wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初1827号之一原告：湖南泰嘉新材料科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济开发区泰嘉路68号。法定代表人：方鸿，董事长。委托诉讼代理人：王俊杰，男，系公司员工。被告：贵州菲亚诗特机床工具有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲北路146号（兴关社区）。法定代表人：蒋晓军。原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司诉被告贵州菲亚诗特机床工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司申请撤回对被告贵州菲亚诗特机床工具有限公司的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司撤诉。案件受理费1014元，由原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司负担。审 判 长  刘典闳人民陪审员  梁丽春人民陪审员  徐新典二〇一七年七月十二日代理书记员  樊 珍
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0821执82号申请人李娅,女，哈尼族,住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）磨黑镇。被执行人丁武能,男，汉族,住曲靖市富源县大河镇。被执行人丁武高,男，汉族,住曲靖市富源县大河镇。本院在执行李娅与丁武高、丁武能民间借贷纠纷一案中，被执行人丁武高、丁武能下落不明且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 史 春执行员 杨 红执行员 李 俊二〇一七年七月二十七日书记员 张为民
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（稿）（2017）浙0424执1109号之一申请执行人赵军，男，1973年2月10日出生，住山东省宁阳县。申请执行人马秋华，女，1977年8月20日出生，住山东省宁阳县。被执行人浙江美林房地产开发有限公司，住所地海盐县武原街道盐北路88号美林.金色港湾小区15幢301室，组织机构代码:77572037-X。法定代表人林尔良。本院于2017年4月26日作出（2017）浙0424执1109号执行裁定书，查封或冻结被执行人浙江美林房地产开发有限公司银行存款34500元或相应价值财产，现因被执行人履行了全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人浙江美林房地产开发有限公司银行存款34500元或相应价值财产的冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹国华二〇一七年七月二十四日签发人书记员  祝孝家
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初5735号原告：吕芳，女，1955年7月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：丁维仿，男，1972年4月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告吕芳与被告丁维仿民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕芳到庭参加诉讼。被告丁维仿经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕芳向本院提出诉讼请求：判令被告丁维仿偿还借款15000元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：丁维仿于2015年12月13日向其借款15000元，约定用期半年。到期后，经其多次催要，丁维仿至今没有偿还借款，特具状起诉。原告吕芳为支持其诉讼请求，当庭出示了以下证明材料：吕芳身份证复印件，与原件核对一致，证明其诉讼主体资格；2.借条原件一张，证明丁维仿于2015年12月13日向其借款15000元，约定利息及使用期限。被告丁维仿未到庭答辩，亦未举证质证。本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，丁维仿向吕芳出具借条，借款15000元，约定利息为月息1分5厘，使用期限为半年。本院认为，吕芳向丁维仿提供钱款，丁维仿向吕芳出具借条的行为，属于民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。丁维仿于2015年12月13日借款，约定使用期限为半年，现借款期限届满，丁维仿应当按照约定偿还借款。借款利息约定没有超出法律规定，对于本诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁维仿于本判决生效之日起十日内偿还原告吕芳借款本金15000元及利息（利息自2015年12月13日起至实际履行完毕之日止，按照月息利率1分5厘计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为88元，由被告丁维仿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员  王伟二〇一七年七月七日书记员  张弦
青岛海事法院民 事 判 决 书(2017)鲁72民初961号原告：张瑞全，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：朱金柱，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：王祖强，男，汉族，住山东省荣成市。原告张瑞全与被告王祖强船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞全委托诉讼代理人朱金柱到庭参加诉讼，被告王祖强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞全向本院提出诉讼请求：请求判令被告王祖强支付原告工资29490元并承担诉讼费、保全费。事实和理由：2016年2月26日，原、被告签订劳务合同书。双方约定2016年2月26日至停船止全年工资为11万元。2016年2月26日，原告如约到被告所属的“鲁荣渔55768号”渔船工作，从事二船船长职务，工作到2016年5月31日止，被告单方终止了合同，但被告仅支付了2000元工资，尚欠29490元。原告多次索要，被告至今未付，故提起诉讼。被告王祖强未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。原告提供了合同原件一份，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院认定为有效证据。被告经本院传票合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，亦未提交相关证据到庭，应视为放弃相应的举证、质证的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，被告王祖强雇佣原告张瑞全在被告所属的“鲁荣渔55768”号渔船工作，担任二船船长。双方签订了一份格式合同，合同约定：甲方：张瑞全乙方：王祖强1、本合同期自2016年2月26日起至全年拾壹万元……2016年2月26日。双方口头约定至全年是指工作时间截止到2017年小年，即2017年1月20日止。合同签订当日，原告即上船工作，工作至2016年5月31日，被告单方终止了合同。原告共计在被告船上工作了94天，被告仅支付工资2000元。2017年6月12日，原告张瑞全申请对被告王祖强所属的“鲁荣渔55767/55768”对船2016年度燃油补贴款40000元进行冻结，本院依据（2017）鲁72财保205号民事裁定书予以冻结。本院认为：原告张瑞全受雇于被告王祖强从事船员工作，双方签订了书面合同，约定了工作时间和工资数额，双方成立合法有效的船员劳务合同关系。原告为被告提供劳务后，被告应按照合同约定及时向原告支付劳务报酬。原被告约定合同期限自2016年2月26日至2017年1月20日止，合同期限为330天，工资数额11万元，日均工资应为333元。原告在被告渔船工作了94天，被告应付工资31302元，原告已支取2000元，被告应向原告支付剩余工资29302元。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，工资数额依法支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王祖强于本判决生效之日起十日内给付原告张瑞全工资29302元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取268.50元，保全费420元，共计688.50元，由被告王祖强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  李雪莲二〇一七年七月十四日书记员  孙 萍
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执45号之二申请执行人李爱华被执行人黑龙江铭鑫房地产综合开发有限公司法定代表人叶光旭，董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2016)黑0102民初3917号民事判决书，责令被执行人履行返还购房款2531913元及利息的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院2017年2月27日对被执行人黑龙江铭鑫房地产综合开发有限公司所有的哈尔滨市道里区河山街61号观江花园A栋3单元17层1702号和哈尔滨市道里区河山街61号观江花园A栋3单元1层101号房产进行查封，现在公告送达中。申请执行人李爱华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效.审判长  许文彬审判员  孙鸣辉审判员  徐大庆二〇一七年七月四日书记员  徐海昌
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审69号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。统一社会信用代码：42088082-5。法定代表人叶海强，该局局长。地址：英山县温泉镇北门坳巷28号。被申请执行人列勇鸿。经营店名：建材店。经营地址：英山县温泉镇温泉西路处。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年7月11日向本院申请强制执行英环理字(2016)585号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字(2016)585号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行英山县市容环境卫生管理局做出的英环理字(2016)585号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一七年七月三十一日书 记 员  张 亚
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4508号上诉人（原审被告）：石如华，女，1956年4月21日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：干虎，四川致中吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都中小企业融资担保有限责任公司。住所地：成都市青羊区顺城大街***号富力中心*****楼。法定代表人：龚民，董事长。委托诉讼代理人：任勇，男，1985年6月13日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：王洁，女，1992年8月16日出生，汉族，住成都市青羊区。原审被告：四川小石斋贸易有限公司。住所地：成都市锦江区东城拐下街**号***幢*层**号。法定代表人：石如华。原审被告：成都一川食品有限公司。住所地：成都市蒲江县工业集中发展区工业北路***号。法定代表人：郭思勤。委托诉讼代理人：郭文静，女，1979年11月27日，汉族，住成都市武侯区。上诉人石如华因与被上诉人成都中小企业融资担保有限责任公司及原审被告四川小石斋贸易有限公司、成都一川食品有限公司追偿权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本院在审理中出现了新的证据可以证明原审送达程序违反法律规定，导致违法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9866号民事判决；二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。上诉人石如华预交的二审案件受理费20274元予以退回。审判长 姚 兰审判员 李婧杰审判员 吴 爽二〇一七年七月十八日书记员 刘 颖
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初555号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王某，男，生于1985年6月27日，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省武威市凉州区。2017年6月2日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）483号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣、代理检察员冯丹出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月17日被告人王某驾驶甘H***55号重型仓栅式货车，沿兰州市七里河区王家坪村村道下坡路段行驶至王家坪小学附近时，因制动失效，车辆失控与同在前王某甲驾驶的甘J***71号轿车左侧发生刮撞后，又与前车张某驾驶的甘H***95号重型仓栅式货车尾随相撞，致王某受伤，乘坐王某所驾驶车辆的被害人郭某（系其妻）当场死亡。经法医鉴定，郭某系交通事故致创伤性颅脑损伤，脑挫裂伤出血，造成创伤性休克、中枢性呼吸循环衰竭死亡。经兰州市公安局交警支队龚家湾大队认定，王某负事故全部责任。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜春甹二〇一七年七月十八日书记员  马 靖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执异7号异议人陈永群，女，1969年3月20日生，汉族，住威宁县。异议人陈永华，女，1971年3月17日生，汉族，住云南省宣威市。异议人牛祥君，男，1985年7月18日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。异议人牛祥琴，女，1988年7月15日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。异议人牛祥科，男，1996年9月26日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。申请执行人顾贵兰，女，汉族，1960年2月26日生，不识字，农民，住威宁县。被执行人陈永祥，男，汉族，小学文化，农民，1963年4月29日生，现住威宁县。被执行人付家会，女，汉族，不识字，个体经营户，1964年3月10日生，现住威宁县。本院在执行顾贵兰申请执行付家会、陈永祥民间借贷纠纷一案中，于2017年6月19日作出（2016）黔0526执582号执行裁定书，依法查封被执行人位于城关中路181号房屋及面积约为600平方米的宅基地（字号：30149号），陈永群、陈永华、牛祥君、牛祥琴、牛祥科于2017年7月3日向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人陈永群、陈永华、牛祥君、牛祥琴、牛祥科称：威宁自治县人民法院作出的（2016）黔0526执582号执行裁定书和公告，查封的位于城关中路181号房屋及面积约为600平方米的宅基地（字号：30149号），因上述查封财产原属陈福才所有，陈福才生有子女4人：陈永秀（已故系牛祥君、牛祥琴、牛祥科之母）、陈永祥（被执行人）、陈永群、陈永华，现陈福才已去世，陈永群、陈永华、陈永祥、牛祥君、牛祥琴、牛祥科因继承权取得该查封财产的所有权，所以法院查封属错误查封，要求法院解除对付家会、陈永祥黑神庙陈家天井住房及面积600平方米的宅基地的查封。本院经审理查明：2016年7月4日作出的（2016）黔0526民初1326号民事判决书已生效，该判决确定：由被告陈永祥、付家会在判决生效后十日内共同偿还原告顾贵兰400000.00元。被告付家会、陈永祥未履行生效法律文书确定的义务，申请人顾贵兰向本院申请执行，本院作出的（2016）黔0526执582号执行裁定书和公告，查封被执行人位于城关中路181号房屋及面积约为600平方米的宅基地（字号：30149号），该房屋及宅基地系被执行人所有，且作为借款的抵押物，与异议人没有权属上的利害关系。本院认为：被执行人付家会、陈永祥未按（2016）黔0526民初1326号民事判决书确定的义务履行，本院作出（2016）黔0526执582号执行裁定书和公告依法查封位于城关中路181号房屋及面积约为600平方米的宅基地（字号：30149号）。异议人陈永群、陈永华、牛祥君、牛祥琴、牛祥科认为：该房屋及宅基地因继承取得所有权，所以法院查封属错误查封，要求法院解除对付家会、陈永祥黑神庙陈家天井住房及面积600平方米的宅基地的查封。上述异议人没有向本院提供相关证据证明本院依法查封的财产属于他们所有，本院在执行过程中查明：被查封的财产所有权属被执行人所有。故异议人的异议申请理由不成立，本院不予支持。综上所述，本院作出的（2016）黔0526执582号执行裁定书，裁定查封被执行人房屋及宅基地，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陈永群、陈永华、牛祥君、牛祥琴、牛祥科的执行异议申请。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 康审判员 赵 俊审判员 赵英冯二〇一七年七月十三日书记员 李 潭
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3374号原告：张某，男，1973年6月20日出生，汉族，住江山市。被告：杨某，男，1988年9月12日出生，汉族，住江山市。原告张某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  仲巍二〇一七年七月二十六日书记员  徐琳
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执862号申请执行人：胡秀英，女，1986年8月8日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：易宗建，男，1968年5月30日甡，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人胡秀英与被执行人易宗建民间借贷纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2016年8月26日作出的（2016）渝0117民初766号民事判决书已发生法律效力。被执行人易宗建逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡秀英于2017年02月15日向本院申请执行。本院在执行申请执行人胡秀英与被执行人易宗建民间借贷纠纷一案中，对被执行人易宗建的财产情况作出如下查控措施：2017年2月17日，通过“总对总”网络查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、其他金融产品，被执行人名下的车辆，本院另案已进行轮候查封，因找不到车辆的下落，本院不能处置。2017年2月18日，通过“点对点”网络查询，发现被执行人名下有房产，本院另案已进行查封，但被执行人名下的房产均涉及抵押，现不符合处置条件，申请执行人亦不愿以该案进行处置。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人名下的工商股权信息，虽发现被执行人名下有工商股权信息，但其公司经营异常。以上财产查控情况，本院已通过查证结果通知书的形式告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位的财产查控回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件，在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下有财产，但财产均不符合处置条件，申请执行人既不愿以本案处置被执行名下的财产，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0117执862号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张安国代理审判员  李 红代理审判员  黄建龙二〇一七年七月十七日书 记 员  邹 旭
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0105民初1665号－1原告：张健，男，1994年3月1日生，汉族，户籍地在鼓楼区。被告：南京芭芭拉教育有限公司，住所地在本市建邺区苍山路16-3号。法定代表人：宋宝亮，南京芭芭拉教育有限公司总经理。本院在审理原告张健诉被告南京芭芭拉教育有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告张健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费5元，予以免交。审 判 长  孙 卉审 判 员  程隽秀人民陪审员  金茂林二〇一七年七月十三日书 记 员  张璐璐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13651号原告：苏州福万家物业管理发展有限公司，统一社会信用代码91320594596997461Y，住所地江苏省苏州工业园区顺达商业广场1幢517室。法定代表人：吕中华，该公司经理。委托诉讼代理人：王朝思，男，该公司员工。委托诉讼代理人：乔永华，男，该公司员工。被告：孙全斌，男，1977年1月9日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告苏州福万家物业管理发展有限公司诉被告孙全斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州福万家物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州福万家物业管理发展有限公司负担。代理审判员  刘春香二〇一七年七月二十八日书 记 员  徐鸣杰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更278号罪犯高见洋，男，1989年10月12日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2015年4月13日作出（2015）祁刑初字第61号刑事判决，以被告人高见洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5，000元。2015年4月28日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯高见洋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯高见洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高见洋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高见洋减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年4月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝 群审 判 员  秦 慧审 判 员  吕伟文二〇一七年七月二十八日代理书记员  陈 玲
山东省汶上县人民法��民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初2793号原告：郭呈章，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：徐仁喜，汶上军屯法律服务所法律工作者。被告：山东溢仓面业有限公司住所地汶上县郭仓镇政府驻地（镇政府西200米），统一社会信用代码913708305777618408。法定代表人：朱桂芹总经理委托诉讼代理人：孙西伟（朱桂芹之夫），男，1971年7月7日出生，汉族，农民，住汶上县。原告郭呈章与被告山东溢仓面业有限公司一般买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭呈章及其委托诉讼代理人徐仁喜、被告山东溢仓面业有限公司委托诉讼代理人孙西伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭呈章向本院提出��讼请求：1.依法判令被告偿还货款187386元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，我卖给被告小麦用于加工面粉，经结算被告共计欠我货款187386元，并向我出具了欠条2张，加盖了被告公司印章，分别是欠157386元和30000元。事后，我多次找被告催要，被告总是以各种借口推诿，拒不给付货款。为维权益，特诉至法院，望判如所请。被告山东溢仓面业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但公司暂时没有给付能力，要慢慢给付。本院认为，被告山东溢仓面业有限公司承认原告郭呈章在本案中所主张的事实，故对原告郭呈章主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖合同成立有效，被告山东溢仓面业有限公司欠原告郭呈章小麦款187386元，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告给付货款187386元的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告山东溢仓面业有限公司于本判决书生效后15日内给付原告郭呈章货款187386元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，由被告山东溢仓面业有限公司负担（原告已预交，待执行结案时与被告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇一七年七月二十六日书记员  张先辉
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执保185号申请人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路9号。法定代表人：黄莼，职务董事长。委托诉讼代理人：李基铂、蔡丽婷，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被申请人：东莞市金莞实业有限公司，住所地东莞市东坑镇初坑村龙坑停车场一号。法定代表人：莫伍清。被申请人：欧国文，男，1967年9月20日出生，汉族，住广东省郁南县。被申请人：莫伍清，女，1967年4月29日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院在审理原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告东莞市金莞实业有限公司、欧国文、莫伍清追偿权纠纷一案过程中，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人东莞市金莞实业有限公司、欧国文、莫伍清价值人民币（币种下同）750000元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结东莞市金莞实业有限公司、欧国文、莫伍清价值750000元的等值财产。案件申请费4270元，由厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 乐法官 助理 陈雅宇二〇一七年七月十五日代书 记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执78号申请执行人吴伟平，男，1984年9月18日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人吴金华，男，1949年12月29日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人吴伟平与被执行人吴金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）闽0181民初4327号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人吴金华应偿还申请人吴伟平借款本金49000元及利息,利息按月利率2%从1998年2月6日起计算至还清借款之日止；负担诉讼费2643.3元。由于被执行人吴金华未履行，申请执行人吴伟平向本院申请强制执行。本院于2017年1月4日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人吴金华有可供执行的财产。2017年3月16日，本院依法作出决定，将吴金华纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初4327号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  薛叶兴执行员  刘 坚执行员  郑而华二〇一七年七月三十一日书记员  倪荧梅
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬海执民字第1721号之二申请执行人：郑爱凤，女，1933年10月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：缪国宝，男，1960年1月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人：唐瑞海，男，1949年11月8日出生，汉族，住舟山市定海区。本院在执行申请执行人郑爱凤与被执行人缪国宝、唐瑞海民间借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人缪国宝名下位于舟山市普陀区沈家门街道新开小区1号楼701室房地产。2017年6月30日，买受人缪珍珍以54.644万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执��中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对舟山市普陀区沈家门街道新开小区1号楼701室房地产的查封；二、将舟山市普陀区沈家门街道新开小区1号楼701室房地产【房产证号：舟房权证普字第××号；土地使用权证号：舟普国用（2004）字第2-950号】归买受人缪珍珍(公民身份号码)所有；三、买受人缪珍珍应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  陈 杨代理审判员  叶立峰二〇一七年七月十日书 记 员  方 薇
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0703财保58号之一解除保全申请人：陈文辉，男，1974年8月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：严由和，男，1973年6月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。解除保全申请人陈文辉与被申请人严由和诉前财产保全一案，本院于2017年6月20日作出(2017)赣0703财保58号民事裁定，依法冻结被申请人严由和银行存款共计15万元及查封申请人陈文辉所有的位于××县××镇××路的房屋（房权证号：信房字第××号）一套。解除保全申请人陈文辉于2017年7月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈文辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人严由和银行存款共计15万元的冻结；二、解除对申请人陈文辉所有的位于××县××镇××路的房屋（房权证号：信房字第××号）一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  朱钦莲二〇一七年七月四日代理书记员  朱 源
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1747号原告彭文华，女，1989年6月21日出生，汉族，住涿州市双塔区。委托代理人李伟，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告李杰，男，1993年11月29日出生，汉族，住涿州市双塔区。委托代理人刘辉，河北信正律师事务所律师。本院在审理原告彭文华诉被告李杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭文华于二零一七年七月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文华的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭文华撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告彭文华负担。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年七月七日书 记 员  李凤丽
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执769号申请执行人葛杭玲。被执行人浙江驰成建设有限公司。原告葛杭玲与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）浙0783民初11615号民事判决书已发生法律效力。权利人葛杭玲于2017年1月18日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月23日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权112500元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初11615号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年七月十日书 记 员  方凯华
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初1709号原告：武良，女，1961年6月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：陈军，男，1982年7月25日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。原告武良与被告陈军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武良到庭参加诉讼，被告陈军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、判令被告立即返还原告购房款245000元及利息（从付款之日，按中国人民银行存款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年2月6日签订房屋买卖合同，约定被告将其所有的位于沈阳市浑南区浑南中路12-1号房屋出售给原告，价款为245000元。合同签订后，原告入住案涉房屋，但因房屋存在贷款未清偿完毕，所以未能办理房屋更名过户手续。现房屋已经因被告对外欠债而被法院执行，导致房屋买卖合同无法继续履行，故原告来院起诉。被告陈军未向法院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对1、房屋买卖合同；2、房屋买卖合同、证明；3、专款记录；4、民事调解书；5、社区证明；6、执行裁定书、民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是被告的前岳母。因被告急需用钱，而其名下房屋存有贷款尚未清偿无法出售，故原、被告协商将原告所有的位于沈阳市皇姑区天山路某号2A楼1-7-1室房屋出售，然后原告使用出售房屋的房款购买被告所有的房屋居住使用。故于2012年2月6日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其单独所有的位于浑南新区浑南中路某号1-22-1室建筑面积为87.66平方米房屋出售给原告使用，房屋总价款为245000元。同时双方约定由于房屋尚有贷款未清偿，房屋无法进行更名过户，故原告从2011年11月开始直至被告将该房屋贷款还清，原告对房屋享有居住权益，待被告将银行贷款全部还清后，被告必须无条件配合原告办理更名过户手续。合同签订后，原告将其出售房屋取得的245000元通过其女儿郭某交由被告，被告将房屋交付原告居住使用。因被告经营的沈阳市大东区新美美洗浴中心未履行（2010）大东民二初字第3236号民事判决书，沈阳市大东区人民法院在执行该判决书时，查封了案涉房屋。原告向该院提出案外人执行异议，沈阳市大东区人民法院于2015年3月20日裁定驳回了原告的异议。后，原告又向该院提出案外人执行异议之诉，该院于2015年10月12日作出（2015）大东民二初字第1004号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。现原告无奈，故诉至法院。另查明，案涉房屋被告于2009年10月19日取得房屋所有权登记证书。被告与原告的女儿郭某原系夫妻关系，二人于2011年2月15日登记结婚，2014年12月经沈阳市皇姑区人民法院调解离婚。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。现原告已将购房款交付被告，被告亦将房屋交付原告居住使用，现案涉房屋已被法院执行，且原告提出的案外人执行异议之诉已被法院驳回，故房屋已无法由原告继续占有使用，合同目的无法实现，故原告要求解除双方房屋买卖合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应将原告支付的房款价款退还原告。关于原告要求被告按银行存款利率支付利息的诉讼请求，因被告并非恶意违约，且原告一直居住使用案涉房屋，故原告要求被告按存款利率标准支付利息的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告武良与被告陈军于2012年2月6日签订的《房屋买卖合同》于本判决生效之日起立即解除；二、被告陈军于本判决生效之日起三日内退还原告武良购房款245000元；三、驳回原告武良的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，由原告武良负担750.00元，被告陈军负担4975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱 波审 判 员  赵文新人民陪审员  金 丽二〇一七年七月十二日书 记 员  周立颖
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初457号原告:熊棱，男，1969年2月7日出生，汉族，住眉山市东坡区，被告：刘泽全，男，1970年7月30日出生，汉族，住眉山市东坡区，原告熊棱诉被告刘泽全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告熊棱到庭参加诉讼。被告刘泽全经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊棱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金8万元及利息，利息从2016年7月25日起至付清为止，利息按年利率6%计息，至起诉之日利息2445元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘泽全从事建筑，需用流动资金，于是向原告借款。原告看在朋友的份上，同意借款给被告。2016年6月24日，原告借款8万元给被告，被告当日向原告出具借条一份，并约定于2016年7月24日全部归还，还款期限届满，但被告不讲信誉，拒绝归还原告借款，特具状起诉，请求法院依法裁决。被告刘泽全未答辩。原告熊棱围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.原告身份证复印件、被告户口信息，证明原、被告身份信息。2.借条原件一份，证明被告向原告借款的事实及借款金额。被告刘泽全未提交证据，也未对上述证据发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院根据庭审对上述证据的审查认定事实如下：2016年6月24日，被告刘泽全因需用流动资金向原告借款，并于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到熊棱现金8万元（捌万元整）注：7月24日全部归还”。借款期限届满后，经原告催收未果，原告遂于2017年2月6日诉至本院。被告刘泽全经本院于2017年3月30日在《四川法制报》刊登公告传唤未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘泽全向原告熊棱借款，并出具借条，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。原告熊棱依约向被告刘泽全提供了借款8万元，被告刘泽全应当按约履行还款义务，现该借款的还款日期已至，被告刘泽全未履行还款义务，故原告熊棱要求被告刘泽全偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案系自然人之间的借款合同，双方对利息没有约定，视为不支付利息。但被告逾期未返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，被告刘泽全应当支付原告熊棱逾期利息。原告熊棱主张被告刘泽全按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘泽全经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘泽全于本判决生效之日起五日内偿还原告熊棱借款本金8万元及利息（利息计算方式：以本金8万元为基数，从2016年7月25日起，按照年利率6%计算至本金付清时止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案受理费1862元，公告费600元，共计2462元，由被告刘泽全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  熊碧珍人民陪审员  李淑英人民陪审员  李先毅二〇一七年七月三日书 记 员  雷凤玲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执105号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人李一平，该公司董事长。被执行人荀启华，男，1964年4月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人许扬兄，女，1962年7月5日生，汉族，居民，住址同上。被执行人荀为足，男，1956年12月8日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人荀继盛，男，1963年8月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。江苏建湖农村商业银行股份有限公司与荀启华、许扬兄、荀为足、荀继盛借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）建商初字第00658号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告8000元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建商初字第00658号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年七月四日书记员  夏 伟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0204民初292号原告：南宁市雅千科贸有限公司,住所：南宁市西乡塘区北湖北路20号云星·城市春天23号楼9号商铺。法定代表人：黄宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：韦景旅，广西华尚律师事务所律师。委托诉讼代理人梁波，广西华尚律师事务所实习律师。被告：曾伟平，女，1973年9月22日出生，住广西柳州市。原告南宁市雅千科贸有限公司诉被告曾伟平合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。2017年7月18日，原告南宁市雅千科贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南宁市雅千科贸有限公司撤诉处理。案件受理费64元（原告已预交），依法减半收取32元，由原告南宁市雅千科贸有限公司负担。审 判 长  汝 磊人民陪审员  兰学军人民陪审员  覃艳奇二〇一七年七月十八日书 记 员  朱柳萍
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104民初4517号原告：李永萍，女，汉族，1962年11月1日生，住本市浦口区。委托诉讼代理人：裴光宗，江苏致明律师事务所律师。被告：遵义市盛发实业有限公司南京分公司，住所地本市秦淮区石鼓路107号华威大厦15层H层。本院在审理原告李永萍诉被告遵义市盛发实业有限公司南京分公司劳动争议纠纷一案中，原告李永萍于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，系其依法行使民事诉讼权利，并无违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告李永萍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审 判 员  陈 歆二〇一七年七月六日见习书记员  李阳阳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保313号之二申请人马国华，男，汉族，住山东省东明县。被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司，住山东省东明县大屯镇刘岗村村西，统一社会代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：高照云，该公司总经理。关于马国华与山东阳坤农业生态发展有限公司诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年7月12日作出的（2017）鲁1728财保241号裁定书，冻结被申请人山东阳坤农业生态发展有限公司在莱商银行股份有限公司菏泽东明支行的银行存款200万元（账号为80×××09），期限为一年。由于被执行人账��内无财产可供保全，申请人马国华于2017年7月27日申请向本院申请，请求查封被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司名下的位于东明县北城国际小区的门面房25套（产权证号为：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX）。本院认为申请人提出的申请符合法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司名下的位于东明县北城国际的25套（产权证号为：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXX）。二、查封期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔胜利二〇一七年七月二十七日书记员  谷振峰
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1722民初1341号原告：毛华，男，生于1975年9月9日，汉族，住宣汉县，城镇居民。委托诉讼代理人：刘传礼，四川聚鑫律师事务所律师。被告：达州市宣汉县七里峡煤业有限公司，地址：宣汉县七里乡神龙路1号。统一社会信用代码：91511722673525506A。法定代表人：宋其伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张才斗，系该公司职工。原告毛华诉被告达州市宣汉县七里峡煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理。依法由审判员孙振中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款60258.50元，并按月息两分承担资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告在生产经营过程中从原告处购买坑木，并陆续付款，截止2015年5月8日，经被告清算，尚下差原告坑木款60258.50元，经原告多次催收，被告以多种借口拒绝支付，故起诉至人民法院提出上述请求。被告达州市宣汉县七里峡煤业有限公司辩称：原告诉称的债务属于吕建等前股东的个人债务，原告提交的证据不能够证明其主张的债权事实，请求人民法院依法驳回原告的诉求。对本案的证据认定如下：原告提交的原被告身份信息，系与原件核对无误的复印件，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提交的被告公司应付账款花名册，被告公司提出没有加盖公司印章，但结合被告公司提交的2015年股权转让协议，可以证明在应付账款花名册上股东一栏签字的系被告公司原来的股东，并有赵本平、彭洪全、蒋远贵的证词予以佐证，对该证据本院予以确认并在卷佐证；对于原告提交的赵本平、彭洪全、蒋远贵的调查笔录，对于三人陈述被告公司下欠原告款项的部分，能够与应付账款花名册及被告提交的股权转让协议相互佐证，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提交的煤监办的会议记录复印件，系政府单位会议记录，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提交的信访局材料，其无法证明债务情况，本院不予以采信。对被告提交的股权转让协议，原告未提出异议，本院予以确认并在案佐证。经审理查明：2014年至2015年期间，被告在生产经营过程中多次从原告处购买坑木，截止2015年5月8日，经双方清算，被告尚下差原告坑木款60258.50元。原告多次找被告支付货款，被告以各种理由进行推脱。2017年5月4日原告起诉来院提出前述诉讼请求。同时查明，被告公司原股东与现股东签订股权转让协议，约定公司转让时现股东在给付转让金中扣除公司原债务部分，即公司原债务由被告公司承担。本院认为：原告毛华与被告达州市宣汉县七里峡煤业有限公司发生业务往来，原告所主张的债务属于公司债务，被告公司应当承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，原告要求被告给付货款的诉求本院予以支持。原告毛华要求被告按照月息2分支付资金占用利息，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：被告达州市宣汉县七里峡煤业有限公司在本判决生效后30日内向原告毛华支付货款60258.50元，并从2017年5月4日起按照中国人民银行同期贷款的基准利率计息直至被告付清时为止。本案诉讼费653.00元，由被告达州市宣汉县七里峡煤业有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员  孙振中二〇一七年七月二十五日书记员  覃本成
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更159号罪犯赵红雷，男，1983年9月29日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2015年5月29日作出（2015）磁刑初字第0088号刑事判决，认定赵红雷犯绑架罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年12月24日起至2017年12月23日止），并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第154号提请减刑建议提出，罪犯赵红雷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕30号检察意见认为，罪犯赵红雷在改造期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯赵红雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵红雷减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯赵红雷自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵红雷减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金五千元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一七年七月十八日书记员  李 轲
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初311号公诉机关勐海县人民检察院。被告人肖改红，男，1970年10月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，现住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年5月11日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年5月23日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）340号起诉书指控被告人肖改红犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉。被告人肖改红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月11日，被告人肖改红为了获取50元的报酬，在缅甸勐拉的一个村子旁接到王庆忠（已被行政处罚）准备送至中国打洛。因被告人肖改红身体原因，在其指引下，王某驾驶被告人肖改红的摩托车经中缅边境217界桩附近的非法通道由缅甸勐拉入境至中国打洛。当日9时许，被告人肖改红被正在勐海县打洛镇巡逻的民警查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、传唤证、物证照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人肖改红违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。本院认为，被告人肖改红违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖改红因形迹可疑被公安民警询问时，能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人肖改红犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役四个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2017年9月10日止），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。二、未随案移送的作案工具红色二轮摩托车（车架号LF3PCKOL8HS000082、发动机号G2225920）一辆,依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年七月十八日书记员  魏程澄
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执恢66号申请执行人胡海清与被执行人重庆市泰运运输有限公司、王亚兵机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民一初字11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡海清于2017年7月18日向本院申请恢复执行，本院于2017年7月18日依法立案执行。现本案已于2017年7月18日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年七月十八日
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初5578号之一原告：金华市东瑞新材料有限公司，住所地：金华市金东区岭下镇工业功能区13号地块。法定代表人：伍东清。被告：浙江飞鸿实业有限公司，住所地：永康市石柱镇新华村瑶山自然村瑶石路3号。法定代表人：金荣。本院在审理原告金华市东瑞新材料有限公司诉被告浙江飞鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金华市东瑞新材料有限公司撤回起诉。案件受理费863元，由原告金华市东瑞新材料有限公司负担。代理审判员  徐高建二〇一七年七月二十七日代书 记员  王 佳
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民特12号申请人：黄亚玉，女，1956年3月6日生，汉族，住海门市。被申请人：黄建明，男，1958年12月4日生，汉族，住海门市。申请人黄汉文、茅锡英申请宣告黄建明死亡一案，本院于2016年6月1日立案。因在公告期内申请人黄汉文、茅锡英均死亡，故本案变更申请人为黄亚玉，2017年7月7日本案依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄亚玉称，申请人黄亚玉与被申请人黄建明是姐弟关系。黄建明自幼严重智障，未婚无子女。2011年6月25日从家中走失，申请人曾发动亲戚朋友邻居一起寻找，至今未找到。现特提出申请，请求宣告被申请人黄建明死亡。经审理查明，下落不明人黄建明，男，1958年12月4日生，汉族，海门市人，户籍地海门市海门镇秀山村四十组19号，系申请人黄亚玉的弟弟。2016年12月6日，海门街道第二社区卫生服务中心出具居民死亡医学证明（推断）书证明黄汉文于2016年12月6日死亡。2017年3月12日，海门街道第二社区卫生服务中心出具居民死亡医学证明（推断）书证明茅锡英于2017年3月12日死亡。2016年5月6日，海门市海门街道秀山村村民委员会、海门市人民政府海门街道办事处出具情况说明一份，内容为“海门市海门镇秀山村（现更名为海门市海门街道秀山村）16组村民黄汉文（身份证号）与茅锡英（身份证号）夫妇育有一子一女。其中儿子黄建明（身份证号）从小就严重智障，且未婚无子女。我们的儿子黄建明于2011年6月25日走失，我们发动亲戚朋友邻居一起寻找一个多月，至今未找到。由于我们农村人没有文化，当时心急只单纯想着寻找，而没有向派出所报警说明黄建明失踪。情况属实，特此说明”，该证明下方附有多位村民签名。2017年6月30日，海门市海门街道秀山村村名委员会出具证明一份，内容为“海门市海门镇秀山村（现更名为海门市海门街道秀山村）16组村民黄汉文（已死亡，身份证号：）与茅锡英（已死亡，身份证号：）夫妇育有一子一女，一子为黄建明（身份证号：）从小就严重智障且未婚无子女，一女为黄亚玉（身份证号：。情况属实，特此证明”。庭审中，被申请人黄建明的邻居万志娟、景善珍、吴选英均陈述黄建明自2011年6月失踪后至今音讯全无。本院曾于2016年7月6日在《江苏法制报》发出寻找黄建明的公告，法定公告期间为一年，现已届满，黄建明仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。因被申请人黄建明未婚无子女，且其父亲黄汉文、母亲茅锡英均已去世，故其姐姐黄亚玉可以向人民法院申请宣告黄建明死亡。现被申请人黄建明下落不明已满四年，本院发出寻找公告也已满一年，黄建明仍无下落，故申请人黄亚玉提出的宣告其死亡的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告黄建明死亡。本判决为终审判决。代理审判员  范刘红二〇一七年七月十三日书 记 员  钟也欧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0109民初3209号原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：熊勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐培成，新疆宋楠律师事务所律师。被告：王淑霞，女，1976年1月28日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市米东区。原告新疆新金坤物业服务有限公司（简称新金坤物业公司）与被告王淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告新金坤物业公司的委托诉讼代理人唐培成到庭参加了诉讼，被告王淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：原告的诉讼请求：1、被告支付物业费1021.25（2015年1月1日至2016年4月30日），并判令被告承担逾期付款滞纳金367.65元，合计1388.09元；2、由被告承担本案的诉讼费。欠缴物业费房屋：乌鲁木齐市米东区米东南路1682号新城花苑小区14-1-202室，业主王淑霞。欠缴物业费期间：2015年1月1日至2016年4月30日共16个月收费标准及方式：住宅物业综合服务费按建筑面积0.6元/㎡/月，按年收取，业主或物业使用人应在第一季度履行交纳义务。收费面积（建筑面积）：106.38㎡应缴金额：1021.25元（106.38㎡×0.6元/㎡/月×16月）未缴金额：1021.25元违约责任：原告未达到约定的管理服务目标的，业主有权要求其限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，原告承担相应的法律责任；业主逾期交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日按3‰的标准交纳违约金，业主不补交的，原告可以停止对其服务。原告终止服务时间：2016年4月30日晚12时，原告新金坤物业公司以经营亏损为由撤出新城花苑小区，不再为该小区的业主提供物业服务，双方合同终止。物业服务及收取物业费、违约金情况：原告主张及证据：原告为被告享有产权的位于乌市米东区米东南路1682号“新城花苑”小区的房屋提供物业服务，有《物业服务协议》、《前期物业服务合同》予以证实，米东南路片区管委会城区管理服务中心对原告自2015年12月起提供的物业服务予以认可，并于2016年4月8日出具了《关于新城花苑物业服务有关问题的答复》，在被告长期欠缴物业费情况下，原告通过书面方式进行了催缴，有《物业费催缴通知》为证。被告抗辩意见及证据：被告未到庭进行答辩。法院认定及理由：（一）原告新金坤物业公司提供的物业服务协议（2009年签订）和前期物业服务合同（2012年11月签订），均系当事人双方的真实意思表示形成，且不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。前期物业服务合同中虽然约定服务期限至2015年11月20日，鉴于原告在该期限届满后在事实上仍然继续提供物业服务至2016年4月30日，因此，对2015年11月21日至2016年4月30日的物业费本院参照上述合同的约定标准进行计算。（二）暂停服务情况：自2015年8月10日起，原告新金坤物业公司因业主缴费问题暂停服务一周。后原告继续为新城花苑小区提供物业服务。故该期间的物业费14.89元（106.38㎡×0.6元/㎡/月÷30天×7天），理应予以扣减。（三）物业服务质量及实际应交纳物业费数额：物业费是小区维系正常运转的经济支柱，按时交纳物业费是业主的义务，虽然被告未到庭答辩，但原告所举证据不足以证明其完全按照合同履行了物业管理职责，故原告诉请被告支付2015年1月1日起至2016年4月30日止的物业费1021.25元，本院结合与该案同类型案件的审理情况，酌情支持919.13元（1021.25元×90%），扣减暂停服务一周期间的物业费后，被告实际应向原告交纳物业费904.24元（919.13元-14.89元）。（四）违约金：业主或物业使用人应在第一季度履行交纳物业费的义务，逾期未交纳的应当承担相应的违约金，由于合同中关于逾期按日加收应交纳费用3‰的违约金的约定明显过高，故根据本院确定的2015年应交纳物业费674.45元（106.38㎡×0.6元/㎡/月×12月×90%-14.89元）、2016年应交纳物业费229.78元（106.38㎡×0.6元/㎡/月×4月×90%），按一年期银行贷款基准利率6%分段计算，自2015年4月1日至2017年7月10日原告起诉前，被告应向原告支付违约金108.23元（674.45元×年利率6%÷12月×27月+229.78元×年利率6%÷12月×15月）。综上，被告王淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告王淑霞向原告新疆新金坤物业服务有限公司交纳物业费904.24元；二、被告王淑霞向原告新疆新金坤物业服务有限公司支付违约金108.23元。上述款项合计1012.47元，被告应于本判决生效后二日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担72.94%，即18.23元，应在主债务履行期限届满前一并向原告支付；下剩6.77元，由原告负担。本判决为终审判决。代理审判员  丁华二〇一七年七月二十七日书 记 员  王莉
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执1110号申请执行人:叶某某被执行人:柳某某本院在执行申请执行人叶某某与被执行人柳某某民间借贷纠纷一案中，横山县人民法院于2016年8月6日作出的（2016）陕0823民初2457号民事判决书，已发生法律效力。责令由被执行人柳某某偿还叶某某借款本金人民币30万元以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费2900元及执行费4400元由被执行人负担。本院在执行过程中查明被执行人柳某某名下有汽车一辆。为维护申请人合法权益现需对该车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人柳某某名下汽车一辆。二、由被执行人柳某某负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人柳某某可以使用被查封财产；因被执行人柳某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人柳某某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一七年七月五日书 记 员  刘 睿
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执471号申请执行人：王凤霞。申请执行人：梁启毓。被执行人：吕建宏。被执行人：季秀花。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初2542号民事调解书，要求被执行人吕建宏、季秀花给付申请执行人王凤霞、梁启毓借款20000元、违约金3000元、案件受理费1160元，负担执行费262.40元，共计24422.40元。本院在执行过程中查明，被执行人吕建宏、季秀花名下有房屋一套，于2013年5月15日办理了抵押登记，无土地、车辆，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年七月四日书记员  凌 莉
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0221财保25号申请人：邢桐浩，满族，住吉林市。委托代理人：崔立媛，吉林松花江律师事务所律师。被申请人：袁小达，住吉林省榆树市。被申请人：孙国力，住吉林市。申请人邢桐浩于2017年7月13日向本院申请保全，请求对被申请人袁小达驾驶的，被申请人孙国力名下的×××号猎豹牌小型轿车予以扣押（保全价值50000.00元）。都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具《财产保全担保函》为申请人邢桐浩担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：扣押孙国力名下的×××号猎豹牌小型轿车，由我院指定场所保管。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  焦桂香二〇一七年七月十三日书记员  赵 江
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1754号原告：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托诉讼代理人：李雪松，系该单位职员。被告：崔天宇，男，1979年9月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李晓秋，女,1978年6月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市农村信用合作联社与被告崔天宇、李晓秋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李雪松到庭参加诉讼，被告崔天宇、李晓秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔天宇、李晓秋返还借款本金90,000.00元，给付利息23,940.42元，利息暂计算至2017年4月11日，此后利息计算至实际给付完毕止；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月1日，原告所属卧里屯信用社与二被告签订《最高额个人担保借款合同》，约定自2014年7月1日起至2017年6月1日止，被告崔天宇可以在90,000.00元的借款本金额度内向原告所属卧里屯信用社申请借款。2015年7月1日，被告崔天宇向原告所属卧里屯信用社借款90,000.00元，借款期限自2015年7月1日起至2016年6月1日止，月利率9.90‰，逾期还款按借款利率50％加收罚息。被告崔天宇于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，截止到2017年4月11日，尚欠借款本息113,940.42元。被告崔天宇、李晓秋未出庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2014年7月1日，原告所属卧里屯信用社与二被告签订《最高额个人担保借款合同》，约定自2014年7月1日起至2017年6月1日止，被告崔天宇可以在90,000.00元的借款本金额度内向原告所属卧里屯信用社申请借款。2015年7月1日，被告崔天宇向原告所属卧里屯信用社借款90,000.00元，借款期限自2015年7月1日起至2016年6月1日止，月利率9.90‰，逾期还款按借款利率50％加收罚息。被告崔天宇于同日为原告出具借据1张，原告向被告崔天宇发放了90,000.00元贷款。借款到期后，被告崔天宇未按合同约定偿还借款本息，截止到2017年4月11日，尚欠借款本息113,940.42元。另查明，被告崔天宇、李晓秋系夫妻关系，被告崔天宇在原告处贷款用于家庭生产经营，二被告用位于安达市朝阳街安居11号楼5-701室房屋抵押担保。本院认为，原告与二被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告崔天宇应按合同约定期限返还借款并给付利息。被告崔天宇贷款用于家庭生产经营，且崔天宇、李晓秋用其共同财产抵押担保，该贷款及利息应属崔天宇、李晓秋的共同债务，应当共同偿还。综上所述，原告请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔天宇、李晓秋返还原告安达市农村信用合作联社借款本金90,000.00元；二、被告崔天宇、李晓秋给付原告借款利息23,940.42元（利息暂计算至2017年4月11日，此后利息按合同约定计算至实际给付完毕止）。上述一、二项合计113,940.42元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,578.00元，减半收取计1,289.00元，由被告崔天宇、李晓秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏晓光二〇一七年七月二十日书记员  张安然
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1321民初2999号申请人：临沂市华洪装饰工程有限公司，住所地山东省沂南县历山路中段壹品龙都1号楼。法定代表人：郭镇华，总经理。被申请人：临沂现代农业科技示范园有限公司，住所地山东省沂南县辛集镇榆林子村。法定代表人：张元芹，董事长。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，申请人临沂市华洪装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂现代农业科技示范园有限公司的山东省沂南县辛集镇人民政府到期债权在价值12万元以内予以冻结。申请人临沂市华洪装饰工程有限公司向华安财产保险股份有限公司购买财产诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临沂现代农业科技示范园有限公司的山东省沂南县辛集镇人民政府到期债权12万元，期限为三年。案件申请费1120元，由申请人临沂市华洪装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高雁坤二〇一七年七月十二日法官助理 李 涛书 记 员 臧发安
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初520号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年6月14日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，2017年4月21日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。被告人刘某某，男，1978年2月12日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市五河县。因���嫌犯诈骗罪，于2017年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，2017年4月21日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。公诉机关以渝巴检刑诉[2017]472号起诉书指控，1、2017年3月4日22时许，被告人刘某某与张某（另案处理）在沙坪坝区附近，冒充香港商人，诈骗被害人邓某某3200元；2、2017年3月8日19时许，被告人陈某某在巴南区某某广场，冒充美籍华人，诈骗被害人王某某现金500元及价值4160元的某某手机一部；3、2017年3月14日22时许，被告人陈某某、刘某某在渝北区某某广场附近，冒充香港商人，诈骗被害人田某某4900元。被告人陈某某两次诈骗共计金额9060元，被告人刘某某两次诈骗共计金额8100元。2017年3月15日，被告人陈某某、刘某某在渝北区某某小区被抓获，二被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失并取得了��害人谅解。被告人陈某某、刘某某的行为已构成诈骗罪，建议判处陈某某拘役五个月，并处罚金17000元；判处刘某某拘役四个月，并处罚金14000元。被告人陈某某、刘某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金一万七千元。（罚金限本判决生效之日起三十日内给付。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2017年8月14日止。）二、被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金一万四千元。（罚金限本判决生效之日起三十日内给付。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2017年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年七月十日书记员  张 莹
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初1656号之一原告：山东迅达机电工程有限公司。法定代表人：万少波，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东玉帛律师事务所律师。被告：青州市大利群经贸有限公司。法定代表人：王玉平，执行董事。原告山东迅达机电工程有限公司诉被告青州市大利群经贸有限公司承揽合同纠纷一案，原告山东迅达机电工程有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东迅达机电工程有限公司撤诉。案件受理费3692元，减半收取1846元，财产保全费1320元，共计3166元，由原告负担。审判员 姜 波二〇一七年七月十二日书记员 王丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5370号原告:王维民，男，汉族，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张道俭，男，汉族，1941年2月5日出生，住宿州市埇桥区。系原告所在社区推荐的代理人。被告:安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号。法定代表人：王振平，该公司总经理。原告王维民与被告安徽五建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年6月8日立案。原告王维民于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王维民提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王维民撤回起诉。案件受理费收取为25元，由原告王维民承担。审判员  王伟二〇一七年七月十二日书记员  张弦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申271号再审申请人(一审原告、二审上诉人)唐文霞，女，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住上海市青浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)无锡市国土资源局，住所地江苏省无锡市滨湖区观山路199号。法定代表人吴春林。原审第三人唐文华，男，汉族，户籍地江苏省无锡市。再审申请人唐文霞因诉被申请人无锡市国土资源局（以下简称无锡市国土局）房屋行政登记一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2016)苏02行终129号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。原审认定，原审第三人唐文华于1995年8月申请办理了塘铁桥塘后房屋的《房屋所有权证》。2005年7月4日，唐文霞以无锡市滨湖区人民政府为被告，向无锡市滨湖区人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销唐文华持有的塘铁桥102号的集体土地使用权证并重新认定。一审法院于2005年9月30日作出一审行政裁定，驳回唐文霞的起诉。该一审行政裁定书中载明：“唐文华提交的证据有：《房屋所有权证》，载明的房屋所有权人为唐文华，房屋座落华庄镇塘铁桥村塘后。……对第三人唐文华提交的证据，原告、被告均无异议。”后唐文霞不服《房屋所有权证》，于2006年10月19日向无锡市人民政府申请行政复议，无锡市人民政府于2007年10月17日作出《行政复议决定书》，维持《房屋所有权证》。另查明，根据无锡市机构编制委员会文件锡编[2015]6号《无锡市机构编制委员会关于整合不动产登记职责的通知》中规定，无锡市国土局整合登记职责，指导监督全市土地登记、房屋登记、林地登记、水域养殖登记等不动产登记工作。一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。据此，在最长起诉期限范围内，当事人不知道行政行为内容的，其起诉期限应当从知道之日起开始计算，最长不得超过2年。本案中，唐文霞于(2005)锡滨行初字第15号行政案件的庭审及裁定书中已经知道房屋登记在唐文华名下，却未在自2005年9月30日之日起的2年内提起行政诉讼，故本案已经超过了法定起诉期限，不符合法定受理条件。原审裁定驳回唐文霞的起诉，并无不当。无锡市人民政府的行政复议行为，并不影响人民法院对行政案件起诉期限的计算，唐文霞认为在收到行政复议决定后15日内提起行政诉讼未超过起诉期限的理由不能成立。一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定，裁定驳回唐文霞的起诉。二审法院审理后，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。唐文霞申请再审称，（2005）锡行终字第61号行政裁定书下达后，其于2006年10月19日向无锡市人民政府申请行政复议，2007年10月17日无锡市人民政府作出行政复议决定书，其于2007年11月2日向江苏省高级人民法院提起诉讼。2015年9月，二审法院要其提供2007年提起行政诉讼的证据，同年9月9日申请人挂信将2007年11月2日向江苏省高级人民法院提交的起诉状复印件及2007年11月2日邮局挂信收据复印件寄给一审法院。二审法院未开庭质证就下达驳回裁定书。本案未超过法定期限。原审裁定适用二年起诉期限于法有悖，请求撤销原审裁定。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，唐文华于1995年8月申请办理了塘铁桥塘后房屋的《房屋所有权证》。唐文霞于(2005)锡滨行初字第15号行政案件的庭审及裁定书中已经知道涉案房屋登记在唐文华名下，即具体行政行为内容，但其未在自2005年9月30日之日起的2年内提起行政诉讼。唐文霞申请再审主张其在2015提起本案诉讼前，曾多次向相关法院提起过诉讼，但除在原审提供2007年曾向本院提交的起诉状复印件及邮局挂信收据复印件外，未提供其他证据证明。唐文霞不能证明在其2005年知道具体行政行为内容后的长达十年内，系由于不属于其自身的原因超过起诉期限的。故原审认定本案已经超过了法定起诉期限，驳回唐文霞的起诉，并无不当。综上，唐文霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回唐文霞的再审申请。审 判 长  臧静审 判 员  赵黎代理审判员  张伟二〇一七年七月二十日书 记 员  刘妍
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初2302号申请人：枣庄惠佳贸易有限公司，法定代表人：张淑慧，住所地：市中区。被申请人：枣庄大地置业有限公司，法定代表人：田华，住所地：枣庄高新区。本院在审理申请人枣庄惠佳贸易有限公司与被申请人枣庄大地置业有限公司合同纠纷一案中，申请人于2017年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄大地置业有限公司存款5万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇一七年七月三日书记员  刘 飞
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执122号之一申请执行人谢春茂，男1971年8月10日生，汉族，江西省人，住安远县镇岗乡。被执行人李瑞样，男，1963年6月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县孔田镇。被执行人钟水连，女，1966年3月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县孔田镇。申请人谢春茂申请执行李瑞样、钟水连民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初576号民事判决书立案执行，于2017年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的40430元及息。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年七月二十五日书记员  罗璞坚
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0691刑初14号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人钟某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地屈原管理区，住屈原管理区营田镇。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2016年4月28日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月6日被该局变更强制措施为取保候审。2017年7月21日，经本院决定，对其重新取保候审，现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院于2017年7月11日以屈检刑检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人钟某某犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周平独任审理，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员陈江敏、周滔出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2016年4月21日晚，被告人钟某某为找前妻陈某某（又名陈某1），便蹲守在本区营田镇余家坪社区被害人易某某（陈某某男朋友）家附近等候陈某某。22日零时许，钟某某发现陈某某乘坐“慢慢游”进入易某某家中，趁易某某驱车离开家，且在未经允许的情况下，采取破坏房门的方式，强行进入该住宅二楼西边的卧室内，并将卧室内的陈某某殴打致伤。经鉴定，易某某家中被损坏木门价值为600元，陈某某伤情为轻微伤。2016年4月28日，被告人钟某某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人钟某某非法强行闯入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。本院另查明，2016年4月28日，钟某某至青山寺派出所投案，对自己的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有报警案件登记表、到案经过、收条、谅解书、户籍信息、离婚证、离婚协议书等书证；证人易某某、韩某、陈某某的证言；被害人易某某的陈述；被告人钟某某的供述；现场勘验照片；辨认笔录；屈价意字[2016]第25号估价鉴定书、岳阳正义司法鉴定所[2016]临鉴字第425号司法鉴定意见书等经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人钟某某采取破门的方式非法强行侵入他人住宅，扰乱他人正常生活秩序，其行为已构成非法侵入住宅罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人钟某某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。经屈原管理区司法局调查评估，被告人钟某某对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定判决如下：被告人钟某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇一七年七月二十八日书记员  陈震附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初44号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人孙某甲，女，1975年6月10日出生，汉族，初中文化，工人，出生地山东省海阳市，户籍所在地同现住址海阳市。2016年11月10日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2016］346号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人杨某、杨某君、杨某臣、杨某义提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、姜莉出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年7月27日19时30分许，被告人孙某甲驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿海阳市育行路由北南行，行至海阳市方圆街道办事处东石兰沟村村东处，与前方步行横穿公路的王某风发生碰撞，致车辆损坏，王某风受伤经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，王某风系头部受钝性暴力作用致颅脑损失死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人孙某甲承担该起道路交通事故的全部责任。肇事后，被告人孙某甲在现场等待处理。公诉机关认为，被告人孙某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2016年7月27日19时30分许，被告人孙某甲驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿海阳市育行路由北南行，行至海阳市方圆街道办事处东石兰沟村村东处，与前方步行横穿公路的王某风发生碰撞，致车辆损坏，王某风受伤经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，王某风系头部受钝性暴力作用致颅脑损失死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人孙某甲承担该起道路交通事故的全部责任。肇事后，被告人孙某甲在现场等待处理。本案的民事部分，经本院主持调解，除保险公司理赔外，被告人孙某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某、杨某君、杨某臣、杨某义各项损失30000元。上述事实，有立案决定书、户籍证明、前科查询、道路交通事故认定书、现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录等书证，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，证人迟某、杨某的证言，被告人孙某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人孙某甲肇事后在现场等待处理系自首。被告人孙某甲归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，民事部分积极赔偿被害人亲属取得了谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年七月十三日书 记 员  潘 雨
杭州市萧山区人民法院杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书民事裁定书（2017）浙0109民初9699号之一（2017）浙0109民初9699号之一原告:杭州创举建设有限公司,统一社会信用代码91330109779280623H,住所地杭州市萧山区楼塔镇管村村。原告:杭州创举建设有限公司,统一社会信用代码91330109779280623H,住所地杭州市萧山区楼塔镇管村村。法定代表人:曹永传,总经理。法定代表人:曹永传,总经理。委托诉讼代理人：朱清梁，浙江正允律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清梁，浙江正允律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晨曦，浙江正允律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：马晨曦，浙江正允律师事务所实习律师。被告：杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91330100060998757Y，住所地杭州市萧山区临江工业园区农二场房屋418号。被告：杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91330100060998757Y，住所地杭州市萧山区临江工业园区农二场房屋418号。法定代表人：楼洋，董事长。法定代表人：楼洋，董事长。本院在审理原告杭州创举建设有限公司诉被告杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告杭州创举建设有限公司诉被告杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州创举建设有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州创举建设有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州创举建设有限公司撤回对杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司的起诉。准许杭州创举建设有限公司撤回对杭州沃瑞奥汽车零部件有限公司的起诉。案件受理费52662元，减半收取26331元，财产保全申请费5000元，合计31331元，由杭州创举建设有限公司负担。案件受理费52662元，减半收取26331元，由杭州创举建设有限公司负担。审判员  戴永梅二○一七年七月十七日书记员徐丽芳审判员  戴永梅二〇一七年七月十七日书记员  徐丽芳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2411号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路166号。负责人：孙学理，该公司经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周金凤，女，1985年6月3日生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太保盐城公司）因与被上诉人周金凤保险合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初5625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太保盐城公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。案涉事故发生后，上诉人的查勘人员经现场查勘，发现该事故存在诸多问题和疑点，存在驾驶员酒驾顶包情况，向被上诉人发出拒赔通知书。后被上诉人周金凤向一审法院起诉，要求上诉人赔偿其车辆及第三方树木等损失。在一审庭审中，上诉人提供现场图片，显示出险车辆冲出道路外有近百米远，说明车辆行驶速度很快，驾驶员有精神不集中、走神情况，而自称驾驶员的王进波在事发现场精神状态良好，没有任何受伤痕迹，但在车上驾驶员位置安全气囊有大量血迹，显然驾驶员理应伤情严重，而事发后王进波也没有提供任何就诊资料。根据自称是出险车辆乘坐人的林某提供的病案资料，可以认定林某当时伤情较重，但在副驾驶位置林某前方的安全气囊上无任何血迹，医院出院记录上却又载明：患者两小时前骑电动车不慎摔倒，这一陈述与事故责任认定书及林某一审庭审陈述情况不一致，明显是林某在事发后的虚假陈述。在一审庭审时，林某又称事故发生后，驾驶员王进波被吓呆了，是其把驾驶员王进波从车中拖出来的，一个受伤非常严重的人，把一个没有任何部位受伤的人拖出车外。这一陈述完全自相矛盾，不符合基本常识。但一审法院未能根据上诉人提供的证据材料、被上诉人方面陈述的自相矛盾的说辞，依照法定程序和职权查明事实，却认为上诉人未能充分举证，判决上诉人赔偿被上诉人车辆损失显失公正。周金凤答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，请求驳回上诉人的上诉请求。周金凤向一审法院起诉请求：1、请求判令太保盐城公司给付周金凤车辆损失、垫付的乘坐人赔偿款、树木损失计34900元；2、诉讼费用由太保盐城公司承担。一审法院认定事实：2015年3月7日，周金凤为苏Ｊ×××××号小型汽车在太保盐城公司投保了机动车商业保险，商业险包括：车辆损失险限额为122800元，不计免赔；车上责任险（乘客）10000*4座；第三者商业责任险1000000元不计免赔。保险期限自2015年4月1日零时起至2016年3月31日24时止。2016年1月9日21时20分许，王进波驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿堤利村东西向水泥路由西向东行驶至X302弶新线4公里时，车辆与路边的树木相撞，发生道路交通事故，致苏Ｊ×××××号小型客车车辆受损、部分树木被损坏、乘坐人林某受伤。此事故经东台市公安局交警大队认定，王进波负此事故的全部责任，林某不负此事故的责任。事故发生后，林某入东台市人民医院住院治疗4天，花去医疗费5598.42元（其中个人负担3365.57元）。王进波与林某在东台市弶港镇法律服务所调解，王进波赔偿林某7400元。因事故造成缪永东、黄春香苗木损失，王进波赔偿两人4100元。事故导致苏Ｊ×××××号小型客车损坏，周金凤在盐城御祥汽车销售服务有限公司维修，修理费为23400元。太保盐城公司认为驾驶员涉嫌醉酒驾驶和顶包，周金凤要求理赔，太保盐城公司不予赔偿。一审法院调取了交通事故卷宗，未见上述情形。一审法院认为，周金凤向太保盐城公司投保商业险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。保险期限内，投保车辆发生保险合同约定的保险事故，太保盐城公司应按约理赔。太保盐城公司辩解驾驶员涉嫌醉酒驾驶和顶包故不予赔偿，没有证据证明，该辩称一审法院不予采信。交通事故造成的损失，包括车辆损失、财物损失、人伤损失，周金凤仅支付了车辆维修费用，其余两项损失系王进波赔偿。周金凤此次诉讼，仅可以主张车辆损失部分，其余部分应由王进波主张。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：一、太保盐城公司于判决生效后30日内给付周金凤保险金23400元；二、驳回周金凤其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费672元，由周金凤负担222元，太保盐城公司负担450元。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，周金凤与太保盐城公司之间订立的案涉保险合同，系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效。保险期限内，投保车辆发生保险合同约定保险事故，太保盐城公司应按约理赔。上诉人太保盐城公司认为，案涉事故存在诸多问题和疑点，驾驶员涉嫌醉酒驾驶和顶包，故不予赔偿。但上诉人对其主张未能提供相应证据证明，且一审审理中，被上诉人周金凤提供证人林某出庭作证陈述了事故相关情况，一审法官也向公安部门调查了案涉交通事故相关情况，但目前尚无证据证明案涉交通事故驾驶员涉嫌醉酒驾驶和顶包。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇一七年七月三十一日书记员  张惠敏
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初792号原告：孟争民，男，1969年2月14日出生，汉族，农民。被告：王源，男，1965年2月8日出生，汉族，农民。被告：裴彦斌，男，1964年12月17日出生，汉族，居民。原告孟争民诉被告王源、裴彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行了审理。原告孟争民向本院提出诉讼请求：1、要求依法判处被告王源偿还原告借款8万元；2、要求判令被告裴彦斌对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王源作水泥生意周转于2012年1月1日从原告处借现金2万元，于2012年5月16日从原告处借现金6万元。当时约定了每月利息为2%。后被告王源下落不明。2017年1月19日原告同李小定在咸阳找到王源，商量还款事宜。2017年1月16日原告把借据交给王源，王源给原告出具了8万元的借据，被告裴彦斌担保。约定2017年5月底全部结清。现时限已过，二被告未按约履行义务。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告孟争民无法提供被告准确地址，且本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孟争民的起诉。案件受理费1800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  何高峰二〇一七年七月七日书记员  宁晓松
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更28号罪犯李建忠，男。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省敦煌市人民法院于2012年1月11日作出（2011）敦刑初字第134号刑事附带民事判决，认定被告人李建忠犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿66567元（未赔偿）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2014年5月20日以（2014）酒刑执字第39号刑事裁定减去有期徒刑十个月。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试115分,取得烹饪初级技术等级证书；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在干菜选检岗位上，熟练干菜分级等劳动技能，出勤率100%。2015年5月至2016年11月共记功2次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯李建忠在服刑期间，认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其拒不履行附带民事赔偿判项，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李建忠减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月1日起至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  李 洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更172号罪犯袁薛军，男，1976年10月18日出生，汉族，初中文化程度，江西省分宜县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于二〇一三年七月三十日作出（2013）管刑初字第183号刑事判决，认定被告人袁薛军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二〇一二年九月二日起至二〇二一年九月一日止。宣判后，检察机关提出抗诉。河南省郑州市中级人民法院于二〇一四年三月十二日作出（2013）郑刑一终字第350号刑事判决，认定被告人袁薛军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。该犯刑期自二〇一二年九月二日起至二〇二三年九月一日止。该犯于2014年04月25日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯袁薛军近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年6月5日上午，被告人袁薛军伙同他人在新密市区入室盗窃他人现金、项链等财物，涉案财物价值人民币304370余元。部分赃物追回。该犯曾因犯盗窃罪于2005年10月31日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。该犯系主犯、累犯。罪犯袁薛军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁薛军入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁薛军减去刑期五个月。刑满日期：二〇二三年四月一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区林西县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2017)内0424行初24号原告赵某，男，1957年12月6日出生，回族，工人，住内蒙古赤峰市林西县。被告林西县房产管理局。地址林西县林西镇东环路北段。法定代表人李某，职务局长。第三人左某，男，69岁，回族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。原告赵某诉被告林西县房产管理局房屋登记一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。诉讼费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费60.00元，计85.00元均由原告承担。审判长张华审判员陈文成审判员邓秀娟二O一七年七月十三日书记员李冬岩
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢627号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：喻某，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：岳某，女，1983年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与喻某、岳某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年七月二十日代理书记员  蒋军明
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1059号上诉人(原审原告)：新疆伟荣劳务派遣有限公司。住所地：新疆昌吉回族自治州昌吉市延安北路七区*层。法定代表人：唐明，总经理。被上诉人（原审被告）：韩宗纪，男，1972年5月25日出生，住昌吉市。被上诉人（原审被告）：韩某，女，2000年4月6日出生，住昌吉市。被上诉人（原审被告）：杜秀兰，女，1952年2月18日出生，住昌吉市。原审第三人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆昌吉回族自治州昌吉市北京南路34号（昌吉市40区2丘**栋）。法定代表人：刘福生，董事长。上诉人新疆伟荣劳务派遣有限公司因与被上诉人韩宗纪、韩某、杜秀兰工伤保险待遇纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆伟荣劳务派遣有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆伟荣劳务派遣有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新疆伟荣劳务派遣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马学武代理审判员  孙有静代理审判员  马雪静二〇一七年七月十七日书 记 员  陈晓辉