wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017）晋0521执54号	申请人：王得林，男，1953年6月2日生，汉族，沁水县郑庄镇人。	被执行人：豆培政，男，1956年11月5日生，汉族，沁水县郑庄镇人。	被执行人：田霍育，男，1969年8月28日生，汉族，沁水县郑庄镇人。	被执行人：樊必建，男，1958年5月6日生，汉族，沁水县郑庄镇人。	申请人王得林与被执行人豆培政、田霍育、樊必建义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）晋0521民初1042号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王得林于2017年1月11日向本院申请执行，申请执行标的额为4365元。本院于同日立案执行。	在执行过程中，申请人王得林于2017年3月3日向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：	本院（2017）晋0521执54号执行案件终结执行。	本裁定送达后立即生效。	执行长  崔志勤	执行员  李 剑	执行员  郭贵文	二〇一七年七月十七日	书记员  程燕燕	附本案所适用的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的;	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初144号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人朱春滨。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人朱春滨犯交通肇事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年7月14日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人朱春滨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月15日13时许，被告人朱春滨驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿本市**路由北向南行驶至正东路派出所附近交叉路口时，与马某1驾驶的同方向行驶至此左转弯的电动自行车相撞，事故致马某1受伤，经医院抢救无效于当日死亡。镇江市公安局交通警察支队京口大队道路交通事故认定书认定被告人朱春滨承担事故主要责任。事故发生后，被告人朱春滨委托其妻毛某报警并在现场等候处理。在案件审理过程中，被告人朱春滨自愿补偿被害人家属人民币65000元，并获得被害人家属谅解。上述事实，被告人朱春滨在开庭审理过程中无异议，且有证人毛某、马某2的证言，尸体检验报告，司法鉴定意见书，物证检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱春滨违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱春滨犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人朱春滨赔偿被害人近亲属损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱春滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 俊人民陪审员  樊小玲人民陪审员  伍云蓉二〇一七年七月二十日书 记 员  戴 飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1706-1号申请执行人：李红颖，女，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李振北，男，1992年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被执行人：李勇，男，1982年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被执行人：姬峰，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李红颖与李振北、李勇、姬峰民间借款纠纷一案中，查明，被执行人姬峰在亳州市谯城区谯东镇石交卜村民委员会段庄8号有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人姬峰在亳州市谯城区谯东镇石交卜村民委员会段庄8号的房屋及土地拆迁补偿费用319612.67元。上述费用，未经本院允许，不得向姬峰及其他案外人进行支付。本裁定立即执行。（此页无正文。）审判员  吕迎迎二〇一七年七月十三日书记员  周广成
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1938号罪犯柴英琪，男，1975年5月9日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2014年4月23日作出(2014)法刑初字第103号刑事判决，以被告人柴英琪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯柴英琪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯柴英琪获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯柴英琪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴英琪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月22日起至2023年8月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0192执98号之二申请执行人高树江，住长春汽车经济技术开发区。被执行人孙晶，住长春市绿园区。被执行人赵树斌，住长春汽车经济技术开发区。被执行人赵树龙，住长春净月开发区。被执行人赵宏山，住长春市绿园区。被执行人赵晓明，住长春市绿园区。申请执行人高树江与被执行人孙晶、赵树斌、赵树龙、赵宏山、赵晓明房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉0192民初847号民事判决书，依法向被执行人孙晶、赵树斌、赵树龙、赵宏山、赵晓明发出限期执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用，但被执行人并未自动履行。在执行过程中，本院于2017年6月15日作出（2017）吉0192执98号之一执行裁定书，将房屋所有权人赵银名下的坐落于长春市绿园区一汽厂区430-2号楼411室，房权证长房权字第50602657**号，丘地号4-104/3-33（411），建筑面积60.72平方米房屋更名过户到了申请执行人高树江名下。现本案经本院强制执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初847号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛雅梅审 判 员  刘世平代理审判员  李 书二〇一七年七月十三日书 记 员  孙茂强
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2011)招执字第953号申请执行人：烟台科纳尔投资有限公司。被执行人：张杰，男，1970年12月28日生，汉族，山东省莱州市人，住莱州市城郭镇东圈子村。被执行人：招远市蚕庄镇山后冯家村民委员会。被执行人：烟台大山房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人烟台科纳尔投资有限公司与被执行人张杰、招远市蚕庄镇山后冯家村民委员会、烟台大山房地产开发有限公司借款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年七月二十日书记员  王春明
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执98号之一申请执行人罗传照，男，1972年5月25日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县腾达镇千秋村。被执行人李德军，男，1975年5月16日出生，汉族，住珙县巡场镇芙蓉大道。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初973号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封产权人为李德军，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇芙蓉大道，产权证号为XXXXXX号房屋。二、查封、扣押李德军所有的川XXXX**号东风牌小型普通客车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一七年七月二十日书记员  曾浩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢306号之二申请执行人：万云祥，男，汉族，1946年2月20日生，住镇江市。委托代理人：刘诚，镇江市经济法律服务所法律工作者。委托代理人：王敏，镇江市经济法律服务所法律工作者。被执行人：周青，男，汉族，1975年8月11日生，住镇江市。被执行人：唐志国，男，汉族，1978年7月20日生，住镇江市。本院在执行申请执行人万云祥与被执行人周青、唐志国民间借贷纠纷一案中，申请执行人万云祥于2017年7月25日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2013）京民初字第2652号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王晓宝审 判 员  施纪怀代理审判员  夏 波二〇一七年七月二十八日书 记 员  盛 捷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更183号罪犯陈琦飞，男，生于1971年12月15日，汉族,高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2007年10月11日作出(2007)武区刑初字第537号刑事判决，以被告人陈琦飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。执行中，2013年8月经本院减刑七个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈琦飞在服刑中获监狱次表扬、次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈琦飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改���；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、四次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈琦飞在服刑期间，确有悔改表现，沙洋长林监狱报请罪犯陈琦飞减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足六个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈琦飞减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年七月二十日书记员  鲁习梅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执761号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地：府谷县府谷镇人民西路。法定代表人：班勇，系该行行长。委托代理人：刘妍，北京市中兆律师事务所律师。被执行人：贾建军，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：刘巧利（系贾建军之妻），女，1975年9月29日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：贾小鹏，男，1987年9月14日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：贾建成，男，1962年10月12日出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人贾建军、刘巧利、贾小鹏、贾建成金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01940号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人贾建军、刘巧利、贾小鹏、贾建成送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元、保全费1570元、执行费4400元。2017年7月20日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年七月二十日书记员  贺微婷
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执365号之一申请执行人：夏安林，男，1976年9月17日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人：郑兴建，男，1967年2月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：胡小丽，女，1967年8月25日生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行夏安林申请执行郑兴建、胡小丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 余 斌二〇一七年七月二十六日书记员 刁仁杰
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0882民初972号原告韩大勇，男，1972年6月17日出生，汉族，住大安市。被告李洪明，男，32岁，住大安市。被告宋守伟，男，36岁，住大安市。被告矫艳红，女，31岁，住大安市。本院在审理原告韩大勇诉被告李洪明、宋守伟、矫艳红买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，本院认为,原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩大勇撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  马吉天二〇一七年七月四日书记员  孙宏达
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初5798号原告：王建刚，男，1971年7月26日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。被告：李洋，男，1979年10月9日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省常熟市。原告王建刚与被告李洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告王建刚以原被告已达成和解协议且已实际履行完毕为由，于2017年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王建刚的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建刚撤回起诉。案件受理费减半收取人民币525元，财产保全费620元，合计诉讼费1145元，由原告王建刚负担。审判员  唐海山二〇一七年七月二十日书记员  缪 璐
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0925民初308号原告：伍钦潮，男，生于1975年2月26日，汉族，陕西省岚皋县人。委托代理人：周加勤，陕西岚水律师事务所律师。被告：康治林，男，生于1986年12月29日，汉族，陕西省安康市人。委托代理人：刘金成，陕西宁康律师事务所律师。被告：丁传清，女，生于1988年2月28日，汉族，陕西省岚皋县人。委托代理人：丁传豆，男，生于1992年6月23日，汉族，陕西省岚皋县人。系丁传清之弟。被告：丁书文，男，生于1968年8月8日，汉族，陕西省岚皋县人。原告伍钦潮诉被告康治林、丁传清、丁书文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告伍钦潮于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍钦潮撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告伍钦潮负担。审判员  朱益虎二〇一七年七月四日书记员  刘小东
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0624执异40号案外人：脑日吉玛，女，现住内蒙古鄂托克旗。申请执行人：杨春梅，女，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：额尔肯木稍，女，现住内蒙古鄂托克旗。在本院执行杨春梅与额尔肯木稍借款合同纠纷一案中，查封了登记在吉仁（系被执行人额尔肯木稍丈夫，已去世）名下位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇八居委桃力民路北阿尔巴斯街西2层楼房一套。案外人脑日吉玛不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，人民法院查封的位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇八居委桃力��路北阿尔巴斯街西2层楼房系案外人儿子吉仁的财产，吉仁在一次重大交通事故中去世，去世后案外人和儿媳、孙子一直居住在该房屋中，该房屋属于案外人的财产，人民法院查封该房屋，侵害了案外人的合法权益，请求法院解除对该房屋的查封。经审查，本院认为，本院所查封的位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇八居委桃力民路北阿尔巴斯街西2层楼房，是被执行人额尔肯木稍与丈夫吉仁在婚姻存续期间购买的，属于夫妻共同财产，该套房屋财产的50%应为被执行人额尔肯木稍的个人财产，对额尔肯木稍的个人财产应予执行。案外人脑日吉玛对该房屋剩余财产价值的50%有遗产继承权，可按照继承比例继承一定份额的遗产。因房屋属于不动产，系不可分物，所以可以在房屋进行评估拍卖后，从拍卖所得价款中为案外人保留案外人应得份额。因此，案外人提出���议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回案外人脑日吉玛的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内本院提起诉讼。审判长  王志成审判员  徐永忠审判员  李纪闻二〇一七年七月二十五日书记员  纳日娜
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初1351号原告：永登县农村信用合作联社上川分社，住所地：永登县上川镇黄茨滩村。负责人：王有军，系该信用社主任。委托诉讼代理人：刘永年，系该信用社职工。被告：姚某某，男，1987年9月27日出生，系永登县。被告：甘某某，男，生于1987年10月10日，汉族，系兰州新区。被告：王某某，男，1989年11月4日出生，汉族，系永登县。原告永登县农村信用合作联社上川分社诉被告姚某某、甘某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人王有军及其委托代理人刘永年与被告姚某某到庭参加诉讼，被告甘某某、王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及截至2017年5月3日前利息32498.34元（以后利息待计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，被告姚某某向原告申请贷款100000元，由被告甘某某、王某某提供担保，贷款于2015年10月9日到期。贷款到期后，经原告多次催要，被告推托不予偿还。被告姚某某承认原告主张的事实及全部诉讼请求。被告甘某某、王某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，原告与三被告签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定被告姚某某向原告借款100000元，借款期限12个月，至2015年10月9日止，借款利率执行年利率10.2%，借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%的利息，被告甘某某、王某某向借款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后，原告即向被告姚某某发放了贷款。借款到期后，被告姚某某未按合同约定向原告偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告与被告姚某某之间的借款事实清楚，证据充分，被告姚某某应当承担偿还借款本息的民事法律责任。被告甘某某、王某某系连带保证的担保人，应当按照合同约定承担相应的保证责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚某某于本判决书生效后10日内偿还原告永登县农村信用合作联社上川分社借款本金100000元及截止2017年5月3日前利息32498.34元，本息合计132498.34元；（以后利息待计）。二、被告甘某某、王某某承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1475元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵欣二〇一七年七月二十五日书记员  党容
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初5783号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。													法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：郭雷，男，汉族，现住沈阳市和平区。													委托诉讼代理人：陈向春，女，汉族，现住沈阳市和平区。																															被告																							被告：邹彬，男，汉族，现住沈阳市于洪区（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4787.37元及滞纳金5042.17元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩���																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区																							房屋													面积																							165.65平方米																															收费													标准																							1.7元/平方米/月（房屋）																							欠费													时间																							2016年1月1日至2017年5月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。													裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条																															裁判主文																							一、被告邹彬自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2017年5月31日期间的物业费4787.37元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹彬负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王明卓	二〇一七年七月三日	书记员  魏立涛
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执145号申请执行人曹某某，女。申请执行人代甲，女。委托代理人曹某某，女。申请执行人代乙，男。法定代理人曹某某，女。被执行人长武县丁家镇五里铺村村民委员会。住所地：长武县丁家镇五里铺村。法定代表人高某某，男，该村委会主任。申请执行人曹某某、代甲、代乙与被执行人长武县丁家镇五里铺村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院(2016)陕0428民初字522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某某、代甲、代乙于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人长武县丁家镇五里铺村村民委员会给付因长兴西路客运公司加气站项目征地的补偿款8700元，并负担本案诉讼费50.00元。本院于2017年4月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月19日向被执行人长武县丁家镇五里铺村村民委员会送达了执行通知书,经本院派员多次督促执行，被执行人长武县丁家镇五里铺村村民委员会向本院交纳案件款8700.00元。申请执行人曹某某、代甲、代乙已领取案件款8700.00元，下余执行款项诉讼费50.00元申请执行人曹某某、代甲、代乙自愿放弃。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0428民初字522号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年七月六日书记员  范俊龙
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1081执187号申请人：王成兵被申人:黎伟进申请执行人王成兵与被执行人黎伟进民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日决定立案执行，现已执行32050元，该案现已结案。执行员 ：曾永雄二〇一七年七月二十八日书记员 ：王志刚
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执480号之一申请执行人：朱芳文，女，1976年12月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：攀枝花市慧都商贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区民生路32号9栋，统一社会信用代码：9151040007888132XL。法定代表人：殷祥龙，董事长。申请执行人朱芳文依据生效的（2017）川0402民初117号民事调解书向本院申请强制执行。在执行中经过调查核实，被执行人财产不能在审限内处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执480号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年七月二十七日书记员  陈 胜
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0703民初2051号原告：黄锦芳,男,1978年10月4日出生,汉族，住浙江金华金东区。被告：包力恒，男，1991年2月20日出生，汉族，住浙江省金华市。被告：郑耀辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告黄锦芳与被告包力恒、郑耀辉民间借贷纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告黄锦芳到庭参加了诉讼。被告包力恒、郑耀辉经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄锦芳诉称，2016年11月2日，被告包力恒向原告借款20000元，约定十日后归还，该借款由被告郑耀辉担保。2016年12月22日，被告包力恒又向原告借款24300元。上述两次借款，均由被告包力恒出具了借条。后被告包力恒至今未归还借款本息。要求判令被告包力恒归还借款及利息，由被告郑耀辉对其担保的借款承担连带责任。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：借条二份，证明被告向原告借款的事实。被告包力恒、郑耀辉未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，在无其他相反证据予以推翻的前提下，本院对上述证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年11月2日，被告包力恒向原告借款20000元。约定该借款于2016年11月11日前归还，利息为月利率2%，借款由被告郑耀辉提供担保。2016年12月22日，被告包力恒又向原告借款24300元。上述借款均由被告包力恒在原告出具了借条上签名捺印。借款到期后，被告包力恒未归还上述借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条证明被告包力恒向其借款以及由被告郑耀辉对其中20000元借款提供担保的事实，本院对原告要求被告包力恒归还借款及由被告郑耀辉对其中20000元的借款承担连带清偿责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第六条、第八条、第九条、第十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、由被告包力恒于本判决生效后十日内归还给原告黄锦芳借款本金44300元。二、由被告郑耀辉对上述借款中的20000元款项，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元（已减半收取），由被告包力恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一七年七月二十七日代书记员  楼慧慧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执109号之一申请执行人何兵，男，1990年1月19日生，住湖南省郴州市。被执行人郴州恒信房地产有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人苏伟立，该公司董事长。本院在执行申请执行人何兵与被执行人郴州恒信房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年七月十三日书记员  郭 鹏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更747号罪犯安改平，男，汉族，1970年10月13日出生，初中文化，安徽省铜陵市铜官山区人，现在安徽省九成监狱黄湖监区内设第十监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2014年12月4日作出（2014）岳刑初字第00164号刑事判决书，以被告人安改平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元，责令退赔73800元返还给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯安改平在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯安改平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罚金四万元未缴纳，违法所得未退赔。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯安改平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安改平减去有期徒刑六个月（减刑后的主刑期自2014年7月30日起至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初2209号原告：张渠花，女，1943年9月4日出生，住四川省大竹县。被告：伍国轩，男，1947年1月27日出生，住四川省大竹县。本院在审理原告张渠花诉被告伍国轩民间借贷纠纷一案中，原告张渠花于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张渠花自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张渠花撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元。由原告张渠花负担。审判员  曾德兴二〇一七年七月二十一日书记员  邱念念
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1550号申请执行人:李翠芳,女,1970年10月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县,被执行人:陈勇,男,1952年8月11日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区,被执行人：古慧云，女，1956年5月23日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705民初2767号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款619元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一七年七月二十日书记员  陈耀鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6494号罪犯徐建新，男，1975年6月18日出生，汉族，湖北省监利县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省高级人民法院于2012年1月13日作出(2011)赣刑二终字第41号刑事裁定,驳回上诉，维持原判,认定徐建新犯抢劫、盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2014)赣监刑执字第149号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯徐建新在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯徐建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐建新减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2014年6月16日起至2032年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初1839-1号原告：罗文合，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市敖汉旗新惠镇。被告：周凤成，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住北票市大三家乡。原告罗文合与被告周凤成不当得利纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月10日裁定转为普通程序，并于2017年7月14日向原告送达限期补交案件受理费通知书，原告罗文合无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告罗文合撤回起诉处理。案件受理费54元，由原告罗文合负担。审 判 长  马玉清代理审判员  杨丽杰人民陪审员  窦振亮二〇一七年七月二十一日书 记 员  毛 猛
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0203民初1806号之一原告：李晶晶,女,1990年3月18日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：吴淑鸿，女，1963年9月13日，汉族，住宁波市海曙区。关于原告李晶晶与被告吴淑鸿民间借贷纠纷一案，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项第五款的规定，裁定如下：本案按原告李晶晶撤回起诉处理。审 判 长  水红东代理审判员  钱 钘人民陪审员  王军锋二〇一七年七月十一日代书 记员  孔文静
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终964号上诉人（原审被告）：十堰东煌置业有限公司。住所地：丹江口市新城区右岸桥头。法定代表人：龚心成，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐祖群，湖北汉江源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭富昌，男，1966年12月30日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。上诉人十堰东煌置业有限公司（以下简称:东煌公司）因与被上诉人彭富昌房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日受理后，依法组成合议庭经过阅卷和调查、询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。东煌公司上诉请求：撤销原判第二项，改判东煌公司不赔偿彭富昌损失767000元。事实和理由：一、2015年2月13日，案外人金勇购买上诉人涉案房屋，上诉人与金勇签订协议中明确告知房屋抵押的事实。2015年3月30日，彭富昌从金勇处转让合同取得该房屋，为了减少中间环节，上诉人与彭富昌直接签订了《商品房买卖合同》，上诉人与彭富昌并非买卖合同原始当事人，就无义务再另行告知房屋抵押事实。若彭富昌购买房屋时受欺诈，也是金勇欺诈，而不是上诉人欺诈。二、依法对一审案件受理费的负担进行相应的调整。东煌公司为支持其上诉请求，向本院提交了以下证据：东煌公司与金勇于2015年2月13日签订的《协议》复印件一份，拟证明东煌公司不存在欺诈。彭富昌辩称，一、一审法院认定上诉人将房屋出售彭富昌是在审查证据后，作出的客观公正判决。二、一审判决对诉讼费的负担符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。彭富昌向一审法院起诉请求：1.判决解除彭富昌与东煌公司签订的《商品房买卖合同》;2.东煌公司返还购房款767000元，并按照已付购房款的一倍（767000元）赔偿损失；3.东煌公司赔偿彭富昌装修费20万元并承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2012年，彭富昌租赁东煌公司开发的位于汉江国际商住楼1号楼第C区1层102号商业房用于经营丹江口市元青车城有限公司。2015年3月30日，东煌公司隐瞒了该房已于2012年1月6日抵押给上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（2016年3月2日抵押权人变更为郑俊杰）的事实，与彭富昌签订了《商品房买卖合同》，合同约定：彭富昌按单价8500平方米的价格购买租赁东煌公司的位于汉江国际商住楼1号楼第C区1层102号商业房，层高6.9米，建筑层数地上3层，地下1层，建筑面积113.79平方米，房屋总价款967000元。彭富昌材料款抵付497000元，下欠470000元，彭富昌于2015年2月17日前支付270000元，余下200000元在办理房产证后三日内一次性付清；出卖人应当在2015年12月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房经验收合格，交付给买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后三年之内，将办理权属登记需由出卖方提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限取得房地产权属证书，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金等。合同签订后，彭富昌按照约定，于2015年8月20日向东煌公司支付房款767000元，东煌公司于当日向彭富昌出具收据，内容为：收到彭富昌C区102号房购房款767000元，其中抵材料款497000元，交纳现金270000元。彭富昌买房后没有再交纳该房的租赁费，彭富昌对购买的房屋进行了装饰装修，其装修费用经湖北天阳房地产评估有限公司于2016年12月13日司法鉴定，评估价值为181778元，彭富昌交纳鉴定费10000元。2016年8月，彭富昌到丹江口市房产局办理预告登记时，得知该房分别于2014年12月1日和2016年3月1日办理抵押登记，2016年3月8日被法院查封。一审法院认为，彭富昌与东煌公司协商购买了彭富昌已租赁的该公司开发的位于汉江国际商住楼1号楼第C区1层102号商业房，双方签订了商品房买卖合同，彭富昌按照合同的约定交付房款767000元，彭富昌于2011年租赁了该房，已实际取得了该房的使用权，东煌公司应在房屋交付使用后三年之内办理权属证书，虽然双方约定的办理权属证书的期限未到，但东煌公司隐瞒了房屋抵押的事实而将该房又出售给彭富昌，其过错在东煌公司，现出售给彭富昌的房屋抵押后被法院查封，导致彭富昌无法取得房屋所有权，损害了彭富昌利益，东煌公司应当承担过错责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒所售房屋已抵押的事实，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付房款一倍的赔偿责任。现彭富昌要求与东煌公司解除商品房买卖合同，返还房款，赔偿装修费和不超过已付房款一倍的损失的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除彭富昌与东煌公司2015年3月30日签订的商品房买卖合同。二、东煌公司在判决生效之日起一月内退还彭富昌已付房款767000元，赔偿彭富昌装修费181778元、鉴定费10000元、损失767000元，合计1725778元。三、彭富昌收到东煌公司退还的房款和赔偿的损失费当日返还汉江国际商住楼1号楼第C区1层102号商业房给东煌公司。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20406元，财产保全费5000元，共计25406元，由东煌公司负担。经二审质证，彭富昌对东煌公司提供的证据有异议，认为是复印件，应当提供原件，该证据也不能达到证明目的。二审中，彭富昌未向本院提交新证据。对以上有争议的证据，本院认为：东煌公司提供的证据系复印件，彭富昌又有异议，东煌公司不能提供原件亦不能合理说明理由，故依法不予采信。二审认定事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：东煌公司在与彭富昌签订《商品房买卖合同》时是否存在欺诈行为，是否应当赔偿损失767000元？本院认为，东煌公司虽上诉称涉案房屋系彭富昌从金勇处购买，且已向金勇告知了房屋抵押事项，但东煌公司并未提供充足的证据证明上述事实，故该上诉理由不能成立，本院不予采信。东煌公司作为合同相对人，在与彭富昌签订《商品房买卖合同》时未将出卖的房屋重大瑕疵该房屋已被抵押的事实告知彭富昌，在与彭富昌签订《商品房买卖合同》后，再次将出卖给彭富昌的房屋抵押给他人，造成彭富昌合同目的不能实现，彭富昌解除其与东煌公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，东昌公司应当向彭富昌返还购房款并赔偿彭富昌已付购房款一倍的损失。彭富昌关于不应赔偿损失767000元的上诉理由不能成立，该上诉请求本院不予支持。原审判决其他判项，彭富昌未提出上诉，应视为服从此判决事项，对此本院不另作评判。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11470元，由上诉人十堰东煌置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 袁 昆审判员 王广泉审判员 王宇鹏二〇一七年七月二十一日书记员 高兆文
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1369号之二申请执行人姚其荣，男，1946年10月21日出生，住海盐县。被执行人范霄锋，男，1971年2月3日出生，住海盐县。本院于2017年06月15日作出（2017）浙0424执1369号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人范霄锋的银行存款，现因被执行人自动履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范霄锋银行存款4595元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝孝家二〇一七年七月五日书记员  曹国华
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 判 决 书(2017)冀0602行初36号原告阜平县城南庄镇马兰小学。地址阜平县城南庄镇岔河村。法定代表人孙杰，该校校长。委托代理人郄佳柱，河北展威律师事务所律师。被告保定市人力资源和社会保障局。地址保定市东二环****号。法定代表人杨小宁，该局局长。委托代理人郝文玖，该局法律顾问。委托代理人杨战旗，该局工伤处处长。第三人梁林芝，女，汉族，1965年5月19日出生，住河北省阜平县，。委托代理人梁林宝，男，汉族，1975年9月16日出生，住所地石家庄市长安区，，系第三人弟弟。原告阜平县城南庄镇马兰小学不服被告保定市人力资源和社会保障局保人社伤险认决字［2016］B003号认定工伤决定书，于2017年4月19日向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月19日立案后，于2017年5月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。原告阜平县城南庄镇马兰小学委托代理人郄佳柱，被告保定市人力资源和社会保障局委托代理人郝文玖、杨战旗，第三人梁林芝委托代理人梁林宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告保定市人力资源和社会保障局于2016年9月19日作出保人社伤险认决字［2016］B003号认定工伤决定书载明：梁林芝于2015年5月21日提交的梁林芝工伤认定申请，经补正后，本机关于2015年8月4日予以受理，于2015年8月24日中止后2015年12月7日认定为因工受伤。根据提交的材料调查核实情况如下：经撤销认定重新调查，2014年6月10日8时10分许，梁林芝在上班途中发生交通事故受伤，经医院诊断为胸12椎体压缩骨折。梁林芝受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，属于认定工伤范围，现予以认定为因工受伤。原告阜平县城南庄镇马兰小学诉称，2016年9月24日，原告收到被告邮寄的保人社伤险认决字［2016］B003号认定工伤决定书，认定第三人梁林芝的事故属于工伤。原告认为该认定书程序违法，认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。1、被告作出的认定工伤决定书认定的证据不足，应予撤销。［2016］B003号认定工伤决定书认定事实不清，证据不足。首先是，第三人虽然向被告提供了交通事故认定书，但原告在向阜平县交通警察大队调取事故处理档案时，却无档案可查。其次交通事故并无释明第三人乘坐摩托车行使的方向，这也就无法认定第三人是否是在上班路上发生的交通事故。综上，认定工伤决定书认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。被告保定市人力资源和社会保障局辩称，1、该认定工伤决定书认定程序合法。第三人于2015年5月21日提交了认定工伤申请材料，经被告依法审查于次日下达了补正通知书，同年8月4日提交了补正后的申请材料，经被告审查同日予以受理并向原告送达了举证通知书，原告依法进行了举证，因原告陈述劳动关系未生效，被告依法决定中止。经被告审查核实，于2015年12月7日依法作出了认定工伤决定书。原告不服提起诉讼，因笔误被告于2016年6月15日决定撤销，贵院于2016年7月3日作出行政裁定书。经被告重新核实，依法作出了该决定书。2、该认定工伤决定书认定事实清楚，适用法律准确。经被告依法审查核实查明：2014年6月10日8时10分许，第三人乘坐孙庆花驾驶的助力二轮摩托车上班途中行使至阜平县××××村乡村路段时，与李杰驾驶的机动车相撞发生交通事故受伤，经医院诊断为胸12椎体压缩骨折。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，依法作出了该认定工伤决定书。3、原告诉讼请求缺乏事实及法律依据，应不予支持。原告收到被告送达的举证通知书，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，原告应就第三人非上、下班途中承担举证责任。综上所述，被告认为该认定工伤决定书，认定程序合法、事实清楚，适用法律准确，请人民法院依法驳回原告诉讼请求。被告保定市人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据、依据：1、材料接收凭证。2、补正通知书。3、工伤认定申请表。4、劳动关系裁决书。5、交通事故认定书。6、诊断证明。7、线路图。8、第三人身份证明。9、举证通知书。10、原告事业单位法人证书。11、原告委托手续。12、中止通知书。13、认定工伤决定书。14、撤销决定。15、行政裁定书。经庭审质证，被告保定市人力资源和社会保障局提交的1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15号证据，原告均无异议。对被告提交的证据5提出异议，原告认为证据5没有确定第三人是上下班途中，没有确定第三人是往上班方向走。所以不能认定第三人是上下班途中发生交通事故。被告辩驳认为，证据5道路交通事故认定书是交警依法作出的，证明了事故发生时间和地点。证据4劳动关系裁决书是生效的文书，证明第三人发生交通事故是在上下班途中。第三人同意被告意见，第三人对被告提交的证据没有异议。被告的观点有相关证据加以证明，证据间具有关联性，被告的观点，予以支持。被告提交的证据相互印证，被告提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12、13、14、15号证据，予以确认。原告的观点及主张，没有事实根据和法律依据，原告的观点及主张，不予支持。经审理查明，2014年6月10日8时10分许，第三人梁林芝乘坐孙庆花驾驶的助力二轮摩托车上班途中行使至阜平县××××村乡村路段时，与李杰驾驶的机动车相撞发生交通事故受伤，经医院治疗诊断为胸12椎体压缩骨折。第三人梁林芝于2015年5月21日向被告提交了认定工伤申请材料，经被告依法审查下达了补正通知书，第三人梁林芝于2015年8月4日提交了补正后的申请材料，被告予以受理并向原告送达了举证通知书，原告依法进行了举证，因劳动关系裁决未生效，被告依法决定中止。后经被告审查核实，于2015年12月7日依法作出了认定工伤决定书。原告不服提起诉讼，因笔误被告于2016年6月15日决定撤销认定工伤决定书，竞秀区法院于2016年7月3日作出行政裁定书，准许原告撤回起诉。经被告重新核实，认定梁林芝受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，属于认定工伤范围。被告于2016年9月19日作出保人社伤险认决字［2016］B003号认定工伤决定书。决定予以认定为工伤。并分别向原告、第三人梁林芝送达了认定工伤决定书。本院认为，原告阜平县城南庄镇马兰小学对被告执法主体无异议，对被告执法主体予以认定。被告依行政职权根据《工伤保险条例》的相关规定，作出保人社伤险认决字［2016］B003号认定工伤决定书，程序合法。原告对被告认定事实虽提出异议，但没有提交有效证据加以证明，对被告认定事实予以确认。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。第三人梁林芝认为上班途中发生交通事故属于因工受伤，原告认为不是因工受伤，应当承担举证责任。原告在举证期内没有向被告举证证明梁林芝是非上班途中发生交通事故不属于因工受伤，原告应承担举证不能责任。对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告的意见，本院予以采纳。被告根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，作出的工伤认定决定，主体适格、程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告阜平县城南庄镇马兰小学的诉讼请求。案件受理费50元，由原告阜平县城南庄镇马兰小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状及副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵志民审判员  续永强审判员  姜文琦二〇一七年七月二十一日书记员  李 彬
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2992号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，所住地安徽省合肥市花园街38号。法定代表人：任三中，行长。委托诉讼代理人：曹冰露，安徽安融信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑锋，原告公司员工。被告：ＸＸ，男，1974年4月8日出生，住安徽省合肥市，被告：沈祖翠，女，1975年8月17日出生，住址同上，原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行省分行）与ＸＸ、沈祖翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人曹冰露、吴剑峰，被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告沈祖翠经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告交行省分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告归还借款本金50236.63元，利息3049.93元、罚息646.64元（暂计算至2017年03月22日），以上合计53933.2元。以后欠息、罚息及全部复利按合同约定利率计算至付清款时止）；2、请求人民法院依法判决两被告以其所有的抵押房产（具体见事实和理由部分）承担抵押担保责任。3、请求人民法院依法判决被告承担本案的案件受理费，保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2010年1月6日，原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称安徽交行）与被告ＸＸ、沈祖翠签订《个人房产抵押贷款合同》。合同第二十三条约定两被告向原告借款10万元整，借款期限为10年，借款月利率为5.445%。第二十四条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定上浮50%执行，每月21日还当期款。合同第十三条约定贷款人在认为其债权的安全受到影响、借款人违反本合同的约定、借款人未按时足额偿还借款时，有权宣布全部贷款提前到期，对应付未付利息计收复利，第十七条约定如发生争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。被告则以其位于合肥市××以东，物流大道以北兴华农副产品批发市场，建筑面积21.51平方米的房产为借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放了借款10万元整。双方依法办理了房屋抵押登记手续，原告领取了权证号为房地产他证合产字第278号的他项权证。被告自2015年12月21日开始逾期还款，经原告多次催要被告无正当理由未还款。原告与被告之间签订的《个人房产抵押贷款合同》及办理的抵押登记符合法律法规规定，双方均应严格依法履行。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求判如所请。被告ＸＸ辩称：对原告诉状中诉讼请求及事实理由均予以认可。被告沈祖翠未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：个人房产抵押贷款合同、借款凭证、房产证、他项权证书、归还部分借款凭证、利息清单、户口本、身份证。被告ＸＸ未提交证据，被告沈祖翠未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告���称的全部事实予以认定。本院认为，原告就起诉讼请求均提交相应证据予以证实。经本院审查，借款及抵押人提供的抵押担保系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告ＸＸ、沈祖翠于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金50236.63元及利息3049.93元，罚息646.64元（利息、罚息暂计算至2017年3月22日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至款清之日止）；��、如被告ＸＸ、沈祖翠未履行上述付款义务，原告交通银行股份有限公司安徽省分行有权在上述第一项债权额范围内，以被告ＸＸ、沈祖翠抵押的位于合肥市五里山路以东、物流大道以北兴华农副产品批发市场商（房地产权证号：11××52）拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1228元,由被告ＸＸ、沈祖翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。���判员朱律二〇一七年七月六日书记员  陶靓附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；���款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人���权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执1992号之一申请执行人：姜朋飞，男，1969年4月9日出生，汉族，无固定职业，住山东省海阳市。被执行人：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区南环路1655号卫星大厦写字楼辅楼2层219室。法定代表人：王永君，总经理。本院在执行申请执行人刘星涛与被执行人长春建工集团有限公司（2016）鲁0602民初4624号建设工程分包合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人长春建工集团有限公司银行存款人民币882721.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  迟晓乾二〇一七年七月二十一日书记员  崔兴翔
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0425执37-1号申请执行人：何明雨，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇北街居委会1473号户二（谐家园2号楼5单元702室）。被申请执行人：姜海波，男，1984年7月10日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇解放路吉祥家园8号楼2单元601室。被申请执行人：刘芳芳，女，1985年6月5日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇解放路吉祥家园8号楼2单元601室。本院在执行何明雨与姜海波、刘芳芳公正债权文书纠纷一案中，责令被执行人姜海波、刘芳芳履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人姜海波、刘芳芳未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人申请，将姜海波所有的位于克什克腾旗经棚镇解放路吉祥家园8号楼2单元601室进行了评估，送达评估报告后双方均无异议。本院依据申请执行人申请进行了司法拍卖，现已流拍。经询问申请执行人何明雨，何明雨同意接受姜海波所有的位于克什克腾旗经棚镇解放路吉祥家园8号楼2单元601室。用该房产的评估价格人民币323244元抵顶欠其债务，扣除执行费3734元，实际抵顶债务319510元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人姜海波所有的位于克什克腾旗经棚镇解放路吉祥家园8号楼2单元601室交付申请执行人何明雨抵顶债务319510元，该房产所有权自本裁定送达申请执行人何明雨时起转移；二、申请执行人何明雨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年七月十三日书记员  王海飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7479号原告：苏州言信净化钢构有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人：庞勇民，总经理。委托代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。被告：南通市得莱斯集装箱移动板房有限公司,住所地如皋市九华镇郭洋村2组。法定代表人：王加华，执行董事。原告苏州言信净化钢构有限公司与被告南通市得莱斯集装箱移动板房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告苏州言信净化钢构有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州言信净化钢构有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏州言信净化钢构有限公司撤诉。案件受理费减半收取2174元，由苏州言信净化钢构有限公司负担。审判员  杨小红二〇一七年七月二十日书记员  张 丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6310号罪犯王万龙，男，1977年9月16日出生，汉族，江西省南丰县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2007年7月23日作出(2007)浙刑三终字第107号刑事判决，认定王万龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2009)洪刑执字第4598号、(2012)洪刑执字第6604号、(2014)洪刑执字第6933号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月、一年二个月十天、一年二个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王万龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王万龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王万龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期:自2006年10月8日起至2017年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初2486号之二原告：佛山市三水和盛纸品有限公司，住所地:佛山市三水区乐平镇竹山村委会奉恩新村北侧。统一社会信用代码：914406077304427674。法定代表人:戴志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈招治，女，该公司职员。被告:佛山市长飞文具有限公司，住所地:佛山市南海区官窑大岗壹(涌边田)。统一社会信用代码:91440605774005251L。法定代表人：邵景立。原告佛山市三水和盛纸品有限公司诉被告佛山市长飞文具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告佛山市三水和盛纸品有限公司于2017年7月6日向���院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人自由处分民事诉讼权利的行为。原告提出的撤诉申请，经审查,没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水和盛纸品有限公司撤诉。案件受理费减半收取，即1388元，保全费1139元，合共2527元，由原告佛山市三水和盛纸品有限公司自行负担。审判员 甘 露二〇一七年七月七日书记员 李慧慧
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1446号申请执行人：吴天静，男，汉族，1963年7月26日生，住南昌市西湖区。申请执行人：吴联明，男，汉族，1958年8月31日生，住南昌市西湖区。被执行人：何凤英，女，汉族，1951年12月30日生，住南昌市东湖区。本院于2016年5月30日作出的(2015)西民初字第1442号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，坐落于南昌市西湖区东坛巷38号（原东坛巷64号）房屋归申请执行人吴天静、吴联明所有。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月28日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的银行、车辆、房产等其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第1442号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  吴胜辉审判员  李 祥二〇一七年七月二十五日书记员  杨 柳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保417号申请人：时海波，男，1986年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东尚然建设工程有限公司，住淄博市桓台县果里镇侯庄村，统一社会信用代码91370321689483507X。法定代表人：张焱，经理。被申请人：兰立明，男，1976年10月4日出生，汉族，住山东省滨州市。申请人时海波与被申请人山东尚然建设工程有限公司、兰立明建设工程合同纠纷一案，申请人徐春梅于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚然建设工程有限公司、兰立明银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人时海波的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初6729号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东尚然建设工程有限公司、兰立明银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年七月十八日书记员 胡婷婷
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执459号申请执行人王兵被执行人宋英华王兵与宋英华借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2017年3月11日作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人宋英华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王兵于2017年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人宋英华名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人宋英华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王兵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋英华新的财产线索，申请执行人王兵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0725民初366号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  乔向阳二〇一七年七月二十日书记员  刘治军
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初1976号原告：开化县农村信用合作联社音坑信用社，住所地：开化县音坑乡音坑村。负责人：方舍雄，主任。委托代理人：陆雯，职工。被告：郑行，男，1981年2月14日出生，汉族，住开化县。被告：李红年，女，1980年3月13日出生，汉族，住兴化市。被告：郑金红，男，1982年3月15日出生，汉族，住开化县。被告：张芸芳，女，1987年2月11日出生，汉族，住开化县。被告：郑国武，男，1973年10月14日出生，汉族，住开化县。被告：江海媛，女，1978年9月2日出生，汉族，住开化县。本院在审理原告开化县农村信用合作联社音坑信用社诉被告郑行、李红年、郑金红、张芸芳、郑国武、江海媛金融借款合同纠纷一案中，因原告开化县农村信用合作联社音坑信用社在收到本院2017年7月20日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一七年七月二十八日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2012)川执字第870号申请执行人郭先锋，男，1959年10月6日出生，现住淄川经济开发区。被执行人淄博松龄建筑陶瓷有限公司，住所地淄川区双杨镇赵瓦村。被执行人李涛元，男，1962年8月17日出生，住淄川区。被执行人罗淑玲，女，1961年11月19日出生，住淄川区。本案在执行郭先锋诉李涛元、罗淑玲、淄博松龄建筑陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次��行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李纯义审 判 员  吕俊杰审 判 员  李存华二〇一七年七月二十日代理书记员  李珊珊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1254号之三申请执行人：夏保军，男，1971年5月14日生，汉族，住安徽省天长市，被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。法定代表人：高安秋，系该公司总经理。被执行人：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路东路85号，统一社会信用代码913411035606733939（1-1）。法定代表人：查富强，系该公司董事长。本院在执行申请执行人夏保军与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司、滁州蓝海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州蓝海置业有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州蓝海置业有限公司的银行存款人民币174250元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月二十五日书记员  张双燕
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁04民终447号上诉人（原审被告）：陈兴国，男，1984年7月6日出生，回族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。被上诉人（原审原告）：马尚祥，男，1963年4月8日出生，回族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。上诉人陈兴国因与被上诉人马尚祥货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈兴国、被上诉人马尚祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈兴国上诉请求：1、依法撤销固原市原州区人民法院(2017)宁0402民初1038号民事判决，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年2月7日，上诉人向被上诉人出具80000元欠条，后上诉人分两次以银行转账的方式支付被上诉人65000元，剩余欠款为15000元未支付。而原审法院认定上诉人给被上诉人出具80000元欠条后，支付被上诉人运费59000元，尚欠21000元错误。原审法院对欠款数额未查清，导致判决结果不当。马尚祥辩称，上诉人给我出具80000元欠条后，支付我65000元属实。另外，我给上诉人拉了两车石头价款为6600元，上诉人支付我6000元，还有600元以及我给上诉人拉的两车石子价款4800元和上诉人借我600元现金均未支付。现上诉人共拖欠我21000元。我认为原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈兴国向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告拉料款21000元及2016年2月7日至付清欠款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告马尚祥为被告陈兴国在固原市西吉县白崖乡硬化路工程中承包的供料工程拉运石料，且双方口头约定每方按40元的运费计算。2016年2月7日被告陈兴国向原告马尚祥出具欠条一份，写明欠原告马尚祥拉料款80000元，后被告支付了原告59000元运费，尚欠21000元经原告多次催要至今未付。一审法院认为，被告陈兴国向原告马尚祥出具的欠条一份系双方当事人的真实意思表示，原告请求被告偿还该欠款，被告陈兴国应积极偿还，而不应推诿不付。对于原告主张欠款利息，因双方并未约定，故对该请求本院不予支持。被告陈兴国经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。债务应当清偿，被告陈兴国欠原告马尚祥的拉料运费款应积极偿还，而不应推诿不付。故对原告要求被告支付其拉料运费款的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条之规定，判决：被告陈兴国于本判决生效后十日内一次性向原告马尚祥支付拉料运费21000元。上诉人陈兴国、被上诉人马尚祥在二审中未向法庭提供新证据。但马尚祥在二审庭审中自认在陈兴国出具80000元欠条后，陈兴国共付其运费65000元。二审经审理查明：上诉人陈兴国向被上诉人马尚祥出具80000元欠条后支付被上诉人65000元拉料款。其他事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人拖欠被上诉人材料款为21000元还是15000元。二审庭审中，被上诉人已自认上诉人欠其15000元。对被上诉人主张上诉人仍欠给其拉运石头款剩余600元以及其给上诉人拉运的石子款4800元和借款600元的事实，因被上诉人在一审中未提出，不属本案二审审理的范围。综上所述，上诉人陈兴国的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1038号民事判决为上诉人陈兴国于本判决生效之日起十日内一次性支付被上诉人马尚祥拉运材料款15000元。一审案件受理费326元，减半收取163元；二审案件受理费325元均由上诉人陈兴国负担。本判决为终审判决。审判长  刘克雄审判员  马 萍审判员  苟改莉二〇一七年七月十九日书记员  王 普
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更666号罪犯王步军，男，1969年10月20日出生于山东省济宁市微山县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省微山县人民法院于2010年9月29日作出(2010)微刑初字第146号刑事附带民事判决，以被告人王步军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年07月25日裁定减刑一年、2015年06月09日裁定减刑一年，剥夺政治权利三年期限均不变。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王步军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王步军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯王步军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王步军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王步军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年期限不变（刑期自2010年4月20日起至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1802执1808号申请执行人ＸＸ与被执行人李雷、邓兰巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第03240号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金57600元及利息，并承担受理费1430元、执行费1183元。执行中，被执行人李雷、邓兰巧违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人李雷、邓兰巧纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十一日
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初361号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：陈凌芸，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：王珏，女，1949年9月3日出生，汉族，住南昌市。被告：王文怡，女，1990年10月5日出生，汉族，住南昌市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告王珏、王文怡物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年7月3日以被告无法送达为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  万明华人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈佳琦
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1296号之二申请执行人朱海煌，男，1985年5月26日出生，住淳安县。被执行人刘波威，男，1988年3月12日出生，住淳安县。本院于2017年5月26日作出（2017）浙0127执1296号执行裁定书，冻结了陈飞娟6228480328679302773账户存款20757.50元。现因本案已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对陈飞娟6228480328679302773账户存款20757.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪来兵二〇一七年七月四日书记员  王 华
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终539号上诉人（原审被告）：吴克盛，男，1963年11月25日出生，汉族，住福建省闽清县。被上诉人（原审原告）：陈美金，女，1966年9月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：黄燕其，女，1964年6月16日出生，汉族，住福建省闽清县。上诉人吴克盛因与被上诉人陈美金、原审被告黄燕其民间借贷纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2017）闽0124民初224号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴克盛上诉称,上诉人虽然户籍在闽清县，但从2013年3月至今一直在海南省三亚市河东区居住生活，经常居住地在海南省三亚市河东区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由海南省三亚市河东区人民法院管辖。被上诉人陈美金未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人吴克盛的住所地在福建省闽清县，一审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。上诉人主张其经常居住地在海南省三亚市河东区，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年七月十二日书记员 魏坤贵
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1586号之一申请执行人：毛泽礼，男，1960年3月15日出生，汉族，住浙江省淳安县，现住杭州市江干区。被执行人：王超，男，1991年1月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：姚永胜，男，1972年11月10日出生，汉族，住杭州市江干区。本院依据已生效的（2017）浙0104执1586号执行裁定书，查封了被执行人王超、姚永胜的银行账户。在执行过程中，本案已强制执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王超、姚永胜银行存款人民币13806元的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员  石 芸二〇一七年七月十日代书记员  章佳颖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3855号之一申请执行人：翁桃林,男,1953年2月8日出生,住佛山市顺德区。被执行人：周应华，男，汉族，1971年10月8日出生，住佛山市顺德区。被执行人：陈桂兴，女，汉族，1971年7月25日出生，住佛山市顺德区。原告翁桃林与被告周应华、陈桂兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周应华、陈桂兴应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告翁桃林偿还借款本金人民币200000元，并支付利息（利息按照月利率2%从2014年10月21日起计算至被告实际清还借款之日止），并承担案件受理费2860.13元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周应华、陈桂兴发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，查明被执行人周应华有银行存款2010.4元，本院依法扣划，支付本案执行费1323.5元，余款686.9元支付本院（2017）粤0606执2871号案执行费；未发现被执行人陈桂兴有可供执行的银行存款。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人周应华有如下房产：1.位于佛山市顺德区大良街道新滘社区新窖村四街五巷12号有房产1间（产权证号：2445076、他项权利人：中国建设银行股份有限公司顺德分行）；2.位于佛山市顺德区大良街道顺峰社区金桂花园衡山路806号房产1间（产权证号：3187672、他项权利人：中国建设银行股份有限公司顺德分行），上述房产已由广州市海事法院以（2015）广海法执字第456-7号案首查封。本案于2017年6月8日分别作轮候查封，轮候查封转为正式查封的期限为3年，申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满前十五日向本院提出书面续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭；上述房产依法应由首先查封的法院处置；人民法院执行处置上述房产的，申请执行人可依法申请参与分配。查明被执行人陈桂兴在佛山市范围内无房地产登记。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人周应华有粤Ｘ×××××号小型汽车1辆，被执行人陈桂兴有粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小型汽车3辆，本院分别于2017年6月12日、2017年6月7日查封，查封的期限为2年，申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满前十五日向本院提出书面续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭，由于上述车辆去向不明，暂无法扣押处理。向佛山市市场监管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无实际经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。申请执行人于2017年7月3日向本院申请延期执行本案。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序的情形消失后，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3855号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年七月十九日书记员  范 文
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初3529号原告：陈伟，男，40岁，汉族，住盱眙县。被告：徐崇高，男，37岁，汉族，住盱眙县。被告：陶兆娟，女，33岁，汉族，住南京市玄武区。原告陈伟与被告徐崇高、陶兆娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月10日立案。原告陈伟于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈伟负担。代理审判员  周婷二〇一七年七月二十一日书 记 员  尹丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1743号之二申请执行人:苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司，组织机构代码57667193-1，住所地苏州工业园区星海街188号佳敏广场8楼。法定代表人：张宇，董事长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。申请执行人：苏州工业园区逢时贸易有限公司，组织机构代码72228620-7，住所地苏州工业园区娄葑街道板泾开发区。法定代表人：冯勇，总经理。被执行人:苏州工业园区金鑫模具制造有限公司，组织机构代码71153399-7，住所地苏州工业园区唯亭街道双马街2号星华产业园4号。法定代表人:蒋梅芳。申请执行人苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司、苏州工业园区逢时贸易有限公司与被执行人苏州工业园区金鑫模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月12日作出的(2016)苏0591民初10264号民事判决书已经发生法律效力。由于债务人未按判决书履行支付义务，权利人于2017年5月12日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司、苏州工业园区逢时贸易有限公司于2017年7月4日向本院提交申请书，自愿要求撤销本案执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年七月四日书 记 员  乐晓川第2页共2页
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执1259号之一申请执行人:浙商银行股份有限公司杭州富阳支行（信用代码：XXX，住所地：杭州市富阳区XXX。代表人：吕元旦，行长。被执行人：何华锋，男，1977年1月30日出生，住杭州市富阳区。本院依据已经发生法律效力的杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初9635号民事判决书，责令被执行人在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人何华锋名下位于杭州市富阳区富春街道春秋北路XXX房产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一七年七月二十四日书 记 员  凌 芳
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执1143号之一申请执行人：司徒文良，男，1955年12月24日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，现住宁波市奉化区。被执行人：邬全阳，男，1964年2月8日出生，汉族，渔民，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人司徒文良与被执行人邬全阳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邬全阳去向不明，其位于宁波市奉化区西坞街道庚房10号的房产被本院依法查封，但该房产为集体土地性质，暂无法处置，依法扣划了登记在被执行人邬全阳银行存款19008元，支付案件受理费500元，剩余案款18508元清偿本案案款，无其他可供执行的财产，现申请执行人司徒文良也不能提供被执行人邬全阳有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次程序。截止2017年7月6日，被执行人邬全阳尚欠申请执行人司徒文良案款11492元及相应利息，承担执行费350元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年七月六日书记员  周梅舟
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执957号移送申请人：宁国市人民法院移送申请人移送执行被执行人李国清危险驾驶罪刑事罚金一案的（2017）皖1881刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。移送申请人申请强制执行，本院于2017年04月27日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1881刑初26号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年七月二十五日书记员  汪 颖
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初529号原告：蔺小明，男，1969年6月13日生，汉族，初中文化，个体工商户，四川省隆昌县人，现住大姚县。被告：邱润武，男，1967年3月17日生，汉族，初中文化，农民，四川省岳池县人，住四川省岳池县。（未到庭）原告蔺小明与被告邱润武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺小明到庭参加了诉讼，被告邱润武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺小明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱润武支付原告差欠租金35000元；2、由被告邱润武承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邱润武2011年5月因承建凯帝房地产公司第七标段房屋，经常向原告租用建筑设备材料，截止到2014年1月中途被告分几次支付了原告部分租金，经双方结算确认被告尚还差欠原告租金35000元，并于2014年1月24日被告向原告出据了欠款金额为35000元的欠条。此后原告多次要求被告支付差欠租赁费，但被告总是一拖再拖。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告邱润武未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告、被告身份证复印件各一份。2、欠条一份。被告未到庭亦未提交证据，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据进行了审查核对，确认上述证据均真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定法律事实如下：被告邱润武因其从事的房屋建设工程施工需要，自2011年5月20日开始向开展有建筑设备租赁业务的原告蔺小明租赁钢管、扣件、顶托等建筑设备。租赁期间被告向原告支付了部分租赁费，后原、被告双方对租赁期间的租赁费用进行了结算，被告尚欠原告租赁费35000元未付，于2014年1月24日，被告向原告出具了欠款金额为35000元的欠条一份，但经原告多次追索，被告至今未予支付。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。原、被告双方所形成的建筑设备租赁协议，系双方当事人的真实意思表示，其民事活动没有违反法律规定的自愿、公平、等价有偿原则，该租赁合同合法有效。在实际履行中，原告已经按约定将租赁物交付被告使用完毕，但被告未按约定全面履行自己的合同义务，对所欠原告租金至今不付的行为已经违约，其应承担相应违约责任，并向原告履行给付租金欠款的义务。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邱润武于本判决生效后十日内给付原告蔺小明租金35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由被告邱润武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  段世和二〇一七年七月二十五日书记员  杨建琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0311民初3868号原告：董金良，男，汉族，1974年6月7日生，住洛阳市洛龙区。原告：付桃霞，女，汉族，1978年11月14日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：董金良，男，汉族，1974年6月7日生，住洛阳市洛龙区龙门镇李屯村*组***号，系付桃霞丈夫。被告：李小杰，男，汉族，1987年9月14日生，住河南省嵩县。被告：刘社会，男，汉族，1963年9月2日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：刘升，男，汉族，1989年12月29日生，住洛阳市洛龙区，与刘社会系父子关系,公民代理，特别授权。原告董金良、付桃霞诉被告李小杰、刘社会为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董金良、付桃霞的委托代理人董金良和被告刘社会的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李小杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金良、付桃霞诉称：被告李小杰向原告借取一万元人民币，现有2014年5月30日被告李小杰亲笔书写的借条一张，可证明被告李小杰借取一万元为事实，借条上刘社会亲笔签字承诺承担担保责任，因此刘社会应对此笔借款承担担保责任，且双方约定如不能还款将按每日承担100元的违约金并按银行同期贷款利率四倍计算直至还本，因此原告向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、依法判决李小杰偿还原告借款共一万元及借款到期之日银行同期贷款四倍利息；2、依法判决李小杰给付原告约定的违约金自借款到期之日起每日100元；3、依法判决刘社会承担担保责任；4、本案诉讼费用全由被告承担。被告李小杰未应诉、未答辩。被告刘社会辩称：2014年5月30日，李小杰当时向原告借款，被告刘社会做的担保，前段时间刘社会也找李小杰要借款，李小杰一再拖延不给。经本院审理查明：2014年5月30日，被告李小杰给原告出具借条一份，载明：“借条，今借到董金良、付桃霞现金人民币壹万元整（￥100000元），于2014年8月29日前还清，到期不还本人自愿承担违约金每日100元，并按银行同期贷款利率四倍付息，直至还本。借款人：李小杰，担保人：刘社会，2014年5月30日”。庭审中，原告称因被告李小杰和朋友合伙做生意需资金故向其借款，在2014年5月30日在中和花园以现金形式借给被告李小杰。后被告李小杰于2015年春节前支付过2014年5月至2015年2月的利息计3000元，2015年春节后至今又支付过2015年3月至2015年5月的利息计1100元，除此之外，被告李小杰均未偿还原告本金及利息，被告刘社会作为担保人也未偿还过被告李小杰所借款项的本金及利息。审理中，因被告李小杰经合法传唤未到庭，致本案调解不能。本院认为：合法的债务应予清偿。被告李小杰向原告借款10000元的事实，因有被告李小杰出具的借条，且有双方短信、微信记录为证，故本院予以确认。借款到期后，被告应按照约定偿还原告的借款本金。被告出具的借条上对利息、违约金进行了约定，但约定的标准过高，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，法院应不予支持，故该案利息、违约金应按照月息2%的标准从2015年6月1日计算至本金实际付清之日止。被告刘社会作为担保人，应对被告李小杰的借款本金及利息、违约金承担连带责任。被告李小杰经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李小杰于判决生效之日起十日内偿还原告董金良、付桃霞借款本金10000元。二、被告李小杰于本判决生效之日起十日内向原告董金良、付桃霞支付利息、违约金（利息、违约金以借款1万元为本金，按照月息2%的标准从2015年6月1日计算至本判决生效之日止）；三、被告刘社会对被告李小杰的上述债务承担连带责任；四、驳回原告董金良、付桃霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李小杰负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇一七年七月二十八日书记员  李 珊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执326号之一申请执行人刘其林，男，生于1953年4月22日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人常才，男，生于1980年7月10日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人刘其林与被执行人常才民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘其林于2017年7月17日向本院申请撤销对常才案件的强制执行。经审查，申请执行人刘其林的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人刘其林撤销对被执行人常才案件的强制执行申请；二、终结本院（2017）宁0502执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一七年七月二十一日书记员  王 波本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执1097号之一申请执行人文卫红，女，1969年12月22日出生，汉族，住冷水江市。被执行人喻达胜，男，1958年9月2日出生，汉族，住冷水江市。被执行人潘兰娥，女，1964年9月15日出生，汉族，住冷水江市，系被执行人喻达胜之妻。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日经本院审结，该案（2015）冷民二初字第1763号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金95000元及利息95000元（按月利率2%计算至2017年4月5日止）,承担案件受理费2300元及执行费1359.5元，合计193659.5元。执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款50050元，此款开具执行费1360元，支付申请人文卫红48690元。另经穷尽财产调查措施，查明被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘文青审 判 员  肖志明审 判 员  廖剑飞二〇一七年七月十二日代理书记员  刘献忠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执805号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，行长。被执行人：管文，男，1981年6月22日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：陈江南，女，1985年5月11日生，汉族，住南昌市西湖区。关于招商银行股份有限公司南昌分行申请执行管文、陈江南金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年3月4日以（2015）西桃民保字第39号民事裁定书保全查封了被执行人管文名下所有的位于江西省南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区16栋一单元501室房产。在执行中，本院于2016年7月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年2月17日依法委托江西汇通拍卖有限公司拍卖被执行人管文名下所有的位于江西省南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区16栋一单元501室房产，在第三次拍卖过程中，买受人陈红梅（身份证号码：）以900000元的最高价竞得购买该房，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对江西省南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区16栋一单元501室房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民保字第39号民事裁定书）；二、将江西省南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区16栋一单元501室房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人陈红梅所有，该所有权自本裁定送达买受人陈红梅时起转移；三、买受人陈红梅可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户登记手续。审判长  吴胜辉审判员  邓宜伟审判员  张 健二〇一七年七月十四日书记员  廖子巽
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0685民初2230号原告：王岩鹏，男，1995年12月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被告：单玉柱，男。45岁，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。本院在审理王岩鹏与单玉柱买卖合同纠纷一案中，因原告王岩鹏于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王岩鹏的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王岩鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王岩鹏负担。审判员  刘福东二〇一七年七月二十一日书记员  陈 雪