河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3085号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。法定代表人：王卫，该公司负责人。委托代理人：王冰，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候某，女，2007年2月14日出生，汉族，河北省武安市人，现住本村。法定代理人：宋某（系侯云燕母亲），女，1968年9月16日出生，汉族，河北省武安市人，现住本村。委托代理人：王春平，河北李海玉律师事务所律师。原审被告：王莉超，男，1987年9月28日出生，汉族，河北省武安市人。原审被告：郭丽平，女，1989年4月2日出生，汉族，武安市人。原审被告：侯何栓，男，1976年2月10日出生，汉族，河北省武安市人，现住本村。委托代理人：刘冬，河北李海玉律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司因与候某、王莉超、郭丽平、候何拴机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院��2016）冀0481民初3713号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司不服，提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人的部分上诉请求。上诉理由主要有：一审认定被上诉人的部分损失过高。一审判决事故责任的赔偿比例错误。被上诉人候某答辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，证据确实充分。医疗费、营养费、护理费、住宿费、精神抚慰金的认定均符合法律规定。一审经审理查明，2016年7月26日16时许，被告王莉超驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿平涉县至事故地，在超车时逆向行驶与相对方向原告乘坐的二轮摩托车相撞，当场造成原告受伤的交通事故。2016年8月7日，经武安市公安交通警察大队事故科认定，被告王莉超应负此事故主要责任，��告候何拴应负此事故次要责任，原告候某不负此事故责任。事故发生后，经中国人民解放军第285医院对原告的诊断结论为：1、失血性休克；2、左膝关节不全离断伤；3、左大腿软组织脱套伤等；4、左小腿皮肤裂伤。原告候某于2016年7月26日至2016年8月22日到中国人民解放军第285医院住院治疗27天，支付医疗费27646.9元，住宿费5076元,交通费360元。邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2016]法医第F1283号鉴定意见书，鉴定意见：1、候某的伤残等级为伍级一处；2、候某的营养期为90日，护理期为90日。原告支付鉴定费1400元。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心作出邯辅助器具鉴字（2016）第87号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人候某十八岁之前适合装配：骨骼式不锈钢单轴膝关节SACH脚大腿假肢（用于大腿截肢，不锈钢连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔）。该假肢价格：每件壹万伍仟元整。该假肢正常情况下使用二十四个月。该假肢在使用年限内无维修保养费用。2、被鉴定人候某在十八岁之后适合装配：骨骼式钛合多轴膝关节储能脚大腿假肢（用于大腿截肢，钛合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔）。该假肢价格：每件叁万壹仟元整。该假肢正常情况下使用四十八个月。该假肢在使用年限内维修保养费用为陆仟贰佰元整。原告支付鉴定费3000元。原告住院期间及出院后由其母亲宋某和其哥哥候鹏二人护理，原告及其母亲和哥哥均为农村户口。被告郭丽平是冀Ｄ×××××小型轿车的登记所有人，被告王莉超是车辆实际驾驶人，该车在被告紫金保险公司投保交强险（伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）和第三者责任险（保险金额30万元，不计免赔）各一份，郭丽平为被保险人。本次事故发生在保险期间���。侯云燕生于2007年2月14日。以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、住院费用清单、住宿费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、保单等证据在案佐证。一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告王莉超负主要责任，故对其过错造成的损失，应按事故认定的责任承担民事赔偿责任。因冀Ｄ×××××小型轿车在被告紫金保险公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告紫金保险公司首先应当在交强险责任限��范围内对原告候某的损失进行赔偿。经确认，原告候某的损失包括医疗费27646.9元、住院伙食补助费1350元[50元/天×27天]、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费9754元（19779元/年÷365天×90天×2人）、住宿费5076元、残疾赔偿金132612元[参照河北省公布的农村居民人均年可支配收入计算,（11051元/年×20年×60%）]、精神损害抚慰金30000元（5000×6）、鉴定费4400元、交通费300元（交通费应当与就医地点、时间、人数相符合，考虑到交通费是就医治疗中必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）、残疾辅助器具费109275元（原告2007年2月14日出生，从2016年12月起算至18周岁原告实际还有99个月，99个月÷24个月×15000元=61875元；从18周岁至29周岁有141个月，假肢正常情况下使用48个月，每件31000元，使用年限内维修费用6200元，141个月÷48个月×31000元=91062.5元，141个月÷48���月×6200元=18212.5元）。原告上述损失合计329413.9元。本次事故造成候某、候何拴二人受伤，候某、候何拴二人的医疗费住院伙食补助、营养费共计73561.6元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。因10000元医疗费用赔偿限额不足以全部赔偿受害人的损失，应当依据受偿比例（本案中，受偿比例=事故中某一受害人的分项损失数额/两名受害人分项损失总额）进行赔偿。原告候某的的受偿比例为51.6%（37996.9÷73561.6），被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司应按照受偿比例赔偿原告医疗费共计5160元（10000元×51.6%）。因候某、候何拴二人的护理费、交通费、住宿费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的总损失为元，超出110000元的死亡伤残赔偿限额，因赔偿限额不��以全部赔偿受害人的损失，应当依据受偿比例（本案中，受偿比例=事故中某一受害人的分项损失数额/两名受害人分项损失总额）进行赔偿。原告候某的医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计298698.9元，故候某的受偿比例为97.5%（291417÷298698.9），被告紫金保险公司应按照受偿比例赔偿原告共计107318元（110000元×97.5%）。以上共由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计为112478元。超出交强险赔偿限额的损失和不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计216935.9元，应由被告紫金保险公司按照被告王莉超在本次事故的责任予以赔偿原告。紫金保险公司应当在第三者责任险（30万）范围内赔偿原告候某70%的损失共计175711.6元（219639.5元×80%），被告候何���应当赔偿原告30%的损失共计为43927.9元（219639.5元×30%）。因被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司足以赔偿原告的损失，故被告王莉超、郭丽平不再承担赔偿责任。被告辩称其为原告垫付的医疗费64167.19元，但原告不予认可，且故应当认定垫付，原告在领取赔偿款时应予返还。因原告侯云燕年仅9岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定故本院对起要求保留再次要求被告赔偿残疾器具费和维修更换费用诉权的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条��规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告候某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、住宿费等各项损失共计112478元；二、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险金额范围内赔偿原告候某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、住宿费等各项损失共计175711.6元（原告在领取保险赔偿款时返还被告王莉超垫付款64167.19元）；三、被告候何拴赔偿原告候某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失共计43927.9元；四���驳回原告候某对被告王莉超、郭丽平的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告王莉超承担6560元，由被告侯何栓承担1640元。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司鉴字[2016]法医第F1283号鉴定意见：1、候某的伤残等级为伍级一处；2、候某的营养期为90日，护理期为90日。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心作出邯辅助器具鉴（2016）第87号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人候某十八岁之前适合装配：骨骼式不锈钢单轴膝关节SACH脚大腿假肢（用于大腿截肢，不锈钢连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔）。该假肢价格：每件壹万伍仟元整。该假肢正常情况下使用二十四个月。该假肢在使用年限内无维修保养费用。2、被鉴定人候某在十八岁之后适合装配：骨骼式钛合多轴膝关节储能脚大腿假肢（用于大腿截肢，钛合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔）。该假肢价格：每件叁万壹仟元整。该假肢正常情况下使用四十八个月。该假肢在使用年限内维修保养费用为陆仟贰佰元整。一审法院据此认定被上诉人的营养与护理期限均为90天，精神损害抚慰金30000元，残疾辅助器具费及维修费171925元，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的医疗费、住宿费、鉴定费均是被上诉人因此次交通事故所造成的实际损失，一审法院认定该费用由上诉人赔偿，并无不当。另外，一审法院根据被上诉人候某受伤时年仅9岁又因此次交通事故造成伍级伤残的严重后果等客观实际情况，结合交通部门的交通事故责任认定书，认定上诉人承担80%的赔偿责任，并无不当。因此，上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1545元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈德树审判员  白 燕审判员  江志刚二〇一七年七月二十日书记员  王国庆