重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初2088号原告：王海龙，男，1986年7月3日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：曾静，重庆睿通律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：解丹，重庆睿通律师事务所实习律师，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大街777号鲁能新城一街区18幢6-1，统一社会信用代码9150011232034083XX。负责人：颜家胜，职务经理。委托诉讼代理人：杨希，该公司员工，特别授权。被告：程波，男，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆拓达汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇大田湾58-7号，组织机构代码68891319-X。法定代表人：何志敏。原告王海龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司(以下简称“人寿财险渝北支公司”)、程波、重庆拓达汽车运输有限公司（以下简称“拓达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙的委托诉讼代理人曾静、被告人寿财险渝北支公司的委托诉讼代理人杨希、被告程波到庭参加诉讼。被告拓达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告程波、拓达公司、人寿财险渝北支公司赔偿原告医疗费24151.05元、续医费18000元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、误工费40600元、护理费10210元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费21351.33元）86493.33元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费343元、鉴定费2100元，合计191097.38元；2、判令以上费用由被告人寿财险渝北支公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求赔偿精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分，由被告人寿财险渝北支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告程波、拓达公司连带赔偿；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月28日9时41分，程波驾驶车牌号为渝BH05**重型厢式货车从西城大道刘家坝环岛往巴国城方向行驶，当车行驶至下白家湾立交匝道路段时，与道路右侧王海龙驾驶的正常行驶的无牌两轮摩托车相撞，造成王海龙受伤以及两车受损的交通事故。经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，程波负全部责任，王海龙无责任。事故发生后，原告被送往重钢总医院救治，住院44天，后于2017年1月11日出院。2017年3月15日，重庆市法正司法鉴定所对王海龙的伤情作出司法鉴定意见为：1、王海龙目前盆骨严重畸形愈合、右下肢功能障碍分别属Ⅸ、Ⅹ级伤残；2、王海龙后续医疗费为18000元；3、王海龙护理时限综合评定以伤后120日认定为宜。被告程波是渝BH05**重型厢式货车驾驶员，拓达公司是该车登记车主，人寿财险渝北支公司是该车交强险和商业三者险的承包单位，三被告对原告王海龙均负有赔偿义务。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告人寿财险渝北支公司辩称，1、对交通事故的发生及责任划分没有异议；2、事故车辆在被告处投保交强险和商业三者险50万元，不含不计免赔，在车方全责的不计免赔率为20%，本次事故发生在保险期间内；3、对于原告诉请的合理费用，被告依法在保险范围内赔付，对于原告的医疗费，被告已在交强险医疗费用项下预付10000元，根据被告与被保险人的保险合同，除交强险额外请求扣除20%的非医保用药；4、本案诉讼费、鉴定费不由被告承担。被告程波辩称，1、对交通事故的发生及责任划分没有异议；2、事故车辆登记在被告拓达公司名下，被告程波与拓达公司系挂靠关系；3、对保险公司提出的扣除20%非医保用药费用没有异议；4、被告已垫付医疗费54371.83元，应在被告承担费用部分予以抵扣。被告拓达公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日9时41分许，被告程波驾驶车牌号为渝BH05**重型厢式货车从西城大道刘家坝环岛往巴国城方向行驶，当车行驶至下白家湾立交匝道路段时，与道路右侧原告王海龙驾驶的正常行驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告王海龙受伤以及两车受损的交通事故。经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，被告程波承担此次交通事故全部责任，原告王海龙在此次交通事故中无责任。事故发生后，原告被重庆市大渡口区第二人民医院救护车送往重钢总医院救治，原告支付救护车费500元。后原告经诊断为：骨盆骨折、右股骨干骨折、右大腿外侧皮肤裂伤，住院治疗44天，产生住院治疗费85371.83元（其中原告支付21000元，被告程波支付54371.83元，被告人保财险渝北支公司垫付10000元）及门诊治疗费2123.7元，原告出院医嘱为：注意休息，加强营养，3个月内患肢禁止负重，拄双拐下地活动，加强功能患肢锻炼和肌肉收缩训练等。原告住院期间，其购买床垫、水垫及其他住院用品，花去228元，并购买拐杖一副花去115元；同时，其聘请重庆泰心赛和健康管理有限公司韩立珍护工对其进行护理，支付护理费6300元（其中2016年11月28日至2016年12月31日，按150元/天的标准支付5100元；2017年1月1日至2017年1月10日，按120元/天的标准支付1200元）。2017年2月6日，原告到江西省安义县人民医院行门诊治疗，产生治疗费288元。2017年3月2日，原告委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，该所于2017年3月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王海龙目前骨盆严重畸形愈合、右下肢功能障碍分别属Ⅸ、Ⅹ级伤残；2、王海龙后续医疗费为18000元；3、王海龙护理时限综合评定以伤后120日认定为宜。原告支付鉴定费2100元（其中，伤残等级鉴定费为700元）。2017年4月10日，原告到重钢总医院行门诊治疗，产生治疗费239.35元。另查明，车牌号为渝BH05**重型厢式货车登记在被告拓达公司名下，该车实际所有人为被告程波，双方系挂靠关系。同时，该车在被告人保财险渝北支公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；该车并投保商业三者险，保险限额为500000元，未投保不计免赔险，《机动车综合商业保险示范条款》第十一条第（一）项规定，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。本次事故发生在保险期限内。再查明，原告王海龙出生于1986年7月3日，系农村居民家庭户口。王海龙父亲王来宝生于1955年10月2日，母亲喻杏香生于1958年3月1日，双方均系农村居民户口，双方育有包括王海龙在内的两个子女。2015年9月16日，原告王海龙与徐娟签订《房屋出租协议书》，约定徐娟将重庆市大渡口区凤阳小镇191号2栋1楼9号的房屋出租给王海龙使用，租赁期限为2015年9月16日至2017年3月15日，租金为每年9600元。2017年3月29日，重庆市大渡口区八桥镇凤阳社区居委会出具《居住证明》，证明王海龙从2015年9月起至今一直居住在重庆市大渡口区天泰凤阳小镇191号2栋1楼9号。2017年3月24日，九龙坡区九龙园区龙辉不锈钢经营部出具《工作证明》，证明王海龙从2015年起到发生交通事故一直承接该司外包的装饰工作（安装铝合金、不锈钢包边等），工资200元/天，自其于2016年11月发生交通事故后，无法继续工作，已经未在该司承接工作，造成收入损失。另查，九龙坡区九龙园区龙辉不锈钢经营部的经营范围：销售金属材料、建筑材料；剪板加工、折弯。诉讼中，被告人寿财险渝北支公司申请对原告王海龙的伤残等级进行重新鉴定，后经原、被告协商选择，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2017年6月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王海龙骨盆畸形属X级伤残；其右下肢活动障碍属Ⅹ级伤残。庭审中，被告人保财险渝北支公司提出在计算被扶养人生活费时应扣除被扶养人最低社保收入，而原告陈述被扶养人每月有社保收入55元；同时，原告自愿放弃住院期间购买水垫、床垫等生活用品所支出的228元费用。以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、拐杖费收据、护理费收据及发票、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、房屋出租协议书、重庆市大渡口区八桥镇凤阳社区居委会出具的证明、安义县鼎湖镇榨下村民委员会出具的证明、重庆市九龙坡区龙辉不锈钢经营部的营业执照及出具的证明、保单及机动车综合商业保险示范条款等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。原告王海龙因本次交通事故造成的损失，本院评判如下：1、医疗费88283.53元。原告因本次事故产生的医疗费包括以下几部分：救护车费500元、重钢总医院住院期间的住院治疗费85371.83元（其中原告支付21000元，被告程波支付54371.83元，被告人保财险渝北支公司垫付10000元）及门诊费2123.7元、出院后至续医费鉴定前到江西省安义县人民医院行门诊治疗产生的医疗费288元、续医费鉴定后到重钢总医院行门诊治疗产生的医疗费239.35元。前述费用均有相应票据为证，本院予以确认，但是对于续医费鉴定后产生的医疗费239.35元属于续医费范畴，且原告已根据鉴定意见主张续医费18000元，故该部分费用已包含在续医费中，原告再行在医疗费部分主张该部分费用，本院不予支持。据此，原告因本次事故产生的医疗费应为88283.53元。2、续医费18000元，有鉴定意见为证，本院予以确认。3、住院伙食补助费2200元（住院44天，按50元每天的标准计得）。4、营养费1000元（酌情支持）。5、残疾赔偿金74854.23元。原告虽系农村居民，但其事发时已连续在城镇居住、生活满一年以上，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告出生于1986年7月3日，其伤残等级为骨盆畸形属X级伤残，右下肢活动障碍属Ⅹ级伤残，参照重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入29610元计得原告的残疾赔偿金为65142元。被扶养人生活费问题。原告的父亲王来宝系农村居民，其出生于1955年10月2日，其每月享有55元养老保险收入，结合原告定残日2017年6月20日，参照重庆市上一年度农村居民人均消费支出9954元，计得原告父亲的生活费为：（9954元-55元×12）/年×19年×11%÷2=9712.23元。原告的母亲喻杏香生于1958年3月1日，在原告事发时未满60周岁，且原告也未举示证据证明其母亲喻杏香属丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，故对原告主张母亲喻杏香生活费的请求，不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，将被扶养人生活费9712.23元计入原告的残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为74854.23元。6、误工费17979.13元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案中，原告王海龙其接受治疗的重钢总医院出具医嘱：注意休息，3个月内患肢禁止负重，拄双拐下地活动，加强功能患肢锻炼和肌肉收缩训练等，据此，可以确定该医疗机构建议原告休息时间为90天。虽然原告单方委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，并于2017年3月15日出具了鉴定意见，但该鉴定意见已被后一次的鉴定意见所改变，据此，原告的误工截止日期可超过2017年3月15日。同时，虽然后一次鉴定意见作出时间为2017年6月20日，但是该次鉴定系在本案诉讼中经被告人寿财险渝北支公司申请本院委托鉴定机构所作，虽然该时间点最终作为原告的定残日，但是原告并未举示证据证明其存在持续误工，且在原告前次伤残等级鉴定作出后，其所就医的医疗机构并未出具休假单建议原告持续休息，且第一次鉴定意见评定原告的护理时限为伤后120日，结合以上因素，本院认定原告的误工时间应为134天。同时，虽然九龙坡区九龙园龙辉不锈钢经营部出具证明，证明原告事发前一直在承接该公司外包的装饰工作，工资200元/天，本院认为，既然是承接相应业务，说明双方并非劳动关系，双方之间应有相应工程业务的结算凭证，且应根据业务的量计算报酬，并应有报酬发放凭证，故该公司出具的原告工资为200元/天的证明显然与事实不符。考虑到原告工作的特殊性，本院参照重庆市上一年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资48973元/年计得原告的误工费17979.13元。原告主张误工费40600元过高，本院支持17979.13元。7、护理费10100元。原告住院期间，其聘请重庆泰心赛和健康管理有限公司韩立珍护工对其进行护理，按不同时段不同标准支付护理费合计6300元，该护理费的标准合理，且有相应的收据及发票为据，本院予以确认。同时，原告按50元/天的标准计算其出院后的护理费3800元符合法律规定，本院予以确认。原告举示了2张护理检查费收据，不具有关联性，本院不予采信。据此，原告的护理费应为10100元。8、交通费500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告虽未提供交通费正式票据，但本院考虑到原告实际就医的具体情况，酌情支持交通费500元。9、残疾辅助器具费115元，有票据及医嘱为证，本院予以确认。10、精神损害抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。而本案中，原告对其损害的发生没有过错，但其主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持3000元。11、鉴定费。因后次伤残鉴定意见改变了前次鉴定意见，故对于前次伤残等级鉴定产生的费用700元，应由原告自行负担；其余的续医费及护理时限鉴定产生的费用及检查费1400元，本院纳入诉讼费中一并处理。对于后次鉴定所支付的鉴定费，被告人保财险渝北支公司并未举示相应票据，本院不作处理。综上，原告王海龙因本次交通事故造成的损失（不包括鉴定费）为：医疗费88283.53元、续医费18000元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、残疾赔偿金74854.23元、误工费17979.13元、护理费10100元、交通费500元、残疾辅助器具费115元、精神损害抚慰金3000元，合计216031.89元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王海龙因本次交通事故遭受人身损害，被告程波作为侵权人，应当承担侵权责任。因被告程波承担此次事故全部责任，故其应当赔偿原告王海龙因本次交通事故造成的上述损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，因事故车辆未购买不计免赔险，根据机动车综合商业保险示范条款》第十一条第（一）项的规定，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。结合被告人保财险渝北支公司已垫付10000元医疗费的事实及庭审中人保财险渝北支公司与被告程波对剔除非医保用药的意见，对于原告的216031.89元损失，被告人保财险渝北支公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告王海龙：（88283.53-10000）×（1-20%）×（1-20%）+（18000+2200+1000）×（1-20%）+（74854.23+17979.13+10100+500+115+3000）=173609.82元；被告程波应当赔偿原告王海龙：（88283.53-10000）×36%+（18000+2200+1000）×20%=32422.07元。因被告程波已垫付医疗费54371.83元，已超过其负担之部分，故在扣除其多支付的21949.76元后，被告人保财险渝北支公司还应当赔偿原告王海龙151660.06元。对于被告程波多支付的21949.76元，其可另案向被告人保财险渝北支公司主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王海龙151660.06元；二、驳回王海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4122元，减半收取2061元（原告预交2523元），鉴定费2100元（原告已预交），合计4161元，由原告王海龙负担1414元，被告程波负担2747元，限被告程波于本判决生效之日起十日内径付原告王海龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 谭 红二〇一七年七月二十七日书记员 李施娅