wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0821民初1187号之二解除保全申请人：京山雄发商贸有限公司，住所地湖北省京山县新市镇京源大道四巷四号。法定代表人：陈少雄，总经理。被申请人：内蒙古福瑞斯能源有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗华发物流2号楼14号。法定代表人：周秉冠。被申请人：周秉冠，男，1989年6月17日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市，申请人京山雄发商贸有限公司与被申请人内蒙古福瑞斯能源有限公司、周秉冠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）鄂0821民初1187号、（2017）鄂0821民初1187号之一两份民事裁定，冻结了被申请人内蒙古福瑞斯能源有限公司、周秉冠在金融机构的存款95万元，冻结了申请人京山雄发商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司京山京源支行账号17×××内金额为30万元的单位定期存款（存单号：〈鄂〉01-XXX）。京山雄发商贸有限公司于2017年7月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，京山雄发商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人内蒙古福瑞斯能源有限公司、周秉冠在金融机构的存款95万元的冻结。二、解除对申请人京山雄发商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司京山京源支行账号17×××内金额为30万元的单位定期存款（存单号：〈鄂〉01-XXX）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹振华二〇一七年七月三十一日书记员  吴 霞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执28号申请执行人卫双武，男，1988年11月24日生。被执行人赵小伟，男，1980年3月23日生。被执行人莫丁玲，女，1984年10月26日生。卫双武申请执行赵小伟、莫丁玲民间借贷一案，本院根据（2016）豫1224民初537号民事判决书执行，在执行中申请人卫双武的委托代理人杨玉芬和被执行人赵小伟达成执行和解协议，并按期履行，杨玉芬同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1224民初537号民事判决书，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡斌& # xB;审判员 宋延松审判员 郭   新   波二〇一七年七月四日书记员 张   海   龙
湖北省孝昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0921行审22号申请执行人孝昌县人力资源和社会保障局。住所地：孝昌县东洪花大道**号。法定代表人张贵平,该局局长。被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司。住所地：孝昌县经济开发区城南工业园。法定代表人周少勇，该公司执行董事。申请执行人孝昌县人力资源和社会保障局于2017年6月14日向本院申请执行孝昌人社监理字［2016］第004号劳动保障监察行政处理决定书,本院受理后,依法组成合议庭书面审查了本案。经审查查明：2016年8月2日起，申请执行人孝昌县人力资源和社会保障局陆续收到被执行人部分职工投诉举报该公司拖欠员工工资。经申请执行人立案调查，查明被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司在2014年10月至2016年6月生产经营期间，共计拖欠职工工资6710732.99元。经申请执行人责令限期改正，被执行人拒不接受改正。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，应予行政处理。2016年9月8日申请执行人向被执行人送达行政处理预先告知书，被执行人在法定期限内未提出听证、陈述、申辩意见。2016年9月30日申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第二十六条，对被执行人做出下列行政处理：1、责令被执行人5日内支付清工资款6710732.99元；2、并按应付数额50%的标准加付赔偿金3355366.5元；3、共计支付壹仟零陆万陆仟零玖拾玖元伍角整（10066099.5元）。2017年5月17日申请执行人向被执行人送达行政处理履行催告书，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，又没有履行行政处理决定书所确定的义务，也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人孝昌县人力资源和社会保障局作出的孝昌人社监理字［2016］第004号劳动保障监察行政处理决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法,被执行人被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司收到该行政处理决定书后,在法定的期限内既没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行行政处理决定书所确定的义务,申请人向本院提出强制执行申请,符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定,裁定如下：申请执行人孝昌县人力资源和社会保障局作出的孝昌人社监理字［2016］第004号劳动保障监察行政处理决定书合法，准予强制执行。审 判 长  叶幼文审 判 员  杨 毅人民陪审员  李 浩二〇一七年七月五日书 记 员  晏杨微
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初3474号原告：孟某某，男，1989年3月27日生，汉族，郯城县李庄镇，村民。被告：范某某，女，1987年2月16日生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。原告孟某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼，被告范某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2015年2月26日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，导致夫妻感情一直不和。2015年12月4日，原告在外务工期间意外摔伤，但被告对原告不管不问，加剧了夫妻感情的恶化。在原告治疗期间，被告外出务工，与原告开始分居生活，不尽家庭义务，导致夫妻感情彻底破裂。被告范某某未作答辩，但庭审前本庭电话询问被告，被告称同意离婚，双方婚后未生育子女，也没有什么财产。本院经审理认定事实如下，原告孟某某与被告范某某于2013年经人介绍认识并建立婚约关系，于2015年2月26日登记结婚。婚后一直未生育子女。双方因婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后夫妻感情一直不和，自2016年春节后不久被告回娘家居住，双方一直处于分居状态。原告遂于2017年6月21日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求判令其与被告离婚。被告经本院电话询问同意离婚。另查，原、被告双方无婚后共同财产、共同银行存款及共同债权、债务。本院认为，公民有结婚的自由，也有离婚的自由。本案原告孟某某与被告范某某经人介绍建立婚姻关系，感情基础一般，婚后也未能建立起真正的夫妻感情，现被告亦同意与原告离婚，双方离婚的意愿应该予以尊重，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告范某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果，但不影响对本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告孟某某与被告范某某离婚。案件受理费￥元，减半收取￥元，由原告孟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 冯少辉二〇一七年七月十日法官助理 李 艳书 记 员 周 浩
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢112号申请执行人：张新明。被执行人：黎怀均。申请执行人张新明与被执行人黎怀均提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的43612.84元。在执行中查明：被执行人2008年丧子后，儿媳带孙女改嫁外省，被执行人夫妇二人均患病在身，除农村一套住房外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪民初字第1694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年七月四日书记员  李豪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执653号申请执行人康万祝，女，1966年2月10日出生，汉族，湖北省南漳县人，住孝感市。被执行人孝感市朗夫机电科技有限责任公司。住所地：孝感市开发区六合工业园创业路6号。组织机构代码：77076791-0。法定代表人刘道远，该公司总经理。本院执行的康万祝与孝感市朗夫机电科技有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查询，被执行人涉案众多且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第02111号号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年七月十日书记员 程国清
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2561号申请执行人张二伟，男，1985年6月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人黄大亮，男，1972年6月24日出生，汉族，浙江省长兴县人，居民，住浙江省长兴县。被执行人孔婷婷，女，1984年6月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，孔婷婷名下除位于江苏省沭阳县新世界广场G1幢一单元102室(我院已对该房屋予以查封，因系唯一住房，暂不宜处置)以外，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人有其他可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。如对本裁定不服，可在收到本裁定之日起十日内向沭阳县人民法院提出书面异议。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年七月一日书 记 员  孟 圆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2472号申请执行人沭阳县人民法院刑庭（移送）。被执行人江苏亿斯达金属制品有限公司，统一社会信用代码913213220632571614，住所地沭阳县耿圩镇工业园区。法定代表人林水满。申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送执行被执行人犯虚开增值税发票罪（罚金）纠纷一案，本院于2017年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年七月一日书 记 员  孟 圆
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1562号上诉人（原审被告）：余润栋，男，1992年9月8日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：毛应红，江苏谦尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾杨，男，1992年9月21日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人陈书照、高鹏，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。上诉人余润栋因与被上诉人顾杨民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2017)苏1282民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余润栋上诉请求：撤销一审判决，诉讼费及律师费由顾杨承担。事实和理由：1、余润栋因年轻、家庭溺爱，造成对社会认识不足，误信社会闲散人员为朋友，短短一个半月，被设套出具借条多达300万元，所有的钱款余润栋既没有经手，也没有使用，均被包含顾杨在内的社会混混巧取豪夺。2、余润栋一审聘请的律师，不知因何缘故，在没有和当事人沟通的情况下缺席开庭，造成“无正当理由未到庭参加诉讼”，事后余润栋多次与一审法院交流，均无法再审，失去了为自己辩护的权利。3、双方没有真实的借款行为，借条均是逼迫所为，包括银行往来记录上的签字。顾杨辩称：1、余润栋多次以网吧装修为名借款，如果按余润栋所称的设置圈套，那么为何再而三被骗。2、余润栋父亲知道此事，还承诺一个礼拜之内还款，让顾杨之后不要和余润栋有经济往来。3、一审中余润栋代理人未到庭，顾杨没有过错，与顾杨无关，责任应由余润栋自己承担。4、余润栋称多次被胁迫写借条与常理相悖，余润栋借顾杨的钱不是一两次，且每次借钱都有第三人在场。顾杨原本将借款汇给余润栋，可是余润栋说自己没有银行卡，需要现金装修，办卡又要取钱，嫌麻烦。顾杨在每张取款单上都让余润栋签字。顾杨至今未看到报警记录，公安机关也没有立案侦查。余润栋作为成年人应知道在借条上签字的含义。借条足以证实借款事实的存在。一审认定事实清楚，证据充分。上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。顾杨向一审法院起诉请求：1、判令余润栋立即归还借款13万元；2、本案诉讼费由余润栋承担。事实与理由：2016年9月16日，余润栋以网吧需要装修为由向顾杨借款5万元，顾杨从其父亲处拿取5万元交付余润栋，时余润栋出具借条一张，约定一个月归还。2016年10月12日，余润栋又以相同理由借款2万元，顾杨将2万元汇入余润栋江苏长江商业银行卡内，此款双方约定与上次借款一起计息，月息2分。2016年10月25日，余润栋又向顾杨借款6万元，顾杨后从银行卡中取款4.8万元，与原有的1.2万元现金一起交付余润栋，余润栋当日将上述共计8万元借款出具借条给顾杨，均约定月息二分，并承诺网吧装修结束后即归还借款。后顾杨向余润栋多次催要，余润栋至今未还款。余润栋未作答辩。顾杨为支持其主张，提供了余润栋出具的借款金额为5万元的借条一张、借款协议一份（主要内容为甲方：顾杨乙方：余润栋……乙方因经营急需向甲方借款，此款用于网吧装修甲方同意乙方借款要求，双方经友好协商，自愿达成如下协议：1、借款金额：捌万元整，利率按月息2%计付……2016年10月25日签订于靖江市备注：汇款方式由现金支付本人已收到）以及江苏长江商业银行回单2份、中国农业银行回单6份，上面均有余润栋签名。审理中，余润栋之父余侠勤到庭陈述：借款事实并不存在，我儿子是被设局欺骗打下的借条。我已向公安机关报案，但是公安机关至今未立案。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。余润栋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。借条或借款协议是证明当事人之间是否存在真实借贷关系最直接、最客观的证据材料，根据本案顾杨提供了落款日期为2016年9月16日的借条原件、10月25日的借款协议原件，充分说明双方之间存在借贷的真实合意。同时，余润栋作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道在借条或借款协议上签名的含义，亦可以证实借款事实存在。此外，本案在庭审调查过程中，顾杨能够对案涉借款的具体交付细节作出详细的陈述，亦对现金的来源作出了合理的解释，顾杨所提供的银行回单上亦有余润栋签名确认。据此，一审法院认定余润栋向顾杨借款13万元未还的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。双方间的借贷不违反法律法规的强制性规定，合法有效。顾杨向余润栋提供了借款，余润栋负有及时足额归还之义务。现顾杨要求余润栋立即归还尚欠借款13万元，予以支持。判决：余润栋于判决发生法律效力之日起十日内归还顾杨借款13万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由余润栋负担（此款顾杨已交纳，余润栋于履行判决义务时一并给付顾杨）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。顾杨向一审法院提交的2016年9月16日借条、10月25日的借款协议及银行回单，可以证明双方之间存在借贷合意及借款已实际交付。余润栋对上述证据的真实性均未提出异议，仅称签字系受顾杨逼迫所致，但未能提供证据予以证明，其该主张缺乏事实依据，本院不予支持。余润栋经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决，审理程序合法。综上所述，余润栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人余润栋负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年七月二十六日书记员 蒋 琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执353号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡铁支行，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：秦海锋，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：郭岩，男，1974年9月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：秦雪微，女，1979年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：鸡西市华晨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：石福亭，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡铁支行与郭岩、秦雪微、鸡西市华晨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民��1863号民事判决书，约定被执行人郭岩、秦雪微、鸡西市华晨房地产开发有限公司给付申请执行人欠款244995.78元，利息2015.18元，2016年9月14日至实际偿还之日的利息，以未还本金为基数，按年利率6.37%计算，负担案件受理费2582元，律师代理费10542元，申请执行费3802元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡铁支行于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年3月11日向被执行人郭岩、秦雪微、鸡西市华晨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人郭岩、秦雪微、鸡西市华晨房地产开发有限公司未按规定时间履行判决书的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，除借款抵押的房屋及轮后冻结被执行人鸡西���华晨房地产开发有限公司银行保证金外，未发现其他可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索，现准备对被执行人借款抵押的房屋进行评估、拍卖，现依法终结本次执行程序，待评估、拍卖变现时，再申请法院恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡铁支行尚未实现的债权，应由被执行人郭岩、秦雪微、鸡西市华晨房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡铁支行发现郭岩、秦雪微、鸡西市华晨房地产开发有���公司有可供执行财产或被执行人郭岩、秦雪微、鸡西市华晨房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年七月二十三日书记员  李秀敏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执288号申请执行人卢氏县国土资源局。法定代表人张建品，局长。被执行人崔爱军，男，1979年12月29日生。卢氏县国土资源局申请执行崔爱军行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2016）020号行政处罚决定作出（2017）豫1224行审16号裁定书，裁定准予强制执行。现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执288号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 郭新波审判员 段宇飞二〇一七年七月三十一日书记员 徐卫江
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执905号之一申请执行人：董必发，住所地芜湖市新芜区。被执行人：芜湖印迹餐饮有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初935号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人芜湖印迹餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖印迹餐饮有限公司工商银行存款人民币48500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十五日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2016）皖0421执1319号之一发生银行：中国农业银行事由：因王延寿诉李将、杨学保、杨学永民间借贷纠纷一案，依法对李将、杨学保、杨学永在银行的账户进行冻结。关于李将、杨学保、杨学永在中国农业银行的存款35196元，请暂停支付12个月（从2017年7月10日起至2018年7月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人徐同进填发人徐同进承办人徐同进二〇一七年七月十日书记员  丁楠
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执67号之一申请执行人：韦某某。被执行人：黄某某。申请执行人韦某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2016）桂1202民初2318号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦某某于2017年1月10日向本院申请执行，本院即日立案，案号为（2017）桂1202执67号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付借款本息11000元给申请执行人，并承担案件受理费69元、执行费66元。在执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人黄某某在河池市XX区XXX饭店每月工资收入2000元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班晨瑞二〇一七年七月六日书记员  朱胤帆
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执481号申请执行人：郁少发。被执行人：袁高明。申请执行人郁少发与被执行人袁高明买卖合同纠纷一案，申请执行标的156300元及诉讼费2423元。本院穷尽执行措施，未查到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪民初字第98号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年七月三日书记员  李豪
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0725民初708号原告：金希昌，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住政和县。委托诉讼代理人：周兴，政和县“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈勇，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。被告：吴国华，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住政和县。被告：林秀机，女，1966年5月4日出生，汉族，农民，住政和县。原告金希昌与被告吴国华、林秀机、周式招民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金希昌的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告吴国华、林秀机经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告金希昌当庭撤回对被告周式招的起诉，本庭当庭口头裁定，准许撤诉。本案现已审理终结。金希昌向本院提出诉讼请求：1.判令吴国华、林秀机共同偿还金希昌借款本金100000元及利息（利息以10万元为基数，从2014年10月7日起按月利率20%计算至款项还清之日止，截止2017年5月6日已产生利息62000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：吴国华、林秀机与周式招系亲戚关系，金希昌与周式招系朋友关系。2014年1月6日，周式招将吴国华、林秀机带到金希昌家中协商借款事宜，吴国华、林秀机以资金周转困难为由向金希昌借款人民币10万元，借款利息每月利息2500元，借款期限10个月。金希昌于当天在家中向吴国华、林秀机交付了现金10万元。2014年10月7日，该笔借款届满，吴国华、林秀机一次性向金希昌交付利息20000元，同时提出继续延期借款并重新出具借条，确认向金希昌借到人民币10万元，约定每月利息2500元，借款期限至2015年7月6日。担保人周式招在该借条上签字，承诺“如借款人无还款能力包括本息由周式招负责还款。”现金希昌多次催要，吴国华、林秀机迟迟未履行还款义务。吴国华、林秀机未到庭，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月7日，吴国华、林秀机出具借条向金希昌借到人民币100000元，约定借款期限至2015年7月6日，每月利息2500元。借款到期后，金希昌多次向吴国华、林秀机催还借款，吴国华、林秀机至今未履行还款义务。本院认为，吴国华、林秀机向金希昌借款的事实清楚，吴国华、林秀机应承担清偿借款的责任。金希昌主张的借款利率不违反法律规定，其借款利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴国华、林秀机应在本判决生效之日起二十日内偿还给金希昌借款100000元及其利息（利息从2014年10月7日起按月利率20‰计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，由吴国华、林秀机负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  黄子兴二〇一七年七月七日书记员  李显珠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1377号罪犯詹俊生，男，1975年3月5日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年3月16日作出(2012)本刑一初字第4号刑事判决，以被告人詹俊生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯詹俊生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年11月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯詹俊生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯詹俊生获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯詹俊生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹俊生减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月2日起至2033年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执702号之一申请执行人：孔令旺，男，1985年7月5日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：仝西慧，男，1972年4月14日出生，汉族，农民，现住址。被执行人：高海焕，女，1974年8月9日出生，汉族，农民，现住址。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初2175号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，查明被执行人仝西慧名下有鲁Ｒ×××××号轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，《最高人民法院关于人民���院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人仝西慧名下车牌号码为鲁Ｒ×××××号轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年七月二十四日书记员  贾会来
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执328号之一申请人：杭州德善服饰有限公司，组织机构：56303449-0，地址：浙江省杭州市江干区九堡镇九昌路2号楼3层。被执行人：衢州市景文百货有限公司，组织机构：66834680-2，地址：浙江省衢州市道前街１８号时代广场。本院在执行申请执行人杭州德善服饰有限公司与被执行人衢州市景文百货有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为335808.7元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年七月二十六日书记员  陈海翔
贵州省三穗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2624行初29号原告杨明珍，女，1961年8月27日出生，苗族，住凯里市，委托代理人唐兰，贵州贵信律师事务所律师，特别授权。委托代理人陆淼，贵州贵信律师事务所律师。被告凯里市国土资源和规划管理局，所在地：凯里市行政中心东楼二楼。法定代表人李福海，该局局长。委托代理人陆璐，贵州兄弟律师事务所律师，特别授权。第三人刘凡光，男，1953年9月15日出生，汉族，住凯里市，原告杨明珍不服被告凯里市国土资源和规划管理局、第三人刘凡光土地行政管理一案，于2017年6月7日向本院提起行政诉讼。根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定》的规定，本院依法受理后，依法向被告凯里市国土资源和规划管理局送达了应诉材料和起诉状副本，向第三人刘凡光送达了参加诉讼通知书和起诉状副本。在审理过程中，原告杨明珍自愿于2017年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨明珍向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨明珍撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨明珍交纳。审 判 长  杨长坤审 判 员  廖思珍人民陪审员  郑世明二〇一七年七月十一日书 记 员  杨丛琼
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执137号之二申请执行人：盛广德，男，1970年1月17日生，汉族。委托代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：刘建平，男，1977年12月24日生，汉族。被执行人：刘小平，男，1970年6月29日生，汉族。本院在执行申请执行人盛广德与被执行人刘建平、刘小平民间借贷纠纷一案中，被执行人刘建平应向申请执行人盛广德返还借款600000元、支付利息216000元，合计816000元；支付2015年6月13日以后的利息（以600000元为基数，自2015年6月14日至实际清付日，按照月息2%计算）；承担案件诉讼费10805元、执行费10668元。被执行人刘小平对被执行人刘建平的上述给付义务承担连带清偿责任。因两被执行人未按期履行给付义务，本院依法划��被执行人刘建平银行存款3743.7元并已向申请执行人发还。随后，本院依法冻结刘建平银行账户、查封了被执行人刘小平名下房屋一套。经与申请执行人谈话，该案退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本案本次执行程序终结；二、待发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹正龙执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一七年七月十九日书记员  李 瑛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执1310号之一申请执行人孟卫民。被执行人康全乐。申请执行人孟卫民与被执行人康全乐财产损害赔偿责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2011）西民一终字第01062号民事判决书已发生法律效力，被执行人康全乐未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人孟卫民于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2011）西民一终字第01062号民事判决书向被执行人康全乐发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过调查发现被执行人康全乐在本院有尚未发还的执行案款可供执行，故依法向本院执行局执一庭闫伟忠股发出协助执行通知书，协助提取被执行人康全乐93906.94元，其中执行费1289.27元。本院已将前述案款92617.67元退付申请执行人，申请执行人孟卫民对此予以确认。本案执行费1289.27元，被执行人康全乐已缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：西安市中级人民法院（2011）西民一终字第01062号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年七月二十四日书 记 员  孙姣姣
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初1062号原告：周耀平，男，1970年9月4日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。被告：熊福林，男，1960年5月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：江金兰(熊福林之妻)，女，1962年5月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告周耀平与被告熊福林、江金兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周耀平委托诉讼代理人陈丰传到庭参加诉讼，被告熊福林、江金兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向本院提出诉讼请求：1.判令熊福林、江金兰共同归还周耀平借款30000元，并向周耀平支付从2015年7月13日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息（每月利息300元，暂计算至2017年5月13日为6600元）。2.由熊福林、江金兰承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年熊福林在永定天子温泉承包工程，2015年7月13日熊福林以承包工程急需资金周转为由向周耀平借款30000元，并约定利息按1%计算，每月付息300元，同日，由熊福林写上借条一张，熊福林在借条上签字并按手印，确认向周耀平借款30000元。周耀平将借款交给熊福林后，熊福林没有按约定向周耀平支付借款利息，本案借款发生在熊福林、江金兰夫妻关系存续期间，为熊福林、江金兰的夫妻共同债务，应当共同偿还。现周耀平自己亦急需用钱，经多次催讨，熊福林、江金兰一直推诿，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。熊福林、江金兰未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2015年7月13日，熊福林因周转需要向周耀平借款30000元，约定月利率1%。当日，由熊福林向周耀平出具《借条》一份，主要内容为：“借条今借到周耀平同志人民币叁万元整(￥30000元)周转金，利息按1%计算，每月计息为叁佰元(￥300元)。此据经借人：熊福林2015.7.13”。借款后，熊福林未按约定向周耀平支付借款利息，周耀平因要求熊福林归还借款未果，向本院提起诉讼。以上借款发生在熊福林、江金兰夫妻关系存续期间。本院认为，熊福林欠周耀平借款30000元，有周耀平提供由熊福林出具的《借条》证明，予以确认，该借贷关系合法有效。双方对借款期限没有约定，周耀平可以催告熊福林在合理期限内返还，熊福林经催收后未归还，现周耀平要求其归还借款予以支持；周耀平要求熊福林支付的利息，未超出双方约定和法律规定的限度，予以支持。借款发生在熊福林、江金兰夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，周耀平要求熊福林、江金兰共同归还，应予支持。熊福林、江金兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：熊福林、江金兰共同归还周耀平借款30000元，并支付该款从2015年7月13日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。如果熊福林、江金兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，因适用简易程序审理减半收取357.5元，由熊福林、江金兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 卢  海  标二〇一七年七月六日书记员 游秀红(代)附本案适用的主要法律条款及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终885号上诉人（原审被告）：台州定益建设有限公司。住所地：临海市城东开发区深甫路*号。法定代表人：林巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：金吕兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：台州市椒江沿海建材经营部。经营场所：台州市椒江区前所街道河坎下村**号。经营者：尹素玉，女，1959年10月24日出生，汉族，住临海市杜桥镇时代名邸**幢*单元***室。委托诉讼代理人：陈敏，临海市杜桥法律服务所法律工作者。上诉人台州定益建设有限公司因与被上诉人台州市椒江沿海建材经营部买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2017）浙1082民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人台州定益建设有限公司于2017年6月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人台州定益建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许台州定益建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7960元，减半收取3980元，由上诉人台州定益建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何敏军代理审判员  王晓婷代理审判员  戴莹莹二〇一七年七月二十日书 记 员  项海英
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执450号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，住所地乌兰浩特市矿泉中街16号。法定代表人谢爱军,行长。被执行人田雪林，男，1968年2月3日出生，汉族，住所地吉林省镇赉县。被执行人崔玉平，女，1966年5月12日出生，汉族，住所地吉林省镇赉县。被执行人马德才，男，1965年11月22日出生，汉族。被执行人刘连英，女，1962年12月18日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行与田雪林、崔玉平、马德才、刘连英借款合同纠纷一案中，经查询被执行人田雪林、崔玉平、马德才、刘连英存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人田雪林、崔玉平、马德才、刘连英暂无履行能力。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行未受偿金额为19408.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月二十八日书记员 赵青山
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书��2017）黑8104执96号申请执行人张德金，男，1950年7月3日出生，汉族。现住黑龙江省嫩江县崂山农场。被执行人孙艳民。本院在执行申请执行人张德金与被执行人孙艳民劳务雇佣合同纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省九三农垦法院（2017）黑8104执96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠臣审 判 员  全景斌代理审判员  李 方二〇一七年七月六日书 记 员  张巍巍
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0108刑初638号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人谭金林，男，1997年3月15日出生，汉族，公民身份号码5002371997********，初中文化，农民，住重庆市巫山县官阳镇。因涉嫌犯强奸、抢劫罪，于2017年3月16日被抓获，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人徐双双，重庆升正律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检未检刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人谭金林犯强奸罪、抢劫罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年7月28日不公开（因涉及被害人隐私）开庭进行了审理（期间延期审理一次）。重庆市南岸区人民检察院指派检察员陈晓军出庭支持公诉，被告人谭金林及其辩护人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月14日23时许，被告人谭金林在重庆市南岸区南坪步行街“国美电器”门店附近处，见敖某某（女性，2000年9月出生）孤身一人，遂萌生了强奸恶念。随后，被告人谭金林将敖某某强行拖到南岸区惠工路15号贝迪新城二期车库一角落，逼迫敖某某脱掉衣服后，强行与敖某某发生了性关系。期间，被告人谭金林还逼迫敖某某反复为其口交和用手撸被告人的生殖器，以及由被害人敖某某骑在谭金林身上发生性关系。谭金林强奸敖某某之后，将敖某某的OPPO牌A31型手机一部抢走。得逞后，被告人谭金林逃离现场，途中担心被公安机关查获而将手机丢弃。本院查明事实与指控事实一致。另查明，被害人敖某某在案发后即时报案，公安机关于3月15日凌晨进行现场勘验，提取现场监控录像、两根毛发以及烟头等，还提取了敖某某身体上的擦拭物。监控录像拍摄到了谭金林挟持敖某某的情景。2017年3月16日，被告人谭金林被公安民警抓获。归案后，谭金林如实供述了上述犯罪事实。民警分别提取了被告人谭金林、被害人敖某某的血样，还提取了敖某某购买手机的销售单。经鉴定，现场提取的一根毛发与被害人敖某某的基因座基因型一致。敖某某身体擦拭物中找到了被告人谭金林的基因。另经鉴定，谭金林所抢手机价值369元。归案后，被告人谭金林主动向被害人敖某某赔偿了经济损失10800元，并取得了敖某某的谅解。上述事实，被告人谭金林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、手机销售单、被告人和被害人的户籍资料等书证物证；有被害人敖某某的陈述；现场指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、有辨认笔录及照片、提取笔录及指认照片；有价格认定结论书、渝公南鉴（DNA）[2017]0281号、0300号DNA鉴定书；有现场监控录像以及截图指认；有被告人谭金林的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭金林违背妇女意愿，强行与被害人敖某某发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人谭金林还以非法占有为目的，采取恐吓、威胁等手段，当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人谭金林针对未成年人实施性侵、抢劫，依法应当从重处罚；被告人谭金林归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人谭金林主动赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚意见，本院予以采纳。被告人谭金林同时犯强奸罪、抢劫罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第二十五条之规定，判决如下：被告人谭金林犯强奸罪，判处有期徒刑四年。犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16起至2022年3月15日止。罚金限判决生效即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冉 烽人民陪审员 林 静人民陪审员 曾亚玲二〇一七年七月二十八日书 记 员 曹文娟
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0303刑初93号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人刘飞，男，1984年1月6日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌海市，小学文化，无固定职业，群众，住乌海市。2017年3月11日，因注射海洛因被乌海市公安局海南区分局强制隔离戒毒两年（自2017年3月11日至2019年3月11日）。因涉嫌贩卖毒品罪，乌海市公安局海南区分局决定，于2017年4月24日被刑事拘留。2017年5月3日，经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2017）89号起诉书指控被告人刘飞犯贩卖毒品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。同日本院立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王葆清出庭支持公诉，被告人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2017年3月9日14时许，被告人刘飞在海南区公乌素镇八栋楼附近，以200元的价格卖给吸毒人员郭某海洛因1小包，重约0.1克。公诉机关认为，被告人刘飞为牟取利益，向他人有偿转让毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。刘飞归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年4月21日，公安机关将吸毒人员郭某查获，郭某陈述其于2017年3月9日14时许，向被告人刘飞购买毒品海洛因的事实。2017年4月24日，公安机关依法讯问被告人刘飞，刘飞如实供述了其于2017年3月9日，在海南区公乌素镇八栋楼附近，以200元的价格卖给郭某海洛因1小包，重约0.1克。认定上述事实的证据如下；受案登记表，侦破案件报告，手机通话记录、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明；证人郭某的证言，被告人刘飞的供述与辩解；讯问刘飞同步录音录像。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人刘飞为牟取利益，向他人有偿转让毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院予以支持。刘飞归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年4月24日至2017年10月23日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高永林二〇一七年七月十二日书记员  刘小燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2113号罪犯姜殿君，男，1953年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2013年12月13日作出(2013)宽刑初字第00254号刑事判决，以被告人姜殿君犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年3月4日作出(2014)丹刑二终字第00062号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新入监犯监狱指派郭英、蔡威，沈阳市城郊地区人民检察院指派张真海、牟俊丞出庭履行职务。罪犯姜殿君到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯姜殿君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯姜殿君获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜殿君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜殿君减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年7月9日起至2017年8月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12186号原告：陈从龙，男，1993年2月27日出生，汉族，住四川省广安市。被告：田川胜，男，1985年12月13日出生，汉族，住重庆市忠县。原告陈从龙诉被告田川胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告陈从龙于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈从龙的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈从龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈从龙负担。审判员  陈学军二〇一七年七月三日书记员  周 砚
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初162号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人崔某某。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）157号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪一案。本院依法适���简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李海波，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月30日13时许，被告人崔某某来到本村自家承包的责任田，见自家耕地被相邻唐某某家占据半垄，遂心生气愤。此时，唐某某路过该处，崔某某将唐某某拦住，二人话不投机发生口角，继而厮打在一起，崔某某用拳头将唐某某的耳部打伤。经司法鉴定中心鉴定：唐某某左耳鼓膜外伤性穿孔，评定为轻伤二级。2016年7月27日，被告人崔某某与唐某某自行和解，崔某某赔偿唐某某各项经济损失共计人民币6万元，唐某某对崔某某的行为表示谅解。2017年7月29日，被告人崔某某被公安机关抓获。被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源，抓捕经过、和解协议书、谅解��、（2003）法刑初字第118号、沈公（法）行罚决字（2016）第344号、村民委员会出具情况说明，证人高风峰证言、被害人唐某某陈述，法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的后果，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人崔某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人崔某某的犯罪事实、情节和悔罪表现及所在社区所出具的社会调查函，对被告人适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二��第一款的规定，判决如下：被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙凯二〇一七年七月十一日书记员  董浩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役��三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省龙川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1622执70号之一申请执行人曾水华，男，住河源市。被执行人刘立忠，男，住龙川县。曾水华与刘立忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1622民初842号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人刘立忠在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人曾水华偿还借款本金50000元及利息。案件受理费580元及保全费620元合计1200元，由被执行人刘立忠负担。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘立忠的位于龙川县老隆镇隆江路14-XX号房产（证号：隆私X**号），经查询银信、工商总局、车辆管理所、证券等部门未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人刘立忠已外出住址不明。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有执行条件时再申请恢复执行。本院认为，被执行人刘立忠现住址不明，暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院的（2017）粤1622执70号案终结本次执行。二、待被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄仕平审判员  胡群生审判员  骆 政二〇一七年七月十一日书记员  邝燕萍
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执2079号申请人:博西华家用电器有限公司,住安徽省滁州市西门子路1号,机构代码：91341100705042956G被执行人:李明玉,女,1993年6月17日出生,23岁,汉族号码341126199306177722,住凤阳县本院在执行博西华家用电器有限公司与李明玉仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)滁劳人仲裁字第68号仲裁裁决书，向被执行人李明玉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李明玉履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人违约金15543元。现被执行人未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明被执行人名下无车辆、银行存款信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人李明玉暂无其他财产可供执行，申请执行人申请同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一七年七月二十八日代理书记员  王 静
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审74号申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局。地址：西安市灞桥区纺织城新医路**号。法定代表人张武刚，局长。委托代理人陈嘉薇，女，西安市灞桥区人力资源和社会保障局干部。委托代理人张晓东，男，西安市灞桥区人力资源和社会保障局干部。被执行人西安方洲建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区。申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据灞人社罚字【2016】073号劳动保障监察行政处罚决定书向本院申请执行西安方洲建筑劳务有限公司未按要求给全体职工办理社会保险手续，也未按《限期改正指令书》进行整改罚款65670.3元一案。本院已依法受理。经审查，西安方洲建筑劳务有限公司在收到申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局发出的《西安市灞桥区劳动保障监察执法检查通知书》（灞人社执检字【2016】1-081号）和《西安市灞桥区劳动保障监察限期改正指令书》（灞人社令字【2016】076号）后，未按要求给全体职工办理社会保险手续，也未按《限期改正指令书》进行整改。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第十二条第一款、第五十七条、第五十八条第一款、第六十条第一款，《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》第三条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条，国务院《劳动保障监察条例》第八十四条、第八十六条，国务院《劳动保障监察条例》第二十七条，《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》地四十三条的规定，对被执行人罚款人民币65670.3元。经审查，本院认为，申请执行人于2016年7月21日向被执行人送达劳动保障监察行政处理决定书后，被执行人未申请复议或提起行政诉讼，该处理决定书已发生法律效力。依照法律规定，对该处理决定书不服提起行政诉讼的期限为六个月，复议期限为两个月，申请执行人应在被执行人六个月的起诉期限届满后的三个月内向法院申请强制执行，即申请执行人应在2017年4月21日前向法院申请强制执行，但申请执行人却于2017年6月28日申请强制执行，已超过法律规定的向人民法院申请强制执行的期限。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：驳回西安市灞桥区人力资源和社会保障局对灞人社处字【2016】073号劳动保障监察行政处理决定书提出的强制执行申请。案件申请执行费50元，申请人已预交，现退付申请执行人50元。申请执行人若对本裁定有异议，可自收到本裁定书之日起十五日内向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年七月十一日书 记 员  陈 瑞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2288号罪犯刘荣飞，男，1983年7月5日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年9月21日作出(2015)温苍刑初字第1284号刑事判决，以被告人刘荣飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币35000元；追缴违法所得人民币200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘荣飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘荣飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得三个表扬。罪犯刘荣飞已履行生效判决所判处的罚金人民币35000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘荣飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘荣飞准予减刑九个月（刑期自2015年3月5日至2023年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十九日代书 记员  钱 佩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏1311民初121号原告：宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿豫区黄山佳园小区南门18-19号。法定代表人：周良杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张燕，女，该单位工作人员。被告：闫成，男，1976年6月12日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被告：姚青科，男，1964年3月14日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被告：马培培，女，1985年7月26日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司（以下简称金鼎公司）诉被告闫成、姚青科、马培培民间借贷、保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告闫成、姚青科、马培培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫成立即偿还借款本金60000元及利息（自2010年10月14日起至实际给付之日止，以60000元为本金按月利率12‰计算）；2.被告姚青科、马培培对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。闫成、姚青科、马培培均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年7月14日，被告闫成经被告姚青科、马培培担保与原告金鼎公司签订保证借款合同一份，约定：被告闫成向原告借款100000元，借款期限自2010年7月14日起至2010年10月13日止，借款月利率为12‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；担保方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为本合同下借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、律师费和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人违约及其违约责任为“（一）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息······”。同日，原告向被告闫成出借现金100000元，被告闫成向原告出具借款借据一份，约定被告闫成向原告借款100000元，借款期间为2010年7月14日至2010年10月13日，借款月利率为12‰。合同签订后，被告于2010年10月16日、2010年11月9日分别向原告偿还借款本金30000元、10000元，共计40000元。另查明，原告于2012年5月17日诉至本院，要求判令三被告偿还借款本息，后因原告申请撤回起诉，本院作出（2014）宿豫皂商初字第0036号民事裁定，准予原告撤回起诉。本院认为，原告金鼎公司与被告闫成、姚青科、马培培之间的民间借贷、保证合同依法成立，且合法有效，应予以保护。原告按约向被告闫成支付了借款，被告闫成应依约向原告偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。被告姚青科、马培培作为连带责任保证人在借款合同上签字，且原告在保证期间内向担保人主张权利，故被告姚青科、马培培应当在约定的保证范围内对该笔债务承担连带清偿责任。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告闫成、姚青科、马培培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司偿还借款本金60000元并支付利息（自2010年10月14日起至实际给付之日止，以60000元为本金按月利率12‰计算）；二、被告姚青科、马培培对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，公告费600元，共计3053元，由被告闫成、姚青科、马培培负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2453元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。审 判 长  马柏华代理审判员  康 凯人民陪审员  尹成志二〇一七年七月十七日书 记 员  许 敏附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初564号之二原告：吴新民，男，1960年1月18日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：赵小红，女，1980年3月11日，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：吴兆齐，四川凉沫律师事务所律师。被告：虞健康，男，1969年8月27日出生，汉族，住四川省荣县。委托代理人：刘淑容（系被告虞健康之妻），住四川省荣县。被告：蒋继荣，男，1964年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：蔡明生，武胜县万善法律服务所法律工作者。被告：国网四川甘孜州电力有限责任公司，住所地四川省甘孜州康定市炉城镇南路57号。法定代表人：明自强，董事长。委托诉讼代理人：罗军，北京市天元（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹静，北京市天元（成都）律师事务所律师。被告：江西省送变电建设公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇斗柏路。法定代表人：吴松林。委托诉讼代理人：胡文烙，江西博德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋新林，江西博德律师事务所律师。原告吴新民与被告虞健康、蒋继荣、国网四川甘孜州电力有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。诉讼过程中，本院通知江西省送变电建设公司作为被告参加诉讼。原告吴新民于2017年7月20日向本院提出撤回对被告国网四川甘孜州电力有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告吴新民申请撤回对被告国网四川甘孜州电力有限责任公司的起诉是处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴新民撤回对被告国网四川甘孜州电力有限责任公司的起诉。审 判 长  刘德伟审 判 员  刁 艳人民陪审员  丁树康二〇一七年七月二十五日书 记 员  龙治林
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0125财保107号之一申请人：史宏运，男，1975年10月12日出生，汉族，农民。被申请人：宋六齐，男，1973年4月10日出生，汉族，农民。本院于2017年7月11日做出（2017）陕0125财保107号民事裁定书，对被申请人宋六齐驾驶的重型半挂车予以就地扣押。现被申请人宋六齐提供保证金，申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对重型半挂车的扣押。审判员  高晓青二〇一七年七月十一日书记员  陈龙梅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1186号上诉人（原审被告）：蚌埠市程锦物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路301号。法定代表人：仇德宝，该公司经理。被上诉人（原审原告）：蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号。法定代表人：董国娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：石耀，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。原审被告：南京创勋商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府西路29号719室。法定代表人：仇军，该公司经理。原审被告：仇德宝，男，1953年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：田付荣，女，1954年10月17日出生，汉族，系仇德宝妻子，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：仇军，男，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：徐晓艳，女，1984年1月20日出生，汉族，系仇军妻子，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：仇娜，女，1980年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：冯登军，男，1975年12月23日出生，汉族，系仇娜丈夫，住江苏省南京市玄武区。上诉人蚌埠市程锦物资有限公司因与被上诉人蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司、原审被告南京创勋商贸有限公司、仇德宝等追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1222号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人蚌埠市程锦物资有限公司申请缓交案件受理费未获准，在本院指定的期限内仍未预交，并于2017年5月25日书面申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠市程锦物资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪增余审 判 员 魏常树审 判 员 朱怀甫二〇一七年七月四日法官助理 王 璐书 记 员 杨 璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
南京市建邺��人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民催2号申请人长春昱风广告有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区湖西路67号（长影世纪村）10栋2单元304室。法定代表人单凤芹，长春昱风广告有限公司总经理。申请人长春昱风广告有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年5月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人长春昱风广告有限公司持有的由农行南京茶亭东街支行出具的票号为001000612184XXXX、出票日期为2015年1月29日、汇票到期日为2015年7月28日，金额为10万元、付款人为江苏地华实业集团有限公司、收款人为长春地华房地产开发有限公司，被背书人长春昱风广告有限公司的商业承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人长春昱风广告有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人长春昱风广告有限公司负担。审 判 长  王生奇审 判 员  陈 麒代理审判员  刘 艳二〇一七年七月七日见习书记员  王 珊
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执394号之一申请执行人：葛枭。被执行人：赵伟东。本院在执行葛枭与赵伟东委托合同纠纷执行一案中，（2015）里民三民初字第1091号民事判决书已经发生法律效力，权利人葛枭于2017年1月19日向我院申请执行，执行标的10.115万元，未执行10.03万元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵伟东送达了执行通知书、财产报告单，责令其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未履行。经查，被执行人赵伟东无车辆、无股权信息，无银行存款，有4.77平方米土地使用权，申请执行人不要求对此进行处置。据此，已向其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。被执行人目前下落不明且无可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国龙审判员  张志斌审判员  孟祥飞二〇一七年七月十九日书记员  张晓晨
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1991号原告：华德忠,男,1973年11月6日出生,汉族,住安徽省。委托诉讼代理人：程楠，安徽皖宁律师事务所律师。被告：宁国市浩博铸业科技发展有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宜黄路，统一社会信用代码91341881686878685G。法定代表人：应红强。原告华德忠诉被告宁国市浩博铸业科技发展有限公司劳动争议纠纷一案过程中，本院于2017年6月21立案，原告于2017年7月31日向本院提出对被告宁国市浩博铸业科技发展有限公司撤诉申请。本院认为原告华德忠以与被告达成和解为由，撤回对被告宁国市浩博铸业科技发展有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告华德忠撤回对宁国市浩博铸业科技发展有限公司的起诉。审判员  胡婷二０一七年七月三十一日书记员  陈竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫17执2号之一申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司，住所地驻马店市文明大道北段99号。法定代表人崔毅，该公司董事长。被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司，住所地西平县盆尧乡叶李村。法定代表人李燕军。被执行人李燕军，男，汉族，1974年4月11日出生，住河南省安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集***号。被执行人王志敏，女，汉族，1985年3月28日出生，住河南省西平县杨庄乡董坑村委**组。被执行人李钰，女，汉族，1990年1月28日出生，住河南省安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集***号。被执行人李红军，男，汉族，1969年4月7日出生，住河南省安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集***号。关于驻马店市中小企业投资担保有限公司与西平县润尔粮油贸易有限公司、李燕军、王志敏、李钰、李红军借款合同纠纷一案，河南省驻马店仲裁委员会2016年9月20日作出(2016)驻仲调字第76号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，驻马店市中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日已受理并立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院查询被执行人的银行存款、车辆、证券、股权、房产、土地使用权等情况；2017年2月16日依法查封李燕军、王志敏所有的位于西平县经贸路东段北侧华泰花园第五座1单元8层东/北号房（商品房预售许可证号为201109号，商品房买卖合同编号为20110123号，没有办理房产证）；2017年1月17日冻结西平县润尔粮油贸易有限公司股东的股权；3月29日查封该公司资产，并通知了当事人。执行过程中，第三人河南省粮油对外贸易有限公司有意向收购被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司资产，经申请人驻马店市中小企业投资担保有限公司、被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司与第三人河南省粮油对外贸易有限公司协商一致，申请人、被执行人均同意由第三人收购被执行人公司资产，并在约定的资产转让款支付条件成就后，由第三人扣留并提取相应款项清偿本案的全部债务。为此申请人提出申请，请求终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的房产、股权及被执行人公司资产进行查封，但是因该房产没有办理登记、公司股权、资产处置难、成本高，申请人同意由第三人收购被执行人公司资产并清偿本案债务。申请人请求终结本次执行程序，待第三人与被执行人约定的支付转让款的条件成就后，扣留并提取转让款清偿本案债权的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省驻马店仲裁委员会(2016)驻仲调字第76号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许琳璘审判员  吕玉宝审判员  谭清华二〇一七年七月三日书记员  张 昊
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执192号之一发生银行：中国农业银行事由：因李士昌诉刘君、王素珍民间借贷纠纷一案，依法对刘君、王素珍在银行的账户进行冻结。关于刘君、王素珍的账户，请暂停支付12个月（从2017年7月10日起至2018年7月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人姜鹏填发人姜鹏承办人姜鹏二〇一七年七月十日书记员  丁楠
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执恢46号申请执行人邹庆贵，男，生于1960年6月16日，汉族。申请执行人邹丹丹，女，生于1982年2月2日，汉族。被执行人叶兴强,男,生于1978年12月13日,汉族。申请执行人邹庆贵、邹丹丹与被执行人叶兴强附带民事赔偿一案，本院于2017年4月6日立案恢复执行。已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2006）略刑初字第07号刑事附带民事调解书确定：被告叶兴强赔偿郑桂萍死亡赔偿费、被抚养人邹丹丹生活费除已给付外剩余40000元。申请执行人邹庆贵,邹丹丹申请执行标的28000元。本案在执行过程中，经过执行网络总对总查询系统对被执行人叶兴强进行查询均无可供执行的财产。因申请执行人邹庆贵受伤后身体残疾，丧失部分劳动能力，加之一家三口人患病常年吃药打针治疗，家庭经济特别困难，在这种情况下，通过司法救助，一次性救助了18000元后缓解了申请执行人邹庆贵目前困难。被执行人叶兴强发生的交通事故较大，处理完善事宜后家庭已负债累累，现无履行能力。所以申请执行人邹庆贵自愿撤回执行申请，剰余执行款10000元待被执行人叶兴强有履行能力后再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于《适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2017）陕0727执恢46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝国強二〇一七年七月七日书记员  张建平
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终282号上诉人(原审原告)西安市未央区奥华阀门经营部，经营场所西安市未央区施家寨村石化大道南。经营者：李建省，男，1968年6月13日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人(原审被告)陕西金博士冷暖设备工程有限公司，住所地西安市高新区高新三路2号海佳云顶三单元7层。法定代表人翟涛。上诉人西安市未央区奥华阀门经营部因与被上诉人陕西金博士冷暖设备工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初3503号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安市奥华阀门经营部上诉称：本案争议标的为给付货币，依据法律规定，货币接收方所在地为合同履行地。上诉人作为货币接收方，其住所地在西安市，故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权，不应移送其他法院。综上，请求撤销原审裁定，案件由西安市未央区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，本案双方当事人并未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，接收货币方所在地为合同履行地。本案中，上诉人西安市奥华阀门经营部作为货币接收方，其住所地住××西安市未央区，故西安市未央区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定不当，予以撤销。上诉人上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初3503号民事裁定；二、本案由西安市未央区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年××月××日书 记 员  陈 菲
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执185号申请执行人吴春青。被执行人北京务实亨通建筑装饰工程有限公司.法定代表人：秦宏，总经理。委托代理人：刘倩倩，女，汉族，北京务实亨通建筑装饰工程有限公司员工。吴春青与北京务实亨通建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的(2016)京0117民初4420号民事调解书已经发生法律效力。因北京务实亨通建筑装饰工程有限公司逾期未履行还款义务，权利人吴春青向本院申请强制执行。本院于2017年1月4日依法受理该案，执行标的额为109855元。本院在执行过程中，经向有关机构查询，未能查找到被执行人北京务实亨通建筑装饰工程有限公司可供执行的财产。申请执行人吴春青亦未能提供其他财产线索。目前被执行人北京务实亨通建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人吴春青债权109855元未能受偿.本院认为，被执行人无可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐凯声审判员  申晓虎审判员  李 辉二〇一七年七月五日书记员  王小辉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执恢261号申请执行人江世茂，男，1962年7月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人邵许正，男，1954年10月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人周象健（曾用名周相健），男，1976年7月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人江世茂、申请执行人邵许正与被执行人周象健伤害赔偿纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2000）城法民初字第249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2000）城法民初字第249号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二０一七年七月七日书记员 李传云
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初770号原告：查新建，男，1964年3月8日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：程桂林，婺源县法律服务所法律工作者。被告：汪根林，男，1953年11月9日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省婺源县。被告：程家和，男，1954年6月22日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。原告查新建与被告汪根林、程家和民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查新建委托诉讼代理人程桂林、被告程家和到庭参加诉讼，被告汪根林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告查新建向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告本金80000元、违约金16000元及利息（从借款之日起按同期银行利率四倍计算至清偿之日止）；2.本案受理费由两被告承担。事实和理由：原告查新建诉称，原告查新建与被告汪根林是朋友关系。2014年10月20日被告汪根林以缺乏经营资金为由向原告借款，于是原告于同年的10月20日、10月28日分别向被告汪根林汇款5万元、3万元。被告汪根林于2014年10月20日向原告出具了一张借条，约定借期为1个月，并对其他事项进行约定。被告程家和在借条上以担保人的身份予以签名。借款到期后原告多次催收未果，故向法院起诉。被告汪根林未作答辩。被告程家和辩称：一、被告汪根林向原告借款80000元属实，其为被告汪根林担保属实；二、涉案借款实为本被告所借；三、从借款之日至2015年11月本被告按月息6分支付了利息，本被告偿还原告本金40000元，现尚欠原告本金40000元。原告为证实自己的主张提供了借条、汇款单流水一份，拟证明被告向原告借款共计80000元的事实。被告程家和对原告提供的证据无异议。被告汪根林未到庭，视为放弃质证的权利。被告汪根林、程家和未向本院提交证据。经本院对原告的证据进行审查，认为原、被告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2014年10月20日被告汪根林以缺乏经营资金为由向原告借款，当日原告就向被告汪根林汇款5万元，同年的10月28日原告又向被告汪根林汇款3万元，共计8万元，相关款项汇入了被告汪根林指定汪艳军账上（庭审中被告程家和称汪艳军系被告汪根林的儿子）。2014年10月20日被告汪根林向原告出具了一张经电子打印的借条，约定借期为1个月，逾期则按借款总额20%支付违约金。被告汪根林以借款人的身份在借条上签名，被告程家和以担保人的身份在借条上签名。电脑打印的借条内容中未约定利息。事后，被告程家和用笔在借条上写了“暂定3个月归还（2014.10.20日至2015.元月19日止），月息20%”。被告汪根林未偿还本金、也未支付违约金。另查明，被告程家和的担保责任为连带保证责任,双方未约定保证期限。被告程家和愿意继续承担连带保证责任，清偿涉案债务。本院认为，依据原告提供的借条及原告查新建与被告程家和当庭陈述，可以认定原告查新建与被告汪根林之间存在事实上的民间借贷关系，该借贷关系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。借款到期后，被告汪根林应及时清偿。现被告未按约定偿还本金，在原告主张本案债权后，被告汪根林应承担清偿债务之民事责任，故原告要求被告汪根林偿还其借款本金8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在电子打印的借条内容中未约定利息，虽事后被告程家和用笔在借条上写了利息，但原告并无证据证明征得借款人汪根林同意，因此本院认定涉案借贷未约定利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，关于原告主张的借期内利息，本院不予支持。本案中，被告汪根林未按约定偿还借款，原告要求被告汪根林支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。庭审中，被告程家和称其已偿还40000元，并以月息6分的利率支付了从借款之日至2015年11月的利息，但无相关证据佐证，本院不予支持。庭审中原告要求被告汪根林自逾期还款之日起按月利率2‰（年利率2.4%）支付资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。庭审中，被告程家和愿意继续承担连带保证责任，清偿涉案债务，本院予以准许。被告汪根林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪根林偿还原告查新建借款本金80000元、违约金16000元及逾期利息（逾期利息从2014年11月20日起按年利率2.4%计算至清偿完毕之日止），限于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；二、被告程家和对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告查新建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2200元，减半收取1100元，由被告汪根林、程家和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李玉新二〇一七年七月十二日书记员  程 晶
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初289号公诉机关福安市人民检察院。被告人郑进骠，男，1969年5月10日出生，汉族，中专文化，务工，户籍��福安市，现住福安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26日被福安市公安局取保候审；2017年6月27日、6月29日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]245号起诉书指控被告人郑进骠犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人郑进骠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月19日21时15分许，被告人郑进骠驾驶闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车搭载毛某1，从福安市城区棠兴路下白石海鲜楼出发沿世纪大道、国道104线往南方停车场方向行驶，途经国道104线2121KM+50M处时被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人郑进骠血液中乙醇含量为87.05mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郑进骠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛某1、毛某2证言，福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，福安市公安局出具的查获经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人郑进骠供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑进骠违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑进骠在被采取强制措施前，经公安机关传唤主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据其��罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑进骠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴世平二〇一七年七月七日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2022民初959号之一原告:肖富华，男，1964年11月1日出生，汉族，村民，住乐至县。委托诉讼代理人：陈东。被告：四川东方乐渝纺织有限公司，经营场所：乐至县。原告肖富华与被告四川东方乐渝纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年4月14日立案，原告肖富华于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖富华撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告肖富华负担。审判员  杨汉军二〇一七年七月七日书记员  唐 东
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执348号之七申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县，被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县，本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人石逢仓履行法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人石逢仓的银行存款1300元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年七月十七日书记员  解 辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执465号之一申请执行人邱鸿，女，汉族，1963年12月1日生。被执行人单县万隆置业有限公司。法定代表人沈保国，总经理。被执行人河南三六九置业有限公司。法定代表人孙战英。关于申请执行人邱鸿申请执行单县万隆置业有限公司、河南三六九置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初4771号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月14日向我院申请强制执行，请求执行被执行人单县万隆置业有限公司、河南三六九置业有限公司履行欠款1396771元及利息的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人单县万隆置业有限公司、河南三六九置业有限公司履行欠款1396771元及利息的义务，将被执行人列入失信人名单，经查控，被执行人单县万隆置业有限公司、河南三六九置业有限公司名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行。按照相关法律规定，将执行情况告知邱鸿，尚有1396771元及利息未执行到位。申请执行人邱鸿书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0103执465号案件本次执行程序。申请执行人邱鸿发现被执行人单县万隆置业有限公司、河南三六九置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年七月十四日书记员 杨向民
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2559号之一原告：郭世丽。委托诉讼代理人：邵某，辽宁盛力律师事务所律师。被告：施德金。被告：刘荣。原告郭世丽与被告施德金、刘荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董方二〇一七年七月一日书记员  凌云
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执199号之一申请执行人：罗如敏，女，1989年11月24日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：黄应聪，男，1987年9月26日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在执行罗如敏申请执行黄应聪离婚纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，冻结了被执行人的一个账户并强制扣划了案件款12600元，除此以外被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2017年7月13日双方当事人达成和解协议，协议约定被执行人于2017年12月30日前给付申请执行人10000元，余下的2600元申请执行人自愿放弃。因履行期限较长，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一七年七月十三日书 记 员  蒋红梅
吉林省镇赉县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0821行审7号申请执行人镇赉县林业局，住所地：镇赉县镇赉镇陵云西路859号。法定代表人李晓峰，局长。委托代理人李响，男，镇赉县森林公安大队城镇中队队长。委托代理人赵志峰，男，镇赉县林业局工作人员。被执行人王青春，男，汉族，个体，现住吉林省镇赉县，申请执行人镇赉县林业局于2017年7月5日向本院申请强制执行镇林罚决字[2016]第17号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该林业处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请执行人王青春于2015年11月在镇赉县镇赉镇太平山村杏花村屯北林地内建库房，占用林地面积为1009平方米。以上事实有申请人执行人提供的现场勘验笔录、照片、王青春本人陈述及证人证言等证据为凭。镇赉县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对王青春作出如下处罚：1、责令停止违法行为，限期恢复原状（另下达责令通知书）；2、处擅自改变林地每平方米拾元罚款，即壹万零玖拾元整。王青春在本院向其下发《听证通知书》后，未参加听证。本院认为，被执行人王青春在林地内建库房的行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七之规定，裁定如下：准予强制执行镇林罚决字[2016]第17号处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李柏志人民陪审员  李志辉人民陪审员  姜 华人民陪审员  李志辉人民陪审员  姜 华二〇一七年七月二十一日书 记 员  杨靖华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1359号原告：赵某，女，汉族，1966年8月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：张某，男，汉族，1969年12月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年七月十七日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初5900号原告:赵某，女，汉族。委托诉讼代理人：周浩，安徽安康律师事务所律师。被告：高某1，男，汉族。原告赵某诉被告高某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼，被告高某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告支付小孩抚养费每月500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月份原告与被告经人介绍相识，后确定朋友关系。经过一段时间相处，双方于2011年农历正月十四举行结婚仪式。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一个女孩，取名为高某2。由于双方相处时间较短，缺乏必要的了解，草率结婚。以至被告的恶习逐渐暴露出来，被告对原告及家庭不闻不问，被告外出多年，平常从来不给原告打电话，也不给孩子抚养费。原告和被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。现夫妻关系名存实亡，无和好的可能。为此特具状诉讼，请求人民法院查明事实后，依法公正判决。被告高某1辩称:不同意离婚。本院经审理查明，原、被告于2010年8月份经人介绍相识，于2011年农历正月十四举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名高某2。××××年××月××日，原告以“原、被告之间相处时间较短，缺乏必要的了解，草率结婚，婚后被告的恶习逐渐暴露出来，对原告及家庭不闻不问，且外出多年，平常从来不给原告打电话，也不给孩子抚养费。原告认为，原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，夫妻关系名存实亡，无和好的可能”等理由诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告于××××年××月××日经婚姻登记机关办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，夫妻感情一般，生育一女。原告称“原、被告之间相处时间较短，缺乏必要的了解，草率结婚，婚后被告的恶习逐渐暴露出来，对原告及家庭不闻不问，且外出多年，平常从来不给原告打电话，也不给孩子抚养费。原告认为，原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，夫妻关系名存实亡，无和好的可能”等理由要求离婚，被告对原告的诉称理由均予以否认，原告亦当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告赵某与被告高某1离婚。案件受理费100元，由原告赵某全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 马 军二〇一七年七月十一日书记员 李赛赛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执359号申请执行人申成镐，男，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司。本院在执行申请执行人申成镐与被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）吉2401民初2349号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中,于2017年4月份，履行了案件受理费和执行费，并已支付完毕。但判决书主文中第一项内容为《原告金英爱与被告延边鑫汇佳商贸有限公司之间房屋买卖合同有效》，此合同中有一项内容在执行过程中因客观原因履行不了（合同中约定被执行人为申请执行人办理50年土地使用年限，但实际办出的是40年），需通过另行渠道予以解决，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，（2016）吉2401民初2349号民事判决书执行完毕做结案处理。特此通知二〇一七年七月二十八日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1464号之一申请执行人李秀，女，1928年2月18日出生，汉族，住厦门市翔安区，申请执行人陈阿珍，女，1931年10月6日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人庄海滨，男，1956年7月5日出生，汉族，住厦门市思明区，申请执行人庄月影，女，1958年12月6日出生，汉族，住厦门市思明区，申请执行人庄伟婷，女，1985年9月1日出生，汉族，住厦门市思明区，申请执行人庄炜鹭，女，1987年6月2日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人庄乐天，男，1963年9月19日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人厦门市同安区汀溪镇褒美村民委员会，住所地厦门市同安区汀溪镇褒美村九房头，组织机构代码：56841692-2。法定代表人叶跃新，主任。原告李秀、陈阿珍、庄海滨、庄月影、庄炜鹭、庄伟婷、庄乐天与被告厦门市同安区汀溪镇褒美村民委员会（以下简称褒美村委会）农村土地承包合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月16日作出的（2015）同民初字第2199号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李秀、陈阿珍、庄海滨、庄月影、庄炜鹭、庄伟婷、庄乐天于2017年6月23日向本院申请执行，要求被执行人褒美村委会偿还人民币300000元及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人厦门市同安区汀溪镇褒美村民委员会的银行账户。现被执行人厦门市同安区汀溪镇褒美村民委员会已履行全部还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下：解除对被执行人厦门市同安区汀溪镇褒美村民委员会银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  许金鑫审判员  许书武二〇一七年七月二十六日书记员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。