wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执660号申请执行人：张鹏，男，汉族，1992年1月11日出生，住临泽县沙河镇五三村一社，身份证号码622224199201110514。被执行人：张涛，男，汉族，1990年6月23日出生，住临泽县沙河镇兰堡村六社，身份证号码622224199006230019。本院在执行张鹏与张涛民间借贷纠纷一案中，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款2000元、案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张鹏在银行的存款2075元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一七年七月四日书记员  郭福鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初2107号原告：马鞍山中泰节能建材有限公司，住所地马鞍山市当涂县太白镇鑫龙村，组织机构代码68499412-1。被告:芜湖恒泰建设有限公司，住所地芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段西侧108号01幢，统一社会信用代码91340221692825053R。本院在审理原告马鞍山中泰节能建材有限公司诉被告芜湖恒泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山中泰节能建材有限公司自愿于2017年7月10日向本院申请，撤回对被告芜湖恒泰建设有限公司的诉讼请求。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:准许原告马鞍山中泰节能建材有限公司撤回对被告芜湖恒泰建设有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1107元，由原告承担。审 判 员 张      岿二〇一七年七月十一日法官助理 （兼）书记员鲍淳
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初153号之一原告：昆山市百特化工染料有限公司，住所地昆山市开发区樾河北路107号。法定代表人：胡强，执行董事。委托诉讼代理人：姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。被告：南通安洋新材料科技有限公司，住所地南通市高新区世纪大道998号。法定代表人：卞艳芳，执行董事。原告昆山市百特化工染料有限公司与被告南通安洋新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告昆山市百特化工染料有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆山市百特化工染料有限公司撤诉。案件受理费2182元，减半收取计1091元，公告费390元，合计1481元，由原告昆山市百特化工染料有限公司负担。审 判 长  张海清审 判 员  邵维银代理审判员  吴 菊二〇一七年七月三日书 记 员  赵洪芳
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初443号原告：罗家钰，男，1954年11月14日出生，汉族，住沙县。被告：王霆，男，1978年6月7日出生，汉族，住沙县。被告：赖晓梅，女，1984年8月23日出生，汉族，住沙县。被告：王钦，男，1981年7月4日出生，汉族，住沙县。被告：谢贤鹏，男，1984年5月7日出生，汉族，住沙县。原告罗家钰与被告王霆、赖晓梅、王钦、谢贤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。罗家钰向本院提出诉讼请求：1.判令王霆偿还借款50万元及相应利息（自2014年7月8日起按月利率1%计算，暂计至2017年1月7日利息为15万元），2017年1月8日起按月利率1%计算至还清之日止；2.判令赖晓梅、王钦、谢贤鹏对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费及律师代理费由被告承担。事实与理由：2011年8月8日，王霆向罗家钰借款50万元，双方签订了一份《保证担保借款合同》，合同约定：王霆向罗家钰借款50万元，借款期限自2011年8月8日起至2012年8月7日止，借款利息按月利率2%计算，赖晓梅、王钦、谢贤鹏自愿作为担保人，担保期限至主债务履行期届满后二年，担保范围包括主债权、利息、实现债权的诉讼费用及律师代理费用。嗣后，王霆向罗家钰出具了借条。借款到期后，王霆未按约还款，经罗家钰多次催收后，双方于2014年4月8日重新签订了一份《保证担保借款合同》，并重新出具了一份借条。现王霆未按期支付借款本息，赖晓梅、王钦、谢贤鹏也未依法承担连带清偿责任。罗家钰提供了身份证、《保证担保借款合同》、借条、打款凭条等证据。本院认为，被告王霆因涉嫌非法吸收公众存款罪已被沙县公安局立案侦查，本案民间借贷行为本身可能涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回罗家钰的起诉。如不服裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长 张 琴人民陪审员 李 峰人民陪审员 林锦文二〇一七年七月三十一日书 记 员 曹金玲本判决所依据法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执139号申请执行人孙茂俊，男，1965年2月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人许振堂，男，汉族，居民，住邳州市。申请执行人孙茂俊诉被执行人许振堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月18日作出(2016)苏0382民初5663号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人许振堂于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人孙茂俊本金35000元及利息（自2014年9月25日起每年2000元，直至实际给付之日止；自2014年10月12日起每年2000元，直至实际给付之日止）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年01月06日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年01月06日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人银行无存款；通过不动产登记部门查询，被执行人有可供执行的不动产已被查封；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。申请人表示暂不处理该房产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年七月二十日书记员 张苗苗
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执恢33号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行，统一社会信用代码：913609266724201205。住所地：铜鼓县城南西路36号。法定代表人：吴利民，该行行长。委托代理人：李水春，男，铜鼓县永宁镇法律服务所法律工作者。被执行人：李望成，男，1975年3月20日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县，现住铜鼓县。被执行人：周菊兰，女，1977年9月25日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住所地铜鼓县，现住铜鼓县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行申请执行李望成、周菊兰借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李望成、周菊兰所有的位于定江西路儒风苑5栋1单元202室住房（产权证号：赣铜房权证私字第××号）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李望成、周菊兰所有的位于定江西路儒风苑5栋1单元202室住房（产权证号：赣铜房权证私字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判长  黄崇涛审判员  陈先锋审判员  赖 震二〇一七年七月十七日书记员  刘家鹏
福建省三明市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽04行初75号原告涂容华，女，1953年5月2日出生，汉族，住泰宁县。原告杨智财，男，1979年4月13日出生，汉族，住宁县。二原告的委托代理人吴晓挺、张鑫，福建邱宁江律师事务所律师。被告泰宁县人民政府,住所地三明市泰宁县和平中街42号。法定代表人王胜文，县长。委托代理人梁垂兴，泰宁县人民政府工作人员。委托代理人江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。本院在审理原告涂容华、杨智财诉被告泰宁县人民政府要求履行房屋征收补偿协议一案中，原告涂容华、杨智财于2017年6月30日以主体不适格另行起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涂容华、杨智财撤回起诉的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告涂容华、杨智财撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂容华、杨智财负担。审 判 长  吴小琼审 判 员  李祖超人民陪审员  郭明华二〇一七年七月三日书 记 员  郭景昉附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书(2017)辽105执598号申请执行人张春菊申请执行人范宏宇被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司法定代表人黄剑，系总经理。本院在申请执行人张春菊、范宏宇与被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 萌审判员 王可新审判员 刘 展二〇一七年七月二十六日书记员 刘丹丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0402执651号之一申请执行人李涛，女，1972年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人夏春华，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人李涛与被执行人夏春华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初7273号民事判决书已经发生法律效力。权利人李涛向本院申请执行，要求被执行人夏春华支付房屋租金13608元及违约金、案件受理费89元，本院于2017年3月3日立案执行。本案在执行过程中，于2017年3月3日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下有位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室与嘉兴市禾兴南路787号等房产；查询被执行人的银行存款及车辆信息，未查到可供执行的财产；本院已另案处置被执行人夏春华名下的位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室，嘉兴市禾兴南路787号3001、3081、3086、3005、3050、3054、3074、3075、3076、3077、3078、3079、3080、3092、3093室房产，分别以486.00万元与84.80万元成交，但在扣除中国民生银行股份有限公司嘉兴分行所享有的抵押债权后，普通债权尚无法全额受偿，被执行人名下位于嘉兴市禾兴南路787号的其他房产已分别由嘉兴市秀洲区人民法院、苍南县人民法院、杭州市西湖区人民法院首查封，且已另案抵押于金华银行股份有限公司嘉兴分行、中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市分行、王俭等；查明被执行人名下有嘉兴市新东方商业服务管理有限公司50%的股权，但因该公司在本院也同时涉案多起，且该公司名下无可供执行的财产，故该股权暂无处置价值；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院另案中已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年6月20日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2017）浙0402执651号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年七月七日书 记 员  童 烨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1422号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：印丽，该公司法务。被执行人:郭俊。被执行人:许志笑。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人郭俊、许志笑融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的(2015)园商初字第03061号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郭俊于本判决生效之日起7日内向原告裕融租赁有限公司支付租金人民币59420元、支付截至2016年3月2日的迟延违约金人民币783元及自2016年3月3日起至实际清偿之日的迟延违约金（以人民币59420元中未付部分为基数，按每日万分之五计算）；二、如被告郭俊未按上述期限付款，原告裕融租赁有限公司有权以被告郭俊抵押的车牌号为浙Ｊ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；三、被告许志笑对被告郭俊的上述债务承担连带清偿责任，保证人许志笑承担保证责任后有权向被告郭俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1288元，由被告郭俊、许志笑负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人郭俊有浙Ｊ×××××汽车一辆（车辆型号：马自达牌），本院已予以查封（查封期限自2017年7月6日至2019年7月5日），该车辆现下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，至今尚未有财产信息反馈至我院。现被执行人下落不明，申请人亦予以确认。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位72803.56元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年七月十七日书 记 员  邢天一
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审78号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人査胜，局长。被申请执行人查正册，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局于2017年7月5日向本院申请强制执行怀国土执罚[2017]18号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县石××××塥组128.95平方米集体土地上新建的房屋和其他设施。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县石××××塥组村民查正册在怀宁县石××××塥组非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚[2017]18号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2017]18号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县石镜乡大塘村大塥组128.95平方米集体土地上新建的房屋和其他设施”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一七年七月十日书 记 员  米 莎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终8844号上诉人（原审原告）：联通支付有限公司，住所地北京市西城区金融大街35号901、902。法定代表人：孔繁华，总经理。委托诉讼代理人：陈旻，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德融晟商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A201室。法定代表人：陈金灿，董事长。委托诉讼代理人：刘常，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：德融晟商业保理有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号4层05008。负责人：陈锋。被上诉人（原审被告）：陈彤，女，1977年1月3日出生。上诉人联通支付有限公司（以下简称联通公司）因与被上诉人德融晟商业保理有限公司（以下简称德融晟公司）、德融晟商业保理有限公司北京分公司（以下简称德融晟北京分公司）、陈彤民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初66069号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。联通公司上诉请求：撤销一审裁定书，指令北京市朝阳区人民法院对案件进行审理。事实和理由：1.在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，只有涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件才应驳回起诉；2.本案不涉及非法集资犯罪，应当遵循“刑民并立”的原则处理；3.一并驳回对保证人、债务人的开办单位的起诉，同样违反《民间借贷司法解释》。德融晟公司辩称：同意一审裁定。联通公司向一审法院诉称：1.德融晟公司、德融晟北京分公司、陈彤连带偿还联通公司借款本金10000元、利息209.58元；2.德融晟北京分公司与德融晟公司共同支付逾期利息。一审法院经审查后认为：德融晟北京分公司的借款行为涉嫌合同诈骗罪，已由北京市公安局西城分局立案侦查，联通公司的起诉应当予以驳回。据此，一审法院于2017年2月裁定：驳回联通支付有限公司的起诉。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院认为，德融晟北京分公司的借款行为涉嫌合同诈骗罪，且已由北京市公安局西城分局立案侦查，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉。一审法院虽适用法律上存在瑕疵，但裁判结果正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 黎审 判 员  金园园审 判 员  刘正韬二〇一七年七月三十一日法官助理  俞 洁书 记 员  张旭燃
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执475号之一申请人：谈宝强，男，1977年6月11日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡下院村。被执行人：李斌，男，1981年6月22日出生，汉族，住曲沃县史村镇羊舍街北区5号。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初670号民事调解书，于2017年07月21日向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在中国工商银行山西省临汾襄汾县支行0510029201206903097账户内存款，冻结额度为14300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年七月二十四日书记员  徐新江
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1323执恢75号之一申请执行人：武宣县农村信用合作联社，住所地：武宣县武宣镇鞍山路**号。组织机构代码证号：19986091-2。负责人：卢娟，联社党委书记。委托代理人：陈业佳，该社资产风险管理部经理。委托代理人：韦芳耀，该社资产风险管理部副经理。被执行人：赵喜军，男，1980年9月3日出生，汉族，农民，住广西武宣县。被执行人：潘秀菊，女，1983年11月19日出生，汉族，农民，住广西武宣县，申请执行人武宣县农村信用合作联社与被执行人赵喜军、潘秀菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）武民初字第791号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，于2015年1月30日终结该案的本次执行程序，2017年7月24日本院依职权重新立案恢复执行。2017年7月19日，经双方当事人协商达成以下执行和解协议：一、被执行人赵喜军、潘秀菊以其位于武宣县××××号（房产证号为：武房权证字第××号）的房产抵偿其所欠申请执行人武宣县农村信用合作联社的债务共计377,000元整【抵偿债务包括：借款本金200,000元、利息165,000元（计至2017年7月18日）、案件受理费400元、案件执行费3，682元、房产评估费4，173元、公告费2，000元（2次变卖公告）、其他费用1，745元】；二、被执行人赵喜军、潘秀菊应于2018年3月19日前自行迁出前述房产；三、前述房产过户等相关费用由申请执行人武宣县农村信用合作联社自行承担；四、申请执行人武宣县农村信用合作联社于2017年7月30日前另行给付、补偿被执行人赵喜军、潘秀菊15,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区武宣县人民法院(2013）武民初字第791号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文军审判员  廖庆丰审判员  黄锦刚二〇一七年七月二十四日书记员  覃俊铭
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初1532号之一解除保全申请人：寿光市兄弟机械有限公司。住所地：寿光市化龙镇鲍家村南。统一社会信用代码：913707837677982307。法定代表人：宿中勋，总经理。被申请人：青岛广汇润丰汽车装备有限公司。住所地：青岛市莱西市姜山镇烟青一级路西、苏州路东。统一社会信用代码：91370285579765837W。法定代表人：梁潍涛，总经理。申请人寿光市兄弟机械有限公司与被申请人青岛广汇润丰汽车装备有限公司承缆合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2017）鲁0783民初1532号民事裁定，冻结被申请人银行存款420000元或查封其等值财产。申请人寿光市兄弟机械有限公司于2017年7月4日向本院申请解除上述部分保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛广汇润丰汽车装备有限公司部分土地的查封。案件申请费1670元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇一七年七月四日书记员  韩晓杰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执277号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号，组织机构代码：85866775-4。法定代表人：杨选军，系该单位董事长。被执行人：胡水生，男，1974年8月3日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：熊香兰，女，1972年12月8日生，汉族，住南昌市新建区。本院于2016年4月6日作出的（2016）赣0112民初429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡水生、熊香兰未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人胡水生、熊香兰的银行存款较少，无股权、车辆、房产的登记信息，亦无其他可供执行财产。被执行人胡水生、熊香兰至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息。本院认为，被执行人胡水生、熊香兰的银行存款较少，无股权、车辆、房产���登记信息，亦无其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执277号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  余建岗二〇一七年七月十一日书记员  杨海兰
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初248号公诉机关天津市河东区人民检察院。被��人滕X，男，1987年4月6日出生于天津市，汉族，大学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月24日被取保候审。被告人滕X不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年5月19日0时许，被告人滕X酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的捷豹牌小型轿车，行驶至本市河东区直沽桥下桥处被交通民警拦检验酒。经天津市天通司法鉴定中心检测，被鉴定人滕X血液中酒精含量为108.46毫克/100毫升。被告人滕X自愿如实供述自己罪行。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人滕X犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及���告人行为的社会危害程度，对被告人滕X依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人滕X犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王珺二〇一七年七月五日书 记 员  王莹
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0423刑初139号公诉机关武宁县人民检察院。被告人刘君，男，1989年7月16日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，现租住武宁县。2017年4月11日因吸食毒品被武宁县公安局行政拘留五日。2017年4月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年5月12日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人刘君犯容留他人吸毒罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人刘君到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：1.2016年9月，被告人刘君在自己租住的武宁县城古艾路柒牌男装专卖店后面地下室，和谭某一起吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年10月，被告人刘君在自己租住的武宁县城古艾路柒牌男装专卖店后面地下室，和谭某一起吸食了甲基苯丙胺。3.2017年2月，被告人刘君在自己租住的武宁县城古艾路柒牌男装专卖店后面地下室，和谭某一起吸食了甲基苯丙胺。4.2017年3月，被告人刘君两次在自己租住的武宁县��古艾路柒牌男装专卖店后面地下室，和刘某一起吸食了甲基苯丙胺。被告人刘君因吸食毒品被行政拘留期间，武宁县公安局发现被告人有容留他人吸毒的犯罪事实，于2017年4月14日将被告人刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、房租收条、行政处罚决定书、甲基安非他明检测试剂现场检测报告、现场指认笔录及指认现场照片、辨认笔录及照片、证人李某1、谭某、刘某、范某的证言、被告人刘君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘君在自己租住的地下室多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘君归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑���》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘君犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年9月13日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇一七年七月二十七日书记员  伍洁洁
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初1656号原告：四川建蓉建材有限责任公司，住所地:四川省什邡市马井镇玉马村二组。法定代表人：王巨斌，厂长。委托诉讼代理人：冯斌，四川惠博律师事务所律师。被告：四川佳杰建筑工程有限公司，住所地:四川省成都市武侯区。法定代表人：何志杨。本院于2017年6月7日立案受理了原告四川建蓉建材有限责任公司诉被告四川佳杰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告四川建蓉建材有限责任公司于2017年7月7日向本院申请撤回对被告四川佳杰建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告四川建蓉建材有限责任公司申请撤回对被告四川佳杰建筑工程有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川建蓉建材有限责任公司撤回对被告四川佳杰建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取5,642.00元，由原告四川建蓉建材有限责任公司承担。审判员  蒲泽川二〇一七年七月七日书记员  谭 谈
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初19967号之三解除保全申请人深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区竹子林紫竹六道路敦煌大厦1栋9A，组织机构代码58560845-9。执行事务合伙人，高霞光。委托代理人石倩，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托代理人杨军文，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。被申请人杨光跃，男，苗族，1955年8月23日出生，住址贵州省凯利市，委托代理人黄书敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈晶晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被申请人曾佐桥，男，汉族，1952年2月28日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人黄书敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人汪兵，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被申请人贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵州市南明区护国路68号，统一社会信用代码91520000741134006L。法定代表人熊秀祥，总经理。委托代理人陈晶晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被申请人贵州省大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号，统一社会信用代码91522600714328809R。法定代表人杨昌鑫，总经理。委托代理人陈晶晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。申请人深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙）与被申请人杨光跃、曾佐桥、贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵州大地联创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）粤0304民初19967号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被告杨光跃、曾佐桥、贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵州大地联创房地产开发有限公司名下价值2220万元的财产。申请人深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙）于2017年6月29日向本院提出申请，请求解除对被申请人杨光跃持有的深圳前海方聚投资控股有限公司10%股权的冻结，本院已裁定准许并已解除对前述股权的查封。申请人深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙）于2017年7月27日向本院申请解除除前述已解封的股权之外的所有保全措施。本院经审查认为，申请人已向本院申请撤诉，本院已裁定准许。申请人提出的解封申请，理由成立，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨光跃、曾佐桥、贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵州大地联创房地产开发有限公司名下价值2220万元的财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐春丽人民陪审员  李宏新人民陪审员  张艳荣二〇一七年七月二十八日书 记 员  何春梅
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执2598号之一申请执行人周树松，男，1960年1月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人卢明益，男，1959年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人浙江利蒙达科技开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路58号。法定代表人：倪永春，执行董事。本院在执行申请执行人周树松与被执行人卢明益、浙江利蒙达科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人卢明益执行款200000元。截止2017年7月10日，被执行人卢明益尚欠申请执行人周树松借款本金931840元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人浙江利蒙达科技开发有限公司承担连带清偿责任。申请执行人周树松以已与被执行人��明益达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0110执2598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年七月十日书 记 员  陆海芳
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执91号之一申请执行人戢运福。被执行人曾光秀，畜牧局退休职工。2017年1月18日，戢运福向本院申请执行与曾光秀民间借贷纠纷一案，要求曾光秀履行下列义务：向申请执行人戢运福偿还本金74000元、利息10500元，并从2014年11月1日起按年利率24%支付74000元借款的利息至清偿之日止。立案后，本院通过公告的方式向曾光秀送达了执行通知书和报告财产令，但是曾光秀没有依法向本院报告其财产状况。2017年4月24日，本院依法向戢运福送达了提供被执行人财产状况通知书，但是戢运福没有向本院提供曾光秀的财产状况，仅向本院提供曾光秀系房县畜牧局职工，现在已经退休。后本院到房县畜牧局调查，发现曾光秀确为房县畜牧局职工，且正在办理退休手续，该单位也不知道曾光秀的下落，同时向本院提供了曾光秀的身份证复印件。2017年1月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现曾光秀有可供执行的财产。同时本院到房县农村商业银行柜台查询，也没有发现曾光秀有可供执行的财产。2017年6月14日，本院依法冻结了曾光秀在十堰住房公积金管理中心账号为42×××40的账户中26400元进行了冻结，冻结期限为2年。2017年6月19日，本院到房县房地产管理局对曾光秀的房产登记情况进行查询，但是没有发现曾光秀进行过房产登记。2017年7月4日，本院依法将曾光秀纳入失信被执行人名单。2017年7月10日，本院依法到房县人力资源和社会保障局调查了曾光秀了社会保险账户，并通过网络查控系统依法进行了冻结。本案进入执行环节之后，按照生效法律文书记载的曾光秀住址，没有发现曾光秀；曾光秀曾经工作过的单位反映曾光秀现在已经退休，没有到单位工作，现在也没有联系。2017年7月11日，本院与戢运福沟通，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，戢运福同意本案终结本次执行程序。本院在执行戢运福与曾光秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曾光秀目前无适宜财产可供执行，申请执行人戢运福也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  张 链二〇一七年七月十一日书记员  陈礼龙
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1239号上诉人（原审被告）：李怀庆，男，1966年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：刘毅，女，1973年5月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人李怀庆因与被上诉人刘毅民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初13616号民事裁定，向本院提起上诉。李怀庆上诉称，接收货币一方是指借款人而非出借人，故本案应由重庆市江北区人民法院审理为妥；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人以民间借贷纠纷提起诉讼，要求上诉人偿还借款并支付利息，但双方对合同履行地点没有约定。按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为本案的合同履行地。因被上诉人的住所地位于重庆市渝中区XX街XX号，属重庆市渝中区人民法院辖区，故被上诉人选择向该院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年七月十九日书 记 员  潘 悦
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢77-1号申请执行人夏引劳,男,汉族,1964年04月26日生,住渭滨区。被执行人韩宏,男,汉族,1974年09月07日生,住金台区。本院在执行申请执行人夏引劳与被执行人韩宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏引劳于2017年3月23日申请恢复执行，执行标的325000元。在执行中双方和解，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年七月七日书记员  常少妮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异140号异议人（被执行人）：辽宁天赐钙业股份有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县大四平镇小四平村。法定代表人：张业嵩，职务经理委托代理人：王卉，女。申请执行人：辽宁三君工程机械有限公司，住所地沈阳市大东区前进乡八棵树街。法定代表人：唐勇，职务总经理。本院在执行申请人辽宁三君工程机械有限公司与被执行人辽宁天赐钙业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人辽宁天赐钙业股份有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁天赐钙业股份有限公司称：异议人与辽宁三君工程机械有限公司之间因挖掘机购销引发两起诉讼，第一起双方达成调解协议，即（2016）辽0104民初6707号民事调解书，第二起尚在贵院审理之中。双方对购买挖掘机的价款、数量等均无异议，但因辽宁三君工程机械有限公司未向我公司提供增值税发票，我公司无法抵顶税费，造成我公司经济损失无法弥补。你院于2017年2月21日依法冻结我公司银行账号，并于2017年5月4日将我公司型号三一285-9挖掘机强制执行。鉴于我公司与辽宁三君工程机械有限公司在贵院尚有未结欠款纠纷，故请求暂时中止执行。本院查明，辽宁三君工程机械有限公司与辽宁天赐钙业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）辽0104民初6707号民事调解书，调解主文为:辽宁天赐钙业股份有限公司给付辽宁三君工程机械有限公司货款63万元，自2016年10月20日起于每月20日前各给付5万元，余款3万元于2017年10月20日前付清；。因辽宁天赐钙业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，辽宁三君工程机械有限公司向本院申请执行，执行案号为（2016）辽0104执3982号。本院认为，异议人所提出的异议请求系以其与辽宁三君工程机械有限公司尚有未结欠款纠纷为由请求暂时中止执行，该请求在我国现有的执行异议相关法律及司法解释中没有规定，该请求不是我国民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议的审查范围，故对申请人所提出的异议，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）辽宁天赐钙业股份有限公司的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年七月三日书记员  王 姣
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执346号之一原告宝亮，女，1974年2月23日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被告宁继红，女，1982年12月17日出生，汉族，无职业，现住河北省诼州市。被告王某某，男，2013年5月日出生，汉族，现住河北省诼州市。法定代理人宁继红，女，1982年12月17日出生，汉族，无职业，现住河北省诼州市。被执行人王某某，女，2004年10月28日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代理人张淑娟，女，1978年7月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人王贵良，男，83岁，汉族，无如业，现住内蒙古自治区满洲里市。申请执行人宝亮与被执行人宁继红待追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院于2016年2月1日作出的（2015）满民初字第816号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行判决所确定的义务、申请执行费550元，现双方当事人已达成协议，被执行人同意以被继承人王海兵名下的满洲里市南区东铁128号房屋拆迁款向申请执行人支付58000元，因执行费由申请执行人支付，故应支付给申请执行人58550元。本院已依法向协助单位发出执行通知书，本案已和解并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结（2017）内0781执346号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 斌审判员 张兆鹏审判员 安伟力二〇一七年七月二十四日书记员 所全兴附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的；（二）、据以执行的法律文书被撤销的；（三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初102号之一申请人：中国银行股份有限公司东营东城支行。负责人：李广明，行长。被申请人：孙新江，男。被申请人：山东维尔斯化工有限公司。法定代表人：李树森，董事长。原告中国银行股份有限公司东营东城支行与被告东营市宇一化工有限公司、山东维尔斯化工有限公司、孙新江、徐秀菊金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营东城支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙新江、山东维尔斯化工有限公司在中国银行的账户存款，并已提供相应的担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结孙新江在某某银行东营某某支行开立的账户号为ＸＸ×××ＸＸ的存款XXXXX元；冻结孙新江在中国银行东营东城胶州路支行开立的账户号为ＸＸ×××ＸＸ的存款XXXXX元；冻结山东维尔斯化工有限公司在某某银行某某支行开立的账户号为ＸＸ×××ＸＸ的存款XXXX美元；冻结山东维尔斯化工有限公司在某某银行某某支行开立的账户号为ＸＸ×××ＸＸ的存款XXXX美元；冻结山东维尔斯化工有限公司在某某银行某某支行开立的账户号为ＸＸ×××ＸＸ的存款XXXXX元；冻结山东维尔斯化工有限公司在某某银行某某支行开立的账户号为ＸＸ×××ＸＸ的存款XXXXX元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。案件申请费560元，由中国银行股份有限公司东营东城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王飞虎人民陪审员  高兴叶人民陪审员  刘 婧二〇一七年七月十一日书 记 员  牛 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终7107号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：马刚，该公司总经理。委诉讼托代理人：刘斌(该公司员工),男，汉族，沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：娄国利，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：马天驰，男，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司因与被上诉人娄国利、马天驰、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初字第12675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于七月十四日提出撤诉申请。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费696元，减半收取348元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 君审判员 邹明宇审判员 王 勇二〇一七年七月十七日书记员 王 鹏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保116号申请执行人：于凤玲，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：安艳琴，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人:李志强，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人于凤玲与被执行人安艳琴、李志强民间借贷纠纷一案，申请执行人于凤玲于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人安艳琴、李志强价值105000.00元的财产采取保全措施。申请执行人于凤玲以名下坐落于周村区油坊街6号6单元4层东户（产权证号：06-10315**）房产一套提供担保。本院经审查认为，申请执行人于凤玲的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、查封申请执行人于凤玲名下坐落于周村区油坊街6号6单元4层东户（产权证号：06-10315**）房产；二、冻结被执行人安艳琴、李志强在各账户内的存款105000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪磊二〇一七年七月十日书记员  吴 迪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0911民初3081号之一申请人：杨某润，女，汉族，1941年08月23日出生，住泰安市泰山区。申请人：庄某东，女，汉族，1966年06月05日出生，住泰安市。被申请人：泰安某化工有限公司。住所地：泰安。申请人杨某润、庄某东于2017年07月03日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰安某化工有限公司银行存款12万元或查封相应价值的财产。中国某财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安某化工有限公司银行存款12万元或查封相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  侯存海二〇一七年七月三日书记员  宋宪玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1989号罪犯徐爱武，男，1961年1月22日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2014年6月19日作出（2014）建刑二初字第0030号刑事判决，以被告人徐爱武犯行贿罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2018年12月11日止）。被告人徐爱武不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）盐刑二终字第0094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年9月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐爱武在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐爱武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯徐爱武在服刑期间获得三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐爱武在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐爱武予以假释（假释考验期自2017年7月12日起至2018年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执322号之一申请执行人：顾惠德，男，1965年7月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：倪宗耀，男，1967年3月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行顾惠德与倪宗耀民间借贷纠纷一案中，被执行人倪宗耀未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3672号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月17日立案后，于2017年2月9日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人已履行执行款16000元，另查明，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月三日书记员  杜亚钦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执454号申请执行人李秀珍，女，1969年8月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人朱效青，男，1969年1月27日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人李秀珍与被执行人朱效青民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月07日作出(2016)苏0382民初2536号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱效青于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李秀珍借款本金97000元及利息（以97000元为本金，从2014年1月1日按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年01月20日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年01月20日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人银行无存款；通过不动产��记部门查询，被执行人无可供执行的不动产；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年七月二十日书记员 张苗苗
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初1197号原告：孙学兵，男，1967年12月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张丰科（曾用名张森），男，1970年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙希文，男，1953年2月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨金江，男，1963年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人，朱竹军，山东文景律师事务所律师。原告孙学兵与被告张丰科、孙希文、杨金江买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙学兵、被告张丰科、被告孙希文、被告杨金江的委托代理人朱竹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付苹果款1150元，判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月20日三被告购买原告苹果，支付部分苹果款，尚欠1150元，经原告多次追要，被告无理拒付。为维护原告的合法权益，诉请法院判令上述请求事项。被告张丰科辩称，我是给杨金江打工的，当时收苹果时有一部分现钱没有到位，欠了原告的钱。老板雇我给苹果过秤，一天给我200元。因为欠了一部分钱没有到位，果农起诉了。被告孙希文辩称，2015年秋，杨金江到宅科村占用我的地方收苹果，他是给龙口华仕公司收苹果，当时收苹果时，我与被告杨金江约定每斤提成三分钱，占用的地方钱，是在我的院内，张森是杨金江雇用的，是我给他找的张森。被告杨金江辩称，被告杨金江并不认识本案的原告，也从来没有从原告处收过苹果，谁给原告支付的货款，谁给原告出具的收货单，原告应当向谁要钱。对于第一被告张丰科主张是由杨金江雇用，被告杨金江并不认可；对于被告孙希文主张，占用其地方收购苹果每斤提三分钱，被告方杨金江也不予认可；事实上被告杨金江是从其他二被告处收购苹果，然后把苹果款给付二被告，被告方有银行的流水记录可以证实；对于原告的请求，被告杨金江不予认可，要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年10月20日，原告孙学兵到被告孙希文处卖苹果，共计1450元当日未付款。被告张丰科于2016年腊月23日付给原告300元，尚欠1150元至今未付，原告索款无果诉至本院。原、被告之间发生以下争执：1、原告主张，不知道三被告的关系，孙希文弄的场地，在那里收苹果，我把苹果卖给了他们三人，张森（即张丰科）给开的单子，当时没给钱，张森说七天以后过来拿钱，期间向孙希文要钱，孙希文说钱瞎不了，张森于2016年腊月23日付了300元，在单据背面标注“已付叁佰元”。后期向孙希文要钱，他说不管了，让我向张森要。2、被告张丰科主张，是受被告杨金江雇用，被告杨金江有一部分钱没有到位，就欠了果农的钱。3、被告孙希文主张，张森是杨金江雇用的，是他给杨金江找的张森，他与杨金江约定每斤提成三分钱，提成钱没有算清，他从杨金江划过的苹果钱中已经扣下了。4、被告杨金江主张，其是从被告张丰科和孙希文处收苹果，将款打给了被告张丰科、孙希文账户上，还付有现金，其不与果农来往，不认可张丰科主张的雇用及被告孙希文主张的提成。围绕自己的诉讼请求，原告提供了收款收据一张，金额1450元。其背面标有“已付叁佰元整”字样。经质证，被告张丰科无异议，认可单据是其开的，背面的标注也是其标的；被告孙希文无异议，认为一式两联，张森处有存根，这一联交给果农，这份单据是他去买的；被告杨金江对收款收据有异议，认为收货收据并不是被告杨金江出具的，内容也不是杨金江书写的，证实不了是杨金江收购的苹果。三被告对各自的主张，均没有提供证据加以证实。经查，包括原告在内的30多名果农的苹果款，均是由被告张丰科、孙希文二人付给的；出具给果农的收款收据，均是被告张丰科开具的；单据上标注的已付金额，均是被告张丰科标注的。另查，被告张丰科、孙希文均认可，被告杨金江向他们的账上打款、还付有现金；被告孙希文自认从被告杨金江打给果农的苹果款中扣下了提成钱。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的收款收据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告出售苹果1450元，已付原告300元，尚欠原告1150元，事实清楚。原告主张三被告收购其苹果，对此主张负有举证责任，但原告提供的收款收据，不足以证实是被告杨金江收购其苹果，故其对被告杨金江的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告张丰科主张被告杨金江收购原告苹果、自己是受杨金江雇用的，被告孙希文主张是向被告杨金江提成，被告杨金江均不认可，二被告对自己的该主张，均负有举证责任，但二被告均没有提供证据加以证实，故本院对二被告的该主张不予采纳。原告等30多名果农的苹果款，均是由二被告付给的，且二被告均认可被告杨金江将苹果款打到其二人账户、还付有现金。因此，二被告应当履行给付原告欠款的义务。现原告请求被告张丰科、孙希文给付欠款，理由正当，本院予以支持。被告张丰科、孙希文若有证据，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张丰科、孙希文给付原告孙学兵苹果欠款1150元，限本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙学兵对被告杨金江的诉讼请求。案件受理费50元，由被告张丰科、孙希文负担，限本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王书国代理审判员  庄立昆人民陪审员  原九大二〇一七年七月二十一日书 记 员  李坤岭
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执301号申请执行人:张晓萍,女，1974年9月23日生，汉族，住四川省西充县。申请执行人:蒲晓萍,女，1966年9月20日生，汉族，住四川省西充县。被执行人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地四川省西充县晋城镇东风路60号。法定代表人：贾林，董事长。被执行人：贾林,男，1956年11月5日生，汉族，住四川省西充县。被执行人：贾海军,男，1985年7月25日生，汉族，住四川省西充县。被执行人：程小红,女，1987年12月6日生，汉族，住四川省西充县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1303民初第2192号民事判决书，于2017年3月3日立案执行张晓萍、蒲晓萍与四川鸿缘房地产有限公司、贾林、贾海军、程小红民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人贾海军、程小红所有的位于四川省西充县晋城镇雨台路“香山帝景”3幢1单元10层1-10-4室的住房（合同号：2016002224）予以查封。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金权二〇一七年七月十九日书记员  莫德强
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初2070号原告：张某，男，1979年7月13日生，汉族，山西省榆社县人，城镇居民，住山西省榆社县，委托诉讼代理人：杨银，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被告：卢某，男，1990年7月8日生，壮族，云南省文山市人，农村居民，住文山市，被告：都邦财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：915300007951973289。法定代表人：丁国文，公司总经理。住所地：云南省昆明市东风西路***号德春商务大厦*楼。委托诉讼代理人：韦文俊，云南宏安保险公估有限公司职工。原告张某与被告卢某、都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人杨银，被告卢某及被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司的特别授权诉讼代理人韦文俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：（一）判令被告赔偿原告车辆修理费95000.00元；（二）判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2017年5月30日，原告驾驶车辆云Ａ×××××号与被告卢某所驾驶的车辆云Ｈ×××××于文山市金石路与七花北路交叉口相撞，事故发生后被告卢某逃逸，经文山市公安局交通警察大队出具的第1014号《道路交通事故认定书》认定，被告卢某对本次交通事故负全部责任。另外，被告卢某所驾驶车辆云Ｈ×××××号车在都邦财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保单号为：20590253000017004075。此次事故导致原告车辆受损，原告将车辆送至昆明星旗汽车有限公司进行维修，共花费维修费人民币95000.00元。原告向二被告请求赔偿，因二被告未赔偿。为了维护自身的合法权益，原告于2017年6月26日向本院起诉并提出如前所请。被告卢某辩称，对原告起诉的事实和金额无异议。但我现在无能力赔还，希望分期赔还。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司辩称，我公司愿意在交强险的财产限额2000元的范围内进行赔偿，但是要求被告卢某和原告张某提交理赔需要的行车证、驾驶证复印件等资料。本案在审理过程中，原告为支持其诉讼主张向法院提交了以下证据：1、《原告身份证复印件》，证实原告是本案适格的主体;2、第1014号《道路交通事故责任认定书》，证实本案被告此次交通事故中负全部责任的事实；3、《账单》及发票，证实原告在此次交通事故中车辆受损，维修费用为95000元。经庭审质证，被告卢某和被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司对原告列举的证据质证认为：均无异议。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司对其辩解理由向法庭列举了《机动车保险代抄单》1份，证实被告卢某的车辆在我公司投保了交强险的事实；经庭审质证，原告张某和被告卢某对被告列举的证据质证认为：均无异议。被告卢某无证据列举。经过举证、质证，本院认证如下：原告列举的第1号至第3号证据和被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司列举的证据均客观、真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2017年5月30日，原告驾驶车辆云Ａ×××××号与被告卢某所驾驶的车辆云Ｈ×××××号于文山市金石路与七花北路交叉口相撞，事故发生后被告卢某逃逸，经文山市公安局交通警察大队出具的第1014号《道路交通事故认定书》认定，被告卢某对本次交通事故负全部责任。另外，被告卢某所驾驶车辆云Ｈ×××××号车在都邦财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保单号为：20590253000017004075。此次事故导致原告车辆受损，原告将车辆送至昆明星旗汽车有限公司进行维修，共花费维修费人民币95000.00元。原告向二被告请求赔偿，因二被告未赔偿。为了维护自身的合法权益，原告于2017年6月26日向本院起诉并提出如前所请。本院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应的民事侵权责任所引发的纠纷。本案中，被告卢某驾驶机动车在与原告张某驾驶的车辆发生碰撞的机动车发生交通事故后逃逸，经文山市交警队认定被告卢某负担事故的全部责任，原告张某不负事故责任。由此给原告造成的经济损失依法应由被告卢某赔偿，而被告的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，依法应当由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在责任限额内进行赔偿。超过限额的部分依法应当由被告卢某进行赔偿。关于原告张某的合理经济损失共计人民币95000.00元，依法由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在交强险的责任限额内赔偿2000.00元，余款93000.00元依法应由被告卢某予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告张某的车辆损失人民币2000.00元；二、由被告卢某在判决生效后三十日内按约定赔付原告张某车辆损失93000.00元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180.00元，减半收取1090.00元，由被告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  廖玉忠二〇一七年七月二十日书记员  葛颖颖
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1314号原告王怀宽，男，汉族，生于1977年3月19日，大专文化。被告丁留顺，男，汉族，生于1958年4月15日。被告韩城市留顺铸造有限责任公司法定代表人：丁留顺职务：总经理地址：韩城市龙门镇北庄村南原告王怀宽诉被告丁留顺、韩城市留顺铸造有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严继林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王怀宽到庭参加了诉讼，被告丁留顺、韩城市留顺铸造有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王怀宽诉称，2015年12月25日二被告向原告出具借条，约定借款50000元，利息为月息一分五，于2016年4月24日还清，截止2016年4月24日二被告应还款共计65850元。原告将借款本金50000元以转账形式支付给了二被告，但二被告未按照约定时间按时返还借款本金及利息。经原告多次催还，二被告均置之不理，原告特诉至贵院，请求判令二被告向原告返还本金50000元及利息15850元，共计65850元，利息暂计至2016年4月24日，应计算至本金还清止。利息按照月息1.5%计算，2016年4月24日至2017年5月16日应付利息9600元及二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告王怀宽将诉讼请求变更为请求判令第二被告偿还借款50000元及利息并提供如下证据：2014年12月9日被告韩城市留顺铸造有限责任公司出具的收据一份及2015年12月25日第二被告出具的借条一份用以证明借款50000元及利息共计65850元。被告丁留顺及被告韩城市留顺铸造有限责任公司未到庭答辩，也未提交任何证据。但在本院工作人员与被告丁留顺的谈话中，被告认可该笔借款及利息。经审理查明，被告韩城市留顺铸造有限责任公司截至2015年12月25日共从原告王怀宽处借款50000元。2015年12月25日被告韩城市留顺铸造有限责任公司向原告出具借条一份，约定2016年4月24日还清，月息为一分五，至2016年4月25日利息为15850元。到期后原告向被告索要未果，遂诉至本院。上述事实，有庭审笔录和借条等在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告韩城市留顺铸造有限责任公司从原告王怀宽处借款50000元的事实清楚，证据充分，原告王怀宽要求判令被告韩城市留顺铸造有限责任公司偿还借款并按约定利率支付利息的诉讼请求合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决如下：被告韩城市留顺铸造有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王怀宽借款50000元及利息15850元，并从2016年4月26日起按借款50000元月利率1.5%计算利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元减半收取843元，由被告韩城市留顺铸造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  严继林二〇一七年七月二十七日书记员  贺 敏
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初第92号之二解除保全申请人：丹江口鑫诚实业信用担保有限公司。住所地：丹江口市沙陀营路**号。统一社会信用代码：914203817674332588。法定代表人：杨军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨奎，系该公司业务经理。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书）。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书）。被申请人：丹江口市新兴民福齿轮有限公司。住所地：丹江口经济开发区水都大道*号。法定代表人：习永芝，系该公司总经理。申请人丹江口市鑫诚实业信用担保有限公司诉被申请人丹江口市新兴民福齿轮有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）鄂0381财保59号民事裁定，对申请人丹江口市鑫诚实业信用担保有限公司在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司金额为100万元的定期存单（账户为82×××90）予以冻结。申请人丹江口市鑫诚实业信用担保有限公司于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因被申请人丹江口市新兴民福齿轮有限公司已经向申请人丹江口市鑫诚实业信用担保有限公司履行了还款义务。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人丹江口市鑫诚实业信用担保有限公司在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司金额为100万元的定期存单（账户为82×××90）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈竞波二〇一七年七月二十四日书记员  祝红思
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初5076号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市江滨北路523号1-5层。负责人：倪汝华。委托诉讼代理人：黄怀青、陶先春，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：项腾，男，1974年12月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告项腾信用卡纠纷一案，于2017年3月27日向本院提起诉讼，要求判令被告归还信用卡本金417458.8元、利息123976.82元（利息暂算至2017年2月21日，此后仍按合同约定计付至实际履行日止）、滞纳金274458.48元、手续费34467.66元。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月4日、7月11日两次公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司义乌分行的委托代理人陶先春到庭参加了诉讼。被告项腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年11月18日，被告项腾向原告申领信用卡并承诺接受《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。后原告向被告发放信用卡一张（卡号：52×××05），额度43万元，受领信用卡之后，被告多次使用该信用卡进行消费，但被告未能按约定履行还款义务，至2017年2月21日被告尚欠透支本金417458.8元、利息123976.82元，以及滞纳金274458.48元、手续费34467.66元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项腾于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行透支款本金人民币417458.8元、滞纳金274458.48元、手续费34467.66元，并支付利息123976.82元（利息已计算至2017年2月21日，此后仍按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、滞纳金折算后之和不得超过月利率百分之二）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12304元，由被告项腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一七年七月十二日代书 记员  王嘉莉
江苏省如皋���人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初5965号原告：王志强，男，1973年9月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人顾金桥，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨立均，男，1975年6月10日生，汉族，住海安县。本院在审理原告王志强与被告杨立均民间借贷纠纷一案过程中，2017年7月10日原告王志强以双方已协商达成协议为由向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王志强的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许依法王志强撤回诉讼。案件受理费1150元，由原告王志强负担。审判员  张学和二О二О一七年七月二十一日书记员  郝文科
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执81号之一申请人吴庆珍，女，汉族，生于1971年5月6日，住四川省西充县。被执行人四川省杨六郎有机食品有限公司，住所地西充县工业集中区。法定代表人杨才民。申请人吴庆珍与被执行人四川省杨六郎有机食品有限公司劳动争议一案，西充县人民法院作出（2016）川1325民初217号民事判决书，被执行人应向申请人支付经济补偿金18350.00元，承担案件受理费5.00元；并按照仲裁裁决书支付工资差额。被执行人未按照生效裁判履行支付义务。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初217号民事判决书、西充县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字（2015）36号仲裁裁决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  黄 斌人民陪审员  帅国建人民陪审员  张 兵二〇一七年七月六日书 记 员  蒋清霞
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执867号之一申请执行人：董兴龙，男，1958年3月29日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。被执行人：邬锡隆，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人董兴龙与被执行人邬锡隆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邬锡隆去向不明，被执行人邬锡隆自行打入我院账号900元，支付案件受理费500元，剩余400元清偿本案案款，依法查封了登记在被执行人名下位于宁波市奉化区西坞街道王家汇村江家河的房产，该房产为集体土地性质，暂无法处置，无其他可供执行的财产，现申请执行人邬锡隆也不能提供被执行人董兴龙有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次程序。截止2017年7月6日，被执行人邬锡隆尚欠申请执行人董兴龙案款27600元及相应利息，承担执行费320元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年七月六日书记员  周梅舟
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1725执554号之一申请执行人赵啊，男，1977年11月3日生。被执行人石全多，男，汉族，1973年5月2日生。本院在执行赵啊与被执行人石全多机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人赵啊于2017年7月27日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：（2017）豫1725执554号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年七月二十七日书记员 吴焕玲
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1698号之一申请执行人吴丹丹。被执行人姜育华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初6026号，依法向被执行人姜育华发出执行通知书，责令被执行人姜育华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜育华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结姜育华(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币33406元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一七年七月五日书记员  胡漫宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执53���申请人孟某某，男，1964年4月生，汉族。被执行人王某某，男，1977年11月生，汉族。被执行人李某某，男，1981年3月生，汉族。申请执行人孟某某与被执行人王某某、李某某劳务合同纠纷一案，因被执行人王某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨王某某银行存款账户：19×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年七月二十七日书记员  查世杰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执562号申请执行人：赵玉梅，女，汉族，1975年2月28日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：重庆欧曼美城美容美发有限公司，住重庆市南岸区亚太路1号7幢28-1号，组织机构代码：073662566。法定代表人：李成斌，职务：董事长。本院在申请执行人赵玉梅与被执行人重庆欧曼美城美容美发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝万盛经开劳人仲案字（2017）第109号仲裁调解书，已发生法律效力。被执行人重庆欧曼美城美容美发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵玉梅于2017年2月13日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查房屋、车辆、银行等“四查”执行措施，查明被执行人无财产可供执行，且该公司已停业。申请人尚未受偿5375元。执行费50元未收取。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执562号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  杨 光代理审判员  罗 超二〇一七年七月十九日书 记 员  苗玉明
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执467号申请执行人徐大虎,男,1974年2月11日出生,住临江市。被执行人范贵成,男,1967年2月1日出生,住临江市。本院在执行申请执行人徐大虎与被执行人范贵成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年七月三日书记员  赵玉珠
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1822号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行。被执行人吴亚丹。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4332号，依法向被执行人吴亚丹发出执行通知书，责令被执行人吴亚丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴亚丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴亚丹(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2942960元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生二〇一七年七月十七日书记员  吴 简
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执1317号之一申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行。被执行人ＸＸ勇。被执行人赵书娟。被执行人赵雄飞。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人ＸＸ勇、赵书娟、赵雄飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初8992号民事判决书已经发生法律效力，被执行人ＸＸ勇、赵书娟、赵雄飞未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初8992号民事判决书向被执行人ＸＸ勇、赵书娟、赵雄飞发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人赵雄飞在银行存款18813.15元。本院已将前述案款18813.15元退付申请执行人，申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行对此予以确认。本案执行费182.20元，被执行人赵雄飞已缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执1317号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年七月二十四日书 记 员  孙姣姣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碑执字第00754号之一申请执行人：陕西明泰工程建设有限责任公司。被执行人：李胜辉，男，1972年3月29日出生，汉族，无业。被执行人：王龙，男，1964年11月25日出生，汉族，无业。本院在执行申请执行人陕西明泰工程建设有限责任公司与被执行人李胜辉、王龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）碑执字第00754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年七月三十一日书记员 方   亦   忠
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初4748号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路488号。法定代表人：朱云峰，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、陈有福，系原告公司员工。被告：金武明，男，1985年3月6日出生，汉族，住义乌市。被告：王莉琴，女，1982年2月19日出生，汉族，住义乌市。被告：方胜，男，1974年8月30日出生，汉族，住义乌市。被告：龚杏芳，女，1975年7月10日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告金武明、王莉琴、方胜、龚杏芳金融借款合同纠纷一案中，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7957.5元，由原告负担。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一七年七月五日代书 记员  王嘉莉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初5578号原告:义乌市昆隆毛绒制品有限公司，住所地：义乌市江东街道通宝路158号。法定代表人：吴厚金，董事长。委托诉讼代理人：夏德芳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈伟明，男，该公司员工。被告：义乌市京皓汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市后宅街道城北路J179号。法定代表人：王红丹。原告义乌市昆隆毛绒制品有限公司（以下简称：昆隆公司）与被告义乌市京皓汽车销售服务有限公司（以下简称：京皓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行审理。原告昆隆公司的委托诉讼代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告京皓公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昆隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告之间关于北京现代牌小型轿车（车架号为LBEDMBKD5GZ190155）的买卖合同有效；2、判令被告提供北京现代牌小型轿车（车架号为LBEDMBKD5GZ190155）有效的车辆合格证原件；3、判令被告赔偿原告经济损失（误工费和交通费）10000元。事实和理由：2016年4月，原告向被告京皓公司购买现代牌轿车（车架号为LBEDMBKD5GZ190155）一辆，原告依被告要求支付购车款共计224800元。之后，原告多次要求被告提供涉案车辆的车辆合格证，被告口头承诺在一个月内将车辆合格证提供给原告，但被告未遵守承诺提供有效的车辆合格证原件，致使原告的车辆无法上牌，无法正常使用。被告京皓公司未作答辩。原告昆隆公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供机动车销售统一发票（原件）1份、中国农业银行客户收付款入账通知（原件）1份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告昆隆公司向被告京皓公司购买了北京现代牌BH6473MAV汽车一辆。为此，原告昆隆公司向被告京皓公司的中国银行账户汇款224800元并接收了该车辆。2016年4月18日，被告京皓公司向原告昆隆公司开具了价税合计224800元的机动车销售统一发票，发票中载明合格证号为WAJ250008403436;发动机号码为FA776466，车架号为LBEDMBKD5GZ190155。嗣后，被告京皓公司并未交付该车辆的车辆合格证，导致原告昆隆公司未能给该车辆上牌。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效。合同双方应按约定全面履行各自的义务。根据庭审查明，原告昆隆公司已支付了涉案车辆的价款，被告京皓公司应按约向原告昆隆公司交付车辆、开具发票并提供车辆合格证。原告请求判令被告赔偿误工费和交通费，但并未提供相应证据，本院不予支持。综上，原告诉请的合法合理部分，本院予以支持。被告京皓公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告义乌市昆隆毛绒制品有限公司与被告义乌市京皓汽车销售服务有限公司关于北京现代牌BH6473MAV车辆（车架号为LBEDMBKD5GZ190155）的买卖合同有效；二、被告义乌市京皓汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告义乌市昆隆毛绒制品有限公司交付北京现代牌BH6473MAV车辆（车架号为LBEDMBKD5GZ190155）的车辆合格证（合格证号为WAJ250008403436）;二、驳回原告义乌市昆隆毛绒制品有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告义乌市京皓汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 珺二〇一七年七月四日代书记员  朱军军
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执531号之一申请执行人：高千岁，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被执行人：陈伟，男，现住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人：乌兰察布市雅江房地产有限公司，住所地集宁新区。法定代表人:许冬平。被执行人：内蒙古福华建筑安装工程有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。法定代表人：杨福元。本院依据已经发生法律效力的（2015）集民初字第02058号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人内蒙古福华建筑安装工程有限公司名下有蒙JG7***大众汽车牌汽车一辆、蒙JL6***巡洋舰汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人内蒙古福华建筑安装工程有限公司名下有蒙JG7***大众汽车牌汽车一辆、蒙JL6***巡洋舰汽车一辆。二、查封（锁定）期间不得办理任何手续。本裁定送达后立即生效。审判员  段海军二〇一七年七月二十四日书记员  王新晶
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更888号罪犯马志勇，男，1986年6月18日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年5月21日作出（2013）滨刑初字第41号刑事判决，以被告人马志勇犯故意伤害、盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11万元。刑期自2012年9月28日起至2032年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2101号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币11万元不变。该犯现刑期自2012年9月28日起至2032年1月27日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯马志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯马志勇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马志勇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子奖励、2016年获得上半年监狱级表扬奖励、2015年获得第3、4季度季度奖。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯马志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马志勇减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月28日起至2031年7月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘东行
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115财保97号申请人：北京市中迈律师事务所，住所地北京市大兴区金星西路6号兴创大厦1002。法定代表人周岩，职务主任。被申请人：刘国进，男，汉族，住江苏省南通市。申请人北京市中迈律师事务所于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国进在本院（2017）京0115执4578号案件中应领取的案款人民币114426元进行查封。申请人北京市中迈律师事务所已向本院提供了现金人民币114426元作为担保。本院经审查认为，申请人北京市中迈律师事务所的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人刘国进在本院（2017）京0115执4578号案件中应领取的案款人民币十一万四千四百二十六元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人北京市中迈律师事务所在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯志信二〇一七年七月十八日书记员  路小娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初9954号之一申请人:李洪珍，男，1959年9月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：夏幸福，男，1969年8月31日生，汉族，住江苏省高淳县。被申请人：南京伟赫建筑安装工程有限公司，住所地江苏省高淳县定埠镇火墩头。法定代表人：韦黑子，总经理。申请人李洪珍与被申请人夏幸福、南京伟赫建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，李洪珍于2017年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京伟赫建筑安装工程有限公司在临沂市兰山区李官镇市政府享有的债权13万元，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人李洪珍所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月十三日书记员 李美君
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执115号申请执行人甘肃陇垣红果有限公司住所地：正宁县榆林子镇乐兴村法定代表人：刘光伦，该公司董事长兼总经理被执行人石阳军，男，生于1973年10月8日，正宁县人，。榆林子镇职工。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1055号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人拒不履行判决确定的义务。本院决定，对其罚款5000日。在处罚决定作出后，被执行人积极缴纳了罚款并将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初1055号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1055号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年七月十八日
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执658号胡大平：你与叶世和借款合同纠纷一案，长宁县人民法院于2017年6月20日作出的（2017）川1524民初934号判决，已发生法律效力。申请执行人叶世和于二Ｏ一七年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付申请执行人叶世和借款本金3000元。（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年七月二十四日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3040号申请执行人龚杨善被执行人海门市液压件厂有限责任公司：龚杨善申请执行海门市液压件厂有限责任公司劳动争议一案，执行依据为海门市劳动人事争议仲裁委员会生效的海劳人仲案字[2017]第J218号仲裁调解书，申请执行标的为人民币44024.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币44024.00元，并将该款转开成申请执行人龚杨善的银行存单交付给申请执行人。至此，申请执行人龚杨善向本院申请执行的海劳人仲案字[2017]第J218号仲裁调解书确定的龚杨善的经济补偿金执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月二十六日
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初4293号原告：徐金山，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住诸城市。委托诉讼代理人：厉芳，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。被告：王锡亮，男，1955年5月11日出生，汉族，居民，住诸城市。原告徐金山与被告王锡亮占有物返还纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金山及其委托诉讼代理人厉芳、杨莉，被告王锡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐金山向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还鲁Ｇ×××××号汽车起重机；2、赔偿原告经济损失631667.2元；3、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月24日，被告将原告的鲁Ｇ×××××号汽车起重机开走，至今拒不返还，给原告造成经济损失。王锡亮辩称，涉案车辆由法院依法查封、扣押，并已进入拍卖程序；原告夫妇至今未履��完毕判决书确定的给付义务；被告对涉案车辆有合法扣押权利。本院经审理认定事实如下：2010年3月6日，原告购买QY25C汽车起重机一台（车牌：鲁Ｇ×××××）。2013年8月16日，被告王锡亮将原告夫妇徐金山、卞志云诉至本院[（2013）诸民初字第1002号]，同月21日，本院依法查封鲁Ｇ×××××号汽车起重机。2014年4月15日，本院判决原告夫妇偿付被告王锡亮借款本息360000元，原告夫妇未履行给付义务，2014年5月21日，被告向本院申请强制执行[（2014）诸执字第1276号]，同年7月10日，双方达成执行和解协议：原告夫妇先行给付160000元，于2014年10月1日前付70000元，12月30日前付70000元，余款69020元及利息自愿放弃；如不按期履行，恢复原判决书的执行。2014年7月15日，执行程序终结。2014年10月24日9时4分，案外人李国鹏报警称，其驾驶的鲁Ｇ×××××号汽车起重机被被告王锡亮开走。同日，被告向本院申请恢复执行[（2014）诸执复字第449号]，其在执行笔录中称已控制鲁Ｇ×××××号汽车起重机，并申请扣押该车辆，本院对鲁Ｇ×××××号汽车起重机进行了查封，2014年11月6日，原告向本院缴纳执行款140000元，同月12日，本院解除对鲁Ｇ×××××号车辆的查封。2014年10月24日，被告王锡亮又将原告夫妇诉至本院[案号：（2014）诸城民初字第1147号]，同年11月25日，本院依法查封鲁Ｇ×××××号汽车起重机，查封期限至2015年11月24日。2016年5月17日，被告再次将原告夫妇诉至本院[（2016）鲁0782民初2826号]，同年8月23日，本院判决原告夫妇偿付被告王锡亮借款本息520000元，原告夫妇未履行给付义务，2017年4月10日，被告向本院申请执行[（2017）鲁0782执1208号]，同月28日���本院对鲁Ｇ×××××号汽车起重机进行了查封、扣押，该案现已进入评估拍卖程序。诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估有限公司对鲁Ｇ×××××号汽车起重机的日营运损失进行了评估，2017年1月12日，该所出具评估结论书，鲁Ｇ×××××号汽车起重机日营运损失700.8元。原告支付评估费2000元。本院认为，所有权人对自己的动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告徐金山系鲁Ｇ×××××号汽车起重机的所有权人，对该车享有占有、使用、收益和处分的权利。原告与被告王锡亮之间虽存在债权债务纠纷，但被告王锡亮无权占有原告的车辆，其私自扣押原告车辆的行为构成侵权，应依法承担侵权赔偿责任。鲁Ｇ×××××号汽车起重机现已被本院依法查封、扣押，并进入司法拍卖程序，原告主张被告返还该车，事实上已不可能，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。2014年10月24日，被告自行扣押原告的鲁Ｇ×××××号汽车起重机，后双方多次进行诉讼（审理或执行），本院先后四次查封涉案车辆，期间属于有权查封、扣押，原告主张本院查封、扣押期间的损失，于法无据，本院不予支持。2014年11月12日，本院解除了对鲁Ｇ×××××号汽车起重机的查封，之后被告仍私自扣押车辆至今，扣除本院依法查封、扣押期间，被告非法扣押原告的车辆537天，原告主张该期间的营运损失，合法有据，应予支持。经鉴定，原告的车辆日营运损失为700.8元，即原告的营运损失为376329.6元（700.8元/天×537天）。原告主张的其他损失，未提交充分证据证明，本院不予支持。被告的行为构成侵权，原告为确定其损失，申请司法鉴定支付的费用，应由被告负担。综上所述，原告徐金山主张被告王锡亮赔偿损失合法有据。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王锡亮赔偿原告徐金山营运损失376329.6元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王锡亮偿付原告徐金山评估费2000元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告徐金山的其他诉讼请求。案件受理费10116元，减半收取5058元，由原告徐金山负担1585元，被告王锡亮负担3473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王重明二〇一七年七月二十日书记员  于振伟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执恢21��之一申请执行人王海鹏，女，1966年10月12日生，汉族，住汝阳县十八盘乡竹园村竹南组，身份证号410326196610121525。被执行人李大科，男，1942年3月20日生，汉族，住汝阳县十八盘乡竹园村虎二组，身份证号410326194203201510。本院依据汝阳县人民法院（2013）汝民初字第155号民事判决书受理王海鹏申请执行李大科买卖合同纠纷一案，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李大科在银行的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘亚清二〇一七年七月二十五日书 记 员  葛林需
铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0203民初277号原告：段江善，男，汉族。被告：贺耀文，男，汉族。原告段江善诉被告贺耀文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段江善到庭参加了诉讼，��告贺耀文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月15日，被告借陈涛现金80000元整，期限半年。原告和翟耀利为该笔借款的担保人。2015年12月18日被告又在赵国兴处借现金50000元整，用期三个月，原告又为该笔借款担保。两笔借款到期后，被告均没有偿还，由原告承担了担保责任。原告承担了担保责任后，陈涛于2016年10月17日给原告出具了今收到段江善替贺耀文还现金捌万元的收条一份；贺耀文借赵国兴五万元的此笔债务原告也承担了担保责任。原告承担担保责任后找被告要求其偿还为其支付的借款，未果。现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向法院依法提起诉讼，恳请法院依法予以裁判，请求：1、依法判令被告偿还原告代替被告偿还的借款130000元整，并支付资金占用其间的���息。2、本案的诉讼费依法由被告全部承担。原告提供的证据：1、2014.5.1贺耀文书写借条一张，证明贺耀文借到陈涛八万元，原告替贺耀文归还给陈涛八万元，陈涛将借条给原告段江善；2、保证书一份，证明原告段江善为贺耀文借款八万元自愿提供担保，并承担归还义务；3、收条一张，证明陈涛收到段江善替贺耀文还现金八万元事实存在；4、2015.12.18贺耀文书写借条一张，证明贺耀文借到赵国兴五万元，原告替贺耀文归还给赵国兴五万元，赵国兴将借条给原告段江善；5、担保条一张，证明原告段江善为贺耀文借款五万元自愿提供担保，并承担归还义务。被告贺耀文未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明，2014年5月15日，被告向陈涛借款8万元并书写的借条一张，内容为：“今借陈涛现金捌万元整（80000.00），借期半年。”落款为���款人贺耀文。在该借条背面写有原告书写“我自愿为贺耀文担保四万元整，如他到期不还，我自愿偿还。”，落款为担保人翟耀利、段江善。2015年12月18日被告向赵国兴借款5万元并书写借条一张，内容为：“今借到赵国兴现金人民币伍万元整（￥50000.00），用期三个月，一次性还清。”并在该借条下方备注：“我自愿用购房合同201011030002号房子抵押，如到期未还借款人有权出售或归借款人所有。”，落款为贺耀文。同日，原告书写担保条一张，内容为：“我自愿为贺耀文担保伍万元整，借款人（贺耀文）按期未还我自愿偿还此款，并自愿承担一切责任。”。以上两笔借款到期后，被告均没有偿还，由原告代替被告承担了两笔借款的还款义务。2016年10月17日陈涛给原告出具了还款收条一张，并从赵国兴处将被告书写的借条原件抽回。后原告要求被告偿还为其支付的借款，未果。上述事实，有借条、保证条、收条及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，被告向陈涛、赵国兴借款后无力偿还，由原告代替被告向陈涛、赵国兴偿还两笔借款共计130000元，履行了其保证责任，故原告要求被告归还其代为偿还的借款130000元的诉讼请求，本院依法予以支持；因被告向陈涛、赵国兴借款时，双方并未约定借款期间利息，根据原告提交的证据显示，原告偿还借款也并未向借款人支付任何利息，且原告的诉讼请求为：“支付资金占用其间的利息”，但并未明确说明利息计算方法和金额，视为诉讼请求不明确，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告贺耀文于本判决生效之日起三十日内归还原告段江善代为归还的借款本金130000元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告贺耀文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  杨保平代理审判员  李 莹人民陪审员  杨春凤二〇一七年七月二十五日书 记 员  侯国芳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115财保99号申请人：北京百事可乐饮料有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河路金星段55号。法定代表人陈忠贵，职务董事长。委托代理人郭文钦，北京市两高律师事务所律师。被申请人：北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东。申请人北京百事可乐饮料有限公司于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，称与被申请人因买卖合同发生纠纷，为防止被申请人隐藏、转移、变卖财产，请求对被申请人的银行存款人民币119397元予以冻结。申请人已向本院提供了保函担保。经审查，本院认为，申请人北京百事可乐饮料有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京华普联合商业投资有限公司的银行存款人民币十一万九千三百九十七元。申请人北京百事可乐饮料有限公司应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  侯志信二〇一七年七月二十五日书记员  路小娜
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执583-1号申请执行人薛婷，女。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第八村民小组。负责人牛仲章，系该组组长。薛婷与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初973号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，申请执行标的为分配款2400元、案件受理费25及执行费50元。本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第八村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在陕西韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款2475元划拨并给付申请人，被执行人已将（2017）陕0581民初973号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初973号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一七年七月二十四日书记员  高建奎