wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1822民初1853号原告：魏德江，男，1970年6月3日生，汉族，住安徽省广德县.委托代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：广德县五合圣封茶叶专业合作社，住所地安徽省广德县。法定代表人：李军，该专业合作社负责人。原告魏德江诉被告广德县五合圣封茶叶专业合作社（以下简称圣封专业合作社）劳��合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员李国汉适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡玉梅、被告圣封专业合作社法定代表人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏德江诉称：2014年3月29日起，被告圣封专业合作社因炒茶需要，雇请原告晚上为其制作干茶，截止2014年4月，经结算，被告欠原告炒茶工资合计3575元，原告多次催要，被告于2017年3月5日向原告等21名炒茶工出具工资清单明细表一份，写明欠21名工人2014年茶工工资共人民币47625元（包括欠原告工资3575元）。后经广德县杨滩镇政府及县劳动监察大队等多次协调，被告仍未给付。为此，特向法院起诉，请求判令被告立即给付原告劳务工资3850元并承担本案诉讼费用。圣封专业合作社在庭审中对原告陈述的事实无异议,但称合作社现无钱支付���经审理查明，被告圣封专业合作社承认原告魏德江在本案中主张的事实，故对原告魏德江主张的事实本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案被告圣封专业合作社欠原告魏德江劳务工资人民币3575元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告广德县五合圣封茶叶专业合作社于本判决生效之日起三日内向原告魏德江支付拖欠的劳务工资款人民币3575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广德县五合圣封茶叶专业合作社负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李国汉二〇一七年七月五日书记员  吴 培附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1836号申请执行人渭南高新区经济果蔬种植专业合作社。法定代表人贺红利，系该社理事长。被执行人姚铁，男，汉族。被执行人姚小刚，男，汉族。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2016年3月21日作出的(2015)临渭民初字第02875号民事调解书已发生法律效力。因姚铁、姚小刚未按生效调解履行义务，申请执行人渭南高新区经济果蔬种植专业合作社依法向本院申请执行，执行标的为：10000元及利息2000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姚铁、姚小刚发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚铁、姚小刚未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款12000元，并全部兑付申请执行人渭南高新区经济果蔬种植专业合作社。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2015)临渭民初字第02875号民事调解书申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年七月十九日书 记 员  沈存刚
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执333号之一申请执行人陈洪香，女，1964年7月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人陈胜发，男，1957年1月22日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人陈洪香与被执行人陈胜发请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2016）浙0304民特432号裁定书已于2016年09月19日发生法律效力。因被执行人陈胜发没有自动履行义务，申请执行人陈洪香于2017年02月06日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款32万元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈胜发发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，查封了被执行人陈胜发名下坐落于温州市瓯海区仙岩街道安新路4号房地产，但该处房地产为被执行人唯一住房且申请执行人向本院申请要求不予处置。此外未发现被执行人陈胜发有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。申请执行人陈洪香也未能向本院提供被执行人陈胜发其他可供执行的财产线索。申请执行人陈洪香与被执行人陈胜发为兄妹关系，2017年7月12日双方自愿达成执行和解协议。综上，本案目前难以继续执行。本院已将上述执行情况告申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于被执行人陈胜发名下的上述一处房地产目前不能处置，本案目前难以继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执333号申请执行人陈洪香与被执行人陈胜发请求确认人民调解协议效力一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年七月十三日代书记员 孙蒙蒙`
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第33号申请执行人那敬义，住所地保定市易县。被执行人李洪武，地址涿州市。那敬义与李洪武合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院(2012)涿民初字第1631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李洪武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人那敬义向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李洪武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人那敬义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李洪武新的财产线索，申请执行人那敬义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一七年七月二十六日书记员  赵景宇
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0194刑初86号公诉机关长春市城郊地区人民检察院。被告人卢鹤，男，1986年4月9日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，户籍所在地长春市南关区明珠派出所管内，系长春净月监狱服刑人员。因犯盗窃罪，于2011年11月11日被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪，于2015年4月10日被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万四千元，2015年4月28日交付长春净月监狱执行。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月21日被长春净月监狱隔离审查。长春市城郊地区人民检察院以长城检刑检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人卢鹤犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市城郊地区人民检察院指派检察员王丽华、代理检察员李红佳出庭支持公诉，被告人卢鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年3月5日16时许，被告人卢鹤在长春净月监狱二监区因琐事与同监服刑罪犯徐东年发生口角，被告人卢鹤挥拳将徐东年打伤。经鉴定，被害人徐东年因外伤致双侧鼻骨线状骨折，右手第五掌骨完全性骨折，均属轻伤二级。上述事实，被告人卢鹤供认不讳，无辩解。且有狱内案件立案表、隔离审查报告表、刑事判决书和执行通知书、罪犯入狱登记表、伤害程度鉴定书、证人证言、被害人徐东年的陈述、被告人卢鹤的供述等证据证实，足资认定。本院认为，公诉机关指控被告人卢鹤因琐事与同监服刑人员徐东年发生口角，进而对徐东年殴打致其轻伤的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人卢鹤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人卢鹤在案发后支付了被害人的医疗费用，在案件审理期间赔偿了被害人的经济损失，双方达成和解协议，得到被害人的谅解，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十九条【数罪并罚的一般原则】、第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人卢鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日期至2019年12月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪伟人民陪审员  李 炜人民陪审员  翟 辉二〇一七年七月十二日书 记 员  王新宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1464号杨魁：你（单位）与钱坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01539号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月六日
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢300号申请执行人：雒秦康，男，1976年2月1日生，汉族，农民。被执行人：户县渭丰镇留东村村民委员会。法定代表人张令战，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人雒秦康与被执行人户县渭丰镇留东村村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）户民初字第01837号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款8000元及利息，并承担诉讼费50元、执行费70元。本案在执行过程中，被执行人已将上述义务履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)户民初字第01837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一七年七月三十一日书记员  党冬婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1291号之一申请执行人徐宝红，住开鲁县。被执行人博文祥、张建侠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初88号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人博文祥、张建侠在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年七月二十八日书记员  迟 恒
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初5506号原告：泉州明贵工贸有限公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇四黄村西坑16号，统一社会信用代码91350500676504719C。法定代表人：姚树林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟坚，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：李艳，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省福清市，被告：福建捷龙商业有限公司，住所地福建省晋江市青阳水路学嘉诚商厦十六楼，统一社会信用代码913505827052361601。法定代表人：洪仲育，该公司执行董事兼总经理。原告泉州明贵工贸有限公司与被告福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟坚、李艳到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付尚欠原告的货款688079.37元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告长期存在商品买卖合同关系，被告于2015年8月17日出具《往来账目核对书》一份，确认其截至2015年7月31日尚欠原告货款720453.28元。嗣后，被告迟迟未能偿还其所欠货款，后经债权人联盟多方努力才讨回部分货款，合计32373.91元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在长期商品买卖合同关系，被告于2015年8月17日出具《往来账目核对书》一份确认结欠原告货款720453.28元。原告为实现债权，与其他债权人自行组成债权人联盟。经联盟追收及统一分配，原告在先后两次分配中共讨回货款32373.91元。截止本案法庭辩论终结前债权人联盟仍有部分款项尚未分配。本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告于债权人联盟实际分配所得款项视为已实现债权，应从货款中扣除。债权人联盟账户中剩余款项尚未分配，视为债权尚未实现，本院在本案中不予处理，原告在实际分配后应从其债权金额中作相应扣减。综上所述，原告要求被告偿还货款和支付逾期付款利息，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州明贵工贸有限公司货款688079.37元并支付自2017年6月8日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10681元,因适用简易程序减半收取计5340.5元，由被告福建捷龙商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 曾晓军二〇一七年七月四日法官助理 杨 易书 记 员 颜文颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1458号之二申请人：徐文龙。被执行人：刘明福。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之二裁定书，于2017年07月19日向被执行人刘明福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明福在徽商银行17×××91账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年七月十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初5729号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327573976043P，住所地：浙江省苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏婷婷、毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。被告：林秀凤，女，1972年2月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：李克伟，男，1970年5月15日出生，汉族，住址同上。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告林秀凤、李克伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告浙江嘉城物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浙江嘉城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘直沈二〇一七年七月三日书记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初8839号原告：王文华，女，汉族，1952年7月8日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：杨义敏，四川凯越律师事务所律师。被告：吴金春，男，汉族，1969年11月18日出生，住四川省崇州市梓潼镇。被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区。负责人：袁寿宁，总经理。委托诉讼代理人：邱天，男，汉族，1992年5月28日出生，住成都市金牛区，系公司员工。本院审理原告王文华诉被告吴金春、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告王文华于2017年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王文华请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许王文华撤回起诉。案件受理费1332元，减半收取666元，由王文华负担。审判员  梅诗雪二〇一七年七月十二日书记员  王明浩
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初5371号原告：成都市天府新区住房保障中心。住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：焦阳，主任。委托诉讼代理人：肖雅升、巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被告：张涛，男，1968年8月31日出生，汉族，住四川省双流县。本院在审理原告成都市天府新区住房保障中心诉被告张涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告成都市天府新区住房保障中心以被告张涛已自行履行完毕合同约定义务，向原告支付欠缴租金为由，于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许成都市天府新区住房保障中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都市天府新区住房保障中心承担。审判员  王璇二〇一七年七月五日书记员  张玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3507号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：梦霖，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告梦霖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 孙 建二〇一七年七月二十四日书 记 员 赵家艺
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初289号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：高广铁，男，1976年2月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月4日被梅河口市公安局取保候审，于2017年7月13日被本院决定逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］273号起诉书指控被告人高广铁犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员许多、王哲出庭支持公诉，被告人高广铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人高广铁于2016年6月23日20时10分许，驾驶二轮摩托车，在梅河口市梅河大街站前路路口与王某驾驶的出租车发生车辆刮碰事故。经检测，发生事故时高广铁血液中乙醇含量为88.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人高广铁酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人高广铁对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2016年6月23日20时10分许，被告人高广铁酒后驾驶二轮摩托车，在梅河口市梅河大街站前路路口与王某驾驶的出租车发生刮碰。经检验，发生事故时高广铁血液中乙醇含量为88.73mg/100ml。案发次日，被告人高广铁与王某达成和解协议，赔偿王某经济损失人民币一千元。案发后，被告人高广铁经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有法律手续、户籍信息、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、理化检验报告、事故现场图、驾驶人及驾驶车辆信息查询、和解协议等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高广铁在道路上醉酒驾驶机动车，发生轻微事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高广铁经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，其行为可依法认定为自首；被告人高广铁具有自首情节，与事故对方达成和解，积极赔偿事故对方经济损失，对其从轻处罚。综上，根据被告人高广铁的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人高广铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年7月13日起至2017年8月12日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王光庆二〇一七年七月二十日书记员  吕新莹
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执13号申请执行人：黎明，男，汉族，生于1974年10月13日，住重庆市奉节县。被执行人：彭文国，男，汉族，生于1975年1月7日，居民，住重庆市奉节县。被执行人谭要武，男，汉族，生于1959年10月15日，住重庆市巫山县。本院在执行申请执行人黎明与被执行人谭要武,彭文国劳务合同纠纷一案中，申请人黎明以双方达成和解协议为由申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2016)渝0236民初3018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马妮二〇一七年七月十七日书记员  王鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初1374号之二原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告李弟友，男，汉族，1966年9月10日出生，住江西省抚州市宜黄县。被告邹风兰，女，汉族，1967年10月29日出生，住址同上。被告厦门友胜鑫货运代理有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区港中路1256号象屿物流配送中心9B-203,组织机构代码：55623114-6。法定代表人纪德刚，总经理。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告李弟友、邹凤兰、厦门友胜鑫货运代理有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  唐昌新二〇一七年七月三日书记员  徐 朝
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0691民初935号原告：汪孟建。委托诉讼代理人：张宝国，山东智宇律师事务所律师。被告：孟洪波。被告：马红。原告汪孟建诉被告孟洪波、被告马红追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宝国及被告马红到庭参加了诉讼，被告孟洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告款项1348819.87元，并承担以1310000元为基数，自2017年6月6日起按照年利率8.73%支付至被告偿还完毕原告全部款项止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系，因两被告不能偿还中国民生银行贷款，��告作为保证人于2016年7月29日代为偿还本息共计1450000元。原告多次索要此款，两被告现尚欠1348819.87元，请求法院判如所请。被告孟洪波未答辩。被告马红辩称，1、对原告起诉的代偿本金和利息不予认可。在原告代偿后，我方又偿还了部分款项，应予扣除。2、原告代偿的款项是从其中国民生银行贷款取得，该笔贷款由我方提供担保，借款期限三年，现该笔借款尚未到期，我方意见是到期后由我方向中国民生银行清偿该笔贷款，并支付贷款期间的利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月4日，两被告与中国民生银行股份有限公司烟台分行（以下简称民生银行）签订借款合同，约定两被告向中国民生银行借款1620000元，期限一年，并对借款利率等事项作了规定。该合同签订后，中国民生银行依约向两被告发放贷款1620000元。同日，原告与中国民生银行签订担保合同，约定原告为两被告上述借款合同的保证人，为两被告就上述借款合同对中国民生银行所负债务（包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等）承担连带保证责任。2016年7月16日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订代为还款协议书，约定由于乙方不能偿还中国民生银行贷款，甲乙双方经协商一致、就甲方代乙方清偿中国民生银行贷款事宜达成如下协议：一、甲方同意代乙方清偿中国民生银行贷款共计1480000元，甲方通过向中国民生银行另行借款的方式代为乙方偿还乙方所欠中国��生银行款项，中国民生银行将从甲方向中国民生银行借款的款项里直接扣除乙方所欠民生银行款项，关于甲方向中国民生银行另行贷款具体事宜，由甲方与中国民生银行另行签订相关协议书。乙方同意，乙方将上述款项作为借款直接偿付甲方。由于该笔借款是甲方通过向中国民生银行另行借款的方式代为乙方偿还中国民生银行借款而形成的，中国民生银行将直接从甲方向中国民生银行所借款项里扣除乙方所欠中国民生银行的款项，因此甲方与中国民生银行签订贷款协议的时间为甲方向乙方提供借款时间。二、甲方可随时要求乙方偿还本协议第一条约定的1480000元借款。三、由于甲方通过向中国民生银行另行贷款的方式代为乙方偿还所欠中国民生银行借款，因此甲方需要向中国民生银行缴纳利息，该利息由乙方承担，乙方需每月直接向甲方支付，每月利息10767元直至乙方还清甲方借款之日止。四、鉴于乙方经营烟台新骄龙豆捞餐饮有限公司酒店，为了督促乙方尽快还款，乙方同意每月将该酒店营业额的50000元直接偿还给甲方。该协议还就乙方提供担保事宜作了规定。2016年7月29日，原告与中国民生银行签订借款合同，约定原告向中国民生银行借款1450000元，并由中国民生银行直接扣划该笔借款用于清偿两被告所欠该行借款本息。截至2017年6月5日，被告尚欠原告代偿款本金1304350元、利息29512.13元。本院认为，原告与两被告签订的代为还款协议书系双方的真实表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按其与中国民生银行签订的担保合同及该代为还款协议书的约定代两被告偿还了中国民生银行的贷款本息1450000元之事实清楚，原告有权向两被告追偿并要求两被告按约承担此笔代偿款的利息。原告要求两被告偿还代偿款本金1304350元、利息29512.13元（截至2017年6月5日），并承担以1304350元为基数按照年利率8.73%自2017年6月6日起计至款项清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告马红要求暂不偿还此笔代偿款，待原告向中国民生银行的借款到期后由其代偿并支付贷款期间的利息，于法无据，本院不予支持。被告孟洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告孟洪波、被告马红自本判决生效之日起十日内向原告汪孟建偿还代偿款本金1304350元、利息29512.13元，并承担以1304350元为基数按照年利率8.73%自2017年6月6日起计至款项清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8925元、保全费5000元，由原告负担715元，两被告负担13210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭淑芝二〇一七年七月二十一日书记员  马明伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保2217号申请执行人陈玉梅，女，1979年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区经八路*号。被执行人王紫玲，女，1972年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区广电*号。被执行人郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司，住所地郑州市金水区郑花路18号附7号院兴业云鹤1号楼。负责人李君红。陈玉梅申请执行王紫玲、郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初24574号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、原告陈玉梅与被告王紫玲、郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司签订的房屋买卖（居间）合同予以解除。二、被告郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司于判决生效之日起十日内向原告陈玉梅返还定金、佣金共4万元。三、被告王紫玲于判决生效之日起十日内向原告陈玉梅支付一倍定金24400元、贷款手续费7712元、抵押保证金2000元、违约造成的损失3万元，共计64112元。案件受理费8412元，由被告王紫玲负担。因王紫玲、郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月14日权利人陈玉梅向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人王紫玲名下位于金水区徐寨路9号的房产一套；二、限被执行人王紫玲、郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智勇二〇一七年七月十日书记员  张照蓬
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604财保28号之一解除保全申请人：张惠林，男，1953年7月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区百善矿西村**栋***室，身份证号码3406041953********。委托代理人：高翔，女，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：丁宇，男，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：沈秀秀，女，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。解除保全申请人张惠林与被申请人丁宇、沈秀秀诉前保全一案，本院于2017年6月9日作出（2017）皖0604财保28号民事裁定，一、查封担保人高翔位于安徽省宿州市埇桥区东关大街马号巷22号0101室，权证字号房地权宿字第20051XX28号的房产；二、保全被申请人丁宇、沈秀秀在恒大名都4栋1单元3202房产中的25万元部分。本院经审查认为，因申请人张惠林申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人丁宇、沈秀秀在恒大名都4栋1单元3202房产中的25万元部分；二、解除对担保人高翔位于安徽省宿州市埇桥区东关大街马号巷22号0101室，权证字号房地权宿字第20051XX28号的房产。案件申请费1770元，由张惠林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈淮宁二〇一七年七月五日书记员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4072号原告：新世纪建设集团有限公司，住所地江浙省婺城区金华市华龙南街866号。法定代表人：黄建华，董事长。被告：徐州鸿发房地产开发有限公司，住所地江苏省沛县汉城中路西侧福泰隆商业中心B幢1号房。法定代表人：张艳杰。被告：魏垂魁，男，1973年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告新世纪建设集团有限公司与被告徐州鸿发房地产开发有限公司、魏垂魁建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告新世纪建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新世纪建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇一七年七月二十五日书记员  王莉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1593号罪犯沈四新，男,1970年12月23日出生于江西省修水县，原住江西省修水县，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市相城区人民法院于2015年12月2日作出（2015）相刑初字第00375号刑事判决，认定被告人沈四新犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2016年1月21日作出（2016）苏05刑终5号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2015年6月3日起至2017年12月2日止。判决发生法律效力后，2016年3月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈四新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯沈四新减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯沈四新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年3月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯沈四新在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行生效裁判中财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯沈四新减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年8月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年七月二十八日书记员 汤燕峰
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执250号之一申请执行人李宇莎，女，2010年1月10日，汉族，住桂林市象山区。法定代理人周某，女，1978年4月2日生，汉族，住址同上。被执行人李火灿，男，1975年7月12日生，汉族，住桂林市七星区。申请执行人李宇莎与被执行人李火灿抚养费纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初1327号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人李火灿发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书上确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李火灿在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李火灿在中国邮政储蓄银行股份有限公司临桂世纪大道支行的账户62×××53存款人民币元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:372312010103953595170250）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 兆 海二〇一七年七月二十五日书记员 李成俊-
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民再20号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：国网安徽省电力公司颍上县供电公司，负责人：徐学杰。委托诉讼代理人：余松，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：郝颍昌（曾用名郝颍），男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘雷，安徽金宇律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：杜其法（又名杜其发），男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申诉人国网安徽省电力公司颍上县供电公司（以下简称“颍上供电公司”）与被���诉人郝颍昌、杜其法债权纠纷一案，前由安徽省颍上县人民法院于2010年8月2日作出（2011）颍民一初字第973号民事判决，颍上供电公司不服，提起上诉。本院于2011年3月2日作出(2011)阜民一终字第00305号民事判决，驳回上诉，维持原判。现因安徽省人民检察院作出皖检民（行）监【2015】34000000208号民事抗诉书向安徽省高级人民法院提出抗诉，安徽省高级人民法院于2016年5月3日作出（2016）皖民抗16号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。申诉人颍上供电公司委托代理人余松、被申诉人郝颍昌及委托代理人李雷、被申诉人杜其法到庭参加诉讼，检察机关指派检察人员滕刚、张中涵出庭履行职务。本案现已审理终结。本院认为，本案所涉及的两张欠条，一张欠郝颍昌材料款51439.3元，落款时间2000年2月28日，一张欠���其法材料款147096.54元，落款时间1999年7月31日，均有赵鑫出具，并加盖有颍上供电局新集电力管理站发票专用章，现因颍上供电公司提交了鉴定意见书，以证明郝颍昌涉案的51439.3元欠条形成时间不是欠条上所书写的2000年2月28日，而是形成于2008年12月前后时间段，现因郝颍昌对该鉴定结论提出质疑，申请重新鉴定，故原审认定的事实不清。对于杜其法涉案的147096.54元的欠条，因其在颍上县公安机关对其询问笔录中，其自称对本案的欠条情况不知情，其没有向原新集电力管理站提供过材料，该电管站不欠其钱，其只是给吴贵琴打工的，故二人是否存在为原新集电力管理站购买材料并支付垫付款，事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2011）颍民一初字第973号民事判决及本院(2011)阜民一终字第00305号民事判决；二、发回颍上县人民法院重审。审 判 长  戴亚平审 判 员  叶茂林代理审判员  韩 笑二〇一七年七月五日书 记 员  孟莹莹本判决所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1297号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金权哲，男，1956年2月27日出生，朝鲜族，住天津市开发区。委托诉讼代理人：吴云，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁领，北京美辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国山水旅行社,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路**号*号楼*******室。法定代表人：张进，总经理。委托诉讼代理人：戈永平，北京威科律师事务所律师。再审申请人金权哲因与被申请人中国山水旅行社旅游合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终6956号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金权哲申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案一、二审民事裁定；2.依法改判支持再审申请人下列全部诉讼请求：（1）被申请人全额退还再审申请人“随团旅游按期归国保证金”5万元；（2）被申请人按照“归国保证金协议”支付再审申请人每日万分之三补偿滞纳金，同时按银行同期贷款利率支付迟延退还上述保证金所产生的利息；（3）被申请人赔偿因其违约行为给再审申请人造成的经济损失；（4）本案全部诉讼费由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的诉称和上诉理由基本一致，认为其与被申请人签订的《团队出境旅游合同》、《随团旅游按期归国保证金协议》合法有效，被申请人应当如约退还其归国保证金；被申请人涉嫌的经济犯罪案件与本案没有直接关系，人民法院应依法继续审理其提起的旅游合同纠纷案件；原审法院实属适用法律错误，被申请人的工作人员一方面使用被申请人公章及合同，以被申请人名义与其签订经济合同，另一方面又涉嫌职务侵占被申请人的财务，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，原审法院应当对其起诉的经济纠纷案件依法进行审理，另由公安机关依法追究涉案人员职务侵占罪的刑事责任。综上，为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。中国山水旅行社答辩意见称，本案二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有依据，本案涉嫌刑事犯罪，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于金权哲提出的与其在一、二审时提出的诉称和上诉理由基本一致的申请再审理由问题，二审法院在裁定理由中已予以具体阐明，处理结果并无不妥。根据本案查明的事实情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。金权哲提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金权哲的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年七月二十七日书记员 侯 雪
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初798号原告:宝鸡众力建材有限责任公司。住所地凤翔县陈村镇庞家务村。法定代表人：孔雪平，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘天龙，陕西新纪律师事务所律师，特别授权代理。被告：陕西雍城建筑工程公司。住所地凤翔县城关镇南大街**号。法定代表人:王焕锁，公司总经理。原告宝鸡众力建材有限责任公司诉被告陕西雍城建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宝鸡众力建材有限责任公司的委托代理人刘天龙到庭参加了诉讼，被告陕西雍城建筑工程公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宝鸡众力建材有限责任公司起诉称：2012年12月7日，原告与被告第五分公司达成加气块口头买卖协议，后原告依照约定完成供货义务，被告仍剩余68480元未付，遂请求由被告支付货款68480元。原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了结算单一份，证明被告欠付货款68480元。被告陕西雍城建筑工程公司未提出答辩，未提供证据。原告举证相互印证，与当事人陈述一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾向被告京城大厦工地供应加气块；2017年3月2日，经原被告结算，双方形成结算单，除被告已付款，下欠货款68480元，该款未付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告建筑材料，双方形成买卖合同关系。原告依照约定履行了交货义务，被告未依照约定足额支付货款构成违约，应承担支付剩余货款的违约责任，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告陕西雍城建筑工程公司于本判决生效之日起十五日内向原告宝鸡众力建材有限责任公司支付货款68480元。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告陕西雍城建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孔永涛人民陪审员  闫邦鑫人民陪审员  张 敏二〇一七年七月二十四日书 记 员  张 成
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302执934号申请执行人王某某,女,1962年7月14日生，汉族，退休职工，住徐州市泉山区。被执行人王某某,男,1971年6月9日生，汉族,个体户，住徐州市鼓楼区。被执行人张某某,女,1969年7月7日生，汉族,无业，住徐州市鼓楼区。被执行人韩某,男,1984年7月1日生，汉族,无业，住徐州市鼓楼区。王某某与王某某、张某某、韩某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第2013号民事判决书已发生法律效力。依上述文书王某某、张某某、韩某应支付给王某某款项等合计人民币512860.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王某某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人韩某名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，查封被执行人韩某名下位于本市荆南小区18#3-3-105室房产，并已进入评估拍卖程序。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记。5、依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人王某某、张某某、韩某限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文某二〇一七年七月一日书记员  刘家赫
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执791号之一申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三道沟信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：孙光明，主任。委托代理人：唐瑞刚，阿荣旗农村信用合作联社职工。被执行人：王东江，男，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三道沟信用社与被执行人王东江金融借款合同纠纷一案一案中，经查被执行人王东江在阿荣旗农村信用合作联社三道沟信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东江在阿荣旗农村信用合作联社三道沟信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  周振国二〇一七年七月二十五日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1467号申请执行人邓俊能。被执行人艾吕。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7345号民事调解书，于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人艾吕的存款、收入57704元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅军二〇一七年七月四日书记员  蒋 利
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8103民初848号原告：关宝富，男，汉族，无固定职业。被告：陈明，男，汉族，黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司第四管理区工作人员。原告关宝富与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，关宝富到庭参加诉讼，陈明经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告关宝富向本院提出诉讼请求：判决被告陈明偿还借款本金人民币44万元，支付利息8万元，起诉以后利息按月利率1%计算至全部还清日止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月18日，陈明因种玉米缺少资金，从关宝富处借走现金44万元，约定用款期2014年4月18日至2015年2月18日止，期限10个月，到期后陈明未能还款。2015年2月18日，双方约定陈明缓还，利息仍按1%计算。2017年4月19日，关宝富、陈明核算借款本息，陈明重新出具了借条，写明陈明欠关宝富本金44万元，利息8万元，本息合计52万元。后关宝富多次索要，陈明一直未能还款，因而关宝富诉至法院。被告陈明未作答辩。本院认为，原告关宝富持被告陈明出具的借条向本院提起民间借贷诉讼，其提供的证据能够证实与陈明之间存在民间借贷行为，且该行为不违反法律规定，陈明未按协议约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。双方约定的月利率1%符合法律规定，关宝富要求陈明给付利息8万元及起诉之后利息的诉讼请求合理。陈明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告关宝富要求被告陈明返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈明返还原告关宝富借款本金44万元，并支付利息8万元，合计52万元；2017年5月8日之后的利息以月利率1%计算至实际给付之日止，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告陈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  毛现凤二〇一七年七月六日书记员  景玉龙
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0621执179号之一申请执行人黄必旺，男，19xx年xx年2日出生，壮族，住上思县。被执行人农林超，女，19xx年xx月17日出生，壮族，住上思县。被执行人陆建杰，男，19xx年xx月8日出生，壮族，住上思县。本院在执行申请执行人黄必旺与被执行人农林超、陆建杰民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人陆建杰名下有位于上思县xxxxxxxxxxx号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陆建杰名下的位于上思县xxxxxxxxxxx号的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  梁家产二〇一七年七月六日书记员  宁向盈
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6095号原告:重庆合川中银富登村镇银行有限公司,住所地重庆市合川区南津街街道办事处南屏路183号（体育馆门市），统一社会信用代码91500117070312704F。法定代表人：廖明万，该行行长。委托诉讼代理人：李方勇，该行职工。委托诉讼代理人：张晓琴，该行职工。被告:邓世斌,男,1956年2月4日出生，住重庆市合川区。被告:邓小容,女,1981年10月2日出生，住重庆市合川区。重庆合川中银富登村镇银行有限公司与邓世斌,邓小容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司自愿撤回对被告邓世斌,邓小的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司负担（已付）。审判员  王红玉二〇一七年七月二十八日书记员  罗 乐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保511号申请人：杨泽鑫，男，1989年1月1日出生，汉族，住新密市。被申请人：郭彭，男，1987年6月29日出生，汉族，住新密市青屏街办事处栖霞路东段北侧二楼东户。申请人杨泽鑫于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭彭银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭彭银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人杨泽鑫担保财产豫Ａ×××××号汽车一辆。案件申请费920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年七月十四日书记员  周垚垚
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初438号原告：吕官，个体，初中文化，现住山西省大同市被告：土默特左旗富明热力有限责任公司法定代表人：李俊峰，该公司总经理委托代理人：田文亮，内蒙古信真律师事务所律师本院在审理原告吕官诉被告土默特左旗富明热力有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕官撤回起诉。案件受理费2980元免交。审判员  陶亚二〇一七年七月二十一日书记员  云晶
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执129号之一申请执行人：林和建，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：方冬生，男，1971年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告林和建与被告方冬生民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年10月8日作出的（2016）闽0212民初2904号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林和建于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人方冬生支付人民币140000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、失信决定书及限制高消费令。本院于2017年1月22日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产进行查询。查明被执行人除在银行有存款之外无其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人的银行账户并将方冬生列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请重新执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年七月二十七日书记员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1242号原告：马某，男。被告：李某，男。被告：豆某，女，系被告李某之妻。马某与李某、豆某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。马某诉称，被告成立煤炭运销公司，因资金周转，于2012年至2015年先后借原告人民币218万元，后多次催要无果，诉至法院。经审查，李某、豆某自2016年5月份起一直居住、生活在西安市未央区，至今已超过一年时间，根据民事案件管辖的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本案应由被告住所地西安市未央区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下:本案移送西安市未央区人民法院管辖。案件受理费费24240元，退还原告马某。审判员  李金芳二〇一七年七月十二日书记员  纪加强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执159号之一申请执行人：吴某1，男，1938年2月17日生，汉族，住遂川县。申请执行人：吴某2，男，1994年6月6日生，汉族，住址同上。被执行人：罗某1，男，1984年2月6日生，汉族，住遂川县。被执行人罗某2，男，1968年12月25日生，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人吴某1、吴某2与被执行人罗某1、罗某2机动车事故责任纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产信息、工商信息、车辆信息等进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照>第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下:中止对赣州市中级人民法院（2011）赣中民四终字第748号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年七月一日书记员  谢 晶
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执794号之二申请执行人刑事审判庭，住所地衢州市衢江区。被执行人余建云，男，1980年11月13日出生，住衢州市衢江区。本院在执行刑事审判庭与余建云（2017）浙0803执794号生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为248000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月二十七日书记员  张荣琴
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4550号之三申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。被执行人：永康市南风机械厂，住所地：永康市芝英镇八口塘村后坑。法定代表人：李兰娇。被执行人：永康市芝英旭康机械配件厂，住所地：永康市唐先镇凤山寺口村。法定代表人：胡旭红。被执行人：卢康正，男，1973年9月16日出生，住永康市。被执行人：胡旭红，女，1973年11月6日出生，住永康市。被执行人：何志山，男，1967年5月2日出生，住永康市。被执行人：李兰娇，女，1968年9月21日出生，住永康市。被执行人：永康市八口塘志山五金加工厂，住所地：永康市芝英镇八口塘村八口塘东路51号A幢、B幢。法定代表人：何志山。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市南风机械厂、永康市芝英旭康机械配件厂、卢康正、胡旭红、何志山、李兰娇、永康市八口塘志山五金加工厂金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人胡旭红所有的坐落于金华市八达路以南，金星街以东家和园57幢2-602室的不动产。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡旭红所有的坐落于金华市八达路以南，金星街以东家和园57幢2-602室的不动产【房屋所有权证：00342266号，土地使用权证：金市国用（2011）第6-13683号，他项权证00252217号】的查封。本裁定立即执行。执行员  何和平二〇一七年七月十九日书记员  胡军敏
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523财保45号申请人：钱炳生，男，1972年12月4日出生，汉族，住安吉县。被申请人：马奔，男，1967年3月20日出生，汉族，住安吉县。被申请人：吴知成，男，1973年10月20日出生，汉族，住安吉县。被申请人：马水木，男，1977年6月28日出生，住安吉县。申请人钱炳生与被申请人马奔、吴知成、马某民间借贷发生纠纷，于2017年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人马奔、吴知成、马水木的银行存款或其他财产35万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马奔、吴知成、马水木银行存款35万元，或查封、扣押被申请人马奔、吴知成、马水木的财产35万元。合并执行以35万元为限。申请财产保全费2270元，由钱炳生负担。本裁定立即执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭瑞森二〇一七年七月四日书记员  杨 敏
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初1535号原告：肖唐锴，男，汉族，1971年1月8日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：郭永忠，男，汉族，1968年12月17日出生，江西省泰和县人，住泰和县。原告肖唐锴诉郭永忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月25日立案。原告肖唐锴于2017年07月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖唐锴的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖唐锴撤诉。案件受理费32元，由原告肖唐锴负担。审判员  刘先迪二〇一七年七月二十七日书记员  黄隆辉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执734号申请执行人江小凡,男，生于1982年10月17日，汉族，农民，住襄城区。被执行人余贤兵，男，生于1973年11月10日，汉族，住宜城市。申请执行人江小凡依据已发生法律效力的〔2017〕鄂06终291号民事判决书，于2017年6月2日向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。2017年7月3日依法向被执行人余贤兵送达了本院执行通知书、报告财产令并限其送达之日起五日内自动履行已生效的法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人余贤兵在金融部门的存款及相位的存款及债权60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 伟二〇一七年七月三日书记员 张凤鸣
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1354号之一原告：魏某，女，1964年5月4日出生，汉族，农民，住景县。原告：孙红敏，女，1987年11月23日出生，汉族，农民，住北京市崇文区。原告：孙红梅，女，1993年1月26日出生，汉族，农民，住景县。原告：孙某，男，2010年2月22日出生，汉族，农民，住景县。法定代理人：魏某（系原告孙某之母），住景县。原告：孙桐林，男，1941年10月7日出生，汉族，农民，住景县。法定代理人：孙某，女，1971年10月5日出生，汉族，农民，住景县。五原告共同委托诉讼代理人：李成宝，山东中鲁律师事务所律师。被告：刘晓艳，女，1984年4月7日出生，汉族，农民，住景县。原告魏某、孙红敏、孙红梅、孙某、孙桐林与被告牛士文、黄耀荣、陈景路、蔡风杰人格权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，经五原告申请本案于2017年6月14日追加刘晓艳为本案被告。原告魏某、孙红敏、孙红梅、孙某、孙桐林于2017年7月7日向本院提出撤回对被告刘晓艳的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某、孙红敏、孙红梅、孙某、孙桐林撤回对被告刘晓艳的起诉申请。审判员 王 飞二〇一七年七月七日书记员 王昌涛
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保208号申请执行人：安徽鑫鼎融资担保有限责任公司,住太和县城关镇细阳中路7号被执行人：李广学,男,1974年6月5日出生,住太和县,本院在执行申请执行人安徽鑫鼎融资担保有限责任公司与被执行人李广学民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人李广学名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2017）皖1222民初577号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年七月三十日书记员 吴华举
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初3766号原告：周元华，女，1947年8月17日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：曾广红，四川元绪律师事务所律师。被告：李建华，女，1964年5月2日出生，汉族，住四川省米易县。原告周元华与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周元华及其委托诉讼代理人曾广红到庭参加了诉讼，因被告李建华下落不明，本院依法通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满后李建华无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周元华向本院提出诉讼请求：1.判令李建华立即偿还周元华借款本金16万元，并按年利率24%向周元华支付自借款之日起至实际还款之日的利息；2..判令李建华承担本案诉讼费用。事实与理由：李建华于2014年1月22日向周元华借款2万元，约定月利率为2.5%；2014年4月29日借款5万元，约定月利率10%；2014年5月9日借款4万元，约定月利息4400元；2014年5月12日借款5万元，月利息1100元。以上借款共计16万元。周元华均以现金方式支付给李建华。李建华收到借款后向周元华出具借条四张。但时至今日，李建华未向周元华偿还过任何一笔借款，也未按照约定向周元华支付利息。经周元华多次催促，李建华仍未履行还本付息义务。李建华的行为侵害了周元华的合法权益，给周元华造成经济负担。周元华为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。李建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：李建华多次向周元华借款，具体如下：1.李建华于2014年1月22日向周元华出具《借条》，主要内容为：“今借到周元华现金贰拾万元，每月2.5%，在2014年7月22日还”；2.李建华于2014年4月29日向周元华出具《借条》，主要内容为：“今借到周元华现金伍万元，利息每月10%，用6个月时间，每月付息，50000元每月付5000元正”；3.李建华于2014年5月9日向周元华出具《借条》，主要内容为：“今借到周元华现金肆万元，每月利息肆仟肆佰元整，每月9号付息”；3.李建华于2014年5月12日向周元华出具《借条》，主要内容为：“今借到周元华现金伍万元，每月利息壹仟壹佰元整”。庭审中，周元华自认李建华已支付部分利息，并要求李建华从2014年8月12日起按照年利率24%支付利息。上述事实，有当事人身份证明、借条等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李建华向周元华借款，并出具《借条》对借款事实予以确认，周元华与李建华之间形成合法借贷关系。双方对其中两笔借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，周元华通过诉讼方式要求李建华返还借款符合法律规定，本院依法予以支持。周元华与李建华约定的利息较高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现周元华主张从2014年8月12日起按照每月2%计算利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。李建华经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。综上所述，对周元华提出的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李建华于本判决生效之日起十日内向周元华支付本金16万元；二、李建华于本判决生效之日起十日内向周元华支付利息，计算方法为：以本金16万元为基数，从2014年8月12日起按照年利率24%计算至付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，由李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  宋家兰人民陪审员  于春莲二〇一七年七月十二日书 记 员  杨 雪速 录 员  王 鑫
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢116号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地吉林省松原市长岭县长岭镇永久东路350号，组织机构代码82608093-2。负责人刘洪平，行长。被执行人鲁长生，男，1976年7月24日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人尹洪林，男，1969年9月3日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司长岭县支行与鲁长生、尹洪林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2014年1月6日依据长岭县人民法院（2013）长民初字第1712号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人鲁长生、尹洪林给付欠款30000元及利息。执行过程中,被执行人鲁长生、尹洪林将欠款30000元及利息还清。被执行人已履行完全部给付义务。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2013）长民初字第1712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年七月七日书记员  于昊沅
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初5417号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：魏胜东、张莹，该公司员工。被告：史和兴，男，1966年4月7日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告史和兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年七月十四日书记员 单依炜
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1323执恢73号申请执行人：廖春康,男，1970年2月10日出生，壮族，居民，住广西武宣县。被执行人：廖克恩，男，1981年3月30日出生，壮族，居民，住广西武宣县。被执行人：廖民志，男，1978年9月22日出生，壮族，居民，住广西武宣县。申请执行人廖春康与被执行人廖克恩、廖民志机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）武民初字第53号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，于2014年10月14日终结该案的本次执行程序，2017年7月19日本院依职权重新立案恢复执行。在本案恢复执行前，被执行人廖民志已向申请执行人廖春康给付案款24039.64元。后经双方当事人协商协商：被执行人廖民志于2017年7月19日前向申请执行人廖春康给付利息1500元，申请执行人廖春康自愿放弃其余利息，申请执行人廖春康同意本案执行完毕。被执行人廖民志已向本院缴纳案件受理费303元、案件执行费276元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区武宣县人民法院(2014）武民初字第53号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文军审判员  廖庆丰审判员  黄锦刚二〇一七年七月十九日书记员  覃俊铭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第1463-3号申请执行人北海市汇元庄小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91450500067436909G，住所地广西北海市四川路西九洲城小区D2栋1号商铺。法定代表人廖元林，董事长。被执行人北海市海浪体育训练基地，住所地北海市龙潭下村以东、金海岸大道南侧。法定代表人王合玲，总经理。本院在执行申请执行人北海市汇元庄小额贷款股份有限公司（原申请执行人蔡荣）与被执行人北海市海浪体育训练基地民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月27日以(2015)海执字第1463-2号执行裁定书，已变更北海市汇元庄小额贷款股份有限公司为本案的申请执行人。因本案参与对另案[（2016）桂0502执74号执行案]拍卖被执行人王合玲独资所有的北海市海浪体育训练基地名下，位于北海市云南路以东、新世纪大道以北，贵州开发区B9地块项下14147.7平方米土地上的第一、二、三、四、五号楼的楼房及楼内的电器、设备及其它地上附着物等资产拍卖款的分配，该拍卖款在短期内无法拍卖兑现。经征求申请执行人的同意暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第923号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  黄春平审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年七月十四日书记员  张文辉
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执408号之九周先萍:你（单位）与申请执行人美的小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）芜经开民二初字第00327号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人美的小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人美的小额贷款股份有限公司支付借款本金1563995.39元以及利息50728；二、向申请执行人美的小额贷款股份有限公司支付借款利息（该利息按照608元/天自2015年7月1日计算至实际清偿之日止）三、负担案件受理费11227元；保全费5000元，申请执行费18705元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年七月二十五日书记员  宇声文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执2331号申请执行人徐娜。被执行人北京安巢置地房地产经纪有限公司，住北京市昌平区沙河镇北街家园八区4号楼1层05号。徐娜申请执行北京安巢置地房地产经纪有限公司劳动争议一案。申请执行人徐娜所依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初13703号民事判决书于2017年2月21日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人北京安巢置地房地产经纪有限公司列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）京0114执2331号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一七年七月二十五日书记员  王焕然
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执569号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地温州市温州大道1707号一层、七至九层，组织机构代码:74902132-1。法定代表人钱平。被执行人王良城，男，1972年1月2日出生，住浙江省平阳县。被执行人林丽君，女，1973年8月7日出生，住浙江省平阳县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人王良城、林丽君的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初1484号民事判决书已于2016年11月17日发生法律效力。因被执行人王良城、林丽君没有自动履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2017年02月20日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿付借款本金60460.54元及利息，公告费640元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王良城、林丽君发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，轮候查封了被执行人王良城名下坐落于平阳县梅溪乡兴梅中路42号房地产，被房地产已被设定抵押，本院为轮候查封，无处置权；查封了被执行人王良城名下浙Ｃ×××××号东风日产牌汽车，但该车辆目前实物未能找到无法处置。此外未发现被执行人王良城、林丽君有其他可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行也未能向本院提供被执行人王良城、林丽君其他可供执行的财产线索。本院已将本案二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发送了限制高消费令。综上，本案目前难以继续执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于被执行人王良城、名下的上述一处房地产和一车辆目前无法处置，且二被执行人名下无其他可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执569号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人王良城、林丽君金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年七月二十八日代书记员 孙蒙蒙`
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1040号原告：吕宝成。被告：易飞飞。本院在审理原告吕宝成诉被告易飞飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告吕宝成于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告易飞飞的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许吕宝成撤诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告吕宝成负担。审 判 长  孔永涛人民陪审员  张 敏人民陪审员  杜启科二〇一七年七月十九日书 记 员  韩伟莉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9449号申请执行人：朱雨佳，女，1992年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京嘉和美畅科技有限公司，住所地北京市朝阳区富东嘉园12号楼2单元1703室。法定代表人何凤翠。本院在执行朱雨佳与北京嘉和美畅科技有限公司劳动争议一案中，依照北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2016]第16259号裁决书对被执行人北京嘉和美畅科技有限公司名下财产情况进行查询。经查询未发现北京嘉和美畅科技有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人北京嘉和美畅科技有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人朱雨佳可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京嘉和美畅科技有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京嘉和美畅科技有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 璐审 判 员  李潇潇代理审判员  王宇翔二〇一七年七月二十五日书 记 员  张凯华
陕西省西安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)陕01刑申14号马宏全：你为组织、领导黑社会性质组织罪，组织、强迫卖淫罪，绑架罪，非法拘禁罪，强迫交易罪，开设赌场罪一案,对本院(2016)陕01刑终502号刑事裁定不服，以原裁判认定你犯组织、领导黑社会性质组织罪、绑架罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、开设赌场罪不能成立，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律错误等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判根据监控录像、银行账户交易明细、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、证人证言以及同案犯的供述等证据认定你组织、领导黑社会性质组织犯罪的事实依据充分。原裁判认定你指使谭远松实施绑架的事实有证人证言、辨认笔录及照片、机动车轨迹查询记录、同案犯的供述等证据予以证明。原裁判依据被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、同案犯的供述等认定你指使周杰非法拘禁他人的事实清楚。原裁判认定你强迫他人转租门面房的事实有被害人陈述、辨认笔录及照片、证人证言、房屋租赁合同以及同案犯的供述等证据证明。原裁判认定你授意马楚华开设赌场的事实有证人证言、同案犯的供述、指认笔录及照片证实。根据原审法院查明的事实，你纠集他人，通过开设色情足浴场所实施组织、强迫卖淫犯罪活动获取经济利益，先后实施了绑架、非法拘禁、强迫交易等多起犯罪活动，逐渐形成了以湖北籍人员为主的黑社会性质组织犯罪集团，为非作恶，严重破坏周边社会生活秩序，具备黑社会性质组织的特征，原裁判认为你作为该组织的组织、领导者，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪，定性正确。你在组织、领导该组织的犯罪活动中，指使谭远松实施绑架的行为构成绑架罪，但情节较轻；指使周杰非法拘禁的行为构成非法拘禁罪；强迫他人转租房屋的行为构成强迫交易罪；授意马楚华开设赌场的行为构成开设赌场罪；原裁判定罪准确，适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年七月二十日
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初5378号原告：成都市天府新区住房保障中心。住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：焦阳，主任。委托诉讼代理人：肖雅升、巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被告：陈万友，男，1967年9月3日出生，汉族，住四川省双流县。本院在审理原告成都市天府新区住房保障中心诉被告陈万友房屋租赁合同纠纷一案中，原告成都市天府新区住房保障中心以被告陈万友已自行履行完毕合同约定义务，向原告支付欠缴租金为由，于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许成都市天府新区住房保障中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都市天府新区住房保障中心承担。审判员  王璇二〇一七年七月五日书记员  张玲
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行初221号原告李明会，男，汉族，1991年12月20日出生，住河南省新蔡县被告郑州市管城回族区物价局，住所地郑州市城东路80号。本院于2017年7月4日立案受理了原告李明会诉被告郑州市管城回族区物价局不履行法定职责一案。在本院审理期间，原告于2017年7月17日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告李明会在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李明会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明会负担，余额退还原告。审 判 长  张西俊人民陪审员  芦爱玲人民陪审员  王泽清二〇一七年七月十七日书 记 员  李 科附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初4202号原告某某门市。被告张某某。原告某某门市与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017-05-12立案。原告某某门市于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费60元，由原告负担。审判员  李占强二〇一七年七月三十一日书记员  杨 春
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初4554号原告：王松，男，1957年1月12日出生。委托诉讼代理人：王淑兰（王松之妻），1956年2月27日出生。被告：周凤春，男，1952年2月22日出生。委托诉讼代理人：周宗祥（周凤春之子），1982年10月10日出生。委托诉讼代理人：李军（周凤春之女婿），1977年6月24日出生。原告王松与被告周凤春排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松及其委托诉讼代理人王淑兰，被告周凤春及其委托诉讼代理人周宗祥、李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将地上的木桩清除；2.请求依法判令被告赔偿原告草莓、葱、玉米损失2000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：我是×镇×村村民。1999年，村里分菜地时，队里决定谁分得菜地，菜地南边房子后面就有1丈遮荫，我家菜地以南是生产队给被告周凤春预留的房基地。2004年，被告盖上房，之后直到去年被告周凤春房子后（房子后有40厘米滴水）一直由我耕种。今年4月份，我正常耕种玉米，先后两次都被被告毁掉。被告还订上木桩不让我耕种，我种植的葱和草莓均被采了。周凤春辩称，我家房子是在1999年盖的，4月份要给房子做保暖，原告总是阻拦，不让搭脚手架，且原告浇地的时候影响我们房屋，我们安桩子是在我们家1丈遮荫之内，就打了两个小木桩，这1丈的地方谁也不属于，我没见过玉米、葱、草莓，我们没有碰到，我们打木桩的目的是为了搭脚手架的时候不占原告家地方。1丈之内的遮荫是公家的地，不属于我，也不属于原告。我家房后40厘米滴水和1丈的遮荫不在原告合同范围内。如果在原告合同范围内，葱和草莓损坏了，我同意赔偿，如果不在合同范围内，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告王松与被告周凤春均系北京市密云区×镇×村村民。原告王松承包地名为菜地的承包地（面积0.075亩，长4.5丈，宽1丈）位于被告周凤春家正房宅基地北侧。庭审中，原告王松主张被告周凤春在其承包地范围内设有木桩，并将其玉米、葱及草莓予以损毁，为证明其主张，原告王松提交了土地承包合同书、现场照片予以证明，其中原告王松与高各庄村经济合作社签订的土地承包合同书中并未明确载明菜地的四至范围，现场照片中显示争议地块内的葱和草莓已被损毁，地块内设置有木桩。经质证，被告周凤春对该土地承包合同不予认可，对现场照片未提异议，并认为自家房后往北40厘米滴水以及房后1丈遮荫范围内土地不在原告王松土地承包合同范围内，并表示如果在原告王松土地承包合同范围内，则同意赔偿葱和草莓的经济损失。经释明，原、被告均表示同意法院酌情确定葱和草莓的价值。另，经向×镇×村委会调查核实，被告周凤春房后滴水以外均属原告王松承包土地范围。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，根据双方当事人陈述以及本院查明的事实，可以确定被告周凤春房后滴水以北至房后以北1丈范围属于原告王松土地承包合同中菜地范围。被告周凤春在原告王松承包地块内设置木桩，妨碍原告王松对承包地的经营管理，原告王松请求清除木桩的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告周凤春将原告王松种植的葱和草莓损毁，应当承担赔偿责任，具体损失赔偿数额，本院酌情确定。关于玉米损失赔偿问题，原告王松未相应提交证据证明，其要求赔偿玉米损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告周凤春于本判决生效之日起七日内将其北正房后所设木桩清除。二、被告周凤春于本判决生效之日起七日内赔偿原告王松农作物经济损失一百元。三、驳回原告王松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告周凤春负担（限本判决生效之日起七日内给付原告王松）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  代祖勇二〇一七年七月二十日书记员  赵 菊
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执613号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行。负责人：陈智清，该行行长。被执行人：林庆泽。被执行人：李虹。被执行人：徐桂园。被执行人：钟华英。被执行人：陈孝玲。被执行人：王玉英。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人林庆泽、李虹、徐桂园、钟华英、陈孝玲、王玉英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2259号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人林庆泽、李虹、徐桂园、钟华英、陈孝玲、王玉英有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索，且其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年七月二十七日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条��过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初553号原告：刘佳，女，汉族，建华厂医院职员，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：秦非，黑龙江远东律师事务所律师。被告：齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司，住龙沙区。法定代表人：王衍双，该公司法人。委托代理人：马宝，该公司职员。原告刘佳与被告齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘佳与被告齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司的委托代理人马宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求，1、要求判令被告返还原告在被告处购买的德高地板货款38500.00元，运费由被告承担；2、判令被告承担违约责任3,850.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，原告刘佳与被告齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司的德高地板专卖店签订了地板买卖合同，合同对地板的数量及价款、送货、安装地点进行了约定。原告依据合同的约定向被告交付了货款，被告于7月20日将货物送到合同约定的万达11号楼原告处，由被告方负责安装，安装过程中原告发现被告方送交的地板与原告订购的地板颜色不符、色差较大，原告找到被告方要求换货，被告方不同意按照合同约定换货。原告向龙沙区消费者协会投诉，经消协多次协商，被告于10月10日给予答复不予退货。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求退换德高地板并承担违约责任。被告齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司辩称，不同意退货，不承担违约责任，因为实木地板有色差现象属于正常，原告购买的地板是进口的，按双方的销售合同约定进口产品是不能退货的，所以不同意退换。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据居然之家家具建材销售合同、交款收据、实物照片4张、居然之家受理消费者投诉调解协议书、龙沙区消费者协会投诉终止调解通知书。各方当事人对以上证据的真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据和事实认定如下：1、对于居然之家家具建材销售合同中第四条非质量问题退换货的规定中一个月退换货的问题被告方有异议，认为退换货不包括进口商品，原告的地板是属于进口商品，不应该退货。因原告购买的地板虽系进口产品但不是被告为原告刘佳单独订购的，并不属于合同第四项第一条规定的“定制进口商品”，故不属于合同约定的不予退货的情形，本院对该事实予以确认。2、对于地板色差问题，原告主张因地板存在严重色差，影响正常使用。被告有异议，认为色差属于正常现象，是因为铺地板的方式不对。因双方对地板存有色差现象没有异议，且原告提供的地板照片被告对真实性无异议，故本院对该事实予以确认。经审理查明，2016年6月12日，原告与被告齐齐哈尔居然之家有限责任公司的得高地板签订了关于购买地板的销售合同，约定由原告以38500.00元的价款购买得单拼柏林橡木地板，于2016年7月20日送至原告处，合同第四条第1款规定：“一个月内无理由退换。在商品验收后一个月内，在商品无任何损坏，不影响二次销售的情况下，甲方由于喜好等原因发生变化，可以要求换货退货（定制商品和专门为甲方订购的进口产品除外），但货物的安装费用、往返运输费用和重新包装的费用由甲方承担。具体金额由甲方与乙方参照本市搬家公司的费用标准商议。”2017年7月20日，被告方按照合同约定将货物送到约定的万达11号楼原告处，由被告负责安装，安装过程中原告刘佳发现被告送到的地板与原告所订购的地板颜色不符，后原告找到被告要求被告方进行换货，因协商不成，原告向龙沙区消费者协会投诉。2016年10月10日，被告方出具居然之家齐齐哈尔店受理消费者投诉调解协议书，被告方认为送货产品与订货无色差，略有色差属于正常现象，不属于质量问题，属于合同第四条第1款专门为甲方订购的进口产品，不同意退换货。2016年10月31日，齐齐哈尔市龙沙区消费者协会出具龙沙区消费者协会投诉终止调解书，因双方对赔偿和更换或退货一事，不认可，未达成调解，决定终止调解，建议消费者走诉讼程序。后原告诉至法院，要求判令原告刘佳在被告处购买的得高地板予以退货，运费由被告承担并承担违约责任3850.00元。本院认为，合同双方当事人应该按照合同的约定履行各自的义务，原、被告双方签订的家具建材销售合同，第四条第一款规定的除定制商品和专门为甲方订购的进口产品外，商品验收1月内在商品无任何损坏、不影响二次销售的情况下，由于甲方喜好等原因发生变化，可以要求换货退货。原告在被告处购买的地板，虽属于进口商品，但不属于为原告刘佳专门定制的进口商品，故被告主张因该产品属于进口商品而不退不换的抗辩理由没有依据，本院不予采信。原告要求退换地板的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告主张退货的运费尚未实际产生，本院不做处理，待产生后原告可另行主张权利。原告要求被告承担违约责任赔偿原告3850.00元，并未提供证据予以证明，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告刘佳将购买的德高地板退还给被告齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司，被告齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司返还原告刘佳购买的德高地板的货款38500.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费859.00元，由原告负担97.00元，被告负担762.00元。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王慧颖人民陪审员  王淑艳人民陪审员  刘元荣二〇一七年七月二十四日书 记 员  张宇薇
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3227执37号申请执行人：张清,男性,1963年1月15日出生,江西省上饶市广丰县人，现住贵州省遵义市习水县县城。被执行人：尼胡底石,男性,1971年7月23日出生,四川省九龙县人，现羁押于四川省石棉县公安局看守所。本院在执行张清与尼胡底石租赁合同纠纷一案中，因被执行人尼胡底石被石棉县人民法院判处有期徒刑11年，现羁押于四川省雅安市监狱。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2015）小金民初字第251号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王生强审判员  庄懋蓉审判员  张 健二〇一七年七月七日书记员  陈 均
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异9号案外人：沈阳亮明居涂饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽东路75-8号07。法定代表人：张剑峰，职务总经理。委托代理人：李敏，女。申请人：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，职务：董事长。被申请人：辽宁古田房地产有限公司，住所地：沈阳市和平区八经街25-1号。法定代表人：王兴义，职务：总经理。本院在执行申请人沈阳北方建设股份有限公司与被申请人辽宁古田房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人沈阳亮明居涂饰工程有限公司对保全行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈阳亮明居涂饰工程有限公司称：辽宁古田房地产有限公司开发的古田和睦城小区位于大东区和睦路南一路北侧，沈阳北方建设股份有限公司因与辽宁古田房地产有限公司建设工程合同纠纷一案提出财产保全，。贵院依据（2015）大东民（二）初字第2132号、2123号民事裁定书，查封了我在古田公司购买的位于大东区和睦路9-3号1-23-6（建筑面积63.64平方米）的商品房。现贵院对我购买的商品房予以查封，影响了我办理所购商品房的相关手续。故请求解除对位于大东区和睦路9-3号1-23-6（建筑面积63.64平方米）的商品房的查封。经审查查明，因原告沈阳北方建设股份有限公司申请诉讼保全，本院于2015年10月9日作出（2015）大东民（二）初字2123号、2132号民事裁定书，查封被告辽宁古田房地产有限公司银行存款3000万元或其它相应价值财产。2015年10月27日，本院依法查封了辽宁古田房地产有限公司名下的坐落于沈阳市大东区和睦路9-3号1-23-6（建筑面积63.64平方米）的房屋。另查明，2016年4月18日，辽宁古田房地产有限公司（甲方）与案外人沈阳亮明居涂饰工程有限公司（乙方）签订商品房抵顶工程款补充协议一份，双方约定，一、甲乙双方于2016年1月6日签订《商品房抵顶工程款协议》，由于乙方自身原因，乙方向甲方提出将该协议中六套顶账房中的以下两套房源：1、8﹟2-24-1，面积71.55平方米，9000元／平方米，总价643950元；2、1﹟1-4-2，面积48.14平方米，9000元／平方米，总价433260元，调换为以下两套新房源：1、3﹟1-24-4，面积63.86平方米，8400元／平方米，总价536424元；2、3﹟1-23-6，面积63.64平方米，8400元／平方米，总价534576元。二、原顶账房源的中间差价为17334元，调换新房源后中间差价变为11124元，该差价乙方在2016年5月30日前交给甲方。三、在本协议签订当日，乙方将原顶账协议中的8﹟2-24-1，1﹟1-4-2两套房屋所有权退还甲方。四、甲乙双方于2016年1月6日签订的《商品房抵顶工程款协议》如与本协议有冲突的地方以本协议内容为准。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2015年10月27日依法查封了沈阳市大东区和睦路9-3号1-23-6的房屋，而案外人在2016年4月18日才与辽宁古田房地产有限公司签订商品房抵顶工程款补充协议，将上述房屋抵顶工程款，该行为发生在人民法院查封之后，依照上述法律规定，案外人所提出的异议，不能排除本院对涉案房产的执行。故案外人所提出的异议，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳亮明居涂饰工程有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年七月十一日书记员  王 姣
随县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1321执82号申请执行人：周俊,男性,1988年2月17日出生,住随州市曾都区。被执行人：何宗海,男性,1965年1月8日出生,住随县。本院在执行周俊与何宗海买卖合同纠纷一案中，被执行人何宗海无可供执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 王建华审判员 刘兴华二〇一七年七月十七日()书记员 李 晨