wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保617号申请保全人：王丹，女，1980年3月29日出生。被申请保全人：吉林省延房置业集团有限公司。法定代表人：金永勇，系该公司董事长。申请保全人王丹与被申请保全人吉林省延房置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人王丹于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人吉林省延房置业集团有限公司名下价值1041011元财产，并已提供担保。经本院审查后，于2017年7月28日作出了（2017）吉2401民初4824号之一民事裁定书认为，申请保全人王丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人吉林省延房置业集团有限公司名下的房屋产籍手续。冻结期限为三年。二、冻结申请保全担保人刘重阳名下房屋产籍手续，冻结期限为三年。案件保全费5000元（申请保全人王丹已预交）如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满五日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年七月二十八日书记员  王路吉林省延吉市人民法院协助执行通知书（2017）吉2401执保617号延吉市不动产登记中心：延吉市房屋交易中心：申请保全人王丹延与被申请保全人吉林省延房置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）吉2401执保617号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：冻结申请保全担保人刘重阳名下位于延吉市依兰镇大成村产籍号为10-0-493，权证号为延房权证字第2045**号，建筑面积为204.42平方米（2-1为100.74平方米，1-1为103.68平方米）的房屋产籍手续，冻结期限为三年。附（2017）吉2401执保617号民事裁定书一份。二○一七年七月二十八日
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初208号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人王均松，男，1959年8月16日出生于山东省日照市岚山区，汉族，小学文化，个体，住山东省日照市东港区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2012年2月8日被日照市东港区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千六百元。2016年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月13日被该局取保候审，2017年6月13日被山东省日照市东港区人民检察院取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2017】170号起诉书指控被告人王均松犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派代理检察员费悦出庭支持公诉，被告人王均松到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控：1、2015年12月18日15时许，被告人王均松在日照市东港区黄海一路利群购物广场电动车停放处，盗窃被害人李某停放在此的凤凰牌电动车一辆，价值人民币800元。2、2016年1月25日14时51分许，被告人王均松在日照市东港区黄海一路利群购物广场北门停车场，盗窃被害人梁某停放在此的澳柯玛牌电动车一辆，价值人民币1550元。3、2016年2月25日14时许，被告人王均松在日照市东港区黄海三路荣安福购物广场停车场，盗窃被害人马某停放在此的雅迪牌电动车一辆，价值人民币1800元。4、2016年4月25日19时11分许，被告人王均松在日照市东港区黄海一路利群购物广场东门停车场，盗窃被害人王某2停放在此的爱玛牌电动车一辆。5、2016年5月1日10时许，被告人王均松在日照市东港区望海路中国工商银行门口附近，盗窃被害人王某3停放在的绿源牌电动车一辆，价值人民币1350元。6、2016年5月2日11时30分许，被告人王均松在日照市东港区海曲路大润发购物广场员工停车场，盗窃被害人张某停放在此的爱玛牌电动车一辆，价值人民币1050元。7、2016年5月2月14时许，被告人王均松在日照市东港区黄海一路利群购物广场北门停车处，盗窃被害人薄燕停放在此的绿源牌电动车一辆，价值人民币1250元。8、2016年8月26日19时许，被告人王均松在日照市东港区海曲路大润发购物广场天桥附近，盗窃被害人崔某停放在此的捷马牌电动车一辆，价值人民币1550元。综上，被告人王均松盗窃作案8起，总价值人民币9350元。2016年5月5日，被告人王均松被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人王均松的行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。另查明，被告人王均松因犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2012年2月8日被日照市东港区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千六百元。另被告人王均松本案中第八起犯罪事实被日照市公安局东港分局昭阳路派出所行政拘留十五日并处罚款一千元，被害人崔某被盗的电动车已被追回并发还崔某。在本院审理过程中被告人王均松已经退赔其余赃款。上述事实，被告人王均松在开庭审理过程中亦未提出异议,且有立案决定书，采取强制措施法律文书，常住人口信息，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，收据，合格证明，销售登记单，爱玛电动车保修卡、合格证，行政处罚决定书，收到条等书证；证人王某1的证言；被告人王均松的供述和辩解；被害人李某、梁某、马某、王某2等人的陈述；涉案物品价格鉴定结论书；监控视频及视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王均松多次盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王均松自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王均松有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王均松已经退赔全部涉案赃物、赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王均松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中行政拘留十五日，刑事拘留一个月零七日，共计折抵一个月零二十二日，即自2017年7月27日起至2018年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  苏瑞二〇一七年七月二十八日书记员  牟燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申365号再审申请人（原审被告）：牛晓峰，男，1981年12月1日生，住北京市丰台区。再审申请人（原审被告）：闫博，男，1983年4月8日生，住北京市丰台区。被申请人（原审原告）：赵立顺，男，1978年3月7日生，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。原审被告：刘圣君，男，1981年12月12日生，住浙江省临安市。再审申请人牛晓峰、闫博因与被申请人赵立顺、原审被告刘圣君民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第53237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛晓峰、闫博申请再审称，一、原判依据的《借款合同》、《收条》、《债权转让通知书》等文件及其直接相关人员的真实性、关联性不能成立，且均未经法定程序审理查明，即原判认定的民间借贷及债权转让事实不真实、不成立，《借款合同》的出借人刘某系本案的重要关系人，但其身份、经济状况及借贷原因、款项来源、如何交付至今未经法院正式审理查明，而事实是刘圣君从未见过、更不认识刘某（实际出借人是某典当行的副总经理赵立顺，在第二次开庭笔录中可查到对电话录音真实性的��可），二者根本不可能存在直接借款关系，涉案借款并非由刘某直接汇入刘圣君的银行账户，而是案外人冷某支付，冷某的真实身份亦未经法院正式予以审理查明，牛晓峰、闫博从未听说并见过的《收条》更系伪造；在刘某及冷某身份、主要借款事实过程未经审理核实且主要书证存在伪造情况，亦未经举证质证的情况下，原审法院以此作为判决依据证据不足。二是民间借贷性质在牛晓峰、闫博证明赵立顺系某典当行副总经理的《公证书》及相关清晰录音、北京市公安局朝阳分局作出《立案告知书》的双重确认下不能成立，且《立案告知书》明确列明“刘圣君涉嫌合同诈骗且符合立案条件”，应根据先刑后民的司法原则处理；原审法院在没有充分审理事实并依程序审理的情况下，判决牛晓峰、闫博败诉系事实不清、证据不足且程序违法。申请人牛晓峰、闫博依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四项规定申请再审，请求撤销原审判决，一审诉讼费用及再审相关费用由被申请人承担。赵立顺提交意见称，认可原审判决认定的事实，借款合同真实，借款人和担保人签字后刘某才签字的，出借人按合同转的款；牛晓峰、闫博所称刘圣君的刑事立案是在原审结束之后的事情；原审法院审理中刘某和冷某都到法院说明了情况；刘某的债权转让也是通过EMS通知的。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，牛晓峰、闫博与赵立顺、刘圣君的争议在于民间借贷关系及债权转让关系真实性问题。牛晓峰、闫博称在没有列明出借人及条款内容的空白借款合同上签名、不清楚借款情况、实际出借人为赵立顺等项内容，就所称内容未能以相应证据充分证实，不能表明据述称内容提出的诉讼主张成立。牛晓峰、闫博称刘圣君在借款合同上的签字涉嫌造假、刘圣君涉嫌刑事诈骗已在公安机关立案，就所称涉嫌造假无相应证据予以证明，所称刘圣君涉嫌刑事诈骗一事并无相应结果以表明事实情况，亦无法予以确认。据现有事实情况和证据，尚无法证明牛晓峰、闫博述称内容确认的相应事实，不能表明牛晓峰、闫博据所称内容提出的诉讼主张成立，故对牛晓峰、闫博所提再审申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛晓峰、闫博的再审申请。审 判 长  周文祯审 判 员  陈 伟代理审判员  申友祥二〇一七年七月三十一日法官 助理  车艳丽书 记 员  孙国芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执2705号申请执行人郑州市二七区李氏建筑设备租赁站。被执行人张燕菊，女，汉族，1990年4月50日生。被执行人毛华磊，男，汉族，1984年7月23日生。被执行人洪留法，男，汉族，1967年3月17日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2016)豫0103民初7326号民事判决书立案执行的郑州市二七区李氏建筑设备租赁站申请执行被执行人毛华磊、张燕菊、洪留法借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人毛华磊、张燕菊、洪留法送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛华磊、张燕菊、洪留法银行存款480766.16元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年七月二十五日书记员  刘璞
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执381号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执381号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于何泳阳的养老金催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营人民陪审员  银星文人民陪审员  银星贵二〇一七年七月二十八日书 记 员  银帮敏
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初159号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人温云萍，女，汉族，1985年9月26日出生于云南省富源县，初中文化，农民，户籍住址：富源县，现住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月19日被富源县公安局决定取保候审,2017年5月24日被富源县人民检察院决定取保候审。现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人温云萍犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员李跃、耿毅出庭支持公诉，被告人温云萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富源县人民检察院指控：2016年7月11日，被告人温云萍驾驶云Ｄ×××××号车由富源县墨红镇方向驶往富源县中安街道二车队，13时32分许，当车行至富源县富法线龙源宾馆对面时，所驾车辆与前方同向行驶的杨某的自行车相撞，造成杨某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人温云萍当场报警，并如实供述自己的犯罪事实。2016年8月19日，经富源县交通警察大队认定，温云萍承担此次事故的全部责任，杨某不承担此次事故的责任。2016年8月22日，被告人温云萍一方与死者杨某家属签订赔偿协议，共赔偿杨某家属56万元（已履行），杨某家属出具谅解书表示谅解温云萍。上述事实，有书证、证人证言、鉴定文书、现场勘验笔录及照片、车辆痕迹勘查笔录、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解等证据予以证实。被告人温云萍违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人温云萍具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节。现特向富源县人民法院提起公诉。被告人温云萍对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。经审理查明：2016年7月11日13时32分许，被告人温云萍驾驶云Ｄ×××××号车由富源县墨红镇方向驶往富源县中安街道二车队，当车行至富源县富法线龙源宾馆对面时，所驾车辆与前方同向行驶的杨某的自行车相撞，造成杨某当场死亡，两车受损的交通事故，经富源县交通警察大队认定，温云萍承担此次事故的全部责任，杨某不承担此次事故的责任。事故发生后，被告人温云萍当场报警并等待民警到场处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年8月22日，被告人温云萍家属与被害人杨某家属签订赔偿协议，共赔偿杨某家属人民币56万元（已履行），并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交及本院依法调取，并经庭审质证、认证的受理交通事故案件登记表、立案决定书、立案告知书，到案情况说明，户口及前科证明，驾驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车保险卡，身份证复印件，人口基本信息，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，车辆痕迹勘查笔录、车辆痕迹检验照片、车辆检验鉴定委托书、鉴定告知书，尸体检验照片，尸体检验鉴定委托书、尸体检验意见书、鉴定告知书，尸体处理通知书，车辆放行条、车辆放行通知书存根，道路交通事故公开证据笔录，道路交通事故认定书，交通事故协议书，保险公司赔付协议，户口注销证明，电话记录，询问笔录，情况说明，证人胡某的证言，被告人温云萍的供述等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人温云萍违反交通运输管理法规,造成致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。本案中，被告人温云萍主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人与被害人家属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人温云萍从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人温云萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿孔梅人民陪审员  刘锐华人民陪审员  陈 壮二〇一七年七月十二日书 记 员  尹雅林
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1503民初1798号原告：吴怀银，男，汉族，1966年6月10日生，住河南省信阳市平桥区。被告：高立金，男，1968年12月20日生，汉族，住信阳市平桥区。被告：高显成，男，1972年8月24日生，住河南省信阳市平桥区。原告吴怀银诉被告高立金、高显成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴怀银到庭参加了诉讼，被告高立金及高显成经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月28日，被告高立金、高显成以开矿需要资金为由，向原告借款现金210000元整，双方约定月息2分，被告向原告打有借条，以上款项经原告多次催要，被告仍未归还，为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款本金210000元及利息，利息从借款之日起至借款付清之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。被告高立金及高显成未到庭应诉和答辩。经审理查明：2015年12月18日，被告高立金及高显成给原告出具一张借条，内容为：“今借到吴怀银现金（210000）大写贰拾壹万元整。借款人高立金、高显成2015.12.18号”。原告陈述二被告系因为开矿需要用钱，其当时也没有钱，就向黄长建借了20多万元转借给了二被告，原告庭审时提供了其给黄长建出具的借条复印件及黄长建出具的证明，证明原告向其借的贰拾多万元钱的事实。后因二被告没有能够归还以上借款，原告于2017年3月16日诉至本院，要求二被告归还借款本金210000元并承担利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高立金及高显成给原告出具借条，向原告借款210000元，能有效证明系原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，本院予以认可，被告应当向原告归还借款。对原告要求二被告归还借款210000元的请求，本院予以支持。由于双方借款时没有约定支付利息，根据法律规定，应当视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。但由于被告没有及时向原告归还借款，应当承担由此给原告造成的损失，损失应当以210000元为本金，自原告于2017年3月16日向本院主张权利后的合理期限5日内即2017年3月21日起至欠款归还之日止，按银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高立金、高显成于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴怀银借款210000元及相关损失，损失以210000元为本金，从2017年3月21日起至归还之日止，按银行同期贷款利率计算；二、驳回原告吴怀银的其他诉讼请求。案件受理费5580元，由被告高立金、高显成共同承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审 判 长  吕寿春人民陪审员  蔡 海人民陪审员  王成海二〇一七年七月三十日书 记 员  杜国华
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1220号之一申请执行人：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街2号。法定代表人：陈波松，该公司董事长。被执行人：江西临川建筑安装工程总公司，住所地江西省抚州市临川区抚临路20号。法定代表人：李光发，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西际洲建设工程集团有限公司与被执行人江西临川建筑安装工程总公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人江西临川建筑安装工程总公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西临川建筑安装工程总公司的银行存款3,600,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年七月二十四日书记员  付林源
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执500号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行,住四川省成都市温江区柳城镇大道西段53号1栋1层,机构代码：91510115677155338E。被执行人陈佳乐,男,1992年6月23日出生,汉族,住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115民初4590号民事判决书，于2017年02月23日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请执行陈佳乐借款合同纠纷一案。执行标的460644元。执行中查明，被执行人陈佳乐与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行达成和解协议。申请执行人同意被执行人分期履行给付义务本院认为，因被执行人陈佳乐与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行已近达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的460644元，已执行到位0元，被执行人陈佳乐尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行460644元。二、终结（2016）川0115民初4590号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年七月十日书 记 员  雷 雨
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初1448号原告：江承美，女，1986年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。被告：吴琼芳，女，1973年3月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告江承美与被告吴琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江承美向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴琼芳归还原告借款72000元及利息（其中50000元自2017年3月30日起按月利息3%计算至付清时止；22000元自2017年3月18日按年利息6%支付资金占用期间的利息至付清时止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识。在2016年12月29日，被告吴琼芳以做生意资金周转为由向原告借款50000元，并出具了借条及收到借款的收条各一张，双方对50000元的借款约定了还款期限为3个月及逾期还款的利息为月利息3%。2017年2月17日，被告又以同一理由向原告借款22000元，双方仅约定了还款期限，期间被告未支付任何利息。后经原告多次催收，被告拒不履付还款义务。为维护原告的合法权益，遂依法向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决如前请求目的。原告为支持其主张，举证如下：1．原、被告双方当事人的身份证，证明原、被告的基本信息及诉讼资格；2．《借条》、《收据》原件各一张，证明2016年12月29日被告向原告借款50000元的事实及约定还款期限及利息；3．《借条》、《收条》原件各一张，证明2017年2月17日原告被告向原告借款22000元的事实及约定还款期限；4．电话录音资料，证明被告借款72000元和原告催款的事实；5．证人孔某证言，证明是我介绍原、被告借钱的。二次借款都是现金交易，我是见证人，被告是开保健品店的，说一个月的营业额也有七、八万元，我也去看了被告的房子和车库，以为被告是有还款能力的，就帮她联系了原告，还说如果被告还不了款就用房子抵款。被告三、四月份店子关门后我还去找过，被告开始说一个月后还款，但后来就联系不到人了。被告无答辩意见，也未向法庭提交证据。对于原告所举证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，能够证明原告所主张的事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，被告吴琼芳以做生意急需资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条一张交由原告执存，载明：“借条借款人：吴琼芳出借人：江承美……今向江承美借人民币大写伍万元（50000.）元整小写元整，借款期限为3月。于2017年3月29日一次性还清，本借条长期有效，享有20年诉讼时效，逾期还款按照3%，每日计算违约金，违约时间不超过10日。此借据长期有效借款人：吴琼芳借款日期：2016年12月29日”被告分别在姓名、金额上捺印，同时向原告出具收到借款50000元的《收据》一张。2017年2月17日，被告又以同一理由向原告借款22000元，同样出具《借条》一张交由原告执存，载明：“借条借款人：吴琼芳……身份证号今向江承美借人民币大写贰万贰仟元整小写22000.元整，借款期限为1个月。于2017年3月17日一次性还清。此据借款人：吴琼芳借款日期：2017年2月17日附相关收条一张”，被告分别在姓名、金额、身份证号上捺印，并向原告出具收到借款22000元的《收条》一张。借款到期后，经原告多次催收被告未支付本息分文。原告遂于2017年4月17日诉诸本院，请求达诉讼请求目的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明与被告形成了债权债务关系，双方的借贷行为合法、有效，被告应当在约定期限向原告履行还款义务。由于双方未约定借款利息，借款期间视为不支付利息。50000元的借款被告未按期履行还款义务的行为构成违约，应当向原告支付逾期利息，但双方约定的逾期利息3分高于法律规定的24%的年利率，超出部分本院不予支持；22000元的借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩的权利，由其承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款、第二十九第一款、第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴琼芳于本判决生效后十日内偿还原告江承美借款72000元及其利息（5万元本金按月利息2%，从2017年3月30日起计算至本金付清之日止；22000元本金按年利息6%，从2017年3月18日支付资金占用期间的利息至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费600元，合计2200元，由被告吴琼芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  张丽珍人民陪审员  付 华人民陪审员  朱淑君二〇一七年七月三十一日书 记 员  张秀兰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2062号之一申请执行人莱州市华峰小额贷款有限公司。被执行人高爱霞，女，1972年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市华峰小额贷款有限公司与被执行人高爱霞等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2295号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高爱霞在中国农业银行账户内存款人民币1965567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月二十五日书记员  龚福仁
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初2447号申请人:肖红艳,女,1975年7月11日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:刘明亮,男,1970年5月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:徐明友,男,1973年10月18日出生,汉族,住安徽省滁州市。被申请人:刘明月,女,1973年12月11日出生,汉族,住安徽省滁州市。被申请人:刘明星,女,1975年8月19日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。申请人肖红艳与被申请人刘明亮、徐明友、刘明月、刘明星民间借贷纠纷一案，申请人肖红艳于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款392735元，并已提供担保。本院认为，申请人肖红艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘明亮、徐明友、刘明月、刘明星的银行存款392735元。案件申请费2480元，待实体审理后处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 伟二〇一七年七月十二日法官助理  刘小梅书 记 员  姜丽国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初746号原告：郁南县农村信用合作联社。住所地：郁南县都城镇江滨东路*号。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托诉讼代理人：林美娇，该社员工。委托诉讼代理人：莫韶宇，该社员工。被告：谢金波，男，汉族，1975年9月15日出生，住广东省郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告谢金波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林美娇、莫韶宇到庭参加诉讼，被告谢金波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢金波立即返还借款本金8000元，利息18341.79元(利息计至2017年5月15日，之后利息按合同约定另计),合计本息26341.79元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：因种荔枝，被告谢金波于2006年10月16日向郁南县农村信用合作联社东坝信用社（没有法人资格，��郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款8000元，月利率为8.109‰，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了农信信借字（2006）第1016号《信用借款合同》，合同约定被告按月付息，到期还清本息。借款于2007年10月15日到期。被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚结欠原告借款本金8000元,利息18341.79元（利息计算至2017年5月15日，之后利息按合同约定的规定另计),合计本息26341.79元。借款期间已多次欠息，原告工作人员已多次催收。借款到期后，原告工作人员多次催还未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告谢金波未作答辩，也没有提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、关于郁南县农村信用合作联社开业的批复、法定代表人身份证、法定代表人证明书、被告谢金波的身份证复印件、借款申请书、借款申请表、信用借款合同、借款借据、郁南县农村信用合作联社债权催收公告、贷款逾期未还款明细。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郁南县农村信用合作联社东坝信用社（以下简称东坝信社）是郁南县农村信用合作联社设立的分社。2006年10月16日，东坝信社（贷款人）与被告谢金波（借款人）签订《信用借款合同》，双方约定：借款金额为8000元整；借款期限为一年内，自2006年10月16日起至2007年10月15日止；贷款利率在本合同期限内为固定利率，确定月利率为8.109‰；借款按月付息，到期归还。同日，东坝信社向被告谢金波发放借款本金8000元，借款借据载明：借款日期为2006年10月16日，到期日期为2007年10月15日，借款人谢金波。被告谢金波借款后，没有按期归还借款及支付利息。截止至2017年5月15日，被告尚欠东坝信社借款本金8000元，利息18341.79元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。东坝信社与被告谢金波签订的《信用借款合同》均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。东坝信社履行了发放贷款义务后，被告谢金波没有按照合同约定履行还款义务，对此应承担违约责任，应立即归还借款本金并按合同约定支付贷款利息和逾期利息。东坝信社是郁南县农村信用合作联社设立的分支机构，郁南县农村信用合作联社作为本案原告的诉讼主体适格，故原告郁南县农村信用合作联社的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告谢金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参��诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谢金波在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县农村信用合作联社归还借款本金8000元及利息（利息计算至2017年5月15日为18341.79元，2017年5月16日起的利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告谢金波签订的《信用借款合同》的约定计算，计至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.27元（已减半收取），由被告谢金波负担。该款原告已预付，被告在偿还上述借款时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一七年七月二十一日书记员  梁玉发
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新2122刑初224号自诉人马志军，男，回族，55岁，住鄯善县.自诉人马秀芳，女，回族，50岁，住鄯善县，身份证号.被告人马志强，男，回族，58岁，住鄯善县。自诉人马志军、马秀芳以被告人马志强犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起控诉。本院依法受理，开庭审理前，自诉人马志军、马秀芳与被告人马志强达成案外和解，自诉人马志军、马秀芳于2017年7月18日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人马志军、马秀芳向本院申请撤诉的请求符合法律规定，且不损害第三人利益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人马志军、马秀芳撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郭建新二〇一七年七月十八日书记员  索丽霞
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0112刑初130号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人姜仁勇，男，1982年10月17日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，泥工，住南昌市新建区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，同年6月13日由本院决定继续取保候审。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人姜仁勇犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员涂晓扬、被告人姜仁勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月2日5时49分许，被告人姜仁勇无证驾驶无牌“圣火”两轮摩托车在江西省南昌市新建区望城镇长征西路由东往西行驶，途经省湾公路三岔路口时，未确保安全，与同向被害人李某1推行的“奥飞娅”自行车（后面拖一辆人力车）发生相撞，致被害人李某1当场死亡。发生事故后，被告人姜仁勇驾车逃离现场。经法医鉴定，李某1系交通事故后颅脑损伤造成中枢神经系统功能障碍导致死亡。经南昌市公安局新建分局交管大队事故责任认定，被告人姜仁勇负本次事故全部责任。另查明，案发后，被告人姜仁勇于2017年3月23日赔偿被害人李某1家属各项经济损失共计人民币22.7万元整，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人戴某、况某、李某2、吴某、徐某的证言，现场勘查笔录，事故现场图及现场照片，安检报告书、痕检报告书、尸检报告书，道路交通事故认定书，归案经过，协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜仁勇违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，未确保安全行驶，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其在事故发生后赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。其当庭如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姜仁勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余大其人民陪审员  涂春莲人民陪审员  陶茂禄二〇一七年七月十八日书 记 员  孙 越附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条[交通肇事罪]违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1891号原告：金艳梅，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师。被告：吉林欧亚置业有限公司，住所地：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：常建华。本院在审理原告金艳梅与被告吉林欧亚置业有限公司买卖合同纠纷一案中，金艳梅于2017年7月25日自愿撤回对吉林欧亚置业有限公司��告诉。本院认为，金艳梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金艳梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金艳梅负担。审判员 武 洋二〇一七年七月二十六日书记员 王秋琳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1843号原告东海县鑫源投资担保有限公司，住所地东海县牛山街道利民西路8号。法定代表人：汪桂平，董事长。委托诉讼代理人：卢士艳，该公司职员。被告:刘剑明,男,1976年1月2日出生,汉族，住东海县。被告:杨伟,女,1987年8月11日出生,汉族，住址同上。被告:刘晓兵,男,1972年12月20日出生,汉族，住东海县。被告:王飞燕,女,1984年2月27日出生,汉族，住东海县。被告:陈士洋,男,1971年11月15日出生,汉族，住东海县。被告:孙云,女,1972年8月14日出生,汉族，住东海县。被告:冯杰,男,1988年6月23日出生,汉族，住东海县。被告:李丹,女,1990年7月10日出生,汉族，住东海县。被告:刘剑平,女,1978年10月9日出生,汉族，住东海县。原告东海县鑫源投资担保有限公司（以下简称鑫源公司）与被告刘剑明、杨伟、刘晓兵、王飞燕、陈士洋、孙云、冯杰、李丹、刘剑平追偿权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫源担保公司的委托诉讼代理人卢士艳，被告刘剑明到庭参加诉讼，被告杨伟、刘晓兵、王飞燕、陈士洋、孙云、冯杰、李丹、刘剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘剑明、杨伟偿还原告代偿借款本息841901.46元（已扣除保证金20万元），并自2016年3月29日起按同期银行贷款基准利率的4倍支付代偿资金占用费。2、被告刘晓兵、王飞燕、陈士洋、孙云、冯杰、李丹、刘剑平承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月1日，原告与被告刘剑明、杨伟签订《委托担保合同》一份，约定原告为被告刘剑明、杨伟在江苏东海农村商业银行的贷款提供担保，担保金额为100万元；如被告刘剑明、杨伟未按约还款造成原告代为清偿的，被告应以代偿全部债务为基数，自代偿之日起按银行贷款基准利率的4倍支付资金占用费。2015年2月12日，被告刘剑明向江苏东海农村商业银行借款100万元，借款期限自2015年2月12日起至2016年1月16日止，借款年利率10.92%。原告为该借款提供了连带责任保证，保证范围包括100万元借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金等以及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之日起二年。同日，原告与被告刘晓兵、王飞燕、陈士洋、孙云、冯杰、李丹、刘剑平签订《反担保保证合同》一份，约定7名被告自愿为上述借款提供反担保，反担保范围包括本金、利息、罚息、违约金资金占用费、担保费、赔偿金等全部债务；保证期间为原告承担代偿责任后次日起二年。2016年3月29日，因被告刘剑明、杨伟无力偿还借款，江苏东海农村商业银行自原告的保证金账户扣划人民币1041901.46元。被告刘剑明对原告主张的事实及诉讼请求均无异议。被告杨伟、刘晓兵、王飞燕、陈士洋、孙云、冯杰、李丹、刘剑平未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。另查明，因被告刘剑明、杨伟已经向原告交纳保证金20万元，原告从诉讼请求数额中进行了相应扣减。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿，反担保人应承担连带保证责任。原告要求九被告偿还代偿的借款本息，本院依法予以支持。原告要求九被告按按中国人民银行贷款基准利率四倍支付代偿资金占用费，符合合同约定，且并未违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘剑明、杨伟于本判决生效之日起十日内向原告东海县鑫源投资担保有限公司给付人民币841901.46元，并支付代偿资金占用费（以841901.46元为基数，按中国人民银行贷款基准利率四倍计算，自2016年3月29日起至付清之日止）；二、被告刘晓兵、王飞燕、陈士洋、孙云、冯杰、李丹、刘剑平对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12219元，由被告刘剑明、杨伟、刘晓兵、王飞燕、陈士洋、孙云、冯杰、李丹、刘剑平负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12219元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江审 判 员  蔺玉林人民陪审员  刘 勇二〇一七年七月十三日书 记 员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（二）、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执256号之一申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地萍乡市安源区跃进北路328号，组织机构代码85906256-2。负责人李永忠，行长。被申请执行人：李凡，男，汉族，1989年7月14日生，住萍乡市，被申请执行人：罗婷，女，汉族，1989年3月20日生，住萍乡市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人罗婷、李凡借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人罗婷、李凡名下213393.95元的银行存款或价值相当的财产。本裁定立即执行。审 判 员  叶伟二〇一七年七月十二日代理书记员  刘吕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执459号之一申请执行人徐国强，男，1977年3月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人成俊国，男，1968年12月17日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人徐国强与被执行人成俊国劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为46600元，案件受理费483元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年2月24日依法对被执行人的财产进���了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查封被执行人成俊国名下的广饶县广饶街道颜徐一村（广饶镇颜徐-158）房产一处。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：��结本院（2015）广民二初字第567号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年七月三十一日书记员  陈绍信
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初261号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人诸葛某，男，1979年3月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体户，家住浙江省兰溪市。因本案于2017年4月18日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2017）269号起诉书指控被告人诸葛某犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人诸葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月4日早上，被告人诸葛某驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿330国道由兰溪市诸葛镇往兰溪市区方向行驶。5时45分许，被告人诸葛某驾车途径330国道282KM+700m兰溪市永昌街道汪麻车路段时，与被害人胡某1发生碰撞，致被害人胡某1摔至对向车道。事故发生后，被告人诸葛某在现场拨打110、120报警电话。被告人诸葛某正在打电话时，翁某驾驶浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｊ×××××号重型罐式半挂车沿330国道由兰溪市区往诸葛镇方向于5时52分许途径事故路段时，碾压倒地的被害人胡某1，造成被害人胡某1当场死亡。在该事故中，被告人诸葛某负事故的主要责任，翁某负事故的次要责任，被害人胡某1负事故的次要责任。被告人诸葛某打电话报警后，在现场等候交警处理，并如实供述犯罪事实。现被告人诸葛某与被害人家属达成了赔偿、补偿协议，支付了部分款项，取得了被害人家属的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人诸葛某的供述与辩解，证人翁某、胡某2的证言，鉴定委托书、尸体解剖通知书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定人资格证书、资质认定计量认证证书、检验、鉴定结论告知书、道路交通事故车辆技术检验委托书、交通事故车辆技术检验报告、酒精呼气检测报告、领车通知书、返还物品凭证、道路交通事故现场图、事故照片、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故丧葬协调会议记录、道路交通事故公开认定会会议记录、委托书、协议、民事裁定书、收条、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、110接警单、到案经过、兰溪市公安局自首、立功证明文书、道路交通事故现场勘查笔录，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人诸葛某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致发生一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人诸葛某在事故发生后主动打电话报警，如实供述了犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚；被告人诸葛某与被害人近亲属达成赔偿、补偿协议，取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人诸葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 健人民陪审员  唐与尧人民陪审员  郎惠民二〇一七年七月二十日代书 记员  范媚婵
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初508号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人芮旭松，男，1970年8月18日出生，汉族，初中文化，捕前系厨师，住苏州市姑苏区。曾因盗窃，于2016年3月2日被行政拘留十日；曾因吸毒，于2017年2月24日被行政拘留十四日。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月10日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕481号起诉书指控被告人芮旭松犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年7月17日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人芮旭松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年7月至2017年2月期间，被告人芮旭松至本市姑苏区河沿下塘等处，采用拉开车门或者撬棍撬开车门的方法，多次窃得被害人汽车内的联想笔记本电脑等财物，盗窃价值合计人民币4058元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人芮旭松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人芮旭松归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人芮旭松对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年7月至2017年2月期间，被告人芮旭松至苏州市姑苏区河沿下塘等处，采用拉开车门或者撬棍撬开车门的方法，多次窃得被害人汽车内的联想笔记本电脑等财物，盗窃价值合计人民币4058元。具体分述如下：1.2016年7月9日凌晨，被告人芮旭松至苏州市姑苏区河沿下塘44号门口处，采用拉开未锁的车门的方法窃得被害人张某停在该处的马自达汽车后备箱内价值人民币3740元的联想E450笔记本电脑1台。2.2017年1月6日凌晨，被告人芮旭松至苏州市观前街格林联盟酒店门口，采用撬棍撬开车门的方法窃得被害人李某停在该处的马自达汽车后备箱内的联想红色笔记本电脑1台。3.2017年2月12日凌晨，被告人芮旭松至苏州市姑苏区玄妙广场地下停车场，采用撬棍撬开车门的方法窃得被害人刘某停在该处的别克商务车内价值人民币248元的近视蛤蟆太阳镜1副，现金人民币70元。案发后，被告人芮旭松将窃得的赃物笔记本电脑予以销赃，其余赃物赃款均已灭失。被告人芮旭松未退赔被害人的损失。公安机关从被告人芮旭松处扣押撬棒1根。上述事实有被害人张某、李某、刘某的陈述、被告人芮旭松的供述、辨认笔录、扣押物品清单、作案工具撬棍（照片）、监控视频截图及研判资料、收据、价格鉴定意见书、常住人口基本信息、行政处罚决定书、案发报告、抓获经过等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人芮旭松以非法占有为目的，窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人芮旭松归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人芮旭松有劣迹，酌情从重处罚。被告人芮旭松多次盗窃，并以破坏性手段实施第二笔、第三笔盗窃行为，酌情从重处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人芮旭松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日至2017年9月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。二、责令被告人芮旭松退赔被害人张某赃物折价款人民币三千七百四十元，退赔被害人李某联想红色笔记本电脑一台，退赔被害人刘某赃物折价款人民币二百四十八元及赃款人民币七十元。三、公安机关扣押的撬锁工具一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇一七年七月二十四日书记员 夏碧琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3240号原告：李建军，男，汉族，1973年8月14日出生，住乌鲁木齐市。被告：宋清，男，汉族，40岁，住所地：乌鲁木齐市。案由：劳务合同纠纷本院在审理原告李建军与被告宋清劳务合同纠纷一案时，原告李建军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李建军撤回起诉。案件受理费25元（原告李建军已预交），退还原告李建军25元。审判员 张 静二〇一七年七月十日书记员 秦立芬
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执801号张某、刘某某：本院于2017年7月5日立案受理了张某申请执行刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人刘某某已经履行了岳阳市中级人民法院（2017）06民终340号民事判决书所确定的全部义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇一七年七月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保359号申请人：赵红华，女，1991年8月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：卢振亮，男，1987年5月27日出生，汉族，住平邑县。申请人赵红华与被申请人卢振亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月13日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初4580号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人卢振亮名下的鲁Ｐ×××××号长城牌小型普通客车一辆。审判员  张颂菊二〇一七年七月十三日书记员  肖云欣
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执482号申请执行人：谢齐，英文名XIEQI，又名WilliamA.So，男，1963年10月15日出生，加拿大籍，护照号BA475202。被执行人：河南省工商行政管理局。法定代表人：周春艳，局长。关于谢齐与河南省工商行政管理局工商登记及行政不作为一案，河南省高级人民法院作出的（2015）豫法行终字第0060号行政判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢齐于2017年5月22日向本院申请执行，本院于2017年5月24日依法立案执行。执行过程中查明，河南省高级人民法院于2015年3月16日作出的（2015）豫法行终字第0060号行政判决书，判决事项：一、撤销郑州市中级人民法院（2014）郑行初字第68号行政判决；二、撤销河南省工商行政管理局于2013年10月28日作出的（豫）外资不予变字【2013】2号不予变更登记决定；三、驳回谢齐要求撤销河南省工商行政管理局于2013年20月21日核发法定代表人为李新春企业法人营业执照的诉讼请求；四、驳回谢齐2013年10月15日提出的要求办理变更登记的诉讼请求。申请执行人谢齐依据生效的（2015）豫法行终字第0060号行政判决书，向本院提出执行请求：恢复谢齐作为河南恒基房地产有限公司投资人的法人身份。本院认为：作为本案执行依据的（2015）豫法行终字第0060号行政判决书判决第一、二项，虽然支持了谢齐部分诉求，但第三、四项明确驳回了谢齐要求撤销河南省工商行政管理局于2013年20月21日核发法定代表人为李新春的的企业法人营业执照的诉讼请求及2013年10月15日提出的要求办理变更登记的诉讼请求。综上，谢齐请求强制执行内容与生效的（2015）豫法行终字第0060号行政判决书确定的判决事项相驳，谢齐的执行请求内容不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人谢齐的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 张 燕审判员 张国杰二〇一七年七月十七日书记员 吕茜茜
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2017)宁0324刑初114号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马英宝，男，生于1978年8月3日，宁夏回族自治区中宁县人，公民身份号码：，回族，不识字，农民，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，现租住宁夏回族自治区同心县。2016年6月29日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2016年12月19日因涉嫌贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县公安局监视居住。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）107号起诉书指控被告人马英宝犯贩卖毒品罪，于2017年7月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年7月12日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人马英宝到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，经事前联系，于2016年12月19日上午，被告人马英宝到同心县豫海镇舒心招待所，以100元向李某某出售一小包毒品海洛因，后公安民警抓获。公安民警当场从马英宝手中查获出售毒品所得的100元；从李某某手中扣押一小包用黄色锡纸包裹的净重0.07克的白色粉末状物品，经鉴定，检出海洛因。被告人马英宝因犯贩卖毒品罪，于2016年6月29日被同心县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。马英宝到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人马英宝在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移交物品、文件清单、情况说明、毒品称量记录、检定计量授权证书、毒品检验鉴定报告书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述和辩解、户籍证明、刑事判决书、残疾证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马英宝以牟利为目的，违反国家毒品管理法规，出售毒品海洛因0.07克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马英宝曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人马英宝如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人马英宝在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人马英宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与前罪贩卖毒品罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  马卫东二〇一七年七月十四日书记员  闫海燕
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1024财保4号申请人：郭学涛，男，1956年7月5日出生，汉族，居民，住合水县。被申请人：南彩霞，女，1955年8月20日出生，汉族，农民，住合水县。被申请人：魏正明，男，1988年9月17日出生，汉族，住合水县。申请人郭学涛、南彩霞于2017年7月3日日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏正明在合水县旧城与棚户区改造办公室的拆迁补偿款42万元进行诉前财产保全，并提供郭买粉在合水县农村信用合作联社21万元一年定期存单作担保。本院经审查认为，郭学涛、南彩霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：冻结被申请人在合水县旧城与棚户区改造办公室的拆迁补偿款42万元。冻结期限为一年。案件申请费4220元，由郭学涛、南彩霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张景蕾二〇一七年七月三日书记员  郭 旗
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初2217号之二解除保全申请人：刘文文，女，1985年8月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：杨正彬，男，1988年2月17日生，苗族，住临沂市兰山区。被申请人：刘倩倩，女，1988年2月10日，汉族，住址同上。解除保全申请人刘文文与被申请人杨正彬、刘倩倩民间借贷纠纷一案，刘文文于2016年1月26日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初2217号民事裁定书，已查封被申请人杨正彬、刘倩倩所有的位于临沂市兰山区临沂第六中学1号楼××室、配房3-2号楼××房产（房产证号：00××66）一套，查封了刘文文提供担保的车辆即刘文文所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2017年7月11日,刘文文向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初2217号民事调解书，用以证明其与杨正彬、刘倩倩达成调解协议后,杨正彬、刘倩倩已履行完毕借款义务。本院经审查认为，2016年3月7日,本院作出的（2016）鲁1302民初2217号民事调解书，能够证明刘文文与杨正彬、刘倩倩已达成调解协议。现刘文文主张被申请人杨正彬、刘倩倩已履行完毕借款义务，申请解除对其担保车辆和被申请人杨正彬、刘倩倩房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人刘文文所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；二、解除对被申请人杨正彬、刘倩倩所有的位于临沂市兰山区临沂第六中学1号楼××室、配房3-2号楼××房产（房产证号：00××66）一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月十二日书记员 李美君
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1173号之二申请执行人吴铁桥，男，1984年4月3日出生，汉族，现住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人杨正华，男，1971年8月29日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人吴明军，男，1970年10月22日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人朱授华，男，1972年6月14日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人徐义军，男，1971年2月14日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人马贤礼，男，1969年10月10日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人张家荣，男，1979年1月14日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人郝天位，男，1968年10月7日出生，汉族，现住湖北省十堰市张湾区。申请执行人马良根，男，1977年9月25日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人吴明忠，男，1977年8月3日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人祝祥银，男，1978年12月15日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人安启建，男，1972年4月27日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人徐义正，男，1988年9月27日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人徐义发，男，1974年6月25日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人徐传东，男，1987年1月27日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人陈宗来，男，1958年9月22日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人祝祥礼，男，1982年12月26日出生，汉族，现住湖北省随州市曾都区。申请执行人周祥坤，男，1971年5月3日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人刘光兴，男，1956年12月30日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人金林，男，1983年4月26日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人寇章源，男，1968年10月6日出生，汉族，现住湖北省郧西县。申请执行人徐义兴，男，1963年9月5日出生，汉族，现住湖北省郧西县。被执行人新疆兴达公路工程部，住所地：乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：何成太，经理。本院在执行申请人吴铁桥、杨正华等22人与被执行人新疆兴达公路工程部劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人新疆兴达公路工程部银行账户的查封。本裁定立即执行。审判长 张       荣审判员 冯海斌审判员李民杰二〇一七年七月二十日书记员 刘   丽   卉
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初408号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈朝荣，男，1987年10月26日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，原系广东新通达钢管厂有限公司驻东莞办事处主管，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月30日因涉嫌犯挪用资金罪被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]404号起诉书指控被告人陈朝荣犯职务侵占罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人陈朝荣到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人陈朝荣于2005年开始在广东新通达钢管厂有限公司工作，2010年开始任职公司东莞办事处负责人，负责联系业务及收取货款。2015年7月份开始，被告人陈朝荣以新通达钢管厂的名义先后三次向东莞市万江荣兴钢材经营部经营者刘某1收取货款人民币188496元，后上缴公司87514元货款，从中侵占货款人民币100982元。2015年9月份开始，被告人陈朝荣以新通达钢管厂的名义多次向东莞市源兴钢结构材料总汇经营者刘某2收取货款人民币133227元，后上缴公司63227元货款，从中侵占货款人民币70000元。在2015年12月份，新达通钢管厂有限公司进行财物核查时发现被告人陈朝荣侵占货款共170982元，随后便联系被告人陈朝荣进行追讨，被告人陈朝荣谎称客户的货款仍未付清，至2016年1月份，被告人陈朝荣与公司失去联系，一直潜逃在外。2017年2月22日，公安机关将被告人陈朝荣抓获归案。上述事实，被告人陈朝荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人姚某的证言，证人陈某、刘某2、刘某1的证言及辨认笔录，被告人陈朝荣原在公安机关的供述，受案登记表，到案经过，委托书，证实材料，新通达钢管厂有限公司银行账户，聘用协议书，合同，工资表，营业执照，广东新通达钢管厂有限公司批发单，转账记录，对账单，收据，现场勘验笔录和人口信息等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人陈朝荣无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，侵犯公私财产的所有权，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人陈朝荣犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈朝荣能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈朝荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2019年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一七年七月二十一日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更918号罪犯黑惹沙日，男，彝族，1989年5月3日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）普中刑初字第131号刑事判决，以被告人黑惹沙日犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年10月16日作出2014年云高刑复字第297号刑事裁定，核准原判。裁判于2014年12月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黑惹沙日在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黑惹沙日的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十三日书记员  郭颖
甘肃省陇南市武都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘1202行审33号申请执行人陇南市武都区国土资源局。法定代表人孙建威，任局长。组织机构代码01394047-2委托代理人：杨林，陇南市武都区国土资源局副大队长。委托代理人：孟幸福，陇南市武都区国土资源局两水国土所所长。被执行人：庞刘信（陇南东升汽车贸易有限责任公司法人代表），男，汉族、现年49岁，系武都区两水镇后村村民，身份证号：6226211967********，联系电话：1383091****。申请执行人陇南市武都区国土资源局于2017年7月18日向本院申请强制执行武国土资罚［2017］12号行政处罚决定书该处罚决定书的执行内容：1、责令你单位自行拆除非法搭建的活动板房，恢复土地原貌。若不自行拆除或仍继续非法搭建，将申请人民法院强制执行。2、对你单位未经批准，擅自占用434.65㎡耕地搭建活动板房的行为，每平方米20元的罚款，（434.65㎡×20元／㎡﹦8693元），共罚捌仟陆佰玖拾叁整，全额上缴国库。本院审查受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作出的行政处罚决定书进行了审查。本院认为，申请人陇南市武都区国土资源局申请执行的武国土资罚［2017］12号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人庞刘信（陇南东升汽车贸易有限责任公司法人代表）在法律规定的期限内既不起诉又不履行决定书，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人陇南市武都区国土资源局作出的武国土资罚［2017］12号行政处罚决定书，准予强制执行。二、限被执行人庞刘信（陇南东升汽车贸易有限责任公司法人代表）在裁定书送达之日起五日内自行拆除非法搭建的活动板房并交清罚款8693元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陇南市中级人民法院申请复议。审判长  马林德审判员  刘 晖审判员  冯辉霞二〇一七年七月二十六日书记员  苏红莉
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执193号申请执行人:巢湖市曙东建材经营部被执行人:刘宜林本院在执行巢湖市曙东建材经营部与刘宜林买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年01月22日向本院申请强制执行，执行依据为本院2016年12月16日作出的已生效（2016）皖0181民初4221号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付友二〇一七年七月二十日书记员  李伟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8825号上诉人（原审被告）：余光元，男，1987年1月2日出生，汉族，住四川省彭州市。被上诉人（原审原告）：谭诗洋，男，1989年11月17日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：余槟，彭州市丽春法律服务所法律工作者。原审被告：余彬，男，1981年6月1日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人余光元因与被上诉人谭诗洋，原审被告余彬健康权一案，不服四川省彭州市人民法院（2017）川0182民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：余光元在上诉时未交纳二审案件受理费，收到人民法院书面缴纳上诉费通知书后，余光元仍未在七日内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余光元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 健审判员 胡 瑜审判员 谢 芳二〇一七年七月二十日书记员 童庆勇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执64号之一申请执行人刘银山，男，1990年7月8日出生，汉族，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人杨伟，男，1986年2月16日出生，汉族，现住湖北省武汉市江夏区。被执行人熊珍珍，女，1986年2月18日出生，汉族，现住湖北省武汉市江夏区。本院在执行申请执行人刘银山与被执行人杨伟、熊珍珍民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年七月十四日书记员  朱鹤晓
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2309号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐远凯，男，1982年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省连平县。因本案于2017年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2329号起诉书指控被告人徐远凯犯诈骗罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人徐远凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月11日，被告人徐远凯在网络交友平台上注册了一个名为“张某”的账号，预谋以网络交友的方式来诈骗钱财。被告人徐远凯在该平台上认识了被害人李某，双方留下电话并互相添加微信开始联系。之后被告人徐远凯以感情成熟为由要求被害人李某主动打电话联系并问候其父亲（徐远凯扮演）（简称“徐父”），被害人遂联系“徐父”，“徐父”告知被害人“张某”公司新开张需要其送8盘发财树给“张某”当贺礼，并提供了吉祥礼仪公司（徐远凯扮演）的电话给被害人。被害人遂通过“徐父”提供的电话与吉祥礼仪公司联系订购了8盘发财树，并通过微信转账方式向其支付人民币12000元。事后，被害人李某要求吉祥礼仪公司提供发财树布置的照片给她，对方却迟迟不提供，被告人徐远凯还要求李某借钱再送其礼物，至此被害人李某发现被骗。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人徐远凯的供述及辨认、指认笔录；被害人李某的陈述及指认笔录；搜查笔录；扣押清单，移交、处理物品清单，发还清单；通话记录；微信及短信记录；取款客户回单、汇款收据；户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人徐远凯无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐远凯有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐远凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人徐远凯犯诈骗罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警抓获被告人徐远凯时，从其身上起获作案工具黑色小米2手机1台（号码：130××××0052）和赃款现金人民币3600元，现该手机暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所，赃款现金已发还被害人李某。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的搜查笔录，扣押清单，移交、处理物品清单，发还清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人徐远凯无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐远凯犯诈骗罪，罪名成立。被告人徐远凯归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于本案的部分涉案赃款已被起回并发还被害人，可酌情对被告人徐远凯从轻处罚。对扣押在案的作案工具手机予以没收、上缴国库。综合考虑被告人徐远凯的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐远凯犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年2月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的作案工具黑色小米2手机1台（号码：1306631****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年七月二十六日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6535号罪犯江发水，男，1977年12月18日出生，汉族，江西省余干县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年11月21日作出(2014)高新刑初字第68号刑事判决，认定江发水犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑七年四个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯江发水在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯江发水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江发水减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年3月27日起至2020年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执2028号之一申请执行人：宗德容，女，1970年6月2日出生，住四川省筠连县。委托代理人：沈振华，海宁市众望法律服务所工作者。被执行人：海宁市许村镇国华密封轴承配件厂，住所地海宁市许村镇巷东村一组22号。统一社会信用代码330481650054648。经营者：许国平本院在执行申请执行人宗德容与被执行人海宁市许村镇国华密封轴承配件厂劳动争议仲裁一案中，双方当事人经协商，自愿达成和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：海宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳仲案字（2017）第0051号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年七月三日书 记 员  顾 艳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1101号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人苏永富，男，1991年1月19日出生，汉族，中专文化，在一熟食店工作，户籍地广东省佛山市顺德区。2015年2月12日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年5月22日刑满释放。被告人谢琪，男，1993年6月14日出生，汉族，初中文化，在顺德职业技术学院工作，户籍地广东省清远市佛冈县。2015年7月2日因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月10日刑满释放。被告人索斌斌，男，1985年3月3日出生，汉族，小学文化，在顺德菊花湾大桥建筑工地工作，户籍地陕西省铜川市印台区。2014年1月10日因犯非法拘禁罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月零十五日，缓刑一年零六个月，2014年1月22日取保候审释放。被告人代高兵，男，1994年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区。2015年6月24日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年9月8日刑满释放。上述四被告人因本案于2017年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1171号起诉书指控被告人苏永富、谢琪、索斌斌、代高兵犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人苏永富、谢琪、索斌斌、代高兵到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月5日凌晨，被告人苏永富在佛山市杏坛镇威尼斯酒吧门口与被害人林某因琐事发生争吵后各自离开。之后，被告人苏永富、谢琪、索斌斌、代高兵、阿某及阿某女友到杏坛镇孖女宵夜档吃宵夜，期间苏永富开车送阿某及阿某女友回家，路过杏坛镇康乐中心红绿灯附近时看见被害人林某、梁某1、梁某2、梁某3在红绿灯附近的商业大道62号宵夜档吃宵夜。被告人苏永富回到孖女宵夜档后，告诉谢琪、索斌斌、代高兵看到刚才与其争吵的几名男子，谢琪等人均同意教训一下对方。被告人苏永富、谢琪、索斌斌、代高兵开车到杏坛镇容山商场附近，停车后四人分别从车上及附近路边拿了塑料棒、扫帚，随后步行到商业大道62号宵夜档，对正在吃宵夜的被害人林某、梁某1、梁某2进行殴打，打了几分钟后四人逃离现场。经鉴定，被害人林某所受损伤造成左枕部头皮创口、体表挫伤面积15平方厘米，损伤已达轻微伤。被害人梁某2所受损伤造成左手背挫伤面积6.0平方厘米以上、左尾指一2.0厘米创口，损伤已达轻微伤。被害人梁某1所受损伤造成右眼眶上、外壁骨折，损伤已达轻伤一级。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人苏永富、谢琪、索斌斌、代高兵的供述及辨认笔录、指认材料；被害人林某、梁某1、梁某2的报案陈述及辨认笔录；证人梁某3、麦某的证言及辨认笔录；现场勘查笔录及照片；伤情鉴定意见及告知书；户籍材料及前科材料。公诉机关据此认为被告人苏永富、谢琪、索斌斌、代高兵无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏永富、谢琪、代高兵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处四被告人有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人苏永富、谢琪、索斌斌、代高兵对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人苏永富、谢琪、索斌斌、代高兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为被告人苏永富、谢琪、索斌斌、代高兵无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人苏永富、谢琪、索斌斌、代高兵犯故意伤害罪，罪名成立。被告人苏永富、谢琪、代高兵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人索斌斌有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人苏永富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年7月8日止。)二、被告人谢琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年6月8日止。)三、被告人索斌斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年3月8日止。)四、被告人代高兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年6月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张伟民二〇一七年五月五日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0103财保109号申请人：刘凤珍，女，汉族，1951年11月24日出生，住济南市被申请人：李龙飞，男，汉族，1984年8月26日，住济南市申请人刘凤珍于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李龙飞所有的鲁A559**号小型轿车（保全价值5万元）或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人刘凤珍以其所有的中华联合财产保险保单（保单号：021737981600041S000002）作为担保。本院经审查认为，申请人刘凤珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李龙飞所有的鲁A559**号小型轿车（保全价值5万元）或者查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费520元，由申请人刘凤珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李钧二〇一七年七月四日书记员  陈方
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6305号原告：宿州市正坤物业管理有限责任公司，住宿州市港利锦绣江南小区54幢1单元2层，组织机构代码：05292922-5。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：韩非,男,1978年1月7日出生,住宿州市。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告韩非物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市正坤物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿州市正坤物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿州市正坤物业管理有限责任公司负担。审判员  王恒民二〇一七年七月二十一日书记员  刘 敏
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初2527号之一原告：宜春市赣瑞典当有限公司,公司地址：高安市。法定代表人：陈某某。被告：丁某某，男，，汉族，现住高安市。被告：胡某某，女，汉族，现住高安市。被告：高安市良品购物广场，地址：宜春市。经营者：某某，汉族，现住高安市。被告：丁某某，女，汉族，现住高安市。被告:曾某某，男，汉族，现住高安市。被告：高安市祥宏房地产有限公司，地址：��西省高安市。法人代表：丁某某，男，汉族，现住高安市。财产保全措施担保人陈某某，身份证号码。本院在审理原告宜春市赣瑞典当有限公司诉被告丁某某、胡某某、高安市良品购物广场、丁某某、曾某某、高安市祥宏房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，原告宜春市赣瑞典当有限公司于2017年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告丁某某、胡某某、高安市良品购物广场、丁某某、曾某某、高安市祥宏房地产有限公司银行存款计人民币210万元整或查封、扣押其相应价值的财产，同日财产保全措施担保人李良向本院提交书面财产保全担保函。为保障当事人的合法经济权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封财产保全措施担保人陈细华所有的坐落于江西省高安市相城镇胜利路以东房屋一幢（房产证号：高房权证相字第××号，建筑面积：657.07㎡；土地使用证号：高国用（2009）字第0843号)。二、本裁定书送达后立即执行。三、如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏飞二〇一七年七月十二日书记员  杨 丹
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执1286号之一申请执行人陈成堆，男，1963年8月25日出生，住仙居县。被执行人罗兵斌，男，1989年1月9日出生，住仙居县。被执行人胡凯富，男，1991年10月28日出生，住仙居县。本院依据已经发生法律效力的仙居法院（2017）浙1024民初590号判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人胡凯富在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××58账号内的存款7800元，划拨后解除对该账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 包剑宇二〇一七年七月十八日代书记员 王碧君
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1335号之二申请执行人方志义被执行人徐满琴。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普山民初字第00014号，依法向被执行人徐满琴发出执行通知书，责令被执行人徐满琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐满琴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐满琴(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 利 斌AUT（）)O二〇一七年七月三日书记员 童憬之二
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执恢32号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东台市凯鸿贸易有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：黄圆燕，该公司董事长。被执行人：黄圆燕，女，汉族，1981年8月13日出生，住所地在福建省周宁县。被执行人：孙肇明，男，汉族，1977年2月19日出生，住所地在福建省周宁县。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台市凯鸿贸易有限公司、黄圆燕、孙肇明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  葛 凯人民陪审员  周亚萍二〇一七年七月十三日书 记 员  苏东建
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执112号申请执行人：袁相林，男，汉族，1969年12月生，个体，住哈密市北出口。被执行人：艾合买提·依达义，男，维吾尔族，1978年11月生，住哈密天山北路。申请执行人袁相林与被执行人艾合买提·依达义买卖合同纠纷一案，本院（2016）新2201民初1109号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年1月11日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年七月七日书记员 阿不都拉·司马义
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更890号罪犯尹兴山，男，汉族，1988年7月17日出生于云南省腾冲县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）西刑初字第192号刑事判决，以被告人尹兴山犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收��人全部财产。宣判后，被告人尹兴山不服，提出上诉。本院于2015年3月10日作出（2015）云高刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹兴山在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减���条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尹兴山的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十三日书记员  郭颖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执1593号之一申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军；系理事长。被执行人米红彬，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘艳芳，女，38岁，汉族，农民，现住翁址同上。被执行人韩景昆，男，43岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人丁慧明，女，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人韩井文，男，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人韩俊，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人米长顺，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426民初5626号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人米红彬、韩景昆、韩井文、米长顺、韩俊在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人米红彬、韩景昆、韩井文、米长顺、韩俊在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、bbbbb。二、冻结期限为12个月。审判员  辛景峰二〇一七年七月二十四日书记员  侯永利
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书2017吉05**财保35号之一申请人：孙肖哲，男，朝鲜族，1973年11月2日生，吉林省柳河县人，现住柳河县安口镇后林子村。被申请人：曹德利，男，1979年8月26日生，吉林省柳河县人，现住柳河县柳河镇建设委**组。申请人孙肖哲与被申请人曹德利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙肖哲于2017年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人曹德利所有的车牌为吉E4S3**号江铃牌轻型普通货车。2017年7月10日，案外人徐希英自愿为被申请人曹德利提供反担保，反担保金额人民币5万元。本院经审查认为，申请人孙肖哲的申请符合法律规定，案外人徐希英自愿为被申请人曹德利提供反担保，且反担保数额与申请人申请保全金额相等。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百零八条规定，裁定如下：解除扣押被申请人曹德利所有的车牌为吉E4S3**号江铃牌轻型普通货车。案件申请费520元，由被申请人曹德利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘晓军审判员  郑云鹏审判员  慕立伟二〇一七年七月十日书记员  张天实
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)藏0102民初647号原告：同创建材销售部，经营场所：堆龙和平路。经营者：林锦灯，男，1978年1月20日出生，汉族，经商，现住拉萨市堆龙和平路，身份证号码3501261978********。委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。被告：吴磊，男，1988年6月7日出生，汉族，经商，现住江西省吉安市新干县金川镇淦阳路**号，身份证号码3624241988********。原告同创建材销售部与被告吴磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同创建材销售部的委托诉讼代理人平措旺杰到庭参加诉讼，被告吴磊经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同创建材销售部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的材料款450000元、���约金135000元、律师费14000元，共计599000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月16日从原告处赊购钢材，并与原告签订一份《付款协议》，在《付款协议》中对于付款时间、违约责任等事项进行了明确的约定。在《付款协议》签订后，原告依约供应了钢材，被告却未按照约定支付货款。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。吴磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.原告提交的《付款协议》原件一份、临时居民身份证复印件一份，该《付款协议》欠款人处载明的身份证号码与临时居民身份证复印件上载明的身份证号码一致，能够证明被告主体适格及买卖事实，故对上述两组证据，本院予以采纳；2.原告提交增值税发票联一张，能够证明原告因本次纠纷产生律师代理费14000元，故对该证据，本院予以采纳。本��认为，当事人签订的《付款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。《付款协议》如下内容：“在2016年11月26日欠款人从同创建材销售部赊购了各型钢材，现经双方共同核对后确认欠款人截止本付款协议签订之日还拖欠同创建材销售部的钢材款合计人民币肆拾伍万元整。现欠款人承诺将在2016年12月20日前将上述钢材款全部支付清”，可以证实原告已向被告履行了提供价值450000元钢材的义务，被告对拖欠该笔材料款予以确认。现被告未按约定的期限支付450000元材料款构成违约，故原告要求被告支付拖欠的材料款450000元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金135000元，当事人在《付款协议》中约定如被告未付清货款，则从2016年11月16日开始按照每日千分之五标准向原告支付违约金。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告以拖欠的材料款450000元的30%主张违约金符合法律规定，该数额也未超出以当事人约定的违约金计算方式计算的违约金数额，故原告要求被告支付135000元违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费14000元，因当事人在《付款协议》中约定了被告自愿承担通过法院解决纠纷所产生的律师费，故对原告要求被告支付14000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的全部诉讼请求事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴磊自本判决生效之日起十日内向原告同创建材销售部支付拖欠的材料库450000元（大写：肆拾伍万圆整）；二、被告吴磊自本判决生效之日起十日内向原告同创建材销售部支付违约金135000元（大写：壹拾叁万伍仟圆整）；三、被告吴磊自本判决生效之日起十日内向原告同创建材销售部支付律师费14000元（大写：壹万肆仟圆整）；如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9790元，依法减半收取计4895元，由吴磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏��治区拉萨市中级人民法院。审判员 德  央二〇一七年七月三十一日书记员 罗吉卓玛
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初760号原告:中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住址安徽省安庆市。负责人：丁大庆，该分行行长。委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪勇，该分行员工。被告：罗森海，男，1973年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现羁押于安徽省九成监狱管理分局。被告：汪巧云，女，1976年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住安徽省安庆市迎江区。以上两位被告共同委托诉讼代理人：孙小志，大观区德宽法律服务所法律工作者。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告罗森海、汪巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤诉。案件受理费17670元，减半收取为8835元，由原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。审判员  刘萍二〇一七年七月十四日书记员  杨帆附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。