江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1123民初1517号原告董显标，男，1966年2月15日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。原告吴利群，女，1969年1月29日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。共同委托诉讼代理人：林佑敏，玉山县下镇法律服务所服务工作者。被告柯诗良，男，1984年1月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道129号。代表人：宋克华公司经理。委托诉讼代理人：黄坚，公司法律顾问，家住。原告董显标、吴利群与被告柯诗良、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称“人民财保玉山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董显标、吴利群的委托诉讼代理人林佑敏、被告柯诗良、人民财保玉山公司的委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董显标、吴利群向本院提出诉讼请求：要求对董显标的医疗费92070元、后续治疗费6000元、误工费33272.4元、护理费11675.5元、交通费300元，住院伙食补助费2850元、营养费2850元、残疾赔偿金238500元、被抚养人生活费15058元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2550元，计人民币435125.9元；吴利群的医疗费91824.5元、后续治疗费7000元、误工费33272.4元、护理费11798.4元、交通费300元、住院伙食补助费2880元、营养费2880元、残疾赔偿金169000元，被抚养人生活费37479.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费750元，计人民币377784.9元。合计人民币812910.8元的经济损失，由被告柯诗良、人民财保玉山公司赔偿674400.6元。事实和理由：2014年4月26日8时14分许，被告柯诗良驾驶赣Ｅ×××××号自卸货车从玉山县岩鹰水泥厂驶出，当车辆行驶至该厂门口时，与原告董显标驾驶并搭载吴利群的摩托车发生碰撞，造成原告董显标、吴利群受伤的道路交通事故。被告柯诗良辩称，对事物的发生及责任认定没有异议，但车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任险、（附加）不计免赔（险），故原告的经济损失应当由保险公司赔偿。原告的请求过高，其中，原告系农村户口，应按农村标准索赔。另外，我为原告董显标垫付了医疗费44000元，要求返还，被告人民财保玉山公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保事实，但车辆未依法年检，故第三者责任险不予赔偿。原告的请求过高，其中，原告应按农村标准索赔，医疗费应扣除非医保用药费用，保险公司不负担鉴定费（含重新鉴定费用）和诉讼费。车辆超载加扣10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告董显标提供了玉山怀玉法医学司法鉴定所2014年12月15日的鉴定，以证明董显标构成一处七级、一处八级、两处十级伤残，后续治疗费6000元，被告人民财保玉山公司提出异议并申请重新鉴定，经江西中正司法鉴定中心重新鉴定，董显标构成两处八级、两处十级伤残，后续治疗费6000元。对重新鉴定，原告董显标没有异议，予以认定。2、原告吴利群提供了玉山怀玉法医学司法鉴定所2014年12月15日的鉴定，以证明吴利群构成一处八级、一处九级伤残，后续治疗费7000元。被告人民财保玉山公司提出异议并申请重新鉴定，经江西中正司法鉴定中心重新鉴定，吴利群构成两处九级伤残，后续治疗费7000元。对重新鉴定，原告吴利群没有异议，予以认定。3、原告董显标、吴利英提供了玉山县岩瑞镇下珠村村民委员会2014年9月15日的证明，董显林2014年9月1日和玉山县冰溪镇恒凯中欣豪庭小区业主委员会2014年9月15日及玉山县冰溪镇玉溪社区居民委员会2014年10月8日联合出具的证明，董显林的房权证，江西金鹰工程咨询设计有限公司玉山分公司2014年5月23日的证明，吴利群2013年工资明细，以证明董显标（在县城做木工），吴利群在江西金鹰工程咨询设计有限公司玉山分公司务工；自2012年4月开始，两原告居住于江西省××冰××大道××号中欣豪庭1号楼5单元701号（董显林家）。被告人民财保玉山公司提出异议，但未提供证据予以反驳，而上述证据能够相互印证，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月26日8时14分许，被告柯诗良驾驶未按规定年检的赣Ｅ×××××号轻型自卸货车自玉山县岩鹰水泥厂超载运送水泥，当车辆行驶至该厂门口左转进入道路时，因未让道路上正常行驶的车辆先行，而与原告董显标无证驾驶（未戴安全头盔）未年检的赣Ｅ×××××号二轮摩托车（搭载原告吴利群）发生碰撞，造成董显标、吴利群受伤的道路交通事故。事故发生后，董显标入住玉山县人民医院治疗95天，花去医疗费92070元（被告柯诗良垫付44000元）。诊断为：1、左锁骨骨折；2、外伤性脾破裂；3、蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；5、左眼眶外侧壁骨折；6、头皮血肿；7、左颅底骨折；8、肺挫伤；9、多根肋骨骨折；10、右肘部撕脱伤；11、右肱桡肌断裂；12、广泛软组织挫擦伤；13、右尺神经损伤。经玉山怀玉法医学司法鉴定所2014年12月15日鉴定：董显标构成一处七级、一处八级、两处十级伤残，后续治疗费6000元，花去鉴定费2550元。被告人民财保玉山公司对此提出异议并申请重新鉴定，经江西中正司法鉴定中心重新鉴定：董显标构成两处八级、两处十级伤残，后续治疗费6000元。原告吴利群入住玉山县人民医院治疗96天，花去医疗费91464元，诊断为：1、股骨颈粉碎性骨折（右）；2、肝破裂；3、多根肋骨骨折；4、颅底骨折；5、毁损伤；6、右侧血气脑；7、右肾挫伤；8、眼眶裂伤；9、头皮裂伤；10、脑震荡，软组织挫伤。左侧股骨头坏死。经玉山怀玉法医学司法鉴定所2014年12月15日鉴定：吴利群构成一处八级，一处九级伤残，后续治疗费7000元，花去鉴定费750元。被告人民财保玉山公司对此提出异议，并申请重新鉴定。经江西中正司法鉴定中心重新鉴定：吴利群构成两处九级，后续治疗费7000元。花去重新鉴定费用8353.4元（被告人民财保玉山公司垫付）。2014年5月21日，玉山县公安局交通警察大队作出玉公交认字[2014]第0136号《道路交通事故认定书》，认定：柯诗良负主要责任，董显标负次要责任，吴利群不负责任。赣Ｅ×××××号二轮摩托车经玉山县金山车辆检测有限公司2014年3月4日检测：安全技术合格。该车在被告人民财保玉山公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任险、（附加）不计免赔（险）。同时约定：（车辆）违反安全装载规定的，（保险人）增加免赔率10%。原告董显标、吴利群因务工自2012年4月开始居住于江西省××冰××大道××号中欣豪庭1号楼5单元701号（董显林家）。许水英（1949年5月5日出生，自2001年开始居住于其子××于江西省××冰溪镇燕子窝379号），系原告吴利群母亲，共生育两个子女。董颖静（1993年1月12日出生），系原告董显标之女。本起交通事故中，原告董显标的经济损失为：医疗费92070元、后续治疗费6000元、误工费33272.4元[142.8元×233（元）]、护理费11675.5元[122.9元×95（天）]、交通费（酌定）300元、住院伙食补助费760元[8元×95（天）]、营养费760元[8元×95（天）]、残疾赔偿金185500元[26500元×20（年）×（30%+3%+1%+1%）]、鉴定费6550元（含重新鉴定费用4000元）、精神损害抚慰金9000元，计人民币345887.9元。原告吴利群的经济损失为：医疗费91824.5元、后续治疗费7000元、误工费33272.4元[142.8元×233（天）]、护理费11798.4元[122.9元×96（天）]、交通费（酌定）300元、住院伙食补助费768元[8元×96（天）]、营养费768元[8元×96（天）]、残疾赔偿金116600元[26500元×20（年）×（20%+2%）]、鉴定费（含重新鉴定费用4353.4元）5103.4元、被抚养人（许水英）生活费27607.8元[16732元×（20-5）（年）×（20%+2%）÷2]、精神损害抚慰金6000元，计人民币301042.5元。其中，医疗费用199590元（含医疗费92070元+91464元、后续治疗费6000元+7000元、住院伙食补助费760元+768元和营养费760元+768元）。本院认为，原、被告对玉山县公安局交通警察大队2014年5月21日在饶公交认字[2014]第0136号《道路交通事故认定书》所作的责任认定没有异议，予以确认。被告柯诗良负主要责任，应当对原告董显标、吴利群的经济损失承担相应的民事赔偿责任。在原告董显标、吴利群的诉讼请求中，因其已举证证明其经常居住地在江西省××（玉山县冰溪镇），故适用江西省城镇标准索赔残疾赔偿金于法有居，予以支持，即对被告柯诗良、人民财保玉山公司辩称原告应适用农村标准索赔的意见，不予采纳。董颖静已成年，不属于被抚养人，主张赔偿其生活于法无据，不予支持。被告人民财保玉山公司辩称应扣除原告的非医保用药费用，因未提供证据否定其治疗的必要性和合理性，故不予采纳。被告人民财保玉山公司辩称不负担诉讼费，既不符合国务院颁布的《诉讼费用缴纳办法》“诉讼费由败诉方负担”的规定，又未提供证据证明该约定已向投保人作了提示或明确说明，则该条款不产生效力，故对上述辩解意见，本院不予采纳。肇事车辆虽然未按期年检，但技术性能合格，未增加保险风险，故对被告人民财保玉山公司辩解第三者责任险不予赔偿的意见，也不予采纳。由于赣Ｅ×××××号轻型自卸货车在被告人民财保玉山公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任险、（附加）不计免赔（险）。同时约定：（车辆）违反安全装载规定的，（保险人）增加免赔率10%。故根据保险法及司法解释的规定，原告董显标和吴利群的经济损失345887.9元和301042.5元，先在交强险责任限额范围内由被告人民财保玉山公司赔偿120000元（分别支付董显标70000元和吴利群50000元）。余额526930.4元（345887.9元+301042.5元-120000元），由被告人民财保玉山公司在第三者责任险额内赔偿300000元[526930.4元×70%×（100%-10%）300000元]（分别支付董显标180000元和吴利群120000元），由被告柯诗良赔偿68851元[526930.4元×70%-300000元]（分别支付给董显标48851元和吴利群20000元），余款158079.4元（513126.5元×30%），由原告董显标负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿的责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定、第二十四条规定，判决如下：一、原告董显标和吴利群的经济损失345887.9元和301042.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉山公司分别赔偿250000元和170000元，由被告柯诗良分别赔偿48851元（含垫付的医疗费44000元）和20000元，余款由原告董显标、吴利群自负（限本判决书发生法律效力之日起七日内履行）。二、驳回原告董显标、吴利群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10540元，由原告董显标负担1000元，由原告吴利群负担540元，由被告柯诗良负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  周长发人民陪审员  吴流水人民陪审员  吴亚芹二〇一七年七月十三日书 记 员  邹霈锴