wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初3307号原告：陆良君，男，1974年12月2日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：陈岳华、费腾，浙江文萃律师事务所律师。被告：宋有为，男，1963年12月3日出生，汉族，住桐庐县。被告：李连华，女，1970年10月20日出生，汉族，住桐庐县。被告：高伟民，男，1962年3月12日出生，汉族，住桐庐县。原告陆良君与被告宋有为、李连华、高伟民民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于同年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陆良君的委托诉讼代理人陈岳华到庭参加诉讼；被告宋有为、李连华、高伟民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告陆良君起诉称：2016年8月4日，被告宋有为向原告借款25000元，并签订借款协议书一份，约定借款期限自2016年8月4日至2016年9月3日止，借款月利率为2%，并由被告高伟民提供担保。借款到期后，二被告均未履行相应的还款义务，该笔借款发生在被告宋有为与被告李连华夫妻关系存续期间，被告李连华应承担共同还款责任，故请求法院判令：1、被告宋有为、李连华归还借款本金25000元，支付自2016年8月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告宋有为、李连华支付原告律师代理费2500元；3、被告高伟民对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。被告宋有为、李连华、高伟民未提出答辩，也未提交证据材料。原告陆良君为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款协议、借据各1份，证明被告宋有为向原告陆良君借款25000元，约定借款月利率为2%，并由被告高伟民提供保证担保的事实；2、委托合同书、代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权已支出律师代理费2500元的事实；3、结婚登记审查处理表1份，证明被告宋有为、李连华系夫妻关系的事实。本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告宋有为于2016年8月4日向原告借款25000元，并出具借款协议、借据各一份，约定借款月利率为2%，律师费等为实现债权的费用由被告承担，并由被告高伟民提供保证担保，保证期限为借款履行期限届满之日起2年。借款到期后，被告宋有为、高伟民未履行相应的责任。另查明，被告宋有为、李连华于2007年5月17日登记结婚。本院认为：原告陆良君与被告宋有为之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告宋有为应按约归还借款并支付合法利息，被告高伟民自愿为被告宋有为的借款提供担保，故应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。本案所涉借款发生在被告宋有为和被告李连华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告李连华也应承担共同还款责任。原告要求被告支付代理费的诉讼请求符合合同约定，且未超出浙江省律师服务收费标准，本院予以支持。被告宋有为、李连华、高伟民未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利，并承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告陆良君的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋有为、李连华应返还原告陆良君借款25000元，支付2016年8月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宋有为、李连华支付原告陆良君律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告高伟民对上述债务承担连带清偿责任；四、被告高伟民承担保证责任后，有权向被告宋有为追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告宋有为、李连华、高伟民负担。原告陆良君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告宋有为、李连华、高伟民于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  王亚琴二〇一七年七月十八日代理书记员  宣 婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第134号之七申请执行人:黄社社，男，汉族，1959年12月8日出生，现住陕西省神木县。被执行人：崔云龙，男，汉族，1976年7月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛旗。申请执行人黄社社与被执行人崔云龙民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东法民初字第3689号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人崔云龙有股份分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：依法提取被执行人崔云龙的股份分红款5141.8元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴逸昕二〇一七年七月十二日书记员  王亚飞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初1262号原告：刘金贺，男，1985年7月29日出生，身份证号:1504281985********，满族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗美林镇金家店村*组。被告：江西省人之初贸易有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙一路。法定代表人：付桑海，总经理。委托诉讼代理人：钟超逸，江西豫章律师事务所律师。原告刘金贺与被告江西省人之初贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金贺、被告委托诉讼代理人钟超逸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘金贺向本院提出诉讼请求：要求被告江西省人之初贸易有限公司立即退回货款7020元，并3倍赔偿货款21060元。事实与理由：原告于2016年3月30日通过京东商城购买了由被告销售的米粉，共付货款7020元，上述产品系发明专利。因上述产品宣称专利配方，原告才购买，后发现该产品并没有按照专利配方生产，被告提供的产品有欺诈行为，故起诉。被告江西省人之初贸易有限公司辩称，被告所销售的商品是由合法的厂商生产，这些产品均按照国家标准及专利配方生产，产品没有任何质量问题，被告作为产品的销售商已经尽了进货查检义务，被告没有故意隐瞒产品的真实性，原告多次购买被告销售的产品，其对产品标签的情况是明知的，所以其主观上没有陷入错误的认识，被告不构成欺诈，故被告不应退货和给付原告3倍的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据本院采信的证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：2016年3月30日，原告通过京东商城购买被告销售的米粉，合款7020元，该产品系发明��利配方，发明专利证书中只列出主要成份，但列明将主要成份及维生素矿物质等物料投入到米浆中配比混均。在产品实物标签中列明的成份除主要成份外，另添加了维生素、矿物质等，原告以被告在产品实物标签中添加了维生素、矿物质等不符合专利要求，构成欺诈为由诉至本院。本院认为，原告刘金贺向被告江西省人之初贸易有限公司购买的米粉，其发明专利原料虽仅列明主要成份，但在说明书（0009）项中已列明将主要成份与维生素矿物质等物料配比混均，故实物产品标签除主要成份外，再列明维生素、矿物质等不构成欺诈。原告诉讼请求无事实依法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘金贺的诉讼请求。案件受理费502元由原告负担。以上诉讼费用原告��预缴本院。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  翟国英人民陪审员  项海鹏人民陪审员  张宝翼二〇一七年七月二十一日书 记 员  李丽丽
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执643号申请执行人：成都众业达电器有限责任公司,住所地：成都市金牛区黄忠路5号。组织机构代码：72342031-6。法定代表人：何霓翔，该公司总经理。被执行人：攀枝花钢城集团有限公司,住所地：攀枝花市东区长寿路，统一社会信用代马：915104006823512619。法定代表人：刘军，该公司董事长。被执行人：攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司,住所地：攀枝花市东区长寿路，统一社会信用代马：91510400738330313F。法定代表人：刘铧，该公司经理。本院在执行成都众业达电器有限责任公司与攀枝花钢城集团有限公司、攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司票据追索权纠纷一案中，攀枝花钢城集团有限公司、攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司现有财产部具备处置条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年七月二十八日书记员  周小彬
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1496号民族建设集团有限公司：你（单位）与西安天幕实业有限公司安徽分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2060号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月十八日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3981号申请执行人：陈小平，男，1972年9月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：谢明辉，男，1974年8月29日出生，汉族，住鲤城区。被执行人：陈雯雯，女，1991年3月22日出生，汉族，住鲤城区。本院在执行申请执行人陈小平与被执行人谢明辉、陈雯雯民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年七月二十七日书记员  陈泽明
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初316号原告：叶太友，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××.原告：丁丛伦，男，1961年1月14日出生，汉族，现住嫩江县。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：戴丽茹，黑龙江兴国律师事务所律师。被告：孙广祥，男，1963年11月22日出生，汉族。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。本院在审理原告叶太友、丁从伦诉被告孙广祥劳务合同纠纷一案中，原告叶太友于2017年3月15日、原告丁丛伦于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶太友、丁丛伦撤回起诉。案件受理费1，050.00元,减半收取525.00元,原告负担。审 判 长  郭海波审 判 员  陈 金人民陪审员  王大勇二〇一七年七月三十日书 记 员  盖玉坤
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初1713号原告万旭东，男，汉族，住宝鸡市麟游县。委托代理人纪爱琴，女，汉族，住址同上，系万旭东之妻。被告陕西阿特家信息科技有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道150号2号楼6层1号。法定代表人胡育红，任执行董事。委托代理人于乐，系该公司行政主管。原告万旭东与被告陕西阿特家信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，原告于万旭东2017年07月13日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、被告向原告支付租金1279.53元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年7月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告拖欠原告商铺租赁费1279.53元属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十七条、第二百八十二条之规定判决如下：限被告陕西阿特家信息科技有限公司于本判决生效后三日内支付原告万旭东房屋租赁费1279.53元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西阿特家信息科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张晓妮二〇一七年七月十四日书记员  刘玉娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执324号申请执行人杨志。被执行人湖南奇妙生物工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初207号民事调解书，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南奇妙生物工程有限公司的存款、收入593829元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅军二〇一七年七月五日书记员  蒋 利
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣06执19号之二申请执行人陆军梅，女。被执行人海宁市锣玛成商贸有限公司，组织机构代码：05688200-6。被执行人王玉平，男。被执行人毕娜，女。被执行人杨新建，男。本院在执行陆军梅与海宁市锣玛成商贸有限公司、王玉平、毕娜、杨新建民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月8日立案执行，申请执行标的2300万元，目前执行到位金额13048501.00元。现查明上述被执行人暂无可供执行的财产线索，又因申请执行人陆军梅的申请，且提供不出被执行人海宁市锣玛成商贸有限公司、王玉平、毕娜、杨新建其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪朝晖审判员  张鑫冰审判员  范文正二〇一七年七月二十五日书记员  胡建华
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执354号之二申请人：雨城区农户自立服务社。住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道***号。法定代表人：刘冬文被执行人：鲍建航，男，住四川省雅安市雨城区。本院执行雨城区农户自立服务社与鲍建航连带担保合同纠纷一案，在执行过程在被执行人鲍建航至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍建航在***银行***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚王钾二〇一七年七月十九日书记员  侯 雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初13059号原告东莞市光大物业管理有限公司，住所地：东莞市东城区立新光大花园，统一社会信用代码：914419007080146947。法定代表人苏松泰，董事长。委托代理人黄姗，广东润广律师事务所律师。委托代理人黄珊，广东润广律师事务律师助理。被告赵敏芳，女，1975年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告赵敏芳物业服务合同纠纷一案，原告于2017年7月14日以原告已私下与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市光大物业管理有限公司撤回对被告赵敏芳的起诉。本案诉讼费减半收取为42.09元（原告已预交），由原告东莞市光大物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇一七年七月十四日书记员 陈凤好
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执86号李文红、党万学：申请执行人李文红与被执行人党万学借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2015）合民初字第00780号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人党万学逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李文红向本院申请执行，请求被执行人偿还36000元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人党万学付给申请执行人34000元，其余的申请人自愿放弃，并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2017)陕0524执86号（执行案号）执行案件执行完毕，于2017年7月27日结案。承办人：王文斌二〇一七年七月二十七日
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初3305号原告：张保夫，男，1990年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：郭国龙，男，1987年5月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告张保夫与被告郭国龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法由审判员常晓楠适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马万强审 判 员  常晓楠人民陪审员  焦玉双二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘创创
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更32号罪犯裴国玉，男，1982年7月21日出生，汉族，专科文化，山西省忻州市五台县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省五台县人民法院于2014年7月11日作出（2014）五刑初字第70号刑事判决，以被告人裴国玉犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯裴国玉自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，剩余积分303分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯裴国玉确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯裴国玉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，剩余积分303分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯裴国玉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯裴国玉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员 陈智慧
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执58号洪源、周波：本院执行的洪源与周波合同纠纷一案，经被执行人周波自动履行，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年七月十一日
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初354号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人周某某，男，1980年1月6日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2003年11月20日因犯非法拘禁罪被宁乡县人民法院判处拘役四个月。2017年4月25日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年5月5日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]359号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2017年4月18日21时许，犯罪嫌疑人周某某驾驶车辆来到宁乡县历经铺乡岳宁大道第四标段二桥工地上，盗得被害人赵某所有的玻璃钢管两根，经鉴定，两根玻璃钢管价值3360元。案发后，宁乡县公安局已扣押被盗玻璃钢管两根，并依法返还给被害人。上述事实，公诉机关列举了户籍证明及现实表现，2017年4月25日，宁乡县公安局历经铺派出所将被告人周某某传唤的到案经过，扣押决定书、扣押物品文件清单、返还物品文件清单、送货单、刑事判决书等书证；提取笔录、指认笔录、辨认笔录；价格认定结论书；被害人赵某陈述；证人左某证言，证明；被告人周某某的供述与辩解等证据证明。该院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人周某某到案后认罪认罚，建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金，且不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。提请依法判处。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人周某某有犯罪前科。被告人周某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周某某积极配合公安机关追回赃物，可酌情从轻处罚。当地村、乡均证明，被告人周某某家中遭受了洪灾，且其家受灾严重，本院对其酌情从轻处罚。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人周某某判处六个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（此款限被告人在本判决书生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一七年七月十一日书记员  林 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民初1475号之一申请人：冯善洪，男，1966年7月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：龙东辉、李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：吴强，男，襄阳东风合运物流股份有限公司股东，住长虹北路39号4栋江山。被申请人：襄阳东风合运物流股份有限公司（以下简称东风合运公司），住所地：襄阳市襄州区张湾镇朱庄村（襄新路）。法定代表人：李俊，该公司董事长兼总经理。申请人冯善洪与被申请人吴强、东风合运公司借款合同纠纷一案，申请人冯善洪于2017年6月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴强、东风合运公司价值1500万元的财产，具体如下：1、查封吴强名下位于长虹路9号万达广场写字楼1幢13层A-1311室房屋（房产证号：70090500-1，建筑面积：119.24平方米）、A-1302室房屋（房产证号：70090491-1，建筑面积：140.96平方米）、A-1303A室房屋（房产证号：70090492-1，建筑面积：237.74平方米）、A-1303室房屋（房产证号：70090496-1，建筑面积：140.96平方米）、A-1305室房屋（房产证号：70090497-1，建筑面积：145.47平方米）、A-1310室房屋（房产证号：70090499-1，建筑面积：116.02平方米）；2、查封吴强名下位于汽车产业开发区富康大道4幢3层1室房屋（房产证号：70××25，建筑面积：208.45平方米）、2幢3层6室房屋（房产证号：70××23，建筑面积：160.31平方米）、4幢0层5室房屋（房产证号：70××24，建筑面积：189.46平方米）；3、查封吴强名下位于长虹北路7号万达室外步行街2幢2层229室（房产证号：70××35，建筑面积：162.15平方米）、230室房屋（房产证号：70××35，建筑面积：162.15平方米）、2幢1层129室房屋（房产证号：70××35，建筑面积：162.15平方米）。本院经审查认为，申请人冯善洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：查封被申请人吴强名下位于长虹路9号万达广场写字楼1幢13层A-1311室房屋（房产证号：70090500-1，建筑面积：119.24平方米）、A-1302室房屋（房产证号：70090491-1，建筑面积：140.96平方米）、A-1303A室房屋（房产证号：70090492-1，建筑面积：237.74平方米）、A-1303室房屋（房产证号：70090496-1，建筑面积：140.96平方米）、A-1305室房屋（房产证号：70090497-1，建筑面积：145.47平方米）、A-1310室房屋（房产证号：70090499-1，建筑面积：116.02平方米）；位于汽车产业开发区富康大道4幢3层1室房屋（房产证号：70××25，建筑面积：208.45平方米）、2幢3层6室房屋（房产证号：70××23，建筑面积：160.31平方米）、4幢0层5室房屋（房产证号：70××24，建筑面积：189.46平方米）；位于长虹北路7号万达室外步行街2幢2层229室（房产证号：70××35，建筑面积：162.15平方米）、230室房屋（房产证号：70××35，建筑面积：162.15平方米）、2幢1层129室房屋（房产证号：70××35，建筑面积：162.15平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。审判员 苏 俊二〇一七年七月三日书记员 马红玲
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执276号之二申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行，住所地：温州市鹿城区学院中路211号，组织机构代码:77825472-2。负责人：屠善勇，支行行长。被执行人：叶茂花，女，1957年4月27日出生，住温州市龙湾区。被执行人：叶玉良，男，1953年5月12日出生，住温州市龙湾区。被执行人：黄锡芬，女，1975年11月25日出生，住温州市鹿城区。关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行与被执行人叶茂花、叶玉良、黄锡芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）浙0302民初1328号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币209881.93元及债务利息，执行费3048.23元。本院在执行过程中，于2017年1月12日向被执行人叶茂花、叶玉良、黄锡芬发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人叶茂花、叶玉良名下坐落于龙湾区瑶溪镇白楼下村下坦【所有权证号：068108号、068107号、土地证号：温集用（2000）第2-14337号】的不动产已由本院依法轮候查封（查封有效期至2020年1月**日），上述不动产因土地使用权性质均属农村集体土地且被本院他案首封，暂无法处置，于本案为非可供执行的财产。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。因被执行人叶茂花、叶玉良、黄锡芬逾期未申报财产，本院于2017年5月8日依法作出拘留决定，并于2017年5月8日对其采取协控措施，2017年5月25日将被执行人叶茂花、叶玉良、黄锡芬纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年7月7日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果并向其了解被执行人财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。本院认为，因被执行人无其他可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执276号案的本次执行程序。若被申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年七月七日书记员  刘叶鹏
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更895号罪犯马长富，男，1992年5月3日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在河西监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2013年7月12日作出（2013）宁刑初字第186号刑事判决，以被告人马长富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元。刑期自2012年12月26日起至2024年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2106号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年12月26日起至2024年3月25日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯马长富在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯马长富符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马长富在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子奖励、2015年获得下半年监狱级表扬奖励、2016年获得下半年监狱级表扬奖励。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯马长富在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马长富减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月26日起至2023年9月25日止），并处罚金人民币5万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘东行
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1131号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社兰田信用社，住所地福建省安溪县蓝田乡蓝田街道。法定代表人：余水金，任该社主任。被执行人：章志锋，男，1974年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：章志辉，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社兰田信用社与章志锋、章志辉金融借款合同纠纷（2016）闽0524民初2216号民事判决书一案中，被执行人章志锋、章志辉尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社兰田信用社人民币40000元及利息、复息、罚息。执行中，已向被执行人发出执行通知和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人在银行查无存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2016）闽0524民初2216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年七月二十日书记员  林美娥
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更784号罪犯吕裕录，男，汉族，1980年4月10日出生，小学文化，广西壮族自治区陆川县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年2月24日作出（2014）松刑初字第00053号刑事判决，以被告人吕裕录犯诈骗罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币10万元；撤销此前因诈骗罪判处有期徒刑一年十一个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元的宣告缓刑部分，执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币12万元（已缴纳20000元）；未追回的赃款、赃物继续追缴，发还被害人。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月11日作出（2014）宜刑终字第00090号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吕裕录在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕裕录在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯吕裕录所在监区提供2014年7月至2017年1月狱内消费情况，该犯月均消费223元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕裕录在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕裕录减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年8月6日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1727执707号之一被执行人楚保军，男，1989年2月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶县人民法院(2017)鲁1727执707号之一裁定书，于2017年07月31日向被执行人楚保军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人楚保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人楚保军在中国工商银行16×××07账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康洪安二〇一七年七月三十一日书记员  彭 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初6146号原告：天津至诚物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道北城东路天馨家园1号楼2门1202号。法定代表人：王庆飞，该公司总经理。被告：刘利新，男，出生日期及身份信息不详。原告天津至诚物业管理有限公司诉被告刘利新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘利新的起诉。本院认为，原告天津至诚物业管理有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津至诚物业管理有限公司撤回对被告刘利新的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津至诚物业管理有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年七月十九日书记员  韩金莉
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执760号申请人：常山县安泰气体有限公司，住所地：常山县童家工业园区。法定代表人：蒋智化，职务：执行董事。被执行人：浙江乐豪新能源有限公司，住所地：常山县新都工业园区。法定代表人：杨海丽，职务：总经理。常山县安泰气体有限公司与浙江乐豪新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）浙0822民初2793号民事判决书,已经发生法律效力。权利人常山县安泰气体有限公司于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人支付货款97432元及利息，申请执行费1361元、诉讼费1118元，本院于同日立案执行。在执行过程中本院向被执行人浙江乐豪新能源有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，除查封了浙江乐豪新能源有限公司的不动产，并在另案启动评估，被执行人暂无可供执行的财产。至此本案执行已超三个月，本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其它可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。以至申请人申请的货款97432元及利息，申请执行费1361元、诉讼费1118元，未能及时得到清偿。现本院已将办理信息告知申请人，申请人同意就该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常山县人民法院(2017)浙0822执760号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年七月十八日书 记 员  邱雪晖
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初349号之一原告：刘佳，女，1991年8月18日出生，汉族，住所地四川省邛崃市。被告：四川戈韦尔健康管理有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1366号2栋1层3号。法定代表人：罗攀钰。被告：罗攀钰，女，1982年6月29日出生，汉族，住所地成都市锦江区。被告：罗代榕，女，1958年4月22日出生，汉族，住所地成都市锦江区。被告：四川金诺影视文化发展有限公司，住所地成都市建设南路2号东篱居4幢1单元1号。法定代表人：罗代榕。本院立案受理原告刘佳诉被告四川戈韦尔健康管理有限公司、罗攀钰、罗代榕、四川金诺影视文化发展有限公司民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因被告无法联系，需要进行公告送达，本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏小应人民陪审员  范董平人民陪审员  梅 雪二〇一七年七月十九日法官 助理  辛晓兰书 记 员  李朝维
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保156号申请人：长春市恒泰设备维修有限公司。地址：绿园区法定代表人：段秀凤。被申请人：吉林北大荒玉米产业有限公司申请人长春市恒泰设备维修有限公司因与被申请人吉林北大荒玉米产业有限公司维修合同纠纷，于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吉林北大荒玉米产业有限公司存款10万元予以冻结。申请人向本院提供保险公司担保函进行担保。本院认为，申请人长春市恒泰设备维修有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人吉林北大荒玉米产业有限公司存款10万元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年七月二十七日书记员  张 凤
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初3070号原告：付某1，男，1947年8月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：邱某，女，63岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市，是付喜太妻子。被告：付某2，男，42岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：付某3，女，39岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告付某1与被告邱某、付某2、付某3继承纠纷一案中，原告付某1于2017年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告付某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告负担。审判员  翟国英二〇一七年七月二十日书记员  李丽丽
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初881号原告：凤翔县科建建筑劳务分包有限责任公司。住所地凤翔县彪角镇街道。法定代表人：张科科，任公司执行董事。委托诉讼代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。被告：宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司。住所地凤翔县糜杆桥镇零号路纸坊工业园。法定代表人：张美珍，任公司董事长。原告凤翔县科建建筑劳务分包有限责任公司诉被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凤翔县科建建筑劳务分包有限责任公司的委托代理人冯丽娟到庭参加了诉讼，被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告凤翔县科建建筑劳务分包有限责任公司起诉称：2015年8月，被告将承建的凤翔县糜杆桥镇西白村小学营养餐厅工程中的土建劳务分包给原告，双方签订了《协议书》。该协议约定分包工程款为13.8万元。原告完成发包工程后，被告仅付款8万元，扣除原告应付被告的费用2.6万元，欠付工程款32000元。该款至今未付。现请求由被告支付拖欠的劳务费32000元。原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了《协议书》一份。被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司未提出答辩，未提供证据。原告举证符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据以上证据认定，查明本案事实如下：2015年9月1日，原被告签订《协议书》，该协议约定：被告将承建的西白村小学营养餐厅的土建劳务分包给原告，合同总价为施工面积×400，分期付款，工程竣工后一月内付清余款，结算办法为以实际面积量尺计算。完工后，被告付款8万元，双方未结算。本院认为，原被告签订的劳务分包合同当事人意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，属有效合同。原告提供的证据仅能证实劳务费总价和面积结算的计算办法，未提供证据证实其完成的面积，被告应付劳务费数额无法证实，该部分事实的举证责任在原告，故应由其承担举证不能的法律后果。综上，原告举证不足以证实其诉请，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决如下：驳回原告凤翔县科建建筑劳务分包有限责任公司的诉讼请求。案件受理费600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孔永涛人民陪审员  孟宝勤人民陪审员  杜启科二〇一七年七月十八日书 记 员  韩伟莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9337号原告：重庆美延机械设备租赁有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500113563470743J。法定代表人：王鹏涛，董事长。委托诉讼代理人：刘娇娇，女，1988年5月21日出生，汉族，住重庆市巴南区，系公司员工。被告：刘照奎，男，1964年10月8日出生，土家族，住重庆市武隆县。原告重庆美延机械设备租赁有限公司与被告刘照奎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告重庆美延机械设备租赁有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆美延机械设备租赁有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆美延机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费7010元，减半收取计3505元，由原告重庆美延机械设备租赁有限公司负担。审判员  廖凯二〇一七年七月二十六日书记员  周静
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异186号申请人：青岛万利恒通商贸有限公司。申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行。被执行人：青岛钻辉酒店物业管理有限公司。被执行人：王某。被执行人：李某。被执行人：高某。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与被执行人青岛钻辉酒店物业管理有限公司、王某、李某、高某金融借款合同纠纷一案过程中，青岛万利恒通商贸有限公司向本院申请变更其为（2014）青执字第153号案件的申请执行人，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国工商银行股份有限公司青岛市南支行诉青岛钻辉酒店物业管理有限公司、王某、李某、高某金融借款合同纠纷一案，业经本院于2014年2月21日以（2014）青金商初字第39号民事调解书审结。依照中国工商银行股份有限公司青岛市南支行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2014）青执字第153号。2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》（单户适用），将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司所有，并于2015年2月16日在《山东法制报》第3版刊登“债权转让暨债务催收联合公告”；2015年10月12日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛万利恒通商贸有限公司签订《债权转让合同》，后又签订两份《债权转让合同补充协议》，将本案债权转让给青岛万利恒通商贸有限公司，并于2017年1月17日在《山东法制报》第2版刊登“债权转让公告”。本院认为，最高人民法院法发[2005]62号《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条明确规定，金融资产管理公司转让、处置涉及执行程序的不良债权时，执行法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更执行主体。据此，申请人青岛万利恒通商贸有限公司的申请成立，其请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更青岛万利恒通商贸有限公司为青岛市中级人民法院（2014）青执字第153号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向向山东省高级人民法院申请复议。审判长 马 英审判员 焦兴凯审判员 刁培峰二〇一七年七月十三日书记员 孟泰宇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更860号罪犯梁洪玉，男，1987年7月15日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2013年3月4日作出（2012）一中刑初字第129号刑事判决，以被告人梁洪玉犯抢劫罪、盗窃罪、非法买卖枪支罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6万元。刑期自2011年10月19日起至2031年10月18日止。被告人梁洪玉不服，提出上诉。天津市高级人民法院审理过程中，该犯申请撤回上诉，天津市高级人民法院作出（2013）津高刑二终字第19号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2098号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币6万元不变。该犯现刑期自2011年10月19日起至2031年1月18日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯梁洪玉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯梁洪玉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯梁洪玉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子奖励、2016年获得上半年监狱级改造积极分子奖励、2016年获得下半年监狱级表扬奖励。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯梁洪玉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁洪玉减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月19日起至2030年7月18日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠代理审判员  祁 洁审 判 员  刘美茹二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘东行
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢35号之一申请执行人：董然弟，男，生于1953年9月13日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，驾驶员。被执行人：何西富，男，生于1971年12月5日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。梓潼县人民法院（2009）梓法民初字第267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：①残疾赔偿金13617元；②案件受理费213元；③执行费104元。在执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，不再追偿，该案已执行完毕，并书面向本院申请终结本案的执行。经审查，系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、依法解除对被执行人何西富所有的五菱牌车辆的查封。二、终结梓潼县人民法院（2009）梓法民初字第267号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘潜二〇一七年七月十八日书记员  赵敏
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执459号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行，住所地温州市瓯海区潘桥街道荣宁街67号。法定代表人陈玉昆。被执行人温州市高尚服饰有限公司，住所地温州市鹿城区温州大道洛河路15号B幢2楼202室，组织机构代码:078658631-2。法定代表人陈忠建。被执行人杜爱兰，女，1964年12月1日出生，住浙江省永嘉县。被执行人陈建影，女，1977年11月14日出生，住温州市瓯海区。被执行人杜爱国，男，1967年7月29日出生，住户籍所在地浙江省青田县。被执行人高晓雪，女，1981年10月10日出生，住温州市瓯海区。被执行人陈建东，男，1980年3月15日出生，住温州市瓯海区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行与被执行人温州市高尚服饰有限公司、杜爱兰、陈建影、杜爱国、高晓雪、陈建东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初671号判决书已于2016年09月06日发生法律效力。因被执行人温州市高尚服饰有限公司、杜爱兰、陈建影、杜爱国、高晓雪、陈建东没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行于2017年02月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款本金150万元、利息109350元、复利1318.28元及逾期息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市高尚服饰有限公司、杜爱兰、陈建影、杜爱国、高晓雪、陈建东发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，扣划了被执行人陈建影银行存款22970.12元，该款已由申请执行人领取，此外未发现被执行人温州市高尚服饰有限公司、杜爱兰、陈建影、杜爱国、高晓雪、陈建东有可供执行的财产。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行也未能向本院提供被执行人温州市高尚服饰有限公司、杜爱兰、陈建影、杜爱国、高晓雪、陈建东有可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单并向其发送了限制高消费令。综上，本案目前难以继续执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人温州市高尚服饰有限公司、杜爱兰、陈建影、杜爱国、高晓雪、陈建东有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执459号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行与被执行人温州市高尚服饰有限公司、杜爱兰、陈建影、杜爱国、高晓雪、陈建东金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年七月二十七日代书记员 孙蒙蒙`
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2353号罪犯何中青，男，汉族，1946年1月20日生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年10月30日作出（2014）凤刑初字第00357号刑事判决，以被告人何中青犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯何中青，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何中青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯何中青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯何中青案发后退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯何中青的陈述，罪犯何中青在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省凤台县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯何中青所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省凤台县人民法院出具的交款凭证证实，该犯案发后退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯何中青已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。案发后退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。经何中青居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故何中青符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何中青予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年4月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0921执69号之五申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘纬琳，任该公司董事长。被执行人：王福国。被执行人：杨玉萍。被执行人：王锋。被执行人：王诚。本院执行的申请执行人酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司与被执行人王福国、杨玉萍、王锋、王诚借款合同纠纷一案，申请执行标的194891.58元，已执行40500元，执行费2823元已缴。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人自动履行5823元，提取王福国住房公积金37500元，除此之外再未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将王福国、杨玉萍、王锋、王诚纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，其书面认可本院的查询结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马洪义审判员  李发国审判员  陈爱善二〇一七年七月五日书记员  王永伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初2551号原告吴继猛，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告王雷（曾用名王思涵），男，1966年6月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行重庆渝中支行）。负责人：赖涛，系该行行长。住所地：重庆市渝中区民族路***号。原告吴继猛诉被告王雷、第三人工行重庆渝中支行服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴继猛、被告王雷到庭参加了诉讼，第三人工行重庆渝中支行经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审终结。原告吴继猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王雷立即按原、被告签订的《生前医院照料及善后协助协议》履行义务。2、由被告、第三人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系，在被告母亲汪兴兰病重住院之际，因被告无暇顾及病重母亲，被告于2017年3月21日与原告签订《生前医院照料及善后协助协议》。协议约定，由原告尽心、尽力、全面照顾被告母亲汪兴兰，并在其母亲汪兴兰病世后，协助办理相关善后事宜，在原告履行协议义务后，被告在继承其母亲的遗产中拿出2%对原告予以经济补偿，此2%仅限存款及有价证券，不包括不动产、动产部分。协议签订后，原告履行了全部协议义务，但被告以其母亲生前将相关财产委托由第三人保管，第三人未交付相关财产为由不履行协议，故诉至法院。被告王雷承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其未能按双方签订的协议履行义务，是因第三人拒绝交付其母亲生前委托保管的财产，造成其不能按约履行义务。第三人工行重庆渝中支行未到庭参加诉讼，书面确认被告王雷的母亲汪兴兰在该行存款：1、存单户名：汪兴兰，存单号：31×××76，存单金额：人民币10万元。2、存单户名：汪兴兰，存单号：31×××16，存单金额：人民币31万元。因汪兴兰生病住院急需用钱，秉着治病救人的目的，按照行内相关处理规定，经我行工作人员上门核实后，2017年4月21日王雷持本人及其母亲汪兴兰身份证原件、汪兴兰医院病危通知书、母子关系证明以及相关合规手续要求支取汪兴兰存单款，我行按照相关管理办法将客户汪兴兰在我行以上两笔存单金额合计41万元于当日办理销户手续，本金及利息合计412256.92元转至汪兴兰在我行活期账户（帐号：62×××12），同日下午汪兴兰在我行活期账户（账号：62×××12）中5万元划转至重庆市人民医院的指定账户（收款单位：重庆市人民医院，账号50×××42-201345）。经审理查明：被告王雷的全部家庭成员，祖父王祖德、祖母刘利莲、外祖父汪布猷、外祖母王激芬均已离世。父亲王骏（身份证号码）于2011年12月13日离世。母亲汪兴兰（身份证号码：）于2017年4月22日离世。姐姐王粞（身份证号码：）于2017年4月7日离世，其生前未婚未育。被告王雷是其父母遗产顺序继承的唯一继承人。被告王雷母亲委托第三人保管存放在保管箱内的财物为：1、不动产的相关证件：（1）产权证号101字第118771号，所有权人汪兴兰；（2）产权证号201字第065023号，所有权人汪兴兰；（3）产权证号103字第067609号，所有权人王骏；（4）土地使用权证号：渝北国用（1999）字第2724号，使用者汪兴兰；2、存单：（1）账号31×××16，金额31万元，户名汪兴兰；（2）账号31×××76，金额10万元，户名汪兴兰。上述存单中的存款截止2017年7月4日在汪兴兰于中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行的活期账户（账号62×××12）存款金额为362256.92元，另5万元在重庆市人民医院指定的账户上，账号：50×××42-201345）。重庆市人民医院于2017年7月5日确认收到汪兴兰工商银行账户62×××12汇款5万元，该款现在医院账上（账号：50×××42-201345）。2016年7月27日被告王雷的母亲汪兴兰与第三人签订了保管箱租赁协议，将上述不动产和存款的相关证件、单据存放至第三人银行的保管箱内。本院认为，被告王雷承认原告吴继猛在本案中主张的事实，故对原告吴继猛主张的事实予以确认。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定履行义务，应负产生纠纷的全部责任。因此，原告提出要求被告按合同约定支付其母亲汪兴兰遗产中存款及有价证券的2%进行补偿的请求，本院予以支持。被告作为其父母遗产顺序继承的唯一继承人，享有依法继承的权利。其应在取得遗产继承后履行合同义务。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王雷应支付原告吴继猛人民币8245元的经济补偿。二、第三人工行重庆渝中支行有义务协助配合将被告母亲汪兴兰存放在保管箱内的财物交付给被告王雷。保管箱内的财物为：1、不动产的相关证件：（1）产权证号101字第118771号，所有权人汪兴兰；（2）产权证号201字第065023号，所有权人汪兴兰；（3）产权证号103字第067609号，所有权人王骏；（4）土地使用权证号：渝北国用（1999）字第2724号，使用者汪兴兰；2、存单：（1）账号31×××16，金额31万元，户名汪兴兰；（2）账号31×××76，金额10万元，户名汪兴兰。上述存单中的存款截止2017年7月4日在汪兴兰于中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行的活期账户（账号62×××12）存款金额为362256.92元，另5万元在重庆市人民医院指定的账户上，账号：50×××42-201345。）三、上述款项，限被告和第三人在判决生效后三日内给付。案件受理费50元，由被告王雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建宁二〇一七年七月十日书记员  甘玲玲
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1824号原告：成都鸿博物业咨询服务有限公司，住所地成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号，统一社会信用代码：915101066743129833。法定代表人：袁晓虹。委托诉讼代理人：陆桂琼，女，系原告公司职工。被告：陈奕彤，女，1995年3月26日出生，汉族，住四川省乐至县。原告成都鸿博物业咨询服务有限公司与被告陈奕彤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告成都鸿博物业咨询服务有限公司于2017年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都鸿博物业咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都鸿博物业咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都鸿博物业咨询服务有限公司负担。审判员  李丹二〇一七年七月三十一日书记员  谢红
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢402号之一申请执行人姚刚，男，汉族。被执行人杨长武，男，汉族。申请执行人姚刚与被执行人杨长武房屋转让协议纠纷一案，本院（2013）雁民初字第00501号民事判决书、西安市中级人民法院（2014）西中民三终字第00580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚刚于2017年5月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为30000元及逾期利息，已依法立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。2017年5月4日，被执行人杨长武自动将本案案款及逾期利息35763元缴付本院，现已退付申请执行人姚刚，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：本院（2013）雁民初字第00501号民事判决书第四项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨博静
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初246号原告：李某，男，1986年3月5日生，汉族,住贵州省麻江县，初中文化，农民。委托代理人：王家成，男，1967年1月11日生，苗族，住贵州省麻江县，系麻江县宣威镇咸宁村民委员会推荐，一般代理。被告：杨某，女，1984年12月17日生，苗族,户籍所在地贵州省麻江县），经常居住地麻江县，小学文化，农民。委托代理人：吴永龙，男，系贵州万木春律师事务所律师，一般代理。委托代理人：杨金泉（实习），男，系贵州万木春律师事务所律师，一般代理。原告李某诉与被告杨某离婚纠纷一案,本院于2017年4月19日立案受理后，本院在庭审过程中原告李某提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员 贾  登  龙二〇一七年七月七日书记员 王星林（代）
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初3004号申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县。法定代表人：雷霆，该行董事长。委托诉讼代理人：向定友，男，汉族，住四川省三台县，该行职员，特别授权。被申请人：魏建明，男，汉族，住四川省三台县。被申请人：阳碧霞，女，汉族，住四川省三台县，系魏建明妻子。四川三台农村商业银行股份有限公司与魏建明、阳碧霞金融借款合同纠纷一案，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏建明、阳碧霞的现金价值80万元的资产予以查封、冻结。申请人四川三台农村商业银行股份有限公司以相应价值的财产提供担保。本院经审查认为：四川三台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏建明、阳碧霞的现金价值80万元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费4520元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帮银二〇一七年七月二十六日书记员  侯灵林
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执366号申请执行人：王红亚，女，1965年8月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村，组织机构代码：14752297-0。法定代表人：陈岑荣，总经理。原告王红亚与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）浙0783民初11017号民事判决书已发生法律效力。权利人王红亚于2017年1月9日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月16日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权80000元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初11017号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年七月三日代书 记员  葛心爱
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执627号之二申请执行人王新建，男，1989年10月29日出生，住衢州市衢江区。被执行人颜黎明，男，1976年6月9日出生，住衢州市衢江区。被执行人鲁立芳，女，1978年12月23日出生，住衢州市衢江区。本院在执行王新建与颜黎明、鲁立芳（2017）浙0803执627号买卖合同纠纷一案中，当事双方达成执行和解，暂缓对被执行人的执行。本次执行，申请执行人受偿金额为100413.13元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月二十日书记员  张荣琴
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初280号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人尤明生，男，1979年9月13日出生于河北省，汉族，中专文化，无职业，住天津市河北区，户籍所在地为河北省秦皇岛市山海关区。因本案于2017年3月31日被取保候审。现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉﹝2017﹞298号起诉书指控被告人尤明生犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉，并提交了认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人尤明生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年7月30日上午8时许，被告人尤明生在其工作的顺丰速运（天津）有限公司河北区XX路营业部内，在仓库管理员分派快件过程中，趁人不备，将应当由其他快递员派送的一部步步高牌vivoX7手机快件窃取据为己有。经天津市河北区价格认证中心认定，该手机价值人民币2398元。经被害单位报警，公安机关侦查人员于2017年3月31日在天津市河北区XX路顺丰快递营业点内将被告人尤明生抓获。被告人尤明生到案后赔偿了被害单位人民币3000元，被盗手机已被公安机关依法扣押。上述事实，被告人尤明生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位石国锋的陈述，证人汪某的证言，天津市河北区价格认证中心价格认定结论书，明细表，接受证据材料清单，顺丰速运材料，员工基本信息表，照片，案件来源及抓获经过，户籍证明，情况说明，赔偿手续等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤明生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人尤明生自愿表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了具结书，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，可对其从轻处罚。案发后，被告人尤明生赔偿了被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人尤明生的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尤明生犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  胡桂琴二〇一七年七月十四日书记员  张单宁附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执9号之一申请执行人河北惠利灌溉科技有限公司，住所地张家口经济开发区市政府西大街3号财富大街3财富中心2栋4层25号，组织机构代码：06571696-6。法定代表人刘建军，该公司董事长。委托代理人雷挺，河北海龙律师事务所张家口分所。被执行人怀安县伟旺农牧开发有限公司，住所地张家口市怀安县太平庄乡太平庄村，组织机构代码：67602758-8。法定代表人崔永，该公司董事长。被执行人崔永，男，汉族，1971年3月6日出生，住所地。本院在执行河北惠利灌溉科技有限公司申请怀安县伟旺农牧开发有限公司产品购销合同纠纷一案中，被执行人怀安县伟旺农牧开发有限公司无能力履行生效法律文书确定的义务。因为崔永为该企业的唯一投资人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第13条的规定，裁定如下：一、追加崔永为本案被执行人。二、限被执行人怀安县伟旺农牧开发有限公司、崔永于裁定书送达之日起七日内向申请执行人河北惠利灌溉科技有限公司清偿债务1096311.0元。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志海二〇一七年七月二十七日书记员  左国幸
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执异19号申请人：华宏良，男，1969年2月7日出生，汉族，住宁波市。委托代理人：沈莎莎，浙江亿站律师事务所律师。委托代理人：台楠楠，浙江亿站律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行（统一社会信用代码：913302068442812447，原名中国建设银行宁波市北仑区支行）。住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路***号。代表人：吕臣，该支行行长。被执行人：宁波北仑荣鑫建设发展有限公司（统一社会信用代码：913302066101297092）。住所地：宁波市北仑区新矸镇东河路东方贸易城*幢***室。法定代表人：姜晓明。被执行人：宁波经济技术开发区天荣实业公司。住所地：宁波市北仑区东方贸易城。法定代表人：姜晓明。被执行人：宁波万勤机械科技有限公司（统一社会信用代码：91330206144316098E，原名宁波北仑钢模钢管租赁有限公司）。住所地：宁波市北仑区大矸科技工业区。法定代表人：陈晨升。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称建设银行北仑支行）与被执行人宁波北仑荣鑫建设发展有限公司（以下简称荣鑫建设公司）、宁波经济技术开发区天荣实业公司（以下简称天荣实业公司）、宁波万勤机械科技有限公司（以下简称万勤机械公司）借款合同纠纷一案【执行案号：（2000）甬仑执字第152号】，申请人华宏良向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人华宏良称：建设银行北仑支行与荣鑫建设公司、天荣实业公司、万勤机械公司借款合同纠纷一案，宁波市北仑区人民法院于1999年12月9日作出（1999）甬仑经初字第597号民事调解书，调解书确令：荣鑫建设公司应于1999年12月31日前归还建设银行北仑支行借款本金50万元及利息22044.74元（利息计算至1999年9月20日，以后的利息按合同约定计至调解书确定给付之日止），天荣实业公司和万勤机械公司对荣鑫建设公司的还款义务负连带清偿责任，本案受理费10230元由荣鑫建设公司、天荣实业公司、万勤机械公司连带负担。2000年1月5日，建设银行北仑支行向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号：（2000）甬仑执字第152号。2003年4月16日，本院裁定中止（1999）甬仑经初字第597号民事调解书的执行。2004年6月28日，建设银行北仑支行与中国信达资产管理公司杭州办事处签署债权转让协议，中国信达资产管理公司杭州办事处受让（1999）甬仑经初字第597号民事调解书中确定的债权及从权利，并于2004年8月16日在《浙江日报》发表债权转让暨催收公告。2004年11月29日，中国信达资产管理公司杭州办事处与中国东方资产管理公司杭州办事处签订债权转让协议，将上述权利转让给中国东方资产管理公司杭州办事处，并于2005年2月2日在《浙江日报》发表债权转让暨催收公告。2008年5月22日，中国东方资产管理公司杭州办事处与东富资产管理有限公司签订单户资产转让协议，将上述权利转让给东富资产管理有限公司，并于2008年6月21日在《浙江日报》发表债权转让暨催收公告。2009年12月16日，东富资产管理有限公司与申请人华宏良签署债权转让合同，将前述债权及从权利转让给申请人华宏良，并于2009年12月25日在《浙江法制报》发表债权转让暨催收公告。因此，申请人华宏良依法享有上述债权及从权利，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请变更（2000）甬仑执字第152号案件的申请执行人为华宏良，申请人华宏良提供《债权转让协议》两份、《单户债权转让协议》一份、《债权转让合同》一份、浙江日报、浙江法制报等证据予以佐证。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行将本案债权通过书面债权转让协议及报纸刊登公告的方式转让给中国信达资产管理公司杭州办事处，中国信达资产管理公司杭州办事处以同样的方式将本案债权转让给中国东方资产管理公司杭州办事处，中国东方资产管理公司杭州办事处又以同样的方式将本案债权转让给东富资产管理有限公司，东富资产管理有限公司最后将本案债权转让给申请人华宏良，前述债权转让符合法律规定，申请人华宏良的变更申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人华宏良为（2000）甬仑执字第152号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君人民陪审员  韩涛伟二〇一七年七月六日代书 记员  邹璐璐
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执233号之一申请执行人：王剑彬，男，汉族，1983年11月16日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘俊儒，男，汉族，1986年11月9日出生，住广东省电白县。原告王剑彬与被告刘俊儒合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘俊儒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王剑彬支付工程款17500元及利息（利息计算方法：从2015年8月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付款之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计118.75元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执233号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年七月三日书记员  吕绮程
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1835号之三申请执行人：孙香梅，女，1950年9月11日出生，汉族，烟台市第二运输公司退休人员，住烟台市芝罘区。被执行人：孙月林，男，1955年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孙香梅与被执行人孙月林买卖煤炭欠款纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙月林在其银行账户内的存款357110元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一七年七月四日书记员  崔兴翔
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初489号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人张祥云，男，1995年10月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省丰城市，住江西省南昌市青山湖区。2013年因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处拘役五个月；2015年4月27日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年7月7日刑满释放；2015年11月6日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，刑期至2015年12月26日止。2017年3月28日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2017年4月8日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]473号起诉书指控被告人张祥云犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人张祥云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月5日上午，被告人张祥云来到南昌市桃花二村进行踩点准备盗窃，直到下午被告人张祥云趁被害人秦某未在家之际，使用其随身背包携带撬棍和手套将桃花二村新村五栋35号二楼被害人秦某租住的出租屋撬开，入内将被害人秦某放在床上的一台苹果5S手机、一台索尼笔记本电脑、一台索尼游戏机、一台极米投影仪盗走。当日被告人张祥云将盗得的笔记本电脑及游戏机在南昌市八一广场附近以人民币1600元左右的价格销赃，同时将被盗苹果5S手机及投影仪放在自己位于南昌市青山湖东龙街的出租屋内。2017年3月27日民警通过天网视频研判，在南昌市青山湖区东龙街抓获被告人张祥云，并在张祥云出租屋内搜出苹果5S手机一部、投影仪一部，上述赃物已发还给被害人秦某。经鉴定，被盗苹果5S手机鉴证价格为人民币1222元、索尼笔记本电脑鉴定价格为人民币1450元、索尼游戏机鉴定价格为人民币1186元、极米投影仪鉴定价格为人民币1038元，共计鉴定价格为人民币4896元。上述事实，被告人张祥云在开庭审理过程中亦无异议；并有物证被盗物品照片、作案工具及作案衣服照片；书证归案经过、前科刑事判决书、常住人口信息，被害人秦某的陈述，搜查笔录、检查笔录，扣押决定书、扣押物品清单及照片，指认作案现场照片、发还物品清单，监控视频及截图，涉案财物价格鉴定结论书、被告人张祥云的供述及同步录音录像资料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张祥云曾因盗窃受到刑事处罚，以非法占有为目的，入户盗窃他人价值人民币4896元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张祥云因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张祥云具有盗窃前科，酌情可以从重处罚。被告人张祥云归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张祥云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年2月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇一七年七月六日书记员  袁 芳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7864号申请执行人陈有根。被执行人麻生红。原告陈有根与被告麻生红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）浙0783民初12695号民事判决书已发生法律效力。权利人陈有根于2016年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年12月6日向被执行人麻生红公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈有根��实现债权25000元及利息。现因被执行人麻生红查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执7864号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年七月十日代书 记员  潘 蕾
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初428号原告：柳学胜，男，1966年3月3日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市通胜街道。被告：集安市万利机动车驾驶员培训学校（以下简称万利驾校）。法定代表人：张敏，校长。委托代理人：韩译萱，女，1981年2月7日生，汉族，通化市人，该公司职员，住所地通化市新站街胜利委一组。被告：王英哲，男，1984年2月15日生，汉族，集安市人，住所地集安市阳光家园。被告：王艳霞，女，1963年10月21日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市团结街东盛委*组。原告柳学胜与被告万利驾校、王英哲、王艳霞教育培训合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，分别于同年5月4日、6月5日、6月29日、7月18日与（2017）吉0582民初423号、429号案件公开开庭进行了合并审理。原告柳学胜、被告万利驾校委托代理人韩译萱、被告王英哲、王艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳学胜的诉讼请求：要求被告返还培训费4500元。事实与理由，2015年9月24日，原告到被告万利驾校的挂靠分校王成刚负责的集安市万利机动车驾驶员培训学校（地址：集安市乐万家超市西侧）报考驾照，并向王成刚交纳培训费4500元，提交了身份证，录了指纹。原告通过科一考试，之后被告一直不组织原告考试，也不给退钱，故诉至人民法院，要求被告返还原告培训费4500元。被告万利驾校辩称，王成刚并不是万利驾校分校的负责人，王成刚与原告之间发生的事情万利驾校不知情，属于王成刚个人行为，王成刚只是向万利驾校送学员，万利驾校收取了柳学胜的考试费用2400元，同意安排原告考试，不同意退还费用。被告王英哲辩称，并未继承父亲王成刚遗产，王成刚去世后，已经组织过学员练车，并到通化找过万利驾校的法人张敏，但万利驾校表示没有给培训费，不能给学员报名，不同意承担责任。被告王艳霞辩称，我虽然继承了王成刚的遗产，但就是一套房子，是为了还王成刚治病欠的费用，且没有参与王成刚驾校的经营管理，对原告的事情也不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王艳霞、王英哲为王成刚的妻子、儿子。王成刚于2016年5月15日去世。王成刚以被告万利驾校名义在集安市招收机动车驾驶员考试学员。原告柳学胜于2015年9月24日向王成刚交纳报名费4500元，王成刚组织原告练车，被告万利驾校为原告报名，原告现通过科目一，即笔试考试。原、被告双方存在争议的事实为，原告认为王成刚是挂靠在的集安市万利机动车驾驶员培训学校，原告通过科一考试后，因王成刚与万利驾校之间在法院有案件没有解决，万利驾校不组织原告考试，故要求被告返还培训费。被告万利驾校认为，王成刚的驾校不是挂靠在被告处，被告只是组织人员考试，被告同意在期限内继续安排原告考试。被告王英哲表示并未继承王成刚遗产，王成刚去世后，学员找到王英哲，王英哲为处理父亲身后事宜，已经组织学员练车，现驾校牌匾已经被拆除，教练车已经在另一案件中查封，其现在无法再组织人员练车。被告王艳霞表示其并未参与驾校的经营管理，对王成刚驾校的事情不知情，二人均不同意承担责任。本院认为，原告作为受教育者，交纳学习培训费用到培训机构学习，本案案由应为教育培训合同纠纷。被告万利驾校表示王成刚个人招收学员，培训后将学员送到万利驾校处，由万利驾校组织学员考试，否认双方是挂靠关系，但其在（2016）吉0582民初1176号案件庭审中明确承认王成刚的培训学校是挂靠在万利驾校处，通过（2017）吉05民终162号判决书及王成刚与万利驾校签订的车辆内部承包协议，均可认定，王成刚以万利驾校的名义招收学员，收取培训费用，并给付万利驾校部分费用，万利驾校与王成刚之间应为挂靠关系。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”原告柳学胜向王成刚交纳培训费用，并参与练车，被告万利驾校现表示同意继续安排原告考试，但柳学胜仅通过科目一考试，王成刚已经去世，柳学胜现已无法在王成刚处练车，合同无法继续履行，故对原告要求解除合同，返还培训费的诉讼请求，本院予以支持。被告万利驾校与王成刚应承担连带责任。因王成刚已经去世，王英哲与王艳霞作为王成刚的法定继承人，应在继承遗产范围内承担返还培训费的责任。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，本院依法判决如下：被告集安市万利机动车驾驶员培训学校与被告王英哲、王艳霞（在继承王成刚遗产范围内）承担连带责任，于本判决生效后立即给付原告柳学胜培训费4500元。案件受理费50元，由被告集安市万利机动车驾驶员培训学校负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  马丹丹审 判 员  刘明颖人民陪审员  王德成二〇一七年七月十八日书 记 员  王淑丽
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执908号之三申请执行人孙雨明，男，1972年9月18日生，住东丰县东丰镇。被执行人赵刚，男，1981年8月22日生，住东丰县东丰镇。被执行人吉林省超睿建设集团有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人包玉超，系该公司经理。本院在执行申请执行人孙雨明与被执行人赵刚、吉林省超睿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人赵刚已履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。案件执行费6438元由被执行人赵刚负担。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸＸ二〇一七年七月十九日书记员  由世阳
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执171号申请执行人文炜，男。被执行人刘斌学，男。本院在执行申请执行人文炜与被执行人刘斌学民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘斌学暂无其他可供执行的财产及财产线索，仅有一套房产在另案中被查封，申请执行人已申请参与分配。现申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0581执171号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年七月十一日书 记 员  何存生
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申440号申请再审人（一审原告、二审上诉人）杨艳芬，女，1957年3月24日出生。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。申请再审人杨艳芬因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终1805号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安机关行使《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为不属于行政诉讼的受案范围。本案中，杨艳芬申请的信息系北京市公安局东城分局对案件排除刑嫌调查取证工作中形成的材料，属于公安机关履行刑事职责的范畴，杨艳芬的起诉并不属于行政案件的受案范围。故原审法院裁定驳回杨艳芬的诉讼请求并无不当。综上，申请再审人杨艳芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年七月二十七日
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0722民初2021号之一原告：李先春，女，汉族，住四川省三台县。原告：宋辉，男，汉族，住四川省三台县。共同委托诉讼代理人：何良燕、陶驰，四川规则律师事务所律师，系三台县法律援助中心指派，一般代理。被告：三台县德成置业有限公司，住所地三台县。法定代表人：杜文中，该公司执行董事。第三人：周小蓉，女，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者，一般代理。���告李先春、宋辉与被告三台县德成置业有限公司（以下简称德成置业公司）、第三人周小蓉商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。李先春、宋辉向本院提出诉讼请求：１.判决确认原被告签订的商品房买卖合同有效；２.判决被告在判决生效5日内向原告交付房屋；3.请求依法判决生效15日内协助原告办理房屋不动产转移登记。事实和理由：原告与被告于2016年7月3日签订了商品房买卖合同。原告积极履行了合同义务。被告因自身的原因至今没有交付房屋，没有协助办理不动产转移登记，已经超过约定期限。原告多次催促无果。本院经审查认为，因原告、第三人均称与德成公司签订了《商品房买卖合同》并支付了购房款，德成置业公司涉嫌存在一房二卖的情形，该案不属于经济纠纷案件而���经济犯罪嫌疑。本院于2017年7月21日将案件线索移送至三台县公安局，该局已以“三公（经）立字〔2017〕872号”立案决定书，对本院移送的案件情况立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回李先春、宋辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  罗丽二〇一七年七月二十五日��官助理王涵书记员  梁雯
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0111刑初404号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人梁志伟，男，1986年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为山东省乐陵市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月9日被抓获归案，2017年5月10日被刑事拘留，2017年5月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]450号起诉书指控被告人梁志伟犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院代理检察员王倩、被告人梁志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年5月9日11时26分，被告人梁志伟在天津市西青区大芦北口村福园北里三条胡同内，将被害人杨某停放于此的蓝色“东某”牌摩托车盗走，后被害人杨某发现被盗车辆并将被告人梁志伟当场抓获。经鉴定，被盗摩托车价值3300元。现被盗车辆已经发还被害人杨某。上述事实，被告人梁志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁志伟供述，被害人杨某陈述及辨认笔录，证人钟某证言，车辆照片，扣押决定书、清单及发还笔录，案件来源、抓获经过，调取证据清单，常住人口基本信息，天津医科大学第二医院诊断证明书，接警单，价格认定结论书，现场图勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，搜查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁志伟盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁志伟到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被盗车辆已经发还被害人的情节，量刑时酌情考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定。判决如下：被告人梁志伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年5月9日起至2017年9月8日止；罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  王玉海二〇一七年七月三十一日书记员  王迎辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初9229号原告中海物业管理有限公司西安分公司,住所地西安市曲江新区芙蓉南路3号中海大厦3层01、02、07、08单元。负责人曹孟成，该公司总经理。委托代理人路洋，该公司员工。委托代理人祁翠苗，女，汉族，1985年4月21日出生，住西安市莲湖区，系该公司法务部员工。被告刘咏梅，女，汉族，1975年4月4日出生，住西安市雁塔区。原告中海物业管理有限公司西安分公司（以下称中海物业）诉被告刘咏梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告购买了由原告提供物业服务的中海国际社区.御湖一号649幢1单元502室商品房，2012年10月31日被告与原告签订了《前期物业服务协议》，协议第二十二条第二款第四项约定：“甲方按照协议约定缴费的时间缴纳物业服务费，并按其他约定交纳其他应交纳的费用。”协议第七条约定了物业费的计费时间以及交纳时间，计费时间为甲方于商品房交付之日算起，缴纳的时间为按季缴纳。第五条约定，物业服务费按建筑面积每月3.0元/平方米计算收取。第二十条约定，甲方违反本协议的约定，未能按时足额缴纳物业服务费及其他费用的，应从逾期之日起每天按应缴费用总额的0.5‰交纳违约金。被告系上述物业502业主，2012年10月31日房屋已经交付，物业面积242.99平方米，因此，被告按约定应向原告缴纳2015年1月至2017年6月拖欠的物业服务费21869.10元、电梯费1822.50元、水费1138.80元、垃圾费300元，合计25130.4元，原告多次催缴未果现诉至法院，1、请求人民法院判决被告支付2015年1月至2017年6月拖欠物业服务费21869.10元、电梯费1822.50元、水费1138.80元、垃圾费300元，合计25130.4元；2、请求法院判决被告支付2015年1月至2017年6月因拖欠物业服务费应支付的违约金5945.66元。上述违约金暂计至2017年6月30日，违约金应计算至上述费用全部清偿之日止；3、本案诉讼费、公告费、邮寄费等其他费用由被告承担。被告辩称，被告拖欠物业费实属无奈，是维权的无奈之举，因被告的房屋一直存在质量问题，且一直未维修，故被告认可物业费该交，但应当由地产公司来支付。经审理查明，被告刘咏梅系中海国际社区.御湖一号649幢1单元502室商品房业主，该房屋由原告中海物业提供物业服务。2010年10月31日原告中海公司（乙方）与被告刘咏梅（甲方）签订《物业管理前期服务协议》，协议约定由原告为该小区提供物业管理服务。协议第五条关于物业管理服务费用约定，物业服务费按建筑面积收取3.0元／平方米·月。协议第二十七条约定，甲方/物业使用人违反本协议的约定，未能按时足额交纳物业服务费及其他费用的，应从逾期之日起每天按应缴费用总额的5‰向乙方交纳违约金。被告刘咏梅房屋面积242.99平方米，2015年1月至2017年6月上述房屋的物业费、电梯费、水费、垃圾费共计25130.4元尚未交纳。庭审中，被告提交照片若干张证明房屋存在质量问题。以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理前期服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应属有效协议，双方均应按照协议约定履行各自义务。被告实际占有使用该房屋，原告中海物业作为物业管理单位，为被告刘咏梅所在的小区提供物业管理服务，被告刘咏梅作为业主，接受物业服务，理应履行支付物业费的义务，故原告诉请被告支付物业费、电梯费、水费、垃圾费符合合同约定，依法应予支持；原告主张被告拖欠物业服务管理费的违约金5945.66元，该违约金请求过高，本院酌情认定为1000元。被告以房屋质量为由拒缴物业管理费，因房屋质量问题与本案不属同一法律关系，被告可另案主张，故被告该辩称于法无据，依法不予支持。兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘咏梅于本判决生效之日起十日内向原告中海物业管理有限公司西安分公司支付物业服务费21869.10元、电梯费1822.50元、水费1138.80元、垃圾费300元，违约金1000元，合计25130.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费577元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在给付上述款项同时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  景振宇人民陪审员  杨 娜人民陪审员  王 力二〇一七年七月二十日书 记 员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执811号申请执行人：罗世淑,男,汉族,住四川省三台县八洞镇。被执行人：陈志金,男,汉族,住四川省三台县八洞镇。被执行人：陈志文,男,汉族,住四川省三台县八洞镇。被执行人：陈英,女，汉族,住四川省三台县建平镇。被执行人：陈红清,女，汉族,住四川省三台县八洞镇。本院在执行申请执行人罗世淑与被执行人陈志金、陈志文、陈英、陈红清民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书的判决，被执行人应当在继承其父的遗产范围内承担偿还欠款的义务，执行中，被执行人均表示不继承遗产，也不承担偿还债务的义务，本院依法处置了被执行人之父的遗产，所得价款已经清偿了被执行人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 敏二〇一七年七月二十七日书记员 胡梦婷