.江苏省灌云县人民法院民事��决书(2017)苏0723民初2674号原告：陈思燕，女，汉族，1971年8月9日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。被告：温祥松，男，汉族，1976年9月11日出生，居民，住灌云县。被告：王占春，男，汉族，1980年7月1日出生，居民，住灌云县。共同委托诉讼代理人：宓士好，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。原告陈思燕与被告温祥松、王占春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思燕及其委托诉讼代理人陶兴亚，被告温祥松、王���春及其共同委托诉讼代理人宓士好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思燕向本院提出诉讼请求：1、要求判决两被告归还截止起诉之日（2017年5月10日）借款本金及利息共计77255元以及自起诉之日至实际给付之日的利息（参照年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年3月8日，两被告在燕尾做涂料工程，因资金周转不动，向原告借款30000元，约定利息每月1000元。到2013年7月8日，被告已付利息8000元，当日双方签订还款协议，约定余下本金及利息共计50000元，两被告在2014年春节前归还，期间不计利息，如超过承诺期间，3.3%利息照付。两被告未按协议履行承诺，至2015年春节（即2015年2月19日），被告应还本金50000元，利息12625元，这时由李新生代替两被告还利息12000元，剩余利息625元未还。从2015年2月20日至起诉之日，尚有本金50000元，利息26630元及剩余利息625元待归还。经原告多次催要，两被告一直不予归还。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。被告温祥松、王占春辩称：１、借款30000元是事实，是由案外人李新生介绍向原告借款，因被告当时需钱心切，口头约定每月利息1000元。对超过年利率24%的部分不受法律保护，法律规定不能将利息重复计算入本金。原告要求被告还款77255元没有法律和事实依据；２、2013年7月初已归还8000元，后在2014年1月又归还3000元。后来又存入5000元给原告银行卡，在2013年底被告为原告装修房屋工程款4000元。３、案外人李新生在2015年春节替两被告归还12000元是事实。在原告购买房屋时，又找李新生为其首付款15000元，这15000元是分两次，一次5000元，一次10000元；原告���向李新生要过7100元。2014年春节李新生又刷卡给原告2000元，李新生一共还款36100元给原告，两被告一共还了20000元，共计还款56100元。原告在庭审中变更诉讼请求为：本金是42000元，从2013年7月8日到2014年1月31日之间利息按年利率24%计算，利息是5551元；从2014年2月1日到2015年2月19日，本金是39000元，利息是9847元；2015年2月20日到2017年5月10日本金按39000元，利息是20771元。累计39000元+20771元+（5551元+9847元-12000元）=63169元及自2017年5月10日起至实际给付之日的利息（按年利率24%计算）。本院经审理认定事实如下：2011年3月8日，经案外人李新生介绍，两被告向原告借款人民币30000元，约定利息每月1000元。到2013年7月8日，借款时间共计28个月，被告已付利息8000元（8个月利息），当日双方进行结算并签订还款协议，将之前20个月的利息共计20000元计入本金即50000元，约定在2014年春节前还款不计息，如超过承诺期限，则利息按月利率3.3%计算照付。2014年1月30日，被告向原告还款3000元，原告自认是还本金。2015年春节，案外人李新生代为偿还12000元利息。上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容；原告举证的身份证复印件1份、还款协议1份；被告举证手机短信打印件1张、被告申请的出庭证人李新生证言中关于代为偿还12000元的内容等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。被告提供录音资料三段，第一段以期证明原告认可被告在还款8000元之后又还过5000元，原告对此的质证意见是其在第二段录音中已说明这5000元是还款协议中已归还的8000元利息中的一部分。被告提供的录���资料没有其他证据相印证，其录音内容不能直接证明被告在还款8000元之后又还过5000元，故对被告的举证目的，本院不予采信。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，两被告于2011年3月8日向原告借款30000元，2013年7月8日双方签订还款协议时计入本金的20个月共计20000元利息超过了相关法律规定，对超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。该借款至2013年7月8日计入本金的利息应为12000元，本息合计42000元应认定为后期借款本金。2014年1月30日，被告向原告还款3000元，原告自认是还本金，至此剩余本金为39000元。原、被告在还款协议中约定的利息为月利率3.3%（即年利率39.6%），超过了相关法律规定，原告在庭审中要求利息按年利率24%计算，本院依法照准。对案外人李新生代为偿还的12000元利息，从被告应付的利息中扣除。被告辩称存入5000元给原告银行卡，在2013年底被告为原告装修房屋工程款4000元。原告购买房屋时，找李新生为其首付款15000元；原告又向李新生要过7100元，2014年春节李新生又刷卡给原告2000元，李新生一共还款36100元给原告，两被告一共还了20000元，共计还款56100元。因原告对此不予认可，被告亦未能提供证据证明其抗辩主张，且案外人李新生与原告之间的民事行为与被告无关联性，故对被告的抗辩主张本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、��二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告温祥松、王占春于本判决生效后十日内向原告陈思燕偿还借款人民币39000元及利息（以42000元为本金，按照年利率24%从2013年7月8日起计算至2014年1月30日；以39000元为本金，按照年利率24%从2014年1月31日起计算至实际给付之日。已付利息12000元从中扣除）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费865元（已减半收取），由被告温祥松、王占春负担710元，原告陈思燕负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  黄海红二〇一七年七月七日书记员  任晓娴法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第��款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期本金���，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第二款（二）项：约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部