湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初1845号原告：宋海南，男，汉族，xx出生，汉族，户籍住xx委托诉讼代理人：阮景文，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。被告：彭成宇，男，汉族，xx出生，汉族，户籍住xx被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地xxx。主要负责人：廖文常，经理。委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。原告宋海南与被告彭成宇、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称：人保财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年3月28日受理，并于2017年7月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宋海南的委托诉讼代理人阮景文，被告彭成宇，被告人保财险长沙分公司的委托诉讼代理人付六三到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋海南向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计50000元（开庭前变更为189461.55元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告彭成宇辩称：原告因本次交通事故所受损伤是事实，对事故责任划分没有异议，答辩人驾驶的湘XX号货车在人保财险长沙分公司投保了交强险、50万元限额的商业三者险及相应的不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，故原告因本次交通事故造成的各项损失应先由保险公司在保险责任范围内先行赔付，超出保险范围及保险免赔部分由答辩人依法承担。事故发生后，答辩人积极的救治原告，并垫付了原告宋海南住院医疗费用及门诊费用34610元，上述费用答辩人请求在本案中一并处理，原告宋海南的住院医疗费用，答辩人建议扣减交强险10000元之后按照15%核减非医保用药。答辩人垫付的34610元剔除答辩人应当承担的部分，剩余款项请求返还给答辩人。原告因本次交通事故造成的各项损失请求人民法院依法审核。被告人保财险长沙分公司辩称：保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费，医疗费应核减20%非医保用药，误工费应参照农林牧渔业行业标准计算，交通费应按照住院期间每天4元计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，营养费没有医嘱，财产损失以保险公司定损为准，精神抚慰金过高，保险公司已垫付10000元，本案应追加无责任摩托车湘XX号驾驶员为被告。本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：被告人保财险长沙分公司对原告所举证据法医鉴定书、鉴定费票据质证称有异议，保险公司保留重新鉴定的权利。本院认为，该法医鉴定书为在本案诉讼过程中原告向本院申请，经双方当事人选定鉴定机构后，由本院委托岳阳市平安司法鉴定所作出的法医鉴定书，鉴定程序合法，鉴定人员及鉴定机构也具备鉴定的资质，所做鉴定结论客观、公正，能够证明原告因本次交通事故造成的损伤情况，故本院对该份证据予以采信。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年9月3日13时45分，被告彭成宇驾驶湘XX号货车在岳阳市白石岭蜂燃玻璃厂路段由北往东左转弯时，不慎与宋海南驾驶的两轮电动车由南往北直行时相撞，后原告宋海南驾驶的两轮电动车又与同方向罗海飞驾驶的湘XX号三轮摩托车相撞，造成原告宋海南受伤的交通事故。同日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出了第20160903001号《道路交通事故认定书》，认定被告彭成宇负此次事故的全部责任，原告宋海南，湘XX号摩托车驾驶员罗海飞无责任。原告受伤后，在岳阳市二人民医院住院治疗132天，花费医疗费用45164.79元，出院医嘱加强营养。本案诉讼过程中，经原告宋海南申请，本院委托了岳阳市平安司法鉴定所对原告所受损伤进行了鉴定，2017年6月9日，该鉴定中心作出岳平司鉴所2017临检字第301号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人宋海南的损伤分别评定为两处10级伤残；2、预计后期医疗费用（含取内固定物）6500元；3、住院期间陪护一人。原告支付鉴定费2000元，鉴定检查费用140元，共计2140元。被告彭成宇具有合法的驾驶资格，被告彭成宇驾驶的湘XX号车辆在被告人保财险长沙分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），50万元限额的商业三者险，商业三者险加保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。另查明：1、原告发生的前期医疗费用45164.79元中，被告人保财险长沙分公司支付了10000元，被告彭成宇支付了34610元,原告自行支付了554.79元。双方当事均同意被告彭成宇支付原告的前期医疗费用在本案中一并处理，且被告彭成宇、人保财险长沙分公司均同意在商业三者险范围内核减15%非医保用药，核减费用为5274.71元[（45164.79元-交强险10000）×15%]。2、原告宋海南的户籍住所地岳阳市岳阳楼区康王乡夹铺村系城镇户籍性质，原告所从事的职业为泥工。3、原告宋海南需尽扶养义务的被扶养人为其父亲宋红桃，1947年9月21日出生，扶养年限为10年，其母亲张洪生，1949年8月9日出生，扶养年限为12年，由原告四兄弟共同扶养，居住地为城镇；其儿子宋君，2005年8月19日出生，抚养年限为6年，由原告两夫妻共同扶养，居住地为城镇。4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告宋海南在本案中的损失共计227574.34元。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告宋海南被被告彭成宇驾驶的湘XX号车辆撞伤，原告有权请求侵权人赔偿。现原告请求被告彭成宇承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。因被告彭成宇驾驶的湘XX号车辆在被告人保财险长沙分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告人保财险长沙分公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，不足部分由被告彭成宇予以承担。被告人保财险长沙分公司按照保险合同的约定主张不承担本案诉讼费及核减非医保用药的抗辩理由成立，本院予以支持。鉴定费用为处理交通事故所必然发生的费用，应当由被告人保财险长沙分公司承担。经交警部门认定，本次事故湘XX号摩托车驾驶员罗海飞无责任，罗海飞对原告人身损害的后果并无过错，其并非本案必要的当事人，故本院对被告人保财险岳阳支公司认为应追加湘XX号摩托车驾驶员为本案被告的请求不予准许。被告彭成宇支付的医疗费用因双方当事人均同意在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以认可。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保财险长沙分公司在交强险范围内赔偿120800元（医疗费限额10000元+伤残赔偿额110000元+财产损失800元），在商业三者险范围赔偿101499.63元（总赔偿款227574.34元-交强险应赔偿120800元-核减医疗费5274.71元），交强险、商业三者险共计222299.63元，剔除被告人保财险长沙分公司已经支付的10000元，还应赔偿212299.63元。被告彭成宇应赔偿原告宋海南核减医疗费用5274.71元，但被告彭成宇已支付原告宋海南医疗费34610元，相互抵扣后，原告宋海南应返还被告彭成宇29335.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在承保的湘XX号车辆交强险及商业三者险保险限额范围内支付原告宋海南保险金212299.63元。二、由原告宋海南返还被告彭成宇29335.29元。三、驳回原告宋海南其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4089元，由被告彭成宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年七月十九日书 记 员 刘 芳附：宋海南赔偿项目明细表宋海南赔偿项目明细表项目金额（元）计算公式认定依据（请注明计算依据或标准）医药费45164.79元相应票据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条后段医药费6500元鉴定结论同上第十九条误工费34897.97元45492元/年÷365天×280天同上第二十条护理费16616.08元45946元/年÷365天×132天同上第二十一条住院伙食补助费7920元132天×60元/天同上第二十三条残疾赔偿金81338.4元31284元/年×20年×13%同上第二十五条精神抚慰金7000元酌定同上第十八条交通费528元132天×4元/天同上第二十二条营养费1000元依据医嘱酌定同上第二十四条鉴定费2140元相应票据《中华人民共和国保险法》第六十四条抚（扶）养费23669.1元（父母21420元/年×22年×13%÷4=15315.3）+（儿子21420元/年×6年×13%÷2=8353.8）财产损失800元相应票据合计227574.34元