江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初10746号原告：宜兴市张渚镇人民政府，住所地宜兴市张渚镇人民北路58号，统一社会信用代码11320282014047029M。负责人：王赛军，该镇镇长。委托诉讼代理人：吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。被告：无锡市军达置业有限公司，住所地宜兴市张渚镇人民南路504号，组织机构代码566871219。法定代表人：郭万荣。原告宜兴市张渚镇人民政府（以下简称张渚镇政府）与被告无锡市军达置业有限公司（以下简称军达公司）返还不当得利纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张渚镇政府的委托诉讼代理人吴开琴到庭参加诉讼，被告军达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张渚镇政府向本院提出诉讼请求：1.依法判令军达公司支付张渚镇政府194.51万元及相应利息（自2015年6月1日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算）；2、被告翁校刚对军达公司的上述债务承担补充清偿责任；3、被告徐惠平对军达公司的上述债务承担连带担保责任；4.诉讼费���各被告负担。审理中，张渚镇政府申请撤回翁校刚、徐惠平的起诉，本院予以准许。张渚镇政府变更要求相应利息损失自2015年8月11日起计算。事实和理由：无锡市崇安区人民法院（以下简称崇安法院）根据无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）生效的（2015）锡执复字第00003号执行裁定书，扣划张渚镇政府账户194.51万元。张渚镇政府承担（2015）锡执复字第00003号执行裁定书裁决的赔偿责任。翁校刚承担补充清偿责任。徐惠平承担担保责任。为维护合法权益，故诉请法院。军达公司未作书面答辩。经审理查明，徐惠平与郭万荣、军达公司债务转移合同纠纷一案，本院于2013年2月4日立案，诉讼标的1300万元及逾期利息（该款自2012年8月31日起至偿付之日止按人民银行同期贷款利率四倍计算的利息）。于2013年2月4日依据（2013）宜张商初字0036-1号民事裁定书，裁定保全军达公司在张渚镇政府到期债权1500万元，责成张渚镇政府停止支付；2013年3月22日，经本院主持调解，达成调解协议：一、郭万荣、军达公司结欠徐惠平1300万元，郭万荣、军达公司于2013年6月15日前支付。二、若郭万荣、军达公司逾期未支付，则由郭万荣、军达公司承担自2012年9月起每月10万元的利息损失，直至全部付清。三、本案案件受理费49900元（已减半收取），财产保全费5000元，合计54900元，由郭万荣、军达公司负担，该款已由徐惠平垫付，郭万荣、军达公司于2013年6月15日前直接支付给徐惠平。2014年4月15日，双方当事人到庭一致同意（2013）宜张商初字0036号民事调解书。因民事调解书确定的最后履行期限未到期，应属当事人自动履行，张渚镇政府同意依法履行第三人到期债权付款义务，权利人徐惠平遂向法院申请解冻由张渚镇政府履行付款义��，实现债权。本院于2014年4月15日向张渚镇政府发出解除查封令，由张渚镇政府履行协助义务，交付履行（2013）宜张商初字0036号民事调解书所确定的付款义务。另查明，2013年4月2日，韩旭芳与翁校刚、军达公司因民间借贷纠纷向本院起诉，并请求冻结军达公司在张渚镇政府的1500万元债权。因本院已在2013年2月4日依徐惠平的申请冻结了该笔债权，故本院依韩旭芳申请裁定对该笔债权中的1270万元作轮候冻结。后韩旭芳所诉的民间借贷纠纷案被指定由崇安法院审理，崇安法院亦判决军达公司承担还款责任。2014年9月22日，韩旭芳向崇安法院申请执行，执行中发现本院依据徐惠平的申请已于2013年4月15日解除冻结军达公司在张渚镇政府的1500万元债权，但张渚镇政府未依法履行轮候冻结的法律义务，擅自将1500万元支付给了军达公司。崇安法院于2014年10月16日作出（2014）崇执字第1559号责令追回财产通知书，要求张渚镇政府在10天内追回1270万元。张渚镇政府提出异议，认为其依据宜兴法院的要求支付1500万元，并非擅自支付。崇安法院认为宜兴法院解除冻结后，依据韩旭芳申请所作的轮候冻结转为正式冻结，张渚镇政府未经法院同意，擅自将1500万元支付给军达公司，故法院发出的责令追回财产通知书并无不当，裁定驳回张渚镇政府的执行异议。张渚镇政府对该裁定不服，向无锡中院申请复议，无锡中院于2015年4月21日作出（2015）锡执复字第00003号执行裁定书，裁定撤销崇安法院的执行异议裁定和责令追回财产通知书；张渚镇政府应于裁定生效后10日内追回已被冻结的194.51万元，逾期未追回的，应在该范围内向韩旭芳承担赔偿责任。无锡中院（2015）锡执复字第00003号执行裁定书认为：宜兴法院在审理徐惠平与军达公司、郭万荣债务��移合同纠纷案中，查封冻结了军达公司在张渚镇政府的到期债权1500万元。在审理韩旭芳与军达公司等债权转让合同纠纷案中，轮候查封了军达公司在张渚镇政府的到期债权1270万元。徐惠平与军达公司、郭万荣的案件民事调解书生效后，军达公司愿意自觉履行，由协助义务人张渚镇政府代为支付款项，宜兴法院根据双方当事人申请，解除对张渚镇政府到期债权的查封，由张渚镇政府先将1500万元支付给军达公司，再由军达公司将该款支付给徐惠平，徐惠平作为法院查封财产的第一顺位权利人实现了生效法律文书确定的相关权益。徐惠平申请解除查封、宜兴法院作出解除查封令目的均是为了军达公司能自觉履行生效法律文书确定的付款义务。但由于民事调解书确定的军达公司应支付徐惠平仅1305.49万元，对于镇政府超付的194.51万元款项应限期追回，不能追回的，应在该��额内承担赔偿责任。再查明，2015年8月10日，崇安法院受理的（2014）崇执字第1559号执行案件中，依据无锡中院（2015）锡执复字第00003号执行裁定书依法扣划张渚镇政府194.51万元。上述事实，由（2015）锡执复字第00003号民事裁定书、（2014）崇执字第1558、1559号通知书、中国银行特种转账传票及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为,没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，依据生效执行法律文书、法院执行通知书及银行传票，可以认定，民事调解书确定的军达公司应支付徐惠平仅1305.49万元，张渚镇政府应按调解书确定的金额履行协助支付义务。但张渚镇政府支付军达公司1500万元，军达公司将该款支付给徐惠平，其超出支付的194.51万，应由军达公司返还。且张渚镇政府在承担赔偿责任后，要求军达公司一并返还自194.51万被法院依法扣划之日起按银行同期贷款利率计算的利息损失，未超出法律规定范围，本院予以支持。军达公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告无锡市军达置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告宜兴市张渚镇人民政府194.51万元及利息损失（自2015年8月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22306元，公告费600元，合计22906元，由军达公司负担，该款已由张渚镇政府垫付，军达公司于本判决发生法律效力之日10日内直接给付张渚镇政府。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  孙恒俊人民陪审员  黄永康人民陪审员  黄立新二〇一七年七月二十一日书 记 员  钱重辰