wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8176号上诉人（原审原告）：骆文，男，1985年7月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：何馨，四川澹真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川航空股份有限公司，住所地：四川省成都市双流国际机场航空大厦。法定代表人：李海鹰，董事长。委托诉讼代理人：王佳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邱天，男，该公司工作人员。上诉人骆文因与被上诉人四川航空股份有限公司（以下简称四川航空公司）劳动合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。骆文上诉请求：撤销（2017）川0116民初2837号民事判决，并依法改判。事实与理由：一审法院认为办理安保评价、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、飞行执照、飞行员执照关系、空勤登记证不属于《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定的人事档案资料，属于法律适用错误。四川航空公司辩称，骆文申请转移的一系列档案和证照中的安保评价、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录薄、飞行执照、飞行员执照关系及空勤登记证均为根据行业主管部门规定或航空公司管理需要应由航空公司保管或属航空公司所有的管理、技术档案，并不属于《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）所规范的劳动人事档案，即使双方劳动关系解除后，上述档案和证照也不应向骆文转移。骆文向一审法院起诉请求：判决骆文与四川航空公司之间的劳动关系于2017年1月24日解除；判决四川航空公司依法为骆文出具解除劳动关系证明、安保评价；办理劳动人事档案、社会保险关系、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录薄、飞行执照、飞行员执照关系以及空勤登记证的转交手续。一审法院认定的事实：（一）2009年8月27日，骆文与四川航空公司签订无固定期限的劳动合同书。双方在合同中约定，该合同的履行期限从2009年8月27日起至法定的或约定的终止合同条件出现时止；骆文在四川航空公司从事飞行驾驶工作；若骆文解除劳动合同，应当提前30日以书面形式通知四川航空公司。上述合同签订后，骆文入职四川航空公司。（二）双方发生劳动争议后，骆文向四川省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认双方的劳动合同关系于2017年2月10日解除；2.四川航空公司为骆文出具解除劳动关系证明、安保评价，办理劳动人事档案、社会保险关系、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、飞行执照、飞行员执照关系、空勤登记证的转移手续。该委审理后，作出了确认双方的劳动合同关系于2017年2月10日解除、四川航空公司为骆文出具解除劳动合同的证明和办理人事档案以及社会保险关系转移手续的仲裁裁决。一审法院认为，骆文与四川航空公司之间建立劳动合同关系的事实清楚。虽然双方签订的是无固定期限的劳动合同，但《劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”的规定赋予了劳动者单方解除劳动合同的权利。该权利无需用人单位批准或同意，只需劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，即可单方解除劳动合同。本案中，骆文于2017年1月9日通过邮政EMS的方式向四川航空公司送达解除劳动合同通知书，该邮件于2017年1月10日由四川航空公司签收。其辞职程序符合法律规定，应当认定双方劳动关系已于2017年2月10日解除。骆文与四川航空公司的劳动关系解除后，四川航空公司应当根据《劳动合同法》第五十条第一款的规定，为骆文出具解除劳动合同的证明，并为其办理劳动人事档案和社会保险关系的转移手续。涉及航空机组人员的飞行档案、健康档案、民航空勤登记证、体检合格证等专业资格档案和证书，属于民航总局为保证安全飞行，审查航空公司是否具有承运人合格运行资格判定的标准，是航空公司供民航总局检查所需的评价其承运人资格的单位档案；而飞行品质、安保评价等则为飞行员在新用人单位从事飞行工作所需的证明文件和资料，以上资料均不属于《劳动合同法》第五十条第一款规定的人事档案资料，不属于民事纠纷的范畴，故一审法院对骆文要求四川航空公司转移上述资料的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《劳动合同法》第三十七条、第五十条第一款之规定，判决：一、骆文与四川航空股份有限公司之间的劳动合同关系于2017年2月10日解除；二、四川航空股份有限公司自一审判决生效之日起十五日内为骆文出具解除劳动合同的证明，并办理劳动人事档案和社会保险关系的转移手续。三、驳回骆文的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由四川航空股份有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。根据双方当事人在二审中的诉辩意见，本案的二审争议焦点为：四川航空公司是否应当为骆文办理空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、飞行执照、飞行员执照关系、空勤登记证等飞行技术档案、健康档案的移交手续并出具安保评价。参照《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》第121.691条“(a)每个合格证持有人应当建立和保存每一机组成员和每个飞行签派员的下列记录：(1)技术档案，包括飞行记录簿，各种训练和检查的记录，事故、事故征候结论，奖励和惩罚记录等；(2)能证明该机组成员或者飞行签派员是否满足本规则适用条款要求的记录，包括航路检查、飞机和航路资格审定、体检鉴定和疾病治疗、以及飞行时间、值勤时间和休息时间的记录等；(3)对飞行机组成员或者飞行签派员体格、业务不合格情况所采取的每一措施，该记录至少保存6个月；(4)飞行机组成员的体检鉴定和疾病治疗记录应当长期保存。(b)局方批准的计算机记录系统可以用于符合本条(a)款的要求。(c)合格证持有人应当在机组成员和飞行签派员所服务的基地保存本条(a)款要求的记录，以便接受局方的检查。机组成员和飞行签派员不再服务于该合格证持有人时，合格证持有人应当自上述人员退出运行之日起，将本条(a)(1)项要求的记录保存至少24个月，并在上述人员提出要求时向其提供训练记录的复印件。”由上述规定可见，骆文诉请的要求四川航空公司移交的相关材料，属于民航各级行政机关对飞行人员资质、流动等进行管控的行业内部管理范畴，并非《中华人民共和国劳动法》《劳动合同法》及相关司法解释规定的用人单位与劳动者之间人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，因此，一审法院未予支持骆文的相应诉讼请求并无不当。综上，骆文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人骆文负担。本判决为终审判决。审判长  罗健文审判员  陈进梅审判员  郑小茂二〇一七年七月五日书记员  刘 淼
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保209号申请人：赵锋,男,1986年4月4日出生,住太和县被申请人：李广学,男,1974年6月5日出生,住太和县,张丽,女,1971年8月12日出生,住太和县,张永,男,1974年12月17日出生,住旧县,刘静,女,1974年12月1日出生,住旧县,本院在执行申请人赵锋与被申请人李广学、张丽、张永、刘静民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被申请人李广学、张丽、张永、刘静银行存款共计217524.00元，其他无可供保全的财产，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初576号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年七月三十日书记员 吴华举
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初1115号之一原告：杭州康新轴承制造有限公司，统一社会信用代码913301097258724980，住所地杭州市萧山区蜀山街道桥头陈村。法定代表人：汤甘诗，董事长。委托诉讼代理人：张顺洪，浙江南方中辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一雯，浙江南方中辰律师事务所律师。被告：杭州奋进齿轮箱有限公司，统一社会信用代码913301097344989522，住所地杭州市萧山区蜀山街道曹家桥社区。法定代表人：孙利华，总经理。委托诉讼代理人：郑舒���，浙江浙杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方志华，浙江浙杭律师事务所律师。原告杭州康新轴承制造有限公司与被告杭州奋进齿轮箱有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告杭州康新轴承制造有限公司于2017年7月13日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州康新轴承制造有限公司自愿申请撤回对被告杭州奋进齿轮箱有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州康新轴承制造有限公司撤诉。案件受理费64393元，减半收取计32196.5元，财产保全申请费5000元，合计37196.5元，由杭州康新轴承制造有限公司负担。审 判 长  郑卜训人民陪审员  沈志祥人民陪审员  宣 浩二〇一七年七月十三日书 记 员  王中卉
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执2500号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住所地：常山县天马街道文峰东路38号。负责人：沈云飞，职务：行长。被执行人：江宝君，女，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：江烈平，男，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省常山县。杭州市下城区人民法院于2016年8月8日以（2016）浙0103民初04718号民事裁定查封了被执行人江宝君、江烈平共有的座落于浙江省常山县天马街道滨江花园91号的房屋（房屋所有权证号：常房权证天马街道字第××号，房屋他项权证号：常房他证天马字第××号）。本案申请执行人系该项资产的抵押权人。经协商，杭州市下城区人民法院于2017年3月28日致函本院，向本院移交了首封处置权。在此后的执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述资产进行了拍卖。2017年6月24日，买受人江良荣（公民身份号码：）、徐芝娟（公民身份号码：）以4290000元（肆佰贰拾玖万元整）的最高价竞得上述资产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江宝君、江烈平共有的座落于浙江省常山县天马街道滨江花园91号房屋（房屋所有权证号：常房权证天马街道字第××号，房屋他项权证号：常房他证天马字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年七月十一日书 记 员  潘友生
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执9130、9134号之二申请执行人：深圳市美某电器有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：徐某正。被执行人：东莞市精某厨具实业有限公司，住所地：东莞市黄江镇。法定代表人：张某强。申请执行人深圳市美某电器有限公司与被执行人东莞市精某厨具实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初7274号民事判决已发生法律效力。由于被执行人东莞市精某厨具实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市美某电器有限公司于2017年6月23日向本院申请强制执行，被执行人应履行如下义务：一、支付货款55000元及滞纳金（滞纳金按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率标准，从2017年1月28日起开始计算至款项付清之日止）；二、承担案件受理费588元；三、承担两案执行费共计775元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人主动将全部执行款57398.38元打至本院账户，其中56035.38元已划付给申请执行人，缴纳案件受理费588元、两案执行费775元。申请执行人认可本案已经全部执行完毕并向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初7274号民事判决所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）粤0307民初7274号民事判决所确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  谢雅琴执行员  颜 杰二〇一七年七月二十六日书记员  王 慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢112号之一申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长被执行人张健。关于围场农村商业银行与张健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年月日作出（2017）冀0828执恢112号执行裁定书，冻结了被执行人张健在中国银行围场支行的工资每月1000.00元，现因被执行人张健已经自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张健在中国银行围场支行的工资的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年七月十八日书记员  李春虹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执42号申请执行人刘正修，男，1976年8月24日出生，汉族，住微山县。被执行人张庆涛，男，1979年11月28日出生，汉族，住微山县。被执行人马传梅，女，1977年2月9日出生，汉族，住微山县。申请执行人刘正修与被执行人张庆涛、马传梅民间借贷纠纷一案，申请执行人刘正修要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1758号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年七月二十八日书记员  王 浩
安徽省铜陵市铜���区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1284号之十一申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人钱光明,男,汉族,1971年4月1日生,住铜陵市,被执行人周发兰,女,汉族,1970年4月8日生,住铜陵市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与钱光明、周发兰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人周发兰在中国银行的财产人民币300000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年七月三日书记员  沈啸华
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1014号被执行人韩光，因犯滥伐林木罪，判处管制八个月，并处罚金人民币1000元。关于被执行人韩光罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初135号刑事判决书确定的韩光的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初135号刑事判决书确定的韩光的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 吕 斌审判员 陶稚果审判员 杜 春二〇一七年七月六日书记员 纪明悦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初197号原告:淅川县农村信用合作联社。法定代表人：韩秀田，理事长。被告：刘群福，男，生于1965年10月9日，住淅川县。被告：魏东平，男，生于1985年3月26日，住淅川县。被告：白庆，男，生于1983年11月20日，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告刘群福、魏东平、白庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。本案在审理过程中，原告淅川县农村信用合作联社于2017年7月3日向本院提交中止审理申请书，以被告刘群福外出暂不能到庭，不能查清案件事实为由，申请本院对本案中止审理。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王建钊审 判 员  杜 娟人民陪审员  邓 军二〇一七年七月三日书 记 员  刘 江
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初第6886号原告：宗志永,女,1976年9月16日出生，汉族,住如皋市。被告：丁义华,男,1971年2月12日出生，汉族,住如皋市。原告宗志永诉被告丁义华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年7月27日，原告宗志永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宗志永撤诉处理。案件受理费350元，由原告宗志永负担。审判员  尹建林二О二О一七年七月二十七日书记员  孙德宝
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0303民初1940号原告：秦向阳，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城西路***号*栋*单元***号。公民身份号码4203001976********。被告：熊蕊，女，1969年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：周新，男，1976年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：董传丽，女，1969年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告秦向阳诉被告熊蕊、周新、董传丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，原告秦向阳于2016年12月5日，向本院提出财产保全申请，要求对被告周新价值60000元的财产予以保全。本案依法组成由审判员王瑞担任审判长（主审）、审判员张珣、审判员周慧参加的合议庭，适用普通程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告秦向阳到庭参加诉讼。被告熊蕊、周新、董传丽经本院于2017年1月19日在《人民法院报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后，被告熊蕊、周新、董传丽无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告秦向阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告向我返还借款50000元，及按照月息2%计付利息至清偿之日止；2、判令三被告按照《借款合同》约定，承担逾期还款的违约责任，并承担我追讨此借款的差旅费、诉讼费、律师费等费用；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告熊蕊向我借款50000元，被告周新、董传丽系连带保证人。我与三被告签订了《借款合同》，合同中对借款期限、借款利息、逾期还款责任、连带保证范围等内容作出了明确约定。借款到期后，我多次催促三被告还款，但其拒不履行还款付息义务。为维护我的合法权益，现具状起诉。原告秦向阳为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：《借款合同》一份、收条一份、银行转账凭证一份。证明被告熊蕊向其借款50000元，并约定了借款期限及借款利息，及被告周新、董传丽承担连带担保责任的事实。对原告秦向阳提供的证据，因被告熊蕊、周新、董传丽未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权力。本案被告熊蕊、周新、董传丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权力。经本院当庭审查，原告秦向阳提交的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告熊蕊、周新、董传丽未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交证据，及提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告熊蕊因资金周转困难，向原告秦向阳提出借款50000元。双方签订《借款合同》一份，约定借款金额为50000元��借款期限为一个月，自2016年3月24日至2016年4月25日止，借款利息为月息2%，被告周新、董传丽为该笔借款提供连带保证。合同签订当日，原告秦向阳向被告熊蕊银行卡转账45000元，给付现金5000元，针对原告秦向阳给付的5000元现金，被告熊蕊向其出具收条一份，其内容为：“今收到秦向阳现金伍仟元整（5000元），收款人：熊蕊，2016年3月24日”。之后，被告熊蕊支付过三个月利息共计3000元,剩余欠款一直未付。所欠款项，经原告秦向阳多次索要未果，故而成诉。本院认为，债务应当清偿，保证人应当依法承担保证责任。借款合同是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告秦向阳以借款合同、收条、银行转账凭证，在履行期限届满后，要求被告熊蕊偿还借款，事实清楚，证据确凿，对此请求，本院予以支持。关于利息，双方约定借款利息为月息2%，符合法律及有关司法解释的规定，本院予以支持，因被告熊蕊已支付三个月利息共计3000元，故利息计算方式和支付方式为：以50000元为本金，自2016年6月25日起至债务付清时止，按月息2%计算。关于原告秦向阳诉请的违约责任及实现债权花费的差旅费、律师费等费用，其已当庭表示放弃，本院不予处理。被告周新、董传丽作为连带保证人，依法应对债务人熊蕊的全部债务承担连带保证责任，应当对50000元的借款本息承担连带还款责任。被告熊蕊、周新、董传丽未提交答辩状，且拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理借贷案��适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告熊蕊自本判决生效之日起十日内，偿还原告秦向阳借款本金50000元及其利息（利息计算方法：以50000元为本金，自2016年6月25日起至债务付清之日止，按照月息2%计算）；二、被告周新、董传丽对上述第一项债务本息承担连带清偿责任。如果被告熊蕊、周新、董传丽未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元、保全费620元、公告费560元，共计2305元���由被告熊蕊、周新、董传丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长 王 瑞审判员 张 珣审判员 周 慧二〇一七年七月四日书记员 徐秀丽附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的���人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2483号之一原告：乔淑莲，女，1955年7月16日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：侯娟（原告女儿），正道船务（大连）有限公司职员，住大连市甘井子区。被告：王世德，男，1959年1月23日出生，户籍地庄河市。原告乔淑莲与被告王世德健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘申以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  刘申二〇一七年七月十九日书记员  柳桢
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更321号罪犯崔功山，男，1966年1月19日出生，汉族，高中文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省邓州市人民法院于二○一三年十二月二十日作出（2013）邓刑初字第558号刑事判决，认定被告人崔功山犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元（已缴纳一万元）。该犯刑期自二〇一二年十二月三十日起至二〇一七年十二月二十九日止。该犯于2014年1月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯崔功山确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年10月至12月，被告人崔功山伙同他人在南召县、唐河县等地盗窃货车上的花生米共计17.77吨，价值185364元。案发后，其亲属退赃1万元。罪犯崔功山在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔功山确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔功山减去刑期三个月。刑满日期：二〇一七年九月二十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  吕先锾人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2166号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行,住所地府谷县孤山镇。主要负责人赵俊华，系该支行行长。被告王彩丽,女,1984年07月16日出生,汉族,居民，住府谷县。被告贾海龙,男,1984年02月04日出生,汉族,居民，住府谷县。被告苏彦平,男,1984年06月12日出生,汉族,居民，住府谷县。被告张利平,男,1979年04月18日出生,汉族,居民，住府谷县庙沟门镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告苏彦平,贾海龙,王彩丽,张利平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月24日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年七月三十一日书记员  李瑞欢
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0402执43号申请执行人：肖圣楠，男，1973年9月6日出生，汉族,住三明市梅列区。被执行人：张广建，男，1983年5月21日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：三明市奇利机械设备制造有限公司，住所地三明市梅列区。本院在执行申请执行人肖圣楠与被执行人张广建、三明市奇利机械设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，由于申请执行人肖圣楠向本院书面提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执43号的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年七月十八日书记员 陈春英
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执恢61号申请执行人李文辉与被执行人刘立权民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民二初字第11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文辉于2017年6月20日向本院申请恢复执行，本院于2017年6月20日依法立案执行。现本案已于2017年7月18日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年七月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执594号之一申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司，地址：淄博市临淄区临淄大道887号。法定代表人：宋玉泉，经理。被执行人陈涛，男，汉族，淄博市临淄区。被执行人许迎春，女，汉族，淄博市临淄区。被执行人黄星昌，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人王跃君，男，汉族，现住淄博市临淄区。淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司申请执行陈涛、许迎春、黄星昌、王跃君小额借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第1100号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人陈涛、许迎春、黄星昌、王跃君名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人陈涛、许迎春、黄星昌、王跃君纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第1100号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人陈涛、许迎春、黄星昌、王跃君有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一七年七月二十日代理书记员  于 欣
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执440-1号申请执行人：张树东，男，汉族，住介休市城关乡下庄村。被执行人：霍武平，男，汉族，介休市烟草公司职工。申请人张树东与霍武平借款纠纷一案，本院作出的（2015）介民督字第8号支付令已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年五月二十二日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人的工资因其他案件被依法冻结，申请人也未能提供其它可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）介民督字第8号支付令的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一七年七月十七日书记员  吴盛瑞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1997号罪犯李典，男，1991年3月18日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年1月6日作出(2014)珠香法刑初字第1957号刑事判决，以被告人李典犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年2月12日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李典在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李典系被判处十年以上有期徒刑的累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2015年2月12日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2017年3月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李典确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李典予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执恢1534号申请执行人北京市华都快餐公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥将台路商业街5号，组织机构代码：10169XXXX。法定代表人王云湖，经理。被执行人李晓雨，男，汉族，1959年6月25日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人杨增华，女，汉族，1961年7月20日出生，住所地北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的（2005）宣民初字第5669号民事判决书，已向被执行人李晓雨、杨增华发出执行通知，责令被执行人李晓雨、杨增华接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李晓雨、杨增华未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李晓雨、杨增华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李晓雨、杨增华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李晓雨、杨增华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李晓雨、杨增华财产以人民币55483.8元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌翥二〇一七年七月二十八日书 记 员  邱凯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执659号之一申请执行人：刘金娜，女，1979年4月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：沂源远华机械有限公司，住所地：淄博市沂源县南鲁山镇八三七工业小区。法定代表人：卜德华，经理。申请执行人刘金娜依据本院已经发生法律效力的(2016)鲁0304民初2083号民事判决书申请强制执行，本院于2017年6月7日立案执行。本院在执行申请执行人刘金娜于被执行人沂源远华机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院(2016)鲁0304民初2083号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年七月二十日书记员 田 鑫
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0829民初1238号之一申请人：周小斌，男，1966年5月24日出生，汉族，住安福县。被申请人：范君全，男，1973年8月24日出生，汉族，住宜春市袁州区。被申请人：甘艳群，女，1975年4月29日出生，汉族，住宜春市袁州区。原告周小斌与被告范君全、甘艳群民间借贷纠纷一案，申请人周小斌于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范君全、甘艳群银行存款584万元或相应价值的房产、地产、汽车等资产，并提供了罗雯在江西安福农村商业银行股份有限公司的股金作为担保。本院经审查认为，申请人周小斌的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范君全、甘艳群银行存款584万元或相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人周小斌负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 宗 华审判员 欧阳爱珠审判员 刘 小 凤二〇一七年七月十九日书记员 张  桃
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)江油民特字第14号申请人贾廷富，男，汉族，生于1949年4月1日，住四川省江油市。申请人贾廷富要求宣告贾小丽失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人贾廷富于2017年3月30日向本院申请称，申请人与贾小丽系父女关系，因贾小丽于1991年7月13日离家出走至今下落不明满两年以上，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，申请宣告贾小丽失踪。经查，贾小丽，女，汉族，生于1973年2月16日，四川省江油市人，户籍地四川省江油市。申请人贾廷富与贾小丽系父女关系，贾小丽于1991年7月13日离家外出至今未归，经申请人贾廷富及其家人和当地公安机关寻找，贾小丽至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年4月11日在《人民法院报》发出寻找贾小丽的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，贾小丽仍然下落不明。本院认为，贾小丽自1991年离家出走至今不明下落，其父亲贾廷富向本院申请宣告其失踪，申请人之申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告贾小丽为失踪人；二、指定贾廷富为失踪人贾小丽的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王翠翠二〇一七年七月十三日书记员  陈 瑶
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初848号原告：侯长征，男，1957年4月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：李勤荣，男，1965年3月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号城市大厦31层。主要负责人：李嗣奇，该分公司总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华路133号方北大厦B座12层。主要负责人：王卫，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。原告侯长征与被告李勤荣、中银保险股份有限公司天津分公司、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财保河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯长征及其委托诉讼代理人薛加兵、被告紫金财保河北公司主要负责人王卫的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼。在本案开庭审理前，原告侯长征自愿申请撤回对被告李勤荣、中银保险有限公司天津分公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告侯长征的诉讼请求为：1.判令紫金财保河北公司赔偿侯长征医疗费3245.9元、营养费600元、残疾赔偿金80304元、误工费12600元、护理费7200元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计109449.9元；2.判令本案诉讼费、鉴定费被告承担。双方当事人对交通事故发生的时间为2016年2月7日14时50分左右，事故发生的地点阜宁县东沟镇公兴社区长治路农贸市场门前路段及侯长征受伤，交警部门的事故认定（即被告李勤荣承担事故的全部责任），以及被告李勤荣驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在紫金财保河北公司投保了交强险均无异议。本院对侯长征的医疗费为3245.9元、营养费600元予以确认。双方争议的要素为：1.残疾赔偿金；2.误工费；3.护理费；4.精神损害抚慰金；5.交通费。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1.残疾赔偿金。因法医学鉴定意见书系经本院委托，程序合法，被告未能提供证据证明鉴定意见书存在瑕疵，本院对法医学鉴定意见书予以认定，作为证据使用。因原告为城镇居民，故原告残疾赔偿金可以按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限20年，残疾赔偿金为80304元（40152×0.1×20）；2.误工费。误工费的具体数额根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告长期在外务工，虽未能提交充分证据证明其近三年的平均收入状况，但原告侯长征参照法医学鉴定意见书建议的误工期120日，主张按105元/天计算其误工费，符合法律规定。本院对其主张的误工费12600元予以支持；3.护理费。参照法医学鉴定意见书建议的护理期，应计算90个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为6300元；4.精神损害抚慰金。鉴于侯长征在本起交通事故中构成伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；5.交通费。根据侯长征的就医地点、合理的人数、次数，及被告紫金财保河北分公司辩称认可300元的意见，本院酌定原告的交通费为300元。综上，侯长征的各项损失合计为108349.9元。侯长征因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。紫金财保河北公司应在交强险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内向原告侯长征支付108349.9元（开户名称：侯长征，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××86）；二、驳回原告侯长征的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元、鉴定费1590元，合计2537元，由原告侯长征负担6元，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担2531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李正坤代理审判员  彭 艳人民陪审员  邓正平二〇一七年七月十七日书 记 员  程 前
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执2210号申请执行人：吴玲丽,女性,1962年5月19日出生。被执行人：河南浙商实业限公司。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人河南某有限公司借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勇军执行员  王锡华执行员  贾慧政二〇一七年七月二十八日书记员  马 航
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1834号罪犯张锦波，男，1976年6月25日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年12月18日作出(2009)云刑初字第2021号刑事判决，以被告人张锦波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，同时判处被告人张锦波等三人赔偿被害人经济损失共计人民币58963元。判决生效后，交付执行。因罪犯张锦波在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑十个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张锦波在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张锦波因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯张锦波减刑八个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月获得记功；2017年4月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币30000元、退赔款人民币58963元已执行人民币8600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张锦波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张锦波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0227民初1073号原告：单义林，男，1941年9月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：黄成伟，男，出生年月日不详，汉族，无职业，现住黑龙江省。原告单义林与被告黄成伟侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后。原告单义林于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单义林撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判长  胡志江审判员  杨 松审判员  马 丽二〇一七年七月十八日书记员  王 芳
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初1353号原告刘某甲，男，1966年1月5日出生，汉族，住台前县。委托代理人代某，男，1964年7月28日出生，汉族，住台前县。委托代理人刘某乙，女，1978年8月2日出生，汉族，住台前县。被告陆某，男，成年，汉族，住台前县。原告刘某甲诉被告陆某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人代某、刘某乙到庭参加诉讼，被告陆某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，2016年9月10日，被告陆某以做生意急需用钱为由原告借款20000元整，并约定利息为1.5分，有被告亲笔写下借据为证。原告多次找被告要求其还款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告立即偿还欠款20000元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告陆某未作答辩。经审理查明，2016年9月10日，被告陆某向原告借款20000元，并出具借据“陆某借到刘某甲贰万元（20000）利息为1.5分”。借款至今，被告未按照约定向原告支付欠款及利息，引起纠纷。以上事实有原告刘某甲提供的借据及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，被告陆某向原告刘某甲借款20000元，被告陆某已实际收到该款项，并向原告出具借据，双方对借款金额和利息的约定系双方当事人真实意思的表示，被告陆某与原告刘某甲之间的民间借贷关系成立并合法有效，原告刘某甲要求被告支付借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告被告陆某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆某偿还原告刘某甲借款本金20000元及利息（按照月利率1.5%自2016年9月10日计算至实际履行完毕之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李加国二〇一七年七月十三日书记员  刘胜文
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初1801号原告：周中泉，男，1972年11月25日出生，汉族，住即墨市。被告：李棚，男，1983年6月7日出生，汉族，住即墨市。被告：王飞飞，女，1985年12月20日出生，汉族，住址同上。原告周中泉与被告李棚、王飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年12月6日，被告借原告人民币15000元，借款到期后，原告多次索要未果。被告王飞飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地均在平度市蓼兰镇王唐家村309号，且工作单位也在平度市，即墨市人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送平度市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院审理。因双方对合同履行地未有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原告主张被告给付借款，原告作为接收货币一方在其住所地法院起诉并无不当，即墨市人民法院对本案享有管辖权，两被告对本案所提的管辖权异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告王飞飞对本案管辖权所提的异议。本案管辖权异议案件受理费100元，由被告王飞飞承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高燕二〇一七年七月二十二日书记员  李娜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2108号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郑桂东，男，1979年12月12日出生，壮族，小学文化，个体搭客，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2137号起诉书指控被告人郑桂东犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人郑桂东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人郑桂东伙同韦某廷、廉某（该两人均已被法院作有罪判决）以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，具体犯罪事实如下：1.2017年1月10日早上5时许，廉某打电话给被告人郑桂东和韦某廷，相约去盗窃车上的财物。三人在东莞市虎门镇金洲村集合，由廉某驾驶其号牌为粤Ｓ×××××白色本田小汽车，载着韦某廷和郑桂东，于9时许去到佛山市顺德区容桂街道上佳市市场，廉某找地方停车，韦某廷和郑桂东在市场路口下车后就各自带上干扰器在附近寻找作案目标。韦某廷找了一段时间后，发现在上佳市环球商场门口有一辆号牌为粤Ｘ×××××的灰色奥迪小汽车，被害人叶某把该车停在路边，亮起危险灯跟着就下车进到环球商场里面，韦某廷打开干扰器干扰其锁车。接着，韦某廷走到车前，拉开驾驶位的门，看到有一个黑色的挂包放在副驾驶位上，就打开包拿了一叠人民币，放在自己的口袋，跟着就关门离开，经清点偷来的钱，韦某廷打电话给廉某和郑桂东，对两人说偷得了人民币3300元现金，叫两人一起离开。韦某廷和郑桂东在上佳市市场路口上车，由廉某驾驶其小车载着两人回东莞虎门。后来三人每人分了部分赃款，另外一部分赃款作为三人的路费和吃饭所用。2.2017年1月11日早上5时许，被告人郑桂东与廉某、韦某廷相约去盗窃，过程与第一次类似，于9时许去到佛山市顺德区勒流街道银城市场，韦某廷和郑桂东在市场路口下车后就各自带上干扰器在附近寻找作案目标。郑桂东找到一辆号牌为粤Ｘ×××××的银色吉普车，并用干扰器干扰车主锁车，盗窃了小车后面车尾箱的塑料箱内的手袋存放的17000元现金。得手后，郑桂东打电话通知另外两人离开。后来郑桂东分给韦某廷人民币5700元，廉某也分得部分赃款。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被害人叶某的报案陈述；2.被害人冯某1的报案陈述；3.同案犯廉某的供述及对同案犯韦某廷、被告人郑桂东的辨认笔录，对盗窃案发现场、盗窃案发现场监控视频、作案工具解码器、驾驶汽车的指认笔录；4.同案犯韦某廷的供述及对同案犯廉某、被告人郑桂东的辨认笔录，对盗窃案发现场、盗窃案发现场监控视频、作案工具解码器、驾驶汽车的指认笔录；5.被告人郑桂东的供述及对同案犯廉某、韦某廷的辨认笔录，对盗窃案发现场、盗窃案发现场监控视频、作案工具解码器、驾驶汽车的指认笔录；6.抓获被告人郑桂东的经过；7.被告人郑桂东的户籍证明；8.机动车（驾驶人）信息；9.违法被告人前科查询表、行政处罚决定书；10.现场勘查记录；11.搜查笔录；12.扣押物品清单。公诉机关据此认为，被告人郑桂东无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郑桂东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郑桂东犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郑桂东无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郑桂东犯盗窃罪，罪名成立。被告人郑桂东归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。综合考虑被告人郑桂东的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑桂东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年3月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓杏华人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  关贝娴二〇一七年七月二十一日书 记 员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢55-1号申请执行人：庄贤科，男，汉族。被执行人：栗成奎,男，，汉族。本院在执行申请执行人庄贤科与被执行人栗成奎侵权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效判决履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人栗成奎在曹川镇曹河村朝阳坡居民组有土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人栗成奎在曹川镇曹河村朝阳坡居民组的土地补偿款31350元。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年七月十三日书记员  黄 青
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3540号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号主要负责人：姚宏强，职务：行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王慧明，男，该行工作人员。被告：张某，女，1977年3月23日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告张某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年七月二十八日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执631号申请执行人：程联合,男,1968年7月18日出生,住安徽省宁国市。被执行人：汪同喜,男,1976年2月11日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人程联合与被执行人汪同喜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初2903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年七月十三日书 记 员  兰天俣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初9592号原告：李某，男，1970年5月21日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：许某，男，1959年6月2日出生，汉族，教师，公民身份号码×××。本院在审理原告李某与被告许某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告许某在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资（账号为：×××）予以保全直至35000元止，原告以其自有的大众牌途观轿车（车牌号：×××）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、对被告许某在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资（账号为：×××）予以保全直至35000元止。在冻结期间，未经本院允许，被告不得支取或设定他项权利和义务。二、对李某所有的大众牌途观轿车（车牌号：×××）予以扣押。在扣押期间由李某负责管理、使用，但不得对该车进行出售、抵押和损毁。对李某所有的车辆扣押期限为二年；对许某的工资冻结期限为一年，原告申请延长冻结期限，应当在冻结期限届满前办理续行冻结手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王国臣二○一七年七月十一日书记员孙玲丽
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2066号之六申请执行人周俊俏被执行人吕涛。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10284号，依法向被执行人吕涛发出执行通知书，责令被执行人吕涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕涛(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××54的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十四日书记员  葛怀君
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初10115号申请人：于凤冰。委托诉讼代理人：张富，系辽宁泽云律师事务所律师。被申请人：朱晓峰。被申请人：王淑敏。被申请人：沈阳市沈河区时尚音乐风量贩式演播厅，住所地沈阳市沈河区南三经街99好评四层。经营者：王淑敏，女，住沈阳市浑南区沈营路14-9号2-5-3。申请人于凤冰诉被申请人朱晓峰、王淑敏、沈阳市沈河区时尚音乐风量贩式演歌厅合同纠纷一案中，申请人于2017年6月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱晓峰、王淑敏、沈阳市沈河区时尚音乐风量贩式演歌厅520000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以担保人刘洪涛单独所有坐落于沈阳市和平区长白西二街48-1号（3-3-1），建筑面积54.25平方米的房屋作为诉讼财产保全担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封担保人刘洪涛单独所有的坐落于沈阳市和平区长白西二街48-1号（3-3-1），建筑面积54.25平方米的房屋；二、冻结被申请人朱晓峰、王淑敏、沈阳市沈河区时尚音乐风量贩式演歌厅520000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  路东波二〇一七年七月十日书记员  王 雪
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1025执367号之一申请执行人：陈杰，男，1979年12月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被执行人：刘凡平，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：廖秀英，女，1973年4月25日出生，汉族，住四川省资中县。原告陈杰与被告刘凡平、廖秀英借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）川1025民初1956号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈杰于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人刘凡平、廖秀英偿还其借款本金400000元及利息、诉讼费4400元。本院立案受理后，于2017年3月3日向被执行人刘凡平、廖秀英发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款400000元及利息、案件受理费4400元，承担执行费5966元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的坐落于资中县商住楼一套（建筑面积286.46㎡），因该房屋未办理相关权属证书，暂时无法变现，且未发现被执行人刘凡平、廖秀英有其他可供执行的财产，现暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 群 利二〇一七年七月六日书记员 张立（代）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保234号申请人：高云龙，男，汉族，1981年9月13日出生，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：李彦斌，男，汉族，1978年4月19日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：高艳春，女，汉族，1978年9月18日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人高云龙于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李彦斌、高艳春在某补偿款35万元予以冻结。该申请由担保人任少尉所有的皖Ｆ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为：申请人高云龙的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李彦斌、高艳春在某补偿款35万元，期限为壹年。二、查封担保人任少尉所有的皖Ｆ×××××号车辆。案件申请费2270元，由申请人高云龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年七月十三日书记员  王 蕊
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保198号之十三被执行人李大勇，男，住平原县。本院在执行申请人山东平原融资担保有限公司与被申请人德州大泰成新材料科技有限公司、德州安邦建材有限公司、ＸＸ、尚金峰、李大伟、李贞、李大勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保198号之十三裁定书，于2017年7月18日向被执行人李大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李大勇名下账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 琨二〇一七年七月二十五日书记员 白华鹏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐捍东，男，1959年9月7日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李一洋，男，1989年4月13日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周富国，男，1957年4月30日生，汉族，住河南省信阳市浉河区，因诈骗罪被判刑在信阳监狱服刑。再审申请人徐捍东因与被申请人李一洋、周富国民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2357号民事���决和河南省信阳市中级人民法院（2016）豫15民终1466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐捍东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  马 勇二〇一七年七月十九日书记员  何 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更802号罪犯张晓福，男，1956年2月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年6月19日作出(2009)乌中刑二终字第53号刑事判决，认定被告人张晓福犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产30000元，追缴赃款200000元。服刑期间，经本院于2015年裁定不予假释，2016年裁定准许执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所撤回对罪犯张晓福的减刑申请。现刑期止日为2018年9月8日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年5月23日提出对罪犯张晓福的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯张晓福在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，记功一次，季度表扬共七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯张晓福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月、2016年8月获得监狱改造改造积极分子三次；2010年4月获得记功一次；2014年7月、10月、2015年1月、8月12月、2016年4月、9月获得季度表扬共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张晓福已于2014年3月11日履行财产刑30000元，2008年9月22日退赔赃款200000元。本院认为，罪犯张晓福在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张晓福予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 阿孜古丽二〇一七年七月十八日书 记 员 孟 庆 艳
黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执77号申请执行人波士某公司。被执行人黔西某公司。本院在执行申请执行人波士某公司与被执行人黔西某公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令不执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黔西某公司至今未履行。申请执行人波士某公司于向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项裁定如下：终结(2017)黔0522执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石承琴二〇一七年七月十一日书记员  王 珂
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初2507号原告：王伟，女，汉族，1948年10月25日出生，住贵州省绥阳县，委托诉讼代理人：蔡封森，遵义市团溪法律服务所法律工作者。被告：遵义市华宁房地产开发有限责任公司，组织机构代码：70964058-2。住所地：遵义市桃溪路口综合楼*楼。法定代表人：尚宪东，职务：经理。委托诉讼代理人：韩剑波，贵州桓文律师事务所律师。被告：熊荣华，男，汉族，1959年4月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：韩剑波，贵州桓文律师事务所律师。原告王伟与被告遵义市华宁房地产开发有限责任公司（以下简称华宁房开公司）、熊荣华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款18万元及其利息；2、诉讼费由被告承担。2008年8月被告熊荣华介绍华宁房开公司向我借款，熊荣华自愿为华宁房开公司作借款担保人。2008年8月20日和2008年8月28日我分两次共借款贰拾万元给被告华宁房开公司,该公司财务出具了依据，并约定了月息为4%,法定代表人和担保人在依据上签名，并加盖有被告财务印章。被告华宁房产公司在2014年偿还了借款贰万元整。2014年11月28日遵义市红花岗区帝豪经济适用房维稳工作组，作出“遵义市华宁房开公司开发有限责任公司”问题楼盘债权债务确认书，报告华宁房开公司还欠我的借款18万元整，债权债务确认书加盖了被告公司和维稳工作组的印章，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案被告华宁房产公司因涉嫌非法吸收公众存款于2017年4月11日在遵义市公安局红花岗区分局立案侦查，已涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告王伟的起诉。案件受理费1950元，依法退还原告王伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员 钟 红二〇一七年七月十三日书记员 李晓姝
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终902号上诉人（原审被告）：李国银，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（原审原告）：邬丽辉，男，1979年1月4日出生，汉族，农村居民,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：胡练学，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。原审第三人：欧阳友成，男，1981年9月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省宁国市。上诉人李国银因与被上诉人邬丽辉及原审第三人欧阳友成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁国市人民法院(2017)皖1881民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李国银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李国银撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2495元，减半收取1247.5元，由上诉人李国银负担。审 判 长 司含江审 判 员 王宏玖审 判 员 童晓梅二〇一七年七月二十七日法官助理 操 尚书 记 员 殷宏燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1439号之一申请执行人泉州市钛森机械设备有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇锦峰村,统一社会信用代码：913505213375783697。法定代表人俞太松,系该公司总经理。委托代理人林慧灵,福建腾启律师事务所律师。被执行人泉州市泰达车轮设备有限公司,住所地福建省南安市水头镇海联创业园,统一社会信用代码：91350583662800023A。法定代表人许家地,系该公司总经理。被执行人许家地,男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人泉州市钛森机械设备有限公司与被执行人泉州市泰达车轮设备有限公司、许家地买卖合同纠纷一案中，申请执行人泉州市钛森机械设备有限公司以其欲与被执行人泉州市泰达车轮设备有限公司、许家地自行和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0583执1439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈为金
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执457号被执行人彭兴国，男，1977年6月11日出生，汉族，住四川省屏山县。关于被执行人彭兴国犯开设赌场罪一案，本院于2016年8月26日作出(2016)川1529刑初85号刑事判决书，以彭兴国犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，该判决已发生法律效力。本院于2017年7月21日对该判决的罚金移送立案执行，现被执行人彭兴国已缴纳罚金2000元。本院认为，被执行人彭兴国已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2016)川1529刑初85号刑事判决对彭兴国的罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 勇二〇一七年七月二十六日书记员 李晓红
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初11200号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，公司员工。被告：刘昌明，女，1950年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告刘昌明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2017年7月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年七月十九日书记员  王 玲
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初251号被告人基本情况姓名朱某此前所受法律处罚时间、事由无公诉机关指控情况公诉机关江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员汤菲）起诉书文号扬检诉刑诉[2017]256号指控事实2017年3月24日23时55分左右，被告人朱某酒后持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿扬中市环城北路、新扬路、扬子路、江洲路、扬子东路行驶至江南星辰小区北门时，被执勤民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人朱某的血液中乙醇含量为176毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人朱某到案后，能如实供述自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至三个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定判决结果被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币2000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一七年七月二十七日书记员  牛桂英
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0923民初1109号原告:许清，男，1972年3月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住湖北省云梦县。被告:方凡成，男，1962年8月10日出生，汉族，湖北省云梦县人,从事建筑业，住湖北省云梦县。本院在审理原告许清诉被告方凡成民间借贷纠纷一案中，原告许清于2017年7月31日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告许清自愿向本院申请撤诉，其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许清撤回起诉。本案诉讼费530元，减半收取265元，由许清负担（已交纳）。审判员  潘亚明二〇一七年七月三十一日书记员  刘继超
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0822民初2474号原告兴隆县农村信用合作联社。统一社会信用代码：×××。住所地：兴隆县兴隆镇西大街***号。法定代表人：于学民，理事长。委托代理人司志堂，主任。被告杨小旭，住兴隆县。电话：136XX****XX。被告杨海涛。电话：186XX****XX。被告吴迎艳。电话：136XX****XX。被告闫久生。电话：137XX****XX。被告韩志伟。电话：138XX****XX。原告兴隆县农村信用合作联社与被告杨小旭、杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员刘腾达独任审理此案，公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社，被告韩志伟到庭参加诉讼，被告杨小旭、杨海涛、吴迎艳、闫久生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告杨小旭归还贷款本金50000.00元及利息，被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。被告韩志伟辩称，原告所诉属实，但我没拿到钱，这笔借款应由被告杨小旭偿还。被告杨小旭、杨海涛、吴迎艳、闫久生未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交1号证，2013年11月20日被告杨小旭签订的个人借款合同一份，证明被告杨小旭借款的时间及经过。2号证，被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟签订的保证合同一份，证明被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟为被告杨小旭的借款承担连带保证责任。被告韩志伟对原告提交的证据无异议。经审理查明，被告杨小旭于2013年11月20日在兴隆县农村信用合作联社八卦岭信用社借款50000.00元，约定还款日为2014年11月19日，由被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟承担连带保证责任。合同约定按月利率11.85‰计息，逾期利率在原利率基础上上浮百分之五十，直至本息清偿为止。该借款到期后被告杨小旭未按约定履行还款义务，被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟亦未履行保证责任。原告要求五被告及时给付借款本金及利息诉至本院。本院认为，被告杨小旭向原告借款事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息的主张本院予以支持。被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨小旭于本判决生效后十日内给付原告兴隆县农村信用合作联社借款本金50000.00元及利息（自2013年11月20日至2014年11月19日期间的月利率为11.85‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%直至本息清偿止）。二、被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900.00元，减半收取950.00，由被告杨小旭、杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘腾达二〇一七年七月二十一日书记员  王 星附页判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同、贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当陪衬损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1900.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初4615号原告：南京萧甬物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区马道街88号。法定代表人：郭毅，系该公司总经理。委托代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。委托代理人：徐小祥，江苏苏博律师事务所律师。被告：邓宏仁，男，汉族，1935年10月18日生，住南京市秦淮区。委托代理人：邓英强，系被告邓宏仁之子。被告：邓英强，男，汉族，1966年2月5日生，住南京市秦淮区。原告南京萧甬物业管理有限公司与被告邓宏仁、邓英强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南京萧甬物业管理有限公司委托代理人徐小祥,被告邓宏仁委托代理人、被告邓英强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京萧甬物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付2016年1-12月物业管理费1330元及违约金（违约金按照应交数额的每日0.05%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，原告南京萧甬物业管理有限公司与秦淮区华静家园管理委员会签订《华静家园物业服务合同》，虽未约定住宅用房收费标准，但2010-2013年的收费标准均为每平方米0.9元/月；并约定物业服务费按半年预付方式，每半年第一个月5日前缴纳。二被告为秦淮区华静家园x室业主，违反合同约定，未按时足额缴纳物业服务费，应按应缴金额的每日0.05%支付违约金。因二被告拒缴，故诉至法院。被告邓宏仁、邓英强辩称，2014年经华静家园业主大会选举产生了新一届业主委员会，因此秦淮区华静家园管理委员会无权代表业主签订物业服务合同。本院认为：秦淮区华静家园在2014年经业主大会选举产生了新一届业主委员会，并向相关部门备案，但在新××××区华静家园管理委员会办理交接的过程中发生矛盾，使华静家园陷入无序状态，后新一届业主委员会绝大多数成员辞职，导致该届业主委员会遂名存实亡，后经政府、社区牵头成立了由社区、社区民警、业主代表共同组成的秦淮区华静家园管理委员会，将小区管理纳入正轨。由此可以看出，秦淮区华静家园业主委员会解体在先，管理委员会成立在后，并于2016年再次组织召开业主大会，因未满足法定条件，而未产生新一届业主委员会。住宅小区管理委员会是在住宅小区没有业主委员会前提下，为保证住宅小区正常运转，业主利益不受损害而采取的临时措施，其依法代行业主大会和业主委员会职责，物业服务企业与其签订的物业服务合同合法有效，因此被告邓宏仁、邓英强以此为抗辩理由，拒不缴纳物业服务费，应承担违约责任。被告邓宏仁、邓英强与他人共同拥有秦淮区华静家园x室的产权，因此共同负有缴纳物业服务费的义务，并因此承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：1、被告邓宏仁、邓英强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京萧甬物业管理有限公司支付物业管理费1330元人民币；分别以665元为基数，自2016年1月6日起和自2016年7月6日起，至实际支付止，按每日0.05%支付违约金。2、被告邓宏仁、邓英强对向原告南京萧甬物业管理有限公司支付物业管理费及违约金负连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓宏仁、邓英强负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  陈 炜二〇一七年七月三十一日见习书记员  刘嘉岑
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1143号原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码：91510923789148394U。法定代表人：张勤，总经理。特别授权委托诉讼代理人：彭芳，女，生于1968年10月16日，汉族，住四川省大英县蓬莱镇。被告：龙兴华，男，生于1963年10月22日，汉族，住四川省大英县蓬莱镇。本院在审理原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告龙兴华物业服务合同纠纷一案中，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2017年7月13日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。审判员  刘璐二〇一七年七月十四日书记员  邓艳
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初114号原告李翠敏，女，1965年7月9日生，汉族，干部，现住青冈县。被告谷德生，男，1981年10月2日生，汉族，无职业，现住青冈县。原告李翠敏与被告谷德生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员黄继科担任审判长，与人民陪审员裴振杰、张晓敏组成合议庭，于2017年6月23日，公开开庭进行了审理。原告李翠敏到庭参加诉讼，被告谷德生经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李翠敏诉称，2014年10月20日，被告因买沙子缺少资金，向原告借款人民币70000.00元，约定月利率2.5分，借款期限为10个月，此款到期后，被告于2015年10月21日偿还原告10000.00元，利息21000.00元，后被告请求对剩余本金60000.00元再用一年，原告给被告出具了一张78000.00元的结算条。截止起诉前，被告还下欠原告2个月的利息3000.00元，本息合计为81000.00元。现要求被告给付借款本息合计81000.00元。被告谷德生无答辩。经审理查明，原告主张被告拖欠借款本息81000.00元。其中借款本金60000.00元,利息21000.00元（按月利率2.5分，计算14个月）。原告为证实其主张事实,提供借款合同书一份、房地产抵押合同书一份、房屋他项权证一份，本院对其提供证据,予以采信。本院对原告主张借款本金60000.00元的事实,予以确认。原告主张借款利息按月利率2.5分计算利息,因不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故本院不支持原告按月利率2.5分计算利息的主张，可支持以本金60000.00元,按月利率2分计算14个月利息，即借款利息为16800.00元。故可确认为被告谷德生拖欠原告借款本息76800.00元。本院认为，原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确。原告已按约定将借款交付被告，履行了自己的义务，被告未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款本息的义务。原告合理的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告谷德生于本判决生效后十日内，给付原告李翠敏借款本息合计76800.00元。案件受理费1826.00元及公告费606.00元，由被告谷德生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  黄继科人民陪审员  裴振杰人民陪审员  张晓敏二〇一七年七月十八日书 记 员  李 磊
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初187号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人郑某，男，1979年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2016年9月28日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，同年10月27日被玉田县公安局取保候审，2017年3月22日被玉田县人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。被告人王某，男，1990年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2016年9月28日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，同年10月27日被玉田县公安局取保候审，2017年3月22日被玉田县人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2017］142号起诉书指控被告人郑某、王某犯诈骗罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员静君出庭支持公诉，被害人刘某，被告人郑某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年8月1日，被告人郑某、王某经预谋，以托运纺织袋为由，在唐山市玉田县鸦鸿桥镇五合国际院内全兴货站处，骗取全兴货站刘某纺织袋垫付款人民币36830元。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人郑某、王某的供述和辩解；5、现场勘查笔录、辨认笔录；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人郑某、王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑某、王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2016年8月1日，被告人郑某、王某经预谋，以托运纺织袋为由，在唐山市玉田县鸦鸿桥镇五合国际院内全兴货站处，骗取全兴货站刘某纺织袋垫付款人民币36830元。另查明，2016年9月28日被告人郑某、王某到公安机关投案。案发后，被告人郑某、王某已退赔被害人刘某经济损失，被害人刘某已谅解被告人郑某、王某。上述事实，被告人郑某、王某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的被告人郑某、王某的供述笔录；被害人刘某的陈述笔录；证人姚某、孙某、尹某、王某1、王某2、范某1、范某2的证言笔录；现场勘验笔录、示意图及照片；辨认笔录；扣押决定书、笔录及清单；扣押物品照片；到案经过；接受证据清单；发货单；送货单；视频资料；谅解书；户籍证明；受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某、王某共同以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人郑某、王某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其已退赃并得到被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人郑某、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵福顺人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  黄嘉欣二〇一七年七月六日书 记 员  魏加男
北京市延庆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0119行审14号申请执行人北京市延庆区环境保护局，住所地北京市延庆区香苑街102号。法定代表人常迎六，局长。委托代理人肖勇，北京市延庆区环境保护局综合科科长。被申请人北京康庄友发商贸有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1732号。法定代表人穆顺新，经理。申请执行人北京市延庆区环境保护局于2017年7月24日向本院申请强制执行延环保监察罚字【2016】第025号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人自愿申请撤回强制执行申请符合法律规定的条件，故本院裁定准许北京市延庆区环境保护局撤回延环保监察罚字【2016】第025号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 晶审 判 员  孙沙沙人民陪审员  辛德双二〇一七年七月二十七日书 记 员  杨 光
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民初475号原告：中国科学院高能物理研究所，住所地北京市石景山区玉泉路19号（乙）院。法定代表人：王贻芳，所长。委托诉讼代理人：熊刚，北京志霖（天津）律师事务所律师。被告：中房集团山西天泰房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区河东东街凤凰小区综合楼二层。法定代表人：卫长义，董事长。委托诉讼代理人：刘森平，北京市华德莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：党莹，北京市华德莱律师事务所律师。原告中国科学院高能物理研究所（以下简称物理研究所）与被告中房集团山西天泰房地产开发有限公司（以下简称天泰公司）返还原物纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。物理研究所向本院提出诉讼请求：1.判令天泰公司腾退因物理研究所、天泰公司和案外人北京科远总公司三方签订的《合作协议书》而获得的“科研配套综合楼”使用权的房屋并返还给物理研究所；2.判令天泰公司赔偿物理研究所经济损失，经济损失从“科研配套综合楼“竣工且投入使用日期2010年10月开始计算，直至天泰公司将上述“科研配套综合楼”返还给物理研究所为止，计算标准为“房屋使用面积12887平方米乘以房屋租金人民币1.8元/每建筑平米/日（每年度按365日计算）且房屋租金按每三年递增3%计算”，暂计算至起诉时止为51562562.3元；3.判令天泰公司将与“科研配套综合楼”相关的其对外签订的所有《投资协议书》和《租赁合同》文书原件交付给物理研究所；4.本案诉讼费由天泰公司承担。事实与理由：2005年10月13日，物理研究所与天泰公司和案外人北京科远总公司（物理研究所所属集体企业）、签订《合作协议书》，主要内容为：1.物理研究所提供院内自有土地【石景山玉泉路19号乙大院，该土地为国家划拨用地】”,天泰公司提供资金共同修建科研配套综合楼；2.科研配套综合楼建成后将由天泰公司和案外人北京科远总公司共同经营或其两家按照一定比例分配使用权；3.经营的方式为出租或其他经营等。2007年12月“科研配套综合楼”开工建设，2010年10月“科研配套综合楼”竣工，该楼实际建筑面积18410平方米。“科研配套综合楼结构为“地下一层，为车库；地上九层，首层、二层为配套商业服务用房；三至九层为座塔式居住用房，分为A、B、C三座”。上述“科研配套综合楼”竣工后，天泰公司根据三方签订的《合作协议书》得到“科研配套综合楼”B、C座的使用权，作为公寓经营，首层、二层由天泰公司和案外人北京科远总公司按照7:3的比例获得使用权，地下一层车库由天泰公司使用、管理。由于上述《合作协议书》违反了《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条之规定，被北京市第一中级人民法院作出（2015）一中民初字第3700号民事判决书判决无效，后上述判决被北京市高级人民法院作出（2016）京民终41号民事判决书予以了维持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，天泰公司应将因《合作协议书》而取得的财产返还给物理研究所，但天泰公司至今没有返还，为维护物理研究所的合法权益特诉至法院。天泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案在北京市第一中级人民法院审理违反了级别管辖的规定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第127条和《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的相关规定。本案属于一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京市高级人民法院对诉讼标的额为3亿元以上的一审民商事案件具有管辖权。本案物理研究所的第二项请求数额为51562562.3元，我方针对第一项返还原物的请求，参照周边同类房屋价格，扣除土地出让金等税费，价值初步测算达到4.5844亿元。即使按照物理研究所在起诉状第二项诉讼请求中提出的租金标准及计算方法，在不考虑租金增长因素的情况下其要求返还的租金利益也高达3.7254亿元。故本案应该移送北京市高级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系涉财产案件，属于《合作协议书》被法院生效判决确定无效之后的财产权益的返还，应该按照财产案件确定级别管辖。现物理研究所主张天泰公司返还房屋,其标的额应为《合作协议书》约定天泰公司分得的科研配套综合楼的面积比照同地段房屋承租价格计算50年租期内尚未使用的年限的租金所得的金额。鉴于本案属于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件。本案所涉财产权益的数额，已经超出了中级人民法院管辖范围，属于高级人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：中房集团山西天泰房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市高级人民法院处理。如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长  张洁芳审判员  刘国俊审判员  刘 磊二〇一七年七月十三日书记员  刘 瑾
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终502号上诉人（原审被告）蔡廷仪，男，1975年4月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：陈征辉，男，1968年4月4日出生，汉族，住西安市新城区。原审被告王妙珍，女，1979年7月11日出生，汉族，住福建省福安市。上诉人蔡廷仪因与被上诉人陈征辉、原审被告王妙珍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初3199号民事裁定，向本院提出上诉。蔡廷仪上诉称：被上诉人陈征辉民事起诉书中的住址为西安市新城区中企投资管理公司市场北二排209室，上诉人到实地考察，该场所仅为办公场所，并不能满足正常的居住环境，不具备实际意义上的经常居住地标准。西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初2381号民事裁定书中被上诉人陈征辉的住址为福建省宁德市××北××城××室，而陈征辉提供的撤销申请书中地点却为西安市××楼××单元××室。因此，根据法律规定，被上诉人陈征辉在新城区中企投资管理有限公司市场二排209室并非其经常居住地，在其经常居住地不能确定的情况下，应以上诉人作为被告的住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市莲湖区人民法院。本院经审查认为，上诉人上诉认为被上诉人陈征辉住所地及居住地均有不同的地址信息，无法确认其经常居住地，应以上诉人（被告）住所地为案件管辖地。上诉期间，经本院核查，被上诉人户籍所在地为西安市××楼××单元××室，其与西安市新城区中企投资管理有限公司签订的市场北二排209室房屋租赁合同中明确房屋用途为办公住宅用房，故应确认其经常经营居住地为新城区中企投资管理有限公司市场北二排209室，被上诉人选择向原审提起诉讼，符合法律规定。西安市新城区人民法院据此裁定对本案具有管辖权正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年七月五日书记员 雷 寓
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执546号申请执行人程某某（又名陈某某），女，1973年11月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人张某某，男，1974年4月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人程某某申请执行被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年12月26日作出的(2016)渝0243民初3528号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程某某于2017年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向程某某支付50000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人有房屋、工商登记信息。执行过程中，依法查封了张某某所有的车牌为渝XXX**的大众牌机动车，但车辆下落不明，暂不能处置。2017年7月26日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人张某某在2018年2月15日前支付申请执行人20000元，在2019年2月5日前支付申请执行人30000元。本案申请执行费650元由被执行人负担。本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，应终结本案本次执行程序，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执546号案件的本次执行程序。如申请执行人程某某发现被执行人张某某未按执行和解协议履行，可持相关证据材料随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  周新然代理审判员  罗 伟二〇一七年七月三十一日书 记 员  龙家杙
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1277号原告：唐德清,男,1967年9月21日出生,汉族，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。被告：李纪光，男，1962年5月15日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。本院在审理原告唐德清与被告李纪光关于民间借贷纠纷一案中，因原告唐德清未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《诉讼费管理办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贺春辉二〇一七年七月七日书记员  宋 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2445号罪犯黄学太，男，汉族，1968年9月19日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年9月15日作出（2014）龙刑初字第00177号刑事附带民事判决，以被告人黄学太犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄学太确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄学太在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄学太在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯民事赔偿未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省蚌埠市龙子湖区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯黄学太在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄学太减去自本裁定送达之日起至2018年3月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更952号罪犯马利，男，1979年4月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2000年12月28日作出(2000)新刑终字第530号刑事判决，认定被告人马利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2005年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减刑一年六个月，2012年裁定减刑一年，2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年7月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯马利的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马利在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得改造积极分子一次；2015年12月、2016年4月、8月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马利在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马利予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 孟 庆 艳