wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终266号上诉人（原审被告）：江苏三泰医疗投资管理有限公司。住所地：泰州市姜堰区罗塘街道罗塘路*号楼5148、5158。法定代表人：卓立雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，江苏恒桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州市海陵区祥泰农村小额贷款有限公司。住所地：泰州市九龙镇水岸豪庭*号楼***室。法定代表人：王如荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。原审被告:泰州三泰康复医院有限公司。住所地：泰州市海陵区天达佳园**幢**室。法定代表人：卓立雄。原审第三人:泰州市旭阳商贸有限公司。住所地：海陵区天达佳园**幢**室。法定代表人：柳汉领。上诉人江苏三泰医疗投资管理有限公司（以下简称三泰公司）因与被上诉人泰州市海陵区祥泰农村小额贷款有限公司（以下简称祥泰公司）、原审被告泰州三泰康复医院有限公司（以下简称三泰医院）、原审第三人泰州市旭阳商贸有限公司（以下简称旭阳公司）债权人代位权纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初2613号民事裁定，向本院提起上诉。三泰公司上诉称，本案系债权人代位权纠纷，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条的规定，代位权诉讼应当由被告所在地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送至上诉人住所地泰州市姜堰区人民法院管辖。被上诉人祥泰公司未答辩。本院经审查认为，三泰公司作为发起人与旭阳公司签订租赁合同的目的为设立三泰医院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院予以支持。即旭阳公司在与三泰公司租赁合同签订后，因三泰公司未依约履行合同约定的给付租金的义务，债权人可以向三泰公司或者成立后的三泰医院主张权利，在旭阳公司怠于行使权利的情况下，旭阳公司的债权人可以依法行使债权人代位权诉讼，向三泰公司或者三泰医院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。三泰医院住所地在泰州市××××区，原审法院行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯金严审判员  严卫东审判员  钱 晖二〇一七年七月二十八日书记员  金宏菱
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申915号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵国君，男，汉族，1956年6月28日生，农民，住吉林省公主岭市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:榆林市嘉裕解放汽车运输有限公司。住所：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：王希平，该公司总经理。再审申请人赵国君因与被申请人榆林市嘉裕解放汽车运输有限公司（以下简称嘉裕公司）租赁合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03民终569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵国君申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，没有年检的车辆依法不能上道路营运，赵国君无需举证证明案涉车辆因未年检而不能营运的事实。出租人嘉裕公司未对案涉车辆进行年检，应当承担违约责任，不应收取2014年8月1日至9月21日期间相关车辆的租金。（二）二审判决适用法律不当。案涉欠条的内容不是赵国君所写，不符合客观事实及日常生活逻辑，不能作为赵国君支付租金的依据。综上，赵国君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，赵国君虽主张其于2014年9月21日为嘉裕公司出具欠条并非其真实意思表示，但其并未在法律规定的期间内行使权利。故其以案涉车辆因未年检而不能上道路营运，嘉裕公司应承担违约责任为由拒付相应的租金，缺乏事实及法律依据。二审法院对其上诉请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵国君的再审申请。审 判 长  王 宏审 判 员  李世秀代理审判员  阴 月二〇一七年七月十九日书 记 员  邢勇振
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初2127号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，系该支行行长。委托诉讼代理人：王啸荃，系该行职工。被告：陈立民，男，1974年5月28日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院于2017年6月14日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称农商行秀山支行）诉被告陈立民金融借款合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行秀山支行的委托诉讼代理人王啸荃到庭参加了诉讼。被告陈立民经本院送达相关法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告农商行秀山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈立民偿还贷款50000元及相应利息至清偿之日止（逾期罚息按中国人民银行规定，在借据的贷款利率水平上加收50%）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2008年12月22日，被告陈立民在原告农商行秀山支行东风分理处贷款50000元，约定月利率10.08‰，至2009年12月20日到期。本笔贷款利息结至2009年12月20日。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未还款，其行为已构成违约，故诉至人民法院。被告陈立民未到庭，也未提交答辩状。经本院审理认定如下事实：2008年12月22日，被告陈立民因经营需要在原告农商行秀山支行东风分理处贷款50000元，约定月利率10.08‰，至2009年12月20日到期。本笔贷款利息结至2009年12月21日。双方在借款合同的第十二条第六项约定“从逾期之日起对逾期还款本金在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%向甲方支付罚息，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。”贷款到期后，经原告多次催收，被告均未还款。上述事实，有原告提交的证据佐证在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行秀山支行与被告陈立民签订了金融借款合同，并依约将贷款支付给了被告，该合同已成立并生效。但被告收到贷款后，未依照双方约定按时偿还贷款，经原告多次催告，被告仍未偿还贷款，其已构成违约，应当承担偿还贷款的责任。故原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息”，被告还应支付逾期罚息。双方在借款合同的第十二条第六项明确约定逾期利息在贷款利率水平上上浮50%，故本院对原告请求被告支付逾期利息在贷款利率上加收50%的请求予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立民于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行借款本金50000元及利息。（利息的计算方式为以50000元为基数，从2009年12月22日起按照月利率10.08‰上浮50%计算至清偿时止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈立民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 田 慧二〇一七年七月二十六日书记员 姜新宇
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0208执115号之三申请执行人：俞双贤，男，1975年10月19日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱时田，男，1963年12月14日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：江中能，男，1977年7月14日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李运祥，男，1970年12月5日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。芜湖市三山区人民法院2016年12月29日作出的（2016）皖0208民初1567号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的为56094元，剩余的债权数额为46094元。申请执行人与被执行人已达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芜湖市三山区人民法院(2016)皖0208民初1567号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一七年七月十日书记员  徐元琦附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间：2017年7月10日。地点：本院执行局办公室。审判长：张圣飞，审判员：戴斌、俞红干。书记员：徐元琦。俞：申请执行人俞双贤与被执行人朱时田、江中能、李运祥建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行标的为56094元，剩余的债权数额为46094元。申请执行人与被执行人已经达成和解分期履行，现向申请人告知执行进展情况。申请执行人同意终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定：终结芜湖市三山区人民法院(2016)皖0208民初1567号民事判决书的本次执行程序。请两位发表意见戴：同意终结本次执行程序。张：同意两位意见。应当终结执行本次执行程序。合议庭评议结果：终结芜湖市三山区人民法院(2016)皖0208民初1567号民事判决书的本次执行程序。适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3603号原告：重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码91500224MA5U3D072J。负责人：陶甫容，经理。被告：刘德芬，女，1987年1月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与被告刘德芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉处理。审判员  张仁文二〇一七年七月三十一日书记员  李江鸿
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执8419号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人陈兵，女，1971年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市村三区18号。被执行人陈武，男，1976年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市68号庞屋新村6-2号。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈兵、陈武金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初20574号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人陈兵、陈武的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月二十八日书记员  张 悦
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4180号之二申请执行人：合肥千色商贸有限公司，住所地合肥市新站区濉溪路与站西路交口惠康小区商办楼402室。法定代表人：李雪梅，该公司总经理。申请执行人：李雪梅，女，1962年12月8日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：合肥超润工贸有限公司，住所地合肥市蜀山区国际花都郁金苑6栋105室。被执行人：周军，男，1973年4月24日出生，汉族，住所地合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初2958号民事判决书，已向被执行人合肥超润工贸有限公司、周军发出了执行通知书，责令被执行人合肥超润工贸有限公司、周军立即履行给付申请执行人合肥千色商贸有限公司货款730431.35元以及利息253000元（以300000元为基数自2014年1月1日起按月利率2%计算暂计算至2017年7月6日，款清息止），迟延履行期间的债务利息29655元（暂计算至2017年7月6日，款清息止）；责令被执行人周军立即履行给付申请执行人李雪梅借款300000元及利息248000元（以300000元为基数自2014年1月27日起按月利率2%计算暂计算至2017年7月6日，款清息止），迟延履行期间的债务利息12180元（暂计算至2017年7月6日，款清息止），并承担本案诉讼费7037元，执行费16844元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人合肥超润工贸有限公司、周军价值1036967元的财产。二、查封、扣押被执行人周军价值560180元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年七月六日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执129号之一申请执行人：北京中天神韵影视文化传媒有限公司。法定代表人：高利。被执行人：南昌德善传媒有限公司。法定代表人：章寿民。本院于2016年5月12日作出的（2014）湖民二初字第130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为31.01万元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月14日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0111执129号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年七月十七日书记员 何清川
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1842号本院在执行申请执行人陆胜利与被执行人陆刚毅劳务合同一案过程中，查明被执行人陆刚毅拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陆刚毅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十二日
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执681号申请执行人张俊被执行人姚春琼被执行人陈贵云本院于2016年4月12日作出保全裁定，对被告及担保人的房屋予以查封，现因已经保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对胡发祥、李琼芬共同共有的位于嵩明县玉泉路金叶花园小区16幢2单元401室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  朱弋二〇一七年七月七日书记员  李波
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初5470号原告李智明，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省彰武县。身份证号码×××。被告包永胜（包永生），男，1976年9月26日出生，蒙古族，农民。身份证号×××。原告李智明与被告包永胜（包永生）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李智明到庭参加诉讼，被告包永胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李智明诉称，2016年12月5日，被告包永胜从我处借款，借款金额为4,923.00元，被告给我出具一枚欠据，欠据约定月利率0.015元。后我多次索要被告未能给付。故诉至法院要求被告给付借款本金4,923.00元及利息369.00元（从2016年12月5日起至2017年5月5日止，计5个月，按月利率0.015元计息），本息合计5,292.00元。同时承担本案的诉讼费用。被告包永胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2016年12月5日，被告包永胜（包永生）从原告李智明处借款，借款金额为4,923.00元，被告给原告出具一枚欠据，欠据约定月利率0.015元。现在此借款本金4,923.00元及利息369.00元（从2016年12月5日起至2017年5月4日止，计5个月，按月利率0.015元计息），本息合计5,292.00元，此款本息至今未还。上述事实，有原告的起诉状、有被告包永胜签名的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，李智明向包永胜（包永生）提供借款，包永胜（包永生）向李智明出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。包永胜（包永生）向李智明借款，理应按期规还，借款人应当依约返还借款，故本院对李智明要求包永胜（包永生）返还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告包永胜经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包永胜（包永生）自本判决生效之日起十日内给付原告李智明借款本息合计5,292.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  史志明二〇一七年七月十日书记员  蔡丽华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1439号之一申请执行人陈某某。被执行人潘某某。本院依据已发生法律效力(2016)武仲裁字第000001427号裁决书,于2016年5月12日向被执行人潘某某发出执行通知书,责令其立即履行义务。但其至今未履行义务。依照>第二百四十二条和的解释>>第四百八十七条以及>第三十二条之规定,裁定如下:冻结(扣划)被执行人潘某某在金融机构的存款人民币303125.94元(具体情况以协助冻结﹑扣划通知书为准)。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  葛位学二〇一七年七月十一日书记员  黄 容
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初550号原告：张铭建，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：洪月芝，女，1980年3月14日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市晋安区，被告：钟石发，男，1985年7月11日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市晋安区，原告张铭建与被告洪月芝、钟石发民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张铭建的委托诉讼代理人邓斗进到庭参加诉讼；被告洪月芝、钟石发经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铭建向本院提出诉讼请求：1.洪月芝、钟石发偿还借款本金250000元及利息（从2016年7月29日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.洪月芝、钟石发承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月29日，洪月芝向张铭建借款250000元并出具了借条。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由洪月芝、钟石发共同偿还。洪月芝、钟石发至今尚欠借款250000元及从2016年7月29日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。洪月芝、钟石发未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交洪月芝出具的借款合同、借条、收条、结婚证及张铭建在法庭上陈述的证据，本院组织张铭建在法庭上举证，洪月芝、钟石发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：1.2016年7月29日，洪月芝向张铭建借款250000元并出具了借款合同、借条、收条。该借款合同和借条载明：“现因借款人洪月芝自身资金需要向出借人张铭建借款250000元整，借款期限2016年7月29日至2016年8月27日，借款月利率2%。借款人洪月芝”等内容。该收条载明：“兹借款人洪月芝确认实际收到出借人张铭建借款250000元整。借款人洪月芝”。2.洪月芝与钟石发于2009年8月11日登记结婚。洪月芝于2016年7月29日向张铭建借款250000元发生在洪月芝与钟石发夫妻关系存续期间。洪月芝、钟石发至今尚欠借款250000元及从2016年7月29日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。本院认为，本案系民间借贷法律关系。张铭建提供的由洪月芝签名的借款合同、借条、收条，是双方真实意思表示，结合张铭建的陈述，能够证明洪月芝欠张铭建借款250000元和约定月利率2%的事实。该借款发生在洪月芝与钟石发夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应依法由洪月芝与钟石发共同偿还。综上所述，张铭建要求洪月芝与钟石发偿还借款250000元及从2016年7月29日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息的诉求，符合合同约定和法律规定，应予以支持。洪月芝、钟石发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：洪月芝、钟石发应于本判决生效之日起十日内偿还张铭建借款250000元及利息（从2016年7月29日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元、公告费240元，均由洪月芝、钟石发共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  陈娟花二〇一七年七月四日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初228号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人叶某某，男，1988年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云浮市云安县，现住云浮市云城区一出租屋。因涉嫌危险驾驶于2017年1月3日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）219号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪一案，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月26日21时40分许，被告人叶某某驾驶无号牌普通二轮摩托车由六都往云浮市区方向行驶，行至云浮市S368线19公里+600米路段时，因操作不当自跌，造成叶某某受伤，车辆损坏的交通事故。经检测，被告人叶某某静脉血液中乙醇含量为227.8mg/100ml。经交警部门认定，叶某某承担事故的全部责任。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2016年10月26日21时40分许，被告人叶某某驾驶无号牌普通二轮摩托车由六都往云浮市区方向行驶，行至云浮市S368线19公里+600米路段时，因操作不当自跌，造成被告人叶某某受伤，车辆损坏的交通事故。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检测：被告人叶某某静脉血液中乙醇含量为227.8mg/100ml。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定：事故形成原因分析，被告人叶某某未依法取得摩托车类机动车驾驶证醉酒后驾驶未依法登记入户也未取得临时通行牌证的机动车上道路行驶，操作不当，未达到安全驾驶，且未按规定戴安全头盔。认定被告人叶某某承担事故的全部责任。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人叶某某的供述。2、交通事故现场勘查笔录及图照。3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，检验报告，车辆技术检验报告。4、受案登记表，立案决定书，线索来源及查破经过，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，户籍证明及照片。本院认为，被告人叶某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，未依法取得摩托车类机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人叶某某危险驾驶罪名成立。被告人叶某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人叶某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志梅二〇一七年七月三日书记员  翁伟冰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)花执字第00452号之三申请人：王祥。被执行人：夏国香。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00452号之三裁定书，于2017年07月14日向被执行人夏国香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏国香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏国香在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币25900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年七月十四日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初960号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：戚光伦，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，女，生于1995年1月22日，汉族,住四川省荣县，系该公司员工。被告：罗长映，男，生于1975年3月2日，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告罗长映物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后,依法适用小额诉讼简易程序独任审判,于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托诉讼代理人邹淇曲、周庆到庭参加诉讼，被告罗长映经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县沐曦小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区永平苑C16栋2单元601号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.31平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费778.869元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金30.089元。共计788.869元。被告罗长映未答辩。经审理查明：被告罗长映居住的北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平苑C16栋2单元601号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.31平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑，物业类型为商住小区。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费741.62元。2014年11月28日，沐曦社区业委会及沐曦社区居民委员会确认原告于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、物业服务记录、《物业服务公司退场确认书》、统一催收照片以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺苑、永康业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费741.62元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告罗长映在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费741.62元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告罗长映负担。本判决为终审判决。审判员  李昌平二〇一七年七月二十日书记员  田永富
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322财保110号申请人：翟远香，女，1988年2月29日生，汉族，居民，住沛县经济开发区。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被申请人：赵后敏，男,1965年8月14日生，汉族,居民,住沛县。申请人翟远香于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵后敏驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××三轮汽车一辆予以查封，保全价值20000元。担保人李守胜以其所有的车牌号为苏Ｃ×××××英菲尼迪小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人翟远香的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵后敏驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××三轮汽车一辆，保全价值20000元，查封期限二年；二、查封李守胜所有的车牌号为苏Ｃ×××××的英菲尼迪小型越野客车一辆，查封期限一年。案件申请费220元，由申请人翟远香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武 凡二〇一七年七月三日书记员 任衍政
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执707号之一申请执行人：马某，男，汉族，生于1978年9月18日，高中文化，住张掖市甘州区。被执行人：徐某某，男，汉族，生于1978年12月17日，中专文化，住本区。申请执行人马某与被执行人徐某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）甘0302民初31号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，与本院受理执行的（2013）金执字第290号案，即李丙服申请执行徐某某民间借贷纠纷案合并执行。本院在执行（2013）金执字第290号案过程中，将被执行人徐某某的工资账户依法冻结，待本院付清扣划后，再按比例支付两案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初31号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一七年七月十一日书记员  王建超
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初471号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人陈某某。因本案，于2017年5月4日被泰兴市公安局取保候审;6月27日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]440号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月22日22时15分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市黄桥镇黄珊线由北向南行至与城黄线路口处时，与沿城黄线由西向东行驶的盛某驾驶的牌号为沪Ａ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车受损。被告人陈某某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人陈某某血液中乙醇含量为97.1mg/100ml。案发后，被告人陈某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。被告人陈某某积极赔偿被害人盛某的经济损失，并取得了被害人的谅解。本院审理期间，被告人陈某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证协议书，被害人盛某的陈述，证人何某的证言，公安机关调取的违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的归案情况说明、查获经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人陈某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后明知他人报警而在现场等待，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，审理中主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨明月二〇一七年七月二十七日书 记 员  殷啸龙附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2017鄂06**执恢87号申请执行人：李某。被执行人：谷城融金典当有限公司。被执行人：湖北融汇投资担保集团有限公司。法定代表人：付某。本院在执行李某与谷城融金典当有限公司、湖北融汇投资担保集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初483号民事判决书，于2017年3月17日向法院申请执行，于2017年3月17日向法院申请恢复执行，本院已向二被执行人发出执行通知书，责令其限期内给付申请执行人借款本金200000元及与之利息和迟延履行期间的利息。逾期后，二被执行人至今未履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人湖北融汇投资担保集团有限公司所有的（登记在谷城县融通财务管理有限公司）坐落在谷城县城关镇过山口街27号门面房一楼四间房屋(所有权证号：谷城县房权证城关镇字第××号)予以查封。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈会军二〇一七年七月十七日书记员  李 伟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2137号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李兆海、唐兰美、孙成岭、李兆龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兆海有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3613号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将李兆海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2101民初1107号原告：宋松领，男，汉族，1968年5月24日出生，河南许昌人，无业，现住吐鲁番市。委托诉讼代理人：王修达，新疆胜坤律师事务所律师。被告：新疆安信建设集团有限公司吐鲁番市分公司，地址幸福路田园小区2号楼门面一层。法定代表人：赵刚，职务总经理。诉讼代理人：李文忠，男，汉族，1969年5月22日出生，现住吐鲁番市，系新疆安信建设集团有限公司吐鲁番市分公司办公室主任。被告：姚军峰，男，汉族，1968年12月17日出生，河南许昌人，现住吐鲁番市。原告宋松领与被告新疆安信建设集团有限公司��鲁番市分公司、姚军峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月24月日立案。原告宋松领于二〇一七年七月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋松领的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋松领撤诉。案件受理费5463.56元，减半收取2731.78元，由原告宋松领负担。审判员  任玉婷二〇一七年七月十七日书记员  朱飞艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1229民初309号原告:吕松树，男，1964年9月1日出生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被告：胡乐林，男，1965年8月出生，住娄底市双峰县。原告吕松树与被告胡乐林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告吕松树于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕松树以无法找到被告胡乐林为由申请撤诉，符合法律规，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕松树撤诉。案件受理费1965元，依法减半收取计982.5元，由原告吕松树负担。审判员  罗开健二〇一七年七月二十五日书记员  邓高杰
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0302民初545号原告：俞学祥，男，汉族，生于1966年6月8日。委托诉讼代理人：甘鑫元，男，汉族，生于1970年1月1日。委托诉讼代理人：陈仓平，甘肃清锋律师事务所律师。被告：张耀中，男，汉族，生于1975年10月20日。被告：王光连（曾用名王靖淇），女，汉族，生于1974年8月8日。原告俞学祥与被告张耀中、王光连委托合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞学祥委托诉讼代理人甘鑫元、陈仓平，被告张耀中、王光连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带退还收取原告的办理费、劳务费非6000元，并承担逾期利息240元（2015年7月18日至2016年3月18日），共计6240元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月18日，原、被告约定，由二被告为原告办理出境相关手续外出务工，原告向被告交纳办理费、劳务费6000元，办理期限为收到齐全资料和办理费用后的二至三个月。在办理期间，若被告无故拖延办理期限或其他原因造成办理不成，被告无条件退还原告证件及费用。后原告按照约定给被告交纳各项费用6000元，被告未给原告办理相关出境手续。现提起诉讼，要求被告退还6000元并承担利息。被告张耀中辩称，原告诉称属实，当时双方签订了协议，现只同意承担收取的劳务费和手续费，利息不同意承担。经核实收取原告的6000元已经退回。被告王光连辩称，同张耀中的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：结算单一份。二被告对该证据真实性无意见。对原告提交的结算单予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日，二被告承诺为原告办理出境务工相关手续，若不能办成，被告无条件退还原告证件及交纳费用。原告按照约定向二被告交纳办理费、劳务费6000元，后被告未能给原告办理相关出境手续，但未按照约定退还原告交纳费用6000元。本院认为，原、被告之间形成的代理合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。原告按照约定给二被告交纳费用6000元，被告应当按照约定履行约定的代理行为，在无法履行时，应当按照约定退还原告交纳的代理费6000元。二被告认可收取原告交纳的费用6000元，但认为已经退回，因二被告未提供退还原告6000元的证据，故对二被告的辩解意见不予采信。原告关于利息请求不符合合同约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告张耀中、王光连给付原告俞学祥6000元。案件受理费50元，由被告张耀中、王光连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长  口云峰审判员  谢玉平审判员  王恩惠二〇一七年七月二日书记员  杨晓芸
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初2237号原告：郑海宾，男，1980年4月11日出生，汉族，住漳浦县，被告：项炳妙，男，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，原告郑海宾与被告项炳妙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海宾到庭参加诉讼，被告项炳妙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑海宾向本院提出诉讼请求：判令项炳妙偿还郑海宾借款100000元，并支付从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：项炳妙因需用资金，于2015年1月1日向郑海宾借款100000元。后经郑海宾多次催讨，项炳妙均未偿还。项炳妙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，项炳妙因需用资金，向郑海宾借款100000元，并出具借条一张给郑海宾收执。借条上借贷双方约定借款期限自2015年1月1日起至2015年6月30日止。如到期未还款，承担每日千分之二的违约责任。期限届满后经郑海宾多次催讨，2016年10月支付利息2000元，以后项炳妙均未履行还款义务。上述事实，有郑海宾在庭审上的陈述并提供借条一张等证据予以佐证。项炳妙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经庭审查证属实，可作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因借款时双方已明确借款期限，期限届满后经郑海宾催讨，项炳妙仍未能履行还款义务，郑海宾据此起诉请求判令项炳妙偿还借款本金，有事实和法律依据，应予以支持。双方约定逾期利率为每日千分之二，郑海宾请求判令项炳妙支付从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。2016年10月支付的2000元利息应予以扣除。项炳妙经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：项炳妙应于本判决生效之日起十日内偿还郑海宾借款100000元，并支付从2017年5月8日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，但以不超过年利率24%为限（已支付的2000元应予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由项炳妙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴昭晖二〇一七年七月十一日书记员  谢娴婧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0104民初1862号原告：王振林，男，1969年10月1日出生，汉族，无业，住河南省杞县。被告：闫光辉，男，1982年11月17日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告王振林与被告闫光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振林到庭参加诉讼，被告闫光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款36000元及利息600元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年9月7日，被告以进货为由向原告借款30000元，并出具借条一份。2016年12月28日，被告又向原告借款6000元，并出具欠条一份。后原告向被告催要借款，被告未偿还。为维护自己合法权益，原告诉至本院。被告闫光辉缺席，无答辩意见，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，闫光辉从王振林处借款30000元，并出具借条一份，载明“今借王振林现金叁万元整（按股份每月给王振林叁仟元分红），试用三个月归还。借款人：闫光辉，2016年9月7日”。2016年12月28日，闫光辉向王振林出具欠条一份，载明“今欠王振林现金陆仟元正。欠人：闫光辉，2016年12月28日”。王振林称，闫光辉出具借条、欠条后，未偿还上述款项。本院认为，原告提交的借条上有被告签名按印确认、欠条上有被告签名确认，系其真实意思表示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩状及相关证据，未对上述证据提出质疑，故原告提交的证据，本院予以采信。被告从原告处借款，应按约还款。被告未按约还款，应承担偿还借款并支付利息的责任。现原告主张被告偿还借款36000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告出具的借条上载明“按股份每月给王振林叁仟元分红，试用三个月”，原告称该表述的意思为“每月支付利息3000元，借期3个月”，但被告未支付利息，现原告主张被告支付利息600元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告闫光辉于本判决生效后十日内偿还原告王振林36000元并支付利息600元，共计36600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费715元，由被告闫光辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审 判 长  段政伟代理审判员  朱宏杨人民陪审员  闫青玲二〇一七年七月十二日书 记 员  尚云龙
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执234号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京东路2号。组织机构代码84949968-0。法定代表人：钱晓东，行长。委托代理人：陈海昆，该行员工。被执行人：赵明，男，1968年5月31日出生，汉族，住户籍地为安徽省芜湖市镜湖区。现住安徽省芜湖市（劳动路原沃尔玛对面）。被执行人：马方方，女，1978年8月31日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖分行与被执行人赵明、马方方金融借款合同纠纷一案中，责令两被执行人履行给付（2016）皖0208民初146号民事判决书所确定的义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月25日以（2016）皖0208执234号执行裁定书查封了被执行人赵明、马方方共同所有的位于芜湖市新时代商业街18#楼240、242室房屋（房地权证：芜弋江区字第××号、20××60号）及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵明、马方方共同所有的位于芜湖市新时代商业街18#楼240、242室房屋（房地权证：芜弋江区字第××号、20××60号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一七年七月二十八日书记员  徐元琦附适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2017）晋1029民初350号原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县。法定代表人：张金钟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨康琦，男，1983年3月10日生，汉族，大专文化，现住乡宁县。被告：贺俊杰，男，1977年6月6日生，汉族，现住乡宁县。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告贺俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1150元，由山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员樊鹏飞二0一七年七月二十五日法官助理师武勇书记员闫晓东
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1361号之一申请执行人：李发亮，男，汉族，居民。被执行人：张秀忠，男，汉族，居民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4033号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀忠银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年七月二十日书记员  李为龙
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初4862号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市磨头镇磨头居委会5组。负责人：殷亚东，该支行行长。委托诉讼代理人：赵海峰，该支行员工，特别授权。被告：钱跃美，女，1971年1月11日生，汉族，住如皋市。被告：邵志华，男，1963年10月29日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行（以下简称农商行磨头支行）诉被告钱跃美、邵志华金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行磨头支行的特别授权代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告钱跃美、邵志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行磨头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱跃美立即归还原告本金28000元、利息2655.07元（暂计算至贷款到期日），本息暂计至30655.07元，及以30655.07元为基数按罚息利率计算至给付之日止的利息；2.被告邵志华承担连带给付责任；3.本案诉讼费用等��关费用由被告承担。事实和理由：被告钱跃美于2015年12月21日向原告借款28000元，双方约定年利率为9.3525%（逾期上浮50%，应付未付利息计收复利），到期日为2016年12月20日，由被告邵志华提供担保。现该借款已经逾期，尚欠本金28000元及利息。因被告钱跃美在起诉后主动归还了本金13000元，庭审中，原告农商行磨头支行变更诉讼请求：1、判令被告钱跃美立即归还原告本金15000元，利息4353.86元（暂计至2017年6月20日），本息暂计19353.86元及以15000元为基数按罚息利率计算至给付之日止的利息。2、被告二承担连带给付责任；3、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。被告钱跃美、邵志华未应诉答辩，亦未提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2015年12月21日，江苏如皋农村商业银行股份有��公司磨头支行（贷款人）与钱跃美（借款人）、邵志华（担保人）签订一份合同编号为皋商银〔2015〕第1221101301号个人担保借款合同，合同约定：借款金额为28000元；借款用途为借贷还贷；借款期间自2015年12月21日起至2016年12月20日止；年利率为9.3525％；借款人不按合同约定按时足额归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告邵志华为该笔借款提供连带责任保证，保证责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）和贷款人实现债权的费用。借款后，被告钱跃美于2017年6月12日归还本金10000元，于2017年6月13日归还本金3000元。利息、罚息以及剩余本金15000元尚未归还，被告邵志华亦未承担保证责任。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告钱跃美、邵志华经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。本案中，原被告签订的个人担保借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务，被告邵志华为案涉借款提供担保系其真实意思表示。签订合同后，原告已按约定将款项出借给钱跃美，邵志华作为保证人也应当按照约定承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告现要求被告钱跃美偿还借款本金15000元、利息4353.86元（暂计算至2017年6月20日）及以15000元为基数���算至实际给付之日止的逾期利息（按照年利率9.3525%上浮50%计算）的主张依法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款和《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱跃美偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行借款本金15000元及利息（自2015年12月21日至2016年12月20日借期利息为2713.41元；逾期利息自2016年12月21日至2017年6月11日以本金28000元计利息1591.43元；自2017年6月12日至2017年6月13日以本金18000元计利息7.2元；自2017年6月14日至2017年6月20日以本金15000元计利息41.82元；自2017年6月21日以本金15000元计算至实际给付之日止，按照年利率9.3525%上浮50%计算）。二、被告邵志华对上述还款义务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向主债务人追偿。以上一、二两项于本判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告钱跃美、邵志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费570元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 ���郭朝晖二〇一七年七月十日见习书记员 刘  洋  洋
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初2628号原告：何源。委托诉讼代理人：杨彩虹，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔红，陕西云德律师事务所律师。被告：刘玉会。被告：刘晓华。委托诉讼代理人：杨彬轩，陕西金镝律师事务所律师。原告何源与被告刘玉会、刘晓华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告何源于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何源的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何源撤诉。案件受理费16081元，减半收取计8040.50元，由原告何源负担（已交纳）。（此页无正文）审判长 张 鹏审判员 李静宇审判员 李新元二〇一七年七月二十八日书记员 郭 萌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢396号申请执行人：孙建华，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博永大化工有限公司。住所地淄博市周村区。在本案执行过程中，被执行人淄博永大化工有限公司将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人孙建华的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第241号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年七月二十四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1626号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人黎新娥。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7235号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人黎新娥的存款、收入231335.23元（利息暂计算至2015年10月23日）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅军二〇一七年七月四日书记员  蒋 利
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初272号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人李某某，男，1984年9月1日出生，汉族，初中文化，务工，住云浮市云城区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年12月7日被羁押并被刑事拘留，同年12月14日被云浮市公安局云城分局取保候审，2017年7月7日被云浮市云城区人民检察院取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）257号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪一案，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月16日14时许，被告人李某某驾驶一辆黑色无牌女装助力车途径云浮市云城区兴云中路金凯莱酒店门前的红绿灯处时，因其前面一辆悬挂粤W1XX**号牌的白色丰田小汽车突然急刹车，以致被告人李某某差点撞上该辆白色丰田小汽车的车尾。被告人李某某恼怒之下，遂上前对白色丰田小汽车的驾驶员曾某某进行谩骂。当双方驾驶车辆到达云浮市区京都大酒店附近路段时，被害人曾某某下车准备打电话报警。此时，被告人李某某已在路边捡起一块砖头想砸打被害人曾某某的车辆，但因见被害人曾某某打电话报警而放弃砸打。随后，被害人曾某某驾驶小汽车离开，但当被害人曾某某驾驶小汽车行驶至云浮市区兴云中路肯德基门前红绿灯处时，被告人李某某为发泄不满，竟冲向被害人曾某某驾驶车辆的车头处，手持砖头将车辆的前挡风玻璃砸烂。当被害人曾某某继续驾驶小汽车赶往云浮市公安局交通警察支队市区大队途中，又被追至的被告人李某某手持砖头将车辆的右后侧玻璃砸烂。经云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：白色丰田小汽车损失价值人民币9370元。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人李某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2015年4月16日14时许，被告人李某某驾驶一辆黑色无牌女装助力车途径云浮市云城区兴云中路金凯莱酒店门前的红绿灯处时，因其前面一辆悬挂粤W1XX**号牌的白色丰田小汽车突然急刹车，以致被告人李某某差点撞上该辆白色丰田小汽车的车尾。被告人李某某恼怒之下，遂上前对驾驶该白色丰田小汽车的被害人曾某某进行谩骂。之后当双方驾驶车辆到达云浮市区京都大酒店附近路段时，被害人曾某某下车准备打电话报警,此时，被告人李某某已在路边捡起一块砖头想砸打被害人曾某某的车辆，但因看到被害人曾某某打电话报警而放弃砸打。随后，被害人曾某某驾驶小汽车离开，但当被害人曾某某驾驶小汽车行驶至云浮市区兴云中路肯德基门前红绿灯处时，被告人李某某为发泄不满，遂冲向被害人曾某某驾驶车辆的车头处，手持砖头将车辆的前挡风玻璃砸烂。当被害人曾某某继续驾驶小汽车赶往云浮市公安局交通警察支队市区大队途中，又被追至的被告人李某某手持砖头将车辆的右后侧玻璃砸烂。经云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：上述白色丰田小汽车损失价值人民币9370元。案发后，被告人李某某向被害人曾某某支付了赔偿款9370元，并得到被害人曾某某的谅解。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、常住人口登记表、情况说明、辨认笔录、收条、谅解书。2、被害人曾某某的陈述。3、证人李某甲的证言。4、被告人李某某的供述和辩解。5、现场勘验笔录及图照。6、涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。7、讯问光碟及制作光碟情况说明。本院认为，被告人李某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人李某某故意毁坏财物罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。由于被告人李某某向被害人支付了赔偿款9370元，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛秋月二〇一七年七月十九日书记员  谢 津
广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初1053号原告：游开文，男，汉族，生于1939年5月3日，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：游世琼，女，汉族，生于1967年10月30日，住四川省广安市广安区。被告：广安市前锋区龙塘街道办事处四合村第九村民小组。负责人：于周凡，系被告所在村组组长。委托诉讼代理人：谢文成，男，汉族，生于1963年1月8日，住四川省广安市广安区。原告游开文与被告广安市前锋区龙塘街道办事处四合村第九村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。原告游开文于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游开文的撤诉申请，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告游开文撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告游开文负担。审判员  刘茂忠二〇一七年七月二十日书记员  郭其伦
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初6207号原告：中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。负责人荣琼华，该行行长。委托代理人薛润旺、姬语学，陕西富能律师事务所律师。被告：刘某某。被告：杨某某。被告：陕西银磊房地产开发有限公司。法定代表人张和平，该公司董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告刘某某、杨某某、陕西银磊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中。经审查，2013年11月25日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告杨某某的申请作出了（2013）榆阳证经字第10836号具有强制执行效力的债权文书公证书。本院认为，2013年11月25日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告杨某某的申请作出了（2013）榆阳证经字第10836号具有强制执行效力的债权文书公证书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”之规定，原告主张由被告刘某某、杨某某偿还借款本息、对抵押物优先受偿权及由被告陕西银磊房地产开发有限公司承担连带保证责任之诉讼，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。案件受理费2810元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  田欣鑫二〇一七年七月二十八日书 记 员  万强强
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初8868号原告：重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙公园后门28号，统一社会信用代码91500101798041302R。法定代表人：邓关祥，男，汉族，1953年5月20日出生，住重庆市万州区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱霞，女，汉族，1974年9月15日出生，住重庆市万州区，系该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：程启莲，女，汉族，1972年1月29日出生，住重庆市万州区，系公司职员，一般授权。被告：刘德华，男，汉族，1986年3月2日生，住重庆市梁平县。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司与被告刘德华物业服务合同纠纷一案，本案立案后。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司撤回对被告刘德华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司承担。代理审判员  管君茹二〇一七年七月二十八日书 记 员  李丹丹
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1083号原告：潘雨，男，1983年1月24日出生，侗族，广西融水苗族自治县人，农民工，住广西壮族自治区柳州市柳白区，委托诉讼代理人：何敏（特别授权），系广西柳州市柳北法律服务所法律工作者。被告：张天然，男，1984年12月14日出生，汉族，广西永福县人，住广西桂林市永福县。被告：福建茂荣集团有限公司广西分公司，住所地：南宁市安吉新城2栋8号二楼。负责人：黄连生，系公司经理。被告：福建茂荣集团有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区义全街金运大夏酒楼。法定代表人：余茂南，系公司总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：黄毛川（特别授权），系广西安信律师事务所律师。原告潘雨与被告张天然、福建茂荣集团有限公司广西分公司、福建茂荣集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。2016年12月12日作出（2016）川1011民初2930号《民事判决书》，原告潘雨不服该判决提起上诉。2017年3月17日，四川省内江市中级人民法院作出（2017）川10民终97号《民事裁定书》，撤销本院（2016）川1011民初2930号民事判决，发回本院重审。本院于2017年4月20日立案，依法另行组成合议庭公开进行了审理。原告潘雨于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘雨向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘雨撤诉。案件受理费1,119.00元，减半收取559.50元，由原告潘雨负担。审 判 长  曾幸刚审 判 员  陈 剑人民陪审员  曾胜文二〇一七年七月十日书 记 员  刘 梦
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3510号原告：何伟民，男，汉族，1963年2月7日出生，住宁乡县。被告：陈寄为，男，汉族，1988年12月27日出生，住宁乡县。被告：杨苏米，女，侗族，1991年1月24日出生，户籍地：湖南省通道侗族自治县，现住长沙市雨花区。原告何伟民与被告陈寄为、杨苏米机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告何伟民的诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告130904元（原告垫付的医药费和被告垫付的医药费未计算在内）；2、判决两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月26日9时30分许，被告陈寄为驾驶湘Ａ×××××小车沿X211线由西往东行驶11公里+200米处与原告驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告受重伤的交通事故。双方对此次事故承担同等责任。事故发生后，原告在宁乡县人民医院住院治疗。原告认为此次事故对原告身体造成伤害，依法应得到赔偿。被告陈寄为在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告陈寄为的经常居住地是东莞市横沥镇富康路十号，因此本案应该移送至东莞市第三人民法院审理。本院经审查认为，被告陈寄为向本院提出管辖异议，未提交任何证据证明其经常居住地在广东省，且本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先将落地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，事故发生地在宁乡县××线××+200米交叉路口地段，故宁乡县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告陈寄为对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告陈寄为负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇一七年七月三日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先将落地或者被告住所地人民法院管辖第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初432号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陆秀武，男，汉族，1992年10月2日出生，户籍地为广东省汕头市潮阳区。小学文化。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月11日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]424号起诉书指控被告人陆秀武犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人陆秀武到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年7月11日凌晨0时15分许，被告人陆秀武醉酒后驾驶粤Ｄ×××××小汽车从关埠镇下底村往京北方向行驶，途经潮阳区关埠镇中公路上巷村路段时与黄某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄某1受伤及车辆损坏的交通事故。经汕头市公安局司法鉴定中心鉴定，陆秀武的抽检血液中检出乙醇成分，含量为258毫克/100毫升，黄某1的抽检血液中检出乙醇成分，含量为27毫克/100毫升，经法医鉴定，黄某1的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人陆秀武在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人黄某1的陈述，证人黄某2的证言和辨认，受案登记表、抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、刑事照片，扣押清单，驾驶人、机动车信息查询结果和机动车行驶证、驾驶证，酒精测试结果通知单，交警大队的情况说明，检验报告，人口信息以及被告人陆秀武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆秀武无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆秀武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陆秀武明知他人报警仍留在现场等待交警到场处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，视为自首，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陆秀武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年10月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一七年七月十七日书记员  赵佳娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1381执恢9号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行，住所地合山市城站路50号，组织机构代码：89979453-0。法定代表人陈宗培，该行行长。委托代理人覃国智，该行客户部经理。委托代理人张远，该行客户部经理。被执行人蓝昌军。被执行人覃文忠。申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行与被执行人蓝昌军、覃文忠金融借款合同纠纷一案,本院（2013）合民初字第67号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还贷款本金10000元及其利息，并负担受理费245元、申请执行费200元。因被执行人无可供执行的财产，本院于2015年5月20日裁定终结本次执行程序。本院于2017年7月5日依职权恢复执行。本案在执行过程中，经执行人员督促，被执行人蓝昌军于2017年7月18日偿还17199.93元本息，本案已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2013）合民初字第67号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂勇审判员  黄雪莲审判员  农于宁二〇一七年七月二十五日书记员  黄明华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0202民初634号原告:吕某1，男，1954年4月28日生，汉族，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵秀梅，女，1963年7月24日生，汉族，住开封市龙亭区，系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：吕某2，男，1949年3月15日生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：吕某3，男，1953年2月16日生，汉族，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：霍文君，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李某，男，1971年6月24日生，汉族，住开封市顺河回族区，原告吕某1与被告吕某2、吕某3继承纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序。在诉讼中,本院于2017年7月21日依法追加李某作为本案共同被告参加诉讼。该案分别于2017年6月21日、2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告吕某1及其委托诉讼代理人赵秀梅、被告吕某2、被告吕某3及其委托诉讼代理人霍文君到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：依法确认位于徐府坑街××房产归吕某1继承所有。事实和理由：原告吕某1在家中排行老三，大哥吕某2，二哥吕某3。我父亲吕文良在世期间有房屋五间，分别给予了我们三兄弟，老大吕某2两间（徐府坑街149号），老二吕某3两间（徐府坑街148号），本人吕某1一间（徐府坑街××号）。老大、老二房屋几年前已经拆迁，赔款也分别赔偿完，现吕某1房屋（徐府坑街××号）面临拆迁。我到拆迁办询问拆迁赔偿情况，得知吕某3已私自与拆迁办谈过，说房子是他的。我父亲吕文良在世时已经把房产分开了，我们都同意这个房产分配方法，现吕某3背着我把我父亲分给我的房产占位己有，为维护自己的合法财产，故起诉。被告吕某2辩称，本案争议房产系我父亲留给原告吕某1的。被告吕某3辩称，原告所说的五间房早已不存在，我父亲也没有留遗嘱，本案争议房屋在87年坍塌，由被告吕某3翻建，故涉案房产应当归被告吕某3所有。被告李某未答辩。本院经审理认定事实如下：吕洪宾与吕张氏育有四子女即吕文良、吕素花、吕文德、吕文君，上述六人先后去世。吕张氏名下有房产一间位于徐府坑街××号建筑面积16.16平方米，在其去世后由吕文良继承所有。吕文良育有四子女即吕玉兰、吕某2、吕某3、吕某1。吕玉兰先于其父去世，其育有一子即李某。在法庭询问时，被告吕某2表示如按法定继承分割遗产其自愿将其应继承的那一部分赠予原告吕某1。被告李某表示希望吕某3、吕某1能平分该房产，如果被告吕某2将他那一部分赠予吕某1、吕某3其中一方的话，李某将其应继承的那一部分赠予另外一方。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。本案被继承人吕文良生前未立书面遗嘱或遗赠抚养协议，原告提供的证据不能证明其主张，故本案应按照法定继承办理。位于徐府坑街××房产属于吕文良的遗产，应依法由吕玉兰、吕某2、吕某3、吕某1共同继承。因吕玉兰先于吕文良去世，故应由吕玉兰之子李某代位继承。鉴于吕某2、李某分别表示将其应继承的份额分别赠予吕某1、吕某3，故涉案房产由吕某1、吕某3各继承50%的份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款，第十七条第五款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人吕文良的遗产即位于徐府坑街93号房产，由原告吕某1、被告吕某3共同继承所有（各占50%的份额）。二、驳回原告吕某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取850元，由原告吕某1、被告吕某3各负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇一七年七月三十一日书记员  郭慧霞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1613号申请执行人李凤兰，女，汉族。被执行人王伟，男，汉族。李凤兰申请执行王伟机动车交通事故责任纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）京0113民初11115号判决书已发生法律效力。权利人李凤兰于2017年3月1日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人王伟目前下落不明，且名下无可供执行财产。申请执行人李凤兰亦不能提供被执行人王伟可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初11115号判决书关于诉讼费部分的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年七月二十四日书记员  李欣然
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0403民初1346号原告：石某某，女，1958年9月27日出生，汉族，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：潘琳，江西一方天律师事务所律师，执业证号13604201211238524。被告：九江正大房地产开发有限公司，住所地九江市浔阳区十里大道23号。法定代表人：周健，该公司经理。原告石某某与被告九江正大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法由审判员钟赟适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告石某某的委托诉讼代理人潘琳，被告九江正大房地产开发有限公司的法定代表人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理九江市濂溪区前进东路601号艾园综合楼2栋2单元102室房屋权属登记手续。事实与理由：2003年5月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告从被告处购买了前进东路601号2栋2单元1××号房屋一套，面积为74.76平方米。同年5月30日，原告交付了购房款2万元，被告也交付了房屋，但一直没有为原告办理权属登记手续，原告在该房屋内居住至今。2009年，被告找到原告，称办理房产证，原告交付了办证费用2000元，但被告一直未为被告房屋办理房产证。经多次催促未果，原告为保障财产权利，特向本院提起诉讼。原告石某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：一、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体适格。二、被告的企业信息原件一份，以证明被告的主体身份。三、1、商品房买卖合同复印件一份；2、2003年5月30日收据复印件一份；3、2017年3月29日九江市濂溪区房地产测绘队出具的《证明》原件一份，以证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系，并且原告己支付了全部购房款。四、2009年收据复印件一份，以证明被告向原告收取了办证费用。五、九江市濂溪区房产档案馆提供的《房屋所有权档案》（第010120号）以及九房权证庐自第××号房产证原件一份，以证明前进东路601号艾园综合楼2栋2单元101室房屋经���山区房地产测绘队重新测量，实际面积为74.76平方米。六、九江市濂溪区十里街道骡子山材民委员会出具的《证明》原件一份，以证明原告长期居住在艾园综合楼2栋2单元102室的事实。被告九江市正大房地产开发有限公司辩称：因公司濒临解散，好多事务不规范，目前无能力办证。被告九江市正大房地产开发有限公司未向法庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年5月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，被告将位于本市濂溪区前进东路601号2栋2单元1××号商品房一套出卖给原告，商品房总价款为人民币18000元。双方未在该合同中约定为该房屋办理产权登记的期限。合同签订后，原告于2003年5月30日实际缴纳购房款20000元。同日，被告亦向原告交付房屋。2009年9月，被告向原告收取办理房屋产权登记费用2000元。嗣后，被告一直未为原告办理该房屋的权属登记手续至今。原告就办证事宜同被告商谈多次未果，故诉来本院。本院认为，原、被告双方于2003年5月28日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，具有法律效力。原告依约向被告交纳了购房款，被告于2003年5月30日将房屋交付给原告后至今未办理产权登记备案。双方虽然未在合同中约定办理产权登记的期限，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第三项规定，商品房买卖合同标的物为己竣工房屋，自合同订立之日起90日，出卖人未办理买受人房屋权属证书，己构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告办理房屋产权登记备案的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：被告九江市正大房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内为原告石某某办理位于本市濂溪区前进东路601号2栋2单元1××号的房屋产权登记手续。本案诉讼费用100元，由被告九江市正大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  钟赟二〇一七年七月十九日书记员  曾臻
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1389号罪犯许济源，男，1973年3月10日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2014年1月14日作出(2013)东刑初字第97号刑事判决，以被告人许济源犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯许济源在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯许济源获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许济源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许济源减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月4日起至2022年1月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1892号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈为峰、张守联、陈祥霞、李杰、李林借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人李林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将李林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1321民初2665号原告：严春成，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：山东金山建筑安装工程有限公司，住所地临沂临港经济开发区团林���北团林村。法定代表人：赵义波，总经理。被告：张丙海，男，1971年2月25日出生，汉族，住山东省沂南县。原告严春成与被告山东金山建筑安装工程有限公司、张丙海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。严春成诉称，张丙海承揽了山东金山建筑安装工程有限公司发包的建设项目，后雇佣严春成干活。严春成在工作过程中不慎从高处坠落，导致受伤，经鉴定因受伤造成多处伤残。严春成多次要求山东金山建筑安装工程有限公司、张丙海履行赔偿义务，但至今仅张丙海支付了部分医药费。为此，起诉请求：1.判决张丙海向原告支付医药费、伤残费等各项损失共计155924元；2.山东金山建筑安装工程有限公司承担连带责任；3.本案诉讼费由张丙海、山��金山建筑安装工程有限公司承担。山东金山建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系侵权责任纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。山东金山建筑安装工程有限公司住所地位于临沂临港经济开发区团林镇北团林村，因此本案应由山东省莒南县人民法院管辖。本院经审查认为，被告山东金山建筑安装工程有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由被告经常居住地管辖即山东省莒南县人民法院管辖；但是本案有两名被告，被告张丙海住所地为山东省沂南县大庄镇官泉村，在山东省沂南县人民法院辖区内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故山东省沂南县人民法院��本案具有管辖权，被告山东金山建筑安装工程有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下：驳回山东金山建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李久彪二〇一七年七月三日法官助理 李 涛书 记 员 臧发安
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖08民终1109号上诉人（原审被告）：钱昌标，男，1976年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市长风县双凤经济开发区。委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈厚结，男，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：徐造宏，安徽安联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥今日货运有限公司，住所地安徽省合肥市全椒路170号。法定代表人：李娟，总经理。被上���人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。负责人：常胜，总经理。委托诉讼代理人：范一胜，公司员工。委托诉讼代理人：凌昕，公司员工。上诉人钱昌标因与被上诉人陈厚结、合肥今日货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初2445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，当事人双方达成和解，上诉人钱昌标于2017年7月7日申请撤回上诉。本院���为，上诉人钱昌标在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钱昌标撤回上诉。二审案件受理费985元，减半收取492.5元，由上诉人钱昌标负担。本裁定为终审裁定。审判长  江韵审判员  胡毅审判员  马骥二〇一七年七月十一日书记员  程延附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审���民法院裁定。
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1126民初1533号原告包世学，男，1986年1月14日生，住岷县。被告田兵兵，男，1992年3月14日生，住岷县。原告包世学诉被告田兵兵农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包世学到庭参加诉讼，被告田兵兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包世学诉称��我经杨军卫介绍，原告与被告口头达成协议，由被告给原告承建四层楼房的钢筋和木工工程，每平方米100元，原告带工人从2015年3月31日至7月25日开始干活到完工，完工后经双方结算被告应支付原告工钱32000元，被告向原告支付了工钱12000元，剩余工钱20000元被告承诺过后支付，后经原告多次索要，被告以各种理由拒不支付。现要求被告支付原告工钱20000元。被告田兵兵缺席未答辩。经审理查明，原告与被告口头达成协议，由被告给原告承建四层楼房的钢筋和木工工程，每平方米100元，原告带工人从2015年3月31日至7月25日开始干活到完工，完工后经双方结算被告应支付原告工钱32000元，被告向原告支付了工钱12000元，剩余工钱20000元被告承诺过后支付，后经原告多次索要，被告以各种理由拒不支付。上述事实，有下列证据可以证明：1、原被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方身份的事实。2、原告提供的记工三张，证明原告给被告干活的的事实。3、调查笔录一份，证明被告欠原告工钱20000元的事实。4、证人杨军卫出庭作证，证明原告给被告建房且欠工钱的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告无异议，被告田兵兵未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，原告为被告施工建房，双方之间形成施工合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。口头双方约定造价按照建筑面积据实结算，经最后完工确认施工面积为320㎡，单价100元／㎡，总造价应为32000元，原告主张被告已经支付了12000元，剩余工钱20000元未付，被告对此未提出任何异议，本院对原告主张的数额予以确认。据此，被告尚欠原告的工程款应为20000元，原告按照20000元主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告田兵兵于判决生效后十五日内支付拖欠原告包世学工程款20000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  蒋彬霞二〇一七年七月二十五日书记员  黄进霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1215号申请人熊荣清，男，1975年1月24日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人李柯、刁飞飞，河南誉坤律师事务所律师，特别授权。被申请人河南政翰建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元27层2702号，统一社会信用代码：914101005803169328。法定代表人李建忠。被申请人中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人黄克斯。申请人熊荣清因劳务合同纠纷一案，于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南政翰建筑装饰工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的银行存款100500元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南政翰建筑装饰工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的银行存款100500元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月四日书记员  张瑞玲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4180号原告：郑永胜，男，1977年9月20日生，汉族，住东海县。被告：高峰，男，1982年9月14日生，汉族，住东海县。原告郑永胜与被告高峰不当得利纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永胜、被告高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永胜向本院提出诉讼请求：被告偿还借款40000元及利息。事实和理由：被告郝瑞、高峰系同事关系，2016年7月2日，被告郝瑞找到原告帮为被告高峰垫付公务卡上的欠款40000元，因被告高峰系公务员，社会信用好，原告就通过农村商业银行白塔支行为其垫还40000元，后原告多次催要，被告均以种种理由推脱，拒绝还款，为维护原告合法权益，现依法诉至贵院请求人民法院支持原告诉讼请求。被告高峰辩称，原告诉讼与事实不符，被告郝瑞和我以前在一起工作过，2016年5月份郝瑞找我借钱用，因我没有现金，就把公务卡给被告郝瑞使用，事后了解到被告郝瑞在白塔街上电脑城消费使用，在信用卡还款期限要到的时候，我就找郝瑞催还信用卡，之后被告郝瑞和我说，他找原告借钱还该笔欠款。本院经审理认定事实如下：2016年7月2日，原告通过自己名下的江苏东海农村商业银行股份有限公司银行卡转入被告高峰所有的中国银行的公务卡40000元。2017年7月27日，原告递交撤诉申请书，要求对被告郝瑞撤诉，保留对被告高峰的起诉。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告高峰认可自己的银行卡收取了原告转入的40000元，对该笔40000元转账的原因，原、被告不能达成一致意见，但被告获得了该40000元利益是客观事实，被告不能提供获得该40000元的合法根据，应将该款退还原告，期间的利息应按银行同期存款利率计算，被告应一并退还原告。原告自愿撤回对被告郝瑞的起诉，是其合法诉讼权利，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告高峰应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑永胜退还40000元及利息（自2016年7月2日起至本判决确定的履行之日止，按同期银行存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一七年七月二十八日书记员 卢威霖