福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0923民初153号原告：张贤英，女，1973年2月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，委托诉讼代理人：高师瑜屏南县中心法律服务所法律工作者。被告：郑福星，男，1981年7月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：余明珠，女，1982年12月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：游怀钟，男，1981年3月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：徐华裕，男，1982年10月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告张贤英与被告郑福星、余明珠、游怀钟、徐华裕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告张贤英到庭参加诉讼。被告郑福星、余明珠、游怀钟、徐华裕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑福星、余明珠共同偿还原告借款本金57000元及利息（利息从2015年4月12日起按月利率2%计算至被告借款还清之日止）；2.判决被告游怀钟、徐华裕对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年4月12日，被告郑福星向原告借款人民币57000元，双方口头约定按借款本金57000元计息（月利率为2%），被告郑福星出具一张借条给原告，原告当场将借款57000元现金交与被告郑福星。被告游怀钟、徐华裕作为担保人在借条上签字并捺手印为被告郑福星借款提供担保。因被告郑福星与余明珠系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。原告多次向四被告催讨，但四被告均不予偿还，四被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告郑福星、余明珠、游怀钟、徐华裕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证复印件、借条、被告郑福星、余明珠的婚姻状况证明。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月12日，被告郑福星向原告张贤英出具借条，向原告借款57000元。双方在借条中未约定借款利息与借款期限。被告游怀钟、徐华裕作为担保人在该借条上签名。原告与被告游怀钟、徐华裕未约定保证方式与保证期间。上述借款57000元被告郑福星至今未还。被告郑福星、余明珠于2005年10月12日依法登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑福星向原告张贤英借款57000元未还，事实清楚。涉案借款未约定借款期限，现原告要求被告郑福星偿还本金57000元的请求合法，本院予以支持。原告与郑福星在借条中未约定借款利息，原告亦未提交证据证明双方口头约定利息按月利率2%计算，故本案借款视为无息借款。原告主张借款利息可自起诉之日（2017年2月21日）起按月利率0.5%计算予以支持。被告余明珠对郑福星上述借款，没有证据证明被告郑福星与原告明确约定本案借款为被告郑福星个人所负债务，也没有证据证明两被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定。因此，根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告与被告游怀钟、徐华裕未约定保证方式与保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，本案借款的保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起6个月，因原告与借款人未约定主债务的借款期限，现原告主张两保证人承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑福星、余明珠、游怀钟、徐华裕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑福星、余明珠应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告张贤英借款本金57000元及利息（利息自2017年2月21日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止）；二、被告游怀钟、徐华裕对上述第一项所述借款本息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，公告费560元，合计2455元，由原告张贤英负担670元，被告郑福星、余明珠、游怀钟、徐华裕共同负担1785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  张春花人民陪审员  江丽文人民陪审员  郑圭珠二〇一七年七月十三日书 记 员  陈逸雯执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。