wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终157号上诉人（原审被告）：重庆鑫盛通汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路124号附16号2—1号，统一社会信用代码91500112563492600Y。。法定代表人：郑维，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。法定代表人：杜焕捷，该分行行长。上诉��重庆鑫盛通汽车销售有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行保证合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年6月12日作出的（2017）渝0102民初3817号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》的规定，本案应由该公司住所地人民法院管辖，其公司住所地在重庆市渝北区，因此，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系保证合同纠纷。在上诉人与被上诉人及向德红共同签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定：本合同履行中发生争议由涪陵区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地���合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，本案应由协议约定的重庆市涪陵区人民法院管辖，被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律的规定。上诉人重庆鑫盛通汽车销售有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年七月五日书 记 员  陶明洪
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执531号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：王延义，男，1965年7月24日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：王芹，女，1966年10月28日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：安明，男，1986年11月22日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王延义、王芹、安明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）鲁0982民初830民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告王延义、王芹自本判决书生效十日之内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99999.99元及利息、罚息。被告王延义、王芹偿还原告代理费人民币5000元。被告安明对被告单王延义、王芹的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告王延义、王芹追偿。案件受理费人民币2900元，由被告王延义、王芹、安明负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币107899.99元及全部利息，本院于2017年2月8日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人王延义、王芹公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法向被执行人安明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。被执行人王延义、王芹、安明未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人王延义、王芹、安明纳入失信被执行人名单，并将三人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人王延义、王芹、安明实施拘传。被执行人王延义、王芹、安明暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月8日通过人民法院网络查控系统对被执行人王延义、王芹、安明的银行存款、工商登记、车辆登记信息等进行了查询。未查到被执行人王延义、王芹、安明有银行存款、工商登记、车辆登记等信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未查到被执行人王延义、王芹、安明有房产、土地登记信息。另查明，执行中被执行人王延义、王芹、安明未还其所欠债务，本案尚欠借款本金人民币107899.99元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年7月11日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院对被执行人的财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人王延义、王芹、安明的下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人王延义、王芹、安明的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月十二日书 记 员  段红刚
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3477号原告：翁某1，男，1957年5月16日出生，汉族，住江山市。被告：翁某2，男，1964年11月15日出生，汉族，江山市号。本院在审理原翁某1有与被翁某2宜法定继承纠纷一案中，原翁某1有于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原翁某1有撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原翁某1有负担。审判员 仲 巍二〇一七年七月三十一日书记员 王东丽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2072号原告：喀喇沁旗鑫源玻璃行，住所地喀喇沁旗锦山。负责人刘鑫。被告：石丽艳，女，1987年7月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告喀喇沁旗鑫源盛源玻璃行与被告石丽艳买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗鑫盛源玻璃行撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郑士军二〇一七年七月四日书记员  谢东欣
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0622民初1383号原告：陈晋龙，男，汉族，1964年3月21日出生，住福建省云霄县，委托诉讼代理人：吴亮，系云霄县“148”法律服务所工作者。被告：刘团福，男，汉族，1965年3月1日出生，住福建省云霄县，原告陈晋龙与被告刘团福买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理。依法由审判员施志彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴亮到庭参加诉讼。被告刘团福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晋龙向本院提出诉讼请求��判令被告返还欠原告的饲料款人民币205000元，利息123000元（自2013年2月28日起至2017年4月29日止，按月利率1.2%计算）共计人民币328000元及利息（自2017年4月30日起至还清欠款止，按月利率1.2%计算）。事实与理由：2008年起至2012年12月止，被告因养猪需要向原告购买饲料，双方于2012年12月30日经结算后，被告欠原告饲料款人民币207000元（2015年2月17日还1000元，2016年2月4日还1000元），被告出具欠条一张交由原告收执，在借条中书面约定了还款期限、利息补贴等等。由于被告至今没有将上述欠款支付给原告，原告为维护自身合法权益，故向人民法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告刘团福未作答辩。本院认为，被告向原告购买饲料，欠款人民币205000元，原告要求被告还款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。欠贷款虽然以欠条的方式结算，但从债的形成来看，债权的形成是基于买卖合同而产生的，故本案确定为买卖合同纠纷。双方在借条上约定的利息为1.2%，并明确为被告没有按期履行作为给原告的补贴。因被告没有依约履行，约定的利息作为赔偿损失，依法有据，本院予以采纳，原告要求被告以本金205000元及自2013年2月28日起算利息，系其对自己权利的处分，本院予以采纳。综上所述，被告刘团福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘团福应于本判决生效之日起十日内归还原告陈晋龙货款205000元及自2013年2月28日起至货款还清时止按月利率1.2%计算的利息。案件受理费人民币6221元，减半收取计3110.50元，由被告刘团福负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  施志彬二〇一七年七月二十八日书记员  陈宇新附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执570号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：张斌，男，1974年10月21日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：王玉荣，女，1975年8月30日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：张前，男，1980年11月5日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：陈振香，女，1973年11月23日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：申超，男，1983年11月24日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：毛娟娟，女，1983年7月3日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张斌、王玉荣、张前、陈振香、申超、毛娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）鲁0982民初780民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张斌、王玉荣自本判决书生效十日之内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息、罚息。被告张斌、王玉荣偿还原告代理费人民币8000元。被告张前、陈振香、申超、毛娟娟对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告张斌、王玉荣追偿。案件受理费人民币2900元，保全费2745元，由被告张斌、王玉荣、张前、陈振香、申超、毛娟娟负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币213645元及全部利息，本院于2017年2月8日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人张斌、王玉荣公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。依法向被执行人张前、陈振香、申超、毛娟娟送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务被执行人张斌、王玉荣、陈振香、申超、毛娟娟未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人张斌、王玉荣、陈振香、申超、毛娟娟纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人张斌、王玉荣、陈振香、申超、毛娟娟实施拘传。被执行人张斌、王玉荣、陈振香、申超、毛娟娟暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月8日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记信息等进行了查询。查明，被执行人张斌、王玉荣、张前、陈振香、申超、毛娟娟无银行存款、工商登记、车辆登记等信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。另查明，本案受理之前被执行人于2017年1月7日还款1000元。本案被执行人尚欠借款本金人民币189000元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年7月18日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院对被执行人的财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人张斌、王玉荣的下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人张斌、王玉荣的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月十九日书 记 员  段红刚
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初719号原告：尉伟，男。被告：成万军，男。委托诉讼代理人：张光强，陕西嘉岭律师事务所律师。原告尉伟与被告成万军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉伟、被告成万军及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款73700元并按照3分的月利率支付从借款之日起至实际还款之日至的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月24日达成借款协议，约定原告向被告出借73700元，被告按照3分的月利率向原告支付利息，借款期限为7天。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告于2016年8月5日向原告出具承诺书，承诺于2016年9月5日一次性还清本息。承诺期限届满后，被告未履行还款义务，于2017年2月28日再次向原告出具保证书，保证于2017年3月10日前还清原告本息。保证期间届满，被告至今未履行还款义务。被告成万军辩称认为，原、被告之间并未实际发生债权、债务，原告并未向被告交付过该笔借款。原告持有的借据系被告受胁迫而向原告出具的，且借条上关于3分利息的记载是原告自行加上去的，并非被告书写，也未经过被告的认可，被告不承认该笔借款的利息。即使按照原告认可的被告已经偿还40000元的事实，在借款本金中也应当减去已经偿还的40000元的本金。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据：第一组证据，借条、保证书、承诺书各1份，证明原、被告之间存在真实的借贷关系。第二组证据，账户交易明细1份，证明被告分别于2017年2月26日还款20000元、于2017年3月12日还款20000元，共计还款40000元。第三组证据，证人证言，证明原、被告之间的借款约定有利息。被告对第一、二组证据的真实性无异议，但对证明目的均有异议，认为该二组证据非其真实意思表示，是由于原告所迫无奈之举。对第三组证据的证人出庭作证的合法性有异议，认为原告申请证人出庭作证不符合法律的规定，且证人与原告有利害关系，对证人陈述的关于原、被告之间约定利息3分的事实有异议。本院认证意见：原告提交的第一、二组证据除关于利息的记载均真实、合法，且两组证据能相互印证，能达到原告的证明目的，本院对于除借条关于利息的记载外均予以采信。原告提交的第三组证据，证人出具的书面证言与当庭证言相互矛盾，不予采信。被告提交的证据：第一组证据，收条1份，银行交易明细1份，证明由于原告多次到案外人缑某某（被告果库的受让人）处阻挡果库的经营，迫于无奈缑某某代被告向原告支付40000元的事实。第二组证据，证人证言，证明目的同第一组证据。原告质证，对第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议；对第二组证据的真实性及证明目的均有异议，认为证人所述与本案无关。本院认证意见：被告提供的第一、二组证据均真实、合法，但无法达到其证明目的，故对该二组证据的真实性予以采信，证明目的不予采信。法院依职权调取的证据：共一组证据，与宋某某的谈话笔录1份。为查清案件事实，法庭传唤宋某某出庭作证。原告对宋某某的证人证言有异议，认为宋某某未提及关于利息约定为3分的事实。被告对宋某某的证人证言无异议。本院认证意见：宋某某的证人证言与谈话笔录，能与本案其他事实相互印证，本院予以采信。现查明，被告成万军于2016年5月24日向原告尉伟出具的借条载明借原告现金73700元，约定一星期后还款，借条上“月息3分”系原告父亲尉某某添加。被告于2017年2月26日、2017年3月12日分两次支付原告40000元，剩余款项未付。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。原告主张其与被告的民间借贷为73700元的借款事实有被告出具的借据为证，被告已支付原告40000元，剩余款项未付，故被告应偿还原告33700元本金。原告主张双方约定利息为月息3分，被告不予认可，原告提交的借条上的利息非原、被告双方所写，不能证明双方当时约定利息，故原告主张利息应按还款期限届满后逾期利息计算。在还款期限届满后，被告先后于2017年2月26日向原告还款20000元、2017年3月12日向原告还款20000元，依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对于原告主张的利息以本金73700元计按照年利率6%支付自2016年5月31日至2017年2月25日止的利息，以本金53700元计按照年利率6%支付自2017年2月26日至2017年3月11日止的利息，以本金33700元计按照年利率6%支付自2017年3月12日至实际支付之日止的利息予以支持。被告辩称其与原告之间并未实际发生债权、债务，原告并未向被告交付过该笔借款，原告所持借据系被告受胁迫而出具，但未提供证据予以证明，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告成万军于本判决生效之日起15日内偿还原告尉伟借款33700元及以本金73700元计按照年利率6%支付自2016年5月31日至2017年2月25日止的利息，以本金53700元计按照年利率6%支付自2017年2月26日至2017年3月11日止的利息，以本金33700元计按照年利率6%支付自2017年3月12日至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费640元，减半收取320元，由被告成万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  魏苗苗二〇一七年七月三十日书记员  孙延静本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2017晋08**民初520号原告：南通市常青建筑劳务有限公司。法定代表人：张浩，公司总经理。委托代理人：孙庆敏。被告：山西鸿洲房地产开发有限公司。法定代表人：刘团,公司总经理。原告南通市常青建筑劳务有限公司与被告山西鸿洲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南通市常青建筑劳务有限公司委托代理人孙庆敏到庭参加诉讼，被告山西鸿洲房地产开发有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通市常青建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除《工程承包协议书》及《安装工程施工合同》；2.判令被告退还原告合同保证金40万元，并支付利息21500元（自2016年1月1日起暂算至2017年3月27日），共计421500元。事实及理由：2015年6月6日，原告与被告签订《工程承包协议书》，由原告以劳务大清包的方式承包被告承建的平陆县虞国商务大厦，约定：原告负责从垫层开始至本栋楼的钢筋制作及安装，现浇商砼、模板、外架、砌体结构、抹灰及室面毛墙毛地工程；工期从2015年9月15日至2017年9月15日；合同签订后，原告先须给被告缴纳合同保证金壹佰万元，签订合同未进工地前先交纳三十万元整，剩余七十万元待通知原告进入工地时一次性缴纳给被告。同日原、被告就虞国商务大厦工程还签订《安装工程施工合同》，约定：原告以包工包料的方式负责施工蓝图范围内的所有水、电、暖安装工程；工期从2015年9月15日至2017年9月15日；合同签订后，原告向被告交纳合同信用金壹拾万元整，待被告通知原告进场时，再缴纳合同保证金壹拾万元整。2015年6月9日，原告通过授权代表张林健向被告支付上述二合同的保证金共计40万元。按照合同约定，原告已向被告支付合同保证金，但时至今日被告一直未通知原告进场施工，该工程根本不具备开工条件，也不给出合理解释及解决办法，被告的行为已严重违约，且给原告造成严重损失。被告山西鸿洲房地产开发有限公司未作答辩。原告围绕其的诉讼请求向法庭提供了以下证据：1、原告的营业执照，证明原告的工商登记信息；2、被告公司的工商登记资料，证明被告公司工商登记信息与起诉状一致，是本案适格主体；3、《工程承包协议书》复印件，证明2015年6月6日原告以大清包方式承包了由被告承建的平陆县虞国商务大厦，并约定：原告从垫层开始至本栋楼的钢筋制作及安装，现浇模板、外架、砌体结构、抹灰以及屋面毛墙毛地工程；工期从2015年9月15日至2017年9月15日止；合同签订后，原告先给被告交纳合同保证金壹百万元，未进入工地前先交纳三十万元，剩余七十万元待通知原告进入工地时一次性交纳给被告。4、《安装施工合同》，证明原告以包工包料的方式负责虞国商务大厦施工蓝图范围内的所有水、电、暖安装工程；工期从2015年9月15日至2017年9月15日止；合同签订后原告向被告交纳合同信用金壹拾万元整，待被告通知原告进场时，再交纳合同信用金壹拾万元整。5、中国建设银行转账凭条，证明2015年6月9日，原告通过授权代表张林健以银行转账方式向被告支付上述二合同的保证金，共计40万元。6、合同保证金收据，证明被告收到合同保证金40万元。7、平陆县虞国商务大厦施工现场照片，证明平陆县虞国商务大厦未进行实质性施工，原告交纳合同保证金后也一直未进场施工。8、解除合同告知书及送达照片，证明由于被告一直未通知原告进场施工，工程根本不具备开工条件，也不给出合理解释及解决办法。经本院审查，原告所提交的证据符合证据形式要件，合法有效，本院予以确认。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月6日，原告以大清包的方式承包了由被告承建的位于平陆县向阳街与太阳路东南角虞国商务大厦的施工，并于当日签订了《工程承包协议》，约定：原告从垫层开始至本栋楼的钢筋制作及安装，现浇商砼、模板、外架、砌体结构、抹灰以及屋面毛墙毛地工程。协议第二条第4项约定：开工日期为2015年9月15日，竣工日期2017年9月15日；第十五条约定：在合同签订后，乙方先须给甲方缴纳合同保证金壹佰万元，签订合同未进工地前先交纳叁拾万元整，剩余柒拾万元待通知乙方进入工地时一次性交给甲方。此保证金工程施工至四层结算时退还乙方伍拾万元，主体封顶结算时退还乙方保证金伍拾万元。注明：甲乙双方从签订合同之日，此工程若因甲方开工条件不具备，可延续十五日。若因特殊原因还不具备开工条件，甲方可安排其他楼盘施工。若双方协商达不成共识，甲方如数退还乙方叁拾万元合同保证金。当日原、被告又签订《安装工程施工合同》，原告以包工包料方式承包了虞国商务大厦的所有水、电、暖安装、安装工程（弱电仅包括线管预埋、给排水不含卫生洁具、不含通风系统、消防工程、地暖工程），所有材料进场必须经甲方认可（须有合格证，产品检验证）。合同第二条第4项约定：开工日期为2015年9月15日，竣工日期为2017年9月15日；第八条约定：本合同签订后，乙方向甲方交纳合同信用金壹拾万元整，待甲方通知乙方进场时，再缴纳合同保证金壹拾万元整。主体10层封顶退还合同保证金壹拾万元整，主体19层封顶退还保证金壹拾万元整。后原告授权张林键于2015年6月9日通过中国建设银行股份有限公司太原高新技术园区支行给被告缴纳保证金和信用金肆拾万元整，被告给张林键出局了收据一份。此后被告一直未通知原告开工，原告对现场拍照后认为该工程不具备开工条件，于2017年3月15日将“解除合同告知书”张贴于被告公司，要求解除合同并退还原告缴纳的保证金、信用金共计40万元。至今被告未于退还。本院认为：原、被告双方签订《工程承包协议书》及《安装工程施工合同》后，均应按合同全面履行义务，但因该工程不具备开工条件，被告未能通知原告进场施工，致使合同无法履行，原告也已将“解除合同告知书”贴于被告公司办公场所，现原告请求解除合同，应予支持。原告按照合同约定，向被告交纳的保证金和信用金，原告要求被告退还，理由正当，应予支持。原告要求被告支付利息，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从合同解除之日计算至执行完毕。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告山西鸿洲房地产开发有限公司在本判决生效后十内给付原告南通市常青建筑劳务有限公司合同保证金和合同信用金共计40万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2017年3月15日起计算至执行完毕）。二、驳回原告南通市常青建筑劳务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7620元，由被告山西鸿洲房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  刘平定审判员  刘国华审判员  马金环二〇一七年七月五日书记员  刘卫红
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初182号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人张和明（曾用名张贺明），男，1965年5月4日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2017年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]163号起诉书指控被告人张和明犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于2017年6月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人张和明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月26日18时30分许，被告人张和明酒后驾驶漏检的津Ａ×××××号小型轿车沿魏留线至小广安公路由南向北行驶至某村路段时，与对行陈某1驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。在此次事故中，被告人张和明驾驶漏检的机动车上路行驶未保证安全是造成此事故的原因，其应负全部责任。经鉴定，被告人张和明静脉血酒精含量为255.65毫克/100毫升。事故发生后，被告人张和明明知对方报警的情况下在现场等待，大城县公安交警大队民警勘查完现场后将其传唤至交警大队进行讯问，其如实供述了上述事实。案发后，被告人张和明赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人张和明在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验报告、交通事故鉴定意见书、协议书、谅解书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张和明醉酒在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张和明其静脉血酒精含量达200毫克/100毫升以上，驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，对其从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张和明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年七月二十七日书记员  王晓亮
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执800号之一申请执行人：周蓉翡，女，1966年6月17日出生，住浙江省三门县。被执行人：丁明标，男，1961年12月9日出生，住浙江省三门县。被执行人：林丽云，女，1973年3月7日出生，住浙江省三门县。申请执行人周蓉翡与被执行人丁明标、林丽云民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初66号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年04月13日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人林丽云有不动产坐落于三门县海游街道望海路1号善好花园7幢201室及附属房【不动产权证号：三国用（2008）字第001143号、011080101-201】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封被执行人林丽云所有的不动产坐落于三门县海游街道望海路1号善好花园7幢201室附属房【不动产权证号：三国用（2008）字第001143号、011080101-201】。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起3年。（2017年7月21日至2020年7月20日）。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年七月二十一日代书记员 郑永昌浙江省三门县人民法院协助执行通知书（2017）浙1022执800号之一三门县国土资源局：关于申请执行人周蓉翡与被执行人丁明标、林丽云民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022执800号之一执行裁定书已发生法律效力。因被执行人林丽云所有的不动产在你单位登记管理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、一、查封被执行人林丽云所有的不动产坐落于三门县海游街道望海路1号善好花园7幢201室附属房【不动产权证号：三国用（2008）字第001143号、011080101-201】。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起3年。（2017年7月21日至2020年7月20日）。附：本院（2017）浙1022执800号之一执行裁定书一份。二0一七年七月二十一日
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0632执142号之一申请执行人贾维岐，男，汉族，农民，住徐水县。被执行人许艳会（又名许彦会），男，汉族，农民，住安新县。被执行人冯秀英，女，汉族，农民，住安新县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0632民初1349号民事判决书，在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人许艳会、冯秀英未履行生效判决确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人许艳会所有的位于安新县育才路北（环保局宿舍1号楼3单元101室）房屋一套。所有权证号：0009270。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  潘建军二〇一七年七月十七日书记员  张 勇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初886号原告：秦文金，男，生于1972年5月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：向素增，女，生于1965年10月24日，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦文金诉被告向素增买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛独任审判，于2017年7月17日适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告秦文金到庭参加诉讼，被告向素增经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦文金诉称：被告于2014年8月承包石柱县畜牧局在大歇镇双坝村白玉兔场的改建工程，之后，被告在原告处购买建筑材料，除被告已付原告部分款外，被告还欠原告材料款23500.00元，由于被告无现钱交付，被告于2015年7月5日给原告出具书面欠条一张，约定该款在2015年8月30日前付清，但后来被告仅支付了13500.00元，余下的经原告多次催收无果。请求判决：1.被告立即付清原告材料款10000.00元及逾期利息1200.00元至起诉时，共计11200.00元，今后的利息按年息百分之六支付至兑现时止；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告向素增未作答辩，在本院指定的举证答辩期限内亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年，被告在原告处购买建材。2015年7月5日，被告向素增向原告出具《欠条》，该欠条载明“今欠到秦文金材料款23500.00元（大写：贰万叁仟伍佰元整）2015年8月30日前付清欠款人：向素增2015年7月5日”。之后，被告向原告偿还了13500.00元，还欠10000.00元。以上事实，有原告的陈述及提交的欠条等证据经庭审出示后收集在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为，原告秦文金与被告向素增的买卖关系依法成立并生效。双方均应积极并全面履行自己的义务，但被告在出具欠条并在债务到期后，一直未履行支付义务，显然已构成违约，理应承担相应的法律责任。对原告诉请被告支付材料款10000.00元的请求，本院依法予以支持，对债务利息的问题，因双方并未约定计算标准，原告请求被告支付到起诉时的逾期利息1200.00元的主张无相关法律及事实依据，本院不予支持，对原告主张被告从起诉时起至兑现时止支付逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持，但原告主张按年息百分之六支付无相关法律依据，而应按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向素增于本判决生效后十日内支付原告秦文金材料款10000.00元及利息（利息以10000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2017年6月22日起计算至付清之日止）；二、驳回原告秦文金的其它诉讼请求。如果被告向素增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.00元（已减半收取），由被告向素增负担。本判决为终审判决。代理审判员  张涛二〇一七年七月十八日书 记 员  崔芸
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执459号之一申请执行人陈某，男，1956年2月18日出生，汉族，住徐州市经济开发区，被执行人张某，男，1962年10月10日出生，汉族，住徐州市经济开发区，申请执行人陈某与张某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初4817号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人张某给付人民币30400元。被执行人依法应承担执行费356元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年3月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年3月21日、2月31日、5月8日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2016年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；4．双方于2017年6月7日达成分期履行和解协议；5．本院告知申请人相关案件执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位25400元，因被执行人名下暂无可供执行财产，双方达成的分期履行和解协议的履行期限过长，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一七年七月三日书记员  徐浩智
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执214号之一申请执行人十堰瑞堰机电设备有限公司（以下简称瑞堰机电公司），住所地：十堰市车城西路1号车城金都1单元3楼1号。法定代表人毛国平，该公司董事长。被执行人湖北襄信达机电设备有限公司（以下简称襄信达机电公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区光彩工业园三期F6号。法定代表人吴恒权，该公司经理。被执行人吴恒权，男，1969年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人瑞堰机电公司与被执行人襄信达机电公司、吴恒权加工承揽合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2017年7月27日作出的[2017]鄂06民申40号民事裁定书，判令中止本院作出的[2016]鄂06**民初1131号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院作出的[2016]鄂06**民初1131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年七月二十七日书 记 员  周雁波
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执700号申请执行人:苏州高新区康达钢管租赁站。被执行人：蔡维新。申请执行人苏州高新区康达钢管租赁站与被执行人蔡维新建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月14日作出的(2016)苏0505民初1000号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、原告苏州高新区康达钢管租赁站与被告蔡维新签订的《钢管、扣件租赁合同》于2016年5月12日解除；二、被告蔡维新应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州高新区康达钢管租赁站租赁费用223412.62元（租赁费用暂算至2016年2月29日，已扣除押金20000元）；三、被告蔡维新应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州高新区康达钢管租赁站扣件26170只、10公分套筒1420只、20公分套筒149只、30公分套筒247只，若不能归还则按扣件4.2元/只、10公分套筒2.5元/只、20公分套筒3.5元/只、30公分套筒4.5元/只折价赔偿计115097元，并支付自2016年3月1日起至实际归还或折价赔偿之日止的租金或使用费（以未归还或未赔偿租赁物品为基数，按照扣件0.005元/只/天、套筒0.002元/只/天的标准计算）；四、被告蔡维新应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区康达钢管租赁站支付违约金67023.79元；五、驳回原告苏州高新区康达钢管租赁站的其他诉讼请求。案件受理费14900元，公告费600元，合计15500元，由被告蔡维新负担。后因被执行人蔡维新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区康达钢管租赁站于2017年03月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的471329.67元，被执行人应负担的执行费6970元，合计478299.67元，本院已于当日立案执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1000号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年七月二十八日书记员  沈志翔
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执465号申请执行人：黄婷婷，女，1988年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨经济开发区。法定代表人：杨育光，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄婷婷与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初1914号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故暂时终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年七月二十六日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初3524号原告：杨小勇，男，1976年6月10日生，汉族，住南京市浦口区。被告：梁德明，男，1966年1月27日生，汉族，住南京市浦口区。被告：刘祖兰，住南京市浦口区。被告：梁德琴，汉族，住南京市浦口区。被告：梁德秀，汉族，住南京市浦口区。原告杨小勇与被告梁德明、刘祖兰、梁德琴、梁德秀债权人代位权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告杨小勇于2017年7月14日向本院提出撤诉申请,要求撤回对梁德明、刘祖兰、梁德琴、梁德秀的起诉。本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告杨小勇的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨小勇撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨小勇负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年七月十七日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1416号原告：梁某，男，1990年8月16日生，汉族，农民，住东海县。被告：张某，女，1992年9月13日生，汉族，农民，住东海县。原告梁某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院2017年3月2日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼109600元及金镯子1只、金项链1条、金耳钉2只、钻戒1只，买车借款10000元，保险1900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告2015年4月份经媒人宋兴梅介绍认识，并于××××年××月××日举行婚礼，婚礼后因彩礼数目、房产归属等问题一直未能如女方意，双方未办理结婚登记。双方交往过程中，原告按照风俗，除置办婚宴等各种花费外，原告共计给付被告现金121500元及金镯子1只、金项链1条、金耳钉2只、钻戒1只作为彩礼。婚礼后被告不去安心与原告生活，辱骂原告，2016年3月（共同生活不足一月），被告以两人吵架为由，自行返回桃林家中，离家至今不归。被告的行为有骗婚之嫌，根据法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某在法定期限内未提交书面答辩意见。原告申请本院调取的媒人宋兴梅在东海县公安局双店派出所的询问笔录，经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：原告梁某与被告张某2015年初经媒人宋兴梅介绍认识确立恋爱关系，订婚时原告给被告订亲礼28000元、见面礼15000元，被告方给原告见面礼6000元，举行婚礼前原告给被告60000元。本院认为，原告梁某与被告张某经媒人介绍认识，并确立了婚约关系，按照当地农村风俗习惯给付被告的礼金103000元应当认定为婚约彩礼，被告方返还原告见面礼6000元，被告实际接收彩礼为97000元。根据法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方当事人未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告梁某与被告张某虽按农村习俗举行了婚礼，但未进行婚姻登记，且共同生活时间较短，因此被告张某接收原告的彩礼应酌情返还。原告主张被告另返还金镯子1只、金项链1条、金耳钉2只、钻戒1只，但没有证据证明，本院不予支持。原告主张被告返还买车借款10000元及垫付保险款1900元，未举证证明，本院不予支持。综上，本院酌定被告返还彩礼的70%给原告。被告张某拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告梁某彩礼款67900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由被告张某负担1911元，由原告梁某负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2730元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判长  司开廷审判员  陆洪远审判员  袁新所二〇一七年七月十二日书记员  晏宇腾
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初788号原告：邓一国，男，生于1972年8月26日，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：曾贤兵，四川浩典律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶建勇，四川浩典律师事务所律师。被告：周此军，男，生于1983年2月26日，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：肖艳，女，生于1984年9月8日，汉族，住四川省蓬溪县。原告邓一国与被告周此军、肖艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法由审判员张翔适用简易程序独任审判，于2017年7月3日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告邓一国到庭参加了诉讼，被告周此军、肖艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓一国向本院提出诉讼请求：判令二被告偿共同偿还原告借款25万元及利息（利息按月息2%计算，其中，以本金15万元为基数，从2016年2月24日起至付清之日止，以本金10万元为基数，从2016年2月12日起至还清之日止）。事实与理由，2014年11月，被告周此军以其做工程需要资金为由，向原告借款。原告于2014年11月12日，2014年11月24日先后两次通过银行转账给被告，共计25万元。借款后，被告向原告出具了两份借条并约定了利息，现经原告多次催收，被告依旧未履行还本付息的义务。故原告邓一国请求法院判令前述诉讼请求。被告周此军、肖艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告为夫妻关系，原告邓一国与被告周此军是亲戚关系。2014年11月被告周此军以做工程为由向原告邓一国借款10万元，原告于2014年11月12日通过其工商银行的账户向被告周此军的账户转款10万元，被告周此军收到借款后于当日向原告出具了借条，借条载明：今收到邓一国以转账现金出借的人民币100000.00元（大写：壹拾万元整），约定利息为月利率2%，每月结算利息。借款人：周此军，2014年11月12日。2014年11月24日，原告再次通过工商银行转账向被告提供借款15万元，被告于当日向原告出具了借条，该借条载明：今收到邓一国以转账现金出借的人民币100000.00元（大写：壹拾万元整），2014年11月24日支付现金人民币50000.00元（大写：伍万元整），共计收到借款现金人民币150000.00元（大写：壹拾伍万元整），约定利息为月利息2%，每月结算利息，借款人：周此军，2014年11月24日。借款后，被告按约定向原告支付了利息。从2016年2月开始，被告周此军未再支付借款的利息，也未偿还本金。本案在审理中，因被告周此军、肖艳未到庭，致无法调解。上述事实，有原告邓一国的起诉状，原告身份证复印件、被告周此军户籍信息复印件，借条二份，银行转账明细及本院庭审理笔录在卷为证。本院认为，被告周此军向原告邓一国借款，双方构成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，属合法、有效，应受法律保护。现被告周此军未按约定向原告支付利息及本金，损害了原告邓一国的合法权益，其应当承担向原告邓一国返还借款并支付利息的民事责任。该债务形成于被告周此军与肖艳夫妻关系存续期间，所以该债务为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。因此，对原告邓一国要求被告周此军、肖艳返还借款本金25万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：周此军、肖艳向邓一国返还借款本金25万元并支付利息（其中以10万元本金为基数，从2016年2月12日开始，以月利率2%计算至本院确定的给付之日止；其中以15万元本金为基数，从2016年2月24日开始，以月利率2%计算至本院确定的给付之日止）。限判决生效后立即付清。若在本院指定的期限未履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。邓一国可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。案件受理费人民币2525元，由周此军、肖艳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 张 翔二〇一七年七月三日书记员 杨天鑫
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初242号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人赵某。因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2017年5月10日12时40分左右，被告人赵某持C1证驾驶苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车，载带奚秀兰，沿扬中市开发区港隆路由西向东行驶至三兴路路口右转弯时，奚秀兰跌落到地上，次日经抢救无效死亡。经扬中市公安局交通警察大队认定，被告人赵某承担事故的全部责任。被告人赵某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人赵某的老板朱某已经代为赔偿被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属对被告人赵某的行为表示谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、朱某、张某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故尸表检验记录，居民死亡医学证明书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，视听资料、电子数据复制件制作情况说明，监控视频，道路交通事故认定书，协议，谅解书，收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。扬中市人民检察院指控被告人赵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某已经与被害人近亲属达成损害赔偿协议，被害人近亲属对被告人赵某的行为表示谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一七年七月二十一日书记员  牛桂英
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执914号之一苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人陆文清。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人陆文清犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505刑初28号刑事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告人陆文清犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年6月14日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人陆文清退赔未追缴的赃物或折价款，发还相关被害人。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2017年3月31日立案执行，立案执行标的为人民币4195元。在执行过程中，本院于2017年4月21日向被执行人邮寄了执行通知书、传票及财产申报令，但因被执行人不在收件地，故未能向本院申报名下财产状况。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，但未发现有银行存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记，查封了被执行人陆文清名下座落于苏州市虎丘区新鹿花苑XX幢XX室（所有权证号：XXX）、XX幢XXX室（所有权证号：XXXX）不动产两套，因上述不动产系动迁安置房且涉及第三人财产，故本院不宜处置。鉴于此，本院将被执行人陆文清纳入失信被执行人名录。现因被执行人暂无其它可供执行财产，故本案依法终结本次罚金的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执、委托调查函等证据予以佐证。本院认为，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505刑初28号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年七月二十五日书记员  吕子峰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1529号申请执行人王某某，女，1971年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人唐某某，男，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于王某某申请执行唐某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初6451号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执1529号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一七年七月二十八日书 记 员  李欣竹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保358号申请人：罗启凤。申请人：陈荣枝。申请人：罗英杰。被申请人：常德市鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会。法定代表人：周明华，该村委会主任。被申请人：常德市鼎城区灌溪镇黄土山村2村民小组。负责人：周光华，该组组长。关于申请人罗启凤、陈荣枝、罗英杰与被申请人常德市鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会、常德市鼎城区灌溪镇黄土山村2村民小组诉前财产保全一案，申请人于2017年7月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人常德市鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会、常德市鼎城区灌溪镇黄土山村2村民小组在常德市鼎城区灌溪镇财政所的征地补偿款10.86万元予以冻结。担保人常德市海韵非融资担保有限公司出具担保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德市鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会、常德市鼎城区灌溪镇黄土山村2村民小组在常德市鼎城区灌溪镇财政所的征地补偿款10.86万元予以冻结，冻结期限为三年。申请费1063元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 丹二〇一七年七月二十五日书记员 向世豪
陕西旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执491号申请执行人朱清智与被执行人郭亮,中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初1203号判决书已发生法律效力。被执行人郭亮,中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱清智向本院申请执行，请求被执行人偿还中国平安保险股份有限公司深圳分公司给付赔偿款99438.11元，执行费1450.00元，郭亮给付案件受理费1570.00元，公告费840.00元，执行费50.00元。本院依法受理。在执行过程中，中国平安保险公司深圳分公司，郭亮按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执491号执行案件执行完毕，现予结案。审判员 梁 波二〇一七年七月十二日书记员 王玉勇
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0513民初368号原告：张洪泽，男，1973年6月18日出生，汉族，住汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：张燕芬，广东广成律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪禧，广东广成律师事务所律师。被告：张锦波，男，1984年4月8日出生，汉族，住汕头市潮阳区，被告：张丹明，男，1993年10月3日出生，汉族，住汕头市潮阳区，原告张洪泽与被告张锦波、张丹明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪泽的委托诉讼代理人张燕芬到庭参加诉讼，被告张锦波、张丹明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张洪泽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张锦波立即偿还原告借款人民币15万元和利息人民币81000元（暂计至2017年1月，之后的利息按月利率2%计算至还清全款之日止）；2、请求判令被告张丹明对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要于2014年10月13日向原告借款15万元，双方签订《借款协议》，约定借款利率为月2%计。被告张丹明为上述借款提供担保，两被告在借款到期后未能依约向原告还款。被告张锦波、张丹明既没有答辩，也无提交证据。原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、原、被告身份证复印件各一份；2、原、被告签订的借款协议和借款借据各一份；3、中国民生银行个人帐户对帐单一份。原告当庭提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，原告张洪泽与被告张锦波、被告张丹明签订借款协议，约定：乙方(被告)张锦波向甲方(原告)借款15万元，丙方(被告张丹明)自愿作为借款担保人，借款月利率为2%。当日，被告张锦波还出具“借到现金15万元”的借款借据交原告张洪泽存执。两被告在借款后没有归还原告借款，原告经催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告张锦波向原告张洪泽借款15万元，事实清楚，证据充分，且双方的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，现原告请求被告归还借款15万元，本院应予支持。原告请求被告偿还借款15万元从2014年10月13日起按月利息2%计的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张丹明为张锦波上述借款提供担保，行为合法有效，现原告要求其承担连带清偿责任，本院依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张锦波应于本判决发生法律效力后十日内归还原告张洪泽借款15万元及利息(利息按月利率2%计，从2014年10月13日起计至还清借款之日止)。二、被告张丹明对张锦波的上述债务承担连带清偿责任，被告张丹明承担保证责任后，有权向被告张锦波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4765元，公告费2000元，合共6765元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  胡先立审判员  马永平审判员  马兴裕二〇一七年七月四日书记员  李洪泽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1222民初672号原告：覃海涛，男，1975年6月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。委托诉讼代理人：宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律服务工作者。被告：陈朝友，男，1957年8月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告：陈光华，男，1982年10月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告：陈光强，男，1984年11月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。原告覃海涛与被告陈朝友、陈光华、陈光强排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告覃海涛于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃海涛以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃海涛撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告覃海涛负担。（此页无正文）代理审判员 刘 霞二〇一七年七月五日书 记 员 胡沅晖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1191执91号之一申请执行人单文彬,男,1987年11月3日出生,汉族,住镇江市。被执行人郑玉婷,女,1987年10月13日出生,汉族,户籍地镇江。单文彬与郑玉婷民间借贷纠纷一案，我院于2016年08月20日作出的（2015）镇经丁民初字第0332号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑玉婷未履行生效法律文书确定的给付82408元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月13日立案受理。执行过程中，本院于2017年01月23日向被执行人郑玉婷发出执行通知书，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人郑玉婷名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，均未发现可供执行的财产。本院于2017年04月10日将被执行人郑玉婷纳入失信人名单，并向被执行人发出了报告财产令和限制高消费令。经查询被执行人的淘宝收货地址，我院工作人员于2017年07月06日前往淘宝反馈的被执行人位于句容市华阳镇中央商场四楼GK男装的收货地址处进行查找，商场工作人员反映称被执行人已离职，去向不明，申请执行人亦多次到其户籍地寻找未果。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，认可本院查询结果和采取的执行措施，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经丁民初字第0332号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  万保华人民陪审员  蔡顺林人民陪审员  赵向明二〇一七年七月七日书 记 员  钮 昀
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执344号之一申请执行人：陈仙泉，男，1945年4月30日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许挺志，男，1992年7月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：贺惠娥，女，1988年6月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑铤峰，男，1986年3月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈仙泉与被执行人许挺志、贺惠娥、郑铤峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。2017年5月15日，本院依法查封被执行人郑铤峰名下的闽Ｃ×××××号车辆（未能实际扣押）。2017年5月25日，本院依法扣划被执行人郑铤峰银行存款1900元，其中650元用于交纳本案诉讼费用，1250元发放给申请执行人。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年七月三日书 记 员  陈泽明
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1099号之二申请执行人李钦峰，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人杨作文，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人李钦峰与被执行人杨作文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民督1号支付令，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的偿还所欠申请执行人借款本金330,000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨作文有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨作文的土地（详见查封清单），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 姜 海 峰二〇一七年七月十一日书记员 袁 东 生书记员 袁东生
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执154号申请执行人：杨东云，男，生于2006年2月8日，彝族，学生，住弥勒市。申请执行人暨申请执行人杨云东的法定代理人：普金福，男，生于1981年9月2日，彝族，农民，住弥勒市。申请执行人暨申请执行人杨云东的法定代理人：杨玉会，女，生于1987年6月19日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人：陈艳福，男，生于1999年2月17日，农民，住弥勒市。被执行人暨被申请执行人陈艳福的法定代理人：陈国平，男，生于1971年7月20日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人暨被申请执行人陈艳福的法定代理人：李树芬，女，生于1974年8月25日，彝族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人杨东云、普金福与被执行人陈艳福、陈国平、李树芬机动车交通事故责任纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币19222.54元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人陈艳福、陈国平、李树芬纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年七月二十一日书记员 李柠宇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5575号原告:四川荣兴元建材有限公司重庆分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街407号，统一社会信用代码91500224051724041E。负责人:何从荣，经理。委托诉讼代理人:邓析，重庆翔荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:时渝，重庆翔荣律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号817室，统一社会信用代码9150010220850470XT。法定代表人：杨龙江，总经理。委托诉讼代理人：罗维淮，重庆山语律师事务所律师。被告：高万明，男，1972年12月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：周玉群，女，1981年11月12日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被告：陈瑛，女，1971年12月4日出生，汉族，浙江省嘉善县人，住浙江省嘉善县。被告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，统一社会信用代码915002247842412233。法定代表人：柏志明，董事长。本院在审理原告四川荣兴元建材有限公司重庆分公司（以下简称荣兴元重庆公司）诉被告重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司、高万明、周玉群、陈瑛、重庆市铜梁区金龙城市建设投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。荣兴元重庆公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣兴元重庆公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，荣兴元重庆公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川荣兴元建材有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费2250元，减半交纳1125元，由原告四川荣兴元建材有限公司重庆分公司负担。审 判 长 尹 杰代理审判员 朱 锐人民陪审员 姜发国二〇一七年七月二十日书 记 员 叶 欣
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢40号申请执行人浙江南方涂料工业有限公司上海分公司。负责人吴丽萍，该公司经理。被执行人江苏裕林良品装饰工程有限公司。法定代表人夏良启，该公司总经理。申请执行人浙江南方涂料工业有限公司上海分公司与被执行人江苏裕林良品装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）浦民二（商）初字第4251号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏裕林良品装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方涂料工业有限公司上海分公司货款182，346元；二、被告江苏裕林良品装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方涂料工业有限公司上海分公司以182，346元为本金，自2015年9月1日起按每日万分之三算至实际清偿日止的违约金。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3946元，减半收取计1973元，被告江苏裕林良品装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为112346元，本院于2017年1月16日恢复立案受理。本院在执行过程中，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。2017年1月10日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。本院于2017年1月19日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2017年1月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款线索、车辆等信息。2017年3月10日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）浦民二（商）初字第4251号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年七月十日书记员  薛 佳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执258号之一申请执行人：宋宝荣，男，1963年4月29日出生，汉族，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人：宋晓艳，女，1984年9月27日出生，汉族，系宋宝荣之女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：肖东阳，男，1983年5月18日出生，汉族，宁夏海原县人，工人，住宁夏回族自治区灵武市。本院作出的（2016）宁0106民初4029号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行。本案应执行标的273950元（含执行费3950），未执行标的273950元。在执行过程中，被执行人肖东阳与申请执行人宋宝荣已在庭外达成执行和解协议，因履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，申请执行人宋宝荣申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4029号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次向本院提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年七月十三日书 记 员  翟 静
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执5557号之一申请执行人赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陶燕飞，女，1975年4月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人阮仙斌，男，1984年7月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈雪红，女，1986年1月6日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人赵海彬;陶燕飞与被执行人阮仙斌、陈雪红为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）浙1004民初7319号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵海彬;陶燕飞于2016年12月19日向本院申请执行，要求被执行人阮仙斌、陈雪红履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币11040元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人陈雪红所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执5557号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 于学潮二〇一七年七月二十七日代书记员 潘柳含
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执316号之一申请执行人：向共和。被执行人：张惠明。本院在执行申请执行人向共和与被执行人张惠明追索劳动报酬纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）湘0702执316号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年七月十日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书���2017）冀0825刑初113号公诉机关隆化县人民检察院。被告人佟玉满。隆化县人民检察院以隆检环保刑诉（2017）4号起诉书指控被告人佟玉满犯失火罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员于春河、被告人佟玉满到庭参加了诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2017年4月30日14时许，被告人佟玉满在七家镇西三十家子村西沟大北沟龙潭甸子自家耕地下边小道放双响（二踢脚），将周边杂草引燃，进而引发森林火灾。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，过火面积285.6亩，19.04公顷。全部为乔木林地。隆化县人民检察院认为被告人佟玉满的行为构成失火罪，应依法追究刑事责任。被告人佟玉满对隆化县人民检察院指控其犯失火罪的事实和罪名没有异议，称自己家庭非常贫困，被害人均已对其予以谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年4月30日14时许，被告人佟玉满为了驱赶庄稼地里的鸟，在七家镇西三十家子村西沟大北沟龙潭甸子自家耕地下边小道燃放双响（二踢脚），将周边杂草引燃，进而引发森林火灾。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，过火面积285.6亩，19.04公顷。全部为乔木林地。现被害人均对被告人佟玉满表示谅解。上述事实有如下证据经庭审质证后证实：一、被告人佟玉满供述，我家在大北沟龙潭甸子有块地，玉米苗和种子都让野鸡给祸害了，着火那天我拿了根双响在地边小道上点着，想吓唬野鸟，结果只响了一��响，落到我家地边杂草里，紧接着就冒烟了，我就赶紧跑过去打火，因为风太大没打灭，把我两只手都烧伤了。二、被害人王某某、佟某某等人均陈述证实，案发当天佟玉满在自家地边放炮引起山火，将本村多家荒山引燃，但因佟玉满家境非常特殊，八十多岁老父亲卧床不起，儿子智力残疾，不能自理。所以大家都对其行为表示谅解了。三、证人证言1、张某某证实，案发当天下午两点半左右发现大北沟着火的，到场后才知道那块的耕地是佟玉满家的，在那也看见佟玉满救火来。2、李某某证实，2017年4月30日下午两点半左右发现大北沟冒烟了，就用广播召集大家救火。到场后看见本村的杨某某、王某某和佟玉满的儿子在那打火呢，后来佟玉满也从沟里面出来了，说打火时把手烧伤了。3、杨某某证实，2017年4月30日下午不到三点时发现大北沟着火了，着火前看见佟玉满进沟来，说去地里补苗，后来到着火的地方看见佟玉满胳膊都烧伤了，说是打火来，他说要找他拿的扎眼器，在着火那块找到扎眼器时，看着都烧成一块一块的了。四、现场勘验笔录、现场照片，证实失火现场的基本情况。五、辨认笔录及照片，证实经佟玉满指认的起火地点，与侦查机关现场勘查情况一致。六、张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定意见书，证实涉案失火面积共计285.6亩，全部为乔木林地。七、被告人的户籍证明，证实被告人佟玉满1963年5月16日出生，为完全负刑事责任能力人等自然情况。八、谅解��，证实西三十家子村委会及被烧村民因佟玉满家境特殊，已对佟玉满表示谅解，希望对其从轻处罚，以让其维持家庭生活。上述证据经质证，控辩双方均无异议，且各证据能够证实公诉机关在起诉书中指控被告人佟玉满失火的事实，均予以采信。本院认为，被告人佟玉满因燃放爆竹驱赶野鸟引燃杂草而引起森林火灾，造成重大损失，危害公共安全，其行为已构成失火罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且已取得了被害人的谅解，可从轻处罚。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，结合被告人家庭情况及村委会和村民意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，第六十七条三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人佟玉满犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓颖人民陪审员 王尚华人民陪审员 姜   丽   伟二〇一七年七月二十五日书 记 员 姜      静
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2729民初476号原告：长顺县农村信用合作联社营盘信用社。住所地：长顺县营盘乡街上。组织机构代码：91644003-0。法定代表人：罗泽祥，系长顺县农村信用合作联社营盘信用社负责人。委托诉讼代理人：胡学凯，男，系该社职工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张新鑫，男，系该社职工，代理权限为特别授权代理。被告：刘露冬，男，1977年12月31日生，汉族，长顺县综合执法管理局职工，住长顺县。原告长顺县农村信用合作联社营盘信用社与被告刘露冬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，诉讼中，因双方当事人已自愿达成和解协议，原告遂于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是对其诉讼权利所作的处分，该撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长顺县农村信用合作联社营盘信用社撤诉。案件受理费1921元（已减半收取），由原告长顺县农村信用合作联社营盘信用社负担。审 判 员 邵娟二〇一七年七月二十七日书记员代 荣
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保338号申请人：范云六，男，汉族，1967年3月4日出生，住泸州市江阳区，被申请人：徐小勤，女，汉族，1975年10月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区，被申请人：徐德高，男，汉族，1947年11月17日出生，住四川省江安县，申请人范云六于2017年7月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐小勤、徐德高所有的价值18万元的财产予以查封（扣押、冻结），担保人陈小琴自愿提供其所有的位于希望大道一段6号楼附1号1单元5号房产作为担保。本院认为，申请人范云六的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人徐小勤、徐德高所有的价值18万元的财产。二、查封担保人陈小琴所有的位于希望大道一段6号楼附1号1单元5号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵波二〇一七年七月二十八日书记员  彭靖
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2397号之一申请执行人：张秀蓉，女，汉族，1989年10月27日出生，住四川省广元市朝天区，委托诉讼代理人：陈庆福，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。被执行人：苏燕丽，女，汉族，1987年1月19日出生，住福建省厦门市同安区，原告张秀蓉与被告苏燕丽民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初3254号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100000元及利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆。被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许书武代理审判员  冯 涛二〇一七年七月三十一日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院结 案 通 知 书(2017)渝0238执160号郑荣翠、谭大顺：申请执行人郑荣翠与被执行人谭大顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2016)渝0238民初76号民事调解书已发生法律效力。被执行人谭大顺逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑荣翠向本院申请执行，请求被执行人偿还65000元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院自动履行了50000元后，申请执行人自愿放弃下剩的案款本金及迟延履行期间债务利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)渝0238执160号执行案件执行完毕，于2017年7月11日结案。二〇一七年七月十一日
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0504民初1260号原告：谢瑜明，男，1984年4月16日出生，汉族，住泉州市洛江区。被告：杜丽芬，女，1975年8月18日出生，汉族，住泉州市洛江区。原告谢瑜明与被告杜丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢瑜明到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结谢瑜明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币30000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月3日，被告以家庭需要为由向原告借款人民币30000元，被告取得借款之后一直未履行还款义务。该笔借款经原告多次催讨，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，故起诉。被告杜丽芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：杜丽芬以家庭需要为由向原告谢瑜明借款人民币30000元，并出具借条一张给原告收执。该笔借款双方没有约定借款期限以及利息。借款后，杜丽芬没有偿还过款项。本院认为，杜丽芬向谢瑜明借款，有其出具的借条为凭，双方之间借贷关系成立。双方未约定还款期限，谢瑜明作为出借人可以随时向借款人主张还款，杜丽芬作为借款人也应当履行偿还借款的义务，故谢瑜明请求判令杜丽芬偿还借款30000元，合法有据，本院予以支持。杜丽芬在答辩、举证期限，不作答辩也没有向本院提供证据，视为放弃答辩、举证的权利，经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，谢瑜明的诉讼请求合理合法，本院予以支持。杜丽芬经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：杜丽芬应于本判决生效之日起十日内偿还谢瑜明借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由杜丽芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  苏艳月二〇一七年七月二十八日书 记 员  吴季阳速 录 员  黄书卿附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702���354号申请执行人:闫慧生，女，1984年12月2日出生，汉族，居民，户籍地：菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。被执行人:范玉雷，男，1983年12月22日出生，汉族，居民，户籍地：河北省邯郸市峰矿区，现住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初756号民事判决书，于2017年2月27日向被执行人范玉雷发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将归范玉雷、闫慧生共有的位于菏泽市牡丹区北城解放北街西侧交通集团家属院1号楼02003室的房产（房产证号：菏市房权证市直字第××号）登记在申请执行人闫慧生名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：王立胜二〇一七年七月十九日书记员 ： 张 蒙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执恢316号之一申请执行人：宁波宝润典当有限责任公司。住所地宁波市鄞州区。被执行人：潘玲仙，女，1966年1月15日出生，汉族，住宁波市。原宁波市江东区人民法院在执行宁波宝润典当有限责任公司与潘玲仙借款合同纠纷一案中，由于宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续执行。本院于2017年7月6日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人潘玲仙名下位于宁波市镇海区房地产。同月7日10时03分，买受人阮定君（公民身份号码为）以45.5万元��最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人潘玲仙名下位于宁波市镇海区房地产的查封；二、被执行人潘玲仙名下位于宁波市镇海房地产的相应权利归买受人阮定君所有。物权自本裁定送达买受人阮定君时起转移；三、买受人阮定君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年七月十三日代书记员 许诗楠
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0306民初1747号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，住所地：河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路7号，统一社会信用代码：911303238054674173。负责人：薛万鑫，男，该行行长。委托诉讼代理人：张永钧，男，1964年6月24日生，汉族，公司职员，现住秦皇岛市抚宁区。被告：张彬，男，1980年11月23日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。被告：赵佳，女，1990年6月3日生，汉族，教师，现住秦皇岛市抚宁区。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与被告张彬、赵佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行的委托诉讼代理人张永钧到庭参加诉讼，被告张彬、赵佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张彬履行债务责任，偿还我行贷款本金50000元，利息2866.77元及至本金清偿之日止的利息；被告赵佳承担连带担保责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人张彬于2015年6月12日在我行取得授信50000元，用途为买车，利率为5.655%，利随本清，被告赵佳为其提供保证担保，对该贷款承担连带责任，授信终止日期为2017年6月11日。借款人于2016年6月11日贷款50000元，到期日为2017年6月10日。贷款到期后，我行多次对借款人、保证人进行催收，借款人始终未能归还贷款本息，截止2017年6月13日结欠我行本金50000元，利息2866.77元。为了维护我行权益，我行诉请法院依法判决。被告张彬、赵佳在法定答辩期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，中国农业银行股份有限公司抚宁县支行与被告张彬签订了农户贷款借款合同。合同约定：借款人张彬可以自2015年6月12日起至2017年6月11日止借款本金在50000元额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。其中自助循环额度为人民币（大写）：伍万元整，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。贷款用途：买车。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定。借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。利随本清，到期一次性归还借款本息。赵佳为借款保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，2015年6月12日被告张彬在中国农业银行股份有限公司抚宁县支行借款50000元，到期日为2017年6月11日，合同期限内的年利率为5.655%，超期年利率为8.4825%。借款到期后，被告张彬未按约偿还借款本息，被告赵佳亦未按约履行连带保证责任。借款本金50000元及利息（计算至2017年6月13日利息为2866.77元）二被告至今未偿还。中国农业银行股份有限公司抚宁县支行于2016年4月14日更名为原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行。上述事实有庭审笔录，原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、贷款合约基本信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、张彬及赵佳的身份证复印件、农银秦复（2016）27号关于抚宁县支行更名及变更营业场所名称批复为证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，中国农业银行股份有限公司抚宁县支行与被告张彬签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，被告张彬应按约定偿还借款，未偿还应承担民事责任。被告赵佳作为此笔借款的连带责任保证人亦应按照合同约定承担连带清偿责任。中国农业银行股份有限公司抚宁县支行于2016年4月14日更名为原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，其民事权利义务应由原告享有和承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彬于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行借款本金50000元及此款的利息（截止至2017年6月13日的利息2866.77元；自2017年6月14日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按合同约定年利率8.4825%计算）。被告赵佳对上述款项承担连带偿还责任。二、被告赵佳承担连带偿还责任后，有权向被告张彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，减半收取560.50元，保全费520元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  丁大为二〇一七年七月二十日书记员  汤 璐
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执87号申请执行人：彭立,男,1988年11月2日出生,住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：方东远，四川锐泰律师事务所律师。被执行人：绵阳弘业照明电器有限公司,住所地四川省绵阳市涪城区石洞乡场镇东街8号，组织代码证号687916188。法定代表人：吴永黎，该公司总经理。被执行人：吴永黎，男，汉族,1985年6月21日出生,住四川省绵阳市涪城区。本院依据已发生法律效力的（2015）绵仲裁字第0441号裁决，立案受理彭立申请执行绵阳弘业照明电器有限公司（以下简称弘业电器公司）、吴永黎借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人弘业电器公司、吴永黎发出执行通知书、报告财产令。被执行人弘业电器公司、吴永黎履行了报告财产义务。因被执行人弘业电器公司、吴永黎暂无财产可供执行，双方当事人达成分期还款，三年还清的协议后，申请执行人彭立向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弘业电器公司、吴永黎有可供执行财产，或者被执行人弘业电器公司、吴永黎违反双方达成的协议时，申请执行人彭立可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 何正玲二〇一七年七月四日书记员 蒙柳洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1273号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人韩某某，行长。委托代理人董某某，该行员工。委托代理人闵某，该行员工。被申请人太康县某有限公司。法定代表人师某某。被申请人北京某有限公司。法定代表人师某某，身份证号410502196910283024。被申请人河南某锅炉有限公司。法定代表人袁某某。被申请人师某某。被申请人王某某。被申请人袁某某。被申请人刘某某。被申请人刘彩某。被申请人刘铮某。被申请人郭方某。申请人中信银行股份有限公司郑州分行因与被申请人太康县某有限公司、北京某有限公司、河南某锅炉有限公司、师某某、王某某、袁某某、刘某某、刘彩某、刘铮某、郭方某金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人太康县某有限公司、北京某有限公司、河南某锅炉有限公司、师某某、王某某、袁某某、刘某某、刘彩某、刘铮某、郭方某银行存款人民币23424878.15元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中信银行股份有限公司紫荆山路支行为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人太康县某有限公司、北京某有限公司、河南某锅炉有限公司、师某某、王某某、袁某某、刘某某、刘彩某、刘铮某、郭方某银行存款23424878.15元或查封(扣押)其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年七月十一日书记员  杨喜华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初6916号之三原告：江阴康瑞成型技术科技有限公司，住所地江苏省江阴市长山路279号。法定代表人：朱卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云才，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：东莞市博克螺套有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖生态工业区。法定代表人：何萍。本院在审理原告江阴康瑞成型技术科技有限公司与被告东莞市博克螺套有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴康瑞成型技术科技有限公司于2017年7月18日向本院提出撤回对被告东莞市博克螺套有限公司的起诉。本院认为，原告江阴康瑞成型技术科技有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴康瑞成型技术科技有限公司撤回对被告东莞市博克螺套有限公司的起诉。案件受理费5056元，减半收取2528元，保全费1820元，合计4348元，由原告江阴康瑞成型技术科技有限公司负担。审判员 邓 云二〇一七年七月十八日书记员 薛春燕
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执36号之一申请执行人北车投资租赁有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园一区15号楼。法定代表人董伦云，董事长。被执行人浙江百汇包装有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺开发区。法定代表人张惠萍。被执行人浙江高精新型科技材料有限公司，住所地浙江省金华市仙华南街639号。法定代表人张惠萍。被执行人金华汇源塑胶有限公司，住所地浙江省金华市金华东孝街道金东综合开发园。法定代表人陈维龙。被执行人张惠萍，女，1963年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人昌源集团有限公司，住所地浙江省金华市康济北街1011号办公楼三楼。法定代表人张惠萍。被执行人吴军良，男，1962年7月31日出生。汉族，住江苏省苏州市。被执行人肇庆新天衣塑胶有限公司，住广东省高要市金淘工业园。法定代表人殷国华。申请执行人北车投资租赁有限公司依据已经发生法律效力的2015二中民初字第11717号民事判决书申请执行被执行人浙江百汇包装有限公司、浙江高精新型科技材料有限公司、金华汇源塑胶有限公司、昌源集团有限公司、张惠萍、吴军良等其他合同纠纷一案，执行标的额为人民币9540.645551万元。本院于2017年1月5日立案执行，并于2017年1月12日向被执行人送达了执行通知，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未发现有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的涉案债权人民币9540.645551万元未予执行。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结2015二中民初字第11717号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行官赵立新执行员 闫 鸿执行员 高春晖二〇一七年七月五日书记员 何 佳