山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终1042号上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地枣庄市市中区文化广场花苑***号。负责人：徐士鲁，总经理。委托诉讼代理人：宋然然，女，该公司法务部员工，住。被上诉人(原审原告)：付瑞云，女，1939年8月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：孔祥敏，女，1965年8月3日出生，汉族，枣庄市工艺装潢厂退休职工，住枣庄市市中区。系被上诉人付瑞云之女。原审被告：马洪军，男，1970年2月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。原审被告：枣庄永言物流有限公司。住所地枣庄市薛城区沙沟镇西北(镇驻地北)。法定代表人：沈勇，董事长。上诉人安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人付瑞云，原审被告马洪军、枣庄永言物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人承担被上诉人各项损失共计156393.16元;案件上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决判令上诉人承担被上诉人付瑞云假肢安装、内固定取出手术费、乃至假肢更换、假肢维护费、二次手术术后护理费，缺乏事实依据。一方面，上述费用均未实际发生；另一方面，假肢安装、内固定取出与否，基于伤者恢复情况、身体素质、自身选择等多种因素，并非必然发生的费用，如果假肢不安装、内固定不取出，那么假肢更换、假肢维护、内固定取出术后护理，更无从谈起。一审法院径自判决上诉人承担上述费用，没有事实依据，应当予以扣减。付瑞云辩称，被上诉人在本次交通事故中受伤致残的事实清楚，上诉人作为鲁Ｄ×××××号车的承保人，应依法承担赔付责任。一审判决认定的各项费用为实际支出费用和依法鉴定确认的合理费用。上诉人上诉理由无事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。马洪军、枣庄永言物流有限公司述称，涉案车辆已在上诉人处投保了商业三者险，应由上诉人在保险限额内赔偿。付瑞云向一审法院起诉请求：要求依法判令被告赔偿医疗费64800.56元、后续治疗费7000元、伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费15120元、残疾赔偿金78862.5元、精神损害赔偿金34378元、残疾辅助器具费53738元(轮椅费774元、假肢安装费37200元、假肢维护费4464元、安装假肢期间所需康复训练住宿费6000元、交通费3500元、伙食补助费1800元)、交通费700元、鉴定费7200元、复印费60元，由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由被告马洪军承担；案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月25日18时许，被告马洪军驾驶鲁Ｄ×××××号车在枣庄市市中区北外环与解放北路交叉口处与行人原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定：被告马洪军承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗45天，支出医疗费64800.56元(含被告马洪军、枣庄永言物流有限公司支付住院押金18000元)。原告住院期间需2人护理。经原告申请，原审法院委托山东金剑司法鉴定中心对原告的伤作出鉴定：付瑞云右下肢损伤构成六级伤残；第一次出院后建议1人护理30-50日；后续治疗费5000-7000元，出院后建议1人护理25-35日；义肢安装费用、后期维护期限不在本中心受理范围，建议到相关鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。经原告申请，原审法院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心作出鉴定：普通适用型组件式小腿假肢配置类型GB／T1346l型号，假肢价格18600元；假肢每年的维护费用为假肢价格的6％；假肢更换次数，可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》二十二条规定，75岁以上的含75岁按5年计算，假肢更换次数建议1-2次。原告为此支出鉴定费7200元。因交通事故原告支出轮椅费774元、交通费700元、营养费1350元、复印费60元并主张假肢安装费37200元、假肢维护费4464元、安装假肢期间所需康复训练住宿费6000元、交通费3500元、伙食补助费1800元。被告枣庄永言物流有限公司与被告马洪军系挂靠关系。被告保险公司系鲁Ｄ×××××号车交强险、商业险承保公司，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司支付原告10000元，被告马洪军、枣庄永言物流有限公司支付原告18000元。一审法院认为，公民的人身权受法律保护，不受他人非法侵害。根据庭审查明，对原告因交通事故受伤的事实以及被告马洪军应承担的责任,予以确认。对原告的损害，应由被告马洪军承担相应赔偿责任。被告枣庄永言物流有限公司与马洪军系挂靠关系，应对原告的损害承担连带赔偿责任。被告保险公司系鲁Ｄ×××××号车交强险、商业险承保公司，事故发生在保险期限内。被告保险公司应在保险的责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由过错方担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，结合其提交的证据，依照法律的规定，从以下几个方面认定：l、伙食补助费，住院45天，每天15元，计675元。2、医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、轮椅费、假肢安装费、假肢维护费、营养费、复印费、鉴定费、交通费，予以支持。3、安装假肢期间所需康复训练住宿费、交通费、伙食补助费，待其实际发生后另行主张。4、精神抚慰金，此次交通事故给原告造成伤残的严重后果，予以相应支持。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元(医疗费l0000元、护理费15120元、交通费700元、残疾赔偿金78862.5元、假肢安装费7317.5元、精神抚慰金8000元，再扣除已支付10000元)；被告保险公司商业险限额内赔偿98946.06元(医疗费54800.56元、伙食补助费675元、营养费1350元、假肢安装费29882.5元、假肢维护费4464元、轮椅费774元、后续治疗费7000元)；被告马洪军、枣庄永言物流有限公司限额外赔偿7260元(鉴定费7200元、复印费60元)。被告马洪军、枣庄永言物流有限公司已支付原告18000元，被告保险公司赔偿原告198206.06元，余款10740元支付被告马洪军、枣庄永言物流有限公司。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告保险公司赔偿原告付瑞云人民币198206.06元，于判决生效后十日内付清;二、被告保险公司支付被告马洪军、枣庄永言物流有限公司人民币10740元，于判决生效后十日内付清;三、驳回原告付瑞云其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，由被告马洪军、枣庄永言物流有限公司负担。二审中,上诉人与被上诉人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：马洪军驾驶鲁Ｄ×××××号车与付瑞云发生交通事故，致付瑞云受伤。该事故经交警部门调查，认定马洪军承担事故全部责任，付瑞云无责任。一审法院根据付瑞云的申请，对其假肢配置费、更换周期、更换次数及维护费依法委托山东正邦假肢赔偿鉴定中心予以鉴定。付瑞云虽未实际产生上述费用，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。保险公司在一审中对于山东正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定意见并未提出异议，一审法院据此作为有效证据，支持了付瑞云假肢安装费、维护费符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3428元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 杨 建审判员 邵明伟二〇一七年七月二十五日书记员 张 婕