广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初1192号原告：刘建国，男，1969年11月21日出生，汉族，住湖北省石首市，委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：温胜财，广东合邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡骏，广东沁森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。被告：陈新中，男，1970年6月7日出生，汉族，住广东省连州市，被告：广州市江玥物流有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区蓝玉四街9号办公楼202房之一。法定代表人：胡锦兵。委托诉讼代理人：黄志佳，男，该公司员工。原告刘建国与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）、陈新中、广州市江玥物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托诉讼代理人梁锦汉、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡骏、被告物流公司的委托诉讼代理人黄志佳到庭参加诉讼，被告陈新中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。刘建国向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告122069.45元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，陈新中驾驶粤Ａ×××××号重型厢式货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至雁山红绿灯路段时，与同向同车道在前行驶的由刘建国驾驶的无号牌两轮普通摩托车（尾载文德福）发生碰撞，造成原告、文德福受伤及两车辆受损的交通事故。鹤山市公安交通警察大队作出陈新中承担此交通事故的主要责任、原告承担此交通事故的次要责任、文德福不承担此事故责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，共计住院23天，出院后回院门诊治疗五周，全休十周，住院期间留陪人一名。2017年4月8日，经广东天地方正临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成一项十级伤残，后期医疗费用总计约23000元。被告陈新中驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车车主为被告物流公司，被告保险公司为该车承保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。保险公司辩称：1.总体意见：被告物流公司在答辩人处投保了交强险（保险期限为2016年3月25日至2017年3月24日）、商业第三者责任保险（100万）及不计免赔率（保险期限为2016年4月20日至2017年4月19日，事故发生在保险期间。陈新中承担事故主要责任，原告承担次要责任，答辩人仅在交强险限额内赔付，超出部分依照商业第三者险相关条款进行赔付(赔付比例70%)。2.分项意见：医疗费依据三责险保险条款应当扣除非医保部分10%-15%；后续医疗费应待实际发生时另行主张；对住院伙食费没有异议；营养费因原告未医嘱加强营养，没有事实和法律依据；护理费应当按照80元/天计算；误工费应当计算至定残前一日共58天，并提供银行流水、用人单位营业执照等予以佐证，否则应按受诉法院最低工资标准1350元/月计算；鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围；残疾赔偿金，原告应当提供出租人身份信息和产权证明，否则应按农村标准计算；交通费、精神损害抚慰金请求法院酌定。3.本案有另外1名伤者文德福，因此应当在交强险预留相应的份额。4.涉案车辆属于营业货车，根据商业险第24条第2项第6点的条款，驾驶人应当持有相应的道路运输资格证，而本案并未提供，如驾驶人无法提供相应的资格证，答辩人不同意在商业险范围内予以赔付。物流公司辩称：1、本案事故由陈新中负主责，还有1个伤者叫文德福，陈新中向原告垫付了2196.8元的医疗费。2、车辆的行驶证上车主是被告物流公司，该车辆在2016年4月18日以合同形式转让给陈新中，所以原告以物流公司作为被告是没有理由的。陈新中没有发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日11时20分，陈新中驾驶粤Ａ×××××号重型厢式货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至雁山红绿灯路段时，与同向同车道在前行驶的由刘建国驾驶的无号牌两轮普通摩托车（尾载文德福）发生碰撞，造成原告、文德福受伤及两车受损的交通事故。2017年3月10日鹤山市公安局交通警察大队作出第2017F00021号道路交通事故认定书，认定陈新中承担此交通事故的主要责任、刘建国承担此交通事故的次要责任、文德福不承担此事故的责任。原告受伤后于2017年2月8日至2017年3月3日在鹤山市人民医院住院治疗23天。2017年4月8日广东天地方正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，经鉴定原告的伤残程度属十级伤残，后期医疗费用总计约23000元。另查明：事故发生时，粤Ａ×××××号重型厢式货车的驾驶员为被告陈新中，陈新中持有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证；粤Ａ×××××号重型厢式货车的登记车主为被告物流公司，该车具有广州开发区交通管理总站核发的道路运输证。被告保险公司为该车承保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。再查明：事故发生后，被告保险公司向原告垫付了10000元医疗费，被告陈新中向原告垫付了医疗费1919.50元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定陈新中承担此交通事故的主要责任、刘建国承担此交通事故的次要责任，原、被告各方对此没有异议，本院予以确认。根据原告请求、被告答辩和各方的举证、质证情况，本院核定原告因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费31141元。原告提供了1张金额为29221.5元的医疗费票据，并提交了病历、住院证明书、出院小结、伤情鉴定书等予以佐证，本院予以确认；被告物流公司提交了2张医疗票据，对其中姓名为刘建国、金额为1919.5元的1张医疗票据，本院予以认可。2.后续医疗费23000元。原告提交了广东天地方正临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鹤山市人民出院小结、伤情鉴定书等证据，证实其后期医疗费用约为23000元，本院予以确认。3.住院伙食补助费2300元。原告住院治疗23天，其请求住院伙食补助费2300元，没有超出本院核定范围，依法予以确认。4.营养费0元。没有医院医嘱要求增加营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。5.护理费2300元。原告主张护理费按100元/天的标准计算23天，本院予以支持。6.残疾赔偿金69514.4元。原告经鉴定构成十级伤残，事故发生前其在佛山市顺德区龙江镇精湛汽车修配厂工作，有稳定的非农收入，因此原告主张残疾赔偿金按照34757.2元／年标准、十级伤残系数按10%计算20年为69514.4元，本院予以认可。7.司法鉴定费2700元。原告提供了广东天地方正法医临床司法鉴定所开具的司法鉴定费发票，本院予以确认。8.误工费6686.67元。原告主张其月收入为3400元，并提交了所在单位出具的《证明》加以证实，该收入没有超过其所从事的机动车修理业国有同行业在岗职工平均工资标准，本院予以认可；但原告的误工时间应从住院之日起计算至定残前一日为59天，计得原告误工费为6686.67元（3400÷30×59）。9.精神损害抚慰金3000元。原告主张5000元过高，结合原告伤残等级及事故责任，本院酌定以3000元为宜。原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。10.交通费100元。原告主张500元过高，结合原告治疗的实际情况，本院酌定100元。原告上述各项损失合共140742.07元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费31141元、后续医疗费23000元、住院伙食补助费2300元，合计56441元。该数额已经超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2300元、残疾赔偿金69514.4元、司法鉴定费2700元、误工费6686.67元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元，合计84301.07元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失84301.07元。上述各项合计，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告94301.07元（10000+84301.07），对于原告超出交强险赔偿部分的损失46441元（140742.07-94301.07），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告陈新中承担事故的主要责任，故对原告的该部分损失，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即32508.7元。综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为126809.77元（交强险赔偿限额内94301.07元+商业第三者责任保险限额内32508.7元），扣减之前被告保险公司垫付的10000元和陈新中垫付的1919.50元后，被告保险公司实际应赔偿原告损失114890.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘建国114890.27元；二、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元，由原告刘建国负担80.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1290.25元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 程 军二〇一七年七月十一日书记员 李伟斌