wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初第2223号之二原告：敖某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：敖某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：敖某某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告敖某某诉被告敖某、敖某某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告敖某、敖某某某银行存款200万元或相应的房产、车辆。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告敖某、敖某某某银行存款200万元或等值房产、车辆，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛永忠二〇一七年七月十日书记员  余火田
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执242号之三申请执行人张兆焕，女，1950年3月7日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人张仕宏(系张兆焕之子），男，1977年6月26日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人张德彪，男，1940年1月9日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人张德贞（系张德彪之妻），女，1941年5月8日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人张林仁（系张德彪之子），男，1978年1月3日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人张兆焕、张仕宏依据本院（2017）云2323民初215号民事判决申请执行张德彪、张德贞、张林仁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月16日受理。被执行人张德彪、张德贞、张林仁未按照本院执行通知要求履行本院判决确定的义务，赔偿申请执行人张兆焕、张仕宏牛圈受损经济损失2400元并承担诉讼费25元。经本院依职权对被执行人张德彪的存款进行扣划，本案的执行标的已全部执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2017）云2323执242号执行案件全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  沈锡升二〇一七年七月二十一日书记员  徐丽花
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣09执51号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路189号雅典都汇大厦1单元一、二层，统一社会信用代码：9136090265388149C。负责人：邹洪，该分行行长。委托代理人：周爱玲，女，1989年2月24日出生，汉族，系兴业银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：殷勇，男，1976年4月13日出生，汉族，系中兴银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。被执行人：江西井竹实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码：913609007788127390。法定代表人：徐辉，该公司总经理。被执行人：徐辉，男，1981年12月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，系江西井竹实业有限公司法定代表人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：严文佳，女，1985年12月11日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐辉之妻。被执行人：许凌云，男，1964年3月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。被执行人：何翠华，女，1963年7月24日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。被执行人：徐忠财，男，1955年8月9日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：颜清莲，女，1955年7月14日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐忠财之妻。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行与被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人江西井竹实业有限公司在宜春农村商业银行股份有限公司三阳分理处开户的14×××17账户存款100万元（实际已冻结887.80元），现因申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行以其正在和江西井竹实业有限公司协商达成执行和解协议为由，于2017年7月27日向本院提出书面申请，请求本院解除对江西井竹实业有限公司上述账号存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人江西井竹实业有限公司在宜春农村商业银行股份有限公司三阳分理处14×××17账号上存款100万元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年七月二十七日书记员 易 骊
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初1058号原告:北京天联热力有限公司，住所地北京市怀柔区开放东路18号。法定代表人:王守亮，总经理。委托诉讼代理人:许登平，男，该公司职员。被告：李德印，男，1954年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李雷（李德印之子），住北京市怀柔区。原告北京天联热力有限公司（以下简称天联热力公司）与被告李德印供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天联热力公司委托诉讼代理人许登平与被告李德印、委托诉讼代理人李雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天联热力公司向本院提出诉讼请求：1、要求李德印给付2015-2016年度采暖费841元，并以841元为基数以日1%为比率计算给付2015年10月26日至2017年7月20日期间的滞纳金5314元；2、要求李德印给付2016-2017年度采暖费3282.9元，并以3282.9元为基数以日1%为比率计算给付2016年10月26日至2017年7月20日期间的滞纳金8765元。事实与理由：李德印系我公司采热用户，采ＸＸ点在怀柔区开放路×楼×单元×室，采热面积为109.43平方米。依据相关文件规定，采热价格为每平方米30元。2015年11月15日至2015年12月15日共31天应缴采暖费841元，2016-2017采热季应缴采暖费3282.9元。我公司多次催收，但其未交纳。根据双方签订的供采暖协议书约定，李德印应于每年10月25日前一次性将本年度的采暖费交予我公司，现李德印违约已达到15个月，应承担违约责任。李德印辩称：1、天联热力公司要求我给付2015-2016采热季的采暖费、滞纳金，但该项诉讼请求已经经过两级法院判决，天联热力公司属重复起诉。2、关于2016-2017年度的采暖费，我并非如天联热力公司在起诉状中陈述的“多次催收、无理拒交”。虽然在该采暖季初期10天左右出现室内无暖或温度不达标现象，但我当时已经联系该公司收费人员准备交费，之后便收到了法院的传票。因此，我同意交纳2016-2017年度的采暖费。关于滞纳金，我不同意给付，因为供暖协议书是在交房时签订，当时不签字不给房屋钥匙，协议条款是霸王条款，该协议约定的滞纳金比率过高。而且天联热力公司作为供暖机构无权收取滞纳金。本院经审理认定事实如下：2002年11月9日，甲方北京天联热力公司与乙方李德印签订《供暖协议书》，约定：一、甲方向乙方住户北京市怀柔区开放路×楼×单元×室（房屋建筑面积为109.43平方米）提供冬季供暖源，冬季供暖时间为四个月，即每年11月15日至第二年的3月15日止；二、供暖收费标准：……乙方供暖面积为109.43平方米，每建筑平方米14元，以后随物价涨浮标准执行；三、乙方需在每年10月25日前一次性将本年度的采暖费交纳给甲方，逾期按应缴费金额日加收1%的滞纳金；四、供暖温度按本地区标准平均达到16度以上（含16度），采暖用户管道安装使用不合理和不可抗拒的因素除外（如室内管道过细、倒坡、暖气片少空间大、装修时暖气罩封闭太严、散热孔太少、太小、上下没有对流孔或家具封挡过严热量无法排出等）；五、乙方未经甲方允许不得擅自增加采暖面积和改装散热器或管道设施……。2015-2016年度采暖季，天联热力公司为李德印提供了供暖服务，供暖方式为燃气供暖，并依据北京市物价局京价（商）字[2001]372号文件规定的供暖价格每建筑平方米30元向李德印收取采暖费，由于双方对供暖季的室温是否达标产生争议，天联热力公司起诉至法院，要求李德印给付2015-2016年度供暖季的采暖费3282.9元、滞纳金3200元。北京市怀柔区人民法院作出（2016）京0116民初2318号民事判决，以天联热力公司不能充分举证证明其在供暖开始后的一个月内的供暖温度情况为由判决李德印给付天联热力公司2015年12月16日-2016年3月15日期间的供暖费2462元。判决后，天联热力公司不服一审法院判决提出上诉，北京市第三中级人民法院以（2016）京03民终12659号民事判决书维持一审判决。2016-2017年度供暖季，天联热力公司继续为李德印提供供暖服务，供暖方式及收费标准不变。由于李德印未按照《供暖协议书》约定的时间交纳采暖费，天联热力公司遂持该诉称理由起诉至本院。另，天联热力公司以出现新证据为由再次主张2015-2016年度的采暖费841元及滞纳金。虽经本院释明，但其拒绝通过申诉程序主张权利，坚持在本案中一并诉讼。本院认为，北京天联热力公司与李德印签订的的书面供暖协议系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，李德印与天联热力公司之间成立供用热力合同关系。关于2015-2016年度的采暖费用，已经经过生效判决裁判，天联热力公司以出现新证据为由再次在本案中提出主张属于重复主张权利，因此对于其要求2015-2016年度采暖费及滞纳金的诉讼请求本院不予支持。关于2016-2017年度的采暖费，李德印同意交纳，本院对此不持异议。至于2016-2017年度采暖费所产生的滞纳金，李德印对滞纳金的收取资质提出异议。本院认为，双方在《供暖协议书》中约定的滞纳金实为违约金性质。现李德印未按照合同约定的时间交纳采暖费，已经构成违约，应当承担违约责任，但天联热力公司主张的违约金过高，本院结合本案具体情况及实际损失将违约金的计算比率调整为中国人民银行的同期贷款基准利率。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，判决如下：一、李德印于本判决生效后七日内给付北京天联热力有限公司二○一六至二○一七年度采暖费三千二百八十二元九角，并给付二○一六年十月二十六日至二○一七年七月二十日期间的滞纳金一百零五元。二、驳回北京天联热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百五十五元，由北京天联热力有限公司负担二百零五元（已交纳），由李德印负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李晓霞人民陪审员  杨万武人民陪审员  马 丽二〇一七年七月二十一日书 记 员  翟 烁
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1259号之五申请执行人高小陈,男,1965年3月31日出生被执行人周千红,女,1973年10月10日出生被执行人陈文方,男,1969年5月28日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2613号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周千红、陈文方3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人周千红、陈文方的银行存款110000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年七月二十一日书记员  彭 健
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第6531号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富阳市支行，组织机构代码：XXX，住所地：杭州市富阳区体育场路107号。代表人：翁慧瑾，该行行长。被执行人：章志海，男，汉族，1980年6月1日出生，住杭州市富阳区。被执行人：颜飞飞，女，汉族，1985年12月25日出生，住杭州市富阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富阳市支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第2919号民事判决协议，本院于2015年12月24日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人章志海、颜飞飞所有的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛湖度假公寓X幢XXX室商铺房【房产权证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产权证号：淳房权证千岛湖镇字第××号；土地权证号：淳安国用（2014）第XXX号】进行了价值评估，评估价值为4300000元【详见杭州登鑫房地产估价有限公司出具的杭登房估（2016）S字第000876号资产评估报告】。因前三次拍卖均流拍，后本院于2017年6月19日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2017年7月5日10时至2017年7月6日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了公开变卖，案外人徐恺（公民身份号码：）以最高价3370000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人章志海、颜飞飞所有的位于杭州市淳安县千岛湖镇千岛湖度假公寓X幢XX室商铺房【房产权证号：淳房权证千岛湖镇字第××号，房产权证号：淳房权证千岛湖镇字第××号；土地权证号：淳安国用（2014）第XXX号】归买受人徐恺所有。二、买受人徐恺可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年七月二十四日书 记 员  凌 芳
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2487号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：刘光来，该行客户经理。被告赵金祥。被告张庆来。被告张瑞海。被告陈连涛。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告赵金祥、张庆来、张瑞海、陈连涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光来、被告赵金祥到庭参加诉讼，被告张庆来、张瑞海、陈连涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵金祥偿还原告贷款899810元、利息210597.96元（利息计算至2016年4月20日，以后利息按合同约定计算）合计1110407.96元;2.判令被告陈连涛、张瑞海、张庆来负连带清偿责任；3.诉讼费及本案所产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：借款人赵金祥由张瑞海、张庆来、陈连涛提供担保，于2014年5月30日向原告借款490000元，约定还款日期为2015年5月25日，于2014年6月2日向原告借款410000元，约定还款日期为2015年6月1日。借款到期后，490000元的借款于2015年6月20日从其账户中扣收93元，2015年8月8日从其账户中扣收97元。截止2016年4月20日尚欠本金899810元，欠息210597.96元。担保人陈连涛、张瑞海、张庆来提供连带保证担保。借款到期后借款人一直未归还，原告客户经理多次电话，上门当面催收，借款人均以无款为由拒不归还原告贷款本金及利息。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请被告赵金祥辩称，原告起诉借款属实，但是因为养殖业效益不好，种植大棚也因为自然灾害导致赔本，无力偿还原告贷款。我以前贷款从来没有违约。被告陈连涛、张庆来、张瑞海均未作答辩。经审理查明，2013年5月27日，被告赵金祥、张庆来、张瑞海、陈连涛与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告赵金祥、张庆来、张瑞海、陈连涛自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2013年5月27日至2016年4月18日在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。保证期间为最高额联合保证期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。同时约定，被告赵金祥授信额度为900000元，被告张庆来授信额度为500000元，被告张瑞海授信额度为500000元，被告陈连涛授信额度为200000元。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如借款逾期在贷款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。上述合同签订后，被告赵金祥于2014年5月30日从原告处借款490000元，原告同日将发放的贷款490000元存入被告赵金祥的存款账号，贷转存凭证载明，借款月利率为8.75‰，借款期限自2014年5月30日至2015年5月25日；被告赵金祥于2014年6月2日又从原告处借款410000元，原告同日将发放的贷款410000元存入被告赵金祥的存款账号，贷转存凭证载明，借款月利率为8.75‰，借款期限自2014年6月2日至2015年6月1日。至2016年4月20日，被告赵金祥尚欠借款本金899810元及利息210597.96元。其他被告也未承担保证责任。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证两份、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵金祥、张庆来、张瑞海、陈连涛签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告赵金祥作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，是对原告合法财产权益的侵害，原告要求被告赵金祥归还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告张瑞海、陈连涛、张庆来作为被告赵金祥的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告赵金祥的债务承担连带清偿责任。被告张庆来、张瑞海、陈连涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金祥于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金899810元；二、被告赵金祥于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息210597.96元（利息计算至2016年4月20日），以后的利息，以借款本金899810元为基数按照月利率8.75‰上浮50%计算至实际付清之日；三、被告张瑞海、陈连涛、张庆来对上述债务负连带清偿责任；四、被告张瑞海、陈连涛、张庆来承担保证责任后，有权向被告赵金祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费7397元，由被告赵金祥、张庆来、张瑞海、陈连涛负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一七年七月十九日书 记 员  曹 艳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0903民初1820号之一原告：盐城正中联合会计师事务所，住所地盐城市亭湖区迎宾南路29号。法定代表人：阚兆贵，该所所长。委托诉讼代理人：朱卫华，江苏兴时代律师事务所律师。被告：盐城市江南环境工程有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道仰徐二组2幢（E）。法定代表人：郭金顺，该公司董事长。原告盐城正中联合会计师事务所诉被告盐城市江南环境工程有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告盐城正中联合会计师事务所于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城正中联合会计师事务所的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告盐城正中联合会计师事务所撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，公告费600元，合计800元，由原告盐城正中联合会计师事务所负担。审 判 长  张登太人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一七年七月二十一日书 记 员  韩 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1751号罪犯王正群，男，1982年11月26日出生，汉族，出生地湖北省襄樊市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2004年10月25日作出(2004)龙刑初字第201号刑事判决，以被告人王正群犯绑架罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十九年。本案经广东省汕头市中级人民法院二审审理，于2004年12月24日作出(2004)汕中法刑一终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王正群在服刑期间确有悔改表现，广东省梅州市中级人民法院于2007年9月21日对其减去有期徒刑一年三个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王正群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯王正群获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王正群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正群减去有期徒刑五个月，刑期执行自2004年3月30日起至2017年9月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1701号罪犯李斌，男，1979年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2011年9月22日作出(2011)北新刑初字第309号刑事判决，以被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯李斌获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年5月24日起至2019年6月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初1587号原告：王磊，男，1986年7月10日生，汉族，个体户，住枣阳市南城办事处沙店民营区，委托诉讼代理人张锐，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告寇和平，男，1968年7月6日出生，汉族，个体户，住湖枣阳市。被告枣阳市信达同心建材制品有限公司。住所地：枣阳市人民路南端。法定代表人：文林，该公司总经理。委托诉讼代理人乔方，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告王磊与被告寇和平、枣阳市信达同心建材制品有限公司运输合同纠纷一案中，原告王磊于2017年7月21日向本院申请撤回起诉，经审查，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费2492元，减半收取1246元，由原告王磊承担。审判员  段钦雁二〇一七年七月二十一日书记员  杜明军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2005号罪犯王瑞，男，1977年8月29日出生，汉族���出生地吉林省通化市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。丹东铁路运输法院于2014年2月21日作出(2014)丹铁刑初字第2号刑事判决，以被告人王瑞犯挪用公款罪、贪污罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派魏波、李磊，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、刘海波，出庭履行职务。罪犯王瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。��审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯王瑞获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，且该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯赃款返还不良，减刑适当从严。减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年8月29日起至2031年4月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一���年七月十一日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1425号罪犯王帅，男，1991年3月28日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年11月25日作出(2009)沈刑一初字第301号刑事判决，以被告人王帅犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年5月20日作出(2010)辽刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王帅死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年7月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯王帅获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年3月2日起至2032年9月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1585号之一申请执行人：葛维君，1965年5月7日出生，汉族，住宁海县。被执行人：吴建标，男，1966年9月30日出生，汉族，住宁海县。被执行人：葛宝娣，女，1966年1月1日出生，汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5505号民事判决书，向被执行人吴建标、葛宝娣发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款100000元及利息，诉讼费2300元，执行费1400元，共计103700元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人吴建标、葛宝娣所有的在金融机构的存款103700元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员 薛俊波二〇一七年七月二十五日代书记员 洪 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1587号罪犯黄德营，男，1971年8月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年9月9日作出(2013)沈和刑初字第248号刑事判决，以被告人黄德营犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黄德营在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯黄德营获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄德营确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄德营减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月6日起至2019年12月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初2700之二号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被告:孙斌,男,1968年7月6日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被告:张婷,女,1979年7月1日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被告:张磊，女，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告孙斌、张婷、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。审 判 长  王 平人民陪审员  尹瑞红人民陪审员  韩贤芳二〇一七年七月十九日书 记 员  曹梦瑶附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执227号之二申请执行人：戴斌，男，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李长兵，男，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吕茹，女，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨忠兰，女，汉族，住安徽省霍邱县。戴斌申请执行李长兵、吕茹、杨忠兰民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初1960号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人李长兵、吕茹、杨忠兰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条的规定：拍卖被执行人李长兵所有的坐落于安徽省合肥市蜀山区房屋一套。本裁定立即执行。审 判 长 马  万  祥审 判 员 丁  庆  武代理审判员 徐    进二〇一七年七月十一日书 记 员 张文彬（代）
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执239号之一申请执行人赵全红,男,1969年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人王斐,女,1986年7月31日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人赵全红与被执行人王婓民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年1月9日作出的(2016）苏0591民初10797号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王斐对配偶陆建军在（2015）园民初字第05115号民事调解书中确认的应付原告赵全红180万元借款本金承担连带担保责任；二、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛；三、案件受理费减半收取10500元，由被告王斐负担，原告赵全红已预交，本院不再退还，由被告王斐直接支付给原告负担。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人王斐于配偶陆建军共有位于苏州工业园区熙岸花园103-102幢的房地产一套，该房产本案系轮候查封，故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1810500元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年七月十二日书 记 员  钟 磊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5706号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路108号。组织机构代码：67615772-9。负责人：何黎晖，系支行行长。被执行人：陈煜飞，男，1975年1月8日出生，汉族，住诸暨市，确认送达地址同上。被执行人：楼雁飞，女，1982年12月3日出生，汉族，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初4946号民事判决书，于2017年6月6日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人陈煜飞、楼雁飞共同所有的位于诸暨市暨阳街道永昌北路28号康盛苑10幢1—102室【房屋所有权证号：诸字第F0000022813号；国有土地使用证号：诸暨国用（2008）第90106875号】，2017年7月11日第三人邵可为（身份证号：）以96.6万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、拍卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人陈煜飞、楼雁飞共同所有的位于诸暨市暨阳街道永昌北路28号康盛苑10幢1—102室【房屋所有权证号：诸字第F0000022813号；国有土地使用证号：诸暨国用（2008）第90106875号】归买受人邵可为（身份证号：）所有;上述财产的所有权自本裁定送达买受人邵可为时起转移；二、买受人邵可为（身份证号：）可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担办理过户所需的所有税费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯华泉审 判 员  陈 波代理审判员  周 超二〇一七年七月二十六日书 记 员  张ＸＸ
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初3762号原告李小芳，男，1985年4月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河��省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。委托代理人刘伟芳，该公司员工。委托代理人单利娟，河南师诚律师事务所律师。原告李小芳与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小芳、被告委托代理人单利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据（2016）豫0191民初1043号民事判决书，原告所居住41号楼的房产证办理时间为2016年8月31日，现已超期157天，原告仍未取得房产证。为维护原告合法权益，请求判令被告自2016年9月1日起，按照总房款的日万分之二标准支付原告逾期办证违约金至实际取得房屋所有权证之日止。被告辩称：政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度》确定日期���证，这是被告出具《房产证办理进度》时不能预见的，因此，应当扣除相应的期限。郑州市不动产登记中心的成立，导致办证手续增多，不能按照《房产证办理进度》确定的时间计算违约金。原告请求的违约金过分高于损失。经审理查明：2013年12月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××房（以下简称本案争议房产），房屋总价款281326元；2、被告应当在2014年7月1日前，将办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，向原告支付总房款0.01%违约金。2013年12月26日，被告向原告开具了金额为281326元的销售不动产统一发票。后因原告未在《商品房买卖合同》约定期限内取得房屋所有权证，被告出具了《房产证办理进度》一份，载明：41号楼，房产证办理日期2016年8月31日。以上日期为被告安排确定的办证日期，如此时间到期后仍不能取得相关证件，则按《商品房买卖合同》约定标准的双倍即日万分之二如约支付相应违约金。现原、被告因逾期办理房产证等纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。另查明：原告因房屋买卖合同纠纷曾向本院提起诉讼，请求被告支付逾期办理产权登记违约金（自2014年7月1日起至2016年3月30日期间，按照总房款日万分之一计算；自2016年3月31日起，按照总房款日万分之二计算至实际取得房屋所有权证之日）、返还天然气及有线电视初装费等。本院2016年7月4日作出（2016）豫0191民初1043号民事判决书，判令被告支付原告总房款0.01%的违约金28元（2014年7月1日至2016年8月31日）、驳回其他诉讼请求。现该判决书��经发生法律效力。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》、《房产证办理进度》各一份、销售不动产统一发票一份、（2016）豫0191民初1043号民事判决书一份。被告提交的《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》一份、搬迁通知一份，不足以证明不动产登记政策调整对其办理房产证义务的影响，本院不予采纳。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及被告出具的《房产证办理进度》均系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，根据被告出具的《房产证办理进度》显示，41号楼的房产证办理时间为2016年8月31日，如此时间到期后，原告仍不能取得相关证件，则按日万分之二支付违约金。被告至今未办理本案争议房产的初始登记手续（或首次登记），致使原告无法取得不动产权属证书，其行为已经构成违约，应当按照上述约定标准向原告支付违约金。以原告所购房屋总价款281326元为标准计算，自2016年9月1日起，被告应当按照日万分之二的标准支付违约金至本案争议房屋取得初始登记（即首次登记）之日止。在被告办理初始登记（即首次登记）后，将本案争议房产转移登记至原告名下，需原告配合，系双方合同义务。在本案争议房产尚未取得初始登记（即首次登记）的情况下，原告请求从初始登记（即首次登记）至办理不动产权属证书之日违约金的诉讼请求，在本案中不予支持。被告辩称政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度》确定日期办证，应当扣除相应的期限，本院认为，被告并未提交证据证明在《房产证办理��度》约定期限届满前，本案争议房产已经具备办理初始登记（即首次登记）的条件，应当由被告承担举证不能的法律后果，对该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告李小芳违约金[自2016年9月1日起，以房屋总价款281326元为基数，按照日万分之二的标准计算至郑州高新技术产业开发区梧桐街99号院41号楼1单元4层5号房取得房屋初始登记（即首次登记）之日止]。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州市基正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年七月十一日书 记 员 王艳玺
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2504号原告:重庆公升彩印包装有限公司,住所地重庆市潼南区凉风垭工业园区南区B5-7/01,统一社会信用代码915002236889470159。法定代表人：简海龙，该公司总经理。委托代理人，董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告:重庆市佳佳乳业有限责任公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇工农北路105厂后面红光三社，统一社会信用代码91500231753085133W。法定代表人：谭家山，该公司经理。原告重庆公升彩印包装有限公司与被告重庆市佳佳乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告重庆公升彩印包装有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆公升彩印包装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆公升彩印包装有限公司负担。审判员  陈晶二〇一七年七月二十一日书记员  陈宇
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017豫05**民初2518号原告:杜金忠，男，1981年4月16日出生，汉族，住内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：俞海雷，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告杜金忠与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告杜金忠，被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜金忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告车辆修复费用等共计101485元；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年6月14日，原告在被告处为自己的豫Ａ×××××牌号车辆投保机动车商业车损险及附加不计免赔等险种。2015年12月3日，原告驾驶该车，沿省道302由东向西行驶至东长固村路口时，与吴新民、卜艳波相撞，造成吴新民、卜艳波受伤、车辆受损的交通事故。经内黄县公安局交警大队道路交通事故认定：原告承担事故的全部责任。原告因事故造成车损等共计101485元。事后，与被告协商未果。为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告人保财险郑州分公司辩称，根据事故认定书显示原告是肇事逃逸，根据保险合同的约定，逃逸保险公司不承担赔偿义务，故原告请求我公司赔偿车损不符合我公司赔付的情形，我公司拒绝赔偿，保险公司不承担诉讼费。原告杜金忠为了证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料：(2017维修费发票两张，证明原告支付修车费用101485元。(2017内黄县人民法院（2016）豫0527民初35号民事判决书一份，该判决书第六页第七行至第十一行的本院认为部分，认定原告杜金忠系为了救治伤员才离开了现场，并非逃逸。(2017原告车辆豫Ａ×××××行驶证及原告驾驶证，证明原告身份及车辆信息。(2017商业险保险单及机动车辆保险证各一份，证明原告在被告处投有车辆损失险并不计免赔，保险限额为427280元。(2017事故认定书一份，证明原告负事故的全部责任。(2017车辆登记证书一份，证明原告车辆已经解除抵押。被告人保财险郑州分公司质证认为：对原告提供的所有证据的真实性无异议。被告人保财险郑州分公司未向法庭提交证据。本院对证据的认定如下：原告提供的证据均真实合法，且与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，故本院予以采信，作为本案定案依据。基于对以上证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：原告杜金忠为车辆豫Ａ×××××的车主，该车辆于2013年6月18日抵押于宝马汽车金融（中国）有限公司并于2016年12月1日解除抵押。2015年6月14日，原告车辆通过4S店在被告公司投有机动车损失险并不计免赔，保险期间为2015年6月14日至2016年6月13日，车辆损失保险限额为427280元。2015年12月3日，原告驾驶该车辆由东向西行驶至省道302线东长固村路口东15米处时，与内黄县城关镇碾头村吴新民、卜艳波驾驶电动自行车分别相撞，造成吴新民、卜艳波受伤、车辆损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定：1、杜金忠驾驶机动车逆向行驶公路左侧发生交通事故，且弃车逃逸，应负事故的全部责任。2、吴新民、卜艳波无责任。事故发生后，原告在河南中德宝马汽车销售服务有限公司对车辆进行维修，花费修车费用共计101485元。另查明，内黄县人民法院（2016）豫0527民初35号民事判决书认定本案原告杜金忠为了救治伤员才离开了现场，并非逃逸。本院认为，原、被告签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照签订的保险合同全面的履行自己的义务。原告杜金忠因交通事故造成车辆损失，花费修车费用101485元，被告人保财险郑州分公司以原告杜金忠属于肇事逃逸拒绝理赔，但已生效的内黄县人民法院作出的（2016）豫0527民初35号民事判决书认定杜金忠是为救治伤员离开现场，且逃逸的影响只及于事故发生后，并不溯及以前，即当事人只应对逃逸造成损失扩大部分承担责任，同时被告人保财险郑州分公司亦未提交证据证明其就免责事由向投保人进行了告知，故被告人保财险郑州分公司主张因杜金忠属于肇事逃逸拒绝理赔的辩称理由不能成立，原告杜金忠的诉请符合合同规定，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜金忠人民币101485元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  申学风二〇一七年七月二十一日书记员  张 扬
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6037号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码:XXX，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道22号。法定代表人：江行军。被执行人：杭州富阳卡来特金属制品有限公司，组织机构代码:XXX，住所地:杭州市富阳区渔山乡渔山村三元。法定代表人：赵志成。被执行人：赵志成，男，汉族，1974年10月3日出生，住杭州市富阳区。被执行人：丁叶萍，女，汉族，1977年9月15日出生，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富阳金盟实业有限公司，组织机构代码:XXX，住所地:杭州市富阳区渔山乡渔山村。法定代表人：赵志成。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初7189号民事调解协议，本院于2016年10月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人赵志成、丁叶萍所有的位于杭州市富阳区富春街道孙权路209号426室房产【房产权证号：富房权证城移字第××号，房产权证号：富房权证城移字第××号；土地权证号：富国用（2013）第XXX号】进行了价值评估，评估价值为1790976元【详见临安钱王资产评估有限公司出具的临钱评报字（2016）第70号资产评估报告】。因二次拍卖均流拍，故本院于2017年6月19日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2017年7月5日10时至2017年7月6日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了公开变卖，案外人楼燕娇（公民身份号码：）以最高价1010000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人赵志成、丁叶萍所有的位于杭州市富阳区富春街道孙权路209号426室房产【房产权证号：富房权证城移字第××号，房产权证号：富房权证城移字第××号；土地权证号：富国用（2013）第XXX号】归买受人楼燕娇所有。二、买受人楼燕娇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年七月二十五日书 记 员  凌 芳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初7985号之一原告：东莞东墨光学科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇横增路富源商务中心1204室。法定代表人：杜鹃。委托诉讼代理人：魏文凤，员工。被告：厦门飞越达光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲景路60号三楼C区76室。法定代表人：廖宗洋，董事长。委托诉讼代理人：郑武雄、林珠端，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告东莞东墨光学科技有限公司与被告厦门飞越达光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理。2017年6月29日，原告东莞东墨光学科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞东墨光学科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞东墨光学科技有限公司撤回起诉。案件受理费6664元，减半收取计3332元，由原告东莞东墨光学科技有限公司负担。审 判 员  吴 颖二〇一七年七月五日代书记员  魏群灵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初2623号原告：新疆神新发展房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马忠献，该公司董事长。委托代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。被告：于运动，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司与被告于运动排除妨害纠纷一案，原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司撤诉。减半收取案件受理费35元，由原告自行负担。审 判 长  谢然军人民陪审员  张成胜人民陪审员  武凤义二〇一七年七月二十日书 记 员  姜黎华
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执304号之一申请人:创洁燃气（成都）有限公司,住所地：四川省成都市郫县法定代表人：姬辉。被执行人:山东中油洁能天然气有限公司,住所地：济南市长清区法定代表人：梁海成。关于创洁燃气（成都）有限公司与山东中油洁能天然气有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人创洁燃气（成都）有限公司依据四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初2150号民事判决书，于2017年1月22日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财��线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初2150号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智强审判员  肖友良审判员  周素芬二〇一七年七月二十日书记员  李 悦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2356号原告王秀春，女，生于1967年8月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告阳光财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称：阳光财险股份有限公司），住所地：利川市金龙南路46号。统一社会信用代码：91422802058110261G。负责人陈燕，系该公司经理。委托代理人邱兵、洪清锋，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。被告冉龙辉，男，生于1986年10月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川。被告郑道武，男，成年人，土家族，湖北省利川市人，住利川。本院在审理原告王秀春诉被告阳光财险股份有限公司、冉龙辉、郑道武机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀春于2017年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王秀春自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秀春撤回起诉。案件受理费849元，依法减半收取424.50元，由原告王秀春承担。审判员  余富国二〇一七年七月二十一日书记员  黄 琳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3605号原告白某某。被告张某某。被告焦某某。本院在审理白某某与焦某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告白某某于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费400.00元，由原告白某某负担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李胤璇二〇一七年七月二十一日书记员  郭亚军
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20078号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告蒋蕾，女，1975年出生，住济南市市中区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告蒋蕾信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年11月29日，被告蒋蕾向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855069443XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币55405.36元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币55405.36元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告蒋蕾住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蒋蕾的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年七月二十七日书记员  吴 维
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初4599号原告：台州兴业担保投资有限公司，住所地台州市东海大道432、434号。法定代表人：颜昶昶，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡再再，浙江海贸(杭州)律师���务所律师。被告：徐云国，男，1970年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：包美芬，女，1976年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州兴业担保投资有限公司与被告徐云国、包美芬追偿权纠纷一案，原告台州兴业担保投资有限公司于2017年5月25日向法院提起诉讼，诉请：被告徐云国、包美芬向原告返还代偿款8866.22元及利息损失（自2017年1月25日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的费用(律师代理费)2500元；原告对被告徐云国名下车牌号为浙Ｊ×××××号北京牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得款项在上述请求范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：被告��美芬与被告徐云国系夫妻关系，于2009年2月6日登记结婚。2013年11月19日，被告徐云国与案外人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行订立一份《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，合同约定：被告徐云国以其申办的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，透支金额为46000元，借款期限为三年，办理该笔贷款需支付手续费，以按月分期等额方式偿还透支款及手续费，分为36期（月）归还，首期偿还金额为1435.4元，以后每期偿还1398元；若连续两期透支逾期（未按本合同约定时间偿还透支）或累计五期透支逾期，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行有权宣布解除合同并要求被告立即清偿全部透支本息；原告在保证人一栏盖章，确认为被告徐云国的该笔贷款提供连带责任保证担保。2013年11月4日，原告与被告徐云国签订一份《担保合同》，约定由原告��被告徐云国该笔借款向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行提供连带责任保证担保，如贷款银行宣布贷款提前到期，被告徐云国未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，原告有权通过法律途径追究被告违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。同日，原告与被告徐云国另签订一份《第二抵押权人车辆抵押合同》，约定被告徐云国将其名下车牌号为浙Ｊ×××××号北京牌小型轿车抵押给原告作为反担保，双方就该抵押车辆办理了抵押登记手续。被告徐云国于2013年11月21日透支了46000元后，多次出现透支逾期，现该笔贷款已到期。为此，原告按照合同约定，于2016年9月23日为被告徐云国向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿7229.83元，2017年1月24日代偿1636.39元，合计代偿8866.22元。另外，原告为实现债权支付律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐云国、包美芬共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州兴业担保投资有限公司代偿款8866.22元，并支付自2017年1月25日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的经济损失，同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费2500元；二、原告台州兴业担保投资有限公司对登记在被告徐云国名下车牌号为浙Ｊ×××××号北京牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，保全申请费137元，合计183元，由被告徐云国、包美芬共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一七年七月十二日代书记员 金媚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153财保62号原告:中国银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路75号。负责人：周世伦。委托诉讼代理人：郑鹏钻，系中国银行股份有限公司重庆荣昌支行员工，特别授权。被告:郑波,男,汉族,1981年9月18日出生,住重庆市荣昌区。2017年1月16日，本院依法作出（2017）渝0513财保1号民事裁定书，对被告郑波的财产在价值9万元内予以查封、冻结。现原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行向本院递交解除财产保全申请书，要求解除对被告的车牌号为渝C15Q**车辆的查封。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行的解除财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 刘 鑫二〇一七年七月二十一日书 记 员 吴成强
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1527号之一申请执行人:朱敏霞,女，1973年6月13日出生,汉族,住海盐县。被执行人:任伟林,男,1972年6月24日出生,汉族,住海盐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初1087号民事调解书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任伟林的银行存款20200元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱嘉宾二〇一七年七月十八日书记员  干炯臻浙江省海盐县人民法院执行裁定书（稿）（2017）浙0424执1527号之一申请执行人:朱敏霞,女，1973年6月13日出生,汉族,住海盐县于城镇邮电路6号,公民身份号码：330424197306132622。被执行人:任伟林,男,1972年6月24日出生,汉族,住海盐县于城镇八字村乔家6号,公民身份号码：330424197206242672。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初1087号民事调解书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任伟林的银行存款20200元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员朱嘉宾二Ｏ一七年七月十八日签发：书记员干炯臻
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1801号罪犯张玉深，男，1960年2月16日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2005年10月20日作出(2005)鞍刑一初字第76号刑事判决，以被告人张玉深犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年12月30日作出(2005)辽刑一复字第207号刑事判决，以被告人张玉深犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张玉深死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年1月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月11日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张玉深在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯张玉深获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张玉深确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉深减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年6月10日起至2027年11月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
执 行 决 定 书(2017)皖1623执1211号本院在执行利辛县人民法院与马如意纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将马如意纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一七年七月二十一日书记员 李文军
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0930民初673号之一解除保全申请人：孟村回族自治县农户自立服务社。地址：河北省沧州市孟村回族自治县。法定代表人：刘文奎。组织机构代码：34790859-5。被申请人：高增玲，女，1988年9月4日出生，汉族，农民，住孟村县。。被申请人：朱宝丽，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住孟村县。。被申请人：张红芹，女，1992年6月13日出生，汉族，农民，住孟村县。。被申请人：朱宝瑞，男，1991年1月26日出生，汉族，农民，住孟村县。。被申请人：代喜花，女，1973年5月13日出生，汉族，农民，住孟村县。。被申请人：朱建军，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住孟村县。。被申请人：张洪丽，女，1989年12月6日出生，汉族，农民，住孟村县。。被申请人：高增光，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住孟村县。。孟村回族自治县农户自立服务社与高增玲、朱宝丽、张红芹、朱宝瑞、代喜花、朱建军、张洪丽、高增光民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）冀0930财保33号民事裁定书，查封被申请人银行存款6万元或价值6万元的财产。孟村回族自治县农户自立服务社于2017年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款6万元或价值6万元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 健二〇一七年七月二十四日书记员 孙国敬
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初5392号原告：耿孝伟，男，1981年5月12日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京集成房地产开发有限公司，住所在南京市浦口区东门后河沿48号。法定代表人程湘宁，总经理。原告耿孝伟与被告南京集成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告耿孝伟于2017年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告耿孝伟申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿孝伟撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告耿孝伟负担。审判员  谢明二〇一七年七月二十五日书记员  胡颖
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初730号原告李奕，男，1968年4日18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告邱震宇，男，1977年8月15日出生，汉族，沈阳市和平区。被告黄珊，女，1987年6月13日出生，汉族，沈阳市和平区。被告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人张志高,系该公司总经理。委托代理人王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。原告李奕与被告邱震宇、黄珊、美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李奕两次开庭均到庭参加诉讼，被告黄珊两次开庭均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告邱震宇、美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司第二次开庭时经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李奕向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱震宇、黄珊将私自更改的烟道恢复原状，拆除私自加盖的楼顶建筑，被告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告购买了位于沈阳市某区某街2号名流公馆小区14号242的房屋，2016年初被告邱震宇购买了位于沈阳市某区某街2号名流公馆小区14号272的房屋.被告邱震宇、黄珊私自将整单元楼共用的烟道封死改道，导致原告房屋做饭无法排烟，同单元其他居民做饭也会倒烟到原告家，其他居民家也存在这种情况。另外，被告在本单元楼顶，私自加盖房屋一层，增加了房屋主体结构的负重，危及整个楼的安全。原告多次与被公安沟通未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邱震宇辩称，没有私自改烟道，有加盖楼顶。被告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司辩称，本案属于相邻关系纠纷，物业公司并不是利害关系人，行政机关已下达了责令整改通知书，限令邱震宇整改，物业公司不是本案适格主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：原告提供照片证明被告邱震宇私改公共烟道及在楼顶私建房屋，被告不予认可，但原告提供证人证言及行政执法责令改正通知书、违规装修整改通知书予以佐证，被告未提供证据进行反驳，故本院对原告提供的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱震宇、黄珊系夫妻关系，其系沈阳市某区某大街2-14号名流公馆14号楼X业主，其于2016年3月开始对上述房屋进行装修，装修过程中其私自将本单元楼的公共烟道予以修改，现公共烟道系封闭状态；另外，其在本单元楼顶私盖房屋，行政执法部门及本案被告武汉名流幸福物业服务有限公司已通知其整改，但被告至今未予履行。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案被告邱震宇及黄珊私自修改公共烟道的行为明显违背了正确处理相邻关系的原则，公共烟道的封闭严重影响了不动产相邻权利人的正常生活，故原告要求其将公共烟道恢复原状主张本院予以支持；关于原告要求被告邱震宇及黄珊拆除私自加盖的楼顶建筑，因原告未能提供证据证明上述楼顶建筑对其存在不利影响，故本院对原告的该项主张不予支持；另外，关于原告要求被告武汉名流幸福物业服务有限公司承担连带责任的主张，因本案系相邻关系纠纷，实施侵权行为的系被告邱震宇及黄珊，被告武汉名流幸福物业服务有限公司通知了被告邱震宇及黄珊对侵权行为进行整改，其已履行相应义务，故本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，《依照中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱震宇、黄珊于本判决生效之日起15日内将其私自修改的位于沈阳市浑南新区金阳大街2-14号名流公馆14号楼公共烟道恢复原状；二、驳回本诉原告其他诉讼请求；本诉案件受理费100元，由被告邱震宇、黄珊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程世刚审 判 员  刘 丽代理审判员  肖雁泽二〇一七年七月二十一日书 记 员  贾 萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初8707号原告：扬州方正宝坚工程项目管理有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇站前馨村C1幢102号，统一社会信用代码91321012703928761C。法定代表人：许华盛，公司董事长。委托诉讼代理人：邹效顺，江苏君中律师事务所律师。被告：昆山卡迪亚机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨新阳西路122号8号房，统一社会信用代码91320583076346534J。法定代表人：吴米富，公司总经理。委托诉讼代理人：张茹稼，江苏沉浮律师事务所律师。原告扬州方正宝坚工程项目管理有限公司与被告昆山卡迪亚机械有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州方正宝坚工程项目管理有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一七年七月二十六日书 记 员  蔡晓晨
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执30号申请执行人李凤昌，男，1984年5月4日生，彝族，云南省牟定县人。被执行人张良林，男，1966年8月24日生，汉族，云南省牟定县人。李凤昌申请执行张良林劳务合同纠纷一案，依据（2016）云2323民初113号民事调解书，被执行人张良林应支付申请执行人李凤昌劳务费4720元，但被执行人并未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查明被执行人张良林无可供财产执行，且下落不明，暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人的申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇一七年七月二十一日书记员  徐丽花
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初7878号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，系该行行长。委托诉讼代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：廉莹。被申请人：王月。被申请人：李立学。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被申请人廉莹、王月、李立学金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人廉莹、王月、李立学银行存款人民币19920.56元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人廉莹、王月、李立学银行存款共计人民币19920.56元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。案件申请费人民币219元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行垫负。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 力二〇一七年七月三日书记员 赵晓丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2473号申请执行人:江建明被执行人:李珏星被执行人:武海波申请执行人江建明与被执行人李珏星、武海波机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李珏星、武海波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李珏星、武海波银行存款人民币69990.42元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年七月三日书记员  陈 琪第2页，共2页第1页，共2页
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初364号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王红军，出生于吉林省长春市，住长春市朝阳区。因本案于2017年4月26日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】323号起诉书指控被告人王红军犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人王红军到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控，被告人王红军2017年3月28日21时许，酒后驾驶×××号灰色捷达牌小型轿车沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶至与繁荣路交汇处时被执勤交警查获。经检验，被告人血液中乙醇含量为141.74毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王红军在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通行政处罚决定书、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王红军违反交通管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于王红军案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:被告人王红军犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  张大石二〇一七年七月二十一日书 记 员  王姝舒
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执111号之一被执行人：王征，男，1978年5月16日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙刑终260号刑事裁定书，于2017年02月21日立案执行王征走私普通货物、物品罪罚金刑一案。执行中，本院划拨被执行人银行账户53981.91元，被执行人家属代缴100000元，通过点对点、总对总网络查控系统查询了被执行人的财产状况,查明被执行人在浙江省南湖监狱服刑,名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙06执111号案件的本次执行程序。终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续追缴。本裁定送达后立即生效。执行员  盛建江二〇一七年七月三十一日书记员  沈利军
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0881执458号之一申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省江山市市区江滨路188号。法定代表人徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权）汪灵燕，女，1973年7月19日出生，现住江山市，系该行工作人员。被执行人浙江家园门业有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工路36号。法定代表人杨正仁，董事长。被执行人杨正仁，男，1963年1月20日出生，汉族，住江山市。被执行人徐玲华，女，1963年8月26日出生，汉族，住江山市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初4468号民事判决书，依法向被执行人浙江家园门业有限公司、杨正仁、徐玲华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即浙江家园门业有限公司归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金200万元并支付利息（至2016年9月11日止的利息82949.42元，从2016年9月12日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率9.620421‰据实计算），杨正仁、徐玲华以其所有的位于上海市嘉定区马陆镇樱花路125弄17号、18号、24号202室、24号302室的房地产对上述债务承担抵押担保责任，杨正仁、徐玲华对上述债务承担连带保证责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨正仁、徐玲华所有的坐落于上海市嘉定区马陆镇樱花路125弄17号、18号、24号202室、24号302室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 邱 强二〇一七年七月十二日书 记 员 陆敏俊
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初2522号原告：刁东局，男，1974年10月26日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：周伟，安徽北方之光律师事务所律师。被告：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人，岳志朋，公司董事长。委托诉讼代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。原告刁东局与被告淮北徐楼矿业有限公司劳动争议一案，本院于2017年6月2日立案。原告刁东局于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，刁东局自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刁东局撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刁东局负担。审 判 长  张勤爱人民陪审员  韩贤芳人民陪审员  丁方芹二〇一七年七月二十一日书 记 员  夏泽禹附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1219号申请执行人王顺海，男，1970年8月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。被执行人重庆商河投资有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号A幢4-12，组织机构代码07034772-0。法定代表人匡志尚，重庆商河投资有限公司总经理。被执行人朱孟海，男，1979年11月15日出生，汉族，重庆汉都贸易有限公司总经理，住重庆市渝中区。本案在执行王顺海与重庆商河投资有限公司、朱孟海民间借贷纠纷一案过程中，轮候查封被执行人朱孟海和案外人共有的房屋三套。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年7月18日被执行人尚欠申请执行人案款170万元及相应利息；应向本院交纳执行费19400元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1219号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年七月十八日书 记 员  车昭琴
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2090号之二申请执行人赵洪亮，男，1955年10月9日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被执行人徐国涛，男，1981年4月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人赵洪亮与被执行人徐国涛等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初186号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐国涛在中国民生银行账户内存款人民币390705.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月二十四日书记员  龚福仁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执异47号异议人（被执行人）:南通汇桦化工有限公司，住所地：如皋市如皋港经济开发区精细化工园区，组织机构代码：79612294-2。法定代表人:黄亚芬，董事长。委托代理人：王秀葵，南通汇桦化工有限公司职员。申请执行人:南通市环境工程设计院有限公司，住所地：南通市经济技术开发区科兴路3号，组织机构代码：13830458-4。法定代表人：冯圣君，董事长。委托代理人：陆伟伟，南通市环境工程设计院有限公司职员。在本院执行南通市环境工程设计院有限公司与南通汇桦化工有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人南通汇桦化工有限公司对本院扣划其银行存款152592.13元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2015年12月7日作出(2015)皋执异字第00046号执行裁定书。南通汇桦化工有限公司、南通市环境工程设计院有限公司均不服该执行裁定书，向南通市中级人民法院申请复议。南通市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）苏06执复15号执行裁定书，裁定撤销本院(2015)皋执异字第00046号执行裁定，发回本院重审。本院另行组成合议庭进行审查。审查期间，异议人南通汇桦化工有限公司于2017年7月21日以双方就执行事宜达成和解协议为由，向本院提出撤回异议申请。本院认为，南通汇桦化工有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许南通汇桦化工有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  沙建国审 判 员  周慧玲人民陪审员  沈丽华二○二○一七年七月二十一日书 记 员  郝文君附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4154号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地富阳市XXX，组织机构代码:XXX。法定代表人盛忠桥。被执行人钟庆丰，男，1962年11月11日出生，住杭州市富阳区。被执行人赵燕群，女，1970年12月10日出生，住杭州市富阳区。本院依据已经发生法律效力的杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初01930号判决书，于2016年8月1日责令被执行人钟庆丰、赵燕群在通知书指定期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人钟庆丰、赵燕群所有的位于杭州市富阳区东洲街道江滨东大道XXX房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一七年七月二十日书 记 员  凌 芳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5765号之一申请执行人孙淮柱，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人李平安，男，1979年10月25日出生，汉族，住临安市。被执行人胡灯亮，男，1982年1月5日出生，汉族，住临安市。原告孙淮柱与被告李平安、胡灯亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）浙0602民初1729号民事判决书已经发生法律效��。按判决书规定，被告李平安、胡灯亮应支付给原告孙淮柱货款29400元，并支付逾期利息和其他相关费用。因被告未按判决书履行，故原告于2016年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内不动产登记中心、车辆管理部门、工商管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执5765号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年七月五日书 记 员  俞聪聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3886号驻马店市远通实业有限公司：你与李爱民商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1902号罪犯陈勇，男，1967年10月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年11月18日作出(2013)沈中刑一初字第99号刑事判决，以被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯陈勇获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系毒品再犯，且该犯系累犯，且该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月23日起至2026年2月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初2917号原告：黄望兰，女，1973年11月2日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托代理人：程奕，浙江平行律师事务所律师。委托代理人：沈婷婷，浙江平行律师事务所实习律师。被告：李长洪，男，1981年9月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，现住浙江省平湖市。原告黄望兰为与被告李长洪民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款15000元；2、被告支付逾期还款资金占用期间利息（自起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告赔偿原告利息损失(以借款15000元，自2017年6月20日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：原告丈夫与被告系同乡。2016年8月19日，被告因资金周转向原告借款20000元，被告出具给原告借条一份，写明：“今借到黄望兰现金贰万元正(20000元)。”未约定还款期限和借款利息。借款后，被告至今仅归还原告5000元，尚欠原告15000元，引起本案纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长洪于本判决生效后十日内返还原告黄望兰借款15000元，并赔偿利息损失（以借款15000元，自2017年6月20日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告李长洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇一七年七月二十八日书记员  徐吉燕
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第248号申请执行人柯帆，男，汉族，1980年3月6日出生，住九江市浔阳区。被执行人林啸，男，汉族，1970年3月2日出生，住九江市浔阳区。被执行人陈宗立，男，汉族。被执行人刘典平，男，汉族，1956年10月12日出生，住北京市海淀区。被执行人九江市兴辉工贸有限公司，住所地九江市庐山区前进东路369号A栋2-602（组织机构代码73919459-5）。法定代表人陈宗辉，总经理。本院在执行柯帆与林啸、陈宗立、刘典平、九江市兴辉工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人书面提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 熊 江审判员 李 庐审判员 易仁旺二〇一七年七月二十一日书记员 何其明
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执746号之二申请执行人张建华，女，1966年7月4日生，汉族，居民，住临沭县苍山南路5号6号楼1单元202室。公民身份证号：37283319660704002X。被执行人江苏阿康化肥有限公司。社会信用代码：91320722743915447X。法定代表人：张思波，经理。住所地：江苏省东海县李埝乡驻地。被执行人崔生亮，居民。公民身份证号：××。本院2016年12月21日作出（2016）鲁1329财保230号民事裁定书，查封了被执行人崔生亮所有的位于临沭县沭新西街锦华苑西区10号楼1-201的房产一套（沭房管字第00016217号、00016218号）。现申请执行人张建华撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人崔生亮所有的位于临沭县沭新西街锦华苑西区10号楼1-201的房产一套（���房管字第00016217号、00016218号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王青松二〇一七年七月二十五日书记员  石学叶
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1631号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东万佳置业有限公司。法定代表人：姜庆革，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑静，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：李雪丽，山东雅君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冠鲁建设股份有限公司(原山东冠鲁股份有限公司）。法定代表人：钟玉成，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵庆华，山东坤都律师事务所律师。再审申请人山东万佳置业有限公司因与被申请人冠鲁建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2016)鲁民终1468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，山东万佳置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  付少军代理审判员  谢爱梅代理审判员  赵风暴二〇一七年七月十三日书 记 员  李 帅
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终825号上诉人（原审原告）：刘喜玉，男，1958年1月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：李勇红，男，1968年3月25日生，汉族，住双峰县。上诉人（原审被告）：阳少如，男，1952年9月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。上诉人（原审被告）：朱金英，女，1955年6月2日生，汉族，双峰县人，住址同上。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：戴相如，湖南省双峰县和邦法律服务所法律工作者。上诉人刘喜玉因与上诉人阳少如、朱金英租赁合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院(2016)湘1321民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘喜玉上诉请求：撤销一审判决，依法改判为被上诉人阳少如、朱金英支付上诉人车辆使用费、劳务报酬、差旅费等合计26330元。事实和理由:一审法院认定事实不清，按照实际情况考虑，阳少如、朱金英应当支付其车辆使用费18670元、劳务报酬4300元、住宿伙食费用3360元，合计26330元。上诉人阳少如、朱金英上诉请求：撤销原判，驳回刘喜玉的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，在没有证据的情况下推断双方形成事实租赁关系，明显不符合法律规定。刘喜玉开车前往贵州处理纠纷是受施工方刘超志所请，租车费用与阳少如、朱金英无关。刘喜玉起诉的动机是因其意图欺占阳少如、朱金英的保险理赔款未遂而报复的恶意诉讼。上诉人刘喜玉向一审法院起诉请求：1、两被告支付原告车辆使用费、过桥过路费和工资等合计26330元；2、由两被告承担本案诉讼费用。原审法院经审理查明：本案原告刘喜玉原系三塘铺镇山冲村村主任，2015年9月16日，两被告之子阳开满在贵州省毕节市大方县中南十七局工地高空作业时不幸身亡。2015年9月18日，由本案原告刘喜玉开车，与三塘铺镇司法所戴德生一起前往贵州毕节处理阳开满的赔偿事宜，一同坐车前往的另有两被告之长子阳开广及被告朱金英的妹妹，2015年9月24日，事情处理完毕，原告刘喜玉开车回双峰，一同坐车回来的另有被告阳少如、被告朱金英及被告朱金英之妹。因阳开满购买了双峰县新型合作医疗保险，为帮助两被告从保险公司获取身故保险金，后原告刘喜玉又开车前往双峰县城为其办理保险理赔相关事宜，被告阳少如支付原告刘喜玉来回双峰的费用300元。2016年6月7日，被告阳少如、朱金英与事故工地负责人刘超志在三塘铺镇司法所戴德生所长的组织下，签订调解协议书一份，其中协议第四条约定：“四：如保险公司需要刘超志、刘喜玉等同志协助，二人予以协助，刘喜玉赴毕节租车费由刘超志负责，与阳少如无关”，但协议签订时，本案原告刘喜玉未到场，亦未在该协议上签字。原审法院认为：本案争议的焦点，1、本案两被告是否应支付原告刘喜玉租车等费用；2、原告刘喜玉的费用应如何计算。本院认为，本案中，两被告之子阳开满在贵州工地意外身亡，原告刘喜玉开车前往贵州协助处理赔偿事宜，虽然两被告在庭审中一致否认原告系两被告所请，但从情理推断，原告与两被告非亲非故，且原告住所地与事故发生地相距甚远，其不会贸然开车前往，同时从实际来看，两被告并未拒绝其前往，且在原告开车往返贵州的路上，均有两被告或者其亲属一同搭载了原告的车辆。故原、被告双方事实上形成了租赁合同关系，原告提供了车辆并事实上付出了劳动，两被告理应支付车辆租赁费用。两被告主张根据其于2016年6月7日与工程承包方刘超志签订的协议，本案原告前往贵州的费用理应由第三人刘超志承担。因上述协议并没有本案原告的签字，故该协议对原告不具有约束力，本案原告实际上是为本案两被告提供车辆及劳务，故两被告的抗辩理由不能成立。对于争议焦点二，原告与两被告之间并未对车辆租赁费用进行明确约定，且原告刘喜玉未向本院提交证据证明其在此次处理事宜中的花费情况，故本院只能根据原告为两被告处理涉案事宜所实际行驶的路程、付出的劳务及花费的时间，酌情认定两被告应支付给原告的车辆租赁费为10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告阳少如、朱金英支付原告刘喜玉租车费10000元；二、驳回原告刘喜玉的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十曰内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阳少如、朱金英承担。二审审理期间，双方均未提交新的证据。经审查，本院确认原审法院所查明的案件事实。本院认为，一、本案双方当事人虽未就租车事宜形成书面合同，但一审法院从情理推断，刘喜玉开车与阳少如、朱金英一同前往贵州协助处理阳少如、朱金英之子阳开满意外身亡赔偿事宜，应系阳少如、朱金英所请，这一推断符合日常逻辑。因此，双方事实上形成了租赁合同关系。阳少如、朱金英提出刘喜玉开车前往贵州处理纠纷是受施工方刘超志所请，及刘喜玉起诉的动机是因其意图欺占阳少如、朱金英的保险理赔款未遂而报复的恶意诉讼，但这两个观点阳少如、朱金英均不能提供相应的证据予以支持，本院不予认可。因此，阳少如、朱金英应向刘喜玉支付车辆租赁费用。二、对刘喜玉提出的车辆使用费、过桥过路费和工资等合计26330元的问题，本案中双方并未对车辆租赁等费用进行明确约定，且刘喜玉在一、二审审理过程中均未能向法院提交相关证据，证明其在此次处理事宜中的具体花费情况，故一审法院根据本案的实际情况，酌情认定阳少如、朱金英应支付给上诉人刘喜玉的车辆租赁费为10000元，并无不可。综上所述，上诉人刘喜玉与上诉人阳少如、朱金英的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元，由上诉人刘喜玉承担208元，上诉人阳少如、朱金英承担50元。本判决为终审判决。审判长  万江国审判员  肖 勇审判员  谭 芳二〇一七年七月十二日书记员  杨佳宜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1104号之二申请执行人:苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司，组织机构代码57667193-1，住所地苏州工业园区星海街188号佳敏广场8楼。法定代表人：张宇，董事长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。申请执行人：苏州工业园区逢时贸易有限公司，组织机构代码72228620-7，住所地苏州工业园区娄葑街道板泾开发区。法定代表人：冯勇，总经理。被执行人:苏州工业园区金鑫模具制造有限公司，组织机构代码71153399-7，住所地苏州工业园区唯亭街道双马街2号星华产业园4号。法定代表人:蒋梅芳。申请执行人苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司、苏州工业园区逢时贸易有限公司与被执行人苏州工业园区金鑫模具制造有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）苏0591民初8355号民事判决书已经发生法律效力。由于债务人未按判决书履行支付义务，权利人于2017年3月29日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司、苏州工业园区逢时贸易有限公司于2017年7月4日向本院提交申请书，自愿要求撤销本案执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年七月四日书 记 员  乐晓川第1页共2页
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初9717号原告：李祖猛，男，汉族，1978年11月29日出生，住广东省佛山市顺德区，被告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。原告李祖猛诉被告广东碧桂园物业服务股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告于2017年7月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祖猛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李祖猛撤诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告李祖猛负担。审判员  李军武二〇一七年七月二十一日书记员  王廷杰
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初281号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人陈磊，男，1989年12月15日出生于湖南省江永县，瑶族，大专文化，务农。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月20日被江永县公安局取保候审，2017年6月28日被江永县人民检察院重新取保候审，2017年7月17日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人陈磊犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员李永华出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年5月21日晚上，被告人陈磊驾驶湘M455**号小轿车沿S325线自西往东行驶，当日23时许，途经江永县桃川镇里川村路段时，遇前方行人即被害人朱某横过马路，陈磊避让不及，将其撞倒致伤。事故发生后，陈磊随即报警并拨打120，留在现场等候民警处理。后经抢救无效，朱某于2017年5月30日死亡。经法医学检验，朱某系特重型颅脑损伤导致死亡。经江永县公安局交警大队作道路交通事故认定，陈磊承担本次事故主要责任。案发后，被告人陈磊已赔偿被害人家属损失费用15万元，双方已达成刑事和解。该院认为，被告人陈磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，建议本院对被告人陈磊在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑处罚，可适用缓刑。上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的物证肇事车辆照片、伤情痕迹照片等，书证户籍证明、到案经过、驾驶员及车辆信息查询单、赔偿协议书、收据、谅解书，证人何颖、朱开荣的证言，被告人陈磊的供述与辩解，鉴定意见道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈磊犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈磊案发后主动报案，留置现场等候交警处置，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，并在庭审中自愿认罪，依法可以减轻处罚。被告人陈磊案发后与被害人家属达成刑事和解，赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人陈磊的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈磊的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年七月二十一日书记员  杨 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执792号之二申请执行人刑事审判庭，住所地衢州市衢江区。法定代表人0。被执行人王孝清，男，1968年11月1日出生，住衢州市衢江区。本院在执行刑事审判庭与王孝清（2017）浙0803执792号生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月二十七日书记员  张荣琴