wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3531号申请执行人：王飞，男，汉族，1980年11月20日生，泰兴市。被执行人：刘建，男，汉族，1972年9月27日生，住泰兴市。被执行人：罗金华，男，汉族，1976年12月21日生，住泰兴市。关于王飞申请执行刘建、罗金华保证合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）苏1283民初1883号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人刘建、罗金华于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人王飞本金293284.93元、利息64603.04元，合计357887.97元；案件受理费8500元，由申请执行人负担2160元（已交），两被执行人负担6340元（此款申请执行人已垫付，两被执行在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动发行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月17日向本院申请执行，本院于2016年11月17日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年11月29日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2016年11月21日、2017年1月4日、6月9日、7月3日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息。经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。上述财产查控情况，本院已于2017年6月9日向申���执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并向本院表示已与被执行人达成了执行和解协议：申请执行人向被执行人主张的本金293284.93元、利息64603.04元、诉讼费6340元及迟延履行利息，双方自愿以300000元结清，由刘建、罗金华各半承担150000元，被执行人刘建、罗金华承诺自2017年起于每年春节前分别给付50000元直至还清之日止；若被执行人刘建、罗金华有任何一期未履行，则恢复原法律文书的执行；执行费5365元由被执行人承担。申请执行人向本院书面撤回执行申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行程序，亦未能提供未执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本案（2016）苏1283民初1883号民事判决书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年七月十日书记员 李 璇
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1182号原告：平和县农村信用合作联社，住所地福建省平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。委托诉讼代理人：林亚苏，女，该单位下属网点霞寨信用社主任。委托诉讼代理人：杨焕荣，男，该单位下属网点霞寨信用社信贷员。被告：周军荣，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省平和县，被告：周碧玉，女，1971年1月25日出生，汉族，住福建省平和县，被告：周溪河，男，1960年1月18日出生，汉族，住福建省平和县，原告平和县农村信用合作联社与被告周军荣、周碧玉、周溪河金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平和县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨焕荣到庭参加诉讼，被告周军荣、周碧玉、周溪河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令周军荣、周碧玉偿还借款20000元并支付自2015年3月21日起至还清全部款项之日止按合同约定利率计算的利息；2.判令周溪河对该债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费由周军荣、周碧玉负担。事实和理由：周军荣于2014年3月24日以种果为由，向平和县农村信用合作联社下属网点霞寨信用社借款20000元，周碧玉为共同债务人，周溪河承担连带保证责任。双方签订了《保证借款合同》，约定借款期限至2015年3月23日，借款月利率10.5‰。借款期满后，经平和县农村信用合作联社多次派员催收未果，周军荣、周碧玉未按合同约定的期限归还借款本息，周溪河也未履行保证责任。周军荣未作答辩。周碧玉未作答辩。周溪河未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定如下：对于平和县农村信用合作联社提供的《保证借款合同》、《贷款债务承诺书》、《保证承诺书》、《担保人履行责任通知书》、《借款借据》，上述证据系由周军荣、周碧玉、周溪河各自签名出具，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，周军荣因种果需要资金，向平和县农村信用合作联社下属网点霞寨信用社申请借款20000元。双方于同日签订《保证借款合同》，约定借款金额20000元,期限至2015年3月23日，借款月利率10.5‰，若逾期还款则按月利率加收50%的利息；该笔借款由周溪河提供连带责任担保，双方约定保证期间为本次合同债务履行期限届满之日起两年。周碧玉在《贷款债务承诺书》上签名确认系该笔借款的共同债务人。合同签订后，平和县农村信用合作联社依约定于2014年3月24日向周军荣发放贷款20000元。周军荣借款后只支��至2015年3月20日止的利息。借款期限届满后，经平和县农村信用合作联社多次派员催讨，周军荣未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，周溪河也未履行保证责任。综上所述，本院认为：合法的借贷关系及依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行权利义务。本案中周军荣向平和县农村信用合作联社借款20000元事实清楚，证据充分，现平和县农村信用合作联社请求周军荣偿还借款20000元及支付相应利息，应予支持；庭审中平和县农村信用合作联社自认周军荣支付利息至2015年3月20日止，该自认行为不违反法律规定，可予确认，故周军荣应支付自2015年3月21日起至还清款项之日止按合同约定利率计算的利息。平和县农村信用合作联社请求周碧玉作为共同债务人，共同偿还借款本金及利息，因周碧玉系周军���的妻子，签订的《贷款债务承诺书》系其真实意思表示，且该笔债务是周军荣、周碧玉婚姻关系存续期间的共同债务，故由周碧玉与周军荣共同承担还款责任，符合法律规定，应予支持。周溪河系该笔借款的连带责任保证人，且周溪河签订的《保证承诺书》系其真实意思表示，现平和县农村信用合作联社请求周溪河承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。周军荣、周碧玉、周溪河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周军荣、周碧玉应于本判决生效后十日内偿还平和县农村信用合作联社借款20000元，并支付自2015年3月21日起至还清款项之日止按照双方签订的《保证借款合同》约定的借款利率计算的利息。二、周溪河对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元，由周军荣、周碧玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张海金二〇一七年七月十三日书记��何宇彬附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初5091号原告：张志雄，男，1963年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：唐乾，男，1982年8月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘珈君，女，1982年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张志雄与被告唐乾、刘珈君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。原告张志雄及其委托诉讼代理人何珊到庭参加诉讼，被告唐乾、刘珈君经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张志雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐乾、刘珈君偿还借款30万元及利息（以30万元为基数，从2015年3月1日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年6月18日，被告唐乾向其借款30万元并出具了借条，其从银行取现支付了该笔借款。借款到期后，被告唐乾并未还款。2016年2月17日，被告唐乾重新出具借条一份，约定于2016年12月31日前还款。但被告唐乾至今未还款，经多次催收无果，遂依法起诉，诉请如前。被告唐乾、刘珈君未作答辩。原告张志雄围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件、客户付款回单、对私客户对账单、婚姻登记证明等证据，拟证明被告唐乾向其借款30万元及二被告系夫妻关系的事实。被告唐乾、刘珈君未提交证据，并经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，原告张志雄提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，被告唐乾因投资需要资金向原告张志雄借款30万元并出具了《借条》，约定“期限一年、月息2分、每月付息、到期还本”，原告张志雄以现金方式向被告唐乾提供了借款30万元，其中29万元系原告张志雄从银行取现，另1万元系自有现金。借款后，被告唐乾通过其母亲程某银行账号转账方式向原告张志雄支付了8个月（自2014年6月18日至2015年2月18日）利息，每月6000元。2016年2月17日，因被告唐乾未按约定还款，经协商重新出具《借条》一张，载明“今借到张志雄人民币现金500000.00元，大写伍拾万元整，期限于2016年12月31日止，到期还本，利息按月息2分计算。借款人：唐乾（签名及捺印），2016.2.17晚19点40分”。该《借条》中的20万元系因原告张志雄与被告唐乾之间的其他经济往来关系产生，与本案无关。出具《借条》后，被告唐乾未再偿还任何款项，原告张志雄经催收无果，遂起诉来院，诉请如前。另，二被告于2006年9月15日登记结婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告唐乾因投资需要资金向原告张志雄借款30万元并出具了《借条》，原告张志雄通过现金支付方式实际提供了借款，以上事实足以认定原告张志雄与被告唐乾之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告唐乾负有按约定和法律规定偿还借款的义务，而被告唐乾至今未偿还，应承担本案的民事责任。故原告张志雄诉请被告唐乾偿还借款30万元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，因双方借款时约定月息2分，该约定符合法律规定，被告唐乾应按约定支付利息，但其只按约定支付利息至2015年2月18日，还应从2015年2月19日起支付利息。而原告张志雄在本案中诉请利息从2015年3月1日起计算，系其对自己权利的处分，本院予以尊重。关于被告刘珈君承担责任的认定，本案中，被告唐乾向原告张志雄借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而二被告未举证证明原告张志雄与被告唐乾对本案借款有明确约定为被告唐乾的个人债务，也未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，本案诉争的借款应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。故原告张志雄要求被告刘珈君共同偿还本案借款本息的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告唐乾、刘珈君于本判决生效之日起十日内偿还原告张志雄借款30万元及利息（以30万元为基数，从2015年3月1日起按月利率2%计算至付清之日止，利随本清）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告唐乾、刘珈君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  陈有炳二〇一七年七月十八日书 记 员  杨 妍
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执21号之三申请执行人祝桂芳，女，1973年4月29日出生，汉族，住罗田县，申请执行人王焕琳，女，1996年12月26日出生，汉族，住罗田县。申请执行人王某，男，2006年7月10日出生，汉族，住罗田县。申请执行人黄翠楼，女，1937年6月21日出生，汉族，住罗田县。被执行人许跃峰，男，1988年11月9日出生，汉族，住罗田县。被执行人武汉市金福辉煌物流有限公司黄陂分公司。统一社会信用代码91420116691885229。申请执行人祝桂芳，王焕琳，王某，黄翠楼与被执行人许跃峰，武汉市金福辉煌物流有限公司黄陂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2016）鄂1123民初583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人于2017年7月6日向本院申请终结本案执行。本院认为：申请执行人祝桂芳，王焕琳，王某，黄翠楼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结本院2016年9月18日作出的（2016）鄂1123民初583号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年七月六日书记员  王 慧
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执637号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人林良玉，男，1988年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省宜宾市江安县。本院在执行林良玉罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年七月二十一日书记员  杨 琴
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执77号申请执行人：赖正芳，女，生于1968年11月11日，住四川省犍为县。委托代理人：叶欣，犍为县孝姑镇法律服务所法律工作者。被执行人：肖荣昆，男，生于1965年5月30日，住四川省犍为县。申请执行人赖正芳与被执行人肖荣昆借款合同纠纷一案，赖正芳依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2017)川1123民初214号民事调解书，于2017年1月18日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人应支付申请执行人欠款1200000元、案件受理费7800元，两项共计1207800元。本案的执行费1400元（未收取）由被执行人承担。本案在执行过程中，经本院穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初214号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年七��六日书记员 黄 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执2364号驻马店市富兴新型建材有限公司、裴付荣：你与温中民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初10391号原告：中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路500号。法定代表人：谢向军，分行行长。委托代理人：邵杨君，公司员工。被告：鲍慧琴，男，1978年12月23日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行诉被告鲍慧琴信用卡纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张标彦二〇一七年七月三十一日代书记员 应 潭
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3075号原告：六安市天安达汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇梅花村,统一社会信用代码91341500666218575X（1—1）。法定代表人：林广巨，公司经理。委托代理人：赵婷婷，公司职员。被告：盛浩生,男,汉族，1976年12月20日出生,住安徽省六安市裕安区，原告六安市天安达汽车运输服务有限公司诉被告盛浩生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市天安达汽车运输服务有限公司的委托代理人赵婷婷到庭参加诉讼，被告盛浩生经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆委托管理合同、行驶证复印件，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2014年6月15日，原、被告签订有汽车委托管理合同一份，约定：被告委托原告管理经营将其皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××重型仓栅式半挂车（发动机号69550288、车架号LGGG4DY398L002321/车架号LA99FRC3090HEX411）委托原告管理，行驶证上车主名称登记为原告，车辆由被告保管、使用，被告以原告名义从事汽车营运，委托期限自2014年6月15日至2017年6月14日。原告已依约将该车车辆所有权登记在自己名下并办理了行驶证。合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费和合同约定的其他义务，现合同已到期。本院认为：原、被告委托管理合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原、被告双方签订的合同已经届满，双方没有续签合同，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市天安达汽车运输服务有限公司与被告盛浩生之间的挂靠经营关系。案件受理费80元，减半收取40元，由被告盛浩生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 罗 永二〇一七年七月十四日书记员 姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922执保95号申请人：李星，男，汉族，1979年6月2日出生宁德市人，住福建省宁德市东侨经济开发区。被申请人：陈孔自，男，汉族，1974年11月9日出生古田县人，住福建省古田县鹤塘镇东际东升路9号、现住辽宁省大连市甘井子区。申请人李星于2017年7月4日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人陈孔自在金融机构的存款人民币2408750，请求查封被申请人陈孔自名下位于宁德市蕉城区（鹤祥商住楼）1103室（产权证号：20××92）的房产，并提供担保。本院认为，为保护当事人的合法权益不受侵害，申请人李星根据法律规定提供合法有效的担保，提出诉讼财产保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈孔自在金融机构的存款人民币2408750、冻结期限为一年，查封被申请人陈孔自名下位于宁德市蕉城区蕉北鹤峰路26号（鹤祥商住楼）1103室（产权证号：20××92）的房产、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王前绥二〇一七年七月十日书记员  陈萍萍附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1490号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘富荣，男，1981年9月15日出生。户籍所在地为河北省衡水市武邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1506号起诉书指控被告人刘富荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人刘富荣于2017年6月29日21时许，在北京市朝阳区南四环内环辅路十八里店南桥东侧，酒后驾驶白色丰田牌小型轿车（车牌号：×××）时发生交通事故，后被民警当场查获。经《酒精检验报告》证实，其血液中酒精含量为129.5mg/100ml。经认定，被告人刘富荣负事故全部责任。后被告人刘富荣赔偿了被害人经济损失。公诉机关根据被告人刘富荣的犯罪事实、情节，建议判处被告人刘富荣拘役一至三个月，并处罚金。被告人刘富荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘富荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人刘富荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元（刑期自2017年6月29日起至2017年8月28日止，罚金限判决生效后1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年七月二十日书记员  陈 雪
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1724民初2204号之一原告：郝林，男，生于1974年7月27日，汉族，大学文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。原告：罗洪，男，生于1972年10月17日，汉族，大学文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告：王山东（曾用名：王维），男，生于1985年10月29日，汉族，大学文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。原告郝林、罗洪与被告王山东民间借贷纠纷一案，原告郝林、罗洪于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告王山东银行账户内的存款50000元，经查询，被告名下无存款，原告要求变更保全措施，请求查封被告王山东所有的位于大竹县竹阳镇东大街荷花池市场，建筑面积22.17平方米商业用房。原告郝林自愿用其名下所有的集资楼261号作保全担保。本院经审查认为，原告郝林、罗洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被告王山东所有的位于大竹县竹阳镇东大街荷花池市场，建筑面积22.17平方米商业用房，查封期限为二年。二、查封原告郝林所有的集资楼261号房屋，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐龙虎二〇一七年七月二十五日书记员  邹佳宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2937号之二原告：河南省中东石化有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区金桥路中段西路，统一社会机构代码91411400661864885F。法定代表人：李正坤，董事长。委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。被告：李平，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住湖北省黄梅县。被告：王义清，男，1965年9月4日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。本院于2017年4月21日作出（2017）豫1403民初2937号民事裁定书，查封或冻结二被告价值50000元的财产或存款。现因该案审理终结，无需再行冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告李平、王义清的银行存款50000元或者解除对被告李平、王义清价值50000元财产的查封。二、解除对担保人李忠河的位于河南省商丘市梁园区凯旋路东民主路北旺角广场（新天地广场）主楼188铺（商丘市房权证2016字第××号）的房产1套的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  刘继华二〇一七年七月十一日书记员  罗 迪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执144号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路8号。法定代表人李一平，该公司董事长。被执行人孙勇，男，1969年1月10日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人蒋庆干，女，1977年2月11日生，汉族，居民，住址同上。被执行人陶德逢，男，1964年1月27日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人陈霜，男，1967年4月9日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。江苏建湖农村商业银行股份有限公司与孙勇、蒋庆干、陶德逢、陈霜借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）建商初字第00061号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告孙勇、蒋庆干共同偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金8万元、并承担借款本金8万元自2012月1月16日起至2013年1月10日止按年利率14.104%计算的利息，本金8万元自2013年1月11日起至本判决确定给付之日止按年利率14.104%加收50%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。被告陶德逢、陈霜对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他有可供执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建商初字第00061号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年七月三日书记员  夏 伟
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0522民初913号之一原告：阳城县寺头乡人民政府。法定代表人：刘王锋，任乡长。委托诉讼代理人：卢龙军，山西语智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立兵。被告：河南红旗渠建设集团有限公司。法定代表人：李林安，任董事长。被告：郭俊启。原告阳城县寺头乡人民政府与被告河南红旗渠建设集团有限公司、郭俊启建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告阳城县寺头乡人民政府于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳城县寺头乡人民政府申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳城县寺头乡人民政府撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阳城县寺头乡人民政府负担。审判员  田素勤二〇一七年七月五日书记员  石丹丹
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1268号之二申请执行人：顾德九，男，汉族，1970年8月11日生，住安徽省庐江县，被执行人：董德兵，男，汉族，1967年2月15日生，住安徽省肥西县，被执行人：徐道平，女，汉族，1968年12月30日生，住安徽省肥西县，本院在执行顾德九与董德兵、徐道平民间借贷纠纷一案中，在审判阶段以（2017）皖0123民初2032号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人董德兵、徐道平位于合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城C区1幢1302室房屋，现因申请执行人顾德九与被执行人董德兵、徐道平达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董德兵、徐道平位于合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城C区1幢1302室房屋的查封（房地权证合包字第××号）。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年七月二十七日书记员  解 辉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初1538号原告：辛再山，男，1985年1月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：张紫洞，男，1988年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告辛再山与被告张紫洞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛再山撤回起诉。案件受理费25元，由原告辛再山负担。审判员  冯相慧二〇一七年七月二十五日书记员  黄海志
重庆市涪陵区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0102行审146号申请执行人重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11500102008570439C，住所地涪陵区太极大道7号。法定代表人章和平，局长。委托代理人谭益，重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会监督执法科科长被执行人蒋忠立，男，1964年5月2日出生，住所地重庆市涪陵区。申请人重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会于2017年7月18日申请强制执行涪卫医罚[2016]69号《行政处罚决定书》第二项、第三项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定蒋忠立未取得《医疗机构执业许可证》，擅自从事医师执业活动，2016年11月9日申请执行人向被执行人送达涪卫医罚告[2016]66号《行政处罚事先告知书》。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定作出涪卫医罚[2016]69号《行政处罚决定书》：1、没收用于开展诊疗活动的药品器械；2、没收非法所得24085.87元；3、罚款10000元。告知罚款于收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年11月18日向被执行人送达。被执行人收到处罚决定书后逾期未申请复议或者向人民法院起诉,也未履行处罚决定的义务。2017年5月15日，申请执行人向被执行人送达涪卫医催告[2017]1号《催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请执行蒋忠立没收非法所得24085.87元，罚款10000元及加处罚款10000元。申请执行人向本院提交了举报（投诉）登记、受理、处理、回复记录，现场笔录，询问笔录，处罚告知书、处罚决定书、催告书及送达回证。本院认为，依照《医疗机构管理条例》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府卫生行政部门负责管理本行政区域内的医疗机构的监督管理工作。申请执行人有权对辖区内未取得医疗机构执业许可证的行为依法作出行政处罚。根据《医疗机构管理条例》第二十四条规定：任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（三）项、《重庆市卫生行政处罚裁量权标准》第一条的规定，被执行人未取得医疗机构执业许可证而开展诊疗活动的行为，应当受到处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会涪卫医罚[2016]69号《行政处罚决定书》第二项、第三项，即没收非法所得24085.87元，罚款10000元及加处罚款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 姣审 判 员  陈 彬代理审判员  昌媛媛二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘寿杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1142号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人陈爱军。被执行人陈通，男，1982年10月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人潘正伟，男，1979年9月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人陈通、潘正伟为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台路商初字第04773号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2017年03月13日向本院申请执行，要求被执行人陈通、潘正伟履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币53841.71元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人梁君兵与案外人陶先芬共同所有的坐落在路桥区金清镇先锋村商业三街318号的不动产（权证号为：S0063867，S0063868）实施了查封手续，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，申请人同意暂不处置。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1142号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 张 帆二〇一七年七月二十一日代书记员 潘柳含
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117财保16号申请人田来生。被申请人文辉,男,汉族,1981年8月28日出生,住西安市高陵区鹿苑街道办环城东路北段。居民身份证号码：610126198108280016。申请人田来生于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文辉驾驶的陕A×××××牌号小型轿车采取诉前保全措施。申请人田来生已提供财产担保。本院经审查认为，申请人田来生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:对被申请人文辉驾驶的陕A57D**牌号小型轿车予以扣押。扣押期限为一年（自2017年7月3日起至2018年7月2日止）。扣押期间不得转让、办理过户登记、车辆年审。申请人田来生应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王泽二〇一七年七月三日书记员  薛婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2058号罪犯魏国军，男，1990年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2010年8月11日作出(2010)铁银刑初字第00154号刑事判决，以被告人魏国军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯魏国军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯魏国军获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏国军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏国军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年3月11日起至2023年9月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2044号罪犯倪青有，男，1971年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年6月4日作出(2015)沈铁西刑初字第364号刑事判决，以被告人倪青有犯抢夺罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯倪青有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯倪青有获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯倪青有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪青有减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年12月10日起至2017年8月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初2357号之三原告：王福林，男，汉族，1941年1月20日生，户籍地在南通市通州区，现住南通市崇川区。委托诉讼代理人：王建勋，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：仇春焱，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：江苏奥蓝工程玻璃有限公司，住所地在南通市通京大道370号1幢，统一社会信用代码913206006978717539。法定代表人：姜菊美，职务不详。被告：姜菊美，女，汉族，1969年5月9日生，住南通市港闸区。原告王福林与被告江苏奥蓝工程玻璃有限公司、姜菊美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告王福林于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福林的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王福林撤诉。案件受理费5050元、减半收取计2525元，保全费2020元，合计4545元，由原告王福林负担。审判员  顾斌二〇一七年七月十九日书记员  杨佳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2204号之二申请执行人：德高广告（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市河东区真理道华光里福信大厦7层B区。负责人：詹和魁，总经理。被执行人：天津渤海华视广告传媒有限公司，住所地天津市华苑产业区物道2号A座4008室。法定代表人：宋艳艳，总经理。本院在执行申请执行人德高广告（北京）有限公司天津分公司与被执行人天津渤海华视广告传媒有限公司广告合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初3942号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年七月二十四日书 记 员  史爱民
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初2481号原告：邹某某，女，汉族，江西省高安市人，现住高安市。委托诉讼代理人：邹某某，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市。代理权限：全权代理。被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市。原告邹某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告邹某某于2017年7月21日以不方便参加诉讼为由���本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某某撤诉申请不损害他人利益,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回对被告罗某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹某某负担。审判员  王永东二〇一七年七月二十一日书记员  彭高燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1302民初973号原告张华平，女，1983年4月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人田永俊，官庄工区中心法律服务所法律工作者。被告岳玉国，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住河南省南阳市宛城区。被告岳泰隆，男，1988年3月22日出生，汉族，农民，住址同上。原告张华平诉被告岳玉国、岳泰隆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人田永俊到庭参加了诉讼，被告岳玉国、岳泰隆经依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张华平诉称:2016年5月16日，二被告因资金周转困难向原告借款40000元，约定利息为每月1200元，即年利率36%，该款及利息被告至今未还，现要求被告付清借款及自借款之日起按年利率24%计付的利息。诉讼费由被告承担。原告向本院递交如下证据:2016年5月16日，二被告给原告出具的借条，内容为:“今借张华平现金(大写)肆万元整，人民币(小写)40000元，每月利息1200元整，……借款人:岳玉国、岳泰隆……”。原告以此证实二被告借款的事实。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，对原告所举证据予以采信。经审理查明:2016年5月16日，二被告向原告借款40000元，约定借款利率为年利率36%,该款及利息二被告至今未向原告偿还。本院认为:原、被告借贷法律关系明确，被告岳玉国、岳泰隆向原告张华平借款40000元至今未还，事实清楚，证据充分。原告要求二被告付清借款及利息，理由正当，予以支持。利息依年利率24%自借款之日即2016年5月16日起计付至款付清之日止。二被告系共同借款人，应互负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条的规定，判决如下:限本判决生效后十日内，被告岳玉国、岳泰隆连带偿还原告张华平借款40000元及利息，利息依年利率24%自2016年5月16日起计付至款付清之日止。如果二被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费800元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  肖德昌审判员  王海燕审判员  贾 震二〇一七年七月二十五日书记员  于林立
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执187号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人卢哈省，男，1984年11月9日生，哈尼族，文盲，元阳县人。关于移送执行人卢哈省盗窃罪一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）云2501刑初54号民事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭庭已于2017年2月28日向本庭移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币1000元。本案在执行过程中，到被执行人户籍地查找不到被执行人，经调查，被执行人也无财产可供执行。故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四天第一款第八项、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执187号案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年七月十七日书 记 员  孔维锐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初5035号之一原告：邓某君，男，1985年7月24日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：肖会龙，山东涵清律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓涛，山东涵清律师事务所实习律师。被告:张某亮，男，1971年9月15日出生，汉族，住胶州市北京东路XXX号水岸府邸某区。被告：王某珍，女，1971年8月22日出生，汉族，住胶州市北京东路XXX号水岸府邸某区。本院受理的原告邓某君与被告张某亮、王某珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告邓某君于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某君申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某君撤诉。案件受理费1925元，减半收取计963元，由原告邓某君负担。审判员  霍忠二〇一七年七月十二日书记员  王婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执36号申请执行人：邱晴，女，1982年7月10日生，住东台市。被执行人：邱艳，女，1963年12月13日生，住东台市。本院在执行申请执行人邱晴与被执行人邱艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱晴向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 吴 奇审判员 夏伯远二〇一七年七月十一日书记员 吕 洋
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1029民初554号原告：乐分明，男，1968年4月29日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：朱明旺，男，1989年9月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，系原告女婿，特别授权代理。被告：林志方，男，1973年9月16日出生，汉族，福建省邵武市人，住上海市宝山区，原告乐分明与被告林志方买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐分明及其委托诉讼代理人朱明旺到庭参加诉讼，被告林志方经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告乐分明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币285万元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林志方于2013年9月19日与原告签订转让协议，原告将位于上海市宝山区沪太路9401号设备等转让给被告，转让价400万元，协议签订后，被告仅给付了115万元，余款一直未给付。2016年7月28日，被告重新出具欠条，但被告却未按欠条约定履行。为此特具文起诉，要求请人民法院判决被告立即归还欠款并支付利息。被告林志方既未出庭，也未作答辩。原告乐分明为证明其主张在举证期限内向本院提供了：1、原告身份证，用于证明原告的主体身份；2、转让合同一份、借条复印件一张、欠条原件二张，用于证明被告林志方于2013年9月19日与原告签订转让协议，原告将位于上海市宝山区沪太路9401号设备等转让给被告，转让价400万元，协议签订后，被告仅给付了115万元，余款285万元一直未给付。被告林志方既未出庭，也未向法庭举证，视为其已放弃答辩和质证权利。经审查，原告提交的证据真实、合法，对其证明力本院予以认定。故本院对原告所主张的事实予以确认。经审理查明，被告林志方于2013年9月19日与原告乐分明签订转让协议，原告乐分明将位于上海市宝山区沪太路9401号设备等转让给被告林志方，转让价人民币400万元。协议签订后，被告林志方只给付原告乐分明款人民币115万元，至今尚欠原告乐分明款人民币285万元。本院认为，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，被告未按照合同约定支付款项，至今尚欠原告款人民币285万元事实，原告要求被告支付欠款人民币285万元，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告未明确约定逾期付款利息的计算方法，现原告主张欠款的利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告林志方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告的主张放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林志方于本判决生效后十日内支付原告乐分明款人民币285万元，并支付逾期付款利息（以285万元为本金，按年利率6%计算，计算时间自2016年7月28日至付清日止，息随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29600元，财产保全费2520元，合计32120元，由被告林志方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文庭人民陪审员  汤满堂人民陪审员  杨官华二〇一七年七月十七日书 记 员  金 梦
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初771号原告来凤县绿水镇中心小学，住所地：来凤县绿水镇上寨集镇，组织机构代码：F8824295-0。法定代表人涂晓玲，校长。委托代理人（特别授权）黎菊香，女，生于1964年3月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系来凤县绿水镇中心小学附属幼儿园教师。委托代理人（特别授权）李知情，男，生于1962年3月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系来凤县绿水镇中心小学附属幼儿园教师。被告向亚，女，生于1990年7月22日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在审理原告来凤县绿水镇中心小学诉被告向亚劳动争议纠纷一案，原告来凤县绿水镇中心小学于2017年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告来凤县绿水镇中心小学撤回对被告向亚劳动争议纠纷一案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告来凤县绿水镇中心小学负担。审判员  袁志平二〇一七年七月三十一日书记员  蒋 鹏
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1349号原告孙某某。委托代理人祝某。被告吴某某。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司。负责人周某，系该公司总经理。委托代理人齐某某，系该公司员工。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人肖某某，系该公司总经理。委托代理人刘某，系该公司员工。原告孙某某与被告吴某某、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人祝某、被告吴某某、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人齐某某、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，2017年1月19日8时被告吴某某驾驶辽JB5X**小型轿车行驶至新华路新民街路口沿新民街由北向南行驶与原告孙某某骑两轮自行车发生交通事故，经交警现场勘查，被告吴某某负事故的全部责任。原告当天被住进阜新矿业集团有限责任公司总医院，经诊断为车祸伤、头部外伤、颈部及腰部外伤、双侧基底节区腔隙灶、颈间盘突出等详见诊断书，住院67天，现已出院，经与保险公司多次进行协商理赔无果。现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费21432.37元、住院伙食补助费3350元、伤者误工费（17年标准）10816.20元、护理人员工资一级护理7527.12元、二级护理3051.53元、住院期间交通费670元、120救护车费88元，以上合计46935.22元。被告吴某某辩称，我的车是出租车，我方全责，投有保险，按保险依法赔偿。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险，对因本次事故产生的费用合理合法的部分同意在交强险限额内赔偿。诉讼费及其他间接损失不在保险理赔范围不同意赔偿。原告提供的门诊6元收据无公章；本案护理人员提供王某的户籍证明，实际护理人为王某，应按王某的户籍性质赔付护理费；对误工证明真实性、关联性、合法性提出异议，与我公司工作人员跟踪回访时的工作性质不同，而且此份证明也不能证明原告实际产生的误工、金额和标准，因此关于误工费不同意按原告的标准赔付，同意按户籍性质赔付；我司认为原告提供的医疗诊断书第3项和4项与本次交通事故没有关联性。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，被告方肇事车辆在我司投有商业三者险50万，我司同意在保险限额内对合理合法的诉讼请求进行赔偿。对于误工证明所开具的部分为其居住社区，对于社区开具误工证明，我认为与本案无关，原告没有提供收入证明与误工证明，误工费应按其户籍性质赔偿。其他同意人保公司意见。经审理查明,2017年1月19日8时许，被告吴某某驾驶辽JB5X**号小型轿车沿新民街由北向南行驶至新华路新民街路口，与该路由西向东行驶原告孙某某驾驶二轮自行车发生交通事故。造成两车损坏，原告孙某某受伤的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，被告吴某某负此次事故的全部责任。原告孙某某在阜新市中心医院住院治疗67天，诊断：车祸伤，头外伤，颈部及腰部外伤，双侧基底节区腔隙灶，颈4-6、5-6、6-7间盘突出，椎管狭窄，腰4-5肩盘膨出。花医疗费用21520.37元，住院期间一级护理37天，二级护理30天。出院医嘱建议休息2周。另查，辽JB5X**号小型轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保50万元不计免赔第三者责任商业险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、费用清单、住院病志、医疗费收据、护理人员身份证明、社区误工证明、保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告吴某某负此事故的全部责任，本院予以确认。鉴于肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保50万元不计免赔第三者责任商业险。故应由被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险责任限额内先予赔偿，医疗费用超过限额的部分由被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险限额内予以赔偿。原告孙某某的各项损失认定如下：1.医疗费21520.37元（凭据）。2.护理费10578.65（37127元/365天×37天＋37127元/365天×67天），此节护理费按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资标准计算，其中一级护理支持2人。3.误工费6907.41元（31126元/365天×81天），此节误工费原告虽然提供社区证明一份，但未提供个体工商户营业执照，其主张按批发零售业工资标准给付误工费的请求本院不予支持。故误工费按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算。4.伙食补助费3350元（50元/天×67天）。5.交通费670元（10元/天×67天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙某某医疗费10000元、护理费10578.65元、误工费6907.41元、交通费670元，以上合计28156.06元。二、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告孙某某医疗费11520.37元（21520.37元-10000元）、伙食补助费3350元，以上合计14870.37元。款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年七月十三日书记员  周美楠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1624号罪犯阚逊，男，1991年7月9日出生于河南省洛阳市，，汉族，大学本科文化，原住苏州。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2015年8月14日作出（2015）圆刑初字第0162号刑事判决，认定被告人阚逊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，暂扣的赃款人民币五百元发还被害人，刑期自2015年6月1日起至2020年5月31日止。判决发生法律效力后，2015年9月9日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯阚逊，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阚逊减去有期徒刑九个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯阚逊减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯阚逊，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯阚逊，在2017年1月被评为普管级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五千元已履行；退赃退赔人民币五百元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯等级升降呈批表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯阚逊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯阚逊减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一七年七月二十八日书记员 金馨梅
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保398号申请人：舒友军，男，1973年10月28日出生，汉族，住成都市成华区，被申请人：舒友平，男，1976年9月27日出生，汉族，住成都市新都区，申请人舒友军因与被申请人舒友平民间借贷纠纷一案，于2017年7月24日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人舒友平所有的价值250000元的财产采取保全措施。申请人舒友军已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人舒友军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对属杨某与被申请人舒友平所有的位于成都市新都区XX路XX号的房屋一套（业务件号：权XXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一七年七月二十五日书记员 谭梦薇
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0302民初2387号之一原告：中国银行股份有限公司温州市分行，住所地温州市鹿城区市府路600号。主要负责人：吴刚，该分行行长。委托诉讼代理人：朱桂萍，浙江时代商务律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁琴艳，浙江时代商务律师事务所律师。被告：张老伍，男，1968年6月13日出生，汉族，住永嘉县。被告：张威，男，1994年3月26日出生，汉族，住永嘉县。被告：潘大国，男，1970年5月22日出生，汉族，住永嘉县。被告：潘青木，男，1945年12月7日出生，汉族，住永嘉县。被告：潘胜建，男，1968年3月16日出生，汉族，住永嘉县。被告：潘建兴，男，1947年1月30日出生，汉族，住永嘉县。被告：刘永文，男，1967年8月12日出生，汉族，住永嘉县。被告：永嘉县利华中药材种植专业合作社，住所地永嘉县桥下镇梅坑村。法定代表人：刘永文，该合作社理事长。原告中国银行股份有限公司温州市分行与被告张老伍、张威、潘大国、潘青木、潘胜建、潘建兴、刘永文、永嘉县利华中药材种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，原告中国银行股份有限公司温州市分行于2017年7月7日向本院提出撤诉申请本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司温州市分行撤诉。案件受理费4559元，减半收取计2279.5元，由中国银行股份有限公司温州市分行负担。审 判 长  胡剑辉代理审判员  童剑波人民陪审员  朱汉阳二〇一七年七月七日书 记 员  陈慧慧
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1268号之一申请执行人：顾德九，男，汉族，1970年8月11日生，住安徽省庐江县，被执行人：董德兵，男，汉族，1967年2月15日生，住安徽省肥西县，被执行人：徐道平，女，汉族，1968年12月30日生，住安徽省肥西县，本院在执行顾德九与董德兵、徐道平民间借贷纠纷一案中，在审判阶段以（2017）皖0123民初2032号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人董德兵、徐道平位于合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城C区1幢1302室房屋，现因申请执行人顾德九与被执行人董德兵、徐道平达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董德兵、徐道平位于合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城C区1幢1302室房屋的查封（房地权证合包字第××号）。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年七月二十六日书记员  解 辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初1953号原告：赵曼，女，1988年6月6日出生，汉族，大专，无业，住安徽省芜湖市弋江区。被告：朱槐，男，1972年5月1日出生，汉族，文化程度、职业不详，住浙江省永嘉县。本院在审理原��赵曼诉被告朱槐房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵曼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵曼承担。审判员  朱顺旺二〇一七年七月十一日书记员  陈 新附本案适用的法律规定或条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2073号罪犯王影涛，男，1975年1月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年8月19日作出(2014)苏刑初字第307号刑事判决，以被告人王影涛犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月13日作出(2014)沈中刑二终字第00667号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王影涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王影涛获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王影涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王影涛减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月26日起至2020年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执恢166号申请执行：人毕玉春。被执行人：李志江。被执行人：李场。被执行人：青州市宏业镀膜厂。代表人：李志江，厂长。本院在执行毕玉春与李志江、李扬、青州市宏业镀膜厂民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2014）青法民初字第416号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李扬位于青州市海岱中路3588号禄禧新城东苑3号楼3单元***室房产一处（房产证号：青房预云门山字第20103***）；查封被执行人李扬位于青州市益都街道办事处车站新村二层楼房一处（土地证号：青国用（2005）020**号）。二、查封期限为三年。申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  秦文广二〇一七年七月二十八日书记员  王连进
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执28号之三申请执行人：程某分，男，1956年5月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇卫农居委会第二组。公民身份号码430621195605130017。被执行人：岳阳某有限公司，住所地岳阳县生态工业园金诚路5号。法定代表人：陈某强，董事长。本院在执行申请执行人程某分与被执行人岳阳某有限公司合同纠纷一案中，于2016年3月30日向被执行人岳阳某有限公司发出执行通知书，责令被执行人岳阳某有限公司在五日内支付申请执行人程某分工程款3400000元及利息（自2014年11月16日起按月利率2%计算至偿清之日止），并负担案件受理费17000元、申请执行费36400元。逾期后被执行人岳阳某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，被执行人岳阳某有限公司虽有房产，但经过二次拍卖无人竞买而流拍，在期限内无法结案，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年七月三日书记员  陶珍珠
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执恢167号申请执行人：毕玉春。被执行人：李场。被执行人：徐明丽。被执行人：青州市宏业镀膜厂。代表人：李志江，厂长。本院在执行毕玉春与李扬、徐明丽、青州市宏业镀膜厂民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2014）青法民初字第415号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李扬位于青州市海岱中路3588号禄禧新城东苑3号楼3单元402室房产一处（房产证号：青房预云门山字第20103750）；查封被执行人李扬位于青州市益都街道办事处车站新村二层楼房一处及所占范围内土地使用权（土地证号：青国用（2005）020**号）。二、查封期限为三年。申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  秦文广二〇一七年七月二十八日书记员  王连进
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初931号原告王XX。委托代理人杨丽霞，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告彭XX.原告王XX与被告彭XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用普通程序审理,于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨丽霞、被告彭XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运费73100元整及拖欠运费期间至今的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年12月10日被告彭XX让他朋友给他的砂石场找个挖机挖沙子，他朋友联系到我，我就去了，也谈好了价钱（135元-185元不等，按路远近算），钱是一天一结。商量好后，我就开始干活，结了两天钱后，被告说这样太麻烦了，一周一结，后来又是半月一结，再后来就是不定期结钱。2015年3月4日彭XX告知我政府不让挖沙子了，让我把挖机开走，我就让他结钱，他说过几天结，后来我多次找他结账，都找借口拒绝了。2015年4月15日我在路上堵住彭XX和李战平把欠我的运费对清了，总共欠我运费89100元，并且给我出具了欠条。后来在我的催要下，被告彭XX给我付了16000元，剩余的73100元至今未付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。被告彭XX辩称，原告所述事实不对，我只是介绍原告给临潼新丰镇桥东沙场干活，原告的运费应由桥东沙场负责清偿。经审理查明，原告王XX与被告彭XX经人介绍认识后，双方协商由原告用自己的挖机给被告所在的桥东沙场拉沙子，被告向原告支付一定的运费。协商好后，原告就按约定开始挖沙子，被告也如约向原告支付了运费，之后被告以每天结算太麻烦为由，就开始拖欠原告的运费，原告找被告讨要运费时，被告于2015年4月15日给原告出具欠条一张，欠条上载明“桥东沙场欠王XX运费捌万玖仟壹佰元整”，欠条上有被告彭XX的签名，还有出纳员李战平的签名。之后原告再次催要运费时，被告向原告支付了1.6万元运费，至今下欠原告运费7.31万元未付，故原告诉至法院。上述事实有原告提交的民事诉状、欠条原件一张在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告用自己的挖机为被告所在的沙场挖沙，被告为原告出具欠到运费的欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，应当向原告支付劳动报酬，现原告要求被告支付下欠的运费7.31万元，证据确凿，本院依法予以支持。被告当庭辩解，原告是经自己介绍给桥东沙场干活，原告的运费应由桥东沙场负责清偿，且原告提交的欠条上的运费包括机械赔偿4万元、原告双桥车被扣1万元、已支付原告运费1.6万元，实际只欠原告运费2.31万元，但当庭未提交证据证明，所以对被告的辩解本院不予采纳。被告同时称桥东沙场实际上是六个人合伙开办的，没有正规手续，而被告本人也是合伙人之一，那么按照法律规定，合伙债务的特点在于债权人既可以向其中的某一个合伙人，也可以向部分或者全部合伙人提出清偿债务的要求，现本案原告只要求被告一人承担清偿责任不违反法律规定，而本案被告向原告清偿运费后，有权向其他合伙人追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内被告彭XX支付原告王XX运费7.31万元整。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1630元,由被告彭XX承担（原告已预交1630元，履行判决时被告直付原告1630元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾红梅代理审判员  李玉龙人民陪审员  胡力文二〇一七年七月四日书 记 员  张 盼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2081号罪犯常秩铭，男，1988年12月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服���。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2008年11月18日作出(2008)沈铁西少刑初字第52号刑事判决，以被告人常秩铭犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯常秩铭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月3日对其减去有期徒刑一年一个月；于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯常秩铭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯常秩铭获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯常秩铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常秩铭减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年3月13日起至2017年11月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1292号案外人：何涛，男，1973年7月19日出生，汉族，住成都市青羊区申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人何涛对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元11楼××号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何涛称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，何涛已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月30日到金堂县城乡房产管理局办理了9栋1单元11楼××号房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人何涛已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，何涛作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对何涛要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元11楼××号房屋使用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一七年七月十三日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9191号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。被告:吴福根,男,1956年8月26日出生,汉族,户籍地江苏省徐州市经济开发区。被告：余玲，女，1970年12月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告吴福根、余玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告芊慧公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年七月十日书记员  蔡元元
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执71号之十三申请执行人瞿国春，男，1961年2月27日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人朱友林，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人史火箭，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在执行申请执行人瞿国春与被执行人朱友林、史火箭合同纠纷一案中，被执行人朱友林、史火箭已共同向申请执行人瞿国春支付人民币188220元。2017年7月25日，申请执行人瞿国春向本院提交结案申请书。本院认为，申请执行人瞿国春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1123民初301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年七月二十五日书记员  雷 燕
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民初1357号之一原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustries,LLC），住所地美国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号600室。法定代表人：RamiS.Yanni，该公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘芳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南京市太平商场有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路279号。法定代表人：陈晓明。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告南京煜之星服饰有限公司、南京市太平商场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告保罗弗兰克实业有限责任公司申请撤回对被告南京市太平商场有限公司的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。审判长 周 晔审判员 谢慧岚审判员 臧文刚二〇一七年七月十日书记员 田如梦
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1803号本院在执行申请执行人温县伟业运输有限公司与被执行人任新建民间借贷一案过程中，查明被执行人任新建拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人任新建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十二日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0411民特64号之一申请人：浙商银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市江东区中兴路***号。统一社会信用代码：91330200768520791C。主要负责人：陈海强，行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王杨钰，女，系申请人员工。委托诉讼代理人（一般授权代理）：江磊，浙江导司律师事务所律师。被申请人：宁波盈通建材有限公司。住所地：浙江省宁波高新区丹桂路***号。统一社会信用代码：913302016620611018。法定代表人：黄宣忠。申请人浙商银行股份有限公司宁波分行与被申请人宁波盈通建材有限公司申请实现担保物权案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人浙商银行股份有限公司宁波分行称，2014年12月25日，借款人世纪华丰控股有限公司与申请人签订了一份《借款合同》[合同编号：（20100000）浙商银借字（2014）第00946号]，约定：借款人向申请人借款260万元，期限为自2014年12月25日起至2015年12月10日止，贷款年利率5.88%，一次性还本付息。借款人未能按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议的，贷款人有权自逾期之日起就贷款逾期部分按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费等必要费用由借款人承担。同日，申请人依约向借款人发放贷款260万元。此前，2013年3月21日，被申请人宁波盈通建材有限公司与申请人签订了一份编号为（332056）浙商银高抵字（2013）第00006号《最高额抵押合同》，约定：被申请人同意以其名下坐落于嘉兴市春晓××室、××室的房地产[房屋所有权证号：嘉房权证禾字第××号，国有土地使用证号：嘉土国用（2010）第424167号]为借款人世纪华丰控股有限公司自2013年3月21日起至2016年3月21日止在申请人处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高余额折合人民币286万元提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。借款人未按期归还编号为（20100000）浙商银借字（2014）第00946号项下借款本息，截至2015年11月16日，尚欠借款本金260万元，利息138441.33元。现合同借款期限已届满，借款人未能依约归还借款本息，构成违约。申请人为维护自身的合法权益，依法提出实现担保物权申请，请求裁定对上述抵押房地产进行依法拍卖、变卖，申请人对借款人的债权（包括：借款本金260万元，截至2015年11月16日的利息138441.33元，以及申请人为实现债权而支付的律师费2500元）对变价所得价款优先受偿。本院通知双方当事人于2017年6月30日到庭接受询问，申请人的委托代理人到庭，被申请人未到庭。申请人提供了如下证据：12014年12月25日申请人与主债务人即借款人世纪华丰控股有限公司签订的编号为（20100000）浙商银借字（2014）第00946号《借款合同》及相应的借款凭证各一份。22013年3月21日申请人、被申请人及主债务人世纪华丰控股有限公司签订的编号为（332056）浙商银高抵字（2013）第00006号《最高额抵押合同》一份。3被申请人所有的坐落于嘉兴市春晓××室、××室房地产的不动产登记证书，包括：3.1嘉房权证禾字第××号房屋所有权证一本；3.2嘉土国用（2010）第424167号国有土地使用证一本；3.3登记时间为2013年3月27日的嘉房他证禾字第××号房屋他项权证一本。4申请人与浙江导司律师事务所签订的《律师聘用协议》及律师费发票各一份。申请人陈述：浙江省宁波市中级人民法院于2015年11月16日裁定受理了主债务人世纪华丰控股有限公司破产重整一案。因此，申请人对主债务人的债权中的借款利息计算至该日止。本院经审查认为，根据申请人提供的证据及陈述，可以认定：（一）申请人的债权确定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。故申请人对主债务人世纪华丰控股有限公司的借款债权在2015年11月16日视为到期。经初步审查，申请人基于编号为（20100000）浙商银借字（2014）第00946号《借款合同》对借款人世纪华丰控股有限公司的债权包括：1、借款本金260万元；2、按编号为（20100000）浙商银借字（2014）第00946号《借款合同》约定计算至2015年11月16日的借款利息；3、申请人为实现债权支出的律师费2500元。（二）申请人的抵押权成立。申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》合法有效，依法办理抵押登记手续后，申请人的抵押权设立，对抵押物的变价款，申请人依法享有优先受偿权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人宁波盈通建材有限公司所有的坐落于嘉兴市春晓源闲云居7幢101室、201室的房地产[房屋所有权证号：嘉房权证禾字第××号，国有土地使用证号：嘉土国用（2010）第424167号]，就变价所得款项，申请人浙商银行股份有限公司宁波分行基于编号为（20100000）浙商银借字（2014）第00946号《借款合同》对世纪华丰控股有限公司的债权（见前文所述）在286万元范围内优先受偿。申请费14364元，财产保全费5000元，合计19364元，由被申请人宁波盈通建材有限公司负担。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。审判员  吴海峰二〇一七年七月十一日书记员  沈月勤
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终150号原公诉机关木垒哈萨克自治县（以下简称木垒县）人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国军，男，1963年2月8日出生,住新疆木垒县。2017年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被木垒县公安局取保候审，同年5月31日被木垒县人民检察院取保候审，同年6月8日被木垒县人民法院取保候审。木垒县人民法院审理木垒县人民检察院指控原审被告人刘国军犯危险驾驶罪一案，于2017年6月19日作出(2017)新2328刑初39号刑事判决，以犯危险驾驶罪，判处被告人刘国军拘役五个月，并处罚金10000元。宣判后，原审被告人刘国军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘国军自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘国军的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘国军撤回上诉。木垒县人民法院(2017)新2328刑初39号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘艳蓉代理审判员  马雁春代理审判员  李 湘二〇一七年七月十八日书 记 员  马 聃
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初2553号原告：罗贤臣,男,1978年10月20日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区。被告：桐庐香山红叶服饰有限公司,住所地浙江省桐庐县横村镇柳茂村。法定代表人：邵茂君，总经理。被告：桐庐文达针织有限公司,住所地浙江省桐庐县横村工业园区祥和路。法定代表人：邵茂丹，总经理。原告罗贤臣与被告桐庐香山红叶服饰有限公司、桐庐文达针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗贤臣起诉称：2012年5月8日，被告桐庐香山红叶服饰有限公司、桐庐文达针织有限公司因经营需要向原告罗贤臣借款1015000元，并出具借条一份。原告于当日将借款1015000元汇入被告桐庐香山红叶服饰有限公司在浙江民泰银行杭州分行的账户内。嗣后，经原告罗贤臣多次催讨，被告桐庐香山红叶服饰有限公司、桐庐文达针织有限公司未履行还款义务。为此，原告罗贤臣向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告桐庐香山红叶服饰有限公司、桐庐文达针织有限公司归还借款1015000元；2.本案诉讼费用由被告负担。原告罗贤臣为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、中国农业银行个人业务结算书一份，证明被告桐庐香山红叶服饰有限公司、桐庐文达针织有限公司向原告罗贤臣借款1015000元的事实。被告桐庐香山红叶服饰有限公司答辩称：原告的起诉不是事实。原告罗贤臣汇入被告桐庐香山红叶服饰有限公司在浙江民泰银行杭州分行的账户内的1015000元中，只有150000元是借款，且该150000元已归还，余款865000元系被告桐庐香山红叶服饰有限公司、桐庐文达针织有限公司交付给原告后，由原告一并汇入被告桐庐香山红叶服饰有限公司在浙江民泰银行杭州分行的账户内用于归还该行的贷款。请求法院依法驳回原告罗贤臣的诉讼请求。被告桐庐香山红叶服饰有限公司未提交证据。被告桐庐文达针织有限公司答辩称：对原告起诉的事实无异议。被告桐庐文达针织有限公司未提交证据。对原告罗贤臣提交的证据，被告桐庐香山红叶服饰有限公司经质证认为，对证据的真实性无异议，但案涉借款实际只有150000元且已经还清；被告桐庐文达针织有限公司经质证认为，对证据的真实性无异议。本院对原告罗贤臣提交的证据认证认为：该证据系原始书证，具有证明案件事实的证明效力，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2012年5月8日，被告桐庐香山红叶服饰有限公司、桐庐文达针织厂向原告罗贤臣出具了一份金额为1015000元的借条一份。同日，原告罗贤臣将1015000元汇入被告桐庐香山红叶服饰有限公司在浙江民泰银行杭州分行开立的账户内。另查明，桐庐文达针织厂系邵茂丹投资成立的个人独资企业，2016年8月4日，注册变更为桐庐文达针织有限公司，股东为邵茂丹。本院认为：借款借据是当事人发生民间借贷的直接凭证，且原告罗贤臣将借条载明的1015000元款项汇入被告桐庐香山红叶服饰有限公司在浙江民泰银行杭州分行开立的账户内，符合民间借贷成立且合法有效的构成要件。被告桐庐香山红叶服饰有限公司未能提供充足的证据证明其主张应承担举证不能的法律后果，故本院对被告桐庐香山红叶服饰有限公司的答辩意见不予采信。综上，本院对原告罗贤臣的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告桐庐香山红叶服饰有限公司、桐庐文达针织有限公司归还原告罗贤臣借款1015000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13935元，减半收取6967.50元，由被告桐庐香山红叶服饰有限公司、桐庐文达针织有限公司负担。原告罗贤臣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告桐庐香山红叶服饰有限公司、桐庐文达针织有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  叶明锋二〇一七年七月二十五日书记员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执832号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：杨华美，女，1974年12月21日，土家族，住贵州省思南县。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人杨华美信用卡诈骗罪一案，本院的(2016)粤0703刑初426号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年3月15日立案执行。本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执832号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年七月二十四日书记员  刘英奇
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执495号申请执行人：胡定华，男，生于1957年3月18日，汉族，住枝江市。被执行人：袁天华，男，生于1968年3月5日，汉族，住枝江市。申请执行人胡定华与被执行人袁天华提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初613号民事判决书，于2017年7月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额104466元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年七月二十一日书记员  熊春娥
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1043号之一申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：四川省成都市锦江区。负责人：王川，支行行长。被执行人：徐园园，女，汉族，住甘肃省兰州市。本院在执行中国银行股份有限公司成都锦江支行与徐园园金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人徐园园所有的位于成都市高新区的房屋一套。但上述房屋涉及案外人权益，无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 王雪梅审判员 黄文进二〇一七年七月二十七日书记员 熊 崴
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初2512号原告：中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市中山东路298号中国人寿广场第16层。统一社会信用代码：91320000664900538Q。负责人：于葳，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏华庭律师事务所实习律师。被告：周明明，男，1987年10月10日生，汉族，住所地南京市高淳区。原告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人寿财产保险公司）与被告周明明保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人赵晓丹、张琪到庭参加诉讼，被告周明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币120000万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年9月3日20时50分许，被告酒后(醉酒状态)驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿高淳区永城路由南向北行驶至固城湖大街南1公里路段时，与丁爱头驾驶的二轮电动车追尾相碰，造成丁爱头受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，丁爱头不负事故责任。被告驾驶的苏Ａ×××××轿车（前号牌为苏Ａ×××××）在原告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，丁爱头向南京市高淳区人民法院提起诉讼，高淳区人民法院经审理作出(2016)苏0118民初l503号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿丁爱头因该交通事故造成的损失合计人民币l20000元，原告现已履行。根据法律规定，原告在履行上述赔偿责任后，依法享有追偿权。原告向被告追偿遭拒绝，特提起诉讼。被告周明明未答辩。原告人寿财产保险公司围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、（2016）苏0118民初1503号民事判决书1份，证明交通事故基本情况，原告被判决向丁爱头支付交通事故损失人民币120000元；2、电子转让凭证1份，交易号为J0000008-875525，证明原告依上述判决向丁爱头支付了赔偿金120000元；3、道路交通事故责任认定书1份，证明周明明因酒后（醉酒状态）驾驶负事故全部责任，原告享有追偿权；4、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）附条款1份，证明原、被告之间的保险合同关系。被告周明明经合法传唤未到庭质证，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告所提供证据的真实、合法有效，能证明案涉事实，本院予以采纳。本院对原告诉称事实依法予以确认。本院认为，保险人在交强险责任限额内承担的赔偿责任是一种法定的终局性责任，机动车一方承担的是补充赔偿责任，保险人支付保险赔偿金后无权对侵权行为人行使代位求偿权，但保险人承担此种终局责任不包括侵权行为人存在醉酒驾驶等违法情形在内。本案被告周明明醉酒驾驶负案涉事故全部责任，本院已生效的（2016）苏0118民初1503号民事判决判令原告在交强险范围内赔偿杨生美120000元后，可在赔偿范围内行使追偿权。该追偿权属保险人法定的反向追偿权，被告周明明应在原告该保险赔偿范围内承担全部赔偿责任。原告的诉请事实充分、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明明于本判决生效后10日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司支付赔偿金120000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告周明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  魏猷龙二〇一七年七月七日书记员  刘迎娣
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执54号申请执行人:徐先勤,女,1951年5月11日出生,65岁,汉族，住铜陵市。被执行人:李思翰,男,1977年10月12日出生,39岁,汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人徐先勤与被执行人李思翰民间借贷纠纷一案中，被执行人李思翰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李思翰存款10万元。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年七月五日书记员  徐 飞
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终907号上诉人（原审被告）：沈月华，女，1969年12月20日出生，汉族，住福建省武夷山市，现住福建省武夷山市。上诉人（原审被告）：应金发，男，1969���5月25日出生，汉族，住福建省武夷山市。被上诉人（原审原告）：钟贵亮，男，1964年11月3日出生，畲族，住福建省武夷山市。上诉人沈月华、应金发与被上诉人钟贵亮民间借贷纠纷一案，不服福建省武夷山市人民法院（2016）闽0782民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人沈月华、应金发于2017年5月31日收到一审法院送达的《预交上诉费通知书》，但未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人沈月华、应金发自动撤回上诉处理��一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 力审判员 黄天智审判员 郑宗岳二〇一七年七月二十一日书记员 吴倩婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉���间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省衡山县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017)湘0423执180号	申请执行人：刘水平，男，汉族。	被执行人：罗章义，男，汉族。	被执行人：高玲清，女，汉族，系罗章义之妻。	本院在执行刘水平与罗章义、高玲清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  刘建中	代理审判员  汪耀华	人民陪审员  刘秋芳	二〇一七年七月十九日	书 记 员  李经纬	附法律条文：	《最高人民法院关于》	第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：	（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；																											校对责任人：汪耀华 打印责任人：李经纬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)汝执字第2003-217-3号申请执行人陈某男，1974年9月17日出生，汉族，住汝州市禄丰街畜牧局家属楼。被执行人甄某，女，1948年6月24日生，汉族，住汝州市水坑沿南街**号。案由：民间借贷纠纷。关于申请执行人陈某申请执行甄某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2002）汝经初字第849号民事判决书已发生法律效力，被执行人甄夏至今未能完全按照法律文书履行义务。执行中查明：甄夏之夫陈新朝系河南第六建筑工程公司的退休工人，每月有退休金通过中国工商银行洛阳胜利支行发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄夏之夫陈新朝在中国工商银行洛阳胜利支行帐户1705220101001345786的存款50000元整，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  郭亚伟审判员  牛振民二〇一七年七月二十六日书记员  陈子恒