江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初5966号原告：马伯兵。委托诉讼代理人：马兵华。被告：胡剑。被告：吴洁华。两被告共同委托诉讼代理人：陈燕，江苏圣典（南通）律师事务所律师，特别授权。原告马伯兵与被告胡剑、吴洁华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伯兵及其委托诉讼代理人马兵华，被告胡剑及两被告共同委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马伯兵向本院提出诉讼请求：1、两被告立即共同偿还借款本金120000元，借期利息7200元，自2016年8月8日起至判决确定给付之日止按月利率3%计算的利息，及自2016年8月8日起至判决确定给付之日止按日利率万分之六计算的违约金；2、被告胡剑承担律师代理费4000元；3、两被告承担案件受理费（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后一并给付）。事实和理由：2016年6月，被告胡剑经陈爱军介绍向原告马伯兵提出借款十几万元，陈爱军陈述被告胡剑系在南通附院工作，月收入7000元，且在南通有房产。2016年6月8日，原告马伯兵与另一个女性朋友到陈爱军所在的南通医药大厦11楼办公室，后被告胡剑向马伯兵借款120000元，并向原告马伯兵出具借款借据一份，约定借期两个月，月息3分，如逾期违约还款，则还应承担每日万分之六的利息，且因实现债权发生的律师费、诉讼费、交通费等由被告胡剑承担，同时约定诉讼管辖法院为如皋市人民法院。出具借条后，原告马伯兵当场将借款120000元现金交付给被告胡剑，被告胡剑当即出具了收条交原告收执，并发短信给原告证明收到借款，同时原告马伯兵现场拍摄多组照片。借款到期后，被告胡剑一开始以周转困难拖延还款，后以未取得借款为由拒绝偿还借款，至今未给付分文。另被告胡剑与被告吴洁华系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现原告马伯兵多次追要均未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告胡剑辩称，1、2016年6月8日出具的借款借据、收条及拍摄现场的照片均属实，但其并未向马伯兵借款，之所以出具借款借据、收条，系在喝了原告马伯兵倒的水脑子不清醒情况下，根据陈爱军提供的格式抄写的；2、被告胡剑从未向原告马伯兵借款120000元，也不认识原告马伯兵，其而系向陈爱军借款20000元，故在南通医药大厦11楼陈爱军的办公室书写借款借据、收条时，陈爱军多次表述只要被告胡剑按期还款20000元，但陈爱军当天下午并未按照约定打款20000元，且之后两个月电话一直不通，无法联系；3、出具借款借据两个月后，原告马伯兵向被告胡剑催要借款120000元，被告胡剑才知道当初系出具的120000元借款借据给原告马伯兵的，与原告马伯兵之间的短信往来确系真实的，双方发生纠纷后报警的，但派出所未予处理；4、本案中，原告马伯兵主张的相关利息、违约金及律师代理费总额已经超过最高院的司法解释规定的年利率24%计算的损失，且《民事委托代理合同》并非民事诉讼代理合同，律师费应当是在民事诉讼代理合同中的律师费用。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告吴洁华辩称，其与被告胡剑系夫妻关系，同意上述被告胡剑的答辩意见，另外被告吴洁华对于胡剑是否借款并不知情，原告马伯兵也未提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活，故要求被告吴洁华承担连带责任的事实依据不足，请求驳回对被告吴洁华的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，被告胡剑因家庭周转需要向原告马伯兵借款120000元，并出具借款借据一份交原告收执，借款借据载明：“本人胡剑，因家庭周转今向马伯兵借款人民币壹拾贰万元正（120000）现金借款日期2016年6月8日约定归还日期2016年8月7日月息按3%计算此据为证如胡剑逾期还款，应向出借人支付借款总金额的违约金，同时还需支付每日万分之六的利息因此引起诉讼费借款人胡剑承担，出借人马伯兵为实现债务而发生的费用（律师费、误工费、交通费等）如出现诉讼，由出借人马伯兵所在的人民法院管辖，出借人管辖地为江苏省如皋市人民法院借款人：胡剑”，被告胡剑在该借款借据下方借款人处签名、捺印。同日，原告马伯兵交付被告胡剑现金120000元，并由被告胡剑出具收条一份交原告收执，收条载明：“今收到马伯兵人民币现金拾贰万元正（120000）正拍照为证收款人：胡剑2016.6.8日”。在被告胡剑出具上述借款借据、收条时，原告马伯兵用手机拍摄照片七张，照片中显示被告胡剑书写借款借据、收条并手持数捆现金，及现场有两被告的结婚证、被告胡剑的身份证、南通大学附属医院的工作证，拍摄时间分别为2016年6月8日12时32分、53分、55分。借款到期后，原告马伯兵多次通过短信向被告胡剑催要借款，被告胡剑在短信中陈述：“…我今想办法，给我一点时间…争取近早和你慢慢解决…明天晚上给你答复…马老板你发卡号，这个看不清，这几天想办法打一部分，谢谢！…争取尽快想办法，慢慢还…我胡剑不死，会还的…”。因两被告一直未能偿还，原告马伯兵多次追要未果，故于2017年5月9日诉至本院，要求判如所请。另查明，被告胡剑与被告吴洁华系夫妻关系，于1985年5月12日登记结婚，被告胡剑工作单位为南通大学附属医院。再查明，2017年6月21日，原告马伯兵与江苏冠华律师事务所签订《民事委托代理合同》，合同约定：江苏冠华律师事务所委派马兵华律师代理原告马伯兵诉被告胡剑、吴洁华民间借贷纠纷一案，代理律师费4000元。同日，原告马伯兵支付江苏冠华律师事务所律师代理费4000元。以上事实，有当事人的当庭陈述、借款借据、收条、现场照片、短信截图打印件、结婚证、南通大学附属医院工作证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告胡剑向原告马伯兵借款120000元之事实，有被告胡剑亲笔书写的借款借据为证，结合借款借据及收条上明确载明为“现金”，及款项交付现场照片相互印证，借款事实足以认定，双方之间形成的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护，本院对此予以确认。对于被告胡剑辩称其并未向原告马伯兵借款120000元及出具借款借据、收条时喝水后脑子不清醒等辩称意见，并未提交任何证据予以证明，原告马伯兵亦不予认可，且被告胡剑在短信中亦陈述愿意还款，亦能反映借款事实的存在，被告胡剑事后并未通过相关法律途径撤销该借款借据及收条，结合被告胡剑在医院的工作性质，其所辩称意见与事实及常理不符，故本院对其抗辩主张，不予支持。借款人应当按照约定如期偿还借款本息。出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但以不超过年利率24%为限。本案中，关于借期利息，双方在借条中约定为月息3分，该约定已超过法律规定，本院认定借期利息为自2016年6月8日起至2016年8月7日止按照月利率2%计算本金120000元的利息。出借人与借款人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方在借条中明确约定借期内的利率，现原告马伯兵主张逾期利率按照借期利率计算，于法不悖，本院予以支持，但其主张按照月息3分计算，超过法律规定，超过部分，本院不予支持。因双方在借条中约定，如逾期还款，按照每日万分之六计算逾期给付的违约金，该约定系双方真实意思表示，应予认定。综上，原告马伯兵既主张逾期利息，又主张逾期违约金，总计已超过年利率24%，故本院支持自2016年8月8日起至判决确定给付之日止按照年利率24%计算本金120000元的逾期利息。因被告胡剑案涉借款发生在被告胡剑、吴洁华夫妻关系存续期间，被告吴洁华未提供证据证实上述债务为被告胡剑的个人债务，亦未能提供证据证实讼争债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故讼争债务应视为夫妻共同债务，由被告胡剑、吴洁华共同负责偿还。因双方在借条中约定如逾期还款，原告马伯兵为实现债权所产生的律师费、误工费、交通费等均由被告承担。该约定系双方当事人的意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应属有效。现原告马伯兵为实现债权提起本案诉讼而与江苏冠华律师事务所签订了《民事委托代理合同》，并支付代理费4000元，故原告马伯兵主张被告胡剑支付律师代理费4000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告胡剑、吴洁华共同偿还原告马伯兵借款本金120000元。二、被告胡剑、吴洁华支付原告马伯兵自2016年6月8日起至2016年8月7日止按照年利率24%计算本金120000元的借期利息。三、被告胡剑、吴洁华支付原告马伯兵自2016年8月8日起至判决确定给付之日止按照年利率24%计算本金120000元的逾期利息。四、被告胡剑支付原告马伯兵律师代理费4000元。上述一、二、三、四项均于判决生效后十日内履行。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告马伯兵的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告胡剑、吴洁华负担（此款原告马伯兵同意并已先行垫付，由两被告于本判决生效后于上述款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员 张 鑫二〇一七年七月二十四日见习书记员 平正磊