wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省全南县人民法院执 � � 裁 定 书(扣划)（2017）赣0729执恢247号之一申请执行人陈中东，男，1968年10月出生。地址：全南县。被执行人陈吉峰，1988年4月出生。地址：全南县。申请执行人陈中东向本院申请强制执行（2014）全民二初字第408号民事判决书，本院立案受理后，责令被执行人履行判决义务，但被执行人仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条，裁定如下：划拨被执行人陈吉峰在中国农业银行账号62284834715727XXXXX的账户上存款伍仟元整。本裁定送达后立即生效。执行员  谌贻林二〇一七年七月六日本件与原本核对无异书记员  叶 成
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更221号罪犯宋鑫，男，生于1986年1月20日，汉族,初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2010年12月27日作出(2011)钟刑初字第14号刑事判决，以被告人宋鑫犯抢劫,强奸,盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2500元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯宋鑫在服刑中获监狱四次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯宋鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、四次记功。2017年4月缴纳罚金人民币2500元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯宋鑫在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯宋鑫减去有期徒刑八个月。(刑期至2022年12月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月二十四日书记员 鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更186号罪犯邓江平，男，生于1978年11月8日，汉族,小学文化程度，广东省英德县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2010年5月28日作出(2010)西刑初字第81号刑事判决，以被告人邓江平犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳10000元）。执行中，2013年8月、2015年4月二次经本院共减刑一年三个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯邓江平在服刑中获监狱七次表扬，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯邓江平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2017年3月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邓江平在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邓江平减去有期徒刑六个月(刑期至2028年3月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年七月二十日书记员  鲁习梅
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢71号申请执行人:田某某,女,汉族,1957年5月10日生。被执行人:姚某,男,汉族,1980年8月6日生。被执行人:余某某,女,汉族,1949年10月17日生。申请执行人田某某与被执行人姚某、余某某民间借贷纠纷一案。（2016）陕0528民初字22号民事调解书发生法律效力后,被执行人未按期履行调解书所确定的义务。申请执行人于2016年5月3日申请强制执行，执行中本院于2016年8月22日冻结被执行人余某某丈夫姚某某的工资账户，因再无其它可供执行线索，本院（2016）陕0528执360号案件终结执行。申请执行人于2017年3月1日申请恢复执行，要求扣划被执行人余某某丈夫姚某某的银行存款，本院已立案。申请执行标的17.7万元;案件受理费1920元；执行费2555元。本案在执行过程中，扣划被执行人余某某丈夫姚某某的银行存款19000元，并予以继续冻结，扣除执行费2555元，通过本院执行专用账户支付申请执行人16445元。因本案再无其它执行措施可实施，经征求申请执行人意见，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月七日书 记 员  陈拴来
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执93号申请执行人：苏居峰，男，汉族，住耀州区。被执行人：张峰，男,汉族，住铜川市新区。申请执行人苏居峰与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初152号民事判决书已发生效力效力，权利人苏居峰于2017年1月9日申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人张峰无银行存款，未开办企业，也没有车辆登记信息。其在中国银行耀州区支行家属院有建筑面积74平方米唯一住房，其每月工资收入4200元。经督促，该张订出了履行计划，即从2017年2月起每月履行2000元，直至执行终结，现已履行10000元。依据申请人苏居峰的申请，本院依法将被执行人张峰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204执93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一七年七月六日书记员  黄晓军
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初160号原告王锋刚，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住西安市户县。被告蒲城县宏宇混凝土有限责任公司。住所地蒲城县。法定代表人杨超，该公司执行董事。被告薛宏刚，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告王锋刚诉被告蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、薛宏刚合同纠纷一案，原告王锋刚于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锋刚提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王锋刚撤回起诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告王锋刚负担。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一七年七月十九日书 记 员  ＸＸ勇
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初810号原告：王明金，男，1962年1月10日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李福洲，仁寿县诚信法律服务所法律工作者。被告：刘章清，男，1971年8月9日出生，汉族，农村居民，住资中县。被告：杨小华，女，1976年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告王明金与被告刘章清、杨小华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明金及其委托诉讼代理人李福洲和被告杨小华到庭参加诉讼，被告刘章清经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告王明金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款50000元及利息（从2016年7月23日起，按中国人民银行同期贷款利息计息至付清时止）；2.赔偿原告误工费、车旅费等损失共计800元；3.案件受理费，由二被告负担。事实和理由：2016年，原告经人介绍到被告刘章清在新疆承包的工地承揽工程，被告刘章清提出因资金紧张，需向原告借款。2016年6月12日，原告出借50000元现金给被告刘章清用于工地开支，并约定借款期限40天，被告并向原告承诺将其承包的工程发包给原告儿子。被告刘章清向原告借款逾期后，并未按期偿还原告借款。被告刘章清向原告借款时，与被告杨小华系夫妻关系，应视为二被告夫妻共同债务。故原告现起诉来院，希望支持其诉讼请求。被告杨小华辩称，1.二被告以前系夫妻关系，双方于2016年10月24日办理离婚登记手续；2.2016年6月份被告刘章清向原告借款时，借条上的签字虽系被告刘章清书写，但被告杨小华当时在重庆市永川照顾其母，被告刘章清当时在新疆，被告刘章清没有把钱拿回来，被告杨小华现不知道被告刘章清在何处；3.二被告离婚后，被告刘章清也未给抚养费，被告杨小华不认可该笔借款，也没有能力偿还。被告刘章清未发表答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原、被告的身份信息，证明原、被告的身份，被告杨小华认为对二被告的身份信息无异议，但不认识原告，本院对原、被告的身份信息予以确认并在卷佐证；对原告提交的结婚登记档案，被告杨小华无异议，被告刘章清虽未质证，但该结婚登记档案符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认可；对原告提交的借条原件及证词1份，证明被告刘章清向原告借款50000元及证人唐某证实该笔借款的真实性，被告杨小华认为，借条上约定，到期不还由被告刘章清负担及不清楚被告刘章清向原告借款的经过，本院认为，通过原告的陈述及本院当庭通过微信视频调查证人唐某的笔录，能够证实2016年6月，被告刘章清向原告借款50000元，本院予以确认。对被告杨小华提交的离婚协议，证明二被告离婚时已约定，被告刘章清的债务与被告杨小华无关，原告认为该协议不能证明二被告已离婚；对被告杨小华提交的买卖合同，证明二被告离婚时，被告刘章清欠被告杨小华亲属的借款，都由被告杨小华变卖房产还款，原告认为不清楚，不发表质证意见。对被告杨小华提交的证据，能够证实二被告现已离婚，其余证明目的本院不予采纳。被告刘章清未提交证据。本院依职权调查资中县高楼镇龙台村村书记钟树阳的笔录及当庭微信视频调查证人唐某的笔录，能够证实被告刘章清现下落不明及被告刘章清于2016年6月12日向原告借款50000元，本院予以认可。本院依原告及被告杨小华的事实陈述及上述有效证据，对案件事实认定如下：原告系在新疆从事建筑工地承揽业务，2016年6月，唐某（案涉证人）介绍原告在被告刘章清承包的工地上承揽业务，被告刘章清提出因资金紧张需向原告借款。2016年6月12日，被告刘章清在唐某的见证下向原告借款50000元，并向原告出具借条1张，并约定借款使用期限（原告向本院提交的借条原件，因原告自身原因，导致无法核实具体借款使用期限）。被告刘章清向原告借款时，二被告系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。一、原告向本院提供的借条及证人唐某的证词和其当庭通过视频作证，能够证实2016年6月12日，被告刘章清向原告借款50000元之事实，本院予以认可，该借贷关系事实清楚，借贷关系成立。二、被告杨小华提出该债务不属于夫妻共同债务的辩解意见。本院评判如下：被告刘章清向原告借款时，与被告杨小华系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，且被告杨小华未能提供相关证据证明该借款不是用于夫妻共同生活，也未提供证据证明原告与被告刘章清的债务系被告刘章清的个人债务及虚构债务和违法犯罪活动中所负债务，为此，其辩解意见，本院不予采纳，该债务应当认定为夫妻共同债务。三、关于原告主张利息和其他费用的认定。被告刘章清向原告出具的借条并未约定利息，且因原告自身原因无法确定借款使用期限，原告应承担举证不能的法律后果，原告主张的利息应从起诉之日起计算，按年利率6%计息，原告主张的其他费用因其证据不足，本院予以判决驳回。综上所述，被告刘章清向原告借款事实清楚，被告刘章清借款时与被告杨小华系夫妻关系，被告杨小华并未提供证据证明该笔借款未用于家庭共同生活及系被告刘章清的非法债务，被告杨小华提出借款不系夫妻共同债务的辩解理由，因其举证不能，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘章清、杨小华在本判决生效后十日内偿还原告王明金借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2017年3月15日起至借款付清时止，按年利率6%计息）；二、驳回原告王明金其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘章清、杨小华负担（原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  陈 忠审 判 员  段 强人民陪审员  李菊芳二〇一七年七月二十一日书 记 员  王辰雨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1709号申请执行人：李清唐，男，1953年12月31日出生，汉族，住河南省辉县市。被执行人：冯会南，男，1989年2月11日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（组织机构代码：66157XXXX），住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号,15层1501-1505,16层1603、1605号。法定代表人：李莎，总经理。李清唐申请执行冯会南、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）京0115民初672号民事判决书已发生法律效力。李清唐于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人人寿保险公司给付医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金120000元，要求被执行人冯会南给付医疗费11865元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金100864.2元、误工费13600元、残疾辅助器费500元、交通费1200元、案件受理费2562元、公告费260元、鉴定费3094.45元，共计150245.65元。本院于2017年2月20日立案执行。本院依法向被执行人冯会南发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人冯会南名下无可供执行的银行存款、房产。本院依法将冯会南所有的机动车（车牌号：×××）车辆档案予以查封，因该车下落不明，目前无法处置。申请执行人李清唐未能提供被执行人冯会南可供执行财产或财产线索。本案申请执行人李清唐申请执行标的270245.65元，人寿保险公司给付医疗费、精神抚慰金、残疾陪产金120000元已执行完毕，被执行人冯会南应给付150245.65元未受清偿。经申请人李清唐签字确认,被执行人冯会南确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初672号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年七月二十五日书记员  王占军
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执2013号申请执行人:黄旭平,男,1979年2月1日出生,汉族,住四川省犍为县。被执行人:成都鑫立基机电制造有限公司。住所地：成都市双流区。实际控制人：范涛。本院在执行黄旭平与成都鑫立基机电制造有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动仲裁委员会作出的双劳人仲委调字（2017）第3号仲裁调解书，依法向被执行人成都鑫立基机电制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款，被执行人的机器设备现已被本院另案查封，但本案无处置权，申请人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年七月十日书记员  林洋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更185号罪犯邓洪满，男，生于1982年9月22日，瑶族,小学文化程度，湖南省辰溪县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年4月24日作出(2013)深宝法刑初字第420号刑事判决，以被告人邓洪满犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年10月经广东省清远市中级人民法院减刑十一个月（罚金人民币10000元已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯邓洪满在服刑中获监狱五次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯邓洪满在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邓洪满在服刑期间，确有悔改表现，沙洋长林监狱报请罪犯邓洪满减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足八个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邓洪满减去剩余刑期。本裁��送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年七月二十日书记员  鲁习梅
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533民初1417号之一原告：王天印，男，1995年10月25日出生，汉族，住河北省威县。委托代理人：孙奎计，威县东方法律服务所法律工作者。被告：刘建婷，男，住河北省威县。原告王天印与被告刘建婷机动车交通事故责任纠纷一案，受害人治疗未终结，需等待受害人治疗终结后，确定应获得的赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  焦春爱二〇一七年七月十九日书记员  于晓囡
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执163号之一申请执行人翟朋飞，男，1988年2月25日生，汉族，个体建筑商，住垣曲县。被执行人赵辉，男，1978年3月24日生，汉族，无业，住垣曲县。本院在执行申请执行人翟朋飞与被执行人赵辉建设工程合同纠纷一案中，在执行阶段，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵辉在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一七年七月七日书记员  王 越
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初5394号原告：马书健，男，1987年9月10日生，汉族，住南京市浦口区。原告：秦芹芹，女，1986年5月6日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京集成房地产开发有限公司，住所在南京市浦口区东门后河沿48号。法定代表人程湘宁，总经理。原告马书健、秦芹芹与被告南京集成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告马书健、秦芹芹于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马书健、秦芹芹撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告马书健、秦芹芹负担。审判员  谢明二〇一七年七月二十四日书记员  胡颖
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1726民初867号之二申请人：泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该社理事长。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所实习律师。被申请人：冯朝民，男，汉族，住泌阳县。被申请人：泌阳县周河矿产品有限公司，住所地河南省泌阳县马谷田镇黄庄村委下周河村。法定代表人：吴祖亮，任经理。被申请人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住所地泌阳县古城路北侧（人民路与古城路交叉口处）。法定代表人：李敬远，任经理。被申请人：晁悠扬，女，汉族，住。被申请人：赵建刚，男，汉族，住。被申请人：李敬远，男，汉族，住泌阳县。被申请人：吴祖亮，男，汉族，住郑州市。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告冯朝民、泌阳县周河矿产品有限公司、泌阳县恒远房地产开发有限公司、晁悠扬、赵建刚、李敬远、吴祖亮金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2017年7月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告泌阳县周河矿产品有限公司所有的机器设备、厂房及办公用房予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告泌阳县周河矿产品有限公司所有的机器设备、厂房及办公用房予以查封，不得擅自抵押变卖、转让、毁损。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  党书明审判员  姜丽君审判员  刘广录二〇一七年七月十九日书记员  王 震
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1949号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市天中山大道。主要负责人:潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人:武桂芳，河南文苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨秀丽，女，1963年6月4日出生，汉族，住确山县。被上诉人(原审被告):驻马店市佳明汽车运输有限公司，住所地驻马店市铜山大道与玉兰路交叉口。法定代表人:李彦杰，该公司总经理。原审被告:苏三星，男，1976年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）因与被上诉人杨秀丽、驻马店市佳明汽车运输有限公司（以下简称佳明公司）及原审被告苏三星机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2017）豫1725民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人武桂芳，被上诉人杨秀丽到庭参加诉讼。被上诉人佳明公司，原审被告苏三星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人财险驻马店公司上诉请求:依法改判人民财险驻马店公司不承担杨秀丽不合理的损失20000元。事实和理由:原判认定杨秀丽的房屋损失35856元过高，人民财险驻马店公司认为事故中损坏的房屋价值在20000元以下。人财险驻马店公司已向佳明公司支付赔偿款2000元应予扣除。杨秀丽答辩称:杨秀丽的房屋虽不是楼房，但也是砖瓦结构的房子，房屋损失是由法院委托的评估机构进行的评估。要求驳回上诉，维持原判。佳明公司无答辩。苏三星无陈述意见。杨秀丽向一审法院起诉请求:1、依法判令苏三星、佳明公司、人民财险驻马店公司赔偿杨秀丽财产损失37856元。2、本案诉讼费、评估费由苏三星、佳明公司、人民财险驻马店公司承担。一审法院认定事实:2017年1月9日，赵新利驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车沿107国道从南往北行驶至龙山路与翻身街路口，发生撞着路西边杨秀丽的房子，撞倒房屋两间及屋内物品的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出的第036号事故认定书，认定赵新利负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××××重型自卸货车实际车主为苏三星，赵新利为雇佣司机，事故车辆登记在佳明公司名下。豫Ｑ×××××重型自卸货车在人民财险驻马店公司投保有机动车交强险和商业三者险（限额1000000元，特约不计免赔），事故发生在保险合同期间内。此次事故给杨秀丽造成的财产损失经驻马店中亚资产评估事务所评估为35856元，评估费2000元。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，确山县公安局交通警察大队认定赵新利负此次事故的全部责任。该认定事实清楚、责任认定恰当，予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，此次事故给杨秀丽造成的损失应当由苏三星承担全部赔偿责任。因苏三星投有保险，人财险驻马店公司应在交强险赔偿限额内和商业三者险限额内承担相应损失。保险限额以外的损失由苏三星承担。人财险驻马店公司辩称已经支付给佳明公司的2000元，应从人财险驻马店公司赔偿款中扣除，因缺乏法律依据，不予采信。根据法律规定，结合杨秀丽的诉讼请求和所提供的证据，确定杨秀丽的损失如下：1、财产损失费35856元；2、评估费2000元。以上合计为37856元。人民财险驻马店公司在交强险财产赔偿限额内赔偿杨秀丽损失650元（为另两被害人预留1350元），在商业三者险保险限额内赔偿杨秀丽损失35206元。人民财险驻马店公司合计赔偿杨秀丽35856元。评估费2000元，由苏三星赔偿杨秀丽。判决:一、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿杨秀丽各项损失35856元；二、苏三星于本判决生效之日起三日内赔偿杨秀丽损失2000元；三、驳回杨秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由苏三星承担。二审中，人民财险驻马店公司提供新证据:房屋损害的照片二张，证明房屋损害的不严重。杨秀丽质证称，车辆已冲进房屋，房屋损害很严重。佳明公司及苏三星无质证意见。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，苏三星的重型自卸货车发生交通事故，撞着路边杨秀丽的房屋，撞倒房屋两间及屋内物品，经确山县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，认定苏三星的雇佣司机负此次事故的全部责任。因该重型自卸货车在人民财险驻马店公司投保有机动车交强险和商业三者险，事故给杨秀丽造成的损失应由人民财险驻马店公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。保险限额以外的损失由苏三星承担赔偿责任。原判认定本事故给杨秀丽造成的损失事实清楚，所作判决正确。人民财险驻马店公司上诉称原判认定杨秀丽的房屋损失35856元过高，及已向佳明公司支付赔偿款2000元应予扣除，缺乏根据，其上诉理由不足，不予釆纳。综上所述，人民财险驻马店公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由人财险驻马店公司负担。本判决为终审判决。审判长  于俊义审判员  王 威审判员  呼小伟二〇一七年七月十八日书记员  魏 冉
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初3214号之一原告：宁波市北仑区新碶蜀南玻璃店。住所地：宁波市北仑区新碶街道庐山东路655号1幢655号。经营者：刘庆彬，住四川省长宁县。被告：罗美书，住宁波市江北区。本院在审理原告宁波市北仑区新碶蜀南玻璃店与被告罗美书买卖合同纠纷一案中，原告宁波市北仑区新碶蜀南玻璃店于2017年7月4日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告罗美书的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区新碶蜀南玻璃店撤回对被告罗美书的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费290元，合计315元，由原告宁波市北仑区新碶蜀南玻璃店负担。审 判 员  卞 杰二〇一七年七月四日代书记员  张晓燕
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3736号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人：徐允坤，行长。委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。被告:张丽,女,1986年1月20日出生,汉族，住东海县。被告:赵伟,男,1979年8月15日出生,汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告张丽、赵伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东海县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司东海县支行撤诉。案件受理费8136元，减半收取4068元，由原告中国农业银行股份有限公司东海县支行承担。审判长  肖汉江二〇一七年七月十七日书记员  李 薇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5543号原告：天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。法定代表人：高振钢，总经理。委托诉讼代理人：王世章，行政助理。被告：杨德龙，其他情况不详。原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告杨德龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告天津市立达信和物业服务有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市立达信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市立达信和物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年七月二十五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终8326号上诉人（原审被告）：叶铧华，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：吴迪，系叶铧华的配偶。被上诉人（原审原告）：童光艳，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡中海，系童光艳的配偶。上诉人叶铧华因与被上诉人童光艳相邻关系纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人自行达成叶铧华向童光艳支付损失1万元及一审案件受理费213元的口头和解协议，叶铧华于2017年7月3日以支付宝方式向童光艳支付10213元，双方当事人已全部履行该和解协议，并同意不再按一审判决执行。为此，叶铧华向本院申请撤回上诉。本院认为，叶铧华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。叶铧华和童光艳履行和解协议后均同意不再按一审判决执行，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶铧华撤回上诉。双方当事人不再按一审判决执行。一审案件受理费455元，由童光艳负担242元，叶铧华负担213元（叶铧华已将该213元迳付童光艳，故童光艳预交的一审案件受理费455元不予退回）。二审案件受理费213元，减半收取106.50元，由叶铧华负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇一七年七月三日书记员  江亭利
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更208号罪犯刘沙沙，男，生于1989年7月24日，汉族,初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2013年7月2日作出(2013)鄂潜江刑初字第00009号刑事判决，以被告人刘沙沙犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。执行中，2016年1月经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘沙沙在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2015、2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘沙沙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2015、2016年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘沙沙在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘沙沙减去有期徒刑九个月。(刑期至2020年3月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月二十四日书记员 鲁习梅
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0422民初2441号-2原告：杨茂新，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被告：寿县双桥镇人民政府，住所地安徽省寿县双桥镇双桥街道，组织机构代码00323456—6。法定代表人：王安新，该镇镇长。被告：柏发忠，男，1968年7月12日出生，汉族，寿县八公山乡政府退休工作人员，住安徽省寿县。原告杨茂新诉被告寿县双桥镇人民政府、柏发忠房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告杨茂新于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨茂新申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨茂新撤回起诉。案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告杨茂新负担。审判员  高道田二〇一七年七月二十七日书记员  王文俊附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更240号罪犯余正正，男，生于1994年2月2日，汉族,小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2012年5月11日作出(2012)鄂汉江中刑初字第00008号刑事判决，以被告人余正正犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年4月缴纳罚金人民币10000元。同年7月经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯余正正在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯余正正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余正正在服刑期间，确有悔改表现，并积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯余正正减去有期徒刑六个月(刑期至2024年1月1日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年七月二十四日书记员  鲁习梅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更713号罪犯马金良，男，东乡族，1966年4月5日出生于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年4月3日作出(2014)临中刑初字71号刑事判决，以被告人马金良犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马金良不服，提出上诉。本院于2014年12月17日作出（2014）云高刑终字第1012刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马金良在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马金良的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月二十四日书记员  郭颖
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0402民初1404号原告：许怀存，男，1970年7月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：高振友，临沂市万方法律服务中心法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中西昌路西（原西沙河东）。负责人：王国敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：张鹏，该支公司员工。原告许怀存诉被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许怀存的委托诉讼代理人高振友，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。原告诉讼请求：1、判令被告赔付原告保险金321，016元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2016年12月6日，原告所有的鲁Ｄ×××××/鲁DAE**挂号货车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险等及不计免赔。保险期限2016年5月17日起至2017年5月17日止。2017年2月18日04时许，原告的驾驶员陈克其驾驶投保车辆沿郯薛线由东向西行驶至峄城区57公里148米处时，与贾传义驾驶的鲁04/22155号大中型拖拉机相撞，致陈克其、贾传义受伤及车辆损坏的事故，经交警认定原告司机陈克其负事故全部责任。2017年2月18日04时许，陈克其驾驶投保车辆沿郯薛线由东向西行驶至峄城区57公里148米处时，与贾传义驾驶的鲁04/22155号大中型拖拉机相撞，致陈克其、贾传义受伤及车辆损坏的事故，经交警认定原告司机陈克其负事故全部责任。经评估原告的车辆损失312，416元，为此支出鉴定费6，300元、拆检费2，000元及施救费4，300元。共计325，016元，原告主张321，016元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于2017年6月30日前给付原告保险理赔金元。案件受理费3058元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  侯传群二〇一七年七月十四日书记员  杨 柳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执289号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段478号运达国际广场十一楼。法定代表人李征，行长。被执行人朱家璧，男，1985年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。被执行人陈思楠，男，1982年2月21日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。被执行人吕志睿，男，1983年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人湖南康乾橡塑制品有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区新塘小区004栋402房。法定代表人朱家璧，董事长。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈思楠、吕志睿、湖南康乾橡塑制品有限公司、朱家璧金融借款合同纠纷一案中，对被执行人陈思楠名下位于长沙市开福区一路吉祥28号商住楼1××号房产（权证号为708064346，面积为433.51平米）的房产进行了评估及拍卖，并将拍卖所得4532371元支付给申请执行人。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供相关财产线索，并向本院书面终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人���共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）长中民二初字第00194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯祥伟审 判 员  蔡旭辉审 判 员  杨小康二〇一七年七月五日代理书记员  胡 诚附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省九寨沟县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川3225刑初6号公诉机关九寨沟县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某乙，男，藏族，出生于1965年5月13日，小学文化，四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县。委托代理人都燕果，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告人杨某甲，男，藏族，出生于1964年5月13日，不识字，四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县。2017年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被九寨沟县公安局刑事拘留，同年2月22日被取保候审。2017年4月28日，经本院决定被取保候审。现取保候审于家中。委托代理人谢开兵，四川茂森律师事务所律师。九寨沟县法律援助中心指派。九寨沟县人民检察院以九检刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了合并审理。九寨沟县人民检察院指派检察员辜惠涓、卢雪珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某乙及委托代理人都燕果，被告人杨某甲及委托代理人谢开兵到庭参加诉讼。现已审理终结。九寨沟县人民检察院指控，2016年10月25日13时许，被告人杨某甲在九寨沟县郭元乡沟里村“大坪上”党参地与被害人杨某乙发生争执，后打伤杨某乙，导致杨某乙左侧肋骨骨折入院治疗。经鉴定，杨某乙左侧第8、9、10肋骨骨折及左侧血气胸伴肺组织压缩约20%，属轻伤二级。认定上述事实的证据有书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致被害人杨某乙轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人请求：1.依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2.判令被告人赔偿原告人经济损失共计303565.00元。其中：医疗费22939元，误工费166000元，护理费24000元，住院伙食补助9666元，营养费11000元，交通、食宿费14450元，鉴定费2166元，残疾赔偿金22844元，精神抚慰金30000元，手机损失费500元。附带民事诉讼原告人向本院提交下列证据：1.九寨沟县人民医院出入院病情证明。2.四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书。3.四川求是司法鉴定所司法鉴定意见书。4.医疗费、鉴定费、交通、住宿费等票据。5.金光道环境建设集团有限公司证明。6.手机照片复印件。被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪悔罪；被告人杨某甲及委托代理人提出,附带民事诉讼原告人赔偿请求数额过高且不符合法律规定;附带民事诉讼原告人在本案中也有过错，应当减轻被告人的赔偿责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发当日，附带民事诉讼原告人杨某乙到九寨沟县人民医院住院治疗50天。出院医嘱：休息2月;定期随访胸片。共计支付医疗费用18279.91元，并造成护理、住院伙食补助、误工、鉴定等经济损失。后经鉴定，附带民事诉讼原告人杨某乙致残等级为十级。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证1.受案登记表、报案材料，证实本案来源于被害人的报案。2.到案情况说明，证实被告人杨某甲系公安机关电话通知到案。3.九寨沟县人民医院入院记录，证明被害人杨某乙在案发当日受伤住院。4.户籍证明，证实被告人杨某甲及被害人杨某乙的出生年月等基本情况。（二）被害人陈述被害人杨某乙陈述10月25日中午12点左右，在郭元乡沟里村“大坪上”与被告人杨某甲为争党参地发生打斗。（三）鉴定意见四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书，证实被害人杨某乙左侧第8、9、10肋骨骨折及左侧血气胸伴肺组织压缩约20%属轻伤二级。（四）现场勘验、检查、辨认笔录1.现场勘验笔录及现场照片，证明本案中心现场位于九寨沟县郭元乡沟里村“大坪上”倾斜地（已经种植党参苗地里）。在其地里有120×60厘米不规则压痕，痕迹中有一块15×17厘米的石头露出地面，通过对现场四周仔细搜索，未发现其他痕迹物证。2.现场辨认情况说明及照片，证明被告人杨某甲及被害人杨某乙对案发现场进行辨认。（五）被告人的供述和辩解被告人杨某甲供述，2016年10月25日，在郭元乡沟里村“大坪上”与被害人杨某乙为争党参地发生打斗。附带民事诉讼部分证据：1.医疗费、鉴定费等票据，证明附带民事诉讼原告人杨某乙所支付的费用。2.九寨沟县人民医院出入院病情证明，证明附带民事诉讼原告人案发当日受伤住院。3.二份鉴定意见，证明附带民事诉讼原告人构成轻伤二级，十级伤残。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院依法采信。本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成犯罪。九寨沟县人民检察院指控被告人杨某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人杨某甲归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。本案系家庭矛盾引发的纠纷，可对被告人杨某甲酌情从轻处罚。被告人杨某甲的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人杨某乙的经济损失应承担民事赔偿责任。赔偿金额应在附带民事诉讼原告人杨某乙的诉请及法律规定的基础上依法确定。即附带民事诉讼原告人杨某乙的经济损失为：医疗费18279.91元，误工费12081.3元，护理费4961.5元，住院伙食补助费5000元，营养费1000元，交通、食宿费4000元，鉴定费2166元。上列损失共计人民币47488.71元。附带民事诉讼原告人杨某乙提出赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持；提出赔偿手机损失费的主张，因证据不足，本院不予支持。被告人杨某甲及委托代理人提出,附带民事诉讼原告人赔偿请求数额过高且不符合法律规定的意见，本院予以采纳；提出附带民事诉讼原告人杨某乙在本案中有过错应当减轻被告人赔偿责任的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月7日起至2018年4月30日止）二、被告人杨某甲于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙各项经济损失共计人民币47488.71元；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某乙其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜红燕审 判 员  张先综人民陪审员  杨永生二〇一七年七月七日书 记 员  冯长婧附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0523刑初478号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人刘某某，男，1978年6月24日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化，农民，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月18日被汤阴县公安局取保候审。2017年7月25日经本院决定，由滑县公安局执行取保候审。同年7月27日经本院决定，由汤阴县公安局执行逮捕。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）232号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2016年7月11日22时许，被告人刘某某酒后驾驶豫Ｅ×××××号白色吉利牌小型轿车，沿汤阴县政通路由西向东行驶至与中华路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经检验，刘某某血液中乙醇含量为218mg/100ml（为醉酒状态）。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血醇检验报告单、无前科证明、到案证明、机动车驾驶证及刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。刘某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2017年10月11日止。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀荣二〇一七年七月二十七日书记员  王 华
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0581刑初258号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人黄某1，男，1973年6月14日生，汉族，初中文化，云南省腾冲市人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月27日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2017〕269号起诉书指控被告人黄某1犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员孙邓阳出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2017年3月份以来，被告人黄某1向他人购买得毒品甲基苯丙胺、鸦片除自己吸食外，于2017年3月16日在云南省腾冲市固东镇江东村委会面排组26号家中以人民币100元的价格贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”1次给吸毒人员陈某某，陈某某购买得毒品后在被告人黄某1家中吸食，经侦查实验，毒品鸦片制成品“卡苦”数量约为2.29克;2017年3月18日在其住宅以人民币300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺1次给吸毒人员黄某2，黄某2购买得毒品后在被告人黄某1家中吸食，经侦查实验，毒品甲基苯丙胺的数量约为1.24克。2017年3月19日，被告人黄某1在云南省腾冲市固东镇江东村委会面排组26号家中容留吸毒人员黄某2、陈某某、黄某3吸食毒品甲基苯丙胺时被云南省腾冲市公安局民警现场抓获，现场查获被告人黄某1持有的毒品甲基苯丙胺4.17克。上述事实，被告人黄某1无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、查获经过、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明；2、证人陈某某、黄某2、黄某3的证言；3、被告人黄某1的供述及同步录音录像光盘；4、云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字[2017]199号毒品定性检验报告，云南省腾冲市公安局腾公（腾）现检字〔2017〕511号、512号、513号、514号现场检测报告书，云南省腾冲市公安局腾公瘾认字[2017]第273号、274号、275号、276号吸毒成瘾认定报告书；5、云南省腾冲市公安局的检查笔录及照片、提取笔录及照片、称量记录及照片、侦查实验笔录及照片，吸毒人员陈某某、黄某2、黄某3的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某1贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”1次，数量约为2.29克,贩卖毒品甲基苯丙胺1次，数量约为1.24克，现场查获毒品甲基苯丙胺4.17克；同时被告人黄某1多次容留吸毒人员在其家中吸食毒品。其行为已触犯我国刑律，分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，对被告人黄某1均应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。归案后，被告人黄某1如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人黄某1可从轻处罚。被告人黄某1犯二罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人黄某1的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人黄某1以贩卖毒品罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押被告人黄某1的毒品甲基苯丙胺4.17克、人民币400元，应予以没收；毒品包装纸3张，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2019年3月26日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺4.17克、人民币400元，由扣押机关予以没收；毒品包装纸3张，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李雪娇审判员 尹楚云审判员 李   晓   曼二〇一七年七月二十七日书记员 杨   子   圆
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执301号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行。法定代表人ＸＸ彬，系该支行行长。被执行人刘钢。被执行人周毅洪。本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）赣1123民初390号民事调解书，责令被执行人刘钢、周毅洪履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘钢现有位于江西省××××坊房屋一套（产权证权号为：××号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘钢现有的位于的房产在价值人民币72,891.68元的范围内予以查封（产权证权号：号）；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余晗二〇一七年七月十九日书记员  余晴
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初610号之一原告：李玉春。被告：丁玉磊。原告李玉春与被告丁玉磊不当得利纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告李玉春于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉春与被告丁玉磊已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李玉春负担。审判员  刘太明二〇一七年七月三日书记员  郭爱春
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0126民初1130号原告张民玉，男，汉族，1971年1月27日出生，住巴彦县。被告哈尔滨家家乐物业管理有限公司，住所巴彦县。本院在审理原告张民玉与被告哈尔滨家家乐物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张民玉于2017年7月3日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告张民玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张民玉撤回起诉。案件受理费人民币50.00元,减半收取，由原告张民玉负担.审判员  钟学文二〇一七年七月三日书记员  丁 芳
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执157号之一申请执行人倪细娥，女，汉族，1941年10月21日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，申请执行人程青青，女，汉族，1998年2月11日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，被执行人柳水兵，男，汉族，1979年9月19日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，申请执行人倪细娥、程青青与被执行人柳水兵生命权纠纷一案，执行标的款额171062.50元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额171062.50元。在执行过程中，本院已将被执行人柳水兵的财产调查情况反馈给申请执行人倪细娥、程青青，因被执行人柳水兵暂无财产可供执行，且申请执行人倪细娥、程青青同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0429执157号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  吴龙波二〇一七年七月十二日书记员  张泽宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1502号申请执行人：湖北新港建设发展有限公司。法定代表人：袁庆农，该公司董事长。被执行人：武汉绿源置业有限公司。法定代表人：胡作林，该公司总经理。本院依据已发生法律律效力的(2016)鄂1202民初159号民事判决书，向被执行人武汉绿源置业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉绿源置业有限公司银行存款及在其他单位收入1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月二十四日书记员 廖 俊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2170号罪犯王国君，男，1962年11月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年7月10日作出(2014)沈铁西刑初字第556号刑事判决，以被告人王国君犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年8月20日作出(2014)沈中刑二终字第556号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王国君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王国君获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王国君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国君减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年8月17日起至2026年3月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0103民初2592号原告：杨某，女，1990年5月30日出生，汉族，住南昌市西湖区，被告：舒某，男，1990年12月10日出生，汉族，住南昌市西湖区，本院在审理原告杨某诉被告舒某离婚纠纷一案中，已于2017年6月23日立案受理并已依法送达原告杨某诉讼费用交纳通知书，告知其在7日内交纳诉讼费至指定账户，但原告杨某未在法定期间内预交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  刘春荣二〇一七年七月三日书记员  曹理力
四川省崇州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川0184刑初370号公诉机关崇州市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1982年7月12日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，住都江堰市。被告人汤科，男，1993年5月23日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，住都江堰市。2017年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人张兵，男，1987年2月13日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，住都江堰市。2017年3月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。辩护人易学，四川世康律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕350号起诉书指控被告人汤科、张兵犯寻衅滋事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、被告人汤科、被告人张兵及其辩护人易学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被害人赵某的女友周某原系杨某的前女友。2016年10月11日晚，被告人汤科、张兵与马某（在逃）、王某（另案处理）等人相互伙同，共谋“帮助”朋友杨某教训赵某，被告人张兵与周某电话联系得知被害人赵某的具体位置后，上述人员分乘三辆汽车到达崇州市某小区，在小区道路上找到赵某，汤科持西瓜刀，其余人员持钢管、木棒等凶器对赵某进行殴打、追砍，致赵某右腿胫骨上段粉碎性骨折。赵某所受损伤经鉴定构成轻伤一级。上述事实，被告人汤科、张兵在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人易学也无异议。有公安机关的受案登记表和关于二被告人到案经过的说明，被害人赵某的陈述，证人周某的证言，辨认笔录，同案参与人王某的供述，被告人汤科、张兵指认案发现场的笔录和照片，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见书，医疗费票据，费用清单，鉴定费票据，出院病情证明书，户口簿，在逃人员登记信息表，公安机关情况说明，被告人汤科、张兵的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人赵某以被告人汤科、张兵的殴打行为给其造成经济损失为由，诉请判令被告人汤科、张兵连带赔偿医疗费37603.61元、误工费17385.7元、护理费2300元、住院伙食补助费920元、被抚养人生活费13429元、残疾赔偿金56670元、交通费1000元、鉴定费2650元、二次手术费12000元，共计143958.31元。庭审中，附带民事诉讼原告人赵某表示，因马某、王某及其余参与殴打人员未到案，原告人保留要求上述参与殴打人员承担连带赔偿责任的权利。被告人汤科、赵某表示愿意按照相关规定赔偿被害人赵某的经济损失，但目前无能力赔偿。审理过程中，被告人汤科、张兵的亲属与赵某进行协商，达成一致意见，由二被告人的亲属支付赵某一定的金钱补偿，但不计入应支付的民事赔偿金额。被害人赵某表示对被告人汤科、张兵予以谅解。本院认为，被告人汤科、张兵与他人伙同，以帮助朋友泄愤为由，在公共场所使用凶器伤害他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱社会公共秩序，均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人汤科、张兵犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。本案中虽然同案参与人未全部到案，但现有证据可认定被告人汤科、张兵在共同犯罪中作用积极，不宜区分主从，可根据二被告人所起的作用在量刑时予以考虑，本院对辩护人易学请求认定张某系从犯的主张不予采纳。被告人汤科、张某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，取得被害人谅解，均予以从轻处罚。被告人汤科、张兵的行为给附带民事诉讼原告人赵某造成了经济损失，应予赔偿。赵某主张的医疗费、鉴定费，以有相关票据确定的金额为准，分别支持37103元和1450元；主张的护理费以80元每天的标准计算，支持1840元；主张的交通费金额过高，酌情支持400元；主张的误工费应以原告人从事的建筑行业年平均工资为标准，支持13668元。以上合计为54461元。原告人赵某主张的二次手术费，因未实际产生，也未提供再医费用鉴定意见，不予支持；赵某主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院生活补助费，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。综上，根据被告人汤科、张兵犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，分别判决如下：一、被告人汤科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年二月十四日（羁押之日）起至二O一八年十月十三日止。]二、被告人张兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月七日（羁押之日）起至二O一八年九月六日止。]三、限被告人汤科、张兵在本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、鉴定费、护理费、交通费、误工费，共计54461元。四、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  倪望博二〇一七年七月四日书记员  李雯静附1：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附2：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。附3：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初270号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人毛文，男，1986年12月5日出生于襄阳市，汉族，初中文化，农民，住襄州区。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人毛文犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉，被告人毛文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月6日19时50分，被告人毛文持B2驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××欧曼牌重型自卸货车在316国道襄阳市襄州区双沟镇陶岗村路段左转上316国道时，与自东向西黄某1未取得机动车驾驶证驾驶的轻骑牌正三轮摩托车发生挂碰，致黄某1受伤，事故发生后，毛文拨打110报警，并在现场等候处理，同年10月18日，黄某1经抢救无效死亡。2015年10月21日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人薛某、张某定，黄某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2015年10月16日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定毛文驾驶机动车转弯时未按规定让行，此过错是事故形成的原因，负事故的全部责任，黄某1在此事故中无责任。2016年1月20日，本院以（2015）鄂襄州民一初字第00444号民事判决书判决中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司在鄂Ｆ×××××欧曼牌重型自卸货车承保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿死者黄某1近亲属725350.70元。该赔偿款到位后，死者黄某1近亲属对毛文表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，法医学尸体检验鉴定书，痕迹鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，接处警登记表，到案经过，本院（2015）鄂襄州民一初字第00444号民事判决书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛文违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车转变时未按规定让行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人毛文犯交通肇事罪成立。被告人毛文在交通事故发生后，打110报警，积极抢救伤者，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人真诚悔罪并积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人毛文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明审 判 员  王 莉人民陪审员  吴 芳二〇一七年七月十八日书 记 员  项凯旋
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初1167号之九原告清苑县优泰有色金属贸易有限公司。法定代表人王亮，公司经理。被告甘肃煜信贸易有限公司。法定代表冯环宇，公司经理。被告冯环宇，男。被告苏治佳，男，1988年1年18日出生。本院在审理原告清苑县优泰有色金属贸易有限公司与被告甘肃煜信贸易有限公司、冯环宇、苏治佳买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月21日作出（2016）冀0608民初1167号之二民事裁定书，裁定：一、查封担保人刘向阳、张倩所有的位于保定市恒祥北大街1**2号21-1-1102号房屋一套（房产证号房权证字第O201519107��，由刘向阳、张倩负责保管；查封刘建普所有的冀F0***9轿车一辆，由刘建普负责保管。二、冻结刘向阳所有的在中国农业银行清苑支行何桥乡分行银行存款200000元（账号为50567700460081607）。现该案已审理终结，原告的诉讼请求得到支持。原告清苑县优泰有色金属贸易有限公司2017年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告清苑县优泰有色金属贸易有限公司申请理由成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对担保人刘向阳、张倩所有的位于保定市恒祥北大街1**2号21-1-1102号房屋一套（房产证号:保定市房权证字第O2015191**）的查封。解除对刘建普所有的冀F0***9轿车一辆的查封。解除对刘向阳所有的在中国农业银行清苑支行何桥乡分行银行存款200000元（账号为50567700460081607）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  沈丽梅审判员  石冲屹审判员  陈彦任二〇一七年七月十二日书记员  高海燕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更261号罪犯张继维，男，生于1987年1月18日，汉族,中专文化程度，湖北省五峰县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2013年3月26日作出(2013)鄂西陵刑初字第00042号刑事判决，以被告人张继维犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币45000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张继维在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张继维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费明细等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张继维在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪、且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、未履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况，足以认定其为确有履行能力而不履行之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张继维减去有期徒刑五个月(刑期至2022年6月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年七月二十一日书记员  鲁习梅
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖0124民初2863号原告：丁双霞，女，1957年7月7日出生，汉族，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：陈广，男，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省庐江县，被告：安徽银代代汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环路778号华邦世贸城4栋28层2804，统一社会信用代码91340100MA2MUA6A1U（1-1）。法定代表人：王朝俊，该公司总经理。被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913571D（1-1）。主要负责人：王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐，安徽中天恒律师事务所实习律师。原告丁双霞与被告陈广、安徽银代代汽车服务有限公司、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称“中银保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁双霞及其委托诉讼代理人吴荣才、被告陈广、被告中银保险安徽分公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告安徽银代代汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁双霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈广、安徽银代代汽车服务有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金、施救费等各项经济损失20354.55元；2、被告中银保险安徽分公司在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告陈广、安徽银代代汽车服务有限公司、中银保险安徽分公司负担。事实和理由：2016年11月15日18时18分，丁双霞驾驶“淮海”牌电动三轮车沿庐城镇周瑜大道与交通路交叉口左转弯驶入周瑜大道后逆向行驶时，与沿周瑜大道由东向西行驶的陈广驾驶的皖Ａ×××××小型客车发生碰撞，致丁双霞受伤，上述两车及道路中心金属隔离栏损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，丁双霞负本起事故的主要责任；陈广负本起事故的次要责任。丁双霞伤后入院治疗。陈广在庭审中辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实无异议。事故车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，丁双霞的合理损失应当由保险公司依法予以赔偿。安徽银代代汽车服务有限公司未提出答辩。中银保险安徽分公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实均无异议，同意在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。但原告方的部分诉求过高，要求法院依法核减。保险公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日18时18分，丁双霞驾驶“淮海”牌电动三轮车沿庐城镇周瑜大道与交通路交叉口左转弯驶入周瑜大道后逆向行驶时，与沿周瑜大道由东向西行驶的陈广驾驶皖Ａ×××××小型客车发生碰撞，致丁双霞受伤，上述两车及道路中心金属隔离栏损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，丁双霞负本起事故的主要责任；陈广负本起事故的次要责任。丁双霞受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断为，1.胸部挫伤；2.左侧膝部皮肤裂伤。用去医疗费3373.9元。出院医嘱：1.门诊随访；2.加强营养及护理；3.建议休息一月。丁双霞驾驶的“淮海”牌电动三轮车经庐江县价格认证中心鉴定，车辆损失为670元，用去鉴定费50元，支付施救费80元。丁双霞系农村居民，在庐江县庐城镇交通路城北农贸市场从事水产品零售。皖Ａ×××××小型客车的驾驶人和所有人分别为陈广和安徽银代代汽车服务有限公司。肇事车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险（且投保了特约不计免赔率），保险期限均自2016年5月21日0时起至2017年5月20日24时止，事故发生在保险期限内。上述事实，有丁双霞提交的道路交通事故认定书、身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、庐江县人民医院的出院记录、住院收费票据、住院费用清单、庐江县价格认证中心的道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、鉴定清单、鉴定费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本案庐江县公安局交通管理大队认定，丁双霞负本起事故的主要责任，陈广负本起事故的次要责任，各方当事人无异议，本院予以确认。丁双霞的医疗费经本院核实为3373.9元，根据丁双霞的伤情及医嘱意见，本院确定丁双霞的住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费1713.3元（114.22元/天×15天）。丁双霞在庐江县庐城镇交通路城北农贸市场从事水产品零售，其主张误工费5640.75元〔125.35元/天×（15天+30天）〕，符合本案实际，本院予以支持。丁双霞伤情较轻，且在事故中负主要责任，故对其主张精神抚慰金不予支持。丁双霞主张因治疗所需的交通费600元，理应提供相关票据予以佐证，考虑丁双霞的医疗实际，本院酌情确定为400元。车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定为670元，车辆损失鉴定费50元本院予以确认。施救费80元，由相关机构出具的票据佐证，本院予以采信，综上，丁双霞的各项经济损失合计为13727.95元。鉴于陈广驾驶的事故车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险且丁双霞的各项损失未超出交强险赔偿限额，故丁双霞因交通事故造成的损失13727.95元应由中银保险安徽分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁双霞各项经济损失13727.95元；驳回原告丁双霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告陈广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  金文生二〇一七年七月十日书记员  丁 钊
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0382刑初163号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人张建，男，1979年4月5日出生于江苏省淮安市，汉族，中专文化，经商，住江苏省南京市建邺区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2016年7月29日、2017年1月17日被继续取保候审。辩护人刘学龙、臧涛，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。被告人吴海涛，男，1978年7月15日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，自由职业，住江苏省南京市雨花台区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2016年7月29日、2017年1月17日被继续取保候审。被告人张明栋，男，1967年11月5日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，自由职业，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2016年7月29日、2017年1月17日被继续取保候审。辩护人王欣，江苏同大律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）73号起诉书、乐检公诉刑变诉（2017）3号变更起诉决定书指控被告人张建、吴海涛、张明栋犯破坏公用电信设施罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后经批准于2017年2月4日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人张建及其辩护人刘学龙、被告人吴海涛、被告人张明栋及其辩护人王欣到庭参加诉讼。本案审理期间，经乐清市人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2015年9月27日下午，被告人张明栋明知被告人张建等人在浙江省乐清市举办红木家具展需要发送广告信息，仍从已转卖给他人的公司仓库拿出一套“伪基站”设备给张建使用。当日被告人张建、吴海涛驾驶吴海涛的苏Ａ×××××轿车将设备从江苏运至乐清。2016年9月28日至30日期间，被告人张建、吴海涛等人驾驶苏Ａ×××××轿车，利用借来的“伪基站”设备发送广告短信共3775条。中国移动温州分公司出具证明，从2015年9月28日至2015年9月30日17时55分许，共有34272个移动用户手机信号被“伪基站”中断。另查明，经检测，被告人使用的“伪基站”设备发射频率为945MHz，该频率为中国移动通信使用频率。被告人张建、吴海涛于2015年9月30日14时30分许被抓获，根据中国移动温州分公司提供的数据，2015年9月30日14时30分后共有1079个移动用户手机信号被“伪基站”中断。上述事实，被告人张建、吴海涛、张明栋在开庭审理过程中亦无异议，并有物证伪基站设备、扣押及发还物品清单、照片、调取证据清单、说明、前科核实证明、户籍证明、证人王某、毛某、林某的证言、抓获经过、情况说明、电子物证检验报告、辨认笔录、搜查笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建、吴海涛、张明栋非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，危害公共安全，行为均已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控的罪名成立。张建辩护人提出的本案应以扰乱无线电通讯管理秩序罪定罪的意见，于法不符，不予采纳。被告人张建归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴海涛、张明栋归案后如实供述自己的罪行，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均予以减轻处罚。辩护人提出的相关从轻、减轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出判处被告人张建有期徒刑三年，适用缓刑；判处被告人吴海涛、张明栋有期徒刑一年以上二年以下，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张建犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人吴海涛犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）三、被告人张明栋犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）四、随案移送的作案工具“伪基站”设备一套（笔记本电脑一台、电瓶一组、发射器一个），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓娇人民陪审员  林 舒人民陪审员  蒋章松二〇一七年七月十一日代书 记员  董 利
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1162号之一申请执行人：侯立彬，男，1987年9月25日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：陈志涛，男，1986年8月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：申美艳，女，1986年10月15日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初645号民事调解书，责令被执行人及时履行法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志涛、申美艳的银行存款92265.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年七月三十日书记员  陈 洋
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0528执恢65号之五申请执行人田开红，男，1967年6月6日出生，土家族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人李艳琼，女，1969年3月15日出生，土家族，务工，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人刘泽华（系李艳琼之夫），男，1968年11月26日出生，土家族，务工，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人谢平安，男，1958年4月8日出生，土家族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。本院执行的田开红与李艳琼、刘泽华、谢平安追偿权纠纷一案，被执行人李艳琼、刘泽华、谢平安未按期履行本院已生效的（2016）鄂0528民初568号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李艳琼、刘泽华、谢平安银行存款54088.00元。本裁定立即执行。审判员  何斌二〇一七年七月二十六日书记员  张唯
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终2222号上诉人（原审被告）：李风鸣，男，1968年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：艾晨，行长。上诉人李风鸣因与江苏银行股份有限公司南通分行金融借款合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，李风鸣收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未按规定缴纳二审案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李风鸣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马晓春审 判 员 刘 琰审 判 员 张 敏二〇一七年七月十九日法官助理 刘丽云书 记 员 倪佩佳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初字第1701号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街XX号X层。法定代表人：李欣，系该公司总经理。委托代理人：吴春伟，张娟，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：杜荣生，男原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杜荣生物业服务合同纠纷一案，本院2017年2月28日受理后，依法由审判员卞志霞担任审判长，与审判员刘洋、人民陪审员安晓燕组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的委托代理人张娟到庭参加了诉讼，被告杜荣生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月9日原告与建设单位华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园一期底商前期物业服务合同》，成为沈阳市铁西区XX路X号凯旋花园小区的物业服务企业。被告于2011年7月31日与建设单位签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁该小区一期A【172】号车位，租期20年，物业费100元/月/车位，按约定被告在签订合同时预交一年的物业服务费，期满后按季交纳，应于每季首月15日前交纳当期物业费。在合同履行过程中，被告未按约定按时交费,虽经催要仍未履行，被告逾期行为违反法律法规及合同约定，应当承担违约责任，请求支持原告诉请，判令被告支付2015年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费2400元，支付违约金240元，承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年7月31日与华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁《凯旋花园》项目一期地下停车场的A区172号车位，租期20年，自2011年7月30日至2031年7月30日止，租金总计15万元，物业服务费按100元/月向物业服务企业交纳。同日，被告与原告签订《地下停车场车位物业管理服务协议》，约定原告为被告租赁的车位提供物业服务，收费标准为100元/月/车位，按年度预收，被告方应提前一个月交纳下一年度费用，如违约未定按期交纳，每逾期一日应按欠交总额的3‰标准向原告支付违约金。被告因未按约交纳2012年7月1日至2014年12月31日期间车位物业服务费，2014年5月12日与原告就该费用及在本小区其他物业所欠的物业服务费经协商后签订《物业费支付协议》，约定分期分批给付原告，之后被告未履约，原告公司诉至本院，本院于2015年2月10日作出（2014）沈铁西民二初字第2620号民事判决。现被告拖欠未付2015年1月1日以来的车位物业服务费，原告催要无果后又来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的《地下停车场车位物业管理服务协议》、《凯旋花园车位租赁协议书》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原被告签订的《地下停车场车位物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方形成物业服务法律关系，被告享受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交构成违约，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金一节，物业服务合同中有明确约定的计算标准，但原告表示只要求240元，该数额低于约定标准，基本符合原告的实际损失，且不违反公平和诚实信用原则，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间车位物业服务费2400元；二、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司违约金240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卞志霞审 判 员  刘 洋人民陪审员  安晓燕二〇一七年七月三十一日书 记 员  宋 雪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1163号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张仁江，男，1990年10月15日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告人张仁江因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。2017年7月28日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1171号起诉书指控被告人张仁江犯容留他人吸毒罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人张仁江到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月至同年5月期间，被告人张仁江在苏州市吴江区盛泽镇某村自己的租房内，以烫吸的方式，容留郭某（另案处理）吸食毒品海洛因4次。具体分述如下：1、2017年2月6日左右的一天晚上，被告人张仁江在上述地点，以上述方式，容留郭某吸食毒品海洛因1次。2、2017年2月8日左右的一天晚上，被告人张仁江在上述地点，以上述方式，容留郭某吸食毒品海洛因1次。3、2017年2月12日左右的一天晚上，被告人张仁江在上述地点，以上述方式，容留郭某吸食毒品海洛因1次。4、2017年5月15日左右的一天晚上，被告人张仁江在上述地点，以上述方式，容留郭某吸食毒品海洛因1次。被告人张仁江因吸食毒品被公安机关传唤后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的自己容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张仁江为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张仁江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张仁江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、褚某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、检查笔录及照片、毒品称量笔录、物证检验报告书、收缴毒品专用收据、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仁江为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人张仁江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，对被告人张仁江依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张仁江犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年11月21日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年七月二十八日书记员  屠晓燕
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1392号申请执行人：冉光明，女，1981年12月17出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市大足区。被执行人：徐连洪，男，1990年5月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人冉光明与被执行人徐连洪借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初7863号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人徐连洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉光明于2017年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，经本院点对点及总对总查询，无可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1392号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  徐后亚代理审判员  乾兴旺二〇一七年七月二十一日书 记 员  郭 琛
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初392号公诉机关崇州市人民检察院。被告人黄波，男，1994年8月22日出生，汉族，初中文化，住四川省都江堰市。2015年7月7日因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。2017年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，次月7日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人马江，男，1984年4月6日出生，汉族，中专文化，住四川省都江堰市。2016年1月20日因犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金二千元。2017年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，次月7日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人马成龙，男，1992年10月27日出生，汉族，中专文化，住四川省都江堰市。2017年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，次月7日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕373号起诉书指控被告人黄波、马江、马成龙犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人黄波、马江、马成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2016年11月24日18时许，被告人黄波、马江、马成龙结伙将停放在崇州市观胜镇某路某组江某家的号牌为川Ａ×××××“哈飞路宝”牌小型轿车盗走。经崇州市发展改革局鉴定，该车被盗时价值人民币2000元。公诉机关认为，被告人黄波、马江、马成龙的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。上述事实，被告人黄波、马江、马成龙在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，本院予以确认。另查明，在共同盗窃作案中被告人黄波、马江提出犯意、确定作案目标；案发后，被盗车辆已由公安机关追回并发还被害人江某；被告人马江归案后协助公安机关抓获同案被告人。有公安机关受案登记表和关于被告人黄波、马江、马成龙到案经过的说明，被害人江某的陈述，被告人黄波、马江、马成龙指认被盗车辆及作案现场的笔录和照片，扣押和发还物品清单，被盗车辆价值鉴定意见书，被告人黄波、马江的前科材料，被告人黄波、马江、马成龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄波、马江、马成龙相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人黄波、马江、马成龙犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人黄波、马江曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；被告人马江归案后协助公安机关抓获同案，具有立功表现，予以从轻处罚；被告人黄波、马江在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人马成龙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，予以从轻处罚；被告人黄波、马江、马成龙归案后均如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人黄波、马江、马成龙犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金二千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月三日（羁押之日）起至二○一七年九月十七日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕二、被告人马江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月三日（羁押之日）起至二○一七年九月二日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕三、被告人马成龙犯盗窃罪，单处罚金二千元。〔罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛德云二〇一七年七月七日书记员  任 怡附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执1737号之一移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人李某某，男，1980年8月5日出生，汉族，住新都区。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人李某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初396号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人李某某被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初396号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黎弦审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年七月十日书记员  余霞
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执307号之一申请执行人：丁小红，女，汉族，1966年12月10日生，住江西省樟树市。被执行人：樟树市三层楼发电站。法定代表人：杨锋。丁小红与樟树市三层楼发电站劳动争议一案，樟树市劳动人事争议仲裁委员会作出的樟劳仲字[2017]12号仲裁调解书，被执行人樟树市三层楼发电站支付丁小红工资款5.16万元。该仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人樟树市城山发电站发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款5.16万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执307号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计5.16万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  周金文审判员  谢 辉二〇一七年七月十九日书记员  黄思琪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执106号申请执行人海洋电缆有限公司，住所地河北省宁晋县黄儿营村。法定代表人胡彦普,董事长。被执行人乌兰浩特钢铁有限责任公司，住所地乌兰浩特市铁西新桥西街29号。法定代表人刘保庆，总经理。本院在执行海洋电缆有限公司与乌兰浩特钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人海洋电缆有限公司与被执行人乌兰浩特钢铁有限责任公司自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人海洋电缆有限公司未受偿金额为2970650.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人乌兰浩特钢铁有限责任公司未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人海洋电缆有限公司可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月十一日书记员 赵青山
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢21号申请执行人：成丰喜，男，1965年7月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：周保英，女，1967年3月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：李珍凤。女，1988年12月11日出生，汉族，湖北省红安县人。委托代理人：江立常，男，湖北省麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被执行人：颜海冬，男，1965年11月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：颜厚朋，男，1971年8月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：颜忠球，男，1963年10月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。成丰喜、周保英、李珍凤与颜海冬、颜厚朋、颜忠球生命权纠纷一案，申请执行人成丰喜、周保英、李珍凤依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂麻城民一初字第01347号民事判决书于2017年1月18日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行内容是：颜海冬赔偿32172元、颜厚朋赔偿18384元、颜忠球赔偿18384元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人颜厚朋、颜忠球与申请执行人成丰喜、周保英、李珍凤达成了执行和解协议，并按执行和解协议履行完毕。经本院调查，被执行颜海冬暂无可供执行的财产。申请执行人成丰喜、周保英、李珍凤不能提供被执行人颜海冬可供执行的财产，并书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年11月25日作出的〔2014〕鄂麻城民一初字第01346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年七月十三日书记员  刘则朝
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执812号之十申请执行人武汉XX物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人洪X，总经理。被执行人钟X，男，1983年2月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据由本院作出的已经发生法律效力的（2016）鄂0106民初2819号民事判决书，依法向被执行人钟X送达执行通知书，责令被执行人钟X履行生效法律文书确定的义务。但被执行人钟X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周X在广发银行账户内存款人民币5770.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 军二〇一七年七月十日书记员 付文芳
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0524民初2356号原告：杨璐，女，1974年12月27日生，汉族，居民，住贵州省织金县，原告：高坤，男，1970年10月1日生，穿青人，居民，住贵州省织金县，原告：李明荣，男，1964年9月27日生，汉族，居民，住贵州省织金县，被告：陈芳，女，1968年8月20日生，穿青人，农村居民，住贵州省织金县，原告杨璐、高坤与被告李明荣、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告杨璐、高坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨璐、高坤撤回起诉处理。审判员  罗天勇二〇一七年七月十二日书记员  严 浪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112恢599号申请执行人：蒋金萍，女，汉族，1964年11月14日出生，住津南区咸水沽镇众惠里18-1-602。被执行人：高贵松，男，汉族，1986年11月29日出生，住津南区辛庄镇仁嘉花园14-1804。本院受理蒋金萍与高贵松一般人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为2016津01**民初00063判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年七月十九日书记员  胡广春