wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执946号之一申请执行人：张祖伦，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：黄绍华，男，1969年8月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川金贸建筑劳务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区清风街243、245号。统一社会信用代码：91511100077688798M。法定代表人：李佐，总经理。申请执行人张祖伦依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初3662号民事判决书，于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人黄绍华、四川金贸建筑劳务有限公司连带支付赔偿费用13215.91元。并由被执行人承担案件受理费59元及执行费99元。执行中，本院依法冻结了被执行人四川金贸建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司乐山城北支行账户内的银行存款。现因被执行人已自动履行完毕，继续冻结已无必要。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对四川金贸建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司乐山城北支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 虹二〇一七年七月二十四日书记员 田丽佳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民特17号申请人：林文琴，女，1938年11月15日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：陆时宝，男，1939年6月25日生，，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。代理人：陆豪东，男，1966年12月17日生，，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。申请人林文琴申请认定被申请人陆时宝无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林文琴称，其与被申请人陆时宝系配偶，被申请人陆时宝于2014年3月不慎跌倒导致脑部受伤，经治疗后出现说话颠三倒四，大小便不能自控的情况。经无锡市精神卫生中心诊断为老年痴呆，目前在朗高护理院由他人照顾其生活，故请求法院认定陆时宝为无民事行为能力人，并指定其儿子陆豪东为监护人。代理人称申请人的陈述属实，其同意申请人的申请。经审理查明，林文琴与陆时宝系夫妻关系，共生育陆豪东、陆俊两个儿子，陆俊于2017年1月25日死亡。2014年2月28日至2014年3月12日，陆时宝至无锡市中医医院住院治疗，经诊断为左侧额颞顶慢性硬膜下血肿，多处挫伤。2016年5月17日无锡市精神卫生中心出具《疾病证明》载明陆时宝于2014年诊断患有老年痴呆症。经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：1、陆时宝因脑血管病所致智能损害（中度）；2、无民事行为能力。本院认为，陆时宝因长期患有老年痴呆，丧失生活能力，接触被动，言语表达能力、记忆力、计算力、抽象思维能力均存在缺损，目前无好转迹象。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2017年6月8日出具《法医精神病鉴定意见书》，鉴定陆时宝为无民事行为能力人，本院对该鉴定意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告陆时宝为无民事行为能力人；二、指定陆豪东为陆时宝的监护人。鉴定费用2520元，由林文琴负担。本判决为终审判决。代理审判员  郑远园二〇一七年七月十八日书 记 员  冯诗琪本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初458号原告：杨某某，男，汉族。委托诉讼代理人：欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男，汉族。原告杨某某与被告黄某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。2017年7月20日，原告杨某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某某负担。（本页无正文）审 判 长  李政英审 判 员  陈丽萍人民陪审员  张碧清二〇一七年七月二十日书 记 员  唐 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一款至第三款的裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0506民初1411号原告：王鹏飞，男，1987年1月30日生，汉族。被告：冯益发，男，1973年5月14日生，汉族。被告：冯益超，男，1977年7月1日生，汉族。两被告委托诉讼代理人：许中伟，河南安易律师事务所律师。原告王鹏飞与被告冯益发、冯益超追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏飞、被告冯益发、冯益超共同委托诉讼代理人许中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯益发、冯益超清偿原告工资15000元，并支付原告相应利息；2、案件受理费由被告承担。原告当庭撤回要求利息的诉讼请求。事实和理由：原告2014年6月到被告冯益发、冯益超共同承包的中州路中州花都15#、16#楼项目部从事劳务工作，工作至2015年2月。被告以项目没钱为由不支付原告工资，至今仍有15000元工资没有支付。被告向原告出具欠条一张，经催要无果，故提起诉讼。被告冯益发辩称，对原、被告之间的劳动关系予以认可。原告在从事劳务过程中，因为施工错误导致工程质量出现问题，被林州二建集团处罚20000元，返修开支共计57760元，应由原告承担，原告请求的15000元与其造成的损失应予折抵。被告冯益超答辩意见同冯益发。本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告冯益发、冯益超对与原告之间存在劳务关系不持异议，本院予以确认。冯益超2017年1月22日为原告出具欠条一份，言明欠原告工资15000元，事实清楚，证据确实充分，对原告要求两被告给付工资15000元的诉请，本院予以支持。原告撤回对利息的请求，本院应予准许。至于被告辩称因原告施工错误导致工程质量出现问题，给被告造成损失，原告对此不予认可，因被告未提出反诉，本案不作审理。被告对原告提交的欠条真实性提出异议，但未提交反驳证据或申请鉴定，对其该项辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告冯益发、冯益超于本判决生效后三日内给付原告王鹏飞工资15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告冯益发、冯益超负担。本判决为终审判决。审判员  马小新二〇一七年七月三日书记员  吕昊燃
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执499号申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行，住所地：莘县张鲁镇驻地。负责人：牛锁锋，行长。被执行人：于彦军，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：彭凤英，女，1973年5月20日出生，汉族，农民，住莘县，系被执行人于彦军之妻。被执行人：郝贵先，女，1963年10月5日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：于广平，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：于留忠，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住莘县。申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与被执行人于彦军等5人借款合同纠纷一案，山东省莘县人民法院于2016年6月22日作出的(2016)鲁1522民初1956号民事判决书已经生效，申请人于2017年3月1日立案申请执行。经查询，本案被执行人暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执499号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  蔡木军审判员  白云山二〇一七年七月二十八日书记员  张 盛
浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书稿签发：核稿：主办单位及拟稿人：民三庭王玲二〇一七年七月十二日（2017）浙01民终644号之一共印15份浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终644号之一上诉人（原审被告）：朱梦婷，女，1997年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，上诉人（原审被告）：杨鑫宇，男，1993年7月24日出生，汉族，住浙江省开化县，被上诉人（原审原告）：曹伟峰，男，1991年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，委托诉讼代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。上诉人朱梦婷、杨鑫宇因与被上诉人曹伟峰民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初8002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，曹伟峰于2017年6月8日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，曹伟峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：、撤销杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初8002号民事判决。二、准许曹伟峰撤回起诉。一审案件受理费人民币1130元，减半收取565元，公告费650元，由曹伟峰负担；二审案件受理费783元，减半收取391.5元，由曹伟峰负担。上诉人朱梦婷、杨鑫宇于本裁定送达之日起十五日内来本院退费；被上诉人曹伟峰于本裁定送达之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本裁定为终审裁定。审判长王玲代理审判员徐珺代理审判员李程二○一七年七月十二日书记员张天马
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5381号之二申请人敬正阳。被执行人敬正宇。被执行人冉怀郁。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6659号民事判决，于2016年9月30日受理敬正阳申请执行敬正宇、冉怀郁居间合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人敬正宇名下川Ax**丰田牌汽车予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年七月三十一日书记员  李锐锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更922号罪犯马伊利亚斯，男，1958年1月5日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年2月23日作出(2003)新刑终字第572号刑事判决，认定被告人马伊利亚斯犯运输毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减刑二年六个月，剥夺政治权利改为五年，2011年裁定减刑一年，2014年裁定减刑一年，2015年裁定减刑七个月。现刑期止日为2020年3月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯马伊利亚斯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马伊利亚斯在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马伊利亚斯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；2015年7月、12月、2016年4月、9月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马伊利亚斯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马伊利亚斯予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 孟 庆 艳
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初5141号原告：中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部，住所地：南京市秦淮区中山南路408号。负责人：田耕，分行营业部负责人。委托代理人：ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。委托代理人：李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。被告：赵敏坤，男，汉族，1960年2月26日生，住南京市鼓楼区。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部与被告赵敏坤信用卡纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部委托代理人李建英到庭参加诉讼，被告赵敏坤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款46612.18元（截至2017年7月17日，并支付自2017年7月18日起至实际给付之日止的费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月26日，被告赵敏坤向原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部申领牡丹贷记卡一张，卡号为62×××87。被告赵敏坤于2016年5月12日起开始透支，截至2017年7月17日止，累计欠款本金43000元、利息986.81元、违约金2625.37元，合计46612.18元。被告赵敏坤经本院��票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部提出的被告赵敏坤身份证复印件、在职证明、信用卡申请表（牡丹卡领用合约和章程）、信用卡额度调整申请书、被告赵敏坤账单查询明细等证据不持异议，对原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。本院认为：被告赵敏坤未按信用卡章程约定按期归还本金，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵敏坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工��银行股份有限公司江苏省分行营业部偿还人民币46612.18元（其中信用卡透支本金43000元，利息986.81元，违约金2625.37元），并支付自2017年7月18日起至实际清偿日止欠款本金与利息总额43986.81元的利息（按的日利率万分之五即年利率18.25%计息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，减半收取457元，由被告赵敏坤负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级��民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  陈 炜二〇一七年七月二十六日见习书记员  刘嘉岑
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执890号之一申请执行人：沈艳，女，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：黄山市益正物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：冯毅，总经理。本院二〇一七年一月十七日作出的（2016）皖1002民初2462号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市益正物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市益正物业管理有限公司收入21824元。本裁定立即执行。执行员  夏一柳二〇一七年七月二十八日书记员  陈雨薇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2803号之一原告任红群，男，生于1971年8月19日，汉族，湖北省利川市人，公务员，住本市。被告张德清，男，生于1953年2月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告任红群诉被告张德清民间借贷纠纷一案中，原告任红群于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告任红群自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任红群撤回起诉。案件受理5800.00元，依法减半收取2900.00元，由原告任红群承担。审判员  龚秀娟二〇一七年七月二十四日书记员  廖 锋
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初178号原告刘德刚，男，汉族，1974年8月15日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。委托代理人雷勇，石海律师事务所律师。被告周泽，男，汉族，1964年3月1日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。委托诉讼代理人周健（与被告系父子关系），男，汉族，1988年2月22日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。本院在审理原告刘德刚与被告周泽追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告刘德刚于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告刘德刚撤回起诉。审 判 长  向启波人民陪审员  姚维彬人民陪审员  温 勇二〇一七年七月五日书 记 员  刘 颖
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执120号申请执行人张国华，男，汉族，住四川省大邑县。被执行人王洪亮，男，汉族，住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初2835号民事判决书，立案执行张国华与王洪亮追索劳动报酬纠纷一案。现查明，被执行人王洪亮无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年七月十三日书记员  吴 清
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初4023号之三原告：邓某，女，汉族，1979年4月24日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。委托代理人：唐贵明，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：徐某，女，汉族，1969年11月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路6号北苑商场1幢商业101室。法定代表人：徐而勇，该公司总经理。原告邓某与被告徐久红、第三人安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。因本案审理需要以合肥市庐阳区人民法院的执行案件结果为依据，本院2016年12月22日中止该案审理。原告邓某向本院提出诉讼请求如下：1.依法判决原被告签订的《存量房买卖合同》合法有效；2.判令被告继续履行《存量房买卖合同》，限期配合原告办理房屋买卖资金托管及房屋过户手续。并赔偿违约金（日万分之三）及各项损失，合计五万元整；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月9日，经第三人吉大房产公司员工李南南介绍，原告邓某与被告徐某在吉大房产蜀南庭院店二楼，签订了购买环湖东路39号香榭丽都二期x幢xx室的房屋买卖合同，并支付定金人民币五万元。经三方当场协商，约定与2016年4月30日前，按《存量房买卖合同》约定，办理资金托管和房屋过户手续。2016年4月26日，原告备齐《存量房买卖合同》附件四第一条第一款约定款项，联系第三人吉大房产和被告前去办理房屋买卖手续。被告答应4月28日去办理并承诺一天内办完过户手续。但是，2016年4月28日，三方在蜀山区地税局交完税后，被告即以各种理由不肯配合到市房管局办理资金托管和过户手续。2016年4月26日至2016年5月1日期间被告以急用钱为由要求追加款项，先后又拿走五万贰仟元整。并再次承诺5月3日前去办理过户。但被告多次以种种借口不予配合，至今未予办理。被告的违约应为已经严重侵害了原告的合法权益。现原告依法向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。本案审理过程中，因讼争房产被告徐某名下位于合肥市环湖东路39号香榭丽都二期x幢xx室房屋已由合肥市庐阳区人民法院作出（2010）庐执字第00330号民事裁定出裁定拍卖，现正在拍卖程序中，本案审理需以合肥市庐阳区人民法院的拍卖结果为依据，故中止该案审理。2017年4月26日，合肥市公安局高新分局就徐久红非法处置查封财产一案，进行立案侦查。鉴于被告徐某本案项下房屋买卖合同的签订、履行已经涉及刑事犯罪，故本案目前已经不属于人民法院受理的民事诉讼范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邓某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  蒋鸿铭二〇一七年七月三日书记员  武 娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川05行终48号上诉人（原审原告）文国平，男，1958年6月3日出生，汉族，住泸县。上诉人（原审原告）曾树英，女，1936年11月10日出生，汉族，住泸县。委托代理人孟雷，北京京师律师事务所律师。委托代理人刘云，北京京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泸县国土资源局，住所地：泸县玉蟾街道办。法定代表人张怀华，局长。上诉人文国平、曾树英与被上诉人泸县国土资源局土地行政征收及行政赔偿一案，不服四川省泸县人民法院（2016）川0521行初第22号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认为：被告作出泸县国土资通告【2014】2号《搬迁交地通告》，未告知行政相对人诉权或者起诉期限，根据《最高人民法院关执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，原告起诉未超过起诉期限。被告在征地中，依法向该社发出《搬迁交地通告》符合法定程序。但是，该《搬迁交地通告》中的内容“逾期未搬迁交地的，视为自动放弃其地面附着物、建(构)筑物，由施工单位自行处置”。被征土地使用权人拒不搬迁的，只能由市、县人民政府申请人民法院强制执行，被告无权交由施工单位处置，故被告作出《搬迁交地通告》交由施工单位处置的内容违法。被告作出《搬迁交地通告》后，原告的房屋被拆除，原告所举的证据也不足以证明是被告拆除，故原告要求被告承担其房屋遭受违法铲除的损失理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项、《最高人民法院关执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定判决：一、确认被告泸县国土资源局泸县国土资通告【2014】2号《搬迁交地通告》中的内容“逾期未搬迁交地的，视为自动放弃其地面附着物、建(构)筑物，由施工单位自行处置”违法。二、驳回原告要求确认被告泸县国土资源局依据泸县国土资通告【2014】2号《搬迁交地通告》实施的强制搬迁交地的行政行为违法，并责令被告承担因该违法行政行为致使原告的房屋遭受违法铲除的损失，恢复房屋原状的诉讼请求。上诉人文国平、曾树英上诉称，原审法院作出的判决认定事实错误，被上诉人作出的泸县国土资通告【2014】2号《搬迁交地通告》行政行为违法，且依据该《搬迁交地通告》实施的强制搬迁交地行政行为违法，本案应当由被上诉人承担相应的举证责任。请求依法撤销一审判决，确认泸县国土资源局的《搬迁交地通告》违法；赔偿上诉人的房屋损失，恢复房屋原状。被上诉人泸县国土资源局未作出答辩。经审理查明，上诉人文国平系上诉人曾树英之子。上诉人房屋上的土地属于《四川省人民政府关于泸县2013年第6批城市建设用地的批复》（川府土【2014】6号）批准征收的范围。经批准实施征收后，被上诉人依照征收安置补偿方案对曾树英一户进行补偿共计186986元，并为曾树英缴纳了养老和医疗保险，但上诉人认为补偿太低拒不搬迁。2013年4月，被上诉人将所征土地出让给泸州天展实业有限公司，用于泸县“天立.玉蟾温泉国际度假村”项目建设。之后，泸州天展实业有限公司将该项目的“观澜金月湾一期（1-12号楼）及博物馆”土建工程发包给拥有相关报批手续和证件的四川金晨建筑工程有限公司施工。2014年7月14日，被上诉人向上诉人所在玉蟾村八社作出泸县国土资通告【2014】2号《搬迁交地通告》，通知要求泸县福集镇玉蟾村7社、玉蟾村8社必须于2014年7月30日前交出土地和自行搬迁地面附着物（含土坟及青苗）、拆除建(构)筑物。逾期未搬迁交地的，视为自动放弃其地面附着物、建(构)筑物，由施工单位自行处置。2014年8月2日，上诉人的房屋于被强制拆除。上诉人随即向泸县公安局报案，提出保护其财产权的申请。由于泸县公安局未答复，上诉人在2015年5月对泸县公安局提起行政诉讼，一审、二审经审理认为应属刑事立案侦察范围，均裁定驳回起诉。2015年9月，二上诉人和该社村民张某某共同以民事侵权为由对四川金晨建筑工程有限公司提起民事诉讼，该案经一审、二审认为上诉人的土地、房屋依法被征收、拆迁，是一种具体的行政和司法行为，本质上则是征地拆迁补偿纠纷，故其起诉不属于民事案件的受理范围，均裁定驳回其起诉。上诉人不服，于2016年7月11日，向泸县人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依法确认被上诉人于2014年7月14日作出泸县国土资通告【2014】2号《搬迁交地通告》违法；依法确认被上诉人依据泸县国土资通告【2014】2号《搬迁交地通告》实施的强制搬迁交地的行政行为违法；并责令被上诉人承担因该违法行政行为致使上诉人的房屋遭受违法铲除的损失，恢复房屋原状。本院认为，上诉人在本案中提起的诉讼请求涉及确认违法的行政诉讼，又涉及房屋拆迁的行政赔偿，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案”。原审法院未进行分别立案，分案判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省泸县人民法院（2016）川0521行初第22号行政判决；二、发回四川省泸县人民法院重审。定为终审裁定。审判长  张玉红审判员  向林江审判员  马金川二〇一七年七月十九日书记员  刘梓佼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017)内0430民初1084号原告:敖某，组织机构代码66734526－9，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人:马某，理事长。委托代理人:张某1，原告单位工作人员。被告：王某1，男，1988年12月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张某2，男，1969年6月20日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王某2，男，1965年2月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王某3，男，1969年12月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：徐某，男，1965年10月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖某诉被告王某1、张某2、王某2、王某3、徐某借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，因被告王某1、张某2下落不明，向其公告送达相关法律手续后，于2017年7月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告敖某的委托代理人张某1到庭参加诉讼，被告王某2、王某3、徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王某1、张某2经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成通知书等相关法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖某向本院提出诉讼请求：要求五被告负连带责任立即偿还借款本金15万元，并给付截止到2016年11月7日前的利息155297元，本息合计305297元，2016年11月8日之后的利息计算至借款还清之日。事实与理由：2012年5月24日被告王某1在我社借款15万元，约定了借款利率和还款期限，被告张某2、王某2、王某3、徐某及案外袁某为此笔贷款提供连带保证责任担保，贷款到期后我社多次索要，被告未能按合同约定清偿本息，故向本院提起诉讼。被告王某1未到庭，无答辩内容。被告张某2未到庭，无答辩内容。被告王某2未到庭，无答辩内容。被告王某3未到庭，无答辩内容。被告徐某未到庭，无答辩内容。经审理查明，被告王某1于2012年5月24日与原告签订个人借款合同一份，依据合同约定被告王某1在原告敖某借款15万元，约定按月利率12.192‰计息，借款期限为2012年5月24日至2015年5月23日。被告张某2、王某2、王某3、徐某及案外人袁某就上述借款与原告签订了最高额保证合同一份，合同约定保证担保的范围为主合同项下应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款到期之日起两年止。合同到期后，被告王某1未能清偿贷款本息。故原告起诉要求五被告负连带保证责任立即偿还尚欠借款本金15万元，给付截止2016年11月7日前的利息155297元，本息合计305297元，2016年11月8日之后的利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日。上述事实，有原告的陈述、个人借款合同、最高额保证合同及借款借据等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王某1与原告签订的个人借款合同及被告张某2、王某2、王某3、徐某等人与原告签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且均在法律规定的期间内，被告王某1应按借款合同约定偿还借原告贷款本息，被告张某2、王某2、王某3、徐某应按最高额保证合同约定对被告王某1所借款项承担连带保证责任。现被告王某1没有按合同约定全部履行还款义务已构成违约,原告要求被告王某1按照借款合同约定偿还借款本息及被告张某2、王某2、王某3、徐某按最高额保证合同约定承担连带保证责任偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告王某1、张某2、王某2、王某3、徐某非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某1于判决生效后立即偿还借原告敖某款本金15万元，给付截止2016年11月7日前的利息155297元，本息合计305297元；2016年11月8日以后的利息按借款合同约定利率计息算到借款还清之日；被告张某2、王某2、王某3、徐某对以上款项负连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5879元，由五被告负担；公告费600元，由被告王某1、张某2负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长孙惠审判员韩志楠人民陪审员陈宏伟二0一七年七月三十一日书记员刘杨
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔执异85号案外人：杨继林，男，汉族，1940年1月12日出生，住贵州省安顺市西秀区。案外人：李长娣，女，汉族，1956年11月8日出生，住贵州省安顺市西秀区。上列案外人委托诉讼代理人：熊华武，男，汉族，1944年3月15日出生，住贵州省安顺市西秀区。上列案外人委托诉讼代理人：杨明富，男，汉族，1978年9月10日出生，住贵州省贞丰县。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司。住所地：贵阳市云岩区枣山路**号天港大厦*楼。负责人：孙刚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵立华，贵州恒易律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼尹，贵州恒易律师事务所律师。被执行人：贵州利安房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市民主路*号*楼。法定代表人：何波，该公司经理。委托诉讼代理人：石祥龙，贵州联通律师事务所律师。被执行人：安顺恒法投资有限公司。住所地：贵州省安顺开发区碧水园路（国安局后面）。法定代表人：何波，该公司经理。被执行人：陈东泉，男，汉族，1972年12月22日出生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张刚，男，汉族，1970年7月8日出生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何波，男，汉族，1973年5月16日出生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：黄妮，女，汉族，1968年12月27日出生，住贵州省安顺市西秀区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（原中国长城资产管理公司贵阳办事处，以下简称长城公司贵州分公司）与贵州利安房地产开发有限公司（以下简称利安公司）、安顺恒法投资有限公司（以下简称恒法公司）、陈东泉、张刚、何波、黄妮债务转移合同纠纷一案中，案外人杨继林、李长娣对法院查封其房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了询问。案外人杨继林、李长娣的委托诉讼代理人熊华武、杨明富，申请执行人长城公司贵州分公司的委托诉讼代理人赵立华、胡琼尹，被执行人利安公司、恒法公司的法定代表人何波及利安公司委托诉讼代理人石祥龙参加了询问。现已审查终结。案外人杨继林、李长娣称，法院查封准备评估拍卖的房屋，系利安公司开发用于偿还案外人的拆迁安置房，该房屋已交付使用，故请求法院解除对位于贵州省××××东路“中环商业广场”A号楼1-6-2号房屋的查封。利安公司答辩称，查封的房屋已用于安置被拆迁的案外人。长城公司贵州分公司答辩称，查封的房屋已抵押给该分公司，法院查封并无错误。本院查明，2010年10月，因房地产开发需要，安顺协合拆迁有限责任公司、利安公司拆迁办公室与案外人签订了《房屋拆迁补偿安置协议》、《拆迁安置补充协议》，约定拆除案外人原有房屋后，采用产权调换方式安置案外人，安置房地点在利安公司开发的位于贵州省××××东路的“中环商业广场”。2016年9月，约定的拆迁安置房交付案外人占有使用，但利安公司未为案外人办理产权登记手续。还查明，2016年3月29日，本院在审理长城公司贵州分公司诉利安公司等人债务转移合同纠纷一案中，依原告申请采取财产保全措施，作出（2015）黔高民商初字第92-1号民事裁定书，查封了利安公司开发的“中环商业广场”A号楼的房屋。该案经本院审理，于2016年5月24日作出（2015）黔高民商初字92号民事判决书，判令利安公司支付长城公司贵州分公司10000万元及利息。该生效民事判决书查明，2013年12月10日，长城公司贵州分公司与利安公司签订了二份《抵押合同》，利安公司用“中环商业广场”项目国有土地使用权21020㎡（安国用[2005]第141号）及A号楼在建工程抵押，并于同月12日、16日办理了安他项（2013）第032号、安市房建西秀字第J1300051号他项权证。因利安公司未履行生效判决确定的给付义务，2016年11月1日，长城公司贵州分公司向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中于2017年3月10日作出（2017）黔执恢26号查封公告。本院认为，案外人作为被拆迁人，被查封的房屋系利安公司用于履行与案外人签订的拆迁补偿安置协议的安置房，位置、用途明确，参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，利安公司擅自将拆迁安置房用于抵押，不影响案外人对该房屋主张权利，长城公司贵州分公司的辩解理由，依法不能成立，本院不予采信。案外人对其安置房享有优先权，能够排除本案执行，且本院查封行为发生在案外人签订拆迁安置补充协议之后。因此，案外人请求解除对所购房屋的查封，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本院予以支持。综上，案外人所提异议，符合法律规定，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定，裁定如下：中止对安置补偿给杨继林、李长娣的位于贵州省安顺市西秀区中华东路“中环商业广场”A号楼1-6-2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张爱琪审判员  陈永兴审判员  刘 芳二〇一七年七月十一日书记员  高艺宁
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初573号自诉人：付红霞，女，1979年11月12日出生，汉族，文盲，无业，诉讼代理人：余秀勤，女，1952年7月30日出生，汉族，文盲，农民，被告人：史景超，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月16日至2017年7月1日被拘留15日，2017年7月1日至2017年7月16日被拘留15日，于2017年7月13日经柘城县人民法院决定逮捕，于2017年7月13日被柘城县公安局执行逮捕。自诉人付红霞以被告人史景超犯拒不执行判决、裁定罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局于2017年7月10日作出不予立案通知书，自诉人于2017年7月12日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人付红霞、被告人史景超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人史景超在开庭审理过程中对自诉人指控无异议。经审理查明，自诉人付红霞诉被告人史景超离婚纠纷一案，经柘城县人民法院2015年12月1日作出了（2015）柘民初字第2409号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、自诉人付红霞与被告人史景超自愿离婚。二、婚生长子史墨涵、次子史墨轩由被告抚养，自诉人付红霞不承担抚养费。三、自诉人付红霞的婚前个人财产及自诉人、被告人的婚后共同财产归被告史景超所有，被告人史景超于2016年12月1日前支付原告付红霞70000元。该调解书生效后，被告人史景超在调解书确定的期限内未履行。自诉人付红霞申请柘城县人民法院强制执行。在执行过程中，柘城县人民法院作出（2016）豫1424执224号执行裁定书，被告人史景超仍不履行也未向法院报告财产情况。经柘城县人民法院采取拘留措施后仍未履行，被告人史景超年轻力壮身体健康，在广州打工月收入5000元，具有劳动能力及一定的收入，其有能力执行而拒不履行调解书确定的偿还义务。上述事实有1.自诉状2.申请执行书3.（2015）柘民初字第2409号民事调解书4.（2017）豫1424执224号执行通知书5.（2017）豫1424执224号报告财产令6.身份信息7.当事人地址确认书8.2017年3月17日执行笔录9.（2017）豫1424执224号之一执行决定书10.（2017）豫1424执224号人民法院罚款决定书11.（2017）豫1424执224号拘留决定书12.拘留决定书回执13.送达回证14.2017年7月1日执行笔录15.邮寄送达单16.不予立案通知书17.执行裁定书18.逮捕证18.提审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史景超对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，且具有劳动能力和一定的收入而拒不履行调解书及柘城县人民法院的执行裁定所确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。自诉人付红霞指控被告人史景超犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人史景超犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押之日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年12月12日止，先行羁押30日已扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李清坤审 判 员  于鹤凌人民陪审员  刘运娥二〇一七年七月二十九日书 记 员  段明月
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初1483号原告：泸县富丽房地产开发有限公司，住所：泸县福集镇玉龙路富丽花园，统一社会信用代码：91510521777906856H。法定代表人：邹明富，公司董事长。委托诉讼代理人：何胜宣，四川精汇律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1983年12月14日出生，住四川省叙永县。被告：范国琴，女，汉族，1990年9月19日出生，住四川省叙永县。原告泸县富丽房地产开发有限公司诉被告ＸＸ、范国琴商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。依法由审判员潘树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸县富丽房地产开发有限公司委托代理人何胜宣和被告ＸＸ、范国琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泸县富丽房地产开发有限公司向本院提出诉讼，请求被告ＸＸ、范国琴支付所欠原告房款12万元。事实与理由：原告与二被告双方于2012年9月24日签订了商品房买卖合同，合同约定，被告ＸＸ、范国琴购买原告开发建设的位于叙永县××东镇风情街××楼××单元××号房屋，建筑面积118.20平方米，房屋价款为每平方米1750元，总房款为206850元。合同约定的付款方式为二被告可以首期支付购房总价款的30%，其余价款可以向中国农业银行股份有限公司叙永县支行贷款支付。合同约定的交房时间为2013年5月1日前。合同签订后，二被告支付了原告房款86850元，欠原告房款12万元。原告按约将被告所购房屋交付被告后，被告在中国农业银行的贷款一直未办理，致被告欠原告房款至今未付。被告ＸＸ、范国琴承认原告泸县富丽房地产开发有限公司在本案中所主张的事实，但认为其所购房屋的梁、板存在裂缝，银行不放贷款，施工单位也没维修裂缝，故拒付所欠房款。本院认为，被告ＸＸ、范国琴承认原告泸县富丽房地产开发有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的买卖关系受法律保护。原告与被告签订的商品房买卖合同依法成立，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照约定行使权利和履行义务。在原告完成此住房交付，被告ＸＸ、范国琴接收了此住房并实际装修使用后，理应按照合同约定向原告支付尚欠购房款12万元。故原告泸县富丽房地产开发有限公司主张被告ＸＸ、范国琴支付购房款12万元的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。被告ＸＸ、范国琴辩解因所购房屋的梁、板存在裂缝，故拒付所欠房款。因原告委托有资质的四川恒固建设工程检测有限公司针对震东风情街4号楼框架梁及楼板开裂原因及施工质量进行鉴定，该公司于2013年10月15日出具了鉴定报告，被告ＸＸ、范国琴也认可该鉴定报告，被告ＸＸ之父杨光海依据该鉴定报告，代ＸＸ于2014年4月14日与该4号楼的施工单位四川省泸县第九建筑工程有限公司就其所购房屋的梁、板出现的裂缝达成维修协议，约定由该施工单位支付被告损失4.2万元。此后，被告ＸＸ之父杨光海代其收到该公司杨应华支付的该笔费用。故被告ＸＸ、范国琴上述拒付款的辩解与双方协议不符，违背了诚实信用原则，本院不予支持。至于被告ＸＸ、范国琴所作银行不放贷，就拒付所欠房款的辩解，有违商品房买卖合同约定的付款基本义务，且付款方式在客观上也可多样化，不能因银行不放贷，就不履行付款义务，故其辩解本院不予支持。至于被告ＸＸ、范国琴提出施工单位未依协议尽维修义务，不属本案审理范围，应在收集证据后另行依法主张。综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条之规定，判决如下：被告ＸＸ、范国琴于本判决生效后十日内支付其所欠原告泸县富丽房地产开发有限公司购房款120000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告ＸＸ、范国琴负担1200元，原告泸县富丽房地产开发有限公司负担150元；该款原告已垫付，二被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  潘树森二〇一七年七月十日书记员  曾 珣
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初3724号原告:侯青春，男，1932年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区委托诉讼代理人：周晔丽，安徽皖正律师事务所律师。被告：合肥瑶池桃花源老年公寓，住安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：汪荣梅，职务不详。原告侯青春诉被告合肥瑶池桃花源老年公寓人格权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。侯青春向本院提出诉讼请求：1.合肥瑶池桃花源老年公寓向侯青春支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计29391.14元；2.本案的诉讼费用由合肥瑶池桃花源老年公寓承担。事实与理由：2015年5月20日，侯青春由其女儿侯蓉君送至合肥瑶池桃花源老年公寓处，三方签订协议。此后，合肥瑶池桃花源老年公寓未尽到护理义务，且疏于照顾，殴打侯青春至其生命垂危。2017年1月6日，侯蓉君接到合肥瑶池桃花源老年公寓处病危通知书后将其接回送入第二人民医院治疗，后脱离危险。期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计29391.14元。本院经审查认为，原告起诉必须有诉讼行为能力。原告提供的第二人民医院出院小结的出院时症状及体征载明：神志清楚，精神异常，胡言乱语，对答不切题，查体不配合，有痴呆表现……从现有证据显示，侯青春没有完全行为能力，因此侯青春的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告侯青春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  刘东旭二〇一七年七月十三日书记员  叶 蔓
河南省开封市金明区人民法院民事判决���(2017)豫0211民初1668号原告：开封市博茂金融服务有限公司。法定代表人：王海青，董事长。营业场所：开封市开发区晋安路231号（市联通公司楼）。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H(1-1)。委托代理人：庄晓驰，河南顺河律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：马文奇，男，汉族，1990年4月23日生，住河南省开封市金明区，公司员工，特别授权代理。被告：河南星海油脂有限公司。法定代表人：秦军峰，董事长。营业场所：河南省通许县城西五公里处。统一社会信用代码证：91410222667207456T被告：秦军峰，男，汉族，1964年1月2日生，住河南省通许县。被告：孙宁，男，汉族，1969年6月5日生，住河南省通许县。被告：��飞燕，女，汉族，1989年12月3日生，住河南省通许县。上述四被告的委托代理人：娄建军，河南子键律师事务所律师，特别授权代理。原告开封市博茂金融服务有限公司（以下简称博茂公司）诉被告河南星海油脂有限公司（以下简称星海公司）、秦军峰、张飞燕、孙宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博茂公司代理人庄晓驰、马文奇，被告星海公司、秦军峰、张飞燕、孙宁四被告的代理人娄建军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月16日，被告星海公司需资金周转向原告借款800000元，双方签订《借款合同》。合同约定：原告借给被告800000元，利息为日1‰，借款期限自2015年11月16日至2015年12月4日，被告秦军峰、张飞燕、孙宁为上述借款提供连带责任担���。合同签订后原告按照被告变更的指定账户将800000元交给被告。被告收到该款后，不仅未支付分文利息，而且时至今日本金也未还一分，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告星海公司立即偿还原告借款800000元，并自2015年11月16日起至还款之日止按照月息2分支付利息。被告秦军峰、张飞燕、孙宁对上述债务承担连带清偿责任。2、本案一切诉讼费由四被告全部承担。被告星海公司、秦军峰、张飞燕、孙宁辩称，1、星海公司没有收到原告给付的800000元借款，双方的借贷关系事实上不成立，所以星海公司不应承担还款责任。2、借款合同约定日息1‰过高，违反法律规定，是无效条款。星海公司不应承担给付利息的责任。3、由于合同约定的担保人秦军峰、张飞燕、孙宁承担担保责任的期限已超过法律规定，原告要求三担保人承担连带责任没有事实根据和法律依据。综合以上几点望法庭驳回原告的起诉。经审理查明，2015年11月16日双方签订《借款合同》。合同约定：被告星海公司需资金周转向原告借款800000元，借款期限自2015年11月16日至2015年12月4日，利息为日1‰，被告秦军峰、张飞燕、孙宁为借款提供连带责任担保，保证期限借款人履行债务届满之日起24个月。合同签订的同日，原告博茂公司通过上海浦东发展银行开封分行营业部转账给案外人周铁2430000元，被告星海公司在转账凭证的下方加盖了公章，法人秦军峰签字署名，内容为“此笔款项本人秦军峰用800000元，本人秦军峰是河南星海油脂法人”。被告另又写借据一份，借据内容为：“今借开封市博茂金融服务有限公司还贷周转金，金额为人民币捌拾万元整（即小写：800000元），大小写不一致时，以大写为准。还款期限为2015年12月4日”。被���星海公司还向原告出示一份关于借款人信息真实性的声明。因被告未还款，双方纠纷成诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿。双方签订的借款合同是当事人的真实意思表示，对双方均有约束力，应当遵照执行。被告星海公司向原告借款800000元，有双方签订的借款合同、借据、转账凭证、借款人的信息声明等在卷佐证，事实清楚，证据确凿，双方的借款行为符合借款合同法的要件，不违反法律规定，被告应当承担归还借款义务的责任。被告辩称借贷关系事实上不成立的理由，本院不予采信。被告秦军峰、张飞燕、孙宁自愿为星海公司此笔借款提供担保，保证期限为借款人履行债务届满之日起24个月，此笔借款到期日是2015年12月4日，未超出保证范围，三保证人应对该笔借款承担保证责任。原告要求三保证人承担连带清偿责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。三保证人辩称担保期限已超过法律规定的理由不足，本院不予支持。关于利息双方在借款合同中有明确约定，按日息1‰计算，该约定未超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的年利率36%，但原告要求被告按月息2分支付利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告河南星海油脂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告开封市博茂金融服务有限公司借款本金800000元及利息（利息以800000元为基数，自2015年11月16��起至欠款偿清之日止，月息按2%计算）。二、被告秦军峰、张飞燕、孙宁承担上述债务连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为5900元，由被告河南星海油脂有限公司、秦军峰、张飞燕、孙宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 党 君二〇一七年七月二十七日书记员 石明明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初8616号之一申请人：华侨永亨银行（中国）有限公司佛山支行，住所地佛山市顺德区大良街道办事处府又居委会东乐路268号顺德印象城购物广场首层12-15号房屋。负责人：黄朝阳。被申请人：佛山市顺德区海悦物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道南国东路口叠彩轩201。法定代表人：潘铨光。被申请人：潘铨光，男，1934年4月4日出生，汉族，住佛山市顺德区，被申请人：李国朝，男，1964年11月13日出生，汉族，住佛山市顺德区，本院在审理申请人华侨永亨银行（中国）有限公司佛山支行与被申请人佛山市顺德区海悦物业管理有限公司、潘铨光、李国朝金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月15日作出（2017）粤0606民初8616号民事裁定书，冻结了被申请人佛山市顺德区海悦物业管理有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的银行账户13×××78中的银行存款4093769.19元（2017年6月16日办理冻结时，因余额不足，当时已冻结金额为2339.67元，未冻结金额为4091429.52元）。现申请人以双方达成调解协议为由请求解除对被申请人上述银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请合法，本院予以接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院于2017年6月16日对被申请人佛山市顺德区海悦物业管理有限公司的银行存款4093769.19元（开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司；户名：佛山市顺德区海悦物业管理有限公司，账号：13×××78）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员 梁 逵二〇一七年七月十九日书记员 柯洁静
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更652号罪犯许翊炳，男，1981年2月3日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省闽清县人民法院于2009年8月3日作出（2009）梅刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人许翊炳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币34000元；继续追缴各被告人的犯罪所得；三被告人应赔偿三被害人人民币35091元，各被告人互负连带责任。附带民事诉讼原告人及被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）榕刑终字第860号刑事附带民事判决，维持对被告人许翊炳的刑事判决。判决发生法律效力后，于2010年2月4日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年8月20日以（2013）南刑执字第1288号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；于2015年7月14日以（2015）南刑执字第1340号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察院陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯许翊炳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯许翊炳在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获5次表扬。2016年12月22日向闽清县人民法院缴纳罚金人民币10000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许翊炳减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年9月24日至2025年6月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年七月十一日书记员  郑姗姗
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初12453号原告韦春连，女，1972年3月4日出生，住河北省迁安市。公民身份号码×××。原告张伟乐，男，1994年3月11日出生，住河北省迁安市。公民身份号码×××。原告张某，男，2009年2月2日出生，住河北省迁安市。公民身份号码×××。原告张华，男，1931年9月30日出生，住河北省迁安市。公民身份号码×××。原告侯桂萍，女，1938年3月24日出生，住河北省迁安市。公民身份号码×××。五原告共同委托代理人黄永宝，迁安市天成法律服务所法律工作者。被告首钢矿业公司，住所地河北省迁安市首钢矿山滨河村。负责人黄佳强，总经理。委托代理人葛锦标，北京市天银律师事务所律师。委托代理人卢和勇，男，1971年10月3日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。原告韦春连、张伟乐、张某、张华、侯桂萍诉被告首钢矿业公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟乐及五原告之共同委托代理人黄永宝、被告首钢矿业公司之委托代理人葛锦标与卢和勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方诉称，张俊波在被告首钢矿业公司水厂铁矿东排车间废料台捡废弃矿石过程中被被告方18#电铲装车过程中掉落的石块砸中致死。本次事故给原告造成的经济损失为：死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.50元、被抚养人生活费：张华的生活费8248元、侯桂萍的生活费8248元、张某的生活费49488元，精神抚慰金50000元，合计342823.5元。诉讼请求：请求依法判决被告承担本次事故主要责任，赔偿原告经济损失240046.45元。被告首钢矿业公司辩称，原告方诉称的损害事实不存在，张俊波非法进入生产区域偷盗矿石属于违法行为，迁安市政府也发出公告，禁止他人在被告区域拣矿石，故请求法庭依法驳回原告方的全部诉讼请求。经审理查明，韦春连与张俊波系夫妻关系，二人育有两子，分别为张伟乐、张某。张俊波的父母为张华、侯桂萍。2015年12月17日，迁安市大崔庄镇上金山院村民委员会出具证明，证明：兹有我村村民张俊波，1963年10月3日生，于2015年2月13日晚上，在首钢矿业公司废料台捡矿石过程中，被首钢矿业公司电铲车上落下的石头砸中致死。在庭审过程中，被告向法庭提供迁安市人民政府、迁西县人民政府发布的通告，以证明“当地政府禁止个人进入生产区域拣矿石”。在诉讼过程中，法庭于2017年7月5日至事故现场进行实地勘察，经勘察现场询问，原告韦春连有以下陈述：（这里有很多警示牌，看见过吗？）没怎么看到过。知道这里很危险，但是都为了生活。（当时是矿山上掉下的石头还是捡矿石的车上掉下的石头？）我不清楚。另经现场勘查：在被告生产区域，张贴有迁安市人民政府及迁西县人民政府关于“禁止个人进入生产区域拣矿石”的公告；还张贴有相关安全告知（内容为：严禁非法进入排土场盗挖翻捡矿石、严禁闲杂人员靠近排岩机作业区域）。在诉讼过程中，被告提交（2013）石民初字第4977号民事判决书，欲证明“当地政府命令禁止个人进入生产区域拣矿石”。在（2013）石民初字第4977号案的审判过程中，法庭亦至事故现场进行了相关调查。上述事实，有（2013）石民初字第4977号民事判决书、村委会证明、相关通告、勘察笔录、勘察照片及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，张俊波违反当地政府规定进入被告生产区域拣矿石，该行为不具有合法性，被告正常作业亦无不当之处，故原告方主张被告承担侵权责任之请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回韦春连、张伟乐、张某、张华、侯桂萍之诉讼请求。案件受理费四千九百元，由韦春连、张伟乐、张某、张华、侯桂萍负担（已交纳二千四百五十元，余款于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  李晓东审 判 员  吴海涛人民陪审员  安丽娟二〇一七年七月六日书 记 员  高彩云
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4441号之三六申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司被执行人蒋顺高。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高未全部履行。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋顺高(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款美元100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员  葛怀君
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2590号原告：重庆加新物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码：9150011266357120X9。法定代表人：杨晓宁，总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：罗梅，女，1982年10月13日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。原告重庆加新物业管理有限公司与被告罗梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告重庆加新物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆加新物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许重庆加新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆加新物业管理有限公司负担。审判员 李 坚二〇一七年七月二十五日书记员 彭科媛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121财保59号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：张三宝，男，1973年11月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：汪金香（张三宝妻子），女，1973年1月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款20000元予以查封冻结。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张三宝、汪金香在金融机构的存款20000元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  漆振刚二〇一七年七月六日代理书记员  王 沛
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017)黔行申131号申诉人（上诉人、原审起诉人）穆文明，女，1949年12月12日出生，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。申诉人穆文明因行政其他纠纷一案不服贵州省遵义市中级人民法院(2016)黔03行终114号民事裁定，申诉至本院。上诉人穆文明申诉称，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定，只要有事实能证明，就能受理立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，穆文明的起诉已经超过法律规定的最长期限，故其申诉理由不能成立。综上，申诉人穆文明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回穆文明的再审申请。审判长  曹晓莉审判员  刘 军审判员  李丽娜二〇一七年七月十一日书记员  高华苑
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0301执18号之三申请执行人：左仲荣，男，汉族，1968年11月5日出生，第三师四十二团六连职工，现住第三师四十二团。委托诉讼代理人：陈强，喀什垦区莫尕勒镇法律服务所法律工作者。被执行人：程叔雨，男，汉族，1986年9月1日出生，岳普湖县岳普湖乡4村农民，现住第三师四十二团。申请执行人左仲荣与被执行人程叔雨借款合同纠纷一案，于2016年11月28日做出的（2016）兵0301民初355号判决书已发生法律效力。申请执行人左仲荣于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。本院在执行申请执行人左仲荣与被执行人程叔雨借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的为58625元，尚有9234元未执行。经本院调查，被执行人无银行存款，名下无房产登记信息和车辆登记信息，也无其他财产可供执行。申请执行人无其他财产线索可以提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2016）兵0301民初355号判决书的执行；二、申请执行人左仲荣在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行��再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李生兵代理审判员  刘娟娟代理审判员  李双波二〇一七年七月十四日书 记 员  聂栋梁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初10841号原告姜有谦，男，1944年7月29日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：葛佳伟，河北精伟律师事务所律师。被告：姜有阁，男，1957年5月14日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：姜华龙（系被告姜有阁之子），男，1988年9月27日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：姜明珠（系被告姜有阁之女），女，1985年1月23日出生，住北京市房山区。原告姜有谦与被告姜有阁排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜有谦及其委托诉讼代理人葛佳伟、被告姜有阁及其委托诉讼代理人姜华龙、姜明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜有谦向本院提出诉讼请求：1.判令被告不再阻碍原告在某村自家祖宅内建房；2.判令被告赔偿原告占地费11840元。事实与理由：原、被告系叔伯兄弟关系，原告位于北京市房山区张坊镇某村有宅院一座，宅院中有东屋两间、北屋三间，原告由于在外工作居住，此房一直由被告霸占。现原告想要将自己的宅院翻建，所有的相关手续都办理妥当，但被告却加以阻拦，声称此宅院是自己的，经村委会多次调解无效，导致至今申建手续无法办理。被告姜有阁答辩：1.对于原告的诉讼请求不认可，姜有谦的个人信息是假的，他不是农民，他的户口不在某村，需要他提交自己的门牌号码，请法院实地考察看是真是假。2.我的电话号码原告提供的是假的，可以当庭拨打辨识真伪。3.原告起诉说自己位于北京市房山区张坊镇某村有宅院一座，是虚构的，根本没有。要求原告提供宅院门牌号码及照片。可以使用卫星地图浏览一下。4.原告起诉所说他的宅院由我霸占，纯粹是说瞎话。5.原告说自己翻建宅院所有手续办妥，我方加以阻拦，首先我要看他的手续是哪一部门给出具的，要看这方面的证据。6.姜有谦户口是丰台区，不是农民。7.原告说我阻拦他翻建房屋是诬陷，原告所说翻建宅院是虚构的，他没有资格在北京市房山区张坊镇某村建房，我怎么阻拦他建房，证据何在。8.请原告出示村委会调解记录调解书，调委会记录，调委会的记录必须有我的签字和公章。综上，原告践踏法律尊严，欺骗法官。请法官驳回原告所有诉讼请求，判令姜有谦赔偿被告姜有阁精神损失费2万元，误工费113天，10080元，合计30080元。本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，原告主张自己在北京市房山区张坊镇某村（以下简称某村）有老宅一座，而被告阻碍自己在该老宅院内建房，原告为证明其在某村有老宅的主张，提交了某村部分村民代表署名的证明；被告辩称，原告所述的老宅院所在地块经过买卖等过程，并经村委会同意现由被告用于栽树、耕种，被告为证明其主张，提交了买卖协议和某村村委会证明等证据。因原告方未提供对涉诉地块享有宅基地使用权的合法有效证明，被告方现实际占有使用涉诉地块，该涉诉地块的使用权尚存在争议。该争议应由人民政府处理，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告姜有谦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  蔡亮亮二〇一七年七月十九日书 记 员  王竹林
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执异68号申请人：深圳新和投资管理有限公司（组织机构代码：35981043—X），住所地：深圳市盐田区沙头角街道沙深路建工大厦816室。法定代表人：吴泓，总经理。委托代理人：陶小兰，重庆盈兴律师事务所律师。申请执行人：王军，男，1979年10月1日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。被执行人：大足县康发商店，住所地：重庆市大足区铁山镇。法定代表人：王赟，系经理。被执行人：谢绍万，男，1955年7月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请人执行人王军与被执行人大足县康发商店、谢绍万借款合同纠纷一案，本院于1999年8月12日作出的（1999）足经初字第363号民事判决书已发生法律效力。经权利人中国银行大足支行申请，本院于2000年3月27日立案执行，执行案号（2000）足执字第137号，2003年11月14日本院依法终结本次执行程序。2004年9月7日中国银行大足支行将该债权转让给中国东方资产管理公司重庆办事处，2014年10月22日中国东方资产管理公司重庆办事处又将该债权转让给王军，王军遂于2016年1月14日向本院申请执行，执行案号（2016）渝0111执70号，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年5月4日依法终结本次执行程序。申请人深圳新和投资管理有限公司于2017年6月26日向本院提出申请，要求变更本案的申请执行人为深圳新和投资管理有限公司，称中国银行大足支行于2004年9月7日将中国银行大足支行对大足县康发商店、谢绍万的债权转让给中国东方资产管理公司，中国东方资产管理公司又于2014年10月22日将该笔债权转让给王军，2016年10月20日王军又将该笔债权转让给申请人深圳新和投资管理有限公司享有，现申请人深圳新和投资管理有限公司是该债权的实际享有人，故请求人民法院变更本案的申请执行人为深圳新和投资管理有限公司。经审查，本院认为，申请人深圳新和投资管理有限公司提供的2004年9月7日中国银行大足支行与中国东方资产管理公司重庆办事处“债权转让协议”、2014年10月22日中国东方资产管理公司重庆办事处与王军“资产转让协议”、2016年9月20日王军与深圳新和投资管理有限公司签订“债权转让协议”、“重庆青年报债权转让暨催收公告”等证据，能够证明王军将其对大足县康发商店、谢绍万享有的债权转让给深圳新和投资管理有限公司，现深圳新和投资管理有限公司是实际的债权人，深圳新和投资管理有限公司要求变更本案的申请执行人的理由成立，应予支持。为此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:变更申请人深圳新和投资管理有限公司为本院（2016）渝0111执70号案件的申请执行人，原申请执行人王军的权利义务由深圳新和投资管理有限公司承受。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻正直审判员  宋福良审判员  姚向东二〇一七年七月七日书记员  刘 霞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执275号申请执行人：李会营，男，汉族，1976年6月生，无固定职业，住哈密市火箭农场北一路。被执行人：闵鑫，男，汉族，其他不详。被执行人：中航长城大地建工集团有限公司，陕西省西安市碑林区二环南路。申请执行人李会营与被执行人闵鑫、中航长城大地建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第57号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月23日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年七月二十四日书记员 阿不都拉·司马义
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更880号罪犯车桂花，女，1975年5月7日出生，回族，新疆维吾尔自治区昭苏县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院于2014年2月12日作出(2014)昭刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人车桂花犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28688.75元。现刑期止日为2028年7月23日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年7月7日提出对罪犯车桂花的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯车桂花在服刑改造期间，获得改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯车桂花在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月，2017年2月获得改造积极分子2次；2015年9月，2016年2月、6月、10月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯车桂花在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯车桂花予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月二十七日书记员 孟 庆 艳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1104执349号申请执行人赵红，女，1968年11月20日出生，汉族，盘锦市中心医院妇产院区护士，住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道中心社区34区。被执行人张宝军，男，1973年9月6日出生，汉族，大洼县环保局干部，住辽宁省大洼县大洼镇兴盛街兴盛社区。本院在执行赵红与张宝军民间借贷纠纷一案中，案件标的191.095万元，本院于2017年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务，未报告财产，执行查控被执行人张宝军名下小型汽车四辆，张宝军和其财产共有人王娜有房屋一套，以上车辆及房屋已由大洼区人民法院（2016）辽1121执132号执行案件予以查封，本案已轮候查封，申请执行人赵红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年七月十四日书记员  张校语
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初3864号原告：薛宝根,男,1942年10月15日出生，汉族,住苏州市姑苏区。监护人：薛某（系薛宝根弟弟），男，1956年11月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：成雯婧，江苏旭展律师事务所律师。被告:薛妹妹,女,1951年10月18日出生，汉族,住苏州市。本院在审理薛宝根与薛荣根不当得利纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛宝根撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由薛宝根负担。审判员  殷东树二〇一七年七月六日书记员  罗佳驹
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初2680号原告：荣利山，男，1978年6月3日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：马明华，男，1983年2月2日出生，汉族，住南京市高淳区。原告荣利山与被告马明华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告荣利山到庭参加诉讼，被告马明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣利山向本院提出诉讼请求：1、判令被告马明华向原告偿还货款13790元及利息2500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月28日，被告马明华因汽车修理厂经营进货需要欠原告21220元货款，后被告于2014年10月28日退还货物合计7430元，剩余货款13790元被告马明华至今未付，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告马明华未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，被告马明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告荣利山经营“XX润滑油经营中心”，被告马明华从事汽车维修。被告马明华在原告荣利山处多次购买汽车润滑油及汽车配件，至2014年9月28日双方结算，被告马明华尚欠原告荣利山货款21220元，并出具欠条一张，承诺2014年11月1日还清，如到时未能还清，将按照每日3‰支付利息，直到还清全部为止。2014年10月28日，被告马明华退还货物合计7430元。后原告荣利山多次催讨，被告马明华未支付剩余货款，引发纠纷。本院认为，原告荣利山与被告马明华之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告购买货物后，未按约向原告支付价款，应承担相应的责任。原告要求被告偿还剩余货款13790元并支付利息2500元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马明华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣利山支付货款13790元及利息2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费207元、公告费600元，由被告马明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  赵新木人民陪审员  邢海涛二〇一七年七月十七日书 记 员  宦雅慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0902执285号之一申请执行人袁锡森，男，1956年2月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人王龙喜，男，1974年1月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人袁锡森与被执行人王龙喜债权转让合同纠纷一案，本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未能查明被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执285号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年七月十一日书 记 员  匡 浩
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执542号移送执���人：本院刑事审判庭。被执行人：余书明，男，生于1957年8月12日,汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院刑事审判庭移送执行余书明罚金一案，依据已发生法律效力的（2017）川0522刑初47号刑事判决，被执行人余书明应缴纳罚金1000元。执行中查明，被执行人余书明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0522刑初47号刑事判决本次执行程序。二、本院发现被执行人余书明有财产可供执行时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年七月六日书记员 徐 畅
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初150号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人郑绍杰，男，1989年10月8日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住福建省漳平市。2017年2月24日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年3月30日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。起诉书案号：晋检未检刑诉（2017）145号提起公诉时间：2017年6月23日适用程序：普通程序出庭检察员：谭玉梅开庭时间及其他：2017年7月17日，被告人郑绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件审理情况一、公诉机关指控事实、量刑情节、量刑建议：被告人郑绍杰伙同他人盗窃三辆价值共计6221元的电动车，其行为已构成盗窃罪，被盗财物部分已发还被害人，建议对其在有期徒刑六个月至一年零四个月并处罚金的幅度内予以量刑。二、公诉机关指控证据：被告人供述，同案犯供述，被害人陈述，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。三、被告人意见：对上述指控事实、罪名、量刑建议、指控证据被告人均无异议。审理查明的事实1、2016年10月20日凌晨1时许，被告人郑绍杰伙同李克冲（另案处理）窜至晋宁区昆阳街道办事处堡子村，将被害人黄某停放在此的一辆乐彭牌电动车盗走后销赃，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值3481元。2、2017年2月23日17时许，被告人郑绍杰伙同李克冲窜至晋宁区昆阳街道办事处昆阳客运站旁花地边，将被害人王某停放在此的一辆王派牌电动车盗走。23时许，二人窜至昆阳郑和路晋宁区人民医院附近时，又将被害人李某停放在此的一辆欧派牌电动车盗走。二人各驾驶一辆所盗电动车来到呈贡区，后二人在呈贡区天润网吧上网时被民警抓获。民警从二被告人处查获被盗两辆电动车并发还被害人王某、李某。经鉴定，被盗王派牌电动车价值824元。被盗欧派牌电动车价值1916元。本院认为，被告人郑绍杰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郑绍杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年二月二十四日起至二○一八年二月二十三日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、被盗乐彭牌电动车价款3481元责令被告人郑绍杰退赔被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一七年七月十八日书 记 员  蔡丹妮
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执186号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。法定代表人：肖淑华。被执行人胡春生，男，1975年1月1日生，住，被执行人江西海伦电力安装工程有限公司，住所地新余市仙女湖中心物流园区。法定代表人胡春生。被执行人钟伟琴，女，1978年7月19日生，住，本院依据已经发生法律效力的（2015）渝民初字第03052号，依法向被执行人胡春生、江西海伦电力安装工程有限公司、钟伟琴发出执行通知书，但被执行人胡春生、江西海伦电力安装工程有限公司、钟伟琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第43条的规定，裁定如下：冻结或划拔被执行人胡春生、江西海伦电力安装工程有限公司、钟伟琴银行存款661489元（含执行费8926元），扣留或提取被执行人胡春生、江西海伦电力安装工程有限公司、钟伟琴的相应收入，查封或扣押被执行人胡春生、江西海伦电力安装工程有限公司、钟伟琴的相应财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郭河华二〇一七年七月十八日书记员  满 健
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终327号上诉人（原审被告）：徐志敏，女，生于1959年8月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审原告）：何宇，男，生于1989年4月18日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：何莉，女，系何宇之母。被上诉人（原审被告）：成都中置房地产经纪有限公司，营业场所四川省成都市武侯区顺和横街2号附11、12号1层。统一社会信用代码915101070525299425负责人：何付秋，总经理。委托诉讼代理人：郭霞，四川辞鉴律师事务所律师。上诉人徐志敏因与被上诉人何宇、成都中置房地产经纪有限公司泸州分公司（以下简称中置公司泸州分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2016）川0502民初4099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因成都中置房地产经纪有限公司泸州分公司被注销，本院依法通知成都中置房地产经纪有限公司（以下简称中置公司）参加诉讼。上诉人徐志敏，被上诉人何宇的委托诉讼代理人何莉、被上诉人中置公司的委托诉讼代理人郭霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据二审中上诉人徐志敏申请法院向泸州市住房公积金中心调取了《泸州市住房公积金管理中心关于优化公积金贷款流程的通知》（泸市公积【2013】36号），据此，一审判决认定认定本案系因不可抗力因素解除合同缺乏事实依据，导致本案的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初4099号民事判决。二、本案发回四川省泸州市江阳区人民法院重审。上诉人徐志敏预交的二审案件受理费488元予以退回。审判长  余琦审判员  赵娜审判员  刘颖二〇一七年七月二十七日书记员  张静
垫江县人民法院执行裁���书(2017)渝0231执362号申请执行人：杨绍余，男，1964年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：杨山友，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在申请执行人杨绍余与被执行人杨山友借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2014)垫法民初字第02117号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨山友逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨绍余于2017-02-17向本院申请执行。本院在执行申请人杨绍余与被执行人杨山友借款合同纠纷一案中，执行标的70000元、诉讼费1992元、执行费950元，现因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规���，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铸审判员 周家平审判员 罗自然二〇一七年七月三日书记员 ＸＸＸ
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初268号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李云龙，男，1991年5月6日出生于江西省星子县，汉族，高中文化，无业，家住江西省九江市星子县。曾因犯故意伤害罪于2014年10月被庐山区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人李云龙犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王建军出庭支持公诉，被告人李云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2014年12月10日凌晨1时许，被告人李云龙得知其女朋友与被害人叶某有不清楚的男女关系后，便伙同“南儿”（另案处理）找被害人叶某讨要说法，双方见面后发生争执，继而演变成肢体冲突，被告人李云龙及“南儿”持西瓜刀将被害人叶某砍伤。经鉴定被害人叶某的伤情为重伤二级。被告人李云龙案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人李云龙的行为构成故意伤害罪，且具有自首情节，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定判处。被告人李云龙对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年12月10日凌晨1时许，被告人李云龙得知其女朋友宗某与被害人叶某有不清楚的男女关系后，便伙同其朋友“南儿”（另案处理）驾驶尼桑牌（车牌号是赣Ｇ×××××）汽车来到事前与叶某约好的九江市经济技术开发区太阳岛娱乐会所门口找叶某讨要说法。见面后双方发生争执，继而演变成肢体冲突，被告人李云龙和“南儿”便下车拿出事先放置在后备箱的两把西瓜刀朝叶某挥砍，并将其砍伤。后经法医鉴定，被害人叶某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人李云龙家属对被害人叶某进行了赔偿，叶某对李云龙表示谅解。2017年3月2日，被告人李云龙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有下列证据证实：被害人叶某的陈述、证人宗某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、谅解书、情况说明、前科材料、户籍证明、归案情况说明及被告人李云龙的供述等证据。以上经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人李云龙无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李云龙主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚；被告人李云龙有犯罪前科，可酌情从重处罚;被告人李云龙家属积极赔偿被害人经济损失的行为，可视为被告人李云龙的赔偿行为，具有悔罪表现，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人李云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈维超
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审469号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王欣，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年1月26日向本院提出申请，要求强制执行其2015年7月1日对被执行人王欣因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】4009号行政处罚决定（以下简称4009号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4009号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王欣在未经批准情况下，于2013年4月擅自占用费县费城街道办事处韩庄村集体土地5821.0平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年7月1日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4009号行政处罚决定，对被执行人王欣作出处罚：1.责令退还非法占用的5821.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款174630.0元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年12月31日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4009号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4009号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4009号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4009号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费用5000元由被执行人王欣负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  孙 瑜
江西省广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执1082号之二申请人江西省上饶市广丰区国家税务局，住所地：上饶市广丰区永丰大道白鹤街1号。法定代表人：吴建平，该局局长。被执行人张英英，女，1970年8月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣1103民初3677号民事判决书的规定，向被执行人张英英发出执行通知书，责令被执行人张英英将位于江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道181号店面迁出返还给申请人，并支付自2016年6月1日起至房屋实际归还之日期间的房屋占用费及违约金500元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张英英银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓强二〇一七年××月××日书记员  徐海峰
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执158号之五申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。法定代表人：武运宝，该公司经理。委托代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。被执行人：周建，男，1983年12月6日生，汉族，农民，住保定市徐水区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被执行人周建保险人代位求偿权纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1432号民事判决书已经发生法律效力。现本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定,裁定如下：解除对被执行人周建之父周润祥名下银行存款190000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  孟祥东二〇一七年七月十九日书记员  曹 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1031号罪犯哈力木拉提.热合木，男，1984年4月28日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中法于2007年9月14日作出(2007)乌中刑一初字第118号刑事判决，认定被告人哈力木拉提.热合木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑一年，经本院于2013年裁定减刑二年，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2018年3月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯哈力木拉提.热合木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯哈力木拉提.热合木在服刑改造期间，获得积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯哈力木拉提.热合木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月，2017年1月获得改造积极分子三次，2015年7月、11月，2016年4月、9月，2017年2月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯哈力木拉提.热合木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯哈力木拉提.热合木予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 艾 克 丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执恢29号之五申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局五楼，组织机构代码79643570-3。法定代表人：薛梅，公司董事长。被执行人：倪武仙，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：於明珠，女，1966年5月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：张道平，男,1956年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：南京汉留商业投资管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区贡院街13-2号，组织机构代码06709250-1。法定代表人：倪武仙，公司经理。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人倪武仙、於明珠、张道平、南京汉留商业投资管理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人於明珠在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人於明珠的银行存款人民币624871.84元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月十八日书记员  张双燕
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执359号申请执行人：赵某某，汉族，男，住旬邑县某某镇某某村，村民。被执行人：代某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村，村民。本院在执行申请执行人赵某某申请执行被执行人代某某（2017）陕0429执359号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初1185号民事调解书中的5000元义务，强制执行中，被执行人履行5000元义务并承担执行费50元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年七月一日书记员 库浩浩
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执312号申请人梅翔杰，男，1982年9月16日生。被执行人石磊，男，1968年10月12日生。本院依据已经发生法律效力的河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初1316号民事判决书，于2017年2月23日被执行人石磊发出执行通知书，责令被执行人石磊在三日内履行，被执行人石磊至今未履行生效判决。本院查明石磊名下购有在信阳市五里店六郎沙场两套生产设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十六条和《中华人民共和国法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人石磊所有的信阳市五里店六郎沙场两套生产设备。二、被执行人石磊负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间可以使用被查封、扣押的财产。在查封扣押期间内、被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为：三、查封、扣押被执行人石磊所有的信阳市五里店六郎沙场两套生产设备，在债务履行期间，该两套设备归申请人梅翔杰所有。四、查封、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年七月十四日书记员  陈以秋
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2531刑初37号公诉机关多伦县人民检察院。被告人刘桂江，男，1963年10月19日出生，回族，出生于内蒙古多伦县，小学文化，农民，因本案于2017年5月24日被多伦县公安局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕，同年7月4日被多伦县人民法院决定取保候审，现住址：内蒙古多伦县。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人刘桂江犯交通肇事罪于2017年6月19日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。多伦县人民检察院检察员姚伟出庭支持公诉，被告人刘桂江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。多伦县人民检察院指控:2017年5月24日10时45分，被告人刘桂江驾驶×××号低速普通货车，沿G510线由西向东行驶至多伦县境内72公里+602米处，因车辆失控行驶至道路北侧行车道内时，与沿G510线由东向西行驶至该路口内的王金堂驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，造成一起王金堂经抢救无效死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。经正镶白旗公安局刑事科学技术室鉴定，王金堂系被车辆碰撞后造成左胸肋骨骨折、心肺损伤、脾脏破裂失血而死亡。经多伦县公安局交警大队认定：刘桂江负该起事故的全部责任。对指控的犯罪事实公诉机关向法庭提供的证据有：多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、被告人指认照片、肇事车辆照片，正镶白旗刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，尸体检验照片，围场县司法医学鉴定中心酒精检测报告单，死亡证明，多伦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人刘桂江的供述，证人谷某的证言，肇事车辆信息，交、收款条，调取录像说明，被告人刘桂江的驾驶证信息及户籍信息等证据在卷佐证，对此指控被告人刘桂江犯交通肇事罪。被告人刘桂江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明:2017年5月24日10时45分，被告人刘桂江驾驶×××号低速普通货车，沿G510线由西向东行驶至多伦县境内72公里+602米处，因车辆失控行驶至道路北侧行车道内时，与沿G510线由东向西行驶至该路口内的王金堂驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，造成一起王金堂经抢救无效死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。经正镶白旗公安局刑事科学技术室鉴定，王金堂系被车辆碰撞后造成左胸肋骨骨折、心肺损伤、脾脏破裂失血而死亡。经多伦县公安局交警大队认定：刘桂江负该起事故的全部责任。认定上述事实的证据有：1、多伦县公安局受案登记表，证实2017年5月24日10时50分刘桂江报案称：2017年5月24日10时40分许，被告人刘桂江驾驶的×××号低速普通货车，沿G510线由西向东行驶，因车辆失控行驶至道路北侧行车道内时，与沿G510线由东向西行驶至该路口内的一辆三轮载货摩托车相撞。2、多伦县公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、被告人指认照片、肇事车辆照片，证实事故现场位于G510线多伦县境内72公里+602米处及现场的基本概况、双方车辆受损情况。3、正镶白旗刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、尸体检验照片，证实王金堂系被车辆碰撞后造成左胸肋骨骨折、心肺损伤、脾脏破裂失血而死亡。4、当事人血样提取登记表、围场司法鉴定中心血液乙醇定量检测报告单，证实经围场司法鉴定中心检测，被告人刘桂江发生交通事故时未饮酒。6、多伦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实经多伦县公安局交通警察大队认定：被告人刘桂江应负该起事故的全部责任。7、被告人刘桂江的供述，证实2017年5月24日9时许，刘桂江来到多伦县诺尔镇幸福路中段看见一个姓谷的朋友在路边施工，便向他借车去西山湾一带看看是否有活干，姓谷的朋友同意后，被告人刘桂江驾驶着这辆借来的×××号低速普通货车去西山湾，快行驶到煤化工前侧加油站交叉路口时，因车辆失控，与一辆正三轮载货摩托车相撞，致使三轮摩托车驾驶员摔在路上，之后刘桂江给其儿子打电话让儿子帮他报警。8、证人谷某的证言，证实2017年5月24日9时40分许刘桂江给谷某打电话说要借车，谷某同意后让刘桂江来幸福路中段的一个工地来开车，过了十多分钟刘桂江来到工地将车开走。上午11时许，刘桂江给谷某打电话说他在煤化工前面的加油站路口撞人了。9、交、收款条及谅解书，证实被告人刘桂江与受害人亲属达成赔偿协议，得到受害人亲属的谅解。10、肇事车辆信息、被告人刘桂江的驾驶证复印件及户籍信息，证实被告人刘桂江具备驾驶小型客车的资格以及具备完全刑事责任能力。以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘桂江违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人刘桂江犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘桂江认罪态度较好且与受害人亲属达成赔偿协议，得到受害人亲属的谅解，依法可予以从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘桂江犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙志明审判员  傅智君审判员  薛 姣二〇一七年七月三十一日书记员  赵晨晨
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执字第227号之一申请执行人深圳市华天三和科技发展有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安数码城天经大厦F3.8栋四楼B座，组织机构代码79664283-3。法定代表人池静芳，系该公司董事长。被执行人黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜工业园，组织机构代码56217876-7，统一社会信用代码：431022000010744。法定代表人张继海,系该公司董事长。本院在执行深圳市华天三和科技发展有限公司与黄山市中显微电子有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人黄山市中显微电子有限公司已经被宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结安徽省休宁县人民法院(2015)休民二初字第00079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ彪二〇一七年七月五日书记员  王佩华
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2391号之一原告：修潇宇，女,汉族，居民，住梁山县。被告：马建辉，男，汉族，居民，住梁山县。本院在审理原告修潇宇与被告马建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月19日立案。原告修潇宇于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告修潇宇撤诉。案件受理费1950元、诉讼保全费2770元，共计4720元，由原告修潇宇负担。审判员  倪广稳二〇一七年七月十九日书记员  孟 源
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2012）宁执字第447号之一申请执行人：沈阳电缆二厂线缆厂，住所地宁晋县贾家口乡延白村。法定代表人：邱学增，该厂经理。委托代理人：刘军剑，该厂职工。被执行人：李子浩，男，1977年4月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：河北远通线缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营村。本院在执行沈阳电缆二厂线缆厂与李子浩、河北远通线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈阳电缆二厂线缆厂自愿撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）宁执字第447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  颜建东执行员  张政缺执行员  赵丽卓二〇一七年七月十一日书记员  张 坤
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川08执21号之二申请执行人：郑召勇，男，汉族，生于1969年6月23日，住广元市利州区。委托代理人：郑爱民（特别授权），四川同方正律师事务所广元分所律师。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区。法定代表人：雷慕为，该公司法定代表人。本院在执行郑召勇与湖南万力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，湖南万力建设集团有限公司向本院提交书面申请，要求撤销作为本案执行依据的（2016）广仲裁字第30号裁决书，本院于2017年7月5日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《���高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第四项之规定，裁定如下：中止对（2016）广仲裁字第30号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晋晖审判员  杨 陈审判员  党 群二〇一七年七月十日书记员  邓 悦