wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初339号公诉机关西昌市人民检察院。被告人曾传荣，男，1985年3月4日出生，住西昌市。因涉嫌窝藏、包庇罪，经西昌市公安局决定，于2017年2月8日被西昌市公安局刑事拘留;经西昌市人民检察院批准，于2017年2月22日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。辩护人代金，四川谦亨律师事务所律师。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人曾传荣犯窝藏、包庇罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员王元出庭支持公诉，被告人曾传荣及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2016年12月20日晚，刚刚在西昌市吉祥路绅迪台球会所将张某杀伤的黑日拉作、邓方进与被告人曾传荣联系，双方约在西昌市天王山大道附近见面。见面后，黑日拉作、邓方进告诉曾传荣在台球室将人杀伤一事，希望曾传荣帮忙打听消息并告知曾传荣二人准备潜逃，曾传荣于当晚将自己使用的一部三星手机及五千余元现金交予二人，帮助潜逃。2016年12月21日，曾传荣打听到张某死亡的消息后将此事告知黑日拉作、邓方进，并建议二人往缅甸方向潜逃。现邓方进、黑日拉作均已抓获归案。上述事实，被告人曾传荣在开庭审理过程中，对公诉机关指控犯罪事实及证据无异议，其辩护人为其辩护认为，被告人是在不知道后果的情况下提供资金和手机给予帮助，其主观恶性小，案发后具有坦白情节，认罪悔罪，其家属积极协助配合公安机关抓捕在逃人员，具有立功表现，请求法院减轻或者从轻处罚。并有抓获经过、被告曾传荣人基本信息、户籍材料、案件受理登记表、辨认笔录、通话清单、手机短信拍照、邓方进的讯问笔录，洪某、闻某、伍某的证言、被告人曾传荣的供述及辩解，鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾传荣明知是犯罪的嫌疑人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏、包庇罪。依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。西昌市人民检察院指控被告人曾传荣犯窝藏、包庇罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾传荣归案后，如实供述，具有坦白情节，庭审中认罪、悔罪系初犯、偶犯，本院酌情予以从轻处罚。其辩护人认为被告人曾传荣有立功表现的辩解，因缺乏事实证据，本院不予确认。其余辩解予以采信。现二犯罪嫌疑人已抓获归案，鉴于被告人法律意识淡薄、主观恶性小、判处缓刑后社会危害性小等综合因素，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人曾传荣犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何爱东审 判 员  谢松甫人民陪审员  沈 英二〇一七年七月六日书 记 员  向 洋附：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0681��初132号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人马念新，男，1968年6月12日出生，住湖南省长沙县。1988年9月17日因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑四年六个月；1992年6月23日因犯流氓罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六年；2013年5月因寻衅滋事被湖南省长沙县公安局行政拘留五日；2014年4月因赌博被湖南省长沙县公安局行政拘留三日；2014年11月28日因犯故意伤害罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年。2017年4月12日因涉嫌非法拘禁罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人马念新犯非法拘禁罪于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人��检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人马念新到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2017年4月5日13时许，被告人马念新以被害人黎某1欠其2.3万元赌场典钱未还为由，伙同他人在汨罗市新市镇交警二中队门口强行将被害人黎某1挟持至长沙县星沙镇，并提前要汪某在星沙某宾馆开好房间，被告人马念新等人将被害人黎某1带至宾馆内，以限制黎某1人身自由、言语威胁等方式逼迫被害人黎某1还钱。在黎某1电话对外联系后，为防止他人解救黎某1又多次转移拘禁场所。在黎某1通过他人还款人民币8000元后，被告人马念新用拳头连续殴打被害人黎某1，致被害人黎某1受伤，逼迫黎某1写下一张借条，同时将黎某1的一台苹果6手机以及一枚戒指予以扣押。2017年4月6日凌晨5时许，被告人马念新解除对黎某1的拘禁。经法医鉴定，被害人黎某1所受损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人马念新在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某、郑某、田某、黎某2的证言；被害人黎某1的陈述；被告人马念新的供述；被告人与被害人、证人之间的辨认笔录；岳阳正义司法鉴定所[2017]临鉴字第04022号司法鉴定意见书；银行转帐手机截屏；湖南省长沙县星沙某宾馆旅客信息表；被害人出具的借条复印件；湖南省长沙县人民法院（2014）长县刑初第522号刑事判决书；被害人家属出具的领条；被害人黎某1及其家属出具的收条和谅解书；被告人马念新的到案经过及户籍证明材料等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人马念新为索取债务，非法拘禁他人，并殴打致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人马念新犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马念新到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人马念新的家属在案发后主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人马念新曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马念新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马念新的刑期自2017年4月12日起至2017年11月11日止。）如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内通过本院，或直接向湖南省���阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李莎莎二〇一七年七月十九日书记员  龙 强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机��还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6358号罪犯张俊福，男，1991年11月15日出生，汉族，贵州省瓮安县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年12月16日作出(2011)甬仑刑初字第807号刑事判决，认定张俊福犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5350号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张俊福在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未退赔违法所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张俊福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退赔违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张俊福减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期:自2011年8月12日起至2024年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执569号之一申请执行人赵某某，男，住址陕西省旬邑县。被执行人某某果汁集团股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人薛某某。被执行人陕西某某某某某某深加工有限公司，住所地眉县常兴镇。法定代表人高某。被执行人薛某某，男，住址陕西省岐山县。被执行人薛某某，男，住址西安市莲湖区。被执行人王某，男，住址甘肃省天水市。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人某某果汁集团股份有限公司、陕西某某某某某某深加工有限公司、薛某某、薛某某、王某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人赵某某同意终结本次执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年七月三十一日书 记 员  卞飞宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔27刑终125号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈守凡，男，1986年9月4日出生于贵州省都匀市，水族，小学文化，务工农民，户籍地为都匀市。2012年6月12日因犯盗窃罪被都匀人民法院判处管制五个月；2013年7月17日因犯盗窃罪被都匀市人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人陈守凡犯盗窃罪一案，于2017年5月16日作出（2017）黔2701刑初98号刑事判决。原审被告人盗窃罪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2017年7月3日公开开庭审理本案，检察员向喻出庭履行职责，上诉人陈守凡到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定：2016年4月16日下午，被告人陈守凡窜至都匀市老山可乐十字路口旁，发现被害人安某随身携带的包内有一个粉红色钱包，遂趁其不注意，将该钱包盗走。钱包内有现金人民币400余元；2016年6月30日10时35分许，被告人陈守凡窜至都匀市平某市场的莲都超市门口，发现被害人倪某停放在超市门口的婴儿车背后的口袋内有一台Ｏ×××××手机，遂趁其进入旁边药店之机，将该手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2250元。上述事实原判列举了户籍证明、抓获经过及破案经过、还款提示单及价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片、城市监控视频资料、手机视频资料及声像司法鉴定意见书、前科材料、入所体检表、被害人安某、倪某陈述、证人韦某证言及监控视频截图、证人吴某1证言及监控视频截图、证人刘某证言、被告人陈守凡供述等，一审庭审中，被告人陈守凡亦表示认罪。一审法院根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人陈守凡犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人陈守凡不服，以“上诉人在一审庭审中没有妨碍司法机关和狡辩的行为，量刑过重为由”为由提出上诉，请求酌情减轻处罚。二审庭审中，上诉人坚持其上诉理由。出庭检察员发表出庭意见认为：一审判决认定事实清楚，建议二审驳回上诉、维持原判。经审理查明，原判认定上诉人陈守凡犯盗窃罪的事实清楚，二审中，上诉人未提出新证据，本院对一审判决所列上列证据予以确认。本院认为，上诉人陈守凡以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2000余元，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈守凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节。关于上诉人陈守凡所提量刑过重的上诉理由，经查，一审判决认定事实清楚，定罪准确，但一审量刑偏重，本院酌情予以改判。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省都匀市人民法院（2017）黔2701刑初98号刑事判决定罪及罚金部分，即被告人陈守凡犯盗窃罪，并处罚金人民币二千元。二、撤销贵州省都匀市人民法院（2017）黔2701刑初98号刑事判决量刑部分，即判处有期徒刑二年。三、上诉人（原审被告人）陈守凡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长 罗 莎审判员 邹明刚审判员 姚清明二〇一七年七月三日书记员 张海涛
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初3986号原告：熊勇，男性，彝族，1984年09月09日出生，住毕节市七星关区。原告：熊昌顺，男性，彝族，1963年03月02日出生，住毕节市七星关区，被告：张廷俊，男性，汉族，1964年10月03日出生，住毕节市七星关区。本院在审理熊勇、熊昌顺与张廷俊追索劳动报酬纠纷一案中，原告熊勇,熊昌顺于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告熊勇、熊昌顺申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该撤诉行为未影响国家、集体及第三人的合法权益��不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊勇、熊昌顺撤回起诉。案件受理费人民币5元，由原告熊勇、熊昌顺承担。审判员  朱江二〇一七年七月二十七日书记员  杨杰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初3423号原告：王丽华，女，1965年7月2日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。被告：闫法卉，女，1967年1月11日出生，汉族，乌兰浩特市工商局职工，住乌兰浩特市。被告：商还朝，男，1965年5月18日出生，汉族，乌兰浩特市公安局职工，住住乌兰浩特市。原告王丽华诉被告闫法卉、商还朝民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告王丽华向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款本息224400.00元，其中本金1650000.00元、利息594000.00元，利息按月利率2%计算至还清止。事实与理由：2015年7月22日，被告向原告借款1650000.00元，约定2015年10月22日偿还，被告商还朝为借款提供担保。该款到期后经原告索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉时应有明确的被告，原告未能向本院提供被告闫法卉、商还朝的具体送达地址及其他联系方式。按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王丽华的起诉。案件受理费2330.00元，全额向原告王丽华退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年七月二十日书记员  韩小晶
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1509号原告：厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区八一大道10号长宏御泉湾椰枫府7幢1号,统一社会信用代码91341000MA2MRX1W6J。负责人：吴龙越，经理。委托代理人：姜闽松，公司员工。被告：徐萌洪，男，1981年6月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司与被告徐萌洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司负担。审判员 汪 强二〇一七年七月二十六日书记员 沈婵媛附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执122号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县大化镇文昌东路39号。法定代理人：韦某，该行主持全面工作的副行长。委托代理人：潘育志，该行资产保全员。委托代理人：陆燕，该行贷后管理员。被执行人：黄敏康，男，1982年7月18日出生，壮族，住大化瑶族自治县。被执行人：潘海富，女，1987年10月10日出生，壮族，住大化瑶族自治县。被执行人：黄家兴，男，1986年10月10日出生，壮族，住大化瑶族自治县。被执行人：韦艳妮，女，1989年3月5日出生，壮族，住大化瑶族自治县。被执行人：覃录锋，男，1981年5月10日出生，壮族，住大化瑶族自治县。被执行人：唐妹花，女，1982年2月11日出生，壮族，住大化瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司大化县支行与被执行人黄敏康、潘海富、黄家兴、韦艳妮、覃录锋、唐妹花小额借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司大化县支行依据已发生法律效力的本院于2016年7月6日作出的（2016）桂1229民初378号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2017年4月13日向被执行人黄敏康、潘海富、黄家兴、韦艳妮、覃录锋、唐妹花发出执行通知书，责令被执行人黄敏康向申请执行人偿还借款本金79999.99元及利息和罚息,负担案件受理费988.5元，申请执行费1387元，被执行人潘海富、黄家兴、韦艳妮、覃录锋、唐妹花对以上款项负连带责任。本案在执行过程中，已通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司大化县支行扣划被执行人潘海富存款537.95元、被执行人韦艳妮存款1828.95元、被执行人覃录锋存款1989.05元，共计扣划兑现4355.95元。本院已以（2016）桂1229执273号执行裁定书裁定查封了被执行人覃录锋所有的车牌号为桂Ｍ×××××田野牌小型汽车一辆；以（2017）桂1229执122号执行裁定书裁定查封了被执行人黄家兴所有的车牌号为桂Ｍ×××××乘龙牌货车一辆。本院对被执行人黄敏康、潘海富、黄家兴、韦艳妮、覃录锋、唐妹花的银行存款、房产、土地、工商股份等信息进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年七月二十一日书记员 黄培晟
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终2078号上诉人（原审被告）：河南省水利第二工程局。住所地：郑州市经济技术开发区经北五路*号。法定代表人：张国锋，董事长。委托诉讼代理人：吴莹杰，河南大为律师事务所��师。被上诉人（原审原告）：白小波，男，1971年9月17日生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵立中，河南敏学律师事务所律师。原审被告：刘俊，男，1980年11月15日生，汉族，住南阳市宛城区。上诉人河南省水利第二工程局（以下简称水利二局）因与被上诉人白小波以及原审被告刘俊劳务合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2017）豫0823民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日受理后，依法组成合议庭于2017年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人水利二局的委托诉讼代理人吴莹杰，被上诉人白小波及其委托诉讼代理人赵立中到庭参加诉讼。原审被告刘俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。水利二局的上诉请求：撤销原判，驳回白小波的诉讼��求；本案诉讼费用由白小波承担。事实和理由：一审法院认定“水利二局已向白小波出具结算凭证，说明工程已经完工，双方合同已经履行完毕”事实错误，双方合同并无全部履行完毕，白小波现无权要求付清全部工程款。1、按照双方签订的劳务承包协议第三条第1项约定：结算工程量应是乙方实际完成的，并经过甲方工程部和质检部签认的工程量。至目前为止，白小波的工程量并未由水利二局工程部和质检部共同签字确认，该工程并未进行正式结算。2、法律对建设工程的交付规定了更严格的程序，该工程白小波并未提出工程验收申请书，水利二局还未根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量验收标准进行工程验收。3、双方劳务承包协议第三条第3项约定：合同全部履行完毕，甲方付清乙方工程款。而该工程双方并未按照约定进行正式的结算，工程并未验收，合同并未全部履行完毕。根据双方的约定，白小波现无权要求付清全部工程款。4、作为该工程的发包人焦作市公益性水利工程建设管理局，还欠水利二局大量工程款未予支付。依据劳务承包协议第三条第1项、第二条2.1（3），该工程还未进行正式结算，且未验收，合同并未全部履行完毕，白小波现无权要求付清全部工程款。白小波答辩称，双方已经对劳务费进行结算，水利二局的上诉请求不成立，请求二审驳回上诉，维持原判。白小波向一审法院起诉请求：1、判决水利二局向白小波支付工程款849308元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至人民法院生效判决确认的履行期限届满之日止。2、判决刘俊承担连带还款责任。3、诉讼费由水利二局、刘俊承担。一审法院认定事实，2015年12月28日，白��波与水利二局焦作市大沙河聂村段综合治理一期工程施工Ⅳ标项目部签订土方开挖工程劳务承包协议，协议对承包价格、工程量及工程款的支付等进行了约定。刘俊系水利二局在该项目的负责人。白小波施工完毕后，双方对工程量及工程款进行了结算，白小波工程款总额为1055847元，水利二局已付270000元，还应付785847元。一审法院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。双方合同约定白小波完成所有工程内容后，双方28天内结算完毕，合同履行完毕，付清工程款。水利二局已向白小波出具结算凭证，说明工程已经完工，双方合同已经履行完毕；水利二局辩称工程未完工，合同未履行完毕，不予采信。水利二局应按结算凭证付清白小波工程款，故白小波要求水利二局支付工程款，应予支持。白小波要求水利二局支付利息，无法律依据，不予支持。刘���作为水利二局该项目的负责人，其作出的行为系履行职务，后果应由单位承担，个人不承担责任，故白小波要求刘俊承担连带责任，不予支持。水利二局称其租赁的挖掘机被白小波开走，要求白小波返还并赔偿损失，与本案不属同一法律关系，本案中不予审理，其可另行主张权利。一审法院判决：一、被告河南省水利第二工程局于判决生效后十日内支付原告白小波工程款785847元；二、驳回原告白小波的其他诉讼请求；如果被告河南省水利第二工程局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11659元减半收取为5829.5元，由被告河南省水利第二工程局负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院认定事实清楚，本院对一审��院查明的事实予以确认。本院认为，白小波与水利二局签订土方开挖工程劳务承包协议，双方之间形成劳务合同关系。水利二局向白小波出具了工程量计算单，可以视为水利二局与白小波进行了结算，白小波已经完成所有工程内容。根据水利二局给白小波出具的工程量计算单，水利二局应支付白小波的劳务费（工程款）为785847元，一审法院判决水利二局支付白小波工程款785847元是正确的。综上所述，水利二局的上诉请求不成立，不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11659元，由水利二局负担。本判决为终审判决。审判长 毛 富 中审判员 陈 金 刚审判员 ��王长坡二〇一七年七月十一日书记员 李 彦 婷
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执985号之二申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。法定代表人周亮，院长。被执行人胡江，男，1972年11月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初133号刑事判决书，但被执行人胡江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勤二〇一七年七月七日书记员 李冶霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1310号申请执行人：朱进霞，女，1987年11月3日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：汤先伦，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4636号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1729民初2038号原告卢铁荣，女，1968年11月4日生，汉族，个体工商户。住河南省新蔡县。被告吴红伟，男，1969年10月3日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。原告卢铁荣与被告吴红伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。卢铁荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告及时支付货款6800元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年期间，被告赊销原告的化肥经结算被告支付部分货款后尚欠16800元未付，被告承诺于2016年底欠付清全部货款。经原告追要但被告支付10000元下欠6800元未付，为此，原告起诉请求支持其诉求。本院认为，起诉应有明确的被告。原告卢铁荣不能提供被告吴红伟的准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告卢铁荣的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王煜良二〇一七年七月二十三日书记员  李佳壕
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1081执160号申请执行人谢薇，女，1979年7月11日出生，住石首市。被执行人毛义平，男，1970年9月7日出生，住石首市。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂石首民初字第01209号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人毛义平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人代偿款100000.00元及利息。但被执行人至今未履行。经查，被执行人毛义平暂无其他财产可供执行，申请执行人谢薇未能提供被执行人毛义平其他可供执行的财产状况和线索。申请执行人谢薇于2017年7月24日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人谢薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院〔2015〕鄂石首民初字第01209号民事判决书本次执行程序。申请执行人谢薇在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌海审判员  刘玉华审判员  黄忠树二〇一七年七月二十六日书记员  刘少军
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1002号之二申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。法定代表人周亮，院长。被执行人王超，男，汉族，初中文化，系湖北省武汉市ＸＸ寄售公司青山店员工，户籍地：湖北省武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411刑初72号刑事判决书，但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超在银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月七日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执166号之一申请执行人：陆贵能，男，汉族，1972年12月29日出生，住广西桂平市，委托诉讼代理人：陆福武，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。被执行人：廖榜烈，男，壮族，1995年7月18日出生，住南宁市邕宁区，本院在执行陆贵能与廖榜烈机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为48995.99元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2017）桂0108民初1897号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年七月三十一日书记员  凌杰飞
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更598号罪犯孟红强，男，1985年11月28日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2014年9月19日作出（2014）雁刑初字第00625号刑事判决书，以被告人孟红强犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年1月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议���并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟红强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。本院认为，罪犯孟红强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟红强准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 焦云飞
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1370号申请执行人：韦业存，女，1964年8月8日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：汤先伦，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4685号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民催13号申请人常州市华安塑料有限公司，住所地：天宁区郑陆镇三河口村。法定代表人姚溪一，该公司总经理。委托代理人姚燕叶，该公司员工。申请人常州市华安塑料有限公司于2017年1月17日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005130139903、票面金额20000元整、出票人常州瑞联包装材料有限公司、出票日期2017年1月5日、收款人为常州市华安塑料有限公司、付款行为江南农商行天宁支行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，常州市华安塑料有限公司有权向江南农商行天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一七年七月二十日书记员  崔启凡
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初1738号原告:刘某，女，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：王恺，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:汪某，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告刘某诉被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王恺、被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告一次性经济补偿60000元。2、请求判令被告返还原告自离婚之日起至起诉时被告代扣的住房公积金28000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月14日，原被告双方因感情不和协议离婚，在离婚协议书中约定：“夫妻共同财产房屋一套归男方所有。男方给予女方一次性补偿壹拾贰万元整”，后被告方于签订离婚协议书时支付人民币六万元整，余款至今并未支付。另外原告方在婚姻关系存续期间以双方住房公积金按揭金源华府X号楼XXXX室住房一套，离婚后从原告方住房公积金账户扣划人民币28000元，应当由被告方返还原告方。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告汪某辩称：1、我与原告签订离婚协议后，次日转款6万元进入原告账户，后6万元未付的原因：一、系原告一直未搬离，其居住期间的费用全部由我支付；二、双方以住房公积金为孩子贷款按揭了住房一套，原告每年提取公积金时总迟迟不提，每个月均由我还按揭贷款。后双方约定后期的6万元在剩下的8年公积金中抵付，现已经抵付两笔，一笔18000元、一笔1352元，目前实际下欠40648元。2、关于代扣的住房公积金28000元，系双方约定为儿子所用，该款不应当返还。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原被告身份证、离婚协议书、住房公积金支付凭证、银行交易记录，本院予以确认并在卷佐证。对双方无异议的事实，本院予以认定。结合原被告双方提交的证据及双方的质证意见，本院认定事实如下：2014年8月14日，原被告在桐城市民政局协议离婚，双方在离婚协议书中约定：“……由男方汪某提供首付，并用第一年工资还贷，后由夫妻双方的住房公积金（含按揭时双方积存）按揭的金源华府X号楼XXXX室在建房，双方承诺归儿子所有……”“夫妻共同财产房屋一套归男方所有，男方给予女方一次性补偿壹拾贰万元整，于颁发离婚证、女方搬离前分两次支付完毕。”2014年8月15日汪某汇款60000元至刘某账户。刘某按照协议约定分别于2015年3月15日从公积金账户提取15000元、2016年3月9日从公积金账户提取12300元汇款至汪某账户用于偿还按揭款。2017年3月15日汪某通过银行转账18000元至刘某账户。2017年5月13日汪某通过银行转账1352元至刘某账户。本院认为：原、被告于2014年8月14日协议离婚，双方自愿在离婚协议书上签名，并对财产分割、离婚后的债权、债务都作了相应处置，应为双方真实意思的表示。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释二》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原被告双方对于被告已经支付补偿款6万元的事实不持异议，本院予以认定。鉴于被告当庭认可原来的房屋已经被拆迁，故被告应当按照约定支付原告剩余的补偿款。原告对于被告转账18000元及1352元给原告的事实不持异议，本院予以认定。对于原告主张，该款系被告从原告公积金账户领取的事实，原告未提供证据予以证明，本院不予认定。故对于被告辩称其已经归还原告19352元，尚欠原告40648元的意见，本院予以采信。鉴于原被告双方在离婚协议书中约定“由夫妻双方的住房公积金（含按揭时双方积存）按揭的金源华府X号楼XXXX室在建房”，故对于原告主张要求被告返还其代扣的住房公积金28000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释二》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告汪某于本判决生效后十日内支付原告刘某经济补偿款40648元。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告刘某负担538元，由被告汪某负担462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  江京红二〇一七年七月二十五日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省五台县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0922民初4号原告郭改梅，女，1951年12月28日生，汉族，五台县人.被告张树堂，男，1953年1月4日生，汉族，五台县人.委托代理人檀新玉，山西国华律师事务所律师。原告郭改梅诉被告张树堂扶养费纠纷一案，本院2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告郭改梅、被告张树堂的委托代理人檀新玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭改梅诉称，原、被告于1978年11月结婚，婚后生有一子一女，均已成年。原、被告婚后感情很好，被告是一名教师。1984年开始，原告代替被告教书，被告经营一家粉笔厂。2000年，被告欺骗原告要外出挣钱，从此几年没有音信，对家庭不管不顾。2003年，原告听说被告有了外遇，就把被告叫回家，被告一直不承认，原告也实在不愿意相信，就随被告去了广州，发现被告和一个女人住在一个只有一张单人床的大棚里，原告很是伤心，和被告大吵了一架，绝望的原告只能独自回家。至此，原告和被告再无联系，但原告仍然在尽一个妻子的责任，教育孩子、赡养父母，现在原告年老体弱、多病，患有慢性双肾衰竭、青光眼、白内障等多种疾病需要长期服药，并需要做手术，但原告毫无生活来源，大额的医药费花销给原告的生活带来了很大的困难。综上，原被告结婚多年，但被告根本不尽一个丈夫的义务，尽管原告百般忍让，被告依然对原告的生活不管不顾，致使多年来原告的生活过的很拮据，现在实在是无法维持最基本的生活，特此诉讼，请求法院判决被告支付其全部工资的一半，以维护原告的合法权益。被告张树堂辩称，答辩人与被答辩人婚后感情一直不和，经常吵架，答辩人不得已离家出走，前往深圳打工，答辩人前往深圳打工时，子女已成年，答辩人基本尽到了抚养子女的义务，并且走时留下了全部的财产，临走时属于净身出户。答辩人不得已才于2016年12月补办了手续，取得了退休工资。在此之前，答辩人的退休工资一直由被答辩人领取，被答辩人并未对答辩人的母亲尽到赡养义务。答辩人母亲去世时，被答辩人在广东住院，无法回老家为母亲送终。被答辩人也未尽到打发母亲的义务。现答辩人因失去劳动能力，没有生活来源，无法承担被答辩人主张的巨额扶养费，答辩人因病重，行动困难，已失去劳动能力。答辩人也属于扶养的一方，答辩人还有一个名叫张振的11岁未成年儿子，虽然答辩人在年轻时曾经做过一些或很多错事，但是孩子是无辜的。答辩人应向这个孩子承担抚养义务。现因答辩人身患重病、行动不便，现全靠这个小孩儿陪护，还得去捡垃圾贴补家用。答辩人现患有脑梗死、高血压病三级高危、高同型半胱氨酸血症、高血脂症等多种疾病，需终身治疗、长期有人陪护，定期复查诊治，需花费大量的医疗费用，现答辩人因生活困难，负债累累，还得向债权人承担偿还欠款的责任。因此，请求法院充分考虑答辩人以前的生活现状，依法作出公平合理的判决。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：张树堂与���改梅的结婚证、郭改梅代教证明、郭改梅2012年3月13日、2016年11月23日山西中西医结合医院住院病历各一份、2013年6月13日、2016年8月山西医科大学第一医院病历各一份；太原市城镇居民基本医疗保险诊疗手册一本，记载有郭改梅历年来门诊诊疗情况及部分医院化验单和体检报告单，证实郭改梅患有双眼急性闭角型青光眼、高血压病3级、慢性肾衰竭、亚临床甲状腺功能减退症，冠状动脉粥样硬化心脏病，陈旧性心梗，二三尖瓣关闭不全，完全性左束支传导阻滞，张树堂工资证明，证实张树堂2017年4月份实领工资4492元。被告张树堂提供一下证据：1、儿子张振上学托管缴费收据，但未加盖单位公章2、儿子张振体检报告；3、儿子张振肠胃炎输液单；4、惠州市第六人民医院疾病证明书；5、广东省医药收费单据；6住院费用催款单；7、被告张树堂书��的欠条两支；8、被告住所地垃圾处理厂现场照片；9、张树堂与白彦峰同居关系子女抚养纠纷案（2015）五民初字第574号民事调解书；10、惠州大亚湾区西区街道新畲村的证明，证实张树堂与家人在新畲村居住已达八年，以塑料加工为生计。上述证据经庭审质证，本院认定如下事实：原、被告于1978年11月18日登记结婚，婚后生有一子一女，现均已成家，婚初张树堂在本村任代教老师。1984年被告张树堂开始外出打工，在深圳惠州市建起垃圾处理厂，原告郭改梅接替张树堂在本村代教，并负责抚养两个孩子，期间被告张树堂与家人很少联系。后张树堂与一同打工的白彦峰同居生活，并于2006年生有一子张振。2015年8月21日五台县人民法院以（2015）五民初字第574号民事调解书，调解张树堂与白彦峰同居关系子女抚养纠纷一案中，双方所生非婚生儿子张振随白彦峰生活，由白彦峰抚养。后被告张树堂办理了教师退休资质证，每月退休工资由原告郭改梅全部领取。2015年经亲友说合，原告同意将领取的退休金每年给付被告20000元。2016年12月被告未与原告协商，将原有的工资卡挂失重新办理了银行工资卡。原告遂诉来我院，请求判令被告支付全部工资的一半，作为自己的扶养费。诉讼中，我院依据原告提出的诉讼财产保全申请，于2017年5月12日以（2017）晋0922民初4-1号民事裁定书，裁定冻结张树堂每月工资1800元。本院认为，原、被告结婚多年，婚后两个孩子尚未成年，被告即开始外出打工，在深圳建起了垃圾处理场，双方多年来一直分居生活，由原告独自承担抚育孩子的义务，被告在外出打工期间，又与他人同居生活，并生有一子，这给原告造成了极大的伤害，现原告���年老多病，每日需服大量药物来减少病痛，每年需支付数额较大的医疗费，而原告又无经济来源，故原告要求被告支付扶养费的请求，本院依法应予支持。被告主张其尚有未成年非婚生子张振需由其抚养的辩解意见，因被告现在仍经营垃圾处理场，其有一定的经济收入，每月支付原告1800元的费用外，并不影响其对张振因承担的抚养义务。根据《中和人民共和国婚姻法》第4条、第20条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第16条之规定，判决如下：被告张树堂从2017年1月起每月支付原告郭改梅扶养费1800元。案件受理费100元由被告张树堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  于荣英人民陪审员  孙继荣人民陪审员  申红丽二〇一七年七月五日书 记 员  张珑文
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2759号原告：余湖宾，男，1989年12月2日生，汉族，住宝丰县。被告：孙战胜，男，1971年9月17日生，汉族，住宝丰县。本院在审理原告余湖宾诉被告孙战胜民间借贷纠纷一案中，余湖宾于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对孙战胜的起诉。本院认为，余湖宾的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余湖宾撤回起诉。案件受理费25元，由原告余湖宾负担。审判员  颜世深二〇一七年七月二十六日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执947号之五申请人刘云美，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区布德镇中心村。统一社会信用代码：91510400675752219Y。法定代表人刘红玖，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初551号民事判决书，但被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币12444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月七日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书���2017）鄂2802执169号申请执行人谭春玉，女，生于1936年3月20日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人曾令平，女，生于1964年4月29日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人李胜，男，生于1988年5月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人李小林，女，生于1994年3月21日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人李文端，男，生于1966年5月15日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人邓华珍，女，生于1966年11月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人谭春玉、曾令平、李胜、李小林与被执行人李文端、邓华珍借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。根据《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初3755号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二0一七年二0一七年七月五日书记员  罗 飞
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1041号之八申请人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。负责人李勇，该行行长。被执行人何红梅，女，汉族，1973年10月10日出生，住云南省丽江市华坪县。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初982号民事判决书，但被执行人何红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何红梅在中国工商银行账户内存款人民币18000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月十三日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423民初881号原告：范占辉，男，1964年12月7日出生，汉族，住庆云县。被告：德州大乾房地产开发有限公司。住所地：德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，公司董事长。委托诉讼代理人：李灵，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告德州大乾房地产开发有限公司庆云项目部。负责人：宋建军。被告：宋建军，男，1961年3月29日出生，汉族，户籍登记地庆云县城区。住庆云县。本院在审理原告范占辉与被告德州大乾房地产开发有限公司、德州大乾房地产开发有限公司庆云项目部、宋建军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院申请撤回对被告德州大乾房地产开发有限公司、德州大乾房地产开发有限公司庆云项目部、宋建军的起诉，经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范占辉撤回对被告德州大乾房地产开发有限公司、德州大乾房地产开发有限公司庆云项目部、宋建军的起诉。本案案件受理费3309元，由原告范占辉承担。审判员  王春华二〇一七年七月七日书记员  刘 辉
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初117号原告：姜双辉，男，1993年5月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。现住蠡县。原告：王双轮，男，1983年5月19日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被告：张怀，男，1980年3月11日出生，汉族，住蠡县。被告：刘亚进，男，1977年2月6日出生，汉族，住蠡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地蠡县蠡吾北大街56号。负责人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：代鹏飞，该公司员工。委托诉讼代理人：朱亚伟，该公司员工。原告姜双辉、王双轮与被告张怀、刘亚进、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告姜双辉、王双轮于2017年7月25日向本院提出撤回对被告张怀的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜双辉、王双轮撤回对被告张怀的起诉。审 判 长  房云静审 判 员  徐法宪人民陪审员  韩丽亚二〇一七年七月二十五日书 记 员  齐 晶
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2244号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林某某，男，1975年2月1日出生，汉族，小学文化，个体经营士多店，户籍地广西桂平市。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月18日被羁押，同年4月19日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2255号起诉书指控被告人林某某犯赌博罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年3月9日开始，被告人林某某在经营的佛山市顺德区容桂街道某士多店内非法接受他人“六合彩”投注，被告人林某某将投注款交给上线庄家（另案处理），并收取投注总额5%的好处费。2017年3月9日，被告人林某某在店内接受了一名男子投注“六合彩”，收取投注款人民币1120元；同月18日，被告人林某某在店内接受了另一名男子投注“六合彩”，收取投注款人民币175元。林某某共收到上线返还的好处费64元。2017年4月18日晚，被告人林某某再次在店内接受他人投注“六合彩”，当晚共计接受了林某、何某、吴某等19人投注。当晚21时许，容桂派出所查处上述赌博窝点，现场抓获被告人林某某及参赌人员林某、何某、吴某等人，当场在林某、何某、吴某处起获投注单各1张，在林某某的士多店内起获作案工具圆珠笔1支、计算器1台以及“六合彩”投注底单20张、投注款1374元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人林某某的供述及对案发现场、作案工具、赌资、投注单的指认笔录，被告人林某某的辨认笔录，证人林某、何某、吴某的证言、辨认笔录及对案发现场、投注单的指认笔录，检查笔录、缴获经过、证据保全清单、收缴物品清单、处理物品清单，行政处罚决定书，户籍证明，现场勘查笔录，视听资料等。公诉机关据此认为被告人林某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，构成赌博罪。被告人林某某如实供述自己的罪行。公诉机关建议本院对被告人林某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林某某无视国家法律，以营利为目的，非法收受“六合彩”投注，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某某犯赌博罪，罪名成立。被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人林某某的罪责相适应，本院予以采纳。缴获的作案工具圆珠笔1支、计算器1台、投注款1374元应予没收，上缴国库。综合考虑被告人林某某的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年10月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、缴获的作案工具圆珠笔1支、计算器1台、投注款1374元应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海英二〇一七年七月二十五日书记员  杨天元附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初7033号之一原告许发明，男，汉族，1981年3月12日出生，住址湖南省衡南县，委托代理人陈天岛，广东钧霆律师事务所律师。委托代理人饶昊鹏，广东钧霆律师事务所实习律师。被告深圳市蓝盾智能设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村鲤鱼河工业园飞黄达高新科技园B2栋5楼，统一社会信用代码91440300672975863U。法定代表人木全。上述原告与被告委托合同纠纷一案，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告许发明撤回起诉。案件受理费减半收取32元，由原告许发明负担。审 判 长  黄小华人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一七年七月二十八日书 记 员  黄丽燕
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执121号申请人吴增英，女，汉族，饶河县大佳何乡种蓄场居民，住饶河镇。被执行人王本军，男，饶河县小佳河镇居民，现住小佳河镇。申请人吴增英与被执行人王本军保证合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）黑0524民初161号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴增英于2017年3月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人王本军现下落不明，暂无财产可供执行,申请人吴增英提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524执121号案件的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳生审判员  娄晓东审判员  李建勋二〇一七年七月十一日书记员  于庆明
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1290号申请执行人：王荣花，女，1992年11月6日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：汤先伦，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4707号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0527民初1347号原告：周某，女，汉族，1983年6月29日生，住赫章县，被告：路某，男，汉族，1982年10月18日生，住赫章县，原告周某与被告路某离婚纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告周某于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告周某负担。审判员  张磊二〇一七年七月四日书记员  李涛
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1328号申请执行人：李家勤，女，1966年7月3日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：汤先伦，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4719号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初3260号之一原告：肖志军，男，1963年8月8日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郭晓辉（受肖志军的特别授权委托），陕西菲尔律师事务所律师。被告：宜兴市韵薇电子陶瓷有限公司，住所地宜兴市和桥镇西锄村，统一社会信用代码91320282761512414C。法定代表人：管献红，该公司总经理。委托诉讼代理人：余超（受该公司的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。原告肖志军与被告宜兴市韵薇电子陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告肖志军于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告肖志军提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖志军撤诉。本案案件受理费2525元（已减半收取），由肖志军负担。审 判 长  鲁军华人民陪审员  韩尧中人民陪审员  周盘中二〇一七年七月十九日书 记 员  朱 肖
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121财保68号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：唐艳梅，女，1982年9月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款30000元予以查封冻结。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐艳梅在金融机构的存款30000元。案件申请费300元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  刘亚玲二〇一七年七月五日代理书记员  王 沛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525财保92号之一申请人：董青林，男，1999年9月25日出生，汉族，住冠县。法定代理人：董炳维，男，1974年4月8日出生，汉族，住址同上，系董青林之父。被申请人：徐辉，男，1977年7月19日出生，汉族，住冠县。本院于2017年6月6日作出（2017）鲁1525财保92号民事裁定书，将被申请人徐辉驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆予以扣押。2017年7月4日申请人董青林向本院提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除（2017）鲁1525财保92号民事裁定书中对被申请人徐辉驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆的扣押。审判员  张文成二〇一七年七月五日书记员  赵海峰
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2625执8号申请执行人：黄强，男，住玉屏侗族自治县。申请执行人：杨美云，女，住址同上。申请执行人：黄江平，女，侗族，玉屏县人，住址同上。申请执行人：黄亚，男，住址同上。法定代理人：杨美云，女，住址同上。系黄江平、黄亚母亲。被执行人：黄家清，男，住玉屏侗族自治县。本院在执行黄强、黄江平、黄亚、杨美云与黄家清提供劳务者受害责任纠纷一案中。申请执行人书面表示不需要法院处理，由其与被执行人自行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黔2625执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 珠 泽二〇一七年七月二十日书记员 舒丹（代）
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更754号罪犯陈洁，男，1991年9月3日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十分监区服刑。（刑期自2015年4月22日起至2017年10月21日止）福建省古田县人民法院于2015年10月20日作出(2015)古少刑初字第4号刑事判决，以被告人陈洁犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，于2015年11月12日交付建阳监狱执行。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈洁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。有违规行为：2017年1月24日因在车间打瞌睡扣5分，但经教育后能认识错误，继续按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。截止2017年3月获表扬2次。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯考核汇总表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洁减去自本裁定送达之日起至2017年10月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年七月二十七日书记员  郑姗姗
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初836号原告杨某某。委托代理人姚某，辽宁海泉律师事务所律师。被告沈某。被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司。负责人韩某某，系该公司总经理。委托代理人李某，女，系该公司工作人员。原告杨某某与被告沈某、某某财产保险有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人姚某、被告沈某、被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2016年6月12日15时15分许，沈某驾驶辽JAKX**歌诗图牌小型轿车沿煤城西路由东向西行驶至事故地点，与沿煤城西路由南向北横过道路的行人杨某某发生交通事故，致杨某某受伤入住阜新市第五人民医院，共住院215天。经阜新市公安局海州交通警察大队认定，沈某负此次事故的全部责任，杨某某无责任。现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告杨某某医疗费29413.01元、误工费32234.6元、护理费21869.33元、伙食补助费10750元、交通费2150元、财产损失1000元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金3000元、营养费4500元、鉴定费2440元、二次手术费7000元、复印费18元，合计1766608.94元。由被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告沈某辩称，我方车辆投有交强险和50万元商业险不计免赔。被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者50万元，保险公司同意在保险限额内对合理合法有相关证据证明的诉求予以赔偿。误工费方面，原告应提交相应的误工证明，误工减损证明，我方了解到原告系环卫工人，月工资1200元，故误工费一节不同意按照城镇居民户口性质标准给付；责任认定没有财产损失的记录，不同意给付；精神抚慰金不同意给付；复印费属于间接损失，保险公司不同意给付。经审理查明,2016年6月12日15时15分许，被告沈某驾驶辽JAKX**号歌诗图牌小型轿车沿煤城西路由东向西行驶至海州区煤城西路开滦街路口西11米处，与沿煤城西路由南向北横过道路的行人杨某某发生交通事故，至原告杨某某受伤，车辆部分损坏。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，沈某负事故的全部责任。原告杨某某在阜新市第五人民医院住院治疗215天，诊断：1.右内外踝开放性粉碎性骨折伴踝关节脱位；2.右侧近4、5趾蹼处足背裂伤；3.第3楔骨骨折；4.踇趾近节趾骨头粉碎性骨折；5.足背擦皮伤，重度挫伤；6.头皮下血肿；7.高血压病；8.陈旧性脑梗死；9.糖尿病；10.右踝创伤性关节炎。花费医疗费用29413.01元，住院期间为二级护理。2017年6月26日，原告杨某某经阜新方正法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，营养期为90日，二次手术费用预估为7000元整。另查，辽JAKX**号小型轿车在被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任商业险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、户口簿复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告沈某负事故的全部责任，本院予以确认，被告沈某应承担侵权赔偿的民事责任。鉴于肇事车辆在被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司投保交强险和第三者责任商业险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过限额部分在商业三者险责任限额内赔偿。结合案情，原告杨某某的各项损失认定如下：1.医疗费29413.01元（凭据）。2.误工费32234.60元（31126元/365天×378天），此节误工费按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算至原告定残前一日。3.护理费21869.32元（37127元/365天×215天），此节护理费按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资计算。4.住院伙食补助费10750元（50元/天×215天）。5.交通费2150元（10元/天×215天）。6.残疾赔偿金62252元（31126元/年×20年×0.1）。7.精神抚慰金3000元（酌定）。8.营养费4500元（50元/天×90天），此节营养时间依据司法鉴定结论。9.二次手术费7000元，此节依据司法鉴定意见。10.鉴定费2440元（凭据）。11.衣物损失300元（酌定），原告请求的手机损失，因原告未提供证据，本院不予支持。12.复印费18元（酌定）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司赔偿原告杨某某医疗费29413.01元、误工费32234.60元、护理费21869.32元、伙食补助费10750元、交通费2150元、残疾赔偿金62252元、精神抚慰金3000元、营养费4500元、二次手术费7000元、鉴定费2440元、衣物损失300元，以上合计175908.93元。二、被告沈某赔偿原告杨某某复印费18元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元由被告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年七月二十日书记员  王 班
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初515号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨文阳，男，1975年5月26日出生于河南省固始县，汉族，大学本科文化程度，住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]522号起诉书指控被告人杨文阳犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人杨文阳到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年7月22日16时20分许，被告人杨文阳酒后驾驶豫M7***7小型越野客车，沿本市北京路辅道由北向南行驶至大陆桥酒店门前路段时，追尾被害人谷某某驾驶的新AW***3号小型轿车，造成财产损失的交通事故。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人杨文阳血液中的酒精含量为166mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人杨文阳已向被害人赔偿。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人杨文阳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人杨文阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年7月22日16时20分许，被告人杨文阳酒后驾驶豫M7***7小型越野客车，沿本市北京路辅道由北向南行驶至大陆桥酒店门前路段时，追尾被害人谷某某驾驶的新AW***3号小型轿车，造成财产损失的交通事故。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人杨文阳血液中的酒精含量为166mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。另，案发后，被告人杨文阳已向被害人谷某某赔偿经济损失。上述事实，被告人杨文阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨文阳的供述、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨文阳归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨文阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2017年11月6日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年七月三十一日书记员  张 晶
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审497号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人吴风志，男，1983年3月1日出生，汉族，农民，住阳新县浮屠镇荻田村*组。被申请人柯淑尽，女，1987年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年7月25日向本院申请强制执行阳卫计生征决（2016）第06112号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2016年11月22日对被申请人作出了阳卫计生征决（2016）第06112号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费55602元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2016）第06112号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月二十八日书 记 员  万雅雯
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初12345号之一原告：王开松，男，1971年3月出生，汉族，住四川省苍溪县。原告：姚雪华，女，1970年9月出生，汉族，住四川省苍溪县。上列原告的委托诉讼代理人：陈国凯，广东广瀚律师事务所律师。上列原告的委托诉讼代理人：郑泳雅，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：李孟良，男，1990年6月出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：侯晓华，女，1970年5月出生，汉族，住四川省苍溪县。原告王开松、姚雪华与被告李孟良、侯晓华买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告王开松、姚雪华于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王开松、姚雪华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王开松、姚雪华撤回起诉。案件受理费2598元，减半收取计1299元，诉讼保全费1095元，合计2493元，由原告王开松、姚雪华负担（原告已交纳）。审判长  谭震华审判员  何文璋审判员  姚红波二〇一七年七月二十六日书记员  蔡壹樑
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行初237号原告修文县扎佐机制砖厂，住所地修文县扎佐丁官。负责人张世忠。被告修文工业园区建设开发办公室，住所地贵州省修文县扎佐镇。负责人谌勇，主任。本院在审理原告修文县扎佐机制砖厂诉被告修文工业园区建设开发办公室其他行政管理一案中，原告修文县扎佐机制砖厂以本案不符合法定起诉条件，且被告已答复予以处理为由，于2017年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告修文县扎佐机制砖厂提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告修文县扎佐机制砖厂撤回对被告修文工业园区建设开发办公室的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告修文县扎佐机制砖厂负担。审 判 长  赵永明审 判 员  李 妤人民陪审员  罗仕成二〇一七年七月十一日书 记 员  唐菲娅
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2822号原告:肖必顺，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被告：陈万龙，男，1969年6月21日出生,汉族,居民，住安徽省全椒县。被告：孙叶兵，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。原告肖必顺与被告陈万龙、孙叶兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖必顺到庭参加诉讼，被告陈万龙、孙叶兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。肖必顺向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款282000元，并自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款清偿之日止；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年，被告陈万龙、孙叶兵因承建定远县藕塘镇大杨村朱建房工程，从原告处赊购塑钢窗、天窗。2016年元月25日，双方经结算，两被告共欠原告塑钢窗、天窗款合计282000元，并向原告出具一张282000元的欠条。此后，原告多次向两被告催要欠款，被告一直拖延不付，原告为维护自身权利，特具状诉至法院。陈万龙、孙叶兵未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院出示欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。因被告陈万龙、孙叶兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告陈万龙、孙叶兵从原告处赊购塑钢窗、天窗。2016年元月25日，双方经结算，两被告共欠原告塑钢窗、天窗款合计282000元，并于同日向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠到塑钢窗、天窗合计贰拾捌万贰仟元整，￥（282000元）；欠款人：陈万龙，孙叶兵；2016年.元.25。”此后，原告向被告催要欠款未果，故诉讼至本院。本院认为，原、被告之间已经形成了买卖合同关系，该合同系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照约定向两被告提供塑钢窗、天窗，两被告应当按照约定支付货款，久拖不付，应承担相应的利息损失。因原、被告未书面约定利息，故两被告应自原告主张权利之日起（起诉之日）按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。故对原告要求两被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告陈万龙、孙叶兵于本判决生效后十日内一次性偿付原告肖必顺货款282000元，并自2017年6月1日起，以282000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5530元，由被告陈万龙、孙叶兵共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  余 彪人民陪审员  徐友高人民陪审员  王祥俊二〇一七年七月二十六日书 记 员  肖姣姣附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执80号申请执行人马少军，男，1978年10月25日出生。被执行人余文海，男，1957年8月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1042号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法向申请执行人支付租赁费100000元，并负担案件受理费2187元，执行费1433元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，查明被执行人无可供执行的财产。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法限制被执行人高消费且已将被执行人纳入失信人员名单，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人马少军可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人余文海的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年七月三日书 记 员  田林浩
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执1292号之四被拘留人:陈亚军本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行与慈溪市周巷镇双灵塑料电器配件厂、徐志煊、熊君芬、张澍、陈亚军、慈溪市锐思特轴承厂（2017）浙0281执1292号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈亚军拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月十三日()
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执223号之一申请执行人叶国正，男，1972年7月28日出生，住温岭市。被执行人张于青，男，1970年1月10日出生，住温岭市。叶国正与张于青民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初11504号判决书已经发生法律效力。权利人叶国正于2017年01月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张于青应支付申请执行人叶国正人民币250000元及利息，并支付诉讼费2525元、申请执行费3687元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院在执行中冻结了被执行人台州华墅装饰设计有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执223号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月一日书 记 员  莫林建
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执947号之八申请人刘云美，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区布德镇中心村。统一社会信用代码：91510400675752219Y。法定代表人刘红玖，该公司经理。关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年07月04日冻结了被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币6299.51元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币12444.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红冰二〇一七年七月十三日书记员  陈 华
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初873号原告：王某某，女，汉族，生于1966年10月15日，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：郭某某，甘肃郭某某律师事务所律师。被告：王某甲，女，汉族，生于1939年10月1日，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：哈某某，永登县法律援助中心指派律师。被告：侯某某，男，汉族，生于1991年7月31日，甘肃省永登县人，住址同上。委托诉讼代理人：李某某，甘肃李某某律师事务所律师。原告王某某诉被告王某甲、侯某某法定继承纠纷一案，本院于2017��3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭某某，被告王某甲委托诉讼代理人哈某某，被告侯某某及其委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割王某某与侯某甲住房公积金72475元；2、请求依法分割侯某甲丧葬抚恤金200596元；3、要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2010年1月26日，王某某与侯某甲在永登县民政局登记结婚，二人均是再婚。王某甲是侯某甲的母亲，侯某某是侯某甲的儿子。2016年7月12日侯某甲去世，其所在单位发放丧葬费1200元，死亡抚恤金182510元，遗属生活补助16885.5元，同时侯某甲的住房公积金72475元属于夫妻共同财产，因家庭成员的特殊关系不便分割故提起诉讼。王某甲辩称，王某甲年龄大且身患疾病，希望法庭在分割时本着照顾老人的原则给王某甲多分些。侯某某辩称，2010年1月26日，王某某与侯某甲结婚后，侯某甲名下缴存的公积金是夫妻共同财产，同意分割；对于原告诉请的抚恤金金额没有异议，希望法庭在分割时考虑王某甲身患疾病，侯某某尚未结婚的实际情况，给予二被告较多份额，同时王某某名下缴存的公积金、王某某名下登记的车辆和房产均系其与侯某甲的夫妻共同财产，应当一并在本案中予以分割继承。本院经审理认定事实如下：王某甲系侯某甲的母亲，侯某某系侯某甲的儿子，王某某系侯某甲的妻子，二人于2010年1月26日登记结婚。2016年7月12日，侯某甲去世，永登县XXX镇人民政府向其家属发放丧葬费1200元、抚恤金182510元、遗属生活补助费16885.5元，合计200595.5元，上述款项已汇入侯某���尾号6691账户内，后侯某某将账户内款项陆续取走，截止2017年7月5日账户余额为32501.63元。2017年3月27日，永登县XXX镇人民政府将侯某甲名下公积金72475.28元全部提取，并汇入侯某甲尾号5499账户内，截止2017年7月5日，账户余额为72557.72元，银行卡由侯某某保管。另查明，2010年1月26日至2016年7月12日期间，侯某甲名下缴存的公积金总额为55504元。以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为：继承从被继承人死亡时开始，2016年7月12日侯某甲去世，继承开始。关于侯某甲名下缴存公积金如何分割继承的问题，《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，侯某甲去世后XXX人民政府��取的72475.28元公积金中的55504元属于侯某甲和王某某的夫妻共同财产，故27752元归王某某个人所有，剩余44723.28元应认定为侯某甲的遗产。关于侯某甲去世后其单位发放的200595.5元如何分割的问题，侯某甲去世后，其单位发放了三类费用，包括丧葬费1200元、遗属生活补助费16885.5元、抚恤金182510元，因侯某甲丧葬事宜由侯某某操办，1200元丧葬费应归侯某某所有，遗属生活补助费是指依靠死亡身前提供主要生活来源，并在死者死亡后无固定收入的家属享受补助，故16885.5元遗属生活补助费应归王某甲所有，单位发放的182510抚恤金是侯某甲所在单位给予侯某甲近亲属的生活补助费，庭审中王某某表示侯某甲丧葬事宜确由侯某某一人操办，同意扣除必要花销后进行分割，被告侯某某提交的证据证明支付丧葬费73364元，但按照一般习俗，丧事亦有回礼，���不宜全额扣减，参照2016年甘肃省职工平均工资59549元计算，丧葬费数额应核定为29774元，侯某甲抚恤金待分割数额应认定为153936元（182510-29774+1200），虽然抚恤金不是遗产，但目前法律对于该部分费用的分配没有明确法律规定，实践中一般参照遗产进行分割。综合，侯某甲去世后待分配的遗产数额为198659.28（44723.28元＋153936元），关于该198659.28元应当如何分割继承的问题，《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人、分割遗产时，应当予以照顾。综合分析本案，王某某有固定工作和稳定收入，相较于王某某，王某甲已近80高龄且身患疾病，侯某某刚刚参加工作尚未结婚，二人对侯某甲的经济和精神依赖更强，加之王某某虽然与侯某甲是夫妻关系，但二人均系再婚且共同生活时间较短，综上王某甲、侯某某应各自分得40%的遗产，即各自分得79464元，王某某应分得20%遗产，即39731.28元，加上三人各自专属份额，王某甲总计数额为96349.5元，侯某某总计数额为109238元，王某某总计数额为67483.28元。因侯某甲两张银行卡均由侯某某保管，故侯某某负有向王某某、王某甲支付款项的义务。据此，依照《中华人民共和国民事通则》第七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、侯某甲公积金、抚恤金合计273070.78元，王某某分得67483.28元，王某甲分得96349.5元，侯某某分得109238元，侯某某于本判决生效后立即将相应款项向王某某、王某甲进行支付；二、驳回王某某的其他诉讼请求。案件受理费5398元，减���收取2698元（已减半），由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  宋琴琴二〇一七年七月三日书记员  王琴延
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初2313号原告：贵州恒泽环境工程有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第11（贵阳国际中心1号）1单元18层22号，统一社会信用代码91520102095024573A。法定代表人：杜威，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛亚（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中杰，贵州本芳律师事务所律师实习律师。被告：贵州凯马车辆有限公司，住所地织金县绮陌工业园区，统一社会信用代码91520524090341537M。法定代表人：董宜顺，该公司执行董事。原告贵州恒泽环境工程有限公司与被告贵州凯马车辆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告贵州恒泽环境工程有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州恒泽环境工程有限公司自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州恒泽环境工程有限公司撤诉。案件受理费5,080元，减半收取计2,540元，由原告贵州恒泽环境工程有限公司负担。审判员  宋罡二〇一七年七月二十八日书记员  邓艳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执602号之一申请执行人：中国银行股份有限公司某某分行。负责人：陈某某。被执行人：韦某某。被执行人：韦某某。申请执行人中国银行股份有限公司某某分行与被执行人韦某某、韦某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初1060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，立案号为（2017）桂1202执602号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向申请执行人支付本金58927.73元、利息4380.43元、滞纳金2925.10元，共计66233.26元以及2016年3月5日起产生的利息和滞纳金；（2）向申请执行人支付律师代理费3311元；（3）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（4）负担案件受理费1539元，申请执行费966元。在执行过程中，经查，目前未发现两被执行人的下落。本院依职权进行调查，并依法对被执行人韦某某拥有的车牌号为桂Ｍ×××××号长城牌小型汽车一辆予以查封（目前暂未实际控制到该车辆，暂无法处置）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或其他财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院认为，本案执行程序应予终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢���执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执602号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫希甜二〇一七年七月三十日书记员  韦江卫
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京03行终403号上诉人（一审原告）中国福霖风能工程有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人张源，董事长。委托代理人周亚成，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人程苗，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府和平街街道办事处，住所地北京市朝阳区和平街小黄庄西苑10号楼。法定代表人韦小萍，主任。行政负责人高富宝，副主任。委托代理人王囡，北京市潮阳律师事务所律师。上诉人中国福霖风能工程有限公司（以下简称福霖公司）因诉被上诉人北京市朝阳区人民政府和平街街道办事处（以下简称和平街街道办）行政赔偿一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝行初字第895号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人福霖公司认为被上诉人和平街街道办履行生效民事判决义务，拒绝接收杨某的人事档案的行为给其造成了财产损失，故诉请法院判决和平街街道办予以赔偿。一审法院认为，属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围是公民、法人和其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。本案中，福霖公司诉请要求和平街街道办赔偿建立在确认和平街街道办不履行接收档案行为违法的基础上。而一审法院已作出裁定，以福霖公司请求的事项不属于行政审判权限范围为由驳回福霖公司的起诉，由此一并提起的行政赔偿诉讼一审法院亦应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回福霖公司的起诉。上诉人福霖公司不服一审裁定，上诉至本院，请求本院撤销一审裁定；判决被上诉人因其不履行接收杨某人事档案的协助执行义务而给上诉人造成的损害3万元；判决被上诉人赔偿上诉人自2015年10月仍将按每月2000元的标准缴纳的迟延履行金，直至被上诉人履行接收杨某人事档案的协助执行义务之日为止。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，福霖公司诉和平街街道办不履行协助执行义务行为一案，本院已于2017年7月24日作出终审裁定，对一审法院驳回福霖公司起诉的行政裁定予以维持。因此，福霖公司主张和平街街道办未履行协助执行义务，应承担行政赔偿责任，赔偿其经济损失3万元以及自2015年10月起每月2000元标准的迟延履行金而一并提起的行政赔偿之诉亦不符合起诉条件，一审法院裁定驳回福霖公司的赔偿起诉正确，本院应予维持。福霖公司的上诉理由均缺乏事实依据，其上诉请求本院不予支持。驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾志刚代理审判员  胡林强代理审判员  陈金涛二〇一七年七月二十四日书 记 员  张 怡书 记 员  吴 倩
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0883民初691号原告：杨海勇，男，1976年6月24日出生，汉族，吴川市人，住吴川市。被告：杨荣勇，男，1984年2月12日出生，汉族，吴川市人，居住地吴川市，现住吴川市。被告：文娟，女，1986年4月27日出生，汉族，吴川市人，居住地吴川市，现住吴川市。原告杨海勇与被告杨荣勇、文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海勇到庭参加诉讼，被告杨荣勇、文娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨荣勇、文娟共同向原告杨海勇偿还借款人民币70000元，并支付从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2，本案件受理费由被告承担。事实和理由：原告杨海勇与被告杨荣勇是同村朋友关系，被告杨荣勇以生意需资金周转为由，于2015年7月8日向原告借款70000元。原告出于朋友情谊，当日向被告杨荣勇现金出借70000元，被告杨荣勇签立借据给原告收执。双方约定还款期限为2015年7月8日至2016年12月28日。现还款期限巳届满，原告经多次向被告催收未果，故依法提起诉讼。本院经审理认定事实如下：原告杨海勇与被告杨荣勇是同村朋友关系，被告杨荣勇以生意需资金周转为由，于2015年7月8日向原告借款70000元。当日原告杨海勇以现金70000元交付被告杨荣勇，被告杨荣勇立借据给原告收执。双方约定还款期限为2015年7月8日至2016年12月28日，但没有约定利息。借款到期后，被告分文未归还借款给原告，原告经多次向被告催收未果，遂诉至本院。以��事实有原告提供的借据（复印件）一份、以证明被告杨荣勇向原告借款本金共70000元的事实；公民身份证（复印件）二份、以证明原告、被告杨荣勇身份基本情况，主体适格；育龄信息卡（复印件）一份，证实两被告于2007年8月16日结婚，是夫妻关系。经审核，原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系由被告向原告出具的借据予以证明，该借贷关系并未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告请求被告归还借款本金人民币70000元，有被告所写的借据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告主张支付从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；该主张合法合理。被告杨荣勇与被告文娟是夫妻关系，因该借贷在其婚姻关系存续期间发生的，借贷是为家庭经营生产、生活，应认定夫妻共同债务，由其夫妻共同清偿。被告既不答辩，亦未提交证据，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二〉》第二十四条的规定，判决如下：限被告杨荣勇、文娟在本判决生效后十五日内向原告杨海勇偿还借款本金70000元及利息（从2017年5月12日起至归还清借款之日止，按年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币1550元由被告杨荣勇、文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长  赵汝浩审判员  容 斌审判员  曾昭鹤二〇一七年七月二十一日书记员  黎倩文附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二〉》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初813号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告陈本明，男，1969年7月12日出生，汉族，住雷州市，原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告陈本明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年12月15日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请200000元的免息贷款，还款方式为36个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金144911.64元、利息3059.41元和滞纳金19036.97元（计至2017年4月21日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。经审理查明，2015年12月15日，被告陈本明以购买车辆为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款200000元。2016年1月7日，原告核准后向被告发放了200000元的免息贷款，只按贷款金额的9.5%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分36期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第一期即2016年2月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2017年4月21日，被告合计拖欠应还本金144911.64元、利息3059.41元和滞纳金19036.97元，虽经中行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，中行湛江分行遂向本院提起诉讼。另查明，由于被告在2017年6月28日又偿还了本息63800元，庭审中原告请求予以扣减。本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告陈本明以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款200000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年2月起至原告2017年5月9日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金144911.64元、利息3059.41元和滞纳金19036.97元（计至2017年4月21日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。由于被告在原告起诉后又偿还了63800元，按照先付息后还本的还款原则，扣减原告主张的利息和滞纳金后，截止2017年4月21日，被告尚欠原告本金103208.02元[144911.64元-（63800元-3059.41元-19036.97元）]。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈本明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金103208.02元，并支付自2017年4月22日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1820.08元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年七月三日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。