wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执582号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3388号。法定代表人：刘红贵。被执行人：浙江得伟工贸有限公司，住所地：永康市东城九龙北路588号第二幢。法定代表人：孔清波。被执行人：浙江世达工具制造有限公司，住所地：永康市经济开发区铜陵西路32号二楼。法定代表人：王俊伦。被执行人：胡福强，男，1973年10月3日出生，住永康市。被执行人：王丽如，女，1972年3月30日出生，住永康市。被执行人：王长远，男，1967年1月9日出生，住永康市。被执行人：王长江，男，1963年2月7日出生，住永康市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人浙江得伟工贸有限公司、浙江世达工具制造有限公司、胡福强、王丽如、王长远、王长江金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的永康市人民法院（2016）浙0784民初4922号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人浙江世达工具制造有限公司在金华泰元工具制造有限公司占有9.0909%的股权,出资额150万美元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人浙江世达工具制造有限公司在金华泰元工具制造有限公司占有的9.0909%股权,出资额150万美元。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何和平二〇一七年七月十二日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执582号之四：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人浙江得伟工贸有限公司、浙江世达工具制造有限公司、胡福强、王丽如、王长远、王长江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0784执582号之四执行裁定书已经发生法律效力。现因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条，请协助执行以下事项：一、协助冻结被执行人浙江世达工具制造有限公司在金华泰元工具制造有限公司占有的9.0909%股权,出资额150万美元。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。冻结期间不得擅自处置上述财产。二、冻结期限为三年，自年月日至年月日。附：（2017）浙0784执582号之四执行裁定书一份。二〇一七年七月十二日联系人：何和平联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执582号之四送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（冻结）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。填发人何和平送达人何和平、颜克明
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初2917号原告：北京嘉诚热力有限公司,住所地北京市怀柔区兴怀大街15号。法定代表人：侯昆朋，总经理助理。委托诉讼代理人：杜玉怀，男，北京嘉诚热力有限公司职员。委托诉讼代理人：赵艳汝，女，北京嘉诚热力有限公司职员。被告：张桂梅，女，1973年12月12日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告北京嘉诚热力有限公司（以下简称嘉诚热力公司）与被告张桂梅供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉诚热力公司委托诉讼代理人杜玉怀、赵艳汝与被告张桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉诚热力公司向本院提出诉讼请求：要求被告张桂梅立即给付2016至2017年度拖欠的供暖费2400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案诉讼费。本案在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付迟延履行期间债务利息之诉讼请求。事实及理由：张桂梅系我单位采暖用户，采热面积80平方米。2016至2017年度采热季，我区现行供暖价格为每建筑平方米30元，张桂梅应交纳采热费2400元，但其拖欠至今尚未交纳，虽经多次催收未果，故起诉至法院。张桂梅辩称，嘉诚热力公司所述产权人、建筑面积、供暖收费标准、欠费数额均属实。没有向原告交纳供暖费是因为从供暖开始至12月期间，家里主卧室和客厅暖气不热，为此我电话报修了24次，但原告没有维修、没有测温，直到2017年1月23日以后供暖温度基本正常；另原告还说我家装修影响了其他人的供暖温度，造成邻里矛盾。我现在只同意交纳正常供暖后的供暖费，且原告应给我道歉。本院经审理认定事实如下：张桂梅系北京市怀柔区×院×号楼×单元×室房屋产权人，采暖面积为80平方米，该房屋在原告供暖范围内，但双方未签订书面供暖合同。2016年11月15日至2017年3月15日采暖季内，嘉诚热力公司为张桂梅所有的上述房屋提供了供热服务，其供暖价格依据京价(商)字（2001）372号规定，以每建筑平方米30元标准收取。按此标准张桂梅该采暖季应向原告交纳供暖费2400元，但其未按照原告指定时间交纳，经嘉诚热力公司催收未果。2016年3月20日嘉诚热力公司持诉称理由起诉来院，要求张桂梅立即给付2016至2017年度供暖季拖欠的供暖费2400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在审理过程中，嘉诚热力公司放弃了要求张桂梅支付迟延履行债务利息之诉讼请求；张桂梅坚持答辩意见，不同意原告诉讼请求。嘉诚热力公司就其主张，向本院提供了如下证据：1.京价(商)字（2001）372号文件，证明其供暖收费标准依据；2.供暖注水、收费通知书，证明已经履行通知交费的义务；3.入户收费通知书，证明其催收供暖费的事实；4.2017年1月23日测温记录一份，证明张桂梅家室温达标，不存在供暖温度问题。被告张桂梅向本院提交了其向原告电话报修电话详单及电话录音，证明多次向原告报修报修的事实。经法庭质证，张桂梅对嘉诚热力公司提交证据1的真实性及证明目的无异议；对证据2、3不认可，称未见到过；对证据4测温记录的真实性认可。原告对张桂梅提供证据的真实性认可，但对其证明目的不认可，认为该证据只能证明被告曾报修过的事实，但不能因此认定供暖温度不达标。上述事实，有双方当事人当庭陈述及相关书证在案佐证。本院认为，嘉诚热力公司依据政府部门有关供暖文件规定，为被告张桂梅提供了供暖服务，双方已经形成事实供热合同关系，采暖期内原告应当为被告提供安全、稳定的供热服务，被告理应及时向原告交纳供暖费。被告答辩称供暖开始后至12月期间供暖温度不达标，并提供了2017年11月21日至12月9日期间多次向原告报修的电话记录及录音，可以证明在该时段内被告对供暖问题提出异议并多次向原告报修的事实，而原告在被告多次报修的情况下，未能及时与被告沟通上门检修，亦未能举证证明被告报修时段内供暖温度情况，原告称被告家供暖温度达标，要求被告全额支付供暖费，本院难予支持，应酌情予以减免。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、张桂梅于本判决生效后七日内给付北京嘉诚热力有限公司二○一六至二○一七年度供暖季的供暖费2200元；二、驳回北京嘉诚热力有限公司其他诉讼请求。如果张桂梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张桂梅负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  高晓岐二〇一七年七月十一日书记员  刘 进
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初315号公诉机关福安市人民检察院。被告人缪清富，男，1969年12月5日出生，汉族，初中文化，���工，住福安市，因无证驾驶机动车于2017年5月25日被福安市公安局行政拘留十三日，并处罚款300元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月7日被福安市公安局取保候审；2017年7月11日、7月14日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]254号起诉书指控被告人缪清富犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人缪清富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月25日20时许，被告人缪清富无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车，从福安市康厝乡东山村沿溪北洋隧道、富春大道往福安城区方向行驶，行经富��大道路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人缪清富血样中乙醇浓度为133.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人缪清富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人缪某证言，福安市公安局证据保全决定书、清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，行政处罚决定书、告知笔录、执行回执、收据，福安市公安局出具的查获经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人缪清富供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪清富违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人缪清富无证驾驶机动车，酌情应从重处罚；其在到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人缪清富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。已缴纳的罚款可抵扣所处罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴世平二〇一七年七月二十五日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照��款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕���妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起��算。
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初299号公诉机关福安市人民检察院。被告人王用斌，男，1974年9月3日出生，汉族，初中文化，原正一自行车车行经营者，户籍地福安市，现住福安市，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2017年5月4日被福安市公安局取保候审；同年6月30日、7月6日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]243号起诉书指控被告人王用斌犯妨害信用卡管理罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人王用斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年5月间，被告人王用斌利用其与杨某、王某合伙购买闽Ｊ×××××号牌小轿车用于租赁时取得的杨某的身份证复印件及机动车行驶证，未经杨某同意，向中国建设银行福安支行申领到卡号为43×××52的信用卡。2010年6月至2014年6月间，被告人王用斌将该卡透支使用并多次逾期未还，直至2014年6月被杨某察觉后才将卡内欠款还清。2017年5月4日，被告人王用斌向福安市公安局投案。上述事实，被告人王用斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某证言、辨认笔录，个人信用报告，中国建设银行信用卡、交易明细、证明、龙卡汽车卡申请表、信用卡营销附注，身份证复印件、机动车行驶证，到案经过、违法犯罪信息查询记录、户籍证明及被告人王用斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王用斌违背他人意愿，使用他人身份证件申领信用卡并透支使用，且多次逾期未还，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王用斌主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且偿还全部欠款，可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款之规定，判决如下：被告人王用斌犯妨害信用卡管理罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴世平二〇一七年七月二十五日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；（三）非法持有他人信用卡50张以上的；（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执2119号申请执行人：卢某,男性,1970年1月6日出生,住济源市被执行人：济源市顺达煤业有限公司,住济源市下冶镇曹腰村本院在执行申请执行人卢玉社与被执行人济源市顺达煤业有限公司劳动争议(写明案由)一案中，卢云社于2017年7月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)豫9001执2119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建中二〇一七年七月四日书记员  张文多
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初8596号原告：黄璠，男，1988年8月4日出生，住天津市滨海新区，无业。委托诉讼代理人：程天鸽，天津谐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治刚，天津谐海律师事务所律师。被告:北京亮健容天餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街13号318室。法定代表人：李宏亮，董事长。原告黄璠与被告北京亮健容天餐饮管理有限公司（以下简称亮健容天公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告黄璠于2017年7月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告北京亮健容天餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告黄璠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄璠撤回对被告北京亮健容天餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告黄璠负担（已交纳）。审 判 长  刘世红审 判 员  高 翡人民陪审员  杨玉梅二〇一七年七月三日书 记 员  赵 颖
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终347号上诉人（一审原告）瞿邦治，男，汉族，1944年7月14日出生。住址：广州市天河区，现住广州市天河区。被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街**号。法定代表人董建国，局长。上诉人瞿邦治因诉被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局房屋拆迁补偿行为违法一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2016）渝0107行初260号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，瞿邦治房屋于1994年因旧城改造被拆迁，拆迁安置应当适用国务院1991年《城市房屋拆迁管理条例》。依据该条例第五条“拆迁人必须按照本条例规定，对被拆迁人给予补偿和安置；…”的规定，由拆迁人对被拆迁人予以补偿安置。瞿邦治与拆迁实施单位签订了《房屋拆迁安置协议书》，该协议书系民事合同范畴，瞿邦治对拆迁安置纠纷提起的民事诉讼已经市高院再审后终审判决。因拆迁行为发生在《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前，不是由市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作，重庆市国土资源和房屋管理局并未对瞿邦治的房屋实施征收补偿。本案没有被诉的行政行为，瞿邦治无事实根据，瞿邦治要求确认重庆市国土资源和房屋管理局对瞿邦治房屋的拆迁补偿行为违法因不符合行政诉讼的起诉条件，应当驳回瞿邦治的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回瞿邦治的起诉。本院认为：瞿邦治与重庆台庆房地产综合开发有限公司以及重庆市重点工程拆迁办公室产生的纠纷是城市房屋拆迁纠纷，因瞿邦治与拆迁人签订了《房屋拆迁安置协议书》，双方的拆迁补偿安置纠纷为民事纠纷，且已有民事终审判决。被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局虽系重庆市重点工程拆迁办公室的上级主管部门，但重庆市重点工程拆迁办公室受重庆台庆房地产综合开发有限公司委托从事城市房屋拆迁，即以城市房屋拆迁人身份与瞿邦治签订《房屋拆迁安置协议书》所产生系民事法律关系，并非行政管理。被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局没有对瞿邦治的房屋实施城市拆迁的法定职责，也未作出本案被诉的城市拆迁补偿行为，瞿邦治起诉被上诉人拆迁补偿行为违法无事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。一审法院裁定驳回瞿邦治起诉正确，对其上诉请求本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  应禧审判员  乐巍审判员  周琦二〇一七年七月十七日书记员  杨柳
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2559号原告：巩全才，男，1956年9月16日生，汉族，农民。被告：李刚，男，1984年8月27日生，汉族，农民。被告：王巧玲，女，52岁，汉族，农民，系李刚之母。被告：李学智，男，43岁，汉族，农民。本院在审理原告巩全才与被告李刚、王巧玲、李学智民间借贷纠纷一案中，原告巩全才于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巩全才撤回起诉。本案诉讼费1650元，减半收取825元，由原告负担。审 判 长  陈妮娜人民陪审员  吴民权人民陪审员  田继红二〇一七年七月二十日书 记 员  汪 甫
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执307号申请执行人刘某某,男,汉族，住陕西省城固县某某街某某家属楼。被执行人韩某,女,汉族,住陕西省城固县某某公司。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经执行指挥中心查询被执行人无存款、房产、车辆，也无其他可供执行财产。本案在法定期限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初1612号民事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件可随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年七月十二日书记员  覃朝华
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执890号申请执行人：陈庆恩，男，1963年2月3日出生，汉族，现住重庆市綦江区。被执行人：樊勇，男，1978年10月17日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。本院在执行申请执行人陈庆恩与被执行人樊勇民间借贷纠纷一案中，经查未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0110执890案件的执行。被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴高丽二〇一七年七月三日书记员  郑 焰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1363号之一申请执行人瞿增法，男，1970年11月18日出生，汉族，住温岭市。被执行人孙军华，男，1974年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人瞿增法与被执行人孙军华为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）浙1004民初8568号民事判决书，已经发生法律效力。权利人瞿增法于2017年03月22日向本院申请执行，要求被执行人孙军华履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币211035元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1363号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 张熙远二〇一七年七月十四日代书记员 潘柳含
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初4718号原告：周涵韡，男，1993年7月15日出生，汉族，男，住上海市奉贤区。委托代理人：韩军，男，1963年10月29日出生，汉族，住西安市未央区。被告：陕西安诚房地产开发有限公司，住所地地西安市新城区西五路68号。法定代表人：安西北，该单位总经理。委托代理人：王卫东，男，汉族，1971年8月2日出生，陕西安诚房地产开发有限公司办公室主任，住西安市雁塔区。本院受理原告周涵韡与被告陕西安诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，经审查，被告陕西安诚房地产开发有限公司实际经营地位于西安市未央区辛家庙十字东北角安诚地产院内。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  周婷二〇一七年七月二十五日书 记 员  张垚
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1132号之一申请执行人:许良起，男，1972年12月15日出生，汉族,住平阳县。被执行人：王发对，男，1984年3月13日出生，汉族，住平阳县。申请执行人许良起与被执行人王发对买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初3661号判决书，已经发生法律效力。权利人许良起于2017年04月06日向本院申请执行。本院于2017年04月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王发对未向本院申报财产，本院依法将被执行人王发对纳入失信被执行人名单。2017年5月18日，被执行人王发对被公安机关协查控制，并于同日偿还欠款25000元，申请执行人许良起申请对被执行人王发对不予司法拘留，本院经审查予以准许。本院依职权对被执行人王发对的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。2017年7月25日，本院依法扣划被执行人王发对银行存款5700元，申请执行人许良起执行受偿2850元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许良起未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人王发对可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人王发对尚欠许良起执行款22150元及案件受理费525元、申请执行费650元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年七月二十六日书记员  孔苗苗
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初234号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人徐某。因本案于2016年8月6日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，因被告人徐某在取保候审期间逃脱，后被公安机关上网追逃，2017年7月5日被泰兴市公安局民警抓获，同月7日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年8月3日8时许，被告人徐某在扬中市三茅街道江洲东路战网网咖内上网时，乘隙将被害人郑某放置在17号机位电脑桌上的一部OPPOR9手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2218元。被告人徐某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人徐某已经赔偿被害人的经济损失。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人徐某2、王某、徐某1等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，扬中市公安局城东派出所出具的情况说明，扣押物品清单，购物发票，收条，调取证据清单，监控视频，辨认笔录、照片，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人徐某已经赔偿被害人郑某的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月7日起至2017年8月8日止），罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一七年七月十二日书记员  牛桂英
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0622民初1537号之一原告：淇县永固钢构厂，住所地淇县后张近村路南。法定代表人：王绍华，厂长。委托诉讼代理人：王何庆，淇县“148”法律服务所法律工作者。被告：鹤壁奥博汽车配件有限公司，住所地淇县淇园路与纬六路交叉口东南角处。被告：朱志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住淇县。原告淇县永固钢构厂与被告鹤壁奥博汽车配件有限公司、朱志强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告淇县永固钢构厂于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淇县永固钢构厂的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淇县永固钢构厂撤诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告淇县永固钢构厂负担。审判长  秦海泉审判员  宋丽君审判员  康利利二〇一七年七月二十六日书记员  李德宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2115号罪犯聂春井，男，1980年11月30日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2007年9月30日作出(2007)吴江刑初字第0563号刑事判决，以被告人聂春井犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十五年（刑期至2022年1月31日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元，责令与同案犯共同退赔尚未被追缴的赃物发还被害人。判决发生法律效力后于2007年10月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年3月28日、2013年10月30日、2015年7月8日作出(2011)宁刑执字第994号、(2013)宁刑执字第7891号、（2015）宁刑执字第5041号刑事裁定，对罪犯聂春井共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2018年2月28日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯聂春井在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯聂春井在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯聂春井在服刑期间于2015年8月、2016年3月、2016年9月共获得监狱表扬二次。罚金及退赔尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯聂春井在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因聂春井犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯聂春井减去有期徒刑七个月（刑期至2017年7月28日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)倴民初字第496号原告：宋金洲、于晓丰、童安平等六十八人。六十八原告共同诉讼代表人：宋金洲，男，1963年8月4日出生，汉族，现住湖北省团风县。六十八原告共同诉讼代表人：于晓丰，女，1971年1月27日出生，汉族，现住滦南县。被告：石家庄亨通建筑有限公司。住所地：石家庄市井陉县建设南路**号。法定代表人：徐贵通。被告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区中山东路***号开元大厦037-A-1101。法定代表人：赵飞良。被告：邯郸市邯二建筑工程有限公司。住所地：邯郸市丛台区北环东路***号。法定代表人：郭金忠。被告：唐山金垒建筑工程有限责任公司。住所地：滦南县倴城镇双柳树村。原告宋金洲、于晓丰、童安平等六十八人与被告石家庄亨通建筑有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司、邯郸市邯二建筑工程有限公司、唐山金垒建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案。原告宋金洲、于晓丰、童安平等六十八人于2017年7月22日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋金洲、于晓丰、童安平的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋金洲、于晓丰、童安平等六十八人撤诉。审判长 杨 瑛审判员 刘 壮审判员 王彦军二〇一七年七月二十二日书记员 张国强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0804民初1517号原告姜国申，男，住所地营口市鲅鱼圈区。委托代理人孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被告安华财产保险股份有限公司辽宁分公司盖州支公司，住所地盖州市。负责人韩雪。本院在审理原告诉被告保险合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日以与被告达成理赔协议为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹文成二〇一七年七月八日书记员  王红梅
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初6012号原告：田浩，男，1973年1月1日出生，汉族，北京长城电子商务有限公司部门经理，住北京市昌平区，被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：李铭扬，该公司职员。原告田浩与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田浩，被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人李铭扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2015年6月29日至2017年6月27日的违约金49471.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2011年2月13日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××号××商品房××套。原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。被告一直没��按约定时间交付房屋。现原告呈讼人民法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，认可原告在诉状中所述事实及原告主张的逾期交房的期间，亦认可原告主张的违约金计算方法，但关于原告主张的违约金的数额，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年2月13日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为678618元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但至今未办理房屋入住手续。现原告呈讼本院，提出如上诉请。另查，原告曾向津南法院起诉，本院先后作出（2015）南民二初字第893号民事判决书。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，逾期交房前30日，甲方按银行同期贷款利率支付乙方已付款利息；自30日次日起，甲方每日按已付款万分之一支付乙方违约金”。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告向法庭提交的（2015）南民二初字第893号民事判决书为证。本院认为，原告主张的被告逾期交房的期间2015年6月29日至2017年6月27日符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的违约金，根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应向原告支付逾期期间的违约金。原告主张数额为49471.25元���未超过法律规定，本院予以确认。综上，被告应支付原告自2015年6月29日至2017年6月27日的违约金49471.25元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后三日内给付原告田浩自2015年6月29日至2017年6月27日的违约金49471.25元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 尹 洁二〇一七年七月五日书 记 员 孙瑞祥速 录 员 王 莹
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初302号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人朱某某，男，1980年11月24日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，经营酷车联盟电动车店，住江苏省扬州市邗江区翠岗小区紫薇苑*****室，户籍地江苏省灌云县。2017年3月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]317号起诉书指控被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：1、2017年2月19日12时许，被告人朱某某在扬州市汶河南路28号酷车联盟电动车店内，以人民币1100元的价格收购李某1（系未成年人）骗取被害人赵某所得的三驴牌电动车1辆。经价格认定，该电动车价值人民币2842.26元；2、2017年2月24日10时许，被告人朱某某在扬州市汶河南路28号酷车联盟电动车店内，以人民币750元的价格收购李某1等人骗取被害人李某2所得的和平者牌电动车1辆。经价格认定，该电动车价值人民币2745.25元；3、2017年2月24日13时许，被告人朱某某在扬州市汶河南路28号酷车联盟电动车店内，以人民币850元的价格收购李某1等人骗取被害人吕某所得的永源牌电动车1辆。经价格认定，该电动车价值人民币2915.80元。案发后，被告人朱某某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人朱某某处依法扣押其收购的永源牌电动车1辆并已发还被害人吕某。本院审理期间，被告人朱某某向本院退赔人民币5587.51元。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人赵某、李某2、吕某的陈述笔录，未到庭证人朱某、李某1的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，微信支付截图，购车凭证，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人朱某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱某某主动退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。结合被告人朱某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、退赔款五千五百八十七元五角一分，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张昕二〇一七年七月十八日书 记 员  钱程
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初303号公诉机关福安市人民检察院。被告人曾瑞堂，男，1975年8月12日出生，汉族，小学文化，摩的司机，户籍地福安市，现住福安市，因醉酒驾驶未按规定定期安检的机动车被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，并处罚款20元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月6日被福安市公安局取保候审；2017年7月11日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]235号起诉书指控被告人曾瑞堂犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人曾瑞堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月5日19时30分许，被告人曾瑞堂醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车，从福安市城区阳边往阳头桥方向行驶，行经鹤祥路段时，碰撞前方同向行人李某1，造成李某1受伤的交通事故。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人曾瑞堂血样中酒精浓度为109.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经福安市公安局交警大队认定，被告人曾瑞堂负本起事故的全部责任。案发后，被告人曾瑞堂明知他人报警而仍在现场等待，并赔偿李某1医疗费等损失2000元。上述事实，被告人曾瑞堂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1陈述，证人李某2证言，福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、现场示意图，物证提取笔录，视听资料，道路交通事故认定书、经济赔偿凭证，行政处罚决定书，查获经过、到案经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人曾瑞堂供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾瑞堂违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾瑞堂驾驶机动车造成事故并负全部责任，应酌情从重处罚；其在明知他人报警后仍在现场等待，并如实供述了自己的罪行，系自首，且赔偿被害人损失，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曾瑞堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴世平二〇一七年七月二十五日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1170号上诉人(原审被告)：刘志勇，男，汉族，1981年6月22日出生，住重庆市大足区。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。主要负责人：李永盛，该分行行长。上诉人刘志勇因与被上诉人平安银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初7805号民事裁定，向本院提起上诉。刘志勇上诉称，本案应由户籍所在地法院即重庆市大足区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市大足区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，刘志勇与平安银行股份有限公司重庆分行在双方签订的《个人信用额度贷款合同》中，明确约定了履行本合同发生争议协商不成的，可向平安银行股份有限公司重庆分行所在地法院提起诉讼。该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因平安银行股份有限公司重庆分行的住所地位于重庆市渝中区，属重庆市渝中区人民法院辖区，故该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年七月十四日书 记 员  余 洁
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1530号原告：何从祥,男,汉族,生于1967年8月10日,户籍地四川省内江市东兴区,现住达州市达川区。委托诉讼代理人(特别授权):于昌安,达州市达川区法通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹峻峰，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被告：陈伟,男,汉族,生于1973年10月25日,住达州市达川区。原告何从祥与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员陈昊独任审判，于2017年7月26日公开公开开庭进行了审理。原告何从祥的委托诉讼代理人于昌安、曹峻峰到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，未到庭参加诉。本案现已审理终结。何从祥向本院提出诉讼请求：1.判令陈伟偿还在何从祥处借款现金人民币35000元，并从借款之日起按中国人民银行同期贷款年利率6%承担资金利息；2.诉讼费由陈伟承担。事实与理由：2016年10月8日，陈伟因资金周转，经双方共同的朋友李冬平介绍，陈伟���何从祥处借现金人民币35000元，并于当天向何从祥出具借条1份，同时约定2017年春节前（即2017年1月27日之前）还清。借款到期后。经原告多次催收，陈伟以各种借口和理由拖延履行还款义务，遂提起诉讼。陈伟未作答辩。何从祥围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件、借条1张，拟证明陈伟于2016年10月8日向何从祥借到现金35000元，约定年前还清（何从祥自认2017年1月27日春节前还清），未约定利息，何从祥以现金方式交付借款给陈伟的事实；同时，何从祥申请证人李冬平当庭佐证上述借款事实。在庭审中何从祥进行了证据举证，陈伟未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。本院经审查证据，何从祥提交证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据何从祥的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：陈伟于2016年10月8日在何从祥处借到现金人民币35000元，并书立借条1张，约定年前还清，未约定利息。同日，李冬平自愿对上述35000元借款全部担保，并在借条上作为担保人签名。本院认为，何从祥以现金方式出借给陈伟35000元属实，有何从祥的陈述和陈伟出具的借条予以证实。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故何从祥、陈伟之间民间借贷关系成立并生效，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”何从祥、陈伟约定还款期限为2017年1月27日，故何从祥要求陈伟偿还借款35000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，何从祥、陈伟没有约定利息，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，当事人双方在债权凭证中约定借款期限为2017年1月27日前还清，故2017年1月28日为逾期还款之时，且双方未约定借期内和逾期利率，现何从祥诉请陈伟从借款之日（即2016��10月8日）按年利率6﹪计算支付逾期利息的理由不成立，本院不予支持。应从逾期之日（即2017年1月28日）起按年利率6%计算资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由陈伟于本判决发生法律效力后十日内偿还何从祥借款本金35000元及利息（利息从2017年1月28日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。案件受理费338元，由陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 昊二〇一七年七月二十六日书记员 唐述英
河南省安阳县人民���院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1210号申请执行人：常天文，男，1944年10月6日出生被执行人：常运枝，女，1971年3月29日出生，申请执行人常天文与被执行人常运枝相邻关系纠纷一案，经安阳县人民法院（2015）安民初字第02170号民事判决书判决：一、原告常天文按照自然流向由西向东沿其家和被告常运枝家之间的路的南边排水，被告常运枝不得阻挡。二、驳回原告常天文的其他诉讼请求。判决后，原告常天文不服，上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）安中民一终字第2450号民事判决书判决；驳回上诉，维持原判。判决生效后，权利人常天文于2017年7月18日申请至安阳县人民法院立案执行，安阳县人民法院于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，2017年7月24日申请人常��文到本院申请撤销执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一款第一项、《最高人民法院关于适用，的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结安阳县人民法院(2017)豫0522执1210号案件的执行。。申请执人可以在法律规定的期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  景瑞红审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年七月二十四日书记员  孟继军
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初2597号原告：刘柏祥，男，1956年6月11日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区8号楼1单元402室。被告：钊卫兵，男，1958年2月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗河北街道西府村*组。原告刘柏祥与被告钊卫兵土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘柏祥、被告钊卫兵及委托诉讼代理人杨晓艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘柏祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原、被告于2005年10月15日签订的土地转租合同；2、判令被告于2017年6月15日前清除所租土地上的附着物，恢复土地原貌，归还土地。事实及理由：原告系惠民中学的出资人。因学校建操场需要，于2005年4月1日租赁西府村王玉林、季国华等14户村民的土地计17.55亩，租期为20年，租金为每亩每年500元。在租用土地期间，原告于2005年10月15日将所租土地中的6.12亩转租给了被告耕种，租期为20年，租金为每亩每年260元。现被告在所租土地上种植了杨树、果树，还修建了房舍、打了4口井。被告的行为改变了土地使用性质，遭到村民的反对。出租土地的村民终止了与原告的土地租赁合同，原告将此事通知了被告，并以书面形式告知被告限期归还土地、恢复土地原貌。被告以租期未到为由拒绝。被告钊卫兵辩称，被告按合同的约定履行了全部义务，也没有改变土地的使用性质，现在租期未到，被告不同意解除土地转租合同，要求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明以下事实：原告系原喀喇沁旗惠民中学的出资人。因学校建操场需要，由时任惠民中学校长的盛瑞英与西府村王玉林、季国华等14户村民于2005年4月1日签订土地租赁合同，租赁西府村王玉林、季国华等14户村民的土地计17.55亩，租期为20年，租金为每亩每年500元。在租用土地期间，原告于2005年10月15日将所租土地中的6.12亩转租给了被告耕种，租期为20年，租金为每亩每年260元。现被告在所租土地上种植了杨树、果树，修建了简易房舍、打了4口井。本院认为，原告与被告签订的转租土地合同系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方已按合同的约定履行各自的义务。被告在所租土地上修建的房舍及打的水井均是农业生产所需的服务设施，并没有改变土地的使用性质。本案中原告未有证据证明存在合同约定的解除条件及法定的解除条件。据此，原告请求解除合同的理由不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定判决如下：驳回原告刘柏祥的诉讼请求案件受理费减半收取200元，由原告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郑士军二〇一七年七月十二日书记员  谢东欣
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保379号申请人：河北亿兆煤炭贸易有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县。法定代表人：张文秋，总经理。委托诉讼代理人：刘宝玉，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被申请人：骏和兴业有限公司（SmartLegendInc.Limited）,住所地中国香港。被申请人：海胜国际控股有限公司（OceanVictoryInternationalHoldingsLimited）,住所地中国香港。申请人河北亿兆煤炭贸易有限公司与被申请人骏和兴业有限公司（SmartLegendInc.Limited）、海胜国际控股有限公司（OceanVictoryInternationalHoldingsLimited）海上货物运输合同纠纷，于2017年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法扣押“顺洋”（SHUNYANG）轮卸载的“D1”号提单项下5075吨朝鲜无烟煤。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、准许申请人河北亿兆煤炭贸易有限公司的诉前财产保全申请；二、自即日起扣押“顺洋”（SHUNYANG）轮卸载的“D1”号提单项下5075吨朝鲜无烟煤。申请人应在本裁定送达之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕延铭人民陪审员  王东香人民陪审员  郭月光二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘慧萍
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执136号之二被执行人：李石良，男，1968年10月4日出生，汉族，住玉林市。本院于2017年3月13日作出（2017）桂0903执136号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人李石良所有的座落于××人民东××·××西××号的房屋【房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号】；二、查封被执行人李石良所有的座落于××人民东××·××房的房屋【房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号】。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人李石良所有的座落于玉林市人民东路东633号富林·双泉佳园10-1幢西12号的房屋（房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）的查封。二、解除对被执行人李石良所有的座落于玉林市人民东路东633号富林·双泉佳园6幢501房的房屋（房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  丘耀辉审判员  李凌锋审判员  黄 剑二〇一七年七月二十五日书记员  杜春燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1604号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执1604号申请执行人夏际伟，男，1957年10月8日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人赵永强，男，1959年3月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市长宁区。被执行人朱莹，女，1969年6月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市长宁区。本院在执行原告夏际伟与被告赵永强、朱莹(2016)沪0106民初17603号民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人赵永强其名下在本市无可供执行的银行存款、社保、股票、房产及车辆等线索，本院依法轮候查封朱莹名下房产及车辆，并冻结被执行人赵永强、朱莹名下银行账户，除此，无可供执行的财产线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初17603号民事判决书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年七月二十四日书记员 王志靖审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年七月二十七日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初5753号原告赤峰水榭花都物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区新城水榭花都小区B区**号楼会所。法定代表人贺某，总经理。委托代理人李某，男，1988年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市××区。被告张某，男，出生年月日、民族、职业均不详，现住赤峰市。原告赤峰水榭花都物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告赤峰水榭花都物业管理有限公司于2017年7月4日提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰水榭花都物业管理有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  郝文杰二〇一七年七月四日书记员  张 巍
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执恢37号董智娴：你与刘恩然借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0626民初738号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘恩然于二Ｏ一七年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于五日内履行下列义务：（1）、向刘恩然履行案款7000.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费220元，执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一七年七月四日书记员  刘 颖
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣04民终1533号上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司九江分公司，住所地九江市庐山区长虹大道158号。法定代表人：王国丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖麟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：修水县扬帆建设经销部，住所地修水县义宁镇宁红大市场A9栋858号。执行事务合伙人：陈先平。委托诉讼代理人：付林宁，修水县中心法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：王立刚，男，1982年4月19日生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：郑江斌，江西亚都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江省东阳市第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人楼正文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周骁，该公司员工。上诉人广厦建设集团有限责任公司九江分公司因与被上诉人修水县扬帆建设经销部、王立刚、浙江省东阳市第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省修水县人民法院(2016)赣0424民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）修水县扬帆建设经销部在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销江西省修水县人民法院(2016)赣0424民初410号民事判决；二、准许修水县扬帆建设经销部撤回起诉。一、二审案件受理费8648元，减半收取4324元，由广厦建设集团有限责任公司九江分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 猛审 判 员  郑敏红代理审判员  王 鑫二〇一七年七月十一日书 记 员  余 程
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执62号申请执行人：戴艳辉（绰号戴燕飞），女，1983年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省新化县，现住福建省泉州市洛江区。被执行人：纪丽霞，女，1978年12月18日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人戴艳辉与被执行人纪丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的(2016)闽0504民初1402号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人戴艳辉因被执行人纪丽霞未履行支付借款2.5万元及利息的义务,于2017年1月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人纪丽霞的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人纪丽霞有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年七月六日书记员  许明远
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初109号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人李某甲，男，1989年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址海阳市。2017年1月6日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］35号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、姜莉出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年8月14日5时50分许，被告人李某甲驾驶鲁Ｆ×××××号中型普通客车沿海阳市盘凤路由南北行，行至海阳市盘石店镇大柴村村志北处，因处理情况不当，驶入路左与对行的满某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，满某当场死亡。经法医鉴定满某系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人李某甲承担该起道路交通事故的全部责任。肇事后，被告人李某甲在现场等待处理。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明2016年8月14日5时50分许，被告人李某甲驾驶鲁Ｆ×××××号中型普通客车沿海阳市盘凤路由南北行，行至海阳市盘石店镇大柴村村志北处，因处理情况不当，驶入路左与对行的满某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，满某当场死亡。经法医鉴定满某系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人李某甲承担该起道路交通事故的全部责任。满某不承担事故责任。肇事后，被告人李某甲在现场等待处理。案发后，本案的民事部分在本院主持调解下达成协议，由被告人李某甲一次性赔偿被害人亲属人民币260000元并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人证言证人陆某证实，其系被害人满某的儿子，在其赶到案发现场的时候看见一辆中型客车撞了其母亲，并且其母亲那时已经去世了。2、被告人供述被告人李某甲供述，2016年8月14日5时40分许，其驾驶鲁Ｆ×××××号舒驰牌中型普通客车沿盘凤路由南北行，行至大柴村时，其发现其前方30米左右有一妇女骑电动车以很快的速度与其对行，其就按了一下喇叭、踩刹车并打方向往左躲，对方也往对方的右躲，其见三轮车躲了便打回方向，此时三轮车也向她的左边打方向，在其与三轮车躲避到最后时，三轮车才驶入路中心线西车道内，但是三轮车的后轮部位还在路中心线位置，此时其的车与三轮车距离已经很近了，其车的前部便与三轮车的前头部发生了碰撞，其下车后见三轮车西面躺着一个妇女，恰巧此时其朋友经过，其就让朋友打了急救电话，医生赶来后说人已经死了并打了报警电话，其也打了事故报警电话并在现场等待。3、鉴定意见（1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的公（海）检（酒）字[2016]342号、345号酒精检验报告书分别证实，被告人李某甲和被害人满某血液中均未检出酒精成分。（2）海阳市公安局刑事科学技术室出具的（海）公鉴（尸检）[2016]133号法医学尸体检验鉴定书证实被害人满某系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。（3）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，鲁Ｆ×××××中型普通客车制动前的瞬时速度约为55-63km／h。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片20张证实，案发现场的客观真实情况。5、书证（1）海阳市公安局交通警察大队受案登记表、案件侦破情况说明证实，本案系由匿名人士于2016年8月14日6时28分许报警，被告人李某甲于2017年1月6日到案接受调查。（2）户籍证明证实，被告人李某甲于1989年3月13日出生。（3）中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证证实，被告人李某甲准驾车型为C1，有效期至2021年12月4日，鲁Ｆ×××××中型普通客车的所有人为莱阳市古柳永佳服装厂，检验有效期至2017年3月。（4）海阳市公安局交通警察大队出具的海公交认字[2016]00281号道路交通事故认定书证实，被告人李某甲承担事故的全部责任。满某不承担事故责任。（5）海阳市人民法院调解协议、谅解书证实，被告人李某甲在本院的主持下与被害人的亲属就民事部分达成调解协议，同意一次性赔偿被害人亲属人民币260000元。被害人亲属也表示谅解被告人李某甲。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人李某甲归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，案发后在现场等待处理，属于自首，案发后积极赔偿被害人并取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯就犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年七月十二日书 记 员  潘 雨
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执1316号之二申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司赵市支行，住所地常熟市梅李镇赵市中心街，组织机构代码X3227458-3。负责人杨文晓，该行行长。委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被执行人邵敏杰，男，1990年3月23日出生，汉族��住常熟市。被执行人邵光宇，男，1968年4月7日出生，汉族，住常熟市。被执行人张美双，女，1990年9月9日出生，汉族，住常熟市。被执行人朱永明，男，1963年4月8日出生，汉族，住常熟市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司赵市支行与邵敏杰、邵光宇、张美双、朱永明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初5772号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、邵敏杰、邵光宇、张美双归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司赵市支行借款本金153534.15元，支付计算至2016年5月10日的利息、罚息42470.18元，并支付自2016年5月11日起至生效判决确定的履行日止以本金153534.15元为基数、按月利率12.87‰计算的罚息。二、邵敏杰、邵光宇、张美双支付江苏常熟��村商业银行股份有限公司赵市支行律师费5880元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、朱永明对邵敏杰、邵光宇、张美双的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，公告607.4元，合计诉讼费4935.4元，由邵敏杰、邵光宇、张美双负担，朱永明承担连带清偿责任。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年02月09日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；经查询：被执行人朱永明名下的位于常熟市海虞镇王市府东新村5号的房产与他���共有，由苏州工业园区人民法院首封并设定有抵押权，本案中无处置权；被执行人张美双名下的车辆不知下落，暂无法处置；也未发现其他被执行人的房产、车辆登记信息。且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现已强制执行到位人民币2734元，尚未执行到位计人民币204085.73元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的���力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0581民初5772号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年七月七日书 记 员  张一斐
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执234号申请执行人：洪庆科，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：张玉利，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人洪庆科与被执行人张玉利民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）辽0323民初530号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年2月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行，申请人同意该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执234号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年七月二十七日书记员  程邵辉
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初307号公诉机关福安市人民检察院。被告人张廷木，男，1985年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，住福安市，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金25000元。因盗窃于2016年4月14日被福安市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被福安市公安局刑事拘留，同月19日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉（2017）252号起诉书指控被告人张廷木犯盗窃罪,于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人张廷木到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月13日下午5时许，被告人张廷木到福安市城北街道棠发洋棠春村北排5号楼门前，将被害人林某1停放在该处的一辆豪江牌灰色女式轻便摩托车盗走，并骑至福安市钱隆首府房地产工地藏匿。同年4月5日2时许，被告人张廷木在将该车骑回途中因轮胎漏气，下车推行至沃里菜市场附近时被福安市公安局民警当场查获。案发后，公安机关将该车返还林某1。经福安市价格认证中心认定，被盗车辆价值5373元。上述事实，被告人张廷木在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某1陈述，现场勘验、检查、辨认笔录、现场示意图、现场照片，提取笔录，福安市价格认证中心价格认定结论书，扣押决定书、清单、发还清单、领条，注册登记机动车信息表，本院（2010）安刑初字第81号刑事判决书、行政处罚决定书，到案经过、户籍证明及被告人张廷木供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张廷木以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张廷木有犯罪前科，应酌情从重处罚；其在归案后，能如实供述所犯罪行，可予以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（二）项、第十四条之规定，判决如下：被告人张廷木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年10月4日止。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴世平二〇一七年七月二十五日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执931号申请执行人楼凯凯。被执行人单辉丹。原告楼凯凯与被告单辉丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）浙0783民初5675号民事调解书已发生法律效力。权利人楼凯凯于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月20日向被执行人单辉丹公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人楼凯凯未实现债权6万元及利息。现因被执行人单辉丹已被司法拘留，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执931号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年七月十日代书 记员  潘 蕾
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执348号之一申请执行人郑礼倩，被执行人毛炳金，本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院作出的（2015）玉民一初字第1978号民事调解书，向被执行人毛炳金发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛炳金至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人毛炳金在江西玉山农村商业银行四股桥支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人毛炳金所有的在江西玉山农村商业银行四股桥支行账号为16×××76上的存款人民币6913元至玉山县人民法院账户（开户行：中国邮政储蓄银行玉山县支行，账号：93×××80）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗小山二〇一七年七月二十六日书记员  郑 华
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2014)倴民初字第1780号之二原告：唐山川凯劳务服务有限公司。住所地：唐山市高新区瓦官庄**号。组织机构代码：69206694-X。法定代表人：张志春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：邯郸市邯二建筑工程有限公司。住所地：邯郸市丛台区北环东路***号。法定代表人:郭金忠。委托诉讼代理人：张宁，河北中大同律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地:石家庄市长安区中山东路***号开元大厦037-A-1101。法定代表人：赵飞良。被告（追加）：王秀芹，女，1965年2月18日出生，汉族，现住天津市塘沽区。原告唐山川凯劳务服务有限公司与被告邯郸市邯二建筑工程有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司、王秀芹建设工程合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案。原告唐山川凯劳务服务有限公司于2017年7月22日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山川凯劳务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐山川凯劳务服务有限公司撤诉。审判长 杨 瑛审判员 刘 壮审判员 王彦军二〇一七年七月二十二日书记员 张国强
山东省海阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁0687刑初116号公诉机关山东省海阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1953年8月15日出生，汉族，住海阳市，系伤者及被害人李某妻子。附带民事诉讼原告人钟某，男，1978年11月15日出生，汉族，住海阳市，系被害人李某儿子。诉讼代理人周琰、吕海霞，海阳市东村法律服务所法律工作者。被告人姜某甲，男，1987年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，出生地山东省海阳市，户籍所在地同住址海阳市，现住址海阳市。2016年1月18日因涉嫌交通肇事罪被海阳市公安局取保候审。2017年1月18日被监视居住。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称人寿财险海阳支公司）。负责人，于政红，经理。诉讼代表人刁焕洲、沈昆，公司法律顾问。附带民事诉讼被告人李某锋，男，1973年11月17日生，汉族，工人，住海阳市，系车主。海阳市人民检察院以海检公刑诉[2016]82号起诉书指控被告人姜某甲犯交通肇事罪，于2016年4月30日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某、钟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员姜莉、孙瑛琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吕海霞，被告人姜某甲，附带民事诉讼被告人人寿财险海阳支公司的诉讼代理人刁焕洲、沈昆，附带民事诉讼被告人李某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2015年11月27日13时30分许，被告人姜某甲驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿海滨中路由东向西行驶，行至海阳市明珠小区处，与李某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致李某及乘车人王某受伤，李某经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定：死者李某系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人姜某甲承担该起事故的主要责任。肇事后，被告人姜某甲打电话报警，并在事故现场等候处理。公诉机关认为，被告人姜某甲违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，要求判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项损失共计80万元。被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人未向法庭提供证据。附带民事诉讼被告人人寿财险海阳支公司辩称，同意赔偿合理损失，但对伤者王某的伤残鉴定结论有异议，请求重新鉴定。附带民事诉讼被告人李某锋辩解，其不应该赔偿。经审理查明：2015年11月27日13时30分许，被告人姜某甲驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿海滨中路由东向西行驶，行至海阳市明珠小区处，与李某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致李某及乘车人王某受伤，李某经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定：死者李某系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人姜某甲承担该起事故的主要责任，死者李某承担事故的次要责任，王某无责任。肇事后，被告人姜某甲打电话报警，并在事故现场等候处理。另查，死者李某的经济损失如下：医疗费51751.38元、护理费93.18元、死亡赔偿金612216元、丧葬费28635元。以上共计692695.56元。伤者王某的经济损失如下：28281.54元、护理费2795.4元、住院伙食补助费900元（住院30天）、伤残赔偿金183664.8元，鉴定费3656元。以上共计219297.74元。以上二项合计911993.3元。另查，被告人的车辆在人寿财险海阳支公司入有交强险和商业三者险。该车辆系租用李某锋的车辆。审理中，除保险公司理赔款之外，被告人姜某甲和李某锋关于民事赔偿与附带民事诉讼原告人达成一致协议。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证明：1.书证(1)案件侦破情况说明、受案登记表、接警单、受理交通事故案件登记表证明本案由姜某甲电话报案至海阳市公安局，海阳市公安局经过审查于2015年12月24日立案侦查。肇事后，被告人姜某甲在事故现场等候处理。(2)姜某甲的户籍证明及前科查询证明证明被告人姜某甲出生于1987年1月3日，案发时已经达到完全刑事责任年龄。无违法犯罪前科。(3)机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件及机动车辆保险单复印件证明被告人姜某甲准驾车型为C1，其案发时驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车为李某锋所有。且已投保。2、鉴定结论（1）山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书鲁Ｙ×××××号小型轿车发生事故时行驶速度约为94KM/H。(2)烟台市公安局交通警察支队理化检验鉴定意见证明姜某甲血液中未检出乙醇成分，李某血液中未检出乙醇成分。(3)海阳市公安局法医学尸体检验鉴定书证明死者李某系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。勘验、检查笔录及照片反映了案发时的现场情况。4、交通事故认定书证明被告人姜某甲未确保安全某、超速行驶承担事故的主要责任，死者李某未确保安全某承担事故的次要责任，王某无责任。证人钟某的证言证明其父母发生交通事故的事实。6、被告人的供述与辩解证明案发时间、地点、经过、结果、报案经过等。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人姜某甲违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姜某甲犯交通肇事罪罪名成立，应依法惩处。被害方的经济损失首先由保险公司在交强险限额范围内承担，其余部分按主要责任（85%）先由保险公司在三者商业险限额范围内进行赔偿。余款被告人姜某甲与原告人达成协议予以处理。保险公司对王某的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定的答辩意见，理由不充分，本院不予采纳。被告人姜某甲肇事后打电话报警，并在现场等候处理，可认定为自首，庭审中自愿认罪，且民事赔偿与受害方达成一致协议，对被告人姜某甲予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条等有关法律之规定，判决如下：一、被告人姜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。附带民事诉讼原告人的经济损失合计911993.3元。由附带民事诉讼被告人人寿财险海阳支公司在交强险范围承担12万元，余791993.3元按85%计6731943.31元，由附带民事诉讼被告人人寿财险海阳支公司在商业三者险限额范围内承担50万元。以上合计62万元，由人寿财险海阳支公司于本判决生效后三十日内履行（收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年七月二十六日书 记 员  潘 雨
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初295号公诉机关福安市人民检察院。被告人吴泽光，男，1969年7月18日出生，汉族，文盲，无业，住福安市，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车,于2017年5月10日被福安市公安局处以行政拘留八日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被福安市公安局取保候审；同年6月30日、7月3日分别经福安市人民检察院及本院决定，由福安市公安局执行取保候审;同年7月21日经本院决定,由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]239号起诉书指控被告人吴泽光犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员唐君君出庭支持公诉，被告人吴泽光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月9日20时许，被告人吴泽光酒后无证驾驶一辆无牌证二轮摩托车，从福安市官村沿鹤山路、新华南路、国道104线往江家渡大桥方向，行经国道104线2121㎞+50ｍ路段时，被福安市公安局民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人吴泽光血液中乙醇含量为125mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人吴泽光在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的案件查获经过说明、扣押决定书、扣押清单（扣押涉案车辆）、行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人吴泽光的身份信息材料，被告人吴泽光的供述，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及现场检查笔录、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴泽光违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴泽光犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴泽光无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，应从重处罚；到案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴泽光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；行政拘留日期折抵刑期，即自2017年7月21日起至2017年9月12日止。）（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林晓晖二〇一七年七月二十一日本件与原本核对无异书记员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0403民初1924号原告：孟凡勇，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王淑红，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：元宝山区小五家乡小五家村民委员会，住所地：元宝山区小五家乡小五家村，组织机构代码：K0558XXXX。法定代表人：李某，主任。委托诉讼代理人：吕某，村支部书记。原告孟凡勇与被告元宝山区小五家乡小五家村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院2017年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告孟凡勇的委托诉讼代理人王淑红、被告元宝山区小五家乡小五家村民委员会的委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟凡勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告承包7亩土地的承包经营权，被告赔偿原告承包经营收益损失暂计10000元。事实与理由：原告于1996年第二轮土地承包时合法取得土地承包经营权，取得元宝山区政府颁发的《内蒙古自治区集体土地承包合同证书》及《土地承包经营权证》。2002年，被告将原告取得的30年不变的7亩土地承包经营权（分别为白石荒3.2亩、六十亩地2.8亩、房西地1亩）非法收回。该行为违反《农村土地承包法》第26条、第27条的规定，故原告诉至法院。赤峰市元宝山区小五家乡小五家村民委员会答辩称：1、尽管二轮土地承包期限从1996年1月1日开始，但小五家回族乡有其自己的特点，从二轮土地调整开始，由于土地承包法尚未出台，土地政策尚不明确，小五家村召开村民代表大会，制定并通过了小五家村二轮土地延包实施方案，并报区里备案。2、2005年4月4日，小五家村村干部专门到区农经站针对土地调整政策进行咨询，区农经站明确答复：停止调整土地，已调整的维持原状。3、2002年，孟凡勇家由于家里减人，所以被调整出七亩土地（分别为白石荒3.2亩、六十亩地2.8亩、房西地1亩）。4、在2016年土地确权时，孟凡勇承认有三口人土地，并签字确认。综上，小五家村委会调整其土地的行为并无不妥，原告的主张并不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的2005年4月4日会议记录一份、小五家村土地二轮延包实施方案、原告所在的干沟组土地确权登记表一份，能够证明调整土地时经过村民代表会决定后，由村出台的二轮延包实施方案，2005年开始停止调整土地，2016年重新开始确权并发证，原告认可他的土地是三口人的土地，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告孟凡勇系赤峰市元宝山区小五家乡小五家村六组村民。原告与父亲孟庆财承包该村土地28.82亩，承包期为1996年1月1日至2025年12月31日。1999年3月3日原告与村委会签订土地承包合同，土地承包期与土地证一致。2001年原告父亲去世。2002年，因案外人王艳东与杨文香结婚，家里增人，小五家村委会根据《小五家回族乡土地二轮延包实施方案》将原告承包地调整给案外人杨文香耕种7亩。本院认为，农村集体经济组织成员依法对集体经济组织土地享有承包经营权。2001年原告父亲去世，2002年案外人杨文香根据村集体经济组织制定的土地二轮延包实施方案取得原告承包户7亩土地的承包经营权符合法律及政策规定。原告请求村委会返还土地，而2003年3月1日施行的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定，耕地的承包期为30年；第二十七条规定，承包期内，发包方不得调整承包地。故对于原告请求被告返还原告承包地7亩，赔偿承包地损失10000元的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十七条一款之规定，判决如下：驳回原告孟凡勇的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孟凡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长史永峰审判员闫雪竹人民陪审员任丽娜二〇一七年七月三日书记员宋立新
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初4788号原告:贵州梦乐城商业经营管理有限责任公司。法定代表人：杨龙，系该公司执行董事。被告：林晨星，男，1990年10月5日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。原告贵州梦乐城商业经营管理有限责任公司（以下简称“梦乐城公司”）诉被告林晨星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告梦乐城公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州梦乐城商业经营管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 帅   俊二〇一七年七月二十六日书记员 莫丹（代）
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初302号公诉机关福安市人民检察院。被告人阮国平，男，1967年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，住福安市，因醉酒驾驶机动车于2017年6月27日被宁德市公安局交警支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月18日被福安市公安局取保候审；2017年7月5日、7月11日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]248号起诉书指控被告人阮国平犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人阮国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月18日20时许，被告人阮国平驾驶闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车从福安市溪潭镇前埔村沿龙潭隧道、富春大道往福安城区官村方向行驶，行经富春大道路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人阮国平血样中乙醇浓度为173.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人阮国平在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，行政处罚决定书、告知笔录，福安市公安局出具的查获经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人阮国平供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮国平违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮国平在到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人阮国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴世平二〇一七年七月二十五日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1005号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。法定代表人：孟庆华，行长。委托代理人：崔振宝，主任。被执行人：杜洁，女，汉族，居民。被执行人：高峰兴，男，汉族，居民。被执行人：杜金红，女，汉族，居民。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行诉被执行人杜洁、高峰兴、杜金红借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初920号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年7月13日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结对山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初920号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年七月十三日书记员  韩大明
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初2808号原告：南通市风云市政工程有限公司，住所地南通市港闸区永兴大道900号115室。法定代表人：袁雄健，董事长。委托诉讼代理人：周旦华，女，1970年9月23日生，汉族，住南通市崇川区。被告：恒盛宝丰(南通)置业发展有限公司，住所地南通市尚海湾商业附10幢接待中心。法定代表人：李建中。原告南通市风云市政工程有限公司与被告恒盛宝丰(南通)置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告南通市风云市政工程有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通市风云市政工程有限公司撤诉。案件受理费人民币6863元（己减半），由原告南通市风云市政工程有限公司负担。审判员  曹卫华二〇一七年七月二十八日书记员  黄凤美
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0183民初2522号原告：梁广锋，男，1954年7月24日生，汉族，退休工人，住。委托诉讼代理人：吕中，尚志市龙法法律服务所法律工作者。被告：李建霞，女，1970年5月16日生，汉族，职员，住尚志市。被告：王桂兰，女，1932年4月29日生，汉族，住尚志市。委托诉讼代理人：李新强，男，1984年8月10日生，汉族，工人，住尚志市。被告：杨卓，女，1996年10月4日生，汉族，学生，住尚志市。委托诉讼代理人：李建伟，女，1973年7月20日生，汉族，职员，住尚志市。原告梁广锋与被告李建霞、王桂兰、杨卓民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告梁广锋及其委托诉讼代理人吕中、被告李建霞、被告王桂兰的委托诉讼代理人李新强、被告杨卓的委托诉讼代理人李建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁广锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金58万元；二、案件受理费、财产保全费由三被告承担。事实与理由：原告与第一被告李建霞的爱人杨益军系朋友关系，2016年5月17日，杨益军为了开发财富广场楼盘急需资金周转，在原告处借款58万元，并由杨益军本人给原告出具借据一份，约定借款期限为一年。2016年杨益军驾车发生交通事故并死亡，杨益军死亡后原告多次向第一被告索要借款及约定利息，被告李建霞以各种理由推诿拒还，故原告诉至法院，要求第一被告用其夫妻关系存续期间的共同财产偿还原告借款本息，第二、第三被告在继承财产限额范围内偿还原告借款。被告李建霞辩称：杨益军死亡前答辩人不知道有这笔欠款，是杨益军死亡后原告找到答辩人才知道，签字是杨益军签的答辩人认可，但答辩人不知道这笔58万元中有没有利息，是否偿还过，偿还过多少，这些都不知道，也说不清楚。被告王桂兰辩称：王桂兰本人放弃对杨益军财产的继承，不应该承担债务。提交放弃继承声明书。被告杨卓辩称：杨卓本人放弃对杨益军财产的继承，不应当承担债务。提交放弃继承声明书。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、借款合同一份、欠据一张。证明杨益军2016年5月17日向原告借款58万元，借款期限1年。被告李建霞质证无异议。被告王桂兰质证无异议。被告杨卓质证无异议。证据二、借据复印件一份。证明原告款项来源，借给杨益军的58万元是从于进芳处借的。被告李建霞质证认为与其无关。被告王桂兰质证认为与其无关。被告杨卓质证认为与其无关。被告李建霞、王桂兰、杨卓未提供证据。经审理，本院确认以下事实：2016年5月17日，原告与杨益军签订借款合同，约定杨益军因资金周转向原告借款58万元，借款期限为一年，并由杨益军为原告出具欠据一份。2016年1月4日杨益军因交通事故死亡。另查明，被告李建霞系杨益军之妻，被告王桂兰系杨益军之母，被告杨卓系杨益军之女。本院认为：原告与杨益军签订《借款合同》，杨益军在合同上签字并为原告出具欠据，原告提交的证据证明了这一事实，被告对此事实也予以认可，本院对原告与杨益军之间的借贷关系予以确认。被告李建霞与杨益军系夫妻关系，杨益军向原告借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告李建霞应承担偿还责任。现杨益军已经死亡，被告王桂兰、杨卓是杨益军的法定继承人，在接收送达后，向法庭出具了放弃继承的书面意见，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可不负偿还责任。原告主张被告杨卓继承了遗产，未提供证据证实，不予支持。故被告王桂兰、杨卓不承担偿还义务。被告辩称借款58万元中包括了利息，但未提供有效证据予以证实，故被告的抗辩理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告李建霞于本判决生效之日起十日内给付原告梁广锋借款本金58万元；二、被告王桂兰、被告杨卓不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告李建霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤审 判 员  宋世田人民陪审员  王金辉二〇一七年七月二十五日书 记 员  宛 冬