wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初2546号原告：三一汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区三一工业城。统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人：梁林河，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐金锋，男，1979年8月30日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。委托诉讼代理人：常颖，男，1986年12月7日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。被告：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民路217号。统一社会信用代码：91370283693761231Q。法定代表人：陈顽强，董事长。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三一汽车制造有限公司委托诉讼代理人徐金锋、常颖、被告青岛佳龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三一汽车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告立即办理涉案房产的不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金43052.52元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，原告和被告签订《青岛市商品房预售合同》，向被告购买位于平度市李园街道办事处胜利路306号《龙腾·天下城》A区6号楼2单元13层1301户房屋，合同签订后，原告交付了购房款651324元。被告应于2015年2月10日将房屋交付给原告，但被告一直到2016年12月2日才将房屋交付，逾期661天，根据《预售合同》第十二条约定，被告应支付违约金43052.52元。庭审中，原告自愿表示按照600天计算违约金，违约金数额为39079.44元。被告青岛佳龙腾置业有限公司辩称，1、被告将在合同约定的期限内协助原告办理涉案房产的不动产权证，现该期限尚未到期（当时约定是综合验收结束后360日内办理），原告起诉的诉讼请求第一条不应得到支持。2、原告要求的违约金过高，涉案房屋已于2016年6月7日就具备交付条件，并且绝大多数业主于2016年6月7日已经接收房屋并入住，原告逾期接收房屋是为了恶意主张违约金，扩大被告的损失，因此自2016年6月7日以后的违约金不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的《青岛市商品房预售合同》1份及收款收据2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交龙腾天下城A区业主房屋交接书531份，用于证明涉案房屋自2016年6月7日即具备交付条件，原告迟延接收房屋属于恶意主张违约金的行为，2016年6月7日以后的违约金不应支持原告，原告对此不予认可。本院认为，被告提交的房屋交接书531份，业主办理交接的时间自2016年至2017年不等，该证据不能证明原告于2017年6月7日通知原告交房，对于被告该答辩理由，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，原告购买被告预售的平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区6号楼2单元13层1301户房屋一套，建筑面积117.25平方米，每平方米建筑面积单价5555元，总价为651324元。合同约定除不可抗力外，2015年2月10日前交付房屋，如逾期超过60天交付，被告按原告已支付房价款的日万分之一支付违约金，交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，自双方签署房屋交接书之日起360天内由双方依法向平度市房产管理中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的不动产权证。2013年11月1日，原告将涉案房产及购买被告的其他龙腾天下城A区3套房屋购房款总计2452132元支付给被告。合同签订后，被告未按合同约定的交付日期向原告交付房屋，双方于2016年12月2日办理了交房手续，但被告未取得合同约定的房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，亦未协助原告办理不动产权证。本院认为，原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方签订的购房合同可以确认被告有协助原告办理不动产权证的义务。根据该合同第14条的约定，被告在取得房地产权属登记证明即在取得开发项目综合验收备案表后7日内与原告签署《房屋交接书》，并在签署后360天内到房产管理部门申领办理不动产权证，原告要求被告协助办理不动产权证的主张，符合合同约定，本院对原告的该主张予以支持。原告在被告未取得开发项目综合验收备案表的情况下即与被告办理了房屋交接，而办理该登记证明需一个流程和一定时间，结合合同中自交房之日起360天内协助办理不动产权证的约定，本院酌情确定120天的协助办理期限。房地产开发项目竣工后，应经验收合格后方可向购房人交付，原、被告在合同中亦约定房屋交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，但庭审时被告未提交该证明，被告应承担延迟交房的违约责任。原告在合同约定的交房条件未成就时自愿接收涉案房屋，逾期交房违约金应计算至双方办理交接手续之日即2016年12月2日。原告自愿表示按照600天计算违约金，多余部分予以放弃，违约金数额为39079.44元，系对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后120日内协助原告三一汽车制造有限公司办理平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区6号楼2单元13层1301户房屋不动产权属证书；二、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内付给原告三一汽车制造有限公司违约金39079.44元；三、驳回原告三一汽车制造有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费876元，由原告三一汽车制造有限公司负担79元，被告青岛佳龙腾置业有限公司负担797元，因原告三一汽车制造有限公司已预交，被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内直接付给原告三一汽车制造有限公司797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  代娜娜审 判 员  牟晓波人民陪审员  韩淑叶二〇一七年七月十二日本件与原件核对无异书记员欧燕妮申请执行期限为履行期届满二年内提出
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初1167号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：朱复明，男，1989年12月22日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告朱复明融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  王晶晶人民陪审员  郭志伟二〇一七年七月十日法官 助理  张欣娣书 记 员  李天怡
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0204执255号之二申请执行人韦欣，女，1984年12月10日出生，汉族，住所地柳州市，证件号码452201198412100104。被执行人莫丽芳，女，1985年7月1日出生，汉族，住所地柳州市，证件号码45223119850701352X。韦欣与莫丽芳民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）桂0204民初3546号已经发生法律效力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行完。经查由于被执行人暂无其他有价值的财产可供执行，本案执行周期将至，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0204民初3546号民事调解书的本次执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢春发审判员  秦宏黔审判员  谢 睿二〇一七年七月十一日书记员  陆 洋
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初2620号原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路388号第三层。法定代表人：杨峰，职务总经理。委托诉讼代理人：余丽香，女，住福建省仙游县，系天下行租车有限公司福建分公司员工。被告：林志扬，男，1990年1月16日生，汉族，住福建省永春县。原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建分公司”）与被告林志扬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天下行租车福建分公司的委托诉讼代理人余丽香到庭参加诉讼。被告林志扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天下行租车福建分公司向本院提出诉讼请求:1.判令林志扬支付拖欠款项2690元（其中租金261元、逾期还车租金3090元、车辆维修费100元，扣除已支付租金261元及租车保证金500元）。2.判令林志扬支付违约金1537元（以拖欠款项2690元为基数，按银行同期贷款基准利率4倍计算，自2014年9月14日暂计至2017年6月15日，共1005天）。3.本案诉讼费用由林志扬承担。事实和理由：林志扬于2014年9月8日向天下行租车福建分公司承租车牌号为闽Ｄ×××××的起亚K21.4L车辆，为此双方于当日签订了《汽车租赁（短租）合同》（下称《租赁合同》）、《租车单》等。在《租赁合同》、《租车单》中对于租赁期限、租金的支付、违约责任等均有明确的约定。租赁期限届满，林志扬拒不还车，也未向天下行租车福建分公司办理续租手续。2014年9月13日天下行租车福建分公司依约收回车辆。租赁期间，产生车辆维修费用100元，租期内租金261元，逾期还车租金3090元，共计3451元，扣除林志扬已支付的261元租金和500元租车保证金，尚欠2690元，林志扬拒不支付。天下行租车福建分公司为此提起本案诉讼。林志扬未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。天下行租车福建分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，林志扬未到庭质证。本院经审查对部分证据予以确认并在卷佐证。根据天下行租车福建分公司的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月8日，天下行租车福建分公司与林志扬签订1份《租车单》。《租车单》载明承租人为林志扬，租赁车辆型号为起亚K21.4L，车牌号码为闽Ｄ×××××，租期1天。车辆平日租金198元/天，周末租金218元/天；已收预收款261元，已收租车保证金500元。《租车单》背面为《汽车租赁（短租）合同》。《汽车租赁（短租）合同》对租金的付款期限、超期使用车辆的租金、单方收回车辆及解除合同的条件、违约责任等进行了约定。就案涉车辆租赁事宜，天下行租车福建分公司提交了1份《验车单》，该《验车单》交车一栏承租方签名非林志扬本人签名。经本院询问，天下行租车福建分公司称承租方签名人员为林志扬的朋友。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。天下行租车福建分公司与林志扬签订的《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定及法律规定全面履行合同义务。但是，天下行租车福建分公司提交的《验车单》上无林志扬的签名，且未提交证据证明签名之人有得到林志扬授权，因此不能证明天下行租车福建分公司已履行向承租人林志扬交付租赁物的义务。鉴于此，天下行租车福建分公司主张林志扬支付租金、车辆维修费及违约金的诉讼请求，均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。林志扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回天下行租车有限公司福建分公司的全部诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由天下行租车有限公司福建分公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 李 乐二〇一七年七月二十八日代书 记员 李婷婷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执470号之三申请执行人寇德江，男，1952年3月10日出生，汉族，住文安县刘么管区。被执行人马成春，男，1964年11月15日出生，汉族，住文安县刘么管区。本院在执行寇德江申请执行马成春民间借贷纠纷一案，申请人申请终结执行本案，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年七月十日书记员  徐依笑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初1976号原告：石彩霞，女，1967年10月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：黄璐芳，宁夏搏强律师事务所律师。被告：陈双全，男，1958年7月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告石彩霞与被告陈双全身体权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告石彩霞及其委托诉讼代理人黄璐芳到庭参加诉讼，被告陈双全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石彩霞向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费用4636.5元、误工费8024元、住院伙食补助费400元、营养费200元、护理费428元、交通费10元，合计13698.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经常在银川市西夏区工商职业技术学院门口摆摊贩卖小商品，被告也在旁边摆摊，其摊位上用一把大伞遮阳。2017年5月12日下午3时左右，被告摊位上的遮阳伞没有进行固定，被风刮起将原告砸伤。后经诊断，原告的伤情为：闭合性胸部损伤、肋骨骨折、挫裂伤及胸部软组织损伤，原告住院治疗4天。对于原告的损失，被告表示无力赔偿。故原告诉至本院，请求判如所请。被告陈双全未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。原告围绕诉讼请求提交了接处警登记表、住院病案、疾病诊断证明书、门诊病历、医疗费票据等证据，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2017年5月12日下午，原、被告均在银川市西夏区工商职业技术学院东门口摆摊，后被告摊位上的遮阳伞被风刮倒将原告砸伤。原告受伤次日前往宁夏回族自治区人民医院检查，后于2017年5月14日住院治疗4天，入院诊断为：闭合性胸部损伤、肋骨骨折（左侧第3肋）、肺挫伤、胸壁软组织损伤等。原告支付住院医疗费3005.62元，门诊费1169.72元。原告于2017年5月18日出院，出院医嘱为：休息两周、定期复诊、不适随诊。另查明，原告住院期间由其爱人护理。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告未将其使用的遮阳伞固定，导致原告受伤，被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。根据《2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告主张住院伙食补助费400元，交通费10元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费及门诊费4636.5元的诉请，根据原告提交的证据，本院支持4175.34元。误工费，因原告未提交证据证明原告的误工损失，故其误工费参照居民服务和其他服务行业在岗职工年平均工资标准计算为1565元（40802元/年÷365天×14天）。护理费，因原告未提交证据证明护理人员收入状况，故其护理费参照居民服务和其他服务行业在岗职工年平均工资标准计算为447元（40802元/年÷365天×4天）。营养费，因无医嘱建议，本院不予支持。综上，原告因此次事件产生的经济损失有：医疗费及门诊费4175.34元、住院伙食补助费400元、交通费10元、误工费1565元、护理费447元，共计6597.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈双全于本判决生效之日起十日内支付原告石彩霞各项经济损失共计6597.34元；二、驳回原告石彩霞的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告陈双全负担72元，原告石彩霞负担78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员李春梅二〇一七年七月二十日书记员马纵宇
才北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执693号申请执行人刘XX。被执行人北京XX汽车销售服务有限公司。法定代表人李XX。本院在刘XX与北京XX汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷的京通劳人仲字[2016]第6021号裁决书一案中，经查被执行人北京XX汽车销售服务有限公司无可供执行财产。申请执行人刘XX亦未向我院提供被执行人北京XX汽车销售服务有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字[2016]第6021号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐寒军审判员  兰雅丽审判员  姜凤龙二〇一七年七月二十九日书记员  王 辉
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执732号申请执行人：王萍，女，1951年9月8日生，汉族，住江苏省宝应县，被执行人：徐州晨昊企业管理咨询服务有限公司，住所地徐州市大同街天成国贸中心1#-1-1010（7J10）。法定代表人：毛青春，该公司总经理。申请执行人王萍与被执行人徐州晨昊企业管理咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年3月13日立案执行，立案标的额为101150元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年3月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供处置财产。3、2017年7月10日，本院与申请执行人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年七月十日书记员  孙静雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执2320号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地：泰兴市济川街道国庆中路140号。负责人:谢波，行长。被执行人：周彬，男，汉族，1989年2月17日生，住泰兴市。被执行人：何莉，女，汉族，1989年8月11日生，住泰兴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人周彬、何莉信用卡纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏1283民初8117号民事判决已发生法律效力，依该裁判：解除申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人周彬于2013年12月24日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；���执行人周彬、何莉于本判决生效之日起10日内偿还中国工商银行股份有限公司泰兴支行牡丹贷记卡欠款本金55350.99元、利息6096.90元、滞纳金4326.51元（利息、滞纳金暂算至2016年10月12日），合计65774.40元，并按合同约定给付自2016年10月13日起算至债务清偿之日止的利息；被执行人周彬、何莉于判决生效之日起10日内给付中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费6000元；被执行人周彬、何莉不履行上述债务时，申请人有权以二被执行人共有的传祺牌（车牌号为苏Ｍ×××××）轿车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如被执行人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被执行人周彬、何莉负担（此款申请人已预交，限被执行人��行上述给付义务时一并加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年6月30日，本院向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年7月3日本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2017年7月10日依法冻结了被执行人周彬、何莉名下银行存款帐户（均余额不足）。2017年7月6日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，发现并于2017年7月12日依法对周彬名下的号牌号码为苏Ｍ×××××汽车进行了查封（未能实际扣押），未发现被执行人周莉名下有车辆登记信息；发现并于2017年7月12日依法查封了被执行人何莉名下位于泰兴市××桥××广场××室的房产。2017年7月12日，申请执行人向本院提供书面和解协议称，已与被执行人自行达成了执行和解协议：双方确认截止2017年7月11日被执行人尚欠申请执行人借款7.3024万元（含诉讼费、律师费、利息），双方自愿以7.1024万元结账，此款两被执行人分期偿还，2017年7月31日给付0.525万元，余款自2017年8月起每月月底前周彬给付0.4万元、何莉给付0.1万元，直至还清为止；自双方签订协议时起，申请执行人自愿撤回对两被执行人的执行申请；如两被执行人任一期未依约履行，申请执行人有权恢复原法律文书的执行。2017年7月19日，本院依法解除对被执行人银行帐户、车辆、房产等财产的查封、冻结。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人周彬、何莉名下有可供执行的财产，并进行了查封、冻结，后双方自行达成执行和解协议，并申请撤回执行申请，系其真实意思的表示，应予准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初8117号民事判决书执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一七年七月二十七日书记员  王 蓓
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执737号河南开心一方置地集团有限公司：本院已立案执行闻英申请执行河南开心一方置地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人河南开心一方置地集团有限公司于收到本通知书五内，按照本院（2015）金民初字第278号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾路支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：王崇鹏、吴金磊联系电话：办公室0371—23809164、手机13781116786开封市金明区人民法院二〇一七年七月十日开封市金明区人民法院报告财产令（2017）豫0211执737号河南开心一方置地集团有限公司：本院立案执行的闻英申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；（五）其他应当报告的财产。逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。此令开封市金明区人民法院二〇一七年七月十日开封市金明区人民法院限制消费令（2017）豫0211执737号河南开心一方置地集团有限公司：本院已立案执行闻英申请执行河南开心一方置地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2015）金民初字第278号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。此令举报电话：0371-23809164开封市金明区人民法院院长黄凤军二〇一七年七月十日
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1061号申请执行人：穆艳秋，女，1979年8月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：毛青春，男，1949年1月10日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人穆艳秋与被执行人毛青春欠款纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年3月30日立案执行，立案标的额为74702.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月31日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2013年3月至7月，本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。3、2017年5月12日，本院依法传唤被执行人到院接受调查，被执行人无故未到院。4、2017年7月10日，本院与本案申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年七月十二日书记员  孙静雪
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初1723号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师律师。被告：栾福强，男，1974年10月8日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告栾福强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息、逾期利息及复利46155.69元（利息计至2017年1月1日），本息合计76155.69元，从2017年1月2日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告。二、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2002年9月3日，原告根据与借款人王旭东签订的借款合同举借给借款人借款本金30000元，到期日为2003年8月10日，月利率为8.4‰，借款用途为购车；借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按日利率万分之三计收逾期利息，直至本息清偿为止。被告作为该笔贷款的实际使用人，自愿对该笔贷款本息承担还款责任。至今被告尚欠原告借款本金及利息、逾期利息。原告提起诉讼请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告栾福强的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年七月十日书记员  宋 丹
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1063号被执行人：金祥，男，1969年1月29日生，汉族，初中文化，无职业，住徐州市泉山区。关于金祥贩卖毒品罪一案，本院作出的（2013）云刑初字第54号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年3月30日立案执行，立案标的额为10000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月31日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。2、2017年3月至7月，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、2017年5月12日，本院依法传唤被执行人到院接受调查，被执行人无故未到院。4、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年七月六日书记员  孙静雪
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初1726号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师律师。被告：栾福强，男，1974年10月8日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告栾福强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金39600元及利息、逾期利息63613.37元（利息计至2017年1月1日），本息合计103213.37元，从2017年1月2日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告。二、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2006年3月23日，原告根据与借款人祝振云签订的借款合同举借给借款人借款本金40000元，到期日为2007年3月23日，月利率为8.4‰，借款用途为购货；借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按日利率万分之四点二计收逾期利息，直至本息清偿为止。被告作为该笔贷款的实际使用人，自愿对该笔贷款本息承担还款责任。至今被告尚欠原告借款本金及利息、逾期利息。原告提起诉讼请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告栾福强的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年七月十日书记员  宋 丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初4803号原告赵军飞，男，汉族，1976年7月26日出生，住址濮阳市，联系。委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100397543133B，住所地郑州市郑东新区金水东路39号。负责人吴艳龙，该公司经理。委托代理人王长伟，该公司员工，联系。原告赵军飞诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵军飞的委托代理人韩洪峰，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人王长伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为车辆豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险、不计免赔率等险种，保险期间为一年。2017年2月22日17时40分许，李洪滨驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿濮阳市胜利路西路乙烯厂区门口由东向西左转弯时，与原告赵军飞驾驶的豫Ｊ×××××号车由西向东沿胜利西路行驶时相撞，造成车辆受损的交通事故。事故造成原告车辆损失为7296元，现因协调赔偿未果，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿车辆损失7296元，并为此支付评估费400元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××××在我司投保商业险，根据保险合同约定只有在有责任情况下，我司根据事故责任比例赔偿事故车辆损失，根据濮阳市交警大队出具的事故认定书显示，豫Ｊ×××××车辆无责，我司不应当进行赔偿，原告应该向事故负全责当事人进行索赔。经审理查明，2016年10月24日，赵军飞为其所有的车辆豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为50864元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2016年10月30日0分起至2017年10月29日24时止。2017年2月22日17时40分许，李洪滨驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿濮阳市胜利路西路乙烯厂区门口由东向西左转弯时，与原告赵军飞驾驶的豫Ｊ×××××号车由西向东沿胜利西路行驶时相撞，造成车辆受损的交通事故，2017年2月24日，濮阳市公安局交巡警支队作出第0818410号道路交通事故认定书（简易程序），认定1、李洪滨负事故的全部责任；2、赵军飞无事故责任。原告委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年2月27日作出天成濮价[2017]鉴字第TCX020031号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失为7296元。因本次事故，原告支付评估费400元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，因被告未申请对投保车辆损失进行重新鉴定，故车损数额以原告提交的评估报告即天成濮价[2017]鉴字第TCX020031号鉴定意见书确定的数额7296元为准。评估费400元是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属于被告理赔范围。被告辩称原告无事故责任，原告损失应由第三者承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金7696元（7296元+400元=7696元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内赔付原告赵军飞保险金7696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一七年七月十八日书 记 员  陈 晨
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初4977号原告：刘振丰，男，1973年6月29日生，汉族，住平度市。被告：杨培海，男，1969年11月24日生，汉族，住平度市。原告刘振丰与被告杨培海买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振丰到庭参加诉讼。被告杨培海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款20480元及利息1200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月份购买原告商品混凝土，共欠款20480元。请求依法判如所请。被告杨培海未答辩。被告杨培海之妻孙礼萍到庭，但未提交杨培海的委托代理手续。孙礼萍称，2016年夏天，杨培海承揽平度市文慧园小区内路面硬化工程，从原告处购买混凝土，陆续还款后尚欠原告20480元，同意偿还欠款，但因资金紧张，现无力偿还。原告主张的利息没有证据，不同意支付。本院经审理认定事实如下：2016年夏天，被告杨培海承揽平度市文慧园小区内路面硬化工程，从原告刘振丰处购买混凝土，共计660立方，每立方240元，共计158400元。被告陆续支付原告价款127920元后，尚欠30480元未付。2017年1月22日，被告杨培海为被告出具欠条一支，载明“今欠混凝土款叁万零肆佰捌拾元整30480.00元杨培海2017.1.22”。该欠条出具后，2017年1月24日，被告又偿还原告10000元，并在欠条中予以载明。截止到原告起诉之日，被告尚欠原告20480元未付。原告主张与被告口头约定利息，并给付被告玉石手把件一个，共计1200元，未提交证据证明。本院认为,结合原、被告之间的交易方式、交易习惯及相关证据，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告购买原告混凝土应当支付原告相应价款，原告要求被告支付欠款20480元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张利息及玉石手把件1200元，因双方并未书面约定，原告亦未提交相关证据证明，对原告的该主张，本院不予支持。被告杨培海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告杨培海欠原告刘振丰混凝土价款20480元，于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告刘振丰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由原告刘振丰负担10元，被告杨培海负担161元，因原告已预交，被告杨培海于本判决生效后十日内直接付给原告刘振丰161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代娜娜二〇一七年七月二十四日书记员  欧燕妮申请执行期限为履行期届满二年内提出
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初989号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘俊，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市万盛区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月14日被捉获，同日被刑事拘留，同年6月27日被监视居住，经本院决定，于同年7月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1086号起诉书指控被告人刘俊犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年6月14日凌晨1时许，被告人刘俊经事前联系，在重庆市江北区观音桥浪漫金街百貂汇商场门口，以500元的价格将1袋净重0.38克的甲基苯丙胺（冰毒）和2片合计净重0.16克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给马某，交易完毕后民警将其捉获，当场查获交易的毒品和贩毒联络用的手机。公诉机关认为，被告人刘俊的行为已构成贩卖毒品罪，到案后如实供述罪行，建议判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘俊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘俊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年1月11日止。刑期折抵十四日。）二、缴获毒品的和作案工具手机2部予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年七月二十六日书记员 梁心蕊
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1104民初1611号原告：崔俊贵，男，1942年4月8日出生，汉族，退休农工，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：崔艳(系原告侄女)，女，1978年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：栾怀昌，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告崔俊贵与被告栾怀昌健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔俊贵及其委托诉讼代理人崔艳到庭参加诉讼，被告栾怀昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔俊贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告被其打伤的各项费用7532.17元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是前后院邻居。2017年4月4日14时许，原告回家从本村栾怀碧家门口路过时，被告栾怀昌不由分说将原告打伤，原告受伤后被送往盘锦市大洼区人民医院治疗，经医院诊断为头皮挫伤、左眼钝力伤、左下睑皮肤裂伤、颈部软组织损伤。原告住院治疗13天，花医疗费5754.81元，共给原告造成各项损失7532.17元。原告与被告协商赔偿事宜遭到拒绝，为了维护合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告栾怀昌未答辩。本院经审理认定事实如下：原告崔俊贵与被告栾怀昌系同村村民。2017年4月4日14时许，原告回家从本村栾怀碧(系被告哥哥)家门口路过时，与给栾怀碧家育苗推育苗盘的王永发发生争执，在栾怀碧家育苗的被告上前也与原告争吵起来，而后对原告进行殴打，造成原告受伤。2017年4月14日，大洼县公安局对被告作出行政处罚决定书，给予被告栾怀昌拘留十二日并罚款700元的行政处罚。原告受伤后被送往盘锦市大洼区东风镇卫生院进行治疗，当晚被送入盘锦市大洼区人民医院住院治疗，诊断为头皮挫伤、左眼钝力伤、左下睑皮肤裂伤、颈部软组织损伤，住院治疗13天，二级护理。原告在治疗期间发生医疗费5754.81元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费508.82元（14286元/365天×13天，护理人员崔艳系农民），以上各项损失总计为6523.63元。上述事实有原告提交的大洼县公安局行政处罚决定书、大洼区东风镇卫生院门诊病志、门诊医疗费收据二张、诊断书，盘锦市大洼区人民医院住院病案、住院患者费用清单、疾病诊断书、门诊医疗费收据二张、住院医疗费收据、照片四张、护理人员崔艳身份证及原告的陈述，以及本院依职权调取的大洼县公安局对崔俊贵、栾怀昌、栾怀碧、王永发、崔艳所做询问笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告的陈述对本案相关事实予以认定。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告在原告与王永发争执时，不应上前再与原告发生争吵，并对原告进行殴打，造成原告受伤的后果，被告侵害了原告的民事权益，应承担侵权责任，原告为治疗支出的合理费用，被告应当承担全部赔偿责任。故对原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的请求，本院予以支持。对于原告要求赔偿交通费的请求，因原告住院治疗、出院回家均由亲属接送，未发生交通费用，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告栾怀昌于本判决生效后十日内赔偿原告崔俊贵医疗费、护理费、住院伙食补助费6523.63元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告栾怀昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  魏艳红二〇一七年七月二十五日书记员  王 超附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017)甘0902民初2468号原告周正浩，男，甘肃省酒泉市人，现住酒泉市。法定监护人：谢某（系原告母亲），女，甘肃省瓜州人，现住酒泉市。被告周建明，男，甘肃省酒泉市人，现住酒泉市。原告周某1与被告周某2抚养纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1法定代理人谢某、被告周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付抚养费13400元（2011年11月-2017年6月，共67个月，每月200元）；2.从2017年7月份开始每月支付抚养费800元；3.被告承担涉诉费用。事实和理由：2011年10月25日，我母亲谢某与被告协议离婚，约定被告每月支付抚养费200元，至今未付；现在随着物价上涨生活费用增大，要求被告相应增加抚养费。被告辩称，与原告母亲谢某协议离婚，达成协议每月支付抚养费200元属实，因为谢某不履行配合义务让我探视孩子，所以未能支付抚养费。拖欠的抚养费可以分期支付，2017年7月份起，抚养费可以增加到每月400元。本院经审理认定事实如下：2011年10月25日，被告周某2与原告的母亲谢某协议离婚，约定：离婚后，婚生子周某1由谢某抚养，周某2每月支付抚养费200元，到孩子18周岁；每月周某2征求谢某意见探视孩子4次。迄今为止，被告未支付抚养费。本院认为，抚养子女是父母应尽的义务。被告夫妻在离婚时达成的子女抚养协议合法有效，双方应当全面履行义务。原告主张被告支付拖欠抚养费的诉讼请求，有事实依据本院予以支持；原告要求增加抚养费的请求，也有法律依据，可以适当支持。综上所述，原告的诉讼请求合法合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告周某2支付原告抚养费13400元，于判决生效三十日内一次付清；二、被告周某2从2017年7月份开始每月支付原告抚养费500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员岳天和二〇一七年七月二十八日书记员李磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初8398号之一原告:崔忠民，男，1962年8月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈程，江苏衡立律师事务所律师。被告：张强，男，1971年2月21日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋嵩，男，1972年5月1日生，汉族，住宜兴市。被告：夏彬其，男，1960年9月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。原告崔忠民与被告夏彬其、蒋嵩、张强合伙协议纠纷一案中，本院于2016年8月22日立案。原告崔忠民于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，崔忠民申请撤回起诉，出于自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔忠民撤回起诉。本案案件受理费1350元（已减半收取），由崔忠民负担。审 判 长  朱叶君代理审判员  钱 晨人民陪审员  瞿顺林二〇一七年七月二十一日书 记 员  李智超
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初938号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人姚永寿，男，1963年7月22日出生于重庆市江北区，汉族,高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月9日被捉获，因吸食毒品，于2017年5月10日被行政拘留十五日，同年5月12日被监视居住。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1007号起诉书指控被告人姚永寿犯贩卖毒品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人姚永寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月9日11时40分许，被告人姚永寿在重庆市江北区玉祥小区内，以50元的价格将1袋净重0.11克的海洛因贩卖给邢某某，交易完毕即被民警捉获，当场缴获交易的毒品及用于联系贩毒的手机1部。民警另从姚永寿身上查获2袋分别净重9.99克、9.95克的海洛因。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人姚永寿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，已构成贩卖毒品罪，姚永寿到案后如实供述罪行，提请对其依法判处。被告人姚永寿对指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人姚永寿到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人姚永寿在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、扣押清单、指认照片、通话清单、提取笔录、称量笔录、证人邢某某的证言、被告人姚永寿的供述、公安机关出具的捉获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚永寿违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因共计20.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。姚永寿到案后，如实供述罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。根据被告人姚永寿犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚永寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、缴获的20.05克毒品和作案工具手机1部予以没收。罚金及于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚代理审判员  王国平人民陪审员  戴真银二〇一七年七月十二日书 记 员  梁心蕊
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3359—1号原告：王月秋，男，1966年3月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。原告：王道祥，男，30岁，汉族，农民。住嘉祥县。被告：王成银，男，1978年7月29日出生，汉族，农民。住嘉祥县。原告王月秋、王道祥诉被告王成银机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告王成银驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告王成银驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  高兵二〇一七年七月十三日书记员  张影
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执恢96号申请执行人：张凤岐，男，1949年11月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王伟，男，1981年2月22日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张凤岐与被执行人王伟交通事故责任纠纷一案中，对被执行人王伟名下的工商登记、证券、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年七月十三日书 记 员  刘志峰
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川33执48号之三	申请执行人：中国农业银行股份有限公司甘孜分行，住康定县炉城镇沿河西路23号。	被执行人：四川明人实业有限公司。	法定代表人：邓都。	被执行人：邓都。	被执行人：黄宇。	本院依据已经发生法律效力的甘孜藏族自治州中级人民法院（2014）甘民初字第21号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人四川明人实业有限公司在中国建设银行成都市第八支行会计科账户存款1742元，冻结期限为一年。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员 唐 亚 军	二〇一七年七月十二日	书记员 布无克火
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初2463-1号申请人：高红彦，男，1967年10月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李志伟，宁夏善知律师事务所律师。被申请人：宁夏金银河重工科技有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：高继海，该公司董事长。被申请人：崔新敬，男，1963年7月8日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。申请人高红彦与被申请人宁夏金银河重工科技有限公司、崔新敬合伙纠纷一案，申请人高红彦于2017年7月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宁夏金银河重工科技有限公司的银行存款3755640元（开户行：中国银行银川新华支行，账号：×××，冻结金额1000000元；开户行：工商银行银川西门支行，账号：8，冻结金额1755640元；开户行：宁夏银行银川新华东街支行，账号：×××，冻结金额1000000元）。申请人为此次保全向中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司向本院出具了保函，保单号为0334。本院经审查认为，申请人高红彦的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏金银河重工科技有限公司的银行存款3755640元（开户行：中国银行银川新华支行，账户：×××，冻结金额1000000元；开户行：工商银行银川西门支行，账户：8，冻结金额1755640元；开户行：宁夏银行银川新华东街支行，账户：×××，冻结金额1000000元），保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长李巍人民陪审员丁艳丽人民陪审员吕书婷二〇一七年七月二十八日书记员程建红
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2298号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张某光，男，1986年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广西岑溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月26日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。顺德区公安局于2017年4月28日对其取保候审，顺德区人民检察院于2017年6月19日继续对其取保候审，本院于2017年7月19日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2297号起诉书指控被告人张某光犯危险驾驶罪，于2017年7月14日以简易程序向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑荘出庭支持公诉，被告人张某光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控并经审理查明：2017年4月26日00时50分许，被告人张某光醉酒后驾驶桂Ｄ×××××号牌小轿车行驶至佛山市顺德区杏坛镇建设路交通中心对开路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关查获。经鉴定，被告人张某光血液中检出乙醇成分，含量为89.5mg/100ml。上述事实，被告人张某光无异议，并有公诉机关提交的抓获经过，被告人张某光的供述，被告人张某光呼气测试、抽血检验的照片，呼气酒精检测结果单，血样提取登记表，血液中的乙醇成分含量鉴定意见书，驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人张某光的户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人张某光无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某光案��后能如实供述其罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某光犯危险驾驶罪,罪名成立。综合考虑被告人张某光的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张某光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年七月二十四日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的���限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下���期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16978号之二申请执行人张堂根，男，汉族，1972年7月18日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。被执行人邹增许，男，汉族，1985年8月10日出生，身份证住址江西省萍乡市上栗县。申请执行人张堂根与被执行人邹增许刑事一案，我院作出的（2016）粤0306刑初3311号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币25500，本院依法受理。在执行过程中，已执行到执行款人民币1263.42元，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款24236.58未能实现。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 刘  静  涛人民陪审员 金  炳  德二〇一七年七月二十五日书 记 员 钟明辉（兼）
鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0624民初3868号原告：徐子龙，男，1979年1月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇棋盘井西街亚亨商贸有限公司办公室楼内。委托代理人：吕海峰，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：曹卫国，男，1967年12月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇七居委*栋*号。被告：杨永生，男，1964年1月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇尔格图西街棋盘井大酒店院内。原告徐子龙与被告曹卫国、杨永生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序于2017年7月31日由审判长赵倩玉、审判员谢晓凤、审判员斯琴高娃组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐子龙的委托代理人吕海峰到庭参加诉讼、被告曹卫国、杨永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐子龙向本院提出诉讼请求，1、被告曹卫国向原告徐子龙返还借款本金1000000元，被告杨永生承担连带清偿责任；2、被告曹卫国向原告支付1000000元的利息300000元（从2011年4月11日按月利率2.5%计算至2012年4月11日），被告杨永生承担连带清偿责任；3、被告承担本案案件受理费。事实及理由：2009年10月11日，被告曹卫国因生意资金周转与原告徐子龙签订借款协议，原告以现金方式向被告支付1000000元。被告曹卫国向原告出具借条，约定月息25900元，借款期限为三个月，被告杨永生对该笔借款承担连带担保责任。2010年1月11日至2011年4月11日期间，被告曹卫国书面承诺继续按约定利率使用1000000元本金并将利息支付至2011年4月11日。2011年4月11日，被告曹卫国再次在借条上确认继续按约定利率使用1000000元借款本金，借款期限为一年，即2011年4月11日至2012年4月12日，被告杨永生对上述情况均知情。自2011年4月11日被告曹卫国一直未向原告支付本金及利息，经原告多次催要，被告均拒绝偿还借款本金及利息，原告依法诉至法院。原告为证明其主张向本院提供证据及质证、认证情况如下：证据借条一支，证明被告曹卫国于2009年10月11日向原告徐子龙借款本金1000000元，约定月息25900元，借款期限三个月，被告杨永生提供担保。借款到期后被告曹卫国于2010年1月11日、2010年2月6日、2010年7月11日在借条上写明继续按约定利率使用借款本金1000000元，还款期限分别为3个月、6个月、6个月；2011年4月11日、2012年4月11日，被告曹卫国再次在借条上确认继续按约定利率使用1000000元借款本金的事实。被告曹卫国、杨永生经本院传票传唤未答辩、未到庭举证、质证，应承担相应的不利后果，本院对原告主张的事实理由及诉讼请求予以采信。本院经审查认定的事实如下：被告曹卫国于2009年10月11日向原告徐子龙借款本金1000000元，约定月息25900元，借款期限三个月，被告杨永生为担保人。借款到期后，被告曹卫国于2010年1月11日、2010年2月6日、2010年7月11日、2011年4月11日、2012年4月11日以书面方式在借条写明继续使用借款本金1000000元并支付利息，期限分别为3个月、6个月、6个月、6个月、6个月，该借款期限至2012年10月11日。自2011年4月11日之后，被告曹卫国一直未向原告徐子龙偿还借款本金及利息。本院认为，被告曹卫国向原告徐子龙借款1000000元事实清楚，合法有效。被告曹卫国未质证，应承担对自己不利的法律后果，故被告曹卫国作为借款人应积极履行偿还借款及利息的义务。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，故原告请求按月利率2.5%计算的利息本院不予支持，应按月利率2%计算。被告杨永生系借款担保人，借款时双方已约定借款期限，未约定担保期限，按照法律规定，担保期限应按担保法的相关规定按借款期满后的6个月计算，现担保期限已过，故被告杨永生不承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告曹卫国欠原告徐子龙借款本金1000000元及利息240000元（自2011年4月11日起按月利率2%计算至2012年4月11日止），共计1240000元，被告曹卫国于本判决生效之日一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告曹卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判长 赵 倩 玉审判员 谢 晓 凤审判员 斯琴高娃二〇一七年七月三十一日书记员 韩 慧 芳附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初2441号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号法定代表人：戚建刚，该公司董事长委托代理人：刘仕泉，沂水农商银行沙沟支行客户经理。代理权限为特别授权。被告：王某甲，男，50岁，汉族，居民，住沂水县。被告：王某乙，男，54岁，汉族，居民，住沂水县。被告：王某丙，男，63岁，汉族，居民，住沂水县。被告：石某某，女，49岁，汉族，居民，住沂水县，系王某甲之配偶。被告：肖某某，女，51岁，汉族，居民，住沂水县，系王某乙之配偶。被告：于某某，女，62岁，汉族，居民，住沂水县，系王某丙之配偶。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王某甲、王某乙、王某丙、石某某、肖某某、于某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘仕泉、被告王某乙、王某丙到庭参加诉讼，被告王某甲、石某某、肖某某、于某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院调解或者判决被告王某甲立即偿还借款本金159989.95元及利息；2.请法院依法调解或判决被告王某乙、王某丙、石某某、肖某某、于某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实和理由：被告王某甲于2016年3月8日与原告签订借款合同,向原告借款160000元，由王某乙、王某丙、石某某、肖某某、于某某自愿为其提供担保。同日，原告将160000元款项发放给被告王某甲，被告王某甲在贷转存凭证上签字确认。该笔借款于2017年3月7日到期，现尚欠本金159989.95元及相应利息，经多次催收借款人、担保人，六被告均未履行还款义务。为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告王某乙辩称，最高额保证合同是他本人签订的，但当时并没有数额，他并不知道王某甲贷款160000元；配偶肖某某并没有签字，手印是不是她按的已经忘了。被告王某丙辩称，最高额保证合同是他本人签订的，但签的时候上面并没有数额；自己已经六十多岁了，不应该当保人；其配偶于某某是残疾人，耳聋且不认识字，签字按手印都是王某丙替她签的，她不知道担保这件事。被告王某甲、石某某、肖某某、于某某未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。【1.企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明、授权委托书；2.借款合同、贷转存凭证；3.最高额保证合同、借款人配偶同意借款承诺书；4.农户、个体工商户评级授信申请人、保证人身份证备查表，农户、个体工商户评级授信申请人、保证人（配偶）身份证备查表】对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对保证担保人及配偶自愿担保承诺书中配偶的签名、捺印有异议，但无证据进行证实且自愿放弃鉴定，故对保证担保人及配偶自愿担保承诺书这一证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日被告王某甲与原告沂水农商行沙沟支行签订借款合同（沂水农商行沙沟支行个借字2016年第0349号），合同约定：王某甲向沂水农商行沙沟支行借款160000元，借款利率按固定利率确定，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮155%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告将160000元款项发放给被告王某甲，被告王某甲在借款凭证（NO.060099701）上签字确认；同日,被告王某乙、王某丙、石某某与原告签订最高额保证合同，约定对王某甲自2016年3月8日起至2018年3月6日止，在沂水农商行沙沟支行办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合208000元提供担保；2016年3月6日，被告石某某与原告签订借款人配偶同意借款承诺书；同日，被告王某乙、肖某某、王某丙、于某某与原告签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书。该笔借款于2017年3月7日到期，尚欠本金159989.95元，经原告多次催收六被告，均未按合同约定清偿借款本息。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司沙沟支行与被告王某甲签订的借款合同，与王某乙、王某丙、石某某签订的最高额保证合同，与石某某签订的借款人配偶同意借款承诺书，与王某乙、肖某某、王某丙、于某某签订的保证担保人及配偶自愿担保承诺书均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。被告王某乙所辩称的最高额保证合同签订时没有数额、配偶肖某某的签字捺印有问题及王某丙所辩称的最高额保证合同签订时没有数额、自己已经六十多岁了，不应该当担保人、配偶于某某的签字捺印有问题等均没有证据予以佐证，本院不予支持。因被告王某甲未按合同约定支付相应欠款及利息，现原告要求其归还本息，被告王某甲应予偿还；被告王某乙、王某丙、石某某、肖某某、于某某自愿为被告王某甲提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在其实际承担了清偿责任后有权向被告王某甲追偿。被告王某甲、石某某、肖某某、于某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金159989.95元及相应利息（利息自2016年12月20日起至本判决确定的履行之日止按合同约定方式计算）。二、被告王某乙、王某丙、石某某、肖某某、于某某对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告王某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告王某甲、王某乙、王某丙、石某某、肖某某、于某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  杜纪综二〇一七年七月二十六日书记员  王云云
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初2243号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。法定代表人：戚建刚，该公司董事长。委托代理人：王士松，沂水农商银行沙沟支行客户经理。代理权限为特别授权。被告：于某甲，男，42岁，汉族，居民，住沂水县。被告：于某乙，男，42岁，汉族，居民，住沂水县。被告：刘某某，男，40岁，汉族，居民，住沂水县。被告：李某某，女，43岁，汉族，居民，住沂水县,系被告于某甲之配偶。被告：相某某，女，41岁，汉族，居民，住沂水县，系被告于某乙之配偶。被告：于某丙，女，38岁，汉族，居民，住沂水县,系被告刘某某之配偶。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告于某甲、于某乙、刘某某、李某某、相某某、于某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王士松到庭参加诉讼，被告于某甲、于某乙、刘某某、李某某、相某某、于某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院调解或者判决被告于某甲立即偿还借款本金130000元及利息；2.请法院依法调解或判决被告于某乙、刘某某、李某某、相某某、于某丙对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实和理由：被告于某甲于2016年4月14日与原告签订借款合同,向原告借款130000元，由于某乙、刘某某、李某某、相某某、于某丙自愿为其提供担保。同日，原告将130000元款项发放给被告于某甲，被告于某甲在贷转存凭证上签字确认。该笔借款于2017年4月12日到期，现尚欠本金130000元及2017年3月21日之后的相应利息，经多次催收借款人、担保人，六被告均未履行还款义务。为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。六被告未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。【1.企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明、授权委托书；2.借款合同、贷转存凭证；3.最高额保证合同、借款人配偶同意借款承诺书、保证担保人及配偶自愿担保承诺书；4.农户、个体工商户评级授信申请人、保证人身份证备查表，农户、个体工商户评级授信申请人、保证人（配偶）身份证备查表】根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日被告于某甲与原告山东沂水农村商业银行股份有限公司签订借款合同（沂水农商行沙沟支行个借字2015年第0129号）,合同约定：借款人于某甲向沂水农商银行沙沟支行借款130000元，借款利率按固定利率确定，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日,被告于某乙、刘某某、李某某与原告签订最高额保证合同，约定对于某甲自2015年4月15日起至2017年4月12日止，在沂水农商行沙沟支行办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合169000元提供担保；2015年4月9日，被告李某某与原告签订借款人配偶同意借款承诺书；同日，被告于某乙、相某某、刘某某、于某丙与原告签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书。2016年4月14日，原告将130000元款项发放给被告于某甲，被告于某甲在借款凭证（NO.060099811）上签字确认；该笔借款于2017年4月12日到期，尚欠本金130000元，经原告多次催收六被告，均未按合同约定清偿借款本息。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司沙沟支行与被告于某甲签订的借款合同，与于某乙、刘某某、李某某签订的最高额保证合同，与李某某签订的借款人配偶同意借款承诺书，与于某乙、相某某、刘某某、于某丙签订的保证担保人及配偶自愿担保承诺书均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因被告于某甲未按合同约定支付相应欠款及利息，现原告要求其归还本息，被告于某甲应予偿还；被告于某乙、刘某某、李某某、相某某、于某丙自愿为被告于某甲提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在其实际承担了清偿责任后有权向被告于某甲追偿。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及相应利息（利息自2017年3月22日起至本判决确定的履行之日止按合同约定方式计算）。二、被告于某乙、刘某某、李某某、相某某、于某丙对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告于某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告于某甲、于某乙、刘某某、李某某、相某某、于某丙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  杜纪综二〇一七年七月二十七日书记员  王云云
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1067号被执行人：汪家宝，曾用名陈勇，男，1975年6月11日生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省六安市裕安区。关于汪家宝危险驾驶罪一案，本院作出的（2013）云刑初字第197号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年3月30日立案执行，立案标的额为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月31日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2017年4月至7月，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年七月六日书记员  孙静雪
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016）粤0306执10247号	申请执行人许锡辉，男，汉族，1986年4月28日出生，户籍地址深圳市宝安区。	被执行人黄玉姐，女，汉族，1956年11月15日出生，户籍地址广东省龙川县。	申请执行人许锡辉与被执行人黄玉姐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第1938号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产,本院向申请人发出查证结果通知书,申请执行人下落不明,法律文书无法送达。	本院认为，本案被执行人下落不明,无可供执行财产,申请执行人亦下落不明。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长 李 柳	审判员 刘 锐	审判员 杨丽莉	二〇一七年七月二十七日	书记员 陈绮雯
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2252号之一申请执行人:张飞,男,住四川省内江市东兴区被执行人:韩光华,男,汉族,住四川省内江市申请执行人张飞与被执行人韩光华一案，申请执行人张飞依据本院作出的(2017)川0124民初22号民事判决书，于2017年9月16日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无其他可供实际执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院(2017)川0124民初22号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院依法查封、扣押、冻结的财产，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请；逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年七月二十八日书记员  崔 健
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初91号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人张某某，女，1957年9月13日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，小学肄业文化，住眉山市彭山区，因涉嫌开设赌场罪，于2016年4月13日被眉山市公安局彭山区分局取保候审，2017年4月12日被眉山市彭山区人民检察院取保候审。四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员陈远萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月，被告人张某某为牟取非法利益，利用租住的彭山区公义镇新区西街38号一居民房，摆放翻牌机8台、捕鱼机1台（6座）、转转机1台（8座）开设赌场，并亲自为前来赌博的人上、下分。2016年3月8日晚上20时30分许，眉山市公安局彭山区分局民警在该场所查获翻版机8台、捕鱼机1台6座、转转机1台8座，并挡获张某某。公诉机关认为被告人张某某利用赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人认罪态度等具体情况综合予以量刑。被告人张某某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名与事实均无异议，并请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实。又查明，眉山市公安局彭山区分局于2016年3月8日现场扣押了翻牌机8台（每台1座）、捕鱼机1台（每台6座）、转转机1台（每台8座）、账本1本、中华烟纸壳1张。还查明，被告人张某某主动退缴违法所得人民币2000元，缴纳罚金人民币2000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证质证的物证赌博机10台、书证受案登记表、立案决定书、租房协议、到案经过、情况说明、身份信息、账本内容、四川省政府非税收入一般缴款书、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片、文件检验鉴定书、证人袁某、郑某、周某的证言、被告人的供述与辩解等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人张某某以营利为目的，利用赌博机开设赌场的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；主动缴纳罚金、退缴违法所得，予以酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪悔罪态度较好，认为对其宣告缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、对被告人张某某退缴的违法所得人民币2000元，予以追缴，上缴国库；三、对现场扣押的捕鱼机1台（六座）、转转机1台（八座）、翻牌机8台等物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 付 超二〇一七年七月十二日书记员 李红梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初1086号原告：周朝举，男，汉族，住重庆市九龙坡区黄桷坪。被告：叶子良，男，汉族，住广东省海丰县鹅埠镇蛟湖村。被告：叶美坚，男，汉族，住广东省海丰县鹅埠镇蛟湖村。被告：郑琴，女，汉族，住方东省海丰县鹅埠镇蛟湖村。原告周朝举与被告叶子良、叶美坚、郑琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周朝举到庭参加诉讼。被告叶子良、叶美坚、郑琴经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周朝举向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款292000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶美坚向原告提出借款300000元，原告同意后双方遂签订了借款合同，约定借款期限为2014年12月28日至2015年12月28日，月息2%。被告向原告支付了2个月利息，借款期限届满后，被告未按约定归还借款本金及利息。原告曾于2015年7月向本院起诉，审理中，被告叶子良同意为被告叶美坚偿还借务，并向原告出具了承诺书，承诺偿还原告本金及利息共计350000元。但被告叶子良仅付给原告58000元后未继续还款，原告遂起诉来院。被告叶子良、叶美坚、郑琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月28日，原告（乙方）与被告叶美坚、郑琴（甲方）签订《借款合同》，主要约定：甲方向乙方借款30万元；借款期限为12个月，自2014年12月28日起至2015年12月28日止；乙方于2014年12月29日起以转账加现金方式向甲方提供借款；借款月利率2%，每月28日前付清利息，到期一次性归还本金。2014年10月23日，原告向被告叶美坚转账5万元；2014年12月29日，原告分两次向被告叶美坚转账共计23.6万元。2014年12月29日，被告叶美坚向原告出具一张借条，载明：“今借到周朝举现金叁拾万元正（300000）”。2015年11月19日，被告叶子良出具一份承诺书，载明：叶美坚于2014年12月29日向原告所借的30万元由被告叶子良偿还；被告叶子良愿于2016年4月开始，每月15日前偿还伍万元，并愿意于第七个月多还5万元作为利息。2016年6月1日起至2016年10月18日止，被告叶子良分六次向原告转账共计5.8万元。庭审中，原告陈述，2014年10月23日，原告向被告叶美坚转账出借5万元；此后叶美坚再次向原告借款，双方则签订了借款合同，合同签订后，原告向叶美坚转账支付了23.6万元及现金1.4万元；截止2015年11月19日的借款利息超过5万元，原告仅要求被告偿还5万元利息；被告叶子良出具承诺书后，原告接受并同意叶子良按承诺书付款，被告叶子良共计还款5.8万元，原告认为其中5万元是归还的利息，8千元是归还的本金，因此原告认为三被告尚欠借款本金29.2万元，其他利息原告未请求。本院认为，原告与被告叶美坚、郑琴签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告自愿放弃部分利息是对自己权利的处分，本院依法予以尊重。双方在合同中约定了借款期限及利率且利率未超过法律禁止性规定，现借款期限已届满，被告叶美坚、郑琴应当按约偿还借款本息。被告叶子良向原告出具承诺书，承诺代被告叶美坚向原告还款且原告认可该承诺书，被告叶子良的行为构成债的加入，故被告叶子良应在其承诺范围内承担还款责任。被告叶子良在承诺书中载明了借款的偿还顺序为先本后息，且原告亦认可该承诺书，被告叶子良在出具承诺书后向原告偿还了5.8万元应系偿还的借款本金，故三被告应偿还原告借款本金24.2万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶美坚、郑琴、叶子良于本判决生效后五日内偿还原告周朝举借款本金24.2万元。二、驳回原告周朝举的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5680元、公告费800元，共计6480元，由原告周朝举负担970元，由被告叶美坚、郑琴、叶子良负担5510元（因原告已预缴，此款由三被告随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李佳昱人民陪审员  邓 培人民陪审员  曹荣书二〇一七年七月十日书 记 员  李 迎
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初2085号原告：高庆民，男，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：李敏，山东廷峰律师事务所律师。被告：付士龙，男，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：常学海，男，汉族，居民，现住山东省沂水县。被告：杨洪胜，男，成年，汉族，居民，住山东省沂水县。原告高庆民与被告付士龙、常学海、杨洪胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高庆民及其委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告付士龙、常学海、杨洪胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告付士龙偿还拖欠原告的房租款共计10000元，被告常学海、杨洪胜为其担保承担连带责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年春，被告付士龙为做谭棉被生意租借原告高庆民的位于山东省日照市莒县安庄镇高家柳石头村的房子，原告高庆民为被告专门装修重整了房子，后被告未按期入住，也未支付原告预先约定的房屋租金26000元。2017年1月18日，原被告双方约定，被告付士龙支付原告房租10000元，由被告常学海、杨洪胜做担保，到期后，被告未支付费用。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院。被告付士龙、常学海、杨洪胜经本院传票传唤未到庭亦未提交答辩意见。本院庭前与被告付士龙做了谈话笔录，被告付士龙称现在没钱偿还。原告围绕其诉讼请求提交的证据有：三被告签字捺印的欠条一份。被告未向法庭提交证据。经庭审组织当事人进行证据查阅和质证，原告所提交的证据能够相互印证，具备证据的合法性、真实性、关联性，对本案争议的事实具有证明力，应依法确认其为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年春，被告付士龙为做谭棉被生意租借原告高庆民的位于山东省日照市莒县安庄镇高家柳石头村的房子。2017年1月18日，被告付士龙为原告高庆民出具欠条一份，被告常学海、杨洪胜在担保人处签字捺印。欠条载明“今欠高庆民房租款共计10000元，大写壹万元整。欠款人：付士龙。担保人：常学海、杨洪胜。2017年1月18号”。该款经原告多次索要，被告至今未还，原告因此诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告付士龙于2017年1月18日为原告高庆民出具欠条一份，尚欠原告房租款10000元，被告常学海、杨洪胜为该笔欠款提供连带责任担保。被告付士龙在谈话笔录中亦认可该笔欠款，只是辩称无钱偿还。三被告欠原告10000元房租款事实清楚，证据充分，被告付士龙、常学海、杨洪胜应当予以偿还。被告付士龙、常学海、杨洪胜经本院传票传唤未到庭答辩质证，视为对自己抗辩权利的放弃，亦视为对原告提供证据的认可，对原告要求被告付士龙、常学海、杨洪胜偿还原告10000元房租款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告付士龙于本判决生效后十日内归还原告高庆民所欠房租款10000元。二、被告常学海、杨洪胜对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告付士龙、常学海、杨洪胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  戚淑昌二〇一七年七月十七日书记员  赵 燕
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0103刑初699号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈林坪，男，1991年11月8日出生，汉族，文件程度初中，住广东省湛江市雷州市。因本案于2017年3月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]747号起诉书指控被告人陈林坪犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘琴出庭支持公诉，被告人陈林坪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月至2017年2月间，被告人陈林坪通过在微信上发布销售手机、电脑等虚假信息，吸引他人购买，在收到被害人货款后就将其拉黑，不提供货物也不退货款的方式，共诈骗得被害人夏某1等四人人民币共17950元。2016年8月，被告人陈林坪以销售1部联想牌笔记本电脑为名，骗取被害人夏某1人民币4500元；2016年11月17日，被告人陈林坪以销售l部iphone7plus为名，骗取被害人梁某1人民币6200元；2016年12月28日，被告人陈林坪以销售1部iphone6s手机为名，骗取居住地为本市荔湾区黑山七街7号501房的被害人房某1人民币3000元；2017年2月18日，被告人陈林坪以销售一台iphone7手机为名，骗取居住地为本市荔湾区康王中路678号504房的被害人陈某1人民币4250元。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人陈林坪无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。被告人陈林坪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人陈林坪在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。被告人陈林坪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意见，自愿认罪并请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年3月11日，被告人陈林坪被公安机关抓获归案。2017年4月27日，被告人陈林坪的家属代其将诈骗所得款6200元退赔给被害人梁某2；将诈骗所得款3000元退赔给被害人房某2；将诈骗所得款4250元退赔给被害人陈某2，并取得三被害人的谅解。在审理过程中，被告人陈林坪的家属代其将诈骗所得人民币4500元交到法院发还给被害人夏某2。上述事实，被告人陈林坪在开庭审理时并无异议，并有受案登记表、立案决定书，微信聊天记录、微信转账记录、微信头像及微信名片截图，被害人夏某2、梁某2、房某2、陈某2的陈述及辨认笔录，银行开户信息和交易明细记录，扣押清单，收条及谅解书，现场勘验检查工作记录、电子物证检查工作记录，视听资料，公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，被告人陈林坪的供述及其身份材料等证据证实，以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人陈林坪无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈林坪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈林坪归案后如实供述自己的罪行，且已全部退回诈骗违法所得并取得3名被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈林坪犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月11日起至2017年9月10日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具苹果牌手机1台，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、被告人陈林坪诈骗所得人民币4500元发还给被害人夏纯。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈枫二〇一七年七月四日书记员  黄坚彭嫦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初2124号原告：曹西玲,女,汉族，1962年6月24日出生,住太和县。被告：耿强，男，汉族，1963年12月28日出生，住太和县。被告：栾永，女，汉族，1964年11月8日出生，住太和县。原告曹西玲与被告耿强、栾永民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案。原告曹西玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹西玲撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年七月三十一日书记员 柳文静附：(2017)皖1204民初2124号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条��事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1578号申请人:本院民二庭（安徽安纳达钛业股份有限公司）。被执行人:安徽飞箭节能科技股份有限公司,住安徽省合肥市瑶海工业区二路北2号。本院在执行申请执行人本院民二庭（安徽安纳达钛业股份有限公司）与被执行人安徽飞箭节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽飞箭节能科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽飞箭节能科技股份有限公司价值2021.00元的财产，期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年七月十七日书记员  徐飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执982号之一申请执行人：张家港澳洋医院有限公司,住所地张家港市杨舍镇金港大道279号。法定代表人：朱宝元，董事长。委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓炜，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：丁秀珍,女,1935年9月25日生，汉族,住张家港市。申请执行人张家港澳洋医院有限公司与被执行人丁秀珍医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6作出的（2016）苏0582民初11394号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：丁秀珍给付张家港澳洋医院有限公司医疗费139774元及该款自2016年10月21日起至本判决确定给付之日止按照银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费减半收取计2868元，由丁秀珍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案受理。立案执行标的142642元。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人丁秀珍的存款、有价证券、车辆等进行了查询，依法扣划了丁秀珍银行存款11000元，无车辆信息，另查明，被执行人名下无房产和土地。本院已依法将被执行人丁秀珍纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案已经执行到位11000元，尚未执行到位131642元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初11394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年七月十日书记员  黄彬彬