wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初133号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人任某，女，1978年1月27日出生，汉族，小学文化程度，原系某某文化路店员工，现无职业，现住址包头市青山区。2016年7月22日因故意伤害被包头市公安局青山区分局行政拘留十日；因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月9日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2016年11月21日被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人任某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人任某定罪处罚。被告人任某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年7月21日下午6时许，青山区青东路某某超市内，被告人任某和崔某某、徐某2夫妇卖肉产生纠纷，双方到某某超市的店长室内找店长理论，在理论过程中双方发生争执继而互相撕扯殴打。被周围的人拉开后，崔某某、徐某2夫妇被推到店长室外，被告人任某随后冲出店长室对崔某某继续撕扯殴打，并使用菜刀将崔某某砍伤，造成被害人崔某某左侧鼻骨骨折并左侧上颌骨额突骨折及左肩部3.5厘米皮肤裂伤等伤情。经鉴定，崔某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人任某赔偿了被害人崔某某的损失，并取得了被害人的谅解。证实上述事实的证据如下：1、书证：行政处罚决定书、诊断书、病例、无前科证明、抓捕经过、常住人口信息、情况说明、重新鉴定申请书、谅解书、收条、调解协议；2、证人证言：证人徐某2、田某某、谈某某、孙某某的证言；3、被害人陈述：被害人崔某某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人任某的供述与辩解；5、鉴定意见：包头市公安局青山区分局（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】142号法医学人体损伤鉴定书；包头市公安局（包）公（损伤）鉴字（2016）057号法医学人体损伤程度鉴定书。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人任某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人任某到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人任某持械伤人，酌情从重处罚。被告人赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某犯故意伤害罪，判处管制四个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 敏人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一七年七月三日书 记 员  赵 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初5274号原告：陈平，男，汉族，1972年11月27日出生，住合肥市瑶海区。被告：高长勋，男，汉族，1985年6月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告陈平诉高长勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平、被告高长勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈平向本院提出如下诉讼：1、判令被告高长勋归还原告借款本金2万元；2、判令被告给付原告利息，按每月2%的标准，自2013年04月28日起至全额还清本金之日止,利息暂定为2000元，本金和利息合计22000元。3、判令被告方承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与高长勋于2013年4月28日签订借款合同，借款用途用于被告生意周转使用。合同约定：原告借款2万元（现金）给被告高长勋，借款期限为360日（12个月），利息为每月2%。如借款人在借款期满时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月2%计算利息直至全额还清，借款人每次还款应先计为支付借款利息，借款利息付清后方可计为返还本金。除此之外借款人尚须每日支付借款本金的3‰作为逾期付款违约金。原告全面履行了合同约定的义务，但被告至今未还款，现原告诉讼来院，请求判如所请。被告高长勋辩称：对借款金额有异议。2013年我妹妹结婚，当时在今日投资公司借款，当时签了有五六页纸，金额10000元，借款后七八个月利息每个月按时偿还，2014年2月初利息断了。我当时和贾总联系协商，后期还款还本金了。费用和利息一个月还1200元左右，后来我还不了。贾总同意还本金，我又还了3000元左右。本院经审理查明如下事实：2013年4月28日，原告通过合肥今日投资公司担保，于被告签订借款合同一份，约定原告同意借款贰万元给被告，借款期限为360天（12个月），利息为每月2%。如借款人在借款期满时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月2%计算利息直至全额还清，借款人每次还款应先计为支付借款利息，借款利息付清后方可计为返还本金。除此之外借款人尚须每日支付借款本金的3‰作为逾期付款违约金。同日，被告向原告出具收条一份，载明收到原告现金壹万元整。因被告未偿还借款本息，原告诉讼来院。上述事实，有原告提供的借款合同、收条等证据予以证实。本院认为：本案双方争议的焦点系借款的数额。原告提供了落款日期为2013年4月27日和28日的两张收条，而借款合同签订时间为4月28日，原告陈述其系从事借贷业务，根据常理应是合同签订后支付款项；本案又系小额借贷，连续两天出示两张借条亦与常理不符，原告陈述系因资金不足才出具两张借条亦与其职业不符，综上，本院认定被告实际收到借款为10000元。关于原告主张的利息标准不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称其已支付原告利息，但并无证据证实，且被告陈述也是给付他人，与本案原告并无直接关联，对被告该辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告高长勋于本判决生效后五日内返还原告陈平人民币10000元，并支付利息（利息按照月息2%，自2013年4月28日起计算至本金付清之日止）；二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告高长勋负担100元，原告陈平负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇一七年七月十日书记员  解莉莉
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执997号申请执行人中国农业银行建昌县支行。负责人邓某银，该支行行长。被执行人邱某。被执行人东兴汽车销售有限公司。法定代表人李某东，系该公司经理本院依据已经发生法律效力的（2016）辽1422民初1831民事判决书，申请人于2017年3月14日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付履行，被执行人没有履行，本院执行后，被执行人下落不明，邻居说一直在外务工，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：对（2016）辽1422初第1831民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  邵长征审判员  王德福审判员  姜 波二〇一七年七月二日书记员  王 野
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1524刑初125号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人周晓强，男，1981年11月10日出生，汉族，高中文化，四川省长宁县人，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月24日被长宁县公安局刑事拘留，同年5月15日被长宁县公安局取保候审。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人周晓强犯故意伤害罪一案，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员熊章林出庭支持公诉，被告人周晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2017年3月31日21时许，张某看见被害人李某在长宁县长宁镇淯江西路二段l2号威尼斯啤酒屋内与朋友聊天，想起几年前曾被李某砍伤过，于是用酒杯打击李某头部，被告人周晓强等人看到打架后帮助张某殴打李某。双方被劝开后，李某又叫朋友回来报复，在该酒吧门口，被告人周晓强在与李某发生扭扯过程中，用随身携带的折叠刀将李某刺伤。2017年4月12日，经长宁县公安局物证鉴定室鉴定，李某左胸壁穿透创属轻伤二级、头皮创口属轻微伤、左前臂皮肤创口属轻微伤。公诉机关认为，被告人周晓强故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周晓强主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周晓强对指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人周晓强于2017年4月24日到长宁县公安局投案自首。被告人周晓强与被害人李某与2017年5月18日达成刑事谅解协议：被告人周晓强赔偿被害人李某、李某1经济损失12000元，被害人李某、李某1对被告人周晓林表示刑事谅解。上述事实，有公诉机关、被告人周晓强提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、长宁县公安局拘留证、取保候审决定书、长宁县看守所释放通知书；3、现场勘验检查资料；4、辨认笔录；5、长宁县人民医院病案记录；6、长宁县公安局物证鉴定室（川）公（长）鉴（法临）字[2017]18号鉴定意见书、鉴定意见通知书；7、被告人周晓强供述；8、被害人李某陈述；9、证人吴某、张某、杨某、何某、周某、罗某、邓某、李某1证言；10、长宁县公安局行政处罚处罚决定书；11、谅解书；12、被告人周晓强到案经过说明；13、被告人周晓强人口信息表。本院认为，被告人周晓强持刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周晓强自动投案，如实供述犯罪事实，依法可从轻或减轻处罚；被告人周晓强属初犯，可酌情从轻处罚；被告人周晓强积极赔偿被害人李某的经济损失，获得被害人李某的刑事谅解，依法可从宽处罚；被告人周晓强犯罪情节较轻，适宜纳入社区矫正，故可宣告缓刑。根据被告人周晓强的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人周晓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小刚二〇一七年七月二十八日书记员  罗文秀附注《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执676号申请执行人：蒋润安，男，汉族，生于1945年10月6日，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被执行人：王明华，男，汉族，生于1975年7月8日，四川省仁寿县人，住眉山市东坡区。被执行人：黄金容，女，汉族，生于1976年7月17日，眉山市东坡区人，住东坡区。蒋润安依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2457号民事判决书，于2017年4月17日向本院申请执行王明华、黄金容机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的：1、由被执行人王明华赔偿申请执行人蒋润安医疗费、住院伙食补助费、护理费，合计1848元；2、由被执行人黄金容赔偿申请执行人蒋润安医疗费、住院伙食补助费、护理费，合计462元；3、由被执行人王明华、黄金容负担诉讼费325元及执行费。执行中，二被执行人外出无法联系，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初2457号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年七月十七日书记员  何 苗
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1132号之一申请执行人:台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6，住所地苏州市工业园区苏雅路308号信投大厦14楼。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈婷凤，该公司法务。委托诉讼代理人：刘阳，该公司法务。被执行人:昆山市惠通包装装潢有限公司，组织机构代码X0827658-9，住所地昆山开发区太湖南路11号。法定代表人:杨仁其。被执行人:杨仁其。被执行人:昆山惠宇包装制品有限公司，组织机构代码71150803-8，住所地昆山市周市镇宋家港路269号。法定代表人:杨仁其。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人昆山市惠通包装装潢有限公司、杨仁其、昆山惠宇包装制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的(2015)园商初字第03527号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山市惠通包装装璜有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司未付租金共计人民币464878元，并赔付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司截至2015年12月28日止的违约金人民币8482.08元。二、被告昆山惠宇包装制品有限公司对被告昆山市惠通包装装璜有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告昆山惠宇包装制品有限公司承担保证责任后，有权向被告昆山市惠通包装装璜有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币4137元，保全费人民币2844元，合计人民币6981元，由被告昆山市惠通包装装璜有限公司、昆山惠宇包装制品有限公司负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：1、被执行人被执行人昆山惠宇包装制品有限公司有银行存款65591.09元，本院已扣划到位。2、被执行人杨仁其有苏Ｅ×××××（车辆型号：桑塔纳牌，初始登记日期：2006年5月29日）、苏Ｅ×××××（车辆型号：别克牌，初始登记日期：2002年7月12日）、苏Ｅ×××××（车辆型号：金杯牌，初始登记日期：2006年5月20日）、苏Ｅ×××××车辆（车辆型号：金杯牌，初始登记日期：2006年4月11日），本院均予以查封（查封期限自2017年6月16日至2019年6月15日），因上述车辆下落不明，未能扣押到位，故暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位58060.09元，尚未执行到位452055.99元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年七月十七日书 记 员  邢天一
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1122号之二十四申请执行人:张燕。被执行人:李云英。本院执行的申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1334号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人李云英已经主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人李云英在中国银行22×××06账户内存款人民币1719.00元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年七月二十四日书记员  张晓红
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初271号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人王洪坤，男，1974年4月21日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省渠县。2009年9月9日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2010年2月14日刑满释放。因本案于2016年5月7日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2017年2月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人王洪坤犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员陈宁伟出庭支持公诉。被告人王洪坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：1、2016年5月6日凌晨，被告人王洪坤、同案人“杨某”（另案处理）和“汤某”（另案处理）至福州市晋安区岳峰镇岳峰新村小区内，盗走被害人陈某1停放在小区内的一部心艺牌达标电动车。经价格鉴定，被盗心艺牌电动车价值3247元人民币。2、2016年5月6日凌晨3时13分左右，被告人王洪坤、同案人“杨某”在盗窃完第一辆车后又至福州市晋安区塔头路岳峰新村小区，由“杨某”撬锁，被告人王洪坤望风，盗走被害人李某停放在该处的一部黑色雅星牌战速型超标电动车，后二人逃离现场。被告人王洪坤将盗窃电动车刚骑出岳峰新村小区，被公安机关当场抓获，同时缴获被盗电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值2560元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王洪坤曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值达5807元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王洪坤在庭审中对起诉书指控的盗窃事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪。经审理查明：1、2016年5月6日凌晨，被告人王洪坤伙同另两名男子到福州市晋安区岳峰镇岳峰新村小区内，盗走被害人陈某1停放在小区内的一部心艺牌达标电动车。经价格鉴定，被盗心艺牌电动车价值3247元人民币。2、2016年5月6日凌晨3时许，被告人王洪坤及另两名男子在盗窃完第一辆车离开岳峰新村小区后，又再次伙同其中一名男子返回福州市晋安区塔头路岳峰新村小区，盗走被害人李某停放在该处的一部黑色雅星牌战速型超标电动车，在被告人王洪坤及同案人将所盗电动车刚推出岳峰新村小区后，王洪坤即被公安机关当场抓获，另一同案男子逃离，公安机关同时提取被盗电动车。经价格鉴定，上述被盗电动车价值2560元人民币。案发后，上述提取到的被盗超标电动车已返还被害人李某。上述事实，被告人王洪坤在开庭审理过程中亦无异议,并有被盗电动车等物证照片，提取笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、户籍证明、抓获经过、前科材料、刑满释放证明书、电动车购车发票、情况说明等书证，被害人陈某1、李某的陈述，福州市价格认证中心榕价认扣[2016]460号价格鉴定结论意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪坤以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物二次，涉案金额达人民币5807元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。据此，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王洪坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2017年8月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人王洪坤退赔被害人陈某1人民币三千二百四十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳 亮人民陪审员  黄燕玲人民陪审员  傅春声二〇一七年七月四日书 记 员  杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第01096号之一申请执行人：崔北远，男，汉族，1953年2月4日出生，农民，住安徽省怀远县，被执行人：崔根春，男，汉族，1965年6月18日出生，农民，住安徽省怀远县，申请执行人崔北远与被执行人崔根春健康权纠纷一案，被执行人崔根春已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院作出的（2014）怀民一初字第03199号民事判决书确定的给付赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀执字第01096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一七年七月二十六日书记员  石修峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）湘0104执1092号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。被执行人彭建平，男，1971年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人马丽萍，女，1979年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人彭建平、马丽萍金融借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有��供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年七月二十五日书记员  刘卓
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终3229号上诉人（原审原告）杭州鼎跃建材有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路101号7幢1301室。法定代表人张莹桥，总经理。委托代理人陈平，该公司职员。委托代理人章林虎，浙江浙联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人王文广，董事长。委托代理人俞志勇，系该公司员工。上诉人杭州鼎跃建材有限公司（以下简称鼎跃公司）因与被上诉人浙江亚厦幕墙有限公司（以下简称亚厦公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初4481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2014年7月8日至2015年7月31日，亚厦公司经汤妙林招用金永权进入顺发吉祥半岛石材干挂工程工地工作，金永权工作内容为负责工地施工。2014年7月3日至2015年7月31日，亚厦公司经汤妙林招用华校源进入顺发吉祥半岛石材干挂工程工地工作，华校源工作内容为负责材料管理及人员考勤。2013年3月5日至2014年9月30日，亚厦公司经汤妙林招用蒋林祥进入顺发吉祥半岛石材干挂工程工地工作，蒋林祥工作内容为负责财务。2016年9月13日，鼎跃公司以其与亚厦公司存在买卖合同关系为由，诉至原审法院，请求：1.依法判令亚厦公司支付鼎跃公司价款257852元及逾期付款利息损失34474.28元（暂计至2016年8月12日，要求自2014年12月1日起至亚厦公司实际付清之日止）；2.本案相关诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）由亚厦公司承担。鼎跃公司当庭确认：鼎跃公司与亚厦公司之间仅就吉祥半岛工程项目存在买卖合同关系。原审法院认为：就鼎跃公司要求亚厦公司支付货款、利息损失的诉讼请求，鼎跃公司应对基础法律关系的成立承担举证责任。现鼎跃公司未能举证证明双方之间存在买卖合同关系，及鼎跃公司已按约履行相应合同义务，故鼎跃公司应承担举证不力的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决：驳回杭州鼎跃建材有限公司的诉讼请求。案件受理费5684元，由杭州鼎跃建材有限公司承担。宣判后，鼎跃公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人销售给被上诉人汤妙林项目玻璃胶257852元的事实清楚，故双方当事人系买卖合同关系。二、相关证据相互印证，形成一个完整的证据链，证明诉争事实，被上诉人的汤妙林项目部尚欠上诉人257852元玻璃胶货款，承担还款责任。1、发票签收人系蒋玲祥。2、对送货单的认定有异议，编号1844、5938、1847、0367、1827签收人为金永权，该期间签收人为被上诉人工作人员，且送货单原件由上诉人持有，应认定货物已由上诉人送达。2、虞杏林签收的0249、0426、1939的送货单，虽然上诉人没有证据证明其与被上诉人之间的劳动关系，但在一审中提交的证据9中有虞杏林的签名，被上诉人并没有否认该期间其并非被上诉人的工作人员，应视为其签收的货物为被上诉人收到的货物。三、被上诉人既然同意汤妙林项目部挂靠，即视为被上诉人同意汤妙林项目部以被上诉人名义进行各项业务，从保护善意第三人即维护市场经济秩序，被上诉人理应对于汤妙林项目部尚欠上诉人257852元玻璃胶货款及逾期付款利息损失，承担连带责任。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。上诉人鼎跃公司在二审中提交的证据有：1、发票签收单，欲证明发票及相应的货物已交付给被上诉人。2、证人蒋玲祥作证的证言，欲证明鼎跃公司已将货物交付被上诉人，且被上诉人及其工作人员已经接受，2014年9月上诉人根据被上诉人及管理人员要求向其开具了200000元增值税普通发票，并交付被上诉人。被上诉人亚厦公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张的与被上诉人之间的合同关系并不存在。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人亚厦公司在二审中未提交新的证据。鼎跃公司提交的证据1，亚厦公司认为不属于二审新证据，对真实性、合法性、关联性有异议，签收单上没有签字日期，不知道是何时签字，被上诉人并没有收到过发票，即使上诉人认为发票已交给蒋玲祥，也不代表被上诉人接收了发票，即使该证据是真实的，也只能证明发票给了蒋玲祥。鼎跃公司提交的证据2，亚厦公司认为从证人证言表述可以印证被上诉人坚持的双方之间并没有买卖合同关系，证人已陈述了这些材料都是送到浙江正华装饰设计工程有限公司的旺角城项目的，系上诉人与浙江正华装饰设计工程有限公司形成了买卖关系，与被上诉人无关。本院认为，上述证据不能证明鼎跃公司所要证明的内容，故本院不予确认。本院依据有效证据，经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，根据鼎跃公司提交的送货单可以反映：编号为2981、1849、1846、2948、2947、2987、0249、0250、0246送货单载明收货单位为“萧山旺角城”；编号为0426送货单载明收货单位为“吉祥半岛”、收货单位签字为“虞杏林”；编号为1939、1844、1847、0367销货清单抬头为“杭州康意建材有限公司”；编号为5938提货单抬头为“杭州三鹰化工有限公司”；编号为1827销货清单抬头为杭州康意建材有限公司、购货单位为“萧山旺角城”。本院认为：鼎跃公司主张其与亚厦公司之间存在买卖合同关系，应当承担相应的举证责任。鼎跃公司提交的编号为2981、1849、1846、2948、2947、2987、0249、0250、0246送货单，收货单位为“萧山旺角城”，鼎跃公司自认其与亚厦公司仅就吉祥半岛工程项目存在买卖合同关系，故上述送货单不能证明鼎跃公司与亚厦公司存在买卖合同关系。鼎跃公司提交的编号为0426送货单载明收货单位为“吉祥半岛”、收货单位签字为“虞杏林”，鼎跃公司未举证证明虞杏林系亚厦公司负责接收材料的工作人员，故该送货单不能证明鼎跃公司与亚厦公司存在买卖合同关系。鼎跃公司提交的编号为1939、1844、1847、0367销货清单抬头为“杭州康意建材有限公司”，编号为5938提货单抬头为“杭州三鹰化工有限公司”，鼎跃公司未进一步举证证明其与杭州康意建材有限公司、杭州三鹰化工有限公司之间的关系，故不能作为鼎跃公司主张买卖合同关系存在的依据。鼎跃公司提交的编号为1827销货清单抬头为杭州康意建材有限公司、购货单位为“萧山旺角城”，同理也不能作为鼎跃公司主张买卖合同关系存在的依据。在鼎跃公司与亚厦公司之间未有书面买卖合同的情况下，现鼎跃公司提交的证据尚不能相互印证，证明其与亚厦公司之间存在买卖合同关系，其要求亚厦公司支付货款及利息损失，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5684元，由杭州鼎跃建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 昱审 判 员  周志军代理审判员  王 超二〇一七年七月七日书 记 员  潘晓玲
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0821执383号申请执行人慈利县食品药品工商质量监督管理局，住所地慈利县零阳镇环城南路。法定代表人刘林波，局长。委托代理人黄祖元，男，1956年10月18日出生，汉族，公民身份号码430821196510180033，慈利县食品药品工商质量监督管理局工作人员。被执行人台州市轩轾车业有限公司，地址浙江省台州市椒江区三甲街道创业路26号1栋。法定代表人黄官增，企业负责人。本院在执行慈利县食品药品工商质量监督管理局与台州市轩轾车业有限公司行政处罚一案中，本院于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效裁定书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查被执行人的财产状况和核查财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 武人民陪审员 覃 樱人民陪审员 丁柏均二〇一七年七月四日书 记 员 李 迅附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0626执325号申请人敖特根格日乐，蒙古族，牧民，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人孟根花，蒙古族，牧民，现住乌审旗嘎鲁图镇。申请人敖特根格日乐申请执行孟根花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初374号民事调解书已经发生法律效力，申请人敖特根格日乐于2015年8月12日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，冻结扣留被执行人孟根花工资来偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2016)内0626民初374号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 赵  娟审判员 哈斯达来二〇一七年七月十四日书记员 双 胡 尔
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执498号申请执行人：刘海英，女，1980年4月25日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：谭军，男，1977年6月22日生，汉族，住重庆市万州区熊家镇。刘海英与谭军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）万法民初字第00261号民事判决已发生法律效力。刘海英于2017年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息。本院在执行过程中，未能调查到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年七月十日书记员  罗 淼
文书内容山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执保353号申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，该行董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：孙海涛，男，该行客户经理。被申请人：庄学方，男，1969年6月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王春梅，女，1968年5月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：庄其山，男，1970年1月15日出生，汉族，山东省高唐县。被申请人：刘泽凤，女，1967年12月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：赵金兴，男，1972年12月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：刘秀云，女，1971年4月2日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被申请人庄学方、王春梅、庄其山、刘泽凤、赵金兴、刘秀云金融借款合同纠纷一案中，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的80000元银行存款予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司以其自有财产向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄学方、王春梅、庄其山、刘泽凤、赵金兴、刘秀云的银行存款80000元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 众二〇一七年七月二十五日书记员 刘丽丽
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初3989号原告：荆英军，男，1982年10月16日出生，汉族，现住青岛市市北区。委托代理人：孙荣光，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告：江莲莲，女，1982年6月2日出生，汉族，现住青岛市市北区。（系原告荆英军之妻）。委托代理人：孙荣光，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：王军，男，19878年1月14日出生，汉族，住即墨市永合硕丰苑三期Ｂ区。第三人：青岛御圣晗房地产中介有限公司，住所地：即墨市西元庄村七期48号楼7号网点。法定代表人：万华刚，经理。原告荆英军、江莲莲与被告王军、第三人青岛御圣晗房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告诉称，2017年3月4日，原告通过第三人与被告王军签订《买卖定金合同》，并于当天支付定金10000元，购买被告位于即墨市永合硕丰苑三期B区14号楼2单元201户房屋，3月7日，双方签订《房地产买卖合同》，约定：房屋总价款590000元，首付7000元，合同签订后当天原告又支付了60000元，余款520000元待双方过户后，由银行贷款支付给被告，现被告反悔，拒不履行合同。被告王军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在合同中约定，发生纠纷由第三人所在地人民法院管辖，本案第三人的住所地在青岛市城阳区，故即墨市人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送青岛市城阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《房地产买卖合同》中第十三条载明：“未尽事宜由各方协商解决，相关补充文件与此协议具有同等法律效力，如不能解决，则提请丙方所在地人民法院诉讼。”上述约定系双方当事人真实意思表示，且不违背法律相关规定，依法应认定有效。“丙方”即本案第三人，根据第三人提交的地址确认书可以认定，其住所地在即墨市，故本院对本案享有管辖权。被告王军对本案所提的管辖权异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告王军对本案管辖权所提的异议。本案管辖权异议案件受理费100元，由被告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高燕二〇一七年七月一日书记员  李娜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执940号之一申请执行人杨庆，女，1978年10月1日出生，汉族，住皖合肥市瑶海区，被执行人余防震，男，1976年8月22日出生，汉族，住皖安庆市宿松县，被执行人合肥瑞登办公环境设备有限公司，住所地皖合肥市包河区马鞍山南路。法定代表人余防震，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初1204号民事调解书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金600000元、诉讼费9386元、执行费8900元，合计618286元，支付利息（以600000元为基数，按照月利率2%的标准自2017年3月21日起计算至款清之日止）。现查明，被执行人合肥瑞登办公环境设备有限公司在合肥市滨湖新区建设投资有限公司有应付工程款428024元，该款项属于被执行人的合法财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留（或提取）被执行人合肥瑞登办公环境设备有限公司在合肥市滨湖新区建设投资有限公司工程款收入428024元。二、立即冻结、划拨合肥市滨湖新区建设投资有限公司在银行账户内存款428024元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 芳审判员 韩 敏审判员 孙雯雯二〇一七年七月四日书记员 李潇倩
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初634号原告：山东格兰德新材料科技有限公司，临沂高新区清河南路西段。法定代理人：朱长灵，董事长。委托诉讼代理人：王金光，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：赵东金，该公司人事主管。被告：石成金，男，1990年9月9日出生，汉族，居民，住临沂高新区。本院在审理原告山东格兰德新材料科技有限公司与被告石成金劳动争议一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东格兰德新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东格兰德新材料科技有限公司负担。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  苗盛果人民陪审员  杨宗敏二〇一七年七月二十五日书 记 员  赵晓晨
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0921民初163号原告：邹桂芬，女，1970年12月18日出生，汉族，孝感市人，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：潘智文，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为起诉，调查收集证据，查阅案卷材料，参与庭审活动，代签法律文书等。被告：何喜平，男，1979年10月2日出生，汉族，孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：何继明，系何喜平父亲。代理权限：一般代理，代收法律文书。原告邹桂芬与被告何喜平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，作出（2016）鄂0921民初412号民事判决，原告邹桂芬不服该判决，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，湖北省孝感市中级人民法院以原审判决认定基本事实不清为由作出（2016）鄂09民终723号民事裁定，撤销本院作出的（2016）鄂0921民初412号民事判决，发回重审。本院于2017年1月17日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹桂芬的委托诉讼代理人潘智文、被告何喜平的委托诉讼代理人何继明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定。现已审理终结。原告邹桂芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款170万元，并支付从借款之日起的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告向原告借款70万元，向原告出具了借条，在借条上盖了手印；2014年5月18日，被告又向原告借款70万元，也出具了借条，盖了手印。被告借款后，除向原告支付过20万元的利息外，没有再支付过本息，故而起诉，请求法院支持上列诉请。被告何喜平辩称：1.这个借款因为是两个当事人关系较好，在工程上作为互相帮忙，不存在利息关系；2.借款是事实，之后通过银行汇款分期分批的还，具体有无还现金不清楚，但借条没有改写；3.原告陈述的还款20万以及借款是两个70万与起诉的170万不符，事实不清；4.要求法院查清事实，到底实际借款多少，还款多少，超出还款部分要求返还；5.要求法院调取何喜平向原告还款的银行记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于借款的金额，本院认定为170万元。理由如下：庭审过程中，对于原告诉讼请求提出的170万元与诉状事实部分表述的两个70万元不一致的问题，原告作出解释为诉状事实部分表述系笔误，2014年3月24日那一笔借款应该是100万元。就借款事实原告提交了被告亲笔出具的金额合计为170万元的两份借条证明借款事实，并提交了部分银行转账记录佐证交付，陈述银行转账记录以外的部分系现金交付；被告在原审、二审及重审的开庭中均认可借款是事实，故对借款金额为170万元，本院予以确认。2.对于还款的金额，本院认定为75万元。理由如下：债务人向债权人还款多少的举证责任应在债务人，即本案被告何喜平，而何喜平并未提交证据证实还款情况，几次庭审中均表示不知道自己还了多少钱，申请法院调查自己和邹桂芬的银行账户明细，来确定其向邹桂芬还款的金额。对于何喜平自己的银行账户明细，其持身份证即可自行查询，不属于当事人因客观原因不能自行收集而向法院申请调查的证据；对于邹桂芬的银行账户明细，本院指定期限要求何喜平提供其向邹桂芬汇款的银行账户情况，何喜平逾期未提供，视为放弃举证，由此产生的后果由其自身承担。原告邹桂芬提交了自己的银行账户历史交易明细清单，可以证明何喜平分四次向其账户汇款共计75万元，具体时间为：2014年5月7日20万元、2014年6月12日20万元、2014年7月3日25万元、2014年9月12日10万元。故对还款金额，本院采信邹桂芬提交的银行账户历史交易明细清单，确认为自借款后，何喜平向邹桂芬偿还了75万元。3.对于借款有无约定利息及利息的承担，本院认定为双方对利息约定不明，依法不支持借期内利息，自起诉次日起按年利率6%支付资金占用期间利息。理由如下：邹桂芬提交的何喜平向其出具的两份借条均未约定利息，但主张双方有口头约定，何喜平称没有约定利息。现双方均无除当事人陈述以外的证据证明利息的约定及标准，应视为约定不明，对借期内利息，本院不予支持。双方即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张利息，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。双方没有约定还款时间，原告可以随时要求被告还款，原告向法院提起诉讼是要求被告还款的明确表示，故自起诉次日（2016年3月25日）起被告应承担逾期还款的利息。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告邹桂芬提交的被告何喜平出具并认可的借条可以证明双方的借贷关系成立并生效。被告何喜平在借款后向原告邹桂芬偿还75万元，对下欠的95万元，被告何喜平应当偿还，并自原告提起诉讼的次日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对原告要求被告还本付息的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十二条第一款、第九十四条之规定，判决如下：一、被告何喜平于本判决生效后三十日内偿还原告邹桂芬借款本金95万元并自2016年3月25日起以95万元为基数按年利率6%计算支付利息。二、驳回原告邹桂芬的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，由原告邹桂芬负担8844元，被告何喜平负担11256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  黄登高审判员  林敬东审判员  祝 荣二〇一七年七月十四日书记员  李红伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终538号上诉人（原审被告）：重庆齿轮箱有限责任公司，住所地重庆市江津区德感镇东方红大街。法定代表人：汪彤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:宜兴市隆昌耐火材料有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业区。法定代表人：顾建中，该公司经理。上诉人重庆齿轮箱有限责任公司（以下简称齿轮箱公司）因与被上诉人宜兴市隆昌耐火材料有限公司（以下简称隆昌公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初1874号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，因合同产生纠纷的当事人可以书面协议选择管辖，双方有约定应以约定管辖优先，但约定必须是确定的。不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，隆昌公司与齿轮箱公司在《买卖合同》中约定，双方可向买方所在地人民法院法院起诉，而在具有同等法律效力的《技术合同》中却又约定，由洪雅仲裁机构仲裁，故该院认为双方对合同纠纷管辖的约定，既约定了仲裁条款又约定了诉讼条款，属约定不明，故该约定无效，约定是不明确，应以民事诉讼法的相关规定确定管辖。民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，本案应按合同实际性质确定合同履行地，进而确定管辖。本案合同所涉及的标的物，根据合同约定，是由隆昌公司根据第三方中材国际南京水泥工业设计研究院的总图、分总图和零件图及说明书技术要求（详细范围经中材国际南京水泥工业设计研究院确认后）制造，本案应属定作合同。定作合同的履行地为加工行为地。本案中的加工行为地在隆昌公司，隆昌公司在该院辖区范围内，故该院具有管辖权。现隆昌公司因本案纠纷提起诉讼，故该院依法具有管辖权。被告齿轮箱公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第三十条第一款，第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回齿轮箱公司对本案管辖权提出的异议。齿轮箱公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方在主合同《买卖合同》中约定：向买方所在地人民法院起诉，该约定明确有效；双方在从合同《技术合同》中约定：合同争端的仲裁应由洪雅根据其仲裁程序和仲裁规则进行，因洪雅不是明确的仲裁机构，且四川省洪雅县又没有经济仲裁机构，故该约定不明。综上，在约定仲裁无效而约定诉讼有效的情况下，应适用有效的约定来确定管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。隆昌公司与齿轮箱公司虽在《买卖合同》中约定：“向买方所在地人民法院起诉”，但同时在具有同等法律效力的《技术合同》中约定：“合同争端的仲裁应由洪雅根据其仲裁程序和仲裁规则进行”，该“或审或仲”的约定无效，应根据法定管辖原则确定管辖法院。本案中，隆昌公司诉请齿轮箱公司承担违约金，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案履行义务一方隆昌公司所在地在宜兴市，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审所作裁定结果正确，本院应予维持。齿轮箱公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年七月二十六日书 记 员  耿植峰
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初1735号原告周某某。委托代理人吴平均，陕西澄清法律服务有限公司法律工作者。委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。被告陕西圆点混凝土有限公司，地址陕西省西咸新区泾河新城永乐镇尚家村。法定代表人王强，系该公司总经理。委托代理人彭超，陕西万兴律师事务所律师。委托代理人王军，陕西万兴律师事务所律师。原告周某某诉被告陕西圆点混凝土有限公司（简称圆点公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦利独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人吴平均、被告陕西圆点混凝土有限公司的委托代理人彭超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，2015年12月，原告先后给被告站上拉砂石9千余方，经双方对账：2016年3月5日至2016年6月30日结算为452088元；2016年6月30日至2016年8月3日结算为108827元；2016年11月20日至2016年12月7日结算为26614元（详见结算单）。原告多次找被告催要货款，被告直接给原告说没有钱。原告做生意也不容易，这些货款也是从别人那贷款，每月还要付息，被告迟迟不支付，己经导致原告现在无法经营。原告通过西安市高陵区148法律服务所用邮政专递向被告送达催款和法院管辖通知，但被告仍然不予理睬，也不联系。为了原告的合法权益，原告只能诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告货款360000元，并承担利息（利息从结算之日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用、律师代理费用由被告承担。被告陕西圆点混凝土有限公司辩称，原告所诉基本事实我方认可，原、被告进行了三次大的结算，通过抵账看，我方仅欠原告货款154455.5元，而非36万元，结算中有重复结算的情形存在；对于原告要求的利息及律师代理费请求，我方认为，原、被告双方并未对此进行约定，该请求不符合法律规定，应予驳回。经审理查明，圆点公司系从事混凝土加工、销售的企业，周某某给圆点公司供应毛砂、泵砂、中砂。经圆点公司与周某某结算，圆点公司欠周某某砂款如下：一、2016年3月5日-2016年6月30日中砂6458.4方，单价70元，票据246张，金额452088元（2016年7月5日结算）；二、2016年5月28日-2016年6月29日，中砂1392.7方，单价70元，票据51张，金额97489元（2016年7月4日结算）；三、2016年6月30日-2016年8月3日，泵砂620.7方，单价80元，票据21张，中砂845.3方，单价70元，票据35张，金额108827元（2016年8月8日结算）；四、2016年7月5日-2016年7月26日，泵砂732.7方，单价80元，票据22张，中砂227.6方，单价70元，票据8张，金额74548元（2016年8月8日结算）；五、2016年11月20日-2016年12月7日，毛砂380.2方，单价70元，票据12张，金额26614元（2017年3月3日结算）。圆点公司共欠周某某砂款759566元。圆点公司与周某某达成抵账协议，从应付周某某砂款中扣除433073.5元，抵账之后，圆点公司欠周某某砂款326492.5元。因圆点公司未支付砂款，周某某诉至本院，请求依法判处。圆点公司对周某某举证的五张结算单，一份抵账协议真实性无异议，但辩解周某某举证的结算单中，第二张结算单内容包括在第一张计算单之中，第二张属于重复计算，以第一张结算单为准；第四张结算单内容包括在第三张结算单之中，第四张属于重复计算，以第三张为准，重复计算的第二张、第四张结算单金额不应得支持。周某某对圆点公司辩解的重复计算不予认可。圆点公司对重复计算的主张未提供证据予以证明，且五份结算单中有四份结算单均有周某某与圆点公司审核人、制表人、供应部及圆点公司经理ＸＸ签字（仅第一张结算单少了供应部签字）。第一张结算单与第二张结算单，第三张结算单与第四张结算单仅是部分时间重叠，特别是第三张结算单与第四张结算单，第三张结算单中泵砂票据21张，第四张结算单中泵砂票据22张，第四张票据不可能包含在第三张之中。上述事实，有当事人陈述、结算单、抵账协议在卷佐证。本院认为，周某某与圆点公司买卖合同纠纷一案，争议焦点是金额分别为97489元、74548元两张结算单是否包含在另两张结算之中，是否属于重复结算。圆点公司主张属重复结算，周某某不认可重复结算，圆点公司未能举证证明属重复结算，事实是每张结算单都有名称、方量、单价、金额、票据张数及多人签字把关，且圆点公司主张的74548元结算单包含于108827元结算单之中，但108827元结算单中泵砂票据21张，74548元结算单中泵砂票据22张，圆点公司的主张不符合客观事实，圆点公司应承担举证不能的不利法律后果，其关于仅欠周某某154455.5元之主张本院不予采信。周某某诉称圆点公司欠款360000元与客观事实不符，不予采信，圆点公司欠周某某326492.5元应予认定，并由圆点公司支付给周某某。周某某诉请由圆点公司支付结算之日起至清偿之日止的年利率24%的利息，圆点公司认为双方对利息并无约定，对该请求应予驳回。本院认为双方虽无利息约定，但圆点公司在结算之后就应及时付清欠款而未付，应支付利息，至于利率，应以中国人民银行同期贷款利率予以支持，周某某要求的年利率24%于法无据，不予支持。2016年7月5日结算金额452088元中，扣除抵账的433073.5元后的欠款19014.5元起息时间为2016年7月6日，其余97489元起息时间为2016年7月5日，108827元起息时间为2016年8月9日，74548元起息时间为2016年8月9日，26614元起息时间为2017年3月4日。周某某诉请圆点公司承担的律师代理费，圆点公司不予认可，此前双方对代理费的承担也并无约定，周某某此项主张不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一.本判决生效之日起十日内，陕西圆点混凝土有限公司支付周某某货款326492.5元；二.陕西圆点混凝土有限公司自结算之日起至货款清偿之日止，向周某某支付利息，利率为中国人民银行同期贷款利率（19014.5元起息时间为2016年7月6日，97489元起息时间为2016年7月5日，108827元起息时间为2016年8月9日，74548元起息时间为2016年8月9日，26614元起息为2017年3月4日）；三.驳回周某某其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6700元，减半收取3350元由陕西圆点混凝土有限公司承担（周某某已预交6700元，本院退付其3350元，履行判决确定义务时由陕西圆点混凝土有限公司直付周某某3350元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 焦 利二〇一七年七月十八日书记员 黄晓庆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢420号之一申请执行人：淄博恒新墙体材料有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：山东昆仑瓷器股份有限公司，住所地：淄博市淄川区。在本案执行过程中，被执行人山东昆仑瓷器股份有限公司将民事调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博恒新墙体材料有限公司的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第222号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年七月三十日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2389号罪犯冉伟，男，1993年5月25日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年4月9日作出(2012)浙温刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人冉伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币386154元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2014年12月25日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月,剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冉伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冉伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冉伟在服刑期间，确有悔改表现，罪犯周伟至今未履行民事赔偿款，综合该犯犯罪性质、情节及服刑期间消费等情况，应视情扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冉伟准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年12月25日至2036年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月三十一日代书 记员  钱 佩
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1381民初1587号原告：刘卓辉，男，1990年11月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，委托代理人：杨长翆，女，1966年8月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，系刘卓辉母亲。代理权限：特别授权。委托代理人：刘文明，男，1959年10月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。被告：红太阳建设股份公司，公司地址：湖北省孝感市北京路华安公寓一期四楼403室法定代表人：汤光运，董事长被告：红太阳建设股份公司广水分公司，住所地：广水市应山应十大道179号。负责人：汪传勤，经理。原告刘卓辉与被告红太阳建设股份公司、红太阳建设股份公司广水分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院在2017年6月7日受理后,原告刘卓辉于2017年8月28日向本院提出申请，要求撤销对被告红太阳建设股份公司、红太阳建设股份公司广水分公司的诉讼。本院认为，原告刘卓辉的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘卓辉撤诉。案件受理费1022元，减半收取511元，由原告刘卓辉负担。审判员  李明珍二〇一七年七月五日书记员  程登峰
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6357号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人赖灿锋，男，1984年3月29日出生，汉族，出生地江西省龙南县，文化程度初中，住龙南县（以上身份情况均自报）。被执行人赖树源，男，1981年9月17日出生，汉族，出生地江西省龙南县，文化程度初中，住龙南县（以上身份情况均自报）。被执行人廖兴华，男，1984年10月25日出生，汉族，出生地江西省龙南县，文化程度初中，住龙南县（以上身份情况均自报）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉赖灿锋、赖树源、廖兴华犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初247号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：（一）赖灿锋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万五千元。（二）赖树源犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（三）廖兴华犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。因赖灿锋、赖树源、廖兴华未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6357号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 军审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年七月三十一日书记员 何天文
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执557号申请执行人：甘肃银先建材有限责任公司。统一社会信用代码：91620723085769029H法定代表人：张杰，系该公司总经理。被执行人：黄彪，男，汉族，1976年10月2日出生，住张掖市甘州区张火公路零公里处，身份证号码622201197610020612。本院立案执行的申请人甘肃银先建材有限责任公司与被执行人黄彪买卖合同纠纷一案中，案件款79407元，案件受理费897元，执行费1105元，执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费，后申请人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人黄彪2017年5月31日履行案件款30000元。二、申请人放弃本案案件款10000元的执行。三、下剩案件款40304元（本金32097元、利息8207元），被执行人于2017年6月25日前履行完毕。四、如果被执行人不能如期足额履行，被执行人承担全额利息18207元及本金32097元，共计50304元。申请人向本院递交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0723执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李吉银二〇一七年七月二日书记员  郭福鹏
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1778号被执行人：任生良，男，1985年8月13日出生，汉族，住所地北京市昌平区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016）皖0603刑初53号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人任生良在金融机构账户存款260000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月二十九日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20327号之二申请执行人：彭华海，男，1981年4月2日出生，汉族，自由职业者，住天津市，被执行人：祝学峰，男，1978年5月25日出生，汉族，自由职业者，住山东省菏泽市巨野县，本院在执行申请执行人彭华海与被执行人祝学峰劳务合同纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年七月十七日书记员  王帅
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1186号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人李长x，男，汉族，1974年7月3日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人李长x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第94号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第94号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十八日书记员  王冬云
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1840号被执行人：任志，男，1993年11月20日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2014)洪刑初字第00489号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元,退出违法所得5000元。经本院刑庭移送，本院于2017年3月28日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，���照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年七月十日书记员  李雨妹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初1801号之一原告:孙岫玉，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县意盛工程有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：杨春娟，系该公司经理。本院在审理原告孙岫玉诉被告岫岩满族自治县意盛工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙岫玉撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告承担。审判员  闫永刚二〇一七年七月十八日书记员  孙子诒
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执374号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执374号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于彭广林的养老金催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营人民陪审员  银星文人民陪审员  银星贵二〇一七年七月二十八日书 记 员  银帮敏
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1554号原告：胡俊全，男，汉族，1968年5月24日出生，住四川省兴文县。被告：罗晓虎水果店，住所：兴文县古宋镇田园街。负责人：罗晓虎。被告：罗涛，男，汉族，1985年9月12日出生，住四川省兴文县。原告胡俊生与被告罗晓虎水果店、罗涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。原告胡俊全向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费等各项费用共计156464.95元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月21日3时许，原告在兴文县建国大道水果批发市场为罗涛、罗晓虎水果店装卸搬运水果的过程中不慎摔倒受伤，后被送往兴文县人民医院住院���疗，同年8月30日好转出院。原告受到的身体伤害经四川金沙司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费9000元。被告罗涛支付了1500元医疗费后就不理不问。为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，罗涛与原告胡俊全提供劳务受伤害无关联，与本案无直接利害关系，罗涛不是本案的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡俊全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于四川省��宾市中级人民法院。审判员  张明龙二〇一七年七月十二日书记员  高赫洲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执418号申请人执行人魏玉国，男，1963年12月31日生，汉族，居民，住盐都区。被执行人盐城建材机械有限公司，住建湖县上冈镇。法定代表人姚步胜，该公司总经理。魏玉国与盐城建材机械有限公司劳动争议纠纷一案，盐城市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月3日作出的盐劳人仲案字［2014］第245号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人10日内协助申请人到社会保险部门办理工伤保险待遇领取手续（一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、住院医疗伙食补助费），上述费用归申请人所有。因被执行人仅协助申请人办理了一次性伤残补助金手续，其他手续未予协助，故申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人相关信息，同时本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经查发现，盐城建材机械有限公司处于停产状态，对员工的社会保险部分未缴纳，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及便于执行状况。在本次执行程序中，本院已督促被执行人交纳社会保险部分，积极协助申请人实现权利，目前仍在协调中，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结盐城市劳动人事争议仲裁委员会的盐劳人仲案字［2014］第245号仲裁调解决书本次执行程序。待发现被执行人有能力履行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年七月十七日书记员  夏 伟
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢218号之六申请执行人：胡帮兵，男，汉族，住马鞍山市。被执行人：叶明闩，男，汉族，住无为县。被执行人：朱啟荣，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽省无为县万年台建筑安装有限公司（原安徽省无为县国玉建筑安装有限公司），住无为县，法定代表人：王江，组织机构代码：66947704-6.。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民二初字第00329号民事判决书，于2017年6月9日依法向被执行人叶明闩、朱啟荣、安徽省无为县万年台建筑安装有限公司（原安徽省无为县国玉建筑安装有限公司）发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款20万元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3350元、执行费4350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人叶明闩、朱啟荣、安徽省无为县万年台建筑安装有限公司（原安徽省无为县国玉建筑安装有限公司）在金融机构存款人民币220000元或查封其名下价值相当于220000元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年七月三日书记员  王 红
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初302号公诉机关垫江县人民检察院。被告人贺俊银，男，1995年2月16日出生于重庆市垫江县，汉族，大学专科，无业，住垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月18日被抓获，同日被垫江县公安局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审，7月18日垫江县人民检察院决定继续对其取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕315号起诉书指控，2017年5月17日凌晨3时许，被告人贺俊银来到垫江县XX街道XX小区XX栋X单元被害人游某家门口，采取溜门入室的方式进入游某屋内，将客厅内的一台黑色华硕牌笔记本电脑盗走。经垫江县价格认证中心认定，贺俊银所盗笔记本电脑价值3500元。2017年5月18日，民警将贺俊银抓获，在其住处查获了涉案笔记本电脑并发还给被害人游某。贺俊银到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人贺俊银的行为已构成盗窃罪，具有坦白的法定从轻处罚情节，被告人贺俊银自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人贺俊银犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶志强二〇一七年七月二十六日法官助理 刘 燚书 记 员 刘鑫星
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0428民初1235号原告：肥乡县农村信用合作联社屯庄营信用社，住所地：肥乡区屯庄营乡屯庄营村乡政府院内。法定代表人：王建勇，该社主任。委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，肥乡县农村信用合作联社职工。被告：张运锁，男，1967年2月2日出生，汉族，住肥乡区屯庄营乡南屯庄村。被告：宋何平，男，1968年7月4日出生，．汉族，住肥乡区屯庄营乡南屯庄村。原告肥乡县农村信用合作联社屯庄营信用社诉被告张运锁、宋何平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告肥乡县农村信用合作联社屯庄营信用社于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥乡县农村信用合作联社屯庄营信用社请求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥乡县农村信用合作联社屯庄营信用社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王立强二〇一七年七月十二日书记员  谢俊峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1648号申请执行人：厦门市社会保险管理中心，地址：福建省厦门市思明区长青路191号三楼。组织机构代码证号：42660236-7。法定代表人：关庆勇，该单位主任。委托诉讼代理人：王荣涨，福建九信律师事务所律师。被执行人：眭书仙（曾用名眭素仙），女，汉族，1930年1月1日生，丹阳市人，住丹阳市。本院在执行申请执行人厦门市社会保险管理中心与被执行人眭书仙不当得利纠纷一案中，查明，被执行人眭书仙已死亡。本案于2017年6月19日向申请执行人发出通知书，要求申请执行人在收到通知书之日起十日内提供被执行人眭书仙可供执行的遗产或义务承担人，但申请执行人逾期未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年七月六日书记员  徐 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙���自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2499号原告：张立萍，女，1974年8月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：田永伟，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓晴，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：吕岩，男，1988年2月10日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：张兆夷，女，1986年12月10日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告张立萍与被告吕岩、张兆夷买卖合同纠纷一案中，原告张立萍于2017年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张立萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立萍撤回起诉。案件受理费1374元，减半收取687元（原告已预交），由原告负担。审判员  翟国英二〇一七年七月五日书记员  李丽丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保492号之一申请人：董霞，女，汉族，住齐河县。被执行人：陈荭剑，女，汉族，住齐河县。申请人董霞与被执行人陈荭剑民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初2722号民事裁定书，冻结被执行人陈荭剑的公积金账户和在中国银行的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈荭剑的公积金账户100000元，冻结期间不得支付、变更工资账户等，冻结期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年七月二十八日书记员  ＸＸ
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执442号之一申请执行人王栋，男，住徐州市。被执行人王晶，女，住徐州市。王栋与王晶离婚纠纷一案，沛县人民法院作出的(2015)沛大民初字第0354号民事判决书已发生法律效力。该生效法���文书确定：准予原告王晶与被告王栋离婚；婚生子王钰泽由原告王晶直接抚养，被告王栋从2015年11月起于每月的28日前给付当月抚养费600元，直至婚生子王钰泽独立生活时；被告王栋在不影响婚生子王钰泽正常生活、学习的情况下，可随时探视；原告王晶的婚前财产40000元归原告所有；原、被告婚后共同财产：在原告王晶处的60000元。原告王晶于本判决生效之日起十日内给付被告王栋30000元。案件受理费2032元，由原告王晶负担1016元，被告王栋负担1016元。因被执行人王晶未履行协助探视义务，申请执行人王栋向本院申请执行，请求强制执行被执行人协助探视孩子。本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并将被执行人纳入了失信名单。多次拨打被执行人王晶电话无人接听，无法找到王晶本人。本院认为，王栋申请执行王晶离婚纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员 蔡 冲二〇一七年七月一日书记员 孙赵莉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终870号上诉人（原审被告）：安徽鑫泰玻璃科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金潼路5号，统一社会信用代码91340300568991951X（1-1）。负责人：葛利贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宫传喜，男，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，委托诉讼代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道637号，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。委托诉讼代理人：陈堃，该公司员工。原审被告：岳金龙，男，1955年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，原审被告：杜超，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，上诉人安徽鑫泰玻璃科技有限公司因与被上诉人宫传喜、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、原审被告岳金龙、原审被告杜超机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽鑫泰玻璃科技有限公司于2017年7月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，安徽鑫泰玻璃科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽鑫泰玻璃科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽鑫泰玻璃科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁元战审 判 员 王宇堂审 判 员 卞新春二〇一七年七月十八日法官助理 胡玉巧书 记 员 周广燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢92号申请执行人：黄继清，男，1959年6月23日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：石国成，男，1942年4月15日出生，汉族，四川省三台县民政局。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2003）三台民初字第1377号民事判决书，执行申请执行人黄继清与被执行人石国成债务一案，因被执行人石国成至今未履行生效法律文书确定的部分给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人石国成的银行存款1460元予以冻结、划拨。本裁定立即执行。执行员  巫永刚二〇一七年七月十二日书记员  胡梦婷
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1325执恢338号申请执行人王磊，男，1985年2月出生，汉族，居民，住费县。被执行人周颖，女，1982年9月25日出生，汉族，居民，住费县。被执行人王彦振，男，1980年4月8日出生，汉族，居民，住费县。被执行人杨西娟，女，1982年5月7日出生，汉族，居民，住费县。山东省费县人民法院（2016）鲁1325民初1685号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王磊于2016年7月13日向本院申请强制执行，本院以(2016)鲁1325执1084号立案执行。本院于2016年7月28日因被执行人暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产，终结本案的执行程序。2017年7月4日，本院发现被执行人财产，依法提起恢复执行，于2017年7月4日恢复立案，案号为(2017)鲁1325执恢338号。本院在执行申请执行人王磊与被执行人王彦振、周颖、杨西娟民间借贷纠纷一案中，被执行人王彦振、周颖、杨西娟现已全部履行义务，申请执行人同意该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2016）鲁1325民初1685号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨宗锋二〇一七年七月四日书记员  陈 笑
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执474号申请执行人：袁殿东,男,1974年3月21日出生,汉族，瓦工,住安徽省来安县。被执行人：赵少杰，男，1974年6月9日生，汉族，来安县供电公司职工，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人袁殿东与被执行人赵少杰劳务合同纠纷一案中，根据来安县人民法院（2017）皖1122民初556号民事判决书，确定赵少杰于本判决生效后十五日内支付袁殿东14000元。本案经本院执行，本院依法强制扣划了被执行人赵少杰银行存款12110元。该案现强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初556号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年七月三十一日书记员  房云洁
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1174号之一本院刑庭移交执行。被执行人毛程航。本院刑庭移送执行的被执行人毛程航犯盗窃罪并处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505刑初232号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为20740元，本院于2017年4月26日立案执行。本案在执行过程中,本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求其限期履行义务，申报财产，但被执行人未在规定的期限履行义务，亦未申报财产。本院根据被执行人毛程航的身份信息向各商业银行查询存款情况，本院未能发现其名下有银行存款可供执行。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。在高新区房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。因被执行人的户籍地陕西省柞水县，本院委托陕西省柞水县人民法院查询被执行人在户籍地的财产，但陕西省柞水县人民法院尚未向本院反馈被执行人在户籍地有可供执行的财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将被执行人毛程航纳入失信被执行人名单。除此之外，再未查明被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回单等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本案已符合终结执行的条件，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0505刑初232号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年七月二十八日书记员  范力群
普安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2323执147号之二申请执行人：杨兵虎（曾用名：杨超），男，1973年12月19日生，布依族，贵州省普安县人，农民，住贵州省普安县。被执行人：李桂林，男，1980年10月29日生，彝族，贵州省兴仁县人，农民，住贵州省兴仁县。被执行人：徐成友，男，1983年12月14日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2016)黔2323民初1036号民事调解书，案外人徐成友于2017年4月13日向本院提交执行担保书，自愿为被执行人李桂林提供执行担保。但被执行人李桂林至今未完全履行，执行担保人徐成友也未履行担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐成友在中国农业银行622848119033224XXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 凯二〇一七年七月三十一日书记员 张怀权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）峡执字第182号之四申请执行人傅竟华，男，1975年1月19日出生，汉族，住吉安市吉安县。被执行人峡江县源江实业有限公司，住所地江西省峡江县玉峡大道137号。组织机构代码：57875274-3。法定代表人：徐少华，该公司总经理。被执行人徐剑华，男，1960年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人傅竟华与被执行人峡江县源江实业有限公司、徐剑华民间借贷纠纷一案中，被执行人峡江县源江实业有限公司、徐剑华已履行金额为200000元，未履行金额本息880557.33元及逾期利息，被执行人峡江县源江实业有限公司已宣告破产，被执行人徐剑华已移送公安机关立案侦查。经查实，被执行人徐剑华确无财产可供执行，经征求申请执行人的意见，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年七月二十七日书记员  袁 伟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执830号之一申请执行人王炯恒。申请执行人王雪昌。被执行人许建康。申请执行人王炯恒、王雪昌与被执行人许建康买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)苏0505民初2577号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告许建康于本判决生效之日起十日内支付原告王炯恒、王雪昌欠款1993700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22744元，财产保全费5000元，公告费600元，合计28344元，由被告许建康负担。”因被执行人许建康未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人王炯恒、王雪昌于2017年3月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2022044元，被执行人应负担的执行费22620元，合计2044664元，本院已于当日立案执行并于2017年4月19日向被执行人许建康发执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书内容履行义务，亦未申报财产。执行过程中，本院根据被执行人许建康的身份证信息通过司法网络查控系统向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在苏州市车辆管理所查询到被执行人名下有苏X、苏X两辆小型汽车登记信息，本院予以轮候查封，故无法处置。另查明被执行人名下有荣尚花苑X号、华通花园三区X室、花通花园三区X室房地产。因上述房地产有多个共有人且系轮候查封，故本案无法处置。本院于2017年6月27日将被执行人许建康纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位2044664元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0505民初2577号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年七月十日书记员  石金华
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0721刑初111号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人张宇，男，1985年9月21日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。2015年3月16日因犯合同诈骗罪被扎兰屯市人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月30日刑满释放。2016年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年11月10日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。被告人张某，男，1992年10月12日出生于内蒙古自治区，回族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，浮居于内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。2016年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年11月10日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人张宇、张某犯贩卖毒品罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王大欢出庭支持公诉，被告人张宇、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张宇、张某多次向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：1、2016年3月份左右的一天，刘某受曲某之托购买甲基苯丙胺用以吸食，刘某联系被告人张某欲购买甲基苯丙胺，张某便联系被告人张宇购买甲基苯丙胺，张宇同意后，张某、刘某向张宇账户内汇入人民币800元。而后在阿荣旗那吉镇抗联英雄园附近的111国道旁，张宇将甲基苯丙胺0.7克交给张某，张某将该毒品交给刘某。2、2016年3月份的一天，刘某再次受曲某之托购买甲基苯丙胺用以吸食，刘某联系被告人张某欲购买甲基苯丙胺，张某再次联系被告人张宇并交付人民币700元购买甲基苯丙胺。之后，张某在阿荣旗那吉镇抗联英雄园附近的111国道旁，从张宇手中取得甲基苯丙胺0.7克，并将该毒品交给刘某。3、2016年6月份的一天，刘某受周某之托购买甲基苯丙胺用以吸食，刘某联系被告人张某欲购买甲基苯丙胺并交给张某人民币800元。张某以800元的价格在被告人张宇处购买甲基苯丙胺0.8克，并在阿荣旗那吉镇”小厨宾馆”将其中的甲基苯丙胺0.7克交给刘某，剩余的甲基苯丙胺作为张某的报酬被张某吸食。4、2016年6月份的一天，刘某受周某之托购买甲基苯丙胺（冰毒）用以吸食，刘某联系被告人张某欲购买甲基苯丙胺。张某与被告人张宇联系后，让刘某向张宇的帐户汇入人民币800元。后张某将在张宇处购买的甲基苯丙胺0.8克带至阿荣旗那吉镇”小厨宾馆”，将其中甲基苯丙胺0.7克交给刘某，剩余的甲基苯丙胺作为张某的报酬被张某吸食。5、2016年6月份的一天，刘某受周某之托购买甲基苯丙胺（冰毒）用以吸食，刘某联系被告人张某欲购买甲基苯丙胺并交给张某人民币800元。张某以800元的价格在被告人张宇处购买甲基苯丙胺0.8克，并在阿荣旗那吉镇”小厨宾馆”将该毒品交给刘某。后张某与周某、刘某等人一同吸食该毒品作为张某此次代购毒品的报酬。综上，被告人张宇贩卖甲基苯丙胺5次，共计3.8克；被告人张某贩卖甲基苯丙胺3次，共计2.2克。另查明，被告人张宇检举、揭发他人贩卖毒品，经查证属实。上述事实，被告人张宇、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人归案情况说明，辨认笔录及照片，内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事判决书，释放证明书，张宇揭发他人贩卖毒品案件相关的案件来源说明、立案决定书、内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑事判决书，证人曲某、刘某、周某等人的证言，被告人张宇、张某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宇违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张某多次为他人代购毒品并收取部分毒品作为酬劳，其行为亦构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张宇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人张宇、张某案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，依法可予以从轻处罚。被告人张宇揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2020年8月27日止；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2019年10月26日止；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐汉忠人民陪审员  林荣省人民陪审员  王贵文二〇一七年七月二十日书 记 员  王秀琨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0826执102号之一申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司,绥德县名州镇北门。被执行人:马维,其他,汉族,住绥德县二中。被执行人:张磊,其他,汉族,住绥德县张家砭乡。被执行人:郑艳军,其他,汉族,住绥德县二中。被执行人:李乔,其他,汉族,住绥德县张家砭乡。被执行人:郝艳强,其他,汉族,住延安市。被执行人:张秀峰,其他,汉族,住延安市。本院在执行陕西绥德农村商业银行股份有限公司与张磊,马维,李乔,郝艳强,张秀峰,郑艳军借款合同纠纷一案中，经查被执行人郝艳强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人郝艳强所有的财产予以扣留、提取、划拨、冻结、查封、解除等。（以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一七年七月二十四日书记员  王 静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1603号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路凯德广场183号4层01、03/72号。法定代表人：袁永权。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2017年5月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年七月十九日书 记 员  龚正刚
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1021民初1974号原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。法定代表人：王为春。委托代理人：程丽珍、杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。被告：胡增良，男，1980年10月11日出生，汉族，住玉环市。被告：胡齐勇，男，1988年7月11日出生，汉族，住玉环市。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告胡增良、胡齐勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人程丽珍、被告胡增良到庭参加诉讼，被告胡齐勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求：一、被告胡增良偿还原告借款本金10万元，支付利息（罚息）12797.49元（自2016年1月21日暂计至2017年3月23日），此后罚息按合同约定支付至借款本金实际清偿之日止；二、被告胡增良支付原告实现债权费用8000元；三、被告胡齐勇对上述款项承担连带责任；四、本案受理费由两被告负担。事实与理由：原告前身系浙江玉环农村合作银行，2016年8月1日变更为现名。2015年1月28日，原告与被告胡增良签订《个人循环保证借款合同》。合同约定原告自2015年1月28日至2017年1月20日期间发放给被告胡增良额度为10万元的贷款，具体借款金额、利率、期限等由借款借据另行约定。同日，原告与被告胡齐勇签订《最高额保证合同》，约定由被告胡齐勇为借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、实现债权费用等。1月29日，原告向被告胡增良发放了贷款10万元，贷款期限为2015年1月29日至2017年1月20日，月利率为8‰，罚息为原利率加收50%，还款方式为按季结息，到期还本。现贷款期限届满，两被告均未履行义务。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。被告胡增良答辩称：无异议。被告胡齐勇未作答辩，也未提供相关证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。上述事实有原告提供的《个人循环保证借款合同》、借款借据、对账单、律师代理费发票等证据予以证实。被告胡齐勇拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为：被告胡增良向原告借款未予清偿的事实清楚。被告胡齐勇为上述借款提供担保，应承担连带责任。另原告主张的实现债权费用因合同已有约定，被告应予承担。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡增良于本判决生效之日起二十日内偿付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息12797.49元，并继续支付自2017年3月24日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（按合同约定利率）；限被告胡增良于本判决生效之日起二十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权费用8000元；三、被告胡齐勇对上述款项承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告胡增良追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2716元，由被告胡增良、胡齐勇负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  龚文琦人民陪审员  陈林贵人民陪审员  章晓洁二〇一七年七月五日代理书记员  陈丰平