重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初514号原告：蹇光群，女，1946年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：牟洪，男，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区汽车运输有限责任公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：陈宗进，董事长。委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被告：杨转文，男，1971年10月29日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：梅佳，重庆合煌律师事务所律师。被告：重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路14号，统一社会信用代码91500110572126696Q。法定代表人：王道林，经理。委托诉讼代理人：刘忠军，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：罗印，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XX。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：喻杰，系公司员工。原告蹇光群与被告牟洪、重庆市江津区汽车运输有限责任公司（以下简称汽运公司）、杨转文、重庆豪帅汽车运输有限公司（以下简称豪帅公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由代理审判员吴笛独任审判，适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案中止审理。现另案已经审结，本案恢复审理。原告蹇光群的委托诉讼代理人周子又，被告汽运公司的委托诉讼代理人黄波、被告杨转文的委托诉讼代理人梅佳，被告人保公司的委托诉讼代理人罗印，被告平安公司的委托诉讼代理人喻杰到庭参加诉讼。被告牟洪、被告豪帅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蹇光群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费9000元（100元/天×90天）；住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；残疾赔偿金84440.90元（27239元/年×10年×31%）；残疾器具费60元；鉴定费2000元；鉴定检查费904.40元；后续治疗费15000元；营养费2000元；交通费500元；医疗复查费114.40元；精神损害抚慰金20000元。以上共计138519.70元；2.判令被告人保公司、平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月6日13时8分许，被告牟洪驾驶渝X号大型普通客车，从江津区杨家店方向沿省道107线往江津城区方向行驶至江津区先锋镇501路公交车桂花村站路段时，与对向驶来的由传润乾驾驶的渝Y号重型自卸货车车头相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安交通管理部门认定由牟洪承担事故主要责任，传润乾承担事故次要责任。原告受伤后被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，于2016年8月12日出院。原告出院后，其伤情经鉴定为8级和10级伤残，取内固定费用为15000元，护理期限90日。被告牟洪未到庭，也未提交书面答辩状。被告汽运公司辩称，对交通事故发生的事实和事故认定无异议，被告牟洪应当承担70%的赔偿责任。公司垫付了原告的医疗费101018.54元，垫付现金12790元，要求在应承担的责任中予以抵扣。原告主张的费用过高。被告杨转文辩称,对交通事故发生的事实和事故认定无异议，被告系渝Y号车辆的实际所有人，车辆挂靠在被告豪帅公司，车辆购买了交强险和商业险及不计免赔，所有损失应当由保险公司承担，应预留其他伤者的赔付款。被告牟洪应当承担90%的赔偿责任；对伤残等级保留意见。被告豪帅公司未到庭参加诉讼，在答辩期限内向本院提交书面答辩，对交通事故发生的事实和事故认定无异议，被告牟洪驾驶的渝X号车辆承担本次交通事故主要责任，被告渝Y车方承担不超过10%责任；被告杨转文与被告公司系挂靠关系，被告杨转为系实际使用人和经营人，因此被告豪帅公司不应当实际承担责任；渝Y号车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内，因此应先由保险公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告杨转文承担；就原告的诉讼请求项目及金额，同意被告被告人保公司的答辩意见。被告人保公司辩称,对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。本次事故中，渝Y号车辆承担事故次要责任，我司承担不超过10%的赔偿责任；渝Y号车辆在我司投保交强险以及100万商业险；渝Y号车辆存在违反装载，应加扣商业险10%免赔，医疗费应扣除20%的非医保用药；我司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失；对伤残等级保留意见。被告平安公司辩称，对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。渝X号车辆在我司投保有承运人责任险，每座保额40万，该险种为商业险，承运险不应在本案中处理。本院经审理认定如下事实：2016年5月6日，被告牟洪驾驶渝X号大型普通客车，从江津区杨家店方向沿省道107线往江津城区方向行驶，13时8分许，车辆行驶至省道107线51km+700m（江津区先锋镇501路公交车桂花村站）路段时，车辆越过公路中心单黄实线，车头与对向驶来的由传润乾驾驶的渝Y号重型自卸货车车头相撞，造成传润乾经抢救无效于次日死亡，被告牟洪及渝X号客车内原告蹇光群、罗茂云、钟承明、曹胜和、邝德秀等5名乘车人受伤，两车受损的交通事故。2016年6月16日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：牟洪驾驶机动车违法交通信号指示通行，是导致本次事故发生的主要原因，承担事故主要责任；传润乾驾驶机动车载物超过核定载质量50%以上上路行驶，是导致本次事故发生的次要原因，承担事故次要责任；罗茂云、钟承明、曹胜和、蹇光群、邝德秀无事故责任。事故发生后，原告蹇光群被送往重庆市江津区中心医院门诊住院治疗，共住院治疗10天，伤情经诊断为：左侧多发肋骨骨折，肺挫伤，全身多处皮肤挫裂伤，左外踝骨折，额骨骨折。出院医嘱载明出院后继续治疗。原告蹇光群出院后当日又前往重庆市江津区中医院住院治疗，共住院治疗88天。伤情经诊断为：轻度脑挫伤；硬膜下积液；颅骨骨折；左侧双踝骨折；多发肋骨骨折并肺挫伤；全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱载明继续休息一月，逐步加强左下肢功能锻炼。1年后根据复查结果进行第二次手术取内固定。原告蹇光群出院后委托重庆市江津区司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定。重庆市江津区司法鉴定所于2016年9月30日作出的渝津司鉴[2016]医字第184号《法医司法鉴定意见书》载明原告蹇光群的伤残程度为八级和十级伤残，取内固定费用为15000元，护理期限90日。原告蹇光群受伤治疗中，被告汽运公司为其垫付住院期间的医疗费，并另行支付了12790元现金。原告蹇光群出院后复查产生了114.40元医疗费。被告牟洪系渝X号大型普通客车实际所有人，挂靠在被告汽运公司营运，事故发生时，该车辆在被告平安公司投保有每座40万的承运人责任险。被告杨转文系渝Y号重型自卸货车实际所有人，挂靠在被告豪帅公司营运，事故发生时，该车辆在被告人保公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保有不计免赔。审理中，人保公司举示保险合同中的格式条款第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。保单投保人声明载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。被告豪帅公司在投保人签章处加盖有公司印章。就此次交通事故中，就另一伤者牟洪、邝德秀的相关合法损失已在（2016）渝0116民初13447号、（2017）渝0116民初920号案件中处理，被告保险公司已在交强险责任限额范围内使用医疗项下10000元，伤残项下已使用95500元。原告蹇光群系城镇居民家庭户口，在其鉴定时已经年满70周岁。原告蹇光群因此次事故产生如下损失：1、护理费9000元（100元/天×90天）；2、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；3、残疾赔偿金84440.90元（27239元/年×10年×31%）；4、其他费用60元；5、鉴定及检查费2904.40元；6、后续治疗费15000元；7、交通费300元；8、医疗费114.40元。以上共计116319.70元。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，门诊病历、护理登记卡、门诊诊断证明、医疗费发票，车辆挂靠合同，保单及保单抄件，商业机动车辆保险合同补充协议、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定及检查费发票、收据、借条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告蹇光群在本次事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交通管理部门认定渝X号车辆负事故主要责任，渝Y号车辆负事故次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按各自过错比例分担责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。在本次事故中，渝Y号车辆系被告杨转文实际所有，该车辆挂靠在被告豪帅公司经营，并在被告人保公司投保有交强险及商业三者险，因此，原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，本院根据此次事故中的过错程度，酌情确定由渝Y号车辆承担20%的侵权责任，其应当负担的部分，由被告人保公司根据商业三者险合同予以赔偿，若仍有不足，由被告杨转文予以赔偿，被告豪帅公司承担连带赔偿责任；渝X号车辆承担80%的侵权责任，由被告牟洪承担赔偿责任，被告汽运公司承担连带赔偿责任。关于被告保险公司提出的商业三者险免赔10%的问题，因事故发生时，渝Y号被保险车辆存在超载情形，且客观上加重了事故后果，被告保险公司在庭审中举示的证据已明确将该情形列为免责事由，并向投保人尽到明确提示和说明的义务，该条款具有法律效力，故对被告人保公司提出在商业三者险免赔10%的意见，本院予以采纳。渝X号车辆在被告平安公司投保了承运人责任险，该险种属于商业险，应当由投保人和保险公司按照保险合同条款予以赔付。原告蹇光群要求在本案中由被告平安公司直接向其赔付没有法律依据，对该请求本院不予支持。原告蹇光群出院后复查产生了114.40元的医疗费并提交了相应医疗费发票，对医疗费114.40元本院予以支持。上述费用均为门诊挂号、诊疗、放射费用，故对被告人保公司提出的扣除20%的非医保用药本院不予支持。关于原告请求的护理费、住院伙食补助费，原告蹇光群共住院98天，其只主张按照90天计算，系对自身权利的处分，原告蹇光群主张的住院伙食补助费和护理费不违反法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告蹇光群系城镇家庭居民户口，其伤残等级经鉴定为一个八级和一个十级，原告蹇光群主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告蹇光群后续治疗费经鉴定需15000元，对该项请求，本院予以支持。原告蹇光群因鉴定产生了2904.40元并提交了发票，对该项请求，本院予以支持。被告人保公司辩称其不承担鉴定费，但其举示的保险合同免责条款中并未明确包含鉴定费，故该项费用应当由被告人保公司予以赔偿。原告蹇光群在住院期间产生了60元的其他合理费用并提交了收据，对该项请求，本院予以支持。原告蹇光群诉请的交通费，本院结合其伤情及就医地点等因素，酌情确定300元。原告蹇光群请求的营养费，无医嘱要求，本院不予支持。以上金额共计116319.70元。原告蹇光群受伤后经鉴定为一个八级、一个十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，综合考虑当地平均生活水平等因素，酌情确定原告蹇光群的精神损害抚慰金为8000元，本案中，根据责任比例，被告人保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告蹇光群精神损害抚慰金、残疾赔偿金14500元。被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告蹇光群护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、其他费用、鉴定及检查费、后续治疗费、交通费、医疗费共计109819.70元×责任比例20%×（1-免赔率10%），即19767.55元；被告杨转文赔偿原告蹇光群护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、其他费用、鉴定及检查费、后续治疗费、交通费、医疗费共计109819.70元×责任比例20%×免赔率10%，即2196.39元。被告豪帅公司对被告杨转文的赔偿义务承担连带责任。被告牟洪赔偿原告蹇光群护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、其他费用、鉴定及检查费、后续治疗费、交通费、医疗费共计109819.70元×责任比例80%，即87855.76元，扣除被告汽运公司已经垫付的12790元，被告牟洪实际还应赔偿75065.76元。被告汽运公司对被告牟洪的赔偿义务承担连带责任。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告蹇光群精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计14500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告蹇光群护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、其他费用、鉴定及检查费、后续治疗费、交通费、医疗费共计19767.55元。三、被告杨转文于本判决生效后十日内赔偿原告蹇光群护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、其他费用、鉴定及检查费、后续治疗费、交通费、医疗费共计2196.39元。四、被告重庆豪帅汽车运输有限公司对上述被告杨转文的赔偿义务承担连带责任。五、被告牟洪于本判决生效后十日内赔偿原告蹇光群护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、其他费用、鉴定及检查费、后续治疗费、交通费、医疗费共计75065.76元。六、被告重庆市江津区汽车运输有限责任公司对上述被告牟洪的赔偿义务承担连带责任。七、驳回原告蹇光群对中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼请求八、驳回原告蹇光群的其它诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。案件受理费1092元，减半收取546元，由被告牟洪负担。本案系缓交案件受理费，限两被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 吴 笛二〇一七年七月一日书 记 员 付小敏