wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初74号之二原告：胡世位，男，1967年6月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦松，重庆广君律师事务所律师。被告：重庆渝康建设集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路88号附2号，统一社会信用代码91500106203096161A。法定代表人：吴业，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓红，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。第三人：周正贵，男，1957年12月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦松，重庆广君律师事务所律师。第三人：刘祎，男，1972年5月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦松，重庆广君律师事务所律师。第三人：黄楠，男，1977年11月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。第三人：王顺林，男，1955年10月25日出生，汉族，职业不祥，住成都市龙泉驿区。原告胡世位与被告重庆渝康建设集团有限公司、第三人周正贵、刘祎、黄楠、王顺林合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡世位在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡世位撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告胡世位负担。审 判 长  赵咏梅代理审判员  张振华人民陪审员  李旭伟二〇一七年七月三日书 记 员  李欣欣
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初3587号之一原告：叶汉晚，男，1973年9月15日出生，汉族，住柳州市柳南区。被告：马剑波，男，1977年9月11日出生，壮族，住柳州市柳南区。被告：粟桂花，女，1981年12月3日出生，住柳州市柳南区。原告叶汉晚诉被告马剑波、粟桂花民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。2017年7月13日，原告叶汉晚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶汉晚撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，共计370元，由原告叶汉晚负担。审 判 长  乔栎静人民陪审员  杨金兰人民陪审员  黄柳明二〇一七年七月十三日书 记 员  钟秋莉附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执101号之一申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号。负责人：张正红，该支行行长。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市民营经济开发区经一路。法定代表人：井自顺，该公司董事长。被执行人:安徽省桐城市裕安机械有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇。法定代表人：王延安，该公司董事长。被执行人:王延安,男,汉族，1975年5月11日出生,住安徽省桐城市。被执行人:殷存东,男,汉族，1973年12月27日出生,住安徽省桐城市。申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、安徽省桐城市裕安机械有限公司、王延安、殷存东金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2811号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2659834.23元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费28079元，申请执行费28998元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年2月28日在桐城市不动产登记中心依法轮候查封被执行人安徽省桐城市裕安机械有限公司名下证号为桐房地权证2013字第72734-××号的房产三年，2017年3月10日在合肥市国土资源局不动产登记中心轮候查封王延安房产证号为合产110200750的房产三年，上述房产非本案首封，故无法处置。经网络查询发现被执行人安徽省桐城市裕安机械有限公司名下有一辆车牌号为皖Ｈ×××××颐达牌汽车及一辆车牌号为皖Ｈ×××××江淮牌汽车，该车未能实际控制，无法处置。同时发现被执行人安徽惠农融资担保有限公司名下有一辆车牌号为皖Ｈ×××××丰田牌汽车及一辆车牌号为皖Ｈ×××××桑塔纳牌汽车，该车未能实际控制，故无法处置。2017年2月28日我院依法对被执行人王延安在中国农业银行桐城范岗支行62×××16账户以150000元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限自2017年2月28日至2018年2月28日。2017年2月28日我院依法对被执行人王延安在中国农业银行桐城范岗支行62×××74账户以150000元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限自2017年2月28日至2018年2月28日。2017年2月28日我院依法对被执行人殷存东在中国农业银行桐城范岗支行62×××14账户以150000元为限作冻结处理，实际冻结27.73元，冻结期限自2017年2月28日至2018年2月28日。2017年2月28日我院依法对被执行人殷存东在中国农业银行桐城范岗支行62×××76账户以150000元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限自2017年2月28日至2018年2月28日。2017年2月28日我院依法对被执行人殷存东在中国农业银行桐城范岗支行62×××14账户以150000元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限自2017年2月28日至2018年2月28日。2017年2月28日我院依法对被执行人殷存东在中国农业银行桐城市支行62×××19账户以150000元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限自2017年2月28日至2018年2月28日。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年七月四日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初6136号原告：范秀芬，女，1975年5月27日出生，汉族，个体经营者，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：戴剑波，浙ＸＸ风律师事务所律师。委托诉讼代理人：余银平，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告：衢州市知海房地产开发有限公司，住所地：衢州市九华北大道327号（柯城知海大酒店401室）。法定代表人：何海东，董事长。委托诉讼代理人：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，浙江嘉耀律师事务所律师。原告范秀芬与被告衢州市知海房地产开发有限公司（以下简称为知海房开公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法由审判员童小平独任审判，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告范秀芬的委托诉讼代理人戴剑波、被告知海房开公司的委托诉讼代理人郑利成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀芬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告赔偿原告房屋装修损失800000元。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、确认原、被告签订的《房屋租赁合同》于2016年11月11日解除；2、被告赔偿原告装修损失439320元、鉴定费6000元。事实和理由：2014年7月7日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，约定由原告承租被告坐落于衢州市柯城区亭川东路413-423号营业房。租赁期限从2014年7月10日至2020年9月8日止。房屋租金半年一付，先付再租。租赁期内，原告有权使用被告原有油烟管道、油烟净化器。出租房屋权属不清，手续不全造成原告无法继续承租的，原告有权终止合同，被告承担由此产生的赔偿责任。同时合同还对其他事项作出明确约定。但合同履行过程中，因被告无权出租上述营业房，其中413号营业房产权人蔡志玉、俞阿峰；415号营业房产权人周丽华分别向法院起诉，要求原告返还原物。经生效判决，由原告腾退413、415号营业房并归还产权人，致使原告无法继续经营使用上述营业房。被告的违约行为导致原告不能实现租赁合同目的，依法应承担违约责任。被告知海房开公司答辩称：一、被告认可原告第一项诉讼请求；二、原告在其与房屋产权人因腾房纠纷一案审理中，双方有可能协商继续经营，但因原告生意不好，放弃继续经营的方案，故原、被告之间租赁合同的解除不是被告的原因造成，原告的损失应当由其自行承担。原告范秀芬向本院提交下列证据：一、《房屋租赁合同》，以证明原、被告就租赁事项作出明确的约定；二、（2016）浙0802民初2369号、（2016）浙0802民初2371号民事判决书，以证明租赁合同无法继续履行是被告造成的；三、价格评估报告，以证明原告的装修损失。被告知海房开公司对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：衢州市亭川东路413-423号营业房均为案外人所有。被告知海房开公司依据相关合同约定，取得对该营业房从2010年3月31日至2016年3月30日止对外出租权。2014年7月7日，被告知海房开公司与原告范秀芬签订一份《房屋租赁合同》，约定被告将衢州市柯城区亭川东路413-423号营业房租赁给原告使用。租赁期限自2014年7月10日至2020年9月8日止。被告允许原告对租赁房屋（场所）进行正常的装修或改善增设他物。双方还就租金的支付、合同提前终止等事项作了约定。租赁合同签订后，原告范秀芬对租赁房屋进行装修使用。被告知海房开公司未向413号房屋产权人蔡志玉、415号房屋产权人周丽华支付2016年3月31日后的租金，蔡志玉、周丽华分别于2016年5月、6月向本院提起诉讼，要求范秀芬腾退房屋并支付2016年3月31日以后的房屋占有使用费，本院（2016）浙0802民初2371号、（2016）浙0802民初2369号民事判决支持蔡志玉、周丽华的诉讼请求，该案现在执行过程中。本案审理中，原告范秀芬申请对衢州市亭川东路413-423号营业房中的装修及室内物品进行价格评估，龙游昌信价格事务有限公司受本院委托，作出价格评估报告书，确定此评估标的在2017年4月1日的评估总额为439320元。原告范秀芬对此评估报告书无异议，被告知海房开公司对大堂内地面60×60釉面砖评估价格16108元有异议，认为评估说明中明确地砖为餐厅装修前铺设，此次不予评估。对其他项目的评估内容均无异议。本院认为：原告范秀芬与被告知海房开公司签订的《房屋租赁合同》不违反法律规定，合法有效。原告范秀芬请求确认双方签订的《房屋租赁合同》于2016年11月11日解除，被告知海房开公司认可该项诉讼请求，本院予以确认。根据案件事实表明，原告范秀芬不能继续租赁房屋的根本原因是由于被告知海房开公司享有出租权至2016年3月30日已届满，而被告知海房开公司又未与房屋产权人达成协议并交付使用费，致使房屋产权人通过诉讼方式收回房屋。《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十一条第㈠款之规定，因出租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，应予支持。为此，原告范秀芬要求被告知海房开公司赔偿装修费及鉴定费，本院予以支持。价格评估报告中明确地砖为餐厅装修前铺设，此次不予评估，但价格评估明细表一栏内包括该项评估金额16108元，应予扣除。被告知海房开公司认为原告范秀芬经营不善导致无法与房屋产权人协商后续租赁问题，未能提供证据证实，该主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告范秀芬与被告衢州市知海房地产开发有限公司签订的《房屋租赁合同》于2016年11月11日解除。二、被告衢州市知海房地产开发有限公司赔偿原告范秀芬装修损失423212元、鉴定费6000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告范秀芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7738元，减半收取3869元，由原告范秀芬承担140元，被告衢州市知海房地产开发有限公司负担3729元，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  童小平二〇一七年七月二十五日书记员  徐桑桑
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初2051号原告陈某某,男,汉族，1956年1月18日出生,住仪陇县。委托诉讼代理人罗某某，女，汉族，1955年5月27日出生,住仪陇县。系原告陈某某之妻。被告陈某甲，男，汉族，住仪陇县。本院在审理原告陈某某与被告陈某甲民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉案件受理费减半收取1850元，由原告负担。审判员  龙跃二〇一七年七月二十四日书记员  任银
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执100号申请执行人：通化市二建实业有限公司,住通化市被执行人：吉林雨润地华置业有限公司,住浑江区本院在执行申请执行人通化市二建实业有限公司与被执行人吉林雨润地华置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人撤回案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年七月五日书记员  唐晓田
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初381号发文日期：二〇一七年七月二十七日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初381号自诉人冯力，男，1991年8月29日生，汉族，住睢县。被告人孙莎莎，男，1989年8月5日生，汉族，住睢县。自诉人冯力以被告人孙莎莎犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人冯力以已经与被告人孙莎莎自行和解并履行完毕为由，于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人冯力撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年七月二十七日书记员李明雪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执591号申请执行人康俊虎，男，生于1975年5月12日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人张天鹏，男，生于1971年3月17日，汉族，初中文化，个体工商户，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人刘鹏飞，男，生于1981年8月20日，汉族，初中文化，个体工商户，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。住本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初239号民事判决书，在执行申请执行人康俊虎与被执行人张天鹏、刘鹏飞民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年7月13日向本院提出撤销强制执行申请的意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本院（2017）宁0521民初239号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 王 娟审判员 仁善春二〇一七年七月十三日书记员 陈萧华
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执520号之一申请执行人：唐海华，女，1976年9月7日出生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人：李周翔，男，1993年2月2日出生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人：宜春市安越合成投资管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区天台镇集镇5号，统一社会信用代码：91360902568678551N。法定代表人：周艳军，该公司董事长。申请执行人唐海华与被执行人李周翔、宜春市安越合成投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）赣0902民初3563号民事调解书，确定：由李周翔、宜春市安越合成投资管理有限公司支付唐海华欠款113617元，案件受理费2500元。申请执行人唐海华于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李周翔、宜春市安越合成投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，一、未发现被执行人宜春市安越合成投资管理有限公司名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。二、未发现被执行人李周翔名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人李周翔名下有车辆但未能扣押，不能处置。本院将被执行人李周翔、宜春市安越合成投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3563号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王 毅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更667号罪犯董廷春，男，1976年3月1日出生于山东省青州市，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2014年10月17日作出(2014)青刑初字第449号刑事判决，以被告人董廷春犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。山东省邹城监狱指派杜福起、白霖，济宁市人民检察院指派检察员李修岗、张洪远出庭履行职务，罪犯董廷春到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯董廷春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六月。济宁市人民检察院认为，山东省邹城监狱对罪犯董廷春提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯董廷春自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯董廷春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董廷春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董廷春减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月20日起至2018年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审407号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人颜廷忠，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年10月25日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月22日对被执行人颜廷忠因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】805号行政处罚决定（以下简称805号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的805号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人颜廷忠在未经批准情况下，于2015年7月擅自占用费县梁邱镇梁邱北村集体土地480.0平方米，建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出805号行政处罚决定，对被执行人颜廷忠作出处罚：1.责令退还非法占用的480.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款12000.0元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年8月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的805号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】805号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】805号行政处罚决定中的1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】805号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费用250元由被执行人颜廷忠负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  孙 瑜
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初674号原告高文清，男，汉族，1954年9月6日出生，住四川省天全县。被告成都德先物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区经天西路17号1栋3单元18层1804号。法定代表人康诗群，该公司董事长。被告天全县翡翠豪庭物业管理处，住所地：天全县滨河路888号。负责人刘俊海。本院在审理原告高文清与被告成都德先物业管理有限公司、天全县翡翠豪庭物业管理处劳务合同纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高文清撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告高文清承担。审判员  牛燕军二〇一七年七月二十四日书记员  陶 刚
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初6666号原告：南京市雨花台区征收拆迁安置办公室，统一社会信用代码12320114585075031C，住所地在南京市雨花台区凤台南路197号。法定代表人：王瑞荣，该单位主任。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。被告：吉国山，住江苏省金湖县。原告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室（以下简称“雨花征拆办”）与被告吉国山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告雨花征拆办的委托诉讼代理人吴敏捷到庭参加诉讼，被告吉国山经本院依法传票传未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雨花征拆办向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告支付2015年7月31日前的物业费6840元、能源费1000元，合计7840元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告将位于xx室的一半（上层）通过合同形式租赁给被告使用，被告使用该租赁房屋自2012年6月19日至2015年7月31日。合同约定了被告承担了各项费用，2016年7月12日，南京金蕊物业管理有限公司（以下简称“金蕊物业公司”）就物业费、公共能耗费用提起了诉讼，原告为此承担了本应由被告承担的费用。原告为维护其合法权益，遂诉。被告吉国山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月29日，原告雨花征拆办与被告吉国山签订《房屋租赁合同》，约定原告将坐落于南京市雨花台区xx室门面房及其附属设施出租给被告使用，总建筑面积90平方米，租赁期限一年，自2012年6月9日起至2013年6月9日止，双方对租金及支付方式，修缮与使用，合同变更、解除与终止，违约责任等作出了约定。该合同第四条第4款约定：租赁期间，出租房屋的水、电费、电话费、宽带通讯费及物业管理费用等由吉国山负担，并自行向有关部门缴纳。该房屋租赁合同终止后，被告至今尚未缴纳租赁期间的物业服务费用。另查明，涉案租赁房屋所在金蕊家苑小区商业用房物业费标准为2元/月/平方米。原告雨花征拆办与金蕊物业公司之间因物业费纠纷，在本院达成调解协议，由雨花征拆办向金蕊物业缴纳2010年5月1日起至2015年7月31日止的物业服务费、公共能耗费共计85000元。以上事实，有房屋租赁合同、（2016）苏0114民初3872号民事调解书、前期物业服务合同及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间签订《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，应属合法有效，双方应当按照约定履行义务。原告诉请要求被告交纳其租赁期间的物业服务费用，具有事实和法律依据，根据《房屋租赁合同》，被告吉国山尚欠自2012年6月9日起至2013年6月9日止的物业费合计2160元，本院予以确认。关于原告主张的2013年6月10日至2015年7月31日止的物业费，因原告未提供证据证明被告在该期间存在租赁事实，故该部分主张欠缺事实依据，本院不予支持。关于原告主张的能源费，原告虽与金蕊物业公司之间的调解书中涉及公共能耗费，但其未能提供证据证明被告在租赁期间产生的能耗费用，故对能源费主张欠缺事实依据，本院不予支持。原告可补充相应证据后另行主张。被告吉国山经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告吉国山于本判决生效后七日内支付原告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室2160元；二、驳回原告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室的其他诉讼请求。如果被告梅庆如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元由被告吉国山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。（附户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18审 判 长  刘 芳代理审判员  史佳丽人民陪审员  张爱琴二〇一七年七月十八日书 记 员  孙凡力
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执130号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。负责人朱芝磬，该行行长。被执行人赵复兴，男，1968年12月16日出生，住安徽省阜南县。被执行人黄金珍，女，1970年8月9日出生，住安徽省阜南县。被执行人刘凤英，女，1971年3月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人董志道，男，1962年09月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人张汉元，男，1967年7月2日出生，住湖北省蕲春县。被执行人张小云，女，1969年7月14日出生，住湖北省蕲春县。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与被申请执行人赵复兴、黄金珍、刘凤英、董志道、张汉元、张小云公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：终结(2017)兵1102执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年七月二十四日书记员  王逍宇1
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执170-2号申请执行人：卜祥桐，男，1999年7月24日，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王付军，男，1987年7月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人卜祥桐与被执行人王付军交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月24日作出(2017)鲁0683执170-1号执行裁定，查封了被执行人王付军名下的汽车一辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院以(2017)鲁0683执170-1号执行裁定对被执行人王付军名下的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一七年七月二十七日书记员  李洪舜
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审343号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李中远，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月13日对被执行人李中远因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2001号行政处罚决定（以下简称2001号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2001号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李中远在未经批准情况下，于2015年12月擅自占用费县南张庄乡小贤河村北集体土地224.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出2001号行政处罚决定，对被执行人李中远作出处罚：1.责令退还非法占用的224.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2001号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2001号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2001号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人李中远负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1137号罪犯朱豫，男，1965年8月3日出生，汉族，河南省新蔡县人，大专文化程度。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2013年8月22日作出(2013)新刑初字第281号刑事判决，认定朱豫犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2013年4月16日至2023年10月15日止。判决生效后，于2013年9月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯朱豫自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：原判认定，2011年11月至2012年12月，朱豫利用担任新蔡县砖店卫生院院长的职务便利，八次收受医药公司给予的药品回扣共计258894元。退还50000元。罪犯朱豫服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月、8月获得表扬；2015年1月、6月、10月获得表扬；2016年3月、8月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年2月、2017年3月获得监狱级改造积极分子。2017年3月23日退还赃款208894元，朱豫所涉赃款已全部退缴。自2014年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次；优秀五次。河南省新郑监��经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱豫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱豫减去有期徒刑六个月（刑期至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 彦 浩审判员 ��董忠智审判员 赵 丽 丽二〇一七年七月二十八日书记员 冯   昱
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执784号之一申请执行人：刘津，女，1985年8月28日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：聂星，男，1975年10月15日出生，汉族，袁州区人，现住宜春市，申请执行人刘津与被执行人聂星民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）赣0902民初2124号民事调解书，调解由聂星支付刘津欠款70950元，案件受理费825元。申请执行人刘津于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人聂星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人聂星名下虽有财产，但已被其他案件查封，不宜处置。本院将被执行人聂星纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人刘津尚有70950元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初4969号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王 毅
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O17）渝0101民初5985号原告：重庆长跨恒宁汽车密封内饰件有限公司，住所地重庆市万州区（天城工业园区）天子园申明坝1-3层厂房，统一社会信用代码91500101567850743R。法定代表人：傅晓燕，执行董事长。委托诉讼代理人：彭轶，重庆立元律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍俊，重庆立元律师事务所律师。被告：四川万象通电力安装工程有限公司，住所地成都市武侯区双楠路32号1幢1层，统一社会信用代码91510107064305807P。法定代表人：刘涛，执行董事。被告：刘涛，男，1964年6月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告方共同委托诉讼代理人：龙代超，重庆百事得律师事务所律师。原告重庆长跨恒宁汽车密封内饰件公司（简称长跨恒宁公司）与被告四川万象通电力安装工程有限公司（简称万象通公司）、刘涛合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长跨恒宁公司的委托诉讼代理人彭轶，被告万象通公司、刘涛的委托诉讼代理人龙代超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长跨恒宁公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告返还原告安装设备款20万元；2.判决两被告以20万元为基数，自2015年11月11日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率向原告计付资金占用损失（截止2017年5月3日金额暂为14028元）。事实和理由：原、被告于2015年8月28日签订《专用配电工程承包合同》。原告按约定付款20万元。此后经两被告与原告协商一致解除合同，两被告承诺于2015年11月10日前退还原告20万元，至今未退还。截止2017年5月3日资金占用损失为14028元（20万元×4.75%÷365天×539天）。被告万象通公司辩称，双方签订、解除合同，应该返还原告安装设备款，但被告的财务人员已于2016年12月16日向原告的法定代表人傅晓燕返还1万元，还有19万元未付。资金占用损失，因被告经营困难，请求原告放弃，否则应自2016年1月16日起算，且按现行基准利率计算。被告刘涛辩称，本案所涉债务系万象通公司债务，刘涛作为公司的法定代表人是代表公司作出的承诺，刘涛不负还款责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于ＸＸ向傅晓燕转账1万元应否扣减及是否扣减本金的争议，被告持有ＸＸ向原告的法定代表人支付1万元的证据《汇款记录》，原告对收款事实认可，原告无证据证明ＸＸ与原告之间有其他债权债务关系，应当认定ＸＸ的付款是向原告履行被告所负的部分债务，予以扣除。被告认为该支付金额应减除本金的意见，未提供双方有约定是支付本金的证据，该主张不予支持。本院认为，签订的《专用配电工程承包合同》双方是原告长跨恒宁公司与被告万象通公司，合同的权利义务由公司享有、承担。原告付款给万象通公司后，双方约定解除合同，收款方万象通公司应返还所收款项。关于刘涛是否承担返还争议标的的责任的争议。刘涛在第二份承诺中加盖有被告万象通公司的合同专用章，承诺中虽有刘涛的签名，却没有明确约定刘涛个人对该债务承担责任。刘涛是万象通公司的法定代表人，且是承诺的经办人，属于履行万象通公司法定代表人职务的行为，被告刘涛的职务行为的后果由其供职的公司即被告万象通公司承担。另一方面，认定经办人没有加入承担该债务的意思表示，符合诚实信用原则与事实，并没有让原告的利益有所减损或不正当地增大风险。被告刘涛提出其系职务行为，对本案争议标的不负有偿还责任的抗辩理由成立，本院予以支持。被告对还款期限进行了展期，原告接受，应自展期期满之日起向原告承担支付资金占用损失，原告主张按同期中国人民银行的贷款基准利率计算资金占用损失的主张予以支持。被告已通过ＸＸ支付的1万元，应优先扣除资金占用的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告四川万象通电力安装工程有限公司在本判决生效后立即返还原告重庆长跨恒宁汽车密封内饰件公司20万元并承担该款自2016年1月16日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息损失（已付的1万元应在利息损失中扣除）。二、驳回原告重庆长跨恒宁汽车密封内饰件公司要求被告刘涛返还安装款20万元并支付资金占用利息损失的诉讼��求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告四川万象通电力安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 向 勇二〇一七年七月三日书记员 张庭婷
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初394号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郭某宝，男，1990年3月5日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，文化程度初中，公司职员，户籍地黑龙江省绥滨县。因本案于2017年3月28日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年7月18日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]449号起诉书指控被告人郭某宝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月25日23时许，被告人郭某宝酒后驾驶号牌为粤Ｒ×××××小型面包车搭载彭某程行驶至本区环市大道水晶湾路段时，与江某驾驶的牵引车发生碰撞，造成郭某宝及彭某程受伤的交通事故，后郭某宝被送医院救治并被交警查获。经交警部门认定，被告人郭某宝承担事故全部责任。经检验，被告人郭某宝血液中酒精含量为185.5mg/100mL。另查明，被告人郭某宝已赔偿江某8500元，并获得江某及彭某程谅解。公诉机关认为被告人郭某宝具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人郭某宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某宝有坦白情节，依法可以从轻处罚；郭某宝醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，予以从重处罚；郭某宝积极赔偿损失，并获得二被害人谅解，予以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人郭某宝的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人郭某宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许东俊二〇一七年七月十八日书记员  余焱阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执145号之一申请执行人李顺，男，1993年1月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人刘晨，男，1992年4月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈焕宣，男，1982年3月9日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人陈王柳，女，1984年8月11日生，汉族，住址同上。申请执行人李顺、刘晨与陈焕宣、陈王柳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初4503号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人陈焕宣、陈王柳给付人民币480000元。被执行人依法应承担执行费7100元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年2月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年1月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下有位于浙江省杭州市余杭区闲林街道东海闲湖城红树湾5幢1单元1704室，已查封，系��候，暂无法处置；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2017年7月1日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位480000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序��终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  许平喜审判员  王 建二〇一七年七月一日书记员  张子乔
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫96民终388号上诉人（原审原告、原审被告）：崔小红，男，1971年11月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、原审原告）：济源鹤济顺达煤业有限公司，住所地：济源市下冶镇曹腰村。法定代表人：赵顺发，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小正，该公司工作人员。原审被告：济源市顺达煤业有限公司，住所地：济源市下冶镇曹腰村。法定代表人：薛景奎，该公司经理。委托诉讼代理人：宋红战，该公司工作人员。上诉人崔小红因与上诉人济源鹤济顺达煤业有限公司、原审被告济源市顺达煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初5216号、5413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔小红于2017年6月28日向本院申请撤回上诉和一审起诉，济源鹤济顺达煤业有限公司于2017年7月4日向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，上诉人崔小红和上诉人济源鹤济顺达煤业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。上诉人崔小红和上诉人济源鹤济顺达煤业有限公司在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2016）豫9001民初5216号、（2016）豫9001民初5413号民事判决；二、准许崔小红和济源鹤济顺达煤业有限公司撤回一审起诉；三、准许崔小红和济源鹤济顺达煤业有限公司撤回上诉。一审案件受理费20元，减半收取10元，由崔小红负担5元，由济源鹤济顺达煤业有限公司负担5元；二审案件受理费20元，减半收取10元，由崔小红负担5元，由济源鹤济顺达煤业有限公司负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  姬于卫审判员  赵旭安审判员  石 林二〇一七年七月十日书记员  张二鑫
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7716号原告：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区南办处江城大道400号1-2、402号、400号2-1，统一社会信用代码91500117756241218E。负责人：高玉华，行长。被告：彭友，男，1984年11月11日出生，住重庆市合川区。被告：陈夏菲，女，1985年11月6日出生，住重庆市合川区。被告：刘壮，男，1985年2月16日出生，住重庆市合川区。原告重庆银行股份有限公司合川支行与被告彭友、陈夏菲、刘壮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员 王 朗二〇一七年七月三十一日书记员 段孟池
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20102号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张静静，女，1983年出生，住济南市平阴县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张静静信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年8月16日，被告张静静向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855070045XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币30845.27元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币30845.27元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张静静住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张静静的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14353号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告郭正洁，女，1979年出生，住天津市津南区城市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郭正洁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年10月18日，被告郭正洁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049446XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25109.54元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25109.54元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郭正洁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郭正洁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年七月二十七日书记员 赖长梅
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0611民初330号原告：李某，女，1988年12月24日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈文清，南通市益群法律服务所法律工作者。被告：钱某1，男，1986年11月3日出生，汉族，住南通市港闸区。原告李某与被告钱某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈文清到庭参加诉讼，被告钱某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女钱某2随原告共同生活，被告按月负担钱某2生活费800元至其独立生活时止，教育费、医疗费凭票各半负担；3、依法分割相关财产。事实和理由：原、被告2011年底相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女钱某2。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方经常因生活琐事争吵，且被告染有赌博恶习，对家庭不闻不问，导致夫妻感情已彻底破裂。原告曾起诉过被告要求离婚，经法院判决不准离婚后，被告仍旧我行我素，未有任何改变。现坚决要求离婚。钱某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女钱某2。婚后因被告染有赌博恶习，夫妻关系日趋紧张。2016年5月20日，原告曾起诉至本院，要求与被告离婚。同年6月28日，本院判决不准予原、被告离婚。此后，原、被告夫妻关系未有改善，并分居生活，互不履行夫妻义务。双方分居期间，婚生女钱某2随原告共同生活。本院认为，原、被告有一定的婚姻基础，婚后也曾建立了一定的夫妻感情。因被告染上赌博恶习，严重伤害了夫妻感情。原告为此曾起诉要求与被告离婚，在法院判决不准予双方离婚后，夫妻关系非但没有改善，相反开始分居生活，且互不尽夫妻义务，双方已无和好可能，故应准予双方离婚。婚生女钱某2现随原告共同生活，从有利于子女的利益出发，应尽量维持子女在父母离婚前后的成长环境的一致性，婚生女应由原告抚养为宜，但被告应负担子女必要的抚养费。原告要求被告分项支付子女的生活费、教育费、医疗费，虽然生活费、教育费、医疗费今后必然会发生，但预先设定发生多少没有依据，因此这三项费用应综合考虑，以确定被告承担子女生活费、教育费、医疗费的总数额。因原告未举证证明被告现在从事何种职业及被告月收入情况，则可参照本地区职工最低工资标准，在月最低工资的20-30%幅度内确定被告应负担的抚养费数额，本院酌定被告按月负担钱某2的抚养费为520元。对原、被告夫妻共同财产及其他财产的分割问题，因原告未进行举证，被告也未到庭，本院难以查清，双方可在离婚后另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李某与钱某1离婚。二、婚生女钱某2随李某共同生活，钱某1自2017年2月起按月负担钱某2抚养费520元至其独立生活时止，该款由钱某1每月月底前给付李某。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  夏建华代理审判员  保美娟人民陪审员  孙爱萍二〇一七年七月三日书 记 员  陈晓雯
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫96民终398号上诉人（原审原告、原审被告）：薛根红，男，1962年4月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、原审原告）：济源鹤济顺达煤业有限公司，住所地：济源市下冶镇曹腰村。法定代表人：赵顺发，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小正，该公司工作人员。原审被告：济源市顺达煤业有限公司，住所地：济源市下冶镇曹腰村。法定代表人：薛景奎，该公司经理。委托诉讼代理人：宋红战，该公司工作人员。上诉人薛根红因与上诉人济源鹤济顺达煤业有限公司、原审被告济源市顺达煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初5219号、5417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛根红于2017年6月28日向本院申请撤回上诉和一审起诉，济源鹤济顺达煤业有限公司于2017年7月4日向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，上诉人薛根红和上诉人济源鹤济顺达煤业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。上诉人薛根红和上诉人济源鹤济顺达煤业有限公司在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2016）豫9001民初5219号、（2016）豫9001民初5417号民事判决；二、准许薛根红和济源鹤济顺达煤业有限公司撤回一审起诉；三、准许薛根红和济源鹤济顺达煤业有限公司撤回上诉。一审案件受理费20元，减半收取10元，由薛根红负担5元，由济源鹤济顺达煤业有限公司负担5元；二审案件受理费20元，减半收取10元，由薛根红负担5元，由济源鹤济顺达煤业有限公司负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  姬于卫审判员  赵旭安审判员  石 林二〇一七年七月十日书记员  张二鑫
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执142号之一申请执行人：王建平，男，1970年11月13日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周留桃，男，1987年4月28日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人王建平与被执行人周留桃合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人周留桃名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周留桃银行存款24472元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年七月二十日书记员  何 伟附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办���续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1651号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王智富、陈玉菊、王雪信、葛文见借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人陈玉菊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将陈玉菊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3443号原告曾鹏，男，汉族，1991年12月24日出生，住成都市郫都区。被告李建金，男，汉族，1973年7月29日出生，住四川省隆昌县。本院在审理原告曾鹏与被告李建金买卖合同纠纷一案中，经本院调解，原告曾鹏向本院申请撤回对被告李建金的起诉。原告曾鹏未缴纳本案案件受理费。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：准予原告曾鹏撤回对被告李建金的起诉。审判员  徐晓莉二〇一七年七月十日书记员  曾 琳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔27刑终127号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人（原审被告人）庭玉帮，男，1964年12月27日出生于贵州省都匀市��侗族，小学文化，无业，住贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月2日被监视居住。现在家。贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控的原审被告人庭玉帮犯危险驾驶罪一案，于2017年5月18日作出（2017）黔2701刑初249号刑事判决。宣判后，原审被告人庭玉帮不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理本案，贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院检察员马涛出庭履行职务，上诉人庭玉帮到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定：2016年12月13日12时30分许，被告人庭玉帮酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市902县道3公里处时发生事故，民警到达现场后，由于庭玉帮不配合进行呼气式酒精测试，遂将其带至都匀市四一四医院抽取血样并送至贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，经��定，庭玉帮血液中的酒精含量为159.43mg/100ml。庭玉帮承担该事故的同等责任。上述事实，原判列举了查获经过、身份信息、驾驶人信息、车辆信息、行政强制措施凭证、司法鉴定委托书及聘请书、司法鉴定检验报告书及通知书、辨认笔录、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、证人毕某1证言、户籍证明及被告人庭玉帮供述等证据予以证实。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决被告人庭玉帮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元��宣判后，原审被告人庭玉帮不服，提出的上诉理由是，案发时上诉人因本次事故受伤，不省人事，无法配合呼气式酒精测试，不是不愿配合，上诉人妻子也因此次车祸受伤生活不能自理，家中无人照顾，请求依法对上诉人改判。二审庭审中，上诉人坚持其诉请，并向法庭提交了谷江村委会出具的证明材料，证实庭玉帮在村里尊老爱幼，团结村民，无任何违法行为，道德品质端正，受到群众好评，口碑甚佳，其家庭生活困难。出庭检察员向法庭提交了都匀市公安局交通警察大队办案人员出具的《情况说明》，证实本案事故发生地应为902县道3公里加100米处。出庭检察员认为，本案犯罪事实清楚、证据确实充分，一审判决认定事实、定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑在法定幅度内。经调查，庭玉帮平时表现良好，无犯罪历史，主动认罪，考虑到上诉人的主观故意以及客观存在的因素，以及上诉人的家庭情况，请法庭审慎考虑，对上诉人庭玉帮适当从轻、从宽处罚。经审理查明，原判认定上诉人庭玉帮犯危险驾驶罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。本院认为，上诉人庭玉帮醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人庭玉帮的上诉意见，经查，上诉人庭玉帮醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，承担该事故的同等责任，在本次事故中庭玉帮及其妻子均受伤，现家庭困难，根据上诉人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但根据上诉人庭玉帮的实际情况对其适用缓刑更为适当，故本院依法予以改判。依���《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省都匀市人民法院（2017）黔2701刑初249号刑事判决对被告人庭玉帮的定罪部分；二、撤销贵州省都匀市人民法院（2017）黔2701刑初249号刑事判决对被告人庭玉帮的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）庭玉帮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十��内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 邹明刚审 判 员 罗 莎审 判 员 姚清明二〇一七年七月三十一日法官助理 刘元国书 记 员 艾 磊
广西壮族自治区宜州市人民法���执 行 裁 定 书（2017）桂1281执547号之一申请执行人兰应宝，男，被执行人吴建义，男。申请执行人兰应宝与被执行人吴建义民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）桂1281民初1809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴建义未履行偿还申请执行人兰应宝85000元及逾期利息的义务，申请执行人兰应宝于2017年5月17日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2017）桂1281执547号。本院在执行过程中，于2017年6月7日向被执行人吴建义发出执行通知书、报告财产令、限制高消费及有关消费令、确定案件承办人通知书。2017年6月14日作出（2017）桂1281执547号执行裁定书冻结、扣划被执行人吴建义的银行存款1507元。在执行（2017）桂1281执368号案件中，于2017年7月7日作出（2017）桂1281执368号之一执行裁定书网络拍卖被执行人吴建义位于宜州市庆远镇霞客路的土地。经“四查”、“两查”，被执行人吴建义除上述财产外，无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。据此，本案的本次执行程序应予终结，但网络拍卖程序继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执547号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 土二〇一七年七月十二日书记员 韦厚广
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初392号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人闫某卫，男，1970年7月15日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民工，户籍所在地河南省唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]275号起诉书指控被告人闫某卫犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人闫某卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月16日20时许，被告人闫某卫酒后驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车准备从澄海区汽车总站附近回登峰路峰下登峰公寓，当晚20时57分，闫某卫驾车途经澄海区登峰路时被汕头市公安局澄海分局执勤民警查获，经对其进行酒精测试，有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至交警大队接受调查。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人闫某卫血液中乙醇成分含量为115毫克/100毫升，属醉酒状态。上述事实，被告人闫某卫在开庭过程中无异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片，汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的查获经过、扣押物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，汕头市公安局澄海分局交通警察大队机动中队公安交通管理行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人闫某卫无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人闫某卫无证醉酒驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫某卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年7月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年七月四日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1581号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与董淑聪、朱粉玲、黄自瑜、闫朝妮借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人朱粉玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将朱粉玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执909号申请执行人：张培全，男，汉族，住齐河县。被执行人：席传勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：孔爱芝，女，汉族，住齐河县。被执行人：朱卫东，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2017）鲁1425民初365号民事判决书，向被执行人席传勇、孔爱芝、朱卫东发出执行通知书，责令被执行人席传勇、孔爱芝、朱卫东履行生效文书确定的义务，但被执行人席传勇、孔爱芝、朱卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人朱卫东名下的鲁Ｎ×××××号车辆，查封期间不得抵押、处置等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年七月三日书记员  张加魁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2452号申请执行人:熊艾清。申请执行人:熊吉华。申请执行人:熊丹阳。委托诉讼代理人:马汉民。被执行人:上海昊赢电子科技有限公司。法定代表人：刁广甲。被执行人:长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司。法定代表人：陆建国。申请执行人熊艾清、熊吉华、熊丹阳与被执行人上海昊赢电子科技有限公司、长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2016)苏0591民初1857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海昊赢电子科技有限公司、长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海昊赢电子科技有限公司、长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司银行存款人民币951549.57元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年七月三日书记员  陈 琪第2页，共2页第1页，共2页
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初2806号原告铜川市瑞海贸易有限公司，住所地：铜川市王益区玉华路。法定代表人郭禹含，该公司总经理。委托代理人井永智，男，汉族，1975年6月17日出生，陕西省铜川市人，大学本科，铜川市瑞海贸易有限公司职工，现住铜川市王益区。被告延安中益凯乐酒店有限公司，住所地：延安市宝塔区百米大道。法定代表人李志祥，该公司总经理。原告铜川市瑞海贸易有限公司与被告延安中益凯乐酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月28日，原告与被告签订锅炉防腐、阻垢设备采购合同。合同约定：由铜川市瑞海贸易公司（供方）向贵公司（需方）供应凯恩络合晶、除锈阻垢设备、凯恩全自动水质处理设备，总价9.8万元。合同第十三条约定：1．合同签订后，贵公司需提前支付预付款0.5万元。2．待设备送至需方现场后，需方须立即支付设备款5万元。3．待安装调试完成后，需方须在2015年6月31日之前将合同约定总金额的剩余款项4.3万元支付给供方。合同第十四条约定，任何一方中途毁约，须向守约方承担相当于本��同总价款两倍的违约金。2015年4月2日，原告对设备安装、调试完毕后，由被告在《设备安装、调试完毕用户确认书》签字、盖章，被告同意按合同约定支付剩余款项。被告支付设备款5.5万元后再未付款。2016年1月15日，原告与被告签订锅炉防腐、除锈、阻垢水处理剂采购合同。合同第一条约定：由原告向被告供应凯恩®络合晶、除锈、防腐、阻垢水处理剂，总价款4.56万元。合同第十二条约定：3．需方须在2016年12月1日之前将合同约定总金额4.56万元支付给供方。如有违约将任何一方中途毁约，须向守约方承担相当于本合同总价款两倍的违约金。2016年1月23日，被告在《用户收货确认书》签字、盖章。此后，经原告多次索要设备款，被告仅支付货1万元，余款至今未能付清。现原告起诉到法院，要求：1、判令被告立即支付7.86万元，并承担逾期付款违约金3万元，合计10.86万元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2015年1月28日，原告与被告签订《锅炉防腐、阻垢设备采购合同》。合同约定：由原告向被告供应凯恩络合晶、除锈阻垢设备、凯恩全自动水质处理设备，总价9.8万元。合同约定：1．合同签订后，被告需提前支付预付款0.5万元。2.待设备送至需方现场后，被告须立即支付设备款5万元。3．待安装调试完成后，被告须在2015年6月31日之前将剩余款项4.3万元支付给原告。同时约定，任何一方中途毁约，须向守约方承担相当于本合同总价款两倍的违约金。2015年4月2日，原告对设备安装、调试完毕后，由被告签字、盖章确认后，被告共支付了5.5万元。2016年1月15日，原告与被告签订《锅炉防腐、除锈、阻垢水处理剂采购合同》。合同约定：由原告向被告供应凯恩®络合晶、除锈、防腐、阻垢水处理剂，总价款4.56万元。被告须在2016年12月1日之前将合同约定总金额4.56万元支付给原告。如有违约将任何一方中途毁约，须向守约方承担相当于本合同总价款两倍的违约金。2016年1月23日，被告签字、盖章确认后共支付货款1万元。原告多次向被告索要欠款未果，故成诉。本院认为，原告与被告签订的两份合同，系双方自愿，符合有关法律规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告给被告安装了设备并提供货物，被告应按照合同约定向原告支付相应货款，逾期应承担违约金，故原告要求被告支付7.86万元的货款以及违约金，本院予以支持。原告要求被告承担逾期付款违约金3万元较高，依法应予以调整。因此，根据查明的事实，以上违约金计算方式以应付货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准��率为基础，加收50%的逾期罚息利率，按此利率计算的基础上再上浮30%予以确定。本案中的违约金应按照应付货款的变化进行计算。即2015年6月31日，被告拖欠4.3万货款，该货款的违约金从2015年6月31日起计算至原告确认的2017年5月17日止。2016年1月23日被告拖欠3.56万元货款的违约金从2016年1月23日起计算至原告确认的2017年5月17日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告延安中益凯乐酒店有限公司于本判决生效后10日内向原告铜川市瑞海贸易有限公司支付货款7.86万元及违约金（违约金计算的期间为二部分：第一部分，按照拖欠货款4.3万元，从2015年6月31日起计算至2017年5月17日止；第二部分，按照拖欠货款3.56万元从2016年12月1日起计算至2017年5月17日止。违约金均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，加收50%的逾期罚息利率，按此利率计算的基础上再上浮30%）。二、驳回原告铜川市瑞海贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，原告已预交，减半收取，由被告延安中益凯乐酒店有限公司负担1236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市���级人民法院。审判员  陈晓霞二〇一七年七月二十四日书记员  董 雪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初1271号原告：蒋飞蛾，女，1978年3月12日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区，被告：六枝特区正兴房地产开发有限公司，住所地：六枝特区交通路66号。法定代表人：郑兴贵，该公司负责人。原告蒋飞蛾与被告六枝特区正兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后。依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行审理，原告蒋飞娥到庭参加诉讼，被告六枝特区正兴房地产开发有限公司经传票传唤，未到庭。本案在庭审过程中，因证据不足，原告蒋飞蛾当庭申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋飞蛾撤回诉讼。案件受理费30元，由原告蒋飞蛾负担。审判员  张永平二〇一七年七月十二日书记员  黄 凯
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审352号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李忠学，男，汉族，居民。手机号：17865053508申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月14日对被执行人李忠学因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2004号行政处罚决定（以下简称2004号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2004号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李忠学在未经批准情况下，于2015年12月擅自占用费县南张庄乡小贤河村南集体土地203.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出2004号行政处罚决定，对被执行人李忠学作出处罚：1.责令退还非法占用的203.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2004号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2004号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2004号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人李忠学负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执264号申请执行人：张荣忠，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市水洪林六号煤业有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：杨彦军，职务：总经理。申请人张荣忠诉被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2015）雨城民初字第2352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张荣忠于2017年1月20日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司至今未履行给付义务。经查询，被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司无可供执行财产。本院确认申请执行人张荣忠有债权，即被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司应向张荣忠支付案款本金*****元及迟延履行金，未受偿。申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人张荣忠有债权，即被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司应向张荣忠支付案款本金*****元及迟延履行金，未受偿。二、对本院于2016年6月15日作出的（2015）雨城民初字第2352号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年七月十四日书记员  李 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初9509号之一原告：佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇沙边工业区堤围外。法定代表人：伍业宏，职务经理。委托诉讼代理人：梁平，佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律服务工作者。被告：李明荣，男，1970年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，原告佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司诉被告李明荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费2623.92元,减半收取计1311.96元,财产保全费1100.98元，合计2412.94元，由原告佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司负担。审判员  谭文斌二〇一七年七月六日书记员  吴思萌
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20179号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告徐向华，女，1970年出生，住青岛市莱西市上海花苑。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告徐向华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年12月10日，被告徐向华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079965XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25909.83元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25909.83元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告徐向华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告徐向华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审401号申请执行人费县食品药品监督管理局。法定代表人陈士文,局长。被执行人费县刘金伟综合商店,住所地费县梁邱镇郝家村.经营者刘金伟，男，1990年7月20日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县食品药品监督管理局于2017年6月1日向本院申请执行被执行人费县刘金伟综合商店行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人费县刘金伟综合商店销售不符合食品安全标准的食品原料食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项的规定，费县食品药品监督管理局于2016年8月22日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第二款之规定，作出（费）食药监食罚［2016］05010号行政处罚决定书，决定对被执行人费县刘金伟综合商店作出如下处罚：1.没收违法所得7.00元；2.罚款50000元。合计罚没款人民币50007.00元，逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2016年8月22日向被执行人直接送达。被执行人费县刘金伟综合商店收到该处罚决定后，在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2017年3月29日向被执行人费县刘金伟综合商店送达《履行行政处罚决定催告书》，后被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人费县食品药品监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，向本院提出强制执行申请，要求对被执行人费县刘金伟综合商店强制执行罚没款人民币50007元。本院认为，申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚［2016］05010号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县食品药品监督管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：一、准予执行费县食品药品监督管理局（费）食药监食罚［2016］05010号行政处罚决定。二、被申请执行人费县刘金伟综合商店应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚款人民币50007元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费1400元,由被执行人费县刘金伟综合商店负担。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二〇一七年七月五日书记员  孙 瑜
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初633号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人任某，男，汉族，1986年3月6日出生，住黑龙江省鸡西市，暂住北京市通州区。2009年5月18日，因殴打他人被北京市公安局通州分局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元。被告人吕某，男，汉族，1979年1月8日出生，住黑龙江省双鸭山市，暂住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）692号起诉书指控被告人任某、吕某犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年3月7日2时许，被告人任某在本市通州区马驹桥镇某歌厅楼下酒后与王某发生口角，后被告人任某、吕某在电梯口及停车广场处将王某打伤；经鉴定，王某身体所受损伤属轻伤一级；被告人任某、吕某于2017年4月10日接民警电话通知后主动到马驹桥派出所接受审查。同时认为被告人任某、吕某具有自首、赔偿及取得被害人谅解等情节，建议分别判处被告人任某、吕某有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人任某、吕某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪、认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人任某、吕某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 浩二〇一七年七月二十七日书记员 段夕馨
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3441号之一申请执行人：张谜，女，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被执行人：何永森，男，1979年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告张谜与被告何永森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第453号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何永森于2015年6月22日前向原告张谜偿还200000元，余款200000元从2015年7月起至2015年12月，被告何永森于每月30日前向原告张谜各支付30000元，余款20000元于2016年1月31日前支付完毕（上述款项汇入以下账户：62×××87，户名：张谜，开户行：顺德农商银行）。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何永森有位于佛山市顺德区大良街道办事处升平社区居民委员会清晖路68号中环大厦15号汽车位（房产证号：60××52），该房产已被本院另案作司法拍卖处理，本案待分配所得款项；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年7月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务310000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述待分配所得款的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3441号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  黄伟升执行员  李伟生二〇一七年七月二十六日书记员  麦永祥
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初5802号原告：成都金控融资租赁有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号3号楼10层。法定代表人：王敏，公司董事长。委托诉讼代理人：盛德明，四川同方正律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：任暄，女，汉族，1988年11月21日出生，住成都市高新区，公司员工，一般授权代理人。被告：昆山杰士华达精密机械有限公司，住所地玉山镇震川西路111号1415室。法定代表人：翁淑瑜。第三人：德阳万强机械设备有限公司，住所地旌阳区天元镇黄连桥村。法定代表人：李绪强。原告成都金控融资租赁有限公司诉被告昆山杰士华达精密机械有限公司、第三人德阳万强机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员林旭独任审判。后因被告昆山杰士华达精密机械有限公司、第三人德阳万强机械设备有限公司下落不明，本院采取公告送达，故不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告成都金控融资租赁有限公司诉被告昆山杰士华达精密机械有限公司、第三人德阳万强机械设备有限公司买卖合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员 林 旭二〇一七年七月四日书记员 王炼石
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初615号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陶爱明，男，1966年6月9日生，汉族，初中文化，工人，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2017年5月16日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕618号起诉书指控被告人陶爱明犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陶爱明于2017年5月10日19时许，醉酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至太仓市沙溪镇新北西路、洪泾路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人陶爱明的血液中乙醇浓度为105mg/100ml。公诉机关认为，被告人陶爱明的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陶爱明如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陶爱明当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年5月10日19时许，被告人陶爱明醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至太仓市沙溪镇新北西路、洪泾路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人陶爱明的血液中乙醇浓度为105mg/100ml。被告人陶爱明到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人陶爱明供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人陶爱明在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陶爱明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶爱明到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陶爱明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年七月二十一日书 记 员  潘丽丽
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执522号之一申请执行人：黄永得，男，1965年9月21日出生，汉族，宜春市人,住宜春市袁州区，被执行人：颜新根，男，1970年1月27日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，申请执行人黄永得与被执行人颜新根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）赣0902民初3997号民事判决书，判决由颜新根支付黄永得购房款250000元及利息，案件受理费2740.5元。申请执行人黄永得于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人颜新根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人颜新根名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人颜新根纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人黄永得尚有250000元及利息的购房款未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3997号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王 毅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢26号之一申请人:施学青,男,汉族，1971年9月25日出生,住江苏省盐城市盐都区。被执行人:陈小五,男,汉族，1975年10月9日出生,住安徽省桐城市。申请人施学青与被执行人陈小五买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款82000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费925元，申请执行费1130元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法调查后发现被执行人陈小五名下有一辆车牌号为皖Ｈ×××××号雪佛兰牌汽车，该车未能实际控制，该车已被他案查封且已设立抵押，同时发现被执行人陈小五名下有一辆2003年登记的车牌号为沪Ｃ×××××风神牌汽车，该车亦未能控制，鉴于该车使用年限过程，不利于变现处理，故未查封该车。申请执行人在执行中未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年七月十四日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更619号罪犯朱贵海，男，1968年1月8日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2014年5月21日作出(2014)蒙刑初字第83号刑事判决，以被告人朱贵海犯强奸罪，判处有期徒刑四年一个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱称，罪犯朱贵海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱贵海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬六次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯朱贵海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱贵海确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱贵海予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年10月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2177号之九申请执行人绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司被执行人王建龙。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初3514号，依法向被执行人王建龙发出执行通知书，责令被执行人王建龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王建龙(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的53×××60的存款人民币1127200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯勇波（）)O二〇一七年七月十七日书记员  沈 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2174号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京南路支行，住所地：乌鲁木齐市。负责人：李纪敏，该行行长。被执行人：徐忠诚，男，1987年3月出生，汉族，住乌鲁木齐。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新证经字第6035号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入37675.68元、执行费465.14元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年七月十七日书记员  者 娟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2650号之二申请执行人宣雪儿被执行人鲁锡铭。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初8551号，依法向被执行人鲁锡铭发出执行通知书，责令被执行人鲁锡铭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁锡铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结鲁锡铭(证件号码:)在省农信社的62×××96的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年七月十日书记员  尚 洁
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1504号之一申请执行人：淮南市东方建设实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路（原计委综合楼），统一社会信用代码91340400150227817X（2-4）。法定代表人：陈小荣，系该公司董事长。被执行人：刘文化，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行淮南市东方建设实业有限责任公司与刘文化追偿权纠纷一案中，因本案已强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟明轩二〇一七年七月十四日书记员  刘 娟
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初118号公诉机关封开县人民检察院。被告人蓝帆，曾用名：蓝代结，花名“亚狗”或“亚杰”，男，1992年8月21日生，汉族，广西宾阳县人，文化程度小学，户籍地和捕前住址广西壮族自治区南宁市宾阳县。2014年1月22日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑两年六个月。2017年4月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕,现羁押于封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕101号起诉书指控被告人蓝帆犯容留他人吸毒罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人蓝帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月13日下午，被告人蓝帆用自己的身份证登记、缴费入住封开县南丰镇喜悦酒店8502房，3月14日下午办理续住一天手续。2017年3月15日凌晨1时左右，被告人蓝帆先后容留石某（绰号“猪烙”）、梁某（绰号“牛鬼”）、简某、张某在喜悦酒店8502房内吸食毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、常住人口基本信息、喜悦酒店住宿登记表、扣押清单、吸毒人员查获详细信息、现场检测报告书、行政处罚决定、证人石某、梁某、简某、张某、罗某、邓某、李某、温某的证言、现场勘验检查笔录和照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝帆为他人吸食毒品提供场所且一并吸食，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人蓝帆因吸食毒品被抓获归案后主动如实向公安机关交代其尚未被司法机关掌握的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人蓝帆因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蓝帆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年12月4日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）二、随案移送的手机（OPPOR9t）一台，发还被告人蓝帆；人民币120元予以折抵被告人相应部分的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一七年七月十九日书记员  冼毅华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。