四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初2295号原告：张家东，男，汉族，1969年11月4日出生，住四川省广安市广安区悦来镇。委托诉讼代理人：徐振，重庆承业律师事务所律师，特别授权。被告:张锦富，男，汉族，1959年3月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。被告：太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：赵杨，经理。委托诉讼代理人：张忻平，四川英冠律师事务所律师，特别授权。原告张家东与被告张锦富、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序,由审判员欧从众任审判长，与人民陪审员曾昌意、蒋有富组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告张家东及其诉讼代理人徐振、被告张锦富、被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司委托的诉讼代理人张忻平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家东因其在交通事故事受到损害，向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计126281.4元；二、第二被告在保险范围内承担赔偿责任，超过保险部分由第一被告承担；三、本案诉讼费由第一被告承担。事实及理由：2016年12月4日，第一被告驾驶某小型普通客车，从广安区协兴镇牌坊村向协兴镇方向行驶，13时许，行驶至福兴大道牌坊村某路段处，其车向左掉头时，与后方同向行驶由原告驾驶的某普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经广安市交通警察第二大队认定本次交通事故中原告承担事故次要责任，第一被告承担事故主要责任。事故发后生原告被送往广安市人民医院治疗36天后好转出院，原被告未能就损害赔偿达成一致，遂起诉至本院。被告张锦富答辩称：对此次交通事故责任认定无异议，赔付责任应保险公司承担,他和保险公司垫付了33475元,要求处理时一并予以抵扣；被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司辩称对交通事故责任认定无异议，原告诉请的部分费用不属于保险的赔偿范围，原告及被抚养人均属农村户口，应按农村居民赔偿标准计算。经审理查明，2016年12月4日，被告张锦富驾驶某小型普通客车，从广安市广安区协兴镇牌坊村经福兴大道向协兴镇四十米大街方向行驶，13时许，行驶至福兴大道牌坊村某路段处，其车向左掉头时，与后方同向行驶并由原告驾驶的某普通二轮摩托车相撞，造成原告张家东受伤及两车受损的交通事故。经广安市交通警察第二大队道路交通事故认定书（广公交认字[2016]第01068号）认定本次交通事故中原告张家东承担事故次要责任，被告张锦富承担事故主要责任。事故发后生原告被送往广安市人民医院住院治疗诊断为右胫骨髁嵴，右侧肋骨骨折，治疗36天后出院，用去医疗费41834.45元，出院后用去门诊CT复查费656元。2017年3月16日经广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书（广世司鉴[2017]临鉴字第392号）评定张家东右侧第2－5肋骨前支骨折为十级伤，用去鉴定费950元。庭审中，原告张家东依据2017年6月1日最新公布的四川省2016年度有关统计数据标准将诉讼请求变更为130328.34元，被告对适用新的统计数据标准无异议。同时查明，某普通客车为被告张锦富所有，在太平财产保险有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险（限额为100万元）。在原告住院期间，被告张锦富垫付医疗费23475元，保险公司垫付医疗费10000元。另查明，原告张家东于2012年参加考试并取得了四川省职业技能鉴定指导中心颁发的三级职业资格证书，长期在外从事电工工作，并从2015年9月起租住于广安市广安区五星街某住处。还查明，原告张家东的父亲张传林出生于1936年，母亲黄自芬出生于1942年。张传林与黄自芬婚后生育张春兰、张秋兰、张夏兰、张家东、张素兰。张家东与龙运蓉婚后生育女儿张维婷（已成年），儿子张铭扬，出生于2003年。上述事实，有原、被告的身份证、户口本、被告张锦富驾驶证复印件、广安市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书、原告入院、出院记录、医疗费票据、广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据、太平保险有限公司机动车交强险及商业险保单抄件、租房合同、社区居住证明、职业资格证书、原被告当庭陈述及广安市广安区浓洄街道办事处果丰社区居委会的证明等证据予以证实。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，2016年12月4日，被告张锦富驾驶某小型普通客车在广安市广安区协兴福兴大道牌坊村某路段处，与原告驾驶的某普通二轮摩托车相撞，造成原告张家东受伤及两车受损的交通事故，经广安市交通警察第二大队道路交通事故认定书（广公交认字[2016]第01068号）认定本次交通事故中原告张家东承担事故次要责任，被告张锦富承担事故主要责任。原被告对事实及交警的责任认定均无异议，本院予以确认。本案系两个机动车之间的发生的事故，结合本案主次责任的划分，本院确定按原告张家东30%，被告张锦富70%的比例划分责任。川BXX**号车在被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司中购买了交强险和商业三者险(限额为100万)及不计免赔，因此，太平财产保险有限公司绵阳中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司应先在其交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由责任人按照民事责任比例分担，被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司对被告张锦富的责任在商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案原、被告的主要争议焦点在于对原告张家东的损害赔偿是按农村居民还是城镇居民标准计算。原告张家东户籍登记为农村居民,对于农村居民主张按城镇标准计算相关赔偿金的，原则上应至少符合以下二条件之一：其一、经常居住地为城镇；其二、主要收入来源地为城镇。原告张家东户籍虽为农村居民，但从2012年10月起便取得了四川省职业技能鉴定指导中心颁发的职业资格证书,长期在广安城区务工，从事电工职业工作,因此其收入主要来源于城镇；其次，庭审中原告向本院提交了租房合同,证实其于2015年9月起租住于广安市广安区五星街某处,广安市广安区浓洄街道办事处果丰社区居委会亦出具证明,证明原告张家东居于该社区的事实。综合上述证据,本院认为原告张家东经常居住地为城镇,主要收入亦来源于城镇,故确定按城镇居民标准计算其相关赔偿费用。庭审中，被告主张医疗费按20%剔除非国家基本医疗保险部分,原告主张按15%剔除,本院确认按15%剔除,剔除部分由被告张锦富和原告张家东按7：3的比例分担。综上，原告张家东因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费42490.45元（至法庭辩论结终前，住院医疗费41834.45元+出院后复查CT费656元=42490.45元,含按15%应剔除的非国家基本医疗保险项目费用6373.57元）；2、住院伙食补助费1800元,实际住院36天，按每天50元计算比较合理（50元×36＝1800）；3、原告构成伤残，应予加强营养，其营养费720元（20×36＝720）；4、护理费3572.19元，由于原告未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2016年四川省居民服务、修理和其它服务行业工资标准计算（36218÷365×36＝3572.19）；5、误工费10121.19元，原告张家东受伤时间是2016年12月4日，评残时间是2017年3月16日，误工天数计算至评残前一天为102天,原告未举证证明其受伤前一年的工资收入状况，其误工费参照四川省2016年度平均工资标准最低的居民服务、修理和其它服务业计算（36218÷365×102＝10121.19）;6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66380.2元，其中张家东的残疾赔偿金56670元，因原告的伤构成十级伤残，按四川城镇人均可支配收入计算（28335×20×１０%=56670），被扶养人生活费女儿张铭扬5165元（事故发生时13岁，按2016年度城镇居民人均消费性支出计算5年，20660×5×10%÷２＝５１６５），母亲黄自芬生活费2479.2元（事故发生时74岁，按6年计算，有五个扶养人，20660×6×10%÷5=2479.2）,父亲张传林生活费2066元（事故发生时80岁，按5年计算，有五个扶养人，20660×5×10%÷5=2066）；7、精神损害抚慰金3000元,原、被告双方均无意见,本院予以确认；8、原告主张的续医费1500元，司法鉴定意见书中无续医费的意见，庭审中原告表示愿意放弃该项请求,本院予以确认；9、交通费500元,比较合理,本院予以支持。以上各项共计128584.03元。鉴定费900元（票据上的金额为950元，原告主张900元，本院确认按900元计算）列入其他诉讼费处理。被告保险公司垫付的10000元以及被告张锦富垫付的23475元，纳入抵扣。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项；第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、原告张家东因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费42490.45元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、护理费3572.19元、误工费10121.19元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66380.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元共计128584.03元。由被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿83573.58元，在商业第三者责任险限额内赔偿20045.82元；由被告张锦富赔偿4461.5元，原告张家东自行承担10503.13元。二、上述第一项中应赔付款项，品迭被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司垫付的10000元，以及被告张锦富垫付的23475元后，由被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司向原告张家东支付84605.9元，向被告张锦富支付19013.5元。前述应付款限在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张家东的其他诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2826元，由原告张家东负担500元，被告张锦富负担2326元，分别向广安市广安区法院交纳。鉴定费900元，由被告张锦富承担630元并向原告张家东支付，原告张家东承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  欧从众人民陪审员  曾昌意人民陪审员  蒋有富二〇一七年七月六日书 记 员  严浩奇附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。