河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2017豫15**民初674号原告刘同琼，女，汉族，1968年6月15日出生，住河南省潢川县。委托代理人杨保甜，男，河南捷达律师事务所法律工作者。被告夏文芳，女，汉族，1963年12月23日出生，住河南省潢川县。被告姚学海，男，汉族，1961年7月13日出生，住河南省潢川县。委托代理人雷金柱，男，河南捷达律师事务所律师。委托代理人刘春然，女，河南捷达律师事务所律师。原告刘同琼诉被告夏文芳、姚学海健康权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告刘同琼及其委托代理人杨保甜，被告姚学海及其委托代理人雷金柱、刘春然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时如数赔偿原告因此伤害所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等一切经济损失33000元；2、本案诉讼费用由被告负担。其事实与理由为：一、被告以强欺弱，无理敲诈勒索原告，向无辜的原告索赔。原告丈夫吴金富雇佣他人为其拴树苗装车时，将安全绳拉断致原告亲戚杨秀云等人受伤，法院判决赔偿杨秀云损失近20000元。二、被告毫不讲理，多次纠集多人非法侵入原告住宅，无理取闹，打骂原告致原告人身、住宅遭到不法侵害。2014年1月4日12时许，被告丈夫姚学海及其母亲等人闯入原告住宅，张口就骂，举手就打，将原告打致子宫脱落，南城派出所出警后及时制止。原告到潢川县人民医院急诊室治疗四天，支出医疗费1656.20元，后到上海长海医院住院治疗子宫脱垂，支出医疗费用13138.88元。被告夏文芳、姚学海辩称，原告诉讼已超过诉讼时效；原告的××非殴打所导致，与本案无关；原告的请求未提供病历等相关证据；诉讼请求过高，缺乏依据。原告刘同琼为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据Y1、潢川县公安局南城派出所对原告刘同琼的《询问笔录》一份，《关于刘同琼被殴打案出警情况说明说明》一份，证明南城派出所为刘同琼被夏文芳等人殴打出警的事实，以及纠纷发生的时间、地点和事实经过。证据Y2、潢川县人民医院提供的《诊断证明》一份及《医疗收据》十二份，证明原告刘同琼被打伤后当时被送达潢川县医院检查治疗的事实，及原告刘同琼在潢川县人民医院为医治伤开支医疗费的事实。证据Y3、由上海长海医院提供，该院病历档案材料一份及医疗费费用开支凭据一份，证明原告刘同琼为该次被告殴打致伤后又转往上海长海医治的事实及在该院又开支医疗费的事实，也证明该医疗费新农合已经报了4455.54元，剩下8683.32元未报销，该款应当由被告承担。证据Y4、原告刘同琼向潢川县公安机关提交《申诉》材料一份，证明原告在自己权益被侵害后曾向公安机关主张权利的事实。证据Y5、原告方提供证人证言两份，证明被告殴打原告的事实以及原告被打伤后送往潢川县人民医院抢救治疗的事实。证据Y6、打印材料费票据及向被告索赔代理费票据及代理合同一份，证明原告在2016年6月就委托律师代为其向被告主张权利，及原告为此开支费用的事实。证据Y7、原告方提供《赔偿清单》一份，证明原告依法应得到赔偿事实依据及原告应得到赔偿范围和数额。原告刘同琼申请证人吴某出庭作证，证人吴某陈述：具体啥时间发生的事情，已记不清楚；她到刘同琼家时，派出所出警警察已经到了，她没有看见刘同琼被打的过程，并在派出所录有口供；她看见原告被打大便压出，不知道在医院的检查结果，向法庭提交的书面材料中“经查她身上多处淤青，子宫脱出，大便压出，头痛厉害”为其丈夫代为书写，其与原告为亲属关系。被告的质证意见为：对证据Y1出警情况说明上显示双方没有发现明显的严重的伤情，如果导致子宫脱落，应该有很严重的外伤；证据Y2《诊断证明》结论是脑震荡全身多处软组织损伤，如果导致子宫脱落，应该能检查出来。且该医疗票据超过原告的举证期限，这十二份证据缺少相关的病例处方等，从原告提供的证据可以反应出来原告本身有××，这些票据是否治疗其他××原告没有提供相应的证据；证据Y3病历显示患者2011年发现子宫脱落的病情，原告的证据证明子宫脱落与被告无关；证据Y4是刘同琼自己提交的申诉材料，不符合证据形式；证据Y5证人证言先不予质证。证据Y6是费用票据因为本案与被告没有关系，所以该费用与被告也没有关系；证据Y7不是证据。被告对证人吴某的质证意见为：证人证言充分说明了双方厮打已经结束，证人没有看到殴打过程，不知道诊断结果，并认为其提供的证人证言不是其书写，存在虚假证据的嫌疑。根据双方当事人的陈述、答辩、举证与质证，对双方无异议的事实确认如下：事发原因是2013年12月28日原告丈夫吴金富用自己的农用时风豫Ｓ×××××小货车为货主刘文生拉树苗，货主雇佣两名装车工为其装车，在原告丈夫和两名装车工装车捆安全绳时将绳子拉断，将被告夏文芳的亲戚杨秀云和一个小孩带倒摔伤，该案已经另案处理，后导致原被告两家发生矛盾，在2014年元月4日12时许，被告夏文芳丈夫姚学海及母亲等人到原告刘同琼家索要费用，双方发生争执致原告受伤，原告刘同琼到潢川县人民医院门诊治疗，诊断为脑震荡及全身多处软组织损伤，门诊治疗4天，花费医疗费1656.2元，于2014年5月17日到上海长海医院住院治疗，住院病历是子宫脱垂，住院医疗费是13138.88元。以上事实，原被告双方均无异议，可以作为本案的定案依据。经双方当事人同意，本案的争议焦点在于：原告诉讼时效是否超过法定的诉讼时效；原告在潢川治疗期间的费用以及在上海长海医院治疗子宫脱垂的费用，被告是否承担相应的赔偿责任。围绕争议焦点，双方进行了举证和答辩。原告认为，原告始终向司法机关主张权利，先去公安机关后去信访办，最后起诉，2016年5月份起诉后于2016年10月撤回起诉，原告方没有超过诉讼时效。被告方认为，原告遭受身体伤害的时间为2014年1月4日，原告伤情确诊时间为2014年1月8日，领取新农合报销款日期为2014年7月21日，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，其不存在诉讼时效中断的情形，原告治疗子宫脱垂的诉讼时效也超过法定期限。根据民法通则的若干意见第168条规定，应当依法驳回原告的诉讼请求。对于原告在潢川县人民医院和上海长海医院的治疗费用，原告方认为，被告应承担相应责任。在庭审中提出口头申请，要求对原告治疗子宫脱垂××的致病原因进行司法鉴定，××例资料及申请。被告方认为，原告方在上海治疗费用已经在新农合报销，如果是人身伤害所致则不可能报销。该治疗费用的票据，原告不能提供相应病历资料以及费用使用情况说明，应根据最高人民法院关于人身损害赔偿的相关司法解释，属举证不能，不应当支持原告的诉讼请求。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利应根据相关诉讼时效的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时一年内提出。本案中，原告刘同琼身体受到伤害，事发当日，潢川县公安局南城派出所处警民警在出警过程中以未发现当事人双方有明显外伤，双方系因交通事故引发的医疗费纠纷，经征求双方当事人同意后不予立案处理，并告知双方通过诉讼途径解决。2014年1月4日，即为本案诉讼时效计算的起始时间。原告刘同琼于2016年3月16日向潢川县人民政府信访局上访，请求其赔偿权利，潢川县人民政府信访局出具《信访事项不予受理告知书》，2016年3月11日，原告刘同琼向潢川县公安局南城派出所主张其权利，被出具《行政案件权利七条告知书》，不予受理。自2014年1月4日至2016年5月11日原告向信访等部门主张权利时，已超过法定诉讼时效，期间无中止、中断、延长事由，因此，对原告刘同琼提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告刘同琼的诉讼请求。案件受理费625元，由原告刘同琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 柳人民陪审员  黄守志人民陪审员  董寿芳二〇一七年七月四日书 记 员  韦余鹏