wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审320号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人邵泽光，男，汉族，居民。（）申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月18日对被执行人邵泽光因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】3291号行政处罚决定（以下简称3291号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3291号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人邵泽光在未取得合法用地审批手续的情况下，于2016年5月擅自占用费县探沂镇石行村集体土地2544.0平方米，建设板厂钢结构车间及办公楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年7月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3291号行政处罚决定，对被执行人邵泽光作出处罚：1.责令退还非法占用的2544.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处25元/平方米的罚款共计63600.00元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3291号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3291号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3291号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3291号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1015号之一申请执行人：闫彩娟，女，1986年11月10日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：刘太治，男，1955年10月26日生，汉族，河东区大直沽粮库退休工人，住天津市河东区。本院在执行申请执行人闫彩娟与被执行人刘太治民间借贷纠纷一案中。在执行中，经查，未发现被执行人名下可供执行财产，故本案暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）津0102执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万永革审 判 员  任遵福人民陪审员  王 刚二〇一七年七月七日书 记 员  黄爱国
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初4601号原告：爱上租网络科技南京有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路189号17层。法定代表人：罗静宜，系该公司总经理。委托代理人：蔡俊梅，系该公司员工。委托代理人：朱萍萍，系该公司员工。被告：杨伟力，男，汉族，1993年12月30日生，住南京市秦淮区。被告：杨涛，男，汉族，1993年11月19日生，住南京市高淳区，暂住南京市秦淮区。被告：邢俊豪，男，汉族，1998年8月15日生，住河南省淮滨县，暂住南京市秦淮区。原告爱上租网络科技南京有限公司与被告杨伟力、杨涛、邢俊豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告爱上租网络科技南京有限公司委托代理人蔡俊梅到庭参加诉讼，被告杨伟力、杨涛、邢俊豪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱上租网络科技南京有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿因房屋漏水造成的损失9060元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年8月，原告爱上租网络科技南京有限公司与南京市秦淮区瑞金新村x幢二单元505室业主陈科星达成协议，取得租赁代理权。2016年8月21、26日及2017年2月18日分别与被告杨涛、杨伟力、邢俊豪达成租赁协议，将南京市秦淮区瑞金新村x幢二单元505室的三间房分别出租给被告杨伟力、杨涛、邢俊豪。2017年2月23日该房屋发生漏水，并渗漏至楼下405室和305室。当日中午原告即派员工会同维修师傅、警察共同上门查看，发现客厅大量积水，卫生间无积水，有一房间有积水，另一房间有水渍。经检查未发现给、排水设施损坏，属于人为原因造成的漏水。此次漏水造成楼下405室的客厅及两个房间的墙面135平方米、地板23平方米受损，支出维修费用6300元；造成楼下305室的大房间墙面42平方米受损，支出维修费用1260元；造成505室的地板23平方米受损，需支出维修费用1500元。因三被告拒绝赔偿，故诉至法院。被告杨伟力、杨涛、邢俊豪未作答辩。本院认为：原告爱上租网络科技南京有限公司对南京市秦淮区瑞金新村x幢二单元505室有租赁代理权，本院予以确认，因此与原告与被告杨伟力、杨涛、邢俊豪分别签订的南京市秦淮区瑞金新村x幢二单元505室租赁合同合法有效。原告与三被告在租赁合同中均约定由于使用原因造成的维修及使用原因造成漏水，由三被告分别承担责任；同时注明“公共区域不能明确具体责任人的维修费用按该套房内所有实际入住人数均摊”，因此原告要求三被告共同承担南京市秦淮区瑞金新村x幢二单元305、405室维修费用7560元的诉讼请求，应予以支持；至于505室的维修费用1500元，因尚未发生，无证据证明维修费用的实际数额，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：1、被告杨伟力、杨涛、邢俊豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告爱上租网络科技南京有限公司分别偿还2520元人民币。2、驳回原告爱上租网络科技南京有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，分别由被告杨伟力负担9元、被告杨涛负担8元、被告邢俊豪负担8元（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 炜二〇一七年七月十八日见习书记员  刘嘉岑
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初288号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人何某1，男，1972年6月11日出生于四川省西充县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省西充县岱林乡。2016年因犯盗窃罪被西充县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2017年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月12日被抓获，次日被刑事拘留。同月25日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人何某1犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人何某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月8日上午，被告人何某1窜至顺庆区人民南路摩托车广场附近，发现被害人韩某1在自己开的人民南路102号1栋1单元3楼1号“金丰旅馆”303号房间内睡着时，该房间床头上放了一部VIVOX9PIUS手机，顿生将手机盗走的念头，遂进入303房间，经该手机盗走，后以1300元的价格卖出后将赃款挥霍耗尽。被盗手机系韩某1于2017年2月18日以3298元购买。经鉴定，被盗手机计价值人民币3100元。同时查明，被告人何某1曾因犯罪于2004年、2006年、2012年多次受到刑事处罚。2016年11月9日因犯盗窃罪被西充县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2017年2月23日刑满释放。上述事实，被告人何某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及报案，抓获经过，证人韩某1的陈述，辨认笔录，被告人指认现场照片，何某1的户籍信息，南充市顺庆区发展和改革局关于被盗手机的价格认定意见书，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人何某1犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人何某1曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人何某1虽然归案后认罪态度较好，但其多次因犯罪受到刑事处罚，其主观恶性较大，可以在对其量刑时酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2018年3月11日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人何某1退赔韩某1人民币3100元；犯罪所得1300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年七月四日书记员 李春梅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1056号罪犯胡磊，又名胡卫东，男，1972年6月10日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化。现在河南省新郑监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年12月23日作出(2011)周刑初字第81号刑事判决，认定胡磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2010年6月2日起至2022年6月1日止。胡磊等不服，提出上诉。河南省高级人民法院2012年5月21日作出（2012）豫法刑四终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年7月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对胡磊减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯胡磊自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1997年11月8日，胡磊伙同他人窜至郸城县被害人于某住处，用木棍、钢管等凶器对于某进行殴打，致其死亡。该犯系主犯。罪犯胡磊服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3月获得记功；2016年8月、2017年2月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好二次、优秀一次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡磊本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1028号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷中大道356号，组织机构代码：15841006-9。负责人：熊民，系该支行行长。被执行人：万玉峰，男，1978年1月19日生，汉族，住江西省南昌市进贤县，本院于2016年9月7日作出的（2016）赣0102民初121号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人万玉峰偿还借款本金356038.95元、利息、滞纳金（截止至2016年8月28日，利息63329.53元，滞纳金2522.56元，自2016年8月29日起至本金付清之日止的利息、滞纳金，按双方合同约定计算），支迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费7630元，根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月30日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月15日在南昌市车管所查封了被执行人万玉峰名下车牌为赣Ａ×××××汽车。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人万玉峰有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人万玉峰短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初121号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年七月二十六日书记员  魏 峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初３８７１号原告:乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：戴东辰，男，1984年7月，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴涛，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，国浩律师（乌鲁木齐）事务所实习人员。被告：克拉玛依市畅鸿商贸有限公司，住所地：新疆克拉玛依市。法定代表人：张凯，男，1980年4月，汉族，住陕西省。被告：张凯，男，1980年4月，汉族，住陕西省。本院审理原告乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司诉被告克拉玛依市畅鸿商贸有限公司、张凯买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张越然二〇一七年七月三十一日书记员  边 奕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6022号原告：彭维容，女，1968年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。原告：彭维仁，女，1965年7月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：罗鑫月，女，1972年5月11日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：朱光文，四川陈理律师事务所律师。被告：彭维智，男，1963年3月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告彭维容、彭维仁诉被告罗鑫月、彭维智确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告彭维容、彭维仁于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭维容、彭维仁撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告彭维容、彭维仁负担。审判员  左庆凯二〇一七年七月十一日书记员  袁守琴
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初13795号原告：罗丽娜，女，汉族，1976年11月28日出生，住重庆市南岸区。被告：梁小青，女，汉族，1994年5月8日出生，住重庆市江北区。原告罗丽娜与被告梁小青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告罗丽娜诉称，原、被告系朋友关系，2016年8月10日被告因资金周转困难向原告借款46000元，双方口头约定借期半年。期限届满后，经原告催要，被告至今未还。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地位于重庆市江北区，且无证据表明被告存在其他经常居住地，则本案依法应由重庆市江北区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 李 超二〇一七年七月六日书 记 员 黄建丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3100号之四申请执行人赵飞霞，女，汉族，1969年出生，乌海人，现住鄂尔多斯市。被执行人赵丽琴，女，46岁，东胜区人，现住鄂尔多斯市。被执行人王宏魁，男，汉族，1971年出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市。申请执行人赵飞霞与被执行人赵丽琴、王宏魁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第259号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一七年七月二十六日书记员  刘雅婷
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执527号之一申请执行人：万琳艳，女，1951年8月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：刘绍基，男，1973年4月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人万琳艳与被执行人刘绍基民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）赣0902民初4359号民事判决书，判令：限刘绍基于本判决书生效之日起十五日内偿还给万琳艳人民币1160000元及相关利息（该利息按本金1000000元，月利息利率2%，自2016年6月21日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17580元，财产保全费5000元，合计22580元，由万琳艳负担1580元，由刘绍基负担21000元。申请执行人万琳艳于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘绍基发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人刘绍基名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人刘绍基名下有车辆，但未能实际扣押，不能处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初4359号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十七日代书 记员  王 毅
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更388号罪犯冯锦宏，男，1990年9月8日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2014年9月4日作出（2014）祥刑初字第137号刑事判决，以被告人冯锦宏犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金11000元，违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2014年9月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯锦宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯锦宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯。该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯锦宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯锦宏减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月20日起至2019年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20052号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王国新，女，1988年出生，住广东省广州市增城市正果镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王国新信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，��法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2011年1月7日，被告王国新向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049871XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币42141.52元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币42141.52元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王国新住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进���步提供被告王国新的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年七月二十七日书记员  吴 维
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初4122号原告:福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208室，统一社会信用代码91350800579283942T。法定代表人:陈永明，总经理。委托诉讼代理人：刘祥桂、钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。被告:林荣国，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建意佳物业管理有限公司与被告林荣国物业服务合同纠纷一案中，原告福建意佳物业管理有限公���于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，福建意佳物业管理有限公司以已与林荣国协议解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许福建意佳物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建意佳物业管理有限公司负担。审判员 江    彬二〇一七年七月五日书记员 吴琳婷(代)
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初2706号原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行,住所地：广元市万达广场。法定代表人：杨武生，行长。委托诉讼代理人：江源苑，客户经理。被告周跃军，男。被告高明媚，女。被告周高才，男。委托诉讼代理人：龙飞，四川同方正律师事务所广元分所律师。被告张春英，女。本院在审理原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行与被告周跃军、高明媚、周高才、张春英金融借款合同纠纷一案中，因原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2900元，由原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行负担。审判员 周 虹二〇一七年七月十一日书记员 曹明辉
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审474号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王全强，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年5月26日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月2日对被执行人王全强因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】335号行政处罚决定（以下简称335号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的335号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王全强在未经批准情况下，于2015年11月擅自占用费县费城街道办事处寒良寺村集体土地288.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年3月2日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出335号行政处罚决定，对被执行人王全强作出处罚：1.责令退还非法占用的288.0平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的335号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】335号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】335号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人王全强负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申68号再审申请人（一审被告）：张波，男，1985年7月27日出生，重庆市綦江区。被申请人（一审原告）：重庆文海建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：杨荣祥，该公司总经理。一审被告：重庆宇波建筑安装工程有限公司，住重庆市綦江区。法定代表人：张宗明，该公司总经理。再审申请人张波因与被申请人重庆文海建筑工程有限公司（以下简称文海公司）及一审被告重庆宇波建筑安装工程有限公司建设工程承包合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民初字第00459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张波申请再审称，一审认定事实不清，划分责任比例不当。涉案楼房楼板开裂的原因是文海公司提供的重庆五府实业有限公司（以下简称五府公司）的混凝土存在质量问题，文海公司应承担举证证明五府公司的混凝土不存在质量问题的责任。一审法院划分修复楼板裂缝责任的比例不当，文海公司对涉案��房楼板开裂存在过错，至少应当承担50%的责任。涉案楼房楼板的部分整改费用所涉收方资料缺少建设工程质监部门等部门人员签字确认，该部分费用不应计入整改费用。张波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于张波施工建设的涉案楼房楼板裂缝的形成原因及修复责任的认定问题。经查，2010年6月，重庆银翔投资开发有限公司（以下简称银翔公司）将银翔新城安置房工程的1#至10#、18#、19#楼工程发包给文海公司承建。2010年7月，文海公司与张波签订《工程项目管理承包合同》，约定文海公司将银翔新城安置房工程的1#至8#、18#楼交由张波施工建设，文海公司供应建设所需的外墙砖、商品砼（混凝土）、钢材。2012年9月7日，因张波施工建设的涉案工程4#楼存在楼板开裂问题，文海公司与重庆安济建设加��工程有限责任公司（以下简称安济公司）签订合同，约定安济公司对安置房4#楼的楼板进行裂缝修补和补强，并约定工程造价。2012年9月11日，合川区华蓥山经济走廊开发建设管理办公室（以下简称合川区华开办）召开专题会议，重庆市合川区审计局、银翔公司、文海公司、张波等参加了会议，会议形成会议纪要载明“由于1-10#楼较大范围楼板开裂，属施工质量问题，应由张波进行整改。因群众反映强烈，区委区政府责成土场镇、华开办、建设工程质监站组成联合整改督导组，责成银翔公司委托安济公司对楼板开裂进行整改。整改所需费用该由张波承担的据实由张波承担（如责任不属于张波，张波不应承担）”等内容，张波在该会议纪要上签字。另查明，重庆市合川建设工程质量检测所受文海公司委托，对涉案工程1#至8#、18#楼的混凝土配合比、混凝土抗压强度进行检测，并在2010年11月作出《混凝土配合比检测报告》，在2011年3月作出《混凝土抗压强度检测报告》，上述两份报告载明送检的混凝土符合施工要求。重庆市建设工程质量检验检测中心受银翔公司委托对涉案工程4#楼的结构安全性进行鉴定，于2012年5月9日作出《银翔新城·拆迁安置工程4#楼检测、鉴定报告》，载明4#楼构造柱的截面尺寸抽查结果满足设计图纸要求，箍筋间距抽查结果不满足设计图纸要求；混凝土（过）梁的主筋满足设计图纸要求，截面尺寸、保护层厚度和箍筋间距抽查结果不满足设计图纸要求；混凝土板厚度、钢筋间距和保护层厚度抽查结果不满足设计图纸要求；经现场抽测,构造柱的混凝土强度满足原设计C20的混凝土强度等级要求,现浇梁的混凝土强度满足原设计C25的混凝土强度等级要求。该报告的鉴定结论为涉案工程4#楼的地基基础和主体结构在正常��用条件下结构安全，报告中注明“有效期至2012年9月21日”。一审庭审中，张波申请对涉案工程4#楼中由其施工部分出现的楼板裂缝的成因进行鉴定，并称由其施工的其他楼如果也存在质量问题，成因应与4#楼相同。因张波施工建设的楼房出现的楼板裂缝均已进行整改，裂缝成因不具备鉴定条件，故鉴定机构未能鉴定裂缝成因。本案中，文海公司主张张波在2012年年初违约停建，其完成施工建设的部分楼房存在楼板开裂的质量问题，张波应当承担修复责任。张波辩称在2011年7月3日至其停止施工的2011年12月16日期间，文海公司供应的五府公司的混凝土质量不合格，导致涉案楼房楼板开裂。一审中，文海公司举示了《银翔新城·拆迁安置工程4#楼检测、鉴定报告》《混凝土配合比检测报告》《混凝土抗压强度检测报告》等证据，证明其提供的混凝土不存在质量问题���涉案楼房楼板开裂是张波施工原因造成的。张波对上述报告的检测程序未持异议，但认为4#楼的检测、鉴定报告已失效，不能作为定案依据，且根据该报告的鉴定结论，4#楼结构是安全的，而混凝土配合比检测及抗压强度检测报告只能证明检测当日送检的混凝土符合施工要求，不能说明其他时间的混凝土配合比、抗压强度合格。本院认为，文海公司委托检测形成的《混凝土配合比检测报告》《混凝土抗压强度检测报告》表明送检的混凝土符合施工要求，银翔公司委托检测、鉴定形成的《银翔新城·拆迁安置工程4#楼检测、鉴定报告》能够证明4#楼混凝土强度满足工程设计的强度等级要求，也能证明4#楼存在混凝土（过）梁的截面尺寸、混凝土板厚度、钢筋间距和保护层厚度不满足设计图纸要求的质量问题，上述三份报告的结论能够证明文海公司提供的混凝土不存在质��问题。虽然《银翔新城·拆迁安置工程4#楼检测、鉴定报告》载明的有效期已过，但该报告所载明的内容能够客观反映检测、鉴定时4#楼的工程质量情况，故一审法院对该证据予以采信并无不当。张波虽然举示了《停工报告》以及文海公司在2012年10月出具的、载明内容为要求五府公司土场分公司查看并解决涉案工程混凝土质量问题的《函》等证据，但上述证据不足以证明文海公司提供的混凝土存在质量问题，亦不能证明文海公司存在过错导致涉案楼房楼板开裂。由于涉案楼房楼板开裂的原因现已不具备鉴定条件，而文海公司举示的证据能够证明其提供的混凝土不存在质量问题，且张波施工建设的楼房存在混凝土板厚度、钢筋间距等不满足设计图纸要求的质量问题，加之张波未能举示充分证据证明其施工行为不存在过错，也不能证明文海公司存在过错导致涉案楼房楼板开裂，故一审法院结合双方当事人举示的证据，认定张波施工原因造成其施工楼房楼板开裂的可能性更大，并结合文海公司存在将涉案工程交由不具备建筑资质的张波进行施工的过错，认定修复楼板裂缝的责任由文海公司承担20%，张波承担80%，并无不当。（二）关于楼板裂缝的修复费用问题。张波申请再审称部分整改费用所涉收方资料缺少建设工程质监部门、合川区华开办等部门人员签字确认，该部分费用为500886.4元，不应计入整改费用。因张波所述收方资料虽然没有建设工程质监部门、合川区华开办等部门人员签字，但有涉案工程的建设单位、施工单位、整改单位、监理单位人员签字进行确认，足以证明上述收方资料的真实性、合法性，故一审法院认定该收方资料所涉费用应计入整改费用并无不当，张波的上述申请再审理由不成立，本院不予支��。综上，张波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张波的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一七年七月十一日书 记 员  杨 旌
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初52号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人王某1，男，1995年9月26日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年3月24日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年6月13日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。被告人赵某，男，1979年1月12日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市。2016年8月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年3月24日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年6月13日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人王某1、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年5月20日21时许，被告人王某1用塑胶管将额尔古纳市新兴煤业有限责任公司铲车内0#柴油抽入到事先准备好的4个塑料壶里，每壶25公斤，合计100公斤，于当晚骑摩托车将所盗柴油4壶运送到被告人赵某指定的宏林雪糕板厂，所得赃款360元。2、2016年5月24日21时许，被告人王某1使用上述方法盗窃柴油2壶，每壶25公斤，合计50公斤，于当晚骑摩托车将所盗柴油2壶运送到被告人赵某指定的宏林雪糕板厂，所得赃款180元。3、2016年5月28日22时许，被告人王某1使用上述方法盗窃柴油14壶，每壶25公斤，合计350公斤，运到矿区大墙外，倒入事先准备好的两个铁桶内（每桶180公斤），于当晚用摩托车拽着一辆手推车分两次将所盗柴油运送到被告人赵某指定的宏林雪糕板厂，所得赃款1300元。2016年8月9日，经额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字（2016）20号价格鉴定结论书鉴定，被盗0#柴油500公斤价值人民币3032.5元。另查明，案发后，被告人王某1退还被害单位额尔古纳市新兴煤业有限责任公司人民币1840元、被告人赵某退还被害单位额尔古纳市新兴煤业有限责任公司人民币1192.5元，合计3032.5元。被告人王某1取得了被害单位的谅解。又查明，被告人王某1于2016年7月27日因涉嫌盗窃被额尔古纳市公安局行政拘留十五日。上述事实，被告人王某1、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（塑料壶五个、铁桶一个）照片，书证（受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、户籍信息、到案经过、被告人王某1指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、收条、鉴定意见通知书、谅解书），证人郑某、刘某、王某2的证言，被害单位负责人陈某的陈述，被告人王某1、赵某的供述与辩解，额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字（2016）20号价格鉴定结论书，被告人王某1指认笔录及照片，同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人赵某以明显低于市场价格收购被告人王某1所卖的来历不明的柴油，系明知是犯罪所得而予以收购的行为，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的上述罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某1、赵某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王某1、赵某已全部退赃，可以酌情从轻处罚；被告人王某1取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人王某1、赵某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝福秀人民陪审员  屈乐波人民陪审员  辛艳红二〇一七年七月十四日书 记 员  段金杰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢25号之一申请人:顾全红,男,汉族，1975年1月26日出生,住江苏省无锡市新区。被执行人:陈小五,男,汉族，1975年10月9日出生,住安徽省桐城市。申请人顾全红与被执行人陈小五买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人陈小五发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人陈小五向本院缴纳执行款19000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费138元，申请执行费185元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法调查后发现被执行人陈小五名下有一辆车牌号为皖Ｈ×××××号雪佛兰牌汽车，该车未能实际控制，本院于2017年7月13日在桐城市车辆管理所对该车作轮候查封两年处理，办理查封手续时发现该车已设立抵押，同时发现被执行人陈小五名下有一辆2003年登记的车牌号为沪Ｃ×××××风神牌汽车，该车亦未能控制，鉴于该车使用年限过程，不利于变现处理，故未查封该车。申请执行人在执行中未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年七月十四日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢268号申请执行人:黄宗容,女性,汉族,1954年06月13日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:胡友高,男性,汉族,1949年12月01日出生,住重庆市荣昌区。本院在申请执行人黄宗容与被执行人胡友高附带民事赔偿一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2009)荣法刑初字第00298号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人胡友高逾期未履行义务，申请执行人黄宗容向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人胡友高的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的36940.59元及利息，执行到位0元，未执行到位36940.59元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执恢268号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年七月二十九日书记员  兰乾林
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审484号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人临沂林山木业有限公司。法定代表人王郡伟，经理。申请执行人费县国土资源局于2015年3月18日向本院提出申请，要求强制执行其2014年11月5日对被执行人临沂林山木业有限公司因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4215号行政处罚决定（以下简称4215号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4215号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人临沂林山木业有限公司在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年7月擅自占用探沂镇柴埠庄村集体土地5640.0平方米，建设板材加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年11月5日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4215号行政处罚决定，对被执行人临沂林山木业有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的5640.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚112800.00元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达，被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年3月2日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4215号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4215号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4215号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4215号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审479号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王学富，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年6月26日向本院提出申请，要求强制执行其2015年12月7日对被执行人王学富因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】6137号行政处罚决定（以下简称6137号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的6137号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王学富在未经批准情况下，于2015年11月擅自占用费县费城街道办事处荣和村集体土地161.50平方米，建设仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年12月7日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出6137号行政处罚决定，对被执行人王学富作出处罚：1.责令退还非法占用的161.50平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月31日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的6137号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】6137号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】6137号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人王学富负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初565号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人余敦利，男，1963年11月5日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕579号起诉书指控被告人余敦利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月22日21时许，被告人余敦利醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色吉利牌小型轿车，沿武汉市汉阳区琴台大道由东向西行驶，当车行驶至武汉市汉阳区琴台大道赫山路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人余敦利血液中检出乙醇含量为96.58mg/100ml。公诉机关认为被告人余敦利具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人余敦利拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人余敦利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余敦利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余敦利归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人余敦利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年七月六日书记员  王竣
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审394号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人柳宝国，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年4月15日向本院提出申请，要求强制执行其2015年10月8日对被执行人柳宝国因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】4803号行政处罚决定（以下简称4803号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4803号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人柳宝国在未取得合法用地审批手续的情况下，于2006年3月擅自占用费县南张计乡保安庄村土地466.0平方米，建设板皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年10月8日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4803号行政处罚决定，对被执行人柳宝国作出处罚：1.责令退还非法占用的466.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处20/平方米的罚款计9320.0元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的8%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4803号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4803号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4803号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4803号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1023号申请执行人：邓凤英，女，1973年10月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人邓凤英与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年4月18日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初478号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。为此，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1023号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年七月二十日书记员 伍霄峰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初929号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨某，女，户籍地武汉市汉阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］1052号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2017年3月27日18时许，被告人杨某在本市江岸区洞庭街金花之星酒店2033号房间内，以人民币12,000元的价格将2袋透明塑料袋装白色粉末（俗称“K”粉）贩卖给罗某1，后被公安人员抓获。经称量，上述2袋白色粉末共重89.06克。经鉴定，上述2袋白色粉末均检出毒品氯胺酮成分。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；证人罗某1、罗某2、沙某的证言；基本身份信息、扣押决定书、扣押清单、照片、通话记录、情况说明等书证；提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录；毒品检验鉴定书；视频资料；被告人杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人杨某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2019年3月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 年 凯二〇一七年七月二十七日书记员 祝先豪速录员 袁 莎
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审414号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人范守岭，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年10月25日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月31日对被执行人范守岭因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】3474号行政处罚决定（以下简称3474号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3474号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人范守岭在未经批准情况下，于2015年2月擅自占用费县梁邱镇温凉河村息城自然村集体土地182.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年5月31日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出3474号行政处罚决定，对被执行人范守岭作出处罚：1.责令退还非法占用的182.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年8月7日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3474号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3474号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3474号行政处罚决定中的1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人范守岭负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  孙 瑜
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执794号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。地址：三台县潼川镇南河路11号。法定代表人;羊帆，行长。被执行人：林燕，女，1983年12月30日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：李刚，男，1974年6月4日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：白冰山，男，1982年3月29日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：孟燕粉，女，1986年11月12日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：李爽，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：白杨春，女，1980年10月2日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。本院于2017年4月26日作出的（2017）川0722民初1384号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人林燕、李刚、白冰山、孟燕粉、李爽、白杨春的银行存款6万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年七月十一日书记员 蒋武林
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢208号申请执行人：靳文树，男，1973年11月13日生，汉族，住庆云县。被执行人：张书行，男，1972年8月4日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2013）庆民初字第501号民事调解书已经发生法律效力，因张书行未在法律规定的期限内履行法律义务，靳文树已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人张书行名下无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执恢208号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  张德来二〇一七年七月二十七日书记员  邓宁宁
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执1613号申请执行人：广州汇达养殖饲料有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街罗岗村张山岭，组织机构代码66999508-9。被执行人：罗惠宗，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省惠东县，。本院执行的申请执行人广州汇达养殖饲料有限公司与被执行人罗惠宗买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第1775号民事判决书。罗惠宗未按生效判决履行义务，广州汇达养殖饲料有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案执行。执行中，本院向被执行人罗惠宗发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙飞林人民陪审员  潘海凤人民陪审员  周伟权二〇一七年七月二十九日书 记 员  汤奇锋
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审346号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人孙士刚，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月25日对被执行人孙士刚因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2035号行政处罚决定（以下简称2035号行���处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2035号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙士刚在未经批准情况下，于2013年3月擅自占用费县南张庄乡花坡村集体土地240.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月25日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出2035号行政处罚决定，对被执行人孙士刚作出处罚：1.责令退还非法占用的240.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行��于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2035号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2035号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2035号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人孙士刚负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初6068号原告：中国建设银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市。主要负责人：殷洪峰，行长。委托诉讼代理人：刘海，男，1978年5月21日出生，汉族，该单位职工，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：周瑞资，山东超信律师事务所律师。被告：方红英，女，1981年1月20日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县。被告：宋昌林，男，1982年4月12日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县。原告中国建设银行股份有限公司临沂市中支行（以下简称建行市中支行）与被告方红英、宋昌林信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行市中支行的委托诉讼代理人周瑞资到庭参加诉讼；被告方红英、宋昌林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行市中支行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还信用卡分期本金、手续费及消费透支款、利息、滞纳金合计62855.04元，并支付迟延履行产生的利息、滞纳金；2.诉讼费、保全费等实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，被告方红英在原告处申请办理信用卡装修业务一笔，卡号43×××71，分期金额5万元，期限48个月，手续费率0.34%，按月收取。被告方红英借款后，还款意愿极差，一直拖欠分期款和消费透支款，截至2017年4月12日，借款人尚欠原告信用卡分期本金、手续费、消费透支款、利息、滞纳金合计62855.04元。根据合同约定，原告有权提前宣布所有债务全部到期，特依法起诉。方红英、宋昌林均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，被告方红英（申请人）向原告出具《龙卡信用卡装修分期业务申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，申请额度15万元；用途为装修临沂市河东区凯润国际花园xx号楼xx-xx-xx室房屋；分期期数48期；月手续费率0.34%，月手续费金额510元等。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》（以下简称装修分期业务条款）载明，中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资金发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡，允许其持该借记卡在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。同日，被告宋昌林向原告出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》（以下简称共同还款人约定书）一份，该约定书载明，被告宋昌林与申请人方红英是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。同年8月29日，经原告核准，同意向被告发放了分期款5万元，期限48个月，分期付款手续费为8160元。后因被告多次拖欠分期款和消费透支款，原告遂诉讼来院。庭审中，原告建行市中支行主张，截至2017年7月4日，被告欠本金51610.46元（其中分期欠款本金46534.42元、其他消费透支本金5076.04元），利息4325.01元，滞纳金1582.12元，手续费6221.42元，合计63739.01元。本院认为，被告方红英向原告出具的申请表，系其真实意思表示，装修分期业务条款，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告方红英发放了分期款5万元。装修分期业务条款约定，若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款。本案被告方红英未按期偿付信用卡透支款项，系违约行为，故应当承担装修分期业务条款约定的违约责任。被告宋昌林向原告出具《共同还款人约定书》，承诺作为被告方红英的共同还款人，履行还款义务，故应当承担共同还款责任。被告方红英、宋昌林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方红英、宋昌林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂市中支行信用卡透支本金51610.46元、手续费6221.42元，并支付利息、滞纳金（截至2017年7月4日，利息4325.01元、滞纳金1582.12元；自2017年7月5日起至实际还款日的利息、滞纳金按照《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元减半收取686元，由被告方红英、宋昌林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年七月五日代书记员 丰丙增
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更852号罪犯马四珍，男，1970年12月26日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省商水县人民法院于2012年8月8日作出(2012)商少刑初字第37号刑事判决，认定马四珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；马四珍等三人所盗物品责令退赔给受害人���刑期自2011年8月18日起至2024年8月17日止。宣判后，马四珍等不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2012年11月26日作出(2012)周少刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年12月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯马四珍入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年3月15日凌晨，化幸福伙同马四珍等五人携带液压钳，开面包车到鄢陵县安陵镇西大街，将寇某某经营的“杉杉牌”服装店门锁剪开，盗走西装、衬衣等物品，共计价值238738元。系主犯。罪犯马四珍服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技���教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年1月获得记功一次；2014年6月、11月，2015年4月、9月，2016年1月、6月、10月共获得表扬七次；2017年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。2013年上半年至2016年下半年有8次罪犯改造评审鉴定，分别为一般、良好、良好、良好、一般、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马四珍本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但赃物未退，罚金未缴，根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马四珍减去有期徒刑七个月。（刑期至2024年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审365号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人孙士臣，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月22日对被执行人孙士臣因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2025号行政处罚决定（以下简称2025号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2025号行政处罚决定的合法性进行���审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙士臣在未经批准情况下，于2014年12月擅自占用费县南张庄乡白埠村土地150.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出2025号行政处罚决定，对被执行人孙士臣作出处罚：1.责令退还非法占用的150.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年3月2日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强��法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2025号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2025号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2025号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。实际执行费由被执行人���士臣负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日日书记员  曲文纳
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1078号申请执行人：张永光，男，1980年8月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：梁勤凤，女，1985年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人张永光、梁勤凤与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年4月21日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初589号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。为此，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1078号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年七月二十一日书记员 伍霄峰
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1041号申请执行人：黎朝霞，女，1974年3月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人黎朝霞与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年4月19日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1395号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。为此，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但��履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月，本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1041号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  波审判员 朱  海审判员 ��红林二〇一七年七月二十日书记员 伍 霄 峰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1914号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张守波、薄文兰、张永高借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张永高有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将张永高纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1482民初1099号原告：陈希河，男，汉族，1957年生，住禹城市。被告：王长元，男，汉族，1952年生，住禹城市。原告陈希河与被告王长元民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员王其顺独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈希河到庭参加了诉讼，被告王长元经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年10月19日和2011年12月11日，被告王长元以经营家具缺乏资金为由，分两次（每次借款10000元）共向原告陈希河借款20000元，并约定月利率1.5%，由被告给原告出具借条两张。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法传唤，诉请法院判如所诉。被告王长元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定的答辩期内递交书面答辩材料。经审理查明，2011年10月19日和2011年12月11日，被告王长元向原告陈希河借款两次，每次借款10000元，共计20000元，并约定借款月利率1.5%，被告并给原告书写借条两张。以上事实有原告诉状、原、被告身份信息、被告书写的借条及开庭笔录在卷佐证。本院认为：债务应当偿还。原告陈希河持被告王长元书写的借条主张权利，其事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；原、被告约定的借款利率未超过法律强制性规定，本院依法予以保护；被告王长元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长元给付原告陈希河借款本金20000元及利息（利息：1、自2011年10月19日起至2011年12月11日止，以10000元为本金，按月利率1.5%计算+利息2、自2011年12月12日起，以20000元为本金，按月利率1.5%计算至本判决规定的履行之日止），直至结清本息为止。以上款项限判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王长元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王其顺二〇一七年七月三日书记员  张劲平注：申请执行的期间为两年，自本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执267号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该支行行长。委托代理人：罗文辉，男，1966年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该银行职工。被执行人：王福寿，男，汉族，1982年3月8日出生，住江西省赣州市石城县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人王福寿信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)赣0191民初649号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一七年七月二十六日书记员  侯 鑫
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审454号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人曹广修，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年8月26日向本院提出申请，要求强制执行其2016年6月17日对被执行人曹广修行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】550行政处罚决定（以下简称550行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的550行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人曹广修在未经批准情况下，于2009年9月擅自占用费县费城街道办事处玉良村万良庄自然村集体土地170.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年6月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出550号行政处罚决定，对被执行人曹广修作出处罚：1.责令退还非法占用的170.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年7月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的550号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】550号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】550号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人曹广修负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执255号申请人刘敏，女，1972年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人刘光明，男，1967年10月5出生，汉族，原住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初786号民事判决书，在执行刘敏申请执行刘光明合同纠纷一案中，因被执行人刘光明下落不明，无可供执行财产，申请人刘敏自愿撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初786号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年七月二十四日书记员  徐楚蒙
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1425民初2573号原告：范凯，男，汉族，1990年3月7日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：田新春,男，汉族，1975年12月4日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告范凯与被告田新春买卖合同纠纷一案中，原告范凯于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范凯撤回起诉。案件受理费900元减半收取450元，由原告范凯负担。审判员 张 涛二〇一七年七月十三日书记员 赵戈媛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执978号之一申请执行人：宋开源，男，1963年9月13日出生，汉族，天津市恒道永明投资咨询有限公司经理，住天津市和平区。被执行人：ＸＸ，男，1986年1月3日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人宋开源与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初1891号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请人也无财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  张 健审判员  孔 敬二〇一七年七月十日书记员  刘 娜
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执495号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区817南路中亭街利生苑A区2号楼137号，统一社会信用代码：91350100854390364G。代表人：林坚英。委托代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：何小龙，男，1989年1月7日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：薛桃燕，女，1988年12月10日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行中国工商银行股份有限公司福州台江支行与何小龙、薛桃燕金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人何小龙、薛桃燕的财产状况进行调查。经查，被执行人何小龙、薛桃燕名下无银行存款及房产可供执行。另查明，车牌号为闽Ａ×××××号东风CRV汽车系被执行人何小龙所有，本院已依法查封上述车辆的所有权，但上述车辆查找不到暂时无法处置；被执行人薛桃燕名下无车辆可供执行。现被执行人何小龙、薛桃燕名下无财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年七月二十六日书 记 员  黄炳浩
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执2808号被执行人邢耀成。邢耀成罚金一案，本院于2016年8月8日作出（2016）苏0804刑初420号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人邢耀成需缴纳罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2016年9月29日立案执行。进入执行程序后，本院结合被执行人的实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邢耀成发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人邢耀成发出限制消费令，并于2017年1月5日将邢耀成列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、上门查找被执行人，未能发现被执行人行踪，经调查了解，确认该被执行人下落不明。经过采取上述措施后，仍未发现可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经查找确认该被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804刑初420号刑事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 周海兰审判员 孙亚峰二〇一七年七月六日书记员 王陆琳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执243号之一被执行人：江业攀，男，1983年4月21日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人江业攀刑事罚金一案，玉林市福绵区人民法院（2015）福刑初字第10号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述判决所确定的义务，本院于2017年3月14日依法立案执行。本院向被执行人江业攀发出执行通知书，责令被执行人江业攀履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金5000元、上缴违法所得15元的义务，但被执行人江业攀至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人江业攀在玉林市区农村信用合作联社福绵信用社、中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳燕川营业所开设有账户并存有存款，并作出裁定，依法扣划了被执行人江业攀在上述银行账户中的存款共3361.39元。本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人江业攀有其他可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丘耀辉审判员  李凌锋审判员  黄 剑二〇一七年七月十二日书记员  杜春燕
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更658号罪犯韩宝芹，男，1954年12月8日出生于山东省菏泽市单县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省单县人民法院于2012年12月19日作出(2012)单刑初字第322号刑事判决，以被告人韩宝芹犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯韩宝芹在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬八次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩宝芹自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬八次。上述事实，有罪犯韩宝芹的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩宝芹确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩宝芹减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初969号原告：池桂月，女，1973年5月20日出生，汉族，住福建省闽清县，委托诉讼代理人：池桂妃，系池桂月胞姐，女，1963年1月2日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：刘国锥，男，1985年7月14日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：吴惠芳，女，1989年9月10日出生，汉族，住福建省闽清县，原告池桂月诉被告刘国锥、吴惠芳民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月16日受理后，依法由审判员毛行锦适用简易程序公开开庭进行了审理。池桂月的委托诉讼代理人池桂妃、刘国锥、吴惠芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。池桂月向本院提出诉讼请求：依法判令刘国锥、吴惠芳归还池桂月欠款260000元及利息（自2014年3月1日起至还清欠款之日，利息按2%计算）。事实和理由：刘国锥2011年1月1日因与别人合作需要资金为由向池桂月借款150000元，月利率1.5%。2012年7月10日池桂月又借给刘国锥100000元。2013年3月刘国锥偿还了上述借款的本息。2013年4月刘国锥以急需资金为由向池桂月借款260000元，月利率2%，利息还至2014年2月底。刘国锥、吴惠芳辩称，2011年9月9日刘国锥、吴惠芳登记结婚，刘国锥、吴惠芳承认池桂月提出的全部诉讼请求，但是，因目前经济困难，无力偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘国锥、吴惠芳承认池桂月的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘国锥、吴惠芳应于本判决生效之日起十日内向原告池桂月偿还借款260000元及相应利息（从2014年3月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计算计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8164元，减半收取4082元,由刘国锥、吴惠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  毛行锦二〇一七年七月三日书记员  陈少怀
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5006号原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，统一社会信用代码915001146814703303。法定代表人：冉国初，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：张倩，女，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。本案在审理过程中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。审判员  罗帆二〇一七年七月二十四日书记员  张咏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执1353号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行，住所地北海市北部湾中路19号。法定代表人吴浩，行长。委托代理人陈华贵，广西宝典律师事务所律师。被执行人柴英龙，男，汉族，1977年6月12日出生，住所地河北省唐山路北区。被执行人王巍，女，汉族，1982年2月3日出生，住所地河北省唐山路北区。被执行人北海嘉深贸易发展有限公司，住所地北海市新世纪大道与贵州路交汇处。法定代表人李跃华，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行与被执行人柴英龙、王巍、北海嘉深贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人柴英龙、王巍名下位于新世纪大道南侧、贵阳路西侧交汇处【北国用（2007）第B00618号】国有土地使用权证项下的侨苑商住区3幢1101号的房产【合同备案号：341-0198】。因上述拍卖标的须交付网络拍卖，短时间内无法拍卖变现。经申请执行人同意案件作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院本院(2015)海民一初字第1353号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行���有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  黄春平审判员  苏 海审判员  吴 远二〇一七年七月二十四日书记员  张文辉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1127号罪犯鲁四海，男，1970年4月12日出生，汉族，河南省沈丘县人，大专文化，原任中国银行沈丘支行副行长。现在河南省新郑监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2012年5月30日作出(2012)沈刑初字第6号刑事判决，认定鲁四海犯票据诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金50000元。河南省淮阳县人民法院于2012年10月28日作出(2012)淮刑初字第125号刑事判决，认定鲁四海犯受贿罪，判处有期徒刑五年，与票据诈骗罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金50000元。刑期自2011年5月11日起至2022年5月10日止。判决生效后，于2012年11月30日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对鲁四海减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯鲁四海自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2004年5月至2006年3月，该犯等人利用职务便利通过出具“小头大尾”银行承兑汇票共7批37笔进行诈骗，合计金额3.459亿元，贴现资金总计3.4194445366亿元，贴现利息合计395.554634万元，融资费用等损失合计167.961583万元（由鲁四海等四人分取）。贴现资金转回3.40264837亿元，累计偿还到期银行承兑汇票22笔，金额为1.988亿元，尚未偿还银行承兑汇票15笔，金额合计1.471亿元。该犯有自首情节。2002年至2005年5月份，鲁四海收受他人价值79200元的轿车一辆（已被扣押）和现金4500元。该犯有坦白情节。罪犯鲁四海本次考核期内于2015年9月获得表扬；2016年2月、6月、10月获得表扬；2017年2月获得表扬；2016年2月、2017年4月获得监狱级改造积极分子；自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：优秀四次。2015年1月6日退赃款4500元；2015年3月24日缴纳罚金50000元。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯鲁四海犯两罪，两罪为职务犯罪和金融犯罪，均为需从严把握减刑的犯罪类型。其票据诈骗犯罪数额特别巨大，犯罪社会影响至今没有完全消除。其本次减刑间隔期较短，狱内每月平均消费高。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节，罪犯鲁四海本次不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁四海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2098号之一申请执行人胡星，女，1986年12月10日出生，汉族被执行人崔浩，男，1987年4月2日出生，汉族本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4446号之一《民事裁定书》查封了被执行人被执行人崔浩名下湘AB72**捷豹下系2995CC小型轿车。现因申请执行人提出申请解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人崔浩名下湘AB72**捷豹下系2995CC小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 辉审 判 员  杨眺宇代理审判员  欧 云二〇一七年七月十九日书 记 员  谭松桦
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更845号罪犯杨冠旭，男，1991年3月13日出生，汉族，小学文化，河南省郏县人。因犯非法出售发票罪于2013年4月3日被北京市海淀区人民法院判处拘役四个月，罚金一万元。现在河南省新郑监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2015年4月10日作出(2015)朝刑初字第804号刑事判决，认定杨冠旭犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；扣押之“伪基站”设备一套，予以没收。刑期自2014年12月4日起至2017年12月3日止。判决生效后，于2015年5月7日交付监狱执行刑罚，于2015年9月17日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨冠旭入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，杨冠旭于2014年11月至12月期间，在北京市朝阳区大望桥等地，非法占用中国移动北京分公司使用的频率，强行与有效范围内的不特定手机建立连接，并发送推广短信，造成24604名手机用户通信中断。罪犯杨冠旭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年5月、10月，2017年3月共获得表扬三次。2016年上半年至2016年下半年有2次罪犯改造评审鉴定，分别为一般、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨冠旭本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨冠旭减去有期徒刑三个月。（刑期至2017年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12294号原告：昆山市玉城物业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路283号，统一社会信用代码913205837550939977。法定代表人：周杨，该公司经理。委托诉讼代理人：张小英，该公司工作人员。被告：朱峰，男，1973年1月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山市玉城物业管理有限公司诉被告朱峰物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市玉城物业管理有限公司于2017年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告昆山市玉城物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山市玉城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市玉城物业管理有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年七月二十日书记员  王轶星
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执54号之一申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。法定代表人：杨继元，理事长。被执行人：陈大春，男，1975年9月出生，汉族，住广元市昭化区。被执行人：张丽华，女，1977年10月出生，汉族，住广元市利州区。本院在执行广元市昭化区农村信用合作联社与陈大春、张丽华金融借款合同纠纷一案中，查明二被执行人下落不明，无法联系，无银行存款、无车辆、房屋登记信息，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2017年2月24日将二被执行人纳入了失信被执行人名单，2017年7月11日与申请人沟通并向其告知了本案的执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  杨 建二〇一七年七月十二日书记员  贾京川
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初390号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人林风，男，1987年1月2日出生于湖南省益阳市，汉族，文化程度小学，务工，住湖南省益阳市郝山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2017年7月14日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]452号起诉书指控被告人林风犯危险驾驶罪。于2017年7月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月15日晚上22时许，被告人林风酒后驾驶牌为湘Ｈ×××××的小客车，行驶至广州市南沙区万环西路九涌半路段时被交警查获。经鉴定，被告人林风案发时血液中酒精含量为145.1mg/100ml。公诉机关认为林风具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人林风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林风犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林风有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻情节，依法对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人林风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何炎辉二〇一七年七月十四日书记员  马海欣
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初478号之一原告：南昌华南城有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码：91360100667487494Q。法定代表人：梁丽仪，董事长。委托代理人：何晶晶，系公司法务专员。被告：赵忠英，女，汉族，1968年9月30日出生，现住江西省南昌市新建区。本院于2017年4月17日作出（2017）赣0104民初字478号民事裁定书，查封了被告赵忠英所有的坐落于南昌市××＃住宅××单元××室的房屋。现原告南昌华南城有限公司以已与被告赵忠英达成和解为由，请求解除对被告赵忠英所有的坐落于南昌市××＃住宅××单元××室房屋的查封。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告赵忠英所有的坐落于南昌市XX#住宅XX单元XX室房屋的查封。审 判 长  程其伟人民陪审员  章定刚人民陪审员  何 敏二０一七年七月二十日书 记 员  胡安琪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执109号申请执行人:东台市三仓镇农民资金互助合作社，住所地在东台市三仓镇。负责人王海存，该社主任。被执行人：朱福旦，男，1974年12月12日生，住东台市。被执���人：王建华，男，1981年2月5日生，住东台市。被执行人：吴兴宏，男，1981年3月12日生，住东台市。申请执行人东台市三仓镇农民资金互助合作社与被执行人朱福旦、王建华、吴兴宏借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出(2015)东仓商初字第0088号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告朱福旦于本判决生效之日起30日内归还原告东台市三仓镇农民资金互助合作社借款本金99000元，并支付资金使用费21829.5元，合计120829.5元。二、被告王建华、吴兴宏对上述被告朱福旦的给付义务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向被告朱福旦追偿。案件受理费2718元，减半收取1359元由被告朱福旦、王建华、吴兴宏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。该协议约定：本案执行标的为12万元，被执行人于2017年12月30日前给付申请执行人2万元；2018年12月30日前给付申请执行人4万元；2019年12月30日前给付申请执行人4万元；2020年12月30日前给付申请执行人2万元。申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议及撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执109号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申��恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 吴 奇二〇一七年七月三日书记员 吕 洋