河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初1129号原告：高xx，女，1950年7月16日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：刘宗广，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。被告：李xx，男，1978年12月18日出生，汉族，住河北省武安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，公司地址：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：张沄辰，该公司经理。委托代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。委托代理人：程华民，馆陶县中心法律服务所法律工作者。原告高xx诉被告李xx、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高xx委托代理人刘宗广、被告李xx、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人程华民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高xx诉称，2016年11月16日8时许，李xx驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿台前县东环路由北向南行驶至徐岭西村路口处时与高xx驾驶的电动自行车发生交通事故致使高xx受伤，电动车受损。本次事故经交警部门认定，认定李xx负事故的全部责任，高xx无事故责任，由于冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，故该公司应承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特提出诉讼，请法院依法判令被告赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费及财产损失共计518322元。庭审时变更为538922元。被告李xx辩称，由保险公司承担，为原告高xx垫付了40000元，要求保险公司支付给我。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，对本案原告主张损失保险公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费用等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，2016年11月16日8时许，被告李xx驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂号重型半挂牵引车沿台前县东环路由北向南行驶至台前县东环路徐岭西村路口处时，与沿台前县城关镇刘粗腿至徐岭西村农村公路由西向东行驶的原告高xx驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告高xx受伤，电动自行车损坏。本次事故，经台前县公安局交通警察大队认定，被告李xx负事故的全部责任，原告高xx无事故责任。事故发生后，原告高xx被送往山东省立医院进行住院治疗，住院16天，又于2016年12月6日至2016年12月23日被转入聊城市人民医院进行住院治疗，住院17天，共住院33天，花费医疗费57507元。期间被告李xx垫付医疗费40000元。另查明，原告高xx于2017年4月25日经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，构成七级伤残；护理时间拟为120天；住院期间护理人员为2人，其余时间护理人员为1人。产生鉴定费2900元。又查明，被告李xx驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为河北大豪汽车运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险和1000000元的第三者商业险，并且投有不计免赔险，保险期间为2016年10月26日至2017年10月25日。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定结论意见书、鉴定费票据、住院记录、出院记录、病历、诊断证明、医疗费票据、原告家属代永坤出具的被告李xx垫付款证明、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告高xx因本次交通事故受伤住院的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告李xx驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险和第三者商业险。且事故发生在保险有效期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险各分项限额内对原告的损失优先予以赔偿，不足部分在第三者商业险限额内按责任比例进行赔偿。本院根据庭审调查情况，支持原告诉请如下：1、医疗费，原告主张57507元，有医疗费票据证明，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张50元/天×33天=1650元，本院予以认定。3营养费，原告主张10元/天×33天＝330元，本院予以认定。4、交通费，原告主张20元/天×33天+3092元（长途费+2600元（救护车费）=6352元，原告提供的长途交通费票据，不能够证明是本次交通事故所产生，故原告的交通费主张本院不予认可，交通费应酌定为20元/天×33天+2600元（台前县救护车服务中心出具的收据加以证明）=3260元。5、护理费，原告主张33857元/年（河南省居民服务业）÷365天×[33天×2人+(120天-33天)]=14192元，有鉴定报告予以证明，本院予以认可。6、假肢费，原告主张39000元×4次＝156000元，原告主张的次数过多，本院认为暂定2次为宜，到期后如需继续更换可再行主张。假肢费计为，39000元×2次=78000元，更换费用及更换周期有“山东天闻假肢矫形科技开发有限公司”出具的假肢安装证明书及假肢初装费发票予以证明。7、假肢维修费，原告主张156000元×8%=12480元，原告主张的次数过多，本院认为暂定2次为宜，到期后如需继续更换可再行主张。假肢维修费计为156000元×8%÷2（安装2次的假肢维修费）=6240元，有“山东天闻假肢矫形科技开发有限公司”出具的假肢安装证明书予以证明。8、安装假肢期间的食宿费，原告主张30天×100元+4次×7天×100元=5800元，原告的计算次数有误，本院不予认可，安装假肢期间的食宿费应为30天×100元+1次×7天×100元=3700元，有“山东天闻假肢矫形科技开发有限公司”出具的假肢安装证明书予以证明。9、安装假肢所使用的硅胶费用，原告主张8000元×12年=96000元，原告主张的次数过多，本院认为暂定2次为宜，到期后如需继续更换可再行主张。安装假肢所使用的硅胶费用计为8000元×6年=48000元，有“山东天闻假肢矫形科技开发有限公司”出具的假肢安装证明书予以证明，本院予以认定。10、伤残赔偿金，原告主张27232.92元/年（河南省城镇居民人均纯收入）×15年×40%（伤残系数）=163397元，原告虽系农业户口性质，但通过原告提供的证据及法院的调查核实情况可以认定其长期在城镇居住，故原告按城镇居民进行计算伤残赔偿金的计算标准本院予以认可，伤残赔偿金应自定残之日起进行计算，原告主张的计算年限有误，本院不予认可。伤残赔偿金应计算为27232.92元/年（河南省城镇居民人均纯收入）×13年×40%（伤残系数）=141611元。11鉴定费，2900元，有鉴定费票据予以证明，本院予以认定。12、住宿费，原告主张2314元。原告提供的住宿费票据未显示住宿人姓名，不能证明是因本次事故所产生，本院不予认定。13、精神抚慰金，原告主张20000元，结合原告的伤情及在本案中的过错责任，本院予以认定。以上共计377390元。因被告李xx负本次事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应赔偿原告高xx共计377390元。又因被告李xx为原告高xx垫付医疗费40000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司还应支付给原告高xx377390元-40000元=337390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告高xx337390元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付被告李xx垫付款40000元，于本判决书生效之日起十日内付清。三、驳回原告高xx的其它诉讼请求。案件受理费9189元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担6960元，由原告高xx承担2229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判长  韩跃群审判员  李清川审判员  范小丽二〇一七年七月二十日书记员  张 岩