wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初67号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：尤绍安，男，生于1972年4月，汉族，四川省广元市昭化区人，小学文化，农民，家住四川省广元市昭化区。2017年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]68号起诉书指控被告人尤绍安犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员杨韬出庭支持公诉。被告人尤绍安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2017年5月24日晚，被告人尤绍安饮酒后驾驶牌照为川XXXX**号普通二轮摩托车从利州区荣山镇梯子岩煤矿出发沿国道212线向昭化区元坝镇方向行驶，22时30分，当车行驶至国道212线0833公里500米（小地名：元坝镇花果园桥上）处，被广元市公安局昭化区分局交通警察大队查获。经广元市公安局物证鉴定所对提取的尤绍安静脉血液检验鉴定，该血液乙醇含量为113.1mg/100ml。为支持指控，公诉机关当庭出示以下证据：受案登记表、立案决定书、强制措施情况、被告人基本身份信息、现场呼气酒检报告、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见、行驶证复印件、驾驶证复印件、辨认笔录、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为被告人尤绍安的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以处罚。被告人尤绍安对广元市昭化区人民检察院指控犯危险驾驶罪的犯罪事实和出示的指控证据无异议，并当庭认罪。经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人尤绍安犯危险驾驶罪的事实和证据予以确认。本院认为，被告人尤绍安违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶摩托车，血液乙醇浓度为113.1mg/100ml，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。昭化区人民检察院指控被告人尤绍安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尤绍安归案后如实供认罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；根据其血液乙醇浓度、所驾机动车为摩托车且未造成交通事故等犯罪情节，结合其悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人尤绍安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 红二〇一七年七月十四日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0232民初591号原告：李某某，男。委托诉讼代理人:林卫民，男，系广东南水律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗平发，男，系广东南水律师事务所实习律师。被告：潘某某1，男。被告：潘某某2，男。原告李某某诉被告潘某某1、潘某某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，原告李某某于2017年7月26日向本院书面提出撤诉申请书，要求撤回对被告潘某某1、潘某某2的起诉。经审查，本院认为，本案是民间借贷纠纷，根据我国民事诉讼法的有关规定，原告李某某的申请，于法有据，理由充分，本院���以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告潘某某1、潘某某2的起诉。本案受理费730元，由原告李某某负担。审 判 员 林永祥二〇一七年七月二十六日法官助理 林梓云书 记 员 潘 衡
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5519号申请执行人郑州广天文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李登科，经理。被执行人郑州历程科技股份有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：王桢。郑州广天文化传媒有限公司申请执行郑州历程科技股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初3266号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郑州历程科技股份有限公司于本判决生效日起十日内向原告郑州广天文化传媒有限公司支付合同余款148000元及违约金2000元。被执行人郑州历程科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州广天文化传媒有限公司于2017年4月24日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5519号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年七月三十一日书记员  莫 动
绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0704刑初132号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人朱娟（系聋哑人），化名朱蓉蓉，女，生于1995年5月2日，安徽省和县人，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2016年6月22日被河南省郑州市管城回族自治区人民法院判处拘役三个月，罚金1000元。现因涉嫌盗窃罪，于2017年3月4日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，经绵阳市人民检察院批准，同年4月8日由绵阳市公安局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。指定辩护人张楠，四川法丛律师事务所律师。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人朱娟犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人朱娟及其指定辩护人张楠，翻译孙再蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市游仙区人民检察院指控:2017年3月3日11时许，被告人朱娟、周曹友（另案处理）搭乘3路公交车，行至碧水寺时，趁被害人杨某不备，由周曹友掩护，朱娟动手实施盗窃，从杨某的背包内窃取女生钱包一个，内有人民币30元。得手后，朱娟、周曹友在东原大桥下车后被民警抓获。公诉机关认为，被告人朱娟以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱娟因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；被告人朱娟系聋哑人，应适用《中华人民共和国刑法》第十九条规定。据此，特提起公诉，请依法判处。被告人朱娟对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.朱娟到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪；2.朱娟盗窃金额小，社会危害性较小，犯罪情节轻微；3.朱娟系聋哑人，可依法从轻、减轻处罚。综上，希法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年3月3日11时许，被告人朱娟、周曹友（另案处理）搭乘3路公交车，行至碧水寺时，趁被害人杨某不备，由周曹友掩护，朱娟动手实施盗窃，从杨某的背包内窃取女生钱包一个，内有人民币30元。得手后，朱娟、周曹友在东原大桥下车后被民警抓获。上述事实，有经公诉机关当庭提交并质证的下列证据证实：一、书证：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，情况说明，被告人户籍信息。二、被害人杨某陈述，证明在2017年3月3日，其在3路公交车上背包内的钱包被盗，包内有现金30元。三、同案犯周曹友供述，证实在3路公交车上由他打掩护，朱娟实施扒窃，将被害人的钱包偷到后随即下车，被警察当场挡获。其供述与朱娟供述一致，并辨认了朱娟即是与他在公交车上进行扒窃的同伙。四、被告人朱娟供述及辩解，对其在侦查机关的有罪供述在法庭上亦无异议，且自愿认罪。五、辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，现场刑事照相，现场方位平面示意图,被告人人身检查笔录。六、前科材料，河南省郑州市管城区人民法院（2016）豫0104刑初198号刑事判决书，证实朱娟曾因犯盗窃罪被判处刑罚。七、绵阳市中心医院出具听力学检测结果，证明朱娟双耳未通过DPOAE.。以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。本院认为，被告人朱娟以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，应依法予以惩处；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人的犯罪行为系未遂的认定与法律规定不符，不予支持，被告人一旦实施扒窃行为即告犯罪完成。被告人朱娟在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；朱娟系又聋又哑的人，可依法从轻处罚。朱娟曾因盗窃罪被克以刑罚，系有前科，可酌情从重处罚。被告人的辩护人的辩护意见成立，予以采纳。综上，为保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：被告人朱娟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2017年9月3日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 军审 判 员  马小丽人民陪审员  金小平二Ｏ一七年七月七书 记 员  曹莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执753号之一申请执行人：林翠红，女，1978年6月8日生，汉族，小学文化，无业，原住安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：王夕荣，男，1967年2月26日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民一初字第01109号民事调解书，于2017年6月5日向被执行人王夕荣发出执行通知书，责令被执行人王夕荣接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王夕荣至今未全部履行，经查，被执行人王夕荣由银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王夕荣的银行存款5075元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇一七年七月十九日书记员  王翔翔
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初138号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人李瑞增，男，1966年3月9日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，农民，住河北省廊坊市广阳区。2016年12月15日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2017年5月15日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人李瑞增犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人李瑞增到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月6日12时许，被告人李瑞增在廊坊市广阳区九州镇南顺民屯村因杨某1持刀砍其头部，将杨某1打到在地后又进行踢踹，致杨某1左侧第8、9、11肋骨骨折。经鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人李瑞增赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人李瑞增在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李瑞增在公安机关的供述，被害人杨某1的陈述，证人卢某、李某1、杨某2、李某2、李某3、张某的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，谅解书，和解协议，公安机关出具的情况说明，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞增故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在事实的起因上，被害人杨某1负有过错责任，被告人李瑞增与被害人家属达成和解协议，且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李瑞增犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 婧人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一七年七月十四日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初625号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆倍巴实娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路9号，统一社会信用代码915001073049964763。法定代表人：刘昆，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆倍巴实娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年七月二十八日书 记 员  蒋永媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执119号之二申请执行人苗焕霞，女，1982年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。。被执行人李二成，男，1978年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。。被执行人徐香菊，女，1975年12月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初3770号民事判决书，查封了徐香菊位于驻马店市十一支路与薄山路交叉口西南角东方今典1号楼1单元11层1103号房产（测量号：××号）一套。2017年6月25日，本院对被执行人徐香菊位于驻马店市十一支路与薄山路交叉口西南角东方今典1号楼1单元11层1103号房产（测量号：××号）一套进行拍卖，买受人买丹（410105198303088469）以第一次拍卖最高价383654元竟得该房产。现需办理过户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将徐香菊位于驻马店市十一支路与薄山路交叉口西南角东方今典1号楼1单元11层1103号房产（测量号：××号）一套过户给买受人买丹（410105198303088469）。该房产的所有权自本裁定送达买丹时起转移给买丹所有。二、买受人买丹（410105198303088469）可持本裁定到房产机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年七月六日书记员 胡 冬
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0102民初4933号之一本院于2017年11月27日对原告蔡家俊与被告李京积民间借贷纠纷一案，作出（2017）渝0102民初4933号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉你解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2017）渝0102民初4933号民事判决书中第一页倒数第四行“先后二次原告”更正为：“先后二次向原告”。审判员  袁锐二〇一七年七月三十一日书记员  刘欣
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3999号之一原告：远成集团遂宁西部物流有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：黄远成，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：余苗，女，汉族，1991年8月14日出生，住遂宁市船山区，该公司员工。特别授权委托诉讼代理人：王长安，男，汉族，1982年11月3日出生，住四川省射洪县，该公司员工。被告：黄异辉，男，汉族，1981年3月14日出生，住重庆市渝北区。特别授权委托诉讼代理人：李勇，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家伟，重庆和茂律师事务所律师。原告远成集团遂宁西部物流有限公司诉被告黄异辉房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告远成集团遂宁西部物流有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2120元由原告远成集团遂宁西部物流有限公司负担。审 判 长  王 飞审 判 员  胡朝斌人民陪审员  唐济生二〇一七年七月十四日书 记 员  阳许芳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第01121号申请执行人蒋雪梅，女，1969年12月11日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人龚强，北京尚衡（成都）律师事务所。被执行人向文锦，男，1987年6月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2013）川律公证内经字第34593号公证债权文书，于2015年09月18日立案执行蒋雪梅申请执行向文锦公证债权文书一案。执行标的50000元。执行中本院已查封了被执行人的房屋，因执行标的只有50000元，不便对该房屋进行司法处置，该案目前按终结本次执行程序处理。2017年7月14日，本院向申请人蒋雪梅的代理人龚强送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人蒋雪梅未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人蒋雪梅不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的50000元，已执行到位0元，被执行人向文锦尚欠申请人蒋雪梅50000元。二、终结四川省成都市律政公证处（2013）川律公证内经字第34593号公证债权文书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年七月十四日书 记 员  雷 雨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保684号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月十一日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初1743号原告：天津市公辰安装工程有限公司，住所地，天津市宁河区芦台镇大杨村南。法定代表人：张宜银，董事长。委托诉讼代理人：黄建明，天津芦冠律师事务所律师。被告：天津市天迈金属制品有限公司，住所地，天津市宁河区芦台镇南胡村外东北侧。法定代表人：胡建行，经理。原告天津市公辰安装工程有限公司与被告天津市天迈金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告天津市公辰安装工程有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市公辰安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3742.50元，由原告天津市公辰安装工程有限公司承担；保全费2620元，退还原告天津市公辰安装工程有限公司承担。审判员  岳孟秋二〇一七年七月七日书记员  王晓青
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初167号公诉机关广汉市人民检察院。被告人代某某。被告人代某某因犯故意伤害罪于2010年7月29日被广汉市人民法院判处有期徒刑两年；因犯故意伤害罪于2013年9月13日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零两个月，2014年7月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月29日被广汉市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月17日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月28日被监视居住，2017年5月5日被逮捕。现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）156号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁萍实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月17日凌晨，被告人代某某携带美工刀和断线钳等作案工具，驾驶电瓶车窜至四川军筑建设工程有限公司位于广汉市新丰镇龙潭二绕高架桥工地实施盗窃，其间被告人代某某使用美工刀将焊把线剥皮，用断线钳截断空心铜管后装入蛇皮口袋驾车逃离现场。被告人代某某在逃离途中因形迹可疑被巡逻民警挡获，当场查获被盗财物并缴获美工刀和断线钳等作案工具。经广汉市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1160元。另查明，被盗财物已追回并发还被害单位。被告人代某某因犯故意伤害罪于2010年7月29日被广汉市人民法院判处有期徒刑两年；因犯故意伤害罪于2013年9月13日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零两个月，2014年7月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月29日被广汉市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，受案登记表，证人李某某的证言，辨认笔录及照片，涉案财物价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，扣押笔录及清单，户籍证明，证明，刑事判决书，抓获经过，情况说明等书证证实，足以认定。以上证据本院予以确认。本院认为，被告人代某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额已达到“数额较大”标准百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人代某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人代某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人在判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人代某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于被盗财物已追回并发还被害单位，可酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十一日折抵刑期十一日。即自2017年5月5日起至2017年10月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具电瓶车一辆、美工刀一把和断线钳二把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁萍二〇一七年七月十三日书记员  李旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审520号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人刘吉庆，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年3月30日向本院提出申请，要求强制执行其2014年11月4日对被执行人刘吉庆因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4645号行政处罚决定（以下简称4645号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4645号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘吉庆在未经批准情况下，于2014年3月擅自占用费县新庄镇祥和村土地224.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年11月4日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出4645号行政处罚决定，对被执行人刘吉庆作出处罚：1.责令退还非法占用的224.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年3月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4645号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4645号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4645号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人刘吉庆负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  孙 瑜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初2509号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所执业律师。被告：湘潭大力神劳务服务有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道金侨中央花园A组团5栋5号门面。法定代表人：谭锐剑，该公司总经理。被告：谭锐剑，男，1978年12月13日出生，汉族。原告垫富宝投资有限公司与被告湘潭大力神劳务服务有限公司、谭锐剑合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长 李  立  胜人民陪审员 向  莉  云人民陪审员 苏  石  安二〇一七年七月二十七日法官 助理 李  妮  妮代理书记员 李妮妮（兼）
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017)新4003民初984号原告：新疆路顺汽车运输有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北站东路2号华南机械交易市场30号，统一社会信用代码。法定代表人：郑山，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱秀娟，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告：德力西新疆交通运输集团股份有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路51号，统一社会信用代码。法定代表人：马跃进，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼，统一社会信用代码91650100928681675Y。负责人：宋保成，该公司总经理。原告新疆路顺汽车运输有限公司与被告德力西新疆交通运输集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告新疆路顺汽车运输有限公司起诉称，我公司所有车辆×××号”东风”牌重型厢式货车系正常营运车辆，2016年12月12日，第一被告公司驾驶员买某驾驶×××号”宇通”牌大型卧铺客车，行驶至连霍高速公路G30线3804+421米处时，因操作不当，与前方同向排队行驶由我公司驾驶员童科驾驶的×××号”东风”牌重型箱式货车发生碰撞后又与王某驾驶的×××（×××）号”解放”牌重型仓栅式半挂货车发生碰撞，导致×××号”宇通”牌大型卧铺客车驾驶人员买某受伤，×××号”宇通”牌大型卧铺客车内七名乘车人受伤，三车及道路设施不同程度损坏的伤人道路交通事故。经自治区公安厅交警总队高等级公路支队奎屯大队道路交通事故认定，第一被告买某承担此次道路交通事故的全部责任，我公司驾驶员童科无责任。事故发生后,我公司车辆修理停运92天。中衡保险公估股份有限公司评估停运期间我公司损失为52164元。我公司多次与被告交涉损失的赔偿事宜，被告不予理睬。另查，第一被告涉案车辆在第二被告处投保了交强险和第三者商业险。为维护我公司的合法权益，诉至贵院，请求判令：1、第一被告赔偿机动车交通事故停运损失52164元、评估费36900元，共计55764元；2、第二被告在机动车商业险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由第一被告承担。被告德力西新疆交通运输集团股份有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在答辩期限内均未对管辖权提出异议。经本院审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系机动车之间发生的交通事故，事故发生地在连霍高速公路G30线3804+421米处，属沙湾县辖区范围，侵权行为地并非奎屯市管辖范围，且二被告住所地均不在奎屯市管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定,裁定如下：本案移送沙湾县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 杨 力二〇一七年七月十七日书记员 杨艳霞
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初1591号原告：文琳元，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：郑朝伟，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：王秀珍，女，1977年2月1日出生，汉族，住四川省平昌县。原告文琳元与被告郑朝伟、王秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告文琳元向本院提出诉讼请求：判决二被告支付下欠原告的煤款106140元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，因经营“雷山砖厂”需要，由原告供应其煤炭。截止2014年4月21日，二被告共计下欠原告煤款191290元，后二被告支付了部分煤款。经对账，截止2017年3月25日，二被告还下欠原告煤款106140元。被告郑朝伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由平昌县人民法院管辖。原因一、本案系运输合同纠纷，合同履行地在被告砖厂，且被告的经常居住地也在平昌县；二、原告持有的欠条是因运输合同产生的，双方不是借贷关系。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由合同履行地人民法院或被告住所地人民法院管辖。合同履行地及被告住所地均在平昌县，因此，本案应由四川省平昌县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告郑朝伟对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省平昌县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  陈淑良二〇一七年七月十一日书记员  苟 坤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初3664号原告贺猛，男，1981年4月13日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市经济开发区。被告陆军，男，1983年5月29日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。被告朱青，女，1989年3月6日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。原告贺猛与被告陆军、朱青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告贺猛于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺猛自愿撤回诉讼系自己对权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺猛撤诉。案件受理费1088元，由原告贺猛负担。审判员  朱卫庆二〇一七年七月十七日书记员  徐 静
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初3530号原告：黄来根，男，1940年12月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张爱华（系原告妻子），女，1946年3月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京市溧水区永阳街道十里牌社区，住所地在南京市溧水区。负责人：陈旺民，该社区主任。委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正琴，江苏宗域律师事务所律师。本院在审理原告黄来根诉被告南京市溧水区永阳街道十里牌社区财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄来根于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京市溧水区永阳街道十里牌社区的起诉。本院认为，原告黄来根申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄来根撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄来根负担。审判员  郑娉娉二〇一七年七月二十五日书记员  朱 虹
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执异75号异议人（案外人）肖勇，男。申请执行人黄芝兰，女。被执行人梁军，男。被执行人周元方，女。本院在执行黄芝兰与梁军、周元方民间借贷纠纷一案中，异议人肖勇于2016年11月3日向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。异议人肖勇称：2014年8月30日，异议人肖勇与被执行人梁军签订《转让协议》，梁军将坐落于车位作价40万元抵偿给异议人，2015年8月13日双方到物业办理了更名手续。因此，本院对该财产的查封及处置，严重侵害了异议人的合法财产权利。请求立即中止执行，解除查封与处置异议人的财产。本院查明：申请执行人黄芝兰与被执行人梁军、周元方民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日作出（2014）娄中民二初字第73号民事判决书，判决：由被告梁军与被告周元方在判决生效之日起十日内偿还原告黄芝兰借款本金3300000元、利息896933元。案件受理费38480元、财产保全费5000元由被被告梁军负担。2015年7月2日本案立案执行。执行过程中，本院作出（2015）娄中执字第224-2号裁定书，裁定拍卖娄梁军所有的位于的房产；梁军所有的位于两个车位及编号的3个储物间。2016年7月22日，本院作出（2015）娄中执字第224-3号裁定书，裁定将被执行梁军所有的位于的房产，位于车位及编号储物间作价142万，交付申请执行人黄芝兰抵偿部分借款。2016年9月30日，本院作出（2015）娄中执字第224-4号裁定书，裁定终结（2014）娄中民二初字第73号民事判决书申请执行人黄芝兰与被执行人梁军、周元方民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本院认为，案外人对执行标的提出执行异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。本案中，异议人肖勇在本院对执行标的已经处置完毕且终结本次程序之后提出执行异议，不符合受理条件，应予裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人肖勇的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  张菖青代理审判员  曾宪华代理审判员  董亚运二〇一七年七月四日书 记 员  刘世达附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初2751号原告：中国邮政速递物流股份有限公司济宁分公司邹城市营业部（变更前：山东省邮政速递物流有限公司邹城市营业部），住所地：邹城市钢山酒厂院内。负责人：张万昌，营业部经理。委托诉讼代理人：王召祯，男，1964年8月23日出生，汉族，中国邮政速递物流股份有限公司济宁分公司邹城市营业部员工，住邹城市。被告：山东联冠鞋业有限公司，住所地：邹城市海外产业园西外环1888号。法定代表人：李金孟，公司经理。原告中国邮政速递物流股份有限公司济宁分公司邹城市营业部与被告山东联冠鞋业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告中国邮政速递物流股份有限公司济宁分公司邹城市营业部的委托诉讼代理人王召祯到庭参加诉讼，被告山东联冠鞋业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政速递物流股份有限公司济宁分公司邹城市营业部向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告邮费39940元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月1日原、被告双方签订了快递服务合同，约定服务内容见合同第一条：合同期限，自2013年8月1日至2014年8月1日止。合同期满经双方口头协商，原告按照原订合同继续为被告服务，至今被告共欠原告邮费39940元。原告多次向被告索要，被告推脱未给。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告山东联冠鞋业有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：原告中国邮政速递物流股份有限公司济宁分公司邹城市营业部与被告山东联冠鞋业有限公司于2013年8月2日签订《补充协议》一份，双方约定，省内货物5公斤以内按5元结算，超重部分按每公斤1元结算，省内文件不超过500克按每件8元结算，直营店退回总部货物按总部价格给予结算，直营店与直营店之间调货按合同执行，省外文件不超过500克按12元∕件结算。从2013年9月到2016年12月，直营店退回总部货物的邮资为：菏泽4789元，莱芜2133元，潍坊2148元，烟台7**元，威海邮资元，淄博3302.8元，济南23564.2元，合计39940元。后经原告多次找被告催要，被告均未给付，原告无奈诉至我院。本院认为，原告中国邮政速递物流股份有限公司济宁分公司邹城市营业部按照被告山东联冠鞋业有限公司的要求，将货物运输到约定地点，被告作为收货人，收到货物后，就应按照双方约定，及时支付运费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东联冠鞋业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告中国邮政速递物流股份有限公司济宁分公司邹城市营业部邮资39940元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由被告山东联冠鞋业有限公司负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇一七年七月五日书记员  王 莉
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9522号之三申请执行人杭州圣博汽车装置有限公司，组织机构代码74203432-2，住所地杭州市萧山区蜀山街道工业园区。法定代表人吴惠东。被执行人浙江汪吾铨控股有限公司，组织机构代码67399300-0，住所地杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村。法定代表人陈蕾。被执行人汪松祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1983号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人浙江汪吾铨控股有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××长安牌汽车一辆。2017年6月29日，竞买人华小花以63200元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人浙江汪吾铨控股有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××长安牌汽车一辆[内容详见裕鼎二手车2017第03-005旧机动车评估报告]归买受人华小花（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人华小花时起转移。二、买受人华小花应持本裁定及时到车辆管理部门办理相关变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月十七日书 记 员  谢雨彤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初24063号之一解除保全申请人：吴新磊，男，1992年6月26日出生，汉族，住天津市宝坻区王卜庄镇大吴庄村东街*排**号，公民身份号码1202241992********。被申请人：李晓龙，男，1984年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区，吴新磊与李晓龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）津0116民初24063号民事裁定，裁定查封被申请人李晓龙名下的坐落于天津市滨海新区塘沽蓝山花园东区xxx号房屋。吴新磊于2017年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方已调解解决，吴新磊提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第2项的规定，裁定如下：解除对李晓龙名下的坐落于天津市滨海新区塘沽××号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵志富二〇一七年七月七日书 记 员  仝 娜法条释明：1.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终11413号上诉人(原审被告)：伍尚应，男，1974年12月14日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈梓健，广东纬国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张海霞，女，1986年2月16日出生，汉族，住四川省大英县。上诉人伍尚应因与被上诉人张海霞民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初5322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人伍尚应于2017年7月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人伍尚应在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人伍尚应撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1296元，减半收取为648元，由上诉人伍尚应负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 谢欣欣审判员 吴晓炜二〇一七年七月十二日书记员 邝俊能
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执496号申请执行人包海峰，男，1963年7月23日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人乌兰浩特市葛根庙镇白音塔拉嘎查委员会，住所地乌兰浩特市葛根庙镇。本院在执行包海峰与乌兰浩特市葛根庙镇白音塔拉嘎查委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经查询被执行人乌兰浩特市葛根庙镇白音塔拉嘎查委员会存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人乌兰浩特市葛根庙镇白音塔拉嘎查委员会暂无履行能力。现申请执行人包海峰未受偿金额为11000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月二十六日书记员 赵青山
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0304民初1310号之一原告：湖南华宇柳工机械销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区火炬创新创业园创新大厦十二楼1201室。法定代表人：刘利民，该公司董事长。被告：邵阳市黑宝石建材有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区板桥乡横冲村六组。法定代表人：蒋军，该公司总经理。原告湖南华宇柳工机械销售服务有限公司与被告邵阳市黑宝石建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。湖南华宇柳工机械销售服务有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南华宇柳工机械销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南华宇柳工机械销售服务有限公司撤诉。案件受理费4280元，减半收取计2140元，由湖南华宇柳工机械销售服务有限公司负担。审判员  龚关二〇一七年七月二十五日书记员  周莎
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执859号申请执行人：向宽学，男，1979年8月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：邱中华，男，1976年10月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人向宽学与被执行人邱中华劳务合同纠纷一案，经查询被执行人的房屋、银行、车辆等，均无可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为5065元及利息，未执行到位标的额为5065元及利息，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执859号案件的本��执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年七月二十五日书记员  赵静恩
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执838号申请执行人钱双顺，男，1975年2月13日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人吴金财，男，1968年6月14日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人王永英，女，1972年5月29日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行钱双顺与吴金财、王永英买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人吴金财、王永英存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人吴金财、王永英暂无履行能力。现申请执行人钱双顺未受偿金额为14410.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月五日书记员 赵青山
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2038号上诉人（原审起诉人）：王保琴。委托诉讼代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。上诉人王保琴因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院2017年5月5日作出的(2017)苏0803民初2633号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查查明，2017年5月5日，王保琴向原审法院提交以淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局为被告的民事起诉状。其诉称，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。“技术工”改成“普通工”的根本原因：在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访、上访，反映的问题一直没能得到妥善解决。请求判决：1、被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4462.1元的标准发放；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。原审法院认为，起诉人已经于2006年10月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对王保琴的起诉不予受理。王保琴上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当的问题，事实上，上诉人的起诉依据为最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院依照此批复，应依法受理。请求撤销一审裁定，裁定由淮安区法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王保琴向一审法院起诉，其诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4462.1元的标准发放，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐慧鸣审判员  孙 彤审判员  王 娟二〇一七年七月二十六日书记员  余宛蓉
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0124民初483号原告：中国农业银行股份有限公司富民县支行，住所地：云南省昆明市富民县永定街道办��处环城南路21号；统一社会信用代码：91530124690896122R。负责人：沈晏仟，行长。委托诉讼代理人：林磊、赵云，云南天外天律师事务所律师。被告：管某某，男，1991年6月13日生，云南省富民县人。被告：昆明全拓房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路56号，统一社会信用代码：9153012456006634XD。法定代表人：刘绍忠，经理。委托诉讼代理人：樊生，男，1981年2月1日生，安徽省阜阳市人，系该公司职工。原告中国农业银行股份有限公司富民县支行与被告管某某和昆明全拓房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵云和被告昆明全拓房地产开发有限公司的委托诉讼代理人樊生到庭参加了诉讼，原告负责人和被告昆明全拓房地产开发有限公司的法定代表人未到庭，被告管某某经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司富民县支行向本院提出的诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《个人购（建）房担保借款合同》；2、判令被告管某某偿还原告借款本金190036.55元和截止2017年4月10日的利息、罚息和复利合计5607.04元及至借款还清之日的利息、罚息和复利；3、本案诉讼费、保全费、执行费和律师代理费等由被告管某某承担；4、判令被告昆明全拓房地产开发有限公司对被告管某某所负上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月15日，原告与被告签订《个人购（建）房担保借款合同》，合同约定：被告管某某向原告借款195000元用于购买位于昆明市富民县瓦���村尚岛蝶院的住房；借款期限自2014年9月18日至2044年9月17日；借款利率为浮动利率，在基准利率的基础上上浮5%确定，借款期间如遇中国人民银行贷款利率调整，自调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月。违约责任约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。对于借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、提前收回已发放借款，有权行使担保权，有权在遭受损失时要求借款人和担保人全额赔偿。因借款人和担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，其应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同时，合同约定借款人自愿以其所购买房产为借款提供抵押担保，被告昆明全拓房地产开发有限公司对借款承担阶段性保证责任，阶段性保证人自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止为借款人债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、依法承担的迟延履行债务利息或迟延履行金、诉讼费和律师费等贷款人为实现债权的一切费用。综上，原告按约发放了借款，但在借款合同履行过程中，被告管某某已连续6个月逾期偿还借款本息，且抵押登记手续至今未进行办理；原告曾多次催收，被告仍未能按约还款。原告为维护其合法权益，故现特起诉，���人民法院依法支持其诉求。被告管某某未答辩，也未提交证据。被告昆明全拓房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实；但其认为，被告管某某已申请退房，公司已经同意退房，公司在原告银行里有20多万元的保证金，此案本息等就20万元左右，可由公司拿保证金清偿；至于律师费等，因没有实际产生，不予认可。原告针对其主张向法庭出示下列证据：1、《个人购（建）房担保借款合同》复印件1份，欲证明被告借款人管某某和被告保证人昆明全拓房地产开发有限公司与兴业银行昆明分行签订个人购（建）房担保借款合同的事实；2、借款借据复印件1张，欲证明原告已于2014年9月18日向被告借款人管某某发放了该笔借款；3、客户还款明细清单和还款试算表复印件1份，欲证明被告管某某连续逾期还款6期，截至2017年4月10日尚欠���行借款本息195643.59元；4、律师费发票复印件1份，欲证明原告为实现债权而应支出的律师费用。本院对该四组证据审查认为，其均具备证据的三性，予以采信。本院经庭审确认的法律事实与上述原告诉称的事实与理由相同。本院认为，被告管某某经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交证据，其依法应承担对其不利的法律后果；被告昆明全拓房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实；且本院根据原告的诉称和对其当庭出示的证据审查认为，其均具备证据的三性，予以采信，故对原告主张的事实予以确认。当事人在民事活动中，应当遵循诚实信用原则，按约全面履行其义务。本案原、被告在《个人购（建）房担保借款合同》中对借款本金、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任和阶段性担保责任等均作了明确约定，且其约定未违反法律规定。���、被告在合同履行过程中，原告按约履行了其发放借款等义务；但被告管某某已连续6期逾期偿还借款本息，且抵押登记手续至今未进行办理；原告曾多次催收，被告却仍未能按约其义务，其行为已构成违约，被告管某某依法理应承担违约责任，被告昆明全拓房地产开发有限公司依法理应承担连带担保责任；被告昆明全拓房地产开发有限公司在庭审中的认为依法不成立。就原告的诉求，除要求被告承担未实际产生的保全费和执行费等费用外，其他的都符合合同约定和法律规定，依法应予以支持。综上所述，原告的诉求依法不应得到全部支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二��一条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司富民县支行与被告管某某和昆明全拓房地产开发有限公司于2014年9月15日签订的《个人购（建）房担保借款合同》；二、限被告管某某于本判决生效后29日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本金人民币190036.55元及截止2017年4月10日的利息、罚息和复利合计人民币5607.04元，并承担自2017年4月11日至借款还清之日止的利息、罚息和复利；三、限被告管某某于本判决生效后29日内给付原告中国农业银行股份有限公司富民县支行为实现债权所应支付的律师代理费人民币5869.31元；四、由��告昆明全拓房地产开发有限公司对被告管某某上述借款本金、利息、罚息和复利及律师代理费承担连带清偿责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司富民县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币4322元（原告已预交），减半收取计人民币2161元，由被告管某某负担，并由被告昆明全拓房地产开发有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王健华二〇一七年七月十二日书记员  刘红梅
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10222号之一申请执行人惠州市某某双益达电路板科技有限公司，住所地惠州市大亚湾。法定代表人刘某某。被执行人深圳市某某通电子有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人邱某某。申请执行人惠州市某某双益达电路板科技有限公司与被执行人深圳市某某金通电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初4279号民事判调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）对被执行人深圳市某某金通电子有限公司名下价值人民币46963.52元的财产。（以执行时所列清单为准）本裁定书送达后立即生效。执行员  张国辉二〇一七年七月十三日书记员  吴志桐
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初153号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人刘某锋，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地广东省阳春市。曾因犯故意伤害罪（犯罪时未满十八周岁）于2011年3月25日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2016年7月22日被阳春市公安局行政拘留十二日，同年12月11日被深圳市公安局抓获，同月12日被阳春市公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审；2017年6月21日经本院决定被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人刘某锋犯故意毁坏财物罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵、书记员莫叶韶出庭支持公诉，被告人刘某锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月22日2时许，被告人刘某锋在阳春市永宁镇红光村委会红光村“11号吧”内喝啤酒，因不满酒吧方将音乐音量调小，就将被害人胡某1的仿实木门、椅子、酒吧台、啤酒杯等物品以及被害人刘某1的不锈钢铁门砸烂。凌晨3时许，阳春市公安局永宁派出所民警到场将被告人刘某锋抓获，同日对其行政拘留十二日。经阳春市价格认证中心认定，被砸烂的物品损失总价值为7762元。2016年7月25日，被告人刘某锋的家属与被害人刘某1达成了调解协议，一次性赔偿3000元给刘某1；2016年8月8日，被告人刘某锋的家属与被害人胡某1达成了调解协议，一次性赔偿25000元给胡某1。被害人刘某1、胡某1对被告人刘某锋的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人胡某1、刘某1的陈述，证人胡某2、胡某3、曾某1、刘某2、曾某2、曾某3的证言，现场勘验笔录，现场方位图及照片，辨认笔录，出货单，价格结论认定书，行政处罚决定书，办案说明，刑事判决书，解除社区矫正通知书，调解协议书，收据，谅解书，抓获经过，常住人口个人信息表，被告人刘某锋的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘某锋无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘某锋在归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人刘某锋在其亲属的配合下与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某锋犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人刘某锋判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议恰当，均予以采纳。根据被告人刘某锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其中被先行羁押24日予以折抵后，即自2017年6月21日起至2017年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长  严家明审判员  林向东审判员  李 宁二〇一七年七月四日书记员  刘舒婷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10018号上诉人（一审起诉人）：朱炳南，男，1944年7月14日出生，汉族，成都市青羊区。上诉人朱炳南因诉成都市公安局金牛区分局、王峰、王征力民事纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初4376号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱炳南上诉请求：判令成都市公安局金牛区分局、王峰、王征力承担侵权责任，赔偿合计人民币2336038元。事实和理由：成都市公安局金牛区分局在履职过程中滥用职权、诬告陷害，王征力是诬告陷害的直接责任人。上诉人对成都市公安局金牛区分局、王峰、王征力的侵权行为提起诉讼，应予受理。本院认为，上诉人朱炳南以成都市公安局金牛区分局及王峰、王征力履行职责过程中侵犯其合法权益为由向提起诉讼，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定对其起诉不予受理正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年七月二十八日书记员  陈 兴
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3008号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该分公司职工，系特别授权。被告：罗露，男，1990年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告罗露电信服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取20元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  廖耀东二〇一七年七月二十四日书记员  成 晶
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1046号申请执行人：郑春艳，女，1969年1月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：徐栋梁，律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，律师。申请执行人郑春艳与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年4月19日立案受理，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1372号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。为此，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1046号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年七月二十日书记员 伍霄峰
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0204民初1030号之一原告：广东省韶铸集团有限公司（韶关铸锻总厂），住所地：韶关市北郊十里亭。法定代表人：杨国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张启华，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炼鑫，广东众同信律师事务所律师。被告：宜昌兴舟重型铸锻有限公司，住所地：宜昌市西陵二路93号。法定代表人：张卫华。原告广东省韶铸集团有限公司（韶关铸锻总厂）与被告宜昌兴舟重型铸锻有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告广东省韶铸集团有限公司（韶关铸锻总厂）于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东省韶铸集团有限公司（韶关铸锻总厂）申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东省韶铸集团有限公司（韶关铸锻总厂）撤诉。案件受理费20282元，减半收取10141元，申请费5000元，合计15141元，由原告广东省韶铸集团有限公司（韶关铸锻总厂）负担。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  陈 强人民陪审员  郭文杰二〇一七年七月十日书 记 员  钟思洁
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1022民初1444号原告：庆阳市西峰区第一建设工程有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区南大街。法定代表人杨清虎，男，1956年8月14日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。委托代理人杜树森，男，1977年2月8日出生，甘肃省环县人。被告：赵德举，男，甘肃省环县人。被告赵思英，男，甘肃省环县人。被告赵天平，男，1984年1月19日出生，甘肃省环县人。本院在审理原告庆阳市西峰区第一建设工程有限公司与被告赵德举、赵思英、赵天平排除妨害纠纷一案中，本院于2017年5月12日立案。原告庆阳市西峰区第一建设工程有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请，称其公司与三被告私下达成协议，故申请撤诉。本院认为，原告庆阳市西峰区第一建设工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庆阳市西峰区第一建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告庆阳市西峰区第一建设工程有限公司负担。审判员  李文权二〇一七年七月三日书记员  黄 蓉
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初1199号原告：李慧琴。委托诉讼代理人：贺文，白银市平川区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张学福，白银市平川区法律援助中心律师。被告:白银市泰瑞陶瓷有限公司。法定代表人：房宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马振铎，该公司办公室主任。原告李慧琴与被告白银市泰瑞陶瓷有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李慧琴于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，李慧琴申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，李慧琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李慧琴撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由李慧琴负担。审 判 员 石福荣二〇一七年七月十二日法官助理 梁 云书 记 员 赵 颖
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执100号申请执行人高建会,男,汉族,住凤翔县。被执行人张红权,男,汉族,住凤翔县。本院在执行高建会与张红权借款合同纠纷一案中，依据（2016）陕0322民初1937号民事判决书，责令被执行人清偿案款77000元及逾期利息、案件受理费990元。在执行过程中，查明被执行人常年在外打工，目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初1937号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年七月六日书 记 员  韩兰兰
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初219号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人周仁善，绰号“大肚脐”，男，1975年7月9日出生，汉族，江西省广丰区人，小学肄业，务工，家住上饶市广丰区。曾于1997年因打架被江西省广丰县公安局劳动教养二年；1999年因故意伤害被上海市松江县公安局劳动教养一年零六个月；2010年因打架被福建省长乐市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯本案故意伤害罪，于2017年5月2日被治安拘留，同月11日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人周仁善犯故意伤害罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人周仁善到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广丰区人民检察院指控，被告人周仁善曾因喝醉酒与周某发生矛盾，周仁善认为周某是欺负他，心生怨气，欲教育周某。2017年5月2日凌晨2时许，被告人周仁善约周某在永丰街道月兔广场新天地“九歌”KTV门口见面吃夜宵，夜宵后两人因琐事发生争执，争执中发生追逐打斗，此中被告人周仁善用菜刀砍伤周某肩部等处。经江西铭志司法鉴定中心鉴定：周某伤情为轻伤二级。事发后，被告人主动报警，并带菜刀归案，向侦查机关供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人周仁善故意伤害他人，造成他人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人主动自首，依法可以对其从轻处罚；被告人有前科，酌情可以对其从重处罚。故建议对被告人周仁善犯故意伤害罪，判处一年至一年半左右��期徒刑。被告人周仁善对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。经审理查明：2017年5月1日晚饭时被告人喝了三两左右白酒。晚饭后被害人周某约周仁善在广丰城区吃夜宵，席间被告人与周某又各喝了五瓶啤酒。酒后两人发生口角推搡，两人推打中，周某上衣被扯破，但被告人推不过周某，感觉又被周某欺负心生怨气，欲教育周某。于次日凌晨2点多钟被告人打电话约周某在广丰城区月兔广场“肯德基”店门口平地见面。周某应邀后约朋友李某、王某2一起去。双方见面后，周某要周仁善赔先前扯破的衣服50元钱，两人吵了几句又推搡起来，被告人用事先从夜宵摊拿来揣在身后的菜刀追砍周某，周某躲避不及左肩被一刀砍伤，左背部被划蹭表皮一下。后经江西铭志司法鉴定中心鉴定：周某伤情为轻伤��级。事发后，被告人主动报警，并带菜刀归案，向侦查机关供述了犯罪事实。被告人上述犯罪事实有公诉机关提供法庭审理当庭质证的物证照片、扣押物品清单、作案现场照片、广丰区人民医院诊断证明书、DR诊断报告书及病历本、归案情况、常住人口信息、行政处罚决定书、证人李某的证言、证人王某1的证言、被害人周某的陈述、被告人周仁善的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人周仁善因琐事与乡友酒后发生争执，追逐打斗中，持菜刀砍伤他人，至一人轻伤二级损伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周仁善在案发后主动报警投案，系自首，归案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人有数次斗殴伤害违法前科劣迹，应依法酌情对其从重处罚。现根据被告人周仁善犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周仁善犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐胜杰二〇一七年七月二十四日书记员  章雪婷
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审458号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人陈荣河，男，汉族，居民。手机号：申请执行人费县国土资源局于2016年8月26日向本院提出申请，要求强制执行其2016年6月17日对被执行人陈荣河行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】554行政处罚决定（以下简称554行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的554行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人陈荣河在未经批准情况下，于2016年3月擅自占用费县费城街道办事处玉良庄行政村玉贵庄自然村集体土地224.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年6月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出554号行政处罚决定，对被执行人陈荣河作出处罚：1.责令退还非法占用的224.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年7月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的554号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】554号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】554号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人陈荣河负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执465号之一申请执行人广西博冠环保制品有限公司。被执行人来宾市华欣纸业有限公司。申请执行人广西博冠环保制品有限公司与被执行人来宾市华欣纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）桂1281民初2083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人来宾市华欣纸业有限公司对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人广西博冠环保制品有限公司于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执465号。截止2017年5月10日，被执行人应履行的义务为：一、支付给申请执行人广西博冠纸业有限公司货款本金322809.25元（利息另计），负担案件受理费3410元；二、交纳案件执行费4742元。本院在执行过程中，于2017年5月15日向被执行人来宾市华欣纸业有限公司发出执行通知书。责令被执行人按生效法律文书及执行通知确定履行义务，但被执行人拒不履行，本院于2017年6月14日依法扣划被执行人来宾市华欣纸业有限公司存款366221元：其中货款本息358069元，案件受理费3410元，本案执行费4742元。至此，被执行人已按调解书履行完毕所有义务，本次执行申请已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281民初2083号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 土二〇一七年七月五日书记员 韦厚广
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初9150号原告:江苏中瀛涂料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇中瀛路8号。法定代表人：王炳舜，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建华，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕青，江苏海联海律师事务所律师。被告：常熟市凯慕狮塑料制品有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇工业园区。原告江苏中瀛涂料有限公司与被告常熟市凯慕狮塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。审理中，原告江苏中瀛涂料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中瀛涂料有限公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏中瀛涂料有限公司撤诉。案件受理费1984元，减半收取992元，财产保全费890元，合计1882元，由原告江苏中瀛涂料有限公司负担。审判员  李富军二〇一七年七月二十四日书记员  沈 燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执860号之一申请执行人：后小辉，男，1989年10月21日出生，汉族，住甘肃省岷县。被执行人：刘文文，男，1986年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人后小辉与被执行人刘文文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8193号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人后小辉向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第8193号民事调解书，确定被执行人刘文文支付申请执行人工资8900元，向本院缴纳执行费50元，以上共计8950元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无房产信息；查明被执行人刘文文名下宁Ａ×××××车辆，本院于2017年4月12日依法冻结了该车辆车户，冻结期限为2年，因该车辆下落不明，目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年七月二十六日法官助理 郝康康书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
山西省潞城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0481执235号之七申请执行人：陕西省升信建筑安装工程有限公司。（住所地：陕西省咸阳市武功县普集镇邰城北路）。法定代表人：冯某某，任总经理。被执行人：朱某某，男，汉族，江苏省宝应县草甸镇三元村。被执行人：某某，男，汉族，陕西省渭南市太平路42号，现住陕西省西安市莲湖区古都西苑东区。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0481民初670号民事判决书，于2017年7月14日向被执行人朱某某、某某发出执行通知，责令被执行人收到通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人某某在金融机构有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人某某所有的在金融机构的存款10175.2元。本裁定立即执行。审判员  刘强二零一七年七月十八日书记员庞凯
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执190号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行，住所渭南市。法定代表人：赵东玲，系中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行行长。委托代理人：金晓宇，男，1974年1月1日出生，汉族，住所渭南市。委托代理人：赵志宏，男，1966年8月24日出生，汉族，住所渭南市。被执行人:周万德,男,1958年03月20日出生,汉族，住所大荔县。本院在执行中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行与周万德公证债权文书纠纷的（2011）渭临证经字第1306号债权文书公证书、（2016）渭临证执字第036号执行证书一案中，执行标的为989968.02元及利息，执行费12970.25元。本案在执行过程中，已向拆迁办发出协助执行通知书扣留、提取被执行���周万德在大荔县大华路14号处房地产拆迁款1002938.27元及利息。案件执行期限较长，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一七年七月十九日书记员  雷乔亮
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初3455号原告：郝某，男，1950年9月4日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陈俊军，河南相州律师事务所律师。被告：辛某，男，1958年4月6日生，汉族，住林州市。原告郝某与被告辛某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人、被告辛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝某向本院提出诉讼请求：依法判决被告辛某赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计15476.46元。事实和理由：2017年3月16日下午，原告在整理宅基地时与被告发生冲突，被告将原告咬伤，住院治疗16天，经公安局物证鉴定原告构成轻微伤。辛某辩称，1、引起两家纠纷是原告挑起的，原告应该承担主要责任；2、原告转入林州市仁济医院治疗我不认可；3、原告要求赔偿数额太高。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日下午，在林州市××刘家凹村，原告郝某和被告辛某因为郝某家房基地问题发生争执，继而发生肢体冲突，两人均不同程度受伤，经林州市公安局物证鉴定室鉴定，辛某的受伤情况为不构成轻微伤，郝某的受伤情况为构成轻微伤。林州市公安局对辛某做出林公（合）行罚决字【2017】10340号行政处罚决定书。另查明，郝某受伤后在林州仁济医院住院治疗12天，医疗费共计6781元，误工费为1178.76元，护理费为1113.12元，交通费酌定200元，伙食补助费为360，营养费为120元，以上合理费用共计9752.88元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人人身损害的，应当进行赔偿。对原告郝某要求被告辛某赔偿狂犬疫苗费、注射费、检验费的诉讼请求，因原告郝某未提供证据证实注射狂犬疫苗的必要性，且被告辛某当庭不予认可，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告辛某于本判决生效后十日内赔偿原告郝某各项损失人民币9752.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取计93.5元，由被告辛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇一七年七月二十一日书记员  元小牧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更910号罪犯杨伟龙，男，1976年11月18日生，汉族，河南省禹州市人，小学肄业。曾因犯故意伤害罪2013年5月15日被判处有期徒刑十个月，2013年6月2日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2014年11月28日作出(2014)禹刑初字第469号刑事判决，认定杨伟龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，合并后决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金18000元。刑期自2014年7月17日至2018年3月16日止。该犯不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2015年2月11日作出(2015)许刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年3月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨伟龙入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢夺罪：2014年7月4日至8日，朱晓立、李少辉共谋后，驾驶由杨伟龙提供的摩托车，先后到颍河迎宾馆、白沙水库管理局、潮人会酒吧门口、金水桶附近趁被害人四次抢夺路人提包共抢夺手机三部（价值5395元，案发后追退手机二部，价值1324元）、现金1575元，赃款挥霍。抢劫罪：2014年7月9日晚11时许，朱晓立、杨伟龙共谋后，在禹州市迎宾西路一超市门口，由杨伟龙负责骑摩托车在超市接应，朱晓立采用暴力手段将席某某装有160元现金的提包抢走，并致席某某轻伤。审理过程中，朱晓立、杨伟龙家属和席某某达成协议，赔偿被害人各项损失共计人民币13000元。取得谅解。该犯在抢夺共同犯罪中系从犯。系累犯罪犯杨伟龙服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年11月，2016年3月、9月，2017年1月获得表扬。自2015年下半年至2016下半年每半年的评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨伟龙本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟龙减去有期徒刑三个月（刑期至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0403民初1188号原告：曾丽珍。被告：张俊。本院于2017年4月19日立案受理原告曾利珍与被告张俊民间借贷纠纷一案，由审判员王犁雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾利珍到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告曾利珍诉称：2014年4月，被告向原告借款100000元，并书写欠条凭据一份，后归还原告50000元，原告要求被告及时将剩余50000元欠款及时归还，但被告拒不归还，故起诉请求判令：1、被告返还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告张俊未作答辩。经审理查明：2014年，被告向原告借款100000元，原告通过其中国农业银行账户向被告转账，被告于2014年4月29日向原告出具借条，内容为：“今借到曾利珍人民币壹拾万元正借款期限为一年，到期一次性还清”。2016年9月9日被告通过其母亲汪长枝账户向原告还款49990元。此后因原告向被告催讨尚余借款违规哦，故诉来我院。本院认为：原、被告之间的民间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未能返还全部借款还款，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告还款50000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告张俊在本判决生效后五日内向原告曾利珍返还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇一七年七月十七日书记员  汤楚杰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更428号罪犯王涛，男，1991年10月14日出生，汉族，四川省达县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）大中刑初字第166号刑事判决，以被告人王涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年2月9日作出（2015）云高刑终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月15日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月3日起至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初372号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人徐某某2，男，1998年1月22日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，无业。2017年3月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年4月14日经宁乡县人民法院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。辩护人ＸＸ，湖南岳隆律师事务所律师。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）377号起诉书指控被告人徐某某2犯寻衅滋事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人徐某某2及其辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年8月15日晚上，被告人徐某某2与杨某某（另案处理）、王某1、陈某某1等人在宁乡县玉潭镇美事酒吧喝酒的过程中，因王某1看了一眼被告人徐某某2，被告人徐某某2与王某1发生争执，随后被告人徐某某2以及杨某某与王某1互相推搡，并发展到互相打斗。在此过程中，被告人徐某某2持啤酒瓶殴打被害人王某1，致被害人王某1左面部、左颈部、上胸壁及右前臂等多处裂伤。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人徐某某2家属赔偿了被害人王某175 800元，被害人王某1出具了谅解书，对被告人徐某某2表示谅解。2017年3月8日，被告人徐某某2主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐某某2在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述，证人徐某某1、陈某某1、喻某某1、陶某1的证言，监控视频资料，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、到案经过、谅解书及收条，被告人徐某某2的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人徐某某2等人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人徐某某2的指控成立，本院予以支持。被告人徐某某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐某某2案发以后自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某某2系初犯、偶犯，案发后，被告人徐某某2赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐某某2的辩护人提出被告人徐某某2有法定和酌定从宽处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时均予以考虑。宁乡县人民检察院提出对被告人徐某某2判处一年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  陈雪妍人民陪审员  曾朝阳二〇一七年七月三十一日代理书记员  盛嘉妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民申105号再审申请人（一审原告）：佛山市南海隧成建业物业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：曾春航。委托诉讼代理人：沈昉，广东美华律师事务所律师。被申请人（一审被告）：杨加连，女，1972年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，委托诉讼代理人：彭绍伦，广东循理律师事务所律师。再审申请人佛山市南海隧成建业物业发展有限公司（以下简称“隧成公司”）因与被申请人杨加连劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初9697号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隧成公司申请再审称，一、劳动合同的解除时间和解除方式是劳动合同履行或不再履行的主要查明事实。一审法院对这一主要事实不予查明和认定，使无需继续履行劳动合同缺乏事实依据。隧成公司与杨加连不再履行劳动合同的原因是因为2016年3月13日公司已经和杨加连解除了劳动合同。环卫工作的特殊性，在于不改变环卫工人工种及工作环境、工资待遇的前提下，公司有权对工作地段进行调配和指挥。2016年3月2日，杨加连清扫路段出现严重保洁质量问题，公司在2016年3月4日书面通知杨加连调整作业段，杨加连无正当理由拒绝服从公司安排，公司对她进行了10天的说明教育，杨加连依然不服从调整作业段安排。根据双方签订的劳动合同中第八项(一)下面第2小项的约定，杨加连的行为属于严重违反劳动纪律的行为，根据员工手册第四十二条第三点的规定，隧成公司有权单方解除劳动合同。杨加连能够就同一事实、同一份合同、同一法律关系重复提起劳动仲裁，进而提起劳动诉讼的主要原因就是一审法院对这一主要事实不予查明和认定的结果。二、隧成公司一审诉请原为“请求判决双方劳动合同已经于2016年3月13日解除，双方无须继续履行劳动合同”。原审法官以劳动仲裁结果不包括解除合同为由，要求公司变更诉请为双方无须继续履行劳动合同。变更后的诉请并不应该影响对劳动合同解除时间及解除合同的合法性的司法审查义务。人民法院在处理劳动纠纷案件时，应该不受仲裁裁决的限制，对涉及劳动合同是否应该解除，不再履行的全部事实进行审查。劳动合同的解除时间及解除的合法性在诉讼实践中直接涉及到经济补偿金的计算方式和结算时间，法院有义务对这部分事实进行查明及认定。三、双方不再履行劳动合同是以2013年3月13日公司送达解除劳动合同的通知为准，一审判决含糊表述为隧成公司不同意继续履行劳动合同，是法律适用的错误。根据合同法的规定，解除合同的通知自通知到达对方时解除。2013年3月l3日，隧成公司明确书面表示不再履行合同，此时劳动合同解除。除劳动合同法第四十二条的规定情形，公司有单方解除劳动合同的权利，不是在仲裁或诉讼中表达不同意履行合同，才构成劳动合同的解除。据此请求：1.撤销原审判决；2.改判或发回重审，确认隧成公司与杨加连的劳动合同自2016年3月13日合法解除，自2016年3月14日起，双方无需继续履行劳动合同。本院认为，隧成公司认为原审法院应查明案涉劳动合同的解除时间和解除方式。经审查，隧成公司在一审中的第一项诉讼请求为无需继续履行案涉劳动合同，一审法院亦判决隧成公司无需继续履行案涉劳动合同，即一审法院已针对隧成公司的诉讼请求进行了处理，该判决结果正确，应予维持。隧成公司认为一审法院在本案中还应查明案涉劳动合同的解除时间和解除方式，理由不成立，本院不予支持。因此，隧成公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回佛山市南海隧成建业物业发展有限公司的再审申请。审判审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年七月二十四日书记员  刘敏君
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审505号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人庄士运，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月23日对被执行人庄士运因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4732号行政处罚决定（以下简称4732号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4732号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人庄士运在未经批准情况下，于2014年7月擅自占用费县新庄镇永盛村土地140.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出4732号行政处罚决定，对被执行人庄士运作出处罚：1.责令退还非法占用的140.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4732号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4732号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4732号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人庄士运负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  孙 瑜