wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1979号罪犯吴云峰，男，1978年11月25日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2004年7月16日作出(2004)本刑一初字第22号刑事判决，以被告人吴云峰犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2004年10月20日以(2004)辽刑一复字第166号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴云峰死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年10月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯吴云峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯吴云峰获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴云峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴云峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年6月10日起至2029年5月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0511民初249号原告：吴玲燕，女，1984年7月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被告：曾三雄，女，1957年8月30日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在审理原告吴玲燕诉被告曾三雄民间借贷纠纷一案中，原告吴玲燕于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴玲燕撤回对被告曾三雄的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴玲燕承担。审 判 员  陈凯军二〇一七年七月二十一日代理书记员  曾雅洁附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，有人民法院裁定。人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执248号之一申请执行人:平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号。负责人：钱群，该行行长。被执行人:胡路，男,1981年7月7日生，汉族，住苏州市。被执行人:苏州艾斯特工业设备有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇项路村巨庄一组机场路。法定代表人：胡路。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡路、苏州艾斯特工业设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的(2016)苏0591民初6994号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡路应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金172151.28元，并赔付原告至2016年11月14日的利息7934.78元、罚息7118元、复利1036元，以及自2016年11月15日起至实际履行之日止的罚息（未还本金为基数，按基准利率上浮36.5854%后加收50%计算，利率于每年6月9日调整）以及复利（以未付利息为基数，按基准利率上浮36.5854%后加收50%计算，利率于每年6月9日调整）。二、被告苏州艾斯特工业设备有限公司对被告胡路的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州艾斯特工业设备有限公司在承担保证责任后有权向债务人胡路追偿。三、如被告未能履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告苏州艾斯特工业设备有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的宝马汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，保全费1426元，合计3387元，由被告胡路、苏州艾斯特工业设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人苏州艾斯特工业设备有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（本案查封期限2017年6月5日至2019年6月4日）、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车各一辆（本案查封期限2017年7月10日至2019年7月9日），本院对上述车辆予以轮候查封，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，故暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位192787.62元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年七月十日书 记 员 李爱华
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初6479号原告沈阳市铁西区兴兴丰宇装饰材料经销处，住所地沈阳市铁西区吉工二街**号912。经营者丁秀会。委托代理人孙义鹏、樊瑶，系辽宁肾川律师事务所律师。被告沈阳万润城置业有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村860-1号（沈阳国际软件园B415室）。法定代表人李耀。原告沈阳市铁西区兴兴丰宇装饰材料经销处诉被告沈阳万润城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区兴兴丰宇装饰材料经销处撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一七年七月二十一日书记员  王 娜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）黔02刑终278号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾雨信，男，1968年4月24日生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，住水城县。因聚众扰乱社会秩序一案，于2016年5月5日被水城县公安局处予十五日的行政拘留，期限从2016年5月5日至2016年5月20日止。2016年6月24日该案转立为刑事案件侦查，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。辩护人吴长江，系贵州圣谋律师事务所律师。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人曾雨信犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2017年6月9日作出(2017)黔0221刑初338号刑事判决。原审被告人曾雨信不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月31日至5月4日，在水城县阿戛镇新街至幺岩公路施工期间，被告人曾雨信伙同他人以阿戛镇政府在2013年修建老幺岩通村公路时未赔偿其被占用的土地为由，多次以将路面挖断、在路面洒玻璃渣子、播种豆子、搬石头堵路等方式将老幺岩通村公路堵住，不准修建水城县阿戛镇新街至幺岩公路的施工车辆通行。曾雨信等人的堵路行为，导致施工现场无法施工，工期滞后，给贵州建工集团有限公司施工项目部造成严重损失。原判根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，作出如下判决：被告人曾雨信犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人曾雨信以“系维权，上诉人没有犯聚众扰乱社会秩序的主观故意；没有证据证实造成损失的数额”为由，提起上诉。其辩护人提出“事实不清，证据不足，程序违法”的辩护意见。经审理查明，原审判决认定原审被告人曾雨信于2016年3月31日至5月4日纠集多人以为赔偿其被征用的土地为由，多次将施工的新街之幺岩的公路堵住，致使企业工作、生产无法进行，造成严重损失的犯罪事实清楚。原判分项列举了认定本案的证据，上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人曾雨信及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人曾雨信所提“系维权，没有扰乱社会秩序的主观故意”的上诉理由。经查，新街至幺岩的公路，所占用土地已按当时的政策一事一议的规定处理，且明确对土地不予赔偿，上诉人曾雨信仍邀约幺岩村的村民采取挖路、堵路的方式导致施工不能正常进行，并且参与堵路的人员多达十几人，扰乱企业的正常活动，造成了严重损失，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人曾雨信所提“没有证据证实造成损失的数额”的上诉理由。经查，侦查机关出具的鉴定意见是由水城县发改局价格认定中心所出具的，但由于该鉴定意见不是司法鉴定意见，已经被一审法院排除，但上诉人曾雨信聚众扰乱社会秩序导致该项目无法施工达一个多月，势必造成严重损失，因此，上诉人曾雨信的行为确实给施工方造成了严重损失，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人曾雨信的辩护人所提“事实不清，证据不足”的辩护意见。经查，该通村公路已经有村民一事一议的办法所解决，有阿戛镇政府的文件，幺岩村群众会议证实，水城县阿戛镇政府也出具了情况说明，证实曾雨信占用的土地不在通村公路的赔偿范围，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于其辩护人所提“程序违法”的辩护意见。经查，水城县物价局的价格鉴定已经被一审法院排除，故所提程序违法的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人曾雨信纠集多人聚众扰乱社会秩序，致使企业工作、生产无法进行，且造成严重损失、情节严重，其行为已触犯刑律，构成聚众扰乱社会秩序罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  任天贵审判员  肖祥云二〇一七年七月二十一日书记员  严 维
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终486号上诉人（原审原告、反诉被告）：四川富洪建筑工程有限公司，住所地蓬溪县赤城镇蜀北上路邻邮电局，统一社会信用代码91510921665387692E。法定代表人：李文均，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张翼，四川斗城律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：陈学海，男，1948年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告、反诉原告）：四川省蓬溪中学校，住所地蓬溪县城南经济区学苑路289号，组织机构代码45133603-X。法定代表人：罗开智，该单位校长。委托诉讼代理人（一般授权）：李红梅，四川诚中成律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。上诉人四川富洪建筑工程有限公司与上诉人四川省蓬溪中学校因建设工程施工合同纠纷一案，均不服四川省蓬溪县人民法院（2016）川0921民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定陈学海是案涉工程的实际施工人，但对其是否作为本案当事人参加诉讼和四川省蓬溪中学校与四川富洪建筑工程有限公司之间签订的《工程款结算支付协议书》是否是建设工程施工合同的补充协议等事实需进一步查清。因二审出现新的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省蓬溪县人民法院（2016）川0921民初816号民事判决；二、本案发回四川省蓬溪县人民法院重审。上诉人四川富洪建筑工程有限公司预交的二审案件受理费45674元、上诉人四川省蓬溪中学校预交的二审案件受理费114873元均予以退还。审判长 岳 文审判员 姚梓佳审判员 魏 星二〇一七年七月十九日书记员 陈 琳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初6613号原告：扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市邗江区杨柳青路188号。法定代表人：汪宪政，该公司董事长。委托代理人：刘芸，该公司职工。被告：孙盛军，男，1985年7月11日出生，汉族，住扬州市。被告：杨丽芳，女，1988年12月3日出生，汉族，住扬州市。被告：孙克林，男，1980年11月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司（以下简称德宝小贷公司）与被告孙盛军、杨丽芳、孙克林借款合同纠纷一案，原告德宝小贷公司要求被告孙盛军、杨丽芳共同偿还借款人民币6334.37元及相应利息（以6334.37元为本金，自2017年2月14日起至实际还款之日止，按照年利率18.36%计算），并要求被告孙克林对上述债务承担连带偿还责任。本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员瞿森斌适用小额诉讼程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告德宝小贷公司的委托代理人刘芸到庭参加诉讼，被告孙盛军、杨丽芳、孙克林经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本院查明，2015年11月24日，被告孙盛军向原告借款4万元，约定月利率10.2‰，于2016年5月23日到期，逾期加收50%的罚息，现被告孙盛军尚欠原告借款本金6334.37元及相应利息的事实清楚。被告孙盛军和被告杨丽芳系夫妻关系，本案所涉债务系两被告婚姻关系存续期间所发生的共同债务，且被告杨丽芳对被告孙盛军借款行为明知并出具共同还款承诺书承诺共同还款，被告孙盛军、杨丽芳对上述债务应予共同偿还。被告孙克林为被告孙盛军的借款提供担保，依约应对该笔债务承担连带清偿责任。因此，对原告德宝小贷公司要求被告孙盛军、杨丽芳偿还借款本金6334.37元及相应利息，并要求被告孙克林承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙克林承担保证责任后，可以向被告孙盛军、杨丽芳追偿。被告孙盛军、杨丽芳、孙克林经本院依法传唤未到庭，视为其自动放弃自己相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告孙盛军、杨丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司借款本金6334.37元及相应利息（以6334.37元为本金，自2017年2月14日起至实际给付之日止，按照年利率18.36%计算）；二、被告孙克林对本判决第一项确定的被告孙盛军、杨丽芳的给付义务承担连带清偿责任；三、被告孙克林在承担保证责任后，有权向被告孙盛军、杨丽芳追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙盛军、杨丽芳、孙克林共同负担（原告已预交，本院不再退还，三被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  瞿森斌二〇一七年七月二十七日书记员  陆长庆
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初9506号之一原告：杭州池周化纤有限公司。法定代表人：池小英。委托诉讼代理人：顾晓明、吴小锋，杭州市新泰法律服务所法律工作者。被告：杭州众艺布业有限公司。法定代表人：徐顺兴。原告杭州池周化纤有限公司诉被告杭州众艺布业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。审理中，原告杭州池周化纤有限公司申请减小诉讼标的并于同年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杭州池周化纤有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费5000元，合计5025元，由杭州池周化纤有限公司负担。审判员  葛红卫二〇一七年七月十三日书记员  杜佳丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初2627号原告：新疆神新发展房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马忠献，该公司董事长。委托代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。被告：王世忠，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司与被告王世忠排除妨害纠纷一案，原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司撤诉。减半收取案件受理费35元，由原告自行负担。审 判 长  谢然军人民陪审员  张成胜人民陪审员  武凤义二〇一七年七月二十日书 记 员  姜黎华
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执962号之一申请执行人北京胜磊建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人周广文，总经理。被执行人北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会，住所地北京市怀柔区怀柔镇刘各长村。负责人傅军德，村主任。申请执行人北京胜磊建筑工程有限公司与被执行人北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出(2015）怀民初字第03925号民事调解书，达成如下调解协议：北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会给付北京胜磊建筑工程有限公司工程款一百八十万一千八百九十一元，利息八百五十万元（以上共计一千零三十万一千八百九十一元，于二〇一六年六月三十日前给付二百万元，剩余八百三十万一千八百九十一元于二〇一六年十二月三十一日前付清）。案件受理费四万一千八百零六元，由北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会负担。该调解已发生法律效力。申请执行人北京胜磊建筑工程有限公司于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于2017年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，依法于2017年4月1日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2017年4月11日向被执行人送达执行通知及报告财产令，责令其即时履行前述调解书确定的义务。经本院依法查询，于2017年6月8日扣划被执行人银行存款386000元。2017年6月26日，双方当事人达成和解协议，因被执行人暂无其他收入来源，待近期村拆迁款到位后一并结算本息，申请人明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会暂无履行能力，且双方达成和解，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京胜磊建筑工程有限公司尚未实现的权益，应由被执行人北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，申请执行人北京胜磊建筑工程有限公司发现被执行人北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会有可供执行财产或被执行人北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少宇审判员  施章义审判员  王 淼二〇一七年七月二十七日书记员  王吉林
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初3271号原告：刘敬，男，1963年1月11日出生，汉族。被告：刘青松，男，1982年9月14日出生，汉族。原告刘敬与被告刘青松买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘敬到庭参加诉讼，被告刘青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘敬提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠货款2980元并承担利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年至2015年间在原告店内购货2980元，原告多次催讨均无效，遂起诉至法院。被告刘青松无答辩。经审理查明，被告于2014年至2015年间以经营“龙天乐”农庄为由在原告个体经营的“浏阳市龙伏镇刘敬商店”内购买烟、酒等物品，但未付款。2015年6月6日，经双方结算，被告共在原告店内购买价值2980元的物品未付款，被告在原告的“收据”上签字认可。后原告多次找被告催要货款，被告均拒绝支付，原告遂诉至法院。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。以上事实，有原告的陈述、购物清单、收据等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，被告在原告处购买物品，双方成立买卖合同关系，合法的买卖关系受法律保护，被告应当及时向原告偿付所欠货款，故对于原告要求被告偿还欠款2980元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告自由处分权利，且不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘青松于本判决生效之日起五日内给付刘敬货款2980元。二、驳回刘敬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由刘敬负担5元，刘青松负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一七年七月三日书记员  曹 蕾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初11444号之一原告:曹锡森，男，1988年6月7日出生，汉族，住广东省廉江市，被告:林春迎，女，1993年9月12日出生，汉族，住广东省陆丰市，原告曹锡森与被告林春迎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告曹锡森于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹锡森申请撤回对被告林春迎的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹锡森撤诉。案件受理费11260元，减半收取5630元，诉讼保全费3850元，合计9480元（原告曹锡森已预交），由原告曹锡森负担。审判员  罗晓冰二〇一七年七月三十一日书记员  林振华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102财保16号申请人:朱杰，男，1967年5月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，申请人:赵霞，女，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被申请人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路建福园1幢205室，统一社会信用代码91341100051496894Q。负责人：赵磊，该公司经理。被申请人:赵磊，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被申请人:张圣刚，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县，被申请人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码91410000170004178Y。法定代表人：高志俭，该公司总经理。申请人朱杰、赵霞于2017年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省地矿建设工程（集团）有限公司滁州分公司、赵磊、张圣刚、河南省地矿建设工程（集团）有限公司银行存款300万元或查封等额财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人朱杰、赵霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省地矿建设工程（集团）有限公司滁州分公司、赵磊、张圣刚、河南省地矿建设工程（集团）有限公司银行存款300万元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 文二〇一七年七月二十一日代理书记员  周淑君
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1471号罪犯ＸＸ，男，1981年10月02日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在梨园监狱服刑。天津市西青区人民法院于2011年10月9日作出(2011)青刑少初字第31号刑事判决，以被告人ＸＸ犯绑架,强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月30日减去有期徒刑一年；2015年12月8日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2022年3月10日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯ＸＸ符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。）本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年3月11日至2021年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年七月二十六日书记员 仝伟奇
浙江省海盐县人民法院执行裁定书(稿)（2017）浙0424执596号之一申请执行人沈吴珍，女，1943年8月7日出生，住浙江省海盐县。申请执行人沈朱良，男，1962年4月13日出生，住浙江省海盐县。申请执行人沈瑞良，男，1965年2月6日出生，住浙江省海盐县。申请执行人沈瑞英，女，1967年12月20日出生，住浙江省海盐县。申请执行人沈全良，男，1971年7月15日出生，住浙江省海盐县。被执行人沈马法，男，1964年2月18日出生，住海盐县。本院于作出（2017）浙0424执596号执行裁定书，查封了被执行人沈马法银行存款62007.59元，现因被执行人履行了全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈马法银行存款62007.59元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹国华二〇一七年七月十八日签发人：书记员  祝孝家
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2117号原告：鄢梦婷，女，1996年7月28日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：柳晓丽、陈新杰，湖北旗开律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉佳美嘉房产代理咨询有限公司，住所地：武汉市硚口区古田四路南区云鹤园106-4-103。法定代表人：熊超，该公司经理。委托诉讼代理人：杨畅，男，该公司行政总监（一般授权）。委托诉讼代理人：黄玲,湖北国森律师事务所律师（一般授权）。被告：湖北融合房屋征收服务有限公司，住所地：武汉市硚口区中自小区3号楼4单元8层5号。法定代表人：黄英杰，该公司经理。原告鄢梦婷与被告武汉佳美嘉房产代理咨询有限公司、湖北融合房屋征收服务有限公司房屋买卖合同纠纷、居间合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告鄢梦婷于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢梦婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告鄢梦婷撤诉。案件受理费减半收取3058元，由原告鄢梦婷负担。审判员 谢 磊二○二○一七年七月二十七日书记员 杨弘帆
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7707号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人黄冰兰，女，汉族，1976年6月24日出生，住所地广东省梅县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与黄冰兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8661号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人黄冰兰应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行66034.81元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7707号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月十八日书记员  陈嘉洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5762号原告:王兴宝,男,1976年8月9日生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告：刘炳波,男,1980年1月1日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：张凤林，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。委托代理人：郁金芹，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。原告王兴宝与被告刘炳波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告王兴宝于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴宝申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王兴宝撤诉。案件受理费减半收取200元，由王兴宝负担。审判员  杨小红二〇一七年七月二十日书记员  张 丹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执205号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行。法人代表杨文光，该行行长。住所地集宁区恩和路。被执行人庞忠，男，汉族，1968年7月21日出生，现住察右后旗土牧尔台镇。被执行人杨茂生，男，汉族，1958年10月14日出生，现住察右后旗土牧尔台镇。被执行人杨爱，女，汉族，1984年9月18日出生，现住察右后旗土牧尔台镇。本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2017）内0928民初201号民事调解书，责令被执行人庞忠、杨茂生、杨爱履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨爱在内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗农村信用合作社联合社的存款10304元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一七年七月十三日书记员  王光洁
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执496号申请执行人：谢晓伟。被执行人：周招媛。被执行人：苏州市吴林茶业有限公司。申请执行人谢晓伟与被执行人周招媛、苏州市吴林茶业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年1月19日作出的(2016)苏0505民初5106号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告周招媛共结欠原告谢晓伟货款102万元，被告周招媛于2017年1月19日之前给付原告22万元，余款80万元于2017年2月15日之前给付原告；二、本纠纷一次性了结，双方当事人就本案再无其他纠葛；三、案件受理费14068元，减半收取7034元，保全费5000元，合计12034元，由被告承担。因被执行人周招媛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人谢晓伟于2017年2月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的812034元，被执行人应负担的执行费10521元，合计822555元，本院已于当日立案执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初5106号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年七月十九日书记员  沈志翔
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3502号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。法定代表人冯一中。被执行人方柳明，1991年12月28日出生，住浙江省龙游县。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:765498111。法定代表人董力军。本院依据已经发生法律效力的执行证书，依法委托评估公司对被执行人方柳明所有的浙Ｈ×××××别克汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人陆秀（身份证号码：）以7.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、浙Ｈ×××××别克汽车的所有权及相应的其他权利归买受人陆秀所有，被执行人方柳明名下位于浙Ｈ×××××别克汽车的财产权自本裁定送达买受人陆秀（身份证号码：）时起转移；二、买受人陆秀可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙Ｈ×××××别克汽车的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一七年七月十一日书记员  谢硕
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初988号原告：程国治，男，1977年7月30日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。原告：董霞，女，1980年9月29日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：于文杰（系二原告的亲友），男，住安徽省安庆市迎江区。被告：王建飞，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：胡小英，女，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安徽省安庆中华职业学校，住所地安徽省安庆市，组织机构代码XXXXXXXXX。法定代表人：王建飞，系该校校长。被告：池州众瑞置业有限公司，住所地安徽省池州市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王孝忠，系该公司董事长。原告程国治、董霞与被告王建飞、胡小英、安徽省安庆中华职业学校、池州众瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告程国治及其二位原告共同的委托诉讼代理人于文杰到庭参加诉讼，被告王建飞、胡小英、安徽省安庆中华职业学校、池州众瑞置业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程国治、董霞向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即归还借款800000元及利息（自2016年8月起至还清之日止按月息2%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月15日，王建飞向程国治借款100000元，并由池州众瑞置业有限公司和安徽省安庆中华职业学校提供担保。2014年6月20日和2014年7月2日王建飞、胡小英、池州众瑞置业有限公司向董霞借款350000元，2014年7月4日王建飞、安徽省安庆中华职业学校再次向程国治借款350000元，并汇入法人代表王建飞指定的账户，以上共计800000元。虽经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今未还，担保人也未履行担保责任，遂诉诸法院。王建飞、胡小英、安徽省安庆中华职业学校、池州众瑞置业有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王建飞与胡小英于2001年7月20日登记结婚，于2015年5月28日登记离婚。在婚姻关系存续期间，王建飞与胡小英因经营学校和公司，分别以个人名义向他人借款。2013年11月15日，王建飞立据向程国治借款100000元，并由池州众瑞置业有限公司、安庆市锦绣工贸发展有限公司和安徽省安庆中华职业学校提供担保。同日，程国治按照王建飞的要求将借款汇至曹丽萍的个人账户。此后，经多次催要，截至2017年2月24日，王建飞共向程国治还款24650元，尚欠75350元未还。2014年6月20日，王建飞、胡小英、池州众瑞置业有限公司共同立据向董霞借款300000元。同日，董霞按照王建飞的要求通过银行转账将借款汇至徐子杨的个人账户。2014年7月2日，王建飞、池州众瑞置业有限公司向董霞借现金50000元，并出具了借条。2014年7月4日，王建飞、安徽省安庆中华职业学校共同立据向程国治借款350000元，同日，程国治按照王建飞的要求将借款汇至徐子杨的个人账户。上述借款双方均未约定利息和还款期限。另查明：程国治与董霞系夫妻关系，上述债权均为夫妻共同债权。借款期间，曹丽萍系王建飞聘任的出纳，徐子杨系王建飞聘任的驾驶员，曹丽萍和徐子杨转账的个人账户均为王建飞使用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王建飞、胡小英在夫妻关系存续期间，以其个人名义分别和被告池州众瑞置业有限公司、被告安徽省安庆中华职业学校向原告程国治、董霞夫妻二人借款，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现被告王建飞、胡小英均无除外情形，故原告程国治、董霞要求被告王建飞、胡小英与被告池州众瑞置业有限公司和被告安徽省安庆中华职业学校分别共同偿还借款本金的请求，本院应予支持。被告王建飞已经偿还的24650元，应予以扣除。被告池州众瑞置业有限公司、案外人安庆市锦绣工贸发展有限公司和被告安徽省安庆中华职业学校为2013年11月15日的借款提供担保，未就保证方式进行约定，应视为连带责任保证。原告程国治、董霞放弃要求安庆市锦绣工贸发展有限公司承担保证责任，系其在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告池州众瑞置业有限公司、安徽省安庆中华职业学校应对尚未偿还的75350元承担连带清偿责任。由于双方在借款时并未约定利息，也未约定还款期限，故原告程国治、董霞要求自2016年8月起至还清之日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王建飞、胡小英于本判决生效后五日内共同偿还原告程国治、董霞借款75350元；二、被告池州众瑞置业有限公司和被告安徽省安庆中华职业学校对上述借款承担连带清偿责任；三、被告王建飞、胡小英、池州众瑞置业有限公司于本判决生效后五日内共同偿还原告程国治、董霞借款350000元；四、被告王建飞、胡小英、安徽省安庆中华职业学校于本判决生效后五日内共同偿还原告程国治、董霞借款350000元；五、驳回原告程国治、董霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，由程国治、董霞共同负担100元，王建飞、胡小英、池州众瑞置业有限公司、安徽省安庆中华职业学校共同负担12000元；公告费690元，由王建飞、胡小英、池州众瑞置业有限公司、安徽省安庆中华职业学校共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  田存明人民陪审员  丁秀芬人民陪审员  张海云二〇一七年七月二十一日书 记 员  李江楠
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执802号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行。法定代表人茆国宏。委托代理人：姚启明，该行员工。被执行人浙江大西洋车业有限公司，住所地浙江省上虞市东关街道凌村。法定代表人王海龙。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人浙江大西洋车业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2986号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行，要求被执行人浙江大西洋车业有限公司支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行人民币3892780.29元。本院于2017年03月27日立案执行。执行立案后，本院向被执行人浙江大西洋车业有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江大西洋车业有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人浙江大西洋车业有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人浙江大西洋车业有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执802号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  袁悦欣人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年七月二十七日书 记 员  陈 弘
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1995号罪犯诸焕述，男，1965年7月7日出生，出生地韩国，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月14日作出(2011)沈中刑初字第25号刑事判决，以被告人诸焕述犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯诸焕述在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯诸焕述获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯诸焕述确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯诸焕述减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年6月19日起至2024年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2630号申请执行人龙海飞，男，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人蒋小钢，男，1988年12月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。本案在执行龙海飞与蒋小钢民间借贷纠纷一案过程中，轮候查封被执行人蒋小钢名下已抵押房屋一套，查明被执行人没有车辆、银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年7月18日被执行人尚欠申请执行人案款15000元及相应利息；应向本院交纳执行费125元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执2630号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年七月十八日书 记 员  车昭琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2993号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，所住地安徽省合肥市花园街38号。法定代表人：任三中，行长。委托诉讼代理人：曹冰露，安徽安融信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑锋，原告公司员工。被告：王俊峰，男，1976年9月15日出生，住安徽省长丰县，被告：王常珍，女，1981年12月14日出生，住安徽省长丰县，原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行省分行）与被告王俊峰、王常珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人曹冰露，被告王俊峰到庭参加了诉讼，被告王常珍经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行省分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还借款本金346523.99元，利息27636.56元、罚息1670元（暂计算至2017年03月22日），以上合计375830.55元。（以后欠息、罚息及全部复利按合同约定利率计算至付清款时止）；2、请求人民法院依法判决两被告以其所有的抵押房产（具体见事实和理由部分）承担抵押担保责任。3、请求人民法院依法判决被告承担本案的案件受理费，保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2010年4月30日，原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称安徽交行）与被告签订《个人房产抵押贷款合同》。合同第二十三条约定两被告向原告借款410000元整，借款期限为20年，借款月利率为5.049%。第二十四条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定上浮50%执行，每月21日还当期款。合同第十三条约定贷款人在认为其债权的安全受到影响、借款人违反本合同的约定、借款人未按时足额偿还借款时，有权宣布全部贷款提前到期，对应付未付利息计收复利，第十七条约定如发生争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。被告则以其位于合肥市××与××交口××公寓××＃××室、建筑面积51.67平方米的房产为借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放了借款410000元整。双方依法办理了房屋抵押登记手续，原告领取了权证号为房地产他证合产字第210124139号的他项权证。被告自2015年5月开始逾期还款，经原告多次催要被告无正当理由未还款。原告与被告之间签订的《个人房产抵押贷款合同》及办理的抵押登记符合法律法规规定，双方均应严格依法履行。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求判如所请。被告王俊峰辩称：原告在诉状中的所陈述的双方签订合同时间内容无异议，被告违约，原告诉请主张，被告均认可。被告王常珍未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：个人房产抵押贷款合同，借款凭证、房产证，他项权证书、归还部分借款凭证、利息清单、户口本、身份证，被告王俊峰未举证，被告王常珍未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为，原告就起诉讼请求均提交相应证据予以证实。经本院审查，借款及抵押人提供的抵押担保系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告王俊峰、王常珍于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金346523.99元，利息27636.56元、罚息1670元（利息、罚息暂计算至2017年03月22日，之后欠息、罚息及全部复利按合同约定利率计算至付清款时止）；二、如被告王俊峰、王常珍未履行上述付款义务，原告交通银行股份有限公司安徽省分行有权在上述第一项债权额范围内，以被告王俊峰、王常珍抵押的位于合肥市全椒路与站前路交口乐富公寓5#2015室（合产110191825）拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元、公告费400元，由被告王俊峰、王常珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 朱 律人民陪审员 汪 林人民陪审员 张长粹二〇一七年七月二十六日书 记 员 陶 靓附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执1169号申请执行人：熊浩杰，男，汉族，生于1987年9月12日，住四川省。被执行人：平力羽，女，汉族，1993年5月28日生，住重庆市大渡口区。本院在执行过程中申请执行人熊浩杰与被执行人平力羽追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2016年5月30日作出的(2016)渝0104民初1123号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人平力羽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊浩杰于2016-06-21向本院申请执行。本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初1123号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年七月十二日书记员  苟建伟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更298号罪犯唐庆立，男，生于1989年12月18日，汉族,小学文化程度，广东省惠来县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2013年3月29日作出(2013)揭惠法刑初字第18号刑事判决，以被告人唐庆立犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。执行中，一审法院适用法律有错误，罪犯唐庆立提出申诉。2015年8月经广东省惠州市中级人民法院减刑三个月。2016年9月经广东省惠来县人民法院作出(2016)粤5224刑再1号刑事判决，以被告人唐庆立犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。并抵除广东省惠州市中级人民法院减刑三个月刑期。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于2017年7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯唐庆立在服刑中获监狱二次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯唐庆立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、一次记功。2017年4月被沙洋陈家山监狱认定为病犯。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯病残鉴定表及老病残认定审批表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯唐庆立在服刑期间，确有悔改表现，该犯系病犯，减刑幅度可以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯唐庆立减去有期徒刑四个月(刑期至2026年2月7日止)。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年七月二十八日书记员  鲁习梅
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1254号之七申请执行人：李功山，男，1951年1月29日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，被执行人：王春生，男，1970年9月17日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，被执行人：王宏明，女，1968年4月26日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，被执行人：许绍福，男，1966年6月25日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，被执行人：唐照福，男，1965年4月22日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，关于李功山申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月07日冻结了被执行人许绍福在中国农业银行62×××15账户内存款人民币4957.42元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许绍福在中国农业银行62×××15账户内存款人民币186628.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟伟二〇一七年七月二十一日书记员  赵坤
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初353号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人井治国，出生于吉林省农安县，住长春市宽城区。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，同年6月16日由长春市南关区人民检察院决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】295号起诉书指控被告人井治国犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人井治国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月27日，被告人井治国谎称为被害人贺某某安装铝包木塑钢窗，以收取费用为由，骗取贺某某信任，后贺某某向井治国银行卡内汇款人民币27000元，赃款被井治国用于偿还债务及个人消费。案发后，井治国赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人井治国在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、指认现场笔录及照片、存款明细账、谅解书及收条、证人肖某某证言、被害人贺某某陈述、辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为，被告人井治国以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控井治国犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于井治国在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于井治国能够积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下：被告人井治国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一七年七月二十一日书 记 员  王姝舒
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1040号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡玉亮，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初762号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡玉亮银行存款225000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年七月二十一日书记员  赵庆国
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初1789号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人(特别授权):陈瑞，该公司职工。被告：谢鹏程，男，汉族，生于1985年7月25日，住四川省南充市。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告谢鹏程金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人陈瑞到庭参加了诉讼，被告谢鹏程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢鹏程立即归还原告借款本金40000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谢鹏程于2013年11月23日在原告处借款40000元，期限2年，应于2015年11月22日到期，月利率10.25‰，用途为经商。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。被告谢鹏程未到庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：原告营山农商银行提供的《农户小额信用借款合同》及《四川省农村信用社借款借据》内容表明，被告谢鹏程于2013年11月23日在原告处借款40000元，期限2年，应于2015年11月22日到期，月利率10.25‰，用途为经商。借款人保证按期归还本息，如逾期还款，从逾期之日起加收罚息，罚息利率为本合同载明的贷款利率的30％。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款本息，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判决。本院认为，被告谢鹏程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原被告双方签订的借款合同和借款借据,本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢鹏程于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及其利息（利息以40000元为基数，从2013年11月23日起按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告谢鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  白春生二〇一七年七月六日书记员  邓 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1447号罪犯闫春海，男，1975年4月9日出生，汉族，出生地黑龙江省虎林市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2007���3月21日作出(2007)辽刑初字第84号刑事判决，以被告人闫春海犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫春海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯闫春海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯闫春海获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫春海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫春海减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年12月13日起至2018年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初5587号之二原告:江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司,住所地无锡市金匮西路北（开发区3-8地块）。法定代表人：丁一，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文俊，江苏太湖律师事务所律师。被告:爱韩华（无锡）电子有限公司,住所地无锡市蠡园开发区06-4地块（滴翠路100号）标准厂房3二号楼一层。法定代表人：金寅坤。原告江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司与被告爱韩华（无锡）电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序裁定转为普通程序，并于2017年6月21日向原告送达补交案件受理费通知。江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司撤回起诉处理。已收案件受理费6378元、保全费5000元、公告费300元，合计11678元，由江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司负担。审 判 长 郁 松人民陪审员 郁 明人民陪审员 蒋玲玲二〇一七年七月六日书 记 员 王羚羽
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初2262号原告：廖永峰,男,1981年12月2日出生,汉族，住浙江省龙游县。被告：刘生福,男,1970年12月11日出生,汉族，住浙江省龙游县。原告廖永峰与被告刘生福民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告归还借款30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计付）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何桂花独任审判，于2017年7月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告廖永峰到庭参���诉讼，被告刘生福经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。本院查明，2015年7月30日，被告因经营生意缺资金向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，后经原告催讨，被告拖欠至今未付。合法的民间借贷关系受法律保护。被告理应按约还款。现原告要求被告归还借款30000元及利息，理由正当，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及之《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘生福归还原告廖永峰借款30000元及利息（利息自2017年6月20日起至款履行完毕日止按年利率6%计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘生福负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一七年七月二十四日书记员  徐 菁
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执564号之二申请执行人韩光先，男，1956年12月29日出生，住衢州市衢江区。被执行人姜仙英，女，1966年5月18日出生，住衢州市衢江区。被执行人胡新兰，女，1963年3月24日出生，住衢州市衢江区。本院于作出（2017）浙0803执564号执行裁定书，查封了被执行人胡新兰的银行存款50000元，现因被执行人胡新兰已履行了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡新兰银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐燕飞二〇一七年七月二十五日书记员  张荣琴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1299号罪犯陈广杰，男，1980年9月16日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2009年7月2日作出(2009)朝刑初字第56号刑事判决，以被告人陈广杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈广杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈广杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯陈广杰获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书��减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈广杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈广杰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年8月12日起至2021年11月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执3024号之一申请执行人嘉兴市南湖区大桥永兴钛制品厂，住所地嘉兴市南湖区大桥镇步云街*****号。经营者陈木安，男，1968年8月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人罗震，男，1981年6月1日出生，汉族，住江西省安义县。申请执行人嘉兴市南湖区大桥永兴钛制品厂与被执行人罗震定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初4619号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，请求强制执行被执行人支付加工费14000元及逾期付款利息，承担诉讼费75元，本院于2016年11月4日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。经本院采用总对总、点对点对被执行人房产、银行、车辆、工商等管理部门执行调查表明：被执行人在本市无车辆、房产、股权等相关财产；全国各大银行账户也无存款。本案执行标的暂无执行条件。本院已向被执行人罗震发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并通过公安机关协助查找其去向。本院已于2017年6月22日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在限定期限内未对本案终结执行程序提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈昭明执行员  朱 玮执行员  冯 烨二〇一七年七月二十一日书记员  曹 平
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1432号之二申请执行人：周金凤，女，1980年5月13日出生，汉族，解放军总后勤部金盾出版社《百姓生活》杂志编辑部编辑，住北京市海淀区，公民身份证号码×××。被执行人：张立群，男，1981年12月10日出生，汉族，北京市石景山区医院医生，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。本院于2016年11月25日作出的（2016）京0109民初1685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张立群未履行法律文书确定的义务，权利人周金凤向我院申请强制执行。执行过程中查明，（2016）京0109民初1685号民事判决书载明的《住房公积金贷款借款合同》（合同编号为：310-门头沟-2013-2029）所涉及的贷款本金及利息已全部还清。本院于2017年7月25日向相关不动产登记部门送达了相关法律文书，解除北京市门头沟区龙兴南二路7号院×号楼23层1单元×号房屋上设定的抵押权。为保护申请执行人的合法权益，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：办理北京市门头沟区龙兴南二路7号院×号楼1单元×号房屋的所有权人转移登记手续，所有权转移至周金凤名下。审判员 王 磊二〇一七年七月二十六日书记员 陈新明
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2101号之一申请执行人：宋静媛，女，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：曹长友，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李加雨，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：合肥润金商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路9号中瑞大厦22层，组织机构代码66792859-5。法定代表人：马永菲，职务不详。被执行人：马永菲，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：朱玉宏，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行宋静媛申请执行曹长友、李加雨、合肥润金商贸有限公司、马永菲、朱玉宏民间借贷纠纷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初第02758号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金150万元、利息1115000元（以150万元为基数，按年利率24%，自2014年1月18日起计算至2017年2月23日止）、律师代理费30000元、诉讼费26000元、并承担案执行费31450元，合计2936450元逾期付款利息（以150万元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年2月24日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人曹长友、李加雨、合肥润金商贸有限公司、马永菲、朱玉宏在银行账户的存款人民币合计2936450元逾期付款利息（以150万元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年2月24日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年七月二十七日书记员  王金虎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执1307号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775667-8，住所地苏州工业园区钟园路718号。负责人：傅浩，该行行长。委托诉讼代理人：韦毅民、薛姝瑜，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：薛建国，男，1966年3月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人薛建国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议、且被执行人已履行大部分债务为由，请求撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人请求撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0591执1307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年七月十八日书 记 员  邵欣雨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执469号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码79830586-5，住所地苏州工业园区苏雅路157号。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：陈涛，江苏苏明律师事务所律师。被执行人:秦晓雯，女，1978年9月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人秦晓雯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的(2016)苏0591民初4305号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告秦晓雯确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币374765.25元，截至2016年6月21日的罚息人民币21680.04元，以及从2016年6月22日起至本息全部清偿之日按月利率13.337505‰计算的罚息。还款方式为：被告秦晓雯于2016年7月20日前归还人民币6万元，2016年8月20日前归还人民币6万元，2016年9月20日前归还人民币6万元，2016年10月20日前归还人民币6万元，2016年11月20日前归还人民币6万元，余款于2016年12月20日前一次性还清。二、被告秦晓雯于2016年9月20日前支付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费人民币7335元。三、案件受理费减半收取为人民币4443元,由被告秦晓雯承担，该费用原告已经预交，被告秦晓雯于2016年9月20日前归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行。四、如被告秦晓雯未按期足额履行上述任一期付款义务，原告江苏银行股份有限公司苏州分行有权就全部未付清款项并就律师费恢复为人民币14670元一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月7日依法立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况：被执行人秦晓雯名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已作产权查封【查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止】，因设定了抵押，且未能实际扣押，故不能处置。此外，未发现其他可供执行的财产线索。另查，被执行人名下无房产登记信息，申请执行人亦无法提供其具体住所，现查找不着。因被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的债务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案执行标的人民币230566.16元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年七月十四日书 记 员  邵欣雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1367号罪犯柴吉云，1988年6月20日出生，汉族，出生地河南省浙川县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年6月14日作出(2011)普中刑初字第174号刑事判决，以被告人柴吉云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯柴吉云在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年12月12日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯柴吉云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯柴吉云获得记功奖励2次、表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯柴吉云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴吉云减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月12日起至2033年4月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执325号之五申请执行人韩城市恒鑫小额贷款有限责任公司。被执行人田仰勋，男。被执行人师兴莲，女。被执行人刘忠贤，男。韩城市恒鑫小额贷款有限责任公司申请执行田仰勋、师兴莲、刘忠贤民间借贷纠纷一案，韩城市人民于2016年10月19日作出（2016）陕0581民初1241号民事判决书，确定：田仰勋、师兴莲于该判决生效之日起10日内偿还韩城市恒鑫小额贷款有限责任公司人民币80万元及利息；刘忠贤承担连带清偿责任。该法律文书生效后,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人韩城市恒鑫小额贷款有限责任公司与被执行人刘忠贤、梁月芳（刘忠贤妻子）达成执行和解：刘忠贤与梁月芳表示自愿将其名下位于韩城市人民南路86号的房产作价80万元抵给申请执行人韩城市恒鑫小额贷款有限责任公司，用于偿还韩城市恒鑫小额贷款有限责任公司的债务，申请执行人韩城市恒鑫小额贷款有限责任公司用韩城市国际酒店产权房一套（位于韩城市龙门大街国际酒店417A）和15万元现金补偿梁月芳。因被执行人田仰勋、师兴莲下落不明，且暂无可供执行的财产，现申请执行人韩城市恒鑫小额贷款有限责任公司向本院申请撤回执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院(2017)陕0581执325号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一七年七月二十一日书 记 员  何存生
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2086号罪犯贾秀才，男，1985年9月14日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人���法院于2009年12月22日作出(2009)顺刑初字第288号刑事判决，以被告人贾秀才犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贾秀才在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯贾秀才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯贾秀才获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑���核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贾秀才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾秀才减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年7月15日起至2017年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执448号之一申请执行人万立富，男，1966年8月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人张运丰，男，1971年5月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人万立富与被执行人张运丰劳务合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2016年8月8日作出的（2016）鄂0115民初2355号民事调解书已发生法律效力。权利人万立富于2017年2月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人张运丰送达了执行通知书，责令被执行人张运丰向申请执行人万立富支付工资款14800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费85元、执行费122元。本院在执行过程中查明，被执行人张运丰于2017年4月27日向申请执行人万立富支付7000元，且各方当事人自愿达成了执行和解协议，因履行期限较长，故申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，各方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，故申请执行人亦申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二０一七年七月二十一日书记员  秦志文
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3721号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人李某甲，系该公司董事长。委托代理人李某乙，系陕西某某农村商业银行股份有限公司东正街分理处客户经理。被告常某，男，汉族。被告史某，女，汉族。本院在审理原告陕西某某农村商业银行股份有限公司诉被告常某、史某保证合同纠纷一案中，原告于2017年7月21日以被告常某、史某能够履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4800元，经批准退还原告。审判员  赵彩艳二〇一七年七月二十二日书记员  陈 岩
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0581民初1232号之二解除保全申请人：邯郸市方圆桶业有限公司，住所地邯郸市邯山区马头生态工业城创业大道东侧毛遂路以北，组织机构代码：79658499-5。法定代表人邰书山，该公司董事长。委托诉讼代理人王鑫，河北方信律师事务所律师。被申请人:南宫市盛华化工有限责任公司，住所地南宫市邢德路北侧，统一社会信用代码：911305816012560278。法定代表人张庆仁，该公司董事长。本院于2017年7月18日作出（2017）冀0581民初1232号民事裁定，冻结了被申请人南宫市盛华化工有限责任公司名下在中国农业银行股份有限公司南宫市支行,申请人邯郸市方圆桶业有限公司于2017年7月27日向本院申请解除上述保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人南宫市盛华化工有限责任公司名下在中国农业银行股份有限公司南宫市支行,帐号为：内的银行存款150000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙忠远二〇一七年七月二十七日书记员  石保兴
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2702民初131之一号原告刘成龙，男，1988年4月14日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。被告蒋贵春，男，1984年6月21日生，汉族，贵州省福泉市人，原现住福泉市，现下落不明。原告刘成龙诉被告蒋贵春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告刘成龙于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成龙撤回对被告蒋贵春的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成龙撤回对被告蒋贵春的起诉。本诉案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘成龙负担。审 判 长  许 捷人民陪审员  唐国富人民陪审员  刘金龙二〇一七年七月二十八日书 记 员  何 娅
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执317号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：刘量宇。委托代理人：林拥军。被执行人李玉廷，男，1973年3月20日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人迟景华，女，1971年5月6日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人张洪赞，男，1977年10月19日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人李丽华，女，1978年7月5日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人陈永君，男，1969年1月4日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人李玉香，女，1970年7月7日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人陈永强，男，1980年11月10日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人仲伟静，女，1983年1月18日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人车凤阳，男，1980年4月15日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人陈永艳，女，1980年4月1日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与李玉廷、迟景华、张洪赞、李丽华、陈永君、李玉香、陈永强、仲伟静、车凤阳、陈永艳借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行以双方自行和解为由，于2017年7月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年七月二十五日书记员代 鹏
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初2891号原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街18号，统一社会信用代码9150011908702176K。负责人王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆南川支行行长。委托代理人刘峰、张懋涵，中国农业银行股份有限公司重庆南川支行员工。被告杨天锡，男，1986年6月27日出生，汉族,住重庆市武隆县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与杨天锡金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉。案件受理费减半收取2020元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行负担。审判员 严 波二〇一七年七月七日书记员 郝寿东
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6651号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所律师。被告：杨荣连，女，汉族，1967年4月16日生，户籍地浙江省瑞安市。被告：潘长松，男，汉族，1956年9月17日生，户籍地浙江省温州市瓯海区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）诉被告杨荣连、潘长松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人翟惜文到庭参加诉讼。被告杨荣连、潘长松经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨荣连偿还原告贷款本金24833.53及至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式标准计算）；2、判令被告杨荣连承担原告为提起本次诉讼而支出的律师费1242元；3、被告潘长松对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年5月31日，原告与被告杨荣连签订《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请总金额人民币30万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，约定利息为月息1.34%，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率加收30%，对逾期不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。随后原告向被告杨荣连发放了贷款，自2016年4月11日其被告杨荣连未按约还本付息，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告潘长松应承担连带清偿责任，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告杨荣连、潘长松未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、《委托代理合同》、被告结婚证等证据，由于被告杨荣连、潘长松未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：经审理查明：2013年5月31日，被告杨荣连向原告提交《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请总金额人民币50万元贷款，该申请表约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，有权终止或解除本合同，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告杨荣连出具《个人信用贷款核准通知书》，批准：贷款金额为30万元，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.34%，后原告向被告发放贷款，但被告多期拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述起诉后截止2017年5月31日，被告杨荣连共还款15142.33元，其中贷款本金12007.84元、利息3133.76元、罚息0.61元、复利0.12元。原告广发银行聘请江苏东南律师事务所代理本案诉讼，双方签订《委托代理合同》，约定律师代理费为1242元，庭审结束前未实际支付。本院认为，被告杨荣连通过向原告广发银行提交《个人信用贷款申请表（生意红）》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告杨荣连出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告杨荣连未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行有权请求判令被告杨荣连归还借款本金及偿付利息、逾期利息、复利、律师费等。对原告主张律师费部分，因未能提供充分证据予以证实，本院对此不予支持，原告可在本笔费用实际发生后另行提起诉讼。原告主张涉案贷款系两被告婚姻关系存续期间发生的，依法属两被告的夫妻共同债务，有两被告结婚证予以证实，故对原告要求被告潘长松共同清偿的诉讼请求，本院予以支持。被告杨荣连、潘长松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对广发银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨荣连、潘长松于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金人民币12825.69元；二、被告杨荣连、潘长松于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司南京分行暂计至2017年5月31日止的利息6552.2元、罚息669.1元、复利352.61元，并偿付自2017年6月1日起至全部贷款本息清偿之日止，按《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准继续计算的利息、罚息和复利。三、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币452元，公告费300元，合计752元，由被告杨荣连、潘长松共同负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王铁勋人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一七年七月十三日书 记 员  何 源
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执226号之一申请执行人袁学剑,男,1975年12月17日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人袁学良,男,1973年3月20日出生，汉族，住苏州。被执行人韩英,女,1975年1月24日出生，汉族，住苏州。申请执行人袁学剑与被执行人袁学良、韩英民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）苏0591民初10523号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告袁学良、韩英确认向原告袁学剑借款本金117万元，于2017年1月15日前归还原告袁学剑；二、案件受理费减半收取7665元，由被告袁学良、韩英负担，该款项已由原告预交，由被告袁学良、韩英于2017年1月15日前支付原告袁学剑；三、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人袁学良、韩英名下有位于苏州工业园区石莲街9号国宾花园120幢102室、天域花园26幢1802室的房地产二套（轮候查封期间自2017年2月27日起至2020年2月26日止）、位于苏州市高新区滨河路588号2幢B710室、新浒花园一区32幢401室的房地产一套（轮候查封期间自2017年3月13日起至2020年3月12日止）；被执行人袁学良、韩英与案外人共有位于苏州市高新区新浒花园一区32幢401室的拆迁安置房一套（轮候查封期间自2017年3月13日起至2020年3月12日止）。上述房屋均由苏州市相城区人民法院首先查封，且已有多个案件轮候查封，除拆迁安置房外，其他三套房屋均设定有其他债权人的抵押权，故暂无法处分。在上述财产被处分完毕前，申请执行人可向处分财产的法院申请参与分配。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1177665元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年七月十二日书 记 员  钟 磊
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7422号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆禧皓娱乐文化有限公司,住所地重庆市渝北区金通大道506号附38号，统一社会信用代码91500000MA5U7FLQ9M。法定代表人：曾素兰，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆禧皓娱乐文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  余博二〇一七年七月三日书记员  辜浩
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执247号之二申请执行人：中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地：深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼，组织机构代码：X1911795-4。负责人：周耘，该行行长。委托诉讼代理人：温素琴，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广庆，广东银丰律师事务所律师。被执行人：张小军，男，1972年10月18日出生，住广东省深圳市宝安区，。关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人张小军借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2723号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没��履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金人民币161,176.9元及利息、罚息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人张小军名下位于宝安区新安街道××路××2-16Ｈ的房产，因上述财产为轮候查封，本院无权处置。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制出境措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财���，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周最久审判员  杨守辉审判员  侯 旭二〇一七年七月三十一日书记员  陈兴恺
中华人民共和国最高人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)最高法刑申402号单金华:浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控金肖健犯受贿罪一案,于2015年1月28日作出(2014)温瓯刑初字第1436号刑事判决,认定金肖健犯受贿罪,判处有期徒刑五年;追缴金肖健违法所得5万元,予以没收,上缴国库。宣判后，金肖健不服，提出上诉。温州市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）浙温刑终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，你向浙江省高级人民法院提出申诉。浙江省高级人民法院于2016年3月23日作出（2015）浙刑申字第149号驳回申诉通知，驳回你申诉。你仍不服，以原判事实不清，证据不足为由，委托江苏苏泓律师事务所黄胜齐律师代为向本院提出申诉，请求本院调取检察院讯问金肖健的同步录音录像并准予当事人观看，并提起审判监督程序重新审理本案。本院依法组成合议庭对你的申诉进行了立案审查，现已审查完毕。本院经审查认为：1.原判认定金肖健身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的事实有证人丰理强、吴哲渊、项陆海等人的证言，领款凭证、个人活期明细查询、中国建设银行取款凭条，笔迹鉴定意见等证据予以证实。金肖健在侦查及原审阶段亦曾供述。相关证人证言稳定，与在案书证和金肖健的有罪供述相互印证，足以证实金肖健收受贿赂的事实。2.对于你申诉提出调取检察院讯问金肖健的同步录音录像并准予观看的申请。本院认为，原判认定金肖健受贿的事实清楚，证据确实、充分。对于你的上述申请，第一审已经启动了非法证据排除程序，二审阶段、浙江省高级人民法院申诉复查阶段均已调取录音录像予以查看，并未发现有违法之处。对于你的申请，三级法院均已依法作出处理和回应，在本院复查阶段你再次提出申请，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一七年七月二十一日
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执139号之二申请执行人：王珍珠，女，1972年8月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，被执行人：华步正，男，1971年4月17日生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现下落不明，本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执139号之二裁定书，于2017年07月09日向被执行人华步正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华步正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华步正在中国农业银行62×××10账户内存款人民币632710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年七月九日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381财保10号之二原告：张久云，女，生于1963年7月16日，汉族，湖北省丹江口市人，系原丹江口市卫生纸厂退休职工。被告：张明喜，男，生于1955年1月30日，汉族，湖北省丹江口市人，系丹江口市宜星工贸有限公司法定代表人，（原系丹江口市第一汽车运输公司退休职工）。本院于2017年3月27日作出（2017）鄂0381财保10号财保裁定书，现因本案已审理终结。被告张明喜向本院申请要求解除本院于2017年3月27日作出（2017）鄂0381财保10号财保裁定书，对被告张明喜在湖北省丹江口丹传汽车传动轴有限公司拖欠丹江口市宜星工贸有限公司的到期债务257218元予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十六条、第一款、第三项、第四项之规定，裁定如下：解除被告张明喜在湖北省丹江口丹传汽车传动轴有限公司拖欠丹江口市宜星工贸有限公司的到期债务257218元予以解除冻结。审判员  赵国铭二〇一七年七月二十七日书记员  朱珊珊本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行初96号原告陈秀龙。被告义乌市农业林业局。法定代表人楼辉腾。委托代理人陈建荣。委托代理人吴丽丽。本院在审理原告陈秀龙不服被告义乌市农业林业局林业行政处罚一案中，原告陈秀龙于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀龙的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈秀龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈秀龙负担。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  黄杭生二〇一七年七月三日代书 记员  方杭斌