wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初2821号原告李发亮，男，1971年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人陈文杰、郭林丽，河南季布律师事务所律师。被告王堃，男，1988年2月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告李发亮与被告王堃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李发亮及其委托代理人陈文杰到庭参加诉讼，被告王堃经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款现金800000元，用于家庭经营及生活，并于2015年2月17日向原告出具借条一份。后被告陆续偿还借款150000元，余款经原告多次催要，被告以没钱为由拒不还款。故请求判令被告偿还原告借款650000元及利息（自起诉之日计算至实际还款之日，按同期银行贷款利率计算）。被告未答辩。经审理查明：被告向原告借款，并于2015年2月17日向原告出具借条一份，载明：“今借李发亮现金捌拾万元整（800000）。借款人：王堃”。后被告向原告还款150000元，剩余借款至今未还，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的借条、录音材料、银行流水明细单各一份、微信聊天记录三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：债务应当清偿。根据被告向原告出具的借条，可以确认被告向原告借款共计800000元，原被告之间的民间借贷关系成立。庭审中原告称被告已还款15000元，剩余650000元未还。被告经本院公告传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告还清借款，应承当相应不利后果。被告向原告出具的借条未约定还款时间，原告可以随时向其主张还款。被告经原告催要至今未还清上述借款，已构成违约，故对原告请求被告偿还借款650000元的诉讼请求本院予以支持。被告经原告催要至今未还清借款，已构成逾期，应支付原告逾期利息，自原告起诉之日起(即2017年2月8日)至本判决确认的还款之日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算。被告经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王堃于本判决生效后10日内，偿还原告李发亮借款650000元及利息（自2017年2月8日至本判决确认的还款之日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  许婷二〇一七年七月二十七日书 记 员  宋婕
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审479号申请执行人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。法定代表人胡文省，局长。2017年7月3日，本院收到阳新县国土资源局的强制执行申请，要求强制执行其于2016年4月11日作出的阳土资处字(2016)第32号行政处罚决定。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，而本案申请执行人在起诉期限届满三个月后申请法院强制执行，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执975号之六申请执行人：金涛，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：青阳县鸿盛玻璃有限公司，住所地安徽省青阳县木镇镇。法定代表人：徐国强，经理。被执行人：徐国强，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省青阳县。被执行人：章裕武，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市。本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2016)皖1702民初1686号民事判决书向执行人章裕武发出执行通知书，责令被执行人立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人章裕武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐国强在中国银行18×××03账户内存款人民币970780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年七月十二日书记员  古剑超
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初539号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人邱士良，男，1978年2月20日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2017年5月31日因吸毒被行政拘留十五日。同日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕532号起诉书指控被告人邱士良犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人程某、王某出庭，指控：2017年4月30日23时40分许，被告人邱士良在台州市中医院大门口台阶趁李某睡着之际，窃得李某的手提包一只，内有人民币710余元以及银行卡等物，后逃离现场。被窃物品未追回。同年5月30日晚，被告人邱士良在家中被抓获。其家属已退赔李某人民币710元。公诉人认为被告人邱士良具有坦白、赃物已退赔等从轻处罚情节，建议判处被告人邱士良单处罚金。被告人邱士良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱士良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱士良犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一七年七月十七日书记员  徐燕附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0503民初752号原告:曾银良，男，汉族，生于1966年11月8日，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：唐大华，泸州市纳溪区丰乐法律服务所法律工作者。被告：唐世能，男，汉族，生于1975年3月17日，住四川省泸州市纳溪区。被告：王治有，女，汉族，生于1977年10月12日，住四川省泸州市纳溪区。原告曾银良与被告王治有、唐世能民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，由李华福担任审判长，与审判员刘立波、人民陪审员张礼玉组成合议庭，于2017年7月11日在泸州市纳溪区人民法院丰乐人民法庭公开开庭进行了审理。原告曾银良及一般授权代理人唐大华、被告唐世能到庭参加了诉讼，被告王治有经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月23日，二被告因购房向自己借款50000元，该款直接转入被告王治有的账户，后因急需用钱，二被告于2013年12月归还20000元，尚欠30000元未归还。起诉要求二被告共同归还借款本金30000元，本案的诉讼费由二被告承担。被告唐世能辩称，原告陈述的案件事实属实，同意归还借款30000元。被告王治有未予答辩。经审理查明，原告与被告唐世能系亲戚关系；二被告原是夫妻，双方于2010年3月3日办理结婚登记，2016年6月29日经泸州市纳溪区人民法院判决离婚。2013年2月23日，二被告因购买位于泸州市纳溪区的营业用房一间和住房一套向原告曾银良借款，原告曾银良当日向被告王治有持有的账号为88×××22、卡号为62×××53的四川省农村信用社账户存款50000元，后因原告资金周转需要，二被告于2013年12月归还原告借款20000元，尚欠30000元至今未归还。因原、被告双方原系亲戚关系，原告将上述借款借给被告后，二被告未向原告出具借条。另查明，2015年10月10日，被告王治有向泸州市纳溪区人民法院起诉要求与被告唐世能离婚，庭审中，被告唐世能主张因购买房屋向曾银良借款50000元，其后还款20000元，尚欠30000元未归还，被告王治有对30000元欠款予以认可。2016年6月29日，泸州市纳溪区人民法院在判决二被告离婚时，对夫妻关系存续期间的债务判决如下：“五、夫妻共同债务：欠曾银良30000元，原告王治有偿还15000元、被告唐世能偿还150000元，原告王治有与被告唐世能承担连带清偿责任”，该判决已生效。认定上述事实，除原告、被告唐世能的陈述以外，原告还提供了原、被告的身份证复印件、二被告的结婚证复印件、四川省农村信用社存款业务凭证复印件一份、二被告位于泸州市纳溪区永宁路543号的房权证及土地使用权证复印件一份、泸州市纳溪区人民法院庭审笔录复印件一份、（2016）川0503民初880号民事判决书复印件一份在卷予以佐证。上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，作为本案案件事实的定案证据。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原告曾银良分向被告王治有出借现金50000元，后归还20000元，尚欠30000元，该借款虽然没有借条，但是二被告在诉讼离婚庭审中对上述债务予以认可，且人民法院对二被告欠原告的债务进行判决确认，因此原告自从将50000元借款存入被告王治有的账户开始，双方的借贷关系成立，原告要求被告王治有归还尚欠借款30000元的主张，本院予以支持。因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且该借款的用途是购买夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，被告王治有尚欠原告30000元的借款，应当认定为二被告的夫妻共同债务；因二被告已经通过诉讼判决离婚，离婚时人民法院对所欠原告的债务已进行判决，该判决已经生效，因此被告王治有欠原告的借款30000元，由二被告各自偿还15000元，相互间承担连带责任较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：由被告王治有、唐世能于本判决生效后十日内分别偿还原告曾银良借款15000元；被告王治有、唐世能相互间承担连带责任。案件受理费550元，由被告王治有、唐世能共同承担（原告已垫付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  李华福审 判 员  刘立波人民陪审员  张礼玉二〇一七年七月十一日书 记 员  董志坪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3743号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，统一社会信用代码，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：孔红华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛彬，��，汉族，1987年9月21日出生，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，宁夏海亮物业服务有限公司法务，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王建国，男，汉族，1954年8月3日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原���于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王建国的起诉。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员刘燕军二○一七年七月二十六日书记员马晶
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初4668号原告：周某1，女，1974年5月23日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：周某2，女，1965年3月28日出生，汉族，住重庆市开州区。原告周某1与被告周某2法定继承纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。本院于2017年7月13日依法向原告周某1送达交纳诉讼费用通知书，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  石洪平二〇一七年七月二十一日书 记 员  邱 豪
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初418号自诉人李士宾，男，1936年7月4日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告人李凤勤（又名李丰琴），女，1966年2月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。自诉人李士宾以被告人李凤勤犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人李凤勤已履行全部义务，自诉人李士宾于2017年7月11日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人李士宾申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李士宾撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年七月十一日书记员 郭滨滨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1369号罪犯王宝祥，男，1981年7月20日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年5月26日作出(2010)浙绍刑初字第34号刑事判决，以被告人王宝祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处剥夺政治权利三年，罚金20万元，违法所得继续追缴。在法定期限内，被告人王宝祥不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年8月6日作出（2010）浙刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月9日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯王宝祥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宝祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯王宝祥对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王宝祥提起的假释意见符合法律规定，罪犯王宝祥在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯王宝祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王宝祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝祥准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  杨 峰人民陪审员  李兴湖二〇一七年七月三十一日书 记 员  张 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10262号原告崔红旗，男，1982年6月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人吴磊松、陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告曹贵祥，男，1978年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告曹平祥，男，1975年3月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告崔红旗与被告曹贵祥、被告曹平祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔红旗委托代理人吴磊松到庭参加诉讼，被告曹贵祥、被告曹平祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告曹贵祥于2014年7月8日向原告借款400万元，约定借款利息为月息二分，借款期限四天，被告曹贵祥承诺如逾期还款自愿向原告支付实现债权而支付的费用，律师费按诉讼标的的10%计算，被告曹平祥自愿就该债务向原告承担连带保证责任，保证期限为债权到期后两年。被告曹贵祥至今没有履行还款义务，被告曹平祥也没有履行保证义务。故请求判令被告曹贵祥偿还原告借款本金400万元，并支付利息（自2014年7月8日至清偿全部借款之日，按月息二分标准计算），支付律师代理费59.2万元，被告曹平祥对上述债务承担连带清偿责任。被告曹贵祥、被告曹平祥未答辩。经审理查明：2014年7月8日，被告曹贵祥作为借款人，被告曹平祥作为担保人，向原告出具借条一份，载明：借款人曹贵祥（身份证号：）今借出借人崔红旗人民币4000000元（大写肆佰万元正），用于经营，借款利息按月息二分计算，借款期限四天，自2014年7月8日至2014年7月11日止。借款人及担保人特做以下承诺：逾期不能清偿时，我愿意向出借人按日千分之三支付违约赔偿金，承担出借人为实现债权而支付的诉讼费、执行费、律师费（按照诉讼标的额的10%计算），催要借款的费用按照借款总金额的5%计算。担保人自愿为借款人向出借人承担连带还款保证责任，担保金额为借款本息、滞纳金和其他全部费用，担保期间为借款到期后两年。被告曹贵祥、被告曹平祥分别在该借条上签字并捺压指印。同日，原告通过中信银行转款4000000元至被告曹贵祥账户，曹贵祥向原告出具收条一份，载明：今我曹贵祥已全额收到2014年7月8日借条向崔红旗的借款，其中转账肆佰万元正，特此出具。后被告曹贵祥未向原告还款，遂引发本案纠纷。另查明，在本案审理过程中，原告自愿申请撤回了对施金财、徐占超、郑州市东欧家俱有限公司、河南麦尚置业有限公司的起诉。以上事实，有原告提交的借条、收条、转款凭证各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有委托代理协议一份，欲证明原告所支付的律师费。因原告并未提交支付律师代理费用的正规票据，该证据不能证明原告的证明目的，故对该证据本院不予采纳，本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的借条及转款凭证，可以确认被告曹贵祥向原告借款4000000元，约定借款期限为2014年7月8日至2014年7月11日，借款利息为月息二分，被告曹平祥自愿对该借款承担连带保证责任。故原告与二被告之间的民间借贷及担保关系成立。被告曹贵祥未按该借条约定的时间向原告还款已构成违约，故对原告请求被告曹贵祥偿还借款4000000元的诉讼请求本院予以支持。原告与被告曹贵祥约定有借款利息为月息二分，故被告曹贵祥应按该标准向原告支付利息，自2014年7月8日计算至清偿完毕之日止。原告请求被告曹平祥承担连带保证责任。因被告曹平祥在该借条担保人处签字，承诺对该借款向原告承担连带还款担保责任，担保期限为借款到期后两年。故原告该请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告曹贵祥支付律师代理费59200元，但未提交有效证据予以证明，故对其该请求本院不予支持。被告曹贵祥、被告曹平祥经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹贵祥于本判决生效后10日内，偿还原告崔红旗借款4000000元并支付利息（自2014年7月8日至清偿完毕之日，按月息二分标准计算）。二、被告曹平祥对本判决第一项承担连带保证责任。三、驳回原告崔红旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57384元，公告费260元，共计57644元，由原告负担4144元，由被告曹贵祥、被告曹平祥共同负担53500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 汪 涛审 判 员 王 青人民陪审员 许 婷二〇一七年七月十日书 记 员 闫文红
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1958号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人：余宪武统一社会信用代码：1250000055409394XJ。委托代理人：傅余，重庆盛全律师事务所律师。被告：冉超，男，1991年6月24日生，重庆市酉阳县人，住该县。被告：冉玉光，男，1963年9月13日生，重庆市酉阳县人，住该县。被告：中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街9号。统一社会信用证代码：915002420091495229.负责人：冉一波，该公司经理。委托代理人：樊洪，重庆汇润律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告冉超、冉玉光、中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费939.5元，本院决定免收。代理审判员 刘 畅二〇一七年七月三日书 记 员 冉梓希
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执177号申请执行人姜玉英，女，1946年11月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人赵喜章，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2013)杜一民初字第56号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人撤销申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）款之规定，裁定如下：此案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘艳宏二〇一七年七月十二日书记员  于泽伟
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审562号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人刘玉明，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年七月二十四日书 记 员  彭默涵
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2312号之一申请执行人：曾寿成。被执行人：陕西顺利物流集团有限公司。法定代表人高成，董事长。申请人曾寿成与被执行人陕西顺利物流集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初5476号民事调解书已经发生法律效力。权利人曾寿成向本院申请执行，要求被执行人支付人民币6235元。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划陕西顺利物流集团有限公司银行存款7000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年七月二十三日书 记 员  郭 沛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执815号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：郭喜龙，男，1985年12月5日出生，汉族，住临海市。被执行人郭喜龙因犯盗窃罪一案，经本院2016年6月8日作出的（2016）浙1082刑初567号刑事判决书判处：郭喜龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；郭喜龙违法所得五千四百元予以追缴，返还给被害人。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月13日移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人司法拘留15天（进行网上布控，未实际抓获），并将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执815号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  朱宝富代理审判员  沈良富二〇一七年七月二十日代书 记员  叶 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3700号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，统一社会信用代码，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：孔红华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，宁夏海亮物业服务有限公司法务，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王建国，男，汉族，1954年8月3日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王建国的起诉。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员刘燕军二○一七年七月二十六日书记员马晶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执413号申请执行人:黄秀宝，女，1962年2月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人:苏梅英，女，1967年4月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人:张金法，男，1963年11月26日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄秀宝与被执行人苏梅英、张金法民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月十九日书 记 员  傅泽伟
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执69号之四申请执行人：汪桂军，男，1974年1月6日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：陈忠良，男，1974年2月23日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：樊国梅，女，1976年8月25日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行汪桂军与被执行人陈忠良、樊国梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈忠良、樊国梅履行偿还借款138000元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月16日以(2016)泸泸民初字第370号民事裁定书查封了被执行人的陈忠良、樊国梅共有的位于四川省泸县玉蟾街道龙脑大道南段2号17幢1单元5号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈忠良、樊国梅共有的位于四川省泸县玉蟾街道龙脑大道南段2号17幢1单元5号的房屋（预售备案号2014004058，预告登记号201403655，面积124.7m2）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年七月七日书记员 张金桥
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民初1184号之一原告：舟山市平伟燃料供应有限公司。住所地：舟山市定海区海韵大厦***室。统一社会信用代码：913309027405046770。法定代表人：许霖，该公司执行董事。委托代理人：史洁，浙江皓商律师事务所律师。被告：兴龙舟海运集团有限公司。住所地：玉环市大麦屿街道龙山商住楼*单元***室。统一社会信用代码：91331021742906792U。法定代表人：陈爱英，该公司经理。被告：郑丕顺，男，汉族，1954年9月8日出生，住浙江省苍南县。原告舟山市平伟燃料供应有限公司（简称平伟公司）与被告兴龙舟海运集团有限公司（简称兴龙舟公司）、郑丕顺船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。平伟公司诉讼请求：1、判令被告兴龙舟公司支付油款本金231000元；2、判令被告兴龙舟公司支付利息，以月息2%计算，暂计至2017年6月4日，合计人民币152460元；3、判令被告兴龙舟公司承担原告律师代理费25007.6元；4、判令被告兴龙舟公司承担申请财产保全所产生的担保手续费用；5、判令被告郑丕顺对上述款项承担连带保证支付义务。2017年7月24日，原告平伟公司以双方达成还款协议，且被告郑丕顺已支付部分欠款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平伟公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舟山市平伟燃料供应有限公司撤诉。案件受理费7427元，减半收取计3713.5元，保全申请费2770元，由原告舟山市平伟燃料供应有限公司负担。审 判 员 王佩芬二〇一七年七月二十四日代书记员 郑 静
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初257号原告：念某某，男，汉族，农民。委托代理人：念六一，男，1969年10月7日生，汉族，农民，住富平县张桥镇念田村念*组。被告：杨某某，男，汉族，农民。原告念某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告念某某的委托代理人念六一到庭参加了诉讼，原告念某某、被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告念某某向本院提出请求：1、请求依法判令被告归还借款9000元及约定的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月份至春节，被告分两次从原告处借款共计9000元，并承诺一个月内归还，但到期后经原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求依法保护原告的诉讼请求。被告杨某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告杨某某于2016年11月2日从原告处借款6000元，于2016年11月16日从原告处借款3000元，共计9000元，上述两笔借款被告至今分文未付。本院认为，作为债务人有及时向债权人还款的义务。本案中，被告杨某某未及时归还借款的行为，违反诚实信用原则，故对原告念某某要求被告杨某某归还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息一节，因双方未在借条中约定，原告亦未提交其他证据证明双方约定了利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后十日内向原告念某某支付借款9000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  彭新平审 判 员  杨福涛人民陪审员  段选民二〇一七年七月十二四日书 记 员  杜加东
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保147号申请人：崔衍洲，男，汉族，1977年10月23日出生，住阳谷县。被申请人：苏继旺，男，汉族，1973年10月8日出生，住阳谷县。申请人崔衍洲于2017年7月11日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求对被申请人苏继旺名下银行存款2万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏继旺名下银行存款2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年七月十一日书记员  王国拓
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执101号之二申请执行人:张远飞，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省贡井区。被执行人：林天洪，男，1975年5月17日出生，汉族，住四川省贡井区。本院在执行张远飞与林天洪合伙协议纠纷一案中，于2017年3月9日以（2017）川0321执101号之一执行裁定书查封了被执行人林天洪与兰小英共同所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道一段288-33-2-601号（产权登记号X、建筑面积189.52平方米）成套住宅、查封兰小英所有的川CX号奥迪牌小型轿车、川CX号福特牌小型普通客车。现被执行人林天洪认为本院查封其与兰小英共有的房屋和车辆明显超出申请执行标的，且案外人兰小英自愿将其所有的川CX号奥迪牌小型轿车交与本院用作还款担保，承诺2017年10月20日前被执行人林天洪未履行还款义务，则法院可处置该车。被执行人林天洪向本院申请解除对荣县旭阳镇荣州大道一段288-33-2-601号成套住宅的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321执101号之一执行裁定书对被执行人林天洪与兰小英共同所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道一段288-33-2-601号（产权登记号X、建筑面积189.52平方米）成套住宅的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年七月十九日书记员  张宗燕
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执482号之一申请执行人：王明清，男，1979年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李芳，女，1979年2月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行王明清与李芳民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人李芳无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人李芳发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为33275元，执行到位金额为零元，未执结标的为33275元。现申请执行人王明清也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年七月十三日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0711民初1179号之一原告：新乡市华豫滤器有限公司，住所地：新乡市牧野区小里工业园71号。法定代表人：贾孝瑜，总经理。被告：山东怡力电业有限公司，住所地：山东省龙口市徐福镇东海工业园区。法定代表人：孙志亮。原告新乡市华豫滤器有限公司与被告山东怡力电业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法进行审理。原告新乡市华豫滤器有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市华豫滤器有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市华豫滤器有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取240元，由原告新乡市华豫滤器有限公司承担。审 判 长 ：陈青青人民陪审员 ： 吴 斌人民陪审员 ：马新荣二〇一七年七月三十一日书 记 员 ：孙连利
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审54号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃源街与智圣路交汇处东100米。法定代表人高秀飞，局长。被执行人李星元，男，汉族。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人李星元行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业，擅自执业时间在三个月以上，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项、第（三）项和《山东省卫生计生行政处罚裁量基准（试行）》第1项的规定，于2016年8月2日依法作出临东卫医罚[2016]4017号行政处罚决定书：没收药品、器械，并处以罚款人民币6000元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年2月24日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的临东卫医罚[2016]4017号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人李星元于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：被没收的药品、器械，罚款6000元、加处罚款6000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  魏荣良人民陪审员  刘建全人民陪审员  刘洪涛二〇一七年七月十九日书 记 员  管计凯
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执183号申请执行人赵世菊，女，1971年生,祥云县沙龙镇人。被执行人赵文聪，男，1996年生,祥云县沙龙镇人。本院在执行赵世菊与赵文聪故意伤害一案过程中，查明被执行人赵文聪目前正在服刑，尚未成家，其个人名下无独立财产可供执行，本案赔偿款4万元未能执行，经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年七月二十六日书记员  刘丛雄
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执81号之二申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司,住所地：江西省丰城市新城区。法定代表人：熊祯辉，该公司董事长。委托代理人:徐剑,男,1984年8月4日生,该公司员工。委托代理人:游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。被执行人江西景鸿商贸有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。法定代表人孙有金，该公司执行董事。被执行人孙有金，男，1971年12月8日生，住江西省宜春经济技术开发区。被执行人汪诗欣，女，1986年11月15日生,住江西省宜春经济技术开发区。以上三被执行人共同委托代理人:孙有文，男，1989年8月10日生，江西景鸿商贸有限公司员工。本院在执行申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司与被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣金融借款合同纠纷一案中,2016年11月8日,申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司及王华、孙国军(袁州区法院(2016)赣0902执143号一案的申请执行人)与被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣、宜春旭峰贸易有限公司三方达成执行和解协议:由江西丰城农村商业银行股份有限公司一次性支付王华、孙国军2180000元后，上述被执行人同意以江西景鸿商贸有限公司在江西宜春农村商业银行股份有限公司持有的(证号:149020180000259988)3627.897万股及截止过户之前的配股和分红,用于偿付其所欠申请执行人在(2016)赣09执81号和(2016)赣09执82号案中的本息、诉讼费用等债务,王华、孙国军、江西景鸿商贸有限公司配合办理相关过户手续。现各方均已履行执行和解协议，江西景鸿商贸有限公司在��西宜春农村商业银行股份有限公司持有的1827.897万股及其截止过户之前的配股抵债给江西丰城农村商业银行股份有限公司并办理了过户手续。申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)赣09民初8号民事调解书对被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年七月三十一日书记员 易 骊
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初448号自诉人郑国顺，男，1971年11月6日出生，汉族，个体户，住泌阳县。被告人徐发景，男，46岁，汉族，农民，住泌阳县。自诉人郑国顺以被告人徐发景犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人徐发景已履行全部义务，自诉人郑国顺于2017年7月18日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人郑国顺申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人郑国顺撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱永建二〇一七年七月十八日书记员  郭滨滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初3673号原告：新疆生化药业有限公司，住址地：乌鲁木齐市。法定代表人：赵新民，该公司董事长；委托诉讼代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师；委托诉讼代理人：张志才，新疆井然律师事务所律师；被告：沙依巴克区雅山北路金鑫铁货运代理信息服务部，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王静，该公司经理；委托诉讼代理人：孙纤韵，新疆鑫茂律师事务所律师；被告：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐；负责人：刘浩，该公司的总经理；委托诉讼代理人：马遥，新疆金桥律师事务所律师；被告：杨雷卿，男，汉族，1968年6月27日出生，户籍地：河南省伊川县被告：洛阳天瑞汽车运输有限公司，住址地：洛阳市法定代表人：沈延斌，该公司经理。原告新疆生化药业有限公司与被告沙依巴克区雅山北路金鑫铁货运代理信息服务部、中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司、杨雷卿、洛阳天瑞汽车运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李莎莎人民陪审员  王翠玲人民陪审员  章玉英二〇一七年七月十八日书 记 员  杨 墨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执927号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：郭平，男，1986年10月21日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：郭涛，男，1988年2月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人郭平、郭涛因犯盗窃罪一案，经本院2017年1月5日作出的（2016）浙1082���初1278号刑事判决书判处：郭平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元；郭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元；退赔被害人经济损失共计人民币27207元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月14日移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人郭平、郭涛下落不明，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人郭平、郭涛应支付的罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信名单、限制消费、司法拘留十五天并进行公安网上布控。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执927号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月四日代书记员 叶 丹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1168号之一申请执行人：荣县群兴商贸有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段317-347号。法定代表人：禹小平，执行董事兼总经理。被执行人：刘阳帮，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县群兴商贸有限责任公司与刘阳帮房屋租赁纠纷一案中，经查，被执行人刘阳帮登记所有坐落于荣县×号成套住宅（产权证号×，建筑面积153.06平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘阳帮所有的坐落于荣县×号成套住宅（产权证号×，建筑面积153.06平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  但崇军二〇一七年七月二十七日书记员  曾 兵
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1128号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人：刘莉，行长。被执行人：范思良，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：罗礼芬，女，1968年9月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：翁真荣，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：郝淑英，女，1974年1月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈德辉，女，1971年2月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：詹文华，男，1967年5月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与范思良、罗礼芬、翁真荣、郝淑英、陈德辉、詹文华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翁真荣登记所有坐落于荣县×号成套住宅（产权证号×，建筑面积136.21平方米）和川C×号别克牌小型轿车一辆，被执行人詹文华登记所有川A×号帕萨特牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翁真荣所有的坐落于荣县×号成套住宅（产权证号×，建筑面积136.21平方米），期限为三年。二、查封被执行人翁真荣所有的川C×号别克牌小型轿车，期限为二年。三、查封被执行人詹文华所有的川A×号帕萨特牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  但崇军二〇一七年七月十一日书记员  曾 兵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初3465号原告：熊志华，男，1975年3月13日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌县，现住浙江省嘉兴市南湖区。被告：张婷，女，1991年4月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：张其良，男，1964年6月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告熊志华因与被告张婷、张其良民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员叶利霞独任审判，并于2017年7月6日公开开庭审理了本案。原告熊志华到庭参加诉讼。被告张婷、张其良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2017年1月1日，被告张婷向原告借款45000元，出具借条一份，并由被告张其良作为保证人对上述债务提供担保。借款到期后，原告多次向被告张婷催讨借款，被告至今未能还款。原告为维护自身的合法权益，特诉请判令：1、被告张婷立即归还原告借款本金45000元、利息4500元及逾期利息900元（逾期利息自2017年1月1日暂计算至2017年6月30日，此后以本金45000元按月利率2%计算至付清之日止）；2、被告张其良对被告张婷的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。两被告均未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：借条一份，证明被告张婷向原告借款，被告张其良提供担保。两被告未到庭质证，也未提供证据。本院认证意见：两被告未到庭，放弃质证权利，原告提供的证据是原件，且与本案相关，符合证据采信要件，本院予以认定。本院经审理，认定的案件事实如下：2017年1月1日，两被告出具借条一份，载明：因生意周转，本人张婷今收到出借人熊志华以现金出借的人民币40000元，借期五个月，月利息百分之二，2017年5月31日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按日利率百分之一计付逾期利息；保证人承诺同意为借款人的上述全部债务承担连带责任保证，保证期限至债务履行期限届满之日起两年止，若发生争议的，各方可向嘉兴市南湖区人民法院提起诉讼。张婷作为借款人、张其良作为保证人在借条上签字摁手印。原告自认，两被告于2017年6月30日归还过10000元。本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。现原、被告之间的借款关系，有借条为证，事实清楚，证据充分。被告张婷未按合同约定归还原告借款本息，已构成违约，原告有权要求被告立即归还借款本息。原告主张的利息也符合合同约定和法律规定，但两被告于2017年6月30日归还过10000元，此款按约定应为利息5400元、本金4600元，故被告张婷尚欠借款本金为40400元。被告张其良为张婷借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张婷于本判决生效之日起七日内归还原告熊志华借款本金40400元，并支付利息（以40400元为基数，按月利率2%，自2017年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张其良对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告熊志华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，由两被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  叶利霞二〇一七年七月二十七日书记员  李丹妮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0803财保126号申请人:台州银行股份有限公司衢州衢江小微企业专营支行,住浙江省衢州市衢江区振兴中路2号1楼、2楼。负责人：朱善峰，职务：行长。委托代理人（特别授权）：徐建忠，该公司员工。被申请人:张鹏展,男,1973年12月3日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。被申请人:周红英,女,1971年11月11日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。被申请人:郑仕青,男,1976年6月4日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。被申请人:何建琴,女,1977年4月18日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。申请人台州银行股份有限公司衢州衢江小微��业专营支行诉被申请人张鹏展、周红英、郑仕青、何建琴金融借款合同纠纷一案中，申请人台州银行股份有限公司衢州衢江小微企业专营支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张鹏展、周红英、郑仕青、何建琴所有的价值20万元的财产予以保全。本院认为，申请人台州银行股份有限公司衢州衢江小微企业专营支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:查封被申请人张鹏展、周红英、郑仕青、何建琴所有的价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本��将依法解除保全。审判员  柴宏玮二〇一七年七月二十四日书记员  马云萍
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执1391号之一申请执行人重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢2-1，组织机构代码68890612-5。法定代表人李孟，董事长。被执行人重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号，组织机构代码62204113-0。法定代表人陈开富，执行董事。被执行人重庆云天渝悦建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾劳动三村28栋2单元7楼3户，组织机构代码67869242-6。法定代表人陈春来，执行董事。被执行人四川阆中云天物业发展有限公司，住所地四川省阆中市巴都大道，组织机构代码66538217-0。法定代表人陈春来，总经理。被执行人陈开富，男，1947年9月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人陈春来，男，1978年3月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司与重庆云天物业发展有限公司、重庆云天渝悦建设有限公司、四川阆中云天物业发展有限公司、陈开富、陈春来借款合同纠纷一案，重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司依据(2015)江法民初字第11520号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1600万元及利息、律师服务费10万元、保全担保费47500元、诉讼费123600元，依法立案执行。执行中，本案部分执行兑现，兑现金额为595149元。此外，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费、拘留、罚款等，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执1391号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘森银
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初2344号原告：高兵，男，汉族，1979年6月7日出生，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：刘洁，系宁夏鑫池律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨存金，男，汉族，1969年7月11日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张立兵，男，汉族，1979年11月24日出生，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告高兵与被告杨存金、张立兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兵的委托代理人刘洁到庭参加诉讼，被告杨存金、张立兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高兵向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告杨存金偿还原告借款20000元及利息7200元（20000元×24%÷12×18个月=7200元，自2015年10月30日暂计算至2017年4月30日），利息支付至借款付清之日；二、判令被告承担律师费4376元及案件受理费；三、判令被告张立兵对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年9月30日，被告杨存金因资金周转困难向原告借款，双方于同日签订《个人借款合同》一份。合同约定，被告杨存金由被告张立兵担保向原告借款40000元，借款期限一个月，月息4分。如逾期偿还，则承担违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师费等费用。被告杨存金在借款人处签名，被告张立兵在担保人处签名。同日，被告张立兵向原告出具担保承诺书，承诺对该借款承担连带清偿责任。原告将40000元借款给付被告杨存金后，被告杨存金给原告高兵出具借条一份。借款到期后，被告仅偿还借款本金20000元，剩余借款本金及利息拖欠，原告多次向两被告催要后至今未还。被告杨存金、张立兵未到庭，亦未向本院提交任何答辩材料和证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一：二被告身份证复印件各一份，证明二被告身份信息及二被告系本案适格诉讼主体；证据二：《个人借款合同》原件一份，证明：1、证明2015年9月30日被告杨存金与原告签订书面借款合同，约定借款40000元，借款期限自2015年9月30日至2015年10月29日，借款利息为月利率4分。如被告逾期还款自逾期之日每天按借款金额本金的1%承担违约金；2、如被告杨存金违约造成原告通过诉讼实现债权的，被告应承担借款本息、罚金、违约金、律师费等实现债权和担保权的费用；3、被告张立兵为担保人，保证期间为二年，担保范围包括借款本息、罚息、律师费等实现债权和担保权的费用等事实。证据三：借条一份，转账结果回执一份，证明原告依约向被告提供借款4万元的事实；证据四：连带责任保证承诺书一份，证明被告张立兵对涉案借款承担连带保证责任的事实；证据五：委托代理合同及律师费发票原件各一份，证明被告因逾期还款，原告通过诉讼主张债权产生律师费4376元的事实。经审核，本院认定，对于原告所举上述证据，因内容真实，形式合法，故予以认定。被告杨存金、张立兵未提交任何证据材料，在庭审时经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理查明，2015年9月30日，被告杨存金因资金困难向原告高兵借款40000元，原告高兵作为出借人，被告杨存金作为借款人，被告张立兵作为保证人，共同签订一份个人借款合同。合同约定，被告杨存金向原告高兵借款40000元，月息4分，借款期限自2015年9月30日至2015年10月29日。借款人未按约定期限归还借款本息的，出借人按1％计收违约金。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2015年9月30日，原告高兵将借款40000元通过杨晓峰账户转至被告杨存金所有的帐号为6229478100009896796的银行账户中，被告杨存金签字确认。借款到期后，被告杨存金按约偿还借款20000元，截至2017年4月30日，尚欠借款本金20000元及利息未予偿还。本院认为，原告高兵与被告杨存金之间形成的民间借贷关系事实清楚，证据确实、充分，应受法律保护。被告杨存金向原告高兵借款后理应在借款履行期届满后负有按期偿还借款本息的义务，被告杨存金逾期后仅偿还20000元，余款20000元至今未还，构成违约。双方约定利息4分，现原告主张利息按月利率2%计，符合法律规定，本院予以支持。故原告高兵要求被告杨存金偿还借款本金20000元及利息(按月息2分，暂计算至2017年4月30日)7200元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还利息至借款本金还清之日的主张亦符合法律规定，本院亦予支持。原告主张被告承担律师代理费属合同约定内容，本院予以支持。被告张立兵承诺为涉案借款向原告承担连带责任保证，故原告高兵在保证期间内要求被告张立兵对借款履行保证责任，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张立兵履行保证责任后，可向被告杨存金追偿。本案开庭审理时，被告杨存金、张立兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨存金偿还原告高兵借款本金2万元、借款利息7200元（暂计算至2017年4月30日，剩余利息按月利率2%计算至本金付清之日止）以及律师费4376元，共计31576元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张立兵对上述款项的给付义务承担连带保证责任；三、被告张立兵承担保证责任后，有权向被告杨存金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，减半收取295元，由被告杨存金、张立兵共同负担。退回原告高兵294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员郭慧萍二〇一七年七月七日书记员周亚楠
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0703执3038号申请执行人:邝瑞祥,男,1953年7月29日出生,汉族,住江门市蓬江区。委托代理人:张小伟。被执行人:关飞应,男,1977年10月24日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人邝瑞祥与被执行人关飞应民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703执保612号民事裁定书、(2016)粤0703民初2512号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2016)粤0703执3038号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一七年七月二十八日书 记 员  吕润财
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1600号原告：强恒振，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，被告：王三元，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县，被告：上海正苏机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路6899号1号楼449室，统一社会信用代码913101143510430530。法定代表人：张炳朝，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼，统一社会信用代码91310000662495655K。负责人：施建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛星，该公司员工。原告强恒振诉被告王三元、上海正苏机电设备有限公司（以下简称正苏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，强恒振申请变更被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司为人寿上海公司，并获本院准许。原告强恒振到庭参加诉讼，被告王三元、正苏公司、人寿上海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。强恒振向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿财产损失2800元。事实和理由：2016年11月9日，王三元驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车沿蚌固路一级公路由北向南行驶至固镇县××××南侧路段处，因操作不当与右前方同方向行驶的强恒振驾驶的载着王永莲及李翠平的三轮电动车相撞，造成王永莲及李翠平受伤、两车受损的交通事故。强恒振的三轮电动车维修花费2800元。经固镇县公安局交通管理大队认定王三元负事故的全部责任。沪Ｄ×××××号重型厢式货车的登记车主是正苏公司，并在人寿上海公司投保了交强险及商业险。人寿上海公司提交书面答辩意见：对事故发生事实无异议，请法院核实行驶证、驾驶证、保单及事故认定书的真实性和关联性。强恒振诉请的车辆维修费，请核实维修费发票、维修清单的真实性，维修发票名称的情况说明内容是否属实。诉讼费不属于保险理赔范围，人寿上海公司不承担。王三元、正苏公司未应诉答辩。经审理查明：2016年11月9日，王三元驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车沿蚌固路一级公路由北向南行驶至固镇县××××南侧路段处，因操作不当与右前方同方向行驶的强恒振驾驶的载着王永莲及李翠平的三轮电动车相撞，造成王永莲及李翠平受伤、两车受损的交通事故。强恒振车辆维修花费2800元。沪Ｄ×××××号重型厢式货车登记车主为正苏公司,并在人寿上海公司投保了交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期间内。上述事实，有强恒振身份证复印件，事故责任认定书，驾驶证，行驶证，保险单，维修费发票，维修清单，情况说明，以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，王三元驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车撞到强恒振驾驶的三轮电动车，造成三轮电动车受损，王三元负事故的全部责任，沪Ｄ×××××号重型厢式货车在人寿上海公司投保了交强险和不计免赔商业险50万元，此次事故发生在保险期内，故人寿上海公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。强恒振主张被告方赔偿车辆维修费2800元，其提供的维修费发票名称虽然是王三元，但发票中列明规格型号为三轮电动车，且有情况说明及维修清单予以佐证，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告强恒振车辆维修费2800元（此款直接汇入以下账户：户名强恒振，账号62×××50，开户行中国邮政储蓄银行。）；二、驳回原告强恒振其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告强恒振已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担（被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司直接将25元汇入原告强恒振上述账户，本院预收的案件受理费不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  崔亚萍二〇一七年七月十七日书记员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执异13号异议人刘德元，男，1963年7月17日生，汉族，现住贵州省福泉市。异议人（案外人）金成平，女，1962年7月16日生，汉族，现住贵州省福泉市。申请执行人：福泉市中福矿业有限责任公司法定代表人：杨吉忠，系该公司经理。被执行人：福泉市联盟矿业有限责任公司法定代表人：刘德谋，系该公司经理。被执行人：刘德谋，男，1963年7月17日生，汉族，现住贵州省福泉市。本院在执行申请执行人福泉市中福矿业有限责任公司与被执行人福泉市联盟矿业有限责任公司、刘德谋【（2017）黔2725执字第978号】买卖合同纠纷一案中，异议人刘德元、金成平向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：异议人不是本案实体义务的承担着，不应该被追加为被执行人。该《担保书》是福泉市人民法院执行局自己制作打印出来的，让何孝春、钟丽平（刘德谋妻子）、刘德元签字，将刘德谋被司法行政（或刑事）拘留后保释出来，即申请人担保的是针对刘德谋被拘留保释出来的对刘德谋这个人的对人的担保（释放自由，随传随到），而不是对物（债权）的担保。“我们自由承担四案的执行款项（执行款约300万元）及拘留、罚款”，这句话也可以这样理解：“我们三人可以自由的在（1）承担四案的全部执行款项（2）拘留（3）罚款中任意选择其中一项作为承担担保责任”，如上所述，该《担保书》是福泉市人民法院执行局法官起草的官方文本，因此对文中的“自由”二字，应作出不利于起草该《担保书》的福泉市人民法院执行局的解释。申请人作为案外人，要来承担整个四案的执行款项，虽然属于重大误解和有失公平。因为申请人文化水平不太高，并不知道该种担保的性质是什么，刘德谋的拘留是行政拘留还是刑事拘留？申请人只想尽快把刘德谋保释出来。申请人看到前面两人都签字了，自己也就签字了。显然，现在申请人要来承担替刘德谋归还上述执行款项的义务，而且执行款项变为300万元，也是显失公平的，没有任何法律依据的。本《担保书》本质上是《保证书》，是行政实体法律上和刑事诉讼法上的对释放或不予关押的应被剥夺人身自由人的一种对人的担保，保证人承担的是行政法律和刑诉法上的责任，而不是民法上的承担实体义务的担保责任。对福泉市牛场镇南街213号的房产执行是错误的，因该房屋是刘德元与其妻金成平的共有财产，不是刘德元家人的共有财产，属于执行标的错误。现向人民法院提出执行异议，请求撤销福泉市人民法院（2014）福执第397-3号执行裁定书，不追加刘德元为本案被执行人。经查明：关于福泉市中福矿业有限责任公司与福泉市联盟矿业有限责任公司、刘德谋买卖合同纠纷一案，（2013）福商初字第639号民事判决发生法律效力后，该判决移送福泉市人民法院执行局执行，在执行中，何孝春、钟丽平、刘德元于2014年8月28日在担保书上签字作担保，在担保书中载明“福泉市人民法院：关于彭喜荣（2013）福执字第574号、陈忠堂（2013）福执字第591号、宋继娟（2014）福执字第235号、福泉市中福矿业有限公司（2014）福执字第397号等申请执行刘德谋四案，我们自愿为被执行人刘德谋担保法院传唤刘德谋随传随到，如有一次不到，我们自由承担四案的全部执行款项（执行款约300万元）及拘留、罚款。”因刘德谋下落不明，本案执行未果。2016年9月1日，福泉市人民法院下达了（2014）福执字第397-3号执行裁定书，追加刘德元为本案的执行人，同时对刘德元所有的位于福泉市牛场镇南街213号房屋进行了查封和评估。后经黔南中院指定，该案交由本院指定执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行过程中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或担保人的财产。”福泉市人民法院在执行过程中，刘德元自愿在担保书上签名，且担保书内容有承担全部执行款项的相关内容，福泉市人民法院依据该担保书追加刘德元为本案执行人，符合法律规定。刘德元与金成平的房屋系不可分之财产，人民法院对其整体查封和进行评估不违反法律规定。关于刘德元提出该担保书属于重大误解和有失公平的执行异议意见，不属执行异议审查范畴，刘德元可另寻其他法律途径主张。综上，对于刘德元提出请求撤销福泉市人民法院（2014）福执第397-3号执行裁定书的执行异议，理由不充分，本院不予支持，为此《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回刘德元和金成平提出的要求撤销福泉市人民法院（2014）福执第397-3号执行裁定书的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  杨桥生二〇一七年七月十七日书记员  顾业培
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2381号申请执行人：申某１，男，1937年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：申某２，男，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人申某1与被执行人申某2婚姻家庭纠纷一案中，查明：申请人于立案次日向法院提出撤销执行申请，称被执行人已主动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执2381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯毅二〇一七年七月二十五日书记员  罗靖
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执941号之一申请执行人张琪，女，生于1969年1月18日，汉族，四川省江油市人。被执行人邱萍，女，生于1964年2月20日，汉族，四川省绵阳市人。被执行人陶洋，男，生于1962年12月3日，汉族，江苏省泗阳县人。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1493号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，在执行过程中，对被执行人名下银行存款、股票、车辆信息进网上查询，对房产进行了现场查询，没有发现可供执行无财产。2017年5月5日，双方达成执行和解协议，被��行人每月直接向申请人支付500元，并同意终结本次执行程序。现被执行人已经受偿金额为3500元，未受偿金额为本金46500元（未含利息及迟延履行金及诉讼费金额）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）川0781民初1493号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。在和解协议履行期间，如查封财产到期，申请执行人应在到期前三十日内向本院提交书面申请续查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年七月二十日书记员 鞠 萍
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执996号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：范定贵，男，1998年12月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。移送执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人范定贵责令退赔一案，本院于2017年4月18日立案受理。在执行过程中，本院根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2015）潼法刑初字第00135号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其依法缴纳生效法律文书确定的责令退赔金额14765元及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行；同时，本院委托被执行人户籍所在地的重庆市铜梁区人民法院进行调查，未发现可供执行财产及下落；且商请公安机关进行临控查询，仍未查找到下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案立案执行已超三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执996号执行案的本次执行程序。本案执行标的14765元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额14765元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年七月三十一日书 记 员 伍霄峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3527号之二申请执行人：格上租赁有限公司，组织机构代码79654475-8，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冠，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：吴振杰。被执行人：吴勇。被执行人：周静。被执行人：苏州市泰奕源贸易有限公司，组织机构代码58103877-8，住所地苏州市高新区白马涧花园白马街75号。法定代表人：吴振杰。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人苏州市泰奕源贸易有限公司、吴振杰、吴勇、周静融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）园商初字第03763号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市泰奕源贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部租金计人民币196800元，并赔付截止2016年4月18日的违约金人民币5120.9元及自2016年4月18日起至实际给付之日止，按月租金8200元为基数每日万分之五计算的违约金（违约金数额以16400元为限，超过16400元部分不再计收）。二、被告吴振杰、吴勇、周静对被告苏州市泰奕源贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；被告吴振杰、吴勇、周静承担保证责任后，有权向被告苏州市泰奕源贸易有限公司追偿。三、驳回原告格上租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费人民币4596元，由被告苏州市泰奕源贸易有限公司、吴振杰、吴勇、周静负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人吴振杰名下位于苏州市吴中区木渎镇领峰花园8幢502室房地产，上述房地产设定有案外人123万元的抵押优先债权，本院已予以查封（查封期限自2017年2月21日至2030年2月20日），但有其他共同共有权人的份额未经析产，暂无法处置。被执行人吴勇、周静名下位于苏州市吴中区马浜花园131幢203室房地产（含车库），上述房地产设定有案外人70万元的抵押优先债权，本院已予以查封（查封期限自2017年2月8日至2030年2月7日）。被执行人吴振杰名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（车辆型号：思威牌，初始登记日期:2012年1月4日，已抵押，初始登记日期：2012年2月21日），上述车辆本院已予以查封（2017年2月4日至2019年2月3日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明，该案诉讼期间相关法律文书亦系公告送达。2017年2月22日，本院依法裁定评估、拍卖被执行人吴勇、周静名下位于苏州市吴中区马浜花园131幢203室房地产（含车库），并向双方当事人送达了相关法律文书。2017年5月10日，我院执行指挥中心干警前往被执行人户籍所在地及房屋所在地进行调查走访，亦未能发现被执行人下落。2017年6月2日，案外人沈伟向本院表示愿意代被执行人偿付本案债务，并于2017年6月7日向本院支付人民币152998元，于2017年7月31日向本院支付人民币50000元，上述款项扣除本案执行费人民币2998元后尚余人民币200000元，已全部退付本案申请执行人。2017年7月31日，双方当事人向本院表示该案已庭外和解，剩余未支付案款已达成分期付款协议，并向本院申请暂不对已查封的房地产进行强制处置。本案现已强制执行到位人民币200000元，尚未执行到位人民币23196元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人明确表示不申请本院强制处置本院查封的房地产，且双方当事人达成分期履行和解协议，该协议履行期间较长，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二０一七年七月三十一日书 记 员  朱文峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保115号解除保全申请人：何大成，男，汉族，1946年12月21日出生，住重庆市合川区。被申请人：陈远芝，女，汉族，1949年9月21日出生，住重庆市合川区。解除保全申请人何大成与被申请人陈远芝离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）渝0117执保209号执行裁定书，对解除保全申请人何大成在重庆农村商业银行XX万元、账户XX万元、账户XX万元均采取了冻结的保全措施；对解除保全申请人何大成在中国银行XX万元采取了冻结的保全措施；对解除保全申请人何大成在中国邮政储蓄银行XX万元采取了冻结的保全措施。解除保全申请人何大成于2017年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人何大成与被申请人陈远芝离婚纠纷一案，本院已依法作出判决，判决后解除保全申请人何大成于2017年6月16日向被申请人陈远芝支付了本院判决书所确定的50000元，法定义务履行完毕。解除保全申请人何大成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：对解除保全申请人何大成的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 姜 辉二〇一七年七月七日书 记 员 石钦木
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初3502号之一原告：浏阳市港星烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市古港镇港星村。法定代表人：罗昭成。被告：史玉明，男，1969年12月7日出生，汉族，住河北省霸州市。原告浏阳市港星烟花制造有限公司与被告史玉明买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告诉称，被告自2014年起开始向原告购买烟花产品，截止至2015年3月25日止，被告尚欠原告货款470395元，仅于2015年9月3日向原告支付了货款100000元，之后再未付款。原告向本院���出诉讼请求：1、请求判令被告迅即偿付原告货款370395元，并自起诉之日起至实际履行之日止按照银行贷款利率计算利息；二、本案的各项费用均由被告承担。被告史玉明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方是口头协议，且协议的实际履行地即河北省霸州市，本案合同履行地和被告住所地均为河北省霸州市，故要求将本案移送河北省霸州市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，若合同中约定了履行地点的，则以约定的履行地点为合同履行地。若合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的案由为买卖合同纠纷，现无证据表明原、被告双方就本案合同约定了履行地点，且本案中双方争议的内容为被告向原告支付货款的义务，故原告作为接收货款一方，其所在地即应认定为合同履行地。原告的住所地为湖南省浏阳市古港镇港星村，属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。被告的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回史玉明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  刘施汝二〇一七年七月七日书 记 员  刘若雯附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议的，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。2.《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都���在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执148号申请执行人：丘春秀，女，1971年3月28日出生，汉族，住上杭县。被执行人：福建海西铜业股份有限公司，住所地：上杭县蛟洋镇工业开发区兴业路66号，工商注册号：350800100072241。法定代表人：洪南强，经理。本院在执行申请执行人丘春秀与被执行人福建海西铜业股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲【2016】62号裁决书，申请执行人请求法院强制执行被执行人福建海西铜业股份有限公司支付拖欠其工资4250.69元。本院于2017年1月19日立案受理，并于2017年1月22日向被执行人福建海西铜业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人福建海西铜业股份有限公司在银行无存款，其所有的位于上杭县蛟洋工业开发区的房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2012）字第122019号、杭房权证（2012）字第122020号、杭房权证（2012）字第1220**号，土地使用权证号：上杭县国用（2012）第1100号】以及位于上杭县蛟洋工业开发区兴业路66号的工业房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2014）字第140165号、杭房权证（2014）字第140166号、杭房权证（2014）字第140167号、杭房权证（2014）字第1401**号】被龙岩市中级人民法院查封，现在处置中，根据申请执行人的申请，本院发函龙岩市中级人民法院，对处置该财产所得款进行参与分配。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人的法定代表人洪南强列为失信被执行人。2017年7月10日，约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见；申请执行人向本院提供被执行人尚有厂房出租，有租金收入，经调查，被执行人确有出租部分厂房，但租金已抵债给其他债权人，未实际收取，被执行人表示2018年以后的租金收取后会支付给本院的申请执行人；本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年七月十七日书代理书记员谢清英
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0110民初2706号原告崔建新，男，汉族，1968年1月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告李德宝，男，汉族，1979年1月9日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告崔建新与被告李德宝为租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员封春花独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告李德宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求法院判令被告支付原告租金26000元。2、本案诉讼费由被告负担。被告未进行答辩。经审理查明：2014年2月，被告李德宝租赁原告位于鹿泉××黄壁庄碧海春饭店，期限自2014年2月1日至2019年1月31日，租金每年41000元，双方签订了书面合同。被告经营至2017年2月后不再租赁，被告尚欠原告2016年的租金26000元，2017年2月8日，被告给原告打了一份欠条。后经原告多次向被告催款，至今被告未给原告款。上述事实有原告提供的2014年1月21日原被告签订的租赁合同和2017年2月8日被告给原告打的欠条为证。本院认为，被告李德宝尚欠原告租金26000元未还，事实清楚、证据充分，被告应当及时归还原告款。故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定缺席判决如下：限被告李德宝自本判决生效后5日内付清原告崔建新租赁费26000元。如果被告未按指定的期间履行给付原告款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付延期期间的债务利息。本案诉讼费225元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  封春花二〇一七年七月十九日书记员  姚月柳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1940号之一申请执行人：郭陈飞。被执行人：陕西顺利物流集团有限公司。法定代表人高成，董事长。申请人郭陈飞与被执行人陕西顺利物流集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初5475号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭陈飞向本院申请执行，要求被执行人支付人民币9022元。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划陕西顺利物流集团有限公司银行存款10000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年七月七日书 记 员  郭 沛
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执976号之一申请执行人：丁俊生，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：周凤梅，女，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：章根祥，男，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行丁俊生与周凤梅、章根祥房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周凤梅、章根祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周凤梅在中国工商银行13×××49账户内存款人民币5161.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年七月五日书记员  古剑超
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初16905号原告：叶贤珍,女,1985年3月20日生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：孙泽新,男,1990年11月5日生,汉族，住江苏省沭阳县。原告叶贤珍与被告孙泽新民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理，后因被告下落不明依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2017年7月24日公开开庭审理，原告叶贤珍到庭参加诉讼，被告孙泽新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶贤珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元及利息（按照银行同期贷款利率4.75%，自原告起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月至今，原告以微信和支付宝转账的方式共向被告出借款项人民币50000元，有借条、微信和支付宝转账记录为证。现原告多次向被告催讨，被告迟迟未予归还，严重损害了原告的合法经济利益。原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告迟迟不予还款的行为损害了原告的合法权益。故依法向贵院提出诉请，望判如诉请。被告孙泽新未作答辩。本院认定事实如下：被告曾多次向原告借款，原告通过微信、支付宝方式向被告支付了款项。2016年5月20日，被告向原告出具借条，借条载明其共向原告借款50000元。后被告未还款，引发本案纠纷。以上事实由借条、微信转账记录、支付宝转账记录、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告出借款项给被告的事实，已由相应转账凭证以及借条予以证实，本院对此予以确认，故被告应当归还原告借款本金50000元。关于借款利息，原告主张实为逾期还款利息，其要求按照银行同期同档贷款利率的标准自起诉之日计算至实际还款之日止的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙泽新于本判决生效后十日内支付原告叶贤珍借款本金50000元以及逾期还款利息（逾期还款利息以本金50000元为基数，自2016年12月2日计算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款的基准利率4.75%的标准计算）。案件受理费1076元，公告费690元，保全费530元，合计2296元，由被告孙泽新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张志高代理审判员  吕 彬人民陪审员  唐琴娣二〇一七年七月二十五日书 记 员  严 夏
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审555号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人杨鹏辉，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年七月七日书 记 员  彭默涵
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0921民初2736号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地江苏省盐城市亭湖区人民中路19号。负责人：何道友，该行行长。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。被告：江苏海能科技股份有限公司，住所地江苏省响水县小尖镇张集中心社区华余村园区路4号。法定代表人：陈亚宽，该公司总经理。被告：陈亚宽，男，1954年1月30日生，汉族，江苏海能科技股份有限公司总经理，住江苏省响水县。被告：孟兆芹，女，1962年9月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行诉被告江苏海能科技股份有限公司、陈亚宽、孟兆芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行撤回起诉。案件受理费43554元，减半收取21777元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行负担。审 判 长  席陈梅审 判 员  赵卫卫人民陪审员  陈培礼二〇一七年七月十二日书 记 员  刘振全
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1081号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗万现，女，1976年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王远计，男，1942年2月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。再审申请人罗万现因与被申请人王远计民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民终6918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗万现申请再审称，一、二审判决认定黄承高向王远计借款10万元的事实错误，认定该借款属于黄承高与罗万现夫妻共同债务属于认定事实及适用法律错误。罗万现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。王远计提交意见称，罗万现在《再审申请书》所述的部分事实不属实，黄承高生前向王远计所借的10万元应当认定为黄承高与罗万现夫妻共同债务，一、二审判决认定事实及适用法律正确。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是能否认定黄承高向王远计借款10万元的事实以及该借款能否认定为黄承高与罗万现夫妻共同债务的问题。经审查，第一，王远计主张黄承高于2012年3月1日借款5万元、于2015年8月31日借款5万元，并在2015年8月31日将前述两笔借款向王远计出具了共计借款10万元的借条。针对上述主张，王远计举示了借条及银行取款凭证等证据，王远计举示黄承高出具的借条内容载明：“今借到王远计人民币壹拾万元整（100000.00元），此据，借款人黄承高，2015年8月31日。”王远计举示的2012年3月1日、2015年8月31日银行取款凭证也可以印证王远计关于出借款项系通过银行取现后支付现金的陈述。在罗万现未能提供充分证据否定上述事实的情况下，一、二审法院认定王远计与黄承高之间存在10万元的借款法律关系，并无不当。第二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，王远计举示的取款记录可以证明，王远计于2012年3月1日向黄承高出借5万元、于2015年8月31日向黄承高出借5万元，出借时间均发生在黄承高与罗万现夫妻关系存续期间，罗万现未举示证据证明本案存在上述规定中不按夫妻共同债务处理的除外情形，一、二审法院认定本案借款产生的债务应当为夫妻共同债务，亦无不当。综上，罗万现的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗万现的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 星
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2762号原告：德阳市宏发运业有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区银河西路79号。法定代表人：曹玉芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者。被告：陈康良，男，1978年4月9日出生，汉族，住四川省广汉市。原告德阳市宏发运业有限责任公司与被告陈康良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告德阳市宏发运业有限责任公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市宏发运业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市宏发运业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告德阳市宏发运业有限责任公司负担。审 判 员 林小萍二〇一七年七月二十一日法官助理 温 怡书 记 员 刘晓芹
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初320号公诉机关靖边县人民检察院。被告人边某某，男，1989年12月9日出生于陕西省靖边县，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地陕西省靖边县镇靖乡狼卧沟村*组，现住靖边县张家畔镇北郊附近。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月16日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]297号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗、被告人边某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月16日01时10分许，被告人边某某醉酒后驾驶陕K0D4**号雪佛兰小型汽车，由东向西行至204省道353KM+600M处（孙家堡饭店门前）时，与吴文彪驾驶的陕KC68**号东风牌半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。案发后边某某逃逸，后主动投案。经道路交通事故认定书认定，边某某承担此事故的全部责任，吴文彪不承担此事故责任。经鉴定，被告人边某某血液中的乙醇浓度为157.77mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人及机动车信息，证人杜喜东、吴文彪的证言，被告人边某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人边某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人边某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人边某某案发后主动到公安机关投案，且归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人边某某积极缴纳罚金,可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人边某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人边某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2017年8月15日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年七月二十一日书记员  曹 昕
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初1740号原告:某银行。法定代表人王甲。委托诉讼代理人王乙。被告:苗某某。被告:薛某某。被告:吴某某。被告:苗某。被告:吴某某。被告:曹某某。本院在审理原告某银行与被告苗某某、薛某某、吴某某、苗某、吴某某、曹某某借款合同纠纷一案中，原告某银行于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某银行撤回起诉。案件受理费25元，由原告某银行负担。审判员  曹鸿震二〇一七年七月二十五日书记员  李 慧
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初434号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郭奕贤，男，1972年11月8日出生，汉族，文盲，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌盗窃罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]422号起诉书指控被告人郭奕贤犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张耿涛出庭支持公诉，被告人郭奕贤到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人郭奕贤前因到潮阳区金浦街道流周嶺清湖寺拜佛而结认寺中主持吴某。2017年5月10日9时许，被告人郭奕贤驾驶一辆摩托车从家中出发前往清湖寺，到达后独自一人到该宿舍楼二楼被害人吴某房间内，当发现吴某没有在房间后遂萌生盗窃其财物的念头。随后，郭奕贤潜入吴某的内间，并从其电脑桌下的柜子翻出一挎包，将其中现金人民币10000元盗走逃离现场。另查明，案发后赃款10000元被追回归还被害人吴某。上述事实，被告人郭奕贤在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人吴某的陈述和辨认，证人张某的证言，受案登记表，抓获经过，户籍证明，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录，刑事照片及被告人郭奕贤的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郭奕贤的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。本院认为，被告人郭奕贤无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭奕贤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郭奕贤归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃款已追回归还被害人，依法对被告人郭奕贤予以从轻处罚。被告人郭奕贤犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人郭奕贤予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人郭奕贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆贵亮二〇一七年七月二十七日书记员  郑溦汾附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0527民特1号申请人：杨晟德，男，1979年11月20日出生，苗族，农民。被申请人：龙海燕，女，1981年6月20日出生，苗族，农民。申请人杨晟德申请宣告被申请人龙海燕失踪一案，本院于2017年6月20日受理后，申请人杨晟德自愿申请撤回对被申请人龙海燕的申请。本院认为，申请人杨晟德自愿撤回申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人杨晟德撤回对被申请人龙海燕失踪的申请。（本页无正文）代理审判员  何楚湘二〇一七年七月十二日书 记 员  殷聚球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……