广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0922民初2546号原告:苏某某，女，1955年11月22日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县，委托代理人:朱万欢，广西华锦律师事务所律师。被告:吕某某，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，委托代理人:戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。原告苏某某与被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，原告申请伤残等级鉴定，依法由审判员谢玉文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托代理人朱万欢、被告吕某某的委托代理人戴廷民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出的诉讼请求:一、判决被告赔偿原告经济损失，其中:1、医疗费63450.17元；2、营养费7550元；3、住院伙食补助费15100元；4、残疾赔偿金75736元；5、交通费2258.60元(原请求1000元+原告增加去南宁鉴定住宿费699元、交通费500.60元、心理测定费59元，合计1258.60元)；6、护理费353888.72元(住院护理费14058.72元+原告增加受伤部分护理依赖护理费339830元)；7、误工费69413.23元(按居民服务、修理和其他服务业标准，从2015年12月6日至2016年12月6日44683元+原告增加2016年12月6日计至定残前一天202天24729.23元)；8、鉴定费2390元(增加)；9、精神损害抚慰金10000元，合计599786.72元。因被告吕某某桂Ｋ×××××摩托车未购买强制保险，先由被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元给原告，不足部分由被告按责任80％赔偿给原告；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2015年12月6日被告驾驶桂Ｋ×××××二轮摩托车沿S212省道二级公路由北往南方向行驶，原告沿S212省道二级公路在被告驾驶的桂Ｋ×××××二轮摩托车前方由北往南方向行驶，当原告行驶至S212省道二级公路154KM+690M时，被告在后面撞向原告，造成原告受伤严重的交通事故，该起事故，陆川县公安局交通管理大队以第4509223201501590号《道路交通事故认定书》认定:被告吕某某负此交通事故主要责任，原告苏某某负此交通事故次要责任。本案交通事故发生后，原告受伤严重先后被送往陆川县人民医院、玉林市第一人民医院住院治疗，用去医疗费用63450.17元。出院后生活不能护理，一直在家休养，专人护理。因被告吕某某驾驶的桂Ｋ×××××二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二条规定，被告吕某某应优先承担交强险的赔偿责任即赔偿120000元，超出交强险部分，由被告吕某某承担80%的赔偿责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关规定，向法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内提供的证据有:1、原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格及身份；2、道路交通事故认定书，证明事故责任的分担；3、陆川县人民医院病历，4、玉林市第一人民医院病历，5、玉林市第一人民医院住院收费收据，6、陆川县人民医院病历(第二次)，7、陆川县人民医院疾病证明书，8、陆川县人民医院住院收费收据，3-8均证明原告受伤严重住院治疗151天，用去医疗费63450.17元的事实，根据原告的出院病历，证明原告并未存在治疗期间同时治疗其他疾病的行为；9、交通费发票，证明原告多次往返玉林至陆川支付的部分交通费用及去南宁鉴定交通费；10、原告去南宁鉴定伤残住宿费发票，证明原告因伤残鉴定住宿；11、门诊收费票据，证明原告心理测定费；12、鉴定费票据，证明原告去南宁鉴定支出费用2390元。被告吕某某辩称，陆川县公安局交通管理大队作出的第4509223201501590号道路交通事故认定书认定:被告吕某某负此次交通事故主要责任；原告苏某某负此次交通事故次要责任，该事故责任认定不合理，应为同等责任。原告请求的赔偿方法、赔偿比例均不合理，不符合交强险比例，被告在原告住院期间支付的医疗费应按比例分担；原告住院在刚开始不同意手术治疗，存在将伤情扩大的行为，被告己申请鉴定，原告在康复治疗期间，有同时治疗其他重大疾病的情况，原告请求的各项赔偿请法院依法核定。原告在鉴定期间产生的费用及鉴定费，是原告为证实自己的主张而产生的费用，不应当由被告承担，即使承担，原告请求的费用过高，不合理，原告提供的鉴定期间产生的票据中有出租车费用，原告称是开车去南宁的，不应产生出租车费用，住宿费过高，不合理，具体由法院认定。经鉴定后，与本次交通事故无关医疗费用2587.045元，不应由被告承担；综合本案全部的证据，没有要求被告加强营养的医嘱，反而是原告有高血压，医院要求合理膳食，营养费不认可；住院伙食补助费有异议，原告因为年事已高，自身疾病影响，医院建议手术，但原告不同意，导致住院时间增加，请法院在判决时慎重考虑住院伙食补助费；残疾赔偿金应以九级残疾计算，原告定残之日已经61岁，计算年限应以19年计算；原告请求的交通费1000元过高，请法院根据实际酌情确定；原告请求的精神损害抚慰金10000元过高，应以残疾等级及本人过错的因素综合考虑，最高不超过5000元；原告原来请求的护理费44684元，考虑到医院建议原告手术治疗，但原告没有同意，导致护理费增加，请法院综合考虑；后来增加请求的护理费，对鉴定结论有异议，请法院根据实际情况处理，其护理费计算不合理，部分护理程度应当按30%计算，不符合实情，按司法解释，护理期限应计算至受害人恢复生活自理止，本案中，原告的生活自理能力是没有问题，即使受害人因残疾不能恢复生活自理能力，也应根据其年龄、健康状况等确定合理的护理期限，本案原告61岁，健康状况一直都不是很好，有高血压3期极危重型以及颈动脉足样硬化症，而且还有中度贫血、低钙血症、高脂血症，因此护理期限不应计算20年；原来的误工费，根据国家规定，女性职工的退休年龄为55岁，原告未提供证据证明原告仍在工作，误工费请求不合理。参照赔偿方式及赔偿比例发表如下意见，本案赔偿责任应该五五分担，本案交通事故责任认定不合理，其在第一次开庭就发表过意见，本案事故责任应是同等责任。被告已赔偿原告52938.13元，应当从原告赔偿款中减除。被告吕某某为其辩解在举证期限内提供的证据有:支付原告医疗收费票据、清单、银行回单，均证明被告己赔偿原告款52938.13元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1和原告对被告提供的证据均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2-12和本院委托原告伤残鉴定意见均有异议，认为证据2事故责任认定不合理，被告应承担同等责任；证据3-8原告住院不同意手术治疗，导致住院费用增加；证据9交通费用偏高；证据10-12是原告主张而产生的费用，不应由被告承担。本院认为，被告对原告上述证据虽有异议，但其均未能提供相反证据予以否定，这些证据对本案查明事实具有关联性，本院依法作为认定事实的参考依据。本院经审理认定事实如下：2015年12月6日18时24分，被告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车沿S212省道二级公路由北往南方向行驶，原告沿S212省道二级公路由北往南方向在桂Ｋ×××××号二轮摩托车前方行走，至S212省道二级公路154KM+690M处时，被告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车与苏某某发生碰撞，造成苏某某受伤及车辆损坏的交通事故，原告受伤后，先后在陆川县人民医院、××人民医院住院××共××县人民医院135天、玉林市第一人民医院16天)，用去医疗费89888.30元(包括被告支付26438.13元)，被告总共支付了原告赔偿款52938.13元。原告住院期间，由其儿子潘志明、儿媳妇护理，为农村居民户口。2015年12月31日，经陆川县公安局交通管理大队作出第4509222201500407号事故认定书认定:被告吕某某负此交通事故主要责任，原告苏某某负此交通事故次要责任。双方因赔偿问题协商未果，2016年11月29日，原告向本院提起诉讼。另查明，审理期间，原告申请伤残等级和残后护理依赖程度和被告申请对原告治疗其他疾病用药进行鉴定，经本院委托广西正廉司法鉴定中心鉴定。原告颅脑损伤伤残程度为九级伤残；原告受伤的护理依赖程度为部分护理依赖；原告医疗费用中与本次交通事故无关疾病的费用2587.05元另查明，被告吕某某驾驶的桂Ｋ×××××号二轮摩托车为其所有，该车没有购买机动车第三者责任强制保险。根据本案的事实及原告的请求，依照法律和2016年8月25日实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定原告的经济损失为：1、医疗费89888.30元(包括被告支付26438.13元)，减除其他疾病用药2587.05元，实际医疗费87301.25元(89888.30元-2587.05元)；2、护理费194058.72元[住院护理费14058.72元(33983元÷365天×151天)+残后部分护理依赖护理费180000元(1500元/月×12月×20年×50%)]；3、住院伙食补助费15100元(100元×151天)；4、残疾赔偿金35974.60元(9467元×19年×20%)；5、交通费1500元(包括去南宁鉴定住宿费、交通费、心理测定费)；6、鉴定费2390元；7、精神损害抚慰金4000元(根据事故责任和残疾等及当地生活水平确定)，合计340324.57元。本院认为，本案交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：被告吕某某承担此次交通事故的主要责任，原告苏某某承担此次交通事故的次要责任。被告对交警部门作出的事故认定责任虽有异议，但其未能提供相反的证据推翻事故认定书认定的事实，因此，交警部门作出的事故认定书可作为本案责任划分的依据，被告要求改变事故认定的理由不成立，依法不予支持。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合法有理，本院依法予以支持；原告要求的护理费、残疾赔偿金计算有误，以本院核定为准；原告请求的交通费、精神损害抚慰金偏高，根据原告住院及鉴定实际需要酌情确定交通费1500元，精神损害抚慰金4000元。原告请求的误工费，因原告己超法定退休年龄，且原告也没有提供其有劳动能力的相关证据，依法不予支持；原告请求的营养费因没有医生医嘱，亦不支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。此次事故，因被告吕某某驾驶的桂Ｋ×××××号二轮摩托车未购买机动车交通事故责任交强险，本次事故造成原告总经济损失为340324.57元。由被告先在交强险责任限额范围内予以赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元给原告；交强险赔偿不足部分的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计220324.57元(340324.57元-120000元)。按被告应承担此次交通事故的主要责任的80％计付，即赔偿原告损失为176259.66元（220324.57元×80％），减去被告己支付赔偿款52938.13元，尚需赔偿123321.53元(176259.66元-52938.13元)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第(五)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吕某某应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计120000元给原告苏某某；二、被告吕某某应在机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分一次性赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计123321.53元给原告苏某某；三、驳回原告苏某某要求被告吕某某承担本案误工费、营养费的诉讼请求。本案减半收取案件受理费5529元(原告己预交2219元)，由原告苏某某负担2859元，被告吕某某负担2670元。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理11059元费（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  谢玉文二〇一七年七月三十一日书记员  王舒娴