云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2822民初455号原告：张克，男��1973年9月23日出生，拉祜族，农民，住勐海县。被告：刘琼，男，1989年10月12日出生，汉族，身份证住址河南省祁东县。被告：中国太平洋保险股份有限公司西双版纳中心支公司。统一社会信用代码：91532800757150748N。住所地：景洪市勐遮路*号。负责人：陈钢，总经理。委托诉讼代理人：雅先，系中国太平洋保险股份有限公司西双版纳中心支公司理赔员。特别授权代理。原告张克与被告刘琼、中国太平洋保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠一案，本院于2017年5月12日立案后���依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克，被告保险公司的委托诉讼代理人雅先到庭参加诉讼，被告刘琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告张克向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失共计29,642.84元，剩余部分由被告刘琼按责赔偿；2、本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：2017年1月1日，张克驾驶无号牌普通二轮摩托车沿西景线城子村便道由西向东驶入西景线，19时30分许，行驶至西景线K3229+100米处时，与沿西景线由惠民镇方向往勐满镇方向行驶由刘琼驾驶的云Ｊ×××××牌小型轿车发生相撞，造成俩车不同程度损坏，张克受伤的道路交通事故。经勐海县交通警察大队《交通事故认定书》认定，原告张克承担事故主要责任，被告刘琼承担��故次要责任。张克在受伤后到勐海县××勐满镇卫生院住院治疗，现已基本治愈出院，原、被告三方对于赔偿事宜至今协商未果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘琼未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，对原告提出的医疗费、交通费，有票据的部分无异议，但对原告人身损害赔偿清单中，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费有异议，已超出保险公司理赔限额，该部分应按照相关法律规定进行赔付。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告的赔偿标准应如何计算？2、原告的诉讼请求是否应当得到支持？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、《出院证》（复印件）、2、《医疗收费票据》（复印件）、3、《司法鉴定费票据》（复印件）、4、交通费用票据（复印件）、5、《司法鉴定意见书》（复印件）、6、《道路交通事故认定书》（复印件），本院予以确认并在卷佐证。被告刘琼未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。被告保险公司未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。本院经审理认定事实如下：云Ｊ×××××小型轿车属被告刘琼所有，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，交强险的起止时间为2016年2月23日零时至2017年2月23日零时止，商业险保额500,000元。2017年1月1日，原告张克驾驶无号牌普通二轮摩托车沿西景线城子村便道由西向东驶入西景线，19时30分许，行驶至西景线K3229+100米处时，与沿西景线由惠民镇方向往勐满镇方向行驶由刘琼驾驶的云Ｊ×××××牌小型轿车发生相撞，造成两车不同程度损坏，原告张克受伤的道路交通事故，经勐海县公安局交通警察大队作出的海公交认字第20170101号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告张克承担事故的主要责任，被告刘琼承担事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送到勐海县勐满镇卫生院住院治疗7天，2017年1月8日出院，医疗费共计1,863.84元，住院期间被告刘琼垫付医疗费1,500元。经鉴定部门鉴定，原告张克误工期120日、护理期90日、营养期60日。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告刘琼驾驶云Ｊ×××××牌小型轿车与对向行驶的由原告张克驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告张克受伤的道路交通事故，经交警部门认定，原告张克承担事故的主要责任，被告刘琼承担事故的次要责任，故被告刘琼对原告张克因交通事故造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。原告张克主张的医疗费1,863.84元、住院伙食补助费7天×100元/天=700元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告张克未提供相应工资收入证明，故其主张的误工费标准按2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44,019元计算，即44,019元÷365天×120天=14,472元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的���释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。”、“护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告张克受伤住院，经诊断为左侧腓骨中断骨折、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤，其住院治疗期间及出院后确需人员护理，护理天数按三期鉴定意见书中确定的护理天数90天计算，原告主张住院期间由其表弟护理，但未提供相应工资收入证明，故原告主张的护理费标准按2016居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56,514元计算，即56,514元÷365天×90天=13,934.96元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张其支付交通费379元，并提供乘车发票，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，虽然原告接受治疗的医疗机构未出具其受伤后需加强营养的证明，但鉴定机构出具的鉴定意见书载明了原告受伤后所需的营养期为60日，故对原告张���主张的营养费3,000元（50元/天×60天﹦3,000元），本院酌情支持1,800元（30元/天×60天﹦1,800元）。原告主张的后期治疗费7,000元，其并未提交证据证明，故本院不予支持。原告张克因交通事故造成的经济损失为医疗费1,863.84元、误工费14,472元、护理费13,934.96元、住院伙食补助费700元﹑交通费379元、营养费1,800元，共计33,149.80元。被告刘琼驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告张克主张的医疗费1,863.84元、住院伙食补助费700元、营养费1,800元，共计4,363.84元属被告保险公司交强险承担的医疗费用赔偿限额10,000元范围内，由被告保险公司进行赔偿。原告张克主张误工费14,472元、护理费13,934.96元、交通费379元，共计28,785.96元属大地保险公司交强险承担的死亡伤残赔偿限额110,000元范围内，由被告保险公司进行赔偿。由于被告刘琼所应承担的赔偿款已由被告保险公司承担,所以被告刘琼无需再承担赔偿责任。此外，原告要求被告刘琼、保险公司赔偿相关经济损失29,642.84元，系对自身民事权利的自由处分，本院予以支持，故最终被告保险公司应向原告赔偿的各项经济损失为29,642.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司西双版纳中心支公司在保险限额内赔偿原告张克各项经济损失29,642.84元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司西双版纳中心支公司迳付被告刘琼已支付的赔偿款1,500元。上述赔偿款项限于本判决生效之日支付。若被告保险公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，减半收取270.50元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  徐晓龙二〇一七年七月二十七日书记员  岩温西