江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初3324号原告:陆某，女，汉族，住泰兴市。原告：王某甲，男，汉族，住泰兴市。原告：王某乙，女，汉族，住泰兴市。三原告共同委托诉讼代理人：张臻（特别授权），泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：王某丙，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾明（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：卢某，男，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：储梅，江苏福坤律师事务所律师。原告陆某、王某甲、王某乙与被告王某丙、卢某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某、王某甲、王某乙的共同委托诉讼代理人张臻、被告王某丙及其委托诉讼代理人顾明、被告卢某的委托诉讼代理人储梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等合计人民币349376元。2、二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：三原告的亲人王德明受雇于被告王某丙安装太阳能热水器，2017年4月5日王德明到如皋市搬经镇刘庄村31组卢某家安装太阳能热水器，当天上午8时左右，在安装过程中不慎从卢某家二层楼房顶上坠落，后送至如皋市人民医院抢救无效死亡。事发后，经多次调解，二被告拒绝给予赔偿。故原告未维护自身的合法权益，特具诉状，请求贵院依法判令准予原告之诉求。原告为支持自己的诉讼请求，提交下列证据：1、如皋市公安局接处警工作登记表，证明王德明在被告卢某家二层楼房屋顶上安装热水器时不慎跌落，导致死亡的事实。2、如皋市公安局高明派出所的询问笔录三份，证明本案死者王德明是受雇于王某丙。3、泰兴市公安局分界派出所的户口底册及陆秀兰、王伯兴、王德明的户口注销证明、泰兴市公安局分界派出所家庭人口组成证明，证明三原告的主体资格及王德明死亡的事实。4、王德明生前所记账本一本，证明不是被告王某丙所说的安装费当场结清，而是到年底或者平时一次性给付，到目前为止2017年的安装费还没有结清被告王某丙对上述证据质证意见为：对证据1，真实性无异议。对证据2，其中王某丙本人的笔录没有异议，对王友俊笔录真实性没有异议，但从该份笔录可以看出在安装太阳能热水器时，他们在热水器基础上加了一个脚子，因为脚子的增高，王德明就用梯子进行安装并且这份笔录上也反映了当时王友俊和卢某的老婆在找绳子进行固定梯子，同时发生了此次事故。对王传忠的笔录真实性没有异议，但是我们补充一点，我们所付给王德明的并不是工资，而是包给王德明热水器安装，双方约定好的一台一百元，王德明也不是只帮被告安装热水器，他还帮其他人家安装热水器和空调等。对证据3，真实性没有异议，请求法院依法确认。对证据4，账本真实性没有异议，从账本可以看出，上面注明2017年收100元和整个账面可以看出是王德明承揽王某丙安装热水器的安装费用，并且从前面的账目，王德明并不是固定跟在王某丙后面安装热水器。被告卢某对上述证据质证意见为：对证据1，真实性和关联性没有异议，对证据2真实性没有异议，证据2，其中王传忠的询问笔录证明王传忠和王德明也就是本案的死者是接受了本案被告王某丙的安排，至卢某家安装，安装的劳务费也是由王某丙发放。王某丙的笔录证明卢某的妻子王春梅到王某丙的店里购买热水器，由王某丙提供安装服务，安排工人，费用也由其支出。对证据3，真实性没有异议。对证据4，这本账本是原告与被告王某丙之间的往来，我方不清楚。被告王某丙辩称，1、王德明不是受雇与本案的被告王某丙，而是王某丙将安装热水器的生活包给王德明，其安装费用为每台一百元，王德明与王传忠一起进行安装，所以王德明安装热水器是其本人个人行为，与王某丙没有任何利害关系，王某丙不承担任何赔偿责任，王德明的安全措施应当由王德明和王传忠两人共同承担。2、在王德明和王某丙安装热水器过程中，他们所安装的材料并不是热水器的原装材料，而是本案被告卢某在热水器下方加设了一个支架，而导致了事故的发生，应当由卢某和死者王德明共同承担责任。被告王某丙未能举证。被告卢忠建辩称，被告卢某至王某丙处购买热水器是事实，双方约定由王某丙负责安装，王德明受雇于王某丙至被告卢某家中安装，意外事故死亡也是事实，原告在诉状中主张王德明是受雇于被告王某丙，二者之间是雇佣关系，那么雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，应当由雇主承担赔偿责任，本案中原告要求被告卢某承担赔偿责任无事实和法律依据，请求法庭驳回原告对被告卢某的诉讼请求。被告卢忠建为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：医疗费发票2张，金额合计489元，证明事故发生后，被告卢某垫付王德明的抢救费，要求在本案中一并处理。原告对上述证据无异议。被告王某丙上述证据没有异议，但认为其也为死者垫付了医疗费3250元。本院经审理认定事实如下：被告王某丙是销售太阳能热水器的个体工商户。2017年4月3日，被告卢某之妻王春梅向被告王某丙购买了一台太阳能热水器，当时约定价格为3600元（含安装费100元），包安装。王德明经常为被告王某丙安装太阳能热水器，安装费为每台1**元。被告卢某的岳父王友俊询问王德明何时安装，王德明约定2017年4月5日上午去安装。当天上午被告王某丙开车将热水器及安装人员王德明、王传忠送至被告卢某处，被告王某丙将热水器配件吊至被告卢某二楼楼顶，就离开现场。在安装过程中，因水箱未固定好，向下滑落过程中，将王德明带落。事发后王德明被送至如皋市人民医院抢救无效死亡。本案争议焦点为：一、原告的损失范围。二、被告卢某是否承担赔偿责任及与被告王某丙如何承担责任。关于争议焦点一，原告之损失范围，本院审核后认定如下：1、医疗费。被告卢某主张垫付抢救费489元，原被告均无异议，本院予以确认。被告王某丙主张垫付了医疗费3250元。被告未能举证，原告亦未认可，本院不予确认。2、丧葬费。原告主张33600元。两被告均无异议，本院予以确认。3、死亡赔偿金。原告主张352120元。被告认为计算年限应为19年。王德明死亡时年满60周岁，赔偿年限应为20年。故对原告的主张本院予以确认。4、精神抚慰金。原告主张50000元。被告认为偏高。因该事故致王德明死亡，给原告生活及精神上造成了一定影响，本院酌情认定50000元。5、交通费。原告主张500元，两被告无异议，本院予以确认。合计原告损失计436709元。关于争议焦点二：本院认为，结合原告及两被告的陈述及相关证据，被告卢某向被告王某丙购买热水器，并约定由被告王某丙负责安装，安装费为100元。故就热水器安装，被告王某丙向被告卢某交付的是劳动成果，二被告形成承揽关系。被告王某丙将热水器的安装工作交给王德明实施，双方亦约定安装费100元，安装完毕后由被告王某丙与王德明结算。应认定王德明向被告王某丙提供的亦是劳动成果，王德明与被告王某丙之间亦形成承揽关系。承揽人在完成工作中过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，王德明作为承揽人，在工作过程中未尽安全注意义务，导致其死亡，对自身损害应负主要责任。被告王某丙将工作交给缺乏安全意识的王德明，选任上具有一定的过失，对原告的损失应承担一定的赔偿责任。因被告卢某要求安装热水器的地方狭窄，无法放置热水器，需加装铁架增加高度,增加了安装人员的风险系数，对原告的损失亦应承担一定的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌定原告自负70%，被告王某丙承担20%、被告卢某承担20%的责任为宜。本院认为，公民享有生命健康权，公民因生命健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的损失。被告王某丙应赔偿原告各项损失为87358元（436709元×20%）；被告卢某应赔偿原告各项损失为43670.9元（436709元×10%），被告卢某已垫付489元，尚需赔偿原告43181.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、之规定，判决如下：一、被告王某丙于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失计人民币87358元。二、被告卢某于判决生效之日起十日内赔偿原告损失计人民币43181.9元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1075元，由原告负担700元、被告王某丙负担250元、卢某负担125元。（此款原告已预缴，被告应承担部分在履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2150元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  陈纪平二〇一七年七月五日书记员  朱宏杰本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金