湖北省汉川市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂0984刑初137号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。附带民事诉讼原告人万某1，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系被害人张某之夫。附带民事诉讼原告人万某2，男，汉族，湖北省汉川市人，住址同上。系被害人张某之子。附带民事诉讼原告人万某3，女，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省黄石市西塞山区。系被害人张某之女。上列三附带民事诉讼原告人的委托代理人金玉刚，湖北中易律师事务所律师、委托代理人胡冰涛，湖北高照律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被告人陈某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，司机，住湖北省汉川市。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司。（以下简称：财保汉川支公司）住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道。负责人刘维学，该公司经理。委托代理人黄利斌，该公司员工。代理权限：特别授权。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汉川市人民检察院指派检察员阮碧柳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人万某2及附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3的委托代理人金玉刚，被告人陈某，附带民事诉讼被告人财保汉川支公司的委托代理人黄利斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汉川市人民检察院指控，2017年2月19日13时28分，被告人陈某驾驶鄂Ｋ×××××号中型自卸货车载张某从汉川市麻河镇街道开往汉长线方向，途经麻河桥，站在货车车厢水泥包上的张某头部撞上南桥头限高铁横杆后摔倒坠地，造成张某受伤死亡的交通事故。经汉川市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人陈某承担此事故的全部责任。被告人陈某交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应以该罪定罪处罚。并提交了被害人陈述、被告人的供述、证人证言、鉴定结论、现场勘验、检查笔录、现场图及事故照片、道路交通事故认定书等证据。附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3诉称，被告人陈某交通肇事致被害人张某死亡，故要求被告人陈某、附带民事诉讼被告人财保汉川支公司赔偿各项经济损失人民币625212元。并提交了如下证据：1、被害人的户籍证明、附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3的身份证复印件与户籍证明、被告人陈某的身份证复印件、附带民事诉讼被告人财保汉川支公司的工商企业登记信息，拟证明原、被告主体适格；2、鉴定意见书、被害人的户口注销证明与火化证明，拟证明被害人张某因交通事故死亡；3、被告人机动车驾驶证、行驶证复印件及道路交通事故认定书，拟证明被告人陈某应赔偿损失；4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，拟证明附带民事诉讼被告人财保汉川支公司应在保险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人财保汉川支公司的委托代理人辩称：被害人张某属鄂Ｋ×××××车上人员；肇事车在财保汉川支公司处没有投保车上人员险，故财保汉川支公司不应在交强险和第三者责任险限额内赔偿。被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼三原告人的诉讼请求及提交的证据均无异议，表示除已赔偿的人民币50000元外尽力赔偿。经审理查明，2017年2月19日13时28分，被告人陈某驾驶鄂Ｋ×××××号中型自卸货车载包装水泥从汉川市麻河镇开往汉长线方向，分批下货转运途中，经麻河桥时，站在货车车厢水泥包上的搬运工张某被桥南限高横杆挂倒坠地，张某落地受伤后死亡。案发后，被告人陈某向急救中心拨打120施救电话。经汉川市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人陈某承担此事故的全部责任。案发后，被告人陈某赔偿了被害人亲属人民币50000元。另查明，被害人张某，女，生于1958年10月11日，与丈夫万某1婚后生育了万某2、万某3二个子女；被害人张某的户籍所在地为湖北省汉川市仙女山街道办事处西门桥村三组1-92，系城镇户口。被告人陈某驾驶鄂Ｋ×××××号中型自卸货车在附带民事诉讼被告人财保汉川支公司购买了交强险一份和第三者责任商业险（保险金额300000元），并购买了该保险的不计免赔险，保险期间为2016年4月20日至2017年4月19日，该事故发生在保险期间内。上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某之子万某2的陈述，证人龚某等人的证言，汉川市公安局交通警察大队的道路交通事故调查报告书、事故责任认定书，现场勘验、检查笔录、现场图及事故照片，被害人张某的户籍信息，死亡户口注销证明，道路交通事故调解记录，机动车信息查询结果单，被告人陈某的户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告人经庭审举证、质证的如下证据：1、附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3的身份证复印件与户籍证明；2、附带民事诉讼被告人财保汉川支公司的工商企业登记信息；3、鉴定意见书、被害人的户口注销证明与火化证明；4、被告人机动车驾驶证、行驶证复印件及道路事故交通认定书；5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，本院予以确认。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某能够当庭自愿认罪，赔偿了被害方的部分经济损失，案发后能主动向急救中心打电话施救被害人，依法可酌予从轻处罚。附带民事诉讼三原告人要求被告人陈某、附带民事诉讼被告人财保汉川支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼三原告人要求被告人赔偿精神损失费无法律依据，事故处理人员的误工费、生活费无证据佐证，本院不予支持。被害人张某在与限高杆刮碰前属于车上人员，张某刮碰坠地后受伤死亡，其身份已从车上人员转变为第三者。附带民事诉讼被告人财保汉川支公司辩称的被害人张某属车上人员，不属于车外第三者，不应在交强险和第三者责任险限额内赔偿的辩称意见不成立，本院不予采纳。综上，被害人张某应确认的损失为：1、死亡赔偿金人民币587720元（按2017年湖北省城镇居民人均年可支配收入29386元×20年）；2、丧葬费人民币25707.5元（按在岗职工年平均工资的一半计算：51415元÷2）；3、酌情赔偿交通费人民币3000元。合计人民币616427.5元。附带民事诉讼被告人财保汉川支公司应按照该车投保的交强险限额（人民币110000元）赔偿，余款人民币506427.5元在第三者责任险限额（人民币300000元）赔偿，不足部分由被告人陈某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年10月22日止。）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3经济损失人民币410000元；三、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3经济损失人民币206427.5元，（已支付人民币50000元）；四、上述款项，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司、被告人陈某于本判决生效之日起十日内付清（此款汇至本院账户，账号18×××08，户名：湖北省汉川市人民法院，开户行：中国工商银行汉川市支行）；五、驳回附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁先凡审 判 员  王世杰人民陪审员  张茂利二〇一七年七月二十四日书 记 员  张 勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和伤亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、（二）项、第(三)项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。