山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0611民初843号原告：张汝峰，男，1968年10月7日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路58号。主要负责人：曹雪梅，总经理。委托诉讼代理人：吴建玲，系该公司职工。被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区毓西路14号2号西附属楼。主要负责人：宫晓燕，总经理。委托诉讼代理人：哈晓，系该公司职工。原告张汝峰与被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地保险公司）、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汝峰、被告��地保险公司委托诉讼代理人吴建玲、被告华安保险公司委托诉讼代理人哈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汝峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费22963元、误工费12800元、护理费3000元、住院伙食补助费840元、交通费840元、财产损失费1500元，共计41943元，被告华安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）无责范围内承担赔偿责任，被告大地保险公司在交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任范围内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月23日，钟阳驾驶机动车与对向行驶的张汝峰的机动车相撞，造成张汝峰受伤住院。经烟台市福山区交警大队认定，钟阳负事故的全部责任。经查，钟阳的机动车在大地保险公司处投保交强险和商业三者险。被告大地保��公司辩称，鲁X号轿车在我司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，我司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。被告华安保险公司辩称，鲁Y号小型普通客车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险无责范围内按比例赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，钟阳驾驶鲁X号轿车在处置情况时与对向行驶的原告所驾机动车、赵生所驾驶的鲁Y号小型普通客车相撞，造成三车损坏，原告受伤及手机损坏。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，钟阳负事故的全部责任，原告、赵生无责任。事故发生后，原告在烟台市福山区人民医院住院治疗28天，花费医疗费22963元，原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算计840元。住院期间原告由其女儿张艺潇护理，出院后医院出���诊断书建议休息三个月。原告及张艺潇均在烟台市福山区南涂山纸箱厂工作，原告事故发生前三个月月平均工资为3200元，事故发生后至2017年3月未发放工资。张艺潇在原告事故发生前三个月月平均工资为3000元，事故发生后一个月未发放工资。原告主张误工费按照每月3200元计算，误工四个月，计12800元；护理费按照每月3000元计算，护理时间28天，计2800元。原、被告一致认可原告交通费200元，手机损失1500元。对原诉请各项损失超出部分，原告表示自愿放弃。原告为支持其主张，提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、诊断书、工资表、工作单位证明、身份证复印件等证据。二被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、手机损失等的数额及误工费、护理费的计算时间均无异议，但对原告主张的医疗费认为应扣除10%的非医保用药，对误工费、护理费的计算标准不认可，认为原告的证据不足，应当按照户籍性质来计算。鲁X号轿车在大地保险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，鲁Y号小型普通客车在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。钟阳驾驶机动车与张汝峰、赵生所驾机动车相撞，造成张汝峰受伤、手机损坏，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，钟阳负事故的全部责任，该认定合法有效，应予采信，钟阳应承担本次事故的全部赔偿责任。对于原告主张的事故损失，二被告认为原告的医疗费应扣除非医保用药，本院认为，原告在接受治疗时，××人治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况��，侵权人对于原告所花费的医疗费应如数赔偿，且二被告未提供相应证据证明其异议主张，故对二被告的此异议主张本院不予支持；二被告认为，原告主张的误工费、护理费应当按照户籍性质计算，本院认为，原告提交的证据足以证明其月收入及工资停发情况，其主张误工费、护理费按照月平均工资计算合理，二被告无证据支持其异议主张，故对二被告的此异议主张本院不予支持。原告主张医疗费22963元、误工费12800元、护理费2800元，证据充分，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费840元、交通费200元、财产损失费1500元，二被告均无异议，本院予以支持。鲁X号轿车在大地保险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，鲁Y号小型普通客车在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告的损失应先由大地保险公司和华安保险公���在交强险责任限额内赔偿，其中医疗费数额超过交强险责任限额之和，二被告应分别承担10000元和1000元；误工费、护理费、交通费合计15800元，未超过交强险责任限额之和，二被告应按比例分别承担14364元和1436元；财产损失1500元，未超过交强险责任限额之和，二被告应按比例分别承担1429元和71元。合计大地保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失25793元，华安保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失2507元，原告剩余损失12803元，应当由大地保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，原告主张的事故损失合计41103元，应当由被告大地保险公司赔偿38596元，被告华安保险公司赔偿2507元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张汝峰事故损失38596元；二、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张汝峰事故损失2507元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元减半收取为424元，由原告张汝峰负担9元，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担390元，被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邹晓辉二〇一七年七月十日书记员  郭晓彤