wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审84号申请人南宁市江南区交通运输局，住所地：南宁市壮锦大道19号。法定代表人李荣南职务：局长。被申请执行人：南宁市百强物流有限公司住所地：南宁市西乡塘区科园西七路2号荷塘月色12号楼14、15号商铺。法定代表人：韦立能。申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）83号《行政处罚决定书》交通运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人南宁市百强物流有限公司的由程某驾驶使用的桂Ａ×××××号货车于2016年6月12日在南扶二级线K5+0道路上行驶，擅自超限运输，该车4轴，车货总重64.98吨，超出国家规定该类型车货总重24.98吨，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条的规定，申请人于2016年6月27日依法作出桂江交路罚（2016）83号《行政处罚决定书》给予被执行人罚款4500元。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人于2016年12月31日向被申请人送达了《催告书》，责令其于10个工作日内履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市百强物流有限公司履行桂江交路罚（2016）83号《行政处罚决定书》对其罚款4500元的处罚。经审查，本院认为，申请人的桂江交路罚（2016）83号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）83号《行政处罚决定书》对被申请人南宁市百强物流有限公司罚款4500元的处罚，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年七月五日书记员  陆抒俊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10518号原告：张凤君，女，1979年11月13日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：孙圳，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市巅峰家具有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道红旗村2社，统一社会信用代码915001130661767469。法定代表人：邓国兵，执行董事。原告张凤君与被告重庆市巅峰家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤君自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张凤君撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员 李 杰二〇一七年七月二十五日书记员 唐幸鋆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终9886号上诉人（原审原告）：刘剑飞，男，汉族，1990年12月24日审，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：贾长武，男，汉族，1966年12月13日生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：白金丽，女，汉族，1979年9月10日生，住郑州市管城回族区。上诉人刘剑飞因与被上诉人贾长武、白金丽房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初3006号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。上诉人刘剑飞、被上诉人贾长武、白金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘剑飞上诉请求：1、请求法院撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、一审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在履行与上诉人之间的房屋买卖合同中严重违约，在房屋买卖合同生效3个月的时候，由于被上诉人个人原因单方面终止合同，对此被上诉人应当承担违约责任。因此一审法院应予审理此案。贾长武、白金利丽辩：法院已经审理过此案，现不能再进行审理。对其他案件不服，可以进行其他救济途径。刘剑飞向一审法院的诉讼请求：1、判令贾长武、白金利支付刘剑飞房屋欠款50000元以及自2016年1月2日到2017年3月24日的利息共计23000元，约定房款违约金60000元，以及赔付购房款200000元整。2。本案诉讼费用由贾长武、白金利承担。原审法院经审查认为，刘剑飞与贾长武、白金丽房屋买卖合同纠纷一案，该院已于2016年7月26日立案受理，并作出（2016）豫0104民初4512号裁定。现该裁定已经生效，刘剑飞基于同一事实和理由再次向该院提起诉讼，且本案与（2016）豫0104民初4512号一案的当事人、诉讼标的及诉讼请求同一，刘剑飞此次起诉违反一事不再理原则，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回刘剑飞的起诉。本院认为：刘剑飞与贾长武、白金丽已经作出（2016）豫0104民初4512号裁定并生效。刘剑飞基于同一事实和理由再次向本院提起诉讼，且本案与（2016）豫0104民初4512号一案的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，属于重复起诉。刘剑飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 成 锴审判员 陈启辉审判员 于岸峰二〇一七年七月二十五日书记员 赵利媛
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0526行审103号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔乡龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人苏世周，德化县春美乡计生办主任。被执行人苏宝德，男，1992年7月7日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人陈秋凤，女，1994年8月18日出生,汉族，永春县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2017年7月17日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第233号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人苏宝德、陈秋凤未婚生育的违法行为，于2016年6月21日立案，同年10月11日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年10月18日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第233号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币14749元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县春美乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月18日向被执行人送达了该决定书。被执行人苏宝德、陈秋凤至今未缴纳社会抚养费人民币14749元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人苏宝德、陈秋凤作出的德卫生和计生征决字［2016］第233号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第233号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人苏宝德、陈秋凤应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币14749元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一七年七月二十日书记员  陈文锋
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执28号申请执行人段成华，男，1963年9月3日出生，汉族，住微山县。被执行人王彬，男，1975年12月8日出生，汉族，住微山县。申请执行人段成华与被执行人王彬劳务受害者责任纠纷一案，申请执行人段成华要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微民初字第1014号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年七月二十八日书记员  王 浩
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民终276号上诉人（原审被告）：马兆芬，女，1955年5月17日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：尹以世，云南晨昀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨云，云南晨昀律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：褚金洪，男，1975年12月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：ＸＸ，云南识骏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：ＸＸ，男，1978年12月10日生，回族，原住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：尹以世，云南晨昀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨云，云南晨昀律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：马露，女，1987年3月21日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。上诉人马兆芬因与被上诉人褚金洪，原审被告ＸＸ、马露民间借贷纠纷一案，不服玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，马兆芬向本院提出减免诉讼费的申请。经本院审查，认为马兆芬的申请符合减交条件，并于2017年6月29日送达了预交诉讼费的通知书，要求其在收到通知书之日起五日内向本院预交诉讼费，但马兆芬收到通知书后，在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马兆芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严光辉审判员  荆 燕审判员  龚 辉二〇一七年七月二十日书记员  李潇涵
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更113号罪犯李运方，男，汉族，1970年12月19日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）亳刑初字第00050号刑事判决，以被告人李运方犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年6月13日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯李运方，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯李运方在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯李运方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、《罪犯行政奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯李运方的陈述证实，罪犯李运方在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、亳州市谯城区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李运方所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯李运方已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经李运方居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李运方符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李运方予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年七月十日法官助理 骆传平书 记 员 赵玉青
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1622号申请执行人：王建军，男，1963年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市大坝镇。被执行人：尹玉华，男，1973年2月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市大坝镇。本院在执行王建军与尹玉华（2016）宁0381民初2076号劳务合同纠纷一案中，王建军要求尹玉华支付劳动报酬8860元，负担案件受理费25元、申请费50元，共计8935元；经对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年七月二十七日书记员  丁雪飞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执874号申请执行人：长春市朝阳区人民法院刑事审判庭，住长春市朝阳区卫星路7755号。被执行人：于峰，男，住长春市绿园区，.关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人于峰罚金纠纷执行一案，本院的（2016）吉0104刑初672号刑事判决书判决被告人于峰罚金104，000元。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、土地、房产和车辆。因被告人不在监狱羁押，因此对被执行人采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104刑初672号刑事判决书的本次执行程序.申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年七月二十八日书记员  王世刚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1350号之二申请执行人：于佳怡，女，1986年11月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：曹立君，女，1972年3月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人于佳怡与被执行人曹立君民间借贷纠纷一案中，要求被执行人给付借款本金50万元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年七月二十七日书记员 于 琪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4563号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：胡文龙，男，1976年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告胡文龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初16964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡文龙应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金54712.38元、利息4632.98元、罚息222.15元，并承担案件受理费654.79元。因义务人胡文龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡文龙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人胡文龙逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。因被执行人存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确认义务的情形，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年7月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务60222.3元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4563号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年七月二十五日书记员 涂素云
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初900号原告：罗庆明，男，1968年9月9日出生，汉族，住洪雅县。被告：赵文祥，男，1968年5月5日出生，汉族，住洪雅县。原告罗庆明与被告赵文祥合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庆明与被告赵文祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗庆明向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告补偿因承包洪雅县田锡山泉水厂期间6个月的承包费13000元，加上2014年少打在中国农业卡的1000元，合计14000元。事实和理由：我在2011年2月13日出借被告65000元，同年6月30日向他投资100000元。实际上在2013年6月30日两年没有分红，因此在2013年8月，双方签订了《承包协议》，由他每年负责给付承包费25000元，每月在我的卡上打2000元，第十二个月打3000元；2013年8月至2014年8月他少付了1000元，2014年8月付至2015年2月，尚有2015年3月至8月共计6个月未付。被告辩称，借原告16.5万元是事实，过了一年，原告想在我开办的水厂入股，双方写了投资水厂的协议，原告的大哥也在场，当时原告说把这年的利息付给他，算下来给了他，我借了原告的钱后修建了厂房改成田锡水厂，刚开始效益不好，原告没分到钱，他不相信，我又承诺以承包的方式每年支付原告25000元，但实际我按每月2000元支付，过了一年多，原告想到此款是股份，只能是分效益，不能保证本金，于是他想退股，当时水厂厂房和住房隔得太近，可能过不了年审，原告提出此款在初期是借款，不算投资，要计算利息，我也答应按一年期的农业银行利率计算，当时说的百分之六点几的利率，原告女儿写了协议后原告又不同意，我在8月份付了原告2万元本金，后头原告不按时拿钱，我就说给我儿子买车就再用一年，后原告短信告诉我要按15﹪的利息付给他，我没同意，这钱还他本金就不错了。他要求投资分红和借款利息都要主张，是不应该支持的。我2013年承包水厂，每年支付24000元，后面几个月没有支付，是因我们两个有了纠纷。故本案与另一借贷案均同意处理，但原告只能主张一种关系，不能借款和承包两边都主张。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人围绕本案事实，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的下列证据：协议及投资协议复印件、收据复印件及汇款凭证、承包协议、罗庆明农业银行卡交易明细；被告提交的下列证据：中国农业银行交易明细及汇款凭证、收条复印件、手机短信截图，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系高中同学。2011年2月3日，原告向被告交付现金65000元，2011年6月30日通过中国农业银行向被告转款100000元，双方并签订《投资合作协议》，约定观音崖山泉水厂核定资本总额为30万元，乙方（赵文祥）为水厂投资主体，甲方（罗庆明）在2011年2月3日注资65000元，占总额的22％，第二次在6月30日向乙方注资10万元，共计16.5万元，占总额的55％；由甲乙双方共同经营管理；甲方按出资额占总额的比例分享利润，如果出现经营亏损由乙方全权负责，但在年底分配时需按当年银行贷款一年期利息支付甲方。庭审中，原告陈述，协议中“口头协议给付甲方10％年息”的字系其添加，被告对此不予认可。2012年7月12日，双方又签订《投资合作协议》，该合作协议将利润亏损的分配变更为双方按投资比例分享利润和承担亏损。同日，被告支付原告利息11000元，其中出具了10000元收条，双方庭审认可被告另行支付原告1000元利息未出具收条。2013年8月6日，双方签订《承包协议》，约定，双方共同投资的洪雅县田锡山泉水厂承包给赵文祥独立经营、管理，赵文祥每年给付罗庆明承包费25000元，每月至少付2000元，从2013年8月6日开始计算，以前的盈亏不计。双方庭审中认可被告在2013年8月到2015年7月期间支付承包费38000元。2015年7月20日，原被告就16.5万元又签订《协议》，约定：该笔资金现以借款还本付息的计算方式由赵文祥归还，借款开始日期：2011年6月30日（计算开始日）；还款截止期限：2016年6月30日；还款利率：按每年的农业银行贷款利率“复利”计算。第一笔还款金额20000元，第一笔还款日期：2015年7月以前，剩余款项计算以甲乙双方计算为准，并在第一笔还款后未归还款项继续以银行贷款利率复利计算至款项归还结束为止。还款计划：2015年7月底还20000元，2016年2月底（春节后正月初十）还6万，2016年6月30日前还清所有借款。该协议由原被告签订，原告女儿罗茂滔、妻子胡洪英在证明人一栏内签字摁手印。庭审中，双方对协议中“农业银行贷款利率复利”陈述不一，原告认为是所欠的利息应转化本金再计算利息，被告认为将承包费转为利息后，不再差欠原告的利息，如差欠，则将差欠的利息转为本金计算利息。2015年8月1日，原告收到被告银行转款20000元，原告出具的收条载明系退水厂股金。2016年3月6日，被告向原告转款60000元，双方庭审中认可系偿还本金。2017年4月28日，原告向被告发短消息要求被告按年利率12％支付利息，被告则要求原告到被告处领取本金85000元，利息5525元。双方产生矛盾，原告诉来本院，要求被告支付2013年8月6日至2015年8月期间拖欠的承包费14000元，并另案起诉被告支付2011年2月13日至2017年4月29日的借款本金及利息、误工费、上车费共计183139.23元。本院认为，原被告于2013年8月6日签订的承包协议系双方当事人自愿签订，被告已按约定支付了2013年8月至2015年2月的承包费。现庭审中双方认可被告已支付承包费38000元，按承包协议约定从2013年8月至2015年7月两年承包费应为50000元，减去已付的38000元，实际应欠承包费为12000元。对于原告请求支付承包费，本院能否予以支持？本案中，原被告已于2015年7月20日签订协议约定将165000元转为借款，并约定借款开始日期为2011年6月30日，原告亦另案起诉要求被告给付借款，并支付从2011年2月13日至起诉之日起的借款利息，双方签订协议时，应知晓被告未支付2015年3月至7月的承包费，而2015年3月已按双方协议约定转为借款，原告又起诉被告给付承包费，原告不能因同一笔款项，在同一时间段既要求以承包关系请求被告支付拖欠的承包费，又要求以借贷关系请求被告偿还借款并支付借款利息。本案中，原告因向被告投资的水厂投资165000元成为水厂股份持有者，因此以发包人身份将水厂承包给被告，并收取被告的承包费，而165000元转为借款后，原告因此取得水厂发包人身份的基础丧失，不能再以发包人身份获取承包费。本院在（2017）川1423民初901号案件中，已判决被告支付原告2015年3月至7月的借款利息。故原告的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条的规定，判决如下：驳回原告罗庆明的诉讼请求。本案诉讼费75元，由原告罗庆明承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  周昕二〇一七年七月十三日书记员  王希
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执异11号异议人周世保，男，汉族，住商城县。申请执行人曾庆彬，男，汉族，初中文化，住固始县。委托代理人程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。被执行人唐明安，男，汉族，初中文化程度，住商城县。被执行人周世宝，男，汉族，住商城县城关。.本院在执行申请执行人曾庆彬与被执行人唐明安、周世保民间借贷纠纷一案中，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法��文书确定的义务，也未向本院报告财产。本院依法于2016年6月24日将被执行人唐明安、周世保纳入失信被执行人名单。异议人周世保不服，异议人认为本案申请执行早已经超过执行时效，而且本案的执行主体错误、原生效判决认定的事实错误，故向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经查：曾庆彬与唐明安、周世宝民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月作出（2009）商民初字第489号民事判决书。判决书确认：被告唐明安于判决生效后七日内清偿原告曾庆彬借款10000元，被告周世宝承担连带清偿责任。判决生效后由我院民一庭自行执行，因两被执行人下落不明，且暂无可供执行的财产，我院于2012年7月20日作出裁定：终结了该案的执行程序。2016年4月申请人曾庆彬再次向我院申请执行，该案恢复进入执行程序。合议庭经审查认为，异议人周世保提出该案已超过申请执行时限，无法律依据，因该案曾申请执行，后终结了本次执行程序。异议人周世保认为（2009）商民初字第489号民事判决书确定的承担连带清偿责任的周世宝，而非异议人，因现被执行人唐明安下落不明，无法查证核实。故本院已向周世保送达的（2016）豫1524执291号执行决定书，将周世保纳入失信被执行人名单确有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2016）豫1524执291号执行决定书中“将被执行人周世保纳入失信被执行人名单”的内容。本裁定送达后即发生法律效力。异议人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向信阳市中��人民法院申请复议。审判长 杨      传      国审判员 余小舟审判员吴功明二〇一七年七月十日书记员 杨      发      涛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1737号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会中、鲁统爱借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人鲁统爱有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将鲁统爱纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执597号之一申请执行人：宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街中兴小区12-1号。法定代表人：陈志强，系该公司经理。被执行人：宁夏御龙共德酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街新宁巷56号。法定代表人：龚波，系该公司经理。被执行人：银川龙茶坊餐饮有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街新宁巷56号。法定代表人：马亮，系该公司经理。被执行人：银川志诚聚商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银古路与丽景南街交汇处商贸大世界1号营业房。法定代表人：屈波，系该公司经理。被执行人：龚波，男，1986年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马亮，男，1986年12月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：屈波，男，1985年9月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：孙占清，男，1963年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：龚静，女，1977年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司与被执行人宁夏御龙共德酒店管理有限公司、银川龙茶坊餐饮有限公司、银川志诚聚商贸有限公司、龚波、马亮、屈波、孙占清、龚静追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1033号民事判决书，确定被执行人宁夏御龙共德酒店管理有限公司偿还申请执行人代偿款1029148.70元、承担违约金4000元、支付利息2881.62元（截止2015年7月24日），并按年利率5.6%支付1029148.70元自2015年7月25日判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；被执行人银川龙茶坊餐饮有限公司、银川志诚聚商贸有限公司、龚波、马亮、屈波、孙占清、龚静对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被执行人宁夏御龙共德酒店管理有限公司追偿；加倍支付延期履行期间的债务利息；承担案件受理费14252元、公告费600元；向本院缴纳执行费13677元；以上共计1064559.32元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人马亮名下有位于银川市兴庆区某室房产，本院于2017年6月19日裁定冻结了该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房屋有查封、有抵押，暂时无法处置；查明被执行人龚静名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，本院于2017年7月1日依法冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人并告知其本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费13677元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年七月十日法官助理 郝康康书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初2996号原告赵兵，男，1976年7月1日生，住盐城市城南新区。委托代理人黄加斌，徐晓燕，盐城市亭湖区环保科技城法律服务所法律服务工作者。被告徐春霞，女，1973年9月25日生，住盐城市亭湖区。原告赵兵与被告徐春霞民间借贷纠纷一案，原告赵兵于2017年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告赵兵自愿撤回对被告徐春霞的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵兵撤回起诉。案件受理费依法减半收取5900元，由原告赵兵负担。审判员  周清郁二〇一七年七月十二日书记员  金 羽
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初4570号原告：刘燕玲，女，汉族，1969年3月23日生，住南京市秦淮区。被告：常帅，男，汉族，1988年7月13日生，住泰兴市。原告刘燕玲与被告常帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘燕玲到庭参加诉讼，被告常帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿营运损失4800元。事实和理由：2017年4月26日18时30分许，被告常帅驾驶苏Ｍ×××××小客车沿光华路行驶至煤场路附近，追尾丁文胜驾驶的原告刘燕玲所有的苏Ａ×××××营运小客车，经南京市公安局交通管理局二大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：常帅负主要责任，丁文胜无责任。被告常帅未答辩。本院认为：被告常帅驾驶机动车追尾同方向行驶的原告刘燕玲的营运机动车，致发生事故，负事故的主要责任。原告刘燕玲的机动车受损后，因需维修，根据相关厂家提供的维修证明，确定用去7天维修时间，造成7天营运损失，因此被告常帅应承担赔偿责任。根据南京出租汽车暨汽车租赁协会提供的出租汽车行业出租车营业收入证明，原告刘燕玲每天营运损失为600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告常帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘燕玲赔偿4200元人民币。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告常帅负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。决为终审判决。审 判 员  陈 炜二〇一七年七月十四日见习书记员  刘嘉岑
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2189号罪犯林志永，男，1981年2月7日出生，汉族，出生地内蒙古自治区开鲁县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年8月5日作出(2014)东陵刑初字第281号刑事判决，以被告人林志永犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯林志永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯林志永获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林志永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林志永减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月15日起至2022年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执763号申请执行人ＸＸ，男，生于1982年3月10日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人何志伟，女，生于1985年9月8日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人姚兴举，男，生于1971年5月21日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人罗贵昌，男，生于1972年1月16日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人余友伦，男，生于1966年9月7日，居住地址不详。。被执行人夏云峰，男，生于1977年2月20日，居住地址不详。本院在执行ＸＸ、何志伟依据（2016）渝0243民初3219号民事判决书申请执行姚兴举、罗贵昌、余友伦、夏云峰其他案由一案中，于2017年6月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令上述被执行人将ＸＸ、何志伟房屋的楼梯间、住房的窗户、墙体受损部分予以修复，将房屋恢复至签订合作建房协议时的状态，并支付住房租赁损失费，负担案件受理费625元，执行费50元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了上述被执行人银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记信息，未发现可供执行财产。本院于2017年7月4日组织双方当事人协商，约定由上述被执行人支付申请执行人房屋租赁损失费10000元、水电费2000元、案件受理费625元、执行费50元，上述被执行人已于2017年7月10日兑现完毕。经本院通知，被执行人余友伦、夏云峰一直未按时到本院接受问询，下落不明。因涉案房屋恢复修建难度较大，情况较复杂，经告知申请执行人何志伟同意终结本案本次执行程序。本案未执结的标的为将ＸＸ、何志伟房屋的楼梯间、住房的窗户、墙体受损部分予以修复，将房屋恢复至签订合作建房协议时的状态。本案已执结的标的为房屋租赁损失费10000元、水电费2000元、案件受理费625元、执行费50元。本院认为，因涉案房屋恢复修建难度较大，情况较复杂，被执行人余友伦、夏云峰下落不明，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人的下落时，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执763号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  罗 伟代理审判员  周新然二〇一七年七月二十八日书 记 员  龙家杙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初6858号之一原告：高秀英，女，1956年12月12日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：倪秦，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：刘东飞，男，1984年11月15日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省江阴市。本院在审理原告高秀英与被告刘东飞民间借贷纠纷一案中，原告高秀英于2017年7月18日向本院提出申请，要求撤回对被告刘东飞的起诉。本院认为，原告高秀英申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高秀英撤回对被告刘东飞的起诉。案件受理费减半收取1200元，保全费1270元，合计2470元（高秀英预交），由高秀英负担。审判员  李友宗二〇一七年七月十八日书记员  陈 依
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂9006民初389号原告:天门市张港砖瓦有限责任公司，住所地天门市张港镇十周农场。法定代表人：隗尚群，系该公司经理。委托诉讼代理人:荣同山,天门市张港法律服务所法律服务工作者。被告:刘丙华,男,1956年10月23日出生,汉族，住天门市。原告天门市张港砖瓦有限责任公司与被告刘丙华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天门市张港砖瓦有限责任公司的法定代表人隗尚群及其委托诉讼代理人荣同山到庭参加诉讼。被告刘丙华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天门市张港砖瓦有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即清偿原告借款5万元及截止判决之日的银行同期存款利息;2.承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年2月14日，刘丙华向“十周砖瓦厂”借款5万元用于购买挖掘机，并约定于2014年还清。被告到期拒不偿还借款，故诉至法院。刘丙华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对天门市张港砖瓦有限责任公司提交的证据：企业法人营业执照、刘丙华的户籍证明、张港砖瓦有限责任公司产权卖断合同、借条、天门市人民法院民事裁定书，经审查，上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月14日，刘丙华向“十周砖瓦厂”借款50000元用于购买挖机，并出具1张金额为50000元的借条，同时约定于2014年还清借款。“十周砖瓦厂”工商登记名称为天门市张港砖瓦有限责任公司。2016年2月26日，天门市张港砖瓦有限责任公司的法定代表人隗尚群诉至本院，要求刘丙华偿还本案借款50000元，本院审理过程中，隗尚群以收集证据为由提出撤诉申请，同年6月28日本院作出（2016）鄂9006民初208号裁定，准许隗尚群撤诉。本院认为，刘丙华因购买挖掘机，向天门市张港砖瓦有限责任公司借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。天门市张港砖瓦有限责任公司已按约定向刘丙华提供了借款本金50000元，刘丙华应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，刘丙华仍未履行还款义务，故天门市张港砖瓦有限责任公司要求刘丙华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。天门市张港砖瓦有限责任公司与刘丙华没有约定利息,天门市张港砖瓦有限责任公司主张支付借期内利息的,本院依法不予支持。当事人未约定借期内利率，也未约定逾期利率，天门市张港砖瓦有限责任公司参照银行同期存款利率，主张自逾期还款之日起的利息损失，本院依法予以支持。天门市张港砖瓦有限责任公司自愿承担本案诉讼费用，本院对此不持异议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘丙华在本判决书生效之日起十日内偿还天门市张港砖瓦有限责任公司借款50000元，并支付自2015年1月1日起至本判决之日止的利息（其借款利率按年利率0.35%的标准计算）；二、驳回天门市张港砖瓦有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由天门市张港砖瓦有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  向仲华审 判 员  张国龙人民陪审员  倪文浩二〇一七年七月二十五日书 记 员  周 宁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3007号请执行人马代福，男，1971年3月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被执行人张渝，女，1995年4月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本案在执行马代福与张渝民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张渝无房屋、车辆、银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年7月26日被执行人尚欠申请执行人案款10万元及相应利息、案件受理费1155元；应向本院交纳执行费1400元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3007号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年七月二十六日书 记 员  车昭琴
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵06民终222号上诉人（原审被告）：五家渠天顺新型塑化有限公司，住所地新疆五家渠市102团十二区建设路奥发巷5栋1号。法定代表人：叶继永，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文娟，新疆井然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆金玉恒翔钢结构工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市东区化工工业园经二路西纬五路。法定代表人：曲玉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥永，该公司销售经理。上诉人五家渠天顺新型塑化有限公司因与被上诉人新疆金玉恒翔钢结构工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2017)兵0601民初44号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人五家渠天顺新型塑化有限公司于2017年7月17日以双方当事人自行和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人五家渠天顺新型塑化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人五家渠天顺新型塑化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（已减半收取），由上诉人五家渠天顺新型塑化有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  慕新伟审判员  甄红星审判员  李 霞二〇一七年七月十七日书记员  张秀芹1
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11l刑更196号罪犯唐寅洪，男，1976年3月18日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2015年6月18日作出（2015）永冷刑初字第186号刑事判决，以被告人唐寅洪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30，000元。2015年6月29日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派李京儒作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐寅洪到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬。2016年6月二季度勤杂犯奖励3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐寅洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐寅洪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐寅洪减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年6月20止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  秦 慧审 判 员  胡明华二〇一七年七月二十八日代理书记员  汪亮香
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初字第1702号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街XX号X层。法定代表人：李欣，系该公司总经理。委托代理人：吴春伟，张娟，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：杜荣生，男原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杜荣生物业服务合同纠纷一案，本院2017年2月28日受理后，依法由审判员卞志霞担任审判长，与审判员刘洋、人民陪审员安晓燕组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的委托代理人张娟到庭参加了诉讼，被告杜荣生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月9日原告与建设单位华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园一期底商前期物业服务合同》，成为沈阳市铁西区XX路X号凯旋花园小区的物业服务企业。被告于2011年7月31日与建设单位签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁该小区一期A【173】号车位，租期20年，物业费100元/月/车位，按约定被告在签订合同时预交一年的物业服务费，期满后按季交纳，应于每季首月15日前交纳当期物业费。在合同履行过程中，被告未按约定按时交费,虽经催要仍未履行，被告逾期行为违反法律法规及合同约定，应当承担违约责任，请求支持原告诉请，判令被告支付2015年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费2400元，支付违约金240元，承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年7月31日与华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁《凯旋花园》项目一期地下停车场的A区173号车位，租期20年，自2011年7月30日至2031年7月30日止，租金总计15万元，物业服务费按100元/月向物业服务企业交纳。同日，被告与原告签订《地下停车场车位物业管理服务协议》，约定原告为被告租赁的车位提供物业服务，收费标准为100元/月/车位，按年度预收，被告方应提前一个月交纳下一年度费用，如违约未定按期交纳，每逾期一日应按欠交总额的3‰标准向原告支付违约金。被告因未按约交纳2012年7月1日至2014年12月31日期间车位物业服务费，2014年5月12日与原告就该费用及在本小区其他物业所欠的物业服务费经协商后签订《物业费支付协议》，约定分期分批给付原告，之后被告未履约，原告公司诉至本院，本院于2015年2月10日作出（2014）沈铁西民二初字第2620号民事判决。现被告拖欠未付2015年1月1日以来的车位物业服务费，原告催要无果后又来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的《地下停车场车位物业管理服务协议》、《凯旋花园车位租赁协议书》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原被告签订的《地下停车场车位物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方形成物业服务法律关系，被告享受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交构成违约，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金一节，物业服务合同中有明确约定的计算标准，但原告表示只要求240元，该数额低于约定标准，基本符合原告的实际损失，且不违反公平和诚实信用原则，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间车位物业服务费2400元；二、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司违约金240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卞志霞审 判 员  刘 洋人民陪审员  安晓燕二〇一七年七月三十一日书 记 员  宋 雪
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初2445号原告：谭某某，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。被告：张某某，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省明光市。原告谭某某诉被告张某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余云峰、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决由被告排除妨害，即由被告搬离原告所有的位于明光市××镇街道的房屋(产权证号：明房权证（2000）字第××号)。事实和理由：2009年4月4日，原、被告口头约定，原告的一间门面房给被告居住使用8年，房屋租金抵销原告欠款。8年后，即2017年5、6月份，原告妻子张茂尹要求被告腾让房屋、搬离时，被告拒不同意。综上，故原告提出上述诉讼请求。被告张某某辩称：被告租住原告房屋属实，但未约定欠款抵销8年房租。被告于2004年替原告借款15000元，于2009年替原告借款36100元，合计53100元，上述借款均有利息。现原、被告之间的欠款、房租没有算清，故不同意搬离。本院经审理认定事实如下：位于明光市××镇街道的房屋(产权证号：明房权证（2000）字第××号)系原告谭某某所有，被告张某某已租用该处房屋东边一间门面房8年。原、被告双方没有订立书面房屋租赁合同，2017年5、6月份，原告妻子要求被告返还所租用的门面房，被告以原告尚欠其钱款为由拒不搬离。上述事实，有当事人陈述、原告的房产证、法庭审理笔录等证据予以佐证。本院认为：被告张某某租赁原告谭某某房屋，双方仅有口头约定，未以书面形式形成合同。根据法律关于租赁合同规定，即租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式；当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，故原告有权终止与被告的房屋租赁关系。原告对自己所有的房屋享有物权，已通知被告腾让交付，被告拒不搬离则为无权占有，对原告的物权构成妨害。被告以原告欠其钱款为由继续占有原告房屋无法律依据，被告应当腾空所租赁的房屋并交付给原告。综上所述，对原告谭某某的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：由被告张某某于本判决生效之日起三十日内将所租赁的位于明光市古沛镇街道的原告谭某某所有的东边一间门面房腾空完毕，并交付给原告谭某某。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张克喜二〇一七年七月二十六日书记员  万宏磊附本案适用的法律条文：一、中华人民共和国合同法第二百一十五条【租赁合同的形式】租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。二、中华人民共和国物权法第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条【排除妨害、清除危险请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1701号被执行人：冯玉勤,女,1968年10月9日出生,住淮北市相山区。本院在执行与冯玉勤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3013号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明冯玉勤在（2017）皖0603执241号案件中有扣划款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取冯玉勤在（2017）皖0603执241号案件扣划款1904.5元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月十八日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0626民初1390号原告:李成，公民身份号码×××，男，汉族，1968年01月19日出生，现住陕西省榆林市。被告：王怀斌，公民身份号码×××，男，汉族,1969年10月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：余生菊，公民身份号码×××，女，汉族,1971年01月07日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告李成诉被告王怀斌、余生菊民间借贷纠纷一案中，原告李成于2017年07月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李成的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成撤诉。案件受理费1150元，由原告李成负担。审判员  戴文会二〇一七年七月二十六日书记员  刘 鹤
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执96号申请执行人周敏，女，生于1973年8月12日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人四川恒通房地产开发有限公司。法定代表人胡荣生，总经理。本院在执行周敏与四川恒通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2017年6月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）川2022执96号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年七月三日书记员  雷 龙
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初1665号原告：徐伟松，男，1976年10月8日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：徐少军，男，1974年12月25日出生，汉族，住天台县。系原告胞兄。被告：周孝宏，男，1967年1月25日出生，汉族，住天台县。原告徐伟松与被告周孝宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，由于被告周孝宏下落不明，本院依法适用普通程序，并组成合议庭于同年7月7日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐伟松的委托代理人徐少军到庭参加诉讼，被告周孝宏经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告徐伟松向本院提出诉讼请求：要求被告周孝宏偿还借款本金人民币9100元及利息，利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款还清之日止；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月25日，被告向原告借款9100元，口头约定一个月即归还。但到期后，经原告多次催讨后，被告一直未予偿还。故原告诉至法院，请求判令支持原告的诉请。被告周孝宏未答辩。经审理查明，2016年3月25日，被告周孝宏向原告借款人民币9100元，同日并出具借条一份，载明：今借到徐伟松人民币9100元。之后，被告未归还原告借款本息，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条一份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周孝宏向原告徐伟松借款事实清楚，证据充分，被告应在原告催讨时及时清偿拖欠的借款。现原告要求被告返还拖欠的借款本金9100元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告未及时偿还借款，给原告造成一定的损失，故原告要求被告自起诉日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失，于法有据，本院亦予以支持。被告周孝宏经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周孝宏在本判决生效之日起十日内归还原告徐伟松借款本金9100元，并支付利息（利息自2017年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周孝宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  陈中云人民陪审员  王继福人民陪审员  齐菊生二〇一七年七月七日代书 记员  凌 秀
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执635号申请人核工业西南勘察设计研究院有限公司，住所地：四川省成都市锦江区二环路东四段298号。统一社会信息代码：91510000727474928K。法定代表人：杨金川，系该公司董事长。被执行人攀枝花市建筑机械化施工有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区兰尖路22号3栋1单元7号。统一社会信息代码：9151040020435058XA。法定代表人：田立叶，系该公司董事长。申请人核工业西南勘察设计研究院有限公司依据米易县人民法院（2016）川0421民初1085号调解书申请执行攀枝花市建筑机械化施工有限公司合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初1085号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  郑从俊二〇一七年七月二十五日书记员  王 彬
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初159号之二原告：植多海，男，1977年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：董秀莲，女，1955年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：廖锡培，广东砚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭菁菁，广东砚正律师事务所实习律师。被告：陈冠烨，男，1983年6月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：陈琳，女，1980年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：叶思华，女，1979年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。被告：谭丽香，女，1969年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。原告植多海与被告董秀莲、陈冠烨、陈琳、叶思华、谭丽香民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告植多海于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告植多海自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告植多海撤诉。案件受理费7705元，减半收取计3852.5元，由原告植多海负担。审 判 长  肖静丽审 判 员  杜宁光人民陪审员  何 媚二〇一七年七月二十八日书 记 员  马 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4439号原告：重庆市霞艺汽车配件制造有限公司，住所地安徽省重庆市璧山区青杠街道储金街。法定代表人：董殿斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱传江，该公司员工。委托诉讼代理人：张孝兵，安徽律维律师事务所律师。被告：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场C座。主要负责人：孙继伟，该分行行长。委托诉讼代理人：张培森，该分行员工。委托诉讼代理人：陈硕，该分行员工。原告重庆市霞艺汽车配件制造有限公司（以下简称霞艺公司）与被告华夏银行股份有限公司合肥分行（以下简称华夏银行合肥分行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞艺公司的委托诉讼代理人朱传江、张孝兵，被告华夏银行合肥分行的委托代理人张培森、陈硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霞艺公司向本院提出诉讼请求：1.华夏银行合肥分行向霞艺公司返还票据利益200000元；2.本案诉讼费由霞艺公司自愿承担。事实与理由：2012年6月18日，出票人安徽江淮汽车股份有限公司委托华夏银行合肥分行营业部签发了一张银行承兑汇票，票号为**********，出票金额为人民币20万元，收款人为安徽星瑞齿传动有限公司，汇票到期日期为2012年12月18日，付款行是华夏银行合肥分行营业部。汇票经过了一次背书，被背书人为霞艺公司，因与收款人安徽星瑞齿轮传动有限公司有汽车配件购销业务往来故而霞艺公司取得该汇票。后由于其他原因没有在付款到期日期二年内提示付款，现华夏银行合肥分行以付款请求已经超过规定期限、票据权利丧失为由拒绝承兑。故霞艺公司现依据票据法规定请求法院判决华夏银行合肥分行返还其与未支付的票据金额对等的利益。被告华夏银行合肥分行辩称：1.自涉案票据到期日起2年内，华夏银行合肥分行一直未收到对该笔票据的任何提示付款，该票据已超过票据权利时效，霞艺公司作为持票人已经丧失对该票据的票据权利；2.霞艺公司所享有的票据利益返还请求权应适用普通债权诉讼时效的规定，其在票据权利丧失后两年即至2016年12月17日始终未向华夏银行合肥分行请求返还票据利益，故诉讼时效已过，已经丧失胜诉权。霞艺公司围绕其诉讼请求提交证据包括银行承兑汇票、购销合同、增值税专用发票3张。华夏银行合肥分行未提交证据，对霞艺公司的证据不持异议，经审查，本院对安泰公司提交的证据予以确认，对案件事实查明如下：出票人安徽江淮汽车股份有限公司于2012年6月18日签发了一张票号为**********的银行承兑汇票，出票金额为200000元，汇票到期日为2012年12月18日，收款人为安徽星瑞齿轮传动有限公司，付款行为华夏银行合肥分行营业部，并注明“本汇票已经承兑，到期日由本行付款”，承兑行签章处加盖华夏银行股份有限公司汇票专用章。安徽星瑞齿轮传动有限公司取得该汇票后，因与霞艺公司之间有买卖合同关系，故将该汇票背书于霞艺公司以支付其货款。霞艺公司于2012年6月份取得上述汇票后，因自身财务人员疏漏，将汇票遗失，直至2017年5月才找到，并电话询问华夏银行合肥分行，被告知不能承兑，要求霞艺公司以诉讼方式解决。故霞艺公司诉至本院，要求判如所请。另查明，该承兑汇票对应款项现仍保存于华夏银行合肥分行内部账户中。本院认为：票据时效是指持票人对票据债务人请求支付票据金额的期限，对汇票出票人和承兑人的请求支付票据金额的期限为票据到期日起二年。在票据的流通过程中，有可能因为消灭时效的经过或者票据记载事项的欠缺等原因而使得持票人无法获得清偿，而原来的票据债务人也不再负有票据债务，就可能发生票据债务人从票据权利人处获得额外的利益的情况。为此，票据法第十八条规定：持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。此规定即票据法特别规定的票据利益返还请求权制度。票据利益返还请求权，是持票人根据票据法的规定而享有的，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，持票人可以请求出票人或者承兑人返还与其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利。因此，该利益返还请求权不是持票人的票据权利，而是基于票据法的直接规定而产生的，是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后，对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。本案中，霞艺公司持有的银行承兑汇票现已超过票据到期日二年，霞艺公司因超过票据时效而丧失了票据法上规定的票据权利。但是，霞艺公司系该票据的被背书人和最终持票人，依法可以对票据的出票人或者承兑人主张非票据权利中的票据利益返还请求权。关于该请求权的诉讼时效，应自霞艺公司主张票据利益返还请求权之日开始计算。故霞艺公司现起诉华夏银行合肥分行主张票据利益返还请求权，符合票据法的规定，也未超过诉讼时效，本院予以支持。关于霞艺公司主张的利息，并无法律依据，未能及时承兑是由霞艺公司自身过错导致，故华夏银行合肥分行无需承担利息。据此，依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第十七条、第十八条之规定，判决如下:一、被告华夏银行股份有限公司合肥分行于本判决生效之日起十日内向原告重庆市霞艺汽车配件制造有限公司支付与票号为***********的银行承兑汇票金额相当的款项200000元；二、驳回原告重庆市霞艺汽车配件制造有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告重庆市霞艺汽车配件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 宋 玮二〇一七年七月十七日书记员 张亚利附本案适用的法律条文：《中华人民共和国票据法》第四条第四款本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8984号原告：沈承高，男，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：刘春梅，女，1966年1月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆天字实业集团有限公司第十分公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇西华路22-38号，统一社会信用代码91500107050371395Q。负责人：周礼素。被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号，注册号500102000002634。法定代表人：蒋德才。原告沈承高与被告刘春梅、重庆天字实业集团有限公司第十分公司、重庆天字实业集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告沈承高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈承高撤回起诉处理。审判员  霍袁平二〇一七年七月十一日书记员  田 晶
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执536号之一申请执行人衡某。法定代理人衡印冲，男，1982年6月24日生，汉族，农民，住邳州市。法定代理人史廷艳，女，1977年3月6日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人魏新哲，男，1969年2月16日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人衡某与被执行人魏新哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2016年5月24日作出（2016）邳少民初字第2768号民事判决书：被告魏新哲于本判决生效之日起十日内赔偿原告衡某各项损失5159.28元。案件受理费减半收取200元，由被告魏新哲负担120元，被告倪荣泰、倪敬国、魏平负担80元。因被执行人魏新哲未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年6月20日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询被执行人银行有小额存款；查询不动产登记机构，被执行人无房产信息；查询车辆管理部门，被执行人无车辆信息。现被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二○二○一七年七月十日书记员 张苗苗
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执657号之一申请执行人:刘云，男，1962年4月17日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：易未成，男，1984年9月11日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。申请执行人刘云与被执行人易未成民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）赣0902民初1654号民事判决书，判令易未成对谢昌贵所欠刘云的借款本金183884元及利息（从2014年7月8日起至还清全部借款之日止，按月利率2%计算）承担连带还款责任，限于本判决生效后五日内付清。案件受理费3219元由易未成负担。申请执行人刘云于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人易未成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人易未成名下有存款、车辆、有价证券等财产信息。被执行人易未成名下的宜春市文体路488号7栋6层604室房屋是与他人共有的房屋且已抵押，不宜处置。本院将被执行人邹建峰纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人刘云尚有297433.4元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初1654号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十四日代书 记员  王 毅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初2695号原告：石亚奇，男。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：晁中雷，男。原告石亚奇与被告晁中雷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告石亚奇于2017年6月28日将诉讼标的降至为10000元，其余诉讼请求原告保留诉权，2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石亚奇申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告石亚奇撤诉。案件受理费682元变更为50元，减半收取25元，由原告石亚奇承担。审判员  韩永二〇一七年七月七日书记员  唐晨
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执277号之一申请执行人施碧文，男，汉族，1969年5月12日出生，住鄱阳县。被执行人许得喜，男，汉族，1961年3月2日出生，住鄱阳县。施碧文申请许得喜借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2016）赣128民初3055号已经发生法律效力。施碧文于2017年2月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：鄱阳县人民法院作出的（2016）赣128民初3055号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇一七年七月十日书记员  欧阳钦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初136号原告：王维兵，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王小花（系原告王维兵妻子），女，1976年6月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇。（特别授权代理）被告：锁成福，男，1982年7月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。原告王维兵与被告锁成福劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王维兵及其委托诉讼代理人王小花到庭参加诉讼，被告锁成福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费12000元，利息5000元，共计17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月23日，被告雇佣原告的挖机给被告园区内干活，结束后被告给原告结算，被告下欠原告的劳务费12000元，被告说过几天就向原告支付，经原告的同意，被告向原告出具了一张12000元的欠条，到期后原告催要，被告推诿不予支付。原告诉至法院。被告锁成福缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证明一张，虽未经被告锁成福质证，但来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年8月，被告锁成福雇佣原告王维兵的挖机在吴忠市红寺堡区弘德工业园区伊荣服装有限公司挖上下水管道。完工后经结算，被告应支付原告劳务费共计12000元，被告于2015年8月23日向原告出具证明一张对所欠劳务费予以确认。后原告多次催要，被告未予支付。本院认为，原告王维兵为被告锁成福提供劳务，被告锁成福对于下欠劳务费出具证明一张予以确认，故对原告要求被告支付劳务费12000元的诉讼请求，予以支持；对原告要求被告支付利息5000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告锁成福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告锁成福于本判决生效后十日内一次性支付原告王维兵劳务费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，原告王维兵负担125元，被告锁成福负担100元。公告费560元，由被告锁成福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长曹佳宝人民陪审员张新生人民陪审员张晓春二〇一七年七月十三日书记员马驰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1619号申请执行人：刘健，男，1967年3月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吕姝洁，天津木本律师事务所律师。被执行人：尚锡钧，男，1967年9月13日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年4月6日立案执行申请执行人刘健与被执行人尚锡钧民间借贷纠纷一案。2017年2月9日，本院作出（2016）津0103民初8297号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决偿还借款本金人民币26000元、案件受理费人民币450元、公告费人民币300，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人名下无财产，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年七月二十四日书 记 员 张文伯
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初2724号	原告：郯城县港上镇向阳社区村民委员会	代表人:李肇伟，该社区主任。	委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。	被告：石运华，男，1975年5月9日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。	被告：韩凡英，女，1976年3月12日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。	原告郯城县港上镇向阳社区村民委员会（以下简称向阳社区村委会）与被告石运华、韩凡英买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告向阳社区村委会的委托诉讼代理人刘荣超、被告石运华到庭参加诉讼，被告韩凡英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向阳社区村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告石运华、韩凡英偿还购房款54000元；3.案件受理费、保全费由被告方负担。事实和理由：2010年7月，被告石运华、韩凡英购买原告向阳社区村委会位于港上镇向阳村向阳小区1号楼东单元301室房屋及车库，价款共计108400元，并签订了协议书。原告向阳社区村委会依约将房屋及车库交付给了被告，被告方支付了部分房款后，还欠54000元购房款，经原告方多次催要，被告至今未付。	被告石运华辩称，剩余房款都交给原向阳村委时任书记石运海了，也已经入村账，我不欠村房款。	被告韩凡英未到庭、未答辩。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2010年7月，被告石运华、韩凡英购买原告向阳社区村委会位于港上镇向阳村向阳小区1号楼东单元301室房屋及车库，房屋价款92400元、车库价款16000元，共计108400元，双方签订了购房协议书。后原告向阳社区村委会将房屋及车库交付给了被告，被告方于2009年5月9日支付现金15000元，加上2013年4月7日原告向阳社区村委会应付给被告方的拆迁补偿款及其他款项39400元，共支付54400元，剩余购房款54000元，经原告方多次催要，被告至今未付。被告韩凡英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	上述事实，有当事人陈述、协议书及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，原、被告双方签订了购买房屋的协议书，该协议明确约定了被告方所买房屋的所在单元、楼层、房号、建筑面积及价款，是原、被告双方真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认，原、被告之间房屋买卖合同关系成立。按照协议书的约定，原告方向被告方交付了房屋，而被告方只支付了54400元房款，余下54000元购房款至今未付，原告要求被告方付清余下房款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，本院予以支持。被告石运华称剩余房款已交清，未提供证据证实，本院不予采信。	综上所述，原告向阳社区村委会要求被告石运华、韩凡英支付所欠购房款54000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	被告石运华、韩凡英支付原告郯城县港上镇向阳社区村民委员会购房款54000元，于本判决生效后十日内付清。	案件受理费1150元，减半收取575元，由被告石运华、韩凡英负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  朱冰			二○一七年七月十三日	书记员许雪飞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执201号之一申请执行人陈新民，男，1954年8月7日生。被执行人葛曙光，男，1972年5月12日生。本院在陈新民申请执行葛曙光机动车交通事故责任一案中，因被执行人葛曙光已履行（2016）豫1224民初204号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除被执行人葛曙光在河南新安农村商业银行磁涧支行账号6230591669004094400001内的资金1850元的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年七月十一日书 记 员  郝成龙
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初3656号原告：董丽影，女，1951年6月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：曹桂林，男，1947年12月6日出生，汉族，住岩市新罗区，系原告丈夫。被告：陈信龙，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。被告：刘远英，女，成年，汉族，住龙岩市新罗区。原告董丽影与被告陈信龙、刘远英民间借贷纠纷一案，原告董丽影于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，董丽影以双方欲进行另行协商为由申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈庆才撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由董丽影负担。审判员 杨  启  荣二〇一七年七月十一日书记员 汤小小（代）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1115号申请执行人���中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法��结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1335号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振华审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年七月三十一日书记员  ＸＸ飞
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执390号之十一申请执行人：肖进峰，农民。申请执行人：肖进菊，农民。被执行人：丁翠环，农民。本院在执行肖进峰、肖进菊与丁翠环提供劳务者损害责任纠纷一案，冻结了被执行人丁翠环在中国银行南漳支行的账户，账户为67×××02。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人丁翠环在中国银行南漳支行的银行账户，账户为67×××02的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一七年七月十四日书记员 冯茂林
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执195号申请执行人：杨德芬，女，生于1979年10月3日，住四川省犍为县。被执行人：犍为美天恒饮料有限公司。统一社会信用代码：511123000017420。住所地：四川省犍为县联合村3组。法定代理人：张德闵，该公司董事长。申请执行人杨德芬依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2017)川1123民初102号民事判决书，于2017年3月31日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为美天恒饮料有限公司支付申请执行人杨德芬工资8262元，诉讼案件受理费5元。本案执行费50元（未收取）由被执行人承担。本院在执行过程，被执行人支付了1000元（此款申请人已领取），经查现被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供其他财产线索，建议该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2017）川1123民初102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年七月二十八日书记员 黄 燕
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第426号之二申请执行人:殷晨东，男，1974年4月9日生，汉族，住徐水区。被执行人:徐水县博晟新型建筑材料有限责任公司，住所地徐水区东釜山乡白岭村。法定代表人:万晓扬，该公司经理。申请执行人殷晨东与被执行人徐水县博晟新型建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，河北省徐水县人民法院作出的（2015）徐民初字第90号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2015年10月20日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年七月二十四日书记员  曹 旭
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1893号之二申请执行人石为被执行人刘文玉被执行人江金生被执行人江梦婷被执行人陈雯丽被执行人邓晓君本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院的（2016）川01民终9623号民事判决，于2017年3月13日受理石为申请执行刘文玉、江金生、江梦婷、陈雯丽、邓晓君债权人撤销权纠纷一案。在诉讼中，本院于2015年12月3日作出（2015）武侯民初7663号民事裁定，依法对担保人四川省代木包装联营公司（现用名四川省代木包装有限公司）位于成都市龙泉驿区洛带镇的国有土地使用权、担保人阎晋修位于成都市金牛区荣光巷X号X栋X单元X层X号的房屋、原告石为位于成都市高新区二环路南四段X号X栋X单元X层X号的房屋原告石为位于成都市高新区X街X号的房屋予以查封。因（2016）川01民终9623号民事判决已经生效，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、解除对担保人四川省代木包装联营公司(现用名四川省代木包装有限公司)位于成都市龙泉驿区洛带镇的国有土地使用权的查封；二、解除对担保人阎晋修位于成都市金牛区荣光巷x号x栋x单元x层x号的房屋x的查封；三、解除对石为位于成都市高新区二环路南四段x号x栋x单元x层x号的房屋的查封；四、解除对石为位于成都市高新区x街x号的房屋的查封；本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  代功二〇一七年七月二十七日书记员  叶桃
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更717号罪犯赵波，男，1986年6月22日出生于山东省日照市五莲县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2006年8月11日作出(2006)潍刑二初字第23号刑事判决书，以被告人赵波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年10月25日裁定减刑一年、2011年04月25日裁定减刑一年、2013年01月30日裁定减刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯赵波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵波自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯赵波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵波减去有期徒刑六个月（刑期自2005年11月23日起至2019年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执166-5号申请执行人操时政,男。被执行人操时勇,男。被执行人周萍,女。本院在执行操时政与操时勇、周萍民间借贷纠纷一案过程中，被执行人操时勇、周萍应将其所有的位于柞水县乾佑镇街道办临河路疾病预防控制中心家属楼1单元601室砖混结构148.91㎡房屋一套交付申请执行人操时政；协助申请执行人操时政到房屋管理部门办理房屋产权过户手续，并交纳执行申请费300元。执行中，二被执行人已将其所有的座落在柞水县乾佑镇街道办临河路疾病预防控制中心家属楼1单元601室砖混结构148.91㎡房屋一套交付于申请执行人操时政。申请执行人申请执行的事项已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕1026民初416号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  兰国华审判员  程 凡二〇一七年七月二十八日书记员  霍国波
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更720号罪犯任玉堂，男，1982年6月20日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2013年1月17日作出(2013)邹刑初字第1号刑事判决书，以被告人任玉堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年09月06日裁定减刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯任玉堂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次,被评为监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯任玉堂自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次,被评为监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯任玉堂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任玉堂确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯任玉堂减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月25日起至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0626民初384号原告：王世英,公民身份证号码×××，男，1976年5月21日出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告：朱波俞，公民身份证号码×××，男，1982年9月29日出生，汉族，原告王世英诉被告朱波俞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王世英到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王世英向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告两年材料款6万元及所产生利息2.16万元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告朱波俞向原告王世英购买保温板，由于材料款项大，原告没有能力全部垫付，但对方一再承诺，政府工程完工后就结账，为保证被告保温材料及时供应，原告借款80000元，利息15‰，用于购买原材料向被告供货，送货后被告付过部分款，后以教育局未按时付进度款为由下欠原告货款69000元。后被告用9000元的酒抵帐，下欠60000元。原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：证据、欠条一张。证明被告朱波俞购买原告保温材料，于2015年2月10日向原告王世英出具6.9万元欠条一张，之后给被告用0.9万元的酒抵帐，还欠6万元的事实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提供证据及答辩状。对原告提供的证据，本院认为内容真实、来源合法、符合证据”三性”，予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告朱波俞向原告王世英购买保温材料，未付货款，结算后于2015年2月10日出具欠条一张，内容为”今欠到王世英泡沫板款69000元，时间为2015年2月10日”。后被告用9000元的酒折抵货款，现下欠60000元至今未付。本院认为，被告朱波俞购买原告王世英的保温材料，并向原告出具欠款字据，证明双方存在买卖关系，原告向被告提供保温材料，被告应积极、全面履行给付货款义务，故原告王世英要求被告朱波俞支付所欠货款60000元的诉求，本院予以支持。原告要求被告承担利息21600元的诉讼请求，因双方没有约定利息，对被告欠付货款，占用资金期间的利息应按年利率6%计算至付清款为止，其余利息本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱波俞于本判决发生法律效力起十日内支付原告王世英货款60000元及利息，利息从2015年2月10日起按年利率6%计算至支付完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元、公告费560元，共计2400元，由被告朱波俞负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  高 健代理审判员  张媛媛人民陪审员  贾耀华二〇一七年七月三日书 记 员  赵芮鹤
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1136号申请执行人长沙金辉物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区杉木冲路228号。法定代表人唐金辉，董事长。被执行人杨灿希，女，汉族，1974年9月15号出生，住湖南省长沙县。长沙金辉物业管理有限公司与杨灿希物业服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第749号裁决书已生效。申请执行人长沙金辉物业管理有限公司于7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第749号裁决即长沙金辉物业管理有限公司与杨灿希物业服务合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年七月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执362号申请执行人刘兴康，男，1968年11月3日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人米易县万民农牧有限责任公司。住所地：四川省米易县新山傈僳族乡。组织机构代码：78669954-5法定代表人万启明，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的米劳人仲案{2017}xx号仲裁裁定书，在执行刘兴康申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：刘兴康申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年七月二十五日书 记 员  曾淑芳
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初1519号之七申请人：陈杰，男，1966年8月28日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。被申请人：肖智刚，男，1976年5月17日出生，住四川省富顺县。被申请人：何丽，女，1974年11月21日出生，住四川省富顺县。被申请人：肖明康，男，1949年12月7日出生，住四川省富顺县。被申请人：肖吉洪，男，1978年12月19日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘小波，富顺夕阳法律服务所法律工作者。本院在审理申请人陈杰诉被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪借款合同纠纷一案中，申请人陈杰于2017年6月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪所有的财产采取保全措施，担保人宗庆兰以所有的奔驰牌S400型小型轿车自愿为其提供保全担保。申请人陈杰于2017年7月19日提出撤诉申请，本院对陈杰的申请已准许。本院认为，申请人陈杰已申请撤回对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪的诉讼，本院应该依法解除对被申请人肖明康所有的财产采取的保全措施。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人肖明康所有的坐落于富顺县（建筑面积138.36平方米）成套住宅；富顺县（右）（建筑面积146.25平方米）营业用房；富顺县（建筑面积39.88平方米）、附1号（右）（建筑面积311.97平方米）、附1号（左）（建筑面积297.33平方米）、附2号（建筑面积420.68平方米）、附3号（三层）（建筑面积472.84平方米）、附3号（四层）（建筑面积388.17平方米）、附3号（五、六层）（建筑面积412.83平方米）商业服务用房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 军二〇一七年七月二十一日书记员 王建懿
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1069号之一申请执行人韩金山，1964年4月3日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。被执行人宋昭群，男，1956年3月11日生，汉族，湖北省孝感市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1520号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋昭群三日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人宋昭群的银行存款156925元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二〇一七年七月三日书记员  徐彭鹏
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执146号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人陈江海，男，1987年5月25日出生，住。本院在执行申请执行人天台县人民法院与被执行人陈江海盗窃罪的（2016）浙1023刑初492号刑事判决一案中，被执行人陈江海应缴纳罚金人民币5000元，退赔赃款人民币6517元，追缴违法所得人民币1000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将被执行人陈江海纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人陈江海的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈江海有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈江海有其他可供执行的财产。申请执行人天台县人民法院亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈江海目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执146号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈江海有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年七月五日代理书记员  赵 欣
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1286号之一申请执行人：张月，女，2004年3月10日出生，汉族，学生，住安徽省怀远县，法定代理人:张某，男，1978年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系申请执行人父亲。被执行人：姜家宽，男，1981年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：淮南市风行汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县大山镇（凤凰工业园）。法定代理人：王某，该公司经理。申请执行人张某与被执行人姜家宽、淮南市风行汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人淮南市风行汽车运输有限公司已主动履行了安徽省怀远县人民法院作出的（2017）皖0321民初827号民事判决书确定的给付受理费、鉴定费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审审判员  支立好二〇一七年七月二十日书记员  石修峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4347号之一申请执行人：顺德区均安镇威鸣制衣厂，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门常乐路*座**号。经营者：ＸＸ荣。被执行人：杨洁，男，1989年2月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：杨涛，男，1988年11月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告顺德区均安镇威鸣制衣厂与被告杨洁、杨涛加买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款86105元及利息，并承担案件受理费、财产保全费共3147.62元。因债务人未按上述规定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月间通过全国执行网络查控系统查询，查明并扣划了被执行人杨洁在银行中的存款11462.56，此外未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明无房产及车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，无向本院申报财产。另根据本案案情，本院已对被执行人发布了失信惩戒，并限制其高消费。2017年7月24日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人清楚上述执行情况，并表示无法向本院提供被执行人的财产状况。本案未执行标的为债务68802.44元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院采取强制执行措施，除扣划执行的部分款项外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产，因本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4347号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年七月二十六日书记员 梁 焜 明