wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初179号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人唐远金，男，1944年4月11日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2017年4月6日因涉嫌犯故意伤害罪被资中县公安局取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]170-1号起诉书指控被告人唐远金犯故意伤害罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员杨雪艺、黎奇出庭支持公诉，被告人唐远金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月12日上午10时许，被告人唐远金在四川省资中县宋家镇农贸街的一斜坡处，因三年前购买的锄头修理费用问题与卖家李某1发生纠纷，在争执过程中，唐远金用手推到李某1，致其跌下台阶，造成李某1左侧内踝及腓骨上端骨折，内踝处骨折累及踝关节。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，李某1损伤属轻伤一级。另查明，本案在审理过程中，被告人唐远金赔偿了被害人李某1的医疗费用和其他经济损失共计12000元，得到了李某1的谅解。上述事实，被告人唐远金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、兰某、蔡某1、刘某、王某、李某2、被害人李某1的陈述，资中县公安机关的现场勘验笔录、刑事拍照图片，现场平面示意图、方位示意图、辩认笔录、到案说明，资中县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，收条、谅解书和资中县司法局社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐远金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。唐远金在审理中如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人唐远金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵    林人民陪审员 陈  开  能人民陪审员 曾  娅  淋二〇一七年七月三日书 记 员 闵厚铭（代）附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
文水县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋1121执453号本院在执行郭增帅与张某同居关系纠纷一案中，经查，被执行人张某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将张某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年七月十九日书记员  樊世凯
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终992号上诉人（原审原告）：滨州魏桥科技工业园有限公司，住所地山东省滨州经济技术开发区黄河二路269号杜店医院西邻。法定代表人：王国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：任爱军，该公司职工。被上诉人（原审被告）：顾立枝，女，1985年9月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：韩树伟，山东宁木昕律师事务所律师。上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因与被上诉人顾立枝劳动争议一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司于2017年7月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  孙兴春审判员  王 琳二〇一七年七月四日书记员  张 智
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初1341号原告：鲍承宝，男，1958年12月5日出生，汉族，个体经营，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。被告：全椒县三安塑业有限公司，住所地安徽省全椒县马厂镇黄庵街道，统一社会信用代码91341124080318894F。法定代表人：梁华庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。原告鲍承宝与被告全椒县三安塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告鲍承宝于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲍承宝申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鲍承宝撤诉。案件受理费3297元，减半收取计1648.5元，由原告鲍承宝负担。审判员  张小波二〇一七年七月十九日书记员  刘朝军
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1049号被执行人李猛犯诈骗罪，本院作出（2017)吉0322刑初64号刑事判决书，判处李猛有期徒刑一年六个月并责令退赔25800元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2017)吉0322刑初64号刑事判决书责令退赔部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵世勇二〇一七年七月十九日书记员  张天宝
当事人申请再审
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初790号之一原告：天津市工益商贸有限公司。住所地：天津市河西区围堤道和广东路交口东北侧中豪世纪花园。法定代表人：艾兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德宝，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙永兴，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津中储国际货运代理有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新港四号路北侧。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李博灏，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李瑞鸿，天津睦宁律师事务所律师。第三人：天津市鸿泽储运有限公司。住所地：天津自贸区（中心商务区）天津港散货物流中心内。法定代表人：夏学正。第三人：天津豪伟永成物流有限公司。住所地：天津港保税区海滨十路129号科技2号标准厂房A4179c40法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红艳，天津宏丰律师事务所律师。原告天津市工益商贸有限公司与被告天津市鸿泽储运有限公司（以下简称鸿泽公司）、被告天津中储国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序。在审理过程中，原告于2016年9月22日申请追加天津豪伟永成物流有限公司（以下简称豪伟永成公司）为被告参加诉讼，本院依法予以准许。2017年3月20日，原告申请撤回对被告鸿泽公司、被告豪伟永成公司的起诉，并申请追加鸿泽公司、豪伟永成公司为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津市工益商贸有限公司撤诉。案件受理费93800元，减半收取计46900元，由原告负担。审 判 长  李增强代理审判员  王会然人民陪审员  郭会玲二〇一七年七月十一日书 记 员  马 赛
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执303号之一申请执行人苏光平，又名苏广平，男，1969年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人李小军，男，1987年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人贾飞翠，女，1969年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人李小慧，女，1982年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2015）神民初字第07303号民事判决书在执行苏光平与李小军、贾飞翠、李小慧民间借贷纠纷一案中，依法向三被执行人李小军、贾飞翠、李小慧发出执行通知书，责令三被执行人主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人李小军向申请人苏光平偿还借款本金97万元及利息(利息从2012年10月31日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人贾飞翠、李小慧承担连带偿还责任。二、由三被执行人李小军、贾飞翠、李小慧负担案件受理费6900元、保全费5000元、执行费12200元。经查本院于2015年11月3日作出的（2015）神民初字第07303-1号民事裁定书依法查封了二被执行人贾飞翠所有的位于神木县房屋及被执行人李小慧与杨卡柱共同共有的位于神木县房屋各一套。本案在执行中，因三被执行人李小军、贾飞翠、李小慧一直未主动履行完毕全部给付义务，本院依法对上述房屋进行评估，上述房屋现正在评估中，暂不宜处置。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均暂无被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一七年七月十五日书 记 员  李子毅
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初341号原告问某某，女，汉族。法定代理人问会军，男，汉族，系原告之父。被告王苏平，女，住澄城县浴子河村，系原告之母。原告问某某与被告王苏平抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。原告问某某及其法定代理人问会军到庭参加了诉讼，被告王苏平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告问某某诉称，原告父母于2011年3月13日领取结婚证，并于2011年12月29日生育原告，原告父母因感情不和于2013年1月29日协议离婚。离婚协议中约定，原告由父亲问会军抚养，母亲每月支付原告抚养费200元，自2013年2月起，每年12月30日前存入原告指定的专用账户，到原告18周岁为止。但自离婚后，被告从未给付原告任何抚养费，从2013年2月至2017年3月起诉时止累计拖欠原告抚养费1万元，为了原告的成长，向法院起诉，因生活成本、教育成本增加，原告抚养费由每月200元增加为500元，请求依法判决。原告问某某的法定代理人向法庭提供以下证据证明：一、原告问某某的户口本，证明原告主体资格适格。二、离婚协议书，证明原告父母因感情不和于2013年1月29日协议离婚。离婚协议中约定，原告由父亲抚养，母亲王苏平每月支付原告抚养费200元，自2013年2月起，每年12月30日前存入原告指定的专用账户，到原告18周岁为止。本院对原告出生证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。本院查明以下法律事实：原告问某某父母于2011年3月13日领取结婚证，并于2011年12月29日生育原告问某某，原告父母因感情不和于2013年1月29日协议离婚。离婚协议中约定，原告问某某由父亲问会军抚养，母亲王苏平每月支付原告抚养费200元，自2013年2月起，每年12月30日前存入原告指定的专用账户，到原告18周岁为止。后被告王苏平从未给付原告任何抚养费。本院认为：父母有抚养子女、教育子女的权利和义务，原告问某某要求被告王苏平给付抚养费的诉讼请求合情、合理、合法应依法支持，被告被告王苏平既不答辩又不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。原告问某某请求被告王苏平给付自2013年2月起至2017年3月抚养费10000元的诉讼请求应依法支持；原告问某某请求被告王苏平自2017年4月起每月抚养费500元共计76500元一次性给付的诉讼请求，因原告问某某的法定代表人与被告王苏平在民政机关协议离婚时已约定，故不予支持；依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定判决如下：一、被告王苏平支付原告问某某抚养费每月200元，每年年底给付，自2013年2月起至原告问某某长大成人止。二、驳回原告问某某其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告王苏平负担。如果被告王苏平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  杨富明审判员  李淑侠审判员  王建宏二〇一七年七月三日书记员  石煜萍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执186号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道和平东路1号。法定代表人：孙坤召，行长。被执行人王绪立，男，1962年2月15日出生，汉族，东海县。被执行人李贞，女，1964年8月15日出生，居民身份证号码320722196408150829族，住址同上。被执行人孙召才，男，1972年1月1日出生，汉族，住东海县。被执行人侯书平，女，1973年10月12日出生，汉族，住址同上。被执行人侯春杨，男，1977年5月4日出生，汉族，东海县。被执行人姜海琴，女，1979年7月4日生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行依据已发生法律效力的(2016)苏0722民6745号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与王绪立、李贞、孙召才、候书平、侯春杨、姜海琴金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年七月三日书 记 员  蒋超男
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5132号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：邱志国，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告邱志国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年七月十九日书记员  祁 源
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1018号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行。被执行人乔波，女，1976年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人高霞，女，1982年11月出生，汉族，陕西省人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行与被执行人乔波、高霞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔波、高霞偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行借款本金50160.46元及利息（利息从2015年1月18日起至借款本金偿还完毕之日止年利率按13.725%计算）并负担案件受理费530元及执行费。在执行本案的过程中，被执行人主动履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年七月十二日书 记 员  邱永平神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月12日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：陈会军、孟坤记录人：邱永平评议如下：陈会军：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行与被执行人乔波、高霞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔波、高霞偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行借款本金50160.46元及利息（利息从2015年1月18日起至借款本金偿还完毕之日止年利率按13.725%计算）并负担案件受理费530元及执行费。在执行本案的过程中，被执行人主动履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，我的意见如下：终结(2017)陕0821执1018号案件的执行。张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，同意终结。孟坤：同意终结。合议庭意见：终结(2017)陕0821执1018号案件的执行。请合议庭组成人员签名：
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑终36号原公诉机关东乡族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）马萍，又名马秀花，女，东乡族，生于1974年12月15日，大学本科文化，户籍所在地新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，现住北京市东城区广渠门外金桥国际公寓出租房。2015年3月17日因涉嫌诈骗罪被东乡县公安局刑事拘留，同年3月31日被取保候审，后因多次传唤拒不到案被东乡县公安局上网追逃。2016年6月28日再次被东乡县公安局刑事拘留，同年7月27日被批准逮捕。现羁押于康乐县看守所。辩护人张海兵，临夏华润律师事务所律师。甘肃省东乡族自治县人民法院审理甘肃省东乡族自治县人民检察院指控原审被告人马萍犯诈骗罪一案，于2017年3月23日作出（2017）甘2926刑初10号刑事判决。宣判后，检察机关未抗诉，被告人马萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临夏州人民检察院指派检察员马晓元出庭履行职务，被告人马萍及其辩护人张海兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：1、2012年10月份，被告人马萍以帮助罗哈三、马应祥、马应德、马宗彪、马么乃、罗阿英舍、罗达吾德等人办理前往沙特阿拉伯出国签证为由，先后通过马应祥骗取现金共计7.3万元人民币。2、2014年8月至2015年1月，被告人马萍提供虚假身份信息，通过电脑、电视等媒体向被害人高进祥等人展示自己的影响力，以获取各受害人信任，先后以能够办理前往沙特阿拉伯的出国签证为由，通过高进祥骗取高进祥、高福寿、高占清、卡得荣、陈麦德、马麦支基等人现金22万元人民币。综上被告人马萍总计诈骗现金29.3万元。到案后其家属退赔赃款7.3万元。原审认定上述事实的证据有：1、受案登记表、被害人陈述。证实被告人骗取受害人钱财，各受害人向东乡县公安局报案的事实。2、证人证言。证人罗哈三、马应祥、马应德、马么乃、高进祥、高福寿、高占清、卡得荣、陈麦德、马麦支基的证言，证实被告人提供虚假身份信息，以能够办理前往沙特阿拉伯的出国签证为由，骗取受害人钱财，但迄今均未办理成功的事实。3、被告人供述与辩解。证实被告人对指控的罪名和基本事实未认可的事实。4、辨认笔录。各被害人对被告人进行了辨认，与本案被告人基本特征相一致。5、银行交易账单。证实马应祥通过中国工商银行向被告人马萍及其弟弟马保华的个人账户存款的事实。6、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实了案发的基本情况及被告人到案情况。7、说明函。中青旅控股股份有限公司致函临夏州公安局，该公司不存在被告人供述的合作伙伴马维民（同音）。8、情况说明。证实被告人供述的其委托人喇培基对办理签证一事并不知情，未垫钱办理签证邀请函。9、证明。中国伊斯兰教协会和国家宗教事务局两个单位均证明没有叫马萍的工作人员。10、收条、领条、刑事谅解书。证实受害人马应祥、罗哈三等人从被告人家属处收到退赔的7.3万元人民币，对被告人的行为表示谅解，请求司法机关对被告人从轻判处的事实。11、户籍信息。证实被告人已达刑事年龄，具有刑事责任能力。上列证据，均经庭审质证、认证，予以确认。据上事实，原审法院认为，被告人马萍提供虚假身份信息，多次非法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。鉴于被告人家属主动向受害人退赔，对被告人可酌请予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判处：一、被告人马萍犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（限判决生效后一个月内缴纳）。二、依法没收作案工具白色酷派手机一部、赃款人民币1829元、外币面值1和1000的各一张、中国工商银行卡号为9558884000001253391、6212260200080820729、中国银行卡号为5408381470290017、6013820100013219194、中国建设银行卡号为6217000010049342606的银行卡各一张。宣判后，马萍上诉提出：1、诈骗罪不成立，此案属民事经济纠纷。2、报案人无理取闹，属侮辱诽谤。3、办案单位侦查不公，非法取证；检察院滥用逮捕权，指控莫须有的罪名。4、不服定罪，一审判案不公。出庭检察员认为，本案一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及量刑准确，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定被告人马萍犯诈骗罪的事实清楚，认定的依据已经一、二审法院在开庭审理时宣读、出示、辩论并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院审查属实，予以确认。对上诉人马萍所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，马萍犯诈骗罪的事实，有本案书证、被害人陈述、证人证言等证据证实，证据间形成链条且能相互印证。马萍关于本案属民事经济纠纷的辩解不能成立。原审法院根据查明的事实、证据以及情节、造成的后果，对上诉人定罪处刑均正确，故其上诉理由及辩护人辩护意见均不能成立。本院认为，原审判决认定被告人马萍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张振荣审 判 员  马彦虎代理审判员  吴贵裕二〇一七年七月十日书 记 员  马 云
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审395号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年7月11日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史建伟审 判 员  李翠霞代理审判员  常 娜二〇一七年七月十九日书 记 员  淮建勇
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执514号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，该管理中心主任。被执行人游永兴，男，生于1951年9月20日，汉族，重庆市梁平区人。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初4956号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人游永兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人游永兴至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平区人民法院（2017）渝0155执514号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华东代理审判员  张 鑫代理审判员  田启松二〇一七年七月十九日书 记 员  单国浩
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初1091号原告段海英，女，1972年7月23日生，汉族，住荆州市荆州区。原告卓刚，男，1972年1月13日生，汉族，住荆州市荆州区。被告胡金秀，女，1935年6月6日生，汉族，住荆州市荆州区。被告卓新华，男，1957年1月2日生，汉族，住荆州市荆州区。被告胡万松，男，1962年4月15日生，汉族，住荆州市荆州区。被告卓新勇，男，1966年3月24日生，汉族，住荆州市荆州区。被告卓新贵，男，1968年7月19日生，汉族，住荆州市荆州区。被告卓小虎，男，1983年10月8日生，汉族，住荆州市荆州区。本院在审理原告段海英、卓刚诉被告胡金秀、卓新华、胡万松、卓新勇、卓新贵、卓小虎确认合同无效纠纷一案过程中，因原、被告双方达成了和解协议，原告段海英、卓刚于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段海英、卓刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段海英、卓刚撤回起诉。本案受理费100元，由原告段海英、卓刚承担。审判员  张荣二〇一七年七月十七日书记员  冯路
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5779号之一申请执行人:常州苏南建筑装潢工程有限公司,住常州市武进区焦溪镇焦溪工业园集中区。法定代表人：顾建清，董事长。被执行人:常州润万嘉置业有限公司,住常州市武进区牛塘镇高家村。法定代表人：蒋九斤，董事长。被执行人:润地利科技实业投资集团有限公司,住江苏省无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。法定代表人：王和平，董事长。本院在执行常州苏南建筑装潢工程有限公司与常州润万嘉置业有限公司、润地利科技实业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）武民初字第1782号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款529165.74元。本案在执行中，本院依职权对被执行人的房产、银行存款、车辆等财产进行了查询及调查，已扣划了被执行人常州润万嘉置业有限公司的银行存款15239.76元，现查明，两被执行人的所有房产被多家法院查封，并设立了抵押，无其他财产的登记信息，银行无足额的存款，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人对此无异议。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 臧焕明审判员 李晓昕二〇一七年七月十九日书记员 王伟松
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0784民初1670号之一原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路228号。负责人：古俊豪，该行行长。委托诉讼代理人：刘建勋，该行员工。委托诉讼代理人：麦洁莹，该行员工。被告：秦高岳，男，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：范林华，女，1973年11月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被告秦高岳、范林华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已还清欠原告的信用卡款项，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行撤诉。本案受理费972元（已减半收取）、保全费877.50元，合共诉讼费1849.50元，由原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行负担（诉讼费原告已预交，原告负担的诉讼费在其预交的诉讼费中转结算，本院不作收退）。审判员  余荣炎二〇一七年七月十九日书记员  吕美珊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保241号申请人：淮北鑫诚融资担保有限公司，住所地：安徽省淮北市。被申请人：淮北口尊酒业有限公司，住所地：安徽省淮北市。申请人淮北鑫诚融资担保有限公司于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北口尊酒业有限公司某补贴款215万元予以冻结。该申请由安徽盛典融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人淮北鑫诚融资担保有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淮北口尊酒业有限公司某补贴款215万元，期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人淮北鑫诚融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年七月十九日书记员  王 蕊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执2773号申请执行人张伟涛，男，汉族，1981年1月7日出生。被执行人司广伟，男，汉族，1988年3月14日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初4852号民事调解书立案执行的申请执行人张伟涛申请执行被执行人司广伟买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人司广伟的银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一七年七月二十一日书记员  燕宗宝
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初5252号之一申请人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。统一社会信用代码：9113053030821104XL法定代表人耿君彩，该公司总经理。被申请人：山东新泰龙耀工贸有限公司，住所地：新泰市（新汶蒙馆路良村村委对面）。统一社会信用代码：370982200004515法定代表人臧殿来，该公司总经理。被申请人：颜京红，女，1971年4月6日生，汉族，居民，住山东省新泰市。申请人垫富宝投资有限公司与被申请人山东新泰龙耀工贸有限公司、颜京红追偿权纠纷一案，申请人垫富宝投资有限公司于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东新泰龙耀工贸有限公司、颜京红的银行存款67858.31元予以冻结，担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司以其银行账户内相应数额的存款提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东新泰龙耀工贸有限公司、颜京红的银行存款67858.31元，期限为一年。案件申请费699元，由申请人垫富宝投资有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高平二〇一七年七月三日书记员  郑坤
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑终210号原公诉机关平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱荣，男，1988年10月10日出生于湖南省平江县，汉族，中专文化，无业，住平江县。因犯容留他人吸毒罪，于2013年11月13日被平江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。又因吸毒，于2017年3月19日被平江县公安局行政拘留，并因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同月23日被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于平江县看守所。平江县人民法院审理平江县人民检察院指控原审被告人朱荣犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月12日作出（2017）湘0626刑初175号刑事判决，以被告人朱荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。朱荣不服，向本院提起上诉。平江县人民法院于2017年7月10日将案件移送本院。本院审理过程中，朱荣申请撤回上诉。本院经审查认为，平江县人民法院（2017）湘0626刑初175号刑事判决认定原审被告人朱荣犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。朱荣申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人朱荣撤回上诉。平江县人民法院（2017）湘0626刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  王继华审判员  汤 卫二〇一七年七月十九日书记员  张琼花
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢860号申请执行人赵俊亮，男，1984年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔外信，男，1974年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人马晓霞，男，1977年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人张候堂，男，1966年11月出生，汉族，陕西省人。本院在执行赵俊亮与乔外信、马晓霞、张候堂民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔外信、马晓霞、张候堂偿还申请执行人赵俊亮借款本金及利息共计17万元，并承担案件受理费1150元及申请执行费2470元。本案在执行过程中，经给被执行人乔外信、马晓霞、张候堂送达执行通知书后,双方当事人私下达成协议，并已按协议履行完毕，现申请人书面申请撤回对本案的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执恢860ui恢132132号执行裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 刘 鑫审判员 乔海波二〇一七年七月十二日书记员 刘 慧神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月12日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟审判员：刘鑫乔海波记录人：刘慧评议如下：刘鑫：本院在执行赵俊亮与乔外信、马晓霞、张候堂民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔外信、马晓霞、张候堂偿还申请执行人赵俊亮借款本金及利息共计17万元，并承担案件受理费1150元及申请执行费2470元。本案在执行过程中，经给被执行人乔外信、马晓霞、张候堂送达执行通知书后,双方当事人私下达成协议，并已按协议履行完毕，现申请人书面申请撤回对本案的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，我的意见如下：终结(2017)陕0821执恢860ui恢132132号执行裁定书的执行程序。张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，同意终结。乔海波：同意终结。合议庭意见：终结(2017)陕0821执恢860ui恢132132号执行裁定书的执行程序。请合议庭组成人员签名：
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初281号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人张作民，男，1985年9月27日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月23日被玉田县公安局取保候审。2017年6月19日被玉田县人民检察院取保候审。2017年7月10日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2017]245号起诉书指控被告人张作民犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审��了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人张作民到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2017年1月2日23时许，被告人张作民酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号轿车沿102国道由东向西行驶至玉田水泥厂路段,因超越前方顺行的王某1驾驶的黑Ａ×××××/黑Ａ×××××号重型半挂车时，张作民与王某1二人发生争执。经鉴定，被告人张作民血液中酒精含量为283.36mg/100ml。公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人张作民的供述和辩解；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张作民违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告���张作民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2017年1月2日23时许，被告人张作民酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号轿车沿102国道由东向西行驶至玉田水泥厂路段,因超越前方顺行的王某1驾驶的黑Ａ×××××/黑Ａ×××××号重型半挂车时，张作民与王某1二人发生争执。经鉴定，被告人张作民血液中酒精含量为283.36mg/100ml。另查明，2017年1月23日被告人张作民主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张作民在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张作民供述笔录；证人王某1、马某、王某2证言笔录；现场勘查笔录及照片；道路交通事故不受理通知书；天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇检验报告；受案登记表；驾驶信息；机动车行驶信息；到案经过；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张作民违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张作民自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人张作民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者��接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  彭继业人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  李林艺二０一七年七月二十六日书 记 员  冯锐震
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5123号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：安鹏，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告安鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年七月十九日书记员  祁 源
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执596号申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人沂南县华盛食品有限公司。住所地：沂南县澳柯玛大道中段。被执行人满玉菊，女，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人沂南县华盛食品有限公司、满玉菊借款纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2013)临商初字第186号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年3月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案本次执行程序终结。本案申请执行标的总额6721613.77元及利息，待被执行人出现或恢复执行能力后,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕宝审判员  刘 韬审判员  赵成新二〇一七年七月十二日书记员  袁 亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5355号申请执行人刘惠德，男，汉族，1962年4月14日出生，户籍所在地：北京市海淀区。被执行人郭海波，女，汉族，1990年10月14日出生，户籍所在地：黑龙江省甘南县。本院在执行刘惠德诉郭海波其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭海波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人郭海波纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年七月十九日书 记 员  胡 冰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初6066号原告：重庆皇昊科技集团有限公司，住所地：重庆市江津区吴市街村二组。法定代表人：张瑞科，董事长。委托诉讼代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡勇，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：李久林，男，汉族，1974年7月3日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆皇昊科技集团有限公司诉被告李久林买卖合同纠纷一案中，原告重庆皇昊科技集团有限公司于2017年7月14日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆皇昊科技集团有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆皇昊科技集团有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告重庆皇昊科技集团有限公司负担。审判员  邓亚囡二〇一七年七月十四日书记员  李本豪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执979号之一申请执行人:张瑞军，男，1980年2月11日出生，汉族，住府谷县。被执行人:蔺二维，男，1976年7月2日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人张瑞军与被执行人蔺二维民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822民初147号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法向被执行人蔺二维依法送达了执行通知书，责令其向申请人张瑞军偿还借款本金7万元及利息。负担案件受理费650元，执行费950元。本院在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，申请人自愿向本院撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于执行案��立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年七月二十五日书记员  郝钰斐
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执326号申请执行人:冯金保。被执行人:张艳林。申请执行人冯金保与被执行人张艳林机动车交通事故责任纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初1951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯金保于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人张艳林支付申请执行人冯金保交通事故造成的各项经济损失75183.7元。1.在执行过程中，本院已向被执行人张艳林送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人张艳林至今未实际履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张艳林名下相关财产信息，未发现被执行人张艳林名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院于2017年2月21日作出执行决定书，将被执行人张艳林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院在鄂州市不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人张艳林名下有房产记录。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人冯金保，并要求其提供财产线索，申请执行人冯金保表示不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张艳林经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人冯金保释明被执行人张艳林的财产情况，申请执行人冯金保明确表示提供不出被执行人张艳林的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张艳林无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执326号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人冯金保发现被执行人张艳林具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  曹中文审判员  余砚文二〇一七年七月十七日书记员  陈思宇
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法��刑 事 裁 定 书（2017）新29刑更238号罪犯陈位兵，男，1974年9月22日出生，汉族，四川省隆昌县人。现在阿克苏监狱服刑。2014年9月26日，新疆阿克苏地区中级人民法院作出（2014）阿中刑初字第26号刑事判决，认定陈位兵犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年,并处罚金60000元。刑期至二0二九年十二月十四日止。2014年10月10日送阿克苏监狱服刑。执行机关阿克苏监狱以罪犯陈位兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯陈位兵在服刑中的表现书面进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈位兵能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩��好。同时，罪犯陈位兵积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2016年1月20日、2017年1月20日被评为监狱级改造积极分子共2次；2015年9月1日、2016年1月12日、2016年7月15日获得季度表扬共3次。罚金60000元未履行。罪犯陈位兵是首次减刑，本次减刑报请时间是2017年5月17日。执行机关报请减刑一个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯陈位兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈位兵准予减刑一个月（余刑至二0二九年十一月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文江审判员  田 茵审判员  史 颖二〇一七年七月二十日书记员  张馨月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初2505号之一原告:江苏今日物业服务有限公司。法定代理人：陈某，该公司总经理。委托代理人：庄石涵，该公司员工。被告：杨志洪。本院在审理原告江苏今日物业服务有限公司与被告杨志洪物业服务合同纠纷一案中，原告江苏今日物业服务有限公司于2017年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏今日物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费62元（已减半收取），由原告江苏今日物业服务有限公司负担。审 判 长  陈晓东人民陪审员  黄栋成人民陪审员  刘进法二〇一七年七月七日书 记 员  杨丽帆
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执103号之三申请执行人：杨远学，男，1971年6月25日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：李贵显，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人杨远学依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）桂0821民初2988号民事调解书，申请执行与被执行人李贵显民间借贷纠纷一案，要求被执行人李贵显偿还借款本息18600元给申请执行人，同时负担执行费179元。本院已依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人李贵显在银行账户内的存款共计18832.73元，其中包括借款本金18600元，加倍迟延履行期间的债务利息53.73元，执行费179元。申请执行人杨远学表示自愿放弃剩余的迟延履行期间的债务利息，至此，本院作出的（2016）桂0821民初2988号民事调解确定的义务已执行完毕。本院认为，申请执行人杨远学基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）桂0821民初2988号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 林小峻审判员 李岂汕二〇一七年七月六日书记员 张浩健
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执513号之二申请执行人：明高电路板（赣州）有限公司，住所地江西省赣州市定南县富田工业区产业三路。法定代表人：熊建明，董事长。委托诉讼代理人：董斌，苏州市吴中区长桥法律服务所。被执行人：苏州市健邦触摸屏技术有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：刘振国，总经理。本院在执行申请执行人明高电路板（赣州）有限公司与被执行人苏州市健邦触摸屏技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人苏州市健邦触摸屏技术有限公司已停业，本院未查获其名下有银行存款、房地产、车辆的可供执行的财产。另，因湖州健邦科技有限公司系被执行人苏州市健邦触摸屏技术有限公司设立的全资公司，本院已于2016年7月6日依法追加湖州健邦科技有限公司为本案被执行人，并于2016年7月14日轮候查封了湖州健邦科技有限公司位于湖州市西南分区新区二路西侧七里亭路南侧（西南分区5号地块内）土地。后据申请人反映上述土地已由湖州市吴兴区人民法院拍卖处置，要求本院参与分配，本院已于2016年11月28日去函湖州市吴兴区人民法院要求对上述土地参与分配。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，同意本院对上述土地参与分配，亦同意本院对本案暂缓执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院查封的被执行人土地在其他法院处置，本院已去函要求参与分配，申请执行人对此表示确认，亦同意本案暂缓执行，故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年七月六日书 记 员  潘 健
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔01行初202号原告贵阳佳兴房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡野马路。法定代表人张建华，该公司总经理。委托代理人赵儒曦，贵州中孚律师事务所律师。委托代理人冷中，贵州中孚律师事务所律师。被告贵阳市人民政府，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路7号。法定代表人刘文新，市长。委托代理人赵劲松，贵阳市国土资源局工作人员。委托代理人王成彦，贵州慧原律师事务所律师。第三人贵州德尔房地产开发有限公司，住所地贵阳市北京路266号。法定代表人付小琨，董事长。委托代理人谢伟，国浩律师事务所律师。委托代理人覃海龙，国浩律师事务所律师。原告贵阳佳兴房地产开发有限公司（以下简称佳兴房开）因与被告贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府）及第三人贵州德尔房地产开发有限公司（以下简称德尔房开）土地行政登记纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，于2017年4月6日向被告贵阳市政府、第三人德尔房开送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年5月24日公开开庭审理了本案。原告佳兴房开法定代表人张建华、委托代理人赵儒曦、冷中，被告贵阳市政府的委托代理人赵劲松、王成彦，第三人德尔房开的委托代理人覃海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳兴房开诉称，2002年贵阳兴野房地产开发公司将野鸭乡大凹村2.7514公顷土地的土地使用权转让给原告，转让范围与贵阳市乌当区国土局征收上报批准的原始图纸范围一致。2002年11月20日，贵阳国家高新技术产业开发区管理委员会下发筑高新管通（2002）101号文件，同意将该土地使用权转让给原告。2006年1月5日，原告与第三人德尔房开签订《房地产转让合同书》，原告将该土地使用权又转让给德尔房开，转让范围与原始图纸一致。合同签订后，德尔房开支付了部分转让款，原告按约将完成拆迁的土地交付给德尔房开，但德尔房开在原告要求其支付剩余1000万元转让款时却一直以原告未完成合同约定拆迁面积为由拒绝支付。原告于2014年、2015年两次向贵阳市国土资源局申请重新进行测绘，对红线范围进行确认。2016年4月，贵阳市国土资源局告知原告，德尔房开已办理国有土地使用权证，该土地证所附宗地图与原告持有的原始图纸红线范围不一致。原告向贵阳市国土资源局申请查阅该土地证的原始档案用以提出异议登记申请，但被告知只有��三人德尔房开才有权查阅档案，原告无权查阅。原告认为，被告贵阳市政府在红线范围还处于争议阶段，不对红线范围进行确认，仅依据德尔房开单方测绘图纸便颁发土地证，并拒绝原告以更正登记、异议登记方式进行救济，严重侵害原告的合法权益。故诉请：撤销被告贵阳市政府向第三人德尔房开颁发的201221270号国有土地使用权证，诉讼费由被告负担。被告贵阳市人民政府辩称，案涉土地原位于贵阳××新区辖区，2006年9月，贵州国土资源厅贵阳国家高新技术产业开发区国土资源分局（现更名为贵阳市国土资源局贵阳国家高新技术产业开发区国土资源分局）向第三人德尔房开核发黔筑高新预（2006）字第45号土地使用权预登记证。2012年，该土地因行政划转至贵阳市，土地使用权登记工作由贵阳市国土资源局受理处理。答辩人于2012年8月31日向第三人德尔房��核发了筑国用（2012）第21270号国有土地使用权预登记证，本次发证只是换发证。本次换发证的登记审批表（即不动产登记簿）备注栏明确：黔筑高新预（2006）字第45号土地使用权预登记证已收回注销。该土地使用权证的有效期限为：自发证之日起至2015年1月31日，期限届满后用地单位需到发证机关办理土地变更登记，否则该证自动失效。原告起诉时间为2016年8月，该土地使用权证已失效，对原告的合法权益明显不产生实际影响，故应驳回原告的起诉。第三人德尔房开述称，贵阳市政府颁发的土地使用权证符合法定程序。现在第三人对案涉土地进行开发，房屋已经销售，如果撤销该土地使用权证，将会影响其他购房者的权益。经审理查明，2002年贵阳兴野房地产开发公司将野鸭乡大凹村2.7514公顷土地的土地使用权转让给原告。2002年11月20日，贵阳国��高新技术产业开发区管理委员会下发筑高新管通（2002）101号文件，同意将该土地使用权转让给原告。2006年1月5日，原告与第三人德尔房开签订《房地产转让合同书》，原告将包括该土地使用权在内的房开项目转让给德尔房开，合同明确总用地面积2.7514公顷，总建设面积41271平方米（以规划部门批准为准）。合同签订后，由德尔房开向原贵阳国家高新技术产业开发区国土分局申请办理了黔筑高新预（2006）字第45号土地使用权预登记证，但该证所附红线图为空白。此后，德尔房开支付给原告部分转让款，但德尔房开在原告要求其支付剩余1000万元转让款时以原告未完成合同约定拆迁面积为由拒绝支付。2012年9月3日，因行政区划调整，被告贵阳市政府向第三人德尔房开颁发筑国用(2012）第21270号国有土地使用权证，内容为：土地使用权人贵州德尔房地产开发有限公司，座落���岩区野鸭乡大凹村金钟桥，地号3202159，用途为住宅用地，使用权面积27514平方米。该土地证所附地籍调查表中宗地草图为空白，该土地证的土地审批表注明：原土地预登记证收回注销，新的土地使用权预登记证有效期限为：自发证之日起至2015年1月31日，期限届满后用地单位需办理土地变更登记，否则该证自动失效。庭审中，被告代理人当庭表示：筑国用(2012）第21270号国有土地使用权证于2015年期限届满，现在第三人德尔房开没有换新证。本院认为，关于原告佳兴房开是否本案适格诉讼主体问题，即原告作为房地产项目的出让人是否与发生在转让行为之后的土地登记行为存在行政法上利害关系问题，因原告与第三人德尔房开签订房地产项目转让合同，系遵循合同自愿原则，对于拆迁范围的分歧应由合同双方自行协商或者通过民事争议途径解决；本案争议的土地登记行为是上述转让合同签订（2006年）之后于2012年因为行政区划调整而进行的变更登记，该行政登记行为是否可以作为上述转让合同内容和意思表示的判断依据，不属于确定行政法上利害关系人的合理事由，因此原告与案涉土地登记行为不具有行政法上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第二项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：起诉人无原告诉讼主体资格的”的规定，裁定如下：驳回原告贵阳佳兴房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告贵阳佳兴房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  颜 云审 判 员  霍守明审 判 员  黄永福二〇一七年七月二十六日法官助理  吴冬梅书 记 员  潘盛机
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初2787号之一原告：苏州科兰光通讯有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春秋路58号。法定代表人：高力擎，总经理。委托诉讼代理人：赵婧、张林露（实习），江苏丁晓农律师事务所律师。被告：河北光辉光电通信设备有限公司，住所地河北省无极县高头回族乡小西门村西。法定代表人：朱俊月。本院在审理原告苏州科兰光通讯有限公司与被告河北光辉光电通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州科兰光通讯有限公司于2017年7月4日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州科兰光通讯有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州科兰光通讯有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币1180元，财产保全费1120元，合计2300元，由原告苏州科兰光通讯有限公司负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年七月四日书 记 员 李方园
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初380号原告：戴才明，男，1964年12月11日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：徐锡勘，贵州黔盛律师事务所律师。被告：朱旭华，男，1964年10月19日生，汉族，住贵州省麻江县。本院在审理原告戴才明诉被告朱旭华民间借贷纠纷一案中，原告戴才明于2017年7月5日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴才明撤回起诉。案件受理2432.00元，减半收取1216.00元，由原告戴才明负担。审判员 田 蓉二〇一七年七月五日书记员 付丹凤
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初6011号原告：赵永星，男，1982年9月29日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：杨福永，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：杨强国，男，1970年1月15日出生，汉族，住乐清市。被告：陈菊，女，1969年9月26日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告赵永星与被告杨强国、陈菊民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵永星撤回起诉。本案受理费700元，减半收取350元，由原告赵永星负担。审 判 员 虞成哲二〇一七年七月十九日代书记员 吴怡憧
宝鸡市金台区人民��院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执426号申请执行人田龙，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人余大华，男，汉族，住千阳县。本院在执行申请执行人田龙与被执行人余大华买卖合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1734号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终27号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田龙于2017年5月4日立案执行，本案执行标的为车辆转让款等29300元及利息、一二审诉讼费882元、执行费339元。经查被执行人余大龙名下的陕CNxx**车辆已被（2015）金执字第00374号案件查封执行，该车辆抵押权人为靳永亮，现被执行人余大龙无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一七年七月十九日书记员  张帆
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终199号上诉人（原审被告）：陈海古，男，汉族，生于1949年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。上诉人（原审被告）：周文柏，男，汉族，生于1953年5月27日，住四川省绵阳市涪城区。上诉人（原审被告）：廖达慧，男，汉族，生于1952年9月10日，住四川省绵阳市游仙区。上诉人（原审被告）：谢成书，男，汉族，生于1950年3月24日，住四川省绵阳市涪城区。上诉人（原审被告）：左天义，男，汉族，生于1952年1月12日，住四川省绵阳市游仙区。上诉人（原审被告）：殷正春，男，汉族，生于1954年10月12日，住四川省三台县。上诉人（原审被告）：巫仕茂，男，汉族，生于1947年1月21日，住四川省三台县。上诉人（原审被告）：汪朝奎，男，汉族，生于1962年12月23日，住四川省绵阳市涪城区。上诉人（原审被告）：胡映涪，男，汉族，生于1950年9月21日，住四川省三台县。上诉人（原审被告）：罗绍忠，男，汉族，生于1950年4月9，住四川省三台县。被上诉人（原审原告）：熊福全，男，汉族，生于1957年7月13日，住四川省绵阳市涪城区。原审第三人：王益海，男，汉族，生于1972年8月5日，住海南省三亚市天涯区。上诉人陈海古、周文柏、廖达慧、谢成书、左天义、殷正春、巫仕茂、汪朝奎、胡映洁、罗绍忠因与被上诉人熊福全及原审第三人王益海房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初205号民事裁定，向本院提起上诉。陈海古、周文柏、廖达慧等十人上诉称，原审法院未认定本案具体属于哪一种合同纠纷就随意确定由被告住所地人民法院管辖，属于认定事实错误，本案的基础法律关系应为房屋租赁合同纠纷或基于房屋买卖合同因房屋被强拆引起的纠纷——不动产纠纷，本案应适用不动产纠纷确定管辖，由海南省三亚市城郊人民法院管辖。本院经审查认为，原审原告起诉原审被告要求确认双方达成的房屋买卖协议无效、原审被告返还购房款等，本案系房屋买卖合同纠纷，属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本案原审被告中有陈海古等人的住所地位于四川省绵阳市涪城区辖区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文。）审 判 长  李 李审 判 员  邱 倩审 判 员  殷亚男二〇一七年七月十九日法官助理  王 欢书 记 员  曾梓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初6950号原告：姚艳龙，男，1988年9月17日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：张海军，男，1984年2月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告姚艳龙与被告张海军服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚艳龙撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  张建轩二〇一七年七月三日书 记 员  张凯跃
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2133号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫某（自报），男，1993年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月26日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2159号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月30日14时55分许，被告人莫某醉酒后驾驶一辆桂Ｒ×××××号二轮摩托车，行驶至105国道2611KM+650M（佛山市顺德区容桂街道南容加油站对开路段）时，与秦某驾驶的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车、邓某驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成莫某受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人莫某血液中检出乙醇成分，含量为156.6mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人莫某的供述；证人邓某、秦某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；发还清单；道路交通事故认定书（简易程序）；警情资料；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及现场照片。公诉机关据此认为被告人莫某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人莫某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人莫某明知他人报警，仍留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。经交警部门认定，被告人莫某负事故的全部责任。本院认为，被告人莫某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人莫某造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人莫某明知他人报警，仍留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人莫某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人莫某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年8月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年七月十三日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3435刑初60号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人黄洁，男，1992年11月23日出生，住四川省甘洛县。2017年4月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，2017年4月25日被甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人黄洁犯贩卖毒品罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人黄洁到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2017年4月12日15时许，被告人黄洁用人力三轮车将购毒人员张某从甘洛县汽车站拉至甘洛县火车站，在甘洛县火车站一巷内一彝族妇女处帮张某购买一个零包海洛因后，张某给予黄洁10.00元钱，让黄洁去药店帮买注射器，后于16时10分在甘洛县汽车站被甘洛县公安局民警抓获，从黄洁身上缴获毒资50.00元，从张某所在的位置的地上查获黄洁帮其购买的毒品海洛因1个零包。经称量，毒品海洛因毛重0.26克，净重0.14克。公诉机关认为，被告人黄洁明知是毒品海洛因，为了获取利益，帮助他人购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人黄洁在开庭审理中对公诉机关指控的罪名和犯罪事实及证据均无异议，并当庭自愿认罪。另查明，缴获的毒品海洛因0.14克全部送交凉山州公安局物证鉴定所进行理化检验。上述事实，有甘洛县公安局受案登记表、被告人户籍信息、甘洛县公安局禁毒缉毒大队抓获经过、被告人黄洁的供述及辩解、证人张某的证言、辨认笔录及照片、甘洛县公安局人身搜查笔录及扣押清单、毒品封存笔录、现场勘验笔录及照片、毒品称量记录及照片、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、甘洛县公安局鉴定意见通知书、甘洛县公安局禁毒缉毒大队情况说明、同步录音录像光碟及制作说明、随案移送清单等证据足以认定。本院认为，被告人黄洁违反国家对毒品的管理制度，为获取利益，帮助他人购买海洛因，被甘洛县公安局民警抓获，并从购毒人员处查获购买的海洛因1个零包，净重0.14克，从被告人身上查获毒资50.00元。被告人黄洁的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人黄洁的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第四十七条之规定判决如下：一、被告人黄洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年4月11日止；罚金已缴纳。)二、缴获的毒资50.00元依法予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈晓瑛二〇一七年七月四日书记员  李 玉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更248号罪犯周而柱，男，生于1990年4月27日，汉族,小学文化程度，广东省高州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广州市天河区人民法院于2014年4月11日作出(2013)穗天法刑初字第02134号刑事判决，以被告人周而柱犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周而柱在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯周而柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2017年1月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省人民法院案款收据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周而柱在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周而柱减去有期徒刑七个月(刑期至2021年7月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年七月二十四日书记员  鲁习梅
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1124执45号申请执行人：郝某某,男,1973年出生,汉族，临县人，农民。被执行人：山西吕梁某建筑有限公司,住所地：吕梁市离石区石崖底农贸市场法定代表人：秦艳华，公司经理。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人山西吕梁某建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郝某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)晋1124执45号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严卫平二〇一七年七月十七日书记员  刘 峰
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0326刑���563号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人吴永庆，男，1977年3月25日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2001年9月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，2003年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2004年9月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，2005年12月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年9月15日被本院判处有期徒刑一年十个月，2012年3月28日刑满释放；因犯抢劫罪于2013年2月19日被本院判处有期徒刑四年，2016年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人魏威风，男，1985年4月11日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，经商，户籍地永城市，现住浙江省瑞安市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月7日被刑事拘留，同��20日被取保候审。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]505号起诉书指控被告人吴永庆犯盗窃罪、被告人魏威风犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人吴永庆、魏威风到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控：1．2017年3月30日晚，被告人吴永庆窜至平阳县昆阳镇莲大新村B幢大院雨棚下，用钥匙打开蔡某停放于该处的电动三轮车（价值人民币8335元）并将其盗走。次日早上9时许，被告人吴永庆将该电动三轮车骑至瑞安市仙降镇项岙村被告人魏威风经营的废品回收站附近，以明显低于市场价的价格人民币600元销售给被告人魏威风。案发后，该车已被追回返还失主蔡某��2．同年4月6日凌晨零时许，被告人吴永庆窜至平阳县昆阳镇民丰小区4幢楼下，用剪刀剪断章某海停放在该处的电动三轮车（价值人民币4739元）的车头锁电线，以搭火方式盗走该车。上述事实，被告人吴永庆、魏威风在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主蔡某、章某海陈述，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，监控录像，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴永庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人魏威风明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴永庆在刑满释放以后五年以内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被���人吴永庆、魏威风归案后能如实供述自己的罪行，且部分违法所得已被追回返还失主，本院均依法和酌情予以从轻处罚。鉴于被告人魏威风有悔罪表现，予以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人吴永庆尚未退清的违法所得，依法责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴永庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年2月5日止。）二、魏威风犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑���个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、责令被告人吴永庆退赔违法所得人民币5339元，其中人民币4739元返还失主章志海；人民币600元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈善超二〇一七年七月十八日书记员  胡琼方
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1673号之三申请执行人张彩萍，女，1981年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人李清玉，男，1979年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人张彩英，女，1980年3月29日出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00793号民事判决书在执行张彩萍与李清玉、张彩英民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人李清玉、张彩英发出执行通知书,责令二被执行人李清玉、张彩英主动履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由二被执行人李清玉、张彩英向申请人张彩萍偿还借款本金30万元及利息（利息从2012年7月24日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由二被执行人李清玉、张彩英负担案件受理费2900元、保全��2020元、执行费4400元。经查，本院依法作出的（2015）神民初字第00793号民事裁定书依法查封了二被执行人李清玉、张彩英共有的位于神木县房屋一套。因二被执行人李清玉、张彩英一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，本院依法对上述房屋予以评估并拍卖。第一次公开拍卖因无人竞买而流拍，申请人张彩萍同意以流拍价接受上述房屋以物抵债（扣除该房所涉费用后）。在抵债过程中，本院所执行另案的申请人李晓明向本院提出参与分配申请，因需要决定参与分配方案，暂无二被执行人李清玉、张彩英其它可供执行财产，故需终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一七年七月二十一日书 记 员  李子毅
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322执保35号申请人：张保庆，男，1962年12月22日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民。被申请人：王俊，男，1985年6月16出生，汉族，湖北省郧西县人，居民。被申请人：王蕾，女，1986年9月26出生，汉族，湖北省郧西县人，居民。系被申请人王俊的妻子。本院在审理张保庆与王俊、王蕾关于民间借贷合同纠纷一案中，申请人张保庆于2017年7月19日向本院提出财产保全的申请，为避免被申请人非法处置财产而导致债权无法实现或者判决难以执行，故申请法院对被申请人王俊、王蕾所有的以王蕾名义购买并办理房屋网签备案的位于郧西县滨河东路滨河湾小区9栋2单元304室房屋一套进行诉讼保全。并提供了一定额度的保险担保保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、依法对被申请人王俊、王蕾所有的以王蕾名义购买并办理房屋网签备案的位于郧西县滨河东路滨河湾小区9栋2单元304室房屋一套予以查封，期限为两年。被申请人王俊、王蕾不得对所保全的房屋进行财产处置和设定其他权利负担。二、查封期间由被申请人王俊、王蕾保管。申请费1680元由申请人张保庆负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶贵方二〇一七年七月十九日书记员  黄林学
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更226号罪犯王飞，男，生于1982年10月24日，汉族,中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年10月12日作出(2011)西刑初字第00192号刑事判决，以被告人王飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。执行中，2015年8月缴纳罚金人民币5000元，同年10月16日经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王飞在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，分别被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功，分别被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年3月缴纳罚金人民币1000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其具有系累犯、仅部分履行已生效裁判的财产性判项二个从严情形，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑七个月(刑期至2018年5月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  杨 军审判员  叶小平二〇一七年七月二十四日书记员  鲁习梅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民初532号之一本院二〇一七年五月二十六日对原告中国工商银行股份有限公司天津南开支行与被告天津市森铎帆科技发展有限公司、被告天津益民物贸有限公司、第三人阳泉煤业（集团）有限责任公司金融借款合同纠纷一案作出的（2016）津01民初532号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）津01民初532号民事判决书中“案件受理费352542元，诉讼保全费5000元，合计357542元，由被告天津市森铎帆科技发展有限公司负担。”补正为“案件受理费352542元，诉讼保全费5000元，合计357542元，公告费（凭票），由被告天津市森铎帆科技发展有限公司负担。”。审 判 长  张吉堂代理审判员  刘 芳人民陪审员  刘家钟二〇一七年七月三日书 记 员  孔娇阳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1254号上诉人（原审被告）：郭祚红，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审原告）：成都市叁猴油漆有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇光辉村六组。法定代表人：刘万富，总经理。上诉人郭祚红因与被上诉人成都市叁猴油漆有限公司及原审被告邓林君买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初153号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。郭祚红上诉称，本案系“买卖合同（即购销合同）纠纷”，原审原告、原审被告间没有签订书面合同，故买卖双方是“口头购销合同纠纷”。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》（法发【1996】28号）规定，“当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。原审两名被告住所地均位于四川省蓬溪县红江镇白坪村13社44号，故本案应由蓬溪县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至蓬溪县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。因《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》已失效，故该规定不能作为确定本案管辖的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为支付货款，原审原告成都市叁猴油漆有限公司为接受货币一方，其住所地为合同履行地。因成都市叁猴油漆有限公司住所地位于成都市新都区，故成都市新都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人郭祚红的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年七月十九日书记员  余正磊
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初3079号原告：张如梦，女，1994年9月20日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告：张建成，男，1974年3月10日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告：寇玲，女，1974年9月23日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。原告张如梦与被告张建成、寇玲赠与合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，原告张如梦于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如梦自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张如梦撤诉。案件受理费3300元，减半收取1150元，由原告张如梦承担。审判员  吴风华二〇一七年七月十八日书记员  刘雪莘
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执832号之六申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地泽国镇商城大道218号，组织机构代码:25548780-X。法定代表人卢卫平。被执行人温岭市世纪阳光贸易有限公司。法定代表人吴海。被执行人浙江温岭万昌集团有限公司。法定代表人吴仁友。被执行人程警瑞，男，1961年10月25日出生，住温岭市。被执行人吴海，男，1970年3月3日出生，住温岭市。被执行人梁朝霞，女，1970年11月2日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第00631号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被执行人温岭市世纪阳光贸易有限公司、浙江温岭万昌集团有限公司、程警瑞、吴海、梁朝霞（2017）浙1081执832号金融借款合同纠纷执行一案中，冻结了被执行人程警瑞在温岭市鹏祥焊接材料厂的股权，现因被执行人温岭市世纪阳光贸易有限公司、浙江温岭万昌集团有限公司、程警瑞、吴海、梁朝霞履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程警瑞在温岭市*****厂的股权的冻结（出资额：46万元人民币）。本裁定立即执行。执 行 员 莫林建二〇一七年七月二十四日代书记员 李安澜
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0781民初1512号原告徐军，男，1983年7月8日出生，汉族，住兰溪市。被告徐洪弟，男，1965年8月30日出生，汉族，住兰溪市。原告徐军为与被告徐洪弟民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告徐军到庭参加诉讼，被告徐洪弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐军诉称，原告与被告系朋友关系，2014年1月29日，被告向原告借款30000元并写下借条，口头约定1年归还。现经原告多次催讨，被告均未归还该款。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款本金30000元，本案诉讼费用由被告承担。原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件一份，证明借款的事实。被告徐洪弟未作答辩，未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。经审理，本院认定如下法律事实：原告徐军与被告徐洪弟系朋友关系，2014年1月29日，被告以经营需要资金周转为由，向原告借款人民币30000元，并于当日出具借条一份，言明：“今借到徐军人民币叁万元整，月息2分半”。期间，被告曾支付了部分利息。后原告向被告催讨借款本金未果，故向本院起诉。本院认为，原告徐军与被告徐洪弟之间民间借贷关系合法有效，双方未明确约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内归还借款。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐洪弟于本判决生效后十日内归还原告徐军借款本金人民币30000元。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币550元，由被告徐洪弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  项李兵人民陪审员  梅钱芳人民陪审员  姜正兴二〇一七年七月七日书 记 员  严婉青
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初611号原告马某,女,汉族。被告党某某,男,汉族。原告马某与被告党某某离婚纠纷一案，原告马某于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：。准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。审判员  孟班艳二〇一七年七月十八日书记员  孙 乐
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初699号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨红伟，男，1988年4月6日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：湖北省枣阳市。曾因犯盗窃罪于2008年5月9日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃于2014年9月9日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2015年11月9日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年11月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，刑期至2017年3月2日止。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]709号起诉书指控被告人杨红伟犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩加高出庭支持公诉,被告人杨红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1.2016年6月23日0时许，被告人杨红伟来到温州经济技术开发区滨海六路望海小区25幢门口，将被害人柯某停在此处的一辆红色电动车偷走，后予以销赃。2.2016年6月26日23时许，被告人杨红伟来到温州经济技术开发区滨海六路望海小区25幢一楼电梯口，将被害人王某停在此处的一辆黑色自行车偷走，后予以销赃。3.2016年7月1日3时许，被告人杨红伟来到温州经济技术开发区滨海六路佬衢坊店门口，将被害人吴某停在此处的一辆蓝色电动三轮车偷走，后予以销赃。4.2016年7月4日0时许，被告人杨红伟来到温州经济技术开发区滨海六路望海小区25幢一楼电梯口，将被害人黄某停在此处的一辆白色自行车偷走，后予以销赃。上述事实，被告人杨红伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柯某、王某、吴某、黄某的陈述，监控视频截图，地点辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，接受证据清单、收款收据及保险单，价格认定不予受理通知书，被告人杨红伟的前科材料，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨红伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨红伟犯盗窃罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决，依法应对其数罪并罚。被告人杨红伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人杨红伟又有盗窃前科劣迹，应予酌情从重处罚。鉴于被告人杨红伟归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人田永发在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金；与前罪数罪并罚，合并执行一年二个月至一年八个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年10月12日止。)二、责令被告人杨红伟退赔涉案赃物，返还相应的被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 辉二〇一七年七月二十七日代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第5页共5页
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初676号之一解除保全申请人：汪安春，男，1964年3月17日出生，汉族，住四川省平武县。被申请人：李国平，男，1952年8月5日出生，汉族，住四川省平武县。被申请人：陈秀清，女，1957年8月4日出生，汉族，住四川省平武县。解除保全申请人汪安春与被申请人李国平、陈秀清劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）川0727财保104号民事裁定，对被申请人李国平、陈秀清的银行存款8800元予以冻结，并对担保人汪东所有的小型轿车一辆予以查封。解除保全申请人汪安春于2017年7月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人汪安春因与被申请人李国平、陈秀清已达成调解协议，现向本院申请解除对被申请人李国平、陈秀清的银行存款8800元的冻结，同时申请解除对担保人汪东所有的小型轿车一辆的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李国平、陈秀清的银行存款8800元的冻结；二、解除对担保人汪东所有的小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈斯瀚二〇一七年七月五日书 记 员  刘思辰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保261号申请人：中信银行股份有限公司长春分行，住所：长春市南关区。负责人：李耀东，行长。被申请人：李佳徽，男，1989年4月5日出生，汉族，住白山市八道江区。本院受理的申请人中信银行股份有限公司长春分行与被申请人李佳徽、长春信基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司长春分行向本院提出保全申请，要求查封被申请人李佳徽名下银行存款48万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，中信银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告李佳徽名下银行存款48万元或查封其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 赵伟& # xB;代理审判员 赵金龙人民陪审员 纪      梅二〇一七年七月二十日书 记 员 杨   相   力
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执554、553、556、506号之一申请执行人李某某，男，1967年10月4日，汉族，居民，住昌图县文化大街15号。申请执行人王某某，男，1970年7月2日生，汉族，无职业，住昌图县北环路北山23号。申请执行人叶某某，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住昌图县政府路县委小区7号楼2单元201室。被执行人史某某，男，1966年12月27日生，汉族，农民，住昌图县付家镇太民村12组76号。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽1224民初571、1215、570、1101号民事调解书，于2017年3月23日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在2017年3月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月16日以（2017）辽1224执554、553、556、506号执行裁定书查封了被执行人史某某所有的登记在其妻付某某名下的位于昌图县付家镇中街，建筑面积144平方米，昌村房权证付家字第0X**号楼房。本院于2017年6月13日委托铁岭辽北资产评估事务所对被执行人的上述财产进行了评估。评估价为907398.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：对被执行人史某某所有的登记在其妻付某某名下的位于昌图县付家镇中街（建筑面积144平方米，昌村房权证付家字第0X**号）楼房予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年七月六日书记员  王阿娉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2801执760号申请人：恩施市锐超商贸有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道177号，组织机构代码：69803997—7。法定代表人李有财，公司总经理。被执行人：恩施州上官会酒店管理有限公司，住所地：恩施市施州大道，组织机构代码：07076882—4。法定代表人孟秋恩，公司执行懂事。本院在执行恩施市锐超商贸有限公司与被执行人恩施州上官会酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第00490号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请人可以持本裁定书和原调解书申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  向大成审判员  何 锋审判员  伍 伟二〇一七年七月十八日书记员  袁大清
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6433号罪犯叶国栋，男，1992年6月14日出生，汉族，江西省龙南县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省定南县人民法院于2012年7月3日作出(2012)定刑未初字第7号刑事判决，认定叶国栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金30000元（已交3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第3364号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯叶国栋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯叶国栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《��华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶国栋减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年2月3日起至2017年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2131号罪犯徐来国，男，1977年11月21日出生，汉族，出生地江西省上饶市余干县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年7月21日作出(2008)穗中法刑二初字第47号刑事判决，以被告人徐来国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年10月6日作出(2008)粤高法刑二终字第227号刑事裁定，对其维持原判。安徽省安庆市迎江区人民法院经过审理，于2012年3月21日作出(2012)迎刑初字第30号刑事判决，以被告人徐来国犯抢劫罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯徐来国在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月8日对其减去有期徒刑一年七个月；安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年3月21日对其减去有期徒刑五年六个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯徐来国在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯徐来国到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐来国系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，以及因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯徐来国减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2015年3月获得记功），2016年7月获得表扬，2017年1月获得表扬。罚金人民币120000元已履行人民币29050元，未出具有效的家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐来国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，以及因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐来国予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终599号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐先贵，男，1961年6月2日出生于四川省犍为县，汉族，文盲，无业，住重庆市渝中区。2011年2月21日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月1日刑满释放；2014年9月9日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月1日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人徐先贵犯盗窃罪一案，于2017年5月24日作出（2017）渝0103刑初563号刑事判决：被告人徐先贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。原审被告人徐先贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐先贵自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐先贵申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）徐先贵撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103刑初563号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一七年七月十九日书 记 员  李 倩