贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0327民初1642号原告：何光会，女，1955年3月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，委托诉讼代理人：杨波，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。被告：刘刚，男，1974年3月14日出生，汉族，贵州省思南县人，住思南县，被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：铜仁市碧江区环城东路002号，统一社会信用代码：915206002150504947。负责人：雷礼明，公司总经理。原告何光会与被告刘刚、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司(以下简称“中国人保公司铜仁分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何光会及委托诉讼代理人杨波、被告刘刚到庭参加了诉讼，被告中国人保公司铜仁分公司负责人雷礼明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费8576.52元（被告刘刚已垫付）、误工费5268.7元（48077/年÷365×40天）、护理费5268.7元（48077/年÷365×40天）、住院伙食补助费2800元（70元×40天）、营养费1200元（30元×40天）、交通费80元共计23193.92元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年10月15日18时10分，被告刘刚驾驶车牌号为贵Ｄ×××××号轻型货车沿秀河线行驶至秀河线239KM+100M处，准备左转弯进入花坪收费站时，因违反规定变更车道与王跃宇驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××摩托车相撞，致两车受损及摩托车驾驶员王跃宇、乘客何光会受伤住院的交通事故。贵Ｄ×××××号轻型货车向被告保险公司投保了三者强制险和第三者商业险，经凤冈县交通警察大队认定：被告刘刚承担此事故的全部责任，王跃宇、何光会无责任。何光会受伤后在凤冈县人民医院住院治疗40天，花去医疗费8576.52元。根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告中国人保公司铜仁分公司未到庭参加诉讼。被告刘刚辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，但认为其驾驶的车辆贵Ｄ×××××已在被告中国人保公司铜仁分公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，因此，由其承担的赔偿责任，应由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。其为原告垫付的医疗费共计9600.32元，要求在本案中一并处理。经审理查明：1、2016年10月15日18时10分，被告刘刚驾驶车牌号为贵Ｄ×××××号轻型货车沿秀河线行驶至秀河线239KM+100M处，准备左转弯进入花坪收费站时，因违反规定变更车道与王跃宇驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××摩托车相撞，致两车受损及摩托车驾驶员王跃宇、原告何光会受伤的交通事故。原告受伤后在凤冈县人民医院住院治疗40天，花去医疗费9603.77元（凤冈县人民医院住院治疗费8576.48元、门诊治疗费1027.29元），该费用已由被告刘刚垫付。经凤冈县交通警察大队第520327201602079号道路交通事故认定书认定，刘刚承担此事故的全部责任，何光会、王跃宇无责任。2、贵Ｄ×××××号车辆系刘刚所有，该车在中国人保公司铜仁分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为122000元和30000元，保险期间从2016年10月14日0时起至2017年10月13日24时止，该事故发生在保险期内。上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、病历档案资料、机动车保险单、行车证、驾驶证、医疗费票据等证据在卷佐证，经当事人举证质证，本院审查认证，足以采信。本院认为，原告何光会因机动车发生交通事故遭受人身损害，提起侵权之诉，依法应按机动车交通事故责任纠纷审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告主张的损失分项确认如下：1、医疗费，根据提供的医疗费票据确认为9603.77元（凤冈县人民医院住院治疗费8576.48元、门诊治疗费1027.29元），该费用被告刘刚已垫付；2、误工费，原告居住在农村，主要依靠劳动维持生计，虽然原告已年满61周岁，但仍然有一定的劳动能力，交通事故致原告受伤不能从事原有劳动导致收入实际减少，故对原告要求赔偿误工费的请求应予以支持；但因其未举证证明实际收入状况，故本院结合其住院天数及劳动能力情况，误工费按30元/天计算40天，确认为1200元；3、护理费，其未举证证明护理人员的实际收入状况，故可参照本省上年度居民服务、修理及其他服务业工资收入标准35528元（年/人）,根据其住院天数，确认为3893.6元（97.34元/天×40天），4、住院伙食补助费，按每天按70元计算40天,确认为2800元，5、营养费，按每天30元计算40天,确认为1200元；6、交通费，根据其住院治疗及其陪护人员往返确需发生交通费的实际情况，酌情按80元予以确认。综上，原告的损失总额确认为17677.37元，对原告主张超过本院确认的部分不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错的比例分担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，因刘刚负事故的全部责任，原告无责任，故刘刚对此次事故给原告造成的损失，应依法承担全部赔偿责任，因刘刚驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在被告中国人保公司铜仁分公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。”之规定，刘刚对原告应赔偿的损失17677.37元，应由中国人保公司铜仁分公司在贵Ｄ×××××号车辆交强险责任限额内予以赔偿。本次交通事故造成何光会和王跃宇受伤，且王跃宇就其损失已向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，交强险应按比例赔付，王跃宇通过本院处理赔偿后，何光会请求的赔偿金额均在交强险赔偿范围内。在何光会住院期间，刘刚为积极救治原告垫付费用9603.77元（8576.48元+1027.29元），根据民事诉讼应当遵循“方便当事人诉讼，方便人民法院审理”的原则，在本案中一并予以处理。应从中国人保公司铜仁分公司应给付原告的赔偿款中扣除，由中国人保公司铜仁分公司直接支付给刘刚。即中国人保公司铜仁分公司应在交强险责任限额内赔偿何光会8073.6元，支付给刘刚9603.77元。被告中国人保公司铜仁分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在本判决生效后十日内赔偿何光会各项经济损失人民币8073.6元。二、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在本判决生效后十日内支付刘刚垫付款（垫付原告的费用）9603.77元。三、驳回原告何光会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员 李 艳二〇一七年七月十七日书记员 何文汐