wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1126民初1633号之一原告:安徽宝龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道双珠怡景苑小区商铺3栋南2#，统一社会信用代码91340300779059224Y。法定代表人：江帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽濠梁律师事务所实习律师。被告：朱乃武，男，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被告：陶东会，男，1964年8月26日出生，汉族，大学文化，公务员，住安徽省凤阳县，原告安徽宝龙工程机械贸易有限公司与被告朱乃武、陶东会买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月17日立案。原告安徽宝龙工程机械贸易有限公司于2017年7月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽宝龙工程机械贸易有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽宝龙工程机械贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4504元，减半收取2252元，由原告安徽宝龙工程机械贸易有限公司负担。审 判 长  桂 斌审 判 员  王 维人民陪审员  陆承全二〇一七年七月二十一日代理书记员  吴鸿波
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0311刑初328号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人马根明，男，汉族，1964年6月29日出生，河南省偃师市人，汉族，农民，初中毕业，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月14日被洛阳市公安局龙门分局刑事拘留，同年3月16日被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人马根明犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人马根明到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人马根明在其位于洛阳市洛龙区诸葛镇上徐马村的家中经营一家“雏鹰幼儿园”，并担任幼儿园校车司机。2017年3月13日早晨，马根明驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿洛龙区刘沟村、老井村等村庄接送幼儿上学，行至该幼儿园时被洛阳市公安局伊滨交巡大队执勤民警查获。经查，马根明驾驶的C9579U号小型普通客车核定载人数9人，当日实载幼儿33人、成人2人。公诉机关认为，被告人马根明在道路上驾驶机动车辆，从事校车业务且严重超过额定乘员载客，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马根明对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪。经审理查明：被告人马根明在其位于洛阳市洛龙区诸葛镇上徐马村的家中经营一家“雏鹰幼儿园”，并担任幼儿园校车司机。2017年3月13日早晨，马根明驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿洛龙区刘沟村、老井村等村庄接送幼儿上学，行至该幼儿园时被洛阳市公安局伊滨交巡大队执勤民警查获。经查，马根明驾驶的C9579U号小型普通客车核定载人数9人，当日实载幼儿33人、成人2人。上述事实，有被告人马根明的供述与辩解；证人徐某、的证言；查扣经过、现场笔录、现场照片；保证书；驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、违法犯罪人员信息登记凭证等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人马根明在道路上驾驶机动车辆，从事校车业务且严重超过额定乘员载客，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被告人马根明到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人马根明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 刘 琴审 判 员 张 静人民陪审员 段 佳二〇一七年七月二十八日书 记 员 牛志圆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执397号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676837361B。负责人：曹栋，行长。被执行人：王明月，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王儒，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：毕志鹏，男，汉族，淄博市张店区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行淄博市周村区支行与被执行人王明月、王儒、毕志鹏金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项141290.72元，已支付12191.00元。现查明被执行人王明月、王儒、毕志鹏暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行淄博市周村区支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一七年七月十九日书记员  丁 雪
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1224民初1148号原告：闫现珍，女，汉族，住卢氏县。被告：李建伟，男，汉族，住卢氏县。被告：陈军学，男，汉族，住卢氏县。原告闫现珍与被告李建伟、陈军学民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告闫现珍到庭参加诉讼,被告李建伟、陈军学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告闫现珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建伟、陈军学归还借款本金50000元。2、由被告李建伟、陈军学承担诉讼费。事实及理由：2013年3月15日，被告李建伟、陈军学借我款50000元，后未归还。2015年5月23日，二被告又重新给我出具借条。后多次讨要未归还。被告李建伟未答辩。被告陈军学未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月23日，被告李建伟、陈军学给原告闫现珍出具借条一份，内容为：“今借到闫现珍现金50000元借款人：李建伟、陈军学2015、5、23注：原始借款时间为2013年3月15日，以现借条为准，原始借条作废，此款项无息。后原告讨要无果，诉至本院。审理中，原告闫现珍称：该笔借款原来约定月利率2分，利息已清。审理中，原告闫现珍变更诉讼请求为：要求被告承担从起诉之日起至还清款之日止的利息（月利率按2分计算）。本院认为，原告闫现珍要求被告李建伟、陈军学归还就款本息，有被告李建伟、陈军学出具的借条为据，被告李建伟、陈军学有还款付息的义务。原告闫现珍要求被告李建伟、陈军学承担从起诉之日起至还清款之日止的利息（月利率按2分计算），但未提交证据予以证明。故原告该项请求本院不予支持，应按年利率6％从原告起诉之日即2017年5月18日起开始计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李建伟、陈军学在本判决生效后十日内归还原告闫现珍人民币50000元及利息（从2017年5月18日至至付清借款之日止，年利率按6％计算）。二、驳回原告闫现珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李建伟、陈军学负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇一七年七月十三日书记员  常芸
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初2627号之一申请人：欧瑞传动电气股份有限公司。法定代表人：林海光。被申请人：黄海红。被申请人：张斌华。被申请人：台州名格机械设备有限公司。法定代表人：黄海红。欧瑞传动电气股份有限公司与黄海红、张斌华、台州名格机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）鲁0691民初2627号民事裁定，冻结被申请人台州名格机械设备有限公司银行账户400000元。欧瑞传动电气股份有限公司于2017年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对台州名格机械设备有限公司银行存款400000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  汪田基二〇一七年七月十日书记员  姜彭尧
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初645号原告：余军，男，1973年4月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：刘勇，男，1994年2月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告余军与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告余军于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告余军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告余军负担。审判员  郭燕霞二〇一七年七月二十四日书记员  向 岚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更685号罪犯戴光平，男，汉族，1993年10月10日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年12月6日作出（2012）狮刑初字第00076号刑事附带民事判决，以被告人戴光平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月；戴光平等三被告人共同赔偿被害人各项经济损失人民币223517.99元（含已支付的人民币4.5万元）（已履行）。被告人戴光平不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）铜中刑终字第00013号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯戴光平在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴光平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴光平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴光平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年8月2日起至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625财保1号之一解除保全申请人：魏华连，男。被申请人：某公司。申请人魏华连某。本院依法作出（2017）鄂0625财保1号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人某公司在谷城县水电开发公司“谷城县青山电站水能资源开发使用出让金”600000元，冻结期限为三年。在600000元范围内谷城县水电开发公司不得对某公司清偿，谷城县水电开发公司要求偿付的，由本院提存相应价款。二、查封申请人魏华连所有车牌号为鄂f×××××的奥迪牌小型轿车一台。本案在审理中，申请人魏华连于2017年7月19日向本院申请撤回对被申请人某公司的保全申请。本院认为，解除保全申请人魏华连提出的撤回对被申请人某公司的保全申请，符合相关法律规定。在解除对被申请人某公司的保全时，对申请人魏华连提供担保财产应当解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人某公司在谷城县水电开发公司“谷城县青山电站水能资源开发使用出让金”600000元的冻结。二、解除对申请人魏华连所有车牌号为鄂f×××××的奥迪牌小型轿车一台的查封。案件申请费3520元，由申请人魏华连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳正权二〇一七年七月十九日书记员  叶晏君
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申48号王静：你因犯职务侵占罪一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海刑初字第2801号刑事判决和北京市第一中级人民法院（2009）一中刑终字第1966号刑事裁定，以认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你于2006年2月经黄宏推荐，股东段小洁和黄小枫口头同意，以发放聘书的形式，在北京深航宏颖视文化传播有限公司（以下简称“深航宏公司”）任总经理，负责包括公司财务工作等日常管理工作，并负责保管和使用公司公章、支票，代表公司对外签订、履行合同，以及管理、使用公司账户资金。在参与公司筹备拍摄电视剧《低头不见抬头见》期间，先后侵占公司资金共计人民币90.5万元。上述事实，有被害人钱卫斌的陈述，证人黄宏的证言及黄宏书写的情况说明、深航宏公司出具的临时董事会决议、关于王静财务问题的说明、情况说明、聘书、任职说明，证人刘恒利的证言、报案材料，段小洁的证言、营业执照，证人黄小枫、霍艳萍、张振彬、郭铁成、尚大庆、邳树顺、刘立新、邳双利的证言，证人张晶辉（山东电视台副台长）的证言、山东电视台证明、电视剧合同书、补充协议，证人荆志敏的证言、深航宏公司与荆志敏签订的合同，证人郭庆锐的证言、深航宏公司与郭庆锐签订的合同，荆志敏、郭庆锐出具的收条，文检鉴定书，工作说明，制片人聘请合同，王静书写的收条5份，证人王金明出具的证明，编剧合约书，公司银行开户许可证、授权书、账户明细，无锡金视影视制作有限公司证明、电子客票，收条清单，到案经过，身份证明材料及你的供述、提供的说明等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。王静身为公司的工作人员，利用职务之便，将本单位钱款非法占有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十七日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初5660号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人：孙立文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭冬玲，该公司职员。被告：白景海，男，出生日期及身份信息不详。原告天津市思安物业管理有限公司诉被告白景海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告白景海的起诉。本院认为，原告天津市思安物业管理有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回对被告白景海的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市思安物业管理有限公司负担。审判员 张 贺二〇一七年七月四日书记员 韩金莉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民特2号申请人：皮淑环，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：皮海，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。申请人皮淑环与被申请人皮海认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2017年6月15日立案。申请人皮淑环于2017年7月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人皮淑环撤回申请。审判员 汤 丹二〇一七年七月六日书记员 孙昕彤
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0622民初2691号原告：韩秀军，男，1966年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：董春锋，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄菏台乡二龙山村。原告韩秀军与被告董春锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀军到庭参加诉讼，被告董春锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩秀军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款4.07万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月15日给原告出具4.07万元欠条，约定还款日期为2017年4月27日。时至今日，被告没有履行约定，多次向被告索要欠款均遭到被告拒绝。无奈诉至法院。董春锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告为便于自家玉米出售，借用原告价值4.07万元玉米共同出售。后因未能给付原告玉米款，为原告出具4.07万元欠据，约定该款被告暂借，于2017年4月27日偿还。逾期后被告未按约定偿还欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中虽原、被告间系因借用玉米引起欠款，后经双方协商，该款转为被告借用，并约定还款时间，双方因此形成了民间借贷法律关系。且双方债权债务关系明确，被告未按约定期限返还借款，已构成违约。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董春锋于判决生效后立即清偿原告韩秀军债务款4.07万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取计409元，由董春锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇一七年七月十九日书记员  贺春雨附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2524号罪犯施灵莉，女，1973年7月17日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年9月12日作出(2014)台路刑初字第493号刑事判决，以被告人施灵莉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，不予假释。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施灵莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯施灵莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯施灵莉在服刑期间，确有悔改表现，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯施灵莉准予减刑八个月（刑期自2014年9月1日至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月三十一日代书 记员  钱 佩
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执702号申请执行人：朱远凤，女，1983年6月24日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张正，男，1984年5月29日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人朱远凤与被执行人张正房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人张正银行账户有20400元已扣划至本院账户，并发还申请人，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐 建 华人民陪审员 刘恩���人民陪审员 王 云 弟二〇一七年七月四日书 记 员 刘 志 峰
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0324民初781号原告：郭某某，男，汉族，干部。委托诉讼代理人：侯国荣，陕西扶法律师事务所律师，特别授权代理。被告：宝鸡秦通高速客运有限责任公司，住所地:陕西省宝鸡市扶风县城新区南二路西段。法定代表人：颜军海，任公司董事长。委托诉讼代理人：李建平，该公司副经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般授权代理。原告郭某某与被告宝鸡秦通高速客运有限责任公司以下简称秦通公司）客运合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员王转云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人侯国荣，被告秦通公司的委托诉讼代理人李建平、马海平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，2016年6月29日，原告乘坐被告所有，由田旭驾驶的陕C276**号大型普通客车沿新西宝高速向宝鸡方向行驶至K1077＋500米附近，与因故障停于前方同车道的党军辉驾驶的陕A5NH**号小型面包车相撞造成交通事故。原告系陕C276**号大型普通客车上的乘坐人，导致原告等人受伤。原告受伤后被送往武警工程大学医院，西安红会医院、扶风县中医医院等医院治疗，诊断为：双跟骨骨折等，原告医疗费大部分由被告支付，但其他的损失被告未能支付。2016年7月21日，西安市公安局交警支队高速大队认定：田旭负事故主要责任，党军辉负次要责任，原告等人无责任。2016年12月19日，原告经法医鉴定构成两个十级伤残，误工240天，护理期、营养期均为90天。因此现诉请依法判令:一、被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计155511.26元（扣除被告已付费用61710.37元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告郭某某为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、收入证明、护理费收条、鉴定费票据、交通费票据等。被告秦通公司辩称，原告系事发时车上乘客之一，其对事故发生及责任认定没有异议。被告已承担了原告的医疗费，但原告庭审中主张的其他各项费用均过高，对于不合理的部分其不应承担赔偿责任。被告秦通公司提交的证据有：医疗费、急救费票据。审理查明：2016年6月29日，原告郭某某购票乘坐被告秦通公司所有，由田旭驾驶的陕C276**号大型普通客车，沿新西宝高速向宝鸡方向行驶至二车道K1077＋500米附近，所驾车辆前部与因故障停于前方同车道的党军辉驾驶的陕A5NH**号小型面包车后部相撞，相撞后陕C276**号车失控，车辆右侧与道路右侧护栏相撞，致陕C276**号乘坐人郭某某、马燕妮等人受伤，两车及道路设施受损的交通事故。原告受伤后立即被送往武警工程大学医院，在该院检查后转至西安市红会医院，在西安市红会医院住院治疗13天，2016年7月12日，转入扶风县中医医院住院治疗62天，建议2-3人护理。西安市红会医院、扶风县中医医院均诊断为：双跟骨骨折；冠状动脉粥样硬化性心脏病；右下肢深静脉血栓形成等。原告郭某某住院期间支付西安市急救中心治疗等费用1590元，武警工程大学医院医疗费2699.36元，西安市红会医院医疗费66953.77元，扶风县中医医院医疗费4903元，辅助器具费756元，住宿费1214元。原告治疗过程中被告秦通公司支付医疗费66935.37元。2016年7月21日，西安市公安局交通警察支队高速大队道路交通事故认定书认定：田旭应承担事故的主要责任，党军辉应承担事故的次要责任，原告郭某某等人无事故责任。2016年12月19日，原告郭某某经法医鉴定，左足部损伤属十级伤残，右足部损伤属十级伤残；后继治疗费预计为25000元；护理期、营养期均为90天。以上事实有原、被告陈述及道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、收入证明、护理费收条、鉴定费票据、交通费票据在卷佐证。本院认为：原告郭某某购票乘坐被告秦通公司所有的陕C276**号客运班车后，即与该客运班车经营者被告秦通公司形成客运合同关系，承运人应当在约定时间或合理期间内将原告安全送达至目的地。但被告在运输过程中发生交通事故致原告受伤，显属违约，故对原告的损失应当承担赔偿责任。对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费:76902.13元（原告郭某某住院期间支付西安市急救中心治疗等费用1590元，武警工程大学医院医疗费2699.36元，西安市红会医院医疗费66953.77元，扶风县中医医院医疗费4903元，辅助器具费756元，）2、护理费：原告主张护理期90天，有司法鉴定意见佐证，本院对此予以认定。对原告住院期间的护理人员，扶风县中医医院建议2-3人护理，原告也提交了护理人员证明，因此在西安市红会医院的护理人员也应按2-3人计算护理费用，之后按2人计算护理费。护工人员酬劳按照80元-100元/天计算，护理费本院认定为21780元（100元/天×13天×3人＋80元/天×62天×3人＋100元/天×15天×2人）。3、住院伙食补助费：原告主张80元/天，结合西安及扶风两地相关标准，本院认为以30元/天认定较为适当。原告该项损失为2700元（30元/天×90天）。4、营养费：原告司法鉴定营养期为90天，出院医嘱亦有“加强营养”的意见，故对于对原告该项主张依法予以认定。营养费本院认定为1800元（20元/天×90天）。5、鉴定费2700元，为原告实际损失，且有票据支持，本院予以认定。6、后续治疗费司法鉴定为25000元，应予以认可。7、残疾赔偿金应为68256元（28440元×20年×12%）。8、交通费：本院根据原告伤情，结合相关证据，酌情认定3374.5元。9、住宿费：1214元。10、财产损失根据实际损失酌定为2000元。原告主张被告赔偿误工费，但其住院期间的工资并未减少，也未提交证据证明，故该项损失不予以认可。原告主张被告赔偿精神损失费，没有法律依据，故该项损失不予以认可。综上，原告郭某某上述各项损失合计为205726.63元，被告秦通公司已付66935.37元，应由被告秦通公司再向原告郭某某赔偿138791.26元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条之规定，判决如下:一、被告宝鸡秦通高速客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某138791.26元。二、驳回原告郭某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告宝鸡秦通高速客运有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王转云二〇一七年七月七日书记员  容 苗
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初2766号原告：阳琴，女，1984年7月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：陈富，男，1989年6月28日出生，汉族，枣阳市人，住枣阳市，原告阳琴诉被告陈富民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳琴到庭参加了诉讼，被告陈富经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告阳琴向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款88000元；2、判令被告向原告支付以上款项从2016年9月14日至2017年5月22日利息88000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告阳琴撤回了第二项诉请。事实和理由：2016年9月14日，被告陈富以需资金投资专卖店为由向原告阳琴借款10万元，约定2016年12月份之前归还，利息1万元，并当即出具了欠条一张。借款逾期后，被告陈富分二次共计还款2.2万元，下欠借款8.8万元至今未付，故起诉，要求偿还。由于双方未约定2016年12月份及之后的利息，原告阳琴也不想主张该部分的利息，故撤回了第二项诉请。被告陈富未到庭，口头陈述如下辩称意见：我向原告阳琴借本金10万元属实，约定利息1万元，已归还2.2万元，下欠8.8万元。本院经审理认定如下事实：2016年9月，被告陈富以需资金投资专卖店为由向原告阳琴借款10万元，约定2016年12月份之前归还，利息1万元，原告阳琴以银行汇款的方式向被告陈富指定的帐号汇款10万元，2016年9月14日，被告陈富就上述借款向原告阳琴出具了欠条一张，内容如下：“欠条本人陈富2016年9月14号向阳琴借款100000元投资专卖店事宜，于2016年12月份之前归还，其利息1万元。家庭住址：武昌区南湖万达保利心语3-2-1603，身份证号，陈富2016年9月14日”。借款逾期后，被告陈富分别于2017年3月19日、4月19日，通过转帐的方式向原告阳琴偿还20000元、2000元，共计2.2万元，余款至今未付。审理中，原告阳琴同意对被告陈富已付的超过年利率36%部分的利息折抵本金。上述事实，有原告阳琴的当庭陈述、被告陈富的口头陈述、被告陈富出具的欠条、银行汇款流水单及原告阳琴与被告陈富的微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告陈富下欠原告阳琴借款有借据证实，且被告陈富对此予以认可，双方之间的债权债务关系成立，被告陈富应付清偿责任。关于下欠的借款金额。经庭审查明，借款本金10万元，利息1万元，借款期限为2.5个月，即2016年9月14日至2016年11月30日。经核算双方约定的借款利率为月息4分，即年利率48%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告上述超过36%部分的利息约定无效，原告阳琴同意将超出部分的利息折抵本金，符合法律规定，本院予以认可。经核算，被告陈富已支付的1万元利息中，超过年利率36%的部分为2500元，此款冲抵本金后，被告陈富应向原告阳琴偿还的借款金额为85500元。审理中，原告阳琴撤回第二项诉请，系其对自己民事权利的处置，未违反法律规定，本院予以准许。被告陈富经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈富于本判决生效之日起十日内向原告阳琴偿还借款85500元。二、驳回原告阳琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费2000元，减半收取1000元，由被告陈富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年七月六日书记员  王雅睿
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14921号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告吴玉燕，女，1976年出生，住广州市花都区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吴玉燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简���程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年9月13日，被告吴玉燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048857XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28700.39元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28700.39元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吴玉燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供��告吴玉燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年七月十四日书记员  杨沁秋
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审163号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，蛟河市林业局法制办主任。委托代理人：吴春峰，蛟河市林业局林政科科员。被申请人：邹书文，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年7月17日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2016】第170008号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2016年10月20日对被执行人作出蛟林罚决字【2016】第170008号林业行政处罚决定书，并于2016年10月20日送达被执行人。主要内容为：邹书文于2016年7月中旬至8月下旬在天岗镇罗圈村大罗圈北山120平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：处擅自改变林地用途每平方米10元计1200元的罚款。经审查，本院认为：申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第170008号林业行政处罚决定认定事实不清，且适用法律错误，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第170008号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月十九日书记员  陆 旸
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初286号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人谭沪生，男，1960年3月13日出生，汉族，大专文化，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月22日被重庆市开州区公安局取保候审，同年7月12日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同月24日经本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）322号起诉书指控，2016年10月16日10时许，被告人谭沪生饮酒后驾驶渝FRXX**的小型轿车从重庆市开州区平桥云枫苑往云枫派出所行驶，并将车停放在云枫派出��内，后被民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，谭沪生血样中乙醇含量为176.7mg/100ml。被告人谭沪生到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人谭沪生的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人谭沪生拘役一个月至三个月，并处罚金人民币2000元。被告人谭沪生对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭沪生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 丽二〇一七年七月二十七日书记员 王翠竹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑再1号抗诉机关黑龙江省牡丹江市人民检察院。原审被告人王建楠，男，1988年3月22日出生，汉族，住江苏省南通市（户籍所在地：黑龙江省五常市）。2014年12月25日因涉嫌贩卖毒品被牡丹江市公安局刑事拘留，2015年1月29日被牡丹江市人民检察院批准逮捕，1月30日由牡丹江公安局执行。2015年9月16日被宁安市人民法院以犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10，000元，2015年10月23日刑满释放。牡丹江市人民检察院启动审判监督程序后于2017年3月6日以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由牡丹江市公安局执行，现羁押于牡丹江市第一看守所。辩护人李仕君，黑龙江博学律师事务所律师。原审被告人褚跃旭，男，1985年9月1日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。2004年因犯故意伤害罪被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑三年，2007年5月4日刑满释放。2010年4月12日因犯交通肇事罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑三年；2010年10月8日因犯故意伤害罪被江苏省南通市嵩川区人民法院判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年十个月，2013年1月20日刑满释放。2014年12月14日因涉嫌非法持有毒品被牡丹江市公安局取保候审。2015年9月16日被宁安市人民法院以非法持有毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金10，000元，2016年7月17日刑满释放。牡丹江市人民检察院启动审判监督程序后于2017年3月6日以涉嫌运输毒品罪批准逮捕，同日由牡丹江市公安局执行，现羁押于牡丹江市第一看守所。辩护人李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。宁安市人民法院审理宁安市人民检察院指控原审被告人王建楠、褚跃旭非法持有毒品一案，于2015年9月16日作出（2015）宁刑初字第130号刑事判决，认定被告人褚跃旭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10，000元；被告人王建楠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10，000元。该判决已经发生法律效力。牡丹江市人民检察院启动审判监督程序后于2017年4月14日向本院提起抗诉。本院于2017年4月14日立案，依法组成合议庭于2017年5月26日公开开庭审理了本案。牡丹江市人民检察院检察员鞠威出庭履行职务。原审被告人王建楠及其辩护人李仕君，原审被告人褚跃绪及其辩护人李彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定原审被告人王建楠、褚跃旭犯非法持有毒品罪的部分事实不清，证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宁安市人民法院（2015）宁刑初字第130号刑事判决；二、将本案发回黑龙江省宁安市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年七月六日书记员  陈志强
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申40号张秀华：你因刘冉犯诈骗罪一案，不服北京市第三中级人民法院（2015)三中刑初字第00295号刑事判决，以涉案房屋是你合法购买的财产为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，依据相关法律规定，对犯罪分子违法所得的财物，应当予以追缴或者责令退赔。原判依据并确认的刘冉供述，证人证言，查封决定书及清单等证据，确认刘冉将骗取的部分赃款转至张某某账户，后张某某将该款用于支付涉案房屋的购房款项。故原判所作对张秀华名下的涉案房屋予以变价退赔被害人的处理，与法有据。原审法院根据刘冉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十七日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0322执429号之一申请执行人王贤文，男，1969年12月8日出生，汉族。被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司,住所地湖北省武汉市黄陂前川向阳大街213号。法定代表人张代金，系该公司董事长。王贤文与武汉市黄陂建筑集团有限公司不当得利纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2017年5月26日做出的（2017）鄂0322民初525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王贤文于2017年7月4日向本院申请强制执行，在执行执行过程中，被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司在中国建设银行股份有限责任公司恩施利川支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司在中国建设银行股份有限责任公司恩施利川支行42×××34账户中的存款110000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年七月××日书记员  黄 鞭
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执恢382号之一本院2017年6月28日对申请执行人傅敏申请执行北京天好伟业工贸有限公司、张树梅民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112执恢382号执行裁定书，文字上有笔误，应予以补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：“先申请执行人冯成林向本院撤销执行申请”应补正为“现申请执行人傅敏向本院撤销执行申请”。审判员  苏宝泉二〇一七年七月三日书记员  孙 峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执758号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:王继伟，男，1980年5月20日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市按南谯区，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）滁民一终字第00358号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王继伟在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王继伟的银行存款人民币800元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执895号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭，住长春市朝阳区卫星路7755号被执行人李洪辉，男，住吉林省农安县关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人李洪辉罚金纠纷执行一案，本院的（2016）吉0104刑初1055号刑事判决书判决被告人李洪辉罚金40000元，退赔金41000。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、土地、房产和车辆。因被告人不在监狱羁押，因此对被执行人采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104刑初1055号刑事判决书的本次执行程序.申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年七月二十八日书记员  王世刚
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执240号被执行人韩二高，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，户籍所在地江苏省丰县。被执行人韩二高犯盗窃罪涉罚金、责令退赔赃款及赃物折价款执行一案，本院(2014)港刑二初字第00061号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人韩二高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；责令被告人韩二高向被害人退赔赃款及赃物折价款共计人民币14821元，其中向被害人陈某退赔500元，向被害人刘某退赔300元，向被害人周某退赔14371元。因被执行人韩二高未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月7日移送执行。执行过程中，依法向被执行人韩二高发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务及向本院申报财产。本院依法对被执行人韩二高的财产情况进行两次调查。经查，被执行人韩二高无银行存款、无车辆，住房情况委托被执行人住所地法院查询，未有反馈。被执行人韩二高刑满释放后，下落不明，无法联系。本院已将被执行人列为失信被执行人名单。现已强制执行到位0元，尚未执行到位23171元。上述事实，有本院查询材料、委托查询函等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人的履行能力。本院对被执行人韩二高的财产进行查询，未发现可供执行的财产线索。现被执行人下落不明，无财产可供执行，本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若以后发现被执行人韩二高有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年七月十日书记员  许 虎
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2286号罪犯刘士成，男，1992年1月15日出生，满族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2015年10月16日作出(2015)金某刑初字第646号刑事判决，以被告人刘士成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘士成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘士成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘士成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘士成准予减刑九个月（刑期自2014年10月31日至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十九日代书 记员  钱 佩
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初1263号原告孙某某，男，1976年9月12日生，汉族，无极县人，被告王某某，男，1982年3月6日生，汉族，住无极县，原告孙某某与被告王某某为买卖合同纠纷一案,本院在审理中，原告于2017年7月10日提出撤回对被告王某某起诉的申请。本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  李振祥二〇一七年七月十日书记员  刘立轻
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初263号原告：阳万珍，女，1950年4月6日出生，汉族，住址湖北省监利县。原告：吴红霞，女，1972年10月1日出生，汉族，住址湖北省监利县，原告：吴彩霞，女，1973年5月10日出生，汉族，住址湖北省监利县，原告：吴海霞，女，1975年2月10日出生，汉族，住址湖北省监利县，原告：吴海军，女，1978年2月17日出生，汉族，住址湖北省监利县，原告：吴建雄，男，1981年9月29日出生，汉族，住址湖北四监利县，六原告共同委托代理人：严钦明，1958年10月9日出生，住址湖北省监利县。被告：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所武汉市解放大道1277号。法定代表人：王国斌，院长。委托代理人：王建强，沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。本院在审理原告阳万珍、吴红霞、吴彩霞、吴海霞、吴海军、吴建雄诉被告华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告阳万珍、吴红霞、吴彩霞、吴海霞、吴海军、吴建雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 佳二〇一七年七月二十一日书记员 何仕伟
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1122民初635号原告：李少钧，男，1973年12月7日出生，汉族，住钟山县。被告：李满生，男，1977年11月17日出生，汉族，住钟山县。原告李少钧诉被告李满生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少钧到庭参加诉讼，被告李满生经本院依法送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李少钧向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告贷款20000元及支付利息（利息按年利率24%计算，从2016年5月22日起至借款还清之日止）。事实理由：2016年4月20日，被告李满生因资金周转困难，向原告借款人民币20000元。原告将借款交给被告后，被告出具了借条给原告收执，借条约定，借款到2016年5月21日归还。但还款日期满后。经原告向被告多次催讨，被告李满生未予偿还。为此，原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。被告李满生未应诉和答辩，也没有在举证期限内向法庭提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利。本案被告李满生经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据借条内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告李满生以做生意资金周转困难为由，向原告李少钧借款20000元。原告将借款交给被告后，被告出具了借条给原告收执，借条载明:”今借到李少钧现金人民币贰万元整（￥20000），到2016年5月21日归还。借款人李满生，借款时间2016年4月20日”。另查明，双方未对借款的利息方面没有作出约定。在借款到期后，被告借故未予偿还，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。根据原告的陈述，综合本案的证据及查明的事实，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告的借款合同是否合法有效？2、原、被告的借款数额及原告主张利息的计算是否符合法律规定？本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告李满生向原告李少钧借款20000元用作资金周转，有被告李满生亲自立写的借条予以证实，双方已形成合法有效的债权债务关系，被告应履行返还借款义务，现被告经原告多次催讨后仍未履行返还借款义务，已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告李满生归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息方面，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方未对借款的利息方面作出约定，现原告主张按24%的年利率计算利息，超出法律支持的规定，应按年利率6%从逾期之日即2016年5月22日开始计算，对原告主张利息超出部分本院不予支持。综上所述，原告李少钧的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李满生于本判决生效之日起十日内归还原告李少钧借款本金20000元并支付利息（利息计算以借款本金20000元为基数，从2016年5月22日起按年利率6%计至借款还清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费150元（已减半收到，原告已预交），由被告李满生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  雷绍明二〇一七年七月十三日书记员  黄水勇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执333号申请执行人：钟秋霞，女，1965年6月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：钟慧慧，女，1986年11月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人钟秋霞与被执行人钟慧慧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月十九日书 记 员  陈泽明
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更776号罪犯张学梅，男，汉族，1981年1月12日出生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）黄中法刑初字第00008号刑事判决，以被告人张学梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金一万五千元。张学梅及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）皖刑终字第00384号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2011年8月22日起至2018年2月21日止）。执行机关以罪犯张学梅在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张学梅自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张学梅自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学梅减去自本裁定送达之日起至2018年2月21日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1281号申请执行人郭蛮油，男，1964年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔玉英，女，1976年5月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初1070号民事判决书，在执行申请执行人郭蛮油与被执行人乔玉英民间借贷纠纷一案中,责令被执行人乔玉英偿还申请人郭蛮油借款本金5万元及利息（利息从2013年7月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担案件受理费530元及执行费660元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨 峰神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月24日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军记录人：杨峰评议如下：张伟：现请阐述案情陈会军：本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初1070号民事判决书，在执行申请执行人郭蛮油与被执行人乔玉英民间借贷纠纷一案中,责令被执行人乔玉英偿还申请人郭蛮油借款本金5万元及利息（利息从2013年7月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担案件受理费530元及执行费660元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,我的意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结。张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。请合议庭组成人员签名：
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执754号之二申请执行人：孙文慧，男，1957年1月22日出生，汉族，农民，住海阳市榆山街**号楼。被执行人：李松山，男，1954年12月15日出生，汉族，农民，住海阳市留格庄镇留格庄村。关于申请执行人孙文慧与被执行人李松山健康权纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人李松山在中国农业银行6228410260722925216账户内存款人民币6000元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李松山在中国农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年七月四日书记员  林子程
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更716号罪犯张福保，男，汉族，1969年9月9日生，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年11月7日作出（2012）宣刑初字第00293号刑事判决，以被告人张福保犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；违法所得予以追缴。张福保不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2013年1月14日作出（2012）宣中刑终字第00010号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年10月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯张福保在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张福保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。马家湖监区出具该犯2015年5月-2017年1月狱内消费统计表，记载其月均消费223.21元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张福保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福保减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年1月12日起至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0512执114号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司北海上海路支行,住所地北海市北海大道和上海路交汇处兴盛花园商住楼4栋一层1号。法定代表人:张峥,行长。委托代理人:刘业光,广西汇百川律师事务所律师。被执行人:巫海，男，1962年8月28日出生，住所地北海市。被执行人：谢靖，女，1976年10月15日出生，住所地武汉市武昌区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北海上海路支行与被执行人巫海、谢靖借款合同纠纷一案，北海市海城区人民法院作出的（2016）桂0502民初185号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年11月1日向北海市海城区人民法院申请强制执行，2016年11月7日北海市中级人民法院裁定本院执行，因被执行人始终未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人巫海、谢靖所有的位于北海市北部湾西路29号嘉泰文化苑1幢3号商铺、203号商铺、0801号房屋。【房屋所有权证为北房权证（2013）字第013436、013437、013438、013439号】。执行过程中,因委托的估价机构作出的《房地产估价报告》对被执行人的商业用房估价过低，双方当事人协商先自行处理房屋，出售不掉再协商价格委托拍卖。经申请执行人确认终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0512执114号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 宏审 判 员  刘春成人民陪审员  钟瑞燕二〇一七年七月六日书 记 员  杨礼庆
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初309号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人梅某某，女，汉族，1965年4月12日出生，公诉机关以武新检刑诉[2017]251号起诉书指控被告人梅某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月30日18时许，被告人梅某某无证驾驶未经注册登记且照明和信号装置不符合安全技术条件的两轮电动车（经鉴定该电动车属机动车范畴），从武汉市新洲区双柳街老汪林总支出发往阳枫公路方向行驶至阳大公路李家大湾路段左转弯时，遇童某无证驾驶两轮摩托车沿阳大公路由西往东直行至此，因未确保行车安全，梅某某所驾电动车与童某驾驶的摩托车相接触，致童某及其本人倒地受伤，童某经送医院抢救无效死亡，殁年62周岁。经法医鉴定，童某系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，梅某某承担此事故的主要责任；童某承担此事故的次要责任。案发后，周围群众打电话报警。交警对梅某某进行调查时，梅某某如实供述了自己的犯罪事实，2017年4月27日被取保候审。侦讯中，经武汉市新洲区双柳街人民调解委员会主持调解，被害人童某的近亲属与梅某某的亲属达成调解协议，由梅某某的亲属代为赔偿被害方经济损失人民币16万元，该款已实际履行，童某的近亲属出具谅解书，对梅某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人梅某某具有自愿认罪、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人梅某某一年左右有期徒刑，可适用缓刑。被告人梅某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人梅某某具有交通肇事致一人死亡且负主要责任、坦白、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人梅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一七年七月十九日书记员  薛 贝
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执3786号之一申请执行人：罗雄生，男，1966年5月15日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道仕版工业区。法定代表人：张永杰。原告罗雄生与被告佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司仲裁纠纷一案，顺劳人仲案终字（2017）102号仲裁裁决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；另查明被执行人所拥有的机器设备已另案查封，待另案处理完毕本案将参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务109128.28元（含执行费1514.21元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除另案查封本案待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3786号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年七月三十一日书记员  钟永生
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审94号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人于永顺，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）02028号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年4月21日作出的庆同交罚（2017）02028号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年七月四日书记员张微
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6308号原告：宿州市正坤物业管理有限责任公司，住宿州市港利锦绣江南小区54幢1单元2层，组织机构代码：05292922-5。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：惠俭，女,1964年4月20日出生,住宿州市。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告惠俭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市正坤物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿州市正坤物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿州市正坤物业管理有限责任公司负担。审判员  王恒民二〇一七年七月二十一日书记员  刘 敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1986号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行,住所地府谷县府谷镇。主要负责人张杰，系该支行行长。被告白海军,男,1978年07月10日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。被告齐朋军,男,1976年01月05日出生,汉族,居民，住府谷县碛塄乡。被告郝彩琴,女,1978年01月11日出生,汉族,居民，住府谷县碛塄乡。被告郝彩云,女,1983年04月02日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告郝彩琴,齐朋军,白海军,郝彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月11日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年七月十九日书记员  李瑞欢
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执470号之七申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：姜树民，男，1962年3月17日生，汉族。被执行人：历玉芝，女，1963年5月30日生，汉族。被执行人：宋俊德，男，1973年6月13日生，汉族。被执行人：范延红，女，1973年1月30日生，汉族。被执行人：魏国利，男，1958年1月28日生，汉族。被执行人：李兰，女，1962年3月22日生，汉族。被执行人：于春玲，女，1957年3月2日生，汉族。被执行人：王晓秋，男，1959年8月14日生，汉族。被执行人：张洪春，男，1960年2月18日生，汉族。被执行人：姜国辉，男，1969年9月12日生，汉族。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行姜树民、历玉芝、宋俊德、范延红、魏国利、李兰、于春玲、王晓秋、张洪春、姜国辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字762民事调解书，于2017年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的337314.61元、诉讼费2524.5元、执行费4960元。在执行过程中，本院依法向被执行人姜树民、历玉芝、宋俊德、范延红、魏国利、李兰、于春玲、王晓秋、张洪春、姜国辉送达执行通知书、财产报告令，但被执行人宋俊德、范延红、魏国利、李兰、于春玲、王晓秋、张洪春、姜国辉未履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人姜树民、历玉芝于2017年5月2日向申请执行人鸡东县农村信用合作联社履行196736.62元，黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字762民事调解书第一项确定的义务履行完毕，被执行人历玉芝、王晓秋、张洪春对本案其他执行款项不承担连带清偿责任。本院依法扣划被执行人姜国辉在中国农业银行开立的账户内存款1090元，扣划被执行人李兰在中国工商银行开立的账户内存款1940元，已支付给申请执行人鸡东县农村信用合作联社。本院依法冻结被执行人姜国辉在中国农业银行股份有限公司开立的工资账户中工资每月1800元。本院依法查封被执行人魏国利所有的位于鸡东县前进街四委烟草公司住宅楼2单元701室房屋（面积81平方米、产权证号：J2013000078号）。申请执行人鸡东县农村信用合作联社表示不申请对该房屋采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人姜树民、宋俊德、范延红、魏国利、李兰、于春玲、姜国辉采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人姜树民、宋俊德、范延红、魏国利、李兰、于春玲、姜国辉纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏国利、李兰、姜国辉有其他可供执行财产、被执行人姜树民、宋俊德、范延红、于春玲有可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第762民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年七月十九日书记员  李佳琪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2373号申请执行人：杨瑞，男，1978年7月6日生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：马修勇，男，1979年4月19日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初5200号民事判决书，被执行人马修勇应给付申请执行人杨瑞59000元及利息，案件受理费1326元，、公告费300元由马修勇承担。经申请执行人杨瑞申请，2017年4月26日，本院立案执行，2017年4月29日，本院向被执行人马修勇发出执行通知书、报告财产令，2017年4月29日，本院向其发出、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年5月31日冻结马修勇江苏江南农村商业银行账户，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年七月三十一日书记员  沈文斐第1页/共2页
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14112号原告李峰与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请，本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李峰撤诉。案件受理费二十五元由原告李峰负担，已交纳。审判员  杨帆二〇一七年七月十四日书记员  陈曦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2104号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某某，男，1983年11月18日出生，汉族，本科文化，公司员工，户籍地山东省商河县。因本案于2017年6月23日被刑事拘留，经本院决定，于2017年7月11日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2128号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月23日3时许，被告人周某某酒后驾驶一辆粤Ｘ／×××××号小汽车，行经105国道2608KM+650M佛山市顺德区大良万家乐对开，与路边基石发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，被交警部门查获。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇成分含量为172.2mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人周某某的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人周某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议，并提供如下证据：1.户口簿，证明被告人周某某的户籍身份情况；2.申请书，证明被告人系广东顺德润富物流有限公司的高级管理人员，事故发生后，由于其无法履行工作职责，影响公司正常运作，公司请求对被告人从轻减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。被告人提供的户口簿，经查证属实，本院予以确认；被告人提供的申请书，与本案犯罪事实无关，本案中，本院不作为认定本案事实的依据。另查明，被告人周某某承担本次交通事故的全部责任。该事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证、认证的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人周某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人周某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，从重处罚。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年七月十二日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执540号申请执行人杨维壮，男，汉族,2002年11月1日生，住商城县。被执行人李世乐，男，汉族，2003年12月29日生，住商城县。被执行人李万明，男，汉族，1970年10月11日出生，住址同上。被执行人商城县河凤桥乡中心学校。法定代表人李某某，该校校长。本院在执行申请执行人杨维壮与被执行人李世乐、李万明、商城县河凤桥乡中心学校健康权纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初1686号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年七月十九日书记员  王修成
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初679号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈荣挺，男，1993年8月23日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。因本案于2017年1月12日到案，次日因吸食毒品被温州市公安局龙湾区分局行政拘留五日，同月18日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，同年7月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]686号起诉书指控被告人陈荣挺犯容留他人吸毒罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人陈荣挺到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：被告人陈荣挺先后于2016年12月25日、2017年1月5日、2017年1月8日容留夏某(已被行政处罚)在其位于温州市龙湾区永中街道城北村英桥街37弄2号2楼西面的房间内吸食毒品冰毒。2017年1月12日，被告人陈荣挺因吸毒被公安机关查获，后主动交代容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人陈荣挺在庭审过程中无异议，并有证人夏某、陈某的证言，检查笔录，尿液提取笔录，现场检测报告书，手机通话记录，行政处罚决定书，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈荣挺容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈荣挺具有自首情节，依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈荣挺犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年9月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年七月二十日代书记员 黄斯鸥附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0983行审60号申请执行人肥城市国土资源局。法定代表人于为韬，局长。委托代理人丁军，该局执法监察大队大队长。委托代理人李冬梅，该局执法监察大队一中队中队长。被执行人肥城同顺新型建材有限公司，住所地肥城市湖屯镇隆源煤矿西侧。法定代表人王维勇。申请执行人肥城市国土资源局向本院申请执行肥国土资罚字（2016）1025号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人肥城市国土资源局以被执行人肥城同顺新型建材有限公司未经依法批准，于2014年11月占用湖屯镇曹庄村土地2760.22平方米，用于建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条和《基本农田保护条例》第十五条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2016年10月25日作出肥国土资罚字（2016）1025号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令15日内退还非法占用的2760.22平方米（4.14亩）耕地；2.限15日内拆除在违法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对违法占用的2760.22平方米（4.14亩）耕地，处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币82806.6元。经审查，申请执行人肥城市国土资源局于2016年10月25日依法向被执行人肥城同顺新型建材有限公司送达了肥国土资罚字（2016）1025号行政处罚决定书，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。2017年4月26日，申请执行人肥城市国土资源局依法向被执行人送达了肥国土资催告字（2016）1025号《履行行政处罚决定催告书》，催告期限届满，被执行人肥城同顺新型建材有限公司仍未履行。另查明，申请执行人肥城市国土资源局已向本院申请强制执行肥国土资罚字（2016）1025号行政处罚决定书中第一、二项处罚内容，本院于2017年1月24日作出裁定准予强制执行。本院认为，申请执行人肥城市国土资源局作出的肥国土资罚字（2016）1025号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人肥城同顺新型建材有限公司在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行，申请执行人肥城市国土资源局向法院申请强制执行行政处罚决定书中的第三项符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定,裁定如下:一、对申请执行人肥城市国土资源局作出的肥国土资罚字（2016）1025号行政处罚决定书中的第三项，准予强制执行。二、限被执行人肥城同顺新型建材有限公司于本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳罚款82806.6元，逾期将强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 卉审判员 母海龙审判员 吴 婧二〇一七年七月一日书记员 赵 秀
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2802执172号申请执行人钟汉荣，男，生于1940年12月06日，畲族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人张友成，男，生于1976年01月05日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行钟汉荣与张友成民间借贷纠纷一案,在执行过程中被执行人与申请人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂利川民初字第03453号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  王广郊二0一七年二0一七年六月十九日书记员  袁 浩。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0123执79号申请执行人：向可勇，男，1967年06月15日生，汉族，住贵州省修文县。委托代理人:梁宗军，贵州威克律师事务所律师。被执行人：张泽邦，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在执行向可勇申请执行张泽邦建设工程施工合纠纷一案中，本院于2016年10月19日作出的（2016）黔0123民初234号民事判决书已发生法律效力。被执行人张泽邦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向可勇于2017年2月3日向本院申请执行。本院在执行中通过网络查询查明，被执行人张泽邦无银行存款、车辆及工商登记信息；并委托了四川省阆中市人民法院对被执行人张泽邦住所地的房产进行查询，经查被执行人张泽邦名下没有房产登记信息。本院将查询张泽邦的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案通过本院查询了被执行人张泽邦名下的房屋及工商登记等信息，被执行人张泽邦确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0123执79号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2016）黔0123民初234号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年七月二十八日书记员  郑家凤
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初864号原告：张富儒，男，1949年5月20日出生，汉族，住广东省开平市。被告：开平市华侨实业发展公司，住所地：开平市三埠区长沙西郊路17号2幢地下。法定代表人：余锦镇。原告张富儒诉被告开平市华侨实业发展公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员司徒有劲适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行审理。原告张富儒到庭参加了诉讼。被告开平市华侨实业发展公司经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告张富儒向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告协助办理房屋过户登记手续；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年10月17日，原告与开平市华侨实业发展公司购买长沙××路××号3幢304房及第二号柴房，价格共86924.10元，购买时间已近二十年了，都无法办理房产证。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条：“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和受益的权利”的规定，原告对购买的该楼304房以及第二号柴房享有使用权。因多年来未能办到房产证造成很多问题影响民生。为了维护合法人的权益，请求法院维护原告购买304房和第二号柴房办理产权证和用益物权人的合法权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：开平市××路11号3幢是被告挂靠开平市三埠房地产开发公司开发的商品楼。2001年10月17日，原、被告签订一份《购买房屋合同书》，合同约定，原告向被告购买××路××号3幢301房及第二号柴房，总价款为86924.10元，由原告一次性缴交齐款项。合同第三条还约定：“乙方购置之楼宇竣工后，由甲方办理交付使用通知书和房屋产权登记申请表。乙方可向开平市申请办理领取房屋产权契约手续，一切费用由乙方负责”。该合同有原告的签名和被告的盖章。合同签订后，原告于当天向被告支付了全部的房款86924.10元，并由被告开具了NO：0001859的《缴款收据》给原告。同时，被告将涉案的房屋交付给原告居住至今，但一直未为原告办理房屋确权登记。另查，涉案的房屋因开发商未能办妥房屋产权登记的相关资料，在开平市不动产登记中心没有登记记录。本院认为，本案属商品房销售合同纠纷。原、被告签订的房屋买卖合同，其内容没有违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，应认定该合同合法有效。原告张富儒向被告开平市华侨实业发展公司购买涉案的房屋，双方签订有《购买房屋合同书》、有原告向被告支付房款的《缴款收据》，且被告也将此屋交付给原告，该房屋买卖关系成立，被告应将涉案房屋登记在原告名下。但由于被告的原因致涉案的房屋在不动产登记中心没有登记记录，故原告请求判令被告协助办理房屋过户登记手续，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张富儒与被告开平市华侨实业发展公司于2001年10月17日签订的《购买房屋合同书》有效。二、驳回原告张富儒的其他诉讼请求。案件受理费减半收取986元，由原告张富儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 司徒有劲二〇一七年七月十三日书记员 梁 佩 琼伍彩仪
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执441号之一申请执行人：徐州市云龙区城基钢模租赁站，住所地徐州市云龙区东甸子铜山粮油运输公司综合楼101号。经营者：韩玉，该公司经理。委托代理人：赵玉侠，江苏红杉树律师事务所律师。被执行人：吴继柱，男，1981年11月9日生，汉族。徐州市云龙区城基钢模租赁站申请执行吴继柱建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初5203号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年2月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为151511.97元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年2月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年2月至2017年7月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆及存款，亦无其他可供执行的财产。3、2017年5月8日，被执行人承诺一个月内先偿还申请人3万元，剩余款项三个月内付清，申请人同意被执行人的上述还款承诺。4、2017年7月10日与本案申请人的委托代理人赵玉侠谈话，申请人认可被执行人还款1万元，其余款项未给付。本院告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，亦暂不同意对被执行人采取强制措施。同意终结本次执行程序。本院根据案情限制被执行人高消费的行为，并将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年七月十日书记员  郭明洁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执941号申请人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行，住所地齐河县城区新华路240号。被执行人：张士言，男，1955年2月22日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张兆国，男，1974年2月20出生，汉族，住齐河县。被执行人：车秀云，女，1982年2月3日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人张士言张兆国车秀云借款合同纠纷一案，被执行人已还清贷款本息，申请人申请本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初3537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年七月四日书记员  李少霞
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执972号之一申请执行人西安创业典当有限公司。法定代表人赵淼，该公司总经理。被执行人黄凌霄，男。被执行人缑南泽，男。被执行人南明红，女。被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司。法定代表人缑南泽，该公司董事长。被执行人安康市百信酒业商贸有限公司。法定代表人黄凌霄，该公司董事长。申请执行人西安创业典当有限公司与被执行人黄凌霄、缑南泽、南明红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司借款一案，西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初6177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人西安创业典当有限公司2017年3月20日向我院申请执行，我院已受理。本案在执行中申请人西安创业典当有限公司与被执行人黄凌霄、缑南泽、南明红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司达成和解协议并已部分履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  徐 炜执行员  张胜利二〇一七年七月十一日书记员  李 林
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更810号罪犯周维，男，汉族，1969年9月3日出生，初中文化，湖北省武汉市人，系累犯，现在安徽省九成监狱孟湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年9月13日作出（2012）迎刑重初字第00001号刑事判决，以被告人周维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。周维不服，向本院提出上诉。本院于2012年10月26日作出（2012）宜刑重终字第00003号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯周维在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该系累犯、毒品再次，服刑期间因违反监规多次受到扣分处理并被严管集训一次，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周维减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2011年12月6日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初6087号原告天津鹏宇物业管理有限公司，现营业地天津市宝坻区城市艺墅物业管理中心。法定代表人马秀玲，该公司经理。委托代理人魏丹丹，该公司法务工作人员。被告张春明，男，1966年3月7日出生，汉族，居民。本院于2017年7月13日受理原告天津鹏宇物业管理有限公司诉被告张春明物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用简易程序审理。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津鹏宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一七年七月十九日书记员 孙宏硕
天津市津南区人民法院执行裁定书（稿）(2017)津0112执1015号合议庭意见承办人意见请合议庭合议申请执行人：何宝延，男，1981年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：邢恩满，男，1989年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行：何宝延与邢恩满生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年七月三日书 记 员  谢荣刚
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1080号申请人：毛德威被执行人:王隆兴、王景和、通化百货有限公司本院在执行申请人毛德威与被执行人王隆兴、王景和、通化百货有限公司借款合同纠纷一案中，该案于2017年6月22日由通化市中级人民法院作出的（2017）吉05执监23号执行裁定书对该案件提级统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0502执1080号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一七年七月六日书记员  ：王旭
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘02执63号之一申请执行人：中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司，住所地：长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦18楼。负责人：徐毅，总经理。委托诉讼代理人：龚族锋，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南胜丰新能源开发有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路二段200号体育公寓4栋901房。法定代表人：李传强，董事长。本院在执行中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司与湖南胜丰新能源开发有限公司合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴晓辉审判员  周小军审判员  陈 红二〇一七年七月十三日书记员  贺双平
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更592号罪犯赵川宇，男，1977年9月13日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2014年12月9日作出(2014)鹰刑初字第32号刑事判决，以被告人赵川宇犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵川宇在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵川宇在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意557号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵川宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯赵川宇减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一七年七月十三日书 记 员  刘明洋
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终7184号上诉人（原审被告）张雪哲，女，1974年1月15日出生，汉族。委托代理人景兰香，陕西惠智律师事务所律师。委托代理人刘洁，陕西惠智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王鸿轩，男，1975年3月2日，汉族。委托代理人耿江河，男，1963年4月28日出生，汉族，住西安市户县，系该村委会主任。上诉人张雪哲因与被上诉人王鸿轩民间借贷纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2017)陕0125民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，且二审期间出现了新情况，可能影响案件的事实认定及处理结果。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省户县人民法院(2017)陕0125民初971号民事判决；二、发回陕西省户县人民法院重审。二审案件受理费11100元，张雪哲预交，予以退回。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一七年七月三十一日书记员  张 洁