wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初3665号原告：泰州市凤城物业管理有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰东商业广场南楼501室。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊生，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吕慧翔，女，该公司职员被告：宋年凤，女，1970年1月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告泰州市凤城物业管理有限公司与被告宋年凤物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月19日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2017年7月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告泰州市凤城物业管理有限公司的诉讼请求为：1、判令被告给付原告拖欠的2007年7月1日至2017年4月30日的物业费6253元及违约金1549元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告与鹏欣丽园业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告均具有约束力。原告提供了物业服务，被告依法负有缴纳物业费的义务。因原告提供的物业服务存在瑕疵，物业费酌情按90%计收，故根据合同的约定，被告应缴纳2007年7月1日至2017年4月30日的物业服务费5627.7元（2007年7月1日至2010年6月30日计算如下：0.35*116.68*36*90%=1323，2010年7月1日至2017年4月30日计算如下：0.5*116.68*82*90%=4304.7）。原告自愿按每日万分之五从前计收滞纳金，因其主张的滞纳金1549元，因不超过合同约定，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋年凤于本判决生效之日起十日内支付原告泰州市凤城物业管理有限公司自2007年7月1日至2017年4月30日的物业管理服务费5627.7元、违约金1549元合计7176.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告宋年凤负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。本判决为终审判决。代理审判员  龚习琴二〇一七年七月十七日书 记 员  王 凡附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更166号罪犯吴开良，男，1973年8月28日出生，汉族，小学文化，湖南省蓝山县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2015年3月9日作出（2012）蓝法刑初字第194号刑事判决，以被告人吴开良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2,000元。2015年3月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴开良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计3个表扬。2016年11月29日自制耳勺扣1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯吴开良确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴开良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴开良减去有期徒刑四个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱海平审 判 员  吕伟文审 判 员  唐小红二〇一七年七月二十八日代理书记员  陈 玲
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703财保93号申请人：陈汉城，男，汉族，生于1980年1月27日，住广东省深圳市宝安区。被申请人：陈建峰，男，汉族，生于1982年9月11日，住绵阳市。被申请人：张亚丽，女，汉族，生于1981年2月22日，住广东省深圳市南山区。申请人因股权转让纠纷于2017年7月3日向本院提出诉前保全申请，要求以1850万元为限保全被申请人的财产并已提供了中国人民财产保险股份有限公司的保险保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:以1850万元为限，查封被申请人所有的位于绵阳市科创园区华润中央公园四期的房屋或冻结、查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋茂伟二〇一七年七月五日书记员  曾 雁
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初473号原告：许某，女，1966年10月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民。被告：黄某，男，1968年8月6日出生，汉族，四川省会东县人。(未到庭)原告许某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告黄某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼（公告刊登在四川法制报总第5795期12版人民法院公告栏）。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.判决被告赔偿原告精神抚慰金3万元；3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告双方于1981年12月经人介绍认识订婚后同居生活。1987年10月30日生育长子，1992年3月22日补办结婚登记手续建立合法夫妻关系，婚后感情一般，1996年2月23日生育长女。自2011年起被告外出打工与会理的周某认识，两人产生不正当的男女关系后，被告就很少回家，也不再照管家庭，还将原告的手机号码设置为黑名单，就连子女电话也不接，长期躲藏在外，导致家里有事都联系不上。被告于2014年回家种植烤烟后，于9月外出打工至今不回家，也联系不上。原告多次寻找后，被告都避而不见，报警也未查找到被告。2015年正月25日，原告要求被告回家，被告为了摆脱当时的窘境，与原告乘车准备返回会东，但仅到会理，被告趁原告不备下车返回攀枝花。后经多方打听，原告了解到被告在攀枝花市区打工，并在市区不同地点租赁了两套住房与周某生活在一起，不定时的换房居住。2015年11月23日，原告赶到攀枝花查找到被告租住的房屋，经房东辨认原告出示的周某照片，房东确认被告与照片上的人（周某）生活在一起。被告在租住的房屋内发现了在外面寻找的原告，被告当即准备躲避，被原告抓回到会东，但被告对于周某之间的关系仍然不明确放弃，与原告也不能和好，持不理睬态度，被告的行为背叛了原告，伤害了原告的感情。导致夫妻感情产生不可愈合的鸿沟，也给原告造成了严重的精神损害。2015年11月26日，原告向会东县人民法院起诉离婚，法院于2015年12月30日判决不准予原告和被告离婚。法院判决生效后，被告仍然不回家。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定，请求依法判决与被告离婚，同时判决被告对原告进行精神损害赔偿。被告黄某经公告送达传票传唤未到庭应诉，未进行答辩和质证，也未在规定的举证期限内向法庭举出证据，应由其自行承担不利的诉讼后果。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.结婚证2本，拟证明原告与被告的婚姻关系；2.户口簿复印件2份，拟证明生育的子女已成年；3.证明2份，拟证明身份证上的许某与结婚证上的许朝芬为同一人以及证明被告已3年未在家。经审核，原告所出示证据均客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1981年12月经人介绍认识订婚后同居生活，于1987年10月30日生育长子，1992年3月22日补办结婚登记手续，1996年2月23日生育长女。2014年起，被告长期未在家，原告于2015年12月1日向法院起诉与被告离婚，本院于2015年12月30日判决原、被告不准予离婚，原告于2016年7月24日再次诉至法院后撤诉。2017年3月20日，原告诉至法院请求依法判决与被告离婚，同时判决被告赔偿原告30000元精神抚慰金。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院准予离婚的法定标准，原、被告近年的婚姻生活中，被告常年未在家，原告曾起诉被告要求解除与被告的婚姻关系，2015年12月30日本院判决原、被告不准予离婚，比照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定：“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互补履行夫妻义务的”的规定，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚主张依法应当予以支持。原告在庭审中陈述有夫妻共同财产但未提交证据予以证实，故本院对双方的财产不予分割。原告主张被告与他人有不正当男女关系，但未提交证据予以证实，故原告要求被告赔偿30000元的精神抚慰金无据可依，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:准予原告许某与被告黄某离婚；驳回原告许某的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币260元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 林人民陪审员  刘纳友人民陪审员  杨成位二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 薇附：本案引用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互补履行夫妻义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2427号申请执行人：蒋真理，男，1973年12月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被申请执行人：张世伦，男，1970年7月15日出生，汉族，住川省遂宁市大英县。案由民间借贷纠纷本院受理申请人蒋真理申请执行本院作出的（2016）川0703民初2212号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张世伦拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张世伦的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  杨杰二〇一七年七月十二日书记员  杨军
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2092号原告：杜兴发，男，1967年12月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。被告：杜天亮，男，1953年01月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告杜兴发与被告杜天亮确认合同有效纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告杜兴发于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜兴发有权处分其诉讼权利。其申请撤诉符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜兴发撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杜兴发负担。审 判 长  黄宗平人民陪审员  陈 华人民陪审员  吴仁莲二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈姝旭
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1730号原告穆猛，男，1981年2月19日生，汉族，住吉林省长岭县。被告孟祥海，男，1978年6月1日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现居住地不详。原告穆猛诉被告孟祥海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年9月17日，被告在我处借款本金200000元，并出具一枚欠据。此款经索要，被告未付。现诉至法院，要求被告给付欠款本金200000元及利息。现我与被告孟祥海无法联系，不能提供被告孟祥海的确切住址。本院认为，原告穆猛无法提供被告孟祥海确切地址，本院亦无法找到被告孟祥海，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告穆猛的起诉。案件受理费4300元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  冯 超人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  王淑清二〇一七年七月四日代理书记员  郑 中
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1281民初5550号申请人：金圣年，男，1984年8月1日出生，汉族，住兴化市。被申请人：杨永志，男，1964年4月2日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被申请人：居明宏，男，1969年1月2日出生，汉族，住兴化市。被申请人：魏登峰，男，1966年10月8日出生，汉族，住兴化市。本院在审理申请人金圣年诉被申请人杨永志、居明宏、魏登峰民间借贷纠纷一案中，申请人金圣年于2017年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封位于南京市六合区大厂葛中路629号尚品馨苑3幢一单元701室房屋中被申请人魏登峰所有的价值人民币50万元的产权份额。申请人金圣年以长安责任保险股份有限公司泰州市中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封位于江苏省南京市六合区大厂葛中路629号尚品馨苑3幢一单元701室房屋（所有权证号六转字第××号）中被申请人魏登峰所有的价值人民币50万元的产权份额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 文人民陪审员  沈桂贤人民陪审员  陶书生二〇一七年七月二十日书 记 员  冀宝琴
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保105号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：唐庭辉，男。被申请人：邓艳利，女。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐庭辉、邓艳利在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款30000元予以冻结。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐庭辉、邓艳利在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款30000元，期限为采取保全措施之日起一年。以上保全金额以30000元为限。案件申请费320元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一七年七月二十五日书记员  王晶晶
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执27号申请执行人张韬，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人王永军，男，汉族，农民，住抚松县。本案在执行申请执行人张韬与被执行人王永军买卖合同纠纷一案中，被执行人虽有财产，但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院通知》的规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1049号民事调解书终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年七月四日书 记 员  韩 钰
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执192号申请执行人：朱和香,女,1950年3月18日出生,汉族,安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：葛艳雪，女，1966年4月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。本院在执行朱和香与葛艳雪道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人目前已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖县人民法院(2014)芜民一初字第00169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  郑 斌代理审判员  俞春艳代理审判员  高少银二〇一七年七月十日书 记 员  徐璐璐
江西省上饶市信州区人民法院执行裁定��（2017）赣1102执76号之二申请执行人：陶建明，男，1965年10月出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省武义县。被执行人：罗雅莉，女，1976年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：章加方，男，1973年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人陶建明与被执行人罗雅莉、章加方不当得利一案中。执行标的为40,000元及利息、申请执行费500元、案件受理费400元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立��生效。审判员  张峻豪二〇一七年七月七日书记员  付林源
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1480号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人赵峰，男，1974年1月24日出生。户籍所在地为山东省德州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1486号起诉书指控被告人赵峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人赵峰于2017年6月29日22时许，在北京市朝阳区金盏乡皮村路皮村环岛处，酒后驾驶机动车（车牌号：×××）由东向西行驶时，被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，赵峰血液中酒精含量为223.5mg/100ml。公诉机关根据被告人赵峰的犯罪事实、情节，建议判处被告人赵峰拘役二至四个月，并处罚金。被告人赵峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人赵峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元（刑期自2017年6月29日起至2017年9月28日止，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年七月二十日书记员  陈 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1280号申请执行人：孙静，女，生产工人、运输工人和有关人员,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张祖成，男，汉族，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区；被执行人：雍万涛，男，汉族，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市定远县。本院在受理孙静与张祖成、雍万涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初334号民事判决书，于2017年7月20日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张祖成、雍万涛在金融机构的存款16886.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年七月二十日代理书记员  张莹莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初6185号原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路145号，统一社会信用代码916108027197551217。负责人荣琼华，系该行行长。委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。被告米利军，男，1985年11月14日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区。被告王凤娥，女，1990年3月26日出生，民族、籍贯、住址、职业同上，系被告米利军妻子。被告陕西中赢置业集团有限公司，住所地西安市雁塔区子午大道中段马家坟路北90米处，组织机构代码：664121235。法定代表人贺宏葳，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告米利军、王凤娥、陕西中赢置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2013年1月5日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第231号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。案件受理费2580元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一七年七月十八日书记员  纪雄雄
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初407号原告段庆山，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，现住青冈县。身份证号：×××被告胡有，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住址青冈县。身份证号：×××原告段庆山与被告胡有买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段庆山到庭参加诉讼，被告胡有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段庆山诉称，2014年3月27日、5月15日被告胡有分两次在原告经营的青冈县毅福种子化肥经销处赊购化肥，共计欠款14590元，由被告在原告开具的单据上签字。经原告多次索要，而被告拒绝给付。后被告举家搬迁，不知去向。特诉于法院，要求被告立即给付此款并按银行利率给付损失。请法院依法作出公正判决。被告胡有未出庭，无答辩。经审理查明，被告胡有分别于2014年3月27日、5月15日在原告段庆山经营的青冈县毅福种子化肥经销处赊购化肥两笔，分别为12365元和2225元，共计欠款14590元。此款被告未予给付。上述事实有原告的庭审陈述及原告提交的被告签字确认的单据原件两张在卷，本院对上述事实予以确认。本院认为，被告胡有在原告经营的青冈县毅福种子化肥经销处赊购化肥欠款14590元的事实清楚，证据充分。双方之间形成买卖合同法律关系，该合同依法成立并有效，受法律保护。原、被告双方未在合同中对价款给付期限进行约定，原告陈述当年秋后给付，符合交易习惯。现被告一直未向原告履行支付价款义务，已构成违约，被告应承担给付价款义务。原告要求被告立即给付欠款14590元的诉讼请求，应予支持。原告同时要求被告按同期银行贷款利率给付欠款逾期后的违约损失，亦符合法律规定，应予支持。此项损失计算应从2015年1月1日起算，参照同期人民银行贷款利率计算至判决之日，金额为：2135元（14590元×6%÷365天×890天=2135元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款、第二十四条四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡有于本判决生效后十日内给付原告段庆山买卖合同欠款14590元，逾期付款损失2135元，共计16725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，保全费170元，由被告胡有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王国庆人民陪审员  韩占辉人民陪审员  杜井茂二〇一七年七月十日书 记 员  朱柳旭
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执769号之五申请执行人邢台新荣辉钢材有限公司。被执行人邢台市华锐冶金设备工程有限公司。被执行人邢台轧辊机电工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503执769号执行裁定书，于2016年8月22日向第三人邢台轧辊机电工程有限公司发出协助执行通知书：七日内，将本院扣留邢台市华锐冶金设备工程有限公司在邢台轧辊机电工程有限公司的81.8万元汇至邢台市桥西区人民法院账户。但责令被执行人邢台市华锐冶金设备工程有限公司、邢台市华锐冶金设备工程有限公司、邢台轧辊机电工程有限公司。但邢台轧辊机电工程有限公司拒不履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨邢台轧辊机电工程有限公司银行存款100978元。本裁定送达后立即生效。审判长  郭连军审判员  李天恩审判员  杜俊辉二〇一七年七月十二日书记员  王亚杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初470号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人黄蒙，男，1989年1月6日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月26日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]418号起诉书指控被告人黄蒙犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年六月二十八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年七月七日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴金波出庭支持公诉。被告人黄蒙到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人黄蒙于2017年3月6日21时50分许，醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市牡丹路自北向南行驶，当行驶至牡丹路与康庄路口处，被执勤民警查获。后经检测，黄蒙血液中乙醇含量为183.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人黄蒙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人黄蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有民警执勤经过、理化检验报告、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、发破案经过、被告人黄蒙供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄蒙在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为183.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人黄蒙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年七月十三日书记员  董 梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1867号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薄文艳、薄文飞、薄文通、田成秀借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人薄文艳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将薄文艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初2383号原告：苏桃平,女,1967年5月12日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。被告：许琴花,女,1981年1月29日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告苏桃平与被告许琴花民间借贷纠纷一案，于2017年2月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告苏桃平的委托诉讼代理人孙立云到庭参加了诉讼，被告许琴花经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告苏桃平诉称，被告分别于2014年12月30日、2015年1月12日、2月12日、2月15日、2月15日向原告借款10万元、5万元、5万元、5万元、10万元，合计35万元，并分别出具借条。借款到期后，原告经多次催讨，被告虽承认欠款事实，但拒绝还款。2016年9月3日，被告书面出具承诺届时一定还款，但未果。故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币33万元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告许琴花未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条6份，拟证明被告累计向原告借款35万元，之后归还了2万元，还欠33万元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2014年12月30日，被告许琴花向原告借款人民币10万元，并出具借条一份。约定借款期限12个月，自2014年12月30日至2015年12月30日止。2015年1月12日，被告许琴花向原告借款人民币5万元，并出具借条一份。约定借款期限12个月，自2015年1月12日至2016年1月12日止。2015年2月12日，被告许琴花向原告借款人民币5万元，并出具借条一份。约定借款期限13个月，自2015年2月12日至2016年3月12日止。2015年2月15日，被告许琴花又分别向原告借款人民币5万元、10万元，合计15万元，并分别出具借条各一份。约定借款期限均为12个月，自2015年2月15日至2016年2月15日止。上述借款，期限均届满，然被告未能按约归还。经原告催讨，被告许琴花于2016年9月3日向原告出具借条一份，载明被告于2014年和2015年向原告借到人民币35万元，现被告向原告保证于2017年1月28日前归还20万元，2017年12月底全部还清。因被告未能守约，遂成讼。另查明，原告自认被告自2016年9月3日出具借条后已归还借款2万元。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许琴花归还原告苏桃平借款本金人民币33万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6250元，财产保全费2170元，公告费400元，合计8820元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6250元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年七月二十六日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?5?
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢771号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：褚维城，男，1969年12月17日出生，汉族，东营市东营区龙居镇生家村村民，住该村。被执行人：张大班，女，1973年9月18日出生，汉族，东营市东营区龙居镇生家村村民，住该村。被执行人：李学元，男，1961年11月29日出生，汉族，东营市东营区龙居镇南李村村民，住该村。被执行人：许连花，女，1966年10月29日出生，汉族，东营市东营区龙居镇南李村村民，住该村。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人褚维城、张大班、李学元、许连花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初8037号原告:中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城镇中山西路58号。委托诉讼代理人：石磊，公司员工。被告:章飞，男，1970年5月16日生，汉族，住如皋市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告章飞信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行于2017年7月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，因被告章飞已向原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行归还了全部透支款项，原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行对被告章飞提起撤诉申请系自愿，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行对被告章飞的撤诉申请。案件受理费20元，减半收取10元，由原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行负担。代理审判员  崔小兰二○二○一七年七月十四日书 记 员  沙凤仙
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂13民终181号之一上诉人（一审被告）：黄仕松，男，1965年9月11日生，壮族，户籍地址广西来宾市兴宾区，现住合山市。上诉人（一审被告）：韦秀金，女，1963年4月17日生，壮族，住广西合山市，系黄仕松之妻。委托诉讼代理人：黄仕松。上诉人：黄桂梅，女，1944年6月6日生，壮族，现住南宁市青秀区，系一审被告周燕萍之母。上诉人：邓宇声，男，1975年8月13日生，汉族，住来宾市兴宾区红水河大道***号*栋*单元***号，系一审被告周燕萍之夫。上诉人：邓某，男，2011年5月21日生，壮族，住来宾市兴宾区，系邓宇声与一审被告周燕萍之子。法定代理人：邓宇声，男，1975年8月13日生，汉族，住来宾市兴宾区红水河大道***号*栋*单元***号，系邓某之父。上诉人：罗某，男，2000年11月5日生，回族，户籍地址来宾市兴宾区，系罗敏与一审被告周燕萍之子。法定代理人：罗敏，男，1972年3月22日生，回族，户籍地址鹿寨县，系罗某之父。黄桂梅、邓宇声、邓某、罗某共同委托诉讼代理人：曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。黄桂梅、邓宇声、邓某、罗某共同委托诉讼代理人：莫铸铃，广西桂三力律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林丽，女，1962年4月13日生，壮族，户籍地址广西来宾市兴宾区，现住来宾市。委托诉讼代理人：覃健生，来宾市兴宾区法律服务中心法律工作者。一审被告：黄仕桃，男，1977年6月15日生，壮族，住广西合山市，系黄仕松之弟。一审被告：梁耀玲（又名梁红），女，1977年9月27日生，汉族，住广西柳州市柳南区，系黄仕桃之妻。一审被告：合山市天子山泉水有限责任公司，住所地：广西合山市北泗乡灵台村北恒桥边。法定代表人：黄仕桃。梁耀玲、黄仕桃、合山市天子山泉水有限责任公司共同委托诉讼代理人：黄仕松。上诉人黄仕松、韦秀金、周燕萍因与被上诉人林丽、一审被告黄仕桃、梁耀玲、合山市天子山泉水有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2016）桂1302民初2615号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在诉讼中，周燕萍于2017年1月13日因公死亡，本院依法通知周燕萍的继承人黄桂梅、邓宇声、邓某、罗某作为上诉人参加诉讼。2017年6月9日本院公开开庭审理了本案，上诉人黄仕松，上诉人邓宇声，上诉人黄桂梅、邓宇声、邓某、罗某的委托代理人曾凡宏、莫铸铃，被上诉人林丽及其委托代理人覃健生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，上诉人周燕萍于2017年1月13日因公死亡，周燕萍的法定继承人有其母亲黄桂梅、配偶邓宇声、儿子邓某、儿子罗某。在诉讼过程中，黄桂梅、邓宇声、邓某、罗敏均明确表示参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴宾区人民法院（2016）桂1302民初2615号民事判决；二、发回兴宾区人民法院重审。上诉人向本院预交的二审案件受理费8800元，由本院退还上诉人。本裁定为终审裁定。审判长  郭永勇审判员  侯永魁审判员  石晓志二〇一七年七月十三日书记员  龙 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2700号申请执行人四川巨凯工程机械设备有限公司。被执行人杨开华。四川巨凯工程机械设备有限公司与杨开华分期付款买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11392号民事判决已经发生法律效力。权利人四川巨凯工程机械设备有限公司于2017年4月26日向本院申请执行，执行标的为人民币155709.4元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11392民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  雷琳爽执行员  万 霖二〇一七年七月二十六日书记员  周 欣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执129号申请执行人成都市四季春制冷工程有限公司。法定代表人：许召洋。被执行人：四川同邦鼎晟投资股份有限公司。法定代表人：鲍春光。成都市四季春制冷工程有限公司与四川同邦鼎晟投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8440号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市四季春制冷工程有限公司于2017年1月5日向本院申请执行，执行标的为286094元人民币。本案在执行过程中，因被执行人四川同邦鼎晟投资股份有限公司暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8440号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年七月十七日书记员 李华勇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2090号罪犯李天恩，男，1991年5月23日出生，土家族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年2月6日作出(2012)温某刑初字第93号刑事判决，以被告人李天恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币20000元；退赔赃物折价款人民币117006元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年3月18日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李天恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李天恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李天恩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯李天恩至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯李天恩犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李天恩准予减刑八个月（刑期自2011年9月15日至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十七日代书 记员  钱 佩
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初699号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人郑毅翔，男，1977年7月4日出生于江苏省宜兴市，，汉族，高中文化，职工，户籍所在地宜兴市。因本案于2017年3月2日被宜兴市公安局决定取保候审，2017年7月5日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）694号起诉书指控被告人郑毅翔犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人郑毅翔到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年1月15日晚8时许，被告人郑毅翔持“C1”型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿本市宜城街道光荣东路由东向西行驶至该路城北派出所门口处时，撞到胡某,4停在路边牌号为苏7Z8**的小型轿车及周某停在路边牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车上，造成三辆车辆损坏的交通事故，被告人郑毅翔负事故的全部责任。经报警，被告人郑毅翔被宜兴市公安局交通警察大队宜城中队执勤民警查获。经检测，被告人郑毅翔血液中乙醇含量为208mg/100ml，属醉酒驾车。被告人郑毅翔归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人郑毅翔在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某,4、周某、毛某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队出具的接处警工作登记表、道路交通事故认定书及制作的道路事故现场图，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于郑毅翔体内酒精含量的检验意见，有关驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，书证谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑毅翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人郑毅翔归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑毅翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年8月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一七年七月六日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执159号申请人徐从舫。被执行人张建平。关于徐从舫申请执行张建平运输合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2016)豫0724民初845号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金返还徐从舫带钢、铁板、方管等货物共计38.2吨或赔偿相等价值的损失82651.1元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初845号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年七月十日书记员  刘 朋
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初3669号原告：沈正军，男，43岁，汉族，住盱眙县。被告：汪汉厂，男，54岁，汉族，住盱眙县。本院在审理原告沈正军与被告汪汉厂劳务合同纠纷一案中，原告沈正军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈正军负担。代理审判员  周婷二〇一七年七月二十八日书 记 员  尹丽
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初3041号原告：辽宁三君工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区前进乡八棵树街。法定代表人：唐勇，职务：总经理。委托代理人：邓明超。被告：刘玉昌。原告辽宁三君工程机械有限公司(以下简称“三君公司”)与被告刘玉昌追偿权纠纷一案中，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三君公司委托代理人邓明超、被告刘玉昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告三君公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一次性付清货款87302.48元；2、请求判决被告支付违约金4万元；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月13日，国银金融按照被告需求，购置一台机型为SY335，机号为10SY033713778的挖掘机一台，三方签订了工程机械沈北融资租赁合同，合同约定价格为143万元。签订合同后，按照合同约定被告依约领收了标的物，被告未按期支付租赁费，之后我公司依合作协议附属协议约定履行了代偿义务，而被告却未按上述合同约定履行还款义务，截止至2017年2月被告尚欠我公司垫付款87302.48元，另外违约金4万元。经我公司催收人员多次催款，被告依然拒绝履行义务。被告的行为已严重违约，并造成我公司巨额损失，严重损害了我公司利益，现我公司依合同约定逾期被告一次性支付所有欠款及违约金。为维护公司的合法权益，依据民事诉讼法、合同法等相关规定，故诉至法院，请求法院在查清事实的基础上，依法公正裁判。被告辩称：原告所述的金额与实际情况不符，本案涉诉车辆价格为143万元，但还有2万元优惠券没有扣除，扣除之后的价格应为141万元，所以应当在我尚欠的价格中减去2万元，所以我未付的租金应为87302.48元。之前原告将我车拖走将车上的件更换等给我造成了损失，所以不同意支付违约金。经审理查明，2011年4月13日，案外人国银金融租赁有限公司与原告、被告共同签订了一份《工程机械设备融资租赁合同》，约定案外人国银金融租赁有限公司按照被告刘玉昌的指示从原告处购置一台机型为SY335，机号为10SY033713778的挖掘机一台，合同约定价格为143万元，并且将所购工程机械作为租赁物以融资租赁的方式租给被告使用，租期为45个月，起租日为2011年4月15日，租金总计为143万元（包括租金本金和租金利息），首期租金为14.3万元（具体各期租金详见明细）。另外，原告与案外人国银金融租赁有限公司、案外人深圳安仕德资产管理有限公司签订了《合作协议附属协议》，约定原告为其推荐的所有承租人在每笔《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带责任及权益回收责任，如承租人不履行债务，案外人国银金融租赁有限公司可以直接向原告要求承担保证责任。上述合同订立后，案外人国银金融租赁有限公司通过原告向被告交付了工程机械设备，履行了合同义务，被告依约领取了合同标的物，但被告未按期履行支付租金的义务，经案外人国银金融租赁有限公司主张，原告代替被告向案外人国银金融租赁有限公司支付了剩余的1046583.54元租金。在原告公司代偿后，被告曾向原告公司偿还了部分租金，被告现拖欠原告垫付租金87302.48元。本院认为，本案中原告与被告、案外人国银金融租赁有限公司之间存在真实的融资租赁合同关系，该合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为该融资合同关系中的担保人，现替被告向案外人国银金融租赁有限公司支付租金后，依法享有向被告追偿的权利。现被告承认拖欠原告垫付款87302.48元，被告有义务向原告偿还。被告虽主张原告曾经承诺有一份2万元的代扣券，对此被告并未提供任何证据予以佐证，故对于被告的该抗辩不予认可。关于违约金，数额过高，本院酌定为1.2万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告刘玉昌自判决生效之日起10日内向原告辽宁三君工程机械有限公司给付垫付款87302.48元；被告刘玉昌自判决生效之日起10日内向原告辽宁三君工程机械有限公司给付违约金1.2万元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3606元，减半收取1803元，由被告刘玉昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 ：丁燕燕二〇一七年七月七日书记员 王  宁
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3222执62号之一申请执行人:王文，男，藏族。被执行人：高树果，男，藏族。本院在执行王文与高树果附带民事赔偿一案中，经查，被执行人高树果在阿坝州农村信用联社股份有限公司杂谷脑分社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高树果在阿坝州农村信用联社股份有限公司杂谷脑分社账户内存款人民币37,080.34元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 高 萍审判员 刘继燕审判员 任 彬二〇一七年七月二十八日书记员 邓建全
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初412号之二原告：乔通海，男，1962年5月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市汇川市场管理有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路（摩托车市场旁）。法定代表人：周仲臣，执行董事。第三人：周仲臣，男，1965年4月22日出生，汉族，住天津市河北区。原告乔通海与被告天津市汇川市场管理有限公司、第三人周仲臣请求变更公司登记纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年7月21日向本院提出对被告、第三人撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔通海撤诉。案件受理费40元，由原告负担。代理审判员  赵宗阳二〇一七年七月二十一日书 记 员  侯宇桐
铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0926民初417号原告：邱小龙，男，1975年10月7日出生，汉族，铜鼓县人。委托诉讼代理人：曾东发，铜鼓县法律援助中心律师。被告：李晓乐，男，1977年11月4日出生，汉族，宜丰县人。被告：卢桂章，男，1978年9月10日出生，汉族，宜丰县人。原告邱小龙与被告李晓乐、卢桂章劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告邱小龙于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告后小龙的撤诉不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱小龙撤回对被告李晓乐、卢桂章的起诉。案件受理费275元，减半收取137元，由邱小龙承担。审判员  张荣辉二〇一七年七月二十七日书记员  赖 璇
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初2108号原告:熊志良，男，1968年6月29日出生，汉族，住四川省郫都区。原告：赵玉兰，女，1971年10月30日出生，汉族，住四川省郫都区。被告：王福田，男，1965年8月8日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：四川辰丰贸易有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：张思义。被告：四川辰丰贸易有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区。负责人：罗曼。原告熊志良、赵玉兰与被告王福田、四川辰丰贸易有限公司、四川辰丰贸易有限公司成都分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。熊志良、赵玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告熊志良与被告王福田、四川辰丰贸易有限公司成都分公司签订的《新车预售合同》；2.请求被告王福田支付原告租赁工程款415000元，逾期利息199200元，共计614200元；3、三被告承担连带责任；4.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：熊志良、赵玉兰诉称，2013年7月，王福田对其经营的瑞河酒店进行装修，租赁原告钢管扣件等脚手架器材，租赁完毕后双方进行结算，王福田应支付租赁工程款51万元，后经原告催要，王福男提出分两部分折抵支付，一是用酒店餐券折抵9.5万元，二是用车行的奔驰小轿车折抵41.5万元，2015年2月15日，原告熊志良与被告王福田、四川辰丰贸易有限公司成都分公司签订了《新车预售合同》，原告用租赁工程款41.5万元冲抵购车款，购得奔驰小轿车一辆，合同签订后，时至今日，除了折抵的餐券外，车辆并未取得，41.5万元的工程款也分文未收。本院经审查认为：原告的第1项诉讼请求系基于车辆买卖合同关系要求解除合同，第2项诉讼请求系基于建筑设备租赁合同关系要求王福田支付租赁工程款，系不同的法律关系，经向原告释明，原告拒绝明确其所主张的法律关系及诉讼请求，同时坚持其诉讼请求不变更，要求一并处理。原告在同一案件中坚持以不同的法律关系提出相应的诉讼请求且坚持不变更要求一并处理，应为诉讼请求不确定或不明确具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”之规定，本案不符合起诉条件，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回熊志良、赵玉兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 员  皇传刚人民陪审员  段 曦人民陪审员  罗顺菊二〇一七年七月五日书 记 员  杨倩梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6340号申请执行人朱立春，男，1952年5月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住东海县。被执行人江苏丰源石英科技有限公司，住所地沭阳县青伊湖农场垤庄工业园区发展大道3号。法定代表人胡林海，该公司董事长。申请执行人与被执行人请求确认人民调解协议纠纷一案，本院于2016年10月17日立案执行，执行标的为33800元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人的厂房和机器设备正在另案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 蒋大勇二〇一七年七月二十日书记员 钟 凯
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0422民初1550号之一原告罗词军。原告罗召训。二原告的共同委托代理人胡少武（特别授权），衡南县华天法律服务所法律工作者。被告中航长城工程建设武汉工程局有限公司。法定代表人费同春。被告夏天有。被告秦大权。被告王上游。被告周君华。被告秦大权、王上游、周君华的共同委托代理人刘国初（一般授权），衡阳市兴盛法律服务所法律工作者。本院在审理原告罗词军、罗召训与被告中航长城工程建设武汉工程局有限公司、夏天有、秦大权、王上游、周君华民间借贷纠纷一案中，原告罗词军、罗召训于2017年7月6日申请撤回对被告中航长城工程建设武汉工程局有限公司、夏天有、秦大权、王上游、周君华的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗词军、罗召训撤回对被告中航长城工程建设武汉工程局有限公司、夏天有、秦大权、王上游、周君华的起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告罗词军、罗召训负担。审 判 长  谭海鹰审 判 员  刘 贻人民陪审员  陈上游二〇一七年七月六日书 记 员  刘 珊
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民特108号申请人：杨田利，女，汉族，农民。申请人：张彦平，男，汉族，农民。申请人：裴满良，男，汉族，农民。本院于2017年7月24日立案受理申请人杨���利、张彦平与申请人裴满良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月17日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人裴满良于2017年7月20日前赔偿申请人杨田利、张彦平误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等共计16000元；二、申请人裴满良赔偿申请人杨田利、张彦平摩托车修理费（数额以保险公司定损为准）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨���利、张彦平与申请人裴满良于2017年7月17日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  穆琳二〇一七年七月二十五日书 记 员  林洁
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初406号原告：陈军，男，1974年4月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，现住剑河县。被告：贵州省黔东南州剑河县中鑫房地产有限责任公司。住所：剑河县革东镇仰阿莎东大道**号。法定代表人：韩跃荣，该公司经理。原告陈军诉被告贵州省黔东南州剑河县中鑫房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费674元，减半收取337元（原告已预交），由原告负担，本院免交纳。审判员  王志恒二〇一七年七月二十七日书记员  刘 铭
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初151号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人彭锋，男，1985年9月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地陕西省商南县。因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2017）144号起诉书指控被告人彭锋犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人彭锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年9月22日21时许，被告人彭锋用钥匙打开咸阳市秦都区人民西路永嘉兰庭房间房门，入室翻盗走卧室床头柜抽屉内周某的现金2100元、中国农业银行卡1张及李某的现金3000元，后持该银行卡在咸阳市秦都区防洪渠十字农业银行ATM机上取走卡内周某的14900元。(均已追退)2017年1月6日，被告人彭锋主动向咸阳市公安局秦都分局西兰刑警中队投案。案发后，被告人彭锋与周某、李某达成刑事和解，退赔了对方的经济损失，取得了周某、李某的谅解。公诉机关认为，被告人彭锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人彭锋对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年9月22日21时许，被告人彭锋用钥匙打开咸阳市秦都区人民西路永嘉兰庭房间房门，入室翻盗走卧室床头柜抽屉内周某的现金2100元、中国农业银行卡1张及李某的现金3000元，后持周某的银行卡在咸阳市秦都区防洪渠十字农业银行ATM机上取走卡内14900元。2017年1月6日，被告人彭锋主动向咸阳市公安局秦都分局投案。案发后，被告人彭锋与周某、李某达成刑事和解，退赔了对方的经济损失，取得了周某、李某的谅解。上述基本事实，被告人彭锋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证农业银行取款凭条、被害人周某、李某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人彭锋犯罪后自动归案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人彭锋已赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人彭锋符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  王 敏人民陪审员  魏明利二〇一七年七月十六日书记 员代  少 锋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初1511号之一原告：杨丽芳。委托诉讼代理人：曹磊，江苏敏敦律师事务所律师。被告：苏州虎腾商务信息咨询有限公司，住所地苏州市姑苏区竹辉路217号6层。法定代表人：董德俊。被告：陈华号。本院在审理原告杨丽芳与被告苏州虎腾商务信息咨询有限公司、陈华号委托合同纠纷一案中，原告杨丽芳因需要提供新的证据，于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨丽芳撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，公告费300元，合计3050元由原告负担。审 判 长  徐 欣代理审判员  刘年华人民陪审员  钱雅平二〇一七年七月二十四日书 记 员  张伟松
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1464号上诉人（原审被告）：东宏实业（重庆）有限公司法定代表人：周泽辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：潘桂强被上诉人（原审原告）：杨远原审被告：富恒物业管理有限公司法定代表人：马军，该公司总经理。上诉人东宏实业（重庆）有限公司因委托合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2017)渝0105民初6466号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东宏实业（重庆）有限公司认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因委托合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案二被告住所地均在重庆市，故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年七月十二日法官 助理  李俊冰书 记 员  杜万江
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执125号之一申请执行人：张承明。被执行人：刘成春。申请执行人张承明与被执行人刘成春健康权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初428号民事判决书、中院作出的（2016）鄂02民终1155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张承明于2017年7月13日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初428号民事判决书、中院作出的（2016）鄂02民终1155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年七月十四日书 记 员  芦 昭
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初187号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张敏江，男，1964年1月30日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地咸阳市渭城区底张镇底张村。因本案于2017年5月4日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2017）173号起诉书指控被告人张敏江犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人张敏江到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2017年4月12日21时50分许，被告人张敏江驾驶东风日产牌小轿车，沿咸阳市秦都区文林路由东向西行驶至秦皇路吴家堡转盘时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，张敏江血清中乙醇含量为142.79mg/100ml。公诉机关认为，被告人张敏江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张敏江对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年4月12日21时50分许，被告人张敏江驾驶东风日产牌小轿车，沿咸阳市秦都区文林路由东向西行驶至秦皇路吴家堡转盘时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，张敏江血清中乙醇含量为142.79mg/100ml。上述基本事实，被告人张敏江在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敏江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张敏江归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张敏江符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张敏江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  魏明利人民陪审员  王 敏二〇一七年七月十二日书记 员代  少 锋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更213号罪犯杨志国，男，1978年4月25日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2009年9月22日作出（2009）谭岳法刑初字第180号刑事判决，以被告人杨志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金20,000元。2010年1月19日交付执行。本院于2012年12月24日以（2012）永中法刑执字第1625号刑事裁定，对罪犯杨志国裁定减去有期徒刑一年六个月。本院于2015年8月18日以（2015）永中法刑执字第886号刑事裁定，对罪犯杨志国裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨志国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事卫生劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨志国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯系累犯，上述事实，有生效刑事裁判文书证明。本院认为，罪犯杨志国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑其是盗窃犯罪累犯，且未缴纳罚金，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨志国减去有期徒刑五个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年8月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱海平审 判 员  吕伟文审 判 员  唐小红二〇一七年七月二十七日代理书记员  陈 玲
四川省仪陇县人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)川1324民初1818号原告：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。被告：四川鹤鸣堂药业连锁有限公司仪陇第332店，营业场所：仪陇县新政镇锦绣路五段28号。负责人:赵振钦。本院在审理原告石海与被告四川鹤鸣堂药业连锁有限公司仪陇第332店产品销售者责任纠纷一案中，原告石海于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费25元，由原告石海负担。审判员  任培林二〇一七年七月七日书记员  向 樊
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执89号之一申请执行人:绵阳市普明建设有限公司，住所地绵阳市高新区绵兴北路。法定代表人：罗剑，该公司经理。被执行人:四川万华房地产开发有限公司。住所地绵阳市科创园区上马村。法定代表人：左丽卿，该公司经理。被执行人:叶伟，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区剑南路东段。申请执行人绵阳市普明建设有限公司与被执行人四川万华房地产开发有限公司、叶伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）三民初字第87号民事判决书已发生法律效力，申请执行人绵阳市普明建设有限公司于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人四川万华房地产开发有限公司、叶伟支付工程款1000000元及利息，本院已依法受理。本院依据（2015）三民初字第87号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币1000000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币1000000元。本院经网络查控和其他查询措施未发现被执行人四川万华房地产开发有限公司可供执行财产，告知申请执行人后其同意对本案终结本次执行程序，待发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年七月六日书记员  陈 杰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1541号申请执行人：青铜峡市云涛新型建材有限公司，住所地青铜峡市峡口镇。法定代表人：曹建荣，该公司经理。被执行人：马生岐，男，1968年11月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市峡口镇。本院在执行青铜峡市云涛新型建材有限公司与马生岐（2016）宁0381民初1487号分期付款买卖合同纠纷一案中，青铜峡市云涛新型建材有限公司要求马生岐支付货款及利息13.5万元，负担案件受理费1450元、申请费1947元，共计138397元，被执行人履行7万元，经对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年七月十七日书记员  王怡峰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初2349号原告：杨立国，1976年9月23日生，住南京市雨花台区。被告：杨华，1976年8月28日生，住安徽省安庆市望江县。本院在审理原告杨立国诉被告杨华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案，原告杨立国于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立国申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨立国撤回起诉。本案案件受理费2032元减半收取1016元，由原告杨立国负担。审判员  田强二〇一七年七月十日书记员  吴瑕
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民初19号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂巧，四川拓泰律师事务所律师。被告：通江县海燕烟酒茶门市部，经营场所：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路252号。经营者：鲜海燕，女，1973年5月7日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：伏大文，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。原告泸州老窖股份有限公司与被告通江县海燕烟酒茶门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2017年7月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  王 立审 判 员  赖 敏审 判 员  吴 全二〇一七年七月二十日法官助理  苟华林书 记 员  杨相国
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执430号之一申请执行人：章斌，男，1969年7月2日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：ＸＸ，男，1974年7月15日生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行申请执行人章斌与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ银行存款270000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年七月二十四日书记员  何 伟附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初3682号之二解除保全申请人：赵华,女,1987年10月11日出生,汉族,住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：吕勇，河北霍振林律师事务所律师。被申请人：汪海军,男,1982年7月9日出生,汉族,住三河市燕郊开发区，委托诉讼代理人：张明，北京市国振律师事务所律师。解除保全申请人赵华与被申请人汪海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）冀1082民初3682号民事裁定书，查封被申请人汪海军名下位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、规划路北侧地中海风情*汇福苑1-3区-2-1001室房屋。现赵华向本院申请解除上述保全措施。本院经查认为，赵华申请解除保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人汪海军名下位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、规划路北侧地中海风情*汇福苑1-3区-2-1001室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵亚光人民陪审员  赵 银人民陪审员  赵艳艳二〇一七年七月二十日书 记 员  田 雪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执154号申请执行人：中国农业银行股份有限公司范县支行,住范县新区人民大道。被执行人：孙道江,男性,住范县。被执行人：彭宏胜,男性,住范县采油二厂。本院在执行中国农业银行股份有限公司范县支行与孙道江、彭宏胜借款合同纠纷一案中，（2015）范民金初字第122号民事判决书生效后，孙道江、彭宏胜未履行义务，中国农业银行股份有限公司范县支行于2017年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人孙道江、彭宏胜偿还借款50439.29元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年七月十七日书记员  王 艳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初1797号原告：中国建设银行股份有限公司海阳支行。住所地：山东省海阳市海阳路**号。负责人：王彦一，行长。委托诉讼代理人：万德辉，该行职工。被告：原立艳，女，1970年11月2日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：山东鑫沃房地产开发有限公司。住所地：山东省海阳市徐家店镇徐家店村。法定代表人：程强，经理。被告：山东银联担保有限公司烟台分公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街***号***室。负责人：李长征，经理。原告中国建设银行股份有限公司海阳支行与被告原立艳、山东鑫沃房地产开发有限公司、山东银联担保有限公司烟台分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司海阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告双方签订的借款合同；2.请求判令被告原立艳还清所欠原告剩余借款本金191855.51元，利息6841.07元，本息合计198696.58元，并支付自2017年2月3日起至全部本息清偿之日止的利息、罚息；3.请求确认原告对第一被告抵押的房屋享有优先受偿权；4.请求被告承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用；5.请求被告山东鑫沃房地产开发有限公司和山东银联担保有限公司烟台分公司承担连带清偿责任。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司海阳支行不能提供被告原立艳准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司海阳支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇一七年七月十二日书记员  纪程文
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初1099号原告：谢锁洪，男，1955年7月20日生，住常州市金坛区。被告臧华，男，1981年2月5日生，住常州市金坛区。被告常州易好电子电器有限公司，住所地常州市金坛区丹荆路3号。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。原告谢锁洪与被告臧华、常州易好电子电器有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告谢锁洪于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告谢锁洪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢锁洪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢锁洪负担。审判员  王囡囡二〇一七年七月三日书记员  陆尽染
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初742号自诉人李金兰，女，汉族，1946年2月14日出生，住河南省荥阳市。被告人刘长林，男，汉族，1958年10月30日出生，住郑州市金水区。自诉人李金兰以被告人刘长林犯拒不执行判决罪，于2017年7月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李金兰以其与被告人刘长林达成和解，被告人刘长林已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年7月6日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人李金兰的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李金兰撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一七年七月六日书记员  王瑶瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终5034号上诉人（原审被告）：代旭生，男，1972年8月16日出生，汉族，大连宏远饲料有限公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王强、陈斌，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭成江，男，1974年8月23日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：曲中兴，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。原审被告：郭士宝，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：曲中兴，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。原审被告：付洪梅，女，1976年6月9日出生，汉族，大连宏远饲料有限公司职工，户籍地普兰店市，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王强、陈斌，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人代旭生因与被上诉人郭成江、原审被告郭士宝、付洪梅建设工程施工合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院于2017年4月5日作出的（2016）辽0281民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对于本案的基本事实并未查清。代旭生上诉的主要理由是郭成江并未完成合同约定的全部工程，代旭生不应向其支付全部工程款。而郭成江抗辩称，双方合同约定的仅是案涉办公楼的主体工程，不包括门窗、楼梯、护栏等装修工程及附属设施的施工，郭成江已完成主体工程施工，代旭生应按合同约定支付工程款。结合本案已查明的事实，代旭生与郭成江2013年5月15日签订的工程施工合同约定工程款支付方式为”进场预付20万元，基础完成后付30万元，主体完工付30万元，主体装饰完工付30万元”，由此可见，双方约定的施工工程中既包括主体工程，亦包括装饰工程。在同日签订的办公楼工程附加约定中亦印证，案涉工程施工合同中包括了门、地板、理石窗台、踏步、楼梯白钢扶手等装修工程和附属设施的施工。现郭成江认可其仅完成了案涉办公楼主体工程的施工，未施工地面、墙面粉刷、楼梯护栏、部分门窗等装修工程，而一审判决判令代旭生按照合同约定向郭成江支付全部工程款显然依据不足，应予纠正。关于郭成江实际施工的工程量，郭成江并未提举证据予以证明，代旭生二审提供了一份2013年12月郭成江撤离施工现场后录制的视频，证明郭成江离场时案涉工地现场的状况，郭成江二审中认可其于2013年12月撤出案涉施工场地，且并未否认该视频记录的内容。故本案发回后，一审法院可考虑依据该视频资料、施工图纸、双方当事人的陈述及其他证据，对郭成江实际完工的工程量做出认定，进而在查明事实的基础上，对于代旭生应当向郭成江支付的工程款数额依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初470号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人代旭生预交的二审案件受理费10,812元予以退回。审判长董凯审判员吕瑛审判员刘畅二○一七年七月十七日书记员王亮
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保198号之二变更保全申请人（××）:吴海印，男，1985年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。变更保全申请人（××）:成安县华宏汽车运输队，住所地：河北省邯郸市。变更保全申请人（××）:肥乡县鑫昌运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县南环路东段桥西北侧。被申请人:亓东爱，女，1971年8月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人吴海印、成安县华宏汽车运输队、肥乡县鑫昌运输有限公司与被申请人亓东爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁1202财保198号之一民事裁定书，扣押××成安县华宏汽车运输队、肥乡县鑫昌运输有限公司冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀DVF**挂号重型仓栅式半挂）车一辆。××吴海印于2017年7月21日向本院提供现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人吴海印提交给本院的现金50000元。期限为一年，自2017年7月21日至2018年7月20日止。二、解除对××成安县华宏汽车运输队、肥乡县鑫昌运输有限公司冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀DVF**挂号重型仓栅式半挂）车一辆的扣押。案件申请费520元，由亓东爱垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年七月二十一日书记员  亓东美
浙江省松阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1124行初45号之一原告吴竹英，女，1966年8月10日出生，汉族。被告丽水市莲都区碧湖镇人民政府，住所地丽水市莲都区碧湖镇环北路10号。法定代表人华官丽，该镇镇长。委托代理人尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。本院在审理原告吴竹英诉被告丽水市莲都区碧湖镇人民政府其他行政行为一案中，原告吴竹英于2017年7月17日以被告丽水市莲都区碧湖镇人民政府不对通知行为执行为由向本院提起书面撤诉申请。本院认为，原告吴竹英向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴竹英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴竹英负担。审 判 长  尹伟平人民陪审员  叶昌谷人民陪审员  姜晓东二〇一七年七月十七日书 记 员  孟吴超附本裁定引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0703刑初212号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人王小进，男，1969年9月14日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，经商，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月28日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）225号起诉书指控被告人王小进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉，被告人王小进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月26日晚，被告人王小进在自营的金华市金东区澧浦镇和谐南街112号的金店内，明知崔某、方某1（于2017年3月16日已被以盗窃罪处以刑罚）出售给其的女式黄金饰品来路不正的情况下，仍以16350元的低价予以收购。经浙江省建德市价格认证中心认定，其中涉案的被盗7件黄金饰品的价格为人民币19381.24元。涉案赃物已被建德市公安机关追缴。上述事实，被告人王小进在庭审中供认不讳，并有被告人王小进的身份信息；被告人王小进的供述；侦破经过；建德市公安局接受证据清单及接受的物证赃物的照片；证人傅某、方某1、崔某、方某2等人的证言；浙江省建德市价格认证中心建价认定（2016）226号价格认定结论书；金店视频光盘一张；浙江省建德市人民法院(2017)浙0182刑初0036号刑事判决书等证据证实。上述证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人王小进明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人王小进已退出赃物，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王小进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周肖兵人民陪审员  王永芳人民陪审员  刘法旺二〇一七年七月四日书 记 员  傅晓庆
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初6029号原告：叶某，女，1985年10月6日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：杨春海、刘亚，江苏福坤律师事务所律师。被告：陈某，男，1984年11月21日出生，汉族，汉族，住泰兴市。原告叶某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人杨春海到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某向本院提出诉讼请求：1、判准原、被告离婚;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后被告对家庭不负责任，并且经常为家庭琐事对原告实施家暴，从2015年正月至今，双方已经分居。原、被告双方并未能建立起真正的夫妻感情，双方夫妻感情确已破裂，请求法院判准离婚。陈某未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2001年相识并同居，××××年××月初三生一子陈某某，××××年××月××日补领结婚证。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事发生争执，致感情不睦。2017年7月5日，原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院，要求离婚。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告虽于2011年方才领取结婚证，但此前双方于2001即相识、相恋并育有一子，可以看出，双方已经建立起了深厚的夫妻感情。婚后双方感情一度尚可，后因家庭琐事发生争执，致夫妻感情日渐生隙。但本院认为，原、被告双方通过深刻自我批评和彼此的有效沟通，夫妻感情和好如初仍有可能。另，婚姻的解除对子女的影响巨大，原、被告双方都应当端正婚姻态度，正确对待婚姻和家庭，各自以宽容之心善待对方，理性看待婚姻中的矛盾，希望原告从家庭及子女成长角度考虑，放弃离婚念头，被告则应当加强与原告沟通，竭力呵护夫妻情谊。望双方把握此次机会，珍惜彼此感情。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告叶某与被告陈某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。审判员  钱伟民二〇一七年七月二十六日书记员  封 红
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2597号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地：绵阳市红星街30号。负责人：王晓江，该行行长。被执行人：李德章，男，生于1963年3月12日，住绵阳市游仙区，被执行人：李淑萍，女，生于1972年9月11日，住绵阳市游仙区，被执行人：绵阳众益达汽车销售服务有限公司，地址：绵阳市高新区普明寺3组。法定代表人：刘磊。案由金融借款合同纠纷本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行本院作出的（2017）川0703民初590号民事调解书纠纷一案，在执行过程中，被执行人李德章、李淑萍、绵阳众益达汽车销售服务有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李德章、李淑萍、绵阳众益达汽车销售服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年七月二十六日书记员 彭文军
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内02民辖终92号上诉人（原审被告）：张建蓝，男，1965年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。上诉人（原审被告）：贺素萍，女，1965年1月17日出生,汉族，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：包头建工(集团)华信建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：任德平，执行董事。上诉人张建蓝、贺素萍因与被上诉人包头建工(集团)华信建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初2007号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，原告包头建工(集团)华信建筑工程有限责任公司向张建蓝支付借款，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，故应属于包头市昆都仑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，驳回张建蓝、贺素萍对本案管辖权提出的异议。张建蓝、贺素萍不服原审裁定提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送包头市青山区人民法院管辖。上诉事实与理由如下：一审期间，二上诉人已经提交证据证明其居住地在包头市青山区，上诉人与被上诉人并未在合同中约定合同履行地，事后未达成补充协议，依双方所约条款或者交易习惯不能确定合同履行地。借款合同双方互为接收货币一方，这笔款是在青山区由被上诉人的股东任德国转给二上诉人，故青山区为接收货币地即合同履行地。故本案应该由包头市青山区人民法院管辖。被上诉人包头建工(集团)华信建筑工程有限责任公司未作出答辩。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另外根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。故包头建工(集团)华信建筑工程有限责任公司为接受货币方，其住所地即为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原告包头建工(集团)华信建筑工程有限责任公司首先选择向本案合同履行地包头市昆都仑区人民法院起诉，故包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 清 玉审判员 魏 治 中审判员 姚   萍二〇一七年七月十一日书记员 敖敦格日乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律适用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；给付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1227号上诉人（原审原告）：邛某1，男，2001年6月25日出生，彝族，学生，住四川省峨边彝族自治县。法定代理人：邛某3（邛某1之父），男，农民，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史某1，男，1999年3月9日出生，彝族，学生，住四川省峨边彝族自治县。被上诉人（原审被告）：史某2，男，1977年8月25日出生，彝族，农民，住四川省峨边彝族自治县。被上诉人（原审被告）：莫某，女，1977年3月28日出生，彝族，农民，住四川省峨边彝族自治县。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：曲云琴，峨边县沙坪法律服务所法律工作者。原审第三人：邛某2，男，2002年12月8日出生，彝族，学生，住四川省峨边彝族自治县。法定代理人：邛某4（邛某2之父），男，农民，住四川省峨边彝族自治县。法定代理人：贾某（邛某2之母），女，农民，住四川省峨边彝族自治县。原审第三人：邛某4，男，1977年10月9日出生，彝族，农民，住四川省峨边彝族自治县。原审第三人：贾某，女，1973年3月1日出生，彝族，农民，住四川省峨边彝族自治县。原审第三人：曲某1，男，2000年10月3日出生，彝族，学生，住四川省峨边彝族自治县。法定代理人：曲某2（曲某1之父），男，农民，住四川省峨边彝族自治县。法定代理人：邛某5（曲某1之母），女，农民，住四川省峨边彝族自治县新林镇黄泥村*组***号。原审第三人：曲某2，男，1980年3月10日出生，彝族，农民，住四川省峨边彝族自治县。原审第三人：邛某5，女，1979年4月10日出生，彝族，农民，住四川省峨边彝族自治县新林镇黄泥村*组***号。上列原审第三人共同委托诉讼代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。上列原审第三人共同委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。上诉人邛某1因与被上诉人史某1、史某2、莫某，原审第三人邛某2、邛某4、贾某、曲某1、曲某2、邛某5健康权纠纷一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院（2016）川1132民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邛某1于2017年7月24日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为：邛某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邛某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费518元（已减半收取），由上诉人邛某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 玲审判员 黎 琳审判员 王建强二〇一七年七月二十四日书记员 沈晓琴附：本案适用的法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审186号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，沛县卫生和计划生育委员会。委托代理人唐康，沛县安国镇计划生育服务站副站长。被执行人祝某，男，汉族，居民，住沛县。被执行人周某，女，汉族，居民，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年6月16日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）008675号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月，被执行人祝某、周某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人祝某、周某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年12月1日作出沛卫计征决字（2016）008675号社会抚养费征收决定，决定对被执行人祝某、周某分别征收60344元、60344元社会抚养费。申请执行人依法向被执行人祝某、周某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年12月1日作出的沛卫计征决字（2016）008675号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）008675号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  赵秀琴人民陪审员  朱 莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  侯 楠
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执208号之二申请执行人范春生，男，1948年7月30日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区，被执行人吴秀容，男，1967年4月15日生，汉族，福建省长乐市人，住现住吉安市井开区，本院立案执行申请执行人范春生与被执行人吴秀容合伙协议纠纷一案，责令被执行人吴秀容履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。经查，被执行人吴秀容在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴秀容在银行的存款2825元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏卫农二〇一七年七月七日书记员  郭锦锋锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0404民初4222号原告：李某1，女，1978年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：李某2，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1986年6月23日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。原告李某1与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：要求被告给付煤款24911元。事实和理由：2017年1月10日，被告因养殖在原告处赊购块煤，欠款24911元，被告于赊购块煤当日为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未予给付。王某未作答辩。原告李某1为支持其诉讼请求依法提交了欠据、光盘，证明被告欠原告煤款的事实。原告李某1提交的欠据、光盘，能够证明被告欠原告煤款的事实，证据客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告王某在原告李某1处赊购块煤40.18吨，每吨价款620元，总计欠煤款24911元，被告王某于赊购当日为原告李某1出具欠据一枚。此款被告王某至今未给付原告李某1。本院认为，被告王某欠原告李某1煤款24911元的事实清楚，证据充分，被告王某应履行给付原告李某1煤款的义务。综上所述，对原告王艳华要求被告王某给付煤款24911元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内给付原告李某1煤款24911元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王慧杰二○一七年七月一日书记员王记婷