成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初979号原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行，住所地成都市新都区。负责人张某某，行长。委托代理人伍某某，男，1972年8月11日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工，特别授权代理。委托代理人夏某某，男1983年3月4日出生，汉族，住成都市新都区，一般授权代理。被告成都市飞皇机电设备有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人徐某某。被告四川兴茂（集团）有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人蒋某某，董事长。原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行与被告成都市飞皇机电设备有限公司、四川兴茂（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，因被告成都市飞皇机电设备有限公司、四川兴茂（集团）有限公司无法查找，本案依法组成合议庭。并于2017年4月18日向被告成都市飞皇机电设备有限公司、四川兴茂（集团）有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。2017年7月5日在第四审判法庭第一次公开开庭审理。原告的委托代理人伍某某到庭参加诉讼，被告成都市飞皇机电设备有限公司、四川兴茂（集团）有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告成都市飞皇机电设备有限公司向原告归还借款本金人民币3600000元；2.被告成都市飞皇机电设备有限公司立即支付上述借款的利息、罚息，从2016年6月21日至2016年10月28日止，按合同约定年利率4.35%为标准计算，2016年10月29日至本息实际清偿完毕止，按合同约定的以年利率6.525%为标准计算；3.被告成都市飞皇机电设备有限公司支付从2016年10月29日起至本息实际清偿完毕之日止，对欠息、罚息以年利率6.525%为标准计算的复利；4.被告成都市飞皇机电设备有限公司支付违约金人民币360000元；5.被告四川兴茂（集团）有限公司对上述债务承担连带保证责任；6.上述被告承担本案全部诉讼费、公告费等及其他实现债权产生的费用。事实和理由：2015年12月29日，被告成都市飞皇机电设备有限公司与原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告成都市飞皇机电设备有限公司提供借款360万元授信，授信期限从2015年12月29日至2016年12月28日，贷款用于流动资金周转，同时，合同还对借款的使用和调整、双方权利义务、担保范围、权利实现、违约责任等进行了约定。同时，该笔借款由被告四川兴茂（集团）有限公司提供连带责任保证担保，并于2015年12月29日签订《保证合同》，上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款等义务，近期，被告连续多期未按合同约定支付贷款利息，原告已于2016年10月28日宣告贷款提前到期，但被告仍未归还借款。为维护自身的合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告成都市飞皇机电设备有限公司、四川兴茂（集团）有限公司未提交答辩状，亦未到庭进行答辩、质证。经审理查明，2015年12月29日。原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行与被告成都市飞皇机电设备有限公司签订《流动资金借款合同》，由告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行作为贷款人向被告成都市飞皇机电设备有限公司出借人民币360万元整，约定借款期限为12个月，约定借款利息为4.35%，罚息利率为贷款利率上浮50%，该合同还对违约责任、担保范围等事项进行约定。同日，原告农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行与被告四川兴茂（集团）有限公司签订《保证合同》，合同约定，由被告四川兴茂（集团）有限公司作为保证人对上述由被告成都市飞皇机电设备有限公司所欠原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行360万元债务承担连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、违约金、赔偿金等，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日两年。2015年12月30日，原告农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行向被告成都市飞皇机电设备有限公司指定账户转入借款金额360万元整。以上事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、成都农商行单位借款凭证等证据在卷为证。本院认为,原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行与被告成都市飞皇机电设备有限公司签订的《流动资金借款合同》，是当事人双方的真实意思表示，其形式合法、内容真实且不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院对于该份合同的法律效力予以认可。根据该合同第十条约定，借款人成都市飞皇机电设备有限公司未按照约定的还款计划归还借款和利息，贷款人成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行有权宣布立即到期。对于原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行宣告贷款提前到期的行为，本院予以认可。按照协议约定，借款人成都市飞皇机电设备有限公司有按期归还借款本金和利息的义务。根据原告所举证据所反映的客观事实，被告成都市飞皇机电设备有限公司未履行完归还借款本金及利息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告成都市飞皇机电设备有限公司应向原告归还借款本金、利息以及合同约定的罚息、复利。因此，对于原告诉请判令被告成都市飞皇机电设备有限公司立即归还未清偿的剩余借款360000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《流动资金借款合同》第四条第一项“本合同项下借款利率适用固定利率，年利率4.35%”的约定以及第四条第二项对罚息计算方式的约定，对于原告诉讼请求的第二项，结合被告成都市飞皇机电设备有限公司违约的事实，本院予以支持。根据《流动资金借款合同》第四条第五项关于复利计算方式的约定，对于原告的第三项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，结合《流动资金借款合同》第十条第四项约定，对于原告诉请被告成都市飞皇机电设备有限公司按合同约定对未还本金的10%计收违约金的额诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，结合四川兴茂（集团）有限公司在与原告所签订的《保证合同》中自愿对被告成都市飞皇机电设备有限公司承担连带保证责任的事实，对于原告请求判令四川兴茂（集团）有限公司对被告成都市飞皇机电设备有限公司所欠上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都市飞皇机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行归还借款本金3600000元；二、被告成都市飞皇机电设备有限公司向原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行支付利息（以3600000元为基数从2016年6月21日起至2016年10月28日止按年利率4.35%计算）及罚息（以3600000元为基数，从2016年10月29日起至本息实际清偿之日止按年利率6.525%计算）。三、被告成都市飞皇机电设备有限公司向原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行支付复利（以利息、罚息金额为基数，从2016年10月29日起至实际清偿完毕之日止按年利率6.525%计算）；四、被告成都市飞皇机电设备有限公司向原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行支付违约金360000元；五、被告四川兴茂（集团）有限公司对本判决第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元，公告费600元，共计36200元，由被告成都市飞皇机电设备有限公司、四川兴茂（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  胡辟江人民陪审员  张俊祥人民陪审员  朱兆群二〇一七年七月十三日书 记 员  马 睿