东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0591民初584号原告：中国银行股份有限公司东营分行。住所地：山东省东营市南一路***号。法定代表人：汪雷，职务：行长。委托诉讼代理人：耿闻博，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔强，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：东营市亿通装饰工程有限公司。住所地：东营市东营区东三路138号，组织机构代码：55336124-4。法定代表人：燕学亮，职务：执行董事兼总经理。被告：东营市金阳融资担保有限公司。住所地：东营区府前大街52号，组织机构代码：68482758-5。法定代表人：孙强，职务：董事长。被告：燕学亮，男。被告：陈玲，女。原告中国银行股份有限公司东营分行与被告东营市亿通装饰工程有限公司、东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿闻博到庭参加诉讼，被告东营市亿通装饰工程有限公司、东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东营市亿通装饰工程有限公司立即偿还原告本金200万元、利息3170元、应收利息的罚息436.05元、拖欠本金的罚息268434.28元，以上共计2272040.33元（应收利息的罚息、拖欠本金的罚息、复利等暂计至2017年2月21日）及自2017年2月22日至实际清偿之日的应收利息的罚息、拖欠本金的罚息；2、依法判令被告东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲对上述债务承担连带清偿责任。3、请求确认原告全部债权对被告燕学亮、陈玲二人抵押的位于×××的处置价款享有优先受偿权；4、本案律师费3000元、诉讼费、保全费等为实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，原告与被告东营市亿通装饰工程有限公司签订《授信额度协议》及《授信额度协议补充协议》，约定：原告向被告东营市亿通装饰工程有限公司提供一次性使用短期贷款流动资金额度200万，授信额度使用期限为2014年12月26日至2015年12月26日。2014年12月26日，原告与被告东营市亿通装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告东营市亿通装饰工程有限公司向原告借款人民币200万元，借款期限为12个月，用途为原材料购买，借款利率为浮动利率，每三个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日中国人民银行公布实施的一年期贷款基准利率上浮80%，在重新定价日按当日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮80%重新定价，结息方式为按月结息（每月20日），逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%。2014年12月26日，被告东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲分别与原告签订《保证合同》，约定：东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲为原告与被告东营市亿通装饰工程有限公司签订的《授信额度协议》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，所担保之最高本金余额为200万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任。2014年12月，被告燕学亮、陈玲与原告签订《抵押合同》，以其共同所有的位于×××为被告东营市亿通装饰工程有限公司签订的授信额度协议提供抵押担保保证，并进行了抵押登记，办理了他项权利证书。原告履行了放款义务，现贷款已到期，经多次催收被告不履行还款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告东营市亿通装饰工程有限公司、东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年12月26日，原告与被告东营市亿通装饰工程有限公司签订《授信额度协议》及《授信额度协议补充协议》，约定：原告向被告东营市亿通装饰工程有限公司提供一次性使用短期贷款流动资金额度200万，授信额度使用期限为2014年12月26日至2015年12月26日。同日，原告与被告东营市亿通装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告东营市亿通装饰工程有限公司向原告借款人民币200万元，借款期限为12个月，用途为原材料购买，借款利率为浮动利率，每三个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日中国人民银行公布实施的一年期贷款基准利率上浮80%，在重新定价日按当日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮80%重新定价，结息方式为按月结息（每月20日），逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%。2014年12月26日，被告东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲分别与原告签订《保证合同》，约定：东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲为原告与被告东营市亿通装饰工程有限公司签订的《授信额度协议》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，所担保之最高本金余额为200万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任。同日，被告燕学亮、陈玲与原告签订《抵押合同》，以其共同所有的位于×××为被告东营市亿通装饰工程有限公司签订的授信额度协议提供抵押担保保证，并进行了抵押登记，办理了他项权利证书，载明他项权利种类为最高额抵押，债权数额为人民币360000元。原告于2014年12月26日将2000000元支付至被告东营市亿通装饰工程有限公司账户。截至2017年2月21日，被告欠原告本金2000000元，利息3170元，拖欠本金的罚息268830元，拖欠利息的罚息432.30元，庭审中原告明确主张被告偿还本金2000000元，利息3170元，拖欠本金的罚息268434.28元，拖欠利息的罚息432.30元。另查明，原告中国银行股份有限公司东营分行委托山东康桥（东营）律师事务所代理其参加本案诉讼，支付律师费3000元。原告缴纳公告费260元。以上事实有原告提供的《授信额度协议》、《授信额度协议》、他项权利证书、贷款担保函、《保证合同》两份、《抵押合同》、《流动资金借款合同》、《提款申请书》、中国银行公司贷款凭证及贷款欠本欠息清单、山东康桥（东营）律师事务所委托代理合同、增值税专用发票复、律师费转账凭证及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告中国银行股份有限公司东营分行与被告东营市亿通装饰工程有限公司签订《授信额度协议》、《授信额度协议补充协议》、《流动资金借款合同》，与被告东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲签订的《保证合同》，与被告燕学亮、陈玲签订的《抵押合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约提供了借款，被告东营市亿通装饰工程有限公司未按合同约定归还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告东营市亿通装饰工程有限公司偿还借款本金及利息、罚息并支付律师费的诉求，符合双方合同约定，依法予以支持。被告东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲作为涉案借款的连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，对原告的该项诉讼请求依法予以支持。被告东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲承担保证责任后，有权向被告东营市亿通装饰工程有限公司追偿。原告与两被告燕学亮、陈玲约定以其共同所有的位于×××为涉案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，现原告主张就该抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定及合同约定，依法予以支持，但以他项权证上载明的360000元为限。被告东营市亿通装饰工程有限公司、东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市亿通装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司东营分行借款本金200万元、利息3170元、拖欠本金的罚息268434.28元、拖欠利息的罚息432.30元，合计2272036.58元，并支付自2017年2月22日起至实际清偿之日止的罚息（应收利息的罚息以3170元为基数，以11.745%为年利率，按照实际天数计算；拖欠本金的罚息以本金200万元为基数，以7.83%为年利率，按照实际天数计算）。二、被告东营市亿通装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东营分行为本案诉讼支出的律师代理费3000元。三、被告东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲对上述第一、二项判决确定的款项承担连带清偿责任；东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲履行保证责任后，有权向被告东营市亿通装饰工程有限公司追偿。四、原告中国银行股份有限公司东营分行对被告燕学亮、陈玲所有的位于×××房产在360000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25000元，保全费5000元，公告费260元，由被告东营市亿通装饰工程有限公司、东营市金阳融资担保有限公司、燕学亮、陈玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王飞虎人民陪审员  卢守礼人民陪审员  左 芳二〇一七年七月二十六日书 记 员  牛 琳