重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初5288号原告：重庆顺水鱼饮食文化有限公司，住所地：重庆市渝中区学田湾正街3号负一层7号，组织机构代码56874671-0。法定代表人：王顺海，董事长。委托诉讼代理人：姚蜀华，重庆顺水鱼饮食文化有限公司员工。委托诉讼代理人：赵雪，重庆顺水鱼饮食文化有限公司员工。被告：徐伟，男，汉族，1976年6月2日出生，身份证地址陕西省榆林市榆阳区。原告重庆顺水鱼饮食文化有限公司（以下简称顺水鱼饮食公司）与被告徐伟特许经营合同纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告顺水鱼饮食公司的委托诉讼代理人赵雪到庭参加诉讼。被告徐伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告顺水鱼饮食公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同约定立即向原告支付2014年3月15日起至2016年3月14日止的使用费20000元。2、判令被告承担违约责任并支付违约金20000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月，案外人重庆五斗米饮食文化有限公司取得“顺水鱼”《商标注册证》（第8095937号），核定服务项目（第43类）有效期自2011年3月28日至2021年3月27日止；2014年“顺水鱼”商标被重庆市工商局认定为重庆市著名商标。案外人与原告于2011年4月5日通过独占许可的方式授权原告使用涉案商标，案外人并于2013年6月6日将“顺水鱼”商标转让与原告。原告于2011年3月15日与被告签订了《特许经营合同》，合同约定原告特许被告在陕西省榆林市兴达路开设“顺水鱼榆林店”，合同期限自2011年3月15日至2016年3月14日止，同时合同还约定了双方的权利及义务、违约责任等条款。按合同第七章第三条的约定，被告应于每年的3月15日前缴纳下一年的管理费，被告应按合同分别于2014年3月15日、2015年3月15日缴纳自2014年3月15日起至2016年3月14日止的使用费20000元予原告，但至起诉日被告仍未缴纳。并且被告在合同期满后仍在经营“顺水鱼榆林店”，并未按照合同约定拆除“顺水鱼”商标并注销工商营业执照，被告的前述两个行为已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任，为此原告根据相关法律法规之规定提起诉讼，请求依法判决以维护原告的合法权益。被告徐伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。原告顺水鱼饮食公司为支持其诉讼请求，举示如下证据：证据一：重庆顺水鱼饮食文化有限公司的营业执照以及重庆顺水鱼饮食文化有限公司皇家码头店的营业执照，证明：原告于2011年取得法人资格，并于2013年设立了分公司，且证明原告主体适格符合法律的相关规定。证据二：第8095937号“顺水鱼”商标注册证一份、独占许可协议一份、核准商标转让证明一份以及重庆市著名商标证书一份。证明：案外人重庆五斗米饮食文化有限公司于2011年4月5日通过独占许可的方式授权原告使用涉案商标，案外人并于2013年6月6日将第8095937号“顺水鱼”商标转让给原告。另外还证明“顺水鱼”商标系著名商标，且具有一定的商业价值。证据三：《特许经营合同》一份以及《补充协议》一份，证明：原告与被告于2011年3月15日签订了特许经营合同，期限自2011年3月15日至2016年3月14日止，共5年的期限。被告应按合同第7章第3条的约定，缴纳使用费20000元给原告。合同期满后，按合同第10章第2条C款的约定，被告应当自行拆除“顺水鱼”商标并停止经营同时提供注销工商营业执照的证明。另外还证明原被告双方的其他权利及义务，以及违反合同任一条款规定均系违约，应当承担违约责任。证据四：个体工商户营业执照照片打印件一份，名称为：榆林市高新区顺水鱼馆，证明：被告于2016年3月14日合同期满后仍在使用工商营业执照并在继续经营，被告没有履行合同义务，没有按约注销工商营业执照，其行为已构成违约。证据五：照片打印件5张，内容为榆林市高新区顺水鱼馆店面招牌的照片，照片的形成时间是2016年6月10日，该证据是原告委托在陕西榆林市的工作人员拍摄的。证明：合同终止后，被告仍在经营该店，没有履行合同的义务，其行为已构成违约。被告徐伟未到庭应诉，视为放弃质证权利。被告徐伟未举示证据。本院认为：原告举示的证据真实、合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2011年3月，重庆五斗米饮食文化有限公司（以下简称五斗米饮食公司）取得“顺水鱼”《商标注册证》（第8095937号），核定服务项目（第43类）“咖啡馆；餐厅；餐馆；住所（旅馆、供膳寄宿处）；酒吧；流动饮食供应；茶馆；会议室出租；日间托儿所（看孩子）；动物寄养（截止）”有效期自2011年3月28日至2021年3月27日止。2011年4月5日，重庆五斗米饮食文化有限公司与重庆顺水行运饮食文化有限公司签订《独占许可协议》，重庆五斗米饮食文化有限公司同意重庆顺水行运饮食文化有限公司以独占许可的方式使用“顺水鱼”注册商标，并约定重庆顺水行运饮食文化有限公司有权以“顺水鱼”商标发展加盟商，发生因顺水鱼商标所产生的法律事务，重庆顺水行运饮食文化有限公司无须再经五斗米饮食公司授权可自行处置。2012年8月6日，重庆顺水行运饮食文化有限公司更名为重庆顺水鱼饮食文化有限公司。2013年6月6日，重庆五斗米饮食文化有限公司将上述第8095937号商标转让与顺水鱼饮食公司。2011年3月15日，重庆顺水行运饮食文化有限公司（甲方）与徐伟（乙方）签订《特许经营合同》，双方在该协议中约定：除本合同另有约定，本合同项下的术语具有以下定义：1、“顺水鱼”商标是重庆顺水行运饮食文化有限公司使用的商标。2、重庆“顺水鱼”是以“顺水鱼”商标识别为标志的重庆特色餐饮；是重庆顺水行运饮食文化有限公司“顺水鱼”特许经营体系下的餐饮品牌及餐饮招牌并取得了我国著作权的保护。3、特许合作独立责任店：是指由乙方全额投资，重庆顺水行运饮食文化有限公司授权其使用“顺水鱼”商标品牌或重庆“顺水鱼”品牌识别、文字、专有技术、经营秘诀、管理模式等无形资产，经营重庆“顺水鱼”的经营组织，重庆顺水行运饮食文化有限公司与特许经营店是两个具有独立法律地位的经营组织，双方独立经营独立核算，互不对外承担任何连带法律责任。第三章约定甲方同意乙方在陕西省榆林市榆阳区兴达街开设特许经营独立责任店，悬挂招牌为“顺水鱼馆榆林店”。自2011年3月15日起至2016年3月14日止，有效特许经营时间为五年。第七章第三项“管理费”约定：签订合同后，乙方向甲方每年缴纳管理费壹万元，按年缴纳，每年3月15日前缴纳下一年的管理费。第十二章约定“甲乙双方任何一方违反本合同任何一项均属违约。违约方应承担相应的违约责任。如乙方违约，除甲方有权追究乙方违约责任外还有权终止合同，取消乙方的特许经营资格，并不退还乙方已经缴纳的任何费用。因乙方违约造成甲方名誉损失，乙方应赔偿甲方名誉损失费伍拾万元。任何一方违反本合同项下任何一条均属违约。本合同项下违约金按违约方具体违约情形分别计算，违约方出现两个含两个以上违约情形时，违约金应分别计算。”该合同还约定了其它事项。当日，双方还签订了《特许经营合同补充协议》，《补充协议》第四条约定“对于在监督检查中发现乙方的一般违规行为，甲方有权扣除乙方相应保证金，构成违约时，甲方有权追究乙方的违约责任。特许经营合同与本协议所指违约金除条款有其他约定外都是贰拾万元。本合同项下违约金按违约方具体违约情形分别计算，违约方出现两个含两个以上违约情形时，违约金应分别计算。”2012年10月，徐伟取得了榆林市高新区顺水鱼馆的营业执照，经营场所位于陕西省榆林市高新区兴达路尚郡小区3号商铺。系徐伟个体经营。此后，徐伟一直经营顺水鱼馆·榆林店。2016年3月14日，双方签订的《特许经营合同》约定的特许经营有效期届满，合同到期终止。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下简称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，重庆顺水行运饮食文化有限公司（后更名为重庆顺水鱼饮食文化有限公司）与徐伟签订的《特许经营合同》及《补充协议》中约定重庆顺水行运饮食文化有限公司授权徐伟在陕西省榆林市榆阳区兴达街开设特许经营独立责任店，因此，重庆顺水行运饮食文化有限公司与徐伟之间建立了特许经营合同关系，双方签订的《特许经营合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，该协议合法有效，应受法律保护。双方当事人亦应当按照合同的约定履行各自的合同义务。按照《特许经营合同》第七章第三项的约定，被告应向原告每年缴纳管理费壹万元，按年缴纳，每年3月15日前缴纳下一年的管理费。但是，被告在合同履行过程中，没有缴纳2014年3月15日至2016年3月14日两个年度的管理费，因此，被告的行为已经构成违约，被告应当支付两个年度的管理费并承担相应的违约责任。关于违约金的问题。双方签订的《补充协议》第四条约定“特许经营合同与本协议所指违约金除条款有其他约定外都是贰拾万元。本合同项下违约金按违约方具体违约情形分别计算，违约方出现两个含两个以上违约情形时，违约金应分别计算。”现原告自愿表示仅要求被告支付违约金20000元，予以支持。被告徐伟未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟在本判决生效后十日内向原告重庆顺水鱼饮食文化有限公司支付管理费20000元。二、被告徐伟在本判决生效后十日内向原告重庆顺水鱼饮食文化有限公司支付违约金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谢 琼人民陪审员  龙先碧人民陪审员  张 平二〇一七年七月十四日书 记 员  江明鸣