wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初4517号原告：马维良，男，1974年5月1日生，东乡族，住甘肃省广河县。委托诉讼代理人：于佳佳，江苏有言律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜健。被告：陈青，男，1985年2月21日生，汉族，住江苏省常熟市。原告马维良与被告陈青民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年7月5日本案公开开庭进行了审理，原告马维良及其委托诉讼代理人于佳佳、颜健、被告陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马维良向本院提出诉讼请求：1、被告陈青归还原告借款5万元；2、如被告陈青未能履行还款义务，则原告有权以陈青名下的苏Ｅ×××××本田牌普通二轮摩托车折价，或者以拍卖、变卖该摩托车优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年9月29日、2011年10月9日、2012年1月7日分三次借款给被告合计5万元。2012年1月7日借款时，被告将苏Ｅ×××××本田牌普通二轮摩托车及一台三星笔记本电脑押给了原告。2016年6月12日，被告向原告出具欠条一张，明确结欠借款5万元，并作出了还款计划。但此后被告未能还款。被告陈青辩称：借条及欠条确为被告所写；欠条上没有写明押了摩托车、笔记本电脑、金戒指；担保人已经交付了一根金项链给原告；被告上门要债时带了花圈还将被告家门损坏。原告马维良围绕诉讼请求依法提交的证据为：证据1、原告的身份证复印件、被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格；证据2、2011年9月29日、2011年10月9日、2012年1月7日借条原件三份，证明被告向原告借款5万元；证据3、2016年6月12日欠条原件一份，证明被告确认结欠借款5万元并承诺分期还款；证据4、2017年3月6日律师函一份，证明原告催讨情况。被告陈青对证据1的真实性无异议，对证据2及证据3确认为被告所写，对证据4认为没有收到。被告陈青对其抗辩未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：2011年9月29日，被告陈青向原告马维良借款2万元，为此被告出具《借条》一份，载明“借条，今向马维良借人民币（大写）贰万元（小写）20000元，用于生意周围，借期一个月，到期不付有担保人负责还清。借款人：陈青，担保人：陆志东，2011.9.29，陈青138××××79，陆志东151××××82”。被告在收到原告借款时给付了原告1600元利息。2011年10月9日，被告陈青又向原告马维良借款1万元，为此被告出具《借条》一份，载明“借条，今向马维良借人民币（大写）壹万元，10000元（小写），用于生意周转，借期二天，到期不付有担保人负责还清。借款人：陈青，2011.10.9，138××××79”。被告在收到原告借款时给付了原告800元利息。2012年1月7日，被告陈青再向原告马维良借款2万元，为此被告出具《借条》一份，载明“借条，今向马维良借人民币（大写）贰万元（小写）20000元，用于生意周围，借期一个月，到期不付，借款人：陈青，2012.1.7”。2016年6月12日，被告陈青向原告马维良出具《欠条》一份，载明“欠条，今欠马维良现金伍万园整，于2016年底最少归还壹万伍仟元整，为期三年（分三次归还），以前借条全部作废，欠款人：陈青，2016.6.12日”。另查明：原告马维良在2016年6月12日、2017年1月27日向被告陈青催讨借款时因产生纠纷，常熟市公安局福山派出所均进行了出警，2016年6月12日出警后将双方带回派出所内调解，2017年1月27日出警后马维良保证不再到陈青家里要债，会通过法律途径解决。审理中，原告马维良称借款时被告曾将苏Ｅ×××××本田牌普通二轮摩托车及一台三星笔记本电脑押给了原告，目前摩托车及电脑均在原告处；被告陈青则认为除了苏Ｅ×××××本田牌普通二轮摩托车及一台三星笔记本电脑押给原告外，另有金戒指也押给了原告，但原告否认有金戒指押给原告，被告对金戒指押给原告未能举证证明。同时原、被告对押的笔记本电脑外观等具体情况无法达成一致，原告表示对笔记本电脑因无法达成一致故不需要在本案中一并处理。庭审中，被告称除原告认可的两次利息外还给付了其他利息，另被告提出担保人已交付了一根金项链给原告，原告对被告的上述陈述均不予认可，被告亦未能对自己的主张提供证据加以证明。本院认为，法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告马维良主张被告陈青结欠借款5万元，对此原告提供了被告出具的《借条》及《欠条》，本院认定被告结欠原告借款5万元属实。现原告要求被告归还借款5万元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告为担保债务的履行将其名下的苏Ｅ×××××本田牌普通二轮摩托车出质给被告占有，质权自出质人陈青交付质押财产时设立，被告不履行债务时，原告有权就该动产优先受偿，现原告要求以陈青名下的苏Ｅ×××××本田牌普通二轮摩托车折价，或者以拍卖、变卖该摩托车优先受偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。对质押的笔记本电脑外观等具体情况因双方无法达成一致，原告不要求在本案中一并处理，并不违反法律规定，本院予以准许。被告抗辩给付了原告其他利息及质押金戒指、担保人交付金项链给原告等，因原告均予以否认且被告亦未能提供证据加以证明，故对被告的上述抗辩，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第二百零八条、第二百一十九条之规定，判决如下：一、被告陈青归还原告马维良借款5万元，于本判决生效之日起十日内履行，（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。二、如被告陈青未按时履行上述付款义务，则原告马维良有权以陈青名下的苏Ｅ×××××本田牌普通二轮摩托车折价，或者以拍卖、变卖该摩托车所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告陈青负担（原告同意其预交的525元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱益虎二〇一七年七月七日书记员  俞 瑶
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执666号之一申请执行人：陈俊富，男，1965年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：梁先文，男，1962年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2017）川0302民初933号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人梁先文所有的川Cxxxx**别克牌汽车一辆。二、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一七年七月四日书记员  陈杰慧
赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣开执字第134号之二申请执行人郑文全，男，汉族，1977年12月25日生，住赣州市章贡区。被执行人卢晓慧，女，汉族，1974年2月17日生，住赣州市章贡区。本院受理郑文全申请执行卢晓慧借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）章民三初字第27号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢晓慧价值1600000元的财产及银行存款（利息暂计算到2017年7月11日）。本裁定立即执行。审 判 员  邱 坚二〇一七年七月十一日代理书记员  谢若晨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1572号申请执行人：张淑远，男，1972年12月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：杨威，男，1974年12月29日出生，汉族，住北京市丰台区。张淑远申请执行杨威民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的(2016)京0115民初8586号民事调解书已发生法律效力。张淑远向本院申请执行，要求被执行人杨威偿还借款本金150000元、案件受理费2064元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨威发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人杨威有可供执行的财产，申请执行人张淑远亦无法提供被执行人杨威可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张淑远申请执行标的152064元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人杨威确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0115民初8586号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年七月十九日书记员  王占军
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1250号原告庄某某,女,汉族，农民。委托代理人武红军，汉中市148法律服务所法律工作者。被告雍某某,男,汉族，农民。本院在审理原告庄某某与被告雍某某离婚纠纷一案中，原告庄某某于2017年7月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告庄某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄某某撤回起诉。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告庄某某承担。审判员 杨 睿二〇一七年七月十九日书记员 贾红波
山东省禹城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1482行审11号申请执行人禹城市环境保护局。地址：禹城市建设路***号。法定代表人邵传斌，局长。被执行人山东茂丰羊绒制品有限公司。地址：禹城市高新区工业南路。法定代表人张德会，经理。申请执行人禹城市环境保护局向本院申请强制执行禹环罚字［2015］第51号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2015年12月4日，申请执行人禹城市环境保护局作出禹环罚字［2015］第51号行政处罚决定。认定被执行人羊绒染色车间未执行三同时制度，羊绒染色车间正在生产，未建设污水治理设施，其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条之规定，决定对山东茂丰羊绒制品有限公司处以伍拾万元罚款的行政处罚。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出执行申请，要求依法强制被执行人履行禹环罚字［2015］第51号行政处罚决定所确定的内容。本院认为，申请执行人禹城市环境保护局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行禹城市环境保护局2015年12月4日作出的禹环罚字［2015］第51号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。审判长  牛顺田审判员  褚 杰审判员  王金花二〇一七年七月二十一日书记员  马 恒
菏泽经济开��区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执285号之三申请执行人：曲桐钊，男，1989年5月3日出生，汉族，农民，现住址山东日照市岚山区。被执行人：杨秀花，女，1972年9月24日出生，汉族，居民，现住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2424号民事判决书，已向被执行人杨秀花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨秀花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀花在中国农业银行62×××64账户内存款人民币337662.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生��律效力。审判员 石 军二〇一七年七月六日书记员 王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留��执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执422号申请人：高某，女，1987年12月6日出生，汉族，住：齐河县。被执行人：康某，男，1984年8月23日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人高某申请执行被执行人康某婚姻家庭纠纷一案中，通过法院强制执行，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1740号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年七月十日书记员  李少霞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更596号罪犯周向起，男，1950年5月5日出生于河北省承德市双桥区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2013年10月16日作出(2013)鹰刑初字第16号刑事判决，以被告人周向起犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯周向起在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯周向起在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意562号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯周向起在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯周向起减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一七年七月十三日书 记 员  刘明洋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2093号之一申请执行人莱州市夏邱镇前魏村村民委员会。被执行人刘京国，男，1954年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市夏邱镇前魏村村民委员会与被执行人刘京国租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2276号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘京国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月二十七日书记员  龚福仁
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更593号罪犯温泉，男，1976年6月1日出生于河北省石家庄市桥东区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2012年12月27日作出(2012)石刑初字第279号刑事判决，以被告人温泉犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年。河北省高级人民法院于2014年8月25日作出（2013）冀刑二终字第43号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯温泉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯温泉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意556号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯温泉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯温泉减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一七年七月十三日书 记 员  刘明洋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更811号罪犯周嗣广，男，汉族，1978年1月25日出生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年9月10日作出（2013）镜刑初字第00258号刑事判决，以被告人周嗣广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金5000元人民币。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯周嗣广在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周嗣广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯罚金5000元在2016年减刑时已经缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周嗣广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周嗣广减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年3月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1226执763号本院在执行颍上农村商业银行股份有限公司与张立梅为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张立梅未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将张立梅（身份证号码）纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月九日
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初834号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人方某，男，1987年12月7日出生于河南省固始县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地河南省信阳市固始县，住北京市顺义区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年1月8日被北京市顺义区人民法院判处拘役三个月缓刑三个月，罚金人民币一千元。因扰乱公共场所秩序，于2014年4月24日被北京市公安局顺义分局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月24日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）855号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年6月24日17时许，被告人方某酒后驾驶帕萨特牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区天竺地区林荫路美林香槟小镇门口处，将车停放在马路上睡着，后被民警查获。经检验，方某血液中酒精含量为212.1mg/100ml。公诉机关认为被告人方某具有到案后如实供述犯罪事实，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的情节，建议判处被告人方某拘役三个月至四个月,并处罚金。被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人方某认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年6月24日起至2017年9月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宗晓妍二〇一七年七月二十五日书 记 员  张 迪
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审468号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人马辉加，男，1990年8月8日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇土库村保堍组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第285号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第285号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的151.61平方米土地至白沙镇土库村保堍组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第285号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执841号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:芜湖市第三建筑工程公司，住所地安徽省芜湖市花园路45号，组织机构代码14938092-9。法定代表人：郑翔林，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初1972号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人芜湖市第三建筑工程公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖市第三建筑工程公司的银行存款人民币400元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初3849号原告：上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路58号。统一社会信用代码91320585682989281U。负责人：张岚，执行董事。委托诉讼代理人：张卓琳，公司员工。委托诉讼代理人：徐雅君，公司员工。被告：纪泓，女，1971年3月17日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司与被告纪泓物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告纪泓的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原、被告已自行协商解决了纠纷，为此原告向本院申请要求撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司撤回对被告纪泓的起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告负担。审判员  卢东昕二〇一七年七月十九日书记员  汤 琳
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终7467号上诉人（原审被告）陕西亨洋建设有限公司。法定代表人高明彬，该公司经理。上诉人（原审被告）陕西橡树国际投资有限公司。法定代表人杨红明，该公司经理。共同委托代理人刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩安利。委托代理人何国文，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人符金超，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西聚信投资管理有限公司。法定代表人张乐军。委托代理人姜九如，该公司员工。原审被告吴明珠。上诉人陕西亨洋建设有限公司、陕西橡树国际投资有限公司因与被上诉人韩安利、陕西聚信投资管理有限公司、原审被告吴明珠借款合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初7367号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清且本案在审理期间出现了新的情况，致案件事实需要重新核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初7343号民事判决；二、发回西安市碑林区人民法院重审。二审案件受理费3050元（陕西亨洋建设有限公��已预交），本院予以退回。审 判 长  杨柳审 判 员  罗怡代理审判员  孙哲二〇一七年七月二十一日书 记 员  王敏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1375号之一申请执行人：陈清力，男，1978年1月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：天津市四通彩钢有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村南。法定代表人：张振通，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年七月三日书 记 员  蒋金伟
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0106行初192号原告李桂秋，女，1953年4月8日出生。委托代理人吴小薇，北京存诚律师事务所律师。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人郭宝文，北京市规划和国土资源管理委员会工作人员。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。原告李桂秋认为被告北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）不履行法定职责，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。原告李桂秋诉称，北京市丰台区房屋征收事务中心于2016年7月向原告居住区域发布《搬迁公告》，称地铁八号线（三期）大红门站苗圃西里搬迁项目实施，已经开始搬迁工作。原告就此情况向北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）申请政府信息公开，丰台区政府答复称关于该工程的土地征收和房屋征收工作均未启动。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，市、县级人民政府部门依照本条例的规定与本级人民政府规定的职责分工，相互配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。原告向被告寄送了《违法查处申请书》，要求就丰台区政府违法实施地铁八号线（三期）大红门站苗圃西里搬迁项目的行为进行查处。被告签收该申请书后答复称，该搬迁项目不属于其职责范围，不予受理，建议咨询住建部门。原告认为被告作出的答复属于行政不作为，请求法院依法确认被告作出的《不予受理告知书》（编号JB2017029）违法，责令被告依法履行职责，就原告申请事项进行查处，并将查处结果书面函告原告，诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。人民法院审查行政机关是否依法履行了职责，应以法律、法规、规章等设定行政机关具有相关的法定职责为前提。本案中，原告向被告提交《违法查处申请书》，请求对丰台区政府违法实施地铁八号线（三期）大红门站苗圃西里搬迁项目的行为进行查处，但原告请求事项并非被告的法定职责。故原告的起诉，缺乏事实根据，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李桂秋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  阎雪莲审 判 员  蔡 琴人民陪审员  李利芳二〇一七年七月七日书 记 员  胡一兵
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执538号之一申请执行人:赵文学，男，1968年1月15日出生，汉族。申请执行人:刘晓芳，女，1971年7月6日出生，汉族。被执行人:高小兵，男，1970年12月10日出生，汉族。被执行人:周梅英，女，1969年5月10日出生，汉族。被执行人:富平县怡心园温泉酒店。住所地：陕西省富平县金龙大道南段。投资人:高小兵，该公司董事长。本院在执行赵文学、刘晓芳与高小兵、周梅英、富平县怡心园温泉酒店民间借贷纠纷一案中，责令高小兵、周梅英、富平县怡心园温泉酒店2300000元，并支付利息（利息以2300000元为基数，自2017年5月31日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止），承担执行费25400元，合计2325400元。双方达成和解协议：被执行人高小兵、周梅英、富平县怡心园温泉酒店于2017年8月14日履行案款700000元，2017年10月30日前履行1025400元，下剩案款赵文学、刘晓芳同意放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：一、本院（2017）陕0114执538号案件终结本次执行程序；二、如被执行人未按协议履行申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年七月十九日书记员  赵博伟
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执508号申请人:富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司,住邛崃市临邛镇司马大道366号。法定代表人：简婕，职务：总经理。被执行人:黄加洪,男,1974年11月8日出生,42岁,汉族,号码510130197411080638,住邛崃市。被执行人:李琼,男,1975年3月15日出生,41岁,汉族,号码510130197503150621,住邛崃市。被执行人:植仁弟,男,1965年1月17日出生,52岁,汉族,号码510130196501170616,住邛崃市。被执行人:成都市宏泰劳务有限责任公司,住邛崃市卧龙镇金龙潭街37号。法定代表人：黄家洪，职务：总经理申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司与被执行人黄加洪、李琼、植仁弟、成都市宏泰劳务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第3209号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行本案在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，本院认为本案应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权308187.22元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第3209号民事判决书的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘 洪
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017苏07**民初5451号原告：何洪进，男，1965年12月21日生，汉族，住东海县。被告：李兵，男，1987年9月7日生，汉族，住东海县。原告何洪进与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洪进到庭参加诉讼。被告李兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何洪进向本院提出诉讼请求：被告偿还借款30000元。事实和理由：2014年2月13日，被告因家庭生产生活所需，向原告借款30000元整，并说明周转完毕即归还，但是至今已经几年，经原告多次催要，均以没钱为由拒不还款，原告无奈，诉至人民法院请求判令偿还。被告李兵在法定期间内未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，被告向原告借款30000元，并书写借条一张给原告为凭，写明：“借条，今借何洪进现金叁万元整（30000），借款人：李兵，2014年2月13日”。该款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李兵欠原告借款30000元，有被告亲笔书写的借条予以证明，该笔欠款应当归还。被告李兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兵应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告何洪进归还借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一七年七月十九日书记员 卢威霖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2513号罪犯秦雪战，男，汉族，1998年1月26日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年9月11日作出（2014）埇刑初字第00332号刑事附带民事判决，以被告人秦雪战犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币774097.27元。案经安徽省宿州市中级人民法院二审。安徽省宿州市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）宿中刑终字第00400号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯秦雪战在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯秦雪战于2014年12月18日入监服刑改造，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯秦雪战在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，其减刑幅度依法可适当放宽。但该犯无证据证实其对生效裁判中财产性判项无履行能力，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦雪战减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年12月16日起至2023年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一七年七月二十日书 记 员  李小玢
武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1591号原告：容继红，女，1964年1月28日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：曾昭川，男，1960年2月16日出生，汉族，住武汉市青山区。原告容继红与被告曾昭川民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告容继红于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告容继红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许容继红撤诉。本案减半收取的案件受理费88元，由容继红负担。审判员  邓学军二〇一七年七月十九日书记员  张 璇
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初256号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人崔某某，男，1981年9月13日出生，汉族，文盲，户籍所在地：河北省邢台市临西县；现住址：石家庄市裕华区。2014年7月2日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。2014年11月3日刑满释放。2017年2月8日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年3月2日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。被告人陈某，男，1992年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市柏乡县；现住址：河北省石家庄市裕华区。2017年2月8日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年3月2日被指定居所监视居住，同年3月28日被执行逮捕，现羁押与石家庄市第一看守所。被告人张某，男，1991年8月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市赞皇县；现住址：石家庄市鹿泉区。2017年2月23日被抓获。2017年2月24日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人贾世桥，河北世纪联合律师事务所律师。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2017）220号起诉书指控被告人崔某某、陈某、张某犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员邱莉娜出庭支持公诉。被告人崔某某、陈某、被告人张某及其辩护人贾世桥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年11月份的一天晚上，被告人陈某、崔某某伙同张某三人在石家庄市裕华区建华大街与南二环交叉口东南角的一个停车场内，砸碎被害人张某停放在此处的一辆车牌号为陕Ａ×××××的银灰色大众牌捷达轿车的主驾驶后座玻璃，从车内盗窃三箱（每箱六瓶）西凤牌白酒。经鉴定，被盗窃的三箱白酒价值人民币2100元。2、2017年2月8日1时许，被告人崔某某伙同陈某在石家庄市裕华区翟营大街与南二环附近准备盗窃车内物品，陈某手持斧头望风、崔某某负责查看车内物品。公安机关民警巡逻至此，发现二被告人形迹可疑，将二被告人抓获。3、2016年11月18日上午，被告人崔某某伙同一杨姓男子到308国道与方兴路交叉口西南角一工地门口，二人将被害人秦某停放在此处的车牌号为豫Ｇ×××××的黑色朗逸轿车的驾驶后座玻璃砸碎，盗窃存在在车内的黑色手提包一个。被告人崔某某从中获得人民币400元。4、2016年11月21日中午，被告人崔某某伙同一杨姓男子到308国道与方兴路交叉口附近的裕华区南焦村村委会院内，将被害人孙某停放在此处的车牌号为冀Ａ×××××的奥迪A6轿车的副驾驶玻璃砸碎，盗窃车内手提包一个。被告人崔某某从中获得人民币2000元。5、2017年1月4日中午，被告人崔某某伙同一杨姓男子到方兴路与建华大街家交叉口西行50米路北的石家庄市金某医药有限公司院内，将被害人李某1停放在此处的车牌号为冀Ａ×××××的轿车副驾驶玻璃砸碎，盗窃车内手提包一个。被告人崔某某从中获得现金人民币680元。综上，被告人崔某某共计分得现金合计人民币3080元。上述事实，被告人崔某某、陈某、张某在庭审过程中均无异议，并自愿认罪。被告人张某的辩护人提出主要辩护意见，1、被告人张某无前科，系初犯、偶犯且社会危害性小；2、被告人当庭自愿认罪，认罪态度好；3、被告人张某在共同犯罪中作用作用较小，系从犯。综上，建议对被告人从轻处罚。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：1、被告人崔某某、陈某、张某的供述；2、被害人张某、秦某、孙某、李某1的证言；3、证人李某2的证言；4、公安机关出具的受案登记表、收款收据、搜查笔录、作案工具照片、扣押物品、文件清单、辨认笔录、价格认定结论书、指认现场照片、现场勘验检查笔录及照片、前科判决、抓获证明、户籍证明等证据。以上证据均经当庭出示并质证。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，多次携带凶器采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某以非法占有为目的，携带凶器采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人崔某某伙同陈某、张某共同实施盗窃行为，系共同犯罪。2017年2月8日被告人崔某某、陈某携带凶器已经着手实施盗窃行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。关于辩护人辩称，被告人张某系从犯的辩护观点，本院认为，根据案卷材料显示，被告人积极参与实施盗窃行为并参与搬运盗窃所得物品，不属于从犯，故对其辩护观点不予采信。庭审中，被告人崔某某、陈某、张某均自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（限本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年二月八日起至二0一八年八月七日止）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年三月二十八日起至二0一七年十二月二十三日止）三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年二月二十三日起至二0一七年九月二十二日止）四、公安机关扣押的作案工具予以没收。五、责令被告人崔某某、陈某、张某于本判决生效后十日内连带退赔被害人张某人民币2100元。责令被告人崔某某于本判决生效后十日内退赔被害人秦某某人民币400元，退赔被害人孙某某2000元，退赔被害人李某1人民币680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 亮二〇一七年七月二十七日书记员 党明星
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1325民初1143号原告：王巧先，女，汉族，生于1953年12月27日，住内乡县。原告：贾至善，男，汉族，生于1947年8月5日，住址同上。二原告系夫妻关系。二原告委托诉讼代理人：吴学恒，男，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）被告：程豪，男，汉族，生于1992年7月11日，住内乡县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住址河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。组织机构代码：78620432-X。负责人：张旭东，男，任该公司总经理。托诉讼代理人：闫立彬，男，该公司员工。原告王巧先、贾至善与被告程豪、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王巧先、贾至善及其委托诉讼代理人吴学恒,被告程豪、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称阳光财险南阳公司）委托诉讼代理人闫立彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧先、贾至善请求:依法判令被告赔偿原告贾至善的各项经济损失8012.14元(详见赔偿清单)，原告王巧先各项损失89783.68元(详见赔偿清单)。二原告各项损失共计97795.82元。事实和理由：2016年12月4日，程豪驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至内乡县××镇前湾村××组路段时，与贾至善驾驶的三轮摩托车相撞，造成贾至善及乘坐人王巧先受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，二原告被及时送往医疗机构抢救治疗。经责任认定，程豪负事故全责，贾至善、王巧先无责。被告程豪辩称：本次交通事故属实，责任认定书也无异议，我所有的肇事车辆投有全险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我支付原告10000元，原告获赔后，应从理赔款中予以返还给我。被告阳光财险南阳公司辩称：事故属实，对事故责任划分无异议。本案肇事车辆在我公司投有交强险及商业险。对原告的合理合法损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由我公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提供的证据均无无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日12时40分，程豪驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车由东向西行驶至行驶至内乡县××镇前湾村××组路段时，与由西向东贾至善驾驶的三轮摩托车相撞，造成贾至善和乘坐人三轮摩托车的王巧先受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，王巧先被送往南阳南石医院，住院25天，支付医疗费51090.9元；出院后第二天，又到当地灌涨镇卫生院，住院45天，支付医疗费5578元。共计支付医疗费56668.9元；贾至善被送往当地灌涨镇卫生院，住院27天，支付医疗费3932.14元。该事故经公安交通警察大队认定，程豪负事故的全部责任，贾至善、王巧先无责任。事故发生后，程豪支付二原告10000元。王巧先治疗终结后，经司法鉴定：王巧先因本次交通事故致胸部损伤属十级伤残，支出鉴定费700元。另查明，事故车辆在被告阳光财险南阳公司投有交强险和第三者责任商业险限额50万元，并有不计免赔，该事故发生在保险期间。2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元/年。本院认为，公民的人身和财产权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，安全行驶，因其违规操作，侵犯他人人身权和财产权的，应当承担相应民事责任。被告程豪驾驶的机动车与驾驶三轮摩托车的原告贾至善发生碰撞，造成原告贾至善及其车辆乘坐人王巧先受伤、车辆有损的交通事故，经公安交警部门认定被告程豪负此事故全部责任，原告贾至善无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认，作为本案赔偿责任的客观事实依据。该事故车辆在保险公司投有保险，依法由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。本院核定原告王巧先各项损失获赔范围及金额为：1、医疗费56668.9元；2、护理费：南石医院住院期间25天×70元/天=1750元；灌涨卫生院住院期间45天酌定护理时间为30天：30天×70元/天=2100元；合计3850元。3、住院伙食补助费：70天×30元/天=2100元；4、营养费：70天×30元/天=2100元；5、伤残赔偿金：11697元/年×16年×10%=18715.2元；6、精神损害抚慰金酌定：3000元；7、交通费（救护车费）：600元。以上合计87034.1元。8、鉴定费700元。以上共计877341.1元。原告贾至善各项损失获赔范围及金额为：1、医疗费3932.14元；2、护理费酌定：20天×70元/天=1400元；3、住院伙食补助费酌定：20天×30元/天=600元；4、营养费酌定：20天×30元/天=600元；5、车损：970元；以上合计7502.14元；6、评估费：100元。以上共计7602.14元。二原告获赔总金额共计94536.2元（不含鉴定费700元、评估费100元）。由于二原告系夫妻关系，被告方负该事故全部责任，故本案中交强险和商业险二人的赔偿数额分配问题无需划分，故被告阳光财险南阳公司在交强险、商业险责任限额内赔偿二原告各项损失共计94536.2元。由于二原告获赔总金额未超出保险限额，被告程豪请求返还垫付的10000元理由成立，本院予以准许，鉴于其负事故全责，由其承担一定的间接损失，给予司机一定的提醒和惩戒，有益于维护社会公共安全，故被告程豪应负担本案鉴定费、评估费和诉讼费：700元+100元+2200元=3000元，实际返还程豪垫付款为：10000元-3000元=7000元。被告保险公司请求对原告的合理合法损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额范围内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费、鉴定费间接损失，理由成立，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告王巧先、贾至善医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计94536.2元，实际支付给二原告94536.2元-7000元=87536.2元；支付给被告程豪7000元；该款项限定于本判决生效之日起二十内付清；二、驳回原告王巧先、贾至善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2200元，鉴定费700元，评估费100元，合计3000元，由被告程豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 ：郑德欣审判员 ：庞彦粉审判员 ： 冯 雁二〇一七年七月十六日书记员 ： 张 皓附：1、原告王巧先、贾至善指定收款账户：收款人：王巧先开户行：中国邮政储蓄银行内乡县支行账号：62×××694、被告程豪指定收款账户：收款人：程豪开户行：中国建设银行内乡县支行账号：62×××37
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1023民初3192号原告：丁家凤。被告：屈向飞。被告：管兆祥。本院在审理原告丁家凤与被告屈向飞、管兆祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告丁家凤于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁家凤撤回对被告屈向飞、管兆祥的起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告丁家凤负担。审判员 王 彪二〇一七年七月四日书记员 刁倩倩
山东省禹城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1482行审9号申请执行人禹城市环境保护局。法定代表人邵传斌，局长。被执行人山东绿蚂蚁生物有机肥有限公司。地址：禹城市。法定代表人魏洪涛，经理。申请执行人禹城市环境保护局向本院申请强制执行禹环罚字［2015］第55号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2015年12月30日，申请执行人禹城市环境保护局作出禹环罚字［2015］第55号行政处罚决定。认定被执行人肥料生产项目未办理环评手续，未经许可擅自建设，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《山东省实施〈中华人民共和国环境影响评价法〉办法》第十一条规定，依据《山东省实施〈中华人民共和国环境影响评价法〉办法》第二十四条之规定，决定对山东绿蚂蚁生物有机肥有限公司处以贰拾万元罚款的行政处罚。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出执行申请，要求依法强制被执行人履行禹环罚字［2015］第55号行政处罚决定所确定的内容。本院认为，申请执行人禹城市环境保护局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行禹城市环境保护局2015年12月30日作出的禹环罚字［2015］第55号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。审判长  牛顺田审判员  褚 杰审判员  王金花二〇一七年��月二十一日书记员  马 恒
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初515号原告：郴州利源物业有限公司。法定代表人：唐妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：王琥诚，男。委托诉讼代理人：王庆松（王琥诚之父），男。本院在审理原告郴州利源物业有限公司与被告王琥诚物业服务合同纠纷一案中，原告郴州利源物业有限公司以与被告王琥诚达成和解为由，于2017年7月17日自愿向本院申请撤回对被告王琥诚的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州利源物业有限公司的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州利源物业有限公司撤回对被告王琥诚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州利源物业有限公司负担。审判员  许译匀二〇一七年七月十九日书记员  李 珍附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初4823号原告:北京乐世通电力燃料有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路口西50米。法定代表人:石庆，董事。原告：赵振龙，男，1970年5月7日出生，住北京市大兴区。上述二原告的共同委托诉讼代理人：刘静，北京市一格律师事务所律师。被告：裴亚男，男，1983年4月30日出生，北京渔阳出租汽车集团有限公司司机，住北京市大兴区。被告：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。法定代表人：李广友，总经理。委托诉讼代理人：张金生，1962年8月29日出生，北京渔阳出租汽车集团有限公司安全科职员，住该公司宿舍。原告北京乐世通电力燃料有限公司（以下将简称；乐世通公司）、原告赵振龙与被告北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称：渔阳出租公司）、被告裴亚男机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐世通公司和原告赵振龙的共同委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。被告裴亚男和被告渔阳出租公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐世通公司和赵振龙向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令两被告支付二原告车辆修理费38000元；2、请求法院判令二被告支付二原告修理车辆复印费24元、打刻车架号费600元、验车费79元；3、请求法院依法判令两被告向二原告支付车辆贬值损失40000元；4、请求法院判令两被告向赵振龙支付交通费8000元；5、请求法院判令两被告向赵振龙支付误工费4000元；6、请求法院判令两被告支付赵振龙精神抚慰金10000元；7、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月11日7时50分，赵振龙驾驶×××车自北向东正常行驶，裴亚男由南向北行驶至非机动车道，导致赵振龙所驾驶的全损，该事故经大兴交通支队认定赵振龙无责，裴亚男全责。事故之后车被送往4s店维修，共花费14万修理费，渔阳出租公司的保险公司已经在保险范围内承担102000元费用，截止起诉日，尚有38000元及其他费用尚未得到赔偿，为维护自身合法权益，故诉至法院。渔阳出租公司虽未到庭参加诉讼，但辩称，裴亚男系其公司职员，涉案事故发生时，裴亚男是在履行职务，因此其公司愿意赔偿事故造成的合理损失，对维修单据和鉴定意见书无异议，不同意负担交通费、复印费、误工费。裴亚男虽未到庭参加诉讼，但辩称，我系渔阳出租公司职员，涉案事故发生时，我是在履行职务，对维修单据和鉴定意见书无异议，不同意负担交通费、复印费、误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实，双方当事人均提供了证据，乐世通公司、赵振龙提交：1、交通费发票，证明车辆损坏后的打车费用；2、赵振龙银行账户明细清单，证明工资发放情况，误工15天，扣发工资4000元的情况。渔阳出租公司和裴亚男对上述证据均不予认可。另查，赵振龙是×××车辆的实际使用人，乐世通公司是该车辆的登记车主。本院认为：根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。大兴交通支队认定裴亚男负全部责任、赵振龙无责任。因本案肇事车辆的投保公司诉前已经进行了赔付，乐世通公司和赵振龙仅要求渔阳出租公司和裴亚男赔付保险公司理赔后的不足部分，本院对此不持异议。因渔阳出租公司认可裴亚男是职务行为，故应由渔阳出租公司承担本案的赔偿责任。乐世通公司和赵振龙提交的维修施工单、发票证明修车费140000元，并且认可肇事车辆投保的保险公司已经赔付102000元，剩余38000元的维修费用尚未得到赔偿，因有票据在案佐证，本院予以认可；对乐世通公司和赵振龙要求的打刻车架费和验车费，有票据在案佐证，本院亦予以支持；经鉴定，涉案受害车辆的贬值损失费为40000元，对乐世通公司和赵振龙要求渔阳出租公司赔偿贬值费40000元的请求，本院予以支持；对赵振龙要求的交通费，结合其车辆的修理时间，本院酌定交通费为2000元；对赵振龙主张的误工费，证据不足，本院不予以支持；对赵振龙主张的精神损害抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持；对赵振龙和乐世通公司要求的复印费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京渔阳出租汽车集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿北京乐世通电力燃料有限公司赵振龙维修费、打刻车架费、车辆贬值损失和验车费合计78679元；二、北京渔阳出租汽车集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿赵振龙交通费2000元；三、驳回北京乐世通电力燃料有限公司和赵振龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用6514元（其中案件受理费2514元、鉴定费4000元），由北京乐世通电力燃料有限公司和赵振龙负担1817（已交纳），由北京渔阳出租汽车集团有限公司负担4697元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘 青助理审判员 张 磊助理审判员 李 卉二〇一七年九月六日书 记 员 赵立华书 记 员 王佳佳
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执588号申请执行人：薛景新，男，汉族,1976年3月24日生，现住吴起县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司吴起支公司。负责人：吕凤前，系该公司经理。住所址：吴起县。本院在执行申请执行人薛景新与被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司人身保险合同纠纷一案中，申请执行人薛景新于2017年7月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初169号民事判决书所确定的义务，即由被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人薛景新1512**.41元，并交纳案件受理费1662元。同日本院立案执行，本院于2017年7月10日向被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人薛景新1512**.41元，并交纳案件受理费1662元、执行费2168元。本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司于2017年6月15日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费2168元不予收取。本院于2017年7月17日向申请执行人薛景新兑付了151203.41元，被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司交纳案件受理费1662元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初169号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年七月十八日书记员  齐艳花
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2227号原告：郭福利，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：时超杰，男，1997年1月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院审理原告郭福利与被告时超杰机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因时超杰下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  李美艳二〇一七年七月二十一日书记员  吴 盼
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更719号罪犯李强，男，汉族，1981年7月8日生，初中文化，黑龙江省桦南县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省芜湖县人民法院于2014年1月23日作出（2013）芜刑初字第00252号刑事判决，以被告人李强犯伪造、买卖国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑五年;违法所得予以追缴。同案被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）芜中刑终字第00075号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。孟湖监区出具该犯2014年5月-2017年1月狱内消费统计表，记载其月均消费676.1元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年4月15日起至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0429执恢40号之一申请执行人毛建飞，男，汉族，1979年3月18日生，浙江江山人，户籍所在地浙江省江山市。被执行人宁武标，男，汉族，1977年10月28日生，江西玉山人，户籍所在地玉山县。申请执行人毛建飞与被执行人宁武标买卖合同纠纷一案，执行标的款额2570000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额2570000元。在执行过程中，本院查明广东华坤建设集团有限公司于2017年5月18日就（2015）湖民一初字第225号案提起上诉，该案目前处于二审阶段,该公司尚不能履行协助义务。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0429执恢40号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  吴龙波二〇一七年七月十七日书记员  张泽宇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1010号之一申请执行人：天津金基典当有限公司，住所地天津市河东区六纬路72号明波公寓底商。法定代表人：杨冉。被执行人：李晓毅，男，1969年6月6日生，汉族，天津市高新区管委会职工，住天津市河东区。被执行人：杨帆，男，1973年10月21日生，汉族，天津市规划局机关服务中心职工，住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津金基典当有限公司与被执行人李晓毅、杨帆借款合同纠纷一案中。在执行中，经查，未发现被执行人名下可供执行财产，故本案暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法���《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）津0102执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年七月四日书 记 员  刘俊园
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执719号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。法定代表人：徐厚江，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00562号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币50元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5933号原告：范贵兰，女，1972年4月1日生，汉族，住诸城市。被告：中启胶建集团有限公司，住所地胶州市福州南路92号。组织机构代码：71807572-2。法定代表人张启荣。职务总经理。被告：姜宝玉，男，汉族，住胶州市。被告：张坤，女，汉族，住胶州市。被告：时政文，男，汉族，住胶州市。原告范贵兰与被告中启胶建集团有限公司、姜宝玉、张坤、时政文买卖合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告范贵兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一七年七月二十七日书记员  李琪琪
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1281号之四申请执行人武汉市环宇化工有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道73号第1栋3单元3层2号。法定代表人：张先平，系该公司董事。被执行人温州市乙宏精密铸造有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海路十二路588号-21号。法定代表人：张金接，系该公司执行董事、经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3870号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人温州市乙宏精密铸造有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人温州市乙宏精密铸造有限公司价值193300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年七月三十一日书记员  赵 婧
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保242号申请执行人：刘从山,男,1971年5月1日出生,住住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李玲玲,女,1988年5月18日出生,住住安徽省太和县,本院在执行申请执行人刘从山与被执行人李玲玲民间借贷一案中，本院于2017年7月14日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了李玲玲银行存款1012.61元，查封了李玲玲名下位于太和县晶宫国际城房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初3719号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年七月二十日书记员 吴华举
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宛民重字第25号原告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司。负责人卫航，任公司经理。委托代理人史军，河南豫宛律师事务所律师。特别授权。委托代理人袁成伟，该公司职工。特别授权。被告河南吉峰置业有限公司。法定代表人王学义，任公司总经理。委托代理人邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。特别授权。被告河南隆兴建设工程有限公司（原郑州弘业建筑工程有限公司）。法定代表人杨书岭。被告罗书久，男，1963年1月9日出生，系邓州市名仕豪庭项目门卫室人员。本院在审理原告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司诉被告河南吉峰置业有限公司、河南隆兴建设工程有限公司、罗书久合同纠纷一案中，原告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司于2017年7月14日以原告证据不充分为由向本院申请撤诉，本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取891元，由原告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司负担。审 判 长  刘琳瑜审 判 员  李明军人民陪审员  乔卿俊二〇一七年七月十四日书 记 员  李 斌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初11115号原告:于晓权,男,汉族,1981年11月17日出生,住重庆市南岸区。被告:重庆东风南方汽车销售服务有限公司,住所地重庆市九龙坡区石新路220号附1号至附3号.222号附3至6号。法定代表人:李军。被告:重庆东风南方汽车销售服务有限公司渝旺分公司,住所地重庆市九龙坡区兰美路756号。法定代表人:毕昌宝。被告:神龙汽车有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人:刘卫东。被告:长航武汉汽车物流有限公司,住所地湖北省武汉市江汉区沿江大道69号。法定代表人:张爱国。原告于晓权与被告重庆东风南方汽车销售服务有限公司、重庆东风南方汽车销售服务有限公司渝旺分公司、神龙汽车有限公司、长航武汉汽车物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。原告于晓权于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓权申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于晓权撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于晓权负担。代理审判员  田风友二〇一七年七月十日书 记 员  贾雅婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1785号申请执行人王奇令，男，1975年8月9日出生。被执行人李说，女，1963年9月17日出生。本院在执行王奇令与李说排除妨害纠纷一案中，本院依法向被执行人李说送达执行通知。经查，被执行人李说名下无可供执行的财产。被执行人李说无可供执行的财产，申请执行人王奇令亦未能向本院提供被执行人李说可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，并具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年七月五日书 记 员  徐志雄
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终685号上诉人（原审原告）：李木斌，男，1973年9月10日出生，城镇居民，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：宁国新农商市场建设有限公司，住所地宁国市山门路23号。法定代表人：宋学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：金胜，安徽地益律师事务所律师。上诉人李木斌因与被上诉人宁国新农商市场建设有限公司劳动争议一案,不服宁国市人民法院（2016）皖1881民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李木斌向本院出具书面申请，请求撤回上诉。本院认为：上诉人李木斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李木斌撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李木斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一七年七月十日法官助理 李 娜书 记 员 何璋璋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执195号之一申请执行人：林州八建集团工程有限公司,地址：红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭怀生，系该公司董事长。被执行人：安泽县唐城镇上庄村民委员会,地址：安泽县唐城镇上庄村。法定代表人：刘俊平，系该村村委主任。本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2017年6月6日作出的（2017）晋10民终1283号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会发出执行通知书，责令被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会给付申请执行人林州八建集团工程款1416059.83元，违约金283211.97元及案件受理费20198元。但被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会存款160000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚志芳二〇一七年七月十九日书记员  张 亭
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执78号申请执行人：微山县国盛商贸有限公司，住所地：微山县城后路68号。组织机构代码：77633308-0。法定代表人：屈庆洲，经理。被执行人：山东省三河口矿业有限责任公司，住所地：微山县付村镇。组织机构代码：26717163-4，统一社会信用代码：913700002671716634L。法定代表人：牟彬善，经理。申请执行人微山县国盛商贸有限公司与被执行人山东省三河口矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，已经济宁仲裁委员会裁结，济仲裁字（2016）第355号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常洪涛二〇一七年七月二十八日书记员  李 曼
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢195号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住址齐河县城区。法定代表人：房士荣，职务：董事长。被执行人：董立海，男，汉族，住齐河县。被执行人：郁桂红，女，汉族，住齐河县。被执行人：董立彬，男，汉族，住齐河县。被执行人：董兆强，男，汉族，住齐河县。被执行人：董立泉，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人董立海郁桂红董立彬董兆强董立泉借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，被执行人自动履行了还款义务，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第236号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年七月十九日书记员  王凯智
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初114号原告:李忠德，男，汉族，1968年1月29日出生，住重庆市武隆县。被告:重庆旺源矿业有限公司宝山煤矿，住所地忠县忠州镇健康了126号附4号，注册号50023300022149。法定代表人：谭仁洲。本院受理的原告李忠德与被告重庆旺源矿业有限公司宝山煤矿劳动争议一案，原告李忠德于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠德自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李忠德撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告李忠德负担。审判员  肖玉奎二〇一七年七月十九日书记员  秦 军
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执83号之一申请执行人：祁门县汇通小额贷款有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县新兴路421号，统一社会信用代码913410246973987755。法定代表人：张丽月。被执行人：黄山市君道车业有限公司，住所地祁门县华扬工业园区，组织机构代码68689761-6。法定代表人：刘伟君，该公司董事长。被执行人：黄山市祁门县君道木业有限公司，住所地祁门县华扬工业园区，组织机构代码72852396-3。法定代表人：刘伟君，该公司董事长。被执行人：刘伟君，男，1963年5月5日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。本院在执行祁门县汇通小额贷款有限公司与黄山市君道车业有限公司、黄山市祁门县君道木业有限公司和刘伟君小额借款合同纠纷一案中，经依法财产调查，被执行人黄山市君道车业有限公司、黄山市祁门县君道木业有限公司名下的房产、土地已抵押给银行，刘伟君名下无银行存款、车辆、房产等登记信息，且在监狱中服刑，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年七月十九日书记员  童列康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初871号原告:张群，女，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：刘芹，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县，原告张群与被告刘芹买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张群及其委托诉讼代理人王春雷到庭参加诉讼；被告刘芹经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告服装款27800元，并支付逾期付款损失；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：被告于2014年期间在原告经营的服装店多次购买服装，双方相识后，被告便多次赊购原告出售的服装，至2015年2月28日共欠原告服装款27800元，被告为原告出具欠条，约定3日内还清。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不偿还。刘芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2014年至2015年2月28日期间在原告经营的服装店多次购买服装，共欠原告服装款27800元。被告在其居民身份证复印件反面为原告书写欠条，载明欠条今欠张群（手印）贰万柒仟捌佰元整（27800。00）（手印）三天内给清。如违约追究法律责任.欠款人：刘芹2015.2.28号。后经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。被告刘芹向原告张群购买服装，原告张群向其交付了服装，履行了合同义务；被告刘芹接受服装后未给付货款属违约。故，张群诉求刘芹清偿货款的意见，本院予以支持。刘芹向张群出据时未约定利息，故原告要求被告给付利息，利息可从2015年3月3日起按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘芹于判决生效后10日内清偿所欠原告张群的服装款27800元及利息（利息从2015年3月3日起按年利率6%计算至付清款之日止）；二、驳回原告张群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，公告费260元，合计756元由被告刘芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  王 刚人民陪审员  卢振龙人民陪审员  崔兆才二〇一七年七月十八日书 记 员  信 昌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审83号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人何成达，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）02032号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年6月19日作出的庆同交罚（2017）02032号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年七月四日书记员张微
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更788号罪犯姚高波，男，汉族，1979年12月6日出生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省无为县人民法院于2014年1月14日作出（2014）无刑初字第00364号刑事判决，以被告人姚高波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金12000元。姚高波不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）芜中刑终字第00072号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姚高波在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚高波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2014年7月、2014年11月、2015年1月、2015年12月，该犯因违纪分别被扣1分、1分、2分、2分。2016年9月30日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚高波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚高波减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年2月27日起至2022年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终308号上诉人(原审被告)：山东中佳新材料有限公司，住所地山东省招远市经济开发区玲珑路北。法定代表人：李家亭，经理。被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路7号。法定代表人：李磊，经理。原审被告：山东鑫汇铜材有限公司，住所地山东省招远市开发区鑫汇路8号。法定代表人：李家亭，经理。原审被告：烟台山上里金矿有限公司，住所地山东省烟台市牟平区水道镇山上里村。法定代表人：孙吉彬，经理。原审被告：李家亭，男，1969年9月14日出生，汉族，住山东省招远市。原审被告：孙淑惠，女，1969年1月27日出生，汉族，住山东省招远市。上诉人山东中佳新材料有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司烟台分行、原审被告山东鑫汇铜材有限公司、烟台山上里金矿有限公司、李家亭、孙淑惠金融借款合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院(2017)鲁0691民初335号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院在审查本案过程中，上诉人山东中佳新材料有限公司于2017年7月14日以双方同意调解为由，申请撤回管辖权异议上诉。本院经审查认为，上诉人山东中佳新材料有限公司在本案管辖权异议审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年七月十七日书记员  李清玉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1401号原告：鄂州荣晟物资有限公司，住所地鄂州市梁子湖区太和镇政府院内。法定代表人：吴建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪德军，湖北鸣伸律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李佳丽，湖北鸣伸律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人黄浩东，该公司总经理。委托诉讼代理人：许璐文，男，1970年3月3日出生，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张洪洋，男，1979年6月2日出生，该公司职工（特别授权代理）。原告鄂州荣晟物资有限公司诉被告武钢集团国际经济贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告鄂州荣晟物资有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂州荣晟物资有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂州荣晟物资有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费43,721.50元，由原告鄂州荣晟物资有限公司负担。审 判 长  黄 莹人民陪审员  任中桥人民陪审员  吴险峰二〇一七年七月二十一日书 记 员  潘 茁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初1471号之一原告：重庆市嘉龙密封件制造有限公司，住所地重庆市渝北区两路民营区，统一社会信用代码915001124505335924。法定代表人：符中琴，董事长。委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。被告：成都川安汽车部件有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路36号，统一社会信用代码91510129577358672R。法定代表人：王冬平，总经理。委托诉讼代理人：孙强，重庆公生明律师事务所律师。原告重庆市嘉龙密封件制造有限公司与被告成都川安汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，原告于2017年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市嘉龙密封件制造有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市嘉龙密封件制造有限公司撤回起诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告重庆市嘉龙密封件制造有限公司负担。审 判 员  李旻昊人民陪审员  姜全芬人民陪审员  范 娅二〇一七年七月十九日书 记 员  黄宗黎
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0901民初284号原告：郭筛忠，男，汉族，1960年11月23日出生，无业，住第九师170团。被告：额敏县源隆沙海金棘科技开发有限公司，社会信用代码：916542213964061618，住所地：新疆塔城地区第九师170团。法定代表人：宋国兵，总经理。原告郭筛忠诉被告额敏县源隆沙海金棘科技开发有限公司（以下简称源隆金棘公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭筛忠和被告源隆金棘公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭筛忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务费12510元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告源隆金棘公司在第九师一七0团投资建设沙棘研发深加工项目，将其中茶叶加工厂车间建设工程转包给四川红叶建设有限公司承建，其项目负责人为吴建发，工地管理人员为吴建强。原告两夫妻在工地打工期间被告合计共欠劳务费12510元。后经多次索要未果，现诉至法院请求依法保护其合法权益。被告源隆金棘公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告额敏县源隆沙海金棘科技开发有限公司于本判决生效之日给付原告郭筛忠欠款12510元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告额敏县源隆沙海金棘科技开发有限公司负担（此款原告缓交，待被告给付原告案款时，一并缴纳至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。审判员  傅东辉二〇一七年七月二日书记员  李文娟新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民事判决书附页本案判决的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1321民初1280号原告：王晓五，男，1977年9月22日出生，汉族，住随县。原告：黄勇，男，1971年11月11日出生，汉族，住随县。二原告共同委托代理人：夏小林（代理权限：一般代理，即代为出庭诉讼、举证、质证、代收法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。被告：张治清，男，1951年1月22日出生，汉族，住随县。原告王晓五、黄勇与被告张治清债权转让纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓五、黄勇的委托代理人夏小林、被告张治清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓五、黄勇共同提出诉讼请求：1、要求被告张治清返还现金76000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年随州市建龙矿业公司和另一石业公司在随县吴山镇联华村二组响水潭背后开采花岗岩石矿，征用了被告张治清的土地及上面栽种的白杨树，石业公司在付清征补偿款外，随州市建龙矿业公司承诺给被告张治清两个矿石运输指标。2014年春，被告张治清将两个运输指标按每个38000元价格卖给二原告。二原告付清现金后，被告张治清将原告指派到另一石业公司运输，其与该公司未签订有效的运输合同，该矿业也未进行开采，目前该矿石全部覆盖土地、植物放弃开采，两年多来，原告多次找被告要求返还上述钱款未果。被告张治清辩称，村委会给我两个运输指标，我在准备出售的时候，二原告分别找到我要购买，并支付钱款。在二原告支付钱款后我分别带他们二人去矿山平台。我与二原告之间的买卖行为是双方自愿协商的，现在二原告既要运输指标又要求我退还钱款，我认为是不应当支持的。本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，因随州市建龙矿业有限公司与随州市世纪威龙石业有限公司为在随县吴山镇联华村开采花岗岩石矿，遂由随县吴山镇联华村民委员会（以下简称“联华村委会”）与被告张治清签订《征地、白杨树协议》，内容主要约定：因征用被告张治清樟子洼堰土地及其白杨树补偿其钱款共计78000元，另给予其一辆方料运输车辆在建龙矿山指定一个矿口参与方料运输的指标，村委会同意其在建龙矿山指定矿口拥有运输车辆指标一部，合计两部运输车辆指标。建龙矿山指定矿口在威龙公司矿山处。2015年春，被告张治清将运输指标出售给二原告，2015年4月10日，被告张治清出具《收条》一份，内容为：今收到王晓五购买张治清响水田背后车辆运输指标一部，款3.8万元。2015年4月15日，被告张治清又出具《收条》一份，内容为：今收到黄勇购买张治清响水田背后山车运输指标一部，款3.8万元。二原告支付钱款后，被告张治清分别带其二人前往威龙矿石处的开采平台，并告知矿山工作人员其将指标转让给二原告，二原告遂为矿山运输矿石，后因矿山停止开采，停止了矿石的运输。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。联华村委会为建龙公司矿山发展的需要提供矿山的开采，建龙公司将矿石运输所有权交由联华村委会行使。后联华村委会为建龙公司征用矿山所在的土地、白杨树与被告张治清签订《征地、白杨树协议》，通过征用被告张治清樟子洼堰、白杨树，将两个指定矿口的运输指标交给被告张治清行使，被告张治清据此取得两个建龙矿山指定矿口的运输指标。该运输指标的实质是相应矿口矿石运输合同的债权。被告张治清基于其所得的矿口运输合同债权自愿转让给二原告，并带二原告去指定矿口运输开采处与矿山开采人员接洽，矿山开采人员接到通知后，二原告开始进行矿石运输，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，被告张治清作为矿石运输指标的债权人转让其所有的矿石运输指标已经通知建龙公司，故二原告已经取得相应矿口矿石运输合同债权，并实际履行了运输合同，后来运输合同停止履行是因为停止开采的原因，与被告张治清转让运输合同债权没有因果关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，因二原告与被告不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条当事人可以解除合同的情形，故二原告主张被告张治清返还已支付价款76000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王晓五、黄勇的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取850元，由原告王晓五、黄勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政账户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆大鹏二〇一七年七月三十一日书记员  刘馥烁
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初545号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人林宗灿，男，1992年2月15日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。曾因犯盗窃罪于2013年9月18日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金25000元。因吸食毒品、非法持有毒品分别于2014年8月20日、同月28日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十四日、四日，合并执行十八日。2014年8月29日，本院裁定撤销缓刑，执行原判有期徒刑十个月，2015年6月29日刑满释放。因本案于2016年12月4日被抓获并刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温某刑诉[2017]155号起诉书指控被告人林宗灿犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于同月16日公开开庭审理并作出(2017)浙0303刑初178号刑事判决书。因被告人林宗灿提出上诉。同年3月9日，温州市中级人民法院作出(2017)浙03刑终391号刑事裁定驳回上诉，维持原判。本案已发生法律效力。同年4月6日，因温州市中级人民法院院长发现，原判确有错误，作出再审决定。同年5月10日，温州市中级人民法院作出（2017）浙03刑再8号刑事裁定，撤销原判决和(2017)浙03刑终391号刑事裁定并发回重审。温州市龙湾区人民检察院再以温某公诉刑诉[2017]155号起诉书指控被告人林宗灿犯盗窃罪，于同年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩加高、代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人林宗灿到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:被告人林宗灿暂住在其女友位于温州市龙湾区永中街道沧下路51弄2号二楼后间的出租房内。2016年11月1日晚，林宗灿冒充房主，分二次将房屋四楼和三楼后间的奥克斯空调以每台4**元的价格出售给孙某。同月3日晚，林宗灿又将该房屋三楼前间的格兰仕空调、二楼前间的新科空调及五楼的现代空调作价1050元出售给孙某。案发后，公安机关追回涉案的奥克斯空调两台、格兰仕空调和新科空调各一台。经鉴定，上述四台空调价值2800元。2016年12月4日，被告人林宗灿被公安机关抓获。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林宗灿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,应予处罚；被告人林宗灿具有坦白情节，依法可从轻处罚。发表庭审意见时提出，被告人林宗灿系累犯，依法应从重处罚，建议对其在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人林宗灿对指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明:被告人林宗灿暂住在其女友租赁的被害人姜振华所有的位于温州市龙湾区永中街道沧下路51弄2号二楼后间的出租房内。2016年11月1日晚，林宗灿冒充房主，分二次将房屋四楼和三楼后间的奥克斯空调以每台4**元的价格出售给孙某。同月3日晚，林宗灿又将该房屋三楼前间的格兰仕空调、二楼前间的新科空调及五楼的现代空调作价1050元出售给孙某。案发后，公安机关追回涉案的奥克斯空调两台、格兰仕空调和新科空调各一台，现已发还被害人姜某。经鉴定，上述四台空调价值2800元。2016年12月4日，被告人林宗灿被公安机关抓获。上述事实，被告人林宗灿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述、证人孙某的证言、价格认定意见书、扣押决定书及清单、发还清单、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、行政处罚决定书、刑事裁定书、刑事判决书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林宗灿以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林宗灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人林宗灿归案后如实供述犯罪事实，且涉案赃物已部分追回并发还被害人，故予从轻处罚。被告人林宗灿曾有劣迹，仍不思悔改，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人林宗灿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2017年10月3日止。)二、责令被告人林宗灿继续退赔涉案赃物或赃物折价款，返还被害人姜振华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴先慧人民陪审员  陈继秀人民陪审员  罗剑英二〇一七年七月二十日代书 记员  黄斯鸥附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初1684号原告：吴燚飞。被告：蒋华东。吴燚飞诉蒋华东合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴燚飞到庭参加诉讼；被告蒋华东经本院传票传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告吴燚飞向本院提出的诉讼请求为：1.判决被告归还欠款人民币54500元（伍万肆仟伍佰元整），无利息；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是生意伙伴，2016年9月8日，被告以资金紧缺为由，欠原告装修工钱和材料款共84500元，被告向原告出具了欠条一张。后原告急需用钱，被告于2016年12月25日支付了30000元。2017年，原告多次催讨下，被告以各种理由推诿，拒还余款54500元。为维护原告合法利益，特根据民法通则第108条之规定，向人民法院起诉，请求支持原告上述请求。被告蒋华东未提出答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件，欲证明原、被告身份信息；2.《欠条》一张，欲证明被告欠其材料款、安装费54500元的事实。本院根据证据的真实性、合法性、关联性及证据力的相关法律规定认证为：原告提供的身份证虽系复印件，但能反映双方当事人真实身份信息，且形式合法，具有关系性，本院予以采信；原告提供的《欠条》系原件，当事人签名且捺印予以了确认，且欠条形式符合一般合同交易结算惯例，具有较高的可信性，载明的内容也不违反法律规定，且被告在收到起诉书副本后无正当理由不参加诉讼，不提供证据予以反驳，则本院对原告该证据应予采信。经审理本院认定如下事实：被告在成都市承揽装修工程，经原、被告协商一致，由原告向被告提供铝材、玻璃等装修材料，并由原告进行以上材料的安装；款项以原告提供的材料按安装平方计算。2017年5月16日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“欠条本人蒋华东（身份证号：）由于工程欠款，截止2017年5月16日，本人蒋华东尚欠54500.00元人民币（身份证号：）现金54500.00元人民币（大写伍万肆仟伍佰圆元整），经双方协商约定为2017年5月23日前全部还清。如未还款允许债权人拆除三洞桥工地玻璃隔断。特立此据！债务人（欠款人）：蒋华东债权人：吴燚飞2017年5月16日”。2017年6月5日，原告向本院提起诉讼，请求判决被告归还欠款人民币54500元（伍万肆仟伍佰元整），并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告陈述欠款54500元中，大部分是材料款，其他是装修款。本院认为：本案系双方约定原告向被告出售铝材、玻璃等装修材料并按被告要求进行安装，并以材料安装的平方计价，结合被告出具的欠条内容及原告庭审陈述的事实，本案为合同纠纷。原告提供了原、被告结算所出具的《欠条》，且该《欠条》的形式、内容符合一般合同交易、结算习惯，与原告当庭陈述内容能够基本印证，能够证明被告欠原告装修材料款、安装费用等“工程款”债务的事实。由于双方约定的装修材料的购销及安装、计价等的内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并发生法律效力，应受法律保护。被告向原告出具的欠条真实合法，能够证明原告已向被告履行了提供约定材料并安装完毕及被告尚欠原告54500元材料款、安装费及约定支付期限等事实，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”之规定，被告应当于约定时间，即2017年5月23日前向原告支付材料款及安装费用共计54500元。由于被告未在约定的时间支付上述款项，则依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：被告蒋华东于本判决生效之日起五日内支付原告吴燚飞材料款及安装费54500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费581元，由被告蒋华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  王仕明二〇一七年七月五日书记员  夏 源