湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1022民初1506号原告：邓某甲，女。委托诉讼代理人：黄健，湖南莽源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文秀，湖南莽源律师事务所实习律师。被告：李某甲，男。原告邓某甲与被告李某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托诉讼代理人黄健到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某甲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告李某甲归还借款45980元，逾期利息3448.5元（利息按年利率6%从2015年8月起计至起诉之日止，后续利息从起诉之日起计算至判决指定的履行届满之日止）；2.由被告李某甲承担本案的诉讼费。事实与理由：原告邓某甲与被告李某甲系朋友关系。2014年9月至2015年春节前期间，被告李某甲以其自身经济拮据为由，多次向原告邓某甲借款或借用信用卡，原告邓某甲碍于朋友情面且一度信任被告李某甲，因此通过银行转账、支付宝转账或给付现金等方式陆陆续续借给被告李某甲共45980元。2015年8月至今，原告邓某甲多次致电或发信息要求被告李某甲出具借条以确认双方借贷之事实，被告李某甲通过电话或发信息承诺会归还借款，但时至今日仍分文未偿还。为维护自身权益，原告邓某甲故诉至法院。被告李某甲未到庭参加诉讼。原告邓某甲向本院提交了原告邓某甲的身份证复印件、被告李某甲的身份证复印件、视听资料（手机通话录音光盘）、电子数据（手机短信聊天记录）等证据。被告李某甲未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证、举证权利。对本案的证据和事实本院认定如下：原告邓某甲与被告李某甲系朋友关系。2014年9月30日，原告邓某甲应被告李某甲的借款请求在中国工商银行宜章城中处通过ATM机取款5000元后将该5000元无卡存入被告李某甲在中国建设银行股份有限公司郴州郴南支行申办的账号为6217002980100232532的账户。原告邓某甲应被告李某甲的借款请求以支付宝转账的方式分别于2014年10月5日、2014年10月24日、2014年11月5日、2014年11月19日、2014年11月25日、2014年12月4日、2014年12月11日、2014年12月13日、2014年12月23日、2014年12月26日、2015年1月18日、2015年1月19日向被告李某甲转账3000元、150元、300元、500元、1000元、200元、200元、500元、5000元、10000元、1000元、1000元，共计22850元。2014年11月6日之前，原告邓某甲将其名下的卡号为6270670394077069的平安信用卡交付给被告李某甲。2014年11月6日，被告李某甲通过上述信用卡在郴州市某批发部POS消费15204元，当期该信用卡应还款金额20209.82元，原告邓某甲未还款金额5005.82元。至2015年3月3日原告邓某甲申请挂失该信用卡时，信用卡账单金额为20333.39元，扣除原告邓某甲未还款金额5005.82元，被告李某甲使用的金额为15327.27元，该期账务滞纳金48.45元，利息272.44元。该卡挂失后账单分期18期，每期手续费147.5元，共2655元。上述滞纳金、利息、手续费共计2975.89元，被告李某甲使用该信用卡应承担的费用为2243.26元（2975.89元×15327.57元/20333.39元），该信用卡均是原告邓某甲偿还，扣除原告邓某甲自行承担的部分，被告李某甲应承担17570.53元。上述借款，原、被告双方并未书写借据，但原、被告双方在短信来往以及电话通话中均有提及，且金额与被告李某甲短信所称“4万块整”比较相近。本案开庭审理后，因原、被告双方共同向本院申请了三个月的调解期，后调解未果。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李某甲虽未出具借据，但原告邓某甲通过支付宝转账借款22850元，通过ATM机无卡存款5000元，通过将自己申办的信用卡借款17570.53元共45420.53元给被告李某甲，被告李某甲在短信中亦承认向原告邓某甲借款，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故本院对原告邓某甲请求被告李某甲偿还借款本金45420.53元的诉讼请求予以支持，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，同时根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告邓某甲主张的逾期利息月利率0.5%并未超过银行同类贷款利率的四倍，故原告邓某甲主张被告李某甲支付逾期利息月利率0.5（年利率6%），本院予以支持。借款并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告邓某甲请求被告李某甲支付催告后即2015年8月之后的逾期利息，即自2015年8月至2016年10月31日的逾期利息为3406.54元本院予以支持，超出部分本院不予支持。2016年11月之后的利息，按照本金45420.53元、月利率0.5%的标准计算至本金全部还清时止。另原告邓某甲主张的2014年9月9日借款10000元给被告李某甲，其可另行据证主张权利。被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某甲在本判决生效之日起十日内返还原告邓某甲借款本金45420.53元，支付利息3406.54元，合计48827.07元；2016年11月1日之后的借款利息，按照借款本金45420.53元、月利率0.5%的标准计算，直至借款本金全部还清时止。二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李佳军人民陪审员  李卫强人民陪审员  李岳军二〇一七年七月一日书 记 员  王 宁附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。