重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初5160号原告贺伦美，女，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托代理人古光轩，重庆豪文律师事务所律师。原告陈琳，女，1994年2月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托代理人古光轩，重庆豪文律师事务所律师。原告陈玥硕，女，2000年12月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。法定代理人贺伦美，女，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托代理人古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人黄克斯，董事长。委托代理人王怡，男，1993年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区，系该公司员工。委托代理人ＸＸ秋，女，1986年4月24日出生，汉族，住成都市成华区，系该公司员工。原告贺伦美、陈琳、陈玥硕诉被告中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告贺伦美及三原告共同的委托代理人古光轩，被告中建八局公司的委托代理人王怡、ＸＸ秋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺伦美、陈琳、陈玥硕诉称：2016年8月9日，陈西清驾驶渝BB81**号重型特殊结构货车从北碚区水土镇泰和路方向往方正大道方向行驶，22时13分许，当该车行驶至北碚区水土镇云福路中国电信云计算重庆基地工程工地路段时，越过道路中间单黄实线驶入左侧车道超越同车道前方车辆时，遇车行方向道路左侧路边中建八局公司承建的中国电信云计算重庆基地工程工地施工挡板上方伸出的钢管，渝BB81**号重型特殊结构货车车头A柱与该钢管相撞，后渝BB81**号重型特殊结构货车驶出道路驶上车行方向道路左侧人行道，与人行道上的树木、路灯、钢架、施工挡板相撞，造成陈西清当场死亡，树木、路灯、钢架、施工挡板受损的道路交通事故。该次事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00205号道路交通事故认定书认定：陈西清和中建八局公司承担事故的同等责任。三原告系陈西清第一顺序继承人，现起诉至本院要求：1、判令被告依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计394050元；2、本案诉讼费由被告负担。被告中建八局公司辩称：死者陈西清的雇主重庆富皇混凝土公司已经与三原告达成赔偿协议，原告已经得到赔偿不能重复主张，我司不应就同一事故赔偿。经审理查明：2016年8月9日，陈西清驾驶渝BB81**号重型特殊结构货车从北碚区水土镇泰和路方向往方正大道方向行驶，22时13分许，当该车行驶至北碚区水土镇云福路中国电信云计算重庆基地工程工地路段时，越过道路中间单黄实线驶入左侧车道超越同车道前方车辆时，遇车行方向道路左侧路边中建八局公司承建的中国电信云计算重庆基地工程工地施工挡板上方伸出的钢管，渝BB81**号重型特殊结构货车车头A柱与该钢管相撞，后渝BB81**号重型特殊结构货车驶出道路驶上车行方向道路左侧人行道，与人行道上的树木、路灯、钢架、施工挡板相撞，造成陈西清当场死亡，树木、路灯、钢架、施工挡板受损的道路交通事故。2016年10月19日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2016]第00205号道路交通事故认定书：陈西清和中建八局公司承担事故的同等责任。另查明，渝BB81**号重型特殊结构货车的车主为重庆富皇混凝土有限公司。陈西清系农村居民户口，自2014年9月起在重庆富皇混凝土有限公司从事驾驶员工作。还查明，陈西清的第一顺序继承人共三人，分别为本案三名原告。陈西清的被扶养人共一人，其二女儿陈玥硕生于2000年12月14日。上述事实，有道路交通事故认定书、村委会证明、结婚证、工作证明、北碚区社保局重庆市企业职工一次性支付审批表以及原被告各方在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定原被告承担民事责任的参考依据。交警部门认定，陈西清和中建八局公司承担事故的同等责任。故根据本案情况，本院确定由陈西清承担50%的责任，中建八局公司承担50%的责任。中建八局公司辩称三原告与陈西清的工作单位重庆富皇混凝土有限公司达成了赔偿协议，被告不应重复赔偿，但其举示的协议书系复印件。本院认为即使该协议书属实，但死者的工作单位并非造成死者死亡的侵权人，故其单位与家属签订的协议书是基于用人单位与劳动者之间存在劳动关系的赔偿，而本案三原告起诉事故责任方的侵权赔偿，并非重复要求赔偿，故本院对被告中建八局公司的辩解意见不予采纳。此外，被告认为原告系农村户口居民，应当按照农村人口标准计算相关损失，因死者陈西清自2014年9月起在重庆富皇混凝土有限公司工作，其收入方式已不是农业生产，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳，应当按照城镇居民标准计算损失。对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：1、死亡赔偿金。原告主张29610元/年×20年=592200元，符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费。原告主张65300元/年÷2=32650元，未超出65545元/年的标准，本院予以确认。3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告主张3780元，但未举示相应证据，故本院酌情认定2000元。4、被扶养人生活费。在事故发生时，陈玥硕15岁，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故被扶养人陈玥硕生活费应计算为20131元/年×3年÷2=30196.5元。原告主张计算为23031元，未超过相应标准，本院予以确认。5、精神抚慰金。原告主张50000元，因本案死者陈西清承担事故同等责任，故本院对原告的该项主张不予支持。上述费用共计649881元，按照事故责任比例计算为649881元×50%=324940.5元，应由中建八局公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国建筑第八工程局有限公司在本判决生效之日起十日内向贺伦美、陈琳、陈玥硕赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用、被扶养人生活费等各项损失共计324940.5元。二、驳回贺伦美、陈琳、陈玥硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7186元减半收取3593元，由中国建筑第八工程局有限公司负担3087元，由贺伦美、陈琳、陈玥硕负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 肖 扬二〇一七年七月十七日书 记 员 邹巧莉