wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执92号之三申请执行人:遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住遂宁市船山区。法定代表人：刘俭，该公司董事长兼总经理。被执行人:四川百皇门业有限公司，住蓬溪县。法定代表人：楼发妙，该公司执行董事。被执行人:蓬溪达美门业有限公司，住蓬溪县。法定代表人：吕焕，该公司执行董事。遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行四川百皇门业有限公司、蓬溪达美门业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0903民初2079号民事判决书已发生法律效力，但被告四川百皇门业有限公司、蓬溪达美门业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院查明，被执行人蓬溪达美门业有限公司在蓬溪县农村信用合作联社占有股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蓬溪达美门业有限公司在蓬溪县农村信用合作联社所占有的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权及其红利等权益。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年七月二十五日书记员 蔡其斐
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0121民申9号再审申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县。负责人：谭娟，行长。委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。被申请人（原审被告）：林胜，男，1978年4月29日出生，汉族，住四川省金堂县。被申请人（原审被告）：黄星，女，1981年9月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。再审申请人中国银行股份有限公司金堂支行（以下简称中国银行金堂支行）与被申请人林胜、黄星金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016)川0121民初1082号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国银行金堂支行以本案已与被申请人林胜、黄星达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人中国银行金堂支行撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国银行股份有限公司金堂支行撤回再审申请。审判长  李世强审判员  陈维席审判员  韩玉红二〇一七年七月二十五日书记员  周 霞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执176号申请执行人季建海。被执行人四川鼎玉投资管理有限公司。法定代表人王亚军。被执行人成都上风港投资管理有限公司（原名称：成都上风港投资管理有限公司）。法定代表人王玉安。被执行人王玉安。季建海与王玉安、四川鼎玉投资管理有限公司、成都上风港投资管理有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2851号民事判决已经发生法律效力。权利人季建海于2017年1月6日向本院申请执行，执行标的为人民币406591.2元。本案在执行过程中因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2851号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月十七日书记员  李静
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执497号之一申请执行人：任玉仙，女，1956年1月5日出生，汉族，云南省昆明市人，住江西省宜春市袁州区，被执行人：周建华，男，1974年1月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人任玉仙与被执行人周建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）赣0902民初4462号民事判决书，判决由周建华支付任玉仙借款12560元，案件受理费92元。申请执行人任玉仙于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人周建华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人周建华下有存款、不动产、有价证券等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初4462号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月十九日代书 记员  王方浩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1164号申请执行人：宁普凤，女，1957年6月29日出生，汉族，天津市森大玻璃有限公司退休工人，住天津市河西区。被执行人：邹效雷，男，1966年1月18日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年3月14日立案执行申请执行人宁普凤与被执行人邹效雷借款合同纠纷一案。2016年11月25日，本院作出（2016）津0103民初4621号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付72150元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，本院依法扣划被执行人邹效雷名下存款8321.27元，房屋被执行人名下无证券；被执行人名下无房产及社险信息；被执行人名下有车辆。现申请执行人不知晓被执行人车辆具体线索，不申请查封被执行人名下车辆，且无其他财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序,同时申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年七月二十四日书 记 员  张文伯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5030号之一申请执行人四川煤矿基本建设工程公司。法定代表人税建文。被执行人王晓冬被执行人苟波四川煤矿基本建设工程公司申请执行王晓冬、苟波建设工程分包合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1765号民事判决已发生法律效力。权利人四川煤矿基本建设工程公司于2016年9月8日向本院申请执行，执行标的为人民币261418元。本案在执行过程中，依法将被执行人王晓冬位于成都市武侯区少陵路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。因该房产为被执行人唯一住房，暂不具备执行条件，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1765号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年七月十八日书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执158号执行申请人广州市航瑞进出口贸易有限公司。法定代表人：付斌，总经理被执行人成都优洋上品国际贸易有限公司。法定代表人：刘艾军，董事长。被执行人成都聚桥国际商贸有限公司。法定代表人：刘艾军，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字第8061号民事调解书，于2017年1月6日受理广州市航瑞进出口贸易有限公司申请执行成都优洋上品国际贸易有限公司、成都聚桥国际商贸有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、暂停被执行人成都优洋上品国际贸易有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。二、暂停被执行人成都聚桥国际商贸有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年七月三十一日书记员  杨志科
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执449号申请执行人尚咏莲。被执行人四川省融亨实业有限公司。法定代表人张伟。被执行人。法定代表人奉均华。被执行人张伟。尚咏莲与张伟、四川省融亨实业有限公司、四川省金周融资担保有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8404号民事判决已经发生法律效力。权利人尚咏莲于2017年1月16日向本院申请执行，执行标的为人民币34880000元。本案在执行过程中因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8404号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月十七日书记员  李静
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初12995号原告东莞市中联纸业有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇江南大桥下。法定代表人吴炯佳。委托代理人郑静文，广东文国律师事务所律师。委托代理人黎婉珊，广东文国律师事务所律师。被告东莞市天赐纸品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇保安围第五村民小组。法定代表人黎连枝。原告东莞市中联纸业有限公司诉被告东莞市天赐纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市中联纸业有限公司的委托代理人黎婉珊到庭参加了诉讼。被告东莞市天赐纸品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市中联纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还货款人民币970254.67元；2、被告以970654.67元为基数，自2016年3月30日至偿清之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率向原告支付逾期付款违约金；3、本案全部诉讼费均由被告承担。事实和理由：原告与被告之间素有业务往来，被告作为原告的客户向原告采购纸品。被告违约拖欠原告货款，被告于2016年6月15日在《对账单》上盖章确认欠款事实，至今仍有人民币970254.67元货款未付。被告东莞市天赐纸品有限公司既没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，原告持2份结算对账单，以被告拖欠货款为由，向本院提起诉讼。其中，加盖了被告公司财务专用章的结算对账单显示，被告尚欠原告纸款1144306.16元；加盖了被告公司公章的结算对账单显示，被告尚欠原告纸款980254.67元。另，加盖了被告公司公章的结算对账单在被告方盖章的下方以手写的形式添加了“2017年4月27日付现金￥10000元正.实欠￥970254.67元”的内容。2份结算对账单均没有对货款的支付时间做出约定。庭审中，原告称，原告与被告之前一直有交易往来，被告通过传真向原告下订单，原告根据被告的传真件准备货物，货物备好后，被告安排司机到原告处取货；双方约定月结30天，双方没有签订买卖合同，也没有约定违约金的计算。以上事实，有原告提供的2份结算对账单，以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据予以反驳，本院视为被告放弃对原告提交的证据进行质证，以及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告向被告供货，被告因此欠下原告货款970254.67元的事实，证据充分，本院予以确认。对于是否有履行支付货款义务问题，应由被告进行举证，否则，被告应承担举证不能的不利后果。因被告没有举证证明其已足额支付案涉结算对账单上的货款给原告，故原告要求被告支付货款970254.67元及逾期付款违约金的请求，本院予以支持。因原、被告双方没有对逾期付款的违约金做出约定，故逾期付款的违约金，以970254.67元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自原告起诉之日，即2017年5月23日起计至本金付清之日止，违约金以970254.67元为最高限额。对原告超出部分的违约金请求，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市天赐纸品有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市中联纸业有限公司支付货款人民币970254.67元及其逾期付款违约金（违约金以970254.67元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年5月23日起计至本金付清之日止，违约金以970254.67元为最高限额）。二、驳回原告东莞市中联纸业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7000.04元、保全费5000元，合共12000.04元（原告已预交），由被告东莞市天赐纸品有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶凤嫦二〇一七年七月十七日书记员  刁小花黎慧君
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执81号之一申请执行人：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路70号。法定代表人：黄琪增，理事长。委托诉讼代理人：李泳霖，该行员工。委托诉讼代理人：李俭，该行员工。被执行人：李雪银，女，1972年10月23日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：梁泽标，男，1972年4月25日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初442号民事判决书过程中，责令被执行人李雪银、梁泽标履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院于2017年3月1日对被执行人梁泽标所有的位于梧州市龙圩区龙圩镇下廓街116号B单元902房（预测建筑面积78.57平方米，合同编号：B902号）一套进行查封。经查，上述查封房屋被梧州市万秀区人民法院先行查封，本院无权处置，本案被执行人李雪银、梁泽标目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苍梧县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李雪银、梁泽标有可供执行的财产，申请执行人苍梧县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初442号民事判决书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人李雪银、梁泽标有可供执行的财产，申请执行人苍梧县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  童 奎二〇一七年七月二十一日书 记 员  张 莹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3276号本院对原告郭晓燕与被告郭超善、张雪琴、郭恒、郭俊康、郭红善财产损害赔偿纠纷一案作出的民事判决书中，尾部文字上有笔误应予补正，现裁定如下：尾部补正为：“审 判 长 江  玲人民陪审员 程  侠人民陪审员 刘 建 魁二〇一七年七月十七日书 记 员 王小宇”审 判 长 江  玲人民陪审员 程  侠人民陪审员 刘 建 魁二〇一七年八月九日书 记 员 王 小 宇
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执222号之一申请执行人：杨金保，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人：明平芬，女，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：李建，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人杨金保、明平芬与被执行人李建借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日作出（2016）川0824民初2776号民事判决书，判决要求被执行人李建偿还申请人借款本金85000元及资金利息，承担案件受理费963元。判决生效后，被执行人李建未按生效法律文书确定的义务履行。2017年2月13日，申请人杨金保、明平芬申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人李建应偿还申请人借款本金85000元及资金利息，案件受理费963元，执行费1190元。此款被执行人李建在2017年6月28日前支付15000元，支付案件受理费963元，向本院缴纳执行费1190元，合计17153元；在2017年7月20日前支付20000元；在2017年12月31日前支付15000元，在2018年6月30日前支付35000元。如被执行人李建按以上协议履行，则申请人自愿放弃资金利息及迟延履行期间的债务利息。申请执行人杨金保、明平芬同意本案按终结本次执行程序结案。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初2776号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年七月四日书记员 王玉琼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执290号申请执行人：张强，男，1988年11月13日生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：ＸＸＸ，男，1977年9月27日生，汉族，住泰安市岱岳区。张强与ＸＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年9月29日作出的（2016）鲁0911民初2731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张强于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息；以上均无登记信息，未发现可供执行的财产。向申请人执行人张强调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2731号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月十三日书记员  尹宜晨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2238号罪犯李贺弟，男，1979年7月8日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年5月12日作出(2005)深中法刑一初字第71号刑事判决，以被告人李贺弟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月27日作出(2005)粤高法刑一终字第500号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李贺弟死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年11月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑二年三个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李贺弟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月4日对罪犯李贺弟减刑十一个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李贺弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李贺弟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0204执23号之一申请执行人：宁波原谷光电有限公司，（统一社会信用代码为G1033020403061940T）。住所地：宁波市鄞州区现代机电物资市场*号楼A217-3。法定代表人:陈曹锋，总经理。被执行人：宁波辉煌投资发展有限公司，（统一社会信用代码为9133022668800288X8）。住所地：宁波市宁海县深圳镇野猪坑村（白岩）。委托诉讼代理人：冯晨晓，该公司员工。申请执行人宁波原谷光电有限公司与被执行人宁波辉煌投资发展有限公司承揽合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人应支付申请执行人宁波原谷光电有限公司本金及利息共计15600元，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  郭 勇审 判 员  陈 煜二〇一七年七月十七日代书记员  童宁通
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初11953号原告:北京景成瑞盛新能源技术有限公司,住所北京市海淀区，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴长江，总经理。委托诉讼代理人：杨震，男，1981年5月出生，汉族，住所北京市西城区，该公司法务经理。被告：北京中企开元登记注册代理事务所，住所北京市房山区良乡，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘立新。委托诉讼代理人：刘美娜，女，1982年11月出生，汉族，住所北京市房山区阎村镇，该公司文员主管。原告北京景成瑞盛新能源技术有限公司与被告北京中企开元登记注册代理事务所居间合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。北京景成瑞盛新能源技术有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京景成瑞盛新能源技术有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京景成瑞盛新能源技术有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告北京景成瑞盛新能源技术有限公司负担。审判员 佟 淑二〇一七年七月二十八日书记员 曾思亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初2691号原告成方，男，1959年4月19日生，住射阳县。委托代理人彭莉，女，1991年5月7日生，住射阳县。被告王芹，女，1970年10月11日生，住盐城市亭湖区。被告邹伟伟，女，1989年2月12日生，住盐城市亭湖区。被告郑国军，男，31岁，住盐城市亭湖区。本院在审理原告成方与被告王芹、邹伟伟、郑国军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成方撤回诉讼。案件受理费50元,依法减半收取25元，由原告成方负担。代理审判员  陈艳红二〇一七年七月二十六日书 记 员  刁文娟
江西��龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0727民初967号之一原告：廖振鸿，男，1980年11月1日生，汉族，居民，住龙南县。被告：张小东，男，1980年10月13日生，汉族，居民，住龙南县龙泽居环区。被告：赖玉萍，女，1979年10月30日生，汉族，居民，住址同上。被告：张稻香，男，1973年6月2日生，汉族，居民，住龙南县。本院在审理原告廖振鸿与被告张小东、赖玉萍、张稻香民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求：查封被告张小东所有的位于龙南县**号的房屋（房屋所有权证号：龙私字第××号）；查封被告赖玉萍所有的赣Ｂ×××××号小轿车。原告依法提供了���保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被告张小东所有的位于龙南县**号的房屋（房屋所有权证号：龙私字第××号）；二、查封被告赖玉萍所有的赣Ｂ×××××号小轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：姜万勇二〇一七年七月十七日书记员 ：蔡沁东
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执538号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138437K，住台州市黄岩区青年路122号。法定代表人：王剑锋，该行行长。被执行人：王维，男，1979年1月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：王荣春，男，1946年7月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：陈玲英，女，1950年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1003执538号之一执行裁定，于2017年7月6日10时起至2017年7月7日10时止在台州市黄岩区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人王维、王荣春、陈玲英共有的坐落在台州市黄岩区澄江街道桥头王村桔子洲小区7幢的房地产（含室内装修及附着物）【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：黄岩国用（2011）第01000029号】。2017年7月7日，买受人赵伟奇（身份证号码）以人民币343.8万元的最高价竞得上述拍卖标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、本案被执行人王维、王荣春、陈玲英共有的坐落在台州市黄岩区澄江街道桥头王村桔子洲小区7幢的房地产（含室内装修及附着物）【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：黄岩国用（2011）第01000029号】的房屋所有权和土地使用权及其他相应权利通过拍卖转移给买受人赵伟奇所有，上述财产权自本裁定送达买受人赵伟奇时起转移；二、买受人赵伟奇应于本裁定送达后及时到相关财产管理机构办理相关抵押权注销及产权转移登记手续，并承担过户所涉及的各项税、费等（含被执行人应缴的税费等），逾期提交办理自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯澄川代理审判员  林 威代理审判员  鲍罗亭二〇一七年七月十七日代书 记员  邵 霄
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终1359号上诉人（原审被告）：连云港富佳混凝土有限公司，住所地连云港市经济技术开发区大浦工业园临洪大道18号。法定代表人：邓伟华，经理。被上诉人（原审原告）：江苏润杨园林建设有限公司，住所地宿迁市宿豫区富春江路9号。法定代表人：臧颖慧，总经理。第三人：赵同喜，男，1959年2月2日出生，汉族，住连云港市开发区。上诉人连云港富佳混凝土有限公司因与被上诉人江苏润杨园林建设有限公司、第三人赵同喜追偿权纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初7413民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。因上诉人连云港富佳混凝土有限公司经本院催交后仍未在指定期限内向本院预交二审案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定之规定，裁定如下：本案按上诉人连云港富佳混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一七年七月十三日书 记 员  祝蔷薇法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获得批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初733号原告：王某1，男，汉族，住荆州市沙市区。被告：周某，女，汉族，住址同上。原告王某1诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称：原、被告于2004年5月相识，当时在同一公司工作。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子王某2。小孩出生后，由于我生意失败，人生陷入低谷期，无任何资产，与父母同住，晚上我要求过夫妻生活，但被告不同意，在一年内完全无夫妻之间的正常生活。因此我只能出去拼命工作，在工作期间，只要有女同事她便会认为我与别人有不正当关系，赶走了我身边的一个个女同事，让我无法工作，而且经常吵架，吵得原告家里老人不得安宁，还与原告母亲打架，哪个劝架她就咬哪个，害得劝架的人打狂犬疫苗。2017年2月26日，被告与原告母亲争吵，并动手打了原告母亲，被告母亲还到原告家砸桌子，骂奶奶的，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。儿子从出生到8岁一直与原告父母生活，由爷爷奶奶带大，生活费、医药费、学习费都是爷爷奶奶承担，与爷爷奶奶感情最好，超过了父母。为有利于儿子的健康成长，儿子应由原告抚养为宜。请求法院判决原、被告离婚，儿子由原告抚养。原告王某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、户籍复印件，证明原告诉讼主体适格，婚生子身份信息；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。被告周某辩称：一、原告诉状中陈述的事实不属实。收到诉状后，我吃不下、睡不着，因心肌缺血到医院。从当初的穷追不舍到婚后的形影不离到如今的法庭上见，感情都到哪里去了？结婚十年，相识十三年，我从一个青春女孩变成一名中年妇女，我认为婚姻是让感情转化为亲情，夫妻共同抚养小孩，而不是原告所说小孩为父母生的，由他们养。我是亲朋心中的女汉子，原告借口要赚钱、很忙，即使在家门口也不回家，而是与她人租住在外。我与原告××××年结婚，2008年我怀孕待产，2009年生育儿子，2010年哺乳期结束我上班，期间原告一直在家全职炒股。2012年股市的钱基本亏完，原告开始销售保健品。我劝他不要做这行，原告认为我不支持他的事业。原告说我不与他过夫妻生活不属实，我2012年8月还做了人流。我曾在原告手机上看到女员工发来的暧昧短信，在我父亲患癌症住院期间，我下班跑医院，周末接管父亲的出租车。原告父母帮忙带小孩并给我父亲送饭，但原告忙得不归家，告诉我利用女员工在外赚钱。然而女员工多次打电话告诉我原告骚扰她，让我劝原告。2015年原告跑北京、上海找女员工下落但未找到。为了给小孩完整的家，我选择相信原告的话。2017年1月，我在原告车上发现了女员工写给原告的信，我寻找后有人告诉我原告与这一女员工是夫妻，在外同住一宾馆。2017年2月26日，我到原告父母家接儿子，原告母亲与我发生冲突要打我，我将她带到正在看电脑的爷爷处，原告父亲没说任何话离开了，原告母亲抓了我一把头发，我给我母亲打电话来解决问题。二、如果离婚，小孩将得不到健全家庭的温暖，为了年幼的儿子，我不同意与原告离婚。三、如果法院判决离婚，儿子应由我抚养。原告在外与她人同居的时间和精力远超过在家的时间和精力，原告从未过问、陪同、辅导儿子学习，根本未尽到作为父亲的责任。爷爷奶奶溺爱孩子，使得小孩的动手能力和自理能力与同龄人差。原告未有过合法工作，无法给小孩提供良好的持续的物质生活条件，一直靠父母贴补，但父母年纪已大，靠父母不是长久之事。我有稳定的合法工作，加上我母亲名下的出租车一直由我在经营和管理，我有能力抚养小孩。我在生育后做过人流，且目前已错过生育年龄段，已几乎无生育能力。被告周某向本院提交书信复印件一封，拟证明原告与她人有不正常关系的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据1-2无异议，本院予以确认。原告对被告提交的证据有异议。本院认为被告提交的复印件未提供原告核实，本院不予确认。经审理查明：原、被告于2004年5月相识，婚前感情很好。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子王某2。婚后因生活琐事双方发生矛盾，2017年5月3日原告诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚后生育儿子，有一定的感情基础。婚后虽因生活琐事双方发生矛盾影响夫妻感情，但原告提交的证据不足以证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原、被告发生矛盾主要是由于双方沟通交流较少造成，在双方发生矛盾后，彼此间有了误会与隔阂，对彼此造成了一定的伤害，但大家均应理性对待，及时化解矛盾。本院认为，原告提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原王某1勇对被周某艳的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原王某1勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号17×××300，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵文英二〇一七年七月十三日书记员  王 惠
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5535号原告:朱太雨,男,1983年7月12日生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙长丽、何文龙，江苏云港律师事务所律师。被告:潘元树,男,1981年3月29日生,汉族，住东海县。原告朱太雨与被告潘元树居间合同纠纷一案，本院2017年7月3日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告朱太雨的委托诉讼代理人孙长丽到庭参加诉讼。被告潘元树经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱太雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告出国劳务中介费12500元及误工费（按照15元/天的标准自2017年6月16日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、律师费等费用均由被告承担。事实和理由为：2016年10月至11月，被告分别以安排原告出国劳务为由先后两次收取原告中介费共计12500元，并承诺于2016年11月底成功安排原告出国劳务。2017年5月16日，由于严重超期且仍未能安排原告出国劳务，被告向原告及其他五名案外人共同出具了一份承诺书，承诺将于2017年6月15日前全额退还已收取的12500元中介费，并自逾期之日起按照15元/天的标准赔偿原告的误工损失，且因诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费等费用均由被告承担。现还款期限已届满，但被告仍未退还涉案款项，故为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告潘元树在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2016年10月，被告潘元树以介绍原告朱太雨出国劳务为由，先后于2016年10月和11月两次共计收取原告朱太雨出国劳务中介费12500元，后因未能成功介绍出国劳务，经原告等人要求，被告潘元树于2017年5月26日向原告等人出具《承诺书》一份，承诺：于2017年6月15日前全额退还已收取的12500元中介费；如逾期未全额退还，将按照15元/天的标准赔偿原告的误工损失，且因诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费等费用均由其承担。由于被告潘元树未能按时退款，引起诉讼。原告因本案支出律师代理费820元。庭审中，原告陈述15元/天的误工损失的约定其实就是违约性质的条款，因此主张将误工损失变更为逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提供的被告出具的《承诺书》一份及原告与江苏云港律师事务所签订的《委托代理合同》、向江苏云港律师事务所交纳律师代理费的发票等加以证实，本院予以确认。本院认为：原告朱太雨与被告潘元树之间存在居间合同关系。被告潘元树在未能成功介绍并安排原告朱太雨出国劳务后，应按照承诺及时履行退款义务，拖欠不给是违约行为，应承担相应的法律责任。所以原告朱太雨要求被告潘元树退还出国劳务中介费的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中，原告朱太雨主张误工损失变更为逾期利息，并自逾期之日起按同期银行贷款利率的四倍计算利息，本院认为原告朱太雨的该主张符合法律规定，依法予以支持。同时，被告潘元树承诺因涉案款项引起诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费由其承担，故原告朱太雨诉求被告潘元树承担支出的律师代理费820元，本院依法予以支持。被告潘元树经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘元树于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告朱太雨出国劳务中介费12500元及逾期利息（逾期利息自2017年6月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告潘元树于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告朱太雨支出的律师代理费820元。案件受理费114元，减半收取57元，由被告潘元树承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费114元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  丁铁生二〇一七年七月二十五日书记员  尤沙沙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执988号之一申请执行人：周之华。被执行人：刘昌国。被执行人：孔海燕。本院在执行周之华与刘昌国、孔海燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔海燕在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔海燕在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年七月三十一日书记员  王宗森
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1281民初1300号原告：王某某，男，住调兵山市。原告：刘某某，男，住调兵山市。被告：王某，男，住调兵山市。原告王某某、刘某某与被王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告王某某、刘某某被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、刘某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令一、被告给付拖欠的2016年锅炉房租金2800元；二、解除原、被告之间的口头锅炉房租赁合同；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月14日原、被告经调兵山市经济和信息化局主持协商，达成一致协议，乡企局住宅楼锅炉房由业主委员会管理，是否继续出租，租金为多少，由住宅委员会决定。2016年以2800元价格出租给被告，但被告使用该锅炉房一年多，经业主委员会多次催要，至今尚未给付租金，故诉至法院。被告王某辩称：锅炉房是我与调兵山市经济和信息化局承租的，双方之间有合同。我认为原告所说的业主委员会不是依法成立的，是否在相关部门备案和确认我方存在异议。原告不具备诉讼主体资格。上次和这次的起诉内容相同，所以我和二原告没有任何法律关系。原告王某某、刘某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告王某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、某某社区情况说明一份、协议书一份、乡企局住宅楼业主代表推荐表一份，证明调兵山市经济和信息化局与我们业主委员会之间存在一份协议，将2016年以后的租金收取问题交付给业主委员会，我们业主代表是经过全体业主选举产生的。被告王某质证，某某社区情况说明和业主代表推荐表，我对该两份证据的真实性有意见，我认为业主代表推荐表产生的形式不合法，居民不清楚选举代表这件事。关于协议书，我不清楚，认为调兵山市经济和信息化局没有权利将锅炉房交予原告处理，我认为原告没有向我收取锅炉房租金的权利。本院认为，原告提供的证据不能证明其证明目的，故对该组证据不予确认。被告王某为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告王某某、刘某某对被告提供的证据进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：情况说明一份，证明业主委员会没有经过选举产生，且业主委员会的组成人员也没有三位以上原乡企局的老职工的事实。原告王某某质证，该证据不合理，对真实性有异议。我们后搬来的业主也应该有享受锅炉房的权利。且被告王某不在乡企局住宅楼居住，他没有管理锅炉房事务的权利。该证据的签字都是一人所签。我认为该证据是伪造的，证据上的这几个人也不能代表全楼。被告刘某某质证，同王某某质证意见。本院认为，该证据没有其他证据作证，不能证明被告证明目的，故对该证据不予确认。依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：调兵山市乡企住宅楼属于弃管楼，该楼没有物业。2016年该楼的锅炉房由被告王某使用。本院认为，本案中原告王某某、刘某某不能提供证据证明业主委员会成立的合法性，也不能证明二人为业主委员会的诉讼代表人，因此王某某、刘某某二人不能作为原告主体身份参加诉讼，故对原告的上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某某、刘某某的起诉。案件诉讼费50元(原告已预交)，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇一七年七月十九日书记员  徐 洋
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审200号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人何国正,男,1957年9月3日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】324号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人何国正未经批准，擅自占用官港镇古桥村集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】324号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.21亩土地以及限15日内拆除在非法占用的土地上新建的403.83㎡房屋。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：申请执行人东至县国土资源局作出东国土罚决字【2016】324号行政处罚决定书后，未严格依照法律规定向被执行人履行送达程序，程序不合法，据此,依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】324号行政处罚决定不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  叶宏开审判员  柯志江二〇一七年七月十九日书记员  王 希
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0113民初3091号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区民安大街金源商厦商服15B-17B号。法定代表人：李新宇，该银行行长。委托代理人孙殿伟，男，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市双城区隆化街三委七组。被告杨某某，男，满族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区单城镇政德村四委。被告王某某，女，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行（以下简称邮储银行）与被告杨某某、王某某借款合同纠纷，本院于2017年5月23日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人孙殿伟到庭参加诉讼，被告杨某某、王某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邮储银行提出诉讼请求：1、判令被告杨某某立即偿还贷款本金人民币4881.7元，截至2017年3月17日拖欠利息人民币11318.3元，本息合计人民币16200元；2、判令被告杨某某按借款合同约定利率给付后续利息及按合同约定给付罚息（计算至实际归还所欠贷款之日止）；3、判令被告王某某与被告杨某某承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月5日，原告同被告杨某某签订了小额联保借款合同，与被告签订了联保协议，原告按合同约定向杨某某提供贷款45000元人民币，年利率13.5%，借用期限为12个月，采用阶段性等额本息方式还款。合同订立后，被告杨某某领取了45000元贷款，但未能按合同约定按期还款，现已发生逾期，总计拖欠贷款本息合计16200元。被告王某某与杨某某系夫妻关系，杨某某所欠贷款系二被告夫妻共同债务，被告王某某应当承担连带赔偿责任。被告杨某某、王某某未出庭、亦未答辩和提交证据。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据1、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、二被告身份证复印件，证明原告、二被告身份情况；证据2、二被告户口复印件一份，证明二被告系夫妻关系；。证据3、贷款申请表复印件，证明杨某某向我行申请贷款，王某某作为配偶一并在申请表上签字，申请金额为4.5万元，贷款期限为12个月，年利率为13.5%，申请日期为2014年1月5日，我行已同意受理，并有工作人员签字；证据4、个人贷款放款单复印件，证明我行向杨某某放款4.5万元，放款的日期为2014年1月5日；证据5、小额联保借款合同复印件一份，证明二被告在原告处借款本金及利息、罚息的约定。本院经审查认为，原告所举示的证据能够形成证据链条，足以证明被告杨某某向原告借款的事实，原告提交的二被告户口本复印件，足以证实二被告系夫妻关系。原告所举证据具有客观真实性，本院予以采信。本院经审查查明，被告杨某某于2014年1月5日向原告邮储银行借款本金45000元，双方约定借款年利率为13.5%，逾期利率为17.55%，还款日期为2015年1月5日。被告杨某某偿还部分欠款，尚欠4881.7元。被告王某某与杨某某系夫妻关系，其在被告杨某某贷款申请表及借款合同配偶签字处均签名。本院认为，原告邮储银行与被告杨某某之间签订的借款合同合法有效，原告要求被告杨某某偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告王某某与杨某某系夫妻关系，其亦在借款人配偶处签名，此笔债务应为夫妻共同债务，被告王某某应与被告杨某某共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告杨某某、王某某给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行贷款本金人民币4881.7元；本判决生效后十日内，被告杨某某、王某某给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行贷款利息（自2014年1月5日起以4881.7元为本金，按年利率13.5%计算至2015年1月5日止）；本判决生效后十日内，被告杨某某、王某某给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行逾期利息（自2015年1月6日起以4881.7元为本金，按年利率17.55%计算至本判决确定的自动履行期间的给付之日止）；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取103元，由被告杨某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 肖 俊二〇一七年七月三十一日书记员 李翔宇
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初706号原告：武炳爱，男，1970年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：石全，男，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在审理原告武炳爱诉被告石全民间借贷纠纷一案中，原告武炳爱于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武炳爱向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武炳爱撤回起诉。案件受理费25元由原告武炳爱负担。审判员  齐晓燕二〇一七年七月五日书记员  苏日娜
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初1630号原告：庞某1，女，1979年3月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，被告：庞某2，男，1976年4月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告庞某1诉被告庞某2离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告庞某1行使自己的诉讼权利，向本院申请撤诉。其撤诉符合有关的法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞某1撤诉。本案受理费150元，由原告庞某1负担。审判员  麦红二〇一七年七月十四日书记员  刘乐
陕西省华阴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0582刑初40号公诉机关华阴市人民检察院。被告人荆彬星，男，1968年2月24日出生于山西省运城市平陆县，汉族，小学文化，家住平陆县常乐镇东侯村*组，农民。2010年5月5日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省平陆县人民法院判处有期徒刑四年，2012年7月22日刑满释放。2016年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被华阴市公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于陕西省渭南市华州区看守所。辩护人赵崇国，山西瀛航律师事务所律师。华阴市人民检察院以阴检诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人荆彬星犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。华阴市人民检察院指派检察员张春玲出庭支持公诉，被告人荆彬星及其辩护人赵崇国到庭参加诉讼。现已审理终结。华阴市人民检察院指控，2016年11月21日19时许，被告人荆彬星驾驶晋M8xx**/晋MPx**挂号重型半挂货车，沿310国道由西向东行驶至华阴市竹峪村路段超车过程中，与由东向西行驶至此马某某驾驶的陕EFXX**号二轮摩托车（后载马某1）碰撞，致马某某当场死亡，马某1受伤。经华阴市公安局交警大队事故责任认定，荆彬星承担事故的全部责任。经华阴市公安局司法鉴定中心鉴定，马某某系因交通意外致头颅崩裂死亡。公诉机关认为，被告人荆彬星的行为已构成交通肇事罪且肇事后逃逸，同时具有前科、自首认罪、积极赔偿并取得被害人谅解等从重从轻减轻量刑情节，建议判处三到四年有期徒刑，并提供122接警单、破案经过等书证；证人胡某某、董某某等证人证言；受害人马某1的陈述；交通事故责任认定书；被告人荆彬星的供述；死因鉴定意见书及机动车物证司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等证据支持指控事实。被告人荆彬星对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪，希望对其从轻处罚。辩护人对公诉人的指控及量刑意见基本认同，但认为被告人报警后才离开现场，不应认定为逃逸。同时建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2016年11月21日19时许，被告人荆彬星驾驶晋M8xx**/晋MPx**挂号重型半挂货车，沿310国道由西向东行驶至华阴市竹峪村路段超车时，与马某某驾驶（后载马某1）由东向西行驶的陕EFXX**号二轮摩托车碰撞，致马某某因交通意外致头颅崩裂当场死亡，马某1受伤。被告人荆彬星拨打120电话并报警后弃车离开现场，后投案。经华阴市公安局交警大队事故责任认定，荆彬星承担事故的全部责任。另查明，事故发生后，被害人马某某的家人通过民事诉讼已经获得赔偿并对荆彬星表示谅解，被害人马某1提起的民事诉讼尚未审理终结但对荆彬星亦表示谅解。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人荆彬星供述、被害人马某1陈述、证人胡某某、董某某证言、陕公阴鉴（法医）字（2016）97号鉴定书、车速鉴定意见书、酒精浓度检测报告、交通事故责任认定书、现场勘查检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、马某1诊断证明书、马某某死亡证明、户籍证明及机动车驾驶证、行驶证、法院民事调解书、谅解书、刑事判决书及释放证明等证据和被告人的辩护人当庭提供的马某1收条、董某某收条、董某某谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人荆彬星未按照操作规范安全驾驶，违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，一人受伤，且有逃逸行为，构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实成立。被告人荆彬星能主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，其亲友能积极赔偿被害人损失，取得被害人及亲属谅解，具有酌情从轻和依法减轻情节；其有前科记录，应酌情从重处罚。经平陆县社区矫正评估，对被告人荆彬星可以适用社区矫正，故本院决定对被告人荆彬星适用缓刑。被告人及其辩护人提出被告人拨打110报警等电话后离开现场不应认定为肇事后逃逸的观点，因其报警后没有履行留守现场听候处理的义务而缺乏法律依据，不予采纳。对辩护人提出被告人赔偿损失，取得被害人亲属谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人荆彬星犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十一个月，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵旭华二〇一七年七月二十四日书记员  苗晨晨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1848号原告：骆锐，男，汉族，1987年3月8日出生，住湖北省十堰市郧西县。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。法定代表人：钟绵树，该公司董事长。原告骆锐诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆锐的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-2-4房屋的不动产权属证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-2-4房屋，价格约12万。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：罗静与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：罗静购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积141.14平方米，单价每平方米1163元，总价164146元。自签订合同之日起，首付房款114146元，剩余房款5万元通过银行按揭支付。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，罗静按约支付了购房款和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付罗静使用。2015年10月12日，罗静和原告骆锐签订了十堰市存量房买卖合同，将该房屋以46万元的价格转让给原告骆锐，并将房屋所有权证过户至骆锐名下。另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为罗静办理了房屋所有权证，没有办理土地使用权证书。本院认为：方正公司和骆锐签订的《商品房现售合同》及罗静与骆锐签订了《十堰市存量房买卖合同》均不违反法律规定，合同均有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告骆锐先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务。本案争议房产是罗静从方正公司处购买，罗静转卖给骆锐，该房屋仅进行了房屋所有权登记，没有办理土地使用权证书，致使罗静转让给骆锐时无法履行办理土地使用权证的义务，方正公司作为原始出卖方应当协助原告方办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告骆锐办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-2-4房屋的不动产权属证书；二、驳回原告骆锐的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇一七年七月十七日书记员  陈梓烨
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执64号申请执行人：邹龙溪，男，1970年1月7日出生，汉族，务农，住所地福建省华安县。被执行人：郭炳南，男，1968年7月2日出生，汉族，务农，住所地福建省华安县。被执行人：童梅英，女，1970年9月15日出生，汉族，务农，住所地福建省华安县。申请执行人邹龙溪于2017年1月23日以本院作出的（2016）闽0629民初804号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人郭炳南、童梅英支付申请执行人货款90000元及利息（自2016年7月18日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本院在执行申请执行人邹龙溪与被执行人郭炳南、童梅英买卖合同执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。经查，被执行人郭炳南、童梅英在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  李伟城审判员  郭晓东二〇一七年七月十七日书记员  王佳鹏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执4051号之一申请执行人：张章学，男，1982年6月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：临海市鸿海农庄饭馆，经营地址：临海市古城街道龙潭岙村。经营者：陈宣任，男，1987年9月1日出生，汉族，住临海市。申请执行人张章学依据已经发生法律效力临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案古字（2016）第11-2号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年7月11立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人临海市鸿海农庄饭馆在（2017）浙1082执4051号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人临海市鸿海农庄饭馆银行存款人民币8650元（含执行费50元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李烨二〇一七年七月十一日代理书记员  黄远
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初3829号原告：重庆市开州区鼎顺租赁站，个人独资企业，住所：重庆市开州区汉丰街道安康社区月谭街北八路*号。投资人：刘勇。委托代理人：胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆市开州区鼎顺租赁站诉被告杨柏林租赁合同贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告李能毅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市开州区鼎顺租赁站撤回起诉处理。代理审判员  方青松二〇一七年七月三日书 记 员  冉 超
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初46号原告孙海冰，男，汉族，1982年12月25日出生，住哈尔滨市香坊区。被告哈尔滨樱桃阵电子商务有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场明月街236号14号楼火炬电子商务大厦9层907-913室。法定代表人麻壮鹏。原告孙海冰与被告哈尔滨樱桃阵电子商务有限公司（以下简称樱桃阵公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告孙海冰到庭参加诉讼，被告樱桃阵公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙海冰向本院提出诉讼请求：被告支付其2015年11月至2016年2月的工资共计14279元。事实和理由：其于2015年4月28日与樱桃阵公司建立事实劳动关系，并在被告单位担任营运经理职务，工资为5000元/月。2015年6月，樱桃阵公司通过岗位调整的方式将其工资调整为4000元/月。其在樱桃阵公司工作期间，樱桃阵公司拖欠其2015年11月至2016年2月四个月的工资，共计14279元。经其多次索要未果，诉至法院。樱桃阵公司未作答辩。孙海冰围绕诉讼请求提交了证据，樱桃阵公司未举证、未质证。本院认定如下：工资欠条还款协议及工资条均真实、合法，与本案有关，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙海冰在樱桃阵公司工作期间，樱桃阵公司拖欠孙海冰自2015年11月至2016年2月四个月的工资共计14279元。2016年3月1日，樱桃阵公司出具工资欠条还款协议，约定于2016年5月1日前支付拖欠的工资，到期后樱桃阵公司未履行该协议。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故孙海冰请求樱桃阵公司支付其2015年11月至2016年2月的工资共计14279元有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告哈尔滨樱桃阵电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙海冰工资14279元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元、公告费560元，合计716元（原告孙海冰已垫付），由被告哈尔滨市樱桃阵电子商务有限公司负担。被告哈尔滨樱桃阵电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内将此款给付原告孙海冰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李志兵人民陪审员  孙 伟人民陪审员  徐艳婷二〇一七年七月十二日法官 助理  张丽珠书 记 员  张越超
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1821号本院在执行申请执行人李竹琴与被执行人温县番田镇殷庄村村民委员会买卖合同过程中，查明被执行人温县番田镇殷庄村村民委员会拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人温县番田镇殷庄村村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十六日
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0526执423号申请执行人:李维娟,女，1989年9月29日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇璋宝村*组。被执行人:杨楠,男性,汉族,农民，1989年11月24日出生,住蒲城县陈庄镇内府村*组。李维娟申请执行杨楠离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2014）蒲民初字第01260号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李维娟于2016年12月26日向本院申请强制执行程序，同日本院立案执行。本案被执行人杨楠应履行案款3600元、案件受理费150元、执行费50元。在执行中，查明被执行人杨楠银行账户无存款，又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年七月三十一日书 记 员 唐树孝
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初4156号原告：谢某，女，汉族，1978年8月27日生，户籍地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：庄园，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：康蓓，江苏恒强律师事务所律师。原告：朱某1，男，汉族，2001年8月30日生，户籍地安徽省阜南县，系原告谢某的长子。法定代理人：谢某（系其母亲），女，汉族，1978年8月27日生，户籍地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：庄园，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：康蓓，江苏恒强律师事务所律师。原告：朱某2，男，汉族，2003年3月16日生，户籍地安徽省阜南县，系原告谢某的次子。法定代理人：谢某（系其母亲），女，汉族，1978年8月27日生，户籍地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：庄园，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：康蓓，江苏恒强律师事务所律师。被告：陈志影，男，汉族，1968年12月9日生，户籍地镇江市。被告：王光琴，女，汉族，1968年1月10日生，户籍地镇江市。被告：顾敏，男，汉族，1975年2月11日生，户籍地镇江市。原告谢某、朱某1、朱某2与被告陈志影、王光琴、顾敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月18日，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人康蓓到庭参加诉讼，被告陈志影、王光琴、顾敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告陈志影、王光琴偿还原告借款本金80000元，并按银行同期贷款利率支付原告自2014年10月5日起计算至实际付款之日止的逾期还款利息；2.被告顾敏承担连带偿还责任。事实和理由是:原告谢某与朱某1、朱某2为母子关系。被告陈志影、王光琴为夫妻关系。2014年7月4日，被告陈志影向原告谢某之夫朱谋借款80000元，约定借期为3个月，于2014年10月4日归还，并出具借条，由被告顾敏担保。2016年3月13日朱谋因病去世，朱谋的父母经公证放弃继承本案债权80000元。根据《中华人民共和国继承法》，被继承人朱谋的遗产应由其配偶、子女共同继承。被告陈志影在婚姻关系存续期间借款，应属于夫妻共同债务，被告顾敏作为担保人应在担保范围内承担连带偿还责任。三被告在本案审理期间未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、公证书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢某与朱某1、朱某2系母子关系。2014年7月4日，被告陈志影向原告谢某之夫朱谋借款80000元，约定借期为3个月，于2014年10月4日归还，并出具借条，由被告顾敏担保。当日，谢某通过农行网银转给顾敏73600元。2016年3月13日朱谋因病去世，朱谋的父母朱振文、汪永兰经公证放弃继承本案债权80000元。原告因催讨后，被告未能还款遂诉至本院。另查明，被告陈志影、王光琴原系夫妻关系，于1994年6月28日登记结婚，2014年9月24日登记离婚。本院认为，朱谋与被告之间的借款及担保合同关系合法有效。被告方已收到借款73600元，应当在借期届满后及时偿还借款。原告系朱谋的法定继承人，在被告方拒不归还时有要求被告方偿还借款本息的权利。原告仅提交了转账73600元的证据，无其他证据证明朱谋足额向被告方支付了80000元，故借款人应当偿还73600元的借款及其逾期还款利息。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同对外承担责任。本案中被告陈志影借款发生于夫妻关系存续期间，被告王光琴未能证明上述陈志影借款系个人债务，故王光琴对陈志影的借款应承担共同还款责任。被告顾敏自愿对陈志影的借款债务承担担保责任，借条上未明确保证方式，故顾敏应当对上述借款债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志影、王光琴于本判决生效后十日内偿还原告谢某、朱某1、朱某2借款本金73600元及逾期还款利息（以借款本金73600元为基数，按银行同期贷款利率自2014年10月5日起计算至实际付款之日止）。二、被告顾敏对上述借款债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费606元，由被告陈志影、王光琴、顾敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  徐立强人民陪审员  邵德安人民陪审员  江双喜二〇一七年七月七日书 记 员  唐 靓
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0212民初734号原告孟凡龙被告张立鹏原告孟凡龙诉被告张立鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年被告欠原告1万元，并书写欠条，后经原告多次催要，被告均拒绝偿还，故诉至法院请求判令被告偿还借款10000元。被告未答辩。经审理查明，2016年12月7日，被告出具欠条一份，内容如下：本人张立鹏由于手头紧张截止2016年12月7日，本人尚欠孟凡龙现金10000元。以上事实，由欠条以及当事人的陈述在案为凭，业经开庭审理可以采信。本院认为，根据被告出具的欠条可以认定原、被告存在民间借贷法律关系，原告已经履行了交付义务，被告应当在原告起诉催要借款后及时偿还借款。被告经合法传唤均未到庭，亦未提交答辩意见，是对自己答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张立鹏于本判决生效之日起十日内返还原告孟凡龙借款人民币10000元。如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋丽娜审判员  刘思宏审判员  刘宗欣二〇一七年七月五日书记员  陈 媛
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初3622号之一原告：汪永盛，男，1951年10月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：郑新安，浙江甬泰律师事务所律师。委托代理人：徐玲益，浙江甬泰律师事务所律师。被告：新昌县宝地劳务有限公司。住所地：新昌县南明街道石城路92号鼓山新村125幢1号。法定代表人：叶龙峰，该公司执行董事委托代理人：王大奎，浙江元大律师事务所律师。被告：ＸＸ龙，男，1969年9月19日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托代理人：梁文江，浙江元大律师事务所律师。本院在审理原告汪永盛诉被告新昌县宝地劳务有限公司、ＸＸ龙合同纠纷一案中，原告汪永盛于2017年7月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告汪永盛的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪永盛撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费3520元，合计14920元，由原告汪永盛负担。审 判 长  陈 俊人民陪审员  何永定人民陪审员  马金元二〇一七年七月四日书 记 员  田鑫晨
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3787号原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区双桂路137号。统一社会信用代码：91500228733956245J。负责人方天勇，该支行行长。委托代理人邱文化，该公司梁山寨支行行长。委托代理人李良彬，该公司梁山寨支行员工。被告方艳平，男，汉族，1986年8月14日出生，四川省开江县人，住四川省开江县。原告中国农业银行股份有限公司梁平支公司与被告方艳平信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行负责人方天勇的委托代理人邱文化、李良彬到庭参加诉讼，被告方艳平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.请求依法判令被告立即清偿信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费等相关费用共计金额10766.60元（其中透支本金7944.32元，利息、违约金、分期手续费暂计至2017年6月7日，该信用卡透支利息2329.66元、违约金466.62元、取现手续费26.00元）。自2017年6月8日起至清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利息及费用的规定，利息按照如日利率万分之五计收；利息、违约金、超限费按月、按币种计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，利息及费用随本清。2.诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩状。本院认为，原告向被告申领金穗信用卡，原、被告双方信用卡合同成立，被告应当按约偿还其透支使用信用卡产生的各项费用，且原告逾期未偿还，已构成违约，应承担违约责任，故原告的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：由被告方艳平在偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费等相关费用共计10766.60元（利息、违约金、分期手续费均暂计至2017年6月7日）；自2017年6月8日起至清偿之日止的利息、违约金、分期手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定标准计算。限本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.16元，减半收取34.58元，由被告方艳平负担。本判决为终审判决。审判员  谢春花二〇一七年七月二十日书记员  梅筱君
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执176号申请执行人：夏中云，男，1949年5月21日生，汉族，住四川省泸县，被执行人：龙栋梁，男，1963年7月15日生，汉族，住四川省泸县，本院在执行申请执行人夏中云与被执行人龙栋梁股权转让纠纷一案中，于2017年2月25日向龙栋梁送达了执行通知书、财产报告令，责令龙栋梁按（2016）川0521民初3276号民事调解书确认的，即日内向夏中云支付第一期股权转让金50万元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费、执行费等义务，但是被执行人未履行，后本院依法向龙栋梁送达失信人员决定书、限制高消费令。本院在执行过程中通过网络查控系统查明，被执行人龙栋梁名下有车辆登记信息、工商注册登记信息，无银行存款，也无股权信息，后通过实地调查发现被执行人龙栋梁有位于泸××福集镇营业用房五套，该房设置有抵押，本院在诉讼过程中已对上述房产、车辆进行了查封(首轮查封)。2017年7月12日双方当事人在本院主持下达成和解协议：（2016）川0521民初3276号民事调解书确认的，被执行人龙栋梁欠申请执行人夏中云股权转让金合计108.59万元及产生的利息、迟延履行利息、案件受理费等，被执行人龙栋梁分别定于2017年7月12日支付15.7万元，于2017年8月20日前支付20万元，于2017年11月10日前支付30万元，余款40万元定于2018年2月10日前支付完毕，被执行人龙栋梁共计支付105.7万元，剩余款项申请人自愿放弃，如被执行人任何一期没按上述和解协议履行，申请人则有权恢复原生效法律文书的执行，申请执行人夏中云同意该还款计划并同意终结本次执行程序。本院认为：双方当事人在执行过程中已达成和解，该和解协议正在履行中，申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年七月十二日书记员 温 苗
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1359号之一申请执行人：河北金维钢结构安装有限公司。住所地：武邑县新区苏正村。法定代表人：陈会生，执行董事。被申请人：衡水东明村企业管理集团有限公司。住所地：衡水市京衡南大街***号。法定代表人：郑凤真，总经理。本院受理申请执行人河北金维钢结构安装有限公司申请执行被执行人衡水东明村企业管理集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人收到执行通知书后履行了本院（2016）衡1102民初3838号民事判决书确定的本次执行义务，申请执行人收到该款并已确认本案执行完毕。��照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）衡1102民初3838号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  赵健二〇一七年七月二十八日书记员  张莉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初4202号原告仝泽录，男，1962年7月5日生，汉族，住睢宁县。被告彭城，男，1967年2月3日生，汉族，住睢宁县。原告仝泽录与被告彭城民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，原告仝泽录于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仝泽录撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告仝泽录负担。审判员  金传会二〇一七年七月二十五日书记员  陈 默
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初2550号之二解除保全申请人：林美玉，女，1971年9月5日出生，汉族，住福建省永安市燕西阳山路**号，公民身份号码：3504201971********。委托诉讼代理人：刘朝兴、李志辉，永安市丰韬法律事务所法律工作者。被申请人：林雪白，女，1971年12月27日出生，汉族，住福建省仙游县，被申请人：杨宏图，男，1969年11月14日出生，汉族，住福建省永安市，委托诉讼代理人：林雪白，女，1971年12月27日出生，汉族，住福建省仙游县，系杨宏图的妻子）。被申请人：杨金星，男，1959年2月24日出生，汉族，住福建省永安市，解除保全申请人林美玉与被申请人林雪白、杨宏图、杨金星民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）闽0481民初2550号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人林雪白、杨宏图、杨金星所有的905,000元的财产，查封申请人林美玉和担保人魏以全的房地产。林美玉于2017年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，林美玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对申请人林美玉和担保人魏以全（公民身份号码）名下的座落于永安市永乐佳房20幢3-601室房地产（房产证号：永房权证字第××号，未办土地证）的查封。二、解除对被申请人林雪白、杨宏图、杨金星所有的财产的查封、冻结、扣押。案件申请费5,000元，由林雪白、杨宏图、杨金星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国延二〇一七年七月十一日书记员  陈瑜彬
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执957号之一申请执行人：吕群燕，女，1968年11月26日出生，汉族，住缙云县。被执行人：范保林，男，1958年1月8日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人吕群燕与被执行人范保林请求确认人民调解协议效力一案过程中，经查，被执行人范保林所有的房地产已被本院另案查封并移送评估拍卖，除此外被执行人无其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行430000元及逾期利息。申请执行人于2017年7月31日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执957号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一七年七月三十一日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初2927号原告：黄洪飞，男，1970年10月13日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：南通华容建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，任经理。被告：南通华荣建设集团有限公司威海分公司，住所地：山东省乳山市银滩香格里湾二区16号1-201。法定代表人：袁石平，任经理。被告：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地：乳山市海洋所镇海林小区。负责人：ＸＸ田，经理。原告黄洪飞诉被告南通华荣建设集团有限公司、南通华荣建设集团有限公司威海分公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告黄洪飞于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄洪飞撤回起诉。案件受理费56560元，减半收取28280元，由原告负担，保全费5000元不予收取。审判员 汪 超二〇一七年七月二十四日书记员 孙春锦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14535号原告：游杰梅，女，1991年10月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。被告：李帅冲，男，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市酉阳县。关于原告游杰梅与被告李帅冲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。游杰梅诉称，要求判令：1、李帅冲继续履行合同。2、李帅冲协助履行房屋过户手续。3、李帅冲支付违约金69600元。事实及理由：游杰梅与李帅冲签订买卖合同，购买李帅冲名下房屋。游杰梅支付购房定金2万元，入住房屋并装修，但李帅冲拒绝将过户与游杰梅。为维护己方合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。李帅冲在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，游杰梅与李帅冲签订的买卖合同约定，发生争议，向合同签订地人民法院提起诉讼，而合同签订地位于重庆市渝北区，故渝北区对该案有管辖权。而被告未应诉答辩，故本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张成勇二〇一七年七月十九日书 记 员  胡文奇
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执301号申请执行人��志伟，男，1982年3月18日生，汉族，住龙岩市永定区，被执行人陈唯，男，1963年3月31日生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人孙玉玲，女，1964年1月10日生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人林振汉，男，1973年2月1日生，汉族，住莆田市秀屿区，被执行人厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司，住所地：厦门市湖里区兴隆路11号信达大厦之2B座207室，统一社会信用代码：350206200013626。法定代表人：陈唯，执行董事兼总经理。申请执行人陈志伟与被执行人陈唯、孙玉玲、林振汉、厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）闽0803民初889号民事判决书，已经发生法律效力，陈志伟于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向陈唯、孙玉玲、林振汉、厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但陈唯、孙玉玲、林振汉、厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司未自觉履行。陈唯、孙玉玲、林振汉、厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司应支付申请执行人3360000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询陈唯、孙玉玲、林振汉、厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司财产。现查明，被执行人陈唯所有坐落于厦门市湖里区××、××室（所有权证号：厦国土房证第00727694号）已被本院依法查封。被执行人孙玉玲所有坐落于厦门市××××室（所有权证号：厦国土房证第00171816号）的房产和坐落于厦门市××××室（所有权证号：厦国土房证第00461520号）的房产已被本院依法查封。被执行人林振汉所有的坐落于厦门市××××室（所有权证号：厦国土房证第00294082号）的房产已被本院依法查封。被执行人孙玉玲所有的坐落于浙江省嘉兴市文星花园海棠苑11幢203室的房产及车库203C（权属证号：00547575）已被本院依法查封。被执行人林振汉所有的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号汽车三辆和被执行人陈唯所有的闽Ｄ×××××号汽车一辆及被执行人厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司所有的闽Ｄ×××××号汽车一辆均已被本院依法查封，但因车辆下落不明，暂无法扣押。上述被执行人所有的房产和车辆被浙江省杭州市下城区人民法院首封，本院已将参与执行分配函寄至该法院。本案标的3360000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初889号民事判决书、执行案号为（2017）闽0803执301号民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年七月十九日书记员 罗钊娟(代)
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0482刑初555号自诉人王秋兰，女，1948年6月29日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。被告人王金灵，女，1974年2月26日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。自诉人王秋兰以被告人王金灵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，自诉人于2017年7月29日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人王秋兰在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王秋兰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘延斌二〇一七年七月二十九日书记员  申艳芳附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1421民初4034号原告魏某。被告高某。被告朱某。被告高某甲。本院在审理原告魏某诉被告高某、朱某、高某甲民间借贷纠纷一案中，原告魏某于2017年7月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告魏某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费525元，由原告魏某承担。审判员  杨恩旭二〇一七年七月五日书记员  刘 烨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0782执247号申请人胡文玉，男，1970年1月18日生，汉族。被执行人任来顺，男，1968年2月14日生，汉族。胡文玉申请执行任来顺民间借贷纠纷一案，申请人胡文玉依据生效的（2016）豫0782民初4021号民事判决书，于2017年1月17日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人现金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元，执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782民初4021号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一七年七月十三日书 记 员 张 琦
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初228号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：颜某，男，1982年8月14日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2017年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于平邑县看守所。辩护人：刘冰，山东至平律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]221号起诉书指控被告人颜某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员谢家惠出庭支持公诉,被告人颜某及其辩护人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月25日10时许，被告人颜某驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车/无号牌重型平板半挂车，沿平邑县石都大道由东向西行驶至与蒙山大道交汇路口，在右转车道准备右转弯时，与由东向西行驶的准备进入路口安全岛的朱某乙驾驶的电动二轮车发生碰撞，致朱某乙受伤，后被害人朱某乙经医院抢救无效于当日死亡。临沂市交通警察支队平邑大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告人颜某驾驶机动车未确保安全驾驶，承担事故的全部责任。事故发生后，被告人颜某在现场等待处理，后随交通民警到案，如实供述了其犯罪事实。另查明，被害人的亲属表示就民事赔偿部分单独提起民事诉讼。肇事车辆鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车已分别向长安责任保险股份有限公司和安邦财产保险股份有限公司投保了交强险及机动车第三者责任险。还查明，被告人颜某的亲属已与被害人朱某乙的亲属就民事赔偿部分达成了和解协议,由被告人颜某给予被害人亲属经济补助70000元(款已支付。不包含保险公司赔偿部分),被告人颜某的犯罪行为取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证人朱某甲、张某的证言，公安机关提供的法医鉴定、现场勘查记录、照片、道路交通事故认定书、破案经过、户籍证明，和解协议及被告人颜某在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人颜某违反道路交通管理法规，驾驶机动车未确保安全驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人颜某在事故发生后，在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实，构成自首，与被害人的亲属就民事赔偿部分达成了和解协议，给予被害人亲属经济补助，取得了被害人亲属的谅解，可依法对其从轻处罚的观点，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综合被告人颜某的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人颜某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人颜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一七年七月三日书 记 员  张正武
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执936号之一申请执行人：钱立明，男，1974年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：郭东阳，男，1971年1月6日出生，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行钱立明与郭东阳民间借贷纠纷一案中，被执行人郭东阳未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4694号民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月22日立案后，已向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月十七日书记员  杜亚钦
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2017）鄂9005刑初字229号公诉机关潜江市人民检察院。被告人谢某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月13日经潜江市公安局决定被取保候��,2017年5月26日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2017）161号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员黄文灿出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现己审理终结。潜江市人民检察院指控，2016年12月12日17时许,被告人谢某某酒后无证驾驶一辆无号牌白色豪爵牌125型两轮摩托车,沿潜江市高石碑镇钟长路由东向西行驶至钟市村一组路段时,与孙某某驾驶的鄂N85X**号蓝色东风雪铁龙牌轿车相撞,致谢某某受伤、二车受损。潜江市公安局交通警察支队高石碑大队民警在处理此事故时,发现谢某某有醉酒驾车嫌疑,遂请医务人员对其抽取血液样本。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,谢某某血液中乙���含量为166.54mg/100ml。谢某某负此交通事故的主要责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人谢某某予以判处。被告人谢某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年12月12日17时许,被告人谢某某酒后无证驾驶一辆无号牌白色豪爵牌125型踏板车,沿潜江市高石碑镇钟长路由东向西方向行驶至钟市村一组路段时,遇孙某某驾驶鄂N85X**号蓝色东风雪铁龙牌轿车由西向东方向行驶至此,谢某某未实行右侧通行,造成谢某某所驾车的前部与孙某某所驾车的前部相撞,致谢某某受伤、二车受损。潜江市公安局交通警察支队高石碑大队民警在处理此事故时,发现谢某某有醉酒驾车��疑,将谢某某送往湖北江汉油田总医院救治时,对其抽取血液。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,谢某某血液中乙醇含量为166.54mg/100ml。谢某某负此交通事故的主要责任。被告人谢某某归案后,如实供述了其危险驾驶的事实。在审判阶段,本院委托沙洋县社区矫正工作管理局对被告人谢某某进行了审前社会调查,沙洋县社区矫正工作管理局建议对谢某某适用非监禁刑,并表示愿意接纳谢某某为社区矫正对象。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人孙某某、董某某1、董某某2的证言,公安机关依法制作的案件来源、受案登记表、归案情况说明、道路交通事故现场图及照片,驾驶人信息查询结果单,当事人血样(尿样)提取登记表,武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2016]毒鉴字第1017号、1018号法医毒物司法鉴定检验报告书,潜江市公安局交通警察支队潜公交(高石碑)认字[2016]第121201号道路交通事故认定书,湖北江汉油田总医院疾病诊断书,潜江市公安局交通管理支队高石碑大队出具的情况说明,湖北三真司法鉴定中心三真司鉴中心[2016]痕鉴字第H0394号司法鉴定意见书,谢某某户籍证明,沙洋县社区矫正工作管理局所作的《调查评估意见书》、《审前社会调查表》等证据证实,足以认定。本院认为，被告人谢某某在道路上无证驾驶无号牌机动车,血液中乙醇含量达到80mg/100ml以上,其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人谢某某虽不具有自首情节,但归案后如实供述其危险驾驶的犯罪事实,其在法庭上亦自愿认罪。沙洋县社区矫正机构建议对被告人谢某某适用非监禁刑,并表示愿意接纳其为社区矫正对象。基于本案的��罪事实、性质,同时考虑上述法定和酌定情节,本院综合评价被告人谢某某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人谢某某从轻处罚,并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金5000元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢煜枫人民陪审员  伍昌高人民陪审员  田东升二〇一七年七月二十八日书 记 员  彭晓莹
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘3123民初248号原告：杨某某，男，1953年3月7日出生，土家族，湖南省凤凰县人，个体户，住湖南省凤凰县沱江镇。委托代理人：杨秀清，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1959年10月2日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，农民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇，现下落不明。被告：邢某某，女，1963年4月14日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，农民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇，现下落不明。原告杨某某与被告张某、邢某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈忠担任审判长、审判员张青山、人民陪审员韩志清参加评议的合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，由代理书记员杨茜担任记录。原告杨某某及其委托代理人杨秀清到庭参加了诉讼，被告张某、邢某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告与被告通过生意往来互相认识，因原告早年创业，遭受挫折，被告夫妇在经济上给予原告支持，原、被告建立深厚的朋友之情。2015年8月，被告夫妇向原告借款30万元用于资金周转，原告向好朋友龙某某借30万元通过银行转账方式借给二被告（有银行交易清单为证）。2016年7月，二被告又向原告借款5万元，原告称要4分息，二被告同意按4分计息，于是二被告向原告打了借条。4个月后二被告又向原告打了张月息2分3万元本金的借条。现二被告向原告借的30万元已经还了10万元本金。2016年年底原告找二被告还钱未果，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告依法偿还原告28万元本金及约定的利息2万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、借条3份，拟证明二被告向原告借款的事实。2、房产门面证明1份，拟证明被告在县城有房产的事实。3、银行转账清单1份，拟证明原告所借的现金客观真实。被告张某、邢某某未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。本院对证据的分析与认定：对原告杨某某提交的证据材料1、2、3，被告张某、邢某某未到庭质证。本院认为，这3组证据材料来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：被告张某与邢某某系夫妻关系。原告杨某某与二被告系朋友关系。原告杨某某的长相酷似明显潘长江，故外号为“潘长江”。因做生意缺少周转资金，2015年8月9日被告张某、邢某某向原告杨某某借款人民币30万元整，并于同日向原告杨某某出具了借条，约定“今借到杨某某人民币叁拾万元正（300000元）。借款人邢某某张某2015年8月9日”。2016年7月16日被告张某又向原告借款5万元整，于同日向原告出具了借条，约定“今借到潘长江人民币伍万元正（50000元），每月2000元利息。今借人张某2016.716”。2016年11月7日被告邢某某再次向原告借款3万元整，并出具借条，约定“今借到杨某某人民币叁万元正（30000元），每月600元利息。借款人邢某某2016年11月7日。借款以后，二被告已偿还原告借款本金10万元。因二被告未及时偿还原告借款28万元及利息，2017年3月6日原告杨某某向本院起诉，请求依法判令二被告偿还原告借款本金28万元及约定的利息2万元，并由二被告承担案件受理费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告张某、邢某某于2015年8月9日、2016年7月16日、2016年11月7日分别向原告杨某某借款30万元、5万元、3万元，债权债务关系明确，证据确实充分，被告张某、邢某某理应依法共同承担清偿债务的民事责任。现二被告已偿还原告杨某某借款10万元，故被告张某、邢某某还应共同偿还原告杨某某借款28万元；2016年7月16日被告张某向原告出具的借条约定每月利息2000元，其月利率为4%（年利率48%），已超过月利率2%（年利率24%），对其未超过的月利率2%的部分利息，本院依法予以支持。2016年11月7日被告邢某某向原告出具的借条约定每月利息600元，其月利率为2%，符合法律规定，本院依法予以支持。原告杨某某的诉讼请求按照约定支付利息2万元，从借款之日至今，按照月利率2%计算，其利息已超过2万元，但是原告并未在庭审过程中变更或者增加其诉讼请求，故视为原告自愿放弃其民事权利，本院对其要求二被告支付2万元利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某、邢某某共同偿还原告杨某某借款人民币28万元整及利息2万元。上述给付金钱义务，限本判决生效之日起30日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，由被告张某、邢某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈 忠审 判 员  张青山人民陪审员  韩志清二〇一七年七月二十七日代理书记员  杨 茜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。