wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初3976号原告：徐根龙，男，1952年10月23日生，汉族，住泰兴市。被告：江苏鑫天晨建筑工程有限公司，住所地泰兴市经济开发区通江路28号。法定代表人：石小龙。委托诉讼代理人：卢锦章（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。被告：叶智慧，男，1969年5月3日生，汉族，住泰兴。被告：黄新忠，男，1968年9月17日生，汉族，住泰兴市。原告徐根龙与被告江苏鑫天建筑安装工程有限公司、叶智慧、黄新忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐根龙撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告负担（已缴）。审判员  朱美凤二〇一七年七月二十四日书记员  肖 伟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1094号之一申请执行人朱信庆，男，汉族，1980年9月27日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人贺思琴，女，汉族，1983年10月5日生，住安徽省合肥市。被执行人何攀，男，汉族，1980年3月5日生，住址同上。本院的（2017）皖0123民初1874号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款70000元；提取（扣留）被执行人的款项70000元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年七月二十一日书记员  叶小倩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初3040号之一申请人：姚子杰，男，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省临泉县，被申请人：石桂花，女，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，本院在审理原告姚子杰与被告王艳龙、石桂花财产损害赔偿纠纷一案中，申请人姚子杰于2017年7月6日向本院提起财产保全申请，请求保全被申请人石桂花名下银行存款或等值的其他财产（限额383305元，具体保全项目以执行庭查询结果为准）。申请人姚子杰在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人姚子杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石桂花名下银行存款或查封等值的其他财产，限额383305元，期限为一年。案件申请费2446元，由申请人姚子杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽华二〇一七年七月十二日书记员  王建森
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂民申字第01773号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏秋菊，女，汉族，1974年12月14日出生，住湖北省襄阳市。委托诉讼代理人：张国平，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，湖北长久律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡大钊，男，汉族，1975年1月14日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯从红，男，汉族，1976年12月19日出生，住湖北省襄阳市中原市场中原小巷，现服刑于襄北监狱八监区。再审申请人苏秋菊因与被申请人胡大钊、侯从红买卖合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2014）鄂襄阳中民四终字第00347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏秋菊申请再审称：1、原审判决依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定侯从红与胡大钊买卖“赃车”为夫妻共同之债，苏秋菊应承担连带清偿责任，属适用法律错误。2、胡大钊明知侯从红所卖的车辆为“赃车”的证据充足，双方买卖交易的过程存在多处明显不正常之处，原审判决胡大钊为善意买受人系认定事实错误。3、本案是发回重审的案件，两次一审的书记员均为同一人担任，原审判决程序严重违法。苏秋菊请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项的规定对本案进行再审。本院经审查认为，根据苏秋菊提出的再审申请理由，本案的争议焦点为：一、苏秋菊是否应当承担连带清偿责任；二、胡大钊购车时是否明知案涉车辆系赃车；三、一审程序是否违法。关于苏秋菊是否应当承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”苏秋菊主张本案所涉债务系侯从红个人债务，并未提交证据予以证明，根据原审查明的事实，胡大钊将购车款汇入苏秋菊的银行账户，侯从红亦陈述该款项中有部分用来支付物业费，属于家庭共同生活开支，��审法院据此认定本案债务系夫妻共同债务，并判定苏秋菊承担连带清偿责任，并无不当。关于胡大钊购车时是否明知案涉车辆系赃车的问题。虽然胡大钊与侯从红系私下进行的机动车买卖，但没有证据证明双方系在非法场所进行交易。根据双方的约定，由侯从红负责办理车辆的牌照、证件、保险等相关手续，无证据证明胡大钊参与了上述手续的办理过程，结合侯从红在公安机关调查笔录中的陈述，其称其告知胡大钊该车辆系其组装的车辆，胡大钊亦以合理价格购买了案涉车辆，上述证据可形成证据链，相互印证胡大钊在购买车辆时并不知晓该车辆系赃车，苏秋菊主张胡大钊在购车时明知该车辆系赃车，缺乏证据证明，其该项理由不能成立。关于一审程序是否违法的问题。本案经发回至湖北省襄阳市樊城区人民法院重审，庭审过程中，审判长宣布了当事人在诉讼过程中的诉讼权利，并当庭告知了合议庭组成人员及书记员名单，双方当事人均表示不申请回避，苏秋菊的委托代理人亦在庭审笔录上签字确认；且本案已经过二审法院依法开庭审理，苏秋菊现申请再审提出该项理由，依法不能成立。综上，苏秋菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苏秋菊的再审申请。审判长  张乐喜审判员  沈福元审判员  赵莉丽二〇一七年七月二十四日书记员  陈明燕
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0321民初105号原告:阳朔县自来水公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇龙岳路1号。法定代表人:覃雪峰，总经理。委托诉讼代理人:黄双亮，该公司后勤主任。委托诉讼代理人:覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。被告:阳朔富康医院，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇龙岳路*号。法定代表人:管玉送，董事长。原告阳朔县自来水公司与被告阳朔富康医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄双亮、覃景全、被告法定代表人管玉送到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原、被告申请庭外和解，扣除审限一个月。本案现已审理终结。原告阳朔县自来水公司向本院提出诉讼请求：1．判决解除原告与被告于2014年11月1日签订的《房屋租赁合同》，终止双方的房屋租赁关系；2．判决被告在10日内将承租的房屋（阳朔镇荆凤路县劳保所隔壁一栋五层楼房，包括一楼牙科租房）腾空，移交给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，原告阳朔县自来水公司与被告阳朔富康医院签订《房屋租赁合同》，原告将其所有的位于阳朔县荆凤路县劳动保险所隔壁一栋五层楼房租给被告作公益医院经营使用，约定了租赁期限、租金及给付方式、违约责任等。2015年起，被告由于自身原因，经营不善，未能按时交付租金，原告多次催收，被告仍未交纳。2016年8月，原告诉至法院，经法院调解后，被告未按调解书履行义务。同年11月，原告向被告发出解除租赁合同通知，要求将房屋腾空交给原告，被告未将房屋交给原告。为维护原告的合法权利，提出上述请求。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、竣工验收合格证、国有土地使用证，证明原告出租的房屋属原告的合法建筑；3、房屋租赁许可证，证明原告租赁房屋办理了房屋租赁许可证，租赁行为合法；4、《房屋租赁合同》，证明原、被告签订了房屋租赁合同，明确了各自的权利义务；5、通用凭证、记账凭证，证明被告2016年向原告交纳租金180000元，尚欠房租375500元及税金50000元；6、催款函，证明被告拖欠原告房租及税金，原告进行了催收；7、（2016）桂0321民初930号民事调解书，证明被告于2016年10月30日前交清所欠原告2016年的房租、税金及违约金；8、照片，证明被告已关门停业，无法履行房屋租赁合同；9、水费单，证明被告停业，未交纳水费；10、解约通知，证明原告通过手机向被告法定代表人发出解约通知；11、关于医疗机构歇业的公告，证明被告于2016年8月25日至2017年4月30日处于停业。被告阳朔富康医院辩称，被告正采取措施尽快使医院营业起来，履行合同，希望原告给予时间解决，被告不同意解除合同。被告对其辩解在举证期限内未提供证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性、证明内容均无异议。本院认为，被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性及证明内容无异议，原告提供的证据可以证明案件事实，可以作为本案证据使用。综合全案证据，本院确认以下法律事实:2014年11月1日，原告阳朔县自来水公司与被告阳朔富康医院签订《房屋租赁合同》，约定：原告将其所有的位于阳朔县荆凤路县劳动保险所隔壁一栋五层楼房（以原租用的实际面积为准）租给被告作公益医院经营使用；租赁期限从2014年11月1日起至2020年12月31日止；房屋租金，2015年550000元，从2016年起每年以上年租金为基数分别按1%、3%、5%、7%、9%增长，即从2016年至2020年的租金分别为555500元、572200元、600800元、642900元、700800元。被告在合同签订后5日内一次性交清2015年上半年的租金（2015年1月1日至2015年6月30日）。2014年11月1日至2014年12月31日两个月作为装修期，不计租金。被告在2015年6月15日前一次性支付下半年租金。今后被告每半年缴纳租金一次，上半年租金在头一年12月15日前交清，下半年租金在该年6月15日前交清，以此类推。逾期每日按年租金的1%收取滞纳金，并视为违约；被告第一次交租金时一次性向原告交付50000元履约保证金；国家规定的租房所发生的各种税费由原被告各负担一半，被告在每年6月15日前缴纳租金时一次性付清其所负担的当年租房所发生的各种税费给原告代为缴纳。双方对合同其他条款进行了约定。合同签订后，原被告双方履行了合同规定的义务。2016年被告未按合同约定的期限交纳租金，只于2016年3月30日、5月17日向原告交纳租金80000元、100000元。剩余的租金375500元及税金50000元，被告未交纳。经原告催收，被告仍未交纳。2016年8月2日，原告向本院起诉，要求被告给付2016年租金375500元、税金50000元及违约金。经本院调解达成调解协议：被告于2016年10月30日前，给付原告2016年的房屋租金375500元、税金50000元、违约金26742元。调解后，被告未按调解书履行义务。2016年11月3日，原告通过手机短信向被告法定代表人管玉送发出通知书，要求与被告解除合同，被告法定代表人管玉送收到解除合同通知书未予回复原告。现被告处于停业状态。本院认为，综合原、被告诉辩意见，本案争议的焦点是：原、被告签订的《房屋租赁合同》是否解除。原告阳朔县自来水公司与被告阳朔富康医院签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按合同约定将房屋交给被告使用，被告应按合同约定履行给付租金义务。被告未按合同约定交纳租赁，已构成违约，致使原告的合同目的不能实现。原告于2016年8月起诉被告给付房租，经法院调解后，被告仍未给付原告租金，况且被告现处于停业状态，被告无力再履行合同，原告要求被告解除合同，符合合同约定和法律规定，理由充分，本院予以支持。合同解除后，被告应将租赁房屋退还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告阳朔县自来水公司与被告阳朔富康医院于2014年11月1日签订的《房屋租赁合同》。二、被告阳朔富康医院将租赁房屋（阳朔镇荆凤路县劳保所隔壁一栋五层楼房，包括一楼牙科租房）腾空交付原告阳朔县自来水公司。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费26894元，原告阳朔县自来水公司已预交13467元，由被告阳朔富康医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费26894元（收款单位：桂林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭 松审 判 员  吕海林人民陪审员  万瑞佳二〇一七年七月二十六日书 记 员  黎晓梅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0702民初1437号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋钦，广西港天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家林，该公司员工。被告：徐明德，男，汉族，1969年8月27日出生，住所地广西钦州市钦南区。被告：钦州市金鑫汽车运输有限公司，住所地钦州市梅园路26号。法定代表人：罗远见，该公司经理。第三人：张德贵，男，汉族，1980年7月10日出生，住所地广西钦州市钦南区。第三人：罗远见，男，汉族，1962年8月4日出生，住所地广西钦州市钦南区。原告垫富宝投资有限公司诉被告徐明德、钦州市金鑫汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告垫富宝投资有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以庭外和解为由自愿提出撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  裴雄南审 判 员  张玉娟人民陪审员  罗 能二〇一七年七月二十七日书 记 员  蓝晓静
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执91号申请执行人吴高胜，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，住松溪县。申请执行人叶道飞（又名叶辉），男，1979年7月5日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人松溪县祖墩乡严地村民委员会，住所地松溪县祖墩乡严地村。法定代表人倪生碧，该村民委员会主任。本院在执行吴高胜、叶道飞与松溪县祖墩乡严地村民委员会承揽合同一案过程中，目前申请人未能提供可供执行的财产线索，经查：被执行人松溪县祖墩乡严地村民委员会名下无存款账户，经查询被执行人目前又无可供执行的资金收入，松溪县祖墩乡严地村民委员会现又无可供执行财产，目前申请执行人吴高胜、叶道飞亦未能提供松溪县祖墩乡严地村民委员会有可供执行财产。本案先予终结本次执行程序，待申请执行人提供可供执行的财产线索和查找到有可供执行的财产后，再予申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松溪县人民法院作出的（2016）闽0724民初183号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 健审 判 员  史跃文代理审判员  周统翰二〇一七年七月三日书 记 员  许 菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初7288号原告：佟某，男，1956年10月24日出生，满族，农民，公民身份号码×××。委托代理人：郑某，男，蒙古族，1953年7月9日出生，公民身份号码×××。被告：阿鲁科尔沁旗天山镇玉山村村委会，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇玉山村。法定代表人：王某，系村主任。原告佟某与被告阿鲁科尔沁旗天山镇玉山村村委会农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告土地21.33亩。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系阿鲁科尔沁旗天山镇玉山村村民，于1983年，经村委会讨论同意将位于××旗南门外西墙外新荒地21.33亩分给原告。原告于1989年外出打工，将此地交由原告父母耕种，其中村长王某耕种过3年左右。1997年二次变更土地，被告声称：将属于原告的21.33亩土地分进机动地里，现经财政查询，土地和粮补都存在，被告却不承认原告有地，说是村委会已收回。后经原告多次索要，被告始终以各种政策压迫、恐吓原告，至今不给土地。故诉至人民法院，请求依法判令被告立即返还原告土地21.33亩。本案一切诉讼费用全部由被告承担。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。本案中，原、被告因土地所有权和使用权产生争议，应向政府部门申请解决。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告佟某起诉。案件受理费50，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张龙二0一七年七月三日书记员徐泽宇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执201号之一申请执行人:华洪兴，男1952年8月30日生，汉族，常州市人，住常州市武进区被执行人：马敏，女，1962年2月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：刘晓伟，男，1958年10月22日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在执行申请执行人华洪兴与被执行人马敏、刘晓伟民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产进行了调查。查明，被执行人夫妻原来开办的常州市金沙泉纺织有限公司、常州市武进恒利达纺织有限公司企业，因经营不善，产生巨额亏损，企业财产被常州市天宁区人民法院拍卖，拍卖款进行分配。支付至本院的执行款，进行分配后，剩余17617元，亦交付本案申请执行人。后被执行人去向不明，仅扣划到存款19630元。除此，未发现被执行人有登记房屋、汽车等合适财产可供执行。申请执行人对此事实无异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 军审判员 蒋建忠审判员 李晓昕二〇一七年七月十九日书记员 刘立峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初8829号原告：王某，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人：刘某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。被告：齐某，男，1965年7月13日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。原告王某与被告齐某劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其托代理人刘某到庭参加诉讼，被告齐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款9500元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月份起被告雇佣原告在其干活的峰景B区等三处工地干活，完工后尚欠9500元，并为原告出具欠条一枚，约定2017年1月20日前还清。现原告多次索要，被告以各种理由拒付。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告给付原告工资款9500元，同时由被告承担本案的诉讼费用。被告未作答辩，亦未提举任何证据。本院经审理认定事实如下：对原告提举的欠条的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性的特征。本院认为，被告欠原告劳务费事实清楚，有原告的陈述及被告出具的欠条在卷佐证，足以认定。故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐某于本判决生效后三日内给付原告王某劳务费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告齐某负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员林永生二○一七年七月二十五日书记员董好月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书(2017)宁0105民初1984号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县杨和镇胜利路。法定代表人：ＸＸ，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨莉芳，女，回族，1978年11月3日出生，住银川市兴庆区，系该公司职工（特别授权）。被告：张小平，男，汉族，住银川市。原告银川开源物业服务有限公司诉被告张小平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2017年7月31日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川开源物业服务有限公司以双方已协商解决为由申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告银川开源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川开源物业服务有限公司负担。审判员李素宁二〇一七年七月三十一日书记员徐芙蓉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1335号申请执行人左方成，男，1968年12月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人王新国，男，1976年2月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人左运生，男，1964年8月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案执行，执行标的为50869元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产(车辆未实际控制)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年七月一日书记员  孟 圆
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初2663号原告：史新宇，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王宗会，男，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省定远县。原告史新宇与被告王宗会民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年7月6日，史新宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下:本案按史新宇撤诉处理。案件受理费798元，减半收取计399元，由史新宇负担。审判员  秦明军二〇一七年七月六日书记员  黄劲草附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执1087号之二申请执行人徐某某，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。被执行人刘某，男，1973年7月15日出生，汉族，干部，住昌图县。被执行人马某，女，1974年7月10日出生，汉族，干部，住昌图县付家镇。本院的（2017）辽1224民初1883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐某某于2017年6月28日向本院申请执行，但被执行人刘某、马某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘某在昌图县三江口镇政府有工资收入。被执行人马某在昌图县傅家镇政府有工资收入，应予部分冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在昌图县三江口镇政府工资收入人民币20000元；冻结被执行人马某在昌图县傅家镇政府工资收入人民币20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一七年七月二十三日书记员 王志刚
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执255号申请执行人：丁惠美被执行人：陈艳被执行人：王广源本院在执行丁惠美与陈艳、王广源不当得利纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  岳锦鸿二〇一七年七月十三日书记员  周春彦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执1029号之三申请执行人：邓灵红，住柳州市。申请执行人：关珍，住柳州市。被执行人：蒋雪梅，住柳州市。本院在执行邓灵红、关珍与蒋雪梅租赁合同纠纷一案中，被执行人蒋雪梅至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人蒋雪梅在柳州市鱼峰区蝴蝶山路58号阳光花园12栋3单元2-3有房产。为保障本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蒋雪梅所有的位于柳州市鱼峰区蝴蝶山路58号阳光花园12栋3单元2-3的房产，查封期限为三年。二、被执行人蒋雪梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  招幸龙二〇一七年七月二十一日书记员  曾 伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执697号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行。住所地：安徽省铜陵市枞阳县。法定代表人：谢兵，该支行行长。被执行人：钱奕胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县，被执行人：钱立飞，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱毛海，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县，被执行人：钱义，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘购芳，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被告钱奕胜、钱立飞、钱毛海、钱义、刘购芳借款合同纠纷一案，本院(2016)皖0722民初2941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人钱立飞在中国农业银行12×××84账户内存款人民币63787.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年七月十日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1143号之八申请执行人高旭，男，汉族，1991年10月3日生，住安徽省肥西县，被执行人刘凯，男，汉族，1982年7月3日生，住北京市昌平区。本院的（2017）皖0123民初621号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款5500元；提取（扣留）被执行人的款项5500元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年七月二十四日书记员  叶小倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执425号安徽金鼎锅炉股份有限公司:你（单位）与申请执行人合肥友杰锅炉设备有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初4050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人合肥友杰锅炉设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人合肥友杰锅炉设备有限公司支付剩余工程款114500元及逾期付款违约金100000元共计214500元；二、负担申请执行费3118元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员  周传亚二〇一七年七月二十一日书记员  童 彤
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1132号申请执行人：六安市紫名都装饰工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区六安大市场永安花苑淠望路76号房，统一社会信用代码91341500MA2MWUBJ27。法定代表人：王孝磊。被执行人：谢正强，男，1988年9月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区，被执行人：六安市海鲜码头餐饮管理有限公司，住所地安徽省六安市裕安区南苑山庄裕豪小区139、140、239、240号，统一社会信用代码91341500MA2MX8X884。法定代表人：谢正强。本院在执行六安市紫名都装饰工程有限责任公司与谢正强、六安市海鲜码头餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人谢正强、六安市海鲜码头餐饮管理有限公司逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人六安市自来水公司、六安海亮房地产有限公司的银行存款101480元，冻结期限1年。本裁定立即执行。执行员  张恩滔二〇一七年七月二十日书记员  李 曾
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终281号上诉人（一审原告）江忠平，男，汉族，1954年6月22日出生。住址：重庆市铜梁县。委托代理人魏华健，重庆翔荣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆农村土地交易所。住所地：重庆市渝中区民族路***号交易大厦*楼。法定代表人童代志，执行总裁。上诉人江忠平因与被上诉人重庆农村土地交易所行政给付一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的（2017）渝0108行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列规定：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。根据渝国土房管发[2011]162号《重庆市国土房管局关于进一步规范农村宅基地及其附属设施用地复垦管理实行地票价款直拨的通知》的规定：重庆农村土地交易所组织地票交易后，会同区县国土部门核算每个农户、每个集体经济组织应直拨地票价款，录入重庆市国土房管局公众信息网、重庆农村土地交易所网站公示三天，供农户通过互联网查询；区县国土部门应同步采用发放明白卡等方式告知农户、农村集体经济组织，相关权利人有异议的，应于公示期内向区县国土部门提出，区县国土部门应自收到异议之日起5个工作日内核实并提出书面意见告知相关权利人。故被上诉人重庆农村土地交易所作为复垦地块交易平台，不具有对复垦权属面积、应得价款金额的审核，以及对权利人提出异议作出处理的职责。本案被上诉人根据其会同国土部门核算，并经公示的金额作出的款项拨付行为，是为了减少支付环节、保障款项及时到位而设置的，其支付行为不属于可诉的行政行为，上诉人对支付行为提起的行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，原告诉求事项不属于人民法院的受案范围，应予裁定驳回。综上，上诉人请求撤销原审裁定并改判被上诉人给付直拨地票价款46325.65元本息的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一七年七月二十七日法官 助理  贾罗曼书 记 员  赵纯丽
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执455号之二陆洪飞:你（单位）与申请执行人卜伟龙提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卜伟龙向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人卜伟龙赔偿各项损失47198.54元；二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人卜伟龙加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；三、负担案件受理费531元；申请执行费616元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年七月三十一日书记员  宇声文
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0222民初35号原告刘志杰，男，汉族，1980年5月25日生，住通许县。委托代理人李亚华，系河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王有水,男,汉族,1969年12月17日生，住通许县。被告王有现,男,汉族,1961年11月15日生，住通许县。委托代理人李付国，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告刘志杰诉被告王有水、王有现民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘志杰及其委托代理人李亚华、被告王有现委托代理人李付国到庭参加了诉讼，被告王有水经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志杰诉称，2014年11月29日，被告向原告借现金30000元，约定月利率2%，借款期限到2015年4月29日止，被告王有现对该笔借款承担连带责任保证。现二被告逾期未还款，为此诉至贵院，请求判令二被告偿还借款本金30000元及利息。被告王有现辩称，原告与借款人约定了还款期限，未约定担保期限，担保期限应为借款到期之日起六个月，截止原告起诉之日已经超过了担保期限，应当依法予以驳回原告要求被告王有现承担保证责任的诉讼请求，该笔借款应当由实际借款人偿还。被告王有水未答辩。经审理查明，2014年11月29日，被告王有水向原告借现金30000元，为此被告王有水向原告出具借据一份，双方约定月利率2%，借款期限到2015年4月29日止，被告王有现作为连带责任保证人在借据上签了字。现被告王有水逾期未还款，原告诉至本院，请求判令二被告偿还借款本金30000元及利息。上述事实，有当事人陈述、借据等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告王有水借原告刘志杰现金30000元，有被告王有水向原告出具的借据为证，故对被告王有水借原告本金30000元的事实，本院予以认可。对于原告主张的利息，双方约定的利率不违反法律规定，对此本院予以支持。对于原告要求被告王有现承担保证责任的诉求，因双方约定了借款期限，未约定担保期限，担保期限应为借款到期后六个月，现已过担保期限，故对原告此诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王有水于本判决生效之日起五日内偿还原告刘志杰借款本金30000元及利息（利息按照月息2%从2014年11月29日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告刘志杰对被告王有现的诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费925，公告费600元，由被告王有水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧审 判 员  张闯开人民陪审员  高好文二〇一七年七月二十四日书 记 员  ＸＸ蒙
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初684号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人陈风卓，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告石升菊，女，汉族，1980年9月9日出生，住重庆市沙坪坝区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告石升菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员舒展、李富会组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人陈风卓到庭参加了诉讼，被告石升菊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与石升菊签订的《个人信用额度贷款合同》等起诉，请求判令：1、石升菊立即偿还平安银行重庆分行借款本金759390.46元；2、石升菊支付截至2016年9月6日的利息151082.90元，复利13757.43元，支付自2016年9月7日起至付清时止，以未还本金759390.46元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计收罚息，以未付利息151082.90元为基数按罚息利率计收复利；3、石升菊支付平安银行重庆分行聘请律师的费用；4、石升菊承担本案诉讼费。被告石升菊未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：石升菊。贷款金额及贷款期限：贷款金额共计76万元，分10笔发放。第一笔：贷款期限自2015年8月27日至2015年11月27日，贷款金额15万元；第二笔：贷款期限自2015年8月28日至2015年11月28日，贷款金额10万元；第三笔：贷款期限自2015年9月5日至2015年12月5日，贷款金额1万元；第四笔：贷款期限自2015年9月28日至2015年12月28日，贷款金额8万元；第五笔：贷款期限自2015年9月28日至2015年12月28日，贷款金额8万元；第六笔：贷款期限自2015年9月28日至2015年12月28日，贷款金额5万元；第七笔：贷款期限自2015年9月28日至2015年12月28日，贷款金额5万元；第八笔：贷款期限自2015年9月28日至2015年12月28日，贷款金额8万元；第九笔：贷款期限自2015年9月28日至2015年12月28日，贷款金额8万元；第十笔：贷款期限自2015年9月28日至2015年12月28日，贷款金额8万元。贷款执行利率：固定利率，年利率15.12%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。实际还款情况：未能按时足额还款，截止2016年9月6日，石升菊尚欠平安银行重庆分行贷款本金759390.46元，利息（含罚息）151082.90元。本院认为，平安银行重庆分行与石升菊签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，石升菊未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故石升菊应向平安银行重庆分行偿还欠付的本息，以及按合同约定支付罚息。关于平安银行重庆分行请求石升菊支付截至2016年9月6日的复利13757.43元，并支付自2016年9月7日起至清偿之日止，以未付利息151082.90元（含罚息）为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计收复利的问题，经本院释明后平安银行重庆分行仍未能在庭审中明确不能按时支付的利息的准确数额，且将罚息作为基数再计算复利缺乏合同依据，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于平安银行重庆分行要求石升菊支付律师费的问题。本院认为，平安银行重庆分行未举示证据证明其已实际支付了本案律师费。故对平安银行重庆分行要求石升菊支付律师费的请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告石升菊在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金759390.46元，及截至2016年9月6日的利息151082.90元；并支付自2016年9月7日起至付清时止，以未还本金759390.46元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50％计收罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13042元，由被告石升菊承担13000元，原告平安银行股份有限公司重庆分行承担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  舒 展人民陪审员  李富会二〇一七年七月十七日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执304号申请执行人：万连安，男，生于1973年5月29日，汉族，居民，住重庆忠县。被执行人：付英明，男，生于1977年9月24日，汉族，居民，住重庆忠县。本院在申请执行人万连安与被执行人付英明借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2016)渝0233民初2674号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人付英明逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人万连安于2017-02-23向本院申请执行。通过查询未能查找到被执行人付英明在银行有存款可供执行，被执行人外出，地址不详。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0233执304号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  梁文雄二〇一七年七月三十一日书 记 员  李建忠
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3563号原告梁平县鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区，统一社会信用代码：91500228556774191H。法定代表人谭平，任经理职务。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告熊晓斌，男，1970年12月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告马培禅，男，1969年10月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院受理的原告梁平县鑫恒物业服务有限公司诉被告熊晓斌、马培禅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤回对被告熊晓斌、马培禅的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  吕欢二〇一七年七月三日书记员  刘蕊
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执17号之一被执行人：冯欢荣，男，1959年8月17日出生于广东省恩平市，户籍地恩平市。被执行人冯欢荣犯贩卖、制造毒品罪一案，本院作出的（2014）江中法刑一初字第27号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，判处没收个人全部财产。本院于2017年1月12日立案执行。本院向被执行人冯欢荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决的义务，但被执行人收到通知后至今未能履行。本院依法到本市辖区金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况。经查发现冯欢荣名下有位于恩平市××化工厂××区××土地使用权［土地证××（××］、××恩城镇××北××之一（产权证号Ｂ0××15）和车牌号为粤Ｊ×××××的汽车一辆。本院于2017年7月10日依法对上述财产进行查封并送达强制执行通知。被执行人家属对此提出书面异议申请。异议提出被执行人与其妻子于1989年9月4日登记结婚，婚姻关系存续至今，而上述土地及房屋于1996年10月新建，该房屋属于夫妻共同财产且现为被执行人妻子及儿子等人的唯一住房，暂无法处置。此外，上述车辆因未扣押暂无法处置。本院认为，被执行人冯欢荣没有自觉履行判决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施，暂没有发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第(五)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温友华审判员  周 辉审判员  陈耀强二〇一七年七月十三日书记员  伍志华
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1140号原告涿州市闽耀建材经营部，经营者陈瑞德，男，1987年6月17日出生，汉族，住河北省涿州市享通南街东侧。被告刘德强，男，1966年4月6日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县。被告刘德虎，男，1969年7月6日出生，汉族，户籍所在地四川省达县。被告珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司。负责人房善忠，总经理。被告柏洪昌，男，1966年9月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。原告涿州市闽耀建材经营部诉被告刘德强、刘德虎、珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司、柏洪昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的经营者陈瑞德到庭参加了诉讼，被告刘德强、刘德虎、珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司、柏洪昌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月，原告与被告签订了《建材产品购销合同》，约定由原告向第一、二被告供应松木木方、多层板等建材，合同约定了不同建材的单价，以送货单确认的实际送货数量结算货款。2016年6月7日、7月8日，原告分两次将价值511609元的建材送至被告指定的欧亚家园工地，第二被告在送货单上签字并收取货物。截至目前，被告尚欠货款511609元。原告认为，被告收取货物后拒不支付货款的行为属���违约行为，侵害了原告的合法权益。被告珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司、柏洪昌应承担保证责任。原告依据《民法通则》和《合同法》相关规定，向约定管辖地法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告支付货款511609元。2、判令被告支付自2016年9月8日至实际履行之日的违约金，暂计算至起诉之日为86973.53元，合计598582.53元。3、诉讼费由四被告承担。庭审中，原告将违约金变更为自2016年7月9日起至实际履行之日止，按合同约定日千分之一标准计算。被告刘德强、刘德虎、珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司、柏洪昌经合法传唤未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，2016年6月6日，原告与第一、二被告签订《建材产品购销合同》一份，约定由原告向第一、二被告供应松木木方、多层板等建材，并约定了��同建材的单价，以送货单确认的实际送货数量结算货款。运费由原告负担。该合同保证人为第三、第四被告。合同约定付款期限为收货后60日内，原告将付款期限手写添加为90天内付清。合同并约定如逾期付款，自收货之日起按日千分之一标准给付违约金。2016年6月7日、2016年7月8日，原告分两次将价值511609元的建材送至被告指定的欧亚家园工地，被告刘德虎在送货单签字并收取货物。之后被告未对欠款予以偿还。又查明，合同中卖方为涿州市闽耀建材经营部系个体工商户，经营者为原告陈瑞德。以上事实，有以下证据可以认定：涿州市闽耀建材经营部营业执照、陈瑞德身份证、2016年6月6日建材产品购销合同、入库单、陈仁华说明、刘德强、身份证复印件及刘德虎、柏洪昌身份信息复印件、珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司国家企业信用信息公示系统查询信息，有原告陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告之间订立的《建材产品购销合同》合法有效，应受法律保护。第一、第二被告作为合同相对人，应在收货后即时履行合同义务支付货款，逾期未付应按合同约定承担违约责任。第三、第四被告作为保证人，应对上述欠款本金及违约金承担连带责任。原告自愿以最后送货之日为违约金的起算时间，计算违约金的主张本院予以认可。双方约定按日千分之一承担违约金标准偏高，参照民间借贷月利率2%承担违约金损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条第二款、第一百三十四条第一款第（四）、（八）项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告��德强、刘德虎于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告货款本金511609元，并自2016年7月9日起至偿还之日止按上述欠款金额的月2%标准计算违约金损失。二、被告珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司、柏洪昌对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9786元，由四被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘海虹代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一七年七月三日书 记 员  何立娜
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2805号之二原告：山东海湾吊装工程股份有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰路1号。统一社会信用代码：91370300674529736A。法定代表人：于利民，董事长。被告：内蒙古森普吊装搬运服务有限公司，住所地：内蒙古包头市昆都仑区团结大街22号街坊明日星城怡荷苑11-606。统一社会信用代码：9115020332906021X7。法定代表人：杨海升。本院在审理原告山东海湾吊装工程股份有限公司诉被告内蒙古森普吊装搬运服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年7月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告内蒙古森普吊装搬运服务有限公司的银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告内蒙古森普吊装搬运服务有限公司的银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 方二〇一七年七月二十一日代理书记员  王梦文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3201号申请执行人沭阳县东方路强盛便利店，住所地沭阳县沭城街道东方广场东方路西侧**号门面房D1。经营者：朱晓林。被执行人孙其平，女，1962年10月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘军，男，1962年2月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案执行，执行标的为204165元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年七月一日书记员  孟 圆
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更414号罪犯李天寿，男，1962年6月1日出生，四川省郫县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）成刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人李天寿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告51235元。被告人李天寿不上诉。经本院复核审理，于2014年10月27日以（2014）川刑复字第729号刑事裁定，核准被告人李天寿死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年5月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯李天寿在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李天寿于2014年11月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李天寿在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯李天寿死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 玲审判员 唐嘉君审判员 蒋 艳二〇一七年七月二十五日书记员 卢 茜
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0791执1237号之二申请执行人马瑛，女，汉族，1977年7月20日生，住赣州市章贡区。被执行人江永海，男，汉族，1972年12月28日生，住赣州市章贡区。本院执行的申请执行人马瑛与被执行人江永海借款合同纠纷一案，于2016年1月12日作出（2016）赣0791财保3号民事裁定书查封被执行人江永海所有的车牌号赣Ｂ×××××丰田越野车一辆，于2017年5月9日作出（2016）赣0791执1237号之一执行裁定书依法变卖被执行人江永海所有的车牌号为赣Ｂ×××××丰田越野车一辆，经变卖该车辆由买受人王宝泉以500000元购得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人江永海所有的车牌号为赣Ｂ×××××丰田越野车一辆的查封；二、将被执行人江永海所有的车牌号为赣Ｂ×××××丰田越野车一辆过户至买受人王宝泉（男，汉族，身份证号：××××××）；三、买受人王宝泉可持本裁定书到车辆登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范勇军审判员  凌慧明审判员  丁 娟二〇一七年七月十一日书记员  蓝俊明
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执334号申请执行人：郭林玉,男性,1978年5月9日出生,住林州市被执行人：林州市亚林香村服务有限责任公司,住林州市龙山区太行路155号本院在执行郭林玉与林州市亚林香村服务有限责任公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年七月八日书记员  郭政颖
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初4996号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路3号鸿达大厦一楼，统一社会信用代码91350582589577960Y。负责人：蔡国汉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗伟鸣，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：丁小恭，男，1996年5月25日出生，回族，住晋江市，公民身份号码。被告：张富华，男，1971年10月13日出生，汉族，住浦城县，公民身份号码。被告：丁美淑，女，1970年8月16日出生，回族，住晋江市，公民身份号码。诉讼请求：1.丁小恭立即偿还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年3月20日已欠利息、罚息、复息39525.69元，自2017年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.张富华、丁美淑对丁小恭所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年6月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁小恭应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行借款30万元及利息、罚息、复息39525.69元，并支付自2017年3月21日起至实际还款之日止的按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；二、被告张富华、丁美淑对被告丁小恭所负前款债务承担连带责任保证，被告张富华、丁美淑承担保证责任后有权向被告丁小恭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6393元，因适用简易程序减半收取计3196.5元，由被告丁小恭、张富华、丁美淑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年七月三日书记员 吕雅君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初2363号原告：梁亮雄，男，1988年11月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被告：孙美云，女，1968年10月1日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告梁亮雄与被告孙美云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告梁亮雄于2017年7月27日提出撤诉申请。本院认为，原告梁亮雄申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁亮雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由梁亮雄负担。审判员张儒二〇一七年七月二十七日书记员侯玉娇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初6510号之二原告：东莞银行股份有限公司樟木头支行。经营场所：广东省东莞市樟木头镇维多利大道中**号。法定代表人：李润其，职务：行长。委托诉讼代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被告：韩云晶，女，1978年6月25日出生，香港特别行政区居民，本院在审理原告东莞银行股份有限公司樟木头支行与被告韩云晶金融借款合同纠纷一案过程中，原告东莞银行股份有限公司樟木头支行向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告东莞银行股份有限公司樟木头支行的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞银行股份有限公司樟木头支行撤回起诉。本案受理费1379元（已减半收取）、保全费1135元，诉讼费合计2514元，由原告东莞银行股份有限公司樟木头支行负担。审 判 长  刘 昕人民陪审员  蔡雪萍人民陪审员  利见弟二〇一七年七月十一日书 记 员  何雄钦崔丽君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。4.《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初5493号原告：中国工商银行股份有限公司平度支行，住所地平度市胜利路367号。统一社会信用代码：91370283864080052F。负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：史晓平，男，1962年2月3日生，汉族，住，系职工。被告：许海波，男，1980年5月25日生，汉族，住平度市。原告中国工商银行股份有限公司平度支行与被告许海波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司平度支行的委托诉讼代理人史晓平、被告许海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司平度支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金128677.28元、利息45153.02元（截止2017年3月9日），共计173830.82元以及至实际还款日的利息、罚息利息（复利）等。2、判决原告对被告的抵押房产平度市区郑州路南段银都商场5层西户（抵押权证号：青房地权平市他字第18227号）享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月4日（庭审中变更为2012年8月23日），被告同原告签订了《个人借款合同》，约定借款金额15万元，期限5年的个人家居消费贷款，按月还款；被告以其个人所有的房产作为上述借款的抵押担保（平度市区郑州路南段银都商场5层西户，抵押权证号：青房地权平市他字第18227号）；若借款人违约，原告有权解除与借款人的借贷关系，贷款立即到期，要求借款人偿还借款本息及相关费用。合同签订后，原告如约向借款人发放贷款，但借款人未按照合同约定按时偿还借款本息，原告多次通过电话催促等形式要求被告偿还贷款，但被告迟迟不还，构成违约，请求判如所请。被告许海波辩称，原告所诉属实，应当偿还欠款，但因资金紧张，要求延期付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据原告提交的《个人借款/担保合同》、借款凭证、房屋抵押权证、个人借款还款明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月23日，原、被告签订（家居）字（青岛）行（平度）支行（2012）年（0029）号《个人借款/担保合同》一份，被告向原告申请个人家居消费贷款150000元，贷款期限5年，自2012年9月4日至2017年9月4日，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮16%确定。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，罚息利率按在约定利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以其所有的平度市区郑州路南段银都商场5层西户（房地产权证号：平房私字第××号）对上述贷款提供抵押担保，并办理抵押登记（抵押权证号：青房地权平市他字第18227号）。2012年9月4日，原告依约向被告发放贷款150000元。被告偿还部分本息后，自2013年4月14日开始拒付本息，至2017年3月9日，被告共欠原告本金128677.28元、利息及罚息45153.02元未付。本院认为，原、被告在协商一致基础上签订合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告未按照合同约定归还原告借款本息，其行为构成违约，原告根据合同约定有权公布贷款到期并有权请求被告给付借款本息，故对于原告要求被告偿还剩余全部借款本息的主张，本院予以支持。被告自愿以其所有的平度市区郑州路南段银都商场5层西户房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同有效，在被告不履行到期债务或发生双方约定的实现担保物权的情形，原告就担保财产享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条的规定，判决如下：一、被告许海波于本判决生效后十日内付给原告中国工商银行股份有限公司平度支行借款本金128677.28元及截止到2017年3月9日的利息45153.02元，共计173830.3元；二、被告许海波于本判决生效后十日内付给原告中国工商银行股份有限公司平度支行2017年3月10日以后的利息（利息的计算，以本金128677.28元为基数，自2017年3月10日至判决确定的给付之日，按合同约定利率计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司平度支行对被告许海波的抵押房产平度市区郑州路南段银都商场5层西户（房地产权证号：平房私字第××号，抵押权证号：青房地权平市他字第18227号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元，减半收取1888.5元，由被告许海波负担。因原告中国工商银行股份有限公司平度支行已预交，限被告许海波于判决生效后十日内直接付给原告1888.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代娜娜二〇一七年七月二十日本件与原件核对无异书记员欧燕妮申请执行期限为履行期届满二年内提出
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书(2017)内0222民初856号原告：固阳县兴顺西镇史家营村委会朱换地村民小组。负责人：李和平，男，1963年11月5日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：固阳县科煜农牧业专业合作社。法定代表人：杜守强，男，1974年2月6日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县，系固阳县科煜农民专业合作社理事长。原告固阳县兴顺西镇史家营村委会朱换地村民小组（以下简称朱换地村民小组）与被告固阳县科煜农牧业专业合作社（以下简称科煜合作社）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县兴顺西镇史家营村委会朱换地村民小组，被告固阳县科煜农牧业专业合作社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱换地村民小组向本院提出诉讼请求：1.要求确认双方所签订的《承包协议给付协议》合法有效。2.要求解除原承包土地合同；3.要求被告立即支付承包费40万元整；4.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年原告通过村民会议表决通过，将本集体土地6000亩发包与被告。年租金78万元。租金付至2016年，前原告租金40万元。经双方协商签订《承包费给付协议》被告承诺于2017年3月30日付清。但至今被告未履行约定，已违约。故原告依法诉至人民法院，请人民法院公正判决。被告科煜合作社辩称：给我一个半月的时间，我把黄芪卖了然后再筹措剩余资金，我还有一年的押金在村委会。在案件审理过程中，原告朱换地村民小组向本院提出变更原诉讼请求为：1.要求确认双方所签订的《承包协议给付协议》合法有效。2.要求被告立即支付承包费40万元整；3.要求被告承担本案的诉讼费。经审理查明，2017年3月14日科煜合作社与朱换地村民小组全体村民签订了《承包费给付协议》，约定：科煜合作社欠朱换地村民小组全体村民的2016年的土地流转费40万元最迟在2017年3月30日前付清。另查明，2011年4月20日，科煜合作社与兴顺西镇史家营子村民委员会签订了《固阳县农村土地流转合同鉴证书》。科煜合作社与朱换地村民小组流转土地的村民签订了《内蒙古自治区农村土地流转合同》。认定上述事实的证据有《固阳县农村土地流转合同鉴证书》、《内蒙古自治区农村土地流转合同》、《承包费给付协议》等。本院认为，原告固阳县兴顺西镇史家营村委会朱换地村民小组与被告固阳县科煜农民专业合作社签订的《承包费给付协议》，是双方真实意思的表示，上述合同合法有效，本院予以确认。现原告固阳县兴顺西镇史家营村委会朱换地村民小组要求被告固阳县科煜农民专业合作社给付2016年土地承包费40万元的诉讼请求符合法律规定，且被告固阳县科煜农民专业合作社对上述款项的数额无异议，本院予以支持，故被告固阳县科煜农民专业合作社应当给付原告2016年土地承包费40万元。对于原告固阳县兴顺西镇史家营村委会朱换地村民小组提出变更原诉讼请求的申请，本院认为原告有权处分自己的诉讼权利且上述申请不违反法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告固阳县兴顺西镇史家营村委会朱换地村民小组与被告固阳县科煜农民专业合作社的《承包费给付协议》合法有效；二、被告固阳县科煜农民专业合作社于本判决生效后十日内给付原告原告固阳县兴顺西镇史家营村委会朱换地村民小组承包费人民币40万元。以上款项待本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告固阳县科煜农民专业合作社承担。如不服本判决定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员孙春芳二〇一七年七月二十日书记员宗志祥附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1203号申请执行人：徐学明，男，1938年10月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：徐师山，男，1961年6月12日生，汉族，农民，安徽省六安市裕安区道。本院在执行徐学明与徐师山赡养费纠纷一案中，被执行人徐师山逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐师山的银行存款7100元，冻结期限1年。本裁定立即执行。执行员  郑东波二〇一七年七月三十日书记员  李 曾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2940号申请执行人李洪玲，女，1972年3月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人方俊国，男，1963年11月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人叶敬玲，男，1959年6月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人叶来，男，1961年1月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案执行，执行标的为92050元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年七月一日书记员  孟 圆
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初2301号原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。法定代表人汪燕民，该公司总经理。委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。被告王燕燕，女，1964年8月2日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告员杰，男，1988年5月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人王燕燕，女，1964年8月2日生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告员建忠劳动争议纠纷一案，本院受理后，经审查被告员建忠已经去世，本院依法追加员建忠的妻子王燕燕、儿子员杰参加诉讼。本案依法适用简易程序，由审判员马宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告王燕燕并作为被告员杰的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天元公司诉称：我公司与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。被告王燕燕、员杰共同辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告应当将员建忠的生活费补交到员建去世前，即2017年1月份。经审理查明：员建忠系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将员建忠的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将员建忠应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。员建忠认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）104号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为员建忠补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付员建忠2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院提起诉讼。2017年1月9日，员建忠病故。员建忠的父亲员星明原系三门峡市陕州区教育体育局职工，已于1994年病故；母亲尚小让于1984年病故。员建忠和妻子王燕燕育有一子员杰。审理中，原告天元铝业履行了三劳人仲案字（2016）104号仲裁裁决第一项，为员建忠补缴了2008年10月至2016年2月所欠养老保险费。本院认为：原告天元铝业与员建忠双方劳动关系明确。原告应为员建忠补交2008年10月至2016年2月的养老保险金。按照相关法律规定，养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围，原告天元铝业应自行到社会保险经办机构为员建忠补交养老保险金。关于生活费支付问题。原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告应当支付员建忠2016年1月份至2月份的生活费920元。三门峡市仲裁委员会作出的三劳人仲案字（2016）104号仲裁裁决书，符合法律规定，应予支持。原告的诉讼请求缺乏依据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马宁二〇一七年七月十八日书记员  王珩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执恢18号申请执行人王永堂,男性,1965年12月15日出生被执行人赵俊琦,男性,1961年12月2日出生本院在执行王永堂与赵俊琦租赁合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年七月十四日书记员  葛琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初650号原告：曹红军，男，1983年8月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：张利军，男，1975年6月10日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：曹金霞，女，1975年8月18日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告曹红军与被告张利军、曹金霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年7月24日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹红军撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1120元，公告费300元，由原告曹红军负担。审判长罗江人民陪审员丁丽芳人民陪审员王向梅二〇一七年七月二十四日书记员赵婕
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执256号申请执行人：付春英,女性,1954年4月11日出生,住林州市；付山富,男性,1950年12月29日出生,住林州市被执行人：林州市东岗镇上燕科村村民委员会,住东岗镇上燕科村本院在执行付春英、付山富与林州市东岗镇上燕科村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年七月八日书记员  郭政颖
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初4164号（2017）吉0104民初4164号之一原告:吉林省多特商贸有限公司，住所地:长春市朝阳区同志街362号。法定代表人：张焰成，经理。被告:松原市宁江区环球餐饮中心，住所地:吉林省松原市宁江区铂金路光宇盛世华城**号楼。经营者：聂士敏，女，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：聂世斌，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林省多特商贸有限公司诉被告松原市宁江区环球餐饮中心、聂世斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吉林省多特商贸有限公司向本院提出申请，要求对被告聂世斌财产进行诉讼保全，并提供财产担保。本院认为，原告吉林省多特商贸有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告聂世斌在银行的存款1,450,088.00元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 玲审 判 员  乔 木人民陪审员  季清萍二〇一七年七月二十一日书 记 员  苏春梅
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执261号申请执行人：李某某，女，1930年5月7日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：陈某1，男，1952年1月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：陈某2，女，1954年8月3日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：陈某3，男，1957年1月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：陈某4，女，1960年2月12日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：陈某5，男，1964年1月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：陈某6，女，1970年3月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：陈某7，女，1975年3月17日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在申请执行人李某某与被执行人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7婚姻家庭纠纷一案中，忠县人民法院于2015年3月30日作出的(2015)忠法民初字第00451号民事判决书，已发生法律效力。被执行人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2017年2月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院已向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令，被执行人在限定的期限内，未申报其财产状况。在查询被执行人的银行存款，房屋、工商、车辆等信息过程中，已对被执行人的存款1711.38元予以扣划，执行兑现。尚未查找到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，该案已强制扣划被执行人的存款1711.38元，并执行兑现，其余下的赡养费，尚无可供执行财产线索，且本院已将未履行的被执行人列入失信人，并采取强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0233执261号执行案件，本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文雄代理审判员  贾小城代理审判员  黎 寨二〇一七年七月二十五日书 记 员  高礼柏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初2413号原告：李某1，男，汉族，农民。被告：李某2，男，汉族，农民，身份证号。被告康某，女，36岁，汉族，农民，住址同上。原告李某1与被告李某2、康某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2、康某经本院依法公告送达，期满后未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还借款30000.00元，并自2014年7月3日起按月息2分支付利息至本息全部还清为止，同时承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月3日被告夫妇自原告处借款30000.00元，被告李某2为原告出具借据一枚，约定月息2.5分，此款被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求二被告偿还借款及利息，并承担本案的诉讼费用。被告康某答辩称，我和李某2已经离婚，他借钱没有用于家庭共同生活，我不知道，我也不负法律责任。被告李某2在法定期间内未答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定如下事实：2014年7月3日被告李某2自原告处借款30000.00元，并为原告出具欠据一枚，双方书面约定利息2分5厘（即月利率2.5%），还款日期为2015年阴历2月份以前。被告李某2、康某原为夫妻关系，现在已经离婚。以上事实有原告的陈述、被告的答辩及其提交的证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告李某1与被告李某2之间债权、债务关系明确，被告李某2作为债务人，应本着诚实信用的原则，及时偿还原告借款，其拒不还款的行为侵害了原告的合法权益，并有悖诚信，故原告要求被告李某2偿还借款30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方书面约定月利率2.5%，超出法律保护范围，超出部分本院不予支持。被告李某2、康某原系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方所负债务，属于夫妻共同债务，且借款发生在婚姻关系存续期间，被告康某负有还款义务，故原告要求被告康某偿还借款30000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告康某答辩称其已与被告李某2离婚，借款未用于家庭共同生活，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某2、康某给付原告李某1借款30000.00元及利息（自2014年7月3日起按年利率24%支付至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清；二、被告康某承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，保全费320.00元，公告费600.00元，合计1470.00元，由被告李某2、康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长王薇审判员李静波人民陪审员高吉忠二0一七年七月二十七日书记员郭林
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初1834号原告：刘广明，男，1977年11月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。被告：张玉善，男，1976年12月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县府城镇山后街小学教师，住安徽省凤阳县。原告刘广明与被告张玉善民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后。依法进行审理。刘广明向本院提起诉讼请求：要求张玉善偿还借款本金360000元，及按年利率6％计算的利息（其中200000元自2016年1月18日起计算，160000元自2017年4月26日起计算）。事实与理由：张玉善为了经营需要，通过张晓红担保，于2015年10月20日向刘广明借款200000元，2016年2月5日借款160000元，随后张玉善一直未还款，故起诉来院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案债务系张晓红担保而借，与张晓红刑事案件有牵连，因涉嫌诈骗犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘广明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张睿二〇一七年七月十七日书记员  陈梅
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初2201号原告：朱守坤，男，1980年10月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被告：向友钱，男，1987年4月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被告：向磊，男，1986年3月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。原告朱守坤诉被告向友钱、向磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告朱守坤于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱守坤的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱守坤撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由朱守坤负担。审判员  苗传君二〇一七年七月十一日书记员  朱 政
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0984民初126号原告徐利锋，男，汉族，汉川市人，务工,住汉川市经济开发区。委托代理人何国元，湖北谛益律师事务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告汉川市万泰家居建材经营部。地址：汉川市刁东街道办事处欧亚达商贸城。经营者王聪，男，汉族，汉川市人，个体经营,住汉川市。委托代理人王诗鹏，男，汉族，汉川市人，个体经营。被告刘锋，男，汉族，汉川市人，务工,住汉川市。被告方雄军，男，汉族，汉川市人，务工,住汉川市。被告王诗鹏，男，1汉族，汉川市人，个体经营,住汉川市。本院在审理原告徐利锋诉被告汉川万泰家居建材经营部、刘峰、方雄军、王诗鹏财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐利锋向本院提出撤回对被告汉川万泰家居建材经营部、刘峰、方雄军、王诗鹏的起诉申请。本院认为，原告徐利锋的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐利锋撤回对被告汉川万泰家居建材经营部、刘峰、方雄军、王诗鹏的起诉。本案件受理费350元，由原告徐利锋负担。审判长  刘国红审判员  成 波审判员  吴 华二〇一七年七月四日书记员  廖志龙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执1885号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：广西柳州市城中区龙城路28号，组织机构代码：70875131-X。负责人韦孟柏，该支行行长。被执行人：邓红亮，女，1971年7月17日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：伍桂生，男，1968年2月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。本院执行的中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与邓红亮、伍桂生借款合同纠纷一案，经查，被执行人不按执行通知的要求履行本院（2016）桂0202民初7号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓红亮所有的柳州市柳北区沙塘镇沙塘新区秀丰路一区4栋2号房产，期限为三年。二、被执行人邓红亮、伍桂生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗安长二〇一七年七月三日书记员  雷 森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初9622号原告：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区阜阳北路434号。法定代表人：夏某，系公司经理。委托代理人：姜某，内蒙古百力律师事务所律师。被告：宋某，男，1965年2月9日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：穆某，女，1953年5月18日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：高某，男，1958年2月14日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告中铁四局集团第一工程有限公司与被告宋某、穆某、高某财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4025元，由原告承担。审判员张龙二0一七年七月十七日书记员徐泽宇
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1051号之四申请执行人ＸＸ，女，汉族，1989年10月8日生，住肥西县。被执行人李保峰，男，汉族，1980年6月27日生，住合肥市。本院的（2016）皖0123民初3606号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款335元；提取（扣留）被执行人的款项335元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年七月二十六日书记员  叶小倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1148号申请执行人王东元，男，1984年8月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周树堂，男，1958年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案执行，执行标的为44450元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年七月一日书记员  孟 圆
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执321号之一申请执行人：朱元兴，男，1969年12月5日生，，汉族，住苏州市相城区。委托代理人：吴哲强，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：顾正伟，男，1974年2月16日生，，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人朱元兴与被执行人顾正伟民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2014）锡法鹅民初字第0284号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，顾正伟于本判决生效后十日内归还朱元兴归还借款100000元并偿付该款自2014年8月12日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告顾正伟负担。因顾正伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱元兴的请求，本院于2017年2月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾正伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令顾正伟申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但顾正伟未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人顾正伟在中国邮政储蓄银行无锡市锡山支行60×××81账户存款599元，该款本院依法予以扣划，并开具本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人顾正伟名下有房产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人顾正伟有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人顾正伟名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人顾正伟住所地锡山区圆通村调查，查得顾正伟因债务较多逃往外地，目前下落不明。因被执行人顾正伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的100000元及逾期付款利息，诉讼费2700元未执行到位，执行费已收取599元，尚余951元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人朱元兴，朱元兴对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人顾正伟有可供执行财产，申请执行人朱元兴表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法鹅民初字第0284号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人顾正伟确有可供执行的财产，申请执行人朱元兴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  贾树东执 行 员  钱丹俊人民陪审员  张晓蕾二〇一七年七月十八日书 记 员  钱 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初767号原告：王某某，女，1996年4月6日出生，汉族，学生，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：兰某某，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：郭某某，女，1976年9月26日出生，汉族，无固定职业，住宁夏中卫市。原告王某某与被告郭某某法定继承纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。王某某诉称，被继承人王志武于2017年3月6日，因心肌梗塞在工作岗位上去世。原告系被继承人亲生女儿，被告系被继承人生前的合法配偶。被继承人去世后，留有四套房产，奥迪车一辆，存款若干，上述财产由被告管理。原告在英国读书，学费和生活开支巨大，被继承人生前也承诺要供给原告在外求学，但被告拒绝给原告支付求学费用，且拒绝给原告分配任何财产，导致原告在外求学生活困难。现原告诉至法院，请求判令被告返还应由原告合法继承的财产，即所有遗产的三分之一（价值30万元）；本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，原告诉称的被继承人遗产中有两套房产位于宁夏中卫市沙坡头区、奥迪牌汽车登记地亦为中卫市沙坡头区，被继承人王志武生前居住地为中卫市沙坡头区幸福立方小区。故，中卫市沙坡头区系被继承人生前住所地和主要遗产所在地。原告向本院起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项关于继承纠纷专属管辖的规定。本案应由中卫市沙坡头区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员毛洪泉二○一七年七月十日书记员田晓琴
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1329号申请执行人沭阳佳德物业服务有限公司，住所地江苏省沭阳县山东商城A2-7-120号。法定代表人刘克新，该公司总经理。被执行人陈新勇，男，1981年2月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案执行，执行标的为26306元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产(车辆未实际控制)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年七月一日书记员  孟 圆
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初2537号原告：三一汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区三一工业城。统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人：梁林河，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐金锋，男，1979年8月30日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。委托诉讼代理人：常颖，男，1986年12月7日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。被告：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民路217号。统一社会信用代码：91370283693761231Q。法定代表人：陈顽强，董事长。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三一汽车制造有限公司委托诉讼代理人徐金锋、常颖、被告青岛佳龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三一汽车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告立即办理涉案房产的不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金32681.16元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，原告和被告签订《青岛市商品房预售合同》，向被告购买位于平度市李园街道办事处胜利路306号《龙腾·天下城》A区5号楼1单元24层2401户房屋，合同签订后，原告交付了购房款494420元。被告应于2015年2月10日将房屋交付给原告，但被告一直到2016年12月2日才将房屋交付，逾期661天，根据《预售合同》第十二条约定，被告应支付违约金32681.16元。庭审中，原告自愿表示按照600天计算违约金，违约金数额为29665.2元。被告青岛佳龙腾置业有限公司辩称，1、被告将在合同约定的期限内协助原告办理涉案房产的不动产权证，现该期限尚未到期（当时约定是综合验收结束后360日内办理），原告起诉的诉讼请求第一条不应得到支持。2、原告要求的违约金过高，涉案房屋已于2016年6月7日就具备交付条件，并且绝大多数业主于2016年6月7日已经接收房屋并入住，原告逾期接收房屋是为了恶意主张违约金，扩大被告的损失，因此自2016年6月7日以后的违约金不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的《青岛市商品房预售合同》1份及收款收据2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交龙腾天下城A区业主房屋交接书531份，用于证明涉案房屋自2016年6月7日即具备交付条件，原告迟延接收房屋属于恶意主张违约金的行为，2016年6月7日以后的违约金不应支持原告，原告对此不予认可。本院认为，被告提交的房屋交接书531份，业主办理交接的时间自2016年至2017年不等，该证据不能证明原告于2017年6月7日通知原告交房，对于被告该答辩理由，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，原告购买被告预售的平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区5号楼1单元24层2401户房屋一套，建筑面积87.85平方米，每平方米建筑面积单价5628元，总价为494420元。合同约定除不可抗力外，2015年2月10日前交付房屋，如逾期超过60天交付，被告按原告已支付房价款的日万分之一支付违约金，交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，自双方签署房屋交接书之日起360天内由双方依法向平度市房产管理中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的不动产权证。2014年12月31日，原告将涉案房产及购买被告的其他龙腾天下城A区11套房屋购房款总计6345469元支付给被告。合同签订后，被告未按合同约定的交付日期向原告交付房屋，双方于2016年12月2日办理了交房手续，但被告未取得合同约定的房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，亦未协助原告办理不动产权证。本院认为，原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方签订的购房合同可以确认被告有协助原告办理不动产权证的义务。根据该合同第14条的约定，被告在取得房地产权属登记证明即在取得开发项目综合验收备案表后7日内与原告签署《房屋交接书》，并在签署后360天内到房产管理部门申领办理不动产权证，原告要求被告协助办理不动产权证的主张，符合合同约定，本院对原告的该主张予以支持。原告在被告未取得开发项目综合验收备案表的情况下即与被告办理了房屋交接，而办理该登记证明需一个流程和一定时间，结合合同中自交房之日起360天内协助办理不动产权证的约定，本院酌情确定120天的协助办理期限。房地产开发项目竣工后，应经验收合格后方可向购房人交付，原、被告在合同中亦约定房屋交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，但庭审时被告未提交该证明，被告应承担延迟交房的违约责任。原告在合同约定的交房条件未成就时自愿接收涉案房屋，逾期交房违约金应计算至双方办理交接手续之日即2016年12月2日。原告自愿表示按照600天计算违约金，多余部分予以放弃，违约金数额为29665.2元，系对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后120日内协助原告三一汽车制造有限公司办理平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区5号楼1单元24层2401户房屋不动产权属证书；二、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内付给原告三一汽车制造有限公司违约金29665.2元；三、驳回原告三一汽车制造有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费617元，由原告三一汽车制造有限公司负担56元，被告青岛佳龙腾置业有限公司负担561元，因原告三一汽车制造有限公司已预交，被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内直接付给原告三一汽车制造有限公司561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  代娜娜审 判 员  牟晓波人民陪审员  韩淑叶二〇一七年七月十二日本件与原件核对无异书记员欧燕妮申请执行期限为履行期届满二年内提出
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执670号之一申请执行人：杨林,男,1975年5月3日出生,住四川省渠县。委托代理人：李显军，四川万寿律师事务所律师。被执行人：游杰，男，汉族，1972年8月15日，中江县。被执行人：尹艳，女，汉族，1983年9月15日，安岳县。杨林与游杰、尹艳借款合同纠纷一案，申请执行人杨林依据依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2016)川0623民初2545号民事判决书，于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人游杰、尹艳偿还借款196800元及利息并承担案件受理费4312元、申请执行费3217元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人游杰、尹艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尹艳所有的别克牌汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年七月六日书记员  尹湘濂
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初5844号原告：天津市佳衡胶粘制品有限公司，住所地天津市西青区大寺镇青凝候村冬明里5号。法定代表人：郑钢锋，总经理。被告：天津胜典家具有限公司，住所地天津市津南经济开发区香港街5号。法定代表人：张浩宇，职务总经理。原告天津市佳衡胶粘制品有限公司与被告天津胜典家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之法定代表人郑钢锋到庭参加诉讼；被告天津胜典家具有限公司经本院依法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市佳衡胶粘制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告给付货款8462.88元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年8月23日至2016年12月23日从原告处进货五次，合计金额14654.88元，目前只给付6192元，其余8462.88元至今未付货款，故原告起诉。被告天津胜典家具有限公司未做答辩。原告提交发货单3张，记载有货物名称、规格、单位、数量、单价及金额，客户签名处经签字确认。根据原告提交的证据，可以认定被告分别于2016年8月23日、9月20日、9月28日、11月2日、12月23日从原告处购入胶带，共计产生货款14654.88元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买胶粘带，双方成立买卖合同法律关系。在买卖合同中，按照约定的数额支付价款是买受人的基本义务，被告应依照送货单记载的金额按时给付货款，根据送货单记载，货款数额共计14654.88元，现已给付6192元，被告仍拖欠原告货款8462.88元，原告要求被告给付符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津胜典家具有限公司于本判决书生效后三日内给付原告天津市佳衡胶粘制品有限公司货款8462.88元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津胜典家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  叶程鹏二〇一七年七月十八日书 记 员  张勇昊