常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初2815号原告：谢正妹，女，1955年1月14日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：王文露，1971年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王丽霞，女，被告女儿。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住所地金坛区西门大街37号。负责人：陆晓翼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。原告谢正妹与被告王文露、中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢正妹的委托诉讼代理人陈培荣，被告王文露的委托诉讼代理人王丽霞、被告保险公司的委托诉讼代理人薛金辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢正妹向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告交通事故损失250984.4元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月5日17时20分许，原告驾驶的人力三轮车沿241省道由南向北行驶至241省道75.98KM路段时，被同方向被告王文露驾驶的苏Ｄ×××××小客车追尾，两车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经认定，王文露承担事故全部责任，谢正妹不承担责任。事发当日，原告被送往原金坛市人民医院治疗，经诊断为多处骨折。事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险300000元（含不计免赔）。原告伤情经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，误工期为240日、护理期90日、营养期90日。现请求被告赔偿医疗费63832.8元、伙食补助费2200元、营养费1080元、护理费7740元、误工费28000元、残疾赔偿金152577.6元、精神抚慰金12000元、司法鉴定费2520元、交通费800元，上述费用合计250984.4元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告王文露辩称，事故发生后垫付医疗费19000元，同意原告诉讼请求。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆苏Ｄ×××××号小型客车在我司投保了交强险和商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付医疗费10000元。对于原告所主张的各项费用：1、医疗费：要求扣除10%非医保用药。2、营养费认可10元/天。3、伙食补助费无异议。4、护理费认可60元/天。5、残疾赔偿金：标准无异议，应按照18年计算。6、误工费：原告已达法定退休年纪，且并未提交证据证明其存在一定的误工损失，另外我司对原告已进行过庭前调查，原告自认其并无工作，只是在家带小孩，综上对原告的误工损失我司不予认可。7、交通费认可400元。8、鉴定费不承担。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过及责任认定，苏Ｄ×××××号小型客车的投保情况及事故发生在保险期间内，事故发生时王文露具有相应驾驶资质，原告谢正妹的伤残等级、误工期、营养期、护理期，两被告的垫付情况等事实本院予以确认。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2016年12月27日对谢正妹的伤情作出鉴定，被鉴定人谢正妹因交通事故致右足足弓结构破坏构成九级伤残，腰3椎体三分之一以上压缩骨折构成十级伤残；被鉴定人谢正妹的误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。谢正妹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、责任主体。苏Ｄ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，彼时作为实际驾驶人的王文露具有相应驾驶资质，故保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任；被告王文露在此次交通事故中承担全部责任，超出交强险部分应由被告保险公司按照保险合同约定在商业险范围内承担，仍有不足部分由被告王文露赔偿。二、医疗费。原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，该部分费用由被告王文露承担。三、护理费。原告第一次住院期间请专人护理，护理标准为100元/天，护理天数为27天，共发生护理费2700元，该部分费用有原告提供的金坛市温馨护理公司护理明细单在卷佐证，本院予以支持；根据原告的伤情余下护理期限内的护理费以60元/天为宜。对原告主张之后护理费标准为80元/天，对被告保险公司主张全部护理费按照60元/天计算的主张均不予采纳。四、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿司法解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。原告谢正妹定残时61周岁，故原告主张残疾赔偿金按19年计算，本院予以支持，而被告保险公司辩称按18年计算，缺乏事实依据，本院不予采纳。五、精神抚慰金。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果等因素确定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本起事故造成谢正妹一个九级伤残、一个十级伤残，且被告王文露承担事故全部责任，结合上述因素，原告主张精神抚慰金12000元，并未超过合理范畴，本院予以支持。六、误工费。事故发生时原告59周岁，已达法定退休年纪，理论上应视为无劳动能力人，但考虑到原告系农民且有责任田，而农民的农间劳作有很大的自主性，并不会因为已到退休年纪而停止劳作，甚至仍需要以自己的劳动收入作为主要生活来源，而保险公司以原告在家带小孩为由不同意赔偿误工费的答辩意见，本院认为，即使原告从事家务劳动，对其他家庭成员的工作收入来说，是一种支持和保障，也是对家庭经济的贡献，故原告主张误工费也应该得到支持，但考虑到原告并未提供证据证明其实际减少的收入及原告年事已高劳动力降低等方面，本院参照2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，酌定原告误工费标准为50元/天本起事故造成原告的损失合计250410.6元（项目明细附后），扣除10%医保外用药6383.3元，该部分费用由被告王文露承担，扣除保险公司已垫付的10000元，剩余234027.3元由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000（含医疗分项10000元、伤残分项110000元），在商业险责任限额内赔偿114027.3元。因事故发生后被告王文露垫付19000元，扣除其应赔偿的非医保用药6383.3元，原告谢正妹应返还被告王文露12616.7元，该部分费用由被告保险公司直接返还。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿此次事故损失120000元，在商业险范围内赔偿114027.3元，共计234027.3元，其中给付原告谢正妹221410.6元，给付被告王文露12616.7元。二、驳回原告谢正妹其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2533元、鉴定费2520元，合计5053元，由被告王文露承担（此款原告已预交，被告王文露应负担部分费用由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司在上述应支付给被告王文露的12616.7元中扣除并迳付给原告谢正妹，经扣除，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司共支付226463.6元给原告谢正妹，支付给被告王文露7563.7元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇一七年七月六日书记员  陆尽染项目标准期限金额（元）备注医疗分项医疗费57449.7医疗费63833元（取整），扣除10%的非医保用药费用6383.3元。住院伙食补助费50元/天44天2200期限根据住院天数，标准根据本地一般标准营养费12元/天90天720期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准伤残分项护理费100元/天27天2700期限根据鉴定意见、标准根据原告的实际支出情况及本地一般标准60元/天63天3780残疾赔偿金40152元/年19年152577.6备注1精神抚慰金12000误工费50元/天240天12000交通费600根据原告的治疗情况合计该费用由保险公司承担总计250410.6备注1：谢正妹定残时61周岁，故期限按19年计算，伤残等级为一个九级、一个十级，根据相关规定，其伤残系数为0.2，残疾赔偿金为40152元/年*19年*0.2（系数）=152577.6元。