wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1000号之一申请执行人:南京银行股份有限公司，组织机构代码24968275-6，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人:李鸿发。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李鸿发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的(2016)苏0591民初5060号判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李鸿发应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金90618.21元，并偿付计算至2016年4月11日的利息2334.81元、罚息（含复利）133.46元以及自2016年4月12日起计算至本息全部清偿之日止的利息（按月利率13‰计算）、罚息、复利（按月利率19.5‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，由被告李鸿发负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院于2017年4月7日委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，江苏省泰和县人民法院于2017年5月19日来函，告知本院被执行人在户籍地无可供执行的财产信息。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，本案生效法律文书为公告送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位93086.48元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二〇一七年七月四日书 记 员 邢天一
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)京0107民初13091号原告：北京义利面包食品有限公司，住所地北京市丰台区菜户营东街甲360号。法定代表人：李奇，董事长。委托诉讼代理人：张锐利，北京惠行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真真，女，1990年9月9日出生，汉族，北京义利面包食品有限公司员工，住该单位宿舍。被告：北京永辉超市有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷大街东侧。法定代表人：彭华生，执行董事。本院在审理原告北京义利面包食品有限公司与被告北京永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京义利面包食品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京义利面包食品有限公司提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告北京义利面包食品有限公司撤回起诉。案件受理费一百一十三元由原告北京义利面包食品有限公司负担（已交纳）。审判员  马勇二〇一七年七月二十五日书记员  李璐
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执4070号之一申请执行人吴惠连，女，1970年10月7日出生。被执行人沈永秀，女，汉族，1968年2月14日生，住上海市金山区。原告吴惠连诉被告沈永秀民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院(2016)沪0116民初字第2431号民事判决书已经发生法律效力。被告沈永秀未按生效的法律文书履行，权利人依法向本院申请执行，经审查立案执行，确定由审判长黄小山、审判员金涛、章跃三人组成合议庭执行。本案在执行过程中查明在被执行人沈永秀名下目前无房产、银行存款、车辆，证券帐户处于休眠状态，被执行人现下落不明，目前根本无法执行。申请人又无法提供相应的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依本院(2016)沪0116民初字第2431号民事判决书而提起的本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄小山审判员  金 涛审判员  章 跃二〇一七年七月二十一日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初2652号原告：郭某某，女，1955年7月21日出生，住河南省泌阳县。被告：刘某某，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告郭某某与被告刘某某纠纷一案中，原告郭某某于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭某某负担。审判员  段海鲁二〇一七年七月二十七日书记员  焦明建
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1271号申请执行人成都上林设计装饰工程有限责任公司，住所地：成都市星辉中路7号。法定代表人苏杨。被执行人成都市金马泰基房地产有限责任公司，住所地：成都市温江区金马镇温泉大道四段283号。法定代表人蒋晓帆。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1165号民事调解书，于2017年5月19日���案执行成都上林设计装饰工程有限责任公司申请执行成都市金马泰基房地产有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案。执行标的6025元。执行中查明，本案与本院（2017）川0115执1269号案件被执行人、申请执行人完全相同，具有关联性。现将本案件并入（2017）川0115执1269号案件，以（2017）川0115执1269号案件为母案进行执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的6025元，已执行到位0元，被执行人成都市金马泰基房地产有限责任公司尚欠申请人成都上林设计装饰工程有限责任公司6025元。二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1165号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 丽人民陪审员  周跃明人民陪审员  薛德荣二〇一七年七月十九日书 记 员  曹 原
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2338号之二申请执行人：徐本度，男，1967年11月17日生，,汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：张琳芳、钱旭东，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：颜小军，男，1966年5月1日生，,汉族，住江苏省金坛市。被执行人：颜鑫，男，1985年5月28日生，，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：金坛市百惠鞋厂，住所地金坛市洮西集镇。代表人：颜小军，该厂厂长。申请执行人徐本度与被执行人颜小军、颜鑫、金坛市百惠鞋厂（以下简称百惠鞋厂）民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初3940号民事调解书已生效。根据该调解书,颜鑫、颜小军、百惠鞋厂应于2016年10月15日前一次性付清本金3500000元及利息（以3500000元为基数自2016年2月1日起计算至实际给付日止，按年息24%计算），承担律师费140000元，并支付案件受理费17800元。因被执行人颜鑫、颜小军、百惠鞋厂未自觉履行，根据申请执行人徐本度的申请，本院于2016年10月25日立案执行。本院在执行过程中于2017年6月13日轮候查封了被执行人颜鑫所有的坐落于常州市XXX的房屋及土地使用权；于同日轮候查封了被执行人百惠鞋厂所有的坐落于常州市XXX的房屋及土地使用权。在执行过程中，颜鑫与徐本度于2017年7月21日达成如下和解协议：一、若颜鑫、颜小军、百惠鞋厂按下述付款方式按期支付完毕，徐本度同意本案以3657800元结清：1、颜鑫、颜小军、百惠鞋厂于2017年8月30日支付257800元，余款3400000元自2017年9月起于每月月底前支付200000元，直至付清；2、执行费38978元，由颜鑫、颜小军、百惠鞋厂负担，于2017年8月30日前支付。二、双方达成和解协议之后，徐本度向法院撤回执行申请。三、若颜鑫、颜小军、百惠鞋厂有逾期支付的，则徐本度有权向法院申请恢复执行并有权按照原生效法律文书所确定的义务要求颜鑫、颜小军、百惠鞋厂支付。现申请人徐本度于2017年7月21日以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐本度在达成执行和解协议后申请撤回执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，依法应予以准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3940号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年七月二十一日书 记 员  张 烽本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初1504号之一原告：浙江固特气动科技股份有限公司，住所地：浙江省龙游县湖镇镇大路邵18号。（统一社会信用代码：91330800147819272J）法定代表人：叶建山，董事长。委托诉讼代理人：阮雪标，浙江护龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，浙江护龙律师事务所实习律师。被告：上海中芬新能源投资有限公司，住所地：上海市金山区金山大道1621号3幢291室。（统一社会信用代码：91310116742651347K）法定代表人：李春兵，总经理。委托诉讼代理人：许章勇，公司员工。原告浙江固特气动科技股份有限公司与被告上海中芬新能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。浙江固特气动科技股份有限公司诉称，原、被告于2008年签订了《气动双插板阀以及其他阀门采购合同》一份，约定由原告向被告供应阀门产品。合同签订后，原告依约交付货物，被告仅支付了部分货款。后经对账，截止至2016年12月31日，被告尚欠货款1277163元未予支付。故原告起诉请求判令被告支付货款及自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的利息损失。上海中芬新能源投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，从当事人提交的《气动双插板阀以及其他阀门采购合同》中关于“11.合同争议的解决”明确约定管辖法院为合同签订地的人民法院，而合同的签字页已经注明“需方（公章）：上海中芬电气工程有限公司（合同签订地），地址：上海市金山区……”,诉争合同中约定的管辖法院为合同签订地的人民法院，故要求将本案移送至上海市金山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人已经在合同中对管辖法院作出了约定，即合同签订地的人民法院具有管辖权，该约定符合法律规定，故被告提出的管辖权异议理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：上海中芬新能源投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市金山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王瑜群二〇一七年七月七日书记员  张 勋
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0924民初63号原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇环西路***号。负责人：宁长新，行长。委托代理人：庞观荣，男，1984年3月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行工作者。委托代理人：钟创兰，女，1985年8月16日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行工作者。被告：吴显菊，女，汉族，1986年02月24日出生，住广西玉林市兴业县。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告吴显菊信用卡纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行委托代理人庞观荣、钟创兰到庭参加诉讼，被告吴显菊经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告吴显菊立即归还其欠原告的信用卡透支款本金3872.35元及至2016年10月23日所欠利息及费用9406.15元，欠款合计人民币13278.5元，以后的利息及费用按合同约定继续计到债务履行完毕之日止；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告吴显菊于2011年4月24日向原告申请办理金穗公务卡一张，原告受理了其申请，并为其办理及发放了一张卡号为00×××88的金穗贷记卡，其授信额度最高为人民币1万元。双方的《领用合约》第二条规定：1.乙方收到金穗贷记卡后，应在卡片背面签名栏签署与申请表签名相同的签名，并在用卡时使用此签名，否则，由此产生的损失由乙方承担。凡记载有乙方签名的交易凭证均为该项交易的有效凭证，毋须或无法进行签名的交易，乙方不得以交易单据上无签名或无交易单据为由拒绝付款。第四条规定：2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日期起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超额费按月、按币种计收复利。被告吴显菊使用上述金穗贷记卡进行消费透支后，并没有按合同约定进行还款，至2016年7月23日止，尚欠原告的贷记卡透支款合计人民币13278.5元（其中本金3872.35元，利息8760.5元，超额限费25.49元，滞纳金576.1元，手续费44元）。原告多次派员上门催收未果，被告吴显菊没有按约定履行还本付息等义务，已构成违约，严重损害了原告的利益，为了维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴显菊未作答辩，未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定证据和法律事实如下：原告提交的证据符合法律规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告提交的证据予以采信。查明，被告吴显菊于2011年4月24日向原告申请办理金穗公务卡一张，原告受理了其申请，与被告签订了金穗贷记卡领用合约，并为被告办理及发放了一张卡号为00×××88的金穗贷记卡，合约规定：其授信额度最高为人民币1万元，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日期起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超额费按月、按币种计收复利。被告吴显菊使用上述金穗贷记卡进行消费透支后，并没有按约定进行还款，至2016年7月23日止，尚欠原告的贷记卡透支款合计人民币13278.5元，其中本金3872.35元，利息8760.5元，超额限费25.49元，滞纳金576.1元，手续费44元。原告多次派员上门催收未果。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应依约履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告吴显菊金穗贷记卡领用合约，合法有效，原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行已依约向被告吴显菊金穗贷记卡，被告吴显菊在使用金穗贷记卡消费透支后应依约定归还透支款给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行，被告不按约定归还透支款，已构成违约，故原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行要求被告吴显菊归还拖欠金穗贷记卡透支款本金和支付利息及费用的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。截止到2016年10月23日，被告吴显菊所欠原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行金穗贷记卡透支款本金为3872.35元，利息及费用为9406.15元，从2016年10月24起至还清之日止，被告吴显菊应以3872.35元为基数，按约定的逾期日万分之五的利率计算利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行。综上所述，根据《中华人民共民合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴显菊应归还金穗贷记卡透支款本金为3872.35元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行。二、被告吴显菊应支付利息及费用（利息的计算办法：至2016年10月23日所欠利息和费用为9406.15元，从2016年10月24起至还清之日止，以3872.35元为基数，按日万分之五的利率计算）给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行。上述判决债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费132元，由被告吴显菊负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费132元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员  梁立标人民陪审员  梁剑平人民陪审员  罗 晓二〇一七年七月七日书 记 员  梁 艳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2948号之二申请执行人浙江尚联投资管理有限公司，住所地杭州市江干区新塘路58号广新商务大厦第22楼2208室。法定代表人李伟庭，总经理。委托代理人黄小花（特别授权代理），北京隆安（杭州）律师事务所律师。被执行人傅骏，男，1971年3月14日出生，汉族，住所地杭州市上城区。申请执行人浙江尚联投资管理有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初2871号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人傅骏履行执行款人民币58300.00元，执行费人民币775.00元，但其未能履行付款义务。本院于2017年3月28日依法轮候查封被执行人傅骏所有的浙Ａ×××××车辆，首封为杭州市余杭区人民法院，现该院已于2017年6月20日将处置权交由本院。该车辆抵押权人为本案申请执行人浙江尚联投资管理有限公司。该车辆已扣至本院，现已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人傅骏所有的浙Ａ×××××车辆。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ： 韩 伟二〇一七年七月三日代书记员 ：戚陈锴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1441号罪犯柳顺涛，男，1975年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2011年12月12日作出(2011)沈高开刑初字第176号刑事判决，以被告人柳顺涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯柳顺涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯柳顺涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯柳顺涛获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以��事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯柳顺涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳顺涛减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年3月25日起至2024年8月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执1230号申请执行人闵占才，男，回族，生于1984年3月5日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人杨风伏，男，回族，生于1973年7月10日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人闵占才申请执行被执行人杨风伏民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年6月22日作出了（2016）宁0324民初759号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请人闵占才向本院提出申请执行，要求被执行人杨风伏偿还借款20万元及案件受理费4300元。本案在执行过程中，被执行人杨风伏长期外出、下落不明，经查被执行人杨风伏再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人闵占才认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年七月十六日书记员  马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5471号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地涪陵区兴华中路55号。负责人：曹阳，该支行行长。委托代理人：洪桂，男，1982年3月3日出生，该行职工，住重庆市涪陵区。被告：周朝艳，男，1982年10月29日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告周朝艳金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2017年7月27日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。案件受理费3530元，减半收取1765元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审判员  文毅二〇一七年七月二十七日书记员  王沛
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保42号申请人：刘芬霞，女，汉族，1981年10月20日出生，住址河北省邯郸经济技术开发区，。委托诉讼代理人：刘占波，男，汉族，1980年12月17日出生，住址河北省邯郸经济技术开发区，，系申请人刘芬霞丈夫。被申请人：王国栋，男，汉族，1969年4月25日出生，住址河北省邯郸经济技术开发区，，系冀Ｄ×××××号小型普通客车司机。被申请人：王振山，男，汉族，成年人，住址河北省邯郸市复兴区，系冀Ｄ×××××号小型普通客车所有人。申请人刘芬霞于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王国栋驾驶被申请人王振山所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值2万元。申请人刘芬霞已向本院提供现金人民币2万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王国栋驾驶被申请人王振山所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值2万元；查封期限为自本裁定送达之日起二年。二、扣押申请人刘芬霞交纳的现金人民币2万元。案件申请费220元，由申请人刘芬霞暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  马燕二〇一七年七月二十七日书记员  王仙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执39号之一申请执行人开封市金明区丰润鲜花行。组织机构代码：L52886309-1住所地：开封市金明区黄汴河中街26号东京花卉市场***号。负责人张根群，经理。被执行人开封盛丰置业有限公司。组织机构代码：56645412-4住所地：开封市鼓楼区地下商业街***号。法定代表人，张炳贤，总经理。开封市金明区丰润鲜花行申请执行开封盛丰置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字1362号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：被告开封盛丰置业有限公司共欠原告开封市金明区丰润鲜花行2014年第32届菊花文化节鼓楼景点布置费用150000元。2016年2月8日之前被告开封盛丰置业有限公司支付原告开封市金明区丰润鲜花行下余100000元，如被告有一期未履行，原告开封市金明区丰润鲜花行可按双方合同约定鼓楼景点布置总费用167500元申请法院强制执行（上述款项直接打入户名：开封市金明区丰润鲜花行，账号：17×××33，开户行：工商银行汴东支行）原告开封市金明区丰润鲜花行在收到全款之日为被告开封盛丰置业有限公司出具正规发票。被执行人开封盛丰置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市金明区丰润鲜花行于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：开封市金明区丰润鲜花行申请执行开封盛丰置业有限公司承揽合同纠纷一案终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年七月六日书记员  李建军
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更929号罪犯田学军，男，1986年1月17日出生，汉族，四川省人，小学文化。现在河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2011年1月24日作出（2010）二中刑初字第124号刑事判决，以被告人田学军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。刑期自2010年2月1日起至2020年1月31日止。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2011）津高刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第947号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2004号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。该犯现刑期自2010年2月1日起至2018年1月31日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯田学军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯田学军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯田学军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖。另查明，该犯罚金已缴纳。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯田学军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田学军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年2月1日起至2017年7月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  刘美茹审判员  赵会平二〇一七年七月二十六日书记员  刘东行
文书内容云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执32号申请执行人宋宗龙，男，1962年6月9日生，羌族，云南省牟定县人。被执行人张良林，1966年8月24日生，汉族，云南省牟定县人，农民。宋宗龙申请执行张良林劳务合同纠纷一案，依据（2016）云2323民初110号民事调解书，被执行人张良林应于2016年4月22日前支付宋宗龙劳务费9625元，支付诉讼费25元，合计9650元。被执行人张良林未如期依法履行上述义务。申请人宋宗龙于2017年1月25日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院于2017年1月25日立案执行后，依法对张良林财产状况进行调查，查其暂无财产可供执行，且被执行人张良林长期不在住所地，下落不明。申请执行人也未向本院提供其可供执行财产，同意对本案终结本次执行。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执32号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  毕建斌二〇一七年七月二十一日书记员  姚海燕
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1721号原告：陈三洪，男，1973年5月11日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：鲁少明，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告陈三洪与被告鲁少明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告陈三洪于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈三洪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈三洪撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈三洪负担。审判员  何丽二〇一七年七月五日书记员  蒋晨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初2236号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。被告：合肥高新技术产业开发区富达名品烟酒商行，经营场所安徽省合肥市高新区。经营者：彭红杰，男，1974年2月22日出生，汉族，住合肥市高新区。原告安徽古井贡酒股份有限公司（简称古井贡公司）与被告合肥高新技术产业开发区富达名品烟酒商行（简称富达名品商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古井贡公司委托诉讼代理人程磊到庭、被告富达名品商行经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。古井贡公司向本院提出诉讼请求：判令富达名品商行1、立即停止侵犯其注册商标专用权的行为；2、赔偿因侵权受到的损失25000元；3、支付古井贡公司支出的合理费用3000元（包括但不限于案件调查处理费、律师代理费、交通费等）。事实和理由：古井贡商标是经国家商标局注册的商标，享有较高的市场知名度、客户美誉度和较高是品牌价值。2016年9月，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局对富达名品商行经营场所进行检查并立案处理，查扣该超市未及售出4瓶古井贡酒年份原浆献礼版白酒、8瓶古井贡酒年份原浆5年白酒系假冒其公司已注册“古井贡”牌白酒。富达名品商行销售假冒古井贡商标白酒的行为，侵犯了古井贡公司的注册商标专用权，给品牌价值造成极坏影响。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。富达名品商行经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。结合上述认定的证据，本院查明以下事实：古井贡公司注册的第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”商标及第7196668号“古井贡酒原浆5年”商标，核定使用商品为第33类，包括果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）、含酒精果子饮料、米酒、黄酒，且在注册有效期间内。古井贡酒具有较高的品牌价值、市场知名度和美誉度。2016年9月12日，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局向彭红杰出具（合高）市监罚字（2016）404号行政处罚决定书，该决定书记载彭红杰在其经营富达名品商行销售假冒“古井贡酒献礼版年份原浆”及“古井贡酒五年年份原浆”的白酒，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局依法扣押4瓶“古井贡酒献礼版年份原浆”及8瓶“古井贡酒五年年份原浆”酒，并罚款4500元。古井贡公司认为富达名品商行的行为侵犯其合法权益，遂诉至法院。另查明，古井贡公司提供委托代理协议、代理费发票等若干以证明其为维权支出的合理开支。本院认为，古井贡公司作为涉案商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，富达名品商行未经古井贡公司的许可，在同一商品上使用与其注册商标相同商标的行为侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。对于赔偿损失的数额，本院有如下考量：第一、古井贡牌商标在我国具有较高的市场知名度和良好的市场声誉的状况；第二、商标专用权具有的商业价值，很大程度体现在其载有的商誉上，来自于实际使用过程中消费者对于商标的积极评价，富达名品商行的涉案行为客观上会影响消费者对涉案商标的评价，进而对商标专用权对应的无形资产造成损害；第三、古井贡公司未能举证证明其因富达名品商行侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明富达名品商行因侵权行为的获得的利益，可综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素；第四、律师代理费中的合理部分可列入为制止侵权行为所支付的合理开支。综上所述，古井贡公司要求富达名品商行赔偿经济损失的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。本院酌定富达名品商行向古井贡公司赔偿经济损失12000元。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告合肥高新技术产业开发区富达名品烟酒商行于本判决生效之日起立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被告合肥高新技术产业开发区富达名品烟酒商行于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失12000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）；三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取为250元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担50元，被告合肥高新技术产业开发区富达名品烟酒商行负担200元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵晨二〇一七年七月十四日书记员  朱静附法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1293号罪犯纪财信，男，1974年9月15日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2009年7月28日作出(2009)凤刑初字第170号刑事判决，以被告人纪财信犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年9月16日作出(2009)丹刑二终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯纪财信在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯纪财信在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯纪财信获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯纪财信确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪财信减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年10月23日起至2022年2月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执408号之一申请执行人：丁小玲，女，1961年10月5日出生，汉族。被执行人：薛苏梅（又名薛淑梅），女，出生年月日不详，汉族。本院在执行丁小玲与被执行人薛苏梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛苏梅有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛苏梅的银行存款元。本裁定立即执行。执行员  赵建军二〇一七年七月十二日书记员  柴朝昕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3834号驻马店市远通实业有限公司：你与吴淮惠商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执9号申请执行人邳州市宿羊山镇化忠港口。住所地邳州市。投资人梁化忠，该公司经理。被执行人王剑敏，男，1969年11月26日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清浦区。被执行人张玉良，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邳州市宿羊山镇化忠港口与被执行人王剑敏港口租赁合同纠纷一案，本院于2016年08月05日作出(2015)邳商初字第00870号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王剑敏、张玉良支付申请执行人邳州市宿羊山镇化忠港口欠款14万元。被执行人王剑敏、张玉良于本判决生效之日起十日内返还申请执行人邳州市宿羊山镇化忠港口租用费80万元。被执行人王剑敏、张玉良互负连带责任。因被执行人未按生效法律文书的规定履行���务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年01月03日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年01月03日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人银行无存款；通过不动产登记部门查询，被执行人无可供执行的不动产；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年七月二十一日书记员 张苗苗
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初2302号之一原告：竹锦，男,1976年9月5日出生,汉族,住嵊州经济开发区。被告：竹正先，男，1970年5月12日出生，汉族，住嵊州经济开发区。原告竹锦与被告竹正先民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告竹锦于2017年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告竹锦申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许竹锦撤诉。案件受理费减半收取计3725元，财产保全费2670元，合计6395元，由竹锦负担。审 判 长  张 颖人民陪审员  陈继兴人民陪审员  裘拯绍二〇一七年七月十二日书 记 员  金丽燕
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初182号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人倪某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月5日被莒县公安局取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]132��起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月13日20时50分许，被告人倪某醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车沿莒县城区振兴路由西向东行驶至莒县沭景嘉园小区门口处，与由北向南杨某骑行的二轮电动自行车相撞，致倪某受伤、车辆受损。事故发生后，由群众电话报警，被告人倪某从事故现场被带至交警莒县大队，经抽血检测，其血液中乙醇含量为168mg/100ml。2016年12月5日，被告人倪某经交警莒县大队电话传唤至该大队，如实供述了其醉酒驾驶车辆的事实。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经��、身份证复印件、驾驶人信息查询结果、诊断证明书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心的乙醇检验鉴定报告、山东交院交通司法鉴定中心的鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人倪某如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人倪某在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如���：被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓飞二〇一七年七月二十一日书记员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执549号彭开平：本院受理的彭开平与苟群林家庭纠纷一案，被执行人彭开平于2017年7月21日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  王世伟二〇一七年七月二十一日书记员  卢 莎
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初2809号之一原告：余美兰，女，1972年6月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：张良，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：郭东英，女，1968年3月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告余美兰与被告张良、郭东英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告余美兰于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。余美兰以张良、郭东英已偿还完毕本案债务为由，向本院提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余美兰撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由余美兰负担。财产保全费1020元，由余美兰负担。审判员 季 琳二〇一七年七月十七日书记员 金惠珍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保188号原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。代表人张连怀，行长。被告徐洪喜，男，汉族，1962年4月4日生，住青岛市开发区。被告王永丽，女，汉族，1964年1月28日生，住青岛市开发区。被告徐旭东，男，汉族，1986年5月4日生，住青岛市黄岛区。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告徐洪喜、被告王永丽、被告徐旭东金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币117万元或查封相应价值的其它财产。本院认为，原告招商银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定，依法应采取相应财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告徐洪喜、被告王永丽、被告徐旭东的银行存款人民币117万元或查封相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一七年七月十日书记员  于 鑫
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初2504号之一申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：张长荣，男，1956年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行因与被申请人张长荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）皖0621民初2504号民事裁定书，冻结被申请人张长荣的住房公积金75000元。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对张长荣住房公积金75000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张勤爱人民陪审员  韩贤芳人民陪审员  尹瑞红二〇一七年七月十九日书 记 员  夏泽禹附：法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执恢61号之三申请执行人孔立云，女，1985年9月16日生，满族，峪耳崖金矿职工，住宽城满族自治县峪耳崖镇。被执行人王晶，男，1984年3月7日生，满族，峪耳崖金矿职工，住宽城满族自治县峪耳崖镇。申请执行人孔立云与被执行人王晶借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年5月27日作出的（2016）冀0827民初1667号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王晶的工资收入后，查明被执行人王晶无其它可供执行财产，且申请执行人同意终���本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年七月二十一日书记员  冯凯迪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执221号申请执行人：肖雪琴。被执行人：夏失滔。被执行人：刘建生。申请执行人肖雪琴与被执行人夏失滔、刘建生借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2015）鄂大冶民初字第02199号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖雪琴于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人夏失滔、刘建生偿还借款及利息人民币1138400元。1.在执行过程中，本院已向被执行人夏失滔、刘建生送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人夏失滔、刘建生名下相关财产信息，未发现被执行人夏失滔、刘建生名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院于2017年2月4日作出执行决定书，将被执行人夏失滔、刘建生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.夏失滔拥有的位于大冶市××月路北侧房权证证号01-××号号车库（建筑面积41.74㎡）、房权证号01-××号房屋（建筑面积122.84㎡）、房权证号01-××号房屋已被查封，但短期内无法处置该财产。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人肖雪琴，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示目前无法提供可供执行的财产，并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人夏失滔、刘建生经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人肖雪琴释明被执行人的财产情况，申请执行人肖雪琴明确表示目前提供不出被执行人夏失滔、刘建生的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人夏失滔、刘建生无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执221号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人肖雪琴发现被执行人夏失滔、刘建生具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 裕 春审判员 曹 中 文审判员 余 砚 文二〇一七年七月二十一日书记员 :熊良双
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1458号之七申请执行人：张云波，男，汉族，生于1982年1月27日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地衡阳市红湘北路75号。法定代表人：周鹏。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1726号民事判决书，向被执行人湖南华兴工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖南华兴工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四��二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南华兴工程建设有限公司在华融湘江银行账户内存款人民币95591.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年七月十日书记员 蔡其斐
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执624号申请执行人：杨俊义，男，1964年7月19日出生，汉族，住无棣县。被执行人：李珂峰，男，1981年3月21日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人杨俊义与被执行人李珂峰侵权纠纷一案中，申请执行标的为54159.71元及利息，执行期间，双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初18号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏金泉二〇一七年七月二十一日书记员  张玉龙
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执502号之二申请执行人齐达君，男，1960年11月8日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人锦州凯信矿山机械有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人王继东，系该公司董事长。本院在执行齐达君诉锦州凯信矿山机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人锦州凯信矿山机械有限公司已履行法律文书确定的给付义务，全部执行款已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人锦州凯信矿山机械有限公司名下坐落于锦州市太和区，面积2506.32平方米厂房查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  黄 磊审判员  郭永刚二〇一七年七���二十一日书记员  詹文硕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20128号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告区宇杰，女，1968年出生，住广州市海珠区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告区宇杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年1月6日，被告区宇杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079649XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22463.23元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22463.23元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告区宇杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告区宇杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初6830号之一解除保全申请人：李强，男，1956年12月29日出生，汉族，住天津市河北区中山北路赛园里15门***号。委托诉讼代理人：安明洁，天津悟通律师事务所律师。被申请人：秦振华，女，1947年2月11日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：李雅静，女，1986年8月29日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。秦振华、李雅静与李华、李强返还原物纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2016）津0105民初6830号民事裁定书，查封李强所有的坐落天津市河北区中山北路赛园里15门301号房地产权属档案，期限为二年。李强于2017年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案，且申请人就调解内容已履行完毕，故解除保全申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对李强所有的坐落天津市河北区中山北路赛园里15门301号房地产权属档案的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙桂萍代理审判员  王 盛人民陪审员  聂惠源二〇一七年七月二十一日书 记 员  冯 琦附：本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、则令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执216号申请执行人：柴景华，男，汉族，个体，住敦化市。被执行人：宋作成，男，汉族，个体，住敦化市。被执行人：宋东洋，汉族，个体，住敦化市。申请执行人柴景华与被执行人宋作成、宋东洋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省敦化市人民法院作出的（2016）吉2403民初3884号民事调解书，本院于2017年1月24日立案，于2017年2月21日向被执行人宋作成、宋东洋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人宋作成、宋东洋于2017年1月21日前向申请执行人柴景华偿还借款本金5万元及利息、于2017年2月21日前向申请执行人柴景华偿还剩余借款本金5万元及利息；2.如果被执行人宋作成、宋东洋逾期给付调解书第一项义务中2017年1月21日前应付的5万元本金及利息，则被执行人宋作成、宋东洋共同于2017年1月22日前一次性向申请执行人柴景华付清本金10万元及利息；3.案件受理费1180元、执行费1418元），但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2017年3月10日，本院作出（2017）吉2403执216号执行决定：将被执行人宋作成、宋东洋纳入失信被执行人名单，期限为无期。2017年6月12日，被执行人宋作成向本院交付案款30000元，并承诺剩余案款及利息于2017年7月30日前全部还清，申请执行人表示认可。本院对被执行人宋作成、宋东洋的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人宋作成、宋东洋名下无银行存款、有价证券，仅查明宋作成名下有车辆、房产，宋东洋名下的房产已被设置权利负担，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人并未向本院提出对其财产采取强制措施的申请。2017年7月21日，经申请执行人柴景华同意，终结对本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周济民审判员  杨武杰审判员  徐云翔二〇一七年七月二十一日书记员  王建国
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书2017吉05**执保344号申请人：孔卓，男，汉族，现住通化市东昌区。被申请人：翟长红，女，汉族，现住吉林省通化市东昌区。因申请人孔卓与被申请人翟长红民间借贷纠纷一案，申请人孔卓于2017年5月22日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人王富国、翟长红的财产保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保344号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年七月二十一日书 记 员 ：王洪鑫
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1354号原告：湖北润众环保科技有限公司，住孝感市园林路1幢1单元1层101室。统一社会信用代码：914209003098098795。法定代表人：余进，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌、颜双，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：余畅，男，1991年5月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：余常本，男，1966年3月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，系余畅之父。代理权限：参加庭审，进行和解，签收法律文书。原告湖北润众环保科技有限公司（以下简称润众公司）与被告余畅劳动争议一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告润众公司的委托诉讼代理人颜双、被告余畅的委托诉讼代理人余常本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润众公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告不予支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资和解除劳动关系的经济补偿金；2、依法确认原告不予补办被告2014年10月至2014年12月19日期间的社会保险手续。事实和理由:原告于2014年12月19日成立。被告以原告负责人堂弟身份进入原告处工作，双方口头约定其月工资为3000元，另给予住房、生活、社保等补贴。2016年6月23日，原告负责人在公司微信群指责被告吸毒不适合继续工作，被告得知后认为自己被违法解除劳动合同，找原告理论，原告口头致歉，并要求被告返岗。2016年9月12日，被告为获取经济补偿金遂申请劳动仲裁，仲裁机构支持了其大部分请求。被告余畅辩称，被告是原告的员工，在原告处工作了两年，每月工资加补贴合计4600元。因发生交通事故后就赔偿事宜未能达成协议，原告即给予被告开除处理。请求人民法院依照仲裁裁决的结果予以判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告润众公司提交的证据仲裁裁决书，被告余畅对其真实性无异议，对证明目的不予认可，本院认为，其为仲裁法律文书，被告余畅对其真实性不持异议，本院依法予以采信；2、被告余畅提交的证据两份证人证言，原告润众公司对其有异议，认为其与本案无关，本院认为，证人未到庭接受当事人质询，且原告润众公司不予认可，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经本院审查采纳的证据，本院认定事实如下：2014年10月，被告余畅到原告润众公司从事公司组建工作，约定月工资为4000元。2014年12月19日，原告润众公司成立，被告余畅继续在该公司工作。被告余畅工作期间，原告润众公司没有与其签订书面劳动合同，没有为其办理社会保险手续并缴纳社会保险费。2016年6月23日，原告润众公司通知被告余畅将其辞退。2016年9月12日，被告余畅向孝感市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告润众公司向其支付违法解除劳动合同的赔偿金18400元、未签订书面劳动合同的双倍工资50600元，并为其补缴工作期间的社会保险。2017年3月10日，该仲裁委员会作出孝劳人裁[2017]37号仲裁裁决，裁决原告润众公司向被告余畅支付未签订书面劳动合同的双倍工资44000元（4000元/月×11个月）、解除劳动关系的经济补偿金8000元（4000元/年×2年），并为其办理自2014年10月至2016年6月劳动关系存续期间的社会保险手续，并缴纳社会保险费。本院认为，被告余畅自2014年10月开始到原告润众公司从事公司组建工作，双方形成事实劳动关系。原告润众公司没有与其签订书面劳动合同，依法应当向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资44000元（4000元/月×11个月）。被告余畅自2014年10月至2016年6月在原告润众公司工作期间，原告润众公司依法应当为其办理社会保险手续，并按规定缴纳社会保险费。原告润众公司于2016年6月23日提出解除与被告余畅之间的劳动关系，依法应当向其支付解除劳动关系的经济补偿金8000元（4000元/月×2个月）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告湖北润众环保科技有限公司于本判决生效后十日内向被告余畅支付未签订书面劳动合同的双倍工资44000元、解除劳动合同的经济补偿金8000元；二、原告湖北润众环保科技有限公司于本判决生效后三十日内为被告余畅办理自2014年10月至2016年6月劳动关系存续期间的社会保险手续，双方具体缴费金额以社会保险经办机构测算的数额为准。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告湖北润众环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  余月明人民陪审员  黄 玲人民陪审员  姚汉波二〇一七年七月二十一日书 记 员  朱芸芸
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1103民初311号原告：许昌县吉轩物流有限公司，住所地河南省许昌市梨园转盘西1公里路南,统一社会信用代码91411023095141470H。法定代表人：魏晓东，总经理。委托诉讼代理人：谷田，山东德与法律师事务所律师。委托诉讼代理人：代文浩，山东德与法律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人：俞海雷，总经理。委托诉讼代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。原告许昌县吉轩物流有限公司（以下简称“吉轩物流公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“中保郑州分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉轩物流公司委托诉讼代理人谷田、代文浩，被告中保郑州分公司委托诉讼代理人王福波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉轩物流公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告车辆损失155400元、车辆损失评估费7500元、施救费2300元，共计165200元。事实和理由：原告所有的号牌豫Ｋ×××××车辆在被告处投保交强险和商业保险。2016年11月30日，原告驾驶员许龙驾驶该车辆沿日照市岚山区疏港大道由西向东行驶，与季光胜驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆发生交通事故，原告车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘验后，认定为同等责任。经原告委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公司，对豫Ｋ×××××车辆进行损失价格评估，车辆损失评估为155400元，原告另支出车辆损失评估费7500元、道路施救费2300元。根据《保险法》规定，被告应当赔付原告因交通事故产生的上述损失。中保郑州分公司辩称，1.原告的诉讼请求应有相关证据支持；2.原告单方委托鉴定车辆损失，不符合法律程序，被告不予认可；3.本次交通事故系同等责任，被告只承担50%的赔偿责任；4.商业险保险合同约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，本案应有第一受益人授权；5.被告支出车辆损失鉴定费3000元应由原告承担；6.按照保险合同约定，被告不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：号牌豫Ｋ×××××车辆登记车主为原告吉轩物流公司。原告于2016年2月3日与被告签订了保险合同，为原告所有的上述车辆在被告处投保交强险和机动车损失险等商业险，其中机动车损失险保险限额为339294元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2016年2月6日0时起至2017年2月5日24时止，其中特别约定：本保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。2016年11月30日10时许，原告驾驶员许龙驾驶豫Ｋ×××××号牌车辆沿日照市岚山区疏港大道由西向东行驶，与季光胜驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆发生交通事故，致原告车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘验后，于2016年12月30日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定双方为同等责任。原告于2016年12月26日单方委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公司，对豫Ｋ×××××车辆进行损失价格评估，车辆损失评估为155400元，原告另支出车辆损失评估费7500元、道路施救费2300元。在本案审理中，被告不认可原告单方委托鉴定机构作出的车辆损失评估报告，被告申请对事故车辆损失重新评估鉴定，经本院委托，日照大华土地房地产估价有限公司作出鲁大华价评（2017年4月）价格评估报告书：豫Ｋ×××××重型自卸货车车损价格为108000元。被告支出该价格评估费3000元。经质证，被告对评估的价格108000元无异议，并表示接受，原告认为该评估报告中所列配件价格低于市场价格，故对该评估价格不予认可。被告主张诉讼费、鉴定费不应由被告承担，但未提供证据证实。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，保险合同关系成立，本院予以确认。原告按照合同约定缴纳保险费后，车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告车辆损失，被告应当按照合同约定履行保险赔付义务。原告购买了不计免赔险，被告应按约定在车辆损失险限额内全额赔付原告实际损失，被告关于被保险机动车负同等事故责任，赔偿比例为50%的主张，无法律依据，不予支持。被保险机动车辆损失经本院依法委托评估，该鉴定程序合法，依据充分，本院依法亦予以认定，故本院确认原告的车辆损失价格为108000元。本案事故发生后，为确定事故车辆的损失进行评估鉴定而由原告支付的评估费7500元及施救费2300元，是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应当承担。经被告申请进行的重新评估鉴定，该次鉴定费用3000元亦应由被告承担。根据《中华人民共和国保险法》规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。现行法律规定仅将受益人规定在人身保险合同中，本案双方之间系财产保险合同纠纷，原告对被保险车辆具有保险利益，依法具有向被告主张理赔的权利，被告主张原告应有第一受益人的授权，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律法规的规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十八条第三款、第五十七条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告许昌县吉轩物流有限公司机动车损失保险金108000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告许昌县吉轩物流有限公司因事故产生的评估费7500元、施救费2300元。三、驳回原告许昌县吉轩物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3545元，减半收取1772.5元，由原告许昌县吉轩物流有限公司负担508.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1264元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  徐强二〇一七年七月十四日书 记 员  尹静
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2748号申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路238号。法定代表人李兴智，该分行行长。被执行人刘彬，男，1976年10月3日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人沈荣荣，女，1986年3月23日生，汉族，住江苏省姜堰市。广发银行股份有限公司南京分行申请执行刘彬、沈荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出(2015)建商初字第632号民事判决书，判定：一、刘彬于判决生效之日起十日内给付广发银行股份有限公司南京分行借款本金408613.37元及利息、罚息、复利（2015年4月27日前应付的利息20222.47元，罚息1749.79元，复利766.36元，2015年4月28日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按编号为1404110702的《生意人卡（生意红）申请表》约定计付）；二、刘彬于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司南京分行支付律师费21568元；三、沈荣荣对刘彬的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8094元，由刘彬、沈荣荣负担。现刘彬、沈荣荣未履行判决书确定的给付义务，申请人广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人刘彬、沈荣荣名下的财产。经查，被执行人刘彬、沈荣荣名下均无房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。截止2017年7月7日，被执行人刘彬在本省19个账户共有存款537.3元，被执行人沈荣荣在本省12个账户共有存款2226.71元，已被本院依法冻结。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  彭鸣俊审判员  殷仁奎审判员  仲伯君二〇一七年七月七日书记员  曹月洁
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1175号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。法定代表人朱彩涛，该公司董事长。被执行人李永刚，男，汉族，45岁，住洪泽县。被执行人高德云，男，汉族，54岁，住洪泽县。被执行人潘建平，女，汉族，45岁，住洪泽县。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与李永刚、高德云、潘建平金融借款合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院(2014)泽商初字第650号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李永刚、潘建平应给付申请执行人江苏洪泽农村商业银行本金200000元及利息，被执行人高德云对该款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年9月10日向被执行人李永刚、高德云、潘建平公告送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行决定书，并责令被执行人报告财产，将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现被执行人高德云已进行财产申报，表示其名下暂无财产可供执行；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无股权等信息，小额账户均已被本院冻结；3、2016年9月20日、2017年2月10日前往被执行人住所地实地调查被执行人李永刚、高德云、潘建平的家庭情况。经调查，被执行人李永刚、潘建平下落不明，家中无可供执行财产，被执行人高德云患有××，暂无财产可供执行；4、本院已于2017年7月20日将上述财产调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为285867元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查，被执行人李永刚、潘建平下落不明，本院已向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院(2014)泽商初字第650号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王贵宏审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一七年七月二十八日书记员  陈 晨
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初1802号之一原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：甘丽娟，系总经理。委托诉讼代理人：袁祖云、荣若羽，均系公司员工。被告：陈红，男，生于1985年2月19日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告陈红就物业管理费的交纳已自行协商解决，现原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担。审 判 长  谢晓静代理审判员  黄同楠人民陪审员  林 静二〇一七年七月十四日书 记 员  高雪飞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执294号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：武玉僮，男，1981年5月20日出生，汉族，大专文化，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔富拉尔基区。本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初18号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金50000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  于红卫人民陪审员  王兰英二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘 晨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4427号申请执行人：靳秀英，女，43岁，住天津市河东区。被执行人：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路4号。法定代表人：于泽治，该公司总经理。本院于2016年11月29日立案执行申请执行人靳秀英与被执行人天津恒益建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案。2016年8月26日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字（2016）第549号裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年七月三十一日书 记 员  于 凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0202民初1746号申请人：芜湖金财典当有限责任公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山西路8号,统一社会信用代码913402007830855053。法定代表人：郭小荣,董事长。委托诉讼代理人：陈畅，公司员工。被告：胡楠,男，1963年7月2日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被告：戚丹凌，女，1964年4月13日出生，住址。被告：王福海，男，1963年6月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：李霞，女，1967年11月7日出生，住址。被告：许辉，男，1963年6月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：梁树芳，女，1962年5月12日出生，住址。被告许辉、梁树芳共同委托诉讼代理人:吴金明，安徽徽商律师事务所律师。被告许辉、梁树芳共同委托诉讼代理人:吴月，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：安徽国瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路白马服装城二期，组织机构代码66421953-1。法定代表人：王福海，职务不详。被告：首信金达投资有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-170。法定代表人：刘大文，职务不详。被告：宣城市北门危旧房改造综合办公室，住所地宣城市宣州区澄江路***号。负责人：杨帆。本院在审理申请人诉被申请人保证合同纠纷一案过程中，申请人于2017年7月21日请求本院对被申请人的财产在总价值650万元范围内予以保全并已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人梁树芳名下坐落于合肥市政务区××号房屋及相应土地使用权在500万元范围内予以查封（房权证号××号）;二、对被申请人王福海名下坐落于合肥市×办公房屋及相应土地使用权在50万元范围内予以查封（房权证号××号）;三、对被申请人王福海名下坐落于合肥市×室房屋及相应土地使用权在50万元范围内予以查封（房权证号××号）四、对被申请人许辉名下坐落于合肥市×室、×室房屋及相应土地使用权在50万元范围内予以查封（房权证号××号）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁丽珺二〇一七年七月二十一日书记员  朱 寅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执9522号申请执行人虞红花，女，1968年1月18日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托代理人傅小亮，浙江森海律师事务所律师。被执行人义乌市博农养殖有限公司，住所地义乌市苏溪镇联合村法定代表人丁海鹏，总经理。被执行人丁海鹏，男，1979年8月6日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。被执行人吕杨，女，1982年7月8日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初09876号民事判决书，本院于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人丁海鹏、吕杨所有的坐落于梅园新村7幢1单元501室（产权证号：义乌房权证稠城字第b000080**号、义乌房权证稠城字第b000080**号；土地证号：义城国用（1997）字第1-011**号）房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下:查封被执行人丁海鹏、吕杨所有的坐落于梅园新村7幢1单元501室（产权证号：义乌房权证稠城字第b000080**号、义乌房权证稠城字第b000080**号；土地证号：义城国用（1997）字第1-011**号）房地产。查封期限三年。查封期间,未经本院许可,不得擅自处分上述财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 员 金建兵二〇一七年七月十日代书记员 朱 斌浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2016）浙0782执9522号义乌市不动产登记中心：关于申请执行人虞红花与被执行人义乌市博农养殖有限公司、丁海鹏、吕杨追偿权纠纷一案，我院作出的(2016）浙0782执9522号执行裁定书已经发生法律效力。请协助执行以下事项:查封被执行人丁海鹏、吕杨所有的坐落于梅园新村7幢1单元501室（产权证号：义乌房权证稠城字第b000080**号、义乌房权证稠城字第b000080**号；土地证号：义城国用（1997）字第1-011**号）房地产。查封期限三年。查封期间,未经本院许可,不得擅自处分上述财产。附:执行裁定书一份。二Ｏ一七年七月十日
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初2745号原告：张其柱，男，1972年11月11日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省凤阳县，被告：王晓鸣，男，1975年11月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县，原告张其柱与被告王晓鸣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告张其柱到庭参加诉讼，被告王晓鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。张其柱向本院提出诉讼请求：判令王晓鸣立即偿还欠款12000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清日止。事实与理由：张其柱与王晓鸣系买卖关系（买卖货物为水泥、石渣子）。2016年11月4日，经双方结算，王晓鸣共欠张其柱货款12000元，并于当日立下欠条。期间，经张其柱多次催要欠款，王晓鸣至今未付。王晓鸣未提出答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：王晓鸣从张其柱处赊购水泥、石渣子等货物。2016年11月4日，经双方结算，王晓鸣向张其柱出具12000元的欠条一份。张其柱因催要欠款未果，起诉来院。上述事实有张其柱提交的欠条和庭审中的陈述予以印证。王晓鸣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对张其柱提交证据的证明效力予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王晓鸣向张其柱出具的欠条，系其真实意思的表示，未违反法律规定，能够证明双方买卖合同关系的成立及王晓鸣所欠货款12000元的事实。王晓鸣理应按约及时给付货款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。张其柱的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王晓鸣于本判决生效后立即支付原告张其柱欠款12000元及利息，利息自2017年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王晓鸣负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  赵燕二〇一七年七月二十一日书记员  刘辉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执376号之八申请执行人马钿壹，男，1958年12月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人宋华，男，1964年5月出生，汉族，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初883号民事调解书，于2017年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划被执行人宋华名下的银行存款14255.70元至德州市陵城区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年七月二十一日书记员  高 昊
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执142号申请执行人：郭振芳,男,1954年4月29日出生,住梨树区。被执行人：赵德传,男,1937年7月28日出生,住梨树区。被执行人：赵淑芹,女,1963年12月9日出生，住梨树区。本院依据已经发生法律效力的鸡西市梨树区人民法院生效的（2016）黑0305民初442号民事判决，向被执行人发出执行通知书，被执行人拒不履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：依法将赵德传X账户内存款扣划至开户银行：中国农业银行鸡西梨树支行，户名：鸡西市梨树区人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱富修二〇一七年七月二十一日书记员  高洪峰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3531号原告：宋其村,男,1968年2月26日出生，汉族，住东海县。被告：李伯芹，女，1969年1月23日出生，汉族，住东海县。原告宋其村诉被告李伯芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，因原告宋其村经本院通知七日内未有缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋其村撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋其村负担。审判员  孙海滨二〇一七年七月二十一日书记员  彭 倩
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执1121号申请执行人：曾依人，男，1963年6月24日出生，汉族，住广州市海珠区，被执行人：刘燕，女，1963年5月19日出生，汉族，住广州市天河区，被执行人：广州德力威经济发展有限公司，住所地：广东省广州市天河区广州大道中900号金穗大厦10楼10房，组织机构代码724312771。曾依人与刘燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4111号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘燕应向申请执行人曾依人清偿借款本金100000元及利息（自2015年10月24日起至清偿之日止，按月利率1.5%标准计付）；被执行人负担案件受理费2300元。因被执行人未履行案涉法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法于2017年1月22日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人刘燕住所地进行调查，未发现被执行人下落；本院依法到被执行人广州德力威经济发展有限公司进行调查，未发现被执行人在该地实际经营。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执1121号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年七月十八日书记员  朱韶清
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初5078号原告：深圳市福田区陆兴建材商行，住所地深圳市福田区滨河路上沙花园A栋一楼1-1，组织机构代码证L4158853-6。经营者:罗石州，男，汉族，1989年3月20日出生，住广东省陆河县。被告：远洋装饰工程股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号1栋305，统一社会信用代码911101166337013418。法定代表人：崔月明，该公司董事长。原告深圳市福田区陆兴建材商行诉被告远洋装饰工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月27日立案。原告深圳市福田区陆兴建材商行于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市福田区陆兴建材商行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告深圳市福田区陆兴建材商行撤回起诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告深圳市福田区陆兴建材商行负担。审判员  雷阳二〇一七年七月十三日书记员  田静
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初468号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人赵晶虎，男，1986年9月18日出生于山西省洪洞县，汉族，小学文化，系北京嘉和一品餐饮管理有限公司甘家口店职员，暂住北京市西城区。因本案于2017年2月16日被羁押，同年3月17日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。辩护人刘萍，北京市中友律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]437号起诉书指控被告人赵晶虎犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员魏雪出庭支持公诉。被告人赵晶虎及其辩护人刘萍到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人赵晶虎于2017年2月13日23时许，驾驶电动两轮车由北向南行驶至本市西城区广义街甲3号门前时，将被害人赵某1撞倒，造成被害人赵某1外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅内出血，伴神经系统症状。经鉴定，被害人赵某1身体所受损伤程度为重伤二级。被害人赵某1于2017年5月15日死亡。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队认定被告人赵晶虎负事故主要责任。被告人赵晶虎于2017年2月16日被抓获归案。后其家属赔偿被害人家属人民币15万元。上述事实，被告人赵晶虎在庭审中未提出异议，并有物证交通事故照片、肇事车辆照片及制作说明；书证北京丰台区右安门医院诊断证明书及病历材料、122报警台事故电话记录表、死亡证明、赔偿协议书、刑事谅解书、收条、常住人口基本信息；证人李某、周某、赵某2、方某证言；道路交通事故认定书及相关情况的补充说明、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；现场监控录像资料；北京市公安局公安交通管理局西城交通支队到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵晶虎违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人重伤后逃逸的行为，危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵晶虎犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵晶虎的辩护人所提被害人存在一定过错、被告人案发后积极配合公安机关的侦查并如实供述、被告人家属积极赔偿被害人一方的经济损失并获得被害人家属的谅解、被告人系初犯、偶犯的辩护意见及建议对其从轻处罚的意见，本院可予采纳；所提建议对被告人适用缓刑的意见，理由不足，本院不予采纳。鉴于被告人赵晶虎到案后能如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。被告人赵晶虎的家属赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人赵晶虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一七年七月二十四日书记员  袁雪
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执304号之一申请执行人：王仲祥，男，1955年7月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：杨献元，崇阳县天城镇法律服务所法律工作者。被执行人：赵四敏，男，1974年11月8日生，汉族，崇阳县人，户籍所在地崇阳县青山镇太平村4组，现住崇阳县。本院在执行王仲祥与赵四敏触电人身损害责任纠纷一案中，因被执行人赵四敏未履行生效法律文书确认的赔偿义务，本院依法冻结了赵四敏的银行存款。现划拨该存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵四敏在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行6228482408299680275账户存款51887.50元的冻结；二、划拨被执行人赵四敏在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行6228482408299680275账户存款21070元。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一七年七月二十四日书记员  杜 佳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执231号申请执行人郑安富，男，1958年11月24日出生，汉族，个体，住所地乌兰浩特市。被执行人陈温都苏，男，1960年5月2日出生，蒙古族，农民，住所地乌兰浩特市。被执行人胡绍贵，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，现住乌兰浩特市。本院在执行郑安富与陈温都苏、胡绍贵民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陈温都苏、胡绍贵存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人陈温都苏、胡绍贵暂无履行能力。现申请执行人郑安富未受偿金额为11050.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 包苏日审判员 王媛媛二〇一七年七月二十三日书记员 赵青山
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2367号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告:黄欣悦,女,汉族,1991年7月2日出生,住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：黄文勇（黄欣悦之父），男，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告黄欣悦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆立睿物业管理有限公司委托诉讼代理人刘霞、被告黄欣悦的委托诉讼代理人黄文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立睿物业向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判决被告支付2014年1月至2016年4月份物管费人民币3424.4元和水费851元，及滞纳金（截止时间为付清所有费用之日止，滞纳金按应交纳费用3‰每天计算，具体见附件）；２．由被告支付诉讼费。事实和理由：原告系潼南中学教师新村商住楼物业管理企业，于2012年12月26日原告与潼南中学教师新村业主委员会签订有物业管理服务合同，合同约定物业费为：多层0.46元/月/平方米，电梯房1元/月/平方米，商业物业1.2元/月/平方米，公摊费5元/月。二次供水4.6元/吨。被告系该小区物业产权人，根据《重庆市物业管理条例》规定及《教师新村物业管理服务合同》约定业主应及时缴纳物管费，逾期将支付滞纳金。被告从2014年1月至今一直未缴纳物管费，其所欠物业费为：117.3×1×28+5×28=3424.4元。水费起止数（192吨-377吨）4.6×185=851元。原告为维护自身权益，特诉至本院，请求如诉称。被告黄欣悦称，欠费是事实，但原告物业服务存在瑕疵、且不应收取二次供水水费，因此应当少缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：2012年12月26日，立睿物业与潼南中学教师新村业主委员会签订《潼南中学教师新村物业管理服务合同》，约定自2013年1月3日起至2016年1月2日止，由立睿物业为潼南区某街道办事处某街XX号潼南中学教师新村提供物业管理服务；物业费为多层0.46元/月/平方米，电梯房1.00元/月/平方米，商业物业1.20元/月/平方米，公共能耗费按建筑面积据实公摊；业主在每月20日之前将物管费用全额缴清逾期将按日向欠费业主加收应缴纳总费用3‰的滞纳金。2013年9月2日，潼南中学教师新村业主委员会出具《关于教师新村物业公摊费的修改决定》，载明从2013年7月起，每户每月定额公摊费5元。2016年2月2日立睿物业再次与潼南中学教师新村业主委员会签订《协议》，约定立睿物业继续履行物业服务合同至2016年4月30日止，物业费不变。黄欣悦系潼南区梓潼街道办事处书院街XX号潼南中学教师新村x栋xx号房屋业主，其房屋系电梯房，每月应交纳物业费为117.3元、公摊费为5元。自2014年1月起至2016年4月黄欣悦欠缴物业费、公摊费共计3424.4元。另查明，黄欣悦一家系二次供水，其水费由物管代缴。在原告服务期间，黄欣悦欠缴水费851元。在本案庭审过程中，立睿物业将违约金的主张变更为：请求违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自应缴物业费的次月起算至支付之日止。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主均具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。在本案中，被告欠缴2014年1月至2016年4月共28个月的物业费、公摊费共计3424.4元，水费851元，应当及时给付，故原告要求被告支付所欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告物业服务存在瑕疵，却并未举示充分的证据予以证明，因此对该辩解意见不予采纳。针对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，在原告履行物业服务义务后，被告未履行缴纳物业费的义务，存在违约行为，应当承担违约责任，因此，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：被告黄欣悦自本判决生效之日起十日内向原告重庆立睿物业管理有限公司支付2014年1月至2016年4月期间的物业费、公摊费共计3424.4元，水费851元，并以中国人民银行同期同类贷款利率给付原告违约金（该违约金计算基数为所欠物业服务费、公摊费122.3元，每月的违约金从次月起计算至支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄欣悦负担。本判决为终审判决。代理审判员  吴红梅二〇一七年七月二十三日书 记 员  葛 蓉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4417号原告：交通银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号1幢2层附1号，统一社会信用代码：91500227304886728Y。法定代表人：曾咏梅，系该支行行长。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：王彬，男，1973年6月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告交通银行股份有限公司重庆璧山支行与被告王彬借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司重庆璧山支行于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对被告王彬的诉讼请求。另，在法庭调查终结前，原告将诉讼请求减少至12225.01元。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司重庆璧山支行撤回起诉。案件受理费减半收取53元，由原告交通银行股份有限公司重庆璧山支行负担。原告预交的案件受理费2629元，待本裁定书送达后予以退还。审判员  宋晓霞二〇一七年七月二十四日书记员  刘青容
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3117号原告：黄艳光，男，汉族，河南省兰考县人，住兰考县，被告：安徽天一建设工程有限公司，住所地：安徽省蒙城县东城路12号。法定代表人：李伟，职务：经理。原告黄艳光与被告安徽天一建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，原告黄艳光于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄艳光的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄艳光撤回起诉。案件受理费395元，减半收取198元，由原告黄艳光负担。审判员 汝 杰二〇一七年七月十八日书记员 王小宇