wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1706-2号申请执行人：李红颖，女，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李振北，男，1992年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被执行人：李勇，男，1982年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被执行人：姬峰，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李红颖与李振北、李勇、姬峰民间借款纠纷一案中，查明，被执行人李振北、李勇在安徽省亳州经济开发区杨桥村民委员会杨桥自然村有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李振北、李勇在安徽省亳州经济开发区杨桥村民委员会杨桥自然村的房屋及土地拆迁补偿费用319612.67元。上述费用，未经本院允许，不得向李振北、李勇及其他案外人进行支付。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇一七年七月十八日书记员  周广成
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5208号原告罗某某，男。被告杨某某，男。本院在审理罗某某诉杨某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  高宇阳二0一七年⑦月十六日书记员  马永财
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1529民初583号原告：王中强，男，1953年10月14日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：文兴贵，男，住四川省屏山县。被告：罗国云，男，1970年4月30日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：郑怀明，男，住云南省昭通市水富县。原告王中强与被告罗国云健康权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王中强及其委托诉讼代理人文兴贵、被告罗国云及其委托诉讼代理人郑怀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中强向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项费用共计39300元。事实和理由：2017年3月23日14时许，罗国云爱人杨国碧在新春村8组小地名“小大面”清理村道加宽修路的现场乱骂王中强，王中强也骂了杨国碧。罗国云相隔几丈远跑来举起拳头打王中强的左眼，王中强当场倒地。罗继续殴打，王反手挡了一下，把罗的嘴角挡出了血。随后罗提刀行凶，被在场人劝阻，未发生严重后果。王中强入住云南省绥江县人民医院五官科治疗14天，经医生初步诊断，左眼眼睑轻度肿胀，视力4.3明显下降，用去医疗费2654元。罗国云拒不承担王中强的各项损失，请求法院公正、公开、公平处理此事。被告罗国云辩称，原告诉称的内容不属实。原告诉求的案由是错误的，没有这个案由。原告请求的金额明显错误，本案中不存在这么多赔偿金额。原告说被告殴打原告不是事实，原告说被告提刀行凶不是事实。在本案中，原告请求赔偿的损失应该是直接损失，原告诉状中有很多间接损失是不存在的，请求法院驳回原告无法律依据和事实依据的诉讼请求。原告王中强围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、居民身份证复印件，拟证明原告的身份信息；2、绥江县人民医院出院证明、发票收据、住院病历，拟证明原告在医院住院治疗所产生的费用；3、行政处罚决定书，拟证明原、被告发生纠纷后，公安机关已经处理了双方当事人；4、雷燕（音）的证明材料，拟证明原告在住院期间，家里的牲畜是请人照料的。被告罗国云对证据1无异议；对证据2的出院证、病历、医疗费发票无异议；对证据3的真实性有异议，认为行政处罚决定书不具有关联性；对证据4雷燕的证明材料有异议，认为该材料中没有雷燕的身份信息，雷燕也没有到庭进行证实，雷燕是否领到这个钱也不清楚，雷燕和原告方有利害关系，她的证明材料不能作为证据使用。本院对原告王中强提交的证据认定如下：被告罗国云对证据1、2无异议，本院予以采信；证据3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4中的出具材料的人未到庭作证，无法核实其真实性，本院不予采信。被告罗国云围绕其诉讼主张依法提交证据如下：1、王宗海、王华宣、何中炼的证明材料各一份，王宗海、王华宣的证明材料证明本案发生的起因是由原告方造成的，原告应该负主要责任，何中炼的证明材料是证明事件发生后的解决情况，后来拿刀出来是去砍柴不是用于要行凶的，本案属于混合过错造成的结果；2、证人何中炼的证言，证明其不清楚原、被告是怎么吵起来的，先是王中强和罗国云在对骂，后来就打起来了，证人何中炼把罗国云拉开。他们打架之后，是杨国碧去拿的刀说是去砍柴，刀不是罗国云拿的；3、证人王宗海的证言，证明原、被告抓扯的原因是因为挖机清理加宽道路，挖机挖王华书的土地时王华书就阻挡，王中强就喊挖，然后就和杨国碧发生了口角纠纷，在这个过程中，王中强与杨国碧都说了很难听的话，杨国碧就和王中强就抓扯起来了，后来罗国云就过来和王中强发生抓扯了，在场的其他人也阻挡了双方，后来双方就回去了，过了一会儿，杨国碧就拿刀出来了，去割草了。原告王中强对证据1、2、3有异议，认为这三个人说的情况是不属实的，不应该作为证据材料使用。本院对被告罗国云提交的证据认定如下：证人王宗海、何中炼的证言及证明材料能相互印证，能证实事情发生的经过，本院予以采信。本院依法出示向屏山县公安局新安镇派出所调取的案卷材料，原告对该材料无异议，被告对该材料的真实性没有异议，但认为派出所在用语上有出入，不是殴打，调查取证不是当天，时间过迟，这些材料不能作为本案民事赔偿的依据，只认可当天确实发生了口角和一些争执。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日14时许，被告罗国云之妻杨国碧在屏山县新安镇新春村8组清理村道加宽修路的现场与原告发生口角纠纷，随后被告罗国云也与原告发生争执。在此过程中，被告罗国云击打了原告头部，致使原告左眼部受伤红肿。原告也击打了被告罗国云，致使被告罗国云嘴部受伤。原告于2017年3月25日到云南省绥江县人民医院住院治疗至2017年4月8日出院，共住院14天。2017年4月24日，屏山县公安局对原告王中强作出行政处罚决定：处以行政罚款壹百元，对被告罗国云作出行政处罚决定：处以行政拘留十日并处伍百元罚款。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗国云在与原告王中强发生抓扯过程中致原告左眼受伤，侵犯了原告的健康权，具有过错，应当对原告遭受的合法损失承担赔偿责任。原告在与被告争执过程中，未采取合理方式解决纷争，导致双方发生肢体冲突，也有一定过错，可以减轻被告的侵权责任。综合本案案情，本院酌情确定原告承担次要责任，责任比例为30%，被告承担主要责任，责任比例为70%。本院对原告王中强主张的各项损失认定如下：关于医疗费2654元，原告提交了医疗机构的正式票据及病历予以证实，本院予以认定。关于住院伙食补助费，本院根据原告住院治疗情况酌情按每天30元计算为420元（30元/天×14天）。关于住院期间护理费，原告主张按2人护理计算，但未提供相应的证据，本院酌情认定为1120元（80元/天×14天）。关于交通费，原告未提供相关票据予以证明，本院根据原告就医情况酌情认定为300元。关于误工费，原告未提供证据证明其收入减少的情况，也未举证证明王锡珍收入减少的情况，故对原告主张的原告及其女王锡珍的误工费不予支持。关于原告主张的王锡珍在家护理原告费用2000元，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的住院期间营养补助费10000元，因其未提交相关医嘱予以证实，本院不予支持。关于原告主张的料理牲口费用1500元、人身摧残费6000元、住院期间家里换洗衣服往返七次车费602元，没有法律依据，本院不予支持。原告王中强的合法损失共计4494元，由被告罗国云赔偿3145.80元（4494元×70%），其余损失由原告王中强自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗国云于本判决生效后十日内赔偿原告王中强3145.80元；二、驳回原告王中强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费782元，减半收取计391元，由原告王中强负担346元，被告罗国云负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  邓光强二〇一七年七月十八日书 记 员  王小松
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执34号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行，住所地浙江省杭州市湖墅南路418。负责人朱卫兴。委托代理人郭虹，该行员工。委托代理人刘烨飞，男，汉族，1988年2月18日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人俞军，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区安定路68号605室。法定代表人陈爱华。申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行与被执行人俞军、谭记汽车贸易有限公司公证债权文书一案，浙江省杭州市东方公证处作出的（2014）浙杭东证经字第63038号公证书及（2016）浙杭东证经字第66848号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行向本院申请强制执行，要求被执行人俞军、谭记汽车贸易有限公司支付申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行人民币171769元。本院于2017年01月04日立案执行。执行立案后，本院向被执行人俞军、谭记汽车贸易有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求俞军、谭记汽车贸易有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人俞军、谭记汽车贸易有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。本院已轮候查封被执行人俞军名下的皖Ｂ×××××号车辆，且该车辆去向不明，暂无法处置。为此，本院已对被执行人俞军限制高消费，将其拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对俞军及其名下的皖Ｂ×××××号车辆委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人俞军、谭记汽车贸易有限公司的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执34号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  钱 军人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年七月十八日书 记 员  钟姬伟
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初226号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人叶某某，男，1988年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省云浮市郁南县，住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2017年4月8日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）216号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪一案，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月12日21时12分许，被告人叶某某醉酒后无证驾驶粤WTXX**号普通二轮摩托车行驶至云浮市云城区河口街路段时，与由陈某某驾驶的粤WHXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成其本人受伤，两车损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定：被告人叶某某承担事故的同等责任；经广东省云浮市公安司法鉴定中心检测：被告人叶某某静脉血液中乙醇含量为251.3mg/100ml。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2017年2月12日21时12分许，被告人叶某某醉酒后驾驶粤WTXX**号普通二轮摩托车由罗定方向往肇庆方向行驶，行驶至云浮市云城区河口街府前路与人民北路交汇处路段时，与从长安路向往文明路方向行驶的由陈某某驾驶的粤WHXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶某某受伤，两车损坏的交通事故。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检测：被告人叶某某静脉血液中乙醇含量为251.3mg/100ml。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定：事故形成原因分析，1、陈某某未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶时，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，且乘车人员未按规定戴安全头盔；2、被告人叶某某醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶，对应当发现的危险情况未能及时发现，且未按规定戴安全头盔。认定叶某某、陈某某均承担事故的同等责任。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人叶某某的供述。2、证人陈某某的证言。3、受案登记表，立案决定书，线索来源及查破经过，户籍证明及照片，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。4、交通事故现场勘查笔录及图照。5、检验报告，告知书。本院认为，被告人叶某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，未依法取得摩托车类机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人叶某某危险驾驶罪名成立。被告人叶某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人叶某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志梅二〇一七年七月三日书记员  翁伟冰
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民再1号申请再审人（一审原告）张涛,男，生于1983年6月4日，汉族，村民，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县彭店乡长星村*组**号。被申请人（一审被告）卢蓉，女，生于1969年7月29日，彝族，居民，四川省雷波县人，住雷波县锦城镇���街**号附**号。被申请人（一审被告）杨云川，男，生于1972年5月25日，彝族，居民，四川省雷波县人，住四川省昭觉县新城镇人民中路*号*栋*单元*楼*号。申请再审人（一审原告）张涛（以下简称申请再审人）因与被申请人（一审被告）卢蓉、杨云川（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，不服雷波县人民法院（2017）川3437民初77号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人称：本人与卢蓉、杨云川民间借贷纠纷案，已判决杨云川承担偿还义务，驳回了申请再审人要求卢蓉承担连带清偿债务的诉讼请求，此判决有误，特申诉请求卢蓉、杨云川共同清偿本人债权和因追偿所造成的损失。本院认为：申请再审人��请再审所诉称事实，并未提交新证据足以证明。综上，申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张涛的再审申请。审判长  魏纯俊审判员  赖基仁审判员  胡 岗二〇一七年七月十一日书记员  赵天富
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初720号原告：冯宗碧，女，1964年1月30日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：林光成，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。被告：杨后荣，女，1968年3月4日出生，汉族，住四川省邻水县。原告冯宗碧与被告杨后荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯宗碧及其委托诉讼代理人林光成到庭参加诉讼，被告杨后荣经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯宗碧向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款40万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年6月，被告由于资金周转困难向原告借款，并商定月息2%。原告通过转账方式借给被告40万元，被告向原告出具借条一张：借条，今借冯宗碧现金：肆拾万元（400000.00元），每月利息捌仟元（8000.00元），借款人：杨后荣，2013年6月16日。2015年3月5日，被告给原告重新出具借条一张：借条，今借冯宗碧现金肆拾万元正（小写400000.00元），每年按两分利息计算，收到这张借条后，前年借条作废，利息同样按以前的利息计算，只是肆拾万元现金不能重算。借款人：杨后荣，2015年3月5日。现原告多次向被告追还借款，可被告均今推明缓，至今未归还分文。被告不履行还款义务，其行为违背了诚信原则，请求判决被告归还借款及利息。被告杨后荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告冯宗碧提交的杨后荣2013年6月16日、2015年3月5日出具两份借条原件及两份银行卡交易清单、以及原被告的短信记录，经庭审调查核实，其来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院依据上述证据并结合原告本人在庭审中的相关陈述认定以下事实：2013年6月14日，原告冯宗碧按照被告杨后荣要求在王进中国农业银行62×××77账户存款24万元，于2013年6月15日通过自己在邮政银行62×××16账户向王进62×××44账户转款16万元，共计向被告出借人民币40万元，被告杨后荣于2013年6月16日向原告冯宗碧出具借条一份载明：今借冯宗碧现金：肆拾万元（400000.00元），每月利息捌仟元（8000.00元），借款人：杨后荣，2013年6月16日。后被告未还本付息，原告在催收过程中，被告于2015年3月5日再次给原告出具借条一份载明：今借冯宗碧现金肆拾万元正（小写400000.00元），每年按两分利息计算，收到这张借条后，前年借条作废，利息同样按以前利息计算，只是肆拾万元现金不能重算。借款人：杨后荣，2015年3月5日。被告借款至今未归还原告借款本金，也未按约定支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告冯宗碧提交的两份借条、（存）转款明细及原被告之间的短信等证据，能够证明原告冯宗碧与被告杨后荣之间建立了民间借贷法律关系，冯宗碧系出借人，杨后荣系借款人。案涉借款未约定借款期限，出借人有主张借款人随时还款的权利，现原告请求被告归还借款，理由成立。原被告约定案涉借款每月利息捌仟元即月息2%，未超过法律规定的年利率不得超过24%的上限，故原告请求被告从借款之日起按年利率24%支付利息，符合法律规定，予以支持。计息期间应从2013年6月16日起计算至借款本金还清之日止。综上，原告冯宗碧请求被告杨后荣归还借款本金40万元及利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告杨后荣于本判决生效之日起十日内归还原告冯宗碧借款本金40万元并支付利息。利息从2013年6月16日起以借款本金40万元为基数，按年利率24%计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费600元，由被告杨后荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  何 兵人民陪审员  甘金元人民陪审员  邓必全二〇一七年七月三日书 记 员  包沁平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0119行初147号原告田仕友，男，汉族，生于1971年11月16日，住重庆市奉节县。委托代理人赖继琼，田仕友之妻，女，汉族，生于1967年12月15日，住重庆市奉节县。委托代理人严昌绪，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律服务工作者。被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，所在地重庆市涪陵区兴华中路46号，统一社会信用代码115001026992617568。法定代表人蒋丰陵，局长。委托代理人蒋于福，该局政策法规科科长。委托代理人王显贵，该局工伤认定科工作人员。第三人重庆泽祥船务有限公司，住所地重庆市涪陵区江东街道办事处机关办公楼2-1室，统一社会信用代码91500102693934147B。法定代表人汤志秀，总经理。委托代理人张德金、闫蓓蓓，重庆山语律师事务所律师。第三人况守祥，男，汉族，生于1969年11月30日，住重庆市涪陵区。委托代理人张德金、闫蓓蓓，重庆山语律师事务所律师。本院在审理原告田仕友诉被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局劳动社会保障行政确认一案中，原告以已与第三人重庆泽祥船务有限公司达成赔偿协议为由，申请撤回本案起诉。本院认为，原告田仕友要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田仕友撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告田仕友负担。审 判 长  刘 利代理审判员  周仁海人民陪审员  陈仕明二〇一七年七月七日书 记 员  张建川
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审704号申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局，所在地苏州市吴江区开平路300号。法定代表人沈震松，局长。委托代理人邱张明、何云霞，系该局工作人员。被申请人吴江源盛工艺鞋业有限公司，所在地苏州市吴江区桃源镇连青大道1028号。法定代表人顾国权，该公司主要负责人。苏州市吴江区人力资源和社会保障局于2016年12月16日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，作出吴人社察理字[2016]第6号行政处理决定如下：在收到本处理决定书之日起十五日内支付职工工资共计人民币3829472元，并支付赔偿金人民币1914736元，以现金支付或委托银行代发工资的方式支付。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局于2017年7月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局申请执行的吴人社察理字[2016]第6号劳动保障监察行政处理决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年七月十五日书 记 员  戴 畅
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初2748号原告：武汉市洪山区志强建材经营部，住所地武汉市洪山区长江村制材厂，注册号420111600261160。负责人：田守志，经理。委托诉讼代理人：夏俊，湖北君博律师事务所律师。被告：武汉新业商品砼有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区九峰乡建强村特8号，统一社会信用代码91420100744779192T。法定代表人：杨洪，该公司总经理。原告武汉市洪山区志强建材经营部（以下简称志强建材）诉被告武汉新业商品砼有限责任公司（以下简称新业商品砼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法由审判员李世民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告志强建材的委托诉讼代理人夏俊到庭参加了诉讼，被告新业商品砼公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志强建材向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款4495469元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告成立以来，长期向被告的庙山分公司供应青石、分口石，截止2017年2月，被告差欠原告货款4495469元。经原告多次催讨，被告于2017年4月20日承诺，上述货款分三年还清，但是原告至今周转困难，无法接受。新业商品砼未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：志强建材长期向新业商品砼公司的庙山分公司供应青石、分口石，截止2017年2月，新业商品砼公司差欠志强建材货款4495469元。经志强建材多次催讨，新业商品砼公司于2017年4月20日出具材料货款协议，记载，经甲乙双方材料对账，截止2017年2月28日。累计共欠款4495469元。此款分三年还清：1、2017年年底前还150万元。2、2018年年底前还150万元。3、2019年年底前还1495469元。新业商品砼公司加盖印章，杨洪签名。新业商品砼公司停产无人，志强建材遂起诉。本院认为，志强建材向新业商品砼公司供应青石、分口石，双方构成买卖合同法律关系，志强建材供货后，有权利收取货款，新业商品砼公司收货后，有义务及时支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零八条、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条规定的精神，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者处于歇业状态的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以判令付款期限已到期或者加速到期。本案中，志强建材已经履行完供货义务，虽然按照还款协议约定，尚未到付款期限，但是新业商品砼公司目前已处于停产无人状态，为保护志强建材的合法权益，本院认为可以判令付款期限已经到期，新业商品砼公司应当支付全部费用。志强建材要求新业商品砼公司支付货款，合法有理，本院予以支持。新业商品砼公司经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零八条之规定，判决如下：依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：由被告武汉新业商品砼有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区志强建材经营部支付货款4495469元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42764元，减半收取21382元，由被告武汉新业商品砼有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李世民二〇一七年七月十二日书记员  段 丽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0811民初514号原告：佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司，住所地郊区西格木乡丰胜村西侧。法定代表人：王陆臣，系公司董事长。委托诉讼代理人：王陆军，系该公司经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：李晓威，系黑龙江振兴律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求。被告：黑龙江天润建筑工程有限公司，住所地佳木斯市向阳区中山街700号。法定代表人：董天雷，系公司董事长。原告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司诉被告黑龙江天润建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王陆军、李晓威到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付砖款本息合计2197627.30元（利息从2014年1月1日起计算至2017年3月31日，并要求利息一直给付至实际给付之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年6月5日签订购销合同，双方商定在2013年5月开始建筑苏木河幸福家园小区永原告公司烧结砖，并约定了砖款结算办法。结算砖款合计2226459.70元，当年付砖款700000元，尚欠砖款1526459.70元。经原告催要，被告于2015年7月20日与原告签订协议书一份，约定所欠砖款1526459.70元，从欠款之日起按欠款金额月息2分支付利息，截止到2017年3月31日利息合计1221167.68元，扣除抹账车一台5500**元，尚欠利息671167.68元，加上本金1526459.70元，尚欠本息合计2197627.30元。被告既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：2015年7月20日协议书一份、2013年12月1日欠据一份、2014年9月30日欠据一份。旨在证明：原、被告之间债务关系成立，并且双方约定债务违约金为按照月息2分计算。被告的欠款分为两笔，一笔是2013年12月1日的欠款，一笔是2014年9月30日的欠款。两笔合计为总欠款，后被告偿还了一部分，经过对账原、被告签订了2015年7月20日协议。证据二：购销合同一份。旨在证明：原、被告之间买卖合同成立。证据三：协议书一份。旨在证明：2016年8月23日，被告用一台丰田吉普车抵账550000元给原告，作为偿还借款利息。证据四：佳木斯市宏源小额贷款股份有限公司收据及对账单一组。旨在证明：2013年9月至10月，原告向案外人借款合计1600000元用于生产经营，约定利息为年利率28.392%，因被告此笔欠款没有及时偿还，给原告造成了经济损失。本院认证意见：以上四组证据相互印证，结合法庭调查，可以证实原告欲证明的问题，本院对以上四组证据予以采信。本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：因被告承建的佳木斯市郊区苏木河农场苏木河幸福家园项目在施工的过程中需要用砖。原、被告于2013年6月5日签订了《购销合同》。约定被告在原告处订购多孔砖及普通砖，并约定了价款、结算方式、交货规定及经济责任等相关条款。合同甲方处加盖了佳木斯郊区苏木河农场幸福家园项目部专用章，乙方处加盖佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司合同专用章。签订协议后，原告依约自2013年6月至11月向被告供砖。佳木斯郊区苏木河农场幸福家园项目部于2013年12月1日为原告出具欠据一份，载明：欠佳市鼎翔公司砖款2102409.7元（2013年度砖款）；于2014年9月30日为原告出具欠据一份，载明：欠佳市鼎翔公司砖款124050元（载明为2014年度砖款，但经庭审查明此款仍系2013年所欠，同上次欠款系分两次结算形成）。出具欠据后，被告偿还了一部分欠款。2015年7月20日，双方经过结算，签订协议书一份。约定：甲方为佳木斯市天润建筑工程有限公司郊区苏木河幸福家园项目部，乙方为佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司。协议载明甲方在施工苏木河幸福家园工程过程中，截止到2013年12月31日，甲方拖欠乙方砖款共计1526459.70元。双方达成如下协议：1、甲方以向乙方出具的欠据上的欠款日期及欠款额为准，按照单利计算的计算方式，以2%的月利率向乙方支付欠款利息，直至欠款全部付清为止。协议签订后，甲方处加盖佳木斯天润建筑工程有限公司公章，刘国友在经手人处签字，乙方处加盖佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司公章，王陆军在经手人处签字。2016年8月23日，原、被告签订协议书一份，甲方为黑龙江天润建筑工程有限公司，乙方为佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司，丙方为刘国友。协议约定：丙方以甲方名义负责施工的郊区苏木河农场幸福家园小区工程，施工过程中使用乙方的墙体材料共计价款共二百万，因暂时资金周转困难无法偿还乙方的材料款，经三方协商达成如下协议：甲方用案外人名下的汽车一辆作价550000元，用欠款利息支付给乙方替丙方偿还欠款。同时约定了相关条款。甲方处加盖了黑龙江天润建筑工程有限公司公章，乙方处加盖了佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司公章。另查明：2013年9月至10月，原告向案外人借款合计1600000元用于生产经营，约定利息为年利率28.392%，因被告没能及时偿还欠款，原告一直向案外人支付利息。本院认为，因被告黑龙江天润建筑工程有限公司认可佳木斯市天润建筑工程有限公司苏木河幸福家园项目部（负责人刘国友）是以其名义负责施工苏木河幸福家园项目。故佳木斯市天润建筑工程有限公司苏木河幸福家园项目与原告签订了购销合同的行为，应由被告承担相关的权利和义务。签订购销合同后，原告依约供货。双方于2015年7月20日签订了协议书，对被告截止到2013年12月31日，共欠原告的砖款数额1526459.70元进行了对账确认，同时被告承诺以向原告出具的欠据上的欠款日期及欠款额为准，以2%的月利率向原告支付欠款利息。该利息实质应为违约金性质，因被告已按该违约金计算标准向原告支付550000元（用一台丰田车顶账），且原告已经举证其实际受到的损失，该违约金的约定标准未超出原告实际受到的损失，故本院对于原告诉请被告给付砖款及违约金的诉请予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定判决如下：被告黑龙江天润建筑工程有限公司于本判决生效后立即给付原告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司砖款1526459.70元及逾期付款违约金（违约金以1526459.70元为基数，自2014年1月1日起至实际给付时止，按照月利率2分计算。执行时应扣除被告已偿还的550000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24381元，由被告负担，同上款一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王环宇人民陪审员  高 源人民陪审员  张晓英二〇一七年七月五日书 记 员  付 斌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执恢36号申请执行人金沙县益民农资专业有限公司。组织机构代码：780169-8.法定代表人石家伟，男，该公司董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）崔友模，男，金沙县益民农资专业有限公司职工。身份证号码：522424196504063018.被执行人张富兴，男，1958年1月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县安洛乡阴河村上街组67号。身份证号码：522424195801033216。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初1600号民事调解书，受理了金沙县益民农资专业有限公司申请执行张富兴民间借贷纠纷一案，被执行人张富兴应偿还金沙县益民农资专业有限公司���款人民币61000.00元及资金占用费17412.00元，案件受理费835.00元、执行费1080.00元由被执行人张富兴承担，合计：80327.00元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。查明，被执行人张富兴在金沙县社会保险事业局每月退休工资6155.20元。本院已裁定在金沙县社会保险事业局扣划张富兴退休工资。社保局由于电脑系统原因，暂时不能扣划。金沙县社保局把张富兴的工资停发后，张富兴找到申请人来本院协商一致：从2017年6月1日起，张富兴没有主动偿还申请人借款人民币4000.00元，直至还清借款78412.00元，案件受理费835.00元、执行费1080.00元由张富兴承担。终结本次执行程序，如果被执行人张富兴不按照约定履行义务，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本���执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽书记员  李佩娟书记员  李佩娟
德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1491刑初75号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人郭靖，男，1987年9月22日出生，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省德州市陵县。2016年5月11日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]75号起诉书指控被告人郭靖犯交通肇事罪一案，于2017年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年7月14日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人郭靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州经济开发区人民检察院指控，2016年5月8日21时10分许，被告人郭靖驾驶一辆红色江淮小型轿车（车牌号为鲁Ｎ×××××）沿德州经济技术开发区尚德十一路由东向西行驶至与崇德五大道交叉口西100米处时，与由南向北行驶的被害人孙某所骑的自行车相撞，造成两车不同程度损坏，致使被害人孙某受伤，后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人郭靖负事故的主要责任。被告人郭靖对公诉机关指控罪名及其所犯交通肇事罪的事实和所举证据予以认可，未作辩解。经审理查明，2016年5月8日21时10分许，被告人郭靖驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××红色江淮小型轿车沿德州经济技术开发区尚德十一路由东向西行驶至与崇德五大道交叉口西100米处时，与由南向北行驶的被害人孙某所骑的自行车相撞，造成两车不同程度损坏，致使被害人孙某受伤，送往德州市中医院治疗，于同年5月10日经医院抢救无效死亡。经德州市公安局交警支队事故处理大队德公交认字[2016]第050095号道路交通事故认定书认定，被告人郭靖驾驶机动车未按安全驾驶、文明驾驶且夜间行驶未降低车速的行为对本次事故发生作用较大，负事故的主要责任。被害人孙某驾驶非机动车横过马路未下车推行的违法行为对本次事故发生作用较小，负事故的次要责任。案发后，被告人郭靖拨打120积极抢救被害人，后又拨打122报警，在接受询问时能主动承认自己的犯罪事实。2017年5月17日，被告人郭靖的妻子苗珊珊与被害人亲属在德州市仲裁委的调解下，达成调解协议，被告人方赔偿被害人亲属经济损失135000元，中国太平洋财产保险的限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿被害人亲属经济损失120000元。赔偿款已全部给付。被害人亲属对被告人郭靖表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人郭靖在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：交通事故案件登记表、道路交通事故现场平面图、现场勘查笔录、交通事故车辆物证照片、山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人郭靖驾驶证复印件、鲁Ｎ×××××小型轿车机动车行驶证、常住人口基本信息、户籍证明、户口注销证明、德州中医院诊断证明、供养情况证明表、被害人和家人的户口本复印件、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故赔偿协议书、谅解书、赔偿款收到凭证等证据。上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合，证据取得的程序合法，内容真实有效，可作为定案的依据，本院均予以采信。本院认为，被告人郭靖违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以支持，对被告人郭靖依法予以严惩。鉴于被告人在事故发生后，能够积极抢救被害人，在公安机关讯问时如实交待自己犯罪事实，其犯罪行为属自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人能够主动赔偿被害人方经济损失，并取得被害人亲属对其的谅解，依法对其予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对社会无不良影响，故决定对被告人郭靖适用缓刑，实行社区矫正。据此，为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郭靖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告郭靖回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春红二〇一七年七月十八日书记员  田 翔
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初963号原告：文良栋，男，1971年10月26日生，汉族，自由职业，住萍乡市，委托诉讼代理人：曾佑华，萍乡市法律事务中心法律工作者，一般代理。被告：杨保旋，女，1966年8月26日生，萍乡市龙成房地产开发有限公司法定代表人，汉族，住福建省泉州台商投资区，被告：庄锦聪，男，1967年11月3日生，萍乡市龙成房地产开发有限公司股东，汉族，住福建省泉州台商投资区，被告：萍乡市龙成房地产开发有限公司，住所地萍乡市湘东区湘东镇砚田村，统一社会信用代码913603005535255341E。法定代表人杨保旋，该公司董事长。上列三被告共同委托诉讼代理人：廖立荣，福建理则达律师事务所律师，特别授权。原告文良栋与被告杨保旋、庄锦聪、萍乡市龙成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告文良栋于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系本人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文良栋撤诉。本案受理费16824元，减半收取计8412元，由原告文良栋负担。审 判 长  邹小蓉审 判 员  张小平人民陪审员  柳 婷二〇一七年七月十八日代理书记员  彭 双
西藏自治区江孜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0222民初72号原告刘国辉，男，50岁，1976年12月4日出生，汉族，打工，籍贯四川省崇州市，现住西藏日喀则市上。被告李树清，男，1967年12月24出生，汉族，经商，初中文化程度，籍贯及住址四川省崇州市。委托代理人李富（系李树清儿子），现住日喀则市。被告谢大均，男，1962年12月20日出生，汉族，务工，初中文化程度，籍贯及住址四川省浦江县。委托代理人赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告田兵，男，1964年12月25日出生，汉族，经商，小学文化程度，籍贯及住址成都市。委托代理人武彦文，北京市京师(拉萨)律师事务所律师。四川新润建筑有限责任公司（现更名为四川瀚科建设有限公司)，住址四川省成都市武侯区九兴大道长益路。法定代表人刁先军，系该公司总经理。委托代理人龙凌辉,四川致高律师事务所律师。被告广西远达建筑安装工程有限公司，住址广西玉林市桂花园75号。法定代表人陈坚，系该公司董事长。委托代理人徐超才（系该公司员工）,住址广西玉林市玉州区龙船里21栋304室。被告湖南奉天建设集团有限公司，住址湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路九号长城万富汇27楼。法定代表人屈登高，系该公司董事长。委托代理人贺团涛,湖南天恒健律师事务所律师。原告刘国辉诉被告李树清、谢大均、田兵、四川瀚科建设有限公司、湖南奉天建设有限公司、广西远达建筑安装工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月2日立案。原告刘国辉于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集新证据为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。审判长 德  吉审判员 白  玛审判员 旦增晋美二〇一七年七月十八日书记员 索朗次仁
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初1402号原告：邓存均,男,1968年8月18日出生,汉族，住南部县。委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。被告：四川天成建筑工程有限责任公司，住所地蓬安县。法定代表人：蒋玉屏，董事长。委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：四川南充经济专修学院，住所地南充市顺庆区。法定代表人：杜桂林，校长。委托诉讼代理人：黄定强，四川天普律师事务所律师。被告：赖靖，男，1973年3月17日出生，汉族，住南部县。被告：赵勇，男，1975年7月19日出生，汉族，住南部县。原告邓存均与被告四川天成建筑工程有限责任公司、四川南充经济专修学院、赖靖、赵勇建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告邓存均于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓存均申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓存均撤诉。案件受理费11160元，减半收取5580元，由原告邓存均负担。审判员  马文洪二〇一七年七月十八日书记员  张 婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2338号原告：重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街229号14-13-5，统一社会信用代码91500224322417079J。法定代表人：杨三，董事长。委托诉讼代理人:刘玲，该公司员工，特别授权。被告：刘军，男，汉族，1979年6月5日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司负担。代理审判员  朱丹二〇一七年七月十八日书 记 员  王越
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1589号之二申请执行人：季雨，女，1974年4月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：孙连凯，男，1974年5月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张敬芳，女，1981年3月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人季雨与被执行人孙连凯、张敬芳民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款571万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费51770元、财产保全费5000元、案件受理费56234元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年七月二十七日书记员 于 琪
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执238号之一申请执行人：林璐娟，女，1989年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张文军，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：牛安库，男，1961年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：牛文秀，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行林璐娟与牛安库、牛文秀民间借贷纠纷执行一案中，经本院查询，扣划被执行人名下存款50983.38元并支付申请执行人，此外被执行人名下查无可供执行的其他房产车辆存款信息。林璐娟亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款500000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年七月十八日书 记 员  黄剑锋
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更964号罪犯梁艺，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2010年5月17日作出（2010）北刑初字第162号刑事判决，认定被告人梁艺犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金70万元（未缴纳），追缴非法所得148.07万元（未退缴）。2014年1月减刑一年六个月，2015年7月减刑一年六个月，现已执行刑期七年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯梁艺减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁艺的悔改表现，有罪犯梁艺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯梁艺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯梁艺减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年七月二十八日书记员  钟新海
���岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初1896号原告：戚某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：关某某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。原告戚某某诉被告关某某离婚纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戚某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员 姜 晓 辉二〇一七年七月十八日书 记 员 ��赵芙侠
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1148号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人李凤英，女，汉族，住黑龙江省鹤岗市。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612刑初85号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人李凤英的银行存款7000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年七月三十一日书 记 员  曲福利
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初568号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王卫之，男，1969年6月6日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址山东省寿光市。2017年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月24日被变更强制措施为监视居住，同年6月6日被寿光市人民检察院监视居住。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）564号起诉书指控被告人王卫之犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人王卫之到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年5月14日13时许，被告人王卫之酒后驾驶鲁Ｇ×××××号红色正三轮摩托车，沿寿光市盐青路由北向南行驶至盐青路25公里处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为117mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为110mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、血样提取登记表、酒精检测单、驾驶人信息及机动车信息查询结果等书证，理化检验鉴定报告及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王卫之违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王卫之归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王卫之犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王伟霞二〇一七年七月十三日书记员  刘 静
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行审56号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市北碚区兰海高速公路团山堡服务区。负责人：谢征，大队长。被执行人：肖林，男，汉族，1985年1月28日出生，住四川省岳池县。申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行第1915611号重庆市高速公路行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队查明被执行人肖林驾驶川××号车于2016年11月4日11时08分在兰海高速公路出城方向954KM处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队于2016年11月4日作出第1915611号重庆市高速公路行政处理决定书，决定对被执行人肖林罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人肖林收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1915611号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。申请执行人于2017年4月10日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，被执行人肖林至今未自觉履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1915611号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1915611号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李仕兵审 判 员  向 品人民陪审员  陈 明二〇一七年七月六日书 记 员  辛 寅
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2044号原告:刘宗万，男，汉族，住威远县严陵镇。被告：周定容，女，汉族，住威远县严陵镇。原告刘宗万与被告周定容离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告刘宗万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宗万撤诉处理。审判员  陈锡友二〇一七年七月十八日书记员  张唯巍
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初556号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人常某，男。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2017﹞523号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月22日22时46分许，被告人常某酒后驾驶陕A62X**号小型轿车，沿西安市环城西路由北向南行驶至铁塔寺路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人常某的血醇浓度为149.99㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人常某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金。被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人常某认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  李旭旭二〇一七年七月二十五日书记员  温 红
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执924号之一申请人张君海。申请人刘小勇。被执行人赖福生。本院在执行申请执行人张君海、刘小勇与被执行人赖福生合伙协议纠纷一案中，于2016年12月29日查封了被执行人赖福生所有的位于大余县步行街的店面，现因被执行人赖福生已全部履行法律文书所载之义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赖福生所有的位于大余县步行街的店面（不动产权证：余****号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  王有为二〇一七年七月二十四日代理书记员  吴家丰
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初1804号原告：九江广德新型材料有限公司，住所地江西省九江市濂溪区琴湖大道118号C地块。法定代表人：方真，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范楷，该公司职员。委托诉讼代理人：陈小敏，该行职工。被告：杨献彪，男，1977年9月24日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，本院在审理原告九江广德新型材料有限公司与被告杨献彪买卖合同纠纷一案中，因被告已履行大部分债务，原告于2017年7月18日向本院书面申请撤回对被告杨献彪的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告九江广德新型材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江广德新型材料有限公司撤回对被告杨献彪的起诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告九江广德新型材料有限公司负担。审判员 钟 蕾二〇一七年七月十八日书记员 汤楚杰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0304刑初139号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人寇丽君，女，1968年10月23日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省洛阳市老城区。2011年9月21日，因寻衅滋事被洛阳市公安局瀍河分局行政拘留7日；2015年6月23日，因盗窃被洛阳市公安局南昌路分局行政拘留15日；2015年9月21日，因盗窃被洛阳市公安局金谷分局行政拘留15日；2016年2月1日，因盗窃被洛阳市公安局天津路分局行政拘留1日；2016年2月18日，因盗窃被洛阳市公安局西工分局行政拘留7日。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月14日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，于2017年4月26日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人白智敏,洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人寇丽君犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、张宁出庭支持公诉，被告人寇丽君及其辩护人等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年6月13日17时许，被告人寇丽君窜至洛阳市涧西区南昌路丹尼斯商场四楼，在“哇哈哈”童装专柜、“朵兰蒂”女装专柜盗窃童装连衣裙2条（价值共计598元）、女式连衣裙1条（价值1299元）。现赃物未追回。2、2015年9月20日16时30分许，被告人寇丽君窜至洛阳市西工区唐宫路小商品市场“魔力宝贝”店内，盗窃牛仔上衣、牛仔裤各1条（价值共计185元），在逃走过程中被抓获。现赃物已退还被害人。3、2016年2月1日上午10时许，被告人寇丽君窜至洛阳市涧西区大张盛德美超市1楼，盗窃1袋肉馅、1袋鸡腿（价值共计63.59元），在逃走时被抓获。现赃物已退还被害单位。4、2016年2月18日上午11时许，被告人寇丽君窜至洛阳市西工区王府井百货三楼大嘴猴专卖店，盗窃女式牛仔裤1条（价值789元），在逃跑时被抓获。现赃物已退还被害人。5、2017年2月27日上午10时40分许，被告人寇丽君窜至洛阳市瀍河区启明东路洛阳市第四中学门口北侧，将被害人金某停在此处的1辆蓝黑色捷安特ATX810山地自行车（价值1000元）盗走。现赃物未追回。上述事实，被告人寇丽君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某1、胡某2等人陈述及报案材料,证人闫某、徐某、程某证言；洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格认定结论书；案发现场照片、视听资料、辨认笔录等；行政处罚决定书、归案经过、户籍表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇丽君以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人寇丽君当庭自愿认罪、悔罪，案发后部分赃物已退还，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，判决如下：一、被告人寇丽君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。二、继续追缴被告人寇丽君的违法所得。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人寇丽君刑期自2017年4月14日起至2017年９月５日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾瑞雪二〇一七年七月十七日书记员  侯诗筠
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1125执恢7号之二申请执行人曾宪荣，男，1968年1月24日出生，住江永县。被执行人河北胜源化工有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区。法定代表人闫喜林，公司负责人。被执行人周其文，男，1954年3月15日出生，住江永县。本院在执行申请执行人曾宪荣与被执行人河北胜源化工有限公司、周其文产品责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  李彦鸿二〇一七年七月十八日书记员  杨相良附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执770号之五申请执行人：夏宏祥，男，1963年11月8日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。现住枞阳县。被执行人：章友宏，男，1963年3月17日生，汉族，居民，住安徽省桐城市。被执行人：程鹏，男，1970年8月16日生，汉族，居民，住安徽省桐城市。关于夏宏祥与被告章友宏民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖0722民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人章友宏在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币640770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年七月二十八日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执恢1号之二申请执行人山西冶金岩土工程勘察总公司。住所地太原市三桥街**号。法定代表人师建国，男，该公司总经理。被执行人山西林和房地产开发有限公司。住所地晋中市榆次区榆太路***号。法定代表人崔学钢，该公司总经理。申请执行人山西冶金岩土工程勘察总公司与被执行人山西林和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2015)晋寿商初字第182号民事判决书，于2017年07月17日向被执行人山西林和房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西林和房地产开发有限公司立即履行法律文书确定的义务，但被执行人山西林和房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西林和房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司寿阳新开路分理处账户内存款人民币51713.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年七月十一日书记员  许 杰
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执178号申请执行人朱强被执行人魏福云申请执行人朱强与魏福云劳动争议一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）川0726民初145号民事判决书已经发生法律效力。于2017年3月16日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执178号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年七月十八日书记员  杨 萍
牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初746号原告：牡丹江市东安区北朝鲜海鲜批发行，住所地牡丹江市东安市场。经营者：江林勇，男，1981年10月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县，住所地牡丹江市西安区。被告：牡丹江市万桦超市有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西新安街西七条路万达广场。法定代表人：薛亮，总经理。被告：薛亮，男，1978年10月21日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被告：赫英伟，男，1981年12月10日出生，满族，住所地黑龙江省绥滨县。被告：孙红柳，女，1984年1月12日出生，汉族，住所地黑龙江省萝北县。原告牡丹江市东安区北朝鲜海鲜批发行诉被告牡丹江市万桦超市有限责任公司、薛亮、赫英伟、孙红柳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告牡丹江市东安区北朝鲜海鲜批发行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市东安区北朝鲜海鲜批发行撤回起诉处理。审判员  徐治栋二〇一七年七月五日书记员  张 杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢477号申请人:张岗。被执行人:济宁大千置业有限公司。本院在执行上列当事人商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年七月十八日书记员  聂庆福
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3573号原告:重庆国彬工程机械有限公司,住所地重庆市建桥C区华福路中段1号,组织机构代码91500104588049963H。法定代表人：刘斌彬。被告:开县港园物流有限公司,住所地重庆市开县渠口镇钦云村5社。法定代表人：何现平。原告重庆国彬工程机械有限公司与被告开县港园物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017-06-13立案。原告重庆国彬工程机械有限公司于7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆国彬工程机械有限公司撤诉。案件受理费25元，由重庆国彬工程机械有限公司负担。审判员  邱灿二〇一七年七月二十八日书记员  万芳
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执1758号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住所地：常山县天马街道文峰东路38号。负责人：沈云飞，职务：行长。被执行人：王俊赟，男，1985年3月2日出生，汉族，住常山县。被执行人：余丽芳，女，1985年12月4日出生，汉族，住常山县。本院于2016年11月8日作出（2016）浙0822执1758号之一执行裁定，查封了被执行人王俊赟、余丽芳所有的坐落于浙江省常山县天马街道梅园小区74幢西中单元501室住宅[房屋所有权证号：常房权证天马街道字第××号、常房权证天马街道字第××号；国有土地使用证号：常山国用（2015）第号；房屋他项权证号：常房他证天马街道字第××号]。在此后的执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述资产进行了拍卖。2017年6月29日，买受人毛昌伟（公民身份号码：）、吴莎萍（公民身份号码：）以425000元（肆拾贰万伍仟元）的最高价竞得上述���产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王俊赟、余丽芳所有的坐落于浙江省常山县天马街道梅园小区74幢西中单元501室住宅[房屋所有权证号：常房权证天马街道字第××号、常房权证天马街道字第××号；国有土地使用证号：常山国用（2015）第号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年七月二十四日书 记 员  潘友生
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初291号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人罗某某，男，1993年11月19日出生，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月5日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）272号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪一案，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月1日2时30分许，被告人罗某某醉酒后驾驶粤WKXX**号普通二轮摩托车由世纪大道西往河滨西路方向行驶，行至云浮市区龙华路路段时，与由陈波驾驶到此停放的川AUXX**号重型半挂牵引车牵引川AXX**挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成罗某某受伤，两车损坏的交通事故。经检验，被告人罗某某静脉血液中乙醇含量为205.1mg/100ml。经交警部门认定，罗某某承担事故的主要责任。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2017年1月1日2时30分许，被告人罗某某醉酒后驾驶粤WKXX**号普通二轮摩托车由世纪大道西往河滨西路方向行驶，当行驶至云浮市区龙华路路段时，与由陈波驾驶到此停放的川AUXX**号重型半挂牵引车牵引川AXX**挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成罗某某受伤，两车损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定，被告人罗某某承担事故的主要责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验：被告人罗某某静脉血液中乙醇含量为205.1mg/100ml。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及查破经过、身份证复印件、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、云浮市人民医院诊断证明书。2、证人陈波的证言。3、被告人罗某某的供述与辩解。4、现场勘查笔录及图照。5、血样提取登记表、检验报告、检验结论告知书。本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，发生交通事故并负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人罗某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人罗某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛秋月二〇一七年七月三十一日书记员  谢 津
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1260号之二申请人叶春明，男，59岁，蒙古族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。被申请人道义宁布，男，55岁，蒙古族，牧民，现住赤峰市翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初5334号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人道义宁布在翁牛特旗农村信用合作联社有账户（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人道义宁布在翁牛特旗农村信用合作联社的账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年七月三十日书记员  黄涛
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1311号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司。法定代表人陈耀忠，董事长。被告韩小会，女，汉族，1982年11月3日出生，成都市高新区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告韩小会物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2017年7月28日向本院申请撤回对被告韩小会的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告韩小会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李燕峰二０一七年七月二十八日书记员  王 倩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第3995号之三申请人付艳生，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孟祥彬，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第3995号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人孟祥彬在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通发放（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人孟祥彬所有在翁牛特旗农村信用合作联社发放的一卡通（账号为YYYYYYYYYYYYY）xx元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年七月九日书记员  黄涛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4827号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：翟鸿芝，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告翟鸿芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年七月十七日书 记 员  高茜茜
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)宁行审字第20号申请执行人新宁县国土资源。地址新宁县金石镇解放路***号。法定代表人喻建平，该局局长。委托代理人肖峰，该局工作人员。委托代理人刘锋，该局工作人员。被执行人新宁县一渡水镇中心学校。法定代表人蒋荣平，该校校长。申请执行人新宁县国土资源局于2017年7月11日向本院申请强制执行新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定。本院受理后，于2017年7月25日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人于2016年9月20日未经批准非法占用一渡水镇一渡水村李上街组水田1662平方米、果园3411平方米、农村宅基地1509平方米修建幼儿园，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第45条、第61条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》第一款第二条的规定，于2016年12月21日作出新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定：1、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用1509㎡土地上新建的建筑物和其他设施；2、对不符合土地利用总体规划的，限期15日内拆除在非法占用5037㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款131640元。申请执行人申请人民法院强制执行处罚决定。经听证审查，被执行人辩称：学校建设是公益事业，是为民办实事项目，也是义务教育合格学校建设需要。学校投资了四百余万，如果强行拆除，将会造成国有资产大量流失。学校建设用地经相关部门同意，一直在国土部门办理用地审批手续，土地单独调整规划报告已经送交国土部门，国土部门没有及时办理有关手续，且工程项目时间要求紧。对于罚款也在争取资金。请法院考虑实际情况，对申请人的申请不准予强制执行。经审查查明，被执行人新宁县一渡水镇中心学校根据新宁县人民政府办公室新政办发（2016）2号文件《新宁县2016年度义务教育合格学校及农村公办幼儿园建设实施方案》的要求，2016年8月经新宁县发展和改革局同意实施一渡水镇中心幼儿园建设项目，新宁县国土资源局对项目用地经初审作出新国土初审字（2016）02号文件《关于新宁县一渡水镇中心幼儿园建设用地初审意见》，要求被执行人做好征地补偿安置前期工作，该文件第五条“同意新宁县一渡水镇中心幼儿园项目建设用地初审。待项目调整并通过预审后，必须依法依规办理规划调整及建设用地批准手续，未取得用地批准手续的不得动工建设”。同年9月，被执行人未取得用地批准手续，仅在对一渡水镇一渡水村李上街组水田1662平方米、果园3411平方米、农村宅基地1509平方米进行补偿到位的情况下，就动工修建幼儿园，现该建筑的主体工程已完工。申请执行人新宁县国土资源局于2016年12月21日作出新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定书，决定：1、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用1509㎡土地上新建的建筑物和其他设施；2、对不符合土地利用总体规划的，限期15日内拆除在非法占用5037㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款131640元。处罚决定书于同年12月23日送达给被执行人，被执行人收到处罚决定书后主动缴纳了罚款，但没有履行处罚决定书确定的其它义务，也没有在规定的期限内申请复议和提起行政行政诉讼。经催告被执行人仍未履行义务后，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人新宁县一渡水镇中心学校虽未取得用地批准手续即动工建设，但学校是根据省人民政府创建农村公办幼儿园的要求修建，属国家投资的公益事业项目建设，新宁县人民政府规定了建设工程竣工日期，项目建设用地也经国土部门初审同意，具备用地条件，且幼儿园的主体工程已完工。申请执行人新宁县国土资源局在没有查明以上事实，并考虑该案具体情况，作出的新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定，事实不清，明显不当。且建筑项目符合用地情形，主体工程已完工，申请执行人在没有核实被执行人是否可以补办用地手续的情况下就直接作出拆除决定，可能会对国家利益造成损失。故对申请执行人的第1、2项申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条第七十条第六项《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、对新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定，第1、2项不准予强制执行。二、对新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定第3项，即罚款131640元准予强制执行。限被执行人新宁县一渡水镇中心学校收到本裁定书后立即履行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  马小凤审判员  陈凤玲审判员  李 斌二〇一七年七月二十七日书记员  谢 青
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1223执106号之一申请执行人辰溪县卫生和计划生育局。法定代表人刘圣刚，该局局长。委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人。被执行人李永亮，男，1968年10月2日生，汉族，辰溪县人，农民。被执行人米来寸，女，1975年8月3日生，汉族，辰溪县人，农民。本院在执行申请执行人辰溪县卫生和计划生育局与被执行人李���亮、米来寸计划生育行政征收一案中，被执行人李永亮、米来寸已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223行审19号行政裁定书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 勇审判员 张必强审判员 周汝玉二〇一七年七月十八日书记员 黄 涛附相关法律条文：最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书所确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3544号原告：成都盛禾物业服务有限公司，住所地：郫县。法定代表人：徐刚，该公司总经理。委托代理人黄天翔，四川律治律师事务所律师。被告：王梅，女，1973年9月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告成都盛禾物业服务有限公司与被告王梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都盛禾物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都盛禾物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都盛禾物业服务有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币949元，由原告成都盛禾物业服务有限公司承担。审判员 文 武二〇一七年七月十八日书记员 李天岚
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初2282号原告：李杰龙，男，1990年11月11日出生，汉族，住福建省惠安县，被告：陈丽芬，女，1982年9月7日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：洪传醒，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省石狮市，原告李杰龙与被告陈丽芬、洪传醒民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告李杰龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李杰龙撤回起诉处理。审判员  蔡芳桅二〇一七年七月四日书记员  郑小玲
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初319号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人陈林笙，男，1976年1月28日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，无业，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月16日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）317号起诉书指控被告人陈林笙犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人陈林笙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月18日20时15分左右，被告人陈林笙驾驶苏苏Ｋ×××××号小型客车，由北向南行驶至扬州市黄金坝路黄金坝岗时与前方赵某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车及刘某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆受损。扬州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定被告人陈林笙承担事故的全部责任。经检测，被告人陈林笙血液中乙醇含量为185.1mg/100ml。被告人陈林笙归案后，如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，被告人陈林笙赔偿了被害人赵某、刘某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人陈林笙在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人赵某、刘某的陈述笔录，未到庭证人尹某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察支队四大队制作、出具的查获经过、事故现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及常住人口查询表、行驶证、驾驶证复印件、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈林笙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人陈林笙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定,判决如下：被告人陈林笙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩天龙二〇一七年七月三日书记员  黄慧馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院行政裁定书（2017）辽02行他11号原告江大波、李力等九人诉被告大连市老虎滩街道办事处、中山区政府复议决定行政违法一案，大连经济技术开发区人民法院已经立案并确定开庭审理时间。大连经济技术开发区人民法院以原告提出交叉管辖规定违法，请求将本案移送至其他基层法院审理为由，报请本院将案件指定其他法院管辖。本院认为，大连市中级人民法院异地交叉管辖行政案件的规定，是经有关部门批准的正式规定，本辖区内的基层法院必须执行。大连经济技术开发区人民法院报请指定管辖的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的”有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权”的情形，其理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：本案由大连经济技术开发区人民法院管辖。二○一七年七月十九日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1912号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱礼龙、焦玉娟、朱礼民、徐振源借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人朱礼民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将朱礼民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审174号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人韩家国，1969年2月8日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年6月14日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第222号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年4月7日以被申请人韩家国未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县西董街道办事处韩寨村集体土地1886平方米建设沙发配件厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第222号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1886平方米土地上新建的1385平方米砖混钢构车间及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1886平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计37720元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第222号行政处罚决定书，于2016年4月7日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第222号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月7日作出的邹国土罚字（2016）第222号行政处罚决定。二、被申请人韩家国于本裁定书送达之日起五日内将罚款37720元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年七月十八日书记员 郑珊珊
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更135号罪犯葛卫杰，男，1980年8月6日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2013年11月13日作出（2013）武刑初字第202号刑事判决，以被告人葛卫杰犯非法制造爆炸物罪判处有期徒刑六年（刑期自2013年5月26日起至2019年5月25日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日作出（2015）邯市刑执字第00972号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第130号提请减刑建议提出，罪犯葛卫杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕56号提请减刑检察意见认为，罪犯葛卫杰在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯葛卫杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功三次、表扬二次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯葛卫杰减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯葛卫杰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，对其减刑应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯葛卫杰减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利一年不变。刑期自2013年6月22日起至2017年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年七月十八日书记员 耿 超
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更832号罪犯开跃平，男，汉族，1971年1月15日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2014年12月10日作出（2014）青刑初字第00129号刑事判决，以被告人开跃平犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币50000元；对开跃平等二被告人违法所得人民币98920元予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯开跃平在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员蒋庆生、王军、ＸＸ磊出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警李德新、程玲出庭履行职务。罪犯开跃平到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯开跃平提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯开跃平符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯开跃平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2017年1月19日，该犯亲属代其向原审法院执行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯开跃平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯开跃平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年12月11日起至2019年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更678号罪犯张吕强，男，汉族，1976年12月7日出生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2014年5月15日作出（2013）弋刑初字第00151号刑事判决，以被告人张吕强犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年二个月。安徽省芜湖市弋江区人民检察院提出抗诉。同案被告人不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）芜中刑终字第00143号刑事判决,以张吕强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张吕强在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张吕强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯张吕强所在监区提供2015年1月至2017年1月狱内消费情况，该犯月均消费337.5元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张吕强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张吕强减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年11月15日起至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省开封市顺河回族区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0203行初9号原告李乾，男，1987年11月5日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告开封市公安局机场分局。被告开封市公安局机场分局派出所。原告李乾诉被告开封市公安局机场分局、开封市公安局机场分局派出所不服治安管理行政处罚一案，在审理过程中，原告李乾于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李乾撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李乾撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由李乾负担。审判长  任玉红审判员  胡孟伟审判员  王惠生二〇一七年七月六日书记员  朱洋洋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更700号罪犯林宗海，男，汉族，1992年2月12日生，初中文化，广东省英德市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2010年10月14日作出（2010）镜刑初字第276号刑事判决，以被告人林宗海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关以罪犯林宗海在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林宗海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。马家湖监区出具该犯2015年10月-2017年1月狱内消费统计表，记载其月均消费314.88元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林宗海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林宗海减去自本裁定送达之日起至2017年8月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1131号之二申请执行人:陈光法,男,1954年9月生,汉族,住长丰县，被执行人:马金荣,男,1956年6月生，汉族,农民，住长丰县，申请执行人陈光法与被执行人马金荣民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0121民初1160号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人马金荣存款元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一七年七月二十日书记员  赵伟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保421号申请人：丁德和，男，1955年2月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：苏永峰，男，1963年11月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人丁德和于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求在20万元的范围内财产保全被申请人位于泸州市江阳区茜草东路某某号房屋。担保人丁德和以其所有的南充市高坪区近河街某某号房屋为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人丁德和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封丁德和所有的南充市高坪区近河街某某号房屋；二、查封被申请人苏永峰所有的位于泸州市江阳区茜草东路某某号房屋。（保全资产限于价值20万元范围内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一七年七月十一日书记员  胡晋豪
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初844号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张某，男，1997年1月6日出生于���肃省，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，职员，住甘肃省宁县；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）864号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年6月29日22时50分许，被告人张某酒后驾驶起亚牌小型轿车行驶至北京市顺义区仁和地区河南村西北侧马路上时，被民警查获。经鉴定，张某血液中酒精含量为100.2mg/100ml。公诉机关认为被告人张某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人张某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审��过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张某自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年6月29日起至2017年7月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张伊二〇一七年七月二十四日书记员  赵京
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初1743号之一原告：常熟市荣盛针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区黄埔江路58号，统一社会信用代码91320581730732895P。法定代表人：徐文熙，总经理委托诉讼代理人：殷盛，常熟市练塘法律服务所法律服务工作者。被告：中山骏意佳服装有限公司，住所地广东省中山市南区沙涌村，统一社会信用代码442000400026188。法定代表人：蒋舒。委托诉讼代理人：张文华，广东中元（中山）律师事务所律师。本院在审理原告常熟市荣盛针纺织有限公司诉被告中山骏意佳服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市荣盛针纺织有限公司以双方已庭外和解为由，于2017年7月17日向本院申请撤回对被告中山骏意佳服装有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常熟市荣盛针纺织有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常熟市荣盛针纺织有限公司撤回起诉。案件受理费1478元，减半收取为739元（该款原告常熟市荣盛针纺织有限公司已预交），由原告常熟市荣盛针纺织有限公司负担。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  梁素轼人民陪审员  陈学玉二〇一七年七月十八日书 记 员  林婉婷黄燕红
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初578号原告思某军，男，1960年2月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内。被告高某，男，1976年11月2日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内。本院在审理原告思某军与被告高某民间借贷纠纷一案中，原告思某军于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告思某军的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告思某军撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元由原告思某军负担。审判员  魏延林二〇一七年七月十八日书记员  赵 莎