wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行终267号上诉人（一审原告）蔡相平，男，1955年7月23日生，汉族，居民，住江苏省淮安市。上诉人（一审原告）蔡相勇，男，1944年9月01日生，汉族，居民，住上海市徐汇区。被上诉人（一审被告）盐城经济技术开发区管理委员会，住所地盐城市亭湖区松江路18号。法定代表人郭玉生，该单位主任。上诉人蔡相平、蔡相勇因与被上诉人盐城经济技术开发区管理委员会（以下简称盐城开发区管委会）房屋征收补偿一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2016)苏09行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，决定书面审理本案。本案现已审理终结。蔡相平、蔡相勇一审诉称，民生村四组的被拆房屋属蔡相平、蔡相勇共同所有，其中堂屋是蔡相平的，厨房和猪圈是蔡相勇的。其自小居住在此房屋中。蔡相平1973年高中毕业后，回家务农直至1978年。在此期间，蔡相平定了金，故筹备砖瓦、木料等建材，以新建屋备作结婚新房。1978年前已对老宅进行过多次改造。按照村里规划，蔡相平、蔡元培相勇各有一个宅基，于1978年将旧屋拆除，重建了此屋。其后，蔡相勇、蔡相平每年回家都住在此房屋中直到1991年。建房时蔡相平是农村户口，并按村规民俗，父亲健在，户主必然是父亲蔡金山，实际上蔡相平、蔡相勇各享有一个宅基。开发区管委员会复查意见书上说：“对于其他非农村合作经济组织成员的兄弟，不享受安排宅基建房，即便是历史形成的住房在拆迁时，也只能对地面随属作物进行补偿，不能享受农村宅基补偿”，对此我们不认可。建房时蔡相平是农村户口，1990年颁发的集体土地使用权证上注明是双宅基，蔡相平和蔡相勇各有一个宅基。其次，房屋拆迁，拆的是房屋，而房屋是建筑物，不仅应对地面随属作物进行补偿，也应对被拆迁的主体房屋时行补偿。复查意见书第二条上说：“根据开发区的拆迁补偿政策，对于在拆迁时持有《农村宅基地土地使用证》的老人房，可另外享受10000元的补偿。将由新城街道按照相关程序申报补发。”如此条合法，双宅基为何只补偿10000元。此次拆迁严重侵犯了的合法权益，请求法院判决：1、确认盐城成大实业总公司与蔡相平签订的关于民生村四组地块的房屋征收补偿协议无效；2、责令开发区管委会提供关于民生村的拆迁文件（拆迁批文、房屋评估报告、拆迁补偿办法细则）；3、根据双宅基按两户标准，对蔡相平、蔡相勇重新做出拆迁补偿与安置。盐城开发区管委会一审辩称，1、蔡相平、蔡相勇请求法院确认盐城成大实业总公司与蔡相平签订的房屋征收补偿安置协议无效之诉请，不属于行政案件受案范围；2、蔡相平、蔡相勇未向政府申请信息公开，无权就信息公开进行行政诉讼；3、蔡相平、蔡相勇要求重新作出拆迁补偿与安置之诉请，不属于行政案件受理范围。请求法院驳回蔡相平、蔡相勇全部诉讼请求。一审法院认为，蔡相平、蔡相勇提起行政诉讼，请求确认盐城成大实业总公司与蔡相平签订的关于民生村四组地块的房屋征收补偿协议无效；判令开发区管委会提供关于民生村的拆迁文件，并按两户标准对蔡相平、蔡相勇重新做出拆迁补偿与安置，其提出的数个诉讼请求涉及多个行政法律关系，涵盖行政协议、政府信息公开等方面，均应构成独立之诉。综上，蔡相平、蔡相勇起诉违背了行政诉讼一行为一诉讼的基本原理，依法应当分案诉讼。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项之规定,裁定驳回蔡相平、蔡相勇的起诉。案件受理费50元，依法退还蔡相平、蔡相勇。蔡相平、蔡相勇上诉称，1、上诉人所诉盐城开发区管委会房屋征收不公、不法系一个行政行为，三项诉请是该行政行为的三个方面。2、签订的房屋征收补偿安置协议属于行政诉讼法规定的行政诉讼受案范围、上诉人诉请被上诉人提供的信息属于主动公开的信息、上诉人诉请重新签订补偿安置协议也属于行政诉讼受案范围。请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案进行审理。盐城开发区管委会答辩称，1、上诉人一审诉请确认房屋征收补偿安置协议无效之诉请不属于行政案受理范围；2、上诉人未向政府申请信息公开，无权就信息公开提起行政诉讼；3、上诉人一审要求重新作出拆迁补偿与安置的诉请，不属于行政案件受理范畴。上诉人起诉违反一行政行为一诉讼的基本原理，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定事实一致，对一审裁定认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第十项规定，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，蔡相平、蔡相勇提起本案行政诉讼，一并提出要求确认案涉房屋征收补偿协议无效、盐城开发区管委会提供相关拆迁文件、盐城开发区管委会重新作出拆迁补偿与安置的诉讼请求，三个诉讼涉及不同的行政法律关系，均应分别提起诉讼。经一审法院释明后，蔡相平、蔡相勇仍坚持一并提起本案行政诉讼，原审法院裁定驳回蔡相平、蔡相勇的起诉，并无不当。蔡相平、蔡相勇的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审裁定适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 迎审 判 员 臧 静代理审判员 张 伟二〇一七年七月十日书 记 员 钱培培
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2531民初384号原告：孔凡金，男，1965年1月4日出生，汉族，住多伦县。被告：许杰，男，1980年5月27日出生，汉族，户籍地多伦县，现下落不明。原告孔凡金与被告许杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孔凡金到庭参加诉讼，被告许杰经法院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告孔凡金提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还借款2万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月8日被告向原告借款2万元，并出具借条一份。原告一直不间断向被告催要借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法利益，现诉请法院判令被告偿还人民币2万元，以维护原告合法权益。被告许杰未到庭未答辩也未提交证据。经审理查明：2013年11月8日被告许杰向原告孔凡金出具借条，内容为：”今借到孔凡金现金20000元（贰万元整），没利息，借款人许杰，2013年11月8日。”该笔借款被告至今未向原告偿还。以上事实有原告陈述、借条可以认定，并经当庭质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告孔凡金已按约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，原、被告未约定还款日期，被告应自原告催要时及时给付，故原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告许杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许杰于本判决书生效后十日内一次性向原告孔凡金偿还借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告许杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  巩庆荣审 判 员  杨文洁人民陪审员  宋秀娟二〇一七年七月二十五日书 记 员  黄 萌
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢62号申请执行人：杜斌,男,1986年7月14日出生,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：吴平学,男,1956年6月20日出生,汉族，广元市朝天区人。被执行人：雷仕文,男,1966年9月16日出生,汉族，广元市利州区人。被执行人：孙希宗,男,1961年3月22日出生,广元市利州区人。本院在执行杜斌与吴平学、雷仕文、孙希宗、刘从富建设工程合同纠纷一案中，现查明，被执行人已履行部分，剩余部分被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年七月二十七日书记员  王春燕
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0381民初699号原告：陈某某，男，1966年3月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市月山镇。委托诉讼代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：肖某某，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市月山镇。被告杨某某，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市泉塘镇。原告陈某某与被告肖某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人郭英、被告肖某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：判令被告肖某某偿还借款5万元并支付利息，被告杨某某承担连带清偿责任。事实和理由：被告肖某某于2014年11月15日向原告借款5万元并承诺2015年2月18日前归还，届时另支付利息2万元，肖某某于当日向原告出具了一张借款金额为7万元的借条，被告杨某某作为担保人在借条上签字。借款到期后两被告至今未归还。被告肖某某辩称：杨某某因为承揽工程需要资金，但由于杨某某与陈某某此前并不认识，肖某某出于帮朋友一个忙的心态，向陈某某出具了7万元的借据，其中5万元为借款，2万元为杨某某承诺支付的利润或者利息。借据上注明的收款账号为杨某某的建设银行账号，陈某某所提供的5万元借款已经全部转入该账号。借款的实际使用人系被告杨某某，请求法院驳回原告对肖某某的诉讼请求，判决由杨某某承担还款责任。原告陈某某围绕诉讼请求依法提交了证据借据一张，被告肖某某对证据不持异议，被告杨某某未到庭质证，亦未向法院依法提交证据。对于原告提交的借据一张，该证据来源合法，内容客观真实，其证明效力本院依法予以采信。根据本院认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：肖某某与陈某某、杨某某均系朋友关系。杨某某因承揽工程需要资金，于2014年11月15日与肖某某一同找陈某某借款，因陈某某与杨某某此前并不认识，不同意借款给杨某某。肖某某出于帮助杨某某的心态，同意代杨某某向陈某某借款5万元，另杨某某口头表示愿意另行支付2万元的工程利润或借款利息给陈某某，遂由肖某某向陈某某出具了一张借款金额为7万元的借条(实际借款金额为5万元)，被告杨某某作为担保人在借条上签字，借条上载明的收款账号为杨某某的个人银行账号，还款日期为2014年春节（2015年2月18日）前归还。借款到期后，陈某某遂向肖某某以及杨某某催收欠款，杨某某于2015年年底偿还了1万元。本院认为：本案的借贷关系清晰，不论借款的实际使用人是谁，肖某某均应作为借款人承担还款责任，对于肖某某的答辩意见本院依法不予采信。杨某某作为担保人在借条上签字，但双方未约定担保方式和担保范围，依照担保法的相关规定，杨某某应当对全部借款本息承担连带责任担保。本案中，借条上载明的借款金额为7万元，但实际上其中2万元为定额利息，且陈某某已预先在本金中扣除利息，实际出借5万元，借款本金应当认定为5万元。双方约定的定额利息2万元明显超过年利率36%，依照最高人民法院关于民间借贷相关司法解释的规定，超过部分的利息约定无效。陈某某主张按照利率36%计算逾期利息，符合法律规定，应予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告肖某某偿还原告陈某某借款本金5万并支付相应利息（利息的计算方式为：按年利率36%,自2014年11月15日起，计算借款利息以及逾期利息，直至偿还之日止。另被告杨某某已偿还1万元）；由被告杨某某对判决第一项当中的借款本息承担连带清偿责任；上述判决第一项、第二项当中的金钱给付内容，限在本判决生效后5日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，由被告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周东华二〇一七年七月九日书记员  陈宣任
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执229号之一申请执行人：胡家香。申请执行人：刘星。申请执行人：刘佳。申请执行人：刘仁发。被执行人：王正文。申请执行人胡家香、刘星、刘佳、刘仁发与被执行人王正文合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人胡家香、刘星、刘佳、刘仁发于2017年7月13日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年七月十四日书 记 员  芦 昭
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保550号申请人：洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路461号1幢1-2505、1-2506。法定代表人：许亚林。被申请人：洛阳浩屹工贸有限公司，住所地：洛阳市瀍河区春场街7号。法定代表人：李建业。被申请人：洛阳泓翰贸易有限公司，住所地：洛阳市瀍河区春场街七号。法定代表人：季战毅。被申请人：洛阳春祥机械有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村龙腾南路。法定代表人：江水。被申请人：李建业，男，1973年6月10日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：孙艳丽，女，1970年10月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：牛稼祥，男，1991年12月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：白娜娜，女，1991年6月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：孙钦，男，1944年2月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：张珍珠，女，1947年8月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：季战毅，男，1979年7月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：姜换朝，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：李玉平，女，1968年5月31日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司与被申请人洛阳浩屹工贸有限公司、洛阳泓翰贸易有限公司、洛阳春祥机械有限公司、李建业、孙艳丽、牛稼祥、白娜娜、孙钦、张珍珠、季战毅、姜换朝、李玉平追偿权纠纷一案，申请人洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳浩屹工贸有限公司、洛阳泓翰贸易有限公司、洛阳春祥机械有限公司、李建业、孙艳丽、牛稼祥、白娜娜、孙钦、张珍珠、季战毅、姜换朝、李玉平银行存款1100000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳浩屹工贸有限公司、洛阳泓翰贸易有限公司、洛阳春祥机械有限公司、李建业、孙艳丽、牛稼祥、白娜娜、孙钦、张珍珠、季战毅、姜换朝、李玉平银行存款1100000元，如存款不足，则查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年七月五日书记员 冯玲利
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初1865号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地九江市浔阳区浔阳路105号，统一社会信用代码证91360400159332189R。负责人：欧阳珊，行长。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。被告：胡珍祥，男，1973年2月24日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农业银行）与被告胡珍祥信用卡纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员詹擘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人许向东到庭参加诉讼，被告胡珍祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡珍祥向原告返还信用卡透支款本金13260.01元，支付截止2017年4月3日止的滞纳金571.33元、利息845.33元，共计14676.67元,之后的利息、滞纳金按合同约定计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2013年6月27日向胡珍祥发放信用卡后，被告胡珍祥多次利用信用卡透支。截止2017年4月3日止，尚拖欠原告信用卡本金、利息以及滞纳金合计211528.71元。原告多次催收，但胡珍祥拒不偿还。按照双方合同约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费以及其他相关费用的任何一项即视为违约，故原告特诉请法院判准所请。被告胡珍祥未作答辩。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的营业执照、负责人身份证明和被告的身份证复印件、收入证明、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约以及账户欠款交易明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月10日，被告胡珍祥向原告申办金穗贷记卡一张，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，确认其愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该章程和合约规定：持卡人应在到期还款日之前还款，记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款方式还款、超过信用卡额度用卡时，不享受免息还款期的便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，利息按日利率万分之五计算；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超限使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。其后，原告农业银行经过审查，向被告胡珍祥发放卡号为14×××95的金穗贷记卡一张。被告胡珍祥收到该卡后，于2013年6月27日开户，并多次持卡进行消费，期间也陆续还款。截止2017年4月3日止，被告尚欠原告透支款本金199745.77元、滞纳金4692.93元、利息4413.49元，共计211528.71元。原告多次催讨未果，故诉来我院。本院认为：被告胡珍祥向原告农业银行申请信用卡，双方形成信贷合同关系。被告胡珍祥使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应按约定履行还款义务。原、被告双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金和超限费，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告胡珍祥本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡透支款本金199745.77元，支付截至2017年4月3日止的利息4413.49元、滞纳金4692.93元，合计211528.71元，并按合同约定支付自2017年4月3日起至借款还清之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元，减半收取2237元，由被告胡珍祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 詹 擘二〇一七年七月二十八日书记员 汤楚杰
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执832号之二申请执行人彭才，男，汉族。被执行人刘伟，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的光山县人民法院于2017年6月6日作出的（2017）豫1522民初1825号民事调解书，于2017年7月12日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人刘伟在十日内履行调解书确定的义务，但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百一十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国银行信阳平桥支行银行账户、账号：249*****，冻结方式为只收不付，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年七月二十五日书记员  张洪声
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初9209号之一原告：永安煜煊贸易有限公司，住所地福建省永安市名流豪庭13号2-201室，统一社会信用代码：9135048105234186XD。法定代表人：王泽雄，执行董事。委托诉讼代理人：郑福才、许鹏，福建建州联兴律师事务所律师。被告：中铁一局集团厦门建设工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路166号14层1401单元，统一社会信用代码：91350200664745232R。法定代表人：尚武孝，总经理委托诉讼代理人：黄川阳、高文东，公司职员。被告：中铁一局集团有限公司厦沙高速A4项目部，住所地福建省三明市尤溪县坂面镇。负责人：靳林安，经理。原告永安煜煊贸易有限公司与被告中铁一局集团厦门建设工程有限公司、中铁一局集团有限公司厦沙高速A4项目部买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告永安煜煊贸易有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安煜煊贸易有限公司以双方庭外自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，并未违反相应的法律法规，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永安煜煊贸易有限公司撤回对被告中铁一局集团厦门建设工程有限公司、中铁一局集团有限公司厦沙高速A4项目部的起诉。案件受理费17600元，减半收取计8800元，由原告永安煜煊贸易有限公司负担。审判员  白良德二〇一七年七月二十四日书记员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1883号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛迅远、郭红红、韩玉庆、陈玲玲借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人葛迅远有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将葛迅远纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执592号之一申请执行人：卓岑贤，男，1969年5月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人卓岑贤与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3315号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人卓岑贤向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5595.49元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人卓岑贤人民币5595.49元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3315号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0481民初1527号之一原告：伍平利。委托代理人：蒋征征。被告：伍江林。本院在审理原告伍平利诉被告伍江林继承纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍平利撤回起诉。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。原告预交的另1350元予以退还。审 判 长  曹兰兰人民陪审员  刘 霞人民陪审员  罗 群二〇一七年七月十七日代理书记员  李 滢校对责任人：曹兰兰打印责任人：李滢
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘1229民初445号之一原告马仁轩，男，1959年8月12日出生，苗族。被告赵世龙，男，1969年7月10日出生，苗族。被告禹云华，女，1971年7月18日出生，汉族。被告赵小童，男，1994年4月12日出生，苗族。本院在审理原告马仁轩与被告赵世龙、禹云华、赵小童民间借贷纠纷一案中，原告马仁轩于2017年7月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告赵世龙持有的贵州铜鑫电气有限公司12%的股权。本院认为，原告马仁轩申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告赵世龙持有的贵州铜鑫电气有限公司12%的股权。冻结期间，不得将上述股权买卖、转让、变卖、抵押、抵偿债务。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡兵玉二〇一七年七月二十四日书记员  刘榕真附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保119号原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。代表人张连怀，行长。被告韦亮，男，汉族，1985年10月1日生，住青岛市城阳区。被告宫婷婷，女，汉族，1986年9月9日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告韦亮、被告宫婷婷金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币35万元或查封相应价值的其它财产。本院认为，原告招商银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定，依法应采取相应财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告韦亮、被告宫婷婷的银行存款人民币35万元或查封相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一七年七月十日书记员  于 鑫
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1131号之一申请执行人江苏三众化工有限公司，住所地常州市新北区黄山路217号5099室。法定代表人熊斌，该公司总经理。委托代理人杨珑，江苏常强律师事务所律师。委托代理人罗康，江苏常强律师事务所实习律师。被执行人江阴融泽化工材料有限公司，住所地无锡市江阴市璜土镇澄路3808-5号1025席。法定代表人徐泽元，该公司总经理。被执行人徐进龙，男，汉族，1963年8月24日生，住江苏省江阴市。江苏三众化工有限公司与江阴融泽化工材料有限公司、徐进龙买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初3645号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决:被执行人江阴融泽化工材料有限公司、徐进龙应向申请执行人江苏三众化工有限公司支付货款235500元，并支付以该款为本金自2016年6月13日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，案件受理费5058元，保全费2020元，公告费600元，合计7678元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，发现被执行人徐进龙名下位于江苏省江阴市璜土镇常泽桥村西南村62号房产一套，上述房产为村宅基地自建房，本院予以查封。被执行人江阴融泽化工材料有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，被执行人江阴融泽化工材料有限公司、徐进龙名下无车辆登记信息。本院依法向各大银行查询，被执行人江阴融泽化工材料有限公司、徐进龙名下无银行存款等可供执行的财产。2017年5月27日本院将被执行人江阴融泽化工材料有限公司、徐进龙纳入失信被执行人名单。同时面向社会悬赏征求被执行人的财产线索。本院将上述财产查询情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查情况无异议。申请执行人明确表示不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初3645号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 王锡其二〇一七年七月十九日书记员 陈亚彪
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0306民初424号原告：温亚文，女，1985年7月23日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：廖兴强，男，1969年9月13日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。原告温亚文诉被告廖兴强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告温亚文于2017年7月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温亚文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温亚文撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由原告邬学明负担。审判员  刘继东二〇一七年七月二十四日书记员  孙 凯
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0184执3311号申请执行人：叶玉珍，女，汉族，1971年4月19日出生，住址：广东省从化市，请执行人：何金棉，汉族，1970年11月19日出生，住广广东省从化市，被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化区江埔街禾仓村。法定代表人：胡玲，该公司董事长。关于叶玉珍、何金棉与从化国泰天彤房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第00475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶玉珍、何金棉于2016年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司支付违约金63910元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，另案已依法查明了被执行人名下有车位及商铺等财产，并对其进行了查封。经本院采取上述执行措施后，本院另案已依法对被执行人名下的部分商铺进行拍卖，得款11143176元。因被执行人在本院涉及多案，本院依法将上述拍卖款分配到各个案件。此外，本院另案依法查封的被执行人名下车位及另外的商铺。因案外人提出执行异议之诉，暂不能处理。综上，本案共执行到位款项合计9587元，经本院确认并已发放给申请执行人。申请执行人在本案中已实现债权9587元，未实现债权54323元。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权54323元，发现的财产暂不能处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执3311号案终结本次执行。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李   健审判员 李 永 强审判员 朱 继 安二０一七年七月二十八日书记员 ���绍铭
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1023民初733号原告:王仕菊,女，汉族,居民。委托诉讼代理人：校乐，商南县城关法律服务所法律工作者，特别代理。被告:唐礼义,男,汉族,某干部。被告:中国人民财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称人保财险商南支公司）。住所地：商南县南坪路。法定代表人：方堃，系该公司经理。委托诉讼代理人：程迎菊，女，汉族，系人保财险商南支公司职工。特别代理。原告王仕菊与被告唐礼义、人保财险商南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法由审判员舒小倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仕菊的委托诉讼代理人校乐，被告唐礼义、被告人保财险商南支公司的委托诉讼代理人程迎菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王仕菊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费11068.07元、误工费12000元、护理费2960元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、伤残赔偿金56880元、精神抚慰金2000元、车辆损失1851.46元，共计88239.53元。事实与理由：2016年6月30日，被告唐礼义驾驶陕H965**号小轿车行至312国道捉马沟路段时，与原告王仕菊驾驶的普通两轮摩托车相挂，造成原告王仕菊受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往商南县医院住院治疗37天，花去医疗费11068.07元。经商南县公安局交警大队对事故认定，被告唐礼义负此次是事故的全部责任，原告王仕菊无责任。经委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：被鉴定人王仕菊因交通事故致右侧第1肋骨、左侧第1-4和11肋骨骨折，伤残等级为十级。经查，被告唐礼义驾驶的陕H595**号小轿车在人保财险商南支公司投有交强险和商业险。现起诉要求被告赔偿原告损失。被告唐礼义承认原告在本案中所主张的事实，但被告在保险公司投有保险，原告损失应当由投保公司替代赔偿。被告在本次事故中给原告垫付了7000元医疗费要求在本案中一并处理。被告人保财险商南支公司亦承认原告在本案中所主张的事实，被告保险公司愿意在交强险、商业险范围内赔付，但赔付项目和数额以举证质证中的核定意见为准，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。本院认为，被告人保财险商南支公司,唐礼义承认原告在本案中主张的交通事故发生的事实以及责任划分，对原告主张的住院伙食补助费1110元和营养费370元均无异议，故对原告主张的事实以及以上二项费用本院予以确认。原告承认被告唐礼义垫付的7000元医疗费。对双方有争议的费用，结合本案事实及双方的证据认定如下：1、医疗费：原告主张11068.07元，被告认为原告被诊断患有心脏病、高血压，应剔除2000元治疗心脏病和高血压的用药。考虑到原告的原始疾病及事故对疾病的诱因，酌情扣除10%的医疗费，故医疗费为9961.26元；2、误工费：原告主张150天，每天80元，结合原告的伤情和当地实际，酌情考虑出院后休息3个月，故误工费为127天，每天60元，计7620元；3、护理费：原告主张37天，每天80元，本院予以认定；4、伤残赔偿金：原告主张按城镇户口算56880元，被告认为应当按农村户口计算，结合原告提交的证据结婚证、房产证复印件、商南县住房和城乡建设局核发建设规划文件，原告的生活收入和消费支出已与城镇密不可分，故原告的伤残赔偿金应为56880元；5、精神抚慰金：原告主张2000元，结合原告的伤情和上级文件精神，不予支持；6、车辆损失：原告主张1851.46元，并提供票据和修车清单二份，予以确认。综上，原告的损失共计80752.72元。本案中，被告唐礼义在驾驶车辆过程中违反道路交通安全法规，与原告发生交通事故。经交警部门认定：唐礼义负事故的全部责任，王仕菊无事故责任，故对于原告的损失，被告唐礼义应当承担相应的侵权责任。因唐礼义所驾驶的车辆在被告人保财险商南支公司投有交强险和商业三责险，故原告的损失首先应由人保财险商南支公司在交强险限额内分项予以赔付，超出的部分由人保财险商南支公司在商业三责险限额内赔付。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告王仕菊因交通事故产生的医疗费9961.26元、误工费7620元、护理费2960元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、伤残赔偿金56880元，车辆损失费1851.46元，合计80752.72元，由被告人保财险商南支公司在陕H965**号车交强险医疗费责任限额内赔付10000元；在伤残赔偿责任限额内赔付67460元；在财产损失赔偿责任限额内赔付1851.46元，共计79311.46元。其余损失1441.26元，由被告人保财险商南支公司在商业三责险限额内赔付；二、驳回原告王仕菊的其他诉讼请求。上述赔偿款项，限本判决生效后十五日内赔付。被告唐礼义垫付的7000元医疗费在执行中予以扣减并退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费800元，合计1200元，由被告唐礼义负担。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  舒小倩二〇一七年七月十九日书记员  王 森
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0723民初263号原告：乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司，住址：乾安镇梧桐西路3号，组织机构代码：×××。法定代表人：唐喜忠，经理。被告：翟福宝，男，1971年7月28日生，长岭县太平山镇永安村。被告：于桂梅，女，1971年12月2日生，长岭县太平山镇永安村。原告乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司与被告翟福宝、于桂梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司的法定代表人唐喜忠到庭参加诉讼，被告翟福宝、于桂梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令翟福宝、于桂梅给付欠化肥款本金223250.00元及利息26790元，共计250040.00元。事实与理由：2015年4月17日、2015年6月17日，翟福宝、于桂梅两次在我处赊购化肥，化肥款总计223250.00元，并为原告出具欠条二枚，约定按月利率1分给付利息，现因原告多次向二被告索要欠款未果，故诉至法院。翟福宝、于桂梅均未到庭，没有答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交欠据二枚，太平山永安村证明信一枚，房屋买卖合同一份。翟福宝、于桂梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为是其对自己诉讼权利的放弃。本院认定的事实:2015年4月17日，翟福宝在原告处赊购价值146250元的化肥，约定2015年12月31日前给付欠款，逾期按月利率一分计算利息，至今翟福宝未给付欠款；2015年6月17日，翟福宝、于桂梅在原告处赊购价值77000元的化肥，原告提供的欠据上没有关于还款期限的约定，在制式欠条的利息部分有勾抹，看不出关于利息的书面约定，原告不能提供其他证据证明关于还款期限和利息的约定，应视为2015年6月17日的欠款没有还款期限的约定，没有利息的约定。本院认为：翟福宝、于桂梅作为买受人，应按约定给付欠款。2015年4月17日欠据上只有翟福宝一人签字，对逾期还款有利息约定，应按约定给付欠款及利息；2015年6月17日的欠据上有翟福宝、于桂梅两人的签字，二人应共同承担还款责任，未约定还款期限，原告可随时主张权利，没有利息约定，翟福宝、于桂梅应自原告起诉之日按年利率6%给付资金占用期间的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、翟福宝于本判决生效后立即给付乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司欠款146250元，并自2016年1月1日起至给付之日止按照月利率1分计付利息；翟福宝、于桂梅于本判决生效后立即给付乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司欠款77000元，并自2017年1月13日起至给付之日止按照年利率6%计付利息。二、驳回乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费560元，由翟福宝、于桂梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李昌盛人民陪审员  郭淑玲人民陪审员  郑福仁二〇一七年七月十四日书 记 员  陈丹丹
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初762号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人殷强文，男，1998年6月13日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省滁州市南谯区。因本案于2017年4月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审。辩护人陈霁寒、陈莉，江苏常弘律师事务所律师。被告人王积康，男，1987年4月24日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省霍邱县。被告人王积康曾因犯盗窃罪，于2004年12月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2017年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留。2017年6月23日经本院决定，由常州市公安局武进分局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]784号起诉书指控被告人殷强文、王积康犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2017年6月23日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉。被告人殷强文及其辩护人陈莉、被告人王积康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月15日9时许，被告人殷强文、王积康至常州市武进区湖塘镇鸣凰商业街，密谋骗取被害人袁某的手机。当日10时许，被告人殷强文至常州市武进区湖塘镇鸣凰大学新村二社区西门蒋某店内，虚构可以办理贷款的事实，将被害人袁某骗至鸣凰派出所西侧商业街金雅球吧楼下，以贷款需要在手机上下载软件为由，向被害人袁某要得其黑色苹果7PLUS手机，并将被害人袁某带至被告人王积康处，谈好由王积康将袁某带至徐某手机店内，殷强文随即逃离现场。被告人王积康将被害人袁某带至徐某手机店后，趁袁某寻找被告人殷强文之际，逃离现场，后二人将该手机低价卖出。经鉴定，被骗手机价值人民币6200元。另查明，案发后，被告人殷强文家属已将涉案手机赎回并还给被害人，被告人王积康家属已退赔被害人人民币1000元，并取得了被害人袁某的谅解。上述事实，被告人殷强文、王积康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述笔录、购物凭证，证人蒋某、殷某、徐某的证言笔录，手机照片，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷强文、王积康以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，均依法可从轻处罚；被告人殷强文已退赃，被告人王积康能赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从处轻罚；被告人王积康有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人殷强文、王积康犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人殷强文犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人王积康犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日刑期，即自2017年5月24日起至2017年8月23日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一七年七月四日书记员  岑 月
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1531号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。法定代表人：李新华，该公司经理。委托代理人：赵光春，男，汉族，1965年3月5日，住湖南省冷水江市。系湖南博长集团公司法律顾问。被告欧某。原告湖南博长物业管理有限公司诉被告欧某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告欧阳雕红的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告欧阳雕红的起诉。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南博长物业管理有限公司承担。审判员  邓双飞二〇一七年七月二十五日书记员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1250号原告：李维森，男，生于1964年6月5日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告：权毅，男，生于1978年10月11日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告李维森与被告权毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后,依法使用适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告权毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李维森向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即支付原告工资款96958元及起诉之日起至付清欠款止按照中国人民同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月，被告权毅在新疆乌鲁木齐市开发区承包建筑工程，原告当时手下有几名工人，便从被告手中承接木工活。2013年5月，该工程完工，通过核算，被告应当支付工资款383658元，除当年支付了部分和以后陆续支付的部分，下欠96958元未付。原告曾多次催要欠款，被告均以各种理由拖延支付。2015年4月7日，原告找到被告老家催收，被告称他当时无钱支付下余欠款，只在下余工资款96958元的结算单上签名，同时承诺2015年年底付清欠款。此后，经原告多次打电话催收，被告至今未付。为此，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告权毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月，原告李维森在被告权毅负责承包的新疆乌鲁木齐市的建设项目工地施工。经结算，被告权毅应付原告李维森工资款383658元，扣除其陆续支付的部分，仍有96958元未付，被告于2015年4月7日在工资结算单上签名确认。此后，经原告催收，被告未再向原告支付下欠工资款。故原告于2017年4月5日诉至本院，要求处理。上述事实，有当事人陈述、证人证言以及被告签名的结算单据证实，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告权毅至今尚欠原告李维森劳动报酬款96958元，经催收未付，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付所欠工资款以及从主张权利之日起按照中国人民同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，符合前述法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告权毅应当支付原告李维森工资款96958元及自2017年4月5日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案件受理费10元，减半收取5元，由被告权毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员  赵启荣二〇一七年七月三日本件与原本核对无异书记员  蹇 杰
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执663号之二申请执行人文某某，男，1976年生，汉族，住遂川县。被执行人李某某，男，1971年生，汉族，住遂川县。被执行人刘某某，女，1974年生，汉族，住址同上。申请人文某某与被执行人李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初302号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款300000元及相应利息，诉讼费2798元，本院于2016年9月19日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了查询银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记等执行措施，申请人以其与被执行人在案外达成执行和解为由要求法院对被执行人财产暂不进行处置。案件执行标的额为300000元及相应利息，诉讼费2798元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初302号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年七月二十四日书记员  谢 晶
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1048号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘善才，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4528号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘善才银行存款126900元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年七月二十四日书记员  赵庆国
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2568号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：李刚，男，生于1989年3月19日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初277号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年七月二十四日书记员  梅雨生
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执199号之二申请执行人:余奋红，男，1981年3月21日出生，回族，宁夏彭阳县人，住宁夏回族自治区贺兰县.被执行人：哈金祥，男，1965年4月4日出生，回族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区.本院作出的（2016）宁0106民特23号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行。本案应执行标的404585.7元（含执行费5881元），未执行标的404585.7元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。被执行人名下有房屋登记信息，本院已裁定查封了该房屋的产权产籍,因被查封的房屋有抵押权,故无法处置。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民特23号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年七月十一日书 记 员  余 翔
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初312号公诉机关三台县人民检察院。被告人银际明，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）293号起诉书指控被告人银际明犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人银际明到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年2月27日21时许，被告人银际明在三台县某乡镇办事处二楼，用晾衣杆透过窗户拨开门锁的方式，将被害人苏某的寝室门撬开后，于当晚和次日7时30分许，将被害人苏某寝室内的POWER牌吉他一把、美的牌电磁炉一台、华宝威龙牌电饭锅一个、彩虹牌电热毯一床、震宏牌转页式电风扇一个、DP久量牌折叠式充电台灯一个、小康之光牌节能灯泡一个、立白肥皂一块、维邦牌抽纸五包等九样物品盗走。经三台县发展和改革局鉴定，被盗物品价值为人民币650.00元。公诉机关认为，被告人银际明入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，建议依法判处。被告人银际明对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2017年2月27日21时许，被告人银际明在某乡镇办事处二楼，用晾衣杆透过窗户拨开门锁的方式，将被害人苏某的寝室门撬开后，于当晚和次日7时30分许，将被害人苏某寝室内的POWER牌吉他一把、美的牌电磁炉一台、华宝威龙牌电饭锅一个、彩虹牌电热毯一床、震宏牌转页式电风扇一个、DP久量牌折叠式充电台灯一个、小康之光牌节能灯泡一个、立白肥皂一块、维邦牌抽纸五包等九样物品盗走。经三台县发展和改革局鉴定，被盗物品价值为人民币650.00元。另查明，案发后被告人银际明已将被盗物品退还给被害人苏某并自动到公安机关投案。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、鉴定聘请书、三台县发展和改革局三发认鉴（2017）049号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、被盗物品照片、扣押决定书、扣押清单、被害人陈述、证人证言、被告人银际明在侦查机关供述、户籍信息等。本院认为，被告人银际明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。案发后，被告人银际明自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；其案发后将被盗物品退还被害人，可酌情从轻处罚。综合被告人银际明的犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人银际明犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一七年七月二十四日书记员  王 坤
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执149号之一申请执行人宁波爱瑞门业有限公司，住所地象山县滨海工业园金城路21号，组织机构代码:68425260-3。法定代表人张林贵。被执行人五洋建设集团股份有限公司，住所地绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼，组织机构代码:14612689-6。法定代表人陈志樟。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初2254号，责令被执行人五洋建设集团股份有限公司偿还申请人宁波爱瑞门业有限公司借款211313元及相应利息，负担案件诉讼费、执行费。在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人五洋建设集团股份有限公司所有的财产。在查封期间，被执行人五洋建设集团股份有限公司已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人五洋建设集团股份有限公司所有财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 王卫二〇一七年七月七日代书记员 徐斌
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1102民初702号原告：盘锦市国有资产管理有限公司。法定代表人：刘明伟，董事长。委托诉讼代理人：高健鑫，职员。被告：杨文成。被告：苗勇。原告盘锦市国有资产管理有限公司与被告杨文成、苗勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行审理。原告盘锦市国有资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告终止与被告签订的房屋租赁协议并判令被告偿还欠缴原告房屋租金17万元，责令被告限期将房屋恢复原状并搬离；本案因诉讼产生的费用由被告承担。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市国有资产管理有限公司的起诉。案件受理费3700元，退还原告盘锦市国有资产管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇一七年七月十四日书记员  李娇娇
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保82号申请人：新疆宏远建设集团有限公司。住所地：新疆伊犁州伊宁市解放西路***号。法定代表人：曾剑，总经理。委托代理人：喻婵娟，四川同心达律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都青羊区人民中路二段**号中铁瑞成大厦***室。负责人：郭宏德，经理。被申请人：邛崃羊安北部新城投资开发有限公司。住所地：邛崃市羊安镇界牌村*组。法定代理人：黄某，总经理。申请人新疆宏远建设集团有限公司与被申请人邛崃羊安北部新城投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值500万元的财产范围查封被申请人的财产。担保人天安财产保险股份有限公司成都支公司向本院出具两份《财产保全保单保函》，在500万元的限额内为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许在价值500万元的财产范围内对被申请人邛崃羊安北部新城投资开发有限公司所有的财产采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年七月五日书记员  严锦霞
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0381刑初288号公诉机关河南省偃师市人民检察院。被告人姜海霞，女，出生于1976年11月21日，汉族，初中毕业，农民，住偃师市。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月22日被偃师市公安局取保候审。2017年6月27日经本院决定，被依法逮捕。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人姜海霞犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人姜海霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月7日6时40分许，被告人姜海霞驾驶自家的豫Ｃ×××××号“帝豪”牌小型轿车，沿偃师市翟镇镇翟镇街由西向东行驶至207国道翟镇街路口处左转弯时，因操作不当，与驾驶“爱玛”牌电动自行车行驶的该镇宁北村陈某2相撞，造成陈某2受伤，同月20日经偃师市人民医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，姜海霞用自己的手机拨打120急救电话，并在现场等候交警处理。经交警队现场勘查、调查取证，姜海霞的行为负该事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，陈某2损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因符合因多发伤继（或并）发血栓栓塞引起急性呼吸循环功能障碍而死亡的征象。经洛阳市价格事务有限公司鉴定，豫Ｃ×××××号帝豪牌小型轿车损失价值6605元，爱玛牌电动车损失价值880元。2017年2月13日，双方达成赔偿协议，除保险外姜海霞一次性赔偿被害人家属各项费用共计人民币14万元，并已全部履行，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人姜海霞在开庭审理过程中亦无异议，且有接110案件登记表；证人王某、陈某1的证言；被害人陈某2的陈述；道路交通事故勘查笔录、现场平面图及现场照片；道路交通事故认定书、驾驶人及肇事车辆信息查询结果单、姜海霞通话详单、偃师市120急救指挥中心出具的证明、被害人诊断证明、住院病历、死亡证明、土葬证明、户口注销证明、道路交通事故损害调解书、收条、谅解书等书证；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、洛阳市价格事务有限公司价格鉴定意见书；到案证明及年龄证明；被告人姜海霞的供述与辩解等证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：被告人姜海霞违反有关道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，车辆损坏，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。因被告人姜海霞有自首情节，且积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，确有悔罪表现，故依法对姜海霞从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人姜海霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。审 判 长 ：郭卫东审 判 员 ：郑宇辉人民陪审员 ：齐勇珂二〇一七年七月四日代书 记员 ：吕梦龙
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执432号之一申请执行人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。被执行人：侯善亮，男。被执行人：李品东，男。被执行人：颜丙玉，男。本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人侯善亮、李品东、颜丙玉借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人李品东名下有鲁Ｑ×××××北斗星牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人李品东名下的鲁Ｑ×××××北斗星牌车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇一七年七月二十六日书记员 王建法
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1004号之八原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，地址为宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。单位负责人：董光赠。被告：沈金刚，男，汉族，1980年1月20日出生，住宁津县。被告：孙玉玲，女，汉族，1978年3月16日出生，住宁津县。被告：崔风杰，男，汉族，1979年10月16日出生，住宁津县。被告：张金岗，男，汉族，1979年3月20日出生，住宁津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行诉被告沈金刚、孙玉玲、崔风杰、张金岗借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月12日作出（2017）鲁1422民初1004号之三民事裁定，将被告张金岗在中国工商银行股份有限公司宁津阳光支行账户16×××71内的存款11416元予以冻结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，本院于2017年6月30日予以准许。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行申请撤回对被告沈金刚、孙玉玲、崔风杰、张金岗的起诉，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告张金岗在中国工商银行股份有限公司宁津阳光支行账户16×××71内的存款11416元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇一七年七月二十四日书记员  苏 淼
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1661号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华，该公司经理。被告张国某，女，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告张国某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张国某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告张国某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告张国某的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。（本页无正文）代理审判员  康广文二〇一七年七月二十八日书 记 员  章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1657号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华，该公司经理。被告唐某某，男，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐某某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告唐某某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告唐某某的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  廖淑娴二〇一七年七月二十八日书记员  章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢45号之一申请执行人锦州瑞银典当有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人韩玉，该公司总经理。被执行人陆春来，男，1970年1月14日出生，汉族，住凌海市。申请执行人锦州瑞银典当有限公司与被执行人陆春来典当纠纷一案，本院作出的（2015）古民初字第00309号民事判决书生效后，申请执行人于2017年3月1日向本院申请立案执行。在执行过程中查明，本院查封了被执行人陆春来所有的坐落于凌海市XX房权证号为凌海房子第**号房屋，除此被执行人暂无其他可供执行财产，故申请执行人书面申请人民法院终结本次执行程序，应准许。待发现被执行人有其他可供执行财产或查封期限届满时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00309号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年七月二十四日书记员  马悦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更216号罪犯彭圣洪，男，生于1968年7月10日，汉族,初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2012年8月14日作出(2012)鄂沙市刑初字第00235号刑事判决，以被告人彭圣洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯彭圣洪在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯彭圣洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2017年3月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭圣洪在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯彭圣洪减去有期徒刑八个月。(刑期至2021年12月31日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月二十四日书记员 鲁习梅
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保353号申请人白艳灵，男，汉族，住高密市。被申请人秦和智，男，汉族，住高密市，本院受理的申请人白艳灵与被申请人秦和智民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款6万元或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款6万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一七年七月二十四日书记员  李全显
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执944号申请执行人常妮,女，被执行人陕西杨家置业有限公司。被执行人西安名都实业有限公司。本院在执行申请执行人常妮与被执行人陕西杨家置业有限公司、西安名都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人常妮依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初10057号民事判决书，于2017年2月16日向本院申请执行，执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112民初10057号民事判决书案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦代审判员 王峥伟代审判员 陈 元二〇一七年七月十四日书 记 员 张小五
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执235号之二申请执行人：赵孝坤，男，1982年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：唐满恒，男，1958年5月20日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：王世美，女，1964年9月24日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人赵孝坤与被执行人唐满恒、王世美借款合同纠纷一案中，依法向被执行人唐满恒、王世美发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封被执行人唐满恒所有的位于四川省筠连县××乡××村××组的房屋一幢，该房屋已设定抵押登记在申请执行人赵孝坤名下，根据申请执行人赵孝坤的申请，本院依法启动评估、拍卖程序中。现被执行人唐满恒、王世美暂无其他可供执行财产，且申请执行人赵孝坤也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年七月二十四日书记员 郑 智
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终588号上诉人（原审被告）：江苏长江石化交易市场股份有限公司,住所地扬州化学工业园内长城路1号（仪征市区西）。法定代表人：刘建军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江阴中南重工集团有限公司，住所地江阴市城东街道山观蟠龙山路39号。法定代表人：陈少忠，该公司董事长。上诉人江苏长江石化交易市场股份有限公司（以下简称长江公司）因与被上诉人江阴中南重工集团有限公司（以下简称中南公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初6303号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。当事人��议选择了与争议有实际联系地点的管辖法院，可以是一处，也可以是多处，一旦当事人发生纠纷，可以按照协议之约定，选择向其中一个法院起诉。本案中，中南公司与长江公司关于管辖的约定实为中南公司住所地法院或长江公司住所地法院，也即双方选择了与争议有实际联系的管辖法院，在双方发生纠纷后，中南公司有权向其住所地法院提起诉讼。因此，该院对本案具有管辖权，长江公司提出的管辖权异议不成立，对其异议意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，该院裁定：驳回长江公司对本案管辖权提出的异议。长江公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案被告的住所地���仪征市，合同履行地为张家港市，均不在江阴市；双方在购销合同中虽约定向原告所在地人民法院起诉，该约定不明，应视为约定无效，故原审法院无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省仪征市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中南公司与长江公司在签订的多份《工矿产品购销合同》中均约定：“向原告所在地人民法院起诉”，该约定明确有效。中南公司向原审法院提起诉讼，原审法院受理本案符合法律规定，所作裁定正确，应予维持。长江公司的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年七月二十四日书 记 员  耿植峰
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初455号自诉人李东海，男，1976年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省柘城县。被告人李金付，男，1978年11月22日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省柘城县。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月9日经柘城县人民法院决定逮捕；于2017年7月3日被柘城县公安局执行逮捕。自诉人李东海被告人李金付犯拒不执行判决、裁定罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局于2017年4月12日作出不予立案通知书，自诉人于2017年6月9日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人李东海、被告人李金付到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，自诉人李东海与被告人李金付故意伤害赔偿责任纠纷一案，经大连市旅顺口区人民法院于2013年7月31日作出了（2012）旅刑初字第275号刑事附带民事判决，判决被告人李金付于本判决生效后十日内赔偿附带民事原告人李东海人民币共计11.108442元，该判决生效后，被告人李金付在判决确定的期限内未履行。自诉人李东海申请法院强制执行。在执行过程中，被告人李金付未向法院报告财产，柘城县人民法院依法对被告人李金付采取司法拘留措施后仍未履行。被告人李金付年轻力壮、身体健康、外出打工有一定收入，有能力履行而拒不履行判决确定的偿还义务。另查明，自诉人李东海与被告人李金付达成了和解协议，被告人李金付一次支付自诉人李东海赔偿款11.108442元，余款自诉人李东海放弃，双方已达成协议，取得了自诉人李东海的谅解。上述事实，被告人李金付在开庭审理过程中亦无异议，并对犯罪事实予以供认，且有1.执行立案登记表；2.（2012）旅刑初字第275号刑事附带民事判决书；3.强制执行申请书；4、被告人身份信息；5、执行通知书；6报告财产令；7、不予立案通知书；8、2015年2月13日询问笔录；9、2016年2月16日执行笔录；10、罚款决定书；11、2017年7月17日询问笔录；2015年2月13日、2017年6月16日询问笔录；13、湖州市看守所羁押证明；14、漯河派出所的抓捕经过；15、罚款决定书；16、逮捕手续；17、当事人领款条；18、李东海谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金付对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人李东海指控被告人李金付犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于自诉人李东海与被告人李金付已达成和解协议，被告人李金付已经偿还了自诉人李东海赔偿款，取得了自诉人李东海的谅解，被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李金付犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王惠勤审 判 员  于鹤凌人民陪审员  刘建国二〇一七年七月十七日书 记 员  段明月
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8106执25号申请执行人管仲辉，男，汉族，黑龙江省五大连池农场工人，住黑龙江省五大连池农场。被执行人董伟浩，男，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池农场，现黑龙江省五大连池监狱服刑。本院在执行申请执行人管仲辉与被执行人董伟浩返还原物纠纷一案中。经查，被执行人董伟浩暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院〔2016〕黑81**民初627号民事调解书的执行。如执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  张丽莉审判员  赵 锐二〇一七年七月三日书记员  郑云飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保167号之一申请人：戴锋，男，1965年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：杨彩军，男，1981年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：华静，女，1979年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人戴锋与被申请人杨彩军、华静民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨彩军、华静所有的银行存款70万元或查封被申请人杨彩军、华静所有的价值为70万元的财产。申请人戴锋自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨彩军、华静所有的银行存款70万元或查封被申请人杨彩军、华静所有的价值为70万元的财产。二、查封申请人戴锋所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年七月十九日书记员  王 辉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保70号申请人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。委托诉讼代理人：沈阳，员工。被申请人：葛树伟，男，1991年1月出生。被申请人：王茹，女，1992年1月出生。被申请人：袁发超，男，1990年3月出生。被申请人：田丹，女，1988年4月出生。安徽全椒农村商业银行股份有限公司与葛树伟、王茹、袁发超、田丹追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人葛树伟、王茹、袁发超、田丹银行存款140万元或查封其他等额财产。并已提供担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1251号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年七月二十四日书记员 徐殿萍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初1420号原告：辽宁成工工程机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹旭，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。系该单位工作人员。被告：陈人和。被告：梁功德。原告辽宁成工工程机械有限公司与被告陈人和、梁功德租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告辽宁成工工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的租赁合同；二、判令返还租赁物；三、判令被告支付判决生效之日止至拖欠的租金101786元及违约金30536元，合计132322元；四、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年9月1日签订一份《工程机械租赁合同》，合同编号为LN/CG-Z-2012090101。合同约定：原告出租给被告装载机壹台（型号：ZL50E-3，机号：8546）。租赁期限为18个月，月租金15377元，于每月10日支付。如被告逾期支付租金，按日千分之一支付滞纳金，逾期达10天以上的，原告有权解除合同，收回工程机械，因此造成的一切损失由被告承担，第二被告为其进行连带担保。合同签订后，原告与被告于9月1日进行了租赁物交接，在此期间原告多次向被告催要租赁款，被告均以各种理由推诿，故起诉至法院。本院经审查认为，原告辽宁成工工程机械有限公司起诉被告陈人和、梁功德不能提供被告身份信息及有关身份的证明材料，不能确认明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辽宁成工工程机械有限公司的起诉。原告辽宁成工工程机械有限公司预交的案件受理费1473元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 英人民陪审员  陈思陈人民陪审员  朱会凡二〇一七年七月三十一日书 记 员  邹 冰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢376号申请执行人：淄博展望有色金属有限公司。被执行人：淄博隆周机械有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1268号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人淄博展望有色金属有限公司申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1268号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年七月二十四日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初3867号之二原告：广州银行股份有限公司荔湾支行，住所地广州市荔湾区中山八路石路基18号。负责人：纪绚，该银行行长。委托诉讼代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所实习律师。被告：余剑强，男，汉族，1957年12月16日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：余颖恩，男，汉族，1985年7月29日出生，住广东省佛山市禅城区。原告广州银行股份有限公司荔湾支行诉被告余剑强、余颖恩信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日登记立案后，原告广州银行股份有限公司荔湾支行于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州银行股份有限公司荔湾支行撤诉。案件受理费1752元（已减半收取），诉讼保全费1321元，由原告广州银行股份有限公司荔湾支行负担。审判员  劳灿辉二〇一七年七月三十一日书记员  张青婷书记员  黄 燕
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0611民初1093号原告：张某，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍地南通市港闸区，现住南通市港闸区。被告：陈某（曾用名陈蔚），女，1966年3月4日出生，汉族，户籍地南通市崇川区，现住南通市港闸区。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。张某于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由张某负担。审判员  夏建华二〇一七年七月四日书记员  陈晓雯
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初1633号原告：汪效东,男，1968年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被告：王成勇,男,1965年6月9日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,被告:庞正桂,女,1965年7月9日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,原告汪效东与被告王成勇、被告庞正桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪效东到庭参加诉讼，被告王成勇、被告庞正桂经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汪效东向本院提出诉讼请求：1、要求王成勇、庞正桂共同偿还借款本金60000元及利息5000元（利息每月1000元自2016年9月23日计算5个月，此后利息按每月1000元计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年4月22日,王成勇妻子庞正桂打电话向原告借款60000元，口头约定每月利息1000元，按月支付。当日下午，被告王成勇到原告处取钱，并向原告出具借条一张。此后，被告仅支付利息至2016年9月22日。王成勇、庞正桂未应诉答辩。经审理查明：2012年4月22日,王成勇向汪效东借款60000元，当日，王成勇向汪效东出具借条一张，借条上未约定还款期限及利息。另查明：王成勇与庞正桂系夫妻关系。上述事实有汪效东提交的借条、王成勇与庞正桂户籍证明，足以证明待证事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。王成勇向汪效东借款60000元，有其出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确，因双方未约定还款期限，现债权人向法院起诉要求债务人返还借款本金，符合法律规定，应予以支持。汪效东述称双方口头约定每月利息1000元，且王成勇支付利息至2016年9月22日，因未提供证据，且王成勇出具的借条上未注明借款利息，故本院对汪效东要求按每月1000元支付利息至实际还款之日的诉讼请求不予支持。本院确定自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还款之日止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。王成勇与庞正桂在夫妻关系存续期间向汪效东借款，王成勇、庞正桂未提供证据证明本案债务非夫妻共同债务，亦未提供证据证明该债务符合上述司法解释规定的个人债务，故汪效东要求王成勇、庞正桂共同归还借款及其利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成勇、庞正桂于本判决生效之日起二十日内支付原告汪效东借款本金60000元及利息（利息自2017年3月7日起以本金60000元为基数、年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，公告费360元，合计1786元，由被告王成勇、庞正桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  钱宏生人民陪审员  施 然人民陪审员  杨友山二〇一七年七月五日书 记 员  张云云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1111号之一申请执行人：谭立，男，1974年11月8日出生，汉族。被执行人:彭聪，男，1977年11月20日出生，汉族。被执行人:唐洪娟，女，1980年5月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人谭立与被执行人彭聪、唐洪娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4795号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 刘华波审判员 王高亮二〇一七年七月二十四日书记员 肖 晴
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初2508号之三本院于2017年7月14日对原告江春华诉被告广州市荔湾区兴余日杂店、广东万和新电气股份有限公司、福建省东鼎燃具有限公司、第三人何耀成健康权、身体权纠纷一案作出的（2016）粤0103民初2508号民事判决书中，存在笔误，应予补正。本院于2017年7月19日对原告江春华诉被告广州市荔湾区兴余日杂店、广东万和新电气股份有限公司、福建省东鼎燃具有限公司、第三人何耀成健康权、身体权纠纷一案作出的（2016）粤0103民初2508号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。现裁定如下：一、本院（2016）粤0103民初2508号民事判决书中的“本案受理费25元，由原告江春华负担8元，被告广州市荔湾区兴余日杂店负担10元，被告福建省东鼎燃具有限公司负担7元；”补正为“本案受理费50元，由原告江春华负担16元，被告广州市荔湾区兴余日杂店负担20元，被告福建省东鼎燃具有限公司负担14元；”。二、本院2017年7月19日所出的（2016）粤0103民初2508号民事裁定书中的“（2016）粤0103民初2508号”补正为“（2016）粤0103民初2508号之二”。三、本院2017年7月19日所出的（2016）粤0103民初2508号民事裁定书中的“健康权纠纷”补正为“健康权、身体权纠纷”。审 判 长  张智荣审 判 员  冯立斌人民陪审员  姜元筠二〇一七年七月二十八日书 记 员  梁珺怡
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第2143号之一申请执行人：周德强，男，1967年11月10日出生，住淄川区。被执行人：李锋，男，1965年3月7日出生，住淄川区。本案在执行申请执行人周德强与被执行人李锋民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年七月十七日书记员 刘 珂
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异350号案外人：钟顺安，男，1964年3月7日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。申请执行人：成都市武侯区民丰小额贷款有限公司，住所地成都市武侯区武兴一路8号。法定代表人：田政宏，职务不详。委托诉讼代理人：被执行人：成都奇英投资有限公司，住所地金堂县赵镇金龙路阳光城。法定代表人：肖前金，职务不详。被执行人：成都银河建材加工有限公司，住所地金堂县赵镇赵渡区15组。法定代表人：肖前金，职务不详。被执行人：肖前金，男，1963年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：肖坤伦，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：李云龙，男，1975年1月10日出生，汉族，住成都市金牛区。在本院执行申请执行人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司（以下简称民丰小贷公司）与被执行人成都奇英投资有限公司（以下简称奇英公司）、成都银河建材加工有限公司（以下简称银河公司）、肖前金、肖坤伦、李云龙借款合同纠纷一案中，案外人钟顺安对执行位于金堂县赵镇金西路81号2幢1单元8层4号房屋，房屋唯一号：530415（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钟顺安称，其购买了奇英公司出售的争议房屋，并已支付房款，请求解除对该房屋的查封。本院查明，2014年9月11日，四川省成都市蜀都公证处就民丰小贷公司与奇英公司、银河公司、肖前金、肖坤伦、李云龙签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》出具（2014）川成蜀证执字第554号执行证书，载明：“被申请执行人为借款人奇英公司、保证人银河公司、保证人肖前金、保证人肖坤伦、保证人李云龙。申请执行标的为：1.已到期的借款本金42712500.00元（大写：肆仟贰佰柒拾壹万贰仟伍佰元整）；2.截止2014年8月13日的利息合计6385991.00元（大写陆佰叁拾捌万伍仟玖佰玖拾壹元整）；3.2014年8月14日起至借款清偿完毕之日止的利息；4.逾期违约金8542500.00元（大写：捌佰伍拾肆万贰仟伍佰元整）；5.实现债权的全部费用。”2014年9月16日，本院依据前述执行证书受理申请执行人民丰小贷公司申请执行奇英公司、银河公司、肖前金、肖坤伦、李云龙借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2014年9月18日作出（2014）成执字第1346号执行裁定，与本案相关事项为：查封奇英公司所有的位于金堂县××号（预售证号：393）房屋唯一号：530305-530332、530247-530251、530253-530264、530333-530336、530265-530304、530337-530338、530409-530443、530339-530358、530444-530448、530359-530408、530453-530455的房屋共计204套，查封期限为二年，时间从2014年9月18日至2016年9月17日。2016年9月5日，本院作出（2014）成执字第1346号之四号执行裁定对上述房屋进行续查封，查封期限为三年，时间从2016年9月18日起至2019年9月17日止。本案争议房屋在上述被查封范围之内。另查明，2014年5月23日钟顺安与奇英公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋。奇英公司向钟顺安出具收据一份，载明：收款方式为现金，金额为235380元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，钟顺安未提供购房发票，也未提供其他证据证明其实际支付购房款235380元，其仅提供收据无其他证据佐证不足以证明支付购房款的事实。钟顺安要求中止对争议房屋的执行，不符合前述司法解释第二十九条第三项的规定，故对其要求解除对争议房屋查封的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人钟顺安的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年七月十九日书记员 汪云川
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初788号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某，男，1982年4月9日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省泌阳县，暂住张家港市。2016年10月22日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月31日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕741号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年3月2日凌晨，被告人李某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇中港路由北向南行驶至蟠江路路口南侧时，与江某停放在路边的赣Ｇ×××××轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为234mg/100ml。案发后，被害人损失已挽回。被告人李某于案发后主动投案，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某、严某的陈述、证人陈某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故认定书、病历、人民调解协议书、谅解书、发破案经过、抓获经过、查获经过、接警单、被告人李某的供述笔录、人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人李某犯罪后自首、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可从轻处罚；被告人李某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年七月十一日书记员  邵玮玲
海南省儋州市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)琼9003财保27号	申请人吴某学，男，1978年5月29日出生，汉族，海南省澄迈县人，现住xxx市食品公司宿舍，公民身份号码：46000319780529xxxx。	被申请人陈某，女，1982年10月18日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxxxx道xx侧xx村安置区xx6号，公民身份号码：46000319821018xxxx。	申请人吴某学因与被申请人陈某离婚后财产纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人名下位于儋州市那大工业大道东侧头潭村安置区C16号房产，申请人提供担保人吴乾刚名下位于那大军屯市场一路SC—6南房产作担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	一、对被申请人陈某名下位于儋州市那大工业大道东侧头潭村安置区C16号房产（证号：那大字第20160003470号）予以查封。	二、对担保人吴乾刚名下位于那大军屯市场一路SC—6南房产（证号：那大字第08818号）予以查封。	三、查封期限三年。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向	本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  洪燕	二〇一七年七月四日	书记员  韦现	附：本案适用的相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。	财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1698号原告:顿凯，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人（特别授权）：李帅，北京炜衡(成都)律师事务所律师。被告：雅安蜀能水利水电工程有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区南坝东街10号。法定代表人：刘跃，职务:总经理。原告顿凯与被告雅安蜀能水利水电工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告顿凯于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顿凯提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顿凯撤诉。案件受理费减半收取计37859元，由原告顿凯负担。审判员  谢建华二〇一七年七月二十四日书记员  陈雄伟
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执306号之二申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：王金贵，男，1978年7月2日生，汉族。被执行人：赵金平，女，1981年12月9日生，汉族。被执行人：赵同，男，1955年8月16日生，汉族。被执行人：李成琴，女，1957年3月6日生，汉族。被执行人：赵金东，男，1984年1月6日生，汉族。被执行人：于晓飞，女，1988年1月18日生，汉族。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行王金贵、赵金平、赵同、李成琴、赵金东、于晓飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初466号民事判决书，于2017年2月15日向本院申请强制执行，申请执行标的80925.43元、诉讼费1570元、公告费909元、执行费1114元。在执行过程中，本院依法向被执行人王金贵、赵金平、赵同、李成琴、赵金东、于晓飞送达执行通知书、财产报告令，但被执行人王金贵、赵金平、赵同、李成琴、赵金东、于晓飞未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人赵同在中国农业银行开立的账户内存款1200元，扣划被执行人王金贵在鸡东县农村信用合作联社开立的账户内存款4560元，已支付给申请执行人鸡东县农村信用合作联社。本院依法查封被执行人赵金东所有的位于鸡东县下亮子乡柳河村的一座房屋（面积108平方米，产权证号：05110015），申请执行人鸡东县农村信用合作联社不申请对该房屋采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人王金贵、赵金平、赵同、李成琴、赵金东、于晓飞采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人王金贵、赵金平、赵同、李成琴、赵金东、于晓飞纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王金贵、赵同、赵金东有其他可供执行财产、被执行人李成琴、赵金平、于晓飞有可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初466号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年七月十九日书记员  李佳琪
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保624号申请人：林如和，男，1955年12月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：洛阳兰斯盾机电技术有限公司。住所地：洛阳市西工区工业园区华山北路中段。法定代表人：陈永刚。被申请人：陈永刚，男，1954年1月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：刘素梅，女，1952年3月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人林如和与被申请人洛阳兰斯盾机电技术有限公司、陈永刚、刘素梅民间借贷纠纷一案，申请人林如和于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳兰斯盾机电技术有限公司、陈永刚、刘素梅银行存款355000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人林如和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳兰斯盾机电技术有限公司、陈永刚、刘素梅银行存款355000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人许宣知名下位于西工区芳林路25号8幢1-1805号【房权证号：洛房权证市字第××号】的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年七月二十日书记员 冯玲利
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清法执字第11-16号申请执行人王春艳，女，1962年9月19日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人倪世晨，男，1956年4月1日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行王春艳与倪世晨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人倪世晨在宝清县农村信用合作联社镇南所有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人倪世晨在宝清县农村信用合作联社镇南所的账户存款元（6212280007802******）；二、解除对被执行人倪世晨在宝清县农村信用合作联社镇南所的存款账户的冻结（6212280007802******）；三、冻结被执行人倪世晨在宝清县农村信用合作联社镇南所的账户存款36000元（6212280007802******；3000元/月）。本裁定立即执行。代理审判员  修冬二〇一七年七月十二日书 记 员  刘琳