重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初972号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人胡红波，男，1983年3月3日出生于四川省自贡市，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月18日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，2014年1月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人胡露，重庆冠中律师事务所律师。被告人王微，男，1981年5月18日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。被告人杨景誉，男，1977年12月8日出生于四川省南充市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省南充市，现住重庆市江北区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1076号起诉书指控被告人胡红波、王微、杨景誉犯开设赌场罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人胡红波及其辩护人胡露、被告人王微、杨景誉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月中旬，被告人胡红波、杨景誉、王微与唐某、曾某、彭某2、石某、敖某、王飞（均另案处理）等人经共谋后，在重庆市江北区通用新村篮球场附近石某、敖某、杨景誉、一名外号叫“灰太狼”的男子（另案处理）租赁的一间拆迁房内合伙开设赌场，以“打豹子”的方式聚众进行赌博活动，并从赌资中抽头渔利。唐某、曾某、彭某2、胡红波、杨景誉、王飞、王微负责招揽、接待赌客，赌场获利由上述到场的参股人员平分；石某、敖某、杨景誉、“灰太狼”负责提供场地，每日固定收取租金200-400元，租金平分。2017年2月24日至2017年2月28日期间，该赌场每日抽头获利5000余元至15000余元不等，共计获利3.2万元，石某、敖某等人收取租金共计2000元。2017年4月12日，被告人杨景誉在重庆市江北区被公安机关捉获归案；2017年4月17日，被告人王微主动向公安机关投案；2017年4月18日，被告人胡红波主动向公安机关投案。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人胡红波、王微、杨景誉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，提请对三被告人依法判处。被告人胡红波对起诉书指控的事实和罪名均无异议。胡红波的辩护人以胡红波系自首，其社会危害性相对较小，认罪、悔罪，退出了违法所得等为由，建议对其从宽处罚并适用缓刑。被告人王微对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人杨景誉对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年2月中旬，被告人胡红波、杨景誉、王微与唐某、曾某、彭某2、石某、敖某、王飞（均另案处理）等人经共谋后，在重庆市江北区通用新村篮球场附近石某、敖某、杨景誉、一名外号叫“灰太狼”的男子（另案处理）租赁的一间拆迁房内合伙开设赌场，以“打豹子”的方式聚众进行赌博活动，并从赌资中抽头渔利。唐某、曾某、彭某2、胡红波、杨景誉、王飞、王微负责招揽、接待赌客，赌场获利由上述到场的参股人员平分（按天结算并分取获利，未到场的参股人员不能分得当日获利）；石某、敖某、杨景誉、“灰太狼”负责提供场地，每日固定收取租金200-400元，租金平分。2017年2月24日至2017年2月28日期间，该赌场每日抽头获利3000余元至15000余元不等，共计获利33200元，其中，被告人胡红波参与抽头获利33200元（个人分得5900元）、王微参与抽头获利17400元（个人分得2200元）、杨景誉参与抽头获利10400元（个人分得1200元）、被告人杨景誉、石某、敖某等人收取租金共计2000元（每人分得500元）。具体事实如下：1、2017年2月24日，被告人胡红波、王微、杨景誉及王飞、唐某、彭某2、曾某等人在石某等人租赁的拆迁房内，组织参赌人员以“打豹子”的形式进行赌博，抽头获利5550元，在扣除开支费用后（包含当日支付给石某等人的房租400元），上述七人各自分得650元。2、2017年2月25日，被告人胡红波、王微、杨景誉及王飞、唐某、彭某2、曾某等人在上述拆迁房内，组织参赌人员以“打豹子”的形式进行赌博，抽头获利4850元，在扣除开支费用后（包含当日支付给石某等人的房租400元），上述七人各自分得550元。3、2017年2月26日，被告人胡红波、王微及王飞、彭某2、曾某等人在上述拆迁房内，组织参赌人员以“打豹子”的形式进行赌博，抽头获利3500元，在扣除开支费用后（包含当日支付给石某等人的房租400元），上述五人各自分得500元。4、2017年2月27日，被告人王微及彭某1（受胡红波安排，代胡红波参与）唐某、彭某2、曾某等人在上述拆迁房内，组织参赌人员以“打豹子”的形式进行赌博，抽头获利3500元，在扣除开支费用后（包含当日支付给石某等人的房租400元），之后，唐某、彭某2、曾某、王微、胡红波各自分得500元。5、2017年2月28日，被告人胡红波及唐某、彭某2、曾某等人在上述拆迁房内，组织参赌人员以“打豹子”的形式进行赌博，抽头获利15800元，在扣除开支费用后（包含当日支付给石某等人的房租400元），上述四人各自分得3700元。2017年4月12日，被告人杨景誉在重庆市江北区被公安机关捉获归案；2017年4月17日，被告人王微主动向公安机关投案；2017年4月18日，被告人胡红波主动向公安机关投案。被告人胡红波、王微、杨景誉到案后如实供述了上述事实。另查明，在审理过程中，被告人胡红波、王微、杨景誉分别退出了各自的违法所得5900元、2200元、1700元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、指认现场笔录、证人李某1、张某1、彭某1、张某2、王某、陆波、李某2、陈某、何某、尹某、唐某、彭某2、曾某、石某、敖某等人的证言、被告人胡红波、王微、杨景誉的供述、电子缴款专用收据、重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法刑初字第01397号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡红波、王微违反法律规定开设赌场并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，且胡红波参与抽头渔利共计3万余元，系情节严重；被告人杨景誉违反法律规定，为他人提供场地开设赌场且亲自参与部分具体开设赌场的行为，从中渔利，其行为亦构成开设赌场罪，且系情节严重。各被告人的行为依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨景誉在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；胡红波、王微有自首情节，杨景誉到案后如实供述其罪行，且各被告人分别退出了各自的违法所得，综合上述情节，依法对胡红波、杨景誉予以减轻处罚，对王微予以从轻处罚，并对被告人王微、杨景誉适用缓刑。对胡红波的辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。但根据胡红波犯罪的具体情节，不宜对其适用缓刑，故对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人胡红波、王微、杨景誉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡红波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2019年4月17日止。）二、被告人王微犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨景誉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对被告人胡红波退出的违法所得5900元、被告人王微退出的违法所得2200元、被告人杨景誉退出的违法所得1700元予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王国平二〇一七年七月二十六日书 记 员  王雪莲