山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2816号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市红星中路37号明冉大厦四楼。负责人杨宝文，总经理。委托代理人（特别授权）刘文，男，1992年9月3日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘某某，男，1950年11月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被上诉人（原审原告）张某某，女，1951年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。上述二被上诉人的委托代理人（特别授权）孙皓、张倩（实习），山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫某某，男，1977年6月5日出生，汉族，农民，住鱼台县。被上诉人（原审被告）李某某，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被上诉人（原审被告）济宁贵李府运输有限公司，住所地：金乡县经济开发区王杰西段15-1号。法定代表人李健，总经理。上诉人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司上诉请求：1.依法改判(2016)鲁0828民初2943号民事判决书第一项判决。依法改判我公司不应承担无事实依据10000元。2、相关诉讼费用由被上诉人承担。上诉人对于(2016)鲁0828民初2943号民事判决书中的第一项。因被上诉人(原审被告)车辆鲁鲁Ｈ×××××鲁H8J**挂车在上诉人公司投保了交强险及商业第三者责任险,投不计免赔,对于本案原审原告除交强险外商业险应该按照交通事故责任同等责任50%承担,而一审法院判决我司按照60%的赔偿责任缺乏事实及法律依据,我司只承担除交强险外商业险按照50%给予承担,同时本案的鉴定费用我司不给予承担。总之,从一审法院判决中可以看到,这其中有相互矛盾的。为此上诉人对一审法院不按照法律法规来给予依法判决,上诉人对一审判决提起上诉。综上所述,一审法院判决上诉人承担本案的60%的赔偿责任,明显偏高,请求二审法院查清事宜,依法作出公正判决。被上诉人刘某某、张某某答辩称，一审判决上诉人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司除交强险外，在商业第三者责任险限额内按照交通事故责任同等责任60%承担赔偿责任的认定事实清楚、适用法律正确。一审法院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，法院予以确认。根据事故双方当事人的过错程度，法院酌定事故当事人闫某某、刘某某分别承担事故60%、40%责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第三条之规定机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人有过错的，非机动车驾驶人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任；在本案中被上诉人闫某某驾驶的为机动车，被上诉人刘某某、张某某驾驶的为非机动车，故被上诉人闫某某应承担60%的赔偿责任。因被上诉人闫某某驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁H8J**挂重型半挂车在上诉人都邦财险济宁中心支公司投保有交强险和第三者商业责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被上诉人刘某某、张某某的经济损失应由上诉人都邦财险济宁中心支公司在交通险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照被上诉人闫某某应承担的事故责任比例在第三者责任险限额内予以承担。被上诉人刘某某、张某某合理合法的经济损失未超过保险限额，由上诉人都邦财险济宁中心支公司足额赔偿，被上诉人不再承担赔偿责任。故一审判决上诉人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司除交强险外，在商业第三者责任险限额内按照交通事故责任同等责任60%承担责任的认定事实清楚、适用法律正确。综上所述，请求法院依法驳回上诉、维持原审判决。被上诉人闫某某未提交书面答辩状。被上诉人李某某未提交书面答辩状。被上诉人济宁贵李府运输有限公司未提交书面答辩状。被上诉人刘某某、张某某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿各种损失12万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的一致。金乡县交警大队经调查认定，闫某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负此事故同等责任；刘某某驾驶非机动车不按规定转弯，负此事故同等责任；张某某不负此事故责任。原告刘某某伤后当日入住金乡宏大医院住院治疗，次日转入金乡县人民医院住院治疗，于2016年6月8日出院，实际住院42天；主要诊断为头部外伤，其他诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、面部外伤、胸部外伤、胸腔积液、左侧肋骨骨折等；共计支出医疗费23374.24元、复印费40元；另有无姓名单据1张计款6元。金乡县人民医院出院证明中记载，建议休息治疗四个月，加强营养，住院期间用陪人一名。原告张某某伤后当日入住金乡宏大医院住院治疗，次日转入金乡县人民医院住院治疗，于2016年6月8日出院，实际住院42天；主要诊断为头部外伤，其他诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、胸部外伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、口唇外伤、第2及3颈椎椎体两侧骨折、左足第2趾近节及中节趾骨骨折、左肩外伤等；共计支出医疗费40027.72元、救护车费20元；另有无姓名单据3张计款18元。金乡县人民医院出院证明中记载，建议加强营养，住院期间每天用陪人两人。××员检查证明证实，原告张某某牙齿受伤共需植牙四颗，后续费用约2600元。经原告张某某2016年6月13日、11月7日两次委托，济宁市中医院司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定。该所2016年6月23日作出的鉴定意见为：被鉴定人张某某因车祸致双侧多发肋骨骨折（12根以上）构成道路交通事故伤Ⅷ（八）级伤残。该所于2016年11月9日作出的鉴定意见为：被鉴定人张某某因车祸致第2、3颈椎椎体两侧骨折，畸形愈合，遗留颈部活动功能丧失25%以上，构成交通事故Ⅸ级伤残；其外伤参与度为50%。原告各支付鉴定费1500元、1200元，计2700元。被告保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，在本院委托鉴定期间，被告保险公司又同意原鉴定意见，鉴定机构因此将委托书退回。本案庭审期间，原告与保险公司协商认可原告车损为1500元。另查明，原告刘某某提交金乡县羊山镇曹杨生活超市出具的证明一份，予以证明葛林峰因岳父刘某某受伤请假一个半月，月工资为2700元；原告张某某提交金乡县东方棉业有限公司出具的书面证明一份，予以证实刘小丽因父母车祸请假两个月，月工资3600元；提交金乡街道川渝小吃部书面证明一份，予以证实杨兰珍因公婆发生交通事故请假两个月，月工资3300元。再查明，被告闫某某驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁H8J**挂重型半挂货车实际所有人系被告李某某，二者系雇佣关系，车辆挂靠在被告济宁贵李府运输有限公司户下经营。该车主车在被告都邦财险济宁中心支公司投保有交强险和保额100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，挂车在该保险公司投保了保额5万元的第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。2016年4月29日，被告李某某与原告亲属达成协议书一份，主要内容为：一、甲方（即李某某）在签订此协议时付乙方（即刘某某、张某某）医疗费30000元，第二日上午再付10000元，乙方医疗费用不足时，甲方及时补交。二、双方同意事故科将双方车辆放行，双方施救费、停车费均由甲方负责。三、待乙方出院后，双方共同到事故科协商赔偿，协商不成法院诉讼。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车损等计12万元。一审法院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据事故双方当事人的过错程度，本院酌定事故当事人闫某某、刘某某分别承担事故60%、40%责任。被告李某某作为闫某某的雇主，对被告闫某某给原告造成的经济损失承担民事赔偿责任。因鲁Ｈ×××××/鲁H8J**挂重型半挂货车在被告都邦财险济宁中心支公司投保有交强险和第三者商业责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应由被告保险公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照闫某某应承担的事故责任比例在第三者责任险限额内予以承担，仍有不足部分由被告李某某承担。被告济宁贵李府运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法对被告李某某应承担的赔偿承担连带赔偿责任。根据原告诉求、举证和庭审质证，本院核定原告刘某某的损失为：1、医疗费：23374.24元。2、护理费：原告提交的护理人员误工损失证明没有其他证据佐证，不予采信，按照被告保险公司认可的每人每天70元计算，70元/天×42天＝2940元。3、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×42天＝1260元。4、营养费：20元/天×42天＝840元。5、车辆损失1500元。以上共计29914.24元。原告张某某的损失为：1、医疗费：原告实际支付40027.72元，后续治疗费2600元，共计42627.72元。2、护理费：原告提交的护理人员误工损失证明，没有其他证据佐证，不予采信，按照被告保险公司认可的每人每天70元计算为70元/天×42天×2＝5880元。3、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×42天＝1260元。4、营养费：20元/天×42天＝840元。5、交通费：原告支付救护车费20元，其提交的其他交通费票据不能证明与本案的关联性，但原告住院治疗属实，本院酌定500元。6、残疾赔偿金：12930元/年×（20－4）年×0.31＝64132.80元。7、鉴定费：2700元。以上共计117940.52元。二原告损失共计147854.76元。属于被告都邦财险济宁中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿的有医疗费用项下10000元、护理费8820元、交通费500元、残疾赔偿金64132.80元、财产损失1500元，共计84952.80元。原告其余损失（147854.76元－84952.80元）62901.96元，由被告都邦财险济宁中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（62901.96×0.6）37741.18元。以上保险公司承担的赔偿额为：84952.80＋37741.18＝122693.98元。原告合理合法的经济损失未超出保险限额，由被告保险公司足额赔偿，被告李某某、济宁贵李府运输有限公司不再承担赔偿责任。原告主张被告李某某按照协议给付的医疗费用40000元并非垫付费用不应返还的观点，证据不足,有违公平原则，本院不予采信。该款由保险公司扣减后返还李某某，赔偿款余欠（122693.98－40000）82693.98元。原告诉求的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告刘某某、张某某各项经济损失共计82693.98元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告刘某某、张某某的其他诉讼请求。案件受理费1350元，由被告李某某、济宁贵李府运输有限公司共同负担930元，原告刘某某、张某某共同负担420元。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，交通事故责任划分是公安交通管理部门依据交通事故当事人对发生交通事故所起的作用、过错程度及当事人在事故中原因力的大小所做的认定。它不同于民事赔偿责任，民事赔偿责任是根据法定或约定及行为人侵权行为的过错所应当承担的一种不利的法律后果。交通事故责任认定不等同于民事赔偿中的责任分担。在事故中负交通事故的同等责任，在民事赔偿中，并不一定按照五五分层来划分。本案中，闫某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在事故发生时观察不够，措施不当，一审法院按照本案案情,酌情认定上诉人承担60%的赔偿责任并无不当。鉴定费用系因事故发生而产生的必要损失，上诉人主张其不应承担该费用无法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年七月十一日书记员  黄 灿