山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初345号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李前，男，汉族，1969年12月21日出生于辽宁省抚顺市，初中文化，无业，住抚顺市新抚区。1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，1990年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，1996年3月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2004年3月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2008年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2013年3月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月，2013年7月15日因犯盗窃罪，与前罪故意伤害罪所判有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年，2015年10月28日刑满释放。2016年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞329号起诉书指控被告人李前犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年7月5日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉,被告人李前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年10月28日20时许，被告人李前伙同赵兴龙（在逃）、远远（身份不详，在逃）来到东营市东营区温州路两头牛火锅店，盗窃被害人詹某钱包一个，内有现金300元。二、2016年11月6日13时许，被告人李前伙同赵兴龙来到东营市东营区海通路四川酒家麻辣鱼餐馆，盗窃被害人王某2钱包一个，内有现金300元、欢乐时光KTV储值卡一张，卡内余额462元。三、2016年11月8日13时许，被告人李前伙同赵兴龙、远远来到东营市东营区喜事汇酒店，盗窃被害人陈某OPPO7S型手机一部。经鉴定，被盗手机价值1722元。四、2016年11月9日12时许，被告人李前伙同赵兴龙驾车来到东营市东营区环卫路火锅鱼店，盗窃被害人姜某钱包一个，内有现金25元。公诉机关认为，被告人李前以非法占有为目的，结伙采用秘密手段扒窃他人财物4次，价值2809元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，应当从重处罚。被告人李前对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均与异议，但提出第一起指控中是张小龙找他去吃饭，赵兴龙在他后面干什么他不知道。经审理查明：一、2016年11月6日13时许，被告人李前伙同赵兴龙（在逃）来到东营市东营区海通路四川酒家麻辣鱼餐馆，由被告人李前在前面与服务员交谈，掩护赵兴龙盗窃被害人王某2挂在座椅背上上衣口袋内钱包一个，内有现金300元、欢乐时光KTV储值卡一张，卡内余额462元。上述事实，被告人李前在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人王某2的陈述、证人王某1的证言、欢乐时光会员卡信息清单、监控录像及办案说明、被告人李前供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。二、2016年11月8日13时许，被告人李前伙同赵兴龙、远远（身份不详，在逃）来到东营市东营区喜事汇酒店，被告人李前实施盗窃行为，趁服务台没人时盗窃被害人陈某放在服务台抽屉内的PPO7S型手机一部。经鉴定，被盗手机价值1722元。上述事实，被告人李前在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人陈某的陈述、鉴定意见、监控录像及办案说明、被告人李前供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。三、2016��11月9日12时许，被告人李前伙同赵兴龙驾车来到东营市东营区环卫路火锅鱼店，李前盗窃被害人姜某放在旁边座位上的钱包一个，内有现金25元。上述事实，被告人李前在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人姜某的陈述、监控录像及办案说明、被告人李前供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。四、2016年10月28日20时许，被告人李前伙同赵兴龙、远远来到东营市东营区温州路两头牛火锅店，由李前、远远与服务员交谈，掩护赵兴龙盗窃被害人詹某挂在座椅背上上衣口袋内钱包一个，内有现金300元。上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：1.被害人詹某陈述，2016年10月28日18：30跟朋友在温州路两头牛火锅店吃饭，坐在一楼大厅离吧台很近的位置，他把外套挂在椅子上，钱包放在外套内侧兜，背对吧台坐着，钱包黑色，内有300多元现金和几张银行卡、身份证，吃晚饭后发现钱包不见了。2.监控录像证实，2016年10月28日20：16：54（监控显示时间），李前来到两头牛火锅店一楼吧台处让服务员给他拿酒，并与服务员交谈并让服务员给他拿酒看，10秒后赵兴龙、远远也陆续来到吧台，李前、远远与服务员进行交谈，赵兴龙在二人身后被害人挂在座椅上的上衣处实施盗窃，服务员因拿酒在吧台内移动位置时，李前与远远也随着服务员的移动而移动，二人移动的位置与赵兴龙成一条直线，正好挡在服务员与赵兴龙之间，20：18：10许，赵兴龙完成盗窃行为，三人于20：18：14离开吧台。3.被告人李前供述，公安机关出示的监控中是他和赵兴龙、远远在一家饭店内，当天远远或赵兴龙叫他去吃饭，远远叫他去吧台点酒，他问了几种酒后，赵兴龙���远远不想在这家店吃饭就离开了，他和远远在吧台选酒时，不知道赵兴龙在干什么。综合分析上述证据，经查，案发现场的监控录像显示，被告人李前与赵兴龙、远远到饭店吧台，李前、远远以看酒为由，吸引了服务员的注意力，并在赵兴龙实施盗窃时随时移动身体位置，挡在服务员与赵兴龙之间，以遮住服务员视线，掩护赵兴龙实施盗窃，在赵兴龙完成盗窃行为后，三人离开吧台，全部时间不足1分30秒，与2016年11月6日在东营区海通路四川酒家麻辣鱼餐馆的盗窃方式完全相同，被告人李前看了公安机关播放的监控录像后辩解是远远叫他去吧台点酒，而实际上是三人都到了吧台，三人既未确定在该饭店就餐、就座、点菜，也未为在饭店就餐做其他准备工作，被告人李前的该辩解明显的与监控录像中三人的行为及常理不相符，其辩解不能成立，现有证据足以认定被告人李前与赵兴龙、远远结伙实施盗窃的犯罪事实。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人李前与他人结伙实施盗窃4次，涉案价值2809元，数额较大，除趁没人之机在服务台盗窃手机之外的均系盗窃被害人随身携带的物品，系扒窃；2016年11月9日中午，公安机关将被告人抓获，并查获、扣押了现金775元及王某2丢失的欢乐时光KTV储值卡、姜某丢失的黑色钱包，被告人归案后供述了公安机关查获被盗物品的二起盗窃行为及本人具体实施盗窃手机的犯罪行为；被告人李前于1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，1990年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，1996年3月21日因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑三年，2004年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2008年6月12日因犯盗窃罪被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑四年，2013年3月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月，2013年7月15日因犯盗窃罪，与前罪故意伤害罪所判有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年，2015年10月28日刑满释放。上述事实，除定罪事实的证据外，另有抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人李前以非法占有为目的，与他人结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚、罪名成立。本案系共同犯罪，被告人与他人按照分工结伙实施盗窃，所起作用相当，均系主要的实行犯，故不区分主从犯。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上��罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人所盗窃部分财物被扣押，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2018年1月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）二、责令被告人李前退赔被害人詹永江财物损失300元、王兆学财物损失762元、陈倩财物损失1722元、姜元涛财物损失25元；公安机关扣押的物品依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本���或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周忠华人民陪审员  卞秀峰人民陪审员  张翠芬二〇一七年七月十三日书 记 员  孙一超