wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初327号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人王某，男，1987年8月4日出生于遂宁市安居区，汉族，初中文化，务工。因本案，于2016年8月7日被刑事拘留，同月12日被取保候审。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）269号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月16日21时许，被告人王某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，搭乘其妻子陈某容，沿国道318线向安居区保升乡方向行驶，当行驶至保升超限超载检测站时，与行人谢某伟相撞，至谢某伟手机被摔坏。经检测，案发时王某血液中乙醇含量为161.7mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、查获经过、刑事拍照、辨认笔录、血样��尿样）提取登记表、酒精含量测试报告、血液乙醇浓度检验报告、视频录音、录像、户籍信息等证据在卷为证，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（被告人的缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。被告人应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤��缓刑收监执行。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍红蓉二〇一七年七月十日书记员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执5199号之七申请执行人王麦珍被执行人许玉凤,本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0110民初1216号，依法向被执行人许玉凤发出执行通知书，责令被执行人许玉凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许玉凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许玉凤(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币353275元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年七月二十七日书记员  刘明明
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1469号之一申请执行人：王月明，男，1977年4月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：郑德时，男，1980年7月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：吴亚煌，女，1983年12月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行王月明与郑德时、吴亚煌民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初328号民事判决书一案中，申请执行人王月德要求被执行人郑德时、吴亚煌偿还借款人民币100，000元及利息。执行中，依法向被执行人郑德时、吴亚煌发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，只有两辆家用旧摩托车未能实际扣押处置，暂查无被执行人郑德时、吴亚煌有其他执行价值的财产可供执行。本院已裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年七月二十六日书记员  林美娥
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更915号罪犯王作涛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年12月8日作出（2014）南刑初字第516号刑事判决，认定被告人王作涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币150000元（未交）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯王作涛减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯王作涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王作涛减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一七年七月二十八日书记员 张鲁滨
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初286号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人倪洪刚，男，1969年1月19日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月22日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人倪洪刚犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控事实，2017年3月13日19时39分许，被告人倪洪刚驾驶轻型普通货车由重庆市铜梁区东门附近沿中南路往铜梁区虎峰镇方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区中南路晏渡鱼庄外路段时，与行人苏某相撞，造成车辆受损、苏某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定，倪洪刚承担此事故主要责任，苏某承担此事故次要责任。案发后，倪洪刚拨打了报警电话和急救电话，在事故现场等待公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，苏某近亲属与倪洪刚、永安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“永安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案已由本院作出民事判决，倪洪刚承担赔偿6544元的经济责任，其余责任由永安财产保险公司承担。倪洪刚已支付苏某近亲属6544元，并另行补偿40000元，取得对方谅解。公诉机关指控意见及量刑建议，被告人倪洪刚的行为构成交通肇事罪，其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人倪洪刚有期徒刑一年，缓刑一年二个月。被告人倪洪刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪洪刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人倪洪刚犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  耿凌燕二〇一七年七月十二日书 记 员  谢 东
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执425号之二申请执行人陈慧珠。委托代理人：母志莉、陈夏夏。被执行人李坚。被执行人杭州新概念节能科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人孟列。本院依法对已经发生法律效力的（2016）浙0102民初183××号民事调解书进行执行，于2017年7月6日至7日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人李坚名下位于杭州市上城区横饮马井巷××号房产进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人曹乾国以人民币234.2万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市上城区横饮马井巷××号房产（杭房权证上更字第××号）的所有权及相应的土地使用权【杭上国用（XX）第XX号】归买受人曹乾国（身份证号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人曹乾国时起转移。二、买受人曹乾国可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 晨二〇一七年七月二十五日书记员 杨恩芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2012)川执字第871号申请执行人：郭先锋，男，1959年10月6日出生，现住淄川经济开发区。被执行人：李涛元，男，1962年8月17日出生，现住淄川区。被执行人：罗淑玲，女，1961年11月19日出生，现住淄川区。被执行人：李雪峰，男，1968年11月17日出生，现住淄川区。被执行人：杨春艳，女，1969年1月27日出生，现住住淄川区。被执行人：李成，男，1981年4月30日出生，现住淄川区。本案在执行郭先锋诉李涛元、罗淑玲、李雪峰、杨春艳、李成民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李纯义审 判 员  吕俊杰审 判 员  李存华二〇一七年七月二十日代理书记员  李珊珊
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执426号之一申请执行人：熊连平，男，汉族，1974年8月7日出生，住四川省旺苍县。被执行人：米加荣，男，汉族，1975年10月29日出生，住四川省旺苍县。被执行人：旺苍德康医院。住所地：四川省旺苍县嘉川镇。法定代表人：张仁远，董事长。本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1028号民事调解书，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知后一日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人旺苍德康医院存款440000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨智二〇一七年七月二十八日书记员  李磊
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执7280号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人郭文超，男，1983年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市漳县南岗一村。被执行人郭红亮，男，1980年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市漳县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郭文超、郭红亮金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初48891号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人郭文超、郭红亮的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月二十六日书记员  张 悦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7959号申请执行人沭阳县人民法院。被执行人嵇光文，男，1977年11月7日出生于江苏省沭阳县，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，户籍地沭阳县万匹乡丁蒋村**组****号,现住沭阳县华冲镇怡景盛华苑小区*号楼*单元***室。曾因盗窃,于2009年8月7日被沭阳县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月22日被取保候审，同年10月27日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。申请执行人与被执行人危险驾驶罪纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行，执行标的为1000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 蒋大勇二〇一七年七月二十日书记员 钟 凯
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执225号申请执行人：张正会，女，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：杨泽培，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人张正会与被执行人杨泽培房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）川0824民初2642号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张正会于2017年2月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人张正会要求被执行人杨泽培偿还购房款15307.50元及利息、诉讼费44.00元。在执行过程中，本院通过网络查询、扣划被执行人杨泽培的银行存款10140元，申请执行人张正会已领取10010元。因被执行人杨泽培暂无可供执行财产，下余款5297.50及利息、诉讼费44.00元不能执行。同时本院已将被执行人杨泽培纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人张正会同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2642号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年七月十二日书记员 赵金丹
四川省仪陇县人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)川1324民初1822号原告：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。被告：南充市和谐医药有限公司仪陇第61店，营业场所：仪陇县新政镇科达小区学府路106号。负责人:王君。本院在审理原告石海与被告南充市和谐医药有限公司仪陇第61店产品销售者责任纠纷一案中，原告石海于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费25元，由原告石海负担。审判员  刘波二〇一七年七月七日书记员  向樊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初11151号之二原告：楼宏旭，男，1984年8月11日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。被告：应响飞，女，1982年4月13日出生，汉族，住义乌市。被告：虞春阳，男，1982年3月27日出生，汉族，住义乌市。二被告共同委托诉讼代理人：虞晓莲，浙江国权明达律师事务所律师。本院在审理原告楼宏旭诉被告应响飞、虞春阳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告应响飞、���春阳的财产，并已提供担保。本院于2016年7月13日作出的（2016）浙0782民初11151号民事裁定书，冻结了被告应响飞在金融机构内的存款750000元。现原告于2017年7月7日向本院申请续行冻结。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结被告应响飞在金融机构内的存款750000元。继续冻结期限为一年。如需续行冻结或查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王丹萍人民陪审员  楼林明人民陪审员  方义伟二〇一七年七月七日代书 记员  施淑姝
陕西省凤翔县人民法院执行裁定���(2017)陕0322执517号申请执行人：崔亚妮，女，汉族，居民，住岐山县。被执行人：陕西省外经贸实业集团有限公司。住所地西安市碑林区。法定代表人：肖玉龙，任公司董事长。本院在执行申请执行人崔亚妮与被执行人陕西省外经贸实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，查明：被执行人陕西省外经贸实业集团有限公司现已履行了本案应支付崔亚妮工资44300元的义务，并承担本案执行费560元。现该案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤翔县劳动人事争议仲裁委员会凤人仲案字（2017）19号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  封军辉审判员  张宗让审判员  王 宇二���一七年七月二十八日书记员  高 婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初字第1692号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街XX号X层。法定代表人：李欣，系该公司总经理。委托代理人：吴春伟，张娟，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：杜荣生，男原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杜荣生物业服务合同纠纷一案，本院2017年2月28日受理后，依法由审判员卞志霞担��审判长，与审判员刘洋、人民陪审员安晓燕组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的委托代理人张娟到庭参加了诉讼，被告杜荣生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月9日原告与建设单位华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园一期底商前期物业服务合同》，成为沈阳市铁西区XX路X号凯旋花园小区的物业服务企业。被告于2011年7月31日与建设单位签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁该小区一期A【202】号车位，租期20年，物业费100元/月/车位，按约定被告在签订合同时预交一年的物业服务费，期满后按季交纳，应于每季首月15日前交纳当期物业费。在合同履行过程中，被告未按约定按时交费,虽经催要仍未履行，被告逾���行为违反法律法规及合同约定，应当承担违约责任，请求支持原告诉请，判令被告支付2015年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费2400元，支付违约金240元，承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年7月31日与华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁《凯旋花园》项目一期地下停车场的A区202号车位，租期20年，自2011年7月30日至2031年7月30日止，租金总计15万元，物业服务费按100元/月向物业服务企业交纳。同日，被告与原告签订《地下停车场车位物业管理服务协议》，约定原告为被告租赁的车位提供物业服务，收费标准为100元/月/车位，按年度预收，被告方应提前一个月交纳下一年度费用，如违约未定按期交纳，每逾期一日应按欠交总额的3‰标准向原告支付违约金。被告因未按约交纳2012年7月1日至2014年12月31日期间车位物业服务费，2014年5月12日与原告就该费用及在本小区其他物业所欠的物业服务费经协商后签订《物业费支付协议》，约定分期分批给付原告，之后被告未履约，原告公司诉至本院，本院于2015年2月10日作出（2014）沈铁西民二初字第2620号民事判决。现被告拖欠未付2015年1月1日以来的车位物业服务费，原告催要无果后又来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的《地下停车场车位物业管理服务协议》、《凯旋花园车位租赁协议书》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原被告签订的《地下停车场车位物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方形成物业服务法律关系，被告享受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交构成违约，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金一节，物业服务合同中有明确约定的计算标准，但原告表示只要求240元，该数额低于约定标准，基本符合原告的实际损失，且不违反公平和诚实信用原则，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期��车位物业服务费2400元；二、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司违约金240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卞志霞审 判 员  刘 洋人民陪审员  安晓燕二〇一七年七月三十一日书 记 员  宋 雪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1636号申请执行人:定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人:姚纪车,男,1974年7月5日出生,汉族，住安徽安徽省定远县。被执行人:胡志朋,男,1978年5月5日出生，汉族,户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。本院在执行李永忠与被执行人姚纪车、胡志朋追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已自动履行了诉讼费给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2017)皖1125执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 俞 斌二〇一七年七月二十一日书记员 齐福灵
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3127执82号之一申请执行人李固松，男，1953年12月27日出生，土家族，湖南省永顺县人。被执行人向忠玉，男，1969年5月12日出生，土家族，湖南省永顺县人。被执行人姚春芝，女，1970年5月21日出生，土家族，湖南省永顺县人。李固松申请执行向忠玉、姚春芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案执行，本案执行依据永顺县人民法院（2016）湘3127民初940号民事判决书主文确定标的26万元本金及利息，本院在执行过程中，查明被执行人向忠玉、姚春芝涉嫌非法吸收公共存款罪已被公安机关立案，已经启动处非程序，其名下的资产已经被公安机关依法予以查封。现向忠玉、姚春芝无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下��终结永顺县人民法院（2016）湘3127民初940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  刘 伟人民陪审员  曹 平二〇一七年七月二十六日书 记 员  杨晓蓉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1543号申请人:于兰,女,1963年2月18日出生,54岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:丁忠宝,男,1965年8月22日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人于兰与被执行人丁忠宝民间借贷纠纷一案中，被执行人丁忠宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人丁忠宝价值23000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年七月四日书记员  徐 飞
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初1010号原告：南京泰山教育产业服务管理有限公司，住所地在南京市浦口区经济开发区天浦路1号。法定代表人：熊立峰，该公司总经理。被告：南京工业大学，住所地在南京市浦口区浦珠南路**号。法定代表人：黄维，该大学校长。被告：江苏第二师范学院，住所地在南京市北京西路**号。法定代表人：王仁雷，该院院长。委托诉讼代理人：宗庆华，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张源歆，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告南京泰山教育产业服务管理有限公司与被告南京工业大学、江苏第二师范学院合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告南京泰山教育产业服务管理有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京泰山教育产业服务管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京泰山教育产业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告南京泰山教育产业服务管理有限公司负担。审 判 长  邵晓瑞审 判 员  黄爱斌代理审判员  黎庆东二〇一七年七月五日法官 助理  梅 婷书 记 员  王 萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初489号原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王洪山，湖北开成律师事务所律师，代理权限，一般代理。委托诉讼代理人：江山，湖北开成律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告：邹先宏，男，汉族，1961年3月21日出生，住咸宁市咸安区。被告：邹烈运，男，汉族，1982年4月8日出生，住咸宁市咸安区。原告刘广东诉被告邹先宏、邹烈运民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘广东委托代理人王洪山、江山到庭参加诉讼，被告邹先宏、邹烈运经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款本金及利息合计464000元;2、二被告支付逾期违约金及罚息，合计按逾期未还款金额月利率2%计算至欠款清偿之日止。3、本案案件受理费由二被告共同承担。事实和理由如下：2014年5月22日，原告与二被告签署《借款协议》，约定二被告向原告借款60万元，还款起止日期自2014年6月21日至2015年1月21日，共分8期还款。协议签订后，原告按照协议约定发放借款，但二被告没有按照协议约定期限还款，下欠本息共计464000元至今未还，故原告诉至法院。二被告邹先宏、邹烈运经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，原告与被告邹先宏、邹烈运签订一份《借款协议》，约定二被告向原告借款，借款金额为60万元，还款起止日期自2014年6月21日至2015年1月21日，共分8期还款，前四期每月还款46000元，后四期每月还款116000元，合计还款648000元；协议同时约定每月按照当月应还本息的10%计算逾期违约金，每日按未还部分借款本息金额的0.05%计算罚息。协议签订后，原告按照约定向二被告提供借款，二被告偿还了前四期借款本息184255元，其余借款本息经原告催讨未果，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订借款合同，被告向原告出具收款收条、委托扣款授权书，共同还款承诺书，应认为原被告借款合同依法成立，双方应当按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告提供借款，被告应当按照借款合同约定履行还款义务，因双方约定8个月被告还款总金额为648000元，即借款利息为48000元，经计算约定的月利率为1%，不违反法律规定，故对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告从2014年5月22日至2014年9月22日共还款184255元，下欠借款本金437329元至今未还（第一期还款46000元，其中利息6000元，本金40000元，下欠本金560000元；第二期还款46000元，其中其中利息5600元，本金40400元，下欠本金519600元；第三期还款46000元，其中利息5196元，本金40000元，下欠本金478796元；第四期还款46255元，其中利息4788元，本金41467元，下欠本金437329元）。对于原告主张逾期违约金及罚息的诉讼请求，因双方的合同约定过高，本院依法调整为按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹先宏、邹烈运在本判决生效后三日内共同偿还原告刘广东借款本金437329元及利息（以437329元为基数，按照月利率2%从2014年9月23日计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告邹先宏、邹烈运承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李福坤审 判 员  张仕仕人民陪审员  朱方启二〇一七年七月三日书 记 员  高 磊
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初256号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人刘洋，男，1992年2月5日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月1日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2017年5月8日被取保候审。公诉机关以云检刑诉[2017]284号起诉书指控，2017年4月26日和4月29日，被告人刘洋在云阳县云江大道“夜宴”大排档门市，趁被害人李某不备，偷用其手机，并从其与微信账户捆绑的中国邮政银行卡内分别转账2000元和5000元至本人微信账户供自己挥霍。2017年5月1日，云阳县公安局民警将刘洋抓获。2017年5月5日，刘洋亲属代其退赔被害人李某损失7000元，并取得其谅解。被告人刘洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘洋到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘洋已赔偿被害人的损失，取得其谅解，酌情可从轻处罚。建议判处被告人刘洋拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。被告人刘洋对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一七年七月七日书记员 雷童琼
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1121号之一申请执行人：宁波铭博投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心八号办公楼614号，统一社会信用代码91330206MA281MAA9P。委派代表人：柴驰宇。被执行人：绍兴市上虞区赞盛墙纸有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜耕大道515号，组织机构代码05685156-8。法定代表人：鲁国根。被执行人：绍兴王氏纸业包装有限公司，住所地绍兴市越城区东湖镇杨浜村工农410号，组织机构代码76130962-7。法定代表人：王志丽。被执行人：鲁国根，男，1969年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：王志丽，女，1967年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行宁波铭博投资合伙企业（有限合伙）与绍兴市上虞区赞盛墙纸有限公司、绍兴王氏纸业包装有限公司、鲁国根、王志丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人绍兴市上虞区赞盛墙纸有限公司、绍兴王氏纸业包装有限公司、鲁国根、王志丽未自觉履行本院作出并已生效的（2017）浙0604民初72号民事判决书所确定的义务。本案在2017年4月12日立案后，于2017年4月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明四被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月十七日书记员  杜亚钦
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执恢7号之一申请执行人:王光峰,男,1978年10月25日出生,汉族，个体客运，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人:梁安梅,男,1972年8月8日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:张宏慈,女,1978年12月1日出生,汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:吴丽红,女,1978年2月10日出生，汉族,个体户，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人:彭松,男,1975年5月4日出生，汉族,居民，住安徽省定远县。本院在执行王光峰与梁安梅、张宏慈、吴丽红、彭松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张宏慈在中国建设银行股份有限公司开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宏慈在中国建设银行股份有限公司蚌埠涂山支行16×××02账户上的存款160000元；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年七月十九日书记员  季红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初4725号原告张某，男，1956年2月18日出生，身份号码×××，汉族，教师。被告宋某，男，1970年3月31日出生，身份号码×××，汉族，市民。被告刘某，女，1968年4月5日出生，身份号码×××，汉族，市民，住址同上。本院在审理原告张某诉被告宋某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费16446元（已缴纳），减半收取8223元，退回原告张某8223元。审判长张仲德审判员张士文人民陪审员姜红姝二0一七年七月二十一日书记员夏安然
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0202刑初111号公诉机关大连市中山区人民检察院被告人万元，男。因本案于2016年8月22日被大连市公安局中山分局刑事拘留，于2016年9月2日被大连市中山区人民检察院批准逮捕，同日被大连市公安局中山分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。被告人万元曾因犯故意伤害罪，于2012年9月7日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因犯开设赌场罪（因该罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕,于2015年5月26日被释放。）于2015年5月22日被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。大连市中山区人民检察院于2017年4月12日以中检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人万元犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，分别于2017年6月15日、7月11日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派代理检察员李柏莹、王佳卓出庭支持公诉。被告人万元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月6日晚，在大连市中山区某某路某某烧烤大棚内，被告人万元与被害人薛某某因琐事发生争执，后万元持啤酒瓶击打薛某某。经鉴定，被害人薛某某左侧眼部眶内、下壁骨折，属轻伤一级；左眼虹膜根部离断、晶状体脱位、玻璃体积血、视网膜脱离，属轻伤二级。2016年8月22日，被告人万元自动归案，现已取得受害人谅解。公诉机关认为，被告人万元无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人万元在缓刑考验期内发现漏罪，依法应撤销缓刑，应依照《中华人民共和国刑法》第七十条、第七十七条第一款之规定予以处罚。被告人万元当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2013年10月6日晚，在大连市中山区某某路某某烧烤大棚内，被告人万元与被害人薛某某因琐事发生争执，后万元持啤酒瓶击打薛某某。经鉴定，被害人薛某某左侧眼部眶内、下壁骨折，属轻伤一级；左眼虹膜根部离断、晶状体脱位、玻璃体积血、视网膜脱离，属轻伤二级。2016年8月22日，被告人万元自动归案，现已取得受害人谅解。上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证照片；案件来源、抓捕经过、违法犯罪记录查询说明、身份证明、大连市沙河口区人民法院（2012）沙刑初字第412号刑事判决书、大连市西岗区人民法院（2015）西刑初字第45号刑事判决书、谅解书、说明书、情况说明；证人李某某、王某、陶某某、李某某、姜某某、杨某某、闫某某证言笔录；被害人薛某某陈述笔录；被告人万元的供述与辩解；李某某辨认笔录；大连市公安局中山分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料等证据。本院认为：被告人万元故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，公诉机关起诉的事实和罪名成立。被告人万元在缓刑考验期内发现漏罪，依法应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人系自动归案，属自首，依法从轻处罚；被告人万元到案后，能够如实供述自己的罪行，且已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2015）西刑初字第45号刑事判决书中对被告人万元缓刑三年的执行部分；二、被告人万元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与前罪有期徒刑三年，罚金人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2019年6月5日止，所判处罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  于年亭人民陪审员  李 俊二〇一七年七月十一日书 记 员  于颜红
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执239号之三申请执行人：李国丽,女,1981年12月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,被执行人：马杰,男,1963年6月20日出生,汉族，住安徽省濉溪县,被执行人：马俊,男,1984年10月1日出生,汉族，住安徽省濉溪县,本院在执行李国丽与马杰、马俊房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，冻结了被执行人银行账户，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权4400元及迟延履行利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年七月六日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2103号原告:赵青,男,1958年2月7日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：罗晓潇，四川协州律师事务所律师。被告:陈治品,男,1951年5月20日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告赵青与被告陈治品民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵青及委托诉讼代理人罗晓潇到庭参加诉讼。被告陈治品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵青向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金280000元及借款利息28000元，并支付逾期利息84000元（逾期利息以280000元为基数，按月息2分从违约之日起计算至2017年5月底共计15个月）。事实和理由：2015年9月19日，被告陈治品向原告赵青借款280000元，双方约定按月息2分计算利息，借款期限至2016年1月底。被告收到借款后，向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催收，被告至今未偿还。被告陈治品未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月，赵青累计出借300000元给陈治品。后陈治品陆续偿还赵青本金20000元及利息。2015年9月19日，陈治品重新向赵青出具借条，载明今借到赵青人民币280000元，月利息2分计算，每月利息5600元，限2016年1月底还清本息。因陈治品至今未偿还赵青借款本息，赵青诉至本院请求如诉称。上述事实，有当事人陈述、借条、录音资料在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的借款合同受到法律保护。原告出示的借条等证据足以证明原告与被告之间的借款合同已经依法成立并生效。原告依约向被告支付了借款，被告应当承担如期偿还借款本金以及支付借款期间利息的合同义务。原告主张被告需支付借款期间的利息28000元，被告实际借款期间为2015年9月19日至2016年1月31日，共计4个月12天，按月息2分计算，被告应支付原告借款期间利息24640元，故对原告多主张的借款利息，本院不予支持。原、被告虽未约定逾期利率，但法律赋予了原告主张逾期利息的权利，原告主张逾期利率按月息2分计算不违反法律规定，本院对其主张予以支持。原告主张的逾期天数为15个月，逾期利息为84000元，少于被告实际逾期天数，系原告对自身权利行使处分权，本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈治品于本判决生效之日起十日内偿还原告赵青借款本金280000元、借款利息24640元以及逾期利息84000元；二、驳回原告赵青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7132元，减半收取3566元，由被告陈治品负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 娥二〇一七年七月十三日书记员 李沁洁
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0921民初844号原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所二楼。法定代表人：唐春光，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕赛璐，系该公司员工。被告：张诗琪，女，1989年4月2日出生，汉族，住岱山县。本院在审理原告舟山市银厦物业管理有限公司诉被告张诗琪物业服务合同纠纷一案中，原告舟山市银厦物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。审 判 员 陈萌萌二〇一七年七月十日代书记员 虞梦洁
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3825号原告:曾英，女，1974年3月10日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者。被告:涂祥林，男，1992年2月27日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：宋清如，男，1966年5月29日出生，汉族，住四川省射洪县。被告:华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕，总经理。委托代理人：吴登云，四川君合律师事务所律师。原告曾英诉被告涂祥林、宋清如、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员冷枫适用简易程序，于6月22日、7月10日公开开庭进行了审理。原告曾英其委托代理人马文清，被告涂祥林、宋清如，被告华安财险四川分公司的委托代理人吴登云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿住院伙食补助费等共计12240元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月27日7时30分，被告涂祥林驾驶车牌号为川Ａ×××××轻型货车，沿新都区绕城路由三河方向往泰兴方向行驶，行至新都区××路××村××组路口时，与曾英驾驶的二轮电动车撞倒，致曾英与曾英女儿陈静受伤住院治疗。2017年1月10日成都市公安局新都区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定涂祥林负事故全部责任。川Ａ×××××轻型货车的所有人为被告宋清如，该车在被告华安财险四川分公司处购买交强险及商业险。被告涂祥林辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。事故发生后，垫付曾英医疗费10441.95元，请求在本案中一并处理。被告宋清如辩称，对交通事故的事实无异议，认为被告涂祥林不应当承担事故全部责任。被告华安财险四川分公司辩称，对交通事故的事实无异议，认为被告涂祥林不应当承担事故全部责任。被保险公司在华安财险购买了交强险及商业第三者险100000元。因事故车辆营运证已过期，且事故车辆运输证无法反映交通事故时该运输证是否有效，对该交通事故中的相关费用，商业险不予赔偿。关于原告要求的相关费用，医疗费要求扣除20%的自费药；护理费认可院内护理14天，60元/天；营养费认可院内14天，20元/天；误工费无相关证据，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故责任比例问题，被告宋清如与被告华安财险四川分公司认为被告涂祥林不应承担事故全部责任，但二被告均未提交相反证据推翻交警部门的事故认定书，故对该事故认定书的证明力本院予以确认。2、关于误工费，经庭审查明，原告曾英自己陈述其没有上班，在加带小孩。故对原告曾英要求的误工费，本院不予认定。3、关于商业险拒赔的问题。川Ａ×××××车辆的道路运输证虽系2017年6月23日补办，经本院当庭向武侯区道路运输管理局核实，该证系2012年2月颁发，故对该证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认，对被告华安财险四川分公司要求在商业险中拒赔的理由不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月27日7时30分，被告涂祥林驾驶车牌号为川Ａ×××××轻型货车，沿新都区绕城路由三河方向往泰兴方向行驶，行至新都区××路××村××组路口时，与曾英驾驶的二轮电动车撞倒，致曾英与曾英女儿陈静受伤住院治疗。2017年1月10日成都市公安局新都区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定涂祥林负事故全部责任。川Ａ×××××轻型货车的所有人为被告宋清如。该车在被告华安财险四川分公司处购买交强险及商业险100000元（含不计免赔）。另查明，本案交通事故涉及伤者曾英及伤者陈静，两位伤者及被告华安财险四川分公司均同意交强险理赔金额全部用于伤者陈静一案。被告宋清如与被告涂祥林系翁婿关系。事故发生后，被告涂祥林垫付医疗费10441.95元。本院认为，根据交警部门责任认定，本次事故中涂祥林承担事故全部责任。对曾英在本次事故事实中的损失，应由被告涂祥林承担。被告华安财险四川分公司为川Ａ×××××号汽车承保了交强险及商业险，应在保险范围内承担赔偿原告损失的赔偿责任。关于原告曾英因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：1、医疗费10441.95元；2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；3、营养费280元（20元/天×14天）；4、护理费840元（60元/天×14天）；5、交通费200元。以上费用合计12181.95元。被告华安财险四川分公司应在商业第三者险范围内赔偿10615.65元。自费药1566.30元（10441.95元×15%），由被告涂祥林承担。因被告涂祥林已垫付医疗费10441.95元，上述费用品迭后，被告华安财险四川分公司应赔偿原告曾英1740元，赔偿被告涂祥林8875.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告曾英1740元；二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告涂祥林8875.65元；三、驳回原告曾英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（已因适用简易程序减半收取），由被告涂祥林负担（此款原告曾英已预交，被告涂祥林在给付上列款项时一并给付原告曾英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  冷枫二〇一七年七月十日书记员  李镓
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初521号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人简光红，男，1975年1月4日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，住贵州省德江县。被告人简光红曾因犯盗窃罪，2000���2月1日被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，2007年8月8日被判处有期徒刑一年六个月；又因吸食毒品，2009年3月31日被强制戒毒二年；又因犯盗窃罪，2012年10月10日被判处有期徒刑九个月，2013年2月20日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月30日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人简永爱，男，1980年9月6日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，住贵州省德江县。被告人简永爱曾因犯盗窃罪，2006年4月6日被判处有期徒刑一年五个月，2007年1月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，2009年6月3日被判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，2011年7月11日被判处有期徒刑二年十个月，2013年7月31日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月30日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人简贤标，男，1986年2月18日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，住贵州省德江县。被告人简贤标因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月1日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2017）505号起诉书指控被告人简光红、简永爱、简贤标犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人简光红、简永爱、简贤标均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2013年10月12日凌晨，被告人简光红、简永爱、简贤标共谋盗窃后来到重庆市涪陵区某地，采取破坏门把手进入��店的方式，先后将被害人刘某某等人的人民币20500元盗走。具体犯罪事实如下：1、2013年10月12日凌晨，被告人简光红、简永爱、简贤标在涪陵区某地，进入被害人徐某某的某化妆品店，但未盗得财物。2、2013年10月12日凌晨，被告人简光红、简永爱、简贤标在涪陵区某地，盗走被害人刘某某金牛管业五金建材店的现金人民币500元。3、2013年10月12日凌晨，被告人简光红、简永爱、简贤标在涪陵区某地，进入被害人杜某某的窗帘店，但未盗得财物。4、2013年10月12日凌晨，被告人简光红、简永爱、简贤标在涪陵区某地，盗走被害人彭某某某食府的现金人民币2万元盗走。案发后，被告人简光红、简永爱、简贤标将赃款予以挥霍。另查明，被告人简光红原犯盗窃罪，2013年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2014年12月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，现正在服刑；被告人简永爱原犯盗窃罪，2013年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2014年12月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，现正在服刑；被告人简贤标原犯盗窃罪，2012年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2017年1月3日被逮捕，同年4月10日被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月1日刑满释放。被告人简光红、简永爱、简贤标自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人简光红有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，原判有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元，数罪并罚；建议判处被告人简永爱有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，原判有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元，数罪并罚；建议判处被告人简贤标有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，原判有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，数罪并罚。上述事实，被告人简光红、简永爱、简贤标春在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过；3.被告人简光红、简永爱、简贤标的户籍资料;4.现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录、视频截图；5.刑事判决书及执行通知书；6.证人向琼等人的证言；7.被害人彭某某、刘某某等人的陈述；8.被告人简光红、简永爱、简贤标的供述与辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人简光红、简永爱、简贤标以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人简光红、简永爱、简贤标���罪的事实和罪名成立。被告人简光红、简永爱、简贤标在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有被判决，应当数罪并罚；被告人简光红、简永爱刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人简光红、简永爱、简贤标案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人简光红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2013年11月11日起至2018年11月10日止）二、被告人简永爱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2013年11月11日起至2018年11月10日止）三、被告人简贤标犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人简贤标原犯盗窃罪，2012年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，羁押三十一日，应折抵刑期三十一日，即执行刑期自2017年1月3日起至2018年1月30日止）四、责令被告人简光红、简永爱、简贤标共同退赔被害人刘某某经济损失人民币500元、彭某某经济损失人民币2万元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余审 判 员  李伦豪人民陪审员  易先莲二〇一七年七月二十六日书 记 员  周江燕
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执105号申请执行人：张和海，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人：邱炳华，男，1954年10月21日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人张和海与被执行人邱炳华公路运输纠纷一案中，依据上杭县人民法院（2016）闽0823民初86号民事判决书，申请执行人张和海要求被执行人邱炳华支付拖欠运费22000元。本院于2017年1月16日立案受理，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人邱炳华收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，并责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，查明，被执行人邱炳华有车辆登记信息，车牌号为闽Ｆ×××××车辆，已被本院另案查封，但未实际控制；被执行人邱炳华其余在银行无存款，在房产、工商、国土部门均查无财产登记信息。因邱炳华未履行义务，本院依职权将其列为失信被执行人。申请执行人收到本院调查结果告知书后未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发审 判 员  蓝树高二〇一七年七月七日代理书记员  谢清英
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执1729号之四申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街***号。法定代表人：牛占军，职务：理事长。委托代理人张麒，男，1989年8月16日出生，汉族，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社新兴信用社职员，户籍所在地：通辽市。委托代理人王玉丹，女，1968年4月24日出生，汉族，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社新兴信用社职员，户籍所在地：通辽市。被执行人马春阳，女，1963年4月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地：通辽市。申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人马春阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初2467号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马春阳在中国工商银行内蒙古通辽明仁支行XXX账户内存款人民币xx元。二、冻结被执行人马春阳在中国银行通辽市民主路支行XXX账户内存款人民币xx元；中国银行通辽市交通路支行XXX账户内存款人民币196264.41元；中国银行通辽市永清大街支行XXX账户内存款人民币xx元。三、冻结被行人马春阳在中国农业银行内蒙古通辽汇海支行XXX账户内存款人民币xx元。本裁定送达后立即生效。执行员  景东晖二〇一七年七月七日书记员  杨继德
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3943号之三申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行（组织机构代码为14445252-4），住所地宁波市鄞州区塘溪镇塘头街。被执行人：陆桂康，男，1966年9月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：杜海英，女，1968年7月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行（原名宁波鄞州农村合作银行塘溪支行）与陆桂康、杜海英金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月3日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陆桂康持有的宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）的股权。同月4日10时02分，买受人戴宏伟（公民身份号码为）以16万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陆桂康持有的宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）的股权的冻结；二、被执行人陆桂康持有的宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）的股权和相应权利归买受人戴宏伟所有。所有权自本裁定送达买受人戴宏伟时起转移；三、买受人戴宏伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费及可能存在的欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年七月十八日代书记员 许诗楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0702民初5494号原告：王英怀，男，1971年1月29日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住该县古城乡移庆村*组**号，现住张掖市甘州三州药业*楼*单元***室，个体经营者。身份证号：6221231971********。被告：韦志军，男，1970年2月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区大满镇黑城子村四社，农民。身份证号：6222011970********。委托代理人：高博，甘肃金彤律事务所律师。原告王英怀与被告韦志军种植回收合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王英怀诉称：要求被告韦志军返还制种玉米前期投入37616元，并承担利息18000元。本院认为：2015年初，原告王英怀与被告韦志军达成口头协议，约定由原告在被告所经营的150亩土地进行玉米制种，由原告进行部分前期投入，收获后由原告按每亩1800元予以回收，由其向被告支付制种玉米款。口头协议达成后，原告向被告提代了制种玉米籽种，并进行了相应的技术指导和管理，被告也进行了种植。2015年6月1日和17日，原告分两次，支付被告先期投入17616元和20000元。制种玉米收获后，因其他原因原告未能按约收购被告所种植的制种玉米。据上，双方之间形成的是一种种植回收合同关系。对制种玉米的生产经营，根据《中华人民共和国种子法》的规定，对从事主要农作物种子的生产经营，应由相关部门颁发种子生产经营许可证。本案中，原告从事玉米种子的生产经营，但未提交相关的经营许可证，其是否具备制种资质，无法查明，故其从事玉米种子的生产经营活动，有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用管理办法》第二十七条二款之规定，裁定如下：驳回原告王英怀的起诉。案件受理费595元（已减半收取），退还原告王英怀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  郑 华二〇一七年七月四日法官助理  杨 凯书 记 员  段雅珉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0102民初3833号原告：招商银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区中央大街3号，社会统一信用代码912301007444080686（1—1）。负责人：王默涵，行长。委托诉讼代理人：王洋，该公司职员。被告：陈修文，男，汉族，1964年3月6日出生，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告招商银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称招行哈分行）与被告陈修文借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。招行哈分行委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告陈修文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招行哈分行向本院提出诉讼请求：1、判令陈修文张偿还贷款本金116904.00元，利息6003.54元（截止2017年1月18日，利息计付至贷款偿清之日止）事实和理由：2016年6月28日，被告向原告网上申请，原告向被告发放贷款150000元，贷款期限为12个月，执行利率15.12%，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息，从同年9月28日起被告此笔贷款就开始逾期至今未能全部偿还贷款。被吿陈修文未答辩亦未向本院提供证据。招行哈分行为证明其主张事实成立，向本院提交以下证据：“闪电贷”网页截屏一份、个人贷款借款合同（网络带宽适用）。、陈修文个人征信报告、陈修文还款卡流水、贷款的基本信息、附属信息、关键信息、招商银行开户申请表证明陈修文为我行POS客户，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，被告向原告网上申请，原告向被告发放贷款150000元，贷款期限为12个月，执行利率15.12%，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息，放款账号为62×××07。从同年9月28日起被告此笔贷款只偿还部分贷款，尚欠116904.00元及利息至今未能偿还给原告。本院认为，当事人有答辨和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辨和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。原告提供的证据足以证明被告逾期付款事实，被告应承担违约责任，故原告要求被告给付拖欠贷款本金116904.00元，利息6003.54元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司哈尔滨分行与被告陈修文于22016年6月28日签订的个人贷款借款合同；二、被告陈修文于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金116904.00元；三、被告陈修文于判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司哈尔滨分行截止（截止2017年1月18日的利息6003.54元，），2017年1月19日至以后的贷款利息按双方合同约定计付至还清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2758元，由被告陈修文。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 石人民陪审员  桑焕博人民陪审员  王 野二〇一七年七月二十五日书 记 员  程欣欣
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初998号原告：唐为祥,男,1961年4月10日生,淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王岁洲，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告黄兆军，男，1973年9月14日出生，住淮安市淮阴区码头镇旧县。被告朱文梅，女，1977年11月27日出生，住淮安市淮阴区码头镇旧县。原告唐为祥与被告黄兆军、朱文梅劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，因两被告下落不明，依法转为普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告唐为祥的委托代理人王岁洲到庭参加诉讼、被告黄兆军、朱文梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐为祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资8000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告于2015年在淮安市承包建筑工程，原告在被告处做工，截止2016年2月15日，经结算两被告确认欠原告工资8000元并出具欠条。约定于2016年底还款。但被告至今一直没有给付，故诉至法院。被告黄兆军、朱文梅未作答辩。本院经审理查明对下列事实予以认定：两被告在承包建筑工程期间，原告在被告处做工。2016年2月15日，两被告向原告出具一份欠条，确认欠原告工程款8000元，约定于2016年底还款，但至今未付，导致原告诉讼。本院认为，合法的债务应当予以清偿。根据相关法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提供的由两被告出具的欠条，能证明被告欠款的事实和数额，两被告未答辩也未提供相应证据予以否认。因此，两被告应当履行给付原告劳务报酬的义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兆军、朱文梅于判决生效后十日内给付原告唐为祥劳务报酬8000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  夏海军人民陪审员  浦永顺人民陪审员  于胜国二〇一七年七月二十六日书 记 员  成 上附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更474号罪犯谭雄兵，男，1990年10月28日出生，四川省遂宁市人，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2015年11月4日作出（2015）武侯刑初字第739号刑事判决，以被告人谭雄兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元，刑期自2015年6月9日起至2018年6月8日止。该犯财产性判项已履行。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月11日至2017年7月15日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯谭雄兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谭雄兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭雄兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭雄兵减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年12月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年七月十九日书 记 员  李聪颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4432号原告：合肥亚星玻璃有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区荷塘路201号。法定代表人：却红光，总经理。委托诉讼代理人：甄圣伟，该公司员工。委托诉讼代理人：郭苗苗，安徽润天律师事务所律师。被告：合肥荣事达冷柜制造有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区荣事达第六工业园。法定代表人：钱勇，总经理。委托诉讼代理人：阮兆龙，该公司员工。原告合肥亚星玻璃有限公司（以下简称亚星公司）与被告合肥荣事达冷柜制造有限公司（以下简称荣事达冷柜公司）买卖合同纠纷案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告亚星公司诉讼代理人郭苗苗、甄圣伟、被告荣事达冷柜公司诉讼代理人阮兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚星公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款28652.6元，并支付逾期付款利息9846.74元（自2016年8月13日按年利率6%暂计算至2017年5月10日，之后以28652.6元为基数，顺延计算至款清），总计38409.34元；2.本案全部诉讼费用（包括但不限于保全费）等均由被告承担。事实和理由：原被告双方存在长期业务合作关系，被告于2012年10月12日将其制作的《合肥荣事达冷柜制造有限核价单》（以下简称“核价单”）交由原告，而《核价单》中对产品名称、规格、单价等均做了明确约定。原告根据被告要求从2012年开始陆续向被告多次供应玻璃搁架等货物。原告按照双方约定切实履行了交货义务并开具了相应的增值税专用发票，但经原告多次催要后，被告仍拖欠原告货款28652.6元。故诉至法院，要求判如所请。被告荣事达冷柜公司答辩称：扣除退货外，被告已悉数付清货款。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括原告营业执照副本复印件、被告工商登记信息、《合肥荣事达冷柜制造有限公司核价单》、《合肥亚星玻璃有限公司送货对账单》两份、电子邮件截图、送货单、《开票资料》、《安徽增值税专用发票》两份、收取发票收据、徽商银行记账凭证六份、短信记录。被告对《合肥亚星玻璃有限公司送货对账单》两份、电子邮件截图持有异议，认为系单方制作；对短信记录认为已过举证期，不能作证据使用；对徽商银行记账凭证不持异议，但认为双方曾约定以银承付款，现改为现金支付，应将贴息部分抵作货款，故被告实际付款55000元；被告对原告提交的其它证据均不持异议。被告围绕其答辩意见提交出门证一份，原告对该证据三性均持异议。本院对原、被告无异议的证据予以确认，对原告陈述的原被告存在玻璃置架买卖关系的事实予以认可。对当事人有异议的证据作综合认证。本院另查明：亚星公司自2012年10月25日起按照荣事达冷柜公司提供的《合肥荣事达冷柜制造有限公司核价单》要求向其供应玻璃置架至2013年7月31日，总计供货81803元。2014年7月18日，因退货或回收等原因，亚星公司从荣事达冷柜公司载回价值7018.2元的玻璃置架。2013年9月3日至2016年8月12日，荣事达冷柜公司陆续向亚星公司支付货款共计53150元。之后，荣事达冷柜公司未再支付货款。本院认为：亚星公司与荣事达冷柜公司之间存在真实有效的玻璃买卖合同关系，荣事达冷柜公司未按亚星公司供货数量及时付款，构成违约，应承担给付货款及赔偿逾期付款利息损失的违约责任。亚星公司总计供货金额，扣除出门证上记载的7018.2元玻璃置架后，实际供货金额为74784.8元。荣事达冷柜公司辩称应将贴息抵充货款，因其未提交证据证明其与亚星公司有此约定，故本院认定荣事达冷柜公司已付货款53150元，尚欠货款21634.8元。关于亚星公司主张的逾期付款利息损失，因双方对此未予约定，故本院依法判令荣事达冷柜公司自亚星公司起诉之日2017年6月13日起按年利率6%计付利息损失至款清。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告合肥荣事达冷柜制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥亚星玻璃有限公司货款21634.8元；被告合肥荣事达冷柜制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥亚星玻璃有限公司逾期付款利息损失（以未付货款为基数，自2017年6月13日起，按照年利率6%计付至款清）；驳回原告合肥亚星玻璃有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取381元，由原告合肥亚星玻璃有限公司负担211元，由被告合肥荣事达冷柜制造有限公司负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一七年七月十三日书记员 王为丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民一初字第2222号原告：万德梅，女，汉族，1946年2月16日出生，农民，现住昌吉市。委托代理人：张世忠，新疆立业律师事务所律师。被告：昌吉市滨湖镇永红村村民委员会。地址：昌吉市滨湖镇永红村。法定代表人：杜泽，系该村民委员会主任。委托代理人：窦金存，男，汉族，1968年11月14日出生，系永红村村民委员会副书记，现住昌吉市。委托代理人：唐建军，男，汉族，1969年8月10日出生，系永红村村民委员会一片区负责人，现住昌吉市。本院在审理原告万德梅与被告昌吉市滨湖镇永红村村民委员会恢复原状纠纷一案中，原告万德梅于2017年7月31日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万德梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万德梅撤回起诉。审判员 王 尊二〇一七年七月三十一日书记员 皮玉洁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初365号原告：王利国，男，1964年1月16日出生。被告：舒尊焕，女，1976年3月23日出生。原告王利国诉被告舒尊焕民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王利国撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王利国承担。审 判 长  张文波代理审判员  周 全人民陪审员  陶世英二〇一七年七月三日书 记 员  张 燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执995号申请执行人侯志华。被执行人刘宏。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2527号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年6月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人刘宏工资已被我院冻结，经四查被执行人除工资外暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请���行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年七月七日书记员  王 镭
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1107号原告：刘小飞。被告：陕西宏汇置业有限公司。住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路*号院。法定代表人：李红娟，任公司执行董事。委托诉讼代理人：赵治国，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。原告刘小飞与被告陕西宏汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。2017年7月11日，原告刘小飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘小飞撤诉处理。案件受理费110元，减半收取计55元，由刘小飞负担。审判员  孔永涛二〇一七年七月十一日书记员  韩伟莉
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执900号之三申请执行人：张成槐，男，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：王炳旺，男，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：沈秀玲，女，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人张成槐与被执行人王炳旺、沈秀玲民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中依法作出的（2017）浙0303执900号之一、（2017）浙0303执900号之二执行裁定书，分别查封了王炳旺所有的坐落于天河镇高轩村不动产及王炳旺所有的浙Ｃ×××××天籁牌轿车。现申请执行人向本院提出撤销执行申请，我院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人王炳旺所有的坐落于天河镇高轩村不动产（房产证号：03××93）的查封。二、解除被执行人王炳旺所有的天籁牌轿车（车牌号：浙Ｃ×××××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）审判员林大为二〇一七年七月二十七日（代）书记员  季慧娟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初3598号原告：黄琴，女，1968年8月24日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：黄庭金，男，1940年7月20日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：龚玉珍，女，1947年10月12日出生，汉族，住南京市溧水区。原告黄琴与被告黄庭金、龚玉珍分家析产纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告黄琴于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄琴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄琴撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告黄琴负担，退还黄琴7000元。审 判 长  杨德福审 判 员  成家琼代理审判员  蒋 敏二〇一七年七月五日书 记 员  魏月琴
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初490号公诉机关利辛县人民检察院。被告人谭万标，男，1977年3月6日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，现住阜阳市颍泉��。因盗窃于2011年1月29日被江苏省无锡市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年5月8日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年6月6日被安徽省阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因盗窃于2013年10月被阜阳市颍州公安分局行政拘留10日；因涉嫌盗窃于2014年1月27日被阜阳市颍东公安分局刑事拘留；因涉嫌盗窃于2017年4月1日被阜阳市颍泉公安分局刑事拘留；因本案于2017年7月1日被利辛县公安局行政拘留15日，并处罚金2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月16日被利辛县公安局刑事拘留；同月18日被本院决定逮捕，同日，被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）496号起诉书指控被告人谭万标犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本��提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞、代理检察员单方圆出庭支持公诉，被告人谭万标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年6月30日15时许，被告人谭万标酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿利辛县孙庙乡至王市镇公路由西向东行驶至孙庙乡中心小学西侧，与同向被害人焦某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成焦某、汝金英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，谭万标弃车逃逸，后被民警抓获。经鉴定，谭万标血液中乙醇含量为85.lmg/100m1；被害人焦某的伤情为轻伤二级，被害人汝金英的伤情为轻伤一级。公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人谭万标的行为���触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭万标对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年6月30日15时许，被告人谭万标酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从太和县到利辛县，当该车沿利辛县孙庙乡至王市镇公路由西向东行驶至孙庙乡中心小学西侧超车时，与同向行驶的被害人焦某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人焦某及被害人汝金英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人谭万标弃车逃逸，后被公安民警抓获。经利辛县公安局交通管理大队交通事故认定，谭万标负此事故的全部责任。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，谭万标血液中乙醇含量为85.1mg/100m1。经安徽省利辛县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人焦某的跟骨骨折，其伤情为轻伤二级；被害人汝金英的第3、4肋骨骨折及右髂骨、骶骨翼、趾骨上支骨折，其伤情为轻伤一级。另查明：在案件的审理过程中，被告人谭万标的近亲属与被害人焦某、汝金英已达成调解协议，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人谭万标在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、前科证明、户籍证明、情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、执行回执、证明、已生效法律文书、调解协议、谅解书、收条等书证，被害人焦某、汝金英的陈述，被告人谭万标的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭万标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，适用��律正确，本院予以支持。谭万标具有多次犯罪前科，可对其从重处罚；谭万标已赔偿二被害人的经济损失，并取得谅解，且当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据谭万标的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人谭万标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的15日，即刑期自2017年7月16日起至2017年9月30日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份��审 判 长  徐利利人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  刘淑华二〇一七年七月三十一日书 记 员  李康伟附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪��罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2024号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王一平，男，1982年4月17日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省衡阳市衡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1994号起诉书指控被告人王一平犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人王一平及其辩护人叶永清到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月31日晚上21时许，被告人王一平驾驶粤Ｙ×××××号牌的小轿车至佛山市顺德区北滘镇的路边，用贴纸将车牌号“G9”改成81，然后在驾车至北滘镇君兰居住宅区。之后王一平步行选中一幢一楼其中一个窗没有防盗网的住宅作为盗窃目标。2017年4月1日1时许，王一平见其选中的住宅点电灯全部熄灭后，带上随身携带的手套，鸭舌帽，口罩，将没有防盗网的窗户拉开，并由此进入屋内。王一平在该住宅内一楼大厅的台上盗得一对象牙雕刻品，在大厅靠近门的台上盗得一件芋头形状的陶制品及木质底座。经鉴定，象牙雕刻品材质为象牙；陶瓷制品价值2380元。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人的报案陈述及指认材料；抓获经过；搜查笔录；户籍材料；检验报告；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书等。公诉机关据此认为被告人王一平无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王一平及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出：被告人认罪态度较好；2、被告人是初犯；3、赃物已起回并发还被害人；4、请求法院对被告人适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人王一平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王一平无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王一平犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的第1、2、3点辩护意见有理，本院予以采纳。辩护人提出的第4点辩护意见，与被告人的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人王一平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2017年12月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年七月六日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民申17号再审申请人（一审被告）：李俊平，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人（一审原告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所��北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：马克曼宁，董事长。委托代理人张雪梅，北京大成(内蒙古)律师事务所律师。再审申请人李俊平因与被申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司融资租赁纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2015)新民三初字第00675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，李俊平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长孙永红审判员宋敏代理审判员张广忠二〇一七年七月二十日书记员尹承娇
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执426号之一申请执行人闫云华，男，1968年2月25日生，汉族，居民，现住临淄区。被执行人淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199-4号。法定代表人：王庆才，经理闫云华申请执行淄博东方易能医药化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月7日作出的临劳人仲案字（2016）647号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人闫云华于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2016）647号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年七月二十日代理书记员  于雪莲
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1403号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人浦卫国，男，1967年7月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，出生地北京市，户籍所在地北京市丰台区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，于2014年10月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日被羁押，同年2月24日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。被告人李智洪，男，1958年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，无职业，出生地河北省新城县，户籍所在地北京市西城区。曾因犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2007年3月1日被判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币两千元，于2008年6月12日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日被判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日被羁押，次日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕925号起诉书指控被告人浦卫国、李智洪犯贩卖毒品罪，本院于2017年5月27日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员韩笑出庭支持公诉，被告人浦卫国、李智洪到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年1月18日16时许，被告人浦卫国、李智洪在本市西城区，以人民币700元（由北京市公安局海淀分局北太平庄派出所民警在所内筹集）的价格向他人贩卖白色粉末一包，经称量重0.73克，经鉴定，该白色粉末检出海洛因。后民警从被告人浦卫国身上起获白色晶体共两包（其中一包为空袋），经称量重0.45克，经鉴定，该白色晶体检出甲基苯丙胺。被告人浦卫国、李智洪被公安机关当场抓获，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人浦卫国、李智洪向他人贩卖毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款的规定，构成贩卖毒品罪；被告人浦卫国有累犯情节、毒品再犯情节、坦白情节，被告人李智洪有毒品再犯情节、坦白情节且应与前罪未执行刑罚并罚，提请本院对其二人依法惩处。被告人浦卫国、李智洪对指控事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人浦卫国、李智洪于2017年1月18日16时许，在本市西城区以人民币700元（由北京市公安局海淀分局北太平庄派出所民警在所内筹集）的价格向他人贩卖白色粉末一包，经称量重0.73克，经鉴定，该白色粉末检出海洛因。后民警从被告人浦卫国身上起获白色晶体共两包（其中一包为空袋），经称量重0.45克，经鉴定，该白色晶体检出甲基苯丙胺。被告人浦卫国、李智洪被公安机关当场抓获，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实有公诉人当庭宣读、出示的侦查机关依法收集和调取的起获毒品、毒资照片，证人牛某、尹某、郭某的证言，被告人浦卫国、李智洪的供述，毒品检验报告，现场录像、称重视频等，以及受案登记表、通话记录、到案经过、扣押物品清单、前科材料等证据证实，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人浦卫国、李智洪违反国家规定，向他人贩卖毒品，其行为均已经构成贩卖毒品罪，应予处罚。北京市海淀区人民检察院指控被告人浦卫国、李智洪犯有贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人浦卫国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人浦卫国、李智洪因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚；被告人浦卫国、李智洪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案系公安机关以特情引诱方式侦破，且毒品未流入社会，本院在量刑时酌情考虑从轻处罚。被告人李智洪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚。对被告人浦卫国依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条之规定；对被告人李智洪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人浦卫国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2017年11月17日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。二、被告人李智洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；与前罪没有执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游 涛人民陪审员  吕进权人民陪审员  李红亮二〇一七年七月二十五日书 记 员  计莉卉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执247号之一申请执行人盘县卫生和计划生育局，住所地，贵州省盘县红果镇江源路。法定代表人郑冬，盘县卫生和计划生育局局长。一般授权委托代理人支引宁，男，1979年9月28日生，汉族，盘县卫生和计划生育局职工，住贵州省盘县。被执行人李小珠，男，1975年10月15日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人谢稳怀，女，1978年7月9日生，汉族，农民，住贵州省盘县。盘县卫生和计划生育局申请执行李小珠、谢稳怀征收社会抚养费一案，黔盘卫计征决111（2015）31号征收社会抚养费决定书明确，由被执行人李小珠、谢稳怀缴纳社会抚养费30300元。该决定书发生法律效力后，被执行人李小珠、谢稳怀未自动履行义务，盘县卫生和计划生育局向本院申请执行，产生执行费355元，上述合计30655元。在执行过程中，本院强行扣划被执行人李小珠的银行存款30000元，已支付给申请人盘县卫生和计划生育局，下余执行款655元未执行。经查，被执行人李小珠、谢稳怀现无可供执行财产，申请执行人盘县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黔盘卫计征决111（2015）31号征收社会抚养费决定书下余执行款的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  杨 恒审判员  张天喜二〇一七年七月四日书记员  李祥祥
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1996号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某轮，男，1982年4月2日出生，汉族，初中文化，均安金意莱制衣厂员工，户籍地广西贵港市港北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月16日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2038号起诉书指控被告人陈某轮犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人陈某轮到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年6月5日20时许，被告人陈某轮饮酒后驾驶桂Ｒ×××××黑色两轮女装摩托车上路行驶，行至佛山市顺德区均安镇东堤路敏宏服装厂附近路段时失控倒地，造成陈某轮受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人陈某轮血液中乙醇成分含量为197.0mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈某轮的供述，现场勘验笔录，鉴定意见，血样提取登记表，查获经过，户籍证明，驾驶人、车辆信息，道路交通事故认定书。公诉机关据此认为被告人陈某轮无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某轮拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某轮对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某轮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某轮无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人陈某轮的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某轮发生交通事故，负事故的全部责任，属于从重处罚的情形。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某轮犯危险驾驶罪,罪名成立。案发后，被告人陈某轮如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陈某轮的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人陈某轮的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某轮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年8月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年七月五日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0483行审48号申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0法定代表人张明德，该局局长。委托代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市凤鸣街道中群村村民委员会。住所地：桐乡市凤鸣街道中群村种子场。法定代表人孙国强，该村主任。2017年4月26日申请人作出了桐国土资罚字[2017]第25号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月10日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2017年4月26日申请人作出的桐国土资罚字[2017]第25号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2017年4月26日作出的桐国土资罚字[2017]第25号行政处罚决定中第3项，准予强制执行；二、由桐乡市人民政府凤鸣街道办事处负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一七年七月十一日书 记 员  陈嘉璐
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初1403号原告：林伟先，男，1967年2月13日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。被告：马家军，男，1977年5月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告林伟先与被告马家军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伟先到庭参加诉讼，被告马家军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林伟先向本院提出诉讼请求：请求被告马家军立即返还借款本金196,200元，并支付自2017年1月28日起至2017年5月28日止按月利率20‰（2％）计算违约金15,696元及自2017年5月29日至给付之日止按月利率20‰（2%）计算的违约金。事实和理由：2016年10月28日，被告马家军向原告借款196,200元，并为原告出具借据一张，约定还款期限为2017年1月28日，逾期按月利率50‰（5%）收取违约金。借款到期后，被告未按约定履行偿还借款义务。被告马家军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述事实一致。本院认为，被告马家军向原告借款并出具借据，双方形成借贷法律关系应受法律保护，并且原告主张的违约金不违反法律相关规定，应受法律保护。被告未按约定的日期返还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，其逾期未返还借款本金，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告马家军返还原告林伟先借款本金196,200元，并支付自2017年1月28日起至2017年5月28日止按月利率20‰（2％）计算违约金15,696元及自2017年5月29日起至给付之日止按月利率20‰（2%）计算违约金的诉讼请求应予以支持。被告马家军经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告马家军于本判决生效后十日内返还原告林伟先借款本金196,200元，并支付自2017年1月28日起至2017年5月28日止按月利率20‰计算的违约金15,696元及自2017年5月29日起至给付之日止按月利率20‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,478.44元（已预收2,239.22元），减半收取计2,239.22元，由被告马家军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  金树林二〇一七年七月十三日书记员  秦 崧
四川省遂宁市船山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0903行审27号申请执行人遂宁市社会保险事业管理局。住所地遂州南路359号。组织机构代码00849087-6。法定代表人杜学，该局局长。委托代理人蔡国强，四川同耀律师事务所律师。被执行人遂宁博视视迅科技有限公司。住所地遂宁市国开区玉龙路***号。统一社会信用代码9151090033775107XC。法定代表人叶建，该公司经理。申请执行人遂宁市社会保险事业管理局于2017年1月4日向本院申请强制执行遂社征字[2016]第3号《社会保险费征收决定书》行政处罚决定一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市社会保险事业管理局作出的遂社征字[2016]第3号《社会保险费征收决定书》进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，该行政处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对遂宁市社会保险事业管理局作出的遂社征字[2016]第3号《社会保险费征收决定书》，准予强制执行。审 判 长  林凤富人民陪审员  邓小华人民陪审员  冉荣华二〇一七年七月二十六日书 记 员  唐 瑶