wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更933号罪犯殷先进，男，1971年11月27日出生，汉族，文盲，河南省淮阳县人。曾因犯盗窃罪于2006年6月20日被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。现在河南省新郑监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年5月10日作出(2009)周少刑初字第33号刑事判决，认定殷先进犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，合并决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2009年3月16日起至2022年3月15日止。判决生效后，于2010年6月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年8月28日对殷先进减去有期徒刑十个月。刑期至2021年5月15日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯殷先进自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2008年12月份，殷先进伙同他人预谋后，将被害人呼某某骗至淮阳县一土路上，以殴打等手段迫使被害人交出银行卡和密码，取出40000元，每人分得7000元。二、掩饰隐瞒犯罪所得罪。2008年10月18日，于某某等二人盗窃的一辆长安之星面包车（价值20900元），经殷先进介绍以2800元的价格卖给他人。该犯系主犯、累犯。罪犯殷先进服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年10月、2015年3月、2015年9月、2016年2月、2016年8月、2017年1月获得表扬。2014年上半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：较差、较差、良好、一般、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯殷先进本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷先进减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年11月15止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  董忠智代理审判员  刘 喆二〇一七年七月二十八日书 记 员  冯 昱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0403民初927号原告：刘某，女，1978年12月10日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。委托代理人：房某，女，1981年10月5日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××，与原告系妯娌关系。被告：袁某，男，1989年3月1日出生，汉族，农民，原住赤峰市。公民身份证号码×××。被告：侯某，女，1990年5月7日出生，汉族，农民，原住址同上，公民身份证号码×××。原告刘某与被告袁某、被告侯某民间借贷纠纷一案，本院2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告袁某、被告侯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告借款本金110000元，利息660元；请求判令二被告承担自起诉之日至判决生效时止的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年12月26日，被告以偿还家庭贷款为由从原告处借款人民币50000元；2017年1月2日，被告又以家中进货为由向原告借款60000元，合计借款110000元，此款经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝偿还，故提出上述请求。被告袁某、被告侯某未提出答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求提供了借据二枚，被告袁某、被告侯某离婚协议书复印件一份，证明2016年12月26日，被告袁某向原告借款50000元；2017年1月2日，被告侯某向原告借款60000元的事实；证明二被告在婚姻关系存续期间向原告借款的事实。对于原告刘某提交的证据，被告袁某、被告侯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对质证权利的放弃，经本院审查认为该证据具有合法性、客观性、关联性，故其证明效力本院予以确认。依据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：二被告系夫妻关系。2016年12月26日，被告袁某向原告借款50000元；2017年1月2日，被告侯某向原告借款60000元的事实。此款二被告一直未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告袁某、被告侯某欠原告刘某的款项，有原告刘某提供的借据等予以证明，被告袁某、被告侯某对拖欠原告刘某的款项应付清偿责任。原、被告双方对借款利率没有约定，原告要求二被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息应予支持。二被告在婚姻关系存续期间，对拖欠原告的款项，应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁某、被告侯某欠原告刘某110000元，于本判决书发生法律效力后立即给付。同时自2017年3月9日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息，至本判决书发生法律效力时止；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，财产保全费1120元，公告费600元，合计4234元，由被告袁某、被告侯某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长贺献琨人民陪审员马宏图人民陪审员张晓波二〇一七年七月二十七日书记员王睿洁
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7055号上诉人（原审被告、反诉原告）：福建省长汀县第一建筑工程有限公司，住所地：福建省长汀县汀州镇环城东路11号。法定代表人：胡钢，该公司经理。委托诉讼代理人：邱鹏，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢国成，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:金牛区千亿建材经营部，住所地：四川省成都市金牛区金府路889号新区5栋2号附2号。经营者:谭海清，男，1984年3月10日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：梁正甫，广东广和（成都）律师事务所律师。原审被告、反诉原告：福建省长汀县第一建筑工程有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥南街8号附21号。法定代表人：吴劼，该公司经理。委托诉讼代理人：邱鹏，四川英济律师事务所律师。福建省长汀县第一建筑工程有限公司成都分公司因与金牛区千亿建材经营部、福建省长汀县第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审直接采信金牛区千亿建材经营部主张的欠款金额，而未查明双方供货时间、数量、金额，同时未根据双方合同约定的方式计算被告欠款金额，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初2780号民事判决；二、发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人福建省长汀县第一建筑工程有限公司预交的案件受理费50元予以退回。审判长 史 洁审判员 仇 静审判员 侯文飞二〇一七年七月十九日书记员 谢巧玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初3781号原告：张玉华，女，1980年9月27日出生，蒙古族，初中文化，农民。被告：徐军，男，46岁，汉族，农民。被告：王成艳，女，43岁，汉族，农民。本院在审理原告张玉华诉被告徐军、王成艳民间借贷纠纷一案中，原告张玉华于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张玉华的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玉华撤回起诉。案件受理费减半收取88.00元,由原告张玉华负担。审判员  黄福林二〇一七年七月三日书记员  崔建工
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执3110号之一申请执行人董翠英。被执行人连云港星球塑料有限公司。法定代表人程琳，总经理。申请执行人董翠英与被执行人连云港星球塑料有限公司劳动争议纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2016）第69号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人连云港星球塑料有限公司应于2016年5月16日前向申请执行人董翠英一次性支付拖欠的工资12660元、生活费40248元、经济补偿金16200元，合计69108元。另被执行人连云港星球塑料有限公司应为申请执行人董翠英缴纳2014年8月至2016年2月社会保险费。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2016）第69号仲裁调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨立路代理审判员  宋晓光代理审判员  胡顺龙二〇一七年七月四日书 记 员  袁 静
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1425执898号申请人：齐河县人口和计划生育局。所在地址：齐河县齐鲁大街278号。法定代表人：李建民，局长。委托代理人：于洪忠，男，该单位法制科长，一般代理。被申请人：张文平，男，齐河县潘店镇洪张村农民。本院在执行申请人齐河县人口和计划生育局申请执行被申请人张文平征收社会抚养费一案中，被申请人已履行交纳社会抚养费的义务。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十二项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425行审3号行政裁定书的执行。审判长 李 超审判员 裴琳琳审判员 王 锐二〇一七年七月十二日书记员 解文超
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初408号自诉人澹某，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告人张某某，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省民权县。自诉人澹某以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人澹某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵志强二〇一七年七月二十九日书记员  徐 嘉
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1023民初1310号之一原告：永清县别古庄兴旺新型防火保温材料厂，住所地河北省永清县别古庄镇小站村。经营者：索伟建，该厂业主。委托代理人：索文正，该厂员工。被告：潍坊营越门业有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道江北建材城加工区L3号。法定代表人：高玉苓，该公司总经理。本院在审理原告永清县别古庄兴旺新型防火保温材料厂与被告潍坊营越门业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告庭下调解，且被告已履行完毕为由，于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费625元，减半收取313元，保全费320元，共计633元，由原告永清县别古庄兴旺新型防火保温材料厂负担。审判员  赵建伟二〇一七年七月五日书记员  韩昆朋
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执358号申请执行人；定边县彦明四丰农资有限公司。住所地：陕西省定边县。法定代表人：屈彦明，系该公司经理。委托代理人：屈彦军，男、汉族，1971年5月12日生，现住定边县。被执行人：温仲金，男、汉族,1978年10月19日生，现住吴起县。被执行人：余荣，男，汉族，1977年1月23日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人定边县彦明四丰农资有限公司与被执行人温仲金、余荣买卖纠纷一案中，申请执行人定边县彦明四丰农资有限公司于2017年4月11日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1172号民事判决书所确定的义务，即由被执行人温仲金给付申请执行人定边县彦明四丰农资有限公司购车款52690元，并交纳案件受理费1117.25元，被执行人余荣承担连带清偿责任。同日本院立案执行，本院于2017年4月11日向被执行人温仲金、余荣送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人温仲金、余荣给付申请执行人定边县彦明四丰农资有限公司购车款52690元，并交纳案件受理费1117.25元、执行费690元。本案在执行过程中，被执行人温仲金于2017年7月25日给付了申请执行人定边县彦明四丰农资有限公司20000元，下余32690元申请执行人定边彦明四丰农资有限公司与被执行人温仲金之妻（王静）、余荣私下达成和解协议，由被执行人温仲金、余荣于2017年10月5日前给付，申请执行人定边县彦明四丰农资有限公司于2017年7月25日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1172号民事判决书的执行。案件受理费1117.25元、执行费690元由被行人温仲金、余荣承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年七月三十一日书记员  齐艳花
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初128号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人刘才清，男，1988年10月24日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月2日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月2日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月3日经本院决定被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人刘才清犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人刘才清到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2015年10月8日16时30分许，被告人刘才清醉酒后无驾驶证驾驶豪爵牌125型两轮摩托车沿X463线由东向西行驶，当行驶至科尔沁左翼中旗宝龙山镇后玛尼吐老泉修理部西侧T型交叉路口处时，与同��向白某驾驶的电动三轮车相撞。经检验，被告人刘才清血液中乙醇含量为101mg/100ml。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，此次事故被告人刘才清与白某负同等责任。上述事实,被告人刘才清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源、受案登记表，证人白某的证言，被告人刘才清的供述，当事人血样提取登记表、采血照片、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证查询结果，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，户籍信息、无前科劣迹证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘才清在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘才清犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘才清归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘才清醉酒后无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（五）项之规定，判决如下：被告人刘才清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年9月2日止。罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年七月六日书记员 张   巍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更947号罪犯王飞，男，1986年6月6日出生，汉族，辽宁省人，小学文化。现在河西监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2013年12月6日作出（2013）辰刑初字第544号刑事判决，以被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年9月11日起至2018年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更第913号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2013年9月11日起至2017年10月10日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯王飞在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王飞符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各���教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月11日起至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘东行
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0109执恢427号之七申请执行人：重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云清路351号3-2，组织机构代码59367577-4法定代表人何霁，执行董事。被执行人：重庆程凯工贸（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区东阳镇磨心坡村柑子林。组织机构代码90324187-6。法人代表人程来，总经理。被执行人程来，男，1968年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人张利萍，女，1963年7月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人程明书，男，1963年9月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在申请执行人重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司与被执行人程明书,程来,张利萍,重庆程凯工贸（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2014)碚法民初字第02872号民事判决书已发生法律效力。被执行人程明书,程来,张利萍,重庆程凯工贸（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司向本院申请执行。本案在恢复执行中，已执行以下款项：1、执行程来所有的重庆市北碚区XX大道XX号房屋租金170000元；2、司法拍卖程来所有的重庆市北碚区XX大道XX号房屋一套，拍卖成交款项2946000元，扣除线下辅助机构服务费23568元、被执行人应当承担的过户费431589元，实际兑现2490843元；3、申请人自行同意被执行人程明书处置渝XX号小货车一辆，兑现案款15000元，上述款项共计2675843元，加上本案首次执行的款项265000元，本案一共兑现案款2940843元。本案现还查控中的财产包括：1、程明书、张利萍之女程丽媛名下位于重庆市北碚区XX路X号X幢X-X号的房屋内的家具家电，该财产申请人要求暂缓拍卖，该房屋查封截止日期为2018年5月17日。2、程明书所有的号牌为渝XX号、渝XX号、渝XX号、渝XX号、渝XX号、渝XX号、渝XX号、渝XX号汽车；张利萍所有的号牌为渝XX号、渝XX号、渝XX号、渝XX号、渝XX号汽车；被执行人程来所有的号牌为渝XX号汽车，共14辆汽车，上述汽车均未查控在案，到期查封时间为2019年6月4日。冻结重庆程凯工贸（集团）有限公司在平安银行重庆北碚支行的账号XX，冻结金额9900000元（现为轮候冻结），到期时间2018年4月9日。查封重庆程凯工贸（集团）有限公司所有的位于重庆市北碚区XX街道XX坡房屋X幢（房屋产权证号分别为X-X、X-X、X-X），查封到期日2019年4月27日。查封程来所有的位于重庆市南岸区XX街道XX街X号X-X、X-X、X-X、X-X号房屋（建筑面积分别为904.7平方米、843.36平方米、445.26平方米、383.20平方米），查封到期日2019年4月25日。查封张利萍所有的位于重庆市渝北区XX街道XX街X巷X号附X号X-X房屋一套，查封到期日2019年5月5日。查封重庆程凯工贸（集团）有限公司在重庆XX工贸（集团）有限公司北碚XX煤矿、XX矿业分公司、XX矿业分公司、XX天然饮品分公司的矿产、水产开采权（许可证号分别为：C50000020090411300180XX、C5000020090411300180XX、C50000020090411300180XX、C50000020090481300156XX），查封到期日2019年4月27日。冻结张利萍持有的四川XX实业有限公司8%的股权，冻结程来持有的四川XX实业有限公司92%的股权，冻结到期日2019年4月25日。冻结程明书持有的重庆XX商贸有限公司18%的股权，冻结到期日2019年4月27日。冻结程明书持有的重庆XX工贸（集团）有限公司10%的股权，冻结程来持有的重庆XX工贸（集团）有限公司90%的股权，冻结到期日2019年4月27日。冻结程来持有的重庆XX控股有限公司88%的股权，冻结到期日2019年4月27日。冻结张利萍持有的重庆XX科技发展有限公司10%的股权，冻结到期日2019年4月27日。冻结重庆程凯工贸（集团）有限公司持有的重庆XX煤炭洗选有限公司95%的股权，冻结程明书持有的重庆XX煤炭洗选有限公司5%的股权，冻结到期日2019年5月4日。冻结张利萍持有的重庆XX饮品有限公司98%的股权，冻结到期日2019年4月27日。查封张利萍所有的位于重庆市九龙坡区XX路X号第X层附X号房屋（建筑面积657.15平方米），查封到期日2019年4月25日。上述查控财产，申请人申请继续冻结查封的，请于查控到期日前一个月向本院书面申请继续查封，逾期未申请的，本院将不再继续查控。综上所述，本院已执行案款2940843元，其他查控财产暂不符合执行条件，申请人申请对本案终结本次执行程序，暂不要求拘留被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0109执恢427号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年七月三十一日书记员 李 丹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1911号申请人:崔某,男,2000年11月8日出生,16岁,汉族号码341126200011087530,住凤阳县被执行人:史付元,男,1980年7月5日出生,36岁,汉族号码341126198007057355,住安徽省凤阳县被执行人:唐广秀,女,1978年8月23日出生,38岁,汉族号码341126197808237407,住安徽省凤阳县本院在执行崔某与史付元、唐广秀身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力安徽省凤阳县人民法院(2016)皖1126民初1898号民事判决书，向被执行人史付元、唐广秀发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，给付申请执行人赔偿款33137.6元及诉讼费、执行费。在执行中因被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明被执行人名下无房产、车辆及其他银行存款信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一七年七月十二日代理书记员  王 静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执941号申请执行人：丹阳市国土资源局。法定代表人：吴正飞。被执行人：丹阳市贝尔特��体设备有限责任公司。法定代表人潘网轩。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市贝尔特气体设备有限责任公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2017）苏1181行审23号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：责令被执行人丹阳市贝尔特气体设备有限责任公司60日内退还非法占用延陵镇延陵村北门头八组3.35亩土地，并自行拆除在非法占用的不符合规划的1.62亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为：退还土地，拆除非法占用土地上新建的房屋，本院于2017年2月22日立案受理。执行过程中，本案的执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，现因行政处罚决定目前不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181行审23号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  顾玉辉审判员  沙军荣二〇一七年七月十日书记员  :应峰江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录(2017)苏1181执941号时间：2017年7月10日8时30分至9时30分地点：执行局201室执行员：刘蔚彤、沙军荣、顾玉辉书记员：应峰合议庭评议经过：承办人（顾玉辉意见）：申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市贝尔特气体设备有限责任公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2017）苏1181行审23号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：责令被执行人丹阳市贝尔特气体设备有限责任公司60日内退还非法占用延陵镇延陵村北门头八组3.35亩土地，并自行拆除在非法占用的不符合规划的1.62亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为：退还土地，拆除非法占用土地上新建的房屋，本院于2017年2月22日立案受理。执行过程中，本案的执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。我认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，现因行政处罚决定目前不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定终结（2017）苏1181行审23号行政裁定书的本次执行程序。沙军荣：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定终结（2017）苏1181行审23号行政裁定书的本次执行程序。刘蔚彤：同意承办人的意见。合���庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，同意裁定终结（2017）苏1181行审23号行政裁定书的本次执行程序。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执838号申请执行人张志新。被执行人陈有福。本院在执行申请执行人张志新与被执行人陈有福借款纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的法律文书所确定的义务，本院对其采取了拘留了15日的措施。经查，被执行人陈有福在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执838号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林执行员  潘其芬执行员  王 晟二〇一七年七月十二日书记员  杜 冰
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民初1235号原告:游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观村北9幢E001。法定代表人：陆洲，董事长。委托代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人：门海萍，北京东卫（杭州）律师事务所律师。被告：成都奇鲁科技有限公司，住所地四川省中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1268号1栋11层24号。法定代表人：田野。原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司诉被告成都奇鲁科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，且未侵害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长 陈振华审 判 员 陈 勇审 判 员 袁 伟二〇一七年七月十七日法官助理 逯 遥书 记 员 谢 慧-2--1-
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初1507号原告：周明菊，女，1973年5月1日出生，土家族，住苍南县。委托诉讼代理人：王青尚，浙江塘河律师事务所律师。被告：林元敏，男，1980年12月22日出生，汉族，住苍南县。原告周明菊诉被告林元敏合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周明菊及其委托代理人王青尚到庭参加诉讼。被告林元敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周明菊向本院提出诉请：1.解除原、被告于2014年4月15日签订的关于灵溪镇东阳牛角湾开垦造地工程的《合作开垦造地负分协议》；2.被告返还原告退伙款10万元；3.本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告放弃第一项诉讼请求。事实和理由：2014年4月15日，原、被告签订关于灵溪镇东阳牛角湾开垦造地工程的《合作开垦造地股份协议》，约定原告支付合伙投资款10万元。原告当日现金将投资款交付给被告。据原告了解，被告所谓的灵溪镇东阳牛角湾开垦造地工程并不存在，被告也不是该造地工程的股东，纯属虚构。之后被告同意原告退伙并解除双方之间的协议，承诺于2014年12月份期间还款。现经原告催讨，被告至今未归还投资款。原告向本院提供证据材料：身份证、人口信息，用以证明原告的诉讼主体资格；2.股份协议、银行汇款凭证，用以证明原被告签订协议，被告收取原告投资款10万元的事实；3.信息记录，用以证明被告同意解除协议，并承诺在2014年12月返还投资款的事实；4.（2014）温苍矾商初字第233号民事调解书，用以证明原告曾起诉的事实。被告林元敏未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，结合本院调取（2014）温苍矾商初字第233号案件的庭审笔录及证据，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4，符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，原、被告签订《合作开垦造地股份协议》，约定原、被告合作经营开垦投资项目—苍南县灵溪镇东阳牛角湾开垦造地，原告投入10万元。原告于协议签订当日通过银行转账方式向被告支付投资款10万元。之后原、被告在合伙过程中产生分歧，2014年9月原告要求退伙，并返还10万元投资款及5万元借款。被告同意返还，并要求分三期支付，于2014年12月中旬付清。后因被告一直未按承诺支付款项，原告于2014年10月24日就10万元投资款及5万元借款一并向法院提起诉讼，经调解双方就5万元借款达成协议，10万元投资款另案处理。现被告至今未返还10万元投资款。本院认为：原、被告之间的个人合伙关系，有双方签订的协议为据，事实清楚，本院予以确认。双方签订合伙协议后，原告要求退出合伙关系并返还投资款，已得到被告同意。故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行干问题的意见(试行)》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林元敏于本判决生效后三日内返还周明菊退伙款10万元。本案受理费2300元，由林元敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行干问题的意见(试行)》52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初7069号之一解除保全申请人：蔡某，男，1979年6月6日出生，汉族，住河北省保定市。解除保全申请人：张某，男，1979年6月6日出生，汉族，住河北省保定市。被申请人：董某，男，1968年6月2日出生，汉族，住河南省兰考县。董某与蔡某、张某、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）鲁0811民初7069号民事裁定书，准予对蔡某、张某的财产采取诉讼保全措施，保全金额20000元。蔡某、张某于2017年7月26日自愿提供现金20000元，申请解除对其财产的保全措施。经审理本院认为，蔡某、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对蔡某驾驶的冀Ｆ×××××重型货车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱玉红二〇一七年七月二十六日书记员  李 颜
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终858号上诉人（一审原告）孙玉荣，女，1950年8月14日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人(一审被告)北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人胡玉富，主任。委托代理人梁新，男，北京市房山区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人董芙蓉,北京元辅律师事务所律师。上诉人孙玉荣因履行法定职责一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0111行初77号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。孙玉荣向一审法院诉称，我婆婆张玉彬原住北京市x号房屋两间。北京送变电公司1994年取得北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）颁发的房屋拆迁许可证。2010年4月2日，北京送变电公司物业管理公司证明将张玉彬安排在x号1.5间平房。张玉彬本人不同意，没有与送变电公司签订任何租房协议，借住。北京送变电公司与张玉彬二儿子肖海祥和张玉彬女婿苑柏林达成了安置协议。根据相关规定，拆迁人必须对被拆迁人给予补偿安置，就补偿安置等问题签订书面协议。我向房山区住建委提出履责申请，房山区住建委未予答复，故我诉请一审法院判令房山区住建委不予答复的行为违法。一审法院审理后认为，孙玉荣曾于2016年2月18日向房山区住建委递交申请书，要求房山区住建委依法履行法定职责，“撤销北京送变电公司达成的张玉彬没有授权委托书与送变电公司达成的安置协议违法，请求依法查明事实，依法撤销。”针对上述申请，房山区住建委于2016年4月19日作出关于孙玉荣申请的回复，告知孙玉荣申请撤销安置协议的请求事项，根据相关法律法规等规定，房山区住建委不具有此项法定职责。本案中，孙玉荣于2016年12月16日再次针对北京送变电公司与肖海祥、苑柏林签订的补偿安置协议向房山区住建委提出履责申请。孙玉荣本次申请属于无正当理由基于同一事实提出的重复申请，故房山区住建委对该申请再次答复与否都对孙玉荣的合法权益不产生实际影响。针对孙玉荣本案的起诉，应予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回了孙玉荣的起诉。孙玉荣不服上述裁定，上诉至本院，认为其2016年12月16日与2016年2月18日向房山区住建委申请履责的事项不同。孙玉荣请求本院撤销一审法院所作裁定，将本案发回一审法院重新审理。房山区住建委同意一审法院所作裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”本案中，孙玉荣认为房山区住建委应当履行监督拆迁人与被拆迁人签订拆迁安置补偿协议的职责，故提起判决房山区住建委不予答复行为违法的诉讼。因拆迁人与被拆迁人是否达成一致并签订拆迁安置补偿协议系当事人对本身民事权利的处置，房山区住建委明显不具有孙玉荣所要求履行的法定职责，故房山区住建委的行为对孙玉荣的合法权益不产生实际影响。一审法院裁定驳回孙玉荣的起诉正确，本院予以维持。孙玉荣要求撤销一审法院裁定的理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 李 丹审判员 李智涛二〇一七年七月二十四日书记员 王 正
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初156号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被���人白秀全，男，1970年8月21日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2016年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年6月26日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年7月21日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人白秀全犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人白秀全到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年12月12日17时许，被告人白秀全醉酒驾驶×××号长安牌小型轿车沿科尔沁左翼中旗舍伯吐镇敖本台嘎查通往舍伯吐镇的水泥路上由南向北行驶，当行驶至舍伯吐镇南小桥附近时，与相对方向驶来包六十一驾驶的面包车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经检验，被告人白秀全血液中乙醇含量为274.33mg/100ml。案发后，被告人白秀全赔偿包六十一车辆修理费1500元，包六十一对白秀全的行为表示谅解。上述事实,被告人白秀全在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表、户籍信息、前科劣迹证明，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车查询信息、驾驶人查询信息，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、采血照片、通辽秉信司法鉴定所[2016]法化酒鉴字第434号血液乙醇含量检验报告，协议书、谅解书，证人杨某、包六十一的证言，被告人白秀全的供述与辩解，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白秀全在道路上醉酒驾驶机动车发生���通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白秀全犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人白秀全归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人白秀全血液中乙醇含量达200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：被告人白秀全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）（刑期从本判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年七月二十八日书记员  张 巍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执776号之一申请执行人武某某，男，1984年9月11日出生，汉族，职工，现住大武口区。被执行人秦某某，女，1989年8月20日出生，汉族，无业，住甘肃省秦安县。本院于2017年4月28日立案执行的武某某申请执行秦某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人去向不明，通过查询全国网络司法查询系统、车管所、不动产登记中心、证券交易所等部门，被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人秦某某纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）石大民初字第2906号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李鑫二〇一七年七月二十八日书 记 员  胡琨
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初2470号之一申请人：林金美，女，1966年6月17日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：林开成（系林金美弟弟），住霞浦县。被申请人：潘孝铜，男，1965年2月3日出生，汉族，住霞浦县。被申请人：林美冬，女，1975年11月7日出生，汉族，住霞浦县。原告林金美与被告潘孝铜、林美冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出(2017)闽0921民初2470号民事裁定，一、冻结被申请人潘孝铜、林美冬的银行存款人民币498800元，期限为一年；二、查封案外人林开成所有的坐落于福建省霞浦县松港街道东兴社区太康路********房产，期限为一年。林金美于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，林金美解除保全的申请符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条的第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对潘孝铜、林美冬的银行存款人民币498800元的冻结。二、解除对林开成所有的坐落于福建省××街道××社区××路××新村××楼Ｌ103的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的裁定。审判员  王承稳二〇一七年七月二十日书记员  王摇摇附注：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执4957号申请执行人王泽予，男，汉族，1986年7月29日出生，户籍所在地：湖北省宜昌市。委托代理人陈真，北京市京银律师事务所律师。被执行人钱雪林，女，汉族，1969年6月18日出生，户籍所在地：湖北省襄阳市。被执行人江洪轩，男，汉族，1995年2月20日出生，户籍所在地：湖北省襄阳市。本院在执行王泽予诉钱雪林、江洪轩其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人钱雪林、江洪轩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人钱雪林、江洪轩纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年七月十七日书 记 员  胡 冰
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1063号本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与周向东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周向东隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将周向东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十九日
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执147号周萍、麻小明、龙江成：申请执行人周萍与被执行人麻小明,龙江成合同一案，我院作出的(2016)陕0727民初448号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人麻小明,龙江成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周萍向本院申请执行，请求被执行人偿还75240.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人麻小明自有位于略阳县城关镇后沟计委家属楼一单元一楼左户面积56.22平方米房屋作价6万元，以物抵债给申请人周萍。并交纳剩余执行款15840元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0727执147号执行案件执行完毕，于2017年7月27日结案。执行员  韩继国二〇一七年七月二十七日书记员  李文君
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1909号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与严家伶、严波、严汝良、卞秀珍借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人严汝良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将严汝良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执31号之二申请执行人文清梅，女，汉族，1957年4月12日出生，住江西省，被执行人肖艳萍，女，汉族，1967年7月6日出生，住江西省，被执行人周子洪，男，汉族，1966年9月2日出生，住址同上，申请执行人文清梅申请执行肖艳萍、周子洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0313民初537民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，本院于2017年1月12立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人肖艳萍、周子洪的银行存款、车辆、房产及土地信息，被执行人肖艳萍有坐落在萍乡市××区××路××栋产权证号为******房产一套，本院已对该房产轮候查封。现二被执行人下落不明。本院穷尽财产调查措施后未找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索。现被执行人确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0313民初字537号民事判决书所确定被执行人应偿付申请执行人借款等计人民币26143元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的证据或线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳自禹审 判 员 邓  超人民陪审员 邓 李 彬二〇一七年七月四日代书 记员 李 智 超
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执300号申请执行人:朱楠男,男,1990年3月14日生,汉族,住安徽省灵璧县。被执行人:朱会夫,男，1974年6月3日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人朱楠男与被执行人朱会夫健康权纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 竞审 判 员  尤 宇代理审判员  杜彬彬二〇一七年七月三十一日书 记 员  王春雨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初130号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人金通力嘎，男，1988年4月17日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪被列为网上逃犯进行追逃，2017年4月10日被抓获归案并羁押，2017年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2017年5月5日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人金通力嘎犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人金通力嘎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人李某系科尔沁左翼中旗舍伯吐镇南新艾勒嘎查委员会主任。2016年5月8日16时30分许，被害人李某见南新艾勒嘎查其家门口的树栽的不正，便告知正在干活的工人被告人金通力嘎一定要将树扶正，二人因此事发生了争吵，后被告人金通力嘎用拳头打伤被害人李某面部逃离现场。经鉴定，被害人李某人体损伤程度为轻伤二级。本案在诉讼过程中，被告人金通力嘎亲属一次性赔偿被害人李某各项经济损失25000元，李某对金通力嘎的行为表示谅解。上述事实，被告人金通力嘎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，户籍信息、前科劣迹证明，在逃人员登记信息表、抓获经过、临时羁押证明，被害人李某陈述，证人高某、孙某、曹某、吴某的证言，被告人金通力嘎的供述与辩解，诊断证明书、住院病案、伤情照片，通医司法鉴定中心[2016]临鉴字第696号司法鉴定意见书及被告人金通力嘎当庭出示的谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金通力嘎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人金通力嘎犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人金通力嘎案发后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后金通力嘎家属积极赔偿被害人李某经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金通力嘎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年2月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 春 荣审 判 员 李巴达日呼人民陪审员 佟 呼 和二〇一七年七月二十七日书 记 员 徐 欣 欣
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更315号罪犯柴固军，男，1963年5月4日出生，汉族，高中文化，河南省巩义市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于二○○八年六月十九日作出（2008）开刑初字第367号刑事判决，认定被告人柴固军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。同案被告人不服提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于二〇〇八年十月二十八日作出（2008）郑刑一终字第449号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二〇〇七年十一月十三日起至二〇一九年十一月十二日止。该犯于2008年12月17日交付执行。2011年6月28日由本院作出（2011）驻刑执字第701号刑事裁定减刑八个月。2014年1月26日由本院作出（2014）驻刑执字第429号刑事裁定减刑一年二个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯柴固军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年4月份左右，被告人柴固军因生意往来，分别欠被告人贺建国货款、石新生借款一直未还。后石新生与柴固军二人商量到河南千里马物流设备有限公司采取分期付款方式购买装载机用于向他人抵押借款，以归还前述借款。2007年9月初，柴固军经人介绍，借得3万元。同年9月18日，柴固军支付3万元与千里马公司签订了合同书，提出一台装载机后，由放贷者直接开走。后柴固军又将该车抵押给他人得9万元高息借款，以归还前次借款。同年9月28日，柴固军伙同石新生以25万元的价格将车卖与他人。2007年10月13日，柴固军再次通过他人借得15万元高息借款后，再次与千里马公司签订设备承包合同书，并将其中的6万元用于支付首付款，提出一台价值24.8万元的装载机后，直接将该车抵押给放贷者。柴固军参与诈骗82.2万元。被告人柴固军系主犯。罪犯柴固军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内受到记功1次，表扬5次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯柴固军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯柴固军减去刑期五个月。刑满日期：二○一七年八月十二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  吕先锾人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民一初字第1078号之二原告：梁贵才（又名梁桂才），男，1984年7月21日出生，瑶族，农民，住广西田林县。委托诉讼代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓安慧，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住广西田林县。被告：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路。法定代表人：莫菲城，该公司董事长。委托诉讼代理人：周于飞，广西凌盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：江正勋，广西凌盛律师事务所实习律师。原告梁贵才与被告田林县水利电业有限公司（以下简称：田林电业公司）财产损害赔偿纠纷一案，田林县人民法院于2015年7月7日受理后，因原告申请异地审理，经田林县人民法院报请指定管辖，2015年10月15日，百色市中级人民法院作出裁定，指定由本院审理。2015年11月6日，田林县人民法院将案件移送本院，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序进行审理，由于原告向本院申请司法评估，本院于2015年11月26日裁定中止诉讼。2017年4月19日恢复诉讼并裁定转入普通程序，依法组成由审判员李艺林担任审判长、审判员罗应培和人民陪审员杨付山参加的合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行审理。书记员何彬琳担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人吴丽莎、邓安慧、被告田林电业公司的委托诉讼代理人周于飞、江正勋、证人孙某、沈某到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告田林电业公司赔偿原告林木损失82310元、调查设计费846元、评估费2000元；2、判决被告田林电业公司赔偿原告救火费损失200元；3、确定由被告田林电业公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月19日，田林县潞城乡八洞村渭盘屯“渭盘对面坡”发生森林火灾，经潞城乡人民政府组织人员扑灭，2015年4月20日复燃，烧至地界，经八渡乡人民政府组织人员扑灭。原告认为森林火灾是由于被告田林电业公司疏忽管理导致林木高于电线，刮大风造成树木与线路之间相碰短路起火引起。此次森林火灾事故造成原告林木损失和救火费用损失，并且产生调查设计费用和被损财产司法评估费用。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料，根据《森林防火条例》第四十一条规定：“县级以上人民政府林业主管部门应当会同有关部门及时对森林火灾发生原因、肇事者、受害森林面积和蓄积、人员伤亡、其他经济损失等情况进行调查和评估，向当地人民政府提出调查报告；当地人民政府应当根据调查报告，确定森林火灾责任单位和责任人，并依法处理。”本案在审理过程中，原告在举证期限内没有提供田林县人民政府对此起森林火灾作出事故责任认定的相关文书，以确定森林火灾责任单位和责任人。因此，本案不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告梁贵才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费1929元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李艺林审 判 员  罗应培人民陪审员  杨付山二〇一七年七月十九日书 记 员  何彬琳
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初324号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人夏某某，男，1979年10月5日出生于江苏省姜堰市，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省姜堰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月12日被扬州市公安局广陵分局取保候审,2017年6月29日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2017〕343号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月9日5时许，被告人夏某某驾驶苏Ｍ×××××号大型普通客车由西向东行驶至G328国道扬州廖家沟大桥桥面时，与因路滑失控停在桥面上的被害人徐某驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车发生交通事故，致被害人徐某、王某1夫妻二人当场死亡，被害人王某2受伤。经法医鉴定，被害人徐某、王某1因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人夏某某承担事故的全部责任，被害人徐某、王某1、王某2不承担事故责任。案发后，被告人夏某某主动报案，在现场等待民警，并如实供述自己的犯罪事实。被告人夏某某与被害人近亲属已达成调解协议，补偿被害人近亲属人民币12万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人刘某的证言笔录，未到庭被害人王某2的陈述笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，法医学尸体检验意见书，交通事故车辆检测报告，道路交通事故认定书，车辆行驶轨迹记录，驾驶证、行驶证复印件，人民调解协议书，刑事谅解书，收条，承诺书，户籍资料，接警记录，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致二人死亡，一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人夏某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏某某与被害人近亲属已达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人夏某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人夏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵宏生人民陪审员  陈海峰人民陪审员  宗学宝二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈启琦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3697号原告：天津绿色生活商贸有限公司，住所地天津市河东区伯苓大厦B座1006室。法定代表人：衡岳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津万钧律师事务所律师。被告：王欢，男，1982年6月20日生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告天津绿色生活商贸有限公司诉被告王欢劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津绿色生活商贸有限公司委托诉讼代理人朱丽颖、被告王欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津绿色生活商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不支付被告工资30014.6元，延迟加班费3973.6元，未休年假工资1182.8元，解除劳动关系经济补偿金17151.2元，防暑降温费593.2元，冬季取暖补贴335元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲案字（2017）第192号裁决书缺乏事实以及法律依据，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告王欢辩称，同意仲裁请求。本院经审理认定事实如下：天津绿色生活商贸有限公司与王欢于2013年1月1日签订劳动合同期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止一年期限的劳动合同，约定王欢的岗位为电商部主管，实行标准工时工作制度，不低于本市工资最低标准。2013年12月31日王欢与天津绿色生活商贸有限公司续签自2013年12月31日起至2016年12月31日止的劳动合同。2016年11月3日原告向被告出具解除劳动合同证明书。2017年4月17日，河东区劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲案字（2017）第192号裁决书，裁决天津绿色生活商贸有限公司支付王欢2016年4月至2016年10月31日期间的工资30014.6元；延时加班费3973.6元；未休年假工资1182.8元；解除劳动关系补偿金17151.2元；防暑降温费593.2元；冬季取暖补贴335元。对于原、被告没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于天津绿色生活商贸有限公司要求不支付2016年4月31日至2016年12月31日期间工资30014.6元的诉讼请求，原告主张被自2016年4月起不按时出勤故暂时停止支付工资，现原告并未提供证据证实在上述期间存在未按时出勤的事实，故本院不予支持；关于天津绿色生活商贸有限公司要求不支付王欢延时加班费3973.6元的诉讼请求，盖有天津绿色生活商贸有限公司的倒休票显示存在加班的事实，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持；关于天津绿色生活商贸有限公司要求不支付王欢未休年假工资1182.8元的诉讼请求，现原告未提交证据证明被告已休带薪年假，故本院不予支持；关于天津绿色生活商贸有限公司要求不支付王欢解除劳动合同经济补偿金17151.2元的诉讼请求，2016年11月3日原告向被告出具解除劳动合同证明书，故原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持；关于天津绿色生活商贸有限公司要求不支付王欢防暑降温费593.2元以及冬季取暖补贴的诉讼请求，现原告并未提供证据证实在上述期间存在未按时出勤的事实，故本院不予支持；综上所述，依照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告天津绿色生活商贸有限公司支付原告王欢2016年4月1日至2016年12月31日期间的工资30014.6元；支付王欢2016年4月至2016年10月31日期间的工资30014.6元；延时加班费3973.6元；未休年假工资1182.8元；解除劳动关系补偿金17151.2元；防暑降温费593.2元；冬季取暖补贴335元；二、驳回原告天津绿色生活商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津绿色生活商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐建刚二〇一七年七月二十五日书记员  尹茂伟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5839号申请执行人牟世君。被执行人张家良。牟世君申请执行张家良离婚财产纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7129号民事判决已经发生法律效力。权利人牟世君于2016年11月2日向本院申请执行，执行标的为人民3949056元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第7129号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年七月五日书记员 周 欣
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1222执127号申请执行人：刘恒夺，男，1981年4月6日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：杜海龙，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：王艳梅，女，1979年5月10日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：董良军，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：董恩臣，男，1977年3月10日，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：胡景富，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在执行申请执行人刘恒夺与被执行人杜海龙、王艳梅、董良军、董恩臣、胡景富民间借贷纠纷一案中，经财产调查发现被执行人杜海龙、王艳梅、董良军、董恩臣、胡景富暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  王明月审判员  吴晓军二〇一七年七月二十四日书记员  南 锋
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4432号原告：宜宾临港房产管理有限责任公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区白沙湾街道河湾苑小区综合楼，统一社会信用代码91511500062360423G。法定代表人：王双，董事长。委托诉讼代理人：王凤英，女，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。被告：串强，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市临港经济技术开发区。原告宜宾临港房产管理有限责任公司与被告串强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告宜宾临港房产管理有限责任公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾临港房产管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜宾临港房产管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告宜宾临港房产管理有限责任公司承担。审判员  舒波二〇一七年七月二十四日书记员  曹艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书(2016)内2201财保168号申请人成宝贵，男，汉族，1972年1月10日生，个体。被申请人王彬，男，汉族，60岁，农民，现住乌兰浩特市。申请人成宝贵于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彬的征地补偿款267000.00元予以保全扣押。申请人成宝贵已经向本院提供现金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人王彬的征地补偿款267000.00元予以保全扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员韩树坤二O一七年七月二十五日书记员刘刚
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初2359号原告：南充市德宇物业管理有限责任公司,住南充市顺庆区西河北路195号，统一社会信用代码91511302744662533P。法定代表人：王晓萍，女，生于1974年6月，汉族，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：谢建军，男，生于1963年8月，汉族，住南部县。被告：阳红梅，女，生于1970年10月，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理原告南充市德宇物业管理有限责任公司与被告阳红梅物业服务合同纠纷一案中，原告南充市德宇物业管理有限责任公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南充市德宇物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告南充市德宇物业管理有限责任公司负担。审判员  何秋霞二〇一七年七月三十一日书记员  邹文娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更990号罪犯乔东海，男，1968年6月19日生，汉族，小学文化程度，河南省长葛市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2014年12月8日作出了(2014)长刑初字第00077号刑事判决，认定乔东海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。刑期自2013年5月28日起至2024年5月27日止。判决生效后，于2014年12月25日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯乔东海入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年6月19日，乔东海（长葛市安亿家瓷业有限公司实际负责人）以“长葛市安亿家瓷业有限公司”生产资金紧缺为由，在长葛市刘鹏举开办的打印社，指使刘鹏举伪造虚假股权出质设立登记通知书及长葛市工商行政管理局注册股印章，后乔东海使用盖有虚假长葛市工商行政管理局注册股印章的股权出质设立登记通知书以该公司名义通过签订借款合同骗取他人400万元，扣除抵押房产价值后乔东海个人实得约364万元。2012年6月20日乔东海收到何某某120万元汇款同日，乔东海应要求以履约保证金及企业管理咨询服务费名义共计给借款经办人赵某43.2万元，并提前支付一个月利息19.2万元。2012年9月7日，赵勇等人将乔东海非法拘禁后，乔东海抵偿给赵某价值16.6万元的越野车及12.95万元现金，共计29.55万元。犯罪以后退还部分赃款。罪犯乔东海服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获得表扬；2016年1月、6月、12月获得表扬；2017年3月获得监狱级改造积极分子。自2015年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔东海考核期内狱内消费月均达到573元，虽退还部分赃款，但仍有大部分赃款未退缴，财产性判项未履行，未能消除其犯罪行为造成的社会影响，对其减刑应从严把握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔东海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增代理审判员  刘 喆二〇一七年七月二十八日书 记 员  冯 昱
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初2173号被告齐宝成,男，1966年6月14日出生,汉族,农民,住黑龙江省讷河市。本院在审理原告雷凤岐诉被告齐宝成民间借贷纠纷一案，原告雷凤岐于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：准予原告雷凤岐撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  林镇海二〇一七年七月三日书记员  沙晓旭
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执665号之一申请执行人：吴永军，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，住新昌县。被执行人：潘卓龙，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住新昌县。本院在执行吴永军与潘卓龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘卓龙无银行存款、证券和理财产品等财产可供执行（潘卓龙共有房产另案已查封，还有轮侯查封，现一时难以处理），申请执行人吴永军亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年七月二十一日书记员  徐 锦
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执771号翟飞跃：武霞借申请执行你款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年12月05日作出的（2016）豫0221民初3296号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于2017年07月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：偿还原告武霞货款49800元及利息负担案件受理费523元，申请执行费647元。开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二〇一七年七月十九日本院地址：河南省杞县建设路中段邮编：475200联系人：李亚威联系电话：17603780775风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执864号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，组织机构代码19119804-7。法定代表人：黄凯。被执行人：广州市澳锝林电子有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇商业大道241号，组织机构代码67345817-1。法定代表人：林克成。被执行人：林克成，男，1979年4月16日出生，汉族，住广州市天河区，被执行人：余瑞心，女，1980年2月20日出生，汉族，住广东省饶平县，被执行人：余瑞枝，女，1968年12月2日出生，汉族，住广东省���平县，本院依据已经发生法律效力的（2016）穗仲案字第3061号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人余瑞心的银行存款人民币6500000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金  审判员  金园园二〇一七年七月二十八日书记员  张 杨
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初1545号原告：刘菀玥，女，2011年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人：刘剑，男，1973年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：金堂县淮口镇实验幼儿园，住所地成都市金堂县。法定代表人：唐海云，园长。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市。负责人：姜晓香，总经理。本院在审理原告刘菀玥诉被告金堂县淮口镇实验幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘菀玥撤回起诉。本案诉讼费1437元，由原告刘菀玥承担。审判员  钟世谷二〇一七年七月四日书记员  汪霓雯
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖16行初6号原告樊志友，男，汉族，1949年12月7日出生，住安徽省淮北市相山区，委托代理人宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告亳州市谯城区人民政府。法定代表人高川，该区区长。委托代理人李乾坤，该区政府征收办工作人员。委托代理人彭金顿，该区政府薛阁街道西关社区工作人员。第三人樊志民，男，汉族，1943年7月2日出生，住亳州市谯城区，本院在审理原告樊志友诉被告亳州市谯城区人民政府(以下简称谯城区政府)房屋征收补偿一案中，原告樊志友以谯城区政府对涉案房屋、土地等补偿款全部补偿清结为由，于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊志友的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告樊志友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊志友负担。审 判 长  刘晓慧审 判 员  张继民人民陪审员  胡跃刚二〇一七年七月十八日书 记 员  丁 涛附本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执保68号之一申请人：秦芳。被申请人：刘春梅。案由：申请诉前财产保全纠纷。（2017）鄂0804执保68号之一民事裁定书已保全完毕。审判员  墙登鹏二〇一七年七月六日书记员  余璐瑶
山东省邹��县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执451号之一申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司，住所地邹平县经济开发区。法定代表人刘翠萍，总经理。被执行人山东安吉建工有限公司，住所地桓台县。法定代表人张连池，公司总经理。申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司与被执行人山东安吉建工有限公司买卖合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2013）邹商初字第777号民事调解书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东安吉建工有限公司于2014年11月30日前支付原告山东邹平顺新工程建设有限公司混凝土款600000元，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告山东安吉建工有限公��未能按上述约定时间和金额履行付款义务，被告于2014年12月10日前向原告山东邹平顺新工程建设有限公司提供其与魏桥铝业三公司办公楼及食堂工程的决算书，被告提供该决算书后，仍按600000元履行付款义务。若被告不能提供该决算书，被告按809927元向原告履行付款义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项809927元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2013）邹商初字第777号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判���张源审判员  张小增审判员  赵 光二〇一七年七月二十六日书记员  李梦娇备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执753号之一申请执行人刘坤，男，1958年3月10日生，汉族，农民，住邹平县。被执行人张其伟，女，1969年11月23日生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人刘坤与被执行人张其伟买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2005）邹好民初字第225号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告张其伟于本判决生效后十日内支付原告刘坤海绵款12740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月8日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦未按规定报告财产情况。在执行过程中，申请执行人提供证明被执行人张其伟已死亡，身份证已注销。法院查询不到被执行人身份信息，无法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行查询，并已告知鲁申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人张其伟已死亡，身份证已注销，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金13740元及迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2005）邹好民初字第225号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年七月二十七日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初638号原告:长沙学士房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园。法定代表人：刘忠建，董事长。委托诉讼代理人：王霞林,长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被告：肖壮，男，1986年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区高塘岭街道长联村*组***号，身份证号码4301221986********。原告长沙学士房地产开发有限公司与被告肖壮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告长沙学士房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告网签的位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园第2栋705号房屋的预售合同号为XD110065705的《长沙市商品房买卖合同》未成立；2、被告立即办理撤销该房屋网签合同手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，原告经相关部门批准开工建设位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园项目。2011年10月30日，朱双文在未经原告同意的情况下将麓山里佳园第2栋705号房屋在长沙市商品房预售签约系统网签给被告，预售合同号为XD110065705。原告未收到李文星及被告的购房款，朱双文非法集资及伪造公司印章一案已由长沙市岳麓区人民法院作出一审判决，朱双文、李文星承认名为网签房屋实为非法集资。该网签实为朱双文与李文星的个人借贷行为，而非原告与被告之间的商品房买卖合同关系。涉案的网签《长沙市商品房买卖合同》，双方未签字盖章，合同未成立。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告肖壮在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。经查，原告长沙学士房地产开发有限公司与被告肖壮网签了合同编号为XD110065705的《长沙市商品房买卖合同》，该份合同首部载明了本案原告长沙学士房地产开发有限公司为出卖人，被告肖壮为买受人；合同第二条载明：买受人购买的商品房座落于岳麓区含浦北路909号麓山里佳园；合同第二十四条争议解决方式载明：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可请求消费者协会调解；协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。根据该涉案合同，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告已经约定房屋所在地人民法院即长沙市岳麓区人民法院为本案的管辖法院，故本案应移送至长沙市岳麓区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 胡        慧审 判 员 杨恋人民陪审员李铁珍二〇一七年七月十三日代理书记员 刘    顺    秋
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初3362号原告：杜和争，男，1984年11月16日出生，汉族，合肥市人，住合肥市瑶海区。被告：刘和平，男，1973年5月2日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。原告诉称：2017年7月起被告陆续向原告借款。2017年12月29日双方经结算，被告共计差欠原告借款130000元，并由被告出具借条给原告。后原告多次向被告催要未果，故原告诉讼法院要求被告归还借款本金130000元，并承担本案诉讼费用。另查：本院无法联系被告，且原告也不知道被告的确切通信地址。本院认为，原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告无法提供被告确切通信地址，本院无法将诉讼材料送达给被告，本院可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院》第八条（二）之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2900元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王家胜二〇一七年七月十日书记员  司 璐
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0622民初666号原告：应县通顺城市客运有限责任公司。法定代表人：熊坤芳。委托诉讼代理人：张兴华，男，1952年8月20日出生，汉族，应县金城镇人。系该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司。（以下简称人寿财保应县支公司）负责人：孙海根，职务：经理。委托诉讼代理人：程秀梅，女，山西金世纪律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司应县支公司。（以下简称大地财保应县支公司）负责人：贾奎文，职务：经理。委托诉讼代理人：张慧峰，女，山西晋闻律师事务所律师。原告应县通顺城市客运有限责任公司诉被告人寿财保应县支公司、大地财保应县支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告应县通顺城市客运有限责任公司委托诉讼代理人、被告人寿财保应县支公司委托诉讼代理人、大地财保应县支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告在保险限额范围内理赔原告因交通事故赔偿第三人的损失共计78000元。事实与理由：2016年10月20日16时20分许，聂贵馨驾驶原告晋F112**公交客运车由南向北行驶至应县小石口村西叉口处，向西左转弯过程中遇郭桓瑞驾驶晋F441**轿车由西驶过，两车发生碰撞后，晋F441**轿车又与公路北铁杆相撞，造成郭桓瑞、晋F441**轿车乘员张海花受伤、两车受损的交通事故。经应县公安局交通警察大队认定，聂贵馨承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告与张海花、郭桓瑞就损害赔偿达成协议，原告一次性赔偿张海花、郭桓瑞各项损失78000元。原告的肇事车辆晋F112**公交客运车在被告大地财保应县支公司投保了第三者责任保险，保险限额100万元，事故发生在保险期内。原告的肇事车辆晋F112**公交客运车在被告人寿财保应县支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。二被告应在保险限额范围内赔偿原告已赔偿第三者的78000元，而二被告却不予理赔。原告为了维护自身的合法权益，向法庭提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告人寿财保应县支公司辩称，1.核实被保险车辆的驾驶证、行驶证和从业资格证。各证若符合法律规定，答辩人在交强险限额内分项赔付伤者合理的损失。2.原告与第三人达成的赔偿协议对答辩人没有法律约束力，答辩人可根据原告方提供的证据原件对其损失进行重新核定。3.根据交强险保险条例及保险规定，诉讼费不在保险理赔范围内。4.伤者在应县中医院有严重的挂床现象，我方认可住院天数30日。被告大地财保应县支公司辩称，1.需审核被保险车辆的驾驶证、行驶证、从业证和客运证。2.在以上证件有效且属于保险责任的情况下，对于原告的合理合法损失，应首先由人寿财保应县支公司在各限额内赔偿，超出限额部分，我公司在三者险限额内认定。3.对于原告和伤者所达成的调解协议，我方不认可。原告应提供赔偿损失、明细及相关证据，并提供证据原件，否则我公司不承担责任。经审查病历，伤者在应县中医院有严重的挂床现象，我方认为应核减为10天。4.诉讼费不属于保险理赔范围。本院经审查认定事实如下：2016年10月20日16时20分许，聂贵馨驾驶晋F112**公交客运车由南向北行驶至应县小石口村西叉口处，向西左转弯过程中遇郭桓瑞驾驶晋F441**轿车由西驶过，两车发生碰撞后，晋F441**轿车又与公路北铁杆相撞，造成郭桓瑞、晋F441**轿车乘员张海花受伤、两车受损的交通事故。应县公安局交通警察大队作出的应公交认字[2016]第1610125号道路交通事故认定书，认定聂贵馨承担本起事故的全部责任，郭桓瑞、张海花无责任。事故发生后，郭桓瑞被送往应县中医药抢救治疗，花费医药费6798.25元，检查费240元，复印费20元，后又在大同第三人民医院支出检查费、药费4454.81元；张海花被送往应县中医药抢救治疗，花费医药费6851元，检查费240元，复印费20元。经应县交警队调解，原告应县通顺城市客运有限责任公司赔偿郭桓瑞、张海花二人共计78000元。原告应县通顺城市客运有限责任公司所有的晋F112**公交客运车在被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司投保了交强险，保险期为2016年5月27日至2017年5月26日；在被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司投保了商业第三者责任保险，保险期为2016年6月30日至2017年6月30日。另查明，聂贵馨准驾车型为A1。本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及原告所举道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、应县交警队出具的证明、保险单、行驶证、聂贵馨驾驶证、应县通顺城市客运有限责任公司出具的证明、诊断证明、住院病案、医院费票据等证据在案为凭，并经本院开庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，聂贵馨违反道路交通规则，导致事故发生，交警部门作出的交通事故认定书责任准确、客观公正，本院予以确认。原告应县通顺城市客运有限责任公司作为晋F112**公交客运车实际所有人，应承担本起事故的全部责任，郭桓瑞、张海花无责任。原告应县通顺城市客运有限责任公司在被告人寿财保应县支公司投保了交强险，在被告大地财保应县支公司投保了商业第三者责任保险，二被告应承担理赔责任。被告人寿财保应县支公司应在交强险各项限额内先行赔付原告，不足部分由被告大地财保应县支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告。原告的损失有：郭桓瑞医药费6798.25元，检查费240元，复印费20元，大同第三人民医院支出检查费、药费4454.81元。张海花医药费6851元，检查费240元，复印费20元。二被告辩称郭桓瑞与张海花存在严重挂床现象，本院酌定住院天数核减为30日。郭桓瑞住院伙食补助费，参照山西省2016省直机关工作人员出差伙食补助，30天×100元=3000元，住院期间营养费30天×50元=1500元，住院期间护理费参照2016居民服务业36307元/365天×30天=2984元，住院期间误工费参照农林牧渔业45871元/365天×30天=3770元。张海花住院伙食补助费，参照山西省2016省直机关工作人员出差伙食补助，30天×100元=3000元，住院期间营养费30天×50元=1500元，住院期间护理费参照2016居民服务业36307元/365天×30天=2984元，住院期间误工费参照农林牧渔业45871元/365天×30天=3770元。以上损失共计41132.06元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司于判决生效后十日内赔付原告应县通顺城市客运有限责任公司保险赔偿款23508元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司于判决生效后十日内赔付原告应县通顺城市客运有限责任公司保险赔偿款17624.06元。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告人寿财保应县支公司负担1000元，被告大地财保应县支公司负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  杨 祯审 判 员  王宏海人民陪审员  刘婷婷二〇一七年七月二十八日书 记 员  王琼玉
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初1986号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：王海云，女，1957年1月14日生，汉族，住本市玄武区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（下称招行信用卡中心）与被告王海云信用卡纠纷一案,本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代��人吴悦到庭参加诉讼。被告王海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息人民币合计58744.02元（截止2016年12月12日,本金39175.38元，利息11172.42元，费用8396.22元），之后利息费用不再主张；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告王海云于2008年1月向原告申请办理信用卡，取得招商银行的信用卡。截止2016年12月12日，被告累计欠款本息合计72630.31元（本金39175.38元，利息11172.42元，费用8396.22元）。原告多次催要，但被告始终未能还款。故原告诉至法院，请求依法裁判。被告未做答辩，未提供证据。经审理查明，被告王海云于2008年1月向原告申领信用卡，原告经审查后，于同月向被告发放了卡号为43×××17的招行信用卡。被告王海���在使用该卡时透支消费，截止2016年12月12日，被告王海云拖欠本金39175.38元，利息11172.42元，费用8396.22元，费用仅包含滞纳金，以上合计58744.02元。原告多次向被告催要无果，故诉至本院。另查明，被告王海云签字确认的《申请表》约定，被告王海云自愿遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方为原告、乙方为被告）第三条第一款规定：甲方将通过信用卡官方客户端掌上生活、官方微信、手机银行、网上银行和电子邮件等渠道为乙方提供电子对账服务……。第一条第二款规定：乙方未收到账单应主动查询，若在到期还款日起前乙方未向甲方提出异议，则视同其已认可全部交易。第一条第三款规定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；该领用合约第三条第八款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《招商银行信用卡章程》（第八版）规定，招商银行信用卡收费标准为：滞纳金为最低还款额部分的5%，预借现金手续费为境内预借现金交易金额的1%……。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。再查明，《信用卡分期条款及细则》第三��第一款约定，我行为持卡人个性化提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，对应的每期手续费率为1.0%、0.9%、0.75%、0.66%、0.68%、0.68%、0.68%。招商银行信用卡现金分期条款和细则》第三条约定，持卡人申请现金分期成功后，分期金额将从分期后最近一期账单起列入账单。现金分期每期应还本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金（精确到分）逐月计入持卡人信用卡账户，余数计入最后一期。手续费于现金分期业务办理成功后，分期计入持卡人信用卡账户。现金分期每期手续费=分期本金总额×对应期数的每期手续费率。手续费一经收取，不予退还。本行为持卡人提供3期、6期、10期、12期、18期和24期多种分期期数选择，对应的各期每期手续费由系统实时测评；持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果……。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后又未按约还款，显属违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海云于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年12月12日欠款本金39175.38元，利息11172.42元，费用8396.22元，以上合计58744.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，公告费600元，合计1869元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长  钱 英人民陪审员  叶新江人民陪审员  周仕芳二〇一七年七月二十八日见习书记员  洪 飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保80号申请人：梁瑞怀，男，1977年10月出生，汉族，住濮阳县。申请人：李玉民，男，1969年7月出生，汉族，住濮阳县。被申请人：濮阳县安时科技有限公司法定代表人：关磊地址：濮阳县（产业集聚区内）申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年7月28日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人在濮阳市戴伦空调设备有限公司的债权42.24万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人在濮阳市戴伦空调设备有限公司的债权42.24万元予以冻结。冻结期间，未经本院允许，任何人或单位不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年七月二十八日书记员  李会民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}万宁市人民法院裁判文书审批稿拟稿部门民一庭拟稿人周卫红印发份数8拟稿时间2017年7月4日文稿编号(2017)琼9006民初844号其他合议庭成员审核意见主审法官签发(或审核)意见部门领导审核意见院领导签发意见海南省万宁市人民法院民事裁定书(2017)琼9006民初844号原告：吴清芹，男，1950年11月出生，汉族，万宁市大茂镇大联村委会九队人，住该队。被告：吴淑河，男，1968年7月16日出生，汉族，万宁市大茂镇大联村委会九队人，住该队。被告：吴乙君，男，1946年出生，汉族，万宁市大茂镇大联村委会九队人，住该队。被告：海南省万宁市供电局。法定代表人：许辉云，局长。原告吴清芹、吴淑河、吴乙君诉被告海南省万宁市供电局消除危险纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。经本院协调，原告吴清芹、吴淑河、吴乙君于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴清芹、吴淑河、吴乙君的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴清芹、吴淑河、吴乙君撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴清芹、吴淑河、吴乙君负担。审判长周卫红审判员杨少浪人民陪审员许声军blycebusu6rwpzy4dm二○一七年七月四日案件唯一码书记员吴小玉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：周卫红撰稿：周卫红校对：吴小玉印制：吴小玉海南省万宁市人民法院2017年7月5日印制(共印8份)
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1340号申请执行人：丹阳市国土资源局。法定代表人：吴正飞。被执行人：丹阳市苏威尔金属制品有限公司。法定代表人乔咏梅。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市苏威尔金属制品有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2017）苏1181行审28号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令被执行人60日内退还非法占用的6.43亩土地。2、责令被执行人60日内拆除在不符合土地利用总体规划的6.43亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的6.43亩土地处以25元/平方米的罚款，共计107226元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为：退还土地，拆除非法占用土地上新建的房屋，缴纳罚款107226元，本院于2017年3月16日立案受理。执行过程中，被执行人丹阳市苏威尔金属制品有限公司于2017年4月6日向本院缴纳了罚款107226元，现因行政处罚决定1、2执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，现因行政处罚决定1、2项目前不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181行审28号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  顾玉辉审判员  沙军荣二〇一七年七月二十五日书记员  :应峰江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录(2017)苏1181执1340号时间：2017年7月25日8时30分至9时30分地点：执行局201室执行员：刘蔚彤、沙军荣、顾玉辉书记员：应峰合议庭评议经过：承办人（顾玉辉意见）：申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市苏威尔金属制品有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2017）苏1181行审28号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令被执行人60日内退还非法占用的6.43亩土地。2、责令被执行人60日内拆除在不符合土地利用总体规划的6.43亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的6.43亩土地处以25元/平方米的罚款，共计107226元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为：退还土地，拆除非法占用土地上新建的房屋，缴纳罚款107226元，本院于2017年3月16日立案受理。执行过程中，被执行人丹阳市苏威尔金属制品有限公司于2017年4月6日向本院缴纳了罚款107226元，现因行政处罚决定1、2执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。我认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，现因行政处罚决定1、2项目前不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定终结（2017）苏1181行审28号行政裁定书的本次执行程序。沙军荣：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定终结（2017）苏1181行审28号行政裁定书的本次执行程序。刘蔚彤：同意承办人的意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，一致同意裁定终结（2017）苏1181行审28号行政裁定书的本次执行程序。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1313号原告：杨文书，男，1967年5月28日出生，住重庆市巫溪县。被告：崔光海，男，1985年6月20日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告杨文书与被告崔光海民间借贷纠纷一案中，原告杨文书于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文书撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨文书负担。审判员  冉光涛二〇一七年七月十三日书记员  曹先敏