wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2387号罪犯李树桂，男，1980年9月14日出生，汉族，出生地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)清中法刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人李树桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并判处被告人李树桂连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币35593.8元，其中个人承担3559.38元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月17日作出(2014)粤高法刑一终字第83号刑事裁定，对罪犯李树桂维持原判。判决生效后，于2014年8月12日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李树桂在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李树桂在本次考核期间（2014年8月12日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年8月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2014年9月、12月获得嘉奖、2015年2月至6月连续获得嘉奖、2016年1月至7月连续获得嘉奖），2017年4月获得表扬。2016年8月26日因未及时上交指甲钳被扣2分。连带民事赔偿款人民币35593.8元已履行人民币2000元，同案已履行人民币38059.38元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李树桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李树桂予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执64号移送单位：祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人王正明，男，1970年1月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化，住湖南省娄底市双峰县。本院在祁门县人民法院刑事审判庭移送被执行人王正明诈骗罪罚金执行一案中，向被执行人王正明送达了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院经依法财产调查，被执行人王正明名下无银行存款、不动产、车辆财产信息，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年七月十九日书记员  李 晶附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1252号上诉人(原审被告)：重庆市威通机动车驾驶培训有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞双安街54号附27号，统一社会信用代码91500113065668001B。法定代表人：敖祥东。被上诉人(原审原告)：重庆市南岸区通江畜禽养殖专业合作社，住所地重庆市南岸区峡口镇大田村大田村民小组，注册号500108NA000304X。法定代表人：刘忠福，总经理。原审被告：重庆渝强实业有限公司驾驶培训学校，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路68号，注册号90343327。负责人：黎强。上诉人重庆市威通机动车驾驶培训有限责任公司与被上诉人重庆市南岸区通江畜禽养殖专业合作社、原审被告重庆渝强实业有限公司驾驶培训学校土地承包经营权纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2017)渝0108民初7819号之二民事裁定，驳回重庆市威通机动车驾驶培训有限责任公司对该案管辖权提出的异议。重庆市威通机动车驾驶培训有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市威通机动车驾驶培训有限责任公司上诉称，其住所地在重庆市巴南区鱼洞双安街54号附27号，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系履行《南岸区通江畜禽养殖专业合作社鸭棚堡水库及周边田土承包经营合同书》引发的纠纷，属农村土地承包经营合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉租赁土地位于重庆市南岸区，属重庆市南岸区人民法院辖区，故该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年七月十九日书 记 员  丁宇飞
山东��菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执700号之八申请执行人：徐杰，男，1977年11月11日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：孙文华，男,1972年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：韩清波，男，1988年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文华在中国工商银行16×××20账户内存款人民币350000.00元，冻结期���为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月八日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、��卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初594号原告：宋宝贵，男，55岁，1962年11月14日出生，通化市人，现住通化市东昌区。原告：徐洪梅，女，53岁，1964年4月3日出生，通化市人，现住通化市东昌区。二原告委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。被告：张兴，男，30岁，1987年2月27日出生，通化市人，现住通化市。委托代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心法律工作者。第三人：白山市合陆房地产开发有限公司。法定代表人：李合吉，经理。原告宋宝贵、徐洪梅与被告张兴、第三人白山市合陆房地产开发有限公司（以下简称“白山合陆公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告宋宝贵、徐洪梅共同委托代理人叶潇潇，被告张兴及其委托代理人那伟到庭参加诉讼。白山合陆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。宋宝贵、徐洪梅向本院提出诉讼请求：判令张兴给付欠购款19760元，事实和理由：2009年11月，原告与白山合陆公司就联合开发建设XXXXX小区8栋楼盘签订了协议，约定该楼盘2、4号楼由白山合陆公司投资开发建设，其余6栋楼由原告个人投资开发建设，该6栋楼产权归原告所有，原告有权对外销售及处置，白山合陆公司配合办理相关手续。协议签订后，原告进行了投资开发。2010年6月10日，张兴购买了8号楼2-7-2号房屋，因资金不足，向原告借款2万元用于支付首付款，同日双方签订了合同。截止到2011年12月，张兴还款了240元，尚欠19760元。故为维护合法权益，依法诉至法院。张兴辩称，本案已经超过法律诉讼时效，在2015年1月16日以前已经过了民法诉讼时效，从2017年5月份以后的借款到现在没有到期，张兴不存在违约情形，借款利率按照0.3465计算。白山合陆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月，宋宝贵、徐洪梅与白山合陆公司就联合开发建设XXXXX小区八栋楼盘签订了协议，约定该楼盘2、4号楼由白山合陆公司投资开发建设，其余六栋楼由宋宝贵、徐洪梅个人投资开发建设，产权归宋宝贵、徐洪梅所有。2010年6月10日，宋宝贵、徐洪梅以白山合陆公司名义同张兴签订商品房买卖合同，张兴购买位于通化市XXXXX8幢2-7-2号房屋，建筑面积54.05平方米，为支付房屋首付款，张兴与徐洪梅签订了借款合同书，借款金额为2万元，借款期限为2010年6月10日至2020年6月10日。张兴已还款240元。本院认为：本案未超过诉讼时效。张兴与徐洪梅签订了借款合同，张兴为购买房屋借款2万元用于支付房屋首付款，借款期限为2010年6月10日至2020年6月10日。借款合同书第5条第（10）项约定“违约及违约责任，借款人连续三个月或累计6次未及时足额还贷款本息或发生其它违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，贷款人有权处置收回该房屋，按照借款人购房原价处置该房产，所有产生的日期、罚息装修损坏及其它费用由借款人承担。直至解除合同，借款人违约贷款人有权采取本合同约定和法律规定的其他措施。”在借款合同签订后，张兴仅偿还过240元的借款，至今尚未偿还其他借款，根据合同约定，作为借款人有权提起宣布贷款到期，二原告要求张兴偿还贷款的主张符合双方约定，也符合法律规定，二原告诉讼请求未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，张兴应当按照借款合同约定偿还借款，因其行为构成违约，根据借款合同书第5条第（10）项的约定，宋宝贵、徐洪梅有权宣布贷款提前到期，张兴应当偿还剩余借款。另因张兴购买房屋，宋宝贵、徐洪梅及白山合陆公司应当为张兴出具不动产发票，并协助办理不动产登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：一、被告张兴于本判决生效之日起十日内给付原告宋宝贵、徐洪梅及第三人白山市合陆房地产开发有限公司欠款19760元；二、原告宋宝贵、徐洪梅及第三人白山市合陆房地产开发有限公司应为被告张兴出具不动产发票，并协助被告张兴办理不动产登记手续。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告张兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年七月十四日书 记 员  王洪鑫
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖0822财保96号申请人:盛墙建筑材料制造（上海）有限公司,住所地上海市浦东新区,统一社会信用代码91310115769421509M。法定代表人：TODDRANDALLMOORE,该公司董事长。被申请人：安庆新洲金属科技有限公司,住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822066536465T。法定代表人：胡华，该公司执行董事兼总经理。申请人盛墙建筑材料制造（上海）有限公司于2017年6月7日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人安庆新洲金属科技有限公司价值1580000元的现金或者其它等额财产。担保人天安财产保险股份有限公司以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。2017年7月3日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，被申请人欠申请人货款有证据佐证，为防止被申请人转移财产，申请人申请仲裁程序中的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下:查封、冻结被申请人安庆新洲金属科技有限公司价值1580000元的现金或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人盛墙建筑材料制造（上海）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  查育华二〇一七年七月十九日书记员  徐小丽
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2015）瓦民初字第4791号之一原告：辽宁陆海基础工程有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占实，男，辽宁陆海基础工程有限公司项目经理。被告：大连瑞家房屋开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：曲德柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙涛，辽宁诚事律师事务所律师。本院在审理原告辽宁陆海基础工程有限公司与被告大连瑞家房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告辽宁陆海基础工程有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁陆海基础工程有限公司提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁陆海基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费19374元，减半收取9687元，由原告辽宁陆海基础工程有限公司负担。审判长  孙志宏审判员  王丽娜审判员  张宝兰二〇一七年七月十九日书记员  李江红
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0623民初1804号之一原告：雷体武。委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。被告：周天才。委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。原告雷体武诉被告周天才民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告雷体武于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷体武撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费68元，合计4468元，由原告雷体武负担。审判员  杨英二〇一七年七月二十日书记员  朱芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2066号罪犯蒋艳文，男，1984年9月10日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年12月19日作出(2013)穗花法刑初字第1392号刑事判决，以被告人蒋艳文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋艳文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒋艳文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋艳文在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，其中2016年4月5日因被服不按规范要求摆放被扣1分。罚金人民币5000元已履行完毕。社区矫正机构湖南省耒阳市司法局于2017年3月3日出具了《调查评估意见书》，评估意见为建议适用社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年5月3日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋艳文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋艳文予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0428刑初90号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人许文华，男，1998年8月12日出生,家住云南省元江县。2017年4月4日，因涉嫌盗窃罪被元江县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于元江县看守所。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2017]90号起诉书指控被告人许文华犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员孙宽一出庭支持公诉，被告人许文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人许文华有劣迹、犯罪后坦白的量刑情节，建议对被告人许文华判处有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金.被告人许文华对公诉机关指控的事实、罪名及对公诉机关提出的量刑情节和量刑意见没有异议。被告人许文华要求对其从轻处罚。经审理查明：一、2017年2月27日17时许，被告人许文华在元江县红河街道同吉路238号门口处，盗窃了成某停放在该处的云Fxxx**号豪爵牌HJ110-2型普通二轮摩托车。经元江县价格认定管理办公室鉴定，该摩托车价值人民币1400元。2017年3月5日，白某驾驶该车途经元江县南洒检查站时，被元江县公安局民警查获，在元江县城区派出所执法办案区，民警将白某1驾驶的该摩托车扣押，2017年3月23日，元江县公安局民警将该摩托车发还了被害人成某。二、2017年3月31日16时许，被告人许文华在元江县红河街道同吉路281号门口处，盗窃了李某停放在该处的云Fxxx**号五羊本田WH125T-5A型普通二轮摩托车。之后，被告人许文华将该摩托车以2000元的价格卖给了白某2。经元江县价格认定管理办公室鉴定，该摩托车价值人民币4637元。2017年4月2日，该车在元江县澧江路新华书店门口被元江县公安局民警查获，在元江县城区派出所执法办案区，民警将白某2驾驶的该摩托车扣押，当日，元江县公安局民警将该摩托车发还了被害人李某。上述事实，被告人许文华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗摩托车及机动车行驶证、机动车登记证照片，书证受案登记表，抓获经过，被告人许文华的户口证明，机动车信息表，机动车销售统一发票；证人白某1、白某2的证言；被害人成某、李某的陈述；被告人许文华的供述和辩解；另有被告人许文华的辨认现场笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，元江县价格认定管理办公室元价认[2017]16号价格认定结论书，拘留证，逮捕证等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人许文华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。被告人许文华归案后，如实供其犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名和对被告人许文华坦白的认定成立，本院予以支持和采纳。公诉机关提出的被告人许文华具有的量刑情节和量刑意见，本院予以采纳。被告人许文华提出的要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许文华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月四日起至二○一八年一月三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王为伟二〇一七年七月十九日书记员  王真臻
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2788号原告:六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）,法定代表人：汪本霞，该公司总经理。被告:段宗乐,男,1982年12月12日生,汉族,住霍邱县。本院在审理原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公与被告段宗乐挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司撤诉。案件受理费80元，全额退还。审判员 杨 俊二〇一七年七月三日书记员 陈龙杰
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终574号上诉人(原审原告）：中国农业银行股份有限公司朔州新市区支行，住所地朔州市古北街。负责人：高某，职务行长。被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，朔州市人，朔城区广安建材有限公司员工。被上诉人（原审被告）：朔州市金海洋房地产开发有限公司。法定代表人：李某。上诉人中国农业银行股份有限公司朔州新市区支行（以下简称农行新市区支行）因与被上诉人李某、朔州市金海洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第2422号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农行新市区支行上诉请求：依法撤销原审裁定，改判被上诉人李某、朔州市金海洋房地产开发有限公司偿还借款全部本息。事实和理由：被上诉人朔州市金海洋房地产开发有限公司属于明确被告，一审法院依法应当审理。一审中上诉人提供了被上诉人朔州市金海洋房地产开发有限公司法定代表人李某的手机号码，且上诉人在诉讼中还补充提供了从全国企业信用信息公示系统（山西）中下载的被上诉人朔州市金海洋房地产开发有限公司企业信息情况表，该表中就有被上诉人朔州市金海洋房地产开发有限公司的明确地址，一审法院完全可以将诉讼文书送达被上诉人朔州市金海洋房地产开发有限公司处，不存在文书无法送达的情况。因此，一审法院依法应当开庭审理，而不应驳回上诉人的起诉。李某、朔州市金海洋房地产开发有限公司未予答辩。农行新市区支行向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李某承担返还本金79171.11元及截止2015年6月7日利息28802.41元，合计107973.52元，和到实际还款日的剩余利息。2.请求法院判令拍卖、变卖李某、朔州市金海洋房地产开发有限公司所购房产，拍卖、变卖所得款项用于偿还借款本金及全部利息。3.请求法院判令李某、朔州市金海洋房地产开发有限公司承担本案诉讼费。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项”有明确的被告”之规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现农行新市区支行提起与李某、朔州市金海洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案相关的诉讼请求，但其未能将起诉对象朔州市金海洋房地产开发有限公司具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致无法实施文书送达等相关的诉讼行为。法院多次通知农行新市区支行进行补充相关材料均未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回中国农业银行股份有限公司朔州新市区支行的起诉。案件受理费2459元，不予收取。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：原审驳回上诉人农行新市区支行的起诉是否适当。有明确的被告是一审原告向人民法院起诉必须符合的条件之一，所谓明确的被告是原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息足以使被告与他人相区别。从原审法院主动调取的证据可以证实：朔州市金海洋房地产开发有限公司在上诉人农行新市区支行起诉前就已进行了公司名称和法定代表人的变更登记，其已不属于明确的被告，且原审法院对本案作出中止裁定后，上诉人农行新市区支行针对朔州市金海洋房地产开发有限公司的名称、法定代表人、住所地等相关信息仍然没有充分证据予以确认，致使无法送达相关诉讼材料，故原审法院裁定驳回上诉人农行新市区支行的起诉并无不当。上诉人农行新市区支行的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人农行新市区支行的上诉请求不能成立，应予驳回；原裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃二〇一七年七月二十四日书记员 赵崤蓉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2034号罪犯蒋封成，男，1975年6月29日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2011年11月28日作出(2011)绍嵊刑初字第420号刑事判决，以被告人蒋封成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年3月16日以(2012)浙绍刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋封成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯蒋封成在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯蒋封成已履行生效判决所判处的罚金人民币100000元,但其参与实施盗窃的赃物仅追回一部分，赃款大部分未退出，且审前社会调查材料显示对该犯的监管存在风险。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯蒋封成在服刑期间，虽能遵守监规，积极参加学习和劳动，履行生效裁判中财产刑判项义务，但其未能积极退赃，消除其犯罪行为对社会及失主造成的影响，且剩余刑期长。综合罪犯蒋封成犯罪的性质、情节、原判刑罚、服刑期间表现和审前社会调查情况，尚不能认定其没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯蒋封成不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年七月三十一日代书 记员  何晓慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1261号之一申请执行人：梁华荣,男,1969年4月9日出生,48岁,住滁州市琅琊区。被执行人:成善忠,男,1967年1月1日出生,50岁,住江苏省海门市。本院在执行申请执行人梁华荣与被执行人成善忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人成善忠在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成善忠的银行存款人民币313929元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月二十八日书记员  张双燕
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3925号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王俊，国浩律师（重庆）律师事务所律师，一般代理。被告:赵纯全,男性,汉族,1964年10月22日出生,住重庆市巴南区。被告:陈挺,男性,汉族,1957年08月25日出生,住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与赵纯全、陈挺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。代理审判员  何津二〇一七年七月十九日书 记 员  毛谨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢459号之一申请执行人李秀玲，女，1956年7月15日生，汉族，住汝州市。被执行人夏国胜，男，1973年11月5日生，汉族，住汝州市。案由：买卖合同纠纷申请执行人李秀玲申请执行被执行人夏国胜买卖合同纠纷一案，(2012)汝民初字第2541号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序，现因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人夏国胜之妻赵素玲在汝州农商银行的存款2975元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘学彬执行员  常占伟执行员  郭顺奇二〇一七年七月十九日书记员  贾俊峰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执789号之四申请执行人：鸡西市祥泰典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人陈淑云，女。委托代理人：鲁瑞祥。被执行人：王胜亮，男，1970年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：王艳华，女，1968年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行鸡西市祥泰典当有限责任公司与王胜亮、王艳华民间借贷纠纷一案中，被执行人王胜亮和王艳华至今未履行生效法律文书确定的义务,经查,被执行人王胜亮和王艳华有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王胜亮的丰田牌汽车，车牌号为黑GX的车籍档案，期限为二年。二、查封被执行人王艳华的丰田牌汽车，车牌号为黑GX的车籍档案，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一七年七月三日书记员  魏金鹏
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初2241号原告:高桂广，男，1975年8月20日生，汉族，住安徽省凤台县。原告：高文龙，男，2007年12月27日生，汉族，住安徽省凤台县。法定代理人:高桂广，系高文龙父亲。以上两原告共同的委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：金西侠，女，1978年3月6日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：阳光财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县慎诚镇检查院西侧林海尚城小区18栋112-113、212-213，统一社会信用代码913412266957238025。负责人：赵玲，该公司经理。原告高桂广、高文龙诉被告金西侠、阳光财产保险股份有限公司颍上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高桂广、高文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高时柱二〇一七年七月四日书记员  葛 鹏
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执559号申请执行人:吴四库,男，1974年4月11日出生,汉族,被执行人:王冲锋,男，1979年8月25日出生,汉族,被执行人:马权昂,男性,1979年06月14日出生,汉族，吴四库依据生效的（2017）陕04民终857号民事判决书申请执行王冲锋、马权昂提供劳务者受害责任纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押或扣划被执行人王冲锋价值人民币41911.54元的财产或银行存款。查封、冻结、扣押或扣划被执行人马权昂价值人民币41838.15元的财产或银行存款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨豫军审 判 员  许 剑代理审判员  史 伟二〇一七年七月十九日书 记 员  严科宁
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执233－1号申请执行人:米干劲,男性,汉族,1959年04月13日出生,住富平县。被执行人:党伟民,男性,汉族,1972年03月05日出生,住富平县。被执行人:党会民,男性,汉族,1967年02月04日出生,住富平县。本院在执行申请执行人米干劲与被执行人党伟民、党会民民间借贷纠纷一案中，该案执行标的100000元及利息，诉讼费1150元，执行费1400元。在执行过程中，双方当事人达成和解且已履行，执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0528民初2958号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年七月十九日书记员  朱朝鹏
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初3023号原告：杭州诺贝尔集团有限公司福州分公司，住所地福州市台江区曙光支路2号世纪百联大厦21层，统一社会信用代码91350100757381861A。负责人：陈佳飞，总经理。委托诉讼代理人：吴丽娟，该分公司工作人员。被告：宁德诺贝尔瓷砖专卖店，住所地宁德中益环球家居广场。经营者：洪亚燕，女，1980年1月14日出生，住福鼎市，原告杭州诺贝尔集团有限公司福州分公司与被告宁德诺贝尔瓷砖专卖店合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州诺贝尔集团有限公司福州分公司撤诉。案件受理费78元，撤诉减半收取39元，由原告负担。审判员  庄章斌二〇一七年七月五日书记员  林 威
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初9900号原告：曾宁捷，男，汉族，1992年4月25日出生，住广东省广宁县，委托代理人：关镇兴，系广东顺科律师事务所律师。被告：杨家开，住址：广西贵港市覃塘区，被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼，统一社会信用代码：91440605557331413U。负责人：唐文辉。委托代理人：沈天敏，男，汉族，1991年12月11日出生，住广东省云浮市云安县，系该公司职员。本院在审理上述原告及被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告经本院传票合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，裁定如下：本案按原告曾宁捷撤诉处理。本案按撤诉处理，受理费减半收取233.41元（原告已预交），由原告负担。审判员  张少华二〇一七年七月三十一日书记员  麦换弟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2163号罪犯马允朝，男，1987年6月15日出生，汉族，出生地广东省从化市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2009年9月25日作出(2009)从刑初字第362号刑事判决，以被告人马允朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯马允朝在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑七个月；2015年8月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯马允朝在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马允朝系被判处十年以上有期徒刑的累犯，以及因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月10日对罪犯马允朝减刑X个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬），2017年4月获得表扬。罚金人民币5000元已履行人民币1265.47元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马允朝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，以及因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马允朝予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执2009号申请执行人童家荣,男,1957年12月17日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人汤永进,男,1968年2月28日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人童家荣与被执行人汤永进民间借贷纠纷即（2016）闽0821民初1657号民事判决书一案中，已扣留被执行人的工资收入，查封了被执行人房屋，冻结了被执行人住房公积金，扣划了被执行人银行存款，申请人已领取执行款人民币1789元，另对被执行人银行、证券、车辆采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有28211元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国平审 判 员 吴许明审 判 员 吴天水二〇一七年七月二十四日代书记员 陈海红
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0322民初572号原告：萍乡市金狮汽车贸易有限公司，住所地：上栗县。法定代理人：陈某，执行董事。委托诉讼代理人：黄伟，上栗县148法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：上栗县。负责人：王晓，行长。委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧凌霄，女，1989年12月17日出生，汉族，萍乡市人，系该行员工，住萍乡市。本院在审理原告萍乡市金狮汽车贸易有限公司诉被告中国农业银行股份有限公司上栗县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告萍乡市金狮汽车贸易有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告萍乡市金狮汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费284元，由原告萍乡市金狮汽车贸易有限公司承担。审判员  龙波二〇一七年七月二十日书记员  刘敏
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3306号原告：田和平，男，1965年1月27日出生，汉族，住四川省郫县。被告：万琼，女，1968年10月27日出生，汉族，住四川省郫县。被告：成都西源投资有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇安民街36号。本院在审理原告田和平、万琼与被告成都西源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告田和平、万琼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田和平、万琼的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告田和平、万琼撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币26元，由原告田和平、万琼承担。（本页无正文）审判员  周裕灵二〇一七年七月二十五日书记员  王吉祥
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初字1609号原告：汪天顺，男，汉族，生于1969年4月10日，住四川省峨眉山市。被告：峨眉山市燕岗建筑工程有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：罗永元。本院在审理原告汪天顺与被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪天顺撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告汪天顺负担。审判员  刘美凤二〇一七年七月十三日书记员  赵 娟
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执400号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被执行人:陈连龙，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市当涂县人民法院作出的(2008)当丹民二初字第82号民事判决书，责令被执行人陈连龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈连龙在中国工商银行账户存款人民币430654.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年七月二十五日书记员  王 傲
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执保28号杨革线、陕西建工第四建设集团有限公司、袁建军、王宇：申请执行人杨革线与被执行人陕西建工第四建设集团有限公司、袁建军、王宇租赁合同纠纷一案，旬阳县人民法院(2017陕0**民初1031-128号民事裁定书已发生法律效力。本院民庭移送执行，请求向旬阳县住房和城乡建设局送达092民初1031-128号民事裁定书，本院依法受理。在执行过程中，本院向旬阳县住房和城乡建设局送达092民初1031-128号民事裁定书、执行裁定书、协助执行通知书，要求扣留三被执行人在旬阳县住房和城乡建设局工程款300000元，该局以工程未结算无扣留标的物，故无扣留标物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（3）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执保28号执行案件执行完毕，于2017年7月19日结案。审判员  周延二〇一七年七月十九日书记员  李波
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1390号上诉人（原审被告）：申立峰，男。上诉人（原审被告）：牛海霞，女。委托诉讼代理人：曹利霞，山西理冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李素军，男。委托诉讼代理人：冯耀斌，系襄垣县古韩镇西川村村民委员会推荐。上诉人申立峰、牛海霞因与被上诉人李素军民间借贷纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，被上诉人李素军主张涉案借据款项由上诉人申立峰分四次借得，但是李素军二审庭审中对于借款情形的陈述与一审庭审中存在出入，且上诉人申立峰、牛海霞对借款事实予以否认，故一审法院应进一步查清涉案借据款项是否形成的事实。综上，本院认为一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初10号民事判决；二、发回山西省襄垣县人民法院重审。上诉人申立峰、牛海霞预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  王成立审判员  王 瑞审判员  杨利兵二〇一七年七月十九日书记员  张 宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6439号罪犯罗小洪，男，1987年3月12日出生，汉族，重庆市忠县人。现在江西省洪城监狱服刑。广东省高级人民法院于2009年7月17日作出(2009)粤高法刑一终字第235号刑事裁定，核准原判，认定罗小洪犯抢劫罪（累犯），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2012)粤高法刑执字第151号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以(2015)粤高法刑执字第62号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯罗小洪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯罗小洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗小洪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年3月16日起至2033年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执251号之一申请执行人李群，男，1989年2月17日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人李平，男，1986年9月24日出生，住湖南省郴州市。被执行人黄亚楠，女，1989年8月27日出生，住湖南省郴州市。系被执行人李平之妻。本院在执行申请执行人李群与被执行人李平、黄亚楠民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年七月十日书 记 员  刘 娟
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民辖33号原告：中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：李晓东，系该行行长。被告：榆林市亨安建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：鱼建平，系该董事长。被告：榆林市春晖建筑工程有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。被告：ＸＸ，男，汉族，1970年10月30日出生，。现住。被告：张春平，男，汉族，1973年3月10日出生。现住陕西省榆林市榆阳区。被告：折凤霞，女，汉族，1975年11月7日出生。现住陕西省榆林市榆阳区。被告：鱼建平，男，汉族，1952年8月16日出生。现住陕西省榆林市榆阳区。被告：纪润霞，女，汉族，1966年6月10日出生。现住陕西省榆林市榆阳区。本院收到原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行诉被告榆林市亨安建设工程有限公司等金融借款合同纠纷指定管辖一案的起诉状，经审查，本院认为该案符合《民诉法》第三十八条、《民诉法解释》第四十二条第一款第二项之规定，并经陕西省高级人民法院批准，将该案指定由陕西省吴堡县人民法院审理，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十二条第一款第二项之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行诉被告榆林市亨安建设工程有限公司等金融借款合同纠纷指定管辖一案指定由陕西省吴堡县人民法院审理。审 判 长  罗 涛审 判 员  胡晓慧代理审判员  王艳雷二〇一七年七月十二日书 记 员  申娜娜
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执901号之一申请执行人赵希芳,女，1963年9月9日生，汉族，住山东省莱西市申请执行人于行水，1989年8月14日生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人赵某。法定代理人：于行水，系赵某母亲,女，1989年8月14日生，汉族，住山东省莱西市。上述三申请执行人告委托代理人：吴文伟，江苏禾邦律师事务所律师。上述三申请执行人委托代理人：周宏斌，江苏禾邦律师事务所实习律师。被执行人阜阳市聚贤汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路439号，组织机构代码证号76687695-4。法定代表人：刘玉高，该公司董事长。赵希芳、于行水、赵某与被执行人阜阳市聚贤汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初1119号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人阜阳市聚贤汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人赵希芳、于行水、赵某赔偿48850.55元，案件受理费262元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年3月13日立案受理。本案在执行过程中查明：经金融部门查询反馈，被执行人名下账户存款余额较少；经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无不动产登记；经车辆登记部门查询反馈，被执行人名下有车辆登记，但申请执行人申请本院无需处置，本院于2017年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初1119号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 蔡剑群审判员 冒巧燕二〇一七年七月二十七日书记员 朱正彦
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8112号之一申请执行人葛某。被执行人深圳市某智能科技有限公司。法定代表人袁某。申请执行人葛某与被执行人深圳市某智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初12603号民事判决书已发生法律效力，因被执行人深圳市某智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛某向本院申请强制执行人民币（下同）45923元、加倍支付迟延履行期间内的债务利息（利息待计），并支付本案执行费588.85元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某智能科技有限公司价值人民币45611.85元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年七月十二日书记员  刘 莹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1725执726号申请执行人山东省郓城县水浒木业有限公司，住所地郓城县。法定代表人宋保江，总经理。被执行人郓城县光明搪瓷有限公司，住所地郓城县。负责人赵继涛，现公司实际经营者。申请执行人山东省郓城县水浒木业有限公司与被执行人郓城县光明搪瓷有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1725民初4132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人借款4000000元及利息。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产��告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4132号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一七年七月二十日书记员  侯京亮
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏09行初73号原告：秦友祥，男，1960年1月15日出生，汉族，农民，住射阳县经济开发区委托诉讼代理人：沈长斌，江苏三强律师事务所律师。被告：射阳县人民政府，住所地射阳县合德镇幸福大道东首办公大楼9楼东侧。法定代表人：唐敬，该县人民政府县长。第三人：江苏射阳经济开发区管理委员会，住所地射阳县经济开发区阳光大道168号。法定代表人：凌晓东，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：武传叶，江苏射阳经济开发区法务部副主任。第三人：江苏射阳经济开发区中心村村民委员会。法定代表人：于利华，该村民委员会主任。第三人：王强，男，1958年2月28日出生，汉族，农民，住射阳县经济开发区。本院在审理原告秦友祥与被告射阳县人民政府及第三人江苏射阳经济开发区管理委员会、江苏射阳经济开发区中心村村民委员会、王强其他行政管理其他行政行为一案中，原告秦友祥以双方已经协调处理为由，提出撤诉请求。本院认为，原告秦友祥提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦友祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦友祥负担。审判长 于 浩审判员 时 云审判员 葛存珍二〇一七年七月一日书记员 陈本浩
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017��湘11**执恢136号申请执行人宋春兰，女，1963年3月6日出生，汉族，台湾省台中市人。被执行人石文红，女，1969年5月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人宋春兰被执行人石文红房屋租赁合同纠纷一案，被执行人石文红已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2014）宁法民二初字第31号民事判决书执行完毕。二〇一七年七月二十日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初216号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘明然，男，1970年10月8日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住天津市宁河区。2016年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。2017年7月28日由本院决定被逮捕。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人刘明然犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人刘明然到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2016年10月17日20时40分许，被告人刘明然饮酒后无证驾驶无号牌的黑色二轮摩托车沿112国道由西向东行驶至天津市宁河区潘庄镇老安淀大桥时，因车速较快，制动不及时，二轮摩托车前部与前方顺行方向正在等待红灯的车牌号为津Ｈ×××××的轻型普通货车尾部右侧相撞，造成两车损坏。事故发生后，轻型普通货车驾驶员李某1拨打“110”报警，被告人刘明然被公安机关传唤到案。经道路交通事故认定书认定，被告人刘明然负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘明然血液中酒精含量为206.6mg/100ml。案发后，被告人刘明然赔偿了被害人各项经济损失共计人民币800元。公诉机关认为，被告人刘明然的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金5000元。被告人刘明然对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年10月17日20时40分许，被告人刘明然饮酒后无证驾驶无号牌的黑色二轮摩托车沿112国道由西向东行驶至天津市宁河区潘庄镇老安淀大桥时，因车速较快，制动不及时，二轮摩托车前部与前方顺行方向正在等待红灯的车牌号为津Ｈ×××××的轻型普通货车尾部右侧相撞，造成两车损坏。事故发生后，轻型普通货车驾驶员李某1拨打“110”报警，被告人刘明然被公安机关传唤到案。经道路交通事故认定书认定，被告人刘明然负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘明然血液中酒精含量为206.6mg/100ml。案发后，被告人刘明然赔偿了被害人各项经济损失共计人民币800元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源、到案经过、主体身份证明等书证；2.被害人李某1的陈述；3.证人李某2、蒋某的证言；4.现场勘验检查笔录、现场图及照片、交通事故责任认定书、车辆信息；5.血液酒精含量检验报告；6.交通事故损害赔偿凭证；7.被告人刘明然的供述和辩解。本院认为，被告人刘明然醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人刘明然血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。其归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人刘明然犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2017年10月23日止）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :靳加伏二〇一七年七月二十八日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审96号申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。负责人黄福祥，局长。委托代理人贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会，住所地蛟河市前进乡静安村静安屯。负责人柏永丰，村主任。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年4月28日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2016】80号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年7月29日对被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会非法占地行为立案调查，并于2016年7月29日向被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会送达了《责令停止违法行为通知书》。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年9月6日向被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会在规定期限内未提出要求陈述、申辩、听证的申请，视为放弃权利。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年9月13日对被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会作出蛟国土资执罚【2016】80号《行政处罚决定书》，主要内容为：蛟河市前进乡静安村村民委员会于2016年7月在蛟河市前进乡静安村静安屯西南未取得用地审批手续占用土地建村部和文化广场，占地面积为669.16平方米，其中占用村庄用地81.63平方米，占用旱地587.53平方米，占地区域符合前进乡土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定。以上事实有下列证据证实：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、土地利用现状图；4、土地利用总体规划图；5、地类证明。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地669.16平方米；2、没收在非法占用的587.53平方米土地（旱地）上新建的建筑物和其他设施；3、对占用旱地587.53平方米，处以每平方米5元罚款，罚款为2937.65元；对占用村庄用地81.63平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为81.63元。罚款合计为3019.28元。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年9月21日向被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会送达了《行政处罚决定书》，被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年4月11日向被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。经审查，本院认为，被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会非法占用土地的行为已构成行政违法，应予处罚。申请执行人蛟河市国土资源局对被执行人蛟河市前进乡静安村村民委员会作出的蛟国土资执罚【2016】80号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2016】80号行政处罚决定第三项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月五日书记员  陆 旸
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执983号之二申请执行人：合肥九骏装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市寿春路156号百花大厦B幢1604室，统一社会信用代码913401007950717330（1-1）。法定代表人：陈立前，总经理。被执行人：夏太虎，男，1974年3月14日生，住安徽省长丰县双凤开发区，本院在执行申请执行人合肥九骏装饰工程有限公司与被执行人夏太虎装修装饰合同纠纷一案中，于2017年6月20日冻结了被执行人夏太虎在银行存款48187.1元，现被执行人夏太虎已履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人夏太虎在银行存款48187.1元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 培二〇一七年七月十日书记员 金传磊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7046号原告：马海业,男,1948年11月18日出生，汉族,住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：刘青林，江苏政纬律师事务所律师。被告：魏志中,男,1975年10月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。法定代表人：张志强,该公司总经理。委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。本院在审理原告马海业与被告魏志中、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马海业于2017年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马海业自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马海业撤回起诉。案件受理费减半收取374元，由原告马海业负担。审判员 袁 媛二〇一七年七月十九日书记员 王长河
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1765号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。负责人：郑海峰，系该行行长。委托诉讼代理人：徐鈳，男，系该行客户经理。被执行人：马晓刚，男，1975年11月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与马晓刚金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记的唯一房产位于银川市金凤区某室，本案已于2017年7月12日冻结该房产，期限为三年。因该房屋暂无法腾空，暂时不宜采取评估拍卖措施。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案的上述查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费920元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年七月二十日法官助理 何 涛书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保291号申请人：湖南华菱线缆股份有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路1号。法定代表人：丁伟平，该公司总经理。被申请人：宁夏永全新能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区宁夏煤业集团有限责任公司二甲醚厂院内。法定代表人：刘锡全，该公司执行董事。申请人湖南华菱线缆股份有限公司与被申请人宁夏永全新能源科技有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人湖南华菱线缆股份有限公司于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏永全新能源科技有限公司的405万元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湖南华菱线缆股份有限公司已为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南华菱线缆股份有限公司的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏永全新能源科技有限公司的银行存款405万元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由被申请人宁夏永全新能源科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一七年七月三日代理书记员  刘 芳
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执143号之一申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：胡永勤。被执行人：费秀才。被执行人：王锡六。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人费秀才、王锡六金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）泾��二初字第00325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人费秀才的银行存款，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2015）泾民二初字第00325号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年七月十一日书记员  戴 钊
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初2473号原告李冬梅，女，汉族，1968年12月31日出生，高中文化，现住延市宝塔区。被告王真，男，汉族，1975年4月18日出生，高中文化，榆林市子洲县人，现住西安市科技路。被告姜斐，男，汉族，1981年7月6日出生，现住延安市宝塔区。原告李冬梅与被告王真、姜斐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告王真到庭参加了诉讼，被告姜斐经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月30日，被告王真因自己生意要资金周转，向原告借款20万元，出具了借据，约定利率2分，按季度支付利息，并由被告姜斐承担连带担保责任。原告将20万元支付被告王真后，被告王真支付了两个季度的利息。2016年9月底，原告要求二被告偿还借款和利息，被告以资金紧张为由拖欠至今，现原告起诉到法院，请求：1、依法判令被告王真偿还原告借款本金20万元及利息，并由被告姜斐承担连带清偿责任；2、诉讼费由二被告承担。被告王真辩称，被告对原告起诉的事实无异议，但现在不能支付借款及利息，希望原告能够宽限一段时间。被告姜斐未到庭答辩。经审理查明：2015年9月30日，被告王真因自己生意要资金周转，向原告借款20万元，出具了借据，约定月利率2%，按季度支付利息，并由被告姜斐承担连带担保责任。原告将20万元支付被告王真后，被告王真将利息支付至2016年3月30日，之后再未支付利息。原告多次要求二被告还本付息未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系和保证关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务，保证人在债权人向其主张权利后，应当在保证范围内承担保证责任。本案中，被告王真出具的条据是其与原告双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。被告姜斐作为保证人，应承担连带保证责任，即连带清偿责任，原告要求被告王真偿还借款及利息并要求姜斐承担保证责任，本院应予支持。被告姜斐承担保证责任后，可以向被告王真追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王真于本判决生效后10日内向原告李冬梅偿还200000元及利息（利息按照月利率2%从2016年3月30日计算至实际还款之日止）。被告姜斐承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，原告已预交，减半收取，由被告王真负担2540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  陈晓霞二〇一七年七月三日书记员  董 雪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1046号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王智，男，1992年6月4日生，汉族，初中文化，农民，住四川省通江县。被告人王智因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被苏州市吴江区公安局刑事拘留（同月7日被传唤），同年4月11日被逮捕，现被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1064号起诉书指控被告人王智犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于2017年07月03日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人王智到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月至3月期间，被告人王智伙同他人经预谋后，先后至苏州市吴江经济技术开发区、上海市松江区九亭镇，采用自制工具撬锁的手段，先后实施盗窃作案3起，窃得硬币共计4300余元。具体分述如下：1．2017年2月25日晚，被告人王智伙同他人经预谋后，至上海市松江区九亭镇某某超市门口，采用上述手段，窃得被害人陈某自动烟品售卖机内硬币1000余元。2．2017年2月26日凌晨，被告人王智伙同他人经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区某某小区，采用上述手段，窃得被害人周某、张某1、张某2、王某、成某、孙某、顾某、李某1扣投币式洗衣机内硬币共计2600余元。3．2017年3月7日凌晨，被告人王智伙同他人经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区某某村，采用上述手段，窃得被害人吴某、刘某1、杨某、池某根投币式洗衣机内硬币共计700余元。归案后，被告人王智如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了被盗硬币10元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王智伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王智起主要作用，系主犯。被告人王智如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王智在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、周某、张某1、张某2、王某、成某、孙某、顾某、李某1扣、吴某、刘某1、杨某、池某根的陈述笔录,证人李某2证言笔录,辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发破案经过，监控照片，车辆信息，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人王智起主要作用，系主犯。被告人王智如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王智犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年8月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人王智退出赃款共计人民币四千二百九十元，连同公安机关扣押的十元，一并发还相关被害人，其中发还被害人陈学地人民币一千元、发还被害人周粉来、张芬妹、张根才、王金祥、成义风、孙飞、顾台英、李昌扣合计人民币二千六百元、发还被害人吴耀林、刘洪涛、杨家荣、池菊根合计人民币七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一七年七月十三日书记员  朱 平
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0428民初661号之二原告：杨清琦（曾用名：谢顺山），女，1976年11月6日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：张乐平，福建三华律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨孔豪，福建三华律师事务所实习律师。被告：余合明，男，1963年9月14日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：冯正贵，女，1968年2月11日出生，汉族，住福建省将乐县。原告杨清琦与被告余合明、冯正贵追偿权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告杨清琦于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨清琦以其与余合明、冯正贵达成案外和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨清琦撤回起诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由杨清琦负担。审判员  汤燕琴二〇一七年七月二十五日书记员  肖水芳
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初5199号之一原告：何平，男，1981年1月18日出生，汉族，住象山县。被告：陈志江，男，1968年12月9日出生，汉族，住象山县。原告何平与被告陈志江民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年7月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身权利的处分且不损害第三人的利益，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何平撤回对被告陈志江的起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，合计1720元，由原告何平负担。代理审判员  瞿沙利二〇一七年七月四日代书 记员  董夏军
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初4293号原告：天津市站东阀门有限公司，住所地天津市津南区小站镇东大站村东。法定代表人：苑玉辰，职务经理。委托诉讼代理人：权富贵，该公司职员。被告：尹国福，男，1971年12月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：顾莉莉，天津哲科律师事务所律师。原告天津市站东阀门有限公司（“阀门公司”）与被告尹国福劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阀门公司的委托诉讼代理人权富贵、被告尹国福及其委托诉讼代理人顾莉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阀门公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令确认原、被告不存在劳动关系。事实及理由为：2013年5月被告至原告处找活干，双方约定暂时用几天，干一天活给一天工钱，不签合同，出现任何问题厂方不负责。但是被告不遵守劳动安全制度造成伤害，原告认为双方不存在劳动关系，故诉至法院。被告尹国福辩称，仲裁裁决合理合法，原、被告双方存在劳动关系。本院经审理对双方均无异议的事实认定如下：原、被告间纠纷，被告于2017年2月23日向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决:确认双方自2013年5月至2016年12月27日存在劳动关系。2017年4月18日，天津市津南区劳动人事仲裁委员会做出津南劳人仲裁字（2017）第197号裁决书，裁决双方自2013年5月1日至2016年12月27日存在劳动关系。仲裁后，原告不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，提出如上诉请。以上事实由天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会做出的津南劳人仲裁字（2017）第197号裁决书为证。关于双方存有争议的事实：庭审中，原告主张未见过被告，原告处没有被告这个人。但本庭查明原告仲裁代理人邢凤茹在仲裁庭陈述被告在原告处干一天给一天工资，且负担了被告受伤的治疗费用。另本庭庭审中亦查明邢凤茹陈述被告工资按照每月4000元除以当月天数为每日工资来核算被告的工资，被告工资按照出勤天数计算。原告的诉状中亦陈述被告自2013年5月至被告处工作并且在工作中受伤。综上，本院可以确认被告自2013年5月至原告处工作系操作工，2016年12月27日被告在工作中受伤的事实。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于原、被告之间是否存在劳动关系。对此本院认为，被告自2013年5月至原告处工作，均从事面砂的工作，工作内容固定，原告提供工作场地，原告为其发放劳动报酬，符合劳动关系的相应特征，应视为双方存在劳动关系，原告主张双方不存在劳动关系，无法律依据，本院不予采纳。关于存在劳动关系的时间，被告主张入职时间为2013年4月15日，原告认为系2013年5月，但被告认可仲裁裁决存在劳动关系的起始时间为2013年5月1日，故对此本院予以确认。关于双方存在劳动关系的截止时间，被告认可为2016年12月27日（受伤时间），亦不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告天津市站东阀门有限公司与被告尹国福自2013年5月1日至2016年12月27日存在劳动关系。案件受理费5元，由原告天津市站东阀门有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年七月四日书 记 员 单重庆
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终437号上诉人（原审原告）：韩德乾，男，汉族，生于1966年12月14日。被上诉人（原审被告）：牛万军，男，汉族，生于1982年1月12日。上诉人韩德乾因与被上诉人牛万军民间借贷纠纷一案，不服通渭县人民法院（2017）甘1121民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。韩德乾上诉请求：撤销原判，依法判决由牛万军偿还借款164000元。事实和理由：我方认为一审开庭时我方的证人法庭外等候，但审判人员也未允许证人出庭作证，导致我方举证不足，而本案事实是我方的款项来源清楚，该款系我向杨进宝、李强所借，第二天我在杨进宝家取的钱。综上，请求法院依法判决由牛万军偿还我方借款164000元。牛万军辩称，一审认定事实清楚，判决正确，我并没有借过韩德乾的款项，完全系赌博账，故韩德乾上诉请求不能成立。韩德乾向一审法院起诉请求：请求被告偿还借款164000元。一审法院认定事实：2013年12月7日，牛万军向韩德乾出据借条一份，内容为：“今借乾德乾现金16.4万元(壹拾陆万肆仟元正)。”牛万军对该借条系其书写无异议，但称该款不是借款，而是累计所欠的赌博款。2015年2月10日，通渭县公安局对韩德乾的讯问笔录中证实，其称牛万军在2013年10月份左右，在韩德乾找的旺盛农家乐多次参与赌博，韩德乾用扑克牌进行记账，并由其兑换现金等事实。2015年3月10日，通渭县公安局对牛万军的讯问笔录中证实，牛万军称其多次在韩德乾组织的场子共参与赌博活动10多次，共输了20多万元，其中欠条有16.4万元,后于2014年9月份，给韩德乾还款2万元,但对欠条没有更改等事实。2015年8月16日，通渭县公安局作出通公（刑）行罚决字[2015]16号行政处罚决定书，以违法行为人牛万军等人在韩德乾、徐启刚、彭智等人开设的赌场内多次参与赌博，对牛万军作出行政拘留13日，并处罚款3000元行政处罚。2015年11月13日，通渭县人民法院对被告人徐启刚、韩德乾等人作出（2015）通刑初字第100号刑事判决书，以被告人韩德乾犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。经质证，双方当事人对对方陈述均提出异议，但对行政处罚决定书和刑事判决书无异议。庭审中韩德乾提供的证人李强、杨进宝的证言与证人李强在原二审审理中的证言及韩德乾的陈述不一致，故本院对该证人证言不予采信。一审法院认为，原告与被告争议的焦点是2013年12月7日的借款164000元的真实性，根据本院认定的事实，原告向被告借款的款项来源不清。因此，原告主张的2013年12月7日被告借款164000元的事实证据不足。被告辩称借款属于赌债，只有本人在公安部门询问和本院审理中的陈述，没有其他证据证明，本院不予采信。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应当举证证明自己的请求，但原告举证不足，就应当承担举证不足的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款164000元的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告韩德乾的诉讼请求。案件受理费3580元，由原告负担。本院二审期间，韩德乾围绕上诉请求依法申请证人杨进宝出庭作证。证人杨进宝陈述，2013年11月份其为进货，向他人借款10万元，同年12月5日，韩德乾说需要借款20万元，但没有说明用途，其和李强只凑了15万元，其处有10万元，李强有5万元，韩德乾第二天在其家中取走了15万元，面值均为100元，并用塑料袋包裹，李强并未在场，并书写了借条，2014年11月韩德乾归还了上述款项，并抽走了欠条。本院组织当事人进行质证，韩德乾对证人证言无异议，牛万军对证人证言有异议，认为证人杨进宝与韩德乾系同村村民，双方存在利害关系，且其陈述前后矛盾。2016年6月2日，一审开庭时，证人杨进宝也出庭作证，其陈述2013年12月6日其从卡里取出给了李强，李强就把钱给了韩德乾。同日证人李强在一审出庭作证时称，2013年12月3日韩德乾向其借款，其找了15万元，并于2013年12月6日把钱给了韩德乾，没有书写借据。2016年11月3日，我院对该案上次二审调查时，李强也出庭作证，其陈述为2013年12月6日下午，在旺盛农家乐其和杨进宝、韩德乾三人在场，其将面值为100元和50元的现金共计15万元给了韩德乾，但没有书写欠条。同日，我院对韩德乾也进行了调查，韩德乾又陈述在杨进宝家给的钱，并且面值全部为100元，并用报纸包裹，再没有别人在场，并给杨进宝书写了欠条。综上，本院认为，由于韩德乾提供的证人杨进宝、李强的证言两次陈述前后矛盾，且与韩德乾本人陈述也不相一致，故对上述证人证言，本院均不予采信。另查明，2016年3月14日，韩德乾以牛万军向其借款164000元未归还为由，向通渭县人民法院提起本案诉讼，通渭县人民法院于2016年6月6日作出（2016）甘1121民初353号民事判决，宣判后，牛万军不服提起上诉，2016年12月12日，本院作出（2016）甘11民终526号民事裁定，以原判认定事实不清，证据不足为由，撤销原判，依法将该案发回重审。通渭县人民法院对该案重新审理后，于2017年4月17日作出（2017）甘1121民初123号民事判决，宣判后，韩德乾不服上诉于本院。其余二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案牛万军虽向韩德乾出具了借其现金16.4万元的借条，但辩称未收到借款，且韩德乾陈述的该款项来源与证人作证的证言从款项的交付地点、交付方式、款项面额、有无借条等方面均存在矛盾，现不能证实双方借贷事实已实际发生，故韩德乾应承担举证不能的法律后果。综上所述，韩德乾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3580元，由韩德乾负担。本判决为终审判决。审判长  蓝俊虎审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一七年七月二十日书记员  韦倩雯
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0627民初3202号	原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	法定代表人乔白，女，伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司法定代表人。	被告贾利，男，汉族，成年，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司诉被告贾利物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2015年8月1日至2017年7月31日所欠物业服务费2720.25元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年7月21日受理，依法适用小额诉讼程序。	原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费予以免收。	审判员  牛建庭	二〇一七年七月二十六日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接:	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执287号之一申请执行人：姜晓波，男，1981年5月29日出生，汉族，住什邡市。被执行人：尹华彬，男，1981年11月3日出生，汉族，住什邡市。被执行人：李茜，女，1990年3月1日出生，汉族，住什邡市。姜晓波与尹华彬、李茜房屋买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）川0682民初747号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年2月15日向本院申请强制执行。本案被执行人尹华彬、李茜需支付申请人8521元并交付房屋。本院在执行过程中查明，被执行人现下落不明，暂无财产可供执行，现申请人书面同意放弃对费用8521元的执行。被执行的房屋需等待（2017）川0682执异7号执行裁定书生效后方能执行，现申请人书面同意本案终结本次执行程序，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初747号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年七月二十日书记员 谭渤超
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0102民初4025号原告：王可欣，女，纳西族，2008年1月20日出生，住云南省昆明市五华区，法定代理人：王某，男，纳西族，1973年3月26日出生住云南省昆明市五华区，系原告王可欣父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，住所地云南省昆明市春城路281号，统一社会信用代码91530100745291113F。负责人：彭军，经理。委托诉讼代理人：唐艺洙，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马蓉，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被告：郭竹珍，女，汉族，1963年4月26日生，住昆明市呈贡区，委托诉讼代理人：余世忠，重庆中钦（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐无澜，重庆中钦（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。原告王可欣诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称“人民保险公司”）、郭竹珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后,依法由审判员曾会康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某，被告人民保险公司的委托诉讼代理人唐艺洙、马蓉，被告郭竹珍和委托诉讼代理人余世忠到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿医疗费133.83元、护理费1000元、交通费500元，共计1633.83元；2.判令被告郭竹珍在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月24日，被告郭竹珍驾驶云Ａ×××××号小型车行驶至西昌路与人民××路交叉口路段时，与原告相撞，致原告受伤。经昆明市公安局交通警察支队二大队认定，郭竹珍承担本次事故全部责任。原告被送往昆明医科大学第一附属医院就诊，花费医疗费133.83元。被告人民保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，认为原告主张的医疗费是被告郭竹珍垫付的，不应赔偿给原告，护理费没有依据，交通费可酌情支付，诉讼费不应承担。被告郭竹珍认可被告人民保险公司的答辩意见。原告和被告郭竹珍围绕诉讼请求依法提交了证据，本案其他当事人未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人均对证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，本院确认下列法律事实:2016年5月24日，被告郭竹珍驾驶云Ａ×××××号小型车行驶至西昌路与人民××路交叉口路段时，与原告相撞，致原告受伤。经昆明市公安局交通警察支队二大队认定，郭竹珍承担本次事故全部责任。原告被送往昆明医科大学第一附属医院就诊，被告郭竹珍垫付了医疗费133.83元。被告郭竹珍驾驶的云Ａ×××××号小型车向被告人民保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在投保期限内。本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告王可欣在交通事故中受伤，有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，本院确定由被告郭竹珍承担100%责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告郭竹珍导致原告产生的损失应由被告人民保险公司先在交强险和商业险的责任限额内予以赔偿，不足部分再由确定的侵权责任人承担。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1.医疗费133.83元，两被告均认可该笔费用的产生和金额，但该费已由被告郭竹珍垫付，故本院对原告主张的数额不再支持；2.护理费1000元，由于原告没有住院治疗，也没有提交需护理的凭证，故本院对原告主张的数额不再支持；3.交通费500元，虽然原告没有提交交通费凭证，但原告受伤属实，本院酌情支持300元。综上，本院共计保护了原告主张的损失300元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王可欣300元；二、驳回原告王可欣的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郭竹珍、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  熊绍勤人民陪审员  张晓云二〇一七年七月十四日书 记 员  杜 丹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初3458号原告：张瑞，男，31岁，汉族，住盱眙县。原告：殷雅婷，女，30岁，汉族，住盱眙县。被告：江苏庆亮置业有限公司，住盱眙县盱城街道五墩村1-32号。法定代表人：余水金，职务不详。原告张瑞、殷雅婷与被告江苏庆亮置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告张瑞、殷雅婷于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞、殷雅婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞、殷雅婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑞、殷雅婷负担。代理审判员  周婷二〇一七年七月二十日书 记 员  尹丽
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10801号之三申请执行人闻子良，男，1966年9月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人俞惠民，女，1962年5月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人朱升华，男，1987年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人朱士荣，男，1960年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初6671号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州皓丰二手车鉴定评估有限公司对被执行人朱士荣所有的车牌号为浙Ａ×××××的奔驰汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人朱士荣所有的车牌号为浙Ａ×××××的奔驰汽车一辆[内容详见杭皓丰鉴评2017第09-S34号的旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月二十七日书 记 员  谢雨彤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20175号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告孔凌飞，男，1963年出生，住北京市朝阳区西坝河。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告孔凌飞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年2月4日，被告孔凌飞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079936XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币67844.23元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币67844.23元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告孔凌飞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告孔凌飞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初1149号原告胡奇志，男，汉族，1972年4月30日出生，汉族，住长沙市天心区。被告周愿，女，汉族，1988年10月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院受理胡奇志诉周愿变更抚养关系纠纷一案后，被告周愿在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告户籍已迁至长沙市岳麓区岳北社区，根据法律规定，本案应当由长沙市岳麓区人民法院管辖。本院经审查认为，被告户籍已从汨罗市迁至长沙市岳麓区岳北社区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地为长沙市岳麓区岳北社区，故应由长沙市岳麓区人民法院管辖。被告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告周愿对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许燕二〇一七年七月二十七日书记员  张浪
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新29刑���254号罪犯杨迎，男，1992年6月17日出生，汉族，四川省成都市人。现在阿克苏监狱服刑。2015年10月12日，阿克苏市人民法院作出(2015)阿市刑初字第918号刑事判决，认定杨迎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。2016年1月6日送监狱执行。余刑至二0一八年六月二十三日止。执行机关阿克苏监狱以罪犯杨迎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯杨迎在服刑中的表现书面进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨迎能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯杨迎积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2017年1月20日获监狱级改造积极分子共1次；2016年8月15日、2016年11月21日获季度表扬共2次。罪犯杨迎是首次，本次减刑报请时间是2017年5月17日。罚金3000元已履行。执行机关报请减刑六个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯杨迎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨迎准予减刑六个月（余刑至二0一七年十二月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 江审判员 田   茵审判员 史   颖二〇一七年七月二十日书记员 张���月
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3135号之二十二申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司被执行人浙江信达化纤有限公司,组织机构代码75193344-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初13788号，依法向被执行人浙江信达化纤有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江信达化纤有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江信达化纤有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江信达化纤有限公司(证件号码:75193344-2)在省农信社的20×××＃1的存款人民币3113863.62元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 浩AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员 蒋彩萍
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初373号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人侯勇，男，1984年6月6日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省泌阳县。2017年6月15日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉【2017】333号起诉书指控被告人侯勇犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员闫士杰出庭支持公诉，被告人侯勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控：2017年6月14时23时27分许，被告人侯勇酒后驾驶无号牌红色珠江牌两轮摩托车，从泌阳县春水镇杨庄村委小门市喝酒后回家，行驶至泌阳县平桐路春水漫流河桥北头路段时，被春水派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验：侯勇血样中的乙醇含量为90.50mg/100ml。上述事实，被告人侯勇在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，现场照片,检验报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯勇在道路上醉酒驾驶无牌机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人坦白犯罪事实，庭审中认罪悔罪，依法可对被告人从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2017年7月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  乔景宝二〇一七年七月七日书记员  柯 欣
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1181民初2489号原告:南京晶联光伏科技有限公司,住所地江苏省南京市六合区雄州工业园雄峰西路3号，统一社会信用代码913201166983872774。法定代表人：朱贵永，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小勤，该公司员工。被告:安徽天康安能新能源有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区经七路西侧天汊路南侧。法定代表人：戴本龙，该公司总经理。原告南京晶联光伏科技有限公司（以下简称晶联公司）与被告安徽天康安能新能源有限公司（以下简称安能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，由审判员周玉祥适用简易程序独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理。原告晶联公司的委托诉讼��理人朱小勤到庭参加诉讼。被告安能公司经本院传票传唤未派员到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。晶联公司向本院提出诉讼请求：（1）判令安能公司向晶联公司支付材料货款156178.15元；（2）判令安能公司支付所欠材料货款期间利息；（3）安能公司负担本案的诉讼费。晶联公司主张的事实和理由：在晶联公司与安能公司之间订立的《焊带采购合同》的履行过程中，安能公司共欠晶联公司货款156178.15元未付。晶联公司认为，安能公司所欠材料货款事实清楚，晶联公司要求安能公司支付所欠材料货款并支付利息有事实依据，法院应当支持晶联公司的诉讼请求。晶联公司为证明其主张的事实，提供证据材料：《焊带采购合同》，晶联公司的《发货清单》、增值税发票，安能公司的《对账单》。安能公司未应诉、未答辩、未举证。经庭审审查，本院认为晶联公司提供的证据材料均是书证，书证的来源清楚、内容清晰，在安能公司未反驳、亦未提供反证的情况下，可以认定其具有真实性；前述书证可以互相印证，并形成证据链条，应按书证的内容采信其证明价值，这些书证具有证据材料提供人据以主张的证明价值。晶联公司委托诉讼代理人代理晶联公司就案件事实所作的当庭陈述与晶联公司举证材料的书面内容之间可以互相印证，安能公司对此没有反驳、辩解，晶联公司委托诉讼代理人代理晶联公司当庭就案件事实所作的陈述可信，亦应认定为定案证据。根据本案认定的定案证据，认定如下案件事实：2014年的7月到9月之间，安能公司和晶联公司签订了《焊带采购合同》4份，约定安能公司按约定的光伏焊带的具体数量、规格、单价、总金额等向晶联公司采购光伏焊带材料。4份合同总价金合计216178.15元。前三份合同（3份合同价款合计72428.15元）约定买方逾期付款的违约责任按每日千分之五的比例向需方偿付逾期付款的违约金，最后一份合同（该合同价款143750元）未约定买方逾期付款的违约责任。每一份合同均约定付款方式：货到验收合格后，凭发票所到的时间为准，一个月账期月结。在《焊带采购合同》的履行过程中，晶联公司于2014年的9月19日、20日开出增值税发票，票面金额计216178.15元。2015年6月9日，当事人双方公司由各自的经办人签名、加盖各自公司的公章，制作了对账单。该对账单确认晶联公司2014年7月30日收到货款10000元、2015年2月17日收到货款50000元的事实，确认截止2015年6月9日，安能公司欠晶联公司货款156178.15元。嗣后，安能公司未向晶联公司付款。本院认为：本案核心问题是:1.本案《焊带采购合同》有无法律效力；2.若有效，安能公司哪些合同义务未履行。3.晶联公司的诉讼请求依法应如何适用法律进行处理。1.本案《焊带采购合同》依法成立，合同的缔结程序和内容不违反法律规定，应认定为有效。2.本案《焊带采购合同》的具体内容清晰，文义没有异议。4份《焊带采购合同》之中，前三份货款返还义务计72428.15元，截止2015年6月9日，买方安能公司付款仅仅60000元（10000元+50000元），尚欠的12428.15元（72428.15元-60000元）应认定为前三份合同的逾期付款部分；最后一份合同的合同价款143750元，买方安能公司根本就没有履行。3.安能公司欠晶联公司逾期货款共156178.15元（12428.15元+143750元），晶联公司主张安能公司归还，有合同及对账单为据，依法应予支持。前三份《焊带采购合同》约定“买方逾期付款的违约责任按每日千分之五的比例向需方偿付逾期付款的违约金”，本案对账单未涉及逾期付款责任，出卖人晶联公司根据对账单主张欠款时请求买受人安能公司依约支付逾期付款期间利息，因该利息不高于逾期付款的违约金，本院可以支持。最后一份《焊带采购合同》没有约定逾期付款违约金，出卖人晶联公司以买受人安能公司违约为由主张赔偿逾期付款的利息（可以视为逾期付款损失），人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案出卖人晶联公司主张买���人安能公司支付所欠材料货款期间利息（按日万分之二点一计收利息），可以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽天康安能新能源有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告南京晶联光伏科技有限公司支付货款本金156178.15元，并承担按日万分之二点一计算，从2015年6月10日起至还清货款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，减半收取1712元，由被告安徽天康安能新能源有限公司负担。(上述款项汇入：天长法院执行专户，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，账号93×××37)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玉祥二〇一七年七月二十六日书记员  梅 娟附本案适用法律条文和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请��买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条有关于罚息利率问题。“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。