wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初95号公诉机关诸城市人民检察院。被告人陈某，农民。2017年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，2017年3月20日由诸城市人民检察院决定取保候审。2017年4月1日由本院决定取保候审。诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)68号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于2017年4月1日立案，并于2017年4月19日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月12日17时40分许，被告人陈某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未实行登记的普通二轮摩托车沿薛馆路由西向东行驶，至诸城市林家村镇天和堂食品厂门口处，因未实行分道通行，夜间行驶未降低行驶速度，与对行的王某驾驶的电动自行车相撞，致王某抢救无效死亡。被告人陈某承担事故的主要责任。案发后，被告人陈某接公安机关告知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、医院病历、户籍信息，证人卜某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某系自首，可依法从轻处罚；其与亲属积极赔偿被害人亲属，并获谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  田洪军人民陪审员  高兰香二〇一七年七月七日书 记 员  李 娟
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1083刑初102号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人何龙舟，无固定职业。因犯盗窃罪，于2016年12月26日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月22日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月25日被抓获归案，2017年3月26日被洪湖市公安局刑事拘留，同年4月6日经洪湖市人民检察院批准逮捕，4月7日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉［2017］100号起诉书指控被告人何龙舟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日适用简易程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人何龙舟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月25日22时许，被告人何龙舟骑自行车来到洪湖市瞿家湾镇街道，见被害人欧阳某的鱼摊上放着一部土豪金vivo手机，趁四周无人之机将手机盗走。随即又来到瞿家湾镇月池村，见被害人姚某家大门未锁，便进入姚某家中，将放在客厅桌子上的一部白色oppo手机盗走，又在卧室抽屉内盗走1元面值的美元8张，100元面值的台币1张。被害人姚某返家时将盗窃后准备出门离开的被告人何龙舟抓获，赃款、赃物由二名被害人从被告人手中拿回。瞿家湾派出所民警接到报警后赶到现场将被告人何龙舟带回该所进行讯问。经洪湖市物价局价格认证中心认定：被盗vivo手机价值为1006元，被盗oppo手机价值为1086元。被告人何龙舟曾因犯盗窃罪于2016年12月26日被广东省深圳市南山区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月22日刑满释放。上述事实，被告人何龙舟在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有被告人何龙舟的户籍信息、发案经过、抓获经过、广东省深圳市南山区人民法院［2016］粤03**刑初1637号刑事判决书、深圳市南山区看守所刑满释放证明书、扣押物品照片、扣押物品清单、发还清单等书证、物证；证人瞿某、吴某的证言；被害人姚某、欧阳某的陈述；洪湖市物价局价格认证中心洪价认字［2017］26号价格认定结论书；辩认笔录；现场照片及被告人何龙舟的供述与辩解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何龙舟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且还入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何龙舟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何龙舟被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何龙舟盗窃他人财物数额较大，且还入户盗窃，可予酌定从重处罚。被告何龙舟归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人何龙舟在被抓获时已将所盗赃款、赃物退还给被害人，可予酌定从轻处罚。根据被告人何龙舟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议及量刑规范化指导意见的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：被告人何龙舟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹家明人民陪审员  李 玲人民陪审员  武卫国二〇一七年七月十七日书 记 员  张 婷
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执25号之三申请执行人：梁俊平，男，1970年10月1日出生，汉族，现住山西省平定县，。被执行人：杨书华，男，1951年10月8日出生，汉族，现住景县，。申请执行人梁俊平与被执行人杨书华买卖合同合同纠纷一案,本院作出的（2015）景民二初字第478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，申请执行标的额为357920元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）景民二初字第478号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程玉华执行员  何 曾执行员  李明星二〇一七年七月十四日书记员  徐 鹏
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执207号之四申请执行人：乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：张立。被执行人：许存玲，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：安德娴，女，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：张晔，女，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：李清孝，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院于2017年1月17日立案执行乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司申请许存玲、安德娴、张晔、李清孝金融借款纠纷一案，被执行人应支付申请人案款2124571.48元，承担执行费23645.71元。本院在执行过程中，依法从被执行人张晔工资中每月扣除6000元，给付申请人乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司至履行完毕，已从被执行人许存玲银行中扣划160000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2017）内0902执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段海军审判员  鲍恩浩审判员  沈建民二〇一七年七月十四日书记员  李挨钱
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初4159号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：否当事人原告原告王凤英，女，1954年5月24日出生。原告张金秋，女，1972年12月24日出生。原告张义慧，男，1976年5月11日出生。被告被告张义刚，男，1981年10月6日出生。诉讼请求原告王凤英、张金秋、张义慧起诉至法院，要求被告赔偿医疗费130元、丧葬费42516元、死亡赔偿金290030元、处理丧事误工费8000元、处理丧事交通费1600元，共计312276元（除被告张义刚已支付的30000元外）；案件受理费由被告负担。审理查明事实2016年11月13日6时10分许，被告张义刚驾驶时风牌三轮农用车（无号牌）内乘张有全（男，汉族，农民，1948年5月14日出生，住北京市密云区XX镇XX村XX号）由东向西行驶至北京市密云区密兴新路东康各庄村东段时，张有全从车上掉下受伤，经医院抢救无效于当日死亡。原告伤后于2016年11月13日被送至北京市密云区医院治疗，因特重型颅脑损伤经抢救无效死亡，原告为抢救张有全支付医疗费126.6元。被告张义刚在事故发生后给付原告现金30000元，并支付救护车费155元、医疗费60元、丧葬用品费6060元。原告之伤经诊断为：“特重型颅脑损伤”。经北京盛唐司法鉴定所鉴定：张有全符合颅脑损伤经抢救无效死亡。经查：原告王凤英系张有全之妻；张义慧系张有全之子；张金秋系张有全之女。裁判理由本案被害人张有全乘坐不准载客的三轮农用车发生交通事故，对其死亡有一定过错，应相应减轻被告张义刚的民事赔偿责任，故被告张义刚应承担原告合理经济损失的百分之八十的赔偿责任。原告要求的医疗费，以本院核实的票据按责予以支持；原告要求的丧葬费、处理丧事交通费合理，本院按责予以支持；原告要求的死亡赔偿金、处理丧事误工费过高，本院根据实际情况予以确定并按责予以支持。被告张义刚为原告垫付的各项费用及现金，应在其赔偿数额内予以扣除。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张义刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤英、张金秋、张义慧医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事误工费、处理丧事交通费等各项经济损失共计二十五万三千五百七十元零八分（已给付三万六千二百七十五元）。二、驳回原告王凤英、张金秋、张义慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百九十二元，由原告王凤英、张金秋、张义慧负担四百四十元（已预交二千九百九十二元）；由被告张义刚负担二千五百五十二元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任显荣二〇一七年七月十三日书记员  杨 洋
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执保21号申请人：李映胜，男，1967年12月6日出生，汉族，住四川省闽中市柏垭镇淳风村*组*号。现住三明市。被申请人：福建省华明路桥建设有限公司。住所地福建省尤溪县城关镇水东路*号*#***室。企业代码：77066210-7。法定代表人：黄林水，该公司执行董事被申请人：明溪县胡坊镇人民政府。住所地明溪县胡坊镇。机构代码：00374772-4。法定代表人：张钢昌，该镇镇长。申请人李映胜与被申请人福建省华明路桥建设有限公司、明溪县胡坊镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请人李蝢胜向本院提出财产保全申请，并已提供财产担保。本院于2017年7月6日作出的（2017）闽0421民初530号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼》一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人福建省华明路桥建设有限公司、明溪县胡坊镇人民政府银行存款240000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年七月十一日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1427号之一被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人李霞与被执行人周征东、刘芳民间借贷纠纷一案中，被执行人刘芳拒不履行本院于2017年6月20日作出的（2017）皖0124民初3590号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人刘芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十三日
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更3031号罪犯李兴磊，男，1987年5月11日出生，汉族，河北省广宗县人，小学文化程度，住河北省广宗县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一六年三月二十九日作出(2016)浙0109刑初第323号刑事判决，以罪犯李兴磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元；责令罪犯李兴磊退赔被害单位经济损失3492元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李兴磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑四个月。经审理查明，罪犯李兴磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯已履行罚金人民币4000元，已退赔被害人经济损失3492元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李兴磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李兴磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李兴磊准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年七月五日      书记员王静
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0722刑初112号公诉机关城固县人民检察院。被告人闫某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地城固县。因犯盗窃罪于2009年4月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2011年7月20日因吸毒被行政拘留10日；2015年12月15日又因吸毒被强制隔离戒毒二年；2016年5月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金4000元，2017年2月13日刑满释放。2017年5月2日因涉嫌犯盗窃罪被城固县公安局刑事拘留，5月16日被依法逮捕，当日因病被取保候审。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2017）100号起诉书，指控被告人闫某犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员王景华出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2017年4月20日19时许，被告人闫某来到城固县某某局东侧第一个巷道内门牌号为友谊路某号院大门口，见停放了一辆黑红色某某牌JL125T-9型踏板摩托车，遂趁四周无人之际，扳开车头锁，将失主肖某的这辆摩托车盗走，藏匿于自己租住的院子里。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值1900元。破案后，摩托车被追回并发还失主。另查明，被告人闫某因犯盗窃罪于2009年4月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2016年5月4日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金4000元，2017年2月13日刑满释放。对于公诉机关指控的上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、书证、辨认笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，本次又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额1900元，达到了盗窃罪入罪数额的百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，建议对其在一年零六个月以下有期徒刑量刑、并处罚金之意见，符合本案实际，应予采纳。被告人闫某属于累犯，应从重处罚，鉴于其能够坦白自己的犯罪事实，又可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2018年1月8日止。罚金限判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丽侠二〇一七年七月十一日书记员  贾红娟
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初861号原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，男，1974年7月2日生，汉族，陕西省绥德县人，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝某甲，男，1971年5月30日生，汉族，陕西省绥德县人，系该公司员工。被告：郭某某,男,1984年1月9日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：刘某某,女,1984年8月26日生,汉族,籍贯、住址同上，系郭某某之妻。被告：郝某乙，男,1983年5月9日生,汉族,陕西省绥德县人。被告：马某某，女，1978年9月17日生,汉族,籍贯、住址同上，系郝某乙之妻。被告：李某，男，1991年8月29日生,汉族,陕西省绥德县人。被告：崔某某，女，1994年7月21日生，汉族，籍贯、住址同上，系李某之妻。原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称绥德农商银行）与被告郭某某、刘某某、郝某乙、马某某、李某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、被告郭某某到庭参加诉讼，被告刘某某、郝某乙、马某某、李某、崔某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭某某、刘某某偿还借款本金300000元及相应利息（利息从2016年12月21日起至2017年1月19日止按照月利率10.8‰计算；逾期利息从2017年1月20日起至被告实际还清之日止以月利率16.2‰计算）；2、判令被告郝某乙、马某某、李某、崔某某对债务承担连带保证责任；3、判令六被告负担案件受理费。事实和理由：原告属于吸收存款、发放贷款的金融机构，2016年1月20日，被告郭某某、刘某某向原告申请借款300000元，并与原告签订借款合同，约定借款期限为12个月，2017年1月19日到期，以月利率10.8‰计算利息。同时该借款合同约定，在本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，即逾期还款利息按照月利率16.2‰计算。当日被告郝某乙、马某某、李某、崔某某与原告签订了保证担保合同，为该笔借款提供担保，并约定保证责任为连带责任保证，保证的范围为主合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金等。原告按约定向郭某某个人账户打入300000元，发放了该笔贷款，被告郭某某、刘某某将利息支付至2016年12月20日，借款本金300000元及利息经原告多次催要未果，提起诉讼。本院认为，原告绥德农商银行在本案中所主张的事实，有其提交的借款借据、借款合同、保证担保合同等证据予以佐证，故予以确认。原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为贷款人与作为借款人的被告郭某某、刘某某签订的个人借款合同属于主合同；被告郝某乙、马某某、李某、崔某某与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告郭某某、刘某某签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告郭某某、刘某某发放了借款，履行了合同出借义务，被告郭某某、刘某某在其个人账户中收到该笔借款后，该借款合同生效，应履行按期还款付息义务。被告郭某某、刘某某将利息支付至2016年12月20日，在借款到期后未返还借款本金及利息，已构成违约，按照合同约定月利率从逾期之日起在约定的贷款利率基础上上浮50%，即从2017年1月20日起按照月利率16.2‰计算利息，故原告绥德农商银行要求被告郭某某、刘某某返还借款本金300000元，并支付期限内利息以及从2017年1月20日起至被告实际还清之日止以月利率16.2‰计算的利息之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告郝某乙、马某某、李某、崔某某作为连带责任保证人，应按照合同约定对上述债务承担连带保证责任，故原告绥德农商银行要求被告郝某乙、马某某、李某、崔某某承担连带责任保证之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告郝某乙、马某某、李某、崔某某在承担保证责任后，有权向债务人被告郭某某、刘某某追偿。被告刘某某、郝某乙、马某某、李某、崔某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证及答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告郭某某、刘某某于本判决生效后十日内返还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（从2016年12月21日起至2017年1月19日止按照月利率10.8‰计算；逾期利息从2017年1月20日起至被告实际还清之日止以月利率16.2‰计算）。二、被告郝某乙、马某某、李某、崔某某对上述债务负连带保证责任。三、被告郝某乙、马某某、李某、崔某某承担保证责任后，有权向被告郭某某、刘某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告郭某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 黄 波二〇一七年七月十二日书记员 马汉南
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢214号申请执行人刘洛善,男,1947年9月1日出生，汉族,住蒲城县城关镇洛滨北区5排3号,退休教师。被执行人苏亮,男,1982年8月17日出生，汉族,住蒲城县城关镇惠安小区,农民。被执行人原文强,男,1984年3月2日出生，汉族,住蒲城城关镇尧山路,教师。本院在执行申请执行人刘洛善与被执行人苏亮、原文强民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2014）蒲民初字第01798号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘洛善于2015年4月14日向本院申请执行。本院于2015年11月20日以冻结被执行人账户为由，终结本次执行程序。现权利人申请恢复执行。本案所确认执行标的为应履行欠款20000元及利息、受理费150元、执行费200元。经执行，双方当事人达成和解，被执行人原文强履行36500元后，申请执行人对下余利息部分予以放弃。现涉案案款已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01798号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年七月二十四日书 记 员 曾斌州
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5363号原告:李久芹，女，汉族，1969年10月26日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张道俭，男，汉族，1941年2月5日出生，住宿州市埇桥区。系原告所在社区推荐的代理人。被告:安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号。法定代表人：王振平，该公司总经理。原告李久芹与被告安徽五建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年6月8日立案。原告李久芹于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李久芹提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李久芹撤回起诉。案件受理费收取为25元，由原告李久芹承担。审判员  王伟二〇一七年七月十二日书记员  张弦
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执308号之一申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住洪泽县人民路23号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托代理人：赵洪连，该公司资产保全部员工。被执行人：魏庆和，男，汉族，1950年4月1日出生，住洪泽县。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人魏庆和金融借款合同纠纷一案，洪泽区人民法院于2015年04月15日作出(2015)泽商初字第00020号民事判决书已发生法律效力。依判决书，被执行人魏庆和应于判决生效五日内归还申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并承担借款合同约定的利息。被执行人未按判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2017年2月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年02月9日向被执行人魏庆和发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，2017年2月27日无人签收邮件退回。2017年3月10日向被执行人魏庆和公告送达了执行通知书、限制消费令、财产申报令、执行决定书。2、2017年03月10日将被执行人魏庆和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，2017年7月10日划拨了被执行人魏庆和名下银行存款14790.39元,其中14272.39元已交付给申请人，剩余518元为执行费，并且查明被执行人无其他可供执行的财产。4、2017年7月6日调查被执行人住所地财产，查明被执行人在其住所地无可供执行的财产。5、2017年7月15日本院已将该案财产的查询结果和执行措施告知申请人，并听取了其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权14272.39元，未执行标的为26895.61元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的(2015)泽商初字第00020号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  邱慎伟二〇一七年七月十七日书记员  王芝明
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2622刑初214号公诉机关砚山县人民检察院。被告人朱某，男，1998年5月3日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被砚山县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员姬祥芬、书记员周薇出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控，2017年2月23日凌晨4时许，被告人朱某在砚山县江那镇巨诚网咖内，将在该网吧上网的杨某某的金色苹果手机一部及钱包内的现金210元盗走，后将盗窃所得的手机出售获利。经鉴定被盗手机价值人民币4300元。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料等证据。砚山县人民检察院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某认罪，建议对其在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内量刑。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。未作辩护发言。经审理查明：2017年2月23日凌晨4时许，被告人朱某进到砚山县城区巨诚网咖内，趁被害人杨某某睡觉之机将杨某某的一部金色苹果手机及钱包内的现金210元盗走，后手机销赃得币600元。该手机于2017年3月6日被公安民警扣押退还被害人杨某某。经砚山县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4300元。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦认可无异议，且有物证被盗手机照片，书证受案登记表、立案决定书、被告人朱某的户口证明、前科劣迹情况、网上在逃人员查询证明、抓获经过、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单、接受证据材料清单、手机合格证复印件、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证人童某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人朱某的供述辩解，砚山县发展和改革局价格认证中心作出的砚价鉴（2017）25号价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片、被告人朱某辨认现场及被盗手机笔录及照片、证人童某辨认被告人朱某笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金210元及一部价值4300元的苹果手机，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人朱某在侦查机关即如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 马 任二〇一七年七月二十五日书记员 杨志莲
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初1967号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司,住所地：大竹县东大街东段201号阳光翡翠城二期B幢。法定代表人：李太勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人；李大斌，男，四川大竹农村商业银行股份有限公司风险管理部职工。委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。被告楚龙辉，男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告楚龙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司于2017年7月20日向本院提出撤��申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告楚龙辉已偿还借款本息为由申请撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费377元，减半收取计188.5元，由原告四川大竹农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王献蜀审 判 员  张国富人民陪审员  朱峻立二〇一七年七月二十一日书 记 员  鄢文秀
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终3807号上诉人(原审原告)：黑龙江省福圣建筑安装有限公司，住所地哈尔滨市阿城区和平街永太广小区延北综合办公楼二楼。法定代表人：常祥全，经理。委托诉讼代理人：陈振宇，黑龙江量子律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘万有，男，1958年8月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。上诉人黑龙江省福圣建筑安装有限公司(以下简称福圣公司)因与被上诉人刘万有不当得利纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院(2016)黑0110民初6564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，福圣公司因刘万有与案外人ＸＸ义、刘厚福达成的《三方协议》将案涉混凝土货款支付给ＸＸ义，供货方黑龙江海达弘业商品混凝土有限公司对该《三方协议》不予认可，否认福圣公司已经支付案涉混凝土货款的事实，并因此向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁得到支持(现已经执行完毕)。由于本案系刘万有无权代理订立的债权转让协议，事后亦未得到代理权的追认，而使福圣公司支付案涉混凝土货款对象错误产生的财产损害赔偿纠纷，一审法院虽释明福圣公司追加ＸＸ义参加诉讼，福圣公司表示不追加，但本案属于必要的共同诉讼，一审法院未依职权追加ＸＸ义、刘厚福参加本案共同诉讼，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，遗漏了必要共同诉讼参加人。且福圣公司主张其已依《三方协议》向ＸＸ义支付了案涉货款，又依生效的仲裁裁决向黑龙江海达弘业商品混凝土有限公司执行了72万余元的货款及利息，因《三方协议》的另两方ＸＸ义和刘厚福非本案诉讼主体，诉讼中未能查明案涉混凝土货款的去向及《三方协议》形成的具体事实，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院(2016)黑0110民初6564号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人黑龙江省福圣建筑安装有限公司预交的二审案件受理费11000元予以退回。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军审 判 员 刘 春二〇一七年七月二十八日法官助理 刘向坤书 记 员 张春天
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初385号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人熊某某，男，某年某月某日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县许家湖镇于家官庄村。2017年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]331号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员李玉琴出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月5日21时20分许，被告人熊某某驾驶鲁QP10**号银灰色大众速腾轿车，沿沂水县鑫华路由东向西行驶至千瑞宾馆门前路段时，与顺行在前的沂水县马站镇石家庄村戚洪永驾驶的鲁SD78**号黑色比亚迪轿车（车载神和花）相撞。经事故原因分析认定，被告人熊某某负事故全部责任。后经检验，被告人熊某某血液中的乙醇含量为284.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人熊某某已与戚洪永达成调解协议。上述事实，被告人熊某某在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证；现场勘验笔录；鉴定意见；证人毕贞海的证言；被害人戚洪永的陈述；被告人熊某某的供述等予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人熊某某案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚;积极赔偿被害人损失并取得其谅解,可酌情从轻处罚。综合被告人熊某某的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。令其到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯磊二〇一七年七月十四日书记员  李慧
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1137号申请执行人：李淑碧，女，1961年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：盛文清，男，1995年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行李淑碧与盛文清机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初370号民事判决书已经发生法律效力，权利人李淑碧于2017年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的14000元本金及利息，诉讼费用4373元，执行费110元，已执行兑现0元，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1137号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  李 铸二〇一七年七月二十五日书记员  胡文平
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更3号罪犯武海宾，男，1987年5月13日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于二〇一〇年二月二十二日作出(2010)漯刑一初字第4号刑事判决书，认定被告人武海宾犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金60000元。该犯刑期自二〇〇九年三月二十四日起至二〇二三年三月二十三日止。该犯于2010年3月25日交付执行。在服刑期间，于二〇一三年二月六日被本院（2013）驻刑执字第234号刑事裁定减去刑期一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯武海宾近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年2月10日，武海宾伙同他人预谋后骑摩托车到漯河市召陵区万金镇，尾随从万金镇农村信用社取款出来的被害人常某，行至乔庄村头通往将军庙的南北路上时，武海宾骑摩托车望风，其他人对被害人殴打，抢走人民币13500元。2009年2月11日，武海宾伙同他人预谋后骑摩托车到河南省遂平县嵖岈山商贸城，由其他人望风并抢走被害人人民币56000元，后乘武海宾骑的摩托车逃走。另查明，在共同犯罪中，几人均起主要作用，均系主犯。罪犯武海宾在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育，缴纳罚金1000元；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯在减刑考验期内，共受表扬8次、记功1次、监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯武海宾入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯武海宾减去刑期六个月。刑满日期：二〇二一年九月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹宝川审 判 员  侯志安人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初2671号原告：胡俊，男，汉族，1969年5月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉盛合通勤汽车服务有限公司，住所地武汉市汉阳区。法定代表人：李学武。被告：曾祥林，男，1974年12月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告胡俊与被告武汉盛合通勤汽车服务有限公司、曾祥林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告胡俊于2017年7月17日提出撤诉申请。本院认为，原告胡俊自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡俊撤诉。案件受理费1,150元，已减半收取，由原告胡俊负担（已缴纳）。审判员  朱燕飞二〇一七年七月二十一日书记员  汤 玲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更960号罪犯李淼，男，1985年5月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省禹州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2013年4月11日以犯盗窃罪判处李淼有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3200元。因在缓刑考验期内犯新罪，河南省许昌市魏都区人民法院于2014年10月29日作出(2014)魏刑初字第458号刑事判决，判决撤销李淼的缓刑；认定李淼犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5000元，与其前犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币3200元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币8200元。刑期自2014年3月13日起至2017年9月3日止。判决生效后，于2015年3月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李淼自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年3月3日17时许，李淼窜至许昌市魏都区一酒吧门前，将被害人尚某轿车内的一个蓝色提包盗走，手提包内有现金68400元、价值4000元的胖东来家园卡及驾驶证等物品。案发后追回赃款60000元、面值500元的胖东来家园卡7张及其他涉案物品已发还被害人。罪犯李淼服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年10月、2016年3月、2016年10月分别获得表扬。自2015年下半年至2016年下半年的罪犯改造评审依次为：优秀、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李淼被判处有期徒刑后，在刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处有期徒刑，自新罪判决确定之日起至本次减刑报请之日止，尚不满三年，不符合减刑的条件。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李淼不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  董忠智代理审判员  刘 喆二〇一七年七月二十八日书 记 员  冯 昱
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初415号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人胡春英，女，1963年6月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年5月9日被灵璧县公安局决定并执行取保候审，同年7月17日被本院决定监视居住。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕390号起诉书指控被告人胡春英犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人胡春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：灵璧县公安局朝阳派出所于2017年4月29日发现被告人胡春英在自家房屋北侧的菜园里非法种植罂粟527株。公诉机关认为，被告人胡春英非法种植毒品原植物罂粟527株，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。被告人胡春英对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2017年2月的一天，被告人胡春英将罂粟种子播种于灵璧县自家房屋北侧的菜地里，长出罂粟数株。2017年4月29日，灵璧县公安局朝阳派出所民警在工作中发现该处成株罂粟。经清点，罂粟数量为527株。灵璧县公安局朝阳派出所将罂粟铲除后予以销毁。上述事实，被告人胡春英在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，证人证言，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡春英违反国家毒品管理规定，私自种植罂粟527株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依法惩处。被告人胡春英到案后能如实供述自己的罪行，且种植的罂粟已被铲除，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡春英犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 徐 萍二〇一七年七月二十日书记员 陈傲男附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)藏0102民初848号原告：周军玲，男，汉族，经商，现住拉萨市。被告：王维金，男，汉族，经商，现住拉萨市。原告周军玲与被告王维金民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周军玲到庭参加诉讼，被告王维金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周军玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元及利息800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告来到原告住处称其家中亲人病重住院，急需回家探视，因资金紧张，向原告借款10000元，承诺回拉萨后即刻归还。原告考虑到原、被告系老乡，而自己经济能力有限，便向被告提供了5000元借款。被告向原告出具借条一张。事后，原告多次向被告催要借款无果，现原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院。王维金未作答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告周军玲提交的《借条》原件和当庭陈述能够证实原告向被告提供5000元借款、被告于2016年4月7日向原告出具《借条》的事实，故对该《借条》的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，有《借条》为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，被告应当履行还款义务，因此，对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。因当事人在借条中未约定利息及借款期限，原告也未举证证明约定的利息和具体的借款期限，应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告支付自2016年4月7日至本案开庭之日的利息800元的诉讼请求，本院不予支持。本案在开庭审理时，被告王维金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下：一、被告王维金自本判决生效之日起三日内向原告周军玲偿还借款5000元（大写：伍仟元整）；二、驳回原告周军玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由王维金负担。本判决为终审判决。审判员 德  央二〇一七年七月二十五日书记员 四郎拥青
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更3086号罪犯方庆华，男，1978年1月3日出生，汉族，浙江省湖州市人，高中文化，住湖州市吴兴区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇八年六月十六日作出（2008）湖刑初字第26号刑事附带民事判决，以罪犯方庆华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年八月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第四监狱于2017年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯方庆华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱记功奖励,2016年度受到监狱表扬奖励。另查明,该犯应承担民事赔偿100000元，已履行75000元，申请执行人自愿放弃剩余赔偿款。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方庆华在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯暴力致一人死亡一人轻伤，手段残忍，结合其改造表现，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方庆华准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年七月十日      书记员  戴皖涢
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执899号之二张雷：你与赵富知债权纠纷一案，本院作出的（2007）霍民一初字第191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵富知于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、万兵、张雷将第一层房屋（58.8平方米）返还给赵富知。二、安徽省霍邱县多源有限责任公司拆除在赵富知土地上的所建房屋。三、万兵、安徽省霍邱县多源有限责任公司赔偿赵富知房租损失26100元。四、张雷拆除在赵富知房屋后的附属建筑物。五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、负担案件受理费550元，案件执行费800元。特此通知二〇一七年七月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终924号上诉人(原审被告)：蔡小青，女，1984年5月23日出生，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马乐，吐鲁番市伯尔法律服务所法律工作者。原告：王建忠，男，1967年1月1日出生，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：顾勇，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：马斌，男，1978年7月7日出生，现住昌吉市。上诉人蔡小青因与被上诉人王建忠、马斌民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民法院(2016)新2301民初5610号民事判决，上诉于本院。本院于2017年5月24日受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九、一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销昌吉市人民法院(2016)新2301民初5610号民事判决;二、本案发回昌吉市人民法院重审。二审案件受理费3300元，退还上诉人蔡小青。审 判 长  高 俊审 判 员  赵丽丽代理审判员  蒲婷婷二〇一七年七月六日书 记 员  陈 哲
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢14号申请执行人：王占江,住白城市。被执行人：赵彬,住现白城市。本院在执行王占江与赵彬附带民事赔偿一案中，被执行人暂无可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年七月二十六日书记员  周金峰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初2176号原告：管如怀，男，19736月10日出生，汉族，住安徽省颍上县，被告：常文武，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县，被告：韩静，女，1987年出生，汉族，农民，住址同上。原告管如怀与被告常文武、韩静买卖合同一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。管如怀向本院提出诉讼请求：1.判决常文武、韩静偿付欠管如怀货款66000元；2.本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2012年至2013年间，常文武从管如怀处购买铝材。后经结算，常文武共欠管如怀货款66000元。常文武为原告出具了欠条。但此款至今未付。因常文武、韩静系夫妻关系，故请求常文武、韩静共同偿还。本院经审查认为，起诉必须有有明确的被告。原告提起诉讼，不能提供被告韩静的身份信息，按照原告主张的地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回管如怀的起诉。案件受理费1450元，退还原告管如怀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李式然人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年七月二十五日书 记 员  白 雪
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审63号申请执行人重庆市江北区人民政府,住所地重庆市江北区金港新区16号23楼,组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人李跃宗，男，1938年7月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人李辉（系李跃宗的儿子），男，1963年7月9日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人李跃宗房屋征收补偿决定一案,本院于2017年7月4日受理，并于2017年7月31日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人呙晓东，被执行人李跃宗的委托代理人李辉到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2015年12月22日，江北区政府作出江北府发[2015]86号《关于三钢建新村片区旧城改造项目国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对规划红线范围内房屋江北区建新村侧房屋（以上门牌含附号）实施征收。2015年12月25日，江北区政府发布江北府国征[2015]25号《关于三钢建新村片区旧城改造项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《三钢建新村片区旧城改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》（简称《补偿方案》）等予以公布。李跃宗系重庆市江北区建新村X号附X住宅房屋权利人，该房屋建筑面积66平方米。2016年1月2日，重庆金汇房地产土地资产评估事务所有限责任公司作出《房屋征收评估结果报告》，确定李跃宗所有的上述房屋评估单价为8450元/m2。2016年1月21日，李跃宗收到该评估结果报告。2016年3月4日，重庆市江北区城市房屋征收中心工作人员与李跃宗进行协商谈话，李跃宗要求按每平方米13000元赔偿。2016年7月15日，重庆市江北区城市房屋征收中心向江北区政府申请对李跃宗作出征收补偿决定。2016年7月21日，重庆市江北区房屋管理局工作人员按照江北区政府的要求，与李跃宗进行谈话，李跃宗仍坚持上述要求。2016年10月26日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》第二十三条的规定，作出江北府国征决[2016]第62号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对李跃宗名下的坐落于重庆市江北区建新村X号附X房屋实施征收，并按照《补偿方案》的规定，给予货币补偿或产权调换。（一）如被征收人选择货币补偿，房屋征收部门应支付被征收人货币补偿款678154元,其中：1.被征收房屋价值补偿（按评估单价8450元/平方米补偿，不含装修及附属物）557700元；2.搬迁费（发放1次）1000元；3.货币补偿补助费30000元；4.选择货币安置奖励66924元；5.被征收房屋装饰物和附属物补偿18480元；6.水电气、闭路等附属设施补偿4050元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。（二）如被征收人选择产权调换，房屋征收部门提供一套瑜然星座X栋X号（两室一厅、框架结构、建筑面积84.77平方米，计价面积78.28平方米，计价面积单价5700元/平方米）房屋安置被征收人，结清产权调换差价及其他补偿款后，应支付被征收人补偿款144184元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。安置房自本决定书送达之日起保留六个月，逾期被征收人不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。二、被征收人李跃宗在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区建新村X号附X房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。2016年10月31日，江北区政府向李跃宗送达《征收补偿决定》，并予以公示。李跃宗在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2017年5月10日，江北区政府向李跃宗送达《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告李跃宗履行《征收补偿决定》确定的义务，但李跃宗仍未履行。江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人民政府作出的江北府国征决[2016]第62号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年七月三十一日书 记 员  杨俊逸
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执81号之一申请执行人广德县广莹矿产有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇横山南路东六栋二单元402室，统一社会信用代码91341822550179797D。法定代表人陈天顺，该公司总经理。被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司，住所地辽林省沈阳市东陵区祝科街14-5号，统一社会信用代码91210100410714436W。法定代表人颜庭秀，该公司总经理。申请执行人安徽通宝环保科技股份有限公司申请执行被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出的（2017）皖1822民初3号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广德县广莹矿产有限公司向本院申请执行，要求被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司给付标的款2478202.40元。本院在执行过程中，被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司涉及案件较多，名下银行账户无存款，无房产，名下车辆申请执行人要求不查封，除此之外，暂无可供执行的财产。申请人也不能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初3号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年七月十四日书记员 李 鹏
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1103民初1190号原告：贾士江，男，汉族，1969年3月11日出生，现住辽宁省盘锦市大洼区。被告：周献雨，男，汉族，34岁，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告贾士江诉被告周献雨劳务合同纠纷中，因原告在法定期限内未向本院提供被告送达地址或下落不明的证据，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾士江的起诉。案件受理费54免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。代理审判员  匡湘雯二〇一七年七月十八日书 记 员  李 宁
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执2423号天津市西青区李七庄街辛院村委会:申请执行人与张长环农村土地承包合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111民初1786号民事调解书已经发生法律效力,该案经本院立案执行，已经执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一七年七月三十一日
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0822民初1828号原告：何利，男，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：王怀情，常山县文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐幸良，常山县天马法律服务所法律工作者。被告：姜亮亮，男，1984年8月27日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：姚晓晓，男，1987年4月4日出生，汉族，住浙江省常山县。原告何利与被告姜亮亮、姚晓晓民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月11日向法院提起诉讼，诉请：1、被告姜亮亮归还原告借款本金300000元，并支付自2016年11月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息；2、被告姚晓晓对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月24日，被告姜亮亮向原告出具借条一份，载明被告姜亮亮向原告借到300000元，借款期限自出具借条之日至2017年4月23日，月利率为2%。被告姚晓晓作为担保人在借条上签字，借条上未约定保证范围和保证期间。后两被告未能依约还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜亮亮归还原告何利借款本金300000元，并支付自2016年11月24日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告姚晓晓对上述款项承担连带保证责任。被告姚晓晓承担保证责任后，有权向被告姜亮亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告姜亮亮、姚晓晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  梁丛二〇一七年七月三十一日书记员  詹昕
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执318之一号申请执行人：陕西建工安装集团有限公司。被执行人：陕西省汉中市农业生产资料总公司。被执行人：汉中田园大酒店。本院在执行陕西建工安装集团有限公司与陕西省汉中市农业生产资料总公司、汉中田园大酒店建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、陕西省汉中市农业生产资料总公司、汉中田园大酒店向申请执行人陕西建工安装集团有限公司支付工程款500453.11元、利息92512.53元；2、承担案件受理费9730元、执行费8330元；以上金钱给付项目合计611025.64元直接交纳至本院。被执行人未履行上述义务。本院依法冻结了陕西省汉中市农业生产资料总公司的账户。执行过程中，双方当事人于2017年7月3日自行达成了执行和解协议：1、陕西省汉中市农业生产资料总公司、汉中田园大酒店一次性支付给陕西建工安装集团有限公司250000元（已付）；2、余款250453.11元及逾期付款利息92512.53元、预交案件受理费9730元，陕西省汉中市农业生产资料总公司、汉中田园大酒店在一年内向陕西建工安装集团有限公司给付；3、双方同意终结本次执行程序并解除对陕西省汉中市农业生产资料总公司账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:本院(2017)陕0702执318号执行案件执行终结。本案执行费8330元，由被执行人陕西省汉中市农业生产资料总公司负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年七月二十二日书记员  保大明
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初358号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人张某某，男，某年某月某日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县夏蔚镇长岭村。2016年12月9日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]288号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马继康出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月21日18时44分，被告人张某某无证驾驶无号牌正三轮车沿沂水县沂博路由北向南行驶至华信国际路口时，违反信号灯闯红灯行驶，与由西向东行驶的沂水县黄泥崖安置小区宋增财驾驶的鲁QL2A**号小型普通客车相撞。经事故原因分析认定，张某某负事故全部责任。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为125.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证；鉴定意见；书证；证人宋增财的证言；被告人张某某的供述等予以证实，足以认定。案发后，被告人张某某积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成赔偿协议。本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张某某案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人,酌情从轻处罚;无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。综合被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。令其到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯磊二〇一七年七月三日书记员  李慧
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更3053号罪犯程国华，男，1992年6月19日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十二月十六日作出(2014)杭萧刑初字第2019号刑事判决，以罪犯程国华犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程国华在监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯程国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级表扬奖励,2016年度获得监狱级记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯程国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯程国华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程国华准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年七月十日      书记员王静
浙江省杭州市江干区人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书(2017)浙0104刑医解1号申请人李高旺，男，1966年6月15日出生江西省余干县，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，系被申请人李茂平之父。系被申请人李茂平之父。被申请人李茂平，1994年8月8日出生于江西省余干县，男，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省上饶市余干县。2016年12月5日，因被鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，由本院决定对其强制医疗。现在杭州市公安局安康医院。申请人李高旺向本院申请对被申请人李茂平解除强制医疗一案，本院于2017年7月20日受理后，依法组成合议庭，依法向杭州市公安局安康医院发函要求进行诊断评估。本案现已审查终结。申请人李高旺称，家人多次探望接触，被申请人李茂平精神状况已恢复正常，为此，特申请对李茂平解除强制医疗。经审查查明，被申请人李茂平于2016年6月10日11时16分许在本市江干区笕桥街道俞章村2组30号内手持菜刀砍伤被害人朱某头部，后经鉴定，朱某头部瘢痕长达8cm，伤势构成轻伤二级。2016年8月15日，经杭州市公安局安康医院鉴定，李茂平患精神分裂症，作案时系发病期，无刑事责任能力，有继续危害社会的可能。本院于2016年12月5日作出(2016)浙0104刑医3号强制医疗决定，决定对李茂平强制医疗。本院受理申请人李高旺向本院提出对李茂平解除强制医疗的申请后，委托杭州市公安局安康医院对李茂平进行诊断评估。杭州市公安局安康医院出具诊断评估报告，评估意见为：被申请人李茂平目前精神疾病处于缓解期，病情稳定，目前已不具有人身危害性，建议解除强制医疗，并建议解除强制医疗后应在精神科医师指导下长期服药治疗，定期在精神科复诊，家属应确保有效的看管监护。上述事实，有强制医疗决定书、身份证明、解除强制医疗申请书、询问笔录、杭州市公安局安康医院强制医疗人员诊断评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人李茂平经强制医疗后，目前一般情况可，幻觉、妄想等精神病性症状已基本消失，情绪稳定，情感反应适切，自知力恢复，药物治疗的依从性好，治疗效果佳，目前已不具有人身危害性，不需要继续强制医疗。但鉴于李茂平所患精神病系一种长期、易反复发作的疾病，目前缺乏根治方法，存在危害他人等潜在危险性，故在对李茂平解除强制医疗后，其家属应实施有效的看管监护，并确保李茂平能继续治疗、定期复诊。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百四十二条第一款第（一）项、第二款之规定，决定如下：一、解除对被申请人李茂平的强制医疗。二、责令被申请人李茂平的家属对李茂平严加看管和医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  闫时松人民陪审员  郑 斌人民陪审员  钱华英二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘佩文
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初3122号原告：潘志英，女，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：马科飞，男，1981年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告潘志英与被告马科飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘志英到庭参加了诉讼；被告马科飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘志英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元，自借款之日起至2017年6月23日按月利率2%计算利息为37333元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间系熟人。2015年12月4日，被告因资金周转向原告借现金100000元，口头约定月利率5%，并出具了借条，且表示会尽快归还。之后，原告多次催要无果。马科飞未作应诉、答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告之间系熟人。2015年12月4日，被告因资金周转向原告借现金100000元，并出具了借条。之后，原告多次催要无果。上述事实，由原告陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告长不履行归还借款义务，应当承担相应民事责任。原告主张被告归还借款100000元，理由正当，证据确实、充分，本院依法予以支持。原告主张被告按月利率2%支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马科飞于本判决生效十日内归还原告潘志英借款100000元；二、驳回原告潘志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一七年七月十九日书记员  赵 雅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1608号之一解除保全申请人：姜士理，男，1977年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李正全，男，1966年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：顾召青，女，1988年8月25日生，汉族，住址同上。解除保全申请人姜士理与被申请人李正全��顾召青民间借贷纠纷一案，姜士理于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初1608号民事调解书，已查封了被申请人李正全所有的位于临沂经济开发区恒大绿洲16号楼××、××（合同号：××、××）房产共两套。2017年7月19日,姜士理向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初1608号民事调解书，用以证明其与李正全、顾召青达成调解协议后，李正全、顾召青已履行完毕还款义务。本院经审查认为，2017年1月18日,本院作出的（2017）鲁1302民初1608号民事调解书，能够证明姜士理与李正全、顾召青达成调解协议。现姜士理主张李正全、顾召青已履行完毕还款义务，申请解除对被申请人李正全房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李正全所有的位于临沂经济开发区恒大绿洲16号楼××、××（合同号：××、××）房产共两套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月二十日书记员 李美君
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更756号罪犯刘学亮，男，1975年4月1日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2015年1月15日作出(2015)青刑初字第48号刑事判决，以被告人刘学亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金55000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯刘学亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘学亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯刘学亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘学亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘学亮减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢407号申请执行人：徐晓容，女，汉族，现住山西省宝鸡市。被执行人：牛秀莲，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第1448号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人申请恢复执行的事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第1448号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年七月二十四日书记员  吴 迪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更709号罪犯李龙，男，汉族，1988年1月23日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年9月11日作出（2014）镜刑初字第00383号刑事判决，以被告人李龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年4月13日该犯亲属代其缴纳罚金二千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年6月19日起至2017年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执332号申请执行人程建新，男，汉族，1947年10月25日出生，住新疆轮台县。申请执行人张晓云，女，汉族，1970年4月6日出生，住成都市高新区。被执行人四川省鑫欣达房地产开发有限责任公司。住所地：成都市武侯区双楠路1号名都苑3栋5-2号。法定代表人范方权，公司董事长。本院在执行（2017）川0411执332号申请人程建新、张晓云与被执行人四川省鑫欣达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人四川省鑫欣达房地产开发有限责任公司名下的车辆，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执332号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年七月二十四日书记员  陈 骏
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0331民初1327号原告黄某1，男，1949年1月22日出生，汉族,广西荔浦县人，住荔浦县。原告黄某2，男，1958年8月4日出生，汉族,广西荔浦县人，住浙江省衢州市柯城区。原告黄某3，男，1967年1月22日出生，汉族,广西荔浦县人，住荔浦县。原告黄某4，男，1948年7月18日出生，汉族,广西荔浦县人，住荔浦县。原告黄某5，女，1962年4月5日出生，汉族,广西荔浦县人，住荔浦县。委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦县法律事务中心法律工作者。被告黄某6，男，1955年10月10日出生，汉族,广西荔浦县人，住荔浦县。被告黄某7，男，1971年7月3日出生，汉族,广西荔浦县人，住荔浦县。本院于2017年6月27日立案受理原告黄某1、黄某4、黄某2、黄某3、黄某5诉被告黄某6、黄某7法定继承纠纷一案，在审理过程中，原告黄某1、黄某4、黄某2、黄某3、黄某5于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某1、黄某4、黄某2、黄某3、黄某5撤回起诉。本案受理费100元，撤诉结案，减半收取50元，由原告负担。审判员  莫德远二〇一七年七月十七日书记员  韦世益
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初228号公诉机关扬中市人民检察院。被告人匡某某。因本案于2017年1月18日被取保候审。辩护人张松，江苏江州律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人匡某某犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员贺俊出庭支持公诉。被告人匡某某及其辩护人张松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月27日21时37分许，被告人匡某某酒后持C1证，驾驶牌号为苏Ｌ×××××轿车,沿扬中市扬中大道由南向北行驶至兴旺大道路口，与前方停车等红灯的黄某1驾驶的苏Ｌ×××××轿车、张某驾驶的苏Ｌ×××××轿车、严某驾驶的LTN575轿车相撞，四车均受损，黄某1受伤。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人匡某某的血液内乙醇含量为252mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人匡某某明知他人报警而在现场等候交警处理，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人匡某某赔偿了黄某1、张某、严某的损失，取得了其谅解。上述事实，被告人匡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某2、黄某1、张某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，接处警工作登记表，到案经过，呼气酒精含量检测笔录，现场照片，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果，人民调解诶协议书，谅解书，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人匡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人匡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人匡某某明知他人报警而在现场等候交警处理，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人匡某某赔偿了对方的损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。对于被告人匡某某的辩护人提出的被告人匡某某具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人匡某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人匡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 锋人民陪审员 丁 慧人民陪审员 张红兵二〇一七年七月二十六日书 记 员 王 辉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执454号之一申请执行人黄某，女，汉族，住包头市青山区。被执行人林某，女，汉族，住包头市九原区。申请执行人黄某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3102号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人林某名下汽车一辆。二、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周世亮二〇一七年七月十日书记员  高 祥
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执883号之一申请执行人：胡旭斌，男，1964年12月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘梦麟，男，汉族，1958年8月18日出生，住宜春市袁州区，被执行人：刘玉玲，女，汉族，1957年12月7日出生，住宜春市袁州区，被执行人：刘磊，男，汉族，1977年8月9日出生，住宜春市袁州区，申请执行人胡旭斌与被执行人刘梦麟、刘玉玲、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）赣0902民初3196号民事调解书，判决由刘梦麟、刘玉玲、刘磊支付胡旭斌10.121万元,申请执行人胡旭斌于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘梦麟、刘玉玲、刘磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人刘梦麟、刘玉玲、刘磊名下有存款、有价证券等财产信息。被执行人刘梦麟房产已被查封。本院将被执行人刘梦麟、刘玉玲、刘磊纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人胡旭斌尚有10.121万元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3196号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十七日代书 记员  谢 力
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执441号之五申请人张某某，女，1969年12月出生，汉族。被执行人靳某某，男，1977年10月出生，汉族。本院在执行申请人张某某与被执行人靳某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人靳福林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结靳某某在中国工商银行的存款。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年七月二十八日书记员  白银喜
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初3518号原告：王法清，男，1984年5月21日出生，汉族，北京世纪柏阁图片社经营者，住北京市昌平区。被告：李轶飞，男，1981年5月23日出生，汉族，自由职业者，住河南省汝州市。原告王法清与被告李轶飞承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王磊担任审判长，与人民陪审员闫素霞、陈利霞组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王法清、被告李轶飞到庭参加了诉讼。审理过程中，被告李轶飞提起反诉，但未在规定时间内交纳案件受理费，故本院按撤回反诉处理。本案现已审理终结。原告王法清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费余款1900元（含工人撕画面费用）；2.被告赔偿原告误工费300元。事实和理由：2017年1月15日，双方约定于昌平区回龙观镇黄平路19号院D座楼下安装广告牌，被告要求原告同时移动另一个牌子。原告工人根据现场情况，为安全起见不建议移动该广告牌。被告一意孤行并威胁原告，不给移动就不给结账。最后原告和被告、工人三方商量，从17时到19时，最终讨论结果是被告加300元，工人把画面撕下来就算安装完毕。当晚安装完毕后，被告以各种理由不予结账。之后到了回龙观派出所，公安人员作了笔录。被告李轶飞辩称，不同意原告的诉讼请求。被告并不认识原告，当时口头约定拆一个广告牌并安装一个广告牌。原告没有干完活，原告也没有按照约定时间进场干活，也没有按照规定时间完成任务。被告交过500元定金，没有给过其他款项。同时基于以上事实和理由，李轶飞向本院提出反诉请求：判令原告双倍退还被告定金1000元。针对李轶飞的反诉，王法清辩称，不同意李轶飞的反诉请求。移动广告牌并不在双方约定的工作范围内，此部分的费用王法清也没有收取过。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。基于相应证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年1月15日，经王法清和郑华礼报警，北京公安局昌平分局回龙观派出所对李轶飞进行了相关询问。询问过程中，李轶飞称：“我来回龙观找了一个广告公司，雇佣他们做一个广告牌。之前我给了对方200元定金，现在对方广告公司没有给自己做完广告牌，但是找我要尾款1600元。我也找了一个吊车司机，我也没给吊车司机钱，我应该给他300元。”同时，对于事情经过李轶飞向公安机关描述称：“2017年1月5日，我去广告公司和老板商谈做广告牌的事儿。当时商量的是50元一平米做广告牌，做完后给安装好，同时给自己一个原有的广告牌向上平移5米，收取100元工费。当时要求对方给做的广告牌大概有19平米左右，一共费用是1050元左右。广告公司老板称2017年1月11日前肯定能够完工，商量好后自己先付给了对方200元定金，剩下的钱要等到全部完工后再付款。当时双方口头协商的，没有签订劳动合同。现在15号了，对方广告公司还没有做完广告牌。今天对方找到自己，跟我又要1600元，我们协商不了，就直接来所找警察帮助了。”庭审中，对于工程款的构成，王法清称制作的广告牌19平方米，每平方米50元，两个人的安装费600元及撕画面的费用300元，共计1850元。李轶飞先是否认广告牌已经安装，后又称广告牌已经安装但是不平整；先是称不认可王法清为其制作并安装了广告牌，后又对王法清提起反诉要求双倍返还定金1000元；先是在公安机关陈述已经交付定金200元，后又在庭审中主张交付定金500元。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告王法清为李轶飞制作并安装广告牌，故双方之间成立承揽合同关系。鉴于该广告牌已经安装并投入使用，李轶飞作为定作人应当向承揽人王法清支付相应报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以佐证，没有相关证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于双方之间仅为口头合同，且双方在庭审中对于合同内容并不能达成一致。故本院依据双方陈述对于19平米广告牌制作费950元予以认可。广告牌的安装必然产生费用，王法清在其主张的交易价格下另行计算安装人工费符合常理和该行业的交易习惯。故对于安装费用本院酌情认定为400元。对于王法清的其他承揽费用主张，本院不予认定。扣除定金200元后，李轶飞应当再行支付报酬1150元。对于王法清误工费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。需要指出的是，人无信则不立。在经济活动和日常生活中，不诚信行为可能带来一时的利益，但是损害的个人征信却是无法被这些蝇头小利所弥补的。希望当事人能够以诚信立身于世，勿以恶小而为之。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李轶飞再行给付原告王法清劳务费（报酬）一千一百五十元，于本判决生效后七日内支付；二、驳回原告王法清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费五十元，由被告李轶飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 磊人民陪审员  陈利霞人民陪审员  闫素霞二〇一七年七月二十八日书 记 员  李峥艳
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0903执257号之一申请执行人刘文君，女，1963年*月*日出生，汉族，系七台河市桃山区政府干部，现住本市。被执行人于昕源，男，1996年*月*日出生，汉族，系学生，现住本市。被执行人黄桂清，女，1951年*月*日出生，汉族，无职业，现住本市。申请执行人刘文君依据已经发生法律效力的（2017）黑09民终212号民事判决书于2017年6月19日向本院申请执行。被执行人于昕源、黄桂清系死者杨虹的继承人，应在继承杨虹遗产住房公积金存款范围内承担清偿责任。在执行过程中，本院依法将被执行人杨虹在七台河市住房公积金管理中心的住房公积金提取，并已支付给申请执行人，现申请执行人向本院申请结案。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）黑09民终212号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王守彬审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇一七年七月二十五日书记员  杨天宇
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执4328号申请执行人赖灶坚。被执行人深圳市富临门餐饮管理有限公司，地址深圳市罗湖区翠竹街道爱国路3023号维也纳酒店2楼法定代表人：黄亚利申请执行人赖灶坚与被执行人深圳市富临门餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，深罗劳人仲案（2016）2112-2141号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判长  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年七月二十七日书记员  李海云
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执4324号申请执行人刘维贤。被执行人深圳市富临门餐饮管理有限公司，地址深圳市罗湖区翠竹街道爱国路3023号维也纳酒店2楼法定代表人：黄亚利申请执行人刘维贤与被执行人深圳市富临门餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，深罗劳人仲案（2016）2112-2141号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判长  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年七月二十七日书记员  李海云
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1024民初284号原告：赵长胜，男，1965年6月22日出生，汉族，。被告：芦建军，男，1970年11月25日出生，汉族。被告：陈国慧，又名陈慧，女，1968年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭惠德，洪洞县经济和信息化局法律顾问。原告赵长胜与被告芦建军、陈国慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵长胜、被告陈国慧及其委托诉讼代理人郭惠德到庭参加了诉讼，被告芦建军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长胜向本院提出诉讼请求：要求依法判令二被告归还借款40000元及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年12月10日，陈国俊在我处借款40000元，并用其越野车抵押。到期后陈国俊与被告芦建军及我商量，此笔债务由陈国俊转至芦建军名下，被告芦建军将陈国俊抵押的车开走。2015年6月15日，同时被告芦建军向我出具借据。双方约定借款期为6个月，月利率3%。到期后被告芦建军本息未付。被告芦建军承认原告主张的事实。被告陈国慧辩称，我与被告芦建军原为夫妻。被告芦建军与原告之间的经济往来并不知情，也未见过所借的越野车。我与被告已于2016年10月12日办理了离婚登记。原告与被告芦建军约定的利息超过了法定限额。被告芦建军实为赊购车辆用于个人消费，并未用于家庭生活。当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的被告芦建军书写的借据，被告陈国慧提供与被告芦建军的离婚证；提供伊顿新城物业收费收据、及该物业出具的被告芦建军未驾驶过车辆出入小区的证明；申请证人郑秀玲、张建峰到庭佐证证明没有见过陈国慧拥有车俩。2015年6月15日，被告芦建军在原告处开走一辆越野车，越野车作价40000元，并出具借据，借款月利率3%，期限自2015年6月15日至2015年12月14日。经询问被告芦建军承认原告主张的全部事实，愿独自承担还款责任。本院对此予以确认并记录在卷。双方有争议的事实为：被告陈国慧主张其与被告芦建军已离婚，对被告芦建军借款一节不清楚，且芦建军取得越野车并未用于家庭生活，其不应承担还款责任。原告则主张被告陈国慧与其雇佣会计系同学，其应知道借款一事。因被告陈国慧不同意调解，致使本案调解无果。本院认为，被告芦建军承认原告主张的事实，理应按时归还借款本息，但双方约定利率超过法律规定；本院对原告要求被告支付利息一节部分支持，应按年利率24%承担利息。该笔借款虽系被告陈国慧与被告芦建军婚姻关系存续期间被告芦建军所借，但实际是被告芦建军赊购车辆所形成的债务，该车辆被告芦建军本人消费享用，并非家庭生活必须消费品。被告陈国慧不承担还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百三十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告芦建军于本判决生效后十日内归还原告赵长胜借款40000元及利息（利息自2016年1月14日起按年利率24%计算至借款清偿之日至）；二、驳回原告赵长胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告芦建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  余刘义人民陪审员  刘 震人民陪审员  董 峰二〇一七年七月二十日书 记 员  焦 圆
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执异37号之一申请执行人：山东聚泰泵业有限公司。住所地：桓台县开发区北区徐家地段。组织机构代码：666737367。法定代表人：高希会，总经理。被执行人：安泽县永康洗煤有限责任公司。住所地：山西省安泽县唐城镇庞必村。组织机构代码：668645319。法定代表人：李怀学，总经理。第三人：张锦萍，女，1963年9月2日生，汉族，住山西省安泽县。第三人：任慨，男，1972年10月25日生，汉族，住山西省临汾市。第三人：李怀学，男，1973年8月22日生，汉族，住山西省古县岳阳镇文化街*号*****室。身份证号码：1426271973********。本院在执行申请执行人山东聚泰泵业有限有限公司与被执行人安泽县永康洗煤有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人永康洗煤公司不能履行（2016）鲁0321民初3126号民事判决书所确定的义务。申请执行人聚泰泵业公司于2017年4月13日向本院申请追加第三人张锦萍、任慨、李怀学为本案被执行人。经执行查明，被执行人永康洗煤公司于2007年11月27日成立，注册资本为人民币50万元，由全体股东分两期于2008年10月20日前缴足。首期出资为人民币20万元，由全体股东于2007年11月27日之前缴纳，其中股东张锦萍出资为12万元，股东任慨出资为8万元，同日缴存于被执行人永康洗煤公司在安泽县农村信用合作联社开立的人民币账户01×××35账号内（以下简称尾号335账号）。2008年2月29日，被执行人永康洗煤公司依据公司章程修正案，对《公司章程》第六、七条修改为：本公司原注册资本为人民币50万元（首期出资为人民币20万元），现申请增加注册资本为人民币470万元，增加后注册资本为人民币520万元。依据金钥匙会计师事务所有限公司为被执行人永康洗煤公司于2008年2月29日出具的验资报告，二期及本期新增注册资本为人民币500万元，其中股东张锦萍出资为人民币300万元，股东任慨出资为人民币200万元，于2008年2月29日缴存该公司在安泽县农村信用合作联社开立的人民币账户尾号335账号内，经查询，安泽县农村信用合作联社反馈，被执行人永康洗煤公司在本行开立的人民币账户尾号335账号，2008年2月29日无业务发生，无该两笔存款明细。另查明，被执行人永康洗煤公司在经营过程中，于2014年4月23日经股东会决议，同意股东张锦萍将持有的股权312万元中286万元转让给李怀学，股东任慨将持有的股权208万元全部转让给李怀学，转让后李怀学持股494万元，张锦萍持股26万元。上述事实，有工商注册登记材料、银行查询回执在卷为证。本院认为，第三人张锦萍、任慨应依据章程修正案载明的时间，于2008年2月29日前按期足额缴纳注册资本，经本院查实，二期及新增注册资本500万元并未缴纳，其股东张锦萍应在未出资300万元的范围内向申请执行人承担民事责任，股东任慨应在未出资200万元的范围内向申请执行人承担民事责任。被执行人永康洗煤公司的股东张锦萍、任慨在未全面履行出资义务即转让股权，第三人李怀学对此应当知道并受让该股权，受让人李怀学对此依法应当承担相应法律责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十九条之规定，裁定如下：一、追加第三人张锦萍、任慨、李怀学为本案的被执行人。二、被执行人张锦萍、任慨、李怀学应在本裁定生效之日起十日内向山东聚泰泵业有限公司清偿债务212400元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  伊护国审判员  鲍贻荣审判员  付 明二〇一七年七月二十五日书记员  伊祖栋
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执242号之六申请执行人昔阳县农村信用合作联社，昔阳县江口东街一号。法定代表人武栋，男，任联社理事长。被执行人张海瑞，男，汉族，XX村人，现住本村。被执行人李艳艳，女，汉族，XX村人，现住本村。被执行人王江波，男，XX村人，现住本村。关于昔阳县农村信用合作联社申请执行张海瑞、李艳艳、王江波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年12月02日冻结了被执行人王江波在中国农业银行XX账户内存款人民币261.61元，现因申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人王江波的账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王江波在中国农业银行XX账户内存款人民币187834.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年七月七日书记员  邵春云
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3429执59号之四申请执行人：布拖县人民法院。被执行人：吉及么什扎，女，彝族，生于1982年11月2日，户籍所在地四川省布拖县。本院在执行已发生法律效力的（2015）布刑初字第120号刑事判决书判决的并处吉及么什扎罚金人民币10000元一案中，经查被执行人吉及么什扎无财产可供继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）布刑初字第120号刑事判决书判决的并处吉及么什扎罚金人民币10000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  颖审判员 陈 晓 宇审判员 李 春 燕二〇一七年七月二十八日书记员 拉玛石日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1347号申请执行人：石莉，女，1995年10月9日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4493号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅