wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6396号罪犯殷国平，男，1973年6月3日出生，汉族，江西省石城县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣县人民法院于2009年9月15日作出（2009）赣刑初字第83号刑事判决，认定殷国平犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元(已缴纳8000元)，继续追缴赃款共计397120元发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第6726号、（2014）洪刑执字第6978号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年二个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯殷国平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，未退缴赃款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯殷国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退缴赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯殷国平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2009年4月25日起至2018年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3200号原告：乐山市佳福物业服务有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：何建波，执行董事。委托诉讼代理人(特别代理)：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：马岗红，男，成年，住四川省乐山市市区中区。原告乐山市佳福物业服务有限责任公司与被告马岗红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市佳福物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市佳福物业服务有限责任公司负担。审判员  谢雨杉二〇一七年七月二十日书记员张雨薇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0411执693号之一申请执行人：陆元昌，男，1981年12月27日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：沈建勤，男，1969年11月28日生，汉族，住嘉善县。申请执行人陆元昌与被执行人沈建勤民间借贷纠纷一案，于2017年4月7日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初117号民事判决书，被执行人沈建勤应支付申请执行人陆元昌借款260000元、利息3900元、逾期利息及迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳案件受理费2652元、财产保全费4522元、执行费6715元，本院于同日立案执行。执行中，本院于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，于2017年６月６日决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经查，被执行人沈建勤所有的位于嘉善县魏塘镇小东门11幢36梯301室房屋由平湖市人民法院拍卖处置，本案申请执行人分配得款198035.43元。此外，未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，也未查获被执行人。本院于2017年6月22日向申请执行人告知案件执行情况，同日申请执行人申请本院终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人实现债权198035.43元。本院认为，本院在本次执行中未发现被执行人有可供立即执行的财产，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄国平代理审判员  周渊圆代理审判员  黄如山二〇一七年七月二十八日书 记 员  张 希
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更512号罪犯王运启，男，1972年5月8日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2007年1月25日作出(2006)济刑初字第104号刑事判决，以被告人王运启犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币23000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年04月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年06月09日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王运启在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王运启自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯王运启的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王运启确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王运启减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执恢269号申请执行人青岛汇鑫混凝土有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道西城汇社区村西。组织机构代码67526480-5。法定代表人任卫军，系该公司经理。被执行人青岛市城阳区城阳街道大周村社区居民委员会，住所地青岛市城阳区城阳街道大周村社区。组织机构代码B6099023-7。法定代表人江永亮。该社区居民委员会主任。申请执行人青岛汇鑫混凝土有限公司与被执行人青岛市城阳区城阳街道大周村社区居民委员会买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2012)城商初字第416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院（2013）城执字第84号案件立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2013）城执字第84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年七月二十日书记员 祝洪田
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执5866号之一申请执行人杨武东，男，汉族，1963年10月1日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人许晓升，男，汉族，1979年8月27日出生，住广东省普宁市流沙北街道纺织园市场香港街*号，身份号码4452811979********。执行担保人许楚丰，男，汉族，1980年1月24日出生，住广东省普宁市流沙东街道北山村中兴路西小区***号，身份号码4452811980********。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初18232号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金50万元、拖欠的利息26667元并支付剩余利息（以50万元为基数，按年利率24%，自2015年9月2日起计至款项付清之日止），并负担案件受理费9879元和保全费3700元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。案件审理过程中，本院依法查封被执行人名下位于深圳市罗湖区东门北路西北侧公园上苑B座1905房产。执行过程中，上列申请执行人与被执行人达成执行和解，并由执行担保人许楚丰提供担保,申请执行人申请解除对被执行人名下上述房产的查封。和解协议内容如下：一、三方确认被执行人已向申请执行人归还欠款20万元。被执行人尚需向申请执行人归还50万元，其中于2017年12月31日前支付30万元，于2018年6月30日前支付20万元，并从2017年8月起每月月底前最少支付3万元，款项付至申请执行人名下账户（开户名：杨武东；开户行：交通银行深圳福田分行；账号：62×××52）；二、执行费9400元由被执行人负担，于2017年8月31日前付至深圳市福田区人民法院执行款账户；三、如被执行人如期履行第一、二项，则全案履行完毕，双方就本案债权债务关系结清；如被执行人未如期履行第一、二项，申请执行人将向福田法院申请按上述判决书强制执行剩余全部债务本息，担保人许楚丰对上述判决书确定的债务承担连带清偿责任；四、本协议经三方签名后，申请执行人申请解除对被执行人名下位于深圳市罗湖区东门北路西北侧公园上苑B座1905号房产的查封。本院认为，本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并由执行担保人提供担保,对债务履行期限进行了重新约定，因此，本次执行程序可以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一七年七月二十一日书记员  张倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政判决书（2017）甘7101行初187号原告李武生，男，汉族，住甘肃省景泰县委托代理人王奎，甘肃隆建律师事务所律师。被告景泰县工商行政管理和质量技术监督局，住所地甘肃省景泰县一条山镇龙合路。法定代表人冯国泽，该局局长。委托代理人刘勇，甘肃勇平律师事务所律师。第三人薛新民，男，汉族，住甘肃省景泰县。第三人景泰县鸿祥乙炔厂，住所地甘肃省景泰县一条山镇建工局农场。投资人常文。第三人常文，男，汉族，住甘肃省景泰县。原告李武生诉被告景泰县工商行政管理和质量技术监督局（以下简称工商局）、第三人薛新民、景泰县鸿祥乙炔厂（以下简称乙炔厂）工商行政登记一案，于2017年4月13日向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月13日立案后，于2017年4月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因常文与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告李武生及其委托代理人王奎，被告工商局的法定代表人冯国泽及其委托代理人刘勇，第三人乙炔厂、常文到庭参加诉讼。第三人薛新民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。被告工商局于2015年10月30日作出工商变更登记，将乙炔厂投资人由薛新民变更登记为李武生。原告李武生诉称，2017年2月24日，白银市中级人民法院执行乙炔厂债务纠纷一案时，告知原告李武生是乙炔厂的法定代表人，并要求原告接收相关法律文书并配合执行。后经原告委托律师查询工商档案得知，2015年10月29日，第三人薛新民伪造《个人独资企业资产及其名称等整体转让协议书》（以下简称《整体转让协议书》）及”李武生”签名，将其所有的乙炔厂全部转让给原告，并持伪造的协议书在被告处办理了工商变更登记，将营业执照上投资人变更登记为李武生。原告认为，被告为第三人办理工商变更登记时，没有尽到必要的审查义务。因被告的错误登记行为，损害了原告的合法权益，故提起行政诉讼，请求：撤销被告于2015年10月30日作出的将乙炔厂投资人变更为李武生的登记行为。原告李武生向法庭提交出示了以下证据材料：1.景泰县人民法院（2017）甘0423民初525号民事判决书，证明2015年10月29日《整体转让协议书》中”李武生”系薛新民所签，李武生对此不知情。2.薛新民出具证明一份，证明薛新民在李武生不知情的情况下，将乙炔厂投资人变更为李武生。3.乙炔厂发票、开户许可证、安全生产许可证、安全生产许可证延期申请书，证明自2015年10月29日乙炔厂转给李武生，再由李武生转给常文期间，李武生、常文没有参与该厂经营管理，实际经营人仍然是薛新民。被告工商局辩称，一、被告作出的变更登记申请资料齐全，符合法定形式。根据《个人独资企业登记管理办法》第十三条、第十四条的规定，2015年10月30日，乙炔厂申请将投资人薛新民变更为李武生，并提供了变更登记申请书、委托书、负责人身份证明、《整体转让协议书》等相关手续，经审查，申请人提供的材料符合有关变更登记的规定，被告于当日予以变更登记。二、根据国家工商行政管理局工商企字〔2001〕第67号《关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复》，被告对申请人提交材料的真实性不承担相应的责任。三、2015年10月30日，被告根据乙炔厂申请，将投资人薛新民变更为李武生，乙炔厂在2017年2月13日又将投资人李武生变更为常文，李武生在变更登记申请书上签名，并提供将乙炔厂投资全部转让给常文的《景泰县鸿祥乙炔厂资产整体转让协议书》（以下简称《转让协议书》）。可见原告对2015年10月30日将乙炔厂投资人薛新民变更为李武生的事实是认可的。综上，被告作出的变更登记行为程序合法，手续齐全，请依法驳回原告的诉讼请求。被告工商局在法定期限内向法庭提交出示了以下证据材料：1.乙炔厂设立登记材料，证明乙炔厂成立于2009年3月19日，投资人系尹淑花。2.乙炔厂先后4次变更登记材料，证明乙炔厂的投资人先后发生4次变更，依次为尹淑花、薛子墨、薛新民、李武生、常文。投资人由李武生变更为常文的行为，表明李武生认可其与薛新民之间的转让协议。第三人薛新民未到庭陈述意见、提交证据。第三人乙炔厂、常文无意见发表。经过庭审举证、质证，现对双方当事人提交的证据材料综合认证如下：原告提交证据1、证据2、证据3，能够证明2015年10月30日工商局作出变更登记申请材料《整体转让协议书》中”李武生”系薛新民所签，该协议无效，李武生对此次变更登记不知情，亦未参与乙炔厂经营管理的事实，予以采信。被告提交的证据1、证据2，能够证明乙炔厂成立以及投资人先后发生变更登记的事实，予以采信。经审理查明，第三人乙炔厂成立于2009年3月16日，系个人独资企业。2015年5月，该厂投资人变更登记为第三人薛新民。2015年10月30日，乙炔厂向被告工商局提交由投资人薛新民签名、加盖企业公章的变更登记申请，同时提交：李武生、薛新民身份证复印件、授权委托书以及有”李武生”、”薛新民”签名的《整体转让协议书》等申请材料。工商局对申请材料进行审查后，认为符合法定形式，当日予以变更登记，将乙炔厂投资人由薛新民变更为原告李武生。另查明，李武生得知其被登记为乙炔厂投资人一事后，要求薛新民解决此事，薛新民遂委托第三人常文与李武生签订了《转让协议书》。2017年2月，乙炔厂再次申请办理了工商变更登记，该厂投资人由李武生变更为常文，常文未参与过乙炔厂的经营管理。还查明，《整体转让协议书》中”李武生”签名系薛新民所签，李武生未参与过乙炔厂经营，该协议无效的事实，已被景泰县人民法院生效的民事判决书所认定。本院认为，根据《个人独资企业管理办法》第四条之规定，个人独资企业的变更登记属于工商行政管理机关的法定职责。工商行政登记行为的作出是基于某种民事法律关系的调整，工商登记机关根据当事人的申请对登记事项进行调整，以实现信息公示、维护市场秩序和交易安全。在工商登记中，登记机关对申请人提交的材料是否齐备，及其申请材料所记载的事项是否符合登记管理法律法规进行审查。本案中，2015年10月30日，乙炔厂投资人由薛新民变更登记为李武生时，申请人提交的变更登记申请、李武生、薛新民身份证复印件、授权委托书、《整体转让协议书》等申请材料，形式完备，符合法律规定，不存在重大、明显瑕疵，工商局尽到了必要的审查义务。但根据庭审查明事实，此次乙炔厂投资人变更登记确实与民事事实不符，申请材料《整体转让协议书》中”李武生”签名系薛新民所签，该协议无效的事实，已被人民法院生效的法律文书所确认，作为工商变更登记的基础民事法律关系已不复存在。另外，李武生与常文所签《转让协议书》，以及将乙炔厂投资人由李武生变更登记为常文的过程，并非当事人真实意思的表示，常文亦不属于善意第三人。基于实事求是的原则，应当撤销工商局2015年10月30日作出的工商变更登记。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告景泰县工商行政管理和质量技术监督局于2015年10月30日作出的将第三人景泰县鸿祥乙炔厂投资人变更为李武生的工商登记。案件受理费50元，由被告景泰县工商行政管理和质量技术监督局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长李志霞代理审判员张翼鹏代理审判员余树仕二〇一七年七月十二日书记员何露
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执字399号被执行人李章林，男，生于1991年11月10日，汉族,农民，住云南省昭通市彝良县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525刑初90号刑事判决书，于2017年5月31日向被执行人李章林发出执行通知书，责令被执行人李章林履行法律文书确定支付罚金5000元，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李章林的银行存款5050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄英二〇一七年七月十一日书记员  银涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初2539号	原告：赵某某，女。	被告：王某，男。	原告赵某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法审判员谭长尉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告赵某某诉称，我与被告于2009年1月14日登记结婚，婚生一儿子王浩桐。婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情不和。我于2016年3月起诉离婚，因被告不同意而撤诉。为此，请求法院依法判令：1.我与被告离婚，依法分割夫妻共同财产；2.儿子王浩桐由被告监护抚养，原告承担抚养费；3.由被告承担诉讼费。	被告王某辩称，我现在没有能力抚养孩子，不同意离婚。	经审理查明，原、被告于2009年1月14日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾。婚生一名男孩，王浩桐。	上述事实，有原、被告陈诉笔录、结婚证复印件、户口本复印件在卷为凭，本院予以确认。	本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告不同意离婚，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：	驳回原告赵某某的诉讼请求。	案件受理费300元，减半收取，由原告赵某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  谭长尉	二〇一七年七月十七日	书记员  范国祥
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执381号被执行人刘华玉，男，住湖北省江陵县。本院在执行被执行人刘华玉罚金纠纷一案中，申请执行人申请执行标的3000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2017）川1525刑初65号刑事判决书确定由被执行人支付3000元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年七月二十五日书记员  刘 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2530号罪犯李海波，男，汉族，1993年12月29日生，高中文化，安徽省无为县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）巢刑初字第00009号刑事附带民事判决，以被告人李海波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金一千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。被告人李海波不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年6月29日作出（2011）皖刑终字第00228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年06月12日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李海波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李海波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李海波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因数罪并罚被判处无期徒刑，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月12日起至2032年4月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一七年七月二十日书 记 员  李小玢
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初2931号原告：关绍林，男，1984年3月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：查杰，贵州圣谋律师事务所专职律师。被告：彭春红，男，1976年6月13日出生，住贵州省遵义市遵义县。被告：太平财产保险有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区中华北路78号世纪商务城12层。代表人：殷湘林。本院在审理原告关绍林诉被告彭春红、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告关绍林以被告太平保险公司诉讼主体不适格为由于2017年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭春红、太平保险公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告彭春红、太平保险公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关绍林撤回起诉。案件受理费1000元，因原告撤诉减半收取500元，由原告关绍林负担。审判员  李国顺二〇一七年七月二十日书记员  毛震宇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1000号申请执行人：刘洋，男，1986年3月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴元晓，任经理。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终540号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人50487元，收取执行费657元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁09民终540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十四日书记员  张 慧
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘12民终481号上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市广州大道中人保大厦303、305号，统一社会信用代码9144000089031695X1。负责人郭文革，该公司总经理。委托代理人陈玉生，广东永航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈玉明，男，1971年12月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人崔新国，吉林新锐律师事务所律师。被上诉人王永权（原审被告），男，1959年11月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）昌图三合运输车队，住所地昌图县昌图镇西街17组332栋07号，统一社会信用代码91211224598056200Y。法定代表人张俊杰，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司因与被上诉人陈玉明、王永权及昌图三合运输车队代位求偿权纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2016）湘1228民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员王文胜、舒易成参加的合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2016）湘1228民初964号民事判决；二、本案发回湖南省芷江侗族自治县人民法院重新审理。审判长  陈利建审判员  王文胜审判员  舒易成二〇一七年七月七日书记员  张 静
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初461号之一原告：陈利敏，男，1958年6月1日生，汉族，淮南市公安局淮舜分局民警，户籍地安徽省淮南市大通区，住淮南市大通区。被告：淮南维亚置业有限公司，住所地安徽省淮南市大通区东方城市花园瀚城小区内，组织机构代码：76903207-9。法定代表人：许军，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ强，安徽俊诚律师事务所律师。本院在审理原告陈利敏诉被告淮南维亚置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2017年5月18日立案后,原告陈利敏于2017年7月10日向本院申请变更诉讼请求为要求淮南维亚置业有限公司支付10，000元并承担诉讼费用，并于当日提出撤诉申请。本院认为，原告陈利敏自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈利敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈利敏负担。审 判 长  关 洪审 判 员  李寓林人民陪审员  宗 晖二〇一七年七月十一日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初2137号之一原告：武汉市常青藤名苑二、三期小区第一届业主委员会，住所地：武汉东湖新技术开发区。负责人：李某，男，汉族，住武汉市武昌区，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：胡少波，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：湖北地龙实业集团有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东路纺机村51号。法定代表人：袁学政，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢龙，湖北羚圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚科，湖北羚圣律师事务所律师。本院在审理原告武汉市常青藤名苑二、三期小区第一届业主委员会诉被告湖北地龙实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  高选成人民陪审员  张黑明二〇一七年七月五日书 记 员  潘 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初2626号之一原告：重庆江北区华丽建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥建新西路14-8，统一社会信用代码91500105203009048R。法定代表人：蒲华龙，董事长。委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：严袁，重庆鼎圣律师事务所实习律师。被告：洪素碧，女，1956年4月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：蒲加林（系洪素碧之子），男，1976年7月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆江北区华丽建筑工程有限公司（以下简称华丽建工）与被告洪素碧返还原物纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，分别于2017年3月23日、2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告华丽建工的委托诉讼代理人葛振宇、严袁，被告洪素碧及其委托诉讼代理人蒲加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华丽建工向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间的《华丽公司职工住房合同条例》无效。2.判令被告赔偿房屋占用损失37500元，并支付资金占用损失（以37500元为基数，从2016年11月1日起，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，计算至付清时止）。3.判令被告在判决之日起一个月内搬离重庆市江北区建新西路X号，将房屋返还给原告，并恢复原状。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1995年4月20日与被告的丈夫蒲华明签订了《华丽公司职工住房合同条例》，约定由原告提供公司住房供其居住，被告及蒲华明则按合同约定向原告支付集资住房款。合同签订后被告与蒲华明一直居住在原告提供的住房内，但从1995年4月20日双方签订合同起时至今也未缴纳集资住房款。蒲华明去世后，被告至今仍一直居住在重庆市江北区建新西路X号的房屋内。在原告多次催促被告支付集资住房款的情况��，被告仍然拒绝支付，也拒绝办理公司提供的住房。被告上述行为严重侵害了原告的财产权益，为维护原告合法的财产权益，特提起诉讼，望判如所请。被告洪素碧辩称：1、原告修建集资建房属实。2、被告已交纳21000元的集资款，故对原告要求被告返还房屋的诉讼请求应予以驳回。3、原告起诉已超过法定的诉讼时效。经审理查明：蒲华明原系重庆华丽建筑装饰工程有限总公司员工，其已于2014年9月15日去世。1995年4月20日，重庆华丽建筑装饰工程有限总公司与蒲华明签订《华丽公司职工住房合同条例》，载明：根据公司的发展和职工生活需要，现将公司建筑的职工住房分给职工居住。就双方居住房屋条件达成如下条款，1、在甲方有户口，并按规定金额向甲方集资的乙方，经甲方批准方能成为住房户。2、乙方有自动离职、调离单位者，甲方有权收信回住房，乙方应无条件的退出住房。3、甲方需要调整和统一安排住房时，乙方应无条件服从调整。4、乙方如未经甲方批准，私自在外单位做工程，不向甲方交纳管理费，有损甲方利益者，甲方有权令其退出住房。5、乙方不得擅自更改房屋内部结构，不得损坏房屋设施，不得私下转让和出租给他人。7、乙方如有违犯以上规定及甲方的一切规章制度，甲方有权令其退出住房，不退集资金，并按每月500元租金计算，向乙方收取房租费。后，蒲华明搬入重庆市江北区建新西路X号X房屋。2000年12月18日，重庆华丽建筑装饰工程有限总公司因改制，更名为华丽建工。洪素碧与蒲华明原系夫妻，现实际居住在重庆市江北区建新西路X号X房屋内。上述事实，有《华丽公司职工住房合同条例》、司发（2000）12号《通知》及当��人的陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，原告向本院提起民事诉讼，要求确认原告与蒲华明签订的《华丽公司职工住房合同条例》无效，并于判决之日起一个月内搬离重庆市江北区建新西路X号，将房屋返还给原告，并恢复原状，本案属于因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告为此而提起的诉讼，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告重庆江北区华丽建筑工程有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王大伟代理审判员  张成勇人民陪审员  何祖跃二〇一七年七月二十四日书 记 员  蒋 红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执847号之一申请执行人：陈林，男，1945年1月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杜建宁（系申请执行人陈林之女婿），住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏神农房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县世纪家园发行路商业房2号。法定代表人：张中奇，该公司总经理。被执行人：张中奇，男，1958年10月3日出生，汉族，宁夏神农房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行陈林与宁夏神农房地产开发有限公司、张中奇民��借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人张中奇名下的房产分别位于银川市兴庆区某号综合楼五层、兴庆区某号楼1-5号营业房、1-4号营业房、兴庆区某号楼3单元302室，以上房产均有抵押，且已被另案查封，本案于2017年7月12日对其中位于庆区某号楼1-5号营业房、1-4号营业房房产采取轮候查封措施，期限为三年。另申请执行人于2016年12月1日向本院申请诉讼保全的宁夏神农房地产开发有限公司名下位于平罗县城玉皇阁大道北侧、发行路东侧的土地使用权系轮候查封，期限为三年。现申请执行人称宁夏神农房地产开发有限公司现已停业倒闭，且因被执行人张中奇涉及案件较多，标的较大，书面表示暂不申请拘留被执行人张中奇。本院已将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费4541元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年七月二十一日法官助理 何 涛书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1124刑初136号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人霍XX，曾用名霍XX，男。因涉嫌危险驾驶罪经临县公安局决定，于2017年3月3日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶罪，经临县公安局决定，2017年3月7日被临县公安局取保候审。经本院决定，于2017年7月7日被本院重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人霍XX犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高XX出庭支持公诉。被告人霍XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月2日20时30分许，被告人霍XX酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在临县城内从龙路由南向北行驶，途经东峁岗路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，民警对霍XX进行呼气酒精测试仪检测，结果为135mg/100ml。后经山西光大司法鉴定所对送检的被告人霍XX血液中的酒精浓度含量进行检验，被告人霍XX检验结果为145.95mg/100ml。上述事实，被告人霍XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人霍XX的供述与辩解、书证查获移交记录、到案经过、照片、当事人血样提取登记表、霍XX的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、人身检查笔录、办案区使用登记表、入所健康检查表、现场尿液检查结果及报告书、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍XX违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人霍XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍XX酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人霍XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人霍XX在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人霍XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 明二〇一七年七月二十六日书记员 乔芳芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6315号罪犯杨兵，男，1971年11月29日出生，汉族，海南省琼中县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年12月9日作出(2010)洪刑一初字第31号刑事判决，认定杨兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第4752号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期:自2009年9月1日起至2018年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1434号原告：胡秀倩，女，1969年3月17日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：王敏（系胡秀倩之女），女，1990年8月26日出生，住四川省崇州市。被告：徐良成，男，1952年2月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：游伟，男，1993年6月19日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳街道永安中路27、29号。法定代表人：张林,经理。原告胡秀倩与被告徐良成、游伟、中国平安财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,原告胡秀倩以原、被告就赔偿事宜协商好为由于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡秀倩撤回起诉。案件受理费312元，由原告胡秀倩负担。审判员  张海忠二〇一七年七月二十日书记员  张 攀
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1277号原告:蒲科,男,羌族,生于1968年12月30日,住北川羌族自治县永昌镇尔玛小区。委托代理人：黄色永，绵阳市北川永正法律服务所法律工作者。被告：陈凤琼，女，汉族，生于1977年11月30日，住北川羌族自治县永昌镇尔玛小区。原告蒲科与被告陈凤琼财产所有权纠纷一案中，本院于2017年8月4日受理后，原告蒲科于2017年8月11日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权对自己的诉权进行处分，其申请撤诉合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲科撤回起诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告负担。审判员  张陈俐二〇一七年七月二十日书记员  母茂荣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1935号罪犯王东，男，1978年12月21日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年4月10日作出(2014)兴刑初字第142号刑事判决，以被告人王东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯王东获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月19日起至2020年5月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20033号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告卓鹏，男，1961年出生，住广东省广州市荔湾区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告卓鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年2月28日，被告卓鹏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049741XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币60457.71元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币60457.71元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告卓鹏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告卓鹏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年七月二十七日书记员  吴 维
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6890号原告：周光明，男，1986年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：代克勇，男，1964年6月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告周光明与被告代克勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告周光明于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周光明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告周光明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周光明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周光明负担（已纳清）。审判员  汤启辉二〇一七年七月二十日书记员  黄巧林
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0114财保120号申请人：郑军伟，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省新田县。被申请人：任志英，男，1990年2月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请人郑军伟于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人任志英价值150000元的财产或银行存款。担保人广东明华融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人任志英名下车牌号码为×××××号的小型轿车，期限为自查封之日起至2019年7月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇一七年七月六日书记员  胡卫华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0502民初297号原告：金某某，男，生于1993年4月8日，回族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：6422221993********。委托诉讼代理人：王某某，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：马某某，女，生于1998年4月30日，回族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告金某某与被告马某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。本案在审理过程中，因被告马某某下落不明，无法以其他方式进行送达，需进行公告送达，但原告在本院已发送达缴纳公告费通知后，未在7日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金某某撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告金某某负担。审判长  吴晓利审判员  靳 涛审判员  杨璐畅二〇一七年七月二十日书记员  孙秋伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执101号申请执行人：高某某，女，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区城北松园**栋**号**组。被执行人：周某某，女，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路**号。申请执行人高某某与被执行人周某某民间借贷纠纷案，（2016）湘0703民初2229号民事判决书已经发生法律效力，高某某于2017年2月17日向本���申请执行，要求周某某偿还借款本金120000元及利息；承担诉讼费1350元、执行费1700元。执行过程中，本院依法向申请执行人高某某送达了执行风险告知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索,申请执行人未能提供。经查，被执行人周某某暂无银行存款、无车辆、无房屋，申请执行人认可并无法提供被执行人其他财产可供执行财产线索，本院即将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0703民初2229号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一七年七月六日书记员  伍少华
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初1457号之一解除保全申请人：敦煌新玉矿业有限责任公司，住所地：甘肃省敦煌市七里镇工业园区，统一社会信用代码：91620982566427660A。法定代表人：何文新，该公司执行董事。被申请人：江西添峰新型建材有限公司，住所地：江西省丰城市高新技术产业园区晓莹路7号，统一社会信用代码：91360981056424312P。法定代表人：李敏涛，该公司执行董事。解除保全申请人敦煌新玉矿业有限责任公司与被申请人江西添峰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）赣0981民初1457号民事裁定,冻结被申请人江西添峰新型建材有限公司的银行存款300000元或查封、扣押其同等数额的财产。解除保全申请人敦煌新玉矿业有限责任公司于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人敦煌新玉矿业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江西添峰新型建材有限公司的银行存款300000元的冻结或其同等数额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜辉明二〇一七年七月二十日书记员  汪玉娇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2011)川执字第1246号申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地淄川区松龄东路**号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：淄博柯利尔建陶有限公司，住所地淄川区杨寨镇法家村北首。法定代表人：贾世亭，经理。被执行人：贾世亭，男，1963年3月27日出生，住淄川区。被执行人：淄博澳运达建陶有限公司，住所地淄川区杨寨镇赵瓦村。法定代表人：胡立强，经理。被执行人：胡立强，男，1966年2月23日出生，住淄川区。被执行人：淄博新东源陶瓷有限公司，住所地淄川区杨寨镇金马村。法定代表人：宋家东，经理。被执行人：宋家东，男，1963年3月18日出生，住淄川区。被执行人：淄博佳汇建陶有限公司，住所地淄川区杨寨镇西河村。法定代表人：孙亮，经理。被执行人：孙亮，男，1970年9月1日出生，住淄川区。被执行人：宋迎，男，1983年7月22日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉淄博柯利尔建陶有限公司、淄博澳运达建陶有限公司、淄博新东源陶瓷有限公司、淄博佳汇陶瓷有限公司、胡立强、贾世亭、宋家东、孙亮、宋迎金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李纯义审 判 员  吕俊杰审 判 员  李存华二〇一七年七月二十日代理书记员  李珊珊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0311民初637号之一原告：蚌埠市宸宇防水材料经营部，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场6区20栋39号。经营者：彭毅，经理。委托诉讼代理人：岳治淮，蚌埠市蚌山区法律服务所法律工作者。被告：高天文，男，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：司侠，女，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院受理原告蚌埠市宸宇防水材料经营部与被告高天文、司侠买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市宸宇防水材料经营部撤回起诉。案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告蚌埠市宸宇防水材料经营部负担。审 判 长  程晓翔人民陪审员  华 平人民陪审员  何 娜二〇一七年七月二十日书 记 员  陈艳琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初617号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人罗海铭（曾用名罗世坤），男，1994年9月15日出生，汉族，本科文化，无职业，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年3月2日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同月31日被昆明市公安局五华分局逮捕。现羁押于五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕688号起诉书指控被告人罗海铭犯贩卖毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人罗海铭到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年3月1日17时许，被告人罗海铭在昆明市五华区教场北路将大麻净重2.870克贩卖给他人时被公安机关抓获，当场查获涉案毒品。认为被告人罗海铭应以贩卖毒品罪追究刑事责任，请依法惩处。庭审中，被告人罗海铭对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实��有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人罗海铭户籍证明及供述；2、抓获经过；3、证人洪某证言；4、物证照片；5、理化检验鉴定书及鉴定意见通知书；6、现场辨认笔录及照片；7、物证提取、辨认、扣押笔录及照片；8、称量记录及照片；9、辨认笔录及照片等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人罗海铭非法贩卖毒品大麻净重2.87克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人罗海铭到案后如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗海铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年9月1日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。二、毒品大麻2.87克及作案工具白色华为荣耀手机一部依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 钱红梅二〇一七年七月七日法官助理 谭 山书 记 员 王智熳
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0401执105号申请执行人新疆生产建设兵团第四师六十一团，组织机构代码7680201-5，住所地新疆伊犁州霍城县六十一团。法定代表人张建伟，职务团长。被执行人曹洪建，男，汉族，1968年7月15日生，第四师六十一团八连职工，住。本院在执行申请执行人第四师六十一团与被执行人曹洪建债权纠纷一案中，现因被执行人确无可供执行财产信息，2016年9月19日申请执行人书面向本院提出中止执行申请。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）兵0401民初32号民事判决书的执行，中止期限为一年。中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓亚兵代理审判员  冶文贵代理审判员  张林峰二〇一六年九月二十八日书 记 员  王甲龙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执786号申请执行人：高某1，男，1962年6月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人张传旺，山东宇慧律师事务所律师。被执行人：宋某，女，1966年5月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：高某2，女，1987年9月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：施某，男，1984年10月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人高某1与被执行人宋某、高某2、施某继承纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1594号民事判决书一案中，被执行人高某2交付法院过付款300500元，支付申请执行人300000元，收取执行费500元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）岱民初字第1594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月二十日书记员  张 慧
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初1495号原告:昆明忠呈物业服务有限公司。法定代表人:何秀英，财务总监。委托诉讼代理人:李洪德，该公司职工，特别授权代理。被告：杨良，男，汉族，1976年12月23日出生。本院于2017年6月1日受理原告昆明忠呈物业服务有限公司诉被告杨良物业服务合同纠纷一案后，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2017年7月26日自愿申请撤回对被告杨良的起诉。本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤回对被告杨良的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回对被告杨良的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司负担。审判员 李 解二〇一七年七月二十六日书记员 胡骥飞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执458号申请执行人：段朝珍，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。法定代表人：段传发，公司董事长。被执行人：杨太仁，男，1950年9月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于段朝珍与湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司、杨太仁建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州民三初字第00540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司、杨太仁应支付申请执行人段朝珍劳务费134786.72元及超期占用费300000元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂襄州民三初字第00540号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许华兵二〇一七年七月二十日书记员  乔 波
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3785号原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区双桂路137号。统一社会信用代码：91500228733956245J。负责人方天勇，该支行行长。委托代理人邱文化，该公司梁山寨支行行长。委托代理人李良彬，该公司梁山寨支行员工。被告秦兴旺，男，1990年6月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与被告秦兴旺信用卡纠纷一案的过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行撤回对被告秦兴旺的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行负担。审判员  谢春花二〇一七年七月十四日书记员  梅筱君
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更131号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更131号罪犯韦宗飞，男，汉族，1978年10月5日出生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省岳西县人民法院于2015年9月22日作出（2015）岳刑初字第00129号刑事判决，以被告人韦宗飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯韦宗飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦宗飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦宗飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦宗飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年七月三日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督48号申请人时彩凤，女，汉族，1995年6月12日出生，，住德令哈市。被申请人德令哈新康牛管业，公司地址德令哈市。经营者高尚，男，汉族，1989年3月8日出生，住德令哈市。本院受理申请人时彩凤与被申请人德令哈新康牛管业房屋买卖合同纠纷一案的支付令申请后，于2016年12月12日发出（2016）青2802民督48号支付令，限令被申请人德令哈新康牛管业在收到支付令之日起十五日内偿还债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人已离开申请人提供的地址无法找到。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年12月12日发出的（2016）青2802民督48号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案案件受理费325元，由申请人时彩凤承担。审判员  图秀花二〇一七年七月二十七日书记员  曹芳芳格乐小区
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初710号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人马仁金，男，1998年4月3日出生，回族，云南省昆明市人，中专文化，系农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌诈骗罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年1月12日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经昆明市五华人民检察院批准，于同年2月14日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕783号起诉书指控被告人马仁金犯诈骗罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人马仁金到庭参加诉讼。现已审理终结。五华区人民检察院指控：2016年9月5日10时许，被告人马仁金以借手机打电话为由，在本市盘龙区茨坝新村花渔沟智慧岛网吧门口，骗取了被害人王某某“三星”牌手机一部（认定价格为人民币1100元），后抵押挥霍。2016年9月20日左右，被告人马仁金以同样的方法在本市五华区霖雨桥金江小区“莎蔓莉莎”门口，骗取了被害人周某“OPPO”牌手机一部（认定价格为人民币2600元），后抵押挥霍。2017年10月12日19时许，被告人马仁金以同样的方法在本市官渡区菊花村公交车站旁大维奶茶店，骗取了被害人王某“OPPO”牌手机一部（认定价格为人民币2200元），后抵押挥霍。2016年10月27日19时许，被告人马仁金以同样的方法在本市五华区龙泉路小菜园食府餐厅内，骗取了被害人张某“苹果”牌手机一部（认定价格为人民币3100元），后抵押挥霍。被告人马仁金于2017年1月12日被民警抓获归案。认为对被告人马仁金应以诈骗罪追究刑事责任。庭审中，被告人马仁金对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明：2016年9月5日10时许，被告人马仁金以借手机打电话为由，在本市盘龙区茨坝新村花渔沟智慧岛网吧门口，骗取了被害人王某某三星手机一部（认定价格为人民币1100元），后抵押挥霍。2016年9月20日左右，被告人马仁金以同样的方法在本市五华区霖雨桥金江小区“莎蔓莉莎”门口，骗取了被害人周某OPPO手机一部（认定价格为人民币2600元），后抵押挥霍。2016年10月27日19时许，被告人马仁金以同样的方法在本市五华区龙泉路小菜园食府餐厅内，骗取了被害人张某苹果手机一部（认定价格为人民币3100元），后抵押挥霍。2017年10月12日19时许，被告人马仁金以同样的方法在本市官渡区菊花村公交车站旁大维奶茶店，骗取了被害人王某OPPO手机一部（认定价格为人民币2200元），后抵押挥霍。被告人马仁金于2017年1月12日被民警抓获归案以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人马仁金户籍证明及供述；2、抓获经过；3、被害人王某某、周某、王某、张某报案及陈述；4、价格认定协助书、价格认定结论书及通知书；5、现场辨认笔录及照片等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人马仁金以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人马仁金如实供述，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马仁金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年1月11日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。二、违法所得继续追缴并发还被害人王某某、周某某、王某、张某某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一七年七月二十日书记员  王智熳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初10707号原告：刘国利，男，1987年3月25日出生，汉族，住广东省清新县，委托代理人：杨海亮，广东汉章律师事务所律师委托代理人：彭英权，广东汉章律师事务所实习律师。被告：刘雪杏，女，1975年9月29日出生，汉族，住广东省云浮市云安县，原告刘国利诉被告刘雪杏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨小可适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨海亮、彭英权到庭参加诉讼，被告刘雪杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月21日，被告与原告签订《借款合同》、《车辆抵押合同》及《委托划款确认书》，约定被告向原告借款100000元，借款期限为3个月，月利息为1%，偿还方式为按月付息、到期还本，违约金每日按逾期付款金额千分之一的标准计算，同时原告因追收借款本息所产生的一切差旅费、诉讼费、保全费、诉讼担保费、律师费均由被告承担。原告通过转账方式向被告支付了借款90450元，期间被告按约支付了三个月的利息，借款期满后没有偿还本金，经原告多次催讨，被告至今仍未还款。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付借款本金90450元及利息，利息以90450元为本金按年利率12%从2016年6月21日计至全部本金还清之日止，暂计至2017年4月20日为9045元。2.被告向原告支付违约金，以90450元为本金，按年利率24%计算，从2016年6月21日计至全部本金还清之日止，暂计至2017年4月20日为18090元。3.被告向原告支付律师费3000元。4.由被告承担诉讼费。在庭审中，原告明确其诉请的利息是从2016年7月21日开始计算。被告刘雪杏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，亦没有向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2016年3月21日，原、被告签订《借款合同》，内容为被告向原告借款100000元用于资金周转，借款期限为3个月，从2016年3月21日起至2016年6月20日止，月息为1%，利息自原告将借款划入被告指定账户之日起计至还清全部款项之日止。如被告未按期还本付息的，应从合同约定的付款期限届满之次日起，每日按逾期付款金额1‰标准向原告支付违约金，原告因追收借款本息所产生的一切差旅费、诉讼费、保全费、担保费、律师费均由被告承担。同日，被告签订《委托划款确认书》，同意原告委托孙洪卫将涉案借款100000元直接转账至被告账户。原告提交的中国建设银行账户交易明细显示孙洪卫通过银行向被告转账90450元。关于还款情况，原告主张被告未归还过任何本金，只支付了2016年4月、5月、6月、7月的利息，月利息为904.5元，从2016年7月21日开始的利息被告没有支付。原告还主张，由于依合同约定的标准计算违约金数额过高，原告主张只按年利率24%从逾期还款之日即2016年6月21日起计至付清之日止。另，原告提交《委托代理合同》及律师费发票拟证明原告因追讨涉案借款支出律师费3000元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《委托划款确认书》、中国建设银行账户交易明细、《车辆抵押合同》及车辆登记信息、《委托代理合同》及律师费发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告刘雪杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。双方约定还款期限为2016年6月20日，现借款期限已经届满，原告主张被告尚欠借款本金90450元且从2016年7月21日开始没有支付利息，由于被告未举证证明其已经偿还本金和利息，故本院采纳原告的主张并对原告要求被告归还借款本金90450元并支付利息的诉讼请求予以支持。原告主张利息按约定的年利率12%从逾期还款之日开始计算，符合约定，不违反法律规定，因此利息应按年利率12%从2016年7月21日计至本金付清之日止。按照合同约定，被告逾期付款，应当支付违约金。原告主张按照年利率24%计算，虽然低于双方的约定，但被告需按年利率12%的标准向原告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告向原告支付的违约金应当按照年利率12%计算，本院对原告诉请超过部分不予支持。关于律师费。按照合同约定，被告应当承担原告为涉案纠纷支付的律师费，原告提交了《委托代理合同》和发票证明其支付了律师费3000元，因此本院对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘雪杏于本判决生效之日起三日内向原告刘国利归还借款90450元并支付利息。利息以90450元为本金，按年利率12%从2016年7月21日起计至本金付清之日止。二、限被告刘雪杏于本判决生效之日起三日内向原告刘国利支付违约金，违约金以90450元为本金，按年利率12%从2016年7月21日起计至本金付清之日止。三、限被告刘雪杏于本判决生效之日起三日内向原告刘国利支付律师费3000元。四、驳回原告刘国利其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1355.85元，由原告刘国利承担149.15元，由被告刘雪杏承担1206.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  杨小可二○一七年二○一七年七月二十日法官助理黄玉萍书记员尹艳清附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2730执461号之二申请人：肖杨杨，男，1991年6月5日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，无业，住龙里县。被执行人：余明英，女，1987年1月9日生，苗族，贵州省龙里县人，初中文化，无业，住龙里县。被执行人：周发贵，男，1988年9月12日生，苗族，贵州省龙里县人，小学文化，住龙里县。本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2017)黔2730执461号之二裁定书，于2017年07月14日向被执行人余明英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余明英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人余明英在中国工商银行账户内存款人民币58770.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建中二〇一七年七月三十一日书记员  陈德金附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人���产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执835号申请执行人：孙文杰,男性,1993年9月26日出生,住湖北省赤壁市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司,住湖北省武汉市武昌区。本院在执行孙文杰与中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2017）鄂1281民初62号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡建斌审判员 文      斌审判员 尹   华   平二〇一七年七月二十五日书记员 宋      琪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执41号之一申请执行人：郑州航空港区公共交通有限公司,住所地郑州航空港区郑港十一路与郑港四街交叉口。法定代表人：芦红卫被执行人：郑州航空港区平安汽车租赁服务有限公司，住所地郑州市航空港区新港大道西侧金融广场。法定代表人：柳书文申请执行人郑州航空港区公共交通有限公司与郑州航空港区平安汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0192民初3号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑州航空港区公共交通有限公司于2017年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人郑州航空港区平安汽车租赁服务有限公司给付176875元及利息，负担案件受理费1918元，被执行人依法应承担执行费2582元。本院在执行过程中，1、本院于2017年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行。2、本院于2017年1月13日、2017年2月1日、2017年5月14日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人郑州航空港区平安汽车租赁服务有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下未发现可供执行的银行存款及其他财产。3、本院于2017年1月13日将被执行人郑州航空港区平安汽车租赁服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并决定对其采取限制高消费措施。4、本院于2017年2月13日向郑州银行港区支行发出协助查询存款通知书，查询其尾号为69354账户余额及一年内账户流水明细，未发现可供执行的财产线索。于2017年5月25日向郑州银行港区支行发出协助查询存款通知书，查询其尾号为00562账户余额及2013年至今账户流水明细，未发现可供执行的财产线索。于2017年6月23日向新郑农商行发出协助冻结存款通知书，暂停支付其尾号为23012账户，账户账面余额不足，未发现可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向本院于2017年4月7日向郑州航空港区市政建设环保局调查，于2017年4月19日向郑州房地产管理局调查未发现被执行人梁雨名下房产信息，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人不能提供被执行人的财产或财产线索，接受本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 刘利鹏二〇一七年七月五日法官助理 刘晓露书 记 员 常 青
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0116执2703号申请执行人周某，男，1962年11月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人陈某，男，1982年1月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，原住武汉市黄陂区。申请执行人周某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2015）鄂黄陂前民初字第00572号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周某于2016年12月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。执行标的22225元及迟延履行利息，诉讼费、公告费合计1260元。本案在执行中，本院经依法调查，查明被执行人陈某在金融机构无存款、在房产管理机关无房产登记信息。本院将查证结果告之了申请执行人周某。申请执行人周某也认可本院调查结果，并书面撤回执行申请。本院认为,在被执行人陈某暂无财产可供执行的情况下，申请执行人周某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0116执2703号民间借贷纠纷案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年七月五日书记员  雷 章
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保339号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。公民被申请人：邓某某，男，汉族，1987年12月21日出生，住重庆市綦江县。被申请人：遵义市雨欣建筑机械租赁有限公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：陈某某，系该公司经理。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人陈某某、邓某某、遵义市雨欣建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年7月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈某某、邓某某、遵义市雨欣建筑机械租赁有限公司的银行存款40万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人陈某某、邓某某、遵义市雨欣建筑机械租赁有限公司的银行存款40万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇一七年七月十日书记员  刘阳阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6380号罪犯刘秀兴，男，1987年4月12日出生，汉族，四川省南充市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2009年12月23日作出(2009)余刑一终字第39号刑事判决，认定刘秀兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第3312号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘秀兴在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘秀兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘秀兴减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期:自2009年2月10日起至2018年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0725执561号之七申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司。住所地山西省寿阳县府西街**号。法定代表人：贾元耀，该公司执行董事。被执行人李亮，男，1980年8月5日生，山西省寿阳县人。被执行人苏晨芳，女，1978年4月21日生，山西省寿阳县人。被执行人张桂龙，男，1965年8月3日生，山西省寿阳县人。被执行人李风卿，女，1970年3月10日生，山西省寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被执行人李亮、苏晨芳、张桂龙、李风卿金融借款合同纠纷一案，（2016）晋0725民初896号民事判决书业已生效，但被执行人李亮、苏晨芳、张桂龙、李风卿并未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司于2016年12月2日向本院申请强制执行，并于当日立案执行。在执行过程中，查明被执行人李亮在中国农业银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李亮在中国农业银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年七月三日书记员  高小平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2553号罪犯周田莉，女，汉族，1993年4月23日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年8月12日作出（2014）包刑初字第00492号刑事判决，以被告人周田莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯周田莉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周田莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵���法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯周田莉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周田莉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月21日起至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐义干审 判 员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一七年七月二十日书 记 员  李小玢
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执163号申请执行人：邓廷宝，男，1948年3月29日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：刘容，女，1973年3月10日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人邓廷宝与被执行人刘容“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人刘容未按生效的（2016）川1921民初2836号民事判决书全部履行义务，本院经全国执行网络查控系统未能查找到被执行人刘容有可供执行的财产。2017年7月12日，申请执行人邓廷宝以与被执行人刘容达成执行和解协议为由向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川1921民初2836号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴茂森二〇一七年七月十三日书记员  朱腾杰
博爱县人民法院执 行 裁 定 书豫08**执恢156号之八申请执行人韦长红，男，1976年9月5日出生。被执行人仝松旺，男，1967年10月2日出生。被执行人王银锁，男，1968年3月29日出生。本院在执行韦长红与仝松旺、王银锁追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王银锁在襄城县农村信用合作联社丁营信用社的账户000000182987113618890001内存款人民币110000.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一七年七月二十四日书记员  葛琳琳
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执330号申请执行人扶风县农村信用合作联社。住所地：扶风县县城新区西大街。法定代表人：吴坚强，任理事长。被执行人仵某某，男，汉族，农民。被执行人张某某，男，汉族，农民。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人仵某某,张某某金融借款合同纠纷一案。本院2017年3月10日作出2017陕03**民初94号民事判决书，判令仵某某清偿扶风县农村信用合作联社借款100000元及利息，并承担诉讼费1275元；张某某对上述借款本息及诉讼费承担连带清偿责任。该判决生效后，权利人扶风县农村信用合作联社于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人仵某某、张某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法扣划被执行人张某某银行存款123296元（含诉讼费1275元、执行费1400元）。现申请执行人扶风县农村信用合作联社已将案件款领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）陕0324民初94号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   忠   科执行员 李战涛执行员张立峰二〇一七年七月二十日书记员 豆   昱   萱
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执110号被执行人：上海翊驰石油化工有限公司。法定代表人：刘宝礼。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：张渝。原告郎亨与被告上海翊驰石油化工有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1823民初410号民事判决书已生效。因被执行人上海翊驰石油化工有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未履行民事判决书所确定的义务，本院民三庭于2017年1月17日向本院移送执行，要求被执行人上海翊驰石油化工有限公司给付案件受理费1790元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司给付案件受理费2210元。在对被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司执行过程中，本院依法向其送达执行通知书，并电话联系中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。该公司告知该案件受理费已支付，但未提供支付凭证等材料，也未告知支付具体情况。后经联系郎亨，得知中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未按生效法律文书规定向本院缴纳，而是直接支付给郎亨。郎亨收到该案件受理费后，未告知本院并办理代缴等手续，反而于2017年1月16日，到本院申请执行，要求两被执行人支付案件受理费。本院民三庭遂移送执行。因郎亨及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的过失，致使本院错误将中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司列为被执行人，并采取纳入被执行人失信名单执行措施（已采取屏蔽补救措施）。在对被执行人上海翊驰石油化工有限公司执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1823民初410号民事判决书中有关被执行人上海翊驰石油化工有限公司缴纳案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年七月十一日书记员  戴 钊
岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初2559号原告：广安市银都物业管理有限公司。法定代表人：陈建国。住所地：岳池县九龙镇园田巷*幢1—*号。组织机构代码：72324252-1。被告：刘川江，男，汉族，生于1987年3月11日，住四川省岳池县九龙镇。原告广安市银都物业管理有限公司与被告刘川江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾晓洪二〇一七年七月二十日书记员  王智锐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2870号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人傅江林，男，1987年12月28日生，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。被执行人汪荣祥，男，1976年9月14日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省霍邱县。被告人傅江林、汪荣祥盗窃罪一案，本院于2013年11月25日作出的(2013)吴江刑二初字第0583号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人傅江林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2015年2月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）；二、被告人汪荣祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年7月24日止），并处罚金一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月14日将案件移送执行，执行标的为3000元。本院立案受理后，向二被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求二被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，二被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，在各大金融机构查询被执行人傅江林、汪荣祥存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人傅江林、汪荣祥名下有房产登记、车辆登记等可供执行的财产。本院委托被执行人傅江林户籍所在地的重庆市合川区人民法院对傅江林在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产；本院委托被执行人汪荣祥户籍所在地的安徽省霍邱县人民法院对汪荣祥在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产。本院依法将傅江林、汪荣祥纳入失信被执行人名单，本案未发现二被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑二初字第0583号刑事判决书主文第一项、第二项罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年七月十一日书 记 员  嵇浩恩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初1274号之一解除保全申请人：戴刚，男，1960年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：ＸＸ龙，男，1953年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。解除保全申请人戴刚与被申请人ＸＸ龙借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）皖1204民初1274号民事裁定书，已经查封被申请人ＸＸ龙在颍州区XX大道XX号X#楼B-XX、B-XX室（证号：房地权证阜字第XXXX、XX**号）的房产；查封申请人戴刚、魏玲共同共有的位于颍东区XX路XX号X#商办楼XX室（证号：房地权证阜字第XXXX、XX**号）的房产。解除保全申请人戴刚于2017年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人ＸＸ龙位于颍州区XX大道XX号X#楼B-XX、B-XX室房产的查封。二、解除对申请人戴刚、魏玲共同共有的位于颍东区XX路XX号XX#商办楼XX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 立 军二〇一七年七月六日书记员 王峰(代)附民事裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5555号之一申请执行人：刘成斌，男，1984年5月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：李若清，女，1982年4月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行刘成斌与李若清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2015）兴民初字第7450号民事判决书，确定被执行人李若清偿还申请执行人刘成斌借款80000元及利息1893.70元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费2462元，依法向本院缴纳执行费1165元，以上共计855207.7元。本案在执行过程中，已通过公告送��方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人李若清名下有宁Ａ×××××号车辆，我院依法对该车辆进行了冻结，冻结期限二年，自2017年6月13日至2019年6月12日止，到期将自动解封，本院已书面告知申请执行人冻结期限及到期不续封将自动解封的法律后果。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人李若清住所，未找到被执行人李若清具体下落。现被执行人李若清下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人李若清纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人刘成斌书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费1165元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年七月六日法官助理 何 涛书 记 员 林振福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6549号罪犯梁玖，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省赣州市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2013年7月23日作出(2013)章刑初字第77号刑事判决，认定梁玖犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯梁玖在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯梁玖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁玖减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年10月21日起至2020年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执129号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人司马莉，该行行长。被执行人刘海燕。被执行人湖南东怡置业投资有限公司。法定代表人李文宏。被执行人湖南湘邮置业有限公司。法定代表人黄新华。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘海燕、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1373号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘海燕、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还借款本金375641.6元，并支付实际归还之日止的利息及罚息3407.54元、实现债权的费用20660元、受理费7803元，公告费100元，但被执行人刘海燕、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司未履行全部义务。在执行过程中，本院查询被执行人刘海燕、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司名下银行账户无存款。本院于2017年7月20日对被执行人刘海燕名下位于长沙市天心区书院路799号南湖东怡大厦XXXX号房屋（预售合同号为XXXX）进行了查封冻结，该房屋暂不符合处置的条件。现本院查明被执行人刘海燕、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行亦不能提供被执行人刘海燕、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初1373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年七月二十日代理书记员  曾 胜
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书��2017）皖0321执1523号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人杨桓，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住怀远县。本院在执行杨桓罚金一案中，被执行人杨桓已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初225号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年七月十八日书记员  李 杨
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初187号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人：王旭，男，1986年9月30日出生，汉族，辽宁省兴城市人，初中文化，住兴城市。因本案于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)197号起诉书指控被告人王旭犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员丛翔宇出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年3月6日19时35分许，被告人王旭酒后驾驶车牌号为辽PLxx**号丰田汉兰达汽车行驶至兴城市东关岗北500米处时，被执勤民警当场查获。经锦州市公安司法鉴定中心鉴定：王旭血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇186毫克。上述事实，被告人王旭在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安交通行政强制措施凭证，被告人王旭的供述，呼吸式酒精检测结果单及告知笔录，锦州市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书，前科劣迹查询记录，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王旭当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，悔罪态度较好，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人王旭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币20000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘薇二〇一七年七月十一日书记员  邢杨