广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）粤1202执异49号异议人（被执行人）：肇庆市端州区善客来酒店有限公司，住所地：肇庆市端州区工农北路1号第一及第六层，组织机构代码30409589-7。委托代理人：黎金辉，广东曜政律师事务所律师。申请执行人：肇庆市华鑫电器贸易有限公司，住所地肇庆市端州区工农北路1号首层1-6卡，组织机构代码77996919-9。法定代表人：卢丽霞。委托代理人：叶菁华，广东山丰律师事务所律师。被执行人:吴昊，男，汉族，1978年2月18日出生，住广东省肇庆市端州区，。本院在执行申请执行人肇庆市华鑫电器贸易有限公司与被执行人吴昊、肇庆市端州区善客来酒店有限公司租赁合同纠纷一案中【案号：（2016）粤1201执351号】，异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司提出书面异议。本院受理后，于2017年6月29日召开听证，依法进行审查，现已审查终结。异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司称：异议人作为肇庆市端州区人民法院(2016)执351号执行案的被执行人，在执行过程中肇庆市端州区人民法院作出(2016)执351号民事裁定终结本次执行，理由为被执行人吴昊、肇庆市端州区善客来酒店有限公司暂无适宜财产可供本案执行，并作出(2016)粤1202执351号执行决定书，将异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司及其法定代表人李志全和另一被执行人吴昊纳入失信被执行人名单。但事实上，被异议人肇庆市华鑫电器贸易有限公司在本案第一审诉讼期间就已申请端州区人民法院对异议人和另一被执行人吴昊价值l30万元的财产申请了保全措施，端州区人民法院以(2015)肇端法民四初字第33—1号民事裁定书裁定对异议人和另一被执行人吴昊价值l30万元财产进行查封处理，并确定由被异议人肇庆市华鑫电器贸易有限公司对查封的财产负责看管，在该案二审期间，经被异议人肇庆市华鑫电器贸易有限公司申请，二审法院即肇庆市中级人民法院对原已查封的财产进行续封处理，因此本案中被异议人肇庆市华鑫电器贸易有限公司至申请执行时止一直负责看管异议人和另一被执行人吴昊价值130万元的财产，并不存在暂无适宜财产可供本案执行的情况，被异议人肇庆市华鑫电器贸易有限公司恶意隐瞒相关财产查封情况，端州区人民法院在没有尽到调查义务的情况下错误地作出了以异议人和另一被执行人吴昊暂无适宜财产可供本案执行的终结本次执行裁定，并因此将异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司及其法定代表人李志全和另一被执行人吴昊纳入失信被执行人名单，严重损害了异议人和另一被执行人吴昊的合法权益，为此，特提出以下请求：一、撤销端州区人民法院作出的(2016)执351号执行裁定书，责令被异议人肇庆市华鑫电器贸易有限公司将负责看管异议人和另一被执行人吴昊价值l30万元的财产提供给人民法院进行处理，因二审判决确定异议人和另一被执行人吴昊拖欠被异议人的债务数额远低于已查封财产的价值，因此被异议人还应将超出债务价值部分财产返还给异议人和另一被执行人吴昊；二、撤销端州区人民法院(2016)粤1202执351号执行决定书，并将异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司及其法定代表人李志全和另一被执行人吴昊移出失信被执行人名单；三、因被异议人肇庆市华鑫电器贸易有限公司恶意隐瞒相关财产查封情况，应从申请执行之日起不再计算本案的加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、对申请人肇庆市华鑫电器贸易有限公司恶意隐瞒相关财产查封情况妨碍执行的行为进行严肃处理。申请执行人肇庆市华鑫电器贸易有限公司认为：一、根本不存在被答辩人所称的价值l30万元财产。被答辩人被查封财产为电梯l台，全部消防设备和一些电器、办公设备、客房内设备电器。这部分财物中1、消防设备为形成附合的装饰装修，已经与被答辩人欠付租金抵销，并且判决归答辩人回收所有，财产所有权已经不属于被答辩人。2、电器、办公设备、客房内设备电器价格无法确定，并且，这些物品经过几年时间没人使用和保养，现在已经是根本无法正常使用，等同于废品。3、电梯多年无依法年检，也是无法正常使用。因此，被答辩人的这些财物，根本没有所谓的l30万元价值。二、被答辩人被查封财产根本无法实际变现，无客观可执行性。被答辩人的财物，唯一可能可以变卖执行的，就是电器、办公设备、客房内设备电器，但是这些物品经过几年时间没人使用和保养，现在已经是根本无法正常使用，难以变卖。三、被答辩人被查封财产仍旧存放于租赁物处，根本不存在答辩人恶意隐瞒相关财产查封的情形，被答辩可以全部自行搬迁，但是前提是必须足额支付生效判决确定的全部款项给答辩人，答辩人不同意被答辩人不再计算加倍支付延迟履行期间利息的要求。四、租赁物的权属人保留进一步追偿被答辩人财物存放保管的相应费用，恳请法院依法督促被答辩人尽快依法偿还答辩人债务。被答辩人需要端正态度，正确面对事实，不能以任何借口推卸自己的义务和责任。五、执行裁定书及执行决定书是法院执行行为的体现，没有违反法律规定。答辩人认为，异议人无视(2015)肇中法民二终字第258号民事判决书的判令，拒不履行判决书认定的义务，对答辩人的利益造成巨大的损害，在异议人恶意赖账且没有财产可供执行的情况下，端州区人民法院依法作出执行裁定书终结执行及执行决定书决定将异议人纳入失信被执行人名单，此乃正当程序，没有违反法律规定。答辩人认为执行法院采取强制执行措施是依法行使职责，是对守法者的保护，是对践踏法律者的惩戒!请求法院驳回异议人的异议，维护法律的尊严!综上所述，异议人的异议请求没有事实和法律依据，(2016)执351号执行裁定书、（2016）粤1202执351号执行决定书有明确的法律及事实依据，且程序合法，请求法庭支持答辩人的答辩意见，驳回异议人的异议请求。被执行人吴昊未向本院提交书面意见。经审查查明，关于申请执行人肇庆市华鑫电器贸易有限公司与被执行人吴昊、肇庆市端州区善客来酒店有限公司租赁纠纷一案，因被执行人吴昊、肇庆市端州区善客来酒店有限公司未履行肇庆市中级人民法院（2015）肇中法民二终字第258号民事判决确定的法律义务，申请执行人肇庆市华鑫电器贸易有限公司向本院申请执行，本院受理并编立案号（2016）粤1201执351号。上述生效法律文书确定被执行人吴昊、肇庆市端州区善客来酒店有限公司应于本判决书发生法律效力之日起五日内将租用的楼房（包括已形成附合的装饰装修）交还给申请执行人肇庆市华鑫电器贸易有限公司，被执行人吴昊应支付所欠的水费1344元、电费33709.5元、评估费10470元、扣减后的租金及管理费135747.33元及以644556.87元为基数的违约金给申请执行人，被执行人肇庆市端州区善客来酒店有限公司对上述应支付款项承担连带清偿责任。执行中，申请执行人自行将涉案楼房收回。经本院对被执行人名下的财产进行“四查”，未发现被执行人吴昊、肇庆市端州区善客来酒店有限公司名下有适宜财产可供执行，对于查封的酒店内的其他财产，申请执行人未向本院申请予以处置。本院于2016年7月21日以（2016）粤1202执351号执行裁定书终结该案的该次执行，7月25日以邮寄方式向异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司及吴昊送达上述文书，后快递公司以“原址查无此人”及“无法联系”退件，2016年7月29日本院以公告送达方式送达上述文书。基于申请执行人申请，本院于2016年7月21日将被执行人吴昊、肇庆市端州区善客来酒店有限公司纳入失信被执行人名单。2017年3月9日，被执行人人吴昊向本院提出执行异议，本院受理并编立执行案号（2017）粤1202执异21号。2017年4月28日，异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司向本院提出执行异议。另查明：本院在审理原告肇庆市华鑫电器贸易有限公司与被告吴昊、肇庆市端州区善客来酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，原告肇庆市华鑫电器贸易有限公司请求对二被告价值130万元的财产采取保全措施，本院作出（2015）肇端法民四初字第33-1号民事裁定书，裁定查封被告肇庆市端州区善客来酒店有限公司价值合共人民币130万元的财产（具体以相关清单为准）。2014年12月10日本院查封被告肇庆市端州区善客来酒店有限公司内电梯一台（轮候查封）、全部消防设备（轮候查封）、酒店其它电器、办公设备、客房内设备电器等（详见查封清单，查封期从2014年12月5日至2015年12月4日），吴昊的母亲梁秀莲在该查封清单签名确认。2015年9月29日,本院作出（2015）肇端法民四初字第33号民事判决书，被告吴昊、肇庆市端州区善客来酒店有限公司不服该判决，提起上诉。期间，原告肇庆市华鑫电器贸易有限公司向肇庆市中级人民法院申请继续查封上述财产。2015年12月5日，肇庆市中级人民法院对上述财产办理续封手续，期限从2015年12月5日至2016年12月4日止，吴昊的父亲吴亚坤在该清单签名确认。上述查封物品在查封期间由肇庆市华鑫电器贸易有限公司负责看管。期满后，肇庆市华鑫电器贸易有限公司未申请续封。听证中，异议人提出法院查封的财产价值人民币130万元，依据是本院（2015）肇端法民四初字第33-1号民事裁定书载明查封被告肇庆市端州区善客来酒店有限公司价值合共人民币130万元的财产，要求继续处置法院查封的财产，因被执行人承担的还款金额远低于130万元，超出部分应返还给被执行人；对于在诉讼中申请保全的财产，申请执行人肇庆市华鑫电器贸易有限公司称该财产价值偏低，处置异议不大，因此未向法院申请处置，查封财产在期满后未申请续封，因此对查封财产已无保管之义务。本院认为，本院在执行（2016）粤1202执351号案件中，于2016年7月29日向异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司公告送达（2016）粤1202执351号执行裁定书，异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司于2017年4月28日向本院提出执行异议，请求撤销上述执行裁定书，根据2016年2月14日法释[2016]3号《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发表之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理”之规定，异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司提出撤销上述裁定书的请求已超出法定期限，该请求本院予以驳回。异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司作为本院（2016）粤1202执351号案件的被执行人，本应积极主动履行生效法律文书确定的法律义务，但在本院执行过程中，其既未主动向法院申报财产，亦未主动履行法律义务。依照最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条“被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：¨（三）违反财产报告制度的；¨”、第二条第二项“申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定”之规定，本院依据申请执行人的申请将异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单的执行行为，符合法律规定，因此异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司请求撤销本院(2016)粤1202执351号执行决定书，将其移出失信被执行人名单的请求，本院不予支持。对于异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司本案中同时请求将吴昊移出失信被执行人名单，因异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司并非该项请求的适格主体，该申请本院予以驳回。对于异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司提出因肇庆市华鑫电器贸易有限公司恶意隐瞒相关财产查封情况，应从申请执行之日起不再计算本案的加倍支付迟延履行期间的债务利息的主张，于法无据，本院不予支持；其要求对申请执行人肇庆市华鑫电器贸易有限公司恶意隐瞒相关财产查封情况妨碍执行的行为进行严肃处理的请求，不属于本院审查范畴，异议人可另循途径解决。需要说明的是，申请执行人不要求处置法院已查封的财产，系其自身对权利的处分，在当事人认为价值偏低不申请处置时，人民法院并不当然要处置已查封的财产。如异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司认为涉案财产需进一步执行处置，可依法向主办法官申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人肇庆市端州区善客来酒店有限公司的执行异议。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向肇庆市中级人民法院申请复议。审判长 谭 松审判员 刘国标审判员 廖铭道二〇一七年七月十三日书记员 聂钰湘