天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3585号原告：董某，女，1930年8月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：魏某1（与原告系母子关系），男，1959年2月23日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：魏某2（与原告系母女关系���，女，1961年10月19日出生，住天津市河北区。被告：魏某3，男，1956年3月10日出生，汉族，天津市纺织机械厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郑某（与魏某3系夫妻关系），女，1955年10月24日出生，住天津市河北区3-12-105。被告：魏某4，男，1957年9月7日出生，汉族，天津市动力机厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李某（与魏某4系夫妻关系），女，1959年11月15日出生，住天津市河北区。被告：魏某5，男，1960年5月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告董某与被告魏某3、魏某4、魏某5赡养纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人魏某1、魏某2，被告魏某3的委托诉讼代理人郑某，被告魏某4及其委托诉讼���理人李某，被告魏某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、三被告自2017年6月起，每月向原告支付赡养费500元；2、三被告向原告支付医疗费2068.68元；3、三被告向原告支付自2016年4月2日至2017年10月2日期间的租房费24700元；4、案件受理费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、按照每月200元标准，被告魏某3向原告支付2016年4月至2017年6月的赡养费，被告魏某4和魏某5向原告支付2016年3月至2017年6月的赡养费；2、自2017年6月起三被告按照每月500元标准支付原告赡养费；3、五个子女共同支付原告医疗费1458.19元，三被告每人各支付291.78元；4、五个子女共同支付原告租房费24700元，三被告每人各支付4940元；5、案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系母子关系，原告与亡夫魏某6（××××年××月死亡）共��育四子一女，即长子魏某3、次子魏某4、三子魏某1、四子魏某5、长女魏某2。三被告赡养原告是其应承担的法定义务，但三被告却拒不履行赡养义务，致使原告生活窘迫，无奈呈送贵院，请法院判准原告诉请。被告魏某3辩称，父亲魏某6去世后，我们五个子女就同意每人每月给母亲200元赡养费，以防治病没有钱，费用记录由魏某2保管，并表示轮流照顾母亲，每人伺候母亲一天，给母亲做饭。故对母亲要求我按照每月200元标准支付2016年4月至2017年5月赡养费的主张我同意给付。对母亲主张的医疗费，我不同意支付。对于母亲主张的今后每月500元赡养费，我也想给，但是我与妻子每月退休费只有4000元，本人患有癌症、尘肺病等疾病，去年治病花了很多钱，2017年5月31日刚出院，6月5日又住院。现母亲本人有退休费，我每月拿不出500元，只同意每月给200元。对于母亲主张的租房费，我不认可，因为我根本不知道母亲租房的事情，没有人通知我母亲搬家的事情。2016年4月3日我去母亲家送200元赡养费时，才发现母亲搬家了。被告魏某4辩称，我每月无法给母亲500元赡养费，最多每月给150元赡养费。因为母亲每月享受养老保险、有医保，还有十多万存款；母亲原住房涉及拆迁，签订拆迁协议后国家可以给租房费，但是他们不去办，所以对于母亲主张的医疗费、租房费不同意给付。对于母亲要求我按照200元标准支付2016年3月至2017年5月赡养费的主张，我不同意支付，因为此期间的赡养费我已经支付给母亲了。被告魏某5辩称，我一直每月给母亲100元赡养费，故不同意给付母亲要的2016年3月至2017年5月赡养费。现在我没有工作，自己有病，今后最多每月给付母亲50元赡养费。母亲本人享受养老保险、有医保，父亲去世时留有丧葬费，母亲所住房屋拆迁有租房费，每月2400元，是他们不给办拆迁手续，无法享受，所以不同意给付医疗费和房屋租金。本院经审理认定事实如下：原告与三被告系母子关系。原告与其夫魏某6（××××年××月××日死亡）共生育四子一女，即长子魏某3、次子魏某4、三子魏某1、四子魏某5、长女魏某2。原告每月享受养老保险待遇1500.53元，无医疗保险。2016年12月至2017年1月，原告自行支付门诊医疗费总计1458.19元。2016年4月2日，原告因其所居住房屋被拆迁，搬出原住房在外租房居住，但因故未与拆迁单位签订拆迁征收协议，每月自行支付房屋租金1300元，已支付租金至2017年10月2日,共计24700元（含一个月押金）。现原告以诉称为由来院起诉，请求法院支持其变更后的所请。庭审中，三被告认为原告起诉状落款并非原告本人签字，原告起诉其三人并非原告本人真实意思表示。被告魏某3表示同意自2016年4月起每月给付原告赡养费200元，不同意原告其他诉讼请求；被告魏某4表示同意自2017年6月起每月给付原告100元赡养费，不同意原告其他诉讼请求；被告魏某5表示不同意原告的全部诉讼请求。庭审结束后，本院对原告本人进行询问时，原告表示起诉三被告是其真实意思表示，起诉状中的签名因其本人不会写字是女儿魏某2代签的，本人捺的手印，并认可2016年3月至2017年5月期间被告魏某5给付过其三次100元赡养费。另查，目前，被告魏某3每月享受养老保险待遇2576.6元，其本人患有左侧鼻腔鳞癌、左颈转移癌等疾病；被告魏某4每月享受养老保险待遇2251.99元，其本人患有尘肺病等疾病，被告魏某5现无工作。上述事实，有原、被告的当庭陈述及各方提供的书证及本院对原告本人及证人李某所作的询问笔录为凭，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是子女应尽的义务，父母生养、教育子女，把子女抚养成人，倾注大量心血，当父母年老体衰丧失劳动能力时，子女应尽自己的赡养义务，让老人安度晚年，享受天伦之乐。原告董某是三被告的母亲，现年老体衰，丧失劳动能力，作为子女的三被告应当尽赡养义务。现原告董某主张三被告自2017年6月起每月支付赡养费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于三被告每月支付原告的赡养费标准，本案综合考虑原告每月领取1500.53元养老保险金，三被告每月收入、身体状况以及原告育有子女五人，本案仅向三被告主张权利等情况，本院酌定被告魏某3、魏某4每月各给付原告赡养费300元；魏某5虽每月无固定收入来源，但其并未丧失劳动能力，其亦应给付原告赡养费，本院酌定为300元。关于原告主张被告魏某3自2016年4月至2017年5月及被告魏某4、魏某5自2016年3月至2017年5月按照200元标准支付前欠赡养费一节，符合法律规定，本院予以支持，被告魏某3当庭表示同意支付，本院予以照准。被告魏某4、魏某5当庭表示不同意支付原告赡养费的原因是已经支付了原告上述期间的赡养费，被告魏某4、魏某5未就其上述主张提供证据予以证实，经法庭与原告本人核实，原告只认可被告魏某5在上述期间给付其赡养费300元，故被告魏某5应给付原告上述期间的赡养费应扣除300元。关于原告向三被告主张2016年12月至2017年1月期间的医疗费1458.19元，原告不享受医疗保险，不能报销医药费，故其主张三被告支付医疗费的主张符合法律规定，本院予以支持，但费用应有原告的五个子女共同承担，故三被告各应承担291.64元。关于原告主张的2016年4月2日至2017年10月2日期间的租房费24700元，因此期间三被告已向原告每月支付赡养费，加之原告未起诉的两个子女每月应支付的赡养费，原告每月应得的赡养费及其所享受的养老保险待遇累加一起应能满足其生活和支付租房费，且原告亦陈述上述费用系用原有与丈夫死亡时遗留的存款支付的，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条第二款规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告魏某3给付原告董某自2016年4月至2017年5月期间的赡养费2800元；二、自本判决生效之日起五日内，被告魏某4给付原告董某自2016年3月至2017年5月期间的赡养费3000元；三、自本判决生效之日起五日内，被告魏某5给付原告董某自2016年3月至2017年5月期间的赡养费2700元；四、自2017年6月起每月20日前，被告魏某3、魏某4、魏某5每人每月各给付原告董某赡养费300元；五、自本判决生效之日起五日内，被告魏某3、魏某4、魏某5每人各给付原告董某医疗费291.64元；六、驳回原告董某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，减半收取234.50元，由原告负担93.8元，三被告每人负担46.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  訾文华二〇一七年七月二十七日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。