重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初448号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈某，男，1994年4月15日出生于四川省成都市金堂县，汉族，初中文化，务工，住所地：四川省成都市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日到案，次日被刑事拘留，2017年1月23日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人陈治强，重庆博强律师事务所律师，执业证号15001200310221345。被告人涂某某，男，1987年1月2日出生于重庆市江津区，，汉族，小学文化，务工，住所地：重庆市江津区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日到案，次日被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。辩护人陶健，重庆思涌律师事务所律师，执业证号15001200710258431。被告人陈某甲，男，1987年2月24日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，务工，住所地：重庆市江津区。因犯危险驾驶罪，于2014年5月13日被重庆市江津区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日到案，次日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审，同年7月20日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人程从建，重庆思涌律师事务所律师，执业证号15001200410543025。被告人涂某甲，男，1987年11月9日出生于重庆市江津区，汉族，中专文化，务工，住所地：重庆市江津区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日到案，次日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。被告人操某某，男，1986年11月10日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，务工，住所地：重庆市长寿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日到案，次日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。辩护人周弢，北京市京师（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201610933486。被告人李某某，男，1983年12月30日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，住所地：重庆市丰都县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日到案，次日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。被告人徐某，男，1990年8月9日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，住所地：贵州省毕节市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日到案，次日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。被告人黎某某，男，1995年10月23日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，务工，住所地：重庆市长寿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日到案，次日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。被告人刘某某，男，1993年7月26日出生于云南省泸西县，汉族，小学文化，务工，住所地：云南省红河哈呢族彝族自治州泸西县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日到案，次日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]403号起诉书指控被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、刘某某、李某某犯聚众斗殴罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官霍趁霞出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈治强、被告人涂某某及其辩护人陶健、被告人陈某甲及其辩护人程从建、被告人操某某及其辩护人周弢、被告人涂某甲、李某某、徐某某、黎某某、刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月25日22时许，被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲在重庆市巴南区龙洲湾西部人才产业园工地小卖部，因纠纷与操某某、李某某、徐某某、黎某某、刘某某持械发生斗殴，造成操某某两颗门牙A1B1缺失，B2牙冠横折，全身多处软组织伤；陈某甲头皮裂伤。经重庆市公安局物证鉴定所法医人体损伤程度鉴定，操某某损伤程度为轻伤二级，陈某甲损伤程度为轻微伤。2016年12月19日，重庆市公安局巴南区分局刑侦支队民警电话传唤被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某，同日上述9名被告人均主动投案，并如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录等证据，据此，提请法院依法判处。被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人陈某的辩护人提出陈某有自首情节，认罪悔罪态度好，积极赔偿了对方受伤人员的经济损失并取得了谅解，希望法院对陈某从宽处理，并适用缓刑。被告人涂某某、陈某甲的辩护人提出二被告人有自首情节，在共同犯罪中，均属于从属地位，应认定为从犯，二被告人积极赔偿了对方受伤人员的经济损失并取得了谅解，且对方具有过错，综上，希望法院对二被告人从宽处理，并适用缓刑。被告人操某某的辩护人提出操某某有自首情节，社会危害性小，积极赔偿了对方受伤人员的经济损失并取得了谅解，希望法院对操某某从宽处理，并适用缓刑。上述答辩，被告人、辩护人向法庭提交了收条、谅解书等证据予以证实。经审理查明，2016年11月25日22时许，被告人操某某在重庆市巴南区龙洲湾西部人才产业园工地小卖部，因打老虎机游戏与被告人涂某某发生口角纠纷。与涂某某一起的被告人陈某甲见状，打电话给被告人涂某甲，告诉其涂某某因打游戏与别人发生了纠纷，让其赶紧回到上述工地小卖部，后涂某甲告诉同行的被告人陈某及罗某某（另案处理），涂某某打电话的原因，三人打车一起到上述工地小卖部。后被告人陈某先与操某某发生口角，并打了操某某头部一下。被告人操某某见对方人多，便放话让对方在小卖部等到，后立即到工地宿舍纠集被告人徐某某、黎某某、刘某某和李某某到小卖部帮其打架，徐某某等人到达小卖部后，操某某一人先进入小卖部，与陈某发生抓扯，涂某某、陈某甲和涂某甲见状一起对操某某进行围殴至其倒地。同时黎某某、徐某某、刘某某、李某某见操某某被打，一同上前与陈某、涂某某、陈某甲和涂某甲等人互殴。在此过程中，被告人操某某手持一把折叠刀与涂某某进行扭打，李某某手持钉锤打了陈某甲头部一下，陈某甲将钉锤抢过来后用钉锤朝对方乱舞，后将钉锤打到黎某某大腿，后黎某某手持木方与对方争吵。此次斗殴，造成操某某两颗门牙A1B1缺失，B2牙冠横折，全身多处软组织伤；陈某甲头皮裂伤。经重庆市公安局物证鉴定所法医人体损伤程度鉴定，操某某损伤程度为轻伤二级，陈某甲损伤程度为轻微伤。2016年12月19日，重庆市公安局巴南区分局刑侦支队民警电话传唤被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某，同日上述9名被告人均主动投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲与被告人操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某双方达成了赔偿谅解协议。上述事实，有经法庭举证质证的受案登记表，立案决定书，被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某的户籍信息，病历资料，收条，刑事谅解书，到案经过说明等书证；证人罗某某、颜某某、郑某某、尹某某、张某等人的证言；被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某的供述和辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录，辨认现场笔录，现场勘验检查笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某扰乱社会秩序，持械聚众斗殴，其中被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲致一人轻伤二级；被告人操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某致一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名成立。被告人涂某某、陈某甲的辩护人提出二被告人在本案中处于从属地位，应认定为从犯，经查，被告人涂某某系本案发生的纠纷引发者，而被告人陈某甲在涂某某与他人发生纠纷后，非但没有积极劝阻，而是打电话邀约其他人迅速赶来现场，从而导致后续斗殴行为的发生，并且二被告人均积极参与了互殴，综上，二被告人在本案中的作用突出，并非处于被动从属地位，不易认定为从犯。因此，二被告人的辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈某、涂某某、陈某甲、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某案发后经公安机关电话通知，主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，但被告人陈某、操某某系本案发生的重要挑起者，只可对二被告人从轻处罚；被告人涂某某、陈某甲、涂某甲、徐某某、黎某某、李某某、刘某某可减轻处罚；被告人陈某甲具有故意犯罪的前科，应酌定从重处罚；九名被告人双方均赔偿了对方受伤人员的经济损失，并相互取得了谅解，可对九名被告人酌情从轻处罚，根据被告人陈某、涂某某、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人陈某的辩护人、被告人操某某的辩护人提出辩护意见与本院查明的事实一致，量刑建议适当，本院均予以采纳；被告人涂某某的辩护人、被告人陈某甲的辩护人提出其余辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳，被告人涂某某的辩护人提出的量刑建议适当，本院予以采纳，但被告人陈某甲的辩护人提出的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，对被告人陈某、涂某某、涂某甲、操某某、徐某某、黎某某、李某某、刘某某应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定定罪处罚；对被告人陈某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定定罪处罚，综上，判决如下：一、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人涂某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。三、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵32日，即从2017年7月20日起至2019年4月17日止）。四、被告人涂某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。五、被告人操某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。六、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。七、被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。八、被告人黎某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。九、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  徐 静二〇一七年七月二十一日书 记 员  罗馨柔