苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初3636号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，负责人：张广勤，该行行长，住址：苏州市。委托代理人：冯丹，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被告：吴江市润华纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽丝绸商城190-193号。法定代表人：曹月琴。被告：吴江市润达喷织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坛丘西白洋村。法定代表人：沈卫华。被告：吴江市南鑫纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇上横村。法定代表人：孟红。被告：曹月琴，女，1964年4月25日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：沈卫华，男，1962年2月28日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称“广发银行苏州分行”）与被告吴江市润华纺织有限公司（以下简称“润华公司”）、吴江市润达喷织有限公司（以下简称“润达公司”）、吴江市南鑫纺织有限公司（以下简称“南鑫公司”）、曹月琴、沈卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员浦莉独任审理，并于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告广发银行苏州分行的委托诉讼代理人冯丹、冉鹏、被告润达公司的法定代表人沈卫华、被告沈卫华到庭参加诉讼。被告润华公司、南鑫公司、曹月琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告润华公司归还原告流动资金贷款本金5700000元，欠息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复利）522890.77元，共计6222890.77元（欠息暂算至2017年3月1日，之后欠息按照合同约定计算至实际清偿日）；2、被告润华公司支付原告为实现本债权所支付的律师费用128943.36元；以上第一、二项诉求共计人民币6351834.13元；3、原告对被告润达公司提供的抵押物以折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告润达公司、南鑫公司、曹月琴、沈卫华对被告润华公司的上述全部债务承担连带保证责任；5、本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，原告与被告润华公司签订《授信额度合同》1份，合同约定：原告向被告润华公司提供最高额为5700000元的授信额度，授信额度有效期至2016年5月21日止，具体授信品种为流动资金贷款。同日，为担保被告润华公司债务的履行，被告润达公司、南鑫公司、曹月琴、沈卫华为被告润华公司向原告担保如下：1、被告润达公司与原告签订《最高额抵押合同》1份，约定，被告润达公司以其所有的48台丰田喷气织机提供抵押担保，并办理了抵押登记。2、被告润达公司与原告签订《最高额保证合同》1份，约定，被告润达公司提供连带保证责任担保。4、被告南鑫公司与原告签订《最高额保证合同》1份，约定，被告南鑫公司提供连带保证责任担保。5、被告曹月琴、沈卫华共同与原告签订《最高额保证合同》1份，约定，被告曹月琴、沈卫华供连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告润华公司发放了流动资金贷款5700000元。但是以上贷款发放后，被告润华公司未按约定偿还贷款本息，针对被告润华公司的此种违约行为，原告有权要求被告润华公司立即清偿全部贷款本息，并要求所有担保人承担担保责任。原告为维护自身利益，向本院起诉，请求法院依法判决。原告围绕其诉讼请求依法提交了《授信额度合同》1份、《最高额抵押合同》1份、《最高额保证合同》3份、借款借据1份、应还款明细查询表1份、《聘请律师合同》1份，本院当庭组织了举证、质证，被告对原告的证据均无异议。对双方当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，授信人（甲方）广发银行苏州分行与被授信人（乙方）润华公司签订编号为36605（15）综授061号的《授信额度合同》1份，合同约定：本合同项下甲方向乙方提供授信额度敞口最高限额570万元；授信额度有效期自本合同生效之日起至2016年5月21日止；具体各授信品种项下每笔业务的期限以每笔业务项下的借款借据或其它债权债务凭证为准；本合同采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；利息=本金×实际天数×日利率；日利率=年利率/360；结息方式为按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%。对乙方不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。本合同具体授信品种为流动资金贷款额度，流动资金贷款额度最高限额为570万元，具体流动资金贷款的借款期限以借款借据或其它债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准，每笔流动资金贷款的期限最长不超过12个月；借款用途贷款金额570万元用于借新还旧以清偿编号为36605（14）综授085号合同项下的债务；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；乙方未按本合同约定履行对甲方的支付和清偿义务，甲方有权全部、部分调减、中止或终止对乙方的授信额度，并要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，并要求保证人承担保证责任。2015年5月22日，抵押权人（甲方）广发银行苏州分行与抵押人（乙方）润达公司签订编号为36605（15）综授额抵061-1号的《最高额抵押合同》1份，合同约定：主合同为甲方和润华公司于2015年5月22日签订的编号为36605（15）综授061号的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于该合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；合同所担保债权之最高本金余额为570万元，合同所担保的最高债权额为最高本金余额570万元及保证范围所确定的全部金额和费用之和；抵押财产详见《抵押财产清单》；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、公告费等）和其他所有应付费用；主合同履行期届满，债务人未依约归还债务本金、利息及其他从属费用的，甲方有权依法处分本合同项下的抵押财产。抵押财产清单中约定的抵押物为丰田喷气织机/JAT710，共48台，双方于2015年6月25日至吴江工商行政管理局办理了上述抵押物的动产抵押登记手续，抵押物总价值为15024万日元。2015年5月22日，债权人（甲方）广发银行苏州分行分别与保证人（乙方）南鑫公司、润达公司、曹月琴和沈卫华分别签订编号为36605（15）综授额保061-1号、36605（15）综授额保061-2号、36605（15）综授额保061-3号的《最高额保证合同》3份，3份合同均约定：主合同为甲方和润华公司于2015年5月22日签订的编号为36605（15）综授061号的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于该合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；合同所担保债权之最高本金余额为570万元，合同所担保的最高债权额为最高本金余额570万元及保证范围所确定的全部金额和费用之和；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少；当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议；对主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，主合同债务人未按主合同约定偿还债务本息的，甲方均有权直接要求乙方清偿该债务；乙方未按本合同的规定及时履行保证责任构成违约，甲方有权要求乙方按照本合同承担保证责任，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失。上述合同签订后，2015年6月1日，原告向被告润华公司发放贷款570万元，借款借据载明的借款期限自2015年6月1日起至2016年6月1日，年利率5.61%。上述贷款到期后，被告润华公司未按约支付贷款本息，截至2017年3月1日，被告润华公司结欠原告贷款本金5700000元，利息139825.59元，复利19326.8元，罚息363738.38元。另查明，原告为实现本案债权，与江苏漫修（苏州）律师事务所订立《聘请律师合同》1份，约定律师费128943元。本院认为，原告与被告润华公司签订的《授信额度合同》、与被告润达公司签订的《最高额抵押合同》、与被告润达公司、南鑫公司、曹月琴、沈卫华签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，依法成立并生效，各方均应按约履行各自合同义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告润华公司在借款到期后未按约还本付息，已构成违约，对原告要求被告润华公司立即归还全部贷款本息及实现债权而产生的律师费用的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告润达公司签订的《最高额抵押合同》并办理抵押登记手续，抵押权依法设立，如被告润华公司不能履行还本付息义务时，原告有权以被告润达公司所有的48台丰田喷气织机/JAT710经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款在最高抵押债权数额570万元范围内优先受偿。被告润达公司、南鑫公司、曹月琴、沈卫华自愿对被告润华公司的上述债务（含案件受理费、财产保全费）承担连带保证责任，在被告润华公司不能履行还本付息义务时，上述保证人应对被告润华公司的上述债务（含案件受理费、财产保全费）分别在各自担保的最高债权限额570万元范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告润华公司、南鑫公司、曹月琴在答辩期内未提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第三十八条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市润华纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金5700000元，利息139825.59元，复利19326.80元，罚息363738.38元（暂计算至2017年3月1日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告吴江市润华纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失128943元。三、如被告吴江市润华纺织有限公司未能按期足额履行上述债务（含案件受理费、财产保全费），原告广发银行股份有限公司苏州分行有权对被告吴江市润达喷织有限公司名下所有的48台丰田喷气织机/JAT710（编号：苏E5-2-2015-0234的动产抵押登记书记载的机器设备）经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款在最高抵押债权数额5700000元范围内优先受偿。四、被告吴江市润达喷织有限公司对被告吴江市润华纺织有限公司的上述债务（含案件受理费、财产保全费）在最高债权限额5700000元范围内承担连带清偿责任。五、被告吴江市南鑫纺织有限公司对被告吴江市润华纺织有限公司的上述债务（含案件受理费、财产保全费）在最高债权限额5700000元范围内承担连带清偿责任。六、被告曹月琴、沈卫华对被告吴江市润华纺织有限公司的上述债务（含案件受理费、财产保全费）在最高债权限额5700000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56262元，减半收取28131元，财产保全费5000元，合计33131元，由被告吴江市润华纺织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付（原告同意其已经预交的案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院;开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 浦 莉二〇一七年七月五日书记员 袁倩如附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。