天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初5148号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，无职业，住址北京市西城区。委托诉讼代理人：马莹，天津华盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛律师事务所律师。被告：赵维强，男，1963年11月20日出生，汉族，住址天津市津南区。被告：赵德龙，男，1988年2月18日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。被告：天津福通木业有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇东嘴村村委会旁。法定代表人：赵维强。被告：苏景福，女，1963年7月15日出生，汉族，住址天津市津南区。被告：窦文文，女，1986年8月20日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘广东与被告赵维强、赵德龙、天津福通木业有限公司、苏景福、窦文文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人李慧琳到庭参加诉讼，被告赵维强、赵德龙、天津福通木业有限公司、苏景福、窦文文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵维强和被告赵德龙连带偿还原告借款本金425004元、未还利息25000元、截止2016年6月30日未还逾期违约金53000元、截止2016年6月30日未还罚息176668元，以上共计679672元，以及截至实际还清本息之日止的逾期违约金和罚息。（逾期违约金每月8833.4元，罚息是按照日息0.05%计算，每月单独计算）；2、依法判令被告赵维强、赵德龙赔偿原告律师费2000元；3、依法判令被告天津福通木业有限公司上述债务承担连带保证责任；4、依法判令被告苏景福、窦文文对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2014年5月19日，原告与被告赵维强、赵德龙签订了编号为GQTJ000016的《借款协议》，约定被告赵维强、赵德龙向原告借款50万元整，借款期限为6个月，自2014年6月18日起至2014年11月18日止，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。同时，原告与被告天津福通木业有限公司签订了《担保合同》，约定天津福通木业有限公司为被告赵维强、赵德龙进行担保并承担无限连带责任。被告苏景福、窦文文分别签署了《共同还款承诺书》，对借款人赵维强、赵德龙的还本付息义务承担连带责任。合同签订后，原告按照合同约定按时发放了借款，合同到期后，被告赵维强、赵德龙并没有按期偿还相应借款，截至2016年6月30日欠本金425004元、未还利息25000元、未还滞纳金53000元及未还罚息176668元，共计679672元，经原告多次催要未果。原告认为，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权利，遂诉至法院。赵维强、赵德龙、天津福通木业有限公司、苏景福、窦文文未出庭应诉，未做答辩。刘广东围绕诉讼请求依法提交了证据如下：借款协议一份、还款管理服务说明书一份、中国农业银行电子银行实时转账交易回单一份、服务费收据一份、信用咨询及管理服务协议一份、收条一份、共同还款承诺书两份、担保合同一份、股东决议书一份。经本院审查核实，对以上证据的真实性本院予以确认。但服务费收据、信用咨询及管理服务协议与本案不存在关联性。根据原告的陈述和经审查确认的证据，并结合与本案争议事实具有的关联性，本院认定事实如下：2014年5月19日，原告与被告赵维强、赵德龙签订了借款协议一份，协议约定被告赵维强、赵德龙因扩大生产需要，向原告借款500000元，还款期限自2014年6月18日起至2014年11月18日止，分6个月偿还借款，还款方式为每月偿还本息88334元，还款日为每月18日。付款方式为网上银行付款，由原告通过网上银行付款方式将款项汇入到协议约定的被告赵维强名下62×××75的中国农业银行账号中。若二被告晚于规定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息每日按当月直至借款结束的应还款本息的0.05%收取，每月单独计算。签订借款协议当天，被告苏景福出具共同还款承诺书一份，内容为其作为赵维强的配偶，愿意共同归还原告所借款50万元，并承诺和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担连带责任，协助借款人共同还款。承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金等费用。同日，被告窦文文出具共同还款承诺书一份，内容为其作为赵德龙的配偶，愿意共同归还原告所借款50万元，并承诺和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担连带责任，协助借款人共同还款。承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金等费用。5月19日当日，天津福通木业有限公司与原告及被告赵维强、赵德龙签订了担保合同一份，约定天津福通木业有限公司作为保证担保人对被告赵维强、赵德龙此笔借款承担无限连带担保责任。合同中未约定保证期间。协议签订后，2014年5月19日，原告汇入被告赵维强名下中国农业银行62×××75账户内470000元。原告庭审中自认被告赵维强、赵德龙共偿还80000元，其中本金为75000元，利息5000元。此后被告赵维强、赵德龙未再偿还借款及利息。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告与被告赵维强、赵德龙之间签订了借款协议，原告已向被告赵维强、赵德龙支付了借款，双方之间债权债务关系明确，被告赵维强、赵德龙应按照协议约定偿还借款。本案中，原告实际向被告赵维强、赵德龙支付的借款本金为470000元，被告赵维强、赵德龙负有按协议约定返还原告该部分借款的义务，因被告赵维强和被告赵德龙已经偿还原告75000元借款本金，故被告赵维强和被告赵德龙应连带偿还原告剩余借款本金395000元。对于原告主张的借款期内的利息每月5000元及逾期违约金及罚息的请求，原、被告在协议中对利息、逾期违约金及罚息曾有约定，但双方约定的借款期内的利息、逾期违约金及罚息的给付标准已超出了年利率为24%的利率上限，故超过的部分本院不予支持。对于2014年7月18日至2016年6月30日期间的利息、违约金及罚息，经本院计算应为185184.66元（395000×24%÷365×713）。对于2016年7月1日起至本判决确定的给付之日止的相关违约金、罚息，被告赵维强、赵德龙应以395000元为本金，按照年利率24%的标准给付原告。对于原告主张的被告赔偿律师费的请求，未向本院提供证据，本院不予支持。对于原告主张苏景福、窦文文承担连带责任的请求，因苏景福、窦文文书写承诺，愿意共同归还借款及其他一切费用，该行为应视为债务的加入，即二人主动加入到被告赵维强、赵德龙所欠原告的债务中，故苏景福、窦文文二人应与赵维强、赵德龙连带清偿原告所欠本金及利息、逾期违约金、罚息。对于原告主张的被告天津福通木业有限公司对债务承担连带保证责任的请求，虽然天津福通木业有限公司与原告及被告赵维强、赵德龙签订了担保合同，但合同中未约定保证期间，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，合同主债务履行期届满之日为2014年11月18日，原告未提供证据其在2015年5月18日前要求保证人承担保证责任，故被告天津福通木业有限公司不承担保证责任。被告赵维强、赵德龙、天津福通木业有限公司、苏景福、窦文文经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵维强、赵德龙、苏景福、窦文文连带偿还原告刘广东借款本金395000元；二、本判决生效之日起十日内，被告赵维强、赵德龙、苏景福、窦文文连带支付原告刘广东2014年7月18日至2016年6月30日期间的利息、逾期违约金及罚息共计185184.66元；三、本判决生效之日起十日内，被告赵维强、赵德龙、苏景福、窦文文以395000元为本金，按照年利率24%的标准，向原告刘广东连带支付自2016年7月1日起至本判决确定的给付之日止的逾期违约金及罚息；四、驳回原告刘广东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10617元，由原告负担937元，由被告赵维强、赵德龙、苏景福、窦文文连带负担9680元。本案公告费600元，由被告赵维强、赵德龙、苏景福、窦文文连带负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王荣光代理审判员  许亚东人民陪审员  赵建军二〇一七年七月六日书 记 员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。