南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0102民初1359号原告：万贻国，男，1977男6月17日生，汉族，南昌市人。委托诉讼代理人：聂梅，江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根南，江西瀚友律师事务所律师。被告：丁大可，男，1967年2月11日生，汉族，南昌市人。被告：丁雪萌，女，1993年5月2日生，汉族，南昌市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司。负责人：敖峰，该公司总经理。原告万贻国诉被告丁大可、丁雪萌、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万贻国、被告丁大可、丁雪萌到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费41503.03元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3400元、营养费2700无、护理费8366元、误工费16664.5元、交通费600元、拐杖座便器170元、电动车损失1000元、鉴定费3200元、残疾赔偿金114692元、被抚养人生活费31852.8元、精神损害抚慰金6000元，合计243148.33元，按照责任划分，扣除被告丁大可垫付的5000元，还应承担164859.3元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日11时02分许，原告驾驶电动车在南昌市沿江北大道逆向行驶至赣桥南路口时与被告丁大可驾驶赣Ｍ×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经南昌市公安交通管理局东湖大队作出道路交通事故认定：丁大可负本次事故次要责任。事故发生后，原告在江西省人民医院住院治疗34天，医嘱：出院后绝对卧床2个月，全休4个月，加强护理和营养，原告伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定，原告九级伤残，后续治疗费13000元，自受伤之日起，误工期180天，护理和营养期限均为90日。赣Ｍ×××××号小车车主为被告丁雪萌，车辆在保险公司投保了交强险。原、被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告丁大可、丁雪萌辩称：车辆投保了交强险，原告是主要责任，超出交强险外，我方承担30%责任，原告部分诉请无事实依据，丁大可垫付了医疗费6249.74元，请求一并处理，后续治疗费以实际发生为准，住院伙食补助费50元一天计算，营养费20元一天按照住院天数计算，护理费按照服务业计算住院天数，原告误工费按照实际误工减少收入损失计算，如果证据不足应按照农村人均纯收入计算住院天数，车辆损失以保险公司定损为准，原告是农村户籍，被抚养人生活费按照农村人均消费性支出计算，原告负主要责任，精神损害抚慰金不应支持，鉴定误工期、营养期和护理期产生的鉴定费2100元，属于扩大损失，我方不承担。被告保险公司书面答辩称：M70691号小车在我公司投保了交强险，承担保险责任的主体是我公司，车辆超过检验有效期，不能证明肇事车辆符合上路行驶的技术条件，依照保险合同条款，我公司拒绝赔偿，如车辆年检合格，符合上路行驶的技术条件，但车辆只投保了交强险，依照交强险条款，我公司对原告损失的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项总共在1万元限额内承担。原告主张赔偿的请求过高，不能得到支持，原告为农业户籍人口，残疾赔偿金应按照农村标准计算，护理期按照实际住院天数计算，误工费计算至定残前一日为100天，交通费未提供票据，精神损害抚慰金过高，被抚养人生活费按照农村居民标准计算，我公司不是侵权责任人，不承担鉴定费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日11时02分，原告驾驶电动车在南昌市沿北北大道逆向行驶至赣桥南路口与被告丁大可驾驶被告丁雪萌名下的赣Ｍ×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告丁大可负事故的次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告在江西省人民医院住院治疗34天，花费住院费41390.53元、门诊费1056.7元、急救费310元，合计医疗费42757.23元，其中被告丁大可垫付住院费5000元、门诊费939.7元、急救费310元，合计垫付6249.7元。出院诊断：胫骨上端骨折、腓骨骨折、神经损伤、软组织疾患。出院医嘱：患者主动和被动活动左下肢，物理预防静脉血栓；继续扶拐锻炼，加强屈膝功能锻炼；出院后绝对卧床2个月；全休4个月，加强护理及营养；定期复查Ｘ线，不适随诊。诉前，经原告委托，2017年4月1日江西正一司法鉴定中心鉴定：原告九级伤残；后续治疗费13000元；自受伤之日起，误工期180日、护理和营养期90日。原告支付鉴定费3200元。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。审理中，被告保险公司申请对原告伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，2017年6月13日，江西铭志司法鉴定中心作出鉴定意见：原告九级伤残，后续治疗费13000元。另查明：被告丁大可为赣Ｍ×××××号小车小车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。依据2015年国家统计局城乡区划代码，原告户籍所在地南昌市高新技术开发区昌东镇××自然村××号为城镇区划范围。原告儿子万华强于2000年12月19日出生，由原告及其妻子两人共同抚养。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。被告丁雪萌为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保额范围内承担赔偿责任，被告保险公司辩称车辆超过检验有效期，不符合上路行驶条件，未提供证据证明，本院不予支持。对于超过交强险限额部分的损失，根据本次事故责任及案情，酌定由被告丁大可承担30%，由原告自己承担70%。因原告负本案事故的主要责任，故对其主张的精神损害抚慰金不予以支持。原告主张拐杖、座便器，未提供证据，本院不予支持。原告主张其父母的被抚养人生活费证据不足，本院不予支持。原告根据鉴定结论主张误工期180日，无法律依据，本院不予以支持，误工期计算至定残前一日为102天，原告主张护理期94日、营养期90日，符合法律规定，本院予以支持。酌定按2015年度江西省最低工资标准1530元每月计算，原告主张护理费证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天87元计算。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费42757.23元；住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；营养费1800元（20元／天×90天）；后续治疗费13000元；误工费5202元（1530元／月×102天）；护理费8178元（87元／天×94天）；残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；交通费酌定340元；被抚养人生活费3539.2元[（17696元/年×2年×20%）÷2]；电动车损失酌定500元；以上共计180408.43元，被告保险公司在交强险限额内承担12万元及财产损失500元为120500元，余额59908.43元，由原告自己承担70%即41935.9元，由被告丁大可承担30%即17972.53元，扣除其已经垫付的6249.74元为11722.79元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在交强险限额内赔偿原告万贻国各项损失共计120500元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、被告丁大可赔偿原告万贻国各项损失共计11722.79元，于本判决生效之日起十五日内支付；三、驳回原告万贻国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费3600元、鉴定费3200元，合计6800元，由原告承担4760元，被告丁大可承担2040元，限被告丁大可于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  戴启洪人民陪审员  魏竹子人民陪审员  徐文波二〇一七年七月二十一日书 记 员  聂小霞附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。