wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执349号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执349号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于朱汝荣的养老金催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营人民陪审员  银星文人民陪审员  银星贵二〇一七年七月二十八日书 记 员  银帮敏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2188号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗刚（自报），曾用名罗银粮，男，1991年4月25日出生，汉族，高中文化，广发银行顺德支行员工，户籍地四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月30日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2217号起诉书指控被告人罗刚犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人罗刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月30日0时5分许，被告人罗刚醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至491县道6KM（佛山市顺德区大良街道金沙大道公园对开路段）时，与道路中间绿化分隔带发生碰撞。后经鉴定，被告人罗刚的血液中检出乙醇成份，含量为170.8mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人罗刚的供述；抓获经过；常住人口基本信息；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证复印件；公安交通管理行政强制措施凭证；发还清单；警情资料；道路交通事故认定书；行政处罚情况说明；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；司法鉴定意见书；道路交通事故现场图及照片。公诉机关据此认为，被告人罗刚无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人罗刚拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗刚对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗刚无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗刚犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人罗刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人罗刚的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年8月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年七月十八日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，��者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可���从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执319号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执319号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于倪永志的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十六日书 记 员  石 俊
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执347号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执347号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于余春辉的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员  石 俊
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执3100号申请执行人李兆有。被执行人张伟。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初319号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年11月25日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款3525元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初319号民事判决的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月六日书记员  杨 帆
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执340号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执340号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于韦锦革的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员  石 俊
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初746号原告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司，住所地：万源市太平镇。法定代表人：张维春，女，汉族，户籍地四川省宣汉县胡家镇。委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。被告：张传刚，男，汉族，住万源市太平镇。本院在审理原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司诉被告张传刚物业服务合同纠纷一案中，原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司负担。审判员  刘青松二〇一七年七月十八日书记员  游程任
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0428民初339号原告：康三祥，男，1955年5月29日出生，汉族。被告：郭波，男，37岁，汉族。原告康三祥与被告郭波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告康三祥于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康三祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  胡文宏人民陪审员  陈 杭人民陪审员  师丽芳二〇一七年七月十八日书 记 员  王 敏
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7712号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人赵飞，男，汉族，1983年8月6日出生，住所地重庆市南岸区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与赵飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8668号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人赵飞应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行189403.69元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7712号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月十八日书记员  陈嘉洁
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执保73号申请人陈建华。委托代理人陈晓华。被申请人马德森。被申请人罗春霞。申请人陈建华与被申请人马德森、罗春霞民间借贷纠纷一案，申请人陈建华于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人马德森名下位于大庆市让胡路区创业城A2-37号楼1门1301室、大庆市龙凤区东光小区1-32号楼3单元201室房屋的产权手续予以查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司出具保函提供担保。本院依法出具（2017）黑0604民初3965号民事裁定书，并于2017年7月11日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马德森名下位于大庆市让胡路区创业城A2-37号楼1门1301室房屋产权手续。二、查封被申请人马德森名下位于大庆市龙凤区东光小区1-32号楼3单元201室（产权证号：NA3884**）房屋的产权手续,期限为自本裁定送达之日起两年。（此页无正文）审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年七月十二日书记员  赵 娜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017豫04**民初6861号原告:魏晓慧，女，汉族，1982年3月2日出生，住××。被告：贺路军，男，汉族，1980年9月27日出生，住××。本院审理的原告魏晓慧与被告贺路军民间借贷纠纷一案,原告魏晓慧于2017年7月17日提交了撤诉申请。本院认为，原告魏晓慧的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏晓慧撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告魏晓慧负担。审判员  张红克二〇一七年七月十九日书记员  郭晓飞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终98号原公诉机关湖南省汉寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩治国，男，1977年4月14日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，2008年4月1日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，服刑期间再因犯故意伤害罪，2009年5月14日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪未执行完毕的刑期合并执行有期徒刑三年，2011年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月30日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。湖南省汉寿县人民法院审理湖南省汉寿县人民检察院指控原审被告人韩治国犯盗窃罪一案，于二0一七年五月十日作出（2017）湘0722刑初78号刑事判决：被告人韩治国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。宣判后，韩治国不服，向本院提出上诉。汉寿县人民法院于2017年5月22日将案卷移送本院，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理本案。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)韩治国申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)韩治国的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韩治国撤回上诉。湖南省汉寿县人民法院(2017)湘0722刑初78号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李亚敏审 判 员  刘亚琳代理审判员  孙小伍二〇一七年七月二十日书 记 员  叶 祥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
大庆市让胡路区人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)黑0604执36号申请执行人张达立。被执行人孙敏。大庆市让胡路区人民法院(2015)让商初字第866号民事调解，已经发生法律效力，权利人于2017年1月4日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款6000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2015)让商初字第866号民事调解的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月三日书记员  杨 帆
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执363号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执363号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于周苏平的养老金催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦  瑞  营人民陪审员 银  星  文人民陪审员 ���银星贵二〇一七年七月二十八日书 记 员 银  帮  敏
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1959号之二申请人：扈仕永，男，汉族。被申请人：李素珍，女，汉族。原告扈仕永诉被告李荣华、李素珍追偿权纠纷一案中，申请人扈仕永于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的工资150000元。申请人扈仕永以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人扈仕永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李素珍在中国邮政储蓄银行的工资收入150000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘君东人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇一七年七月十八日书 记 员  门惠惠
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执376号之一申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。诉讼代表人费强。委托代理人：李一阳。被执行人施进财，男，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人万艳群，女，1982年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）浙杭钱证内字第28928号公证书及（2016）浙杭钱证内经字第11918号执行证书，于2017年2月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币52557.27元，承担申请执行费688元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人施进财名下车牌号浙Ｇ×××××东风日产牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高建强二〇一七年七月三十一日书记员  章伟民
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执352号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执352号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于石必辉的养老金催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营人民陪审员  银星文人民陪审员  银星贵二〇一七年七月二十八日书 记 员  银帮敏
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执277号申请执行人李秀彬。被执行人大庆市隆盛源石油机械设备有限公司。法定代表人苏凤宝。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初3037号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2017年1月19日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款129636元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初3037号民事判决的本次执行程序。���具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月十二日书记员  杨 帆
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初2969号原告杨东清等12人，住河北省承德市隆化县委托代理人姜广平，律师。。被告孙云玲，女，住长春市绿园区。被告张国瑞，男，50岁，住址同上原告诉称，要求二被告给付拖欠工资共计68738元。。本院认为，因向原告提供的被告住址邮寄法律文书，因地址不祥未能送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回杨东清等12人的起诉。案件受理费1518元，返还原告，邮寄费返还原告84元。.如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院.审审判员 李 东二〇一七年七月十八日书记员 姜成龙
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢9号申请执行人王学志。被执行人曹桂学。大庆市让胡路区人民法院(2007)让民初字第260号民事调解，已经发生法律效力，权利人于2017年1月11日向本院申请执行。要求被执行人曹桂学位于大庆市让胡路区9楼区9-30A二单元402室、602室、702室；9-30A三单元202室、602室；9-29A二单元402室、602室房屋交付给申请人王学志并协助申请人王学志办理上诉7户房产的产权手续。。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2007)让民初字��260号民事调解的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月十日书记员  杨 帆
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执保74号申请人刘显忠。被申请人张凤君。申请人刘显忠与被申请人张凤君民间借贷纠纷一案，申请人刘显忠于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张凤君名下位于大庆市让胡路区后龙岗小区3-4-2-101室房屋的产权手续予以查封。并以李千茜名下位于大庆市让胡路区西苑小区45-5-402室房屋提供担保。本院依法出具（2017）黑0604民初751号民事裁定书，并于2017年7月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张凤君名下位于大庆市让胡路区后龙岗小区3-4-2-101室房屋的产权手续。查封李千茜名下位于大庆市让胡路区西苑小区45-5-402室房屋的产权手续。期限为自本裁定送达之日起两年。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年七月十四日书记员  赵 娜
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初1017号原告：刘志林，男，汉族，1968年2月2日出生，陕西省吴起县人。被告：王恒，男，汉族，现年31岁，陕西省吴起县人。被告：贾锁全，男，汉族，现年26岁，陕西省吴起县人。本院在审理原告刘志林与被告王恒、贾锁全民间借贷纠纷一案中，原告刘志林于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘志林要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘志林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志林负担。代理审判员 常 庆二〇一七年七月十四日书 记 员 田胜红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执860号之二申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住聊城市军需路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人聊城市东昌府区昌兴电子元件有限公司，住聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人谢建民，经理。被执行人聊城市华泰汽贸有限公司，住聊城市北环路小段村。法定代表人张凌超，经理。被执行人山东陆迪新能源电动车有限公司，住聊城市莘县莘亭街街道办事处鲁西经济开发区小康街路南8号。法定代表人靳书玲，经理。谢建民，男，1970年6月6日出生，汉族，住聊城市莘县。被执行谢鹏飞，男，1990年5月5日出生，汉族，住聊城市莘县。被执行张凌超，男，1969年11月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行武怀祥，男，1975年7月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行崔新军，男，1962年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行魏德涛，男，1979年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行于吉建，男，1983年11月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行古兵军，男，1972年1月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行亢士金，男，1948年6月6日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被执行靳书玲，女，1966年8月15日出生，汉族，住聊城市莘县。聊城农聊城农村商业银行股份有限公司申请执行聊城市东昌府区昌兴电子元件有限公司、聊城市华泰汽贸有限公司、谢建民、谢鹏飞、张凌超、武怀祥、崔新军、魏德涛、于吉建、古兵军、亢士金、靳书玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2015）聊东商初字第731号民事判决书，于2017年2月21日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人聊城市东昌府区昌兴电子元件有限公司、聊城市华泰汽贸有限公司、谢建民、谢鹏飞、张凌超、武怀祥、崔新军、魏德涛、于吉建、古兵军、亢士金、靳书玲无存款、股权、车辆，房产，且申请执行人没有提供可供执行财产及财产线索。本案执行标的139.6万元，已执行到位标的24.69万元。据此认定被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）聊东商初字第731号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年七月二十日书记员  杨延鹏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1158号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙书宽，男，1987年6月15日生，汉族，初中文化，务工，住河南省原阳县。被告人孙书宽曾因偷窃，于2005年1月被行政拘留十四日；又因抢夺，于2007年9月被劳动教养一年；又因偷窃，分别于2010年6月、2011年8月9日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月、一年三个月。被告人孙书宽因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月29日被苏州市吴江区公安局取保候审，2017年7月31日被逮捕。现被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1169号起诉书指控被告人孙书宽犯信用卡诈骗罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于2017年7月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人孙书宽到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月16日凌晨，被告人孙书宽至苏州市吴江经济技术开发区某租房，窃得被害人宋某的“OPPO”牌手机1部，后使用该手机并采用窃取、骗取等手段，非法获取被害人宋某的银行卡信息、身份证号码，重置被害人的微信支付密码，通过微信平台冒用被害人宋某的银行卡转账得款人民币5268元。归案后，被告人孙书宽如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中被告人孙书宽当庭赔偿了被害人宋某信用卡诈骗款人民币5268元及手机折价人民币532元，并得到了被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孙书宽以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙书宽如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人孙书宽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述笔录,证人马某的证言笔录,辨认笔录及照片，微信转账记录，银行卡交易查询，转账收款方信息，交易信息，短信照片，微信零钱明细截图，发破案经过，现场勘查笔录，现场照片，财产价格认定书，劳动教养决定书，收条，谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙书宽以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。被告人孙书宽如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人孙书宽已赔偿了被害人宋某全部经济损失，并得到了被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人孙书宽犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年9月30日止），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一七年七月三十一日书记员  朱 平
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执281号之十三申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，1962年6月17日出生，汉族，住池州市青阳县，被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县，关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解672号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐某在中国工商银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执207号申请执行人：杨虹，男，汉族，居民。被执行人：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。被执行人：西安岷峪商贸有限公司。本院在执行杨虹与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司和申请执行人杨虹经协商自愿达成执行和解协议，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司正按和解协议履行，经询申请执行人杨虹意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司不按和解协议履行，申请执行人杨虹可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年七月三日书记员  王 妮
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2044号本院在执行申请执行人张麦花与被执行人闫桂贤排除妨害一案过程中，查明被执行人闫桂贤拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人闫桂贤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十七日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢123号之一申请执行人杨朝云，女，1974年7月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，。被执行人高卫东，男，1968年9月20日出生，汉族，现住桃衡水市桃城区，。被执行人刘俊锦，女，1966年12月14日出生，汉族，现住桃衡水市桃城区，。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）衡桃东民二初字第87号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行，且申请执行人同意暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初1683号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1740号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年七月十二日书记员  于 强
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执264号之一申请执行人：阜城县东安加油中心，汉族，住所地阜城县东安市场。法定代表人：赵芝萍。被执行人：河北德冠橡塑制品有限公司，汉族，住所地阜城县顺达路北侧法定代表人：常凤才。本院在执行阜城县东安加油中心申请执行河北德冠橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，阜城县人民法院作出的（2017）冀1128民初537号民事判决书已经发生法律效力。阜城县东安加油中心于2017-5-17向本院申请执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的（2017）冀1128民初537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王红旗二〇一七年七月十八日书记员  赵金友
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执281号之二十九申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，1962年6月17日出生，汉族，住池州市青阳县，被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县，关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解672号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人青阳县金诺融资担保有限公司在中国建设银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0921民初317号原告：武汉大观建筑节能技术有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道****号宝丰时代大厦****室。法定代表人：杨复军，该公司总经理。委托诉讼代理人陈绪国，北京宏建仁和律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼，陈述事实，参加辩论，代领法律文书。被告：孝昌县建筑工程集团有限公司。住所地：孝昌县商贸街中段。法定代表人：宋俊初，该公司总经理。原告武汉大观建筑节能技术有限公司（以下简称大观公司）与被告孝昌县建筑工程集团有限公司（以下简称建筑集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大观公司的委托诉讼代理人陈绪国，被告建筑集团公司的法定代表人宋俊初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大观公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告十日内支付原告工程款人民币151336.7元；2.要求被告十日内向原告支付迟延付款违约金33466元；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年3月29日，原告与被告就孝昌县古城大道中顺新天地一期4#、6#、8#、10#楼外墙保温工程签订工程施工合同，约定由原告对上述楼外墙外保温工程进行施工。合同签订后，原告依约对工程进行了施工。施工完毕后，原告与被告于2012年8月29日对工程量进行了结算，工程款为623336.7元，供应挤塑板、聚苯板46000元，总计669336.7元。截止目前被告支付工程款553000元，尚欠工程款151336.7元。经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，故提起诉讼，请求依法支持上述诉请。被告建筑集团公司辩称，原告起诉属于重复起诉。我没有与原告签订任何合同，该工程工程款原告是不是从我公司拿过钱？证据在哪里？这个合同属于买卖合同，不是施工合同。相关法律规定，两者打官司，不与第三方有关。本院经审理认定事实如下：2012年3月29日，原、被告双方签订合同书一份，约定了工程概况、合同价款明细、付款方式、工期、违约责任等内容，并约定甲方（被告）驻工地代表为刘保林，合同尾部甲方有刘保林签字，加盖了“孝昌县建筑工程集团有限公司中顺项目部”印章，乙方（原告）有李军签字并加盖公司公章。2012年8月29日，双方签署结算单，结算单载明了项目名称、数量、单价、金额等内容，总计价款为623336.7元，结算单下方甲方（被告）处有“以上各分项工程量与实际工程量相符合，阳志超，2012、8、29”的字样。结算单上载明的各项目单价与合同约定的单价一致。2012年4月30日、5月8日、5月12日，原告向被告供应挤塑板、聚苯板三次，价款分别为15200元、15200元、15600元，合计46000元，产品出库单上载明的产品名称、规格、单价均与合同约定一至，收货单位经手人签章处2012年4月30日为周金武，5月8日、5月12日为田晓清。原告大观公司在起诉状事实与理由部分自认被告支付工程款553000元，庭后向本院出具情况说明称上述金额系笔误，被告实际支付工程款518000元。2016年5月9日，原告就本案所涉工程以建筑集团公司、刘保林为被告向本院提起诉讼，对建筑集团公司提出的诉讼请求与本案中一致，另要求刘保林承担连带给付责任，之后撤诉。刘保林在上述案件中陈述称阳志超系上述工程负责工程量的技术人员，没有权利单独计价，该结算单视同无效。并提交了四份借支单用于证明大观公司在上述工程中共领取款项为553000元。其中两份合计35000元系李军签字，大观公司对该两份借支单有异议，称公司没有收到该款项。又查明：2015年5月16日，大观公司与建筑集团公司就孝昌县古城大道中顺新天地一期1#楼外墙保温工程签订工程施工合同，该合同尾部建筑集团公司加盖的印章与本案所涉合同一致。后大观公司以建筑集团公司下欠部分工程款未付诉至法院，诉讼中建筑集团公司对该合同不持异议，后本院以（2014）鄂孝昌民初字第01305号民事判决确定建筑集团公司应向原告支付下欠工程款。本院认为，被告建筑集团公司使用同一枚印章与原告大观公司签订两份合同，已在另案中对其中一份使用该印章签订的合同予以认可，并经人民法院判决确定依该合同承担责任，故其在本案中辩称的“没有与原告签订任何合同，原告提交的合同没有我公司签字”的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。对本案所涉合同本院予以确认。合同签订后，原告依约完成了施工，2012年8月29日，双方进行了结算，结算单上载明的工程量有被告方负责工程量的技术人员阳志超的签字认可，载明的对应单价均与合同约定一致，由此计算出明确的工程款金额为623336.7元，对该结算单，本院予以采信。李军系本案所涉合同原告方的签字人员，被告建筑集团公司有充分理由相信李军的行为是代表了大观公司，故对李军签署的两份借支单本院予以确认，由此认定被告已向原告支付工程款金额为553000元。对原告向被告供应挤塑板、聚苯板三次，原告提交了三份产品出库单，其中5月8日、5月12日两次产品出库单均有被告方财务人员田晓清在收货单位经手人处签字，4月30日的产品出库单上的签字人为周金武，原告虽未证明周金武的身份，但出库单载明的产品规格与合同一致，形式与另两份相同，编号在另两份出库单前一号，可以认定供货实际发生，故对原告提交的三份产品出库单，本院均予以确认。综上，对原告要求被告支付工程款的合理部分，本院予以支持。即被告仍应向原告支付下欠的工程款70336.7元及供货材料款46000元，合计116336.7元。双方在合同中对付款方式、违约责任有明确约定，现被告支付的工程款已达到合同三1.的约定，原告没有提交证据证实合同三2.的条件已成就，据此条款要求被告支付迟延付款违约金理由不足，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告孝昌县建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉大观建筑节能技术有限公司工程款116336.7元。二、驳回原告武汉大观建筑节能技术有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3996元减半收取计1998元由原告武汉大观建筑节能技术有限公司负担739元，被告孝昌县建筑工程集团有限公司负担1259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 祝 荣二〇一七年七月十八日书记员 李红伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执281号之三十八申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，1962年6月17日出生，汉族，住池州市青阳县，被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县，关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解672号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县工业园区发展有限责任公司在中国建设银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行终367号上诉人（一审起诉人）鲁海水，男，汉族，1978年9月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（一审起诉人）鲁峰，男，汉族，1981年6月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。上诉人鲁海水、鲁峰因土地行政管理一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16行初86号行政裁定，向本院提起上诉。鲁海水、鲁峰向一审法院诉称，原告系亳州市谯城区风华社区居民委员会张湖庄村民，其集体土地被征为国有。原告认为涉案的建设项目及征收工作违法，并通过信息公开的方式得知涉案的《国有建设用地划拨决定书》。其认为该决定书侵犯了其合法权益，请求人民法院撤销亳州市谯城区人民政府（以下简称谯城区政府）作出的编号为3416022013A025《国有建设用地划拨决定书》，并由谯城区政府负担本案诉讼费。一审法院认为，谯城区政府作出的的编号为3416022013A025号《国有建设用地划拨决定书》，将建设用地划拨亳州金地建设投资有限责任公司使用。因该划拨的土地属于国家所有，该决定书并没有侵犯鲁海水、鲁峰的合法权益，鲁海水、鲁峰与上述行为不具有利害关系，其不是适格的原告，鲁海水、鲁峰的起诉不符合行政诉讼受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第五十一条第二款规定，裁定对鲁海水、鲁峰的起诉，不予立案。鲁海水、鲁峰上诉称，因涉案的《国有建设用地划拨决定书》对上诉人的土地进行了商业性处分，使得第三人取得该土地相关权益，故该决定书侵害了其作为原权利人的合法权益，与其存在利害关系。一审裁定不予立案错误，请求二审法院撤销一审裁定，并撤销谯城区政府作出的编号为3416022013A025号《国有建设用地划拨决定书》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，鲁海水、鲁峰诉请撤销谯城区政府作出的编号为3416022013A025号《国有建设用地划拨决定书》，该决定书是通过划拨的方式将国家所有的土地转为商住用地。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。因鲁海水、鲁峰起诉时称其集体土地被征收，根据上述法律规定人民政府征收决定范围内的土地性质已由集体所有转为国有，原集体土地所有权人和使用权对该土地的物权消灭，但同时取得要求给予公平补偿的权利。故对鲁海水、鲁峰产生直接影响的是批准征收土地及征地补偿行为，其对该行为不服，可以通过行政复议、行政诉讼等法定途径维护合法权益。行政机关针对已被征为国有的土地作出的涉案《国有建设用地划拨决定书》，与原权利人鲁海水、鲁峰无利害关系，故其对谯城区政府作出的《国有建设用地划拨决定书》提起行政诉讼，不具备原告主体资格。一审裁定不予立案，并无不当。鲁海水、鲁峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王    玉    圣审 判 员 宋鑫代理审判员蒋春晖二〇一七年七月二十五日法官助理 杨        铮书 记 员 刘        琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2077号原告：李洪富，男，生于1947年3月3日，汉族，四川省合江县人。被告：四川省合江县第二建筑公司法定代表人：毛登祥，经理。被告：泸州富泰建筑安装有限公司法定代表人：张建军，经理。本院在审理原告李洪富诉被告四川省合江县第二建筑公司、泸州富泰建筑安装有限公司社会保险纠纷一案中，原告李洪富于2017年7月19日以“本案属重复诉讼”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告李洪富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪富撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李洪富负担。审判员  陈小容二〇一七年七月十九日书记员  杨 婉
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0728民初404号之一原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所定南县建设东路26号。负责人：杨北城，系该支行行长。委托诉讼代理人：钟淑华，女，系该支行职工，特别授权。委托诉讼代理人：何瑞，男，系该支行职工，特别授权。被告：曾超，男，1992年7月18日生，汉族，住定南县。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告曾超信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行以被告曾超已还清欠款为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行负担。审判员  蔡艳艳二〇一七年七月十八日书记员  袁 昊
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1328刑初179号公诉机关唐河县人民检察院。被告人朱亚龙，男，1994年9月21日出生于河南省许昌县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省许昌县，住河南省许昌县。因涉嫌抢劫于2016年11月4日被许昌县公安局抓获，临时羁押于许昌县看守所，于2016年11月9日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪于2016年12月16日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人万志红，河南君志和律师事务某所律师。被告人汪万立，男，1984年2月22日出生于河南省许昌县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省许昌县，住河南省许昌县。因涉嫌抢劫于2016年11月12日被郑州铁路公安处东站派出所抓获，临时羁押于郑州铁路公安处看守所，于2016年11月16日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪于2016年12月16日被唐河县公安局执行逮捕。被告人朱世杰，男，1993年12月12日出生于河南省许昌县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省许昌县，住河南省许昌县。2015年1月14日因殴打他人被许昌市公安局东城区分局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌抢劫于2016年11月30日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪于2016年12月16日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）99号起诉书、唐检公诉刑变诉（2017）2号变更起诉决定书指控被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰犯寻衅滋事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉。被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰及被告人朱亚龙的辩护人万志红到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控,2015年11月12日8时许，被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰伙同他人驾车在桐寨铺镇桐兴社区东侧路上将唐河县教体局工作人员惠某从唐河县金基租车公司租赁的轿车逼停，后将惠某从车上喊下来，并禁止说话，强行将惠某带至被告人所驾驶的汽车内进行威胁，被告人汪万立驾驶惠某的汽车在高速路上将惠某放下后逃走。经唐河县价格认证中心认证，该被抢的车牌号为豫Ａ×××××别克凯越轿车价值51800元。2016年12月22日被告人汪万立赔偿被害人惠某各项损失20000元，取得了被害人的谅解。2017年4月7日被告人朱亚龙赔偿被害人惠某各项损失20000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰伙同他人，强拿硬要他人依法占有的财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。故提请依法判处。被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。被告人朱亚龙的辩护人认为，如构成寻衅滋事罪，鉴于被告人朱亚龙系初犯，起作用较小，赔偿了被害人损失取得谅解，建议对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2015年11月11日,许昌县张潘镇后汪坡村汪世杰（音，又称小贝，另案处理。），联系同村被告人汪万立一起到唐河拖一辆车，告诉他车是车主租给金基公司的，现金基公司倒闭，车主出了委托书想把车弄回来。汪万立即到汪世杰家附近，和汪世杰一起乘坐二孬（音）驾驶的商务某车前去。汪世杰等人又联系被告人朱亚龙，告诉他有人委托其拖车让他参与，朱亚龙又喊上同村的被告人朱世杰，告诉朱世杰去南阳拖车，并且说是出租车公司倒闭了，车收不回去，车主给有委托手续。汪世杰等驾车到朱亚龙所在村庄接上朱亚龙、朱世杰，汪世杰让朱亚龙看了手机里的委托手续，上述人员驾车来到唐河附近，当晚在一旅馆住下。因目标车已提前被人安装了定位器，次日上午8时许，根据他人发的目标车位置，汪世杰及被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰等人在唐河县桐寨铺镇桐兴社区东侧路上，找到唐河县教体局工作人员惠某驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的别克凯越轿车，超车将该车辆逼停，汪世杰下车看了车架号后说就是这辆车，上述人员就将惠某从车上喊下来，说这车是俺的车，并以“说话就揍你”相威逼，强行将惠某拉到被告人所驾驶的汽车内，其中朱亚龙和同伙分别坐在惠某两旁，车内人不让惠某说话、不让其动。被告人汪万立驾驶着惠某的汽车，两车在沪陕高速桶寨铺路段上行驶一段后，将惠某及其放在车上的物品在高速路上放下逃走。被告人朱亚龙、朱世杰到许昌后各自回家，汪万立将该车开到汪世杰家里，第二天汪万立与汪世杰等在许昌将车交给收回车辆的人。汪世杰给朱亚龙、汪万立各500元报酬，朱亚龙转交给朱世杰400元报酬。另查明，该黑色别克凯越轿车（车牌号为豫Ａ×××××），系濮阳市清丰县马庄桥镇油田街居民务某家于2012年左右购买，登记在其妻王素华名下。2013年11月4日，王素华与河南金基汽车租赁有限公司签订汽车托管理财合同，每月获得投资收益金2631元，期限至2016年11月3日。2014年10月29日，惠某交纳87300元（80000元为押金）后，从金基租车公司租赁该车，租赁期限至2016年10月29日。自2015年起，金基公司不再支付王素华收益金。2016年11月，务某接到电话后在郑州从自称金基公司人手中出资25000元收回该车，务某将其过户到自己名下。经唐河县价格认证中心认证，该被抢豫Ａ×××××号别克凯越轿车价值51800元。2016年12月22日，汪罗停代表汪万立与惠某达成协议，由汪万立赔偿惠某各项损失20000元，惠某对汪万立表示谅解，不再追究其所有责任。20000元已履行。2017年4月7日，朱亚龙之父朱许安与惠某达成协议，由朱亚龙赔偿被害人惠某各项损失20000元，惠某对朱亚龙表示谅解，不再追究其所有责任。20000元已履行。上述事实，被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰在庭审过程中无异议，且有被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰的供述、户籍证明、前科查询证明、到案经过、临时羁押证明、被害人惠某的陈述、车辆租赁合同、证人务某的证言、车某及信息、辨认笔录、鉴定文书、托某、租赁合同、协议书、收据等证据证实。上述证据经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰伙同别人，强拿硬要他人依法占有的财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱亚龙、汪万立已与被害人达成协议,赔偿了被害人一定损失，取得了被害方谅解，对被告人朱亚龙、汪万立酌定从轻处罚。被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰当庭认罪，对被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰酌定从轻处罚。被告人朱亚龙的辩护人对其辩护理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人朱亚龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日至2018年1月3日止）。二、被告人汪万立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日至2017年12月11日止）。三、被告人朱世杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日至2018年5月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  陈 卓人民陪审员  甄 锋二〇一七年七月二十四日书 记 员  张克兰
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更588号罪犯赵洪深，男，1969年1月9日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宁晋县人民法院于2013年1月4日作出(2012)宁刑初字第142号刑事判决，以被告人赵洪深犯受贿罪、私分国有资产罪，判处有期徒刑十年。河北省邢台市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）邢刑终字第50号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵洪深在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励6次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵洪深在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意544号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵洪深在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯赵洪深减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一七年七月十三日书 记 员  刘明洋
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2023号之二本院在执行申请执行人王振营与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)鲁1322民初6988号	原告临沂巨达科技环保工程有限公司。公司住所地：郯城县李庄镇家电工业园。	法定代表人陈蓓盈，总经理。	委托诉讼代理人孔凡奇，该公司法律顾问。	被告庄爱忠，男，1974年2月28日生，汉族，山东省梁山县梁山镇庄楼村123号。	委托诉讼代理人马瑞远，山东沂河律师事务所律师。	原告临沂巨达科技环保工程有限公司（以下简称巨达公司）与被告庄爱忠劳动争议一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨达公司的委托诉讼代理人孔凡奇、被告庄爱忠及其委托诉讼代理人马瑞远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告巨达公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原告不支付被告四个月工资10000元。未签订劳动合同的双倍工资25000元，经济补偿金5000元，共计40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间不存在劳动关系，原告不拖欠被告四个月工资10000元，被告没有按照法律法规司法解释规定，先申请确认与原告存在劳动关系，被告直接要求劳动关系相关待遇，被告程序违法，被告诉求应予驳回。	被告庄爱忠辩称，原告起诉所依据的理由与事实完全不符，原被告双方存在劳动关系，在本案仲裁时原告未能在法定期限内提交该公司工资、人员名单、签到表等证据，相反被告提交存在劳动关系的证据，仲裁程序合同，其结果正确，请法院依法驳回原告诉请。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据：1.被告提供的巨达公司授权书。原告质证称对授权书真实性合法性均有异议，授权书不是原告单位制造，也没有原告法定代表人陈蓓盈个人真实书写，章也不能证明是原告单位的合同专用章，授权书要加盖法人专用章。原告巨达公司对授权书提出异议，但其不对授权书公章及法定代表人陈蓓盈的签字申请鉴定，亦没有其它足以反驳的相反证据，对被告的该质证意见，本院不予采纳，本院对授权书的真实性予以认定。2.被告庄爱忠的银行卡历史交易明细。原告对该证据的真实性、合法性有异议，同时认为该证据未在民事诉讼证据规则的若干规定中所规定的期限内提供，不能作为证据使用。根据法律规定，当事人逾期提供证据，该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳。因原被告对巨达公司法定代表人陈蓓盈银行卡历史交易明细真实性合法性无异议，而被告庄爱忠的银行卡交易明细可以与陈蓓盈银行卡历史交易明细中的部分转账记录时间、数额、交易网点等相互印证，该证据与本案基本事实有关，本院依法对被告庄爱忠银行卡历史交易明细予以认定并采纳。3.原告巨达公司与被告庄爱忠之间是否存在劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二项，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；……；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；……。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。被告巨达公司主张不存在劳动关系，被告庄爱忠只是代销原告设备，但其未提交工资表、考勤记录等相关证明，亦未提交与被告存在代销关系的相关证据。被告庄爱忠提交巨达公司盖章并有该公司法定代表人陈蓓盈签字的授权书一份，授权书明确庄爱忠为公司市场部经理，且陈蓓盈郯城农商行银行卡（卡号：6223191656875155）历史交易明细中有向被告庄爱忠银行卡多次转账的记录。综上，可以认定双方存在事实劳动关系。4.被告庄爱忠工资数额的确定。被告庄爱忠主张工资为2500元，但其自认其银行卡中2014年12月工资2300元、2015年1月2400元、2015年2月工资1639元、2015年3月工资3000元、2015年4月工资3033元，本院认为工资应以银行卡交易明细为准。同时，根据《山东省企业工资支付规定》第四十三条规定，企业与劳动者因工资支付发生纠纷或者争议的，企业应当负举证责任。原告巨达公司未就工资支付情况举证，本院对被告庄爱忠的工资主张，予以采纳。本院根据被告庄爱忠上述五个月的工资情况，认定被告庄爱忠月平均工资为2474.4元。	本院综合当事人陈述、庭审笔录、双方举证及本院认证等情况，认定事实如下：2014年11月10日，被告庄爱忠到原告巨达公司处从事销售工作，2015年10月21日，原被告因劳动报酬问题发生争议，被告庄爱忠自行离开巨达公司。原被告双方未签订劳动合同。2016年被告庄爱忠向郯城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求与原告巨达公司解除劳动关系，并要求巨达公司支付2015年7月到10月份的工资及所欠业务提成、未签订劳动合同产生的双倍工资及违法解除劳动合同的经济赔偿金，郯劳人仲案字[2016]第019号仲裁裁决书裁决解除原被告劳动关系，原告支付被告工资、双倍工资及经济赔偿金共计40000元。原告巨达公司对仲裁裁决不服，提起诉讼。另查明，被告庄爱忠月平均工资为2747.4元，原告巨达公司拖欠被告庄爱忠2015年7月至10月四个月的工资。	本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告巨达公司依法应支付被告庄爱忠2015年7月至10月的工资9897.6元（2474.4元／月×4个月）。根据《劳动合同法》规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原被告未签订书面劳动合同，原告巨达公司依法应向被告庄爱忠每月支付二倍的工资，共计24744元（2474.4元／月×10个月）。根据《劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违法解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同的，用人单位应当依法支付赔偿金。本案中，被告庄爱忠自行离开公司，不符合用人单位违法解除或者终止劳动合同的情形，所以，被告庄爱忠要求赔偿金无法律依据，本院依法不予支持。	综上，原告巨达公司与被告庄爱忠之间存在劳动关系，原告依法应支付被告被告庄爱忠四个月的工资9897.6元、未签订书面劳动合同的双倍工资24744元；原告巨达公司不支付被告庄爱忠经济赔偿金5000元。	依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第三十条第一款、第三十八条第一款、第四十八条，《山东省企业工资支付规定》第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百零二条之规定，判决如下：	一、原告临沂巨达科技环保工程有限公司于本判决生效之日起10日向被告庄爱忠支付拖欠的四个月工资9897.6元、未签订书面劳动合同的双倍工资24744元；	二、原告临沂巨达科技环保工程有限公司不支付被告庄爱忠经济赔偿金5000元。	如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费10元，由原告临沂巨达科技环保工程有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审 判 长  陈兰峰	代理审判员  李增欣	人民陪审员  曹树林	二〇一七年七月十九日			书记员王天琪
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审135号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：孙立新，蛟河市森林公安大队大队长。委托代理人：马千里，蛟河市新站森林公安派出所副所长。被申请人：王俊山，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年7月3日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2013】第21028号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2013年7月9日对被执行人作出蛟林罚决字【2013】第21028号林业行政处罚决定书，并于2013年7月9日送达被执行人。主要内容为：王俊山于2012年7月，以开参地为目的未经审批，擅自在黄松甸镇双山村双山屯北山庙沟（吉林省白石山林业局双山林场施业区36伐区4小班内）承包的林地内，使用拖拉机、旋耕机开垦林地2892平方米种植人参，地表已无植被。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米10元计28920元的罚款；2、限2014年春季恢复原状。经审查，本院认为：《中华人民共和国行政强制法》���五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2013年7月9日作出蛟林罚决字【2013】第21028号林业行政处罚决定书，该决定书于2013年7月9日送达被执行人，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，已超过法定申请期限，其申请不符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也��以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月十八日书记员  陆 旸
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802��217号申请执行人:楼荣军，男，1976年9月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：郑根富，男，1983年4月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人楼荣军与被执行人郑根富买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已依法寻找被执行人，暂时下落不明。申请执行人申请执行的债权为16646元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年七月十八日书记员  崔苏萌
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初3740号之三解除保全申请人：李兰，女，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇新建路123号叠翠苑8栋1单元102室，身份证号码341221197203051064。委托诉讼代理人：王保华，安徽金华安律师事务所律师。被申请人：房永杰，男，1963年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住合肥市蜀山区，被申请人：安徽融艺文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢1-办2008，统一社会信用代码9134010009214676X1。法定代表人：刘萱艳，该公司总经理。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告李兰与被告房永杰、安徽融艺文化传播有限公司合同纠纷一案中，于2017年6月6日作出（2017）皖0104民初3740号保全民事裁定书，现申请人李兰向本院申请解除对被申请人名下财产的所有保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人房永杰、安徽融艺文化传播有限公司名下财产的所有保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李建莉人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  宁笑云二〇一七年七月二十五日书 记 员  孟丹丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更846号罪犯高强，男，1979年11月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院于2014年12月3日作出(2014)托刑初字第86号刑事判决，认定高强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。现刑期止日为2018年3月21日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月3日提出对罪犯高强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯高强在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯高强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月获得改造积极分子二次，2015年7月、10月、2016年1月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯高强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高强予以减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年七月十八日书记员 孟 庆 艳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初7470号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司经理。委托代理人：任波，该公司工作人员。被告：李长秀，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李凤朝，男，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告李长秀、李凤朝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆隆鑫物业管理有限公司的委托代理人任波、被告李长秀到庭参加了诉讼，被告李凤朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉称：2015年1月20日原告与重庆隆鑫物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定了原告为涉案小区提供物业管理服务，原告按合同约定为被告所在小区提供给了服务，但被告拖欠2015年4月1日至2017年3月31日期间的物业管理费，故原告现诉至法院请求判决：一、依法判令被告立即支付原告物业管理费3376.2元；二、判令被告立即支付原告逾期支付物业管理违约金1012.86元。被告李长秀辩称，原告提供的物业服务质量存在问题，车库有积水、车库有人用公摊电费充电、货梯当客梯使用、自家大门被张贴小广告、电梯里存在垃圾、自家门被损坏等，故而不同意缴纳物业费。被告李凤朝未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告李长秀、李凤朝系重庆市九龙坡区×××号房屋（建筑面积72.31平方米）的业主。2014年12月10日原告重庆隆鑫物业管理有限公司与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司签订了《隆鑫劲隆前期物业服务合同》，约定原告为隆鑫劲隆小区提供物业服务；合同期限为：自合同签订之日起至业主委员会成立，业主委员会代表全体业主与新选聘（或续聘）的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月10日前交纳当月物业服务费；收取标准为高层和公寓：2元/平方米·月（按建筑面积计算）；未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。2013年9月29日，原告签订承诺书，承诺履行《隆鑫劲隆临时管理规约》，该规约约定了业主认可建设单位委托原告实施隆鑫劲隆住宅小区的前期物业服务；物业公共性服务收费标准为高层和公寓：2元/平方米·月（按建筑面积计算）；物业的公共服务费用按月缴纳，各业主应在月前十日内履行交费义务；未能按时足额地缴纳物业服务费，按应缴费用千分之三的标准按日加收违约金。合同签订后，原告依约为涉案小区提供物业服务。审理中，被告李长秀提到小区物业服务存在问题，比如车库有积水、车库有人用公摊电费充电、货梯当客梯使用、自家大门被张贴小广告、电梯里存在垃圾、自家门被损坏、水管爆裂等问题。针对上述问题，原告陈述因装修期间每个楼层都会有装修垃圾，物业公司已经安排工人定期进行清理。车库积水是房产开发公司的防水没有做好所致，与原告无关。水管破裂也并非水被关小所致。总之即使在物业服务的过程中出现原告所做的不到位的情况，也不能导致因此而拒交物业管理费。关于费用。涉案房屋建筑面积为72.31平方米，根据《隆鑫劲隆临时管理规约》中约定的物业费计算标准，二被告每月应缴纳的物业费为144.62元，现原告自愿按照144.6元/月向二被告主张被告物管费，二被告未缴纳2015年4月1日至2017年3月31日期间的物业服务费，共计欠费24个月，扣除二被告的结余款项94.2元，二被告合计欠费3376.2元。同时原告酌情要求二被告支付违约金1000元。被告李长秀对于物业费计算标准无异议，但认为起算时间应从2015年5月1日计算，同时对于滞纳金不予认可。本院认为：被告李凤朝经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自我权利的放弃，人民法院依法可以进行缺席判决。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司签订的《隆鑫劲隆前期物业服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对包括二被告在内的小区全体业主具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告所在小区提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务，依照权利与义务相一致的原则，被告应当按时向原告支付物业服务费。对被告李长秀提出系因为原告的物业服务不到位而拒交物管费的意见。本院认为，被告虽辩称原告提供的物业服务存在各种问题，但未否认原告持续为涉案小区提供物业服务这一基本事实，据此可以认定原告履行了前期物业管理服务合同约定的主要义务，因此原告有权收取物业服务费等相关费用；被告向原告按期足额支付物业服务费是其根据前期物业管理服务合同及临时管理规约应履行的主要义务，在原告履行了自己主要义务的情形下，被告拒绝支付物业服务费缺乏依据。同时，物业服务合同存在履行周期长、服务内容多等特征，小区物业的正常运转不仅要求物业服务企业依约提供高质量的服务，也需要全体业主及物业使用人的配合，因此对物业服务企业的服务是否符合约定标准的评判，不能仅凭某一时间点的状态进行，且被告并未举示证据证明因原告的服务缺位致小区清洁卫生、公共设施运转等存在重大问题，即不能证明原告存在根本违约的情形。根据双方在庭审中的陈述不能认定原告未履行合同义务。故被告以上述理由作为拒交物管费的辩称意见不能成立，本院不予采纳。关于计费时段，被告李长秀虽认为应从2015年5月1日开始计算物业费，但并未向法庭提交其已交纳2015年4月份业服务费的证据，故本院依法认定二被告从2015年4月1日至2017年3月31日未交纳相应费用，被告应当承担继续履行并支付违约金的违约责任。因原告自愿按照144.6元/月收取物业费，故二被告应缴纳的费用为3470.4元（144.6元/月×24个月），再扣除二被告的结余款项94.2元，故二被告还应向原告支付拖欠的物业费3376.2元。对于原告主张的违约金，有《隆鑫劲隆前期物业服务合同》为依据，但标准过高，本院酌情主张200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《重庆市物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李长秀、李凤朝于本判决生效之日起十日内向原告重庆隆鑫物业管理有限公司支付2015年4月1日至2017年3月31日期间的物业服务费3376.2元。二、被告李长秀、李凤朝于本判决生效之日起十日内向原告重庆隆鑫物业管理有限公司支付违约金200元。三、驳回原告重庆隆鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李长秀、李凤朝负担。（此款原告已预交，二被告在履行上述义务款项时一并支付给原告重庆隆鑫物业管理有限公司）。本判决为终审判决。本判决当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  马依婷二〇一七年七月二十一日书记员  周艳萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4775号之一原告徐红兵，男，1966年9月11日出生，汉族，住商丘市。委托代理人施海涛，李改，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市睢阳区云杉健身服务部，经营场所：商丘市睢阳区。经营者郭成林。委托代理人李辉，河南郑声律师事务所律师。被告河南云杉实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人郭成林，总经理。委托代理人李辉，河南郑声律师事务所律师。被告吕战胜，男，住商丘市睢阳区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区。负责人王建涛，总经理。委托代理人石自强，河南三友律师事务所律师。被告河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地：商丘市。法定代表人唐云香，总经理。本院在审理原告徐红兵与被告商丘市睢阳区云杉健身服务部、河南云杉实业有限公司、吕战胜、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、河南建业物业管理有限公司商丘分公司公共场所管理人责任纠纷一案中，原告徐红兵于2017年6月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吕战胜、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告徐红兵自愿撤回对被告吕战胜、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐红兵撤回对被告吕战胜、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。审判长  郭洪山审判员  杨晓红审判员  王艳梅二〇一七年七月十二日书记员  徐 力
文书内容贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执201号申请执行人范华容，女，1978年9月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人金沙县盛宇酒业有限公司。注册号：522424000224773.法定代表人范宇。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）605号仲裁裁决书，于2017年1月24日受理了范华容申请执行金沙县盛宇酒业有限公司工伤待遇纠纷一案。被执行人金沙县盛宇酒业有限公司应支付申请人工伤赔偿款127057.00元，承担案件执行费1810.00元。执行中经查，被执行人金沙县盛宇酒业有限公司无银行存款余额，暂无执行条件。经申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  方世康二０一七年七月二十日书记员  孙 迅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1124号之一申请执行人:格上租赁有限公司，组织机构代码79654475-8，住所地苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，该公司法务。委托诉讼代理人：蒋蒙，该公司法务。被执行人:李辉宝。被执行人:李芳芳。被执行人:李咸仁。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人李辉宝、李芳芳、李咸仁融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的(2016)苏0591民初10818号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告李辉宝确认尚欠原告格上租赁有限公司租金78750元及至2017年1月11日的滞纳金1978.16元以及自2017年1月12日起至被告实际还款之日止的滞纳金（其中以30000元中的未给付部分为基数以日万分之五自2017年1月12日开始计算到实际付款之日，另外以3750元中的未给付部分为基数以日万分之五自2017年1月15日开始计算到实际付款之日）。上述款项的还款方式为：于2017年1月31日前支付租金33750元及滞纳金；自2017年2月起至2018年1月止，每月的14日前支付原告租金3750元。二、案件受理费1800元，减半计收为900元，由被告李辉宝于2017年1月31日前支付给原告。三、如被告李辉宝未按上述约定按期足额支付任何一期款项，则原告格上租赁有限公司有权以被告方的全部未付租金为基数，按日万分之五自被告逾期之日起计算滞纳金，原告有权就该滞纳金以及被告方的全部未付款项一并申请执行。四、被告李芳芳、李咸仁对被告李辉宝的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人李芳芳有银行存款12386.01元，本院已扣划到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，本院经多方查找，未能发现被执行人下落，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位11360.01元，尚未执行到位63725.03元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年七月二十八日书 记 员  邢天一
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初1569号原告白某某委托代理人井某某，女，横山区法律援助中心法律工作者。被告白某被告白某甲原告白某某与被告白某、白某甲婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张怀荣适用简易程序于2017年6月7日开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人井某某、被告白某、白某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年原告之子苗某与被告白某按照农村风俗订婚，2008年举行了结婚仪式，2011年双方到民政局办理了结婚登记手续。后因感情出现问题，2016年5月3日经横山区人民法院判决双方离婚。现向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告二被告返还彩礼、本人等各项财务10万元，戒指一枚；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供如下证据：横山区人民法院作出的（2016）陕0823民初668号民事判决书一份、榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终2011号民事判决书一份，证明原告白某某的儿子苗某与被告白某已经法院判决离婚且在判决书中反映过要求被告返还彩礼、首饰及学费折价共计13万元，但在本次诉讼中仅要求返还10万元及戒指一枚。被告白某辩称，原告的诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。被告白某甲辩称原告请求的10万元与事实不符，请求法院予以驳回。被告向法庭提供如下证据：1、媒人苗某某出具的证明1份，证明当时订婚时男方家给女方所带东西明细。2、巴黎风情影楼毕彩英出具的证明一份，证明巴黎风情影楼并未收取过白某的学费。3、白甲、白乙、白丙、白丁的证明一份，证明白某在巴黎风情影楼学习期间曾被苗某殴打并受伤住院的事实。4、白某举行结婚仪式时的总管白甲的证明一份，证明白某甲给白某的陪嫁物明细。经庭审质证，对原告提供的证据，被告白某、白某甲对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告没有认可过要给原告返还财物。对被告提供的证据1，原告有异议认为少了一些花费，共计花费近10万元；对证据2原告没有异议，但有补充，认为与学艺相关的花费超过了学费；对证据3原告不作质证意见，认为与本案无关；证据4原告有异议，陪嫁物冰箱、洗衣机有了认可，但其它物品没有见过不予认可。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据横山区人民法院作出的（2016）陕0823民初668号民事判决书一份、榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终2011号民事判决书一份，系法院作出的法律文书，客观真实，能证明原告在离婚时要求返还过13万元的彩礼及学费，本院予以采信。对被告提供的证据1，原告认可但认为少了些花费，媒人出具的相关花费情况客观真实，本院予以认定。对证据2,原告无异议，本院予以认定。证据3，与本案无关，本院不作认定。证据4，原告认为只见过陪嫁物的洗衣机和冰箱，本院认为陪嫁清单系总管出具能证明当时的陪嫁物品真实情况，本院予以采信。本院根据当事人陈述，举证、质证及法庭认证查明以下事实：2005年原告之子苗某与被告白某按照农村风俗订婚，2008年举行了结婚仪式，2011年双方到民政局办理了结婚登记手续。后因感情出现问题，2016年5月3日经横山区人民法院判决双方离婚，原告认为被告应当返还原告10万元的彩礼及各项财务花费，故原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告前列之诉求。本院认为，原告之子苗某与被告白某从2008年同居至2011年登记结婚，到2016年5月3日经横山区人民法院判决双方离婚，原告请求二被告返还彩礼等花费10万元，被告白某与原告之子苗某结婚实际共同生活长达8年之久且原告对其相关花费并未提供相关证据佐证。故本院认为，原告请求返还彩礼因男女双方生活年限较长依据相关法律规定可酌情不予返还，结合本案实际，被告白某甲在双方结婚时亦有陪嫁物等花费支出，因结婚原、被告均有实际花费，故酌定被告白某甲、白某不再返还原告相关花费。故对原告的诉讼请求依法应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二》第10条之规定，判决如下：驳回原告白某某的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张怀荣二〇一七年七月十八日书记员  曹玲玲
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更857号罪犯陈桂阳，男，1985年4月2日出生，汉族，初中文化。现在天津市康宁医院服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年5月26日作出(2014)滨塘刑初字第209号刑事判决，以被告人陈桂阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2013年12月21日起至2018年6月20日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更1257号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2013年12月21日起至2017年11月20日止。执行机关天津市康宁医院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市康宁医院认为，罪犯陈桂阳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈桂阳符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈桂阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在2016年获得监狱级改造积极分子奖励二次。另查明，该犯未缴纳罚金30000元。以上事实有新生医院提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈桂阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈桂阳减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月21日起至2017年8月20日止），并处罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘东行
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执105号申请执行人王世海，男，汉族，贵州省金沙县人。被执行人付关吉，男，汉族，贵州省金沙县人。被执行人蒋德芬，女，汉族，贵州省金沙县人。被执行人张金花，女，汉族，重庆市潼南县人。被执行人付幽亚，男，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2016）黔0523民初2238号民事判决书，于2017年1月19日受理了王世海与付关吉、蒋德芬、张金花、付幽亚不当得利纠纷一案，被执行人付关吉、蒋德芬应返还王世海人民币120000元。被执行人张金花、付幽亚、付关吉、蒋德芬应连带返还王世海人民币7871.89元，负担诉讼费1435元，此外，被执行人付关吉、蒋德芬应负担本案执行费1770元，被执行人张金花、付幽亚、付关吉、蒋德芬应连带负担执行费50元。执行过程中经查，被执行人无存款，现下落不��，暂无其他执行条件，经申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  陈体福审判员  代守泽二０一七年七月十四日书记员  马琳波
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢178号申请执行人张晶洁。被执行人杨刚。大庆让胡路区人民法院（2015）让商初字第377号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：终结大庆让胡路区人民法院（2015）让商初字第377号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵旭光二〇一七年七月十七日书记员  杨 帆
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更102号罪犯唐良贵，男，汉族，1965年1月7日出生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2014年2月19日作出（2013）明刑初字第00328号刑事判决，以被告人唐良贵犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯唐良贵在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月30日在蚌埠监狱法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永、谢团结出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐某、郭某，罪犯唐良贵、证人赵某等到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯唐良贵提请减刑建议符合法律规定，同意对该犯减刑，由于该犯系职务犯罪，建议法庭在裁定判刑时从严把握减刑幅度。经审理查明，罪犯唐良贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐良贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐良贵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年9月30日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年七月七日法官助理 骆传平书 记 员 赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执270号申请执行人:天长市飞龙商贸有限责任公司，住所地安徽省天长市天冶路东侧，组织机构代码67092983-9。法定代表人：张有槽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市天久新型墙体建材有限公司，住所地安徽省天长市永丰镇民生社区农民工创业园，组织机构代码68495573-9。法定代表人：周俊，该公司董事长。本院在执行天长市飞龙商贸有限责任公司与天长市天久新型墙体建材有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的311195.6元。经查，被执行人天长市天久新型墙体建材有限公司名下无银行存款、登记房产、车辆，也无其他可供执行的财产，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  李贻明二〇一七年七月六日书记员  何开祥
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1241号申请执行人李文和。被执行人程路军。被执行人田庆。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5390号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第二项规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5390号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年七月九日书记员  杨 帆
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初475号原告：杨建明，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省仁寿县，委托诉讼代理人：黄丽环，四川科全律师事务所律师（特别授权代理）。被告：肖双，男，1988年12月6日出生，汉族，住四川省仁寿县，被告：董德红，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省南部县，被告：达州市永昌建筑工程有限公司。住所地达州市荷叶街原教育局*楼。统一社会信用代码9151170376726356X2。法定代表人：孟贤志。委托诉讼代理人：姚文军，四川海峡律师事务所律师（特别授权代理）。被告：成都蜀鸿劳务服务有限公司。住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段*号*栋*单元*层***号。统一社会信用代码：91510107584972013U。法定代表人：吴兴彬，总经理。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司西南分公司。住所地重庆市渝中区瑞天路****号**层2+3+4+*单元。统一社会信用代码91500103902870419N。负责人：吴建文，总经理。委托诉讼代理人：庞萌，男，该公司工作人员（特别授权代理）原告杨建明与被告肖双、董德红、达州市永昌建筑工程有限公司（以下简称达州建筑公司）、成都蜀鸿劳务服务有限公司（以下简称成都蜀鸿劳务公司）、中建三局第一建设工程有限责任公司西南分公司（以下简称中建三局西南分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告杨建明于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨建明撤回起诉。审 判 长  张华杰审 判 员  李栋良人民陪审员  邹文东二〇一七年七月二十一日书 记 员  魏 月
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执485号之一申请执行人：韩增礼，男，1965年8月18日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：陈洋昌，男，1971年9月22日出生，汉族，住河北省张家口市。关于韩增礼与陈洋昌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）京0109民初263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩增礼于2017年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人陈洋昌给付人民币300000��，负担公告费260元。陈洋昌依法应承担执行费4400元。在执行过程中，1.本院于2017年1月23日通过司法专邮形式向被执行人陈洋昌邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年1月21日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人陈洋昌名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下无房产、车辆登记信息，本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警于2017年6月28日前往河北省张家口市宣化区调查，发现被执行人陈洋昌名下无银行存款、无房产登记信息。4.本院于2017年6月1日作出执行决定书，决定将被执行人陈洋昌纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陈洋昌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩增礼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。���判长谢耀宗审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年七月七日书 记 员  张朝龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1494号徐友弟：你（单位）与黄艳不当得利纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3789号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月十八日
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执787号之二申请执行人：王保树，男，1970年2月15日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：合肥南方特种铸造有限公司，住所安徽省长丰县岗集镇金岗大道，组织机构代码证：79903818-X。法定代表人：汪国保，总经理。本院在执行申请执行人王保林与被执行人合肥南方特种铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年5月9日冻结了被执行人合肥南方特种铸造有限公司在银行存款50000元，现被执行人合肥南方特种铸造有限公司已履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人合肥南方特种铸造有限公司在银行存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 新二〇一七年七月十八日书记员 金传磊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2595号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地：绵阳市红星街30号。负责人：王晓江，该行行长。被执行人：胡克刚，男，生于1979年10月29日，住绵阳市高新区，被执行人：胡翠芬，女，生于1976年7月20日，住绵阳市高新区，被执行人：绵阳众益达汽车销售服务有限公司，地址：绵阳市高新区普明寺3组法定代表人：刘磊；手机号码：1399014****案由金融借款合同纠纷本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行本院作出的（2015）涪民初字第5965号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人胡克刚、胡翠芬、绵阳众益达汽车销售服务有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人胡克刚、胡翠芬、绵阳众益达汽车销售服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 陆二〇一七年七月二十六日书记员 彭文军
河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0209刑初166号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人杨玉金，男，1994年7月30日生，，汉族，初中文化，现住河北省唐山市滦南县，无业。2017年1月6日因涉嫌盗窃罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年1月11日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2017年6月26日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2017年7月13日被本院继续取保候审。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人杨玉金犯盗窃罪于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人杨玉金到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2017年1月5日晚被告人杨玉金与被害人王某1、冯某在曹妃甸区唐某“泰生活”足疗馆做完足疗后住宿。2017年1月6日凌晨被告人杨玉金趁被害人王某1睡觉之机，使用王某1的三星S7手机通过王某1微信账户给自己的微信账户先后转款5000元和3000元用于玩打鱼游戏，在第二次转款输掉500元后，其将剩余2500元转给被害人王某1用于归还之前欠款。事后，被告人杨玉金家属已赔偿被害人王某18000元钱，并得到被害人谅解。并认为，被告人杨玉金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币8000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实被告人杨玉金在开庭审理过程中均无异议，且有证人冯某、王某2的证言、被害人王某1的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录及照片、电子数据检验报告、案件来源、受案登记表、抓获经过、扣押、发还、随案移送物品、文件清单、案件相关照片、接受证据清单、借记卡账户明细清单、户籍证明、收条、谅解书等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨玉金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币8000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人杨玉金通过家属赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，且能够当庭认罪，认罪态度好，可以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨玉金犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元，于本判决生效后十日内缴纳。二、被告人杨玉金所有的、犯罪时使用的苹果手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑云川二〇一七年七月十八日书记员  王 肖