wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初4467号原告：刘春，女，1973年9月2日，汉族，住重庆市江津区。被告：徐大健，男，1964年11月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区壁城街道向阳街208号，统一信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，经理。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。原告刘春与被告徐大健、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，适用小额诉讼程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告刘春，被告保险公司的委托诉讼代理人尹晓娟到庭参加诉讼。被告徐大健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐大健赔偿原告车辆维修费1654元、替代性交通工具的合理费用1200元（300元/天×4天）、车辆贬值损失5000元，以上共计7854元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任。事实和理由：2017年3月28日8时30分许，被告徐大健驾驶车牌号为渝XXXXX**号普通二轮摩托车，沿重庆市江津区省道2从江津城区往石门镇方向行驶，当行驶至重庆市江津区省道208线油溪镇人民法院路段，未保持必要的安全距离，与前方同向行驶由宋朝明驾驶的渝XXXX**号小型轿车碰撞。造成被告徐大健受伤、两车受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的第5001164201702337号《事故认定书》认定，被告徐大健负事故主要责任，宋朝明负次要责任。原告系渝XXXX**号小型轿车的车主，被告保险公司系渝XXXXX**号普通二轮摩托车的承保单位。被告保险公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议；2、肇事车辆在我司只投保交强险；3、我司已经将原告车辆维修费用1654元赔付给被告徐大健，我司不再承担赔偿责任；4、诉讼费、其替代性交通工具费用和贬值损失不属于我司赔偿范围。被告徐大健未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：2017年3月28日8时30分许，被告徐大健驾驶车牌号为渝XXXXX**号普通二轮摩托车，沿重庆市江津区省道从江津城区往石门镇方向行驶，当行驶至重庆市江津区省道油溪镇人民法院路段，未保持必要的安全距离，与前方同向行驶由宋朝明驾驶的渝XXXX**号大众朗逸轿车碰撞。造成被告徐大健受伤、两车受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的第5001164201702337号《事故认定书》认定，被告徐大健负事故主要责任，宋朝明负次要责任。原告刘春系渝XXXX**号大众朗逸轿车的所有人。渝XXXXX**号二轮普通摩托车在被告保险公司处投保有交强险。事故发生后，原告刘春于2017年3月29日将渝XXXX**号大众朗逸轿车送往修理厂维修，2017年3月31日车辆维修完毕。原告刘春垫付了车辆维修费1654元。被告保险公司将车辆维修费1654元直接赔付给了被告徐大健。被告徐大健未将上述费用支付给原告刘春。原告刘春因此次事故产生如下损失：1、维修费1654元；2、替代性交通工具费用450元（150元/天×3天）。以上共计2104元。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，维修结算单、发票、驾驶证、行驶证、代抄单、费用计算书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由各方按过错比例分担责任。本案中，公安交通管理部门认定被告徐大健负事故主要责任，宋朝明负次要责任，本院予以确认。渝XXXXX**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险期内。原告刘春因本次交通事故产生的合法损失首先应由被告保险公司在交强险承担赔偿责任；超出部分，本院根据此次事故中的过错程度，确定由被告徐大健承担70%的侵权责任。原告刘春因维修车辆产生车辆维修费1654元并提交了相应发票原件。该笔费用应由被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告刘春。虽然被告保险公司将该笔费用支付给了被告徐大健，但被告徐大健未向原告刘春进行赔偿，故被告保险公司不应直接向被告徐大健支付车辆维修费用，因此，原告刘春请求被告保险公司在交强险限额内直接予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。待被告保险公司向原告刘春赔付后，可以向被告徐大健另案主张返还相应的费用。原告刘春因车辆维修，在车辆维修期间另行用车必然产生一定的费用。结合车辆维修时间以及车型，本院酌情认定450元（150元/天×3天）。该笔费用由被告徐大健承担70%，即315元。原告刘春未举证证明车辆贬值损失，对该笔费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》六十五第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘春车辆维修费1654元。二、被告徐大健赔偿原告刘春替代性交通工具费315元。三、驳回原告刘春的其它诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春负担7元，被告徐大健负担18元。此款原告已预交，经其同意，由被告徐大健在履行上述支付义务时一并转付原告。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员 吴 笛二〇一七年七月十日书 记 员 陈茂伟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第3487号之四申请执行人白美霞，女，汉族，现住东胜区。被执行人鄂尔多斯市立易汽贸有限责任公司。法定代表人刘子源，该公司总经理。地址：鄂尔多斯市东胜区。申请执行人白美霞与被执行人鄂尔多斯市立易汽贸有限责任公司合同纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2013）东民初字第7526号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市立易汽贸有限责任公司在中国银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人鄂尔多斯市立易汽贸有限责任公司在中国银行的账户；二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出,履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭浩二〇一七年七月十七日书记员  李璐
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执258号申请执行人:李宝森,男，1975年2月9日出生，汉族，住栖霞市。被执行人:金应福，男，1978年3月7日出生，朝鲜族，住烟台市福山区。被执行人:沈海兰,女，1980年10月30日出生，朝鲜族，住烟台市福山区。李宝森与金应福、沈海兰加工合同纠纷一案，本院(2015)福清民初字第223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李宝森于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月28日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年4月28日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年4月28日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆登记；2017年7月25日向不动产管理部门查询不动产登记信息，反馈无登记信息。2017年7月26日本院依法向申请执行人李宝森调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)福清民初字第223号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年七月二十六日书 记 员  郭兆斌
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执495号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。法定代表人:曹亮，该分行行长。被执行人张丽明，女，1958年5月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人南宁市迪芳格经贸有限公司，住所地南宁市建政路8号集美都市新村1号楼3单元6层3501号房。法定代表人：张丽明。申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行与被执行人张丽明、南宁市迪芳格经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为2832888.19元。本院于2017年2月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经查，本案已保全查封的被执行人名下的财产目前不具备处置条件，未发现被执行人具备可供执行的财产。本院认为已穷尽财产调查措施，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初369号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 莉审判员 袁小辉审判员 陈春连二〇一七年七月十九日书记员 方夏玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执492号申请人吴琼，男，汉族，1982年5月5日出生。被执行人北京健康一号科技发展有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1692A房间。法定代表人王晓琼，总经理。申请人吴琼与北京健康一号科技发展有限公司劳动仲裁一案，北京市石景山区劳动人事仲裁委员会做出的京石劳人仲字（2016）第2019号法律文书生效后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币共计7650��，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人北京健康一号科技发展有限公司名下无车辆、房产，银行账户余额不足，无其他可供执行的财产。我院已依法将被执行人北京健康一号科技发展有限公司列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字（2016）第2019号文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵伟审判员  崔扬审判员  崔凯二〇一七年七月二十五日书记员  常娥
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初5743号原告：史建新，男，1981年9月28日出生，蒙古族，天津荣程祥泰投资控股有限公司职员，住辽宁省鞍山市铁东区，现住天津市津南区，。委托诉讼代理人：吴玉红，女，1980年3月15日出生，汉族，天津荣程祥泰投资控股有限公司职员，住天津市津南区，。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，董事长。委托诉讼代理人：史玮，女，1980年8月21日出生，回族，该公司职员，住天津市南开区，。原告史建新与被告天津星耀投资有��公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴玉红和被告的委托诉讼代理人史玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史建新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告自2016年11月22日至2017年6月20日逾期交房的已付款利息14877元和违约金4463元，共计19340元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年11月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为523225元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务，但被告未按期交付房屋。后原告就被告逾期交房向法院提起诉讼，本院以（2017）津0112民初686号民事判决书判令被告支付原告截止至2016年11月21日逾期交房已付款利息和违约金。由于被告至今未向原告交房，故原告再次呈讼人民法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司辩称，被告对原告主张的逾期交房的期间无异议。已付款利息应按照银行同期贷款利率计算。双方约定的违约金过高，如果原告按照万分之一计算，要求予以调整。诉争房屋至今正在建设中，暂不能交付业主使用。原告向法庭提供如下证据：1、商品房买卖合同1份，以此证明双方之间存在房屋买卖合同关系。2、（2017）津0112民初686号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年11月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为523225元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务。由于被告未按期交房，后原告提起诉讼，要求被告承担逾期交房的违约责任。本院以（2017）津0112民初686号民事判决书判令被告支付原告截止至2016年11月21日逾期交房的已付款利息和违约金。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告再次呈讼本院，提出如上诉请。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房���日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告对原告主张的逾期交房期间无异议，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2016年11月22日至2017年6月20日予以支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息14497.69元。关于违约金的问题，参照前期判决确定的计算方式，违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向��告支付上述期间的违约金4349.3元。综上，现原告主张被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共计19340元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2016年11月22日至2017年6月20日逾期交房已付款利息14497.69元和违约金4349.3元，共计18846.99元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告史建新20**年11月22日至2017年6月20日逾期交房已付款利息14497.69元和违约金4349.3元，共计18846.99元。二、驳回原告史建新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费142元，由原告负担3元，被告负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年七月十七日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初2869号原告：颜鑫，男，1988年12月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：李继，四川洪运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，四川洪运律师事务所律师。被告：毛茂，男，1992年9月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告颜鑫与被告毛茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜鑫的委托诉讼代理人李继、王婷到庭参加诉讼。被告毛茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告颜鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款12万元及利息（利息从借款之日起按每月2%计算至本息付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告立即偿还原告借款12万元及利息（利息从2017年4月16日起按每月2%计算至本息付清时止）。事实和理由：2017年4月16日，被告向原告借款12万元，并向原告出具借条一张，载明，“今借到颜鑫现金120000.00元正（拾贰万元整），作为乐山恒大快乐美装饰有限公司房租交付。双方将在为期一个月进行项目合作细则协商，如该项目未合作成功借款方将在签定借条30天的时间把借款归还出资方。如借款方未及时将款项归还出资方，出资方将对借款收取每月2%利息。该项目合作成功签署协议后该款项自动转为公司出资。”约定的协商期满，双方未达成合作协议，按借条约定原告多次催收未果，故诉至法院。被告毛茂未作答辩。本院经审理认定事实如下：毛茂向颜鑫出具落款时间为2017年4月16日的《借条》一张，载明“今借到颜鑫现金120000.00元正（拾贰万元整），作为乐山恒大快乐美装饰有限公司房租交付。双方将在为期一个月进行项目合作细则协商，如该项目未合作成功借款方将在签定借条30天的时间把借款归还出资方。如借款方未及时将款项归还出资方，出资方将对借款收取每月2%利息。该项目合作成功签署协议后该款项自动转为公司出资。”，上述借条还分别写有，毛茂、许建平、邓章凯的开户银行及银行卡号。2017年4月16日，原告通过银行账户转款12万元到刘梁飞账户。庭审中，原告陈述，原告与被告有意向合作，被告向原告借款12万元用于支付房租，双方约定，如果合作没有成功，被告需归还原告借款并支付利息。原告将12万元转账到刘梁飞账户，由刘梁飞取款后，将现金交付给被告。许建平、邓章凯是房东。证人刘梁飞陈述，其原来在原告处工作，原、被告是经人介绍认识。2017年4月14日，被告到眉山与原告、刘梁飞商议合作事宜，双方协议好后，被告向刘梁飞出具《借条》一张，但当天没有将款项交付给被告。2017年4月16日，原告将12万元转款到刘梁飞账户，刘梁飞取款后，带现金从眉山到乐山找到被告，将12万元现金交付给被告，由被告在2017年4月14日的《借条》背面重新向原告出具《借条》一张。因为担心被告没有将款项用于支付房租，所以原告让刘梁飞亲自送现金到乐山，让被告将其自己和房东许建平、邓章凯的银行账户写在借条上，并监督被告将12万元分别转款给两个房东。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有《借条》、证人证言及当事人的陈述予以证明，双方的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。原告按约向被告出借了12万元，被告应当按约履行还款义务。被告未举证证明其履行了还本付息的义务，应该承担举证不能的法律后果。现借款期限届满，原告主张被告归还借款本金12万元及利息（以尚欠本金为计算基数，从2017年4月16日起按年利率24%计算至付清之日止）的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛茂在本判决生效之日起十日内偿还原告颜鑫借款本金12万元并支付利息（以尚欠本金为计算基数，从2017年4月16日起按年利率24%计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告毛茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  周亲亲二〇一七年七月七日书记员  罗 宇
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初529号原告：许朝江，男，1980年4月29日，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。被告：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：梁某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈健宏，安徽首安律师事务所律师（特别授权）。第三人：任玉坤，男，1991年1月16日出生，羌族，住四川省平武县。原告许朝江与被告安徽创联路桥工程有限责任公司、第三人任玉坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告许朝江于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许朝江有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告安徽创联路桥工程有限责任公司、第三人任玉坤建筑设备租赁合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许朝江撤诉。案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告许朝江负担。审判员  王为民二〇一七年七月十九日书记员  孙家琼
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初73号公诉机关福建省屏南县人民检察院。被告人陈国富（绰号鸭子），男，1987年6月24日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，经商，住屏南县（户籍地古田县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月19日被刑事拘留，2016年2月25日经屏南县公安局决定被取保候审，2017年2月24日经屏南县人民检察院决定被取保候审。被告人杨乃钗（绰号钗仔），女，1977年3月17日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无业，住屏南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月1日经屏南县公安局决定被取保候审，2017年2月24日经屏南县人民检察院决定被取保候审。被告人张细妹（曾用名张秀玉），女，1972年8月22日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，无业，住屏南县（户籍地屏南县）。曾因赌博分别于2014年6月30日、2014年8月16日被屏南县公安局处予行政拘留十三日并处罚款人民币3000元、罚款人民币500元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月1日经屏南县公安局决定被取保候审，2017年2月24日经屏南县人民检察院决定取保候审。被告人张书英（绰号英），女，1978年6月14日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月1日经屏南县公安局决定被取保候审，2017年2月24日经屏南县人民检察院决定取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]59号起诉书指控被告人陈国富、杨乃钗、张细妹、张书英犯开设赌场罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人陈国富、杨乃钗、张细妹、张书英到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2015年9月10日至9月18日，被告人陈国富伙同杨乃钗、张细妹、张书英以营利为目的，共同在屏南县棠口乡孔源村俗名“佛岗头”的山上、古峰镇上洋头村俗名“小岭”的山上、屏南县溪坪村110KV下溪线54号铁塔下、棠口乡际头村俗名“梗下”的山上等处轮流开设赌场，并召集他人到上述赌场参赌。其中被告人陈国富主要负责布置赌场、准备赌具和抽取头钱；被告人杨乃钗、张细妹、张书英主要负责召集部分参赌人员前来赌场赌博。四被告人约定赌场收益的分成为陈国富占4成、杨乃钗占3成、张细妹占1.5成、张书英占1.5成。上述赌场在开设期间共抽头渔利人民币9000元，其中被告人陈国富获利3600元、杨乃钗获利2700元、张细妹获利1350元、张书英获利1350元。2016年1月11日，被告人陈国富主动到屏南县公安局投案；2016年2月29日，被告人张书英主动到屏南县公安局投案；2016年3月1日，被告人杨乃钗、张细妹主动到屏南县公安局投案。2017年6月28日，四被告人共同向本院退缴违法所得9000元。另查明，被告人张细妹丈夫患有直肠癌，被告人张书英曾患有肾结核等疾病。上述事实，被告人陈国富、杨乃钗、张细妹、张书英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、黄某1、包某、张某2、彭某、黄某2、郑某、杨某、周某、吴某、张某3的证言；屏南县公安局公安局提供的现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、现场勘验录像光盘、指认笔录及辨认笔录；屏南县公安局提供的微信视频资料、视听资料电子数据制作说明；屏南县公安局屏公（治安）刑罚决字[2017]00001、00002、00003、00004、00005、00006号行政处罚决定书、福建行政罚款收据6张以及未到案的参赌人员身份情况说明；屏南县公安局出具的到案经过、侦破报告；通话清单；查询违法犯罪记录情况说明、屏南县公安局屏公（城关）刑罚决字[2014]00319、00392号行政处罚决定书；户籍证明、人员基本信息；被告人陈国富、杨乃钗、张细妹、张书英的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国富伙同杨乃钗、张细妹、张书英以营利为目的开设赌场，从中抽头渔利人民币9000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张细妹有劣迹，应酌情予以从重处罚。被告人陈国富、杨乃钗、张细妹、张书英犯罪后能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，四被告人共同退缴了全部赃款，酌情可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈国富犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人杨乃钗犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人张细妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人张书英犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人陈国富、杨乃钗、张细妹、张书英向本院退缴的违法所得款9000元依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建华人民陪审员  陆守滔人民陪审员  苏俊中二〇一七年七月七日书 记 员  许达夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0722民初323号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行。代表人何晶，职务，行长。被告符忠山,男,汉族，住嘉荫县保兴乡。被告刘颖，女，汉族，住嘉荫县保兴乡。被告李长富，男，汉族，住嘉荫县朝阳镇。被告甘云敏，女，汉族，住嘉荫县朝阳镇。被告刘玉财，男，汉族，住嘉荫县保兴乡。被告于燕红，女，汉族，住嘉荫县保兴乡。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行诉被告符忠山、刘颖、李长富、甘云敏、刘玉财、于燕红借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理前，原告主动向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行撤回起诉。案件受理费4008元，减半收取2004元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行负担。审判长  于俊芳审判员  杨 杰审判员  颜士华二〇一七年七月五日书记员  孙 佳
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行终51号上诉人(原审起诉人):王祖福，男，1955年5月23日出生，汉族，村民，住湖南省。委托诉讼代理人:何力均，湖南凌风律师事务所律师。上诉人王祖福因计划生育行政赔偿一案，不服湖南省桃源县人民法院(2017)湘0725行初25号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王祖福上诉称，1、是否适用《中华人民共和国国家赔偿法》，是实体审理过程中的问题，不是立案阶段应当解决的问题，原审裁定不予立案明显超越了立案审查的内容和范围，上诉人的起诉完全符合立案的条件，应当立案受理；2、在立案阶段不予受理只能作出不予受理的裁定，原审裁定不予立案超越了裁定种类，违反了行政诉讼法的规定；请求撤销原审裁定，对上诉人提起的行政诉讼予以受理。本院认为，根据《计划生育手术并发症鉴定管理办法(试行)》(人口科技〔2011〕67号)第二条“……本办法所称并发症，是指计划生育技术服务机构及其技术服务人员(以下统称施术者)，依照法律、法规、规章、诊疗护理规范、手术常规等，实施规定的计划生育手术，而造成受术者机体组织器官、功能损害，相关各方均无过错的不良后果。……”、第三十四条第一款“并发症的行政处理工作统一由县级人口计生部门负责。”及第三十五条“经鉴定属于并发症的人员，提供免费治疗和特别扶助。”的规定，王祖福因计划生育手术并发症，可依规向当地县级人口计生部门申请免费治疗和特别扶助，其请求湖南省桃源县卫生和计划生育局计划生育行政赔偿，没有法律依据，原审裁定对王祖福的起诉不予立案并无不当。上诉人王祖福的上诉理由经查不成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 洪审判员 刘祖军审判员 陈 明二〇一七年七月七日书记员 彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》(节选)……第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初10762号原告：袁秀珍，女，1968年3月3日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧可怡，广东彭代强律师事务所辅助人员。被告：袁礼成，男，1965年4月16日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：朱春炎，女，1968年1月3日出生，汉族，住广东省东莞市。本院受理原告袁秀珍与被告袁礼成、朱春炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告袁礼成下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年七月二十日书 记 员  赵志芳黄淑琴
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执505号申请执行人张能福，男，生于1967年1月1日，天祝县炭山岭镇居民。被执行人陈德仁，男，生于1964年11月29日，天祝县炭山岭镇农民。本院在执行申请执行人张能福与被执行人陈德仁买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人陈德仁无存款、车辆、房产等财产可供执行，本院对其纳入了失信被执行人名单，经征求意见，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)甘0623民初1062号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年七月四日书记员  杨菊玲
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1104执406号之一申请执行人：佟晓敏，女，1965年6月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区兴隆台乡杨家村1-51。被执行人：吕凤国，男，1964年3月22日出生，原住辽宁省大洼县新立镇人禾小区1-3-402，现下落不明。被执行人：侯春凤，女，1965年11月9日出生，原住辽宁省大洼县新立镇人禾小区1-3-402，现下落不明。本院在执行申请执行人佟晓敏与被执行人吕凤国、侯春凤民间借贷纠纷一案中，被执行人吕凤国、侯春凤应给付申请人佟晓敏借款人民币30000元及利息(利息计算方式：自2014年3月15日起至判决确定的给付之日止按照借款人民币30000元的年利率6%支付利息)，案件受理费人民币800元，公告费人民币560元，执行费人民币370元，二被执行人至今未履行。经查，二被执行人现下落不明，被执行人吕凤国名下无可供执行的财产，被执行人侯春凤名下仅有牌照号为辽AZ21**的别克牌车一辆，已依法查封，因无法找到该车辆，未能处置。申请执行人佟晓敏不能提供二被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年七月二十日书记员  张校语
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0627民初3204号	原告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	法定代表人邱燕林，男，该公司法定代表人。	委托代理人乔白，女，伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司行政职员。	被告张彩琴，女，汉族，成年，住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	原告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司诉被告张彩琴供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计2715.77元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年7月21日受理，依法适用小额诉讼程序。	原告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司撤回起诉。	案件受理费予以免收。	审判员  牛建庭	二〇一七年七月二十四日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接:	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更275号罪犯张正军，男，1970年11月11日出生，汉族，小学文化，河南省罗山县人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于二○一二年四月四日作出(2012)信刑初字第5号刑事判决，认定被告人张正军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯刑期自二○一一年九月二十六日起至二○二六年九月二十五日止。该犯于2012年5月25日交付执行。2014年8月27日由本院作出(2014)驻刑执字第1167号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张正军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：1998年10月8日下午，被告人张正军因琐事与被害人尹某发生纠纷并厮打。张正军持一钉耙将尹某打倒在地，经抢救无效死亡。在诉讼中，被害人亲属与被告人亲属就民事部分达成调解协议，赔偿14万元，被害人亲属表示谅解。罪犯张正军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在此次减刑考验期内受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张正军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张正军减去刑期八个月。刑满日期：二〇二五年四月二十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  吕先锾人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更844号罪犯卡哈.库尔班，男，1988年2月12日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年9月12日作出(2014)新刑初字第734号第734号刑事判决，认定被告人卡哈.库尔班犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2018年1月24日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月3日提出对罪犯卡哈.库尔班的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯卡哈.库尔班在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯卡哈.库尔班在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获得积极分子二次，2015年5月、9月、12月，2016年3月、7月、11月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯卡哈.库尔班在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卡哈.库尔班予以减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年七月十八日书记员 艾 克 丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初4934号原告：祝启军，男，1975年10月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：陈林祥，男，1970年6月3日出生，汉族，住泰兴市。原告祝启军与被告陈林祥人身损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝启军撤回起诉。案件受理费减半收取为215元，由原告负担（已缴）。审判员  朱美凤二〇一七年七月三十日书记员  程鹏来
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民特282号申请人：北京云佛滑雪场，住所地北京市密云区溪翁庄镇走马庄村环湖路南侧大南沟。委托代理人：王铮，北京市檀州律师事务所律师。2017年7月3日，本院收到北京云佛滑雪场的申请书。申请人北京云佛滑雪场向本院提出申请请求：1.请求撤销北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云区仲裁委）京密劳人仲字[2017]第586号裁决书；2.诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：北京云佛滑雪场在仲裁过程中，因客观原因无法在举证期限届满之日前提供相应证据，故向密云区仲裁委提交了书面《延期举证申请》，密云区仲裁委在收到申请后，未另行指定举证期限，从而导致了北京云佛滑雪场承担了举证不能的不利后果，北京云佛滑雪场认为密云区仲裁委存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（三）项规定的“违反法定程序”的情形，特向本院依法申请撤销仲裁裁决。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”。本案中,被申请人张源已就密云区仲裁委作出的京密劳人仲字[2017]第586号仲裁裁决向北京市密云区人民法院提起了民事诉讼，案号为(2017)京0118民初5636号。因此，对于北京云佛滑雪场向本院提交的撤销仲裁裁决申请，本院应不予受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对申请人北京云佛滑雪场的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一七年七月十日书 记 员  乔文鑫
四川省遂宁市船山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0903行审30号申请执行人遂宁市社会保险事业管理局。住所地遂州南路359号。组织机构代码00849087-6。法定代表人杜学，该局局长。委托代理人蔡国强，四川同耀律师事务所律师。被执行人柏狮光电技术有限公司。住所地遂宁市国开区玉龙路***号。统一社会信用代码510000400002136。法定代表人叶建，该公司经理。申请执行人遂宁市社会保险事业管理局于2017年7月4日向本院申请强制执行遂社征字[2016]第1号《社会保险费征收决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市社会保险事业管理局作出的遂社征字[2016]第1号《社会保险费征收决定书》进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，该行政处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对遂宁市社会保险事业管理局作出的遂社征字[2016]第1号《社会保险费征收决定书》，准予强制执行。审 判 长  林凤富人民陪审员  邓小华人民陪审员  冉荣华二〇一七年七月二十六日书 记 员  唐 瑶
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执886号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭，住长春市朝阳区卫星路7755号。被执行人高雪峰，男，住长春市南关区。关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人高雪峰罚金纠纷执行一案，本院的（2016）吉0104刑初993号刑事判决书判决被告人高雪峰罚金3000元，退赔金2100元。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、土地、房产和车辆。因被告人不在监狱羁押，因此对被执行人采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百��十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104刑初993号刑事判决书的本次执行程序.申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年七月二十八日书记员  王世刚
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执恢3号申请执行人白某某,男,1963年4月22日出生,住四川省巴中市恩阳区。被执行人四川光鸿房地产开发有限公司。法定代表人何光勇，该公司总经理。本院在执行白某某与四川光鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人四川光鸿房地产开发有限公司无财产和现金可供执行，而申请执行人也不能提供可供执行财产线索。执行中，经组织当事人双方协商，达成了由被执行人四川光鸿房地产开发有限公司从2017年3月起每月履行1万元至履行完毕的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巴中市恩阳区人民法院作出的（2015）恩民初字第4号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一七年七月十三日书记员 唐守东
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终827号上诉人（一审原告）：刘佳，女，1970年出生，汉族，教师，现住锦州市凌河区。上诉人（一审原告）：黄卫华，男，1971年出生，汉族，无业，现住锦州市凌河区。上诉人（一审被告）：锦州亿隆置业有限公司，住所地锦州市高新技术开发区。法定代表人：王国宪，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆景宏，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：詹克学，辽宁融基律师事务所律师。上诉人刘佳、黄卫华因与上诉人锦州亿隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0792民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。本案刘佳、黄卫华一直没有入住涉案房屋，一审时你院对延期入住的具体原因和天数审理不清。上诉人刘佳、黄卫华与上诉人锦州亿隆置业有限公司约定房屋买卖合同后，锦州亿隆置业有限公司应当在合同约定的期限内交付房屋，为刘佳、黄卫华办理相关的入住手续。本案刘佳、黄卫华与锦州亿隆置业有限公司在合同中明确约定了锦州亿隆置业有限公司应当向刘佳、黄卫华交付“经验收合格”的房屋。刘佳、黄卫华在锦州亿隆置业有限公司交付房屋时因没有看到验收合格手续拒绝办理入住手续。现锦州亿隆置业有限公司陈述其当时有验收合格手续，刘佳、黄卫华称当时无验收合格手续。你院在审理该事实时应当查清锦州亿隆置业有限公司当时是否具有验收合格手续，是否向上诉人出示提供，该节事实不清。你院在审理时应当查清锦州亿隆置业有限公司取得验收合格手续的具体时间，在取得验收合格手续后具体什么时间通过什么方式向上诉人通知办理入住。应当着重查清现在仍不入住的原因是什么？是基于无验收合格手续还是基于刘佳、黄卫华拒绝？或是锦州亿隆置业有限公司没有明确的通知？对以上事实查清后，来确认延期入住天数，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0792民初1059号民事判决。二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人刘佳、黄卫华预交的二审案件受理费人民币2213元予以退回。上诉人锦州亿隆置业有限公司预交的二审案件受理费人民币2213元予以退回。审判长  吕会杰审判员  邸新立审判员  王 波二〇一七年七月十七日书记员  潘 瑜
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初517号原告：田波，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省绵阳市委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。被告：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：梁满意，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈健宏，安徽首安律师事务所律师（特别授权）。第三人：任玉坤，男，1991年1月16日出生，羌族，住四川省平武县。原告田波与被告安徽创联路桥工程有限责任公司、第三人任玉坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告田波于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田波有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告安徽创联路桥工程有限责任公司、第三人任玉坤劳务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田波撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告田波负担。审判员 蒋 锐二〇一七年七月十九日书记员 陈斯瀚
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执480号之一被执行人ＸＸ，男，1993年5月4日出生于交城县，汉族，初中文化，住交城县洪相乡安定村。本院于2016年12月28日作出的（2016）晋1122刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，判处ＸＸ罚金10000元及追缴违法所得98500元。本院刑事庭移送执行后查明，被执行人ＸＸ在金融机构有账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ的银行账户存款550.13元。本裁定立即执行。审判员  闫广声二〇一七年七月二十二日书记员  张宏波
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执132、254号之一申请执行人贺来义，男，1972年10月9日出生，汉族，应县金城镇人。申请执行人刘彩青，女，1971年8月8日出生，汉族，应县金城镇人。申请执行人张园，男，1971年8月20日出生，汉族，应县人。被执行人杨成林，男，1969年11月19日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人李建平，女，1970年10月3日出生，汉族，应县金城镇人，系杨成林妻子。本院在执行贺来义、刘彩青、张园与杨成林、李建平民间借贷纠纷两案中。经查，被执行人杨成林、李建平有座落于应县xxx区一号楼商业xx房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨成林、李建平所有的应县xxx区一号楼商业xx房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  霍卫东二〇一七年七月七日书记员  李星元
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执692号申请执行人宋明会，女，生于1973年9月21日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人赵昌位，男，生于1974年4月20日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人赵江林，男，生于1966年5月12日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人李少兰，女，生于1970年6月28日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行宋明会、赵昌位依据（2016）渝0243民初4275号民事判决书申请执行赵江林、李少兰其他案由（恢复原状纠纷）一案中，于2017年6月27日向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人修复宋明会、赵昌位之房屋二楼阳台靠厨房侧的挑嘴天花板处的裂缝及缺口、二楼靠阳台的一间房屋墙壁（靠厨房侧）的“丫”字形裂缝，修复裂痕附近的墙壁被漏水浸泡损害的外粉；负担案件受理费210元；执行费50元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记信息，未发现可供执行财产。经调查被执行人赵江林、李少兰户籍地村组干部，表示赵江林、李少兰已外出务工，下落不明。经告知申请执行人宋明会、赵昌位同意终结本案本次执行程序。本案未执结的标的为修复宋明会、赵昌位之房屋二楼阳台靠厨房侧的挑嘴天花板处的裂缝及缺口、二楼靠阳台的一间房屋墙壁（靠厨房侧）的“丫”字形裂缝，修复裂痕附近的墙壁被漏水浸泡损害的外粉；负担案件受理费210元；执行费50元。本院认为，经采取强制执行措施，未发现赵江林、李少兰的可供执行财产线索且下落不明，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人的可供执行财产线索或者下落时，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执692号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  罗 伟代理审判员  周新然二〇一七年七月二十八日书 记 员  龙家杙
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0303民初2783号原告：韩天福，男，汉族，1975年2月24日，遵义市人，户籍地贵州省桐梓县，住贵州省遵义市红花岗区，委托代理人：娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律服务工作者。被告：刘勇，男，汉族，1986年10月24日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，委托代理人：敖弟容，女，汉族，1964年10月2日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系被告刘勇母亲。原告韩天福与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理，依法由审判员刘光洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩天福及其委托代理人娄方智到庭参加了诉讼，被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审判。本案现已审理终结。原告韩天福提出诉讼请求：1、判令被告刘勇归还借款20,000元整，支付从2016年8月10日起至偿清之日止的银行同期利息；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：我因聘请被告为我装修房屋而与被告认识，之后被告多次向我借款，均按时偿还。2016年5月10日，被告再次向我借款20,000元，原告出具借条一张，承诺于2016年8月10日偿还，未约定借期内利息。期满后，原告电话联系被告，被告现要求宽限几日，后来就不再接电话，最后停机。据此，原告提起诉讼，请求支持诉请。被告刘勇未进行口头或书面答辩。经审理查明：2016年5月10日，被告刘勇向原告韩天福提出借款20,000元，韩天福于当日从银行取出20,000元交与刘勇，刘勇出具借条一张，承诺于2016年8月10日前偿还。双方未约定借期内利息。上述事实，有原告当庭陈述、借条、银行交易记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，韩天福有权要求刘勇偿还债务。韩天福要求被告刘勇支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院按年利率6%予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告韩天福借款本金人民币20,000元，并支付以该借款本金为基数，按年利率6%计算的自2016年8月11日起至借款归还之日止的利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，并直接向该院预缴案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预缴案件受理费，又不提出缓、免交申请的，按自动撤诉处理。当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决则发生法律效力。一方不履行本判决确定的义务的，权利人可以申请人民法院强制执行，申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  刘光洪二〇一七年七月六日书记员  季 琴
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0625执485号之一申请执行人：叶骁鹏，男，1988年8月5日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人：连为中，男，1969年6月20日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人叶骁鹏与被执行人连为中民间借贷纠纷一案，即执行本院（2017）闽0625民初623号民事调解书的过程中，申请执行人叶骁鹏以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人连为中银行存款人民币20200元的冻结、扣划。二、终结本院（2017）闽0625民初623号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年七月十八日书 记 员  黄明霞
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执344号之二申请执行人成康乐，男，1986年12月8日出生，汉族，住沁阳市。被执行人张中霞，女，1987年6月21日出生，汉族，住沁阳市。成康乐申请执行张中霞离婚纠纷一案，（2015）沁民崇义初字第00011号民事调解书已发生法律效力，被执行人张中霞未按调解书履行所确定的义务。立案执行后，被执行人仍未按执行通知规定的期限履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张中霞存款10000元。二、本裁定送达后立即执行。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年七月二十一日书记员  董永利
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更464号罪犯吕翠，女，1971年5月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省金昌市金川区人民法院于2012年12月18日作出的（2012）金刑初字第208号刑事判决，对被告人吕翠犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年十一个月（刑期自2012年7月13日起至2020年6月12日止）（刑期自2012年7月13日起至2020年6月12日止），并处罚金10000元。本院于2015年12月3日将罪犯吕翠的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月13日起至2019年11月12日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年7月20日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯吕翠确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯吕翠在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合全案考虑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吕翠减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月13日起至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴民审 判 员  魏燕峥代理审判员  马晓燕二〇一七年七月三十一日书 记 员  席旻煜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1716号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：金敬刁，男，1978年8月13日出生，汉族，住临海市。被执行人金敬刁因犯开设赌场罪一案，经本院2017年2月15日作出的（2017）浙1082刑初41号刑事判决书判处：金敬刁犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年3月14日移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人金敬刁下落不明，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人金敬刁应支付的罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信名单、限制消费、司法拘留十五天并进行公安网上布控。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1716号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十日代书记员 叶 丹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执291号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住桂林市中山中路57号。负责人：刘庆宇，行长委托代理人:邓峰，广西桂山律师事务所律师。委托代理人:袁志强，广西桂山律师事务所律师。被执行人：谢德英，女，1974年3月5日出生，汉族，住广西临桂县。被执行人：周庆军，男，1987年7月5日出生，汉族，住广西永福县。被执行人：张鹏，男，1975年11月6日出生，汉族，住广西临桂县。被执行人：陆寿安，男，1987年3月1日出生，汉族，住广西临桂县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与谢德英、周庆军、张鹏、陆寿安金融借款合同纠纷一案中，因被执行人谢德英、周庆军、张鹏、陆寿安未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行。本院在执行中，查封了被执行人陆寿安所有的车牌号为桂Ｃ×××××桑塔纳牌小型汽车的车辆档案，但暂未能控制到该车辆。经过财产调查暂未发现被执行人谢德英、周庆军、张鹏有可供执行的财产,被执行人陆寿安暂无其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年七月二十六日书记员 丘 兆
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初4013号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县昆阳镇解放街71号。负责人：叶庆梁，该支行行长。委托诉讼代理人：包崇安、徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。被告：徐小满。被告：陈莉梨。被告：徐克忠。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行诉被告徐小满、陈莉梨、徐克忠金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐小满、陈莉梨偿还原告借款本金80000元及期内利息391.68元、罚息（以未还本金为基数，从2017年3月19日起按年利率9.048%计算至债务履行完毕之日止，扣除已支付的0.02元）、复利（以未还期内利息为基数，从2017年3月19日起按年利率9.048%计算至债务履行完毕之日止）；2、被告徐克忠对上述本金、利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款合同：编号为3399988Q216034830096号的《小额贷款额度借款合同》；2、借款人：被告徐小满；3、借款金额：80000元；4、借款期限：2016年3月18日起至2017年3月18日；5、借款利率：年利率为6.96%，按月结息，每月18日为结息日；6、逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收30%，即年利率9.048%；7、借款交付情况：原告于2016年3月18日依约发放借款80000元；8、还款情况：被告徐小满已按约偿还利息至2017年2月18日，并于2017年3月18日偿还期内利息35.45元，2017年3月21日偿还罚息0.02元，尚欠借款本金80000元及剩余期内利息391.68元、罚息、复利未予偿还；9、担保情况：被告徐克忠自愿与原告签订《小额贷款最高额保证合同》（编号：3399988Q616034190918），为上述《小额贷款额度借款合同》项下借款提供最高限额80000元的连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间至债务履行期限届满之日后两年止；10、其他事实：1999年7月9日，被告徐小满与被告陈莉梨登记结婚。被告徐小满、陈莉梨均确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇xx路xx室，被告徐克忠确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇xx路xx号。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告徐小满、陈莉梨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行借款本金80000元及利息[期内利息391.68元、罚息（以未还本金为基数，从2017年3月19日起按年利率9.048%计算至债务履行完毕之日止，扣除已支付的0.02元）、期内利息复利（以391.68元为基数，从2017年3月19日起按年利率9.048%计算至债务履行完毕之日止）]；二、被告徐克忠对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为3399988Q616034190918号的《小额贷款最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额80000元为限；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元，由徐小满、陈莉梨、徐克忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一七年七月十一日代书 记员  萧曼曼
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1595号申请执行人：马金萍，女，汉族，住齐河县申请执行人：张庆海，男，汉族，住齐河县本院在执行申请执行人马金萍申请执行被执行人张庆海交通事故纠纷一案中，查明，本案执行标的52853元，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，被执行人未到庭履行偿付义务，网络查询被执行人无银行存款及工商登记信息，无车辆登记信息，被执行人之女到庭表示代被执行人分期偿付，已经交付15000元协助提取交警队押金10000元，申请人同意分期偿付的意见，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第2155号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年七月五日书记员  吴 震
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)六执字第00057号之四申请执行人：张力。被执行人：王泳。被执行人：安徽爱尔数码影像有限公司。法定代表人：王泳，经理。被执行人：岳运友。被执行人：六安市翔龙花岗石开发有限公司。法定代表人：岳运友，经理。第三人：苗磊。申请执行人张力与被执行人王泳、安徽爱尔数码影像有限公司、岳运友、六安市翔龙花岗石开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人张力将本院（2012）六民二初字第00079号民事判决确定的债权转让给第三人苗磊，并共同向本院申请变更申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更本案申请执行人为苗磊。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省高级人民法院申请复议。审判长  叶志刚审判员  王 军审判员  徐学文二〇一七年七月二十八日书记员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1685号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区春园路。负责人：黄治峰，该分行行长。被执行人：襄阳鼎海汽车实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区炮铺街中欧大厦。法定代表人：郭俊涛，该公司经理。被执行人：湖北诚宝科技有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道台子湾村。法定代表人：舒舒，该公司经理。被执行人：襄阳戎海实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区炮铺街中欧大厦。法定代表人：祝阳，该公司经理。被执行人：祝阳，男，汉族，1977年2月10日出生，住襄阳市樊城区前进路。被执行人：刘静，女，汉族，1977年12月3日出生，住襄阳市樊城区解放路。被执行人：祝家骅，男，汉族，1944年4月24日出生，住襄阳市樊城区丹江路。被执行人：李洁，女，汉族，1962年7月11日出生，住襄阳市樊城区丹江路。被执行人：孙云霞，女，汉族，1982年11月20日出生，住襄阳市襄城区建锦路。被执行人：郭玉华，女，汉族，1947年9月6日出生，住襄阳市樊城区前进路。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂06民初71号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内自动履行义务，但被执行人襄阳鼎海汽车实业有限公司、湖北诚宝科技有限公司、襄阳戎海实业有限公司、祝阳、刘静、祝家骅、李洁、孙云霞、郭玉华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人祝阳、李洁、郭玉华在沪市A股市场及深市A股市场有证券。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人祝阳在沪市A股市场（振华重工：证券代码600320数量1560）、郭玉华在沪市A股市场（江苏阳光：证券代码600220数量2100、大秦铁路：证券代码6010061700、交通银行：证券代码601328数量1100）、李洁在沪市A股市场（新华网：证券代码603888数量1000、亿利洁能：证券代码600277数量3000、上海建工：证券代码600170数量10000、海信电器：证券代码600060数量1000）及深市A股市场（中联重科：证券代码000157数量8000）的证券4797万元。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  袁本华二〇一七年七月三十一日书记员  陈 姗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保202号申请人张海兵，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省合江县。被申请人周其华，男，1977年7月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人张海兵与被申请人周其华民间借贷纠纷一案，申请人张海兵于2017年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人周其华坐落于重庆市巴南区巴南大道X号X幢X号房屋的产权产籍。申请人张海兵已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人张海兵的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人张海兵的财产保全申请。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年七月二十日书记员  杨艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初6342号申请人：孙于涵，女，1979年3月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娜娜，新疆旭光律师事务所律师助理。被申请人：杨卫东，男，1962年9月15日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被申请人：乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区太兴路380号。法定代表人：张荣贵，该公司经理。被申请人：新疆峰达建设工程有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐��新市区太兴路380号。法定代表人：闫鹏，该公司经理。被申请人：新疆新星房地产开发有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区太兴路380号。法定代表人：宋来潮，该公司经理。原告孙于涵与被告杨卫东、乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司、新疆峰达建设工程有限责任公司、新疆新星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人孙于涵于2017年7月10日向本院提出财产保全，请求对被申请人杨卫东、乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司、新疆峰达建设工程有限责任公司、新疆新星房地产开发有限责任公司名下4500000元的财产采取查封措施并向本院提供相应担保物。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(��)项之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结申请人孙于涵的担保人郑锋名下位于乌鲁木齐市天山区的房产手续（房产证号：乌房权证乌市天山区字第××号）；二、查封、扣押、冻结申请人孙于涵的担保人新疆新美联房地产开发有限公司名下车牌号为新Ａ×××××奥迪小型轿车的行车手续；二、查封、扣押、冻结被申请人杨卫东、乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司、新疆峰达建设工程有限责任公司、新疆新星房地产开发有限责任公司名下4500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  李勇刚二〇一七年七月十日书记员  刘骏芳
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1259号原告:郑达均,男,生于1972年5月2日,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：郑江霞，女，生于1995年12月13日，住重庆市巫溪县。被告:唐耀华,男,生于1990年5月1日,住重庆市奉节县。原告郑达均与被告唐耀华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑达均委托诉讼代理人郑江霞到庭参加诉讼，被告唐耀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑达均向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金80000元及利息。（利息按月利率2%计算，自2016年5月30日起至被告还清该笔款项为止）。事实和理由：被告唐耀华因生意急需资金周转，于2016年2月10日向原告借款80000元，约定2016年3月16日前还款60000元，下剩20000元于2016年5月30日前还清，并口头约定逾期资金利息按月利率2%计算。后经原告多次催要未果。为了原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院支持。被告唐耀华未向本院提交证据和答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明以及借条等证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月10日，被告唐耀华向原告郑达均借款80000元并出具借条，约定2016年3月16日前还款60000元，下剩20000元定于2016年5月30日前还清，书面没约定借期内支付利息，借款支付方式为现金交付;上述借款由王光亮出具的证明予以证实。借款后，被告未向原告支付本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告唐耀华向原告郑达均借款，并出具借条，原、被告之间成立民间借贷法律关系。原告按约定履行了借款给付义务，被告应当承担偿还借款的义务。本案中，原、被告约定了偿还借款期限，逾期后，原告向被告主张偿还借款的权利，符合法律规定，本院予以支持。原告郑达均主张被告唐耀华按月利率2％标准支付逾期利息不符合法律规定，本院不予支持,超出部分利率应减除，应按年利率6％标准来支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐耀华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑达均借款80000元。其中以60000元为本金按年利率6％标准向原告郑达均支付自2016年3月17日起至借款偿还完毕之日止的利息；以20000元为本金按年利率6％标准向原告郑达均支付自2016年5月31日起至借款偿还完毕之日止的利息；二、驳回原告郑达均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告唐耀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  王林林二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨 眉
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0528行审19号申请执行人新宁县国土资源局。地址新宁县金石镇解放路***号。法定代表人喻建平，该局局长。委托代理人肖峰，该局工作人员。委托代理人刘锋，该局工作人员。被执行人新宁县雷鸣烟花爆竹有限责任公司。法定代表人伍炳武，男，汉族，新宁县人。申请执行人新宁县国土资源局于2017年7月11日向本院申请强制执行新国土资罚字【2016】第27号行政处罚决定。本院受理后，于2017年7月25日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人新宁县雷鸣烟花爆竹有限责任公司于2015年8月20日未经批准非法占用一渡水镇金塘村一、二、三组旱土（基本农田）201平方米、采矿用地449平方米、裸地5116平方米修建烟花爆竹仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条和《基本农田保护条例》第15条、第17条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《基本农田保护条例》第33条及《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》的规定，于2016年12月21日作出新国土资罚字【2016】第27号行政处罚决定：1、限期十五日内拆除在非法占用土地上修建的1060平方米建筑物；2、恢复基本农田201平方米的土地原状；3、罚款117330元。申请执行人申请人民法院强制执行处罚决定第一、二项内容。经听证审查，被执行人辩称：修建烟花爆竹仓库是为了减少原有仓库的存储量，避免运输和配送中的安全事故，减少安全隐患。选址时，镇政府、国土部门和安检局的领导看了现场并同意修建。仓库已建成使用，请法院考虑被执行人的实际情况，对申请人的申请不准予强制执行。经审查查明，被执行人新宁县雷鸣烟花爆竹有限责任公司成立于2008年，系取得营业执照及烟花爆竹经营（批发）许可证的有限责任公司，单位地址位于新宁县回龙镇茼蒿村。2015年7月，被执行人经市、县安全生产监督管理局及新宁县一渡水镇人民政府同意，在新宁县一渡水镇人民政府金塘村火山岭扩建储存仓库。同年8月，被执行人未经批准占用一渡水镇金塘村一、二、三组旱土201平方米（基本农田），采矿用地449平方米，裸地5116平方米的土地修建烟花爆竹仓库，现储存仓库已建成使用。申请执行人新宁县国土资源局于2016年12月21日作出新国土资罚字【2016】第27号行政处罚决定书，决定：1、限期十五日内拆除在非法占用土地上修建的1060平方米建筑物；2、恢复基本农田201平方米的土地原状；3、罚款117330元。处罚决定书于同年12月23日送达给被执行人，被执行人收到处罚决定书后主动缴纳了罚款，但没有履行处罚决定书确定的其它义务，也没有在规定的期限内申请复议和提起行政行政诉讼。申请执行人经催告后，向本院申请强制执行处罚决定的第一、二项内容，即拆除被执行人的非法建筑物和其他设施，恢复基本农田土地原状。本院认为，被执行人新宁县雷鸣烟花爆竹有限责任公司虽然未取得合法用地审批手续修建烟花爆竹仓库，但该建设项目已取得有关部门批准，属企业发展需要，且已建成使用。申请执行人新宁县国土资源局在没有查明以上事实并考虑具体情况下，作出的新国土资罚字【2016】第27号行政处罚决定，事实不清，明显不当，准予强制执行有可能造成被执行人不必要的财产损失，对申请执行人的申请，本院不予支持。申请执行人应在核实被执行人是否符合用地条件并是否可以补办用地审批手续的情况下，再作出相应的决定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条第七十条第六项《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对新国土资罚字【2016】第27号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  马小凤审 判 员  陈凤玲人民陪审员  李 斌二〇一七年七月二十六日书 记 员  谢 青
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执37号之一申请执行人：贠某某，男。被执行人：李某某，男。本院在执行贠某某与李某某民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令，并纳入失信被执行人名单。经本院调查，洛阳市不动产登记中心出具了被执行人李某某的无房证明；公安部车辆查询反馈被执行人名下无车辆信息；银行存款无可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年七月七日书 记 员  王丹丹
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2827号原告：易安兵,男,1972年6月12日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：张先俊，重庆贤正律师事务所律师。被告：重庆市万植巨丰生态肥业有限公司，住所地：重庆市万州区。法定代表人：张良斌。原告易安兵与被告重庆市万植巨丰生态肥业有限公司产品生产者责任纠纷一案，向本院提起诉讼，同时，本院向原告送达了《预缴案件受理费通知书》，限其于收到本通知次日起七日内向本院预缴，原告易安兵于2017年7月20日签收本院通知后未在规定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条及《诉讼费用交纳办法》第二十条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 宏二〇一七年七月二十七日法官助理  孔飞飞书 记 员  杨晓梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保33号申请人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司。住所地：宜宾市翠屏区人民路146号。法定代表人：邓芸先。被申请人：王阳，男，汉族，1982年05月03日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司于2017年07月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王阳位于宜宾市翠屏区房屋中属于被申请人价值36万元的部分予以查封。本院经审查认为，申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王阳位于宜宾市翠屏区房屋中属于被申请人价值36万元的部分。（查封期限三年）案件申请费2320元，由申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭佳二〇一七年七月十八日书记员  段誉
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1085民初368号之一原告：穆棱市亿阳热电经营有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：郭江，经理。委托诉讼代理人：金明福，男，1948年3月23日出生，朝鲜族，住所地黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孔凡贵，男，1972年10月22日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告：广庆集团（穆棱）房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：傅云琴，经理。原告穆棱市亿阳热电经营有限公司与被告广庆集团（穆棱）房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，原告穆棱市亿阳热电经营有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市亿阳热电经营有限公司以需补充证据为由，申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告穆棱市亿阳热电经营有限公司撤诉。案件受理费31285元，减半收取15643元，由原告穆棱市亿阳热电经营有限公司负担。审判员  许宗磊二〇一七年七月五日书记员  潘 昕
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0381民初638号原告：任传明，男，53岁。被告：姜云宝，男，53岁。委托诉讼代理人：金绍文，虎林市东方法律服务所法律工作者。本院在审理原告任传明与被告姜云宝保证合同纠纷一案中，原告任传明于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任传明撤回起诉。案件受理费389元减半收取195元由原告任传明负担。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张淑梅二〇一七年七月十一日书记员  姜远思
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2139号之一申请执行人罗某，女，汉族。被执行人深圳市某某餐饮娱乐管理有限公司。申请执行人罗某与被执行人深圳市某某餐饮娱乐管理有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]1692仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行如下义务：支付2016年6月1日至2016年7月2日正常工作时间工资2346元，并承担执行费50元。本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  颜 杰执行员  谢雅琴二〇一七年七月十四日书记员  甘茂雄
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初13252号原告：北京万邦信达商贸有限公司，住所地北京市丰台区花乡黄土岗村北玉泉营双马建材市场2排7号。法定代表人：陈力栋，总经理。委托诉讼代理人：李恒德，北京市华宇律师事务所。被告：北京汇通融业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号银网中心B座611室。法定代表人：孙凯华，董事长。委托诉讼代理人：韦辅基，北京羽泰律师事务所律师。原告北京万邦信达商贸有限公司（以下简称万邦信达公司）与被告北京汇通融业科技发展有限公司（以下简称汇通融业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万邦信达公司法定代表人陈力栋及委托诉讼代理人李恒德、被告汇通融业公司委托诉讼代理人韦辅基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万邦信达公司向本院提出诉讼请求：判令对方，1、支付原告货款人民币113415.70元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告是以销售建筑材料为主营业务的公司，被告因项目需要从原告处购买货物，原告依据被告方的具体订单送货。自2015年1月份至今，被告从原告处购买石膏板等建筑材料，累计欠款113415.70元未付。双方以《销售单》作为依据确认买卖物品名称、单位、数量、单价、总价，原告送货至被告指定地点，并由被告方现场负责人或工作人员签收。原告多次催要货款，被告拒不履行已经构违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告汇通融业公司辩称，不同意原告的诉讼请求，支付的款项比原告供货的价值还要多，实际上原告还欠我们的钱，本案是原告提出的诉讼，诉讼费应由原告承担。本院经审理查明，2015年3月至2016年5月期间，原告陆续向被告供用建筑材料，被告通过QQ聊天下单，原告按照被告指定地点送货，被告收取货物后由孙士明、王永博、王加禄、王明、刘昊、林琳等在原告开具的售货单上签字确认，售货单客户名称处标注有“汇通”字样。上述事实，有售货单、送货清单、QQ聊天记录、当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据现有证据及交易习惯，双方形成买卖合同关系，原告履行了送货义务，被告应当给付货款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告称的“汇通”和“中建智能”经营上存在混同，但未提交相关证据，对此本院不予采信。因此，原告提交的客户名称处标注“中建智能”的售货单与本案无关。被告辩称已向原告付款且金额高于原告供货价格，原告对真实性认可，对证明目的不认可，原告称该笔付款系与被告其他纠纷的付款，并提供QQ聊天记录及售货单为证，本院对被告辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告北京汇通融业科技发展有限公司于判决生效之日起七日内给付原告北京万邦信达商贸有限公司货款人民币60320.90元。二、驳回原告北京万邦信达商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由原告北京万邦信达商贸有限公司负担600元（已交纳），由被告北京汇通融业科技发展有限公司负担685元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  刘洋二〇一七年七月七日书 记 员  张艳
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初278号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人邢春竹，男，1968年8月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区，户籍地同居住地。因本案于2017年5月23日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人邢春竹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年3月18日23时,被告人邢春竹酒后驾驶牌照号为津Ｑ×××××大众牌小型轿车,沿本市河北区天泰路由北向南行驶至中石化北洋桥加油站附近时,其车左侧后部与左侧同方行驶的崔某驾驶的津Ｒ×××××号雪佛兰牌小型轿车右侧前部接触,造成双方车辆不同程度受损。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人邢春竹血液中乙醇含量为157.3mg/100m1。经天津市公安交通管理局认定,邢春竹负事故全部责任,崔某不负事故责任。经被害人崔某报警,民警在现场将被告人邢春竹查获。案发后,被告人邢春竹赔偿了被害人的全部经济损失。认定上述事实的证据有：被害人崔某的陈述，证人师某的证言，天津市津实司法鉴定中心出具的邢春竹血液乙醇含量检验报告，北京龙晟交通事故司法鉴定所交通事故鉴定意见书，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故示意图及交通事故勘验照片，被告人邢春竹、被害人崔某的驾驶证复印件，涉案车辆机动车行驶证复印件及基本信息查询，110报警受理单、案件来源及抓获经过，赔偿协议，视听资料光盘，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人邢春竹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邢春竹具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚；具有以下酌定从轻量刑情节：赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邢春竹犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹莉丽二〇一七年七月十三日书记员  王 聪
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2825号之四申请执行人钱佰兴被执行人宋琴琴。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9066号，依法向被执行人宋琴琴发出执行通知书，责令被执行人宋琴琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋琴琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结宋琴琴(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币443063元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年七月十八日书记员  尚 洁
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执460号之一申请执行人:郑志煌，男，1969年8月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄清民，男，1984年7月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人郑志煌与被执行人庄清民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并查封了被执行人名下的闽Ｃ×××××号车辆（未能实际扣押）。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年七月二十日书 记 员  陈泽明
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初2512号之二原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行。法定代表人：李功林。委托诉讼代理人（特别授权）：吴某某、吴某。被告：刘小忠。被告：吴碧莲。被告：吴金根。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行诉被告刘小忠、吴碧莲、吴金根金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行在本案开庭前自愿申请撤回对被告刘小忠、吴碧莲、吴金根的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行撤诉。本案案件受理费2564元，减半收取计1282元，财产保全申请费1120元，合计人民币2402元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行负担。审判员  程顺龙二〇一七年七月十日书记员  陈 丹
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0824民初475号原告:姜朝勇，男，1989年10月7日生，汉族，初中文化，现住：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被告：文常松，男，1987年5月23日生，汉族，大专文化，现住景谷县。原告姜朝勇诉被告文常松劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，于2017年6月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜朝勇、被告文常松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜朝勇向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告支付原告劳务费32700.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月，被告与勐班移民安置点住户达成建房协议，后原告与被告口头协议：由原告承包建房模板工程建设，被告给付劳务费。2015年11月13日原被告结算，被告共欠原告劳务费32700.00元，并立下《欠条》一份，后经原告多次催要，被告一直未予支付，故成诉。被告文常松辩称，原告诉状中写的2014年5月达成协议不是事实，被告2014年11月30日才进入工地，该项目是移民搬迁属实，但签订合同的不是被告本人，是原告的第一个老板跑了，后面被告所属的公司才派被告来管理工地。2014年12月份被告和原告达成协议属实，2015年11月13日被告和原告进行结算属实，所出具的欠条及欠款数额也是属实的，但之前被告也支付给了原告20000.00元的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因原、被告双方仅提供了一组证据且双方对该证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方当事人的诉辩主张及对证据的分析、认定，本院依法确认以下案件事实：2014年底被告文常松在勐班移民安置点从事建筑施工工程，后被告文常松找到原告姜朝勇将勐班移民安置点建房模板施工工作承包给原告姜朝勇，原告进行了施工并按照被告要求完成所承包建房模板工作。2015年11月13日原、被告进行了结算，被告文常松出具给原告一份内容为：“今日欠木工施工费32700元叁万贰仟柒佰元，勐班安乐移民点工程验收结束后付款。欠款：文常松。”的欠条。另查明，原告姜朝勇在勐班移民安置点从事建房模板施工工作时，原告姜朝勇只负责施工，材料等都由被告文常松一方提供，且原告姜朝勇负责施工的房屋户主已经入住。本院认为，债务依法应当清偿。被告文常松曾将勐班移民安置点建房模板工作承包给原告姜朝勇，且尚未结清施工费的事实由被告文常松签字确认的欠条所证实，虽被告文常松辩称其只是为公司管理工地，其签欠条只是为公司代签，其不应承担支付责任，但就自己的抗辩主张其未向法庭提交任何证据，属举证不能，故文常松的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告姜朝勇要求被告文常松支付施工费，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告文常松于本判决生效之日起十日内支付原告姜朝勇施工费人民币32700.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618.00元（原告姜朝勇已预交），由被告文常松负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。审判员  吴治旭二〇一七年七月十日书记员  ＸＸ晶附录本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初3158号之一原告：孙国忠，男，1962年1月25日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：张奇，浙江导师律师事务所律师。委托代理人：姜盼攀，浙江导师律师事务所律师。被告：史如华，男，1964年6月5日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在审理原告孙国忠与被告史如华追偿权纠纷一案中，原告孙国忠于2017年7月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孙国忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙国忠撤��起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国忠负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  周照峰人民陪审员  王 磊二〇一七年七月十三日代书 记员  俞 霜
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0704民初1531号原告：潍坊银海热镀锌有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州路二十四公里处路西。法定代表人：朱振海，该公司总经理。被告：山东常衡德电力装备有限公司，住所地：昌乐县营丘镇孟家栏村。法定代表人：刘玉军，该公司总经理。本院在审理原告潍坊银海热镀锌有限公司与被告山东常衡德电力装备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告潍坊银海热镀锌有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊银海热镀锌有限公司以双方已达成和解为由自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潍坊银海热镀锌有限公司撤回起诉。案件受理费8906元，减半收取计4453元，财产保全费3073元，共计7526元，由原告潍坊银海热镀锌有限公司负担。审判员  郑传孝二〇一七年七月二十七日书记员  李 娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执289号申请执行人：张某某，男，1949年3月18日生，汉族。被执行人：李某某，男，1968年2月23日生，汉族。张某某与李某某借款合同纠纷一案,滑县人民法院于2016年8月15日作出的(2016)豫0526民初字630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李某某的财产进行了查证，均为发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2016)豫0526民初字630号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  曹振亚审判员  贾 佳审判员  李国勇二〇一七年七月十一日书记员  刘 曜
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0203民初1105号原告开封市天安物业管理有限公司住址：开封市鼓楼区嘉斯茂数码广场4028室法定代表人：于保力委托代理人李永红，开封市顺河区“148”法律服务所。代理权限：特别授权。被告黄焱，男，汉族，1978年生，住开封市顺河回族区。本院在审理原告开封市天安物业管理有限公司诉被告黄焱物业服务合同纠纷一案中，原告开封市天安物业管理有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告黄焱的起诉。本院认为，原告开封市天安物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市天安物业管理有限公司撤回对被告黄焱的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封市天安物业管理有限公司负担。代理审判员 毛 丽二〇一七年七月二十五日书 记 员 崔光辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5251号申请执行人程中华，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人孙贵，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人北京八角中研宾馆有限责任公司，住所地北京市石景山区八角西街61号二三四层。法定代表人王红旭，总经理。程中华与孙贵、北京八角中研宾馆有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院(2015)石民初字第111号民事判决书已经发生法律效力。孙贵、北京八角中研宾馆有限责任公司未按判决书履行义务，程中华于2016年11月8日向本院申请执行，要求孙贵、北京八角中研宾馆有限责任公司连带赔偿相应损失十一万五千元，并赔偿逾期赔偿的利息损失，要求孙贵赔偿相应损失三万一千一百八十六元四角四分，并赔偿逾期赔偿的利息损失。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，被执行人孙贵下落不明，北京八角中研宾馆有限责任公司已不再经营。法院依法将被执行人孙贵、北京八角中研宾馆有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙贵、北京八角中研宾馆有限责任公司名下无存款、房产、车辆，暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院做出的(2015)石民初字第111号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请人发现被执行人财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  李思岐代理审判员  吕丽娜二〇一七年七月十九日书 记 员  张光绪
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执3755/3756号申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行被执行人陈唐寅本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人陈唐寅信用卡纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初3680号等民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人陈唐寅相当于价值30万元的财产。如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：丁朝桃二〇一七年七月六日书记员 ： 徐 春
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初字第1700号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街XX号X层。法定代表人：李欣，系该公司总经理。委托代理人：吴春伟，张娟，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：杜荣生，男原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杜荣生物业服务合同纠纷一案，本院2017年2月28日受理后，依法由审判员卞志霞担任审判长，与审判员刘洋、人民陪审员安晓燕组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的委托代理人张娟到庭参加了诉讼，被告杜荣生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月9日原告与建设单位华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园一期底商前期物业服务合同》，成为沈阳市铁西区XX路X号凯旋花园小区的物业服务企业。被告于2011年7月31日与建设单位签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁该小区一期A【171】号车位，租期20年，物业费100元/月/车位，按约定被告在签订合同时预交一年的物业服务费，期满后按季交纳，应于每季首月15日前交纳当期物业费。在合同履行过程中，被告未按约定按时交费,虽经催要仍未履行，被告逾期行为违反法律法规及合同约定，应当承担违约责任，请求支持原告诉请，判令被告支付2015年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费2400元，支付违约金240元，承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年7月31日与华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁《凯旋花园》项目一期地下停车场的A区171号车位，租期20年，自2011年7月30日至2031年7月30日止，租金总计15万元，物业服务费按100元/月向物业服务企业交纳。同日，被告与原告签订《地下停车场车位物业管理服务协议》，约定原告为被告租赁的车位提供物业服务，收费标准为100元/月/车位，按年度预收，被告方应提前一个月交纳下一年度费用，如违约未定按期交纳，每逾期一日应按欠交总额的3‰标准向原告支付违约金。被告因未按约交纳2012年7月1日至2014年12月31日期间车位物业服务费，2014年5月12日与原告就该费用及在本小区其他物业所欠的物业服务费经协商后签订《物业费支付协议》，约定分期分批给付原告，之后被告未履约，原告公司诉至本院，本院于2015年2月10日作出（2014）沈铁西民二初字第2620号民事判决。现被告拖欠未付2015年1月1日以来的车位物业服务费，原告催要无果后又来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的《地下停车场车位物业管理服务协议》、《凯旋花园车位租赁协议书》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原被告签订的《地下停车场车位物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方形成物业服务法律关系，被告享受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交构成违约，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金一节，物业服务合同中有明确约定的计算标准，但原告表示只要求240元，该数额低于约定标准，基本符合原告的实际损失，且不违反公平和诚实信用原则，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间车位物业服务费2400元；二、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司违约金240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卞志霞审 判 员  刘 洋人民陪审员  安晓燕二〇一七年七月三十一日书 记 员  宋 雪