四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3581号原告：江仁远，男，1977年6月20日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：陈金萍，女，1981年8月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：彭昌平，四川竹都律师事务所律师。执业证号：15115201610180757。被告：宜宾市科石建材有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸三江路中段1号2幢1单元18层3号。统一社会信用代码：9151150055100792XA。法定代表人：李科，经理。委托诉讼代理人：古强，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。执业证号：15115200920649253。委托诉讼代理人：高婷，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。执业证号：15115201211573130。被告：宜宾市斌安水路运输有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路中段莱茵河畔小区西湖湾25幢1单元1层102号。法定代表人：李斌，经理。原告江仁远、陈金萍与被告宜宾市科石建材有限责任公司（以下简称：科石公司）、宜宾市斌安水路运输有限公司（以下简称：斌安公司）生命权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江仁远、陈金萍及二原告的共同委托诉讼代理人彭昌平、被告科石公司的委托诉讼代理人高婷、被告斌安公司的法定代表人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江仁远、陈金萍向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告因江X死亡产生的死亡赔偿金524100元、精神抚慰金30000元、丧葬费26277.50元、打捞费4900元、处理死者丧葬事宜人员误工费3150元、处理死者丧葬事宜人员住宿费900元、处理死者丧葬事宜交通费2000元，合计591327.50元中的295663.75元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告之子江X于2016年5月1日下午14时许与蒋X、罗X、刘X、陈X、雷X共6人，在宜宾市翠屏区李庄镇（李庄糖厂下边）长江边的砂石开采场一起玩耍戏水时，不慎溺水后失踪。事发后，李庄镇政府、李庄派出所、李庄镇下坝村支两委等对现场进行处置并组织打捞未果。事发后第6天江X尸体浮出水面，经泸州市公安物证鉴定所检验后确认江X系溺水死亡。江X不慎溺水死亡的地点系二被告正在开采砂石的开采现场，二被告未设置警示标志和采取安全防护措施与江X溺水死亡存在一定因果关系。二原告为维护合法权益依据相关法律规定诉至法院请求判如所请。被告科石公司答辩称：1、死者是邀约他人下河游泳致溺水身亡，并非在答辩人的工作区域玩耍戏水溺亡；2、答辩人与李庄镇下坝村第四经济联合社已于2016年3月27日终止了承包土地协议，死者下水地点已不属答辩人的承包范围，答辩人没有管理义务；3、死者等人不是从答辩人的管理区域行至溺水地点，答辩人不可能发现死者等人并阻止其下水；4、死者家长缺乏对死者的监管是酿成事故的主要原因；5、死者缺乏安全意识，明知不可为而执意为之是酿成事故的次要原因。被告斌安公司答辩称：死者溺水死亡的地点不在答辩人的经营管理范围，答辩人不应承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日下午14时30分许，原告江仁远、陈金萍之子江X（14周岁）与蒋X、罗X、刘X、陈X、雷X相约到李庄镇长江边游泳。江X等六人在李庄镇下坝村4组“二溪沟”（小地名）长江边一回水湾游泳时，江X、罗X不慎相继被江水冲走失踪。2016年5月6日，江X的尸体在南溪区“丁丁石”长江边浮起被发现，经泸州市公安局物证鉴定所检验，江欢系溺水死亡。李庄镇下坝村4组“二溪沟”回水湾属被告科石公司砂石场作业范围内，该回水湾系科石公司长期堆放转运砂石所形成，科石公司在该区域未设置警示标志也未采取合理的安全防护措施。二原告及江X均系翠屏区宋家乡胡坝村村民，二原告长期在广东省中山市X塑料加工厂打工，江仁远月薪6500元，陈金萍月薪4000元。事故发生后，江X、罗X的亲属组织打捞，共产生打捞费9800元，二原告从中山市回宜处理江欢的丧葬事宜。本院认为：公民的生命权受法律保护。二原告之子江X在李庄镇下坝村4组“二溪沟”回水湾游泳时不慎溺水死亡的事实清楚。本案中，二原告作为遇害人江X的法定监护人，本应根据其儿子的年龄结构适时提醒未成年人私自到江河游泳的危险性，并应对其实行有效的监护、管理，由于二原告没有尽到法定监护人的监护责任，导致本案事故发生，对江X溺水死亡存在明显过错，应承担主要责任。被告科石公司在长期堆放转运砂石的过程中形成了李庄镇下坝村4组“二溪沟”回水湾，客观上给江X等人游泳提供了场所，且科石公司在该区域未设置警示标志和采取合理的安全防护措施，存在相应的过错，应承担适当的赔偿责任。遇害人江X等人仅是到“二溪沟”回水湾游泳途中经过被告斌安公司砂石场，且二原告未举证证明斌安公司在本案中存在过错，故斌安公司不承担赔偿责任。根据双方的过错程度及原因分析，本院酌情确定由二原告承担江X溺水死亡经济损失的80%的责任，由被告科石公司承担江X溺水死亡经济损失的20%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”。故原告关于死亡赔偿金524100元、精神抚慰金30000元、打捞费4900元（9800元÷2）、处理死者丧葬事宜人员交通费2000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。死者丧葬费按四川省2015年度城镇全部单位就业人员平均工资计算，计26233元（50466元×50%）。根据本案实际情况结合二原告的工资收入，本院对处理死者丧葬事宜人员误工费计算3人3天，支持为1230元[(6500元/月÷30天×3天)＋(4000元/月÷30天×3天)＋（60元/天×3天）]。二原告就处理死者丧葬事宜人员住宿费未举证，本院对二原告该项诉求不予支持。综上，本院对江X溺水死亡产生的经济损失支持如下：死亡赔偿金524100元、精神抚慰金30000元、丧葬费26233元、打捞费4900元、处理死者丧葬事宜人员误工费1230元、处理死者丧葬事宜人员交通费2000元，合计588463元。根据本院确定的责任划分，被告科石公司应赔偿二原告因江欢死亡的各项损失为117692.60元（588463元×20%）。被告科石公司关于事故发生时已与李庄镇下坝村4组解除土地承包协议，事故地点已不属其管理范围的辩解与原告出具的证据和本院核实的情况不符，本院对被告科石公司的以上辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告宜宾市科石建材有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告江仁远、陈金萍因江X死亡产生的各项损失共计117692.60元。二、驳回原告江仁远、陈金萍的其他诉讼请求。被告宜宾市科石建材有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5735元，减半收取为2867元，由被告宜宾市科石建材有限责任公司负担1139元，由原告江仁远、陈金萍负担1728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 李 兵二〇一七年七月五日书记员 康琳琳