浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初1789号原告：谢剑忠，男，1947年10月15日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：陈剑英、潘晓君，浙江金品律师事务所律师。被告：谢承勇，男，1974年9月1日出生，汉族，住海宁市。被告：桐乡市晨光皮革有限公司。住所地：桐乡市高桥镇骑力村，统一社会信用代码：330483000005179。法定代表人：谢承勇，执行董事。原告谢剑忠为与被告谢承勇、桐乡市晨光皮革有限公司(以下称晨光公司)合同纠纷一案，于2017年4月13日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告谢剑忠的委托代理人陈剑英、潘晓君到庭参加诉讼，被告谢承勇、晨光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢剑忠起诉称：原告与被告谢承勇素有业务往来，截止2015年12月，被告谢承勇结欠原告1075万元，2016年1月8日，原告与二被告签订还款协议书一份，就还款事项作出约定，二被告共同承诺：在2016年的第一季度归还原告50万元，2016年的第二、三、四季度各归还原告100万元；2017年的第一季度归还原告50万元，2017年的第二、三、四季度各归还原告100万元；2018年的第一季度归还原告75万元，2018年的第二、三、四季度各归还原告100万元。逾期还款，则按月利率1.2%计算逾期利息。由于二被告至今分文未付，故请求判令：1、二被告立即归还原告欠款1075万元，并支付逾期付款利息(以50万元，自2016年4月1日起；以100万元，自2016年7月1日起；以100万元，自2016年10月1日起；以100万元，自2017年1月1日起；以50万元，自2017年4月1日起；以100万元，自2017年7月1日起；以100万元，自2017年10月1日起；以100万元，自2018年1月1日起；以75万元，自2018年4月1日起；以100万元，自2018年7月1日起；以100万元，自2018年10月1日起；以100万元，自2019年1月1日起，均按月利率1.2%计算至实际履行之日止)；2、本案诉讼费由二被告承担。二被告未作答辩。为证明自己的主张，原告提供了如下证据：还款协议书1份，证明：2016年1月8日，原告与二被告签订还款协议书一份，确认截止2015年12月，被告谢承勇结欠原告1075万元。还款协议书写明：一、二被告在2016年、2017年第一季度各归还原告50万元，2018年第一季度归还原告75万元，2016年、2017年、2018年的第二、三、四季度各归还原告100万元；二、逾期还款，则按月利率1.2%计算逾期利息；三、如二被告按期履行上述还款义务，则免除二被告2018年第三、四季度的还款200万元；四、被告谢承勇以其在被告晨光公司的股份作抵押担保。二被告未到庭质证，未提供证据。庭审中，原告对欠款形成作了如下陈述：原告为被告晨光公司和平湖市天神皮革有限公司(以下称天神公司)的创办人。被告晨光公司开业时间2003年5月6日，投资人为平湖市华神皮革有限公司(以下称华神公司)(出资额160万元，持股比例80%)、孙月明(出资额40万元，持股比例20%)，法定代表人为原告。华神公司在2006年7月20日、2009年7月20日、2009年12月7日通过股权转让的方式将其对被告晨光公司所占的20%股权、48.6%股权、20%股权转让给被告谢承勇。2009年8月6日，法定代表人由原告变更为被告谢承勇，至此，原告退出被告晨光公司的经营管理。天神公司开业时间1998年10月24日，法定代表人为原告，原股东为原告(出资额420万元，持股比例60%)及其儿子谢轶文(出资额280万元，持股比例40%)，2011年11月24日，被告谢承勇通过增加注册资本700万元，取得持股比例50%。2011年11月28日，平湖市工商局核准原告、谢轶文、谢承勇的出资额分别为420万元、280万元、700万元，持股比例分别为30%、20%、50%。2015年8月27日天神公司申请注销登记。由于天神公司在2009年底前对晨光公司的应收款约1925万元，而天神公司的股东为原告及其儿子谢轶文，实际出资人为原告，故原告与被告谢承勇商定在被告谢承勇接手管理晨光公司后将天神公司对晨光公司的应收款确定为1925万元转为被告谢承勇欠原告的债务(谢轶文提交确认书，确认：天神公司实际出资人为原告，在原告与谢轶文为股东期间天神公司的所有者权益归原告，同意天神公司对晨光公司的应收款1925万元由原告收取)。被告谢承勇至今己支付原告850万元，尚欠原告1075万元。本院认证如下：原告提供的证据，符合证据真实性、合法性、关联性的规定，且二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据本院予以认定，作为本案的定案依据。原告对欠款的形成陈述，二被告未到庭提出相反意见，本院予以采信。基于原告陈述、举证和本院认证，本院查明事实与原告起诉事实一致。本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，被告谢承勇确认尚欠原告1075万元的事实清楚，证据充分。本案需解决的问题：一、欠款1075万元的合法性。1、被告谢承勇确认被告晨光公司对天神公司所负债务1925万元转为被告谢承勇对原告债务的行为是否合法。被告谢承勇自愿承担被告晨光公司对天神公司所负债务1925万元，并已支付850万元，尚欠1075万元由被告谢承勇、晨光公司共同承担的行为属并存的债务承担，不违反法律规定。2、原告取得天神公司对被告晨光公司1925万元债权的行为是否合法。由于2011年11月24日前天神公司全部由原告出资，原告持股比例60%，原告儿子谢轶文持股比例40%，在谢轶文同意情况下将被告晨光公司对天神公司所负债务1925万元确定为二被告欠原告债务可视为所有者权益取得，原告取得上述债权的行为具有合法性；二、对未到期债权的处理。二被告出具的还款协议书在2017年7月1日前的到期债务为500万元，尚有575万元未到期。由于二被告对到期债务分文未付，未到期债务存在二被告预期违约，原告债权到期后无法实现的可能。同时，本院根据原告申请，向海宁市人民法院查询，发现二被告存在诉讼标的为800万元的重大诉讼。故原告行使不安抗辩权，请求二被告支付全部欠款1075元并支付逾期利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。原告对未到期欠款的逾期利息请求，没有事实依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢承勇、桐乡市晨光皮革有限公司于本判决生效后十日内支付原告谢剑忠欠款1075万元，并支付逾期付款利息损失(以50万元，自2016年4月1日起；以100万元，自2016年7月1日起；以100万元，自2016年10月1日起；以100万元，自2017年1月1日起；以50万元，自2017年4月1日起；以100万元，自2017年7月1日起，均按月利率1.2%计算至实际履行之日止)；二、驳回原告谢剑忠的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86300元,财产保全申请费5000元，合计诉讼费91300元，由被告谢承勇、桐乡市晨光皮革有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  陈志芳审 判 员  张雷平人民陪审员  孙永良二〇一七年七月十七日书 记 员  周丹妮