陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初567号原告：周某某，女，汉族，农民，住陕西省子洲县电市镇。委托诉讼代理人：吴甲，男，汉族，农民，住址同上，系原告的哥哥。委托诉讼代理人：霍甲，男，汉族，农民，住陕西省子洲县电市镇，系原告的外甥。被告：中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司公司负责人：艾某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗乙，该公司职工。委托诉讼代理人：柴乙，陕西信一律师事务所律师。被告：袁乙，男，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被告：刘丁，男，汉族，农民，住陕西省子洲县李孝河乡。原告周某某与被告袁乙、刘丁、中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司(以下简称财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序审理，并于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人吴甲、霍甲、被告袁乙、刘丁、被告财保公司的委托诉讼代理人苗乙、柴乙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。周某某向本院提出诉讼请求：判决被告财保公司赔偿医疗费10000元、伙食补助费600元、营养费300元、伤残赔偿金56880元、交通费500元、本人误工费28058.4元、护理费16367.4元、精神损害抚慰金6000元；剩余医疗费用由被告袁乙、刘丁赔偿。事实与理由：2017年1月3日下午1时30分许，原告由东向西行至子洲县电市镇电信大楼时，被同向行驶、被告袁乙驾驶、刘丁所有、被告财保公司承保的陕KLX**从后碰倒，造成原告受伤，发生交通事故。被告袁乙用该车将原告送至电市医院诊疗，因原告伤情严重，医院建议转院，当日袁乙将原告送至子洲县人民医院住院治疗15日，经诊断：右胫骨下段开放粉碎性骨折、右腓骨下段骨折；行右胫骨下段开放粉碎性骨折清创探查有限切开闭合复位内固定术，花医疗费27578.18元，住院期间由原告丈夫吴丁护理，住院期间被告袁乙给付原告26500元。原告住院期间护理人吴丁此前在陕西某某建筑工程公司从事钢筋工工作，月工资6500元。原告于2011年春起租住子洲县双湖峪镇冯家沟马丁的房子至今。原告认为，被告袁乙违反交通法规，导致原告受伤，应由被告财保公司承担理赔责任，被告袁乙、刘丁承担补充责任。原告为此提起诉讼，提出所诉请求。原告向本院提供下列证据（A组）：1、子洲县公安局交警大队子公（交）认字［2017］第12号《交通事故认定书》复印件一份，证明被告袁乙承担此次事故的全部责任，原告周某某不承担责任。2、子洲县人民医院病历复印件一份，证明原告的伤情及住院治疗15天。3、医疗费发票三支，证明原告共花费医疗费27578.18元。4、医疗费用总清单一份，证明原告医疗费花费详情。5、马丁证明一份，证明原告周某某从2011年春至今一直居住在子洲县双湖峪镇冯家沟。6、陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的陕榆高科［2017］临鉴字第J337号《司法鉴定意见书》一份，证明原告被评定为十级伤残，误工期180天，护理期90天。7、陕西某某建筑工程公司工资证明一份，证明吴丁月收入6500元。被告财保公司辩称，被告刘丁所有的陕KLX**小型轿车在其公司投保交强险，保险期间为2016年5月25日至2017年5月24日，不计免赔，保险限额为：医疗费1万元、伤残死亡11万元。对事故发生及责任认定无异议，原告诉请全部医疗费应提供合法有效证据，否则不承担赔偿责任。认可以日工资155.88元计算误工费和护理费。同意以180天计算误工费，护理费应按90天计算，精神抚慰金不超5000元，住院伙食补助费应以每天30元标准赔偿。医院病历没有记载加强营养，不予赔偿；原告没有提供证据证明交通开支，对交通费不予赔偿；原告请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告应提供城镇居住一年以上的证明和非农收入为家庭主要收入的证明，否则不以城镇居民标准赔偿。鉴定费、诉讼费不属交强险赔偿范围，该两项费用应由加害人赔偿。被告财保公司向本院提供下列证据（B组）：强制保险单抄件一份，证明被告财保公司只在强制险范围内赔偿，超出部分不予赔偿。被告袁乙辩称，被告袁乙借用被告刘丁的陕KLX**小型轿车去给刘雄取身份证的时候，发生交通事故，该车无故障。原告住院期间，被告袁乙给付原告26500元。被告袁乙向本院提供下列证据（C组）：被告袁乙驾驶证复印件一份，证明袁乙具有事故车辆驾驶资格。被告刘丁辩称，被告袁乙借用被告刘丁所有的陕KLX**小型轿车，该车当时没有故障，袁乙具有驾驶资格，没有酒驾、毒驾。被告刘丁向本院提供下列证据（D组）：陕KLX**小型轿车行驶证复印件一份，证明该车所有人是被告刘丁。经当庭质证：原告对B、C、D组证据认可；被告财保公司对A组1、2、6号、C组、D组证据认可，请求本院A组3、4号证据相结合进行审查，建议本院对A组5号证据进行核查，以没有法定代表人签字、没有提供一年以上工资证明、农历正月建筑工人没有工作、没有出具人的资质证明为由对A组7号证据不认可；被告袁乙对A组1-6号、B组证据、D组证据认可，对A组7号证据不认可；被告刘丁对A组1-6号、B组证据、C组证据认可，对A组7号证据不认可。对原、被告质证的证据认定如下：三被告均认可A组1、2、6号证据，被告财保公司未就A组3、4、5号证据做明确表态，视其认可该三份证据，且被告袁乙、刘丁亦认可，故对A组1-6号证据予以采信；三被告均不认可A组7号证据，且原告未提供其他证据于该证据相互印证，故对该证据不予采信；原告及被告袁乙、刘丁均认可B组证据，故对该证据予以采信；原告及被告财保公司、被告刘丁均认可C组证据，故对该证据予以采信；原告及被告财保公司、被告袁乙均认可D组证据，故对该证据予以采信。本院根据双方当事人陈述，举证、质证和认证查明本案事实如下：2011年春至今，原告一直租住马丁位于子洲县双湖峪镇冯家沟的房屋。2016年5月25日，被告刘丁在被告财保公司为其所有的陕KLX**小型轿车购买车辆强制保险，保险期间为2016年5月25日至2017年5月24日，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。2017年1月3日下午1时30分许，被告袁乙驾驶借用被告刘丁所有陕KLX**小型轿车沿横子路由东向西行至子洲县电市镇街道电信大楼路段时，将道路北侧的行人原告周某某撞倒，发生交通事故。事故致原告周某某受伤，陕KLX**小型轿车受损。当日，被告袁乙驾驶陕KLX**小型轿车将原告送至子洲县医院救治，原告住院治疗15日，被诊断为右胫骨下段开放粉碎性骨折、右腓骨下段骨折、冠状动脉供血不足，花医药费27578.18元，期间由原告丈夫吴丁护理，被告袁乙给付原告26500元。2017年2月22日，子洲县公安局交警大队作出“子公（交）认字［2017］第12号”《交通事故认定书》，认定被告袁乙承担此次事故的全部责任，原告周某某不承担责任。审理过程中，经原告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法鉴定中心委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行评定。2017年7月15日，该机构作出“陕榆高科［2017］临鉴字第J337号”《司法鉴定意见》，鉴定意见为：周某某属十级伤残、后续治疗费约8000元人民币、误工期180日、护理期90日。另查明，陕西省2015年在岗职工年平均工资56896元,陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告刘丁给被告袁乙所提供车辆无故障，借用人袁乙具有所借车辆驾驶资格，可见被告刘丁对事故的发生不具有过错，故不承担赔偿责任。因被告袁乙不慎驾驶致原告受伤，且在此次事故中承担全部责任，因此给原告造成的合理损失，被告袁乙应当承担相应的赔偿责任。三被告对原告所提供病历及医疗费发票均认可，故认定原告花费医疗费27578.18元，该损失属合理费用，应予赔偿。原告及吴丁虽然是农业家庭户口，但其所提供证据证明在城镇居住，且被告财保公司亦同意以日工资155.88元，故原告误工损失及伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算，超出部分不予支持。原告请求以180天计算赔偿误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，本案中原告的误工时间为2017年1月3日至2017年7月14日，误工时间为192天，原告请求没有超出，故应以180天计算误工损失，误工损失按每天155.88元计算，即28058.4元（155.88元/天×180天=28058.4元）应予赔偿。伤残赔偿金56880元（28440元/年×20年×10%=56880元），应予赔偿。原告住院期间的护理期是已经明确的期限，不需要鉴定，即经鉴定原告所需护理期为90日为原告后续治疗护理期，故对被告财保公司的护理期为90日的辩论观点不予采纳，认定原告护理期为105天；吴丁为农村家庭户口，原告一家从2011年至今一直在城镇居住，原告所提供证据亦不能证明所称的月工资6500元，故护理费应以城镇居民标准赔偿，即16367.4元（155.88元/天×105天=16367.4元），应予赔偿。病历中没有加强营养的记载，故对原告请求赔偿营养费的诉讼请求不予支持。原告请求以每日40元的标准赔偿住院伙食补助，但根据相关法律规定，住院伙食应按公职人员出差补助30元计算，即（30元/天×15天=450元），应予赔偿，超出部分不予支持。原告请求赔偿交通费500元，未提供证据证明该项损失，且原告一家在子洲县城居住，事故发生后由被告袁乙送至医院，故对原告的该项请求不予支持。因原告在此次事故中不承担责任，且伤势较重，达到了伤残程度十级，给原告其家人造成一定的精神损害，赔偿精神损害抚慰金5000元比较适宜。案件受理费是本案诉讼过程中必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对被告财保公司不承担该项费用的主张不予采纳。综上，原告因此次事故的具体损失数额为：医药费27578.18元、误工费28058.4元、护理费16367.4元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金56880元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元，共计142333.98元。被告财保公司作为陕KLX**小型轿车交通强制保险的保险人，应在理赔范围及限额内对被告袁乙因此次交通事故造成原告的损失依法承担赔偿责任，不足部分由被告袁乙赔偿，即超出强制险中医疗费赔偿限额部分应由被告袁乙赔偿。医疗费27578.18元和后续治疗费8000元，共计35578.18元，被告财保公司赔偿10000元后，被告袁乙应当再赔偿原告25578.18元（35578.18-10000=25578.18），被告袁乙已给付原告26500元，已超出其应赔偿额921.82元（26500-25578.18=921.82），原告应将超过部分退还给被告袁乙。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司在强制险限额内赔偿原告周某某医疗费10000元、误工费28058.4元、护理费16367.4元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金56880元、精神损害抚慰金5000元，共计116755.8元（原告周某某收到赔偿款后，退还被告袁乙垫付款921.82元）；二、被告袁乙赔偿原告周某某医疗费、后续治疗费共计25578.18元（已给付）；三、上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告周某某的其他诉讼请求；如果被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  加斌峰二〇一七年七月二十四日书记员  崔 斌