wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0381民初1282号原告：伯先忠，男，48岁。被告：杨俊生，男，自然简历不详。第三人：于梅，女，自然简历不详。原告伯先忠与被告杨俊生、于梅确认合同有效纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告伯先忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伯先忠撤回起诉处理。审判员 庚 楠二〇一七年七月二十日书记员 张铠驿
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初419号原告：惠州市力天电子有限公司，住所地：广东省惠州市鹅岭西路龙西街三号大大商务大厦12E。法定代表人：叶红波，总经理。委托代理人：邹斌、钟美玲，均系广东慧达律师事务所律师。被告：惠州市中星汽车电子有限公司，住所地：广东省惠州市惠环工业园惠环西坑下塘小径下西南面厂房四、五、六层。法定代表人：劳鉴平，执行董事。委托代理人：潘锋，系公司员工。原告惠州市力天电子有限公司诉被告惠州市中星汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市力天电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款201926元；2、被告赔偿拖欠原告货款23个月的利息损失；3、被告赔偿原告提起诉讼而产生的用，包括诉讼费等。事实和理由：自2014年11月至2015年8月，惠州市中星汽电子有限公司(以下简称中星）拖欠惠州市力天电子有限公司(以简称力天）应付货款201926元，经力天代表多次与中星负责人电话、面谈沟通追索货款未果，均被对方以各种理由推托，给力天造成了巨大的经济损失。中星所欠力天的货款明细如下：2014年11月19160元、2014年12月19035元、2015年1月25240、2015年2月20846元、2015年3月52907元、2015年4月18712元、2015年5月25492元、2015年6月10478元、2015年8月10056元，货款总计201926元。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由贷款而给原告带来损失。原告为维护自身合法权利，诉至贵院，请求判如所请。被告惠州市中星汽车电子有限公司在庭审中辩称：一、我方有拖欠原告货款，但具体数额双方没有确认。二、双方没有约定付款时间，原告主张的利息没有法律依据。查明的案件事实经审理查明：原、被告之间存在业务往来。原告为其主张向本院提交了《采购订单》、《送货单》、《对账单》等证据。其中，2015年1月至8月的《采购订单》中加盖有被告公司印章的《采购订单》“采购”处有“范小丫”的签名；2015年1月至8月的《送货单》中加盖有被告公司印章的《送货单》“收货单位（盖章）及收货人”处有“”、“李国亮”的签名，2015年1月至8月的《对账单》均加盖有被告公司的印章，该期间的《送货单》与《对账单》均能一一对应。根据上述《对账单》核算，原告于2015年1月至8月期间累计向被告供应了价值163731元的货物；2014年11月、12月的《采购订单》、《送货单》、《对账单》均未加盖有被告公司的印章，但《采购订单》中“采购”处有“范小丫”的签名，《送货单》中“收货单位（盖章）及收货人”处有“”、“范小丫”、“李国亮”的签名。根据上述2014年11月、12月的《采购订单》、《送货单》核算，原告于2014年11月供货价值合计27938元、12月供货价值合计19035元。被告对上述《采购订单》、《送货单》、《对账单》中有其公司盖章确认的证据均予以认可，还确认范小丫曾是其公司员工，现已离职，但辩称不清楚在《送货单》中签名的人为何人。2017年1月12日，原告以被告拖欠货款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称被告尚欠2014年11月货款19160元未支付，被告对此未予以否认。判决理由和结果本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有《采购订单》、《送货单》、《对账单》等为证，本院予以确认。原告提交的有被告盖章确认的并经被告认可的《对账单》显示，原告于2015年1月至8月期间累计向被告供应了价值163731元的货物，本院予以确认。对于原告主张的2014年11月、12月货款，本院认为，虽原告提交的2014年11月、12月的《采购订单》、《送货单》、均未加盖有被告公司的印章，但在上述《采购订单》中“采购”处及《送货单》中“收货单位（盖章）及收货人”处签名的“范小丫”、“”、“李国亮”与加盖有被告公司印章的2015年1月至8月《采购订单》“采购”处及《送货单》“收货单位（盖章）及收货人”处签名的“范小丫”、“”、“李国亮”相同，故，在被告未能提交其他相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提交的上述2014年11月、12月的《采购订单》、《送货单》予以采信。据此，原告要求被告支付该期间所欠的货款38195元（19160元+19035元），于法有据，本院予以支持。综上所述，被告尚应支付原告货款201926元（163731元+38195元）。此外，被告还应按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告惠州市中星汽车电子有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市力天电子有限公司支付货款人民币201926元及利息（计算方式：以201926元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月13日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4677元（原告已预交），由被告惠州市中星汽车电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  杨 琛二〇一七年七月二十日法官 助理  李欢思书 记 员  古杏蓓
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0902刑初112号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人臧铁球，男，1975年7月3日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日由益阳市公安局资阳分局取保候审，同年6月6日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，同年6月22日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人臧铁球犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人臧铁球到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月18日凌晨，被告人臧铁球在益阳市资阳区加州酒店附近的海蓝网咖内，将被害人李某某放置在电脑桌面上的一台金色苹果6手机盗走。经物价认定，被盗手机价值2080元。2017年5月25日，被告人臧铁球主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人臧铁球已退赔被害人李某某4200元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人臧铁球在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人臧某某的证言，现场勘查图及现场照片，视频截图，价格认定结论书，谅解书，被告人臧铁球的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人臧铁球盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人臧铁球主动向公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人臧铁球积极退赃，对其酌情从轻处罚。被告人臧铁球居所地基层组织建议对被告人臧铁球从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象，结合被告人臧铁球的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人臧铁球犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人臧铁球自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静审 判 员  赵永清人民陪审员  钟 萍二〇一七年七月十三日代理书记员  刘 翔附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1025民初533号之一原告：崔学文，男，1978年5月1日出生，汉族，无固定职业，住所地林口县。被告：王学亮，男，1983年7月6日出生，汉族，铁路工人，住所地林口县。委托诉讼代理人：王永祥，男，1962年6月10日出生，汉族，无固定职业，住所地林口县。原告崔学文与被告王学亮保证合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告崔学文于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现以双方自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔学文撤诉。案件受理费525元减半收取262.50元，由原告崔学文负担。审判长  王静玉审判员  付倞佶审判员  王 磊二〇一七年七月二十日书记员  李瑞琦
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6607号原告：向毅，女，1966年2月22日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：贺毅，男，1965年2月11日出生，住重庆市合川区。被告:刘昌菊，女，1957年7月18日出生，住重庆市合川区。被告：重庆竣洲置业有限责任公司，住所地重庆市合川区瑞山西路2号。原告向毅与被告刘昌菊、重庆竣洲置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告向毅于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向毅自愿撤回对被告刘昌菊、重庆竣洲置业有限责任公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向毅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向毅负担（已缴纳）。审判员  文利二〇一七年七月七日书记员  刘怡
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0625民初955号原告任某某，男，1974年12月30日出生，土家族，印江自治县某局干部，住贵州省印江自治县。被告张某某，男，1969年1月2日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。原告任某某与被告张某某返还原物纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理，2017年7月21日原告任某某向本院申请撤诉。本院认为，原告任某某起诉后，其因暂时无法收集到相关证据，待收集好证据后再另行起诉，而申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告任某某的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告任某某负担。审 判 员  王钱二〇一七年七月二十一日代理书记员  严浪
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1290号之一申请执行人：王钱周，男，1978年8月12日出生，汉族。被执行人：袁圣权，男，1971年1月3日出生，汉族。本院在执行王钱周与袁圣权买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年七月二十四日书 记 员  王从朋
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执240号之一申请执行人：河北建业工程橡胶有限公司，住所地：武邑县清凉店镇中兴路。法定代表人：焦庆刚，该公司董事长。被执行人：王海蛟，男，1982年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。本院在执行申请人河北建业工程橡胶有限公司与被申请人王海蛟定作合同纠纷一案中，查封了被执行人王海蛟名下的衡水市岸芷庭蓝17号楼4单元5层502室房产，现因被执行人履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除被执行人王海蛟名下衡水市岸芷庭蓝17号楼4单元5层502室房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  武迎君审 判 员  张金磊人民陪审员  颉海生二〇一七年七月三十一日书 记 员  张广利
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初1825号原告汪照祥,男,汉族,1982年1月02日出生,中海物业管理有限公司西安分公司员工，住西安市临潼区交口镇郭杨村南巷二组21号。居民身份证号码：4203231982********。被告陕西鸿聚实业有限公司,住所地：西安市高陵区东二环鸿禧花园东门北侧。法定代表人王宗，系该公司经理。原告汪照祥与被告陕西鸿聚实业有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，原告汪照祥于2017年7月10日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪照祥的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汪照祥撤诉。原告汪照祥立案时预交案件受理费500元，本院予以退回。审判员  陈凡二〇一七年七月十日书记员  薛婷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更556号罪犯刘群亮，男，汉族，1971年2月9日出生于云南省保山市，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年10月11日作出(2014)保中刑初字第254号刑事判决，以被告人刘群亮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘群亮不服，提出上诉。本院于2014年12月16日作出(2014)云高刑终字第1592号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年6月29日将本案报请本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘群亮在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘群亮的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月三日书记员  郭颖
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初2581号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行,住所地:莘县张鲁镇莘张路8号。负责人：岳晓冬，支行行长。委托诉讼代理人：程鸣，男，1976年11月24日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告：李秋菊，女，1959年6月25日生人，汉族，住莘县。被告：马协德（李秋菊之夫），男，1957年12月2日生人，汉族，住址同上。被告：任合山，男，1956年10月10日生人，汉族，住莘县。被告：郭金望，男，1968年4月9日生人，汉族，住莘县。被告：郭怀侠，男，1984年10月18日生人，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与被告李秋菊、马协德、郭金望、郭怀侠、任合山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程鸣到庭参加了诉讼，被告李秋菊、马协德、郭怀侠、郭金望、任合山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金50000元、利息、复利及罚息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2014年5月6日，被告任合山、郭怀侠、李秋菊、郭金望与山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，自愿组成联保小组，共同承担连带责任，为李秋菊授信50000元，期限两年，合同于2016年5月4日到期。同日，李秋菊与马协德签订了夫妻共同承担债务承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任。2014年5月8日，被告李秋菊向张鲁支行借款50000元，于2015年5月7日到期，月利率10.5‰。贷款到期后，各被告未履行还款义务，已构成违约。李秋菊、马协德、郭金望、郭怀侠、任合山未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交《个人最高额联合保证借款合同》、借款凭证、银行卡历史交易明细，经本院审核，对其效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月6日，被告李秋菊、任合山、郭怀侠、郭金望与山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，双方约定：上述借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年5月6日起至2016年5月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写叁拾壹万贰仟元整），提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款业务。山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行为被告郭怀侠授信80000元，为李秋菊授信50000元，为任合山授信50000元，为郭金望授信80000元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用上述信贷资金。保证期间自本合同约定期限届满之日起两年。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。借款人自主支付，按照约定用途，以指定账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款。还款方法利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。还款方式自主还款;借款人或受托人直接到贷款人规定的营业机构办理还款。按实际借款期限和约定执行利率计收利息。逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。联保小组任一成员违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。同日，被告李秋菊与马协德为该笔借款签订了《夫妻共同承担债务承诺书》载明“借款人李秋菊与马协德（共同债务人）承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。特此承诺”，李秋菊在“借款人”处签名并按手印，马协德在“共同债务人”处签名并按手印。合同签订后，2014年5月8日原告向被告李秋菊发放了贷款，金额为50000元，借款凭证载明月利率为10.5‰，借款到期日为2015年5月7日。贷款到期后，原告于2015年5月8日扣划被告李秋菊20.07元利息，2015年6月21日扣划利息0.01元。本院认为：原告与被告李秋菊及各担保人签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告李秋菊发放了贷款，被告李秋菊到期未按合同约定偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；因借款人夫妻签订夫妻共同承担债务承诺书，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，故被告李秋菊之夫马协德应当承担共同还款义务；担保人自愿为被告李秋菊提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告郭金望、郭怀侠、任合山按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律规定，保证人郭金望、郭怀侠、任合山在履行保证义务后，即取得向被告李秋菊、马协德的追偿权。被告郭怀侠、马协德、郭金望、李秋菊、任合山未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秋菊、马协德偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行借款本金50000元及利息（按月利率10.5‰自2014年5月8日起至2015年5月7日计算，自2015年5月8日起至本判决书确定的还款之日止按月利率10.5‰上浮50%计算逾期利息，已偿还的20.08元利息予以扣除），待本判决生效后五日内付清。被告郭金望、郭怀侠、任合山在312000元范围内相互承担连带保证责任。二、被告郭金望、郭怀侠、任合山承担保证责任后，即取得向被告李秋菊、马协德的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额，也可要求其他保证人承担其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告李秋菊、马协德负担，被告郭金望、郭怀侠、任合山承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李玉梅二〇一七年七月二十五日书记员  秦童乐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1219号上诉人(原审被告)：兴华建设集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层，统一社会信用代码91450000201222128K。法定代表人：宁明忠，董事长。被上诉人(原审原告)：吴杰，男，1987年4月18日出生，汉族，住重庆市永川区。原审被告：苏祖兴，男，1963年11月29日出生，汉族，住重庆市永川区。原审被告：重庆市永川区惠通建设发展有限公司，住所地重庆市永川区中山大道东段168号，统一社会信用代码915001187428619429。法定代表人：吕杰，董事长。上诉人兴华建设集团股份有限公司与被上诉人吴杰、原审被告苏祖兴、重庆市永川区惠通建设发展有限公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2017）渝0118民初2264号民事裁定，驳回兴华建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。兴华建设集团股份有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。兴华建设集团股份有限公司上诉称，根据《民诉法》第二十一条规定，本案应由其住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人吴杰起诉称，其于2014年11月到重庆市永川区北部拓展区（一期）道路工程（古城片区二期）等建设项目工地上班，该项目的发包人是原审被告重庆市永川区惠通建设发展有限公司，承建单位是上诉人，劳务承包人是原审被告苏祖兴。后苏祖兴向其出具欠条，载明欠吴杰人工工资5850元。现被上诉人吴杰起诉请求，判令原审被告苏祖兴支付劳务费5850元及利息，由上诉人兴华建设集团股份有限公司、原审被告重庆市永川区惠通建设发展有限公司承担连带清偿责任。本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，被上诉人吴杰向作为原审被告的苏祖兴和重庆市永川区惠通建设发展有限公司住所地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年七月十四日书 记 员  赵 婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6776号原告：柯世尧，男，1953年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：传仁彬，男，1969年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市水善生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路A幢5号附1号。法定代表人：王洪，经理。被告：中铁二局集团建筑有限公司，住所地成都市一环路北一段432号。法定代表人：侯海，董事长。本院在审理原告柯世尧与被告重庆市水善生态农业开发有限公司、中铁二局集团建筑有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告柯世尧于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告柯世尧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯世尧撤回起诉。本案案件受理费40元，本院予以免收。审判员  陈仁伟二〇一七年七月二十五日书记员  李 喆
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728民初695号原告:陈某,男,汉族。被告:周某某,男，汉族。本院在审理陈某与周某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某在本案审理过程中，以被告周某某一直出门在外暂时联系不上为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告陈某负担。审判员  张荣霞二〇一七年七月二十四日书记员  罗冬梅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1757号被执行人：宋前光，男，1990年1月19日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2014)洪刑初字第00307号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经本院刑庭移送，本院于2017年3月22日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年七月十日书记员  李雨妹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初4057号原告：楼建，男，1954年8月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：陈晓琳，女，1987年4月20日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。原告楼建与被告陈晓琳民间借贷纠纷一案，原告楼建于2017年3月10日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款人民币25000元及利息（自2016年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年7月7日对本案公开开庭进行了审理。原告楼建到庭参加了诉讼。被告陈晓琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年7月2日，被告陈晓琳因缺资向原告楼建借款人民币25000元，被告陈晓琳给原告楼建出具了借条一份，约定于2016年5月前归还。后被告陈晓琳未按约归还借款。上述事实，有原告提供的由被告陈晓琳出具的借条一份等证据及本案庭审记录予以佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈晓琳于本判决生效后十日内归还原告楼建借款人民币25000元及利息（自2016年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费560元，由被告陈晓琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  龚朝龙人民陪审员  刘剑军人民陪审员  骆铠铠二〇一七年七月七日书 记 员  陈艳萍
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执396号申请执行人：山东一诺生物质材料有限公司，地址：山东省莘县古云镇经济开发区徐庄村。法定代表人：刘占杰，董事长。被执行人：山东良艺化工新材料有限公司，地址：山东省菏泽市昆明路西侧大学路北侧（牡丹工业园内）。法定代表人：侯良义，经理。被执行人：侯良文，男，1973年8月1日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。申请人山东一诺生物质材料有限公司与被执行人山东良艺化工新材料有限公司、侯良文买卖合同纠纷一案，山东省莘县人民法院作出的(2016)鲁1522民初4288号民事判决书已经生效，申请人已立案申请执行。经查询，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时申请执行人可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执396号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年七月二十八日书记员  张 盛
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执466号之三申请执行人：刘永锋。被执行人刘永红，农民。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初字1099号民事判决书，于2017年07月28日向被执行人刘永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永红在招商银行62×××71账户内存款人民币71914.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一七年七月三十一日书 记 员  王晓丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执196号之一申请执行人黄进基，男，1984年8月1日出生，住所地南宁市良庆区，被执行人唐冬春，男，1984年12月14日出生，住所地湖南省永州市零陵区，黄进基与唐冬春承揽合同利纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）桂0108民初471号已经发生法律效力。由于被执行人唐冬春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄进基于2017年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付加工费12000元、案件受理费199元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐冬春的财产进行了查证：经本院调查发现被执行人有财产单不具备执行条件，我院已依法查封了被执行人名下粤Ｓ×××××力帆牌小汽车一辆，申请执行人黄进基没有提供可供财产线索，被执行人唐冬春现住址不明。本院已把执行情况对申请执行人释明，申请执行人黄进基同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人唐冬春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄进基在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐冬春新的财产线索，申请执行人黄进基可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0108执196号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈胜贵人民陪审员  周树立人民陪审员  余 洋二〇一七年七月三十一日书 记 员  蔡海兰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执676号之十七申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，组织机构代码09950154-1。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：ＸＸＸ，男，1956年6月30日生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区，被执行人：王福友，男，1972年4月1日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区，被执行人：沈小霞，女，1976年9月10日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区，被执行人：铜陵市北斗山米业有限公司，住所地安徽省义安区顺安镇农业循环园，组织机构代码55784705-7。法定代表人：王福友，该公司经理。被执行人：张香子，女，1951年4月4日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区，关于安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与ＸＸＸ、王福友、沈小霞、铜陵市北斗山米业有限公司、张香子金融借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0722民初1260号民事判决已经发生法律效力。因被执行人ＸＸＸ、王福友、沈小霞、张香子、铜陵市北斗山米业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸ在交通银行62×××03账户内存款人民币6485569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年七月九日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
���北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2258号原告：乐菁。委托代理人：黄玮，湖北晨丰律师事务所律师。被告：熊兴炬。本院审理原告乐菁诉被告熊兴炬民间借贷纠纷一案，原告乐菁于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐菁提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐菁撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告乐菁负担。审判员 黄 斌二○二○一七年七月十六日书记员 周 虹速录员 任子君
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初3941号原告：宁文，男，1964年3月22日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：苏文华，北京市盈科律师事务所律师。被告：陈利春，男，1981年5月15日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。被告：王立萍，女，1981年7月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路21号。负责人：李海英，总经理。委托诉讼代理人：吕殿伟，男，1982年6月15日出生，汉族，该公司职员，住北京市怀柔区。原告宁文与被告陈利春、被告王立萍、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁文委托诉讼代理人苏文华，被告陈利春、被告王立萍，被告保险公司委托诉讼代理人吕殿伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宁文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费96984.66元、误工费56000元、护理费14140元、交通费5770元、住院伙食补助费7200元、营养费4500元、伤残赔偿金286375元、精神损害抚慰金30000元、财产损害4300元、鉴定费4400元，共计509669.66元；2、保险公司在其承保的交强险商业三者险的责任限额内，对原告的上述损失程度赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月6日7时，陈利春驾驶车牌号为×1的小客车由东向西行驶至北京市怀柔区崔家庄村京密引水渠路口，适遇宁文驾驶车牌号为×2的二轮摩托车由北向南行驶，双方发生交通事故，造成宁文受伤，事故发生后，宁文到医院进行了治疗，住院72天，诊断为左侧髋臼骨折、左膝关节十字韧带损伤、左膝关节半月板损伤、颅骨骨折、颅底骨折（脑脊液鼻漏）、左眼眶骨折、筛窦外侧壁骨折（左）、牙震荡等，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，宁文左下肢损伤致左下肢功能障碍构成×1级伤残，头颅损伤构成×2级伤残，综合赔偿指数×，误工期为评残前一日，营养期为90日、护理期为90日,事故造成原告重大损失，关于损失赔偿问题，双方协商未果，故起诉至法院，请求依法判决。保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额为30万元。医疗费按照票据应扣除糖尿病以及咳嗽、便秘、湿疹相关治疗费用；对原告主张的误工时间不认可，伤残报告评定到评残前一天；护理费过高；交通费由法院根据情况依据就医次数依法酌定；营养费标准过高；伤残赔偿金不认可，应按照农业户口标准计算。鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿；精神抚慰金过高，由法院依法酌定；摩托车损失我公司已进行照相定损，金额为2350元，请求依法判决。陈利春、王立萍辩称：×1的小客车车主是王立萍，事发当时驾驶车辆司机是陈利春。对事故的时间地点责任认定没有异议。同意保险公司的答辩意见。给原告住院时垫付过8000元医疗费。原告的摩托车我们已对其进行修理，支出2350元，超出保险部分损失我们愿意共同负担，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日7时45分，陈利春驾驶车牌号为×1的小客车由东向西行驶至北京市怀柔区崔家庄村京密引水渠路口，适遇宁文驾驶车牌号为×2的二轮摩托车由北向南行驶，双方发生交通事故，造成宁文受伤，两车受损。事故发生后，宁文到北京怀柔医院进行了治疗，住院72天，原告支出医疗费共计96984.66元，其中陈利春垫付住院费8000元。经诊断，原告左侧髋臼骨折、左膝关节十字韧带损伤、左膝关节半月板损伤、颅骨骨折（额部）、颅底骨折（脑脊液鼻漏）、左眼眶骨折、筛窦外侧壁骨折（左）、牙震荡等。住院期间原告支付护理费用12240元，2017年4月20日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，宁文左下肢损伤致左下肢功能障碍构成×1级伤残，头颅损伤构成×2级伤残，综合赔偿指数×，误工期为至评残前一日，营养期为90日、护理期为90日。宁文支出鉴定费4400元。宁文在北京市怀柔区怀柔镇东四村寨北沟5号注册成立北京泰隆仓储服务中心，从事仓储服务。事故发生后，陈利春对宁文驾驶的摩托车进行了修理，支付修理费2350元。被告陈利春驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。本案在诉讼过程中，宁文撤回要求被告赔偿财产损失（车辆维修费）的诉讼请求。本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。宁文与陈利春发生交通事故，经有关部门认定该事故宁文无责任，陈利春负全部责任，故对于宁文的损失，陈利春应当负赔偿责任。因其车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内予以先行赔偿，不足部分由陈利春负担。关于原告的损失：关于医疗费，根据相关票据原告支出为96984.66元，其中包括陈利春垫付住院费8000元，本院予以确认；住院伙食补助费根据其住院天数共计确定为7200元；根据鉴定意见营养费本院酌定为4500元；护理费，根据鉴定意见及原告支出情况，本院酌定为13680元；原告的误工费主张金额过高，根据鉴定意见本院计算至定残前一天，本院酌定为46400元；交通费根据其伤情及就医情况等酌定为2000元；原告的残疾赔偿金286375元符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金本院酌定为12000元；鉴定费4400元，符合法律规定，本院予以支持。陈利春支付宁文驾驶的车辆修理费2350元，本院予以确认，该费用本院予以一并处理。对于超出保险限额部分，王立萍同意与陈利春共同承担赔偿责任，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内给付宁文医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1万元（于本判决生效后七日内执行）。二、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内给付宁文误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元（于本判决生效后七日内执行）。三、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车交通事故第三者责任险保险范围内给付宁文医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费共计30万元（于本判决生效后七日内执行）。四、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内给付陈利春垫付车辆维修费2000元（于本判决生效后七日内执行）。五、陈利春、王立萍给付宁文医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费共计45539.66元（于本判决生效后七日内执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4363元，由宁文负担363元（已交纳）；由陈利春、王立萍负担4000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹小澎二〇一七年七月十四日书记员  李 雪
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执144号申请执行人：金溪县某公司。法定代表人：王某。被执行人：谢某。被执行人:南昌某公司。本院在执行申请执行人金溪县某公司与被执行人谢某、南昌某公司公路货物运输合同纠纷一案中，因申请执行人金溪县某公司表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1044号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年七月二十六日书记员  汪 仁
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初100号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人宗文，男，1972年12月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，大悟县交运公司职工，住湖北省大悟县经济开发区。因涉嫌盗窃罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人宗文犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘刚、叶敏出庭支持公诉，被告人宗文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年10月24日凌晨1时至3时期间，被告人宗文用随身携带的老虎钳等工具，破坏汇华通信手机店的不锈钢防盗窗，进入该店，盗取店内现金人民币18000余元、价值700余元的香烟、价值2400元的手机一部。2.2016年11月27日凌晨2时至3时期间，被告人宗文用随身携带的起子、耙锄齿等作案工具，撬坏汇华通信手机店的后防盗门，进入该店，盗走店内现金200余元，手机配件若干，洗发水2瓶。另查明，公安机关查获被盗品牌为vivo7PLUS手机一部，已发还被害人。上述事实，被告人宗文在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过；扣押笔录、扣押清单、发还清单、销售货单、被盗手机盒内外照片、被害人银行客户交易明细清单等书证；证人施某的证言；被害人陈某的陈述；被告人宗文的供述与辩解；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宗文采取破坏性手段盗窃他人财物，依法对其从重处罚。被告人宗文当庭认罪，部分被动退赃可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人宗文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2019年2月13日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张炜琳审判员  肖 刚审判员  刘 忠二〇一七年七月二十日书记员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1034号申请执行人冉某某广西凤山县平乐乡被执行人某某汽车销售服务有限公司南宁分公司，住南宁市江南区亭江路59号。被执行人某某汽车销售服务有限公司，住北京市朝阳区双桥东路10号。本院在执行申请执行人冉某某与被执行人某某汽车销售服务有限公司南宁分公司、某某汽车销售服务有限公司解除劳动合同劳动争议纠纷一案中，于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财���或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字[2016]第2349号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 农 艺审判员 刘绍锋审判员 苏灵艳二〇一七年七月二十日书记员 王云飞
河北省馆陶县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0433民初1057号原告:馆陶县农村信用合作联社。住所地：馆陶县政府街。法定代表人：孙立勇，该社理事长。委托诉讼代理人：杲金成，该社职工。被告：井朝磊，男，1978年10月7日出生，汉族，住馆陶县。原告馆陶县农村信用合作联社与被告井朝磊借款合同纠纷一案，本院于2017年7月15日立案。原告起诉要求被告偿还借款本金10000元及利息。在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告井朝磊于2017年7月27日偿还原告馆陶县农村信用合作联社借款本金10000元及利息2000元，二、无其他争执。案件受理费174元，减半收取87元，由原告馆陶县农村信用合作联社负担。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  李章柱二〇一七年七月二十七日书记员  杨广姣
浙江省建德市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0182行初00057号原告吴江，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告建德市市场监督管理局,住所地浙江省建德市新安江街道国信路238号。法定代表人占志忠，局长。原告吴江诉被告建德市市场监督管理局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2017年7月12日立案，并于同年7月15日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告吴江撤诉处理。审��长张振审 判 员  刘 军人民陪审员  蔡志全二〇一七年七月二十四日书 记 员  黄 静
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执4号之二申请执行人：赣州银行股份有限公司萍乡分行，住所地萍乡市建设东路18号，组织机构代码56626155-X。负责人：邹林丛，该分行行长。委托诉讼代理人：彭华，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文芝，江西博韬律师事务所律师。被执行人：萍乡市金宇物资有限公司，住所地萍乡市安源区后埠街朝阳路59号，组织机构代码723942173。法定代表人：胡晓玲，该公司总经理。被执行人：萍乡市诚实工贸有限公司，住所地萍乡市安源区八一街老站225-2号，组织机构代码159070780。法定代表人：彭维建，该公司总经理。被执行人：江西省萍乡市贻乐贸易发展有限公司，住所地萍乡市湘东区下埠镇政府农技推广楼，组织机构代码748527873。法定代表人：李乾，该公司总经理。被执行人：胡晓玲，女，汉族，1962年10月27日出生，住萍乡市，被执行人：闵晓煌，男，汉族，1957年6月15日出生，住萍乡市，被执行人：李志云，女，汉族，1932年12月3日出生，住萍乡市，本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行与被执行人被执行人萍乡市金宇物资有限公司、萍乡市诚实工贸有限公司、江西省萍乡市贻乐贸易发展有限公司、胡晓玲、闵晓煌、李志云金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月9日向以上被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。在执行过程中，本院对以上被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。扣划被执行人李志云银行存款370669.56元，扣划闵晓煌银行存款9554元，胡晓玲交来执行标的款6000元。查封胡晓玲名下位于萍乡市凤凰街居仁港居委会月光塘14栋501，产权证号为萍房权证安字第××号房屋，因存在抵押权并属于唯一住房，申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行认为处置无益。本院于2017年4月17日作出拍卖裁定拍卖被执行人萍乡市金宇物资有限公司名下大众宝来小车一辆（车架号为LFV2A11J163007204，车牌号为赣Ｊ×××××），经两次网络拍卖流拍，申请执行人不同意以物抵债，本院解除查封后，将该车辆退还被执行人。本案执行标的1376.86万元，执行到位386223.56元，其中80305.64元已扣划执行费，1000元已划付评估费。申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行在本案受偿标的额为304917.92元。除此之外，以上被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王葵审 判 员  昌伟代理审判员  叶峰二〇一七年七月二十日代书 记员  陈苏
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初840号原告：上海成农饲料有限公司，住所地上海市浦东新区南汇工业园区南芦公路188弄158号。法定代表人：王坚能，董事。委托诉讼代理人：李晨飚、黄宇，北京市中伦律师事务所上海分所律师。被告：中海发展股份有限公司货轮公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道62号312房。法定代表人：邱国宣，总经理。委托诉讼代理人:陈振生、林铮辉，上海泛洋律师事务所律师。被告:厦门力鹏船运有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷南镇（华丰面粉公司内）。法定代表人：吴小寒，总经理。被告：厦门元鹏集装箱班轮物流有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷西路舫暖楼。法定代表人：许传省，董事。原告上海成农饲料有限公司诉被告中海发展股份有限公司货轮公司、厦门元鹏集装箱班轮物流有限公司、厦门元鹏集装箱班轮物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，因原告经本院通知后应当预交而逾期未预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 洪审 判 员  朱小菁审 判 员  曾大津二〇一七年七月三十一日代书记员  高彩虹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1870号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张守飞、张守业借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张守业有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将张守业纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初4825号原告：安徽汇利化工有限公司,住所地安徽省宿州市经济技术开发区科苑集团工业园。法定代表人：唐向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔旗，安徽三联律师事务所律师。被告：温县远航塑料科技有限公司，住所地河南温县温泉镇太行路东段。法定代表人：郭振杉，该公司经理。原告安徽汇利化工有限公司与被告温县远航塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽汇利化工有限公司的委托诉讼代理人崔旗到庭参加诉讼，被告温县远航塑料科技有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽汇利化工有限公司的诉讼请求是：判令被告给付货款84000元及逾期付款的利息12001.53元（2014年6月6日至2017年5月28日，之后的的利息计算至付清货款之日止）。事实和理由：2014年4月21日，原告与被告订立了一份供需合同，被告向原告购买价值20400元的氯化聚乙烯，合同订立后45天付款。原告2014年4月22日供货后被告付款120000元，余款84000元原告多次索要无果。被告温县远航塑料科技有限公司未答辩。经审理查明：2014年4月21日，原告与被告订立了一份供需合同，合同约定：“被告向原告购买规格型号为135A的氯化聚乙烯20吨，单价10200元，总价款204000元，合同订立后45天付款。合同订立后，原告按约向被告如数供货，被告付款120000元。余款84000元，原告经多次催要无果，起诉来院。上述事实有原告举证证据、庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为：原告与被告订立的供需合同书系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按照合同约定供货后，被告没有按照付款期限履行付款义务，构成违约。原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温县远航塑料科技有限公司在判决书生效后十日内向原告安徽汇利化工有限公司支付货款人民币84000元及逾期付款的利息。（利息按照中国人民银行规定的金融机构同类同期贷款利率自2014年6月6日计算至判决书确定的付款期限届满之日）如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告温县远航塑料科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常茂泉二〇一七年七月十三日书记员  黄迪迪
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执495号之三申请执行人：马忠山。被执行人：张荣耀。本院在执行申请执行人马忠山与被执行人张荣耀民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第2020号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马忠山于2016年2月13日向我院申请执行。执行标的为11.25万元，未执行标的为11.25万元。本案在执行过程中，本院已向被执行人公告发出执行通知书、传票、被执行人报告财产登记表，并向被执行人发出限制高消费令。经最高法院网络查控系统查询，被执行人张荣耀名下无房产、无车辆，本院已冻结被执行人张荣耀在公积金的存款。据此，已将其纳入失信被执行人名单。经本院查找及申请人证实，被执行人张荣耀下落不明，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥飞审判员  王国龙审判员  张志斌二〇一七年七月二十日书记员  张晓晨
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初2774号原告：袁启丰，男，生于1970年10月22日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师。被告：黄正伦，男，生于1971年10月25日，土家族，住重庆市黔江区。原告袁启丰诉被告黄正伦劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王雪松独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告袁启丰及委托代理人李华荣、被告黄正伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁启丰向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄正伦立即支付拖欠原告的劳动报酬18000元，和垫付给工人的工资及生活费等合计为50674.5元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2014年6月23日起在被告承包的贵州省大龙工地做工75天，约定每天工资人民币250元，并为其给其他民工垫付工资和工地生活费共计达50674.5元。2015年3月结算工资时通过双方对账，应当支付工资18000元。其他垫付工资和工地生活费约定在以后根据相关依据当面核对。口头约定在年底前付清，但至今未予兑现。为此，原告为了维护其合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。原告袁启丰向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.袁启丰的身份证复印件；2.欠款证明原件；3、工人工资及生活费垫支明细表；4.证人刘秀清的证言；5.民事调解书；6.记账单。被告黄正伦辩称：我与原告在贵州省大龙工地是合伙人，我们商量施工现场由原告管理，我出钱负责投资工地的生活费用，挣钱后与原告平分。后来工地做亏了，我也没有让原告出钱。对于垫付工人工资，是我出的钱，原告从我这里拿了之后再去发给工人，同时原告据以起诉的欠款证明是原告自己写的。被告黄正伦未本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年被告黄正伦承包了位于贵州省玉屏县大龙镇北部工业园区标准厂房三期项目一标段围墙修建工程。原告袁启丰负责在施工现场管理工人，安排生活及施工考勤。完工后，双方未就工人工资及垫资款进行结算，该部分收尾工程的工人工资一直未支付，现原告袁启丰以被告拖欠原告劳务报酬以及给工人垫支的部分工资及生活费，向本院提起诉讼，请求判如所诉。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告袁启丰要求黄正伦支付劳务报酬的主张，因原告当庭自认向本院提供的有“欠款人黄正伦”签名捺印的证明系原告自己所写，同时对其举示的记账单及垫支明细表，根据双方当庭陈述，部分考勤可能存在伪造的情形，真实性存疑，本院要求原告提供工人联系方式进行核实，原告亦未提供，故本院无法确认原告已垫付的劳务报酬金额及生活费开支，对于原告要求黄正伦支付劳动报酬及垫支款项的主张，本院暂不予支持。双方可就该工程实际结算后另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁启丰的诉讼请求。案件受理费90元，减半收取45元，由原告袁启丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  王雪松二〇一七年七月十五日书 记 员  陈前里
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉2405执242号申请执行人韩文杰，男，1984年6月18日出生，住吉林省龙井市。被执行人杨金刚，男，1988年4月9日出生，现住山东省烟台市。被执行人金香美，女，1989年5月28日出生，现住吉林省龙井市。申请执行人韩文杰与被执行人杨金刚、金香美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）吉2405民初191号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行相关法律义务，申请执行人韩文杰于2017年5月3日向本院申请强制执行申请。执行过程中，申请执行人韩文杰向本院提出申请，以与被执行人杨金刚、金香美达成执行和解为由，要求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人韩文杰撤销执行申请；二、本院（2017）吉2405民初191号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京在审判员  崔 光审判员  金 哲二〇一七年七月三十一日书记员  金敬来
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2133号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李兆海、唐兰美、卞合胜、李兆龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐兰美有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3614号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将唐兰美纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1615号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地汉口建设大道747号。负责人徐晓华，行长。被执行人叶文杰，男，1984年5月11日出生，汉族，住址东湖高新开发区，被执行人吴梦，女，1990年4月15日出生，汉族，住址东湖高新开发区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶文杰、吴梦借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初4417号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中���银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年4月5日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人叶文杰、吴梦目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初4417号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  邓 军审判员  李国华二〇一七年七月六日书记员  王晓宇
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执55号之一申请执行人王某甲，男，1972年2月15日生。被执行人王某乙，男，1977年8月6日生。本院在执行王某甲申请执行王某乙（2017）云2324执55号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币10000.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议(详见和解笔录)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324执55号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判员  曹文学二〇一七年七月二十八日书记员  罗芝琼
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2923刑初99号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人自开华,男,1964年7月15日出生,云南省祥云县人，彝族，初中文化,农民,住祥云县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月16日被祥云县公安局取保候审，同年6月27日被本院取保候审，现住本宅。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人自开华犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人自开华到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月22日下午,被告人自开华酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿东山线从刘厂往东山方向行驶。16时左右，当行驶至东山线Κ10+500米处时被民警当场查获。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，自开华的血样中乙醇含量为116.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人自开华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；强制措施文书；被告人自开华的户口证明；查获经过；呼气酒精检测结果单及告知记录；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人自开华的供述与辩解；证人王某证言；司法鉴定书及鉴定结论告知书；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表及照片；指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人自开华驾驶机动车时血液中的酒精含量为116.9mg/100ml，其驾驶行为属醉酒驾车。被告人自开华无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人自开华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人自开华自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案实际，可对自开华适用缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人自开华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永清二〇一七年七月五日书记员  杨春燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书2017粤03**民初3154号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层。负责人：杨小舟，该行行长。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：邹慧。原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告邹慧信用卡纠纷案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁伟东到庭参加了诉讼。3168号被告杨英礼、3173号被告曾叶武、3219号被告习智伟、3220号被告张勇到庭参加诉讼，其余各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、各被告向原告申领广东发展银行信用卡，并接受《广东发展银行信用卡客户协议（个人卡）》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。二、根据上述《广东发展银行信用卡客户协议》���超限费按超限额的5％计收，最低为RMB10/USD1，最高RMB200/USD20；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收，最低RMB20/USD2；客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款数额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算；如客户因未在到期还款日清偿到期债务，或未能于银行指定的日期内清还所有债务，或有欺诈、恶意透支等不良行为，银行有权停止客户使用卡片，并依法自行或委托第三方进行追索；银行在实现债权的过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等；客户应按银行规定缴交年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从客户广发卡账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从前述账户中自动扣收，钛金卡主卡年费为人民币480元、双币金卡主卡年费为人民币260元、双币金卡附属卡年费为人民币130元、双币普通卡主卡年费为人民币90元、双币普通卡附属卡年费为人民币45元、人民币金卡主卡年费为人民币80元、人民币金卡附属卡年费为人民币48元、真情人民币金卡主卡年费为人民币85元、真情人民币金卡附属卡年费为人民币55元、人民币普通卡主卡年费为人民币40元、人民币普通卡附属卡年费为人民币30元、真情人民币普通卡主卡年费为人民币45元、真情人民币普通卡附属卡年费为人民币35元，如客户进行卡类转换，以新卡卡类标准重新收取年费，��卡已收取的年费不予退还；账单可选分6期、12期、18期、24期偿还，基准费率为每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，6期为0.65%，12期为0.65%，18期为0.70%，24期为0.72%，每期费率区间为0-0.75%，该比例因客户资质不同而异，如选择提前偿还，将一次性扣除剩余未缴纳期数的全部手续费。三、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项16784.12元。四、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款16784.12元，自该日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费和其他费用等仍按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算）；各被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。��决结果本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《广东发展银行信用卡客户协议》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金、超限费、年费、账单分期手续费。滞纳金、超限费根据《广东发展银行信用卡客户协议》的约定及中国人民银行相关规定计至2016年12月31日，自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金，自2017年1月1日起不再计收超限费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行欠款本金、利息、年费、账单分期手续费。暂计日之后的利息、年费、账单分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定及中国人民银行的规定计至款项还清之日止。二、各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行滞纳金、超限费、违约金（滞纳金、超限费根据《广东发展银��信用卡客户协议》的约定及中国人民银行相关规定分别计至2016年12月31日，自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金）。三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、公告费，由被告邹慧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  梁万邦审判员  王碧蕾审判员  苏 轶二〇一七年七月七日书记员  晏成林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执恢81号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，组织机构代码83813248-8。负责人孙国强，该分行行长。委托代理人ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。委托代理人毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。被执行人：朱展波，男，1982年10月6日生，汉族，住所地江苏省灌云县。被执行人：孙大玲，女，1980年1月18日生，汉族，住所地江苏省灌云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人朱展波、孙大玲金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年10月8日作出的（2015）昆商初字第00900号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、被告朱展波、孙大玲共同归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金1247301.50元，支付利息（截至2015年3月10日，欠利息44666.63元，2015年3月10日后的利息按借款合同约定的利率标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告朱展波、孙大玲共同赔偿原告中国农业银行股份有限公司昆山分行其他损失37000元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告朱展波、孙大玲未履行上述付款义务的，原告有权就昆山开发区XX路XX号XX花园XX号XX+XX室房产折价或拍卖、变卖该处房产的价款优先受偿。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，申请人向本院提交撤回执行申请书：“我行申请执行朱展波、孙大玲执行纠纷一案，被执行人已自愿履行所负债务，特申请贵院撤回执行并解封执行过程中查封的昆山开发区XX路XX号XX花园XX号楼XX+XX室房屋及其他财产查封措施”。上述事实，有撤回执行申请书向佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00900号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  王建勋代理审判员  王丹妮代理审判员  沈 蓝二〇一七年七月十四日书 记 员  邵振华
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初908号原告：何国兴，男，汉族，1996年10月10日生，住云南省德宏州芒市。被告：罗进军，男，汉族，1988年6月18日生，户籍所在地云南省德宏州瑞丽市姐告经济开发区，现住瑞丽市。原告何国兴与被告罗进军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告何国兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何国兴撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇一七年七月十四日书记员  金 静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执4129号申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：林志勇，男，1987年7月11日出生，汉族，住福建省诏安县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林志勇信用卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2017年7月10日以林志勇已经全部履行生效法律文书确定的义务为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0203执4129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年七月二十八日代书记员 刘智杰
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执837号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：莫秀钦，男，1995年3月29日，汉族，住广西壮族自治区平乐县。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人莫秀钦盗窃罪一案，本院的(2016)粤0703刑初427号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年4月17日立案执行。本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执837号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年七月二十四日书记员  刘英奇
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1222执438号申请执行人兰西县人民法院法定代表人任建春，职务院长。被执行人付某某，住址肇东市。本院在执行申请执行人兰西县人民法院与被执行人付某某罚金执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）绥中法刑一终字第37号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月5日立案执行。执行中经查，付某某无金钱给付能力，又无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  肖茂武审判员  吴晓军审判员  王明月二〇一七年七月二十一日书记员  刘 伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16113号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邢春有。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告邢春有信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年2月27日,被告邢春有向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155090139XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币33166.83元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币33166.83元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告邢春有住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邢春有的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年七月十八日书记员  罗永兰
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1622行审26号申请执行人蒙城县国土资源局，机构代码11341622003178664H，住所地：安徽省蒙城县嵇康中路148号。法定代表人李治淮，局长。委托代理人黄建海，蒙城县城关国土资源管理中心所所长。委托代理人ＸＸ，蒙城县国土资源局职员。被执行人陈坤山，男，1951年4月3日出生，汉族，住蒙城县，申请执行人蒙城县国土资源局于2017年7月27日向本院申请强制执行蒙国土行罚(2017)008号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚(2017)008号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚(2017)008号行政处罚决定准予强制执行,由蒙城县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  井飞雪审判员  申林森二〇一七年七月二十八日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执304号之一申请执行人：交通银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市暨阳中路191号。负责人：秦晓红，该行行长。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：张家港闵龙贸易有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。法定代表人：叶陈芳。被执行人：江苏红金担保有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。法定代表人：缪吓松。被执行人：江苏巨库国际物流有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。法定代表人：缪章明。被执行人：张家港梧桐树房产开发有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。法定代表人：缪章明。被执行人：缪花，女，1968年8月27日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：缪章明，男，1971年7月2日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：缪吓松，男，1973年6月27日生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：缪芳，女，1976年10月29日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人：叶陈芳，男，1966年3月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：王建松，男，1965年2月7日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：詹贵容，女，1968年8月15日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：吴莲容，女，1966年10月20日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司张家港分行（以下简称交行张家港分行）与被执行人张家港闵龙贸易有限公司（以下简称闵龙贸易公司）、江苏红金担保有限公司（以下简称红金担保公司）、江苏巨库国际物流有限公司（以下简称巨库物流公司）、张家港梧桐树房产开发有限公司（以下简称梧桐树房产公司）、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、叶陈芳、王建松、詹贵容、吴莲容金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）张商初字第0133号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、闵龙贸易公司归还交行张家港分行编号为S387520M120120048909《小企业流动资金借款合同》项下的贷款本金2660307.8元及利息（计算至2014年12月16日的利息为736377.54元，从2014年12月17日至实际履行之日止以贷款本金2660307.8元按编号为S387520M120120048909《小企业流动资金借款合同》约定的逾期利率计算）；二、闵龙贸易公司归还交行张家港分行编号为S387520M320120049215《开立银行承兑汇票合同》项下的垫付款本金2618695.98元及利息（计算至2014年11月28日为1084239.84元，从2014年11月29日至判决确定的履行之日止以垫付款本金2618695.98元按每日万分之五计算）；三、闵龙贸易公司赔偿交行张家港分行律师费损失280788元；上述第一、二、三项限于判决生效后10日内履行；四、红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司在385万元范围内对闵龙贸易公司上述第一、三项债务承担连带清偿责任；五、红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司在385万元范围内对闵龙贸易公司上述第二、三项债务承担连带清偿责任；六、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、叶陈芳、王建松、詹贵容、吴莲容在1000万元的范围内对闵龙贸易公司上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；交行张家港分行已预交本院案件受理费63463元、保全费5000元，合计68463元，该费由闵龙贸易公司、红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、叶陈芳、王建松、詹贵容、吴莲容负担并在履行判决时一并支付给交行张家港分行。因被执行人闵龙贸易公司、红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、叶陈芳、王建松、詹贵容、吴莲容均未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人交行张家港分行向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。执行过程中，本院向被执行人闵龙贸易公司、红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、叶陈芳、王建松、詹贵容、吴莲容发出了执行通知书及报告财产令，责令上述被执行人立即履行本院（2015）张商初字第0133号民事判决确定的义务并向本院报告财产，但上述被执行人均未能自觉履行义务，亦未向本院报告财产。执行中查明，被执行人红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳在本院尚大量涉及结欠申请执行人交行张家港分行巨额担保债务及普通债务案件，该些债务至今未能有效清偿。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人闵龙贸易公司、红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、叶陈芳、王建松、詹贵容、吴莲容名下的银行存款、证券、机动车辆等进行查询后，于2017年6月9日划拨了被执行人叶陈芳名下银行存款1311元、于2017年6月12日划拨了被执行人吴莲容名下银行存款12150元及2530元、于2017年6月13日划拨了被执行人吴莲容名下银行存款8360元、于2017年6月13日划拨了被执行人叶陈芳名下银行存款2001元，合计划拨银行存款26352元，该些款项已先后发放给申请执行人交行张家港分行；除此之外，未发现上述被执行人名下其他可供执行的大额银行存款或财产。执行中，本院经向辖区内不动产登记中心查询，未发现被执行人闵龙贸易公司、红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、叶陈芳、王建松、詹贵容、吴莲容名下有不动产登记信息；执行中也未发现上述被执行人名下有其他可供本案执行处分的财产。本案现已执行到位26352元，本院（2015）张商初字第0133号民事判决确定的上述被执行人应负担的剩余义务均未执行到位。鉴于上述被执行人未自觉履行本案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人交行张家港分行，要求其向本院提供被执行人闵龙贸易公司、红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、叶陈芳、王建松、詹贵容、吴莲容其他可供执行财产的线索，申请执行人交行张家港分行对上述执行情况未持异议，并表示暂无各被执行人其他可供执行财产的线索，申请本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人交行张家港分行享有要求被执行人闵龙贸易公司、红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、叶陈芳、王建松、詹贵容、吴莲容继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，各被执行人负有继续向申请执行人交行张家港分行履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第0133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司张家港分行发现被执行人张家港闵龙贸易有限公司、江苏红金担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、叶陈芳、王建松、詹贵容、吴莲容有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹培新审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年七月三日书记员  王铭懿
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执770号之八申请执行人：夏宏祥，男，1963年11月8日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。现住枞阳县。被执行人：章友宏，男，1963年3月17日生，汉族，居民，住安徽省桐城市。被执行人：程鹏，男，1970年8月16日生，汉族，居民，住安徽省桐城市。关于夏宏祥与被告章友宏民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖0722民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人章友宏在中国工商银行13×××62账户内存款人民币640770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年七月二十八日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4295号之二申请执行人：黄绍传，男，1973年9月2日出生，汉族，住平阳县。被执行人：白福存，男，1974年7月13日出生，汉族，住平阳县。本院于2017年3月6日作出（2016）浙0326执4295号执行裁定书，查封了被执行人冻结白福存在平阳鸿运建材有限公司享有1%股权（出资额1万元），现申请执行人放弃对上述股权的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人白福存在平阳鸿运建材有限公司享有1%股权（出资额1万元）的冻结。本裁定立即执行。执行员  陈胜来二〇一七年七月三十一日书记员  孔苗苗
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初字第1682号原告：樊某某，1975年8月26日生，汉族，农民.委托代理人肖某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：冯某某，男，1957年1月1日生，汉族，居民。被告：翟某某，女，1957年7月14日生，汉族，职业住址同上，系被告之妻。原告樊某某与被告冯某某、翟某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月6日以双方达成协议，且对方已自觉履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告樊某某撤回起诉。本案案件受理费480元，减半收取由原告樊某某负担。审判员  李小平二〇一七年七月六日书记员  马小蓉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5348号原告：魏琨，男，1977年11月29日生，汉族，天津阿尔卑斯电子有限公司职员，住天津市和平区。委托诉讼代理人：魏志刚（父子关系），男，1948年2月3日出生，汉族，退休职工，住天津市河西区。被告：天津市华运商贸物业有限公司，住所地河东区张贵庄道160号。法定代表人：楼超钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。原告魏琨诉被告天津市华运商贸物业有限公司（以下简称华运商贸）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏志刚及被告的委托诉讼代理人郭立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏琨向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告因未接通燃气而造成的损失共计45000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系房屋买卖合同关系，2013年5月11日双方签订房屋买卖合同，原告购买被告销售的位于河东区××与××路交口南侧××大厦1-1-515，合同约定2014年9月30日前交付房屋。被告交房后原告发现，此房并没有接通燃气，后原告多次找被告交涉，被告一直拖延至今未接通燃气。经生效判决查明的事实，睿品大厦已不能安装燃气。被告行为构成违约，应依法承担违约赔偿责任。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告华运商贸辩称，不同意原告诉讼请求，被告已经履行完毕燃气管道入户义务，不存在违约行为,诉争房屋未能挂表是由于部分业主违规装修所致，和被告无关。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认定的事实如下：2013年5月11日，被告为甲方，原告为乙方双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市××与××路交口南侧××大厦××号房屋一套，设计用途为酒店型公寓，建筑面积64.41平方米，价款为764359元，商品房交付时间为2014年9月30日前。该合同第九条约定：“下列商用配套设施运行日期约定如下：1、上水商品房交付使用时；2、下水商品房交付使用时；3、供电商品房交付使用时；4、燃气（气源种类）管道天然气按政府规定执行；5、暖气商品房交付后的第一个采暖期；6、电梯商品房交付使用时。上述配套设施未按约定日期运行的，甲方应在60日内采取补救措施，并赔偿乙方损失；超过上述约定期限的，甲方应赔偿损失，并且每项还应按商品房价款的0.01%向乙方支付违约金”。该房屋交房标准中设备设施约定：“配电系统：室内设配电箱，预留入户管线；……燃气系统：燃气管道入户，一户一表；”。该合同签订后原告依约向被告支付了全部购房款，被告亦依据约定日期将涉诉房屋交付原告。另查，在2015年5月曾有部分本案涉诉房屋所在同一小区即睿品大厦的业主在本院向被告提起商品房销售合同之诉，因该案件涉及到睿品大厦能否安装燃气一事，本院曾前往天津津燃公用事业股份有限公司就包括涉诉房屋在内的睿品大厦能否安装燃气一事进行询问，该公司发展部副部长就此事进行了答复，认为：该公司系涉诉房屋燃气管理部门。涉诉房屋原始设计没有隔断，因此设计燃气管道也是按照没有隔断进行设计。整栋大厦安装燃气必须统一进行处理，不能进行分类处理，就目前已经有业主打隔断，肯定不能安装燃气。此后，本院又去天津市燃气热力规划设计院进行询问，该院设计三室主任进行答复，认为：睿品大厦燃气系该院设计，设计初始，知晓房屋是4.4米高，且当时就隔断问题问过华运商贸，华运商贸承诺不打隔断，故按此方案设计了燃气管道。按照燃气设计规范，燃气管道不能通过其他房屋，只能在厨房。就现有情况无法做出设计变更。2015年7月3日，天津津燃公用事业股份有限公司出具说明一份，内容为：“天津市华运商贸物业有限公司开发的睿品大厦位于天津市××大道××号，项目4层及以上建筑层高4.4米，地上19层，建筑高度85米。2014年9月30日，睿品大厦交付时，燃气管道已入户并立管带气，符合天然气挂表安装条件，需业主自行办理一户一表手续。睿品大厦交付后，由于部分业主违规搭板装修，导致燃气管道穿过客厅或者卧室，无法达到睿品大厦天然气挂表安装条件（燃气管道通气三不穿原则：不穿卫生间、不穿卧室、不穿客厅）。特此说明”。2015年9月17日，天津津燃公用事业股份有限公司回函本院，内容为：“1、目前该项目房屋结构与最终进行燃气设计时开发商提供的土建图纸不符，房屋内有隔断夹层，燃气管道有穿越卧室和非厨房房间的现象。按照燃气规范要求，燃气管道不能穿越卫生间、卧室和客厅。为保证该用户及周边居民用户的人身及财产安全，故不能通气。同时该项目开发商在项目进件时对此做过承诺；如不按规范在厨房位置搭设夹层，导致无法通气后果由其负责。2、必须按照原图纸恢复原有土建结构，方可接通燃气。无其他方法接通燃气。”本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及相关附件，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。关于原告要求被告赔偿不能接通燃气导致原告损失45000元一节。根据天津津燃公用事业股份有限公司及天津市燃气热力规划设计院的回复，部分业主搭板装修，导致燃气管道穿过客厅或者卧室，实际不可能再接通燃气，被告亦表示目前涉诉房屋仍未接通燃气。首先，双方签订的附件交房标准中约定燃气管道入户，一户一表，说明购房者在收房后可以享受燃气功能；其次，被告展示的样板间存在搭板装修，对购房者存在误导，被告交付的房屋墙体存在预埋件，亦是间接告知购房者可以打隔断装修，且现在多数业主已经打隔断装修，被告亦未进行有效的阻止；再次，该房屋高度为4.4米，根据一般购房者的需求和购房惯例，购买者购买这样高度的房屋多数会打隔断，对于打隔断会导致不能接通燃气相对专业的问题对普通购房者要求过高，被告在销售房屋时对房屋的现状以及装修没有尽到全面、详细的告知义务，使购房者存在误解，故被告对于不能接通燃气负有相应责任。因原告要求赔偿的损失数额因没有提供具体、有力的证据予以佐证，故本院无法按照原告要求的数额确定原告的损失。鉴于按照合同约定的违约金的计算方法即总房款的万分之一，违约金数额明显偏低，原告实际损失明显大于违约金数额，可适当调整，综合考量本案的具体案情，结合涉诉房屋燃气工程配套费用及因不能接通燃气给购房者所造成的其他替代管道燃气消费的相应损失，参照之前本院对涉诉房屋所在同一小区业主同类诉求赔偿标准，酌情确定被告一次性赔偿原告燃气损失45000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津市华运商贸物业有限公司给付原告魏琨燃气损失费45000元。如果被告天津市华运商贸物业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告天津市华运商贸物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李艳梅二〇一七年七月二十七日书记员  张兰兰
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执448号之二申请执行人：德州德工机械有限公司，住德州市经济开发区。法定代表人：唐大勇，董事长。被执行人：李德泉，男，汉族，1980年2月29日出生，住德州市经济开发区。被执行人：马立萍，女，汉族，1980年8月15日出生，住德州市经济开发区。本院在执行德州德工机械有限公司与李德泉、马立萍买卖合同纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人李德泉、马立萍发出执行通知书，责令被执行人李德泉、马立萍履行还款义务，但被执行人李德泉、马立萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李德泉名下银行存款195570元。本裁立即执行。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  于 勇
内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0981民初118号原告（反诉被告）李某某，男，汉族，1965年8月甲日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新城区四季家园。诉讼代表人赵某某，男，汉族，1961年7月甲日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新城区丽苑小区。诉讼代表人邢某某，女，汉族，1978年6月甲日出生，现住丰镇市新城区亲亲家园小区。诉讼代表人张某某，女，汉族，1978年5月甲日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市旧城区忻州巷**号。诉讼代表人郭某某，女，汉族，1975年10月甲日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市旧城区清真寺附近。委托代理人李某某，男，汉族，1969年7月甲日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市旧城区东巨墙街。委托代理人苗某某，男，汉族，1975年5月甲日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市红砂坝镇大沟村甲号。委托代理人卢云，内蒙古同声律师事务所律师。委托代理人庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。被告（反诉原告）呼和浩特市固源创业投资有限责任公司。住所地呼和浩特市新城区新城东街**号。组织机构代码证：911501甲27971719657。法定代表人刘照青，职务：总经理。委托代理人李勇胜，内蒙古合德律师事务所律师。委托代理人齐连枝，内蒙古合德律师事务所律师。被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司（以下简称富邦公司）。住所地，呼和浩特市回民区通道北街富邦大厦。组织机构代码证：911501甲06032151152。法定代表人刘富富，职务：总经理。本院在审理原告（反诉被告）李某某诉被告被告（反诉原告）呼和浩特市固源创业投资有限责任公司、呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，现原告（反诉被告）李某某申请撤回本诉，被告（反诉原告）呼和浩特市固源创业投资有限责任公司申请撤回反诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）李某某撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）呼和浩特市固源创业投资有限责任公司撤回反诉。本诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）李某某承担；反诉案件受理费263元，由被告（反诉原告）呼和浩特市固源创业投资有限责任公司。审 判 长 孟繁茹审 判 员 李培林审 判 员 任晓冬审 判 员 李晓玲人民陪审员 董   瑞   清二〇一七年七月十九日书 记 员 段   雅   娟
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初461号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王斌，男，1983年4月24日出生于天津市河西区，汉族，中专文化，天津市嘉颐实业有限公司员工，户籍地同居住地天津市南开区。2017年6月14日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]471号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李璐、邓衍蔚出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控2017年5月12日0时21分许，被告人王斌饮酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××黑色奥迪牌小型轿车沿本市南开区南门外大街由北向南行驶至南开区三纬路交口时被执勤的公安交通民警拦检，并当场适用呼吸式酒精检测仪对其进行检测，结果显示其血液中酒精含量为111.4mg/100ml。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定：送检的王斌血液中检出乙醇成分，含量为113.4mg/100ml，属醉酒状态。后经公安机关工作，将被告人王斌抓获归案。公诉机关认为被告人王斌的上述行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王斌拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人王斌对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王斌自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。考虑被告人王斌归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇一七年七月十九日书记员  王 晨
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初5195号之一原告：陈旭明，男，1960年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：童元坚，男，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴敬，女，1977年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告陈旭明诉被告童元坚、吴敬民间借贷纠纷一案中，原告陈旭明于2017年7月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈旭明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈旭明撤回起诉。案件受理费9730元，减半收取4865元，由原告陈旭明负担。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一七年七月十二日代书 记员  陈雅萍
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5122民初192号原告：陈某1，女，1972年10月20日出生，汉族，广东省潮安区人，住潮安区，委托诉讼代理人：卢燕玲，广东新安律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏干勇，广东新安律师事务所律师。被告：陈某2，男，1968年12月10日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后。依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人卢燕玲到庭参加诉讼，被告陈某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实和理由：被告陈某2从事建筑工作，原告原为被告的雇员。2011年8月，原告刚离婚，被告是丧偶，双方认识一个多月后，于××××年××月××日在饶平县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。由于原、被告婚前没有感情基础，草率决定结婚。婚后原告发现被告酗酒，且酒后经常对原告实施暴力。原告的身体和心理承受巨大的痛苦，婚后一个月左右，原告没有勇气与被告一起生活，出外打工后没有再回家，被告也没有联系或找过原告，双方分居至今五年多。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方没有建立稳固的感情，实际共同生活的时间很短，且双方已分居多年，夫妻感情确已破裂，毫无和好的可能，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈某1刚离婚，被告陈某2是丧偶，被告陈某2从事建筑工作，原告原为被告的雇员。2011年8月，双方认识一个多月后，于××××年××月××日在饶平县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。由于原告婚前缺乏对被告的了解，婚后原告发现被告酗酒，且酒后经常对原告实施暴力。婚后一个月左右，原告外出打工后再没有回家与被告同居，被告也没有联系或找过原告，双方分居至今已五年多。夫妻关系存续期间没有生育子女。上述事实，有原告的陈述、饶平县民政局的《档案证明》、被告陈某2户口本，原告的《居民身份证》等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为：原、被告双方由于认识时间短，婚姻基础差，双方再婚后没有建立起感情。同居生活一个多月，而分居生活已有五年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）的规定可以认定夫妻感情确以破裂。故原告请求与被告离婚，依法予以支持。被告陈某2经本院公告传唤没有到庭应诉答辩和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告陈某1与被告陈某2离婚。案件受理费300元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  余潮鑫审 判 员  吴潮元助理审判员  吴雅琳二〇一七年七月二十五日书 记 员  林 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1904号申请执行人程刚，男，生于1978年2月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人晁代霞，女，生于1966年7月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初7983号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入45205元。（执行费578.08元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年七月六日书 记 员  徐 丹