wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2536号之三解除保全申请人：山东尤氏发展集团有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区北京路临沂商会大厦十楼1001号。法定代表人：尤如峰，总经理。被申请人：山东临沂电力金具股份有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇工业园。法定代表人：杨云铎，总经理。被申请人：临沂临港经济开发区绿色家园食品有限公司，住所地临沂临港经济开发区坪上镇麻峪子村。法定代表人：杨云铎，总经理。解除保全申请人山东尤氏发展集团有限公司（以下简称尤氏公司）与被申请人山东临沂电力金具股份有限公司（以下简称电力公司）、临沂临港经济开发区绿色家园食品有限公司（以下简称绿色家园公司）民间借贷纠纷一案，尤氏公司于2015年12月22日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2015）临兰执保字第2536号民事裁定书，已查封了尤氏公司的担保人山东尤氏进出口贸易有限公司所有的证号为××房产一套。尤氏公司于2017年7月4日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2016）鲁1302民初1956号民事判决书。本院经审查认为，2016年4月27日，本院作出（2016）鲁1302民初1956号民事判决书，判决：电力公司偿还尤氏公司借款1538575.28元，该判决书已发生法律效力。现尤氏公司申请解除对其担保人山东尤氏进出口贸易有限公司房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人山东尤氏发展集团有限公司的担保人山东尤氏进出口贸易有限公司所有的证号为××房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月五日书记员 李美君
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执618号之二申请人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地，大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，统一社会信用代码：91510900708992519D。法人代表：刘贺，该行董事长。被执行人：杨兵，男，汉族，住四川省大英县。本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与杨兵借款合同纠纷一案中，经查杨兵在中国工商银行账号X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兵在中国农业银行X账户内存款人民币74900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年七月十二日书记员  邓佳鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执503号申请执行人：张骏，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：石小华，男，汉族，公务员，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张俊与被执行人石小华民间借贷纠纷一案，本院2016年5月10日作出的（2016）皖1802民初1461号民事判决已发生法律效力，因被执行人石小华未按民事判决履行义务。申请执行人张俊于2017年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款20000元及利息（自2016年3月25日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，加倍偿还延期利息、本案诉讼费150元及执行费202元由被执行人承担。本院在执行中查明被执行人石小华有银行存款。为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人石小华所有的银行存款人民币20352元。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一七年七月十七日书记员  叶亚平
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0128民初1026号原告：王丽英，女，1955年11月18日出生，汉族，无职业住通河县通河镇祥泰家园小区*号楼*单元***室。被告：哈尔滨亿家人房地产开发有限公司，住所地：方正县高楞革命街687号。法定代表人：姜雪峰，职务：经理。委托代理人：姜雪艳，女，1984年9月5日出生，汉族，该公司股东，住方正县方正林业局高楞胜利街4组305号。委托代理人：王延志，男，1954年1月30日出生，汉族，方正县方华法律服务所法律工作者，住方正县。原告王丽英诉被告哈尔滨亿家人房地产开发有限公司（以下简称亿家人公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽英、被告亿家人公司的委托代理人姜雪艳、王延志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽英向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还购房款5306.40元、取暖费615.55元，以上合计5921.95元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月1日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定原告购买被告开发的位于通河镇祥泰家园小区1号楼3单元201室房屋，房屋面积为66.55平方米，每平方米单价为2680元。2016年经哈尔滨新时代房屋测量咨询有限公司测量后，涉案房屋实际面积为64.57平方米，与合同约定面积相差1.98平方米。原告近年均以66.55平方米、每平方米31.5元交纳取暖费。原告要求被告返还购房款5306.40元及取暖费615.55元。上述款项经原告多次向被告索要，被告拒绝给付。被告亿家人公司承认原告在本案中所主张的事实，同意返还购房款及入户当年收取的供热费，但因被告现在无力偿还，同意在2017年10月1日前履行返还义务。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间房屋买卖合同关系成立，原告按照合同约定向被告交付购房款，后因房屋实际面积小于合同约定的面积，被告应将面积差额部分的购房款返还给原告，故原告要求被告返还购房款5306.40元的诉讼请求，本院予以支持。原告购买房屋后，依照错误面积向被告交纳入户时的供热费用，确给原告造成损失，故入户时多收取的供热费即62.37元（31.5×1.98）应予返还，此部分诉讼请求本院予以支持；入户之后原告向供热公司交纳供热费，并非由被告收取，故剩余诉讼请求本院不予支持，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条（二）款之规定，判决如下：一、被告哈尔滨亿家人房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王丽英购房款5306.40元、取暖费62.37元，以上合计5368.77元；驳回原告王丽英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由被告哈尔滨亿家人房地产开发有限公司承担，此款于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  韩宇二〇一七年七月十一日书记员  江淼
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘09刑��106号罪犯马晓东，男，青海省大通县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省敦煌市人民法院于2014年11月27日作出(2014)敦刑初字第260号刑事判决，认定被告人马晓东犯寻衅滋事、非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金6000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）酒刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，及时汇报改造思想。积极参加”三课”学习，态度端正，按时完成作业，政治考试成绩120分。劳动改造中，服从分配，能完成所分配的劳动任务，在罪犯食堂改造岗位上，踏实肯干，认真学习和面、压面等技能，完成分配的加工任务，出勤率100%。2016年9月至12月共记功1次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯马晓东在服刑期间，认罪服法，接受改造，有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马晓东减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月27日起至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。��判长张春妍审 判 员  李 舒人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  樊丽筠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1744号申请执行人：王水泉，男，1940年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆大方实业股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：何磊，系该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的(2011)新刑初字第152号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入73978.66元、执行费0元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  施玉瑞二〇一七年七月十七日书记员  朱 俊
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更608号罪犯王业和，男，1960年2月4日出生，汉族，出生地福建省长汀县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省长汀县人民法院于2014年9月9日作出(2014)汀刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人王业和犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，对民事赔偿款452567.1元负连带赔偿责任。判决生效后，于2014年10月16日交付执行。刑期执行至2018年3月20日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王业和在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王业和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月至2017年3月累计获得考核分2582分，兑换表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2014年11月至2017年3月共消费14026元，月均消费483元，罪犯王业和此次减刑仅履行民事赔偿款2884.39元。本院认为，罪犯王业和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王业和予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初4708号原告:汪博，男，1992年9月25日出生，汉族，身份证地址湖北省大悟县。被告：广州美诗哲美容美体设备有限公司，住所地广州市白云区白云湖环滘工业区二横路13号四楼之一。法定代表人：蒲宏铭，职务总经理。委托诉讼代理人：谭必龙，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆慧连，广州天胜律师事务所律师。原告汪博诉被告广州美诗哲美容美体设备有限公司（以下简称美诗哲公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪博、被告广州美诗哲美容美体设备有限公司的委托诉讼代理人谭必龙、骆慧连均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪博诉称：2016年9月26日，其与被告签订《美诗哲代理经销合同》，合同约定：由原告代理淘宝店铺（账号为：广州美诗哲***），按被告要求,原告在代理期间用被告规定的办公软件管家婆内以经销商-002(J-002)登录账号下达销售订单。淘宝账号绑定手机号为被告所有，原告无权更改账号密码登等信息。2016年12月5日，原告与被告协商解除《美诗哲代理经销合同》，原告按约交还淘宝经销商账号、电脑、手机卡等。自2016年9月26日起至合同解除之日，原告在被告指定的管家婆账号经销商-002（J-002）下达订单总额61318元，按合同约定被告应支付利润分成9143.05元，但被告仅支付2016年10月的销售分成2727.54元，其余分成经原告多次催促，被告拒绝支付。2016年12月15日，原告向被告订购一台三六极和一台热立塑，先后支付货款共计11000元，但被告收到货款后至今未发货，并拒绝退还货款，为维护原告合法权益，特请法院判令：1、被告支付原告销售分成6415.5元；2、被告退还原告支付的11000元货款；3、诉讼费由被告承担。被告美诗哲公司辩称：1、原、被告之间未签署代理经销合同，同时原告没有提供与被告签署合同相关依据，故双方之间不存在经销合同关系，更无约定利润分成，因此原告要求支付销售分成是无合同依据及法律依据的。2、原告并未向被告支付货款11000元，原告与李*彩的交易是私下行为，并未经过公司，被告对此款项的支付及货物的交易是不知情的，原告要求被告返还原告货款11000元无任何合同及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年9月26日,被告美诗哲公司（被代理方甲方）与徐海霞（代理方乙方）签订《美诗哲代理经销合同》，合同约定：……第一条代理内容甲方授权乙方使用指定淘宝店对甲方所拥有的祛皱仪器产品进行网络销售。第二条代理店铺甲方提供指定代理淘宝店铺，账户名：广州美诗哲019…第三条甲方权利和义务3.1甲方义务（1）合同签订之日向乙方提供指定代理淘宝店铺登录密码；（2）向乙方提供包装完整的合格产品…第四条乙方义务4.3其他义务（2）乙方不得在甲方授权淘宝店铺销售甲方提供以外的产品，不可以相似产品顶替，不得擅自生产、仿冒甲方之产品…第九条违约责任任何一方违反合同的约定，对另一方造成损失的，由违约方对另一方所造成的损失进行赔偿。……第十一条其他条款11.1本协议履行从网店交付之日起到2016年9月26日止。经双方签字盖章生效。11.5利润分配（手写）即交付之日起，乙方所办理订单纯利润的35%由乙方所得，按月结到乙方指定账户，由甲方支付，乙方指定账户：62×××55汪博中国民生银行。合同甲方有美诗哲公司签章，乙方徐海霞本人签名按捺，落款日期为2016年9月26日。经销商利润分配表（徐海霞汪博女朋友）显示2016年10月的纯利润2701元，利润分配（35%）945元,汪博在领款人处签字。根据原告汪博提交的其与李*彩于2016年12月15日开始的微信记录，该微信内容为：“汪博：*彩，在吗。李*彩：啥事。汪博：以前我们公司卖的那款便宜的热立塑，带水箱的那个，能不能帮我调一台。李*彩：可以，要经过公司不。汪博：不用吧，我自己淘宝店卖的。李*彩：那行，那打我私账。汪博：好，账号发给我，4200还是4500？。李*彩：4500。汪博：到时候微信转你？李*彩：光大银行622666260148****李*彩，汪博：好的。”；“汪博：三六极6500，能不能弄到，客户只给了我定金，要货到付款，我个人可以发物流代收货款吗。李*彩：我只帮你拿货，发货你自己搞定。汪博：物流我自己搞定，一台三六极、一台热立塑，三六极陈前给我报6500元，你看看能不能搞定，能搞定免得我两边跑。李*彩：可以。汪博：一共11000元，我转给你。李*彩：好。……李*彩：汪博，你打给我这笔钱，因为涉嫌违反公司经营商协议，已经上缴到公司，由公司处理，请联系公司律师。汪博：第一，经销合同乙方不是汪博；第二，合同已经失效，而我汇款日期是十二月18号；第三，多方证据证明你诈骗；第四，老蒲那边涉嫌诈骗，自身难保，你这边是我汪博跟你交易，你涉嫌诈骗，是两件事；……记住，这笔钱，是我找你私人订货的货物，而你没有任何发货证明，……。”被告汪博于2016年12月18日向李*彩中国民生银行账户转账4500元，于2016年12月20日向李*彩转账6500元。被告对上述微信记录无异议。原告汪博称其与徐海霞是男女朋友关系，由于淘宝店铺是其与徐海霞共同经营，合作中所有事项其均有参与，其与徐海霞是事实上的相对人，且11000元是其的财产。以上事实，有《美诗哲代理经销合同》、2016年经销商利润分配明细表、微信聊天记录、支付宝转账记录、管家婆订单查询记录、录像及当事人陈述等予以证实。本院认为：依法成立的合同,受法律保护,对双方当事人具有法律约束力。2016年9月26日，被告美诗哲公司与徐海霞签订《美诗哲代理经销合同》不违反法律的规定，双方当事人应按合同的约定履行义务。根据《美诗哲代理经销合同》，合同的签订双方分别是徐海霞（代理方）、被告美诗哲公司（被代理方），原告汪博不是该合同的相对人，也不是该合同的权利义务人，现原告汪博依该合同要求被告美诗哲公司支付销售分成，于法无据，本院不予支持。至于被告是否应退还原告11000元。虽然原告向李*彩购买设备时，李*彩是被告公司员工，但原告汪博称该设备为李*彩从其它公司采购后转卖给原告，原告汪博与李*彩的微信记录也显示原告汪博和李*彩明确约定该购买行为不经过被告公司，且原告购买设备的货款直接支付给李*彩的个人账户，同时，被告称该购买行为是李*彩与原告的私下交易行为，被告未收到该笔货款，对此并不知情。故该购买行为不能视为李*彩以被告公司名义与原告之间的交易行为，应属于原告和李*彩之间的个人交易行为，现原告要求被告美诗哲公司返还货款，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告汪博的全部诉讼请求。案件受理费236元,由原告汪博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  易细姣人民陪审员  王群策人民陪审员  张 蔚二〇一七年七月二十五日书 记 员  林斯韵
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执719号申请执行人樊凯龙，男，1971年8月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人弥广琴，女，1950年3月15日出生，回族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人沙俊良，男，1948年6月2日出生，回族，住齐齐哈尔市建华区。本院依据〔2017〕黑02**民初413号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成分期履行协议，二被执行人于2017年8月30日起每月30日前偿还5万元直至本案偿还完所有债务。申请执行人樊凯龙同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：〔2017〕黑02**执719号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一七年七月七日书记员  孙 一
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1126刑初144号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人沈怀成，男，1974年9月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年1月16日被凤阳县公安局刑事拘留，同年1月19日被该局取保候审，同年3月9日被凤阳县人民检察院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）141号起诉书指控被告人沈怀成犯非法持有枪支罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人沈怀成到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省凤阳县人民检察院指控：2016年11月17日9时许，凤阳县公安局府城派出所民警在被告人沈怀成的家中发现一支疑似枪支的物品，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪型物品击发性能正常，属于枪支。案发后，被告人沈怀成主动到公安机关投案。为证实指控事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人沈怀成违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人沈怀成对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，请求从轻处理。经审理查明：2016年11月17日9时许，被告人沈怀成家拆迁时，凤阳县公安局府城派出所民警在沈怀成家中发现一支疑似枪支的物品，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪型物品属土制单管霰弹枪，击发性能正常，属于枪支。案发后，被告人沈怀成主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1、受案登记表,证实本案案发经过。2、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实沈怀成出生日期、身份等基本信息及没有违法犯罪记录情况。3、凤阳县公安局府城派出所到案经过，证实沈怀成于2017年1月16日到该所投案。4、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证实凤阳县公安局依法对涉案枪支进行保全、扣押。5、证人张某的证言，证实其是沈怀成妻子。其家中卧室柜子上的猎枪，听人讲是其丈夫沈怀成二十多年前从外边捡回来的，枪支上都是铁锈，也没有扳机了。多少年都没有人用过，直到拆迁才发现的。沈怀成从来没有使用过此枪支。6、证人薄文海的证言，证实2016年11月17日上午，凤阳县府城镇县城村城拐队沈怀成等几家准备拆迁，其作为村干部也在现场，准备将沈怀成家的东西往屋外搬时，有人从沈怀成家卧室柜子上发现了一支猎枪，枪支上面都是铁锈，也没有扳机了，长约1.5米，沈怀成没使用过枪支。其听人讲是他十几年前干活的时候从地里捡的。7、被告人沈怀成的供述，供认从其家里发现的枪是其二十多年前从田里捡来的，捡到后就放在其家卧室柜子上面，家里人及村里人都不知道，后来其忘了有枪的事情，直到那天拆迁才想起来。枪长约1.5米，是平时打兔子用的猎枪，是用火药击发的，不过枪上都是铁锈，也没有扳机。这把枪其从来没用过。8、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公某（痕检）字[2016]130号枪支性能鉴定书，证明检材系土制单管霰弹枪，能够形成击发。经检验，该枪枪机部件不完整，缺少扳机，但通过手指拨动枪栓可以完成射击过程。经鉴定，送检的枪型物品击发性能正常，属于枪支。9、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场情况。本院认为：被告人沈怀成违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人沈怀成案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人沈怀成符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人沈怀成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对已扣押的被告人沈怀成非法持有的枪支一把予以没收，由凤阳县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘晋忠人民陪审员  赵玉芝人民陪审员  陈少君二〇一七年七月二十一日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执2052号申请执行人：盛泉红，女，1968年7月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。被执行人：王文帅，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，初中文化，安徽省凤阳县。本院在执行盛泉红与王文帅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)凤民一初字第02286号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还借款本金44000元及利息。在执行中双方和解，被执行人未按和解履行，依法查封被执行人房产。现因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明被执行人名下车辆及银行存款信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一七年七月十二日代理书记员  王 静
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字4839号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：张文成，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张文成金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年七月二十九日书记员  魏丹爽
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保405号申请人：赵著钦（系无字号个工商户经营者），男，1962年12月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：陈朝蓉，女，1961年5月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：杨蓉，女，1975年12月6日生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：泸州惠全白果鸡饮食有限公司，住所地：泸州市江阳区刺园路三段2号1号楼107号。法定代表人：杨惠全。申请人赵著钦向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值15万元的财产采取保全措施并提供了财产线索。申请人赵著钦以及案外人李世碧以共同共有的房产提供保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，是为确保以后生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、在15万元内查封申请人赵著钦、案外人李世碧共同共有的位于龙马潭区的担保房产；二、在15万元内查封被申请人陈朝蓉名下位于龙马潭区大通路的房产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 俊二〇一七年七月八日书记员 赖宏志
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初5496号原告：陈娟，女，1976年11月24日出生，住西安市长安区。原告：李某，女，2002年10月15日出生。原告：李某甲，男，2006年6月5日出生。法定代理人：陈娟，系李某、李某甲之母。共同委托诉讼代理人：闫小利，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区滦镇街道办事处乔村第二村民小组。主要负责人：刘社民，系该小组组长。委托诉讼代理人：高梦庚，系该小组村民代表。被告：西安市长安区滦镇街道办事处乔村村民委员会。法定代表人：冉卫强，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：种正礼，系该村民委员会委员。原告陈娟、李某、李某甲与被告西安市长安区滦镇街道办事处乔村第二村民小组（以下简称乔村二组）、西安市长安区滦镇街道办事处乔村村民委员会（以下简称乔村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人闫小利、被告乔村二组主要负责人刘社民及委托诉讼代理人高梦庚、被告乔村村委会委托诉讼代理人种正礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：二被告连带给付三原告土地收益款每人1488元，共4464元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告陈娟系二被告村组村民，婚后户口并未迁出。原告李某、李某甲系陈娟之子女，户籍亦在二被告处。2017年5月，因乔村二组部分土地被征用，二被告给二组村民每人分配土地收益款1488元，但以原告陈娟已结婚为由拒绝支付三原告土地收益款，故诉至法院。被告乔村二组辩称，三原告户籍确在乔村二组，但依据分配方案，出嫁女及其子女一律不分配土地收益款。原告陈娟结婚后一直未将户籍迁出，且长期不在村组居住生活，故不同意给三原告分配土地收益款。被告乔村村委会辩称，同意乔村二组的意见，原告陈娟婚后未将户籍迁至男方处，村民意见很大，不给出嫁女及其子女分配土地收益款是经二组村民同意，尊重乔村二组的意见，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陈娟系二被告村、组村民，户籍至今未迁转。1999年2月22日其与陕西省洋县农业家庭户口的村民李恩登记结婚，并于2002年10月15日生原告李某、2006年6月5日生原告李某甲。李某、李某甲户籍随其母登记在一处。2013年二被告村、组部分土地被西旅集团征用。经二被告组织村民代表会议及两委会扩大会议讨论，乔村二组确定了分配方案，其中决定对户口在乔村二组的外嫁女及子女不予分配土地补偿款，并将该分配方案进行了公告。2017年5月，二被告给乔村二组每位村民分配了土地补偿款1488元，其中还包括2010年秦岭北麓开发办公室征用乔村二组部分土地的补偿款。但二被告以原告陈娟系出嫁女为由，拒绝给原告陈娟及其子女李某、李某甲分配土地补偿款。现三原告诉至本院。审理中，双方坚持其诉辩意见，因双方分歧很大，本案未能调解。上述事实，有双方当事人陈述、户口本、结婚证、西安市长安区新型农村合作医疗证、储蓄存单、公告、分配方案、会议记录、通告及每户意见表、乔村二组分款人员名单在卷为凭，足以认定。本院认为，原告陈娟自出生后即取得被告村、组户籍，具有二被告村、组村民资格。原告陈娟与农业家庭户口村民李恩结婚后，户籍并未迁转，至今仍属被告村、组村民；原告李某、李某甲因出生取得被告村、组户籍。三原告属二被告集体经济组织成员，应与本组其他村民享有同等村民待遇。二被告主张原告陈娟系出嫁女故不给三原告分配征地款一节，因与《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”之规定相违背，故本院不予支持。现对三原告主张，本院依法应予支持。乔村二组作为征地款的所有者，应当对原告征地补偿款承担给付之责。乔村村委会参与征地款发放的管理，应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告西安市长安区滦镇街道办事处乔村第二村民小组给付原告陈娟、李某、李某甲农村集体经济组织土地收益分配款每人1488元；被告西安市长安区滦镇街道办事处乔村村民委员会承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由二被告负担。该款二被告应于履行本判决金钱给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  任洁二〇一七年七月二十一日书记员  权凯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初1804号原告：王伟，男，1987年9月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘守波，男，1980年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王伟与被告刘守波买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼。被告刘守波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处多次购买小型烟花电光花，经结算共欠原告货款35000元，经原告多次催问拒不支付。刘守波未作答辩。本案经审理认定事实如下：自2013年起，被告多次在在原告处购买小型烟花电光花。2015年4月16日，双方对货款进行结算后，被告向原告出具了欠条，上载明：“暂欠王伟电光花款叁万伍仟元整35000元刘守波2015.4月16日”。此后，原告多次催问无果，遂向本院提起诉讼。本院认为,被告向原告购买烟花电光花产品，双方成立买卖合同关系，合法的买卖关系受法律保护，被告应当及时偿付所欠货款。原告所提交的欠条可以证实被告欠款事实，对原告要求被告偿付35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘守波于本判决生效后五日内向王伟偿付货款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，由刘守波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周 立人民陪审员  毛金华人民陪审员  卢彦章二〇一七年七月六日书 记 员  杨 婵附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执510号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：张松青,男,1969年5月16日出生,汉族。被执行人：张仙丽,女,1965年6月12日出生,汉族。被执行人：张彩龙,男,1984年3月26日出生,汉族。被执行人：史慧慧,女,1985年2月16日出生,汉族。被执行人：张元平,男,1962年3月22日出生,汉族。被执行人：张松梅,女,1965年5月26日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与张松青、张仙丽、张彩龙、史慧慧、张元平、张松梅借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年七月二十日书记员  王 强
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保386号申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号。法定代表人付跃明，董事长。被申请人刘坛瑞，男，1977年2月3日出生，汉族，住福建省福安市。申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被申请人刘坛瑞追偿权纠纷一案，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘坛瑞所有的渝XX号车辆的车籍。申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司已提供重庆国恒诉讼保全担保有限公司出具的担保函为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年七月十二日书记员  杨艳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执恢15号申请执行人唐屏奇。被执行人王小龙。被执行人廖义国。被执行人廖威。本院依据已经发生法律效力的（2014）衡蒸民二初字第154号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人王小龙、廖义国、廖威发出执行通知书，责令被执行人王小龙、廖义国、廖威在2017年6月30日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人唐屏奇借款本金200000元，利息40858元、违约金3752元、受理费6413元，加倍支付迟延履行期间的债务利息79529元、执行费4858元，合计：335410元。在执行中，本院依法拍卖了被执行人廖义国所有的坐落于衡阳市立新三组4号安置楼***号房产，申请执行人唐屏奇受偿198838元，余款136572元被执行人王小龙、廖义国、廖威至今未履行。经查，被执行人王小龙、廖义国、廖威在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小龙、廖义国、廖威在银行的存款136572元。本裁定立即执行。审判员 朱 溯二〇一七年七月四日书记员 廖夏月
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执异12号申请执行人杨桂枝，女，生于1959年4月19日，汉族，住宝鸡市金台区中山东路143号院。被执行人宝鸡钱柜餐饮娱乐有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道28号。法定代表人刘西,任执行董事。第三人刘西，男，生于1973年6月24日，汉族,系宝鸡钱柜餐饮娱乐有限公司股东、执行董事。第三人杨柳，男，生于1982年1月18日，汉族,系宝鸡钱柜餐饮娱乐有限公司股东、监事。第三人谢羽平，男，生于1975年10月27日，汉族,系宝鸡钱柜餐饮娱乐有限公司股东、经理。本院在执行杨桂枝与宝鸡钱柜餐饮娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请追加刘西、杨柳、谢羽平为被执行人并要求共同承担义务。申请人认为刘西、杨柳、谢羽平是宝鸡钱柜餐饮娱乐有限公司股东，在公司成立时认缴了出资，但未实际缴纳出资，致宝鸡钱柜餐饮娱乐有限公司不能履行还款义务，侵害了申请人合法权益，请求裁定追加他们为被执行人。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案申请人提交了被执行人宝鸡钱柜餐饮娱乐有限公司的公司登记基本情况，不能证明股东刘西、杨柳、谢羽平的实际缴纳出资情况，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下:驳回杨桂枝追加第三人刘西、杨柳、谢羽平为本案被执行人的申请。当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  金保佳审判员  李 伟审判员  李 凡二〇一七年七月七日书记员  常少妮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0213民初4960号原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路88号。负责人：吴荣明，该行行长。委��诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被告：刘程林，男，1981年11月27日生，，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：无锡龙工房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山镇后宅锦宅路8号。法定代表人：ＸＸ峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林新印，该公司职员。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）诉被告刘程林、无锡龙工房地产开发有限公司（以下简称龙工公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶玉适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告建设银行诉称事实：1、主债务情况：借款人是刘程林；���款于2014年12月24日发放，于2017年7月6日提前到期；借款利率为每年1月1日银行同档贷款基准利率，逾期利率为期内利率上浮50%；18.7万元本金仅归还26944.7元；截止2017年7月6日，尚结欠期内利息5280.74元、逾期罚息259.07元。2017年5月，建设银行与江苏神阙律师事务所（以下简称事务所）签订委托代理协议，约定建设银行因与刘程林金融借款合同纠纷一案，聘请事务所律师为建设银行的代理人参与一审诉讼活动，根据苏价费（2013）421号《关于调整律师服务收费标准的通知》（以下简称421号通知）的规定，建设银行向事务所支付代理费12642元。421号通知规定，对于简单案件涉及财产的，按诉讼争议标的额收取律师代理费，标准如下：≤1万，收费2500－10000元；＞1万，≤10万，6－7%；＞10万，≤50万，5－6%。重大、疑难、复杂案件按民事简单案件不高于5倍标准执行。本案律师代理费系按前述收费区间上限收取，计算方式如下：2500元+9万元*7%+64040.06元*6%=12642元。2、人的担保情况：龙工公司自借款合同签订之日起至抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件等交建设银行收执之日止，在1亿元范围内提供最高额连带责任保证。请求法院判决：1、刘程林立即向建设银行返还借款本金160055.3元；并支付期内欠息5280.74元、逾期罚息（截止2017年7月6日为259.07元；自2017年7月7日起至实际给付之日止，以160055.3元为基数，按每年1月1日银行同档贷款基准利率上浮50％计算），以及建设银行为本案诉讼所支出的律师代理费12642元。2、对刘程林前述第1项债务，龙工公司承担连带清偿责任。被告刘程林未到��答辩。被告龙工公司辩称：对保证事实无异议，同意承担保证责任，并在承担保证责任后有权向刘程林追偿。本案事实清楚，属简单案件，律师代理费应参照421号通知规定的收费区间下限计算。本院认为：建设银行诉称事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、个人住房（商业用房）借款最高额保证合同、履行保证责任通知书、欠息清单、委托代理协议等证据在卷证实，并得到龙工公司的认可，刘程林未到庭答辩，本院予以确认。建设银行与事务所约定的律师代理费，系比照421号通知中涉及财产的简单案件收费标准进行收取，并不违反禁止性规定，合理合法，应予支持。龙工公司关于律师代理费应按收费区间下限计算的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百���五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘程林应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行返还借款本金160055.3元；并支付期内欠息5280.74元、逾期罚息（截止2017年7月6日为259.07元；自2017年7月7日起至实际给付之日止，以160055.3元为基数，按每年1月1日银行同档贷款基准利率上浮50％计算），以及中国建设银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼所支出的律师代理费12642元。二、对刘程林前述第一项债务，无锡龙工房地产开发有限公司承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向刘程林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3834元减半收取为1917元、保全费1520元，合计3437元，由刘程林、无锡龙工房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陶玉二〇一七年七月十七日书记员  许俭本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条��规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期���满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1874号之一申请执行人刘万渠，男，1963年8月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人刘洪强，男，1973年10月1日出生，汉族，住汝州市。案由：不当得利纠纷。关于申请执行人刘万渠申请执行被执行人刘洪强不当得利纠纷一案，本院作出的(2017)豫0482民初5751号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人刘洪强于本裁定送达后三日内按照本院(2017)豫0482民初5751号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年七月十七日书记员  李 青
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1305号上诉人（原审被告）：重庆拓新控股集团房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号2-1，统一社会信用代码9150022675009320XF。法定代表人：黄永中，董事长。被上诉人（原审原告）：刘永兵，男，1973年12月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：黄勇军，女，1974年8月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人重庆拓新控股集团房地产开发有限公司与被上诉人刘永兵、黄勇军商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出(2017)渝0153民初2408号民事裁定，驳回重庆拓新控股集团房地产开发有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆拓新控股集团房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆拓新控股集团房地产开发有限公司上诉称，该公司实际办公地点在重庆市渝北区财富中心，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，2016年8月2日，被上诉人刘永兵、黄勇军与上诉人重庆拓新控股集团房地产开发有限公司、重庆拓新控股集团建筑工程有限公司、荣昌区昌州街道庆祥建材经营部签订了《四方抵款协议》，约定：上诉人因欠重庆拓新控股集团建筑工程有限公司工程款313895元，而重庆拓新控股集团建筑工程有限公司欠荣昌区昌州街道庆祥建材经营部材料款313895元，上诉人同意被上诉人购买由上诉人开发的位于荣昌区XX街道XX大道XX号房屋一套，被上诉人的购房款用于折抵上述《四方抵款协议》中的工程款。之后，被上诉人向上诉人交纳了住宅大修基金等费用，上诉人向被上诉人出具发票，并交付了房屋。被上诉人要求上诉人办理房屋权属证，才发现该房屋之前已经由上诉人向银行抵押，无法办理房屋权属证。被上诉人遂诉至法院，请求判决：1、解除上诉人与被上诉人之间的买卖合同；2、由上诉人返还二被上诉人购房款、住宅大修基金、契税、住宅服务费、公共能源费和权证印花税等共计349689元；3、判决上诉人赔偿二被上诉人装修损失8万元；4、判决上诉人赔偿二被上诉人已付购房款一倍的损失315895元；5、本案诉讼费由上诉人负担。本案系当事人签订了《四方抵款协议》以抵扣工程款的方式发生的房屋买卖合同纠纷。涉案《四方抵款协议》约定，发生争议，协商不成向合同签订地有管辖权的法院提起诉讼；合同签订地点荣昌区XX销售中心。该协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向合同签订地的重庆市荣昌区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律有误，但结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年七月二十七日书 记 员  赵 婷
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0322执947号孟津县公安交通警察大队：关于你单位申请执行董振波行政非诉执行一案，董振波已经缴纳全部案件款项，你单位向我院申请撤案，本案执行完毕。特此通知执行员 ：王武伟二〇一七年七月三十一日书记员 ：朱学智
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4782号原告：况某，女，1963年7月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：李某，男，1955年2月12日出生，住重庆市涪陵区。原告况某与被告李某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理，原告于2017年7月4日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许况某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告况某负担。审判员  彭蜀二〇一七年七月十日书记员  李萌
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民辖终80号上诉人（原审被告）：林兰，女，1990年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被上诉人（原审原告）：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，住所地遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街1号楼。法定代表人：何东博，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：黄毅，该公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：夏禹，四川贤博律师事务所律师。原审被告：倪昔焘，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。上诉人林兰因与被上诉人遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司（简称融兴村镇银行）、原审被告倪昔焘金融借款合同纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2017）川0904民初713号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林兰上诉称，按照法律规定，本案应由上诉人户籍所在地人民法院管辖，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。请求撤销（2017）川0904民初713号民事裁定，将本案移送自贡市贡井区人民法院管辖。被上诉人融兴村镇银行未作书面答辩。原审被告倪昔焘未作书面陈述意见。本院经审查认为，2016年6月29日，上诉人与被上诉人签订合同编号为（遂融银）行2016年（个借）字第2016-0241号《个人经营贷款借款合同》。该合同第十九条约定：“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼”。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，被上诉人融兴村镇银行住所地在四川省遂宁市安居区。因此四川省遂宁市安居区人民法院对本案拥有管辖权。上诉人林兰认为本案应适用原告就被告的一般地域管辖原则确定本案管辖权，四川省遂宁市安居区人民法院对本案不拥有管辖权与合同约定和法律规定不符。综上，上诉人林兰的上诉理由不成立，起上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律及实体处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本���定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年七月七日书记员 段富文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20606号之一申请执行人：姜惠军，男，1959年8月30日出生，汉族，天津隆泰达投资集团有限公司总经理，住天津市滨海新区，被执行人：魏洪民，男，1980年8月1日出生，汉族，天津御通商贸有限公司总经理，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人姜惠军与被执行人魏洪民民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审审判员  肖强二〇一七年七月十七日书记员  王帅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更180号罪犯王国亮，男，1966年03月01日出生，汉族，初中文化程度，河南省遂平县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于二〇一三年七月九日作出（2013）驻刑一重字第1号刑事判决，认定被告人王国亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。该犯刑期自二〇一一年四月八日起至二〇二五年四月七日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二〇一三年十二月二十五日作出（2013）豫法刑四终字第242号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2014年01月09日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王国亮近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年4月8日21时许，被告人王国亮发现自家卫生间内有人且门被反锁，认为藏有小偷，便让妻子黄春香出去叫人，在卫生间的同村村民王海洋却一直不开门又不报姓名，僵持中，王海洋拉开门缝向外仍砖头，王国亮躲过后，随手从旁边操起一把镰刀，朝卫生间门处乱砍，王海洋持椅子从卫生间门处朝王国亮乱砸，期间，王国亮将卫生间门的的玻璃打烂。厮打停止后，王国亮用灯照看，看到卫生间内藏的是本村村民王海洋，胸部有伤，王海洋手捂胸部从卫生间走到大门口倒地死亡。该犯应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计33723.5元。罪犯王国亮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国亮入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王国亮减去刑期六个月。刑满日期：二〇二四年十月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初3947号原告白银秀，男，汉族，1972年2月1日出生，初中文化，无业，现住陕西省子长县。被告左三连，男，汉族，1972年2月1日出生，现住延安市子长县。原告白银秀与被告左三连民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告白银秀诉称，2012年9月30日，被代左三连以做生意需要周转资金为由向原告借款50万元，约定月利息7500元，每一年结以此利息。借款后，被告未按约定履行义务，至今未支付本金及利息，原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不履行还款义务，原告无奈，故成诉。被告左三连在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告系同村村民，其了解原告的户籍情况，原告的住所地及经常居住地均在子长县城，诉争借款也发生在子长县。原告在本院起诉的50万元本息，实际是原告在子长县人民法院起诉的（2016）陕0623民初567号民间借贷纠纷案件中200万元本金的利息，原告为回避两个案件的关系，隐瞒“利滚利”的事实，避开子长县人民法院起诉，故本案应由子长县人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告就本案借款没有明确约定管辖，故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于合同纠纷提起诉讼管辖权的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“民间借贷合同履行地可以约定，没有约定或者约定不明的，争议的标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”本案中，原告白银秀、被告左三连均为子长县人且经常居住地均在子长县。自然人之间民间借贷属于实践性合同，还款时接收货币一方为出借人所在地，由出借人所在地法院管辖，本案被告住所地及接受货币一方所在地均在延安市子长县，综上，本院对本案无管辖权，故移送至子长县人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告左三连对管辖权提出的异议成立，本案移送子长县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王雅红二〇一七年七月二十六日书记员  李彩霞
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0423财保127号之一申请人：江录林，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：张红光，男，1987年9月9日出生，汉族，住临漳县。申请人江录林与被申请人张红光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日依据申请人的申请，将张红光驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆予以扣押保全。现被申请人请求解除该保全，并已提供了反担保。经审查，本院认为，被申请人解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对张红光驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽娟二〇一七年七月十七日书记员  焦 玥
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初620号原告陕西安塞建信村镇银行有限责任公司，住所地：安塞区真武洞镇石峁则村正和园商住书楼。法定代表人：王延春，系该行董事长。委托代理人：孙重阳，男，汉族，1987年10月12日出生，陕西省延安市人，系该行职工。被告张某某，女，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。被告李某某，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。被告郭某某，女，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。被告蔡某，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。委托代理人郭某某，系被告蔡某的母亲。被告陈某，女，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。原告陕西安塞建信村镇银行有限责任公司（以下简称建信银行）与被告张某某、李某某、郭某某、蔡某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西安塞建信村镇银行有限责任公司委托代理人孙重阳、被告李某某、郭某某及郭某某作为蔡某的委托代理人到庭参加诉讼，被告张某某、陈某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西安塞建信村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某偿还原告贷款本金25万元及按照约定产生的利息（包括贷款期内及逾期支付产生的利息）；2、依法判令被告李某某、被告郭某某、被告蔡某承担连带偿本付息义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，被告张某某向原告提出贷款申请，并提供了相关文件，在原告审查后，于2016年4月15日与被告张某某签订了《个人助业额度借款合同》、《个人助业额度借款抵押合同》，其中借款金额为25万元，利率为10.3965%，贷款期间为2016年4月15日至2017年4月15日止，同时约定了还款方式及逾期罚息等内容，同时被告张某某还将自己所有的位于安塞区百货公司房屋对该债务进行抵押担保。在借款当日，原告与被告李某某、被告郭某某、被告蔡某、被告陈某签订了《个人助业额度借款保证合同》，就四被告的保证责任进行了相关约定，其中担保期间为主债务到期后两年内。在该贷款到期后，被告不能按照合同约定偿还本息，故原告向人民法院提出诉讼请求，望依法作出判决。被告张某某、陈某经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。被告李某某辩称，当时张某某、李某某与郭某某约定由张某某、李某某向原告贷款，郭某某他们还利息，借款金额全部由郭某某拿走使用。用张某某的房产作了抵押。在借款到期后，银行一直没向他们催要过，直到他们去原告处查询时才发现借款已经到期，郭某某没有偿还，他们也一直催郭某某偿还该借款。被告郭某某辩称，张某某与其协商，用张某某的房产证抵押贷款，然后将所贷款项由郭某某使用，郭某某每年给张某某他们2万元，并且郭某某给李某某打了欠条。郭某某也是该笔贷款的保证人，所以郭某某认为她只能给李某某还钱，李某某给原告还钱。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告主体适格。2、《个人助业额度借款合同》、《个人助业额度借款抵押合同》、房屋他项权证书复印件1份、个人存款对账单1份，证明被告张某某、李某某向原告借款及提供抵押的事实。3、《个人助业额度借款保证合同》2份，证明被告郭某某、被告蔡某、被告陈某提供担保的事实。被告李某某向法庭提供了欠条复印件1份，证明银行将贷款发放后，被告张某某、李某某将钱交给了郭某某、蔡某使用的事实。被告李某某、郭某某对原告提供的证据质证后无异议。本院审查后认为原告提供的证据材料来源合法、客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。原告对被告李某某提供的证据认为与本案无关，是被告李某某、张某某与被告郭某某、蔡某之间的借贷法律关系，原告并不清楚。本院认为，根据合同的相对性，被告李某某、张某某向原告借款这一法律关系，并不因被告郭某某、蔡某与被告李某某、张某某的民间借贷法律关系所改变。所以被告李某某提供的证据与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，被告张某某、李某某向原告提出贷款申请。当日，原告建信银行与被告张某某、李某某签订了《个人助业额度借款合同》、《个人助业额度借款抵押合同》，其中借款金额为25万元，贷款年利率为10.3965%，贷款期间为2016年4月15日至2017年4月15日止，还款方式为按月还息，到期还本，逾期罚息为该贷款利率上浮50%，借款用途为购牛。当日，原告与被告郭某某、蔡某、陈某签订了《个人助业额度借款保证合同》，保证范围为：主合同本金、利息、违约金、赔偿金及债务人应当向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、及原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年内。同时张某某所有的位于安塞区百货公司巷房屋（房屋所有权证号：05353）对该债务设定抵押担保，并约定被告郭某某为共同还款人并在《个人助业额度借款合同》上签字。被告蔡某、陈某为连带责任保证人，担保期间为主债务到期后两年内。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后偿还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中建信银行与张某某、李某某签订的《个人助业额度借款合同》合法有效。原告建信银行按合同约定履行了发放借款的义务，被告张某某、李某某未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证人。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。本案，被告郭某某、蔡某、陈某与原告建信银行签订的担保书中约定，被告郭某某、蔡某、陈某为连带责任保证人。因此，被告郭某某、蔡某、陈某应当在约定的保证范围内承担保证责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故建信银行要求被告郭某某、蔡某、陈某承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告张某某在本判决生效之日起5日内偿还原告陕西安塞建信村镇银行有限责任公司借款本金25万元，并承担从2017年4月15起至实际给付之日止的利息及罚息（借款利息、上浮50%罚息合计按年利率15.59475%计算）；二、被告李某某、郭某某、蔡某、陈某对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张某某、李某某、郭某某、蔡某、陈某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  周海龙二〇一七年七月二十六日书记员  杜小利
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初3407号原告：郑宝成，男，1966年11月21日出生，汉族，上海玛希尔艺术品有限公司艺术总监，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：张敏，广东天穗律师事务所律师。被告：天津市宇卓工艺品贸易有限公司，住所地天津市河北区盛泰嘉园4-1-2508。法定代表人：周生生，总经理。委托诉讼代理人：费聿，男，该公司业务员。原告郑宝成与被告天津市宇卓工艺品贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告郑宝成于2017年7月31日向本院提出撤诉申请��本院认为，原告郑宝成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑宝成撤诉。本案诉讼受理费1550元，减半收取计775元，全部由原告郑宝成负担。审 判 长  王悦代理审判员  冯震人民陪审员  靳忠二〇一七年七月三十一日书 记 员  朱弘附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初337号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某某，男，1996年12月14日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。2017年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年7月25日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]350号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：1、2017年6月23日20时许，被告人王某某在扬州市广陵区文昌中路首席国际大厦地下车库内，采用钢管砸车窗的方式，窃得被害人吴某车内饼干等。2、2017年6月24日19时许，被告人王某某采用爬窗的方式，进入扬州市广陵区文昌中路首席国际大厦A座一楼大厅随意点小吃铺，窃得被害人周某抽屉内人民币117元。3、2017年6月25日22时许，被告人王某某采用爬窗的方式，进入扬州市广陵区文昌中路首席国际大厦A座一楼大厅随意点小吃铺实施盗窃，后因店铺内报警器响起未窃得财物。归案后，被告人王某某如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人吴某、周某的陈述笔录，未到庭证人刘某、童某、吕某，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，管制刀具认定书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某某采取破坏性手段实施盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年9月25日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王某某继续退赔违法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张昕二〇一七年七月二十七日书 记 员  钱程
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0482民初2216号之二原告：徐卫，男，1981年3月5日出生，汉族，住平湖市。委托代理人：戴强，浙江金品律师事务所律师。被告：马成浩，男，1992年9月21日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告徐卫与被告马成浩房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐卫撤回起诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，财产保全费2720元，合计诉讼费7320元，由原告徐卫负担。审判员  朱跃飞二〇一七年七月四日书记员  朱骏健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更850号罪犯杨永辉，男，1991年2月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2012年1月6日作出(2011)兵八刑初字第15号刑事判决，认定杨永辉犯抢劫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元（已交纳）。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑一年十个月。现刑期止日为2025年10月20日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月3日提出对罪犯杨永辉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯杨永辉在服刑改造期间，先后获得局级改造积极分子一次，劳动改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯杨永辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子一次，2016年2月获得改造积极分子一次，2015年6月、9月、12月、2016年3月、9月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永辉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑已履行完毕，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨永辉予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年七月十八日书记员 孟 庆 艳
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执428号之十申请执行人：张菊。被执行人：谷城宇峰房地产开发有限公司（以下简称宇峰公司）。法定代表人严光明，该公司董事长。被执行人：严光明。第三人：湖北省荆门市屈家岭管理区城乡建设管理局。法定代表人：王彬，局长。关于申请执行人张菊与被执行人谷城宇峰房地产开发有限公司、严光明民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0602执428号之六号执行裁定书冻结了被执行人谷城宇峰房地产开发有限公司在第三人荆门市屈家岭管理区城乡建设管理局银行存款118.25万元，现申请执行人申请解除对上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对第三人荆门市屈家岭管理区城乡建设管理局在农商银行开设的屈家岭管理区财政局财政账户82×××84里的存款118.25万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年七月六日书记员  吴建忠
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0802执1324号申请执行人梁创东，男，1970年10月29日出生，汉族，住贵港市港北区。。被执行人广西壮族自治区贵港市食品有限公司，住所地贵港市港北区仙衣路碧丽商贸街一号大楼七楼（城西客运站南面）。法定代表人：宁莲，经理。关于梁创东申请执行广西壮族自治区贵港市食品有限公司民间借贷纠纷一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0802民初4301号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁创东向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人广西壮族自治区贵港市食品有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人广西壮族自治区贵港市食品有限公司在中国银行贵港市汕塘支行61×××84账户内存款人民币337000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人广西壮族自治区贵港市食品有限公司在中国工商银行21×××33账户内存款人民币123000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人广西壮族自治区贵港市食品有限公司在中国工商银行21×××81账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃子颜二〇一七年七月十七日书记员  林玉黄
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初2846号原告：谢锋，男，1978年7月29日出生，汉族，住苍南县。被告：颜宝珍，女，1981年1月30日出生，汉族，住苍南县。被告：苏珊珊，女，1987年1月8日出生，汉族，住苍南县。原告谢锋诉被告颜宝珍、苏珊珊民间借贷纠纷一案，于2017年3月30日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告颜宝珍偿还原告借款12650元及利息（自2017年2月21日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.被告苏珊珊对上述款项承担担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实：被告颜宝珍于2017年1月22日向原告借款3万元，约定借款期限自2017年2月22日止，月利率为2%，利息每月支付一次。被告苏珊珊自愿作为该笔借款担保人，提供连带保证责任。原、被告签订借款合同后，原告当天通过银行转账交付借款28500元，现金交付借款1500元。被告当天向原告支付利息600元。合同履行过程中，被告又偿还本金17350元。现经原告催讨，被告至今未偿还剩余借款本金，保证人未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、颜宝珍于判决生效后三日内偿还谢锋借款12050元并支付利息（以12050元为基数，自2017年2月21日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）；苏珊珊对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向颜宝珍追偿；驳回谢锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由谢锋负担6元，颜宝珍、苏珊珊负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费125元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年七月十八日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初1429号原告：李红艳，女，1961年11月5日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：江苏金佳园生态农业有限公司，统一社会信用代码证：913213240632471316，住所地泗洪县金锁镇何宅村曹金路南侧。法定代表人：姜健，该公司总经理。原告李红艳与被告江苏金佳园生态农业有限公司（以下简称金佳园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告李红艳委托诉讼代理人郭永军到庭参加诉讼，被告金佳园公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李红艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金佳园公司偿还借款本金50000元及利息（自2015年3月15日起按月利率1%计算至还清之日止）；2.由被告金佳园公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月14日，被告金佳园公司因生产需要，向原告借款50000元，口头约定月息一分，自借款之日起，被告未支付过利息，且经原告多次催要，被告至今未还借款本息，故诉讼来院。被告金佳园公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月14日，被告金佳园公司向原告李红艳借款50000元，未约定借期及利息，由被告金佳园公司向原告出具收款收据一份，并加盖被告金佳园公司财务专用章。以上借款经原告李红艳多次催要未果，故诉讼来院。本院认为,原告李红艳与被告金佳园公司之间的借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，经原告催要后，被告金佳园公司应在合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方未约定利息，应视为无息借贷，现原告主张按月息1%计算利息无事实和法律依据，原告可自起诉之日起按年利率6%计算逾期借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告金佳园生态农业有限公司偿还原告李红艳借款本金50000元及利息（按年利率6%，自2017年2月17日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，公告费600元，合计1912元，由被告金佳园生态农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1312元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长  王宝波代理审判员  赵 超人民陪审员  裴昌武二〇一七年七月十三日书 记 员  高婷婷附录一：本案证据目录1.原告李红艳提供收款收据一份，证明被告金佳园公司向其借款50000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第3页/共5页
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1364号罪犯陈果，男，1977年4月7日出生，汉族，高中文化，重庆市合川区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年7月2日作出(2014)湖浔刑初字第523号刑事判决，以被告人陈果犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月,并处没收财产20000元，与同案犯共同的赃款743582元继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯陈果到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈果在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯陈果对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈果提起的假释意见符合法律规定，罪犯陈果在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯陈果在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈果在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈果准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  杨 峰人民陪审员  李兴湖二〇一七年七月三十一日书 记 员  张 欣
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内22民终817号上诉人（一审被告）：谢行富，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（一审原告）：陈巴图，男，1971年4月16日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。上诉人谢行富因与被上诉人陈巴图买卖合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人谢行富于2017年7月25日以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢行富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢行富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费158.00元，减半收取79.00元，由上诉人谢行富负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱靖荣审判员  高 岩审判员  崔玲玲二〇一七年七月二十五日书记员  王嘉琪
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1846号原告：张俊，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：崇州市工业集中发展区。本院在审理原告张俊诉被告成都神宇玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年7月3日依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  孙岭二〇一七年七月十一日书记员  季爽
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更378号罪犯肖关柱，男，1969年10月18日出生，汉族，云南省鹤庆县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2015年11月19日作出（2015）鹤刑初字第82号刑事判决，以被告人肖关柱犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖关柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖关柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分409.25分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖关柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖关柱减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月12日起至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1439号罪犯付家顺，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年1月15日作出(2015)甬慈刑初字第30号刑事判决，以被告人付家顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年2月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付家顺在服刑期间（考核期2015年2月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯付家顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯付家顺在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付家顺准予减刑七个月（刑期至2022年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1429号罪犯周学栋，男，1992年7月7日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年5月25日作出(2015)绍柯刑初字第343号刑事附带民事判决，以被告人周学栋犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金10000元,追缴违法所得4000元,连带赔偿附带民事诉讼原告71345.86元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年6月23日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周学栋在服刑期间(考核期2015年7月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯周学栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周学栋在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周学栋准予减刑六个月（刑期至2017年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十七日书记员  张笑丽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更146号罪犯蒋立庆，男，1984年4月22日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2013年12月19日作出（2013）邵东刑初字第434号刑事判决，以被告人蒋立庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8,000元。2014年2月26日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派李京儒作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋立庆到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬，2015年6月内务评比奖0.5分，2015年8月手语操比赛奖1.5分,2016年9月带烟过二道门扣1分，2016年春节期间互监组成员打牌赌博扣1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋立庆确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯系累犯，毒品再犯。上述事实，有生效裁判文书证明。本院认为，罪犯蒋立庆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑该犯系累犯，毒品再犯，有违规表现，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒋立庆减去有期徒刑四个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年12月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  秦 慧审 判 员  胡明华二〇一七年七月二十五日代理书记员  汪亮香
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初455号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人沈某某，男，汉族，1974年8月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月12日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）366号起诉书，指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，被告人沈某某于2017年5月11日19时49分，醉酒后驾驶黑A018**号东风牌普通客车，在哈尔滨市道外区先锋路由东向西行驶至先锋路内陆港附近时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，沈某某血液酒精含量为243.49mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人沈某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和到案经过、被告人沈某某的供述、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心乙醇含量司法鉴定检验报告书、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其认罪悔罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令红二〇一七年七月二十四日书记员  刘 晶
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初750号公诉机关张家港市人民检察院。被告人苗某，男，1986年9月15日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，系张家港市大新镇长丰村五金厂员工，户籍地河南省永城市，暂住张家港市。2009年5月5日因殴打他人被行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月5日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕688号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人苗某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年2月5日晚，被告人苗某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿张家港市大新镇平北路由南向北行驶至127号路灯杆处时，与赵某1、赵某2停放在该处的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人苗某血液乙醇浓度为233mg/100ml。案发后，被告人苗某已赔偿被害人损失。被告人苗某于2017年2月5日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某1、赵某2的陈述、证人李某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、案件信息、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、价格评估意见、赔偿调解书、发破案经过、到案经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、解除拘留证明、被告人苗某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人苗某具有自首、赔偿被害人经济损失等情节，可以从轻处罚。被告人苗某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一七年七月五日书 记 员  李瑞霞
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：饶光明农村承包经营户。农户代表：饶光明，男，1949年3月11日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄德祥农村承包经营户。农户代表：黄德祥，男，1984年3月21日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。一审第三人：重庆市酉阳土家族苗族自治县黑水镇马鹿村三组。负责人：彭彩江，该组组长。再审申请人饶光明农村承包经营户（以下简称饶光明户）因与被申请人黄德祥农村承包经营户（以下简称黄德祥户）、一审第三人重庆市酉阳土家族苗族自治县黑水镇马鹿村三组农村承包经营户确认合同有效纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终1333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。饶光明户申请再审称：按签订协议时的法律规定，农村土地是不能买卖和转让的，也不能出租。黄德祥户在取得土地后，改变土地用途，修建了房屋，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第11条的规定，双方签订的协议也未到所在的村民小组的同意。因此，双方签订的《房产转让协议书》第四条属无效条款。一审中，饶光明户在答辩中提出相应的反诉，但一审法院认为不符合反诉条件，剥夺了其诉讼权利，程序不合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求再审本案。本院认为，2004年1月20日饶光明户与黄德祥户签订《房产转让协议书》，双方约定将饶光明户所属房产（包括房屋及土地、林地等）使用权及所有权有偿、永久性转让给黄德祥户。双方签订协议后，黄德祥于当日支付了8000元的转让费给饶光明，饶光明向黄德祥出具了收条，并注明“转让费付清”的内容。双方在签订转让协议时虽然属于不同的村民小组，但在2004年8月双方所在的村民小组已合并为同一村民小组，饶光明户与黄德祥户在签订协议时的政策、法律障碍也因此得以消除。在之后，黄德祥户取得受让土地并使用至今已十余年，其所在的村民小组并未提出异议。黄德祥户是否改变受让土地的性质是土地行政管理部门依法处理的问题，并不影响当时签订协议的效力问题。双方签订协议系双方真实意思表示，原判认定双方签订的协议第四条合法有效并无不当。饶光明户在一审答辩时虽然提出了反诉请求，但其并未依法缴纳诉讼费用，尚不构成符合法律规定的反诉，且一审判决已指明其可另案诉讼，并未影响其诉讼权利，审判程序合法。其该再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回饶光明农村承包经营户的再审申请。审 判 长  邹晓瑜审 判 员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一七年七月十八日书 记 员  胡 海
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执2178号之一申请执行人：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住江苏省苏州市相城区太平街道金澄天地花园11幢103、105室。法定代表人：陶国平，董事长。委托代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：王雪金，女，1973年4月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：郁建伟，男，1971年4月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：曹建国，男，1968年7月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与被执行人王雪金、郁建伟、曹建国金融借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人在本院规定的期限内未到庭亦未履行。执行中，本院依法查封了被执行人王雪金、郁建伟名下位于苏州市吴中区木渎镇金枫南路9号4幢718室房产一套，但因上述房产已被另案在先查封，本案暂无法处置。本院将此房屋权利状况情况告知申请人后，申请人同意本案中不对上述房屋进行处置。本院另依法查封了登记在被执行人郁建伟名下的车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，但因未能实际控制，故暂无法处置。本院又向相关部门进行查询，未查获各被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将被执行人王雪金、郁建伟、曹建国列入全国失信被执行人名单序列。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一七年七月二十八日书 记 员  蔡春晗
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初268号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人刘飞，男，1962年7月22日出生于湖北省黄冈市，汉族，高中文化，某有限公司项目经理。户籍所在地湖北省黄冈市，租住乌鲁木齐市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月17日被昌吉市公安局取保候审。2017年4月18日被昌吉市人民检察院取保候审，同年7月19日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)273号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉、被告人刘飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控,2016年9月3日23时0分许，被告人刘飞醉酒驾驶×××号小型普通客车，沿昌吉市延安南路由北向南行驶至延安南路七五五五工厂前路段时，被昌吉市公安局民警查获。经鉴定，刘飞每100毫升血液中含乙醇179毫克，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人刘飞在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、发还车辆通知书，事故现场照片，常住人口信息表、身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人熊某的证言，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书，受案登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘飞违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘飞到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金4000元。（罚金已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一七年七月二十四日书 记 员  马莉燕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5003号原告：苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇长泾村。负责人：俞建芳。委托诉讼代理人：章敏，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗思蕖，江苏旭展律师事务所实习律师。被告：苏州市和顺电器箱体厂，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇长泾村。投资人：董晨曦，厂长。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。本院在审理原告苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社与被告苏州市和顺电器箱体厂土地租赁合同纠纷一案中，原告苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社以双方已达成和解为由，自愿申请撤回对被告苏州市和顺电器箱体厂的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社撤回对被告苏州市和顺电器箱体厂的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币3101元，由原告苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社负担。审 判 长  周文明人民陪审员  许铭华人民陪审员  王佩芬二〇一七年七月二十一日书 记 员  庄婷婷