湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初829号原告：史世斌，男，1954年4月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：程珍，女，1989年9月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：江丹，女，1992年1月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。被告：中银保险有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道677号中银广电大厦3楼负责人：汪红玲，公司总经理。委托诉讼代理人：卢涛，公司员工。原告史世斌与被告程珍、江丹、中银保险有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史世斌的委托诉讼代理人董智勇、被告保险公司的委托诉讼代理人卢涛到庭参加了诉讼，被告程珍、江丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史世斌向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失930000.00元；2.被告保险公司在保险范围内赔偿。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月30日13时30分，安陆市周天线8公里+100米处，被告程珍驾驶鄂Ａ×××××号轿车由西向东行驶至事发处时，驶入对向车道，与由东向西行驶原告驾驶鄂Ｋ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院救治，原告的损伤经法医鉴定已构成伤残。该事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告程珍应承担此事故的全部责任。肇事车辆鄂Ａ×××××号轿车在被告保险公司投有机动车强制保险122000.00元和商业第三者保险500000.00元，并约定有不计免赔率，保险期限自2016年6月15日至2017年6月14日止，该事故发生在保险期内，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判决。被告程珍、江丹未到庭，但向本院提交书面答辩状辩称，1.交通事故属实，对责任划分无异议；2.答辩人车辆在保险公司投有强制保险122000.00元和商业第三者责任保险500000.00元，并购买有不计免赔率，应由保险公司在保险范围内对原告进行赔偿；3.答辩人程珍系答辩人江丹雇请的司机；4.原告部分诉讼请求过高，请法院依法审核，依法判决，答辩人依法赔付。被告保险公司辩称，1.对事故经过有异议，对事故责任认定有异议，申请法院对事故责任进行重新认定；2.医疗费用按照国家基本医疗保险标准核定；3.孝感精诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》和孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所《精神伤残鉴定意见书》缺乏真实性、合法性，不具有证据效力，保险公司不予认可，申请重新鉴定；4.伤者史世斌不符合误工费赔偿条件；5.鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围本院经审理认定事实如下：2016年9月30日13时30分，被告程珍驾驶鄂Ａ×××××号轿车由西向东行驶至安陆市周天线8公里+100米处时，驶入对向车道，与由东向西行驶原告史世斌驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市××医院、孝感市中心医院治疗，共住院治疗52天。2016年9月30日，安陆市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故责任认定，被告程珍应承担此次事故全部责任，原告史世斌无责任。2017年4月17日，原告史世斌脑损伤所致精神伤残程度经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出孝感精鉴所【2017】精鉴字第61号精神伤残鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人史世斌患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关，综合评定为IV级伤残，原告史世斌的损伤经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，作出孝精司法【2017】法医临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人史世斌脑损伤所致精神伤残程度已由孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定为IV级伤残;2、误工期自受伤之日起至本鉴定前一日止，误工期内需一人护理，营养期120日；3、自本鉴定之日起，生存期需一人大部分护理，大部分护理依赖按完全护理依赖费用80%计算；4、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；自鉴定之日起，后续精神心理治疗费、颅骨缺损修补费共预计55000元。被告程珍具有有效驾驶证，驾驶的鄂Ａ×××××号轿车系被告江丹所有，被告江丹临时请被告程珍帮忙驾驶车辆发生交通事故。鄂Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000.00元和商业第三者责任保险500000.00元，并投保有不计免赔，保险期限均为2016年6月15日至2017年6月14日止，该事故发生在保险期内。原告史世斌系农业户口，1954年4月8日出生，居住在湖北省安陆市××曾××村××号。2017年7月17日，被告江丹向本院陈述了发生交通事故的经过及被告程珍驾驶车辆的原因等相关事实，并签署了如实陈述保证书。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：原告史世斌和被告程珍、江丹均认可安陆市公安局交通警察大队的事故责任划分且无异议，对安陆市公安局交通警察大队作出的的事故责任认定书，本院予以采信。被告保险公司对事故责任认定有异议，申请对交通事故责任重新认定，因其未向本院提交足以反驳事故责任认定的证据予以证明，对此申请本院不予采纳。故被告程珍驾驶机动车上道路行驶未实行右侧通行，是造成此事故的全部过错及原因，被告程珍应承担此事故的全部责任，原告史世斌无责任。被告江丹临时请被告程珍帮忙驾驶，双方之间形成无偿义务帮工关系，被告程珍在从事帮工过程中造成原告损害，因被告程珍存在重大过失，故被告程珍和被告江丹应承担连带责任。被告保险公司认为医疗费用按照国家基本医疗保险标准核定，应扣除非医保用药的辩解意见无证据证明且与法律规定不符，本院不予采纳。被告保险公司认为孝感精诚法医司法鉴定所作出孝精司法【2017】法医临鉴字第188号司法鉴定意见书及孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出孝感精鉴所【2017】精鉴字第61号精神伤残鉴定意见书缺乏真实性、合法性，不具有证据效力，不予认可，并申请重新鉴定，因其未提交足以反驳上述鉴定意见书中鉴定意见的真实性、合法性、科学性、公正性的证据，本院依法不予准许。原告史世斌主张误工损失，因原告已年满60周岁，且未提交误工损失的证据，本院不予支持。原告史世斌主张交通费及车辆损失，因未提交证据证明，本院不予支持。原告史世斌主张20年的护理期限，本院依据孝精司法【2017】法医临鉴字第188号司法鉴定意见书鉴定意见，确定原告的护理期为原告受伤至鉴定之日期间及从鉴定之日计算至按平均寿命76.5岁止的生存期护理期间。关于原告精神损害抚慰金，鉴于原告史世斌因此事故受伤且构成了伤残，对原告带来的精神和心理上的损害客观存在，结合原告当地实际生活水平，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为28000.00元。原告史世斌因本次交通事故主张的各项损失，本院结合本案庭审及查明的事实，依照原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定如下：1.医药费122509.62元，2.后期治疗费55000.00元，3.伤残赔偿金160335.00元（12725元/年×18年×70%），4.护理费369921.55元【（受伤至鉴定之日期间的护理费为：32677元/年÷365天×199天=17815.68元）+（生存期护理费从鉴定之日按平均寿命计算至76.5岁为：32677元/年×13.5年×80%-32677元/年÷365天×9天=352105.87）】，5.营养费6000.00元（50元/天×120天）6.住院伙食补助费2600.00元（50元/天×52天），7.鉴定费4400元；8.精神损害抚慰金28000.00元，共计748766.17元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鄂Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间内，被告程珍负事故的全部责任，原告史世斌无责任。被告江丹系鄂Ａ×××××号轿车的所有人，被告江丹临时请被告程珍帮忙驾驶，双方之间形成无偿义务帮工关系，被告程珍在从事帮工过程中造成原告损害，因被告程珍存在重大过失，被告程珍和被告江丹应承担连带责任。故，被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告史世斌120000.00元（医药费10000元+伤残限额110000元），不足部分628766.17元（748766.17元-120000.00元）在扣除鉴定费4400.00元后，由保险公司在商业第三者责任险范围（被告保险公司承保鄂Ａ×××××号轿车第三者责任保险金额为500000.00元）内赔偿500000.00元[（628766.17元-4400.00元）=624364.17元]，保险公司在交强险和商业三责险范围内共应赔偿原告史世斌损失620000.00元（交强险120000.00元+商业三责险500000.00元）。仍有不足部分128766.17元（748766.17元-620000.00元）由被告江丹赔偿，被告程珍承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中银保险有限公司湖北分公司于本判决书生效后5日内赔偿原告史世斌损失620000.00元（交强险120000.00元+商业三责险500000.00元）。二、被告江丹于本判决书生效后5日内赔偿原告史世斌损失128766.17元，被告程珍承担连带赔偿责任；三、驳回原告史世斌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650.00元，减半收取计2825.00元，由被告江丹负担2280.00元，由原告史世斌负担545.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁以俊二○二○一七年七月二十一日书记员  刘迎飞附录1：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20