wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0882执833号之一申请执行人：焦作禾丰饲料有限公司，住所地：沁阳市紫黄路与旅游路交叉口。被执行人：宋兆基，男，1990年6月20出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：宋鑫，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省淇县。焦作禾丰饲料有限公司与宋兆基、宋鑫为买卖合同纠纷一案,沁阳市人民法院于2016年5月20日作出的（2016）豫0882民初811号民事调解书已发生法律效力后，被执行人宋兆基、宋鑫未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款规定，裁定如下：限被执行人宋兆基、宋鑫在裁定书送达之日起三日内依照沁阳市人民法院作出的（2016）豫0882民初811号民事调解书的义务履行完毕。本裁定送���后立即生效。审判员 张 燕二〇一七年七月二十四日书记员 张国红
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初3022号原告：曾建国，女，汉族，1956年02月20日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：何枢，广东鸿园律师事务所律师。委托代理人：郭勇斌，广东鸿园律师事务所实习律师。第一被告：胡初雄，男，汉族，1974年07月29日出生，住址：龙川县。第二被告：惠州市公共汽车总公司，住所地：惠州市麦地路６号。法定代表人：叶林。委托代理人：刘家峰，广东宝晟律师事务所律师。原告曾建国与被告胡初雄、惠州市公共汽车总公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告曾建国诉称，2016年12月12日，原告曾建国乘坐由第一被告胡初雄驾驶的粤Ｌ×××××号大型普通客车（15路公交车）行至惠南大道冷水坑市场辅道路段时在车内摔倒，造成原告受伤送院治疗的交通事故。2017年1月18日，惠州市公安局交通警察支队江南大队经勘察后出具道路交通事故证明。事故发生后，原告送往惠州中心人民医院，诊断为：右侧胫骨平台骨折等。经手术��疗共住院24天后出院，共花费医疗费用65458元，住院期间医疗费全部由被告一、被告二支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令如下：1、被告一、被告二赔偿原告各项损失合计195029元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由两被告承担。第一被告胡初雄未到庭参加诉讼亦未提出答辩。第二被告辩称第一被告对本案事故发生无过错，本案不属于侵权损害，非侵权损害无需赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金。假设本案属于侵权损害，原告诉请过高，原告自行委托的司法鉴定意见书程序不合法，不能作为认定案件事实的证据；原告已到退休年龄，不存在误工损失；护理费过高；交通费缺乏相应的证据；主张的精神损害抚慰金过高；根据发票计算出原告的医疗费为66095.4元。查明的案件事实经审理查明，2016年12月12日���原告曾建国乘坐由第一被告胡初雄驾驶的粤Ｌ×××××号大型普通客车（15路公交车）行至惠南大道冷水坑市场辅道路段时在车内摔倒，造成原告受伤送院治疗的交通事故。交通警察部门经过现场勘察和调查取证证实：无证据证明原告和第一被告对事故的发生存在过错，事故成因无法查清。事故发生后，原告被送往医院住院治疗24天。经医院诊断为:右侧胫骨平台粉碎性骨折；右侧腓骨近端骨折；骨质疏松；中度贫血；右侧第3肋骨腋段骨折；2型糖尿病。出院医嘱：带药；术后4周、8周、12周复查X线片；避免过重活动；待骨折完全愈合后酌情拆除内固定；三个月内下地负重需要柱拐；建议休息3个月，加强营养；住院期间留有陪护。原告住院期间花费的医疗费66095.4元，全部由第二被告垫付。原告自行委托广东西湖司法鉴定所于2017年3月4日进行鉴定，���定结果为：原告的损伤与本次以外存在直接因果关系；原告右膝关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；原告后续医疗费评估为12000元。原告支付鉴定费2500元。原告系非农业家庭户口，在发生本次交通事故时，原告在惠州惠城区东江学府居住生活一年以上。原告年龄已达退休年龄，但原告称其仍有工作，从事保姆行业，并提交了雇主古维清出具的《证明》，证明原告任职保姆，月工资3500元。第一被告系粤Ｌ×××××号大型普通客车的驾驶员，第二被告系该车辆的所有权人。第一被告系第二被告的员工，事发时，第一被告在履行职务的过程中。庭后，本院向惠州市公安局交警支队江南大队调取有关本事故的询问笔录，第一被告在询问笔录中称“我驾驶粤Ｌ×××××号大客车从下角梅湖车站往惠州新一中学车主方向行驶，至惠南大道冷水坑路段时，当时我在辅道行驶，突然有辆摩托车从我左手边往右边横过道路，见状我马上刹车，并往右边偏移时，突然有乘客大叫：有人摔倒了，见状我马上停车并跑到我车后尾座，看见有一乘客（老人）摔倒在车厢内并受伤……”、“事发时当时乘客是站在我车后尾座位置准备下车的”；原告在询问笔录中称“当时我听到公交车上的广播叫下一站是四环路口，要下车的乘客请走到后面准备下车，于是我就从座位站起来，在车内走了两步，准备到车后门时，突然公交车急刹车，导致我本人站不稳，摔倒在车内”、“当时我是扶住公交车扶手”、“事发后，我听公交车驾驶员说，当时是有辆摩托车在前面横过道路，他是因为避让对方摩托车时急刹车的”裁决理由和结果本院认为，原告在乘坐被告的车辆时发生损害，本案构成侵权与违约诉讼的竞合，综合本案查明的事实及根据原告的诉请的基本内容，结合相关审判经验，本案按公路旅客运输合同纠纷处理。由于第二被告是第一被告的雇主，第一被告在事故发生时是在履行职务行为，因此，在本案中原告的各项损失应由第二被告承担。根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告付款后乘坐被告经营的公共汽车，双方即建立了客运合同关系，原告在车内摔倒受伤，第二被告作为承运人未将乘客及时、安全地运送到约定的地点，构成违约。原告在乘车过程中，未遵守基本的安全乘车保障义务，车辆未停稳时在车内行走，亦存在违约行为。综上，原、被告均存在违约行为，均应对自己的违约行为造成的损失承担相应的责任，本院酌情由被告承担80%的违约赔偿责任。虽然原告从年龄上来看已达退休年龄，但不代表原告已经不具备劳动能力，且从原告提交的《证明》来看，原告所从事的保姆工作也是该年龄阶段所能胜任的，月工资3500元也符合该行业的工资标准，因此，本院对原告从事保姆工作的陈述予以认可。至于原告诉请的后续治疗费，由于现在该费用仍未实际产生，本案暂不作处理，原告可待实际产生后再另行主张权利。因本案系合同纠纷，原告诉请精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。本次事故尚造成原告的损失有：医疗费66095.4元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、伤残赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）、护理费2880元（120元/天×24天）、误工费13300元（3500元/月÷30天/月×114天）、营养费1000元（酌情）、交通费500元（酌情）、鉴定费2500元，以上合计227704.2元，由于第二被告应承担80%的赔偿责任，因此，扣除掉第二被告已经垫付的医疗费66095.4元，第二被告应赔偿原告116067.96元（227704.2元×80%-66095.4元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、第二被告惠州市公共汽车总公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告曾建国116067.96元。二、驳回原告曾建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元（原告已预交），由原告负担420元，第二被告惠州市公共汽车总公司负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 叶伟健二〇一七年七月十七日法官助理 纪舜龄书 记 员 尹嘉茵
河北省定州市人民法院行 政 判 决 书(2016)冀0682行初31号原告邵店林.原告邵同印.被告唐县国土资源局，所在地：唐县中山北大街。法定代表人王佳斌，该局局长。委托代理人佘保敬，唐县国土资源局工作人员。委托代理人田静，河北柱成律师事务所律师。被告唐县北店头乡人民政府，所在地：唐县北店头村。法定代表人霍双群，该乡乡长。委托代理人贾天民，唐县北店头乡人民政府工作人员。委托代理人康世尊，河北柱成律师事务所律师。原告邵店林、邵同印因被告唐县国土资源局、唐县北店头乡人民政府不履行行政职责一案，于2016年12月7日向本院提起行政诉讼。本院立案后依法组成合议庭，于2017年4月26日、2017年5月10日、2017年5月17日公开开庭审理了本案。原告邵店林、邵同印，被告唐县国土资源局委托代理人佘保敬、田静，被告唐县北店头乡人民政府委托代理人贾天民、康世尊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邵店林、邵同印诉称，二被告为掩盖卖地的事实真相，包庇贪腐干部，说该村根本没有反映的450亩耕地，拒不执行中央国土部的来函批示及督查指导意见和保定市国土局的复查结果。拒不执行实地测量土地、认定所卖地界内是否有耕地。被告有法不依法，拒不执行实地测量土地是怕败露不作为的行为。本案事实清楚、有确凿的证据，请法院公平公正的审判。1、依法责令被告执行国土部的公函、督查建议和保定市国土资源局的复查意见；2、返还村民土地、恢复原状、拆除违法建筑、赔偿因开矿所毁坏土地和果树的一切损失。原告邵店林、邵同印向本院提交的证据、依据主要有：1、举报情况及违法线索登记表；2、信访事项督查情况；3、信访事项答复意见书及信访事项复查意见书；4、其他相关材料。被告唐县国土资源局辩称，原告诉请第2项不在我局的职权范围内；二原告要求我局指令所买地界、测量土地予以确权到户不具有客观性；我局没有收到过原告向我局提出的履责申请。被告唐县国土资源局向本院提交的证据、依据主要有：1、信访反映材料；2、调查处理情况材料；3、信访事项答复意见书及询问笔录；4、行政处罚决定书及执行情况等材料。被告唐县北店头乡人民政府辩称，邵店林、邵同印在诉状中称“买地合同上载有450亩耕地字样”不是事实；乡政府不存在不作为的问题，乡政府针对原告所反映的问题都进行了认真的调查、核实、答复。被告唐县北店头乡人民政府向本院提交的证据、依据主要有：1、信访事项答复意见书；2、有关处理情况报告等。经庭审质证被告唐县国土资源局对原告提交的证据提出了异议。一是认为原告的证据不能证明唐县国土资源局行政不作为；二是原告请求所受的损失无实事和法律依据。被告唐县北店头乡人民政府对原告提交的证据提出了异议。原告的证据不能证明唐县北店头乡人民政府行政不作为；二是原告请求所受的损失无实事和法律依据，不是唐县北店头乡人民政府的行为造成的。原告对二被告提交的证据提出了异议。认为二被告的证据不能证明自己的主张。本院对原、被告所提交的证据通过综合认证，结论如下：一、原告所诉唐县国土资源局行政不作为成立，因在保定市国土资源局作出信访事项复查意见书后，唐县国土资源局并没有按复查意见作出具体处理。二、原告没有证据证明唐县北店头乡人民政府行政不作为；三、原告没有对其主张的损失提供实事根据和法律依据。经审理查明，原告邵店林、邵同印从2013年开始通过各种方式向有关部门反映本村干部擅自没收村民的责任田450亩，进行拍卖、开矿、建楼房等违法活动。2016年7月22日唐县国土资源局对邵店林作出信访事项答复意见书；2016年8月26日保定市国土资源局对邵店林作出信访事项复查意见书。（以上实事，有原被告提供的证明材料和庭审笔录予以证实）。本院认为，在保定市国土资金源局作出信访事项复查意见书后，唐县国土资源局并没有在合理的期限内对复查意见作出具体的处理结果；原告没有证据证明唐县北店头乡人民政府行政不作为；原告没有对其主张的损失提供实事根据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条的规定，判决如下：一、责令被告唐县国土资源局在本判决书生效后的三个月内对2016年8月26日保定市国土资源局给邵店林作出的信访事项复查意见作出具体处理结果；二、驳回二原告邵店林、邵同印的其他诉讼请求。三、诉讼费50元，由被告唐县国土资源局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘庆民审判员  窦增辉审判员  张建昌二〇一七年七月五日书记员  夏 文
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行终219号上诉人（一审原告）：祝传凯,男。委托代理人：张燚，安徽中皖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：太湖县人民政府，住所地安徽省太湖县晋熙镇普贤路1号。法定代表人：朱小兵，该县县长。委托代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：太湖县住房和城乡建设局，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇龙山路206号。法定代表人：袁敏慧，该局局长。委托代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。上诉人祝传凯因诉太湖县人民政府、太湖县住房和城乡建设局房屋行政征收一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。祝传凯向一审法院起诉称，太湖县晋熙镇西正街某号和天灯街牛角秒某号两处房产系祝传凯祖遗房产。1953年6月8日被告太湖县人民政府向祝传凯祖母及母亲颁发了房地产继承契。后该两处房产被太湖县人民政府无偿强行征收占用。被告在没有任何证据的前提下，没收并非法占用祝传凯合法继承的祖遗私有房产，侵犯了其依法享有的财产权。请求法院依法确认太湖县人民政府对其所有的太湖县晋熙镇西正街某号和天灯街牛角秒某号两处房产征收违法，并返还房产。一审法院认为，祝传凯的起诉事项发生在1963年以前，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，《行政诉讼法》对此没有溯及力，依法不属于《行政诉讼法》的调整范围，且不属于人民法院主管工作范围。祝传凯可以依据相关法律和政策规定请求其所在地人民政府及相关部门处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定驳回原告祝传凯的起诉。祝传凯上诉称：1、一审裁定认定事实,一叶障目，断章取义。本案诉争房产虽是在1963年前借给被上诉人使用，但被上诉人太湖县建设局在2004年9月1日作出《关于祝传凯要求落实私房政策问题的决定》才明确表示不予归还，后经太湖县人民政府复议维持。上诉人对此提起的行政诉讼被驳回后，上诉人走上了长达十多年的上访之路。后经安庆市信访局信访交办，2016年5月，太湖县建设局以太住建（2016）57号文再次确认不予返还上诉人的房产。因本案发生在2004年，且延续至今，故不属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》中的历史遗留问题。2、一审裁定适用法律错误。本案发生争议的时间是在2004年，不存在行政诉讼法的溯及力问题。一审认定事实错误导致适用法律错误。请求二审撤销一审裁定，指令安庆市中级人民法院重新审理本案。太湖县人民政府答辩称:1、行政诉讼法自1990年10月1日起施行，上诉人祝传凯起诉事项发生在1963年以前，一审法院认为行政诉讼法对此事项没有溯及力正确。2、上诉人起诉事项属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日法发[1992]38号）第三项之规定，不属于人民法院的主管范围。3、上诉人上诉所述内容与其一审诉讼请求无关联性，其上诉理由均不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院认为，祝传凯起诉事项发生在1963以前，属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院的主管范围，且行政诉讼法对此没有溯及力，依法不属于行政诉讼法的受案范围。上诉人主张本案发生在2004年无事实依据，且上诉人对2004年太湖县建设局所作决定提起的行政诉讼已经一审、二审裁定驳回。上诉人又提起本案房屋行政征收诉讼无法律依据，一审裁定驳回起诉并无不当。祝传凯的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志强审 判 员 王新林审 判 员 朱达远二〇一七年七月六日法官助理 昂永华书 记 员 潘玉丹附：本裁定适用的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审366号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人刘英霞，女，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月22日对被执行人刘英霞因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2044号行政处罚决定（以下简称2044号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2044号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘英霞在未经批准情况下，于2015年3月擅自占用费县南张庄乡家兴庄村土地195.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出2044号行政处罚决定，对被执行人刘英霞作出处罚：1.责令退还非法占用的195.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2044号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2044号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2044号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。实际执行费由被执行人刘英霞负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事判决书（2017）甘0402民初1903号原告：张某，男，1986年8月28日出生，汉族，住白银市。被告：张某，男，1991年1月1日出生，汉族，住白银市。原告张某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款1000元及利息，利息从2016年9月2日按照银行逾期利息算到开庭之日；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月28日被告向原告借款1000元，约定还款日期为2016年9月1日。借款到期后，被告拒不偿还债务。被告张某未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张某提交的借条符合证据的客观性、关联性、合法性，故对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日被告张某向原告张某借款1000元，约定还款日期为2016年9月1日。借款到期后，被告某未向原告张某偿还借款，双方酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，张某与张某之间形成的民间借贷关系符合法律规定，应受法律保护。张某缺席，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，应当对不利后果承担责任。张某未能及时偿还借款，致使酿成纠纷，系张某怠于履行义务所致，应承担违约责任。故张某要求张某偿还借款本金1000元的诉讼请求，合法有据，应予以支持。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案约定还款日期为2016年9月1日，故原告要求被告张某给付2016年9月2日到开庭之日逾期利息的请求应予支持。逾期利息应为50元（1000元×6%÷365天×302天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某偿还张某借款本金1000元，利息50元，以上共计1050元，于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员苏生莉二O一七年七月七日书记员李妍毅
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0115民初3326号原告：武汉满大昌环境有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街将军山路5号。法定代表人：陈德平，系公司总经理。被告：武汉武钢北湖冶金材料有限公司，住所地武汉市青山区武汉武钢北湖农场。法定代表人：曾宪刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：代文刚，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李新力，湖北联正律师事务所律师，特别授权。原告武汉满大昌环境有限公司（以下简称：满大昌公司）诉被告武汉武钢北湖冶金材料有限公司（以下简称：北湖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告满大昌公司的法定代表人陈德平、被告北湖公司的委托诉讼代理人代文刚、李新力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告满大昌公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款本金人民币325729.24元及利息（自2016年6月30日起按银行同期贷款利率计算至履行完毕时止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月前，原、被告双方是生意上的合作伙伴，原告向被告发送货物后，被告无钱支付原告货款。2016年11月21日，双方签订了一份还款协议，协议约定被告应偿还原告货款375729.24元。协议还约定从2016年12月份起至2017年5月份，每月30日前偿还原告50000元，其中2017年1月多付50000元，合计350000元，余款25729.24元在2017年6月30日付清。协议签订后，被告仅仅在2017年1月24日支付原告50000元后，下欠原告325729.24元分文未还。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现向法院起诉。原告北湖公司承认原告满大昌公司在本案中主张的事实，但不认可利息计算的起始时间，认为利息应当从双方签订还款协议的当天即2016年11月21日起开始计算。本院认为，原告北湖公司承认被告满大昌公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据本案的事实，原告与被告的之间形成买卖合同关系，原告向被告交付了货物，被告应当支付货款，现被告未按约定支付，属违约行为，原告主张偿还所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。双方签订还款协议书，未约定逾期还款利息及支付利息的起始时间，故原告主张支付利息的时间从2016年6月30日起计算没有依据，本院不予以支持。被告认可从2016年11月21日起支付利息，是其对权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条的规定判决如下：由被告湖北武钢北湖冶金材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉满大昌环境有限公司货款325729.24元；并支付自2016年11月22日起按银行同期贷款利率计算至履行完毕时止的利息。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6186元，减半收取3093元，由被告武汉武钢北湖冶金材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  雷艳萍二〇一七年七月二十七日书记员  陈佑林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初1175号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：乔欣，男，1987年7月6日出生，汉族，住山西省平遥县。本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告乔欣融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  赵丽茹人民陪审员  郭志伟二〇一七年七月十日法官 助理  张欣娣书 记 员  李天怡
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0922民初2611号原告姚爱星，女，1953年4月21日出生，汉族，住清丰县。委托代理人张朋记，原告姚爱星丈夫。委托代理人李振清丰县48法律服务所法律工作者。被告王志方，男，1981年12月2日出生，汉族清丰县358。（缺席）被告刘记东，清丰县排。（缺席）被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。负责人：曹钦成，总经理。委托代理人：樊云冲，该公司职工。原告姚爱星诉被告王志方、刘记东和中煤财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称中煤河南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员佘俊林适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张朋记、李振宽出庭参加诉讼，被告王志方、刘记东及中煤河南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚爱星诉称：2017年6月28日，被告王志方驾驶被告刘记东豫Ｊ×××××2小型轿车将原告撞伤，经清丰县公安局交警大队认定被告王志方负事故的全部责任。原告姚爱星受伤在清丰县中心医院住院8天，支出医疗费等各项费用4687.8元，请求判令被告赔偿，案件受理费由被告承担。被告王志方、刘记东未到庭参加诉讼未提交答辩意见。被告中煤河南公司辩称：事故车辆在其公司仅投保商业险，对超出交强险各分项赔偿限额部分负责赔偿。本案原告起诉的数额未超出交强险赔偿数额，故不应承担赔偿责任。经审理查明：2017年6月28日18时许，被告王志方驾豫Ｊ×××××2小型车辆倒车时与原告姚爱星驾驶的“金彭”牌电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏，原告姚爱星受伤的交通事故。原告受伤后，被送往清丰县中心医院治疗，经诊断为左下肢挤压伤、多处软组织损伤。住院期间，原告花去医疗费1885.50元。此事故经清丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定：王志方承担事故的全部责任，姚爱星不承担责任。事故车豫Ｊ×××××2登记车主为刘记东，在发生交通事故时投保的交强险已过保险期间，在中煤河南公司投保有综合商业保险。以上事实有清丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、被告王志广的驾驶证、事故车豫Ｊ×××××2行驶证、清丰县中医院住院证、诊断证明书、出院证××病例、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、中煤河南公司机动车商业保险保险单。上述证据，在法庭审理中已经当事人或其诉讼代理人进行质证，可作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害、财产受到损失的，应当赔偿由此造成的损失。公安机关就本起事故作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定恰当，适用法律正确，没有其他影响该证据证明效力的情形，本院予以确认。发生事故时，事故车豫Ｊ×××××2投保的交强险已过保险期间，但该保险系为及时赔偿受害者需强制投保的保险，被告刘记东作为车主系投保义务人，应及时投保该保险，却未及时投保。被告刘记东在本次事故中虽未发现有过错，不承担事故责任，但应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。驾驶人王志方承担事故的全部责任，理应承担本次事故造成的损失。根据原告的诉讼请求及事故损失的计算方式，存在请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的诉请，故被告刘记东与被告王志方应在交强险各分项赔偿限额内，首先承担赔偿责任，互负连带责任。商业第三者责任险仅对超出交强险分项赔偿限额部分承担保险赔偿责任，对被告中煤河南公司的答辩意见，本院予以采纳。对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：1.医疗费1885.5元，以医疗费票据为准，本院予以支持；2、住院伙食补助费400元，参照濮阳市公务人员出差伙食补助标准，按照住院8天每天50元共计400元，本院予以支持；3、营养费160元，参照原告医嘱，按照住院8天每天20元共计160元，本院予以支持；4、误工费765.84元，原告姚爱星系非城镇居民，且无法证明其固定收入及最近三年平均收入，应以河南省2016年农林牧副渔业职工平均工资34941元/年计算，误工费应为34941÷365×8=765.83元；5、护理费742.08元，经审查原告姚爱星的病例、医嘱，护理人员均应确定为1人，护理期限为住院期间，护理费标准为2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，故原告姚爱星的护理费为33857÷365×8=742.07元；6、交通费160元，根据原告住院天数及交通需要，本院予以支持；7、处理事故人员误工费574.38元，非本次事故必要合理费用，本院不予支持。以上认定原告姚爱星事故损失的合理费用共计4113.4元，均未超出交强险各分项限额，由被告王志方赔偿，被告刘记东负连带责任。被告王志方、刘记东经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王志方赔偿原告姚爱星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失费用共计4113.4元，被告刘记东承担连带责任，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告姚爱星的其他诉讼请求。如果被告王志方、刘记东未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王志方、刘记东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  佘俊林二〇一七年七月二十二日书记员  张贝贝
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初2349号原告中国邮政储蓄银行威宁县支行。住所地：威宁县草海镇建设西路水保宾馆旁。负责人王江，系该银行支行长。组织机构代码91520526577119874U。委托代理人谢雄一，系该行职工。代理权限：特别授权。被告赵英鹏，男，汉族，1986年2月23日出生，农民，住贵州省威宁县。被告张梦薇，女，汉族，1984年8月4日出生，农民，住贵州省威宁县。（系赵英鹏支妻）。被告李文达，男，汉族，1986年1月11日出生，农民，住贵州省威宁县。被告卯昌永，男，汉族，1982年7月9日出生，农民，住贵州省威宁县。被告李世和，男，汉族，1955年12月11日出生，农民住贵州省威宁县。被告卯申义，男，汉族，1965年5月29日出生，农民，住贵州省威宁县。原告中国邮政储蓄银行威宁县支行诉被告赵英鹏、张梦薇、李文达、卯昌永、李世和、卯申义借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行威宁县支行委托代理人谢雄一到庭参加诉讼。被告赵英鹏、张梦薇、李文达、卯昌永、李世和、卯申义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行威宁县支行诉称：2014年2月，被告赵英鹏因种烤烟急需周转资金，向我行申请贷款50000元。被告张梦薇、李文达、卯昌永、李世和、卯申义为其提供连带保证。经协商，2014年2月27日，被告赵英鹏与被告张梦薇、李文达、卯昌永、李世和、卯申义与本行签订了小额联保借款合同和小额贷款联保协议书。该协议约定，由原告向被告赵英鹏发放贷款50000元，借款期限为12个月，借款年利率为10.05%，还款方式为一次性还本付息还款法，被告张梦薇作为共同借款人在借款合同及借据上签字。合同签订后，我行已履行了借款义务，被告赵英鹏也实际支取了借款。约定的借款期限届满后，被告赵英鹏至今未按照合同约定履行偿还本金及利息的义务。为了维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告赵英鹏自判决书生效之日起三个月内偿还我截止2017年4月7日的本金50000元、利息和罚息18481.36元，共计68481.36元及因超期还款产生的其他利息和罚息；被告张梦薇、李文达、卯昌永、李世和、卯申义承担连带偿还责任。被告赵英鹏、张梦薇、李文达、卯昌永、李世和、卯申义收到传票后，未发表答辩意见，未到庭参加诉讼。本院经审理查明：被告赵英鹏与被告张梦薇系夫妻关系。经原告与被告协商，被告赵英鹏与被告张梦薇向原告贷款50000元，被告李文达、卯昌永、李世和、卯申义为其贷款承担连带保证责任。2014年2月27日，原、被告双方就贷款一事签订了烟农小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书。当日，原告向被告赵英鹏、张梦薇发放贷款本金50000元，该款由原告汇入户名为赵英鹏，卡号为60×××91的邮政储蓄银行卡上。根据原、被告双方签订的烟农小额贷款借款合同约定，被告在2015年2月27日到期一次性归还原告贷款本金及利息共计55025元，如被告未按约定的期限偿还贷款，自逾期之日起原告按借款利率加收50%的罚息。经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及利息，截止2017年4月7日其被告下欠原告本金50000元，利息和罚息18481.36元，共计68481.36元。上述事实，有原告陈述及其提供的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书在卷互为印证，经审查可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应按照合同约定履行自己的还款义务。本案中，被告赵英鹏、张梦薇向原告贷款50000元，原告已将借款实际支付给被告赵英鹏、张梦薇，对该事实，有原告陈述及其提交的小额联保借款合同互为印证，六被告在收到本院送达的相关诉讼材料后未到庭应诉及答辩，应视为对原告诉请的认可，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。被告赵英鹏、张梦薇借款后，未按约定履行还款义务，已构成违约。被告李文达、卯昌永、李世和、卯申义为借款提供连带责任担保，对该事实，有原告提供的小额贷款联保协议书互为印证。原、被告双方签订的小额联保借款合同明确约定，原、被告双方借款本金50000元、借款期限12个月、借款年利息10.05%，如被告超期还款自逾期之日起原告按借款利率加收50%的罚息。故原告要求被告赵英鹏偿还其截止2017年4月7日的本金、利息、罚息共计68481.36元，及被告实际还款之日前产生的利息及罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。考虑到被告的还款期限尚未确定，产生的利息及罚息无法计算，自2017年4月7日后被告因逾期偿还贷款的利息及罚息按还款之日实际产生的利息及罚息计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵英鹏、张梦薇于本判决生效后90日内连带偿还原告中国邮政储蓄银行威宁县支行截止2017年4月7日的本金、利息、罚息共计68481.36元。自2017年4月7日至被告实际还款日的利息和罚息按实际产生的金额计算。被告李文达、卯昌永、李世和、卯申义承担连带偿还责任。案件受理费748元由被告赵英鹏、张梦薇负担，被告李文达、卯昌永、李世和、卯申义承担连带给付负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 曹 丽二〇一七年七月十日书记员 陆平龙
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1094号之一申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门新街48号法定代表人施斌，董事长。委托代理人（特别授权）俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。被执行人浙江天一海上工程有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道菜市路72号麒麟大厦4楼。法定代表人周国兴，执行董事。被执行人陆启浩，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周国兴，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人浙江久宏船务工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港贸易城7-15号网点。法定代表人陈威武。被执行人浙江丰顺远洋渔业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道香榭街65号。法定代表人陆萍湖。被执行人宁波振鹤船业有限公司，住所地浙江省象山县鹤浦镇船舶工业区。法定代表人严雪保，经理。申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司与被执行人浙江天一海上工程有限公司、陆启浩、周国兴、浙江久宏船务工程有限公司、浙江丰顺远洋渔业有限公司、宁波振鹤船业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2014）舟普商初字第936号民事判决书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区信用担保有限公司于2016年6月20日向本院申请执行。要求被执行人被执行人浙江天一海上工程有限公司、陆启浩、周国兴、浙江久宏船务工程有限公司、浙江丰顺远洋渔业有限公司、宁波振鹤船业有限公司向申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司归还担保款18650586.15元及相应利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2017年6月30日向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司撤回强制执行，终结（2016）浙0903执1094号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年七月十三日代书 记员  乐羽雷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初6907号原告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：徐和谊。被告：苏素梅，女，1974年10月29日出生。被告：灵丘县鑫兴硂有限责任公司，住所地山西省大同市灵丘县武灵镇石磊村。法定代表人：张军。被告：张军，男，1969年07月10日出生。北汽福田汽车股份有限公司与张军、灵丘县鑫兴硂有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年04月06日立案。原告北汽福田汽车股份有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北汽福田汽车股份有限公司撤诉。案件受理费25元、保全费5000元，由北汽福田汽车股份有限公司负担。代理审判员  李旭二〇一七年七月五日书 记 员  金鑫
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行申220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈守松，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）肥东县国土资源局，住所地安徽省肥东县店埠镇沿河西路，机构代码00300591-5。法定代表人石磊，该局局长。再审申请人陈守松因诉肥东县国土资源局不履行法定职责一案，不服合肥市中级人民法院（2014）合行终字第00177号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈守松申请再审称，原审法院判决认定事实不清，证据不足。通过全村补偿款发放的总额和各级政府对征收土地的发放额予以确认中，可以得出肥东县人民政府存在少批多征。被申请人对申请人反映的问题虽进行了答复，但答复没有依据，不能充分说明被申请人完全履行了法定职责。肥东县人民政府没有将再审申请人的安置和补偿落实到位，二审法院认为肥东县人民政府按照有关规定进行了补偿安置，脱离了事实。征地程序和安置补偿违法。请求撤销一、二审判决，支持申请人的诉请。本院认为，2013年3月14日，再审申请人陈守松向安徽省国土资源厅递交了查处土地违法行为申请，要求安徽省国土资源厅对肥东县人民政府少批多占190.836亩行为依法查处。该申请经省、市两级土地管理行政部门层转至被申请人肥东县国土资源局处理。2013年6月14日，肥东县国土资源局对陈守松作出了《关于陈守松反映问题的答复》，认为陈守松所在的店埠镇花园居委会后沿村民组土地487.164亩，分别被安徽省人民政府于2006年批准征收，肥东县政府按照相关法律法规的规定进行了补偿安置。陈守松反映情况与事实不符，申请理由不能成立。该答复系对陈守松的申请事项履行其法定职责的行为。陈守松对该《答复》不服，认为肥东县国土资源局未履行查处肥东县人民政府违法征收其所在的店埠镇花园居委会后沿村民组190.836亩土地的行为，但其未能提供证据证明该190.836亩集体土地的具体位置以及该土地已被肥东县人民政府实施征收，故其诉讼理由不能成立，一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，陈守松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回陈守松的再审申请。审 判 长  王新林代理审判员  昂永华代理审判员  阮秀芳二〇一七年七月七日书 记 员  潘玉丹
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0503民初3994号原告：周云红，女，1984年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：张杰龙，福建泉南律���事务所。被告：王安婷，女，1963年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：吴文和，男，1962年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告周云红与被告王安婷、吴文和民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云红委托诉讼代理人张杰龙、被告王安婷、吴文和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周云红向本院提出诉讼请求：判令王安婷、吴文和共同偿还周云红借款本金20万元，并按月利率2%计付自2015年1月12日起至实际还款之日止的利息。诉讼过程中，周云红变更利息诉求为按月利率2%计付自2015年3月20日起至实际还款之日止。事实和理由：王安婷、吴文和曾以企业需要资金周转为由在2014年11月12日向周云红借款20万元，承诺月利率2%，有王安婷、吴文和共同出具的《借款协议书》为据。王安婷、吴文和利息付至2015年3月19日，借款到期后又逾期还本付息至今。王安婷辩称，其确实于2014年11月12日向周云红借款20万元，其每个月均依照约定的月利率2%支付利息给周云红。吴文和辩称，其与王安婷系夫妻，诉争借款属实，《借款协议书》上的签名也是真实的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对周云红提供的证据经庭审王安婷、吴文和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证，并对本案主要事实作如下认定：2014年11月12日，王安婷、吴文和与周云红签订《借款协议书》一份，约定王安婷、吴文和共同向周云红借款20万元，借款期限为9个月，即2014年11月12日至2015年8月12日，月利率2%，于每月26日付息。《借款协议书》签订后，周云红依约向王安婷、吴文和指定账户内汇款20万元，并由王安婷、吴文和出具《收到款项确认声明》予以确认。嗣后，王安婷、吴文和每月按约将利息支付至周云红指定的收款账号中，诉争借款利息已付至2015年3月19日。本院认为，王安婷、吴文和拖欠周云红借款20万元未还，有借贷双方签订借款协议书及银行转账凭证为证，事实清楚，足以认定。诉争借款属定期有息借贷，现还款期限已届满，周云红诉请王安婷、吴文和偿还借款20万元，合法有据，予以支持。王安婷、吴文和自2015年3月20日起停止付息，周云红请求按约定的月利率2%计付自逾期付息之日���至实际还款之日止的利息，符合法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王安婷、吴文和应于本判决生效之日起十日内偿还原告周云红20万元，并按月利率2%计付自2015年3月20日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由王安婷、吴文和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  林娟美二〇一七年七月二十一日书 记 员  倪淑玲附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的���借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执574号申请执行人洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。被执行人伊川龙泉天森磨料磨具有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙乡范村。法定代表人：白天森。被执行人伊川金堆城陶粒有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。法定代表人：白天森。被执行人伊川县新睦荣耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村。法定代表人：王为民。被执行人洛阳远宁耐材科技有限公司，住所地：洛阳市经济开发区恒生科技园A区15号楼。法定代表人：毛阿利。被执行人洛阳瑞石商砼有限公司，住所地：孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：曹文治。被执行人伊川县泰岩商砼有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。法定代表人：范胜飞。被执行人伊川县威隆焊剂有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。法定代表人：范武军。被执行人伊川龙泉富威磨料磨具有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙乡范村。法定代表人：白国政。被执行人白天森，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人陶会平，女，汉族，住河南省伊川县。被执行人毛利辉，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人白丹丹，女，汉族，住河南省伊川县。被执行人曹文治，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人白灵云，女，汉族，住河南省伊川县。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0311民初1434号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、伊川金堆城陶粒有限公司、伊川县新睦荣耐火材料有限公司、洛阳远宁耐材科技有限公司、洛阳瑞石商砼有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、白天森、陶会平、毛利辉、白丹丹、曹文治、白灵云在金融机构的存款人民币7680038元及利息（另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇一七年七月二十四日书记员  孙阳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0926财保18号申请人：孙圣杰，男，1957年2月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：赵志云，女，1985年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人孙圣杰因郑喜军驾驶被申请人赵志云所有的豫Ａ×××××号大众牌小型轿车撞到孙圣杰驾驶的电动车尾部，造成两车不同程度损坏，孙圣杰受伤的道路交通事故，于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵志云所有的豫Ａ×××××号大众牌小型轿车在40000元限额内予以查封，并以其银行存款40000元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人孙圣杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司范县王楼营业所（账号：60×××74）的存款40000元，期限为一年。二、对被申请人赵志云所有的豫Ａ×××××号大众牌小型轿车予以查封，查封期限为一年；查封期间，不准买卖、过户，不准在车辆上设定其他权利义务。案件申请费500元，由孙圣杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭奇二〇一七年七月十日书记员  王妍
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初438号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人陈某，男，XXXX年XX月XX日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区XXXX，现住沈阳市铁西区XXXX。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月4日被刑事拘留，于同年1月13日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]369号起诉书，指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月12日9时许，被告人陈某在沈阳市铁西区XXXX楼下，因车辆刮碰撞门与被害人张某某发生纠纷，被告人陈某用拳头击打被害人张某某右眼部，致被害人张某某右眼眶部损伤，经法医鉴定为轻伤一级。案发后，被告人陈某于2017年1月4日经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，且有检察机关提供并经庭审举证、质证的被害人张某某的陈述，被告人陈某身份证明材料、被害人张某某病志材料、和解协议及收条，中国医科大学法医司法中心法医临床鉴定意见书，抓捕经过，被告人陈某的供述等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某案发后经公安机关电话传唤后能主动到案，且能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，故依法可予以从轻处罚。同时考虑其与被害人达成赔偿谅解协议，已取得被害人谅解，酌情可予以从轻处罚。辽宁省沈阳市铁西区司法局出具调查评估意见，同意对被告人适用非监禁刑，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  李薇二〇一七年七月十二日书记员  崔莹
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0212民初445号原告曹辉，男，汉族，1992年2月28日出生，住河南省开封县。委托代理人侯文博，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告白小利，男，汉族，1973年11月20日出生，住开封县。被告开封市金达运输有限公司。组织结构代码26842029-6。住所地开封市西环路北段。法定代表人王栓尧，任董事长。委托代理人侯少轩，男，汉族，1959年12月30日出生，住河南省开封市经济技术开发区。代理权限为特别授权。本院在审理原告曹辉诉被告白小利、开封市金达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹辉于2017年7月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告白小利的起诉。本院认为，原告曹辉的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹辉撤回对被告白小利的起诉。审判员  李聪聪二〇一七年七月十八日书记员  刘小东
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执656-1号申请执行人：芜湖振华门窗有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：陶善文，总经理。委托诉讼代理人：王明光，男，1977年5月17日出生，汉族，公司员工，住安徽省芜湖县。被执行人：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：李云岱，董事长。本院于2017年6月2日作出(2017)皖0221执656号执行裁定，冻结了被执行人兴润建设集团有限公司的工程款收入人民币138016元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人兴润建设集团有限公司工程款收入的冻结，解冻金额为138016元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一七年七月三十一日书记员  芮道昌
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0106民初4226号	原告祁敏，女，汉族，1960年11月1日出生，住址沈阳市铁西区。	委托代理人朱春光、孙翼南，系辽宁成功金盟律师事务所律师。	被告郑义，男，汉族，1968年8月29日出生，住址辽宁省锦州市凌河区。	原告祁敏诉被告郑义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁敏、委托代理人孙翼南到庭参加了诉讼，被告郑义经本院传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。	原告诉称，诉讼请求：1、请求法院判令被告郑义向原告支付货款XXX元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年起，被告由于作建设项目，在原告处购买电工穿线管，材料款当年发生业务往来总计XXX元。原告每次发货，被告都及时结清货款，但最后一批货款被告以资金紧张为由称项目结束后再支付，由于原告充分信任被告，并未一再催要，被告亦陆续给了一部分货款，最后结算剩余XXX元，并写了欠条，但是至今未付。	被告未答辩。	经审理查明，被告购买原告电工穿线管。2013年8月28日被告向原告出具欠条，内容为：“本人郑义欠沈阳祁敏XXX元整。现决定十月末前还XXX元，年底前全部还清。以前借条作废，以今天借条为准。”被告尙欠XXX元货款未给付。	上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条，经庭审质证，本院予以确认。	本院认为，被告未按时出庭应诉，应承担相应的法律责任。被告未按期给付货款，原告要求被告给付，符合法律规定，应予支持。									综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：									被告郑义于本判决发生法律效力后十日内给付原告祁敏货款XXX元；	案件受理费1050元，减半收取525元，快递邮寄费40元，由被告郑义承担。	如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。					审判员  张卫华	二〇一七年七月十七日	书记员  李 淼
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初762号原告杜某某，男，1952年8月4日生，汉族，住江苏省邳州市。被告江苏邳州经济开发区管理委员会，住所地江苏省邳州市福州路。法定代表人苗加雨，该管委会常务副主任。委托代理人朱飞鹏，江苏景来律师事务所律师。原告杜某某诉被告江苏邳州经济开发区管理委员会行政强制及赔偿一案，于2016年12月1日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告杜某某书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告杜某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某某负担。审 判 长  李瑞超代理审判员  黄晓敏代理审判员  李 浩二〇一七年七月三十一日书 记 员  徐牧鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执731号申请执行人:新疆工程机械科技有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路205。法定代表人：周豫新，该公司总经理。被执行人：艾克木·阿伍提，男，1966年9月出生，维吾尔族，职业不祥，住和田县。被执行人：阿布迪哈力力·阿吾提，男，1978年10月出生，职业不祥，住和田县本院作出的（2016）新0106民初784号民事判决，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人艾克木·阿伍提、阿布迪哈力力·阿吾提银行存款96243.8元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人艾克木·阿伍提、阿布迪哈力力·阿吾提应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员 阿布都克依木二〇一七年七月二十一日书 记 员 任  伟  伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初1647号原告孙立威，男，1976年8月17日出生，满族，户籍地沈阳市铁委托代理人孟祥梅，系辽宁金正律师事务所律师。委托代理人商博雯，系辽宁金正律师事务所律师。被告沈阳建筑装饰装修有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街69号。法定代表人刘文利，系该公司总经理。委托代理人李延奎，男，1953年11月23日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区被告沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司，住所地沈阳市和平区皇寺路99-1号。法定代表人李延奎，系该分公司总经理。被告孟凡成，男，1979年9月13日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪委托代理人李德良，系北京盈科沈阳律师事务所。被告李闯，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍地辽宁省原告孙立威诉被告沈阳建筑装饰装修有限公司、沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司、孟凡成、李闯装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员王小娜适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人商博雯、被告沈阳建筑装饰装修有限公司委托代理人、沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司法定代表人李延奎、被告孟凡成委托代理人李德良、被告李闯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立威诉称,2016年3月至9月期间，原告孙立威劳务施工队在沈阳建筑装饰装修有限公司施工的披萨店、中医院、棋盘山别墅项目中负责装饰、装修工作。施工完成后，共欠原告施工队共计157,299元。并由被告孟凡成为原告出具欠据一张。但是该笔款项三被告均迟迟不予给付。无奈，原告诉至贵院，请求判令1、被告立即偿还欠款157,299元；2、要求被告支付自2017年1月6日起按同期银行贷款利率二倍支付利息直至付清之日；3、要求被告承担本案诉讼费用。被告沈阳建筑装饰装修有限公司辩称，跟我方无关，是原告和孟凡成之间的事情。被告沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司辩称，跟我方无关，是原告和孟凡成之间的事情。被告孟凡成辩称，工程是我方做的，和建筑公司总公司、建筑公司分公司、李闯均无关，工程出现了大量的质量问题，而且很严重，这个情况下，原告有义务对于工程的质量进行维修，或者相应的减少工程款，但是在我们工程施工期间到目前为止我方反复通知原告到现场维修到现在也没有维修，现在发包方同时追究我们赔偿责任，追究他们的一切损失。其次，按照约定我们要求原告在2016年7月将工程按时合格的交付给被告，但是因为原告的原因到9月份才勉强完工，而且完工的部分存在质量问题到今天。作为原告是没有资质承包这个工程的，所以原告要求承担利息违约责任是无依据的。在原告将工程质量维修合格后，到发包人满意的情况下，我方愿意付清余下的工程款，否则是不能付款的。李闯本人是孟凡成的工作人员，和李闯无关，李闯是现场监工项目的人员。所以本案和李闯、总公司、分公司无关。我们根据今天的庭审，我方保留要求对方赔偿我方损失的权利。被告李闯辩称，案件和我无关，我和孟凡成是雇佣关系，我做被告不合理，其次，我是负责和甲方的沟通，其他的事和我无关，在工程质量上，出现大量的问题，我方有证人图片可以提供。施工期以及竣工后，披萨店二楼已经无法营业，中医院的项目工程质量也出现了问题，找孟凡成复修。经审理查明，2017年1月6日，被告孟凡成出具欠据一份，该欠据载明“事由：2016年度，孙立威等劳务施工队伍受雇于沈阳建筑装饰装修有限公司十分公司（孟凡成、李辉），在2016年3月至2016年9月期间，装修施工披萨项目、中医院项目、棋盘山别墅维修等，共计欠款157,299元。特此证明”。上述事实，有原、被告的陈述，欠据等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了被告孟凡成出具的欠据证明欠款事实，孟凡成对欠据系其，本人签字予以认可，本院对欠款157,299元的事实予以确认，被告孟凡成应该支付拖欠原告的劳务款，原告此诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告沈阳建筑装饰装修有限公司、被告沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司、被告李闯承担连带给付责任的问题，原告向法庭提交的证据不足以证明上述三被告存在应该承担连带责任的情形，原告此诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张要求被告支付利息的问题，因被告孟凡成出具的欠据上没有明确载明还款日期，且该欠据中涉及的劳务费为多处工程总结算后的欠款，无法明确应给付款项的日期，从原告向法院主张欠款之日起开始给付利息为宜，即从2017年2月27日开始，被告孟凡成应向原告给付未付劳务费的利息，给付标准应参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，原告此项诉讼请求在此范围内的部分本院予以支持，超出部分，没有法律依据，本院不予支持。关于被告孟凡成主张原告施工的工程存在质量问题，因该工程尚在质保期内，出现质量问题，原告应进行维修，如果原告拒绝维修或者维修不合格，被告孟凡成可以另行提起诉讼进行处理，而不应据此要求拒付劳务费，被告孟凡成此抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告孟凡成于本判决发生法律效力后十日内向原告孙立威支付劳务欠款157,299元；二、被告孟凡成于本判决发生法律效力后十日内向原告孙立威支付劳务欠款的利息（以157,299元为基数，从2017年2月27日起至本判决确认的给付之日止，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算）；三、驳回原告孙立威的其他诉讼请求。案件受理费3,446元，减半收取1,723元，由被告孟凡成承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二〇一七年七月十日书记员  王 群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初2056号原告：白银市九洋物业管理有限公司，住所地白银市白银区北京路378号。法定代表人陈国福，该公司经理。被告：曾某，女，1970年3月4日出生,汉族。本院在审理原告白银市九洋物业管理有限公司诉被告曾某物业服务合同纠纷一案中，原告白银市九洋物业管理有限公司以与被告曾某协商和解为由，于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，白银市九洋物业管理有限公司撤回起诉的申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予白银市九洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由白银市九洋物业管理有限公司负担。审判员苏生莉二O一七年七月十七日书记员李妍毅
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终607号上诉人（原审起诉人）先冰，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省合江县。上诉人先冰因其他行政行为一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105行初125号行政裁定，向本院提起上诉。先冰上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审裁定，改判或发回重审。本院认为，上诉人先冰诉请依据（2017）川01行终233号、（2017）川01行终234号生效法律文书中审理查明的事实判决确认成都市公安局交通管理局拒绝、及时、依法、主动履行国家法定行政职责行政行为违法并承担法定行政赔偿责任。因上述生效法律文书系对一审不予立案裁定的维持，并未确认上诉人所称的事实，上诉人提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，其起诉不符合第四十九条规定的起诉条件。原审裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年七月二十八日书记员  陈 兴
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0521民初2304号原告：杜俊仁，男，1956年1月7日出生，汉族，住甘肃省两当县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄朝云，贵州紫来律师事务所律师。被告：大方县星宿乡宏福煤矿。住所地：贵州省大方县星宿乡龙山村。负责人：肖万武，煤矿执行合伙人。委托诉讼代理人（特别授权）：尹志明，广东商达律师事务所律师。原告杜俊仁与被告大方县星宿乡宏福煤矿（以下简称宏福煤矿）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，与原告樊秀珍、梅德元分别诉被告宏福煤矿追索劳动报酬纠纷合并，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告杜俊仁及其委托诉讼代理人黄朝云、被告宏福煤矿的委托诉讼代理人尹志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜俊仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资70637.00元；2、解除原、被告双方的劳动关系，由被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金20000.00元。事实和理由：原告于2010年进入宏福煤矿担任工程师，从事煤矿设计工作，月工资10000.00元。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告工资70637.00元。因政策原因，2011年6月后宏福煤矿至今处于停产状态。原告在被告单位工作2年，劳动合同解除后，被告应支付2个月的工资20000.00元。原告多次找被告支付，被告以资金紧张为由进行推诿，原告于2017年2月向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，大方县劳动人事争议仲裁委员会以原告已到退休年龄，劳动关系从达到退休年龄之日起解除，认为原告的申请超过仲裁时效，驳回了原告的仲裁请求。原告认为，原告享有追索劳动报酬的权利，原告虽已达退休年龄，但至今没有领取退休金，也未享受基本养老保险待遇，参照人社部[2013]34号《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》、人社部[2016]29号《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》的精神及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，原告与被告间不属于劳务关系，双方仍存在劳动关系。原告不服大方县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决，遂向本院起诉。被告宏福煤矿辩称，原告的诉讼请求不明确，未明确主张工资的具体时间段。没有证据证明原告与被告存在劳动关系，即便存在劳动关系，也因没有签订书面劳动合同，故没有约定的合同期限，而事实劳动关系应起于提供劳动之时，止于停止劳动之时。被告在2011年因政策原因关闭停工，除少量被指派继续留守的工人外，大部分工人包括原告在煤矿关闭停工时就停止劳动关系。原告主张工资及解除合同的经济补偿金都超过了一年的仲裁时效，原告因达到退休年龄，依法终止劳动合同，其主张权益应自合同终止时起算仲裁时效。原告主张解除合同的经济补偿金，没有法律依据。本院经审理认定事实如下：原告系被告宏福煤矿职工，因工资及经济补偿发生争议，2017年原告以被告宏福煤矿为被申请人向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、解除申请人与被申请人之间的劳动关系；2、被申请人向申请人支付所欠工资及解除劳动关系的经济补偿金。大方县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月15日作出方劳人仲案字（2017）第73号-1仲裁裁决书，以原告杜俊仁（男，1956年1月7日生）于2016年元月7日达到国家规定的法定退休年龄，达到退休年龄之日，双方劳动关系自然终止，原告的仲裁请求已超过仲裁时效为由，驳回原告的所有仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂向本院起诉。另查明，大方县劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月10日受理李书友、刘永国、杜俊仁等34人仲裁申请。本院认为，原告系被告宏福煤矿职工，虽然双方未签订劳动合同，但原、被告之间形成事实劳动关系，被告应当支付原告相应的劳动报酬。但根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，原告于1956年1月7日出生，2016年1月7日年满60周岁，达到法定退休年龄，原、被告双方的劳动关系应于原告达到法定退休年龄之日自然终止，劳动关系终止后，原告在2017年1月7日后申请仲裁，已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年时效期间，因此，原告的诉请不受法律保护，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告杜俊仁的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由原告杜俊仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务方未按判决指定的期间履行义务，权利方可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员  丰 刚二〇一七年七月六日法官助理  张 丽书 记 员  杜丽梅
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0628执137号申请执行人周某成被执行人宋某林本院在执行周某成与宋某林健康权纠纷一案中，双方自愿达成如下执行和解协议：申请执行人周某成自愿放弃标的款228.00元和迟延履行期间的债务利息的执行，由被执行人宋某林赔偿118000.00元，除去本院依法扣划被执行人宋某林在邮政储蓄银行的存款18000.00元，剩余的标的款100000.00元定于2017年12月30日前给付30000.00元，2018年7月15日给付70000.00元。上述协议，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律的规定，本院予以确认。经征求申请人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2017）云0628执137号案件终结本次执行程序。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请或由本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  王宗义审判员  罗 彪二〇一七年七月二十七日书记员  李武洋
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)光法执字第431-2号申请人:王茂芝，女。被执行人：甘从亮，男。本院在执行王茂芝申请执行甘从亮机动车交通事故责任纠纷一案中，光山县人民法院于2017年4月28日查封、扣押甘从亮所有小型面包车壹辆，车号为豫SJ96**。现被执行人甘从亮已履行完毕，申请人王茂芝同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对甘从亮所有小型面包车壹辆，车号为豫SJ96**的扣押。本裁定立即执行。代理审判员  王彬彬二〇一七年七月二十日书 记 员  王建志
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执2411号移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判第二庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。被执行人尹彦朋，男，1995年6月2日生，汉族，居民，住临沭县。移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判第二庭移送执行的尹彦朋罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰刑初字第1199号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2017年4月21日移送本院执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金40000.00元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰刑初字第1199号刑事判决书申请的本次执行程序。二、本院在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2015）临兰刑初字第1199号刑事判决书，继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振寰审判员  张学强审判员  路东昌二〇一七年七月十七日书记员  尤洪国
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2013）沁执字第00567号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行被执行人：宋小波，男，1982年12月20日出生，住沁阳市。被执行人：宋庆峰，男，1979年9月8日出生，住沁阳市。被执行人:宋尚森，男，1989年10月25日出生，住沁阳市。被执行人：宋悦东，男，1968年9月15日出生，住沁阳市。中国农业银行股份有限公司沁阳市支行与宋小波、宋庆峰、宋尚森、宋悦东为公证债权文书纠纷一案,沁阳市公证处于2011年12月2日作出的（2011）沁证经字第21137号公证书已发生法律效力后，被执行人宋小波、宋庆峰、宋尚森、宋悦东未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款规定，裁定如下：限被执行人宋小波、宋庆峰、宋尚森、宋悦东在裁定书送达之日起三日内依照沁阳市公证处作出的（2011）沁证经字第21137号公证书的义务履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 张 燕二〇一七年七月二十五日书记员 郝必胜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执135号之二申请执行人银川第二市政工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城东路。法定代表人马建泽，该公司总经理。被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区南熏西路国际村。法定代表人刘静，公司总经理。申请执行人银川第二市政工程有限责任公司与宁夏新华宸建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初5号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司向申请执行人银川第二市政工程有限责任公司偿还欠款本金18021532元，违约金4162974.33元（计算至2016年4月18日止）、逾期违约金1802153.2元（未付款的10%）、案件受理费71675.5元、保全费5000元，向本院交纳执行费91248元，以上共计24154583.03元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行支付义务。在执行过程中，本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司名下车牌号为宁A*****的雪佛兰牌小轿车、车牌号为宁A*****小轿车因无法查找到实物，申请执行人申请不予冻结车户，其他均无可供执行的财产。申请执行人银川第二市政工程有限责任公司于2017年7月12日向本院提交提交终结本次执行申请书，申请终结本次执行程序。2017年7月25日，本院依法将被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司及其法定代表人刘静纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初5号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张和新代理审判员  岳 磊代理审判员  王文浩二〇一七年七月二十六日书 记 员  胡萌萌
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁01执154号之一申请执行人周志刚，男，1977年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人何刚，该公司董事长。申请执行人周志刚与被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初225号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司向申请执行人周志刚支付工程款14186268元、案件受理费106918元，并向本院缴纳执行费81586元，以上共计14374772元。但被执行人至今未履行支付义务。在执行过程中，本院于2017年5月17日前往被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司位于宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜西路***号住所地查找被执行人下落，发现该住所地现只有银川市惠众物业管理有限公司在经营使用，经该公司负责人确认被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司已人去楼空。现经本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司名下车辆及房产均已被抵押或其他法院多次查封，且车辆无法查找到实物，房产无法处置。2017年7月26日，本院依法将被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司及其法定代表人何刚纳入失信被执行人名单。现申请执行人周志刚向本院提交申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初225号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张和新代理审判员  岳 磊代理审判员  王文浩二〇一七年七月二十六日书 记 员  胡萌萌
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂05执152号之四申请执行人：北海市文邦房地产开发有限公司，住所地北海市四川南路中段还珠堂内。法定代表人：陈玉文，董事长。被执行人：北海市南国星岛湖旅游开发有限公司，住所地北海市湖南路66号。法定代表人：陈奇，总经理。被执行人：陈奇，男，1988年11月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：关淑文，女，1968年9月19日出生，汉族，住广西北海市海城区。本院在执行申请执行人北海市文邦房地产开发有限公司（以下简称文邦公司）与被执行人北海市南国星岛湖旅游开发有限公司（以下简称南国公司）、陈奇、关淑文民间借贷纠纷一案中，责令上述三被执行人向申请执行人履行本院（2015）北民二初字第76号民事调解书确定的本金5000万元及其利息的还款义务，但被执行人未履行。本院分别于2015年12月8日、2016年12月16日以（2015）北民二初字第76-1号民事裁定、（2016）桂05执152号之一执行裁定查封了被执行人南国公司的位于北海市重庆路3号房地产以及存放在上述房屋内租赁给北海利源国际大酒店使用的一批机器设备、在用周转材料。经本院通过网络拍卖方式先后进行两次拍卖、一次变卖，均因无人参加竞买而流拍。2016年12月27日，双方当事人确认本案债权总额截止当日为72137500元（之后的利息另计）。2017年7月26日，申请执行人文邦公司向本院申请以变卖保留价人民币52941120元接收流拍的财产抵债。本院认为，被执行人南国公司的上述财产经网络拍卖、变卖均无人应买，申请执行人文邦公司提出以变卖保留价接受财产抵债的申请，符合有关法律规定，亦不损害社会公共利益，且申请执行人文邦公司作为重庆路3号房地产的抵押权人，在所担保的本案债权范围内对该财产享有优先受偿的权利，抵债的全部财产的价值尚不足于清偿本案全部债务，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、将被执行人北海市南国星岛湖旅游开发有限公司的位于北海市重庆路3号房地产【北国用（2014）第B53540号国有土地使用证项下8902.90㎡土地使用权、北房权证（2013）字第0709**号房屋所有权证项下14531.39㎡房屋】以及存放在上述房屋内租赁给北海利源国际大酒店使用的一批机器设备、在用周转材料作价人民币52941120元，交付申请执行人北海市文邦房地产开发有限公司抵偿相应的债务。上述土地使用权及其余财产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人北海市文邦房地产开发有限公司应持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续。三、办理上述房屋过户所产生的一切费用由申请执行人北海市文邦房地产开发有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林少立审判员  李建威审判员  黄辉远二〇一七年七月二十八日书记员  陈 宏附：本裁定书引用的法律条文一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初4031号原告：郑州市二七区都得利布业经营部，经营场所郑州市二七区大学路轻纺城3街50号。经营者：胡春珍。委托诉讼代理人：李凤远、付文超（实习），河南锦盾律师事务所律师。被告：朱瑞娥。原告郑州市二七区都得利布业经营部与被告朱瑞娥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法���成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区都得利布业经营部的委托诉讼代理人李凤远到庭参加了诉讼，被告朱瑞娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区都得利布业经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款17800元及逾期支付上述欠款利息损失，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系生意伙伴关系，被告曾从原告处购买布料。截止2016年12月12日被告尚欠原告货款17800元，至今未予支付。被告朱瑞娥未作答辩。经审理查明：被告朱瑞娥从原告郑州市二七区都得利布业经营部处购买布料。2016年12月12日，被告朱瑞娥在原告郑州市二七区都得利布业经营部的客户欠款单上签字，该客户欠款单载明“今欠郑州市二七区都得利布业经营部面料货款人民币17800元欠款人：朱瑞娥2016年12月12日”。后原告郑州市二七区都得利布业经营部诉至本院。以上事实有客户欠款单等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，被告朱瑞娥从原告郑州市二七区都得利布业经营部处购买布料，并在客户欠款单上签字，双方之间已形成买卖合同关系。现原告郑州市二七区都得利布业经营部持欠款手续主张权利，理由正当，依法予以支持；原告郑州市二七区都得利布业经营部关于逾期利息的主张，可自起诉主张权利之日起参照中国人民银行同期贷款利率计付为宜。被告朱瑞娥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱瑞娥于判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区都得利布业经营部货款17800元及利息（自2017年4月1日起参照中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告郑州市二七区都得利布业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费560元，由被告朱瑞娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张 波人民陪审员  刘巧风人民陪审员  芦爱玲二〇一七年七月三十一日书 记 员  万菲儿
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初2345号原告:周某某，女，汉族，居民，住沂水县。委托代理人马春艳，山东华正义律师事务所律师。被告：邱某某，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人袁中普，山东廷峰律师事务所律师。原告周某某与被告邱某某抚养费纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人马春艳，被告邱某某委托代理人袁中普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.婚生女孩邱某璇由原告抚养，被告支付抚养费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻，1990年10月20日生育一子邱春伟，2007年9月18日日生育一女邱某璇，在原告生孩子坐月子期间，被告向沂水县人民法院起诉离婚，2007年10月9日沂水县人民法院（2007）沂民初字第2567号民事判决书，在原告毫不知情的情况下，缺席判决原被告离婚，并对部分财产进行了处理，但对于婚生女孩邱某璇的抚养权却未处理，对上述离婚事宜原告直到2016年年底才得知，被告在原告怀孕生孩子期间起诉离婚违反法律规定，侵犯了原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某某与被告邱某某原系夫妻关系，1990年10月20日生育一子邱春伟，2007年9月18日生育一女邱某璇，后原告向我院起诉要求与被告离婚，2007年10月9日我院做出判决，准予原被告离婚，婚生男孩邱春伟由邱某某抚养。现婚生女孩邱某璇跟随原告周某某生活。本院认为，父母对未成年子女负有法定的抚养义务，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决；子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，原被告双方虽已离婚，但未抚养子女的父母应当对未成年婚生子女尽到抚养义务，因此对原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持；为了孩子更好的生活，婚生女孩邱安璇应由原告抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：一、原告周某某与被告邱某某婚生女孩邱某璇由原告抚养，被告于每月1号支付抚养费1000元，直至邱某璇年满18周岁止，被告邱某某享有探视权，原告应予配合；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  宋文萍审判员  张传文审判员  靳 倩二〇一七年七月十三日书记员  张聪聪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁01执218号之一申请执行人：程新胜，男，1967年6月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：金绍军（曾用名金绍荣、金少军），男，1975年12月14日出生，回族，宁夏金泰源农牧开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人程新胜与被执行人金绍军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）银民初字第238号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人金绍军向申请执行人程新胜偿还借款本金2606000元、利息2969986.33元（计算至2017年2月14日止）、案件受理费46952元，并向本院缴纳执行费55871元，以上共计5678809.33元。但被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，本院依法于2017年8月3日冻结被执行人金绍军持有的宁夏金泰源实业开发有限公司90%股权、宁夏地球村进口有限公司29%股权、宁夏金泰源装饰设计工程有限公司60%股权、宁夏金泰源园林绿化景观设计有限公司的60%股权，于2017年9月22日冻结被执行人金绍军持有的宁夏金泰源农牧业开发有限公司100%股权。经本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人金绍军的银行存款3446.35元，本院于2017年9月28日依法扣划，但还不足以缴纳本案执行费，其他均无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供有关被执行人可供执行的财产线索。2017年9月28日，本院依法将被执行人金绍军（曾用名金绍荣、金少军）纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）银民初字第238号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张和新代理审判员  岳 磊代理审判员  陈 莉二〇一七年七月二十八日书 记 员  胡萌萌
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执2号申请执行人：徐洋,男性,1985年9月5日出生,住邹城市被执行人：广路,男性,1988年6月19日出生,住；被执行人：蔡晴晴,女性,1987年9月8日出生。本院在执行徐洋与广路、蔡晴晴民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初302号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年七月三日书记员  孙广安
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执458号之三申请执行人：高冀君，女，1972年7月15日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：侯马市佳鑫房产开发公司。法定代表人：李明，该公司总经理。被执行人：李明，男，1977年6月3日出生，汉族，住侯马市。被执行人：张琦，女，1973年3月11日出生，汉族，住侯马市。本院在执行高冀君与侯马市佳鑫房产开发公司、李明、张琦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李明在山西侯马农村商业银行股份有限公司营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明在山西侯马农村商业银行股份有限公司营业部的存款XXX元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年七月二十六日书记员  高红星
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1233号申请执行人：长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地：四川省成都市龙泉驿区。负责人:杨利。被执行人：四川正东农牧集团有限公司，住所地：四川省简阳市。法定代表人:王志全本院在执行长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行申请执行被执行人四川正东农牧集团有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人有房屋可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人四川正东农牧集团有限公司所有的位于北京市朝阳区房屋，查封期限3年。本裁定立即执行。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年七月二十六日书记员  杨家军
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执249号申请执刘虎根，男，1963年11月11日生，汉族，榆次区居民，住榆次区道北西街33号2户。被执行人郭栋，男，1976年6月16日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人和二则，男，1954年10月26日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。申请执行人刘虎根与被执行人郭栋、和二则民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0702民初3239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年七月十五日书记员  王牡丹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0425执194号之一申请执行人郏县农村信用联社。被执行人周某甲，男，汉族。被执行人周某乙，男，汉族。被执行人秦某，男，汉族。本院在执行郏县农村信用联社与周某甲、周某乙、秦某金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）豫0425民初第281号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周某甲、周某乙至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人周某甲在郏县农村信用合作联社八一路储蓄所的存款11144元划拨至郏县人民法院。开户行：中国建设��行股份有限公司郏县支行。将被执行人周某乙在郏县农村信用合作联社冢头信用社的存款10000元划拨至郏县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司郏县支行。将被执行人周某乙在郏县农村信用合作联社冢头信用社的存款5000元划拨至郏县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司郏县支行。将被执行人周某乙在郏县农村信用合作联社冢头信用社的存款2000元划拨至郏县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司郏县支行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志强审判员  赵克锋审判员  何星布��〇一七年七月二十八日书记员  胡松锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初1902号原告：曾某，女，1977年4月11日出生，汉族，住白银市。被告：魏某，男，1979年3月29日出生，汉族，住白银市。原告曾某诉被告魏某排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告曾某于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曾某撤诉。案件受理费25元，由原告全部负担。审判员火荣环二O一七年七月十一日书记员黄晶晶
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初2258号原告：王玉梅，女，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人王建安，临沂市明志法律服务中心法律服务工作者。被告：杨少会，女，，汉族，居民，住沂水县。被告：鞠荣宝，男，汉族，居民，成年，住沂水县。被告：被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司，住所地沂水县。负责人梅家锋，该公司经理。委托代理人于涛，该公司职工。原告王玉梅诉被告杨少会、鞠荣宝、中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王玉梅及委托诉讼代理人王建安、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人于涛到庭参加了诉讼，被告杨少会、鞠荣宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决或调解被告赔偿原告经济损失14421.26元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5��18日8时许，被告杨少会驾驶鲁QQ7A**号小型轿车沿沂水县双成路由西向东行驶至与长安路交汇处路口西段时，与顺行的手推自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告杨少会负事故全部责任，原告王玉梅不承担事故责任，为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，肇事车辆鲁QQ7A**在我公司投保交强险一份，商业三者险20万并投保不计免赔，请求法庭依法审核发生事故时该车的审验情况及驾驶人的驾驶资格信息合法有效，没有交强险商业险免责事由的情况下，我司在承保的相应的保险限额内承担责任。商业险部分应当按照事故责任比例划分，诉讼费鉴定费等间接损失我司不予承担。被告杨少会、鞠荣宝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日8时许，被告杨少会驾驶鲁QQ7A**号小型轿车沿沂水县双成路由西向东行驶至与长安路交汇处路口西段时，与顺行的手推自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告杨少会负事故全部责任，原告王玉梅不承担事故责任。原告受伤后在临沂市沂水中心医院住院6天，花费医疗费2555.06元，原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定其损伤不构成伤残，误工期60日，护理��30日，营养期30日；原告住院期间友李娃护理，原告及其护理人员户籍为沂水县沂水镇，因此损失都可按照城镇标准计算；事故发生时鲁QQ7A**号小型轿车由被告杨少会驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元并投保不计免赔。另查明，原告工作单位为沂水县政务服务管理中心，因该交通事故未减少工资收入。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费2555.06元，住院伙食补助费180元（30元/天*6天），护理费2795.4（93.18元/天*30天），营养费900元（30元/天*30天），鉴定费1000元，交通费500元，共计7930.46元。本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人���过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，事故发生时鲁QQ7A**号小型轿车由被告杨少会驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险、商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司应根据保险合同在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由原被告保险公司按交通事故责任比例承担赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王玉梅因交通事故引起的经济损失7430.46元【医疗费2555.06元，住院伙食补助费180元，护理费2795.4元，营养费900元，交通费500元，共计6930.46元】；二、被告杨少会于本判决生效后一次性赔偿原告王玉梅因交通事故引起的经济损失1000元【鉴定费1000元】；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告杨少会负担100元，原告王玉梅负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  宋文萍审判员  张传文审判员  靳 倩二〇一七年七月二十八日书记员  神合明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初2009号原告：曾锡雨。被告：牛伟。被告：ＸＸ。被告：甘肃天鹏工程建设有限公司。法定代表人：张义忠，系该公司总经理。被告：白银龙润园房地产开发有限公司。法定代表人：雒守荣，系该公司执行董事。本院于2017年7月3日立案受理了原告曾锡雨诉被告牛伟、ＸＸ、甘肃天鹏工程建设有限公司、白银龙润园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。2017年7月28日，原告曾锡雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾锡雨撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员任小堂二O一七年七月二十八日书记员赵晋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执1733号之二申请执行人栗会生，男，汉族，1971年3月9日生，住林州市。被执行人临汾市金洋州房地产开发有限公司，住所地山西省临汾市二中路24号。法定代表人李保林。本院在执行栗会生诉临汾市金洋州房地产开发有限公司代位追偿权纠纷一案中，被执行人临汾市金洋州房地产开发有限公司至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结临汾市金洋州房地产开发有限公司在中国银行临汾建设路支行14×××93账户上的存款5200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一七年七月二十四日书记员  韩振华
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执103号之一申请执行人:贾春朋，男。被执行人:汪书磊，男。本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2016年10月13日作出的(2016)皖1321民初2217号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人汪书磊发出执行通知书，责令被执行人汪书磊收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪书磊至今未履行。本院查明登记在被执行人汪书磊名下的房产一套(位于砀城镇金利大道西侧“梨都风景小区”4号楼402室；预抵押号为:2013-1235)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条和《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下:一、查封登记在被执行人汪书磊名下的房产一套(位于砀城镇金利大道西侧“梨都风景小区”4号楼402室；预抵押号为:2013-1235)。二、查封期限为三年(自2017年7月31日至2020年7月30日)。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢次川二〇一七年七月三十一日书记员  徐 鑫
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13779号原告:范国林,男,汉族,1977年10月1日出生,住重庆市北碚区。被告:王宁，男，汉族，1987年6月1日出生，住重庆市江北区。本院在审理原告范国林与王宁建设工程合同纠纷一案中，原告范国宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费减半收取为25元，由原告范国林负担，本院予以免收。代理审判员  张雪珂二〇一七年七月十二日书 记 员  黄宇谦
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0222民初1651号起诉人：栾李英）女,1965年2月16日出生,汉族,住河南省尉氏县。2017年7月8日，本院收到栾李英的起诉状。起诉人栾李英向本院提出诉讼请求：1、被告李国修返还原告42000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人栾李英与李国修在郑州市惠济区某诊所相识，李国修自称其系《法制日报》河南记者站记者，可以利用人脉关系帮助栾李英协调处理案件，分三次向起诉人索要42000元，后李国修因此事被通许县公安局刑事拘留，被通许县检察院取保候审，起诉人认为李国修通过欺骗手段获取起诉人的42000元应予以返还，故起诉来院。本院经审查认为，起诉人起诉的案件当事人李国修因同一事实被通许县公安局、检察院以涉嫌诈骗罪采取强制措施，已由民事纠纷转化为刑事案件。最高人民法院《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）、《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置财产的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对栾李英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  席志军二〇一七年七月十二日书记员  霍松鹤
四川省雅安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川18执23号之三申请执行人：丁富涛，女，汉族，1971年10月12日出生，住址重庆市江津区。申请执行人：胡云，男，汉族，1971年9月20日出生，住址重庆市江津区。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区。法定代表人：燕振义，董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司，住所地：重庆市南岸区。负责人：赵贵友，总经理。本院在执行丁富涛、胡云与中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司重庆第六分公司其他合同纠纷一案中，经查，中太建设集团股份有限公司在重庆市荣昌区城乡建设委员会有民工保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人中太建设集团股份有限公司在重庆市荣昌区城乡建设委员会民工保证金100万元人民币。二、冻结期限三年，自2017年7月21日至2020年7月20日止。在冻结期间内，未经本院许可，不得支付，不得有妨碍执行的其他行为。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员 张 耿二〇一七年七月二十一日书记员 张文媛
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3412—1号原告：蒋某。法定代理人：蒋曾记，男，1974年9月15日出生，住址同上（系原告之父）。被告：薛辉辉，男，汉族，农民。1987年4月21日出生，住济宁市任城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。负责人：任玉宏，系公司经理。原告蒋某诉被告薛辉辉等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告薛辉辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告薛辉辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  高兵二〇一七年七月十八日书记员  张影
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0222民初1579号之二申请人：开封兴泰置业有限公司。法定代表人李方，任经理职务。被申请人：开封盛和建筑安装有限公司。法定代表人郭太林，任董事长。本院在审理申请人开封兴泰置业有限公司诉被申请人开封盛和建筑安装有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请人开封兴泰置业有限公司向本院提出财产保全申请，要求对对被申请人开封盛和建筑安装有限公司银行存款250万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。被申请人开封盛和建筑安装有限公司自愿以其名下的位于开封市宋门外大北后街79号[房屋所有权证第002046号、国有土地使用证汴国用（地籍）字第001574号]房产一套就本次财产保全申请提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人开封盛和建筑安装有限公司名下的位于开封市宋门外大北后街79号[房屋所有权证第002046号、国有土地使用证汴国用（地籍）字第001574号]房产一套予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翟国强审 判 员  张 静人民陪审员  陈长亮二〇一七年七月二十八日书 记 员  张晓慧