wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终759号上诉人（原审原告）：郭世茂，男，1960年7月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：好毕斯嘎拉图，男，1966年6月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：ＸＸＸＸＸ，女，1966年5月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：乌尼尔，男，1992年5月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。系二被上诉人的儿子。上诉人郭世茂因与被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ牧业合同纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院（2016）内0726民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭世茂，被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ及其共同的委托诉讼代理人乌尼日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郭世茂上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人提交的羊群承包合同是涂改、添加的合同与事实不符。上诉人是为了省事而将其他承包合同复印后双方签字，并非私自涂改合同；二、一审法院适用法律错误。首先，上诉人的诉讼请求包括两部分内容，即要求二被上诉人给付承包的300只基础母羊、6只种公羊中剩余的100只母羊、6只种公羊；要求二被上诉人给付应分成的200只羔羊、100只母羊。因6只种公羊的所有权人是上诉人的，该权属于物权，故物权不受诉讼时效的限制。其次，上诉人于2015年8月份将起诉状及诉讼费交给嵯岗法庭，故本案并未超过诉讼时效。被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ辩称：上诉人提交的羊群承包合同是在双方于2000年10月签订的旧承包合同的基础上改的，系伪造。旧承包合同上约定被上诉人承包上诉人的300只羊，合同期限至2009年，且该合同已经履行完毕，后期双方再未签定过合同。本案已经超过诉讼时效。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人郭世茂的起诉请求：要求好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ给付100只基础母羊、6只种公羊、3年的羊羔，合计306只羊，并由好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，郭世茂与好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ签订过一份《牧业承包合同》。合同约定郭世茂将300只基础母羊承包给二人，承包方式约定为基础母羊递增承包制，每年按母羊数量为基数将新产羊羔各自按4：6的比例进行分配，40%归郭世茂，剩余60%归好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ。后郭世茂将该承包羊群中的200只基础母羊卖给了二人，每只羊1200元，二人已付清全部24万买卖款。再查明，好毕斯嘎拉图的别名革命，好毕斯嘎拉图与ＸＸＸＸＸ系夫妻关系。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，郭世茂提供的羊群承包合同书存在明显的涂改、添加的痕迹。对此，好毕斯嘎拉图、乌仁其木格均不认可合同期限的更改，并称合同到期后没有继续承包郭世茂的100只基础母羊。合同变更是在保持原合同关系基础上的合同的某项或某部分的变化，合同变更的内容必须明确，否则推定为未变更。郭世茂主张羊群承包合同履行期限变更为自2010年10月10日起至2013年10月10日止，要求二人返还承包的100只基础母羊及6只种公羊，同时要求二人给付200只分成羊。但对此郭世茂也未能提供其他证据印证，依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。其次，郭世茂自认合同期限截止2013年，但郭世茂作为完全民事行为能力人，因其怠于主张权利，于2016年才向人民法院提起诉讼，致使本案已经超过法定的诉讼时效保护期间。故郭世茂的诉讼请求缺乏事实与法律依据，证据不足，且已经超过诉讼时效，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郭世茂的诉讼请求。案件受理费3900元由原告郭世茂负担。二审期间，上诉人郭世茂申请证人斯某吉日嘎拉出庭作证，证实2010年好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ承包了上诉人郭世茂的羊。2010年时上诉人郭世茂，被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ骑着两辆摩托车从斯某吉日嘎拉家赶走了150只羊，从斯某吉日嘎拉弟弟家赶走了150只羊。这些羊由被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ承包。上诉人郭世茂质证称没有意见。被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ质证称证人所述不属实，二人并未从证人斯某吉日嘎拉家赶过羊。因该证人证言与上诉人郭世茂提交的证据不能相互印证，故本院对此证人证言不予采信。二审经审理查明，上诉人郭世茂与被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ签订于2000年签订一份《牧业承包合同》。合同约定上诉人郭世茂将300只基础母羊承包给被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ，承包方式约定为基础母羊递增承包制，每年按母羊数量为基数将新产羊羔各自按4：6的比例进行分配，40%归上诉人郭世茂，剩余60%归被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ。后上诉人郭世茂将该承包羊群中的200只基础母羊卖给了被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ，每只羊1200元，被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ已付清全部24万买卖款。再查明，被上诉人好毕斯嘎拉图的别名为革命，被上诉人好毕斯嘎拉图与被上诉人ＸＸＸＸＸ系夫妻关系，其他证据如一审法院所列举，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点：一是上诉人郭世茂与被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ于2000年签订的羊群承包合同终止后是否续签了羊群承包合同将羊群承包给被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ；二是上诉人郭世茂的起诉是否已过诉讼时效。关于上诉人郭世茂与被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ于2000年签订的羊群承包合同终止后是否续签了羊群承包合同将羊群承包给被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ的问题。上诉人郭世茂主张与被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ于2000年签订的羊群承包合同终止后双方又续签了三年的羊群承包合同，即在2000年签订的羊群承包合同的复印件上将承包期限涂改成2010年10月10日起至2013年10月10日止。对此，被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ均不认可。二审期间，上诉人郭世茂申请出庭的证人斯某吉日嘎拉的证言与上诉人郭世茂提交的羊群承包合同书不能相互印证，不能证实上诉人郭世茂于2010年与被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ续签了三年的羊群承包合同将羊群承包给被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ。上诉人郭世茂对其上诉主张没有提供有效证据支持，本院不予支持。关于上诉人郭世茂的起诉是否已过诉讼时效的问题。上诉人郭世茂与被上诉人好毕斯嘎拉图、ＸＸＸＸＸ对其双方签订的羊群承包合同的签订次数、时间以及履行期限各执一词，本案不能确定履行期限，不适用诉讼时效规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，但裁判结果正确，故对上诉人郭世茂的上诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人郭世茂负担。本判决为终审判决。审判长 斯 某审判员 山 丹审判员 包立红二〇一七年七月二十五日书记员 希吉日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初4735号之二原告：桐乡市永立包装有限公司。住所地：桐乡市屠甸镇万星路18号2幢（桐乡市新乡绅服饰有限公司内）。统一社会信用代码：91330483313530221Ｂ。法定代表人：钱飞，执行董事。委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。被告：海宁市三力汽车配件有限公司。住所地：海宁市丁桥镇镇中路***号。统一社会信用代码：913304817236104787。法定代表人：俞志龙，总经理。原告桐乡市永立包装有限公司与被告海宁市三力汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告桐乡市永立包装有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐乡市永立包装有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市永立包装有限公司撤诉。案件受理费3814元，减半收取计1907元，财产保全申请费1470元，合计3377元，由原告桐乡市永立包装有限公司负担。审判员  谈佳红二〇一七年七月三日书记员  彭 婧
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执573号之二申请执行人姜建华，男，1977年2月9日出生，住衢州市衢江区。被执行人郑加灿，男，1964年12月15日出生，住浙江省上虞市。被执行人傅宏伟，男，1973年12月28日出生，住衢州市柯城区。被执行人郑伟，男，1988年1月12日出生，住浙江省上虞市。本院在执行姜建华与郑加灿、傅宏伟、郑伟（2017）浙0803执573号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查郑伟名下有房产一套，现柯城法院处置，被执行人傅宏伟名下有房产一套，申请人申请暂时不进行处置。现申请人自愿申请终结本次执行，待有财产可供执行时恢复执行。被执行人应履行208000元及利息，已履行0元，未履行208000元及其利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月十八日书记员  张荣琴
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2614号之三申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为：91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。委托诉讼代理人：何燕燕。被执行人：宁波跃达经贸发展有限公司，住所地宁波市江北区。本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与宁波跃达经贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月28日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市鄞州区房地产。同年6月29日10时16分，买受人董向伟（公民身份号码为）以67万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市鄞州区房地产的查封；二、被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市鄞州区房地产的相应权利归买受人董向伟所有。物权自本裁定送达买受人董向伟时起转移；三、买受人董向伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年七月十三日代书记员 许诗楠
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0312行审137号申请执行人徐州市铜山区国土资源局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。法定代表人孟昭芝，该局局长。委托代理人姜大连，该局工作人员。被执行人侯登坤，男，1968年11月出生，汉族，住铜山区。申请执行人徐州市铜山区国土资源局（以下简称铜山国土局）于2017年6月5日向本院申请强制执行铜国土资监字[2016]第159号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。2016年9月13日，铜山国土局向侯登坤作出《行政处���决定书》，查明以下事实：侯登坤于2016年2月未经批准，擅自占用刘集镇田园村2920平方米集体土地建设钢结构大棚，在刘集镇土地利用总体规划图上体现为一般农用地，不符合土地利用总体规划。铜山国土局认为，侯登坤的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对侯登坤作出如下行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的2920平方米土地退还给刘集镇田园村集体组织；（2）限期15日内自行拆除在非法占用的2920平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的2920平方米土地处以15元/平方米的罚款，计43800元。申请执行人铜山国土局向本院提交以下证据、依据：1、2016年3月9日，铜山国土局向侯登坤作出的《责令停止违法行为通知书》，责令侯登坤立即停止违法占地行为，听候处理；2、2016年5月19日，铜山国土局的违法线索登记表及立案呈批表，决定对侯登坤违法用地行为进行立案查处；3、2016年5月30日，铜山国土局制作的现场勘测笔录、照片以及勘测定界图、界址点坐标、土地权属地类面积审核表、铜山区土地利用总体规划局部图，证明侯登坤非法占用土地的现状、地类、面积及四至；4、2016年7月4日，铜山国土局给侯登坤做的询问笔录，证明侯登坤于2016年2月未经批准违法占用刘集镇田园村集体土地建设钢结构大棚；5、2016年9月5日，铜山国土局规划科出具的《关于侯登坤违法用地情况的说明》，证明侯登坤违法占用2920平方米土地，在刘集镇土地利用总体规划图上体现为一般农用地，不符合刘集镇土地利用总体规划；6、2016年9月8日，铜山国土局向侯登坤作出的《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证，证明已告知侯登坤拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述、申辩权利；7、《行政处罚决定书》送达回证，证明已向侯登坤送达《行政处罚决定书》；8、2017年4月20日，铜山国土局向侯登坤作出的《履行行政处罚决定催告书》及送达回证，证明已履行催告义务。9、徐州市政府非税收入收款收据及徐州市罚没收入缴款通知书，证明侯登坤已经履行缴纳43800元罚款的义务。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……。”第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”被执行人未经批准非法占用刘集镇田园村2920平方米集体土地建设钢结构大棚的事实清楚，证据充分，其行为违反法律、法规的规定。申请执行人向被执行人作出《责令停止违法行为通知书》后，被执行人仍未停止和改正非法占用土地的行为。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设��，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”侯登坤非法占用的2920平方米土地系一般农用地，不符合土地利用总体规划，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，适用法律、法规正确。申请执行人向被执行人作出《行政处罚决定书》前，依法向被执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利。申请执行人向被执行人作出《行政处罚决定书》后，被执行人未提出行政复议和诉讼，申请执行人向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仅履行了罚款义务，未履��退还土地及拆除非法占用土地上建筑物、恢复原状的义务。综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准许强制执行申请执行人徐州市铜山区国土资源局向被执行人侯登坤作出的行政处罚决定第一项、第二项内容。本案申请执行费50元，由被执行人侯登坤负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东人民陪审员  冯庆柏人民陪审员  余广远二〇一七年七月五日书 记 员  祁 欢
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执115号之一申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区开元路19-1,19-2号，组织机构代码:72008375-6。负责人:史杰文。被执行人:绍兴柯桥南华进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇长通畈，组织机构代码:71258614-2。法定代表人:徐仁良。被执行人:绍兴恒柏制衣有限公司，住所地浙江省绍兴市绍兴县夏履镇，组织机构代码:60961167-X。法定代表人:夏柏潮。被执行人:徐仁良，男，住绍兴市柯桥区。被执行人:王瑛，女，住绍兴市柯桥区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06民初528号民事判决书，于2017年2月9日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴柯桥南华进出口有限公司、绍兴恒柏制衣有限公司、徐仁良、王瑛金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已详细排查了被执行人绍兴柯桥南华进出口有限公司、绍兴恒柏制衣有限公司的不动产、银行存款、车辆、股权等财产信息，发现被执行人绍兴恒柏制衣有限公司名下车牌号为DA52**、DA8167的依维柯汽车，两车均系1998年出厂，目前已经登记注销。徐仁良、王瑛系香港公民，无法通过网络查控系统查询，现本院已经对各被执行人限制高消费，除此以外未发现各被执行人可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙06执115号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡立刚代理审判员  张硕栋代理审判员  俞金刚二〇一七年七月二十四日书 记 员  沈利军
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执530-1号申请人：王云川，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗冬琼，女，住四川省雅安市雨城区。申请人王云川与被执行人罗冬琼抚养费纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。经查，被执行人的拆迁补偿款全部打入其户主何贵芝账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除何贵芝在金融机构的存款****元的冻结，可以支付。二、扣划何贵芝在金融机构的存款****元至本院，（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  任喻宏二〇一七年七月六日书记员  程潇潇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更872号罪犯王小波，男，1985年7月10日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在河西监狱服刑。本院于2013年3月4日作出（2013）一中刑初字第17号刑事判决，以被告人王小波犯盗窃罪、判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年6月12日起至2025年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）二中刑执字第2114号刑事裁定，对罪犯王小波减去有期徒刑八个月。现刑期自2012年6月12日起至2025年4月11日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯王小波在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王小波符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王小波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王小波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王小波减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月12日起至2024年9月11日止），并处罚金人民币50000万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘东行
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1025号罪犯于勇，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年10月13日作出（2014）北刑初字第613号刑事判决，认定被告人于勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯于勇假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯于勇确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯于勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于勇现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于勇准予假释（假释考验期限至2019年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年七月二十八日书记员  张 强
眉山市东坡区人民法院支 付 令(2017)川1402民督118号申请人：陈玉军，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：李丹、李利华，四川孟鸣律师事务所律师。被申请人：四川省眉山艺精芒硝有限公司。住所地：眉山市东坡区三苏大道106号。法定代表人：彭聪麟，该公司总经理。申请人陈玉军于2017年7月26日向本院申请支付令。申请人陈玉军称,申请人系被申请人单位职工，截止2016年9月被申请人累计欠申请人工资265.81元。2016年11月22日被申请人出具的《眉山艺精芒硝有限公司应付职工工资结算单》证明被申请人欠申请人工资265.81元。现要求被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司给付申请人陈玉军工资265.81元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人陈玉军工资265.81元。申请费17元，由被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  游碧祥二〇一七年七月二十七日书记员  黄浩洋
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0921执479号之二申请执行人：刁腾杰，男，1984年9月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。委托代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。被执行人：胡杨凯，男，1985年11月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院在执行申请执行人刁腾杰与被执行人胡杨凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人刁腾杰与被执行人胡杨凯已达成和解协议，并向本院申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人刁腾杰撤销执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，故本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）浙0921执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛文伟审 判 员 孔华村审 判 员 虞和跃二〇一七年七月二十四日代书记员 夏健雄
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执836号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：黄贤登，男，1980年9月4日，汉族，住广西壮族自治区河池市东兰县。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人黄贤登盗窃罪一案，本院的(2016)粤0703刑初473号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年4月17日立案执行。本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执836号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年七月二十四日书记员  刘英奇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0483执195号之一申请执行人：杨通银。被执行人：劳林泉。本院于2017年1月5日立案受理申请执行人杨通银与被执行人劳林泉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初8612号民事判决书，要求被执行人劳林泉支付执行款111250元及利息。被执行人未履行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人下落不明，本院已依法予以查找，并对其采取司法布控措施。本院于2017年6月29日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并要求先行终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 朱 远审  判  员 金 叶人民 陪 审员 于浒青二〇一七年七月三日(代)书记员 孙少胤
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1481刑初198号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人贺某甲，绰号“猪仔”，男，1978年10月5日出生于江西省吉安市永新县，汉族，小学文化，无业，住江西省永新县。户籍所在地：江西省永新县。2012年2月7日因开设赌场罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年2月17日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月14日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人贺某甲犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，兴宁市人民检察院指派检察员丘史清出庭支持公诉，被告人贺某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月4日至8月5日期间，被告人贺某甲和刘���3、龙某（均已判决）经商谋后，携带工具到兴宁市、五华县等地实施入户盗窃，具体如下：1、2016年7月4日，被告人贺某甲和刘某3、龙某携带开锁工具去到兴宁市城区泰宁花园，由被告人贺某甲负责望风，刘某3和龙某通过透锁方式进入泰宁花园6栋301房事主肖某住家，盗得现金人民币约700多元、两台笔记本电脑。经鉴定，事主肖某被盗的两台笔记本电脑价值为人民币6700元。2、同日，被告人贺某甲和刘某3、龙某携带开锁工具来到兴宁市泰宁路吉祥园，由被告人贺某甲负责望风，刘某3和龙某通过透锁方式进入吉祥园503房事主刘某1住家，盗得现金人民币300多元、一台笔记本电脑、一部苹果6手机等。3、2016年7月5日，被告人贺某甲和刘某3、龙某携带作案工具去到梅州市五华县水寨镇华兴北路机关巷，由被告人贺某甲负责望风，刘永明和龙���武通过透锁方式进入华兴北路机关巷502房事主李某住家，但未盗得财物。4、同日，被告人贺某甲和刘永明、龙建武携带工具继续到华兴北路机关巷603房，采用同样方式的方法进入事主陈超住家，将陈超住家的保险柜抬出并搭车去到五华县一山上，后撬开保险柜盗走现金人民币10000元左右及黄金项链、黄金戒指等首饰。5、2016年8月4日，被告人贺某甲和刘某3、龙某携带作案工具再次来到兴宁市实施盗窃。由被告人贺某甲负责望风，刘某3和龙某通过透锁方式进入兴宁市嘉兴名都B3栋603房事主谢伟红住家，盗得一对黄金耳环等。2017年5月14日河源市公安局粤赣高速公路检查站民警在检查站抓获被告人贺某甲归案。对上述事实，被告人贺某甲在开庭审理过程中没有异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，立案告知书，勘验检查笔录，现场图，现场照片，抓获经过，户籍证明，辨认笔录，扣押物品清单，发还清单，刑事判决书，释放证明书，情况说明，被害人肖某、刘某1、李某、陈某、王某、刘某2的陈述，同案人刘某3、龙某的供述，被告人贺某甲的供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺某甲犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人贺某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。归案后，被告人贺某甲能如实供述犯罪事实，在庭审时能自愿认罪，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条的规定，判决如下：被告人贺某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2019年8月13日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  黄可兴审 判 员  陈利聪人民陪审员  刘庆中二○一七年七月十三日秀
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执192号申请执行人：谢社利，男，1958年4月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：舒敏，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：谢海燕，女，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行(2013)黄民一初字第00111号民事判决书过程中，被执行人舒敏、谢海燕一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人舒敏、谢海燕银行存款人民币114900.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吴飞阳二〇一七年七月二十日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1014号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行，住所地浙江省杭州市庆春路188号，组织机构代码：14714864－0。负责人：方晓，该行行长。被执行人周海龙，男，1962年5月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人陈金英，女，1963年5月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2017年4月6日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行与被执行人周海龙、陈金英公证债权文书纠纷一案，申请执行标的额143498.59元（不含迟延履行利息）。执行过程中采取了以下执行措施：1、查询并冻结被执行人周海龙名下1个银行帐户，但余额不足；2、查封被执行人周海龙抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行的浙Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车，该车辆已被外地法院首先查封，且未实际扣押到案；3、被执行人周海龙、陈金英名下两处房产，但上述两处房产均已设定抵押且均被外地法院首先查封，本案抵押财产已查封，故对该房产未查封。本案除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执1014号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 勇审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年七月二十五日书记员 蒋 伟
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执920号之二申请执行人建德市卫生和计划生育局，住所地浙江省建德市新安江街道江滨路8号。法定代表人徐亚娟，局长。被执行人徐国平，男，1978年11月27日出生，住建德市。被执行人叶谷妹，女，1982年12月25日出生，住建德市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182执920号执行裁定书，于2016年4月25日依法查封了被执行人徐国平所有的车号牌为浙Ａ×××××的小型汽车。现被执行人徐国平、叶谷妹已履行了生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人徐国平所有的车号牌为浙Ａ×××××的小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余鹏键二〇一七年七月六日书记员  陈军强
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执7号之一申请执行人许善华，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人史培儿，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人余红兵，男，汉族，住舟山市定海区。申请执行人许善华与被执行人史培儿、余红兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）浙0903民初15号民事调解书已经发生法律效力。权利人许善华于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款8万元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年7月3日向本院提交《撤回强制执行申请书》。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人许善华撤回执行申请，终结（2017）浙0903执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年七月三日代书 记员  周忠员
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执287号之一申请执行人赵树贵，男，1963年2月27日出生，汉族，四川省攀枝花市人。被执行人盐源县安达煤业有限公司法定代表人陈绍远住所地盐源县。本院在执行赵��贵与盐源县安达煤业有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人在盐源县博大乡砖楼村9组有资产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人盐源县安达煤业有限公司所有的采矿权、房屋、土地、机器设备、车辆等全部资产予以查封，查封期限为两年，从2017年7月27日到2019年7月27日止。本裁定立即执行。审判员  毛建铧二〇一七年七月二十七日书记员  饶 宇
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执186号申请执行人：冯宁，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，延川县延川镇人。被执行人：延川县人民医院。住所地：延川县南大街。法定代表人：袁永生，男，系该院院长。本院在执行申请执行人冯宁与被执行人延川县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人冯宁于2017年7月6日向本院提出强制执行申请，本院审查后于即日立案，并于当日向被执行人延川县人民医院发出执行通知书，限被执行人于2017年7月9日前自动履行生效法律文书所确定的义务。2017年7月6日被执行人延川县人民医院自动履行了生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终904号民判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白延水审判员  白东阳审判员  高维灵二〇一七年七月六日书记员  刘延琴
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘06民辖终65号上诉人（原审被告）：毛新建，男，1975年8月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：钟湘相，男，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人毛新建因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省平江县人民法院（2017）湘0626民初425号之一民事裁定，向本院提起上诉。毛新建上诉称，上诉人已于2010年9月就购置了位于安徽省芜湖市弋江区的房产，并一直居住于此从事相关经营活动，居委会也出具了相关证明证明了此等事实。本案侵权行为地为安徽省芜湖市三山区，上诉人住所地为安徽省芜湖市弋江区，故本案应由安徽省芜湖市三山区或弋江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至安徽省芜湖市三山区或弋江区人民法院管辖处理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中上诉人毛新建提供的芜湖市弋江区铁桥社区居委会的证明，内容为“兹有毛新建，身份证号：，户籍地址为湖南省××市镇××村××号，在我社区大营新村9-403室购房居住，特此证明”以及毛新建在安徽省芜湖市弋江公安分局办理的居住证有效期限是2017年3月17日至2018年3月17日，上述证据均不能证明至2017年3月1日被上诉人钟湘相起诉时，毛新建已在安徽省芜湖市弋江区铁桥社区连续居住一年以上，故在本案中不能认定毛新建的经常居住地为安徽省芜湖市弋江区。本案原审被告毛新建的户籍地在湖南省××市镇××村，钟湘相选择向平江县人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  刘洪二〇一七年七月四日书记员  张易
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执365号移送申请人人：宁国市人民法院移送申请人移送执行被执行人姚生刚非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪刑事罚金一案的（2016）皖1881刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。移送申请人申请强制执行，本院于2016年11月17日立案执行。本院在执行过程中，查明，因被执行人无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1881刑初279号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年七月二十五日书记员  汪 颖
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执209号之一申请执行人：盐城市港城置业有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港海港新城启动区洋辉路东侧、浔阳路南侧国际商务中心1#楼第18层。法定代表人：王瑜生，该公司董事长。被执行人：罗勇，男，1960年2月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行盐城市港城置业有限公司与罗勇房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初3358号民事判决书已发生法律效力。现已冻结被执行人房租收入，双方当事人正在协商之中，且申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年七月十日书记员  张烨东
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执500号之一申请执行人张丽，女，1975年6月18日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人李红伟，系申请执行人丈夫，特别授权代理。被执行人吕祥，男，1975年5月21日出生，汉族，个体，住大武口区。本院于2017年3月7日立案执行的张丽申请执行吕祥借款合同纠纷一案，经查，被执行人吕祥去向不明，通过查询全国网络司法查询系统、车管所、不动产登记中心、证券交易所等部门，查封了被执行人吕祥所有的宁B****号“丰田”牌汽车和宁B****号“田野”牌汽车（均未实际控制），被执行人位于大武口区怡心花园*幢*单元*号房产已被我院多案查封，暂时没有发现其它可供执行的财产，本院依法将被执行人吕祥纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0202民初1700号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵晓伟审 判 员  彭 磊代理审判员  李 鑫二〇一七年七月二十八日书 记 员  胡 琨
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初5709号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，职务行长。委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。委托代理人：罗增礼，该单位职工。被告：初洪波，男，1971年6月30日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。被告：武林，女，1971年12月10日出生，汉族，住址同上。被告：青岛青房融资担保集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区井冈山路578号楼609室。法定代表人：王爱国。本院于2017年4月1日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告初洪波、武林、青岛青房融资担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月日以被告已经履行完毕还款义务为由，向本院提出撤销对被告初洪波、武林、青岛青房融资担保集团有限公司的起诉申请。本院认为，原告自愿撤销对被告初洪波、武林、青岛青房融资担保集团有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。案件受理费1165元，减半收取583元，由原告负担。审 判 长  赵晓玲审 判 员  赵玉京人民陪审员  刘晓燕二〇一七年七月十四日书 记 员  林延文
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执285号申请执行人张谦，男，生于1983年5月，住四川省巴中市巴州区。被执行人巴中市巴州区花溪乡土门村一社。负责人陈良，男，生于1952年6月，汉族，初中文化，居民，（系巴中市巴州区花溪乡土门村一社社长）农民，现住四川省巴中市巴州区花溪乡。申请执行人张谦与被执行人巴中市巴州区花溪乡土门村一社触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案执行。经审查，申请执行人张谦不是生效法律文书确定的权利人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张谦的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽萍二〇一七年七月十日书记员  罗小杰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0502执97号之二申请执行人利锋国，男，生于1964年12月20日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人冯存荣，男，生于1968年11月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人王玉忠，男，生于1969年3月13日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人利锋国与被执行人冯存荣、王玉忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)沙民初字第1647号民事判决书，于2017年1月15日向本院申请执行，申请标的100000元，案件受理费2300元，公告费600元，执行费1444元，共计104344元。本案在执行过程中，申请执行人未受偿102900元，执行费1444元未缴纳。现查明被执行人冯存荣下落不明、王玉忠长期在外务工。经查询各金融机构，被执行人冯存荣、王玉忠在银行无存款，在中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人冯存荣、王玉忠无工商、房屋登记信息，被执行人冯存荣无车辆登记信息，被执行人王玉忠名下的宁A9P3**华泰圣达菲牌轿车车户已被冻结。本院已将二被执行人纳入失信人名单，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人下落或有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年七月十一日书记员  王 波
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更163号罪犯范燕兵，男，1981年4月14日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市邯山区人民法院于2014年11月21日作出（2014）邯山刑初字第0175号刑事判决，认定范燕兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年6月23日起至2017年12月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第158号提请减刑建议提出，罪犯范燕兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕34号检察意见认为，罪犯范燕兵在改造期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯范燕兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬五次的奖励。另查明，该犯2015年8月被严管一次。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯范燕兵减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯范燕兵自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节及其在服刑期间的具体表现情况，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯范燕兵减去有期徒刑四个月。刑期自2014年6月23日起至2017年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一七年七月十八日书记员  李 轲
湖南省怀化市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)湘12行赔终3号上诉人（原审原告）靖州县五里冲采石场，地址靖州苗族侗族自治县甘棠镇平原村。负责人李翠莲，女，汉族，1954年3月26日生，住湖南省沅陵县。委托代理人罗宜燕，湖南诚怀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靖州苗族侗族自治县国土资源局，地址靖州苗族侗族自治县万福路。法定代表人陈正湘，局长。委托代理人丁再强，湖南正清律师事务所律师。委托代理人曾德家，男,1978年10月4日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县国土资源局矿管股工作人员，住靖州苗族侗族���治县。上诉人靖州县五里冲采石场因与被上诉人靖州苗族侗族自治县国土资源局（以下简称靖州县国土资源局）行政赔偿一案，不服靖州苗族侗族自治县人民法院（2016）湘1229行赔初3号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人靖州县五里冲采石场向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人靖州县五里冲采石场申请撤回上诉，系其处分自身诉讼权利的行为，理由正当，且该行为未给国家和社会公共利益以及他人的合法权益造成损害，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人靖州县五里冲采石场撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王立志审 判 员  周 晓审 判 员  何志良二〇一七年七月十日代理书记员  肖丽红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之四十一申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人沈军银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初447号自诉人张书起，男，1966年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告人孟凡江，女，1970年8月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。自诉人张书起以被告人孟凡江犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人孟凡江已履行全部义务，自诉人张书起于2017年7月18日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人张书起申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人张书起撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年七月十八日书记员 郭滨滨
河南省洛宁县人民法院裁 定 书(2017)豫0328执29号申请执行人:张芙蓉，汉族，女，1971年4月30日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：吴耀光，汉族，男，1963年2月16日出生，住洛宁县。本院在执行张芙蓉申请执行吴耀光民间借贷纠纷一案中，经金融、工商、房产、车辆查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。被执行人应履行的标的款为151950元及利息、执行费2179元，迟延履行利息从判决确定的支付之日的第二日算起。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤审判员 ： 金 松二〇一七年七月四日书记员 ：崔克祥住洛宁县赵村乡薛桥村被执行人：洛宁县建筑公司第二工程处。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初471号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人霍福生，男，1984年3月21日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，居住地同户籍地：天津市北辰区。2017年4月8日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。被告人刘占艳，女，1985年12月30日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，居住地同户籍地：天津市北辰区。2017年4月8日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞491号起诉书指控被告人霍福生、刘占艳均犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡、冯洁出庭支持公诉，被告人霍福生、刘占艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人霍福生、刘占艳系夫妻关系。2017年1月1日8时许，二被告人携带作案工具伸缩梯子和液压钳，驾车至本市南开区宁乐里某号楼附近，用液压钳剪断电话通讯线缆，窃取了型号EIYA400×0.4mm×2的架空通讯电缆150米、型号HYA200×0.4mm×2的架空通讯电缆110米。后将所窃物品变卖，获取的赃款挥霍。经鉴定，被盗电缆价值共计5412元。同年1月23日经被害单位人员报警，天津市公安局南开分局立案侦查。同年3月23日，二被告人主动到该局体育中心派出所投案。后二被告人经与被害单位中国联合网络通信有限公司天津市西青区分公司协商，赔偿了该公司5500元。上述事实，被告人霍福生、刘占艳在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获二被告人的经过、情况说明、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录，二被告人指认盗窃案发现场的照片，案发现场监控录像光盘及截图照片；中国联合网络通信有限公司天津市西青区分公司出具的被盗电缆价值证明、收到被告人的赔偿款证明，安装电缆的概预算总表，证人王某、卢某、杨某的证言；天津市南开区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍福生、刘占艳以非法占有为目的，秘密窃取公司财物共计5412元，属数额较大，其二人共同犯罪的行为依法均已构成盗窃罪，均应追究刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。鉴于二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。考虑二被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害单位的经济损失，得到了谅解等情节，可予以依法酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公司财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条的规定，判决如下：被告人霍福生犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已交纳）。被告人刘占艳犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇一七年七月二十八日书记员  朱越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1385号之一申请执行人：沈海豹，男，1980年6月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：应燕君，女，1970年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：徐荷风，男，1971年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人沈海豹与被执行人应燕君、徐荷风买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人应燕君、徐荷风所有的在金融机构的存款。现因本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行��应燕君、徐荷风所有的在金融机构的存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  吕卓毅二〇一七年七月三日书记员  胡军敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初9564号原告：王万中，男，1984年10月22日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市，经常居住地重庆市沙坪坝区。被告：阳小勇，男，1981年3月13日出生，汉族，住四川省邻水县。原告王万中与被告阳小勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万中到庭参加诉讼，被告阳小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王万中向本院提出诉讼请求：判令被告返还从2015年6月11日至还款日止，所借款项的本金及利息（利息按年息24%计算），请求本金24万元。事实及理由：被告2015年6月11日向原告借款24万元，约定同年6月30日归还。还款期限届满后，被告未按约还款，经原告催收未果，遂向法院提起诉讼。审理中，原告将诉讼请求第一条中利息的计算标准由年利率24%变更为中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍。被告阳小勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》作为证据，本院进行审查后，对事实认定如下：被告阳小勇因资金需要于2015年6月11日向原告王万中借款，并签订《借款协议》。协议约定借款金额24万元；借款期限从2015年6月11日起至2015年6月30日止；借款利息为银行同期同类贷款基准利率的四倍；还款方式为到期一次性归还，也可提前归还，利随本清等内容。在协议借款方处阳小勇手书“所有钱都以现金形式收到”。借款期限届满后，被告未按约还本付息。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。被告阳小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提交的证据足以证明原告与被告阳小勇之间存在合法的借贷关系，双方签订的《借款协议》真实有效，不违反法律法规的强制性规定，双方均应自觉履行。被告阳小勇在借款期限届满后未按约还本付息，原告要求被告还本付息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告阳小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳小勇偿还原告王万中借款本金24万元，并从2015年6月11日起至本金付清之日止，以本金24万元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算支付利息。上述款项限被告阳小勇于本判决发生法律效力后立即支付原告王万中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元（原告已预交），由被告阳小勇负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告王万中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡宇音二〇一七年七月七日书记员  郑 丽
湖北省汉江中级人民法院结 案 通 知 书（2017）鄂96执87号上海家化联合股份有限公司、彭干成:关于你们侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2014）鄂汉江中民二初第02036号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、彭干成停止侵犯上海家化联合股份有限公司“六神”注册商标权；二、彭干成赔偿上海家化联合股份有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用2800元；彭干成负担案件受理费402元。因被执行人彭干成未履行义务，上海家化联合股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，被执行人彭干成于2017年7月11日向本院执行款账户汇款3252元，用于支付上述款项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院（2014）鄂汉江中民二初字第02036号民事判决执行完毕，予以结案。特此通知二O一七年七月十三日
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执397号申请执行人:郑勇华等40人。共同委托代理人:梁栩婧,法援律师。被执行人:江门市蓬江区佳达电子厂,住所地江门市蓬江区杜阮镇南北大道***号,企业机构代码590101441。投资人:黄健雄。申请执行人郑勇华等40人与被执行人江门市蓬江区佳达电子厂劳动争议纠纷一案，本院的蓬江劳人仲字[2017]0163-0186、0304-0318、0329号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执397号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一七年七月二十八日书 记 员  吕润财
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执205号申请执行人:何坤，男，1970年7月22日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人:赵少杰，男，1974年6月9日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人何坤与被执行人赵少杰民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年12月22日作出（2016）皖11民初2446号民事判决书，确定赵少杰于本判决生效后十日内偿还原告何坤28000元，并自2015年4月3日起按年利率6%支付至付清之日的利息。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖11民初2446号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年七月十七日书记员  房云洁
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执256号申请执行人刘忠平，男，汉族，住山西省中阳县。被执行人宝鸡市明达机械制造有限公司，住所地宝鸡市金台区硖石镇红硖村，机构代码050416389。法定代表人伍凡凡，任公司执行董事。被执行人伍明社，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人刘忠平与被执行人宝鸡市明达机械制造有限公司、伍明社买卖合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初2558号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘忠平于2017年3月17日立案执行，本案执行标的为货款93932元、案件受理费1269元、执行费1328元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市明达机械制造有限公司、伍明社银行存款96529元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一七年七月十三日书记员  张帆
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0724民初416号原告：吴小华，女，1964年3月12日生，汉族，住崇义县。被告：吴泽明，男，1975年12月4日生，汉族，住上犹县。原告吴小华与被告吴泽明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小华到庭参加诉讼，被告吴泽明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小华向本院提出��讼请求：1、被告归还原告借款本金230000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因房屋装修资金不够，于2014年10月29日向原告借款200000元，约定按每月利息6000元，一年内还清。2015年元14日，被告因房屋装修再次向原告借款30000元，约定借期三个月。到期后被告未履行承诺，经原告多次催收无果，逐诉至法院处理。被告吴泽明未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。原告吴小华围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件各1份、借条原件2份、银行转账凭证1份，被告吴泽明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，经审查原告提供的上述证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告吴泽明因房屋装修资金周转，于2014年10月29日和2015年1月14日分两次向原告吴小华借款200000元和30000元，合计借款230000元，由被告出具借条二张与原告。原告通过银行转账方式转入被告账户200000元，现金交付被告30000元，其中第一笔借款约定月利息6000元，第二笔借款未约定借款利息。借款后，被告仅支付了第一笔借款二个月的利息。之后,原告多次催促被告还款未果，遂诉至本院要求处理。诉讼过程中原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告吴泽明向原告吴小华借款的事实，有被告吴泽明出具的借条为据，并有银行转账凭证佐证，足以认定。借款到期后，被告吴泽明应当在原告吴小华催收后履行还款义务，但被告吴泽明怠于清偿，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任，原告��小华要求被告吴泽明归还借款本金230000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告吴小华自愿放弃要求被告吴泽明支付借款利息的诉讼请求，是原告在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴泽明于判决生效后十五日归还原告吴小华借款230000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告吴泽明承担，限于判决生效后七日内交纳。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  曾祥盛审 判 员  王贵鹏审 判 员  卢建斌二〇一七年七月二十六日代理书记员  刘 婷
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04财保4号申请人：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街123号顺天大厦13∕14层。法定代表人：杨光，董事长。被申请人：吉林高弘房地产开发有限公司，住所地辽源经济开发区新发工业园区。法定代表人：孙士波，董事长。申请人沈阳顺天建设集团有限公司于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林高弘房地产开发有限公司所有的土地予以保全。担保人中国人��财产保险股份有限公司辽源中心支公司已向本院提供保全价2000万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人沈阳顺天建设集团有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林高弘房地产开发有限公司位于辽源市西安区“金域蓝湾住宅小区”Ａ地块、Ａ-1地块、Ｂ地块土地。查封期间不得进行转让、出租、拍卖、抵押等物权变动行为，查封期限为三年。案件申请费5，000.00元，由沈阳顺天建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  关大力审 判 员  李 志代理审判员  肖翠芳二〇一七年七月十九日书 记 员  刘安琪
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执201号申请执行人：陆守忠，男，1965年2月2日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：从金宝，男，1971年5月16日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人陆守忠与被执行人从金宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年七月十七日书记员  房云洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1080号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行，住所地绍兴市上虞区下管镇工商路15号，组织机构代码60967916-4。主要负责人：许训华，支行行长。被执行人：王汶龙，男，1986年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：杨玉妃，女，1988年1月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：杨小林，男，1958年4月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行与王汶龙、杨玉妃、杨小林金融借款合同纠纷一案中，被执行人王汶龙、杨玉妃、杨小林未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3242号民事判决书所确定的义务。本案在2017年4月10日立案后，于2017年4月13日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明三被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月二十七日书记员  杜亚钦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初8647号之一原告：佛山市南海翔淼机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：叶广安。委托诉讼代理人：黄昊，广东东成律师事务所律师。被告：江门市骏宏新材料科技有限公司，住所地江门市新会区。法定代表人：李真权。本院在审理原告佛山市南海翔淼机械设备有限公司诉被告江门市骏宏新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海翔淼机械设备有限公司撤回起诉。因本案以撤诉方式结案，案件受理费1880.5元，财产保全费1371.75元，合计3252.25元（原告已预交），由原告负担。审判员  莫文华二〇一七年七月十三日书记员  孔玉燕
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0481财保10号申请人：郭靖，男，汉族。被申请人：严康康，男，汉族。被申请人：吴斌奇，住陕西省西安市未央区东杨善寨**号。其余信息不详。申请人郭靖因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人严康康驾驶、吴斌奇所有的陕AXXX**小型轿车予以查封、扣押。并向本院提供担保现金人民币20000元。经审查，本院认为，申请人郭靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人严康康驾驶的、吴斌奇所有的陕AXXX**小型轿车予以查封、扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  庞赛利审 判 员  王瑞芬人民陪审员  李红亚二〇一七年七月十日书 记 员  马 震
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初4605号申请人：吴玉红，女，1978年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：姜学军，男，1969年12月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人吴玉红与被申请人姜学军借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜学军银行存款22万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人山东华和融资担保有限公司聊城市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜学军银行存款22万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人吴红玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一七年七月十七日书记员  肖云欣
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0581刑初214号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：王帅，男，1988年6月13日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及住所地吉林省梅河口市红梅镇中兴村5组；因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月20日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年4月1日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］188号起诉书指控被告人王帅犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，本案在审理过程中，被害人马慧新向本院提起附带民事诉讼，要求王帅及附带民事诉讼被告人邱立新赔偿其经济损失，经本院主持调解，王帅母亲代替王帅与邱立新、案外人ＸＸ共同对马慧欣进行了赔偿，双方达成赔偿谅解协议，马慧新申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭对本案刑事部分进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人王帅于2017年1月28日下���，与被害人马慧新等人在王玉海家饮酒，席间聊天过程中说到马慧新对前妻马瑶瑶不好，而引起马瑶瑶的亲属王帅的不满。王帅趁马慧新到室外厕所方便时，将马慧新头面部打伤。经鉴定，马慧新损伤应评定为轻伤二级。针对以上事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王帅故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，提请本院依法判处。被告人王帅对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭认罪、悔罪。本院经审理查明：2017年1月28日下午，被告人王帅与被害人马慧新及前妻马瑶瑶、亲属ＸＸ、邱立新等人在王玉海家饮酒，席间聊天过程中说到马慧新对马瑶瑶不好，而引起作为马瑶瑶的亲属的王帅的不满。王帅趁马慧新到室外厕所方便时，用拳脚将马慧新头面部打伤，经诊断为鼻骨骨折、鼻部外伤、鼻中骨骨折、左侧眶内侧鼻骨折、右眼钝挫伤。经公安司法鉴定，马慧新损伤应评定为轻伤二级。另查明：2017年3月20日，王帅在其家中被梅河口市公安局红梅镇派出所民警抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。本案在审理过程中，被告人王帅母亲代其赔偿被害人马慧新经济损失人民币1万元，双方达成和解协议，马慧新对王帅予以谅解，同意对其从轻判处。针对上述事实，梅河口市人民检察院在庭审中提交以下证据予以证明：户籍信息证明、到案经过、马慧新住院病历、证人邱立新、ＸＸ、王敏、马瑶瑶、班淑娟、王玉海、王雪证言、被害人马慧新陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，及本案审理过程中双方达成的和解协议、收据，以上证据与本案具有关联性，证据形式及来源合法，客观真实，能够相互印证，经庭审质证被告人均无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人王帅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王帅到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚。王帅家属代其对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王帅犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 田 硕审判员 张大勋审判员 岳政超二〇一七年七月十九日书记员 吕新莹
��建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民终129号上诉人（一审原告）：福建省国泰建设有限公司，住所地福建省三明市沙县城乡规划建设局四楼。法定代表人：雷志成，总经理。委托诉讼代理人：方则周，福建信得律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：福建宝格丽电子科技有限公司，住所地福建省三明市高新技术产业开发区金沙园。法定代表人：余淮昌，董事长。委托诉讼代理人：曾昌源，福建业发律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹��洪，男，1968年1月20日出生，汉族，住福建省沙县。第三人（一审第三人）：王秀铿，男，1963年5月11日出生，汉族，住福建省沙县。上诉人福建省国泰建设有限公司因与被上诉人福建宝格丽电子科技有限公司，第三人王秀铿建设工程合同纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院(2015)三民初字第191号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销福建省三明市中级人民法院(2015)三民初字第191号民事判决;二、本案发回福建省三明市中级���民法院重审。上诉人福建省国泰建设有限公司二审预交的案件受理费184442元予以退回。审 判 员 林 毅代理审判员 黄 曦代理审判员 黄 艳二〇一七年七月二十四日书 记 员 李振云
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初14650号原告王权华。被告金祖虹。原告王权华诉被告金祖虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法由审判员厉昱中、刘辉云、人民陪审员陈明珠组成合议庭适用普通程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告王权华到庭参加诉讼，被告金祖虹经本院公告送达诉状副本及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王权华诉称：被告金祖虹于2011年7月23日向原告王权华借款20万用于资金周转，后经原告多次催讨，被告至今未还，故为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼请求：1、判令被告返还借款20万元；2、诉讼费用由被告承担。被告金祖虹未作答辩。经审理查明：2011年7月23日，金祖虹向王权华出具借条一份，主要内容为金祖虹向王权华借款20万元。同日，王权华从吴江农村商业银行现金取款199900元。以上事实，有原告提供的借条、取款凭证以及原告的陈述在卷为证。本院认为：原告王权华向本院提交的由被告金祖虹签名的，载明被告金祖虹向其借款20万元的事实的借条，可以证明原被告之间的民间借贷合同依法成立并合法有效。原告在庭审中陈述，由于银行规定，原告王权华只能从银行提取现金199900元符合交易惯例，而后原告王权华向被告金祖虹以现金方式交付20万元的事实，本院依法予以认定。被告金祖虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告金祖虹自己承担，故对于原告主张的被告金祖虹尚结欠其借款20万元的事实，本院依法予以认定，被告金祖虹理应归还借款，拖欠不还，显属不当。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金祖虹应于本判决生效后十日内归还原告王权华借款20万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元、公告费690元，合计6510元，由被告金祖虹负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  厉昱中审 判 员  刘辉云人民陪审员  陈明珠二〇一七年七月十三日书 记 员  姚志琪
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初2779号原告：江苏吉泰科电气股份有限公司，住所地南通市崇川区崇川路58号。法定代表人：张裕华，董事长。委托诉讼代理人：秦步基，广东中意达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱垒，男，该公司职员。被告：青岛申沃客车股份有限公司，住所地山东省青岛市胶州市香港西路中段。法定代表人：金刚，董事长。原告江苏吉泰科电气股份有限公司（以下简称吉泰公司）与被告青岛申沃客车股份有限公司（以下简称申沃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法由代理审判员丁睿智适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦步基到庭参加诉讼，被告申沃公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款本金3124720元。2、判令被告赔偿因逾期付款所致利息损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率计算，从2016年6月1日算至被告实际还款之日）。3、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告2015年6月起陆续向原告采购四合一控制器并签署《分销商驱动器购销合同》，合同约定付款方式：预付30%后发货，发票收到后60天内付30%，剩余40%货款在发票收到后90天内付清。合同生效后，原告依约履行了交货义务，并已向被告开具了增值税发票。经双方2016年5月31日对账显示，被告确认当时应付款项为3096000元。2017年2月最新对账单确认被告应付款金额3124720元。该货款已迟延未付，经原告多次催要，被告均以财务紧张为由未予支付。被告申沃公司未应诉答辩，亦未向本院提供证据。因被告申沃公司未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提供的2份购销合同、2份对账单、9份增值税发票予以确认。根据原告庭审陈述及前述已确认的证据，对本案的事实确认如下：2015年6月4日、2015年8月26日，原、被告双方分别签订两份《分销商驱动器购销合同》，均约定：被告向原告采购四合一驱动器，并分别就数量、单价、金额作出了约定，且均约定付款方式为预付30%后发货、发票收到后60天内付30%，剩余40%货款在发票收到后90天内付清。合同签订后，原告陆续向被告供货并陆续开具发票。后双方通过传真方式进行对账，对账单所载的对账日期为2016年6月1日，对账单所载的供货金额为5609920元、收款金额为2500000元、本月欠款余额为3109920元、已开发票金额为56099020元，被告在对账单中加盖“青岛申沃客车股份有限公司财务部”的印章予以确认，对账单中手写部分注明“截止至2016年5月31日，我公司账面应付贵公司余额3096000元，另收到发票号码为04256114的发票一份，金额13920元，计划于2016年6月份入账”。此后，原告又向原告供应了14800元的控制器。双方再次当面进行对账，对账单所载的对账日期为2017年2月，对账单所载供货金额为14800元、销售日期和开票日期均为2017年2月20日、本月欠款金额为3124720元，已开发票金额14800元，被告在对账单中加盖“青岛申沃客车股份有限公司财务部”的印章予以确认。原告共向被告开具了9份增值税发票，金额总计5624720元，其中开票日期为2015年6月23日至2016年5月6日期间的发票共计8份、金额总计5609920元，另有开票日期为2017年2月20日的发票1份、金额为14800元。诉讼过程中，原告陈述9份发票均已交付被告，具体时间记不得了，但是被告已在对账单中确认收到发票，据此认为除金额为14800元的发票外，其余发票均已在第一次对账之日即2016年6月1日前交付被告，被告已向原告支付货款2500000元。本院认为，原告吉泰公司与被告申沃公司签订的两份《分销商驱动器购销合同》均系双方真实意思表，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告所提供的两份对账单能够证明案涉合同货款总额为5624720元，原告认可已付款金额为2500000元，被告未提供证据证明除此以外存在其他付款，故本院依据现有对账单确认被告尚欠3124720元至今未付。双方合同针对付款方式约定：预付30%后发货、发票收到后60天内付30%，剩余40%货款在发票收到后90天内付清，现原告未向本院明确陈述其向被告交付发票的具体日期，本院仅能根据对账单所载的对账日期确认，2016年6月1日第一次对账之日被告已收到原告开具的8张发票金额总计5609920元，2017年2月第二次对账之日被告已收到原告开具的发票金额为14800元，因第二次对账之日未明确具体的日期，结合开票日期为当月20日，本院仅能确认2017年2月底被告已收到该张发票。故对于5609920元供货，被告理应于2016年8月1日支付至60%货款即3365952元，于2016年9月1日付清全部货款，但被告仅付款2500000元，自2016年8月2日起逾期付款金额为865952元，自2016年9月2日起逾期付款的金额又增加了2243968元；对于14800元供货，被告理应预付30%即应至少于销售日期2017年2月20日支付30%金额为4440元，被告理应于2017年4月底支付30%货款4440元，并于2017年5月底付清剩余40%货款5920元。原告要求被告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础参照逾期罚息利率标准支付逾期付款利息，于法有据，本院酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍标准计息，但利息起算时间应当自被告逾期付款之日起算，对于超过部分本院不予支持。被告申沃公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛申沃客车股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告江苏吉泰科电气股份有限公司货款人民币3124720元。二、被告青岛申沃客车股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告江苏吉泰科电气股份有限公司上述货款3124720元按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失（其中865952元的起算日期为2016年8月2日、2243968元的起算日期为2016年9月2日、4440元的起算日期为2017年2月21日、4440元的起算日期为2017年5月1日、5920元的起算日期为2017年6月1日）。三、驳回原告江苏吉泰科电气股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16598.5元（已减半），保全费5000元，合计人民币21598.5元，由原告江苏吉泰科电气股份有限公司负担598.5元，由被告青岛申沃客车股份有限公司负担21000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费33197元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。代理审判员  丁睿智二○二○一七年七月三十一日书 记 员  周 超
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0281民初2737号之一原告湖北徐风环保科技有限公司。法定代表人徐文卿。被告福建龙净环保股份有限公司。法定代表人周苏华。本院在审理原告湖北徐风环保科技有限公司与被告福建龙净环保股份有限公司合同纠纷一案中，原告湖北徐风环保科技有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北徐风环保科技有限公司在案件宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北徐风环保科技有限公司撤回起诉。本案受理费2150元，保全费1000元，由原告湖北徐风环保科技有限公司负担。审判员  王国良二〇一七年七月十七日书记员  余灿灿
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执4006号之一	申请执行人:深圳市悦峰投资有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗南路137号宝吉行政办公楼某室,统一社会信用代码：9XX1U。	法定代表人：喻维选，董事长。	委托诉讼代理人:赵勇，深圳市悦峰投资有限公司员工。	被执行人:深圳市基奈特科技有限公司,住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南中路3039号国际文化大厦,统一社会信用代码：9XX0XA。	法定代表人：张世雄，董事长。	申请执行人深圳市悦峰投资有限公司与被执行人深圳市基奈特科技有限公司解除房产买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第312号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月29日向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日依法受理。	在执行过程中，本院查明，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第312号裁决书裁决：一、解除申请执行人与被执行人分别于2014年6月13日、6月18日、6月19日签订的深（龙）网预买字（2014）第8974号、第9306号、第9334号《深圳市房地产买卖合同（预售）》；二、本案仲裁费用人民币54063元由申请人承担。	本院认为，申请执行人申请执行的法律文书应当具有给付内容，且执行标的明确。本案中，执行依据裁决解除合同、仲裁相关费用由申请执行人负担，本案据以执行的执行依据——深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第312号裁决并不具有给付内容，故而不符合人民法院应当受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：	驳回申请执行人深圳市悦峰投资有限公司的强制执行申请。	本裁定送达后立即生效。	审判长 李   祥	审判员 尚 彦 卿	审判员 肖 伟 光	二〇一七年七月二十四日	书记员 李玲（兼）
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684执保2号之一申请人：烟台芳业果蔬有限公司，住所地蓬莱市大辛店政府驻地。法定代表人：于芳业，任该公司经理。被申请人：王明臣，男，1956年8月25日出生，汉族，农民，住龙口市。被申请人：张兰花，男，1955年9月17日出生，汉族，农民，住龙口市，系被告王明臣之妻。被申请人：王丹，女，1993年10月8日出生，汉族，农民，住龙口市。申请人烟台芳业果蔬有限公司与被申请人王明臣、张兰花、王丹民间借贷纠纷一案，申请人烟台芳业果蔬有限公司于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人王明臣名下的鲁Ｆ×××××号海马牌轿车一辆。申请人烟台芳业果蔬有限公司以登记在于芳业名下的鲁Ｙ×××××号丰田牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人王明臣名下车牌号为鲁Ｆ×××××号海马牌轿车一辆。查封被申请人王明臣上述车辆的期限为本裁定书送达之日起二年。查封期间上述车辆由被申请人王明臣看管、使用，禁止买卖、转移、赠与、抵押、毁损、租赁以及其他权利负担行为。期限届满后需继续查封的，申请人烟台芳业果蔬有限公司应于查封期限届满10日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王有勤二〇一七年七月十七日书记员  马爱萍
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初899号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街，统一社会信用代码：91520181714318301L。负责人：杨松，行长。委托诉讼代理人：蒋敬，男，1986年11月18日生，汉族，住清镇市，代理权限为特别授权代理。被告：吴道文，男，1966年9月2日生，布依族，住清镇市。被告：杨传凤，女，1965年4月25日生，汉族，住清镇市。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行（以下简称麦格支行）与被告吴道文、杨传凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦格支行委托诉讼代理人蒋敬到庭参加诉讼，被告吴道文、杨传凤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦格支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴道文偿还贷款本金200000元及自2015年12月29日至2017年4月10日期间利息23350元；2、判令被告杨传凤对上述债务承担偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，原告与被告吴道文及其配偶杨传凤签订编号为（清镇）农商银（2014）年借字1051920102202147号的《农户小额信用贷款最高额借款合同》，约定原告从2015年9月29日向被告发放贰拾万元的信用贷款，贷款到期日为2018年8月20日，合同约定按季结息。在合同签订后，被告吴道文未能按合同约定偿还利息，已构成根本违约，为维护自身的合法权益，故诉至法院请求如前所述。被告吴道文、杨传凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借款合同复印件、借款借据、营业执照复印件、金融许可证等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，被告吴道文（作为甲方）与原告麦格支行（作为乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，2015年9月29日，原告向被告发放借款20万元，到期日为2018年8月20日借款利率为7.5000‰，借款后，被告偿还利息至2015年12月28日。另查明，2014年8月12日，原告与被告吴道文、杨传凤签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，2014年8月12日，原告向被告吴道文发放借款20万元，到期日为2015年8月11日，借款利率为7.5000‰，到期后，被告吴道文、杨传凤未偿还借款，吴道文与杨传凤系夫妻关系。庭审中，原告增加诉请要求解除原告与被告签订编号为（清镇）农信社（2015）年借字105192010102202147号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订《借款合同》后，原告按照协议的约定向被告提供借款，双方之间形成借贷法律关系，被告吴道文、杨传凤应按照协议的约定及时足额偿还贷款及利息，由于被告未按时偿还贷款及利息，已违反协议的约定。对原告要求解除与被告签订的编号为（清镇）农商银（2015）年借字105192010102202147号《农户借款合同》的诉请，于法有据，本院予以支持；对原告诉请被告偿还贷款本金20万元，并按月利率7.5‰支付从2015年12月29日至2017年4月10日止的利息23350元的诉请，于法有据，本院从其自愿，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行与被告吴道文、杨传凤于2015年9月29日签订的编号为（清镇）农信社（2015）年借字105192010102202147号《农户借款合同》；二、被告吴道文、杨传凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行借款本金200000元及利息23350（利息按月利率7.5‰自2015年12月29日起计算至2017年4月10日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，由被告吴道文、杨传凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张文涛二〇一七年七月三日书记员  杨泽群
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执1182号申请人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。被执行人：常山县利林家具有限公司，住所地：浙江省常山县球川镇后弄村。法定代表人：祝海林。被执行人：祝海林,男，1972年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈利燕，女，1976年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：李金根，男，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县银河企业担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路72幢102号。法定代表人：李金根。本院在执行(2017)浙0822执1182号常山县农村信用合作联社与常山县利林家具有限公司、祝海林、陈利燕、李金根、常山县银河企业担保有限公司金融借款合同纠纷一案终，申请人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执1182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：郑勇军审 判 员 ：郑风英人民陪审员 ： 洪 剑二〇一七年七月十一日书 记 员 ：邱雪晖附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初119号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人段某某，男，1977年10月28日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2017年3月8日被抓获，同年3月14日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。被告人周某某，男，1982年1月2日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，农民，住湖南省冷水江市。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2017年4月27日被新邵县公安局取保候审，经本院决定于同年6月13日继续被取保候审。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人段某某、周某某犯聚众斗殴罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员吴丽云出庭支持公诉，被告人段某某、周某某到庭参加诉讼。现己审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2016年7月11日左右的一天，新邵县龙溪铺镇新桥村贺某1家因土地纠纷与被告人段某某之父段某2发生冲突。2016年7月18日11时许，新邵县龙溪铺镇干部与新桥村村干部到现场去调解时，周某辉（段某某之兄，已判刑）纠集段某某、被告人周某某等二十余人持钢筋、砍刀、鸟铳等工具在龙溪铺镇新桥村将贺某1手臂、背部等多处打伤，被害人贺某1的伤情构成轻微伤。2017年3月8日，段某某在深圳市宝安区被民警抓获归案。2017年4月27日，周某某向新邵县公安局投案。另查明，在本案审理过程中，被告人周某某主动交纳了赔偿款5000元（己交至本院）。上述事实，被告人段某某、周某某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、现场方位图及照片、提取笔录及案发现场视频光盘一张；鉴定意见；辨认笔录；证人李某1、吴某1、杨某2、段某1、贺某2、李某2、黄某1、贺某3、段某2、周某1、周某2的证言；被害人贺某1的陈述；共同作案人周某辉的供述；被告人段某某、周某某的供述；到案经过、刑事判决书、户籍资料等证据予以证实，且均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人段某某、周某某在他人的纠集下持械聚众斗殴，致一人轻微伤，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控段某某、周某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，段某某、周某某均起次要作用，均系从犯，均应当减轻处罚。段某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。周某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。周某某主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据周某某的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，周某某没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护社会正常秩序，对被告人段某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（四）项，第二十七条，第六十七条第三款；对被告人周某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（四）项，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人段某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2018年11月7日止）。被告人周某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李咏梅审 判 员  钟倩文人民陪审员  隆忠友二〇一七年七月三日代理书记员  曾丹丹
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内民申929号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗丽云，女，1968年3月15日出生，蒙古族，职员，住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼和浩特市闫小林医疗美容门诊部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街19号。经营者：闫小林，男，汉族，1958年12月28日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区通道北街附院**号楼*单元*号。委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁楠，慧聪律师事务所律师。再审申请人罗丽云因与被申请人呼和浩特市闫小林医疗美容门诊部（以下简称闫小林门诊部）医疗损害责任纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终1564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗丽云申请再审称，有证据证明闫小林门诊部自2008年开始在百度网页上进行虚假宣传，误导罗丽云及大量不特定公众的事实，原审未予采信错误。原审认定罗丽云鼻背部疤痕系北京协和医院手术切口在外表皮肤所致错误，是闫小林门诊部的医疗过失行为导致隆鼻膨体的异物滞留在罗丽云体内八个多月，致使患处发生长时间流脓、排异、渗液等病变，最终导致鼻背患处形成陀峰样塌方及疤痕形成，闫小林门诊部应依法承担赔偿责任和义务。罗丽云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，罗丽云提交的公证书内容系2014年12月19日经公证处查询浏览网页所体现的信息，并非2009年8月21日前后罗丽云手术期间闫小林门诊部发放的宣传材料，且罗丽云本人表示其系经案外人吴老贵介绍才前往闫小林门诊部部就诊。闫小林门诊部执业许可证中的诊疗科目包含医疗美容科（仅限于一级1目），也包含隆鼻术，不存在超范围执业的情形，罗丽云主张闫小林门诊部自2008年开始在百度网页上进行虚假宣传依据不足。虽然罗丽云经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，但该鉴定结论不足以证明罗丽云的伤残与闫小林门诊部的诊疗行为存在因果关系，且从罗丽云与北京协和医院之间达成的调解协议书记载内容”术后发现手术切口在外表皮肤”来看，罗丽云鼻背部疤痕系北京协和医院手术切口在外表皮肤所致，罗丽云主张是闫小林门诊部的医疗过失行为导致鼻背患处形成陀峰样塌方及疤痕的依据不足，原审对其诉请未予支持并无不当。综上，罗丽云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗丽云的再审申请。审判长  张晓农审判员  李晓慧审判员  敖 德二〇一七年七月四日书记员  陈红霞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂猇亭民初字第00853号之一原告：湖北星宇服装有限责任公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区金猇路，组织机构代码75104414-3。诉讼代表人：陈金美，湖北星宇服装有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：周成军，湖北百思特律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾程，男，汉族，1986年4月14日出生，住湖北省武汉市武昌区。被告：曾士祥，女，汉族，1964年10月27日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告湖北星宇服装有限责任公司与被告曾程、曾士祥追收债权纠纷一案，本院于2015年12月22日立案。湖北星宇服装有限责任公司在法定期限内未交纳案件受理费，其以该公司已进入破产清算程序无钱交纳案件受理费为由，向本院申请本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北星宇服装有限责任公司撤回起诉处理。审判长  熊远晶审判员  孙泽华审判员  文巧玲二〇一七年七月十八日书记员  柴衷路
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢78号申请执行人:罗建红,男,汉族。被执行人:魏宝良,男,汉族,1982年02月08日出生。本院在执行申请执行人魏宝良与被执行人罗建红提供劳动者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第02555号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款71134.56元及利息，承担案件受理费4928元、执行费1040元。本案在执行过程中，双方当事人之间对以上给付之款自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执恢78号案件之执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一七年七月三日书记员 党冬婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初2846号原告：李志强，男，1981年12月18日出生，蒙古族，个体，内蒙古赤峰市喀喇沁旗河南街河南西村11组。被告：庞勃，男，1981年10月3日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗河南街道蒿松沟村**组。被告：庞国喜，男，1980年11月16日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗河南街道蒿松沟村*组。原告李志强与被告庞勃、庞国喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款7万元，并自借款之日起至借款还清时止按年利率6%支付利息。事实及理由：被告庞勃于2017年5月20日向原借款7万元，由被告庞国喜担保，约定还款日期为2017年6月1日。此款到期后被告未予偿还。二被告未作答辩亦未递交相关证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院对当事人无争议的证据予以采信。根据本院采信的证据和当事人的陈述认定事实与原告诉述一致。本院认为，被告庞勃向原告借款7万元由被告庞国喜担保，借款未予偿还的事实清楚，证据充分。原告要求立即偿还借款本金并支付逾期利息的请求，本院应予以支持。被告庞国喜作为担保人对借款及利息应承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞勃于本判决生效后即偿还原告借款7万元，并自2017年6月2日起至借款还清时止按年利率6%支付利息；二、被告庞国喜对上述借款本息负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由二被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  郑士军二〇一七年七月六日书记员  谢东欣