wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初779号原告：中国人寿保险股份有限公司金塔县支公司。负责人：金牛。委托代理人：刘伟军。委托代理人：刘海。被告：蔺发春。被告：蔺悦莓。委托代理人：蔺军春。第三人：张倩。委托代理人；张万明。第三人：段宝存。原告中国人寿保险股份有限公司金塔县支公司诉被告蔺发春、蔺悦莓、第三人张倩、段宝存不当得利纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人寿保险股份有限公司金塔县支公司委托代理人刘伟军、刘海，被告蔺发春、被告蔺悦莓委托代理人蔺军春，第三人张倩委托代理人张万明、第三人段宝存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿保险股份有限公司金塔县支公司本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退换保险金14004.6元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告中国人寿保险股份有限公司金塔县支公司将诉讼请求变更为请求判令被告退换保险金13287.22元。事实与理由：1997年8月4日，被告蔺发春通过第三人段宝存为其女儿蔺悦莓投保子女备用金保险，缴费期限为1997年8月4日至2015年8月3日，缴费方式为每月缴费30元，年缴费360元。后蔺发春在缴费3个月后向第三人段宝存提出退保，段宝存将保费退还后收取了第三人张万明的保费，被告蔺发春将保险凭证交付于段宝存，并有第三人张万明缴费至2013年，但均未在原告处办理相应的变更事宜。2015年8月份，被告蔺发春以保险凭据丢失为由向原告申请挂失，并在补交717.38元的保险费后，于2015年9月27日从原告处领取保险金14004.6元。2015年8月份，第三人张倩以保费系其缴纳为由向金塔县人民法院提起诉讼，要求原告向其支付保险金14005元。该案经金塔县法院审理后，以原告错误赔付为由判令原告向第三人张倩支付子女备用金保险金14004.6元。原告不服提起上诉。2016年9月29日，酒泉市中级人民法院做出终审判决，维持了一审判决。原告对此仍不服，向甘肃省高级人民法院申请再审。2017年4月份，甘肃省高级人民法院做出（2017）甘民申273号民事裁定书，驳回了原告的再审申请。综上所述，原告认为：已生效的法院判决书确定第三人张倩系该合同的受益人。被告蔺发春故意隐瞒事实挂失保险合同，并在合同已经解除的情况下领取保险金，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，被告应当将已经获取的保险金退还原告。被告蔺发春辩称，原告陈述不属实，其与原告之间的保险合同没有解除，也没将相关权益转让他人，原告要求返还保险金的请求没有依据。被告蔺悦莓委托代理人辩称意见与蔺发春一致。第三人张倩委托代理人张万明、第三人段宝存述称，原告陈述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据，本院认定如下：1、原告提交的（2015）金民二初字第200号民事判决书，（2016）甘民终599号民事判决书、（2017）甘民申273号民事裁定书，用以证实其诉状中主张的事实。两被告认为上述判决认定事实错误，对原告证明目的有异议。本院认为（2015）金民二初字第200号民事判决书，（2016）甘民终599号民事判决书、（2017）甘民申273号民事裁定书为发生法律效力的裁判文书，其所确认的事实，依法作为认定案件事实的依据。2、第三人张倩提交的被保险人为蔺悦莓的子女备用金保险证一份，证实保险费一直是其交的。原告对此证据无异议。二被告认为，保险费一直都是其交的，张倩出示的保险凭证是其丢失的。本院认为，保险费交纳的问题人民法院发生法律效力的裁判文书所已有确认，依法作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年8月4日，被告蔺发春通过第三人段宝存（时任中国人寿保险股份有限责任公司金塔县支公司业务员）为被告蔺悦莓投保子女备用金保险，缴费期限为1997年8月4日至2015年8月3日，缴费方式为每月缴费30元，年缴费360元。合同签订后，被告蔺发春履行了三个月的缴费义务后，向段宝存提出退保。段宝存便将交纳的三个月的保费90元退还给被告蔺发春。同时动员张万明与原告中国人寿保险股份有限责任公司金塔县支公司（以下简称人寿保险金塔公司）续签该子女备用金保险合同，并承诺将该子女备用金保险信息进行变更即投保人蔺发春、受益人蔺悦莓变更为投保人张万明、受益人张倩。张万明同意后补交了拖欠的保险费，段宝存将投保人为蔺发春、被保险人为蔺悦莓的保险合同交给了张万明。后保险费一直由张万明缴纳至2013年。2014年张万明迟延履行了缴费义务，原告到被告人寿保险金塔公司补交保费，办理过程中，因该子女备用金保险信息未予变更，即投保人和被保险人始终是被告蔺发春和蔺悦莓，原告人寿保险金塔公司告知张万明，办理补交费用须提供蔺发春身份证明，否则无法补交欠费。张万明便找被告蔺发春索要身份证明，蔺发春拒绝提供。双方进行协商未果。2015年8月份，被告蔺发春以保险凭据丢失为由向原告申请挂失，并在补交717.38元的保险费后，于2015年9月27日从原告人寿保险金塔公司处领取保险金14004.6元。2015年8月份，第三人张倩以保费系其缴纳为由向金塔县人民法院提起诉讼，要求原告人寿保险金塔公司向其支付保险金14004.6元。该案经金塔县法院审理后，判令原告人寿保险金塔公司向第三人张倩支付子女备用金保险金14004.6元。原告人寿保险金塔公司不服提起上诉。2016年9月29日，酒泉市中级人民法院做出终审判决，维持了一审判决。原告人寿保险金塔公司对此仍不服，向甘肃省高级人民法院申请再审。2017年4月25日，甘肃省高级人民法院做出（2017）甘民申273号民事裁定书，驳回了原告人寿保险金塔公司的再审申请。本院认为，被告蔺发春作为投保人为被告蔺悦莓在原告人寿保险金塔公司处投保子女备用金保险并缴纳三个月保险费后，在作为原告人寿保险金塔公司业务员的本案第三人段宝存作出退还所缴保费的承诺后，将保险凭证子女备用金保险证交还段宝存，段宝存代理公司办理保险业务的行为应视为人寿保险金塔公司的意思表示，故认定投保人蔺发春与保险公司协调一致后对双方的合同权利义务进行了处分（即保险合同关系事实已解除）。被告蔺发春于2015年9月27日从原告处领取保险金14004.6元无事实和法律依据，应将保险金返还原告人寿保险金塔公司，但补交的717.38元保险费应予抵顶。原告人寿保险金塔公司关于退还保险金13287.22元（14004.6元-717.38元=13287.22元）的诉求，与法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，拟判决如下：被告蔺发春、蔺悦莓于本判决生效后十日内退还原告中国人寿保险股份有限责任公司金塔县支公司保险金13287.22元。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告蔺发春、蔺悦莓负担70元，原告中国人寿保险股份有限责任公司金塔县支公司负担5元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员杨文军二〇一七年七月二十八日书记员王莎
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初717号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人高光才，男，汉族，1968年3月18日生，出生地重庆市渝中区，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月1日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人冯志坚，重庆东和律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]640号起诉书指控被告人高光才犯聚众斗殴罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员杨军、代理检察院温小天出庭支持公诉，被告人高光才及其辩护人冯志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高光才系重庆市九龙坡区“某国际城”土石方工程股东之一刘某（另案处理）的出资人。2016年4月29日，股东胡某等人将各自所持股份转让给文某（另案处理）。2016年5月1日15时许，被告人高光才邀约陈某、丁某、“学友”（均另案处理）等人到该工程工地找胡某、文某讨要说法，被告人高光才先与陈某、丁某到了工地板房，被告人高光才质问胡某并殴打了胡某，后被告人高光才等人又欲到工地里面去找文某理论，途中被告人高光才被文某、罗某、冯某、王某（均另案处理）等人持刀追砍至工地门外，被告人高光才左臀部、左前臂受伤。后文某等人返回工地，被告人高光才带领其邀约的陈某、丁某、“学友”、“二娃”、“四娃子”、“小五”（均另案处理）等人持刀、钢管等返回工地，与文某、罗某、冯某、王某等人持刀、钢管发生互殴，并互相投掷石头。在此过程中，罗某头部受伤，诊断为中型闭合性颅脑损伤：右侧颞顶部硬膜下出血，右侧颞顶骨凹陷粉碎性骨折，右侧眼眶上臂骨折，头皮挫裂伤。经鉴定，罗某的损伤程度属轻伤一级。2016年10月1日，民警在重庆市南岸区“某水会”8386房间捉获被告人高光才。案发后，被告人高光才已赔偿罗某经济损失6万元，并获得其谅解。上述事实，被告人高光才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍材料，强制措施材料，抓获经过，到案经过，资金入股合作协议书，协议书，股份转让协议，和解协议，谅解书，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，情况说明，被害人罗某的陈述，证人胡某、文某、夏某、陈某、冯某的证言，被告人高光才的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高光才因没有冷静处理与他人的经济纠纷，邀约他人持械聚众斗殴，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。被告人高光才到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。根据被告人高光才的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正适用前社会调查评估报告的建议，可以对被告人高光才适用缓刑。辩护人提出被告人高光才犯罪后认罪态度好，积极赔偿，且取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高光才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  张冬梅人民陪审员  聂 为二〇一七年七月十九日书 记 员  李雪敏
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2402民初379号原告：金某，男，1956年10月13日出生，朝鲜族，现住图们市。被告：许某，女，1957年3月2日出生，朝鲜族，现无法联系。原告金某诉被告许某所有权确认纠纷一案,本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由（公告送达）未到庭，本案现已审理终结。原告金某诉称：我和被告原系夫妻关系，2004年12月6日双方在图们市民政局办理了离婚手续。当时双方约定，登记在我名下位于图们市友谊街X-X号房屋（产权证号：图们房权证市区字第X号）归我所有。现在我患病需要治疗费用，想出卖该套房屋，但房地产管理局不同意过户，我又找不到被告许某办理过户手续。故诉至法院要求确认该套房屋归我所有。被告许某未答辩。经审理查明：原告金某、被告许某原系夫妻关系，2004年12月6日原、被告在图们市民政局签订了离婚协议书，当时双方约定，产权证号为图们房权证市区字第X号的房屋归原告所有。经查，该房屋登记在原告金某名下，该房屋坐落在图们市友谊街X-X号，丘地号为X，土地使用证号为“图国用（2003）字第X号”。认定上述事实的证据有：原告提供的离婚证一份、离婚协议书一份、房屋所有权证一份、土地使用证一份。根据原告金某的主张，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。本院认为：原、被告签订的离婚协议书，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。双方约定，在婚姻关系存续期间作为夫妻共同财产的案涉房屋，离婚后归原告所有，因此原告可依约取得该套房屋的所有权。故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落图们市友谊街X-X号，建筑面积为72.2平方米的房屋【产权证号：图们房权证市区字第X号，土地使用证号：图国用（2003）字第X】归原告金某所有。案件受理费100元、公告费600元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  朱 娜代理审判员  孔德欣人民陪审员  孙丽焕二〇一七年七月十三日书 记 员  王 玉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5401号之二申请执行人吕菊园等被执行人胡进。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13474号，依法向被执行人胡进发出执行通知书，责令被执行人胡进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡进(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币170000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十四日书记员  葛怀君
福建省上杭县人���法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执82号申请执行人：林远崇男，1983年3月30日出生，汉族，居民，住上杭县。委托诉讼代理人李小强，福建杭川律师事务所律师。被执行人：何寿华男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：陈桂香女，1963年5月13日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请人林远崇与被执行人何寿华、陈桂香借款合同责任一案中，查明被执行人何寿华、陈桂香在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年七月十一日代理书记员  孔祥仪
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执794号之一申请人张志，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人谭振忠，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初937号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人谭振忠的银行存款21284元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年七月二十四日书记员  王鲁宁
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2972号之一原告：王德广，男，1950年1月28日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：王友立，男，1967年4月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：王洪田，男，1959年10月25日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。原告王德广与被告王洪田土地承包经营权转包合同纠纷一案，因被告申请评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姜召庆二〇一七年七月二十五日书记员  李媛媛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00633号之三申请人:安庆市公明小额贷款有限责任公司,住安庆市大桥开发区。法定代表人：张田宁。被执行人：汪宝兰，女，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安徽兰洋制衣有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县开发区。法定代表人：汪宝兰，该公司经理。被执行人：汪海洋，男，1961年5月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行安庆市公明小额贷款有限责任公司与汪宝兰、安徽兰洋制衣有限公司、汪海洋小额借款合同纠纷一案，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：一、冻结被执行人汪海洋名下的价值2058040元及债务利息的财产；二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一七年七月十四日书记员 何宏春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2018号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人鄢家富（自报），男，1978年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省临澧县。2010年4月26日因犯寻衅滋事罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年6月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2050号起诉书指控被告人鄢家富犯开设赌场罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人鄢家富到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年8月底开始，被告人鄢家富将其位于佛山市顺德区勒流街道扶闾工业区澳克曼厂旁边的士多店作为赌博场所，使用扑克牌以“三公大吃小”的方式聚众赌博，并安排赵和军（已判决）负责在赌场派发扑克牌并抽头渔利，安排雷某（已判决）负责在赌场把风。直至2015年9月9日凌晨零时许，上述赌场被查获，民警现场抓获十三名参赌人员，并缴获一副扑克牌、一个纸皮盒、一块木板以及赌资人民币10740元、抽水款人民币980元、弃置款人民币2490元。2017年4月20日，被告人鄢家富主动到公安机关投案。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人赵和军、雷某、何某、罗某等人的证言及辨认笔录、指认材料；抓获经过；现场勘查笔录及照片；搜查笔录；扣押、处理物品清单；收缴物品清单；前科材料；自首经过；同案人赵和军、雷某的判决书；涉案参赌人员的行政处罚决定书；涉案士多的租赁情况等。公诉机关据此认为被告人鄢家富无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人鄢家富对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人鄢家富犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人鄢家富无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人鄢家富犯开设赌场罪，罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人鄢家富犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（以下无正文）审判员  张伟民二〇一七年七月六日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							案号：（2017）陕7102民初													450号																															当													事													人																							原													告																							原告：陈小兰。													委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。													委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。																															被													告																							被告一：李卫锋。													委托诉讼代理人：刘振海，陕西睿和律师事务所律师。													被告二：王红。													委托诉讼代理人：刘振海，陕西睿和律师事务所律师。													被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。													主要负责人：赵益军，该公司总经理。													委托诉讼代理人：杨婉荣，女，该公司工作人员。																															诉													讼													请													求																							1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失共计人民币20 751.9元（医疗费246元、残疾辅助器具费205.9元、误工费12 000元、护理费6 000元、营养费1 800元、交通费500元）；2.判令被告李卫锋、王红对第一项诉讼请求赔偿不足部分承担连带责任；3.本案的案件受理费由上述被告承担。																															事实													与理由																							2017年4月1日11时30分许，被告一驾驶被告二所有的陕××号车沿西安市西等驾坡村内道路由南向北行驶至等驾坡小学门口时，车辆左前轮将在此站立的原告的左脚压伤，造成交通事故，被告一负事故全部责任。事发后原告在陕西省第四人民医院门诊就诊，被诊断为左内踝骨折。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告因事故产生的损失共计14 237.13元。事故车辆在被告三处投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失由被告三在交强险限额内先行承担，不足部分由被告一承担。																															赔偿项目																							损失项目																							金额及依据																															1.医疗费																							246元（结合原告提交票据计算，其中购买坐便椅及拐杖的费用应属残疾辅助器具费。三被告辩称无医嘱，对外购药费用不予认可。本院认为，结合原告伤情及后期用药医嘱，原告自行购买具有消肿止痛类药物符合伤情需要，价格也在合理范围内，三被告未能提供相反证据，故对其辩称不予采信）																															2.营养费																							600元（结合原告伤情，本院酌定营养期为30天，营养费标准为20元/天）																															3.误工费																							8 796.82元（结合原告伤情及医嘱，本院酌定误工期为90天。对于误工费标准，原告提交的证据不足以证明其收入及减损情况，故误工费标准应按照2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35 676元计算为8 796.82元，原告主张12 000元，本院对其主张的超出部分不予支持）																															4.护理费																							4 398.41元（结合原告伤情及诊断证明书，本院酌定护理期为45天。三被告辩称原告未住院就无需护理，本院对其辩称不予采信。对于护理费标准，原告提交了亲属的身份证明，三被告辩称原告未能提供护理人员工资减损的证据，本院对其辩称予以采信。本院认为，原告提供证据不足以证明护理人员的收入及减损情况，原告护理费标准应按照2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35 676元计算为4 398.41元，原告主张6 000元，本院对其主张的超出部分不予支持）																															5.残疾辅助器具费																							95.9元（原告提供了购买坐便椅及拐杖的票据，被告辩称坐便椅为事发后近三个月时购买，对其关联性不认可，本院予以采信，但拐杖系事发后一星期内购买，符合伤情恢复需要，本院予以支持）																															6.交通费																							100元（结合原告伤情及复查情况，本院酌定）																															合计																							14 237.13元																															被告一垫付																							对于被告一垫付的医疗费615元，由其自行办理理赔。																															判决事项																							综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：													一、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告陈小兰赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计14 237.13元；													二、驳回原告陈小兰的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费159元，由被告一李卫锋负担。因原告陈小兰已预交，被告一李卫锋应将该费用于本判决生效之日起十日内给付原告陈小兰。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。																															代理审判员 王得志													二○一七年七月二十五日													书 记 员 高 盈
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执537号申请执行人陈喜朋，男，1966年3月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人李新志，男，1961年12月9日生，汉族，退休公务员，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人陈喜朋与被执行人李新志民间借贷纠纷执行一案中，法院已经冻结了被执行人李新志工资账户，被执行人的义务尚在履行中。申请执行人同意本案本次终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱丽文执行员 刘吉如执行员 张   志   宝二〇一七年七月三十一日书记员 杨      鹏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更660号罪犯安克忠，男，汉族，1977年7月14日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）临中刑初字第148号刑事判决，以被告人安克忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人安克忠不服，提出上诉。本院于2014年10月28日作出(2014)云高刑终字第1267号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安克忠在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯安克忠的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十二日书记员  郭颖
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执恢122号之一申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地：大武口区前进北路51号。法定代表人杨维斌，系宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人杨学温，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职工。特别授权代理。被执行人马齐，男，1971年10月10日出生，回族，总经理，住大武口区。被执行人苏秀茹，女，1972年10月30日出生，回族，职工，住大武口区。被执行人苏建雄，男，1964年11月4日出生，回族，总经理，住银川市兴庆区。被执行人马桂莲，女，1964年9月28日出生，回族，员工，住银川市兴庆区。被执行人马婷婷，女，1990年6月6日出生，回族，员工，住银川市金凤区。被执行人银川盛鸿宇商贸有限公司，住所地位于银川市兴庆区科技园。法定代表人马齐，系银川盛鸿宇商贸有限公司总经理。被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善左旗乌素图镇。法定代表人苏建雄，内蒙古百建水泥有限责任公司总经理。被执行人苏伟，男，1987年6月30日出生，回族，住宁夏大武口区农指。被执行人石嘴山市意林农业生态开发有限公司，住所地位于宁夏回族自治区大武口区农指。法定代表人苏伟，系石嘴山市意林农业生态开发有限公司总经理。被执行人金海，男，1975年11月10日出生，回族，个体，住大武口区。被执行人宁夏昊建新型节能建材有限公司，住所地位于平罗县太沙工业园区。法定代表人苏秀莲，系宁夏昊建新型节能建材有限公司总经理。本院立案执行的申请执行人宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司申请执行马齐、苏秀茹、苏建雄、马桂莲、苏伟、马婷婷、金海、银川盛鸿宇商贸有限公司、内蒙古百建水泥有限责任公司、石嘴山市意林农业生态开发有限公司、宁夏昊建新型节能建材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院出具书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0202执恢122号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 鑫二〇一七年七月二十五日书 记 员 马立明
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执151号申请执行人：周玲玲，女，1989年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：福建海西铜业股份有限公司，住所地：上杭县蛟洋镇工业开发区兴业路66号，工商注册号：350800100072241。法定代表人：洪南强，经理。本院在执行申请执行人周玲玲与被执行人福建海西铜业股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲【2016】62号裁决书，申请执行人请求法院强制执行被执行人福建海西铜业股份有限公司支付拖欠其工资1380.04元。本院于2017年1月18日立案受理，并于2017年1月22日向被执行人福建海西铜业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人福建海西铜业股份有限公司在银行无存款，其所有的位于上杭县蛟洋工业开发区的房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2012）字第122019号、杭房权证（2012）字第122020号、杭房权证（2012）字第1220**号，土地使用权证号：上杭县国用（2012）第1100号】以及位于上杭县蛟洋工业开发区兴业路66号的工业房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2014）字第140165号、杭房权证（2014）字第140166号、杭房权证（2014）字第140167号、杭房权证（2014）字第1401**号】被龙岩市中级人民法院查封，现在处置中，根据申请执行人的申请，本院发函龙岩市中级人民法院，对处置该财产所得款进行参与分配。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人的法定代表人洪南强列为失信被执行人。2017年7月10日，约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见；申请执行人向本院提供被执行人尚有厂房出租，有租金收入，经调查，被执行人确有出租部分厂房，但租金已抵债给其他债权人，未实际收取，被执行人表示2018年以后的租金收取后会支付给本院的申请执行人；本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年七月十七日书代理书记员谢清英
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执699号申请执行人:重庆安洋高分子材料有限公司,住所地重庆市沙坪坝区工业园井弘路21号,组织机构代码91500106756245032H。法定代表人：陈勇，该公司总经理。被执行人:重庆宝丰线缆有限公司,住所地重庆市建桥工业园区A区（大渡口区）建桥大道11号,组织机构代码660856365。法定代表人：张士信，该公司董事长。本院在执行重庆安洋高分子材料有限公司与重庆宝丰线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。经电话询问申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  印志林二〇一七年七月二十七日书记员  赵 栋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12836号原告：重庆茂中房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村73号附28号，统一社会信用代码91500105072333250J。法定代表人：郑娟，执行董事。委托诉讼代理人：刘曾，重庆潜卫律师事务所律师。被告：李华明，男，1989年2月13日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆茂中房地产经纪有限公司与被告李华明居间合同纠纷一案中，原告重庆茂中房地产经纪有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆茂中房地产经纪有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆茂中房地产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取125元，由原告重庆茂中房地产经纪有限公司负担。代理审判员 陶 博二〇一七年七月十二日书 记 员 饶师萄
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执83号之一申请执行人张生平，男，生于1965年10月27日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住中卫市沙坡头区。被执行人范金祥，男，生于1972年5月4日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住中卫市沙坡头区。被执行人范新亮，男，生于1982年1月5日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住中卫市沙坡头区。申请执行人张生平与被执行人范金祥、范新亮民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初1506号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请强制执行。申请执行标的40700元，执行费511元，共计41211元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿15000元（范新亮履行10000元，范金祥履行5000元），未受偿25700元，执行费511元未缴纳。经在各金融机构查询，二被执行人在银行无存款；在中卫市房屋产权交易管理中心查询，被执行人范金祥有位于中卫市沙坡头区团结小区22号楼3单元302室住宅房一套（面积74平方米），但已抵押给中国农业银行中卫支行永康营业所，申请执行人不要求对该房屋查封；在公安部车辆网络查询，被执行人范新亮名下登记有车牌号为宁EL20**福田牌轿车一辆，申请执行人亦不要求冻结车户；在中卫市市场监督管理局查询，被执行人范新亮注册有中卫市万克隆商行的企业登记信息；被执行人范金祥无车辆、企业登记信息。因二被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单。2017年5月26日，被执行人范新亮就其承担清偿责任中的20000元与申请执行人张生平达成执行和解协议：当日支付10000元（已付），剩余10000元双方一致同意案外履行。被执行人范金祥只履行5000元后去向不明，申请执行人亦未提供被执行人范金祥可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人范金祥下落或有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年七月六日书记员  王 波
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执877号之五戚伟：你与安徽信合融资担保有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初57号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽信合融资担保有限公司于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、霍邱县华安达商品混凝土有限公司偿还安徽信合融资担保有限公司为其代偿的贷款本金及利息合计2636795.15元，并支付违约金152359.03元。二、安徽华安达集团工艺品有限公司、潘同庆、汪兆霞、戚伟、洪心丽对上述债务承担连带担保责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、霍邱县华安达商品混凝土有限公司负担案件受理费34113元，共同负担案件执行费30650元。特此通知二〇一七年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1766号上诉人（原审原告）：郑代全，男，1953年10月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。被上诉人(原审被告)：陈朝华，男，1966年3月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。上诉人郑代全因与被上诉人陈朝华返还原物一案，不服重庆市梁山区人民法院（2017）渝0155民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑代全上诉请求：请求撤销原判，改判由陈朝华将位于梁山街道大福村三组堰塘坎上的一棵柚子树归还给上诉人。事实和理由：从证人证言及调查笔录可以证实当时是按照7成分的柚子树，即争议的柚子树归我所有。郑代全向一审法院起诉请求：请求判令被告将位于堰塘坎上争议的一棵柚子树归还原告。一审法院认定事实：原、被告系同组村民，现居住在重庆市梁平区梁山街道大福村3组。1981年，原梁平县人民政府实行林木确权，颁发林权证，原、被告所在的组就集体所有的柚子树进行了分配。原、被告就位于梁平区梁山街道大福村3组堰塘坎上的一棵柚子树发生纠纷，原、被告各自认为该柚子树归期所有，原告称该柚子树一直由其管理、收益，被告自2012年7月起对该柚子树占有、收益，被告称该柚子树一直由其管理、收益，原、被告均未提供其所分得柚子树的林权证，亦未提供本案争议的柚子树的权属证据。现原告诉至该院，请求判令被告陈朝华将本案争议的柚子树返还给原告，并承担诉讼费用。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郑代全请求被告陈朝华返还本案争议的柚子树，但原告郑代全未提供充分证据证实本案中争议的位于梁山区梁山街道大福村3组堰塘坎上的柚子树系原告郑代全所有，故对原告的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郑代全的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑代全负担。本院审理查明，2016年12月23日，重庆市梁平县人民法院就原告郑代全与被告陈朝华争议之一棵柚子树确权作出(2016)渝0228民初5600号民事裁定：驳回原告郑代全的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉请请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，上诉人郑代全在前诉被驳回起诉之后，在未发生新的事实之情形下，再次提起诉讼，实质上否定前诉裁判结果，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初2827号民事判决；二、驳回上诉人郑代全的起诉。一审案件受理费50元，退还一审原告郑代全，二审上诉人郑代全预交的案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 文 革审 判 员 柯  言代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年七月二十四日书 记 员 欧阳星宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4994号之二申请执行人阎震洪被执行人陆云峰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5577号，依法向被执行人陆云峰发出执行通知书，责令被执行人陆云峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆云峰(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币550000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年七月十四日书记员  葛怀君
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0109行审40号申请执行人哈尔滨市国土资源局，地址哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人李勇，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人任亮，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。被执行人王玉山，男，1957年6月11日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人哈尔滨市国土资源局于2017年7月5日向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2016）5072号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2016）5072号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 静审 判 员  李志兵人民陪审员  徐艳婷二〇一七年七月二十日书 记 员  张丽珠
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1294号十堰市隆硕工贸有限公司：你与丹江口市长兴工贸有限公司买卖合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年3月4日作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01409号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丹江口市长兴工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）支付拖欠的货款1847856元，并以1847856元为基数，从2014年1月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，直至欠款付清之日止。（2）向申请执行人丹江口市长兴工贸有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费34401元，申请执行费21399元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年七月十八日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保100号申请人：中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地：重庆市北碚区北温泉街道双元大道33号,统一社会信用代码代码：91500109903246183U。负责人：郑寒冰。被申请人：重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司，住所地：重庆市北碚区冯时行路308号509-512，统一社会信用代码：915001097688829011。法定代表人：王新。被申请人：曹均贵，男，汉族，1967年1月15日出生，住重庆市北碚区解放路**号，现住重庆市渝北区红石路*号1-8-3，公民身份号码：5102261967********。被申请人：张星，女，汉族，1974年7月12日出生，住重庆市九龙坡区石坪桥正街**号13-12，现住重庆市渝北区红石路*号1-8-3，公民身份号码：5102131974********。申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行申请保全被申请人重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司、曹均贵、张星借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的诉前保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一七年七月六日书记员  章寒露
福建省上杭县人���法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执93号申请执行人：袁文祥，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：邱永元，福建诺佳律师事务所律师。被执行人：傅金辉，男，1971年12月10日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：李建招，女，1973年9月16日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请人袁文祥与被执行人傅金辉、李建招借款合同责任一案中，查明被执行人傅金辉、李建招在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的���产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年七月十一日代理书记员  孔祥仪
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执979号之三申请执行人刘宏会，女，汉族，1973年10月13日出生，居民，住济宁市微山县。被执行人刘杰，男，汉族，1979年10月6日出生，居民，住枣庄市薛城区。关于申请执行人刘宏会与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院依据于2015年9月19日作出的、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初2494号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条第1款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰在银行的存款330000元，冻结期限为十二个月本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年七月三十一日书记员 郭依秀
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初885号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王健，男，1961年5月25日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。2000年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2001年4月23日刑满释放；2013年8月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2014年3月28日刑满释放。因本案于2017年5月25日被捉获，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第851号起诉书指控被告人王健犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王健于2017年5月23日14时许，在本市渝中区人和街国土局大门附近，趁被害人卢某某将车停在路边未锁门之机，进入车内盗走其放在副驾驶储物箱内价值1773元的苹果牌ipadAir平板电脑一台。同月25日，公安机关在被告人王健的家中将其捉获归案，追回赃物并发还被害人。被告人王健到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王健的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。提请本院依法判处。上述事实，被告人王健在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人卢某某的报案材料和陈述、证人胡某某的证言、案发现场监控视频等视听资料、作案现场指认笔录及照片、扣押清单、发还清单、上海某实业有限公司出具的价格证明、前科证明材料判决书和刑满释放证明书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人王健到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年1月24日止）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一七年七月二十四日书记员  杨岚
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执374号之一申请执行人王建君，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人赛建成，男，回族，现住河北省定州市。我院执行王建君申请执行赛建成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初149号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年7月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赛建成的存款或其他款项人民币25,800.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月6日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费446.00元、执行费287.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌力吉达来二〇一七年七月十七日书记员 乌 雅 汉
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1481刑初691号公诉机关永城市人民检察院。被告人常某某，男，1972年7月9日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，无业，住夏邑县。因犯盗窃罪2012年5月28日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月20日被永城市公安局刑事拘留，同年5月13日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉（2017）381号起诉书指控被告人常某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、王静出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月3日、9月6日，被告人常某某伙同其儿子常某（另案处理），趁无人之机，窜至永城市东城区光明路与文化路交叉口处、市政散居片、农业家苑院内，分别盗窃“爱玛”牌二轮电动车、“台铃”牌二轮电动车、“小鸟”牌电动三轮车各一辆。经鉴定总价值人民币4831元。2017年4月17日、4月19日凌晨3时许，被告人常某某在永城市西城区工业路福源小区、人民路十巷，趁无人之机，盗窃绿彭牌电动三轮车及海宝牌二轮电动车各一辆。经鉴定价值4650元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍信息、原刑事判决书、公安机关抓捕经过，被害人牛某、王某、李某、邱某、练某的陈述，证人翟某、陈某、常某的证言，辨认笔录，价格认证结论书，照片及说明、收据，录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人常某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人常某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人常某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起，至2018年2月19日止。所处罚金自判决生效后10日内缴纳。）二、对被告人常某某犯罪所得予以追缴，退还本案被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  李建华二〇一七年七月二十二日书记员  岳晓丹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执191号之一申请执行人黄忠厚，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人黄印昌，男，1953年11月7日，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4719号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人黄印昌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄印昌立即支付给申请执行人黄忠厚借款人民币85000元及逾期付款利息（利息自起诉之日2016年6月13日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币963元、执行费人民币1175元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执���人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄印昌名下没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2017年1月22日作出决定将被执行人黄印昌纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年七月二十七日书记员  林志源
贵州省兴仁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2322刑初160号公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。被告人王显德，男，1994年3月10日生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，务农，住兴仁县。因本案，于2017年1月26日至2月9日被行政拘留，同年3月14日被刑事拘留，3月24日被逮捕。现押于兴仁县看守所。辩护人曹科永，贵州晶正律师事务所律师。贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人王显德犯故意伤害罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员苏泽兵出庭支持公诉，被告人王显德及其辩护人曹科永到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明，被告人王显德与被害人杨某系同居关系，王显德与2017年1月24日杨某发生口角。同年1月25日，杨某离家到兴仁县百德镇林家寨村彭家地组其母冯某1家。1月26日2时许，王显德在外玩耍回家后发现杨某不在家，便到冯某1家寻找并叫杨某回家，杨某不从，便与杨某、冯某1发生抓打，用弹簧刀将杨某、冯某1二人杀伤。经鉴定，杨某的身体损伤系轻伤二级，冯某1的身体操作系重伤二级。在本案审理过程中，被告人王显德认罪悔罪。在本院主持下，王显德与被害人杨某、冯某1自愿达成刑事和解，王显德赔偿了冯某1人民币2万元，杨某4千元，得到冯某1、杨某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证弹簧刀、书证户籍证明、到案经过、证人陶某、冯某2的证言、被害人冯某1、杨某的陈述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王显德故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。王显德自动投案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有自首情节。与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人损失，得到被害人谅解。考虑符合宣告缓刑条件，可从轻处罚并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人王显德犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  沈家玉二〇一七年七月七日书记员  张甜甜
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0403执586号之三申请执行人孙维峰，男，1976年12月30日出生，汉族，住滕州市。被执行人褚福元，男，1954年4月28日出生，汉族，住薛城区。关于申请执行人孙维峰与被执行人褚福元买卖合同纠纷一案，本院依据2016年12月12日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初1984号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人褚福元在银行账户上的存款29000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年七月十日书记员 郭依秀
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初80号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某2，务工。2015年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2016年10月28日被诸城市人民检察院取保候审，2017年3月15日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)47号起诉书指控被告人王某2犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于同年4月1日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2017年6月26日建议本案延期审理，并于2017年7月7日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，2015年11月4日15时许，被告人王某2醉酒驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市常山环山路由北向南行驶，至常山环山路皇华镇西山坡路段处，驶入道路左侧，与对行的梁某驾驶的电动自行车发生交通事故。被告人王某2负事故的全部责任。经酒精检测，被告人王某2的静脉血液中乙醇含量为119.1mg/100ml。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中均无异议，并有物证扣押清单、扣留车辆退还凭证，书证接警记录单、犯罪嫌疑人归案情况的说明、道路交通事故认定书、调解协议书、户籍信息，证人李某、王某1、赵某等人的证言，被害人梁某的陈述，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某2犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某2归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。其与被害人达成了赔偿协议并付清了赔偿款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人王某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  张崇样人民陪审员  高兰香二〇一七年七月十四日书 记 员  李 娟
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初6799号之一原告：中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城开创大道北山香路2号，统一社会信用代码914401018905078818。负责人：胡文东，该支行行长。委托诉讼代理人：张小龙，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弘燕，广东启源律师事务所实习律师。被告：广东泰恒基础设施投资有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路551-563号广之旅大厦1307房，组织机构代码76157756-8。法定代表人：杨日钦。被告：惠州大亚湾和盛投资发展有限公司，住所地惠州大亚湾澳头南山国际大厦A座3层8-12室，统一社会信用代码91441300752857103X。法定代表人：刘继平。委托诉讼代理人：吴健雄，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所实习律师。被告：内蒙古百安居房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路百安居装饰建材交易市场有限公司办公楼201，统一社会信用代码911501007201838967。法定代表人：任晓东。被告：杨日钦，男，1976年5月13日出生，汉族，住广东省博罗县，被告：杨委桦，男，1967年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：沈宜群，广东格德律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行诉被告广东泰恒基础设施投资有限公司、惠州大亚湾和盛投资发展有限公司、内蒙古百安居房地产开发有限公司、杨日钦、杨委桦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行的撤诉申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费119422元、保全费5000元，均由原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行负担。审 判 长  黎雪梅人民陪审员  潘新标人民陪审员  林少畅二〇一七年七月二十五日书 记 员  廖慈芳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9738号上诉人（原审被告)：俞红梅，女，1974年1月22日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审原告)：高廷元，男，1963年5月2日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告)：罗长清，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省崇州市。上诉人俞红梅因与被上诉人高廷元、罗长清提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了此案。本院在审理过程中，上诉人俞红梅在收到交纳上诉费通知书后未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人俞红梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 臧 永审判员 于 洋审判员 徐苑效二〇一七年七月十九日书记员 费思思
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执800-1号申请执行人范兴恒，男，1989年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉经济技术开发区，被执行人马明，男，1989年11月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省京山县，申请执行人范兴恒与被执行人马明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范兴恒向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人马明银行、房产、工商、证券、车管等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人范兴恒送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人范兴恒未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人范兴恒也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初496号民事判决书的本次执行程序。被执行人马明应当继续清偿债务，申请执行人范兴恒发现被执行人马明有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王锦中人民陪审员  谭忠元人民陪审员  章礼华二〇一七年七月十日书 记 员  曾 艳
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保336号长沙梅花汽车制造有限公司：关于十堰东正海力汽车零部件有限公司与武汉密特仪表科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302执3002号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、冻结武汉密特仪表科技有限公司在你公司的债权（限��90万元）。二、冻结期限三年。（自年月日至年月日）附：（2017）鄂0302执3002号民事裁定书壹份。二〇一七年七月二十一日本院地址：十堰市重庆路邮编：442000联系人：潘涛电话：0719-847276513593706308
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执190号之一申请执行人：曹仲付，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省筠连县筠连镇。委托代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。被执行人：李德华、男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省筠连县筠连镇。本院在执行申请执行人曹仲付与被执行人李德华借款合同纠纷一案中，查明被执行人李德华无银行存款登记信息、无车辆登记信息。执行过程中，本院已裁定拍卖被执行人李德华与案外人吴平共同所有位于筠连县筠连镇景阳××村×组房屋一栋，申请执行人曹仲付自愿同意以拍卖该房屋后所得的价款受偿本案争议款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年七月三十一日书记员 孙茂员
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1976号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人覃某某，男，1994年1月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因本案于2017年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2017号起诉书指控被告人覃某某犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人覃某某及其辩护人莫军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，从2015年开始，被告人覃某某在广东省深圳市龙华区观澜大水坑大三社区165号802房的住所，假冒女性身份，利用手机微信“附近的人”功能与被害人成某1好友，赢得被害人信任。之后，被告人覃某某再以各种理由向被害人借钱，等被害人将钱转账给覃某某后，覃某某就将被害人“拉黑”不再联系。2016年8月21日至2017年1月，被害人李某在佛山市顺德区勒流街道石涌村中心街的出租屋内被被告人覃某某以上述方式骗走人民币12700元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人覃某某的供述及辨认、指认笔录；被害人李某的陈述及指认笔录；证人马某的证言及辨认、指认笔录；搜查笔录；扣押及处理物品清单、移交涉案物品清单；银行交易流水；户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人覃某某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人覃某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人覃某某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人覃某某年纪轻，法制意识淡薄，社会阅历浅薄；2.被告人覃某某系自愿认罪；3.被告人覃某某没有犯罪前科，是初犯、偶犯；4.被告人覃某某家庭困难。综上，请求法庭对被告人覃某某从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人覃某某犯诈骗罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警抓获被告人覃某某时，在其住所的电脑桌上搜获作案工具VivoX5牌手机一台（电话号码：182××××2348）和中国农业银行卡一张（卡号：62×××70），现该手机和银行卡暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所综合室。上述事实有公诉机关提供并庭审质证、认证的搜查笔录、扣押及处理物品清单、移交涉案物品清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人覃某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃某某犯诈骗罪，罪名成立。被告人覃某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人所提的第1、4点辩护意见与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳；辩护人所提的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议与被告人覃某某的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押在案的作案工具手机及银行卡予以没收、上缴国库。综合考虑被告人覃某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人覃某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2018年2月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所综合室的作案工具VivoX5牌手机一台（电话号码：182××××2348）和中国农业银行卡一张（卡号：62×××70）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年七月五日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初62号原告王松林，女，汉族，1979年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，委托代理人张红强，广东冠豪律师事务所律师。被告李雪莲，女，汉族，1964年9月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告王松林诉被告李雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王松林于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对其自身权利所作出的处分，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王松林撤回起诉。案件受理费人民币2,860元，减半收取为1,430元，由原告王松林承担。审 判 长 连  军  怀人民陪审员 廖  妙  英人民陪审员 张  汉  新二〇一七年七月二十六日书 记 员 杨佳玫（兼）
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0483行审86号申请人桐乡市综合行政执法局。住所地：桐乡市梧桐街道文昌路50号。组织机构代码00255979-9法定代表人胡国盛，该局局长。委托诉讼代理人：徐杰，该局工作人员。被申请人桐乡市崇福镇民利村村民委员会。住所地：桐乡市崇福镇民利村民利桥南。法定代表人陈世昌。2017年2月27日申请人作出了桐综执罚字[2016]第（2107）号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月25日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2017年2月27日申请人作出的桐综执罚字[2016]第（2107）号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2017年2月27日作出的桐综执罚字[2016]第（2107）号行政处罚决定中的第二项，准予强制执行；二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱 燕
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初3104号原告:中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区东风路。负责人：刘杰，系该行行长。委托代理人：胡江平，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。委托代理人：敖学军，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。被告：范小华，男，1977年1月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（以下简称原告）与被告范小华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人胡江平到庭参加了诉讼,被告范小华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡透支本金7778.1元，利息340.94元，违约金419.93元，消费手续费74.48元，合计本息8613.45元（利息等暂计算至2017年6月2日止，之后利息、违约金按合同约定计算并偿还）；２、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，被告范小华向原告申请中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，之后使用该卡进行了消费。截止2017年6月2日止，被告共拖欠透支信用卡本金7778.1元，利息340.94元，违约金419.93元，消费手续费74.48元，合计本息8613.45元，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日,被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理金穗贷记卡，原告经审查同意了被告的申请，并向其发放了中国农业银行金穗贷记卡，贷记卡信用额度为10000元，双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。被告在多次透支该贷记卡后，均未在规定的时间偿还贷款，截止2017年6月2日止，被告共拖欠原告透支信用卡本金7778.1元，利息340.94元，违约金419.93元，消费手续费419.93元，合计本息8613.45元，原告经多次催讨无果，故诉至本院。以上事实，有金穗贷记卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、账户详细信息、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理金穗贷记卡的申请，向被告发放金穗贷记卡，双方形成的信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告范小华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行信用卡透支本金人民币7778.1元，利息340.94元，违约金419.93元，消费手续费74.48元，合计人民币8613.45元（该利息、滞纳金计算至2017年6月2日止，2017年6月3日至借款清偿之日止的利息、违约金等以《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算为准）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 易晓莲二〇一七年七月二十七日代书记员 李方远
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执152号之二申请执行人：段又鹏，男，1964年1月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：马承志，男，汉族，1969年6月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：靳雷，女，1971年7月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系被告马承志之妻。被执行人：黄晓刚，男，1971年12月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：王琳，女，1973年2月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系黄晓刚之妻。本院执行段又鹏（以下简称申请人）与马承志、靳雷、黄晓刚、王琳（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，根据已生效的法律文书（2016）赣0926民初678号民事判决书,责令被执行人归还申请人借款本金5000000元及相应利息以及被执行人应承担的案件受理费25765元、财产保全费5000元、公告费800元，总计5031565元。但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人靳雷位于苏家屯×号甲房屋所属土地（地号：082×）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  黄崇涛审判员  陈先锋审判员  赖 震二〇一七年七月二十五日书记员  邓诗发
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初429号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人魏力，男，1991年3月26日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2015年3月17日被本院判处有期徒刑一年九个月，于2016年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月23日被抓获归案，同日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年5月26日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]403号起诉书指控被告人魏力犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月至3月期间，被告人魏力采取使用专门开锁工具开锁入室的手段，先后在重庆市合川区南津街街道办事处盗窃作案5次，盗得香烟、现金等财物共4135元。其具体犯罪事实如下：1.2017年2月初的一天，被告人魏力去至重庆市合川区南津街街道办事处书院路，采取上述手段，进入被害人鲁某某的住宅，在卧室盗得中华牌（硬）香烟14包和雪莲（红精品）牌香烟2条，共价值1270元。2.2017年2月的一天，被告人魏力去至重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道，采取上述手段，进入被害人刘某某的住宅，在卧室盗得现金375元。3.2017年3月10日下午，被告人魏力去至重庆市合川区南津街街道办事处金鹿街，采取上述手段，进入被害人梁某1的住宅，在卧室盗得现金1490元。4.2017年3月10日14时许，被告人魏力去至重庆市合川区南津街街道办事处金鹿街某住宅楼，采取上述手段，进入被害人梁某2的住宅，未盗得财物。随后，被告人魏力又去至该单元4-4号，采取上述手段，进入被害人黄某某的住宅，盗得现金1000元。5.2017年3月14日13时许，被告人魏力去至重庆市合川区南津街街道办事处金鹿街，采取上述手段，进入被害人赖某某的住宅，伺机盗窃作案时，被返回家中的赖某某发现，遂逃离现场，未盗得财物。公诉机关认为，被告人魏力以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人魏力曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人魏力有期徒刑七个月，并处罚金2000元；责令其退赔被害人的经济损失。被告人魏力对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年11月22日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人魏力于本判决生效后十日内退赔各被害人的经济损失。其中鲁某某1270元、刘某某375元、梁某1，1490元、黄某某1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一七年七月四日书记员  林山入
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4538号之三申请执行人陈玉华被执行人马中权。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9510号，依法向被执行人马中权发出执行通知书，责令被执行人马中权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马中权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结马中权的配偶马四妹(证件号码:33072419490129002X)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月十一日书记员  葛怀君
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初181号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人唐某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月10日被莒县公安局取保候审。辩护人靳佃春，山东风顺律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人唐某及辩护人靳佃春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月17日14时许，被告人唐某醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿莒县城区城阳北路由北向南行驶至与岳石路交汇处时，与对行的许某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致车辆受损。事故发生后，许某电话报警，被告人唐某在事故现场等候，后经抽血检测，其血液中乙醇含量为362.5mg/100ml。2017年1月10日，被告人唐某经交警莒县大队电话传唤至该大队，如实供述了其醉酒驾驶车辆的事实。另查明，本案民事赔偿部分，被告人唐某与许某达成和解协议。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接处警单、抓获经过、身份证复印件、驾驶人驾驶证复印件，许某的陈述材料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，日照市公安局刑事科学技术研究所的乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且给他人财产造成损失，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。公诉机关关于被告人唐某构成自首的公诉意见，经查，发生事故后，由许某电话报警，被告人唐某系因发生交通事故在现场等候，交警人员到达现场后，无证据证实被告人唐某主动交代自己酒后驾车的事实，后交警部门对其进行血液检测，鉴定报告出具后，再行将被告人唐某传到案，另被告人唐某血液中乙醇含量达362.5mg/100ml，其对于发生事故及交警人员如何处理现场均已记不清，其不具备自首的自愿性和主动性，不符合自首的条件，故公诉机关的上述公诉意见不能成立，不予支持。被告人唐某经传唤后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，被告人已与对方和解，且在庭审过程中认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人唐某系初犯、认罪态度好，具有悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳；关于被告人唐某构成自首的辩护意见不能成立，不予采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓飞二〇一七年七月十九日书记员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6876号原告：娄剑颖,男,1978年10月1日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：陶剑,男,1981年8月10日出生,汉族,住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告娄剑颖与被告陶剑民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告借款11万元，并支付自2013年7月5日起至实际还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告娄剑颖委托诉讼代理人王炳亮及被告陶剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月25日，被告向原告出具借条一份，载明：被告于2013年7月5日向原告借款11万元，款项汇至被告指定账户即案外人章亮的工商银行账户（卡号为62×××79）；借款定于2016年6月30日前一次性归还；如逾期，被告应支付原告自借款之日起至还款之日止按银行同期利率四倍计算的利息。原告陈述，被告至今未还本付息。被告辩称，对原告诉称的事实无异议，但是其已支付16000元利息。本院认为，原告娄剑颖与被告陶剑之间的民间借贷关系，双方均主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已按约向被告出借款项，然被告未能按约偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告虽抗辩称已支付部分利息，但未能提供证据证明，故本院对该抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陶剑应于本判决生效之日起十日内归还原告娄剑颖借款本金11万元，并支付该款自2013年7月5日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1350元，财产保全费1180元，合计2530元，由被告陶剑负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 林 玲二〇一七年七月十七日书 记 员 沙利君附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初378号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人陈家云，男，1967年11月2日出生于四川省成都市大邑县，汉族，初中文化，农民，住四川省大邑县，2017年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月9日经邛崃市公安局决定被取保候审，同年5月24日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年7月11日经本院决定被取保候审。辩护人徐志忠，四川众旺律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]334号起诉书指控被告人陈家云犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人陈家云及其辩护人徐志忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。邛崃市人民检察院指控，2017年1月21日早上，被告人陈家云持C1D机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的川Ｔ×××××号北京牌轻型普通货车沿G318线由大邑县往邛崃市方向行驶。当日7时40分许，被告人陈家云驾车行驶至G318线2556km处时，与由左往右沿人行横道线横过道路的被害人代某发生碰撞并碾压，造成被害人当场死亡。事发后，被告人陈家云驾车逃离现场，在离事故现场1km+100m处被被害人代某亲属带回现场。经认定：陈家云承担此次事故全部责任，代某不承担事故责任。邛崃市公安局物证鉴定室出具法医尸体检验鉴定书：代某因外力作用致胸腹腔内脏损伤死亡。案发后，被告人陈家云已向被害人近亲属进行赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解。2017年4月26日，大邑县王泗镇尚河村村民委员会出具证明，内容为：“兹有大邑县王泗镇尚河村村民陈家云，身份证号码，性别：男，现年50岁，该群众社会表现较好，没有违法犯罪行为，本人不具有人身危害性。”上述事实，被告人陈家云在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，被告人陈家云的辩护人徐志忠也无异议并有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、尸体检验照片、道路交通事故车辆技术检验意见书、扣留车辆登记表及返还物品凭证、邛崃市公安局物证鉴定室《法医尸体检验鉴定书》（邛公物鉴法字[2017]004号）、道路交通事故认定书（邛公交认字2017第00013号）、血样提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告（成公交鉴醇字[2017]0101540号），邛崃市公安局交通警察大队检验、鉴定意见告知书，到案经过、情况说明、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人陈家云的常住人口详细信息、被告人陈家云的机动车驾驶信息、川Ｔ×××××号北京牌轻型普通货车车辆信息、代某的身份信息、亲属证明、被告人陈家云的供述及指认照片、证人杨某、叶某、席某的证言，谅解书、赔偿协议书、收条、大邑县王泗镇尚河村村委会出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈家云在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致代某一人死亡，被告人陈家云负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人陈家云犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈家云到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈家云对被害人家属进行了赔偿并取得了谅解，且在审理中也明确表示自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈家云的犯罪情节、社会危害性及认罪悔罪表现情况，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条之规定，判决如下：被告人陈家云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  童 吉人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一七年七月十四日书 记 员  万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
浙江省缙云县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1122执1495号之一被拘留人：钭松伟，男，1976年6月28日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人郑海珍与被执行人舒来央、钭松伟请求确认人民调解协议效力一案中，查明被拘留人钭松伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对被拘留人钭松伟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月三十一日
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢547号申请执行人：谯海英，女1986年10月18日出生，汉族，住南部县。被执行人：雷云，男，1963年8月1日出生，汉族，住南部县。本院在执行谯海英与雷云民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）川1321执226号执行裁定书，查封了被执行人雷云所有的位于南部县南隆镇房屋一套。现因被执行人雷云已履行全部义务，申请执行人谯海英书面申请对上述被查封房屋解除查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷云所有的位于南部县南隆镇房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判长 何 苗审判员 任增全审判员 杨权号二〇一七年七月十四日��记员万勇
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执685号申请执行人陆有才，男，汉族，1958年3月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人重庆万友物流有限公司十堰仓储服务中心，住所地：十堰市白浪东路80号。负责人：蒲雪梅，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初579号民事判决判令：重庆万友物流有限公司十堰仓储服务中心支付陆有才经济补偿金14050元，并为陆有才核销支付社会保险费用33229.57元。但被执行人重庆万友物流有限公司十堰仓储服务中心至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人重庆万友物流有限公司十堰仓储服务中心48000.00元银行存款及收入或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 可二〇一七年七月十日书记员 黄欢欢
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执804号之二申请人中国农业银行股份有限公司。被执行人陈来保，男，汉族，1969年9月12日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2017豫08**民初249号，于2017年6月26日向被执行人陈来保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈来保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈来保在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币33362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原魁星二〇一七年七月四日书记员  李淑霞
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执954号申请执行人：陈泽新，男，1984年11月7日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：胡宗元，男，1982年1月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：胡碧芸，女，1986年4月26日出生，汉族，住漳浦县，系被告胡宗元的妻子。本院在执行申请人陈泽新与被执行人胡宗元、胡碧芸借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人陈泽新据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0103民初7244号原告：赵兴国，男，1953年8月18日出生，汉族。委托代理人：李宁，陕西迈道律师事务所律师。委托代理人：杨天宝，陕西迈道律师事务所律师。被告：何金周，男，1985年1月24日出生，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。本院受理原告赵兴国与被告何金周、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵兴国于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵兴国撤回起诉。诉讼费268元减半收取，由原告赵兴国负担134元。审判员  袁聪二〇一七年七月三十一日书记员  畅欣
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保512号申请人：冯怀盈，男，1985年1月18日出生，汉族，住新密市。被申请人：郑国杰，男，1986年1月4日出生，汉族，住新密市。被申请人：陈素会，女，1986年1月2日出生，汉族，住新密市。申请人冯怀盈于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈素会所有的位于新密市溱水路西段中强御金湾33号楼19层1901房产一处（权证号：1601010520号），并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈素会所有的位于新密市溱水路西段中强御金湾33号楼19层1901房产一处（权证号：1601010520号）；二、查封申请人冯怀盈担保财产豫Ａ×××××号汽车一辆。案件申请费1174元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年七月十四日书记员  周垚垚
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执919号申请执行人:曾海明，男，1984年2月2日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:曾文强，男，1985年7月13日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人曾海明与被执行人曾文强民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾海明以双方私下达成和解协议，同意被执行人曾文强分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初263号原告：李占贵。被告：王吉丰。原告李占贵与被告王吉丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日登记立案后，向被告王吉丰送达相关诉讼材料时发现其下落不明，于2017年4月2日在人民法院报刊登公告，向被告王吉丰公告送达了相关诉讼材料，并于2017年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李占贵到庭参加诉讼。被告王吉丰经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。李占贵提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金21300元，本金口头约定年利率1.3%，违约以加倍计算，本息合计24000元。2、要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告因买卖化肥认识，2015年冬被告向原告称，因经营资金不足，向原告借款11300元，2016年5月再次向原告借款10000元，两笔借款还款期限均为一年，2016年12月，经人告知，王吉丰因躲债出走，现下落不明。被告王吉丰经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。对原告的诉讼事实及理由没有答辩、对原告提供的证据没有质证、没有提供证据也没有进行辩论。经对原告提供的借条两张进行审查后，对本案的事实作如下认定：2015年11月30日，被告王吉丰向原告李占贵借款11300元，约定于2016年11月30日前还清。2016年5月10日，再次借款10000元，约定于2017年5月10日前还清。每次借款时均未对利息进行约定，现两笔借款均已逾期，被告一直没有偿还。本院认为，原被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时偿还，构成违约。双方没有约定利息，视为不支付利息。被告王吉丰没有到庭，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王吉丰于本判决生效后五日内偿还原告李占贵借款21300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费600元，合计1000元，由被告王吉丰负担（原告已预交，计入被告执行标的）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长孙建华人民陪审员周淑贤人民陪审员卢国元二〇一七年七月十二日书记员王莎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1395号之一申请执行人毛红娟，女，1976年9月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛鸿瑞来工贸有限公司，住所地青岛市市北区甘肃路59号102户。法定代表人戴长喜，总经理。本院在执行申请执行人毛红娟与被执行人青岛鸿瑞来工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初4088号民事判决书。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初4088号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年七月十三日书记员  王顺冬