wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初595号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人刘光亮，男，1966年9月13日出生于江苏省丹阳市，汉族，大学文化，无业，户籍地江苏省丹阳市，现居无定所。曾因犯盗窃罪，于2015年10月16日被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2016年7月12日被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月27日被刑事拘留，2月3日被取保候审，2017年3月23日又因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，4月27日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）572号起诉书指控被告人刘光亮犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员蒋玉中出庭支持公诉，被告人刘光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至3月间，被告人刘光亮至丹阳市云阳街道朝阳种子店、朝阳浴城等地，采用乘隙、技术开锁的手段，窃得电动自行车4辆，经鉴定，赃物价值合计人民币5190元。具体事实分述如下：1、2017年1月27日18时许，被告人刘光亮至丹阳市云阳街道朝阳种子店门口，采用乘隙推车的手段，窃得电动自行车一辆，价值人民币1960元。案发后，赃物已被扣押并发还被害人。2、2017年2月26日凌晨，被告人刘光亮至丹阳市云阳街道朝阳浴城院子内，采用乘隙、技术开锁的手段，窃得被害人光某的电动自行车一辆，价值人民币1100元。3、2017年3月18日凌晨，被告人刘光亮至丹阳市云阳街道朝阳浴城院子内，采用乘隙、技术开锁的手段，窃得被害人于某电动自行车一辆，价值人民币760元。4、2017年3月23日凌晨，被告人刘光亮至丹阳市云阳街道朝阳浴城院子内，采用乘隙、技术开锁的手段，窃得被害人束某的电动自行车一辆，价值人民币1370元。案发后，赃物已被扣押并发还被害人。被告人刘光亮归案后如实供述了上述盗窃的事实。上述事实，被告人刘光亮在庭审过程中亦无异议，并有被害人谢某1、光某、于某、束某的陈述，证人秦某、谢某2的证言，辨认笔录及照片，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，户籍资料、案件侦破经过、刑事判决书、购车发票、扣押、发还清单，监控录像等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘光亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘光亮归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院根据被告人刘光亮具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘光亮犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年8月14日止)，并处罚金人民币四千元(应于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人刘光亮尚未退出的赃物电动自行车两辆折价1860元退赔被害人光某1100元，被害人于某760元；扣押于公安机关的作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一七年七月十八日书 记 员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执恢29号之七申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局五楼，组织机构代码79643570-3。法定代表人：薛梅，公司董事长。被执行人：倪武仙，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：於明珠，女，1966年5月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：张道平，男,1956年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：南京汉留商业投资管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区贡院街13-2号，组织机构代码06709250-1。法定代表人：倪武仙，公司经理。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人倪武仙、於明珠、张道平、南京汉留商业投资管理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人南京汉留商业投资管理有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南京汉留商业投资管理有限公司的银行存款人民币624871.84元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月十八日书记员  张双燕
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执440号之二被拘留人:韩雪梅，女，1975年9月30日出生，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人姚金江与被执行人吴旭洋、韩雪梅为民间借贷纠纷的（2015）台天商初字第02459号民事判决书一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人吴旭洋、韩雪梅未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，���拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人韩雪梅拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年七月六日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1577号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：吕荣荣，该支行行长。被执行人：谢微波，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李翠霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行与被执行人谢微波、李翠霞金融借款合同纠纷一案，本院2017年2月6日作出的（2016）皖1802民初3086号民事判决已发生法律效力，因被执行人谢微波、李翠霞未按民事判决履行义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行于2017年6月27日向本院申请强制执行，要求强制执行两被执行人履行宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3086号民事判决书。本院在执行中查明，被执行人谢微波名下有房产，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人谢微波名下位于安徽省宣城市区九洲市场六期南边水稻良种场宿舍3幢104室房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一七年七月十八日书记员  叶亚平
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋03执复18号之一本院于二〇一七年六月七日对复议申请人阳泉市郊区荫营镇三泉村村民委员会执行复议一案作出的（2017）晋03执复18号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）晋03执复18号执行裁定书主文中“驳回阳泉市郊区荫营镇三泉村村民的复议申请”补正为“驳回阳泉市郊区荫营镇三泉村村民委员会的复议申请”。审判长  胡锐锋审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年七月六日书记员  李二茹
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1671号上诉人（一审被告）：白凤山，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张伟，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。上诉人白凤山因与被上诉人张伟建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初4159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白凤山上诉请求：撤销一审判决，改判其支付张伟租赁费20000元或发回重审；本案一、二审诉讼费由张伟负担。事实和理由：其已经及时归还了租赁钢管，一审判决认定白凤山丢失张伟钢管5878.5米、扣件1359套及其欠张伟租金96050元，认定事实错误。张伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。张伟向一审法院起诉请求：1、白凤山支付张伟钢管、扣件租赁费96050元及赔偿张伟钢管、扣件损失费65580元，合计121630元；2、本案诉讼费用由白凤山承担。一审法院认定事实：2015年8月31日，张伟与白凤山签订《建筑施工器材租赁合同》。约定白凤山租赁张伟的钢管、扣件，钢管每米每日租金0.011元，扣件每套每日0.009元，租金按每月支付。双方对租赁物件损坏维修与赔偿标准进行了约定。合同签订后，张伟将租赁物钢管、扣件交付给白凤山管理使用。经结算，白凤山应支付租赁费96050元，损坏丢失钢管赔偿费58785元（���失钢管5878.5米，按每米10元计算），损坏丢失扣件赔偿费6795元（丢失扣件1359套，按每套5元计算），合计161630元。双方在合同履行期间，白凤山支付张伟租赁费40000元及保证金10000元。一审法院认为，张伟与白凤山建筑设备租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应当按合同约定履行各自的义务。张伟履行了交付租赁物的义务，白凤山应当妥善保管租赁物及按约定向张伟支付租赁费。白凤山未按约支付租赁费，并因保管不善造成租赁物毁损、灭失，应当按照合同约定承担相应的民事责任。对张伟要求白凤山支付租赁费及赔偿丢失租赁物件的损失的诉讼请求，应予以支持。庭审中，双方对已付租金40000元及保证金10000元予以认可，应予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第��百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人共和国民事诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：白凤山于判决生效之日起十日内支付张伟租赁费及赔偿款111630元（扣除已付租金40000元及保证金10000元后）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元。由白凤山负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据“谁主张谁举证”原则，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。张伟���供的发货单、收货单能够证明交付给白凤山租赁物及白凤山归还租赁物的数量，其提供的《建筑施工器材租赁合同》亦能够证明租赁费和损毁丢失赔偿费的计算依据。而白凤山虽上诉称其已经及时归还了租赁物，一审判决认定白凤山丢失钢管5878.5米、扣件1359套及欠张伟租金96050元错误，但未提供相关证据加以证明，对其上诉理由，本院不予采信。一审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由白凤山负担。本判决为终审判决。审判长  贾继华审判员  许敏灵审判员  刘丹丹二〇一七年七月二十八日书记员  赵媛媛附本案适用法律条文摘录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初565号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人鹿金旺，男，1979年12月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，住天津市滨海新区。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）501号起诉书指控被告人鹿金旺犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明,2016年8月22日11时许，被告人鹿金旺开车拉载其妻位春梅行驶至天津市东丽区新立街民族路时，二人因家庭琐事发生口角，后位春梅下车乘坐被害人王某驾驶的出租车离开。被告人鹿金旺随即驾车追赶，并在民族路“诚诚车之家汽车美容装具中心”附近将王某驾驶的出租车别停。二人下车后发生口角，被告人鹿金旺用拳击打王某头、面部，王某用手遮挡时左手食指被打伤。经鉴定，王某手功能丧失达一手功能4%的损伤程度为轻伤二级，左手食指末节撕脱性骨折的损伤程度为轻微伤。被告人鹿金旺于2017年5月11日被抓获归案。本案双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人鹿金旺的户籍证明，赔偿协议，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人鹿金旺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁，民事赔偿已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人鹿金旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一七年七月十八日法官助理 张 祎书 记 员 武 玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初367号原告：呼伦贝尔市农华建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔。法定代表人：左玉林，经理。原告：刘岗，男，1957年3月7日出生，住江苏省常州市。二原告委托诉讼代理人：邢振敏，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告：王建福，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告呼伦贝尔市农华建筑安装有限责任公司、刘岗与被告王建福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告呼伦贝尔市农华建筑安装有限责任公司、刘岗于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市农华建筑安装有限责任公司、刘岗提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市农华建筑安装有限责任公司、刘岗撤诉。案件受理费7043.16元，减半收取计3521.58元，由原告呼伦贝尔市农华建筑安装有限责任公司、刘岗负担。审判员  侯乐坤二〇一七年七月五日书记员  张婷婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16256号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李为樑。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李为樑信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年3月19日，被告李为樑向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048068XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25122.27元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25122.27元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李为樑住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李为樑的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年七月十八日书记员  刘红梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更789号罪犯陈秋光，男，汉族，1984年3月10日出生，小学文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省��山市徽州区人民法院于2014年9月26日作出（2014）徽刑初字第00027号刑事判决，以被告人陈秋光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。陈秋光不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）黄中法刑终字第00070号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈秋光在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈秋光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守���律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈秋光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈秋光减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年7月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初1586号原告：李文波，男，1998年2月19日出生，汉族，四川省渠县人。委托诉讼代理人：郭仕谋，渠县有庆法律服务所法律工作者。被告：黄龙海，男，1985年5月25日出生，汉族，四川省渠县人。委托诉讼代理人：严亨春，四川银桥律师事务所律师。被告：廖力，女，1970年8月28日出生，汉族，四川省渠县人。委托诉讼代理人：苗友建，男，1953年8月5日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县（特别授权）。原告李文波与被告黄龙海、廖力排除妨害纠纷一案，本院受理立案后，原告李文波以提供的房屋产权证存在瑕疵，待完善房屋产权证后再另行起诉为由，于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文波自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告李文波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李文波负担。审判员  曾吉平二〇一七年七月十八日书记员  张正牛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1249号罪犯刘宗良，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，安徽省芜湖县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年6月3日作出(2016)浙0502刑初649号刑事判决，以被告人刘宗良犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年6月22日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘宗良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯刘宗良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯刘宗良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宗良准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月十二日书记员  张 欣
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初1317号原告：戴亮，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：强光林，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：汪丽丽，女，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告戴亮诉被告强光林、汪丽丽民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序,于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告戴亮到庭参加诉讼，被告强光林、汪丽丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清时止）；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：强光林、汪丽丽系夫妻关系，2015年12月6日，强光林因资金周转困难，向戴亮借款30000元，后戴亮多次催要未果，故特向法院提起诉讼，望依法判决。本院经审理认定事实如下：强光林与汪丽丽于2013年1月4日登记结婚。2015年12月6日，强光林因生意周转需要向戴亮出具借条一张,借款30000元，借条上未约定还款期限及利息。该笔借款发生在强光林、汪丽丽婚姻存续期间内。现戴亮诉至本院，请求判如所请。本院认为，强光林欠戴亮借款30000元事实清楚，证据充分，有当事人陈述及借条在卷佐证，应当予以归还。本案所涉借款发生在强光林、汪丽丽婚姻存续期间内，借条中明确载明借款因生意周转，应视为夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，属夫妻共同债务，故被告汪丽丽应对该笔借款承担共同还款责任。强光林、汪丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告强光林、汪丽丽于本判决生效之日起十日内归还原告戴亮借款30000元及利息（自2017年5月11日起按年利率6%计算至实际付清时止），被告强光林、汪丽丽对上述债务互负连带清偿责任。如果强光林、汪丽丽未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元（戴亮预交），由强光林、汪丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年七月五日书记员  朱 晟附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执473号之三申请执行人：赵风云，住山东省德州市德城区。被执行人：方俊忠，住山东省德州市德城区。被执行人：李英，住河北省沧州市南皮县。本院立案执行的（2017）德众信证执字第30号借款合同纠纷，已向被执行人方俊忠、李英发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：依法查封被执行人德州星凯房地产开发有限公司的名下价值700000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保川人民陪审员  孙红军人民陪审员  李 伟二〇一七年七月十八日书 记 员  刘晓鹏
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0983行审68号申请执行人肥城市卫生和计划生育局，住所地肥城市文广大厦。法定代表人吴瑞华，职务局长。委托代理人高西水，该局政策法规科科长。被执行人陈明海，男，汉族，住址肥城市。申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2017年6月26日向本院申请执行，要求强制执行其于2016年10月31日作出的肥费征字[2016]122号社会抚养费征收决定书。本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年10月31日作出的肥费征字[2016]122号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人陈明海系农业户口，其与段红梅在未办理结婚登记的情况下于2012年10月14日在青岛一乡镇医院生育第一个子女（女孩），实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第一款之规定，按照统计部门公布的肥城市2011年度农村居民人均纯收入10149元的1／5倍，对被执行人征收社会抚养费2029.8元。申请执行人于2016年10月31日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2017年4月17日向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2016]122号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:一、对申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年10月31日作出的肥费征字[2016]122号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。二、限被执行人于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费2029.8元，滞纳金20元；逾期将强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 卉审判员 母海龙审判员 吴 婧二〇一七年七月一日书记员 赵 秀
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执108号申请执行人陈明术，男，1954年6月16日生，汉族，住商城县。申请执行人杨功芳，女，1964年8月13日生，汉族，住商城县。被执行人祝开林，男，1965年12月27日生，��族，住商城县。申请执行人陈明术、杨功芳与被执行人祝开林民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）豫1524民初1485号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈明术、杨功芳已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1524民初1485号民事调解书，已向被执行人祝开林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最���人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年七月十八日书记员  曾福森
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初4633号原告：南京市东方置业房地产实业有限公司，住所地在南京市浦口经济开发区兴隆路9号鼎泰家园4号楼13层。法定代表人：陈佳彬，董事长。委托诉讼代理人：闫晓伟，男，1978年10月28日生，汉族，南京市东方置业房地产实业有限公司职工，住南京市栖霞区。被告：毛雪刚，男，1970年9月3日生，汉族，住南京市浦口区。被告：蒲开利，女，1972年11月7日生，汉族，住址同上。本院在审理原告南京市东方置业房地产实业有限公司诉被告毛雪刚、蒲开利房屋买卖合同纠纷一案中，原告南京市东方置业房地产实业有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市东方置业房地产实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京市东方置业房地产实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费34713元减半收取17356.50元，由原告南京市东方置业房地产实业有限公司负担。审判员  何明二〇一七年七月十八日书记员  郑银
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审730号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市新华建筑工程有限公司，所在地苏州市吴江区平望镇通运路西40号。法定代表人王金和，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20108号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币34093.34元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不全部履行，申请人于2017年7月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行33994.94元。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20108号行政征收决定中未履行部分，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年七月二十八日书 记 员  戴 畅
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017川15**民初781号原告：徐开艮，男，1953年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇。委托诉讼代理人：郑时友（系江南镇XX村村主任），男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇。被告：宜宾江馥食品有限公司，地址：四川省宜宾市南溪区江南镇。法定代表人：丁锐，职务：执行董事。原告徐开艮与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年7月20日，原告徐开艮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐开艮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐开艮负担。审 判 长  廖宗桂人民陪审员  唐继楷人民陪审员  尹 华二〇一七年七月二十日法官 助理  张丽萍书 记 员  何 琴
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初552号原告：马腾宇，男，1977年9月18日生，汉族，住锦州市太和区。被告：锦州益发典当有限责任公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：刘桂云。被告：何佳艺，女，1974年2月13日生，汉族，现住锦州市太和区。原告马腾宇与被告锦州益发典当有限责任公司、何佳艺民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马腾宇到庭参加了诉讼，被告锦州益发典当有限责任公司、何佳艺经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马腾宇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还欠款本金195万元，及拖欠至起诉之日起的利息12.75万元，共计207.75万元；2、原告因此纠纷产生的财产保全责任险保费2000元、财产保全费5000元及诉讼费均由被告负担。事实和理由：2016年3月9日被告锦州益发典当有限责任公司向原告马腾宇借款240万元，双方协议约定以月2.5%利率支付利息，该笔借款的经手人为何佳艺。2016年5月24日典当公司偿还原告本金45万，截止到2017年4月8日前利息已付清。在庭审中原告变更诉讼请求一项为：要求判令二被告返还欠款本金195万元，及自2017年4月9日开始以195万元为本金以月利率2%计算的利息。被告锦州益发典当有限责任公司、何佳艺未做答辩。本案经审理，认定事实如下：因原告提交了1.借款协议及凭证原件；2.锦州银行电子渠道转账业务回单原件。这些证据具有客观性、关联性、合法性，本院均应予以确认，原告自认被告已偿还的款项本院予以确认，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，债务应及时清偿。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，被告锦州益发典当有限责任公司因需向原告马腾宇借款，并签订借款协议一份，该协议未违反国家法律规定，协议合法有效，原告马腾宇已向被告锦州益发典当有限责任公司履行了支付出借款项的义务，被告锦州益发典当有限责任公司理应按协议约定积极履行还款义务，故对原告马腾宇要求被告锦州益发典当有限责任公司返还本金195万及以195万元为本金自2017年4月9日起以月利率2%计算利息的诉讼请求本院予以支持；被告何佳艺代表被告锦州益发典当有限责任公司从事民事行为，应由锦州益发典当有限责任公司承担民事责任，故原告马腾宇要求被告何佳艺承担偿还责任的诉求不予支持；原告马腾宇为诉讼保全投保财产保全责任险而产生的保费，不是案件诉讼必然产生的费用，故对其此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告锦州益发典当有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告马腾宇借款本金195万元，及以195万元为本金自2017年4月9日起按月利率2%计算的利息；驳回原告马腾宇的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23420元减半收到11710元，保全费5000元，共计16710元，由被告锦州益发典当有限责任公司负担；财产保全责任险保费2000元，由原告马腾宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曲莹莹二〇一七年七月二十八日书记员  贾天琪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1055号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘金芳，女，1963年5月20日生，汉族，小学文化，农民，住山东省苍山县。被告人刘金芳因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月16日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1067号起诉书指控被告人刘金芳犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人刘金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月13日早上，被告人刘金芳在苏州市吴江经济技术开发区“华东菜市场”，因琐事与被害人肖某发生纠纷后，将被害人肖某推搡摔倒，致其右手腕受伤。经法医鉴定，被害人肖某右上肢损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人刘金芳如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘金芳故意伤害他人，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘金芳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。另查明，被告人刘金芳在本案审理过程中赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘金芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述、证人黄某、朱某的证言、发破案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、接受证据材料清单、调取证据清单、调取证据通知书、鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、X线报告、CT检查报告单、门诊病历、收条、谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人刘金芳归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人刘金芳已赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘金芳的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对被告人刘金芳适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘金芳犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年七月二十一日书记员  王丁维
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0422执278号之二申请执行人陈典怀，男，XX年XX月XX日生，穿青人，贵州省织金县人，工人，住贵州省织金县。公民身份证号：XXX被执行人汕头市潮阳建筑工程总公司。组织机构代码：XXX法定代表人魏文雄，系该公司经理。关于陈典怀申请执行汕头市潮阳建筑工程总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人汕头市潮阳建筑工程总公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币182842.00元，现因被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汕头市潮阳建筑工程总公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币182842.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵二〇一七年七月三日书记员 谢炼坤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初11943号原告：昆山市玉城物业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路283号，统一社会信用代码913205837550939977。法定代表人：周杨，该公司经理。委托诉讼代理人：张小英，该公司工作人员。被告：孙文雅，女，1941年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告昆山市玉城物业管理有限公司诉被告孙文雅物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市玉城物业管理有限公司于2017年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告昆山市玉城物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山市玉城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市玉城物业管理有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年七月二十日书记员  王轶星
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2005号被执行人：吴庭胜，男，1955年6月29日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2014)洪刑初字第0142号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。经本院刑庭移送，本院于2017年4月5日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月11日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年七月十一日书记员  李雨妹
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更922号罪犯程相林，男，1977年4月23日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年1月24日作出（2013）滨塘刑初字第54号刑事判决，以被告人程相林犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年8月4日起至2023年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2003号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年8月4日起至2022年8月3日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯程相林在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯程相林符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯程相林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬。另查明，该犯罚金已缴纳。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯程相林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程相林减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月4日起至2021年12月3日止），并处罚金人民币三万元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  刘美茹审判员  赵会平二〇一七年七月二十六日书记员  刘东行
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初871号原告：海林市新宇食品有限公司，住所地牡丹江市海林市横道镇道西区1层01。法定代表人：姜平，经理。被告：牡丹江市万桦超市有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西新安街西七条路万达广场，。法定代表人：薛亮，总经理。被告：薛亮，男，1978年10月21日出生，汉族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：赫英伟，男，1981年12月10日出生，满族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省绥滨县。被告：孙红柳，女，1984年1月12日出生，汉族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省萝北县。原告海林市新宇食品有限公司与被告牡丹江市万桦超市有限责任公司、薛亮、赫英伟、孙红柳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月23日立案，原告海林市新宇食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费458元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三，裁定如下：本案按海林市新宇食品有限公司撤回起诉处理。审判员 王 锟二〇一七年七月三十一日书记员 郝思凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1313号申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:赵玉柱。被执行人：莫玉娥。被执行人：李合伟。被执行人：张正。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初11064号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年七月十日书记员  艾 波
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1304号上诉人（原审被告）：蒋亦丁，男，1973年7月10日出生，汉族，住成都高新区。被上诉人（原审原告）：廖蕴刚，男，1981年11月11日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人蒋亦丁因与被上诉人廖蕴刚民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初4791号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。蒋亦丁上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，上诉人、被上诉人住所地均不在成都高新区。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告蒋亦丁住所地位于成都高新区，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人蒋亦丁提交的《居住登记证明》及《居住证明》，因无单位负责人或经办人签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的形式要件，故本院不予采信。蒋亦丁的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年七月二十一日书记员  余正磊
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋10执异117号案外人：梁星娃，男，1954年7月16日出生，汉族。申请执行人：吉县壶口建筑发展有限公司昌建分公司。法定代表人：张英然，经理。被执行人：山西汇洋房地产开发有限公司临汾分公司。法定代表人：李广军，经理。本院在执行申请执行人吉县壶口建筑发展有限公司昌建分公司（以下简称昌建公司）与被执行人山西汇洋房地产开发有限公司临汾分公司（以下简称汇洋临汾分公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人梁星娃于2017年7月17日对本院查封的位于临汾市尧都区临邓路东侧康汇苑小区2号楼1区一单元701号房产提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁星娃称，临汾市中级人民法院查封康汇苑小区2号楼1区一单元701号房产，系案外人王玉兰于2014年10月1日购买并使用的，后因王玉兰资金周转不便，将该套房产转让给案外人梁星娃并开始使用，临汾市中级人民法院查封是错误的，请求解除对该套房产的查封。本院查明，申请执行人昌建公司与被执行人汇洋临汾分公司建设施工合同纠纷一案，2016年6月30日，临汾仲裁委员会作出终局裁定：“一、被申请人在本裁定生效之日起15日内付清欠申请人工程款2932918.69元，并向申请人支付利息，利息从2015年7月25日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。二、被申请人在本裁定生效之日起15日内返还申请人保证金1000000元，并向申请人支付利息，利息从2015年7月25日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。......”。在仲裁期间，临汾市尧都区人民法院应申请执行人昌建公司的申请，采取诉讼保全措施，于2015年8月5日作出（2015）临尧民保字第66号民事裁定，对被执行人汇洋临汾分公司开发的康汇苑小区中的25套房屋进行了查封，其中包括本案争议的2号楼1区一单元701号房产。同时查明，被执行人汇洋临汾分公司开发的康汇苑住宅小区是经临汾市发改委临发改审批发（2008）08号文件核准立项的项目，在该文件的叙述中说明该开发建设项目已取得了国有土地使用证、建设工程规划、环保等初步意见手续，还有临汾市建设局颁发的《建设工程规划许可证》，但证照不全。仲裁裁决生效后，被执行人汇洋临汾分公司未履行生效法律文书所确定的义务，本案进入执行程序。2016年8月29日，本院作出（2016）晋10执106号执行裁定，对尧都区法院查封的25套房屋进行了续行查封。案外人梁星娃于2017年7月17日向本院提出案外人执行异议，并提供其于2015年12月6日与汇洋临汾分公司签订的《房屋认购书》、付款399470元的收款凭据。同时提供另一案外人王玉兰购买总价为16540972元的《房屋认购书》、付款凭证，以及梁星娃与王玉兰之间的《房屋转让合同》。以上为本案基本事实。本院认为，按照法律规定，买受人（案外人）对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案情况，案外人梁星娃称其所购争议房屋系从王玉兰处转让而来。对此，从王玉兰的角度说，王玉兰所购房屋不符合用于居住且名下无其他用于居住的房屋的条件（出资1654余万元用于购买门面、住宅房）；从案外人梁星娃的角度讲,梁星娃与汇洋临汾分公司形成的《房屋认购书》系法院查封之后形成的，亦不符合上述排除执行的情形。最为重要的是，由于康汇苑小区的商品房建设开发手续不完备，开发商至今尚未完全取得该小区商品房的相关手续，被执行人汇洋临汾分公司对外出售房屋的行为是否合法有效有待确定，更不用说案外人梁星娃能够取得争议房屋的物权。综上所述，案外人梁星娃所提执行异议不符合法律规定的可以排除执行的情形，其所提异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人梁星娃的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向山西省临汾市中级人民法院提起执行异议之诉。审判长  耿皖舜审判员  杜 明审判员  秦文彬二〇一七年七月二十七日书记员  张亚东
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1125执恢8号之二申请执行人罗荣旺，男，1958年12月8日出生，住江永县。被执行人河北胜源化工有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区。法定代表人闫喜林，公司负责人。被执行人周其文，男，1954年3月15日出生，住江永县。本院在执行申请执行人罗荣旺与被执行人河北胜源化工有限公司、周其文产品责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  李彦鸿二〇一七年七月十八日书记员  杨相良附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初2046号原告马某某。被告乔某某。原告马某某与被告乔某某民间借贷纠纷一案，原告马某某于2017年6月5日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院审判员吴文艳独任审理，由书记员王开斌担任法庭记录，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某某诉称，被告乔某某以资金周转困难为由，于2012年10月21日向原告借款23万元，约定月息2分，借期随要随还，每半年结息一次，并出具了借据。借款期间，原告多次向被告索要本金和利息，但被告仅清了2015年12月之前的利息后再分文未付。综上，原告认为双方之间债权债务关系明确，应受法律保护。现在被告有偿还能力而拒绝偿还严重侵害了原告的合法权益，无奈原告只有诉至法院，答辩期间，经双方核对，原告变更了诉讼请求，故请求判令1、被告限期偿还原告18万元借款本金及2013年10月24日起至债务履行完毕之日止的利息（已付3万元）。2、被告承担本案的诉讼费用。原告马某某向本院提交贷款人乔某某出具的借款凭证一支；用以证明被告于2012年10月21日以月利率2%向原告借款23万元的事实。被告乔某某辩称，对原告所说的变更后的18万元借款本金无异议。���款期间，我于2013年10月24日清利息27600元，即之前的利息全部结清，同年11月26日还本金5万元，2015年2月13日还款2万元，2016年1月4日还款1万元，当时和原告说好还的是本金，利息再没有结算。现在我一时也没有现金，我可以以煤矿股份抵债。被告乔某某向法庭提供银行打款单三支，用以证明被告在最后一次结算利息后又分三次向原告还款8万元的事实本院对原被告所举的证据作如下认定：因原被告对对方所举证据均无异议，故本院对原告所举证据予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：原被告系朋友关系。2012年10月21日，被告乔某某因周转资金向原告马某某借款23万元，对“月利率：壹年2%”，原被告双方一致认可是月利率2%，每6个月一结息，未约定还款期限。借款期间，被告按约定利率清息至2013年10月24日后，又分三次支付原告8万元，其中5万元原告认可还的是本金，并同意从2013年10月24日起按18万元本金计算利息，另3万元是利息。余款本息经原告催要未果后，于2017年6月5日原告向本院起诉，请求被告立即按约定清偿其18万元借款本金及未付利息，并负担本案的诉讼费用。本院认为，原告马某某与被告乔某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，是双方的真实意思表示，并已实际支付，也不违反法律规定，符合诺成性借款合同的构成要件，该借款合同有效。据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同有效，其借贷关系是一种合法的借贷关系。又据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照���律的规定履行义务”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，本案原告马某某向被告乔某某催要借款本息的诉求依法应予支持。但对被告原结算利息至2013年10月24日后，除原告认可随后还的5万元本金外，对被告于2015年2月13日还款2万元及2016年1月4日还款1万元，因均不足以结清所欠利息，故应按清息还本的原则予以认定，该所还的3万元应是250天的利息，即清息至2014年7月4日，应予扣除。原被告双方约定2%的月利率，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人���照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该利率未超出法律保护的范围，依法应予支持。综上，被告乔某某应依法清偿原告马某某18万元本金及2014年7月5日起的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告乔某某于本判决生效后30日内清偿原告马某某壹拾捌万元（180000元）借款本金及利息；以月利率2%计息，从2014年7月5日起至债务履行完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告乔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  吴文艳二〇一七年七月十八日书记员  王开斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初656号原告：于娟娟，女，1985年02月25日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县。被告：泾源县百魅生名媛养生馆，住址：泾源县赢德商贸城东面。负责人：赫红梅原告于娟娟与被告泾源县百魅生名媛养生馆服务合同纠纷一案，本院于2017年06月14日立案。原告于娟娟于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于娟娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于娟娟负担。审判员殷明福二〇一七年七月二十六日书记员马永霞
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初5658号原告高万德，男，1962年5月10日出生。被告张学芳，男，1971年5月5日出生。案由：农村房屋买卖合同纠纷本院在审理原告高万德诉被告张学芳农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告高万德撤诉。案件受理费四百六十三元，由原告高万德负担，已交纳。审判员  王得存二〇一七年七月十八日书记员  张 旭
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执928号之一申请执行人：王璐，女，汉族，住所地南陵县籍山镇。被执行人：王俊，男，汉族，住所地南陵县籍山镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第00055号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人王俊立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊在中国银行存款18000.00元。审判员  陈周翠二〇一七年七月十八日书记员  耿为杰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执948号之二申请执行人金乡县金盛物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路奎星湖花园B区25号楼北侧，组织机构代码55992496-8。法定代表人李风玲，经理。被执行人闫芝艳，男，汉族，农民，住山东省鱼台县，现住金乡县。本院在执行上列当事人物业服务合同纠纷一案中，经强制执行并履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初396号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白林杰二〇一七年七月二十五日书记员  赵晨茜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更952号罪犯郭克亮，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2015年2月12日作出（2015）南刑初字第67号刑事判决，认定被告人郭克亮犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金24000元（未缴纳），现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯郭克亮减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭克亮的悔改表现，有罪犯郭克亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭克亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郭克亮减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年七月二十八日书记员  钟新海
山西省沁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0430民初433号原告：张庆芳，男，汉族。委托代理人：张国平，男，代理权限为特别授权。被告：赵凡星，又名赵繁星，男。委托代理人：曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告张庆芳诉被告赵凡星民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告张庆芳于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆芳在诉讼期间，因其陈述的内容与事实不太清楚，诉求标的不正确，向本院提出撤诉申请，是在是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆芳撤诉。案件受理费588元，由原告张庆芳负担。审判员  田鑫梅二〇一七年七月十八日书记员  王 敏
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执228号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，该中心总经理。被执行人朱国梁，男，1980年4月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱国梁信用卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1312号民事判决书，责令被执行人朱国梁偿还申请执行人欠款56796.34元，并从2016年4月6日起至欠款全部清偿之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算利息、费用；承担案件受理费610元、执行费731元。从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。本案执行标的未能执行到位。本案现未发现被执行人朱国梁其它可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1312号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年七月二十二日书记员 何曼曼
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0823刑初281���公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人周伦贻，男，1964年3月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，农民，住广东省湛江市遂溪县。因本案，于2017年2月13日被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕，同年3月30日被取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]212号起诉书，指控被告人周伦贻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，因被告人有前科劣迹，本院决定对被告人周伦贻予以逮捕。本院于2017年7月10日公开开庭进行了审理，遂溪县人民检察院检察员祝冰出庭支持公诉，被告人周伦贻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2011年11月份期间，被告人周伦贻因心存侥幸，明知同案人陈某（另案处理）在无法提供机动车相关凭证、合法手续及说明车辆非法来源的情况���，仍以人民币12000元的价格购买陈某出售的一辆海马牌小轿车（车架号码：*LH17CHJF33039792*，发动机号码：FP900456—），并将该车用于个人使用。2017年2月13日，公安机关在遂溪县建新镇进行巡逻活动时，查获被告人周伦贻并当场扣押该辆海马牌小轿车。经查实，涉案车辆是被害人周某的失窃车辆。经鉴定，被告人周伦贻购买的失窃海马牌小轿车价值人民币35000元。另查明，被告人周伦贻因犯贩卖毒品罪，于2014年4月18日被遂溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年9月8日刑满释放。涉案海马牌小轿车已由公安机关发放失主周某。被告人上述犯罪事实，有经本院审查认定的由公诉机关举证的受案登记表、立案决定书；被告人周伦贻的供述和辩解；被害人周某的陈述；辩认笔录、勘验笔录、物品扣押及发还清单；失窃车辆价格认定结论书、痕迹检验报告；刑事判决书、释放证明；被告人周伦贻归案情况说明和户籍信息及其它证据材料予以证实，足以认定。上述犯罪事实，被告人周伦贻、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并且当庭自愿认罪。本院认为：被告人周伦贻无视国家法律，明知涉案车辆来源不明、无合法证件，属犯罪所得而予以购买自用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立。公诉机关指控被告人周伦贻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。为严肃国法，打击犯罪，保护公民财产安全，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周伦贻有前科劣迹，依法应从重处罚；被告人周伦贻归案后均能坦白交待犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关��出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害后果和被告人的认罪态度、悔罪表现等情况综合评判。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周伦贻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  莫伟勤二〇一七年七月十一日书记员  邓鸿君附相关法律条文：《中华人民共和���刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，���实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况���同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12财保15号申请人：周春红。申请人：鞠永建。申请人：鞠进堂。被申请人：何鑫。被申请人：徐玉芳。被申请人：何兵。被申请人：刘建红。申请人周春红、鞠永建、鞠进堂于2017年6月20日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人何鑫、徐玉芳、何兵、刘建红银行存款180000元或查封、扣押其同等价值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司出具保函为其提供担保。2017年7月11日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人周春红、鞠永建、鞠进堂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人何鑫、徐玉芳、何兵、刘建红银行存款180000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  瞿廷英审判员  曹恒景审判员  顾连凤二〇一七年七月十八日书记员  周 雯
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00428号之一申请执行人：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地徐州市泉山区七里沟果园新世纪服务中心3号楼9220室；法定代表人：宋殿龙，该公司总经理。被执行人：江苏拓普阀门有限公司，住所地建湖县高新产业园南环路88号；法定代表人：余锦贤，该公司总经理。江苏九鼎环球建设科技集团有限公司依据本院（2014）盐民初字第00240号民事判决书申请执行江苏拓普阀门有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。现因本案有关各方达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案2015年12月7日对江苏江苏拓普阀门有限公司大门西侧1号厂房的查封。本裁定立即执行。审  判  长 郑 斌代理 审 判员 张生龙代理 审 判员 程登健二〇一七年七月三十一日书记员（代） 李嘉欣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执636号申请执行人：淄博德汇金轮胎有限公司。被执行人：许成刚。被执行人：徐晓凤。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2827号民事判决书和申请执行人的申请，已对该案立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许成刚、徐晓凤在其各银行帐户内存款212192.60元（其中包括生效法律文书确定的给付申请人款项205560.60元，案件受理费及诉讼保全费3648.00执���费2984.00元）；若无存款或存款不足212192.60元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 于海军二〇一七年七月十八日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2093号罪犯杨晓林，男，1986年12月16日出生，土家族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2007年9月24日作出(2007)苍刑初字第00620号刑事判决，以被告人杨晓林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元；退赔非法所得折价人民币3188元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨晓林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨晓林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。罪犯杨晓林已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨晓林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓林准予减刑八个月（刑期自2007年4月24日至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十七日代书 记员  钱 佩
内蒙古自治区���峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2206号申请执行人：赤峰市志远物业服务有限公司。被执行人：吴铁力，男。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初1691号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴铁力的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年七月二十五日书记员  胡明宇
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初612号之一原告：穆桂霞，女，1972年7月1日出生，满族，个体，现住东辽县。被告：孙和平，男，55岁，汉族，个体，现住梅河口市。被告：王长军，男，1972年6月24日出生，汉族，现住梅河口市。被告：王振鹏，男，40岁，汉族，现住梅河口市。被告：胡海波，男，45岁，汉族，现住梅河口市。穆桂霞与孙和平、王长军、王振鹏、胡海波买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告穆桂霞于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆桂霞撤诉。审判员 于 清二〇一七年七月十三日书记员 于峻名—1—
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执267号申请执行人洪清江被执行人于新梅被执行人王东兴洪清江与于新梅、王东兴借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2016年11月29日作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人于新梅、王东兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洪清江于2017年2月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人于新梅、王东兴名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人于新梅、王东兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人洪清江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于新梅、王东兴新的财产线索，申请执行人洪清江可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0725民初2354号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  乔向阳二〇一七年七月十八日书记员  刘治军
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初4524号之一申请人路某某，男，1975年11月3日出生，汉族，住北京市海淀区，。被申请人华某，男，1973年9月11日出生，汉族，住北京市丰台区，。申请人路某某与被申请人华某房屋租赁合同纠纷一案，申请人路某某于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华某名下的银行存款37830元，并提供以申请人路某某名下的位于三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横二路南侧天洋城4代·东方红小镇8-2-3105号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人路某某名下的位于三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横二路南侧天洋城4代·东方红小镇8-2-3105号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年七月三十一日书记员  唐国梁
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3522号原告:李建，男，1971年8月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:张成，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。原告李建与被告张成买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告李建于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建负担（原告已预交）。代理审判员  吴君辉二〇一七年七月七日书 记 员  刘晓露
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01财保68号之二本院于2017年7月7日对申请人湖北中阳建设集团有限公司与被申请人中铁重工有限公司合同纠纷一案作出的（2017）鄂01财保68号之一民事裁定书中，因申请人提供的财产线索有误致使裁定书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2017）鄂01财保68号之一民事裁定书中“冻结被申请人中铁重工有限公司的银行存款（开户行：中国工商银行青山凯旋门支行，账号：32×××14；中国农业银行营业部，账号：20×××01）”补正为“冻结被申请人中铁重工有限公司的银行存款（开户行：中国工商银行青山凯旋门支行，账号：32×××60；中国农业银行营业部，账号：20×××01）”。审判长  余斌审判员  苏滨审判员  李钢二〇一七年七月十八日书记员  曹婷
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执29号申请执行人：周运友，男，1950年8月16日生，汉族，初中文化，职员，现住浙江省苍南县。委托代理人：丁海洋，吉林刘春玉律师事务所律师。被执行人：王忠杰，女，1967年5月20日生，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：韩京子，长白县法律援助中心律师。本院在执行申请执行人周运友与被执行人王忠杰民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2017年7月1日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 高 琦二〇一七年七月一日书 记 员 熊化靖
浙江省临海市人民法院执 � � 裁 定 书(2017)浙1082执2550号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：何思伟，男，1992年12月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人何思伟为信用卡纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执2550号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱开苗审 判 员 王志强审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1381执184号之一申请执行人广西福来物业服务有限责任公司，住所地广西柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8－10、11、12号，统一社会信用代码91450200753730745Ｅ。法定代表人莫太贵，该公司总经理。委托代理人莫宣文，合山市法律服务中心法律工作者。委托代理人蓝冠森，合山市法律服务中心法律工作者。被执行人梁汉龙。申请执行人广西福来物业服务有限责任公司与被执行人梁汉龙物业服务合同纠纷一案,本院（2017）桂1381民初192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付物业服务费、公共照明费共计2082.21元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，迟延履行期间的债务利息40元。但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法查明被执行人梁汉龙有银行存款，并于2017年7月3日作出裁定，将被执行人梁汉龙在中国建设银行股份有限公司合山市支行62×××39账号上的存款2197.21元扣划至本院银行账户，用于偿还其所欠债务。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）桂1381民初192号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂勇审判员  黄雪莲审判员  农于宁二〇一七年七月十八日书记员  黄明华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执497号申请执行人:王伟静。被执行人:鲍连忠。被执行人：李建华。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初7897号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年七月五日书记员  艾 波
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执42号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华东路568号。代表人：李长立，行长。被执行人张兴凯，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人彭新喜，男，1982年1月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人刘昌芝，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人姚元胜，男，1978年7月18日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被执行人宁知爱，女，1978年3月29日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初543号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1791执42号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军助理审判员  葛广科二〇一七年七月四日书 记 员  王秋平
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1423号原告：王兴忠，男，1978年10月5日生，傣族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被告：赵通席，男，1975年3月19日生，汉族，重庆市人，住文山市。被告：文山显顺建材有限责任公司，统一社会信用代码：915326210724794600,住所地：文山市卧龙街道卧龙社区金石路丽晶园小区57幢6号。法定代表人：李道龙。原告王兴忠与被告赵通席、文山显顺建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴忠申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴忠负担。审判员 赵 玲二０一七年七月十二日书记员 李方铃
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0104民初3856号原告：华润置地（福州）有限公司，住所地:福州市仓山区建新镇阵坂村金山投资区综合楼三层。法定代表人：唐勇,董事长。委托诉讼代理人：李喆，公司员工。被告:孟宪云女，1954年11月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告华润置地（福州）有限公司与被告孟宪云商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润置地（福州）有限公司委托诉讼代理人李喆到庭参加诉讼，被告孟宪云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润置地（福州）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付原告代为支付的银行欠款及罚息,以原告实际支付银行款项为准;2.被告向原告支付违约金3292.5元,暂计至2016年8月9日,违约金计算至被告实际还款日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月31日，被告与原告签订了《商品房买卖合同》(合同号：200930990112)，约定被告购买原告开发的坐落于仓山区×#楼×复式单元号房，房屋总价为4690000元，付款方式及期限为：被告于签订合同前即向原告支付首期款，计1410000元（含定金），余款3280000元由被告向银行申请按揭贷款。被告随后办理了贷款手续，在与中国建设银行股份有限公司福建省分行签订的《个人住房借款合同》（合同号：2012年建闽房东个房借字107号）中约定原告作为保证人承担连带保证责任。由于被告未按时偿还银行贷款利息，致使原告承担保证责任。根据《商品房买卖合同》附件六（补充协议）第五条第三款的约定“如买受人有任何导致银行追究出卖人按揭保证责任的行为，均构成买受人违反本协议，自出卖人履行保证责任之日起lO日内，买受人应当赔偿出卖人的全部损失（包括但不限于出卖人代买受人垫还银行贷款本息、担保费用、诉讼费、律师费、执行费等）。”因被告至今未向原告支付原告代为支付的银行欠款及罚息,致使原告承担保证责任,过错完全在于被告。故原告上述所列诉讼请求皆有法律基础和合同基础。被告孟宪云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼,又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。被告提交的证据来源真实合法且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的坐落于福州市仓山区×#楼×复式单元房屋，总价款共计4690000元；付款方式及期限为：被告应于合同签订时即向原告支付首期款，计1410000元（含定金），余款3280000元由被告向银行申请按揭贷款。《商品房买卖合同》附件六补充协议第五条第3款约定：“买受人如有任何导致银行追究出卖人按揭保证责任行为，均构成买受人违反本协议，自出卖人履行保证责任之日起10日内，买受人应赔偿出卖人的全部损失（包括但不限于出卖人代买受人垫还银行的贷款本息、担保费用、诉讼费、律师费、执行费等）……”之后，原、被告及中国建设银行股份有限公司福建省分行签订《个人住房借款合同》，约定被告向该行贷款3280000元，并由原告承担阶段连带责任保证。因被告未及时偿还贷款本息，原告分别于2015年12月28日、2016年3月23日、9月28日代被告偿还共计174716.87元的贷款本息。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务。原告根据《个人住房借款合同》的约定，承担保证责任，代被告支付相应的贷款本息174716.87元，现原告要求被告返还上述支付的款项，符合涉讼《商品房买卖合同》附件六补充协议第五条第3款相关约定，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金,没有合同依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟宪云于本判决生效之日起十日内偿还原告华润置地（福州）有限公司为其代垫的按揭款项174716.87元；二、驳回原告华润置地（福州）有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由原告华润置地（福州）有限公司负担74元，被告孟宪云负担2806元。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈曜辉审 判 员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一七年七月二十六日书 记 员  林雪玉
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626民初719号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行，住所地罗江县万安北路43-46号（跃发商住楼一楼营业房）。法定代表人：周刚，行长。委托诉讼代理人：高强，该行职员。被告：邓玉菊，女，1973年6月9日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市。被告：王祖富，男，1975年5月9日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市。被告：邱家莉，女，1976年10月28日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市。被告：敖立英，女，1975年4月6日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市。被告：邱世银，男，1975年8月25日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行与被告邓玉菊、王祖富、邱家莉、敖立英、邱世银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行以五被告已偿还全部贷款为由，于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行的撤诉申请系其真实意思表示，亦符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行撤回起诉。案件受理费191元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行负担。审判员  何明蓉二〇一七年七月十四日书记员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执复37号复议申请人（申请执行人）：刘佳，现住通化市。被执行人：腾飞，现服刑。被执行人：刘冬冬住通化市。复议申请人刘佳不服东昌区人民法院（2016）吉0502执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人刘佳与被执行人腾飞、刘冬冬借贷纠纷一案，东昌区人民法院2016年1月7日作出（2016）吉0502执字第141号执行裁定，冻结被执行人刘冬冬每月工资收入600元。刘冬冬提出异议，认为其每月工资1230元，冻结600元，仅剩余630元，明显生活费用过低。东昌区人民法院认为，因为案件执行，导致刘冬冬生活不能正常进行，生活费明显过低，遂裁定撤销（2016）吉0502执字第141号执行裁定。复议申请人刘佳认为，执行法院只考虑刘冬冬的生活保障，没有考虑其应当如何偿还30万元欠款，没有保护申请执行人的利益，要求维持冻结工资的裁定。本院认为，法院在执行过程中，不仅要充分保护债权人的合法权益，也要照顾到债务人的生活状态。本案中，被执行人刘冬冬每月工资1230元，如冻结600元，仅余630元作为每月的生活费用，明显低于当地最低工资标准。且其因前夫入狱服刑，孩子由其独自抚养，其母子二人日常生活受到严重影响。因此，复议申请人刘佳复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:驳回复议申请人刘佳的复议申请，维持东昌区人民法院（2016）吉0502执异31号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立洲审判员  王大勇审判员  徐 鹏二〇一七年七月五日书记员  李宣宜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1315号之三申请执行人章高利，男，1966年4月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人上海农衡农业技术有限公司，住所地上海市松江科技园区港业东路28号F7。法定代表人李新海。申请执行人章高利与被执行人上海农衡农业技术有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）浙1004民初4334号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章高利于2017年03月21日向本院申请执行，要求被执行人上海农衡农业技术有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币221820元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币55177.51元，除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权51950.51元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1315号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 张熙远二〇一七年七月十九日代书记员 潘柳含
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更697号罪犯王宗伟，男，1986年9月4日出生于福建省大田县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年5月7日作出（2015）晋刑初字第179号刑事判决，以被告人王宗伟犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）榕刑终字第718号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月13日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王宗伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获4次表扬。2017年7月13日向本院执行财产刑3000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宗伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月1日至2021年5月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0240刑初147号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人陈以方，男，1961年4月23日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，务工。因犯盗窃罪，于2004年10月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2007年6月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月4日被石柱县公安局刑事拘留，同年11月11日被石柱县公安局决定取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉[2017]156号起诉书指控被告人陈以方犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚简易程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指控，2016年11月3日，被告人陈以方来到石柱县南宾街道良玉广场红绿灯旁边的广告栏处，趁正在看广告栏的被害人陈某不注意，将其上衣口袋内的人民币583元盗走。同日被告人陈以方被公安机关抓获。案发后，被告人陈以方的亲属代陈以方赔偿被害人陈某人民币580元并取得陈某谅解。石柱县人民检察院认为，被告人陈以方的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人陈以方归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处陈以方拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈以方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈以方以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。陈以方归案后如实供述其罪行，赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈以方犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 娟二〇一七年七月十八日法官助理  余江龙书 记 员  包小琴
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初2534号原告：长春市昌明物业服务有限公司，住所地长春市绿园区雁鸣湖山庄2栋7号门市。法定代表人：姜玉奇，经理。被告：高娟，女，1983年3月8日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市昌明物业服务有限公司诉被告高娟物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨立春二〇一七年七月十六日书记员  石 峰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5387号原告：乜秀芝，女，汉族，住胶州市。被告：林凤霞，女，汉族，住胶州市。被告：韩廷锋，男，汉族，住址同上。原告乜秀芝与被告林凤霞、韩廷锋居间合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告乜秀芝于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乜秀芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乜秀芝负担。审判员  匡德富二〇一七年七月十八日书记员  赵文倩
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执375号之一申请执行人郭少勇，男，1964年6月6日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人蔡文龙，男，1988年7月15日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初937号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人蔡文龙的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初937号民事判调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年七月十七日书记员  刘 昕
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执98号之一申请执行人：铜陵市八方窗业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区铜山村。法定代表人：吴皆兵。被执行人：张文兵，男，汉族，经常居住地安徽省铜陵市义安区。本院在执行铜陵市八方窗业有限责任公司与张文兵买卖合同纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行已经发生法律效力的（2016）皖0706民初1369号民事调解书确定的义务，即要求被执行人支付申请执行人货款58635元。在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年七月十四日书记员  钱 涛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4955号之一原告：李远彬，男，1967年2月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：重庆亚钦现代农业开发有限公司（组织机构代码30524998-2），住所地：重庆市荣昌县万灵镇尚书村10组。法定代表人：蒋智萍，董事长。原告李远彬诉被告重庆亚钦现代农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，审判员王锋担任审判长，与审判员廖鸿飞、人民陪审员周磊组成合议庭，适用普通程序共同负责对案件的审理，重庆市大足区人民检察院对本案向本院提出了支持起诉意见。在审理过程中，原告李远彬于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李远彬向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李远彬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李远彬负担。审 判 长  王 锋审 判 员  廖鸿飞人民陪审员  卿胜全二〇一七年七月二十七日书 记 员  王 翱
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4160号之一原告：邓忠凤，女，汉族，1949年11月17日出生，住重庆市江北区。被告：重庆新源模具有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道519号，组织机构代码：5001120000013985。法定代表人：陈秀昀，董事长。本院立案受理的原告邓忠凤与被告重庆新源模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后向原告邓忠凤送达受理案件通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告邓忠凤未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  赵枭鹏代理审判员  李 韶人民陪审员  何祖跃二〇一七年七月十九日书 记 员  宁芸茜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初746号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全，该行职工。委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。被告:尹大军,男性,1967年10月1日出生,汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告尹大军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告尹大军金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邱世秋二〇一七年七月十四日书记员  黄 维
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执465号之一申请执行人杨某，男，1955年5月29日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人徐某，男，1972年3月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人杨某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)赣0602民初424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐某未履行该生效判决确定的义务，申请执行人杨炎喜向本院申请执行，要求被执行人徐某还本金20000元及逾期利息，并承担诉讼费370元。本院于2016年8月8日立案执行，申请执行费为205元。在执行过程中，经本院查明，被执行人徐某暂无财产可供执行，申请执行人杨某亦不能提供被执行人徐某的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芹审判员 李丽琴审判员 陆卫华二〇一七年七月四日书记员 李 琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执393号申请执行人：胡后亮，男，1975年11月13日出生，汉族，住滁州市南谯区，被执行人：刘守刚，男，1972年10月2日出生，汉族，住滁州市琅琊区，本院在执行胡后亮与刘守刚民间借贷纠纷一案，因被执行人刘守刚暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2185号民事判决书的本次执行程序。本案案款38655元，剩余案款38655元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年七月十八日代理书记员  张莹莹