河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1625民初2425号原告：刘士芳，男，1966年6月4日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人:吴杰，系河南奉献律师事务所律师。被告：刘帅帅，男，1989年8月10日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：单梅、侯辉，系河南奉献律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司。统一社会信用代码：913307847441299155。负责人：刘程辉，系该公司经理。住所地：浙江省永康市总部中心金诚大厦*楼*******室。委托诉讼代理人：王饶昌，系河南江河源律师事务所律师。原告刘士芳与被告刘帅帅、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称平安财险永康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士芳的委托诉讼代理人吴杰、被告刘帅帅委托诉讼代理人单梅及平安财险永康支公司委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘士芳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计91449.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月17日14时00分，被告刘帅帅驾驶“浙Ｇ×××××”小型轿车，在郸城县××乡××村卫生院门口超车时，与前方由原告驾驶的无牌两轮摩托车相刮擦，造成刘士芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安局交警大队处理认定，被告刘帅帅负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故车辆“浙Ｇ×××××”在被告平安财险永康支公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。刘帅帅辩称，1、其驾驶的“浙Ｇ×××××”车辆在被告平安财险永康支公司投有交强险及商业险，原告损失应由该公司进行赔偿；2、被告刘帅帅为原告垫付医疗费4520元，原告应予以返还。平安财险永康支公司辩称，1、在查证确属保险责任，且无免责事由的情形下，愿在交强险及商业险责任范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任；2、医疗费应扣除20%非医保用药的费用；3、原告提交的新东方骨科医院的门诊票据1159元，无医嘱，也没其他证据证明原告出院后需继续治疗，该费用不应支持；4、后续治疗费无主治医师签字，无票据，不应支持；5、原告提交的伤残鉴定意见书鉴定过程未通知保险公司参与选择鉴定机构，适用的鉴定标准已经废止，申请对原告伤残等级进行重新鉴定；6、原告各项诉讼请求过高，其不承担本案的诉讼费、鉴定时的检查费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日14时00分，被告刘帅帅驾驶“浙Ｇ×××××”小型轿车，在郸城县××乡××村卫生院门口超车时，与前方由原告驾驶的无牌两轮摩托车相刮擦，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队郸公交认字（2017）02174号道路交通事故认定书认定，被告刘帅帅负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告在郸城新东方骨科医院治疗21天（2017年2月17日至2017年3月9日），花费医疗费33674.1元（被告刘帅帅垫付4520元），后在郸城新东方骨科医院及郸城祥和医院花费诊疗费1828元。2017年6月日，郸城新东方骨科医院出具诊断证明一份，该证明显示原告后期取内固定费用大概需要5000元。2017年6月12日，周口天目法医临床司法鉴定所出具周天目司法鉴定所（2017）临鉴字第72号司法鉴定意见书，认定原告右胫骨骨折内固定术后评定为伤残十级，右腓骨骨折内固定术后评定为伤残十级。检查费120元、鉴定费700元。原告生于1966年6月4日，其父亲刘德锋，生于1944年3月20日，其母亲申介荣，生于1944年7月7日，原告兄妹三人。另查明，被告刘帅帅的准驾车型为B2，有效起始日期2012年6月4日，有效期限6年。事故车辆“浙Ｇ×××××”登记所有人为被告刘帅帅，该车辆的检验有效期至2018年1月，该车辆在被告平安财险永康支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），交强险及商业险保险期间自2016年12月28日0时起至2017年12月27日24时止。有责任交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险金额500000元。“浙Ｇ×××××”车辆发生该事故在保险期间内。被告平安财险永康支公司当庭对原告提交的伤残鉴定意见书提出异议，法庭指定其自开庭之日起五日内向本院递交书面重新鉴定申请，并交纳鉴定费，逾期视为其放弃申请重新鉴定的权利，被告平安财险永康支公司未在法庭指定的期间内交纳鉴定费。本院认为，郸城县公安交通警察大队郸公交认字（2017）02174号道路交通事故认定书并无不妥之处，本院予以采信。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，因此，原告要求二被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等费用的诉讼请求，本院应予以支持。就赔偿标准而言，原告要求住院伙食补助费100元/天的标准过高，参照周口市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以80元/天计算为宜，营养费以50元/天计算为宜。被告平安财险永康公司辩称医疗费应扣除20%非医保用药的费用，因未提交证据证明非医保用药的名称及具体金额，该抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张的后续治疗费5000元虽未实际发生，但业经郸城新东方骨科医院出具的诊断证明加以确定，其该项诉讼请求本院应予以支持。本次事故致原告右胫骨、腓骨骨折，住院期间进行了内固定手术，应认定为其出院后在郸城新东方骨科医院及郸城祥和医院花费的医疗费，系为病情需要所做的必要的检查及治疗，原告要求被告赔偿其出院后花费的诊疗费1828元的诉讼请求，本院应予以支持。原告提交的郸城县第二人民医院金额为120元的医疗费票据，系进行伤残鉴定时所做的检查，因该费用系间接损失，被告平安财险永康支公司辩称其不承担该项费用的抗辩理由成立，本院予以采信。原告虽未提交交通费票据，考虑到交通费系处理事故及就医期间必然产生的费用，金额以500元计算为宜。因被告平安财险永康支公司未在法庭指定的期间交纳鉴定费，应视为其自行放弃了对原告伤残等级申请重新鉴定的权利，本院对周天目司法鉴定所（2017）临鉴字第72号司法鉴定意见书予以认定。本次事故致原告两个十级伤残，给其精神造成了一定伤害，精神抚慰金以8000元计算为宜。被告平安财险永康支公司辩称其不承担本案诉讼费及鉴定费的抗辩理由成立，本院予以采信。为节约司法资源，减轻当事人诉累，被告刘帅帅要求将其为原告垫付的款项在扣除应承担部分后予以返还的抗辩理由成立，本院予以采信。原告各项损失包括：医疗费35502.1元（其中被告刘帅帅垫付4520元）、住院伙食补助费1680元（21天×80元/天）、营养费1050元（21天×50元/天）、残疾赔偿金为32880.66元（含被扶养人生活费）（11696.74元/年×20年×12%+8586.59/年×7年×12%÷3人+8586.59/年×7年×12%÷3人）、护理费1946.7元（33857元/年÷365天×21天）、误工费11005.5元（34941元/年÷365天×115天）、检查费120元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元、交通费500元、后续治疗费5000元，上述共计98384.96元。因被告刘帅帅负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，事故车辆“浙Ｇ×××××”在被告平安财险永康支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告各项损失由被告平安财险永康支公司在交强险范围内先行承担，不在交强险范围内的损失由平安财险永康支公司承担70%，不在保险范围内的损失由被告刘帅帅与原告按照7:3的比例分担，被告刘帅帅为原告垫付的4520元在扣除其应承担的款项后，由原告退还给被告刘帅帅。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘士芳医疗费10000元、护理费1946.7元、误工费11005.5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32880.66元、精神抚慰金8000元、交通费500元，上述共计64332.86元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘士芳医疗费25502.1元、营养费1050元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费5000元，上述共计33232.1元的70%即23262.47元；三、被告刘帅帅赔偿原告刘士芳检查费120元、鉴定费700元，共计820元的70%即574元，将该款项从被告刘帅帅为原告垫付的4520元中扣除后，原告刘士芳应退还被告刘帅帅款项3946元；四、驳回原告刘士芳的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，减半收取1043元，由原告刘士芳承担313元，被告刘帅帅承担730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇一七年七月十一日书记员  杨雨龙