四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0131民初739号原告：周健伟，男，1988年6月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹艺华，四川智盛律师事务所律师。被告：宋洪虎，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：雷天友，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省道孚县。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座背面1、9楼。法定代表人：范丹彦，系公司经理。委托诉讼代理人：向树芸，系公司员工。原告周健伟诉被告宋洪虎、雷天友、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保锦城支公司在交强险限额内立即赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计110000元，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。2、判决被告宋洪虎、雷天友共同承担剩余赔偿费用492333元（602333元-110000元）的30%即147699.9元，并由被告平安财保锦城支公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。事实和理由：2016年11月9日，原告驾驶川J××号轻型普通货车搭载姚某沿蒲江县寿高路由西来镇方向往寿安镇方面行驶。21时40分许，原告驾车行驶至寿高路13KM+600M路段处，与前方由被告宋洪虎驾驶停止于行车道上的川V××号重型仓棚式货车相撞。造成两车受损，原告受伤，姚某经医生确认当天死亡的事故。此次事故经蒲江县公安局交通警察大队作出认定：周健伟承担事故主要责任，宋洪虎承担事故次要责任，姚某不承担责任。宋洪虎为事故车辆在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和第三者责任险。被告平安财保锦城支公司辩称，案涉车辆在本公司购买了交强险、商业险（第三者责任险限额为500000元），事故发生在保险期间，本公司愿意在交强险和商业险范围内承担相应的赔付责任。死亡赔偿金，按农村居民人民可支配收入来计算，即204940元（10247元×20年）；精神损害抚慰金10000元；丧葬费25233元；处理丧葬事宜的误工费720元（3人×3天×80元/天）；交通费认可500元。但因为宋洪虎驾驶车辆超载，要求免赔10%，免赔部分由另二被告赔付。被告宋洪虎辩称，与保险公司代理人答辩意见一致，但其是被告宋洪虎的雇员，其不承担责任。被告雷天友辩称，与保险公司代理人答辩意见一致，同意宋洪虎的意见。经审理查明，2016年11月9日，原告饮酒后驾驶川J××号轻型普通货车搭载姚某沿蒲江县寿高路由西来镇方向往寿安镇方面行驶。21时40分许，原告驾车行驶至寿高路13KM+600M路段处，与前方由被告宋洪虎驾驶停止于行车道上的川V××号重型仓棚式货车（该车核定载重量12805千克，实际载重量29015千克，超载16210千克）相撞。造成两车受损，原告受伤，姚某经医生确认当天死亡的事故。此次事故经蒲江县公安局交通警察大队作出认定：周健伟承担事故主要责任，宋洪虎承担事故次要责任，姚某不承担责任。另查明，原告母亲姚某（1965年1月15日出生）原居住地为敦厚乡场镇，姚某父母均已去世，发生此次交通事故前，姚某已离异，原告系姚某唯一子女。2004年8月，四川省人民政府撤销了敦厚等乡，并将敦厚乡并入西来镇。川V××号货车所有人为被告雷天友，该车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告雷天友垫付25000元。原告周健伟同时另案【（2017）川0131民初738号】起诉要求三被告（与本案相同）赔偿其损失，并在本案审理终结前与三被告达成协议，有关保险理赔部分为：被告平安财保锦城支公司在交强险范围内赔付4782元（包括医疗费4422元、伙食补助费180元、营养费180元），其余费用（包括误工费、护理费、交通费共计615元）在商业三者责任险范围内赔付。审理过程中，原告以一审辩论终结前应适用上一年度统计数据(2016年)为由，将死亡赔偿金变更为566700元（28335元×20年）、丧葬费变更为27212.5元，全部诉讼请求变更为：判决平安财保锦城支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，在三者责任险范围内赔偿161073.75元。三被告不同意原告变更诉讼请求。上述案件事实，有原、被告陈述，保单，机动车行驶证、驾驶证，蒲江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告及二自然人被告身份证复印件，被告平安财保锦城支公司营业执照复印件，姚某的身份证复印件、户口簿、亲属关系证明、四川省人民政府撤乡并镇批复、照片、遗体火化证明、情况说明等证据予以证实。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。根据本院查明的事实，本案的赔偿由雷天友负主要责任。被告雷天友系川V××号货车所有人，其与被告宋洪虎系雇佣关系，此次交通事故发生在从事雇佣活动中，且被告雷天友愿意承担责任，故本案应由被告宋洪虎承担的责任均由被告雷天友承担。“城镇居民人均可支配收入”和“职工平均工资”均按四川省上一年度相关的统计数据确定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告变更诉讼请求符合法律规定，本案应按照2016年度的统计数据计算。根据原告提供的证据，结合2016年度本院所在地统计数据，本案的赔偿范围及具体数额认定如下：1、死亡赔偿金，因姚某生前的居住地仍属城镇范围，故应按照城镇人均可支配收入进行计算，即566700元（28335元×20年）；2、精神损害抚慰金，本院酌定为30000元；3、丧葬费，计算为27212.5元（54425元÷12月×6月）；4、处理丧葬事宜的误工费、交通费，本院酌定为900元。以上损失共计624812.5元。因川V××号货车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），被告平安财保锦城支公司应依照法律规定直接承付保险赔偿金110000元（即死亡赔偿金80000元，精神损害抚慰金30000元）。已实际发生的死亡赔偿金已超过交强险的限额，故超过交强险部分以及丧葬费、交通费、误工费等在商业三者险中进行赔付。因周健伟承担事故主要责任，宋洪虎承担事故次要责任，被告雷天友应承担30%的责任。又因川V××号货车超载，被告宋洪虎、雷天友同意平安财保锦城支公司免赔10%。故被告雷天友应承担15444.375元（514812.5元×30%×10%），被告平安财保锦城支公司在商业三者险中赔付138999.375元（514812.5元×30%-15456.375元）。被告雷天友向原告预先支付了25000元，扣除其应承担的15444.375元，由被告平安财保锦城支公司在应支付的保险赔偿金中直接支付雷天友9555.63元（四舍五入后，小数点后保留两位）。扣除应向雷天友支付的款项，被告平安财保锦城支公司应向原告周健伟支付赔偿金的总额为239443.75元（110000元+138999.375元－9555.63元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起10日内，向原告周健伟支付赔偿金239443.75元，向被告雷天友支付垫付款9555.63元。二、驳回原告周健伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2583元，由被告雷天友承担2303元，由原告周健伟承担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  艾惠敏二〇一七年七月五日书记员  陈馨鑫