北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初401号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人宋川东，男，1971年7月20日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。1989年8月31日因盗窃被劳动教养三年；1992年1月9日因盗窃被劳动教养二年；1997年11月20日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月5日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。被告人顾云海，男，1971年10月26日出生，出生地黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。1996年1月11日因盗窃被劳动教养三年；2010年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；2015年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月5日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。被告人于家滨，男，1973年1月4日出生，出生地黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。1989年因盗窃被劳动教养三年；1995年因盗窃被劳动教养三年；1998年因盗窃被劳动教养二年；2001年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2010年5月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2012年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2015年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月20日刑满释放。因涉嫌��盗窃罪，于2016年10月5日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]360号起诉书指控被告人宋川东、顾云海、于家滨犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员杨小颖出庭支持公诉，被告人宋川东、顾云海、于家滨到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：1.2016年9月26日18时许，被告人宋川东在北京市西城区和平门全聚德烤鸭店一层，趁被害人朱某用餐不备，从其搭在椅背上的外衣内袋里窃取钱包1个，内有现金人民币2600元、银行卡、公交卡等物。2.2016年10月4日17时许，被告人宋川东在北京市西城区大栅栏德缘烤鸭店二层，趁被害人丛某用餐不备，从其挂在椅���上的背包内窃取钱包1个，内有现金人民币1700余元，身份证、银行卡等物。3.2016年10月5日下午14时许，被告人顾云海伙同宋川东、于家滨在北京市西城区大栅栏42号恒瞬间珠宝店，趁被害人秦某不备，从其外衣左侧口袋内窃取小米牌MAX型手机1部。经北京市西城区价格认证中心认定，该手机价值人民币1034元。后被告人顾云海、宋川东、于家滨在北京市西城区生源通讯器材商店内以人民币500元将该手机出卖。被告人宋川东、顾云海、于家滨于当日被抓获归案，现赃物手机已起获并发还，其余赃款赃物未起获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人宋川东以非法占有为目的，多次单独或伙同他人扒窃公民财物，且数额较大；被告人顾云海、于家滨以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，且数额较大，侵犯了公民财产权利，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，系共同犯罪，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人宋川东、顾云海、于家滨曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提请我院对上述被告人依法惩处。被告人宋川东、顾云海、于家滨当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：一、2016年9月26日18时许，被告人宋川东在北京市西城区和平门全聚德烤鸭店一层，趁被害人朱某用餐不备，从其搭在椅背上的外衣内袋里窃取钱包1个，内有现金人民币2600元、银行卡、公交卡等物。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人朱某的陈述及辨认笔录：证明2016年9月26日18时40分许，他和朋友在北京市西城区和平门全聚德烤鸭店聚餐，后他感觉有点热，把上衣西服脱掉，挂在椅背上，继续吃饭。大概晚上10点多他回到家后，发现钱包不见了。钱包里有人民币2600元，以及银行卡、公交卡等。他怀疑一名男子，该男子大约在18时50分许从他身旁经过，在他身边站了两分钟。经其辨认，在16张男性免冠照片中辨认出被告人宋川东就是盗窃他钱包的犯罪嫌疑人。2、监控录像及截图：证明盗窃现场情况。3、受案登记表：证明被害人朱某报案的情况。以上证据确实充分，本院均予以确认。二、2016年10月4日17时许，被告人宋川东在北京市西城区大栅栏德缘烤鸭店二层，趁被害人丛某用餐不备，从其挂在椅背上的背包内窃取钱包1个，内有现金人民币1700余元，身份证、银行卡等物。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人丛某的陈述：证明2016年10月4日17时10分许，她和女儿、同学在北京市西城区大栅栏德缘烤鸭店吃饭，当时她把背包挂在椅子右侧，17时50分许，服务员提醒她把背包拉链拉好，她遂发现钱包被盗。后来经过查看店里的监控录像，发现是一个男子坐在她身后，把外套脱下来搭在椅子背上，然后用外套挡着手，把她的背包拉开，把钱包拿走了。她钱包里有现金人民币1700元，以及银行卡、身份证等。银行卡她都已经挂失，没有被盗刷。2、监控录像及截图：证明盗窃现场情况。3、受案登记表：证明被害人丛某报案的情况。以上证据确实充分，本院均予以确认。三、2016年10月5日下午14时许，被告人顾云海伙同宋川东、于家滨在北京市西城区大栅栏42号恒瞬间珠宝店，趁被害人秦某不备，从其外衣左侧口袋内窃取小米牌MAX型手机1部。经北京市西城区价格认证中心认定，该手机价值人民币1034元。后被告人顾云海、宋川东、于家滨在北京市西城区生源通讯器材商店内以人民币500元将该手机出卖。被告人宋川东、顾云海、于家滨于当日被抓获归案。赃物手机已起获并发还，赃款已退赔。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被告人顾云海的供述：证明2016年10月5日下午，他从天津坐大巴来到北京，联系了宋川东，约好晚上一起吃烤鸭。当天中午，他和宋川东、于家滨、范铁民在大栅栏见面，路上他们经过一个玉器店，他和于家滨、宋川东就走了进去，当时��临时起意偷了一个女子兜里的手机。他动手的时候，宋川东和于家滨就在他跟前，都看见了，就帮他挡着别人。他偷的是一个金色小米牌手机，当时宋川东在附近找了一个卖手机的店，把手机卖了人民币500元钱，卖手机的钱他们打算一起花，用来吃饭等。2、被害人秦某的陈述：证明2016年10月5日下午14时许，他和男朋友在大栅栏商业街逛街，在麦当劳对面的三希堂珠宝店门口掏手机时发现手机不见了。后她向巡逻民警进行了反映，民警带着她查看了三希堂珠宝店的监控录像，她看见大约在14时45分许，有两三个男子合伙偷她的手机，其中一名在她左边挡着，另一个男子在她身后伸左手从她大衣兜里将手机掏出，然后换右手放在自己口袋里，和挡着她男子并排的还有一个男子，她不清楚是否一伙的。她的手机是土豪金色小米MAX。3、证人陈某的证言��辨认笔录：证明2016年10月5日16时许，四名男子进入她经营的手机店，其中有一名叫“小东”的男子她认识，“小东”称自己有一部手机不想使了，想卖掉，她看了是小米MAX手机，说价格人民币500元，钱她给“小东”了。10月6日上午，警察同志到她店里，称那几名男子涉嫌犯罪。她经过查找，发现手机还在店里，遂提交给公安机关。经其辨认，分别在16张男性免冠照片中辨认出被告人宋川东就是向其出售手机的“小东”，顾云海、于家滨均是向其出售手机的四名男子中的人。4、赃物照片：证明被盗手机的外观特征。5、价格认定结论书：证明被盗小米牌MAX型手机1部价值人民币1034元。6、监控录像及截图：证明盗窃现场的情况。7、北京市公安局西城分局预审大队出具的工作记录：证明三希堂珠宝店与恒瞬间珠宝店系同一店铺的��个名称。8、发还清单：证明被盗手机已发还被害人秦某。9、受案登记表：证明被害人秦某报案的情况。以上证据确实充分，本院均予以确认。上述事实，还有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、前科材料：证明被告人宋川东、顾云海、于家滨的前科、劣迹情况。2、到案经过：证明被告人宋川东、顾云海、于家滨被抓获的情况。3、户籍信息：证明被告人宋川东、顾云海、于家滨的身份情况。以上证据确实充分，本院均予以确认。被告人宋川东的家属在案件审理过程中代为退赃人民币4300元，经法庭当庭出示北京市法院案款收据，公诉人、被告人均无异议，应予确认。本院认为，被告人宋川东以非法占有为目的，多次单独或伙同他人扒窃公民���物，且数额较大；被告人顾云海、于家滨以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，且数额较大，被告三人的行为侵犯了公民财产权利，均已构成盗窃罪，且部分犯罪系共同犯罪，均应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人宋川东、顾云海、于家滨犯盗窃罪成立。鉴于被告人宋川东、顾云海、于家滨系累犯，均应依法从重处罚；被告三人当庭表示认罪，均可酌情从轻处罚；被告人宋川东的家属代为退赔全部赃款，亦可对其酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋川东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，���押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年8月4日止；罚金已交纳）。二、被告人顾云海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年8月4日止；罚金自判决发生法律效力后三十日内交纳）。三、被告人于家滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年8月4日止；罚金自判决发生法律效力后三十日内交纳）。四、退赃款人民币四千三百元，其中人民币二千六百元发还被害人朱某，人民币一千七百元发还被害人丛某。如不服本判决，可在接到判决书的第��日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 岩人民陪审员  黄殿琴人民陪审员  王 江二〇一七年七月十日书 记 员  王 洋-10--1-