广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初1727号原告：许仲卿，女，1975年10月18日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。被告：谢玉霞，女，1965年6月13日出生，汉族，住广东省开平市。被告：许确恩，男，1987年7月25日出生，汉族，住广东省开平市。被告：许确本，男，1989年10月9日出生，汉族，住广东省开平市。原告许仲卿诉被告谢玉霞、许确恩、许确本机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许仲卿的委托诉讼代理人黄万科，被告许确恩、许确本到庭参加诉讼。被告谢玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许仲卿向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同赔偿原告损失18379.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，许仲卿驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由开平市沙塘镇往苍城工业园方向行驶，6时53分许行驶至274省道34公里850米（苍城桥头）路段时，与左往右横过道路由许某驾驶并搭载谢玉霞的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成许仲卿、许某、谢玉霞受伤，其中许某经医院救治无效死亡及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，许某承担此事故的主要责任，许仲卿承担此事故的次要责任，谢玉霞不承担此事故的责任。原告的事故各项损失：医疗费12390元、伙食费1200元、护理费1200元、误工费3589.56元，合计18379.56元。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告许仲卿在举证期限内提交证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证；2、交通事故认定书；3、开平市中心医院住院疾病证明书、医疗费收费票据、费用清单、出院记录、开平市中心医院门（急）诊通用病历。被告谢玉霞没有提出答辩。被告许确恩、许确本辩称：一、我方对交警事故认定责任划分没有异议。二、对于原告的损失，由法院核实后，再作出认定。对于原告没有病历的医疗费收费收据，我方不予以认可。对其误工费计算有异议，应按农村居民消费性支出计算。三、原告的损失应在死者许某的遗产内赔偿，死者许某在死亡时没有遗产留下，故此，原告的损失不应由被告承担。综上所术，请求法院依法作出公正的判决，驳回原告的诉讼请求或判决原告的损失在许某的遗产内支付。被告谢玉霞、许确恩、许确本在举证期限内没有证据提交。被告谢玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，许仲卿驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，由开平市沙塘镇往苍城工业园方向行驶。当天6时53分许，行驶至274省道34公里850米（苍城桥头）路段时，与左往右横过道路由许某驾驶并搭载谢玉霞的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成许仲卿、许某、谢玉霞受伤，其中许某经医院救治后无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，许某承担此事故的主要责任，许仲卿承担此事故的次要责任，谢玉霞不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告许仲卿自2016年9月23日至10月5日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：门诊继续治疗、休息一个月。分别于2016年10月20日、25日在开平市中心医院门诊治疗。许某于1947年9月9日出生，于2017年4月5日死亡。其第一顺序继承人有谢玉霞、许确恩、许确本。涉案的无号牌二轮轻便摩托车的所有人、使用人是许某，车辆没有保险。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。一、原告谢玉霞、许确恩、许确本诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”。原告的医疗费有病历、出院记录、疾病证明书、收费票据、费用明细清单等证据予以证明，支持请求的12390元。原告住院13天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1200元。3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，本院支持请求的1200元。4、误工费，原告因本次道路交通事故受伤，产生误工损失。结合治疗机构出具的证明，确定误工时间是43天。其没有证据证明工作收入，是法定劳动力，农村居民，应参照全省国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业31195元/年计算误工费。原告主张的3589.56元，本院予以支持。二、原告许仲卿诉请的道路交通事故损失的核赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”，本次道路交通事故中，许某作为无号牌二轮轻便摩托车的所有人、投保义务人，没有依法为车辆投保交强险。承担事故次要责任的原告许仲卿驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车与承担此事故主要责任的许某驾驶无号牌二轮轻便摩托车互碰致原告受伤，故原告的损失应先由许某在交强险各分项限额内赔偿。超过交强险限额部分损失，由许某负责赔偿70%。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……”，被告谢玉霞、许确恩、许确本作为许某的第一顺序继承人，故应在继承许某的遗产实际价值范围内对此承担清偿责任。医疗费用限额下的赔偿，原告许仲卿的损失有医疗费12390＋住院伙食补助费1200=13590元，先由许某负责赔偿10000元，超过交强险限额部分损失的70%即2513元，由许某负责赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告许仲卿的损失有护理费1200＋误工费3589.56元=4789.56元，由许某负责赔偿。综上所述，许某应赔偿10000＋2513＋4789.56=17302.56元，被告谢玉霞、许确恩、许确本在继承许某的遗产实际价值范围内对此承担清偿责任。被告谢玉霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢玉霞、许确恩、许确本应自本判决生效之日起十日内，在继承许来仲的遗产实际价值范围内向原告许仲卿清偿许来仲的债务17302.56元；二、驳回原告许仲卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元，减半收取计129元，由原告许仲卿负担8元，由被告谢玉霞、许确恩、许确本负担121元。原告许仲卿已预交129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一七年七月二十四日书 记 员  许彩燕