文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初29448号原告：陈某1，男，汉族，2012年9月1日出生，户籍住址四川省南充市嘉陵区，法定代理人：陈某2，男，汉族，1970年8月25日出生，身份证登记住址四川省南充市嘉陵区，现居住地址深圳市宝安区，委托诉讼代理人：全炳杰，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明强，广东宝城律师事务所律师。被告：王黎明，女，汉族，1982年3月28日出生，身份证登记住址广东省惠州市惠城区，现居住地址深圳市宝安区，委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑普佳，广东鼎方律师事务所律师。被告：深圳市富宇立业物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：陈伟宁，总经理。委托诉讼代理人：杜春联，该公司法律顾问。原告陈某1诉被告王黎明、深圳市富宇立业物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2017年2月24日、2017年6月21日两次公开开庭进行了审理，原告的法定代理人及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付各项赔偿金人民币137,153.6元（残疾赔偿金89,266.6元、精神抚慰金10,000元、医疗费19,995元、后续治疗费1,517元、伙食补助费2,300元、护理费9,275元、营养费3,000元、鉴定费1,800元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告居住于深圳市宝安区××单元××房，2016年7月26日晚6点多，被告王黎明在楼顶私自安装的太阳能热水器热水管突然爆裂，喷出的高温热水将原告的躯干、臀部以及双下肢严重烫伤。事发后原告被送往沙井人民医院进行救治。后经司法鉴定，原告被评定为10级伤残。原告认为，王黎明作为太阳能热水器的所有权人未经任何批准擅自占用公共地方，未在热水器四周加设安全围栏并张贴危险告示，疏于安全防范管理，导致原告因其热水器的热水管爆炸被烫伤，应当承担侵权赔偿责任。被告深圳市富宇立业物业管理有限公司是小区物业的管理方，发现王黎明实施妨害公共安全的行为而未加以任何阻止，放任王黎明的私设行为，存在严重的物业管理过失，亦应当承担赔偿责任。被告王黎明辩称：1、答辩人所安装使用的热水器有合法来源，生产厂商为深圳市明日太阳能设备有限公司，该热水器没有发生过自然爆裂的事实；2、太阳能热水器并非危险用品；3、事故发生时原告是不到四岁的未成年人，应当处于其监护人的照顾之下，原告的父母作为监护人没有尽到监护责任，应当承担事故的全部责任；4、根据医院的出院小结所记录的“患儿于今晚5时许。不慎被约90度开水烧伤”的陈述，原告存在虚假陈述。被告深圳市富宇立业物业管理有限公司辩称：1、原告没有充分的证据证明其确实是被太阳能热水器爆炸的热水烫伤；2、涉案物业是深圳市沙井蚝一合作股份公司的集体物业，答辩人受其委托进行物业管理，答辩人和原告之间没有物业管理合同关系；3、答辩人已经在涉案房屋楼层顶楼（天台）防火门出口的显眼地方张贴了温馨提示，尽到了管理、预防、提醒义务；4、太阳能热水器是环保节能的家庭生活用品，被告王黎明通过合法途径购买并有专业人员安装，答辩人没有拒绝其适用的理由；5、涉案天台的防火门是逃生通道，根据消防条例，答辩人必须保证其畅通，不能上锁；5、原告的监护人没有尽到监护责任，应当承担全部过错责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据交换的情况，本院查明事实如下:一、陈某1受伤情况：2016年7月26日19时18分在深圳市沙井人民医院办理入院治疗手续，入院诊断为“躯干、臀部、双下肢热液烫伤20%”。二、陈某1治疗情况：在深圳市沙井人员医院住院治疗23天，支出医疗费17,263.65元。出院医嘱为：1、外科门诊继续隔天换药至创面痊愈或者到外院继续治疗……7、适当加强营养。出院后为治疗疤痕已实际支出医疗费1,517元。三、陈某1本次受伤伤残鉴定情况：2016年10月31日，广东永恒法医临床司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，对陈某1伤残程度评定为拾级伤残；本次鉴定支出鉴定费人民币1,800元。四、陈奕鸣受伤的原因：被王黎明所安装在小区楼顶的太阳能热水器（热水管）爆裂喷出的热水烫伤。陈某1受伤的原因是本案争议的焦点问题。原告的法定代理人（陈某1的父亲陈某2）称2016年7月26日傍晚6时许，其带着陈某1在楼顶收晾晒的衣物，当时陈某1正好站在王黎明安装的热水器旁，该热水器的热水管突然爆裂，热水喷射而出烫伤了陈某1。庭审时王黎明矢口否认自己的热水器曾有过爆裂的事实，并称楼顶有多个热水器，不能确认原告是被哪一个热水器所烫伤。陈某1申请了当日正好也在楼顶收衣物的证人冼虾女出庭作证，冼虾女确认当日在楼顶听见了“嘭”的爆裂声，走过来并看见陈某2抱着陈某1，陈某1被烫伤而哭喊，臀部及腿部皮肤脱落，且爆炸的热水器旁有热水流出。为了查明案件事实，本院承办人员于2017年7月14日召集陈某2、王黎明（到场人员为王黎明的丈夫）、证人冼虾女共同到事发的宝安区沙井街道锦程路田沁苑住宅楼楼顶进行指认，王黎明的丈夫当场确认：陈某2、冼虾女共同指认的当日发生事故的热水器确实为王黎明家庭安装并使用的热水器，本庭已拍照为证。另，经勘察，涉案楼顶有两台太阳能热水器，事故发生后王黎明已经为自己的热水器安装了防护栏。楼梯通向楼顶的门是未上锁的，整栋楼的数个单元楼顶均是连通可自由行走的，但王黎明的热水器并没有安装在陈某1所居住的3单元楼顶，陈某2当日是爬到楼顶后，走到隔壁单元的楼顶即靠近王黎明的热水器附近去晾晒衣服的。在勘察现场陈某2承认当日陈某1正是在该热水器旁边玩耍。虽然王黎明否认陈某1是被其热水器爆裂喷射的热水所伤，但本院认为，事发时正值炎夏时节的傍晚，太阳能热水器在经过了一整天的暴晒加温后，储存的热水可以达到相当高的温度，足以烫伤人体，陈某1受伤后在19时18分办理入院手续治疗，这一伤情和时间基本能够与原告的陈述相映证。证人是小区居民，没有证据证明其与原、被告存在厉害关系，故其证人证言具有证明力，经本院召集各方共同指认，可以认定当天发生事故烫伤陈某1的热水器即是被告王黎明安装、使用并管理的热水器。本院认为：本案属于一般侵权责任纠纷，适用过错责任原则。现本院针对本案中各方当事人的过错进行分析。首先，关于监护人的责任。陈某1是年仅4岁的未成年人，其监护人应当尽其监护责任，保证未成年人的人身安全。经勘察，涉案小区楼下有供居民活动休息的公共场所，而楼顶虽然因为消防要求可以自由上下，但并非供小区居民活动的场所，更没有提供给幼儿玩耍的环境。陈某2作为陈某1的父亲，本不应当带着幼儿到楼顶活动，且并非在自己居住的单元楼顶晾晒衣服，而是走到王黎明所居住的单元顶上晾晒衣物，且其没有照看好陈某1，放任陈某1在热水器旁边玩耍。虽然事发时王黎明并没有给热水器安装防护栏，但陈某2作为一个成年人完全应当想到在炎炎夏日暴晒了一整天的热水器肯定温度是非常高的，其首先就应当让幼儿远离涉案热水器，但其疏忽大意，没有照顾好幼儿导致原告受伤，其应当承担50%的责任。其次，热水器水管爆裂喷出热水是导致陈某1受伤的直接原因，王黎明作为该热水器的所有人和管理人应当承担50%的赔偿责任。关于深圳市富宇立业物业管理有限公司的责任问题，本院认为，太阳能热水器按照其安装要求本就应当安装在楼宇屋顶以便吸收太阳能，因屋顶并非公共活动场所，太阳能热水器本身也并非危险设备，原告并没有证据证明安装太阳能热水器需要特别的防护措施和批准手续，因此，没有证据证明深圳市富宇立业物业管理有限公司在原告受伤的事件中存在管理过错，对原告要求其承担赔偿责任的诉请本院不予支持。参照广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出本案中原告的各项损失如下：医疗费              人民币18,780.65元（17,263.65+1,517）。                  伤残赔偿金              伤残赔偿金人民币89,266.6元（44,633.3×20×0.1）。                  精神损害赔偿金              人民币10,000元。                  住院伙食补助费              酌情支持人民币2,300元。                  护理费              人民币3，969.04元（居民服务业工资62，987元/年÷365天×23天）。                  营养费              酌情支持人民币1,000元                  鉴定费              人民币1,800元                  合计              人民币127,116.29元。      对于上述金额，被告王黎明按照其责任比例应当承担50%即人民币63,558.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告王黎明应于本判决生效之日起三日内向原告陈某1赔偿损失人民币63,558.15元；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。若被告王黎明未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,186元，由原告承担人民币636元、由被告王黎明承担人民币550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  邓 平人民陪审员  黄 芳二〇一七年七月十七日书 记 员  高 婷书 记 员  彭 琰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。