wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2201民初3052号原告：谢通所，男，1977年10月10日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市被告：胡永峰，男，其他身份信息不详。被告北京京西建设集团有限责任公司法定代表人刘刚之，经理地址北京市门头沟区新桥大街44号被告乌兰浩特钢铁有限责任公司法定代表人刘玉生，总经理地址乌兰浩特市铁西街本院在审理原告谢通所诉被告胡永峰、北京京西建设集团有限责任公司、乌兰浩特钢铁有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院按照原告诉状提供的地址及电话向被告胡永峰送达未果，原告也不能提供其他准确住址及联系方式，致本院无法向被告送达，应视为本案被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谢通所的起诉。案件受理费142.00元,全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员孙红艳二Ｏ一七年七月十八日书记员赵策勒木格
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执字第258号之2号申请人付俊梅被执行人云南省燃料总公司。被执行人云南新源工程机械租赁有限公司。本院受云南省昆明市中级人民法院的指定，于2017年1月17日立案执行付俊梅申请执行云南省燃料总公司、云南新源工程机械租赁有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2007）昆民四初字第11号民事判决书，被执行人云南新源工程机械租赁有限公司应支付申请人富滇银行股份有限公司（原昆明市商业银行）借款本金1879998.97元利息及并承担实现债权费用9200元，由被执行人云南省燃料总公司对以上债务承担连带保证责任。并承担执行费。本院受理后，该案进入执行程序。经本院查明，被执行人云南省燃料总公司、云南新源工程机械租赁有限公司名下财产暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）云0127执字第258号执行案件终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  李艳明审判员  朱 弋审判员  岳锦鸿二〇一七年七月十四日书记员  周春彦
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执恢84号申请执行人：朱辉，男，汉族，1967年5月20日生，住江苏省邳州市。被执行人：何伟，男，汉族，1969年3月1日生，住江苏省新沂市经济开发东区。被执行人：新沂市富源水晶玻璃制品有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发东区。法定代表人：王永春，该公司经理。申请执行人朱辉与被执行人新沂市富源水晶玻璃制品有限公司、何伟民间借贷纠纷一案，本院作出(2013)徐商初字第104号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。执行中因被执行人无可供执行财产，本院终结本次执行程序。现申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由，申请恢复执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由新沂市人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院(2013)徐商初字第104号民事判决书由新沂市人民法院执行。新沂市人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  刘建航审判员  李军川二〇一七年七月二十四日书记员  党梦轩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1311号申请执行人蔡澄宇，男，1967年10月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张敬，男，1970年7月17日出生，汉族，上海市人，居民，住江苏省沭阳县（江苏禾硕食品有限公司院内，胡塘周路南侧）。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案执行，执行标的为176900元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产(车辆未实际控制)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年七月一日书记员  孟 圆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保536号申请人:朱浩，男，1987年10月7日出生，蒙古族，住赤峰市元宝山区。被申请人：张海臣，男，1958年2月3日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人朱浩于2017年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海臣名下的银行工资账户予以冻结，保全金额为12万元。申请人朱浩、共有人王铭铭以自有房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人朱浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张海臣名下的银行工资账户12万元予以冻结。冻结期限为一年。二、对申请人朱浩、共有人王铭铭提供担保的本市某小区房屋一处予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一七年七月三日书记员 李     晓     明
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3578号原告:重庆晟锦建筑工程有限公司，住重庆市忠县忠州街道香山二路49号附1号21-2，统一社会信用代码91500233MA5UBUT26H。法定代表人：毛海军，公司董事长。被告:曹洪梅，女，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆晟锦建筑工程有限公司与被告曹洪梅合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告重庆晟锦建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八���、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆晟锦建筑工程有限公司撤回起诉处理。代理审判员 龙 琴二〇一七年七月十二日书 记 员 李娇娇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初3364号原告：时洪伟，男，1982年3月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：王辉，男，1996年12月20日生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县。原告时洪伟与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。原告时洪伟于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，时洪伟自愿向本院申请撤回对王辉的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许时洪伟撤回起诉。理费29元（已减半收取），由时洪伟负担。审审判员  邵明舟二〇一七年七月二十七日书记员  俞 忠
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初623号原告:平安银行股份有限公司重庆分行,营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，该分行行长。诉讼代理人：陈风卓,四川迪扬（重庆）律师事务所律师。诉讼代理人：邹平,四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：池开丽，女，布依族，1985年1月2日出生，住址贵州省长顺县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告池开丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，被告池开丽在提交答辩状期间向本院提出了管辖异议，本院(2017)渝0103民初623号裁定书裁定驳回了其管辖异议。之后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人邹平、被告池开丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.池开丽向平安银行重庆分行偿还截至2016年9月5日的贷款本金500000元、利息及罚息100764.49元、复利9380.64元，并支付自2016年9月6日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未还的贷款本金500000元为基数按合同执行贷款利率上浮50%计算，复利以未还的利息及罚息之和100764.49元为基数按合同执行贷款利率上浮50%计算）；2.池开丽向平安银行重庆分行支付律师费1000元；3.本案诉讼费用由池开丽承担。事实和理由：平安银行重庆分行与池开丽于2014年9月18日签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向池开丽发放额度金额最高不超过100万元的贷款，贷款采用固定利率，按借款实际天数计息。后平安银行重庆分行向池开丽发放了贷款，但池开丽未按约定履行还款义务。被告池开丽辩称贷款是事实，但因生意经营不善不能按期足额还款，希望减免罚息和复利。经审理查明，2014年9月18日，池开丽（甲方）与平安银行重庆分行（乙方）签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”；额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，额度下单笔贷款还款方式为净息还款；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费...等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。嗣后，池开丽向平安银行重庆分行贷款，于2015年9月17日分10笔共计贷款500000元，出账凭证中载明贷款年利率为15.12%，贷款期限为3个月，贷款用途为个人经营，还款方式为净息还款。嗣后，池开丽未按约定履行还款义务，截至2016年9月5日，尚欠平安银行重庆分行贷款本金500000元、利息及罚息100764.49元、复利9380.64元。另查明，平安银行重庆分行与四川迪扬（重庆）律师事务所签订《平安银行小企业微贷委托清收协议》，委托该所律师代理本案诉讼事宜，并为此支付律师费1000元。上述事实，有原被告双方的陈述，《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安小企业金融服务平台系统截屏、《平安银行小企业微贷委托清收协议》、律师费发票等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，平安银行重庆分行与池开丽签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向池开丽履行了发放贷款的义务，池开丽应按照合同约定按期履行还本付息的义务。池开丽未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现平安银行重庆分行要求池开丽偿还全部借款本息并支付律师费的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于复利的问题。依据中国人民银行对复利的规定和双方签订的《个人信用额度贷款合同》中有关复利的计算标准，对应付未付的利息按罚息利率计收复利。而平安银行重庆分行主张的复利计算基数系利息及罚息之和100764.49元，且不能提供利息的明确金额，根据我国民事诉讼法之规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分不予支持，故本院对平安银行重庆分行要求池开丽支付截至2016年9月5日的复利9380.64元以及从2016年9月6日起至付清时止的复利的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告池开丽在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行截至2016年9月5日的贷款本金500000元、利息及罚息100764.49元，并支付自2016年9月6日起至本息全部清偿之日止以本金500000元为基数按照贷款执行利率上浮50%计算的罚息；二、被告池开丽在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9901元，由被告池开丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  李 静人民陪审员  费兴智二〇一七年七月三十日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初206号之一本院于2017年6月15日对原告福建宏发集团有限公司与被告福建省鑫宇工程建设有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）闽0583民初206号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2017）闽0583民初206号民事判决书第三页第22行“被告明林达”补正为“鑫宇工程建设公司”。审 判 长  尤江岚审 判 员  陈纯金代理审判员  沈筑银二〇一七年七月六日书 记 员  吴萍瑜速 录 员  陈佳敏附：引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初2542号原告：三一汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区三一工业城。统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人：梁林河，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐金锋，男，1979年8月30日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。委托诉讼代理人：常颖，男，1986年12月7日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。被告：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民路217号。统一社会信用代码：91370283693761231Q。法定代表人：陈顽强，董事长。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三一汽车制造有限公司委托诉讼代理人徐金锋、常颖、被告青岛佳龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三一汽车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告立即办理涉案房产的不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金44659.61元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，原告和被告签订《青岛市商品房预售合同》，向被告购买位于平度市李园街道办事处胜利路306号《龙腾·天下城》A区6号楼1单元13层1301户房屋，合同签订后，原告交付了购房款675637元。被告应于2015年2月10日将房屋交付给原告，但被告一直到2016年12月2日才将房屋交付，逾期661天，根据《预售合同》第十二条约定，被告应支付违约金44659.61元。庭审中，原告自愿表示按照600天计算违约金，违约金数额为40538.22元。被告青岛佳龙腾置业有限公司辩称，1、被告将在合同约定的期限内协助原告办理涉案房产的不动产权证，现该期限尚未到期（当时约定是综合验收结束后360日内办理），原告起诉的诉讼请求第一条不应得到支持。2、原告要求的违约金过高，涉案房屋已于2016年6月7日就具备交付条件，并且绝大多数业主于2016年6月7日已经接收房屋并入住，原告逾期接收房屋是为了恶意主张违约金，扩大被告的损失，因此自2016年6月7日以后的违约金不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的《青岛市商品房预售合同》1份及收款收据2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交龙腾天下城A区业主房屋交接书531份，用于证明涉案房屋自2016年6月7日即具备交付条件，原告迟延接收房屋属于恶意主张违约金的行为，2016年6月7日以后的违约金不应支持原告，原告对此不予认可。本院认为，被告提交的房屋交接书531份，业主办理交接的时间自2016年至2017年不等，该证据不能证明原告于2017年6月7日通知原告交房，对于被告该答辩理由，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，原告购买被告预售的平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区6号楼1单元13层1301户房屋一套，建筑面积117.4平方米，每平方米建筑面积单价5755元，总价为675637元。合同约定除不可抗力外，2015年2月10日前交付房屋，如逾期超过60天交付，被告按原告已支付房价款的日万分之一支付违约金，交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，自双方签署房屋交接书之日起360天内由双方依法向平度市房产管理中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的不动产权证。2014年12月31日，原告将涉案房产及购买被告的其他龙腾天下城A区11套房屋购房款总计6345469元支付给被告。合同签订后，被告未按合同约定的交付日期向原告交付房屋，双方于2016年12月2日办理了交房手续，但被告未取得合同约定的房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，亦未协助原告办理不动产权证。本院认为，原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方签订的购房合同可以确认被告有协助原告办理不动产权证的义务。根据该合同第14条的约定，被告在取得房地产权属登记证明即在取得开发项目综合验收备案表后7日内与原告签署《房屋交接书》，并在签署后360天内到房产管理部门申领办理不动产权证，原告要求被告协助办理不动产权证的主张，符合合同约定，本院对原告的该主张予以支持。原告在被告未取得开发项目综合验收备案表的情况下即与被告办理了房屋交接，而办理该登记证明需一个流程和一定时间，结合合同中自交房之日起360天内协助办理不动产权证的约定，本院酌情确定120天的协助办理期限。房地产开发项目竣工后，应经验收合格后方可向购房人交付，原、被告在合同中亦约定房屋交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，但庭审时被告未提交该证明，被告应承担延迟交房的违约责任。原告在合同约定的交房条件未成就时自愿接收涉案房屋，逾期交房违约金应计算至双方办理交接手续之日即2016年12月2日。原告自愿表示按照600天计算违约金，多余部分予以放弃，违约金数额为40538.22元，系对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后120日内协助原告三一汽车制造有限公司办理平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区6号楼1单元13层1301户房屋不动产权属证书；二、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内付给原告三一汽车制造有限公司违约金40538.22元；三、驳回原告三一汽车制造有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费916元，由原告三一汽车制造有限公司负担82元，被告青岛佳龙腾置业有限公司负担834元，因原告三一汽车制造有限公司已预交，被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内直接付给原告三一汽车制造有限公司834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  代娜娜审 判 员  牟晓波人民陪审员  韩淑叶二〇一七年七月十二日本件与原件核对无异书记员欧燕妮申请执行期限为履行期届满二年内提出
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1037号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人孔亚东，男。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行孔亚东罚金一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505刑初182号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：孔亚东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因孔亚东未履行生效法律文书确定的义务，本案移交执行，立案执行标的1000元。执行中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向苏州高新区房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。被执行人户籍地为宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，本院已委托宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院对其名下财产进行查询。本院向被执行人发送报告财产令，要求其向本院申报财产，但其至今仍未申报。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月10日依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行事项委托函，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505刑初182号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  张 弛二〇一七年七月三十一日书记员  叶 倩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2601民初349号之二号原告：杨玉芳，女，1965年9月13日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谭某，男，1969年7月11日出生，汉族，湖南省涟源市人，凯里市谭某百货有限公司总经理，住凯里市博南新区。委托诉讼代理人：李健，贵州万木春律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘某荣，男，1973年10月28日出生，汉族，湖南省邵阳市人，邵阳市双清区居民，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：张志平，湖南人和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：解某春，男，1972年6月10日出生，苗族，贵州省贵阳市人，贵阳市南明区居民，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘应奎，贵州辅正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：廖某中，男，1952年11月25日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。委托诉讼代理人：廖某，男，1981年8月11日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵阳市南明区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龙铁，贵州贵信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赖某冬，男，1981年1月5日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：罗应松，贵州贵信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谭某华，女，1972年5月8日出生，汉族，湖南省娄底市人，住娄底市星区。委托诉讼代理人：张志平，湖南人和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁某武，男，1970年3月22日出生，汉族，湖南省涟源市人，住凯里市。委托诉讼代理人：杨再学，贵州万木春律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邹某山，男，1964年2月24日出生，汉族，湖南省冷水江市人，住冷水江市。第三人：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司。住所地：铜仁市新华北路**号。法定代表人：田宏顺，董事长。委托诉讼代理人：谢平、何鑫，贵州乾锦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨玉芳诉被告谭某、刘某荣、解某春、廖某中、赖某冬、谭某华、梁某武、邹某山及第三人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院2016年1月21日立案受理后，在适用普通程序审理过程中，原告杨玉芳于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨玉芳在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告杨玉芳的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨玉芳撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨玉芳负担。审 判 长 彭 春审 判 员 杨 琼人民陪审员 徐 刚二〇一七年七月二十日书 记 员 刘春香
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 通 知 书(2017)苏0102执1797号杨敏:你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)苏0102刑初138号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判涉财产部分本院已于2017年7月19日立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，现责令你自收到本执行通知书之日起三日内履行下列义务：缴纳判处罚金人民币2000元。逾期不履行，则强制执行。特此通知二〇一七年七月三十一日附：《执行案件当事人权利义务告知书》、《报告财产令》及《被执行人申报财产表》各一份本院地址：南京市玄武区板仓街258号行政执行局邮编：210042执行员：武圣祥联系电话：025-8547****
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3078号申请执行人徐雷，男,1989年3月15日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐义兵,男,1977年4月9日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月27日立案执行，执行标的为126400元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年七月一日书记员  孟 圆
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初5993号原告：李建军，男，1966年5月16日生，汉族，住平度市。被告：李耸，男，1992年7月5日生，汉族，住平度市。原告李建军与被告李耸用益物权确认纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军、被告李耸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告对平度市经济技术开发区杨家庄村100号房屋的终生居住权；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告之子，原告与被告之母李英辉于2004年2月2日在民政局协议离婚，离婚时约定，被告由原告抚养。原告与前妻李英辉分割完财产后，原告将分得房屋的所有权给付被告，原告自己对该房屋留有使用权。被告于2016年起诉到平度市人民法院，要求对杨家庄100号房屋的所有权确认到被告名下。平度市人民法院作出（2016）鲁0283民初9222号民事判决书，判令杨家庄100号房屋的所有权归被告所有。原告一直居住在杨家庄100号房屋内，为确保对该房屋的使用权，请求依法判如所请。被告李耸辩称，一、被告拥有对平度市经济技术开发区杨家庄村100号房屋所有权，被告从未承诺原告对此房屋有居住权，自被告父母离婚后，原告持刀将被告及其母亲赶出此房屋，并将被告母亲面部砍伤后，一直霸占居住至今，被告也未曾去驱赶，故原告对此房屋的居住诉求为不合理诉求。二、此房屋可能面临拆迁或政府使用等因素，无法保证房屋存在期限，所以原告要求的终生居住权并不合理。三、被告从未保证原告对此房屋的使用权，此为无依据诉求。四、现被告已到结婚年龄，且无其他房屋居住，需将此房屋用作婚房。但原告在调解时表示无法共同居住，并威胁被告不得进入房屋，因此被告无法行使对此房屋的合法权利。综上所述，被告请求法院对原告无理要求给予驳回，作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李建军与被告李耸的母亲李英辉于1990年登记结婚，2004年在民政部门协议离婚，二人在离婚协议中约定：开发区杨家庄村100号房屋归儿子李耸所有，男方可以居住。涉案房屋1997年建造，2002年登记在李建军名下（房权证号：平房私字第××号），所涉宅基地使用权亦登记在李建军名下。2016年10月12日，李耸作为原告向本院起诉李建军，请求确认坐落在平度市经济技术开发区杨家庄村100号房屋归李耸所有，本院作出（2016）鲁0283民初9222号民事判决，认定登记在被告李建军名下的位于平度市经济技术开发区杨家庄村100号房屋（房权证号：平房私字第××号）归李耸所有。李建军不服提起上诉，青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02民终4771号民事判决，驳回上诉，维持原判，现上述二判决均已生效。（2017）鲁02民终4771号审理查明部分认定“涉案房屋一直由李建军居住使用，李耸二审中当庭表示能保证李建军的居住权。”本院认为，居住权属于用益物权的范畴，从用益物权的角度来说，我国法律并无“终生居住权”的概念，原告主张的“终生居住权”实际应为使用权，从原告主张的民事法律关系的性质来分析，本案的案由应为用益物权确认纠纷。本案中，原告李建军与被告李耸母亲李英辉在离婚协议中明确约定涉案房屋归被告李耸所有、李建军享有居住权，该协议系附条件赠与，且该条件不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，现李耸已实际接受其父母对于涉案房屋的赠与，并通过民事诉讼的方式确立了其对涉案房屋的所有权，应一并接受李建军与李英辉在离婚协议中关于李建军享有居住权的条件，且李耸在（2017）鲁02民终4771号案件庭审时已明确表示“能保证李建军的居住权”，综上，原告要求对涉案房屋享有终生居住权，本院不予确认，本院依法确认原告对涉案房屋享有使用权。根据我国《物权法》第二十八条的规定，自青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终4771号民事判决生效后，物权已发生变更，被告李耸实际上取得了涉案房屋的所有权，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，原告李建军作为用益物权人，其行使权利不得损害所有权人李耸的利益。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十九条、第四十条、第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告李建军对被告李耸所有的位于平度市经济技术开发区杨家庄村100号房屋（房权证号：平房私字第××号）享有使用权。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代娜娜二〇一七年七月二十七日书记员  欧燕妮
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初2539号原告：三一汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区三一工业城。统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人：梁林河，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐金锋，男，1979年8月30日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。委托诉讼代理人：常颖，男，1986年12月7日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。被告：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民路217号。统一社会信用代码：91370283693761231Q。法定代表人：陈顽强，董事长。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三一汽车制造有限公司委托诉讼代理人徐金锋、常颖、被告青岛佳龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三一汽车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告立即办理涉案房产的不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金32320.12元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，原告和被告签订《青岛市商品房预售合同》，向被告购买位于平度市李园街道办事处胜利路306号《龙腾·天下城》A区5号楼1单元18层1804户房屋，合同签订后，原告交付了购房款488958元。被告应于2015年2月10日将房屋交付给原告，但被告一直到2016年12月2日才将房屋交付，逾期661天，根据《预售合同》第十二条约定，被告应支付违约金32320.12元。庭审中，原告自愿表示按照600天计算违约金，违约金数额为29337.48元。被告青岛佳龙腾置业有限公司辩称，1、被告将在合同约定的期限内协助原告办理涉案房产的不动产权证，现该期限尚未到期（当时约定是综合验收结束后360日内办理），原告起诉的诉讼请求第一条不应得到支持。2、原告要求的违约金过高，涉案房屋已于2016年6月7日就具备交付条件，并且绝大多数业主于2016年6月7日已经接收房屋并入住，原告逾期接收房屋是为了恶意主张违约金，扩大被告的损失，因此自2016年6月7日以后的违约金不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的《青岛市商品房预售合同》1份及收款收据2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交龙腾天下城A区业主房屋交接书531份，用于证明涉案房屋自2016年6月7日即具备交付条件，原告迟延接收房屋属于恶意主张违约金的行为，2016年6月7日以后的违约金不应支持原告，原告对此不予认可。本院认为，被告提交的房屋交接书531份，业主办理交接的时间自2016年至2017年不等，该证据不能证明原告于2017年6月7日通知原告交房，对于被告该答辩理由，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，原告购买被告预售的平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区5号楼1单元18层1804户房屋一套，建筑面积89.75平方米，每平方米建筑面积单价5448元，总价为488958元。合同约定除不可抗力外，2015年2月10日前交付房屋，如逾期超过60天交付，被告按原告已支付房价款的日万分之一支付违约金，交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，自双方签署房屋交接书之日起360天内由双方依法向平度市房产管理中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的不动产权证。2014年12月31日，原告将涉案房产及购买被告的其他龙腾天下城A区11套房屋购房款总计6345469元支付给被告。合同签订后，被告未按合同约定的交付日期向原告交付房屋，双方于2016年12月2日办理了交房手续，但被告未取得合同约定的房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，亦未协助原告办理不动产权证。本院认为，原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方签订的购房合同可以确认被告有协助原告办理不动产权证的义务。根据该合同第14条的约定，被告在取得房地产权属登记证明即在取得开发项目综合验收备案表后7日内与原告签署《房屋交接书》，并在签署后360天内到房产管理部门申领办理不动产权证，原告要求被告协助办理不动产权证的主张，符合合同约定，本院对原告的该主张予以支持。原告在被告未取得开发项目综合验收备案表的情况下即与被告办理了房屋交接，而办理该登记证明需一个流程和一定时间，结合合同中自交房之日起360天内协助办理不动产权证的约定，本院酌情确定120天的协助办理期限。房地产开发项目竣工后，应经验收合格后方可向购房人交付，原、被告在合同中亦约定房屋交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，但庭审时被告未提交该证明，被告应承担延迟交房的违约责任。原告在合同约定的交房条件未成就时自愿接收涉案房屋，逾期交房违约金应计算至双方办理交接手续之日即2016年12月2日。原告自愿表示按照600天计算违约金，多余部分予以放弃，违约金数额为29337.48元，系对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后120日内协助原告三一汽车制造有限公司办理平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区5号楼1单元18层1804户房屋不动产权属证书；二、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内付给原告三一汽车制造有限公司违约金29337.48元；三、驳回原告三一汽车制造有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费608元，由原告三一汽车制造有限公司负担55元，被告青岛佳龙腾置业有限公司负担553元，因原告三一汽车制造有限公司已预交，被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内直接付给原告三一汽车制造有限公司553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  代娜娜审 判 员  牟晓波人民陪审员  韩淑叶二〇一七年七月十二日本件与原件核对无异书记员欧燕妮申请执行期限为履行期届满二年内提出
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0105民初2214号原告：于丽荣，女，1968年8月9日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。被告：王洁，女，具体出生年月职业不详，汉族，住宁夏银川市西夏区。原告于丽荣与被告王洁相邻关系纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于丽荣于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于丽荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于丽荣负担。审判员王小佳二〇一七年七月二十八日书记员杨静
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1023刑初345号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人陈某峰，因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月26日被取保候审。辩护人袁为国，江苏袁为国律师事务所律师。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2017]335号起诉书指控被告人陈某峰犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员朱伟伟出庭支持公诉，被告人陈某峰及辩护人袁为国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月6日8时左右，被告人陈某峰驾驶牌照为苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至宝应县331省道106KM+900M处时，与由西向东被害人荀某驾驶的牌照为苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致荀某当场死亡，两车损坏。宝应县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书认定：荀某系车祸致多发性损伤死亡。宝应县公安局道路交通事故认定书认定：陈某峰承担本起事故的全部责任，荀某本起事故无责任。案发后，被告人陈某峰主动投案并如实供述其犯罪事实，并与被害人亲属达成补偿协议，支付补偿款，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人陈某峰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某峰供述，证人吴某证言，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，道路交通事故车辆检验报告，法医学尸体检验意见书、火化证，驾驶证、行驶证复印件，补偿协议书、谅解书、授权委托书及收条，接处警详细信息登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过与查获经过、情况说明及通话记录，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某峰主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某峰主动与被害人亲属达成补偿协议、支付补偿款并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某峰具有认罪、悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人陈某峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人陈某峰辩护人提出被告人陈某峰无前科劣迹、具有自首情节，主动与被害人亲属达成补偿协议并取得被害人亲属谅解，请求对其从宽处罚，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  相明二〇一七年七月二十七日书记员  于青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执189号之二申请执行人:侯富成，男，1969年5月2日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，。被执行人：朱堂高，男，1962年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，。申请执行人侯富成与被执行人朱堂高民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2013号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，朱堂高于该判决生效后10日内归还侯富成借款70000元及该款自2016年5月10日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，案件申请费720元，公告费250元，合计诉讼费用计2520元，由朱堂高负担。根据申请执行人侯富成的申请，本院于2017年1月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱堂高发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱堂高申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱堂高未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，扣划被执行人朱堂高名下银行存款4135元，上述款项中1000元开具执行费，余款退申请执行人。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人朱堂高名下有不动产登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未查到被执行人朱堂高有缴纳信息。经向车辆管理部门查询，查封被执行人朱堂高车牌号为苏Ｂ×××××车辆一辆登记（查封日期为2017年7月10日，查封期限为两年）。在执行过程中，本院前往无锡市锡山区锦旺新村342号501室调查，发现该处房产为出租房，房东表示被执行人于2016年就搬离该处，没有被执行人的联系方式。因被执行人朱堂高拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行到位执行款3135元及执行费1000元，未执行到执行款69385元及相应利息。上述执行情况本院已书面告知申请执行人侯富成，侯富成未提出异议，亦未提供被执行人朱堂高其他可供执行财产的相关证据或财产线索本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱堂高有可供执行财产，申请执行人侯富成表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2013号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱堂高确有可供执行的财产，申请执行人侯富成可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 谢 妍二〇一七年七月十日书记员 朱 明
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执844号之一申请执行人沁阳市信用合作联社城关镇信用社。负责人翟泉，该信用社主任。被执行人沁阳市华兴人造板有限责任公司。法定代表人廖吉顺,该司经理。被执行人廖吉顺，男，1960年5月8日出生，沁阳市。被执行人廖红顺，男，1968年1月4日出生，沁阳市。被执行人廖建营，男，汉族，1970年11月28日出生，住河南省沁阳市。被执行人廖书德，男，汉族，1957年4月29日出生，住河南省沁阳市。沁阳市华兴人造板有限公司。法定代表人廖吉顺,该司经理。沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社申请执行廖建营、廖红顺、廖吉顺、廖书德、沁阳市华兴人造板有限责任公司、沁阳市华兴人造板有限公司为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2014）沁证经字第07069号公证书生效后。被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人廖吉顺银行存款3080000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年七月二十七日书记员  董永利
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初1156号原告：无锡市堰桥化工涂料有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路2号。法定代表人：许建昌，无锡市堰桥化工涂料有限公司总经理。委托诉讼代理人：邓峥艳，江苏苏杰律师事务所律师。被告：无锡市山通工程机械配套有限公司，住所地无锡市胡埭镇工业园28号。法定代表人：周黎明，无锡市山通工程机械配套有限公司总经理。原告无锡市堰桥化工涂料有限公司（以下简称涂料公司）与被告无锡市山通工程机械配套有限公司（以下简称山通机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂料公司的委托诉讼代理人邓峥艳到庭参加诉讼，被告山通机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涂料公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山通机械公司立即支付货款90969元；2、本案诉讼费、公告费由山通机械公司承担。事实与理由：涂料公司与山通机械公司于2015年3月开始发生业务往来，截止2016年1月27日，山通机械公司结欠涂料公司货款90969元。经多次催讨未果，故诉至本院。被告山通机械公司未作答辩。涂料公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因山通机械公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理认定如下：自2015年3月至9月期间，涂料公司按照山通机械公司的要求供给其各类油漆及辅料，价款总计90969元。涂料公司并于2015年7月11日、2016年1月27日开具了相应金额为44265元、46704元的增值税专用发票给山通机械公司，但山通机械公司收货后分文未付。本院认为：涂料公司与山通机械公司买卖关系合法有效。根据法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。因山通机械公司收货后未向涂料公司支付价款，故涂料公司要求山通机械公司支付价款90969元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市山通机械公司于本判决生效后立即支付无锡市堰桥化工涂料公司价款90969元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元、公告费560元，合计2634元，由山通机械公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  邵明舟人民陪审员  秦 军人民陪审员  杨焕娣二〇一七年七月二十四日书 记 员  俞 忠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初861号之一原告李霞，女，1984年4月21日生，汉族，住开封市鼓楼区。被告姚玉芳，豫Ｂ×××××号小型轿车车主，住开封县。本院在审理原告李霞诉被告姚玉芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李霞于2017年7月5日向本院提出申请，要求撤回对被告姚玉芳的起诉。本院认为，原告李霞的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李霞撤回对被告姚玉芳的起诉。审 判 员 孙合竹二〇一七年七月五日代书记员 朱亚丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执926号之二申请执行人：张建军，男，汉族。被执行人：张磊，女，汉族。被执行人：张晓芳，女，汉族。被执行人：徐会丽，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1223号民事判决书，在执行白朝阳诉赵树举、楚伟伟、陈小蕾民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿150000元及利息和迟延履行期间的债务利息。因诉讼过程中，保全查封被执行人名下的房产，处理周期时间较长，导致申请执行人张建军的债权暂无法实现，现本案即将超期，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉永军审判员  梁会刚审判员  郑景福二〇一七年七月十日书记员  李荣基
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执927号之二申请执行人沁阳市农村信用合作联社西向信用社，住所地沁阳市西向镇西向村。被执行人陈斌杰，男。被执行人靳小平，女。被执行人赵中，男。被执行人吕沛红，女。被执行人靳静静，男。被执行人靳桂琴，女。沁阳市公证处于2015年6月11日作出（2015）沁证经字第04129号债权文书公证书已经发生法律效力。该案立案后，被执行人陈斌杰、赵中、靳小平、吕沛红、靳静静、靳桂琴未按本院（2017）豫0882执932号执行通知书规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：限被执行人赵中在裁定送达之日按照沁阳市公证处（2015）沁证经字第04129号债权文书公证书确定的义务履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文启审 判 员  赵 利代理审判员  郭玉山二〇一七年七月十八日书 记 员  张军磊
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2657号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。法定代表人：童永华，董事长。委托诉讼代理人：张浩，系该公司九梓支行员工。被告：王胜利，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：茆新玉，女，1990年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称“定远农商行”）诉被告王胜利、茆新玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员李国胜适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人张浩、被告茆新玉到庭参加诉讼，被告王胜利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告定远农商行诉称：2015年8月12日，被告王胜利、茆新玉以养殖为由，向原告下属机构九梓支行借款人民币50000元，借款期限为12个月，即2015年8月12日至2016年8月12日，约定年利率为9.894%，逾期利率按照借款利率上浮30%。逾期后，原告多次向被告催要借款本息未果，故诉讼来院，请求人民法院判决被告偿还借款50000元，利息依法判决支付至实际偿还之日止。被告茆新玉辩称，我只是去签个字，其他什么都不知道。被告王胜利未答辩。经审理查明：2015年8月12日，被告王胜利、茆新玉以养殖为由，向原告下属机构九梓支行借款人民币50000元，借款期限自2015年8月12日至2016年8月12日，借款年利率为9.894%；原、被告双方均在该借款合同上签字或者盖章予以确认。该借款逾期后，原告多次向被告催要借款本息，被告仅于2016年12月14日向原告偿还借款本金500元。故诉讼来院，要求判决被告立即偿还下欠本息。上述事实有庭审笔录、农户借款合同、营业执照、法定代表人身份证明、结婚证复印件、贷款催收通知书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王胜利、茆新玉因养殖资金不足，向原告定远农商行借款人民币50000元，双方签订的《农户借款合同》约定了借款金额、借款期限、借款利率以及违约责任，合同依法成立并有效。原告作为贷款人，已按照约定履行向被告交付借款的义务，被告作为借款人，亦应当按照约定的期限及利率，向原告返还借款并支付利息。故对原告要求被告偿还借款49500元并支付相应利息的诉讼请求，依法予以支持。被告王胜利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王胜利、茆新玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安徽定远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49500元及利息（利息自2015年8月12日起至2016年8月12日按照本金50000元，年利率9.894%计算；自2016年8月13日起至2016年12月14日按照本金50000元，年利率,12.862%计算；自2016年12月15日起至借款清偿完毕之日止按照本金49500元年利率12.862%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王胜利、茆新玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李国胜二〇一七年七月十日书记员  甘 旭附1.本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2.安徽省定远县人民法院执行款账户户名：定远县人民法院账号：12×××41开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1515号申请执行人：武汉市长城防火门窗制造有限公司，住所地武汉市蔡甸区永安街曹河村茅新集30号。法定代表人：张某某，董事长。被执行人：湖北龙胜建设工程有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道三角路福星惠誉水岸国际1栋7楼。法定代表人：黄某某，董事长。法定代理人：彭某，该公司办公室主任。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2017）鄂0106民初2809号民事调解书，于2017年7月14日依法向被执行人湖北龙胜建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北龙胜建设工程有限公司向申请执行人武汉市长城防火门窗制造有限公司支付欠款本金368437元、利息22000元、本案案件受理费3691元，并承担本案执行费6412元。但被执行人湖北龙胜建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人银行存款400540元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年七月二十四日书记员  郑 军
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初2544号原告：三一汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区三一工业城。统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人：梁林河，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐金锋，男，1979年8月30日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。委托诉讼代理人：常颖，男，1986年12月7日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。被告：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民路217号。统一社会信用代码：91370283693761231Q。法定代表人：陈顽强，董事长。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三一汽车制造有限公司委托诉讼代理人徐金锋、常颖、被告青岛佳龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三一汽车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告立即办理涉案房产的不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金32202.86元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，原告和被告签订《青岛市商品房预售合同》，向被告购买位于平度市李园街道办事处胜利路306号《龙腾·天下城》A区6号楼2单元12层1202户房屋，合同签订后，原告交付了购房款487184元。被告应于2015年2月10日将房屋交付给原告，但被告一直到2016年12月2日才将房屋交付，逾期661天，根据《预售合同》第十二条约定，被告应支付违约金32202.86元。庭审中，原告自愿表示按照600天计算违约金，违约金数额为29231.04元。被告青岛佳龙腾置业有限公司辩称，1、被告将在合同约定的期限内协助原告办理涉案房产的不动产权证，现该期限尚未到期（当时约定是综合验收结束后360日内办理），原告起诉的诉讼请求第一条不应得到支持。2、原告要求的违约金过高，涉案房屋已于2016年6月7日就具备交付条件，并且绝大多数业主于2016年6月7日已经接收房屋并入住，原告逾期接收房屋是为了恶意主张违约金，扩大被告的损失，因此自2016年6月7日以后的违约金不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的《青岛市商品房预售合同》1份及收款收据2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交龙腾天下城A区业主房屋交接书531份，用于证明涉案房屋自2016年6月7日即具备交付条件，原告迟延接收房屋属于恶意主张违约金的行为，2016年6月7日以后的违约金不应支持原告，原告对此不予认可。本院认为，被告提交的房屋交接书531份，业主办理交接的时间自2016年至2017年不等，该证据不能证明原告于2017年6月7日通知原告交房，对于被告该答辩理由，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，原告购买被告预售的平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区6号楼2单元12层1202户房屋一套，建筑面积87.86平方米，每平方米建筑面积单价5545元，总价为487184元。合同约定除不可抗力外，2015年2月10日前交付房屋，如逾期超过60天交付，被告按原告已支付房价款的日万分之一支付违约金，交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，自双方签署房屋交接书之日起360天内由双方依法向平度市房产管理中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的不动产权证。2013年11月1日，原告将涉案房产及购买被告的其他龙腾天下城A区3套房屋购房款总计2452132元支付给被告。合同签订后，被告未按合同约定的交付日期向原告交付房屋，双方于2016年12月2日办理了交房手续，但被告未取得合同约定的房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，亦未协助原告办理不动产权证。本院认为，原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方签订的购房合同可以确认被告有协助原告办理不动产权证的义务。根据该合同第14条的约定，被告在取得房地产权属登记证明即在取得开发项目综合验收备案表后7日内与原告签署《房屋交接书》，并在签署后360天内到房产管理部门申领办理不动产权证，原告要求被告协助办理不动产权证的主张，符合合同约定，本院对原告的该主张予以支持。原告在被告未取得开发项目综合验收备案表的情况下即与被告办理了房屋交接，而办理该登记证明需一个流程和一定时间，结合合同中自交房之日起360天内协助办理不动产权证的约定，本院酌情确定120天的协助办理期限。房地产开发项目竣工后，应经验收合格后方可向购房人交付，原、被告在合同中亦约定房屋交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，但庭审时被告未提交该证明，被告应承担延迟交房的违约责任。原告在合同约定的交房条件未成就时自愿接收涉案房屋，逾期交房违约金应计算至双方办理交接手续之日即2016年12月2日。原告自愿表示按照600天计算违约金，多余部分予以放弃，违约金数额为29231.04元，系对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后120日内协助原告三一汽车制造有限公司办理平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区6号楼2单元12层1202户房屋不动产权属证书；二、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内付给原告三一汽车制造有限公司违约金29231.04元；三、驳回原告三一汽车制造有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费605元，由原告三一汽车制造有限公司负担54元，被告青岛佳龙腾置业有限公司负担551元，因原告三一汽车制造有限公司已预交，被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内直接付给原告三一汽车制造有限公司551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  代娜娜审 判 员  牟晓波人民陪审员  韩淑叶二〇一七年七月十二日本件与原件核对无异书记员欧燕妮申请执行期限为履行期届满二年内提出
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0321民初2859号原告：刘进，男，1972年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：刘帅（系原告之子），男，1991年5月26日出生，汉族,农民，住址同上，被告：陶嗣东，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被告：张小停（曾用名张分亭，系陶嗣东妹夫），男，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省怀远县，原告刘进与被告陶嗣东、张小停买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨万易独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘进及其委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼，被告陶嗣东、张小停经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付原告货款121911元及利息损失（自2016年5月18日起按照年利率6%计算至货款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告承建小街粮站工程项目时，购买原告保温材料。双方于2016年5月17日结算，被告共计欠原告保温材料款121911元，并出具欠条一张。后经原告多次催要两被告均拒不支付货款。被告陶嗣东、张小停未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告陶嗣东承建的小街粮站工程项目（淝畔明珠小区），通过工地上的老板找到原告刘进，让原告刘进供应保温材料。在2015年9月20日至2016年4月11日期间，原告刘进按照被告陶嗣东指示供应保温材料，原告刘进提供的保温材料，具体品名为单组无机保温砂浆、抗裂砂浆、50#钢丝网、耐碱网格布四种材料。2016年5月17日，双方结算，被告陶嗣东共计欠原告刘进保温材料款121911元。由被告张小停出具欠条一份，载明：今欠刘进包温材料款121911元（壹拾贰万壹仟玖佰壹拾壹元正）（小街粮站工地）张分亭2016年5月17日。此后，原告刘进找到被告陶嗣东，在欠条上欠款人处签名确认。另查明：被告张小停又名名张分亭。原告刘进供应到淝畔明珠小区的保温材料，均有被告张小停接受。本院认为：原告按照被告陶嗣东需求，提供保温材料到陶嗣东承建的工地上，并由张分亭接受，双方之间已形成明确的买卖合同关系。原告按约定供货，被告陶嗣东应当支付货款。现原告要求被告陶嗣东支付货款121911元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告陶嗣东支付延期给付货款的利息损失（以121911元为基数，按年利率6%计算，自2016年5月18日起至实际付款之日止），缺乏依据，被告陶嗣东应承担按同期银行利率计息的逾期付款利息。因被告张小停系工地材料接收员，不属于买卖合同中的任何一方。故原告要求被告张小停承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶嗣东给付原告刘进货款121911元及利息（以121911元为基数，按年利率4.35%计息，自2016年5月18日起至实际付款之日止），于本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告刘进其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2738元，减半收取1369元，由被告陶嗣东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨万易二〇一七年七月一日书记员  杨 梅提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初606号原告：宋宝贵，男，55岁，1962年11月14日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区民主街河南委*组。原告：徐洪梅，女，53岁，1964年4月3日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区民主街河南委*组。二原告委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求、代为和解、上诉、反诉、代收法律文书。被告：吴斌，男，33岁，1984年4月15日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市体育新村*号楼*****号。第三人：白山市合陆房地产开发有限公司，住所地：白山市浑江区怡园小区3号楼8门市1楼。法定代表人：李合吉，经理。原告宋宝贵、徐洪梅与被告吴斌、第三人白山市合陆房地产开发有限公司（以下简称“白山合陆公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告宋宝贵、徐洪梅共同委托代理人叶潇潇，被告吴斌到庭参加诉讼。白山合陆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。宋宝贵、徐洪梅向本院提出诉讼请求：判令吴斌给付欠款4万元。事实和理由：2009年11月，原告与白山合陆公司就联合开发建设体育新村小区8栋楼盘签订了协议，约定该楼盘2、4号楼由白山合陆公司投资开发建设，其余6栋楼由原告个人投资开发建设，该6栋楼产权归原告所有，原告有权对外销售及处置，白山合陆公司配合办理相关手续。协议签订后，原告进行了投资开发。2013年4月28日，吴斌购买了原告个人投资建设的体育新村3号楼2-4-3号房屋，因资金不足，吴斌向原告借款4万元用于支付首付款，同日双方签订了借款合同。但至今吴斌仍未支付该欠款本息，故为维护合法权益，依法诉至法院。吴斌辩称，我的房屋也是贷款的，我不是不还钱，而是找不到宋宝贵本人，装修抵押金2000元应该返还给我，电费200元应该返还给我。白山合陆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年11月，宋宝贵、徐洪梅与白山合陆公司就联合开发建设体育新村小区八栋楼盘签订了协议，约定该楼盘2、4号楼由白山合陆公司投资开发建设，其余六栋楼由宋宝贵、徐洪梅个人投资开发建设，产权归宋宝贵、徐洪梅所有。吴斌购买了原告个人投资建设的体育新村3号楼2-4-3号房屋，因资金不足，2013年4月28日，吴斌向原告借款4万元用于支付首付款，同日双方签订了借款合同。吴斌至今未支付该笔欠款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”，吴斌从原告处购买房屋，为支付房屋首付款，向徐洪梅借款并签订了借款合同，故合同双方应当按照约定履行各自义务，吴斌应当支付欠款4万元，宋宝贵、徐洪梅及白山合陆公司在收到欠款后，应当为吴斌出具不动产发票，并协助办理不动产登记手续。对吴斌提出的原告未按约定价格出售房屋、返还配套费、电费、装修抵押金等问题，吴斌可持相关证据另案告诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：一、被告吴斌于本判决生效之日起十日内给付原告宋宝贵、徐洪梅及第三人白山市合陆房地产开发有限公司欠款4万元；二、原告宋宝贵、徐洪梅及第三人白山市合陆房地产开发有限公司于收到房款后立即为被告吴斌出具不动产发票，并协助被告吴斌办理不动产登记手续。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告吴斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年七月二十日书 记 员  任建吉
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初644号原告：何琴华，女，1961年6月28日出生，汉族，住常熟市。被告：杨海波，男，1993年2月15日出生，汉族，住常熟市。被告：杨雪仁，男，1967年1月1日出生，汉族，住常熟市。被告：季美红，女，1970年3月1日出生，汉族，住常熟市。原告何琴华诉被告杨海波、杨雪仁、季美红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告何琴华到庭参加诉讼。被告杨海波、杨雪仁、季美红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何琴华向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告所借的人民币4万元；2、被告支付原告从2015年4月16日至款还清日的逾期付款利息及滞纳金，逾期付款利息暂算至2016年12月31日16400元。3、被告承担诉讼费。审理中，原告表示在逾期付款利息和滞纳金中选择主张逾期付款利息（按年利率24%计算）。事实和理由：被告杨海波因开超市进货需要资金，向原告借款4万元，于2015年4月16日出具借条一份给原告，并由被告杨海波的父母杨雪仁、季美红作为共同借款人在借条上签字，原告当天用儿子的招行卡转入被告杨海波的工商银行卡4万元。到期后原告多次上门要款，被告均以各种借口未还过款，现在被告处于失联状态，故原告向法院起诉。被告杨海波、杨雪仁、季美红未作答辩。经审理查明：2015年4月16日，被告杨海波向原告何琴华借款4万元，约定借期30天（至2015年5月15日），如果逾期借款人承诺以借期开始按每天支付四倍同期贷款利息。被告杨海波向原告出具借据一份，被告杨雪仁、季美红在借据上签字承担连带清偿责任。借款后被告未及时偿还，为此原告诉讼来院。上述事实由借据、银行交易明细表、朱烨情况说明、当事人陈述等证据为证。本院认为：债务应当清偿。被告杨海波向原告何琴华负担借款债务，未及时履行，构成违约，应继续履行归还借款4万元并支付逾期付款利息损失（自2015年4月17日起按银行同期同类贷款基准利率四倍且不超过年利率24%标准计算至借款实际归还之日止），被告杨雪仁、季美红承担连带清偿责任。原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告经本院���法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海波归还原告何琴华借款4万元并支付逾期付款利息（以4万元为基数，自2015年4月17日起按银行同期同类贷款基准利率四倍且不超过年利率24%标准计算至借款实际归还之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。二、被告杨雪仁、季美红对上述第一款被告杨海波负担债务承担连带清偿责任。如果未按本判决��定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元、公告费600元，由被告杨海波、杨雪仁、季美红共同负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  邓 刚人民陪审员  吴永达人民陪审员  祝永昌二〇一七年七月十日书 记 员  马晓丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202执保124号申请保全人：王崇伦，男，住吉林省榆树市。被保全人：王丽秋，女，住吉林市昌邑区。申请保全人王崇伦与被保全人王丽秋民间借贷纠纷一案，现申请保全人王崇伦向本院提出诉讼保全申请，并提供都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的保全担保函作为担保。本院根据申请保全人王崇伦的申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被保全人王丽秋名下的坐落于昌邑区解放东路瑞丰大厦47号楼2单元11层1102号房屋房籍（S120029917），建筑面积185.32平方米，查封期限三年。申请续行查封的，应当在本次查封期限届满七日前，向本院提出书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定不得上诉，当事人如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴维国审 判 员  杨家兴代理审判员  刘 力二〇一七年七月六日代理书记员  吉 利
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017）黔0526民初1174号原告詹米芬，女，1970年10月20日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人。监护人詹某，男，1964年11月16日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，系原告之兄。委托代理人赵洪雁，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告马选庆，男，1996年12月1日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。被告马选力，男，1998年6月1日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。原告詹米芬诉被告马选庆、马选力赡养纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员罗卫担任审判长、人民陪审员张璨、人民陪审员宋敏组成合议庭适用普通程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告詹米芬的监护人詹某及其代理人赵洪雁到庭参加了诉讼，被告马选庆、马选力经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告詹米芬诉称：二被告是我的两个亲生儿子，自从我患有××后，二被告就不照管我，从2013年2月起二被告就把我遗弃在外，几天后我父亲发现了我才将我领回家，我年迈的父亲一直照管我的生活起居，至今已达四年之久。我的两个儿子一直对我不闻不问，故我依法提起诉讼，请求法院判决我的两个儿子对我履行赡养义务。被告马选庆、马选力未作答辩，法定期间内未向本院提交任何证据。经审理查明：原告詹米芬与二被告马选庆、马选力系母子关系，原告詹米芬患有精神分裂症，自从原告患有此病后，二被告未履行对原告的赡养义务，原告一直由其父亲照管，至今已逾四年。上述事实，有原告监护人及其代理人庭审陈述，原告提交的身份证复印件、医院疾病证明书等证据在卷为凭，这些证据经本院审查，可予认定，可以作为定案的依据。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，也是我国法律的明确规定。原告詹米芬患有精神分裂症，已丧失劳动能力，生活也缺乏自理能力，故其子女应当依法履行赡养义务，而原告的两个儿子即二被告外出下落不明，可见未对原告履行赡养义务是事实，原告需要的是其两个儿子照管其衣食住行，并未提出要求二被告支付赡养费，对于原告来说，只有赡养费确实没有实际意义，故对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马选庆、马选力从本判决生效之日起履行对原告詹米芬的赡养义务，照管原告詹米芬衣食住行等日常生活。案件受理费50元由被告马选庆、马选力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  罗卫人民陪审员  张璨人民陪审员  宋敏二〇一七年七月十一日书 记 员  阮元
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初2217号原告：吴克秀，女，汉族，生于1955年10月10日，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：张世明，四川斗城律师事务所律师。被告：银富强，男，汉族，生于1977年1月18日，住四川省遂宁市船山区，现在金堂监狱服刑。委托诉讼代理人：张世明，四川斗城律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：银华。原告吴克秀与被告银富强生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴克秀及其委托代理人张世明、被告银富强及委托代理人汤洪波、银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴克秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计256056.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日21时许，被告银富强因与原告女儿张倩有经济纠纷未处理，心存怨恨，遂持用红色口袋包裹的菜刀赶到家中，与原告等家人发生抓扯。银富强用菜刀砍伤原告左手手腕，吴某1右手手背，吴某2左手小臂内侧。后被告银富强逃离现场。原告受伤后，被送往遂宁市中医院住院治疗。2016年10月17日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴【2016】临鉴字第1130号鉴定书，鉴定为一项八级、一项十级。原告因此次事故收到的损失为256056.79元，其中医疗费67725.79元、护理费6600元、住院伙食补助费1980元、营养费1980元、误工费6600元、交通费2000元、鉴定费700元、残疾赔偿金162471元，精神损害抚慰金6000元。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告银富强辩称，纠纷的发生被告有过错，但是更多的过错责任在原告方，应减轻被告的赔偿责任。我与原告女儿原系男女朋友关系，有经济纠纷未处理，纠纷发生当天，我回遂宁后给原告方打电话要求解决该事，也是原告方让我去她家中解决。原告及其家人对我实施了殴打，原告要求的赔偿项目与标准过高，大部分应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴克秀的户籍性质为城镇居民。被告银富强以与前女友张倩有债务纠纷未处理为由，于2016年2月4日21时许，到张倩位于遂宁市船山区家中，与张倩及其家人发生抓扯，并持红色手提袋包裹的菜刀将吴克秀、吴某1、吴某2砍伤后，逃离现场。纠纷发生后，原告吴克秀受于同日被送往遂宁市中医院住院治疗，花去医疗费55960.56元，2016年3月24日好转后出院。出院证明书载明：1.患肢制动休息6周后复查；2.在经治医师指导下进行功能锻炼；3.定期复查X光片，骨折愈合后取出内固定；4.必要时二期行肌腱粘连松解术；5.定期复诊（一周一次），不适随诊。纠纷发生后，被告银富强向原告支付了10000元。2016年10月17日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴【2016】临鉴字第1130号鉴定意见书，鉴定意见为吴克秀因本次损伤的伤残程度鉴定为一项八级、一项十级。2016年11月2日，遂宁市船山区人民检察院以被告银富强犯故意伤害罪，向遂宁市船山区人民法院提起公诉。2016年12月27日，遂宁市船山区人民法院作出（2016）川0903刑初448号民事判决书，判决被告银富强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。尔后被告银富强不服该判决，向遂宁市中级人民法院提起上诉。遂宁中级人民法院作出（2017）川0903遂中刑终31号民事判决书，判决维持原判，驳回上诉。本案在审理中，因原、被告各执己见，致本案无法组织调解。另查明：原告之女张倩在纠纷发生后公安机关向其询问时陈述：2016年2月4日晚8时30分，吴克秀和银富强通电话时，又因张倩与银富强的经济纠纷发生争吵。21时许，银富强就来到张倩位于的家中，当时该房屋内有张倩、吴克秀、吴某1、吴某2等人。张倩看到银富强手里拿了一个红色环保袋气势汹汹进来，就扔了一个塑料瓶去打他，并准备上前揍他，这时吴克秀把张倩拉住，她冲了过去和银富强扭打在一起。同时，吴某1、吴某2也冲了上去。大概1分钟的样子，吴克秀就退了回来，紧跟着吴某1、吴某2也退了回来，他们都被砍伤了。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告双方因原告之女张倩与被告由经济纠纷未处理，在解决该纠纷时发生抓扯，被告银富强持红色手提袋包裹的菜刀将吴克秀、吴某1、吴某2砍伤，被告的行为侵害了原告吴克秀的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。对于导致原告受伤，双方各自的过错问题，原告认为系被告银富强先动手，并持刀将砍伤。被告银富强辩称原告及其家人先动手，且纠纷的发生系原告方的责任。本院认为，在纠纷发生后原告之女张倩在公安机关向其询问时的陈述中可客观反映出，双方对于发生纠纷的起因及相互抓扯和导致的后果纠纷的发生均存在过错，因此，对于原告受伤的后果，原告也具有一定过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。原告所受到的损失计算如下：1、医疗费，55960.56元+10870.83元+874.9元=67706.29元；2、护理费，参照2016年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资99.23元/天（36218元÷365天）和住院天数，即99.23元/天×66天=6549.18元；3、住院伙食补助费，20元/天×66天=1320元；4、营养费，20元/天×66天=1320元；5.交通费，酌情考虑600元；6.残疾赔偿金28335元/年×20年×0.31=175677元，原告主张162471元符合法律规定，本院认可残疾赔偿金为162471元；7.鉴定费，700元；8.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于》相关规定，并结合司法实践和原告在该纠纷中有无过错及伤残等级以及被告已接受刑事处罚等实际情况，本院酌情支持2000元；9.误工费，原告已享受养老保险待遇，无误工损失，本院不予支持。以上各项费用合计为242666.47元。由被告银富强承担70％的责任，即赔偿原告各项损失共计为242666.47元×70％＝169866.53元，其余损失由原告自行承担。品被告银富强垫付的10000元后，由被告银富强向原告吴克秀支付159866.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告银富强于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴克秀医疗费等各项经济损失共计人民币159866.53元；二、驳回原告吴克秀的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币890元，由原告吴克秀负担267元，被告银富强负担623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  刘晓彦二〇一七年七月三日书记员  刘 娇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1527号申请执行人：曾某某，男，汉族，1949年9月出生，住武汉硚口区，被执行人：陈某，男，汉族，1968年2月出生，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000000353号仲裁书，于2017年7月14日依法向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某向申请执行人曾某某偿还借款本金200000元、仲裁费4325元，并承担本案执行费2965元。但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人陈某银行存款207290元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年七月二十四日书记员  郑 军
湖北省武汉市武昌区人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1533号申请执行人：王某某，男，1971年8月18号出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，被执行人：武汉外诺行信息咨询有限公司，住湖北省武汉市武昌区中南路街民主路北789号南国悦公馆第16层14号。法定代理人：梁某，总经理。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2016）鄂0106民初4779号民事判决书，于2017年7月14日依法向被执行人武汉外诺行信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉外诺行信息咨询有限公司向申请执行人王某某返还办理出国务工费230000元、利息9393.58元（以230000元为基数，按照商业银行贷款基准利息为标准，自2016年8月22日起计算暂至2017年7月25日）、本案案件受理费2375元，并承担本案执行费3350元。但被执行人武汉外诺行信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人武汉外诺行信息咨询有限公司银行存款245118.58元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年七月二十五日书记员  郑 军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初2409号原告：张峻华，男，1977年8月5日出生，汉族，住广东省陆丰市。现住华映册市顺德区。被告：兰吓略，男，1976年3月7日出生，畲族，住福建省霞浦县。原告张峻华诉被告兰吓略民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行审理。原告张峻华到庭参加诉讼，被告兰吓略经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还借款本金22000元及违约金8580元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月，被告因经营资金紧张向原告借款22000元用于周转，并写借条承诺三个月内一次性还清，如逾期还款的，则按每日千分之三支付违约金。借款到期后，被告至今没有还款给原告，已构成违约。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了被告签名的借条一份，以证明原、被告之间的民间借贷关系已生效的事实。本院依法向被告兰吓略送达了起诉状副本及上述证据，被告既未到庭参加诉讼，也没有提交书面意见，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据，本院查明本案事实如下：2015年11月15日，被告书写借条一份，借条记载：今有兰吓略向张峻华借到22000元，上述借款约定于2016年2月15日还清，逾期不还，借款人兰吓略应承担每日违约金0.3%。双方约定本纠纷由顺德区人民法院管辖。本院认为，原告已提交了被告兰吓略书写的借条证明双方的民间借贷关系已成立并生效，本案的借款合同约定借款期限至2016年2月15日届满，被告兰吓略没有提供证据证明其已按约定履行还款的义务，已构成违约，应当向原告返还借款本金22000元，并按约定承担相应的违约责任。关于违约金的问题，由于双方约定的逾期还款违约金按日千分之三计算的标准高于法律的规定，本院不予支持，本院按年利率24%的标准，自2016年2月16日起计算违约金，但不得超过原告主张的8580元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰吓略应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张峻华偿还借款本金22000元及违约金（违约金的计算标准：以22000元为基数，按年利率24%自2016年2月16日起计算实际被告实际清偿之日止，但不得超过8580元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费564.50元（原告已预交），由被告兰吓略负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  冯清华人民陪审员  邱高旺人民陪审员  董 虹二〇一七年七月六日书 记 员  宋晓贲
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2578号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭琪，系重庆开颜律师事务所实习律师，一般授权。被告：赖小华，男，生于1971年6月3日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告赖小华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赖小华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告赖小华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年七月十一日书记员  周俊霞
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执770号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州东城支行，住所地浙江省温州市民航路东南嘉一商铺一二层，组织机构代码:730918825。法定代表人：王文月。被执行人：温州交通建设集团安全设施有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区仰义街道渔渡村，组织机构代码:145055408。法定代表人：郑贵阳。被执行人：董伟，男，1975年12月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：江美丽，女，1944年8月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：郑蓓蕾，女，1976年10月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：虞永玉，女，1948年11月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：谷利曼，女，1977年2月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：王振洲，男，1968年9月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：钱迎雪，女，1977年2月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：何游娒，女，1930年2月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：钱海东，男，1970年6月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州东城支行与被执行人温州交通建设集团安全设施有限公司、董伟、江美丽、郑蓓蕾、虞永玉、谷利曼、王振洲、钱迎雪、何游娒、钱海东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初1804号民事判决书，已于2016年8月15日发生法律效力，权利人于2017年01月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币1500000元及债务利息，执行费17400元。立案后，本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州东城支行送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年2月6日向被执行人温州交通建设集团安全设施有限公司、董伟、江美丽、郑蓓蕾、虞永玉、谷利曼、王振洲、钱迎雪、何游娒、钱海东发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行；在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人董伟、江美丽名下坐落于温州市鹿城区飞霞南路宏大商厦B幢505、506室的不动产，被继承人钱士玉（已故）名下坐落于温州市鹿城区横河北新村13幢106室的不动产，被执行人谷利曼、王振洲共有的坐落于温州市鹿城区康园路119号的不动产，上述不动产已由本院依法查封（查封有效期至2020年2月22日），因双方达成执行和解，申请执行人向本院申请暂缓处置。随后，本院于2017年7月1日约谈申请执行人，申请执行人表示本案已达成执行和解并要求本院暂缓对被执行人上报全国失信被执行人名单及采取协控措施，并书面申请本案终结本次执行程序。以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，因双方达成执行和解，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执770号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人未按和解方案履行义务，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一七年七月一日书记员  郑里
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终1439号上诉人（原审原告）：曹金河。委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):江苏雨中行鞋业有限公司。法定代表人：李太平，该公司总经理。上诉人曹金河因与被上诉人江苏雨中行鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2016）苏0811民初5290号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹金河申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹金河在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹金河撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费免于收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  许玉虎审 判 员  蒋其举代理审判员  黄春丽二〇一七年七月十九日书 记 员  鲍婷婷
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初5447号原告：杜立明，男，1979年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：永康市创美工贸有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇大园东村。法定代表人：胡跃平。委托诉讼代理人：吕慧新、蒋ＸＸ，浙江三星律师事务所律师、实习律师。原告杜立明为与被告永康市创美工贸有限公司（以下简称“创美公司”）买卖合同纠纷一案，于2017年6月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金文华独任审判，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。杜立明、创美公司的委托诉讼代理人吕慧新、蒋ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杜立明向本院提出诉讼请求：一、判令创美公司支付杜立明货款79213元及逾期付款损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决确定还款之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因生产需要，创美公司向杜立明购买蜂窝纸。经对账，截止2016年5月，创美公司尚欠杜立明货款94213元，对此创美公司予以签字确认。对账后，创美公司支付部分货款，尚欠79213元。杜立明多次催讨，未果。创美公司未按约履行付款义务，依法应承担违约责任。创美公司答辩称，创美公司是与永康市杜氏纸业有限公司（以下简称“杜氏公司”）发生的经济往来，也是向杜氏公司购买蜂窝纸，本案原告杜立明是该公司法定代表人，故杜立明的主体不适格；创美公司对所欠货款的数额没有异议，但从交易开始原告方一直未有向创美公司开具相应的货款发票，故创美公司要求开具税务发票。杜立明为证明其主张，向本院提供如下证据：1、对账单原件一份，欲证明截至2016年5月创美公司尚欠杜立明94213元货款的事实。创美公司质证意见，对该对账单的真实性没有异议，确实是胡跃平所签。创美公司庭审时未有提交证据。本院的认证意见：杜立明提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。对杜立明关于创美公司在出具对账单后已支付了15000元货款的陈述，系杜立明对其自身不利事实的自认，且被告也无异议，本院予以确认。创美公司提出其是与永康市杜氏纸业有限公司发生的经济往来，本案原告杜立明是该公司法定代表人，原告主体不适格的主张，未在规定的举证期限向本院提交双方系公司间发生买卖交易的凭证依据，结合双方对账单所载明的交易对象为创美工贸与杜立明个人的事实，创美公司该主张依据不足，本院不予认定。经审理，本院认定事实如下：创美公司向杜立明购买蜂窝纸。经对账，截止2016年5月，创美公司欠杜立明货款94213元，对此创美公司的法定代表人胡跃平予以签字确认。对账后，创美公司支付15000元货款，尚欠79213元经原告催讨，创美公司至今未付款。本院认为，创美公司向杜立明购买蜂窝纸而形成的买卖合同关系合法、有效，受法律保护。创美公司尚欠杜立明货款79213元的事实清楚、证据充分，其理应承担支付货款及逾期付款损失的民事责任。创美公司提出原告主体不适格的主张，依据不足，本院不予采纳。杜立明的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告永康市创美工贸有限公司支付原告杜立明货款79213元并支付利息损失（利息损失从2017年6月22日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告永康市创美工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费890元（已减半收取），由被告永康市创美工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金文华二〇一七年七月二十六日代书记员 董雨菲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1529-1号申请执行人：武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司，住武汉市东西湖区辛安渡工业园9号。法定代理人：詹某，公司总经理。被执行人：武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司，住武汉市东湖生态旅游风景区东湖路168号洪山国孵大厦3088室。法定代理人：陈某，执行董事。被执行人：陈某，男，汉族，1962年10月1日出生，住湖北省云梦县。被执行人：武汉怡景和物业管理有限公司，住武汉市东湖生态旅游风景区东湖路168号国孵大厦3088室。法定代理人：陈某，公司执行董事兼总经理。被执行人：陈孜，女，汉族，1986年11月1日出生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2014）鄂武昌民商初字第00902号民事判决书，于2017年7月14日依法向被执行人武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司、武汉怡景和物业管理有限公司、陈某、陈孜发出执行通知书，责令被执行人武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司、武汉怡景和物业管理有限公司、陈某、陈孜向申请执行人武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司偿还借款本金1000000元、逾期还款罚息20000元、逾期还款罚息386100元（以1000000元为基数，按照年利率23.4%计算，自2014年10月16日起计算至2017年6月1日止）、迟延履行期间债务利息73325元、本案案件受理费18238元、保全费5000元、律师费40000元，并承担本案执行费19485元。但被执行人武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司、武汉怡景和物业管理有限公司、陈某、陈孜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司、武汉怡景和物业管理有限公司、陈某、陈孜银行存款1562148元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年七月二十四日书记员  郑 军
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0131执495号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行，住所地：四川省蒲江县成佳镇。负责人：刘斌，行长。被执行人：李庆波，男，1977年5月25日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人：谭建容，女，1973年2月17日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人：四川新安融资担保有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：骆杨，董事长。被执行人：曾刚，男，1970年10月9日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：张珍，女，1971年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：四川国恒土地整理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：曾刚，总经理。被执行人：成都地大盛农投资有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：张珍，总经理。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行与李庆波、谭建容、四川新安融资担保有限公司、曾刚、张珍、四川国恒土地整理有限公司、成都地大盛农投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月14日查封被执行人李庆波、谭建容及案外人李露萍共同共有位于蒲江县鹤山镇的房屋。因该房屋系被执行人的唯一住房且与案外人共有，暂不具备处置条件。本院依职权对被执行人其他财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚瑶二〇一七年七月二十五日书记员  张敏