.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初2127号原告：李玉珍，女，汉族，1966年5月10日出生，身份证号码：×××，住海南省海口市。委托诉讼代理人：林辰，海南新概念律师事务所律师。被告：彭世云，男，汉族，1989年12月24日出生，住云南省昭通市鲁甸县。被告：太平财产保险有限公司呈贡支公司，住所地云南省昆明市呈贡区米兰园小区北3栋一层04号商铺。法定代表人：刘晓文，该司总经理。委托诉讼代理人：阮俊，该司职员。原告李玉珍诉被告彭世云、太平财产保险有限公司呈贡支公司（以下简称太平财险呈贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉珍的委托诉讼代理人林辰到庭参加诉讼，被告彭世云、太平财险呈贡支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭世云赔偿原告医疗费（包后续）59015.6元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金52712元、误工费40500元、住院伙食补助费1900元、护理费18000元、营养费9000元、交通费2000元、法医鉴定费2900、修车费1000元，合计197027元；2、判令被告太平财险呈贡支公司在交强险承保限额内对被告彭世云以上赔偿义务承担保险赔偿责任。3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月9日07时许，被告彭世云驾驶×××号二轮摩托车沿海南省海口市××路由北向南行驶，当车辆行至28公里+300m路段实施超越时，适遇原告在前方驾驶二轮电动轻便摩托车由北向东方向实施左转弯方向行驶，由于被告彭世云避让不及，致使其驾驶的普通摩托车撞上原告驾驶的电动轻便摩托车，造成原告受伤及所驾的电动轻便摩托车损坏的道路交通事故。后原告被送往海口市第三人民医院住院治疗，自付全部医疗费。2017年1月5日，海口市公安局交警支队作出道路交通事故认定书：认定被告彭世云负该事故主要责任，原告负该事故次要责任。原告后被依法鉴定出十级伤残和误工270天、营养期90天、护理期90天等情况。该事故还造成原告误工、交通支出、鉴定费支出、扶养力下降、精神痛苦等损失。另悉，被告太平公司是×××号的交强险承保人。综上，原告为了维护自身合法权益，根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律法规的有关规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告彭世云未作答辩。被告太平财险呈贡支公司书面辩称，事故车辆在我司仅投保交强险，交强险医疗项下（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、续医费、营养费）限额1万元，死亡伤残项下限额11万；鉴定误工护理时长过长，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定；原告在此次事故中承担次要责任，精神抚慰金主张无依据；鉴定费、诉讼费不属于保险责任；一、关于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费：交强险项下限额1万元；二、关于原告主张的交通费2000元：据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当以就医地点、时间、次数、人数相符合。原告未提供相应的发票佐证其诉求的合理性，故我司不予认可。三、关于原告主张的残疾赔偿金52712元：伤残等级无异议，应按农村户籍计算；四、关于原告主张的误工费40500元：据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时长按接收治疗的医疗机构并未出具的合理证明确定。原告鉴定意见误工时长不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时长计算至评残前一天，故仅认可合理误工时长90天，伤者无固定收入且无法提供任何误工材料，故误工赔偿标准据农村户籍标准计算。五、关于原告主张的精神抚慰金10000元：据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的一般不予支持。第九条规定，精神抚慰金包括致人残疾的为残疾赔偿金。第十条规定，精神抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度。本案中原告承担次要责任，同时已主张残疾赔偿金，故不予认可。六、关于原告主张的护理费18000元：据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结和实际情况，院内陪护费不应超过当地护工工资水平、院外护理不应当超过当地居民平均生活标准。根据人身损害护理依赖程度评定中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T800-2008）规定，躯体残疾者护理依赖程度评定需参考以下几个维度，进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅移动、行走、大小便。三期鉴定不符合规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，且出院医嘱未明确其需要院外专人护理，故仅认可住院合理时长，标准认可80元/天。七、关于原告主张的鉴定费：不属于保险责任，不应由我司承担。八、关于原告主张的修车费：原告未提供车辆购车发票、车辆受损照、更换项目及维修项目清单、维修费发票佐证其诉请合理性，故不予认可。综上所述，答辩人请求贵院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日07时许，被告彭世云驾驶×××号二轮摩托车沿海南省海口市××路由北向南行驶，当车辆行至28公里+300m路段实施超越时，适遇原告在前方驾驶二轮电动轻便摩托车由北向东方向实施左转弯方向行驶，由于被告彭世云避让不及，致使其驾驶的普通摩托车撞上原告驾驶的电动轻便摩托车，造成原告受伤及所驾的电动轻便摩托车损坏的道路交通事故。海口市公安局交警支队于2017年1月5日作出海公交认字[2016]第001001号《道路交通事故认定书》，认定被告彭世云负该事故主要责任，原告李玉珍负该事故次要责任。经查明，事故发生后，原告被送往海口市第三人民医院住院治疗，入院时间为2016年12月9日，出院日期为2016年12月28日，共19天，出院诊断为：1、左肱骨骨折；2、左桡神经挫伤；3、小腿软组织疾患（左小腿软组织挫裂伤）；4、低钾血症。住院期间共花去医疗费44015.60元，原告自付了全部医疗费。在本案起诉前，海口市公安局交通警察支队委托海南华洲司法鉴定中心对原告李玉珍的伤残等级、后续治疗费、三期（营养期、护理期、误工期）进行司法鉴定。2017年3月13日，海南华洲司法鉴定中心作出琼华洲司鉴［2017］临鉴字第59号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李玉珍因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折内固定术后，综合评定为十级伤残；2、被鉴定人李玉珍的后续治疗费用评估为：（1）后续”内固定钢板取出术”费用评估为：壹万元人民币左右；（2）相关检查及功能康复的治疗（作业疗法、外用药物疗法）等费用评估为：叁仟元至伍仟元人民币左右；2、被鉴定人李玉珍”三期”综合评定为：误工期270日、护理期90日、营养期90日（自受伤之日起计算）。原告自付鉴定费2900元。肇事车×××号二轮摩托车所有人和驾驶人均为被告彭世云，该车在被告太平财险呈贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。另查，原告为农业户口。原告提交海口市美兰区海府街道办事处南宝社区居民委员会和海南榆海实业发展公司海口美兰分公司出具的《证明》，该《证明》载明：”兹有占桂荣（女，汉族，1989年10月31日出生，身份证号码×××）与其母李玉珍（女，身份证号码×××）从2015年底起至今一直居住于海口市××路房。期间其母亲李玉珍以从事餐饮行业零散工为生。以上情况属实，特此证明。”结合户口本、房租水电费发票等，足以证实原告于事故前已在城镇居住满一年以上。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、海口市第三人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、DR检查报告单、64排CT检查报告单、疾病证明书、住院医疗发票、证明、房租水电费发票、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2016]第001001号《道路交通事故认定书》，认定被告彭世云负事故主要责任，原告李玉珍负该事故次要责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案的一审法庭辩论终结时的时间是2017年6月1日，本案适用”2016-2017年度海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《人身损害赔偿案件的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：1、医疗费44015.60元，原告治疗期间发生的医疗费，原告自付全部医疗费。上述费用有相关病历资料及医疗发票为凭，本院予以认可。2、后续治疗费15000元，参照海南华洲司法鉴定中心作出琼华洲司鉴［2017］临鉴字第59号《司法鉴定意见书》，原告后续治疗费：（1）后续”内固定钢板取出术”费用评估为：壹万元人民币左右；（2）相关检查及功能康复的治疗（作业疗法、外用药物疗法）等费用评估为：叁仟元至伍仟元人民币左右的评估意见。原告主张后续治疗费15000元，本院予以照准。3、住院伙食补助费1900元，原告住院共计19天，对原告主张住院伙食补助费按每天100元的标准，即100元/天×19天=1900元，本院予以照准。4、营养费4500元，原告伤情经鉴定营养期为90日，本院予以采纳。根据原告伤情状况，本院酌定营养费为50元/天，即50元/天×90天=4500元。对原告主张营养费9000元，超出部分，本院不予支持。5、误工费21849.29元，（1）误工时间，原告伤情经鉴定休息180日，本院予以采纳，为原告误工时间；（2）原告提供其从事餐饮行业零散工为生，但未提供收入状况及误工减少证明，其在城镇居住满一年以上，原告误工费标准可以参照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准29537元/年计算。因此，原告的误工损失为：29537元/年÷365天×270天=21849.29元。对原告主张误工费40500元，超出部分缺乏事实依据，本院不予支持。6、护理费11700元，原告因本次受伤治疗期间，经鉴定护理期90日，本院予以采纳。原告构成十级伤残，其护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，原告未提供雇佣护工的证明，称由其亲属负责护理，但未提供护理人员收入状况和收入减少证明。考虑原告的伤情情况，本院酌情以130元/天计算，故其护理费应为：130元/天×90天=11700元。对原告主张护理费18000元，超出部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金56906元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于定残之日未满60周岁。原告虽为农业户口，但事故发生前已居住于城镇满一年以上，生活消费也来源于城镇，因此，原告主张按照城镇标准计算其人身损害赔偿费用，符合事实和法律规定，本院予以支持。同时，海南华洲司法鉴定中心作出琼华洲司鉴［2017］临鉴字第59号《司法鉴定意见书》，原告构成十级伤残的意见，按照”我省2016-2017年度道路交通事人身损害赔偿标准”的上一年度城镇居民人均可支配收入28453/年的标准，其赔偿年限为20年，故原告残疾赔偿金计算为：28453元/年×20年×10%=56906元。原告主张残疾赔偿金56906元，本院予以照准。8、精神损害抚慰金5000元，依据《侵权责任法》第二十二条的规定：”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故构成十级伤残，给其精神上造成了伤害，但原告对该起交通事故负次要责任，其主张精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。9、交通费1000元，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数人身损害赔偿标准相符合。本案中，原告虽未提供交通费的票据，但原告及其家属因治疗、探望、鉴定等往返必然产生一定交通费用，故对原告主张交通费2000元，本院酌情确定交通费为1000元。10、财产损失费800元，原告因本起交通事故造成电动车损坏，原告虽未提供电动车维修发票，但交警部门《道路交通事故认定书》记截有关车辆损坏的情况，原告电动车损失已实际产生，本院酌情确定财产损失费为800元。11、鉴定费2900元，原告伤情经海南华洲司法鉴定中心进行鉴定，由原告自付鉴定费合计2900元，鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失，但不属于交强险赔付范围内的项目。以上1-11项的损失共计165570.89元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计65415.60元；5-9项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计96455.29元；10项属于交强险财产损失赔偿限额2000元的赔偿项目，合计800元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......”×××号二轮摩托车在被告太保财险海南分公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告96455.29元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告800元，合计为107255.29元；超出交强险的部分58315.60元，按主次责任划分，由原告承担30%的民事责任，被告彭世云承担70%的民事责任，即58315.60元×70%=40820.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司呈贡支公司于本判决生效之日起十五日内赔付给原告李玉珍人民币107255.29元；二、限被告彭世云于本判决生效之日起十日内赔付给原告李玉珍人民币40820.92元；三、驳回原告李玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1485元（原告已预交），由原告李玉珍负担371元，被告彭世云负担312元，太平财产保险有限公司呈贡支公司负担802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长王云虹人民陪审员符策辉人民陪审员吴林二〇一七年七月四日法官助理高翔书记员王石相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。