.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2017）甘0802民初332号原告：罗某1。委托诉讼代理人：罗某2，男，汉族，1963年10月26日出生，住址同上（系原告之父）。委托诉讼代理人：赵某，宁夏六盘山律师事务所律师。被告：罗某3。被告：刘某。委托诉讼代理人：甘某,甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1，甘肃胜友律师事务所律师。被告：甘肃第三建筑集团公司。（以下简称甘肃三建）法定代表人：冯某，该公司董事长。住所地：兰州市城关区武都路***号。委托诉讼代理人：薛某，男，汉族，1985年9月18日出生，系该公司职员，兰州市城关区居民，现住武都路486号（未到庭）。委托诉讼代理人：张某2，男，汉族，1978年8月21日出生，系该公司职员，湖北省郧西县景阳乡天池垭村农民，住该村2组。原告罗某1诉被告罗某3、刘某、甘肃第三建设集团公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1及其委托诉讼代理人罗某2、赵某、被告罗某3、刘某其共同委托诉讼代理人甘某、张某1、被告甘肃第三建设集团公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费178272.04元，误工费38628元，护理费23713.30元，营养费9000元，住院伙食补助费4100元，残疾赔偿金54712.20元，被扶养人生活费39129.28元，今后治疗费19296元，交通费5010元，鉴定费4300元，食宿费4071元，合计380925.28元的90%，再扣除被告已经支付的医疗费130546.68元后，实际赔偿212286.07元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月，被告甘肃三建承建平凉市××区改造工程时，将该工程地面混凝土工程分包给被告罗某3，原告受雇于被告罗某3,在被告罗某3处从事操作地泵机器工作。2016年6月9日，原告在从事雇佣工作的过程中，不幸掉入地泵中受伤，被送往第四军医大学第二附属医院治疗，诊断为双侧胫腓骨开放性骨折，右内踝、后踝开放性骨折伴皮肤软组织缺损，右外踝皮肤软组织缺损，双侧距骨后三角骨骨折，住院治疗28天后好转出院，回家休息，住院期间花去医疗费137546.68元，其中被告支付130546.68元，原告自己支付7000元。2016年11月9日，原告第二次到该院进行第二次手术，诊断为右胫骨外固定术后骨折延时愈合，右腓骨内固定术后，左胫腓骨内固定术，住院治疗13天好转出院，回家休息，花去医疗费38777.70元。2016年12月8日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级，丧失劳动能力30%，后续治疗费19296元，误工期为360天、护理期及营养期为180天。原告认为，自己受雇于被告罗某3，罗某3明知自己的设备存在安全隐患，但未采取任何防范措施，也未对自己如何操作机器进行培训，导致自己在从事雇佣工作的过程中身体受到伤害，被告罗某3应承担赔偿责任，被告甘肃三建明知被告罗某3没有相应的资质，也没有相应的安全防范措施，将工程非法转包给被告罗某3，对原告的损失应当承担连带赔偿责任。现依法起诉，请审理。被告罗某3及刘某辩称，原告受伤后，我们积极配合治疗，为原告支付了13万多元的医疗费和生活费。我们在机器进场时对原告进行了培训，原告知悉地泵及搅拌一体机的操作流程。在操作过程中，原告未按机器操作流程操作机器，自身具有过错，应减轻我们的赔偿责任。对于原告剩余的赔偿款应由甘肃第三建筑集团公司支付。原告的诉讼请求中部分费用计算不符合法律及司法解释的规定，其残疾赔偿金及被抚养人生活费，应按受诉法院所在地的标准来计算。甘肃三建辩称，原告受伤后我公司支付了医疗费132000元。我公司和被告刘某签订了《劳务分包合同书》和《现场生产安全协议书》，我公司不愿意再赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、住院病档2份，证明原告在第四军医大学住院治疗的情况；2、医疗费票据22张。其中：第四军医大医疗费7张、隆德县医院门诊收费票据8张、广济药品超市7张，证明原告住院费、门诊花支的医疗费及外购药品的情况；3、交通费票据13张，其中正规票据11张，收据2张，证明原告在治疗伤情时支付的交通费用5010元；4、食宿费票据24张，其中住宿费收据14张，有9张票据的住宿时间和原告在西安住院的时间基本吻合、5张定额发票虽然加盖了西安唐乐宫有限公司的印章，但无法确定用途；餐饮收据10张，没有就餐人姓名，就餐地点，不是国家规定的正规餐饮收据，也没有餐饮单位印章。证明原告本人及其陪护人员在住院期间支付食宿费情况。5、打印、复印费收据2张。原告欲证明其为准备诉讼及诉讼过程中支付的打印、复印病历、照片等支出费用。6、司法鉴定意见书3份及鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级为八级伤残、误工期为360天、护理期和营养期为180天、后续医疗费19296元及鉴定费4300元的事实。7、消防崆峒大队崆峒中队调派出动单1份，证明原告受伤的时间及地点。8、居民户口簿复印件1份，证明原告的户籍为农业及被抚养人的基本信息。9、照片8张，证明致伤原告的机器设备及其受伤部位的基本事实。10、2016年宁夏道路交通事故赔偿标准，证明原告要求赔偿所依据的标准。经质证，被告罗某3与被告刘某对原告提交的证据1的真实性、合法性没有异议；证据2的真实性、合法性没有异议，但认为原告医疗费中有他们支付的130546.68元。对隆德县医院的票据没有异议，对超市购买的小票也没有异议；证据3中2张收款收据有异议，认为来源不合法，原告花支的交通费用由法庭进行判定；证据4中原告外出确实存在食宿，但提供的票据形式要件不合法，没有食宿单位印章，由法庭进行判定；证据5不认可，对其真实性有异议，实际费用过高；对证据6司法伤残鉴定意见书提出异议，认为误工、护理和营养费用的支付期限应参照人身损害赔偿标准处理，但不申请重新鉴定。对后续治疗费、鉴定费票据没有异议；证据7、8、9没有异议。证据10的形式要件有异议，认为是原告从网上下载的，应该根据当地文件要件形式来提供。被告甘肃三建对原告提交的证据1没有异议；对证据2的真实性无异议，但认为原告住院医疗费用130546.68元是甘肃三建支付的；对证据3中提供的2张收据不认可；对证据4有异议，认为没有食宿单位印章；对证据5有异议，认为打印费票据是白头条据；对证据6、7、8、9没有异议，对证据10的意见是不了解。被告罗某3与刘某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、门诊预交金凭证6张，欲证明原告受伤后被告罗某3及刘某向罗某1支付的医疗费。2、中国农业银行的打款凭证1张，证明被告罗某3向罗某1打款3000元生活费的事实。3、生产设备的合格证、说明书1份，证明被告罗某3及刘某购买的机器设备是合格产品。4、证人李某出庭作证，李某是被告罗某3的雇员，和原告罗某1一起在罗某3处打工，其证明：2016年6月5日下午14时，原告罗某1在地泵机的搅道持续运转过程中，到搅道上拉拽启动输送皮带，返回到搅道中间，被搅机夹住。原告罗保龙让他关闭地泵机开关按钮的事实。5、证人张某3出庭作证，张某3是被告罗某3的雇员，和原告罗某1在一起干活。其证明：原告罗某1被机器夹住的时候，机器还在运转的事实。经质证，原告对被告罗某3及刘某提交的证据1的真实性没有异议，被告罗某3提供的部分医疗票据没有包括在原告提供的医疗费票据中。对证据2提出异议，认为打款凭证上的3000元是给原告弟弟归还借款的，不是被告支付给原告的生活费。对被告提交的证据3提出异议，认为被告提供的合格证与说明书、现场的机器型号不符，不是现场机器的合格证。机器的使用说明书是被告从网上下载的不是厂家提供的。对被告提出的证据4、5有异议，认为证言不真实。被告甘肃三建对被告罗某3及刘某提交的证据1、2没有异议，对证据3提出异议，认为合格证与产品说明不相符。对证据4、5没有异议。被告甘肃三建为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、《施工现场安全生产管理协议书》1份，证明被告刘某与甘肃三建签订了安全生产协议，如操作不当发生安全事故责任由刘某负责。2、《工人三级安全教育卡》1份，证明甘肃三建给承包方刘某发了安全教育卡的事实。3、《事故报告》1份，证明事发过程和原告治疗的过程。4、《建筑工程施工分包合同》1份，证明甘肃三建与刘某签订了分包合同，对安全生产方面做了约定。经质证，原告对被告甘肃三建提供的证据有异议，认为该协议与原告没有关系。对证据2有异议，认为工人安全教育卡上罗某1的签字不是本人所写，证明被告罗某3和刘某未对原告罗某1进行安全教育和岗前培训。对证据3无异议，事故报告是二被告出具的，该事故报告证明原告没有违章操作。对证据4有异议，认为三建公司违反法律规定，将工程承包给没有建筑资质的被告刘某施工的这一事实。被告罗某3及刘某对被告甘肃三建提供的证据1有异议，认为施工安全生产协议书是发生事故后，甘肃三建逼迫刘某补签的。对证据2有异议，认为工人三级安全教育卡是被告三建公司自行制作的，刘某和罗某3是带工的，不是承包方。对证据3有异议，认为事故报告是甘肃三建项目部自行打印让刘某签订的。对证据4有异议，认为承包合同上项目部签字的时间是6月28日，刘某的签字时间是5月28日，签订时间不一致。经本院审查，对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的住院病档、医疗费收据、交通费收据、鉴定意见书及鉴定费收据、户口本及2016年宁夏道路交通事故伤亡人员损害赔偿有关费用计算标准、事发机器的照片，住宿费收据，内容真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以认定。原告提交的餐饮费票据，没有就餐人及就餐地点的信息，不能证明原告及其陪护人员就餐的事实，对其证明力本院不予认定。原告提交的打印及复印费证明，形式要件不合法，对其证明力本院不予确认。被告罗某3及刘某提交的证据1医院预收费票据，不是医院的结算收据，不能认定其花支的实际费用，对其证明力本院不予认定；证据2打款凭证是归还原告弟弟的借款，不是被告支付给原告的生活费，对其证明力本院不予确认。证据3产品合格证及使用说明，内容真实，对其证明力应予认定。被告的证人证明原告罗某1在排除故障时，没有关闭电源，违规操作的事实与原告的陈述一致，对其证明力应予认定。被告甘肃三建提交的4份证据不能达到其免责的证明目的，对其证明力本院不予认定。根据以上已经确认的证据，本院认定的事实如下：被告甘肃三建承建的平凉市××区改造工程，将该工程地面混凝土工程分包给没有资质的被告罗某3。被告罗某3自备细石混凝土泵，并雇佣原告罗某1操作细石混凝土泵。2016年6月9日，原告罗某1违反操作规程，在没有关闭细石混凝土泵电源的情况下，踩踏在细石混凝土泵搅道边沿上排除故障时，掉进细石混凝土泵的搅道里，致原告身体受伤。后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗两次，诊断为：双侧胫腓骨开放性骨折、右内踝开放性骨折伴皮肤软组织缺损、右外踝皮肤软组织缺损，右胫骨外固定术后骨折延时愈合、右腓骨内固定术后、左胫腓骨内固定术后，住院41天，花去住院费、门诊费及外购药费178403.04元。花去交通费10110元，其中原告花支交通费5010元，被告罗某3花支交通费5100元。原告去西安住院期间，其本人及陪护人员花支住宿费1960元。2016年6月21日，甘肃明证司法物证鉴定所作出三份鉴定意见书，对原告罗某1的伤残等级综合评定为八级伤残。原告罗某1的误工期限为360天、护理期限和营养期限为180天。原告罗某1的后续治疗费为19296元。同时花去鉴定费4300元。另查明，原告罗某1受伤后，被告共支付医疗费130546.68元。原告罗某1的儿子罗羿博，截止开庭时实际年龄为4周岁零8个月，抚养到18周岁，还有160个月；原告罗某1的女儿罗羿婷，截止开庭时实际年龄为1周岁零8个月，抚养到18周岁，还有196个月。审理中，根据被告甘肃三建提供的工程分包合同，本院追加被告罗某3的妻子刘某为共同被告参加了诉讼。本院认为：原告罗某1受雇于被告罗某3，在排除细石混凝土泵故障的过程中不慎掉在细石混凝土泵搅道中，造成原告罗某1的身体受到伤害，被告罗某3作为雇主，应承担主要赔偿责任。原告罗某1违规操作引起事故，存在一定过错，应承担相应的责任。根据《最高人民法院》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔账责任。被告甘肃第三建设集团公司将平凉市委党校棚户区改造商住楼地面混凝土工程承包给罗某3个人，应当知道被告罗某3没有相应的资质，依法应承担连带赔偿责任。被告刘某虽然和被告甘肃三建平凉市××区改造工程项目部签订过分包合同，但该合同签订在原告发生事故后，且实际分包人应为被告刘某丈夫罗某3，故被告刘某不应承担赔偿责任。被告对原告花支的住院费、门诊费及外购药费用均无异议，对于原告的医疗费，应按照其提交的票据计算。甘肃明证物证司法物证鉴定所鉴定原告的误工期限、护理期限及营养期限，被告虽然提出了异议，但不申请重新鉴定，故对于误工费、护理费及营养费，应按照鉴定机构的鉴定意见，根据甘肃省农、林、牧、渔行业的人均工资计算。原告的住院伙食补助费应根据其住院的实际天数，按照甘肃省规定的省外伙食费补助标准每天50元计算。原告的伤残赔偿金及被抚养人生活费，应按照宁夏回族自治区规定的相关标准赔偿。原告的后继治疗费及鉴定费按照鉴定意见书中的数额及鉴定费票据的收费数额计算。对于原告花支的总交通费，根据其伤情及原、被告分别租车的实际花费确定。原告去解放军第四军医大学唐都医院住院治疗的时间和其提供的住宿费收据上的时间基本一致，应确认为原告治疗外伤花去的住宿费，故对于其住宿费1960元，被告应予赔偿。原告提交的加盖西安唐乐宫有限公司印章的定额发票，从票面上无法确认此项花支的用途，故本院对这部分花费不予支持。原告提供的10张餐饮收据，没有就餐人姓名，就餐地点，不是国家规定的正规餐饮收据，也没有餐饮单位印章，故对于原告主张的餐饮费，本院不予支持。原告提供的打印和复印费用，没有打印和复印机构的印章，也没有打印和复印材料类型的说明，不能证明是原告打印和复印诉讼材料的花费，故对此项费用本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、第三十五条、第十六条、《最高人民法院》第十一条第二款、第三十条规定，判决如下：一、被告罗某3、甘肃第三建设集团公司于判决生效后连带赔偿原告罗某1医疗费178403.04元、误工费37972.80元、护理费18986.40元、营养费9000元、住院伙食补助费2050元、伤残赔偿金54712.20元、后续治疗费19296元、鉴定费4300元、交通费10110元、住宿费1960元、被抚养人生活费37446.22元，共计374236.66元的80%，即299389.33元，扣除被告已经支付135646.68元（扣除费用包括医疗费130546.68元、交通费5100元），实际支付163742.65元。二、被告刘某不承担责任三、驳回原告罗某1要求被告赔偿餐饮费及打印复印费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6598元，由原告罗某1承担1598元，由二被告承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长刘中宏审判员王亚亚审判员关静二〇一七年七月十四日书记员黄娥