wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初312号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人彭俊杰，男，1994年1月14日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务农，住重庆市大足区。因犯盗窃罪于2015年4月被判处有期徒刑八个月，2015年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月23日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]307号起诉书指控被告人彭俊杰犯盗窃罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月15日19时许，被告人彭俊杰在重庆市大足区邮亭镇巨腾电子厂宿舍内将被害人邓某某的1部手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1450元。2017年5月22日，彭俊杰被民警捉获并羁押，次日被刑事拘留。彭俊杰到案后如实供述了犯罪事实。2017年6月16日，民警将查获的手机发还邓某某。公诉机关认为，被告人彭俊杰盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭俊杰是累犯，应从重处罚。被告人彭俊杰如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人彭俊杰在有期徒刑六个月至十个月间量刑，并处罚金一千元。被告人彭俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭俊杰犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人彭俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年11月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一七年七月十七日书记员  胡 婷
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初133号原告：周明清，男，1967年12月6日出生，汉族，住四川省大邑县。原告：周浩，男，1991年4月17日出生，汉族，住四川省大邑县。二原告委托代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。被告：张国芳，女，1972年4月30日出生，汉族，住邛崃市。被告：邵建波，男，1989年11月2日出生，汉族，住邛崃市。原告周明清、周浩诉被告张国芳、邵建波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周明清及二原告的委托代理人古芝贵到庭参加了诉讼。被告张国芳、邵建波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周明清、周浩向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款80000元及资金占用利息（以80000元为本金从2014年9月30日计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：二被告系母子关系，二被告因购房需要资金，于2014年3月29日向二原告借款80000元，收到借款后，二被告向原告出具了《借条》一张，并约定于2014年9月29日前付清全部借款。2014年9月29日，还款期到后，二被告一直未付款。故二原告诉至本院。被告张国芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。被告邵建波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：二被告因购房需要资金，于2014年3月29日向二原告借款，原告支付现金。二被告向二原告出具了《借条》一张，主要内容：“今借到周明清、周浩现金80000元，大写捌万元整。借期半年，利息已算，用途买房。借款人张国芳、邵建波。邵建波510183198911022917，张国芳51013019720430132x。2014年3月29日，到2014年9月29日还。”借款期限届满后，二被告均未还款。证明上述事实的证据有：原告陈述、二原告、二被告身份信息、借条、房产信息摘要等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告提交的借条能够证明双方存在借款关系，现原告主张被告应当立即清偿借款80000元，本院认为借条上明确约定“利息已算”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告主张利息约定为月息1%，在被告未提反驳意见的情况下，本院予以采信。根据原告提供的借条内容，本院认为80000元包括了半年的利息，故原告实际支付的本金本院认定为75472元。原告主张从2014年9月30日起按照年利息6%计算资金占用利息至实际付清之日止，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国芳、邵建波于本判决书生效之日起十日内支付原告周明清、周浩借款75472元及资金占用利息，资金占用利息的计算方式为：以75472元为计算基数，从2014年9月30日起按年利率6%的标准计算至实际付清借款之日止；二、驳回原告周明清、周浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张国芳、邵建波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  郑文武人民陪审员  梁 平二〇一七年七月十二日书 记 员  冯 茹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更881号罪犯李向阳，男，1982年3月10日出生，汉族，河南省长葛市人，高中文化。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2014年8月14日作出(2014)长刑初字第61号刑事判决，认定李向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币150000元;长葛市公安局移交法院的扣押的华硕笔记本电脑一台由法院处理；长葛市公安局扣押的其余物品由长葛市公安局负责处理。刑期自2013年5月19日至2024年5月18日止。判决生效后，于2014年9月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李向阳入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年1月以后，该犯伙同陈翔预谋后为谋取非法利益，从广州购买域名和可进行后台控制的配套软件进行诈骗，李向阳负责找客户，陈翔负责技术支持。在长葛市某小区租房处，李向阳以炒外汇的名义，让被害人李某、闫某某登入其购买的域名网站进行资金注册，通过配套软件进行后台控制交易信息，共骗取现金57万元，所得赃款二人分赃。该犯在共同犯罪中系主犯。罪犯李向阳服刑期间获得一次记功、三次表扬一次监狱级改造积极分子。自2015年上半年起至2016年下半年每半年的评审鉴定结果为：优秀、优秀、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李向阳本次减刑考核期内虽获得一定行政奖励，在本次减刑考核期内消费达14292.4元，月均消费492元，但其诈骗赃款未退，罚金未缴纳，有履行能力而未履行财产刑判项，不足以认定有悔改表现，根据其改造表现以及所犯罪行和情节，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李向阳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执165号申请执行人杨波，男，生于1986年6月25日，汉族,住四川省高县。被执行人杨天龙，男，生于1974年10月5日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民终2225号民事调解书，受理杨波申请执行杨天龙合同纠纷一案，申请执行标的额为欠款40000元。执行中本院网络查控三次，传统查控一次（房产）；已经扣划被执行人杨天龙存款3236元，尚余36764元未发现杨天龙有可供执行财产。本院已经将执行情况及本案将终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人未提异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民终2225号民事调解书中被执行人杨天龙应付申请执行人杨波欠款36764元终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  张晓华二〇一七年七月十四日书记员  银 涛
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执89号之二申请执行人：张宗良，男，1974年6月出生，汉族，住广元市昭化区。被执行人：张燕，女，1983年5月出生，汉族，住广元市昭化区。本院在执行张宗良与张燕离婚纠纷一案中，查明被执行人张燕无银行存款、无车辆、房屋登记信息，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，我院于2017年2月14日依法冻结了被执行人张燕的银行存款1600元，并冻结了该账户。2017年7月19日与申请人张宗良电话沟通，告知了本案目前的执行情况并已将被执行人张燕纳入失信被执行人名单，申请人张宗良电话中表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  杨 建二〇一七年七月十九日书记员  贾京川
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执6659号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人吴文财，男，1967年1月13日出生，汉族，住四川省乐山市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与吴文财金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)朝民初字第13040号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人吴文财的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月二十六日书记员  张 悦
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初542号之一原告：ＸＸ红，男，1966年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：熊美珍，江西中天律师事务所律师。被告：万强，男，1973年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：南昌市公共交通总公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路176号，组织机构代码：15837338-4。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟成龙，男，1988年7月17日，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司��住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。主要负责人:闵思成，该公司总经理。委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。原告ＸＸ红诉被告万强、南昌市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告ＸＸ红于2017年6月26日向本院提出对被告万强撤诉的申请。本院认为，原告ＸＸ红申请撤回对被告万强的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ红撤回对被告万强的起诉。审判员  黄文亮二〇一七年七月五日书记员  张 丽
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审408号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人米海永，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年10月25日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月22日对被执行人米海永因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】808号行政处罚决定（以下简称808号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的808号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人米海永在未经批准情况下，于2015年7月擅自占用费县梁邱镇梁邱北村村集体土地480.0平方米，建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出808号行政处罚决定，对被执行人米海永作出处罚：1.责令退还非法占用的480.0平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款12000.00元。并于2016年1月22日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年8月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的808号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】808号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】808号行政处罚决定中的1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】808号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。实际执行费260元由被执行人米海永负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初153号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人徐有兵，男，1965年7月31日出生，汉族，小学文化，无业，住扬中市，因本案于2017年4月3日被取保候审。被告人姚广华，男，1956年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，住扬中市，因本案于2017年4月3日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2017]23号起诉书指控被告徐有兵、姚广华犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员邹成志出庭支持公诉，被告人徐有兵、姚广华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月2日、3日下午，被告人徐有兵、姚广华在明知长江实施禁渔期的情况下，两次驾驶玻璃钢快艇携带电瓶、逆变器、抄网等工具，至扬中市西来桥镇附近长江水域进行电捕鱼，其中4月3日当场被公安民警抓获时，捕获的长江鳊鱼、鲢鱼、鲫鱼等渔获物共36.6公斤。2017年4月11日23时许，被告人徐有兵在已被公安机关采取取保候审措施的情况下，又单独驾驶快艇至前述水域电捕鱼，共捕获长江鳊鱼、鲢鱼等3.67公斤。为证实指控事实，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为被告人徐有兵、姚广华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人徐有兵、姚广华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人徐有兵、姚广华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、扣押决定书及清单，电捕鱼工具照片，证人方某的证言，《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》，江苏省渔政总队《关于做好2017年长江、淮河渔政执法工作的通知》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐有兵、姚广华违反国家保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用法律禁用的电捕鱼方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人徐有兵、姚广华犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人徐有兵、姚广华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐有兵犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人姚广华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万六千元（罚金于本判决生效次日缴纳）。三、扣押于扬中市公安局的作案工具：畜电池2个，逆变器1个，带电线竹杆抄网1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹永超二〇一七年七月十三日书记员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2208号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：余文焱，行长。委托诉讼代理人：胡劲松，男，1968年7月2日出生，汉族，该行职工，住重庆市丰都县。被告：彭东，男，1982年7月2日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告彭东金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费4940元，减半收取2470元，由中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审判员 高 鹏二〇一七年七月二十五日书记员 隆应花
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更663号罪犯郇庆民，男，1964年3月26日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2015年1月13日作出(2015)青刑初字第43号刑事判决，以被告人郇庆民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯郇庆民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郇庆民自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯郇庆民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郇庆民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：罪犯郇庆民减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0208刑初101号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，群众，住唐山市丰润区。被告人李庆，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月22日被唐山市丰润区分局取保候审。唐山市丰润区人民检察院以唐丰检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人李庆犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因附带民事诉讼，2017年6月9日经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。唐山市丰润区人民检察院指派检察员刘秋华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曹某，被告人李庆到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2014年4月19日曹某到唐山市丰润区银城铺镇正丰国际物流城东侧福临修理部取车并与之前和其出租车剐蹭的王某1协商赔偿问题，王某1叫来被告人李庆帮忙调解，当日13时许，在福林修理部门口李庆与曹某商量赔偿问题时发生争吵并发生打架，过程中李庆用左拳击打曹某面部，致曹某左侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，头面部软组织挫伤。2016年6月29日经天津市津实司法鉴定中心鉴定曹某左侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级，头面部软组织挫伤构成轻微伤。就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人李庆的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。附带民事诉讼原告人曹某诉称，2016年4月19日下午1时许，原告与葛屯村王某1商议肇事赔偿问题，双方未达成协议，王某1的父亲开车将被告等三人拉到现场，被告下车后破口大骂并动手殴打原告，原告在丰润区第二人民医院治伤，开支医疗费8327.7元，鉴定费1500元，会诊费200元，住院伙食补助费220元，陪床费1741.3元，误工费15830元，交通费1500元，停运损失费30000元，计59319.01元。要求依法追究被告的刑事责任，并赔偿原告的各项损失。被告人李庆对公诉机关的指控辩称，是他先打的我，我不是故意伤害，对附带民事诉讼原告人的赔偿请求辩称，我没钱赔偿。经审理查明，2014年4月19日曹某到唐山市丰润区银城铺镇正丰国际物流城东侧福临修理部取车并与之前和其出租车剐蹭的王某1协商赔偿问题，王某1叫来被告人李庆帮忙调解，当日13时许，在福林修理部门口李庆与曹某商量赔偿问题时发生争吵并发生打架，过程中李庆用左拳击打曹某面部，致曹某左侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，头面部软组织挫伤。2016年6月29日经天津市津实司法鉴定中心鉴定曹某左侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级，头面部软组织挫伤构成轻微伤。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实。1.被害人曹某住院病历、伤情照片。2.天津津实司法鉴定意见书。3.证人王小权证言，2016年4月19日下午在福临修理部，我朋友李庆和曹某打架着，李庆帮我调解和曹某肇事赔偿的事，我上厕所了，回来看见曹某在地上坐着，当时曹某的鼻子没有流血，过一会我看见曹某的鼻子流血了，然后我看见曹某打电话报警，我才知道李庆贺曹某打架了。4.证人王某2证言，2016年4月19日下午13时许，王某1找来李庆帮他同曹某商量赔偿的事，李庆和曹某说着说着就吵骂起来，随后二人互相够着要动手动打架，当时我正干活，一转身的看到曹某倒在地上了，他的鼻子流血了，我上前扶曹某，曹某说是李庆打的，李庆也承认了。5.证人王某3证言，2016年4月19日，我让李庆帮我儿子王某1调解肇事赔偿。李庆和出租司机谈，我离他们有5米远，我回头一看的时候看见出租司机坐在地上，鼻子流血了，李庆离他1-2米远的对方蹲着。6.被害人曹某陈述，2016年4月19日下午1点多，我和王某1因为车辆肇事赔偿没谈妥，王某1叫来李庆和我协商，李庆说话时有很多“你妈的”之类脏话，我和李庆说“咱们都这么大岁数了，别总你妈，你妈的”，李庆说：“我骂你我还打你呢”，我就说：“多大点事，你还打我？”李庆这时用左拳打了我右侧眼眶处一拳，我一躲拳头打在我鼻子上了，我鼻子流血了，我就报警和打120了。7.被告人李庆2016年4月29日供述，2016年4月19日13时许，在福林修理部，王某1让我帮忙调解一下和曹某修车的事。我和曹某说着就互相吵骂起来，随后曹某就奔我过来用肩膀撞了我左肩一下，我就回手用左手打他鼻子一下，曹某就倒地了，鼻子流血了。随后曹某就报警了。被告人李庆2016年8月22日供述，2016年4月19日13时许，王志富叫我帮忙说会肇事赔偿问题，但那出租司机说话特别难听，我俩互骂起来，这名出租司机用拳打我左肩膀，我一躲就用拳头打了那名男子脸部一拳，打在他鼻子上，然后他鼻子就出血了。8.抓获经过，户籍证明。另查明，被害人曹某受伤后在丰润区第二人民医院住院11天，开支医药费8327.72元，鉴定费1500元，会诊费200元，伙食补助费20元/天×11天=-220元，护理费98.04元/天×11天=1078.44元，误工费165.89元/天×60天=9953.4元，交通费原告主张1500元过高，根据实际支出确定为500元为宜，原告的总损失为21779.56元。上述事实，有被告人曹某的住院病历，医疗费票据，鉴定费票据，会诊费收据，曹某的营运证，驾驶证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据充分，足以认定，被告人李庆的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人辩称其不是故意伤害，与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人李庆的行为给附带民事诉讼原告人曹某造成的损失，应予以赔偿。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人李庆赔偿附带民事诉讼原告人曹某医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失21779.56元（限本判决生效后十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人曹某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本两份，副本八份。审判长 梁    宝    宏审判员 谷淑珍人民陪审员王艳丽二〇一七年七月十日书记员 姚         翠
宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初133号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人曹正峰，男，1993年7月8日生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化，农民，家住陕西省紫阳县向阳镇。2017年4月30日因涉嫌犯抢劫罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人曹正峰犯抢劫罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李亚博出庭支持公诉，被告人曹正峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人曹正峰于2017年4月29日凌晨4时30分许，在宝鸡市金台区新福路轩苑盛世小区东侧“每一天”便利店内，手持钢筋对被害人任某进行威胁，后抢走店内营业款200元、好猫磨砂香烟1盒。公诉机关认为被告人曹正峰的行为构成抢劫罪，提起公诉，请求追究被告人曹正峰的刑事责任，并提出量刑建议，认为被告人曹正峰有自首情节，建议判处被告人曹正峰一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人曹正峰当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人曹正峰于2017年4月29日凌晨4时30分许，在本市金台区新福路轩苑盛世小区东侧“每一天”便利店内，持钢筋棍对该店的营业员任某进行威胁，后抢走店内营业款200元、好猫磨砂香烟1盒。上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人任某的陈述、被告人曹正峰的供述与辩解、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，上述证据来源合法，内容真实，且相互印证，足以认定。���院认为，被告人曹正峰以非法占有为目的，采取暴力威胁的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人曹正峰在作案后主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，属自首，认罪态度较好，应依法减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹正峰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年四月三十日起至二零一八年十月二十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过��院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏新安二〇一七年七月七日书记员  宋旭东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保628号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年七月四日
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初1922号原告：广州从化成达小额贷款有限责任公司，住所地广州市从化区街口街河滨南路28号2-3楼。法定代表人：谢志军。委托代理人：邝灼枢、廖风，系广东广从律师事务所律师及实习律师。被告：广州市从化明兴机械有限公司，住所地广州市从化区太平镇太平东路。法定代表人：江镜明。委托诉讼代理人：汤艳萍，系广东合拓律师事务所律师。被告：江镜明，男，1963年5月19日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：江沃鸿，系广东经国律师事务所律师。本院于2016年5月9日立案受理原告广州从化成达小额贷款有限责任公司诉被告广州市从化明兴机械有限公司、江镜明民间借贷纠纷一案。因原告以双方庭外达成和解为由,原告广州从化成达小额贷款有限责任公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州从化成达小额贷款有限责任公司撤回起诉是其真实意思表示，是对其民事权利和诉讼权利的自行处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州从化成达小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案受理费5509元，由原告广州从化成达小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  殷永东审 判 员  李建华人民陪审员  潘启林二〇一七年七月十八日书 记 员  卢丽云
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初4052号原告:福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208室，统一社会信用代码91350800579283942T。法定代表人:陈永明，总经理。委托诉讼代理人：刘祥桂、钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。被告:郑利斌，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建意佳物业管理有限公司与被告郑利斌物业服务合同纠纷一案中，原告福建意佳物业管理有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，福建意佳物业管理有限公司以欲与郑利斌协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许福建意佳物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建意佳物业管理有限公司负担。审判员 江    彬二〇一七年七月二十八日书记员 吴琳婷(代)
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执517号之二申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南门支行，住所地浙江省温州市鹿城区小南路2号，组织机构代码:77825463-4。法定代表人钱长江。被执行人杜海敏，男，1961年12月18日出生，住温州市鹿城区。被执行人庄小华，女，1971年8月24日出生，住江苏省丹阳市。被执行人林碎兰，女，1941年6月15日出生，住文中苏鹿城区。被执行人池倩影，女，1962年5月11日出生，住温州市鹿城区。关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南门支行与被执行人杜海敏、庄小华、林碎兰、池倩影金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2015）温鹿商初字第06675号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年01月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币237500元及债务利息，执行费3462.50元。本院在执行过程中，于2017年1月18日向被执行人杜海敏、庄小华、林碎兰、池倩影发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额、在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。因被执行人杜海敏、庄小华、林碎兰、池倩影逾期未申报财产且拒不执行，本院于2017年3月1日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施。2017年5月15日被执行人杜海敏、庄小华、林碎兰到本院进行财产申报，遂本案撤销对其布控。2017年3月10日将被执行人杜海敏、庄小华、林碎兰、池倩影纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年7月10日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执517号案的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年七月十日书记员  刘叶鹏
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢149号之一申请执行人：魏良修，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川体会简阳市阳市。委托代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被执行人：陈曌，男，1988年8月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：陈正其，男，1965年5月13日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人魏良修申请执行被执行人陈曌、陈正其交通事故责任纠纷一案中，2017年3月10日本院依法向被执行人发出执行通知书，本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆进行了查询，查明被执行人陈曌名下有汽车一辆，本院在成都市公安局车管所对该车辆进行了查封（未实际控制），被执行人无其他财产可供执行。执行过程中，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚有案款76396.4元及债务利息未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年七月十三日书记员  李开春
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初861号自诉人赵宇蕊，女，汉族，1986年4月27日出生，住郑州市。被告人郭连，男，汉族，1981年8月21日出生，住郑州市。自诉人赵宇蕊以被告人郭连犯拒不执行判决罪，于2017年7月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵宇蕊以其与被告人郭连达成和解，被告人郭连已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年7月26日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人赵宇蕊的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人赵宇蕊撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年七月二十六日书记员樊玮
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初193号原告：四川元盛建筑工程有限公司。法定代表人：周子媛，董事长。住所地：成都市锦江区委托诉讼代理人：唐浩云，四川鉴平律师事务所律师。被告：何治敏，男，1986年12月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：康泽林，男，1981年9月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。本院在审理原告四川元盛建筑工程有限公司与被告何治敏、康泽林建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川元盛建筑工程有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川元盛建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费10924元，减半收取5462元。审 判 长  赵小兰人民陪审员  孙昌菊人民陪审员  张艳华二〇一七年七月二十六日书 记 员  李依静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2428号之一申请执行人朱荷珍，女，1952年2月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人孙伟，男，1970年11月17日出生，汉族，住象山县。申请执行人朱荷珍与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙04民终1080号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人470841元，本院于2016年8月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,���既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，得知象山县法院正在处置被执行人名下的房产，本院已向象山县法院发出了参与分配函，其他未查询到相关财产；已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；本院按照申请执行人提供的地址依法查找被执行人未果，故本院要求公安机关协助查找被执行人下落。本院已于2017年7月10日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结���次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执2428号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  鲍玉庆代理审判员  程计钦执 行 员  冯 烨二〇一七年七月三十一日书 记 员  童 烨
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初1895��原告:董某甲，男，1961年4月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:董某乙，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告董某甲与被告董某乙健康权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某甲，被告董某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某甲向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付医疗费、检查费等共计633.50元；2.被告支付精神抚慰金5000.00元。事实和理由:2016年10月20日8时许，被告以要账为由来到我家，双方发生纠纷，后被告对我进行殴打。后宁阳县公安局出具的宁公（伏）行罚决字[2016]10123号行政处罚决定书，对被告进行了行政处罚。被告对我的身体造成了伤害，理应赔偿我的经济损失。同日下午4时左右，被告又在我村大街上对我进行辱骂并贬低我的人��，给我造成了严重的精神伤害，理应向我支付精神抚慰金。被告董某乙辩称，我殴打原告属实，应该给予赔偿。经审理查明，2016年10月20日8时许，在原告家中，因被告索要使用农业机械费用，原、被告发生争吵，后被告对原告采取摁压在椅子上和推搡方式故意伤害原告的身体，致使原告的嘴部、胸部等处受伤。同日原告到宁阳县中医院治疗伤情，支出医疗费287.90元。2016年10月20日，宁阳县中医院出具诊断证明书一份，载明:董某甲的伤情为口下唇软组织损伤、胸部软组织损伤、右上肢前臂软组织损伤、头痛。2016年10月20日，宁阳县公安局刑事科学技术室出具(宁)公(伤)鉴(法)字[2016]533号法医学人体损伤程度鉴定书一份，载明:董某甲的口唇部伤情为轻微伤。原告支出邮寄费14.00元。2016年10月28日，宁阳县公安局作出宁公（伏）行罚决字[2016]10123号行政��罚决定书一份，决定对董某乙处以行政拘留7天并罚款200.00元的行政处罚。原告要求被告支付医疗费331.60元，被告有异议，原告提交宁阳县伏山镇中心卫生院洸河服务站出具的证明一份，证明:2016年11月13日原告支出医疗费331.60元，未提交正式医疗费票据及医生处方。原告要求被告支付精神抚慰金5000.00元，被告有异议，原告未提交证据证明被告的侵权致其损害造成严重后果。本院认为，被告故意致伤原告身体，事实清楚，证据充分，被告应当赔偿原告因身体受到伤害造成的各项经济损失。原告要求被告支付医疗费287.90元及邮寄费14.00元，依法予以支持。原告要求被告支付医疗费331.60元，被告有异议，原告提交证明一份证明自己的主张，未提交正式医疗费票据及医生处方，原告的举证不能证明自己的主张，原告的主张依法不予支持。原告要求被告支���精神抚慰金5000.00元，被告有异议，原告未提交证据证明被告的侵权致其损害造成严重后果，原告的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告董某乙赔偿原告董某甲经济损失301.90元[其中医疗费287.90元、复印费14.00元，共计301.90元]，于本判决生效后三日内通过本院一次付清。二、驳回原告董某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告董某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨广朋二〇一七年七月七日书记员  王 超
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2194号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈伦胜，男，1975年4月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省绥阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月3日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2218号起诉书指控被告人陈伦胜犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人陈伦胜到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月19日16时20分许，被告人陈伦胜醉酒驾驶一辆粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车行驶至佛山市顺德区乐从镇新马路恒乐路口时，被交警查获。经鉴定，被告人陈伦胜血液中检出乙醇成份，含量为90.2mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈伦胜的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.被告人陈伦胜的居民身份证复印件、常住人口基本信息；4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5.鉴定委托书；6.当事人血样提取登记表；7.发还清单；8.酒精呼气及抽血检测照片、查获的车辆照片；9.公安交通管理行政强制措施凭证；10.查获经过。公诉机关据此认为被告人陈伦胜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈伦胜拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈伦胜对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈伦胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈伦胜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，被告人陈伦胜的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈伦胜犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈伦胜归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人陈伦胜的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈伦胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年8月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年七月十四日书记员  吴 冰附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审475号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人巩建福，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年5月26日向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人巩建福因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】4176号行政处罚决定（以下简称4176号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4176号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人巩建福在未经批准情况下，于2014年11月擅自占用费县费城街道办事处孟家山头村集体土地6015.96平方米，建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4176号行政处罚决定，对被执行人巩建福作出处罚：1.责令退还非法占用的6015.96平方米土地；2.没收在非法占用的6015.96平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款120319.20元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年4月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4176号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4176号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4176号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4176号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。实际执行费3500元由被执行人巩建福负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1624号申请执行人：陈百花。被执行人：姜跃进。申请执行人陈百花与被执行人姜跃进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2016）苏1181民初10699号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人姜跃进应于该判决生效后十日日内给付申请执行人医疗费22847元及利息，案件受理费200元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为23047元，2017年4月7日立案受理。本院在执行过程中，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月28日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年4月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人姜跃进的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。2017年4月25日，双方到庭进行协商，申请执行人明确表示被执行人无履行能力，暂无可供执行的财产。2017年7月18日，本院作出对被执行人姜跃进采取司法拘留的决定书，同时向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。同日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初10699号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  束文辉审判员  沙军荣二〇一七年七月十七日书记员  :徐白
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执255号申请执行人孙国臣，男，1975年2月15日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人白秋成，男，1969年7月20日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。本院在执行孙国臣与白秋成交通事故责任纠纷一案中，申请执行人孙国臣与被执行人白秋成自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人孙国臣未受偿金额为62551.6.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人白秋成未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人孙国臣可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月二十七日书记员 赵青山
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执365号之三申请执行人:辛洪武，男，1954年12月5日出生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人：陈新，男，1967年3月25日出生，汉族，上高县人，市粮食局在职干部，住宜春市，申请执行人辛洪武与被执行人陈新民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）赣0902民初2054号民事调解书，确定：一、陈新欠辛洪武借款本金150000元及利息50000元，本息合计200000元。陈新自愿于2017年1月26日前偿还辛洪武50000元，于2017年的5月26日前还50000元，2017年9月26日前还50000元，2017年12月26日前偿还剩余欠款50000元。二、如果陈新有一期未按时还款，则陈新应向辛洪武偿还借款本息共计230000元（利息80000元），且辛洪武有权申请强制执行所有欠款本息。三、本案诉讼费4853元，减半收取计币2426.5元，陈新自愿承担。申请执行人辛洪武于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陈新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人陈新名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2054号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十七日代书 记员  王 毅
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执867号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷中大道356号，组织机构代码：15841006-9。负责人：杨慧，系该支行行长。被执行人：刘爱波，男，1982年1月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县，被执行人：方燕珍，女，1986年3月24日生，汉族，住江西省南昌市进贤县，本院于2016年5月25日作出的（2016）赣0102民初1648号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人刘爱波偿还借款本金351227.34元及利息、滞纳金（截止至2015年12月7日，利息为52155.87元、滞纳金为5173.95元、服务费80元，自2015年12月8日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止的利息、滞纳金、服务费，按双方合同约定计算），支付迟延履行期间债务利息；被执行人刘爱波、方燕珍承担案件受理费7430元，根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月10日立案执行。本院在执行过程中，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人刘爱波、方燕珍有可供执行的财产。本院认为，因被执行人刘爱波、方燕珍短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初1648号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年七月二十六日书记员  魏 峥
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初536号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人周勇，男，1978年10月20日生，汉族，初中文化，个体，住四川省广安市广安区。2017年4月20日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年7月5日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕574号起诉书指控被告人周勇犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年4月15日19时35分许，被告人周勇醉酒后驾驶轿车，行驶至本市沙溪镇新北西路洪泾路路口处，被民警当场查获。经鉴定，被告人周勇血液中乙醇浓度为150mg/100ml。公诉机关认为，被告人周勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周勇如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周勇当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年4月15日19时35分许，被告人周勇醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市沙溪镇新北西路洪泾路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人周勇血液中乙醇浓度为150mg/100ml。被告人周勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人宋某,4的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证信息、监控照片；被告人周勇的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人周勇在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人周勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周勇系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人周勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年8月4日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 裴 江二〇一七年七月五日书记员 陈美红
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1421民初2137号原告马季。被告富德生命人寿保险公司，地址绥中县新兴街2段建都花园1区门市39-17。负责人张新华，系该公司区域经理。本院在审理原告马季诉被告富德生命人寿保险公司财产保险合同纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告马季的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马季撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，邮寄费120元，由原告马季承担。审判员  董岩二〇一七年七月二十八日书记员  高明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更114号罪犯吴永，男，甘肃省酒泉市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2012年8月17日作出(2012)酒肃刑初字第325号刑事判决，认定被告人吴永犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金13000元（已缴纳）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2015年8月21日以（2015）酒刑执字第339号刑事裁定书减去有期徒刑十一个月。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务，在监督岗改造岗位上，出勤率100%。2016年9月至2017年2月共记功1次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯吴永在服刑期间，认罪服法，接受改造，有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴永减去有期徒刑六个月九日（刑期自2012年3月23日起至2017年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  樊丽筠
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执437号之一申请执行人：陈世培，男，1966年6月5日出生，汉族，住象山县。被执行人：王杰，男，1961年12月28日出生，汉族，住宁波市。申请执行人陈世培为与被执行人王杰买卖合同纠纷一案，于2017年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王杰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人材料款及赔偿金35000元，负担案件受理费337.50元、申请执行费425元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。发现被执行人王杰有银行开户，但账户存款余额仅为少量，尚无法执行。发现被执行人王杰有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但未实际控制，暂不能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费、网上布控等措施，并已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0203执437号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年七月三十一日书 记 员  方 薇
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1022号申请执行人：邹红兵，男，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人邹红兵与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年4月18日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1406号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。为此，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1022号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年七月二十日书记员 伍霄峰
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执432号之一申请执行人齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路37、39号。法定代表人陶文喆，行长。被执行人天津市国海钢铁有限公司，住所地天津市静海县静海镇东方红路北侧东方商业街二段A2-1。法定代表人贾怀臣，经理。被执行人天津市泰峰钢铁有限公司，住所地天津滨港高新铸造工业区。法定代表人尚付丽，总经理。被执行人天津市岐丰钢铁有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇百亿道12号。法定代表人刘凤岐，总经理。被执行人天津市泽宇包装制品有限公司，住所地天津市静海县大邱庄工业区。法定代表人唐未建，总经理。被执行人曹海，男，汉族，1964年5月9日出生，住天津市和平区。被执行人刘建新，女，汉族，1966年6月29日出生，住天津市和平区。被执行人王兴民，男，汉族，1969年11月12日出生，住天津市河西区。被执行人刘宝荣，女，汉族，1973年8月16日出生，住天津市河西区。被执行人刘树峰，男，汉族，1964年3月6日出生，住天津市静海县。被执行人张秀霞，女，汉族，1963年6月26日出生，住天津市静海县。申请执行人齐鲁银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市国海钢铁有限公司、天津市泰峰钢铁有限公司、天津市岐丰钢铁有限公司、天津市泽宇包装制品有限公司、曹海、刘建新、王兴民、刘宝荣、刘树峰、张秀霞借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年3月29日作出（2015）二中民二初字第608号民事判决，已经发生法律效力。因天津市国海钢铁有限公司、天津市泰峰钢铁有限公司、天津市岐丰钢铁有限公司、天津市泽宇包装制品有限公司、曹海、刘建新、王兴民、刘宝荣、刘树峰、张秀霞未履行生效法律文书确定的义务，齐鲁银行股份有限公司天津分行于2017年4月19日向本院申请执行。申请标的为人民币30000000元及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2015）二中民二初字第608号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  王福元二〇一七年七月十七日书 记 员  姚易寒
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初11443号之二原告：广州同儒商务服务有限公司，住所地广州市白云区棠景街三元里大道850号512-2房。法定代表人：陈晓伦，该公司常务总监。委托代理人：刘淑军，广东汇俊律师事务所律师。委托代理人：黄梦圆，广东汇俊律师事务所职员。被告：广州花都雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市花都区新华街新都大道以南。法定代表人：黄咏东。原告广州同儒商务服务有限公司与被告广州花都雅居乐房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告广州同儒商务服务有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州同儒商务服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州同儒商务服务有限公司撤诉。案件受理费2396元，减半收取计1198元，由原告广州同儒商务服务有限公司负担。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  姚玉娥人民陪审员  骆国贤二〇一七年七月十四日书 记 员  骆雪玲
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执211号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路98号。负责人黄利锁,行长。被执行人：天津金篱笆商贸有限公司，住所地天津市津南区港基中心D座13层。法定代表人李永飞，总经理。被执行人：天津龙跃房地产开发有限公司，住所地天津市津南区港基中心D座13层。法定代表人田正海，总经理。被执行人：河南京林地产开发有限公司，住所地河南省安阳市东风路南段金都瑞园临街商业房18号。法定代表人王有才，总经理。被执行人：李永飞，男，1987年10月18日出生，汉族，天津金篱笆商贸有限公司总经理，住河南省林州市。被执行人：李栓翠，女，1965年1月4日出生，汉族，无职业，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李海相，男，1966年1月12日出生，汉族，无职业，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李世龙，男，1988年2月13日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。被执行人：许砚玲，女，1988年8月13日出生，汉族，无职业，住河南省安阳市文峰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司大港支行与被申请人天津金篱笆商贸有限公司、天津龙跃房地产开发有限公司、河南京林地产开发有限公司、李永飞、李栓翠、李海相、李世龙、许砚玲金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人的房产，暂无法处置。经查询被执行人名下车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）津02民初677号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 郭胜明审判员 李金梅二〇一七年七月四日书记员 姚易寒
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审419号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年7月11日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史建伟审 判 员  李翠霞代理审判员  常 娜二〇一七年七月十九日书 记 员  淮建勇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执他31号申请执行人：北京市工商行政管理局大兴分局，住所地北京市大兴区市场路东。负责人：高建明，局长。被执行人:北京衣远航商贸有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人：杨宏梁，总经理。北京市工商行政管理局大兴分局（以下简称：大兴工商局）申请执行北京衣远航商贸有限公司（以下简称：衣远航公司）行政处罚一案，大兴工商局作出的京公商兴处字[2016]第2319号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人大兴工商局向本院申请执行，要求被执行人衣远航公司履行案款28000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人衣远航公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人衣远航公司有可供执行的财产。申请执行人大兴工商局亦未提供被执行人衣远航公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人大兴工商局申请执行的28000元未受清偿。经申请执行人大兴工商局确认，被执行人衣远航公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人大兴工商局发现被执行人衣远航公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年七月二十七日书记员  李浩月
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初38号之二原告：刘祎，男，1972年5月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦松，重庆广君律师事务所律师。被告：重庆渝康建设集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路88号附2号，统一社会信用代码91500106203096161A。法定代表人：吴业，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓红，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。第三人：周正贵，男，1957年12月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦松，重庆广君律师事务所律师。第三人：胡世位，男，1967年6月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦松，重庆广君律师事务所律师。第三人：黄楠，男，1977年11月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。第三人：王顺林，男，1955年10月25日出生，汉族，职业不祥，住成都市龙泉驿区。原告刘祎与被告重庆渝康建设集团有限公司、第三人周正贵、胡世位、黄楠、王顺林合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祎在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祎撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘祎负担。审 判 长  赵咏梅代理审判员  张振华人民陪审员  李旭伟二〇一七年七月三日书 记 员  李欣欣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20148号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告类维亮，男，1990年出生，住山东省新泰市汶南镇。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告类维亮信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费917元，减半收取计458元,由原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行负担。(此页无正文)审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0606民初21669号之一原告：广州同儒商务服务有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街三元里大道850号512-2房，组织机构代码：09417402-7。法定代表人：陈晓伦，该公司常务总监。委托诉讼代理人：侯爱民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弘燕，广东启源律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇上僚大街25号，统一社会信用代码：91440606062147470F。法定代表人：薛双有。原告广州同儒商务服务有限公司诉被告佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告于2017年7月10日以原、被告双方已达成和解协议，被告已经履行完毕，原告的合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州同儒商务服务有限公司撤诉。本案受理费3057.64元，减半收取计1528.82元（原告广州同儒商务服务有限公司已预交），由原告广州同儒商务服务有限公司负担。审判员  何自梁二〇一七年七月十日书记员  何铭娴
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执614号申请执行人金鑫，男，1977年6月30日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人谢双全，男，1985年1月10日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行金鑫与谢双全民间借贷纠纷一案中，申请执行人金鑫与被执行人谢双全自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人金鑫未受偿金额为20275.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人谢双全未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人金鑫可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月二十八日书记员 赵青山
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初4024号原告：马家福。被告：苏州德瑞世通供应链管理有限公司,住所地苏州市金筑街588号。法定代表人：赵航。原告马家福与被告苏州德瑞世通供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高亮向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付运费56475元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，苏州旗胜国际货运代理有限公司拖欠原告运费56475元，赵航为该公司法定代表人。后经双方协商，赵航同意用个人的业务佣金支付，被告也同意现行代垫给原告，当时的法定代表人胡圣杰签字同意，但是被告没有按照还款计划约定履行付款义务。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苏州德瑞世通供应链管理有限公司未作答辩，也未提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供付款计划、运费清单、银行付款凭证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的付款计划的真实性、合法性以及关联性予以认定，原告提供的运费清单只是打印件，未有被告盖章或法定代表人的签字，本院对该证据不予认定；对原告提供的银行付款凭证仅是复印件，本院同样不予认定。本院经审理查明：2016年12月2日，被告向原告出具付款计划，主要内容为：2014年至2015年期间，马家福与苏州旗胜国际货运公司发生业务往来，合计运费56475元，赵航为旗胜公司法人，现苏州德瑞世通供应链管理有限公司同意从2017年5月起，从原支付给赵航的业务佣金中每月提取2000元给马家福，如给赵航的佣金不足2000元，由我公司先行垫付（最晚每月月底前支付），用于支付高亮与苏州旗胜国际货运代理有限公司的货款，直至货款付清。被告在付款计划加盖印章，并由当时的法定代表人胡圣杰签字。庭审中，原告对被告出具的付款计划没有异议，予以确认。由于被告未能在约定的时间还款，故原告向本院提起诉讼。本院认为，原告与案外人苏州旗胜国际货运代理有限公司达成的口头运输合同系双方真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向苏州旗胜国际货运代理有限公司履行了运输义务，经原告多次催讨，被告向原告出具付款计划，原告在庭审中确认该付款计划。根据其内容，应认定为债务加入，即被告自愿对苏州旗胜国际货运代理有限公司结欠原告的债务承担还款责任。关于已到期的结欠运费金额。付款计划约定，被告自2017年5月起，每月月底前从原支付给赵航的业务佣金中每月月底前提取2000元给原告，以支付原告与苏州旗胜国际货运代理有限公司的货款，如不足2000元，由被告公司先行垫付。至本案庭审，被告结欠原告2017年5月、6月期间的运费合计4000元，被告应对该款承担付款义务，其余欠款因未到履行期限，原告要求未到期的欠款一并支付的诉讼请求没有法律依据，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州德瑞世通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马家福运费4000元。二、驳回原告马家福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，原告负担581元，被告苏州德瑞世通供应链管理有限公司负担25元（原告同意其预交的诉讼费用，由被告直接支付原告，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，原告预交部分，本院不再退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 徐 欣二〇一七年七月十四日书记员 张伟松本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审391号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李士爱，男，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年4月15日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月14日对被执行人李士爱因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2081号行政处罚决定（以下简称2081号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2081号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李士爱在未取得合法用地审批手续的情况下，于2007年4月擅自占用费县南张庄乡龙岗村土地143.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年3月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出2081号行政处罚决定，对被执行人李士爱作出处罚：1.责令退还非法占用的143.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2081号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2081号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2081号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人李士爱负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执388号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执388号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于潘清荣的养老金催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营人民审判员  银星文人民审判员  银星贵二〇一七年七月二十八日书 记 员  银帮敏
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审410号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人薛白，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年9月12日向本院提出申请，要求强制执行其2015年11月25日对被执行人薛白因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】11860号行政处罚决定（以下简称11860号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的11860号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人薛白在未经批准情况下，于2015年10月擅自占用费县梁邱镇马蹄河村集体土地360.0平方米，建设土元养殖棚，红砖结构养殖棚的主体已经建设完成，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年11月25日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出11860号行政处罚决定，对被执行人薛白作出处罚：1.责令退还非法占用的360.0平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的360.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款10800.00元。并于2015年11月25日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年6月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的11860号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】11860号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】11860号行政处罚决定中的1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】11860号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。实际执行费250元由被执行人薛白负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初2601号之一原告：江门市新会区顺开电气有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城民营工业园，统一社会信用代码：9144070573855806X0。法定代表人：吴敏铭。委托诉讼代理人：刘朝灝，广东华卓律师事务所律师。被告：江门市新会区新宝成电气工程有限公司。住所地：广东省江门市新会区罗坑镇陈冲虾山工业区，统一社会信用代码：91440705722464042B。法定代表人：陆向阳。本院在审理原告江门市新会区顺开电气有限公司与被告江门市新会区新宝成电气工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月12日向本院提交撤诉申请书，称原、被告已达成和解协议，并且被告已履行完毕，申请撤回本案诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区顺开电气有限公司撤回起诉。案件受理费11291.51元，减半收取计5645.75元，由原告江门市新会区顺开电气有限公司负担。审判员  林峻永二〇一七年七月十二日书记员  李秀平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2018号申请执行人乌鲁木齐市米东区胡杨木门销售处,住所地乌鲁木齐市天山区青年路38号附2号6-2-101号经营者：李勤，该销售处业主。被告屈影涛，男，生于1979年11月，汉族，住乌鲁木齐市新市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6623号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入35784.88元。（执行费436.77元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年七月十三日书 记 员  徐 丹
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审501号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人蒋成杰，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年6月26日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月18日对被执行人蒋成杰行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】274行政处罚决定（以下简称274行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的274行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人蒋成杰在未经批准情况下，于2014年11月擅自占用费县费城街道办事处文明村集体土地224.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年5月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出274号行政处罚决定，对被执行人蒋成杰作出处罚：1.责令退还非法占用的224.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年6月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的422号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】274号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】274号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人蒋成杰负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执716号申请执行人张志轩，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千渭街道。法定代理人张耀辉，男，汉族，住宝鸡市陈仓区千渭街道。系张志轩之父。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路。负责人高新东，任公司经理。被执行人王发堂，男，汉族，出租车司机，住宝鸡市陈仓区阳平镇。申请执行人张志轩与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司、王发堂机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初589号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张志轩向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司赔付申请人医疗费160元、护理费490元；被执行人王发堂承担案件受理费25元。以上共计675元。本案执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司、王发堂已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初589号民事调解执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵宝军二〇一七年七月二十七日书记员  张喜娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初14139号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：王玉琴。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告王玉琴信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2014年6月4日被告王玉琴向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为52×××18。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月23日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币54589.21元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币54589.21元（利息截至2017年6月23日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告王玉琴住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王玉琴的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年七月二十四日书记员  龚昌莲
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初5147号原告：中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部，住所地：南京市秦淮区中山南路408号。负责人：田耕，分行营业部负责人。委托代理人：ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。委托代理人：李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。被告：戴新民，男，汉族，1975年4月17日生，住南京市浦口区。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部与被告戴新民信用卡纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部委托代理人李建英、被告戴新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款54839.35元（截至2017年7月17日，并支付自2017年7月18日起至实际给付之日止的费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月14日，被告戴新民向原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部申请龙卡信用卡一张，卡号为62×××08。被告戴新民于2015年9月9日开始透支，截至2017年7月17日止，累计欠款本金50394.67元、利息1528.95元、违约金2915.73元，合计54839.35元。被告戴新民承认原告在本案中所主张其欠款54839.35元的事实，但认为目前无能力偿还，请求考虑其家庭生活困难，允许其慢慢偿还欠款。本院认为：被告戴新民承认原告中国工商银行股份有限公��江苏省分行营业部在本案中主张的事实，故对原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部主张的事实予以确认。被告戴新民未按信用卡章程约定按期归还本金，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告戴新民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部偿还人民币54839.35元（其中信用卡透支本金50394.67元，利息1528.95元，违约金2915.73元），并支付自2017年7月18日起至实际清偿日止欠款本金与利息总额51923.62元的利息（按的日利率万分之五即年利率18.25%计息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，减半收取668元，由被告戴新民负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  陈 炜二〇一七年七月二十六日见习书记员  刘嘉岑
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更883号罪犯董天志，男，1977年11月16日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化。因犯抢劫罪于1995年12月7日被判处有期徒刑七年，2001年5月5日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2010年12月23日作出(2011)荥刑初字第64号刑事判决，认定董天志犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年8月29日至2023年8月28日止。判决生效后，于2011年1月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年12月19日对董天志减去有期徒刑一年一个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯董天志自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年11月至2010年8月期间，该犯伙同他人预谋后，在新密市、荥阳市、中牟县等处，盗窃通讯公司基站内电瓶，共计作案24次(其中二次未遂)，共计价值455108元。罪犯董天志服刑期间能够认罪悔罪；虽因违犯监规受到处罚，但经过教育能认识到自身错误，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年7月获得记功；2015年12月、2016年8月、2017年1月获得三次表扬；2016年5月受到警告处罚；2015年2月获得监狱级改造积极分子。自2014年下半年起至2016年下半年每半年的评审鉴定结果分别为：优秀、良好、良好、较差、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯董天志本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董天志减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0830刑初394号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人蔡岑，男，1993年5月20日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人蔡岑因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月19日被盱眙县公安局取保候审，2017年7月4日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2017年7月8日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）385号起诉书指控被告人蔡岑犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本��提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人蔡岑的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出席法庭，被告人蔡岑到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年5月18日22时许，被告人蔡岑酒后驾驶号牌苏Ｅ×××××轿车，从盱眙县盱城街道宣化人家小区行驶至金鹏大道音乐派KTV停车至KTV唱歌，蔡岑在KTV再次饮酒后，于5月19日2时许，再次驾驶苏Ｅ×××××轿车从音乐派KTV门口的金鹏大道出发，行驶至东方花园小区，后因车辆刮蹭赔偿与祁某发生纠纷，祁某报警，蔡岑被查获。经鉴定，被告人蔡岑血液中乙醇浓度为167.2mg/100ml。案发后，被告人蔡岑明知他人报警而在现场等候警察前来处理。上述事实，被告人蔡岑在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某、蔡某、祁某证言，被告人蔡岑的户籍信息及正面照，驾驶人信息查询结果单,蔡岑驾驶的苏Ｅ×××××轿车车辆信息及照片，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，公安机关出具的发破案经过情况说明,现场呼气酒精测试结果单，抽取当事人血样登记表，现场执法、讯问传唤视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡岑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡岑明知他人报警而在现场等候警察前来处理，视为自动投案，被告人蔡岑归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡岑犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡岑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一七年七月十七日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在��路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告��刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审517号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人吴恩星，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其2014年11月4日对被执行人吴恩星因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4652号行政处罚决定（以下简称4652号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4652号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人吴恩星在未经批准情况下，于2013年11月擅自占用费县新庄镇新庄村土地168.0平方米，建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年11月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4652号行政处罚决定，对被执行人吴恩星作出处罚：1、责令退还非法占用的168.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款5040元；逾期不交，每日按处罚数额3%加处罚款。并于2014年11月4日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款，但未自动履行其他义务。申请执行人于2015年3月30日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4652号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4652号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4652号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人吴恩星负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执748号申请执行人：王帮勇，男，汉族，住四川省三台县忠孝乡。申请执行人：杜天佑，男，汉族，住四川省三台县忠孝乡。申请执行人：刘玉秀，女，汉族，住四川省三台县忠孝乡。申请执行人：杜彩霞，女，汉族，住四川省三台县忠孝乡。申请执行人：杜晓王，男，汉族，住四川省三台县忠孝乡。被执行人：四川省瑞皓建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：蒲劲松，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初69号刑事附带民事判决书，执行王帮勇、杜天佑、刘玉秀、杜彩霞、杜晓王与四川省瑞皓建筑劳务有限公司附带民事赔偿一案，被执行人四川省瑞皓建筑劳务有限公司至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人四川省瑞皓建筑劳务有限公司的银行存款204000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年七月十八日书记员 蒋武林
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执恢110号申请执行人：李炳林，男,汉族,出生,住北海市。被执行人：北海赛普酒业有限公司，住所地北海市北合公路旁平头岭经济开发区。法定代表人：林进想，董事长。本院在执行李炳林与北海赛普酒业有限公司买卖合同纠纷一案中,已将该案执行款项部份报送北海市中级人民法院参与分配,但分配方案暂未有结果,案件暂未能执行。本案现处于有财产而不能处置的情形。申请执行人对上述情况予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2003）海民初字第240号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年七月十五日书记员 陈承国