陕西省榆林市中级某某法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕08刑终248号原公诉机关佳县某某检察院。上诉人（原审附带民事诉讼��告人）：中国某某财产保险股份有限公司某某市支公司。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：彭某某。原审被告人魏某某。原审附带民事诉讼被告人：刘某某。原审附带民事诉讼被告人：某市物流有限责任公司。原审附带民事诉讼被告人：苗某某。原审附带民事诉讼被告人：杨某某。原审附带民事诉讼被告人：贺某某。原审附带民事诉讼被告人：某某汽车运输有限公司原审附带民事诉讼被告人：中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司。佳县人民法院审理佳县某某检察院提起公诉的魏某某犯交通肇事罪合并审理附带民事诉讼原告人彭某某提起附带民事诉讼一案于2017年5月3日作出（2017）陕0828刑初13号刑事附带民事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼被告人某某公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审审理查明，2017年01月15日20时许，魏某某驾驶蒙B753**（主）蒙B3A**（挂）重型半挂牵引车，沿佳榆线由北向南行驶至23KM+850M路段处时，将道路上行走的朱某某撞上后反弹在从南向北行驶由苗某甲驾驶的陕KC61**（主）陕KW5**（挂）重型半挂牵引车车底下被碾压，造成一车受损，朱某某当场死亡的交通事故，事故发生后魏某某驾车当即逃离现场。2017年1月20日，佳公交发认字(2017)第00004号道路交通事敌认定书认定：本起事故中当事人魏某某承担主要责任，当事人苗某甲承担次要责任，当事人朱某某无责任。在本院审理期间，被告人魏某某的家属自愿补偿附带民事诉讼原告人彭某某精神抚慰金某某币20万元；附带民事诉讼原告人彭某某对被告人魏某某的犯罪行为予以谅解，请求对魏某某从宽处罚。另查明，2016年12月27日，被保险人王某某在中国某某财产保险股份有限公司某某市支公司为蒙B753**（主）重型半挂牵引车购买机动车交通事故责任强制保险，责任限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额是110000元，保险期间自2016年12月31日0时起至2017年12月30日24时；2015年12月20日，被保险人某投资有限公司在中国某某财产保险股份有限公司某某市支公司为蒙B753**（主）重型半挂牵引车购买机动车商业保险，其中第三者责任保险限额是1000000元，保险期间自2016年1月18日0时起至2018年1月17日24时；2015年12月20日，被保险人某投资有限公司在中国某某财产保险股份有限公司某某市支公司为蒙B3A**（挂）重型半挂牵引车购买机动车商业保险，其中第三者责任保险限额是50000元，保险期间自2016年1月18日0时起���2017年1月17日24时。2016年10月18日，被保险人某某汽车运输有限公司在中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司为陕KC61**（主）陕KW5**（挂）重型半挂牵引车购买机动车交通事故责任强制保险，责任限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额是110000元，保险期间自2016年10月19日0时起至2017年10月18日24时；2016年10月18日，被保险人某某汽车运输有限公司在中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司为陕KC61**（主）重型半挂牵引车购买机动车商业保险，其中第三者责任保险限额是1500000元，保险期间自2016年10月19日0时起至2017年10月18日24时；2016年11月19日，被保险人杨某某在中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司为陕KW5**（挂）重型半挂牵引车购买机动车商业保险，其中第三者责任保险限额是100000元，保险期间自2016年11月27日0时起至2017年11月26日24时。还查明���B75306（主）蒙B3A**（挂）重型半挂牵引车的所有人登记在附带民事诉讼被告人某市物流有限责任公司名下，该公司收取一定的管理费，实际使用人为附带民事诉讼被告人刘某某；陕KC61**（主）陕KW5**（挂）重型半挂牵引车的所有人登记在附带民事诉讼被告人某某汽车运输有限公司名下，该公司以分期付款形式出卖该车，实际使用人为附带民事诉讼被告人杨某某、贺某某。据此，原审法院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在夜间行驶，途经村庄，未降低行驶速度、未避让行人，发生致一人死亡并经道路交通事故认定负主要责任的重大交通事故，被告人魏某某的行为已触犯了《中华某某共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予惩罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人魏某某归��后，如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。在本院审理期间，被告人魏某某的家属给附带民事诉讼原告人彭某某补偿精神损害抚慰金，可视为被告人魏某某确有悔罪表现，且附带民事诉讼原告人彭某某对被告人魏某某的犯罪行为予以谅解，请求对其从宽处罚，可对被告人魏某某从轻处罚。综合全案，被告人魏某某犯罪后有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。被告人魏某某驾驶蒙B753**（主）蒙B3A**（挂）重型半挂牵引车肇事，致被害人朱某某死亡，且负事故的主要责任，因附带民事诉讼被告人刘某某是该肇事车辆的实际所有人，附带民事诉讼被告人某市物流有限责任公司系蒙B753**（主）蒙B3A**（挂）重型半挂牵引车的挂靠单位，故给被害人造成的损害，应由魏某某、刘某某共同承担民事赔偿主要责任，附带民事诉讼被告人某市物流有限责任公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人苗某某驾驶陕KC61**（主）陕KW5**（挂）重型半挂牵引车肇事，致被害人朱某某死亡，且负事故的次要责任，因附带民事诉讼被告人杨某某、贺某某是该肇事车辆的实际使用人，故给被害人造成的损害，应由苗某某与杨某某、贺某某共同承担民事赔偿次要责任。陕KC61**（主）陕KW5**（挂）重型半挂牵引车系附带民事诉讼被告人杨某某、贺某某分期付款向附带民事诉讼被告人某某汽车运输有限公司所购买，根据最高某某法院2000年38号司法解释的规定，采用分期付款方式购车的，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，该车肇事后出卖方不承担民事赔偿责任，故附带民事诉讼被告人某某汽车运输有限公司不应承担赔偿责任。蒙B753**（主）蒙B3A**（挂）重型半挂牵引车在中国某某���产保险股份有限公司某某支公司投机动车交通事故责任强制保险一份，商业第三者责任险两份，故被告人魏某某、附带民事诉讼被告人刘某某共同承担的民事赔偿主要责任及附带民事诉讼被告人某市物流有限责任公司承担的连带赔偿责任的赔偿份额由中国某某财产保险股份有限公司某某支公司首先在交通事故责任强制保险限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内承担主要责任的赔偿，即承担70％的赔偿，不足部分由魏某某、刘某某、某市物流有限责任公司共同赔偿。另一肇事车辆陕KC61**（主）陕KW5**（挂）重型半挂牵引车在中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司投机动车交通事故责任强制保险一份，商业第三者责任险两份，故被告人苗某某、杨某某、贺某某共同承担的次要责任的赔偿份额由中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司首先在交通事故责任���制保险限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内承担次要责任的赔偿，即承担30％的赔偿，不足部分由苗某某、杨某某、贺某某共同赔偿。附带民事诉讼原告人彭某某请求赔偿的丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的六个月总额计算。而陕西省2015年度职工月平均工资为某某币56896元（2016年尚未公布），故丧葬费为某某币28448元（56896元÷2）；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，陕西省2016年度城镇居民人均可支配收入每年为某某币28440元，计算20年，故死亡赔偿金为某某币568800元（28440元×20年）；附带民事诉讼原告人彭某某请求赔偿的停尸费64200元，尸体料理、美容费9000元，拉运、抬尸体费1500元，根据案情结合被害人家属的实际情况，应予以赔偿；附带民事诉讼原告人彭某某请求赔偿的因处理肇事支出的住宿���5500元、租车交通费4050元，未提供正式发票，但考虑存在实际支出，结合案情酌情赔偿住宿费3000元，交通费2000元，附带民事诉讼原告人彭某某请求赔偿伙食费11530元，因无赔偿之法律依据，不予赔偿。上述赔偿费用共计某某币676948元，首先由中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在交强险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人彭某某死亡赔偿金某某币110000元；由中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人彭某某死亡赔偿金某某币110000元。剩余赔偿费456948元，由中国某某财产保险股份有限公司某某市支公司承担主要赔偿责任，赔偿剩余赔偿费的70％，即赔偿319863.6元；由中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司承担次要赔偿责任，赔偿剩余赔偿费的30％，即赔偿137084.4元。被告人魏某某、附带民事诉讼被告人刘某某、某市物流有限责任公司、苗某某、杨某某、贺某某、榆林双利汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人彭某某赔偿精神损害抚慰金之诉请，根据《最高某某法院关于适用〈中华某某共和国刑事诉讼法〉的解释》之规定，对于因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失的，某某法院不予受理，故该诉请不予支持；附带民事诉讼原告人彭某某的其余赔偿诉请，无事实和法律依据，予以驳回。附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司某某市支公司的负责人的委托诉讼代理人提出的只承担交强险赔偿的代理意见，虽然中国某某财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险的责任免除条款中，驾驶员肇事后逃离事故现场，保险公司不承担该肇事车第三者责任保险的赔偿。但根据《中华某某共和国保险法》第十七条之规定，对保险合���中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而本案被保险人某投资有限公司在中国某某财产保险股份有限公司某某市支公司为蒙B753**（主）蒙B3A**（挂）重型半挂牵引车购买机动车商业保险两份，附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司未提供相关证据证明其对保险合同中免除保险人责任的条款对投保人作提示或者明确说明，故该条款不产生效力，其提出的该代理意见不予采纳。中国某某财产保险股份有限公司某某市支公司的负责人的委托诉讼代理人提出的部分赔偿诉请费用过高，应酌情赔偿的代理意见，部分予以采纳。依照《中华某某共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高某某法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高某某法院关于适用〈中华某某共和国刑事诉讼法〉的解释》之一百三十八条第二款、《中华某某共和国民法通则》第一百零六条、第三十五条、第一百一十九条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华某某共和国保险法》第六十五条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。二、附带民事诉讼被告���中国某某财产保险股份有限公司某某市支公司在交强险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人彭某某死亡赔偿金某某币110000元；在商业第三者责任险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人彭某某死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、交通费等费用319863.6元，上述费用共计某某币429863.6元。于判决生效后二十日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人彭某某死亡赔偿金某某币110000元；在商业第三者责任险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人彭某某死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、交通费等费用137084.4元，上述费用共计某某币247084.4元。于判决生效后二十日内付清。四、被告人魏某某、附带民事诉讼被告人刘某某、某市物流有限责任公司、苗某某、杨某某、贺某某、榆林双利汽车运输有限公司不再承担民事赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人彭某某的其余诉讼请求。上诉人某某公司上诉请求，改判上诉人在第三者责任险限额不予赔付被上诉人。理由为，1、肇事车在事故发生后逃离现场属于行政法规的禁止性规定，且作为保险合同中的免责事由，已通过黑体加粗明显的方式作出提示，故在商业三者限额内不予赔付。2、被上诉人居住在农村，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。3、停尸费、尸体料理、美容费、拉运、抬尸费属于重复主张费用，该费用属于丧葬费用，不应判赔。经二审审理查明，原审认定的事实清楚正确，有经一审庭审举证质证的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检车记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、张梅梅等人证言、、被告人魏某某的供述、停尸费欠费证明、尸体料理、美容费欠费证明、拉用、抬尸体费欠费证明、交通费证明、住宿费收据、中国某某财产保险股份有限公司某某市支公司的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及抄件、调解协议、谅解书等证据予以证明。上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人魏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡并经道路交通事故认定负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，原审法院认定的罪名准确，应依法予以惩罚，原审根据原审被告人魏某某的认罪态度及民事调解处理情况对魏某某作出缓刑判决已发生法律效力。此次肇事给被害人造成的损失应由原审被告人魏某某、附带民事诉讼被告人即蒙B753**（主）蒙B3A**（挂）重型半挂牵引车的实际所有人刘某某共同承担民事赔偿主要责任，附带民事诉讼被告人某市物流有限责任公司作为肇事车辆的挂靠单位承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人即陕KC61**（主）陕KW5**（挂）重型半挂牵引车的驾驶员苗某某，附带民事诉讼被告人即该肇事车辆的实际使用人杨某某、贺某某共同承担民事赔偿次要责任。原审附带民事诉讼被告人某某汽车运输有限公司作为车辆分期付款的出卖方不承担民事赔偿责任。原审被告人魏某某、附带民事诉讼被告人刘某某共同承担的民事赔偿主要责任及附带民事诉讼被告人某市物流有限责任公司承担的连带赔偿责任的赔偿份额由中国某某财产保险股份有限公司某某支公司首先在交通事故责任强制保险限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内承担主要责任的赔偿，即承担70％的赔偿。原审附带民事诉讼被告人苗某某、杨某某、贺某某共同承担的次要责任的赔偿份额由中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司首先在交通事故责任强制保险限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内承担次要责任的赔偿，即承担30％的赔偿。上诉人某某公司上诉称其不应承担三者险的意见，经查，关于其免责的条款系格式条款，而某某公司未提供相关证据证明其对该格式条款作出足以引起投保人注意的提示或者明确说明，故该条款不产生效力，其应在三者险范围内承担赔偿责任。其上诉所称死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，不符合法律规定，不予支持。其上诉所称停尸费等费用属于丧葬费用，不应判赔之理由，经查，该部分费用系附带民事原告实际支出，原判结合案情酌情判赔并无不当。原判适用法律正确，处理适当。依照《中华某某共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 利审 判 员  马皓贇代理审判员  沈国柱二〇一七年七月三十一日书 记 员  张斯婷