苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初3210号原告：吴江市明港预应力桥梁构件厂,住所地苏州市吴江区震泽镇八都龙联村。投资人：姚真明，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所律师。被告：昆山建业工程有限公司,住所地昆山市玉山镇星海花园1号楼1208号室。法定代表人：倪志荣，该公司执行董事。原告吴江市明港预应力桥梁构件厂（以下简称桥梁构件厂）与被告昆山建业工程有限公司（以下简称建业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员赵程程适用简易程序独任审理。后因被告建业公司无人应诉，本院于2017年3月29日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告桥梁构件厂的委托诉讼代理人陈旭东到庭参加诉讼。被告建业公司经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桥梁构件厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同价款100000元；2.被告赔偿原告逾期付款利息损失43817元（暂按人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍从2012年3月25日起计算至2017年3月8日，并继续计算至实际给付之日）;3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年3月14日，原、被告签订《桥梁构件预制、安装施工合同》，约定原告为被告的昆山市金阳路改造工程3标K8+088.4大瓦浦桥梁提供预应力混凝土空心板梁，合同价款为873876元。合同对付款方式及期限作了约定。合同订立后，原告按约履行了合同义务，但被告只支付了部分合同价款。2016年10月10日，原告向被告发出《企业征询函》，被告在该函上对结欠原告工程款100000元的事实确认无误，但拒不支付。被告建业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月14日，桥梁构件厂作为供方，建业公司作为需方，签订《桥梁构件预制、安装施工合同》一份，约定：因昆山市金阳路改造工程Ⅲ标（望星路-顺杨路）K8+088.4大瓦浦桥梁的建设需要，需方向供方订购10m预应力混凝土空心板梁；10m预应力混凝土空心板梁C50混凝土总方量为424.212m³,预制单价为2060元/m³，合同总价为873876元。混土板梁，双方最终可按实决算；板梁需于2011年5月10日开始进行运输安装（具体按需方厂内强度无损检测合格后）；合同签订后构件开始预制前，需方应支付供方合同总价30%的工程备料款，计26万元。构件全部预制完成后开始运输安装前，需方应再支付供方合同价60%工程款，计52万元。构件全部安装结束后余款须在1月后全部付清。2012年2月14日，桥梁构件厂向建业公司开具金额为873876元的增值税普通发票，并于2012年3月15日交给建业公司。2012年3月15日，桥梁构件厂向建业公司发出《企业往来征询函》，该函载明：金阳路改造工程3标K8+088.4大瓦浦桥梁工程的板梁总额为873876元，截至2012年2月底，建业公司已付500000元，尚欠373876元。建业公司的法定代表人倪志荣在该函上签名，确认前述账目数据无误。2016年10月10日，桥梁构件厂向建业公司发出《企业往来征询函》，该函载明：阳路改造工程3标K8+088.4大瓦浦桥梁工程的板梁总额为873876元，截至2016年9月底，建业公司已付773876元，尚欠100000元。建业公司在该函上加盖公章，并由法定代表人倪志荣签名，确认前述账目数据无误。由于建业公司至今未支付工程款100000元，引致本案纠纷。以上事实，有桥梁构件厂提供的《桥梁构件预制、安装施工合同》、发票、发票回执、《企业往来征询函》，以及桥梁构件厂诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告桥梁构件厂与被告建业公司签订的《桥梁构件预制、安装施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据双方的对账，被告尚结欠原告工程款100000元的事实清楚。关于被告应付款的时间，根据合同约定，构件全部安装结束后余款须在1月后全部付清。原告虽未能提交完工的相关证据，但结合双方对账以及开具发票等行为，可以认定在双方第一次对账（2012年3月15日）时，原告已经完成全部安装工作，被告应在2012年4月15日前付清工程款。被告拖欠至今未付，显属违约。《桥梁构件预制、安装施工合同》中对于逾期支付工程款的违约责任未作约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“对2004年1月1日以后新发放的贷款逾期贷款罚息为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%”的规定，原告要求被告按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率1.5倍赔偿逾期付款利息损失，于法有据，但利息损失自2012年3月25日起算不当，本院调整为自2012年4月16日。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山建业工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告吴江市明港预应力桥梁构件厂工程款100000元，并赔偿相应的利息损失（以100000元为基数，自2012年4月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）；二、驳回原告吴江市明港预应力桥梁构件厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，公告费560元，合计3736元，由被告昆山建业工程有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市明港预应力桥梁构件厂。原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  袁 媛人民陪审员  凌轶伦人民陪审员  李丽芳二〇一七年七月二十四日书 记 员  吕晓婷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。