wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625执146号之四申请执行人：谷城县永强建筑安装工程有限公司。被执行人：襄阳江南鸿达纺织有限公司。本院在执行谷城县永强建筑安装工程有限公司与襄阳江南鸿达纺织有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力（2016）鄂0625民初第1552号民事判决书，于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人工程款1327389.88元及与之利息和迟延履行期间的利息。本案在执行中，双方达成执行和解协议，被执行人襄阳江南鸿达纺织有限公司已履行360000元，已交付申请执行人。现因执行和解履行期间超过执行期限六个月。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六四条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明海审判员  周春玲审判员  王剑峰二〇一七年七月二十八日书记员  李 伟
潍坊市坊子区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁0704执806号之五本院在执行雷沃重工股份有限公司与王宋枚、湖南华朗机械有限公司、何胜、曾斯丽、何思其、唐建良、黄湘衡、何霞、曾泽群买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人唐建良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将唐建良纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执349号之二申请执行人胥留强，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人陈振宇，男，1990年5月17日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行胥留强申请执行陈振宇合同纠纷一案中，本院于2016年12月26日作出的（2016）豫1723民初2641号民事调解书已发生法律效力。由于申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 学审判员 冯雪峰审判员 张明亮二〇一七年七月二十五日书记员 史舒萌
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执798号申请执行人:杨敏，女，汉族，1969年12月18日出生，住重庆市大渡口区。被执行人:万甚宏，男，汉族，1970年12月6日出生，住重庆市九龙坡区。本院在办理杨敏申请执行万甚宏借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年7月21日，被执行人尚欠申请执行人案款100000元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执798号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年七月二十一日书 记 员 曾维娜
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执274号申请执行人：迟文胜，男，1969年04月06日生，汉族，山东招远人，居民，住招远市长春街。被执行人：孙绍彬，男，1982年07月13日生,汉族,山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇孙家夼村。本院在执行申请执行人迟文胜与被执行人孙绍彬劳务合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年七月二十一日书记员  张 伟
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执576号之一申请执行人杭州银行股份有限公司江城支行，住所地浙江省杭州市江干区新塘路１５－１、１５－２、１５－３号采荷嘉业大厦内。负责人杨正权，该行行长。委托代理人（特别授权）陈伟，浙江东方正理律师事务所律师。委托代理人（特别授权）王薇，该行员工。被执行人浙江清源绿宇控股有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路268号杭州湾商务楼9楼。法定代表人杨官伦。被执行��杭州秀山美地农业观光有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道东山村。法定代表人杜海燕。被执行人余向东，男，汉族，1970年3月5日出生，住杭州市余杭区。被执行人余一鸣，男，汉族，1976年7月23日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人杜海燕，女，汉族，1968年10月25日出生，住杭州市余杭区。被执行人李万心，女，汉族，1980年5月16日出生，住浙江省桐庐县。被执行人阮志毅，男，汉族，1963年12月29日出生，住杭州市西湖区。被执行人马ＸＸ，女，汉族，1965年9月16日出生，住杭州市西湖区。本院依据已生效的（2015）杭江商初字第2029号民事判决书，查封了被执行人马ＸＸ、阮志毅名下的财产。现在执行过程中，被执行人已履行本案全部付款义务。据此，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人马ＸＸ、阮志毅名下财产的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  汪骏华二〇一七年七月十一日书记员  叶 晨
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初10650号之二原告：梁丽君，女，1978年11月30日出生，汉族，住广州市花都区，原告：黄伟博，男，2014年2月8日出生，汉族，住广州市花都区，原告：汤润甜，女，1953年7月5日出生，汉族，住广州市花都区，原告：黄灼耀，男，1949年7月21日出生，汉族，住广州市花都区，以上四原告的共同委托代理人：吴伟洪，男，1982年9月25日出生，汉族，住广州市花都区，推��单位花都区炭步镇鸭湖村民委员会。被告：北京花旺在线商贸有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路8号冠捷大厦15层1501、1502、1503、1504室，统一社会信用代码91110105582599307U。法定代表人：刘楠。委托代理人：李洁瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。原告梁丽君、黄伟博、汤润甜、黄灼耀与被告北京花旺在线商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，原告梁丽君、黄伟博、汤润甜、黄灼耀于2017年7月31日向本院申请撤回对被告北京花旺在线商贸有限公司的起诉。本院认为：原告梁丽君、黄伟博、汤润甜、黄灼耀向本院申请撤回对被告北京花旺在线商贸有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁丽君、黄伟博、汤润甜、黄灼耀撤回对被告北京花旺在线商贸有限公司的起诉。案件受理费1026元减半收取513元，由原告梁丽君、黄伟博、汤润甜、黄灼耀负担。审 判 长  曹 钰人民陪审员  骆国贤人民陪审员  刘泳诗二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘姗姗骆雪玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2639号之一申请执行人:丁为刚。委托诉讼代理人:丁亚琴。被执行人:杨卫强。被执行人:顾晴。本院在执行申请执行人丁为刚与被执行人杨卫强、顾晴民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执2639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一七年七月二十七日书 记 员  陈 琪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3593号原告定边县某某装饰材料门市经营者席某某，男，汉族。被告钱某某，男，汉族。本院在审理原告定边县某某装饰材料门市诉被告钱某某买卖合同纠纷一案中，因被告暂时无法取得联系，于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定边县某某装饰材料门市的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告定边县某某装饰材料门市撤回起诉。案件受理费25元，由原告席某某负担。代理审判员  钟思可二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈 岩
河南省襄城县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1025刑初327号自诉人刘国甫，男，生于1952年5月10日，汉族，住河南省襄城县。被告人刘俊杰，男，生于1971年7月2日，汉族，农民，住河南省襄城县。自诉人刘国甫以被告人刘俊杰犯拒不执行判决罪，于2017年7月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成了执行和解，被告人刘俊杰已全部履行了生效判决书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人刘俊杰的刑事自诉。本院认为，自诉人刘国甫在宣告判决前，因自诉人与被告人达成了执行和解，且全部履行了生效判决书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人刘俊杰的刑事自诉。经审查，自诉人撤回自诉确属自愿，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘国甫撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑亚二〇一七年七月二十三日书记员  李静鹤
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执1202号之一被拘留人:马兴伟本院在执行王利敏与马兴伟、姚卫中（2017）浙0521执1202号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对马兴伟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月五日()
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6546号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵���公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路5-4号2门1-2层。法定代表人信燕锋，系该公司经理。委托代理人陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季春越，女，1984年7月8日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司因与被上诉人季春越保险合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司的上诉请求：撤销（2017）辽0112民初467号民事判决书，并依法改判。事实与理由：本次事故存在人为因素，事故两车受损部位及程度，直观可见不属于同一事故，上诉人要求被上诉人到指定拆解点通过拆解、定损将车辆事故原因��损失情况进行确认，但是被上诉人及三者车辆均不配合，而是在事故发生两年才起诉到法院，要求赔偿车损，一审判决认定上诉人赔偿被上诉人车辆损失缺乏事实及法律依据。被上诉人季春越辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。被上诉人季春越向一审法院起诉请求：1.请求判令上诉人赔偿修车费9380元、拖车费450元，共计9830元；2.案件受理费由上诉人承担。一审法院认定事实：季春越系辽AT1M**号车的所有人。2014年4月5日，季春越、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司签订保险合同，为辽AT1M**号车投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中机动车损失保险26280元，含不计免赔，保险期间自2014年4月16日至2015年4月15日。2015年1月11日20时，季春越驾驶车辆辽AT1M**与案外人王立华驾驶车辆辽A5R2**在沈阳市于洪区平罗镇悟兵村发生交通事故，造成季春越车辆损坏，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具道路交通事故认定书，认定季春越负事故全部责任。事故发生后，季春越支付拖车费450元，并将车辆送至沈阳市大东区鑫世博汽车维修服务中心进行维修，支付修车费9380元，上述费用被告并未理赔，故季春越诉至法院。一审法院认为，季春越、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。季春越车辆在保险期间内因交通事故受损，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司庭审过程中虽提出事故存在人为故意的可能性，但并未提举证据证明，因此，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司应按合同约定履行赔付义务。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司对季春越因事故产生拖车费450元没有异议，原审予以确认。关于修车费用，维修明细系由维修服务中心提供，用于向季春越说明车辆修复情况，并非一定需要填写时间，修车发票存在后补情况，其开具时间并不能证明事故发生时间，且季春越提举的修车发票与修车明细金额一致，均为9380元，因此，季春越主张修车花费9380元，原审予以确认，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司的上述抗辩理由原审不予支持。综上所述，季春越请求判令中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司支付保险金9830元的诉讼请求原审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：中国人民财产保险股���有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后10日内赔偿季春越保险金9830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人季春越与上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司签订的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人应当承担损失赔偿责任。关于上诉人提出该事故存在人为故意的可能性，故依据保险合同拒绝赔付的上诉理由，经查，该交通事故已被沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具道路交通事故认定书，认定季春越负事故全部责任，且上诉人在一、二审期间��不能提供证据证明自己的主张。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司承担，本判决为终审判决。审 判 长  田丽审 判 员  葛钧代理审判员  郭晨二〇一七年七月二十四日书 记 员  董月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执恢647-4号中国人民解放军陕西省西安市未央区人民武装部：申请执行人西安市未央区城乡建设开发公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第05264号民事判决申请执行被执行人中国人民解放军陕西省西安市未央区人民武装部供用热力合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第05264号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年七月三十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执676号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长被执行人：王法旭，男，1973年5月1日出生，汉族，个体建筑户，住聊城市，37250119730501451X.被执行人：王仝芳，女，1972年7月6日出生，汉族，市民，住聊城市，372501197207064548.被执行人：王金平，男，1977年8月14日出生，汉族，机械加工个体户，住聊城市，372501197708148213.被执行人：甄乐宾，男，1963年8月11日出生，汉族，市民，住聊城市，372501196308112014.被执行人：王子友，男，1970年7月29日出生，汉族，建筑个体户，住聊城市，372501197007298235.被执行人：张安飞，男，1988年12月25日出生，汉族，市民，住聊城市，371502198812252010.被执行人：张建新，男，1967年2月19日出生，汉族，个体运输户，住聊城市，372501196702192016.本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与王法旭、王仝芳、王金平、甄乐宾、王子友、张安飞、张建新金融借款合同纠纷一案中，经查张建新名下有一处房产，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张建新名下的房产，房屋所有权证号：新字第004368号，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖际森二〇一七年七月十三日书记员  崔 磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13418号原告：张国省，男，1986年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：潘利，女，1985年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告张国省与被告潘利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告张国省在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张国省撤回起诉处理。代理审判员 郭 麟二〇一七年七月十三日书 记 员 杨凌燕
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执460号申请执行人白城宏达农机汽贸有限公司，住所地白城市幸福南大街155号。法定代表人刘广亮。被执行人温长龙，男，1987年12月25日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人马海波，男，1973年8月8日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行白城宏达农机汽贸有限公司与温长龙、马海波买卖合同纠纷一案中，申请执行人白城宏达农机汽贸有限公司与被执行人温长龙、马海波自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人白城宏达农机汽贸有限公司未受偿金额为134068.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下��终结本次执行程序。如被执行人温长龙、马海波未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人白城宏达农机汽贸有限公司可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月二十八日书记员 赵青山
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执78号之一申请执行人：安徽省绩溪泰利融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇龙川大道418号。法定代表人：ＸＸ，总经理。被执行人：宣城市安宣民用爆破服务有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区莲西中心村。法定代表人：陈学平，总经理。本院在执行安徽省绩溪泰利融资担保有限公司与宣城市安宣民用爆破服务有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人宣城市安宣民用爆破服务有限公司未能按时履行法律文书确定的义务。经查，被执行人宣城市安宣民用爆破服务有限公司在中国建设银行有存款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人宣城市安宣民用爆破服务有限公司在中国建设银行宣城鳌峰支行账号为340××××××××××内的存款305000元至绩溪县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 优 华二〇一七年七月二十一日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初3419号原告：赵传友，男，1954年1月13日出生，蒙古族，农民。被告：邵凤奇，男，1975年9月15日出生，蒙古族，农民。原告赵传友与被告邵凤奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传友到庭参加诉讼,被告邵凤奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵传友向本院提出诉讼请求：1.要求被告邵凤奇偿还借款3840元，支付利息460.8元（3840元×0.05元×24个月，从2015年3月25日至2017年3月25日），合计4300.8元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2015年3月25日，被告邵凤奇因生活所需向原告赵传友借款3840元，由被告邵凤奇为原告赵传友出具借据1枚，口头约定于3日内偿还。此款到期后经原告赵传友索要，被告邵凤奇未偿还。故原告赵传友诉至法院。被告邵凤奇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告赵传友举出证据：金额为3840元借据1枚，证明被告邵凤奇借款未偿还的事实。被告邵凤奇未提交证据。经本院审查，原告赵传友出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日，被告邵凤奇因生活所需向原告赵传友借款3840元，由被告邵凤奇为原告赵传友出具借据一枚，未约定还款时间及利息。此款原告赵传友索要未果。本院认为，原告赵传友与被告邵凤奇债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告邵凤奇本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告赵传友要求被告邵凤奇偿还借款3840元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，故原告赵传友要求被告邵凤奇支付利息460.8元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告邵凤奇经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵凤奇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵传友借款本金3840元；二、驳回原告赵传友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邵凤奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一七年七月十日书记员  王 鑫
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执567号之三申请执行人：朱炎鑫，男，汉族，1958年12月4日出生，住杭州市江干区。被执行人：石秋芳，女，汉族，1964年10月8日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：王跃龙，男，汉族，1964年3月28日出生，住杭州市下城区。执行过程中，1、本院于2016年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达���行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2016年2月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人王跃龙名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆及仅有少量银行存款、无房产、股权等登记信息。3、执行过程中，本院经司法拍卖被执行人王跃龙名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，将拍卖所得款84000进行了分配，后将被执行人石秋芳、王跃龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式将被执行人石秋芳、王跃龙名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。���上所述，因本案被执行人石秋芳、王跃龙名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人朱炎鑫释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为204240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张 帆人民陪审员 李 艳人民陪审员 施 剑二〇一七年七月二十八日代书 记员 周文斌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1573号罪犯贺春，男，1966年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)沈刑一初字第337号刑事判决，以被告人贺春犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年6月12日作出(2010)辽刑三终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贺春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯贺春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯贺春获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺春减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月30日起至2022年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
文书内容南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初456号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人任某某，男，1972年5月28日出生，汉族，大学本科文化，住南通市崇川区。被告人任某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月15日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）486号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月10日晚，被告人任某某醉酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，在途经崇川区江淮路工农路辅道至崇安路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人任某某能如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人任某某的血液中检出乙醇成分，其含量为119.6mg/100ml。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人任某某的身份证明及供述，证人严某、施某的证言，公安交通管理强制措施凭证，涉案车辆照片，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）1491号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人任某某案发后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款由被告人任某某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一七年七月二十一日书记员  王殷弘关于被告人任某某危险驾驶一案的情况说明被告人任某某危险驾驶一案，在审理中承办人发现一节事实：被告人任某某当天中午在靖江喝了一瓶啤酒，下午五时从季市上高速，经过长江高架回南通的。该供述有其女儿任蕙和其配偶郭桂萍的证词以及高速上的行车轨迹相印证。根据办理醉酒案件的规定：在高速高架增加一个月调整基准刑和一般不适用缓刑的前提是在醉酒的状态下即酒精含量达80mg/100ml。而本案中对中午饮酒的酒精含量是否达到醉酒的状态没有证据，亦无法鉴定，其女儿任蕙和其配偶郭桂萍的证词与被告人有利害关系，公诉机关对该节事实亦未指控。承办人认为证据不足，该节事实不予认定。本案就被告人任某某晚上饮酒被查获的犯罪事实进行定罪处罚。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执215号申请执行人许连青，男，1951年3月2日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人许高峰，男，1976年4月25日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人许满峰，男，1978年4月5日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人许建峰，男，1980年8月8日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人王阿俊，女，1976年3月10日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人许某某，男，2013年9月28日生，汉族，陕西省富平县人。法定代理人王阿俊，女，1976年3月10日生，汉族，陕西省富平县人。系申请执行人许某某之母以上申请执行人共同委托代理人许满峰，男，1978年4月5日生，汉族，陕西省富平县人。（特别授权）以上申请执行人共同委托代理人郑育乐，男，1968年8月16日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人纪长林，男，1995年1月28日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人纪备战，男，1966年3月19日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人许连青、许高峰、许满峰、许建峰、王阿俊、许某某与被执行人纪长林、纪备战机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初1736民事判决书,于2017年2月14日申请执行，申请执行的标的额为331935.19元及迟延履行的债务利息，案件受理费1487.5元，执行费4880元。本案在执行过程中,双方当事人达成和解分期还款计划(被执行人纪长林、纪备战分三期给付申请执行人许连青、许高峰、许满峰、许建峰、王阿俊、许某某150000元)，申请执行人放弃其他诉讼请求，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  张顺荣代理审判员  王新朝二〇一七年七月二十一日书 记 员  冯鹏飞
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更115号罪犯胡万忠，男，甘肃省武威市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2013年3月19日作出(2013)酒肃刑初字第130号刑事判决，认定被告人胡万忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金70000元（未缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年7月5日作出（2013）酒刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，于2014年1月14日被金塔县公安局解回再审。2014年9月15日，金塔县人民法院作出（2014）金刑初字第81号刑事判决书，判决胡万忠犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；与肃州区人民法院（2013）酒肃刑初字第130号刑事判决书中对被告人胡万忠犯合同诈骗罪判处的有期徒刑八年并处罚金70000元合并后，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金70000元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务，在监督岗改造岗位上，出勤率100%。2015年12月至2016年10月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯胡万忠在服刑期间，认罪服法，接受改造，有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡万忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  樊丽筠
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2801民初2801号原告：龚双凤，女，1964年11月29日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县，委托诉讼代理人：孟顶序，恩施州广源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李春燕，男，1981年3月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：何准，男，1983年9月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告龚双凤与被告李春燕、何准民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚双凤的委托诉讼代理人孟顶序、被告何准的委托诉讼代理人覃道鹏到庭参加诉讼，被告李春燕经本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚双凤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款440000元及借款汇入被告李春燕账户之日起按月利率2%支付至还清借款之日止的利息；2由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，被告李春燕向原告借款500000元，约定原告先行扣除利息6万元后，于当日将该笔借款中的440000元汇入被告李春燕的账户。2016年3月1日，被告李春燕就500000元借款向原告出具借条，被告何准在担保人栏中签名为被告李春燕担保。该借款被告至今未还。被告李春燕未作答辩。被告何准辩称，何准虽然在2016年3月1日作为担保人在借条上签字，但原告并未实际向李春燕支付借款，所以何准作为担保人签字的借贷关系虽成立，但未实际生效。该借条尾部注明内容为“此借款于2015年12月30日汇入我账户.于2016年3月1日立据李春燕”不是立据当日书写，是李春燕于2017年3月所写，何准不知情。何准对2015年12月30日原告向被告李春燕借款440000元的事实不知情。何准只对原告与被告李春燕于2016年3月1日的借款承担担保责任，因该借款未实际发生，故原告起诉何准为共同被告不适格。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告与被告李春燕口头约定，原告给被告李春燕借款500000元，被告李春燕先行支付原告利息60000元。当日，原告给被告李春燕转账支付借款440000元。2016年3月1日，被告李春燕给原告出具了金额为500000元的借条1份，其内容为“借条今借到龚双凤现金伍拾万圆整.￥500000.00元.借款人用于周转.借款人身份证号：月息3分.借款人：李春燕（签字并捺印）担保人：何准（签字并捺印）2016年3月1日.注：此借款于2015年12月30日汇入我账户.于2016年3月1日立据.李春燕（签字并捺印）”。审理中，原告认可借条尾部的内容“注：此借款于2015年12月30日汇入我账户.于2016年3月1日立据.李春燕（签字并捺印）”是后来被告李春燕书写的，原告认可未告知被告何准该注明事项。本院认为，被告李春燕向原告龚双凤借款440000元的事实，有被告李春燕给原告出具的借条及银行转账记录为凭，事实清楚，本院予以确认。被告何准在借条上作为担保人签字是其真实意思表示，理应对自己的行为承担法律责任。因当事人对担保方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告李春燕偿还该借款本息，由被告何准承担连带保证责任的理由正当，本院予以支持。被告何准未提供证据证实其仅对原告与被告李春燕2016年3月1日的实际借款提供担保，不能排除被告何准同意对此前原告与被告李春燕的借款提供担保的意思表示。且被告李春燕在借条尾部的批注进一步证实了借条上借款的来源，该批注未告知被告何准并不影响原、被告之间的借款担保合同的效力。故被告何准以被告李春燕给原告出具借条之日未实际产生借贷关系，自己不知道被告李春燕于2015年12月30日向原告借款的事实为由，抗辩不应对涉案借款承担担保责任的理由不能成立，本院不予采信。被告李春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本院依据查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李春燕于本判决生效之日五日内偿还原告龚双凤借款440000元及自2015年12月30日起至清偿之日按年利率24%计算的利息。二、被告何准对上述款项承担连带清偿之日，其承担责任后，有权向被告李春燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告李春燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇一七年七月十九日书记员  陈 松
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3245号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：冯昌顺，男，1967年8月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：冯昌明，男，1962年5月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人冯昌顺、冯昌明金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执3245号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 李 烨审 判 员 沈良富二〇一七年七月二十一日代书记员 叶 丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执恢214号申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大路209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人袁美玉，女，1964年12月23日出生，住淄川区。被执行人袁长森，男，1962年10月19日出生，住淄川区。被执行人袁长尧，男，1966年10月1日出生，住淄川区。被执行人吴永震，男，1969年12月7日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人袁美玉、袁长森、袁长尧、吴永震金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁美玉、袁长森、袁长尧、吴永震未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第155号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  王成志审 判 员  翟慎平二〇一七年七月七日代理书记员  张 迪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1654号罪犯耿思忠，男，1965年4月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年11月20日作出(2006)沈刑一初字第239号刑事判决，以被告人耿思忠犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年1月10日作出(2007)辽刑三终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯耿思忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年11月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯耿思忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯耿思忠获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯耿思忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿思忠减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年11月15日起至2028年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执631号申请执行人：周金良，男，生于1979年3月8日，汉族。被执行人：冯德强，男，生于1967年4月14日，汉族。本院依据已发生法律效力的(2015)合江民初字第143号民事判决，于2017年4月19日立案受理周金良申请执行冯德强合伙协议纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人冯德强应退还申请执行人周金良合伙款16000元。执行中查明，被执行人冯德强无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2015)合江民初字第143号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年七月二十一日书记员 唐德靖
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0322财保37号之一申请人王拴凤，女，生于1959年4月1日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。委托代理人石晓红，女，生于1984年11月28日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。系申请人之女，特别授权代理人。被申请人刘伟，男，生于1960年11月8日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。系陕C***6E号小轿车驾驶人。申请人因情况紧急，有利于执行，于2017年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的陕C***6E号小轿车予以保全，保全金额30000元，并已提供30000元担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人刘伟驾驶的陕C***6E号小轿车在凤翔县交警大队解除扣押后予以扣押，保全时限至2018年7月21日。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白全林二〇一七年七月二十一日书记员  杨佳敏
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执187号之一申请执行人：海盐县秦山旭鑫标准件厂。住所地：海盐县秦山街道许油车村何家桥。组织机构代码：L4118419-5。经营者：沈兵，男，1977年12月23日出生，汉族，住海盐县。被执行人：绍兴沪锋机电有限公司。住所地：绍兴市中兴北路569号-12。组织机构代码：33701312-2。法定代表人：李海燕。被执行人：骆华丰，男，1978年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行海盐县秦山旭鑫标准件厂与绍兴沪锋机电有限公司、骆华丰买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人绍兴沪锋机电有限公司无车辆及房产登记信息，本院扣划其银行存款2014元；被执行人骆华丰无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人绍兴沪锋机电有限公司、骆华丰发出限制高消费令、将其加入失信被执行人名单并对被执行人骆华丰进行了网上布控。本案申请执行标的为110420.94元，执行到位金额为2014元，未执结标的为108406.94元。现申请执行人海盐县秦山旭鑫标准件厂也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年七月三日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执352号董小莉：你（单位）申请执董利红、牛一清借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日按（2016）豫03民终4574号民事判决书执行完毕。特此通知执行人 ：孙建军二〇一七年七月十七日书记员 ：杨志成
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初4751号原告：刘某某。被告：曹某某。原告刘某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告刘某某于2017年7月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告刘某某申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告负担。审判员  李亚茹二〇一七年七月三日书记员  权 凯
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初12015号原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。法定代表人：徐建东，董事长。委托诉讼代理人：蒋娅东，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：廖顶美，女，1978年1月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告廖顶美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。2017年7月21日原告家利物业管理（重庆）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉处理。案件受理费180元，减半收取90元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年七月二十一日书记员  王 玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2077号申请执行人：王宏刚，男，1976年7月7日出生，汉族，个体户，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：张成珠，男，1982年1月3日出生，汉族，个体户，住所地宿迁市泗洪县。依据（2016）苏1324民初6601号民事判决书，被执行人张成珠应给付申请执行人王宏刚72666元，案件受理费1618元，、公告费600元由张成珠承担。经申请执行人王宏刚申请，2017年4月7日，本院立案执行，2017年4月10日，本院向被执行人张成珠发出执行通知书、报告财产令，2017年4月10日，本院向其发出、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年七月二十一日书记员  沈文斐第1页/共2页
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2087号之一申请执行人：合肥金牛康诺商贸有限公司（原名合肥金牛小额贷款有限公司），住所地合肥市包河区屯溪路239号富广大厦26楼，组织机构代码59866529-2。法定代表人：张伏生，董事长。被执行人：合肥成建贸易有限公司，住所地合肥市包河区太湖东路1号办公楼A区109室，组织机构代码56496165-9。法定代表人：郑西宁，执行董事。被执行人：安徽恒联典当有限公司，住所地合肥市包河区宣城路85号1幢，组织机构代码58300831-0。法定代表人：沈光辉，执行董事。被执行人：安徽晨辉置业有限公司，住所地合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场A座2601室，组织机构代码73894312-8。法定代表人：张孝新，执行董事。被执行人：张孝新，男，1955年1月4日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行合肥金牛康诺商贸有限公司申请执行合肥成建贸易有限公司、安徽恒联典当有限公司、安徽晨辉置业有限公司、张孝新民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初3756号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金260万元、利息553600元（截至2016年6月30日）、诉讼费19967元，并承担案件执行费34135元，合计3207702元及逾期付款利息（以260万元为基数，按月利率2%，自2016年7月1日起至款清之日止；以260万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年6月21日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人合肥成建贸易有限公司、安徽恒联典当有限公司、安徽晨辉置业有限公司、张孝新在银行账户的存款人民币合计3207702元及逾期付款利息（以260万元为基数，按月利率2%，自2016年7月1日起至款清之日止；以260万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年6月21日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年七月二十七日书记员  王金虎
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2873号之二申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路４０号，组织机构代码。法定代表人沈卫群。被执行人徐鑫俊，男，1990年6月26日出生，住浙江省苍南县。被执行人李小青，女，1968年5月13日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初00418号民事调解书执行，依法委托评估公司对被执行人徐鑫俊名下位于杭州市仓前镇青枫墅园林语阁24幢24-6室的房地产进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人姚罗青（身份证号码：）以515万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将位于杭州市仓前镇青枫墅园林语阁24幢24-6室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人姚罗青所有，被执行人徐鑫俊名下位于杭州市仓前镇青枫墅园林语阁24幢24-6室房地产的财产权自本裁定送达买受人姚罗青（身份证号码：）时起转移；二、买受人姚罗青可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对杭州市仓前镇青枫墅园林语阁24幢24-6室房地产的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一七年七月三日代书记员 韦文彬
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执902号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：陆雅明。被执行人：张剑。被执行人：胡政刚。被执行人：黄小其。被执行人：陆飞。被执行人陆雅明、张剑、胡政刚、黄小其、陆飞开设赌场罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505刑初19号民事判决书及刑事裁定书，已发生法律效力。判决书确认:一、被告人陆雅明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元;二、被告人张剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元;三、被告人胡政刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元;四、被告人黄小其犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元;五、被告人陆飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元;六、被告人陆飞退出的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库;七、责令被告人陆雅明、张剑、胡政刚、黄小其按照各自犯罪金额继续共同退出违法所得，予以没收，上缴国库。后因被执行人陆雅明、张剑、胡政刚、黄小其、陆飞未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2017年03月30日移交本院执行庭强制执行，执行标的共计335000元（扣除张剑已退出的违法所得75000元、陆飞已退出违法所得10000元后，其中陆雅明、张剑应付215000元、胡政刚应付15000元、黄小其应付115000元、陆飞应付5000元），本院已于当日立案执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0505刑初19号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年七月十九日书记员  沈志翔
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初1288号原告:杨中华，男，1957年10月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：ＸＸ，男，1989年12月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告杨中华与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨中华到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币250,000元(以下涉及金额币种均为人民币)及2014年3月25日至2015年3月25日所欠利息50,000元，并按约定支付2015年3月25日后的资金利息；2.请求法院判决被告ＸＸ自愿用在重庆紫苑房地产开发有限公司购买的(位于蓬安县相如镇营蓬大道紫苑枫丹白露)编号为15幢1单元第23层1-23-1号房屋作抵押的合同有效；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2014年3月25日被告因做生意需要资金，在原告处借款250,000元，并承诺如逾期未还借款用新紫苑ＸＸ的房屋作抵，月息按4%计算。事后，被告给原告出具借条一张，并将自己于2013年9月8日在重庆紫苑房地产开发有限公司购买的(位于蓬安县相如镇营蓬大道紫苑枫丹白露)编号为15幢1单元第23层1-23-1号房屋的商品房买卖合同、交款发票原件交给原告。借款到期后，被告未按约定还款，原果多次催收无果。为维护原告合法权益，根据法律规定向人民法院提起诉讼法，恳请依法判决。被告ＸＸ未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下:2014年3月25日被告因做生意需要资金，在原告处借款250,000元，并出具借条一张，载明:“今借到杨中华现金人民币贰拾伍万元整(￥:250000元)，此款定于2014年12月还，如喻期未还用新紫苑ＸＸ房屋作抵，月息按4%计算。此据属实。借款人ＸＸ，2014年3月25日，2014年3月25日至2015年3月25日欠息钱伍万元整(￥:50000元)ＸＸ2015年3月16日”。借款发生后，被告于2014年4月至8月支付利息50,000元，2015年2月给了两万元利息。借条上载明的“如喻期未还用新紫苑ＸＸ房屋作抵”字样，双方无明确具体的约定，也未到房地产管理部门办理登记。以上事实有当事人陈述及借条在卷佐证。本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后签订借条，系双方真实意思表示，此借条是证实借贷双方借贷关系存在的有力证据，且出具借条后，被告又在借条上注明欠利息情况，故原、被告之间的借贷关系成立，借款本金应认定为250,000元。双方约定还款期限为2014年12月前，现借款已到期，对于原告要求被告偿还借款本金250,000的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分，借款时双方约定借款利率为月息4%，2014年4月至8月被告支付了利息5万元，被告未主张权利，本院在本案中对此不作处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定的利率超过了上述规定的利率上限，故本院支持该借款从2014年8月26日至借款还清之日止按年利率24%计算支付利息，被告于2015年2月支付的利息在执行中予以扣减。对原告请求法院判决被告ＸＸ自愿用在重庆紫苑房地产开发有限公司购买的(位于蓬安县相如镇营蓬大道紫苑枫丹白露)编号为15幢1单元第23层1-23-1号房屋作抵押的合同有效的诉讼请求，双方在借条上借条上载明的“如喻期未还用新紫苑ＸＸ房屋作抵”字样，意思不明确，双方无明确具体的约定，也未到房地产管理部门办理登记予以确认和履行，不能确定双方真实的意思表示，该约定无效，本院此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ在本判决生效之日起十日内偿还原告杨中华借款人民币250,000元，从2014年8月26日至借款还清之日止按年利率24%计算支付利息(被告于2015年2月支付的利息在执行中予以扣减)；二、驳回原告杨中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，保全费1,700元，公告费300元，共计7,800(原告已预交)，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  罗学文人民陪审员  唐以伟人民陪审员  周好廷二〇一七年七月二十一日书 记 员  杨 艳
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0721民初450号原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地榆社县东升西街17号。法定代表人：曹兆华，经理。委托代理人：李红秀，男，汉族，1968年12月11日生，山西省榆社县人，住榆社县箕城镇北逆流河村西边巷19，榆社县富余热力有限责任公司职工。被告：周某某，男，山西省榆社县人，住榆社县东顺苑小区5号楼2单元202室。原告榆社县富榆热力有限责任公司诉被告周某某供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案。原告榆社县富榆热力有限责任公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆社县富余热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县富余热力有限责任公司负担。（本页无正文）审判员  郝宁宁二〇一七年七月二十六日书记员  宋池舟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终7552号上诉人（原审原告）：广州贤能装卸服务有限公司。法定代表人：廖冬秀。委托诉讼代理人：彭志新。被上诉人（原审被告）：任金权。委托诉讼代理人：陈晓珊，广东烽庭律师事务所律师。上诉人广州贤能装卸服务有限公司（下称贤能公司）因与被上诉人任金权劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初11972号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州贤能装卸服务有限公司与任金权于2015年6月19日至2015年12月26日期间存在劳动关系；二、驳回广州贤能装卸服务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由广州贤能装卸服务有限公司负担10元。上诉人贤能公司上诉请求：判决贤能公司与任金权在2015年6月19日至2015年12月26日期间不存在劳动关系，判令任金权承担本案诉讼费。被上诉人任金权答辩称：同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案主要争议焦点在于贤能公司与任金权是否存在劳动关系。任金权主张和贤能公司存在劳动关系，为此提交了贤能公司原法定代表人丁美兰按月向其转账支付款项的银行卡交易记录和工牌等证据，用以证明工资支付和接受用工管理的身份情况，任金权在申请劳动仲裁时确认其从事装卸工作，亦属于贤能公司的业务组成部分，故原审采信任金权主张，确认双方存在劳动关系，符合《关于确立劳动关系有关事项》（劳社部发[2005]12号）第二条第（一）、（二）项规定，并无不当。有鉴于任金权在仲裁中自认受伤后住院治疗至2015年12月26日出院，之后没有回贤能公司上班，双方劳动关系处于不确定状态，原审确认任金权与贤能公司在2015年6月19日至2015年12月26日期间存在劳动关系正确。贤能公司虽上诉称原审法院认定事实错误，但本院审理期间，贤能公司既未提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对贤能公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州贤能装卸服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  何慧斯审判员  杨玉芬二〇一七年七月二十一日书记员  薛淑婷郑翠影
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6473号罪犯赖守水，男，1963年8月27日出生，汉族，江西省弋阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2002年6月26日作出(2002)金中刑二初字第34号刑事判决，认定赖守水犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2004)浙刑执字第1241号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。浙江省杭州市中级人民法院以(2008)杭刑执字第1294号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年二个月。本院以（2012）洪刑执字第6813号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯赖守水在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯赖守水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖守水减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2004年12月31日起至2019年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1373号罪犯李彦忠，男，1968年9月13日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2009年7月22日作出(2009)和刑初字第545号刑事判决，以被告人李彦忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李彦忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李彦忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯李彦忠获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李彦忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彦忠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月31日起至2018年3月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执170号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。代表人：蔡山，行长。委托诉讼代理人：李宏，该行员工。委托诉讼代理人：冯頲，该行员工。被执行人：冯耀，男，1971年9月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1280号民事调解书过程中，责令被执行人冯耀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期没有履行义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人冯耀在银行的账户存款共3681.28元，经查，本案被执行人冯耀目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人冯耀有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初1280号民事调解书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人冯耀有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  何少飞二〇一七年七月二十一日书 记 员  张 莹
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执156号申请执行人：邓春梅，女，1977年9月13日出生，汉族，住上杭县。被执行人：福建海西铜业股份有限公司，住所地：上杭县蛟洋镇工业开发区兴业路66号，工商注册号：350800100072241。法定代表人：洪南强，经理。本院在执行申请执行人邓春梅与被执行人福建海西铜业股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲【2016】62号裁决书，申请执行人请求法院强制执行被执行人福建海西铜业股份有限公司支付拖欠其工资4448.36元。本院于2017年1月18日立案受理，并于2017年1月22日向被执行人福建海西铜业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人福建海西铜业股份有限公司在银行无存款，其所有的位于上杭县蛟洋工业开发区的房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2012）字第122019号、杭房权证（2012）字第122020号、杭房权证（2012）字第1220**号，土地使用权证号：上杭县国用（2012）第1100号】以及位于上杭县蛟洋工业开发区兴业路66号的工业房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2014）字第140165号、杭房权证（2014）字第140166号、杭房权证（2014）字第140167号、杭房权证（2014）字第1401**号】被龙岩市中级人民法院查封，现在处置中，根据申请执行人的申请，本院发函龙岩市中级人民法院，对处置该财产所得款进行参与分配。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人的法定代表人洪南强列为失信被执行人。2017年7月10日，约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见；申请执行人向本院提供被执行人尚有厂房出租，有租金收入，经调查，被执行人确有出租部分厂房，但租金已抵债给其他债权人，未实际收取，被执行人表示2018年以后的租金收取后会支付给本院的申请执行人；本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年七月十七日书代理书记员谢清英
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执186号申请执行人：任小勤，女，住陕西省凤翔县。被执行人：陕西秦龙建筑工程有限责任公司。地址陕西省宝鸡市。法定代表人王生平，任公司总经理。被执行人：张晓兵，男，汉族，1983年12月23日出生，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2154号民事判决书，在执行任小勤与陕西秦龙建筑工程有限公司、张小兵租赁合同纠纷一案中，已执行22510元，余90042元及案件受理费1275元未执行，经查二被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初2154号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年七月二十三日书记员  马小峰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9542号之一申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行，组织机构代码76821750-6，住所地杭州市萧山区临浦镇峙山西路231号。负责人吴栋。被执行人杭州永翔纺织有限公司，组织机构代码73778594-9，住所地杭州市萧山区临浦镇红石路18号。法定代表人傅华东。被执行人浙江永翔电缆集团有限公司，组织机构代码25569401-6，住所地杭州市萧山区临浦镇浦二村（桥里）。法定代表人傅裕仁。被执行人杭州永翔建设集团有限公司，组织机构代码76200202-9，住所地杭州市萧山区临浦镇浦二村（桥里村）。法定代表人施建龙。被执行人傅裕仁，男，1953年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人傅华东，男，1976年8月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司，组织机构代码25571276-3，住所地杭州市萧山区临浦镇悍马路８号。法定代表人童国祥。被执行人杭州萧山永翔房地产开发有限公司，组织机构代码71951823-0，住所地杭州市萧山区临浦镇新港村（桥南村）。法定代表人傅裕江。被执行人傅裕江，男，1960年6月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初7639号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州萧山永翔房地产开发有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××宝马牌汽车一辆。2017年6月24日，竞买人郑素平以361000元最高价买受，但买受人未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人杭州萧山永翔房地产开发有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××宝马牌汽车一辆[内容详见（2017）华丰评报字第041901号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月十三日书 记 员  谢雨彤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2651号申请执行人：苏州易扬典居房产经纪有限公司。法定代表人：巫宏祥。委托诉讼代理人：郑铭。被执行人：刘天宝。申请执行人苏州易扬典居房产经纪有限公司与被执行人刘天宝居间合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初6655号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘天宝未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘天宝银行存款人民币30380.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年七月十四日书���员陈琪第2页，共2页第1页，共2页
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1105号之一申请执行人陈春善，男，1950年3月18日出生，住台州市黄岩区。被执行人方普通，男，1938年4月30日出生，住台州市路桥区。本院在执行申请执行人陈春善与被执行人方普通为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7660号民事判决书一案中，于2017年03月13日向被执行人方普通发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人方普通履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈春善借款人民币245000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2555元、申请执行费3710元。但被执行人方普通未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人方普通的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人方普通在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、本院另案[（2017）浙1003执506号]已查封了查封被执行人方普通、陈玲琴有与案外人方晓红、方卫国共有的座落在台州市路桥区方林村的房地产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3、经查，被执行人方普通在台州市区范围内无车辆登记信息。目前，未发现被执行人方普通有其他可供执行的财产。本院因被执行人方普通拒不申报财产，本院已将被执行人方普通纳入失信被执行人名单。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人方普通的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人方普通可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人方普通目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1105号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年七月二十一日代书 记员  金 一
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初2454号原告：藏国银，男，1968年10月21日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：黄浩，上海标胜律师事务所律师。被告：周良国，男，1988年11月13日生，汉族，户籍地址江苏省丰县。原告藏国银与被告周良国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告藏国银于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告藏国银撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告藏国银负担。审判员 周 伟二〇一七年七月二十一日书记员 李祉含
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)豫0192执876号张知恩：安志磊：张知恩申请执行安志磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0192民初854号民事判决,于2017年7月21日执行完毕。本案执结标的：17380.00元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。特此通知。审 判 员 崔纪国二〇一七年七月二十一日法官助理 刘晓露书 记 员 常 青
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执恢5号申请执行人原阳县师寨镇人民政府。被执行人河南正茂线业有限公司。关于申请执行人原阳县师寨镇人民政府与被执行人河南正茂线业有限公司合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2011）原民初字25号民事判决书已经发生法律效力。权利人原阳县师寨镇人民政府于2017年2月9日向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人拒不履行判决义务且不在家中，经查询无其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行执行的财产时，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2011）原民初字25号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军审判员  乔向阳审判员  郭红文二〇一七年七月二十一日书记员  李华清
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初4850号原告冯某某,女,汉族。被告李某某，男，汉族。本院于2017年6月8日立案受理原告冯某某诉李某某诉民间借贷纠纷一案，因被告暂时无法找到送达，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费1410元，由原告冯某某负担。审判员  邹艳芳二〇一七年七月三十一日书记员  李 扬
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初506号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李洪江，男，汉族，1978年4月16日出生于黑龙江省绥化市，大学文化，无业，住北京市海淀区。因本案于2017年7月1日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]461号起诉书指控被告人李洪江犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李洪江于2017年7月1日4时许，酒后驾驶车牌号为×××的白色宝马牌小型越野客车，行驶至北京市西城区德胜门外大街德胜门桥时，被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人李洪江血液中酒精含量为174.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人李洪江拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人李洪江对指控事实、罪名及量刑建议没异议���签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李洪江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人李洪江到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李洪江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2017年8月31日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民��院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一七年七月二十一日书记员  袁雪
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初337号自诉人任万发，男，汉族，1985年8月6日生，住尉氏县。被告人黄鹏霄，男，汉族，1982年2月19日生，住尉氏县。自诉人任万发以被告人黄鹏霄犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人任万发以被告人黄鹏霄已履行了偿还借款的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人黄鹏霄已经履行了偿还借款的义务，自诉人任万发的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人任万发撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李国卿审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇一七年七月二十六日书记员  沈利敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1490号罪犯朱纪元，男，1968年2月1日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年4月15日作出(2009)昆铁刑初字第67号刑事判决，以被告人朱纪元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱纪元在服刑期间确有悔改表现，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年12月5日对其减去有期徒刑十个月；2013年5月24日对其减去有期徒刑一年；2014年9月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯朱纪元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯朱纪元获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱纪元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯、毒品再犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱纪元减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年12月21日起至2020年12月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初2102号原告：吴小燕，女，1967年6月17日生，汉族，居民，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯志方，浙江嘉志律师事务所律师。被告：詹伟军，男，1973年10月10日生，汉族，农民，住浙江省龙游县。被告：张根祥，男，1954年8月14日生，汉族，农民，住浙江省龙游县。原告吴小燕为与被告詹伟军、张根祥民间借贷纠纷一案，于2017年6月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员何桂花独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴小燕的委托诉讼代理人冯志方、被告张根祥到庭参加诉讼，被告詹伟军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小燕诉称，2011年12月14日，被告詹伟军因经营需要从原告处借款50000元，口头约定借款利息为月利率2%，并由被告张根祥进行担保，现原告要求被告偿还借款及利息，均无结果，现要求被告归还借款50000元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计付。原告为证明其主张向本院提供的证据有：原告身份证、被告詹伟军身份证复印件、被告张根祥户籍信息各一份、借条一份。被告张根祥答辩称，担保事实。当时未约定借款利息。被告张根祥未提供证据。经庭审质证，原、被告对原告提供证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以认定。经审理，本院对案件事实认定如下：2011年12月14日，被告詹伟军因经营需要从原告处借款50000元，并由被告张根祥进行担保，由被告向原告出具借条一份。现原告要求被告偿还借款及利息，均无结果。审理中，原告变更利息请求，要求自2011年12月14日起按年利率6%计付利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告詹伟军向原告吴小燕借款，并由被告张根祥进行担保。原告将借款50000元交付被告，双方借款保证合同成立。该合同系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效。因双方未书面约定借款利息，原告又未提供证据证明50000元借款有利息约定。原、被告未书面约定借款期限，原告可随时要求归还，被告未及时归还欠款，已构成违约。现原告要求被告詹伟军归还借款50000元及利息，被告张根祥承担连带还款责任，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告詹伟军归还原告吴小燕借款50000元及利息（利息从2017年6月9日起按年利率6%计付），于本判决生效后十日内履行完毕。被告张根祥承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1305元，由原告吴小燕负担655元，由被告詹伟军、张根祥负担650元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一七年七月二十一日书记员  徐 菁
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执635号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人黄托化，曾用名：黄雷，男，1996年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。本院在执行黄托化罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年七月二十一日书记员  杨 琴
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初547号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人曹钰，（曾用名曹愉），男，1993年8月31日出生于江苏省丹阳市，，汉族，初中文化，务工，住江苏省丹阳市。曾因犯盗窃罪于2015年12月10日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2017年7月6日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）524号起诉书指控被告人曹钰犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员马春艳出庭支持公诉，被告人曹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：1、2016年11月13日13时许，被告人曹钰至丹阳市金鹰商场东侧非机动车停车场，乘隙窃得被害人黄某爱玛牌电动自行车一辆，价值人民币665元。2、2016年12月24日11时许，被告人曹钰至丹阳市乔丽亚理发店门口，乘隙窃得被害人荣某1金狮牌电动自行车一辆，价值人民币1154元。3、2017年2月15日11时许，被告人曹钰至丹阳市金鹰商场东侧非机动车停车场，采用钥匙捅锁手段，窃得被害人张某2雅迪牌电动自行车一辆，价值人民币1214元。4、2017年2月17日11时许，被告人曹钰至丹阳市水关西路爱婴坊门口，乘隙窃得被害人张某1所喜福来牌电动自行车一辆，价值人民币912元。综上，被告人曹钰于2016年11月至2017年2月间，盗窃作案四起，窃得电动自行车四辆，共计价值人民币3945元。被告人曹钰因实施一般违法行为被抓获后，主动如实供述了上述盗窃事实。以上事实，被告人曹钰在庭审中供述无异议，并有被害人黄某、荣某1、张某2、张某1所的陈述，证人赵某的证言，案件侦破经过，辨认笔录及照片，现场照片，电动车合格证，丹阳市价格认定分局价格认定结论等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人曹钰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹钰因一般违法行为被抓获后，主动如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹钰犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年11月4日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人退出赃物折价款人民币3945元后发还被害人（其中黄某665元、荣某1154元、张某（1）1214元、张（2）人民币912元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马苏宁二〇一七年七月六日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执686号申请执行人：西宁天马山物贸有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路28号。统一社会信用代码：91630100710527966R。法定代表人：陈风添，该公司经理。被执行人：龙保忠，男，汉族，1969年3月16日出生。本院在执行申请执行人西宁天马山物贸有限公司与被执行人龙保忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人西宁天马山物贸有限公司以被执行人龙保忠现涉及刑事犯罪为由申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)青0105执686号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  文发明审判员  强 斌审判员  庄怀宁二〇一七年七月三十一日书记员  马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执2117号之一申请执行人陈淑芳，女，1977年3月23日出生，汉族，无固定职业，住福建省莆田市秀屿区。被执行人沙坪坝区尚品木艺家具厂，住所地沙坪坝区上桥都市工业园，组织机构代码L5106522-9。经营者桂继红，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人桂继红，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本案在执行过程中，查封了被执行人桂继红所有的车辆一台，无法找到故无法处置。另查明被执行人桂继红无可供执行的银行存款、房屋登记等信息，被执行人沙坪坝区尚品木艺家具厂无可供执行的银行存款、车辆及房屋登记等信息。此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年7月18日被执行人尚欠申请执行人欠款446800元，案件受理费8002元，公告费560元；应向本院交纳执行费11215元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执2117号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年七月十八日书 记 员  官心蕾
四川省通江县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川1921刑初91号之一罪犯杜贤国，男，1966年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省通江县。2017年6月22日，本院作出了（2017）川1921刑初91号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人杜贤国拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元人民币。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关通江县司法局于2017年7月20日书面建议本院撤销对罪犯杜贤国的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关通江县司法局建议书载明，罪犯杜贤国自判决生效起，通江县司法局7月5日、7月10日、7月19日电话通知其到司法局报到，其本人均表示在外务工太忙，没有时间回通江。截至目前为止，杜贤国仍未到司法局报到���因其超期未到司法局报到，杜贤国已经丧失缓刑执行的条件。经审理查明，杜贤国自判决生效起，通江县司法局7月5日、7月10日、7月19日电话通知其到通江县司法局报到，其本人均表示在外务工太忙，没有时间回通江。截至目前为止，杜贤国仍未到通江县司法局报到。本院认为，罪犯杜贤国在缓刑考验期限内，无正当理由不按规定时间报到，其行为违反了《社区矫正实施办法》的规定，执行机关建议撤销缓刑，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）川1921刑初91号刑事判决书中对罪犯杜贤国宣告缓刑六个月��缓刑考验期从2017年7月3日起至2018年1月2日止的执行部分。二、对罪犯杜贤国收监执行原判拘役二个月，并处罚金2000元人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚成博人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一七年七月二十一日书 记 员  张 骁
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1803刑初68号公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。被告人廖林，男，1969年3月20日出生，汉族，四川省邛崃市人，文盲，无业，住四川省邛崃市。2006年10月23日，因犯贩卖毒品罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑七年六个月，2012年3月11日刑满释放；2013年7月16日，因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑九个月，罚金二千元，2013年12月25日刑满释放；2015年2月5日，因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金二千元，2015年11月11日刑满释放。2017年4月10日，被告人廖林被成都铁路公安处成都车站派出所民警抓获归案，同日因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。被告人徐庆文，男，1970年5月8日出生，汉族，四川省邛崃市人，初中肄业，农民，住四川省邛崃市。1990年4月，因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑八年；2000年因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑五年，罚金一千五百元，2003年12月24日刑满释放；2007年9月11日，因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日；2008年1月7日，因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日；2009年5月13日，因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑五年六个月，罚金二万五千元，2013年6月23日刑满释放。2017年4月27日，被告人徐庆文被苏州市公安局姑苏���局胥江派出所民警抓获归案，同日送苏州市第一看守所寄押，2017年5月3日被解回雅安市看守所，同日因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞68号起诉书指控被告人廖林、徐庆文犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员吴仕莉、吴玉梅出庭支持公诉，被告人廖林、徐庆文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月14日晚，被告人廖林、徐庆文驾驶廖林所有的川A2XX**号轿车前往名山区红星镇等地欲盗窃摩托车，次日凌晨二人行至名山区黑竹镇白蜡村2组杨某某家外，将被害人杨某某停放于自家院坝内的一辆宗隆牌正三轮摩托车盗走，廖林、徐庆文盗得车辆后由徐庆文驾驶摩托车沿318国道从名山往邛崃方向行驶，廖林驾驶轿车跟随，行至G318线茅河段时，被失主杨某某和李某二人挡获，廖林、徐庆文遂各自弃车逃离现场，失主杨某某追回被盗摩托车。经鉴定，被盗宗隆牌三轮摩托车价值人民币5850元。上述事实，被告人廖林、徐庆文在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、拘留证、逮捕证、寄押证明、到案经过、机动车信息登记表、刑事判决书、释放证明书等相关书证，扣押的作案工具川A2XX**号轿车一辆，现场勘验检查笔录、辨认笔录，被盗三轮摩托车的价格认定结论书，证人李某的证言、被害人杨某某的陈述以及被告廖林、徐庆文的供述和辨解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖林、徐庆文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。二被告人的作用相当，不区分主从。被告人廖林、徐庆文曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖林、徐庆文到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人廖林、徐庆文犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据本案二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人廖林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖林的刑期自2017年4月10日起至2018年2月9日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）二、被告人徐庆文盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖林的刑期自2017年4月27日起至2018年2月26日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）三、扣押的作案工具廖林所有的川A2XX**号轿车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中��人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜华二〇一七年七月二十一日书记员  王莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共��犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当��处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初4421号之一原告：姚加兴，男，1975年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：项卫智，男，1971年11月30日出生，汉族，住临海市。原告姚加兴与被告项卫智民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，于2017年6月11日裁定转为普通程序，并于2017年7月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告姚加兴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告姚加兴撤回起诉处理。已经收取的案件受理费180���，减半收取计90元。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  孙良明人民陪审员  蔡仙花二〇一七年七月二十四日代书 记员  李含燕
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执异128号异议人（申请人）：岳阳银若贸易有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区。法定代表人：虞文彪。委托代理人：曾小波、何伟航，广东穗卫律师事务所律师、实习律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州花城支行（原中国工商银行广州市分行营业部），住广州市天河区。负责人：潘秉衡。委托代理人：王学锋，该银行职员。被执行人：广东中侨国际投资有限公司，住所地广州市荔湾区。被执行人：广东中侨集团公司，住所地广州市荔湾区。被执行人：中侨（惠阳）投资总公司，住所地广东省惠阳市。本院在执行中国工商银行广州市分行营业部与广东中侨国际投资有限公司、广东中侨集团公司、中侨（惠阳）投资总公司借款纠纷一案[案号（1998）荔法经执字第86号]的过程中，申请人岳阳银若贸易有限公司于2017年3月24日向本院申请变更其为本案的申请执行人。并向本院提交证据如下：1、广州市荔湾区人民法院（1997）荔法经初字第117号《民事判决书》；2、广州市荔湾区人民法院（1998）荔法经执字第86号《民事裁定书》；3、2000年6月30日，中国工商银行广东省广州市花城支行与中国华融资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》；4、2002年5月20日，在《金融时报》上联合刊登的《债权转让暨催收公告》；5、2007年6月19日，中国华融资产管理公司广州办事处与广州大沅贸易有限公司签订的《债权转让合同》；6、2007年7月17日在《南方日报》上刊登的《债权转让通知、债务催收暨招商联合公告》；7、2016年7月19日，广州大沅贸易有限公司与岳阳银若贸易有限公司签订的《债权转让协议》；8、公证书三份。本院查明，本院于1997年11月24日作出的（1997）荔法经初字第117号《民事判决书》已发生法律效力，根据该判决，广东中侨国际投资有限公司在判决生效之日起15日内向申请执行人清偿100万元贷款及利息、贷款手续费；广东中侨集团公对上述债务承担连带清偿责任；中侨（惠阳）投资总公司对广东中侨集团公的上述债务承担连带清偿责任等。申请执行人于1998年5月22日向本院申请执行，本院以（1998）荔法经执字第86号依法立案执行。经本院强制执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于1998年8月18日对上述民事判决中止执行。2000年6月30日，中国工商银行广东省广州市花城支行与中国华融资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》，约定：工行将其至2000年6月30日在借款合同项下的全部未受清偿债权转让给华融。由此，华融替代工行借款合同中的债权人地位，享有在借款合同项下相应的债权，同时确认借款合同项下人民币本金100万元、利息合计2183934.2元等。2002年5月20日，中国工商银行广东省分行与中国华融资产管理公司广州办事处在《金融时报》上刊登《债权转让暨催收公告》。2007年6月19日，中国华融资产管理公司广州办事处（协议内称甲方）与广州大沅贸易有限公司（协议内称乙方）签订《资产转让合同》，约定：甲方将其对广东中侨国际投资有限公司等107户企业截止2007年3月20日的主债权及保证担保、抵押权等相应从权利转让给乙方。2007年7月17日，中国华融资产管理公司广州办事处与广州大沅贸易有限公司在《南方日报》上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2016年7月19日，广州大沅贸易有限公司（协议内称甲方）与岳阳银若贸易有限公司（协议内称乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方将其受让的对广东中侨国际投资有限公司等37户债权，包括主债权、从权利（保证债权、抵押权、质权等附属权利）转让给乙方。2017年2月17日，广州大沅贸易有限公司以特快专递方式向三被执行人寄送《债权转让通知书》（广东省公证书南方公证处于2017年3月1日分别作出【2017】粤广南方第009205号、【2017】粤广南方第009206号以及【2017】粤广南方第009207号《公证书》对上述寄送过程进行保全证据公证）。在本案审查听证中，申请执行人表示对异议人的申请由法院依法处理。异议人表示广州大沅贸易有限公司并没有书面确认其公司取得本案债权，异议人也没有向本院提供证据证明三被执行人已经收到广州大沅贸易有限公司寄送的《债权转让通知书》。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人及广州大沅贸易有限公司均没有书面认可异议人取得本案债权。此外，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。对于债权转让通知的形式，法律未作明确规定，债权人可自主选择通知形式，但应保证能够为债务人及时、准确地获知债权转让的事实。现异议人没有证据证明三被执行人已经收到广州大沅贸易有限公司寄送的《债权转让通知书》，故广州大沅贸易有限公司与异议人的债权转让对被执行人不发生效力，综上所述，异议人申请变更其公司为本案申请执行人依据不足，其申请也不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：驳回异议人岳阳银若贸易有限公司的异议请求。当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审 判 长  林惠卿人民陪审员  罗惠娟人民陪审员  胡杰庄二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈徽徽