成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初4334号原告：张大平，男，1952年4月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：惠亚军，男，1969年1月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市。负责人：杨世东，总经理。原告张大平诉被告惠亚军、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年7月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大平到庭参加了诉讼，被告惠亚军以及人保西安分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告张大平向本院提出诉讼请求：1.判令惠亚军赔偿张大平经济损失25305元；2.判令人保西安分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月11日，惠亚军驾驶车牌号为陕AK×××P的小型汽车沿营门口路行驶至营门口（二环路—茶店子东街）时，与原告电动自行车发生碰撞，致轻伤人数1人。成都市公安局交通管理局第二分局出具第5101065201611085号《道路交通事故认定书》，确定由惠亚军负此次事故的全部责任，原告无责任。原告2016年8月11日受伤之后随即入院治疗，于2016年10月8日出院，住院57天，共花去医药费11415.92元，护理费9120元，营养费和伙食补助费3420元，交通费500元，电动自行车修理费850元，共计25305元。惠亚军的妻子陈丽伶（车主）在人保西安分公司投保了交通事故责任强制保险，该车在保险期内发生交通事故。根据相关法律规定，人保西安分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告人保西安分公司未到庭参加诉讼，其在向本院提交的书面答辩状中辩称，惠亚军驾驶的车牌号为陕AK×××P的小型汽车在人保西安分公司投保了交强险及商业三者险20万元，有不计免赔附加险，被保险人陈丽伶；人保西安分公司对责任划分无异议，同意在交强险分项限额内承担保险责任，超出交强险的按照事故责任比例承担，但不承担诉讼费及鉴定费。被告惠亚军未到庭参加诉讼，其在向本院提交的书面答辩状中辩称，对此次交通事故的发生及交警部门作出的责任划分无异议。原告的第一项诉讼请求应先由保险公司在交强险及商业责任限额内予以赔偿，对于超出限额部分应驳回诉请。原告住院57天不符合伤情，护理期限过长，费用标准过高，营养费需遵循医嘱、住院伙食补助费应按相关标准，交通费、电动车需提供相关发票作证。事故发生后惠亚军垫付医药费2275元，要求在本案中一并处理。其他同意人保西安分公司意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日12时30分，惠亚军驾驶车牌号为陕AK×××P的小型汽车沿营门口路行驶至营门口（二环路—茶店子东街）时，与张大平电动自行车发生碰撞运动车辆的交通事故。致轻伤人数1人。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，当事人惠亚军负全部责任；当事人张大平负无责责任。事故发生后，张大平被送往成都市西区医院住院治疗，住院期间自2016年8月11日至2016年10月8日，住院57天。出院诊断：1.胸部创伤；2.肺挫伤；3.肋间神经痛；4.全身多处软组织挫伤；5.创伤性关节炎。出院医嘱及建议：1.休息一月，加强营养，合理膳食；2.避免剧烈活动；3.胸外科门诊随访。张大平因此次交通事故产生医疗费11690.92元（住院费用11415.92元+门诊费用275元），其中惠亚军垫付医疗费2275元。再查明，肇事车辆陕AK×××P的小型汽车的所有人系陈丽伶，陈丽伶在人保西安分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险200000元（以下简称商业险）及不计免赔特约条款等。以上事实有道路交通事故认定书、成都市西区医院出院病情证明书、住院病人费用清单、医疗费票据、医疗卫生单位门诊票据、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、当事人一致陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。惠亚军驾驶机动车辆与张大平发生碰撞致张大平受伤，其事实清楚，责任明确，惠亚军在本次事故中负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对张大平主张的损失确认如下：一、张大平主张的住院天数57天。张大平向本院提交的成都市西区医院住院病人出院病情证明书，证明张大平从2016年8月11日入院治疗，2016年10月8日出院，共计住院57天，本院予以确认；二、张大平主张的医疗费11415.92元。张大平向本院提交了正规医疗费票据证明张大平因交通事故垫付医疗费11415.92元，本院对该笔医疗费金额予以支持。故张大平因此次交通事故共产生医疗费11690.92元（住院费用11415.92元+门诊费用275元），其中惠亚军垫付医疗费2275元；三、张大平主张的护理费9120元（160元/天×57天）。张大平并未向本院提交证据证明护理费实际支出的情况，根据伤者的伤情，本院确定护理费系必然支出，故本院酌情认定护理费为4560元（80元/天×57天）；四、张大平主张的营养费和伙食补助费3420元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合张大平出院医嘱“加强营养”和住院天数，本院对张大平营养费的诉讼请求支持57天×20元/天=1140元；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人的出差伙食补助标准予以确定”之规定，结合张大平住院57天的情况，本院对张大平伙食补助费的诉讼请求支持57天×30元/天=1710元；五、张大平主张的交通费500元。张大平未向本院提交相关的交通费票据，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合张大平的伤情及住院时间，本院酌情认定交通费为300元；六、张大平主张的电动自行车修理费850元。张大平主张出院后修理电动自行车支出修理费850元，并向法庭提交了金牛区宇字自行车经营部出具的修理费收据。对于张大平的该项请求，并不违反法律的规定，本院予以确认；综上，此次交通事故张大平的损失为医疗费11690.92元、护理费4560元、营养费1140元、住院伙食补助费1710元、交通费300元、电动车修理费850元，共计20250.92元。上述费用首先由人保西安分公司在保险范围内承担理赔责任，并将理赔款直接支付给各方当事人，人保西安分公司应当承担的理赔款总额为20250.92元，其中惠亚军已经垫付了2275元，品迭后，人保西安分公司应当向张大平支付17975.92元，向惠亚军支付2275元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起10日内支付张大平17975.92元；二、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起10日内支付惠亚军2275元；三、驳回张大平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由惠亚军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 臧 庆二〇一七年七月十三日书记员 常志宇