内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初521号原告：郭焕军，男，1955年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：尹成海，经理。委托诉讼代理人：王贞玉，法律顾问。被告：孙晓明，男，1986年3月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：郝维强，内蒙古振吉律师事务所律师。原告郭焕军与被告孙晓明、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭焕军的委托诉讼代理人宋丽融、被告孙晓明的委托诉讼代理人郝维强、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司的委托诉讼代理人王贞玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭焕军向本院提出诉讼请求：要求对医疗费10,000元、残疾赔偿金110,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险限额内承担120,000元，对超出交强险限额部分，因原告与被告孙晓明另行达成调解协议，故不在本案中主张。事实和理由：2016年2月24日8时30分许，被告孙晓明驾驶蒙ENMX**号夏利牌小型轿车沿阿荣旗某某镇某某路由西行驶至某某街与某某路路口处超越前方同方向行驶原告郭焕军驾驶的无号牌二轮摩托车时，双方车辆发生刮蹭，造成双方车辆损坏，二轮摩托车驾驶人原告郭焕军受伤的道路交通事故。事故发生当天，原告郭焕军被送往阿荣旗人民医院接受治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、左颞部颅骨骨折等，住院治疗44天，于2016年4月8日出院。阿荣旗公安局交通警察大队认定原告郭焕军负事故同等责任，被告孙晓明负事故同等责任。被告孙晓明驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司处投保了交强险。被告孙晓明辩称，原告所述属实，其和原告另行达成了调解协议，对于原告的主张没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司辩称，被告孙晓明驾驶的车辆在其处仅投有交强险，请求法院核实该车辆是否存在交强险责任免除事项，如果存在，则不予赔偿。对于原告主张的伤残等级不认可，申请重新鉴定；对于原告主张的误工损失日，应由原告提交相应证据；对于原告主张的医疗费，仅赔偿医保标准乙类药、检查费的80%；对于原告主张的护理费，仅认可医嘱证明住院期间的1人护理；对于原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费及诉讼费不予赔偿；对于原告主张的交通费，仅认可原告住院及出院当天的交通费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的交通费票据一份、阿荣旗人民医院医疗费票据一份，以证明原告支出交通费用及医疗费的相关事实。被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司质证意见为对交通费除住院治疗入院及出院当天的票据认可外，对其他票据不予认可，对医疗票据因没有用药明细不予认可。经审查该组证据与其他证据能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日8时30分许，被告孙晓明驾驶蒙ENMX**号夏利牌小型轿车，沿阿荣旗某某镇某某路由东向西行驶至阿荣旗某某镇某某街与某某路路口处超越前方同方向行驶由原告郭焕军驾驶的无号牌二轮摩托车时，双方车辆发生刮蹭，造成双方车辆损坏、原告郭焕军受伤的道路交通事故。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告孙晓明驾驶车辆在交叉路口处超车，承担此次事故同等责任；原告郭焕军未取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的车辆上路行驶，驾驶摩托车行驶时未佩戴安全头盔，行驶时未确保安全，承担此次事故同等责任。原告受伤后被送入阿荣旗人民医院接受治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、左颞部颅骨骨折等，住院治疗44天（其中34天未在医院），于2016年4月8日出院，以上治疗共支出费用12,057.26元。原告伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人郭焕军伤后遗留左耳听阈>92.8dB，听力极度障碍，评定为伤残八级；外伤致颅低骨折，脑脊液耳漏，评定为伤残十级；2、出院后16天需1人护理；3、伤后60天需加强营养；4、伤后6个月可以医疗终结；5、误工损失日为180日。原告为此次鉴定支出鉴定费4,100元、鉴定检查费523元、鉴定交通费79元。另查明,被告孙晓明驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院核定为12,057.26元；2、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，本院核定为110,000元（原告请求未超出法定标准：32,975元/年×20年×35%，按其请求核准）。本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告孙晓明承担事故的同等责任、原告郭焕军承担事故的同等责任，对此责任认定到庭当事人无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定被告孙晓明、原告郭焕军对该事故分别负有50%、50%的过错责任。原告郭焕军在交通事故中受伤，被告孙晓明作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，且以上费用中医疗费属于交强险医疗费用项下，残疾赔偿金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内在交强险各项限额内赔偿原告郭焕军医疗费、残疾赔偿金，合计120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元（已预收1,350元）,减半收取计1,350元，由原告郭焕军负725元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担725元。鉴定费用4,702元，由原告郭焕军负担2,351元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担2,351元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  郭占友二〇一七年七月十日书记员  侯 萌