wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1355号原告:谢长英，女，1951年3月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：孟亮，四川致高（邛崃）律师事务所律师。被告:熊飞，男，1986年5月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市。负责人:李小安，经理。委托代理人:刘珊，女，1987年6月1日出生，汉族，住四川省大邑县，系该保险公司工作人员。原告谢长英与被告熊飞、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢长英的委托代理人孟亮，被告熊飞，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人刘珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢长英向本院提出的诉讼请求为：判令被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计107828元，不足部分由被告熊飞承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月8日上午，熊飞驾驶川Ａ×××××号轿车将行走的谢长英撞伤。谢长英受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗27天。邛崃市公安局交通警察大队认定熊飞承担此事故全部责任。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为川Ａ×××××号车的承保单位。根据相关规定，被告熊飞、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对原告的损失应承担赔偿责任。被告熊飞辩称，对原告陈述的事故经过和交警部门作出的责任划分无异议。川Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。熊飞垫付21255元医疗费，请求一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对原告陈述的事故经过和交警部门作出的责任划分无异议，对熊飞陈述的投保情况无异议。本院经审理认定如下事实：2016年11月8日上午，熊飞驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿邛崃市平乐镇丝路街由北往南方向行驶。10时10分许，熊飞驾车行驶至丝路街66号，与相对方向行走的行人谢长英相撞，造成谢长英受伤。谢长英受伤后在邛崃市医疗中心医院住院27天，出院医嘱：休息3月，加强营养，定期复查，继续卧床休息2-4周，佩戴胸腰椎外固定支具在专科医生指导下行功能恢复训练。谢长英产生医疗费18256.05元、残疾辅助器具费3000元（腰椎支具），合计21256.05元，均由熊飞垫付。2017年4月1日，谢长英的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残，产生鉴定费960元。邛崃市公安局交通警察大队认定熊飞承担此事故全部责任,谢长英不承担此事故责任。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司承保了川Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。何月林与谢长英系夫妻。邛崃市平乐镇闫巷街35-43号登记所有权人为何月林，谢长英夫妻居住在上述房屋中，何月林在闫巷街41号经营副食。本院认为，（一）原告的损失。根据审理查明的事实，本院确定医疗费为18256.05元（本院确定自费药扣除15%即2738.41元）、鉴定费为960元、残疾辅助器具费3000元。根据原告的住院天数、医嘱意见、本地生活水平、本地护理人员收入状况及相关规定，本院确定住院伙食补助费为30元/天×27天=810元、护理费80元/天×27天=2160元、院外护理酌情确定40元/天×60天=2400元、营养费为810元。原告居住在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据原告的伤残等级及四川省上年度统计数据，本院确定残疾赔偿金为28355元/年×14年×20%=79338元。原告主张误工费，但未提供证据证明本次事故造成其收入减少，对该项主张，本院不予支持。精神损害抚慰金，根据本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为4000元。交通费，本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。（二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告谢长英的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿101198元，原告谢长英的损失超出交强险赔偿部分为7137.64元。根据交警部门作出的责任划分，本院确定被告熊飞承担全部民事赔偿责任，则该7137.64元应由被告熊飞承担。鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司承保了川Ａ×××××号车的商业第三者责任保险，应由该保险公司代为承担赔偿责任。本案自费药2738.41元、鉴定费960元，合计3698.41元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由被告熊飞承担。为减少诉累，被告熊飞垫付费用在本案中一并处理，即由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告谢长英90778元，并支付被告熊飞垫付款17557.64元。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告谢长英各项损失共计90778元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告熊飞垫付款17557.64元；三、驳回原告谢长英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，由被告熊飞负担。该款原告已预交，限被告于本判决发生法律效力后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  罗雪萍二〇一七年七月十三日书记员  赵 桉
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执84号申请执行人：深圳市子煜钢结构工程有限公司安徽分公司,住所地合肥市庐阳区蒙城北路1166号恒盛皇家花园1幢1905，统一社会信用代码：91340100096734024R。法定代表人：潘晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：查献成，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。被执行人：四川华海建设集团有限公司安徽分公司,住所地合肥市蜀山区潜山北路478号龙凤嘉园B区国瑞大厦1003,统一社会信用代码：91340100050184856A。负责人：姚德翔，该分公司总经理。第三人：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段33号，统一社会信用代码：91510000201854432E。法定代表人：夏征宇。本院在执行申请执行人深圳市子煜钢结构工程有限公司安徽分公司与被执行人四川华海建设集团有限公司安徽分公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人四川华海建设集团有限公司的分支机构，申请执行人书面申请追加第三人为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人四川华海建设集团有限公司为本案被执行人。二、四川华海建设集团有限公司应在本裁定生效日起五日内向申请执行人深圳市子煜钢结构工程有限公司安徽分公司履行合肥仲裁委员会（2016）合仲字第0243号裁决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国超审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一七年七月六日书记员  唐惟伟附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7270号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，职务董事长。被告：李小金，男，汉族，1973年7月2日出生，住重庆市长寿区。被告：郑小琴，女，汉族，1970年6月15日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告东风汽车财务��限公司与被告李小金、郑小琴借款合同纠纷一案中，因原告东风汽车财务有限公司未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《诉讼费用缴纳办法的通知》第二十条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  文学清二〇一七年七月二十日书记员  刘孔谦
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初936号原告：梁亚妮，女，生于1967年9月28日，汉族，大专文化。被告：王敏侠，男，生于1963年8月22日，汉族，高中文化。被告：陈水娣，女，生于1963年7月18日，汉族，高中文化。原告梁亚妮与被告王敏侠、陈水娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁亚妮到庭参加了诉讼，被告王敏侠、陈水娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月21日，被告王敏侠因做生意向原告借款260000元，约定月利息15％，期限为一年，并给原告出具了借条一张，逾期后，被告王敏侠未予归还。因借款时，被告陈水娣与王敏侠系夫妻关系，该笔债务应属夫妻共同债务。理应由二被告夫妇共同偿还，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告王敏侠、陈水娣夫妇共同立即偿还原告借款本金260000元及利息39000元，共计人民币299000元，并从2017年3月22日起按年利率18‰计算利息至借款付清之日止。2、由被告王敏侠、陈水娣承担本案诉讼费用。在开庭审审理中，原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：2016年3月21日，被告王敏侠给原告梁亚妮出具的借条一张。证明被告王敏侠向原告梁亚妮借款的事实。在开庭审理中，宣读了2017年6月15日法庭与被告王敏侠的谈话笔录一份。原告梁亚妮质证称，被告在谈话笔录中所说属实，对此无异议。被告王敏侠、陈水娣未到庭参加诉讼，也未进行答辩、举证。经审理查明：被告王敏侠、陈水娣系夫妻关系。2016年3月21日，被告王敏侠向原告梁亚妮借款260000元，约定月利率为15％，借款期限为一年。借款当日，被告王敏侠给原告梁亚妮出具了借条一张，载明“借条今借到梁亚妮现金贰拾陆万元正（260000元）利息15％合计299000元正，用期一年借款人王敏侠2016年3月21日”借款到期后，原告向被告多次索要，被告未能偿还，现原告诉至本院，请求依法判令：1、要求被告王敏侠、陈水娣共同偿还原告借款本金260000元及利息39000元，合计人民币299000元，并从2017年3月22日起按年利率18‰计算利息至借款付清之日止。2、由被告王敏侠、陈水娣承担本案诉讼费用。以上案件事实，有当事人陈述及相关证据在卷，可以认定。本院认为，被告王敏侠向原告梁亚妮借款260000元，约定月利率15％，截至2017年3月21日，利息为39000元，本息合计299000元，其事实清楚，证据确凿充分，被告对借款事实亦无异议。因二被告系夫妻关系，故该笔债务属于夫妻共同债务，原告要求被告王敏侠、陈水娣共同偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王敏侠、陈水娣在本判决生效后十日内偿还原告梁亚妮借款人民币260000元及利息39000元。本金260000元从2017年3月22日起按年利率18‰计算利息至借款付清之日止。案件受理费5785元，减半收取2892.5元，由被告王敏侠、陈水娣负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一七年七月三日书记员  秦 兴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6300号原告：姑苏区华东电器城榜铭五金电器商行，住所地苏州市北环东路8号华东电器城2333号。经营者：王小群，该商行负责人。委托代理人罗鹏，江苏稼禾律师事务所律师。委托代理人吴昌坤，江苏稼禾律师事务所律师。被告：江苏兴安建设集团有限公司,住所地张家港市杨舍镇省经济开发区悦丰路东侧兴安大厦。法定代表人：缪德祥，该公司总经理。委托代理人：刘钧，男，1973年7月1日生，汉族，住江苏省张家港市，系公司员工。原告姑苏区华东电器城榜铭五金电器商行与被告江苏兴安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月3日立案。原告姑苏区华东电器城榜铭五金电器商行于2017年7月10日以双方自行达成和解并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姑苏区华东电器城榜铭五金电器商行的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姑苏区华东电器城榜铭五金电器商行撤诉。案件受理费1004元（已减半收取），由原告姑苏区华东电器城榜铭五金电器商行负担。代理审判员  狄丽娜二〇一七年七月十六日书 记 员  朱艺丹
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0183民初1431号之一原告：杨秋，男，1978年12月29日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：胡标，四川嘉云律师事务所律师。被告：四川宏佳建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：刘红，职务不详。委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司工作人员。被告：中建三局集团有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：王江波，总经理。委托诉讼代理人：田玉峰，男，该公司工作人员。原告杨秋与被告四川宏佳建筑劳务有限公司、被告中建三局集团有限公司成都分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。被告四川宏佳建筑劳务有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。原告杨秋于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告杨秋撤诉；二、对被告四川宏佳建筑劳务有限公司提出的管辖权异议不再审查。案件受理费13618元，减半收取计6809元，诉讼保全申请费5000元，合计11809元由原告杨秋负担。审判员  万尚康二〇一七年七月六日书记员  胡 皓
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1299号申请人：黄贤坚，女，1949年8月6日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：刘常勇，男，1980年4月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请执行人黄贤坚与被执行人刘常勇民间借贷纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2016）粤0103民初1299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据该判决书于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人履行（1）向申请执行人偿还借款本金45000元及利息、支付诉讼案件受理费463元等暂计45463元；（2）负担申请执行费582元。本院于同立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人银行存款14238.92元，已向申请执行人发放案款14238.92元，暂未执行标的为31224.08元。本院经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1299号案尚未执行部分终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李线线审判员  伍卫东审判员  王宁宁二〇一七年七月二十八日书记员  杨佳伟
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1060号申请执行人:杨国清,男性,汉族,1949年02月02日出生,住云阳县。被执行人:苗红梅,女性,汉族,1966年12月29日出生,住云阳县。本院在申请执行人杨国清与被执行人苗红梅借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初554号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人苗红梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨国清于2017-05-08向本院申请执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人苗红梅名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并加入临控措施，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息，查明被执行人苗红梅之夫叶勇军名下有一套位于重庆市云阳县青龙街道滨江大道600号3幢19-5房产并予以查封，再无其他可供执行财产。2017年6月27日，叶勇军与杨国清来法院达成和解协议，且叶勇军自愿为苗红梅担保，保证被执行人苗红梅在2017年9月30日前付清全部案款。本院认为，双方当事人达成和解履行协议，且履行期限未到，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执654号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初554号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年七月二十四日书记员 黄 伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2240号罪犯段海宝，男，1973年9月15日出生，汉族，硕士研究生文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年5月28日作出（2014）武刑初字第575号刑事判决，以被告人段海宝犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年12月26日止），没收财产人民币五万元；已退贪污款人民币五万元，发还被害单位；尚未退出的赃款人民币十二万四千五百元，责令被告人段海宝退赔被害单位。判决发生法律效力后于2014年6月11日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯段海宝在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯段海宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯段海宝在服刑期间于2015年7月、2016年2月、2016年9月获得监狱表扬三次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常州市武进区人民法院出具罚没款收据、缴款书等证据证实。本院认为，罪犯段海宝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯段海宝予以假释（假释考验期自2017年7月12日起至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年七月六日书记员  杨 帆
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3476号申请执行人王某某，男。被执行人张某某，男。被执行人张某，男。申请执行人王某某与被执行人张某某、张某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）陕0802民初4579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人张某某、张某立即向申请执行人王某某偿还借款本金人民币115000元并支付从2013年5月21日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；同时承担案件受理费人民币2380元、案件申请执行费人民币2990元。被执行人张某某、张某至今仍未履行上述还款义务。案件执行过程中，本院依法查封了被执行人张某名下车牌号为陕K469**号大众牌汽车、查封了被执行人张某某名下车牌号为陕K603**翼博牌汽车两辆的户籍手续，暂未发现其下落，案件一时无法执结，申请执行人王某某亦不能向本院提供被执行人张某某、张某其它可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人王某某发现被执行人张某某、张某可供执行的财产可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年七月二十六日书记员  闫晓军
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1217号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华,董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告邓云林，男，1965年9月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告唐元英，女，1967年10月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告邓云林、唐元英金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋倩二〇一七年七月二十六日书记员  周萍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2216号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人孙某某，男，1973年5月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省郑州市中牟县。因本案于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月17日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2254号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月5日21时许，被告人孙某某酒后驾驶粤Ｘ×××××号小轿车行驶至佛山市顺德区乐从镇环镇西路被民警查获。经鉴定，孙某某的血液中检出乙醇成份，含量为102.9mg/100ml。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；证人龚某的证言；查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；鉴定意见及告知书；现场照片等。公诉机关据此认为被告人孙某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年七月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0303民初2332号原告：杨明刚，男，汉族，1979年9月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：汪艳霞，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ辉，男，汉族，1964年8月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203030533249652。负责人：陈耿，职务：副总经理。营业场所：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼6层0601号、0602号、0608号。委托诉讼代理人：邓平平，男，该公司员工。原告杨明刚诉被告ＸＸ辉、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称“华安财保遵义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理，本案依法由审判员陈叠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明刚及委托诉讼代理人汪艳霞，被告ＸＸ辉，被告华安财保遵义支公司之委托诉讼代理人邓平平到庭参加诉讼，本院已依法审理，本案现已审理终结。原告杨明刚向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告支付车辆损失费、施救费共计人民币8850元以及原告因车辆受损租用其他车辆的费用6480元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2017年5月17日，被告ＸＸ辉驾驶甘3846**号小型货车行驶至遵义市××区××线××镇南丫土路段时，被告ＸＸ辉所驾车辆与原告杨明刚驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经遵义市公安交通警察支队汇川大队（第2017K00398号道路交通事故认定书）认定原被告承担同等责任。事故发生后，原告车辆维修花费共计30,660.00元，根据交警部门认定的责任，被告ＸＸ辉应该承担15,330.00元的赔偿责任，因本次交通事故产生的费用，被告ＸＸ辉拒不支付，故，原告杨明刚为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告ＸＸ辉辩称：首先，我的车辆已投交强险，因本次交通事故产生的费用应由保险公司赔付；其次，对原告杨明刚的租车收条不予认可；最后，其他则和保险公司意见一致。被告华安财保遵义支公司辩称：事故发生后，我公司已向ＸＸ辉赔付2,000.00元的财产损失赔偿款，对于车辆损失超过2,000.00元的部分应由承保商业险的保险公司进行赔付。对原告杨明刚出具的收条因没有租车合同、协议等，故不予认可；对原告杨明刚的施救费无异议；对维修清单和维修费发票真实性无异议，但对关联性有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告ＸＸ辉驾驶甘3846**号小型货车行驶至遵义市××区××线××镇南丫土路段时，被告ＸＸ辉所驾车辆与原告杨明刚驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经遵义市公安交通警察支队汇川大队（第2017K00398号道路交通事故认定书）认定原、被告承担同等责任。事故发生后，原告杨明刚的车辆在遵义市凯欣贸易服务有限公司进行维修。期间产生维修费16,900.00元、施救费800.00元，合计17,700.00元。另查明，ＸＸ辉在华安财保遵义支公司已投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间是2016年7月5日至2017年7月4日，该事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应当依据交通事故认定书认定案件事实并作出判决。关于原告杨明刚因本次交通事故造成的车辆损失费、施救费共计8850元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，故对于原告的财产损失，应先由被告华安财保遵义支公司在限额内进行赔偿。原告杨明刚仅主张8,850.00元，系对自己权利的处置，本院予以支持。关于原告请求被告支付其因车辆受损而租车的费用12,960.00元，并未提供足够的证据证明。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本院酌情支持500.00元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杨明刚9,350.00元。二、驳回原告杨明刚其诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已依法减半收取），由被告ＸＸ辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员 陈 叠二〇一七年七月十九日书记员 袁俊斓
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1637号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华，该公司经理。被告张雪某，女，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告张雪某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张雪某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告张雪某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告张雪某的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。（本页无正文）代理审判员  康广文二〇一七年七月二十八日书 记 员  章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初7612号原告：苗加芳，女，1976年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人：张雷，山东宇澄律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人徐勇，总经理。委托代理人：王文成，男，1984年1月20日出生，该公司职工，住。原告苗加芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司临沂市分公司机动车交通事故侵权责任纠纷一案，原告苗加芳于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗加芳撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告苗加芳负担。审判员  姚俊鹏二〇一七年七月六日书记员  张婷婷
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执159号被执行人毛芝亮,男,1993年4月24日出生,住荥经县。本院在执行荥经县人民法院与毛芝亮罚金一案中，查明，被执行人毛芝亮暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荥经县人民法院申请执行毛芝亮罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 呼 华审判员 贾剑波二〇一七年七月十二日书记员 王 睿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3827号驻马店市远通实业有限公司：你与李林普商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执140号之一申请执行人：上海祥跃商贸有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海西南商城有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪杨证执行字第212号执行证书，在执行上海祥跃商贸有限公司与上海西南商城有限公司公证债权文书一案中，于2017年1月5日向被执行人上海西南商城有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查明，被执行人名下除已被其他法院查封的坐落于上海市闵行区沪闵路XXX号房产外，未查得被执行人名下其财产登记信息。为此，本院依法轮候查封了前述房产及相应土地使用权。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一七年七月四日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1738-3号本院在执行申请执行人山东均按农村商业银行股份有限公司与被执行人韩华、鲁玉风、鲁统杰、臧治早借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院(2016)鲁1327民初2420号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：将鲁统杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初4912号原告李娟，女，1984年12月5日出生，汉族，住濮阳市。被告管卫卫，女，1988年2月10日出生，汉族，住濮阳市。委托代理人申杰锋，濮阳经济技术开发区濮上街道法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路***号。组织机构代码：18648143-8。负责人宋维君，总经理。委托代理人张红军，河南卫都律师事务所律师。原告李娟诉被告管卫卫、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娟，被告管卫卫委托代理人申杰锋，被告人民财险常德支公司委托代理人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月16日20时49分，管卫卫驾驶车辆所有人为杜丽霞的豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市振兴路自北向南行驶至在水一方洗浴中心处时，与原告驾驶的所有人系李振和的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告管卫卫负事故的主要责任，原告李娟负事故的次要责任。豫Ｊ×××××号事故车辆在被告人民财险常德支公司处投保有交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费1658.09元、误工费3000元、护理费2600元、交通费225元、营养费240元、住院伙食补助费400元，共计8123.09元。被告管卫卫辩称，对本次交通事故无异议，交管部门对当事人管卫卫已经进行了适当的处罚，肇事车辆在被告人民财险常德支公司投有交强险，本次事故发生在保险有效期内，应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险常德支公司辩称，事故车辆在该保险公司投保属实，但事故发生时，驾驶人管卫卫逃逸，根据交强险条例规定该公司不承担赔偿责任，诉讼费不予赔偿。经审理查明，原、被告对上述事故的发生及责任划分无异议。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定：1、当事人管卫卫负事故的主要责任；2、当事人李娟负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市人民医院急诊检查治疗，诊断为：头外伤综合征，多处软组织损伤，双肾结石。处理意见为：完善检查，注意休息，不适随诊。原告花费医疗费1245.68元。后原告于2016年11月20日入濮阳市人民医院住院治疗，于2016年11月24日出院，住院治疗4天，花费医疗费412.41元。出院诊断为：1.头外伤综合症，2.多处软组织挫伤，3.颈椎外伤。出院医嘱：1.进一步治疗安排：避免颈部过度扭转；2.注意观察事项：注意休息，避免劳累；3.随诊计划：定期复查，不适随诊；4.康复指导及相关健康教育内容；适当颈部功能锻炼。另查明，原告提交其2016年8-10月份工资表及濮阳市城市管理综合执法局于2017年4月12日出具的证明一份，以证明其误工损失3000元。证明显示：李娟系该综合执法局员工，于2016年11月发生交通事故，已遵照医嘱休假一个月。原告另称其住院期间系其妹妹李岩护理。又查明，事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财险常德支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险承保期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队认定被告管卫卫负事故的主要责任，原告李娟负事故的次要责任，经审查，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，根据原告李娟与被告管卫卫过错程度，酌定该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为30%和70%。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，故被告人民财险常德支公司辩称驾驶人管卫卫逃逸，根据交强险条例规定该公司不承担赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。被告人民财险常德支公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元（包括：护理费、误工费、交通费等），对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告管卫卫按70%责任比例直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费1658.09元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、住院伙食补助费200元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按4天计算；3、营养费80元。参照每天20元的营养标准，按4天计算；4、护理费1391.38元。原告所提交的护理证明不足以证实护理人员系河南飞扬消防安装工程有限公司濮阳分公司员工和误工损失具体数额，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，由一人护理，考虑原告颈椎外伤，出院后需注意休息等情况，本院酌定护理天数为15天（含住院天数）；5、交通费80元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按4天计算。被告人民财险常德支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿原告上述损失医疗费用1938.09元（包括医疗费1658.09元、住院伙食补助费200元、营养费80元），在死亡、伤残赔偿金赔偿限额范围内赔偿原告上述损失1471.38元（包括护理费1391.38元、交通费80元），共计3409.47元。原告未提供证据证明其因交通事故受伤而减少收入，本院对其主张误工费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告李娟各项损失共计3409.47元。二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权代理审判员  黄佳楠人民陪审员  王国恩二〇一七年七月四日书 记 员  孔玲玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民督40002号申请人高庆胜，男，1977年5月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人窦传军，男，45岁，汉族，住天津市滨海新区。申请人高庆胜与被申请人窦传军申请支付令一案，本院于2017年6月7日立案后，于2017年6月12日发出(2017)津0116民督40002号支付令，限令被申请人窦传军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令在三十日内无法送达债务人。本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)津0116民督40002号支付令自行失效。申请费人民币243元，由申请人承担。审判员  李孝江二〇一七年七月二十四日书记员  魏子棋
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初1939号原告株洲市芦淞区华闽服饰行，个体工商户，地址：湖南省株洲市芦淞区金轮时代广场。经营者：吴敏华，女，汉族，身份证号码：户籍所在地：浙江省德清县筏头乡东沈村筏头。原告王红敏，男，汉族，身份证号码：户籍所在地：浙江省德清县筏头乡东沈村筏头。被告何卫光，男，汉族，身份证号码：户籍所在地：湖南省汩罗市大路铺社区居委会。被告彭定辉，女，汉族，身份证号码：户籍所在地：湖南省汩罗市大路铺社区居委会。本院在审理原告王红敏诉被告何卫光特许经营合同纠纷一案中，因原告株洲市芦淞区华闽服饰行、王红敏在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  喻苗二〇一七年七月二十四日书记员  伍俐
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1024民初269号原告：唐友文，男，1963年11月21日生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：孔令祥，湖北法共律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告：江陵县飞达现代物流有限公司，住所地：江陵县郝穴镇荆洪路。法定代表人：曹小青。原告唐友文与被告江陵县飞达现代物流有限公司（以下简称飞达物流公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐友文及其委托诉讼代理人孔令祥到庭参加诉讼。被告飞达物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐友文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款693221元，并按银行同期利率支付逾期付款利息79021元（按本金693221元，月利率6‰，从欠款之日起算19个月）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年元月，原告为被告飞达物流城工地进行打桩施工，工程总额为2393221元，打桩工程完工后，于2015年9月10日出具欠款仍欠原告693221元，此款项至今未付。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，故起诉。被告飞达物流公司未在法定期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。经庭审审查，原告提交的原告身份信息及被告公司的企业信息，客观真实予以采信。收据一张，来源合法且加盖有被告公司的财务专章，客观真实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年年初，原告唐友文与被告飞达物流公司口头达成协议，由唐友文为飞达物流公司的办公楼、商铺、宿舍楼等进行打桩施工，被告飞达物流公司按照150元/米的价格支付价款。打桩工程于2014年4月左右完工交付并投入使用，双方未对工程价款进行结算。2015年9月10日，被告飞达物流公司向原告出具一份欠条。内容：打桩款总价2393221元，已付1700000元，尚欠693221元，并加盖被告公司的财务专章。此后，被告飞达物流公司又陆续支付原告唐友文9万元，余款至今未付引发纠纷。另查，2015年度央行1-5年贷款基准利率为5.75%.本院认为：原告唐友文为被告飞达物流公司的办公楼、商铺、宿舍楼进行打桩施工，被告飞达物流公司支付价款，虽然双方未签订书面合同，但形成事实上的建设工程合同关系。但是，根据《合同法》第272条、《建筑法》第28条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条（以下简称《解释》）等法律的规定，禁止不具有建筑资质的单位和个人承包工程建设，并且禁止承包单位违法分包、肢解分包。原告唐友文系无相关建筑资质的个人，因此原、被告之间的工程施工合同，违反了法律的禁止性规定，应认定合同无效。而原告唐友文已组织人工进行了工程施工，因此唐友文为实际施工人。根据《解释》第二条的规定，建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告唐友文施工的工程，被告飞达物流公司并未提出工程质量异议，且工程已完工并交付使用。参照《解释》第二条的规定，原告唐友文有权请求被告飞达物流公司支付工程价款。对于工程价款，飞达物流公司2015年9月10日出具的欠条，是其真实意思表示，合法有效。因此被告飞达物流公司应支付工程余款693221元。关于原告要求被告公司支付逾期付款利息，本院认为：根据《解释》第十七条和十八条的规定，利息应从应付工程价款之日计付。当事人对欠付工程款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告双方在2015年9月10日对工程价款进行了结算，因此利息应按欠款数额693221元、从2015年9月11日，参照2015年度央行发布的同期贷款年利率5.75%计算19个月利息为63864元。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江陵县飞达现代物流有限公司向原告唐友文支付工程款693221元、逾期付���利息63864元，合计757085元；扣减已支付的9万元，还应支付667085元。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11522元，由被告江陵县飞达现代物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 继审 判 员  熊 姣人民陪审员  张明金二〇一七年七月二十四日书 记 员  别艳丽
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执794号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：梁福夏，行长。被执行人：袁庆亮，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇季井村。被执行人：陈桂荣，女，1967年1月24日出生，汉族，农民，住址同上。系被执行人袁庆亮之妻。被执行人：袁庆功，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘海英，女，1976年1月10日出生，汉族，农民，住址同上。系被执行人袁庆功之妻。被执行人：绍德营，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：袁红艳，男，1990年11月22日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：玄林林，女，1987年6月14日出生，汉族，农民，住址同上。系被执行人袁红艳之妻被执行人：李长泉，男，1963年11月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区聊堂路8号内7号楼3单元101室。被执行人：王延雨，男，1964年3月27日出生，汉族，农民，住阳谷县闫楼镇王庄村。被执行人：蒲国丽，女，1964年10月8日出生，汉族，农民，住址同上。系被执行人王延雨之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执794号之一裁定书，于2017年07月24日向被执行人满国丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人满国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人满国丽在中国农业银行62×××79账户内存款人民币234508.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一七年七月二十四日书记员  马德彪
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执368号申请执行人呼秀林，男，1953年出生，现住阳泉市。被执行人杨志强，男，1970年出生，现住阳泉市。申请执行人呼秀林与被执行人杨志强买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2017)晋0302民初第572号民事判决书，确定被执行人杨志强于本判决生效后十五日内支付申请执行人水果款162405元及利息（以162405元为基数，自2017年4月10日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际还款之日）。因被执行人杨志强至今未履行判决书确定的义务,故申请执行人呼秀林向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人杨志强银行存款168290元（含案件受理费3549元、执行费2336元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即执行。审判员  牛晋军二〇一七年七月二十四日书记员  夏 虹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执250号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。主要负责人：周治国，该支行行长。被执行人胡军华，男，1959年2月21日出生，汉族。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人胡军华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初1970号民事判决书，于2017年4月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人胡军华于2017年7月31日达成了执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初1970号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王文胜审判员  王晓勇审判员  吴自力二〇一七年七月三十一日书记员  余锦涛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执508号之一申请人王正宝，男，住烟台市牟平区。被执行人林丕乾，男，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2477号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人林丕乾的银行存款10050元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年七月二十四日书记员  贺路超
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执6061号之一执行申请人文昌中南大管家物业服务有限公司。法定代表人赵一凡。被执行人方元文昌中南大管家物业服务有限公司申请执行方元借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5971号民事判决已经生效，权利人文昌中南大管家物业服务有限公司于2016年11月25日向本院申请执行，执行���的为人民币222835.00元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；查封被执行人房屋，因查封房产均为轮候查封，暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0107民初5971号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年七月三十一日书记员 李锐锋
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执114号之三申请执行人马建梅，女，绥德县人，现在绥德县名州镇。被执行人安喜宏，男，汉族，绥德县人，现住绥德县。被执行人许玉强，男，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第00871号民事调解书，在执行马建梅与安喜宏、许玉强民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人安喜宏、许玉强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人安喜宏、许玉强所有的财产予以查封、扣划、冻结、解封、解冻等（以协助执行通知书内容为准）。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一七年七月三日书记员  田新晨
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执230号申请执行人吕青松，男，生于1987年1月25日，汉族，住四川省兴文县。被执行人李兵，男，生于1981年5月18日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525民初80号民事判决书，受理吕青松申请执行李兵借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金17000元及其利息、诉讼费150元。执行中本院网络查控三次，传统查控一次（房产）；未发现李兵有可供执行财产。本院已经将执行情况及本案将终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人未提异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2017）川1525民初80号民事判决书中被执行人李兵应付申请执行人吕青松借款17150元终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  张晓华二〇一七年七月二十四日书记员  银 涛
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执字367号被执行人廖朝安,男，生于1953年1月11日，汉族,农民，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525刑初112号刑事判决书，于2017年5月23日向被执行人廖朝安发出执行通知书，责令被执行人廖朝安履行法律文书确定支付罚金4000元，违法所得1200元,并承担申请执行费50元，共计5250元,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖朝安的银行存款5250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄英二〇一七年七月十一日书记员  银涛
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更698号罪犯罗小明，男，1989年8月18日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱四监区十一分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年6月11日作出（2014）晋刑初字第973号刑事附带民事判决，以被告人罗小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人廖某、罗小明、罗某连带赔偿附带民事诉讼原告人何某有经济损失人民币448354.07元。判决发生法律效力后于2015年7月27日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯罗小明在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获3次表扬。20174年18月日向福州市晋安区人民法院执行财产性判项人民币5000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小明减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月8日至2021年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1182民初868号原告：许德成，男，1964年1月12日生，汉族，住扬中市。被告：曹纪林，男，1956年6月16日生，汉族，住扬中市。原告许德成与被告曹纪林买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告许德成到庭参加诉讼，被告曹纪林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许德成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币97173元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年被告曹纪林向原告许德成购买服装辅料，货款总计人民币97173元，原告多次上门催要无果，故诉至法院。曹纪林未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条一份并当庭作出了相关陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年被告曹纪林向原告许德成购买服装辅料，并于2016年4月4日出具欠条一份，欠条载明：“今欠到许德成2015年服装辅助材料款计人民币玖万柒仟壹佰柒拾叁元正此据曹纪林2016年4.4号”。嗣后原告多次催要，被告未予偿还，引起本案诉讼。审理中，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，原、被告之间发生的口头买卖合同关系依法成立，合法有效，依法应予保护，双方均应全面履行义务。原告向被告履行了交货义务，被告结欠原告货款人民币97173元的事实，有被告出具的欠条为凭，并经当庭审核，内容真实可信，本院依法予以认定。原告要求被告支付货款97173元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告曹纪林结欠原告许德成货款97173元，限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2229元，由被告曹纪林负担。（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付清）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工行镇江市永安路支行，帐号:11×××61）。审 判 长  徐立新人民陪审员  张金华人民陪审员  李跃荣二〇一七年七月三十一日书 记 员  林 静本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2417号申请执行人李茂合，男，汉族。被执行人王伟，男，汉族。被执行人北京冀东兴物流有限公司大厂分公司。被执行人张家口隆鑫汽车运输有限公司。李茂合申请执行王伟、北京冀东兴物流有限公司大厂分公司、张家口隆鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）京0113民初20598号判决书已发生法律效力。权利人李茂合于2017年3月31日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人王伟目前下落不明，且名下无可供执行财产。北京冀东兴物流有限公司大厂分公司及张家口隆鑫汽车运输有限公司名下也未找到可供执行的财产。申请执行人李茂合亦不能提供被执行人王伟、北京冀东兴物流有限公司大厂分公司、张家口隆鑫汽车运输有限公司可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初20598号判决书第六项之本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年七月二十四日书记员  李欣然
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执570号之一申请执行人：陈德刚，男，1965年3月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人陈德刚与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3269号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人陈德刚向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6313.13元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人陈德刚人民币6313.13元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3269号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异933号异议人（案外人）：赵文龙，男，1989年8月3日出生，汉族，住四川省彭山县。异议人（案外人）：宛小凤，女，1990年5月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。上列二人共同委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地海南省海口市国贸路2号海南时代广场18楼A座。法定代表人：苏永刚，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县五津镇儒林路558号。法定代表人：柴建翼，执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书，受理了中国对外建设海南有限公司申请执行天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，案外人赵文龙、宛小凤提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，赵文龙、宛小凤于2017年7月7日向本院提出撤回异议申请。本院查明，2015年8月24日，中国对外建设海南有限公司的企业名称变更为中国川海建设有限公司。本院经审查认为，赵文龙、宛小凤提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许赵文龙、宛小凤撤回异议申请。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年七月七日书记员 明 静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7267号原告刘德珠，男，1984年1月21日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。被告陈建，男，1980年9月5日生，汉族，住江苏省新沂县。本院在审理原告刘德珠与被告陈建相邻关系纠纷一案中，原告刘德珠于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德珠申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘德珠撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘德珠负担。审判员  沈国全二〇一七年七月二十四日书记员  韦舒虹
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3025号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告蒋宁，男，1984年1月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告蒋宁物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请��诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告蒋宁的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。代理审判员  梅筱君二〇一七年七月十七日书 记 员  张 弛
山西省屯留县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0424刑初86号公诉机关屯留县人民检察院被告人刘某某，男，1979年10月6日出生，汉族，初中文化。2017年3月28日因涉嫌交通肇事罪被屯留县公安局刑事拘留，同年4月7日经屯留县人民检察院批准被屯留县公安局执行逮捕，现羁押于屯留县看守所。辩护人靳林支，屯留县法律援助中心律师。屯留县人民检察院以屯检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。屯留县人民检察院指派检察员张炜、李珊珊出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人靳林支到庭参加了诉讼。现已审理终结。屯留县人民检察院指控：2017年3月28日5时40分许，被告人刘某某持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶晋D594**号“东风”重型自卸货车（重载石子）沿309国道由东向西行驶至屯留县小河北村路段时，与前方同向行驶的郭某某驾驶的未注册登记的“东方建设”110型二轮摩托车发生追尾碰撞，致郭某某受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，郭某某系开放性双下肢损伤致失血性休克死亡。屯留县交警大队认定：刘某某负事故的全部责任。公诉机关就上述指控向法庭出示了受案登记表、行驶证、驾驶证等信息查询，道路交通事故认定书、常住人口信息等书证；证人证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的事实无异议。辩护人的辩护意见：被告人刘某某在事故发生后积极抢救被害人并愿意在力所能及的情况下积极赔偿原告方经济损失，且其当庭自愿认罪，具有悔罪表现，建议判处缓刑。辩护人提交的证据有刘某甲与刘某乙出具的事故经过各一份。经审理查明，2017年3月28日5时40分许，被告人刘某某持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶晋D594**号“东风”重型自卸货车（重载石子）沿309国道由东向西行驶至屯留县小河北村路段时，与前方同向行驶的郭某某驾驶的未注册登记的“东方建设”110型二轮摩托车发生追尾碰撞，致郭某某受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，郭某某系开放性双下肢损伤致失血性休克死亡。屯留县交警大队认定：刘某某负事故的全部责任。庭审结束后，各方当事人就民事赔偿部分达成调解协议，被害人亲属对被告人刘某某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，应当依法予以确认。1、受案登记表证实案件的来源。2、现场勘查笔录、现场图以及现场照片证实案发现场的基本情况。3、常住人口基本信息及当事人行驶证、驾驶证复印件证实被告人刘某某及被害人郭某某的个人基本情况及肇事车辆的基本信息。4、痕迹鉴定证实晋D594**东风牌重型自卸货车前保险杠中部、前车牌、前盖板中上部的碰撞擦蹭痕迹，与东方建设牌两轮摩托后行李架后部、后位灯、右侧踏板后部的碰撞擦蹭痕迹及遗留的红色附着物和驾车人，二者具有承痕体和造痕体互为因果关系的形成特征，附着物互为印证，在高度上相吻合，上述痕迹是晋D594**东风牌重型自卸货车前部与东方建设牌两轮摩托车后部及驾车人相碰撞形成。5、尸检报告证实被害人郭某某系开放性双下肢损伤致失血性休克死亡。6、鉴定意见证实车牌号为晋D594**东风牌重型自卸货车转向系统、制动系统及照明装置均符合相关规定，行驶系轮胎不符合相关规定。7、道路交通事故认定书证实刘某某承担本起事故的全部责任。8、证人刘某甲的证言证实事故发生后其接到刘某某的电话并驾车赶到现场，随后将伤者送往医院救治的事实及经过。9、被告人刘某某的供述供认起诉书指控的事实。本院认为，被告人刘某某违章驾车发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，对此均可酌情从轻处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 ：郭小霞人民陪审员 ：冯芳芳人民陪审员 ： 李 惠二〇一七年七月二十七日书 记 员 黄  敏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执保23号申请人:王德虎，男，1971年3月5日出生，汉族。被申请人:朱建发，男，1970年9月3日出生，汉族。被申请人：杨秀华，女，1970年10月16日出生，汉族，系被申请人朱建发妻子。被申请人：陕西华发食品有限公司，住所地陕西省渭南市富平县新兴产业示范园。本院在审理申请人王德虎与被申请人朱建发、杨秀华、陕西华发食品有限公司民间借贷纠纷一案，依申请人王德虎财产保全申请，我院作出(2017)陕0102民初5200号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人杨秀华持有的陕西三丰食品有限公司25%的股权（价值70万元），申请人王德虎以平安保险公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人杨秀华持有的陕西三丰食品有限公司25%的股权（价值70万元）。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇一七年七月十七日书记员  李 楠
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执997号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：马俊，男，1994年10月出生,汉族，户籍地重庆市潼南区，现于重庆渝西监狱服刑。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行马俊责令退赔一案，本院于2017年4月18日立案执行。根据已经发生法律效力的（2017）渝0152刑初39号刑事判决书，依法向被执行人马俊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人马俊至今未予履行义务，也未申报财产，本院随即限制了其高消费，并将其纳入了失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人马俊的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行。本院到重庆渝西监狱要求被执行人履行义务，被执行人表示因其正在服刑无法履行义务，故本院未再对其采取其他强制措施。目前本案已立案执行超过三个月。本院认为，被执行人应依法退赔被害人的经济损失。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执997号案的本次执行程序。本案执行标的17413元，已经执行的罚金数额0元，剩余罚金数额17413元。案件终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产的，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 红审 判 员  游献伟代理审判员  李胜平二〇一七年七月二十四日书 记 员  彭 涛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢402号申请执行人：曹永荣，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博永大化工有限公司。住所地淄博市周村区。在本案执行过程中，被执行人淄博永大化工有限公司将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人曹永荣的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1364号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年七月二十四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初119号原告：侯磊，男。委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。被告：陈鹏，男。被告：陈广营（系被告陈鹏之父），男.被告：安徽开天建筑有限公司，住所地：阜阳市颍泉区清颍路房改办综合楼4号楼。法定代表人：王钧，经理。原告侯磊与被告陈鹏、陈广营、安徽开天建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。原告侯磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付所欠原告工料（水泥）款17600元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告安徽开天建筑有限公司承建的世纪豪庭项目位于界首市界光路西侧原老看守所处，该项目负责人为马云龙、刘乾，被告安徽开天建筑有限公司将该项目外墙保温工程分包给了被告陈鹏、陈广营。2014年2月份，原告通过刘乾介绍为被告陈鹏、陈广营所承包的外墙保温工程供应水泥，2014年5月9日经结算，被告陈鹏、陈广营欠原告水泥款17600元，当日，被告陈鹏为原告出具一份“领款单”，让原告拿着该领款单到被告安徽开天建筑有限公司“世纪豪庭”项目部账务处领款，领款事由是安徽开天建筑有限公司应付给陈鹏的“外墙保温工程款”。原告持此“领款单”去领款时，安徽开天建筑有限公司称外墙保温工程款已与陈鹏、陈广营结算清，公司不欠二人款。为此，原告回头找被告陈鹏、陈广营，其二人又称公司未与其结算，仍欠工程款，让原告找被告安徽开天建筑有限公司去领款。如此反复，被告间相互推诿，致所欠水泥款至今未得分文。为此，为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为：原告提供2014年5月9日的领款单载明的单位或姓名以及领款人均为陈鹏，并没记载原告侯磊的信息，该份证据尚不能证明原告与其所诉被告尚欠水泥款17600元有直接的利害关系。另一方面，经本院查询国家企业信用信息公示系统，并未查询到原告诉状中所列的被告“安徽开天建筑有限公司”的工商登记信息。按照原告提供的安徽开天建筑有限公司的住所地“阜阳市颍泉区清颍路房改办综合楼4号楼”，本院并未找到该公司。原告在本案中所列被告“安徽开天建筑有限公司”身份不明确。综上，依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告侯磊的起诉。案件受理费240元，退回原告侯磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  王 永人民陪审员  任少华二〇一七年七月三日书 记 员  宋 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2559号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：陈小章，男，生于1993年10月24日，汉族，住安县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初358号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈小章拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈小章的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年七月二十四日书记员 易明星
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1225刑初71号公诉机关西和县人民检察院。被告人杜某，男，汉族，生于1980年10月8日。2017年5月3日因涉嫌销售假药罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2017）52号起诉书指控被告人杜某犯销售假药罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年6月20日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员孙某、王某1出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月份以来，被告人杜某先后从他人处以每瓶20元的价格购得”通痹筋骨宁胶囊”180瓶。2016年8月至2017年3月期间，被告人杜某在自己开办的”杜某诊所”里给张某、刘某、李某以及其他不知名患者以每瓶30元至45元不等的价格累计销售170瓶。2017年3月10日西和县食品药品监督管理局在例行检查时，依法查获并扣押了被告人杜某未销售的”通痹筋骨宁胶囊”10瓶。后经陇南市食品药品监督管理局”陇食药监认（2017）2号”认定书认定：该”通痹筋骨宁胶囊”应该按假药论处。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（照片）”通痹筋骨宁胶囊”；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明，、扣押决定书、扣押清单，西和县食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、现场检查笔录、查封扣押决定，西和县食品药品监督管理局向河南省台前县食品药品监督管理局发出的”关于协助调查''通痹筋骨宁胶囊''有关情况的函”及河南省台前县食品药品监督管理局向西和县食品药品监督管理局的”关于调查''通痹筋骨宁胶囊''有关情况的复函”，西和县食品药品监督管理局对杜某行政处罚调查笔录，杜某对西和县食品药品监督管理局查扣装有假药通痹筋骨宁胶囊的药箱指认的照片，杜某申请开办杜某诊所的医疗机构申请执业登记注册书，杜某诊所的医疗机构名称申请核定表、校验记录，杜某购买通痹筋骨宁胶囊支付款项的银行交易明细；证人王某2、张某、刘某、李某、王某3的证言；被告人供述；现场辨认笔录及照片；鉴定意见陇南市食品药品监督管理局”陇食药监认[2017]2号通痹筋骨宁胶囊认定书”等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人杜某目无国法，违反国家药品管理法规，销售假药。其行为已构成销售假药罪。西和县人民检察院指控被告人杜某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人在审理中如实陈述犯罪事实且自愿认罪，认罪态度好，可从轻处罚。被告人犯罪的主观恶性较小，放归社会不致再产生危害性，决定适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条之规定，判决如下：被告人杜某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海林审 判 员  成 鹏人民陪审员  黄 成二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨艳利
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初659号原告：吴志军，男，1983年1月13日出生，汉族，江西省余江县人，公司职员，住江西省余江县。委托诉讼代理人：艾刘巧，女，1986年10月8日出生，汉族，江西省余江县人，公司职员，住江西省余江县，系原告吴志军的妻子。被告：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，江西省余江县人，社区干部，住江西省余江县。原告吴志军与被告金早娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志军的委托诉讼代理人艾刘巧到庭参加诉讼，被告金早娥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款9万元及借款利息（按年利率24%自2015年6月6日计算至还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月5日，原、被告双方对前期民间借贷进行结算，被告重新向原告出具借条一份，借条约定：借款9万元，约定借款期限为一年，借款利息按年利率24%计算。借款到期后被告违约未还本付息。被告金早娥在法定期限内未提供书面答辩意见。原告吴志军围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1、原告的身份证复印件、被告的个人信息查询表，证明：原、被告身份、诉讼主体资格；A2、借据一份，个人存款历史交易明细清单一份，证明2014年5月19日原告（吴志军通过二姐吴俐琴账户）向被告按约定支付出借款，2015年6月5日原、被告双方对前期民间借贷进行结算被告向原告出具借条一份约定：借款9万元，借款期限为一年，借款利息按年利率24%计算。借款到期后被告没有按约定还本付息。被告金早娥在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。被告金早娥未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2可以采信作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：原、被告双方对前期民间借贷结算后被告向原告出具借条一份，借条主要内容为“借款9万元，约定借期期限为一年，借款利息按年利率24%计算”。落款借款人处有被告个人签名。后原告以被告未偿还借款支付利息起诉至本院。本院认为，原、被告之间构成民间借贷行为，民间借贷协议对双方均有约束力，双方应予履行。被告不按约定偿还借款构成违约，故对原告要求被告偿还借款9万元的诉讼请求予以支持。本案中原、被告双方约定借款利息按年利率24%计算符合法律规定予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定﹥》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金早娥于本判决生效后十五日内向原告吴志军偿还借款9万元及支付借款利息（借款利息计算方法：以借款本金9万元为计算基数，按年利率24%从2015年6月6日计算到还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元由被告金早娥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  祝根龙人民陪审员  王爱美人民陪审员  倪仙菊二〇一七年七月二十六日代书 记员  王炎超
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执807号之二申请执行人:遂宁市春晖建材有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港内。法定代表人：翟春林，该公司总经理。被执行人：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，该公司负责人。本院在执行遂宁市春晖建材有限公司与湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月27日扣留被执行人湖南省第三工程有限公司在遂宁市妇女儿童医院综合业务用房建项目中的工程款收入,现因双方当事人达成了和解协议,并已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除扣留并停止提取被执行人湖南省第三工程有限公司在遂宁市妇女儿童医院的工程款收入人民币636866.5元。本裁定立即执行。审判员  邓勇二〇一七年七月十七日书记员  王凤
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执298号之四申请执行人郭某某。被执行人王某某。被执行人徐某。本院在执行郭某某诉王某某、徐某借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初第3224号民事判决书一案中,于2017年3月13日给被执行发出执行通知书，责令被执行在收到执行通知书后三日内履行判决书确定的义务，但案件在执行中案外人对法院查封的房产提出执行异议，本院已受理并立案，异议尚未确定，除房产外本院和申请人郭长城均为发现有其他可供执行财产，现申请执行人郭长城书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初第3224号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年七月二十八日书 记 员  侯为旗
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执186号之一申请执行人帅添骄，女，2004年4月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人徐建涛，男，1964年3月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人帅添骄申请执行被执行人徐建涛交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初129号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年4月17日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月12日依法冻结了被执行人徐建涛的工资收入，现被执行人已经自动履行完毕，故应解除对被执行人徐建涛工资收入的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐建涛工资收入的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年七月十九日书记员  马悦
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执恢164号申请执行人：胡传华，男，汉族，1965年7月4日出生，住四川省金堂县。被执行人：张海英，女，汉族，1976年11月7日出生，住四川省金堂县。本院依据己经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第1177号民事判决书，于2015年7月29日立案执行的（2015）金堂执字第958号案件于2015年10月27日终结本次执行程序，2017年7月28日申请执行人胡传华申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法恢复执行案号(2017)川0121执恢164号。本院于2015年7月31日作出(2015)金堂执字第958-1号执行裁定书，对被执行人张海英购买的位于金堂县赵镇十里大道一段x号附x号商业用房（合同签约备案号xx982、面积20.95平方米）予以了查封，现即将到期，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封张海英购买的位于金堂县赵镇十里大道一段x号附x号商业用房（合同签约备案号xx982、面积20.95平方米），期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈明二〇一七年七月二十八日书记员  易伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2039号申请执行人季丹鸿被执行人武红伟被执行人张东（冬）梅申请执行人季丹鸿与被执行人武红伟、张东（冬）梅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年5月09日向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行中经审查发现，本院（2016）苏1181民初6627号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人季丹鸿本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱国良二〇一七年七月三十一日书记员  史鸿伟
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初469号原告：张新飞，男，1989年8月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：刘国如,男，1968年2月8日出生,汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。原告张新飞诉被告刘国如建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，原告张新飞于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告张新飞自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新飞撤诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元,由原告张新飞负担。审判员  笪好胜二〇一七年七月二十五日书记员  刘思颖
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1836号之一申请执行人：宜春国新创业投资有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区珠泉街道工青社区366号，组织机构代码：34319788-8。被执行人：宜春工程机械油箱厂，住所地：袁州区环城西路1号。法定代表人：康敏，该厂总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初3138号民事调解书，宜春工程机械油箱厂应将以其名义持有的振兴生化股份有限公司的企业法人股6240股（证券账户：D××7；证券简称：××T生化；证券代码：0××3）委托宜春国新创业投资有限公司代持有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：将登记在宜春工程机械油箱厂名下的振兴生化股份有限公司的企业法人股6240股（证券账户：D××7；证券简称：××T生化；证券代码：0××3）过户登记至申请人宜春国新创业投资有限公司名下。本裁定立即执行法律效力。代理审判员  林佳祺二〇一七年七月十七日代书 记员  汤 俊
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422民初970号原告：东辽县农村信用合作联社法定代表人：赵凯，该联社理事长。委托诉讼代理人：王树军，甲山信用社主任。被告：王忠军，男，住所地吉林省东辽县被告：迟延海，男，住所地吉林省东辽县原告东辽县农村信用合作联社与被告王忠军、迟延海借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  黄彦民二〇一七年七月二十四日书记员  戴恒达
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1135号之一申请执行人:柏玉田，男，1971年5月29日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人:缪然富,天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人:苏玉山，男，1967年4月13日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:苏玉金,男,1969年月2日生，汉族，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院于2017年5月9日作出的（2017）皖1181民初1632号事判决书，本院于2017年7月21日作出的（2017）皖1181执1135号执行裁定书，冻结、扣划苏玉山、苏玉金的银行存款38000元，现因当事人履行了法律文书规定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对苏玉金的银行存款38000元冻结本裁定立即执行。审 判 长  董茂军审 判 员  王 俊人民陪审员  郑同祥二一七年七月二十四日书 记 员  潘 琳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初3259号原告天津市九同物业管理有限公司，住所天津市静海区东方红路东段6号楼。统一社会信用代码：91120223741355749F。法定代表人熊胜利，职务总经理。委托代理人张植顺，该公司项目经理。被告刘同刚，男，1981年10月12日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市九同物业管理有限公司诉被告刘同刚物业服务合同纠纷一案，原告于2017年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 薛玉莲二〇一七年七月十二日法官助理 赵德占书 记 员 李红艳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1346号之二申请执行人：高会余，男，汉族，居民。被执行人：沂南县大庄镇河村社区一组。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初5273号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》��32条的规定，裁定如下：划拨被执行人沂南县大庄镇河村社区一组银行存款1500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年七月十日书记员  李为龙
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执121号申请执行人：白恒琼，女，生于1972年。汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：白恒建，男，生于1965年，汉族，住四川省大竹县石桥铺。被执行人：廖小琴，女，生于1970年，汉族，住四川省大竹县石桥铺。申请执行人白恒琼与被执行人白恒建、廖小琴民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2015）大竹民初字798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白恒琼于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人白恒建、廖小琴偿还申请执行人借款50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人白恒建、廖小琴暂无可供执行财产，且被执行人白恒建、廖小琴外出下落不明，本院已依法将白恒建、廖小琴纳入失信被执行人名单，且已依法告知���请执行人案件执行情况，财产调查情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  袁洪奎审判员  黄亚伟二〇一七年七月六日书记员  王九超
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0734民初584号原告：黄镇东，男，1973年12月29日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：陈小燕，女，1979年11月25日出生，汉族，居民，现住江西省赣州市寻乌县。原告黄镇东与被告陈小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄镇东与被告陈小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄镇东向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款人民币617000元及利随本清的约定利息（以600000元为本金计息，月利率按15‰计算，自2015年2月1日起息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告以资金周转为由向原告借钱，原告向朱某转借600000元出借给被告，被告写下借条一张给原告执存，借款时约定：借款600000元，月利率按15‰计，于2016年2月7日（农历2015年12月30日）前归还本息。2016年7月29日被告以归还银行贷款利息为由向原告借款现金17000元。至此被告共欠原告617000元及利息，经原告多次催取后拒不偿还。为维护原告合法权益，向法院起诉。被告陈小燕承认原告黄镇东在本案中主张的事实及全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告陈小燕于本判决生效之日起二十日内偿还原告黄镇东借款本金60万元并支付利息(利息计算方法：以60万元为本金按月利率15‰自2015年2月1日起计算至本金还清之日止)；二、被告陈小燕于本判决生效之日起二十日内偿还原告黄镇东借款1.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费9970元，减半收取计4985元，由被告陈小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟燕琴二〇一七年七月二十四日代理书记员  谢宇欣寻乌县人民法院账户：户名：寻乌县会计核算中心开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行账号：14×××15附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初3534号原告：西安优特环保工程有限公司，住所地：西安市雁塔区鱼化街办贺家寨村18号。被告：陕西伟成建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区莲湖路37号。法定代表人：侯家芹，职位不详。本院在审理原告西安优特环保工程有限公司诉被告陕西伟成建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告西安优特环保工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安优特环保工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安优特环保工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费775元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆审 判 员  陈 婷代理审判员  张元平二〇一七年七月二十四日书 记 员  林 怡打印：相丽华校对：杨凤年月日送达
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执恢17号之二申请人：唐文学，男,1979年出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：邓远富,男,1982年出生,汉族,住四川省大竹县。本院在执行唐文学与邓远富、王厚国民间借贷纠纷一案中，作出（2017）川1724执恢17号执行裁定，冻结了被执行人邓远富银行存款215000元，现因申请人与被执行人已经达成执行和解，申请人申请解除对上述存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓远富银行存款215000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇一七年七月十三日书记员  黄文君
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初1805号原告：张辉，男，汉族，生于1982年10月9日，住四川省营山县。被告：程志明，男，汉族，生于1977年8月22日，住重庆市九龙坡区。原告张辉与被告程志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告张辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张辉撤回起诉处理。审判员  朱秋霞二〇一七年七月二十八日书记员  李林艳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执438号申请执行人：赵飞珂，男，1985年8月31日生，汉族。被执行人：张腾飞，男，汉族，1981年11月24日生。被执行人：史向鸽，女，汉族，1981年6月25日生。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2016)豫0326民初1105号民事判决书受理赵飞珂申请执行张腾飞、史向鸽民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：被执行人张腾飞、史向鸽在（2017）豫0326执438号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨、提取（扣留）被执行人张腾飞、史向鸽的银行存款或其他收入15万元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  刘亚清代理审判员  辛亚阁二〇一七年七月六日书 记 员  刘国晓
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执2001号申请执行人邱某,男。被执行人邱某甲,男。本院在执行申请执行人邱某与被执行人邱某甲民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人邱某甲分期偿还申请执行人邱某本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执2001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年七月二十七日书记员  王 炜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3894号驻马店市远通实业有限公司：你与张会珍商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终498号上诉人（原审原告）：保利矿业投资有限公司，住所地北京市东城区朝阳区门北大街1号新保利大厦26层2628号。法定代表人：黄戈明，总经理。委托诉讼代理人：张晨阳，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韵爽，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山煤国际能源集团天津有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区博润商务广场1-1-105。法定代表人：王颐。上诉人保利矿业投资有限公司（以下简称保利矿业公司）因与被上诉人山煤国际能源集团天津有限公司（以下简称山煤天津公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初21586号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。保利矿业公司上诉称，《采购合同》第十二条约定是合同双方对于约定管辖的意思表示，《采购合同》同时写明“签订地点：北京”，上述信息表明双方合意发生的一切争议均由北京市有管辖权的法院管辖，北京市东城区人民法院对本案有管辖权。根据民事诉讼法第三十四条规定，签约时双方意志是排除了天津市有管辖权的法院的。《采购合同》中载明了双方的住所地，可见签署合同时，对于合同双方的住所地是明知的，保利矿业公司是央企保密单位，签订合同必须在本单位办公场所内，即合同上注明的住所。双方对于管辖存在约定，应尊重当事人的意思自治。请求撤销一审裁定。山煤天津公司对于保利矿业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，保利矿业公司依据《采购合同》等证据提起本案诉讼，要求判令解除《采购合同》，山煤天津公司返还货款2950万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，《采购合同》第十二条约定：“因执行本合同所发生的一切争议，双方应通过协商方式解决；若经协商不能达成一致时，任何一方应争议提交合同签订地有管辖权人民法院通过诉讼解决。”该合同同时约定：“签订地点：北京”。因北京市存在多家人民法院，根据《采购合同》中约定的签订地，无法确定具体管辖法院，故该合同约定管辖条款应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。因山煤天津公司住所地位于天津市，故山煤天津公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定所提管辖权异议成立。一审法院裁定将本案移送至天津市第二中级人民法院处理，并无不当，本院予以支持。综上，保利矿业公司关于撤销一审裁定的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 饶林生审 判 员 耿燕军审 判 员 李 琴二〇一七年七月十三日法官助理 赵 楚书 记 员 于明洁