wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1224民初1321号原告闫嵘天，男，2010年9月9日生，汉族，学生，住氏县。法定代理人闫晶，男，汉族，1983年2月9日生，住卢氏县。系闫嵘天父亲。代理权限为：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、与对方当事人和解、提出反诉、提起上诉、申请执行、代领法律文书等一切诉讼权利。被告张旭东，男，1988年7月20日生，汉族，住卢氏县。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。法定代表人王永奎，总经理。统一社会信用代码：91410800660917658X。住所地：河南省焦作市山阳区塔南路****号华融国际大厦*楼。委托代理人邵凌洁，该公司员工，女，1987年11月10日生，住焦作市解放区。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出和解、上诉。原告闫嵘天为与被告张旭东、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财保焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员程军平独任审判，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告闫嵘天的法定代理人闫晶、被告张旭东到庭参加诉讼，被告阳光财保焦作支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫嵘天诉称：2017年4月22日20时许，他在卢××县城××路上玩耍，车牌号为豫Ｈ×××××的小型普通客车打开车门时，将他撞在车门上，致使他受伤住院不能上学。后在卢氏县人民医院住院治疗17天。被告张旭东驾驶的车辆在阳光财保焦作支公司投有保险，现请求法院判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费等共计17541.8元，并承担本案诉讼费。被告阳光财保焦作支公司辩称：被告张旭东应出示相关单证，保单、行驶证、驾驶证，证实被告在他处投保交强险并具备相应的驾驶资格。否则他公司将不承担相应的赔偿责任。如本次事故属于保险责任，阳光财保焦作支公司依法在交强险责任份额内分项承担合理的赔偿责任。原告闫嵘天的医疗费应根据《国家基本医疗保险药品目录》核定。原告闫嵘天并未满十八岁不存在误工损失。原告闫嵘天应提供医院出具的护理人员证明，护理人员有工作的应提供事故发生前三个月的工资表、单位停发工资证明，护理人员工资超过3500元的应提供完税证明，无工作护理人员按照护理人员户口性质确定护理费标准。根据伤者病情他公司只承担住院期间一人的护理费。住院伙食补助应参照当地机关工作人员出差伙食标准，他公司只承担住院期间伤者一人的住院伙食补助。不应由他公司承担营养费赔偿责任。交通费根据原告提供的相关正式车票，法院酌定费用数额。诉讼费等间接损失他公司不承担赔偿责任。被告张旭东口头辩称：事故发生事实属实，但赔偿责任应由保险公司承担。原告闫嵘天向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份。以此证明，被告张旭东承担该起事故的主要责任，他承担次要责任；2、卢氏县人民医院住院病历、住院证、出院证、费用清单、医疗费用票据。以此证明原告在卢氏县人民医院住院治疗16天，诊断伤情为：右大腿挫裂伤。共计花去医疗费2808.3元；3、原告闫嵘天的户口登记复印件及法定代理人闫晶身份证复印件一份。以此证明，原告闫嵘天居住地为城镇，系城镇居民；4、汽车租赁合同及收据一份，以此证明，原告住院给护理人员闫晶造成的误工损失；6.交强险保单一份。以此证明涉案车辆投有交强险以及本事故发生在交强险保险期间。被告张旭东对原告闫嵘天提交的证据材料无异议。被告阳光财保焦作支公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。被告张旭东、阳光财保焦作支公司未向本院提交证据材料。经审查本院认为，原告闫嵘天提交的交通事故认定书、医院病历、住院证、出院证、费用清单、医疗票据、身份证复印件、交强险保单形式合法真实有效，且与本案具有关联性，本院予以认定。原告提交的收条，形式不合法本院不予采纳。对于原告提交的其他证据，本院将结合庭审调查，综合予以认定。根据上述有效证据及当事人质证意见，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2017年4月22日20时许，被告张旭东打开车牌号为豫Ｈ×××××的小型普通客车车门时，将正在卢××县城××路上玩耍的原告闫嵘天撞在车门上，致使原告闫嵘天受伤。当日，原告闫嵘天在卢氏县人民医院住院治疗，入院诊断为：右大腿挫裂伤。原告闫嵘天于2017年5月8日出院，住院治疗16天，花去医疗费2808.3元。其中，被告张旭东垫付医疗费808.3元。出院诊断为：右大腿挫裂伤。出院医嘱为：1.适当功能锻炼；2.如有不适随时就诊。2017年4月22日，卢氏公安交通警察大队作出卢公交认字[2017]第411224201700359号责任认定书，认定被告张旭东承担事故主要责任，原告闫嵘天承担次要责任。另查明，被告张旭东所驾驶的豫Ｈ×××××的小型普通车小型普通客车在被告阳光财保焦作支公司投保交强险。保险期间为2016年12月9日至2017年12月9日。交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2千元。另，原告闫嵘天居住地为卢氏城关镇西关二街坊156号，护理人员闫晶与其在同一辖区。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例承担责任。据本案事实及卢氏公安交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告张旭东付该事故的主要责任，原告闫嵘天付次要责任。原告因交通事故受伤，其损失应由被告阳光财保焦作支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照原告提交的证据及庭审查明的事实，和相关法律规定，可以认定原告闫嵘天因该次事故造成的损失为：医疗费为2808.3元、护理费为1193.6元（27232.92/年÷365×16天）、住院伙食补助费为480元（30元/天×16天）、营养费为160元（10元/天×16天），合计人民币4641.9元。原告闫嵘天的损失应当由阳光财保焦作支公司在交强险医疗费10000元限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3448.3元，在伤残赔偿110000元限额内赔付护理费1193.6元。被告张旭东在事故发生后向原告垫付了808.3元医疗费，该部分应当在闫嵘天的赔偿数额内扣除，由被告阳光财保焦作支公司在交强险范围内返还给被告张旭东。故被告阳光财保焦作支公司在交强险范围内应当赔付原告闫嵘天3833.6元，返还被告张旭东808.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闫嵘天人民币4641.9元（被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司给付原告赔偿款时应扣除被告张旭东垫付的808.3元，该款由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司直接与被告张旭东结算）。二、驳回原告闫嵘天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告张旭东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  程军平二〇一七年七月二十四日书记员  王全权
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执809号之一申请执行人：王信凤，女，1946年出生，汉族，农民，住海阳市盘石店镇崖下村。被执行人：董强，男，1974年出生，汉族，农民，现住盘石朱兰夼村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海民初字第28号民事判决书，于2017年07月6日向被执行人董强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董强在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年七月十一日书记员  林子程
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1272号原告：崔宝（崔宝宝），男，汉族，住志丹县诉讼委托代理人：张海燕，男，汉族，系陕西嘉岭律师事务所律师。被告：李贞艳（李敏琼），女，汉族，住志丹县。原告崔宝与被告李贞艳（李敏琼）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款121891元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告从2007年开始一直为被告经营的酒店供应调料、水产品等货物，被告一直没有向原告支付货款。后在2015年2月16日，被告与原告经结算后，被告向原告打下欠条一份。但是原告多次催要，被告拒不支付，现原告以《合同法》和《民事诉讼法》的规定具状起诉，望依法判决。被告辩称中途分6次支付原告调料、水产款，其中1000元一次、4000元一次、5000元一次、5000元一次、1500元一次，2台饮水机顶账4160元，共计20660元，现在欠原告调料、水产款101231元。本院经审理认定事实如下：原告从2007年开始一直为被告经营的酒店供应调料、水产品等货物，被告一直没有向原告支付货款。2015年2月16日，被告与原告经结算后，被告欠原告调料、水产款共计121891元，被告向原告出具欠条一份。后被告通过现金支付，饮水机顶账方式支付原告调料、水产款共计20660元，现在被告欠原告调料、水产款101231元未付。本院认为，本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。原告提供货物后，被告应按照约定支付货款。被告已经支付货款20660元，现欠原告货款101231元，双方当事人对欠款数额无争议，本院予以支持；原告对利息的诉求未向本院提交相关证据证实，故不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李贞艳（李敏琼）于本判决生效后10日内支付原告调料、水产款101231元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告李贞艳（李敏琼）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  马雪明二〇一七年七月二十八日书记员  王保富
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更600号罪犯王新民，男，1960年2月15日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2013年7月15日作出(2013)宽刑再初字第1号刑事判决，以被告人王新民犯贪污罪，判处有期徒刑五年。本院于2013年11月14日作出（2013）承刑再终字第6号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王新民在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王新民在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意555号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王新民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王新民减去有期徒刑六个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一七年七月十三日书 记 员  刘明洋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1281号罪犯邬德良，男，1960年6月24日出生，汉族，小学文化，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年4月27日作出(2012)浙甬刑一初字第49号刑事判决，以被告人邬德良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币450000元,继续追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2012年6月5日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邬德良在服刑期间(考核期2014年7月至2017年3月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯邬德良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年3月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邬德良在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邬德良准予减刑七个月（刑期至2024年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十五日书记员  张笑丽
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初277号原告：吴耀群，男，1973年11月17日生，汉族，住安徽省宿松县。法定代理人：宿松县二郎镇铜铃村民委员会。负责人：吴新春，该村民委员会主任。被告：吴耀良，男，1961年10月18日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：吴耀文，男，1968年6月16日生，汉族，住安徽省宿松县。原告吴耀群与被告吴耀良、吴耀文不当得利纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告吴耀群于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴耀群申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴耀群撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴耀群负担。审 判 长  朱张记代理审判员  刘 炳人民陪审员  石健生二〇一七年七月十九日书 记 员  汪洪燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初3215号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：章勇辉、方桂，北京大成（武汉）律师事务所律师。一般代理。被告：恽丽，女，1976年5月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：王家恂，男，1974年10月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：李爽，女，1989年3月7日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告恽丽、王家恂、李爽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费16924元，减半收取计8462元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。审 判 长 肖 波人民陪审员 方 毅人民陪审员 徐汉忠二○二○一七年七月二十日书 记 员 张淑玲速 录 员 汪志炜
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执578号被执行人房某某,男,1983年出生，汉族,住商洛市商州区。本院作出的（2013）商区法刑初字第00008号刑事判决书，已发生法律效力。被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送案件执行罚金1000元。在执行中，被执行人房某某自觉缴纳罚金1000元，案件现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下：本院（2013）商区法刑初字第00008号刑事判决书中关于房某某罚金刑部分执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  卫玉平二〇一七年七月十二日书记员  林 娇
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执284号之二申请执行人：周某（姜某1妻子），女，1972年11月9日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，申请执行人：姜某2（姜某1父亲），男，1946年8月24日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，申请执行人：姜某3（姜某1长女），女，2007年10月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，申请执行人：姜某4（姜某1次子），男，2015年2月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：蔡某，男，1966年5月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，本院在执行申请执行人周某、姜2、姜某3、姜某4与被执行人蔡仕门生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年6月12日冻结了被执行人蔡某在中国建设银行股份有限公司横峰支行20×××42账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡某在中国建设银行股份有限公司横峰支行20×××42账户内存款人民币8800元至横峰县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司上饶横峰支行；账号：15×××48-004）。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年七月二十四日书记员  王 凯
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执恢28号申请执行人：王永福，1963年11月1日生，住南京市雨花台区。申请执行人：王聿红，1976年6月24日生，住南京市雨花台区。被执行人：李家胜，1964年6月11日生，住南京市建邺区。王永福、王聿红与李家胜买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出（2009）雨民二初字第630号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年1月23日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人王永福、王聿红于2017年7月20日向本院提交撤回申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2009）雨民二初字第630号民事调解书的执行。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年七月二十一日书记员  冯骥安
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5123号原告：重庆瑞礼实业（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街2号，统一社会信用代码915002227339669536。负责人：何瑞礼，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓波，男，公司工作人员。被告：重庆市綦江区阳光奥韵小区业主委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号。负责人：罗玉娅，主任。被告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，董事长。原告重庆瑞礼实业（集团）有限公司与被告重庆市綦江区阳光奥韵小区业主委员会、重庆凯逸物业服务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告重庆瑞礼实业（集团）有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞礼实业（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆瑞礼实业（集团）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告重庆瑞礼实业（集团）有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一七年七月十九日书 记 员  胡镜月
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初1704号之一申请人：童振叶，女。申请人：董明生，男。被申请人：赵书发，男。委托诉讼代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。被申请人赵书发与申请人董明生、童振叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日受理，诉讼中，赵书发于2017年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封董明生、童振叶所有的位于安徽省宣城市宣州区某处房屋，并提供担保。本院于2017年4月10日作出（2017）皖1802民初1704号民事裁定书，裁定查封董明生、童振叶所有的位于安徽省宣城市宣州区某处房屋，查封期限为三年。现童振叶、董明生对此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。童振叶称：一、其未参与董明生与任何人委托代理放款的任何细节，也没有用钱款进行家庭共同生活，也不可能用几百万元做家庭生活支出，仅凭结婚存续期就要承担连带责任，与最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知（2017年2月28日法[2017]48号），第二十四条的最新司法解释严重不相符合，非法金融业务活动本身是违法行为，参与非法金融业务活动也是不合法的，参与者由此造成的损失，不受国家法律保护；二、董明生的债务纠纷如果涉嫌非法吸收公众存款，再次请求法院移送公安或者检察机关处理，由法律做出公平公正的裁定；三、其要董明生自首，董明生说要挽回大家的损失。其选择了离婚，两套房屋其中一套归董明生，董明生将房与两辆车全部出售还债，其只有案涉房屋居住，并有两个小孩，法院在未查明债务纠纷整个案件的前因后果，仅凭代理律师与赵书发个人之言，这种裁定完全违背的法律公平、公正的原则，请求法院查清事实，维护法律权威，保护其合法权益，特请求贵院尽快予以解除查封，并把董明生尽快移送公安或检察院处理。董明生称：一、其与赵书发委托代理放款债务纠纷案件，是出借人要求借款人为其款寻找用款人，形成的非法活动，按照国务院（1998）第247号令第18条规定，因参与非法金融业务活动所受到的损失，由参与者自行承担。这是因为非法金融活动本身是违法行为，参与非法金融业务活动也是不合法的，参与者由此造成的损失，不受国家法律保护；二、此案可能涉嫌非法吸收公众存款，依据2017年民间借贷最新司法解释全文的第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”；三、其与赵书发签订还款协议，内容已做出了明确约定，赵书发也知道我有几百万元的债务纠纷，想通过正常的法律措施为自己非法参与集资后产生的亏损挽回损失，其不能至其他债权人利益不顾，愿承担非法吸收公众存款的法律责任；四、其与赵书发的委托放款形成的借款合同期限，与其购房期限并不是同一时期，房屋产权其占有很少部分，同时并未用钱款去购房，请求法院查清借款是否形成非法吸收公众存款的事实，维护法律权威，保护其他人的合法权益，特请求贵院尽快予以解除查封。本院认为：案涉保全房产（宣城市宣州区某处房屋）系两申请人于2004年婚姻关系存续期间购买，虽两申请人于2016年11月已协议离婚，但该房产现仍登记在二人名下（董明生与童振叶按份共有，董明生占1%、童振叶占99%房屋产权）。根据法律规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。故申请人要求解除对两申请人的房产保全，理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条之规定，裁定如下：驳回童振叶、董明生的申请请求。本裁定送达后立即生效。审判长  梁华贵审判员  张 蓓审判员  李中华二〇一七年七月二十一日书记员  胡雅慧
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执713号申请执行人李发占，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被执行人孙千鹏，男，汉族，农民，住陕西省凤翔县虢王镇，现住西安市雁塔区。申请执行人李发占与被执行人孙千鹏机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初355号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李发占向本院申请执行，要求被执行人孙千鹏于2017年3月20日前支付李发占赔偿款5000元。本案执行过程中，被执行人孙千鹏已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初355号民事调解书第一项中的5000元赔偿款执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵宝军二〇一七年七月二十七日书记员  张喜娟
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保138号之一申请人:代国兵,男,1962年12月4日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被申请人:重庆隆城实业有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街460号。统一社会信用代码9150022305646783XP。法定代表人：胡云华，执行董事兼总经理。被申请人:重庆仁源建筑工程有限公司,住所地重庆市潼南区金佛大道64号，统一社会信用代码：91500223554057420P。法定代表人：兰培海，执行董事兼经理。本院审理申请人代国兵与被申请人重庆隆城实业有限公司、重庆仁源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人代国兵于2017年6月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结重庆隆城实业有限公司尚未支付给被申请人重庆仁源建筑工程有限公司的工程款250000元。后申请人代国兵以双方达成分期付款协议为由，撤回保全申请。本院经审查认为，申请人代国兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本院经审查认为，申请人代国兵的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，裁定如下：对申请人代国兵的保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。审判员  陈文杰二〇一七年七月十九日书记员  傅政兴
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢57号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行,住临猗县南环东路88号被执行人：谢某甲,男性,1975年3月29日出生,住临猗县北辛乡东卓村七组；被执行人：谢某乙,男性,1970年9月29日出生,住临猗县北辛乡东卓村二组；被执行人：谢某丙,男性,1976年3月3日出生,住临猗县北辛乡东卓村八组本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行与被执行人谢某甲、谢某乙、谢某丙公证债权文书一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)临证字第7号执行证书执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 伟二〇一七年七月十九日书记员 陈永平
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更783号罪犯吴锋雄，男，汉族，1990年9月12日出生，专科文化，江西省永丰县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年11月7日作出（2013）镜刑初字第00343号刑事判决，以被告人吴锋雄犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。吴锋雄不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年2月28日作出(2014)芜中刑终字第00004号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴锋雄在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴锋雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，2015年11月12日，该犯亲属已代其向原审法院缴纳罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴锋雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴锋雄减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年6月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2710号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良街道新城区拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。被执行人：严俊峰，男，汉族，1986年7月15日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：夏佩雄，女，汉族，1965年12月11日出生，住广东省佛山市高明区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告严俊峰、夏佩雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告严俊峰、夏佩雄应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司归还借款本金182698.04元及利息15804.57元（含正常利息、罚息和复利暂计至2016年10月17日，之后的正常利息、罚息和复利按合同的约定计至欠款清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计5869.22元。因债务人严俊峰、夏佩雄未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人严俊峰、夏佩雄发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，查明被执行人夏佩雄有银行存款34992.29元、被执行人严俊峰有银行存款169242.85元，本院已依法扣划执行款204235.14元，缴纳本案执行费3157.55元后，余款201077.59元退给申请执行人；向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营开办的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结；本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2710号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  罗锦祥二〇一七年七月二十日书记员  范 文
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执227号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：卢佳，男，1988年3月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省龙江县。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初200号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金3000元，追缴违法所得2610元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审判���长项宏权人民陪审员  于红卫人民陪审员  王兰英二〇一七年七月十九日书 记 员  刘 晨
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执39号申请执行人:姚某某,女,汉族,1973年7月8日出生,农民。申请执行人:罗某某,男,汉族,1969年2月13日出生,农民。被执行人:杨某某,男,汉族,2002年9月19日出生,农民。被执行人:贾某甲,男,汉族,1998年8月9日出生,农民。被执行人:贾某已,男,汉族,1974年7月7日出生,农民。本院在执行申请执行人罗某某、姚某某与被执行人杨某某、贾某已、贾某甲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据本院（2016）陕0430民初635号民事调解书，于2017年1月19日向本院申请执行，执行标的为40000元及执行费500元。案件执行过程中，被执行人杨某某属于未成年人，其法定代理人田某某下落不明，暂无可供执行财产，被执行人贾某已、贾某甲属于贫困户，亦无可供执行财产。现申请人罗某某申请撤回本次执行。经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年七月七日书 记 员  王 媛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执保264号申请人：左代友，男汉族。委托代理人李春红，山东一和律师事务所律师。被申请人：山东大众投资管理有限公司。被申请人：青岛鑫基房地产集团有限公司。被申请人：山东商务职业学院。本院受理的申请人左代友与被申请人山东大众投资管理有限公司、青岛鑫基房地产集团有限公司、山东商务职业学院民间借贷纠纷一案中，申请人左代友向本院提出解除财产保全的申请，本院于2016年9月26日作出（2016）鲁0691民初1928之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人的山东商务职业学院名下银行账户内存款1230万元的冻结，并移交执行。经查，本院于2016年7月27日以（2016）执保255号执行裁定书，冻结被申请人山东商务职业学院名下银行账户内存款1230万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人的山东商务职业学院名下银行账户内存款1230万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年七月三日书记员  梁 选
陕西省咸阳市秦都区���民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执942号之三申请执行人王雅，女，汉族。被执行人咸阳五峰房地产开发有限公司。王雅申请执行咸阳五峰房地产开发有限公司债务转移纠纷一案，依据生效的（2016）陕0402民初3184号民事判决书：一、咸阳五峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付王雅人民币400000元及利息（利息分段计算，以50万元为基数的利息从2016年2月1日按年利率6%计算至2016年5月11、以40万元为基数的利息从2016年5月13日起按年利率6%计算至款付清之日止，）；二、王雅就壹品峰境小区第7幢2单元7层20702号房屋享有优先受偿权。承担诉讼费9025元、保全费3132元。本案执行费2900元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，并已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初3184号民事判决书，（2017）陕0402执942号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年七月三日书记员  秦海军
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1221号申请执行人牛军，男，1973年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人孟治礼，男，1980年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2016）陕0821民初7604号民事判决书，在执行申请执行人牛军与被执行人孟治礼民间借贷纠纷一案中,责令被执行人孟治礼偿还申请执行人牛军借款本金11万元及利息（其中5万元的利息从2012年7月23日起计算至本金偿还完毕之日止，6万元的利息从2012年1月2日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担案件受理费1250元及执行费1550元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨 峰神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月28日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军记录人：杨峰评议如下：张伟：现请阐述案情陈会军：本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2016）陕0821民初7604号民事判决书，在执行申请执行人牛军与被执行人孟治礼民间借贷纠纷一案中,责令被执行人孟治礼偿还申请执行人牛军借款本金11万元及利息（其中5万元的利息从2012年7月23日起计算至本金偿还完毕之日止，6万元的利息从2012年1月2日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担案件受理费1250元及执行费1550元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,我的意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结。张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。请合议庭组成人员签名：
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1224民初1320号原告王小虎，男，1965年12月2日生，汉族，住卢氏县。委托代理人赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、与对方当事人和解、提出反诉、提起上诉、申请执行、代领法律文书等一切诉讼权利。被告张文科，男，1967年10月11日生，汉族，住卢氏县。原告王小虎与被告张文科建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序由审判员程军平独任审判，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告王小虎的委托代理人赵俊波到庭参加诉讼，被告张文科经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王小虎诉称：2015年被告张文科将卢氏县城关镇西关飞马停车场西侧的留地安置6号楼承包给他进行建设，他与被告在2015年10月16日进行结算，截止2016年8月被告张文科共拖欠他工程款29.73万元。被告张文科自愿用其在西关××组留地安置房三号楼中单元西套房抵顶给他，并约定在一个月内腾房。但被告张文科一直未付款也未腾房。现请求法院判令被告张文科偿还工程款29.73万元及利息，并承担本案诉讼费。被告张文科未答辩。原告王小虎向本院提交的证据材料有：1.2015年10月16日双方订立的协议书一份，以此证明，原告王小虎为被告张文科建设西关××组6号楼工程，被告张文科应付原告王小虎工程款为340.69万元，被告张文科用房屋低顶工程款273.51万元，尚欠原告王小虎工程款62.18万元。2.西关××组6号楼结算清单一份，以此证明，2016年8月，双方对西关××组6号楼工程进行清算，扣除被告张文科另付的工程款及其他费用，被告张文科尚欠原告王小虎工程款29.73万元。被告张文科未向本院提交证据材料。审理中，本院组织当事人对证据进行质证，因被告张文科未到庭，视为其放弃质证权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对以上证据认证如下：原告王小虎提交的证据材料均形式合法，内容客观真实，与本案存在关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述证据及当事人陈述意见，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2015年2月，被告张文科将卢氏县城西关村西关××组飞马停车场西留地安置六号楼建筑工程交给原告王小虎承建。2015年10月16日该工程主体建筑完工，原被告双方进行结算并订立书面协议，被告张文科应付原告王小虎工程款340.69万元，扣除被告张文科将该工程房屋出售款273.51万元与其他款5万元，共计278.51万元，被告张文科下欠原告王小虎工程款62.18万元。2016年8月，原被告双方对西关××组6号楼工程款再次进行结算，扣除被告张文科另付的工程款及其他费用，最终确认被告张文科下欠原告王小虎工程款29.73万元。因被告张文科至今仍未偿还，原告王小虎遂向本院提起诉讼。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告王小虎按合同约定完成工程建筑，被告张文科理应按约定支付工程款。原被告双方在2016年8月出具西关××组六号楼结算清单并签字，确认被告张文科下欠原告王小虎工程款29.73万元，故被告张文科应偿还原告王小虎工程款为29.73万元。因双方对工程款利息给付标准、给付时间没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，应从双方结算工程款之日起算，本案原告王小虎要求从2016年8月起算符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：限被告张文科于本判决生效之日起十日内支付原告王小虎工程款29.73万元及利息。利息从2016年8月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元，减半收取2880元，由被告张文科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  程军平二〇一七年七月二十六日书记员  王全权
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0821执122号之三申请执行人王丽花，女，1962年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨秀娥，女，1968年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人孟明考，又名孟四明，男，1965年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人孟鑫，男，1992年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2016）陕0821民初4319号民事判决书在执行王丽花与杨秀娥、孟明考、孟鑫民间借贷纠纷一案中，依法向三被执行人杨秀娥、孟明考、孟鑫发出执行通知书后，责令三被执行人杨秀娥、孟明考、孟鑫主动履行生效法律文书所确定的义务：一、由二被执行人杨秀娥、孟明考向申请人王丽花偿还借款本金20万元及其利息（利息从2011年12月7日起按年利率24%计算至本金偿还完毕之日止，已给付的2.5万元利息在偿还借款时予以扣除），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人孟鑫承担连带清偿责任；二、由三被执行人杨秀娥、孟明考、孟鑫承担案件受理费2150元、执行费2930元。本案在执行中，申请人王丽花与被执行人孟明考自愿达成如下和解协议：一、三被执行人杨秀娥、孟明考、孟鑫所欠申请人王丽花借款本金20万元及利息，申请人王丽花同意被执行人孟明考于2017年6月30日前偿还其本金2万元；于2017年9月30前偿还借款本金3万元；于2017年12月30日前偿还借款本金5万元，下剩借款本金10万元分别于2018年6月30日、2018年12月30日前各偿还5万元。如不能按时给付，则按原判决书执行。二、利息待本金偿还完毕后双方当事人另行协商。三、案件受理费2150元、执行费2930元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一七年七月七日书 记 员  李子毅
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执148之四号申请执行人齐龙，男，1966年2月27日出生，蒙古族。被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司，住所地河北省玉田县。法定代表人许金玲，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）额民一初字第405号民事判决书，责令被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐龙合作定额价款944250元。现被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司已履行生效法律文书的全部义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司工商登记和股权的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：巴图达来二〇一七年七月五日书记员 ： 焦 亮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1034号之二申请执行人：那树宏，女，1964年10月20日出生，满族，住哈尔滨市道外区。被执行人：王梦玉，男，1963年1月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行那树宏与王梦玉民间借贷纠纷一案中，向被执行人王梦玉发出执行通知书、报告财产令。申请执行人那树宏申请执行的债权额为504,400元。本院裁定扣划了王梦玉的银行存款84,771元，并已返还给那树宏。那树宏未能提供王梦玉有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到王梦玉有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将王梦玉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴凤敏审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年七月十三日书记员  刘 娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执822号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:陈汉余，男，1965年1月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初2180号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币360元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人陈汉余在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈汉余的银行存款人民币360元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
重庆市九龙坡区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)渝0107行赔初5号原告：吴平均，男，汉族，1972年5月28日生，住重庆市合川区。被告：重庆市公安局南岸区分局，住所地重庆市南岸区茶园广福大道5号，组织机构代码：45044587-5。法定代表人：叶和平，该局局长。委托代理人：赵伟仁，重庆市公安局南岸区分局民警。委托代理人：彭琼琳，重庆市公安局南岸区分局民警。本院在审理原告吴平均诉被告重庆市公安局南岸区分局行政赔偿纠纷一案中，原告吴平均于2017年7月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴平均的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴平均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴平均负担。审 判 长 张 涛代理审判员 桂 克人民陪审员 王维福二〇一七年七月二十四日书 记 员 胡 峤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2251号原告:吴立成,男,1965年6月12日出生，汉族，自由职业者，住阜宁县。被告:杨圣国，男，汉族，市民，住阜宁县。被告：孙春英，女，汉族，市民，住阜宁县。被告：阜宁县盐城鸿鑫五金门市，住所地阜宁县。经营者：不详。原告吴立成与被告杨圣国、孙春英、阜宁县盐城鸿鑫五金门市民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告吴立成于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴立成提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准���原告吴立成撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴立成负担（原告已预交）。代理审判员  吴君辉二〇一七年七月十四日书 记 员  刘晓露
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1038号原告：王珍明，男，1949年3月14日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：周生福，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川万凤粮油有限公司，住所地：四川省德阳市中江县南华镇西江北路顺西路9号，统一社会信用代码：915106237758435482。负责人：胡泽万，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司。委托诉讼代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师，一般授权代理。原告王珍明与被告四川万凤粮油有限公司（以下简称万凤粮油公司）、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，2017年5月11日，被告人保险公司申请对原告王珍明的房屋损失、维修费用进行鉴定。原告王珍明于2017年7月24日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告万凤粮油公司、保险公司的起诉。本院认为，原告王珍明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珍明撤诉。案件受理费减半收取为2549元，本院予以免取。审判员  刘激光二〇一七年七月二十五日书记员  向程程
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1063号原告：全志祥，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县黄安镇全沟村*组。被告：白玫，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇东大街。原告全志祥诉被告白玫民间借贷纠纷一案，原告全志祥于2017年7月10日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告全志祥撤回起诉。案件受理费已减半收取250元，由原告全志祥承担。代审判员 梁 攀二〇一七年七月十二日书 记 员 任红武
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2923民初457号原告汪进云，男，1985年11月26日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。委托代理人李乔丽，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告吴寅忠，男，1977年10月7日生，汉族，祥云县人，住祥云县（未到庭）。原告汪进云诉被告吴寅忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告汪进云的委托代理人李乔丽到庭参加了诉讼，被告吴寅忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月6日，被告吴寅忠因自身经营需要向原告汪进云借款10万元，双方签订《民间借款协议》，未约定借款期限及利息。协议签订后，原告即将借款交给被告，被告也向原告出具了收条。被告借款后一直未向原告还款，经原告多次催要无果，现被告不知去向。为此起诉被告偿还借款10万元并按6%的年利率承担从借款之日起至还款之日的利息，本案诉讼费由被告承担。被告吴寅忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、原告身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、《民间借款协议》及《收条》各1份，欲证实被告吴寅忠于2013年11月6日向原告借款10万元，双方签订了《民间借款协议》，协议签订当天，原告便将借款交付给被告，被告收到借款后向原告出具了收条一份等情况。被告吴寅忠未向法庭提交证据材料。本院审查认为，原告所举的上述证据内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2013年11月6日，原告汪进云与被告吴寅忠签订借款协议，双方约定被告向原告借款人民币10万元，未约定还款期限及利息。借款协议签订当日原告即将人民币10万元交付被告，被告收到借款后于当日向原告出具了收条。后经原告多次催要，被告均未偿还任何借款。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告汪进云只是名义上的借款人，该笔借款实际是案外人赵雷的，其时汪进云系在赵雷经营的“当东寄售行”打工。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告2013年11月6日签订了借款协议，被告并于当日向原告出具收条一份确认收到上述借款，双方借贷关系自2013年11月6日被告收到借款时生效。双方未约定还款期限，原告汪进云作为出借人可以要求吴寅忠在合理期限内偿还，现原告要求被告偿还借款的请求合理合法，应予支持。双方在借款时未约定支付利息，应视为不支付利息，故原告要求被告承担借款利息的请求没有事实和法律依据，不予支持。被告吴寅忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告吴寅忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告汪进云借款本金人民币10万元。二、驳回原告汪进云的其余诉讼请求。案件受理费人民币2420元，由被告吴寅忠承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  高如金人民陪审员  杨云洪人民陪审员  罗梅仙二〇一七年七月十一日书 记 员  曹 琴
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执1422号申请执行人：陈某1，男，1932年9月4日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：陈某2，男，1963年7月29日生，汉族，海门市人，住海门市。关于申请执行人陈某1与被执行人陈某2赡养费纠纷一案，本院在执行中查明，申请执行人陈某1于2017年3月16日因病死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：本院（2014）门四民初字第00576号民事判决书第二项确定的2015年、2016年、2017年的医疗费及护理费终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈旭东审 判 员 陈 伟审 判 员 董景松二〇一七年七月十二日法官助理 万海峰书 记 员 秦 剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0637执129号之二申请人博野县博世达无纺织品有限公司，住所地博野县。法定代表人邓运涛，该公司负责人。被执行人杨永生，男，1977年10月20日出生，汉族，住新乐市。申请人博野县博世达无纺织品有限公司与被执行人杨永生买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨永生与申请人博野县博世达无纺织品有限公司和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一七年七月十九日书记员  汤昭君
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1195号之一申请执行人：颜军,男,1972年10月15日出生,汉族,农民，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:王焕柱,男,1968年8月8日出生,汉族,瓦工，住安徽省滁州市南谯区（双龙山庄对面）。本院在执行申请执行人颜军与被执行人王焕柱买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王焕柱在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王焕柱的银行存款人民币74049元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月七日书记员  张双燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4958号原告：秦泽明，男，1967年7月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：刘治鑫，男，1958年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。负责人：田怡，总经理。委托诉讼代理人：李颖，公司职员。天津市瀚洋汽车服务有限公司，住所地天津市南开区飞云道12号。法定代表人：梁凤娟，总经理。委托诉讼代理人：王飞，公司职员。原告秦泽明与被告刘治鑫、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、天津市瀚洋汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告秦泽明于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许秦泽明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦泽明负担。审判员  蔡培玲二〇一七年七月六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0212执36号申请执行人彭顺先，男，汉族，大同市新荣区郭家窑乡助马堡村人。被执行人岳伍仔，男，汉族。申请执行人彭顺先与被执行人岳伍仔刑事附带民事纠纷一案，申请执行人彭顺先于2017年3月16日向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案执行。本案在执行过程中于2017年7月13日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。山西省大同市新荣区人民法院（2017）晋0212刑初1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人岳伍仔应支付赔偿金及各项费用22084.43元，现查询被执行人无隐患存款，且无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省大同市新荣区人民法院（2017）晋0212刑初1号刑事附带民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可持原生效判决书向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世梁二〇一七年七月二十一日书记员  刘 琼
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2517号申请执行人北京瑞龙盛通商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路99号B045。被执行人北京天开园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇良善庄村委会东南50米。法定代表人陈友祥，董事长。申请执行人北京瑞龙盛通商贸有限责任公司与被执行人北京天开园林绿化工程有限公司其他合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）京0113民初12503号民事调解书已发生法律效力。权利人北京瑞龙盛通商贸有限责任公司于2017年4月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人北京天开园林绿化工程有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）京0113民初12503号民事调解书第一项、第二项本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亢亚申审判员  何保杰审判员  王小丽二〇一七年七月十八日书记员  彭美佳
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更111号罪犯王永红，男，1983年6月17日出生，汉族，高中文化，山西省阳泉市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2012年10月25日作出（2012）榆刑一初字第174号刑事判决书，以被告人王永红犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日以（2015）同刑执字第363号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王永红自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王永红确有悔改表现，建议本院对其减刑���经审理查明，罪犯王永红在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王永红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永红减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月7日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审���长宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1402民初632号原告：崇左市风顺汽车租赁服务有限公司，住所地：广西壮族自治区崇左市江州区友谊大道佛子新园3栋B5。法定代表人：冯雪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘长明，男，1985年10月15日出生，汉族，公司员工，住广西壮族自治区崇左市江州区。被告：黄觉，男，1987年06月11日出生，壮族，户籍地：广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。原告崇左市风顺汽车租赁服务有限公司与被告黄觉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告崇左市风顺汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人刘长明到庭参加诉讼，被告黄觉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崇左市风顺汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆租金27600元（自2017年2月1日起计至2017年5月3日，共计92天，每天300元）；2、判令���告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告黄觉于2017年2月1日与原告签订《汽车租赁合同》，向原告租用车牌号为桂Ｆ×××××的上海大众“朗逸”牌小轿车（该车辆的所有人为黄海来，于2016年12月1日挂靠在原告处出租），约定租赁期为不定期，起始时间为2017年2月1日，每天租金为300元。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告使用，被告承租车辆后没有按合同约定向原告支付租金，原告多次催被告交租金及归还车辆，被告均以各种理由拒绝。被告于2017年5月3日私自将该车辆放置在崇左市××东城国际小区里面，也没有通知原告，原告通过卫星定位系统，查到该车辆停放的位置，逐自行到××东城国际小区将该车辆取回。被告至今没有向原告支付租金。为此，原告诉至法院，请求判如所请。原告为其陈述在举证期限内向法庭提交的证据有：1.���业执照复印件一份，证明原告具备适格主体；2、黄觉身份证复印件一份，证明被告黄觉身份情况；3、《汽车租赁合同》原件一份，证明被告黄觉2017年2月1日向原告租用车牌号为桂Ｆ×××××上海大众“朗逸”牌小轿车一辆，每天租金为300元；4、机动车行驶证复印件一份，证明本案桂Ｆ×××××上海大众“朗逸”牌小轿车的所有人为黄海来；5.《挂靠协议书》原件一份，证明黄海来于2016年12月1日将桂Ｆ×××××上海大众“朗逸”牌小轿车挂靠到原告处。被告黄觉经本院依法送达起诉状副本、原告提交的证据、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未向法庭提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证和举证的权利，本案被告黄觉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未向法庭提交任何证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的营业执照、黄觉身份证、机动车行驶证虽为复印件，经本院核实，与原件无异，本院予以认定；原告提交的《汽车租赁合同》为原件，其上盖有原告公司印章，有被告黄觉的签字和捺印，并详细载明了出租方、承租方、出租车辆的车牌号、车辆类型、车型号、租赁起始时间、租金等，本院予以认定；原告提交的《挂靠协议书》为原件，经核实与事实相符，本院予以认定。综合全案证据并结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年2月1日，被告黄觉与原告崇左市风顺汽车租赁服务有限公司签订《汽车租赁合同》，约定：被告向原告租用车牌号为桂Ｆ××��××的上海大众“朗逸”牌小轿车（车属黄海来所有）一辆；租赁期为不定期，起始时间从2017年2月1日9时起；每天租金300元。合同签订后，被告交给原告押金1000元后，原告依约将车辆交付给被告使用。因被告承租车辆后没有按合同约定向原告支付租金，原告多次催被告交租金及归还车辆，被告均以各种理由拒绝。2017年5月3日，原告通过卫星定位系统，查到该车辆停放在崇左市××东城国际小区后，逐自行到崇左市××东城国际小区将该车辆取回。被告至今没有向原告支付租金。根据原告的陈述及其提供的证据，本案的争议焦点是：一、本案原告与被告之间是否存在车辆租赁合同关系；二、若原告与被告之间存在车辆租赁合同关系，被告拖欠的租金应是多少，原告的诉讼请求是否应予支持。本院认为，一、本案原告与��告之间是否存在车辆租赁合同关系的问题。被告黄觉与原告于2017年2月1日签订了《汽车租赁合同》，其上盖有原告公司印章，有被告黄觉的签字和捺印，并详细载明了出租方、承租方、出租车辆的车牌号、车辆类型、车型号、租赁起始时间、租金等。且被告在收到原告的起诉状副本及证据之后，在本案审理期间对原告的诉讼请求、事实及理由均未提出异议，故本院认定该《汽车租赁合同》为双方当事人的真实意思表示，原、被告之间车辆租赁合同关系客观存在，本院予以认定，原告据此诉请被告支付所欠租金有事实和法律依据，本院予以支持。二、若原告与被告之间存在车辆租赁合同关系，被告拖欠的租金应是多少，原告的诉讼请求是否应予支持的问题。原告崇左市风顺汽车租赁服务有限公司与被告黄觉签订的《汽车租赁合同》，系双方��实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告按合同提供租赁车辆供被告使用，被告有支付租金的义务，按照合同约定，双方当事人租赁车辆的期限为不定期，被告租赁车辆到原告收回共计92天，按约定每天租金300元计，被告应支付原告租金为27600元。被告在收到原告的起诉状副本及证据之后，在本案审理期间对原告的诉讼请求、事实及理由均未提出异议，其行为应视为对自身所欠租金的确认，而被告在租赁车辆后并未依约支付租金，其尚欠原告的租金为27600元，本院予以认定。但被告租赁车辆时，交纳有押金1000元，依法应以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，���决如下：被告黄觉支付原告崇左市风顺汽车租赁服务有限公司租金27600元，扣除被告黄觉交纳的押金1000元，实际尚应支付26600元，于本案判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由原告崇左市风顺汽车租赁服务有限公司负担10元，由被告黄觉负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审判员 韦 剑二〇一七年七月十九日书记员 韦瑞琳附：相关法律文书《中华人民共和国民事合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审398号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年7月11日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史建伟审 判 员  李翠霞代理审判员  常 娜二〇一七年七月十九日书 记 员  淮建勇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3043号申请执行人:谢士江。被执行人:张立。本院在执行上列当事人生命权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10228号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年七月十九日书记员 董岁斌
团风县人民法院文件定稿纸主审法官    合议庭成员分管领导团法（2017）号密级共印份湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1121执233号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，统一社会信用代码：914211216764668201.被执行人龙连英，女，1957年10月7日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人陈传清，男，1953年3月22日出生，汉族，住址同上，系龙连英丈夫。被执行人凌俊，男，1978年12月28日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人龙红玲，女，1978年12月14日出生，汉族，住址同上，系凌俊之妻。被执行人洪魁章，男，1959年10月20日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人胡秋菊，女，1961年4月8日出生，汉族，住址同上，系洪魁章之妻。被执行人余焰林，男，1983年1月20日出生，汉族，团风县人，住团风县，系团风县劳动保障监察局职工。被执行人刘成，男，1988年9月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，系团风县劳动保障监察局职工。被执行人吴强，男，1983年10月6日出生，汉族，团风县人，住团风县，系团风县劳动保障监察局职工。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人龙连英、陈传清、凌俊、龙红玲、洪魁章、胡秋菊、余焰林、刘成、吴强借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2016）鄂1121民初字第133号民事判决书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂1121民初字第133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘秋元审判员董华东审判员易军二〇一七年七月五日书记员舒春山
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执51号申请执行人曹远喜，男。被执行人李瑞尧，男。本院在执行申请人曹远喜与被执行李瑞尧合同纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人李瑞尧的财产调查和执行手段，现已查明被执行人李瑞尧无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年七月十九日书 记 员  李 勇
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0114民初1302号原告：冉国辉，男。委托代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：赵月娟，曾用名赵月青，女。原告冉国辉与被告赵月娟劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告冉国辉于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉国辉撤诉。案件受理费132元，减半收取，即66元由原告冉国辉负担。审判员 司 洁二〇一七年七月十九日书记员 张福荣
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1623刑初536号公诉机关商水县人民检察院。被告人田超龙，男，生于1973年7月13日，汉族，农民，高中毕业，户籍所在地湖南省汨罗市，住汨罗市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月24日被商水县公安局取保候审，2017年7月6日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2017]318号起诉书指控被告人田超龙犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔、张保林出庭支持公诉，被告人田超龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2016年4月30日，被告人田超龙驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行驶，在行驶至商水县白谭线3公里+600米处时，由于驾驶不慎车辆翻入到路东侧沟渠中，发生交通事故，致乘车人罗超当场死亡。公诉机关向法庭提供了被告人供述、书证等证据，认为被告人行为构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑，鉴于被告人取得了被害人的谅解，可对被告人从轻处罚，适用缓刑。同时查明：本案民事部分，被告人与被害人家属已达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有书证:被告人户籍证明、无前科证明、注册登记机动车信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、身份证复印件、谅解书；鉴定结论：商水县公安交通警察大队道路交通事故认定书、法医学尸表检验意见书；道理现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田超龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。庭审中被告人认罪态度较好，且本案民事部分，被告人与被害人家属已达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解,可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人田超龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到河南省周口市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇一七年七月十一日书记员 孙志涛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更41号罪犯谷学军，男，1969年10月6日出生，汉族，初中文化，山西省怀仁县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省怀仁县人民法院于2014年05月13日作出（2013）怀刑初字第61号刑事判决，以谷学军犯贷款诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金55000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大同市人民检察院检察员罗茂青、魏永泰出庭履行职务，山西省大同监狱民警张日东、王建峰出庭履行职务，罪犯谷学军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯谷学军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯谷学军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯谷学军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯谷学军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因系金融诈骗犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谷学军减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月20日起至2019年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员 陈智慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执115号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路228号。负责人：倪伟刚，行长。被执行人宋李兵，男，1991年3月11日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人张勇，男，1977年8月8日生，汉族，住浙江省玉环县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与宋李兵、张勇借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2016）苏0831民初1035号民事判决书，判决：一、被告宋李兵于本判决生效之日起30日内偿还原告江��常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金900000元及利息（从2013年12月19日至2014年12月18日按月利率7‰计算，从2014年12月19日至实际还款之日按月利率10.5‰计算）；二、被告张勇对被告宋李兵上述还款义务承担连带偿还责任；案件受理费14950元，公告费600元，由二被告负担。因义务人宋李兵、张勇未履行法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请撤回对被执行人宋李兵、张勇的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1035号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一七年七月五日书记员  陈 凯
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初2540号之一被保全人：姚国卫。被申请人：郭丽杰。原告郭丽杰诉被告姚国卫、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）鲁0705民初2540号民事裁定，裁定扣押了被保全人名下的鲁G×××××号车一辆。被保全人姚国卫于2017年7月26日向本院缴纳保证金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人姚国卫缴纳的保证金40000元；二、解除对被保全人名下的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一七年七月二十六日书记员  张宁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2802执恢53号申请执行人姚源波，男，生于1964年08月25日，苗族，湖北省利川市人，居民。住利川市。被执行人刘绍林，男，生于1964年03月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人张英，女，生于1963年08月25日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行姚源波与刘绍林、张英合伙协议纠纷一案,在执行过程中申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂利川民初字第01548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李树兵二0一七年二0一七年四月十日书记员  袁 浩
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审204号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人东至县久祥新型墙体材料有限公司,住所地东至县。法定代表人汪发祥，经理。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】351号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人东至县久祥新型墙体材料有限公司未经批准，擅自占用尧渡镇建东村集体土地进行建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关��定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】351号行政处罚决定书。责令退还非法占用的16.40亩土地以及限15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物，恢复土地原状并处以人民币5.47万元的罚款。被执行人缴纳罚款后，在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】351号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民��院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】351号行政处罚决定书第2项准予强制执行，执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年七月三十一日书记员  王 希
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初06591号原告：重庆南电网络技术有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路4号37-23号，统一社会信用代码91500107756246844U。法定代表人：朱旭栋，董事长。委托诉讼代理人：尹利，重庆昆德律师事务所律师。被告：中国移动通信集团重庆有限公司，住所地：重庆市渝北区星光三路2号，统一社会信用代码9150000736550152L。法定代表人：郭永宏，总经理。本院在审理原告重庆南电网络技术有限公司与被告中国移动通信集团重庆有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆南电网络技术有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆南电网络技术有限公司撤回起诉。案件受理费12595元，减半收取6297.50元，由原告重庆南电网络技术有限公司负担。代理审判员  刘涛峰二〇一七年七月四日书 记 员  胡国华
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审131号申请执行人:叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人：刘现毫，男，1978年3月26日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月6日作出的叶国土资罚(2017)第1号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2017)第1号土地行政处罚决定的合法性进行了审查；现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2017)第1号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2017)第1号土地行政处罚决定准予强制执行。二、对叶国土资罚(2017)第1号土地行政处罚决定的第一项：“责令退还非法占用的土地；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；”由叶县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  杨希鸽审判员  闫 平二〇一七年七月二十八日书记员  张小朋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4760号之二申请执行人吴亚,女，汉族，1975年9月21日生，住常熟市。被执行人程建明，男，汉族，1952年11月27日生，住常熟市。被执行人陈建秋，女，汉族，1954年7月16日生，住常熟市。吴亚与程建明、陈建秋民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年1月5日作出(2015)熟虞民初字第01133号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：程建明、陈建秋归还吴亚借款38000元及利息12000元，于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1050元，公告费650元，合计1700元，由程建明、陈建秋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，登记在被执行人陈建秋名下的位于常熟市五星新村六区45幢605室的房地产，本院已于2016年11月18日查封，查封期限为三年，暂不宜处置。在执行中本院依法划拨了被执行人陈建秋的银行存款42000元（内含执行费676元），除此被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案未执行到位人民币10376元及利息。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，发现被执行人的房地产被本院其他案件先予查封，除本院划拨的银行存款外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟虞民初字第01133号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年七月十九日书记员  薄明亮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2802执1216号申请执行人孙世伟，男，生于1947年08月04日，土家族，湖北省利川市人，农民。住利川市。被执行人邓成华，男，生于1964年12月06日，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行孙世伟与邓成华民间借贷纠纷一案,在执行过程中申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李树兵二0一七年二0一七年三月二日书记员  袁 浩
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017）琼0271执1214号申请执行人:凌某，男，汉族。被执行人:卫某，男，汉族。申请执行人凌某与被执行人卫某故意伤害赔偿纠纷一案，本院作出（2016）琼0271刑初823号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人凌某向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案执行。在执行过程中，经查,被执行人卫某无财产可供执行。在本院主持协调下，申请执行人凌某与被执行人卫某自愿达成执行和解协议：1、本案应履行的债务总额为56112.23元,剩下的债务利息申请执行人表示放弃；2、被执行人卫某从2017年8月开始,每月30日前向申请执行人支付1500元，直至清偿完上述债务止；3、支付方式：由被执行人每月直接将上述款项转入申请执行人银行账户上。本案执行费714元由申请执行人代缴(已缴纳)。本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定。当事人达成延缓履行债务和解协议，且未履行完毕，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2016）琼0271刑初823号刑事附带民事判决书判决第(二)项的本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一七年七月十九日书记员  谭 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初570号原告：冯辉兴，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，委托诉讼代理人：陈海云（系冯辉兴配偶），住福建省顺昌县。被告：罗春良，男，1967年9月4日出生，汉族，职业不详，住浙江省衢州市柯城区，被告：缪红英，女，1974年8月29日出生，汉族，职业不详，住浙江省衢州市衢江区，原告冯辉兴与被告罗春良、缪红英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯辉兴的委托诉讼代理人陈海云到庭参加诉讼；被告罗春良、缪红英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯辉兴向本院提出诉讼请求：1.罗春良、缪红英共同偿还借款本金20000元及利息（按月利率2%从2016年2月17日起算至还清借款之日止）;2.本案诉讼费用由罗春良、缪红英负担。事实和理由：2016年2月17日，罗春良向冯辉兴借款20000元，约定月利率为2%。借款后，因罗春良未及时还款。罗春良、缪红英系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。罗春良、缪红英未作答辩。冯辉兴围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《确认书》、《结婚证》。罗春良、缪红英无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对冯辉兴的主张提出书面答辩意见并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认证认为，冯辉兴的证据能证明其主张，对其真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月17日罗春良向冯辉兴借款20000元，均约定借款利息按月利率2%计算。双方未约定还款期限。借款罗春良均向冯辉兴出具《借条》及《确认书》。罗春良借款后未偿还借款及支付利息。另查明，罗春良、缪红英于2010年8月11日登记结婚，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为，罗春良向冯辉兴借款，罗春良出具《借条》、《确认书》，冯辉兴依约交付借款，双方的民间借贷合同成立并生效。双方未约定还款期限，冯辉兴有权要求罗春良在合理期限内返还借款。冯辉兴主张按月利率2%计付利息，未违反法律规定，应予以支持。该债务发生在罗春良、缪红英婚姻关系存续期间，且未有证据证明属个人债务，依法应认定为夫妻共同债务。罗春良、缪红英应共同承担偿还冯辉兴借款本息的义务。罗春良、缪红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，冯辉兴的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗春良、缪红英应于本判决生效之日起十日内偿还冯辉兴借款本金20000元及利息（按月利率20‰从2016年2月17日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费240元均由罗春良、缪红英共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  张积人二〇一七年七月二十一日书 记 员  曾陈朗本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初3940号原告:中国银行股份有限公司睢宁支行，住所地睢宁县人民路35号。负责人：姜涛，行长。委托诉讼代理人：李晓飞，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文莉，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：邱雷，男，1993年4月11日生，汉族，住睢宁县。被告：邱绍财，男，1964年9月21日生，汉族，住睢宁县。被告：徐美枝，女1965年5月8日生，汉族，住址。被告：江苏文利置业有限公司，住所地睢宁县经济开发区八一西路与104国道交界处南侧。法定代表人：董文利，董事长。原告中国银行股份有限公司睢宁支行与被告邱雷、邱绍财、徐美枝、江苏文利置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司睢宁支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司睢宁支行撤诉。案件受理费减半收取1790元，由原告负担。审判员 张 超二〇一七年七月十九日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初1066号原告张术田,男,1975年3月7日出生,汉族，居民，住四川省江安县。委托代理人缪远黎，江安县法律援助中心法律工作者。被告刘朝杨，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住四川省自贡市沿滩区。原告张术田与被告刘朝杨劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月05日受理后，依法由审判员方明强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张术田的委托代理人缪远黎、被告刘朝杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张术田诉称，2015年6月8日，被告与股东王标向江安县工商局申请注册四川朝艺装饰工程有限公司，2016年3月至2016年5月期间，原告受雇在被告公司从事泥工工作，由于被告公司经营不善，欠下巨额债务，原告在被告公司工作期间，从2016年3月至5月公司拖欠原告工资5520元。2016年12月9日在江安县公安局江安派出所的主持清算和调解下，被告与王标对公司所欠职工的工资和债务按各自的股份比例进行了分摊，分别由二股东承担各自债务，被告当场向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到张术田泥工人工费¥5520元大写（伍仟伍佰贰拾元整）于2017年6月30日之前付清。欠款人：刘朝杨2016年12月11日”。后被告未履行义务,为此原告多次催收未果，遂诉至法院请求判决被告立即支付工资5520元，案件受理费由被告承担。被告刘朝杨辩称，出具的欠条是事实，但欠条是在原告的威胁下出具的，该欠款应当由公司承担。经审理查明，2015年6月8日，被告与股东王标向江安县工商局申请注册四川朝艺装饰工程有限公司，2016年3月至2016年5月期间，原告受雇在被告公司从事泥工工作，由于被告公司经营不善，欠下巨额债务，原告在被告公司工作期间，公司拖欠原告工资5520元。2016年12月9日在江安县公安局江安派出所的主持清算和调解下，被告与王标对公司所欠职工的工资和债务按各自的股份比例进行了分摊，分别由二股东承担各自债务，被告当场向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到张术田泥工人工费¥5520元大写（伍仟伍佰贰拾元整）于2017年6月30日之前付清。欠款人:刘朝杨2016年12月11日”。后原告多次催收未果，遂诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提供的当事人双方的身份证复印件、受理报警登记表、告知书、讯问笔录、和解协议、欠条、工商登记信息及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照协议或约定，由劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，劳务合同纠纷即以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行过程中，因劳务关系发生的纠纷。本案被告属朝艺装饰工程有限公司的股东，因经营不善后所拖欠的劳务工资报酬，在江安县公安局江安派出所的主持调解下，两个股东对所欠债务进行清算后，明确约定由谁出具欠条，就由谁给付相应的欠款。被告于2016年12月11日向原告出具欠条后，未按约向原告支付劳动报酬，属被告违约，依法应当承担继续履行给付欠款义务。故本院对被告的辩解理由不予采信，原告的主张符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”之规定，判决如下：被告刘朝杨于本判决生效之日起十日内向原告张术田支付所欠工资5520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘朝杨负担，此款原告张术田已预交，由被告刘朝杨在给付上述款项时一并向原告张术田支付。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  方明强二〇一七年七月十九日书记员  徐 进
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执104号申请执行人：幸华孟，男，1971年10月05日出生，贵州省正安县人。被执行人：李洪民,男，1977年06月09日出生，贵州省正安县人。本院在执行幸华孟与李洪民借款合同纠纷一案中，本院通过查询被执行人李洪民的银行、工商、车辆、房屋等财产，未查询到被执行人李洪民有可供执行的财产，申请执行人幸华孟对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管维东审判员  陈明远审判员  简啟福二〇一七年七月十二日书记员  沈兴峰
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终447号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苑海鹏，男，1988年4月5日出生于吉林省双辽市，汉族，农民，住吉林省双辽市；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月18日被羁押，同年3月28日被逮捕;现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人苑海鹏犯故意伤害罪一案，于2017年6月6日作出（2017）京0101刑初331号刑事判决，认定：被告人苑海鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，在法定期限内，原审被告人苑海鹏对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，苑海鹏书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）苑海鹏故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被害人对于案件引发存在重大过错,且苑海鹏到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。苑海鹏在二审审理期间申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）苑海鹏撤回上诉。北京市东城区人民法院（2017）京0101刑初331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  朱洪范二〇一七年七月二十五日书记员  李 浩
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执恢8号之一申请执行人：任绪俊，女，1965年11月出生，汉族，住新泰市。被执行人：孙昌学，男，1980年11月出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人任绪俊与被执行人孙昌学机动车交通事故责任纠纷一案中，从被执行人处执行回款14000元，欠款剩余部分双方达成和解协议，现申请人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2013）泰山民初字第1725号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年七月十七日书记员  商 勇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更523号罪犯蓝文彪，男，1987年9月8日出生，四川省广安市广安区人，汉族，中专文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广州铁路运输法院于2014年3月25日作出(2014)广铁法刑初字第27号刑事判决，以被告人蓝文彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元,刑期自2013年9月6日起至2022年9月5日止。该犯财产性判项已履行。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月1日减刑十个月，刑期至2021年11月5日。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月11日至2017年7月15日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蓝文彪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蓝文彪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蓝文彪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝文彪减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年4月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年七月十九日书 记 员  李聪颖