四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初3388号原告：陈华，男，汉族，1963年11月16日出生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：李云宽，男，汉族，1951年6月22日出生，住四川省广安市广安区。被告：黄福星，男，汉族，1955年1月3日出生，住四川省成都市武侯区。被告：熊渝南，女，汉族，1956年9月16日出生，住四川省成都市武侯区。二被告共同委托诉讼代理人：蒲红川，四川维大律师事务所律师，系特别授权。被告：蓬安县金石小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市蓬安县相如镇抚琴大道同济医院集资楼。法定代表人：黄福星。被告：唐作银，男，汉族，1965年3月19日出生，住四川省成都市高新区。原告陈华诉被告黄福星、熊渝南、蓬安县金石小额贷款有限责任公司（以下简称金石公司）、唐作银民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华的委托诉讼代理人李云宽，被告黄福星、熊渝南的委托诉讼代理人蒲红川到庭参加了诉讼，金石公司、唐作银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄福星、熊渝南支付借款及截止2017年4月18日的利息9064992.47元，并以借款本金7241308.21元为基数，从2017年4月19日起，按年利率20%给付利息至还清为止。诉讼中，原告对该项请求变更为：支付截止2017年4月18日借款本息9062292.06元，并以借款本金7232373元为基数，从2017年4月19日起，按年利率20%给付利息至还清为止。2.判决被告金石公司、唐作银及陈春兰对上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告撤回了对陈春兰的起诉。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年4月19日，被告黄福星、熊渝南向原告借款1000万元，并出具了借条。同年4月22日，原告经银行转帐向被告黄福星交付了借款1000万元。被告金石公司、唐作银分别在借款的担保人项下签名盖章。原、被告约定：借款在2015年7月前按年利率27%计息，从2015年7月起，按年利率20%计息。截止2017年4月18日，被告黄福星、熊渝南尚欠原告借款本金7232373元、利息1829919.06元。原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。被告黄福星、熊渝南辩称：1.对借款的事实无异议，但黄福星只是名义借款人，不是实际借款人。2.借款本金已偿还300万元，本金应按700万元计息。3.黄福星借款不是用于家庭生活，也不是用于投资，而是作为受托人向原告借款，所以熊渝南不应承担还款责任。4.借款年利率27%，超过了法律规定的年利率24%，超出部分不应保护。被告金石公司未作答辩。被告唐作银未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄福星、熊渝南系夫妻关系。被告黄福星因周转需要，于2014年4月19日向原告出具借条，借款1000万元，约定借款期限一年，利率由借贷双方另行协商确定，每三个月支付一次利息。黄福星在借款人项下签名，同时签署了其妻子熊渝南的名字，被告金石公司、唐作银分别在借条的担保人项下签名盖章。同年4月22日，原告经银行转帐向被告黄福星交付了借款1000万元。2015年11月30日，原告陈华与被告黄福星签订补充协议，约定借款1000万元，按双方原约定，年利率27%，从2015年7月起，年利率由27%降为20%。2016年1月12日，原、被告经协商，达成如下协议：借款1000万元，在原定一年的基础上再延长两年，至2017年4月19日届满。被告金石公司、唐作银继续为此笔借款提供连带责任担保，担保期为主债权到期日后的两年。借款期间，被告偿还了部分借款本息，截止2017年4月18日，尚欠原告本金7232373元、利息1829919.06元，共计9062292.06元。同时查明，在原告起诉前，被告黄福星按照约定的年利率27%偿还了2015年7月前的利息。上述事实，有原告代理人及被告黄福星、熊渝南的代理人的陈述，有借条、银行转帐凭证、协议书等证据证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告黄福星向原告陈华借款的事实有借条、转款凭据及协议书等证据证实，原告陈华与被告黄福星已形成合法有效的借贷关系。本案借款发生在被告黄福星、熊渝南夫妻关系存续期间，且被告黄福星、熊渝南未提供证据证实该债务系黄福星个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，所以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款应认定为被告黄福星、熊渝南的共同债务，应由被告黄福星、熊渝南共同向原告偿还，故对原告要求被告黄福星、熊渝南偿还其借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告金石公司、唐作银自愿为借款提供连带责任保证担保，依法应当承担保证责任，故原告要求被告金石公司、唐作银承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于被告黄福星、熊渝南辩称黄福星只是名义借款人，不是实际借款人及借款本金已偿还300万元，本金应按700万元计算利息的意见，与本院审理查明的事实不符，不予采信。在原告起诉前，被告黄福星按照约定的年利率27%偿还了2015年7月前的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对没有超过年利率36%的偿还是有效的，故对于被告黄福星、熊渝南辩称借款年利率27%，超过了法律规定的年利率24%，超出部分不应保护的意见，本院不予采信。被告金石公司、唐作银经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四规定，判决如下：一、限被告黄福星、熊渝南于本判决生效之日起三十日内向原告陈华返还借款7232373元及截止2017年4月18日的利息1829919.06元，共计9062292.06元，并从2017年4月19日起以7232373元为基数，按年利率20%给付利息至还清为止；二、被告蓬安县金石小额贷款有限责任公司、唐作银对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75254元，减半收取37627元，保全费5000元，共计42627元，由被告黄福星、熊渝南、蓬安县金石小额贷款有限责任公司、唐作银共同负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 蔡 琼二〇一七年七月六日书记员 何岳妍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。