wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初3539号原告：刘某，男，1983年11月28日出生，汉族，个体户。被告：巴某，男，30岁，蒙古族，牧民。原告刘某t784与被告巴某之间买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月1日被告在原告手中购买摩托车赊欠7000元，双方约定还款日期为2014年12月1日还清全部欠款，被告在借款并保证的同时在借据上签字按手印佐证借款、保证借款的真实性，双方约定本次借款月利率为0.025，上述事实原告均由证据佐证，该欠款经原告多次催要，被告以没有钱为由，没有返还本金和利息，故诉至法院，请求依法判令被告给付摩托车欠款7000元，并给付此笔欠款完全给付之日利息，本案诉讼费用由被告负担。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条原件1枚1页，金额为7000元，欠款日期为2014年6月1日，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息”，还款日期为2014年12月1日，欠款人为巴某。证明被告向原告赊购摩托车1台，价款至今未付的事实。被告未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，被告巴某于2014年6月1日向原告刘某赊购摩托车1台，价款为7000元，被告为原告出具借条1枚，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息”，还款日期为2014年12月1日，此笔摩托车款至今未还。现原告诉至本院，要求被告给付摩托车款7000元，并给付至此笔摩托车款完全给付之日利息，本案诉讼费用由被告负担。另查明，原告当庭主张此笔欠款利息计算至此笔欠款完全给付之日。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告巴某向原告刘某赊购摩托车的事实清楚，此笔摩托车款经原告催要应及时给付，原告的诉讼请求本院予以支持；原、被告间关于此笔欠款约定的利率未超出法律保护范围，原告关于利息的诉讼请求，本院亦予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴某在本判决生效后十日内给付原告刘某摩托车款7000元，并给付原告刘某以7000元为基数自2014年6月2日始按月利率2%计算至此笔摩托车款完全给付之日利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 刘 波二〇一七年七月二十六日书 记 员 栾玉磊
吉林市龙潭区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉0203执162号	申请执行人侯立辉，男，1978年4月7日生，汉族，住吉林市丰满区。	被执行人卢文立，男，1964年5月20日生，住吉林市龙潭区。	申请执行人侯立辉与被执行人卢文立故意伤害纠纷一案，我院作出的（2015）龙刑初字第182号刑事附带民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人卢文立没有履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明被执行人卢文立，查无房产、车辆，银行无开户，暂无可供执行财产，保留债权，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结吉林市龙潭区人民法院（2015）龙刑初字第182号刑事附带民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 冯 锐	审判员 苏向彬	审判员 徐家红	二〇一七年七月三十一日	书记员 李卫中	签发人	拟稿人	合议庭	成员
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1270号上诉人(原审原告)：彭海燕，女，汉族，生于1977年12月11日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王家彬，忠县忠州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：忠县坤昊建材有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇长河村一组，统一社会信用代码91500233068263245F。法定代表人：罗建松，公司董事长。委托诉讼代理人：陶洁琼，该公司职工。上诉人彭海燕因与被上诉人忠县坤昊建材有限公司（以下简称坤昊建材）劳动争议一案，不服忠县人民法院(2017)渝0233民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人彭海燕上诉请求：1、撤销忠县人民法院(2017)渝0233民初1153号民事判决。2、判决被上诉人支付上诉人2016年10月1日到17日的工资3405.07元。3、判决被上诉人支付上诉人经济补偿金10000元。4、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。1、解除劳动合同的时间应为2015年10月17日。2、上诉人于2016年10月13日才办理完财务移交工作，从2016年10月1日到13日这个阶段工作不止3天，上诉人一直工作到17日。3、一审法院对《解除劳动合同协议书》理解错误。该协议应理解为2016年9月30日之前的报酬和补偿。上诉人要求的是2016年10月1日到17日的工资。上述约定也违反了《劳动合同法》的相关规定。4、虽然上诉人给被上诉人写过离职申请书，但是被上诉人与上诉人协商，而不是上诉人与被上诉人协商。按照《劳动合同法》第三十六条和第四十六条二款规定，被上诉人应当向上诉人支付经济补偿金。被上诉人坤昊建材辩称：上诉人2016年10月到公司三天均计发了报酬，但是申请离职不应支付补偿金。上诉人彭海燕一审起诉请求：判决被告支付2016年10月工资3822.07元、经济补偿金10000元。一审法院经审理查明：2014年10月原告到被告单位从事财务工作，月平均工资为5000元。双方在2016��2月签订了书面劳动合同书，约定劳动合同期限2016年2月1日-2017年2月1日。2016年9月12日，原告向被告提交员工离职申请表，申请表载明离职时间2016年9月30日，离职原因外出务工。该表在2016年9月24日由公司法定代表人签字同意。2016年9月30日，被告公司制作《解除劳动合同协议书》，协议上载明“甲方忠县坤昊建材有限公司与乙方彭海燕，双方经协商并一致同意：根据国家劳动法律法规、甲方企业劳动合同管理制度中解除劳动合同的有关条款，自2016年9月30日起，解除双方劳动合同。劳动合同解除后，双方同意不再相互追究其他任何报酬、补偿或者权益”，该协议书被告公司于2016年9月30日签章。乙方彭海燕签名下方打印年月日处由被告公司填写了2016年9月30日，彭海燕在自己签名处先后手写落款时间“2016.10.13”“2016.10.17”其中第一个时间存在13和17两者的涂改。10月期间���因为办理工作移交等需要，原告先后在6日、7日、13日三天前往被告公司办理相关事宜，被告为其计发了417元报酬。原、被告双方于2016年10月13日办理完工作移交。庭审中，原审法院要求被告提交其保存的《解除劳动合同协议书》一份，以确认其保存的协议书上原告的签收时间，但其以保管不善未能提交。2017年1月3日，原告向忠县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付2016年10月17日工资3822.07元和解除劳动合同经济补偿金10000元。该委裁决驳回了原告申请，原告向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动合同法第四十六条第一款第六项规定：“用人单位依据劳动合同法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同关系并与劳动者协商一致解除劳动合同情形下，用人单位应当支付经济补偿金”。本案中，原、被告双方劳动合同的解除起因系原告自身提出因外出务工要求离职，用人单位予以同意，双方再协商一致解除劳动合同关系，因此本案双方劳动合同的解除属于劳动合同法第三十七条规定的情形，不属于前述法律规定解除劳动合同给予经济补偿金的情形，故一审法院对于原告要求被告支付经济补偿金的请求不予支持。关于原告要求被告支付2016年10月工资的请求，一审法院认为，虽然现在庭审中双方对于原告签收《解除劳动合同协议书》的签收时间发生争议，但是一审法院审查认为，第一，就现有证据而言，原告自身填写的离职申请表载明其申请离职时间为2016年9月12日，且其确定的离职时间为2016年9月30日，用人单位法定代表人作出批准时间在2016年9月14日，表明双方已经就离职时间意思表示一致；第二，虽然原告现有提交证据表明，其在2016年10月6日、7日、13日在被告公司办理相关事���，但是被告单位已经为其计发了相应报酬；第三，《解除劳动合同协议书》载明“自2016年9月30日起，解除双方劳动合同”，且该协议也明确载明“劳动合同解除后，双方同意不再相互追究其他任何报酬、补偿或者权益”，该约定权利义务内容清楚，不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告也未提交证据证实该约定存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应当认定有效。因此，无论原告是在何时签收该协议书，应当表明其对该内容的认可和接受，视为其对相应权利的放弃。现原告未提供证据证明10月1-17日之间，除前已认定的三天外还为被告提供了工作，因此对于原告要求被告支付2016年10月1日-17日工资的请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十七条、第四十六条之规定，判决：驳回原告彭海燕要求被告忠县坤昊建材有限公司支付解除劳动合同经济补偿金10000元和2016年10月工资3822.07元的请求。案件受理费减半收取5元，由原告彭海燕负担。在二审审理过程中，双方当事人均未提供证据证明一审法院认定事实有误，故对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，《劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照第三十八条，用人单位依照第三十六条、第四十条、第四十一条第一款以及依照第四十四条第四项、第五项规定解除或终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。而上诉人彭海燕离开被上诉人坤昊建材时是以外出务工为由申请离职，不符合上述条款的规定。在上诉人申请离职后被上诉人与其签订的《解除劳动合同协议书》应系双方对上诉人申请离职行为的确认。上诉人在与被上诉人解除劳动合同后有义务办理工作交接。上诉人在办理工作交接期间被上��人为其支付了报酬。上诉人主张2016年10月1日至17日一直在被上诉人单位办理交接工作，但并未提供充分的证据予以证明。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人彭海燕负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一七年七月十九日书 记 员  蒋大威
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执459号之一申请执行人包智正，男，1990年2月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人朱新龙，男，1959年6月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人张义方，男，1963年3月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2017年1月22日立案执行申请执行人包智正与被执行人朱新龙、张义方追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的额37534.340元（不含迟延履行利息）。在执行过程中查明：1、冻结并划拨了被执行人朱新龙银行存款3067.50元，已发放给申请执行人包智正。2、轮候查封了被执行人张义方名下的车牌号码为浙Ｅ×××××汽车一辆，因无处置权且未实际扣押，故未予处置。3、因被执行人朱新龙、张义方违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执459号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施前平审判员  杨 辉审判员  王振宇二〇一七年七月十四日书记员  朱彬彬
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初1646号原告：符宝林，男，1959年9月30日出生,汉族，住丽水市莲都区。原告：俞子珍，女，1960年2月2日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人（特别授权）：王玲，浙江博翔律师事务所律师。被告：章剑，男，1976年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：沈雪梅，女，1982年8月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：张华儿，男，1967年7月19日出生,汉族，住丽水市莲都区。被告：陈苏仙，女，1967年1月28日出生，汉族，住址同上。原告符宝林、俞子珍为与被告章剑、沈雪梅、张华儿、陈苏仙追偿权纠纷一案，于2017年3月6日向本院起诉。诉请：1、被告章剑支付原告代偿款人民币150177.50元（其中本息142797.50元、执行费用7380元），并支付利息损失（利息损失按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从原告起诉之日起计算到付清全部款项之日止）；2、被告沈雪梅对章剑不能清偿的25029.58元款项及相应利息损失（利息损失以25029.58元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从原告起诉之日起计算至被告付清全部款项之日止）承担连带清偿责任；3、被告张华儿对章剑不能清偿的25029.58元款项及相应利息损失（利息损失以25029.58元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从原告起诉之日起计算至被告付清全部款项之日止）承担连带清偿责任；4、被告陈苏仙对章剑不能清偿的25029.58元款项及相应利息损失（利息损失以25029.58元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从原告起诉之日起计算至被告付清全部款项之日止）承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法组成合议庭,于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告符宝林、俞子珍的共同委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告章剑、沈雪梅、张华儿、陈苏仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定如下事实：原告符宝林、俞子珍系夫妻关系。2011年1月13日，浙江丽水莲都农村合作银行城北支行（现更名为浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，以下简称“岩泉支行”）与被告章剑签订了莲农合行城北循保借字第9311120110000321号的《个人循环保证借款》，借款金额为人民币200000元，利息为月利率8.775‰，期限自2011年1月13日起至2012年12月20日止，二原告及被告沈雪梅、张华儿、陈苏仙和案外人王绍华为该笔贷款提供连带担保责任，并于同日签订《个人循环保证借款合同》。合同签订后，岩泉支行按月发放了款项。合同期限届满后，被告章剑并未履行其到期还款与支付利息的义务，经岩泉支行多次催讨未果。后岩泉支行向本院提起诉讼，案件进入执行程序后，原告及案外人王绍华作为担保人只能代为清偿，其中二原告清偿本息人民币142797.50元，执行费用人民币7380元，案外人王绍华清偿本息人民币142797.50元。原告代为偿还后，被告章剑至今未归还代偿款，其余保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章剑于本判决生效之日起十五日内归还原告符宝林、俞子珍代偿款人民币150177.50元并支付利息（利息自2017年3月6日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止，但前述利息以不超过按年利率6%计算的利息数额为限）；二、被告沈雪梅、张华儿、陈苏仙对上述款项中被告章剑不能清偿的款项分别在25029.58元范围内承担连带偿还责任并支付利息（利息以25029.58元为基数，从2017年3月6日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止，但前述利息以不超过按年利率6%计算的利息数额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5805元，由被告章剑、沈雪梅、张华儿、陈苏仙负担；公告费300元，由原告符宝林、俞子珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨群勇人民陪审员  王智勇人民陪审员  吴杨琳二〇一七年七月十一日代书 记员  许潇蓉
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0921民初654号原告：武亮亮（又名武亮），男，1985年5月20日出生，汉族，湖北省孝昌县��，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、代为签收法律文书等。被告：刘文，男，1989年9月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：黄娟，女，1986年2月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省孝昌县。原告武亮亮诉被告刘文、黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告武亮亮的委托诉讼代理人王建江到庭参加了诉讼，被告刘文、黄娟经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武亮亮诉至本院请求：1、请求法院判令被告刘文、黄娟偿还原���借款150000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年7月6日，被告刘文、黄娟以做生意资金不足为由向原告借款100000元，约定还款期限10个月，同年8月3日，二被告又以同样的理由向原告借款50000元，口头约定与上笔借款一并还清。还款到期后，虽经原告催要，但被告至今未付。现起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一原告武亮亮及被告刘文、黄娟的身份证复印件各一份，拟证明原告武亮亮及被告刘文、黄娟的基本情况；证据二被告刘文、黄娟出具的借条二份，拟证明被告刘文、黄娟向原告武亮亮借款的事实及借款金额为150000元；证据三孝昌县民政局婚姻登记处出具的补办结婚登记档案信息一份，拟证明被告刘文、黄娟系夫妻关系，对原告武亮亮的债务应承担连带清偿责任。被告刘文、黄娟既未到庭应诉亦未提出答辩。因被告刘文、黄娟未到庭，对原告武亮亮所举证据无法质证，视为其放弃质证权利。原告武亮亮所举证据内容真实、形式合法，与本案事实有关联性，本院予以采纳，并作为认定案件事实的依据。根据以上举证、认证和当事人在庭审中的陈述，本院推定本案事实如下：2014年7月6日、8月3日，被告刘文、黄娟以做生意资金不足为由二次向原告借款分别为100000元、50000元，并约定了还款期限，双方未约定借款利息，二被告于借款当日向原告出具了借条二份。还款到期后，虽经原告催要，但二被告至今未付，以致成讼。另查明：被告刘文、黄娟系夫��关系，该债务是在其婚姻关系存续期间产生。本院认为，原告武亮亮向被告刘文、黄娟提供借款，并以借条的形式约定了借款金额及还款期限，原、被告之间借贷关系成立。被告应按照借条约定的金额和时间向原告偿还借款。现被告没有履行还款义务，应承担继续履行责任。原、被告之间没有约定借款利息，视为不支付利息。因被告刘文、黄娟系夫妻关系，其所欠债务系婚姻关系存续期间形成的，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。被告刘文、黄娟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文、黄娟于本判决书生效之日起30日内共同偿还原告武亮亮借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元由被告刘文、黄娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按不服判决的数额依照《诉讼费交纳标准》计算的数额预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄登高二〇一七年���月十四日书记员  汪立华
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0524民初1520号原告：林素兰，女，1957年8月24日生，汉族，农民，住柳河县亨通镇。。被告：柳河县亨通镇太平沟村村民委员会。负责人：李树鹏，村主任原告林素兰与被告柳河县亨通镇太平沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告林素兰于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林素兰以与被告自行解决了纠纷为由申请撤诉，其撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林素兰撤回起诉。案件受理费466元（已减半），由被告承担。审判员  戴洪源二〇一七年七月二十七日书记员  王 静
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢121号申请执行人郯城县奥德小额贷款股份有限公司。被执行人商进宝，男，1967年12月28日生，汉族，郯城县胜利镇南新汪村，372822196712282718。被执行人杜主林，男，1968年2月7日生，汉族，住址同上，372822196802072722。本院在执行郯城县奥德小额贷款股份有限公司与商进宝、杜主林民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2014）郯商初字第696号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 超二0一七年七月二十七日书记员 杨清松
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢6号之一申请执行人：德阳市金年华企业管理咨询有限公司被执行人：德阳今日东坡餐饮有限公司德阳市金年华企业管理咨询有限公司与德阳今日东坡餐饮有限公司合伙纠纷一案，德阳仲裁委员会作出的（2016）德仲字第6号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人德阳市金年华企业管理咨询有限公司于2017年1月10日向本院申请恢复执行。本案执行标的272156元，权利人至2017年7月6日尚未受偿272156元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人的银行存款，但余额不足。亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结德阳仲裁委员会（2016）德仲字第6号仲裁裁决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年七月六日书记员  苏 丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执118号申请执行人：林碧玉，女，1963年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：詹飞燕，女，1972年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：方建雄，男，1968年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：莆田市博泰塑料有限公司，住所顾福建省莆田市涵江区高新工业园区，组织机构代码74909286-7。法定代表人詹飞燕，系该公司总经理。本院在执行林碧玉与詹飞燕、方建雄、莆田市博泰塑料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3547号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币200000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至2017年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人詹飞燕所有的坐落莆田市涵江区塘北街房屋、车位；坐落莆田市荔城区拱辰街道已被本院另案［（2015）涵执字第596号］查封，在司法处置过程中。同时查明，被执行人莆田市博泰塑料有限公司所有的坐落莆田市涵江区国欢镇的土地及其地上房屋已被莆田市中级人民法院［（2015）莆执字第171号］查封。2016年11月15日，本院另案［（2016）闽0303执1908号］轮候查封被执行人莆田市博泰塑料有限公司所有的坐落莆田市涵江区国欢镇的土地及地上房屋。除上述房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3547号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年七月六日书记员  方 丹
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0281民初2094号原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路14号。统一社会信用代码912102818236226526。法定代表人：都基敏，行长。被告：李贵斌，男，1979年1月22日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：王玲云，女，1980年10月3日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：大连明昱房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里45-1-6-1。法定代表人：吴建秋。原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告李贵斌、王玲云、大连明昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，原告于2017年7月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。案件受理费2768元，减半收取1384元，由原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。审判员  王丽娜审判员  矫日波审判员  王慧洁二〇一七年七月十七日书记员  王思楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2035号罪犯苏国峰，男，1979年10月1日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2008年9月10日作出(2008)开刑初字第202号刑事判决，以被告人苏国峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苏国峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯苏国峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯苏国峰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏国峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏国峰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年3月17日起至2017年8月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初287号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人芶某，男，1995年12月9日出生，汉族，出生地四川省成都市，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年2月刑满释放。2016年9月因漏罪盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2016年12月刑满释放。2017年2月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年2月16日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第222号起诉书指控被告人芶某犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人芶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月23日12时许，被告人芶某与被害人李某通过网络认识，后来二人到新都区新都街道新中路7天连锁酒店入住8502号房间。在该房间内，被告人芶某趁被害人李某洗澡之际，将其放置在酒店房间卫生间洗漱台上钱包内的5000余元现金盗走后逃匿。上述事实，被告人芶某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人芶某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人芶某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人芶某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人芶某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人芶某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2017年11月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、违法所得的5000元予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 静人民陪审员  朱兆群人民陪审员  李 军二〇一七年七月二十六日书 记 员  张楷莉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初740号原告：绵阳市香满园酒厂，住所地绵阳市涪城区城郊乡戈家庙村三社。法定代表人：唐琼英，职务厂长。委托诉讼代理人：苗新武，该厂员工。被告：雅安市名山区雅涵商行，住所地雅安市名山区健康路15号。负责人：王成。本院在审理原告绵阳市香满园酒厂诉被告雅安市名山区雅涵商行买卖合同纠纷一案中，原告绵阳市香满园酒厂以双方达成和解协议为由，于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市香满园酒厂提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳市香满园酒厂撤回起诉。案件受理费163元，由原告绵阳市香满园酒厂负担。审判员  叶正刚二〇一七年七月十九日书记员  何 谐
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘3122执恢29号湖南省泸溪县农村商业银行股份有限公司、刘杰本院执行的湖南省泸溪县农村商业银行股份有限公司申请刘杰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年七月六日
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初406号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人章晓强，男，1978年10月4日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区，现暂住杭州市富阳区。2013年6月14日因盗窃被富阳市公安局行政拘留七日。因本案于2017年1月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2017年1月18日变更为取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2017]416号起诉书指控被告人章晓强犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院经审查，于2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶慧出庭支持公诉，被告人章晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2017年1月3日上午，被告人章晓强至杭州市富阳区东洲街道民联村外浮沙三号路龙盛工贸附近，采用剪、拉等方式，窃得中国电信股份有限公司富阳分公司架设在电线杆上通讯电缆线310米，价值人民币3239.5元。后被告人章晓强将窃得的电缆线处理给陈某（另案处理）。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人章晓强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人章晓强对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月3日上午，被告人章晓强至杭州市富阳区东洲街道民联村外浮沙三号路龙盛工贸附近，采用剪、拉等方式，窃得中国电信股份有限公司富阳分公司架设在电线杆上通讯电缆线310米，价值人民币3239.5元。后被告人章晓强将窃得的电缆线处理给陈某（另案处理）。案发后，被告人章晓强窃得的电缆线已被公安机关扣押。上述事实，被告人章晓强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某的证言，被告人章晓强的供述和辩解，视频监控录像，通话记录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，接受证据清单、营业执照、委托书，情况说明，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人章晓强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人章晓强当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人章晓强的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人章晓强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的电缆线六卷依法返还被害单位中国电信股份有限公司富阳分公司。三、扣押在案的作案工具衣服一件、剪刀一把、老虎钳一把、电动自行车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚代理审判员  王雨君人民陪审员  徐 芳二〇一七年七月二十四日书 记 员  何韵致
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0721刑初110号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人刘某，男，1962年12月6日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。2016年4月7日因涉嫌犯聚众哄抢罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年5月14日被阿荣旗公安局取保候审，2017年6月30日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，xx旗xx镇xxx村在实施”xxxxx”院墙建设时，规定本村村民应先拆掉原有院墙并建成半米高的石头底座，后由村干部对围墙进行测量，按每米144块红砖的标准向村民免费发放红砖，符合条件的村民领取红砖时，应在领取红砖的台账上签字。2016年3月29日10时左右，被告人刘某在不符合领取红砖条件的情况下，在xxx村小学院内辱骂负责登记发放红砖的人员张某，在未经张某同意的情况下，刘某请求了数人帮助装载红砖运至家中。经核实，刘某强拿xxx村集体所有的红砖共计3715块，价值人民币1746元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，发、破案及抓获经过，扣押笔录、照片、发还清单，呼伦贝尔市阿荣旗价格认证中心关于红砖的价格认定结论书，证人王某1、谭某、代某、张某、王某2、王某3等人的证言，被告人刘某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某强拿集体所有财物，价值达到一千元以上，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐汉忠人民陪审员  林荣省人民陪审员  王贵文二〇一七年七月二十日书 记 员  王秀琨
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执123号申请执行人:中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：云南省红河州弥勒市。法定代表人：王程宇，系该支行行长。被执行人：刘双美，女，生于1968年7月11日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人刘双美信用卡纠纷一案中，执行标的69904元。在执行过程中，经查，被执行人刘双美系红河卷烟厂退养职工，涉案较多，其所有的住房公积金及工资银行卡已被其他案件冻结；本院已职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年七月八日书记员 高松蓉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2943号之一申请执行人上海锡美电梯装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区年家浜路485号1幢1111A室。法定代表人郭丽丽，该公司总经理。被执行人陕西宏瑞达投资有限公司，住所地西安市雁塔区世纪商务1-10803室。法定代表人何建成，该公司总经理。被执行人陕西汇成投资集团有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街南段长丰园小三区5号楼1701室。法定代表人何建成，该公司总经理。本院执行的申请执行人上海锡美电梯装饰工程有限公司与被执行人陕西宏瑞达投资有限公司、陕西汇成投资集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院(2015)雁民初字第09280号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人未履行。本院遂依法扣划被执行人陕西宏瑞达投资有限公司名下存款181669.9元，其中案款179083.9元，执行费2586元，本案履行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2017）陕0113执2943号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年七月二十八日书 记 员  李瑞荣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2382号罪犯王磊，男，1983年9月16日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年11月21日作出(2007)温刑初字第262号刑事判决，以被告人王磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币110000元。被告人王磊等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年1月29日以(2007)浙刑二终字第162号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王磊准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2007年3月22日至2022年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月三十一日代书 记员  钱 佩
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢105号之二申请执行人李文，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人刘辉，男，汉族，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01634号民事判决书，在执行李文诉刘辉借款合同纠纷一案中，该案执行标的270000元，案件受理费5500元，执行费4032元。在案件执行过程中依法对被执行人刘辉名下位于西安市某某区某某路号某某某某大院x幢xx号楼1xx1号商品房一套依法进行了评估，支出评估费6000元，房屋评估价值889463元。该房屋购买时被执行人刘辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行有房屋按揭贷款680000元及逾期利息。我院委托拍卖机构拍卖查封的房屋，因无人报名而流拍。现被执行人刘辉无法联系，经征询申请人、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行意见，申请人同意以物抵债，经合议庭评议，该套商品房以889463元抵偿给申请人，其中707099元用于归还该房屋的按揭贷款及利息、并扣除评估费用6000元，剩余176364元用于归还被执行人刘辉所欠申请人李文债务，剩余案款103168元予以继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2015）凤翔民初字第01634号民事判决书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年七月二十五日书 记 员  马小峰
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川32民辖终18号上诉人（原审被告）秦皇岛市彩虹贸易有限公司,住秦皇岛市海港区。法定代表人初君铭，该公司总经理。被上诉人（原审原告）宁夏庆达煤焦精细化工有限公司，住宁夏灵武市。法定代表人张晓刚，该公司总经理。原审被告茂县新纪元电冶有限公司，住四川省茂县。法定代表人孙孟君，该公司董事长。原审被告成都市富登商贸有限公司，住四川省崇州市。法宝代表人杨震，该公司总经理。原审被告内蒙古通辽国家粮食储备库，住内蒙古自治区通辽市。法定代表人陈颖。上诉人秦皇岛市彩虹贸易有限公司不服四川省茂县人民法院(2017)川3223民初182号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为，本案系因两张商业承兑汇票到期被拒绝付款，原告作为持票人向背书人及出票人行使追索权而引发的票据追索权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，茂县新纪元电冶有限公司作为本案被告之一，其住所地在四川省茂县辖区，故本院对本案享有管辖权，秦皇岛市彩虹贸易有限公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回秦皇岛市彩虹贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。秦皇岛市彩虹贸易有限公司不服，向本院提起上诉称，上诉人的住所地在河北省秦皇岛市海港区，且与被上诉人之间不存在票据合同关系，原审法院对此案无管辖权，请求撤销原审裁定书，并将本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。本院认为，宁夏庆达煤焦精细化工有限公司以其因业务关系收到的两张承兑汇票，到期后被拒绝付款为由，向四川省茂县人民法院提起诉讼，请求茂县新纪元电冶有限公司支付电子商业承兑汇票金额300万元及延迟支付期间的资金占用利息，并要求秦皇岛市彩虹贸易有限公司、成都市富登商贸有限公司、内蒙古通辽国家粮食储备库对上述债权承担连带清偿责任。本案被告之一茂县新纪元电冶有限公司住所地在四川省茂县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第三款、第二十五条的规定，四川省茂县人民法院依法对本案有管辖权，上诉人称该院无管辖权的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 明审判员 史立新审判员 杨 嵋二〇一七年七月十一日书记员 央金措
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执164号申请执行人:安徽祁门农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省祁门县。法定代表人：吕彦志，该公司董事长。被执行人:洪寿生，男，1951年8月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2007）祁民二初字第76号民事调解书，于2017年7月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪寿生银行存款17160.91元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吴培琦二〇一七年七月十四日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京02行赔终146号上诉人（一审原告）张×，男，1952年4月16日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。法定代表人张×1，局长。委托代理人黄×，北京市东城区房屋管理局干部。上诉人张×因诉北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）房屋拆迁行政许可附带行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0101行赔初179号行政赔偿裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张×向一审法院诉称，2016年8月，张×通过政府信息公开途径得知东城房管局2007年1月10日违法给×公司核发京建崇拆许字［2007］第3号《房屋拆迁许可证》。该房屋拆迁许可行为导致×公司拒不向张×支付过渡期临时安置补助费和应当增加的临时安置补助费，造成张×无法及时回迁等各项经济和精神损失。张×遂于2016年12月19日向东城房管局提起国家赔偿申请，东城房管局2017年2月13日作出不予赔偿决定书，拒绝了张×的请求。故向人民法院提起诉讼，请求判令：一、判决东城房管局赔偿张×2009年3月14日至2012年3月13日回迁周转期间的临时安置补助费9万元；二、判决东城房管局赔偿张×2012年4月至2016年12月期间×公司违约后所增加的临时安置补助费损失22.06万元。一审法院认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。法院审理中发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。2012年修正的《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。当事人提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼的，行政诉讼是行政赔偿诉讼得以支持的前提和基础。本案系张×在起诉要求确认东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因张×提起的行政诉讼案件被法院（2017）京0101行初444号行政裁定书以超过法定起诉期限、不符合起诉条件为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，法院依法一并应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回张×的起诉。张×不服一审行政赔偿裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审赔偿裁定，支持其一审期间提出的赔偿请求。东城房管局未提出上诉。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。第二十七条第二款规定，人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，张×系在起诉要求确认东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案时，一并提起的行政赔偿诉讼。在张×要求确认东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案中，一审法院以张×的起诉超过法定起诉期限、不符合起诉条件为由作出（2017）京0101行初444号行政裁定书，驳回其起诉，张×不服提起上诉，本院已作出（2017）京02行终1089号行政裁定书，驳回上诉，维持一审裁定。故依附于该行政诉讼案件而提起的此行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，依法应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回张×的起诉正确，本院应予维持。张×的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 丹审 判 员  金 丽审 判 员  刘彩霞二〇一七年七月二十八日法官助理  陶 慧书 记 员  蒋园园
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2122号罪犯刘志刚，男，1959年5月6日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2011年12月14日作出(2011)东刑初字第386号刑事判决，以被告人刘志刚犯受贿罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘志刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月11日对其减去有期徒刑十一个月；2015年12月15日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新入监犯监狱指派郭英、蔡威，沈阳市城郊地区人民检察院指派张真海、牟俊丞出庭履行职务。罪犯刘志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯刘志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘志刚获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志刚减去有期徒刑一个月，刑期执行自2011年6月16日起至2017年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初2966号原告:安徽省高速地产物业管理服务有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市开地家园。统一社会信用代码：9134000069282902XC法定代表人：高波，执行董事。委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。被告：胡晓水，男，汉族，1968年11月22日出生，住安徽省铜陵市。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被告胡晓水物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人叶芸、被告胡晓水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费4261.53元（自2014年4月1日起计算至2017年6月30日）；2、判令被告支付滞纳金815.36元（按每天万分之三标准自2014年4月1日起计算至2017年6月30日，此后顺延计算至款清之日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月1日原告与高速地产集团铜陵有限公司签订关于高速铜都天地小区前期物业服务合同，原告作为指定的物业公司为高速铜都天地小区提供物业服务。2013年3月31日被告入住铜都天地花园小区37栋502室，后被告作为业主享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业费4261.53元，原告方多次催缴款未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告胡晓水辩称：物业公司有很多问题，很多地方服务不到位。部分一楼住户扩大院子，物业不作为，太阳能不能使用，但启动棒始终在运转，单元门门禁卡失效，部分住户养狗养猫，向物业投诉，未得到解决，绿化维护不到位，��用电接到被告家电表上。大房间阳台和北阳台应该做雨棚，但至今未做，雨下大了会影响到家里。绿化物业公司应当维护，开发商将房屋交给业主时不具备交房条件，强行收取物业费，与物业公司协商交钱，物业公司不予理睬，被告没有违约。本院经审理认定事实如下：2011年7月1日原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订了高速铜都天地前期物业服务合同一份。合同约定，安徽省高速地产物业管理服务有限公司对高速铜都天地住宅小区提供前期物业管理服务。业主以下列标准缴纳物业费：多层物业费每平方米0.9元/月，低层高级洋房每平方米1.8元/月、高层每平方米1.5元/月。双方在违约责任中约定，违反合同未能按时足额交纳物业服务费，从逾期之日起按每天万分之三的比例交违约金。2013年3月31日原告与被告双方签订了《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》。该协议对原、被告之间的权利和义务、物业服务内容、物业管理服务内容、物业服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定。2014年4月1日至2017年6月30日，被告作为业主享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业服务费4261.53元及滞纳金。上述事实，有庭审笔录，营业执照、《高速铜都天地前期物业服务合同》、铜都天地花园业主临时管理规约、承诺书、催告函、业主（住户）基本情况登记表等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，安徽省高速地产物业管理服务有限公司与原告高速地产集团铜陵有限公司签订的《关于高速铜都天地小区前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，被告���晓水在入住时向原告交纳了部分物业费并在《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》上签字确认，上述行为已经表明被告在接受房屋时已明知并接受了原告作为小区的物业服务公司，被告与原告之间的物业服务合同关系成立。合同履行期间，安徽省高速地产物业管理服务有限公司依约为包括被告胡晓水在内的小区业主提供了物业服务，被告胡晓水作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。因此根据双方合同约定和法律的规定，原告向被告主张收取物业服务费用，符合法律规定，被告胡晓水未能按时交纳物业管理费，显已构成违约，故原告主张物业服务费请求符合法律规定，由于原告在服务过程中存在不足，属于不完全履行物业合同的约定，故在物业服务费的收取上应当酌情予以扣减，��告胡晓水应支付原告物业服务费为3409.22元（4261.53元×80%）。对于原告主张的滞纳金，由于原告没有完全履行合同的义务，故该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告胡晓水于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司物业服务费3409.22元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡晓水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇一七年七月二十八日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措��或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2523执28号申请执行人刘彦君，男，1984年10月20日出生，汉族，苏尼特左旗供电局职工。被执行人宝力道，男，1982年7月1日出生，蒙古族，苏尼特左旗国土资源局职工。本院在执行刘彦君与宝力道借款合同纠纷一案中,依法送达执行通知书，财产报告令后，被执行人未按照执行通知履行义务。因此依法将被执行人列入了失信名单，发出限制高消费令，限制被执行人高消费迫使其履行义务。执行过程中，依法对被执行人财产进行查证，尚未发现有可供执行财产。故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 军审判员 乌 云审判员 明林章二〇一七年七月十五日书记员 玉 山
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执3009号之五申请执行人：曹君梅，女，1960年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：石运建，男，1980年12月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区福来里51号内1510号。被执行人：武敏，女，1960年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人曹君梅与被执行人石运建、武敏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武敏在银行的存款10500元。本裁定立即执行。审判员  魏东超二〇一七年七月二十四日书记员  宋修琳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0483执363号之三申请执行人：陈亲芳。被执行人：陈炎。本院在执行陈亲芳与陈炎买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0483民初8958号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人支付96270.00元。本院在执行中，于2017年2月6日经执行查控系统查明被执行人无车辆、工商、不动产登记信息；同年2月23日查明被执行人仅60余元银行存款；同年3月3日经桐乡市不动产登记服务中心查明被执行人无不动产登记信息；2017年3月28日经总对总查控系统查询，查明被执行人无银行存款。嗣后，本院多次通过执行查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款。执行中被执行人既未在本院指定期间申报财产，亦未履行义务。2017年4月17日，本院书面告知申请执行人执行情况，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索；申请执行人未能提供。2017年5月28日，本院赴被执行人户籍地执行，因其未在家而无果。同年6月1日，被执行人经集中执行传唤到案；双方经协商自愿达成和解，分期履行；现被执行人已按和解协议履行了10000.00元。同日本院书面告知申请执行人，在和解协议履行期间，本案先予终结本次执行程序，申请执行人未提出异议。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未履行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 朱 远审  判  员 金 叶人民 陪 审员 于浒青二〇一七年七月三日(代)书记员 沈 懿
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0724刑初85号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人都兴海，男，1965年9月9日出生于吉林省大安县，汉族，文盲，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2009年1月20日因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处单处罚金人民币二千元。2015年4月23日因犯盗窃罪被内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2015年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月15日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局刑事拘留，2017年4月28日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准，被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人都兴海犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人都兴海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月12日，被告人都兴海在××旗平安楼”科尔沁”荞面饸饹面馆里，用随身带的修脚刀将被害人铁某的上衣兜划破，盗窃铁某衣服兜内现金3100元后离开现场，钱款被都兴海自用。案件审理过程中，被告人都兴海家属赔偿了失主铁某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、失主铁某的陈述、证人金某、赵某、七某的证言、被告人都兴海的供述、（2009）海刑初字第24号、（2015）陈刑初字第17号刑事判决书、释放证明、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人都兴海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人都兴海在刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人都兴海曾因盗窃犯罪被刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人都兴海自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。案发后，被告人家属赔偿了失主经济损失，并取得谅解，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人都兴海认罪、累犯，判处九个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人都兴海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月15日起至2017年10月14日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 慧 慧二〇一七年七月二十五日书记员 多俊梅
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0923行审22号申请执行人：宁陕县人力资源和社会保障局。法定代表人：余永军。委托代理人：柴寅生。委托代理人：尹敦峰，该局劳动监察大队监察员。被执行人：西安远征劳务有限公司，住所地：西安市太白路195号院内二层。法定代表人：饶兴平，该公司董事长。执行经理：李国云。申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局于2017年6月19日向本院申请强制执行宁人社监理字（2016）第1号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，向被执行人西安远征劳务有限公司送达了听证告知书，被执行人西安远征劳务有限公司未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局认定，被执行人西安远征劳务有限公司承包中桩秦岭逍遥谷项目劳务工程自2014年11月以来共拖欠周杰、张德秋、李北海等108名劳动者工资2811175.80元。该局2016年1月16日下达责令改正决定书后，被执行人西安远征劳务有限公司仍未执行。其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条的规定，于2016年10月27日给被执行人西安远征劳务有限公司送达了宁人社监处告字（2016）第1号行政处理事先告知书，并于2016年11月10日作出了宁人社监理字（2016）第1号行政处理决定书，责令被执行人西安远征劳务有限公司15日内支付周杰、张德秋、李北海等108名劳动者工资2811175.80元。申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局于2016年11月15日将该处理决定送达给了被执行人西安远征劳务有限公司。被执行人西安远征劳务有限公司收到处理决定后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局于2017年6月1日给被执行人西安远征劳务有限公司送达了宁人社强催告字（2017）第1号行政强制执行事先催告书，要求被执行人西安远征劳务有限公司10日内自动履行宁人社监理字（2016）第1号行政处理决定，被执行西安远征劳务有限公司收到催告书后，一直未履行。本院认为，被执行人西安远征劳务有限公司拖欠周杰、张德秋、李北海等108名劳动者工资2811175.80元，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局依据《《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条的规定作出的宁人社监理字（2016）第1号行政处理决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处理决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行宁陕县人力资源和社会保障局宁人社监理字（2016）第1号行政处理决定。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一七年七月四日书 记 员  马晓芳
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7122号上诉人（原审原告）西安喜形悦色广告文化传播有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务区T171幢1单元10805室。法定代表人马志强，该公司总经理。委托代理人刘乐，陕西云德律师事务所律师。委托代理人罗小梅，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨平，女，1986年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市户县。委托代理人张翔，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人朱珂，陕西弘业律师事务所实习律师。上诉人西安喜形悦色广告文化传播有限公司（以下简称喜形悦色广告公司）与被上诉人杨平劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初7977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，杨平于2015年7月15日入职喜形悦色广告公司，在职期间杨平未与喜形悦色广告公司签订书面劳动合同。2016年3月30日由喜形悦色广告公司提出、双方协商后，杨平于2016年3月31日办理手续后离职。2016年4月30日喜形悦色广告公司通过微信转账给杨平6000元，注明“三月工资6000.00”。杨平在职期间工资通过现金发放，杨平称其工资为每月6000元，喜形悦色广告公司称杨平每月工资为3200元，庭审中喜形悦色广告公司未提交有杨平签字的工资表予以证明。上述事实，有微信转账记录、雁劳仲案字[2016]325号裁决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。原审法院认为，本案喜形悦色广告公司、杨平双方未签订书面劳动合同属实，但双方争议点为应以何工资标准计算未签劳动合同的双倍工资差额。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。喜形悦色广告公司作为用人单位，对以现金形式发放的工资应当造表且要求杨平领取时签字确认，现喜形悦色广告公司未提供有效工资表，不能证明杨平月工资是3200元，应当承担举证不能的责任；且结合微信记录显示杨平2016年3月份工资为6000元，故依法采信杨平的主张，认定其月工资为6000元。双倍工资应当自杨平入职后次月2015年8月15日计算至离职时2016年3月31日，数额为45000元（6000×0.5+6000×7）。关于杨平要求支付解除劳动合同的赔偿金12000元一项，因双方解除系喜形悦色广告公司提出、杨平办理离职手续后离职，杨平未提供证据证明喜形悦色广告公司存在违法解除劳动关系的事实，故依法认定双方系协商一致解除劳动关系，对杨平要求支付赔偿金的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、原告西安喜形悦色广告文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告杨平未签订劳动合同的双倍工资差额45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回被告杨平要求支付解除劳动合同的赔偿金12000元的请求。案件受理费10元，由原告西安喜形悦色广告文化传播有限公司承担。宣判后，喜形悦色广告公司不服，向本院提起上诉称，2015年8月，被上诉人入职上诉人处，2016年3月31日，双方协商一致解除劳动合同，并于当日办理工作交接手续。被上诉人在上诉人处工作期间每月工资为3200元，故应按照每月3200元的标准计算被上诉人2015年8月入职后一个月至2016年3月的双倍工资差额。原审仅依据被上诉人提交的微信转账截图认定被上诉人每月工资均为6000元，认定事实不清。首先，该转账数额包括上诉人向被上诉人支付的三月份工资以及额外支付的一个月工资，是双方协商解除劳动合同后上诉人向被上诉人支付的经济补偿，并非被上诉人所称的三月份工资。其次，根据调查，被上诉人从事的类似岗位平均工资标准为3000元至4500元，被上诉人主张其工资为6000元与市场行情不符。再次，仅凭一次微信转账记录不能证明被上诉人在职期间的月工资均为6000元。同时，上诉人原审亦提交工资表、证人证言等证据证明被上诉人月工资为3200元，原审仅采纳被上诉人的证据，属于认定事实不清，适用法律错误。综上，请求维持原审判决第二项，变更原审判决第一项为上诉人支付被上诉人未签订书面劳动合同双倍工资差额24000元（3200元×7.5月），本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杨平辩称，其原审提交的微信转账记录备注“三月工资6000元”，同时提交的录音资料亦可证明其月均工资为6000元，上诉人认为其原审仅提交了微信转账记录与事实不符。上诉人原审提交的工资表无会计人员的签字，且上诉人以所谓的市场行情来认定其工资数额亦是不合理的。综上，原审认定事实清楚，证据确凿，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，杨平于2015年7月15日入职喜形悦色广告公司，2016年3月31日离职，双方未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，原审判令喜形悦色广告公司支付杨平2015年8月15日至2016年3月31日期间的双倍工资差额并无不当。喜形悦色广告公司对双倍工资给付标准，即杨平主张的月工资标准有异议，但并未提交充分有效的证据予以反驳，故原审结合微信记录采信杨平的主张，判令喜形悦色广告公司支付杨平未签订书面劳动合同的双倍工资差额45000元并无不妥。双方当事人对原审判决第二项均无异议，本院予以确认。综上，喜形悦色广告公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西安喜形悦色广告文化传播有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王峰审判员  张静审判员  赵兆二〇一七年七月三日书记员  罗康
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民终606号上诉人(原审被告)：梁启润，男，生于1955年3月6日，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：崔吉成，宣汉县恒河律师事务所律师。上诉人（原审原告）：董成刚，男，生于1976年2月28日，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。原审被告：四川省富力实业建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区浆洗街7号2-3-1-2。法定代表人：梁仕珠，系公司经理。委托诉讼代理人：王君林，系该公司职工。原审第三人：吴军，男，生于1976年7月26日，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：刘文忠，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。原审第三人：李本会，男，生于1964年2月4日，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：刘文忠，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。上诉人梁启润、上诉人董成刚因与原审被告四川省富力实业建设有限公司、原审第三人吴军、李本会建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2016）川1722民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人梁启润及其委托诉讼代理人崔吉成、上诉人董成刚及其委托诉讼代理人苏重桦、原审被告四川省富力实业建设有限公司的委托代理人王君林、原审第三人吴军、李本会及其特别授权委托诉讼代理人刘文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，因二审中上诉人梁启润和上诉人董成刚均提供了新证据，故原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省宣汉县人民法院（2016）川1722民初1952号民事判决；二、发回四川省宣汉县人民法院重审。上诉人梁启润、上诉人董成刚各预交的二审案件受理费10505元予以退回。审判长  牟春艳审判员  钟 伟审判员  古 霞二〇一七年七月二十日书记员  王继泽
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执92号之一申请执行人：唐人在线（厦门）网络科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区创业园创业大厦403B室，统一社会信用代码91350200587870119Q。法定代表人：魏云娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁妍欣，公司职员。被执行人：厦门燊威装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青北里112号201单元A区36单元，组织机构代码07938476-3。法定代表人：林火树，该公司总经理。本院在执行唐人在线（厦门）网络科技有限公司与厦门燊威装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经过财产调查，厦门燊威装饰设计工程有限公司名下查无可供执行的房产和车辆、存款等财产信息。唐人在线（厦门）网络科技有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为货款18000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年七月十日书 记 员  黄剑锋
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执83号申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人靳喜仓，任理事长。委托代理人连小军，系宝鸡市陈仓区农村信用合作联社员工。被执行人何亮，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。被执行人李多常，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。被执行人何存财，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。被执行人刘亮亮，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与何亮、李多常、何存财、刘亮亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初1430号民事判决书已经发生法律效力。权利人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2017年1月11日向本院申请执行。要求被执行人何亮、李多常、何存财、刘亮亮连带支付欠款130000元及利息，诉讼费1020元，执行费1906元。在执行过程中，被执行人何亮、李多常、何存财、刘亮亮无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，并要求将被执行人贾红波、谭永涛纳入失信人名单。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1430号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。待有被执行人新的财产线索时，即恢复本案的执行。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一七年七月四日书记员  杨晓丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢804号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：赵庆会，行长。被执行人：李保魁，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈桂香，女，1963年11月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李保科，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱希坤，男，1953年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐龙强，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李保印，男，1964年5月7日出生，汉族，农民。被执行人：丁代国，男，1979年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李保举，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李保元，男，1960年9月8日出生，汉族，农民。被执行人：李保立，男，1969年2月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李保玉，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐兴芳，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐龙山，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐龙印，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐长波，男，1979年7月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐长亮，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐兴峰，男，1981年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐福启，男，1981年3月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐兴刚，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：殷新新，女，1985年8月9日出生，汉族，农民。被执行人：徐龙于，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐长振，男，1964年11月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李丽，女，1988年9月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李连国，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐长裕，男，1981年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐兴海，男，1983年11月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐光会，男，1984年8月4日出生，汉族，农民。被执行人：蒋素平，女，1964年3月3日出生，汉族，农民。被执行人：徐长猛，男，1981年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐长进，男，1979年4月1日出生，汉族，农民。被执行人：范凤菊，男，1955年8月2日出生，汉族，农民。被执行人：徐兴波，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐兴太，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐长会，男，1965年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐福保，男，1986年3月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐福勇，男，1984年8月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘隆勇，男，1983年7月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与李保魁、陈桂香、李保印、徐兴海、徐兴峰、李保举、徐长猛、蒋素平、范凤菊、徐长亮、徐兴刚、徐长振、徐长会、李保科、李保立、徐龙印、李保玉、李保元、徐龙山、徐兴芳、徐龙于、徐龙强、徐福勇、徐长进、刘隆勇、徐兴太、徐兴波、徐福启、徐福保、朱希坤、徐长裕、李连国、徐长波、徐光会、丁代国、李丽、殷新新金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初字3372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2017年7月10日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，法院依法冻结被执行人李保魁所有股金62506元，应依法对被执行人李保魁股金进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李保魁所有的股金62506元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一七年七月十一日书 记 员  朱培康
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执146号被执行人：文高展，男，1983年11月9日出生，汉族，无职业，现服刑于延吉监狱。被执行人：文高祥，男，1989年7月21日出生，汉族，无职业，现服刑于延吉监狱。文高展、文高祥诈骗罪一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）吉2403刑初146号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人文高展、文高祥的执行标的各为150000元。本案在执行过程中，经对被执行人文高展、文高祥的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产。经合议庭决定,本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周济民审判员  杨武杰审判员  徐云翔二〇一七年七月六日书记员  孙世宇
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审77号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市集美区杏林街道建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。委托代理人高磊，福建天翼律师事务所实习律师。被执行人林荣元，男，汉族，1955年8月24日出生，住福建省厦门市集美区，本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人林荣元城建行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年7月26日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在法院对该案件进行审查过程中，被申请人林荣元提交证据证明涉案违建中的地面固化并非其所建，故请求撤回对被执行人强制执行厦集城执土拆字〔2017〕3号《拆除决定书》的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人林荣元强制执行厦集城执土拆字〔2017〕3号《拆除决定书》的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁耀霜审 判 员 龚小兰审 判 员 蓝水凤二〇一七年七月二十六日代书记员 孙晓梅附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审75号申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局。地址：西安市灞桥区纺织城新医路**号。法定代表人张武刚，局长。委托代理人陈嘉薇，女，西安市灞桥区人力资源和社会保障局干部。委托代理人张晓东，男，西安市灞桥区人力资源和社会保障局干部。被执行人西安方洲建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区汉城路。申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据灞人社处字【2016】039号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行西安方洲建筑劳务有限公司缴纳基本养老保险费21890.1元一案，本院已依法受理。经审查，西安方洲建筑劳务有限公司未给全体职工缴纳基本养老保险费。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第十二条第一款、地五十七条、第五十八条第一款、第六十条第一款，《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》第三条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条、《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》第四十三条的规定责令被执行人缴纳基本养老保险费21890.1元。经审查，本院认为，申请执行人于2016年7月21日向被执行人送达劳动保障监察行政处理决定书后，被执行人未申请复议或提起行政诉讼，该处理决定书已发生法律效力。依照法律规定，对该处理决定书不服提起行政诉讼的期限为六个月，复议期限为两个月，申请执行人应在被执行人六个月的起诉期限届满后的三个月内向法院申请强制执行，即申请执行人应在2017年4月21日前向法院申请强制执行，但申请执行人却于2017年6月28日申请强制执行，已超过法律规定的向人民法院申请强制执行的期限。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：驳回西安市灞桥区人力资源和社会保障局对灞人社处字【2016】039号劳动保障监察行政处理决定书提出的强制执行申请。案件申请执行费50元，申请人已预交，现退付申请执行人50元。申请执行人若对本裁定有异议，可自收到本裁定书之日起十五日内向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年七月十一日书 记 员  陈 瑞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初5441号原告崔万增，男，汉族，1934年10月16日出生，住河南省滑县。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告杨浩杰，男，汉族，1982年10月3日出生，住濮阳市华龙区。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼，统一社会信用代码：914101007425358051（1-1）。负责人王增顺，该公司经理。委托代理人张合顺，男，汉族，1976年2月10日出生，住河南省延津县。系该公司员工。原告崔万增诉被告杨浩杰、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔万增于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔万增自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔万增撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔万增负担。审判员  白翠翠二〇一七年七月四日书记员  姬聪慧
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初3169号原告：李淑仙（又名李小芳）,女,汉族，1964年2月20日出生,住镇江市。委托诉讼代理人：孔罗根，丹徒区辛丰镇法律服务所法律工作者。被告：殷英妹,女,汉族,1957年1月22日出生，住所地镇江市。原告李淑仙诉被告殷英妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李淑仙及其委托代理人孔罗根、被告殷英妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费4040.24元、误工费2200元（2200元/月）、护理费700元（100元/天×7天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费210元（30元/天×7天）、交通费400元、鉴定费1620元，共计9620.24元。事实和理由：2016年7月11日，被告因琐事至原告门口争论并用原告家放在门口的拖把殴打原告，致使原告头部受伤住院。当时有村干部正参与调解双方之间的矛盾，后辛丰派出所进行了了调查处理。被告的行为对原告造成了伤害并产生了经济损失，原告遂诉至法院。被告辩称，事情是由原告引起，我只能补贴她2000元。不是她要求多少就给多少。本院经审理认定事实如下：原、被告系前后邻居，原告房屋在南面，原告后院和被告前院相连。因被告怀疑原告向其房屋院内扔粪便，2016年7月11日上午，被告前夫殷光荣喊村委会工作人员来调处此事时，殷光荣在原告家门口与原告为此事发生争吵和纠缠，被告发现后拿一拖把在原告头部击打一下，造成原告头部受伤。原告于当日到镇江市丹徒区人民医院住院治疗至2016年7月19日出院，经诊断为头皮裂伤。事发后，镇江市公安局丹徒分局立案调查后，对被告进行了行政处罚。经原告申请，本院依法委托，2017年1月26日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李淑仙因头部被拖把打伤致头皮裂伤，建议误工期为30天、护理期为7天，营养期为7天。原告现诉至本院，要求被告赔偿其损失。另查明，事发前原告在眭金法家从事眼镜生产工作。以上事实有镇江市丹徒区人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、扬中市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、丹徒区公安局行政处罚卷宗、丹徒区辛丰镇德胜村村委会证明、证人眭金法证明、证人王某和李某的证明以及当事人、证人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告作为同村前后邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。在双方因被告家院内发现被人扔了粪便而产生矛盾后，应当采取合法、适当的方式予以解决。双方在处理本案纠纷时均缺乏冷静和理智，在村委会工作人员在场调处的情况下，采取了不适当的方式。在原告与被告前夫殷光荣发生争吵和纠缠过程中，被告致伤原告，作为侵害方的被告应当承担赔偿责任。原告在本案中也有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。本院根据双方的过错程度确定被告承担80%的赔偿责任。对原告的损失本院确认如下：医疗费，经核实原告医疗费为3600.24元，由原告的病历、医疗费票据等证据予以证实，确认医疗费为3600.24元；误工费，原告主张按每月2200元计算，未超过其提供相关证据证实的收入标准，其误工标准也基本符合农村在外务工人员正常收入标准，根据鉴定意见确定的误工期限30天，故本院对原告主张的误工费2200元予以支持；护理费，根据鉴定意见书其护理期限为7天，参照当地护工标准每天80元，确认原告护理费为560元；住院伙食补助费，原告住院为9天，本院按每天30元计算为270元；营养费，根据鉴定意见书确定的期限7天，按每日20元计算，确认营养费为140元；交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定300元。综上，原告的损失合计为7070.24元。由被告承担80%的赔偿责任即赔偿原告5656.2元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告殷英妹于本判决生效后十日内赔偿原告损失5656.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费1520元，合计1570元，由原告负担520元，被告殷英妹负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  罗晓文人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  王春兰二〇一七年七月七日书 记 员  谢 超
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初4837号原告：余志伟，男，1953年12月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王江，男，1976年4月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：石升禄，男，1971年11月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王正杰，男，1956年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余志伟与被告王江、石升禄、王正杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告余志伟于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余志伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余志伟提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余志伟撤诉。案件受理费25元，由原告余志伟负担。审 判 长  周玉玲代理审判员  董 静人民陪审员  李小军二〇一七年七月六日书 记 员  罗梦妮
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初3449号之二原告周建，男，1977年6月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人倪晓军，江苏锡洲律师事务所律师。被告方保康，男，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告周建与被告方保康分期付款买卖合同纠纷一案，原告周建于2017年7月18日向本院申请撤回对被告方保康的起诉。经审查，本院认为，在本案审理过程中，原告周建申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周建撤回对方保康的起诉。受理费960元，减半收取480元，保全费520元，二项合计1000元，由原告周建负担。（此页无正文）审判员  王碧云二〇一七年七月十八日书记员  骆文文
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初599号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人胡云，女，1968年2月29日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化程度，住城固县陕飞集团南区，无业。2016年1月12日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同月28日被逮捕，同年2月5日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]304号起诉书指控被告人胡云犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员王媛出庭支持公诉，被告人胡云到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年11月29日20时许，被告人胡云在本市雁塔区吉祥村夜玫瑰舞厅内跳舞时，与被害人张某发生言语冲突。后张某在舞厅卫生间门口用拳头击打胡云面部，双方发生厮打，后胡云从该舞厅吧台处拿起一个黑褐色木质烟灰缸砸向张某，致张某面部受伤。胡云被周围群众拉开后离开案发现场。经陕西佰美法医司法鉴定所法医临床司法鉴定，张某受外力致双侧鼻骨骨折、右上侧颌骨额突骨折，左大腿皮肤挫伤，损伤程度属轻伤二级、伤残程度属十级。2015年12月9日胡云经公安机关传唤归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人胡云的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人胡云判处一年左右有期徒刑。被告人胡云对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2015年11月29日20时许，被告人胡云在西安市雁塔区吉祥村夜玫瑰舞厅跳舞，因言语不和与被害人张某发生口角。张某在舞厅卫生间门口用拳头击打胡云面部，双方发生厮打，后二人被周围群众拉开。遂后胡云又追到舞厅吧台质问张某并随手拿起一个烟灰缸砸向张某，致张某面部受伤。经鉴定，张某受外力致双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、左大腿皮肤挫伤，损伤程度属轻伤二级、伤残程度属十级。后被告人胡云被周围群众拉开并离开案发现场。案发当日，被告人胡云经公安机关传唤后被抓获归案，归案后如实供述了自己的涉案事实。认定上述事实的证据有：物证：烟灰缸一个；报案材料、抓获经过、户籍证明、情况说明、提取笔录及扣押清单、检验报告等书证；被害人张某的陈述；证人王某的证言；被告人胡云的供述；法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人胡云故意伤害他人身体并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被害人张某在此次事件中存在一定过错，被告人胡云具有自首情节，且胡云居住地司法行政机关同意对其适用非监禁刑，故对胡云依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、作案工具烟灰缸一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  肖 英人民陪审员  李小芳二〇一七年七月十七日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执411号申请执行人:张玉平，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人:华蓥市双河街道西街社区居民委员会第四居民小组，住所地：四川省华蓥市。负责人：黄三乐，系该组组长。本院（2016）川1681民初1900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人华蓥市双河街道西街社区居民委员会第四居民小组至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人张玉平于2017年7月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人华蓥市双河街道西街社区居民委员会第四居民小组以***的名义（银行帐号：******）的银行存款5053.2元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年七月七日书记员 樊思李
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8101财保80号之一申请人：周某。被申请人：佳木斯万基房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230800725331712E，住所地黑龙江省佳木斯市前进区中山路109号。法定代表人：于文波，该公司法人。被申请人：宋某。申请人周某于2017年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人佳木斯万基房地产开发有限公司、宋辉开发的位于黑龙江省依兰农场山水家园三号楼三单元四层342室（西门）、三号楼二单元三层231室（东门）的房产予以查封。申请人周彬以银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人佳木斯万基房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省依兰农场山水家园三号楼三单元四层342室（西门）、三号楼二单元三层231室（东门）的房产。二、冻结申请人周某所有的黑龙江省农村信用社联合社账户为********的存款50000元。案件申请费2270元，由申请人周某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在我院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪岩二〇一七年七月五日书记员  姜治国
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初501号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人ＸＸ，女，1971年2月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。因本案于2017年6月6日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）514号起诉书指控被告人ＸＸ犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月14日受理后，适用速裁程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2016年3月和4月间，被告人ＸＸ在担任杭州环耀自控设备有限公司法人代表和实际负责人期间，为偷逃国家税款，采取事先与开票的上家“小施”（另案处理）商量约定，以支付票面总金额7%的开票费，从杭州胜速金属材料有限公司虚开增值税专用发票二份，开票金额总计171063.85元，税额29080.85元，价税合计200144.70元，用于该公司申报抵扣国家税款，致使国家税款损失。案发后，被告人ＸＸ已经退交了抵扣的税款29080.85元和滞纳金1672.07元。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反国家税收征管和发票管理规定，在没有实际业务的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗取，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人ＸＸ能如实供述自己罪行，认罪认罚，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本院根据被告人ＸＸ的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定,判决如下：被告人ＸＸ犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一七年七月二十日书记员  杜 敏
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0104执688号申请执行人：王军，男，汉族，甘肃省兰州市西固区。被执行人：张海山，男，汉族，甘肃省兰州市西固区。被执行人：张生虎，男，汉族，甘肃省兰州市西固区。王军与张海山、张生虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）甘0104民初635号民事判决书已发生法律效力,判决书确定：“张海山于判决生效后十日内向王军偿还借款本金50万元；如张海山未按期履行判决义务，王军有权就张海山名下甘AZW6**小型普通客车先实现担保物权；如张海山名下甘AZW6**小型普通客车实现担保物权后仍未获得足额清偿，张生虎对未清偿部分承担连带清偿责任；张海山、张生虎共同负担案件受理费等8225元”。因义务人张海山、张生虎未自动履行法律文书所确定的给付义务，权���人王军于2017年5月8日向本院提出强制执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海山、张生虎在金融机构的存款515707元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入515707元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  杜丕亮二〇一七年七月十七日书记员  徐芳雁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特387号申请人：顾亚芹，女，1958年1月4日生，汉族，住启东市。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市和平南路306号海四达大楼四楼。负责人：陆建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩红卫，该公司员工。本院于2017年7月5日立案受理申请人顾亚芹与中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月5日经启东市交通事故矛盾调解纠纷人民调解委员会驻启东交通事故处理一体化中心调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司一次性赔偿申请人顾亚芹在本起事故中的各项损失93500元，该款于2017年8月5日前直接打入申请人顾亚芹中国农业银行卡上，卡号：62×××77。二、本起机动车道路交通事故赔偿纠纷就此了结，双方余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾亚芹与中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司于2017年7月5日经启东市交通事故矛盾调解纠纷人民调解委员会驻启东交通事故处理一体化中心调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  单纬宇二〇一七年七月五日书记员  王广楠
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2474号原告：丁世华，男，1975年10月21日出生，住四川省德阳市。委托诉讼代理人：徐萍，四川述金律师事务所律师。被告：江道勇，男，1972年4月4日出生，住四川省德阳市。被告：杨兴菊，女，1970年7月19日出生，住四川省德阳市。原告丁世华与被告江道勇、杨兴菊买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年7月20日向本院提出对被告杨兴菊的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁世华撤回对被告杨兴菊的起诉。审判员  郭文东二〇一七年七月二十一日书记员  陈 珊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2096号罪犯李子剑，男，1987年7月31日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2012年6月15日作出(2012)本县刑初字第79号刑事判决，以被告人李子剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李子剑在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李子剑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李子剑获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李子剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李子剑减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年11月25日起至2020年3月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之十申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕景合在交通银行62×××73账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月八日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执恢250号申请执行人青岛天信投资有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号天一广场，统一社会信用代码：913702147902822158。被执行人龙秀美，女，1984年10月5日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市市中区。本院在执行申请执行人青岛天信投资有限公司与被执行人龙秀美民间借贷纠纷一案中，山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初267号民事调解书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初267号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二０一七年七月七日书记员 李传云