wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0324民初463号原告：操中程(曾用名操忠成)，男，1978年1月17日生，汉族，住湖北省竹山县，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：冯少华，湖北竹溪县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：王观勇，男，1986年10月1日生，汉族，住湖北省竹溪县，现住竹溪县。原告操中程与被告王观勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告操中程的委托诉讼代理人冯少华，被告王观勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告操中程向本院提出诉讼请求：1、判令被告王观勇支付装修材料款26300.00元；2、本案诉讼费全部由被告王观勇承担。事实与理由：2016年8月，被告因“浓香情大酒店”装修而在原告店中采购装修材料，除支付了少部分材料款外，尚欠材料款26300.00元，有欠条为证。后原告多次向被告催要欠款，被告总是以无钱为由拒不履行支付义务。故具文起诉，请求法院判令被告王观勇给付欠款。被告王观勇辩称，欠条是我出具，欠原告操中程款属实，现在无款偿还，有钱后一定付清。原告操中程围绕其诉讼请求，向本院提交了证据欠条一张，拟证明被告王观勇欠原告处装修材料26300.00元的事实，被告王观勇未向法提证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经结算买卖房屋装修材料款，除被告王观勇已支付部分材料款外，下欠部分由被告王观勇于2017年1月7日向原告操中程出具欠条一份，欠到原告操中程装修材料款26300.00元。以上证据原、被告无争议的事实本院予以确认。本院认为，本案原、被告之间的买卖合同成立并生效，原告依约提供了货物，被告应按约定的数额支付货款。故原告要求被告支付材料款26300.00的诉请，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决加下：王观勇应向操中程支付欠款26300.00元。限本判决生效后三十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费458.00元，减半收取计229.00元，由被告王观勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王大国二〇一七年七月十九日书记员  曾 鹏相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执156号申请人:毛万柏,男,汉族，1974年5月10日出生,住安徽省桐城市。被执行人:胡典平,男,汉族，1977年11月7日出生,住安徽省桐城市。申请人毛万柏与被执行人胡典平劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡典平发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡典平向本院缴纳执行款13216元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费65元，申请执行费99元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年七月十三日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执961号之三十申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。法定代表人：陆旭东，行长。被执行人：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：李鑫，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人铜陵市西部鹰汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人铜陵市西部鹰汽贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市西部鹰汽贸有限公司招商银行存款3742643元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构���的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1570号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都市缤悦娱乐有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道桂水路399号。法定代表人：巫源贵。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市缤悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2017年5月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案每案案件受理费50元，二十案共计1000元，每案减半收取计25元，二十案减半收��共计500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年七月十九日书 记 员  龚正刚
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初384号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人杨小平，男，1968年4月8日出生，汉族，小学文化，在厦门市海沧区新阳街道环卫处工作，暂住厦门市海沧区，户籍地厦门市海沧区。2017年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年6月16日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人杨小平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月8日15时许，被告人杨小平酒后驾驶套牌闽Ｄ×××××号两轮摩托车行至厦门市海沧区路口时被民警拦查。经检测，被告人杨小平的血液酒精含量为96.68mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为被告人杨小平的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨小平拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人杨小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨小平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2017年8月3日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一七年七月十二日法官助理 王 欣书 记 员 陈明照
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执372号之一申请执行人：房素梅，女，汉族。被执行人：常玉喜，男，汉族。本院在执行房素梅与常玉喜支付令一案中，经查询，被执行人常玉喜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 峰代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年七月二十六日书 记 员  苏 和
成都市金牛区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0106民初5517号	原告:孙建波，男，1970年11月2日出生，汉族，住成都市金牛区。	委托诉讼代理人：幸晓余，男，1970年9月20日出生，汉族，住成都市金牛区。社区推荐。	被告：李青，女，1970年11月19日出生，汉族，住成都市金牛区。	原告孙建波与被告李青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建波及其委托诉讼代理人幸晓余到庭参加诉讼，被告李青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。	孙建波向本院提出诉讼请求：1.李青向孙建波归还借款本金39.2万元及利息（利息从2016年8月至借款本金还清时止）；2.本案诉讼费由李青承担。事实和理由：2014年11月20日，李青向孙建波借款40万元，约定月利率2分，借款期限经协商延期至2017年1月20日。孙建波依约向李青转款39.2万元，李青仅支付截止2016年7月20日的利息后，未再履行支付借款本息的义务。孙建波催款无果，故起诉来院。	李青未到庭应诉，但提供书面情况说明表示，其前夫潘继承要求李青帮助借款，李青向孙建波借款40万元后并将款项转账至潘继承。潘继承仅支付2014年11月至2016年7月20日的利息16.8万元给孙建波，目前其下落不明。李青先后卖掉两套房产替潘继承偿还债务，造成自己生活困难。鉴于李青的实际困难，双方之间约定的利息按照银行同期利率计算，折抵16.8万元付款后，余下的借款仅归还本金为宜。	本院经审理认定事实如下：1.2014年11月20日，孙建波通过中国银行向李青转款39.2万元。	2.2016年1月26日，李青出具“今李青借孙建波人民币40万元，按每月2分利息计算月息8000元，每月20号付息，借款时间从2016年2月20日至2017年1月20日止。如孙建波需提前要李青还款，要提前一月告知李青。如李青提前还款，借款利息按天计算。”的借条。	3.2017年2月20日，李青出具的“关于借款情况的说明”显示：2014年11月20日至2017年1月20日，李青向孙建波借款40万元，借款期间月利息按2分计算，首月利息直接从借款中扣除，每月20日支付下月利息。借款期间，李青给孙建波出具过两次借条，第一次的借款时间为2014年11月20日，借款期限为一年。借款到期后，双方协商将借款时间延长至2017年1月20日，第二次借款时间为2016年1月26日，2016年3月从孙建波处收回第一次的借条。孙建波于2014年11月20日将借款39.2万元转账至李青的建设银行账户，由于李青违约，从2016年8月至今的利息及本金均未归还给孙建波。	本院认为，依据孙建波提供的汇款凭据、借条、情况说明等证据及当事人的庭审陈述显示，李青向孙建波借款40万元，孙建波扣除首月利息8000元后，实际向李青出借借款39.2万元，借款事实客观、真实，本院予以确认。双方约定，案涉借款的借用期限截止2017年1月20日即李青最迟应于2017年1月20日前归还借款，现无证据证明李青已偿还清此借款，李青的行为已构成违约，应当承担继续偿还借款的责任。因此，孙建波诉请李青归还借款39.2万元理由成立，本院予以支持。	双方约定借期内利息按照月利率2分计算符合双方的约定，本院予以支持。李青每月向孙建波支付的款项明确约定为支付借款利息，因此李青每月向孙建波支付的款项应当先抵充利息，剩余部分再抵扣借款本金。依据李青的付款情况，按照先息后本金的原则抵充后，截止2016年7月20日，李青尚欠孙建波借款本金388112.41元。因此，李青应向孙建波归还的借款本金为388112.41元。借期内的其余利息，以未还借款本金为基数，从2016年7月21日起，按照年利率24%计算至2017年1月20日止。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。孙建波与李青未约定逾期利率，孙建波主张按照年利率24%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。逾期利息以未还借款本金为基数，从2017年1月21日起，按照年利率24%计算至借款还清之日止为宜。	综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：	一、李青于本判决生效后五日内向孙建波归还借款本金388112.41元；	二、李青于本判决生效后五日内向孙建波支付借期内利息、逾期利息（计算标准：利息以388112.41元为基数，从2016年7月21日起，按照年利率24%计算至借款还清之日止）；	三、驳回孙建波的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4190元，减半收取2095元，由李青负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员  张化全	二〇一七年七月十一日	书记员  任红梅
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初4234号原告：魏金华，女，汉族，身份证号，住四川省三台县。被告：邵秀东，男，汉族，身份证号，住黑龙江省抚远县。本院在审理原告魏金华与被告邵秀东生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告魏金华在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一七年七月十一日书记员  杜琛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初5665号之一解除保全申请人：王某，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司，统一社会信用代码：913401217918708299，住安徽省合肥市双凤工业区阜阳北路与魏武路交口南100米。负责人：王永辉，总经理。被申请人：郑某，女，1953年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。郑某与王某、中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）鲁0811民初5665号民事裁定，准许对王某的财产采取诉讼保全措施，保全金额70000元。王某于2017年7月20日自愿提供现金70000元用于担保，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：准予王某解除诉讼保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱玉红二〇一七年七月二十日书记员  李 颜
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执764号之一申请执行人卢健华，男，1971年1月17日出生，汉族。住址：江门市新会区。被执行人冯月锦，男，1971年11月7日出生，汉族。住址：江门市新会区。关于申请执行人卢健华与被执行人冯月锦建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0705民初4741号民事判决书，被执行人冯月锦应返还18612元以及受理费125.15元给申请执行人卢健华。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年2月20日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、申请执行人卢健华与被执行人冯月锦确认：被执行人冯月锦尚欠申请执行人卢健华执行款18737.15元；二、被执行人冯月锦分两期偿还上述欠款，第一期为2018年1月1日前偿还欠款8000元，第二期为2018年2月15日前偿还余下的10737.15元给申请执行人卢健华。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，该协议合法有效，当事人应自觉按照协议履行，且申请执行人同意撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）粤0705民初4741号民事判决书的执行。如被执行人未能按照和解协议内容履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条和第五百二十条的规定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈卓波二〇一七年七月十四日书记员  陈新志
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执791号之十一申请执行人李静，女，汉族，1981年9月7日生。被执行人陆永和，男，汉族，1964年3月28日生。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院(2017)豫1522民初1736号民事判决书，被执行人陆永和未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆永和在河南省农村信用社联合社商丘华商农村商业银行华夏分理处账户6230***上存款1225.07元，账户只收不付，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年七月十二日书记员  张学金
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1230号之三申请执行人陈任超，男，汉族，1993年11月25日生，住安徽省舒城县，被执行人朱伟，男，汉族，1989年8月12日生，住河南省新县，本院在执行陈任超与朱伟劳务合同纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人朱伟发出执行通知书，责令被执行人朱伟履行法律文书确定的义务，但被执行人朱伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱伟在中国工商银行17×××11账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐学正二〇一七年七月二十四日书记员  叶小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执恢178号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行。法定代表人张强，该行行长。被执行人倪小妮，女，汉族，。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行与被执行人倪小妮劳动争议纠纷一案中，应执行标的347817.9元（含执行款342777.9元、执行费5040元），经本院依法采取执行措施，已执行标的146429元，余款申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行自愿放弃。现申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行向本院递交了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字（2014）第28号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 员  高范芹二〇一七年七月二十四日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审766号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市远东厨房设备有限公司，所在地苏州市吴江区吴江经济开发区庞南村。法定代表人严雪林，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20178号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币11950.40元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年7月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20178号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年七月二十八日书 记 员  戴 畅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4960号申请执行人周俊清被执行人刘宗明被执行人叶桂芳本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6862号民事调解书，于2016年9月5日受理周俊清申请执行刘宗明、叶桂芳民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人刘宗明、叶桂芳共同所有的位于成都市武侯区友谊路X号住宅予以查封。二、将被执行人叶桂芳所有的位于成都市锦江区青年路X号住宅予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年七月六日书记员  李锐锋
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初1340号原告：阿正红，女，1966年4月14日生，彝族，住四川省攀枝花市西区，委托诉讼代理人：张顺华，男，1956年3月2日生，汉族，住四川省米易县，系原告之夫。被告：王情，女，1990年10月11日生，汉族，住四川省泸县，原告阿正红与被告王情民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告阿正红及其委托诉讼代理人张顺华到庭参加诉讼；被告王情经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王情立即偿还借款34000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王情与原告儿子系同事关系。2015年8月8日，被告以其母亲生病急需用钱为由，向原告借款34000元，并出具借条一张，约定2016年4月开始逐月偿还，2016年12月1日前付清。原告在向被告支付借款后，被告经多次催收拒不偿还借款。原告诉至人民法院，请求判如所请。庭审中，原告诉称被告在2016年间已陆续偿还原告借款17000元，现被告尚欠原告借款17000元未还。被告王情未予答辩。庭审中，除原告当庭陈述外，原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息，王情向阿正红出具的欠条一张，中国建设银行转款凭证，本院对上述证据予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，被告向原告借款34000元，并出具欠条一张，约定2016年4月开始逐月归还，2016年12月1日前付清。原告同日通过中国建设银行向被告转款30000元，另给付现金4000元。此后，被告在2016年间陆续向原告还款17000元，剩余借款经原告催收未果，现被告已无法联系原告。原告诉至本院，请求依法保护其合法权益。本院认为：被告王情向原告阿正红借款34000元，原告起诉前被告已经偿还原告借款17000元事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。”的规定，被告王情应当按照约定的期限向原告履行还款义务。因被告未按期还清借款，原告主张被告王情偿还借款符合法律规定，本院予以支持。根据原告的当庭陈述，被告尚欠原告的借款为17000元。被告王情经本院公告传唤限期内未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。据此、依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王情于本判决发生法律效力后10日内偿还原告阿正红借款17000元；二、驳回原告阿正红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、公告费600元，合计1250元，由原告阿正红负担325元，被告王情负担925元。如不服本判决，可在判决书送达日之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  李庆坤审 判 员  吴俊君人民陪审员  王新平二〇一七年七月二十七日法官 助理  黄开鑫书 记 员  秦运翠
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2117号申请执行人徐赵被执行人方勇军被执行人王彩红申请执行人徐赵与被执行人方勇军、王彩红民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年3月6日作出的（2017）陕0802民初1789号民事判决书，已发生法律效力。申请人徐赵于2017年4月13日向本院申请执行借款本金30万元及利息。由被执行人方勇军、王彩红负担案件执行费4440元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十七日书记员  朱虎虎
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保677号申请人:李廷彬，男，1982年11月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：陈擎宇，男，1989年2月出生，汉族，住德州经济开发区，系鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人李廷彬与被申请人陈擎宇机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2507号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人陈擎宇驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年七月二十六日书记员  李 玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更770号罪犯杨飞飞，男，汉族，1988年5月11日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安庆市宜秀区人民法院于2012年11月9日作出（2012）宜刑初字第00070号刑事判决，以被告人杨飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；撤销原犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千二百元的缓刑部分，与未执行的刑期四个月零一天，并处罚金人民币二千二百元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万二千二百元；违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月（罚金已缴纳）。执行机关以罪犯杨飞飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨飞飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨飞飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨飞飞减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年3月8日起至2017年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年七月三日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执418号之一申请执行人沈林，男，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，现住舟山市普陀区。被执行人林成军，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人杨灿荣，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人沈林与被执行人林成军、杨灿荣民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2017年2月16日作出的（2016）浙0903民初3659号民事判决书已经发生法律效力。权利人沈林于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30000元及相应利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已查封林成军名下号牌为浙Ｌ×××××的别克牌小型汽车一辆，因该车去向不明，暂无法处置。经查，被执行人林成军、杨灿荣在本院辖区内无银行存款、房产、其他车辆、工商股权登记等可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，于2017年7月10日以书面方式向本院提出终结本次执行程序。本院另将被执行人纳入失信被执行人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执418号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年七月十二日代书 记员  胡 奋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3815号原告：赵勤（又名赵芹），女，1967年6月15日生，汉族，个体，住东海县。委托代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：东海县桃林镇马连勇百货商店，住所地东海县。经营者：马连勇，男，1961年6月10日生，汉族，住东海县。原告赵勤与被告东海县桃林镇马连勇百货商店（以下简称马连勇商店）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。赵勤的委托代理人马连东、马连勇商店的经营者马连勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款196000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，被告因经营需要向原告借款50000元，约定使用期限一年，每年10000元利息1200元,2017年1月12日归还20000元，余欠款30000元未还，2015年4月29日被告又向原告借款60000元，约定使用期限一年，每年10000元利息1200元。2015年6月12日被告又向原告借款100000元，定期一年，每年10000元利息1200元，约定到期后本息一次性付清，该借款到期后原告多次上门催要被告至今没有还款。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马连勇商店的经营者马连勇认可借款的事实。原告提供的借条三份、证明一份经庭审质证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告因经营需要向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到赵芹人民币伍万元，￥50000元。定期壹年，年息万元壹仟贰佰元。到期本息一次付清。马连勇，马连勇商店印章。2015年3月26号。”该借条另载明2016年3月26日转56000元，于2017年1月20日取20000元，原被告均认可该借款在2016年3月26日到期后本息结算计56000元，原告将该56000款项另行转借给被告使用，被告于2017年1月20日归还的20000元双方认可是归还本金，原被告认可剩余借款本金36000元，利息按本金36000元自2016年3月26日按月息1%计算。2015年4月29日，被告向原告借款60000元，出具借条一份，载明：“今借到赵芹人民币陆万元整，￥60000元。定期壹年，年息万元壹仟贰佰元。到期本息一次付清。马连勇，马连勇商店印章。2015年4月29号。”2015年6月12日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到赵芹人民币拾万元整，￥100000元。定期壹年，年息万元壹仟贰佰元。到期本息一次付清。马连勇，马连勇商店印章。2015年6月12号。”2015年4月29日、2015年6月12日的借款本息未还。马连勇商店工商登记为个体工商户，经营者为马连勇。本院认为，原告赵勤与被告马连勇商店之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。因此，马连勇商店应当承担向赵勤偿还借款本息的民事责任。原被告在借条中约定的年息万元壹仟贰佰元并不违反法律规定，本院予以支持。根据原告赵勤的保全申请，本院于2017年6月12日作出（2017）苏0722民初3815号民事裁定书，对马连勇所有的位于东海县××号所有权证号连房权证乡字第××号房产予以查封。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告东海县桃林镇马连勇百货商店于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵勤支付借款196000元及利息（其中借款本金60000元的利息自2015年4月29日起计算，借款本金100000元的利息自2015年6月12日起计算，借款本金36000元的利息自2016年3月26日起计算，均按照月利率1%计算至借款实际给付之日止）。案件受理费4220元减半收取2110元、诉讼保全费1500元，合计3610元，由被告东海县桃林镇马连勇百货商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4220元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  陆洪远二〇一七年七月二十四日书记员  晏宇腾
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执240号之一申请执行人杜建英，女，1975年2月10日出生，汉族，住宜昌市。被执行人宜昌宝古佬餐饮管理有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人张立，该公司总经理。本院在执行申请执行人杜建英与被执行人宜昌宝古佬餐饮管理有限公司劳动争议纠纷中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初207号民事调解书，责令被执行人宜昌宝古佬餐饮管理有限公司支付申请执行人杜建英拖欠的工资3248元；并自2016年2月4日起至实际履行之日止，以1000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；自2016年3月16日起至实际履行之日止，以2248元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担案件执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌宝古佬餐饮管理有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初207号《民事调解书》本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  张 勇二〇一七年七月五日书记员  阮 欣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审118号申请人南宁市江南区交通运输局，住所地：南宁市壮锦大道19号。法定代表人：李荣南职务：局长。被申请人广西善向物流有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道946号。法定代表人：陈祝文。申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）119号《行政处罚决定书》交通运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月10日依法受理，并依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西善向物流有限公司的由谢某驾驶使用的桂Ａ×××××号货车于2016年5月10日在南扶二级线K0+0擅自超限运输，该车4轴，车货总重63.18吨，超出国家规定该类型车货总重23.18吨，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条的规定，申请人于2016年7月18日依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定作出桂江交路罚（2016）119号《行政处罚决定书》给予被执行人罚款3500元。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人于2017年1月21日向被申请人送达了《催告书》，责令其于10个工作日内履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人履行桂江交路罚（2016）119号《行政处罚决定书》对其罚款3500元的处罚。经审查，本院认为，申请人的桂江交路罚（2016）119号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）119号《行政处罚决定书》对被申请人广西善向物流有限公司罚款3500元的处罚，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年七月十日书记员  陆抒俊
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0303民初272号之二本院于2017年6月5日对原告龚玉书与被告滕凯、彭林民间借贷纠纷一案作出的（2017）川0303民初272号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：关于对被告滕凯提出的管辖异议本院审查后作出的（2017）川0303民初272号民事裁定书中“案号（2017）川0303民初272号”补正为“（2017）川0303民初272号之二”。审判员  罗霜婷二〇一七年七月二十七日书记员  赵振宇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2767号原告：张显，男，1955年12月19日生，汉族，住宝丰县。被告：姚新伟，男，1966年11月15日生，汉族，住宝丰县。本院在审理原告张显诉被告姚新伟民间借贷纠纷一案中，张显于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对姚新伟的起诉。本院认为，张显的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张显撤回起诉。案件受理费25元，由原告张显负担。审判员  颜世深二〇一七年七月二十七日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1543号原告：中国农业银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县东大街40号。负责人：王卫刚，系该行行长。委托诉讼代理人：安长友，男，汉族，1963年出生，住所大荔县，系原告工作人员。委托诉讼代理人：张捷，男，汉族，1967年出生，住所大荔县，系原告工作人员。被告：王会生，男，1963年出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。被告：拜雪兰，女，1965年出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。被告：刘胜平，男，1983年出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。被告：张芳，女，1984年出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被告王会生、拜雪兰、刘胜平、张芳借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行负担。审 判 长  王艳妮代理审判员  张 蕊人民陪审员  薛战涛二〇一七年七月十日书 记 员  叶 涛
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执494号申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行，住所地：莘县张鲁镇驻地。负责人：牛锁锋，行长。被执行人：王云祥，男，1973年1月21日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：苏爱平，女，1971年3月17日出生，汉族，农民，住莘县，系被执行人王云祥之妻。被执行人：王保峰，男，1980年4月24日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：王冠英，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，住莘县。申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与被执行人王云祥等4人借款合同纠纷一案，山东省莘县人民法院于2016年7月1日作出的(2016)鲁1522民初2124号民事判决书已经生效，申请人于2017年3月1日立案申请执行。经查询，本案被执行人暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执494号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  蔡木军审判员  白云山二〇一七年七月二十八日书记员  张 盛
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执619号之二申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:14775281-3。法定代表人徐水华。被执行人衢州市黑豹家私有限责任公司，住所地浙江省衢州市东港七路９１号，组织机构代码:X09763864。法定代表人徐伦德。被执行人徐伦德，男，1966年2月14日出生，住衢州市柯城区。被执行人毛慧卿，女，1980年10月28日出生，住衢州市柯城区。被执行人徐林群，男，1963年8月13日出生，住衢州市。被执行人张水仙，女，1964年3月28日出生，住衢州市。本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与衢州市黑豹家私有限责任公司、徐伦德、毛慧卿、徐林群、张水仙（2017）浙0803执619号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为315209.85元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月二十日书记员  张荣琴
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执35号之二申请执行人：何艺芳，女，1968年3月14日出生，汉族，纸箱厂员工，住福建省东山县，被执行人：黄苏雪，女，1972年7月25日出生，汉族，中石化铜陵加油站员工，住福建省东山县，被执行人：黄雄聪，男，1971年4月30日出生，汉族，警察，住福建省东山县铜陵镇铜亭街118号306室，现住福建省东山县，本院在执行申请执行人何艺芳与被执行人黄苏雪、黄雄聪民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人有可供执行财产，因本案执行标的大，案情复杂，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项裁定如下：中止本院作出的（2015）东民初字第1358号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年七月十二日书记员  许秀芬
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1284民初436号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行，住所地：四会市城中区新风路1号。统一社会信用代码：91441284671368965W。负责人：李友番。委托诉讼代理人：邵章荣、彭汝婵，该公司职员。被告：张建军，男，汉族，1972年4月8日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：彭倩，女，汉族，1978年9月14日出生，住广东省珠海市斗门区，被告：刘绿园，男，汉族，1971年1月25日出生，住广东省佛山市南海区，被告：叶淑琴，女，汉族，1974年9月28日出生，住广东省佛山市南海区，被告：聂呈敬，男，瑶族，1971年3月26日出生，住广东省佛山市南海区，被告：林霜，女，汉族，1975年4月14日出生，住广东省佛山市南海区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行与被告张建军、彭倩、刘绿园、叶淑琴、聂呈敬、林霜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行以被告已正常还款为由向法院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，没有损害被告的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行撤诉。案件受理费11021元、减半收取计5510.5元，财产保全费4169元，合计9679.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行负担。审判长  曹铭毅审判员  杨文军审判员  邵 平二〇一七年七月二十日书记员  陈钰琼
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2622民初61号之一原告：杨星兵，男，汉族，云南省西畴县人，初中文化，农民，住云南省砚山县江那镇。原告：杨毕，女，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县江那镇。委托诉讼代理人：汪建坤，男，乾坤法律服务所法律工作者。特别授权。被告：权世信，男，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县江那镇。被告：权明永，男，，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县江那镇。被告：徐作仙，女，汉族，云南省广南县人，初中文化，农民，住云南省砚山县江那镇。原告杨星兵、杨毕与被告权世信、权明永、徐作仙确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，杨星兵、杨毕以双方自愿达成和解协议书为由，于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨星兵、杨毕的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨星兵、杨毕撤回起诉。案件受理费4976元，减半收取计2488元，由杨星兵、杨毕负担。审 判 长  张援朝审 判 员  吴金林人民陪审员  李光劭二〇一七年七月三日书 记 员  李思雨
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更728号罪犯成绍雄，男，汉族，1987年12月19日出生，小学文化，云南省镇雄县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2012年10月15日作出（2012）郊刑初字第00027号刑事判决，以被告人成绍雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万元。成绍雄等同案被告人不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2012年12月26日作出(2012)铜中刑终字第00067号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关以罪犯成绍雄在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯成绍雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯成绍雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有盗窃前科，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成绍雄减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年2月18日起至2017年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤0112民初997号之一原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。负责人：任奔滔，该分行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。被告：林杰辉，男，1988年10月1日出生，汉族，住所地广东省广州市番禺区，本院在审理原告中国银行股份有限公司广州开发区分行诉被告林杰辉信用卡纠纷一案过程中，因原告希望与被告协商处理，原告于2017年7月25日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告中国银行股份有限公司广州开发区分行撤回对被告林杰辉的起诉；二、案件受理费2198元已减半收取，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  罗银妹人民陪审员  麦国华二〇一七年七月二十五日书 记 员  黄佼佼附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初11799号之二本院于2017年7月11日对原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行与被告宜兴市甫生实业有限公司、徐向阳、赵建芳金融借款合同纠纷一案，作出的（2016）苏0282民初11799号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：该份判决书第5页第12行的判决主文第一项更正为：“一、对无锡市万利机械科技有限公司结欠江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行借款本金360万元、期内欠息（以本金360元为基数，自2014年12月21日至2015年8月25日止，按年利率9%计算）的债务，宜兴市甫生实业有限公司、徐向阳、赵建芳承担连带保证责任”判决书第6页落款处“审判员许梦莹”更正为“代理审判员许梦莹”代理审判员  许梦莹二〇一七年七月十八日书 记 员  濮 燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20106号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周锦欣，女，1979年出生，住广州市黄埔区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告周锦欣信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年4月4日，被告周锦欣向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855070061XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23976.35元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23976.35元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告周锦欣住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周锦欣的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执225号之二申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地百色市交警支队直属二大队办公楼二楼。负责人黄毅军，主任。被执行人刘凤桃，女，1958年8月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。被执行人李色莲，女，1984年11月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。被执行人李色妹，女，1992年12月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2016）桂1021民初106号民事判决书，向被执行人刘凤桃、李色莲、李色妹发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还垫付款17076元，并负担本案诉讼费226元、执行费360元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已冻结被执行人李色莲在广西田阳农村商业银行的账户，经调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋、土地等其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执225号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初106号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 敏审判员 李东程审判员 梁园堂二〇一七年七月三日书记员 周筱曈
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0604民初2092号原告：叶文生，男，汉族，1962年6月3日出生，住佛山市南海区。被告：佛山市禅城区乐兴五金喷塑厂，住所地佛山市禅城区张槎村头外沙工业区逢源路*号，注册号440602000146916。法定代表人：叶改。被告：叶改，男，汉族，1970年7月11日出生，住广东省遂溪县，原告叶文生诉被告佛山市禅城区乐兴五金喷塑厂（下简称乐兴厂）、叶改买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，后因需公告送达，本案转为普通程序，由审判员张必成担任审判长与审判员高慧玲、人民陪审员陈贞卫组成合议庭。本案于2017年6月2３日公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款55883元及逾期利息（从立案之日起按日万分之二点一计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月24日与被告对账确认前原告货款87336元，经追收被告于2015年2月13日给付一张金额为31453元的支票，之后经过多次催收无果。故诉至法院。诉讼中，原告明确其诉请的利息是从立案之日起计算至被告实际清偿之日止。被告乐兴厂、叶改未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交了欠条等证据原件供核对，该证据来源及形式合法，本院均予以采信。本院经审理，认定事实如下：原告持有欠条一张，内容为：由2014年4月至2014年12月止，乐兴五金喷涂厂（叶改）购进生鸿生粉末厂（叶文生）粉末涂料货款：壹拾壹万叁仟壹佰捌拾贰元，退回生鸿生粉厂粉末款：贰万伍仟捌佰肆拾陆元，实欠生鸿生粉末厂（叶文生）货款：捌万柒仟叁佰叁拾陆元正（小写：87336元）。原告于2014年12月24日在生鸿生粉厂确认人处签名确认，被告及案外人董娟于2015年1月15日在乐兴五金喷涂厂确认人处签名确认。2015年2月13日，被告在该欠条上注明“已附叁万壹仟肆佰伍拾叁元”。诉讼中，原告陈述：被告乐兴厂是由被告叶改个人经营，乐兴厂现已停止经营，厂里的机器设备已被拆除。欠条上的董娟为与原告进行交易时的经手人。2015年2月13日后，叶改未向原告支付过任何款项。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告已完成送货义务，被告乐兴厂拖欠货款未完全支付，现原告要求被告乐兴厂支付未付货款有事实和法律依据，本院予以支持。被告乐兴厂未付款的行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告自起诉之日即2017年1月23日起按日万分之二点一向其支付利息至实际清偿之日止于法有据，本院予以支持。关于被告叶改的责任承担问题。在涉案欠条明确欠款主体为乐兴厂叶改的情况下，被告叶改仍自愿在该欠条上签名确认，该行为应视为其自愿清偿其中载明的债务，具有债务承担的意思表示，构成债的加入。因此，原告要求被告叶改对涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市禅城区乐兴五金喷塑厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶文生支付货款55883元及利息（利息计算方式：以55883元为本金，从2017年1月23日起按日万分之二点一计算至实际清偿之日止）；二、被告叶改对上述第一项判决主文中确定的被告佛山市禅城区乐兴五金喷塑厂的债务承担连带责任。两被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费1198元，由被告佛山市禅城区乐兴五金喷塑厂、叶改共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张必成审 判 员  高慧玲人民陪审员  陈贞卫二〇一七年七月七日书 记 员  陈静华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1599号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:朱虹，男，1981年4月14日出生，汉族，住四川省筠连县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告朱虹银行卡纠纷一案，本院作出的(2015)佛顺法勒民初字第1602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱虹应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金4974.69元、透支利息及滞纳金289.43元，并承担案件受理费50元。因义务人朱虹未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱虹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人朱虹至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。因被执行人存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确认义务的情形，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年6月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务7028.43元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1599号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年七月二十五日书记员 涂素云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1386号申请人河南勤达建筑材料有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇工业园区雍家村，统一社会信用代码：914101226753759197。法定代表人吕习胜。委托代理人贾俊超、王厚玉，河系南勤达建筑材料有限公司员工，特别授权。被申请人泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼，组织机构代码：715603710。法定代表人秦羡胜。被申请人郑东新区白沙镇隆鑫建筑设备供应站，住所地郑东新区白沙镇后程村，统一社会信用代码：92410100MA40NNRUXD。法定代表人丁国妞，公民身份号码：4101221954********。被申请人丁国妞，男，1954年8月17日出生，汉族，住郑东新区。被申请人郑州东工实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑州日产产业园陇海铁路南、中芦路东2号房，组织机构代码：783437216。法定代表人谷健。申请人河南勤达建筑材料有限公司因买卖合同纠纷一案，于2017年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人泰宏建设发展有限公司、郑东新区白沙镇隆鑫建筑设备供应站、丁国妞、郑州东工实业有限公司的银行存款2066942.16元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰宏建设发展有限公司、郑东新区白沙镇隆鑫建筑设备供应站、丁国妞、郑州东工实业有限公司的银行存款2066942.16元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月二十五日书记员  张瑞玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民撤5号原告：李双杰，男，1961年1月出生，住宿州市埇桥区。被告：王随心，男，1962年11月出生，住宿州市埇桥区。被告：陈太阳，男，1971年7月出生，住宿州市埇桥区。原告李双杰与被告王随心、陈太阳第三人撤销之诉一案中，本院于2016年10月9日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李双杰、被告陈太阳到庭参加了诉讼，被告王随心经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。李双杰向本院提出诉讼请求为：1.依法撤销宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09372号民事调解书的调解内容；2.由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王随心在经营龙泉水泥有限公司期间，向原告借款110万，原告在诉讼期间2015年11月9日向埇桥区法院提出财产保全申请，2015年11月12日作出保全裁定，同日查封了被告王随心的皖Ｌ×××××号路虎牌小型轿车一辆，同时向被告送达了裁定。被告在接到保全裁定后，恶意串通陈太阳，2015年11月18日以买卖二手车为由向法院提起诉讼，并于12月7日达成调解协议，被告王随心自愿于本调解书生效后十日内协助被告陈太阳办理车辆过户手续，两被告的行为，严重的侵犯了原告的合法权益，被告王随心明知该车辆已查封情况下，与被告陈太阳达成调解协议不仅侵犯了原告的合法权益，而且是对法院生效法律文书的亵渎，明显违法。为此，原告诉至法院，请求法院撤销宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09372号民事调解书中的两被告达成的调解协议内容。被告王随心未答辩。被告陈太阳辩称，调解协议内容不能撤销，我们有合法的买卖协议并有法院调解书确认。我与王随心没有恶意串通，我要是知道车辆有纠纷不会买他的车。原告李双杰为支持自己的主张提交证据如下：1.身份证，证明主体资格，起诉符合法律程序。2.王随心户籍信息及西关办事处证明，证明王随心现下落不明。3.执行异议申请书及情况说明，证明2016年6月15日原告提出执行异议申请审监庭以不符合异议审查范围，告知应提出第三人撤销之诉。4.民事裁定书、民事判决书一份，证明2015年11月9日原告起诉王随心，2015年11月12日查封了涉案车辆。5.（2016）皖1302民执1811号执行裁定书一份，证明法院依法查封了涉案车辆。6.民事调解书一份，证明提起第三人撤销之诉的原因。7.经本院允许，原告庭后提供的协助执行通知书证明涉案车辆于2015年11月13日被查封，并经本院核实。被告王随心对原告提交证据未予质证，也未提交证据。被告陈太阳对原告提交证据质证意见如下：1、2、6均无异议，3、有异议，我与王随心2015年5月份已经签过车辆买卖协议了。4、真实性无异议，我买车是在原告查封之前，我起诉也在原告起诉之前。5、看不出执行了涉案车辆。7、以法院核实为准。被告陈太阳提交证据如下：买卖协议、收条、车辆的登记手续及保险手续、保险费发票，我驾驶员的交警处罚决定书、执行通知书，证明车辆已经属于我所有。原告李双杰针对被告陈太阳提交证据质证意见如下：真实性无法确认；我查封在前，不能证明车辆被告所有；收条上反映不出是现金还是转账支付。经本院组织当事人进行了证据的交换和质证，原告李双杰提交证据1、2、3、4、6来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定，证据5、7相互印证，能证明涉案车辆2015年11月13日被查封，本院予以采信。被告陈太阳提交证据买卖协议及收条无相应的银行取款或转款记录，陈太阳起诉王随心在原告申请查封之后且给车辆投保是在其起诉王随心达成调解协议后，故无法证实车辆买卖协议存在，达不到被告的证明目的，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王随心因经营龙泉水泥有限公司需资金周转，分三次向原告借款计110万元，原告2015年11月9日向本院提起诉讼并同时提出财产保全，本院于2015年11月12日作出保全裁定，2015年11月13日查封了被告王随心的皖Ｌ×××××号路虎牌小型轿车一辆，2015年12月24日以（2015）埇民一初字第09179号民事判决书判决本案被告王随心、宿州市龙泉水泥有限公司于判决书生效后十日内偿还原告借款110万元及利息，判决生效后，原告于2016年4月27日向本院申请强制执行。本案被告陈太阳称与被告王随心2015年5月20日签订了二手车买卖合同并以现金20万元的价格将涉案车辆购买，并以此为由于2015年11月18日起诉本案被告王随心，同年12月7日达成调解协议，内容为1、陈太阳与王随心2015年5月20日签订的二手车买卖合同系有效合同，皖Ｌ×××××车辆王随心已交付陈太阳；2、王随心自愿于本调解书生效后十日内协助陈太阳办理车辆过户手续；本院以（2015）埇民一初字第09372号民事调解书予以确认。2015年12月22日，被告陈太阳为涉案车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，但并未在合同约定的合同生效后三十日内办理过户手续。本院认为：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。本案中，被告陈太阳提供了二手车买卖合同、收条、车辆保单及罚单称已将购车款现金交付王随心车辆已属于其所有，但无相关的取款凭证或其他资金来源证明，且其为车辆投保是也在原告起诉并查封之后，故根据其提供的证据无法证明涉案车辆查封前已属于其所有。（2015）埇民一初字第09372号民事调解书确认两被告之间的买卖合同有效车辆已交付，而合同的效力取决于法律的明确规定，是否存在违反国家强制性法律规定、无权处分等导致合同无效的情形，确认合同效力应以判决形式进行确认，不能以当事人之间的合意为准，两被告达成调解协议是在原告起诉并查封之后，该调解书的内容侵害了原告的合法权益，因此，原告请求撤销（2015）埇民一初字第09372号民事调解书内容的主张，合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十四条、第二百九十八条、第三百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：撤销宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09372号民事调解书的调解内容；案件受理费80元，由被告王随心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费80元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  朱群芳审 判 员  何 茹人民陪审员  刘双贵二〇一七年七月七日书 记 员  宋晓禹
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执981号之一申请执行人：杨滨山，男，汉族，住临淄区。被执行人：于洋，男，汉族，住临淄区。杨滨山与于洋民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年11月23日作出的（2016）鲁0305民初3958号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨滨山于2017年04月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人于洋名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人于洋入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初3958号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人于洋有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年七月二十七日代理书记员  赵 晨
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0624执348号之三申请执行人邵文榜，男，1941年11月9日出生，汉族，居民，住遵义市汇川区。被执行人陈伟，男，1966年6月3日出生，苗族，居民，住思南县。被执行人李��霞，女，1966年5月7日出生，苗族，居民，住址同上，系陈伟之妻。邵文榜与陈伟、李仕霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）思民初字第845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵文榜于2016年6月14日申请执行，本院当日立案受理，依法向被执行人陈伟、李仕霞送达执行通知书，责令立即履行下列义务：1、按银行同期同类贷款利率支付利息给邵文榜（按借款本金270000元自2007年1月起计算至2012年3月31日止）；2、负担案件受理费3200元和申请执行费。（申请执行费以实际履行金额计算）。执行过程中，本院依法划拨了被执行人李仕霞在思南县农村商业银行邵家桥支行2729**************4127账户的存款4600元，申请执行人邵文榜于2016年10月14日领取。现查明，二被执行人位于邵家桥街上有砖混房屋一幢三层，但该房尚未办理权属登记无法处置，余无其��可供执行财产，申请执行人也不能提供其财产线索。由于二被执行人长期逃避执行，本院已将纳入失信被执行人名单，并将其位于邵家桥街上的房屋一幢裁定查封，案件符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年七月十二日书记员  谭仕红
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初531号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：高新技术产业开发区原音重现酒吧，经营场所重庆市九龙坡区二郎科技新城科城路**号**栋负*楼负*层、负*楼负*号****号。经营者:王文婷，女，住重庆市渝中区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告高新技术产业开发区原音重现酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 徐 华代理审判员 陈 聪人民陪审员 张 莉二〇一七年七月三十一日书 记 员 胡曦元
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初1686号原告平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。法定代表人边松风，行长。委托代理人许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告田曹智，男，1980年01月23日出生。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告田曹智借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告平安银行股份有限公司西安分行的委托代理人许炜到庭参加了诉讼,被告田曹智经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称,其与被告田曹智于2013年12月27日签订了《个人信用额度贷款合同》，该合同生效后，被告通过网上银行自助办理借款业务，将借款资金转入其在原告处开立的个人银行卡中，但贷款到期后被告未按合同约定还本付息。现原告要求：1、判令被告立即清偿借款本金50000.00元，利息、复利、罚息19180.20元，共计人民币69180.20元（利息及罚息按合同约定计算至2016年12月11日）及2016年12月11日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费、公告费、送达费等实现债权的全部费用。被告田曹智未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明,2013年12月27日，原告平安银行西安分行与被告田曹智签订《个人信用额度贷款合同》一份，合同约定被告贷款额度金额最高不超过人民币100万元，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。原被告双方约定借款年利率15.12%，每月付息，逾期利息及罚息是每日万分之六点三（合同约定利息是日万分之四点二，罚息是日万分之二点一）。原告于2015年4月23日向被告发放贷款分1笔共计50000元，但贷款到期后被告未按合同约定还本付息，截止2016年12月11日逾期507天，被告仅还了利息（含复利）1331.71元，下欠原告本金50000元，利息、罚息共计19180.20元，共计人民币69180.20元。上述事实，有《个人信用额度贷款合同》、银行系统截图及明细、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行西安分行与被告田曹智签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应予保护。合同成立且有效，原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务，而被告却未按时偿还借款本息，构成违约，原告有权按照合同约定对其计收逾期利息及罚息。现原告平安银行西安分行要求被告田曹智归还所欠贷款本金50000元，利息、罚息19180.20元及2016年12月11日至全部清偿之日的全部利息、罚息，于法有据，本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告田曹智于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金50000元，利息、罚息合计19180.20元（计算至2016年12月11日），共计人民币69180.20元及至全部清偿之日的利息、罚息（利息按日万分之四点二计算，罚息按日万分之二点一计算）。诉讼费1530元及公告费600元，由被告田曹智承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王沧石审 判 员  黎晓琦代理审判员  贺静婷二〇一七年七月二十一日书 记 员  韩 磊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1954号申请执行人刘长宝，女，1971年2月5日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人建湖荣达塑业有限公司，住所地建湖县庆丰镇。法定代表人廖正玉，该公司董事长。被执行人秦尧，男，1962年2月16日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人秦以盛，男，1985年11月19日生，汉族，居民，住建湖县。刘长宝与秦尧、秦以盛、建湖荣达塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）建民初字第01538号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告建湖荣达塑业有限公司偿还原告刘长宝借款本金60万元，分别于2015年7月31日前给付13万元，2015年12月30日前、2016年7月30日前各给付8.5万元，2016年12月30日前、2017年6月30日前、2017年12月30日前、2018年7月30日前各给付7.5万元。被告秦尧、秦以盛对上述债务承担连带清偿责任。如三被告有一期不按期足额履行，原告有权就被告未偿还的全部剩余标的向法院申请强制执行，并承担按月息千分之十五从2014年11月20日起至实际还清之日止计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月29日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，对被执行人建湖荣达塑业有限公司土地予以了轮候查封，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对被执行人建湖荣达塑业有限公司土地予以了轮候查封，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第01538号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年七月十日书记员  夏 伟
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初255号公诉机关中江县人民检察院。被告人王某某，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月19日、7月10日被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同2017年7月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年7月左右，被告人王某某家中，为罗某某和孔某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）提供场所3次。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述与辩解等相应的证明材料，认为被告人王某某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众身体健康权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。经审理查明：2016年6月的一天，被告人王某某在其家中，容留吸毒者罗某某、孔某某吸食毒品甲基苯丙胺；2016年6月21日，被告人王某某在其家中，容留吸毒者罗某某吸食毒品甲基苯丙胺；2016年7月的一天，被告人王某某在其家中，容留吸毒者罗某某、孔某某吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，2017年5月17日，被告人王某某主动到中江县公安局兴隆派出所投案，到案后如实供述其在家中容留吸毒者罗某某、孔某某吸食毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。吸毒者孔某某、罗某某因吸食毒品，于2017年5月9日、5月16日被公安机关处以行政拘留3日的行政处罚。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、照片、取保候审决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒者罗某某、孔某某的证言、证人证言、被告人王某某的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人王某某为吸毒者提供吸毒场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动及他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人王某某主动缴纳现金人民币一千元作为罚金执行的保证，酌定予以从轻处罚。综合全案，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑，决定对其从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一七年七月十三日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16162号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周贤焕。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周贤焕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年3月27日,被告周贤焕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039362XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币62623.24元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币62623.24元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周贤焕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周贤焕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年七月十八日书记员  罗永兰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保230号申请人：程海洋,男,1981年10月10日出生,住安徽省太和县被申请人：肖丽,女,1977年11月14日出生,住安徽省太和县,陆娟,女,1976年12月20日出生,住安徽省太和县,杨超勤,男,1962年10月11日出生,住安徽省太和县,本院在执行申请人程海洋与被申请人陆娟、杨超勤、肖丽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月10日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了陆娟银行存款34633.32元，查封了陆娟名下位于太和县南大街房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初3614号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年七月二十日书记员 吴华举
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12564号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1、12-6、13-1、13-2。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，公司法务，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，公司法务，住重庆市北碚区。被告:郭文刚，男，1962年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郑引，男，1986年10月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李京川，男，1981年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告长安汽车金融有限公司与被告郭文刚、郑引、李京川金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告长安汽车金融有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  何欣二〇一七年七月十日书记员  熊进
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执2160号之一申请执行人：黄海义，男。被执行人：朱国润，男。被执行人：吴华，女。原告黄海义诉被告朱国润、吴华债务清偿纠纷一案，本院作出的(2016)粤0105民初2401号民事判决书已发生法律效力。权利人黄海义于2017年4月18日向本院申请执行。本院于2017年4月18日立案执行。申请执行人黄海义申请执行的时候提供被执行人的财产线索如下：登记在朱海生名下的位于广州市海珠区房屋。经查明，该房屋经（2016）粤0105执异8号执行裁定书审查认为属案外人所有，已中止对该房屋的执行，本院不能处理。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示朱海生名下有车牌号码为粤A和粤A的两辆小汽车。由于车辆无法找到，本院仅查封了上述车辆档案。鉴于此，申请执行人对上述执行情况予以确认，亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执2160号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 周旭军审判员 林湛河二〇一七年七月二十五日书记员 廖钺铃
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1009-1号原告梅世华，男，1964年2月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告周雨龙，男，1987年5月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告梅世华诉被告周雨龙民间借贷纠纷一案，原告梅世华于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被告周雨龙在中国工商银行江安县剧专大道支行的存款5万元（账号：2314***927）。原告以其在四川江安农村商业银行股份有限公司江安支行的存款50000元（账号：6146***017）提供担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被告周雨龙在中国工商银行江安县剧专大道支行的存款50000元（账号：231***927）。二、冻结原告梅世华在四川江安农村商业银行股份有限公司江安支行的存款50000元（账号：614***017）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方明强二〇一七年七月五日书记员  何正群
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0826民初1373号原告：曹克霞，女，1979年11月4日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。被告：石焰林，男，1968年12月23日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：安徽省斯凯瑞服饰有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇三德村。法定代表人：张七姣。原告曹克霞与被告石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹克霞及其委托诉讼代理人石学军到庭参加诉讼，被告石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。曹克霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付曹克霞工资报酬450元；2、本案诉讼费用由石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司负担。事实和理由：石焰林、张七姣系夫妻关系，双方共同经营安徽省斯凯瑞服饰有限公司，由于公司经营不善，拖欠20多名工人工资（其中包括曹克霞），为此，2016年2月25日石焰林向曹克霞出具欠条1份，内容为：“欠条欠到曹克霞工资款壹仟壹佰元整。此据石焰林”。后在曹克霞及相关劳动部门的多次催讨下，石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付了曹克霞部分工资，仍下欠曹克霞450元。2016年8月18日在劳动部门的见证下，石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司、张七姣与工人达成协议，承诺在2016年12月31日前付清全部工人工资，且用安徽省斯凯瑞服饰有限公司及石焰林家庭财产作抵押。然石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司至今未支付下欠曹克霞的工资款450元，故曹克霞起诉来院，要求判如所请。石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司未作答辩。曹克霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、曹克霞的身份证复印件1份；2、石焰林的身份证复印件1份及安徽省斯凯瑞服饰有限公司营业执照复印件1份；3、欠条原件1份、2016年6月份结2015年下欠款明细（加盖安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章）复印件1份（已与原件核对无异）、2016年10月31日发放明细复印件1份（已与原件核对无异）、2017年1月23日发放名册复印件1份（已与原件核对无异）。经审查上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年曹克霞在安徽省斯凯瑞服饰有限公司务工，经结算，安徽省斯凯瑞服饰有限公司拖欠曹克霞工资款1100元。在曹克霞的多次催讨下，2016年2月20日石焰林向曹克霞出具了欠条1份，内容为：“欠条欠到曹克霞工资款壹仟壹佰元整（￥1100.00元）。此据石焰林2016年2月20日”。后在多方催讨下，安徽省斯凯瑞服饰有限公司分三次共支付了曹克霞工资款650元，下欠工资款450元至今未支付，在催讨无果的情况下，曹克霞起诉来院要求判如所请。本院认为，本案中的欠条虽是由石焰林个人出具，未加盖安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章，但在曹克霞提交的2016年6月份结2015年下欠款明细上加盖有安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章并有石焰林签名，该两组证据相互印证，所反映的欠款金额一致，表明曹克霞系为安徽省斯凯瑞服饰有限公司提供劳务，安徽省斯凯瑞服饰有限公司应支付曹克霞相应工资报酬。经曹克霞及相关部门多次催讨，安徽省斯凯瑞服饰有限公司至今仍下欠曹克霞2015年度部分工资款，违反双方约定，故本院对曹克霞要求安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付下欠工资款450元的诉讼请求予以支持。因安徽省斯凯瑞服饰有限公司是企业法人，应以其全部财产对公司的债务承担责任，故曹克霞起诉要求石焰林承担责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省斯凯瑞服饰有限公司于本判决生效后五日内支付所欠原告曹克霞工资款450元；二、驳回原告曹克霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省斯凯瑞服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱张记二〇一七年七月三十一日书记员  汪洪燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7587号原告：重庆万事如意物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222305143248U。法定代表人谭向荣，职位总经理。被告：刘桂林，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：王美凤，女，1966年7月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告重庆万事如意物流有限公司与被告刘桂林、王美凤民间借贷纠纷一案中原告重庆万事如意物流有限公司于2017年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆万事如意物流有限公司撤回起诉。案件受理费3553元，由原告承担。审判员  余兰二〇一七年七月二十日书记员  王欣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9551号上诉人（原审被告）：深圳市正合利科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道上寮社区广深路沙井段88号一、二栋206号。法定代表人：陈振利。被上诉人（原审原告）：成都比拓超硬材料有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区淮河路15座。法定代表人：杨缤维。上诉人深圳市正合利科技有限公司因与被上诉人成都比拓超硬材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初651号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人深圳市正合利科技有限公司在接到法院限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市正合利科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  史 洁二〇一七年七月十八日书记员  蔡 艳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381民初4462号原告：熊某，女，1953年4月30日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：熊良会，新沂市新安法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1983年7月6日出生，住苏州市吴中区。被告：张某2，女，1987年7月5日出生，住沭阳县。原告熊某与被告张某1、张某2赡养纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告熊某于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，熊某提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许熊某撤回起诉。案件受理费40元，由熊某负担。审判员  马会婷二〇一七年七月十一日书记员  高 兴
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执309号之八申请执行人黄群山，男，1968年12月18日出生，汉族。被执行人黄汉东，男，1975年9月21日出生，汉族。被执行人邱德家，男，1969年12月17日出生，汉族。本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执309号之之二执行裁定书，冻结被执行人邱德家在工商银行账号为0200***的银行存款。本院在执行过程中被执行人黄汉东已履行全部付款义务，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邱德家在工商银行账号为02002****的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  李灵胜审判员  刘学厚二〇一七年七月十三日书记员  占岳林
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0727民初453号原告祁县贾令桑乐太阳能经销部。地址祁县贾令镇贾令村中大街。经营者李广英。被告范德喜。第三人卢华平。原告祁县贾令桑乐太阳能经销部与被告范德喜、第三人卢华平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告祁县贾令桑乐太阳能经销部于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁县贾令桑乐太阳能经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁县贾令桑乐太阳能经销部负担。审判员  李怀平二〇一七年七月六日书记员  李 森
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢51-1号申请执行人:刘家瑄,男性,汉族,1955年04月16日出生,住陈仓区。申请执行人:张译文,女性,汉族,1968年12月04日出生,住陈仓区虢镇。被执行人:宝鸡惠沣建筑有限公司,组织机构代码730402984。法定代表人：乔亚军，任董事长。刘家瑄、张译文与宝鸡惠沣建筑有限公司建设工程施工合同纠纷恢复执行一案，申请执行标的为869276.07元（含诉讼费8057.00元及利息）。本案在执行过程中，双方当事人在本院主持下于2017年7月24日达成如下执行和解协议：1、被执行人给付申请人剩余案款391497.21元，诉讼费8057.00元，利息260000.00元，共计659554.21元。具体给付期限如下：2017年7月25日给付299554.21元（由本院扣划被执行人存款309919.21元，其中299554.21元支付给申请人，10365.00元用于交纳执行费）；2018年2月10日前给付10万元，同年6月30日前给付26万元。2、如被执行人按上述期限自觉履行完给付义务，申请人则对剩余利息自愿放弃，本案执行完毕。否则，申请人有权申请恢复本案原判决的执行。本案执行费10365.00元被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年七月二十五日书记员  段 强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初292号原告：淮安市祥瑞物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区长江西路121号。法定代表人：袁兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：高鹏，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李冬，江苏尚淮律师事务所律师。被告：淮安经济开发区房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城深圳小区。法定代表人：张敬达，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。原告淮安市祥瑞物业服务有限公司与被告淮安经济开发区房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告淮安市祥瑞物业服务有限公司于2017年7月13日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市祥瑞物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市祥瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费325元，减半收取162元，由原告淮安市祥瑞物业服务有限公司负担。审 判 长  张大鹏代理审判员  张 坤人民陪审员  杨 洋二〇一七年七月十三日书 记 员  王晓萌
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3338执13号次仁志玛：次仁志玛与扎西拥忠、罗布婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7240.00元。本院已于2017年7月12日将该款转付给次仁志玛。至此，次仁志玛向本院申请执行的（2013）得民初字第20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张巍二〇一七年七月十二日书记员  亩巴