河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初7070号原告:河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室。法定代表人:康兰朝，董事长。委托代理人:张同平、王亚平，河南九同律师事务所律师。被告:郑州舒适恒热暖通设备有限公司，住所地郑州市金水区郑花路37号院2号楼1层门面房。法定代表人:崔海宏。被告:高兴闯，男，汉族，1966年8月29日出生，住郑州市中原区。被告:崔海宏，女，汉族，1971年11月1日出生，住郑州市金水区。原告河南鑫望爱进出口贸易有限公司诉被告郑州舒适恒热暖通设备有限公司（以下简称暖通设备公司）、高兴闯、崔海宏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张同平、王亚平到庭。被告暖通设备公司、高兴闯、崔海宏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。现已缺席审理终结。原告诉称：2015年12月12日，被告暖通设备公司与郑州银行正光路支行（以下简称郑州银行）签署编号01120150010132606的《小企业借款合同》，借款金额为100万元，同时对借款利率、罚息、期限等均作出明确约定。原告及被告高兴闯、崔海宏共同为该笔借款提供担保。合同期间原告替被告垫付共计9期月利息。2016年12月12日，借款合同到期，被告暖通设备公司无力偿还借款。2016年12月15日，原告与郑州银行达成《债权转让协议》，并清偿了全部借款本金及利息。被告高兴闯、崔海宏在原保证范围内继续承担连带保证责任。经原告多次催要，被告拒不还款。原告请求：1、被告向原告偿还借款本金100万元及利息80218元（暂计算至2017年2月28日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《小企业借款合同》、《借据》各一份；2、《最高额保证合同》一份；3、《保证合同》一份；4、郑州银行现金缴款单9张、业务受理单9张、贷款利息清单（利息）9张、贷款利息清单（复利）8张；5、《债权转账协议》一份；6、郑州银行进账单2份、郑州银行业务受理单、贷款利息清单；7、EMS专递回执单3份。被告均未答辩，亦未举证。经审理查明：2014年12月2日，原告及案外人康兰朝作为保证人与郑州银行签订了编号为091201400××××××××号的《最高额保证合同》，主要约定：原告及案外人康某为郑州银行和河南鑫望爱小微企业互助联盟于2014年12月2日至2016年12月2日期间签订的所有合同及其修订或补充协议提供连带共同保证责任。最高本金余额为1亿元，保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的全部费用等。保证期间为自主债务履行期限届满之日起三年。郑州银行依法将主债权转让给第三人的，原告及案外人在原保证范围内仍承担连带保证责任。2015年12月12日，被告暖通设备公司与郑州银行签订编号为01120150010132606号的《小企业借款合同》，主要约定：被告暖通设备公司向郑州银行借款100万元，款项用途为借新还旧。贷款期限为12个月，自2015年12月12日起至2016年12月12日止。贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准。贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的基准利率上浮65%，本合同项下执行的贷款利率为7.1775%。若借款发生逾期，被告暖通设备公司应自借款本息逾期之日起向郑州银行支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘一点五计算。被告暖通设备公司授权郑州银行依据本合同约定将贷款一次性划入被告暖通设备公司在尾号为××××的银行账户，本合同项下的借款按月共分12期偿还，按次付息一次还本。被告暖通设备公司没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息，郑州银行有权按照合同约定的利率、逾期提款金额和实际逾期提款天数向被告暖通设备公司记收违约金，终止或解除本合同，并有权要求暖通公司提前还本付息；借款担保方式为保证，担保人为原告（详见编号为郑银最高保字第091201400××××××××号《最高额保证合同》）、康某（详见编号为郑银最高保字第091201400××××××××号《最高额保证合同》）、高兴闯、崔海宏（详见编号为郑银最高保字第091201500××××××××号《保证合同》）。同日，被告崔海宏、高兴闯作为保证人与郑州银行签订一份《保证合同》，主要约定：被告崔海宏、高兴闯作为保证人为郑州银行与被告暖通设备公司于2015年12月12日签订的编号为011201500××××××××的《小企业借款合同》及其修订补充协议提供连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、实现债权的其他费用等。保证期间为自主债务履行期限届满之日起三年。郑州银行依法将主债权转让给第三人的，被告崔海宏、高兴闯同意继续按照本合同约定向债权受让方承担连带保证责任。上述合同签订后，郑州银行向被告暖通设备公司发放了贷款。《小企业借款合同》履行过程中，被告暖通设备公司未按约定偿还贷款本息。导致原告于2016年2月29日代为偿还2016年1月21日至2016年2月21日的利息5700元；原告于2016年3月24日代为偿还2016年2月21日至2016年3月21日的利息5850元；原告于2016年4月26日代为偿还2016年3月21日至2016年4月21日的利息5600元；在2016年5月23日代为偿还2016年4月21日至2016年5月21日的利息5700元；原告于2016年6月20日代为偿还2016年5月21日至2016年6月21日的利息6200元；原告于2016年7月22日代为偿还2016年6月21日至2016年7月21日的利息5350元；原告于2016年8月23日代为偿还2016年7月21日至2016年8月21日的利息5900元；原告于2016年9月30日代为偿还2016年8月21日至2016年9月21日的利息6000元；原告于2016年11月1日代为偿还2016年9月21日至2016年10月21日的利息5600元。以上利息合计51900元。借款期限届满后（2016年12月12日），被告暖通设备公司未按照约定偿还剩余借款本息。原告于2016年12月15日代为偿还本金100万元，2016年11月21日至2016年12月15日的利息5087.83元。2016年12月15日，原告与郑州银行签订《债权转让协议》，主要约定郑州银行将其对被告暖通设备公司的本金100万元，利息5087.83元的债权转让给原告。2017年1月5日，郑州银行向被告暖通设备公司、崔海宏、高兴闯邮寄送达了债权转让通知。另查明，2014年12月18日，被告暖通设备公司与郑州银行签订《小企业借款合同》，康某、原告、被告崔海宏、高兴闯为原告提供连带责任保证。本案借款系偿还上述借款合同。2017年2月16日，原告以其向二被告催要款项未果为由，诉至本院。审理中，原告出具情况说明，称被告暖通设备公司为河南鑫望爱小微企业互助联盟成员，原告为被告暖通设备公司提供连带责任保证。原告主张其作为保证人履行保证义务后向被告行使追偿权，原告主张的利息自实际代偿之日（2016年12月15日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，郑州银行与被告暖通设备公司签订《小企业借款合同》、与原告签订的《最高额保证合同》、《债权转让协议》及与被告崔海宏、高兴闯签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告暖通设备公司未依约定时间及时履行还款义务，构成违约。原告作为被告暖通设备公司向郑州银行借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向被告暖通设备公司追偿，原告截止2016年12月15日为被告暖通设备公司垫付贷款本金100万元、利息56987.83元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张自实际垫付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并无不当，本院予以支持。原告、被告崔海宏、高兴闯及案外人康某作为连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告在承担了保证责任后，在各保证人未约定内部份额的情况下，应对向被告暖通设备公司不能偿还部分进行平均分担，原告、被告崔海宏、高兴闯及案外人康某各承担四分之一的份额。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州舒适恒热暖通设备有限公司于判决生效后十日内向原告河南鑫望爱进出口贸易有限公司支付代偿款本息1056987.83元及利息（利息以1056987.83元为基数自2016年12月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）。二、被告高兴闯、崔海宏对上述被告郑州舒适恒热暖通设备有限公司不能清偿判决第一项确定债务的部分均承担四分之一的清偿责任，承担责任后，有权向被告郑州舒适恒热暖通设备有限公司追偿。三、驳回原告河南鑫望爱进出口贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14522元，由原告河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担995元，由被告郑州舒适恒热暖通设备有限公司负担13527元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年七月十日书 记 员  候 琴