云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云0421刑初60号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1973年7月10日生，汉族，农村居民，住云南省玉溪市江川区。附带民事诉讼原告人杨某，女，1974年8月25日生，汉族，农村居民，住云南省玉溪市江川区。诉讼代理人代大伟，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人罗继波，男，1987年4月11日生，汉族，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。家住云南省玉溪市江川区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月25日被玉溪市公安局江川分局取保候审。附带民事诉讼被告人冯发云，男，1973年12月7日生，汉族，城镇居民，家住玉溪市红塔区。附带民事诉讼被告人李俊伟，男，1983年3月24日生，汉族，城镇居民，家住玉溪市红塔区。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司江川支公司（以下简称：太保江川支公司）。住所地云南省玉溪市江川区大街街道江通路。负责人王臣，该公司经理。诉讼代理人邢子雄，该公司理赔科长。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人汪江浩，该公司理赔专员。代理权限：特别授权代理。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人罗继波犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、杨某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、杨某、诉讼代理人代大伟，被告人罗继波，附带民事诉讼被告人冯发云、李俊伟、太保江川支公司诉讼代理人邢子雄、汪江浩到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2016年10月19日晚，被告人罗继波饮酒后驾驶制动系不合格的云ＦXXX**号小型普通客车，载其妻及孩子由江川区大街街道沿翠大线驶往江城镇。19时40分许行驶至翠大线K17+550M处时，因其偏头哄了一下哭闹的小孩，其所驾车辆避让不及与在前方快车道内等待左转、由张某驾驶载其妻子杨某的正三轮摩托车相撞，致使该三轮摩托车被撞入对向快车道内又与由江城驶往玉溪方向的冯发云驾驶的云ＦXXX**号小型普通客车相撞，造成张某重伤二级、杨某受轻微伤及三车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人罗继波承担此事故的全部责任，张某、杨某、冯发云不承担此事故责任。公诉机关认为，被告人罗继波违反道路交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻微伤，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗继波案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院对被告人罗继波进行判处，并提出量刑建议。附带民事诉讼原告人张某、杨某诉称，本次道路交通事故给我方造成下列经济损失：1.张某的损失：医疗费89466.17元，住院伙食补助费4400元，残疾赔偿金23077.6元，鉴定费3900元，误工费13129元，护理费4554元，营养费2200元，后期医疗费67200元，交通费400元，财产损失2660元，合计210986.77元；2.杨某的损失：医疗费7241.41元，住院伙食补助费1200元，误工费9588元，护理费1128元，营养费600元，交通费200元，合计19957.41元。二附带民事诉讼原告人的损失共计230944.18元。庭审中，附带民事诉讼原告人根据《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，将张某的残疾赔偿金变更为25256元，二附带民事诉讼原告人的损失总额变更为233122.58元。上述损失，应由太保江川支公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，附带民事诉讼被告人冯发云、李俊伟在机动车第三者责任强制保险无责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人罗继波、冯发云、李俊伟予以赔偿。被告人罗继波对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名均无异议，未提出辩解。对于附带民事部分，提出其愿意在法律规定的赔偿范围内进行赔偿，但现无赔偿能力，赔偿费用只能分期给付。附带民事诉讼被告人冯发云辩称，其在本次交通事故中无责任，不应承担附带民事诉讼原告人的任何经济损失，请求驳回附带民事诉讼原告人对其的起诉。附带民事诉讼被告人李俊伟辩称，其愿意在机动车第三者责任强制保险无责任限额内，对附带民事诉讼原告人进行赔偿。附带民事诉讼被告人太保江川支公司辩称，事故虽然发生在强制保险期内，但被告人罗继波系酒后驾驶机动车，属保险理赔免责事由，故我公司不承担赔偿责任。经本院审理查明的案件事实，与公诉机关的指控一致。另查明，经提取被告人罗继波的血液进行检验，其血液中的乙醇含量为57.84mg/100ml（醉酒临界值为80mg/100ml）,属酒后驾驶机动车。附带民事诉讼原告人张某伤后被送往玉溪市人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧额颞顶叶多发性脑挫裂伤；2.右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅内压增高、右侧颞叶钩回疝；5.左侧顶枕骨骨折，颅底骨折，右侧颧骨、颧弓骨折；6.额顶部头皮血肿；7.肺挫伤，肺部感染，前上纵隔积血；8.右前臂皮肤裂伤、软组织挫伤。住院44天，开支住院医疗费85615.33元，门诊费1202.48元，担架费105元，护工费1170元，“120”急救费90元，江川区人民医院门诊费1153.16元，购买医疗用品、生活用品及肠内营养液1300.2元；经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，张某颅脑损伤伤残等级为十级，骨盆损伤伤残等级为十级，左下肢损伤伤残等级为十级，后期医疗费用评估为人民币60000元，开支鉴定费1200元，生活及差旅费600元；经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为，（1）脑挫裂伤后综合征，（2）脑外伤后轻度智力下降，后期医疗费评估为6000元—7200元，开支鉴定费2000元。附带民事诉讼原告人杨某伤后被送往玉溪市人民医院住院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤（轻型）；2.头皮挫伤；3.左胸第3肋骨骨折；4.左侧肩锁关节Ⅰ度损伤；5.左肺挫伤；6.面部软组织挫伤；7.多处软组织挫伤；建议全休3月。住院12天，开支住院医疗费7016.01元，江川区人民医院门诊费225.4元。附带民事诉讼原告人张某、杨某因就医开支交通费600元，开支摩托车修理费2660元（含拖车费300元）。在附带民事诉讼原告人张某、杨某治疗期间，被告人罗继波支付给附带民事诉讼原告人方人民币29000元。被告人罗继波驾驶的云ＦXXX**号小型普通客车于2016年10月7日向太保江川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。冯发云驾驶的云ＦXXX**号小型普通客车的所有人为李俊伟，该车未投保机动车交通事故责任强制保险，冯发云系李俊伟聘用的驾驶员，事故发生时受李俊伟的指派从事运输工作。认定上述事实的证据有：报案记录、到案情况说明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人罗继波的供述、被害人张某、杨某的陈述、附带民事诉讼被告人冯发云的陈述、证人陈某、李某、罗某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、户口证明、机动车保险单等。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人罗继波驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤、一人轻微伤，承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人罗继波犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人罗继波在交通肇事后及时施救，积极赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗继波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。被告人罗继波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。附带民事诉讼被告人李俊伟作为机动车投保义务人，未依法投保交强险，应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人冯发云作为侵权人，应承担连带责任。故附带民事诉讼原告人方的损失，应首先由太保江川支公司在所承保车辆交强险赔偿限额范围内及李俊伟、冯发云在交强险无责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告人罗继波进行赔偿。被告人罗继波虽系酒后驾驶，但其血液中的乙醇含量尚未达醉酒标准，故太保江川支公司以被告人罗继波属酒后驾驶作为免责事由，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某、杨某系农村居民，其误工费、护理费应按农村常住居民人均可支配收入计算，附带民事诉讼原告人方提出误工费、护理费按照农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准计算的请求，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的营养费因无医疗机构的相关意见，本院不予支持；附带民事诉讼原告人在司法鉴定过程中产生的生活及差旅费600元，因用途不明，本院不予认定；张某因脑挫裂伤后综合征及轻度智力下降所评估的后期医疗费，本院综合认定6500元。综上，本案附带民事部分张某的赔偿范围为：医疗费87970.97元、后期治疗费66500元、残疾赔偿金25256元、住院伙食补助费4400元、鉴定费3200元、担架费105元、“120”急救费90元、误工费3459.73元（9020元÷365天×140天）、护理费2059.64元（9020元÷365天×36天+1170元）、购买医疗用品、生活用品及肠内营养液1300.2元，合计194341.54元；杨某的赔偿范围为：医疗费7241.41元、住院伙食补助费1200元、误工费2520.66元（9020元÷365天×102天）、护理费296.55元（9020元÷365天×12天）、交通费600元、修理费2660元，合计14518.62元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人罗继波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司江川支公司于本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨某残疾赔偿金25256元、误工费5980.39元、护理费2356.19元、交通费600元、医疗费10000元、修理费2000元，合计46192.58元。三、由附带民事诉讼被告人李俊伟、冯发云于本判决生效后十五日内在交强险无责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨某医疗费1000元、修理费100元，合计1100元。四、由被告人罗继波于本判决生效后十五日内，赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨某医疗费84212.38元、后期治疗费66500元、住院伙食补助费5600元、鉴定费3200元、担架费105元、“120”急救费90元、购买医疗用品、生活用品及肠内营养液1300.2元、修理费560元，共计161567.58元（含已付的29000元）。五、驳回附带民事诉讼原告人张某、杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毕金彪人民陪审员  张天雄人民陪审员  李从斌二〇一七年七月五日书 记 员  杭 玲