江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初5162号原告：王惠英，女，1966年5月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被告：罗丁，男，1993年5月25日出生，汉族，户籍地四川省达州市渠县,现住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，总经理。委托诉讼代理人：杨丽岑,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。原告王惠英与被告罗丁、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告王惠英的委托诉讼代理人朱毅，被告罗丁，被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人杨丽岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惠英诉称，2016年8月19日10时25分左右，罗丁驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶至城北路电大路路口右转弯往北时与沿城北路北侧非机动车道内正常行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致使车辆损坏，原告受伤。原告受伤后被送往张家港市中医医院治疗。2016年8月23日，张家港市公安局交通警察大队对该起事故进行认定，罗丁负事故的全部责任。原告认为，罗丁违反交通法规，负事故的全部责任，应承担原告的全部损失。罗丁驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险张家港公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失由人保财险张家港公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，超出保险限额部分由罗丁赔偿。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费23273.14元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、护理费7750元、误工费20358元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费500元、司法鉴定费2520元、电动车维修费300元，合计144355.14元；被告已垫付医药费22585.14元；被告还应赔偿121770元；本案的诉讼费由被告承担。被告罗丁辩称，对原告的起诉没有异议。被告人保财险张家港公司辩称，对本次事故的事实及责任认定没有异议，罗丁在我司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔。我司在保险范围内承担赔偿责任，原告受伤后我司垫付了医药费10000元。其他意见在质证时陈述。经审理查明，2016年8月19日10时25分左右，罗丁驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶至张家港市杨舍镇城北路电大路路口右转弯往北时与沿城北路北侧非机动车道内正常行驶（由东向西）王惠英驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，王惠英受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定：罗丁驾驶车辆行驶道路转弯时未按规定让行，负事故全部责任；王惠英不负责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第1610409号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。王惠英受伤后，被送往张家港市中医医院救治，2016年8月19日至2016年9月15日住院治疗27天，用去医药费22585.14元；门诊治疗用去医药费1301元。合计使用医药费23886.14元（人保财险张家港公司垫付10000元、罗丁垫付13542.14元）。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，罗丁驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为罗丁本人，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2016年2月9日16时起至2017年2月9日16时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。2017年3月13日，王惠英经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2017]临鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王惠英L3椎体压缩性骨折构成十级伤残。2、被鉴定人王惠英的误工时限为150日，营养时限为60日，护理时限为60日以内1人护理。为此王惠英支付司法鉴定费2520元。上述事实，有张中医司鉴所[2017]临鉴字第141号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，人保财险张家港公司垫付王惠英抢救用医药费10000元、罗丁垫付王惠英医药费13542.14元。王惠英对此予以认可。上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费23886.14元，提供相应的医药费票据印证。被告人保财险张家港公司质证意见，对票据的真实性及数额没有异议，但要求扣除20%的非医保部分免赔。被告罗丁质证意见，没有异议，按法律规定处理。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费23886.14元。被告人保财险张家港公司抗辩要求扣除20%的非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内王惠英的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费1350元，按住院治疗27天，每天50元计算。被告罗丁质证意见，没有异议。被告人保财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算27天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1350元。3.营养费3000元，按司法鉴定意见营养60日，每日50元计算。被告罗丁、人保财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算60天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为60日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费3000元。4.护理费7750元，司法鉴定意见护理60日，其中25天请护工护理支付陪护费4250元，剩余时间按每日100元计算。提供张家港市杨舍西城顺康家政服务部与受害人家属签订的陪护协议、证明、营业执照、陪护费票据印证。被告罗丁质证意见，没有异议。被告人保财险张家港公司质证意见，请家政服务的费用予以认可，剩余天数按90元/天计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告住院期间请护工护理25天支付陪护费4250元予以认可，剩余的护理时间未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见，护理时限为伤后60日以内1人护理，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费7750元。5.误工费20358元，提供原告与江苏梁丰食品集团有限公司签订的劳动合同及银行出具的账户明细印证，原告受伤后聘请白丽作为原告承包的牛奶直营店进行管理，代理原告的工作。被告罗丁、人保财险张家港公司质证意见，原告受伤后工资未减少，不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在江苏梁丰食品集团有限公司工作，承包了江苏梁丰食品集团有限公司职中店的牛奶直销经营工作，受伤后由其个人聘请了白丽做直销店的经营工作，报酬由原告支付。原告受伤后请人帮助经营其承包的直营店，其承包的直营店是根据其经营状况而得报酬的，王惠英该休息期间所得报酬应付给聘请的劳动者，故其休息请帮工所得收入应是误工损失，司法鉴定意见，误工时限为150日，经结算认定误工费19459元。6.残疾赔偿金80304元，按40152元/年计算，原告构成十级伤残。被告罗丁、人保财险张家港公司质证意见，认可。本院认定残疾赔偿金80304元。7.精神抚慰金5000元。被告罗丁质证意见，没有异议。被告人保财险张家港公司质证意见，认可4000元。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告罗丁质证意见，应由保险公司承担，保险公司不承担我也不承担。被告人保财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，保险公司不承担。本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。9.交通费500元。被告罗丁质证意见，没有异议。被告人保财险张家港公司质证意见，认可300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费300元。10.电动车维修费300元，提供维修费票据印证。被告罗丁、人保财险张家港公司质证意见，认可。本院认定财产损失300元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔付，不足部分在商业第三者责任险范围内赔付，仍有不足的部分由被告罗丁赔偿。被告罗丁质证意见，由保险公司赔偿。被告人保财险张家港公司质证意见，我司同意在交强险和商业险范围内承担相应责任。由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王惠英在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第1610409号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机支车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对罗丁的赔偿承担赔偿责任。仍有不足的由被告罗丁赔偿。原告王惠英因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是143869.14元（医疗费用部分28236.14元、死亡伤残部分112813元、财产损失部分300元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：原告王惠英因道路交通事故造成的损失143869.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120300元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金5000元）+财产损失部分300元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付23569.14元（总损失143869.14元-强制险赔付部分120300元），合计赔付143869.14元。上述款项，扣除被告罗丁先行赔付的款项13542.14元、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司先行赔付的款项10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告王惠英120327元；返还给被告罗丁先行赔付的款项13542.14元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王惠英指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元减半收取504元，由原告王惠英负担4元；被告罗丁负担500元。被告罗丁在履行本判决时一并与原告王惠英结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1008元。审判员  华锡鸣二〇一七年七月二十五日书记员  徐 磊