河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初841号原告：杨xx，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省台前县。原告：朱xx，女，1984年11月15日出生，汉族，住河南省台前县。原告：赵xx，女，1990年10月12日出生，汉族，住河南省。原告：杨x1，男，2012年4月20日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：花清远，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。被告：王xx，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：朱庆华，河南濮东律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，公司地址，河南省濮阳市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，该公司总经理。委托代理人：姚丽平，该公司员工。原告杨xx、朱xx、赵xx、杨x1诉被告王xx、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨xx、朱xx、赵xx、杨x1共同委托代理人花清远、被告王xx委托代理人朱庆华、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人姚丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨xx、朱xx、赵xx、杨x1诉称，2017年2月11日20时许，原告驾驶其所有的豫Ｊ×××××号轻型普通货车，沿台前县郑吴公路由东向西行驶至事故地点时，与被告王xx所驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告及其乘坐豫Ｊ×××××号轻型普通货车的原告朱xx、赵xx、杨x1受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经台前县公安局交通警察大队认定，被告王xx负事故的同等责任，原告杨xx负事故的同等责任，原告朱xx、赵xx、杨x1无责任。事故后，四原告均被送往台前县人民医院进行救治，给四原告造成不同的经济损失，对四原告因该次事故所受的经济损失，被告王xx在其承担侵权责任的同时，其所驾驶的机动车辆在天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司业务部投有机动车强制保险和商业三者险，该事故发生在该保险合同有效期内，故该承保公司亦应在其保险限额内承担赔偿责任。四原告为了维护其自身权益，便诉至贵院，恳请判如所请。1、请求判令被告赔偿原告杨xx各项经济损失8021元，庭审时诉讼请求变更为42114元；2、请求判令被告赔偿原告朱xx各项经济损失2609元；3、请求判令被告赔偿原告赵xx各项经济损失3063元；4、请求判令被告赔偿原告杨x1各项经济损失1604元；5、本案全部诉讼费用由被告承担。被告王xx辩称，被告王xx所驾驶的车辆在保险公司办理了交强险和三者险。原告的合理损失首先在保险限额内赔偿，不足部分按责任比例同意赔偿。被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，被告王xx豫Ｊ×××××号车辆在我公司投有交强险和三者险，给原告造成的合理合法的损失我司同意首先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的在三者险范围内按照责任划分来赔付。经审理查明，2017年2月11日20时许，原告杨xx驾驶豫Ｊ×××××号轻型普通货车，沿台前县郑吴公路由东向西行驶至台前县郑吴公路后方乡刘口村路段时，与被告王xx驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，原告杨xx及豫Ｊ×××××号轻型普通货车的乘坐人即原告朱xx、赵xx、杨x1受伤，双方车辆不同程度的损坏。本次事故，经台前县公安局交通警察大队认定，被告王xx负事故的同等责任，原告杨xx负事故的同等责任，原告朱xx、赵xx、杨x1无事故责任。事故发生后，原告杨xx被送往台前县人民医院进行住院治疗，住院8天，共支付医疗费5521元；原告朱xx被送往台前县人民医院进行住院治疗，住院5天，共支付医疗费1502元；原告赵xx被送往台前县人民医院进行住院治疗，住院4天，共支付医疗费2173.58元；原告杨x1被送往台前县人民医院进行治疗，支付门诊医疗费1597.9元。另查明，原告杨xx于2017年6月16日经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨xx面部损伤伤残程度为九级；产生鉴定费700元。再查明，被告王xx驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和300000元的第三者商业险，并且投有不计免赔险，保险期间为2016年7月20日至2017年7月20日。以上事实，身份证复印件、有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定结论意见书、鉴定费票据、住院记录、出院记录、病历、诊断证明、医疗费票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告杨xx、朱xx、赵xx、杨x1因本次交通事故受伤住院的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王xx驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和第三者商业险。且事故发生在保险有效期间内。故被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的损失优先予以赔偿，不足部分在第三者商业险限额内按责任比例进行赔偿。本院根据庭审调查情况，支持原告诉请如下：杨xx：1、医疗费，原告主张5521元，有医疗费票据予以证明，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张30元/天×8天=240元，本院予以认定。3营养费，原告主张10元/天×8天＝80元，本院予以认定。4、交通费，原告主张20元/天×8天=160元，本院予以认定。5、护理费，原告主张83.51元/天（河南省居民服务业）×8天=668元，本院予以认定。6、误工费，原告主张79.04元/天（河南省农、林、牧、渔业）×8天＝632元，本院予以认定。7、伤残赔偿金，原告主张11696.74元/年（河南省农村居民人均纯收入）×20年×20%÷2=23393元，本院予以认定。8鉴定费，700元，有鉴定费票据予以证明，本院予以认定。9、精神抚慰金，原告主张10000元，结合原告的伤情及在本案中的过错责任，本院酌定为5000元。以上共计36394元。朱xx：1、医疗费，原告主张1497元，有医疗费票据予以证明，本院予以认定。2、误工费，原告主张79.04元/天（河南省农、林、牧、渔业）×5天＝395元，本院予以认定。3、护理费，原告主张83.51元/天（河南省居民服务业）×5天=417元，本院予以认定。4、住院伙食补助费，原告主张30元/天×5天=150元，本院予以认定。5、营养费，原告主张10元/天×5天＝50元，本院予以认定。6、交通费，原告主张20元/天×5天=100元，本院予以认定。以上共计2609元。赵xx：1、医疗费，原告主张2173.58元，有医疗费票据予以证明，本院予以认定。2、误工费，原告主张79.04元/天（河南省农、林、牧、渔业）×4天＝316元，本院予以认定。3、护理费，原告主张83.51元/天（河南省居民服务业）×4天=334元，本院予以认定。4、住院伙食补助费，原告主张30元/天×4天=120元，本院予以认定。5、营养费，原告主张10元/天×4天＝40元，本院予以认定。6、交通费，原告主张20元/天×4天=80元，本院予以认定。以上共计3063元。杨x1：医疗费，原告主张1604元，根据原告提供的医疗费票据显示原告支付医疗费1597.9元，故造成原告的医疗费1597.9元。以上四名原告的损失共计43663.9元。其中在交强险中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计32195元。其中在商业险中赔偿（43663.9元-10000元-32195元）×50%=734.45元。以上共赔偿原告杨xx、朱xx、赵xx、杨x110000元+32195元+734.45元=42929.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告杨xx、朱xx、赵xx、杨x142929.45元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告杨xx、朱xx、赵xx、杨x1的其它诉讼请求。案件受理费517元，由被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担437元，由原告杨xx、朱xx、赵xx、杨x1承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  韩跃群二〇一七年七月十二日书记员  张 岩