wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初1155号原告：钱凤妹，女，1951年6月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：毛芳跟，男，1975年5月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：毛少崇，女，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市玉海街道市。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号。负责人：娄锦标，总经理。委托诉讼代理人：张可人，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄慧洁，女，该公司员工。原告钱凤妹与被告毛芳跟、毛少崇、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称中国人保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月8日向法院提起诉讼，要求依法判令：1.被告毛芳跟、毛少崇赔偿原告经济损失129149.95元；2.被告中国人保瑞安支公司在保险范围内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年1月6日8时许，被告毛芳跟驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车途经平阳县鳌××镇吉祥路××前路段时，在靠边停车过程中驾驶操作失误，车头碰撞正在人行横道上行走的原告钱凤妹，造成原告受伤的道路交通事故。二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告毛芳跟负事故全部责任，原告无责任。三、受害人概况：原告钱凤妹系农业家庭户。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××小型普通客车投保人、被保险人为被告毛少崇，保险人为被告中国人保瑞安支公司，投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。五、司法鉴定结论：2016年5月17日，温州天正司法鉴定所评定原告构成十级伤残，2017年5月27日，温州东海司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，外伤参与度为75%左右，其误工、护理和营养期限分别为150日、75日、60日。六、被告已垫付的费用：被告毛芳跟共垫付原告损失15400元。七、原告各项损失：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）26367.55元。2.住院伙食补助费1500元（50日×30元/日）。3.营养费1800元（60日×30元/日）。4.护理费10599.59元（50日×160元/日+25日×37954元/年÷365日/年）。5.交通费500元。6.残疾赔偿金36585.60元（22866元/年×16年×10%）。7.精神损害抚慰金5000元，在交强险限额内优先赔偿。8.鉴定费2120元。原告主张：1、医疗费26367.55元;2、误工费150日×133元/日＝19950元；3、护理费90日×133元/日＝11970元；4、营养费60日×30元/日＝1800元；5、交通费50元×10元/日＝500元；6、住院伙食费50元×30元/日＝1500元；7、伤残赔偿金43714×16年×10%＝69942.40；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2l20元。被告中国人保瑞安支公司答辩意见：医疗费以原告提供的发票原告为准，非医保费不予赔付；原告超六十周岁，没有证据证明其存在误工损失，不予赔付；护理期限为75日，护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间100元/日，非住院期间80元/日；残疾赔偿金应按农村标准计算，计算年限为15年，并按参与度75%扣减；精神损害抚慰金为3000元；鉴定费不是保险理赔范围。法院认定及理由：医疗费根据原告提供的医疗费发票原件结合原告的诉讼请求予以认定。被告中国人保瑞安支公司主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳；原告年满60周岁，未提供任何收入证明，对原告的误工费请求本院不予支持；护理期限按温州东海司法鉴定所出具鉴定意见75日计算。护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间按160元/日计算，非住院期间按2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37954元计算；原告主张与其儿子何经局同住于平阳县××板桥××路××号，但未举证证明该房屋已经办理了相应的房产证，不符合有关参照城镇标准计算残疾赔偿金的规定，对原告按城镇标准计算残疾赔偿金的诉求，本院不予支持。原告已于2016年5月17日经温州天正司法鉴定所评定构成伤残，2017年5月27日，温州东海司法鉴定所再次确认了原告构成伤残的事实，因此，原告的定残日应为2016年5月17日，残疾赔偿金计算年限为16年。根据鉴定结论，原告自身的膝关节退行性改变对损害后果确实具有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任，故对被告中国人保瑞安支公司主张的原告残疾赔偿金应按鉴定结论参与度75%进行扣减，本院不予采纳；本院确定原告合理的精神损害抚慰金为5000元；鉴定费不属于保险理赔范围。判决理由与结果本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告毛芳跟作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任，原告未举证证明作为车主的被告毛少崇与被告毛芳跟的关系，原告要求被告毛少崇承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-7项共计82352.74元为保险理赔范围，被告中国人保瑞安支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金62685.19元，在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金19667.55元（82352.74元-62685.19元）。原告上述第8项损失2120元应由被告毛芳跟承担。综上，被告毛芳跟多支付了13280元（已支付原告的15400元-应承担的鉴定费2120元），被告中国人保瑞安支公司应支付原告的保险金为69072.74元（交强险赔偿金额62685.19元+商业险赔偿金额19667.55元-毛芳跟多支付的13280元）。被告毛芳跟多支付的13280元由其与被告中国人保瑞安支公司自行结算。被告毛芳跟、毛少崇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱凤妹保险金69072.74元；二、驳回原告钱凤妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2883元，减半收取1441.50元，由钱凤妹承担670.50元，毛芳跟承担771元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 苏忠申二〇一七年七月十八日代书记员 董象帆
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初2817号原告：金某，1955年6月29日出生，住南京市雨花台区。被告：刘某，住南京市雨花台区。本院在审理原告金某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告金某负担。审判员  李筱艳二〇一七年七月十八日书记员  王启慧
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执511号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙泉支行。住所地：龙泉市中山东路140号，组织机构代码:84854818-8。法定代表人：徐伟勇，该支行行长。被执行人：张建光，男，1969年1月3日出生，汉族，住龙泉。被执行人：叶桂花，女，1970年3月17日出生，汉族，住龙泉。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被执行人张建光、叶桂花申请实现担保物权一案中，由于该案是申请实现担保物权，所以已经将涉案不动产依法进行司法网络拍卖，经过“三拍一变”程序流拍，同时申请人表示不接受该财产抵债。现申请执行人同意本案先予以终结本次执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 瞿一博二〇一七年七月六日代书记员 柯 华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12285号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。原告李战江于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  朱敏二〇一七年七月十八日书记员  刘黎
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执347号之一申请人：田艳平，女，1985年2月11日生，汉族，灵寿县。申请执行人：罗华锋，男，1959年8月15日出生，汉族，住灵寿县。委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。被执行人：石家庄市奥亚石业有限公司，住所地灵寿县东木佛村。法定代表人：兰荣振，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗华锋与被执行人石家庄市奥亚石业有限公司劳动争议一案中，申请人于2017年7月20日向本院申请变更为本案的的申请执行人，并提供了其与申请执行人的结婚证。本院查明，申请执行人与被执行人因工伤赔偿一案，2016年1月4日经灵寿县劳动人事争议调解仲裁委员会作出灵劳人裁字[2015]13号仲裁调解书。2017年5月10申请执行人向本院申请执行仲裁调解书第二条、第三条内容。本案在执行中，申请执行人罗华锋于2017年6月8日因病死亡。申请人与申请执行人于2016年12月15日登记结婚。本院认为，申请执行人罗华锋死亡后，申请人田艳平作为继承人依法承受生效法律文书确定的权利，其申请变更为本案申请执行人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加、当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：变更田艳平为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  辛 卉审 判 员  赵欣冉代审判员  魏付军二〇一七年七月二十日书 记 员  王 晶
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1727执144号申请执行人刘金堂，男，1967年8月16日，住定陶区。被执行人姜志永，男，1989年10月2日出生，住定陶区。本院在执行申请执行人刘金堂与被执行人姜志永劳务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1727民初671号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 鹏审判员 王传省审判员 郭玉玺二〇一七年七月十八日书记员 李承铭
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初519号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人洪某，男。公诉机关以莲检诉刑诉[2017]486号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月23日1时22分许，被告人洪某酒后驾驶陕AN8***号车沿本市环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口时被交警莲湖大队民警拦下检查。经检测，洪某的血醇浓度为114.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人洪某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人洪某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪某认罪认罚，本院对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  申美宁二〇一七年七月十三日书记员  张竞尹
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初409号之二原告：陈刚，男，1975年9月15日出生，汉族，住荆州区。被告：李习兵，男，1962年2月9日出生，汉族，住荆州区。被告：何成文，男，1969年6月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：荆州市安盛国际大酒店有限公司。法定代表人：刘良彦，该公司总经理。原告陈刚诉被告李习兵、何成文、荆州市安盛国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。本案在审理过程中，被告何成文于2017年6月15日因涉嫌虚开增值税专用发票用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被鄂州市公安局梁子湖区分局依法逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。本院经审查认为，被告何成文因涉嫌刑事犯罪被关押，无法参加诉讼，本案符合中止审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判长  陈传宏审判员  牟 伟审判员  胡 肸二０一七年七月二十四日书记员  桑大芳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执692号之二申请执行人：王祥友，男，住安徽省枞阳县。被执行人：田志田，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人王祥友与被执行人田志田健康权纠纷一案中，被执行人已履行本院（2017）皖0722民初335号法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722民初335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年七月二十七日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(1申请人撤销申请的；(1据以执行的法律文书被撤销的；(1作为被执行人的公民死亡，吴遗产可供执行，又无义务承担人；(1追索赡养费、抚养费、抚育费的权利人死亡的；(1作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3024号原告张某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。本院在审理原告张某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  董恩国人民��审员孟志强人民陪审员  杨 壮二〇一七年七月十八日书 记 员  韩艳艳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执597号之一申请执行人:易宇良，男，1984年8月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：钟甫圣，男，1973年4月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人易宇良与被执行人钟甫圣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）赣0902民初1848号民事调解书，确定：钟甫圣欠易宇良本金1235000元，由钟甫圣于2017年1月20日前支付50000元，于2017年4月30日前支付200000元，于2017年6月30日前支付200000元，于2017年8月30日前支付785000元。如钟甫圣在约定的期限没有履行清偿还义务，易宇良有权向法院申请执行钟甫圣尚欠的全部借款本金。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由钟甫圣承担。申请执行人易宇良于2017年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人钟甫圣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，钟甫圣作为被执行人的案件众多，属系列案件。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初1848号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十五日代书 记员  王 毅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保118号申请人：重庆斗大混凝土有限公司，住所地：重庆市南川区东城街道办事处大铺子居委10社，统一社会信用代码：91500119561646047T。法定代表人：罗为。被申请人：重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司，住所地：重庆市南川区南城办事处南大街78号，统一社会信用代码：91500119699289548P。负责人：冉雅林。被申请人：重庆澄江建设工程有限公司，住所地：重庆市北碚区月兴村36号，统一社会信用代码：9150010920320103XY。法定代表人：张颖龙。申请人重庆斗大混凝土有限公司申请保全被申请人重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司、重庆澄江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人重庆斗大混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆斗大混凝土有限公司的诉前保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪友梅二〇一七年七月二十六日书记员  章寒露
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0181民初744号原告：陈某，女，1988年11月29日，住贵州省。原告张洪秀，女，1964年7月21日生，住贵州省。委托诉讼代理人陈某。原告夏某，男，2014年5月3日，住贵州省。法定代理人陈某。被告：王兴林，男，1952年6月27日生，汉族，住贵州省。被告：刘汉珍，女，1952年4月4日生，汉族，贵州省。原告陈某、张洪秀、夏某诉被告王兴林、刘汉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。2017年7月13日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某、张洪秀、夏某撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈某、张洪秀、夏某负担。审 判 长 陈   军人民陪审员 杨 国 文人民陪审员 王 正 祥二〇一七年七月十三日书 记 员 蒋康（兼）
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初277号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人孙某（曾用名孙宗丽），女，1988年1月21日生，汉族，无业，住临沂市费县。2017年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。辩护人王雪龙，山东鲁蒙律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]246号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年7月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉。被告人孙某、辩护人王雪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年4月2日21时许，被告人孙某未取得机动车驾驶资格，在河东区汤头街道滚石会所门前，酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“思威”牌小型普通客车，与停在停车位上的鲁Ｑ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车发生碰撞。被告人孙某血液中的乙醇含量为306mg/100ml。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院另查明，2017年6月2日，被告人孙某收到河东交警大队于同年5月26日邮寄的信件后，到河东交警大队接受处理，承认其危险驾驶的犯罪事实。被告人孙某在与鲁Ｑ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车发生碰撞的交通事故中负事故全部责任。上述事实，被告人孙某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；视听资料现场监控光盘；酒精检验鉴定报告书、鉴定意见告知书、道路事故认定书；书证受案登记表，立案决定书，发破案经过、抓获经过，被告人孙某基本情况、常住人口信息查询、身份证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、违法犯罪记录查询、道路交通事故现场图、事故车辆财产损失价值、民事裁定书、结算票据、车辆放行单、办案说明、视听资料制作情况、血样提取登记表、鉴定机构人员资格复印件等；被告人孙某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人主观恶性较小，属于初犯，认罪态度较好，有悔过表现的辩护意见本院予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年10月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年七月二十日书记员  贾艳丽
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1423民初251号原告：于海霞，女，1983年2月9日生，汉族，住庆云县。被告：张猛，男，1983年8月26日生，汉族，住庆云县。原告于海霞诉被告张猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告于海霞到庭参加诉讼，被告张猛经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以无钱为由从原告处借款5万元。后原告一直催要，被告均以无钱为由推脱，一直未偿还分文。被告张猛未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2010年阴历四月份，被告因经营加油站资金周转困难，向原告借款62000元。后在2011年和2012年分别偿还原告7000元和5000元，共偿还12000元，剩余50000元被告一直未偿还。被告于2014年10月18日书写欠条一张，内容为“欠条张猛欠于海霞伍万元整，一年内还清，以上欠条作废张猛2014.10.18”。欠条上约定的还款期限届满后，被告未偿还剩余欠款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案被告向原告借款50000元逾期未还的事实清楚，证据充分，故应予偿还。被告张猛经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩及质证,亦未提交书面答辩意见,应视为其自愿放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张猛于本判决生效之日起五日内偿还原告于海霞借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  郭 峰人民陪审员  刘绍安人民陪审员  李辉军二〇一七年七月十一日书 记 员  王俪霏
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初98号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人王某某，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年1月6日被大名县公安局刑事拘留，同年1月16日经大名县人民检察院批准，次日被大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。辩护人任秀明，河北宏扬律师事务所律师。大名县人民检察院以大检刑诉（2017）82号起诉书指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人任秀明到庭参加诉讼，现已审理终结。大名县人民检察院指控：2013年9月份至2014年12月份期间，被告人王某某受郑某1、郑某2（均另案处理）指使，以高息为诱惑，非法吸收大名县某1村、某2村、某3村、某4村、某5铺村等村庄群众的存款5749500元，涉及群众37人。其中已兑付本金和利息计1040320元，造成实际损失4709180元。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有被害人谷某1、石某1等人陈述、审计报告、谅解书、被告人王某某的供述及辩解，公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人任秀明辩护意见：1、对公诉机关指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪不持异议；2、被告人王某某当庭自愿认罪，认罪态度较好；3、被告人王某某系初犯、偶犯；4、被告人王某某系投案自首；5、被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解；6、被告人王某某系从犯，依法可从轻处罚。经审理查明，2013年9月份至2014年12月份期间，被告人王某某受郑某1、郑某2（均另案处理）指使，以高息为诱惑，非法吸收大名县某1村、某2村、某3村、某4村、某5铺村等村庄群众的存款5749500元，涉及群众37人。其中已兑付本金和利息计1040320元，造成实际损失4709180元。被告人王某某于2017年1月6日到大名县公安局投案自首。案发后被告人王某某得到了部分被害人谅解。认定上述事实的证据有：1、证人谷某1证言，证明2014年年底，王某某以村里人盖房为名义向他借钱，给他2分利息，每月结算利息。他就陆续把钱放在王某某那里共计75万元，期间收到利息6万元。后来才知道王某某把钱放在大名县某汽车贸易有限公司郑某2处了，后来郑某2通过王某某给了他2万元。2、证人程某、董某、付某1、付某2、谷某2、郭某、韩某、蒋某、李某1、李某2、李某3、刘某、鲁某1、鲁某2、罗某、任某1、任某2、石某2、石某3、石某4、石某1、石某5、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8、王某9、杨某、张某1、张某2、周某1、周某2等人证言所证其在王某某处存款的事实与证人谷某1证言基本一致。3、王某某借条在卷佐证。4、邯郸市华泰会计师事务所专项审计报告，证明王某某吸收群众存款涉及人数37人，74笔，金额5749500元，其中已兑付本金和利息计1040320元，造成实际损失4709180元。5、谅解书，证明王某某取得张某某、鲁某1、王某2、鲁某2、刘某、程某、付某2、王某9、王某3、王某4、张某1的谅解。6、投案自首证明，证明被告人王某某于2017年1月6日到大名县公安局投案自首。7、同案犯郑某1的供述，证明他成立了大名县某汽车贸易有限公司需要钱周转，他就让王某某给他找钱，王某某以个人的名义从村民处借钱，然后再把钱给他，他给王某某打借条。他向王某某支付3.5分的月息，王某某共借给他大约500万元。8、被告人王某某供述，证明2013年10月份郑某1找到他说让其帮忙找些资金，郑某1开了一家汽贸公司要用钱，并承诺给他3分至3.5分利息，保证到期返本付息。然后他就在他村附近的村民吸收资金，他给村民出1.6分至2.4分利息，他从中挣利息差。村民把钱给他后他以个人名义给村民打借条，然后他把钱给郑某1后，郑某1再给他打借据。在这期间他以同样的方式给郑某2吸收过钱，他共吸收了770余万元，给郑某1吸收了560余万元，给郑某2吸收了200余万元。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反国家金融管理法律规定，未经国家金融主管机关批准，以支付高额利息的手段，向社会不特定对象非法吸收公众存款，数额较大，被告人王某某的行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称王某某在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人王某某在吸收存款过程中主动参与，积极吸收群众存款，其行为不符合从犯特征，故辩护人辩护意见与事实不符，不予采纳。鉴于被告人王某某案发后能够投案自首，取得部分集资参与人的谅解，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。为打击犯罪，保护国家金融信贷秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2021年1月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人王某某返还集资参与人4709180元。（判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  白振顺人民陪审员  晋海龙二〇一七年七月二十四日书 记 员  许 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11493号原告：刘某，男，1986年3月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1988年9月27日出生，汉族，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：陈永洪，重庆尚然律师事务所律师。原告刘某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，本院于2017年5月22日立案。刘某诉称，2016年1月8日，原、被告在渝北区民政局登记离婚。离婚协议约定，登记在被告名下渝BTXX**轿车归原告所有，并且被告于2016年6月31日协助原告过户。原告于2016年5月已经将车款全部完清，多次要求被告协助过户，可被告总是置之不理。2016年7月28日，被告悄悄把车开走一直不归还。2016年12月3日原告报案要求被告归还车辆及拘留被告，被告认可车辆系被告本人开走，目前被告已把车辆出售给他人。原告诉至法院请求被告赔偿2016年1月8日离婚协议中的车辆损失款约60000元及资金占用损失约500元（利息以60000元为基数，从2016年7月28日至付清为止按年利率6%计算）。张某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告张某的户籍所在地从2017年4月起在重庆市两江新区翠渝路X号X幢X-X。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，通过现有证据不能证明被告张某的经常居住地在重庆市江北区。本案系离婚后财产纠纷，被告张某的住所地在重庆市两江新区翠渝路X号X幢X-X，故本院对本案没有管辖权，重庆市渝北区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 何 琳二〇一七年七月十四日书记员 李若冰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）翁法执字第788号之二	申请人郭利利，男，31岁，满族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人林振学，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第788号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人林振学在翁牛特旗信用合作联社有一卡通（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人林振学在翁牛特旗信用合作联社的一卡通（账号为YYYYYYYYYYY）。冻结期限为12个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年七月十五日	书记员  黄涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5388号原告:从汝海，男，汉族，1971年8月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张道俭，男，汉族，1941年2月5日出生，住宿州市埇桥区。系原告所在社区推荐的代理人。被告:安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号。法定代表人：王振平，该公司总经理。原告从汝海与被告安徽五建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年6月8日立案。原告从汝海于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告从汝海提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告从汝海撤回起诉。案件受理费收取为25元，由原告从汝海承担。审判员  王伟二〇一七年七月十二日书记员  张弦
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民终649号之一上诉人（原审原告）：杨才跃，男，1967年8月4日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：张旭，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立强，北京君颜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。组织机构代码：20369727-4。法定代表人:杨中富，该公司董事长。委托代理人张太宇，男，1964年11月26日出生，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托代理人舒长江，男，1984年4月28日出生，该公司员工，住重庆市潼南区。原审被告：霍宏伟，男，1963年4月14日出生，住重庆市渝北区。上诉人杨才跃因与被上诉人重庆民福建设工程有限公司，原审被告霍宏伟民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第00585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对本案存在的大额现金支付情况及还款情况未予查明，系基本事实认定不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下:一、撤销重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第00585号民事判决；二、本案发回重庆市第一中级人民法院重审。上诉人杨才跃预交的二审案件受理费60100元予以退回。审 判 长  张 翀代理审判员  冯衍昭代理审判员  赵粹李二〇一七年七月三十一日书 记 员  崔忠杰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初1704号原告:常占岭，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：李文英，安徽序力律师事务所律师。被告：王书义，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。本院在审理常占岭与王书义合伙协议纠纷一案中，原告常占岭于2017年07月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常占岭撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常占岭撤回起诉。案件受理费113元，由原告常占岭负担。审判员  ＸＸ二〇一七年七月十八日书记员  信昌
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)津02刑初附民45号公诉机关天津市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人陈某1。附带民事诉讼原告人李某。诉讼代理人秦嗣文，天津正阳律师事务所律师。被告人方岳。诉讼代理人李承熙，天津秋水律师事务所律师。诉讼代理人刘镇亚，天津秋水律师事务所律师。天津市人民检察院第二分院以津检二分院未检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人方岳犯故意伤害罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、李某向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、李某与被告人方岳案外和解，由被告人方岳亲属代方岳赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、李某各项经济损失共计人民币52万元，据此，附带民事诉讼原告人陈某1、李某向本院提出申请，撤回对被告人方岳的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某1、李某自愿撤回对被告人方岳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈某1、李某撤回起诉。审 判 长  蔡淑英代理审判员  刘 毅人民陪审员  赵云刚二〇一七年七月十八日书 记 员  李占强速 录 员  刘 娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执恢29号之三申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局五楼，组织机构代码79643570-3。法定代表人：薛梅，公司董事长。被执行人：倪武仙，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：於明珠，女，1966年5月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：张道平，男,1956年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：南京汉留商业投资管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区贡院街13-2号，组织机构代码06709250-1。法定代表人：倪武仙，公司经理。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人倪武仙、於明珠、张道平、南京汉留商业投资管理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人南京汉留商业投资管理有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人南京汉留商业投资管理有限公司的银行存款人民币624871.84元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月十八日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初5457号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。注册号：110102010310316。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所实习律师。被告：佛山市南海喜莱佳家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙新安管理区南一村。注册号440682000238443。法定代表人：程辉。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月20日依法立案。2017年7月4日，原告北京优���佳视影像网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  李健莹人民陪审员  何少莉二○一七年二○一七年七月四日书 记 员  严泳瑜
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0923财保5号申请人黄某某，女，汉族，住宁陕县。被申请人张某某，男，汉族，住宁陕县。申请人黄某某以离婚补偿为由，于2017年7月17日向本院提出申请，请求对被申请人所有的在中铁十七局的债权130000元予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下：依法对张某某所有的在中铁十七局的债权130000元予以冻结。申请人应在法律文书指定的履行期间届满后五日内申请执行，逾期不申请执行，本院将解除财产保全。续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正兴二〇一七年七月十八日书记员  于 楚
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2691号原告：宋建军，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被告：喻国先，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：赵勇，宁乡县维民法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇通益社区花明北路（凝香华都15A栋103）。负责人：皮军，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡娟，男，1988年3月12日出生，汉族，住宁乡县，系公司法务。原告宋建军与被告喻国先、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理。原告宋建军于2017年7月10日以已与被告喻国先、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为：原告宋建军与被告喻国先、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋建军撤回对被告喻国先、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。本案案件受理费572元，减半收取286元，原告宋建军自愿承担。审判员  戴龙文二〇一七年七月十日书记员  何叶娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0391民初1133号原告：方某，男，身份证住址：广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：雍子婕，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市某通金帆投资企业（有限合伙）。经营场所：深圳市前海深港合作区。执行合伙人：李某。被告：李某，男，身份证住址深圳市福田区。被告：深圳市某通股权投资管理基金有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。法定代理人：谢某，总经理、执行（常务）董事。被告：赵某，男，身份证住址深圳市南山区。上述被告共同委托诉讼代理人：陈桂平，广东诚公律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人：田方丽，广东诚公律师事务所实习律师。本院在审理原告方某与被告深圳市某通金帆投资企业（有限合伙）、李某、深圳市某通股权投资管理基金有限公司、赵某合同纠纷一案后，原告方某于2017年7月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告方某撤回对被告深圳市某通金帆投资企业（有限合伙）、李某、深圳市某通股权投资管理基金有限公司、赵某起诉。本案受理费人民币27774元（原告已缴纳），减半收取人民币13887元，由原告负担。审 判 长  吕豫军人民陪审员  周 洁人民陪审员  林竞华二〇一七年七月十八日书 记 员  陈韵如
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执247号申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司。住所地来安县新安镇129号。法定代理人：郑某，该公司董事长。委托代理人：周健，男，该公司员工。被执行人：罗培成，男，1974年9月3日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人罗培成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解，申请执行人向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年七月十八日书记员  房云洁
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2512号原告：叶小荣，男，汉族，农村居民，住重庆市武隆区白马镇。被告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号2-2号，统一社会信用代码8150011076886579X9。法定代表人：徐六林，该公司总经理。本院在审理原告叶小荣与被告重庆鼎峰汽车运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告叶小荣于2017年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶小荣撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶小荣撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告叶小荣负担。审判员  夏勇二〇一七年七月二十五日书记员  陈程
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初429号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人温立峰，男，1977年1月7日出生，出生地山东省陵县，博士研究生文化，同年7月2日被取保候审。辩护人宋苍男，北京大成律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］381号起诉书指控被告人温立峰犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉。被告人温立峰及辩护人宋苍男到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2016年6月24日22时许，被告人温立峰酒后驾驶北京现代牌小型客车（车牌号×××），由南向北行驶至北京市西城区大木仓胡同西口时，与骑自行车的被害人袁某（2005年2月11日出生，小学生）发生交通事故，后被民警查获。经认定，被告人温立峰负该起交通事故全部责任。经北京���公安交通司法鉴定中心检验，被告人温立峰血液中酒精含量为82.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。因交通事故造成被害人袁某左上肢、右上肢、左下肢、右下肢皮肤擦伤、左侧头皮软组织肿胀等多处伤情，经鉴定被害人袁某身体所受损伤程度属轻微伤。2016年6月27日，被害人袁某父亲袁东坡与被告人温立峰的亲属达成和解协议并出具谅解书。公诉机关认为被告人温立峰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人温立峰拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，有被害人袁某的陈述、证人张某、唐某、杜某的证言，呼吸式酒精检测单，当事人血样提取登记表，事故现场及抽血密封袋的照片，122报警台的电话报警记录，现场执法视频，被害人袁某就诊的病历材料，北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故���定书，北京中衡司法鉴定所出具的人体损伤程度司法鉴定意见书，北京市公安交通司法鉴定中心出具的酒精检验报告，北京市公安局公安交通管理局西城交通支队公安交通管理行政处罚决定书，被告人温立峰家属与被害人袁某的父亲所签协议书，被害人袁某父亲出具的谅解书，北京市公安局公安交通管理局西城交通支队出具的到案经过，被告人温立峰的户籍证明材料等证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人温立峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温立峰的辩护人关于被告人温立峰有自首情节的辩护意见，经查，被告人温立峰发生交通事故后，虽留在现场等待，但在民警到来后不供认犯罪事实辩称是其女友开的车，故被告人温立峰不能认定为自首，该辩护意见本院不予采纳；关于被告人温立峰犯罪情节轻微，建议免除处罚的辩护意见，理由与依据不足，本院不予采纳；关于被告人温立峰系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，主观恶性不大等辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人温立峰如实供述自己的罪行，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人温立峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一七年七月十四日书记员  任 丹
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8105民初476号原告：哈尔滨双龙顺煤炭经销有限公司。法定代表人：赵桂芳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘全（与赵桂芳系夫妻关系），男，1958年6月20日出生，汉族，个体。被告：哈尔滨农垦宾致物业管理有限公司，统一社会信用代码912330086721041285。法定代表人：高银山，该公司经理。委托诉讼代理人：李传松，男，1985年12月9日出生，汉族，哈尔滨农垦宾致物业管理有限公司职工。原告哈尔滨双龙顺煤炭经销有限公司(以下简称双龙煤炭公司)与被告哈尔滨农垦宾致物业管理有限公司（以下简称宾致物业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，本院于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告双龙煤炭公司委托诉讼代理人刘全、被告宾致物业公司委托诉讼代理人李传松到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告双龙煤炭公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宾致物业公司给付原告煤炭款2193040元，2.并要求给付逾期利息549267.97元，（从2016年5月6日至2017年1月19日欠煤炭款2493040元，按照人民银行同期基准利率4.35％，上浮30％按5.655％计算，2493040元×5.655％÷360天×253天=99078.60元，从2017年1月20日至2017年5月11日欠煤炭款2193040元，利息按照人民银行同期基准利率4.35％，上浮30％按5.655％计算，2193040元×5.655％÷360天×111天=38238.39元，利息共计549267.97元（137316.99元×4倍），3.判令被告承担全部诉讼费用。原、被告于2015年10月26日签订了煤炭购销合同，原告按合同约定给被告进煤炭5579.71吨，后又按被告要求追加2586.29吨，共合计8166吨，每吨价格为440元，总金额3593040元。被告已付煤炭款1400000元，尾欠煤炭款2193040元。合同第九条明确约定付款方式，被告在原告提供票据十五个工作日内付清该煤炭款，可是被告违诺，原告找被告和主管庆阳农场索要此款，均告知原告起诉，故诉至法院，请求判令请求事项。被告宾致物业公司辩称，1.欠原告煤炭款2193040元是事实，2.原告计算利息过高，被告方不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2015年10月26日，原告与被告宾致物业公司签订了《煤炭购销合同》，约定：1、原告应自签订合同之日起45天内将全部6000吨取暖用煤供货完毕，原告按合同约定给被告进煤炭5579.71吨，后原告又按被告宾致物业公司要求供货2586.29吨取暖用煤，合计共8166吨，价格为440元／吨，总金额3593040元。合同第九条约定付款方式及时间，甲方接到货物并验收合格后，乙方按要求提供专用发票后，甲方在十五个工作日付清该批次货款。被告在原告提供票据十五个工作日内付清该煤炭款，原告按照合同的约定于2016年4月20日将3593040元的发票全部提供给被告，被告在期限内给付原告煤炭款1100000元，于2017年1月19日给付原告300000元，尚欠原告煤炭款2193040元，被告至今未给付。从应给付日2016年5月6日至提起诉讼日2017年5月11日共364天，原告诉讼请求标的为2742307.97元（开庭前诉讼请求标的2307040元+庭审中增加诉讼请求标的435267.97元）。上述事实有原、被告的陈述意见，原告提供的证据1、2、3在卷佐证。本院认为，原告双龙煤炭公司与被告宾致物业公司签订的《煤炭购销合同》成立，合法有效，被告未按约定给付煤炭款，属于违约行为，应当承担违约责任。现原告请求被告立即给付煤炭款2193040元的请求，应予支持。关于原告主张的利息被告应按中国人民银行基准利率上浮30％×4倍给付549267.97元的问题。本案中，原、被告签订的《煤炭购销合同》中未约定逾期付款利息或违约金，但因被告未按约定及时给付原告煤炭款，其违约行为，给原告造成了一定的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，被告应赔偿给原告造成的损失，其损失应为利息损失，应按中国人民银行一年同期贷款年利率4.35％计算，利息分段计算为105628.46元（2493040元×4.35％÷360天×253天＋2193040元×4.35％÷360天×111天）。原告主张的多余部分利息损失，无法律和事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告哈尔滨农垦宾致物业管理有限公司给付原告哈尔滨双龙顺煤炭经销有限公司煤炭款2193040元，赔偿损失105628.46元，合计2298668.46元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、驳回原告哈尔滨双龙顺煤炭经销有限公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33085元，由原告哈尔滨双龙顺煤炭经销有限公司负担7896元，被告哈尔滨农垦宾致物业管理有限公司负担25189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  孙成福人民陪审员  丁昌林人民陪审员  贾子荣二〇一七年七月二十五日书 记 员  王晓敏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执422号之一申请执行人营山秦铁建筑劳务有限公司，住所地四川省营山县城正西街48号。法定代表人周建国，该公司总经理。委托代理人卢晓莉，陕西康宁律师事务所律师。被执行人万利建设有限公司（原名称：浙江万利建筑工程有限公司），住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。法定代表人蒋新桃。被执行人万利建设有限公司西安西北分公司（原名称：浙江万利建筑工程有限公司西安西北分公司），住所地陕西省西安市枣园东路2号唐都温泉花园12-1-1-02。负责人葛玉樑，该公司总经理。营山秦铁建筑劳务有限公司与万利建设有限公司、万利建设有限公司西安西北分公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）西中民四初字第00484号民事判决书已发生法律效力。因你公司未在生效的法律文书规定的期限内履行给付义务，营山秦铁建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人万利建设有限公司名下无土地、房产、车辆及大额银行存款，亦无其他可供执行的财产，申请执行人提交不出可供执行的财产线索。申请执行人申请先行退出本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执422号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年七月二十五日书记员 刘志强
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2015)景执字第505号申请执行人陈永刚，男，1975年6月2日出生，汉族，住景县。被执行人李书生，男，1961年12月1日出生，汉族，住景县。申请执行人陈永刚与被执行人李书生确认合同无效纠纷一案,本院作出的（2014）景民二初字第37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行，申请执行标的额为2094300元。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）景民二初字第37号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  刘明博执行员  王 伟二〇一七年七月十七日书记员  郑琳琳
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初245号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人李某某，男，1995年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，住云浮市云城区。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月8日被羁押并被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）231号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月7日23时许，黄某某致电被告人李某某要求购买价值200元的毒品氯胺酮（俗称“K粉”），被告人李某某答应请求后，先经微信转账方式收取黄某某毒资人民币200元，随即到云浮市区裕华大酒店附近一间电子游戏机室向“阿龙”(另案处理）取得净重0.17克、价值200元的毒品氯胺酮，后将毒品氯胺酮带到云浮市区苏豪酒吧门口与黄某某进行交易。二人交易完成后即被民警抓获，并从被告人李某某处搜获净重0.12克的白色粒状物一小包，从黄某某处搜获净重0.17克的白色粒状物品一小包。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被搜获的白色粒状物均检出毒品氯胺酮（Ketamine)成分。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人李某某明知是毒品氯胺酮而贩卖给他人，净重0.29克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明:2017年3月7日23时许，吸毒人员黄某某致电给被告人李某某要求购买价值200元的毒品氯胺酮（俗称“K粉”），被告人李某某答应后，先用微信转账的方式收取黄某某毒资人民币200元，随后去到云浮市区裕华大酒店附近一间电子游戏机室向“阿龙”(另案处理）取得净重0.17克、价值200元的毒品氯胺酮。之后被告人李某某将毒品氯胺酮带到云浮市区苏豪酒吧门口与黄某某进行交易。二人交易完成后即被民警抓获，民警从被告人李某某处搜获出净重0.12克的白色粒状物品一小包及作案工具白色苹果牌手机一台，从黄某某处搜获出净重0.17克的白色粒状物品一小包。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：上述被搜获的二小包白色粒状物品均检出毒品氯胺酮（Ketamine)成分。公安机关使用氯胺酮试剂对被告人李某某自排的尿液进行毒品检测，结果呈阳性。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、常住人口登记表、无犯罪记录证明、调取证据通知书、手机通话清单、情况说明、微信聊天交易记录、辨认笔录。2、证人黄某某的证言。3、被告人李某某的供述与辩解。4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。5、现场勘验笔录及图照、指认涉案物品照片。6、毒品尿液取样清单、现场检测报告书、鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、检验报告。本院认为，被告人李某某明知是毒品氯胺酮而贩卖给他人，共计0.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分,被告人李某某贩卖毒品罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对已扣押的作案工具白色苹果牌手机一台，以及扣押的毒品，依法予以没收，其中毒品由公安机关依法处理。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年1月7日止）。二、所扣押被告人李某某的白色苹果牌手机1台，依法予以没收；所扣押的毒品，依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛秋月二〇一七年七月七日书记员  谢 津
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更951号罪犯张振，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年10月16日作出（2015）城刑初字第843号刑事判决，认定被告人张振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元（已缴纳），现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯张振减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张振的悔改表现，有罪犯张振的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张振在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张振减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年七月二十八日书记员  钟新海
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初951号之一原告：李崇立，男，1964年7月26日出生，汉族，住成都市高新区××××××。委托诉讼代理人：刘斌，四川忠典律师事务所律师。被告：四川省物流产业股权投资基金管理有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号“摩根中心”大厦2栋19层6号。法定代表人：胡东。委托诉讼代理人：范春闹，四川奥伦济律师事务所律师。本院在审理原告李崇立与被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李崇立于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李崇立申请撤回对被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告李崇立撤回对被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取16520元，诉讼保全费5000元，由原告李崇立承担。审 判 长  税 勇人民陪审员  周跃飞人民陪审员  苗春华二〇一七年七月十日书 记 员  高 娜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执142号申请执行人王莉（曾用名王康利）。被执行人王志强。本院在执行申请执行人王莉与被执行人王志强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初3320号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王志强在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王志强在金融机构的存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年七月十八日书记员  王 佩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执恢29号之六申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局五楼，组织机构代码79643570-3。法定代表人：薛梅，公司董事长。被执行人：倪武仙，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：於明珠，女，1966年5月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：张道平，男,1956年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：南京汉留商业投资管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区贡院街13-2号，组织机构代码06709250-1。法定代表人：倪武仙，公司经理。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人倪武仙、於明珠、张道平、南京汉留商业投资管理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张道平在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张道平的银行存款人民币624871.84元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月十八日书记员  张双燕
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终1548号上诉人（原审第三人）:甘肃兴昌商贸有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：火统成，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：火兴智，该公司监事。被上诉人（原审原告）王文华，女，1966年10月6日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：腾胜青，甘肃君谙律师事务所律师。原审被告：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住所地兰州市城关区。负责人：吴立新，该行行长。委托诉讼代理人：张文东，该行会计结算部职员。上诉人甘肃兴昌商贸有限责任公司（以下简称兴昌公司）因与被上诉人王文华、原审被告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行（以下简称工行广场支行）抵押权纠纷一案，不服甘肃省城关区人民法院（2016）甘0102民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴昌公司于2017年7月19日提出撤回其上诉。本院认为，甘肃兴昌商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃兴昌商贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人甘肃兴昌商贸有限责任公司负担；其余50元退还上诉人甘肃兴昌商贸有限责任公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓春审 判 员  景化冰代理审判员  何骏先二〇一七年七月二十日书 记 员  赵艺阳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执109号之一申请执行人开封振恒商砼搅拌有限公司。统一社会信用代码：91410200683172409X。住所地：开封市金明工业区金杞路*号。法定代表人吕瑞玲，总经理。被执行人田占华，男，汉族，1981年2月27日出生，住河南省郑州市。被执行人河南省新泰隆创丰水务有限公司。统一社会信用代码：39985038-0。住所地：开封市禹王台区精细化工产业集聚区泰兴街路东。法定代表人邓德成，总经理。开封振恒商砼搅拌有限公司申请执行田占华、河南省新泰隆创丰水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1013号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田占华、河南省新泰隆创丰水务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封振恒商砼搅拌有限公司于2017年1月22日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：开封振恒商砼搅拌有限公司申请执行田占华、河南省新泰隆创丰水务有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  靳军伟二〇一七年七月六日书记员  闫景伦
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0125民初2164号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行,住所地宾县宾州镇南大街35号。法定代表人:李世鹏，行长。委托诉讼代理人:闻明军，男，1971年11月25日出生，满族，银行职员，住宾县。被告:邢福财，男，1972年4月30日出生，汉族，农民，住宾县，被告:吴家玲，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，住宾县，被告:邢福德，男，1970年1月23日出生，汉族，农民，住宾县，被告:李红艳，女，1972年10月19日出生，汉族，农民，住宾县，被告:张居辉，男，1960年5月20日出生，汉族，农民，住宾县，被告:吴英兰，女，1959年1月20日出生，汉族，农民，住宾县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行（以下简称宾县邮储银行）与被告邢福财、吴家玲、邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宾县邮储银行的委托诉讼代理人闻明军到庭参加诉讼，被告邢福财、吴家玲、邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾县邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求邢福财、吴家玲立即偿还借款4.5万元及利息,邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰互相承担保证还款责任，利息按合同约定计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由邢福财、吴家玲、邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰承担。事实与理由：2014年8月24日，邢福财、吴家玲共同在宾县邮储银行处贷款4.5万元，邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰为二人提供担保，借款到期后，邢福财、吴家玲至今未还。邢福财、吴家玲、邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：宾县邮储银行举示中国邮政储蓄银行小额借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、小额贷款（手工）借据与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，本院予以采信。邢福财、吴家玲、邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邢福财与吴家玲系夫妻关系，邢福德与李红艳系夫妻关系，张居辉与吴英兰系夫妻关系，2014年8月24日，宾县邮储银行与邢福财签定了中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同中甲方为宾县邮储银行，乙方为邢福财，在合同中双方约定的主要内容：1.甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为邢福财，账号60×××85，并用黑体字特别提示：乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常；2.贷款的金额、用途、利率、期限：金额为4.5万元，用途为种植，年利率为13.5%，借款期限自2014年8月至2015年8月;3.还款方式为阶段性等额本息还款法,借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间,按等额本息还款法偿还；4.在合同中双方约定了提前还款、期限调整、担保方式为连带责任担保方式、甲乙双方的权利义务等条款；5.在合同中第十六条(一)乙方违约责任中双方约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后利率加收30%罚息；6.在合同第二十条中双方约定本合同自甲方授权代理人签字（或盖名章）、甲方盖章、乙方签字并按手印之日起生效。合同生效后，任何一方不得擅自解除合同。合同期间，需要变更合同要素的，甲乙双方应协商一致并签订书面补充协议；7.双方在合同中还约定了发生争议解决办法等其它条款。邢福财、吴家玲又在中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据借款人处签字按手印。2014年8月24日，邢福财、吴家玲、邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰与宾县邮储银行签订小额贷款联保协议书。宾县邮储银行按借款合同的约定向邢福财、吴家玲发放贷款4.5万元。贷款到期后，至今未还。本院认为，宾县邮储银行与邢福财签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同及宾县邮储银行与邢福财、吴家玲、邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰签订小额贷款联保协议书，系双方真实意思表示，合同成立，合法有效，宾县邮储银行已按借款合同的约定将贷款4.5万元发放给邢福财、吴家玲,邢福财、吴家玲未按期偿还全部贷款，已构成违约。吴家玲虽不是中国邮政储蓄银行小额联保借款合同的主体，但在中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据借款人处签字按手印，是共同借款人，应与邢福财共同偿还借款。邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰应对邢福财、吴家玲不履行还款义务承担连带偿还责任。综上所述，宾县邮储银行诉讼有理，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢福财、吴家玲于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款4.5万元，利息及罚息按中国邮政储蓄银行小额联保借款合同中的约定计算至实际给付之日止；二、被告邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰对以上借款本金及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，由邢福财、吴家玲、邢福德、李红艳、张居辉、吴英兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 王 永 胜审判员 宇文鸿宾审判员 李 学 峰二〇一七年七月十八日书记员 孟 详 淳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初855号原告：张锐，男，1976年2月17日出生，汉族，个体工商户。被告：高永华，男，1966年7月19日出生，汉族，个体工商户。原告张锐与被告高永华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告张锐于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锐自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张锐撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张锐负担。审判员  杨森二〇一七年七月十四日书记员  杨霞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更839号罪犯聂德宝，男，汉族，1959年7月15日生，高中文化，安徽省泾县人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2014年6月8日作出（2014）泾刑初字第00030号刑事判决，以被告人聂德宝犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月；所退赃款予以追缴，发还被害单位。安徽省泾县人民检察院提出抗诉。宣城市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）宣中刑终字第00114号刑事判决,以被告人聂德宝犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年二个月；决定执行有期徒刑五年六个月，所退赃款予以追缴，发还被害单位（已退）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯聂德宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月28日在本院第二法庭公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、蒯琛鹏出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警程玲、浦红霞出庭履行职责，罪犯聂德宝到庭参加了庭审，现已审理终结。九成坂人民检察院认为罪犯聂德宝符合减刑条件，可以予以减刑。经审理查明，罪犯聂德宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年3月安徽省九成监狱管理分局认定该犯为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯聂德宝在服刑期间���有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂德宝减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年4月2日起至2019年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑��无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期���刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0921民初1031号	原告：单秉喜,男,汉族。	被告：门锐,男,汉族。	原告单秉喜诉被告门锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，本院依法进行审理。	原告单秉喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款30，000.00元；2.被告承担本案诉讼费用。3.要求被告立即给付所借原告本金和利息36，600.00元。	事实和理由：门锐于2014年10月15日因做生意急需周转资金在原告处借款30，000.00元，约定月利息2.5%计算。被告经原告多次催要未果。原告为了维护合法权益，故诉至法院。	本院认为，原告单秉喜无法提供被告门锐准确送达地址和联系方式，经本院对被告门锐户籍登记地址进行核实，仍无法与被告门锐取得联系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：	驳回原告单秉喜的起诉。	案件受理费715.00元，依法退还原告单秉喜。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。	审判员  王海龙	二〇一七年七月二十四日	书记员  侯春光
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1250号原告刘某某，男，汉族。被告邹某，男，汉族。本院在审理原告刘某某与被告邹某民间借贷纠纷一案中，因原告刘某某无法找到被告邹某，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费110元，由原告负担。审 判 员  刘福宝人民陪审员  高立华人民陪审员  邹 海、二〇一七年七月二十日书 记 员  秦国锋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更768号罪犯王亿兵，男，汉族，1979年11月18日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。池州市贵池区人民法院于2013年9月16日作出（2013）贵刑初字第00178号刑事判决，以被告人王亿兵犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。王亿兵不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）池刑终字第00067号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王亿兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王亿兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王亿兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亿兵减去自本裁定送达之日起至2018年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年七月三日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1265号上诉人(原审被告)：倪大为，男，1983年12月11日出生，住重庆市渝中区。被上诉人(原审原告)：胡小勇，男，1986年7月25日出生，住重庆市渝中区。上诉人倪大为与被上诉人胡小勇健康权纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2017)渝0108民初7209号民事裁定，驳回倪大为对该案管辖权提出的异议。倪大为对该裁定不服，向本院提起上诉。倪大为上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至其住所地重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系健康权纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。现被上诉人胡小勇向侵权行为地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年七月十九日书 记 员  丁宇飞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1025号之一申请执行人：刘嬲儿，男，1965年4月13日出生，汉族，住府谷县木瓜乡。被执行人：张改何（又名张改荷），女，1973年6月12日出生，汉族，住府谷县庙沟门镇。本院在执行申请人刘嬲儿与被执行人张改何（张改荷）婚约财产纠纷一案中，被执行人张改荷至今未履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张改何在陕西某商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张改何在陕西某商业银行账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年七月十一日书记员  郝 建
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执226号之一申请执行人：安岳县农村信用合作联社北坝分社，住所地安岳县岳阳镇安渝路2号附7、9、11、13号。负责人：唐祖勇，主任。被执行人孔祥东，男，生于1969年2月20日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人安兰，女，生于1961年6月15日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人姚永章，男，生于1967年11月26日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社与被执行人孔祥东、安兰、姚永章借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初913号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人孔祥东、安兰、姚永章发出执行通知书，责令被执行人孔祥东、安兰、履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社偿还借款本金200000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务；如被执行人孔祥东、安兰逾期未履行偿还义务则以被执行人姚永章抵押的位于安岳县通贤镇北大街南段422号房屋一套折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人孔祥东、安兰、姚永章负担案件受理费4300元、公告费600元、申请执行费2900元。但被执行人孔祥东、安兰、姚永章至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法将被执行人姚永章所有的位于安岳县通贤镇北大街南段422号房屋和位于通贤镇北大街南段424号房屋予以查封。经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人孔祥东、安兰、姚永章在金融部门无银行存款、无证券持有信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社案件执行情况和财产查询结果。申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社书面向本院提交说明：被执行人姚永章用于抵押的房产暂不具备处置条件，待具备处置条件时再申请恢复执行，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执226号执行案件的本次执行程序。待被执行人孔祥东、安兰、姚永章有其他可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年七月三十一日书记员  黄 涛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104财保16号申请人：郭建明，男，汉族，1968年11月26日出生，住汉川市，现住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：凌强，湖北山河律师事务所律师。被申请人：项超群，女，汉族，1978年8月26日出生，住武汉市武昌区，申请人郭建明于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币200,000元范围内对被申请人项超群所有的房产、银行存款或其他等值财产予以保全。为此，担保人中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：815812017420103000030）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零���条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人项超群所有的价值人民币200,000元的银行存款或其他等值财产。案件申请费1,520元，由申请人郭建明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人郭建明应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。审判员  李艳二〇一七年七月十八日书记员  陈敏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10350号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告：昆山市新皇朝娱乐有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路946号，统一社会信用代码91320583MA1MRCQ8X3。法定代表人：凌叶。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市新皇朝娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  黄燕娟代理审判员  吴晓蕾人民陪审员  邹玲珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘思聪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢314号之一申请执行人：刘臣，男，1953年6月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：田继库，男，1957年4月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行刘臣与田继库买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付购砖款14000元及利息13104元、案件受理费500元，尚无执行回款。在执行过程中，依法查封了被执行人田继库名下所有丰田佳美牌汽车的车籍档案，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年七月二十五日书记员 周 蕊
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0119行初83号原告林光英，女，汉族，1971年9月25日出生，住重庆市涪陵区。委托代理傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。被告重庆市涪陵区国土资源局，住址重庆市涪陵区体育南路7号，组织机构代码70939795-7。法定代表人冯涛，局长。原告林光英诉被告重庆市涪陵区国土资源局土地复垦信息公开一案，于2017年6月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭本案进行了审理。2017年7月11日，原告向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告林光英要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告林光英撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告林光英负担。审 判 长 秦 伟审 判 员 刘 利人民陪审员 杨 勇二〇一七年七月十一日书 记 员 张建川
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1175号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人兰xx，男，汉族，1974年2月28日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人兰春生征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第45号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第45号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十八日书记员  王冬云
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初1676号原告：彭继奎，男，汉族，生于1968年3月25日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）向中海，重庆弘全律师事务所律师。被告：朱友顺，男，汉族，生于1988年9月19日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）朱兴福，男，汉族，生于1966年2月26日，住重庆市开州区，系被告朱友顺父亲。本院在审理原告彭继奎与被告朱友顺提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭继奎于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭继奎撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告彭继奎负担。审判员  李华二〇一七年七月十二日书记员  冉超
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执762号申请执行人:浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。法定代表人:傅培松，董事长。被执行人：兰溪市鑫联印刷厂，住所地兰溪市黄店镇西山背。投资人:傅高鹏，厂长。被执行人：兰溪市国跃纺织厂，住所地兰溪市游埠镇寺基村。投资人:黄国跃，厂长。被执行人：傅高鹏，男，1972年9月23日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：凌美仙，女，1976年9月21日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：黄国跃，男，1966年6月24日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：苏嫣红，女，1967年11月8日出生，汉族，住兰溪市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初3325号民事判决书，于2017年3月9日立案执行申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市鑫联印刷厂、兰溪市国跃纺织厂、傅高鹏、凌美仙、黄国跃、苏嫣红借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，所查封的房产、汽车暂无法处置，其他未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人对尚欠申请执行人借款本金50万元和利息（按判决书规定计算）及迟延履行利息，诉讼费12569元及执行费7649元，仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0781执762号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴国辉审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一七年七月十八日代书 记员  严永红
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初951号原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区城北东路1088号银都商务广场2幢101室。负责人：黄浩伟。委托诉讼代理人：吴明明，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡秀春，该公司员工。被告：陆春明，男，1980年6月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司与被告陆春明融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人吴明明到庭参加诉讼，被告陆春明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订《融资租赁合同》（合同编号：SU201609009);2、判令被告处理车牌号为苏Ｅ×××××车辆（在租赁期内产生的全部违章，恢复车辆无违章行为为原状）（累计罚50元）；3、判令被告支付违约金20000元；4、判令被告返还车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，车型：北京现代朗动2016款1.6L自动尊贵型，发动机号：GB823647，车架号码：LBEMDAFC8GZ935878；5、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请撤回第2、3、4项诉讼请求。事实和理由：2016年9月4日，原、被告经协商一致，签订一份《融资租赁合同》，合同签订后，原告依约于2016年9月4日将车辆交付被告，被告在《车辆交接单》中“接收人、驾驶员姓名、承租方经办人、承租方”右边空格内签字捺印予以确认。合同生效后，被告在缴纳了截至11月4日的第三期租金后便未再向原告支付租金，对车辆使用期间产生的违章拒不处理，也不返还车辆，因此原告请求解除合同，返还车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，并追究被告的违约责任。被告陆春明未作答辩，也未提供相关证据。本院经审理查明：2016年9月4日，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司（甲方）与被告陆春明（乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：Su201609009）一份，约定：1、被告自行选定以租用、留购为目的的北京现代朗动2016款1.6L自动尊贵型小型轿车（车牌号码：苏Ｅ×××××，发动机号码：GB823647，车架号码：LBEMDAFC8GZ935878）。2、租赁物及供应商系乙方自主选择，乙方已对租赁物的外观及车况进行检验，故在本合同签订后，租赁物的外观及车况质量如发生异常均与甲方无关，不得退换，甲方不承担租赁物的任何质量问题。3、本合同期限为三年，从合同生效之日起至原告收到被告所有租金及应付一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日止；租金按双方共同约定除第一期租金30400元整人民币，剩余35期之租金以每期5400元整人民币来支付，且不论租赁物使用与否，乙方都以上述载明金额、币种向甲方支付租金。4、如被告未能按期支付租金，应缴纳延迟造成的滞纳金，延付一至三日内按原固定租赁费率的130%计收，超过三日（含第三日）未付租金，则视为被告违约。原告有权单方面解除合同，取回租赁物，被告之前支付的租金及全部款项原告均不予退还，并有权追究被告的违约责任。5、在本合同期限内，租赁物的所有权属甲方。乙方无权对租赁物进行买卖、转让、抵押、出租等任何侵犯租赁物所有权的行为，否则，视为乙方违约，由此产生的责任由乙方承担。租赁车辆有违章的，被告须违章发生之日起30日内自行处理。否则，视为乙方违约，因此产生的不利后果由乙方自行承担。6、如被告未按时支付租金或违反本合同其他条款，原告有权收回租赁物并自行处置。收回租赁物，不免除被告应向原告支付期间（应付款之日起至收回租赁物之日止）未付租金及其他费用（包括但不限于：收回租赁物产生的费用、租赁物折旧费、律师费、公告费）的义务。同时被告还应向原告支付违约金20000元整人民币。违约金支付时间为违约当日，每超过一天加收违约金的万分之五罚息。7、乙方签署的《温馨提示书》、《承诺书》、《车辆交接单》、《租车租金明细》、《提前付清车租一览表》、《二手承诺书》等附属协议与本合同具有同等法律效应。8、被告在《融资租赁合同》注明：“本合同以上所有条款本人都已仔细阅读并且熟知合同条款与履行责任。如若违反本合同任意条款，本人愿意承担违约责任”，并签字捺印。2016年9月4日，原告向被告交付了上述苏Ｅ×××××车辆，被告在《车辆出库（交接）单》上签字捺印予以确认，并签署了温馨提示。庭审中原告确认，被告仅支付三期租金后，自2016年12月份起未能按合同约定支付租金。原告于2016年12月15日将苏Ｅ×××××车辆拖回至原告处。以上事实，由原告提交的融资租赁合同、温馨提示、车辆交接单、付款凭证及本院庭审笔录，予以证明。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约履行了合同义务，而被告未按约足额支付租金，其行为已构成违约，故原告要求解除双方签订的融资租赁合同符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告当庭撤回要求被告处理涉案车辆的违章行为、要求被告返还车辆、要求被告支付违约金的诉讼请求，系对其诉讼权利的自由处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许。被告陆春明经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条、第九十六条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司与被告陆春明于2016年9月4日签订的编号Su201609009的《融资租赁合同》自2017年2月13日起解除。案件受理费160元，公告费600元，合计760元，由被告陆春明负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘金荣代理审判员  李 成人民陪审员  谢建国二〇一七年七月十七日书 记 员  张静轶
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初4753号原告：全招木，女，1971年4月17日出生，汉族，住福建省罗源县。委托代理人：黄凌志、王标，福建宽达律师事务所律师。被告：泉州连禾置业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区通港西街302号东海街道办事处办公楼1楼，统一社会信用代码91350503091387350Q。法定代表人：朱进康，该公司总经理。原告全招木与被告泉州连禾置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。全招木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按全招木撤回起诉处理。审判员  张慧颖二〇一七年七月十三日书记员  赖丽萍
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执301号申请执行人：赵玉云，男，住四川省华蓥市。被执行人：李小燕，男，住重庆市渝北区.被执行人：北川禹峰水泥有限公司，住所地四川省北川羌族自治县。法定代表人李小燕，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2015）华蓥民初字第626号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。在执行过程中，经本院调查被执行人李小燕、北川禹峰水泥有限公司无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）华蓥民初字第626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年七月十八日书记员 马 柯
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初338号原告：万荣刚，男，汉族，户籍所在地四川省邛崃市茶园乡周场村*组。被告：张玉林，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县新场镇文昌村*组。原告万荣刚与被告张玉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，因发现有不宜适用简单程序的情形裁定转为普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告万荣刚到庭参加诉讼，被告张玉林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉林诉称，原告与被告系朋友关系。被告因做生意急需资金，于2015年11月19日向原告借款共计40000元。约定：“今借到万荣刚现金人民币40000元，期限为2个月，即2015年11月9日起至2016年1月9日等。借款人张玉林”。借款逾期后，经原告多次催收，被告至今分文未付。诉请判令被告归还本金40000元及利息。被告张玉林未提交答辩意见。经审理查明，2015年11月9日，被告张玉林作为借款人向出借人万荣刚出具《借条》一份，载明“今借到万荣刚现金人民币40000元整,大写人民币肆万元整,借款期限为2个月，{即2015年11月9日起至2016年1月9日}。借款人：张玉林”。借条上还载明，在上述借款期限内还清借款则不计算利息；如逾期未能全部还清债务，则张玉林自愿用房产和车子作抵押，若不按时归还本息，则同意万荣刚将其抵押物进行处置，并按借款总额的15%承担逾期还款违约金，另外从借款到期之日按银行同期利息的五倍支付利息。借款逾期后，原告向被告催还借款未果，诉至本院。另查明，2016年1月9日，中国人民银行同期贷款基准利率为年利率4.35%。审理中，原告明确诉讼请求中利息的计算标准为年利率20%。上述事实，有原告向本院提交的《借条》、被告张玉林的《常住人口详细信息》、证人陈某、岳某的证言、原告陈述等予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告万荣刚为证明自己的主张，向法院举证被告张玉林出具的《借条》，该借条内容已明确记载被告借到原告现金40000元的事实，足以证明原、被告之间已构成民间借贷法律关系，该借贷关系真实、合法、有效，依法应受法律保护。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，且在诉讼期间未向本院举证反驳原告主张的借款事实，也未举证证明有偿还借款事实，本院依法确认被告欠原告借款40000元。被告对此债务应当清偿。被告未按借条约定的时间偿还借款，应承担逾期偿还借款的资金利息；原告诉请按年利率20%计算逾期利息，既不高于双方约定，也不违反相关法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张玉林在本判决生效之日起十日内归还原告万荣刚借款40000元并支付利息（利息计算方法：以本金40000元为基数，从2016年1月10日起按年利率20%计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元、公告费560元，合计1560元，由被告张玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  马 艳人民陪审员  陶守福人民陪审员  刘晓君二〇一七年七月十八日书 记 员  常路露