江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初901号原告：邱恒旺，男，汉族，福建省厦门市人。原告：邱加祥，男，汉族，福建省宁化县人。被告：刘林根，男，汉族，江西省南昌县人。被告：刘小武，男，汉族，江西省南昌县人。刘林根、刘小武委托代理人：彭丽鹏，江西洪城律师事务所律师，一般代理。被告：万爱保，男，汉族，江西省南昌县人。被告：唐其辉，男，汉族，江西省南昌县人。被告：王昌华，男，汉族，江西省南昌市人。被告：唐水华，男，汉族，江西省南昌市人。原告邱恒旺、邱加祥与被告刘林根、刘小武、万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邱恒旺、邱加祥，被告刘林根、刘小武共同委托代理人彭丽鹏到庭参加诉讼。被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华经本院公告送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱恒旺、邱加祥诉称，2012年9月16日，原告与刘林根、熊荣华签订《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》，约定由原告经营的一代佳人会所及金海棠宾馆转让给刘林根、熊荣华经营，经营转让费为500万元，2012年12月19日前付清。后因被告多次变更付款时间，又约定在2013年2月20日前付清，也没有按时履行。一代佳人于2013年10月30日变更为刘林根和刘小武经营，2015年5月刘林根和刘小武又将其持有的全部股份转让给万爱保，此后由万爱保与唐其辉、王昌华、唐水华一同经营。而万爱保与唐其辉、王昌华、唐水华并未全面、正确地履行合同义务，造成原告巨大的经济损失，故诉至法院，请求判令：1、解除与万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华的合伙关系和《股权转让及承包经营协议书》，并责令其归还经营场所；2、被告刘林根、刘小武支付70万元的股权转让费及延期支付的利息，并承担连带责任；3、被告刘林根、刘小武支付30万元的承包经营费用，并承担连带责任；4、被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华支付42万元房租欠款及延期支付的利息，并承担连带责任；5、被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华支付103万元房租欠款（2015年9月至2016年7月）及违约金，并承担连带责任，从2016年8月1日起按月计算房租支付至交付房屋之日止；6、被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华支付承包经营费140万元（暂计算到2015年5月至2016年7月）及延期支付的利息，并承担连带责任，从至2016年8月1日起按月计算承包经营费支付至交付经营场所之日止；7、被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华支付版权费8.1209万元及延期支付的利息，并承担连带责任；8、本案全部诉讼费由被告承担。被告刘林根、刘小武辩称，2014年11月初，刘林根、刘小武已将一代佳人50%的股权转让给万爱保等人，之后发生的房租等债务问题，均由万爱保等人承担，与刘林根、刘小武无关。原告对刘林根、刘小武股权转让的协议是知晓的，并同意刘林根、刘小武股权转让行为，2014年11月以后退出与原告的合伙关系，万爱保等人与原告等人存在合伙关系，相关的债权债务也应由万受保等人承担。被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告邱恒旺、邱加祥与刘林根、熊荣华于2012年9月16日签订了《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》，约定将原告经营的一代佳人会所、金海棠宾馆2-7层、1层元祖蛋糕店和小卖部（以下统称为“一代佳人”）50%的股权以500万元转让给刘林根、熊荣华，转让费于2012年12月19日前付清；另约定刘林根、熊荣华承接后全面负责经营管理，不论盈亏固定上交原告承包费每月10万元，承包经营费应于下月10日前上交；房租每月13.951万元，每月提前10天付清；承包期限为2012年9月15日至2017年8月31日；不得违反协议规定，任何一方不能单方违约，否则应赔偿因此造成的全部损失，如触犯违约条款规定，违约方应赔偿对方违约金500万元。2012年12月28日，原告与刘林根、熊荣华达成补充协议，刘林根、熊荣华应于2012年12月19日前付清的150万元股权转让费作如下调整：1、原告同意刘林根、熊荣华延期由2013年元月5日前付60万元元，免利息；2、由2013年元月20日前付50万元，从2012年12月21日起按2%月息计算；3、由2013年2月20日付清40万元，从2012年12月21日起按3%月息计算；4、以上三笔款项任何壹笔未按期付清，所剩款全部从2012年12月21日起按5%月息计算。2013年10月30日，邱恒旺、熊荣华、刘小武在《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》上补充约定2013年10月30日起由刘小武代表其本人与刘林根负责履行，熊荣华退出本协议。2013年11月1日邱恒旺与刘小武达成补充协议，约定2013年9月至2014年5月止，每月减收5万元承包金，2014年6月开始恢复原合同。2014年6月至2014年11月未付承包金。2014年12月6日，刘林根确认在2014年11月以前共欠房租3个月，共计41.853万元。2014年11月刘林根和刘小武将其所有的昌市青山湖区一代佳人和金海棠宾馆全部股份以125万元转让给万爱保，2015年5月15日经原告追认。2014年11月至2015年7月万爱保等人每月按约支付了14万元租金（其中2015年7月租金分两次转账支付，2015年7月27日支付5万元，2015年8月4日支付9万元）。自2015年8月起，原告主动要求被告万爱保每月只需支付租金11万元。被告万爱保自2015年8月起至2015年12月合计支付租金27万元，尚余28万元租金未付。2016年1月1日起，被告万爱保未支付租金。2014年11月至2015年4月万爱保按约支付了承包经营费，2015年5月起未付承包经营费。2015年，原告向本院起诉刘小武、刘林根，因双方当事人在庭外达成和解，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，本院于2015年6月8日作出（2015）南民初字第506号民事裁定书裁定准许原告撤诉。2015年4月11日邱加祥与刘小武、唐其辉、王昌华、唐水华约定，刘小武、刘林根所欠邱加祥垫付的三个月房租共计42万元由大唐盛世偿还，在2015年5月至2016年2月分10月付清，每月还4.2万元，刘小武、刘林根同意该款冲抵大唐盛世应给一代佳人的转让费，此款由唐其辉负责监督和担保付还。2015年5月15日，刘小武与万爱保约定，由万爱保向邱恒旺付已垫付的房租42万元，并另付3万元现金,共计45万元，以抵一代佳人的转让费。至本判决作出之日，万爱保尚未向邱恒旺支付上述45万元。2015年5月15日，在邱恒旺与万爱保签订的《公章交接书》中第三点中约定，万爱保承诺从2014年11月起以一代佳人名称未变更以前所产生的费用，中音响版权费、税收等一切费用由万爱保负责。2015年8月4日以一代佳人娱乐中心场所重新登记成立为青山湖区大唐皇家娱乐中心，经营者为万爱保。2015年11月14日南昌市青山湖区一代佳人娱乐中心注销。至本判决作出之日，刘林根、刘小武尚欠邱恒旺股权转让费70万元及2014年6月至2014年10月期间承包经营费50万元。另查明，2015年5月15日刘小武与万爱保签订的《会所转让费付款协议》中“甲方将一代佳人50%股权已于2014年11月2日，以壹佰贰拾伍万元人民币转让给了乙方”，50%股权包含一代佳人会所及金海棠宾馆，既万爱保承接了被告刘林根、刘小武在与原告邱加祥、邱恒旺签订的《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》的权利义务。以上事实，有原告提供的双方当事人基本信息、《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》及两份补充协议、《会所转让费付款协议》、《还款协议》、《公章交接书》、（2015）高新民初字第765号民事判决书、（2015）南民初字第506号民事裁定书、两原告中国工商银行借记卡历史明细清单及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，原告与刘林根、熊荣华签订的《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》系双方当事人在自愿的前提下作出的真实意思表示，合法有效。承包经营者由刘林根、熊荣华变更为刘林根、刘小武，经股东邱恒旺、邱加祥及刘林根确认同意，因此，刘小武承担熊荣华的对上述协议的权利义务。刘林根、刘小武未全面履行合同义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求刘林根、刘小武支付剩余股权转让费70万元，并自2012年12月21日起按月息2%承担延期付款利息，对支付股权转让费的诉请本院予以支持，但按月息2%计算延期付款利息，计算标准过高，本院予以调整，自2012年12月21日起按年利率6%计算至付清款止。原告要求被告刘林根、刘小武支付30万元的承包经营费，符合双方在合同中的约定，本院予以支持。2015年5月15日，被告刘小武与被告万爱保签订《会所转让费付款协议》，确认2014年11月刘林根和刘小武将其所有的一代佳人会所和金海棠宾馆全部股份转让于万爱保。通过2015年5月15日原告与万爱保、唐其辉、王昌华签订的《场地使用费交付协议》及2015年4月11日有邱恒旺、刘小武、唐水华、唐其辉、王昌华签字的《还款协议》，可以认定原告邱恒旺、邱加祥对于刘林根和刘小武将其所有的一代佳人全部股份转让于万爱保的行为知晓并进行了确认。2014年11月至2015年8月万爱保等人向原告支付了租金，原告予以接受，因此，由万爱保承接刘林根和刘小武的对上述协议的权利义务。被告万爱保已支付合同转让款，获得了该会所和金海棠宾馆的50%股权，因而原告邱加祥、邱恒旺和被告万爱保对该会所和金海棠宾馆各占50%股权，原告要求解除与万爱保的合伙关系，本院不予支持。根据双方约定，会所及宾馆的承包经营期限为2012年9月15日至2017年8月31日，本院认为，因宾馆及会所尚在经营，此时解除合同意义不大，双方合同维持至承包经营期限届满之日即2017年8月31日合同自动终止较为妥当。原告邱加祥、邱恒旺和被告万爱保对该会所和金海棠宾馆各占50%股权，因而原告要求被告万爱保向其交付经营场所，本院不予支持，待合同约定的承包经营期限届满，该会所及宾馆的经营，应由原告邱加祥、邱恒旺和被告万爱保协商确定。根据《会所转让费付款协议》约定，万爱保同意代刘林根、刘小武向原告支付尚拖欠的42万元房租，因而原告要求被告万爱保支付42万元房租，本院予以支持。根据协议约定，被告万爱保应于2016年2月前将上述42万元支付，现被告万爱保未按约定支付，属违约行为，原告要求自2016年3月1日起按年利率6%计算延期付款利息，本院予以支持。原告要求被告万爱保支付自2015年9月起至2016年7月的租金103万元，并自2016年8月1日起按月计算房租至交付房屋时止。因被告万爱保支付租金并不是按月支付，根据本案已查明事实，被告万爱保自2015年8月起至2015年12月合计支付租金27万元，尚余28万元租金未付。自2016年1月1日起，被告万爱保未支付租金。经本院核算，截止2017年8月31日，被告万爱保应支付租金为248万元，故对于原告该诉请，本院依法予以调整。2014年11月至2015年4月万爱保支付了承包经营费，2015年5月起未付承包经营费。至2016年7月，万爱保应支付原告承包经营费为15月*10万元/月=150万元。原告主张支付承包经营费140万元（暂计算自2015年5月至2016年7月），并从2016年8月1日起按月承包经营费至交付经营场所止，对该诉请，本院依法予以调整，被告万爱保支付自2015年5月至2017年8月31日止承包经营费260万元。被告万爱保未按约定期限支付承包经营费，属违约行为，原告主张自2015年6月16日起按年利率6%计算延期付款利息，本院予以支持。根据2015年5月15日，邱恒旺与万爱保签订的《公章交接书》第三点约定可知，从2014年11月至一代佳人娱乐中心名称变更前所产生的费用，中音响版权费由万爱保负责。根据江西省高新技术产业开发区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）高新民初字第765号民事判决书可知，中国音像著作权集体管理协会提供的原告因南昌市青山湖区一代佳人娱乐中心侵犯其著作权的证据时间是2015年7月21日，原告赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失80,000元、为制止侵权行为支出的合理费用1,209元，共计81,209元。原告要求被告万爱保支付版权费81,209元，符合双方约定，本院予以支持。根据庭审查明事实及法庭调查，可以认定被告刘林根、刘小武将其持有的一代佳人会所和金海棠宾馆全部股份转让于万爱保个人，被告唐其辉、王昌华、唐水华和被告万爱保是否属于共同经营，原告未能提供有效证据予以证明，本院对该主张不予确认。因此，驳回原告邱加祥、邱恒旺对被告其辉、王昌华、唐水华所有诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘林根、刘小武自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付股权转让费70万元及延期支付的利息（自2012年12月21日起按年利率6%计算至付清款止）；二、被告刘林根、刘小武自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付承包经营费30万元；三、被告万爱保自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付房租欠款42万元及延期支付的利息（自2016年3月1日起按年利率6%计算至本息付清止）；四、被告万爱保自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付房租欠款248万元；五、被告万爱保自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付承包经营费260万元及延期支付的利息（从2015年6月16日起按年利率6%计算至本息付清止）；六、被告万爱保自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付版权费81,209元；七、驳回原告其他诉讼请求。驳回原告其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案全部诉讼费38354元，公告费600元，由被告刘林根、刘小武负担13800元，由被告万爱保负担剩余25154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  熊建国审 判 员  胡建军代理审判员  雷丙民二〇一七年七月二十日书 记 员  贾惟祥江西省南昌县人民法院民事判决书(2016)赣0121民初901号原告：邱恒旺，男，汉族，1962年7月19日出生，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区嘉禾路339号2814室,身份证号码为35042419620719101X。原告：邱加祥，男，汉族，1951年10月15日出生，福建省宁化县人，住福建省宁化县翠江镇小溪新村47号,身份证号码为35042419511015105X。被告：刘林根，男，汉族，1958年6月20日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌县蒋巷镇联圩村大房河下自然村118号，身份证号码为360121195806201912。被告：刘小武，男，汉族，1975年8月5日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌县蒋巷镇联圩村港下自然村114号，身份证号码为360121197508051935。刘林根、刘小武委托代理人：彭丽鹏，江西洪城律师事务所律师，一般代理。被告：万爱保，男，汉族，1971年11月2日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌县东新乡石歧村寺前自然村39号，身份证号码为360121197111027814。被告：唐其辉，男，汉族，1956年6月8日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌县小蓝经济开发区唐村唐家自然村263号附1号，身份证号码为360121195606087510。被告：王昌华，男，汉族，1978年8月17日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区桃花镇渔业新村196号，身份证号码为360103197808174117。被告：唐水华，男，汉族，1964年9月9日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区石头街116号102室，身份证号码为360103196409094131。原告邱恒旺、邱加祥与被告刘林根、刘小武、万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邱恒旺、邱加祥，被告刘林根、刘小武共同委托代理人彭丽鹏到庭参加诉讼。被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华经本院公告送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱恒旺、邱加祥诉称，2012年9月16日，原告与刘林根、熊荣华签订《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》，约定由原告经营的一代佳人会所及金海棠宾馆转让给刘林根、熊荣华经营，经营转让费为500万元，2012年12月19日前付清。后因被告多次变更付款时间，又约定在2013年2月20日前付清，也没有按时履行。一代佳人于2013年10月30日变更为刘林根和刘小武经营，2015年5月刘林根和刘小武又将其持有的全部股份转让给万爱保，此后由万爱保与唐其辉、王昌华、唐水华一同经营。而万爱保与唐其辉、王昌华、唐水华并未全面、正确地履行合同义务，造成原告巨大的经济损失，故诉至法院，请求判令：1、解除与万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华的合伙关系和《股权转让及承包经营协议书》，并责令其归还经营场所；2、被告刘林根、刘小武支付70万元的股权转让费及延期支付的利息，并承担连带责任；3、被告刘林根、刘小武支付30万元的承包经营费用，并承担连带责任；4、被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华支付42万元房租欠款及延期支付的利息，并承担连带责任；5、被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华支付103万元房租欠款（2015年9月至2016年7月）及违约金，并承担连带责任，从2016年8月1日起按月计算房租支付至交付房屋之日止；6、被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华支付承包经营费140万元（暂计算到2015年5月至2016年7月）及延期支付的利息，并承担连带责任，从至2016年8月1日起按月计算承包经营费支付至交付经营场所之日止；7、被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华支付版权费8.1209万元及延期支付的利息，并承担连带责任；8、本案全部诉讼费由被告承担。被告刘林根、刘小武辩称，2014年11月初，刘林根、刘小武已将一代佳人50%的股权转让给万爱保等人，之后发生的房租等债务问题，均由万爱保等人承担，与刘林根、刘小武无关。原告对刘林根、刘小武股权转让的协议是知晓的，并同意刘林根、刘小武股权转让行为，2014年11月以后退出与原告的合伙关系，万爱保等人与原告等人存在合伙关系，相关的债权债务也应由万受保等人承担。被告万爱保、唐其辉、王昌华、唐水华未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告邱恒旺、邱加祥与刘林根、熊荣华于2012年9月16日签订了《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》，约定将原告经营的一代佳人会所、金海棠宾馆2-7层、1层元祖蛋糕店和小卖部（以下统称为“一代佳人”）50%的股权以500万元转让给刘林根、熊荣华，转让费于2012年12月19日前付清；另约定刘林根、熊荣华承接后全面负责经营管理，不论盈亏固定上交原告承包费每月10万元，承包经营费应于下月10日前上交；房租每月13.951万元，每月提前10天付清；承包期限为2012年9月15日至2017年8月31日；不得违反协议规定，任何一方不能单方违约，否则应赔偿因此造成的全部损失，如触犯违约条款规定，违约方应赔偿对方违约金500万元。2012年12月28日，原告与刘林根、熊荣华达成补充协议，刘林根、熊荣华应于2012年12月19日前付清的150万元股权转让费作如下调整：1、原告同意刘林根、熊荣华延期由2013年元月5日前付60万元元，免利息；2、由2013年元月20日前付50万元，从2012年12月21日起按2%月息计算；3、由2013年2月20日付清40万元，从2012年12月21日起按3%月息计算；4、以上三笔款项任何壹笔未按期付清，所剩款全部从2012年12月21日起按5%月息计算。2013年10月30日，邱恒旺、熊荣华、刘小武在《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》上补充约定2013年10月30日起由刘小武代表其本人与刘林根负责履行，熊荣华退出本协议。2013年11月1日邱恒旺与刘小武达成补充协议，约定2013年9月至2014年5月止，每月减收5万元承包金，2014年6月开始恢复原合同。2014年6月至2014年11月未付承包金。2014年12月6日，刘林根确认在2014年11月以前共欠房租3个月，共计41.853万元。2014年11月刘林根和刘小武将其所有的昌市青山湖区一代佳人和金海棠宾馆全部股份以125万元转让给万爱保，2015年5月15日经原告追认。2014年11月至2015年7月万爱保等人每月按约支付了14万元租金（其中2015年7月租金分两次转账支付，2015年7月27日支付5万元，2015年8月4日支付9万元）。自2015年8月起，原告主动要求被告万爱保每月只需支付租金11万元。被告万爱保自2015年8月起至2015年12月合计支付租金27万元，尚余28万元租金未付。2016年1月1日起，被告万爱保未支付租金。2014年11月至2015年4月万爱保按约支付了承包经营费，2015年5月起未付承包经营费。2015年，原告向本院起诉刘小武、刘林根，因双方当事人在庭外达成和解，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，本院于2015年6月8日作出（2015）南民初字第506号民事裁定书裁定准许原告撤诉。2015年4月11日邱加祥与刘小武、唐其辉、王昌华、唐水华约定，刘小武、刘林根所欠邱加祥垫付的三个月房租共计42万元由大唐盛世偿还，在2015年5月至2016年2月分10月付清，每月还4.2万元，刘小武、刘林根同意该款冲抵大唐盛世应给一代佳人的转让费，此款由唐其辉负责监督和担保付还。2015年5月15日，刘小武与万爱保约定，由万爱保向邱恒旺付已垫付的房租42万元，并另付3万元现金,共计45万元，以抵一代佳人的转让费。至本判决作出之日，万爱保尚未向邱恒旺支付上述45万元。2015年5月15日，在邱恒旺与万爱保签订的《公章交接书》中第三点中约定，万爱保承诺从2014年11月起以一代佳人名称未变更以前所产生的费用，中音响版权费、税收等一切费用由万爱保负责。2015年8月4日以一代佳人娱乐中心场所重新登记成立为青山湖区大唐皇家娱乐中心，经营者为万爱保。2015年11月14日南昌市青山湖区一代佳人娱乐中心注销。至本判决作出之日，刘林根、刘小武尚欠邱恒旺股权转让费70万元及2014年6月至2014年10月期间承包经营费50万元。另查明，2015年5月15日刘小武与万爱保签订的《会所转让费付款协议》中“甲方将一代佳人50%股权已于2014年11月2日，以壹佰贰拾伍万元人民币转让给了乙方”，50%股权包含一代佳人会所及金海棠宾馆，既万爱保承接了被告刘林根、刘小武在与原告邱加祥、邱恒旺签订的《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》的权利义务。以上事实，有原告提供的双方当事人基本信息、《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》及两份补充协议、《会所转让费付款协议》、《还款协议》、《公章交接书》、（2015）高新民初字第765号民事判决书、（2015）南民初字第506号民事裁定书、两原告中国工商银行借记卡历史明细清单及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，原告与刘林根、熊荣华签订的《一代佳人会所和金海棠宾馆股权转让及承包经营协议书》系双方当事人在自愿的前提下作出的真实意思表示，合法有效。承包经营者由刘林根、熊荣华变更为刘林根、刘小武，经股东邱恒旺、邱加祥及刘林根确认同意，因此，刘小武承担熊荣华的对上述协议的权利义务。刘林根、刘小武未全面履行合同义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求刘林根、刘小武支付剩余股权转让费70万元，并自2012年12月21日起按月息2%承担延期付款利息，对支付股权转让费的诉请本院予以支持，但按月息2%计算延期付款利息，计算标准过高，本院予以调整，自2012年12月21日起按年利率6%计算至付清款止。原告要求被告刘林根、刘小武支付30万元的承包经营费，符合双方在合同中的约定，本院予以支持。2015年5月15日，被告刘小武与被告万爱保签订《会所转让费付款协议》，确认2014年11月刘林根和刘小武将其所有的一代佳人会所和金海棠宾馆全部股份转让于万爱保。通过2015年5月15日原告与万爱保、唐其辉、王昌华签订的《场地使用费交付协议》及2015年4月11日有邱恒旺、刘小武、唐水华、唐其辉、王昌华签字的《还款协议》，可以认定原告邱恒旺、邱加祥对于刘林根和刘小武将其所有的一代佳人全部股份转让于万爱保的行为知晓并进行了确认。2014年11月至2015年8月万爱保等人向原告支付了租金，原告予以接受，因此，由万爱保承接刘林根和刘小武的对上述协议的权利义务。被告万爱保已支付合同转让款，获得了该会所和金海棠宾馆的50%股权，因而原告邱加祥、邱恒旺和被告万爱保对该会所和金海棠宾馆各占50%股权，原告要求解除与万爱保的合伙关系，本院不予支持。根据双方约定，会所及宾馆的承包经营期限为2012年9月15日至2017年8月31日，本院认为，因宾馆及会所尚在经营，此时解除合同意义不大，双方合同维持至承包经营期限届满之日即2017年8月31日合同自动终止较为妥当。原告邱加祥、邱恒旺和被告万爱保对该会所和金海棠宾馆各占50%股权，因而原告要求被告万爱保向其交付经营场所，本院不予支持，待合同约定的承包经营期限届满，该会所及宾馆的经营，应由原告邱加祥、邱恒旺和被告万爱保协商确定。根据《会所转让费付款协议》约定，万爱保同意代刘林根、刘小武向原告支付尚拖欠的42万元房租，因而原告要求被告万爱保支付42万元房租，本院予以支持。根据协议约定，被告万爱保应于2016年2月前将上述42万元支付，现被告万爱保未按约定支付，属违约行为，原告要求自2016年3月1日起按年利率6%计算延期付款利息，本院予以支持。原告要求被告万爱保支付自2015年9月起至2016年7月的租金103万元，并自2016年8月1日起按月计算房租至交付房屋时止。因被告万爱保支付租金并不是按月支付，根据本案已查明事实，被告万爱保自2015年8月起至2015年12月合计支付租金27万元，尚余28万元租金未付。自2016年1月1日起，被告万爱保未支付租金。经本院核算，截止2017年8月31日，被告万爱保应支付租金为248万元，故对于原告该诉请，本院依法予以调整。2014年11月至2015年4月万爱保支付了承包经营费，2015年5月起未付承包经营费。至2016年7月，万爱保应支付原告承包经营费为15月*10万元/月=150万元。原告主张支付承包经营费140万元（暂计算自2015年5月至2016年7月），并从2016年8月1日起按月承包经营费至交付经营场所止，对该诉请，本院依法予以调整，被告万爱保支付自2015年5月至2017年8月31日止承包经营费260万元。被告万爱保未按约定期限支付承包经营费，属违约行为，原告主张自2015年6月16日起按年利率6%计算延期付款利息，本院予以支持。根据2015年5月15日，邱恒旺与万爱保签订的《公章交接书》第三点约定可知，从2014年11月至一代佳人娱乐中心名称变更前所产生的费用，中音响版权费由万爱保负责。根据江西省高新技术产业开发区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）高新民初字第765号民事判决书可知，中国音像著作权集体管理协会提供的原告因南昌市青山湖区一代佳人娱乐中心侵犯其著作权的证据时间是2015年7月21日，原告赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失80,000元、为制止侵权行为支出的合理费用1,209元，共计81,209元。原告要求被告万爱保支付版权费81,209元，符合双方约定，本院予以支持。根据庭审查明事实及法庭调查，可以认定被告刘林根、刘小武将其持有的一代佳人会所和金海棠宾馆全部股份转让于万爱保个人，被告唐其辉、王昌华、唐水华和被告万爱保是否属于共同经营，原告未能提供有效证据予以证明，本院对该主张不予确认。因此，驳回原告邱加祥、邱恒旺对被告其辉、王昌华、唐水华所有诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘林根、刘小武自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付股权转让费70万元及延期支付的利息（自2012年12月21日起按年利率6%计算至付清款止）；二、被告刘林根、刘小武自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付承包经营费30万元；三、被告万爱保自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付房租欠款42万元及延期支付的利息（自2016年3月1日起按年利率6%计算至本息付清止）；四、被告万爱保自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付房租欠款248万元；五、被告万爱保自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付承包经营费260万元及延期支付的利息（从2015年6月16日起按年利率6%计算至本息付清止）；六、被告万爱保自本判决生效之日起十日内向原告邱恒旺、邱加祥支付版权费81,209元；七、驳回原告其他诉讼请求。驳回原告其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案全部诉讼费38354元，公告费600元，由被告刘林根、刘小武负担13800元，由被告万爱保负担剩余25154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长熊建国审判员胡建军代理审判员雷丙民二○一七年七月二十日书记员贾惟祥