四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初295号原告贺强，男，1988年4月7日出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托代理人刘明清，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115200610410554。被告刘玉兵，男，1985年4月14日出生，汉族，务农，住四川省宜宾县。委托代理人石燕，实际车主，身份信息详见被告石燕，系被告刘玉兵表妹。被告石燕，女，1987年4月23日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金江3-1-1-3、3-2号。统一社会信用代码：74469554-6。负责人蒲强,公司总经理。委托代理人刘绪，理赔部员工。原告贺强与被告刘玉兵、石燕、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺强及其委托代理人刘明清，被告石燕，被告刘玉兵的委托代理人石燕（即被告石燕）、平安财保宜宾支公司的委托代理人刘绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺强向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失162800元，其中误工费18000元（180天×100元/天），护理费18000元（180天×100元/天），住院生活补助费480元（24天×20元/天），残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%），精神抚慰金6000元，续医费12000元，摩托车维修费800元，鉴定费1900元，交通费800元。以上损失由被告平安财保宜宾支公司在保险限额内直接支付原告。本案在诉讼过程中,原告变更了诉讼请求,即按照新标准即四川省2016年度有关统计数据标准，重新鉴定认定十级伤残计算，残疾赔偿金变更为56670元（28335元/年×20年×0.1），误工费计算至第二次定残前一日，变更为20800元（208元/天×100元/天），精神抚慰金变更为3000元，护理费变更为9000元（90天×100元/天），续医费变更为9000元，自愿放弃请求摩托车维修费800元，诉讼请求总金额变更为103450元。原告计算有误，变更后总金额为101650元。本案第一次开庭后，原告增加诉讼请求即被抚养人生活费项14268.8元【贺某1(10192元/年×12年÷2人×0.1)+贺某（10192元/年×16年÷2人×0.1)】。事实与理由:2016年11月5日，被告刘玉兵驾驶川QUxx**号小轿车，从竹都大道往消防队方向行驶，于当日18时10分行驶至长江大桥路口处时，与原告驾驶的川QS72**号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告受伤后被送往江安县人民医院治疗，于2016年11月29日出院，医疗费由被告刘玉兵垫付。原告之伤经四川临港司法鉴定所评定为九级伤残，需续医费12000元，护理时间为180日。经交警部门认定：被告刘玉兵负事故全部责任。另查明，川QUxx**号车车主为被告石燕，该车在平安财保宜宾支公司投保有交强险和商业险，故被告平安财保宜宾支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。双方经协商未果，原告遂诉至法院,提出上述诉讼请求。被告平安财保宜宾支公司辩称,一、对交通事故的事实及责任认定无异议。川QUxx**号车正在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，平安财保宜宾支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；二、误工费计算至第一次评残前一日为45天，按60元/天计算，误工费为2700元，住院期间护理费按照实际住院24天，按60元/天计算，计算为1440元，出院后护理费396元（66天×60元/天×10%），残疾赔偿金按照2015年农村标准计算，续医费和精神抚慰金以第二次鉴定意见为准。因第二次鉴定意见推翻了第一次鉴定意见，原告请求的第一次鉴定费被告不予承担。交通费请法院酌情处理。诉讼费不由我司承担。被告刘玉兵、石燕辩称，一、对交通事故的事实及责任认定无异议，川QUxx**号车系被告石燕所有，被告刘玉兵在借用驾驶期间发生本次交通事故；二、该车在被告平安财保宜宾支公司投保有交强险和商业险，平安财保宜宾支公司在保险限额内承担赔偿责任后不足部分由被告刘玉兵承担全部赔偿责任；三、被告刘玉兵垫付原告医疗费和摩托车维修费，平安财保宜宾支公司已理赔，不再本案中处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原告身份证复印件一份，道路交通事故认定书，被告石燕行驶证、被告刘玉兵驾驶证复印件各一份，交强险、商业险保单复印件，江安县人民医院住院病历，四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票，四川永晟化工有限公司证明、劳动合同书、工资表、公司营业执照复印件、江安县桐梓镇踏水桥村民委员会证明一份，本院依法委托四川鼎城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及各方当事人的陈述在卷佐证足以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月5日，被告刘玉兵驾驶车牌号为QUP5**号小型轿车,从竹都大道往消防队方向行驶,于当日18时10分许,行驶至竹都大道长江大桥路口处时，因对路面车辆动态观察不够仔细,与右面来车原告贺强驾驶的川QS72**号普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告贺强受伤,两车部分受损的道路交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队出具第5115231201601712号道路交通事故认定书认定被告刘玉兵负此次事故全部责任，原告贺强无责任。事故发生后，原告随即被送往到江安县人民医院进行治疗，入院诊断：左锁骨骨折，左肩胛骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。于2016年11月29日好转出院，出院诊断：左锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，全身多处软组织伤。出院医嘱：1、院外修养2-3月，继续口服药物治疗，加强营养；2、出院后1、2、3、6、12月来院复查X片，3-6月后可视骨折愈合情况逐步负重锻炼，1年半后可视骨折愈合情况来院行内固定取出术；3、不适就诊，门诊随访。住院共计24日，医疗费由被告刘玉兵垫付。2016年12月19日，原告伤情经四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所〔2016〕临鉴字第1406号法医学鉴定意见书鉴定：1、贺强因交通事故致左锁骨骨折，左肩胛骨粉碎骨折。现遗留左上肢丧失功能34%，评定为九级伤残；2、贺强行康复治疗、复查X线片及左锁骨、左肩胛骨骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币壹万贰仟圆；3、贺强护理时间约需180日（自受伤之日开始计算）。产生鉴定费1900元，由原告贺强自行垫付。本案在审理过程中，被告平安财保宜宾支公司于2017年2月22日申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院准许后，依法委托四川鼎城司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年5月31日出具的鼎城司鉴【2017】临鉴字第1120号法医学鉴定意见书认定：被鉴定人贺强的伤残等级参照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定为十级；2、被鉴定人贺强左锁骨、左肩胛骨骨折内固定物取出费用约需人民币玖仟元；3、被鉴定人贺强的护理时限评定为90日。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。另查明，川QUxx**号小型轿车系被告石燕所有，被告刘玉兵在借用驾驶期间发生本次交通受。该车在被告平安财保宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险，其中，交强险在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险限额1000000元，保险期限从2016年8月20日0时起至2017年8月19日24时止。另查明，原告贺强自2015年10月至2016年10月在四川永晟化工有限公司工作。原告有被抚养人长子贺某1，男，2010年9月21日出生，住江安县桐梓镇踏水桥村湾子头组115号；次女贺某，女，2014年6月11日出生，住址同上。本案在审理过程中，原告自愿放弃摩托车维修费800元的请求项目，此系原告自愿处分其民事权利，且不违法法律规定，本院予以准许。原告在第一次庭审后增加被抚养人生活费项目，被告未提出异议，且不违反法律规定，本院予以准许。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告刘玉兵承担事故全部责任，原告贺强无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告刘玉兵承担全部民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、鉴定费、交通费等项目符合规定，本院予以支持。关于原告请求误工费20800元(208天×100元/天),被告对计算天数和和计算标准提出异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，依照重新鉴定意见，原告误工天数计算至定残前一日为206天，因原告证据不足以证明收入状况，依照法律规定及本地实际，本院依法调整误工费为14420元（206天×70元/天）。精神抚慰金3000元，续医费9000元，有鉴定意见为据，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金变更为56670元（28335元/年×20年×0.1），被告提出伤残赔偿金按2015年四川农村居民人均可支配收入计算的异议，因原告方提供了营业执照、公司证明、劳动合同、工资表等证明等证明原告收入、居住生活主要在城镇，且被告未提交相反证据证明，根据四川省高级人民法院于2017年6月1日出具的（2016）川高法民一【2017】4号文件《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》，原告方请求按2016年城镇标准计算伤残赔偿金符合规定，本院依法予以支持。住院生活补助费480元（24天×20元/天），符合法律规定，且被告未提出异议，本院依法予以支持。护理费9000元（90天×100元/天），被告对该请求项目未提出异议，但对计算方式和标准提出异议，提出按住院天数24天，60元/天计算，余下66天（90天-24天），按60元/天、乘以伤残系数10%计算,结合被告住院天数、重新鉴定意见，依照法律规定及本地实际，本院依法调整护理费为2142元（24天×70元/天+66天×70元/天×10%）。交通费800元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定400元。关于原告请求鉴定费1900元，因重新鉴定意见部分改变了第一次鉴定意见中的伤残等级意见，本院依法认定原告鉴定费1500元。关于被抚养人生活费14268.80元【贺某1(10192元/年×12年÷2人×0.1)+贺某（10192元/年×16年÷2人×0.1)】被告未提出异议，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为101880.80元。其中医疗项损失为9480元，伤残项损失为92400.80元。因川QUxx**号车在被告平安财保宜宾支公司处投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，的规定，本次交通事故造成的损失应当在交强险限额内优先赔偿。本次交通事故造成原告方医疗项损失为9480元，伤残项损失为92400.80元均为超出交强险分项赔偿限额，应由被告平安财保宜宾支公司在交强险分项限额内赔付。品迭后，由被告平安财保宜宾支公司在川QUxx**号车的交强险限额内赔偿原告贺强101880.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川QUxx**号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告贺强因本次交通事故造成的各项损失101880.80元；二、驳回原告贺强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由原告贺强负担600元，被告刘玉兵负担1178元；此款原告贺强已预交，被告刘玉兵应负担部分在本判决生效后十五日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曾学琴二〇一七年七月二十七日书记员  郭桠梅