陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7669号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市碑林区长安北路**号太平洋大厦*层。负责人：赵益军，该公司总经理。委托代理人：杨婉荣，女，1988年7月11日出生，汉族，员工，住。被上诉人（原审原告）：井建成，男，1954年5月6日出生，汉族，陕西省蒲城县村民，现住西安市未央区。委托代理人：曹杨，陕西方强律师事务所律师。委托代理人：郑珊，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡继，男，1995年2月14日出生，汉族，四川省通江县村民，现住西安市未央区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财保西安支公司）与被上诉人井建成、蔡继因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第09864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财保西安支公司之委托代理人杨婉荣与被上诉人井建成之委托代理人曹杨到庭参加了诉讼。蔡继经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。太平洋财保西安支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判或撤销西安市未央区人民法院（2015）未民初字第09864号判决，判决上诉人依法承担被上诉人井建成误工费5400元。2、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审中判决上诉人应承担误工费8400元，上诉人有异议。2、一审中被上诉人井建成仅提供一张误工证明，对此上诉人认为被上诉人井建成未提供相关证据证明其每月工资确实为2800元，同时也无法证明其每月确实收到该单位发放工资的证明；扣发工资应由其本人工作单位出具相关证明，同时应由其公司负责人签字同时加盖公司公章及财务章。以上在一审法院均未仔细审理，请求二审法院依法改判。井建成辩称，一审判决正确，应予维持。蔡继未到庭答辩。井建成向一审法院起诉请求：依法判令蔡继、太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿医疗费7485.67元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、二次手术费10000元、护理费18000元、交通费695.2元、误工费25200元、鉴定费2400元、残疾赔偿金95112元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费1000元，共计205372.87元。一审法院审理查明，2015年10月25日18时10分许，蔡继驾驶车牌号为川Ｙ×××××号车沿朱宏路南段东侧道路由东向西行驶至朱宏路路口时，适逢井建成驾驶自行车沿朱宏路由南向北行驶至此相撞，致井建成受伤，造成交通事故。井建成当即被送往长安医院救治，经诊断为：右股粗隆间粉碎性骨折、右上肢软组织损伤、高血压2级。2015年11月20日出院，住院26天，共产生医疗费50355.67元。出院医嘱：1、继续卧床休息1月；2、每月门诊复诊，根据结果决定进一步功能锻炼方案及取出内固定时间；3、加强营养，加强护理；4、不适随诊。后井建成去门诊复诊产生相关医疗费用计870元。2015年11月13日，西安市公安局交通警察支队未央大队事故认定书认定蔡继负事故全部责任，井建成无事故责任。经井建成申请，西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对井建成伤残等级、后续治疗费、护理期限进行司法鉴定，2016年5月10日，该鉴定中心作出陕正义司鉴【2016】临鉴字第354号鉴定意见书，评定井建成右下肢损伤属九级伤残、后续治疗费约需人民币壹万元、护理期限为180日。井建成支付鉴定费2400元。经查，蔡继驾驶的川Ｙ×××××号车在太平洋财保西安支公司投保有交强险和商业三者险，商业险保额为10万元，购买有不计免赔险，事故发生在保险期内。井建成提交长安医院的门诊票据、住院票据、病历等证明其医疗费损失47485.67元，蔡继对该组证据真实性无异议，太平洋财保西安支公司对2015年10月24日两张急救费票据不予认可。井建成提交居住证明证明伤残赔偿金应按城镇标准计算，蔡继、太平洋财保西安支公司对证据真实性及证明目的均不认可，认为应当提供居住证，否则应按农村标准计算。井建成提交误工证明证明其误工费25200元，蔡继、太平洋财保西安支公司对该证据的真实性及证明目的均不认可，认为井建成已达到退休年龄，不存在误工费，且未提交工资详单。井建成提交护理证明证明护理费为18000元，蔡继、太平洋财保西安支公司对该证据的真实性认可，对证明目的不予认可，认为护理费标准过高，护理期限过长。井建成提供交通费票据证明产生交通费695.2元，蔡继、太平洋财保西安支公司对该证据的真实性认可，太平洋财保西安支公司对证明目的不予认可，认为应酌情300元。井建成提交司法鉴定意见书证明自己因此次交通事故被评定为九级伤残，后续治疗费为10000元，护理期为180日，鉴定费为2400元，蔡继、太平洋财保西安支公司对证据真实性及证明目的无异议。井建成提供证据证明太平洋财保西安支公司向蔡继支付了1万元医疗费用但未交给井建成，蔡继、太平洋财保西安支公司对证据真实性及证明目的无异议。蔡继称向井建成垫付医疗费用4000元，井建成承认蔡继垫付费用，但其在本案中未主张该费用。一审法院依法主持调解，因双方各持己见，致调解未果。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，太平洋财保西安支公司作为蔡继车辆交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险限额内先行赔偿井建成损失，不足部分由当事人按照过错承担相应责任。井建成因此次交通事故造成的损失有：医疗费，井建成主张医疗费47485.67元，经核医疗费票据共计51225.67元，井建成提供2015年10月24日两张急救费票据与事故时间不符，不予认定。另扣减蔡继已垫付的4000元，计为47225.67元；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每日30元，计算26天，计为780元；营养费，根据井建成伤情及住院天数，酌情按照每日30元，计算60天，计1800元；交通费，酌情计为300元；误工费，依据井建成提交证据证明其收入为2800元/月，误工期限酌情计算3个月，计8400元；护理费，井建成提交证据不能证明护理人员收入状况，酌情参照本地护工日平均工资80元，护理期限参照鉴定意见计算180天，计14400元；后续治疗费，依照鉴定意见，计10000元；残疾赔偿金，井建成主张95112元，按照城镇标准参照伤残等级意见九级，计算准确，予以确认；精神抚慰金，根据井建成伤残等级，计为2000元；井建成主张残疾辅助器具费1000元，未提供相关证据，不予支持。以上井建成各项损失共计180017.67元。医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计59805.67元，因太平洋财保西安支公司在交强险项下已赔付井建成4000元（经庭审查明蔡继代收该1万元，仅支付给井建成4000元），故蔡继应向井建成支付剩余保险款项6000元，下余53805.67元由太平洋财保西安支公司在商业三者险限额内按照事故比例向井建成赔付53805.67元。以上交强险伤残限额项下包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120212元，由太平洋财保西安支公司在交强险伤残限额项下赔付井建成110000元，剩余部分由太平洋财保西安支公司在商业三者险限额内按照事故比例向井建成赔付10212元。鉴定费2400元，按事故责任比例，由蔡继承担。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Ｙ×××××号车的交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告井建成因本次交通事故造成的各项损失共计174017.67元。二、被告蔡继于本判决生效之日起十日内支付原告井建成医疗费6000元。三、被告蔡继于本判决生效之日起十日内支付原告井建成鉴定费2400元。四、驳回原告井建成的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4381元（原告已预交），现由被告蔡继承担3899元，下余部分由原告自行负担。被告蔡继负担部分于上述款项给付时一并给付原告。二审中，太平洋财保西安支公司提交太平洋财险陕西分公司车险人伤查勘笔录以及井建成的儿子赵飞当场在该笔录上签字的照片，证明井建成在其公司查勘时自己陈述是环卫工人，每月工资为1800元，并非井建成提交证据显示的每月2800元。井建成对证据的真实性不予认可，认为不是原件，且签字并非井建成本人，无法证明上诉人的证明目的。太平洋财保西安支公司称该证据是原件。经本院审理查明，一审认定事实属实。经本院询问，井建成之子为赵飞，井建成无证据推翻太平洋财保西安支公司提供的在查勘笔录上的签字人不是赵飞。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。本案交通事故造成井建成人身损害，经交警部门认定蔡继负事故全部责任，井建成依法应当得到相应的赔偿。原审法院认定的井建成的各项费用，除误工费太平洋财保西安支公司提出异议外，其余数额当事人各方均无异议，本院予以确认。关于井建成的误工费，一审中井建成仅提供其单位出具的误工证明及收入情况证明，并无其他证据佐证，根据太平洋财保西安支公司二审中提供的查勘笔录，井建成自己陈述其工资每月收入为1800元，该证据虽无井建成签字认可，但由其子赵飞代签，该证据有其子赵飞在笔录上签字的现场照片为证，证明了该查勘笔录的真实性，井建成并无证据证明该照片为虚假证据，故本院对查勘笔录予以采信，一审认定井建成误工标准有误，太平洋财保西安支公司对井建成的误工期限无异议，故井建成的误工费应为5400元。综上，一审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院（2015）未民初字第09864号民事判决第二、三项及诉讼费部分。二、变更西安市未央区人民法院（2015）未民初字第09864号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Ｙ×××××号车的交强险及商业第三者责任险限额内赔付井建成因本次交通事故造成的各项损失共计171017.67元。二审案件受理费50元（中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司预交），由井建成承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年七月十九日书 记 员  郑 瑜