wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审54号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人姜丰，集安市国土资源局职员。被申请人集安市清凉水乡旅游开发有限公司。法定代表人张洪琴，负责人。申请执行人集安市国土资源局于2017年7月18日向本院申请强制执行集国土决字（2016）第52号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局因被申请人集安市清凉水乡旅游开发有限公司未经国土部门批准，于2016年11月占用集安市凉水乡永泉村4166.64平方米耕地及89.13平方米建设用地挖鱼塘的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定，构成了破坏耕地、违法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2017年1月11日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2016）第52号《行政处罚决定书》，决定责令限期治理被破坏的土地，恢复种植条件，并处以12923元罚款。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼，于2017年2月23日向申请人处缴纳了12923元罚款。申请执行人于2017年6月13日向被申请人送达了催告书，催告其十日内履行集国土决字（2016）第52号行政处罚决定书中未履行的内容。逾期，申请人于2017年7月18日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中未履行的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2016）第52号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2016）第52号行政处罚决定书中未履行的内容，即对破坏的集安市凉水乡永泉村4166.64平方米耕地及89.13平方米建设用地限期治理，恢复种植条件，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金政男人民陪审员  申玉华人民陪审员  王德成二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨斯桐
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406民初787号之一	解除保全申请人：金杯电工衡阳电缆有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲塑电村6号。	法定代表人：周祖勤，系该公司总经理。	委托诉讼代理人：冯衡湘，男，1954年1月12日出生，该公司法律顾问，住湖南省衡阳市雁峰区。	被申请人：湖南省新湘送变电建设有限公司，住所地湖南省湘乡市棋梓镇小罗村6号。	法定代表人：喻立新。	被申请人：湖南唯楚投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报路晚报西街13号时速风标401房。	法定代表人：毛远忠，该公司董事长。	委托诉讼代理人：毛友良，男，1960年10月6日出生，该公司董事长助理，住湖南省韶山市。	解除保全申请人金杯电工衡阳电缆有限公司诉被申请人湖南省新湘送变电建设有限公司、湖南唯楚投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）湘0406民初787号民事裁定，冻结被申请人湖南省新湘送变电建设有限公司、湖南唯楚投资有限公司银行存款共计100万元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并查封申请人金杯电工衡阳电缆有限公司提供担保的位于衡阳市雁峰区白沙洲塑电村6房产（房屋所有权证号为衡房权证雁峰区字第***号，建筑面积1368.38平方米）。解除保全申请人金杯电工衡阳电缆有限公司于2017年7月24日向本院申请解除保全措施。	本院经审查认为，解除保全申请人金杯电工衡阳电缆有限公司申请解除保全措施符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：	一、解除对被申请人湖南省新湘送变电建设有限公司、湖南唯楚投资有限公司银行存款共计100万元的冻结，及解除对同等价值财产的查封、扣押；	二、解除对解除保全申请人金杯电工衡阳电缆有限公司提供担保的位于衡阳市雁峰区白沙洲塑电村6房产（房屋所有权证号为衡房权证雁峰区字第***号，建筑面积1368.38平方米）的查封。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  邹 琦	代理审判员  刘明敬	人民陪审员  王俊林	二〇一七年七月二十四日	代理书记员  黄学锋																											校对人：黄 学 锋
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1025民初810号之二原告：赵云峰，男，汉族，黑龙江省利通油脂有限公司副总经理，住所地哈尔滨市道里区朗江路。被告：绥芬河中海房地产开发有限公司，住所地黑龙江省林口县楠山明珠大酒店。法定代表人付荣志，男，董事长。原告赵云峰与被告绥芬河中海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告赵云峰于2017年7月10日以与被告绥芬河中海房地产开发有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云峰有权对自己的诉讼权利进行处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵云峰撤诉。案件受理费X4728元，减半收取计X7364元，由原告赵云峰负担。审 判 长  许 戬审 判 员  陈卫仕审 判 员  刘 芳二〇一七年七月十日法官助理  李 岩书 记 员  唐玉生
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执541号申请执行人：窦思平，女，1978年5月出生，汉族。被执行人：李伟，女，1978年1月出生，汉族。被执行人：李杰，男，1976年5月17日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初58号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟、李杰在金融机构的存款110000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年七月三��一日书记员 张茂盛
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执619号申请执行人王磊。被执行人张拴录。本院依据（2016）陕0326民初1018号民事调解书执行王磊与张拴录买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款15976元，案件受理费224.5元，执行费243元。本院在执行过程中，2017年7月18日被执行人张拴录就该案款的履行做出了还款计划，申请人王磊就被执行人的还款计划表示同意。被执行人按还款计划自觉履行了案款3000元，申请人已领取，该案和解执行。若被执行人未按还款计划自觉履行剩余案款，申请人可随时申请本院恢复执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0326执619号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年七月二十四日书记员  蔡 文
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2880号原告:范元鹏,男,1965年5月16日出生,汉族,居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：田国军，重庆森吉律师事务所律师。被告:曾繁春,男,1983年3月19日出生，汉族,居民，住重庆市丰都县,现羁押于重庆市丰都县公安局看守所。被告:舒廷华,男,1959年10月10日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。被告:四川省华蓥山永兴建筑有限责任公司重庆渝建分公司,住所地重庆市北部新区泰山大道东段56号5幢18-3号,统一社会信用代码9150000056162264U。负责人：李绍军，总经理。被告:四川省华蓥山永兴建筑有限责任公司,住所地四川省华蓥山市道遂路8号,统一社会信用代码915116812096003819。法定代表人：王德轩，董事长。委托诉讼代理人：孙向东，重庆德循律师事务所律师。第三人：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码9150000079585690R。本院在审理原告范元鹏与被告曾繁春、舒廷华、四川省华蓥山永兴建筑有限责任公司、四川省华蓥山永兴建筑有限责任公司重庆渝建分公司、第三人中冶建工集团有限公司合伙协议纠纷一案中，原告范元鹏于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范元鹏提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范元鹏撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告范元鹏负担。审判员  刘海兵二〇一七年七月二十日书记员  周 银
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1258号之三申请执行人李胜利,男,1975年2月11日出生,住武汉市江岸区，被执行人武汉万安置业有限公司,住武汉市硚口区中山大道226号。法定代表人：朱佳金系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武劳人仲裁字【2017】第212号仲裁裁决书，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉万安置业有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉万安置业有限公司的银行存款12000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年七月二十一日书记员  彭 健
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执642号之一申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行。住所地江苏省徐州市铜山区长江路12号。负责人陈永，该行行长。被执行人：被执行人徐州华纳威尔克木业有限公司。住所地邳州市官湖镇。法定代表人张秀华，该公司总经理。被执行人：江苏万星畜牧股份有限公司。住所地邳州市运河街道庄圩村。法定代表人：陈广胜，该公司总经理。被执行人江苏鹏程木业股份有限公司。住所地江苏省邳州市官湖镇。法定代表人：黄银之，该公司总经理。被执行人：张秀华，男，1965年9月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王香梅，女，1960年3月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州三合木业有限公司。住所地邳州市陈楼镇工业园区内。法定代表人许利国，该公司总经理。被执行人：徐州中原木业有限公司。住所地邳州市陈楼镇大孙村。法定代表人韩中元，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1971年12月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吴彬，男，1982年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。以上四被执行人共同委托代理人朱志增，江苏大运河律师事务所律师。被执行人：邳州市富辉华木材经销处。住所地在江苏省邳州市官湖镇新华村。负责人张秀华，该经销处投资人。被执行人：黄银之，男，1962年7月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张宇，男，1987年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张慧，女，1994年2月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：孙云楼，男，1956年12月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈凤侠，女，1969年4月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王吉永，男，1975年4月4日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年7月12日作出（2015）邳商初字第0614号民事判决书：徐州华纳威尔克木业有限公司偿还江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行借款本金10500000元及利息。江苏万星畜牧股份有限公司、江苏鹏程木业股份有限公司、张秀华、王香梅、徐州三合木业有限公司、徐州中原木业有限公司、韩勇、吴彬、邳州市富辉华木材经销处、黄银之、张宇、张慧、孙云楼、陈凤侠、王吉永对上述第一项徐州华纳威尔克木业有限公司债务的清偿承担连带责任。案件受理费88749元、保全费5000元，由徐州华纳威尔克木业有限公司、被告江苏万星畜牧股份有限公司、江苏鹏程木业股份有限公司、张秀华、王香梅、徐州三合木业有限公司、徐州中原木业有限公司、韩勇、吴彬、邳州市富辉华木材经销处、黄银之、张宇、张慧、孙云楼、陈凤侠、王吉永负担。因被执行人徐州华纳威尔克木业有限公司、江苏万星畜牧股份有限公司、江苏鹏程木业股份有限公司、张秀华、王香梅、徐州三合木业有限公司、徐州中原木业有限公司、韩勇、吴彬、邳州市富辉华木材经销处、黄银之、张宇、张慧、孙云楼、陈凤侠、王吉永未按判决书履行义务，申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行，本院于2017年2月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，已冻结被执行人孙云楼、徐州中原木业有限公司、韩勇、陈凤侠、王香梅、张慧、陈凤在银行的存款账户，上述账户内存款不足以清偿本案，未实际扣划；通过不动产管理部门，已轮候查封被执行人徐州中原木业有限公司、韩勇、吴彬名下的房产，等待另案处理；通过车辆管理部门，已查封被执行人张宇、王吉永、徐州华纳威尔克木业有限公司、徐州中原木业有限公司、陈凤侠名下的车辆,未实际扣押。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年七月二十四日书记员 张苗苗
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1781号申请执行人左晨,男,1990年5月28日出生,住西安市长安区。被执行人陈珂瑶，女，1992年1月12日出生，西安市灞桥区。本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初5287号民事调解书向被执行人陈珂瑶发出了执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人陈珂瑶位于西安龙湖航瑞置业有限公司长安区龙湖花千树小区第22栋2单元09层20903号房屋过户给申请执行人左晨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年七月十七日书记员 马晓鹏
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执617号之一申请执行人：李灿，男，1985年10月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人李灿与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3405号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人李灿向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5097.93元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人李灿人民币5097.93元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3405号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2819号之一申请执行人马鹏飞被执行人朱江被执行人吴凯被执行人米佳本院作出的（2016）陕0802民初9902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱江、吴凯、米佳仍未履行该生效法律文书内容。申请执行人马鹏飞向本院申请强制执行，请求责令被执行人朱江、吴凯、米佳立即一次性向申请执行人马鹏飞偿还借款本金人民币10万元及利息（从2015年6月13日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息），同时承担案件受理费人民币1470元、案件执行费人民币1900元，但被执行人朱江、吴凯、米佳至今仍未履行上述还款义务。经查明，被执行人朱江、吴凯、米佳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱江、吴凯、米佳的银行账户，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年七月二十八日书 记 员  高 浩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执保3243号之一申请执行人东莞市润鑫铝业有限公司，住所地东莞市桥头镇石水口村银湖路2号B3栋一楼，统一社会信用代码91441900081095442B。法定代表人向晓红。被执行人深圳市达尔富电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道马山头旭发科技园B2栋1、2楼，统一社会信用代码91440300665881594R。法定代表人禄红伟。申请执行人东莞市润鑫铝业有限公司与被执行人深圳市达尔富电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理【（2017）粤0306民初3110号】。在诉讼之前，申请执行人东莞市润鑫铝业有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被执行人深圳市达尔富电子有限公司价值人民币500000元的财产，并由担保公司提供担保。本院依据（2017）粤0306财保840号生效民事裁定查封了被执行人名下价值500000元的财产，2017年6月9日申请执行人以双方达成和解为由向我院申请解除对被执行人财产的查封。经审查，本院认为申请执行人东莞市润鑫铝业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市达尔富电子有限公司名下所有价值人民币500000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。执行员  李晓霞二〇一七年七月五日书记员  陈 晖
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0607民初782号原告：牛永海，男，1970年12月23日生，汉族，住张家口市万全区郭磊庄镇建设西路繁荣街*排*号。委托诉讼代理人：陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：张马云，男，1971年5月25日生，汉族，住保定市唐县黄石口乡南庄村**号。被告：李顺海，男，1966年4月28日生，汉族，住保定市满城区满城镇吴家庄村5区小康路*号。被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市朝阳北大街1399号北方建设三楼。法定代表人：张坚，职务：公司经理。委托诉讼代理人：张纯刚，该公司职员。原告牛永海与被告张马云、李顺海、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海霞、被告永安保险公司委托诉讼代理人张纯刚到庭参加诉讼，被告张马云、李顺海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛永海向本院提出诉讼请求：1、要求被告张马云、李顺海赔偿原告因交通事故造成的车辆损失82130元、评估费4500元、货物损失14738元、损害公路设施赔偿4890元、施救费15000元、交通费1000元等共计122258元，被告永安保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月25日20时35分许，原告牛永海驾驶冀G901**-冀GZ3**挂号解放牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1431ｋｍ＋750ｍ处时，因躲避正在穿越中央隔离带掉头的被告张马云驾驶的冀FK58**-冀FDU**挂号东风牌重型半挂牵引车驶入道路南侧排水沟，造成原告车辆、公路设施及所载货物受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理大队荣乌高速公路大队认定，被告张马云负此事故的全部责任，原告牛永海无责任。被告张马云所驾驶车辆冀FK58**-冀FDU**挂号东风牌重型半挂牵引车的实际所有人为李顺海，且该车在被告永安保险公司分别投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。被告永安保险公司辩称，原告车辆未与我公司投保车辆发生碰撞，此案存在嫌疑，我公司认为该事故不属于保险责任。如果法院确认属于保险责任，请依法核实被告张马云的驾驶证、从业资格证以及被告李顺海的车辆行驶证是否年检有效，同时请查明投保车辆是否有超载等免赔事项。原告车辆损失诉求过高，我公司对间接损失如鉴定费等不同意赔偿。被告张马云、李顺海未进行答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月25日20时35分许，原告牛永海驾驶冀G901**-冀GZ3**挂号解放牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1431ｋｍ＋750ｍ处时，因躲避正在穿越中央隔离带掉头的被告张马云驾驶的冀FK58**-冀FDU**挂号东风牌重型半挂牵引车驶入道路南侧排水沟，造成原告车辆、公路设施及所载货物受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理大队荣乌高速公路大队认定，被告张马云负此事故的全部责任，原告牛永海无责任。被告张马云所驾驶车辆冀FK58**-冀FDU**挂号东风牌重型半挂牵引车的实际所有人为李顺海，且该车在被告永安保险公司分别投保有交强险和限额100万元（主车）的商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保险期内。经庭审核实，原告各项损失如下：（1）车辆修复损失费82130元，有保定市满城区人民法院委托评估机构出具的评估报告为证。（2）评估费4500元，有评估机构收费票据为证。（3）车载货物损失5322.2元，庭审中原告虽提交赔偿包头市顺翔煤炭有限公司14738元收条一张、赔偿证明一份，但所承运的原煤票据（一式三联）记载为总价5322.2元，故认定车载货物损失为5322.2元。（4）赔偿受损公路设施4890元，有内蒙古荣联路桥工程有限责任公司出具的票据、赔偿协议、赔偿清单为证。（5）施救费15000元，有鄂尔多斯市准格尔经济开发区国家税务局代开发票为证。（6）交通费1000元，结合原告提交的交通费票据和实际情况酌情认定。以上六项总计112842.2元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于原告牛永海的经济损失，被告永安保险公司依法应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告牛永海财产损失2000元；二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告牛永海财产损失110842.2元；三、驳回原告牛永海其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，减半收取计1372.5元，由原告牛永海负担105.5元，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1267元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙立新二〇一七年七月三十一日书记员  杨 策
黑龙江省亚布力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7508执8号之四申请人：侯云玲，女，1980年6月15日出生，汉族，无职业，住亚布力林业局。被执行人：赵连才，男，1978年11月12日出生，汉族，无职业，住尚志市。被执行人：孙宇，女，1979年9月11日出生，汉族，无职业，住尚志市。本院在执行侯云玲与赵连才、孙宇借款合同纠纷一案中，被执行人孙宇的存款已强制执行，经查，被执行人赵连才、孙宇暂无财产可供执行，现申请人侯云玲向本院提出申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕险峰审判员  马继江审判员  耿殿湖二O一七月七月三十一日书记员  贺聪聪
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1556号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。法定代表人：李新华，该公司经理。委托代理人：赵光春，男，汉族，1965年3月5日，住湖南省冷水江市。系湖南博长集团公司法律顾问。被告李某。原告湖南博长物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告李昆的起诉。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南博长物业管理有限公司承担。（本页无正文）审判员  邓双飞二〇一七年七月二十五日书记员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422民初966号原告：东辽县农村信用合作联社法定代表人：赵凯，该联社理事长。委托诉讼代理人：王树军，甲山信用社主任。被告：徐树森，住所地吉林省东辽县。被告：王喆，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告徐树森、王喆借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  葛一璇二〇一七年七月二十四日书记员  刘延生
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1103民初1693号原告：张守强，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司，住所地日照市岚山区安东卫狄水村（岚山出口加工区），统一社会信用代码91371103773151855L。法定代表人：王文，总经理。原告张守强与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告张守强于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张守强撤诉。案件受理费205元，减半收取102.50元，由原告张守强负担。审判员  盛秀杰二〇一七年七月二十四日书记员  金仁斌
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1216号申请执行人：卞占红，男，1967年2月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：席长伏，男，1965年10年17日出生，汉族，个体，现住大武口区。本院在执行卞占红与席长伏借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初1051号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席长伏在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入10050元（执行标的10000元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年七月七日书 记 员  李宁
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民申5号申请再审人（原审原告）:张某某，女。委托代理人:段某某，男。被申请人（原审被告）：侯某某，男。被申请人（原审被告）：乾县建筑工程公司。住所地：乾县县城南门外。法定代表人：畅立刚，该公司经理。申请再审人张某某与被申请人侯某某、乾县建筑工程公司执行异议之诉一案，不服本院（2016）陕0424民初1586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原申人民法院申请再审。申请再审人张某某的再审申请不符合当事人一方人数众多和当事人双方为公民的规定，因此，张某某的再审申请不在本院受理申请再审案件的范围，本院对张某某的再审申请不享有管辖权。经本院释明后，申请再审人张某某拒绝撤回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某某的再审申请。审判长  李皓博审判员  曹都来审判员  陈丹红二〇一七年七月二十八日书记员  樊 萌法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1089号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人张志鹏，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第1266号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行张志鹏银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年七月二十四日书记员  赵庆国
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执1044号之一申请人侯世松，男，1975年10月17日生。被执行人张洪涛，男，1956年6月27日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人翟焕云，女，1957年1月12日生，住河南省平顶山市新华区。平顶山市湛河区法院作出的（2015）平湛证经字第70号执行证书已发生法律效力，但被执行人张洪涛、翟焕云至今未履行该判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张洪涛、翟焕云所有的财产（限额500000元及利息、诉讼费、执行费等，具体财产详见协助执行通知书或扣押清单）本裁定立即执行。执行员  陈强二〇一七年七月二十六日书记员  程智
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执242号之二申请执行人：莫某1，女，2015年6月3日生，汉族，居民，住广西阳朔县。法定代理人：莫某3，女，1977年3月13日，汉族，居民，住广西阳朔县，系莫某1之母。委托代理人：高继江，女，1950年8月15日生，汉族，居民，住广西阳朔县，系莫某3之母。被执行人：莫某2，男，1988年2月1日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。申请执行人莫某1与被执行人莫某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）桂0321民初742号民事判决书已发生法律效力，申请执行人莫某1向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。本案执行标的为借款本金9500元。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。本案在执行过程中，查明被执行人在银行有存款，本院依法冻结其银行账户并将账户内的1300元予以扣划。本案执行到位金额1300元，申请人已与2017年7月21日领取案款1300元。本案自立案之日起已执行届满三个月，经穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初742号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初742号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  彭月秀二〇一七年七月二十四日书记员  杨乃端
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执379号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司某某分行。负责人：楼某某。委托代理人：韦某某。被执行人：黄某某，被执行人：韦某某，申请执行人中国工商银行股份有限公司某某分行与被执行人黄某某、韦某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月6日立案执行，立案号为（2017）桂1202执379号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人偿还贷款本息483808.81元（其中本金389072.25元，利息83422.87元，滞纳金11313.69元），并支付从2016年2月19日至执行完毕之日止所产生的利息及滞纳金；2、负担受理费8557元、公告费350元，案件执行费7291元。在执行过程中查明，被执行人黄某某拥有大切诺基3604CC越野车一辆，本院已依法查封，因未能实施扣押，暂无法变现处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人下落，故本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃于平审判员  谭 津审判员  刘国强二〇一七年七月十三日书记员  黄艳荣
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0925执35号之一申请人：陈永周，男，1969年12月27日生，汉族，福建省周宁县人，现住福建省周宁县,被执行人：詹元科，男，1988年6月19日生，汉族，福建省周宁县人，现住福建省周宁县,申请执行人陈永周与被执行人詹元科借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初954号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年1月4日立案执行，以上被执行人应向申请执行人徐杨柳偿还借款本金2万元并支付利息，承担执行费、诉讼费。本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人詹元科在周宁县水利局有工资收入，本院已于本案中提取了被执行人詹元科的工资收入，被执行人詹元科拥有坐落于周宁县的房产，由于执行标的金额较小，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他具备执行条件的财产，本案中债权20000元无法实现。因本案短期内难以实现债权，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议也无法向本院提供新的可供执行的财产线索同意终结本案的本次执行程序，待发现其他可供执行财产线索再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初954号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索，恢复执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。审 判 长  刘少青审 判 员  周荣鑫代理审判员  凌建勇二〇一七年七月四日书 记 员  李罗坤附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执394号之一申请执行人：蒋杰，男,1971年10月4日出生,汉族，居民,住安徽省淮北市。被执行人:张百海,男,1975年9月10日出生,汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：张帅，男,1983年9月6日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03723号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人张百海、张帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张百海、张帅银行存款1800000元。本裁定立即执行。审判员  周开山二〇一七年七月二十九日书记员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初3075号之一原告：陈建均。被告：何雨琪。被告：四川蜀淮科技有限公司。法定代表人：李欢欢。原告陈建均与被告何雨琪、四川蜀淮科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月7日裁定转为普通程序，并于2017年7月12日向原告送达了交纳诉讼费通知书，告知其应于接到该通知书之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈建均撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  王 演人民陪审员  果蓉生人民陪审员  夏桂芳二〇一七年七月二十四日书 记 员  薛 素
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执665号之三申请人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区。负责人：许家武，行长。被执行人：张淑芳，女，汉族，现住东营市河口区。中国农业银行股份有限公司东营河口支行申请执行张淑芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初203号民事判决书，向被执行人张淑芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张淑芳在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年七月十九日书记员  王 尊
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤06行终424号上诉人（原审原告）吴钧，男，1988年2月15日出生，汉族，住佛山市顺德区，被上诉人（原审被告）佛山市顺德区发展规划和统计局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府大楼。法定代表人甘志宇，局长。委托代理人廖锦超，该局东部规划管理局科员。委托代理人饶熠，广东力创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人彭聪恩���区长。委托代理人刘宇乐，佛山市顺德区政府办公室工作人员。委托代理人梁炎敏，佛山市顺德区政府办公室工作人员。上诉人吴钧因诉被上诉人佛山市顺德区发展规划和统计局、佛山市顺德区人民政府规划政府信息公开及行政复议一案，不服佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606行初1283号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，吴钧与佛山市顺德区发展规划和统计局达成和解，本案诉讼已无必要，故吴钧向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，上诉人吴钧向本院申请撤回起诉及上诉没有违反法律规定，没有损害国家利益和他人的合法权益，依法可予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人吴钧撤回上诉；二、准许原审原告吴钧撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，二审案件受理费减半收取为25元，均由被上诉人佛山市顺德区发展规划和统计局、佛山市顺德区人民政府共同负担。审判长 郭 赟审判员 陈智扬审判员 孙 楠二〇一七年七月二十四日书记员 李蕴晖
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执595号之一申请执行人：尹学英，女，1971年1月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人尹学英与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3300号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人尹学英向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5704.47元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人尹学英人民币5704.47元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3300号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初775号公诉机关张家港市人民检察院。被告人杨某1，男，1969年12月6日出生于山东省单县，汉族，初中文化，张家港市新云峰运输有限公司员工，户籍地山东省菏泽市单县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月16日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕742号起诉书指控被告人杨某1犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人杨某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年3月16日14时25分许，被告人杨某1醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市金港镇天台北路由南向北行驶至扬子江宾馆门前路段时与他人发生纠纷，被民警查获。经鉴定，被告人杨某1血液中乙醇浓度为234mg/100ml。被告人杨某1归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人杨某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某2、杨某3的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、情况说明、车辆技术检验报告、驾驶证、驾驶人信息、发破案经过、查获经过、接警单、被告人杨某1的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人杨某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某1归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年七月十一日书记员  袁慧雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1662号之一申请执行人：唐权林，男，1973年1月4日出生，汉族。被执行人：湖南赫嘉商贸有限公司。法定代表人：王昆，总经理。本院在执行申请执行人唐权林与被执行人湖南赫嘉商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终1152号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 辉审 判 员  杨眺宇代理审判员  欧 云二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 婧
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)濉执字第528号申请执行人：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：梁梓涵，该公司总经理。被告：商丘市财富物流有限公司，住所地河南省柘城县。法定代表人：侯殿元，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地河南省商丘市柘城县。负责人：王峰。本院在执行申请执行人濉溪县霸龙汽车运输有限公司与被执行人商丘市财富物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司(2016)皖0621民初2758号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人濉溪县霸龙汽车运输有限公司与被执行人商丘市财富物流有限公司达成执行和解协议：一、被执行人商丘市财富物流有限公司当庭给付申请执行人濉溪县霸龙汽车运输有限公司赔偿款8000元。二、被执行人商丘市财富物流有限公司按协议第一项履行完毕后，申请执行人濉溪县霸龙汽车运输有限公司放弃安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初2758号民事判决确定的其他权利，申请执行人濉溪县霸龙汽车运输有限公司与被执行人商丘市财富物流有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案即为结案。被执行人商丘市财富物流有限公司已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初2758号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年七月二十一日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323财保64号申请人:陈彪，男，1969年12月30日，汉族，住四川省蓬安县。申请人：郑帮富，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：王合权，男，1949年5月25日，汉族，住四川省蓬安县。申请人陈彪、郑帮富与被申请人王合权承揽纠纷一案，申请人陈彪、郑帮富于2017年7月21日向本院申请诉讼保全，请求：冻结蓬安县农牧业局应支付给被申请人王合权的蓬安县卫星生猪养殖农民专业合作社拆迁补偿款予以冻结，冻结金额以343,960元为限。同时，申请人郑帮富以其名下的车辆（车牌号：川R0Ax**）保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈彪、郑帮富的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、冻结蓬安县农牧业局应支付给被申请人王合权的蓬安县卫星生猪养殖农民专业合作社拆迁补偿款，冻结金额以343,960元为限。二、查封申请人郑帮富以其名下的车辆（车牌号：川R0Ax**），查封期限一年。查封期间由申请人郑帮富负责保管，但不得出售，变卖，设立抵押等权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏茏沣二〇一七年七月二十四日书记员  王 潇
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1015号原告：吴易昭，男，生于1988年4月8日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：李显明，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。被告:刘强，男,生于1973年10月12日,汉族,四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告吴易昭与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴易昭向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告欠款共计11850元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在苍溪县设立门面作威狮轮胎销售服务，被告经营货车。2016年，被告在原告处购买轮胎，共欠款11850元，被告出具有欠条，并承诺2016年年底一次性付清。经催收，被告迄今未付分文。现诉至法院，请求法院依法裁决。被告刘强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴易在苍溪县经销汽车轮胎等服务。2016年4月至11月，被告刘强在经营货运汽车期间，在原告处赊购汽车轮胎，共计欠款11850元，其中4月30日欠款3000元，5月29日欠款5000元，11月11日欠款3850元。上述欠款，被告均向原告出具了相应的欠条。被告出具欠条后，至今未付，原告遂诉至本院，请求依法判决。上述事实，有当事人陈述、欠条等为据，足以认定。本院认为，被告刘强在原告吴易昭处购买轮胎，至今尚欠原告轮胎款11850元未付，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付其所欠轮胎款11850元的主张，符合法律规定，本院应予支持。被告刘强经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实，依法作出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告刘强应当支付原告吴易昭轮胎款11850元，限在本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费96元，由被告刘强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  赵启荣人民陪审员  余跃辉人民陪审员  李 兵二〇一七年七月七日本件与原件核对无异书 记 员  李柏旭
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1773号上诉人（原审被告）：张庭贵，男，1955年9月25日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：沈秀华，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：殷晓俊，男，1970年10月30日出生，汉族，住如东县。上诉人张庭贵与被上诉人殷晓俊民间借贷纠纷一案，如东县人民法院曾于2016年8月2日立案受理，并于同年8月25日作出（2016）苏0623民初3679号民事判决。张庭贵不服提起上诉。本院受理后于2016年11月30日作出（2016）苏06民终3718号民事裁定，撤销一审判决，将该案发回重审。如东县人民法院重审后于2017年2月16日作出(2017)苏0623民初329号民事判决。张庭贵不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案受理后依法组成合议庭，于同年5月22日公开开庭进行了审理。上诉人张庭贵及委托诉讼代理人沈秀华、被上诉人殷晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庭贵上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1、一审法院未采纳上诉人测谎鉴定申请有误；2、本案借款并未实际交付，被上诉人对借款的陈述存在诸多疑点，双方之间无任何经济往来，上诉人从未收到案涉借款；3、上诉人曾与案外人洪文斌发生5万元的借款往来，因未按时还款，洪文斌与被上诉人一起向上诉人催款，该款尚有17000元未归还，被上诉人采取胁迫的手段迫使上诉人出具了案涉77000元的借条，上诉人从不欠被上诉人钱。殷晓俊二审辩称：案涉借款属实，且通过现金方式交付，不存在上诉人所述胁迫出具借条的情形。请求驳回上诉，维持原判。殷晓俊向一审法院起诉请求：判令张庭贵给付借款本金77000元及自借款之日起至判决之日止，按年息20%计算的利息。一审法院认定事实：殷晓俊与张庭贵于2013年经人介绍认识，张庭贵欲以资金周转为由向殷晓俊借款。同年4月10日，殷晓俊给付张庭贵现金77000元，张庭贵当即出具欠条一份，但就还款期限、利息未作约定。殷晓俊于2015年2月16日通过手机发信息向张庭贵追要欠款，张庭贵回复延期尽快归还。后因张庭贵仍未能及时归还，殷晓俊提起诉讼。一审法院认为，殷晓俊与张庭贵之间借贷关系事实存在，应认定合法有效。涉案借款未约定还款期限，殷晓俊可随时主张还款。殷晓俊要求张庭贵偿还借款的诉讼请求成立，应予以支持。借贷双方未约定利息，故张庭贵依法应支付自殷晓俊起诉之日起至判决之日止的利息损失，标准按年息6%计算。张庭贵抗辩双方未发生借贷关系、该欠条系受殷晓俊胁迫所写，无相应事实依据，亦与其身份与生活阅历不符，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、张庭贵归还殷晓俊借款本金人民币77000元；二、张庭贵给付殷晓俊上述借款利息损失，时间从2016年8月2日至2017年2月16日，标准按年息6%计算；三、驳回殷晓俊其他诉讼请求。以上一、二两款，于判决生效后15日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，由张庭贵负担。二审中，张庭贵提供了其于2013年3月2日向顾钟鑫银行卡存款5000元的银行卡存款业务回单，以证明该款系还案外人洪文斌的钱，但由殷晓俊催款，是殷晓俊让上诉人存到顾钟鑫卡上。殷晓俊一开始质证称该5000元系张庭贵偿还案涉77000元的利息，后又改称时间跨度较长，该5000元应当系张庭贵归还双方以前的借款。案外人洪文斌在二审中到庭并作出以下陈述：张庭贵的确向我出具过5万元的借条，实际的出借人是郭军，现金交付45000元。我是案涉借款的中间人，但对实际出借数额等不清楚，5万元的借款与案涉借款是两回事。因殷晓俊不知道张庭贵的单位，我曾和他到张庭贵单位要过钱。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对支持己方诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。殷晓俊为证明借款关系存在并实际交付，提供了欠条、催款短信等证据，可以证明案涉借款属实。张庭贵上诉称案涉欠条系受殷晓俊胁迫书写，其未拿到一分钱，对此一方面，张庭贵未提交书写欠条时受到胁迫的证据，且如确受到胁迫，其在书写欠条后未选择报警或采取其他合理的措施请求撤销欠条或要求对方付款，明显与理不合；另一方面，张庭贵所述将洪文斌的剩余借款17000元转化为案涉借款无证据证明，且在本案原审一二审及发回重审后一审庭审中张庭贵从未提及，洪文斌对此亦予以否认，即便该说法属实，张庭贵未将向洪文斌出具的5万元借条原件收回，亦与常理不符。加之，张庭贵在2015年2月16日与殷晓俊的短信往来中，明确表示延期归还案涉款项，可以证明案涉借款属实并已实际交付，故对张庭贵的上诉理由，本院不予采信。关于张庭贵在诉讼中要求测谎的申请，因测谎并非民事诉讼必经程序，且结合现有证据可对本案作出裁判，故对该申请本院不予准许。综上所述，张庭贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1726元，由上诉人张庭贵负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一七年七月十一日书 记 员  成珊珊
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1136号原告：靳正强，男，生于1967年3月7日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：康毅，男，生于1967年9月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告靳正强与被告康毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告康毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告靳正强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告康毅立即偿还原告借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告康毅于2015年5月28日在原告处借款25000元，至今没有偿还。原告依法诉至人民法院，请求依法判决。被告康毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，被告康毅在原告靳正强处借款25000元，并于当日向原告出具欠条一张，载明：今欠到靳正强现金款贰万伍仟元（￥25000.00元）。被告借款后，至今未还，故原告诉至本院，要求处理。上述事实，有原告当庭陈述以及欠条为证，本院予以确认。本院认为，被告康毅在原告靳正强处借款25000元，双方借贷合同关系成立，且合法、有效，应受法律保护。被告借款后，至今未还，属违约行为，原告请求判令被告偿还借款25000元的主张，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。综上所述，原告靳正强请求判令被告康毅偿还借款25000元的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告康毅应当偿还原告靳正强借款25000元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，由被告康毅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  赵启荣人民陪审员  余跃辉人民陪审员  李 兵二〇一七年七月十日本件与原本核对无异书 记 员  李柏旭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5180号原告：石培培，男，1982年7月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。法定代理人：吕某（原告之母），女，汉族，天津市公安局河北分局江都路派出所辅警退休，住天津市河北区。委托诉讼代理人：潘丽，天津相臣律师事务所律师。被告：周英，女，1964年8月28日出生，汉族，天津市冶炼厂退休职工，住天津市北辰区。原告石培培与被告周英返还原物纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告石培培的法定代理人吕某于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石培培自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石培培撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告石培培负担。审判员  郝纯友二〇一七年七月十七日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审51号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人姜丰，集安市国土资源局职员。被申请人王远国，男，1968年9月6日生，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人集安市国土资源局于2017年7月18日向本院申请强制执行集国土决字（2016）第62号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局因被申请人王远国未经国土部门批准，于2009年5月占用集安市花甸镇花甸村坑塘水面1263.04平方米，未利用地3216.54平方米建沙场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了违法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2016年12月12日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2016）第62号《行政处罚决定书》，决定责令限期清除在非法占用的土地上堆放的砂石料和其他设施，并处以13439元罚款。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼，于2017年3月14日向申请人处缴纳了罚款。申请执行人于2017年6月9日向被申请人送达了催告书，催告其十日内履行集国土决字（2016）第62号行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2017年7月18日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2016）第62号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2016）第62号行政处罚决定书中的内容，即限期清除在非法占用的集安市花甸镇花甸村坑塘水面1263.04平方米，未利用地3216.54平方米的土地上堆放的砂石料和其他设施，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金政男人民陪审员  申玉华人民陪审员  王德成二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨斯桐
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执恢81号申请执行人方宗林，男，1963年7月15日出生，汉族，住长阳土家族自治县。被执行人陈支益，男，1965年9月3日出生，土家族，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人方宗林与被执行人陈支益故意伤害一案中，依据本院（2011）长刑初字第42号刑事附带民事判决书，被执行人陈支益应赔偿申请执行人方宗林损失60245元。被执行人陈支益外出打工未归，未发现可供执行的财产线索，暂无法执行。本院于2015年8月20日将被执行人陈支益纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）长刑初字第42号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田旭辉二〇一七年七月二十四日书记员  毛 东
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1205号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人刘xx，女，汉族，1985年11月11日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人刘xx征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月10日作出的高新卫计征决（2016）第106号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月10日作出的高黄卫计征决（2016）第106号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十四日书记员  王冬云
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执354号申请执行人：孟爱君，男，1971年8月出生，汉族。被执行人：刘明凤，女，1977年8月出生，汉族。被执行人：刘明红，女，1979年6月出生，汉族。被执行人：鲍志友，男，1969年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2103号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘明凤、刘明红、鲍志友银行账户余额48000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年七月十八日书记员 徐殿萍
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初1290号原告薛某某，男，汉族。被告桂某某，男，汉族。被告伏某某，女，汉族。原告薛某某与被告桂某某、伏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛某某到庭参加诉讼，被告桂某某、伏某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金500000元；判令被告支付原告从2015年10月21日至借款实际还清之日的按月息2%计算的借款利息。事实与理由：被告桂某某、伏某某于2013年6月21日向原告薛某某借款人民币500000元，用于企业经营周转，借款期限3个月，月息3%，合同约定按月还息，到期还本。利息付至2015年10月21日。被告借款已达四年之久，原告多次催要，被告拒不还款。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、借款合同、借条，建设银行账户明细，欲证明2013年6月21日桂某某、伏某某向原告借款500000元，约定借款月息3%；2、对账函，欲证明2016年2月13日，二被告向原告出具对账函，载明本金500000元未还，利息付至2015年10月21日；3、承诺书，欲证明2016年7月13日，被告桂某某向原告作出的还款承诺；4、结婚证复印件、二被告身份证复印件、西安海丰酒店投资管理有限公司注册登记档案网页下载，欲证明二被告的主体身份及二人为夫妻关系。被告桂某某、伏某某未答辩，也未提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3内容真实、来源合法、与本案有关联性，均予以确认。对原告提交的证据4的结婚证为复印件，无其它证据印证，不予确认。对身份证复印件、西安海丰酒店投资管理有限公司注册登记档案网页下载经核实，予以确认。经审理查明，被告桂某某、伏某某于2013年6月21日向原告薛某某借款人民币500000元，借款期限3个月，月息3%，合同约定按月还息，到期还本。利息付至2015年10月21日。2016年2月13日，被告桂某某、伏某某出具对账函，载明欠原告500000元本金未还，利息付至2015年10月21日。本院认为，原告薛某某与被告桂某某、伏某某签订的《借款合同》系双方自愿签订，除月息3%的借款利息外，合法有效。原告已履行了借款义务，但二被告未按期偿还借款，现被告违约，应承担继续还款的责任。原告诉请二被告偿还原告借款本金人民币500000元并按月息2%承担2015年10月21日至实际还清借款之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂某某、伏某某于本判决生效后十五日内共同偿还原告薛某某借款本金(人民币)500000元，并承担从2015年10月21日起至实际付清借款之日止，按月息2%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4450元，由被告桂某某、伏某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  李君涵二〇一七年七月五日书记员  熊一霖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0925民初1997号之一原告：赵凤君，男，1959年3月25日出生，汉族，住任丘市。被告：赵新博，男，1984年10月3日出生，汉族，住盐山县。被告：王耀，女，1987年4月11日出生，汉族，住盐山县。原告赵凤君与被告赵新博、王耀合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告赵凤君于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵凤君撤诉。案件受理费481元减半收取241元，由原告赵凤君负担。审判员  王金荣二〇一七年七月二十八日书记员  赵鹏真
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民辖37号原告：中国农业银行股份有限公司榆林城区支行，住所地陕西省榆林市。法定代表人：姜海浪，系改行行长。被告：榆林市正丰煤炭有限公司，住所地陕西省榆阳区航宇路（市制鞋厂南侧）。法定代表人：郭正丰，系该公司经理。被告：陕西宏飞经贸发展有限公司，住所地陕西省榆林市经济开发区。法定代表人：郭正丰，系该公司经理。被告：郭正丰，男，汉族，1970年4月26日出生。现住西安市莲湖区被告：杜芳珍，女，汉族，1970年4月30日出生。现住西安市莲湖区本院收到原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行诉被告榆林市正丰煤炭有限公司等金融借款合同纠纷指定管辖一案的起诉状，经审查，本院认为该案符合《民诉法》第三十八条、《民诉法解释》第四十二条第一款第二项之规定，并经陕西省高级人民法院批准，将该案指定由陕西省吴堡县人民法院审理，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十二条第一款第二项之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行诉被告榆林市正丰煤炭有限公司等金融借款合同纠纷指定管辖一案指定由陕西省吴堡县人民法院审理。审 判 长  罗 涛审 判 员  胡晓慧代理审判员  王艳雷二〇一七年七月十二日书 记 员  申娜娜
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执310号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：江绍露，男，1990年10月5日出生，住福建省福鼎市。福鼎市人民法院刑事审判庭与江绍露罚金一案中，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为10657元。在执行过程中，经执行司法查控系统对江绍露的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现江绍露有可供执行的财产，2017年6月12日本院向福鼎市山前街道水北村民委员会调查，该村委会证实江绍露长期外出无法联系且在该村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年七月十九日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初3303号原告：吴百行，男，1967年4月6日出生，住濮阳县。被告：徐坤海，男，1974年9月25日出生，住濮阳县。原告吴百行诉被告徐坤海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴华独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴百行、被告徐坤海均到庭参加了诉讼。原告吴百行诉称：被告徐坤海在2015年5月至2015年8月期间，多次向原告购买建材钢筋。后经双方核算，被告共计欠原告50000元，被告向原告书写了欠据。后经多次催要，被告均以种种理由推诿拒付。原告诉至法院，请求判令被告偿付欠款50000元，本案诉讼费用由被告承担。被告徐坤海辩称：拖欠货款是事实，当时被告在原告处购买了建材钢筋20多万，剩余货款五万元未支付。让原告跟被告到发包工程的公司去，让公司把欠被告的钱给原告。经审理查明：2015年5月至2015年8月，被告徐坤海因承建工程向原告吴百行购买建筑钢材。原告吴百行向被告徐坤海提供建筑钢材后，被告徐坤海陆续支付部分货款。经双方核算，被告徐坤海剩余货款50000元未支付。2017年3月30日，被告徐坤海向原告吴百行出具欠据一张。该欠据载明如下内容：今欠到钢材款伍万元，徐坤海。原告多次催要，被告徐坤海未支付剩余货款50000元。原告吴百行于2017年6月6日诉讼来院。本院认为：原告吴百行和被告徐坤海之间的买卖合同依法成立，货款欠条内容明确具体，原告吴百行完成了交付建筑钢材的义务，被告徐坤海就应履行支付货款义务，被告未支付货款，属于违约。原告要求被告给付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐坤海于本判决生效之日起十日内向原告吴百行支付货款50000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告徐坤海负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  刘兴华二〇一七年七月十七日书 记 员  马新亚
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0623民初1206号原告：宋英德，男，汉族，1975年1月15日出生，农民。被告：周贵生，男，汉族，1961年10月6日出生，农民。（经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼）原告宋英德与被告周贵生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋英德到庭参加诉讼，被告周贵生经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告宋英德诉称：2016年6月1日被告周贵生向原告借款人民币3,5000.00元，双方约定2017年5月1日前还款。但还款期限届满后，原告多次向被告催要此款，被告一直未能给付，故原告诉讼至法院，要求被告给付借款本金3,5000.00元，要求被告承担本案的诉讼费用。被告周贵生未到庭参加诉讼，未提交答辩状，无辩解。原告为了证实自己的主张，向法庭提供如下证据：欠条一张（原件）。欲证明被告周贵生于2016年6月1日向原告宋英德借款3,5000.00元，并约定在2017年5月1日前还清的事实。被告周贵生未到庭，无质证意见。经本院审核，对该份证据予以采信。本案在审理过程中，被告未向法庭提交证据。经审理查明，被告周贵生于2016年6月1日向原告宋英德借款人民币3,5000.00元，并为原告宋英德出具欠条一张，双方约定在2017年5月1日前还款。但还款期限届满后，被告周贵生一直未能向原告宋英德给付该款，故原告宋英德诉讼至法院，要求被告周贵生给付原告宋英德借款本金3,5000.00元，并要求被告周贵生承担本案的诉讼费用。本院认为，自然人间基于借贷行为所形成的“借款凭证”属于自然人间借款合同的一种表现形式，其为“实践性合同”需要将借款实际交付。本案原、被告双方签订的借款合同系当事人双方真实的意思表示，并且自原告将借款于2016年6月1日交付给被告时，该借款合同（欠条）成立并生效，对当事人双方具有约束力。本案被告周贵生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向法庭提交证据，本院依法可以缺席判决。被告周贵生向原告宋英德借款，并给原告宋英德出具欠条，借贷双方主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告周贵生未按期向原告宋英德履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行偿还欠款的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周贵生于本判决发生法律效力之日给付原告宋英德借款人民币35,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，减半收取337.00元，由被告周贵生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇一七年七月二十一日书记员  刘 粲
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初620号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人崔钞科，男，1998年5月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河南省项城市，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2017年5月25日被取保候审，同年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕620号起诉书指控被告人崔钞科犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人崔钞科于2017年5月19日19时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇新华路204国道东侧路段处，被民警查获。经鉴定，被告人崔钞科的血液中乙醇浓度为131mg/100ml。公诉机关认为，被告人崔钞科的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人崔钞科如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人崔钞科当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年5月19日21时许，被告人崔钞科醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇新华路204国道东侧路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人崔钞科的血液中乙醇浓度为131mg/100ml。被告人崔钞科到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人崔钞科供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人崔钞科在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人崔钞科在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人崔钞科到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人崔钞科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2017年8月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年七月十二日书 记 员  潘丽丽
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执411号之一申请执行人石嘴山市银行股份有限公司吴忠分行。法定代表人龚东战，系该分行行长。被执行人马军，男，1974年11月19日出生，回族，大专文化，个体。被��行人王娟，女，1979年9月18日出生，回族，系被执行人马军的妻子。被执行人顾文盛，男，1975年10月15日出生，回族，大学文化，系邮政公司职工。被执行人赵银凤，女，1976年1月7日出生，回族，系被执行人顾文盛的妻子。被执行人单海军，男，1976年1月18日出生，回族。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2635号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马军、王娟、顾文盛、赵银凤、单海军支付申请执行人石嘴山市银行股份有限公司吴忠分行借款本金149909.12元及利息4993.63元，并承担案件受理费3398元、公告费300元，申请执行费2279元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已冻结被执行人王娟、顾文盛、赵银凤的工资账户，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人马军、王娟、顾文盛、赵银凤、单海军暂无可供执行财产，且已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年七月四日书 记 员  陈肖静
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初474号原告：旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司,住所地安徽省宣城市旌德县。法定代表人：卢忠海，该公司经理。委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被告：朱蓉，女，1991年9月29日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：朱世翔，男，1985年5月27日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：方明智，男，1988年3月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原告旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司与被告朱蓉、方明智追偿权纠纷一案，本院于2017年7月2日立案受理。原告旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司于2017年7月20日向本院申请撤回对被告朱蓉、方明智的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回对被告朱蓉、方明智的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下:准许原告旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司撤回对被告朱蓉、方明智的起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司负担。审  判  员 汪 艳审  判  员 姚小玉人民 陪 审员 柏 嵘二〇一七年七月二十四日（代）书记员 毕惠超
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执301号申请人：桂金莲，女，1962年7月5日生，汉族，农民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县，被执行人：莫喜保，男，1963年7月15日生，汉族，农民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县，本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院(2017)皖1823执301号之一裁定书，于2017年07月27日向被执行人莫喜保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫喜保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫喜保在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年七月二十七日书记员  巢 琪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执378号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司某某分行。负责人：楼某某。委托代理人：韦某某。被执行人：骆某某，申请执行人中国工商银行股份有限公司某某分行与被执行人骆某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月6日立案执行，立案号为（2017）桂1202执378号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人偿还贷款本息259949.46元（其中本金112374.44元，利息123867.63元，滞纳金20707.39元），并支付从2016年2月19日至执行完毕之日止所产生的利息及滞纳金；2、负担受理费5199元、公告费350元，案件执行费3383元。在执行过程中查明，被执行人骆某某拥有车牌号为桂Ｍ×××××的别克牌轿车一辆，本院已依法查封，因未能实施扣押，暂无法变现处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人下落，故本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃于平审判员  谭 津审判员  刘国强二〇一七年七月十三日书记员  黄艳荣
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1346号之一申请执行人：高会余，男，汉族，居民。被执行人：沂南县大庄镇河村社区一组。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初5273号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沂南县大庄镇河村社区一组银行存款1500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年七月十日书记员  李为龙
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3564号原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街***号。统一社会信用代码：91331100848861895T。诉讼代表人：王爱中，行长。委托代理人（特别授权）：李晓丽、王玲，浙江博翔律师事务所律师。被告：雷新水，男，1969年2月18日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被告雷新水金融借款合同纠纷一案，于2017年5月31日向本院起诉。诉请：1、被告雷新水立即向原告偿还借款本金人民币40800元并支付利息、罚息（截至2017年5月16日的利息为人民币838.5元、罚息为人民币6076.03元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告雷新水经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年6月3日，被告雷新水在原告网上银行签署编号为2014-000423号《中国银行股份有限公司浙江省分行个人网络贷款合同》（以下简称“《中行网贷合同》”），合同约定借款金额为人民币4000元，借期12个月，按季付息到期一次性付本，款项用于家庭日常消费开支，此外对于利息结算方式等进行了约定，次日，被告雷新水对前述《中银网贷合同》的签署事宜向原告出具了承诺函，确认前述贷款事宜系其真实意思表示，同时对后续的原告网上银行签署的《中行网贷合同》均予以确认，并以此履行。原告依约发放贷款人民币4000元，被告于2014年9月24日清偿本息。2014年10月，被告分别两次向原告申请贷款共计人民币43000元，详细为：1、2014年10月3日，在原告网上银行签署编号为2014-012203号《中国银行股份有限公司浙江省分行个人网络贷款合同》，合同约定借款金额为人民币28000元，借期12月，按季付息到期一次性付本，款项用于家庭日常消费开支，此外对于利息结算方式等进行了约定。原告依约向被告支付了贷款；2、2014年10月23日，在原告网上银行签署编号为2014-013574号《中国银行股份有限公司浙江省分行个人网络贷款合同》，合同约定借款金额为人民币15000元，借期12月，按季付息到期一次性付本，款项用于家庭日常消费开支，此外对于利息结算方式等进行了约定。原告依约向被告支付了贷款。截止2017年5月16日，被告尚欠原告本金40800元及利息838.5元，罚息6076.03元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷新水于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币40800并支付利息、罚息（截至2017年5月16日的利息为人民币838.5元、罚息为人民币6076.03元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，减半收取496.5元，由被告雷新水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 李斌二〇一七年七月二十八日代书记员 陈军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5670号原告：广东中信物业有限公司青岛分公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：邵伟职务，总经理。被告：马俊先，男，汉族，住青岛市城阳区。原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司与被告马俊先物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务相关费用19737元，滞纳金9004.7元，合计28741.7元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年3月27日，被告与青岛市联恒地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》（以下称“预售合同”），购买位于胶州市香港东路917号中信森林湖二期住宅小区12号楼102户的房屋。青岛市联恒地产有限公司选聘原告对该项目进行前期物业管理，并与原告签订《前期物业管理服务合同》（即预售合同附件五，以下称“物业合同”），物业合同约定：“低层住宅按地上建筑面积每月3.5元收取物业服务费”。被告应于交房之日的次月起缴纳物业服务费等相关费用。自逾期之日起每日按应缴费用千分之一加收滞纳金。依照法律和合同规定，上述约定对被告具有约束力。被告自2014年11月至今，未按约缴纳上述物业服务相关费用。总计欠住宅公共性服务费21104元，上述欠费产生滞纳金10270.4元。原告曾多次催告被告付款，被告却置若罔闻，至起诉之日仍未缴纳相关费用。无奈，原告只能向贵院提前诉讼，请依法判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦不申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一七年七月二十四日书记员  鹿翔
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执554号之一申请执行人：谢景荣，男，1983年8月4日出生，汉族，住沙县。被执行人邓彩娇，女，1973年1月12日出生，汉族，住沙县。被执行人潘金俤，男，1971年6月8日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人谢景荣与被执行人邓彩娇、潘金俤民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427执690号民事判决书，向被执行人邓彩娇、潘金俤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人邓彩娇、潘金俤立即支付申请执行人谢景荣借款本金5万元及判决所确定的利息。但被执行人邓彩娇、潘金俤至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询被执行人邓彩娇、潘金俤银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，均未发现被执行人邓彩娇、潘金俤有可供执行的财产。同时，本院前往被执行人邓彩娇、潘金俤住所地查找被执行人邓彩娇、潘金俤，但被执行人邓彩娇、潘金俤均不知去向。本院将上述执行情况告知申请执行人谢景荣后，申请执行人谢景荣对上述执行情况表示认可，且亦无法向本院提供被执行人邓彩娇、潘金俤其他可供执行的财产线索。现申请执行人谢景荣同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年七月二十四日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执873号之一申请执行人：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒工业园区广园路。法定代表人：王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：江山，该公司职员。被执行人：宋延春，男，1979年3月生，汉族，，住河南省南阳市宛城区。被执行人：杜保苹，女，1987年7月生，汉族，，住河南省南阳市宛城区。被执行人：杜玉朋，男，1970年6月生，汉族，，住河南省南阳市宛城区。被执行人：许树范，女，1974年4月生，汉族，，住河南省南阳市宛城区。申请执行人沃得国际融资租赁有限公司与被执行人宋延春、杜保苹、杜玉朋、许树范融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）徒商初字第00062号民事判决书已发生法律效力，依该判决：宋延春、杜保苹于判决生效后十日内给付沃得国际融资租赁有限公司租金112859.66元；宋延春、杜保苹于判决生效后十日内支付沃得国际融资租赁有限公司滞纳金33587.89元；宋延春、杜保苹于判决生效后十日内支付沃得国际融资租赁有限公司拖车费8000元；杜玉朋、许树范对宋延春、杜保苹上述付款义务承担连带责任，杜玉朋、许树范承担连带责任后，有权向宋延春、杜保苹追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，公告费1083元，合计5023元由宋延春、杜保苹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行金额为159470.55元。本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，划拨了被执行人银行存款共5万余元，此外，未发现有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。案件尚有108136.55元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨了被执行人银行存款5万余元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒商初字第00062号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年七月二十四日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0926民初381号原告：刘长春，男，住平利县。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。被告：陕西金龙水泥有限公司。地址：陕西省安康市。委托诉讼代理人：曾宪福，湖北同联律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚玉勇，陕西金龙水泥有限公司办公室主任。原告刘长春与被告陕西金龙水泥有限公司（以下简称“金龙水泥”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长春及其委托诉讼代理人汪林，被告陕西金龙水泥有限公司委托诉讼代理人曾宪福、褚玉勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘长春向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告间的劳动关系；2、依法责令被告赔付经济补助金35316元；3、依法责令被告��缴6年的医疗保险及2017年5月前的养老统筹；4、依法责令被告赔偿一次性医疗保险补助金56896元，一次性就业补助金56896元；5、依法支付2017年元月至5月前的工资14715元。事实与理由：原告刘长春自2011年1月1日起在被告处工作，2014年1月1日续签了合同至2016年12月31日。2015年12月15日，原告在工作过程中受伤，被鉴定为：“劳动功能障碍八级”。通过诉讼，被告赔付了一次性伤残补助金。2017年元月，被告拒签劳动合同。在合同期内，被告未给原告交纳医疗保险金。为此，原告依据《劳动合同法》第14条、38条、45条、46条、47条、48条、87条之规定及《工伤保险条例》的相关规定，向平利县劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委员会给原告下发了平劳人仲案字（2017）9号裁决书，驳回了原告合法的仲裁请求。现依法向法院提起诉讼。被告陕西金龙水泥有限公司���称：一、公司为刘长春办理了工伤保险，对一次性工伤残疾赔偿金、一次性医疗补助金应当由社保部门承担，公司已支付刘长春一次性伤残赔偿金、刘长春工伤期间工资合计52974元。二、因刘长春2015年元月16日向公司递交申请，对不予缴纳“医疗保险”的后果进行了承诺，因此，公司不应缴纳医疗保险。三、原告请求支付经济补偿金系重复请求，原告依据工伤保险条例享受了一次性医疗补偿金、一次性就业补助金，劳动合同终止，原告不能再重复要求经济补偿金。四、原告与被告的劳动关系已在本案起诉前合同期间届满，自然终止。且原告在申请仲裁时就申请解除劳动关系。五、原告与被告2017年没有劳动关系，原告也未在被告公司上班，原告请求支付2017年5个月的工资无法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事��，本院予以确认。原告陈述被告没有为其缴纳6年的医疗保险被告提出异议，因医疗保险需要个人缴纳部分费用，原告书面承诺不要求被告公司缴纳，被告才没有为原告办理职工医疗保险的。原告在庭审中也予以认可。原告在被告单位从事巡检工作，分别于2011年元月1日和2014年元月1日签订了两份劳动合同。2014年签订的劳动合同到2016年12月31日终止。期间，被告为其交纳了养老保险金和失业保险金，而未交纳职工医疗保险。2015年12月15日，原告在检查斜拉链顶部时，摔伤胸部，被诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、左侧3-11肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、左侧血胸。经平利县人力资源和社会保障局认定为工伤。安康市劳动能力鉴定委员会鉴定为：劳动功能障碍八级。2016年9月6日，原告申请仲裁，平利县劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出平劳人仲案字（2016）35号裁决书，原告不服仲裁裁决，于2016年11月3日向法院提起诉讼。2017年1月6日，平利法院作出（2016）陕0926民初769号民事判决书，由被告陕西金龙水泥有限公司支付原告刘长春一次性伤残赔偿金32673元、停工留薪期间工资20601元。2017年3月，原告刘长春再次申请仲裁，请求依法解除原、被告的劳动关系，支付经济补偿金35316元，补缴6年的医疗保险金、支付一次性工伤医疗补助金56896元、一次性伤残就业补助金56896元。平利县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月5日作出平劳人仲案字（2017）9号裁决书，裁决：原告刘长春与被告陕西金龙水泥有限公司劳动关系自然终止。被告陕西金龙水泥有限公司支付原告刘长春一次性工伤医疗补助金50410元、一次性伤残就业补助金50410元。原告刘长春不服该仲裁裁决，诉至平利法院。另查明，原告��被告曾协商调换工作岗位，由于原告认为被告答应安排的工作岗位（放料）与原来从事工作岗位（巡检）一样，都是重体力岗位，其不能胜任，故双方未达成一致意见。本院认为，原、被告签订了劳动合同，系双方真实意思表示，双方应按照合同约定行使权利和履行义务。原、被告签订的劳动合同到2016年12月31日期满，双方的劳动关系自然终止。原告在本案中请求解除劳动关系无实际意义。关于经济补助金，原告认为被告在其受伤后给安排的工作岗位（放料）与原工作岗位（巡检）一样，故提出解除劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条一项规定终止固定期限劳动合同的；……”，原告主张被告支付经济补偿金，本院依法不予支持。原告发生工伤，应依法享受有关的工伤保险待遇，被告作为用人单位应依法履行义务。《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条第（二）项规定“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金、由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”因此，原告主张的一次性工伤医疗补助金，依据法律规定，原告应向社会保险经办机构提出并按照相关规定办理。原告主张的一次性伤残就业补助金的请求符合法律规定，本院予以支持。依据陕西省实施《工伤保险条例》办法第二十四条规定：“一次性工伤医疗补助金和伤残���业补助金以解除或者终止劳动关系时所在地上年度职工月平均工资为基数。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金八级分别为12个月”。2015年度安康市职工月平均工资为4200.83元/月，故被告应支付原告一次性伤残就业补助金50410元（4200.83元/月×12个月）。关于原告主张的医疗保险、养老统筹，按照最高人民法院法研2011[31]号的答复，该类争议不属于法院民事审判的范围。原告主张被告支付其2017元月至5月的工资与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条第（二）项、陕西省实施《工伤保险条例》办法第二十四条的规定，判决如下：原告刘长春与被告陕西金龙水泥有限公司劳动关系于2016年12月1日自行终止；由被告陕西金龙水泥有限公司支付原告刘长春一次性伤残就业补助金50410元，限被告陕西金龙水泥有限公司于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘长春其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告陕西金龙水泥有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 邹   莉二〇一七年七月十七日书记员 张孝���
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终1327号上诉人（原审被告）：蒋振山，男，1967年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人（原审被告）：白继龙，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：乔刚，阜阳市颍州区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：安徽和君建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区二环路市乡镇企业培训中心综合楼。统一社会信用代码91341200584581776L。法定代表人：闫君，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖伯中，男，1971年6月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张浩成，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：河北邦杰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：赵冠贤，该公司董事长。上诉人蒋振山、白继龙、安徽和君建筑工程有限公司、因与被上诉人肖伯中、张浩成、河北邦杰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1226民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审法院认定基本事实不清，适用法律不当，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三、四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2016）皖1226民初1669号民事判决。二、发回安徽省阜南县人民法院重审。上诉人蒋振山预交的二审案件受理费6623元、白继龙预交的二审案件受理费6623元、安徽和君建筑有限公司预交的二审案件受理费6623元均予以退回。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年七月二十四日书记员  宁楠楠本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1026号原告:四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。法定代表人：戚光伦，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，女，住四川省绵阳市涪城区（系该公司员工）。被告：刘仁全，男，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告刘仁全物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月13日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡超兰二〇一七年七月二十四日书记员  黎丹丹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1096号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人高增福，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第1253号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行高增福银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年七月二十四日书记员  赵庆国
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1124财保16号申请人：赵永生，男，1979年6月25日出生，汉族，饶阳县人。被申请人：张宝华，男，1985年11月10日出生，汉族，河北省献县人。被申请人：王亚杰，女，1986年5月8日出生，汉族，河北省献县人。申请人赵永生与被申请人张宝华、王亚杰买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人在银行的存款37500元或查封相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人张宝华、王亚杰在银行的存款37500元或查封相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保��。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范士宾二〇一七年七月四日书记员  李晓琳