陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初1183号原告:李某某,女,汉族,生于1966年9月20日，陕西省南郑县人。委托诉讼代理人：杨小宏、何小华，南郑县高台法律服务所法律工作者。被告:陶某,男,汉族,生于1987年5月19日，陕西省南郑县人。被告：靳某某，男，汉族，生于1980年3月22日，陕西省南郑县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。负责人：刘某某，该支公司经理。委托诉讼代理人：余某，系该支公司法律顾问。原告李某某与被���陶伟、靳某某、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称人保财险南郑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人杨小宏、何小华、被告陶某、靳某某、被告人保财险南郑支公司委托诉讼代理人余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：１．请求判令三被告赔偿其各项经济损失共计88862.00元{即伤残鉴定费1560元，误工费15000元（100元×150天），护理费6000元（100元×60天），住院伙食补助费1380元（30元×46天），营养费1200元（20天×60天），伤残赔偿金56880元（28440元×20年×10%），被抚养人生活费两人计4842元［（19369元×5年÷4×10%）×2］，精神抚慰金2000元。}２．本案诉讼费由被告承担。事实和��由：被告靳某某是陕FU31**号小车车主，被告陶某是该车实际驾驶员。2017年1月14日13时20分许，被告陶某驾驶该车取道南郑县县城幸福路由北向南行至汉山路交叉路口右转弯时与同方向行驶的原告骑行的二轮电动车发生擦挂，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经南郑县公安局交通警察大队出具《道路交通事故责任认定书》认定被告陶某违反交通安全法规定，负此次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告陶某驾驶的陕FU31**号小车其行驶证所有人为被告靳某某，且在被告人保财险南郑支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往南郑县医院治疗，经诊断为：胸12椎体压缩性骨折、第4骶椎骨折、多处软组织受伤，住院四十几天后出院。后经汉中汉航司法鉴定所鉴定为胸12椎体压缩性骨折、第4骶椎骨折伤残等级为10级。故诉至��院，要求对原告的上述诉讼请求予以支持。被告陶某辩称：发生交通事故后，我垫付了原告医疗费共计11618.53元，原告所诉请求的诉讼费及伤残鉴定费应该按各方的责任划分承担，精神抚慰金我不承担。被告靳某某辩称：被告陶某所驾驶的陕FU31**号北京现代小汽车，是在靳某某的名下，但靳某某与被告陶某在2015年8月21日双方签订了《车辆买卖协议》，已将车辆卖给陶某，并交付陶某使用，双方约定该车按揭贷款清偿完毕后办理车辆过户手续，该车自2015年8月21日起违章及交通事故等产生的一切经济纠纷均由陶某承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，不应由我方承担责任，请求法院驳回原告要求我方承担赔偿责任的诉讼请求。被告人保财险南郑支公司辨称：陕FU31**号北��现代在我公司购买交强险及该车发生交通事故的事实，以及南郑县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，我方均无异议。对原告李某某提出的相关合法损失，我方愿意在交强险限额内赔偿。伤残鉴定费及诉讼费我方不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日13时20分许，被告陶某驾驶陕FU31**号北京现代小汽车取道南郑县县城幸福路由北向南行至汉山路交叉路口右转弯时，与同方向行驶的原告李某某骑行的二轮电动车发生擦挂，致原告李某某受伤，电动车受损的交通事故。该事故经南郑县公安局交通警察大队认定，被告陶某负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告陶某驾驶陕FU31**号小汽车在被告人保财险南郑支公司投保交强险。事故发生在投保期限内。原告李某某受伤后在南郑县人民医院住院治疗46天，伤情诊断为：胸12椎体��缩性骨折、第4骶椎骨折、多处软组织损伤。经陕西汉中汉航司法鉴定意见为：1、李某某胸12椎体压缩性骨折、第4骶椎骨折，其伤残等级为10级；2、误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告李某某住院及门诊医疗费11618.53元由被告陶某全部垫付。另查明：原告李某某父亲孙举贤，生于1941年4月4日。母亲李秀英，生于1948年5月12日，共生育子女四人。被告靳某某与被告陶某于2015年8月21日签订了《车辆买卖协议》，将靳某某名下的陕FU31**号北京现代小汽车转让给被告陶某，并交付陶某使用，双方约定该车按揭贷款清偿完毕后办理车辆过户手续，该车自2015年8月21日起违章及交通事故等产生的一切经济纠纷均由陶某承担，该按揭贷款尚未清偿完毕。原、被告双方对上述事实无争议。本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提出的误工费、护理费按100元/天的请求，因受害人未提供相关票据，故酌定误工费、护理费均确定80元/天，误工、护理期限参照司法鉴定意见；2、对原告提出的伤残赔偿金按城镇居民计算的请求，其提供的南进城办发（2011）8号南郑县推进有条件农村居民进城落户工作领导小组办公室文件及证明，在证据上存在一定的瑕疵，但经本院对汉山街道办事处城北社区核实，李某某所在的村组已于2011年11月集体转为非农业人口。该证据应认定为有效证据。对其请求予以支持，应按非农业人口计算伤残赔偿金。对其提出的精神抚慰金认定为1000元。李某某因本次交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费。根据被告陶某提供的票据共张，其中门诊费九张元、住院费一张元。合计11618元（陶某垫付）。本院确认11618元；2、住院伙食补助费。李某某住院46天，其要求住院伙食补助费1380元，被告方予以认可。本院确定住院伙食补助费1380元（30元×46天）；3、营养费。李某某要求营养费1200元，符合本案实际。本院确定营养费1200元（20元×60天）；上述1—3项合计14198.00元；4、护理费。本院确定4800元（80元×60天）；5、误工费。本院确定12000元（80元×150天）；6、被抚养人生活费。李某某要求两人合计4842元，被告方予以认可，本院确定被抚养人生活费为4842.00元［（19369元×5年÷4×10%）×2］；7、伤残赔偿金。本院确定伤残赔偿金为56880元��28440元×20年×10%）；8、精神抚慰金。李某某请求2000.00元，被告方认可1000元的请求，符合本案实际。本院确定1000.00元。上述4—8项合计：79522.00元9、本案鉴定费：本院确定1560.00元。上述1—8共计93720.00元本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告陶某因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致原告李某某受伤，应承担相应的民事赔偿责任。被告靳某某与被告陶某之间在发生本次交通事故之前，双方签订有车辆转让协议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，被告陶某不应承担本案的赔偿责任。本案事故车辆陕FU31**号北京现代小汽车在中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司被投保了机动车交通事���责任强制保险，原告李某某的损失应由中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分根据原告李某某与被告陶某的责任划分，陶某承担90%，李某某承担10%。本案中1—3项费用14198.00元由中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内进行赔偿，超出的4198元，陶某承担3778.2元，李某某承担419.8元；本案中4—8项合计79522.00元，由中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额中赔付。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适���法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，判决如下：一、李某某医疗费11618.53元（陶某垫付）、住院伙食补助费1380元、营养费1200元，合计14198.53元。由中国人民财产保险南郑支公司赔偿李某某医疗费10000.00元（由保险公司支付给陶某）。剩余4198.53元，陶某承担3778.2元，李某某承担419.80元。扣除陶某已垫付1618.53元外，由陶某赔偿李某某住院伙食补助费及营养费2159.67元；二、由中国人民财产保险南郑支公司赔偿李某某误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、伤残赔偿金79522.00元；三、靳某某不承担赔偿责任；四、驳回李某某的其它诉讼请求。上述给付款，限本判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2143.00元，减半收取1072.00元，陶某负担965.00元，李某某负担107元。本案鉴定费1560.00元，陶某负担1404.00元，李某某负担156.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  饶胜玉二〇一七年七月十三日书记员  邓 娇