黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1588号上诉人（原审被告）：王鹏，男。委托诉讼代理人：杨亮，男。被上诉人（原审原告）：张喜财，男。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。负责人：焦宗河，经理。委托诉诉公代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。上诉人王鹏因与被上诉人张喜财、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5304号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人王鹏上诉请求：1、请求撤销一审判决，并依法改判由上诉人在保险承保范围内赔偿庄庆宇4800元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案所发生的交通事故属于三车事故，案外人王玉玺作为事故车辆的驾驶人虽然在本起事故中不承担责任，但按机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，王玉玺所驾驶的车辆的交强险的保险公司应承担赔偿责任。一审法院判决上诉人承担赔偿责任属于适用法律错误。2、被上诉人主张的营养费标准过高。3、被上诉人主张的鉴定费1800元，该部分费用不属于本案的直接财产损失，不应由上诉人承担。综上，请求二审法院查明事实，依法维护上诉人的合法权益。被上诉人张喜财答辩称，一审判决认定的事实清楚，适用的法律正确，请二审法院依法持原判。被上诉人人保财险公司答辩称，原审判决认定的事实清楚，适用的法律正确，同时，鉴定费及诉讼费不在保险范围内，我方不承担赔偿责任，请求二审法院维持一审判决。张喜财向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医药费56703.71元、伙食补助费5000元、伤残赔偿金16942.10元、护理费8378元、营养费6000元、鉴定2100元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计100623.81元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月20日16时40分，被告王鹏驾驶丰田卡罗拉轿车沿西宾路由西向东行驶至聚贤街路口处将从人行横道上由南向北行走的原告张喜财刮倒致伤，经交警部门认定，王鹏负事故全部责任，张喜财无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险，张喜财受伤后共花费各项费用100623.81元。二被告拒不赔偿，故原告张喜财诉讼至法院。对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、涉案车辆投保情况、王鹏承担事故全部责任、王鹏为张喜财垫付8000元等事实，予以确认。对于原告张喜财发生各项损失双方有异议：1.医药费、住院伙食补助费。张喜财提交出院证及明细各一份、门诊票据七张、急诊票据四张，证明张喜财住院50天，住院期间陪护两人，出院后加强护理、加强营养，门诊随诊三个月，支出住院费54556.85元，门诊和检查费用2146.88元，共计56703.73元。经质证，王鹏对上述证据无异议；人民财产保险公司对出院证中手写部分有异议，病历一经作出不应该进行任何手写修改，关于张喜财的营养期及护理期应按鉴定意见结论进行赔付，住院期间的费用按费用明细清单的规定对乙类药物我公司仅承担80%责任，对其他票据真实性无异议。因出院证手写部分已加盖医生名章，故对上述证据的真实性予以认定。根据上述证据可认定：张喜财受伤后住院50天，经诊断为脑挫伤伴硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下积液、左肺挫伤、左侧肋骨骨折、左液气胸、右趾骨骨折，出院医嘱：住院期间陪护二人、出院后加强护理、出院后加强营养、门诊随诊三个月。张喜财支出住院费54556.83元，门诊费1781.88元。2.伤残赔偿金。张喜财提交大庆市让胡路区北湖社区华圣居委会出具的证明一份及房屋所有权证复印件（与原件核对无异）两份，证明张喜财自2013年1月起在让胡路区华圣欧洲城6号楼2单元801室居住，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。经质证，二被告对证明的真实性及上述证据欲证明的问题均有异议。对房屋产权证真实性予以认定，对居委会所出具证明需综合全案认定。庭审中，张喜财陈述，铁人二村1-9-3-103室房屋所有权人张志铎、刘艳萍是张喜财的儿子和儿媳，华圣欧洲城6号楼-2-801室登记房屋所有权人刘艳红是刘艳萍的妹妹，该房屋实际购买、占有的是张志铎、刘艳萍，张喜财随二人共同生活，华圣欧洲城6号楼-2-801室虽然产权登记时间是2015年1月，但张志铎、刘艳萍在2012年已购买该房屋，并占有使用至今。3.鉴定意见及更补说明。黑龙江众维司法鉴定中心受本院委托，于2016年12月5日作出众维司鉴【2016】临鉴字第331号司法鉴定意见书，评定原告右侧肋骨多发骨折评定为拾级伤残、护理期评定为60日、营养期评定为60日。张喜财支出鉴定费2100元。2017年1月19日，黑龙江众维司法鉴定中心出具更补说明，将鉴定意见中原告“右侧”肋骨骨折更正为“左侧”肋骨骨折。一审法院认为：本案系道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。本案肇事车辆的双方事故责任已经公安交警部门作出认定，被告王鹏负全部责任，应赔偿原告张喜财合理损失。本案事故发生在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险期间，故被告人民财产保险公司应在责任限额内，对张嘉财所受损失承担相应的赔偿责任。关于张喜财主张的各项损失：医疗费56338.71元（住院费54556.83元，门诊费1781.88元）、住院伙食补助费5000元（50天*100元/天）、营养费6000元（60天*100元/天）、鉴定费2100元，符合法律规定，依法予以支持；关于张喜财主张的护理费，因其未举证证明护理人员工资标准，故参照2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业工资50275元，确定护理费8264.38元（50275元/365天*60天）；关于张喜财主张的伤残赔偿金，张喜财所提交证据与其当庭陈述并不矛盾，应按2015年黑龙江城镇居民可支配收入24203元标准计算伤残赔偿金为16942.10元（24203元*7年*0.1）；关于张喜财请求的精神抚慰金5000元，张喜财年事已高，其所受伤害已构成伤残，张喜财精神也受到一定伤害，但其请求过高，酌情认定精神抚慰金3000元。关于张喜财主张的交通费，因其就医地点与实际住所距离较近，因未提交证据证明实际发生交通费，故对张喜财此项请求不予支持。综上，张喜财所受全部损失数额为97645.19元，包括医疗费56338.71元、住院伙食补助5000元、营养费6000元、鉴定费2100元、伤残赔偿金为16942.10元、护理费8264.38元、精神抚慰金3000元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：伤残赔偿金为16942.10元、护理费8264.38元、精神抚慰金3000元，合计28206.48元，此金额未超过交强险伤残赔偿限额范围110000元。本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：住院伙食补助费5000元、营养费6000元、医药费56338.71元、金额合计66338.71元。由于此金额超过了交强险医疗费用赔偿限额范围1万元，被告人民财产保险公司仅应承担1万元的赔偿责任，故被告人保公司在交强险限额内赔偿张喜财38206.48元。对于超出交强险部分68438.71元，保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，故被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告5万元，剩余18438.71元由被告王鹏承担，因王鹏已垫付8000元，故王鹏仍需赔偿张喜财10438.71元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产股份有限公司大庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张喜财损失38206.48元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告损失50000元，共计88206.48元；被告王鹏赔偿原告10438元；上述款项于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告张喜财的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一、关于上诉人王鹏对营养费认定标准的异议。鉴于黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助费用标准是每人每天100元，故一审法院参照伙食补助费标准每天100元计算营养费并无不当，本院对一审认定的营养费6000元予以确认。二、关于上诉人王鹏对鉴定费、诉讼费承担的诉请。根据《保险法》第六十四条、第六十六条之规定，鉴定费系张喜财为查明本次事故的损失程度所支付的必要的合理的费用，保险公司理应承担。此外，本案的鉴定主要是确认张喜财的人身伤残情况，故将鉴定费列入交强险伤残赔偿分项中计算较为合适。诉讼费用系法院根据裁判结果依法进行的分担，本院将结合判决结果对诉讼费用进行分担。对于张喜财的医疗费56338.71元、住院伙食补助费5000元、伤残赔偿金16942.10元、护理费8264.38元及精神损害赔偿金3000元的认定，双方当事人未对各项费用的具体数额提出异议，对上述各项费用的金额予以确认，则张喜财本次事故损失金额共计97645元。因上诉人王鹏在交通事故中负全部责任，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。1、伤残赔偿，包括：伤残赔偿金为16942.10元、护理费8264.38元、鉴定费2100元、精神抚慰金3000元，合计30306.48元，此金额未超过交强险伤残赔偿限额范围11万元，本院予以支持；2、医疗费用赔偿，包括：医疗费56338.71元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元，共计67338.71元。交强险医疗费用赔偿限额为一次事故1万元，故对医疗费用支持1万元；3、无财产损失赔偿。中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应在交强险限额内赔偿张喜财40306元。对于超出交强险赔付限额的57339元，由人保财险公司在商业三者险50000元限额内承担赔偿责任，则人保财险公司共需支付被上诉人张喜财90306元。剩余的7339元应由上诉人王鹏承担，因上诉人王鹏已经支付被上诉人张喜财8000元，则其应返还上诉人王鹏661元。为减少诉累案结事了，该661元款项可由被上诉人人保财险公司直接给付上诉人王鹏，人保财险公司支付张喜财89645元即可。综上，原审法院认定事实清楚，但适用的法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5304号民事判决第二项；二、变更黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5304号民事判决第一项即“被告中国人民财产股份有限公司大庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张喜财损失38206.48元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告损失50000元，共计88206.48元；被告王鹏赔偿原告10438元；上述款项于本判决生效后十日内一次性付清”为：“上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起五日内赔付被上诉人张喜财89645元；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起五日内给付上诉人王鹏661元。一审案件受理费1156元，二审案件受理费61元，共计1217元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1092元，由被上诉人张喜财负担125元。本判决为终审判决。审判长 边 坤审判员 于志友审判员 王 丹二〇一七年七月二十八日书记员 毛瑞利