wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0323民初1225号原告：孔荷草，女，汉族，1971年7月7日生，住新安县。委托代理人：高东阳，男，汉族，1973年10月7日生，住新安县。社区推荐，特别授权。被告：申东，男，汉族，1980年5月7日生，住洛阳市瀍河区。原告孔荷草诉被告申东为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。原告孔荷草的委托代理人高东阳到庭，被告申东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月20日，被告申东因经济所需向原告借款30万元，口头约定月息三分。原告向被告出借款项后，被告仅支付原告半年利息。近期，因原告急需资金，向被告催要欠款，被告总以经济紧张为由，推脱不还，故诉至法院，请求判令被告申东向原告偿还借款本金30万元及利息15万元（以30万元为基数，按月息2分，自2015年3月20日起暂计算至2017年4月20日，以后的利息计算至本息全部清偿完毕之日）。被告申东缺席未答辩。经审理查明，2014年8月20日，被告申东向原告孔荷草出具借条一份，载明：今借孔荷草现金叁拾万元整。当日原告通过中国农业银行向王国峰账户转账291000元。原告自认预先扣除了利息9000元。证人刘某到庭证明王国峰账户系被告申东提供，并要求原告将款项打到该账户上。原告自认被告按月息3分支付利息至2015年3月20日，证人刘某也陈述被告委托其向原告转交利息至2015年3月20日。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的借条为证，证人又到庭证明了原告将款项转到被告指定的账户，故双方的债权债务关系依法成立。关于借款本金数额，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院认定借款本金应为291000元。关于利息问题，双方虽然没有书面约定，但从预先扣除的9000元利息及证人刘某的证言，可以证明双方口头约定利息3分。但该利息约定过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院仅支持月利率2%的部分。故被告应以291000元为基数自2015年3月21日起按月利率2%至实际清偿完毕之日向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告申东在本判决生效后十日内向原告孔荷草偿还借款本金291000元，并以此为基数，自2015年3月21日起按月利率2%向原告孔荷草支付利息至实际清偿完毕之日止。二、驳回原告孔荷草的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8050元，由原告孔荷草承担500元，被告申东承担7550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  贾 雷人民陪审员  王艳丽人民陪审员  付联新二〇一七年七月二十七日书 记 员  李瑛瑛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7033号原告：重庆宇记运输有限责任公司，住所地：重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。法定代表人：李俊霖，该公司经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，该公司职工，住重庆市綦江区。被告：曾亮,男,1988年8月12日出生,汉族，住重庆市忠县。原告重庆宇记运输有限责任公司与被告曾亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告重庆宇记运输有限责任公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇记运输有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇记运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆宇记运输有限责任公司负担。代理审判员  张毅二〇一七年七月十九日书 记 员  张琳
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0826民初500号原告：赵锡安，男，1951年10月23日出生，汉族，山西省。被告：赵锡民，男，1956年11月27日出生，汉族，山西省绛县。被告：赵锡臣，男，1947年12月22日出生，汉族，山西省绛县。被告：赵西成，男，1954年7月3日出生，汉族，山西省绛县。被告：赵锡娟，女，1963年2月23日出生，汉族，山西省绛县。委托代理人：赵西成，男，1954年7月3日出生，汉族，山西省绛县。原告赵锡安与被告赵锡民、赵锡臣、赵西成、赵锡娟继承纠纷一案，本院于2017年4月32日立案。原告赵锡安于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵锡安的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵锡安撤回对被告赵锡民、赵锡臣、赵西成、赵锡娟的起诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告赵锡安负担。审判员  王君泽二〇一七年七月三日书记员  李春婷
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执460号申请执行人：陈兴举，男，生于1975年5月2日，汉族，个体工商户，住安徽省颖上县。被执行人：胡兵兵，男，生于1981年2月1日，汉族，个体工商户，住枝江市。申请执行人陈兴举与胡兵兵民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初258号民事判决书，于2017年7月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额41424元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二〇一七年七月十七日书记员  熊春娥
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更753号罪犯罗光发，男，1973年12月5日出生于福建省沙县，汉族，小学文化。曾因犯奸淫幼女罪于1996年12月30日被沙县人民法院判处有期徒刑三年，1998年12月19日刑满释放。现在建阳监狱三监区九分监区服刑。福建省沙县人民法院于2012年8月31日作出(2012)沙刑初字第101号刑事判决，认定被告人罗光发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币40000元，追缴犯罪所得10100元。被告人不服，提出上诉。三明市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）三刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月30日交付建阳监狱执行。本院于2014年11月17日作出(2014)南刑执字第2202号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2016年2月2日作出(2016)闽07刑更第269号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯罗光发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。截止2017年3月共获表扬3次。2017年5月9日向沙县人民法院执行财产性判项人民币3000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯考核汇总表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗光发减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年7月27日至2019年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年七月二十七日书记员  郑姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)新0104刑初964号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。附带民事诉讼原告人高凯平，男，1992年11月2日出生，汉族，高中文化程度，系个体工作人员，住本市。诉讼代理人马文明，乌鲁木齐市圣力法律事务所法律工作者。诉讼代理人王博，乌鲁木齐市圣力法律事务所法律工作者。被告人徐秀华，女，1965年12月1出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，现住乌鲁木齐市。辩护人张志才，新疆井然律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2016]905号起诉书指控被告人徐秀华犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高凯平向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人徐秀华及其辩护人张志才、附带民事诉讼原告人高凯平及其诉讼代理人马文明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月3日12时许，在本市迎宾路众志中学旁边的烤鸭店，被告人徐秀华与被害人高某某、高某某、郑某某因房屋租赁问题发生纠纷继而发生撕打，期间，被告人徐秀华用玻璃花瓶将被害人高某某手臂部致伤。经法医鉴定，被害人高某某的伤势程度为轻伤二级，被害人郑某某的伤势程度为轻微伤，被告人徐秀华的伤势程度为轻微伤。公诉机关认为被告人徐秀华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请法院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人高凯平以被告人徐秀华的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人徐秀华赔偿各项经济损失共计114079元。其中医疗费20124元，误工费30457元，护理费9000元，住院伙食补助费350元，营养费300元，交通费600元，伤残鉴定费700元，停业损失费30000元，伤残赔偿金52548，精神抚慰金20000元。被告人徐秀华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。针对附带民事诉讼部分，被告人徐秀华表示愿意赔偿。辩护人提出的辩护意见是，被告人徐秀华系初犯，归案后能够自愿认罪，且愿意积极赔偿被害人高凯平经济损失，建议法院从轻判处。经审理查明：2015年12月3日12时许，在本市迎宾路众志中学旁边的烤鸭店，被告人徐秀华与被害人高某某、高某某、郑某某因房屋租赁问题发生纠纷继而发生撕打，期间，被告人徐秀华用玻璃花瓶将被害人高某某手臂部致伤。经法医鉴定，被害人高某某的伤势程度为轻伤二级，被害人郑某某的伤势程度为轻微伤，被告人徐秀华的伤势程度为轻微伤。另查明，就本案民事部分，因附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额与被告人徐秀华能够支付的赔偿数额之间差距较大，双方没有达成赔偿协议，被告人徐秀华向法院预交了60000元。附带民事诉讼原告人高凯平的经济损失共计50251.72元：其中医疗费19244.72元，误工费30457元，住院伙食补助费350元，交通费200元。上述事实,被告人徐秀华在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人高凯平的陈述及报案材料、被告人徐秀华的供述、证人李某某、高某某、来某某、徐某某的证言、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2016]31、61号、27号法医学人体损伤程度检验意见书、医药费票据、到案经过、被告人徐秀华的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐秀华故意伤害他人，致被害人一人轻伤二级，一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人高凯平要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院根据被害人实际提供的票据金额，予以支持；要求赔偿误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人的主张数额没有超出法律规定，本院予以支持；要求赔偿陪护费、营养费、停业损失费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告未提供相应的证据证实，故本院不予支持；要求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情予以支持；要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，由此产生的鉴定费本院不予支持；要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。被告人徐秀华辩护人提出的辩护意见，与本院庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人徐秀华归案后，自愿认罪，并积极预交赔偿款，具有悔罪表现，对被告人徐秀华适用缓刑，确实不致再危害社会，故本院决定对被告人徐秀华适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：一、被告人徐秀华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐秀华赔偿附带民事诉讼原告人高凯平的各项经济损失共计50251.72元。于判决生效后十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人高凯平的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王雪山人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  付小翠二〇一七年七月三十一日书 记 员  张 晶
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审314号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人李军。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年7月6日向本院申请执行编号410781-1902499546处罚决定书。本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年七月十八日书记员  张小鹃
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执607号申请执行人:翟武阳,男,1967年9月4日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:陈建荣,男,1967年6月9日出生,汉族，住所大荔县。本院在执行翟武阳与陈建荣民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1120号民事判决书一案中，执行标的为115000元，案件受理费2709.5元，执行费1625元。本案在执行过程中，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建荣的工资账户。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一七年七月三日书记员  雷乔亮
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3610号原告游清波，男，1968年3月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告韦金梅，女，1983年4月15日出生，汉族，广西壮族自治区横县人，住广西壮族自治区横县。本院受理的原告游清波诉被告韦金梅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告游清波撤回对被告韦金梅的起诉。案件受理费11800.00元，减半收取5900.00元，由原告游清波负担。（此页无正文）审判员  吕欢二〇一七年七月十日书记员  刘蕊
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执426号申请执行人赵永权，男，汉族，1966年5月19日出生，住重庆市南川区。被执行人重庆源宝汽车销售有限责任公司,住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道7号14幢11门市,统一社会信用代码91500119304877952J。法定代表人龙江，职务总经理。本院在申请执行人赵永权与被执行人重庆源宝汽车销售有限责任公司租赁合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2016年10月19日作出的(2016)渝0119民初5733号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆源宝汽车销售有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人赵永权于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及调查，未发现被执行人可供执行财产线索。经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0119执426号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0119民初5733号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一七年七月十一日书记员 广 强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1018号申请执行人：赵金杰，女，1971年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：云立祥，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于赵金杰与云立祥买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3743号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，申请执行人与被执行人双方协商达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执1018号案件终结执行.被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 冰二〇一七年七月二十五日书记员 刘鑫宇
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执231号申请执行人赵祯，男。被执行人杨静梅，女。赵祯申请执行杨静梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初601号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一七年七月十八日书记员  李进锋
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执954号申请执行人重庆市南川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市南川区金山大道31号，组织机构代码00868223-7。法定代表人夏华，局长。委托代理人程仲生、张茜，该局工作人员。被执行人重庆威迈农业开发有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处新桥居委，注册号500384001043489。法定代表人王光伟。本院在申请执行人重庆市南川区人力资源和社会保障局与被执行人重庆威迈农业开发有限公司行政非���执行一案中，重庆市南川区人力资源和社会保障局作出的南川人社监申字[2]号书已发生法律效力。被执行人重庆威迈农业开发有限公司逾期未履行该书确定的义务，申请执行人重庆市南川区人力资源和社会保障局于2017-03-24向本院申请执行。本案在执行中查明：生效文书载明由被执行人支付申请人案款86653元。经四查，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行程序，申请人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119执954号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持行政裁定书和本裁定书向本院申���恢复执行。再次申请的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓勇二〇一七年七月六日书记员  刘 宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执恢49号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：陈诗戈，男，1989年7月19日生，汉族，住所地在福建省政和县。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈诗戈保证合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  葛 凯人民陪审员  周亚萍二〇一七年七月十三日书 记 员  苏东建
校对：签发：核稿：拟稿：安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程广年，男，1962年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：曹炳荣，女,1962年3月20日出生,汉族，农民，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张龙，安徽西涧律师事务所律师。再审申请人程广年因与被申请人曹炳荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2016)皖11民终2347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程广年申请再审称：1、其不存在过错，不应承担侵权责任；2、曹炳荣是主动滋事行为，是造成自身受伤的根本原因；3、其使用耕田机的行为与曹炳荣的受伤没有因果关系；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。曹炳荣提交意见称：一、二审判决对曹炳荣受伤所查明的事实清楚，证据充分，并且能够相互印证，程广年在其再审申请书中一系列的陈述均无合法有效的证据能够证明，因此，应当驳回程广年的再审申请。本院经审查认为，曹炳荣因与程广年发生承包地纠纷于2015年10月28日13时左右上前阻止程广年运行耕田机时不慎被耕田机运转的皮带绞伤右手致残的事实，有双方当事人的陈述及曹炳荣提供的程安武、曹炳荣在公安机关所作的询问笔录、曹炳荣就诊的病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。曹炳荣明知近距离接触运转的耕田机会发生危险仍上前阻止，以致发生自己受伤的损害是有过错的，但程广年未能及时采取适度的安全措施避免事故的发生亦有不可推卸的责任，由此可见，曹炳荣的右手被绞伤与程广年使用耕田机的行为存在一定的因果关系，据此原判决酌定双方各承担50%的责任，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定是正确的。综上，程广年的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程广年的再审申请。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇一七年七月四日书记员  许 可
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执599号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行。负责人丁召明，职务行长。委托诉讼代理人夏美燕，女，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行工作人员。委托诉讼代理人孙吉帅，男，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行工作人员。被执行人王桂英，女，汉族，住青岛市李沧区。被执行人韩春来，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人王桂英、韩春来金融借款合同纠纷一案于2017年2月22日��结。该案（2017）鲁0213民初117号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案截至2016年11月22日借款本金1140214.56元、利息、复利、罚息42661.86元，共计1182876.42元，案件受理费、保全费共人民币12723元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王桂英的银行存款账户，现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2017年8月5日前履行本案案款人民币20万元及本案执行费人民币14356元，于2017年9月5日前履行本案案款人民币50万元，余款（具体数额以申请执行人对账单为准，如遇国家利率调整，按借款合同约定，以调整后的利率计算还款数额）于2017年10月8日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初117号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年七月二十日书记员  李 晨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初5281号原告：青岛闽龙食品有限公司，住所地青岛市同和路47号。法定代表人：黄玉满，总经理。委托诉讼代理人：黄瑾卿，男，1993年10月18日出生，汉族，系该公司职工，住福建省仙游县。被告：高发波，男，1983年3月12日出生，汉族，住平度市。被告：王欣，男，1986年10月8日出生，汉族，住平度市经济技术开发区。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层。青岛闽龙食品有限公司与高发波、王欣、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案。2017年7月31日，原告青岛闽龙食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按青岛闽龙食品有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛闽龙食品有限公司负担。审判员 左 杰二〇一七年七月三十一日书记员 曲芸朋
陕西省留坝县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0729民初151号原告：李志德，男，汉族，住陕西省西乡县堰口镇。被告：罗建勇，男，汉族，住陕西省佛坪县十亩地镇。被告：李水斌，男，汉族，住陕西省城固县三合乡。原告李志德与被告罗建勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依据被告罗建勇申请追加李水斌为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志德，被告罗建勇到庭参加诉讼，被告李水斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志德向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告租车费30500元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年被告在留坝县马道镇承包八宝高速幸福隧道工程，原告经营双桥自卸车，被告租用原告车辆为其运输石渣，经双方口头约定，月租金20000元，随后原告将车辆租赁给被告使用，经2015年11月8日结算，被告以项目部没有付款为由，给原告出具一张写着“今欠到李志德四个月租车费共计57500元，幸福隧道罗建勇”的欠条。事后，原告多次催要车辆租赁费，被告仅支付27000元，尚欠30500元未付。被告罗建勇承认原告在本案中所主张的诉讼请求及事实，但辩称其是和李水斌一起租赁原告车辆的，打欠条时李水斌不在，所以欠条上只有其一个人的名字，因此李水斌也应当承担责任。汉中诚凯祥实业有限责任公司的丁小超让其在工地带班，因此汉中诚凯祥实业有限公司也应当承担责任。被告李水斌未到庭，但庭后本院对其进行了调查询问，其承认原告在本案中所主张的诉讼请求及事实，也承认罗建勇的答辩意见，表示愿意承担责任。本院认为，被告罗建勇、李水斌均承认原告李志德在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告口头约定了租车协议，系双方真实意思表示，且内容合法，属依法成立的合同，对当事人具有法律效力，应受法律保护。二被告未按约定支付原告车辆租金，其行为构成违约，故原告请求二被告支付车辆租金30500元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告罗建勇辩称汉中诚凯祥实业有限责任公司的丁小超让其在工地带班，故汉中诚凯祥实业有限责任公司也应当承担本案责任，但未提交证据，本院对其答辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告罗建勇、李水斌在本判决生效后十日内向原告李志德支付车辆租金30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.5元，减半收取计281.25元，由被告罗建勇、李水斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  何新健二〇一七年七月二十日书 记 员  涂 培
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初947号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹虹，女，汉族，1963年9月11日生，现住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告曹虹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包广科二〇一七年七月二十五日书记员  盘玲香
贵州省思南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0624刑初82号公诉机关贵州省思南县人民检察院。被告人简兴权，男，1953年9月10日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，住，务农。2017年5月16日因涉嫌赌博罪被思南县公安局刑事拘留，经思南县人民检察院批准，同年5月27日被依法执行逮捕，现羁押于思南县看守所。思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人简兴权犯赌博罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，2017年7月31日公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派检察员张春胜出庭履行职务，被告人简兴权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经依法审理查明，2016年11月至2017年4月期间，被告人简兴权在思南县大坝场镇街上其家中，以现场投注、电话等方式接受覃礼文、王和平等累计50余人下注购买“香港六合彩”的方式进行赌博，被告人简兴权获利2万元。期间，其子简某（另案处理）将简兴权所卖“香港六合彩”获得的资金通过自己的账户转到“上家”提供的张春梅账户上，当简兴权收取的赌资不足以赔付参赌人员时，“上家”会通过张春梅的账户转账到简某的账户上，由简某将现金取出后交给简兴权用于赔付参赌人员。公安机关接到举报后，于2017年4月18日进行核实，在被告人简兴权家中发现购买六合彩人员名单及大量六合彩资料（其中有六合彩生肖表三张、一肖某书一本、一码中特书一本、雷某正版一本、记事本一个、全通物流包裹袋一个、2017年香港六合彩开奖记录七册、购买六合彩人员登记单33张），被告人简兴权被当场传唤至公安机关后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的物证六合彩生肖表三张、一肖某书一本、一码中特书一本、雷某正版一本等；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、收缴物品清单、被告人简兴权的户籍证明；证人覃礼文、王和平等人的证言；被告人简兴权的供述与辩解；现场检查笔录、视听资料等证据证实，简兴权无异议，足以认定。根据被告人简兴权的犯罪情节，思南县人民检察院建议判处简兴权六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金。本院认为，被告人简兴权以营利为目的，组织多人进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条，构成赌博罪。思南县人民检察院指控被告人简兴权犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，应当以赌博罪追究被告人简兴权的刑事责任。被告人简兴权被公安机关抓获后及法庭审理过程中，能如实交待犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属于坦白，可以从轻处罚。被告人简兴权犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院决定对被告人简兴权从轻处罚并适用缓刑。为了维护社会稳定，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：一、被告人简兴权犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、作案用工具六合彩生肖表三张、记事本一个、全通物流包裹袋一个、2017年香港六合彩开奖记录七册等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓丽娟二〇一七年七月三十一日书记员  秦佳莉
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初6861号原告：刘来兵，男，1971年9月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：宰有道，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。被告：金日平，男，1972年6月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告刘来兵与被告金日平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员瞿森斌独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宰有道及被告金日平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘来兵向本院提出诉讼请求：1、被告金日平立即偿还借款10万元及利息（以10万元为本金，截止到2017年6月30日计算为18000元，自2017年7月1日起至实际给付之日止按年利率18%计算）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月8日，被告金日平出具借条，向原告借款10万元，并约定利息为月息1500元，即年利率为18%。随后，原告通过其配偶、案外人胡翠萍的银行账户将钱转给被告，但截止到2017年6月30日，被告仅归还部分利息，尚欠本金10万元及利息18000元未偿还。原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。被告金日平辩称：对原告诉讼请求均无异议，但请求分期偿还并停止计算利息。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份作为证据，被告未提交证据，本院组织双方对证据进行了交换和质证，对无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年6月8日，被告向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：“今借到刘来兵人民币壹拾万元整，¥100000（月息1500）。今借人：金日平”。另查明，该笔10万元借款，原告通过其配偶、案外人胡翠萍的银行账户转账给被告。又查明，对该笔10万元借款，被告仅偿还部分利息，截止到2017年6月30日，被告尚欠原告本金10万元及利息18000元未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有相反证据足以推翻借据所记载的内容。被告出具借条向原告借款，并约定了借款利息，原告已履行出借义务，被告理应履行相应还款义务，被告拒不还款纯属违约。借条未约定还款期限，原告有权随时主张返还，原告向本院起诉，视为向被告主张权利，因此本院对原告要求被告偿还借款10万元及相应利息的诉求依法予以支持。被告抗辩，要求分期偿还借款并停止计算利息，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告金日平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘来兵借款10万元及利息（以10万元为本金，截止到2017年6月30日计算为18000元，自2017年7月1日起至实际给付之日止按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告金日平负担（原告刘来兵已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告金日平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付1150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  瞿森斌二〇一七年七月三十一日书记员  陆长庆
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初1595号申请人：新野县新犇牧业有限责任公司。法定代表人邹文彬，公司总经理。申请人：邹文彬。被申请人：吴孟平。被申请人：张莉源。申请人新野县新犇牧业有限责任公司、邹文彬与被申请人吴孟平、张莉源合同纠纷一案，申请人新野县新犇牧业有限责任公司、邹文彬于2017年6月20日向本院申请保全，请求对被申请人张莉源所有的位于某幢2单元1层2室房屋一套进行查封；申请人以廉来华所有的车牌号为鄂f×××××某牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人新野县新犇牧业有限责任公司、邹文彬申请保全被申请人张莉源的房产符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张莉源所有的位于某幢2单元1层2室房屋（所有权证号××）一套。查封期间，未经本院准许，不得转让、抵押。查封期限自本裁定送达之日起三年。二、查封廉来华所有的车牌号为鄂f×××××某牌小型轿车一辆。查封期间，未经本院准许，不得转让、抵押。查封期限自本裁定送达之日起二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春杰二〇一七年七月二十五日书记员  杨大为
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1173号之一申请执行人：丁仕权,男,1976年2月13日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:彭明强,男,1977年3月12日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:曾红,女,1981年5月21日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:熊小兵,男,1980年10月20日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:韦庆付,男,1971年12月5日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人丁仕权与被执行人彭明强、曾红于、熊小兵、韦庆付民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾红在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人曾红的银行存款人民币104968元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执242号之一申请执行人刘显龙，男，汉族。被执行人陈虹，男，汉族。被执行人高锦成，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人高锦成在中国农业银行佳县支行账户XXX的存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年七月二十六日书记员  乔思勇
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执958号之三申请执行人朱自祥，男，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。法定代表人刘川，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初256号民事判决书，但被执行人四川正川水电工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川正川水电工程有限公司在银行账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月十一日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9030执68号之二	申请执行人樊中华，女，1952年1月13日生，汉族，退休职工，住江苏省淮安市。	被执行人付祥兵，男，1960年6月8日生，汉族，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。	上述当事人因民间借贷纠纷一案，江苏省泗洪县人民法院于2014年12月15日作出的（2014）洪民初字第3987号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊忠华向江苏省泗洪县人民法院申请强制执行，要求被执行人付祥兵偿还欠款705009元。江苏省泗洪县人民法院以被执行人付祥兵有财产在海南省琼中黎族苗族自治县人民法院辖区为由，于2016年1月27日作出（2015）洪执字第1258号委托执行函，委托本院代为执行，本院于2016年2月22日受理立案，并移送执行局执行。	江苏省泗洪县人民法院于2015年2月6日作出的（2015）洪民初字第00491号民事裁定书，依法裁定查封了被告付祥兵所有的位于海南省琼中黎族苗族自治县湾岭镇乌石农场知青园·吉蔚苑B栋第一单元xxxx号、xxx号房产。由于被执行人付祥兵拒不履行生效法律文书所确定义务，本院对上述已查封房产xxxx号进行委托评估，该套房产估价为250457元；于2016年7月12日作出（2016）琼9030执68号裁定拍卖被执行人付祥兵位于海南省琼中黎族苗族自治县湾岭镇乌石农场知青园·吉蔚苑B栋第一单元xxxx号房产，该房产经过两次流拍，于2017年5月22日在海南省海口市国贸北路金融花园A座2楼举行第三次拍卖时，竞买人刘鑫胤以275000元的最高价竞得。本院于2017年6月8日作出（2016）琼9030执68号之一拍卖成交裁定书，另解除查封该房屋的裁定由另案（2015）琼中执字第260号之二裁定书作出。经查，被执行人无其他可供执行的财产。因本案被执行人涉及多件其作为被执行人的案件，存在参与分配案款等事宜，且涉及案件属江苏省泗洪县人民法院管辖，故本院将该房屋的拍卖款汇至江苏省泗洪县人民法院，由该法院进行处理，本院不做处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  陈 强	审 判 员  方国强	人民陪审员  姜 静	二〇一七年七月四日	书 记 员  陈循瑜	附：本裁定适用法条	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1522民初3037号申请人：徐孝海，男，1978年出生，住安徽省霍邱县。被申请人：张中元，男，1984年出生，住安徽省霍邱县。被申请人：霍邱县高塘矿业运输有限公司，住所地安徽省霍邱县高塘镇。申请人徐孝海与被申请人张中元、霍邱县高塘矿业运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐孝海于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍邱县高塘矿业运输有限公司所有的皖NHXX**号重型自卸车进行财产保全。申请人徐孝海以徐燕所有的皖NXXX**号轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人徐孝海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人霍邱县高塘矿业运输有限公司所有的皖NHXX**号重型自卸车一辆，查封期限为二年。案件申请费620元，由申请人徐孝海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施文中二〇一七年七月四日书记员  王 梅
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执142号之二申请执行人贾世温，男，1959年9月1日生，汉族，中条山有色公司热电厂退休职工，住垣曲县。被执行人垣曲县新城龙盛批发部，住所地:垣曲县公园路。经营者：王峰，女，1974年2月12日出生，汉族，住垣曲县。被执行人王垣龙（系王峰丈夫），男，1974年1月12日出生，汉族，住垣曲县。被执行人王建业，男，1940年11月28日出生，汉族，十二冶退休职工，住垣曲县。本院在执行申请执行人贾世温申请执行被执行人垣曲县新城龙盛批发部、王垣龙、王建业民间借贷纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院作出的（2016）晋0827民初860号民事调解书已发生法律效力，申请执行人贾世温于2017年3月9日立案申请执行被执行人本金200000元及利息80000元，我院于3月13日向被执行人垣曲县新城龙盛批发部经营者王峰、王垣龙、王建业发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务给付申请执行人贾世温280000元并承担执行费4100元，在执行过程中双方当事人达成和解协议，由被执行人给付200000元此案执结，现被执行人已按照和解协议书确定的法律义务履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结山西省垣曲县人民法院作出的（2016）晋0827民初860号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  王红玲审判员  廉全胜二〇一七年七月二十一日书记员  王 越
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0721民初832号之二原告：彭德林，男，1960年6月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告：严小君，女，1959年10月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：李念，男，1991年9月21日出生，常德市振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：徐解清，男，1953年2月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：吕文圣，湖南湘晋律师事务所，专职律师，代理权限为特别授权。被告：陈新铭，男，1952年3月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：常德盈嘉资产管理有限公司。住址：湖南省安乡县深柳镇文艺中路88号。法定代表人：张斌，该公司法定代表人。本院在审理原告彭德林、严小君与被告徐解清、陈新铭、常德盈嘉资产管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对于自己民事权利的处分，符合法律规定，应当依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭德林、严小君撤诉。案件受理费38464元，减半收取19232元，由彭德林、严小君负担。审 判 长  母茂生审 判 员  陈建军人民陪审员  周建和二〇一七年七月五日代理书记员  李庆龄附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执167号申请执行人：童海雄。委托代理人（特别授权）：毛小梅，系其妻子。被执行人：郑伟。童海雄与郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月24日作出的（2013）衢江商初字第942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人童海雄于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人郑伟归还借款本金165000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人郑伟在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大，其名下位于江山市站前里35幢103室房屋本院已另案查封，除外未发现被执行人郑伟有其他财产可供执行，申请执行人童海雄也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人童海雄已确认合计收取执行款75000元，与被执行人郑伟达成分期还款方案，同意暂不处理该房屋并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执167号案件本次执行程序终结。若被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一七年七月四日书 记 员  郑阳军
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1426号原告:铜陵新安物业有限公司,住所地铜陵市义安区金城工业园。法定代表人：王强,该公司经理。被告:许所平,男,1971年4月16日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:张菊梅,女,1971年9月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告铜陵新安物业有限公司与被告许所平、张菊梅物业服务合同纠纷一案中,原告铜陵新安物业有限公司向本院申请诉前调解,并于2017年7月27日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为,原告铜陵新安物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许铜陵新安物业有限公司撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年七月二十七日书记员  徐丹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初615号原告:哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北镇胜利村。法定代表人：刘彦龙，职务经理。委托诉讼代理人：李晶，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告:薛树文，男，1964年9月26日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：张金荣，女，1967年9月24日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。原告哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司(以下简称聚丰公司)与被告薛树文、张金荣买卖合同一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚丰公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。被告薛树文、张金荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。聚丰公司向本院提出诉讼请求：1、要求薛树文立即支付货款120,778.69元及违约金（自2016年10月2日起算至实际给付之日止，按0.5‰/日计算）；2、要求张金荣与薛树文承担连带赔偿责任。事实和理由：2011年，薛树文在聚丰公司购买了半挂牵引车和仓栅式运输半挂车各一台，以挂靠的形式落户在绥化市君信货物运输有限公司（以下简称君信公司）。薛树文与聚丰公司和君信公司三方签订《融资租赁车辆挂靠协议》，主要内容为薛树文向聚丰公司购买本案车辆，以君信公司的名义登记落户。薛树文、张金荣及君信公司在购买车辆时向聚丰公司出具了《融资租赁申请书》，以36期分期付款的方式购买车辆，车辆总价款为486,612元，包括净价款357,000元，及保险费、保证金、留购金等其他费用，由张金荣提供担保，期限自2011年10月到2014年10月。2011年10月9日，聚丰公司将车辆交付薛树文，薛树文在验收单上签字。此后薛树文并没有按照约定的期限分期足额偿还欠款，期满后仍陆续还款，截止到2015年10月，尚欠120,778.69元。薛树文为聚丰公司出具欠据，承诺分12个月还剩余款项，每月还款10,065元，于2016年10月1日前还清，否则按日欠款金额的千分之零点五支付违约金，但仍未给付欠款。张金荣和薛树文是夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务。薛树文、张金荣未答辩。聚丰公司围绕诉讼请求提交了证据，薛树文、张金荣未举示证据未质证。对本案的证据，本院认定如下：1.薛树文、张金荣结婚证及户口簿；2.《GPS车载终端买卖使用服务协议》、《商用车融资租赁申请书》、融资租赁车辆交车验收单、《融资租赁车辆挂靠协议》；3.机动车登记证书和发票；4.薛树文出具的欠条；5.张宏雨、王新刚证言。以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：薛树文与张金荣系夫妻关系。薛树文于2011年在聚丰公司购买半挂牵引车及仓栅式半挂车各一台。2011年10月，薛树文向聚丰公司提交《商用车融资租赁申请书》，租赁聚丰公司DFL4251A9（含挂JST9400CCY）运输车一台，总价款486,612元，租赁期数为36个月，租赁期限自2011年10月至2014年10月，月租金13,517元，张金荣、秦忠权、君信公司为薛树文提供担保，其中张金荣为连带保证担保，秦忠权、君信公司未确定保证方式。薛树文于2011年10月9日在《融资租赁车辆交车验收单》上签字确认提车。车辆登记落户后，君信公司、薛树文及聚丰公司三方签订了《融资租赁车辆挂靠协议》，约定薛树文租赁的DFL4251A9（含挂JST9400CCY）运输车[落户后车牌号黑Ｍ×××××(黑Ｍ×××××)]挂靠在君信公司名下。分期付款期限届满后，薛树文尚欠聚丰公司120,778.69元。经催要，薛树文为聚丰公司出具欠条，主要内容为：薛树文截止到2015年10月11日累计欠贷款车辆（黑Ｍ×××××）累计正常月还款120,778.69元，分12期还款（每月为一期），每期还款10,065元，2016年10月1日全部还清，如超期未还款，以欠款金额的0.5‰/日计算违约金，聚丰公司有权将车辆收回，并全权处理。此款薛树文至今未给付。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同的出卖人与出租人不能为同一人，故本案不符合融资租赁租赁合同构成要件。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。聚丰公司作为出卖人与薛树文达成分期付款协议，双方实为买卖合同关系。薛树文应当按照约定向聚丰公司分期给付购车款，逾期付款已构成违约。故聚丰公司要求薛树文给付购车款120,778.69元的诉讼请求，本院予以支持。薛树文在欠条中关于违约金的自愿承诺，不违反法律的强制性约定，合法有效，薛树文应自2016年10月2日按照0.05‰/日给付违约金，违约金应给付至本判决确定的自动履行期限之日止。故聚丰公司关于支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按照夫妻共同债务处理。薛树文对聚丰公司的欠款属于夫妻共同债务，张金荣应当承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、薛树文、张金荣于判决生效之日起五日内共同给付哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司欠款120,778.69元；二、薛树文、张金荣于判决生效之日起五日内共同给付哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司违约金（以120,778.69元为基数，自2016年10月2日起至本判决确定的自动履行期限之日止，按照0.5‰/日计算）；三、驳回哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元（哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司已预付）由薛树文负担，薛树文于本判决生效之日起五日内将此款给付哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司，张金荣对上述款项承担共同还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 丹二〇一七年七月十七日书记员 范慧君
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初2623号原告：陈娇，女，1985年2月14日出生，汉族，住四川省成都市武候区。被告：雷长庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在审理陈娇与雷长庆房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈娇于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈娇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈娇撤回起诉。案件受理费2866元，减半收取1433元，由原告陈娇承担。审判员 ��志华二〇一七年七月十四日书记员 倪  会
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初1620号之二原告：徐桂兰，女，1954年7月9日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：李宝忠，男，1954年8月31日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张维豪，北京市思律师事务所律师。被告：李辉，男，1994年2月10日出生，汉族，住河南省民权县。原告徐桂兰、李宝忠与被告李辉合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年7月27日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐桂兰、李宝忠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，财产保全费5000元，共计5050元，由原告徐桂兰、李宝忠负担。审 判 长  崔振江审 判 员  陶清湜人民陪审员  周恩涛二〇一七年七月二十七日书 记 员  孔奕博
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3777号申请执行人：北京兴顺环宇建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇吴庄村。法定代表人：尹金甫，经理。被执行人:尹金平，男，1966年8月20日出生，住北京市大兴区。北京兴顺环宇建筑装饰工程有限公司申请执行尹金平租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初7161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京兴顺环宇建筑装饰工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人尹金平于二〇一六年六月三十日前退还原告北京兴顺环宇建筑装饰工程有限公司租赁物资（具体有：6米钢管326根、4米钢管513根、3.5米钢管262根、3米钢管483根、2.5米钢管824根、2米钢管1088根、1.5米钢管1000根、1米钢管1018根、十字卡2183个、接头卡660个、油托403根、4米大板111块、3米大板127块）；要求被执行人尹金平给付截至二〇一五年十二月三十一日欠付租金53547.87元、案件受理费569元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人尹金平发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。关于返还租赁物资问题，双方当事人同意折价偿还，折价款为200000元整。本院已查封被执行人尹金平名下位于北京市大兴区枣园东里13号楼5层5-502房屋，申请人北京兴顺环宇建筑装饰工程有限公司要求法院对查封房屋不予处置；本院已查封被执行人尹金平名下×××机动车,由于该车辆下落不明暂无法处置。本院未发现被执行人尹金平有其他可供执行的财产。申请执行人北京兴顺环宇建筑装饰工程有限公司亦未提供被执行人尹金平可供执行的其他财产或财产线索。本案申请执行人北京兴顺环宇建筑装饰工程有限公司申请执行的截至二〇一五年十二月三十一日欠付租金53547.87元、案件受理费569元、租赁物资折价款二十万元未受清偿。经申请执行人北京兴顺环宇建筑装饰工程有限公司确认，被执行人尹金平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京兴顺环宇建筑装饰工程有限公司发现被执行人尹金平有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年七月二十日书记员  王占军
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初572号原告：陈培辉，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，被告：徐敏，女，1990年4月29日出生，汉族，职业不详，住浙江省金华市婺城区，被告：朱成钢，男，1985年3月21日出生，汉族，职业不详，住浙江省金华市婺城区，原告陈培辉与被告徐敏、朱成钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈培辉到庭参加诉讼；被告徐敏、朱成钢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈培辉向本院提出诉讼请求：1.徐敏偿还借款本金30000元及利息（从2016年5月20日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.朱成钢对徐敏的借款本息承担连带清偿责任；3.徐敏、朱成钢承担本案诉讼费。2016年5月20日，徐敏由朱成钢担保向陈培辉借款30000元并出具了借条和确认书。借款后，徐敏、朱成钢至今尚欠借款30000元及从2016年5月20日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。徐敏、朱成钢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交徐敏出具的借条、确认书及陈培辉在法庭上陈述的证据，本院组织陈培辉在法庭上举证，徐敏、朱成钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：2016年5月20日，徐敏由朱成钢担保向陈培辉借款30000元并出具了借条和确认书。该借条载明：“今向陈培辉借到现金30000元整，利息按月利率2%计算，如借款人未还本付息引起诉讼的，由当地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期至借款期届满起两年。借款人徐敏，担保人朱成钢”。该确认书载明：“本人已收到借给本人的人民币现金30000元整。确认人徐敏”。借款后，徐敏、朱成钢至今尚欠借款30000元及从2016年5月20日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。本院认为，本案系民间借贷法律关系。陈培辉提供的由徐敏、朱成钢签名的借条和徐敏签名的确认书，是双方真实意思表示，结合陈培辉的陈述，能够证明徐敏欠陈培辉借款30000元、未约定借期但约定朱成钢承担连带保证责任和保证期间2年的事实。应依法由徐敏偿还。因本借条未约定借期，其保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起二年，故朱成钢应依法承担连带清偿责任。综上所述，陈培辉要求徐敏偿还借款30000元及从2016年5月20日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息及朱成钢负连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予以支持。朱成钢承担保证责任后，有权向徐敏追偿。徐敏、朱成钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、徐敏应于本判决生效之日起十日内偿还陈培辉借款30000元及利息（从2016年5月20日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）。二、朱成钢对徐敏应付的上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费240元，由徐敏、朱成钢共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  陈娟花二〇一七年七月七日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6386号原告:山东汇强重工科技有限公司。法定代表人：段会强，董事长。被告泗水县，住所地济宁市泗水县泉衍路北。法定代表人：徐茂盛，局长。本院在审理原告山东汇强重工科技有限公司与被告泗水县住房和城乡规划建设局买卖合同纠纷一案过程中，原告山东汇强重工科技有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东汇强重工科技有限公司撤回起诉。案件受理费7480元，减半收取3740元，由原告山东汇强重工科技有限公司负担。审 判 长  刘 军人民陪审员  孙玉松人民陪审员  李耀建二〇一七年七月四日书 记 员  李法鑫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6231号上诉人（原审被告）：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区人民东路227号、229号、231号，统一社会信用代码915001186939060662。法定代表人:黄勇，董事长。委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴科，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李成莎,女。委托诉讼代理人：袁国章，重庆进明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄勇，男。被上诉人（原审被告）：重庆中湖投资集团有限公司，住所地重庆市永川区红河中路6648号附2号，组织机构代码58892775-4。法定代表人:黄勇，董事长。上诉人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司（以下简称巨丰公司）因与被上诉人李成莎、黄勇、重庆中湖投资集团有限公司（以下简称中湖公司）民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2015)永法民初字第09176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院(2015)永法民初字第09176号民事判决；、二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。审判长  严永鸿审判员  黄 淳审判员  吴贵平二〇一七年七月九日书记员  邓卓君
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初1407号原告：ＸＸ,男,生于1977年1月27日,住遂宁市船山区。委托代理人：胡兵，四川弘维律师事务所律师。被告：王成，男，生于1986年7月17，住遂宁市船山区。被告：谭泽，男，生于1991年1月17日，住遂宁市船山区。本院在审理原告ＸＸ与被告王成、谭泽健康权纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ在诉讼过程中自愿申请撤回对被告王成、谭泽的起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回对被告王成、谭泽的起诉。案件受理费人民币500元，减半收取计250元，由原告ＸＸ负担。审 判 长 伍 彬审 判 员 王 剑人民陪审员 杨 强二〇一七年七月十日书 记 员 王涛清
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初6909号原告：冉鹏翔，男，1988年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。被告：姬广伟，男，1986年3月28日生，汉族，住费县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：徐勇，总经理。原告冉鹏翔诉被告姬广伟、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告冉鹏翔的委托诉讼代理人贾秀任到庭参加诉讼，被告姬广伟、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冉鹏翔向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失136135元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日，被告姬广伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区涑河路由南向北行驶至长沙路交汇处时，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车相撞。该事故经临沂市公安局交警支队直属三大队认定，被告姬广伟负事故全部责任，原告无事故责任。被告姬广伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车登记车主为被告刘艳军，该车在被告保险公司投保交强险。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告姬广伟驾驶未作答辩。原告冉鹏翔围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2、事故认定书一份，证明责任划分情况。证据3、车辆损失报告书一份，证明车损是为136135元。对以上的证据经核实其真实性、合法性、关联性，均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月17日，被告姬广伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区涑河路由南向北行驶至长沙路交汇处时，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队直属三大队认定，被告姬广伟负事故全部责任，原告无事故责任。被告姬广伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车登记车主为被告刘艳军。该次交通事故给原告造成各项损失如下：车损为136135元。本院认为，被告姬广伟驾驶小型汽车与原告冉鹏翔驾驶的汽车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，被告姬广伟负事故全部责任，以上事实，有事故认定书及评估报告等证据予以证实，本院予以确认。被告姬广伟事故全部责任，应对原告冉鹏翔因交通事故造成损失承担相应的赔偿责任。因涉案鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告太平洋保险公司投保交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。被告姬广伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案对事实的认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：原告冉鹏翔因交通事故造成的车辆损失136135元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告姬广伟赔偿134135元。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上赔偿款由被告打入原告冉鹏翔在浦发银行兰山区支行开设的银行账户：62×××65账户内）如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3023元，由被告姬广伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  姚俊鹏人民陪审员  周文耿人民陪审员  李丽丽二〇一七年七月二十日书 记 员  张婷婷
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执467号申请执行人：洪美见，男，生于1970年10月11日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：徐行锋，男，生于1983年11月18日，土家族，经商，住枝江市。申请执行人洪美见与徐行锋劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初132号民事判决书，于2017年7月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额12748元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二〇一七年七月十七日书记员  熊春娥
河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1602民初131号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司河源分公司。负责人：陈宇辉。委托代理人：丘建人、黄渝珊，系该公司员工。被告：张雄，男。被告：孙安婵，女。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赖伟东人民陪审员  邓贵英人民陪审员  吴海城书 记 员  李楚祺
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初6316号原告：鲍勤宝，男，1972年2月29日出生，汉族，住乐清市。被告：邵建军，男，1981年9月12日出生，汉族，住乐清市。原告鲍勤宝诉被告邵建军民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月19日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付欠款1万元，本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年9月5日，被告向原告借款1万元，由被告出具借条一份。后被告未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵建军在本判决生效之日起五日内偿付原告鲍勤宝借款1万元。款交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  高晓煦二〇一七年七月二十七日书记员  余藤爱
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终496号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）文德群，女，1974年6月7日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省南通市开发区。2012年8月13日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2013年8月13日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院撤销缓刑，合并前罪判处有期徒刑一年四个月。2016年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，同日被刑事拘留，同年12月26日被释放，又于2017年2月15日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。原审被告人胡永权，男，1977年2月9日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市垫江县。2016年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人胡永权、文德群犯盗窃罪一案，于2017年5月17日作出（2017）渝0103刑初93号刑事判决：一、被告人胡永权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万五千元，合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二万六千元。二、被告人文德群犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金二万元；与其前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年二个月零九日，并处罚金四千元，合并执行有期徒刑一年二个月零九日，并处罚金二万四千元。三、责令被告人胡永权、文德群于本判决生效之日起十日内共同退赔被害人李某10000元。原审被告人文德群不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人文德群申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人文德群申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）文德群撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103刑初93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  尹 华代理审判员  刘国庆二〇一七年七月十三日书 记 员  谭桂言
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0224民初447号原告：刘艳芳，男，1980年8月3日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：朱小燕，系广东韶大律师事务所律师。被告：仁化县长江镇塘洞村民委员会十三坵村小组。负责人：刘树开，系该村小组组长。被告：仁化县长江镇塘洞村民委员会枫树村小组。负责人：刘东，系该村小组组长。原告刘艳芳与被告仁化县长江镇塘洞村民委员会十三坵村小组（以下简称“十三坵村小组”）、仁化县长江镇塘洞村民委员会枫树村小组（以下简称“枫树村小组）合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳芳的委托诉讼代理人朱小燕到庭参加了诉讼，被告十三坵村小组、枫树村小组经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳芳向本院提出诉讼请求：一、判令两被告承担连带支付责任，支付原告补偿款20000元、违约金2000元，共计22000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因修路占用原告的山林，在仁化县人民调解委员会的组织调解下，原、被告于2016年7月8日签订一份《协议书》。该协议书约定被告占用原告的山林，被告需补偿原告40000元，此款分两次支付，签订协议之日支付20000元，余款20000元于2017年1月20日付清。若被告未按协议内容履行，将承担未支付部分补偿款10%的违约金。到期后，被告未按约定支付补偿款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告十三坵村小组、枫树村小组未向本院提供答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了3份证据，证据1原告身份证复印件及户籍簿、证据2协议书、证据3林权证，对于上述证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：因两被告村小组修建村道，需占用原告经营管理的山林土地。2016年7月8日在仁化县人民调解委员会的组织调解下，原（乙方）、被告（甲方）三方签订《协议书》，该协议书约定：“一、甲方占用乙方山林（地名门口坑）……甲方补偿乙方共计人民币肆万元（￥40000元整），包括土地、青苗等一切损失；二、付款方式为：签订合同后，甲方分两次付款，第一期为签订协议后，当天支付乙方补偿款的50%，即人民币两万元（￥20000元整）；第二期为2017年1月20日前支付补偿款的50%，即人民币两万元（￥20000元整），乙方收款后出具收款收据；三、违约责任：若甲方不能按协议履行，将承担未支付赔偿款的10%的违约金……”。两被告签订上述协议后支付了原告20000元，余款20000元到期后，两被告未能按约定履行支付义务，原告遂将两被告诉至法院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告在仁化县人民调解委员会组织调解下签订的《协议书》，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。协议书签订后，两被告只支付了部分补偿款，仍有20000元的补偿款未能按约定的期限支付，故原告要求两被告履行支付补偿款及违约金的合同义务，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于两被告是否应承担连带支付责任的问题。因连带责任的产生是由当事人约定或法律规定，本案中原、被告要求两被告承担连带责任，即没有合同约定，也没有明确的法律规定，所以原告要求两被告承担连带责任，本院不予支持。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告仁化县长江镇塘洞村民委员会十三坵村小组、仁化县长江镇塘洞村民委员会枫树村小组于本判决生效之日起五日内共同支付原告刘艳芳22000元；二、驳回原告刘艳芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元（此款原告已预交），由被告仁化县长江镇塘洞村民委员会十三坵村小组、仁化县长江镇塘洞村民委员会枫树村小组共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  周远平二〇一七年七月十七日书记员  毛仕睿
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更954号罪犯李亚东，男，1993年12月13日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年10月23日作出（2012）滨刑初字第62号刑事判决，以被告人李亚东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。刑期自2012年6月12日起至2022年6月11日止。被告人李亚东不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出（2012）二中刑终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1947号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。该犯现刑期自2012年6月12日起至2021年6月11日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯李亚东在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李亚东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李亚东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。另查明，该犯罚金已缴纳。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯李亚东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李亚东减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月12日起至2020年11月11日止），剥夺政治权利一年，并处罚金五千元（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘东行
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0321民初1523号原告郭精明，男，。委托代理人刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。委托代理人杨敏，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告唐波，男，本院在审理原告郭精明诉被告唐波民间借贷纠纷一案中，原告郭精明向本院提出撤回对被告唐波起诉的申请。本院认为，原告郭精明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭精明撤回对被告唐波的起诉。本案案件受理费126元，减半收取63元，由原告郭精明负担。（本页无正文）审 判 员  张声炼二〇一七年七月二十六日代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执738号之一申请执行人重庆市万盛区丛林水力发电站，统一社会信用代码500110200001834。投资人张博，该发电站站长。。被执行人重庆市铭龙煤业有限责任公司，统一社会信用代码500384000010602。法定代表人郝明彦，职务总经理。申请执行人重庆市万盛区丛林水力发电站与被执行人重庆市铭龙煤业有限责任公司供用电合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119民初5695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行。本院在执行过程中经查明：被执行人应支付申请人电费310000元，案件受理费3140元。由因本院在重庆市南川区南平镇人民政府扣留了被执行人重庆市铭龙煤业有限责任公司的关闭奖励资金16505元，但该款需待重庆市南川区南平镇人民政府对被执行人的关闭资金进行发放清算后才能提取。现被执行人重庆市铭龙煤业有限责任公司已被关闭，无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119执738号执行案终结本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人可供执行的财产或财产线索后，我院将决定恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 杨邦兰二〇一七年七月三日书记员 吴丽媛
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执1309号本院在执行王春杨与南京崇安科技实业有限公司劳动争议一案中，查明被执行人南京崇安科技实业有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人南京崇安科技实业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月六日
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执583号之一申请执行人：易艳兵，男，1983年2月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：宜春市汇龙大酒店有限公司，住所地：宜春市袁州区袁州新城，组织机构代码：组织机构代码：69371993-0。法定代表人：熊守礼，执行董事。申请执行人易艳兵与被执行人宜春市汇龙大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）赣0902民初446号民事调解书，确定由宜春市汇龙大酒店有限公司支付易艳兵欠款1012501元，案件受理费10110元。申请执行人易艳兵于2017年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人宜春市汇龙大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人宜春市汇龙大酒店有限公司名下虽有房产、车辆，但已被其他案件查封，不宜处置。本院将被执行人宜春市汇龙大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初446号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王 毅
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执3146号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人魏伟，石梁河镇人民政府镇长。委托代理人邵士学，石梁河镇计划生育服务站站长。被执行人贾二黑，男，1983年10月16日出生，汉族，住东海县。被执行人于大勤，女，1981年12月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）248号行政处罚决定书，于2017年7月17日向本院申请执行，本院于2017年6月20日作出（2017）苏0722行审126号行政裁定书准予强制执行，于2017年7月17日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年七月二十五日书记员  朱 兰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保190号申请人：夏春蓉，女，汉族，1973年1月8日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人：刘洋，四川斗城律师事务所律师。被申请人：熊秀丽，女，汉族，1972年7月24日出生，住四川省遂宁市船山区。被申请人：陈小兵，男，汉族，1971年3月12日出生，住四川省遂宁市船山区。申请人夏春蓉于2017年7月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人熊秀丽、陈小兵所有的商业用房予以查封。担保人夏春联、彭洪波以共同共有的房屋为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人夏春蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人熊秀丽所有的商业用房予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁或作其他处理。二、对担保人夏春联、彭洪波共同共有的房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁或作其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈嘉龄二〇一七年七月十三日书记员  胡又凡
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0902民初1732号之一解除保全申请人：梁继龙，男，汉族，1982年6月12日出生，住广西兴业县卖酒镇忠良村。身份证号码：4509241982********。被申请人：梁进强，男，汉族，1973年5月7日出生，住玉林市玉州区。担保人：何爱强，男，1968年9月23日出生，汉族，住玉林市玉州区沿江西路*号。公民身份号码：4525011968********。本院在审理原告梁继龙与被告梁进强民间借贷纠纷一案中，原告梁继龙提出本案已审理终结，双方已履行了法律文书确定的义务，申请本院对（2017）桂0902民初1732号裁定查封的财产予以解除查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人梁进强名下的坐落于玉林市工业品服装市场底层20区169号铺面【房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号】；二、解除对担保人何爱强名下的桂Ｋ×××××雷克萨斯小轿车（发动机号3GR0284819，车辆识别码：JIHBG96S4A5069181）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈昂二〇一七年七月十八日书记员  禤干
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1388号之一申请执行人：吴光明，男，1960年12月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：詹国川，男，1969年3月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：詹文林，男，1976年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行吴光明与詹国川、詹文林民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初2582号民事判决书一案中，申请执行人吴光明要求被执行人詹国川、詹文林偿还借款人民币15，000元及利息。执行中，依法向被执行人詹国川、詹文林发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人詹国川、詹文林有执行价值的财产可供执行。本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年七月二十六日书记员  林美娥
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执206号申请执行人王拥拥,男,汉族,1981年12月1日出生,延安市安塞区真武洞镇冯家营行政村郭家峁村村民，住该村。被执行人钟源，男，汉族，1976年2月5日出生，延安市安塞区化子坪镇洞湾行政村洞湾村村民，住该村。本院在执行王拥拥申请执行钟源民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王拥拥与被执行人钟源自行达成和解协议，申请执行人王拥拥于2017年7月27日自愿向本院申请撤回对被执行人钟源的执行申请，申请执行人撤回申请是其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执206号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年七月二十七日书 记 员  闫改梅
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执782号申请执行人张某某，女。被执行人徐某某，女。被执行人张某，男。张某某与徐某某、张某民间借贷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）建玲民初字第00352号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张某某于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给欠款本金50000元及利息，一审诉讼费1525元。本案在执行过程中，被执行人徐某某给付执行款50650元，申请执行人张某某自愿放弃利息及一审诉讼费。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2015）建玲民初字第00352号民事判决书的内容执行完毕。执行费收取650元由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  司国庆二〇一七年七月二十八日书记员  李 明
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执960号移送申请人：宁国市人民法院移送申请人移送执行被执行人元国民盗窃罪刑事罚金一案的（2017）皖1881刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。移送申请人申请强制执行，本院于2017年04月27日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1881刑初39号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年七月二十五日书记员  汪 颖
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第416号之五申请执行人高立荣，女，1970年10月14日出生，汉族，住阳信县。被执行人王春丽，女，1981年4月13日出生，汉族，住阳信县。被执行人阳信华森农林牧生态科技有限公司法定代表人王希成，该公司董事长。被执行人刘淑杰，女，1971年1月23日出生，汉族，住阳信县。被执行人王东花，女，1977年12月3日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人高立荣与被执行人王春丽、阳信华森农林牧生态科技有限公司、刘淑杰、王东花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2013）阳阳民初字第298号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人王东花所有的车牌号为鲁Ｍ×××××汽车一辆续行查封。查封期限两年，自2017年7月23日至2019年7月22日止，查封期间不得对被查封的车辆进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一七年七月十七日书记员  张树红
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执647号之一申请执行人宾阳县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里**号。法定代表人林ＸＸ，该社理事长。委托代理人龙浩、马瑞铎，该社职员。被执行人吴恒德，男，1969年1月1日出生，汉族。被执行人吴燕，女，1976年12月10日出生，汉族。被执行人林崇卫，男，1963年3月2日出生，汉族。被执行人吴贤英，女，1963年5月24日出生，汉族。申请执行人宾阳县农村信用合作联社与被执行人吴恒德、吴燕、林崇卫、吴贤英金融借款合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2017年2月20日作出的(2016)桂0126民初3551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴恒德、吴燕、林崇卫、吴贤英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宾阳县农村信用合作联社于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金800000元及利息，并拍卖被执行人林崇卫、吴燕的抵押物以清偿前述债务。本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记于吴燕名下的位于宾阳县宾州镇广场南路西段南侧（新明园）一栋一单元501号房[房屋所有权证号：宾阳县房权******号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 立审判员 程增光审判员 黄日进二〇一七年七月十二日书记员 廖国睿
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1554号罪犯缑稳民，男，1986年3月26日生，原住陕西省西安市临潼区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2015年2月11日作出（2014）昆刑初字第0990号刑事判决，认定被告人缑稳民犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2014年8月4日起至2017年11月3日止。判决发生法律效力后，2015年3月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯缑稳民，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯缑稳民减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯缑稳民在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。缑稳民确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯缑稳民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯缑稳民减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2017年8月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年七月二十八日书记员  汤燕峰
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初525号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人董国友，又名董社会，男，1962年7月26日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。1999年3月25日，因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2010年1月20日，因犯寻衅滋事罪，被本院判决有期徒刑八个月，2010年8月16日释放。此次，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月7日被新沂市公安局取保候审，同年7月7日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕492号起诉书指控被告人董国友犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人董国友到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2016年九十月份，被告人董国友在新沂市双塘镇自家后门前种植大量毒品原植物。2017年5月7日新沂市公安局双塘派出所民警发现该片毒品原植物，现场铲除并扣押。经清点，被告人董国友种植罂粟946株。经江苏省·中国科学院植物研究所鉴定，被告人董国友种植的原植物系罂粟（又名鸦片花）。被告人董国友于2017年5月7日经新沂市公安局双塘派出所民警传唤到案，后如实供述上述事实。上述事实，被告人董国友在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、情况说明、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见通知书、刑事判决书等书证，江苏省·中国科学院植物研究所植物材料鉴定报告，执法视频，被告人董国友的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董国友非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人董国友犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人董国友归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。经社区矫正工作管理机关调查评估认为，被告人董国友具备适用社区矫正的条件，故依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董国友犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被新沂市公安局依法扣押的罂粟946株，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 刘 欣二〇一七年七月二十六日书 记 员 郁秀子
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执保29号申请人:侯勇，男，1966年5月16日出生，汉族。被申请人:管先权，男，1975年9月9日出生，汉族。被申请人：温馨，女，1976年1月24日出生，汉族,系被申请人管先权之妻。本院在审理申请人侯勇与被申请人管先权、温馨债权转让纠纷一案，依申请人侯勇财产保全申请，我院作出(2017)陕0102民初4859号民事裁定书，裁定冻结被申请人管先权、温馨的银行存款900000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人管先权以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人管先权、温馨的银行存款900000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇一七年七月二十五日书记员  李 楠
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1967号上诉人（原审原告）方海娃，男，1987年11月13日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县王家砭镇。被上诉人（原审被告）米昱林，男，1985年10月25日出生，汉族，陕西省定边县人，住榆林市榆阳区。上诉人方海娃因与被上诉人米昱林生命权、健康权纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2017）陕0802民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人方海娃上诉认为，因被上诉人拖欠其妹工资拒绝支付，多次索要无果，才到被上诉人家中索要，没想到，刚见面，被上诉人态度蛮横，就对上诉人拳打脚踢，致上诉人受伤住院，不能正常上班，工资扣除，上诉人并无过错，不应承担40%的责任。且原审法院认定住院天数11天错误，应按照实际住院天数16天和实际扣发工资计算误工损失，恳请二审法院作出公正判决，维护上诉人的合法权益。被上诉人米昱林辩称，被上诉人索要工资可通过专门机构解决，上诉人来被上诉人家中索要工资，被上诉人并未殴打上诉人，而是上诉人对被上诉人家人进行威胁，还到被上诉人经营的店里进行闹事，导致无法正常经营，上诉人存在明显过错，应承担全部责任。方海娃向一审法院起诉请求，1、依法判令被告米昱林立即赔偿原告医疗费6863.87元、误工费3500元、护理费2288元、住院伙食补助费1440元、营养费480元、交通食宿费2280元、精神损失费5000元，共计21851.87元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告方海娃的妹妹方香香曾在被告米昱林开办的流行在线网吧干活，后来网吧无法经营，被告决定将网吧卖掉。期间，方香香要求被告米昱林支付拖欠的工资，被告米昱林以帐务尚需核对为由未给支付。2016年8月21日，原告和方香香等人来到被告家中，向被告索要工资，原被双方即发生冲突，并相互撕打，原告遂向榆林市上郡路派出所出报案。2016年8月21日至2016年8月27日，原告在榆林市中医医院门急诊留观，2016年8月27日在该院办理住院手续，该院诊断为：头部外伤后反应、头皮血肿，2016年8月30日，原告办理出院手续，同日，原告转入榆林市第二医院治疗，该院诊断为：脑外伤综合症，2016年9月6日，原告办理出院手续。原告在榆林二院的病档及长期医嘱单、临时医嘱单记载，其于2016年8月31日以后未做相关检查及治疗。原告共花医疗费6863.87元。此次纠纷经榆林市公安局榆阳分局上郡路派出所调解处理未果。故原告涉诉到院，提出上述诉请。一审法院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告是与原告妹妹方香香之间存在有经济纠纷，原告本应劝其妹妹通过法律途径等合法手段处理，但原告却以代妹妹索要工资为由，来到被告家中，从而引起此次纠纷的发生，对此，原告自身应承担相应的过错责任，被告在与原告发生纠纷的过程中，不能冷静正确地处理问题，导致原告受伤，故其对原告的损失应承担一定的赔偿责任。原告的损失依法确定为：医疗费6863.87元，根据原告在榆林二院的病档及长期医嘱单、临时医嘱单记载，其于2016年8月31日以后未做相关检查及治疗，故原告先后在榆林中医医院、榆林二院实际住院治疗天数依法确定为11天，误工费参照2014年陕西省城镇非私营单位在岗职工平均工资52119元计算，1571元（52119元/365×11天）、护理费依法确定为1100元（100元×11天）、住院伙食补助费330元（30元×11天）；以上共计9864.87元，由被告米昱林承担60%，计5919元，其余部分原告自行承担。原告诉请交通住宿费、营养费、精神抚慰金，依据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和的侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、本判决生效后五日内，原告方海娃所花医疗费6863.87元、误工费1571元、护理费1100元、住院伙食补助费330元；以上共计9864.87元，由被告米昱林赔偿原告5919元，其余部分原告自行承担。2、驳回原告方海娃的其他诉讼请求。案件受理费170元，由原告方海娃负担80元，被告米昱林林负担90元。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，故对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，因拖欠工资引发纠纷可通过合法途径向劳动主管部门寻求帮助或通过法律手段予以解决，而上诉人方海娃携妹妹方香香来到被上诉人家中强行索要，引起事端，其应承担相应过错责任。被上诉人米昱林面对纠纷，不积极协商解决，致使矛盾升级，发生冲突，相互撕拉，导致上诉人受伤住院，造成的经济损失，理应由其承担相应赔偿责任。上诉人方海娃称住院实际天数为16天，但从其住院病历记载，2016年8月31日后，确实未做相关检查及治疗，故原审认定住院天数符合治疗实际情况，并无不妥。关于误工费计赔依据，因上诉人提供的工资损失证明每月发放情况也不固定，实际扣发工资不明确，故原审参照陕西省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算工资损失符合法律规定。综上所述，上诉人方海娃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由上诉人方海娃负担。本判决为终审判决。审 判 长  白东平审 判 员  冯骥飞代理审判员  白东艳二〇一七年七月二十六日书 记 员  郑 晔