云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0421刑初98号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人张付聪，绰号“小狐狸”，男，1978年9月22日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，小学文化，农村居民。2002年11月15日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1500元，2004年2月25日刑满释放；2011年4月28日因犯拐卖儿童罪被云南省高级人民法院判处有期徒刑五年，并���罚金10000元，2013年7月24日刑满释放。2017年2月11日因涉嫌贩卖毒品罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年3月20日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被依法逮捕。捕前家住玉溪市江川区。现羁押于江川区看守所。被告人王呈，绰号“老大”，男，1988年7月20日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2007年12月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2014年2月14日因吸毒被原江川县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元，责令社区戒毒三年，同年3月19日因吸毒被行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年。2017年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年4月1日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被依法逮捕。捕前家住玉溪市江川区。现羁押于江川区看守所。被告人史红明，绰号“眼镜”，男，1982年10月7日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市红塔区，初中文化，农村居民。2012年9月17日因犯盗窃罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2013年11月14日刑满释放。2017年3月26日因涉嫌贩卖毒品罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年4月1日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被依法逮捕。捕前家住玉溪市红塔区。现羁押于玉溪市看守所。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人张付聪、王呈、史红明犯贩卖毒品罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人张付聪、王呈、史红明到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2016年5月至2017年2月10日，被告人张付聪通过电话联系后，多次在玉溪向绰号“赖某”和“老面”的男子（未到案）购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。并在江川多次向王呈购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。其中被告人张付聪分别十四次向吸毒人员李某1、邓某、李某2、张某1、张某2等人贩卖毒品。2017年2月10日21时许，被告人张付聪向吸毒人员张某2贩毒后在江川区大街街道文明街被抓获，并查获随身携带的毒品（甲基苯丙胺片剂）10颗，净重0.96克，随后在吸毒人员张某2住处查获毒品（甲基苯丙胺片剂）52颗，净重4.92克。2017年2月1日至同年3月25日，被告人王呈通过电话联系后，多次在玉溪向史红明购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。其中被告人王呈分别四次在��川云辉宾馆、爱尚酒店向被告人张付聪贩卖毒品（甲基苯丙胺片剂）。2017年3月25日12时许，在王呈配合下，公安民警在玉溪红塔区大广场附近（农业银行）路边抓获史红明，并查获毒品（甲基苯丙胺片剂）200颗，净重18.42克。2017年2月1日至同年3月24日，被告人史红明通过电话联系后，在红塔区东风中路4号附近（尚武门功夫培训学校门口）五次向被告人王呈贩卖毒品（甲基苯丙胺片剂），在其女友租住的红塔区瓦窑十三组22号房间内二次向吸毒人员郑某保贩卖毒品（甲基苯丙胺片剂）。针对指控事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述及辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、书证、物证等证据。并认为，被告人张付聪、王呈、史红明明知是毒品甲基苯丙胺片剂仍进行贩卖，其行为已触犯刑律构成犯罪。并从张付��身上查获毒品甲基苯丙胺片剂5.88克，史红明身上查获毒品甲基苯丙胺片剂18.42克，被告人张付聪、王呈、史红明多次贩卖，系情节严重，三被告人归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人王呈协助公安机关抓获贩毒人员，系立功，可从轻或减轻处罚。被告人张付聪、史红明刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款之规定，以贩卖毒品罪对被告人张付聪、王呈、史红明进行判处，并针对各被告人的犯罪情节提出量刑建议。被告人张付聪、王呈、史红明对公诉机关指控其犯罪的事实、证据、情节及定性均未提出辩解，并当庭予以认可，表示认罪。但被告人张付聪提出2017年2月10日19时许在后卫抽水站处给李某2的毒品及在张某2家中的毒品其未收过现金，无贩卖意图的辩解。经审理查明：一、被告人史红明多次在玉溪向一名叫“带毒”的男子购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。其中：2017年2月1日21时许，被告人王呈经电话联系后，被告人史红明在玉溪市红塔区东风中路4号尚武门功夫培训学校门口处，以2860元的价格贩卖130片甲基苯丙胺片剂给被告人王呈。2017年2月8日21时许，被告人王呈经电话联系后，被告人史红明在玉溪市红塔区东风中路4号尚武门功夫培训学校门口处，以4800元的价格贩卖200片甲基苯丙胺片剂给被告人王呈。2017年2月27日12时许，被告人王呈经电话联系后，被告人史红明在玉溪市红塔区东风中路4号尚武门功夫培训学校门口处，以5000元的价格贩卖200片甲基苯丙胺片剂给被告人王呈。2017年3月3日18时许，被告人王呈经电话联系后，被告人史红明在玉溪市红塔区东风中路4号尚武门功夫培训学校门口处，以900元的价格贩卖30片甲基苯丙胺片剂给被告人王呈。2017年3月中旬的一天19时许，被告人王呈经电话联系后，被告人史红明在玉溪市红塔区东风中路4号尚武门功夫培训学校门口处，以300元的价格贩卖10片甲基苯丙胺片剂给被告人王呈。2017年3月19日2时许，吸毒人员郑某保经电话联系后，被告人史红明在其女友租房内（玉溪市红塔区瓦窑十三组22号），以300元的价格贩卖10片甲基苯丙胺片剂给郑某吸食。2017年3月24日23时许，吸毒人员郑某保经电话联系后，被告人史红明在其女友��房内（玉溪市红塔区瓦窑十三组22号），以300元的价格贩卖10片甲基苯丙胺片剂给郑某吸食。2017年3月25日15时许，被告人史红明在玉溪市红塔区大广场附近的农业银行路边与被告人王呈进行毒品交易时被抓获。并查获毒品可疑物200片，净重18.42克，现金5092元，白色OPPO手机一部，同时查获送被告人史红明的吸毒人员郑某。二、被告人王呈多次在玉溪向被告人史红明、段某（另案处理）等人购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。其中：2017年2月1日21时许，被告人王呈向被告人史红明购买毒品回到江川后。经被告人张付聪电话联系，被告人王呈在江川区大街街道云辉宾馆302房间内，以2300元的价格贩卖100片甲基苯丙胺片剂给被告人张付聪。2017年2月8日20时许，经被���人张付聪电话联系后，被告人王呈在江川区大街街道云辉宾馆302房间内，以25元每片的价格贩卖100片甲基苯丙胺片剂给被告人张付聪，并先行给付20片，后被告人王呈联系被告人史红明购买毒品将剩余80片在玉溪市江川区大街街道双扶宾馆门前被告交给人张付聪。2017年2月10日12时许，经被告人张付聪电话联系后，被告人王呈在江川区大街街道爱尚酒店二楼大厅，以2500元的价格贩卖100片甲基苯丙胺片剂给被告人张付聪。2017年3月24日14时许，被告人王呈其家中被抓获，后查获毒资人民币4900元，白色VIVO手机一部。被告人王呈协助侦查机关抓获史红明及段某。三、被告人张付聪多次到玉溪向绰号“赖某”、“老面”（二人未到案）的男子购买毒品，并三次向被告人王呈购买毒品（甲基苯丙胺片剂��进行吸食和贩卖。其中：2016年10月中旬的一天，经吸毒人员李某1电话联系，被告人张付聪在其家中，以120元的价格贩卖3片甲基苯丙胺片剂给李某1吸食。2016年11月初的一天，经吸毒人员李某1电话联系，被告人张付聪在其家门口，以160元的价格贩卖4片甲基苯丙胺片剂给李某1吸食。2016年12月的一天，经吸毒人员李某1电话联系，被告人张付聪在其家中，以120元的价格贩卖3片甲基苯丙胺片剂给李某1吸食。2016年12月25日19时许，经吸毒人员李某1电话联系，被告人张付聪在其家中，以80元的价格贩卖2片甲基苯丙胺片剂给李某1吸食。同时被告人张付聪以400元的价格贩卖10片甲基苯丙胺片剂给绰号“大兵兵”的男子吸食。2017年1月初的一天21时许，经吸毒人员张某2电话联系，被告人张付聪在其家中，以100元的价格贩卖3片甲基苯丙胺片剂给张某2吸食。2017年春节前后的一天21时许，经吸毒人员张某2电话联系，被告人张付聪在其家中，以100元的价格贩卖3片甲基苯丙胺片剂给张某2吸食。2017年1月27日20时许，经吸毒人员张某2电话联系，被告人张付聪在其家中，以60元的价格贩卖2片甲基苯丙胺片剂给张某2吸食。2017年2月2日15时许，经电话联系，吸毒人员邓某、李某2、张某1在玉溪市江川区前卫镇新河咀村张乐乐家猪圈处，被告人张付聪以240元的价格贩卖6片甲基苯丙胺片剂给邓某、李某2、张某1吸食。2017年2月4日21时许，经电话联系，吸毒人员邓某在其家中，被告人张付聪以160元的价格贩卖4片甲基苯丙胺片剂给邓某吸食。2017年2月6日15时许，经电话联系，吸毒人员邓某、李某2在邓某家门口，被告人张付聪以200元的价格贩卖5片甲基苯丙胺片剂给邓某、李某2吸食。2017年2月6日18时许，经吸毒人员李某1电话联系，在玉溪市江川区大街农贸市场北门处，被告人张付聪以200元的价格贩卖5片甲基苯丙胺片剂给李某1吸食。2017年2月10日17时许，经电话联系，吸毒人员邓某在玉溪市江川区前卫镇新河咀村口处，被告人张付聪以400元的价格贩卖10片甲基苯丙胺片剂给邓某吸食。2017年2月10日19时许，经电话联系，吸毒人员李某2、张某1在玉溪市江川区前卫镇后卫抽水站处，被告人张付聪分别以120元的价格贩卖3片甲基苯丙胺片剂给李某2、张某1吸食。2017年2月10日19时许，经电话联系，被告人张付聪携带甲基苯丙胺片剂到吸毒人员张某2家中，被告人张付聪贩卖2片甲基苯丙胺片剂给张某2吸食。21时许，被告人张付聪接电话后，携带部分甲基苯丙胺片剂外出交易时，在玉溪市江川区大街街道文明街被抓获，当场查获毒品可疑物10片，净重0.96克，现金455元，白色OPPO手机一部。后对张志雄在玉溪市江川区大街街道宁海民居18幢3单元304室家中搜查，查获毒品可疑物52片，净重4.92克及部分自制吸毒工具。查获涉案毒品可疑物经鉴定检验，送检毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。证明上述事实的证据有：毒品甲基苯丙胺片剂等物证照片、被告人张付聪、王呈、史红明的手机通话清单等书证、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、吸毒人员李某1、邓某、李某2、郑某等人的陈述、被告人张付聪、王呈、史红明的供述、公安机关的毒品称量、取样记录及照片、搜查笔录和毒品可疑物鉴定意见书、被告人张付聪、王呈、史红明的户口证明等证据证实，足以认定。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人史红明、张付聪、王呈明知是毒品甲基苯丙胺片剂仍进行贩卖，并从被告人史红明处查获毒品甲基苯丙胺片剂18.42克，被告人张付聪处查获毒品甲基苯丙胺片剂5.88克，三被告人的行为已触犯刑律之规定，构成贩卖毒品罪。被告人张付聪、王呈多次或向多人贩卖毒品，应认定为犯罪情节严重，应在三年以上对被告人张付聪、王呈量刑。被告人史红明犯罪数量为18.42克，应在七年以上对其量刑。被告人史红明、张付聪、王呈归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人王呈提供案件线索并协助公安机关抓获同案犯，系立功，可从轻处罚。被告人史红明、张付聪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控被告人史红明、张付聪、王呈犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，本院应予支持。被告人张付聪提出2017年2月10日19时许在后卫抽水站处给李某2的毒品和在张某2家中的毒品其未收过现金，无贩卖意图的辩解，根据之前的交易习惯，并结合吸毒人员李某2、张某2的陈述，虽然在这两次交易中被告人张付聪未即时收到款项，但并不能否定被告人张付聪向二人贩卖毒品的行为。应认定被告人张付聪向二人贩卖毒品这一行为，被告人张付聪的辩解只是对事实认识上的错误，该辩解本院不予采信。鉴于被告人张付聪、王呈、史红明的犯罪事实、犯罪数量、认罪态度等犯罪情节，可对被告人史红明、张付聪、王呈轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史红明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2025年3月25日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）。二、被告人张付聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日���抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2022年2月10日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）。三、被告人王呈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2020年11月24日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）。四、随案移交的毒资10447元、OPPO白色手机二部、VIVO白色手机一部及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代留平人民陪审员  毕洪生人民陪审员  侯丽梅二〇一七年七月二十七日书 记 员  杭 玲