wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执7708、7709号之二申请执行人袁世伟，男，汉族，1972年12月11日出生，住址重庆市永川市。被执行人深圳市赛恩特建材有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道梅龙路与民旺路相交处民治商贸广场（七星商业广场）B座705，组织机构代码555435040。法定代表人王国荣。申请执行人袁世伟与被执行人深圳市赛恩特建材有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终11110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人袁世伟向本院请求撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0306执7708、7709号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 玥
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执130号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住宜宾市南溪区。统一社会信用代码：915115039090502539。负责人：罗景刚，系该行行长。被执行人：马兵，男，汉族，1986年8月11日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：陈小容，女，汉族，1987年2月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：陈帮海，男，汉族，1981年2月7日出生，住宜宾市南溪区。被执行人：刘邦连，女，汉族，1987年6月3日出生，住宜宾市南溪区。被执行人：陈中炳，男，汉族，1955年11月25日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：刘家珍，女，汉族，1957年9月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2016)川1503民初711号民事判决，受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行与被执行人陈小容、陈帮海、刘邦连、陈中炳、刘家珍金融借款合同纠纷一案。本院执行过程中，依法冻结了被执行人马兵、刘邦连的银行账户，依法轮候查封了被执行人陈帮海的房屋一套，依法查封了被执行人陈帮海的汽车。经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升华二〇一七年七月十三日书记员  罗小清
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更111号罪犯侯天生，男，甘肃省康乐县人。现在���肃省酒泉监狱服刑。甘肃省嘉峪关市城区人民法院于2014年8月25日作出(2014)嘉城刑初字第193号刑事判决，认定被告人侯天生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试124分，取得电焊初级证书；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务，在监督岗改造岗位上，出勤率100%。2016年4月至2017年2月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯侯天生在服刑期间，认罪服法，接受改造，有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯侯天生减去有期徒刑六个月九日（刑期自2014年7月23日起至2017年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  樊丽筠
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执118号之一申请执行人吴建国，男，生于1972年9月26日,汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。申请执行人金东旺，男，生于1979年12月21日，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。申请执行人ＸＸ龙，男，生于1973年7月31日，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人刘伟，男，生于1973年10月25日，汉族，宜昌市人，住宜昌市西陵区。申请执行人吴建国、金东旺、ＸＸ龙与被执行人刘伟房屋租赁合同纠纷一案，宜都市人民法院于2016年7月28日作出的（2014）鄂宜都民初字第00936号民事判决书以及本院2016年8月11日作出的（2014）鄂宜都民初字第00936-2号民事裁定书，宜昌市中级人民法院于2016年11月7日作出的(2016)鄂05民终2377号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，已经查询了被执行人刘伟的银行账户，发现无足额银行存款可供执行，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0581执118号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  彭泽圣审判员  秦 刚审判员  郑兰武二0一七年二0一七年七月十日书记员  任 嵬
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2148号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾雅丹、孟婷婷，河北冀华律师事务所律师。被告：郝金强，女，汉族，1969年2月5日出生，住石家庄市新华区。被告：刘振岐，男，汉族，1967年2月5日出生，住石家庄市新华区。原告夏靖与被告郝金强、刘振岐民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人孟婷婷（参加第一次庭审）、贾雅丹到庭参加了诉讼，被告郝金强、刘振岐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款85339.22元；2、被告清偿原告自2013年12月16日起至还清借款之日的利息、逾期违约金、罚息按年利率24%计算，截止2015年10月31日为38914.69元；3、被告向原告支付律师费7455元；4、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2013年6月21日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款118162元，还款分期月数18个月，月偿还数额为7746.18元。借款协议还约定，被告授权原告在���除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2013年6月21日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计18162元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2013年6月21日原告向被告郝金强银行账户转款49900元、50000元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费9262.62元、审核费1452.96元、服务费7446.42元，共计18162元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、原告认可被告偿还���五期借款本息共计38730.9元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款99900元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计18162元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。实际借款本金99900元，参照借款协议约定得出期内按借款本金99900元计算，还款分期月数18个月，月偿还本息数额为6549元(99900元/118162元*7746.18元=6549元），其中每月应还本金5550元（99900元/18期=5550元）、利息999元（6549元-5550元=999元），前五期本息共32745元（6549元×5期），原告认可被告偿还原告前五期借款本息共计38730.9元，被告多还5985.9元（38730.9元-32745元=5985.9元）抵顶第6期利息后余4986.9元（5985.9元-999元）再抵顶第6期部分本金，被告尚欠原告借款本金67163.1元（99900元-5550元×5期-4986.9元=67163.1元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告夏靖借款本金67163.1元并支付自2013年12月16日起至付清款日止以67163.1元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费7455元，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十��条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝金强、刘振岐于本判决生效之日起十日内共同偿付原告夏靖借款本金67163.1元并支付自2013年12月16日起至付清款日止以67163.1元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由原告夏靖负担699元，被告郝金强、刘振岐共同负担2235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年七月十九日代书 记员  王 欢
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1644号罪犯杨孝中，男，1971年4月15日出生，原住江苏省金湖县。2007年3月5日因故意伤害被行政拘留六日，并处罚款人民币五百元。现服刑于江苏省丁山监狱。句容市人民法院于2014年8月7日作出（2014）句刑初字第218号刑事判决，认定被告人杨孝中犯敲诈���索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元，尚未退出的敲诈勒索犯罪所得人民币110150元继续予以追缴，刑期自2014年3月13日起至2018年3月12日止。判决发生法律效力后，2014年8月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨孝中，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨孝中减去余刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨孝中减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨孝中，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨孝���，在2017年1月被评为普管级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币10万元未履行；退赃退赔人民币110150元未履行，但该犯提供了金湖县民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯等级升降呈批表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、家庭情况证明等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨孝中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯杨孝中提交的有关证明不足以证实其确无履行能力，故本院对该证明不予采信。鉴于该罪犯未履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款��《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨孝中减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年8月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一七年七月二十八日书记员 金馨梅
文书内容西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执158号之二申请执行人：焦秋侠，女，1960年9月6日生，汉族。被执行人：西安市阎良区人和烟酒茶商店。经营者：马漫利，女，1983年3月10日生，汉族。被执行人：连琛，男，1981年11月14日生，汉族。本院在执行申请执行人焦秋侠与被执行人西安市阎良区人和烟酒茶商店、连琛民间借贷纠纷一案中，被执行人西安市阎良区人和烟酒茶商店、连琛应向申请执行人焦秋侠返还借款本金80000元，并支付利息30000元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费1470元、执行费1572元。在执行中，因两被执行人未按期履行给付义务，本院依法查封被执行人西安市阎良区人和烟酒茶商店经营者马漫利名下汽车一辆、冻结被执行人连琛、马漫利银行账户，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。经查，两被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供两被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意，该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本案本次执行程序终结；二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行长  曹正龙执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一七年七月二十七日书记员  李 瑛
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0602民初44号原告李某1，女，1989年1月22日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告李某2，男，1974年12月7日出生，汉族，现住址不详。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。审理期间，原告不能提供被告李某2的确切送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张志昊代理审判员  陈炫竹人民陪审员  孙兆瑞二〇一七年七月二十四日书 记 员  马玉凤
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1959号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与靳如安、张艳艳、李靳贤、借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人靳如安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将靳如安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1181民初2219号原告:陈能应,男,1955年7月25日出生,汉族,湖北省郧西县人,住湖北省郧西县。被告：吴长胜，男，1975年2月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。原告陈能应与被告吴长胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告陈能应到庭参加了诉讼，被告吴长胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈能应向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金及利息共计18000元；2.请求判令被告支付自2012年12月30日至今的按银行同期利率计算的迟延履行产生的相应金额。事实与理由：2012年9月1日，被告在深圳渔人码头务工时向原告借款14000元，用于做生意，并出具了借条。借条载明：被告借到原告14000元整，每月支付利息一千元整，到十二月三十日还清。原告便将现金借给了被告,不料被告于2012年10月26日晚上跑路,没有向原告偿还的意思。原告知晓此事后便欲与被告联系,但一直联系不上。原告为维护自身合法权益,特向贵院起诉,请求判如所请。被告吴长胜未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴长胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证。原告提交的身份证复印件和借条有原件供核对，在被告没有提交相反证据的情况下，对其证明力予以认定。对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告陈能应与被告吴长胜于2012年在深圳市渔人码头务工时相识，2012年9月1日被告吴长胜以做生意需资金为由向原告陈能应借款14000元，并出具了借条，借据上约定每月利息1000元，到12月30日还清。原告陈能应于当日以现金的方式向被告吴长胜出借了14000元。还款期到后，被告没有按期偿还借款，原告向被告催要借款，因被告无法联系而未果，遂原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴长胜向原告陈能应借款，有被告吴长胜出具的借条为证，双方借贷关系合法有效，本院依法予以确认。原告陈能应已履行了借款义务，被告吴长胜在约定的还款期限内没有偿还借款，构成违约，现原告诉请要求被告偿还借款本金14000元，于法有据，应予支持；对原告诉请的利息4000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原被告双方约定每月利息1000元超过了法律禁止性规定，应按年利率24%计算，即利息为14000×24%÷12×4=1120元，超过部份的利息没有合法依据，本院不予支持；对原告诉请的自2012年12月30日起按银行同期贷款利率计算迟延履行期间的利息，本院认为，原被告约定了借期内的利息，没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原告诉请逾期利息有事实依据和法律根据，请求利率按照中国人民银行同期贷款利率计算亦没有违反法律规定的利率标准，应予支持。原被告双方约定的还款期限为2012年12月30日，逾期利息应从逾期还款之日即2012年12月31日起开始计算至实际还款之日止。本案在审理过程中，被告吴长胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴长胜于本判决生效后十日内向原告陈能应偿还借款本金14000元及借期内的利息1120元合计15120元，并支付逾期利息（以本金14000元自2012年12月31日按中国人民银行同期贷款利率计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告陈能应其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴长胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长 姜 辉审判员 梁胜阳审判员 张午明二〇一七年七月十日书记员 熊承国
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1251号上诉人（原审被告）：赵志忠，男，1987年1月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：晁娟（赵志忠之妻）住四川省乐山市市中区。上诉人（原审被告）：晁娟，女，1988年11月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审原告）：四川省锦和物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区遂州中路105号21－1－4－1。法定代表人：王林，总经理。委托诉讼代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。上诉人赵志忠、晁娟因与被上诉人四川省锦和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院作出的（2017）川1102民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵志忠、晁娟于2017年7月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵志忠、晁娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵志忠、晁娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半收取），由赵志忠、晁娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一铭审判员  周 全审判员  周文勤二〇一七年七月二十四日书记员  张 瑞
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执880号申请执行人：陆元华，男，1972年9月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：龚春华，男，1967年4月1日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陆元华与被执行人龚春华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初3121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚春华银行存款人民币410965元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华二〇一七年七月三日书记员  任烨
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1079号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行，住所地在江苏省扬州市梅岭东路19号。负责人孙瑾，该行行长。被执行人：江苏健客生物科技发展有限公司，住所地在江苏省高邮经济开发区长江路1号。法定代表人：杨立江。被执行人：扬州清禹医药有限公司，住所地在江苏省高邮经济开发区洞庭湖路南侧1-13号。法定代表人：夏俊刚。被执行人：扬州市新芳容医疗用品有限公司，住所地在江苏省高邮市文游北路经济开发区(东墩三处)。法定代表人：杨立江。被执行人：广州黛西化妆品有限公司，住所地在广东省广州市天河区林和西路161号B1205房(仅限办公用途)。法定代表人：杨立江。被执行人：扬州东辉医药科技发展有限公司，住所地在江苏省高邮市开发区长江路1号。法定代表人：张勤。被执行人：杨立江，男，1967年8月12日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：邵正梅，女，1967年10月1日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行与江苏健客生物科技发展有限公司、扬州清禹医药有限公司、扬州市新芳容医疗用品有限公司、广州黛西化妆品有限公司、扬州东辉医药科技发展有限公司、杨立江、邵正梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行于2017年7月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗商初字第1008号民事判决书的执行程序。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  居维康代理审判员  黄 政二〇一七年七月二十四日书 记 员  纪维林
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2129号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：许罗德。被执行人:郑春梅,女,1987年9月14日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。本院在执行中银消费金融有限公司与郑春梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人郑春梅支付借款本金、诉讼费等共计146475.59元。本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有借款本金、诉讼费等共计146475.59元未受偿，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年七月二十四日书记员 唐海峰
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1274号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人冯崔，男，1992年1月10日生，汉族，初中文化，农民，住四川省通江县。2017年3月28日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审，同年6月6日转刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1257号起诉书指控被告人冯崔犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人冯崔到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年3月27日早晨，被告人冯崔在昆山市洪湖路环娄路3C生活广场（世硕电子厂宿舍）XXXX室，窃得被害人钟某放在该宿舍进门右侧第一张床下铺床头的VIVOX7PLUS型手机1部，价值人民币2119元。另查明，被告人冯崔归案后如实供述其罪行。案发后，公安机关在被告人冯崔处扣押涉案手机，并已发还被害人钟某。上述事实，被告人冯崔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某的陈述，辨认笔录，在逃人员登记信息表，搜查笔录，扣押清单，发还清单，照片，昆山市价格认定中心价格认定结论书，抓获经过，工作情况，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯崔以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2119元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯崔归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人冯崔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人冯崔犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年8月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年七月二十四日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1031民初823号原告：杨某林，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。被告：张某华，男，1984年4月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。原告杨某林诉被告张某华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告杨某林于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某林的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某林撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某林负担。审判员  农建旺二〇一七年七月二十四日书记员  陈 波
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20172号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告杨淯麟，女，1974年出生，住广东省广州市黄埔区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告杨淯麟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年4月9日，被告杨淯麟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079911XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24147.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24147.78元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告杨淯麟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨淯麟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执16号申请执行人：南翠萍,女性,1963年3月17日出生,住范县。被执行人：陈更华,男性,1966年2月25日出生,住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人南翠萍与被执行人陈更华民间借贷纠纷一案中，申请执行人南翠萍于2017年7月1日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执16号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年七月二日书记员  王 艳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执232号申请人:姚勇,男,1996年2月12日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请人:王红梅,女,1974年12月18日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请人:谢菊英,女,1946年2月3日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:项迎春,女,1971年8月18日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:汪姚根,男,1971年8月10日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请执行人姚勇、王红梅、谢菊英与被执行人项迎春、汪姚根生命权、健康权、身体权一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人项迎春、汪姚根发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人项迎春、汪姚根履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款27000元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费0元，执行费305元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年七月二十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不���申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初902号原告胡军，男，1970年8月29日生，汉族，住荆州区。被告张强，男，1981年2月3日生，汉族，住荆州市。被告湖北古苑建设工程有限公司（下称古苑公司），住所地荆州区御河路145号。法定代表人张喜纶，该公司经理。委托代理人马德华，男，1968年5月11日生，汉族，住荆州区，系该单位职工。原告胡军诉被告张强、古苑公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员牟伟适用简易程序进行了审理，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。原告胡军，被告张强、古苑公司的委托代理人马德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡军诉称：2014年初，被告张强作为被告古苑公司江北农场2012年度高标准基本农田土地整治工程（二标段）项目负责人，代表古苑公司对该标段进行施工。后来因工程资金周转需要，被告张强向原告借款共计390000元。原告通过转账和现金的方式借给了被告张强，被告张强向原告出具了《借条》，并加盖了项目部的印章，被告将该款用于该工程。被告承诺荆州市国土整治局的工程款支付后偿还原告借款。但被告收到工程款后并没有归还原告借款，后经原告多次催讨，被告拒不支付，原告为此诉至本院请求判令被告偿还原告借款390000元，本案诉讼费用由被告承担。被告张强庭审时辩称：对借款事实及金额均无异议。被告古苑公司庭审时辩称：被告张强仅挂靠我公司从事土地整治项目，我公司并未向原告借款，不应当承担偿还责任。本案经庭审举证、本院认证，对如下事实予以确认：2013年10月28日，被告古苑公司委托被告张强负责江北农场2012年度高标准基本农田土地整治工程（二标段）项目工程的相关事宜。被告张强因工程资金周转需要，从2014年10月30日至2015年9月6日间，分六次共计向原告借款390000元，原告通过转账及给付现金的方式向被告张强支付了借款，被告张强分别向原告出具六份《借条》，并加“湖北古苑建设工程有限公司江北农场2012年度高标准基本农田土地整治工程（二标段）项目部”公章。后经原告多次催讨，二被告拒不还款，原告为此诉至本院提出上述诉请。上述事实，有原告身份证复印件、被告张强身份证复印件、被告古苑公司《营业执照》、《土地整治项目工程施工合同》、《法定代表人授权委托书》、《借条》六份、银行转款凭证、银行交易明细及双方当事人当庭陈诉在卷佐证。本院认为，原告与被告张强之间债权债务关系明确，合法的债权债务关系应依法受法律保护，被告应当在原告催讨的合理期限内偿还借款390000元，双方未约定利息视为不支付利息，其逾期利息应依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，即从2017年5月12日按年利率6%支付直至清偿之日。湖北古苑建设工程有限公司江北农场2012年度高标准基本农田土地整治工程（二标段）项目部系被告古苑公司为江北农场2012年度高标准基本农田土地整治工程（二标段）施工设立，属被告古苑公司的派出机构，因此被告古苑公司应对该笔借款及利息承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张强、湖北古苑建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胡军借款本金390000元及利息（从2017年5月12日按年利率6%计算直至清偿之日）。本案受理费受理费减半收取3575元，由被告张强、湖北古苑建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 牟 伟二０一七年七月十七日书记员 桑大芳
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终1104号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）何晓晓，女，1982年9月15日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，无业，住苍南县。因本案于2016年7月27日被传唤，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。原审被告人钟长取，男，1990年3月29日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，无业，住平阳县。因本案于2016年7月27日被传唤，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。原审被告人林健，男，1991年11月30日出生于浙江省平阳县，汉族，大学文化，无业，住平阳县。因本案于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。原审被告人周纯，男，1982年8月4日出生于浙江省嘉兴市，汉族，中专文化，无业，住嘉兴市秀洲区，因本案于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。原审被告人李送娟，女，1990年10月23日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，无业，住苍南县。因本案于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。原审被告人秦夏蔚，男，1984年6月24日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，住遂昌县。因本案于2016年11月18日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2017年6月17日被取保候审。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人何晓晓、钟长取、林健、周纯、李送娟、秦夏蔚犯赌博罪一案，于2017年6月14日作出(2017)浙0327刑初499号刑事判决。以赌博罪判处被告人何晓晓有期徒刑一年四个月，并处罚金50000元；判处被告人钟长取有期徒刑一年，并处罚金20000元；判处被告人林健有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元；判处被告人周纯有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金15000元；判处被告人李送娟有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金12000元；判处被告人秦夏蔚有期徒刑七个月，并处罚金10000元。追缴被告人何晓晓违法所得7000元、被告人秦夏蔚违法所得2000元，均予以没收，上缴国库。暂扣于苍南县公安局的作案工具被告人何晓晓苹果6Plus手机一只、被告人钟长取白色三星手机一只、被告人林健苹果6Plus手机一只、被告人周纯VIVOX7手机一只、被告人李送娟金色苹果6手机一只、被告人秦夏蔚金色苹果6手机一只和被告人李送娟违法所得5000元，均予以没收，上缴国库。何晓晓不服，提出上诉。本案在审理过程中，何晓晓向本院申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人何晓晓申请撤回上诉，没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何晓晓撤回上诉。浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327刑初499号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈有为审判员  杨国智审判员  胡海疆二〇一七年七月二十六日书记员  林丽姿
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初90号原告：沈海君，男，1975年4月26日生，汉族，住如皋市。被告：韩金龙，男，1989年1月5日生，汉族，住如皋市。法定代理人：沈晓群，女，1957年12月15日生，汉族，住如皋市。委托代理人：杨军妹（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。原告沈海君与被告韩金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告沈海君在本院依法催交案件受理费后，原告沈海君明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈海君撤回起诉处理。审 判 长  曹小龙代理审判员  何 叶人民陪审员  顾才杰二〇一七年七月十九日书 记 员  张 俊
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1540号之二申请执行人兰X，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，被执行人刘XX，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖北省监利县，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初1706号民事判决书，依法向被执行人刘XX发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘XX在光大银行38×××32账户内存款人民币8266.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军二〇一七年七月二十四日书记员 熊志宏
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3454号申请执行人王某某,男。被执行人陈某,男。被执行人郭某,女。申请执行人王某某与被执行人陈某、郭某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）陕0802民初884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈某、郭某立即向申请执行人王某某偿还借款本金人民币475000元并支付从2012年8月20日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；同时承担案件受理费人民币6080元、案件申请执行费人民币12750元。被执行人陈某、郭某至今仍未履行上述还款义务。案件执行过程中，本院依法查封了被执行人陈某名下车牌号为陕KAD2**号奥迪牌汽车一辆的户籍手续，暂未发现其下落，案件一时无法执结，申请执行人王某某亦不能向本院提供被执行人陈某、郭某其它可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人王某某发现被执行人陈某、郭某可供执行的财产可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年七月二十六日书记员  闫晓军
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执623号之一申请执行人王建民，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被执行人尹兆江，男，1975年11月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘海燕，女，1974年6月26日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人王建民与被执行人尹兆江、刘海燕买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3946号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告尹兆江、被告刘海燕于本判决生效之日起五日内支付原告王建民货款45000元及逾期付款经济损失3000元，共计48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月31日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月14日依法冻结被执行人尹兆江在中国农业银行滨州好生支行银行账户，账户余额为2022.10元；于2017年4月14日依法冻结被执行人刘海燕在中国农业银行太谷南关正街分理处银行账户，账户余额为535.90元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金48000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3946号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年七月二十四日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初6018号原告：吴江市晓晟彩钢板材料厂，住所地苏州市吴江区震泽镇兴华村。投资人：施晓明，该厂厂长。被告：吴江震泽镇顺捷彩板厂，住所地苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。投资人：徐勉根，该厂厂长。原告吴江市晓晟彩钢板材料厂（以下简称晓晟厂）诉被告吴江震泽镇顺捷彩板厂（以下简称顺捷厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理。依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告晓晟厂的投资人施晓明到庭参加诉讼，被告顺捷厂的投资人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告晓晟厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款53210元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系业务合作单位，被告一直向原告购买彩钢板内塑料泡沫。至2015年2月11日，经双方对账核准，被告共结欠原告货款53210元。原告一直向被告催讨，但被告一直拖欠未付。现被告经营不善，更加回避，借故拖欠。为维护原告合法权益不受侵害，原告提起本案诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告顺捷厂未作答辩。经审理查明：原、被告之间存在塑料泡沫的买卖业务，由原告向被告提供彩钢板所用塑料泡沫。2015年2月11日，被告出具欠条一份，确认结欠原告2012年1月至2012年12月泡沫货款合计53210元，被告在欠条落款处加盖了公章，并由投资人徐勉根签字确认。欠条出具后，被告未能给付货款导致本案纠纷。以上事实，有原告提供的欠条1份及原告的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立且合法有效，被告在对结欠的货款进行确认后，理应及时结清。由于被告未结清货款，现原告起诉请求被告给付货款53210元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江震泽镇顺捷彩板厂于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市晓晟彩钢板材料厂货款53210元（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号：6228400407014379667）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取565元，由被告吴江震泽镇顺捷彩板厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  戴顺娟二〇一七年七月二十四日书记员  周晓景
中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执959号之一申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier），住所地法国（2，RueDuPont-Neuf，75001，Paris，FRANCE）。法定代表人麦克尔·布尔克，该公司董事长及首席执行官。委托代理人黎梦龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人王厚盛，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被执行人西安东方大酒店，住所地中国人民共和国陕西省西安市雁塔区朱雀大街393号法定代表人余民虎，该公司董事长。路易威登马利蒂与西安东方大酒店侵害注册商标专用权纠纷一案，因西安东方大酒店未履行陕西省高级人民法院（2016）陕民终80号民事判决书确定的义务，路易威登马利蒂申请强制执行，本院依法立案。执行中，依法向被执行人西安东方大酒店发出执行通知书，责令其履行中国人民共和国陕西省高级人民法院（2016）陕民终80号民事判决书的义务，但被执行人西安东方大酒店未履行义务。本院依法扣划其银行存款35000元，经双方确认，应支付申请人经济损失20000元、迟延履行期间的债务利息1260元、一审案件受理费3540元、二审案件受理费3900元，合计：27440元；扣除本案执行费331元；剩余5969元退回被执行人西安东方大酒店账户。据此该案执行完毕。申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结中国人民共和国陕西省高级人民法院（2016）陕民终80号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年七月二十四日书记员 李小燕
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323财保60号申请人：包凯，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：康小平，男，1964年5月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：林淑芬，女，1966年4月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：何云峰，男，1957年1月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人包凯与被申请人康小平、林淑芬、何云峰民间借贷纠纷一案，申请人包凯于2017年7月4日向本院申请诉前保全，请求：冻结被申请人康小平在蓬安县川鸿砂石有限责任公司的股权及红利（红利以280,000元为限），并用其名下的车辆（车牌号：川RNx**）为本次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人包凯的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人康小平在蓬安县川鸿砂石有限责任公司的股权及红利（红利以280,000元为限），冻结期限一年。冻结期间，被申请人康小平不得转让所持股权及设立质押等权利负担。二、查封申请人包凯名下的车辆（车牌号：川RNx**，查封期限一年。查封期间，该车辆由申请人包凯负责保管、使用但不得变卖、毁损及设立抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏茏沣二〇一七年七月四日书记员  王 潇
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执恢30号之一申请执行人：谷瑛，女，汉族，1969年4月25日出生，住威海市高技术产业开发区。被执行人：刘平，男，汉族，1957年9月3日出生，住荣成市。被执行人：王连云，女，汉族，1963年8月25日出生，住荣成市。被执行人：梁世荣，女，汉族，1963年1月21日出生，住威海经济技术开发区。被执行人：田壮，男，汉族，1962年11月17日出生，住荣成市。被执行人：李文超，男，汉族，1983年8月29日出生，住威海市经济技术开发区。被执行人：王文怡，女，汉族，1985年5月15日出生，住荣成市。本院在执行申请执行人谷瑛与被执行人刘平、王连云、梁世荣、田壮、李文超、王文怡民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷瑛与被执行人梁世荣、田壮达成执行和解协议并已履行完毕；与被执行人刘平、王连云、李文超、王文怡达成分期履行和解协议。申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁10执恢30号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年七月二十四日书记员  杨秀楠
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1294号案外人：吴昊，女，1961年11月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人吴昊对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”17栋3-5楼××号、17栋3-5楼××号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴昊称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-××号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第159××号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，吴昊已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月30日到金堂县城乡房产管理局办理了17栋3-5楼××号房屋产权证书（金房权证监证字第××号）、17栋3-5楼××号房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人吴昊已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，吴昊作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对吴昊要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”17栋3-5楼××号、17栋3-5楼××号房屋使用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一七年七月十三日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执798号申请执行人熊达，男，1982年2月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人李和平，男，1952年12月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人王晶（系李和平之妻），1957年9月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人熊达与被被执行人李和平、王晶民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终1294号调解书，被执行人李和平、王晶放弃对女儿李曼位于宜昌市西陵区桃花岭××房屋（房权证号：××的继承权，由熊达继承。申请执行人熊达承担案件执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下：一、被执行人李和平、王晶放弃对女儿李曼位于宜昌市西陵区桃花岭××房屋（房权证号：××）的继承权，由熊达继承。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年七月二十四日书记员  张玲玲
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执恢11号李敏现：你/你单位与淮南通商农村商业银行股份有限公司债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2013)谢民二初字第00017号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)淮南通商农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一七年七月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：李敏现偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金48,000元，支付利息4,800元，本息共计52,800元，于2013年12月31日之前支付10,000元，余款42,800元于2014年12月31日之前付清。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司放弃其余全部利息。如果被告李敏现未按照约定期限支付首期款，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司可以就剩余全部款项同时申请强制执行。特此通知。二〇一七年七月二十四日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）吉2403执358安春植、朴凤女、林秀芝、李乾志：安春植、朴凤女与林秀芝、李乾志返还原物纠纷执行一案，本院根据申请执行人安春植、朴凤女的申请，依据（2016）吉24民终1880号民事判决书，被执行人已履行全部义务,本案于2017年7月24日执行完毕。特此通知二〇一七年七月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)蜀执字第01134号申请人：宋忠亚，女，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县，申请人：王国贵，女，1935年9月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县，申请人：江浩，男，1993年3月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县，被执行人：戴广福，男，1960年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民二初字第00773号民事判决书，责令被执行人戴广福立即履行给付欠款148945.6元，另责令被执行人戴广福承担给付迟延履行期间的双倍债务利息26612.4元（款清息止），案件受理费1640元并承担本案执行费2134元，共计179332元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴广福银行存款179332元；或扣留、提取被执行人戴广福尚未支取的收入179332元；或查封、扣押被执行人戴广福所有的价值179332元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年七月十七日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1302号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘振，男，1975年2月12日出生于辽宁省凤城市，满族，文化程度高中，户籍所在地辽宁省东港市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。原审被告人钱志宏，男，1989年11月4日出生于广东省高要市，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省高要市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。原审被告人金仁剑，男，1984年3月23日出生于浙江省苍南县，汉族，文化程度初中，户籍所在地浙江省苍南县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人钱志宏、金仁剑犯诈骗罪、原审被告人刘振犯诈骗罪、买卖身份证件罪一案，于2017年5月26日作出（2016）粤0114刑初949号刑事判决。宣判后，原审被告人刘振不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审核证据、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定：2015年9月至10月间，被告人钱志宏受人招募及指使，纠集被告人金仁剑及同案人赵某、“小杰”（均另案处理）等人，并通过赵某招募负责被告人刘振、冯某，共同冒充银行利用“伪基站”设备发送虚假诈骗短信，要求用户进入诈骗网站查询积分兑换现金。其中，被告人钱志宏、“小杰”负责教授“伪基站”设备使用方法、发放工资并监督信息发送情况，赵某负责招募人员及租车，被告人金仁剑提供“伪基站”设备，被告人冯某、刘振负责开车发送信息。2015年10月21日至26日，被告人刘振驾驶粤Ｈ×××××小轿车，搭载被告人冯某先后去到肇庆市、佛山市三水区、广州市花都区等地，由冯某在车内使用上述“伪基站”设备将被告人钱志宏编辑好的诈骗信息发送出去。经统计，发送诈骗信息共计299518条。2015年10月26日下午，公安人员在广州市花都区田美新村曙光路段当场起获正在驾车发送短信的被告人刘振、冯某，在车内起获“伪基站”发射设备1套，起获刘振使用的名字为“朱某”的身份证1张、驾驶证1本及手机2部，起获冯某记录的“伪基站”设备操作流程记录纸1张及手机2部。次日凌晨1时许，公安人员在肇庆市端州区月红路一酒吧内抓获被告人钱志宏、金仁剑，分别在钱志宏、金仁剑身上起获手机2部，并在钱志宏等人租住的出租屋内起获“伪基站”发射设备零部件等物品。2015年8月10日至13日，同案人吕某1、吕某2使用被告人钱志宏提供的伪基站设备驾车先后去到广西壮族自治区象州县、金秀县、鹿寨县，在车内使用“伪基站”设备发送诈骗信息。经统计，发送的诈骗短信数量共计9605条。2015年8月13日，公安人员在鹿寨县鹿寨镇建中东路火车站路段抓获同案人吕某1、吕某2，在车内起获“伪基站”发射设备1套，现场起获同案人吕某1的作案手机2部及吕某2记录的“伪基站”设备操作流程记录纸1张。另查明，被告人冯某于2017年3月3日死亡，本院依法裁定对被告人冯某终止审理。原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，涉案发送诈骗短信的笔记本电脑使用的软件界面照片，建设银行花都支行、工商银行花都支行出具的情况说明，穗公网勘[2015]1366-1368号电子物证检查工作记录，侦查机关出具的情况说明，接受证据材料清单、租车材料、车辆行驶轨迹，被告人冯某处起获的操作伪基站设备笔记纸，QQ聊天记录，广州市无线电监测站出具的检测报告及伪基站设备鉴定报告，广西鹿寨县公安局的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，抓获经过、住宿登记表，柳公（网安）勘[2015]60号电子证据检查工作记录，广西壮族自治区工业和信息化委员会柳州市无线电管理处出具的无线电发射设备检测结果的报告，广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2016）桂0223刑初30号刑事判决书，被害人韦某1能提供的银行转账单，证人梁某的证言及其辨认刘振的笔录，证人韦某1能、韦某2、庞某、张某、叶某、陈某的证言，同案人吕某1、吕某2的供述，被告人刘振、钱志宏、金仁剑的户籍材料，被告人刘振、钱志宏、金仁剑、冯某的供述及相互辨认笔录等证据证实。原审法院认为，被告人钱志宏、金仁剑、刘振无视国家法律，向不特定多数人发送诈骗信息，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。被告人钱志宏、金仁剑、刘振属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人金仁剑如实供述，被告人钱志宏、刘振基本如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；被告人钱志宏累计发送诈骗短信309123条，被告人金仁剑、刘振累计发送诈骗短信299518条，均可以酌情增加刑罚量；被告人刘振有立功行为，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘振受雇请驾驶小汽车操作发送诈骗短信，被告人金仁剑为诈骗犯罪提供伪基站设备，被告人钱志宏为同案人在广西壮族自治区区域内发送诈骗短信提供伪基站，上述行为在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项、第三款之规定判决：一、被告人钱志宏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。二、被告人金仁剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。三、被告人刘振犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。四、扣押在案的作案工具一批予以没收。宣判后，原审被告人刘振不服一审判决，上诉认为其比同案人多了立功表现，一审判决对其量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人刘振的上诉理由，经查，上诉人刘振参与发送诈骗信息高达近30万条，远远高于情节特别严重5万条的标准，依法应当在十年以上量刑，一审判决已考虑本案未遂，刘振属于从犯，且有立功表现，对其减轻一档量刑为起点刑三年，上诉人刘振再要求从轻处罚的意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘振、原审被告人钱志宏、金仁剑无视国家法律，向不特定多数人发送诈骗信息，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。上诉人刘振、原审被告人钱志宏、金仁剑属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；原审被告人金仁剑如实供述，原审被告人钱志宏、上诉人刘振基本如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；原审被告人钱志宏累计发送诈骗短信309123条，原审被告人金仁剑、上诉人刘振累计发送诈骗短信299518条，均可以酌情增加刑罚量；上诉人刘振有立功行为，可以从轻或者减轻处罚；上诉人刘振受雇请驾驶小汽车操作发送诈骗短信，原审被告人金仁剑为诈骗犯罪提供伪基站设备，原审被告人钱志宏为同案人在广西壮族自治区区域内发送诈骗短信提供伪基站，上述行为在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘振的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓刚审判员  钟海燕审判员  曹治华二〇一七年七月二十四日书记员  郭俊琳
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执252号之二申请执行人姚靖寰，男，1977年7月17日生，汉族，住桂林市象山区。被执行人毛宗燕，女，1975年2月2日生，汉族，住阳朔县。申请执行人姚靖寰与被执行人毛宗燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0321民初682号民事判决书于2017年4月24日作出裁定，冻结了被执行人毛宗燕在中国农业银行阳朔县支行白沙分理处账号为62×××76的账户存款人民币40000元。现���宗燕履行完毕了（2016）桂0321民初682号民事判决书确定的义务，依法应解除被执行人毛宗燕在中国农业银行阳朔县支行白沙分理处账号为62×××76存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人毛宗燕在中国农业银行阳朔县支行白沙分理处账号为62×××76中的存款人民币40000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏兆海二〇一七年七月六日书记员  李成俊
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00560号之三申请执行人：李文将，男，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：江西昌厦建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县。法定代表人：陈裕民，该公司总经理。本院在执行申请执行人李文将与被执行人江西昌厦建设工程集团公司买卖合同纠纷一案中，查封了协助执行义务人蒙城县鑫鼎置业有限公司所有的坐落于蒙城县紫金豪庭共计九套房产。蒙城县鑫鼎置业有限公司已支付相应价款，本院已解除查封两套房屋。现因蒙城县鑫鼎置业已向本院支付A区6#楼603室首付款17万元，剩余款项于此房屋贷款到账后向本院支付，且本院查封的房产已足够满足申请执行人的债权。蒙城县鑫鼎置业有限公司并向我院请求解除查封A区6#楼603室房产，经审查，蒙城县鑫鼎置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对协助执行义务人蒙城县鑫鼎置业有限公司所有的坐落于蒙城县紫金豪庭A区6#楼603室的查封。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马  万  祥审 判 员 丁  庆  武代理审判员 徐    进二〇一七年七月二十五日书 记 员 张文彬（代）
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执51号申请执行人：王清亭,男，汉族，生于1965年10月9日，住邓州市。被执行人：王炜，男，汉族，生于1983年4月17日，住邓州市。被执行人：何国安，男，汉族，生于1963年8月16日，住邓州市。被执行人：关天常，男，汉族，生于1968年3月21日，住邓州市。本院在执行申请执行人王清亭与被执行人王炜等三人为民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）豫1381执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱义磊二〇一七年七月一日书记员  丁东升
江苏省南通市港闸区人民院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执815号被执行人：邱李星，曾用名邱鑫，男，1995年9月25日出生，汉族,户籍地江苏省南通市通州区，住江苏省南通市通州区。被执行人邱李星犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）苏0611刑初13号刑事判决，已经发生法律效力，依该判决:被告人邱李星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币二千元。该刑事判决发生法律效力后，本院刑庭于2017年2月23日以被告人邱李星未履行缴纳罚金义务为由移送而立案执行。立案庭于2017年5月18日立执行案并移送执行。该案在执行过程中查明，被执行人邱李星已于2017年3月22日主动缴清了罚金2000元，故本院“（2017）苏0611刑初13号”刑事判决书中涉及财产刑部分已因当事人主动履行完毕而缺乏可供执行内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0611刑初13号刑事判决书中财产刑部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年七月十二日书记员  许 虎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执365号申请执行人王德祥，男，1957年4月8日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人孙宝国，男，1968年6月17日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初1648号民事判决书、(2017)黑06民终685号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人撤销申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行��》第一百零八条第（2）款之规定，裁定如下：此案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年七月四日书记员 ：黄亮亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执280号之一申请执行人：银川市金凤区个体经营安信租赁站。经营场所宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：张元焰，男，1968年2月17日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人：刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。被执行人：重庆帅升建筑劳务有限公司宁夏分公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：古和冬，该分公司经理。被执行人：重庆帅升建筑劳务有限公司。住所地重庆市江津区几江街道。法定代表人：金明科，该公司经理。本院作出的（2016）宁0106民初1259号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行。本案应执行标的81100元（含执行费1100元），未执行标的81100元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人重庆帅升建筑劳务有限公司宁夏分公司、重庆帅升建筑劳务有限公司的银行账户，经查，被执行人名下无车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1259号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年七月二十日书 记 员  樊欣莉
昆明市五华区人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云0102刑初917号自诉人陶友朋，男，1993年9月12日出生，汉族，四川省筠连县人，无业，家住四川省筠连县。代理人周晓明、蒋岚，云南锦绣江山律师事务所律师（特别授权）。被告人肖维，男，1997年5月8日出生，彝族，云南省宣威市人，无业，家住云南省宣威市。被告人彭庆荣，男，1997年4月11日出生，汉族，云南省宣威市人，无业，家住云南省宣威市。自诉人陶友朋以被告人肖维、彭庆荣犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陶友朋与被告人肖维、彭庆荣自愿达成和解，自诉人陶友朋申请撤回对被告人肖维、彭庆荣的起诉。本院认为，自诉人陶友朋自愿申请撤回对被告人肖维、彭庆荣的起诉，符合法律规定。依照《最高人法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人陶友朋申请撤回对被告人肖维、彭庆荣的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：惠金福代理审判员 ：范小坚人民陪审员 ：周如海二〇一七年七月十九日书 记 员 ：童仲华
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保111号原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区.代表人张连怀，行长。被告王树权，男，汉族，1979年1月15日生，住山东省胶州市。被告李丹，女，满族，1984年12月13日生，住山东省胶州市。被告青岛林达润泽木业有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：王树权，总经理。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告王树权、被告李丹、被告青岛林达润泽木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币25万元或查封相应价值��其它财产。本院认为，原告招商银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定，依法应采取相应财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告王树权、被告李丹、被告青岛林达润泽木业有限公司的银行存款人民币25万元或查封相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一七年七月十日书记员  于 鑫
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1623号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华，该公司经理。被告吴某某，男，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴某某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告吴某某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告吴某某的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。（本页无正文）代理审判员  康广文二〇一七年七月二十八日书 记 员  章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4281号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号，组织机构代码：89047399-2。负责人：陈利群，行长。委托代理人：梁煜光、庄汉有，均为广东银沐律师事务所律师。被执行人：古天红，男，1985年11月7日出生，汉族，住广州市天河区。平安银行股份有限公司广州分行与古天红借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初1762号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人古天红应向申请执行人偿还借款本金459585.86元及利息207428.35元、复利56912.2元、律师费500元；负担受理费8890元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月27日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4281号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年七月二十八日书记员  许美凤
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执恢11号申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行。法定代表人和**,该行行长。被执行人铜川市建旭房地产开发有限责任公司。法定代表人孙国富，该公司董事长。被执行人汪晓斌，男，1976年1月3日生。中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行与汪晓斌、铜川市建旭房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院2014年10月13日作出的（2014）王民初字第00441号民事调解书已发生法律效力。因汪晓斌、铜川市建旭房地产开发有限责任公司未自觉履行调解书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行于2017年2月21日向本院申请恢复执行，执行标的128657.33元。本案于2017年2月21日依法立案，应由汪晓斌、铜川市建旭房地产开发有限责任公司向中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行偿还借款50000元及利息78657.33元，向本院缴纳案件执行费1830元。在执行过程中，汪晓斌、铜川市建旭房地产开发有限责任公司承诺在2017年8月30日前一次性偿还该欠款。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0202执恢11号案件的执行。如被执行人不按还款计划履行给付义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年七月二十四日书记员 戴素青
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1442号原告：朱健强，男，1967年7月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。诉讼代表人：周槐斌，男，1950年11月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：蒲兴文，男，1952年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：胡仕成，男，1947年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告垫江百盛生态农业发展有限公司。住所地重庆市垫江县白家镇烟坡村6社。统一社会信用代码500231000001898。法定代表人：冉仟国，该公司主要负责人。原告朱健强与被告垫江百盛生态农业发展有限公司（下称垫江百盛公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐忠卫担任审判长，与审判员李志刚、人民陪审员张洪兵组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、原告诉讼代表人及原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告垫江百盛公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、请求解除原、被告签订的《土地使用权转让合同》，由被告拆除土地上的附属物，恢复原状。2、请求立即支付2015年、2016年的土地流转金3590.91元，并支付违约金500元。事实及理由：被告于2007年10月23日因农业生产需要向原告流转土地并于同日签订了《土地使用权转让合同》，约定：1、租用期限2007年12月30日起至2028年12月30日止；2、租用面积2.347亩；3、租金稻田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年400斤稻谷计算；4、每年的12月31日前付清当年转让金；5、一方违约，支付违约金500元。合同签订后，2014年之前的土地流转金按每亩每年780元已支付，2015、2016年的土地流转费用一直未支付，被告也未耕种，导致土地荒芜，特诉至人民法院提起上述诉讼请求。被告垫江百盛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辨意见。原告朱健强为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告的身份信息、被告公司的基本情况和公司成员情况。2、2007年8月30日的会议记录，拟证明原告朱健强等44户村民同意将土地承包给被告使用，并约定了租金，丈量了面积。3、农村土地经营权证，拟证明原告对土地有合法使用权依据。4、土地使用权转让总合同、分合同，拟证明原告及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告签订合同共流转土地320亩，其中田260亩，土60亩这一事实。5、2013年2014年土地租金明细表、土地明细表，拟证明原告及其他村民每户的面积。6、图片6张，拟证明流转土地的现状。7、稻谷价格证明，拟证明2015年、2016年的稻谷价格分别为每斤1.20元、1.35元。被告垫江百盛公司未到庭质证。上列证据，经当庭质证，本合议庭评议后认为：原告所举示的土地使用权转让总合同、分合同等7项证据，真实、合法、有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述证据，本合议庭对以下法律事实予以确认：被告垫江百盛公司于2007年10月23日因农业生产需要向原告租用土地，同因，原、被告还与当地集体经济组织垫江县白家镇三角社区第6村民小组签订了《土地使用权转让合同》，合同约定将包括原告承包的土地2.347亩在内的垫江县白家镇三角社区第6村民小组的村民44户的土地计320亩（其中田260亩，土60亩）的土地使用权转让给被告经营使用。合同还约定租用期限自2007年12月30日起至2028年12月30日止，租金稻田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年400斤稻谷计算，租金在每年的12月31日前以当年市场综合价计算并付清当年转让金，如一方违约，需支付违约金500元。合同签订定后，原被告双方按合同约定已实际履行至2014年。自2015年起被告一直未支付原告土地租金，被告也未耕种土地，致土地荒芜，原告等44户村民诉至本院提起上述诉讼请求。另查明：2015年、2016年的稻谷市场综合价格分别为每斤1.20元、1.35元。本院认为，原、被告之间的纠纷，系土地承包经营权关系纠纷，双方所签订的土地承包经营权出租合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律效力性禁止性规定，是有效合同。原告已按约定履行合同义务，被告不支付原告租金的行为是违约行为，依法应当承担违约责任。该土地被告现未实际耕种，亦未按约定支付租金，且主要负责人已经下落不明，其行为已表示不再继续履行合同，原告请求解除合同，并恢复土地原状的诉讼请求，符合相关法律规定，对原告解除合同、恢复土地原状的请求本院予以支持。原告请求被告按合同约定支付尚欠的2015、2016年度的租金，支付违约金500元的请求，亦符合合同约定，本院予以支持。因土地2015年、2016年未实际耕种，租金应以2014年的实际面积进行计算，2015年度的租金为2.347亩×600斤×1.2元＝1689.84元，2016年度的租金为2.347亩×600斤×1.35元＝1901.07元，以上共计3590.91元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告朱健强及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告垫江百盛生态农业发展有限公司所签订的《土地使用权转让合同》。二、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告朱健强的租金3590.91元，违约金500元。三、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内恢复所租用土地原状。如果被告垫江百盛生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告垫江百盛生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐忠卫审 判 员  李志刚人民陪审员  张洪兵二〇一七年七月二十五日法官 助理  陈 洲书 记 员  赵 鑫
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执445号申请执行人彭高伟，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人郭鲁鲁，男，1988年10月30日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2645民事调解书，于2017年4月6日向被执行人郭鲁鲁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，现本案已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1791民初2645民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  葛广科审判员  李 斌二〇一七年七月十九日书记员  姜喜贺
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9023执55号之一	被执行人：王川藏，男，1990年2月26日出生，住海南省澄迈县。	本院在执行（2017）琼9023执55号被执行人王川藏因贩卖毒品罪被处以财产刑一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年9月30日作出的（2016）琼9023刑初299号刑事判决书，被执行人王川藏应交纳罚金人民币1000元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行交纳义务。	本院于2017年1月20日、3月6日、4月17日、6月8日、6月21日通过最高人民法院执行查控系统、海南省高级人民法院执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。	截止2017年6月28日被执行人王川藏未履行罚金1000元的缴纳义务。经通过最高人民法院执行查控系统、海南省高级人民法院执行查控系统查询，未发现被执行人王川藏有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）琼9023刑初299号刑事判决书主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。	在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王川藏有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。																											  审 判 长 邱  夫													审 判 员 王  晖													审 判 员 胡  娜													二〇一七年七月三日													法官助理 李  波													书 记 员 贾梦琦																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。	人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执191号申请执行人丁小洪，男，1971年5月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人李德权，男，1969年12月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。丁小洪与被执行人李德权劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的(2016)渝0232民初2351号民事调解书已发生法律效力。被执行人李德权逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人丁小洪于2017年2月7向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费14000元。本院受理后，于2017年2月10日向被执行人李德权送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行李德权立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李德权未按期履行。执行中，对被执行人李德权的财产进行了查询，未查询到可供执行的财产。2017年4月26日，申请人丁小洪与被执行人李德权达成和解协议，约定被执行人李德权在2017年5月30日前支付申请人丁小洪劳务费14000元。到期后，被执行人李德权未履行，现李德权下落不明。期间，本院将被执行人李德权纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令，同时作出拘留决定，移送公安临控查找。经过各种执行程序，被执行人李德权未履案款。现被执行人李德权无财产可供执行，申请人丁小洪也不能提供被执行人李德权可供执行的财产线索。以上措施和执行情况已告知申请人丁小洪，并征求申请人丁小洪的意见，申请人丁小洪对被执行人李德权现无财产可供执行无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经本院采取各种强制措施，被执行人李德权确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0232民初2351号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一七年七月二十七日书 记 员  吴 川
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执321号之一申请执行人：朱浩，男，1989年9月18日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人：李彦峰，宁夏辅德事务所律师。被执行人：张晶，女，1980年3月15日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：雍建平，男，1976年11月15日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初4494号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行。本案应执行标的546376元（含执行费7786元），未执行标的546376元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张晶名下所有的银川市兴庆区北塔安置区东湖苑房屋产权产籍.但该房屋有抵押；依法查封了被执行人张晶名下所有的汽车的车户，但因上述车辆本院尚未控制，导致无法处置。经查，被执行人名下无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4494号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年七月二十一日书 记 员  樊欣莉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执195号之三申请执行人：吕本胜，男，汉族，汉族，住齐河县城区。被执行人：孙元章，男，汉族，住齐河县城区。本院在执行申请执行人吕本胜申请执行被执行人孙元章民间借贷纠纷一案中，因生效法律文书所确定的义务执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）齐民初字第2255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年七月十七日书记员  贾 岩
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2017)云0921刑初72号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人杨枝海，小名老木海，男，生于1983年12月13日，汉族，初中文化，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。2010年8月26日因犯敲诈勒索罪，被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月20日刑满释放。因本案于2017年5月9日被凤庆县公安局刑事拘留，2017年5月19日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局依法执行逮捕，现羁押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人杨枝海犯容留他人吸毒罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人杨枝海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2O17年4月19日21时,李某1、李某2、彭某一起到凤庆县城与三哥(未查实)购买毒品冰毒,4月20日凌晨三人将购买得的毒品冰毒带到鲁史镇永新村杨枝海家,并伙同杨枝海、赵某一起在杨枝海家正房左侧简易房内喝茶的茶几旁吸食毒品冰毒。经侦查实验及辨认，被告人杨枝海与李某1、李某2、彭某、赵某五人所吸食的毒品中含有甲基苯丙胺成分（冰毒）。五人的尿液检验检测结果为甲基安非他明（冰毒）呈阳性。上述事实，被告人杨枝海在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的到案经过、抓获经过、户籍证明、（2010）凤刑初字第83号刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书等书证；证人李某1、李某2、彭某、赵某等人证实；被告人杨枝海的供述及辩解；现场辨认笔录及照片、侦查实验笔录及照片、毒品检验报告、尿液提取笔录、现场检测报告书及检测结果告知笔录等证据予以证实，足以认定。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证被告人杨枝海的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨枝海无视国家法律，提供场所容留多名吸毒人员吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑，并处罚金的建议予以采纳。鉴于被告人杨枝海在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，能够当庭认罪，具有一定的悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。结合被告人杨枝海的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人杨枝海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后三个月内执行完毕）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年3月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永红二〇一七年七月二十四日书记员  龚治强
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4459号原告：李伟伟，男，1986年3月9日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城县恒圣地产有限公司，住所地蒙城县六里小区。法定代表人：许俊和，该公司经理。原告李伟伟与被告蒙城县恒圣地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告李伟伟于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟伟负担。审判员  葛子胜二〇一七年七月六日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执963号之一申请执行人：哈尔滨鑫大东金属有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副57号（先锋钢材批发市场10栋1层807号）。法定代表人：吴冬娜，经理。被执行人：哈尔滨三丰建设工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区西骑兵街7栋1-2层。法定代表人：赵桂君，总经理。哈尔滨鑫大东金属有限公司与哈尔滨三丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，2016年11月28日申请人鑫大东金属公司向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2016）黑0104财保29号民事裁定书，查封了担保人吴冬娜在银行的存款，现该案件已经进入执行阶段。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对担保人吴冬娜在银行存款的冻结（数额详见解除冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  李北涛二〇一七年七月十七日书记员  汪 洋
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0824民初2473号原告：贾某，女，1988年4月22日出生，汉族，住靖边县。被告：王某某，男，1977年2月18日出生，汉族，住靖边县。原告贾某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某某偿还原告贷款20000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2015年3月18日起至执行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年农历6月18日，被告王某某因周转资金向原告借款20000元，约定月利息为18‰，并向原告出具借条1支。被告将利息清偿至2015年3月28日后，原告多次向被告催要上述款项，被告拒不偿还，现请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某某未作答辩。原告贾某围绕诉讼请求依法提交了证据:借款条据1支。被告王某某未进行质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年农历6月18日，被告王某某向原告贾某借款20000元，约定利息为月利率18‰，未约定还款期限，并向原告出具借条1支。借款后，被告向原告清偿利息5700元，剩余款项至今未还，故原告涉诉本院。本院认为，被告王某某向原告贾某贷款20000元，并向原告出具贷款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告应当按照借款合同的约定履行合同义务。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告诉请由被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方对利息的约定符合法律规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持，已付利息5700元在执行时应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告贾某借款20000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2013年农历6月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，已付利息5700元在执行时扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一七年七月二十四日书 记 员  王小飞
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1521民初468号原告祁清喜，男，1957年8月出生，汉族，住罗山县。被告林宗山，男，1971年11月出生，汉族，农民，住罗山县。原告祁清喜与被告林宗山民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁清喜到庭参加诉讼。被告林宗山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告诉称，2014年3月，被告林宗山因在广东办厂需要周转资金向原告借款，被告先后偿还了部分借款，余款50486元被告于2016年8月12日出具欠条一张。要求被告尽快偿还原告借款并从起诉之日起计算利息，负担诉讼费用。被告林宗山未予答辩。经审理查明，被告林宗山以经营家庭工厂资金周转短缺为由向原告祁清喜借款，原告用自已的房产作抵押2014年4月23日在罗山农村商业银行股份有限公司东铺支行贷款20万元转借给被告林宗山。2014年3月26日，原告又借100000元转借被告。其中200000元贷款利息按罗山农村商业银行股份有限公司东铺支行结算利息计算至2016年6月，100000元借款计算两年的利息，上述利息均由原告垫付。2016年8日12日双方就两笔借款利息进行结算，扣除被告己负担8000元利息款后，余下利息款50486元被告林宗山向原告出具欠条一张，内容为“今欠到祁清喜现金伍万零肆佰捌拾陆元整。欠款人:林宗山”。经原告催款，被告林宗山没有及时清偿，原告索款未果诉至本院。林宗山系原告祁清喜侄女婿。上述事实，有当事人陈述，欠条等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告祁清喜对外借款后又转借给被告使用，由此原告替被告负担借款利息，被告林宗山拖欠原告利息款50486元的事实清楚，本院予以采信。由于欠款没有约定还款期限，依法原告可以随时主张债权。依照巜中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告林宗山于本判决生效之日起10日内偿还原告祁清喜垫付借款利息50486元。如未按本院指定期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告林宗山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 帆审 判 员  陈长斌人民陪审员  陈治凤二〇一七年七月十三日书 记 员  彭 玥