黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0102民初237号原告李乃潘，男，1951年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人高庆双，黑龙江瀛满律师事务所律师。委托诉讼代理人刘志娟，黑龙江瀛满律师事务所律师。被告于长民，男，1961年2月2日出生，汉族，住香坊区。被告任术霞，女，1962年8月5日出生，汉族，住香坊区。（未到庭）。被告何国新，男，满族，1968年5月21日出生，住哈尔滨香坊区。被告哈尔滨市刚丰运输有限公司，统一社会信用代码91230110712051957U，住哈尔滨市香坊区公滨路235号，法定代理人代艳华，总经理（未到庭）。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，统一社会信用代码912301006860412791（1-1），住哈尔滨市南岗区鸿翔路9号3-4层、11号1-4层。负责人：盛大勇，总经理。委托诉讼代理人葛金梅，该公司法律顾问。原告李乃潘与被告于长民、任术霞、何国新、哈尔滨市刚丰运输有限责任公司（以下简称刚丰运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用第一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高庆双、刘志娟,被告于长民、何国新，人寿财产保险公司委托诉讼代理人葛金梅到庭参加诉讼。任术霞、刚丰运输公司经法院依法传唤拒不到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。李乃潘向本院提起诉讼请求：一、要求判令被告于长民、任术霞、何国新、刚丰运输公司赔偿原告李乃潘医疗费89993.36元，交通费467元，住院伙食补助费3600元，营养费6000元，护理费18217.2元，残疾赔偿金38604元，后续治疗费12000元，精神损害抚慰金10000元，共计178881.56元；二、判令人寿财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费及鉴定费由被告于长民、任术霞、何国新、哈尔滨市刚丰运输有限责任公司承担。事实和理由：2016年11月11日10时许，被告于长民驾驶被告任术霞所有的车牌号为黑Ａ×××××小型轿车，在哈尔滨市道里区康安路与通顺街路口的人行横道上由东向西横过康安路时，与被告何国新驾驶的刚丰运输公司所有的车牌号为黑Ａ×××××号大型客车相撞，发生交通事故，造成小型车牌号为黑Ａ×××××小型轿车内乘车人即原告李乃潘受伤。此次事故经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队作出的哈公认字【2016】第00296号交通事故认定书，认定被告于长民负事故的主要责任，被告何国新负事故的次要责任，原告李乃潘不负事故责任。肇事司机何国新系刚丰运输公司的员工，事故发生在其工作时间内，另查车牌号为黑Ａ×××××号大型客车在人寿财产保险公司投保了交强险及第三者商业保险，事故发生在保险承保期内。于长民辩称：没有异议，按照法律规定同意承担。何国新辩称：发生事故的时候其正在履行职务过程中，其是刚丰运输公司单位的职工，应该由该单位负责。人寿财产保险公司辩称：车牌号为黑Ａ×××××号事故车辆在其公司投保交强险，及限额为五万元的商业保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告请求赔偿的部分在合理合法的范围内，同意承担赔偿责任，对原告请求的医疗费用，应扣除其非医保用药，在符合创伤医疗指南范围内，我公司方承担赔偿责任，因原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、及后续治疗费已超过交强险医疗责任限额，对超出的部分，应由商业三者险按照事故次要责任承担赔偿责任，对原告请求的营养费用，因其请求标准过高，我公司认为每天50元营养费用更为适宜，请法院予以调整，对原告请求的护理费计算方式不同意，我公司坚持认为应按照上一年度50275元居民服务业的工资标准进行计算，对伤残赔偿金因到庭审时，原告已满66周岁，我公司认为伤残赔偿金应计算14年，而非15年，同时因2016年度城镇居民人均收入尚未广泛应用，我公司认为伤残赔偿金按照24203元进行计算更为适宜，精神抚慰金原告请求标准过高，因原告构成十级伤残，所以我公司仅同意给付每级2000元，鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。于长民、何国新、人寿财产保险公司对李乃潘提交的证据A2、A3、A4、A7无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日10时许，被告于长民驾驶被告任术霞所有的车牌号为黑Ａ×××××小型轿车，在哈尔滨市道里区康安路与通顺街路口的人行横道上由东向西横过康安路时，与被告何国新驾驶的刚丰运输公司所有的车牌号为黑Ａ×××××号大型客车相撞，发生交通事故，造成小型车牌号为黑Ａ×××××小型轿车内乘车人即原告李乃潘受伤。此次事故经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队作出的哈公认字【2016】第00296号交通事故认定书，认定被告于长民负事故的主要责任，被告何国新负事故的次要责任，原告李乃潘不负事故责任。肇事司机何国新系刚丰运输公司的员工，事故发生在其工作时间内，另查车牌号为黑Ａ×××××号大型客车在人寿财产保险公司投保了交强险及第三者商业保险，事故发生在保险承保期内。事故发生后原告李乃潘于2016年11月11日在哈尔滨市第一医院进行检查和治疗，同年12月17日出院，共住院36天，支出医疗费87628.46元。经鉴定李乃潘的右多发肋骨骨折内固定后为十级残。伤后5个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理2个月（均含内固定取出术）。营养期限60日。择期内固定取出术费用匡算需1.2万元或按实际合理支出计算。经查，黑Ａ×××××号大型客车在人寿财产保险公司投保了交强险及限额为5万元的第三者商业保险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。于长民未按规定安全驾驶车辆，对本次交通事故发生应负主要责任。何国新负事故的次要责任，李乃潘不负事故责任，但何国新系刚丰运输公司的员工，其在工作时间内的上述行为属职务行为，其行为所造成的损失应由刚丰运输公司承担赔偿责任。何国新驾驶的肇事车辆已在人寿财产保险公司投保交强险及商业三者险，故应先由人寿财产保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由人寿财产保险公司按商业合同在商业三者险限额内按照30%的责任比例予以赔偿；于长民按照70%的责任比例予以赔偿的，仍不足的由刚丰运输公司按照30%的责任比例负担。关于原告李乃潘的各项赔偿请求，其中请求赔偿89993.36元医疗费中的88774.36元有医疗费票据证实，本院予以支持，其他的外购药品的费用因无相关医嘱予以证实，本院不予采信。关于营养费、护理费、后续治疗费的请求，根据鉴定意见，本院予以支持，具体数额参照相关规定予以计算，即营养费6000元、护理费参照黑龙江省2016年度居民服务和其他服务业平均工资55411元计算，结合护理时间为伤后2人护理1个月，之后1人护理2个月，共计18217.2元。后续治疗费12000元的请求结合被告的伤情及鉴定意见，本院予以支持。住院期间伙食补助费3600元，符合法律规定，本院予以支持。交通费的请求，有出租车票据共计135元，本院予以支持。对于其火车票无证据能够证明与本案有关，本院不予支持。残疾赔偿金，李乃潘伤残等级十级，按照黑龙江省2016年度城镇居民人均可支配收入25736元计算以及定残日李乃潘为65周岁计算，即伤残赔偿金为38604元。原告要求给付10000元精神损害抚慰金的请求过高，本院认为5000元精神抚慰金较适宜。鉴定费3330元有票据证实，本院予以支持。本院认为，李乃潘的医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、后续治疗费属于交强险医疗费限下，应先扣除交强险1万元，剩余费用由被告方承担赔偿责任，伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金，应在11万元交强险范围内予以赔偿，第三者商业保险在其限额内按照30%的责任比例赔偿。剩余费用由被告于长民按照70%的责任比例赔偿，刚丰运输公司按照30%的责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李乃潘医疗费人民币33632.31元，营养费人民币1800元，住院伙食补助费人民币1080元，后续治疗费人民币3600元，护理费人民币18217.20元，交通费人民币135元，伤残赔偿金人民币38604元，精神抚慰金人民币5000元,合计人民币102068.51元。二、被告哈尔滨市刚丰运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李乃潘医疗费人民币16542.62元，营养费人民币1260元，后续治疗费人民币2520元，住院伙食补助费人民币756元，合计人民币21078.62元。三、被告于长民、任术霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李乃潘医疗费人民币38599.43元，营养费人民币2940元，后续治疗费人民币5880元，住院伙食补助费人民币1764元，合计人民币49183.43元。四、驳回原告李乃潘其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币7178元（含案件受理费人民币3878元、鉴定费人民币3330元）案件受理费3878元，原告李乃潘负担人民币131元，被告哈尔滨市刚丰运输有限公司负担人民币1124元，被告于长民、任术霞负担人民币2623元；鉴定费由被告哈尔滨市刚丰运输有限公司负担人民币999元，被告于长民、任术霞负担人民币2331元。（该费用已由原告李乃潘先行垫付，由刚丰公司、于长民、任术霞于本判决生效后付原告李乃潘。）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  苗世云人民陪审员  刁正儒人民陪审员  杜滢鑫二〇一七年七月六日书 记 员  吕凌飞附：证据目录清单李乃潘提交的证据如下：A1、原告身份信息A2、车牌号为黑Ａ×××××肇事车辆机动车行驶证、肇事司机驾驶证复印件、车牌号为黑Ａ×××××肇事车辆机动车行驶证、肇事司机驾驶证复印件A3、保险单复印件A4、哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队作出的哈公交认字[2016]第00296号道路交通事故认定书、哈尔滨市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论哈公交复字[2016]第247号A5、住院病历及诊断证明书A6、病人费用明细及医药费票据A7、司法鉴定意见书A8、交通费票据A9、鉴定费票据赔偿明细1、医疗费：根据票据88774.36元保险公司：10000元+78774.36×30%=33632.31元刚丰公司：（88774.36-33632.31）×30%=16542.62元于长民（任术霞）：（88774.36-33632.31）×70%=38599.43元2、营养费：60天×100元=6000元保险公司：6000元×30%=1800元刚丰公司：（6000-1800）×30%=1260元于长民（任术霞）：（6000-1800）×70%=2940元3、住院伙食补助费：100元×36天=3600元保险公司：3600元×30%=1080元刚丰公司：（3600-1080）×30%=756元于长民（任术霞）：（3600-1080）×70%=1764元4、后续治疗费：依据鉴定12000元保险公司：12000元×30%=3600元刚丰公司：（12000-3600）×30%=2520元于长民（任术霞）：（12000-3600）×70%=5880元5、护理费：按照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业职工年平均工资55411÷365天×120天=18217.20元6、残疾赔偿金：按照黑龙江省2016年度城镇居民人均可支配收入25736元×15×10%=38604元7、交通费：根据票据135元7、精神损害抚慰金：5000元8、鉴定费：根据票据3330元刚丰公司：3330×30%=999元于长民（任术霞）：3330×70%=2331元