新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2327民初890号原告：张建武,男，1964年4月1日出生，汉族，住吉木萨尔县。委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。被告：巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司。住所地：新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县13区北庭路民主巷。统一社会信用代码：。负责人：廖旭剑，该分公司经理。委托诉讼代理人：马俊，新疆联恒律师事务所律师。被告：胡万军，男，1977年4月8日出生，汉族，户籍地：新疆呼图壁县，身份证号码：。原告张建武与被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司（以下简称宝鑫分公司）、被告胡万军承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序分别于2017年5月16日、6月7日、6月30日公开开庭进行了审理。审理期间，本院追加胡万军为本案被告。原告张建武及其代理人张燕荣、被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司的委托诉讼代理人马俊、被告胡万军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建武要求法院判决：1、被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司与被告胡万军共同向原告支付劳务费52000元；2、二被告共同承担逾期付款利息（以52000元为基数从2016年2月28日起按月利率5‰计息至款付清之日止）；3、二被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：2014年9月25日，原告与被告被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司签订一份《换热站彩钢房及5号楼东侧承揽合同》，约定被告将其开发建设的龙壹华庭小区入口处换热站彩钢房及5号楼东侧彩钢房安装工程承包给原告（乙方），费用为94000元，合同期限为2014年9月25日至2014年10月15日。合同签订后，原告依照约定完成了彩钢房安装工程，截止2016年2月28日，被告尚欠原告劳务费52000元未付，被告胡万军向原告出具欠条一张，原告向被告提供了发票，但被告至今未支付所欠劳务费52000元，为维护原告合法利益，原告诉至法院请求依法判决。被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司辩称，原告的诉讼主体不适格，与我分公司签订合同的是吉木萨尔县建武电焊修理部，应当以营业执照上的名称为诉讼主体。如果实际施工人以其个人名义再行诉讼，我公司可能支付双倍安装费用。原告宣读的诉状上我分公司的名称错误，在吉木萨尔后面少写一个”县”字，原告认为是漏写，我公司坚持认为双方主体均错误。被告胡万军非我公司的管理人员及财务人员，不能代表我公司认可该笔债务，合同上有胡万军的签字只能代表胡万军经办过这个合同，不能代表后期的管理及结算由他承担。本合同是否实际履行，原告未向法庭举证，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告胡万军辩称，认可原告的陈述，欠款是事实，是本人找原告干的活，本人愿意承担付款责任，今年9月30日前付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。1、原告向本9月25日，原、被告签订的《换热站彩钢房及5号楼东侧承揽合同》一份。拟证实：原告张建武为被告进行施工，修建了彩钢房，安装费共计94000元，约定付款期限为2014年12月30日前付清。被告宝鑫分公司质证认为，对该合同的真实性无异议，原告的诉状上被告的名称与合同甲方我公司的名称不一致，虽然签订了合同，但是未实际履行。被告胡万军质证认为，对该合同的真实性无异议。2、出示2016年2月28日欠条一份。拟证实：该欠条由被告宝鑫分公司的工作人员胡万军出具，经过结算，欠劳务费52000元。被告宝鑫分公司质证认为，对该证据三性均不予认可，我公司未授权被告胡万军对外进行结算和出具证明。此款内容为欠张建武人工费，与本案无关。欠款人是胡万军，我公司未对其进行授权。被告胡万军质证认为，对该合同的真实性无异议。3、出示2014月6日收条一份。拟证实：被告收到了原告提供的发票10张。发票抬头名称为被告的公司名称。被告宝鑫分公司质证认为，对收条不予认可，我公司未收到上述发票。被告胡万军质证认为，对该发票的真实性无异议。我收到了发票，等我向公司报账后向原告付款。4、工商信息打印件一份。拟证实：吉木萨尔县城镇建武电焊修理部实际经营者是原告张建武，该电焊修理部已被吉木萨尔县工商局注销，被告宝鑫分公司质证认为，原告以自己的名义进行起诉。被告宝鑫分公司质证认为,对该证据的真实性、关联性不认可。原告提供的工商注销信息中的”吉木萨尔县城镇建武电焊修理部”与合同中的乙方”吉木萨尔县建武电焊修理部”不是同一单位。被告胡万军质证认为，对该证据的真实性予以认可。5、出示验收单4份，收条1份。拟证实：以上向杨冬元出具的劳务费验收凭证上有被告胡万军作为财务人员的签名，被告胡万军是被告宝鑫分公司的开发住宅小区物业管理负责人。被告宝鑫分公司质证认为,对该证据所证明的内容不认可。被告胡万军只是本公司的一般工作人员，未经公司授权，其签字行为属个人行为，我公司不承担偿付责任。被告胡万军质证认为，对该组证据真实性予以认可，签名是我签的。当时宝鑫分公司的负责人是廖旭剑，我负责房屋销售，张福负责水电暖，王根负责卫生等其他琐碎事情。当时负责人不在，我们请示领导同意后，由我们三人在验收单上签了字。6、原告申请宣读2017年5月18日本院对胡万军的询问笔录。原告质证认为,可以证实被告胡万军在合同、欠条、收条及验收单上签字的真实性。被告宝鑫分公司质证认为,胡万军是我公司一般职员，其行为不能代表公司。被告胡万军质证认为，对询问笔录真实性予以认可。对上述证据，原、被告之间签订了承揽合同，被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司及被告胡万军在合同甲方处盖章和签字，原告在合同乙方处签字，双方对合同真实性无异议。被告胡万军在欠条、收条上签名，对欠条及收条的真实性无异议，故本院对证据1、2、3予以确认。吉木萨尔县城镇建武电焊修理部工商档案注销信息可以印证经营者为原告张建武，该修理部被注销，符合客观实际，故本院对证据4予以确认。被告胡万军对证据5验收单上上的签字予以认可，故本院对以上证据予以确认。被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司、被告胡万军未向法庭提供的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，原告张建武与被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司签订一份《换热站彩钢房及5号楼东侧承揽合同》，被告胡万军和被告宝鑫分公司在合同甲方处予以签名和盖章，原告张建武在合同乙方处签名。合同约定被告宝鑫分公司将其开发建设的龙壹华庭小区入口处换热站彩钢房及5号楼东侧彩钢房安装工程承包给原告（乙方），安装费用为94000元，合同期限为2014年9月25日至2014年10月15日。合同签订后，原告张建武依照约定完成了彩钢房安装工程，被告给付部分款项后，尚欠原告劳务费52000元，被告胡万军于2016年2月28日，向原告出具欠条一份，欠条主要内容为：今欠张建武修建龙壹华庭小区换热站与5号楼东侧彩钢房人工费52000元。欠款人署名为胡万军。2016年4月6日，原告向被告提供了金额为94000元发票10张，欠款52000元至今未支付，原告诉至法院。另查明：2017年5月16日吉木萨尔县城镇建武电焊修理部信息详情为：经营者为张建武，经营场所为新疆昌吉州吉木萨尔县乌奇西路龙壹华庭小区8-（-1）-20门面。经营范围为电焊修理，铁件加工。登记状态为注销。被告胡万军系被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司工作人员。本院认为，本案争议的焦点为：1、张建武作为原告主体是否适格？2、被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司是否承担给付义务？关于本案争议焦点1，张建武作为原告主体是否适格问题。本院认为，当事人适格，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。具有诉讼实施权的人即是适格的当事人，当事人是否适格需要根据争议的实体法律关系来判断，在给付之诉中，原告只要主张自己有给付请求权，就是适格的原告，而被原告主张有给付义务的人，即为适格的被告。至于是否确实享有给付请求权或负担给付义务，是在审理过程中要查明的事实，是诉讼请求能否得到支持的理由，而不是当事人适格的要件。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条规定，”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，涉案合同的乙方虽然为”吉木萨尔县建武电焊修理部”，其全称为”吉木萨尔县城镇建武电焊修理部”，其实际经营者为原告张建武，在该修理部被工商部门注销后，张建武作为履行合同义务的主体，完成了合同约定的义务，在其修理部被注销后实际不存在的情况下，其依据合同主张权利，系行使其诉讼实施权，不违反法律规定，张建武符合原告的主体资格。故本院对被告宝鑫分公司辩称的原告张建武诉讼主体不适格的辩解意见不予支持。关于争议焦点2，被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司是否承担给付义务问题。本院认为根据双方涉案换热站彩钢房承揽合同，甲方为巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司，且在合同落款处有被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司公司印章，原告根据合同完成了安装义务，并以交付使用，被告已支付部分款项，该事实有被告宝鑫分公司工作人员胡万军予以确认，被告宝鑫分公司应当承担给付欠款的责任。被告胡万军对该债务予以认可，但对被告胡万军出具欠条的行为未得到被告宝鑫分公司的追认，系被告宝鑫分公司与其工作人员胡万军（本案被告）之间内部行为，对原告不具有法律效力。故被告宝鑫分公司与被告胡万军应共同承担给付欠款52000元的责任。对于原告主张被告逾期支付欠款造成实际损失的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告主张以52000元为基数从2016年2月28日起按利率5‰计息至款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司于本判决生效后十日内向原告张建武支付工程安装劳务费52000元，被告胡万军承担连带给付责任。二、被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司于本判决生效后十日内向向原告张建武支付逾期付款利息（以52000元为基数从2016年2月28日起按利率5‰计息至款付清之日止）。三驳回原告张建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1100元，减半收取550元（原告已预交），由被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司、被告胡万军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李军二〇一七年七月四日书记员  刘冰