wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1121民初1065号原告：刘玉平，女，生于1953年9月17日，汉族，住舞阳县。系道路交通事故受害人陈中民之妻。原告：陈军涛，男，生于1981年6月12日，汉族，住址同上。系道路交通事故受害人陈中民之长子。原告：陈松涛，男，生于1989年1月29日，汉族，住舞阳县。系道路交通事故受害人陈中民之长次子。以上三原告委托诉讼代理人张惠兰，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。第三人:陈广要，男，生于1978年8月25日，汉族，住漯河市源汇区。第三人:李书英，女，生于1968年3月5日，汉族，住漯河市源汇区。被告:阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市高新区湘江路东段。统一社会信用代码：914111007919041874。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁威，河南诸格律师事务所律师实习律师。原告刘玉平、陈军涛、陈松涛与被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称漯河阳光财险公司)、第三人陈广要、第三人李书英机动车交通事故责任纠纷一案,三原告向本院提起诉讼,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈松涛、三原告的委托诉讼代理人张惠兰、被告漯河阳光财险公司的委托诉讼代理人宁威、第三人陈广要、第三人李书英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称:2017年4月13日21时45分许,陈广要无证驾驶登记车主为李书英的豫Ｌ×××××号小型轿车，由东向西行驶至241省道舞阳县莲花镇洼陈村路段时，将行人陈中民撞伤，发生交通事故。陈广要驾车逃逸，陈中民经抢救无效死亡。舞阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：陈广要应负事故的全部责任，陈中民不负事故责任。肇事车辆豫Ｌ×××××号小型轿车在被告漯河阳光财险公司投有交强险。三原告的诉讼请求为：1、医疗费3243.28元；2、死亡赔偿金210541.3元，以上两项，原告共请求赔偿113243.28元。三原告为证明其主张成立提供证据如下:第一组证据：交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地点、原因及责任划分，陈广要负事故的全部责任，陈中民不负事故责任。第二组证据：原告的身份证、户口本复印件，莲花镇刘庄村村委会证明、证明三原告的身份信息及其与死者的关系。第三组证据：医疗费票据、费用清单、诊断证明、出院、医学死亡证明、火化证、户口注销证明，证明陈中民因事故死亡及所造成的损失。事故受害人62岁，抢救费支出3243.28元，死亡赔偿金按照上年度农民纯收入计算18年即11696.74元/年×18年为210541.3元。第四组证据：居民死亡的医学证明、火化证、户口注销证明，证明受害人死亡的事实。第七组证据：被告驾驶证、行驶证、保险单，证明肇事车辆的驾驶员、所有人、保险人的信息。被告漯河阳光财险公司辩称:肇事车辆在我公司投有交强险，但肇事司机系无证驾驶，且肇事后逃逸，依据最高法审理交通事故人身损害司法解释第18条及道路安全法第19条规定，我公司在交强险范围内对原告合理合法损失愿意赔偿，但我公司保留对肇事车辆所有人及肇事司机追偿的权利，诉讼费等间接损失不赔偿。对第二组证据需提供户口本、身份证、火化证原件。其他证据无异议。对赔偿清单无异议。第三人陈广要辩称：车辆投有保险，应由保险公司在交强险限额内赔偿，交强险赔偿范围外的部分，答辩人已经与三原告达成了和解。本案诉讼费按照和解协议，由三原告承担，答辩人不承担。第三人李书英辩称：保险公司不应追加答辩人，车辆投有保险，车辆是在我不知情情况下开走的，钥匙在答辩人办公室放的，钥匙和车答辩人都没有交给陈广要，是陈广要私自开走的，答辩人没有过错，不应追加答辩人。经审理查明:三原告、被告漯河阳光财险公司和第三人陈广要、第三人李书英对舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书所确定的内容均无异议。事故发生后,受害人陈中民（1954年8月12日生）被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院救治，经抢救无效后死亡，支出医疗费3243.28元（票据1张）。第三人陈广要所驾驶的登记车主为李书英的豫Ｌ×××××号小型轿车在被告漯河阳光财险公司处投有交强险，且出险时在承保期间。三原告请求漯河阳光财险公司在交强险赔偿限额内赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金113243.28元。庭审时，三原告表示已经就交强险赔偿限额外的部分和第三人陈广要达成和解，诉讼费由三原告自行承担。本院认为:被告漯河阳光财险公司、第三人陈广要、第三人李书英对三原告所提供的道路交通事故认定书的内容均无异议，本院对此予以确认：陈广要负事故的全部责任；陈中民不负事故责任。根据三原告和被告漯河阳光财险公司、第三人陈广要、第三人李书英的诉辩，本院确定三原告诉请的损失如下：1、医疗费3243.28元；2、死亡赔偿金210541.3元。三原告诉请医疗费3243.28元、死亡赔偿金110000元，符合法律规定，本院予以支持。因肇事车辆在漯河阳光财险公司处投有交强险，故漯河阳光财险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘玉平、陈军涛、陈松涛医疗费3243.28元、死亡赔偿金110000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十九条之规定,判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘玉平、陈军涛、陈松涛医疗费、死亡赔偿金113243.28元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2565元，由原告刘玉平、陈军涛、陈松涛共同负担。(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  冯林海审 判 员  郑亚伟人民陪审员  赵红霞二〇一七年七月二十一日书 记 员  李 佳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执96号申请执行人：黄文俊，男，汉族，1966年4月生，无固定职业，住哈密十三师红星三场十三斗路。被执行人：王雪莲，女，汉族，1968年12月生，农民，住哈密市跃进村。申请执行人黄文俊与被执行人王雪莲土地承包合同纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第424号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年七月五日书记员 阿不都拉·司马义
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4263号之二申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。被执行人邓菊。被执行人周贵元。被执行人成都世府置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院的（2017）川0107民初3152号民事判决，于2017年7月19日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行邓菊、周贵元、成都世府置业有限公司金融借款合同纠纷一案。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都世府置业有限公司在成都市青羊区市场和质量监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  代功二〇一七年七月二十六日书记员  叶桃
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋10执65号之一申请执行人：陈阿明，男，1974年6月16日出生，汉族。被执行人：翼城县钰烨铸造有限公司。法定代表人：张晓莉，董事长。本院在执行申请执行人陈阿明与被执行人翼城县钰烨铸造有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：耿皖舜审判员 ：张凌山审判员 ：师玲萍二〇一七年七月十二日书记员 ：张亚东
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2325民初253号原告董德武，男，1965年2月20日生，汉族，初中文化，个体户。住姚安县。被告刘缘，女，1982年10月20日生，汉族，初中文化，农民。住姚安县。委托代理人孙永华，姚安县法律援助中心法律工作者。代理权限:一般授权代理。原告董德武与被告刘缘买卖合同欠款纠纷一案，本院2017年4月26日立案后，依法由审判员李杭信适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告董德武、被告刘缘及其委托代理人孙永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董德武向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付差欠原告的太阳能款2860元；2、诉讼费由被告承担。其事实与理由为：2015年11月4日被告到原告商店购买1通太阳能一台，包括安装所用的材料费共计3860元，被告购买时付款1000元，下欠2860元到太阳能安装完第二天支付，后经原告多次打电话催要，被告至今未支付。2017年2月15日，原告到西街居委会反映，居委会治安员包德芳、钱德安及安装师傅周某与原告一起到被告家，被告说暂时无钱当着治安员包德芳、钱德安写了《欠条》给原告，现经原告多次催要，被告至今未给付欠款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法公正判决。被告刘缘辩称：原告诉被告买卖合同欠款纠纷一案，原告在诉状中所诉事实不属实，其诉讼请求依法不能成立，其事实理由为：2015年11月4日，被告户到原告处购买太阳能价款3660元、安装费200元，合计3860元，购买时付款1000元给原告，11月6日原告安排人去被告户安装，安装后太阳能无法使用，放出的水是污水，后请人看了才知道是安装错了，是原告请的安装人把太阳能的排污口接在了出水管上；安装师傅在安装太阳能打电钻把被告户的房顶和墙体打裂，现在下雨就漏水，原告找被告时，被告说只有把太阳能及把房屋漏水处理好，被告就付余款，但原告不处理，双方协商未果。现原告起诉到法院，被告也不要原告的太阳能了，由原告拆除，但要求把被告户房屋漏水处理好，交给原告1000元的钱退回被告。综上所述，被告向原告购买太阳能，约定由原告负责安装，但原告没有把太阳能安装好，使被告户无法使用太阳能，并对被告户房屋造成损害，被告无过错，被告没有理由付款给原告，本案诉讼费也不应由被告承担。经审理查明：原告从事太阳能销售行业，2015年11月4日被告到原告处购买1通太阳能一套，双方商定太阳能款及材料、工时费等合计3860元，被告当天付款1000元给原告，下欠2860元待太阳能安装完毕后付款，经原告催要，被告未付余款，2017年2月15日，原告找到被告书写《欠条》1份，被告确认交原告收持，《欠条》载明：今欠到一通太阳能董德武款2860元，大写贰仟捌佰陆拾元正。欠款人：刘缘2017年2月15日同场人包德芳钱德安。被告至今未支付原告欠款。原告由此提起本案诉讼。上述事实的认定，有原、被告的当庭陈述和原告提交的《销售清单》、《欠条》等书证及证人周某出庭所作的证言在卷予以证实。本院认为，被告于2015年11月4日向原告购买太阳能，2017年2月15日《欠条》载明的被告尚欠原告2860元未给付原告，依照法律规定，原告有权要求被告给付其尚欠的欠款2860元，故对原告在起诉中提出的要求被告立即向原告支付购买太阳能等欠款2860元及本案诉讼费由被告承担这二个诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告在答辩中称，原告安装太阳能存在安装不当，造成被告户的太阳能不能使用，无相应证据予以佐证，本院不予采信；对于被告提出因原告在请人安装太阳能过程中，造成其户的屋顶及墙体损害后漏水的答辩请求，因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告刘缘在本判决生效后三日内支付尚欠原告董德武的太阳能款、材料费等合计2860元。案件受理费25元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李杭信二〇一七年七月十日书记员  周婷婷
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0426执306号申请执行人袁霖，男，2015年2月4日出生，汉族，住德安县。被执行人燕石金，男，1962年7月18日生，汉族，住德安县，本院于2017年5月10日立案执行的袁霖申请执行燕石金机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0426民初36号民事判决书规定，责令被执行人履行还款义务。但被执行人燕石金至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：每月扣留被执行人燕石金在工资元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓辉龙二〇一七年七月十九日书记员  林家宇
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初213号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人边立华，女，1962年8月30日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地桓台县，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月26日被桓台县公安局取保候审，同年7月4日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年7月17日被本院决定取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2017]188号起诉书，指控被告人边立华犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人边立华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月31日5时30分许，被告人边立华驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺耿焦路由西向东行驶至桓台县田庄镇文庄村附近时，观察情况不够，未能保障交通安全，将被害人王某2撞倒，致被害人王某2当场死亡。经认定，被告人边立华负事故的全部责任。案发后，被告人边立华赔偿被害人亲属各项经济损失153000元，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人边立华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、户籍证明、无违法犯罪证明等；证人王某1、毛某证言；鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告、法医学尸体检验鉴定书等；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人边立华违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人边立华在案发后拨打报警电话并到公安机关投案，到案后如实交待了犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人边立华在简易审理中自愿认罪，已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人边立华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李成二〇一七年七月十九日书记员  张娟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初2341号之一原告：阳谷恒信砼业有限公司，住所地：阳谷县安乐镇西李楼村。法定代表人：王守云，经理。被告：亚都建设集团有限公司，住所地：浙江省桐乡市屠甸镇振兴路68号。法定代表人：吴伟明，执行董事。本院在审理原告阳谷恒信砼业有限公司诉被告亚都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阳谷恒信砼业有限公司于2017年7月13日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告亚都建设集团有限公司以章国华名义存入阳谷沪农商村镇银行股份有限公司（账号为：63×××62）的存款130万元，并已提供担保。本院认为，原告阳谷恒信砼业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告亚都建设集团有限公司以章国华名义存入阳谷沪农商村镇银行股份有限公司（账号为：63×××62）的存款130万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宓登山二〇一七年七月十三日书记员  王英杰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执728号之三申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司。住所地：峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区Ａ１５幢－４号。组织机构代码：58219977-6。法定代表人：何强，董事长。委托诉讼代理人：杨娟，女，1988年9月13日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。被执行人：李兴友，男，1981年3月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。被执行人：张燕，女，1985年9月18日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：罗永群，女，1960年3月15日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：张秀如，男，1959年7月9日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：何书权，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1436号民事判决书，责令上列被执行人限期向申请执行人支付借款本金65万元及利息，并承担诉讼费用11200元。但在规定时间内，五被执行人至今未履行生效法律文书确定的付款义务。现申请执行人请求拍卖已被本院依法查封的登记在被执行人张燕名下位于乐山市沙湾区玉龙街3-1号房屋一套、登记在被执行人何书权名下位于乐山市沙湾区沙湾镇河口路24幢3号房屋一套，以实现其债权。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、拍卖登记在被执行人张燕名下位于乐山市沙湾区玉龙街3-1号房屋一套；二、拍卖登记在被执行人何书权名下位于乐山市沙湾区沙湾镇河口路24幢3号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年七月三日书记员  刘 兵
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执恢17号之三申请执行人：广西兴业柳银村镇银行股份有限公司，住所地：兴业县玉贵路360号。法定代表人：张伟健，董事长。被执行人：广西万顷房地产有限公司，住所地：广西南宁市金浦路56号金城苑小区7栋2单元101号。法定代表人：龙小健，经理。被执行人：毛辉林，男，1984年12月30日生，住广西富川瑶族自治县，本院在执行广西兴业柳银村镇银行股份有限公司与广西万顷房地产有限公司、毛辉林借款合同纠纷一案中，经对被执行人广西万顷房地产有限公司所有的位于南宁市良庆区那马镇那马街418号锦龙潭山庄2号楼2-2号房产进行公开拍卖，拍卖所得款扣除执行费后已支付1067600元予申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市兴业县人民法院（2014）兴民二初字第222号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年七月三十一日书记员  凌杰飞
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执132号申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住安徽省繁昌县，组织机构代码F0929977-3。被执行人：安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司，住安徽省繁昌县，组织机构代码74087138-9。被执行人：吴俊，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：王丽，女，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司、吴俊、王丽金融借款合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控系统对被执行人财产予以查询未果，且未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年七月三日书记员  戴 雯
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初379号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人涂建宝，男，1990年11月7日出生，汉族，中专文化，原系法拉电子有限公司员工，户籍地福建省龙岩市长汀县，来厦暂住海沧区。2017年3月6日因涉嫌非法制造枪支罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留。2017年3月20日被执行逮捕。辩护人姚汉华、彭跃琛，上海锦天城律师事务所律师。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕361号起诉书指控被告人涂建宝犯非法制造枪支罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人涂建宝及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月以来，被告人涂建宝在其位于厦门市海沧区新阳街道新垵北片372-1号606室暂住处，通过互联网购物方式购买了钉管套、钉管、射钉弹、钢珠等配件，并组装成一支枪支。经鉴定，该枪形物是以火药为动力发射弹丸的枪支。2017年3月6日，被告人涂建宝经通知到案，并能如实供述上述犯罪事实。现场缴获的钉管套1个、钉管1个、活塞筒1个、活塞杆1个、退弹套1个、枪托1个、枪支配件9个、螺丝帽13个、螺丝钉4个、射钉弹200发、钢珠1450发、射钉器使用说明书1份等物品均扣押在公安机关。上述事实，被告人涂建宝在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的“HONOR”牌手机1部、钉管套1个、钉管1个、活塞筒1个、活塞杆1个、退弹套1个、枪托1个、枪支配件9个、螺丝帽13个、螺丝钉4个、射钉弹200发、钢珠1450发、射钉器使用说明书1份等物证照片及相关的提取笔录、扣押物品清单，证人胡某证言，被告人涂建宝的供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认笔录、侦查实验等，淘宝购买记录、聊天记录等电子数据，被告人户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过说明等其他综合证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂建宝违反国家枪支管制法规，组装以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂建宝自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。非法制造枪支尚未造成实际损害后果且已被收缴，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考量被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依法对被告人予以较大幅度的减轻处罚，但认为不宜对其适用缓刑，故辩护人提出对被告人适用缓刑的相关意见，本院不予采纳；但辩护人提出被告人具有自首情节、没有犯罪前科等相关量刑情节的辩护意见与查明的事实相符，本院可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂建宝犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2019年3月5日止。）二、扣押在案的钉管套1个、钉管1个、活塞筒1个、活塞杆1个、退弹套1个、枪托1个、枪支配件9个、螺丝帽13个、螺丝钉4个、射钉弹200发、钢珠1450发、射钉器使用说明书1份等均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二O一七年七月十八日法官助理 王           欣代书记员 陈     明     照附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0426民初248号原告：王秀荣，女，1948年3月23日生，汉族，居民，住峨山彝族自治县。被告：张体元，男，1945年1月3日生，汉族，住峨山彝族自治县。原告王秀荣与被告张体元买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀荣，被告张体元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令张体元偿还欠款3950元；2、判令张体元承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：张体元于1999年向王秀荣赊欠轮胎款两次，1999年7月30日赊欠轮胎款1520元，减去已赔还的670元，尚欠850元；1999年10月14日赊欠轮胎款3100元。两笔共计赊欠3950元。张体元以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害了王秀荣的合法权益。张体元辩称，其对1999年两次赊欠王秀荣轮胎并写下欠条的事实无异议。但认为，向王秀荣出具欠条后，针对第二笔欠款3100元，其已偿还500元应予全部扣除。因其年老多病不具备偿还借款的能力，故对所欠款项不能全额赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年7月30日、10月14日，张体元向王秀荣购买轮胎，并出具了欠条，欠条注明了轮胎款分别为1520元、3100元，张体元在欠条上签名确认。经王秀荣多次催要货款，张体元分别于2004年2月19日偿还470元；于2004年11月2日偿还100元；于2005年4月14日偿还100元；于2016年1月偿还100元。本院认为，王秀荣与张体元之间达成的口头买卖合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王秀荣向张体元出售轮胎，并提交张体元签名确认的欠条证实交易货品及货款的事实，张体元应向王秀荣支付货款。本案中，张体元向王秀荣出具两份欠条，第一笔欠款金额是1520元，第二笔欠条欠款金额是3100元。针对第一笔欠款，张体元出具欠条后，向王秀荣偿还过670元，王秀荣已在欠条上对所还款项作了标注并在诉讼请求中作了扣减。针对第二笔欠款3100元，庭审中双方均承认2016年1月，张体元还过100元。对张体元已偿还的100应从第二笔欠款金额3100元中予以扣减。故张体元尚欠王秀荣的两笔欠款应为3850元(850+3000)。张体元辩称第二笔欠款3100元，其已偿还500元未提交证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：由被告张体元于判决生效后10日内偿还原告王秀荣货款3850元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张体元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员 王 艳二〇一七年七月五日书记员 李凤萍
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初7074号原告：江阴市凯特尔车业有限公司，统一社会信用代码91320281250421721K，住所地江苏省江阴市临港新城夏港镇澄路619号。法定代表人:张玉妹，总经理。委托诉讼代理人：管洪翔，系公司员工。被告：常熟市华杰塑胶有限公司，统一社会信用代码913205816668026403,住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄工业集中区（山鑫村）。法定代表人:许杰。本院于2017年7月6日立案受理了原告江阴市凯特尔车业有限公司与被告常熟市华杰塑胶有限公司返还财产纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告以双方已协商完毕为由，于2017年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江阴市凯特尔车业有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告江阴市凯特尔车业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告江阴市凯特尔车业有限公司负担。审判员  唐海山二〇一七年七月二十七日书记员  缪 璐
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更258号罪犯陈立华，男，1973年10月8日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于二○一四年九月十五日作出（2014）平刑初字第131号刑事判决，认定被告人陈立华犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。该犯刑期自二○一四年二月二十四日起至二○二四年二月二十三日止。该犯于2014年10月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈立华确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2006年至2009年，被告人陈立华利用担任平舆县农��合作信用社信贷员职务之便，冒用他人信息贷款28笔，计82.5万元；2013年12月至2014年1月，被告人陈立华伙同他人在陕西省盗窃电缆3次，价值86240元。罪犯陈立华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈立华确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条��《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈立华减去刑期六个月。刑满日期：二○二三年八月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  吕先锾人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执791号之七申请执行人李静，女，汉族，1981年9月7日生。被执行人陆永和，男，汉族，1964年3月28日生。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院(2017)豫1522民初1736号民事判决书，被执行人陆永和未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆永和在河南省农村信用社联合社光山县北城信用社账户622****上存款86.55元，账户只收不付，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年七月十二日书记员  张学金
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保1511号申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被申请人谢安文，男，汉，1983年1月出生，住重庆市荣昌县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人谢安文诉前保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年7月7日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。（此页无正文）审判员  蒋明刚二〇一七年七月十八日书记员  吴 维
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民初267号原告：沈中华，男，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办枣园村。系受害人沈家富之子。原告：沈会芳，女，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办贺家社区。系受害人沈家富之女。原告：沈淑芳，女，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办贺家社区。系受害人沈家富之女。原告：沈麦芳，女，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办西凤社区。系受害人沈家富之女。原告：沈育芳，女，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办枣园村。系受害人沈家富之女。被告：贾占利，男，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办马炉村。被告：丹凤县永顺汽贸修理厂。住所地：陕西省丹凤县城环西路南段。法定代表人：贾楠，该厂厂长。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司。住所地：陕西省商洛市丹凤县过境路东段（加油站对面）。主要负责人：张齐，该公司经理。委托诉讼代理人：刘健，该公司工作人员。原告沈中华、沈会芳、沈淑芳、沈麦芳、沈育芳诉被告贾占利、丹凤县永顺汽贸修理厂、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告沈中华、沈会芳、沈淑芳、沈麦芳、沈育芳于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告沈中华、沈会芳、沈淑芳、沈麦芳、沈育芳以证据不足申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告沈中华、沈会芳、沈淑芳、沈麦芳、沈育芳撤回起诉。案件受理费收取150元，由原告沈中华、沈会芳、沈淑芳、沈麦芳、沈育芳负担。代理审判员  魏沙二〇一七年七月二日书 记 员  阮欢
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初3708号原告：张黎，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县，现住江苏省昆山市。被告：蔡荔忠，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，现住江苏省昆山市。原告张黎与被告蔡荔忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序进行审理，因被告无法送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告张黎到庭参加诉讼，被告蔡荔忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张黎向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款82000元并承担自2015年2月5日起至判决生效日止的逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2015年2月15日，被告因资金周转向原告借款，原告通过银行向其转账70000元，之后又有陆续借款，被告短信答应归还，但至今尚欠820000元未还，原告催讨未果，遂起诉。被告蔡荔忠未到庭答辩。经审理查明，原告张黎系昆山市周市镇力伟佳模具厂的经营者，其自述与被告蔡荔忠系朋友关系，被告因资金周转之需向其借款，其陆续向被告出借82000元，其中70000元通过银行支付，其余12000元以现金分两次交付被告，因双方关系较好遂未签借条也未书面约定还款时间，后被告一直不归还借款，原告催讨未果，遂引起本案纠纷。庭审中，原告为证明上述70000元的交付情况提供两份证据原件：1、昆山农村商业银行转账支票存根（注：左半联），载明：支票编号31403226/03122720，出票日期2015年2月5日，收款人蔡荔忠，金额70000元，用途借款；2、昆山农商银行业务通用凭证，载明：交易日期2015年2月6日，付款人户名为昆山市周市镇力伟佳模具厂，交易金额70000元，“摘要：蔡荔忠”。原告对此述称：其2月5日开具支票并将支票右联交付被告，“付款人”是其开立的模具厂但实际是原告个人出借的款项。上述事实，有转账支票存根、银行业务通用凭证、短信记录、个体工商户营业执照以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告蔡荔忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告的庭审陈述与其提供的书证相互印证，能够证明原告向被告交付了借款70000元，双方虽未约定借款期限，但原告通过起诉主张被告归还于法有据，本院予以支持，故被告应当归还原告借款70000元。至于原告主张的其他金额，因原告就现金交付情况不能提供直接证据，故本院不予对此不予认定。关于逾期付款利息，双方未约定还款期限，也未约定借期内利率和逾期利率，故对原告该项诉请，本院根据相关法律规定支持被告按照年利率6%的标准，向原告支付立案之日即2017年2月17日至本判决生效之日期间的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡荔忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张黎归还借款70000元并支付逾期付款利息（以70000元为基数，自2017年2月17日起计算至本判决生效之日止，按照年利率6%的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1850元，公告费690元，前述两项费用合计2540元，由原告负担326元，由被告蔡荔忠负担2214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙得愚代理审判员  王丹妮人民陪审员  陆 伟二〇一七年七月十七日书 记 员  蔡晓晨1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1194号本院在执行正阳县人民法院与翁旭罚金一案中，经查，被执行人翁旭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将翁旭纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执173号之一申请执行人：邵连福，男，1977年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：于强，男，1978年11月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：白凤安，男，1970年3月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。本院在执行申请执行人邵连福与被执行人于强、白凤安民间借贷纠纷一案中，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2016）内0723民初1758号民事判决书，责令被执行人给付欠款23000元，案件受理费475元，执行费252.13元，共计23727.13元。在执行过程中被执行人于强先行履行3727元，申请人邵连福不同意于强用车抵偿剩余欠款，经查实被执行人白凤安在诺敏镇农村商业银行有地补账户可供执行，本院依法扣划被执行人白凤安地补予以偿还，地补偿还不足部分由被执行人于强，白凤安在2017年12月31日前还清，经申请人同意，现本案执行完毕，如申请人邵连福发现被执行人于强有其他财产可供执行，或未按协议履行时，可依法申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年七月十五日书记员  苏布尔
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2017)琼0106民初5929号原告：张淑萍，女，1984年11月16日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：吴嫡，海南经和纬律师事务所律师。被告：达人教育科技（海口）股份有限公司，住所地：海口市龙华区。法定代表人：康逢秦，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘连锡，男，该司工会主席。委托诉讼代理人：朱祖梅，女，该司工会主席。原告张淑萍与被告达人教育科技（海口）股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴嫡、被告委托诉讼代理人刘连锡、朱祖梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自2016年9月5日起至2017年1月21日止存在劳动关系；2.依法判决被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额13060元;3.依法判决被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金1750元。事实与理由：2016年9月5日，原告应聘进入被告单位工作，担任授课老师，月平均工资约3500元。原告入职后，被告不与原告签订劳动合同，同时也不交纳各项社会保险，有时甚至拖欠部分工资，为此原告向美兰区劳动保险监察大队投诉，但没有得到有效处理。基于被告的上述违法行为，原告特提出以上诉讼请求，望贵院依法判如所请。被告达人教育科技（海口）股份有限公司辩称，1.我方认可与原告自2016.9.5-2017.1.21止存在劳动关系。2.但对于支付未签订劳动合同的双倍工资差额我方有异议，并非是我方不与原告签订合同，是原告自己不签订合同，一直在拖延，跟原告同批来的员工都签订了合同，即使原告没有签订合同，我方也按照签订劳动合同之后的标准进行发放工资的。3.如果原告的诉讼请求3成立，就说明已经签订了劳动合同，那么诉讼请求2中的未签订合同的说法就不成立，且是原告自行终止劳动关系，在双方调解的时候我方要求他回来上班，但他一直游离在工作岗位之外，不肯回来上班，我们没有收到劳动监察大队和劳动仲裁部门的通知或结论，我方在2017年7月5日才收到法院的传票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年9月5日到2017年1月21日在被告处工作，月工资为3500元，之后原告以工资待遇和被告未交社保问题向被告提出了离职。现原告起诉要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额和解除劳动合同补偿金1750元，被告抗辩是原告自行不愿意签订劳动合同，被告已向其发出了要求其签订劳动合同的《关于张淑萍老师转正入职的通知》，但原告表示没有收到该份通知，被告也无法提供其他证据证明原告已收到该份通知。之后，原告于2017年4月10日申请劳动争议仲裁，海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会海龙劳人仲字告字[2017]194号案件逾期告知书，告知因案件量大，尚未受理，告知向人民法院起诉，原告遂向本院提起诉讼，遂成讼。本院认为，一、关于双方劳动关系存续期间的诉请，原告主张其与被告之间自2016年9月5日至2017年1月21日期间存在劳动关系，被告于庭审中对此予以认可，对该诉讼请求，本院予以支持；二、关于双倍工资差额的诉请，被告并未与原告签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：”用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。原告在被告处工作了四个月16天。因此被告应向原告支付的二倍工资差额为3500元×3+3500/21.75×16=13075元，原告诉请13060元，本院予以照准；三、关于经济补偿金的诉请，原告以被告未与其签订劳动为由解除劳动合同，被告应向其支付经济补偿金，原告在被告处的工作时间为四个月16天，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：”经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，被告应向原告支付半个月工资即1750元作为经济补偿金。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条规定，判决如下：一、确认原告张淑萍与被告达人教育科技（海口）股份有限公司从2016年9月5日至2017年1月21日期间存在劳动关系；二、限被告于本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付经济补偿金1750元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额13060元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 张为群人民陪审员 林录& # xB;人民陪审员 李      芳二〇一七年七月二十日书 记 员 高   子   婷
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0112民初2631号之三原告：张俊旺，男，生于1991年4月16日，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：安法栋，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓川，山东康桥律师事务所实习律师。被告：李肖肖，男，生于1986年1月10日，汉族，住山东省新泰市。第三人：济南天行健房地产经纪有限公司，住济南市，统一社会信用代码：9137010006903134XB。法定代表人：张文德，职务，总经理。本院受理原告张俊旺诉被告李肖肖房屋买卖合同纠纷一案，于2017年5月16日立案受理，现原告张俊旺自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊旺撤回起诉。案件受理费1800元，由原告张俊旺负担。审判员  马悦静二〇一七年七月二十八日书记员  赵 娣
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执1616号申请执行人：孔志良，男，汉族，1973年10月12日出生，地址：广州市番禺区。被执行人：程少荣，男，汉族，1982年11月12日出生，地址：广东省广州市南沙区。被执行人：程少坚，男，汉族，1989年10月7日出生，地址：广东省广州市南沙区。被执行人：冯小红，女，汉族，1985年8月1日出生，地址：广东省清新县。被执行人：李艳梅，地址：广州市南沙区。被执行人：广州市南沙区齐齐来建材店（个体经营者：程少荣），地址：广州市南沙区。关于孔志良与程少荣、程少坚、冯小红、李艳梅、广州市南沙区齐齐来建材店借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初8457号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人向应孔志良履行以下义务：一、支付本金1340000元、利息553866.67元（本金1340000元，利息自2015年8月6日起按月利息2%计算至全部款项清偿完毕之日止，本次利息暂计至2017年4月16日为553866.67元）；二、支付案件诉讼费11760元、财产保全费5000元及执行费21506元）。因上述五个被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。本院依法向银行、车辆登记机关、房屋产权登记部门及证券登记部门查询，被执行人程少荣、程少坚共有的位于广州市南沙区房屋正在本院(2017)粤0115执恢54号案拍卖中处理，本案可参与分配。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将上述被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无其他财产可供执行的情况没有提出异议并同意终结本次执行。本院认为，本院作出的（2016）粤0113民初8457号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：裁定（2017）粤0115执1616号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一七年七月三十一日书记员  彭家儿附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初2723号	原告：郯城县港上镇向阳社区村民委员会	代表人:李肇伟，该社区主任。	委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。	被告：李丕秋，男，1965年6月26日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。	被告：卢会荣，女，1964年4月13日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。	被告：李兆龙，男，1990年5月2日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。	原告郯城县港上镇向阳社区村民委员会（以下简称向阳社区村委会）与被告李丕秋、卢会荣、李兆龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告向阳社区村委会的委托诉讼代理人刘荣超、被告李兆龙到庭参加诉讼，被告李丕秋、卢会荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向阳社区村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李兆龙、李丕秋、卢会荣偿还购房款10775元；3.案件受理费、保全费由被告方负担。事实和理由：2013年11月，被告李兆龙、李丕秋、卢会荣购买原告向阳社区村委会位于港上镇向阳村向阳小区1号楼1单元402室房屋及车库，价款共计100000元，并签订了协议书。原告向阳社区村委会依约将房屋及车库交付给了被告，被告方支付了部分房款后，还欠10775元购房款，经原告方多次催要，被告至今未付。	被告李兆龙辩称，剩余房款都交给原向阳村委时任书记石运海了，也已经入村账，我不欠村房款。	被告李丕秋、卢会荣未到庭、未答辩。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2010年7月，被告李兆龙、李丕秋、卢会荣购买原告向阳社区村委会位于港上镇向阳村向阳小区1号楼1单元401室房屋及车库，共计100000元，双方签订了购房协议书。后原告向阳社区村委会将房屋及车库交付给了被告，被告方共支付89225元，剩余购房款10775元，经原告方多次催要，被告至今未付。被告李丕秋、卢会荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	上述事实，有当事人陈述、协议书及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，原、被告双方签订了购买房屋的协议书，该协议明确约定了被告方所买房屋的所在单元、楼层、房号、建筑面积及价款，是原、被告双方真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认，原、被告之间房屋买卖合同关系成立。按照协议书的约定，原告方向被告方交付了房屋，而被告方只支付了34400元房款，余下10775元购房款至今未付，原告要求被告方付清余下房款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李兆龙称剩余房款已交清，未提供证据证实，本院不予采信。	综上所述，原告向阳社区村委会要求被告李兆龙、李丕秋、卢会荣支付所欠购房款10775元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	被告李兆龙、李丕秋、卢会荣支付原告郯城县港上镇向阳社区村民委员会购房款10775元，于本判决生��后十日内付清。	案件受理费70元，减半收取35元，保全费128元，共计163元，由被告李兆龙、李丕秋、卢会荣负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  朱冰			二○一七年七月十三日	书记员许雪飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执973号之六申请执行人：钟洁，女，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：王爱荣，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：钱婧，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市育红印务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽省芜湖市金龙商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2380民事判决书，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省芜湖市金龙商贸有限公司在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年七月二十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更88号罪犯岩温庄，男，1997年10月20日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2015年9月18日作出（2015）海刑初字第195号刑事判决，以被告人岩温庄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温庄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温庄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯已积极履行完毕财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温庄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩温庄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  喻 莉人民陪审员  玉扁胆二〇一七年七月二十八日书 记 员  寇剑斌
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初1163号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行，住所地：枣强县胜利北路369号。法定代表人：闫晖，任行长。被申请人：武文华，男，汉族，1976年1月12日出生，住址河北省枣强县。被申请人：杨金花，女，汉族，1971年5月6日出生，住址河北省衡水市桃城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行与被申请人武文华、杨金花金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行于2017年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武文华、杨金花银行存款10万元或查封扣押位于枣强县大营镇经贸路西侧的房产一处（证号：枣房权证大营镇字××号）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人武文华、杨金花名下的银行账户存款10万元予以冻结或查封扣押位于枣强县大营镇经贸路西侧的房产一处（证号：枣房权证大营镇字××号）。案件申请费1020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜金荣二〇一七年七月五日书记员  梁 飞
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1324执字第780号西安市高陵区建筑工程公司：你与镇平县恒诚混凝土有限公司为买卖合同纠纷一案的（2017）豫1324民初737号调解书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：安振宇二〇一七年七月二十日书记员 ： 吴 昊
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初333号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人熊某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）307号起诉书指控被告人熊某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2017年1月21日晚，被告人熊某在其家中卧室内容留了吸毒人员陈某吸食毒品冰毒。2、2017年3月31日晚，被告人熊某在其家中卧室内容留了吸毒人员陈某吸食毒品冰毒。3、2017年4月25日凌晨，被告人熊某在其家中卧室内容留了吸毒人员张某吸食毒品冰毒。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的证人陈某、张某的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人熊某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条��三款及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人熊某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年8月24日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一七年七月二十五日书记员 陈维超
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初1412号之一原告：杭州萧山湘湖水产养殖场,统一社会信用代码91330109729108665T，住所地杭州市萧山区闻堰镇三江口村（定山）。投资人：王国林，总经理。委托诉讼代理人：许燕、徐俊杰，浙江王建军律师事务所律师。被告：杭州新合力纺织机械有限公司，统一社会信用代码91330109757234167B，住所地杭州市萧山区闻堰镇黄山村。法定代表人：单银甫，董事长。委托诉讼代理人：温建平，浙江威亚律师事务所。委托诉讼代理人：孙毅，浙江三乔律师事务所。本院在审理原告杭州萧山湘湖水产养殖场诉被告杭州新合力纺织机械有限公司土地租赁合同纠纷纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山湘湖水产养殖场在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州新合力纺织机械有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州萧山湘湖水产养殖场撤回对杭州新合力纺织机械有限公司的起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由杭州萧山湘湖水产养殖场负担。代理审判员  郭宸光二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈 燕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1651号罪犯周新响，男，1985年10月1日出生，原住安徽省萧县。现服刑于江苏省丁山监狱。常熟市人民法院于2013年1月18日作出（2013）熟刑初字第0081号刑事判决，认定被告人周新响犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2012年9月1日起至2019年2月28日止。判决发生法律效力后，于2013年2月22日交付执行。本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02560号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2018年3月31日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周新响在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周新响减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周新响在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周新响在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周新响减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年7月31日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年七月二十八日书记员 张一华
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂荆州中执字第00092号之二申请执行人:湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地荆州市江津中路255号。法定代表人:罗建祥，该公司董事长。委托诉讼代理人:梅平，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭长利，湖北昭信律师事务所律师。被执行人：湖北天鹰建设工程有限公司，住所地荆州市荆州区人民路西侧21号。法定代表人:涂德喜，该公司董事长。被执行人:温良玉，女，1961年10月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人:刘新芽，女，1977年12月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北天鹰建设工程有限公司、温良玉、刘新芽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2015）鄂荆州中民四初字第00032号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定和法律规定的义务。执行中，本院作出（2015）鄂荆州中执字第00092号执行裁定书和（2015）鄂荆州中执字第00092、00092-2号协助执行通知书，查封了被执行人温良玉位于武汉市洪山区珞南街卓刀泉路20号科技公寓丙101室的房产和被执行人湖北天鹰建设工程有限公司位于荆州市沙市区江汉北路12号（现场勘查为江汉北路106号）1栋的房产。本院委托拍卖公司于2016年9月30日、2016年11月25日、2017年6月7日进行了三次拍卖，但均因无人报名参加竞买而流拍。现申请执行人明确表示拒绝接受上述财产抵债。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、变卖温良玉、ＸＸＸ所有的位于武汉市洪山区珞南街卓刀泉路20号科技公寓丙101室（证号为：武房权证洪字第××号）的房产及相应土地。二、变卖湖北天鹰建设工程有限公司所有的位于荆州市沙市区江汉北路12号（现场勘查为江汉北路106号）1栋（证号为：荆州房权证沙字第××号）的房产及相应土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  盛 千二〇一七年七月一日书记员  黄许霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执1793号之一	申请执行人连志强，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市阿勒腾席热镇。	被执行人苏俊飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人汪霞，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。	本院于2014年11月7日作出（2013）伊民初字第703号民事裁定书扣留了苏俊飞为户主的附着物补偿款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：	提取被执行人苏俊飞在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府的补偿款69463.2元至我院指定账户。	本裁定立即执行。	审判员  王世雄	二〇一七年七月三十一日	执行长  张 龙	书记员  朝格图
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0155行审13号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人盛彬彬，大队长。被执行人彭郡贤，男，生于1992年10月27日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月13日向本院申请强制执行彭郡贤NO.1986329号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月7日对被执行人彭郡贤作出NO.1986329行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元,并当场送达被执行人。被执行人彭郡贤收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.1986329行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.1986329行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫晴刚代理审判员  张 弛人民陪审员  严建华二〇一七年七月十九日书 记 员  梅筱君
四川省得荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3338民初35号之一原告汪松文，男，1966年3月6日出生，汉族。法定继承人汪大理，男，1991年3月1日出生，汉族，系原告汪松文之子。委托代理人李由，合发律师事务所律师，一般授权。被告得荣县中学，地址：四川省甘孜藏族自治州得荣县河东下街。法定代表人吉村曲批，系该学校校长。委托代理人阿吉，系该学校工作人员。被告广东开平建安集团有限公司，地址：广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。法定代表人甄冬长，职务不详。被告陈华金，男，汉族，1969年5月14日出生。原告汪松文与被告得荣县中学、广东开平建安集团有限公司、陈华金建设工程施工合同纠纷一案，本案于2016年8月3日立案受理，依法由审判员游建宾担任审判长，与审判员扎西次姆，人民陪审员阿绒泽仁组成合议庭。本案受理后，原告汪松文于2016年12月13日因意外去世，故本院追加其子汪大理作为其法定继承人参加诉讼；本案曾因被告广东开平建安集团有限公司提出管辖权异议而中止，后其管辖权异议经终审裁定不成立，本院依法恢复审理；审理中，本院认为原告不具备适格主体，经释明后原告委托代理人向本院提交证人出庭申请书，故本院于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告汪松文法定继承人汪大理、委托代理人李由、被告得荣县中学委托代理人阿吉到庭参加了诉讼，被告广东开平建安集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈华金经本院公告送达未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告汪松文向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付工程款147028.38元；本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年5月28日，被告得荣县中学作为发包方将“得荣县中学迁建项目第一期施工项目”工程交由被告广东开平建安集团有限公司承建。承包方将部分工程转包给阿登、陈华金等人，陈华金将此工程的塑钢窗安装交由原告施工，并由原告自行垫付材料和人员工资，2016年1月工程完工，同年6月验收合格。经结算：分包人陈华金尚欠实际施工人原告的工程款（包括材料款及施工工人工资）共计147028.38元，被告得荣县中学对该项目的工程价款还未完全支付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建工司法解释》）第26条的规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。被告陈华金以发包方还未拨付工程款为由拒不履行支付义务，原告为了维护自身的合法权益，特提起民事诉讼。被告得荣县中学未提交书面答辩状，在庭审中辩称，得荣县中学作为业主单位将涉案工程承包给广东开平建安集团有限公司，按照中标标价51781941元，已经支付4142000元，支付价款已经达到80%，截止目前广东开平建安集团公司已进行决算送审，审计表出具后可拨付15%，剩余的5%为质量保证金。得荣县中学与被告陈华金既未签订合同也无其他关系，与原告更无合同关系。被告广东开平建安集团有限公司经本院换票传唤既未到庭应诉，又未向本院提交书面答辩意见。被告陈华金经本院公告送达既未到庭应诉，又未向本院提交书面答辩意见。经审查，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系被告得荣县中学发包给被告广东开平建安集团有限公司承建，原告汪松文和与被告陈华金均并非本案合同相对人，原告按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，以建设工程施工合同纠纷提起诉讼，主张被告得荣县中学为发包方，被告广东开平建安集团有限公司为违法转包方，被告陈华金为承包方，原告为实际施工人，要求上述三被告就工程款的给付对原告承担连带责任。对此，本院认为，原告应当提供证据，对其具有法律规定的实际施工人的身份及符合实际施工人向发包人主张工程款的条件进行证明。实际施工人出现的前提要件是建设工程合同存在违法分包、非法转包或者挂靠等无效情形，但原告并未递交证据证明本案各方当事人之间存在转包关系或实际挂靠关系，故原告认为其属于涉案工程实际施工人没有法律依据。至于原告汪松文与被告陈华金是否存在其他合同关系不属于本案审理范畴，原告可另行起诉。综上，本案原告主体不适格，本院应予驳回起诉。原告可待有相应证据证明其实际施工人的主体资格及各手承包情况后另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪松文的起诉。本案诉讼费3241元，依法予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审 判 长 游 建 宾审 判 员 扎西次姆人民陪审员 阿绒泽仁二〇一七年七月二十四日书 记 员 泽仁拥忠附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审168号申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人刘顺，男，1962年2月17日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】67号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2014年9月24日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】67号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2014年8月在吉林蛟河天岗石材产业园区天岗派出所后侧未办理用地审批手续占用10805.89平方米土地建设楼房（占地为国有建设用地，符合土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条列》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地10805.89平方米；2、对非法占用土地10805.89平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为10805.89元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地10805.89平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】67号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】67号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  杨 峰审判员  王淑芬二〇一七年七月二十四日书记员  陆 旸
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初字1919号原告：赵希库，男，1965年11月8日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：吴大伟，吉林捷盈律师事务所律师。被告：丁爱忠，男，1966年2月12日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：娄云辉，女，1966年7月6日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。二被告委托代理人：李居波，男，1972年3月2日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原告赵希库诉被告丁爱忠、娄云辉不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴大伟与被告的委托代理人李居波到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。赵希库诉称：二被告系夫妻关系，双方经营开办松原市天威钻井工程有限公司。2013年12月24日，经介绍原告准备购买二被告的4口油井，于是交付预约定金50万元，存至娄云辉账户。2013年12月30日，二被告声称公司开支缺少资金，向原告借款50万元，原告也将50万元借款打入娄云辉账户。后经了解，二被告准备出售的4口油井产量低甚至不产油且不在其二人名下，二被告无处分权，手续无法履行，故一直未能签订书面合同。经原告多次索要借款及购井预付款未果。后经诉讼，二被告偿还了50万元借款本息。现起诉要求二被告立即返还准备购买油井款50万元并自2015年1月1日起按照人民银行同期贷款利率付息。丁爱忠与娄云辉辩称：原告所诉与事实不符。2012年7月19日，我们夫妻购买了大庆市顺威能源开发有限责任公司的位于民47油田江心岛区块江南部分的经营权，由于当时我们不方便露面，故委托娄云波签订的合同。2013年下半年，赵希库通过王家伟介绍与我们相识。后赵希库得知我们购买了上述油田区块的事后，先后去江心岛考察数次，并与我们达成口头购买该区块4口油井的协议，编号分别为S5-7、S+5-7、S+5-9、S5-9，合同总价款600万元，原告赵希库需交纳100万元定金，如果赵希库违约，已交纳的定金不予返还，如果我们违约，则需双倍返还。双方还约定，剩余合同价款应在原告支付定金之日起6个月内支付完毕。在原告履行完毕全部合同价款义务后，双方再行签订书面协议。故原告分两次按照约定将100万元（每次50万元）转入娄云辉账户，娄云辉收到定金后给原告出具了定金收据。现原告拒不出示定金收据，仅凭两枚转账凭证不能认定案件的事实和性质。被告无须承担返还100万元定金的义务。经审理查明：2013年12月24日，经王家伟介绍原、被告达成一致，原告购买二被告的4口油井，约定价格为600万元，双方没有签订书面的买卖协议，原告当天存至娄云辉账户50万元。原告主张该款系买卖合同的预约订金，被告辩解系定金，审理中被告提供了原告与娄云波的电话录音，该录音能够反映出原告认可系定（或者订）金。另查明：2013年12月30日，二被告向原告借款50万元，原告将50万元借款打入娄云辉账户，被告辩解此款系原告购买油井定金。后原告提起诉讼，两级法院以民间借贷纠纷裁判并执行完毕。上述事实，有原、被告的陈述、存款凭条、判决书、庭审笔录、录音光盘，在卷为凭。本院认为：原、被告之间没有签订买卖协议书，双方形成了买卖意向，即原告购买二被告的4口油井，价格为600万元，原告向被告支付了50万元。关于该款的性质双方认识不一，被告提供的电话录音系案外人娄云波与赵希库的通话录音，娄云波人与赵希库通话带有调解的性质，所以该通话录音不能作为本案定案的依据，同时录音也不能反映出50万元是定金还是订金。故对于赵希库交纳的50万元的性质事实不清，同时也没有证据证实赵希库购买的4口油井的准确位置，所以二被告以该款为定金不予返还没有法律依据，所以赵希库要求返还50万元本院应予支持。对于赵希库主张的利息应自其第一次主张该权利之日2015年5月25日起计息综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告丁爱忠、娄云辉于本判决生效后立即连带返还原告赵希库50万元并自2015年5月25日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率付息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  胡 萌人民陪审员  谭凤玲人民陪审员  薛红梅二〇一七年六月二十五日书 记 员  红格尔
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0581民初1035号之一原告：李永亮，男，1977年9月28日出生，汉族，现住南宫市。委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钢，河北高志廷律师事务所实习律师。被告：张魁宪，男，1986年10月5日出生，汉族，现住南宫市。原告李永亮与被告张魁宪买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告李永亮于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永亮撤诉。案件受理费825元，减半收取计413元，财产保全费440元，共计853元由原告李永亮负担。审判员  焦勇智二〇一七年七月十日书记员  彭英政
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执961号之二十八申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。法定代表人：陆旭东，行长。被执行人：鲍学勤，女，住安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人鲍学勤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍学勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍学勤建设银行存款3742643元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔02民终1055号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路73号，统一社会信用代码:9152020057331105X7。负责人刘皓，该分行行长。委托诉讼代理人张超，男，1992年8月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，系该分行员工，委托诉讼代理人陈七友，男，1986年4月23日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系该分行员工，被上诉人（原审被告）：罗卫东，男，1967年6月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区，系贵州黔鑫担保有限公司法定代表人，被上诉人（原审被告）：郑海，男，1970年6月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，委托诉讼代理人梅华，系贵州省贵阳市南明区后巢法律服务所法律服务工作者，证号：32401042101116。原审被告：姚雪宝，男，1971年10月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，原审被告：贵州黔鑫担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市金阳新区金珠路1号金阳新世界水临境17栋1单元7层3号，统一社会信用代码：91520115789772197D。委托诉讼代理人夏红波，男，1967年10月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工，上诉人交通银行股份有限公司六盘水分行因与被上诉人罗卫东、郑海及原审被告姚雪宝、贵州黔鑫担保有限公司借款合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院(2016)黔0201民初3476号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人交通银行股份有限公司六盘水分行经本院合法传唤，无正当理由在规定的时间未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人交通银行股份有限公司六盘水分行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29410元，减半收取14705元，由上诉人交通银行股份有限公司六盘水分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 龙 婷审判员 罗 敏审判员 张德权二〇一七年七月十日书记员 刘章仙
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0826民初1376号原告：余美荣，女，1973年2月12日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。被告：石焰林，男，1968年12月23日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：安徽省斯凯瑞服饰有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇三德村。法定代表人：张七姣。原告余美荣与被告石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余美荣及其委托诉讼代理人石学军到庭参加诉讼，被告石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。余美荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付余美荣工资报酬619元；2、本案诉讼费用由石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司负担。事实和理由：石焰林、张七姣系夫妻关系，双方共同经营安徽省斯凯瑞服饰有限公司，由于公司经营不善，拖欠20多名工人工资（其中包括余美荣），为此，2016年2月25日石焰林向余美荣出具欠条1份，内容为：“欠条欠到余美荣工资款壹仟伍佰贰拾玖元整。此据石焰林”。后在余美荣及相关劳动部门的多次催讨下，石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付了余美荣部分工资，仍下欠余美荣619元。2016年8月18日在劳动部门的见证下，石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司、张七姣与工人达成协议，承诺在2016年12月31日前付清全部工人工资，且用安徽省斯凯瑞服饰有限公司及石焰林家庭财产作抵押。然石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司至今未支付下欠余美荣的工资款619元，故余美荣起诉来院，要求判如所请。石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司未作答辩。余美荣围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、余美荣的身份证复印件1份；2、石焰林的身份证复印件1份及安徽省斯凯瑞服饰有限公司营业执照复印件1份；3、欠条原件1份、2016年6月份结2015年下欠款明细（加盖安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章）复印件1份（已与原件核对无异）、2016年10月31日发放明细复印件1份（已与原件核对无异）、2017年1月23日发放名册复印件1份（已与原件核对无异）。经审查上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年余美荣在安徽省斯凯瑞服饰有限公司务工，经结算，安徽省斯凯瑞服饰有限公司拖欠余美荣工资款1529元。在余美荣的多次催讨下，2016年2月18日石焰林向余美荣出具了欠条1份，内容为：“欠条欠到余美荣工资款壹仟伍佰贰拾玖元整（￥1529.00元）。此据石焰林2016年2月18日”。后在多方催讨下，安徽省斯凯瑞服饰有限公司分三次共支付了余美荣工资款910元，下欠工资款619元至今未支付，在催讨无果的情况下，余美荣起诉来院要求判如所请。本院认为，本案中的欠条虽是由石焰林个人出具，未加盖安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章，但在余美荣提交的2016年6月份结2015年下欠款明细上加盖有安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章并有石焰林签名，该两组证据相互印证，所反映的欠款金额一致，表明余美荣系为安徽省斯凯瑞服饰有限公司提供劳务，安徽省斯凯瑞服饰有限公司应支付余美荣相应工资报酬。经余美荣及相关部门多次催讨，安徽省斯凯瑞服饰有限公司至今仍下欠余美荣2015年度部分工资款，违反双方约定，故本院对余美荣要求安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付下欠工资款619元的诉讼请求予以支持。因安徽省斯凯瑞服饰有限公司是企业法人，应以其全部财产对公司的债务承担责任，故余美荣起诉要求石焰林承担责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省斯凯瑞服饰有限公司于本判决生效后五日内支付所欠原告余美荣工资款619元；二、驳回原告余美荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省斯凯瑞服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱张记二〇一七年七月三十一日书记员  汪洪燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0401民初281号原告：马红旗，男，1969年4月3日生，汉族，第四师六十二团九连职工，住。委托诉讼代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。被告：金平，男，1966年1月10日生，汉族，第四师六十二团十一连职工，住。被告：孙云萍（系金平的妻子），女，1966年6月15日生，汉族，第四师六十二团十一连职工，住。原告马红旗与被告金平、孙云萍土地承包经营权转包纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告马红旗及其委托诉讼代理人刘清丽和被告金平、孙云萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马红旗向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还土地承包费80000元及欠款期间的延期支付利息15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年初，被告金平将其承包的30亩土地以90000元的价格转包给原告，后因种种原因双方终止了合同。2015年2月9日，原告与被告金平签订了“归还欠款协议书”，双方约定，被告金平最迟在2015年年底支付原告80000元，逾期将从2015年年底起，按照年利率15%计息。后经原告多次索要无果，原告遂诉至人民法院。被告金平辩称，2013年11月，被告转包给原告的土地是被告承包他人的土地；原告的起诉已过诉讼时效，且原告违约在先，故同意退还原告承包费80000元，对利息不予承担。被告孙云萍辩称，对土地转包费80000元，同意退还，但不应该支付利息。本院经审理认定事实如下：1、原告马红旗提交的2015年2月9日，原告马红旗与被告金平签订的归还欠款协议书一份，证明原告与被告金平签订的土地转包合同终止后，双方约定，被告金平于2015年12月30日前返还原告土地转包费80000元，逾期将按照年利率15%计息的事实；2、被告金平提交的2013年10月20日其与案外人江阿巴衣签订的土地承包合同，证明被告金平通过霍城县格干沟牧场牧业村承包了案外人江阿巴衣的30亩土地的事实。对上述二份证据本院予以确认。2013年10月20日，被告金平通过霍城县格干沟牧场牧业村承包了案外人江阿巴衣的30亩土地。同年11月，被告将承包的土地转包给原告马红旗，并收取了土地转包费80000元。2015年2月9日，原告马红旗与被告金平签订了《归还欠款协议》，协议约定，双方之间的土地转包合同终止；被告金平于2015年12月30日前返还原告马红旗承包费80000元，逾期将从2016年1月1日起，按照年利率15%计算利息。此后，被告未按约定返还承包费，原告遂诉至法院。另查明，被告金平与孙云萍系夫妻关系。本院认为，原告马红旗与被告金平签订的《归还欠款协议》，系双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合法有效的协议，双方当事人应当遵循诚实信用原则，严格按照协议，履行各自的义务。现被告金平未按协议履行返还土地转包费已构成违约，且被告金平与孙云萍系夫妻关系，被告金平在婚姻存续期间形成的债务系夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还。故原告要求二被告返还土地转包费以及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金平辩称，该案已过诉讼时效与事实不符，本院不予采信。其理由为被告最后的履行期限为2015年12��30日，到原告起诉时未满二年，故本案未超诉讼时效期间。二被告共同辩称，不应承担逾期给付土地转包费的延期利息，因双方签订的协议明确约定被告金平在2015年12月30日前返还土地转包费80000元，逾期将按照年利率15%计算利息，且双方约定的利息未违反法律规定，故对二被告的这一辩称，本院亦不予采信。综上所述，被告金平、孙云萍返还原告马红旗的土地转包费80000元及利息15000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条、《中华人民共和国土地承包法》第十条、第三十四条、第三十六条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告金���、孙云萍返还原告马红旗的土地转包费80000元，并支付延期支付利息15000元，合计95000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1090元，由金平、孙云萍负担，与上述款项一并给付原告马红旗。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审判员 赵 杰二〇一七年七月三日书记员 卢文涛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执1139号之二申请执行人贾来粉，女，1974年5月29日生。被执行人卢氏县东明绿丰蚕叶有限公司。法定代表人陈嫒瑛，经理。组织机构代码：76169734-0。贾来粉申请执行卢氏县东明绿丰蚕叶有限公司赔偿一案，（2016）豫1224民初740号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人卢氏县东明绿丰蚕叶有限公司股东周建方同意将自己的工资收入纳入该案执行范围。现双方当事人达成新的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人周建方（男，汉族，1959年10月24日生）在卢氏县民政局每月工资收入2000元的扣留。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年七月六日书 记 员  武张龙卢氏县人民法院协助执行通知书卢氏县财政局：本院受理贾来粉申请执行卢氏县东明绿丰蚕叶有限公司赔偿一案，（2016）豫1224民初740号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人卢氏县东明绿丰蚕叶有限公司股东周建方同意将自己的工资收入纳入该案执行范围。现双方达成新的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，请协助执行下列事项：解除对被执行人周建方（男，汉族，1959年10月24日生）在卢氏县民政局每月工资收入2000元的扣留。附：本院（2016）豫1224执1139号之二。二〇一七年七月六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017)内0430刑初307号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人雷某，男，1971年6月28日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月11日被敖汉旗公安局刑事拘留。现羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。经征得被告人雷某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月25日15时许，被告人雷某酒后驾驶其×××号三轮汽车在××旗由南向北行驶至13Km处时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人雷某每百毫升血液中酒精含量为92.17毫克，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，查获经过，血样提取登记表，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量报告书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人雷某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条规定，判决如下：被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2017年8月10日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李占东二○一七年七月二十五日书记员张曙光
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执异18号异议人：泊头福锐汽车模业有限公司，住所地：泊头市开发区，法定代表人刘金青，组织机构代码：75403747-5。被异议人：芜湖华宇小额贷款股份有限公司（申请执行人），住所地：繁昌县，法定代表人叶明进，组织机构代码：56498494-9。被异议人：安徽达泰车体装备有限公司（被执行人），住所地：安徽省合肥市经开区，法定代表人：王健，组织机构代码：69414343-5。本院在执行芜湖华宇小额贷款股份有限公司申请执行安徽福嵘商业经营管理有限公司、安徽达泰车体装备有限公司借款合同纠纷案中，查封了被执行人安徽达泰车体装备有限公司的机械设备（单动薄板拉伸油压机5台、四柱油压机2台），泊头福锐汽车模业有限公司提出书面异议至本院并提供相关证据，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，1、查封的机械设备已经依法转让给泊头市福锐汽车模业有限公司，所有权已经转移桂异议人；2、异议人已经支付了全部款项。为证明其主张，异议人向本院提供工矿产品购销合同一份（复印件）、增值税发票一组（复印件）。本院认为，1、本院查封时，机械设备仍然在被执行人的厂房内，动产的公示方法为占有，异议人没有提供查封设备所有权转移的证据；2、异议人只是提供了增值税发票，没有提出充分的第三人实际付款的证据，上述两项均不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条规定的解除查封的构成要件。综上，异议人泊头福锐汽车模业有限公司的执行异议请求解除本院查封措施的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下：驳回异议人泊头福锐汽车模业有限公司的异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在自裁定书送达之日起十五日内向繁昌县人民法院提起诉讼。审判长  周文革审判员  潘 捷审判员  汪国强二〇一七年七月三十日书记员  梅养成
湖北省咸���市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初2288号原告：镇美萍，女，1969年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨华平，女，1962年5月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：艾伦，男，1985年8月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：艾付祥，男，1961年7月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告镇美萍与被告杨华平、艾伦、艾付祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告镇美萍到庭参加诉讼。被告杨华平、艾伦、艾付祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇美萍向本院提出诉讼请求：判令被告杨华平、艾伦、艾付祥偿还借款本金20万元并按月利率4分承担借款利息。事实与理由：原告与被告杨华平是朋友关系。2016年6月15日被告杨华平因缺乏资金周转，和其子即被告艾伦一起向原告借款20万元，口头约定按月利率4分承担借款利息，并承诺一年后还清。但自从借款后被告杨华平、艾伦不仅未支付分文的利息，还瞬间失去联系。原告认为被告杨华平、艾伦无力也无诚意继续履行借款约定的利息，被告杨华平、艾伦的履行还款能力值得怀疑。另外该借款发生在杨华平、艾付祥夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告杨华平、艾伦、艾付祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩及证据。本院视其放弃答辩及举证、质证的权利，由此引发的不利法律后果由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对��告镇美萍提交的证据，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按约定履行义务。被告杨华平、艾伦向原告镇美萍借款，并向原告出具借条，约定还款日期，双方之间的借贷合意是真实意思表示，形成的借贷关系合法有效。被告杨华平、艾伦就应按约定履行还款的义务，但被告杨华平、艾伦至今未还分文，对本案纠纷的引起应负全部责任。被告杨华平与被告艾付祥在夫妻关系存续期间向原告镇美萍借款所形成的债务，应为夫妻共同债务。对原告镇美萍要求三被告偿还20万元借款本金的诉求，本院予以支持。因原告镇美萍主张被告杨华平、艾伦按口头约定承担的月利率4分的诉求无证据其主张，本院不予支持依据《中华人民共和国民法通则》第八��四条、第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨华平、艾伦、艾付祥在本判决生效之日起十日内偿还原告镇美萍借款本金20万元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告杨华平、艾伦、艾付祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  曾明清二〇一七年七月二日书 记 员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，附有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席��决。
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执76号申请执行人田仕林与被执行人何金���离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1501号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田仕林于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于2017年3月10日依法立案执行。现本案已于2017年7月6日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年七月六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4038号原告：重庆丰裕物流有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市C2-2-8，统一社会信用代码91500110054821146L。法定代表人：唐秀琼，总经理。被告：杨光建，男，1969年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆丰裕物流有限公司诉被告杨光建挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆丰裕物流有限公司在收到本院送达的开庭传票后，无正当理由，未按传票传唤时间到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费322元，由原告重庆丰裕物流有限公司负担。审 判 长  郑雯雯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年七月十三日书 记 员  秦彩云
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0115民初3532号原告：重庆正合道商业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路56号C栋1-5号，统一社会信用代码91500107089114628U。法定代表人：尤要武，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王曼琳，女，1979年8月4日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：尚维，女，1989年12月15日出生，汉族，该公司员工。被告：叶莎莎，女，1986年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆正合道商业管理有限公司（以下简称正合道公司）与被告叶莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告正合道公司的委托诉讼代理人尚维到庭参加诉讼，被告叶莎莎经本院依法送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正合道公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付服务费13518元。事实及理由：2015年1月13日我公司与被告签订了《重庆时代中心商业运营管理服务合同》，约定我公司为被告提供商业运营管理服务，被告按每月35元/平方米的单价支付商业运营管理服务费。我公司已按合同约定向被告提供商业管理服务，被告未支付2016年9月1日至2017年5月31日的服务费。被告叶莎莎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，原告正合道公司与被告叶莎莎签订《重庆时代中心商业运营管理服务合同》，合同约定：被告承租商铺位置为重庆市长寿区桃源东路X号X幢时代中心XX号房屋，建筑面积为42.91平方米，由原告为被告提供商业运营管理服务。物业交付之日起至2016年2月28日为培植期，培植期结束后至2018年2月28日期间商业运营管理服务费标准为35元/月/平方米，每月1502元，每季度4506元，支付方式为以一个季度为一个缴费期，被告应在下一个支付周期届满十日前支付下个缴费周期商业运营管理服务费。原告拖欠被告2016年9月1日至2017年5月31日期间的服务费13518元。本院认为，原告正合道公司与被告签订的《重庆时代中心商业运营管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告已按合同约定履行义务，被告应按合同约定支付服务费。故原告要求被告给付服务费13518元（1502元×9个月）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告叶莎莎在本判决生效后10日内支付原告重庆正合道商业管理有限公司2016年9月1日至2017年5月31日期间的商业运营管理服务费13518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告叶莎莎负担（限被告在本判决生效后7日内向本院缴纳，原告预交费用，在本判决生效后予以退还）。本判决为终审判决。代理审判员 马 丽二〇一七年七月十二日书 记 员 王利利
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0582民初1529号原告郭社方，男，汉族，1965年7月20日出生，河北省邯郸市永年县。被告何建英，男，汉族，1972年1月18日出生，邯郸市永年县。本院在审理原告郭社方诉被告何建英为劳务合同纠纷一案中，原告郭社方于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告郭社方的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告郭社方撤回起诉。案件受理费1026元人民币，减半收取513元人民币，由原告郭社方负担。审判员  范思亮二〇一七年七月二十七日书记员  葛华厦