云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2901刑初283号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人王丕雄，男，1990年4月27日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，住大理市。曾因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑三年，2015年10月15日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年2月18日被大理市公安局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人段明红，男，1994年3月22日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，住大理市。曾因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年零十一个月，2016年5月15日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年2月18日被大理市公安局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕274号起诉书指控被告人王丕雄、段明红犯抢夺罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年7月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员习巧容、苏平出庭支持公诉，被告人王丕雄、段明红到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年1月至2月间，被告人王丕雄、段明红在大理市喜洲镇、湾桥镇等地共谋抢夺。被告人王丕雄驾驶摩托车到达现场，二人选定作案对象后，由被告人段明红趁被害人杜某1、赵某1、杨某1、杨某2、杨某3等五人不备，抢走其佩戴的金耳环后，被告人王丕雄驾驶摩托车搭载被告人段明红逃离现场。经价格认定，其中杨某3被抢金耳环价值人民币1598元；其余四人被抢金耳环因未查找到赃物下落，被害人无法提供购买票据，无法做价格鉴定。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定意见书、视听资料、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为被告人王丕雄、段明红以非法占有为目的，多次趁人不备公然夺取他人价值共计人民币1598元的财物，数额较大，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。被告人王丕雄、段明红曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，属累犯，应从重处罚；被告人段明红归案后如实供述罪行，对其可以从轻处罚。建议对被告人王丕雄判处有期徒刑二至三年，并处罚金；被告人段明红判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。被告人王丕雄、段明红对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。经审理查明，2017年1月初，被告人王丕雄、段明红相约驾驶向他人借得的摩托车实施抢夺。2017年1月9日18时许，被告人王丕雄驾驶摩托车载着被告人段明红在大理市喜洲镇庆洞村委会江渡村1社杜福胜户旁的巷道内，趁被害人杜某2（1939年4月生）不备，被告人段明红从杜某2身后抢走其佩戴金耳环一对后，二被告人驾驶摩托车逃离现场。2017年1月14日14时30分许，被告人王丕雄驾驶摩托车载着被告人段明红在大理市湾桥镇上阳溪村委会内官村杨功禄户旁的巷道内，趁被害人赵某2（1938年11月生）不备，被告人段明红从赵某2身后抢走其佩戴的金耳环一对后，二被告人驾驶摩托车逃离现场。2017年1月18日17时20分许，被告人王丕雄驾驶摩托车载着被告人段明红在大理市湾桥镇云峰村委会钏邑村2社苏光秀户旁的巷道内，趁被害人杨某4（1944年4月生）不备，被告人段明红从杨某4身后抢走其佩戴的金耳环一只后，二被告人驾驶摩托车红逃离现场。2017年1月18日17时30分许，被告人王丕雄驾驶摩托车载着被告人段明红在大理市湾桥镇湾桥村委会向崇村寺庙前，趁被害人杨某5（1933年2月生）不备，被告人段明红从杨某5身后抢走其佩戴的金耳环一对后，二被告人驾驶摩托车逃离现场。2017年2月15日18时30分许，被告人王丕雄驾驶摩托车载着被告人段明红在大理市湾桥镇石岭村委会9社菜场附近的巷道内，趁被害人杨某6（1937年10月生）不备，被告人段明红从杨某6身后抢走其佩戴的金耳环一对后，二被告人驾驶摩托车逃离现场。被告人王丕雄、段明红将抢夺的金耳环销赃后平分赃款并挥霍。经价格认定，杨某6被抢金耳环价值人民币1598元；其余四人被抢金耳环因未查找到赃物下落，被害人无法提供购买票据，无法做价格鉴定。2017年2月17日，被告人王丕雄、段明红被公安机关抓获。被告人段明红归案后，如实供述了对被害人杨某6实施抢夺的事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的其余四起抢夺事实；被告人王丕雄归案后，亦如实供述了对被害人杨某6实施抢夺的事实，但拒不供述公诉机关指控的其余四起抢夺事实；到法庭审理阶段，表示对公诉机关指控的事实、罪名无异议。上述事实，有书证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定意见书、视听资料、被告人王丕雄、段明红的身份证明、前科判决及供述和辩解等经法庭质证、认证，并确认有效的证据证实。本院认为，被告人王丕雄、段明红以非法占有为目的，共谋驾驶摩托车实施抢夺，5次趁人不备夺取他人财物，经鉴定，其中抢夺杨某6的金耳环价值人民币1598元，其余四次抢夺，虽然价值无法鉴定，但已达数额较大，且属多次抢夺。故二名被告人的行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人事前共谋，并共同实施抢夺行为，事后平分赃款，故不宜划分主从犯，对二人均应按所实施的全部犯罪处罚。被告人王丕雄、段明红曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人段明红如实供述其罪行，可以从轻处罚；且主动供述了公安机关尚未掌握的其余四起抢夺事实，属如实供述司法机关掌握的同种较重罪行，应从轻处罚。二名被告人曾因犯抢夺罪被判处刑罚，现再次实施抢夺、针对老年人实施抢夺、驾驶机动车抢夺和多次抢夺，均应酌情从重处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人王丕雄、段明红犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人王丕雄犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月18日起至2019年8月17日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人段明红犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月18日起至2019年2月17日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 恕人民陪审员  李中剑人民陪审员  张学礼二〇一七年七月二十七日书 记 员  施金平附页《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。