wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1439号原告：周海，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。诉讼代表人：周槐斌，男，1950年11月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：蒲兴文，男，1952年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：胡仕成，男，1947年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告垫江百盛生态农业发展有限公司。住所地重庆市垫江县白家镇烟坡村6社。统一社会信用代码500231000001898。法定代表人：冉仟国，该公司主要负责人。原告周海与被告垫江百盛生态农业发展有限公司（下称垫江百盛公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐忠卫担任审判长，与审判员李志刚、人民陪审员张洪兵组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、原告诉讼代表人及原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告垫江百盛公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、请求解除原、被告签订的《土地使用权转让合同》，由被告拆除土地上的附属物，恢复原状。2、请求立即支付2015年、2016年的土地流转金6012.9元并支付违约金500元。事实及理由：被告于2007年10月23日因农业生产需要向原告流转土地并于同日签订了《土地使用权转让合同》，约定：1、租用期限2007年12月30日起至2028年12月30日止；2、租用面积3.93亩；3、租金稻田按每年每亩600斤稻谷计算，土按每亩400斤计算；4、每年的12月31日前付清当年转让金；5、一方违约，支付违约金500元。合同签订后，2014年之前的土地流转金按每亩每年780元已支付，2015、2016年的土地流转费用一直未支付，被告也未耕种，导致土地荒芜，特诉至人民法院提起上述诉讼请求。被告垫江百盛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辨意见。原告周海为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告的身份信息、被告公司的基本情况和公司成员情况。2、2007年8月30日的会议记录，拟证明原告周海等44户村民同意将土地承包给被告使用，并约定了租金，丈量了面积。3、农村土地经营权证，拟证明原告对土地有合法使用权依据。4、土地使用权转让总合同、分合同，拟证明原告及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告签订合同共流转土地320亩，其中田260亩，土60亩这一事实。5、2013年2014年土地租金明细表、土地明细表，拟证明原告及其他村民每户的面积。6、图片6张，拟证明流转土地的现状。7、稻谷价格证明，拟证明2015年、2016年的稻谷价格分别为每斤1.20元、1.35元。被告垫江百盛公司未到庭质证。上列证据，经当庭质证，本合议庭评议后认为：原告所举示的土地使用权转让总合同、分合同等7项证据，真实、合法、有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述证据，本合议庭对以下法律事实予以确认：被告垫江百盛公司于2007年10月23日因农业生产需要向原告租用土地，同因，原、被告还与当地集体经济组织垫江县白家镇三角社区第6村民小组签订了《土地使用权转让合同》，合同约定将包括原告承包的土地3.93亩在内的垫江县白家镇三角社区第6村民小组的村民44户的土地计320亩（其中田260亩，土60亩）的土地使用权转让给被告经营使用。合同还约定租用期限自2007年12月30日起至2028年12月30日止，租金稻田按每年每亩600斤稻谷计算，土按每年每亩400斤计算，租金在每年的12月31日前以当年市场综合价计算并付清当年转让金，如一方违约，需支付违约金500元。合同签订定后，原被告双方按合同约定已实际履行至2014年。自2015年起被告一直未支付原告土地租金，被告也未耕种土地，致土地荒芜，原告等44户村民诉至本院提起上述诉讼请求。另查明：2015年、2016年的稻谷市场综合价格分别为每斤1.20元、1.35元。本院认为，原、被告之间的纠纷，系土地承包经营权关系纠纷，双方所签订的土地承包经营权出租合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律效力性禁止性规定，是有效合同。原告已按约定履行合同义务，被告不支付原告租金的行为是违约行为，依法应当承担违约责任。该土地被告现未实际耕种，亦未按约定支付租金，且主要负责人已经下落不明，以其行为表示不再继续履行合同，原告请求解除合同，并恢复土地原状的诉讼请求，符合相关法律规定，对原告解除合同、恢复土地原状的请求本院予以支持。原告请求被告按合同约定支付尚欠的2015、2016年度的租金，支付违约金500元的请求，亦符合合同约定，本院予以支持。因土地2015年、2016年未实际耕种，租金应以2014年的实际面积进行计算，2015年度的租金为3.93亩×600斤×1.2元＝2829.6元，2016年度的租金为3.93亩×600斤×1.35元＝3183.3元，以上共计6012.9元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周海及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告垫江百盛生态农业发展有限公司所签订的《土地使用权转让合同》。二、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告周海的租金6012.9元，违约金500元。三、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内恢复所租用土地原状。如果被告垫江百盛生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告垫江百盛生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐忠卫审 判 员  李志刚人民陪审员  张洪兵二〇一七年七月二十五日法官 助理  陈 洲书 记 员  赵 鑫
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0302刑初106号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人李某某。曾因犯盗窃罪，于2008年3月19日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑七个月。曾因犯盗窃罪，于2016年7月8日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七个月,2016年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月13日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2017年3月22日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]88号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出席法庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年3月12日11时许，被告人李某某在桂林市秀峰区中山中路微笑堂商厦的电扶梯上盗窃了失主于某某一部OPPOA57T手机（手机串号：862962037002639、862962037002621，经鉴定价值人民币1278元）。盗窃得手后被告人李某某将手机藏匿其电动车座板处。后被告人李某某在桂林市秀峰区十字街地下通道附近被公安民警抓获。从被告人李某某电动车座板下缴获被盗手机，并已退还失主于某某。公诉机关提交了下列证据：失主于某某的报案和陈述；现场勘查笔录、辨认笔录及指认照片；价格认定结论书；户籍证明、到案经过、扣押以及发还物品清单、刑事判决书及释放证明等书证；被告人李某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人李某某曾犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年3月12日11时许，被告人李某某在桂林市秀峰区中山中路微笑堂商厦一楼的电扶梯旁发现失主于某某外套口袋中露出一部手机，遂起意盗窃。被告人李某某跟随失主上了电扶梯并站在失主身后，当电扶梯快到二楼时，趁四周无人注意之机，被告人李某某从失主口袋中将手机盗出。盗窃得手后，被告人李某某将所盗手机藏匿于其停放在秀峰区翊武路桂林医学院附近的电动车的座板下。后被告人李某某在桂林市秀峰区十字街地下通道附近被公安民警抓获，并从被告人李某某电动车座板下缴获被盗手机。经物价部门认定，被告人李某某扒窃失主于某某的一部OPPOA57T型手机（金色，3G+32G内存,串号：862962037002639、862962037002621）价值人民币1278元，现已退还失主。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的主于某某的报案和陈述；被告人李某某的供述和辩解；扣押以及发还物品清单；现场勘查笔录、辨认笔录及指认照片；价格认定结论书；户籍证明、到案经过、刑事判决书及释放证明等证据证实。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，对其从重处罚。被告人李某某前后犯同种罪，酌情从重处罚。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年3月13日起至2017年11月12日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 苏 革二〇一七年七月二十五日书记员 何玉婷
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执275号申请执行人：白山市浑江区人民法院,住所地浑江区。被执行人：王伟,男,1971年5月29日出生,汉族，住白山市浑江区东兴街十九委。本院在执行白山市浑江区人民法院与王伟罚金一案中，权利人依据已经生效的白山浑江区人民法院作出的（2014）浑刑初字第108号刑事判决书，于2017年2月20日向本院申请强制执行。本院于2017年2月20日立案执行，并于2017年5月17日向被执行人王伟发出执行通知书。但被执行���至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人王伟除了名下有产权证号为白山房权证白BQ字第0708**号，建筑面积71.06平方米房屋（已查封）及小数额银行存款以外，没有其它可供执行的财产。本案标的30万元罚金暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执275号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年七月三十一日(��印)书记员  刁晓强
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初606号原告西安捷马汽车服务有限公司,住西安市灞桥区马家湾155号。法定代表人张莲，系该公司董事长。委托代理人赵翌锟，村民。系原告公司员工。被告:张小峰，村民。身份证号：610126197101020735其他。原告西安捷马汽车服务有限公司诉被告张小峰不当得利纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人赵翌锟到庭参加诉讼，被告张小峰经���告送达起诉状副本及开庭传票仍未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告西安捷马汽车服务有限公司与被告张小峰、第三人不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。×××的法定代表人×××及其委托代理人××××，×××及其委托代理人×××到庭参加了诉讼；第三人×××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安捷马汽车服务有限公司诉称，2015年2月11日，被告在为原告运送临牌为陕V×××××至上海途中，在安徽省六安市发生交通事故，致使他人受伤住院。原告为使伤者及时得到救治，于2015年2月12日通过中信银行电子转账的方式向六安市第二人民医院汇款人民币40000元救治伤者。后伤者治愈出院共花费14200元，剩余25800元经六安��交警支队四大队证明，六安市第二人民医院退还给被告张小峰。原告得知后，向被告多次催要，被告只偿还了部分款项，剩余20000元至今未偿还。后在原告多次催要下，被告于2015年5月20日在原告公司向原告出具了欠款20000元的欠条，并约定每月还2000元，但被告拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告返还原告不当得利本金20000元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，共计881.39元（自2015年6月20日起至2017年1月15日止），本息合计20881.39元；2、案件诉讼费由被告承担……（列明原告提出的具体诉讼请求和概述所根据的事实与理由）。被告张小峰在法定期限内未作书面答辩。经审理查明，2015年2月11日，被告张小峰（事发时为原告公司员工）驾驶原告所有的临牌号为陕V×××××的重型普通��车为原告运送货物至上海，在途中安徽省六安市发生交通事故，致使他人受伤，被送往六安市第二人民医院治疗。原告于2015年2月12日通过中信银行向六安市第二人民医院转账40000元救治伤者，2015年3月25日，六安市交警队出具道路交通事故费用支付凭证，通知六安市第二人民医院将剩余医药费25859.68元退还给被告，当日六安市第二人民医院通过中国建设银行向被告汇款25859.68元。原告得知此事后，多次向被告催要该笔退款，被告仅偿还了一部分，未偿还的20000元被告于2015年5月20日向原告出具欠条一份，被告承诺每月还款2000元。之后被告一直拒绝还款至今。以上有当事人陈述、欠条、机动车临时行驶证号牌、道路交通事故认定书、汇款凭证、道路交通事故费用支付凭证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，安徽省六安市人民医院根据六安市交警大队的通知，将原告西安捷马汽车服务有限公司之前汇入的医疗费40000元中的一部分25859.68元退还给代表原告处理此事的被告张小峰账户中，后被告承认此事并出具20000元欠条一份。现还款期限已到，被告对于其没有合法根据取得的20000元不当利益，应按照约定归还给原告。因被告逾期未按约定还款，原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率计算，请求被告偿还利息881.39元（自2015年6月20日起至2017年1月15日止），本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小峰应��本判决生效之日起十日内归还原告西安捷马汽车服务有限公司黄强胜2000015000元及利息881.39元（自2015年6月20日起至2017年1月15日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费310180元由被告张小峰盛攀承担（原告预交310180元，被告直付原告310180元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李东波代理审判员  宋 迪人民陪审员  王向东��二〇一七年七月二十日书 记 员  姚沙沙
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初6879号之一原告中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。负责人成良勇，行长。委托代理人魏红兵，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。委托代理人夏宇，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。被告彭昌绪，男，汉族，1956年7月3日出生，住重庆市万州区。被告李美玉，女，汉族，1959年3月20日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司万州分行与被告彭昌绪、李美玉金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司万州分行于2017年7月21日申请撤回对被告彭昌绪、李美玉的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司万州分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司万州分行撤回对被告彭昌绪、李美玉的起诉。本案案件受理费819元，减半收取410元，由原告中国建设银行股份有限公司万州分行负担。审判长  张叶淑审判员  王 宇审判员  句志荣二〇一七年七月二十一日书记员  杨 悦
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3289号原告：温州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区中山街***号。统一社会信用代码：9133110005958141XB。诉讼代表人：叶绍洪，该支行行长。委托代理人（特别授权）：吴建欧、金鑫，系该行员工。被告：瞿承铃，男，1980年3月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：王伟敏，男，1972年12月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：张临晓，女，1975年3月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告温州银行股份有限公司丽水分行为与被告瞿承铃、王伟敏、张临晓金融借款合同纠纷一案，于2017年5月15日向本院起诉。诉请：一、判令被告瞿承铃偿还原告贷款本金人民币279000元并支付利息、罚息、复利（截止至2017年5月10日的利息、罚息、复利为10399.54元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计付至款项还清之日止）；二、被告王伟敏、张临晓对上述款项在330000元范围内承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司丽水分行的委托代理人吴建欧、金鑫到庭参加诉讼，被告瞿承铃、王伟敏、张临晓经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2015年1月22日，被告瞿承铃向原告申请借款，双方签订编号为906002015个循字00023号《借款合同》，约定被告瞿承铃向原告温州银行股份有限公司丽水分行借款人民币300000元，借款期限自2015年1月22日至2016年1月22日，月利率为7.5‰，每月20日结息，到期利随本清。借款后，被告瞿承铃无力偿还借款。根据被告瞿承铃申请，2016年1月22日，原告给予被告瞿承铃办理以贷还贷业务，并签订906002016个贷字00016号《借款合同》，合同约定：被告瞿承铃向原告借款本金人民币279000元，借款期限自2016年2月29日至2017年2月28日，月利率为7.5‰，并约定利息的调整方式、还款方式、违约责任等，同时约定放款日和放款金额以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准。借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。上述合同由被告王伟敏、张临晓提供最高额连带责任保证，并于2015年1月15日与原告签订编号温银906002015年高保字00021号《最高额保证合同》，后于2016年3月3日签订以贷还贷《知晓承诺书》，担保合同均约定：合同的担保范围包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费等。以上合同签订后，原告于2016年3月4日依约向被告发放贷款人民币279000元。被告瞿承铃于2017年2月20日开始逾期，截止2017年5月10日，被告瞿承铃尚欠原告借款本金人民币279000元，利息、罚息、复利10399.54元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瞿承铃于本判决生效之日起五日内归还原告温州银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币279000元并支付利息、罚息、复利（截止至2017年5月10日的利息、罚息、复利为10399.54元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告王伟敏、张临晓对上述款项在最高额330000元范围内承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5641元，减半收取2820.5元，由被告瞿承铃、王伟敏、张临晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 玮二〇一七年七月四日代书记员  史亚男
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0481民初4735号原告：王翔，男，1986年2月7日生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：王继泽，男，1976年6月6日生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。被告：蒙城县正大物流有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县东城路西侧。被告：中国平安保险有限公司溧阳市支公司，住所地江苏省溧阳市南大街60号。原告王翔诉被告王继泽、中国平安保险有限公司溧阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告王翔以其已与被告方协商一致为由，于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法行使，且不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王翔撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王翔负担。审判员  李中伟二〇一七年七月七日书记员  宗 筱
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执2801号申请执行人吕尚志，男，汉族，1960年6月22日生，住溧阳市。被执行人王建华，男，1977年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏恒益新能源科技有限公司。法定代表人冯建波。关于吕尚志申请执行王建华、江苏恒益新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）坛商初字第0408号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告王建华、江苏恒益新能源科技有限公司欠原告吕尚志借款本金人民币50000元，两被告于2015年12月30日前归还原告10000元，2016年6月30日前归还原告20000元，2016年12月30日前归还原告20000元。二、如两被告有一期不能按时足额履行上述还款义务，原告有权就剩余全部款项一并向法院申请强制执行，并且两被告应承担3000元违约金。因被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕尚志向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司均未履行。执行中查明，被执行人王建华名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款、无工商登记信息。被执行人江苏恒益新能源科技有限公司无车辆登记信息、无银行存款信息；被执行人江苏恒益新能源科技有限公司所有的位于常州市金坛区金城镇金阳路99号房屋（产权证号为常金字第××号，车间一建筑面积为2856.69M2,车间二建筑面积为1028.10M2,宿舍建筑面积为1128.50M2）及土地使用权【土地使用权证号为坛国用（2012）第6946号，土地使用权面积为8050.0M2】，本院依法予以另案查封评估拍卖，拍卖成交价为人民币9776000元，经分配，本案申请执行人吕尚志分配到执行款5632元。2017年7月24日，本院依法向被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年7月24日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛商初字第0408号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年七月二十五日书 记 员  师菊嫄
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执381号之一申请执行人：张丹，女，汉族，1971年2月28日生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：资阳市欣达工贸有限公司，住所地资阳市雁江区和平南路南段131号。法定代表人：陈善之，总经理。申请执行人张丹与被执行人资阳市欣达工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）川2002民初3969号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年2月24日，权利人张丹向本院申请强制执行，要求资阳市欣达工贸有限公司给付借款400000元及利息、案件受理费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，强制扣划被执行人银行账户存款10500元，并冻结了被执行人银行账户，支付给申请人10442.5元，收取执行费57.5元，本案暂无其他可执行条件，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002民初3969号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 杨测建审判员 龙 飞二〇一七年七月二十七日书记员 丁 倩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1620号罪犯刘杨，男,1986年7月22日出生于湖北省应城市，原住湖北省应城市，曾因犯盗窃罪，于2012年11月被昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年3月17日作出（2014）昆刑初字第01022号刑事判决，认定被告人刘杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期自2014年8月17日起至2018年1月16日止。判决发生法律效力后，2015年4月24日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3���至7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘杨减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯刘杨系累犯，具有最高人民法院法释[2016]23号文第七条规定的情形。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘杨在��刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，故对其减刑幅度适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘杨减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2017年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年七月二十八日书记员 汤燕峰
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初256号原告：中国银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849371F），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗中路98号。负责人：郭光伟，行长。委托诉讼代理人：潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：陈德贵，女，1965年11月7日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告中国银行股份有限公司重庆大足支行（以下简称中行大足支行）与被告陈德贵信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黎朝廷担任审判长、与代理审判员程行、人民陪审员王龙江组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行大足支行的特别授权委托诉讼代理人潘健到庭参加了诉讼，被告陈德贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行大足支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及各项费用共计559588.02元（截止2016年4月30日），其中欠款本金398527.82元、利息76601.2元、滞纳金等费用84459元，并从2016年5月1日起至清偿之日止按照《中国银行信用卡领用合约》的约定承担欠款金额的每日万分之五的透支利息，并按欠款额的每月5%承担滞纳金；2、诉讼费用由被告承担；3、本案的律师费2000元由被告承担。事实和理由：2012年6月20日，被告陈德贵向我行申请办理信用卡，我行于2012年6月27日同意为其办理了卡号为××××××××××的信用卡一张，并授予信用额度人民币20万元。持卡人陈德贵从2015年4月开始逾期，截止2016年4月30日，陈德贵共欠我行本金398527.82元、利息76601.2元、滞纳金等费用84459元，共计559588.02元。为维护原告合法权益，故起诉来院。原告中行大足支行为证明自己主张，当庭举示了如下证据材料：1、中行大足支行营业执照、负责人身份证明、居民身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告陈德贵办理信用卡申请表、信用卡申请人声明、信用卡领用合约、被告陈德贵身份证复印件，证明被告向原告申请信用卡，双方权利与义务约定，被告陈德贵阅读并理解了信用卡合约材料。3、被告陈德贵信用卡交易明细查询及欠款明细，证明被告陈德贵欠款情况，计算日期截止2016年4月30日。被告陈德贵未到庭亦未作答辩。经庭审质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月19日，被告陈德贵向中行大足支行申请办理环球通银联信用卡一张，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。中国银行股份有限公司信用卡领用合约及中国银行信用卡个人卡费率表对利息、滞纳金和收费等进行了设定。其中，领用合约第三条利息和收费：……21、除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20天-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。……22、甲方使用信用卡所发生的各种首付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。……30、甲方未能按时还款，乙方有权自行或者委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或者司法途径向甲方催收欠款，并有权同时采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权、向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项；甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。……据中国银行信用卡个人卡费率表载明：……滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元。……透支利息：日息万分之五，按月计收复利。截至2016年4月30日，被告陈德贵使用的卡号为××××××××××的信用卡共计拖欠原告中国银行股份有限公司重庆大足支行本金398527.82元。本院认为，被告陈德贵向原告中行重庆大足支行申请信用卡，原告中行重庆大足支行审核同意，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且约定的内容没有违反法律的强制性规定，对合同双方具有约束力。合同双方当事人均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告陈德贵未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。关于被告应偿还的欠付信用卡本金，截止2016年4月30日，被告陈德贵拖欠原告中行大足支行本金398527.82元，对原告中行大足支行要求被告陈德贵偿还欠款本金398527.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告陈德贵使用该信用卡后产生的利息、滞纳金等费用，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中有明确约定，应该按照该合约约定的标准计算。关于原告中行大足支行要求被告陈德贵支付律师费的诉讼请求。因原告未举示证据证明已经实际支付2000元律师费，亦未举示正式律师费发票，不能证明其经济损失已经实际产生，故本院对原告中国银行股份有限公司重庆大足支行要求被告陈德贵支付2000元律师费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈德贵于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆大足支行欠款本金398527.82元及利息、滞纳金等费用（利息、滞纳金等费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡欠款本金还清为止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆大足支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9146元、公告费1000元，由被告陈德贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黎朝廷人民陪审员  王龙江代理审判员  程 行二〇一七年七月二十四日书 记 员  曾祥芯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2140号申请执行人：侯国华，男，汉族。被执行人：赤峰嘉俐商贸有限公司，住所地不详。被执行人：薛晓冀，男，蒙古族。被执行人：胡元远，女。被执行人：薛晓辉，男，其他自然情况不详。被执行人：任凤华，女，个体工商户，其他自然情况不详。被执行人：孙阔，男，其他自然情况不详。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2015)红民初字第5530号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙阔的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年七月二十五日书记员  胡明宇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执334号之一申请执行人王金阳，男，1950年6月5日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人邵云祥（又名邵国祥），男，1973年11月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王金阳与邵云祥劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院于2016年4月12日作出的（2015）坛朱民初字第00795号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告邵云祥同意给付原告王金阳工资人民币11890元，此款于2016年4月12日给付2000元（已当庭履行），于2016年9月30日前给付6000元，余款3890元于2017年5月30日前付清。（户名：王金元，账号：62×××90，邮政储蓄银行卡）二、如果被告邵云祥未按上述第一项义务履行，原告王金阳可就工资11890元的未履行部分一并向法院申请强制执行。逾期被申请人邵云祥未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王金阳的申请，本院于2017年1月17日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院于2017年1月18日依法向被执行人邵云祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人邵云祥履行法律义务和申报财产，但被执行人邵云祥均未履行。经查，被执行人邵云祥名下有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（已轮候查封，未能实际控制）。目前被执行人邵云祥名下无房产、无银行存款、无其他可供执行财产。2017年7月12日，本院依法向被执行人邵云祥发出限制高消费令，并根据被执行人邵云祥的不履行情况，依法将被执行人邵云祥纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年6月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王金阳对此无异议，认可被执行人邵云祥暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王金阳认可被执行人邵云祥暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛朱民初字第00795号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  孟繁旭代理审判员  朱庆华二〇一七年七月十二日书 记 员  师菊嫄
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初5301号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，组织机构代码：68072425-5，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。法定代表人：陈开云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣，男，1991年8月21日出生，汉族，住苍南县，该公司员工。被告：黄益妙，男，1983年11月17日出生，汉族，住苍南县。被告：杨益龙，男，1976年4月4日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信公司）诉被告黄益妙、杨益龙借款合同纠纷一案，于2017年6月8日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告黄益妙偿还原告借款10万元及利息（以本金10万元为基数，自2016年5月13日起至2017年5月12日止，按月利率18‰计算；自2017年5月13日起至实际还款之日止，按月利率20‰计算）；2.被告杨益龙对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下:2016年5月13日被告黄益妙与原告签订《保证借款合同》，约定被告黄益妙向原告借款10万元，借款期限自2016年5月13日起至2017年5月12日止，借款月利率为18‰。按季结息，每季末月20日为结息日。从逾期还款之日起按约定月利率加收30%的罚息利率计收罚息。被告杨益龙自愿为该笔借款项原告承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订当日原告通过银行转账向被告交付借款10万元。借款后，被告黄益妙未偿还本息，保证人亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄益妙于判决生效后三日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款10万元及利息（以本金10万元为基数，自2016年5月13日起至2017年5月12日止，按月利率18‰计算；自2017年5月13日起至实际还款之日止，按月利率20‰计算）；杨益龙对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向黄益妙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2760元，减半收取1380元，由黄益妙、杨益龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2760元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一七年七月四日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执423号之二申请执行人:李春梅，女，1969年3月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。委托代理人：张立静，宁夏综义律师事务所律师。被执行人：宁夏协力厚房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李逢春，该公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民特88号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行。本案应执行标的24026元（含执行费106元），未执行标的24026元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，其名下所有的汽车及营业房已被多次查封冻结，本案已再无查封必要，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民特88号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈 杨
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执77号之一申请执行人刘丽清，女，1974年3月8日出生，汉族，住福建省南靖县。委托代理人：刘五福（系申请执行人刘丽清的哥哥），男，1965年2月11日出生，住福建省南靖县。被执行人林光耀，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被执行人黄彩霞，女，1967年7月2日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人刘丽清与被执行人林光耀、黄彩霞民间借贷纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人林光耀、黄彩霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人林光耀、黄彩霞的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人林光耀、黄彩霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币140000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年七月六日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1962号罪犯谭有海，男，1989年5月2日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年1月6日作出(2015)穗黄法刑初字第8号刑事判决，以被告人谭有海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年2月11日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭有海在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月28日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、吴某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、刘某出庭履行职务，罪犯谭有海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭有海系被判处十年以下有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月11日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2017年3月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬）。罚金人民币50000元已执行人民币7100元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭有海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以下有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭有海予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
西安市鄠邑区人民法院执行���定书(2017)陕0125执872号申请执行人靳广民，男，1973年10月7日出生，汉族，农民。被执行人寇文艺,男,1966年2月08日出生,汉族,农民。本院在执行靳广民与寇文艺民间借贷纠纷一案中，于2017年6月2日向被执行人寇文艺发出执行通知书，责令被执行人寇文艺向申请执行人靳广民支付借款50000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费1610元，申请执行费670元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询，被执行人无房地产及工商登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已对被执行人所有银行账户采取金额冻结措施（另案）；被执行人行踪不定，经本院传唤拒不到庭，因此决定将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；经过财产���查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年七月十七日书记员  陈龙
志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初953号原告:刘某某,男,汉族。被告:刘一某,男,汉族。被告:刘二某,男,汉族。原告刘某某与被告刘一某,刘二某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告刘一某、刘二某依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘一某立即偿还原告借款本金75000元及该笔借款从2017年3月10日起至实际还款之日止按月利息2000元计算的利息；2.由被告刘二某承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月6日，被告刘一某向原告借款100000元，月利息2分，半年清利一次，刘二某为担保人。2017年3月10日前共还本金25000元及利息，原告多次向被告催要剩余本金及剩余利息，被告均以多种理由进行推托。原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院。被告刘一某、刘二某未答辩、未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，被告刘一某向原告借款100000元，约定月利率2%，半年清利一次，未约定还款期限，被告刘二某为连带保证责任人。截止2017年3月10日，被告刘一某共向原告偿还100000元借款的本金25000元及该100000元借款从2015年9月16日至2017年3月10止的全部利息，剩余75000借款本金及相应利息至今未付。本院认为，公民之间的合法借贷关系、保证合同关系受法律保护。本案中被告刘一某向原告刘某某借款并由被告刘二某提供担保的事实清楚，双方未约定还款期限及保证方式，被告刘一某应及时清偿，被告刘二某负连带清偿责任，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告刘一某、刘二某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘一某于本判决生效后3日内返还原告刘某某借款75000元及该款自2017年3月10日起至实际还款之日按月利率2％计算的利息；被告刘二某对该笔借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，财产保全费800元，合计1625元，由被告刘一某、刘二某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  姬燕妮二〇一七年七月七日书 记 员  晋彩艳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更336号罪犯武会东，男，1977年9月26日出生，汉族，小学文化，河南省开封市鼓楼区人，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于二○一二年六月五日作出（2012）汴刑初字第19号刑事判决，认定被告人武会东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。该犯刑期自二○一一年八月二十四日至二○二六年八月二十三日止。该犯于2012年7月19日交付执行。服刑期间，被本院以（2015）驻刑执字第445号刑事裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月6日公示五日后，依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯武会东近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：1996年11月19日，被告人武会东伙同王林、徐振江、牛志强经预谋后到开封市南郊乡牛墩村窑场民工宿舍实施抢劫，被告人武会东持刀伙同王林、牛志强进入宿舍对成景江、王世国进行抢劫，在抢劫过程中遭到王世国的反抗，武会东持刀将王世国左腹部扎伤后四人逃离现场，王世国经抢救无效死亡。该犯系主犯。积极赔偿受害人损失，得到被害人家属谅解。罪犯武会东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，监狱级改造积极分子3次，省级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯武会东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯于武会东减去刑期七个月。刑满日期：二〇二五年一月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹宝川审判员  华俊锋审判员  胡 溟二〇一七年七月二十七日书记员  朱丛歌
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1686号之一申请执行人：张国联，男，1957年8月12日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：李进功，男，1949年10月14日生，回族，河东区民政局退休干部，住河南省西平县，户籍地天津市河东区。本院在执行申请执行人张国联与被执行人李进功民间借贷纠纷一案中,经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第2998号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万永革审 判 员  任遵福人民陪审员  王 刚二〇一七年七月十二日书 记 员  黄爱国
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初816号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人秦飞龙，男，1991年2月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住西安市灞桥区，打工者。2017年5月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，5月5日被取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]681号起诉书指控被告人秦飞龙犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉,被告人秦飞龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月27日5时许，被告人秦飞龙饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色大众牌小型越野客车沿西安市雁塔区太白南路由北向南行驶至电子四路时，与赵某驾驶的陕Ａ×××××轻型厢式货车相撞发生交通事故，致双方车辆受损，赵某、刘某受伤。后赵某报警，秦飞龙在事故现场归案。经鉴定，秦飞龙血醇浓度为135.25mg/100ml，系醉酒驾驶。交警部门认定秦飞龙应负事故全部责任。案发后，秦飞龙已赔偿赵某、刘某损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有受案登记表、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶证、行政处罚决定书、收条、调解协议及谅解书等书证；被害人赵某、刘某的陈述；证人张某、魏某、茹某的证言；被告人秦飞龙的供述和辩解；血醇检验报告、道路交通事故认定书、机动车物证鉴定意见等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。公诉机关建议对被告人秦飞龙判处拘役二至三个月，并处罚金。本院认为，被告人秦飞龙违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人秦飞龙认罪态度好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，结合其住所地社区矫正机构同意对其进行社区矫正的评估意见，对秦飞龙依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 穆 瑾二〇一七年七月二十日书记员 马文嘉打印：扈艳红校对：马文嘉年月日送达
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0311民初1873号原告：垫富宝投资有限公司，住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：李楠，洛阳市洛龙区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李共和，男，1961年11月13日生，汉族，住河南省济源市。原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告李共和为合同纠纷一案，本院受理后依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李楠到庭参加了诉讼，被告李共和经本院合法传唤无正当理由未到庭,依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月23日，原告与被告签订了合同编号：垫000106267/豫洛阳市000140，垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在“垫付宝”其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款。截止原告起诉之日，被告仍欠款21000元，应还违约金2100元，经原告催促后，被告仍未偿还借款，无奈特向贵院起诉。请求1、判令被告向原告支付欠款21000元；2、判令被告向原告支付违约金2100元（欠款额10%的当月违约金）；3判令被告向原告支付延迟履行违约金714元（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2017年2月22日，并要求被告支付延迟履行违约金至实际付清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告李共和经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：“垫付宝”是原告在垫付宝网（网址××）上推出的垫付宝会员之间交易的支付工具，“垫付宝”会员到其他商户会员消费，垫富宝公司按合同约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年12月23日，原告与被告李共和签订了合同编号：垫000106267/豫洛阳市000140垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。2016年12月19日，被告李共和在“垫付宝”其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款21000元。经原告催要无果，遂诉至本院。本院认为：按照双方合同约定，原告垫富宝公司为被告办理“垫付宝”业务，并为被告垫付消费款，被告再将垫付款偿还给原告，应由《中华人民共和国合同法》中有关借款合同的规定调整，因此，被告没有按照合同约定向原告偿还垫付款21000元的行为，对原告构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付垫付款21000元，理由正当，本院予以支持。因原告要求支付的违约金和滞纳金总计已超出年利率24%，对超出的部分本院不予支持，故被告李共和应以未偿还的垫付款为本金按年利率的24%向原告支付自欠款之日的逾期利息。被告李共和经本院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李共和于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款21000元。二、被告李共和于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司自2017年1月18日起至还清之日止，依据未偿还的垫付款按年利率24%计算利息。三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务-，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396元，由被告李共和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志伟二〇一七年七月三十日书记员  张 月
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初1855号原告：某县农村信用合作联社。法定代表人：吴光达，职务理事长。委托代理人：邱洋，住黑龙江省某县。被告：白山，住黑龙江省某县。被告：司文，住黑龙江省某县。被告：祁刚，住黑龙江省某县。原告某县农村信用合作联社诉被告白山、司文、祁刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱洋、被告白山、司文到庭参加了诉讼，被告祁刚经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告白山、司文、祁刚偿还贷款1,527,233.89元（其中本金120万元，利息327,233.89元）；2、要求被告承担延迟归还的利息；3、要求司文、祁刚履行保证责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月21日，被告白山在某县农村信用合作社贷款120万元，约期到2017年2月17日，由被告司文、祁刚作为担保人。根据合同规定，被告应于2017年2月17日前归还贷款本金120万元以及相应的利息，但是经我社信贷人员多次催要，被告拒绝还款，截止2017年2月10日，此笔贷款已经尾欠利息327,233.89元。故要求被告白山偿还全部贷款本金及延迟归还的利息，并要求保证人司文、祁刚承担连带保证责任。被告白山、司文承认原告在本案中所主张的事实，但白山认为我是贷款了，但钱没花到，钱没到我手，贷款下来就偿还信用社内部的陈欠了；司文认为我就是担保，钱我没花到。本院认为，被告白山、司文承认原告某县农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告诉讼理由合法，证据充分，本院予以支持。被告白山借款后，应按照合同的约定积极如期偿还借款，被告司文、祁刚应积极履行担保责任，其均未能如此，存在过错。关于被告白山已经偿还给原告的利息24,000.00元应扣除。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白山于本判决生效之日起10日内，给付原告某县农村信用合作联社借款本金120万元，并双方合同约定内容支付利息，自2014年3月21日起至全部履行之日止（应扣除白山已给付的利息24,000元）；二、被告司文、祁刚对被告白山承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,545元减半收取9,272.50元，由被告白山负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李竞茹二〇一七年七月十日书记员  李瑞冬
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2415号原告刘青雷，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告程艳，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。王景龙，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘青雷诉被告程艳、王景龙民间���贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青雷到庭参加了诉讼。被告程艳、王景龙经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘青雷诉称：二被告系夫妻关系。2015年1月3日，2015年1月6日、2015年2月28日、2015年3月6日、2015年3月12日，被告程艳分五次在她处借款共计80，000元，被告程艳为她出具5张欠据，均约定月利率1.5分。此欠款经她多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求二被告给付欠款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告刘青雷向本院提交了如下证据：欠据5份，证明被告程艳、王景龙欠款事实。被告程艳、王景龙经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本���提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：被告程艳与被告王景龙系夫妻关系。2015年1月3日，2015年1月6日、2015年2月28日、2015年3月6日，2015年3月12日，被告程艳分五次在原告刘青雷处借款合计80，000元，并为原告出具欠据5份，约定月利率13‰至15‰。此欠款被告程艳、王景龙至今未给付原告刘青雷。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告程艳与被告王景龙系夫妻关系，因家庭生产、生活共同向原告刘青雷借款80，000元，原、被告双方借款合同成立并已生效，故被告程艳、王景龙应共同承担还款义务。原告主张利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程艳、王景龙共同给付原告刘青雷借款10，000元及利息（利息计算方法：自2015年1月3日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以10，000元为基数按月利率15‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付；被告程艳、王景龙共同给付原告刘青雷借款10，000元及利息（利息计算方法：自2015年1月6日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以10，000元为基数按月利率15‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付；被告程艳、王景龙共同给付原告刘青雷借款10，000元及利息（利息计算方法：自2015年2月28日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以10，000元为基数按月利率13‰计算），此款于本判决生���之日起5日内给付；被告程艳、王景龙共同给付原告刘青雷借款10，000元及利息（利息计算方法：自2015年3月6日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以10，000元为基数按月利率15‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付；被告程艳、王景龙共同给付原告刘青雷借款40，000元及利息（利息计算方法：自2015年3月12日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以40，000元为基数按月利率13‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费1，800元，公告费560，由被告程艳、王景龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民��院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  都兴东审 判 员  高 龙人民陪审员  王学彬二〇一七年七月五日书 记 员  刘洪伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初426号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。负责人：杨建军。委托代理人：李永添，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：植建丰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：麦俊裕，男，1988年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：蒙爱仪，女，1985年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）诉被告麦俊裕、蒙爱仪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行佛山分行的委托代理人李永添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行佛山分行向本院提出诉讼请求：1.被告麦俊裕、蒙爱仪立即偿还尚欠原告的借款本金54153.7元；2.被告麦俊裕、蒙爱仪支付利息3414.47元，逾期利息1099.71元（截至2016年10月27日止），并支付自2016年10月28日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和57568.17元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为58667.88元（截至2016年10月27日止）；3.判令如被告麦俊裕、蒙爱仪不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｅ×××××,发动机号为D047425的中华牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告麦俊裕、蒙爱仪继续清偿；4.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告麦俊裕、蒙爱仪于2015年4月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款金额为7万元；贷款期限为36个月，自2015年4月27日起至2018年4月27日止；现贷款年利率为10.6375%，为固定利率；贷款用于支付购买中华牌小汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按照贷款同期执行利率加收50%计收；被告麦俊裕同意将其所有的牌号为粤Ｅ×××××,发动机号为D047425的中华牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或者利息，原告有权立即收回全部已经发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押、质押物折或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告因催款所需费用、包括律师费、诉讼费等，后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年2月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据相关法律规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息，原告有权就抵押、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告遂提起诉讼。本院经审理认定事实如下：麦俊裕、蒙爱仪于2015年4月26日与平安银行佛山分行签订了《个人担保贷款合同》（合同编号为平银佛山个担贷字第BC2015041600000095号）约定由平安银行佛山分行向麦俊裕、蒙爱仪出借70000元用于购买汽车。贷款期限为36个月，自2015年4月27日起至2018年4月27日止，贷款方式为按月等额还款。贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮85%作为固定利率计算，贷款到期或提前到期，麦俊裕、蒙爱仪未能按约定偿还贷款本息的，平安银行佛山分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时约定如麦俊裕、蒙爱仪违反合同规定的应履行的任何义务即构成违约，平安银行佛山分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或者全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。同时，麦俊裕、蒙爱仪提供了车牌号粤Ｅ×××××,发动机号为D047425的中华牌小型轿车作为抵押物，为上债务提供抵押担保，担保范围为合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物产生的费用，并办理了抵押登记。麦俊裕、蒙爱仪因连续多期未按时足额偿还分期贷款本息，截至2016年10月27日，麦俊裕、蒙爱仪累计已拖欠本金54153.7元、利息3414.47元，逾期利息1099.71元。以上事实，有原告平安银行佛山分行提供的平安银行个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证、个人借款借据、贷款罚息表在案佐证。本院认为，被告麦俊裕、蒙爱仪向原告平安银行佛山分行申请贷款，原告平安银行佛山分行审查后向被告麦俊裕、蒙爱仪发放贷款，双方之间形成金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告平安银行佛山分行已依约向被告麦俊裕、蒙爱仪发放贷款，被告麦俊裕、蒙爱仪未按时足额偿还贷款，构成违约，平安银行佛山分行有权宣布全部项下贷款提前到期，要求被告麦俊裕、蒙爱仪承担一次性偿还贷款本金及相应利息的责任。根据合同，被告麦俊裕、蒙爱仪应向原告平安银行佛山分行偿还全部剩余借款本金54153.7元及支付利息、逾期利息。对于利息及逾期利息的计算问题，双方约定贷款利率为按照人民银行同期贷款基准利率上浮85%计算，被告麦俊裕、蒙爱仪逾期还款的，原告平安银行佛山分行有权对逾期金额按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期利息，逾期利息应以拖欠本金及利息之和57568.17元为基数计算。被告麦俊裕以车牌号粤Ｅ×××××,发动机号为D047425的中华牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力，原告平安银行佛山分行有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麦俊裕、蒙爱仪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金54153.7元及利息、逾期利息（截至2016年10月27日的利息为3414.47元，逾期利息为1099.71元，之后以本金及利息之和57568.17元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期利息至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对车牌号为粤Ｅ×××××,发动机号为D047425的中华牌小型轿车就第一项债务在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案受理费1266.69元，财产保全费606.67元，合共1873.36元（原告已预交），由被告麦俊裕、蒙爱仪负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  罗佩仪人民陪审员  余彩红人民陪审员  苏丽媚二〇一七年七月三日书 记 员  张豪东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0482执1757号之二申请执行人赵小平，男，1977年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人汤惠敏，男，1962年12月4日生，汉族，住常州市金坛区。关于赵小平申请执行汤惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）苏0482民初671号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告汤惠敏于本判决生效之日起15日内返还原告赵小平借款人民币1030000元并按照年利率6%支付自2015年10月16日起至还清之日止的利息。本案案件受理费14070元，由被告汤惠敏负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告汤惠敏未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵小平的申请，本院于2016年7月26日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤惠敏送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。根据申请执行人赵小平的申请，本院依法拍卖被执行人汤惠敏所有的位于常州市金坛区金水华都6幢甲单元3303室房地产（含室内装潢）以偿还债务。在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房地产进行第一次拍卖时，买受人周林伢以最高价1025000元竟得上述房地产（含装潢），并已将款项打入本院执行款专户。申请执行人赵小平共收得执行分配款人民币216334.34元。目前被执行人汤惠敏名下无银行存款、无房产、无车辆、无其他可供执行财产。2017年7月26日，本院依法向被执行人汤惠敏发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人汤惠敏纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年7月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人赵小平对此无异议，认可被执行人汤惠敏暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初671号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  孟繁旭代理审判员  杜宏亮二〇一七年七月二十七日书 记 员  师菊嫄
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1447号原告：贺金元，男，1945年10月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。诉讼代表人：周槐斌，男，1950年11月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：蒲兴文，男，1952年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：胡仕成，男，1947年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告垫江百盛生态农业发展有限公司。住所地重庆市垫江县白家镇烟坡村6社。统一社会信用代码500231000001898。法定代表人：冉仟国，该公司主要负责人。原告贺金元与被告垫江百盛生态农业发展有限公司（下称垫江百盛公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐忠卫担任审判长，与审判员李志刚、人民陪审员张洪兵组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、原告诉讼代表人及原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告垫江百盛公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、请求解除原、被告签订的《土地使用权转让合同》，由被告拆除土地上的附属物，恢复原状。2、请求立即支付2015年、2016年的土地流转金2295元，并支付违约金500元。事实及理由：被告于2007年10月23日因农业生产需要向原告流转土地并于同日签订了《土地使用权转让合同》，约定：1、租用期限2007年12月30日起至2028年12月30日止；2、租用面积1.5亩；3、租金稻田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年400斤稻谷计算；4、每年的12月31日前付清当年转让金；5、一方违约，支付违约金500元。合同签订后，2014年之前的土地流转金按每亩每年780元已支付，2015、2016年的土地流转费用一直未支付，被告也未耕种，导致土地荒芜，特诉至人民法院提起上述诉讼请求。被告垫江百盛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辨意见。原告贺金元为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告的身份信息、被告公司的基本情况和公司成员情况。2、2007年8月30日的会议记录，拟证明原告贺金元等44户村民同意将土地承包给被告使用，并约定了租金，丈量了面积。3、农村土地经营权证，拟证明原告对土地有合法使用权依据。4、土地使用权转让总合同、分合同，拟证明原告及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告签订合同共流转土地320亩，其中田260亩，土60亩这一事实。5、2013年2014年土地租金明细表、土地明细表，拟证明原告及其他村民每户的面积。6、图片6张，拟证明流转土地的现状。7、稻谷价格证明，拟证明2015年、2016年的稻谷价格分别为每斤1.20元、1.35元。被告垫江百盛公司未到庭质证。上列证据，经当庭质证，本合议庭评议后认为：原告所举示的土地使用权转让总合同、分合同等7项证据，真实、合法、有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述证据，本合议庭对以下法律事实予以确认：被告垫江百盛公司于2007年10月23日因农业生产需要向原告租用土地，同因，原、被告还与当地集体经济组织垫江县白家镇三角社区第6村民小组签订了《土地使用权转让合同》，合同约定将包括原告承包的土地1.5亩在内的垫江县白家镇三角社区第6村民小组的村民44户的土地计320亩（其中田260亩，土60亩）的土地使用权转让给被告经营使用。合同还约定租用期限自2007年12月30日起至2028年12月30日止，租金稻田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年400斤稻谷计算，租金在每年的12月31日前以当年市场综合价计算并付清当年转让金，如一方违约，需支付违约金500元。合同签订定后，原被告双方按合同约定已实际履行至2014年。自2015年起被告一直未支付原告土地租金，被告也未耕种土地，致土地荒芜，原告等44户村民诉至本院提起上述诉讼请求。另查明：2015年、2016年的稻谷市场综合价格分别为每斤1.20元、1.35元。本院认为，原、被告之间的纠纷，系土地承包经营权关系纠纷，双方所签订的土地承包经营权出租合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律效力性禁止性规定，是有效合同。原告已按约定履行合同义务，被告不支付原告租金的行为是违约行为，依法应当承担违约责任。该土地被告现未实际耕种，亦未按约定支付租金，且主要负责人已经下落不明，其行为已表示不再继续履行合同，原告请求解除合同，并恢复土地原状的诉讼请求，符合相关法律规定，对原告解除合同、恢复土地原状的请求本院予以支持。原告请求被告按合同约定支付尚欠的2015、2016年度的租金，支付违约金500元的请求，亦符合合同约定，本院予以支持，2015年度的租金为1.5亩×600斤×1.2元＝1080元，2016年度的租金为1.5亩×600斤×1.35元＝1215元，以上共计2295元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贺金元及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告垫江百盛生态农业发展有限公司所签订的《土地使用权转让合同》。二、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告贺金元的租金2295元，违约金500元。三、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内恢复所租用土地原状。如果被告垫江百盛生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告垫江百盛生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐忠卫审 判 员  李志刚人民陪审员  张洪兵二〇一七年七月二十五日法官 助理  陈 洲书 记 员  赵 鑫
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2598号原告杨丽萍，女，1972年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律服务工作者。被告白有义，男，1956年12月2日出生，汉族。原告杨丽萍与被告白有义买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款153920元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2016年10月16日开始给被告供应饲料至2016年11月22日，共计供应饲料7次，合计料款153920元。期间原告每次给被告送料，均由被告出具欠款条为证。后欠款经原告多次索要，被告均以无钱为由拖延支付。为此成讼。被告辩称，我是养的青州市益康养殖专业合作社的合同鸭，合同约定由青州市益康养殖专业合作社供应饲料，我和原告杨丽萍不认识，我是和刘伟签订的合同，刘伟和原告杨丽萍都是青州市益康养殖专业合作社的人员。我收到7次供应饲料属实，也是青州市益康养殖专业合作社去送的，货款数额也对。本院经审查认为，与被告白有义发生饲料买卖业务的系青州市益康养殖专业合作社，并非原告杨丽萍个人。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法登记领取营业执照的个人独资企业。故本案的适格原告应为青州市益康养殖专业合作社。原告杨丽萍系青州市益康养殖专业合作社的员工，其个人与被告白有义之间无业务往来，故杨丽萍不具有本案原告资格，其起诉白有义无事实及法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十二条之规定，裁定如下：驳回原告杨丽萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  蔡伟伟二〇一七年七月二十四日书 记 员  赵晓明
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0483行审45号申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0法定代表人张明德，该局局长。委托代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市河山镇王家弄村村民委员会。住所地：桐乡市河山镇王家弄村蚕花锦苑小区。法定代表人潘炳金。2017年4月19日申请人作出了桐国土资罚字[2017]第15号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月10日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2017年4月19日申请人作出的桐国土资罚字[2017]第15号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2017年4月19日作出的桐国土资罚字[2017]第15号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市河山镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一七年七月十一日书 记 员  朱 燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1941号罪犯许武林，男，1983年12月8日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年5月15日作出(2013)穗云法刑初字第953号刑事判决，以被告人许武林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月13日作出(2013)穗中法刑一终字第716号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许武林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯许武林在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯许武林减刑九个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬)。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许武林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许武林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初776号原告李某甲，女，汉族，1945年11月3日出生。被告李某乙，男，汉族，1950年7月29日出生。原告李某甲与被告李某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告把应给我的房屋出租费6万元给我；或者被告将2015年5月至2017年4月这二年租金的一半给我，计1.6万元，被告从2003年4月22日至2015年4月使用房屋12年，我从2017年5月开始也使用房屋12年。2、诉讼费各承担一半。事实与理由：2003年4月22日我母亲病逝后，我和我弟李某乙因父母所遗房产（某区某街某号）各继承多少份额有争议，经过十几年的诉讼，2015年7月20日海州区人民法院作出（2014）海民一初字第552号民事判决书，判决：“由原、被告继承并享有50%的所有权。”2015年12月21日市中法作出（2015）阜民一终字第0065号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”2016年4月我向法院申请强制执行。2017年1月16日我们继承的房产办好过户手续。根据《继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。2003年4月22日至2007年5月被告住在父母的房子里。2007年6月被告将我父母三室一厨的房子改成两个南北屋格局的门市房出租。这十几年被告把我应继承的一半房屋的租金收着不给我，他这是不当得利，是不公平的。我找他想协商解决，但是被告不同意协商，对我说：“你愿意找哪解决就找哪解决！”我只好诉讼维权。恳请法院依法公平公正审理和判决此案。被告辩称：一、尽管被告依相关法律、事实始终认为该遗产房的生效判决是错误的和违法的，因为它是依据市公证处故意作伪证而产生的，但被告业已履行了该判决的义务，配合原告办理了遗产的分割手续。现原告已经享有了该房的50%产权及出租带来的利益。尽管这样的结果已经违背了遗产人在世时的愿望和安排。二、原告要求被告向其支付该房出租收益的一半6万元等，那么就有必要先搞清楚以下的事实：事实一、该房早于父母去世前的1992年由老人指定由被告继承并实际居住使用。之前，该房也并不是可以出租的商业网点，实际上是未进行任何装修的居住用房，是被告入住后支付1.5万元进行了第一次简单装修。在2009年为了出租，改造成了网点，支出相关装修费用4万余元。为了把该房改造成可以出租的网点，被告总计花费人民币近6万元。事实二、自装修改建完成后，该房于09年4月出租。根据现有可以找到的租房合同及相关回顾记忆，该房自出租以来，大约的毛收入为8.7万元。扣除待租、维护等（按10%计）约0.87万元；供热支出20618.20元，物业费支出2319.20元。大约该房的出租纯收入为5.5万元左右（详见相关合同及清单）。三、相关事实足以说明原告是毫无诚信、只讲索取不讲义务的人。事实一、两位老人去世，后事处理上，不尽义务，没有花一分钱！事实二、两位老人住院治疗期间，拒绝护理，从未护理过半天！事实三、母亲患病卧床五年多，几次住院、输液，原告都拒花一分钱！事实四、就连财产分割的生效判决判明的原告应支付被告50%的诉讼费1650元，至今仍然拒付……。原告以想当然和推论，在对遗产房未尽到看护、维护、装修、改造之责任，未耗费任何费用、心力的情况下，已经坐享了该房升值后的一半产权及收益，仍然不满足，还要狮子大张口，指称被告不当得利是没有任何法律和事实的根据的。因此，被告请求法院依法驳回原告的无理诉求，此次诉讼费由原告承担。经审理查明：原、被告系姐弟关系。原、被告父亲李景阳于1998年去世，母亲闫维坤于2003年去世。李景阳、闫维坤生前有房屋一处，坐落于辽宁省阜新市海州区青年街65-2-103。闫维坤去世后，原、被告因继承该房屋遗产产生纠纷继而提起行政诉讼、民事诉讼，直至2015年12月21日辽宁省阜新市中级人民法院作出（2015）阜民一终字第00656号民事判决后才得以解决，该争议房屋归原、被告共同所有，各占50%，并于2017年1月执行完结。另查，该房屋自2003年闫维坤去世后一直由被告占有使用。2009年4月，被告将该房改造成商业网点并对外出租。上述事实有原、被告的陈述、阜新市海州区人民法院（2014）海民一初字第552号民事判决书、辽宁省阜新市中级人民法院（2015）阜民一终字第00656号民事判决书、租房合同、证人证言、收款收据等在卷佐证。本院认为，原、被告就父母去世后遗留的房屋争执、诉讼十余年方得以解决，在此期间该房屋一直由被告居住、改造、维修、出租、缴纳各种相应费用，现原告诉求该房屋十余年间的相应收益，请求合理，应予支持，被告应将此房所产生的收益适当地返还给原告一部分。原、被告系姐弟关系，在分割完房屋后，本应消除恩怨，重新建立亲情关系。现因遗产孳息再次发生纠纷，本院从化解姐弟感情出发，结合原告的诉求、被告的答辩以及本案的实际情况，以被告将所取得的收益返还原告一部分即3万元为宜。依照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：被告李某乙给付原告李某甲人民币3万元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费1450元，由原、被告各负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇一七年七月十三日书记员  刘 晗
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初11221号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：陈金梅，女，1983年1月14日出生，汉族，住所：广东省广宁县，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告陈金梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金25983.05元，利息和复息16169.47元，滞纳金1806.7元，其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年12月7日，以上各项欠款总金额为43980.22元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年05月20日；二、卡号：62×××82；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年12月7日，被告共拖欠原告信用卡本金25983.05元，利息、复息16169.47元，滞纳金1806.7元，其他费用21元，上述各项欠款合计43980.22元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金25983.05元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年12月7日，利息、复息16169.47元，滞纳金1806.7元、其他费用21元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币899.50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光审 判 员  张子慧人民陪审员  苏允钊二〇一七年七月二十日书 记 员  袁惠章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1180号申请人河南神火建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区庙李镇丰庆路与龙门路瀚宇新城13号楼1单元1312号，注册号：410105000265114。法定代表人杨永。委托代理人张应梅、洪红（实习），河南聚图律师事务所律师，特别授权。被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区文化宫南路32号1号楼1层103号，统一社会信用代码：9141010026811480XT。法定代表人刘志刚。被申请人刘远红,男，汉族，1975年6月19日出生，住河南省睢县。被申请人高全江，男，汉族，1947年5月15日出生，住河南省武钢县。申请人河南神火建筑设备租赁有限公司因民间借贷纠纷一案，于2017年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司、刘远红、高全江的银行存款460786.44元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司、刘远红、高全江的银行存款460786.44元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月三日书记员  张瑞玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1240号申请执行人浏阳市山虎花炮厂。被执行人台儿庄区土产杂品公司。申请执行人浏阳市山虎花炮厂与被执行人台儿庄区土产杂品公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初1927号民事判决书，申请人浏阳市山虎花炮厂于2017年4月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被执行人台儿庄区土产杂品公司未派代表到庭接受询问亦未向本院报告财产状况；2、经向房管部门查询，被执行人台儿庄区土产杂品公司名下无房产信息；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行存款；5、本院已将被执行人台儿庄区土产杂品公司纳入失信人员名单。5、申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，但因被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一七年七月十日书 记 员  黄思明
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执882号申请执行人：徐光道，男，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县石头镇芮岗村.被执行人:芜湖伟业房地产开发有限公司，住所地芜湖市九华南路伟业臻园售楼部，本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2598号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人芜湖伟业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖伟业房地产开发有限公司银行存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3618号原告：袁后祥，男，1956年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：重庆市綦江区新盛镇人民政府，住所地重庆市綦江区新盛镇新正社区龙源街8号，统一社会信用代码115002227094780280。负责人：秦志娟，该镇镇长。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓科，重庆渝綦律师事务所律师。第三人：袁后春，男，1949年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周朝芬（系袁后春之妻），女，1953年9月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告袁后祥与被告重庆市綦江区新盛镇人民政府（以下简称新盛政府）、第三人袁后春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员王光灿适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告袁后祥及其委托诉讼代理人罗劲松，被告新盛政府之委托诉讼代理人喻祯洪、邓科，第三人袁后春之委托诉讼代理人周朝芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁后祥向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决恢复原告房屋原状；2、赔偿屋内设施设备损失10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父母于上世纪60年代修建了位于原綦江县正自乡石庙村3社房屋一套（房屋建筑面积为54.2平方米）。原綦江县城乡建设委员会向原告颁发了房屋权属证书。原告从1999年开始，一直在外打工，并未居住在綦江，随着年龄越来越大，加之体弱多病，已不能在外打工，所以打算返回綦江老家居住，却发现家里房屋、院坝、沼气池均消失不见。经原告多方了解，才知道自己的房屋早就于2013年被被告拆除。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告新盛政府辩称，被告没有对原告的房屋实施侵权行为，也没有推倒原告的房屋，施工单位只是拆除了第三人袁后春的房屋，造成原告房屋复垦的责任应该由第三人承担。第三人袁后春述称，原告的房屋被推倒复垦是事实，但第三人并没有签字复垦原告的房屋，我只签字复垦了自己的房屋，也没有卖原告的房屋，也没有推倒原告的房屋。本院认为，原告袁后祥的房屋在复垦过程中被拆除，而复垦行为不属于民事案件的受理范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁后祥的起诉。预交的案件受理费40元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王光灿二〇一七年七月三日书记员  曹仕林
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执526号之一申请执行人凌海民，男，1970年6月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人张坚青，男，1975年6月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告凌海民与被告张坚青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初8880号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，一、被告张坚青应归还给原告凌海民借款人民币160800元并支付逾期利息；二、本案诉讼费人民币1867元，由被告张坚���负担。因被告未按判决书履行，故原告于2017年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已在绍兴市不动产登记中心查封被执行人张坚青名下座落于绍兴市东晶佳园12幢三单元1105室房地产，但因该处房产有抵押，故暂不宜处置；另查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市不动产登记中心未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也未找到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭 巍代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年七月十八日书 记 员 范海燕
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1032号之一申请执行人：杭州钜宏胶粘制品有限公司。住所地：杭州余杭区运河街道博陆东市。统一社会信用代码：9133011058026049XF。法定代表人：谢江生，总经理。委托代理人：沈炳松，浙江宝简律师事务所律师。被执行人：海宁市杨氏箱包有限公司。住所地：海宁市许村镇翁许路52号1号厂房。组织机构代码：30770956-7。法定代表人：杨兵，执行董事。本院在执行申请执行人杭州钜宏胶粘制品有限公司与被执行人海宁市杨氏箱包有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人海宁市杨氏箱包有限公司在本院涉多起执行案件，本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。前往被执行人住所地调查，被执行人海宁市杨氏箱包有限公司现已关闭，其经营场所已由其他企业经营。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁市杨氏箱包有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年七月二十九日书 记 员  顾 艳