wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初2923号之三解除保全申请人：苏州奥立得包装材料有限公司，住所地江苏省苏州高新区横塘街道文化北路（工贸公司内201204）。法定代表人：陈明东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。解除保全被申请人：湖北宏锦汽车内饰件股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区深圳工业园苏州大道9号。法定代表人：归建文。申请��苏州奥立得包装材料有限公司与被申请人湖北宏锦汽车内饰件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）苏0505民初2923号民事裁定书，查封了被申请人湖北宏锦汽车内饰件股份有限公司中国工商银行湖北省襄阳经济技术开发区支行180402741920000XXXX及浦发银行襄阳分行营业部2361015520000XXXX账户存款500000元。现申请人苏州奥立得包装材料有限公司于2017年7月27日向本院申请解除对上述账户采取的保全措施。本院经审查后认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北宏锦汽车内饰件��份有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴娅二〇一七年七月三十一日书 记 员  张蕾
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执377-1号申请执行人：成万政，男，汉族，生于1953年6月18日，住四川省旺苍县。被执行人：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县。法定代表人：代慧，董事长。被执行人：成琼，女，汉族，生于1972年9月2日，住四川省广元市利州区。被执行人：苟俊德，男，汉族，生于1973年12月1日，住四川省广元市利州区。本院依据已发生法律效力四川省旺苍县人民法院(2016)川0821民初1662号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人中鸿国际建工集团有限公司在旺苍县农村公路建设管理办公室（木门镇铜鼓石大桥项目）应收工程款74005元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 智二〇一七年七月十二日书记员 米加明
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0426民初516号原告李某，男，汉族，1970年3月15日生，长治市城区淮海9院**楼**号人。被告黎城县人民医院。住所地黎城县桥南街**号。法定代表人王端明，任院长。原告李某诉被告黎城县人民医院买卖合同纠纷一案，原告李某以原、被告双方已庭外和解为由，于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：案件在审理期间，原告有权处分自己的诉权，现原告提出撤诉申请，经审查符合有关法律规定，原告的请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费1760元，减半收取880元，由原告承担。审判员  韩立红二〇一七年七月二十四日书记员  李琳琳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2030号罪犯陈运全，男，1988年3月12日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年9月4日作出(2012)台临刑初字第102号刑事判决，以被告人陈运全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，对该犯刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈运全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈运全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈运全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈运全准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十四日代书 记员  钱 佩
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执151号之一申请执行人瑞昌市佳和物业服务有限责任公司，住所瑞昌市。法定代表人赵相雄，系该公司经理。被执行人文先兵，男，19XX年X月X日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人瑞昌市佳和物业服务有限责任公司与被执行人文先兵物业服务合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院申请强制执行，执行标的额4000元。本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余4000元，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人瑞昌市佳和物业服务有限责任公司与被执行人文先兵物业服务合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴育松审判员  喻世冲审判员  何晓舟二〇一七年七月五日书记员  王柯亮
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1003执71号之一申请执行人张国强，男，1974年10月26日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。被执行人刘伯会，男，1982年3月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人李丕军，男，1977年6月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院在执行张国强与李丕军、刘伯会借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）黑1003民初字第634号民事判决书已经发生法律效力。权利人张国强于2017年1月19日向本院申请执行，要求李丕军、刘伯会给付欠款137999元、案件受理费1530元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查核实。经调查被执行人李丕军、刘伯会暂无任何可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他财产线索及被执行人的下落，故本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人张国强向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年七月十一日书记员  李春辉
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执81号申请执行人：李秦光，男，汉族，生于1983年10月15日，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：四川圣泓农业发展有限公司。法定代表人：王波，该公司总经理。本院在执行申请执行人李秦光与被执行人四川圣泓农业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李秦光依据剑劳人仲案（2016）37号仲裁调解书，要求被执行人支付22500.00元工资及补偿金。本案在执行过程中查明：被执行人在银行金融机构无存款信息反馈，在不动产登记局无房地产信息登记，在车辆管理所无车辆信息登记，暂无可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，经告知申请人执行情况，申请执行人表示认可且未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年七月二十四日书记员 张义昌（代）
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执33号之一申请执行人：安徽国威线缆集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。法定代表人：沈永华，职务总经理。被执行人：陈宏，男，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院在执行安徽国威线缆集团有限公司与陈宏买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522执539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人陈宏名下的位于六安市解放北路房屋一套。预查封期限为三年。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马  万  祥审 判 员 张  玉  堂代理审判员 徐    进二〇一七年七月十一日书 记 员 刘树何（代）
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执140号之一申请执行人：江西中天机械有限公司，住所地：宜春市经济开发区春新路，组织机构代码：75112681－9。法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。被执行人：胡新飞，男，1982年10月17日出生，汉族，江西高安人，住江西省高安市。申请执行人江西中天机械有限公司与被执行人胡新飞追偿权纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2016）赣0902民初474号民事调解书，确定：截止到2016年3月，江西中天机械有限公司代胡新飞向华融金融租赁有限公司垫付融资租金687367.72元及的利息25853.28元合计人民币713221元。此款由胡新飞在2016年4月30日前付356610.5元，2016年5月30日前付200000元，余款156610.5元在6月30日前付清。胡新飞任意一期货款未付，江西中天机械有限公司可就全部未付款向人民法院申请强制执行。案件受理费9225元，减半收取计币4612.5元，诉讼保全费3570元，合计人民币8182.5元，由胡新飞负担。申请执行人江西中天机械有限公司于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人胡新飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人胡新飞名下有存款、有价证券等财产信息。被执行人胡新飞名下有赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××小车和宜春市袁山东路××号××湾××幢××层××室房屋。本院将被执行人胡新飞纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人江西中天机械有限公司尚有663221元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初474号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月十九日代书 记员  王 毅
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2082号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。法定代表人：王宏亮，董事长。被告：姚枝梅。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司与被告姚枝梅供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年7月26日本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告内土默特左旗富隆热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，退还原告内土默特左旗富隆热力有限责任公司。审判员  杜娜云二〇一七年七月二十六日书记员  李 敏
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1090号原告：赵正银，男，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：刘照彬，四川石泉律师事务所律师。被告：北川正泰矿业有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县香泉乡工业园区。法定代表人：姚伟。委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。原告赵正银与被告北川正泰矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告赵正银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵正银撤回起诉处理。审判员  胡超兰二〇一七年七月二十四日书记员  黎丹丹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初5089号之二申请人：刘淑娟，女，汉族，1980年12月22日出生，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯志超，河南公谦律师事务所律师。被申请人：王琦，女，汉族，1980年6月24日出生，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。原告刘淑娟与被告王琦、冉占争民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）豫0184财保88号民事裁定书，冻结被申请人王琦银行存款300000元或查封其相应价值的财产，并查封担保人王颂平所有的位于河南省新郑市新华路街道办事处铁北二路南侧月季新城（房产证号为：新郑房权证字第××号）房产一处。原告刘淑娟于2017年7月4日向本院提出撤诉并申请解除保全，本院已予以照准。本院经审查认为，依法应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王琦银行存款300000元的冻结或其相应价值财产的查封。二、解除对担保人王颂平所有的位于河南省新郑市新华路街道办事处铁北二路南侧月季新城（房产证号为：新郑房权证字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓莉二〇一七年七月四日书记员  张晓艳
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保134号申请人：陈昌武，男，1953年7月16日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被申请人：邓勇，男，1972年10月6日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被申请人：陈媛，女，1973年2月22日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。申请人陈昌武与被申请人邓勇、陈媛民间借贷纠纷一案中，申请人陈昌武于2017年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邓勇、陈媛银行存款26万元或查封其相应价值的财产，申请人陈昌武自愿以其所有的坐落于奉新县冯川镇富民街房产一套（产权证号：奉房权证冯字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人陈昌武的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2017年7月20日作出（2017）赣0921民初762号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人邓勇、陈媛采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓勇、陈媛银行存款人民币260000元或查封、扣押、扣留其同等价值的财产；���、查封申请人陈昌武所有的坐落于奉新县冯川镇富民街房产一套（产权证号：奉房权证冯字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟因彪二〇一七年七月二十四日书记员  余训浪
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保371号之一撤回保全申请人：成都森源开关有限公司，住所地成都市新都区新都镇汉城路三段。法定代表人：黄勇，董事长。诉讼委托代理人：石磊，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省营山县。被申请人：自贡翔能电力设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩工业园区汇才路4号。法定代表人：龚郁平。成都森源开关有限公司与自贡翔能电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，成都森源开关有限公司于2017年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对自贡翔能电力设备制造有限公司的财产予以查封。本院于2017年7月13日做出民事裁定书准予成都森源开关有限公司的财产保全申请。在本院尚未采取保全措施之前，成都森源开关有限公司提出了撤回财产保全申请。经审查，本院认为撤回保全申请人成都森源开关有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告成都森源开关有限公司撤回财产保全的申请。案件申请费480元，由原告成都森源开关有限公司负担。审判员  黄金二〇一七年七月二十四日书记员  刘洋
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执字5635号之一申请执行人：李长朋，男，1988年2月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托代理人：赵延军，河北高阶律师事务所律师。被执行人：朝阳明鑫铸造有限公司，住所地：辽宁省朝阳市喀左县中三家镇中三家村，组织机构代码：69269166-5.法定代表人：田翠玲，该公司董事长。被执行人：朝阳嘉能特钢有限公司，住所地：辽宁省凌源市工业园区，组织机构代码：78164094-X法定代表人：李长城，该公司董事长。本院在执行李长朋与朝阳明鑫铸造有限公司、朝阳嘉能特钢有限公司关于买卖合同纠纷一案中，已经穷尽财产调查措施和执行措施，目前无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨子强执行员  郭旷怡执行员  岳亚君二〇一七年七月二十四日书记员  徐连福
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）��0330民初2529号原告习水县在水一方酒店。注册号：520330600042088。经营者：黄灿，该公司负责人。地址：习水县东皇镇矿东路。委托代理人廖浪，贵州黔北律师事务所律师。特别授权。委托代理人赵洪，贵州黔北律师事务所律师。特别授权。被告赵某某，女，汉族，生于1958年8月15日，贵州省习水县人，住习水县。原告习水县在水一方酒店诉被告赵某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告习水县在水一方酒店的委托代理人廖浪、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告与被告之间不存在劳动关系。事实和理由：2017年3月6日，被告向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原��之间存在劳动关系，习水县劳动争议仲裁委员会于2017年5月16日作出习劳人仲字（2017）095号裁决书，确认原、被告之间存在劳动关系，并裁决由原告向被告支付经济赔偿金和未签订书面劳动合同的双倍工资。原告认为，原被告之间不存在劳动关系。被告辩称，我与原告之间存在劳动关系，认可习水县劳动争议仲裁委员会的裁决。经审理查明，被告于2016年2月到原告处从事保洁工作，工资为1500元/月。2017年2月11日，原告下达《通知》，写明“经公司考虑决定取消保洁员，原保洁员做到2017年2月15日结算所有工资”，并由负责人黄灿签名同意执行。期间，原、被告之间未订立书面劳动合同。2017年4月10日，被告赵某某向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认被告与原告从2016年2月至今存在劳动关系，由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金3000元以及未签订书面劳动合同的双倍工资15750元。习水县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月16日作出习劳人仲字（2017）095号仲裁裁决书。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实，有《通知》、习劳人仲字（2017）095号仲裁裁决书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,2016年2月至2017年2月15日期间，被告在原告处从事保洁工作，其从事的工作是原告业务组成部分，结合原告2017年2月11日的《通知》内容，应认定原、被告之间存在劳动关系。被告在原告处工作期间，双方未订立书面劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，原告应向被告支付每月二倍的工资，即从2016年3月至2017年2月11日期间的双倍工资，即1500.00元/月×11个月=16500.00元。被告申请仲裁时主张15750.00元，本院尊重其愿。按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，原告未依法定程序解除与被告的劳动关系，应当向被告支付违法解除劳动合同关系的经济赔偿金1500元/月×1个月×2=3000元。原告主张与被告不存在劳动关系，但提供的证据不能充分予以证明，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十九条、第四十条、第四十七条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条并参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：一、原告习水县在水一方酒店与被告赵某某在2016年2月至2017年2月15日期间存在劳动关系；二、由原告习水县在水一方酒店于本判决生效后十日内一次性支付被告赵某某违法解除劳动关系的经济赔偿金3000.00元；三、由原告习水县在水一方酒店于本判决生效后十日内一次性支付被告赵某某未签订书面劳动合同的双倍工资15750.00元；四、驳回原告习水县在水一方酒店的诉讼请求。案件受理费减半收取5.00元，由原告习水县在水一方酒店负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 员  王 静二〇一七年七月二十四日法官助理  何义义书 记 员  王 强
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1357号之二被执行人：慎永州，男，汉族。本院依据已经发生效力的（2016）豫0183刑初208号刑事判决书，在执行慎永州刑事罚金一案中，慎永州于2017年7月11日向执行法院缴纳了刑事罚金2000元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）豫0183刑初208号刑事判决书中的缴纳刑事罚金一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年七月十八日书记员  刘 楠
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审6号申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。法定代表人陈金沂，局长。委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人李加中，男，汉族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制���行其对被执行人李加中因土地行政处罚一案于2016年8月22日作出的沂国土资罚字[2016]第51号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人因被执行人李加中未经批准，擅自于2016年4月份开始，非法占用沂南县砖埠镇砖埠村集体土地300平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二、三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2016年8月22日对被执行人作出了沂国土资罚字[2016]第51号行政处罚决定书：“1、将非法占用的300平方米土地退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的300平方米土地上新建的建筑物和其他设施。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履���。申请人于2017年5月3日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第51号行政处罚决定准予强制执行；二、由沂南县砖埠镇人民政府依法组织实施上述行���处罚决定书中的第1项、第2项，沂南县国土资源局协助配合。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年七月十七日书 记 员  靳 鑫
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2900号之三申请执行人：凌浩，男，1977年6月11日出生，住址深圳市龙岗区。被执行人：黄恒燊，男，1974年5月15日出生，住址深圳市龙岗区。申请执行人凌浩与被执行人黄恒燊借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1591号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金1000000元及利息、仲裁费用34566元等，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年2月29日依法轮候查封涉案抵押房产即被执行人黄恒燊名下位于龙岗区布吉镇上水径村丽湖花园2栋湖滨阁816的房产（房产证号为60××44）。经查，上述房产已由本院另案首位查封，案号为（2014）深中法执字第246号。经得本院的同意，2016年11月3日，本院依法委托深圳市国咨土地房地产评估有限公司对上述房产的现值进行评估，该公司已作出深国咨评字[2016]-0436A号房地产估价报告，评估结果为1813080元。在法定期限内，双方当事人均未提出异议。后应申请执行人申请，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行第一次网络公开拍卖，起拍价为1300000元。在2017年6月23日进行的拍卖中，上述房产由竞买人谢永杰（居民身份证号）以1630000元竞得。上述款项扣除评估费5000元、网络拍卖辅助工作服务费2000元、执行费19000元，余款1604000元。后申请执行人向本院提交了《结案申请》，称将房产拍卖余款划付其后，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1591号裁决书执行完毕，申请结案。本院依法将余款1604000元划付申请执行人。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1591号裁决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1591号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年七月二十七日书 记 员  梁振鹏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异783号案外人：邓春艳，女，1968年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。案外人：郎红，男，1966年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：陈忠平，男，1974年6月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：任炳锋，四川瑞信杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳敏华，四川瑞信杰律师事务所律师。被执行人：李睿，男，1968年2月21日出生，汉族，住成都市青羊区。在本院执行申请执行人陈忠平与被执行人李睿其他合同纠纷一案中，案外人邓春艳、郎红对执行成都市金牛区城隍巷80号1114号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邓春艳、郎红称，2009年6月14日其购买了李睿出售的争议房屋，且占有使用房屋至今，请求解除对争议房屋的查封。本院查明，本院于2010年8月17日作出（2010）成民初字第313号民事判决书，判决：李睿偿还陈忠平借款本金人民币300万元及其利息（利息自2009年12月17日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，应扣除李睿已支付的15万元利息）。该判决生效后，本院受理了陈忠平的强制执行申请。2016年11月2日，本院作出（2016）川01执恢35-1号执行裁定：查封李睿名下位于金牛区城隍巷80号11楼1-6号，面积为1046.46平方米的房屋（证号：监证××号）；上述房产的查封期限自2016年11月3日起至2019年11月2日止。争议房屋在上述查封范围内。另查明，成都市青羊区人民法院作出（2013）青羊执字第1126-2号裁定，于2013年7月2日查封了争议房屋。查封期限届满前，该院又以（2013）青羊执字第1126-3号裁定对该房屋予以续查封。本院认为，本院（2016）川01执恢35-1号执行裁定对案外人邓春艳、郎红提出异议的房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人邓春艳、郎红所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人邓春艳、郎红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年七月十九日书记员 明 静附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1431号申请执行人：杨兴润，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被执行人：马鞍山市皖东建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码91340500731675802B。法定代表人：吴为君，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1214号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山市皖东建筑安装有限公司银行账户内存款人民币11657.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年七月三十一日书记员  袁 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初697号原告：上海连成（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安路3616-3618号。法定代表人：张锡淼，系该公司总裁。委托诉讼代理人：李晓远，男，汉族，系该公司员工。被告：临汾市绿岛房地产开发有限公司，住所地：临汾市体育北街65号。法定代表人：耿玉杰，系该公司总经理。原告上海连成（集团）有限公司于被告临汾市绿岛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海连成（集团）有限公司的委托诉讼代理人李晓远到庭参加诉讼。被告临汾市绿岛房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付逾期货款34000元。2、判令被告支付逾期货款利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2013年3月5日签订了金额为480000元的水泵类产品买卖合同一份，合同签订后，原告积极生产，完成了全部供货义务，被告迄今为止共向原告支付货款446000元，仍欠34000元未付，原告虽多次向被告催讨，但是被告一直拖延拒付。被告临汾市绿岛房地产开发有限公司未答辩。原告依法提交了证据，本院予以确认，本院认定事实如下：原被告于2013年3月5日签订了金额合计为480000元的水泵类产品买卖合同一份，合同签订后，原告于2013年12月完成了全部供货义务，之后被告共向原告支付货款446000元，仍欠34000元未付。本院认为，合同应当履行。被告欠原告货款34000元应当支付。被告长期拖欠货款造成原告损失，原告主张支付逾期付款利息，符合法律规定，本院认定按照同期银行贷款利率计算。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告临汾市绿岛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海连成（集团）有限公司货款34000元，并支付该款自2017年1月1日起至本判决确定的履行之日按照中国人民银行规定的同期银行利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长陈琦辉人民陪审员雷英俊人民陪审员程建英二〇一七年七月二十七日书记员何瑞雪
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初484号原告：额尔古纳市兴通热力有限公司,住所地：额尔古纳市。法定代表人：魏广平，经理。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：邵亚华，女，40岁，住额尔古纳市。原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告邵亚华供热合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告邵亚华自行和解，原告额尔古纳市兴通热力有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许额尔古纳市兴通热力有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  刘晓波二〇一七年七月二十四日书记员  刘哲钧
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183民初1790号原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇东星大道148号。法定代表人李云龙，总经理。委托代理人杨明，男，汉族，1981年12月4日出生，住四川省邛崃市，系该公司员工。被告龚庆，女，汉族，1973年2月22日出生，住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司诉被告龚庆追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经偿还了原告代被告偿还银行的借款本息，故原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司撤诉。案件受理费178元，由原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司负担。审判员  钟兴旺二〇一七年七月三十一日书记员  周金龙
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3765号原告：江苏新昌物业管理有限公司，住所地：阜宁县通榆北路56号。法定代表人：蒋海洋，系该司总经理。委托诉讼代理人：沈中善，该公司员工。被告：李金明，男，1975年9月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在审理原告江苏新昌物业管理有限公司与被告李金明物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新昌物业管理有限公司于2017年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏新昌物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏新昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏新昌物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员  赵永祥二〇一七年七月二十一日书记员  刘子杰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执716号之一申请执行人：大刚融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区正定；路530号A5集中辅助三层234室，统一社会信用代码：913100003216333358。被执行人：黎水平，男，1970年7月27日生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。被执行人：郭洪英，女，1975年5月2日生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。申请执行人大刚融资租赁（上海）有限公司与被执行人黎水平、郭洪英融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）赣0902民初3585号民事判决书，判决由黎水平、郭洪英支付大刚融资租赁（上海）有限公司8.3413万元，申请执行人大刚融资租赁（上海）有限公司于2017年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人黎水平、郭洪英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人黎水平、郭洪英名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人黎水平名下的赣Ｃ×××××雅阁牌小车未能实际扣押，不能处置，本院将被执行人黎水平、郭洪英纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人大刚融资租赁（上海）有限公司尚有8.3413万元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3585号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  谢 力
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1067号之一原告：徽商银行股份有限公司淮北开发区支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：牛松，该支行行长。委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪松，安徽亚星律师事务所律师。被告：淮北中沛工程建设有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：段红军，该公司总经理。被告：朱耀辉，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：赵建红，女，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：段红军，男，1971年4月5日出生，汉族，淮北中沛工程建设有限责任公司总经理，住安徽省淮北市烈山区。原告徽商银行股份有限公司淮北开发区支行与淮北中沛工程建设有限责任公司、朱耀辉、赵建红、段红军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。2017年7月24日，原告徽商银行股份有限公司淮北开发区支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司淮北开发区支行撤诉处理。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告徽商银行股份有限公司淮北开发区支行负担。审 判 员  张龙云人民陪审员  董筱筱人民陪审员  刘 帅二〇一七年七月二十四日书 记 员  豆春枝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初6342号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普(义务)律师事务所律师。被告：乐清市虹桥飞虹花都商务会所。住所地：浙江省乐清市虹桥镇西工业区***号。法定代表人：赵百杨。原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市虹桥飞虹花都商务会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。代理审判员  张绍国二〇一七年七月十日代书 记员  叶柠檬
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0129执319号之一申请执行人杨冬梅。被执行人周云。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1297号民事判决书，于2017年5月3日冻结了被执行人周云在成都农商银行X支行的银行存款X元。现因双方当事人达成和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周云在成都农商银行X支行的银行存款X元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年七月二十六日书记员  赵 彬
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执恢153号之一申请执行人：袁昌虎，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：何得龙，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省和县。本院在袁昌虎与何得龙劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人何得龙在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何得龙的银行存款13638元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高雄二〇一七年七月二十一日书 记 员  汤俊
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2258号申请执行人高红荣��被执行人天津杨柳青古镇农业科技发展有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年七月十八日结案。特此通知二〇一七年七月十八日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢15号申请人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：四川省米易县。被执行人彭昌富，男，1965年10月29日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人文天会，女，1971年8月25日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人文林合，男，1943年12月3日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人罗志荣，女，1944年1月13日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初751号民事调解书，在执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行彭昌富、文天会、文林合、罗志荣金融借款纠纷一案中，评估拍卖时间过长，申请人中国农业银行股份有限公司米易县支行自愿撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初751号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  郑从俊二〇一七年七月二十四日书记员  徐楚蒙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执414号之二申请执行人蚌埠市惠利纺织有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区上河路369号。法定代表人：江文林，董事长。被执行人欧元斌，男,1967年6月3日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人朱叶红，女,1971年4月16日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03民终657号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱叶红名下的坐落在东海大道5588号山水华庭59号楼101号房产一处（房产权证号：44××09）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一七年七月四日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第142号之九申请执行人：胡向琨，男，1977年11月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人：江西绿保木竹有限公司。住所地：宜丰县良岗工业园。组织机构代码：78971973-2。法定代表人袁浩浪，该公司负责人。被执行人：袁振刚，男，1959年4月21日，汉族，奉新县人，住宜丰县。被执行人：袁浩良，男，1991年1月11日出生，汉族，奉新县人，住宜丰县。本院在执行申请执行人胡向琨与被执行人江西绿保有限公司、袁振刚、袁浩民（2015）宜民一初字第94号民事调解书支付令一案中，本案申请执行标的金额为24.50万元。被执行人江西绿保木竹有限公司、袁振刚、袁浩良未履行，且长期在外，难以联系。本院经过查询银行存款、工商登记信息等，未发现可供执行财产或财产暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结江西省宜丰县人民法院（2015）宜民一初字第94号民事调解书的本次执行程序。如发现或提供其它有效财产线索，申请人可申请恢复执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 伟审 判 员  罗献忠代理审判员  李建军二〇一七年七月二十一日书 记 员  黄至相
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初2239号原告：郭俊，男，1973年3月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：周广庆，山东泰润律师事务所律师。被告：李兵则，男，1966年7月5日出生，汉族，住山西省长治市城区。被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。负责人：游泳，职务总经理。委托诉讼代理人：陈明文，该公司员工。原告郭俊与被告李兵则、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭俊撤回起诉。案件受理费362元，由原告承担。审判员  朱士坚二〇一七年七月十一日书记员  张文文
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2424民初782号原告：孙庆华，男，1961年10月25日生，住汪清县。被告：尹春香，女，1958年3月25日生，现住汪清县。原告孙庆华诉被告尹春香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆华向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告房租11000元。事实与理由：2016年7月9日，被告经原告同意搬进原告房屋居住，当时没有约定房租费用。现在，原告多次通知被告搬出，但被告不予理睬。故原告向法院起诉，请求判令被告给付在原告居住期间的房租11000元。被告尹春香辩称：被告与原告只存在房屋买卖关系，不存在租赁关系。2016年7月9日，被告经原告同意搬进原告房屋居住，是因为原告欠被告10万元，以房屋顶账的形式将房屋卖给被告。因为房屋过户，被告曾多次找原告协商。2017年6月15日，在原告清偿债务后，被告于2017年6月16日搬离了该房屋，并通过村领导通知了原告，请求法院给予公正的判决。本院经审理查明认定事实如下：2016年6月10日，原告为孙庆峰于向被告借款的10万元提供担保。孙庆峰又与被告签订房屋买卖契约，约定孙庆峰所有的房屋定价10万元向原告尹春香抵债，该房屋登记在原告孙庆华名下。原告将房产证、土地证交给被告并允许被告搬进房屋居住。原告孙庆华不同意为被告尹春香办理房屋权属转移登记，房屋抵债未实际履行。被告尹春香向孙庆峰、孙庆华、孙庆钰起诉民间借贷一案，本院作出（2017）吉2424民初249号民事判决,孙庆峰清偿借款本金10万元及利息（自2016年6月10日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计息）,原告负连带责任。2017年6月15日，原告清偿债务本金及利息，被告于2017年6月16日搬离了该房屋，原告以被告要借款利息为由，要求被告支付房租。本院认为，原告允许被告在登记在自己名义下的房屋居住，原、被告没有约定房租费用，现原告没有提供被告应支付房租的证据，为此，原告应对主张的事实承担举证不能的后果责任，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙庆华的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  蔄兴华二〇一七年七月二十一日书记员  张丽娜
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0881刑初333号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人张成贵，男，1977年3月4日出生于广西桂平市,汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月9日被桂平市公安局取保候审。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2017）326号起诉书，指控被告人张成贵犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉，被告人张成贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月29日7时许，被告人张成贵驾驶桂Ｒ×××××号轻型自卸车由桂平市南木镇三鼎村往南木镇南木圩方向行驶，至南木镇古楞村路段处。被告人张成贵所驾车辆车体右侧护杠与在其行向右侧步行的薛某1发生碰撞，造成薛某1经抢救无效死亡的道路交通事故。经桂平市交通警察大队作出事故责任认定书认定，被告人张成贵负本次事故的全部责任。薛某1不负本次事故的责任。经法医检验鉴定，薛某1死于右腰部、右臀部、右下肢大面积创伤、失血休克。事故发生后，被告人张成贵赔偿了经济损失290000元给被害人薛某1的家属，并得到薛某1家属的谅解另查明，事故发生后，被告人张成贵打电话报警，并在现场等候交警部门的处理。2017年5月9日，被告人张成贵接到交警部门的传唤后自行到桂平市交通警察大队接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张成贵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的受案登记表、户籍证明，到案经过、桂平市交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故受伤伤情报告书、交通事故尸体检验报告、死亡检验报告、车辆技术检验报告、谅解书、协议书、经济赔偿凭证、保险单死亡证明，证人薛某2的证言，被告人张成贵的供述，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负本次事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张成贵犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人张成贵打电话报警，并自行到交警部门如实供述了自已的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张成贵赔偿了经济损失给薛某1的家属，取得了薛某1家属的谅解，可酌情对被告人张成贵从轻处罚。鉴于被告人张成贵确有悔罪表现，并得了被害人家属的谅解，可对被告人张成贵适用缓刑，予以缓刑考验。根据被告人张成贵犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张成贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  巫立慧二〇一七年七月二十四日书记员  韦 锋
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3013号之一申请执行人阙坤良，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省松阳县。委托代理人谢柠波（特别授权），浙江明策律师事务所律师。被执行人曹红鑫，男，1974年11月4日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人阙坤良与被执行人曹红鑫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2016）浙0104民特31号司法确认裁定书，已发生法律效力。申请人阙坤良于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的人民币30245元，执行费人民币354元。本案在执行过程中，双方当事人经协商已达成和解，申请人已收到被执行人支付的款项共计15000元。鉴于和解履行期限较长，申请人向本院申请对本案撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执3013号一案的执行程序，若被执行人不履行和解协议的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪骏华人民陪审员  俞梢烨人民陪审员  施 剑二〇一七年七月二十六日代书 记员  丁佳慧
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）���0127民初447号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街**号，企业注册号码13096014-9。法定代表人：张宏伟，该信用合作联社理事长。委托代理人:张广达，男，1991年3月18日出日生，汉族，该信用合作联社职员，住木兰县。被告：李红伟，男，1985年3月19日出生，汉族，农民，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告李红伟金融借款合同纠纷一案，原告信用社于2017年1月20日向本院提起诉讼。本院于2017年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人张广达到庭参加诉讼，被告李红伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.被告李红伟偿还贷款本金60000元，利息23526.75元��利息计算至2016年12月21日），嗣后利息另行计算；2.被告如不能偿还所欠贷款本息，请求依法收回被告抵押房产偿还贷款；3.由被告承担诉讼及执行费用。2013年9月17日，李红伟以房产作为抵押，在大贵信用社借款60000元，借款用途装修，利率9.75‰，约定期限于2016年12月21日到期，按季结息一次还本。借款到期后，信用社多次催收，李红伟以各种理由至今未能偿还贷款本息。截到2016年12月21日，借款人李红伟欠借款本金60000元，贷款利息23526.75元。为维护信用社合法权益，保护债权人的合法利益，请求人民法院依法收回被告所欠贷款本息或收回李红伟抵押房产，由李红伟承担诉讼费用。李红伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，因李红伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故��院无法组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经信用社审核同意，李红伟以房产抵押方式向信用社贷款60000元。2013年9月17日，李红伟与信用社签订了《个人担保借款合同》，合同约定：李红伟向信用社各借款60000元，借款用途为装修，贷款月利率9.75‰，还款期限至2016年12月21日，按季结息一次还本。李红伟以坐落于木兰县××××单元502，房产证号为木房权证大贵镇字第××号，总层数为五层，建筑面积为53.73平方米自有的住宅楼一处提供抵押。李红伟所提供的抵押房屋已在木兰县房产住宅局办理了《房屋他项权证》。个人担保借款合同签订后，信用社将款项划入李红伟结算账号为25×××50的账户中。借款到期后，经信用社多次向李红伟催收贷款本息未果，故信用社起诉至本院，请求李红伟���还借款本金500000元，给付截止到2016年12月21日的借款利息107789.50元，嗣后利息继续计算到李红伟清偿之日止，或实现抵押权，诉讼费用由李红伟负担。本院认为，原告信用社与被告李红伟因个人担保借款合同形成了合法的债权、债务关系及抵押权受法律保护，李红伟应按合同约定利率及期限偿还借款本息，其未能偿还借款及利息违反合同约定，属违约行为。信用社可按抵押合同的约定及法律的规定实现抵押权。综上所述，原告信用社主张被告李红伟偿还借款本金的请求成立，予以支持。原告信用社主张对被告李红伟所提供的抵押物享有优先受偿的权利，并实现担保权的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条规定，判决如下：被告李红伟偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金60000元；被告李红伟给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息23526.75元（计算至2016年12月21日），嗣后利息以月利率14.625‰计算至被告李红伟清偿本金之日止；上述一、二项本息合计83526.75元，被告李红伟于本判决生效之日起十日内履行。即先依法拍卖、变卖被告李红伟坐落于木兰县大贵镇大贵村798栋1单元502，房产证号为木房权证大贵镇字第××号，总层数为五层，建筑面积为53.73平方米自有的住宅楼一处，所得价款由原告木兰县农村信用合作联社优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由被告李红伟负担。于本判决生效之日起十日内���纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张立波审 判 员  任 涛人民陪审员  王勋波二〇一七年七月二十六日书 记 员  李忠明
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初3365号原告：焦军，男，1984年5月7日出生，汉族，农民，住山西省临猗县。委托诉讼代理人（特别授权）：申建国，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：李喜中（又名李世峰），男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住曹县。原告焦军与被告李喜中买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦军及其委托诉讼代理人申建国到庭参加诉讼，被告李喜中经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还白乳胶款18540万元并承担诉讼费用。事实与理由：被告欠原告白乳胶款18540万元，后经原告催要，被告未予偿还。被告逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告委托被告代销西铁牌白乳胶，原告于2014年4月7日给被告送去价值11390元的白乳胶，被告给原告出具了收据。2016年8月24日被告又给原告出具了欠条一份，载明“今欠到西铁牌款柒仟壹佰伍拾元正”，以上共计18540元。后经原告催要货款，被告未予偿还。本院认为：原告将其所有的白乳胶交付与被告，被告为原告出具了收据、欠据，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后，经原告催要，未向原告支付货款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未履行付款义务，原告要求其支付白乳胶货款18540元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李喜中支付原告焦军货款18540万元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由被告李喜中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  苑守生二〇一七年七月二十四日书记员  王美茹附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执694号之一申请执行人许岗，男，1980年11月10日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张波，男，1970年11月23日出生，汉族，个体工商户业主，住邹平县。申请执行人许岗与被执行人张波房屋租赁合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3793号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、解除原告许岗与被告张波于2016年3月20日签订的房屋租赁合同；二、被告张波返还原告许岗租赁费10800���、押金2500元，共计13300元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年月日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年月日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年4月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月20日依法冻结被执行人张波在中国工商银行山东省滨州邹平支行银行账户，账户余额为565.97元；于2017年4月20日依法冻结被执行人在中国工商银行滨州分行会计核算中心银行账户，账户余额为10611.58元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金13300元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3793号民事判决书的本���执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年七月二十四日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初611号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1981年3月29日出生，住河南省方城县，暂住河南省南阳市。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）669号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月12日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年6月28日16时32分，被告人张某某饮酒后驾驶黑色“奇瑞”牌小型汽车（悬挂车牌号：×××），由南向北行驶至北京市通州区马驹桥镇马驹桥一号桥北时，与同向行驶西某某驾驶的红色“吉普”牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故。后张某某明知西某某报警，仍在现场等候被到场民警查获。经鉴定，张某某驾驶车辆悬挂的机动车牌证为假。经抽血检测，张某某体内酒精含量为124.1mg/100ml。同时认为被告人张某某具有自首等情节，建议判处被告人张某某拘役三至四个月，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年6月28日起至2017年9月27日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋为杰二〇一七年七月二十四日书记员  张赫赫
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初3654号之一原告：江苏迈康尔麦有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：王友根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所。被告：山东亘古泉啤酒有限公司，住所地山东省甄城县工业园。法定代表人：刘山，该公司执行董事。被告：刘山，男，1985年1月19日出生，汉族，居民，住山东省甄城县。被告：翟贵连，女，1965年12月9日出生，汉族，居民，住山东省甄城县。本院在审理原告江苏迈康尔麦有限公司诉被告山东亘古泉啤酒有限公司、山东亘古泉啤酒有限公司、刘山、翟贵连买卖合同纠纷一案中，原告江苏迈康尔麦有限公司于2017年7月24日向本院提出申请，撤回对被告山东亘古泉啤酒有限公司、山东亘古泉啤酒有限公司、刘山、翟贵连的起诉。本院认为，原告江苏迈康尔麦有限公司的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏迈康尔麦有限公司撤回起诉。案件受理费13474元，减半收取计6737元；财产保全费5000元，合计11737元，由原告江苏迈康尔麦有限公司负担。审 判 长  何 娟代理审判员  任中书人民陪审员  朱枝东二〇一七年七月二十四日书 记 员  曹蓉蓉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1029号之二申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。代表人：杨红英，该分行行长。委托代理人：周家学，广西桂三力律师事务所律师。委托代理人：余波，广西桂三力律师事务所律师。被执行人：李志强，男，1981年9月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市，被执行人：广西深华投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区。法定代表人：程维才。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李志强、广西深华投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日以（2017）桂0102执1029号执行裁定书，依法查封了被执行人李志强名下位于南宁市西乡塘区××××××××××号房屋。申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请，本院裁定本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李志强名下位于南宁市西乡塘××××××××××号房屋的查封。审判员  邹靖二〇一七年七月十三日书记员  唐倩
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢75号之一申请执行人：四川省中友建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区文翁路126号4楼。法定代表人：阳勇，总经理。被执行人：四川省钧港投资有限公司,住所地成都市高新区肖家河街134号。法定代表人：袁万国。被执行人：四川惠远农牧科技有限公司,住所地四川省简阳市坛罐乡南堰村8社。法定代表人：江辉政。委托代理人：杨晓娅，系公司员工。委托代理人：屈超，系公司员工。被执行人：黄蓉，女1952年3月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在执行申请执行人四川省中友建设工程有限公司申请执行被执行人四川省钧港投资有限公司、四川惠远农牧科技有限公司合同纠纷一案中，2017年2月17日本院依法向被执行人发出执行通知书，本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，查明被执行人黄蓉在银行有银行存款300600元，本院依法予以扣划至本院账户并已经在本案支付申请人四川省中友建设工程有限公司300600元。另查明，被执行人四川惠远农牧科技有限公司于2015年11月17日，已经将四川惠远农牧科技有限公司的养殖建筑物、设施、设备、生猪抵押给南充市商业银行贷款，被执行人四川惠远农牧科技有限公司的养殖建筑物、设施、设备、生猪不具备处置条件；对被执行人黄蓉、四川省钧港投资有限公司的其他财产查询无果。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年七月二十一日书记员  李开春
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初2280号之二原告：杭州洛科曼有机硅有限公司。法定代表人：翁华峰。被告：郑州广达新材料有限公司。法定代表人：王永祥。本院在审理原告杭州洛科曼有机硅有限公司诉被告郑州广达新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州洛科曼有机硅有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告杭州洛科曼有机硅有限公司在本案开庭前自愿申请撤回对被告郑州广达新材料有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州洛科曼有机硅有限公司撤回对被告郑州广达新材料有限公司的起诉。本案案件受理费250元，减半收取计125元，财产保全申请费200元，合计325元，由原告杭州洛科曼有机硅有限公司负担。审判员  程顺龙二〇一七年七月十日书记员  陈 丹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终1772号上诉人（原审原告）：贵州国能建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市延安西路延安巷60号客站检修库及商住楼2层98号。法定代表人：陈国能，该公司经理。委托诉讼代理人：郑筱袆，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201311505627。委托诉讼代理人：冯正涛，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15201201511356136。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦5楼。负责人：张小春，职务不详。委托诉讼代理人：刘柳，贵州典心律师事务所律师，执业证号：15201201110139270。上诉人贵州国能建筑劳务有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司人身保险合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103民初6862号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年03月09日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人郑筱袆、冯正涛、被上诉人委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼。贵州国能建筑劳务有限公司上诉请求：1、依法撤销原审裁定，依法改判或者发回重审；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人是保险合同的双方当事人，因该保险合同发生纠纷，上诉人基于保险合同关系有权提起诉讼，并且根据合同相对性，被上诉人应承担保险责任，但一审法院认定“上诉人以自身名义提起保险金请求权之诉，法律基础缺失，诉讼主体不适格”，系认定错误；2、一审法院认为只有受益人才具有保险金的请求权，上诉人作为投保人不具有请求权基础，属于法律认定错误。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定及民法体系原则，上诉人与被上诉人作为保险合同的双方当事人，签订了意外伤害险，上诉人支付相应的保险费，发生了在被上诉人承保范围内意外伤害，被上诉人应当承担支付保险金的责任。上诉人支付了案外人金某因提供劳务受害产生的赔偿费用，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，被上诉人应当根据双方签订的保险合同履行支付保险金义务。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。贵州国能建筑劳务有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告保险赔偿金共计137514.84元；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年4月1日，原告就贵州沙龙投资标准厂房二期工程项目向被告投保，被告承保并向原告出具合《短期健康保险和意外伤害保险保险单》，承保险别为平安建筑工程团体意外伤害保险，投保人数50人，保险期限12个月，保费19800元，各被保险人具体情况详见清单，其中包括金某。平安建筑工程团体意外伤害保险30万元/人，平安建筑工程团体意外伤害医疗保险3万元/人。本保险仅承保被保险人在指定的施工区域和生活区域内发生的意外伤害事故，其他区域发生的事故，被告不承担责任。工程如存在转分包，理赔时应提供正式的转分包合同，非法转分包引起的保险事故属除外责任。2015年3月6日，金某经赵某雇佣在贵州沙龙投资标准厂房工程项目从事木工工作，同年5月6日金某因工地上钢管倒塌被砸伤后送至贵阳医学院附属白云医院治疗。金某因此将赵某及本案被告诉至贵阳市白云区人民法院要求赔偿，后经贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01民终1596号《民事判决书》，判决“一、维持贵州省白云区人民法院（2015）白民初字第2256号民事判决的第二项；二、变更贵州省白云区人民法院（2015）白民初字第2256号民事判决的第一项为：赵某于本判决生效后10天内赔偿金某各项损失117561.8元。”，截止第一次法庭辩论终结，原告未获得金某转让的保险金请求权。一审法院认为，原告贵州国能建筑劳务有限公司以金某为被保险人及受益人在被告处投保并交纳保费，被告向原告出具《短期健康保险和意外伤害保险保险单》，双方之间的保险合同关系依法成立。现原告主张的系人身保险合同的权利，依照《中华人民共和国保险法》第三十九条之规定，“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”，所以原告不是意外伤害医疗保险金的受益人。原告虽举证证明其与被告存在保险合同关系，但其仍需进一步证明其是《短期健康保险和意外伤害保险保险单》的受益人，以及提供证据证明已获得相关收益人的授权取得了保险金请求权。综上，现原告以自身名义提起保险金请求权之诉，法律基础缺失，其诉讼主体不适格。据此，依据《中华人民共和国保险法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回原告贵州国能建筑劳务有限公司的起诉。二审审理期间，上诉人提交新证据，一、收条一份、收款收据五份、收条一份、协议书一份，证明赵某已经替国能公司将各种损失款支付给金某。上诉人与赵某2017年7月24日达成协议，上诉人获得理赔后就将该笔费用交付给案外人赵某，上诉人取得提起该赔偿金的请求权。被上诉人质证称，赵某支付11万元支付款没有异议，但属于工伤款与被上诉人无关，协议书违反法律规定，根据保险法相关规定，不能指定被上诉人，是无效的；二、证人赵某的证人证言。证明证人赵某已向案外人金某支付了赔偿款，并且金某本人也知道上诉人贵州国能建筑劳务有限公司为其购买保险，保险合同存在的事实。一审保险公司上诉后，改判保险公司不承担责任，而且金某本人也曾向证人赵某说，“因收了你的钱，现由你来要保险金一事”。上诉人质证称，对三性无异议。被上诉人质证称，对证人证言的真实性有异议，认为是赵某应当承担责任，金某是否放弃应当核实；三、证人金某的证人证言。证明证人金某明知保险合同存在一事，因该笔钱已由证人金某的老板支付，已将向保险公司的赔偿请求权让与给国能公司，由国能公司现保险公司要取保险款。上诉人质证称，对三性予以认可，上诉人为案外人金某投交意外伤害险，保额共计33万元，后金某受伤致残，案外人赵某共计赔偿金某117561.84元，且已履行完毕、金某与赵某及上诉人达成协议，该款项由赵某先行支付，后由上诉人向保险公司主张。被上诉人质证称，购买保险合同是客观事实，但认为保险权益人是金某，赔偿金请求权不可转让。本院认为,本案争议焦点在于上诉人是否具备原告的诉讼主体资格。二审期间，被保险人金某出庭作证，陈述其自愿将系争保险赔偿款的请求权转让给上诉人，经本院向其释明转让的后果后，金某仍表示愿意将该请求权转让给上诉人。被上诉人辩称该请求权具有人身属性，不得转让。但本院认为被上诉人的该抗辩理由并无法律依据，系争请求权并不具有人身依附性，可以转让。故上诉人具有本案原告的诉讼主体资格。上诉人的上诉理由成立，本院予以采信。综上，原裁定认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103民初6862号民事裁定；二、指令贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。审判长  王可审判员  李蓉审判员  刘佳二〇一七年七月二十四日书记员  李敏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执恢33号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东台好嘉贸易有限公司，住所地在东台市廉贻镇进洋居委会。法定代表人：陈奶花，该公司董事长。被执行人：陈奶花，女，汉族，1968年6月14日生，住所地在福建省周宁县。被执行人：陈新轰，男，汉族，1971年8月4日生，住所地在福建省周宁县。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台好嘉贸易有限公司、陈奶花、陈新轰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  葛 凯人民陪审员  周亚萍二〇一七年七月十三日书 记 员  苏东建
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初3552号原告：建平县物业管理服务中心。法定代表人：刘春明。被告：王彪，男。原告建平县物业管理服务中心与被告王彪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告建平县物业管理服务中心于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县物业管理服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告建平县物业管理服务中心负担。审判员  张志刚二〇一七年七月十四日书记员  赵月明
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执836号之一申请执行人：杜群，男，1975年1月30日生，汉族，住江西省瑞昌市，被执行人：涂群杰，男，1981年2月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，被执行人：刘主莉，女，1980年3月14日生，汉族，住南昌市红谷滩新区，本院于2016年6月3日作出的（2016）赣0102民初437号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解，被执行人向申请执行人付清借款本金240万元及利息（以50万元为基数，从2015年1月1日起按年利率2%的标准计算至本息全部清偿之日止），并承担案件受理费、保全费共20880元和执行费26610元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月8日立案执行。本院在执行过程中，经调查，在审理期间轮候查封了被执行人名下的多处房产和车辆，但短期内处置不了，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院认为，因本案被执行人的财产短期内处置不了，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初437号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  朱金辉二〇一七年七月十七日书记员  魏 峥
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执130号申请执行人：王某1，男，2003年6月7日出生，汉族，住四川省简阳市。法定代理人：徐某，女，1982年7月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：王某2，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院查询被执行人的财产情况，询问了申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现本案被执行人尚欠案款1800元，执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年七月一日书记员  干 波
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执157号申请执行人：王斌，男，，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：王绍磊，男，，汉族，住莱城区。本院在执行王斌与王绍磊民间借贷纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的(2014)钢民初字第542号号民事判决书，向本院申请被执行人履行债务本金50000元及利息、诉讼费1050元。本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。轮候查封王绍磊在山钢股份莱芜分公司炼铁厂的工资收入80000元；查封期限自2017年4月6日至2020年4月6日。其他未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。综上,本案尚未执行到任何款项,尚欠本金50000元及相应迟延履行金、诉讼费1050元未付。本院于2017年7月11日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序并表示不将被执行人王绍磊列入失信人员名单。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年七月二十四日书记员  王风玲
重��市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初458号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人肖红，女，1985年12月15日出生于四川省南充市顺庆区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月21日被抓获，同日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年4月20日由重庆市合川区公安局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]451号起诉书指控被告人肖红犯合同诈骗罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员黄子君、代理检察员杨常雨出庭支持公诉，被告人肖红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月至2016年1月期间，被告人肖红为非法获取他人财物，以欺骗或秘密窃取的方式先后获取了刘某某等6人的公民身份证或者身份证复印件，通过向中国电信股份有限公司合川分公司（以下简称“合川电信公司”）工作人员周某某虚构其帮助刘某某等人办理“0首付”苹果牌合约机的事实，骗取周某某的信任，在未经刘某某等人同意的情况下，先后冒用刘某某等人的公民身份证，以刘某某等6人的名义分别与合川电信公司签订合同，骗取合川电信公司10部“苹果”牌手机，价值共42340元。其具体犯罪事实如下：1.2015年12月9日，被告人肖红采取上述方式，冒用刘某某的公民身份证，通过周某某以刘某某的名义与合川电信公司签订合同，骗取合川电信公司iphone6splus(16G)银色手机1部。同月11日，被告人肖红将上述手机以3800元的价格销赃给梁某某。现被骗手机已无法追回。经重庆市合川区价���认证中心鉴定，该手机价值4360元。2.2015年12月21日，被告人肖红采取上述方式，冒用肖某1的公民身份证，通过周某某以肖某1的名义与合川电信公司签订合同，骗取合川电信公司iphone6splus(16G)银色手机1部。2016年1月12日，被告人肖红将上述手机以4800元的价格销赃给梁某某。现被骗手机已无法追回。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，该手机价值4360元。3.2015年12月22日，被告人肖红采取上述方式，冒用肖某1的公民身份证，通过周某某以肖某1的名义与合川电信公司签订合同，骗取合川电信公司iphone6s(16G)银色手机1部。2016年1月28日，被告人肖红将上述手机以3800元的价格销赃给梁某某。现被骗手机已无法追回。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，该手机价值3730元。4.2016年1月12日，被告人肖红采取上述方式，冒用唐某某的公民身份证，通过周��某以唐某某的名义与合川电信公司签订合同，骗取合川电信公司iphone6s(16G)银色手机1部。同日，被告人肖红将上述手机以3800元的价格销赃给梁某某。现被骗手机已无法追回。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，该手机价值3730元。5.2016年1月14日，被告人肖红采取上述方式，冒用陈某某的公民身份证，通过周某某以肖某1的名义与合川电信公司签订合同，骗取合川电信公司iphone6splus(16G)银色、金色手机各1部。同年1月28日，被告人肖红将上述银色手机以4500元的价格销赃给梁某某，后被龚明月购买。同年2月26日，被告人肖红将上述金色手机以4800元的价格销赃给梁某某，后被陈友全购买。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，上述被骗手机均价值4360元，共8720元。6.2016年1月19日，被告人肖红采取上述方式，冒用陈某某的公民身份证，通过周某某以陈某某的��义与合川电信公司签订合同，骗取合川电信公司iphone6splus(16G)金色手机1部。同日，被告人肖红将上述手机以4800元的价格销赃给梁某某。现被骗手机已无法追回。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，该手机价值4360元。7.2016年1月25日，被告人肖红采取上述方式，冒用肖某2、王某某的公民身份证，通过周某某以肖某2、王某某的名义分别与合川电信公司签订合同，分别骗取合川电信公司iphone6splus(16G)灰色手机1部、玫瑰色手机2部。同日，被告人肖红将上述3部手机以14200元的价格销赃给梁某某。现被骗手机已无法追回。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，上述被骗手机均价值4360元，共13080元。另查明，被告人肖红当庭自愿认罪。还查明，被告人肖红在本案审理中向本院交来退赔款42340元。上述事实，被告人肖红在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的户籍信息，不起诉决定书，中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单，担保协议书，合川电信公司通知，部分被骗手机照片，被骗手机信息汇总表，手机转手流程表，银行账户交易明细，欠费考核明细表，印章丢失证明，二手交易物品登记表，收款收据，外调机台账，证人周某某、唐某某、陈某某、王某某、肖某1、刘某某、肖某2、覃某某、彭某某、梁某某、桑某某、黄某某、龚某某、宋某某、熊某某、陈某2、李某某、袁某某、邬某某、邹某某、李某某的证言，被告人肖红的供述和辩解，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，受案登记表，立案决定书，抓获经过，拘留证，取保候审决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖红以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物42340元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人肖红犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖红当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人肖红积极赔偿被害人的经济损失，还可酌情对其从轻处罚。本院综合被告人肖红的上述各量刑情节，依法对其从轻处罚。并考虑被告人肖红确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法还可对其宣告缓刑。因被告人肖红的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。据此，根据被告人肖红犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如���：一、被告人肖红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人肖红于本判决生效后十日内退赔被害单位中国电信股份有限公司合川分公司的经济损失42340元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一七年七月二十四日书记员  江方丽
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422民初958号原告：东辽县农村信用合作联社法定代表人：赵凯，该联社理事长。委托诉讼代理人：王树军，甲山信用社主任。被告：汪中宝，住所地吉林省东辽县。被告：陈新，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告汪中宝、陈新借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  葛一璇二〇一七年七月二十四日书记员  刘延生
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更393号罪犯邵剑波，男，1972年9月18日出生，汉族，云南省弥渡县人，大学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2013年6月9日作出（2013）弥刑初字第45号刑事判决，以被告人邵剑波犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十二年，未退赃款继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年8月22日作出(2013)大中刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月6日被交付执行。该犯因有悔改表现，于2015年11月18日获减刑8个月。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵剑波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邵剑波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯的财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵剑波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵剑波减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月2日起至2024年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初2069号之一原告：莫国锋，男，1973年9月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县，被告：钟翠平，男，1975年9月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，原告莫国锋与被告钟翠平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告莫国锋于2017年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫国锋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫国锋撤回起诉。案件受理费548元，减半收取计274元，财产保全费320元，共计人民币594元，由原告莫国锋负担。审 判 员 易绪莲二〇一七年七月二十五日代书记员 周慧玲
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初319号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人焦某，男，1975年1月17日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。1999年7月9日因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一千元，2006年1月12日刑满释放。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞341号起诉书指控被告人焦某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2015年4月至2016年11月，被告人焦某在重庆市长寿区城区内向“某某硅藻泥”、“某某卫浴”、“某某墙布”等建材销售上出售长寿区“金科世界城”、“保利壹号”、“菩提印象”等小区业主的姓名、房号、电话号码等个人信息共计2.7万余条。获利2500元。被告人焦某到案后如实述了上述事实。公诉机关认为，被告人焦某非法向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。鉴于被告人焦某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议本院对焦某判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金5000元。被告人焦某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人焦某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人焦某的违法所得二千五百元。（罚金、违法所得均已履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一七年七月十一日书 记 员  郑雪婷
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执1164号之一申请执行人：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，该公司董事长。被执行人：唐孟，男，1987年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在执行重庆超越物业管理有限公司与唐孟物业服务合同纠纷一案中，经采取查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，查明被执行人唐孟所有的位于重庆市长寿区平湖路的房屋已抵押给中国农业银行长寿支行，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，其对上述房屋暂不愿处置，并同意终结本次执行程序。截止2017年7月18日，被执行人唐孟尚应支付申请执行人重庆超越物业管理有限公司物业服务费、电梯运行费1000元及迟延履行利息。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 葵审 判 员  舒金文代理审判员  刘 锟二〇一七年七月十八日书 记 员  刘向斌
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0404民初1606号原告：岳某某，男，汉族。被告:韩某某，女，汉族。原告岳某某与被告韩某某借款纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行了审理。原告岳某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元及利息10000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月15日，被告因经营所需向原告借款40000元。其中30000元按被告要求存入其兄韩某某帐户，另10000元直接给了被告现金。借款期约定为一个月。被告还承诺以自有的陕DTYx**现代名图轿车作为担保。借款到期后，经原告催要，被告一直分文未还。经本院审查认为，咸阳市渭城区文汇路街道办事处毕塬中路社区居民委员会证明，被告并没有在原告诉状中写明的住所地居住。而且在案件受理后，原告在法院许可的合理期限内，多方查找，无法查找到被告的现在的住所地。故应视为原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  王亚秦二〇一七年七月二十四日书记员  李 雯
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执298号申请执行人：马红军,住白城市。被执行人：刘铁军,住白城市。被执行人：郭志刚,住白城市。本院在执行马红军与刘铁军、郭志刚借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年七月十一日书记员  刘 允
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2826号移送执行人苏州���吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人周卫平，男，1974年3月29日生，汉族，初中文化，农民，住苏州市吴江区。被告人周卫平危险驾驶罪一案，本院于2013年10月18日作出的(2013)吴江刑初字第0724号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人周卫平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2013年11月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月13日将案件移送执行，执行标的为2000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，在各大金融机构查询被执行人周卫平存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人周卫平名下有房产登记，查明被执行人周卫平名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××汽车。本院裁定查封苏Ｅ×××××汽车(查封期限自2017年6月16日至2019年6月15日止),查封车辆目前下落不明无法进行处置。本院依法将周卫平纳入失信被执行人名单，本案未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本��执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑初字第0724号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年七月十一日书 记 员  嵇浩恩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1095号之一原告（反诉被告）:天津中艺恒信供应链管理有限公司，天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-4203。法定代表人：梁城彪，经理。委托诉讼代理人：周卫东，天津纳海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红丽，天津纳海律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津世贸保税汽车物流中心有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨五路55号。法定代表人：王东辉，经理。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。原告（反诉被告）天津中艺恒信供应链管理有限公司与被告（反诉原告）天津世贸保税汽车物流中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，后被告（反诉原告）天津世贸保税汽车物流中心有限公司向本院申请撤回反诉。本院认为，被告（反诉原告）天津世贸保税汽车物流中心有限公司自愿申请撤回对原告（反诉被告）天津中艺恒信供应链管理有限公司的反诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）天津世贸保税汽车物流中心有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取25元，由被告（反诉原告）天津世贸保税汽车物流中心有限公司负担。审判员  曹广富二〇一七年七月十日书记员  路 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执631号之一申请执行人：李娜。被执行人：刘德富。被执行人：袁媛。被执行人：刘洋君。被执行人：郭婉兰。本院依据已经发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01446号民事判决书，于2017年07月24日向被执行人刘德富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德富在中国农业银行62×××13账户内存款人民币154309.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  全雁飞二〇一七年七月二十四日书记员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终2495号上诉人（一审原告）：福建省歌士玮体育用品有限公司，统一社会信用代码91350300685062844A，住所地福建省莆田市仙游县枫亭工业园区。法定代表人：蔡金发，总经理。上诉人（一审被告）：福建哥仑步户外用品股份有限公司，统一社会信用代码91350000746384047M，住所地福建省福州市马尾区马尾镇下德工业小区乾人服装大厦三层。法定代表人：潘宇涵，董事长。上诉人福建省歌士玮体育用品有限公司与上诉人福建哥仑步户外用品股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院(2016)闽0105民初1508号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人福建哥仑步户外用品股份有限公司于2017年3月31日收到一审法院向其送达的《交纳上诉费用通知书》后，未在指定期限内缴纳二审案件受理费。本院认为：上诉人福建哥仑步户外用品股份有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人福建哥仑步户外用品股份有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷晓琴审 判 员 王燕燕审 判 员 田始凤二〇一七年七月十三日法官助理 丁寻韬书 记 员 钟许珠
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0423民初669号原告：刘跃斌，男，汉族。被告：襄垣县西营镇花果园村村民委员会。住所地：襄垣县西营镇花果园村。法定代表人：韩育华，该村村委主任。原告刘跃斌诉被告襄垣县西营镇花果园村村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃斌、被告花果园村村委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告欠原告工程款98154元，质保金10482.4元。2、依法判令被告一次性支付原告工程款98154元，质保金10482.4元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月15日至2011年9月15日，原告包工包料给被告进行街道硬化工程，工程完工后，经过结算，被告给原告付了一部分工程款，剩余工程款及质保金108636.4元至今未付。后原告因急用款，多次找被告催要，但被告却以种种理由推脱不给，为维护原告的合法权益，原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告在我上任后找过我，和我要质保金，但其他没有和我说过，直到法院传唤我，我才知晓这事。原告没有和我说过98154元工程款的事。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、合同两份（合同与附属合同书各一份）及2012年农村街巷硬化工程资金直接支付申请单。2、襄垣县审计局审计报告一份。被告襄垣县西营镇花果园村村民委员会对原告所举证据发表以下质证意见：对于证据1、2，我不知道有附属合同，也不清楚原告是否做过工程，对此事实均不清楚。在本案审理过程中，本院依原告申请，依法向襄垣县西营镇农经站调取以下证据：1、审计报告一份。2、记账凭证、预算拨款凭证、收据、2011年硬化工程各行政村明细表、西营镇会计服务中心统一收据、山西省农村信用社对公账户月对账单、发票联、山西省农村信用社结算业务委托书等。原告对本院依法调取的证据予以认可。被告对本院依法调取的证据发表以下质证意见：账目应当对，但审计报告我也不明白。被告未向法庭出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告所举证据2及本院依法调取的证据1、2，内容真实，来源合法，且相互印证，本院予以采纳；原告所举证据1，系复印件，且原告未能提交其他相关证据相互印证，该证据亦与本院依法调取的证据中的记账数额核对不一致，本院不予采纳。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：原告刘跃斌于2011年承揽襄垣县西营镇花果园村街巷硬化工程。襄垣县交通局通过被告花果园村委账户转账支付原告工程款共计209648元（含拨付水泥款），以上款项原告分别于2012年1月20日领取50000元、2012年8月10日领取67521元（水泥213吨）、2012年9月25日领取81644.6元。被告花果园村村委账目显示有10482.4元未予支付原告。原告主张被告应付工程款98154元在被告账目中未有显示。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张被告花果园村委支付工程款98154元的请求，原告不能提供充分证据证明其施工工程量、双方工程结算数额及被告应支付工程款，故对原告该项主张，本院不予支持。对于原告主张被告花果园村委支付质保金10482.4元的请求，根据庭审证据显示，被告花果园村委对襄垣县交通局支付的工程款质保金10482.4元未支付于原告，被告花果园村委应当予以支付，原告该项主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告襄垣县西营镇花果园村村民委员会在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告刘跃斌工程款10482.4元。二、驳回原告刘跃斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，减半收取618.5元，由被告襄垣县西营镇花果园村村民委员会负担62元，原告刘跃斌负担556.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  张丽娜二〇一七年七月二十一日书记员  宣 星
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执76号之一申请执行人：南京银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州经济技术开发区江阳中路433号。负责人：卢建华，行长。委托诉讼代理人：辛梅，1972年1月25日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：金雪，1985年12月22日出生，汉族，系该公司员工。被执行人：傅建国，男，1962年6月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：张建，女，1972年5月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行与被执行人傅建国、张建金融借款合同纠纷中，查封了被执行人傅建国、张建名下位于京华城路99号69，70，71幢71-401室的房地产，但因该房产的首封法院镇江市京口区人民法院拒绝将处置权移交本院，故上述房产暂时无法处置。傅建国、张建名下位于联合广场B区309室、B区310室的房产，已被多个法院查封且设有抵押，不宜处置。申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行也未能提供被执行人傅建国、张建有其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意先终结本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年七月十二日见习书记员  吴源萍
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1381民初2042号原告：黄洪武，男，1971年11月13日出生，汉族，农民，现住沈阳市皇姑区文储路404号。被告：北票市恒嘉新型建材有限公司，住所地北票市北纺路。法定代表人：伊振民，经理。本院在审理原告黄洪武与被告北票市恒嘉新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄洪武于2017年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄洪武撤回起诉。案件受理费338元，由原告黄洪武负担。代理审判员  李洁二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈晨