河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1281刑初第132号公诉机关义马市人民检察院。被告人申纪红，男，1967年12月10日出生，汉族，文盲，无业，住河南省伊川县。因涉嫌盗窃、妨害公务犯罪，于2017年3月10日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪、妨害公务犯罪，于2017年4月13日经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局逮捕。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人申纪红犯盗窃罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员郭新标出庭支持公诉，被告人申纪红到庭参加诉讼。现本案已审理终结。检察机关指控：一、盗窃罪2014年5月18日22时许，被告人申纪红、韩会纲（已判刑）、李亮卫（已判刑）经事先预谋，驾驶一辆银灰色江淮牌商务轿车，携带尼龙绳、弹弓、螺丝刀等作案工具，从伊川县窜至新安县，在盗窃新安县铝厂铝锭不成的情况下，驱车沿310国道由东向西行驶，在新安县铁门镇高平村310国道路南新梦园饭店西隔壁，砸碎一辆白色福特猛禽皮卡车玻璃，将车内的一双布鞋，一条西裤，一件衬衣，一部黑色苹果4S手机，一部黄色轿车造型手机，两瓶五粮液牌白酒及3600余元人民币和300元外币盗走。当晚三被告人继续沿310国道由东向西行至义马市，在义马市千秋矿公寓楼附近，被告人韩会纲放哨，申纪红用弹弓将被害人王某1停放在宏苑大院门口的车牌号为豫Ｍ×××××黑色吉利英伦轿车副驾驶玻璃打碎，被告人李亮卫钻入车内，申纪红将挂在副驾驶车座上的男士上衣盗走。后三被告人又窜至义马市交警队北居民区第四排西数第二户门前，砸碎一辆车牌号为豫Ｍ×××××的长城牌汽车玻璃，在该车内盗取现金190余元、塑料红色“U”盘一个等物品。经义马市价格认证中心鉴定，被盗的黑色苹果4S手机价值1680元。二、妨害公务罪2014年12月25日17时许，义马市公安局民警于某2、关某2赴伊川县彭婆镇靳庄村二组，在当地派出所民警的配合下到被告人申纪红家中对其抓捕。民警亮明身份后，被告人申纪红拒不配合，从房间窜至院内空地，民警于某2、关某2在院内欲将申纪红实施控制，此时申纪红之子申龙亭（已判决）手持砖头威胁民警，申纪红挣脱后窜至厨房，拿出菜刀，威胁称要对于某2进行伤害，后将民警于某2、关某2推倒在地，趁机逃走。经伊川县公安局刑事科学技术室鉴定，关某2的损伤程度属轻微伤。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述和辩解；证人纪某、李某1等人的证言，被害人王某2、黄某1、宋某、于某1、关某1的陈述，价格鉴定结论书、法医鉴定书及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人申纪红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条，第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人申纪红在公安民警亮明身份对其依法抓捕时，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉。被告人申纪红对公诉机关指控其盗窃罪、妨害公务罪犯罪事实及证据无异议，称盗窃使用的工具由李亮卫准备，开始说是到新安县盗窃铝锭，没有盗窃成，李亮卫给自己一把弹弓，让自己负责打车玻璃，实施第一场次盗窃自己分得800元人民币、二张外币和一部黄色轿车造型的手机；第二场次盗窃自己偷了一件上衣，后来看太旧就扔了；最后一场盗窃，自己在车上睡着了没有参与。2014年12月25日自己当天在家中，公安民警亮明身份后，其子持砖块威胁民警，自己制止了儿子并乘机挣脱抓捕，为了逃脱跑到厨房持菜刀相威胁，最后趁机从房顶逃跑，当庭表示认罪悔罪。经审理查明：一、盗窃罪2014年5月18日22时许，被告人申纪红、韩会纲（已判刑）、李亮卫（已判刑）经事先预谋，驾驶一辆银灰色江淮牌商务轿车，携带尼龙绳、弹弓、螺丝刀等作案工具，从伊川县窜至新安县，在盗窃新安县铝厂铝锭不成的情况下，驱车沿310国道由东向西行驶，在新安县铁门镇高平村310国道路南新梦园饭店西隔壁，砸碎一辆白色福特猛禽皮卡车玻璃，将车内的一双布鞋，一条西裤，一件衬衣，一部黑色苹果4S手机，一部黄色轿车造型手机，两瓶五粮液牌白酒及3600余元人民币和300元外币盗走。当晚三被告人继续沿310国道由东向西行至义马市，在义马市千秋矿公寓楼附近，被告人韩会纲放哨，申纪红用弹弓将被害人王某1停放在宏苑大院门口的车牌号为豫Ｍ×××××黑色吉利英伦轿车副驾驶玻璃打碎，被告人李亮卫钻入车内，申纪红将挂在副驾驶车座上的男士上衣盗走。后三被告人又窜至义马市交警队北居民区第四排西数第二户门前，砸碎一辆车牌号为豫Ｍ×××××的长城牌汽车玻璃，在该车内盗取现金190余元、塑料红色“U”盘一个等物品。经义马市价格认证中心鉴定，被盗的黑色苹果4S手机一部价值1680元。上述事实，被告人申纪红在开庭过程中亦无异议，并有同案犯韩会纲、李亮卫的供述；被害人黄某1、宋某、王某2的陈述及报案材料；证人纪某的证言；鉴定意见：价格鉴定结论书；辨认、现场勘验笔录及照片；同案犯韩会纲、李亮卫的刑事判决书等证据，能够相互吻合，相互印证，足以认定以上案件事实。二、妨害公务罪2014年12月25日17时许，义马市公安局民警于某2、关某2赴伊川县彭婆镇靳庄村二组，在当地派出所民警的配合下到被告人申纪红家中对其实施抓捕。民警亮明身份后，被告人申纪红拒不配合，从房间窜至院内空地，民警于某2、关某2在院内欲将申纪红实施控制，此时申纪红之子申龙亭（已判决）手持砖头威胁民警，并拉扯民警阻碍抓捕，申纪红趁机挣脱后窜至厨房，拿出菜刀对民警于某2实施威胁，并将民警关某2推倒在地，造成关某2右手受伤，申纪红趁机从房顶逃走。经伊川县公安局刑事科学技术室鉴定，关某2的损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人申纪红在开庭过程中亦无异议，并有同案被告人申龙亭的供述；被害人于某2、关某2的陈述及身份证明；证人郭某、李某2的证言；鉴定意见：法医鉴定书及涉案照片；书证：被告人户籍证明，抓获经过，无犯罪记录证明，同案犯申龙亭的刑事判决书等证据，能够相互吻合，相互印证，足以认定以上案件事实。本院认为，被告人申纪红以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人申纪红在公安民警亮明身份对其依法抓捕时，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人申纪红与同案犯韩会纲、李亮卫事先预谋，分工合作，共同实施盗窃，所起作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人申纪红在判决宣告前一人犯数罪，应对其数罪并罚。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金刑。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人申纪红伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物5700余元及物品；被告人申纪红为抗拒公安民警抓捕，当场使用菜刀相威胁，并致一人轻微伤，依法均应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院考虑了以下量刑情节：被告人申纪红当庭认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人申纪红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金10000元。(限判决书生效之日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2019年3月9日止。）二、被告人申纪红与同案犯韩会纲、李亮卫共同退赔被害人黄洋苹果4S手机一部、现金3600元、外币300元及布鞋一双、西裤一条、衬衣一件，退赔宋高杰现金190元及塑料红色“U”盘一个，退赔王春芳男士上衣一件。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈秋敏人民陪审员  李 仲人民陪审员  李莎莎二〇一七年七月二十七日书 记 员  胡少峰