wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0922民初163号原告:吕鲜红，女，1967年5月30日出生，汉族，住广西陆川县，委托代理人：李志泉，广西华锦律师事务所律师。被告:柳州市鸣大房地产开发有限公司，住所地柳州市三中路90号物质综合楼十一层。法定代表人：刘东鸣，总经理。委托代理人：梁浩，广西泰盛律师事务所律师。委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师原告吕鲜红诉被告柳州市鸣大房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李志泉、被告的委托代理人梁浩到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告吕鲜红向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还不当得利款人民币16000元给原告；2、判决被告支付利息给原告，利息以16000元为基数，从2015年2月3日计至被告还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计。事实和理由：2015年2月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告支付首付款后，以按揭贷款的方式向被告支付了全部余下房款。原告与被告签订合同的前天，被告在未向原告公示代收办证费项目、收费标准的情况下，以不交费不办理房产证强行向原告收取16000元办理房产证的费用。原告认为，被告的行为违反了《商品房销售明码标价规定》第十一条、第十三条的规定，其所代收的办证费构成不当得利。被告收取原告16000元办证费后，至今未与原告进行结算，原告也未取得相应的房产证，为此，原告多次要求被告返还16000元，但被告以该房产没有利润且该费用为水电入户费等费用为由拒不返还，严重损害了原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告柳州市鸣大房地产开发有限公司辩称，本案所涉商品房是被告与陆川县警察协会协议的团购房，均按优惠的团购价出售，接近成本价，是裸房价，需要业主另外支付水、电、电话、宽带、有线电视等基础设施费用及相关的办理房产证费用。鸣大·南城广场项目综合成本是每平方米2750元，被告是按成本价出售，2014年底陆川县的商品房均价为每平方米3200元左右，故需要业主另外支付水、电、电话、宽带、有线电视等基础设施费用及相关的办理房产证费用。原告不是陆川县警察协会的职工，其所购买的商品房是陆川县警察协会职工转让的，故其应承担转让方的权利义务。原告与被告之间存在办理房产证的委托代理关系，被告积极履行代理办证的义务，现在已经缴纳的费用和将要缴纳的费用数额已接近或超过原告缴纳的16000元费用，包括：通水工程费用、通电工程费用、有线电视终端费用、房屋买卖代理费、抵押代理费和房屋登记费，尚未包括通信工程费用、办理房产证需要缴纳的其它费用，最终房产证办下来的费用一定超过原告缴纳的费用，因此，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告提供的证据3商品房定向团购框架协议书有异议，认为是被告与警察协会签订的，该协议与原告无关，对原告没有约束力，本院认为，该证据与本案具有关联性，应作为认定事实的参考依据。本院经审理认定事实如下：本案所涉商品房是被告与陆川县警察协会协议的团购房，均按优惠的团购价出售。原告与被告于2015年2月4日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告的鸣大·南城广场小区第4栋1103号房，合同签订后，双方按合同履行，原告向被告支付首付款后，以按揭贷款的方式向被告支付了全部余下房款。原告与被告签订合同的前天，被告向原告收取办证等其他费用16000元，被告向原告收取16000元后，现尚未办理好房产证。原告认为，被告所收取的代办费没有依据，构成不当得利，原告要求被告返还16000元办证费未果，逐向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据法律规定和双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告仅负有在一定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的义务，并无免费为原告办理房屋产权证书的义务。本案中，被告以帮忙办理房产证的名义，收取原告交纳16000元费用，原告将办证所需的相关票据、资料交给被告，被告收取该项费用及相关材料后，积极为原告办理房屋产权证书。由此可见，原告在向被告交纳该笔费用时，即明确知道交费的目的是为了办理房产证。也就是说，原告为了实现办理房产证的目的，按照被告的要求向其交纳了该项费用。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，不当得利的构成要件有四，即没有合法依据、取得不当利益、造成他人损失、且取得不当利益与造成他人损失之间存在因果关系。依据不当得利是否基于给付行为而发生，可分为给付不当得利与非给付不当得利。本案中，原告主张被告收取16000元办证费，但未办好房产证，被告收取的16000元构成不当得利。根据原告的主张，其主张的不当得利属于给付不当得利。给付不当得利是指受益人受领他人基于给付行为而转移的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的，也可以是给付目的嗣后不存在，或者是给付目的不达。这里的给付目的，即给付的原因，给付者给予财产总有一定目的或原因，而该目的或原因就成了受领给付者受取利益的法律上的根据。如果由于某种原因，给付目的（原因）不存在或不能达到，那么受领给付者的给付利益便会因为无法律上的根据而成为不当得利。结合本案查明的事实，原告在向被告交纳16000元时，目的是非常明确的，即由被告代为办理房产证，可见，给付目的存在。而被告在收取该笔费用后，已积极履行将房产证办至原告的名下，虽因各种原因尚未办好房产证，但该给付目的已经达到。由此可见，被告收取原告基于办理房产证的目的给付的16000元，不符合不当得利的构成要件。因此，原告请求被告返还款项并支付利息没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告吕鲜红的诉讼请求。本案收取案件受理费200元（原告已预交100元），由原告吕鲜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费200元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李辉龙人民陪审员  吕健堂人民陪审员  李俊霖二〇一七年七月二十四日书 记 员  吕兰清
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0881刑初133号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人程伟，男，汉族,1992年3月25日出生，桐城市人，初中文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪桐城市公安局于2016年10月25日作出刑事拘留决定，2017年2月8日将被告人程伟抓获，同月15日被桐城市公安局执行刑事拘留，同月27日经桐城市人民检察院批准并于次日由桐城市公安局执行逮捕。2017年3月10日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人程伟犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独���审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人程伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月30日20时50分，被告人程伟驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿烟灿线由南向北行驶至烟灿线1181KM+900M处，与同向前方被害人程某1驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成二人受伤，两车损坏的交通事故。案发后，桐城市公安局接到“110”指令：称206国道四中队附近一辆摩托车与一辆电动车发生碰撞，有人受伤，请出警。桐城市公安局交警大队赶赴现场后立即进行处理，被告人程伟在事发后拨打了“120”急救电话并报警，在现场等候交警处理。同年4月30日，经桐城市公安局网上查询，被告人程伟吃C1类驾驶证，无驾驶二轮摩托车资格。同年6月24日，经桐城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人程某1的损伤程度属重伤二级。同年8月3日，经桐城市公安局交警部门现场勘查、取证，认定被告人程伟负事故的全部责任。桐城市公安局于2016年9月30日立案受理，同年10月25日桐城市公安局决定刑事拘留时，被告人程伟负案在逃，2017年2月8日，河北省香河县公安局淑阳派出所在其辖区红太阳网吧将被告人程伟抓获，桐城市公安局于同月15日将被告人程伟带回桐城送至市看守所羁押。2017年2月26日，被告人程伟的亲属与被害方程某1就经济损失达成了赔偿协议，约定除已支付医疗费4.5万元外，被告人程伟另一次性赔偿程某1经济损失12.5万元。被害人程某1于同日出具谅解书一份，表示考虑事故发生系过失行为造成，现双方就民事赔偿问题已达成协议并按协议履行，故对被告人程伟的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人程伟从轻或减轻处罚。上述事实，被告人程伟在开���审理时亦无异议，且有被告人程伟的供述与辩解、被害人程某1的陈述、交通事故现场勘查笔录、照片、鉴定意见书、受案登记表、户籍证明、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程伟违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人程伟归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人程伟的亲属代其与被害人达成了赔偿协议并取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下:被告人程伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年��个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 浩二〇一七年七月二十日书记员 鲍黎蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论���犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为��判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）���据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终827号上诉人（一审被告）：罗扬，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人（一审第三人）：宣城市养贤建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区养贤乡石山村。法定代表人：罗扬，该公司执行董事。被上诉人（一审原告）：侯彬，男，1962年4月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人罗扬、宣城市养贤建设工程有限公司（以下简称养贤建设工程公司）因与被上诉人侯彬损害公司利益责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯彬一审诉称：候彬和李金平各出资33万元，罗扬出资34万元，于2010年7月19日共同发起成立养贤建设工程公司，三方持股比例按出资额确定，罗扬任公司执行董事、法定代表人，李金平任公司经理，候彬任公司监事。2010年11月22日，养贤建设工程公司与养贤乡石山村民委员会达成协议，承建石山村石竹路路基拓宽工程。2011年5月16日，工程完工后经养贤建设工程公司和宣州区养贤乡石山村民委员会决算：工程款为544929元。候彬领取10万元用于支出第三人关于该工程的部分费用开支，余下的工程款被罗扬个人挪用37.50万元，李金平挪用69929元，至今未返还。故侯彬诉至法院，请求判令罗扬返还挪用的工程款37.50万元给养贤建设工程公司。一审法院认为：罗扬作为养贤建设工程公司的股东、执行董事，应忠实履行公司义务，不得损害公司利益。罗扬在收到石山村石竹路路基拓宽工程的工程款37.50万元后，理应及时将工程款返还养贤建设工程公司，其未返还工程款，侵占公司财产，损害公司其他股东即候彬的股东利益，候彬的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。罗扬关于候彬主张权利已超过诉讼时效的辩解意见，无法律依据，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第二款、第一百四十七条、第一百四十八条之规定，判决：罗扬于判决生效之日起十日内向第三人宣城市养贤建设工程有限公司返还工程款37.5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6925元，由罗扬负担。养贤建设工程公司以一审认定罗扬返还工程款37.50万元系认定事实错误为由提起上诉，请求撤销原判，判决驳回侯彬一审诉讼请求。本院经审查认为，在第一审程序中具有民事实体权利或者义务的人，依法可以提起上诉。本案中，养贤建设工程公司作为原审无独立请求权第三人，一审判决主文并未判决其承担责任，该公司不是依法享有上诉权的主体，故对其上诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回宣城市养贤建设工程有限公司的上诉。上诉人宣城市养贤建设工程有限公司预交的二审案件受理费8200元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 储全胜审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年七月五日法官助理 陶缘希书 记 员 沈 晔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第169号之三申请执行人:方浩军，男，1975年5月1日生，汉族，经商，住浙江省义乌市，被执行人：陈才良，男，1973年4月4日生，汉族，农民，住江西省抚州市崇仁县，本院在执行方浩军与陈才良承揽合同纠纷一案中，经查询被执行人陈才良目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止浙江省义乌市人民法院金义苏溪商初字第683号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许星芬审 判 员  朱建财人民陪审员  康湘明二〇一七年七月八日书 记 员  吴秋馨
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执781号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号。负责人李云泽，行长。被执行人杨静，女，汉族，1992年12月18日出生，住重庆市永川区，中国建设银行股份有限公司重庆市分行与杨静借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会（2015）渝仲字第2378号裁决书已发生法律效力。因杨静未履行生效法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请强制执行。本院于2016年6月15日立案执行，立案执行标的580452元。执行中，本院作出（2016）渝01执781号之一执行裁定书，查封了本案的抵押物即被执行人杨静所有的位于重庆市××北滨太阳城1号8幢23-4的房产（产权证号：103房地证2013字第××号，建筑面积107.56平方米）。在司法处置过程中，本院于2017年6月26日依法委托对被执行人杨静所有的位于重庆市××北滨太阳城1号8幢23-4的房产（产权证号：103房地证2013字第××号，建筑面积107.56平方米）进行司法拍卖，买受人杨万山（公民身份号码）��1357695元的最高价竞得上述拍卖的房产。现买受人已缴纳了全部成交款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨静所有的位于重庆市江北区北滨太阳城1号8幢23-4的房产（产权证号：103房地证2013字第××号，建筑面积107.56平方米）的查封，上述拍卖标的物上原有的抵押权及其它优先受偿权，因拍卖而消灭。二、注销杨静对位于重庆市江北区北滨太阳城1号8幢23-4的房产的所有权证。三、将重庆市江北区北滨太阳城1号8幢23-4的房产的所有权转移登记至买受人杨万山（公民身份号码）名下。四、买受人杨万山（公民身份号码）可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效��。执行长 邓 霖执行员 段 宇执行员 吴晓伟二〇一七年七月七日书记员 杨切于
贵州省织金县人民法院决 定 书(2017)黔0524司惩60号被拘留人王巧明，男，1964年2月21日生，汉族，农民。本院在执行（2017）黔0524执475号李安举申请执行王巧明、织金县苦李树煤矿买卖合同纠纷一案中，于2017年6月19日向王巧明、织金县苦李树煤矿发出执行通知书及财产报告令，责令王巧明、织金县苦李树煤矿立即履行本院（2015）黔织民初字第2668号民事调解书确定的义务，支付李安举煤矿转让款3200000元及延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费16600元，申请执行费34400元，但王巧明、织金县苦李树煤矿未履行，且拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，严重妨碍法院执行工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对王巧明拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院提出申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年七月二十六日
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执556号申请执行人海阳市昌龙塑胶有限公司被执行人海阳宝之源置业有限公司上述双方当事人因承揽合同纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2015）海商初字第1137号判决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月19日立案执行，执行标的总额为1174325.60元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为1174325.60元。现被执行人暂无能力履行。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)鲁0687执556号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶春蓬审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一七年七月二十日书记员  包梦醒
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3160号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。法定代表人：徐庆国，职务，董事长。委托代理人（特别授权）：陈根水，系该公司员工。被告：段家有，住江山市。被告：徐明，住江山市。被告：韩丹丹，住江山市。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告段家有、徐明、韩丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江江山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 仲 巍二〇一七年七月十八日书记员 刘金萍
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初3213号原告：位淑勤，女，汉族，1985年6月5日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：洪侠，女，汉族，1963年生，住安徽省泗县。本院在审理原告位淑勤与被告洪侠合同纠纷一案中，现原告位淑勤于2017年7月2日向本院提出对被告洪侠的撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告位淑勤现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告位淑勤撤回对洪侠的起诉。审判员  王存兵二〇一七年七月二日书记员  姚乐乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更119号罪犯张超，男，1990年6月27日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省郴州市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2011年10月24日作出（2011）郴北刑初字第182号刑事附带民事判决，以被告人张超犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元，连带民事赔偿32，536.53元。同案犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2012年2月24日作出（2011）郴刑一终字第148号刑事判决，对被告人张超维持原判。2012年4月1日交付执行。2014年10月15日经本院于裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张超到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子产品耳机检查外观劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬，2014年11月被评为进步之星奖3分，2015年2月13日故意损坏公共财物扣3分，2015年12月殴打他犯被处以禁闭警告扣20分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，罪犯张超系黑社会性质组织犯罪罪犯，有吸毒史。2015年2月13日故意损坏公共财物扣3分，2015年12月殴打他犯被处以禁闭警告扣20分。原判处罚金5，000元，连带民事赔偿32，536.53元，本次缴纳罚金2，000元，在监近两年消费5672.15元。上述事实，有生效裁判文书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯消费情况表等证实本院认为，罪犯张超系黑社会性质组织犯罪罪犯，有吸毒史，在监有重大违规表现，且履行财产性刑判项数额与其履行能力不相适应。尚不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张超不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 慧审 判 员  吕伟文审 判 员  唐小红二〇一七年七月二十五日代理书记员  陈 玲
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初274号公诉机关垫江县人民检察院。被告人傅红，男，1961年5月27日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，退休工人，户籍地垫江县，住垫江县桂溪镇。因吸食毒品，2017年5月26日被垫江县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年5月25日被垫江县公安局抓获，同年6月5日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。被告人姜国进，男，1976年2月5日出生于重庆市垫江县，汉族，中专文化，无业，住垫江县。因吸食毒品，2017年5月26日被垫江县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年5月25日被垫江县公安局抓获，同年6月5日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕288号起诉书指控，2017年5月25日15时许，被告人姜国进接到吸毒人员董某购买海洛因的电话后，与董某在垫江县人民商场XX宾馆旁的巷子见面，向董某收取了400元毒资。随后到垫江县城XX宾馆楼下停车场以350元的价格向被告人傅红购买了0.5克海洛因。当日15时40分许，姜国进再次来到XX宾馆附近巷子将从傅红处购买的海洛因交给董某，二人交易完毕离开时被现场查获，民警从董某处查获了上述毒品。被告人姜国进被抓获后，于当日协助公安机关在垫江县桂溪街道XX书店旁抓获被告人傅红，民警从傅红处查获五小包净重0.78克的海洛因。傅红、姜国进到案后均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人傅红、姜国进的行为已构成贩卖毒品罪，被告人傅红具有坦白的从轻处罚情节；被告人姜国进具有坦白、立功的法定从轻处罚情节；被告人傅红、姜国进自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处傅红有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人姜国进拘役三个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、六十四条的规定，判决如下：一、被告人傅红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年12月3日止）二、被告人姜国进犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年9月3日止）三、对公安机关扣押的毒资予以没收，上缴国库；四、对公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶志强二〇一七年七月十日法官助理 刘 燚书 记 员 刘鑫星
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初5996号原告港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。法定代表人李晓茹，总经理。委托代理人黄昌柏，湖南泓锐律师事务所律师。被告史东明，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告向标，男，1984年8月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告港联融资租赁有限公司（以下简称原告港联公司）与被告史东明、向标融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告港联公司委托代理人黄昌柏到庭参加了诉讼、被告史东明、向标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告港联公司请求本院判令：1、被告史东明向原告偿还偿还租金201388.74元及其违约金73594.02元（违约金暂计至2016年5月27日止，并要求计算至实际付清之日止），被告向标承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由两被告承担。被告史东明、向标未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2014年7月18日，原告港联公司与被告史东明签订《车辆融资租赁合同》，约定：原告港联公司根据被告史东明对出卖方及租赁车辆的自主选择，从原告港联公司处以融资租赁方式租赁车辆，租金总额349560元，首付租金96000元，剩余租金253560元，从2014年8月至2016年1月共18个月交给原告港联公司，被告史东明于首月还款日26日前交纳7100元，以后每月还款日26日前交纳14100元，最后一个月还款日26日前交纳20860元，未按期交纳租金的，须按截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一计算违约金，且未还清欠交租金前还须按欠款余额的每日千分之一交纳迟延履行违约金。原告港联公司与被告向标签订《担保协议》，约定被告向标对《车辆融资租赁合同》项下被告史东明的还款义务承担连带责任保证。2、合同签订后，原告港联公司依照合同约定履行了义务，被告史东明未依照合同约定按期向原告支付租金，尚欠从2014年12月1日起至2016年1月26日的租金201388.74元，从2015年6月23日起至2016年5月27日止，按照年利率24%的标准计算的违约金35644元。被告向标亦未承担连带偿还责任。判决理由与结果本院认为，一、被告向标、史东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、被告史东明与原告港联公司签订的《车辆融资租赁合同》合法、有效，双方应当履行。港联公司现已按约定履行了交付租赁车辆的义务，史东明亦应当按照合同约定履行支付所欠租金的义务，至2016年1月26日，史东明尚欠租金201388.74元，应当予以支付。港联公司主张按年利率24%的标准计算违约金，该违约金实质为尚欠租金的利息损失，未超过法律规定标准，史东明亦应当支付。三、向标作为担保人与港联公司签订《担保协议》，约定为史东明对港联公司的债务承担连带清偿责任，故港联公司要求向标连带偿还史东明所欠租金、违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告史东明于本判决生效后十日内支付所欠原告港联融资租赁有限公司融资租赁租金201388.74元及其违约金35644元（违约金暂计至2016年5月27日止，2016年5月28日起至实际付清之日止的违约金，仍以实欠租金为基数，按年利率24%的标准计算）；二、被告向标对上述第一项确定的款项承担连带偿还责任，被告向标承担连带保证责任后，对被告史东明享有追偿权；三、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5425元，财产保全费2420元，公告费560元元，共计8405元，由被告史东明、向标共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 陶 湘 浪人民陪审员 杨 自 立人民陪审员 柳 颖 萍二〇一七年七月二十五日书 记 员 陈阳（兼）附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执442号之一申请执行人:文光汉，男，1957年6月28日出生，汉族，住四川省理塘县。委托代理人：朱辅军，四川通贤律师事务所律师。被执行人:张世远，男，1962年6月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人:钟慧清，男，1964年10月12日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行文光汉与张世远、钟慧清借款合同纠纷一案中，经查被执行人张世远有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人张世远所有的汽车一辆。扣押期限为二年。二、在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前20日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。审判员  陈仁君二〇一七年七月十三日书记员  干 波
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执374号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍溪县支行。被执行人：尹江，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：李文琼，女，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司苍溪县支行与被执行人尹江、李文琼借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）川0824民初1497号民事调解书，被执行人尹江、李文琼应偿还申请执行人借款本金449168.60元及截止还清借款之日止按合同约定计算的利息和罚息，承担案件受理费4196元。调解书生效后，被执行人尹江、李文琼未按生效法律文书确定的义务履行。2017年2月28日，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍溪县支行申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人尹江、李文琼送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人尹江、李文琼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行，法院依法扣划其银行存款等收入29300元，下余部分至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人尹江、李文琼与共有人尹九达名下有位于苍溪县陵江镇解放路西段329号E幢6层混合结构住房一套，本院依法予以查封，但该住房为家庭成员唯一住房，暂不宜处置。被执行人尹江、李文琼名下无车辆及其他交通运输工具，其银行存款已依法予以冻结，但不足以履行本案。综上，被执行人尹江、李文琼住房暂不宜处置，确无其他财产可供执行，依法将被执行人尹江、李文琼纳入失信被执行人名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1497号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年七月二十八日书记员 赵金丹
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初1208号原告：周菊华。委托诉讼代理人：平厚慧，湖北保维律师事务所律师。被告：蔡昭斌。委托诉讼代理人：周莉芬，湖北惊天（武汉）律师事务所律师。原告周菊华与被告蔡昭斌合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊华及其委托诉讼代理人平厚慧，被告蔡昭斌及其委托诉讼代理人周莉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周菊华向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿违约损失114745元。2.被告承担案件受理费。事实与理由：2016年12月27日，被告到原告养鸡场要求收购一万只蛋鸡，于是双方口头约定：均价为每斤4元，分二天运完，上车付款。可是，被告次日来车运走1200只鸡后，尚有8800只鸡却停止收购。为此，原告四处奔波21天之久另找买主，低价销售，每只蛋鸡少售4.56元，计价40000元，8800只蛋鸡消耗饲料2288斤，损失饲料款67267元（3203元／天×21天），21天支付员工工资为6300元、开支水电费1050元，合计损失为114745元。综上所述，依据平等自愿的原则，被告对约定的买卖合同公然反悔，拒不按约履行，给原告造成的损失理应赔偿。特请判令如前所求。蔡昭斌在法定答辩期间未提交书面答辩状。庭审时辩称，1.原告诉称不是事实，鸡场所喂养的鸡系淘汰鸡，没有一万只鸡，被告从末与原告达成任何关于收购淘汰鸡的书面或者口头协议。2.被告系中介商并非鸡贩，在其后的近20天内，协助原告销售淘汰鸡并非原告陈述的21天每天每只少销售了的事实。故被告不应承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的邓学用、杨用慧证词，被告对其真实性、证明内容均有异议，认为邓学用、杨用慧的证词不真实。本院认为邓学用、杨用慧的证词与庭审中的陈述相予盾，对原、被告买卖蛋鸡口头约定的事实并不清楚，二证人均系原告聘请的帮工，且证人邓学用的证词既不是本人书写其本人也未签名。故不予采信。原告提交的监利县太阳升禽业有限公司与其丈夫签订的购销合同，被告有异议，认为与本案没有关联性，本院认为被告异议成立，不予采信。原告提交的赔偿明细，被告有异议，认为没有其他证据证明其损失。本院认为赔偿明细系原告自己陈述，没有其他证据印证，不予采信。被告提交的冷德祥证词，原告对其关联性有异议，认为证人不清楚原、被告协商买蛋鸡的情况本院认为，因证人未到庭接受质询，其证明内容的真实性不能确认，故不予采信。同时查明，2016年12月27日，被告联糸原告养鸡场要求收购蛋鸡，被告次日来购买了1200只蛋鸡，并以每市斤3.8元结清了货款。此后，原告方认为双方口头约定的是收购一万只蛋鸡，尚有8800只蛋鸡被告却停止收购。给原告造成损失合计为114745元。被告方认为从末与原告达成任何关于收购蛋鸡的书面或者口头协议，被告仅系中介商并非鸡贩，故被告不应承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，2017年12月27日，原告周菊华与被告蔡昭斌是否口头达成协议：被告收购原告一万只蛋鸡的买卖合同。因原告所举证据不能证明双方口头约定的买卖合同成立生效。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：驳回原告周菊华的诉讼请求。案件受理费2595元，减半收取1297.5元，由原告周菊华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  陶守成二〇一七年七月一十二日书记员  郭 恋
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初5823号原告：江苏赛蒙光学眼镜有限公司,统一社会信用代码91321181582344005L，住所地丹阳市开发区星巷村高楼村（通港公路南侧）。法定代表人：谢公兴，董事长。委托诉讼代理人：丰双楠，女，汉族，1990年12月12日生，丹阳市人，住丹阳市，系江苏赛蒙光学眼镜有限公司法务。被告：蒋鹏云，男，汉族，1979年12月30日生，丹阳市人，住丹阳市。原告江苏赛蒙光学眼镜有限公司与被告蒋鹏云不当得利纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丰双楠到庭参加诉讼，被告蒋鹏云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告立即返还不当得利3861元。事实和理由：被告蒋鹏云原系原告的销售员，其擅自至原告的业务单位收取价款3861元，在其离职时也未向原告说明该事实。原告至业务单位结账时了解了该事实，便多次向被告索要该款未果故起诉，要求判如所请。被告蒋鹏云未应诉答辩，也未提供相关证据。本院经审理认定，被告蒋鹏云原系原告的职工，于2016年9月19日至原告单位从事销售工作，于2016年12月8日从原告单位离职。2016年11月16日，被告至原告的客户单位深圳市龙岗区盛视明眼镜商行收取镜片款3861元，但一直未将该款交给原告，至被告离职时也未向原告说明该情况。本院认为，没有合法依据取得不当得利，造成他人损失的，应将不当得利返还受损失的人。被告至原告的客户单位收取价款3861元，但未将该款交还原告，故被告获取该3861元的行为构成不当得利。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：被告蒋鹏云于本判决生效后十日内一次性返还原告江苏赛蒙光学眼镜有限公司人民币3861元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋鹏云负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告连同上述应付款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  耿振英二〇一七年七月二十五日书记员  谢 婉附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初字439号公诉机关青州市人民检察院。被告人孙某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]449号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张小洁出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2016年11月10日15时许，在青州市庙子镇天泰德隆铸造车间，被告人孙某某之妻吕某某因琐事与姚某某发生争执，在此过程中，被告人孙某某赶至现场，用拳头击打了姚某某的胸部致其受伤。经法医鉴定，姚某某右侧第3、4肋骨，左侧第4、5、6肋骨骨折，其中右侧第三肋骨骨折为两处，损伤程度为轻伤一级。本案民事赔偿部分由双方当事人自行协商处结，被告人孙某某已取得被害人姚某某的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某某的陈述，证人姚某甲、邱某乙的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证受案登记表、人口信息、抓获经过、和解协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宁二〇一七年七月三日书记员  曹杰
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审53号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。法定代表人高秀飞，局长。委托代理人谢玉伟，男，系该单位职工。被执行人张某某，女，汉族，1976年4月22日生，住河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人张某某行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年5月未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展疾病诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条为由，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项、第（三）项和《山东省卫生计生行政处罚裁量基准（试行）》第一项的规定，于2016年8月5日依法作出临东卫医罚[2016]4007号行政处罚决定书：没收药品、器械并处罚款人民币6000元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年2月24日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的临东卫医罚[2016]4007号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人张某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：被没收的药品、器械；罚款6000元、加处罚款6000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  王 晓二〇一七年七月十七日书 记 员  张如莲
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2149号原告：李士刚，男，1983年4月17日生，汉族，户籍地住吉林省长岭县，现住址长岭县。被告：张举峰，男，1951年4月4日生，汉族，住吉林省长岭县。原告李士刚与被告张举峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士刚到庭参加诉讼，被告张举峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年4月17日17时20分，张举峰驾驶电动三轮摩托车沿公路自西向东行驶，行至事故地，左转弯向前进乡政府院内驶入时，与沿公路自东向西超速行驶的我驾驶的吉××××××号轿车相撞，致使我的车辆损坏，发生交通事故。事故发生后，我共支付修车费9460元。现诉至法院，要求被告赔偿修车费9460元的70%。被告张举峰未到庭，无答辩意见。经审理查明：2017年4月17日17时20分，张举峰驾驶电动三轮摩托车沿公路自西向东行驶，行至长岭县前进乡政府前，左转弯向前进乡政府院内驶入时，与沿公路自东向西超速行驶的李士刚驾驶的吉××××××号轿车相撞，撞后吉××××××号轿车驶入路北侧，与路灯杆相撞，致车辆及路灯杆损坏，张举峰及吉××××××号轿车乘人贾广山、贾殿波、贾殿成、李雅辉受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队事故认定书认定，张举峰承担事故主要责任，李士刚承担事故次要责任，贾广山、贾殿波、贾殿成、李雅辉无责任。事故发生后，李士刚共花修理费9460元。现诉至法院，要求被告赔偿修理费9460元的70%即6622元。上述事实有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队事故认定书、长岭县长岭镇宏大汽车修配厂修理费收据及清单、行车证复印件等材料在卷为凭。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。长岭县交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，予以采信。李士刚主张的车辆修理费9460元，符合事实与法律，本院予以保护。根据张举峰在事故中的过错责任，应由其承担百分之七十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：被告张举峰赔偿原告李士刚经济损失6622元（9460元×70%）。此款限判决书生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张举峰承担；剩余25元，由本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一七年七月十四日书记员  于海亮
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初226号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人许某某，女，1973年2月18日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。曾因吸毒，于2014年12月被行政拘留十五日；于2015年11月被行政拘留十二日；于2016年1月被社区戒毒三年；曾因犯贩卖毒品罪，于2010年7月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2011年12月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年4月被判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。2017年2月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。辩护人陈峰，江苏大扬律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人许某某犯非法持有毒品罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人陈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月10日上午10时许，民警根据举报线索在扬州市广陵区汤汪乡连运路联谊南园联福苑9幢104室，查获被告人许某某放置在南卧室窗台下架子第二层的盒子内、茶几上一铁盒内、窗台上一女式挎包内以及其扔至南卧室窗外等处的可疑晶体。经检测，可疑晶体共计净重45.23克。其中38.65克含有甲基苯丙胺成分，1.79克含有可卡因、氯胺酮、四氢大麻酚等毒品成分。案发后，被告人许某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人陈某、夏某的证言笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，现场称重笔录，理化检验报告，现场检测报告书，情况说明，户籍资料，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人许某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人许某某曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人许某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从重的公诉意见，本院予以支持。辩护人提出被告人许某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2019年2月9日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的三十八点六五克甲基苯丙胺，一点七九克可卡因、氯胺酮、四氢大麻酚，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 兵人民陪审员  曾天震人民陪审员  宗学宝二〇一七年七月五日书 记 员  张 婧
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初452号原告杨某1，男，1952年10月4日出生，汉族，住漳州市芗城区，委托代理人傅海燕，福建元光律师事务所律师。被告陈某，女，1936年7月16日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告杨某2，男，1971年1月20日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告杨某3，女，1954年10月22日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告杨某4，女，1958年9月5日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告杨某5，女，1963年5月9日出生，汉族，住漳州市芗城区，在本院受理原告杨某1与被告陈某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5继承纠纷一案。在审理过程中，杨某1于2017年7月3日死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故本案应中止审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郑解民人民陪审员  杨连金人民陪审员  林文婷二〇一七年七月五日书 记 员  郭陈煌
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1362号之二申请执行人：解玉叶，女，1990年10月6日出生，汉族，住安丘市。被执行人：ＸＸ，男，1981年9月21日出生，汉族，住安丘市。本院在执行申请执行人解玉叶与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月19日冻结了被执行人ＸＸ在中国银行2104XXXXXXXCNY0账户内存款人民币1486.62元，现因被执行人已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定裁定如下：解除对被执行人ＸＸ在中国银行2104XXXXXXCNY0账户内存款人民币4277.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年七月二十五日书记员  李士廷
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1037号罪犯黄辉，男，1975年3月1日生，汉族，初中文化，江苏省南通市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2010年11月25日作出(2010)崇刑初字第162号刑事判决，以被告人黄辉犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币十万元，继续追缴犯罪所得。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2011年4月21日，本院作出(2011)通中刑终字第0019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年5月6日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3083号、(2015)通中刑执字第01824号刑事裁定,共对其减去有期徒刑二年四个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派副检察长何启明、检察官助理高卫锋出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯黄辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯黄辉减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄辉减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年2月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年七月三日书记员  许红霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7986号原告:苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。主要负责人：陆海东,该行行长。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：施勇浩，江苏立泽律师事务所实习律师。被告：张正勇。被告：张世芳。被告：李艳。被告：周锦楠。被告：魏其祥。原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告张正勇、张世芳、李艳、周锦楠、魏其祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告苏州银行股份有限公司吴江支行于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州银行股份有限公司吴江支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司吴江支行撤诉。案件受理费减半收取1007元、诉讼保全费920元，合计1927元，由原告苏州银行股份有限公司吴江支行负担。审判员  曹玲玲二〇一七年七月二十五日书记员  孙星星
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初269号原告王丽，女，1978年10月12日出生，汉族，碾子山区人民医院护士。被告齐齐哈尔佳彤建筑装饰有限公司，所在地址：齐齐哈尔市建华区民乐路鸿福小区4号楼1单元603室。法定代表人：季春鹏，职务：执行董事兼总经理。被告胡春兰，女，汉族。原告王丽诉被告胡春兰、齐齐哈尔佳彤建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序，分别于2016年7月21日及2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托代理人胡冬浩到庭参加了诉讼，被告胡春兰、齐齐哈尔佳彤建筑装饰有限公司（以下简称佳彤装饰）在两次开庭时经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，现本案在法定审限内审理终结。原告诉称，原告与被告佳彤装饰于2016年3月11日签订《室内装修合同》，约定该公司承包原告位于齐齐哈尔市碾子山区振华小区4号楼3单元202室的整体室内装修，合同价款为9.6万元，合同约定装修工期65天（2016年3月10日至2016年5月15日）。双方约定合同生效后由原告分三次向佳彤装饰给付装修款，具体付款方式为：签订合同后两日内给付67200元，工期至瓦工完活木工进场前支付19200元，竣工验收合格后两日内支付9600元，并约定了违约责任。佳彤装饰要求将装修款打入其法定代表人季春鹏的母亲胡春兰工行账户，原告如约履行了给付义务，分别于2016年3月8日和2016年3月10日将6.72万元、1.92万元打入第二被告胡春兰的工行账户（6217230902001210742），而被告却在收到两笔价款后以各种理由拖延施工直至彻底失联，导致原告住宅装修停滞，无法入住，给原告造成了巨大损失。故原告诉至法院，请求法院维护其合法权益。二被告经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。原告王丽提供的证据有：1、室内装修合同1份，证明原告与被告佳彤装饰于2016年3月11日签订装修合同具体内容、双方各自负担的权利义务；2、工商银行汇款单2份、打款票据1张，证明原告分别于2016年3月8日、3月10日、4月15日向第二被告胡春兰的工商银行账户打款5万元、1.72万元、1.92万元；3、照片1组，证明佳彤装饰仅给原告房屋装修了一部分，工程未完工，其合同义务未完全履行；4、证人吴文彬证言1份，证明证人系室内装修设计师，去原告家看过，按装修公司现在的市价对原告家中已装修的各部分价值进行了详细评估。二被告未提供证据。本院经过审查核实，认证如下：原告提供的证据1、2、3，4具备证据应有的客观性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:原告与被告佳彤装饰于2016年3月11日签订《室内装修合同》，约定该公司承包原告位于齐齐哈尔市碾子山区振华小区4号楼3单元202室的整体室内装修，由被告佳彤装饰公司包工包料，合同总价款为9.6万元。双方约定装修工期为65天（2016年3月10日至2016年5月15日）。具体付款方式为：签订合同后两日内原告给付67200元，工期至瓦工全部收口木工进场前原告支付19200元，竣工验收合格后两日内支原告付9600元，佳彤装饰要求原告将装修款打入其法定代表人季春鹏的母亲胡春兰（本案第二被告）的工行账户。如果出现违约情况，违约方须支付对方10%的违约金。此后，原告如实履行了合同义务，分别于2016年3月8日和2016年3月10日将6.72万元、1.92万元打入第二被告胡春兰的工行账户（6217230902001210742），而被告却在收到两笔价款后以各种理由拖延施工直至彻底失联，导致原告住宅仅装修了一部分，无法入住，给原告造成了较大损失。经装修专业人员本案证人吴文彬证明，依本地区装修行业平均市场价格计算，被告佳彤公司已对原告住宅装修事宜完成的工作包括刨活、改水改电、瓦工活、沙子水泥上楼、木工点棚脚、墙壁腻子活等总价格约为18220元。据以上事实，本院认为，原告王丽与被告佳彤装饰所签订的《室内装修合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同及协议签订后，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行义务。但被告佳彤装饰公司在双方约定的工程期限内，却未能按照约定完成其应完成的全部工程，其行为已构成违约，依法应当解除合同,返还原告支付的扣除被告公司已完成工作量价值后的价款，并承担违约责任。被告佳彤装饰已完成工程量经专业人士测算仅为18000元左右，而原告已实际支付工程款86400元，故原告要求被告返还剩余工程款65000元及违约金9600元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。由于本案的装修款打入胡春兰账户，胡春兰将其据为己有，拒不返还，已构成对原告的侵权，故胡春兰负有返还原告价款的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔佳彤建筑装饰有限公司、被告胡春兰于本判决生效后15日内返还原告王丽装修款65000元，违约金9600元，合计74600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，由被告齐齐哈尔佳彤建筑装饰有限公司、被告胡春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  刘春梅二〇一七年七月十日书 记 员  苗 藟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初3612号原告张卫东，男，1978年3月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告徐秋玲，女，1982年8月11日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。委托代理人刘伟芳，该公司员工。委托代理人单利娟，河南师诚律师事务所律师。原告张卫东、徐秋玲与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张卫东、徐秋玲、被告委托代理人刘伟芳、单利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告购买被告开发的位于郑州××新区××院××楼××单元××房屋××套，双方签订了《商品房买卖合同》，对房屋价款、交房期限、违约赔偿等进行了约定。原告依照合同约定向被告支付了房款，但被告未按照合同约定向房屋管理部门提交办理房屋产权证的相关文件。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告逾期办证违约金（自2016年8月1日起，按照总房款的日万分之二计算至实际取得房屋所有权证之日止）。被告辩称：政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度》确定日期办证，这是被告出具《房产证办理进度》时不能预见的，因此，应当扣除相应的期限。郑州市不动产登记中心的成立，导致办证手续增多，不能按照《房产证办理进度》确定的时间计算违约金。原告请求的违约金过分高于损失。经审理查明：2014年4月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××房(以下简称本案争议房产)，房屋总价款258665元；2、被告应当在2014年11月30日前，将办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，向原告支付总房款0.01%违约金。2014年4月24日、2014年7月16日，被告分别向原告开具了金额为108665元、150000元的销售不动产统一发票。后因原告未在《商品房买卖合同》约定期限内取得房屋所有权证，被告出具了《房产证办理进度》一份，载明：39号楼，房产证办理日期2016年7月31日。以上日期为被告安排确定的办证日期，如此时间到期后仍不能取得相关证件，则按《商品房买卖合同》约定标准的双倍即日万分之二如约支付相应违约金。现原、被告因逾期办理房产证等纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。另查明：原告因房屋买卖合同纠纷曾向本院提起诉讼，请求被告支付逾期办理产权登记违约金（自2014年11月30日起至2016年2月28日期间，按照总房款日万分之一计算；自2016年2月29日起，按照总房款日万分之二计算至实际取得房屋所有权证之日）、返还天然气及有线电视初装费等。本院2016年7月4日作出（2016）豫0191民初1135号民事判决书，判令被告支付原告总房款0.01%的违约金26元（2014年11月30日至2016年7月31日）、驳回其他诉讼请求。现该判决书已经发生法律效力。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》、《房产证办理进度》各一份、销售不动产统一发票二份、契税发票一张、民事判决书一份、《郑州市主城区全面实施不动产统一登记》的新闻通知一份。被告提交的《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》一份、搬迁通知一份，不足以证明不动产登记政策调整对其办理房产证义务的影响，本院不予采纳。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及被告出具的《房产证办理进度》均系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，根据被告向原告出具了《房产证办理进度》显示，39号楼的房产证办理时间为2016年7月31日，如此时间到期后，原告仍不能取得相关证件，则按日万分之二支付违约金。被告至今未办理本案争议房产的初始登记手续（或首次登记），致使原告无法取得不动产权属证书，其行为已经构成违约，应当按照《房产证办理进度》约定标准向原告支付违约金。以原告所购房屋总价款258665元为标准计算，被告应当自2016年8月1日起，按照日万分之二的标准支付违约金至本案争议房屋取得初始登记（即首次登记）之日止。在被告办理初始登记（即首次登记）后，将本案争议房产转移登记至原告名下，需原告配合，系双方合同义务。在本案争议房产尚未取得初始登记（即首次登记）的情况下，原告请求从初始登记（即首次登记）至办理不动产权属证书之日违约金的诉讼请求，在本案中不予支持。被告辩称政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度》确定日期办证，应当扣除相应的期限，本院认为，被告并未提交证据证明在《房产证办理进度》约定期限届满前，本案争议房产已经具备办理初始登记（即首次登记）的条件，应当由被告承担举证不能的法律后果，对该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告张卫东、徐秋玲违约金[自2016年8月1日起，以房屋总价款258665元为基数，按照日万分之二的标准计算至郑州高新技术产业开发区梧桐街99号院39号楼2单元2层22号房取得房屋初始登记（即首次登记）之日止]。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州市基正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年七月十一日书 记 员 曹新芳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执异44号异议人（案外人）:吴小琴，女，1985年10月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人张缪华，男，1955年2月19日生，汉族，住如皋市。被执行人黄长明，男，1963年7月16日生，汉族，住如皋市。被执行人黄磊磊，男，1985年11月16日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人张缪华与被执行人黄长明、黄磊磊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，案外人吴小琴提出执行异议，本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人吴小琴执行异议称：2016年2月24日，其与黄磊磊达成离婚协议，协议书中载明如皋市健康东村华府名庭2幢601室商品房的所有权归吴小琴个人所有，但由于未还清公积金贷款，没有将该房产过户至吴小琴名下。因法院于2016年4月18日对该房屋查封，故异议人提出异议，请求法院对异议人所有的房屋停止执行。经审查查明：2016年2月24日，异议人吴小琴与被执行人黄磊磊登记离婚，双方签定离婚协议书一份，约定：吴小琴与黄磊磊自愿离婚；夫妻共同所有的如皋市健康东村华府名庭2幢601室商品房的所有权归吴小琴个人所有，此房贷款由吴小琴偿还，房地产权证的业主姓名变更手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助吴小琴办理变更的一切手续，过户费用由吴小琴负责，屋内一切设施均归吴小琴所有。吴小琴应于2016年3月20日前一次性补偿房屋差价20万元给黄磊磊。因吴小琴婚内曾借给黄磊磊20万元用于其生意周转，故双方协议此两项款项相互抵销，吴小琴不再支付房屋差价给男方。吴小琴也不得再讨要相应借款。离婚后，双方至今尚未办理产权变更登记，不动产权证权属登记簿上权利人仍为黄磊磊和吴小琴。以上事实，有离婚证、离婚协议书、如皋市权属登记信息查询表等证据予以佐证。另查明：原告张缪华与被告黄长明、黄磊磊民间借贷纠纷一案，2016年3月30日本院作出（2016）苏0682民初3084号民事裁定书，并于2016年4月18日查封被告黄磊磊位于如皋市健康东村华府名庭2幢601室商品房一套，查封期限三年。2016年6月28日本院作出(2016)苏0682民初3084号民事判决书判决：一、被告黄长明、黄磊磊于判决生效后立即偿还原告张缪华借款560000元及利息（自2015年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告黄长明、黄磊磊不服判决，向南通市中级人民法院提起上诉。因黄长明、黄磊磊未按《诉讼费用交纳办法》交纳二审案件受理费，南通市中级人民法院裁定按上诉人黄长明、黄磊磊自动撤回上诉处理。判决书生效后，黄长明、黄磊磊未自觉履行。张缪华向本院申请执行，本院2016年3月2日立案受理。执行中异议人吴小琴请求法院对异议人所有的如皋市健康东村华府名庭2幢601室商品房停止执行，本院于2017年6月26日立案受理。以上事实，有本院（2016）苏0682民初3084号民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、南通市中级人民法院（2017）苏06民终1420号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，黄磊磊、吴小琴自2016年2月24日离婚后，双方至今尚未办理产权变更登记，不动产权证权属登记簿上权利人仍登记为黄磊磊和吴小琴，如皋市健康东村华府名庭2幢601室商品房系黄磊磊和吴小琴共同共有，案外人吴小琴对该房屋共同共有的权利并不能排除本院对黄磊磊享有权利的房屋的执行，本院依法查封该房屋并无不当。且本案中异议人因贷款尚未还清，系因自身原因未办理不动产过户登记，而没有登记的原因并不属于异议人意志以外的客观障碍，导致房屋产权未过户责任在异议人吴小琴自身。异议人所提异议于法无据，理由不能成立，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（三）项、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人吴小琴的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  沙建国审判员  陈 东审判员  孙戴泉二〇一七年七月七日书记员  杨 茜
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执370号之一申请人：四川汇德物业有限公司雅安分公司，住所地雅安市雨城区清江干道市体育馆南侧一楼。负责人：何开龙。被执行人：黄斌，男，住成都市高新区。本院执行四川汇德物业有限公司雅安分公司申请执行黄斌物业服务合同纠纷一案，在执行工程中被执行人黄斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄斌在***银行***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚王钾二〇一七年七月三十一日书记员  侯 雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民初5298号原告：彭发，男，1986年9月13日生，土家族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：邵丽霞，江苏智和律师事务所律师。被告：屠永奇，男，1986年9月13日生，汉族，住江苏省常州市。被告：汪海峰，男，1972年5月3日生，汉族，住江苏省无锡市。原告彭发与被告屠永奇、汪海峰所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告彭发诉称，屠永奇、汪海峰曾于2013年9月30日签订转让合同，约定汪海峰将自己经营的位于无锡市锡山区安镇无锡现代农业博览园内的拓展基地，即锡山区天王星彩弹射击运动场（以下简称天王星运动场）转让给屠永奇。2016年10月21日，原告与屠永奇签订股权转让协议，约定屠永奇将其持有的天王星运动场股权转让给彭发。至此，彭发拥有上述拓展基地上所有营业设备及其它资产的所有权。但2016年下半年起，汪海峰明确表示无锡现代农业博览园为其所有，拓展基地上所有设备及其他资产也归其所有。为维护彭发人合法权益，因此成讼。请求：1、确认拓展基地上所有营业设备及其他资产（以学习村财务交接清单和学习村固定资产盘点为准）所有权归彭发；2、判令两被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据原告彭发提出的诉讼请求，本案案由属于物权确认纠纷中的所有权确认纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，前述规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。根据彭发在起诉时提供的2013年9月30日屠永奇、汪海峰签订的转让合同，其中约定转让后拓展基础现有的房屋、装修装饰等不动产及场地上其他营业设备等动产全部归屠永奇所有（另附资产清单），本案中，彭发起诉要求确认拓展基地上所有营业设备及其他资产所有权归彭发。因此，彭发的诉请中涉及对屠永奇、汪海峰签订的转让合同中所涉标的物（包括房屋等不动产）的权属的确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，所以，本案应由不动产所在地的无锡市锡山区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，本院对本案无管辖权，本案应由无锡市锡山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送无锡市锡山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  方玉宝二〇一七年七月六日书记员  丁 薇
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1424民初1642号原告：李胜国，男，汉族，1957年7月5日出生，住临邑县城区。原告：董香芹，女，汉族，1954年8月15日出生，住址同上。被告：董培水，男，汉族，1962年6月24日出生，住临邑县。被告：许兰云，女，汉族，1963年2月13日出生，住址同上。原告与被告民间借贷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求依法查封被告被告所有的位于临邑县城区洛北春嘉园的房产，并提供担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、依法查封被告名下位于临邑县城区洛北春嘉园×号楼×单元×室房产（鲁临房权证城字第××号）二、依法查封担保人、李胜国董香芹名下位于临邑县开元大街西段路北恒源石化厂16号宿舍楼（鲁临房权证城字第××号）申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。本裁定书一经送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 敏二〇一七年七月二十四日书记员 姜雅菲
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执372号之一申请执行人：深圳平南铁路有限公司,住所地：深圳市南山区内环中路南山村兴南楼，组织机构代码：618832482。法定代表人：简炼，董事长。委托代理人：马光勇，男，汉族，1975年10月24日出生，住址：广东省深圳市南山区，公司法律顾问。委托代理人：林海航，男，汉族，1973年12月2日出生，住址：广东省深圳市南山区，公司物业部主管。被执行人：深圳市新濠实业有限公司,住所地：深圳市南山区南新路北头豪苑办公楼五楼，组织机构代码：75425676-6。法定代表人：杨国胜，总经理。关于申请执行人深圳平南铁路有限公司与被执行人深圳市新濠实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终4550号民事裁定书、广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8116754.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人深圳平南铁路有限公司与被执行人深圳市新濠实业有限公司达成和解协议，且被执行人深圳市新濠实业有限公司已开始履行和解协议。本院认为，本案被执行人已开始履行和解协议，本次执行程序没有必要继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕豫军人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇一七年七月二十六日书 记 员  布乃东
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更266号罪犯李强，男，1997年3月26日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）德刑未初字第13号刑事判决，以被告人李强犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年,罚金5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月10日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。罚金5000元已交纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、德宏州中级人民法院执行裁定书、中国建设银行现金交款单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月16日起至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年七月二十八日书记员  张冰艳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执8384号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人金云成，男，1964年6月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与金云成金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初7553号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人金云成的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月二十八日书记员  张 悦
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执537号之一申请执行人:叶焕青，男，1966年3年12日出生，汉族，住云和县。被执行人：陈永元，男，1966年9月8日出生，汉族，住云和县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初291号民事判决书，责令被执行人陈永元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明陈永元拥有车牌号为浙Ｋ×××××大众牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈永元拥有车牌号为浙Ｋ×××××大众牌小型汽车一辆。二、查封期限为2年。本裁定立即执行。执行员 蓝 轲二〇一七年七月十日书记员 陈伟康
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢329号申请执行人张勤永，男，汉族。申请执行人张志贤，男，汉族。被执行人李蓬勃，男，汉族。本院在执行张勤永,张志贤与李蓬勃买卖合同纠纷一案中，申请执行人张勤永,张志贤依据发生法律效力的（2016）陕0125民初1578号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李蓬勃给付货款49300元，并承担诉讼费515元，执行费650元。执行中，被执行人已履行了全部给付义务，现申请人亦同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初1578号民事判决书的执行。本裁定送达之后，即发生法律效力。审判员  付钊二〇一七年七月三十日书记员  李婷
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执1132号之一被拘留人:陈小丽本院在执行浙江科力饲料有限公司与金洪兴、陈小丽（2017）浙0521执1132号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈小丽拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月二十二日()
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0104执1192号之一申请执行人杨乐，女，1984年4月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人朱宝兰，女，1967年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人沙银丽，女，1968年10月28日出生，回族，宁夏星森达贸易有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨乐与被执行人朱宝兰、沙银丽民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初1224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨乐向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1224号民事判决书，确定被执行朱宝兰、沙银丽应向申请执行人杨乐偿还借款300000元以及利息156400元，承担案件受理费7070元，向本院缴纳执行费6857元，以上共计470327元。本案执行过程中，本院依法向被执行人朱宝兰、沙银丽送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。被执行人朱宝兰已经履行100000元，该款已经全部发放给申请执行人呢。本院通过银行系统查询，依法冻结被执行人朱宝兰名下账户，冻结期限为2017年3月6日至2018年3月6日,上述冻结期限届满前需要向本院书面申请续查封，若不申请，法律责任自行承担本院通过公安部车辆查询系统查询，依法冻结被执行人朱宝兰名下宁Ａ×××××号车辆，冻结期限为2017年7月17日至2019年7月17日，届满前你方需要申请，若不申请，逾期自动解封，后果自行承担；本院通过银川市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；。鉴于案件暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人发现被执行人财产时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年七月十九日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初438号原告：季涛，男，1951年3月6日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：季勇州（原告季涛之子），住丰县。被告：朱雪勤（又名祝雪芹），女，1970年5月17日出生，汉族，住丰县。原告季涛与被告朱雪勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告季涛及其委托诉讼代理人季勇州到庭参加诉讼，被告朱雪勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金170000元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月2日被告朱雪勤向原告季涛借款170000元并出具借条一份，约定借款期限3个月，逾期每日支付罚款100元，借款到期后经原告多次催要至今没有偿还。朱雪勤未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱雪勤向原告季涛借款并于2013年3月2日出具借条一份，内容为：“今借季涛现金款壹拾柒万元正（170000），用期三个月，到期不还每天罚款壹佰元正。借款人：祝雪芹，2013.3.2号”。另查明：（2013）丰宋民初字第0092号民事案件中，该案当事人朱雪勤在地址确认书当事人名称处书写“祝雪芹”，在当事人签名处签名“祝雪芹”，同时自行注明：“身份证名字朱雪勤”，该案调解书当事人身份信息处记载：“被告朱雪勤（又名祝雪芹），女，1970年5月17日出生，居民身份证号码，汉族，个体工商户，住丰县××宋楼街。”本案中借条署名的祝雪芹与朱雪勤系同一人。本院认为，被告朱雪勤向原告季涛借款并出具借条的行为，是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告季涛要求被告朱雪勤偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱雪勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱雪勤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告季涛支付借款本金170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，公告费400元，以上合计4252元，由被告朱雪勤负担（随案款一并支付给原告季涛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜庆峰代理审判员  张 超人民陪审员  李玉武二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘欣爽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2705号原告黄学泽,男,汉族，1971年1月13日出生,住湖北省武汉市东湖开发区。委托诉讼代理人：杨芬，女，汉族，1974年1月24日生，四川省南充市人，住址同上，系原告之妻（特别授权）。被告张陪，男，汉族，1984年8月2日生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市洪山区。被告武汉市公共交通集团有限责任公司光谷营运分公司,住所地：东湖开发区武大园一路3号公交集团万科城市花园停保场1号办公楼。负责人：于进修，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余柏林，系该公司员工（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司,住所地：武汉市硚口区中山大道207-213号。负责人：徐毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师（一般授权）。被告武汉市公共交通集团有限责任公司，住湖北省武汉市硚口区硚口路160号。本院在审理原告黄学泽与被告张陪、武汉市公共交通集团有限公司光谷营运分公司、中国人民财产保险股份有限公司、武汉市公共交通集团有限责任公司纠纷一案中，原告黄学泽于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告黄学泽撤回起诉。案件受理费713元由原告黄学泽负担。审判员  程庆元二〇一七年七月十八日书记员  乔晓明
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1359号罪犯罗相国，男，1978年9月23日出生，汉族，大学本科，云南省宾川县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年2月11日作出(2015)绍越刑初字第79号刑事判决，以被告人罗相国犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年3月3日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯罗相国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗相国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯罗相国对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯罗相国提起的假释意见符合法律规定，罪犯罗相国在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯罗相国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯罗相国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗相国准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  杨 峰人民陪审员  李兴湖二〇一七年七月二十八日书 记 员  张 欣
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初2763号原告:李庆。被告:吕虓。本院于2017年3月23日受理原告李庆与被告吕虓民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李庆到庭参加诉讼，被告吕虓经本院合法传唤未到庭应诉。原告李庆向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还人民币18000元。事实和理由：被告于2012年10月10日向原告借款人民币18000元，并出具借条一张。原告多次向被告催讨欠款，被告一直借故拖延至今，分文未还。被告吕虓未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审理,本院认定事实如下:被告吕虓于2012年10月10日向原告李庆借款18000元并出具借条一份，未约定借款期限及利息。此后，经原告催讨，被告未有归还。以上事实，有被告出具的借条一份在卷佐证。本院认为，原告李庆与被告吕虓之间的民间借贷关系合法有效。被告拖欠原告借款18000元事实清楚。双方未约定还款期限，被告应在原告提出要求后及时归还。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕虓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吕虓于判决生效后五日内归还原告李庆借款18000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费400元，合计650元，由被告吕虓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱建明人民陪审员  李美萍人民陪审员  成隽韬二〇一七年七月二十四日代书 记员  高谷萍
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初747号原告：许萍，女，1980年4月9日生，汉族，住本市秦淮区。被告：南京市建邺区特伦特建材经营部，住所地在本市建邺区金陵国际家居负一楼B11。经营者周新辉，男，1979年10月6日生，汉族，住本市玄武区。原告许萍诉南京市建邺区特伦特建材经营部（以下简称特伦特建材经营部）劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许萍，被告特伦特建材经营部的经营者周新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许萍向本院提出诉讼请求：判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金5500元、节假日加班费3034元。事实和理由：2016年8月8日，原告至被告处任店长职务。合同约���劳动期限自2016年8月8日起至2017年8月8日止。在职期间，原告每周工作6天，工资底薪为5500元每月。2016年10月31日，被告以原告在试用期内被证明不符合录用条件为由单方面解除了劳动合同，但未支付经济补偿金及加班费用。被告特伦特建材经营部辩称，原告是被告合伙人招聘的，当时口头约定试用期三个月。因原告在试用期间被解聘，不存在赔偿金的问题。另外，原告作为店长，所有的工作是由其个人安排，所以原告是否存在加班或者调休，被告并不知情。经营部其他员工均没有向被告索要加班费，所以从侧面说明即使加班也调休过了。经审理查明，原告系被告的员工，2016年8月8日入职。2016年10月21日，原、被告双方签订劳动合同一份。约定：劳动合同期限自2016年8月8日起至2017年8月8日止；试用期自2016年8月8日起2016年10月8日止；乙方（本案的原告）工作部门为销售部，岗位为店长；实行固定月薪制，每月为2000元，试用期工资为1800元。庭审中，被告抗辩：劳动合同的签订是为了为原告缴纳社保；原告是被告的合伙人招聘的，在签订劳动合同前双方口头约定试用期为三个月，但工资是否有约定，其不清楚。原告表示：当时双方有口头约定，约定的工资底薪为6500元每月，但试用期未说明。2016年10月31日，被告以原告在试用期内被证明不符合录用条件为由，解除了与原告之间的劳动合同。2016年12月9日，原告向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年1月25日，仲裁委以四十五日内未能作出裁决，申请人申请终结仲裁为由，决定终结仲裁审理。2017年2月3日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金5500元、节假日加班费3034元。原告未向法庭提交其有加班事实的基础证据。另外，原告月工资为5500元。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、仲裁决定书、劳动合同、微信截图等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有义务提交证据证实。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，应当承担举证不利的后果。《中华人民共和国劳动合同法》第十九条规定，劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月。第三十九条规定，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，原告于2016年8月8日入职，原、被告双方约定的劳动合同期限为一年。被告于2016年10月31日以原告在试用期内被证明不符合录用条件为由，解除了与原告之间的劳动合同。被告在劳动合��期限为一年，原告入职三个月之后以试用期内被证明不符合录用条件为由解除劳动合同的行为违反了法律规定，属于违法解除。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告在被告处工作不满六个月，被告的月工资为5500元，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定之精神，被告应当支付原告违法解除劳动合同赔偿金5500元。但原告要求被告支付加班费的请求，因原告未提交基础证据证实其存在加班的事实，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：��、被告南京市建邺区特伦特建材经营部于本判决生效之日起十日内支付原告违法解除劳动合同赔偿金5500元。二、驳回原告的其他请求。本案受理费10元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  曾牛平人民陪审员  金茂林人民陪审员  张敏华二〇一七年七月二十日书 记 员  张 健
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1306号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：刘常伟，男，1968年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘常伟金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘常伟银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年七月二十四日书记员  马千里
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0304民初1153号原告：自贡市宇恒科技有限公司。法定代表人：宋敏，总经理。委托诉讼代理人：税丹，四川拓宇律师事务所律师。被告：昊华鸿鹤化工有限责任公司。法定代表人：马光，总经理。被告：自贡鸿鹤化工股份有限公司。法定代表人：马光，总经理。原告自贡市宇恒科技有限公司诉被告昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市宇恒科技有限公司撤回对被告昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司的起诉。本案受理费减半收取1273元，由原告自贡市宇恒科技有限公司负担。审判员  沈德辉二〇一七年七月十三日书记员  张晓霞
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执异10号异议人：邹清辉，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人：刘玉娥，女，1991年2月28日出生，汉族，厦门市加捷股份有限公司员工，户籍地：莆田市仙游县，现住厦门市。被执行人邹榆，男，1990年3月6日出生，汉族，农民，住上杭县。异议人邹清辉提出执行异议一案，本院于2017年7月12日立案。异议人邹清辉于2017年7月13日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，异议人邹清辉以申请执行人与被执行人对双方之间的债务纠纷达成了还款协议，实际解决了双方的纠纷，异议人的异议请求已得到解决为由向本院提出撤回异议申请，系当事人有权处理自己的民事权利，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于＜人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人邹清辉撤回异议申请。本裁定一经作出即生效。审判长  罗洪崖审判员  胡绍清审判员  丘其民二〇一七年七月十四日书代理书记员谢清英
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初131号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人李某某，男，1965年5月1日生，公民身份号码xxx，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，无业，户籍地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。1986年12月23日因犯盗窃罪被永宁县人民法院判处有期徒刑十五年；1994年5月3日服刑期间批准保外就医一年，后一直未能收监；1998年3月5日因犯盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被永宁县人民法院判处有期徒刑十四年（含原犯盗窃罪未执行部分），罚金二千元；2007年11月28日刑满释放。2016年9月28日因殴打他人被永宁县公安局行政拘留十日，罚款五百元。2016年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局决定取保候审，2017年5月31日被永宁县人民检察院决定取保候审。2017年6月19日经本院决定逮捕，同年6月21日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年7月23日下午15时许，被告人李某某到永宁县鹤泉湖宿舍房，盗窃一部玫瑰金色OPPOR9TM手机、一部苹果4S手机、现金四十元。永宁县人民检察院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3002.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李某某有前科，可以酌定从重处罚。建议对被告人李某某处拘役，并处罚金。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年7月23日下午15时许，被告人李某某至永宁县鹤泉湖宿舍房间，趁宿舍无人且窗户未关，通过窗户打开房门，进入房内盗窃被害人田某某的玫瑰金色OPPO牌R9TM型手机一部（经鉴定价值人民币2662.00元）、现金人民币40.00元；盗窃被害人王某某的白色苹果牌4S型手机一部（经鉴定价值人民币300.00元）。后，被告人李某某将所盗OPPO牌R9TM型手机变卖，将所盗苹果牌4S型手机丢弃。被告人李某某归案后如实供述了其盗窃的事实。另查明，案发后，被告人李某某的亲属赔偿被害人田某某经济损失2700.00元，赔偿被害人王某某经济损失300.00元，取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、基础信息，证实被告人李某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年7月24日2时，民警接报警称永宁县鹤泉湖职工宿舍发生盗窃，丢失一部玫瑰金色OPPO手机、一部二手苹果4S手机及40.00元现金；三、抓获经过，证实2016年12月16日11时许，民警至李某某家中将被告人李某某传唤至派出所接受讯问；四、鉴定意见，证实经永宁县价格认定中心鉴定，被盗OPPO牌R9TM型手机价格为2662.00元，苹果4S型手机（二手）价格为300.00元；五、辨认笔录，证实经被告人李某某辨认，永宁县鹤泉湖宿舍就是其盗窃两部手机和现金的现场；六、视听资料内容说明，证实2016年7月23日15时许，被告人李某某进入永宁县鹤泉湖职工宿舍盗窃过程；七、刑事判决书、公安行政处罚决定书，证实被告人李某某1986年12月23日因犯盗窃罪被永宁县人民法院判处有期徒刑十五年；1994年5月3日服刑期间批准保外就医一年，后一直未能收监；1998年3月5日因犯盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被永宁县人民法院判处有期徒刑十四年（含原犯盗窃罪未执行部分），罚金二千元；2007年11月28日刑满释放。2016年9月28日因殴打他人被永宁县公安局行政拘留十日，罚款五百元；八、被害人田某某的陈述，证实2016年7月23日23时许，其下班回到宿舍，发现其一部玫瑰金OPPO牌R9TM型手机和40.00元现金被盗，遂报了案；九、被害人王某某的陈述，证实2016年7月23日23时许，其下班回到宿舍，发现其的一部苹果4S手机被盗；十、被告人李某某的供述，证实2016年7月23日15时许，其至永宁县鹤泉湖见院内有间房窗户开着，就拉开窗户伸手进去把锁着的门打开，进入房间盗走一部白色手机、一部粉色手机及40.00元现金。后其将白色手机扔掉，将粉色手机变卖。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某曾因犯罪被判处刑罚，属前科，可以酌定从重处罚。被告人李某某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某某当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  伍文奇人民陪审员  邓金珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 茹
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执459号之一申请执行人：王庆军。被执行人：张建。本院在执行王庆军申请执行张建买卖合同纠纷一案中。由于被执行人张建拒不履行生效法律文书确定的义务，在本案的执行中，查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，查封了被执行人的车辆，该车辆暂不宜处置。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执459号执行案的本次执行程序。待被执行人张建有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建二〇一七年七月十一日书记员  李明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初20776号之一原告：天津市劲螭科技发展股份有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区竹苑路6号501-3室。法定代表人：王亚伟，总经理。委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。被告：金天源食品科技（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海40路2068号。法定代表人：SURYANTYLAUAN,董事长。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟馨，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告天津市劲螭科技发展股份有限公司诉被告金天源食品科技（天津）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津市劲螭科技发展股份有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费9508元，减半收取4754元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王艳君代理审判员  李 夏人民陪审员  王万斌二〇一七年七月十一日书 记 员  刘 岩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1322执恢118号申请执行人：吕相乾。被执行人：张国安。本院在执行申请执行人吕相乾与被执行人张国安为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人张国安主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宜家审 判 员  娄啼鸣代理审判员  李永增二〇一七年七月十七日书 记 员  王任华