濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初1300号原告：冯华刚，男，汉族，1985年11月9日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。被告：韩行善，男，汉族，1959年9月14日出生，住濮阳市昆吾路北段高新区。被告：韩晓燕，男，汉族，1988年12月30日出生，住址同上。被告：太平财产保险股份有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市濮上路路东69、71号临街商铺一至三层，统一社会信用代码：9141090078508135X（1-1）。负责人：刘保国，系该公司经理。委托代理人：刘利民，河南卓诚律师事务所律师。原告冯华刚诉被告韩行善、韩晓燕、太平财产保险股份有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯华刚委托代理人王丽霞，被告韩行善，被告太平财险濮阳分公司委托代理人刘利民到庭参加诉讼，被告韩晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯华刚向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费6309.38元、误工费31043元、护理费1183.83元、营养费280元、住院伙食补助费700元、交通费355元、残疾赔偿金51152元、鉴定费1800元、被扶养人生活费17785.05元（其中原告之父冯相义：3549.15元、原告之母葛传先：3943.5元、原告之女冯可心：10292.4元）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1355元、评估费150元，扣除被告韩行善垫付的医疗费4500元后，共计112613.26元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日9时25分许，在濮阳市××与××路交叉口，被告韩行善驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告冯华刚受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往濮阳市人民医院治疗，原告住院14天，花费医疗费5919.38元。2015年12月28日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出认定书，认定：被告韩行善负事故的主要责任，原告冯华刚负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫Ｊ×××××号车的车主系被告韩晓燕，该车在被告太平财险濮阳分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，诉至法院。被告韩行善辩称，被告韩行善驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告太平财险濮阳分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，原告损失应由保险公司承担。被告韩行善已向原告支付医疗费4500元，要求保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告韩行善返还。被告韩晓燕未答辩。被告太平财险濮阳分公司辩称，事故车辆在被告太平财险濮阳分公司投保有交强险及商业第三者责任保险属实。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分同意按照被告韩行善在本次事故中应承担的责任比例，在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。原告住院天数应以实际住院天数13天计算，原告请求的伤残赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。经审理查明，被告韩行善及被告太平财险濮阳分公司对原告诉称的涉案事故发生的事实及濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出的道路交通事故认定书关于事故责任的认定均未持异议。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于同年12月29日出院，住院治疗13天，支付医疗费共计5919.38元，其中被告韩行善垫付医疗费4500元。原告的损伤出院被诊断为：1.右侧挠骨远端骨折；2.右舟骨骨折；3.4跖骨骨折。出院医嘱：1.保持右腕及左足石膏固定，避免负重；2.适度功能锻炼，预防局部压疮；3.伤后6周、12周、半年复查，指导下活动，不适随诊。原告住院期间由其妻子闫海敬护理。2016年4月19日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行司法鉴定，并于2016年5月5日作出濮龙乡司鉴所【2016】林鉴字第113号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人冯华刚的右侧挠骨远端骨折，右舟骨折所致右腕关节活动受限被评为十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告太平财险濮阳分公司对该司法鉴定结论提出异议，并向本院提出重新司法鉴定的书面申请。2016年11月25日，新乡医学院司法鉴定中心受本院委托对原告在本次事故中的伤残程度进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人冯华刚右上肢损伤的伤残等级为十级。原告支付鉴定费1100元、检查费390元、交通费55元。另查明，2015年12月30日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司受原告之妻闫海敬委托，对原告所有的电动三轮车损失价值进行了评估，结论为该车辆损失价值为1355元，原告支付评估费150元。又查明，原告冯华刚是濮阳市振兴路金源烩面城员工，户籍：河南省濮阳县柳屯镇大没岸村，原告自2012年起至本案事故发生前一直在濮阳市华龙区建设路办事处张海村租住。原告的被扶养人有：冯相义，男，1954年3月14日出生，系原告之父，农业家庭户口；葛传先，女，1957年7月23日出生，系原告之母，农业家庭户口；冯可心，女，2010年4月8日出生，系原告之女，农业家庭户口。冯相义与葛传先共同生育四名子女：长子冯华刚、次子冯华雷、长女冯利、二女冯江，均已成年。还查明，事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告太平财险濮阳分公司投保有交强险、商业第三者责任险和基本险不计免赔率特约，其中商业第三者责任险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、营业执照复印件、河豚料理师证书复印件、租房证明、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、收据、交通费票据等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告冯华刚与被告韩行善在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任，经审查，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告冯华刚与被告韩行善均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为30%和70%。被告太平财险濮阳分公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告太平财险濮阳分公司按照70%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告承担民事赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费5919.38元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费31042.96元。原告向本院提供的证据仅能证实其从事的行业是餐饮业，并不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照上一年度河南省餐饮业年平均收入31214元的标准，自受伤之日即2015年12月16日计算至定残前一天即2016年12月12日，共243天；3、护理费1085.66元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入30482元的标准，按13天，有1个护理人员计算；4、交通费（住院期间）260元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按13天计算；5、住院伙食补助费650元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按13天计算；6、营养费260元。参照每天20元的营养标准，按13天计算；7、伤残赔偿金51152元。原告虽是农业家庭户口，但其提供的证据能够证明其长期在城镇务工、居住生活的事实，故原告请求的残疾赔偿金应参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，按20年的10%计算；8、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费17785.05元。（1）冯相义：根据其年龄，参照上一年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年的标准计算为7887元/年×18年×10%÷4=3549.15元；（2）葛传先：根据其年龄，参照上一年度河南省农村居民人均消费性支出7887元/年的标准为7887元/年×20年×10%÷4=3943.5元；（3）冯可心：根据其年龄，参照2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准计算为17154元/年×20年×10%÷2=10292.4元，（1）＋（2）＋（3）=17785.05元；9、鉴定费1800元（两次）。依据原告向本院提交的鉴定意见书及有效票据予以确认；10、因鉴定伤残产生的交通费55元、检查费390元，共计445元。依据原告向本院提交的有效票据予以确认；11、精神损害抚慰金3500元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；12、财产损失1505元，包括车辆损失1355元、评估费150元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。原告以上损失共计115405.05元，均在交强险各分项赔偿限额内，被告太平财险濮阳分公司在交强险各分项赔偿限额内依法应予赔偿。扣除被告韩行善向原告已支付的医疗费4500元后，被告太平财险濮阳分公司在交强险各分项赔偿限额范围内仍应向原告支付赔偿款共计110905.05元。被代扣的4500元，由被告太平财险濮阳分公司向被告韩行善返还。被告太平财险濮阳分公司辩称，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿，该辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告冯华刚各项损失共计110905.05元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为冯华刚，开户行为中国银行，账号为62×××45账户内），于本判决生效后10日内付清；被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司支付被告韩行善垫付款4500元（履行方式：将上述款项转入户名为韩行善，开户行为中国银行，账号为62×××04账户内），于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告冯华刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2852元，由原告冯华刚负担63元，由被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司负担2615元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年七月四日书 记 员  滑丽丽