江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）���1183民初3280号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：陈洪生，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨军，系该行员工。委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：翁习华，男，1963年7月14日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：孔凡珍，女，1963年5月16日生，汉族，句容市人，住址同上。被告：翁锡春，男，1961年2月2日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：姜兆彬，男，1978年3月18日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：任志航，男，1981年6月20日生，汉族，句容市人，住句容市，现住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被告翁习华、孔凡珍、翁锡春、姜兆彬、任志航金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告句容农商行的委托诉讼代理人杨军、曾宪成、被告翁习华、翁锡春、任志航到庭参加诉讼，被告孔凡珍、姜兆彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁习华归还原告借款本金420878.42元，并支付逾期利息54886.62元（逾期利息已计算至2017年6月16日，2017年6月16日之后的利息以本金420878.42元为基数，按逾期利率即年利率13.26%计算至实际给付之日止）；2.判令被告孔凡珍、翁锡春、姜兆彬、任志航对上述给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：2015年7月3日，原告下属的黄梅支行与被告翁习华、翁锡春、���兆彬、任志航签订《最高额个人担保借款合同》，约定原告自2015年7月3日起至2016年6月21日止，向翁习华发放最高本金余额不超过43万元的贷款，由翁锡春、姜兆彬、任志航提供保证担保。合同生效后，原告依约于2015年7月3日向翁习华发放贷款43万元，到期日为2016年6月21日，按月结息，年利率10.2%。借款到期后翁习华未能履行还本付息的义务，翁锡春、姜兆彬、任志航未履行保证责任。翁习华与孔凡珍系夫妻关系，翁习华向原告借款发生在夫妻关系存续期间。被告翁习华对原告的诉请均无异议。被告翁锡春辩称，对合同上其本人签名的真实性无异议，但借款如何发放不清楚，且借款合同上担保期限为2015年7月3日至2016年6月21日止，担保期已经到期，其不应承担连带责任。被告任志航与翁锡春的答辩意见一致。被告孔凡珍、���兆彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，原告句容农商行下属的黄梅支行与被告翁习华、翁锡春、姜兆彬、任志航签订《最高额个人担保借款合同》一份,编号为（630305）句农商高保个借字（2015）第071号，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2015年7月3日起至2016年6月21日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过43万元的借款提供最高额连带责任保证担保，在此期间和最高贷款本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续��担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项���了约定。翁习华在借款人处签字，翁锡春、姜兆彬、任志航在担保人处签字。2015年7月3日，句容农商行黄梅支行依约向翁习华发放了贷款43万元，并出具借款借据一份由翁习华确认签字，借款借据上载明的到期日为2016年6月21日，年利率为10.2%，结息方式为每月21日结息。翁习华付清期内利息，并于借款到期后归还借款本金9121.58元。翁锡春、姜兆彬、任志航未承担保证责任。另查明，翁习华与孔凡珍于1985年1月17日登记结婚。本院认为，句容农商行与翁习华、翁锡春、姜兆彬、任志航签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，句容农商行已按约向翁习华发放贷款43万元，但借款到期后翁习华未能按约履行给付借款本息的义务，其行为已构成违约���故句容农商行要求翁习华归还尚欠的借款本金420878.42元及相应利息的诉请成立，本院予以支持。原告主张逾期利息54886.62元以尚欠借款本金420878.42元为基数，自2016年6月22日至2017年6月16日止，按借款期内利率10.2%上浮30%即年利率13.26%计算，符合法律规定，本院予以确认。被告翁习华向原告借款发生在其与孔凡珍夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明翁习华与原告明确约定借款为其个人债务，或者证明属婚姻法第十九条第三款规定的情形，故借款为两被告夫妻共同债务，被告孔凡珍应以夫妻共同财产清偿。被告翁锡春、姜兆彬、任志航自愿为翁习华向句容农商行借款提供连带责任保证担保，且合同约定“一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年”，保证期间应自到期日即2016年6月21日起二年，因此担保���翁锡春、姜兆彬、任志航的保证尚未超过保证期间，依法应在保证范围内对翁习华所欠借款本息承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁习华于本判决生效后十日内归还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金420878.42元，并给付逾期利息54886.62元（计算至2017年6月16日止，此后逾期利息以本金420878.42元为基础，自2017年6月17日至实际给付之日止，按年利率13.26%计算）；二、被告孔凡珍对上述债务以与翁习华夫妻关系存续期间的共同财产进行清偿；三、被告翁锡春、姜兆彬、任志航对被告翁习华上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8436元,减半收取4218元，保全费3520元，合计7738元，由被告翁习华、孔凡珍负担（此款原告已预交本院，被告翁习华、孔凡珍于本判决生效后十日内将此款给付原告；被告翁锡春、姜兆彬、任志航对此款承担连带给付责任）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吴静二〇一七年七月二十四日书记员  谢佳