wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2017）琼72执恢8号之二申请执行人：海南福鼎物流有限公司，住所地。法定代表人：纪耿炯，总经理。被执行人：王国夏。本院在执行申请执行人海南福鼎物流有限公司与被执行人王国夏海上货物运输合同纠纷一案过程中，先后以（2016）琼72执197号执行裁定书和（2017）琼72执恢8号执行裁定书，扣划了被执行人王国夏银行存款合计170135.59元，查封了被执行人王国夏名下位于海南省文昌市XX内788.15㎡地上建筑物和对应的土地使用权及车牌号为琼CF2777雷克萨斯轿车一辆。本院扣划的170135.59元执行案款已按照申请执行人海南福鼎物流有限公司的申请予以支付。另被执行人王国夏于2016年8月23日主动向申请执行人海南福鼎物流有限公司履行了6万元。2017年7月3日，申请执行人以查封的财产均已设置超额抵押，评估拍卖已无必要，不再向法院提起评估拍卖申请；且其未能发现被执行人有其他可供执行财产为由向本院提出终本申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯明岗s09gqwbwu2cleijgf2案件唯一码二〇一七年七月六日书记员张圣府附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。审核：冯明岗撰稿：冯明岗校对：张圣府印刷：张圣府海口海事法院2017年7月6日印刷（共印5份）
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审339号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人全传东，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月22日对被执行人全传东因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】5430号行政处罚决定（以下简称5430号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5430号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人全传东在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年3月擅自占用费县探沂镇前接峪村集体土地510.60平方米，建设沿街楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出5430号行政处罚决定，对被执行人全传东作出处罚：1.责令退还非法占用的510.60平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款15318.00元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年3月26日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5430号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】5430号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】5430号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】5430号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执63号申请执行人曾龙展，男，汉族，生于1991年1月7日，住四川省天全县。被执行人四川润熙建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路1号25楼4号。法定代表人冯登建，公司总经理。被执行人胡华兵，男，汉族，生于1971年2月26日，住四川省盐亭县。申请执行人曾龙展与四川润熙建筑工程有限公司、胡华兵买卖合同纠纷一案，执行中经财产调查，被执行人四川润熙建筑工程有限公司、胡华兵除天全县教育局工程款外，未发现可供执行财产。但被执行人在天全县教育局工程审计未完成，款项拨付时间未确定。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）川1825民初1015号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年七月十四日书记员 王彦东
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执494号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区817南路中亭街利生苑A区2号楼137号，统一社会信用代码：91350100854390364G。代表人：林坚英。委托代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：毛雄���，男，1985年2月14日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行中国工商银行股份有限公司福州台江支行与毛雄明金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人毛雄明的财产状况进行调查。经查，被执行人毛雄明名下无银行存款及房产可供执行。另查明，车牌号为闽Ａ×××××号东风悦达起亚牌小型汽车系被执行人毛雄明所有，本院已依法查封上述车辆的所有权，但上述车辆查找不到暂时无法处置。现被执行人毛雄明名下无财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院���于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年七月二十六日书 记 员  黄炳浩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执180号申请执行人王红卫，男，1984年12月13日出生，汉族，职工，住丰县。被执行人：张玉良，男，1985年6月28日出生，汉族，职业不详，住丰县。王红卫与张玉良民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年12月07日作出(2016)苏0321民初3560号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张玉良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王红卫支付借款71000元及利息（按年利��6%，自2015年10月1日起计算至实际给付之日止），并承担案件受理费1680元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张玉良银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意就该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李传宝代理审判员  叶跃跃代理审判员  李敬超二〇一七年七月十二日书 记 员  赵 伟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1047号罪犯王洪强，男，1973年2月20日出生，汉族，河南省许昌市人，初中毕业。曾因犯盗窃罪于2003年2月28日被判处有期徒刑二年六个月；因贩卖毒品罪于2006年3月24日被判处有期徒刑一年；因非法持有假币罪于2007年11月13日被判处有期徒刑七个月；因吸毒于2008年被强制戒毒2年，2008年变更为社区戒毒；因犯盗窃罪于2009年2月18日被判处有期徒刑二年。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2012年1月9日作出(2012)魏刑初字第33号刑事判决，认定王洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。刑期自2011年5月12日起至2023年5月11日止。判决生效后，于2012年6月7日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年12月19日对王洪强减刑十一个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王洪强自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年2月至5月间，王洪强伙同他人入室盗窃12起，盗得现金、黄金首饰、香烟、相机等财物，价值共计63000余元。退出部分赃款赃物。该犯系主犯、累犯。罪犯王洪强于2015年9月获得记功；2016年2月、7月、12月获得表扬。自2014年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好二次、优秀三次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王洪强本次犯盗窃罪之前有四次犯罪和一次强制戒毒，多次犯盗窃罪，为累犯。罪犯王洪强在本次盗窃共同犯罪中为主犯，只退出了部分赃款赃物，罚金10000元也没有履行，狱内每月平均消费较高。根据其改造表现、所犯罪行和情节以及财产性判项履行情况，特别是多次因犯罪被判刑，综合考虑后本次不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执588号之一申请执行人：徐州市华能电力工程有限公司,住徐州经济开发区民营科技园。被执行人：徐州华地置业有限公司,住丰县华地第一街区商业用房13幢2单元。徐州市华能电力工程有限公司与徐州华地置业有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年12月29日作出(2016)苏0321民初5256号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州华地置业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告徐州市华能电力工程有限公司工程款723556.63元及逾期付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。执行过程中，1、本院于2017年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月2日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××号汽车一辆，因未实际控制无法处置，暂未发现其他可供执行的财产。3、本院于2017年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  叶跃跃代理审判员  李敬超二〇一七年七月二十日书 记 员  王继兴
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2017）琼72执恢40号之一申请执行人胡俊烨。被执行人文昌长城置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇文建路196号。法定代表人陈闪，总经理。本院在执行申请执行人胡俊烨与被执行人文昌长城置业有限公司（以下简称长城公司）房屋买卖合同纠纷一案过程中，于2016年7月15日以（2016）琼72执189号之一《执行裁定书》和（2016）琼72执189号之四《协助执行通知书》查封了长城公司开发建设的位于海南省文昌市文城镇文清大道555号（清澜新港路022号）的红树湾国际度假公馆A幢804房【总房产证号：文昌市房权证文房字第50852号，国有土地使用权证号：文国（2009）第W0302636号】。2016年6月28日，本院作出（2016）琼72执189号之二《执行裁定书》，终结本案的本次执行程序。2017年3月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。2017年3月27日，本院作出（2017）琼72执恢40号执行裁定：拍卖或变卖长城公司上述房产。2017年4月19日，双方当事人达成如下《执行和解协议》：一、双方确认，长城公司应向胡俊烨支付的逾期交房违约金和逾期办理房屋所有权证的违约金共计人民币（下同）152714元，胡俊烨同意长城公司该款项按八折支付，即122171.20元。二、仲裁费和保全费共计15352.46元。三、上述两项共计137523.66元。胡俊烨同意长城公司于2017年6月1日前一次付清。四、本案的申请执行费2421.00元由长城公司承担，并于2017年6月1日前向海口海事法院交纳。五、如长城公司能按上述期限履行，胡俊烨同意免除应由长城公司承担的迟延履行期间的债务利息。六、胡俊烨同意本案正在评估的长城公司的房产暂停评估，如长城公司逾期未履行上述约定，则胡俊烨有权向海口海事法院申请恢复原生效法律文书的执行，并恢复对房产评估。经查，长城公司在2017年6月1日前并未如约履行上述《执行和解协议》。2017年7月11日，申请执行人向本院提交了《同意延长执行期限承诺书》，承诺：如被执行人长城公司能在2017年7月15日前支付上述费用，申请执行人仍同意被执行人按上述《执行和解协议》的约定履行。2017年7月11日，被执行人长城公司向本院代管款账户汇入执行款137523.66元及申请执行费2421.00元。本院认为，当事人双方在自愿的基础上达成的执行和解协议，并不违反法律规定，合法、有效。现被执行人已按该协议履行完毕，则依法应解除在执行过程中查封的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人文昌长城置业有限公司开发建设的位于海南省文昌市文城镇文清大道555号（清澜新港路022号）的红树湾国际度假公馆A幢804房【总房产证号：文昌市房权证文房字第50852号，国有土地使用权证号：文国（2009）第W0302636号】的查封。二、本案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。    ⺀         vnxzheakmxarsjbk7m        案件唯一码      审  判  员  陈 运 洪       二〇一七年七月十二日      法官助理    周 晚 林      书  记  员  耿    兵
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初764号原告：王中明，男，1963年10月20日出生，汉族，住四川省渠县。被告：沈文学，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：郑建君，女，1964年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：沈凯，男，1988年12月8日出生，汉族，住四川省崇州市。原告王中明诉被告沈文学、郑建君、沈凯分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告沈文学、郑建君、沈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中明向本院提出诉讼请求：判令三被告给付欠原告的货款73070元和原告因催收货款造成的损失4600元。事实和理由：三被告开有家庭式木器加工坊。2015年4月和5月，原告出售给被告沈文学木材近100立方米，被告沈文学欠原告货款91070元，沈文学出具了欠条。此后，被告给付了18000元后，余款长期拖欠未付。被告沈文学、郑建君、沈凯未到庭，亦未做答辩。经审理查明，被告沈文学向原告购买木材，欠原告货款73070元。被告为此于2015年10月28日向原告出具了欠条，载明：今欠到王总木料款91070元，欠款人沈文学。此后，被告给付了原告18000元，剩余未付。双方协商不成，原告遂诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述和欠条1份、证人衡某证人证言等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间建立了买卖合同关系，被告未按约给付原告货款，违反了法律债务应当清偿的规定，对于原告主张被告沈文学给付货款73070元的诉讼请求，本院予以支持；被告郑建君与沈文学系夫妻，此债务在夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，郑建君依法应承担共同偿还责任。对于原告主张三被告给付其因催收货款造成的损失4600元，因原告没有提交证据，本院对此请求不予支持。原告没有证据证明沈凯参与了沈文学与原告的木材买卖，对原告主张沈凯对73070元承担共同清偿责任，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈文学、郑建君在本判决生效之日起十五日内给付原告王中明货款73070元；二、驳回原告王中明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元、公告费560元，由被告沈文学、郑建君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  易春艳审 判 员  代 建人民陪审员  雷建军二〇一七年六月二十九日书 记 员  张玮婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5538号原告：彭云秀，女，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告：刘波，男，1975年12月3日出生，汉族，重庆市綦江区。原告彭云秀与被告刘波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告彭云秀于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭云秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭云秀撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭云秀负担。审判员  何代宝二〇一七年七月二十六日书记员  胥 丹
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初731号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人娄景，曾用名娄影，男，1987年8月10日出生，彝族，大专文化，农民，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年3月14日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕805号起诉书指控被告人娄景犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员赵继红出庭支持公诉，被告人娄景到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年3月8日21时许，被告人娄景饮酒后驾驶云Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车，行驶至昆明市普吉路与学府路交叉口时，被民警现场查获。经鉴定，被告人娄景静脉血样中检出乙醇成份，含量为111.33mg/100ml（乙醇/血）。认为被告人娄景应以危险驾驶罪追究刑事责任。庭审中，被告人娄景对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人娄景户口证明及供述；2、查获经过；3、证人许某证言；4、现场照片；5、抽取血样登记表、鉴定聘请书、检验报告书及告知书；6、被告人娄景身份证、驾驶证；7、行驶证查询比对、在逃人员信息查询及机动车盗抢记录查询等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人娄景在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人娄景到案后如实供述并自愿认罪，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人娄景犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 钱红梅二〇一七年七月三十一日法官助理 谭 山书 记 员 王智熳
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初708号自诉人赵震平，男，1971年1月1日出生，汉族，住武陟县。被告人宋超杰，男，1990年8月12日出生，汉族，住武陟县。自诉人赵震平以被告人宋超杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵震平与宋超杰达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人赵震平申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人赵震平撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年七月二十九日书记员  周 鑫
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执212号之一申请执行人北车投资租赁有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园一区15号楼。法定代表人董伦云，董事长。被执行人天津市康库得机电技术有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路649号。法定代表人崔怀祥，总经理。被执行人天津市康库得机电技术有限公司康金分公司，住所地天津市东丽区十三顷津塘公路北（万宇商贸有限公司内）。法定代表人崔怀旭，经理。被执行人崔怀旭，男，1960年10月29日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人北车投资租赁有限公司与被执行人天津市康库得机电技术有限公司、天津市康库得机电技术有限公司康金分公司、崔怀旭融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）津02民初562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行。在执行过程中，经查本案查封被执行人天津市康库得机电技术有限公司、天津市康库得机电技术有限公司康金分公司、崔怀旭名下的财产等目前不具备处置条件，且暂未发现各被执行人名下有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2016）津02民初562号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  李 强二〇一七年七月十九日书 记 员  李 烨
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢73号之二申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。法定代表人姜传波，总经理。被执行人天津国臣投资集团有限公司，住所地天津经济技术开发区百和路8号。法定代表人沈铮，董事长。被执行人沈铮，男，1963年9月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人申桂香，女，1963年3月27出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津国臣投资集团有限公司、沈铮、申桂香借款合同纠纷一案中，本院于2010年5月13日作出的（2010）二中民二初字第8号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2010年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2010）二中民二初字第8号民事调解书的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝生审判员  刘津生审判员  周金清二〇一七年七月七日书记员  姚易寒
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2640号申请执行人：绵阳兴宏佳科技有限公司，住所地：绵阳市临园路东段74号。法定代理人：龚某，系该公司执行董事。被申请执行人：四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地：绵阳市体运村路3号。法定代理人：蒋某，系该公司董事长。案由买卖合同纠纷本院受理申请人绵阳兴宏佳科技有限公司申请执行本院作出的（2017）川0703民初656号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川汇泽建设工程集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川汇泽建设工程集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 毛 琴二〇一七年七月三十一日书记员 王显鑫
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1004号之六申请执行人李敏，女，汉族，1983年8月15日出生，住四川省阆中市。被执行人罗亚兰，女，汉族，1971年11月28日出生，住成都市武侯区。被执行人胡旭，男，汉族，1969年11月3日出生，住成都市武侯区。在执行过程中，本院作出的（2016）川0191执1004号之一执行裁定书依法查封了被执行人罗亚兰、胡旭共同共有的位于武侯区永盛南街8号4栋1单元6层23号房屋（权×××，面积72.00m²）。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人罗亚兰、胡旭共同共有的位于武侯区永盛南街8号4栋1单元6层23号房屋（权×××，面积72.00m²）的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李伯安二〇一七年七月三十一日书记员  李世焱
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1581号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与董淑聪、朱粉玲、黄自瑜、闫朝妮借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人闫朝妮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将闫朝妮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审362号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李成琢，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月20日对被执行人李成琢因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2017号行政处罚决定（以下简称2017号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2017号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李成琢在未经批准情况下，于2013年11月擅自占用费县南张庄乡小贤河村土地256.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出2017号行政处罚决定，对被执行人李成琢作出处罚：1.责令退还非法占用的256.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2017号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2017号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2017号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。实际执行费由被执行人李成琢负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日日书记员  曲文纳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更870号罪犯杨怀彬，男，1978年1月20日出生，汉族，河南省新密市人，高中肄业。现在河南省新郑监狱服刑。本院于2013年8月28日作出(2013)郑刑二初字第25号刑事判决，认定杨怀彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2013年2月27日至2020年2月26日止。判决生效后，于2013年10月11日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨怀彬入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，杨怀彬与被害人李某系夫妻关系，李某长期患有严重精神疾病，无法正常生活。2013年2月27日凌晨1时许，杨怀彬在新密市超化镇家里，李某疾病发作，与杨怀彬吵闹，杨怀彬因认为妻子长期治疗无效且病情加剧感到绝望，遂起意杀死妻子后卧轨自杀。凌晨2时许，杨怀彬采取扼颈、捂堵口鼻手段致李某死亡。作案后杨怀彬到附近铁路上欲卧轨自杀未果，后拨打110电话报警，返回家中等候。后民警赶至家中将其抓获。经鉴定，李某系被他人扼颈窒息而死亡。因家庭问题起意杀人，致使妻子死亡。案发后，其家属积极代为赔偿，取得被害人家属谅解。该犯系自首。罪犯杨怀彬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年11月获得记功；2015年4月、10月，2016年3月、8月，2017年1月获得五次表扬。自2014年上半年起至2016年下半年每半年的评审鉴定结果分别为：一般、一般、优秀、良好、一般、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨怀彬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨怀彬减去有期徒刑七个月（刑期至2019年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初121号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李某1，男，1969年6月16日生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住个旧市，2017年3月11日涉嫌交通肇事罪被个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某1于2017年3月10日12时50分许，无证驾驶无号牌自卸三轮汽车载6人，由个旧市贾沙乡鲁德村方向驶往枯枝柏村方向，车行至个温线K36+900M处时，车辆向右驶离道路有效路面翻于道路南侧，造成被害人李某2当场死亡。被害人李某2的死因经云南云通司法鉴定中心法医鉴定为：符合交通事故机械性外力致严重颅脑损伤死亡。经个旧市公安局交通警察大队认定：被告人李某1承担此次交通事故的全部责任。案发当天，被告人李某1在现场主动向公安民警投案。另查明，案发后，被告人李某1与被害人家属签订了民事赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，户口证明，道路交通事故认定书，死亡证明，交通事故补偿协议，谅解书，证人李某3、李某4、李某5的证言，现场勘验检查笔录，肇事车辆技术鉴定意见书，尸体检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌号车辆发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；公诉机关建议对被告人李某1在有期徒刑一年以下量刑的建议恰当，本院予以采纳。被告人李某1犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人李某1积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告李某1有悔罪表现，放至社会不致再发生社会危害。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽萍人民陪审员  徐 燕人民陪审员  史恒欣二〇一七年七月七日书 记 员  曾亭婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执166号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（机构代码55491553-6），。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人沈雄鹰。被执行人杨培兰。被执行人杨清厚。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人沈雄鹰、杨培兰、杨清厚金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5823号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人60000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行；7、本院已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年七月三日书 记 员  周雪龙
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审511号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人丁学国，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年4月27日向本院提出申请，要求强制执行���2014年11月4日对被执行人丁学国因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4636号行政处罚决定（以下简称4636号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4636号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人丁学国在未经批准情况下，于2014年5月擅自占用费县新庄镇新庄村土地200.66平方米，建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年11月4日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4636号行政处罚决定，对被执行人丁学国作出处罚：1、责令退还非法占用的200.66平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款6019元；逾期不交，每日按处罚数额3%加处罚款。并于2014年11月4日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行其他义务。申请执行人于2015年4月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4636号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关��办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4636号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4636号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4636号行政处罚决定中的3项，限被执行人五日内履行完毕。逾期，本院将依法强制执行。申请执行费200元由被执行人丁学国负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂竹山执字第00023号申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。法定代表人：姜涛。被执行人：汪功尧，居民。被执行人：何小红，汉族居民。本案在执行过程中，本院于2015年1月20依法向被执行人汪功尧、何小红送达了执行通知书，责令其自本通知书收到之日起即日内偿还原告欠款150000.00元。被执行人未履行本院依职权对被执行人车辆产部门予以调查，均未调查有可供执行的财产。申请人湖北竹山农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人可供执行财产线索并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  郑 鹏二〇一七年七月二十五日书 记 员  王 磊本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保623号申请人：洛阳瑞格机械设备有限公司，住所地：洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际工业博览城一期第31幢136号房。法定代表人：王凤菊。被申请人：洛阳市海龙精铸有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇司马工业区。法定代表人：常海龙。申请人洛阳瑞格机械设备有限公司与被申请人洛阳市海龙精铸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人洛阳瑞格机械设备有限公司于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳市海龙精铸有限公司银行存款150000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳瑞格机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市海龙精铸有限公司银行存款150000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年七月二十日书记员 冯玲利
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执184号之一申请人:都超,男,汉族，1986年7月24日出生,住安徽省桐城市。被执行人:汤世葵,男,汉族，1985年12月21日出生,住安徽省桐城市。被执行人:张鲲,男,汉族，1987年4月22日出生,住安徽省桐城市。被执行人:合肥智为电子科技有限公司,住所地安徽省合肥市美菱大道148号银杏苑小区83幢306室。法定代表人：姚振林，该公司经理。申请人都超与被执行人汤世葵、张鲲、合肥智为电子科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖08民终1558号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款154789.21元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费2222元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人与被执行人张鲲、合肥智为电子科技有限公司达成分期履行和解协议，我院已将本案的执行情况及终结本次执行程序的后果告知申请执行人，本案依法终结本次执行程序，申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年七月十九日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20147号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告肖孝阳，男，1979年出生，住广州市白云区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告肖孝阳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月25日，被告肖孝阳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079746XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币62643.44元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币62643.44元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告肖孝阳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告肖孝阳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1042号罪犯于志敏，男，1988年4月19日出生，汉族，河南省新密市人，初中文化程度。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院于2010年10月20日作出(2010)新密刑初字第544号刑事判决，认定于志敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。刑期自2010年5月14日至2022年11月13日止。判决生效后，于2010年11月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年1月30日对于志敏减刑一年;于2015年8月31日对于志敏减刑一年一个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯于志敏自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2008年2月2日晚8点多钟,该犯伙同他人持刀将正在车里打电话的被害人现金13000余元和价值9604元的手机一部抢走,并逼受害人说出银行卡密码,取走现金20000元。该犯系主犯。罪犯于志敏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年1月、2016年5月、2016年9月、2017年1月获得表扬；2016年3月、2017年3月被评为监狱级改造积极分子。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：优秀四次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯于志敏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于志敏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0223民初1208号原告：汪映德，男，汉族，1973年2月4日出生，住青海省互助县五峰镇北沟村桓家湾**号，粮农。委托诉讼代理人：张占梅，五峰法律援助工作站法律援助工作者，代理权限为一般代理。被告：张顺虎，男，汉族，1986年11月1日出生，住青海省互助县红崖子沟乡张家村上庄**号，粮农。原告汪映德与被告张顺虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年05月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告汪映德于2018年07月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪映德申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪映德撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由汪映德负担。审判长李永伟审判员张晓东人民陪审员苏发龙二〇一八年七月二十五日书记员王洪萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0782执216号申请人姚秀，男，1951年4月5日生，汉族。被执行人郭海凤（又名郭海风），女，1972年9月29日生，汉族。被执行人赵莹栋，男，1971年5月1日生，汉族。姚秀申请执行郭海凤、赵莹栋债务转移纠纷一案，申请人依据生效的(2016)豫0782民初1851号民事判决书，于2017年1月13日申请执行，本院依法向被执行人郭海凤、赵莹栋送达了执行通知书，责令其二被执行人限期给付申请人欠款本金364500元，并支付从2014年11月23日起至本金还清之日止按双方约定月息2分计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息。被执行人郭海凤承担诉讼费3383.5元、执行费5367元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现二被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0782民初1851号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一七年七月七日书 记 员 张 琦
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执321号申请人绛县方圆寄卖行。住所地绛县振兴街东路南。经营人裴飞燕，女，1981年4月11日出生，汉族，山西省运城市。被执行人赵宝才，男，1964年10月10日出生，汉族，山西省绛县。被执行人巩小林，男，1964年1月28日出生，汉族，山西省绛县。关于申请人绛县方圆寄卖行与被执行人赵宝才、巩小林借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2016）晋0826民初1303号民事判决书已经发生法律效力，本院执行过程中，被执行人赵宝才、巩小林没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人赵宝才、巩小林在银行的存款45000元予以冻结。本裁定立即执行。执行员  孙永平二〇一七年七月十二日书记员  樊科贸
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执恢53号之二申请执行人：徐州英杰饲料有限公司，住所地丰县大沙河林场。法定代表人李光煜，男，1966年10月3日生，汉族，该公司经理，住徐州市云龙区。被执行人：吕永宽，男，1970年9月8日生，汉族，农民，住丰县。徐州英杰饲料有限公司与吕永宽买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2013年10月18日作出（2013）丰华商初字第0052号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告吕永宽共欠原告徐州英杰饲料有限公司货款462626元。被告吕永宽于2013年12月5日前归还100000元；2014年3月5日前归还70000元；2014年6月5日前归还70000元；2014年9月5日前归还70000元；2014年12月5日前归还70000元；2015年3月5日前归还82626元。若其中任一期没有按时足额履行，原告有权按照下余款项申请全部执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。执行过程中，1、本院查封了被执行人吕永宽名下苏Ｃ×××××号汽车一辆。2、本院于2017年2月9日对该车进行拍卖，后申请执行人申请以该车价值抵偿所欠债务，本院于2017年4月20日作出执行裁定书，该车归申请执行人所有，但仍不足偿还全部债务。3、本院于2017年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下汽车一辆，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  叶跃跃代理审判员  李敬超二〇一七年七月二十日书 记 员  王继兴
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执700号申请执行人：高桂连，女，汉族，永昌县人。被执行人：葸学礼，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人高桂连与被执行人葸学礼提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商，对被执行人未给付申请执行人的赔偿款20763.13元，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高德智二〇一七年七月十四日书 记 员  田光林
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初947号原告：杨涛，男，汉族，1983年5月15日出生，住重庆市大渡口区。被告：平力羽，女，汉族，1993年5月28日，住重庆市大渡口区。原告杨涛与被告平力羽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加诉讼，被告平力羽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨涛向本院提出诉讼请求：被告返还借款47000元。事实及理由：被告于2016年5月25日向原告借款47000元，言明2016年6月25日返还该款，但至今未还。被告平力羽未到庭，无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2016年5月25日，被告平力羽向原告杨涛借款47000元，并出具《欠条》一份，主要载明：平力羽向杨涛借款人民币47000元，于2016年6月25日前归还所有欠款。借款期限届满，被告平力羽未履行归还义务。以上事实有欠条、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告平力羽向原告杨涛借款47000元的事实清楚，证据确实充分，现借款期限届满，被告平力羽未还款，故本院对原告要求被告平力羽返还借款47000元的诉讼请求，依法予以支持。被告平力羽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：平力羽于本判决生效之日起三日内返还杨涛借款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费975元，由平力羽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谢华莲人民陪审员  杨志芳人民陪审���代国强二〇一七年七月十七日书 记 员  刘 忠
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4077号原告：杨定玉，女，1971年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县，委托代理人肖长斌，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵显桂，男，1980年12月4日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县，被告：中国太平洋财产保险有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。负责人：赵猛，总经理。委托代理人王璐，四川盛豪律师事务所律师，特别授权代理。原告杨定玉与被告赵显桂、中国太平洋财产保险有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理，依法由审判员冯文旭于2017年7月4日适用简易程序，公开进行了审理。原告杨定玉的委托代理人肖长斌到庭参加诉讼，被告赵显桂到庭参加诉讼，被告太平洋财险成都中心支公司的委托代理人王璐到庭参加诉讼，现已审理终结。杨定玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告各项损失共计381325.58元；2、太平洋财险成都中心支公司在保险范围内承担支付责任；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2016年11月16日16时30分许，被告赵显桂驾驶川Ａ×××××号车，沿新都区文家××巷往大件路方向行驶至文家二巷××大件路路口倒车时，与杨定玉停放在该处的电动三轮车发生碰撞，事故致车辆受损，造成杨定玉受伤。2017年1月18日，经成都市新都区公安局交通警察大队做出第5101148201620507号事故认定书，认定赵显桂承担事故的全部责任。故应由被告赵显桂赔偿原告相关损失，被告太平洋财险成都中心支公司系被告赵显桂车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告赵显桂辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议。被告赵显桂系川Ａ×××××号车的驾驶员及车主。川Ａ×××××号车在被告太平洋财险成都中心支公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免赔，本次事故在保险期内。被告赵显桂垫付医疗费46174.41元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财险成都中心支公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议。川Ａ×××××号车在被告太平洋财险成都中心支公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免陪。被告太平洋财险成都中心支公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2016年11月16日16时30分许，被告赵显桂驾驶川Ａ×××××号车，沿新都区文家××巷往大件路方向行驶至文家二巷××大件路路口倒车时，与杨定玉停放在该处的电动三轮车发生碰撞，事故致车辆受损，造成杨定玉受伤。2017年1月18日，经成都市新都区公安局交通警察大队做出第5101148201620507号事故认定书，认定赵显桂承担事故的全部责任。事故发生后，原告杨定玉在成都市新都区中医医院住院治疗58天，花费医疗费79087.49元，其中原告杨定玉医疗费垫付22913.08元，被告赵显桂垫付医疗费46174.41元，被告太平洋财险成都中心支公司垫付医疗费10000元。2017年3月3日，原告经四川求实司法鉴定所鉴定为一处八级伤残。川Ａ×××××号车在被告太平洋财险成都中心支公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免赔，本次事故在保险期内。另查明，原告杨定玉从2014年5月起至今居住在成都市××宝光大道北段××号，并在新都区××街××单元××楼××号购买房屋，且一直在文家××巷桂湖小学外摆摊从事餐饮工作。杨定玉与徐修国共同育有一女徐怀英（2000年2月6日出生）在渠县三汇中学就读。上述事实有原、被告的陈述，原、被告提供的原、被告的身份信息、交通事故认定书、医药费发票、出院证明书、户口本、情况说明、亲属关系证明、房产证复印件、居住证明等证据已经当庭审查核实，予以采信。本院认为，被告赵显桂驾驶川Ａ×××××号车与原告杨定玉发生交通事故，致原告杨定玉受伤。并经成都市新都区公安局交通警察大队已经做出事故认定，被告赵显桂承担事故的全部责任。故超出保险部分由被告赵显桂承担赔偿责任。被告太平洋财险成都中心支公司系川Ａ×××××事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，原告户籍地为农村，但提供的居住证明、房产证能够证明原告居住地及消费来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为28335元/年×20年×30%=170010元；2、医药费79087.49元，自费药按20%扣除为15817.5元；3、住院伙食补助费30元×58天=1740元；4、交通费500元；5、护理费80元×58天=4640元；6、鉴定费1430元；7、精神抚慰金9000元；8、营养费20元×58天=1160元；9、修车费400元；10、误工费34491元/年÷365天×106天=10016.56元，原告提供的工作证明证明其从餐饮工作，故本院酌定按照2016年餐饮行业平均工资34491元/年计算，误工天数酌定为评残前一天；11、续医费无医嘱不予认可；12、被抚养人生活费20660元/年×1年×30%÷2=3099元；13、财产损失费酌定200元。以上各项费用合计281283.05元，被告太平洋财险成都中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿144035.55元【281283.05元-120000元-鉴定费1430元-自费药15817.5元】。不属于保险赔偿范围由被告赵显桂的赔偿责任为17247.5元【鉴定费1430元+自费药15817.5元】。由于被告赵显桂垫付医疗费46174.41元，被告太平洋财险成都中心支公司垫付医疗费10000元。前述品迭后，被告太平洋财险成都中心支公司在保险范围内支付被告赵显桂289**.91元【46174.41元-17247.5元】，支付原告郑东225108.64元【120000元+144035.55元-28926.91元-10000元】。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨定玉225108.64元；二、被告中国太平洋财产保险有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付被告赵显桂289**.91元；三、驳回原告杨定玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元（已减半收取），由原告杨定玉承担1172元，被告赵显桂承担2338元（此款原告杨定玉已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员     审判员  冯文旭二〇一七年七月十七日书记员  兰泽会
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第2270号之九申请执行人浙江永航海运有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦1501室。法定代表人陈正风，董事长。申请执行人虞信科，男，1962年9月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人浙江新禾建设有限公司，住所地舟山市普陀区朱家尖街道大洞路70号。法定代表人竺定益，董事长。申请执行人舟山时间房地产建设有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道56号汇隆大厦1101室。法定代表人赵志刚，董事长。申请执行人李思均，男，1963年12月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人任育波，男，1965年6月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人张立红，男，1974年6月30日出生，汉族，住舟山市定海区。申请执行人夏海鹏，男，1973年5月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人刘一叶，女，1989年1月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人朱红权，男，1969年1月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人贺静娜，女，1972年2月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人陈剑宁，男，1961年12月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人李伟国，男，1964年10月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人浙江顺盛建设工程有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦8楼。法定代表人王涌波，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普执民字第2270-5号执行裁定书，于2017年6月27日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人浙江顺盛建设工程有限公司所有的登记在舟山市永宁商贸有限公司名下的位于舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦44、46号车位。拍卖过程中，竞买人周丹春（公民身份号码）以13万元的最高价竞得上述车位，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）舟普商初字第2270-3号执行裁定书对被执行人浙江顺盛建设工程有限公司所有的登记在舟山市永宁商贸有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦44、46号车位的查封。因该车位已被本院司法处置，对未产生法律效力的轮候查封，一并予以解除。二、被执行人浙江顺盛建设工程有限公司所有的登记在舟山市永宁商贸有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦44、46号车位的所有权归买受人周丹春所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人周丹春时起转移。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一七年七月二十四日代书 记员  顾艳华
河南省柘城县人民法院再 审 决 定 书（2017)豫1424刑申6号原审被告人张学宇犯拒不执行判决、裁定罪一案，本院于2017年4月27日以（2017）豫1424刑初255号刑事判决，认定被告人张学宇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。该判决已经发生法律效力。申诉人张学宇提供了新证据，向本院提出申诉。本案经本院复查并经审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（一）项的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。二〇一七年七月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初876号自诉人：孙小威，男，汉族，1989年6月10日出生，住河南省鄢陵县。被告人：姜玲玲，女，汉族，1986年11月8日出生，住郑州市。自诉人孙小威以被告人姜玲玲犯拒不执行判决罪，于2017年7月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人姜玲玲已全部履行判决确定的义务。自诉人孙小威于2017年7月26日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人孙小威的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人孙小威撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一七年七月二十六日书记员  王瑶瑶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11510号原告：重庆平宇化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区松山路25号，统一社会信用代码91500106736584141G。法定代表人：周平，职务不详。委托诉讼代理人：易恩，女，汉族，重庆平宇化工有限公司员工，住重庆市江北区。被告：重庆兴庚机械有限公司，其他信息不详。本院在审理原告重庆平宇化工有限公司与被告重庆兴庚机械有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆平宇化工有限公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元（原告已预交），由原告重庆平宇化工有限公司负担。代理审判员 陈 一二〇一七年七月二十六日书 记 员 张雨婷
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执389号之一申请执行人韦家闪，男。被执行人兰代佑，男。申请执行人韦家闪与被执行人兰代佑民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月3日作出的（2016）桂1281民初74号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人兰代佑对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人韦家闪于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执389号。截止2017年4月11日，被执行人应履行的义务为：一、偿还给申请执行人韦家闪借款本金80000元（利息另计），负担案件受理费1025元；二、交纳案件执行费1115元。本院在执行过程中，于2017年4月11日向执行人兰代佑发出执行通知书，责令被执行人按通知要求履行义务，经本院调查核实，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产和线索。据此，终结本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执389号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 土二〇一七年七月四日书记员 韦厚广
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2138号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉忠、郑山娟、陈玉峰、李乃峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈玉忠有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3657号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将陈玉忠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5766号原告：李富强，男，1969年8月8日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈秀芝，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：鞠波，男，1985年4月17日出生，户籍地四川省遂宁市船山区。原告李富强与被告鞠波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5立案。原告李富强于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李富强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李富强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李富强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李富强负担（已纳清）。审判员 王 朗二〇一七年七月十三日书记员 段孟池
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更601号罪犯周岩，男，1978年12月23日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2013年1月18日作出(2012)菏刑二初字第24号刑事判决，以被告人周岩犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年05月27日裁定减刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯周岩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周岩自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯周岩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周岩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周岩减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月16日起至2028年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6226号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人：康云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张胜，男，该公司银海新城项目部客服主管。被告：陈学平，男，1975年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：江秀书，女，1986年7月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司诉被告陈学平、江秀书物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2017年7月17日以被告陈学平、江秀书已完清欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆��龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一七年七月十七日书 记 员  喻 琳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更912号罪犯冯战超，男，1987年7月29日生，汉族，河南省新密市人，中专文化。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院2014年11月5日作出（2014）新密刑初字第489号刑事判决，认定冯战超犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年6月7日至2018年6月6日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院2014年12月17日作出（2014）郑刑终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月26日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯冯战超入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年5月21日0时，冯战超酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在新密市超化镇纪窝桥段与被害人李某相撞无证驾驶无号牌两轮摩托车相撞，致使李某死亡，该犯受伤。事故发生后该犯推车逃逸。经认定，该犯负全部责任。2014年5月26日被传唤到案。罪犯冯战超服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年1月获得记功；2016年6月、11月获得二次表扬，2017年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年上半年至2016下半年每半年的评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯战超本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯战超减去有期徒刑六个月（刑期至2017年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20138号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王称义，男，1989年出生，住青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王称义信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月22日，被告王称义向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079714XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24869.26元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24869.26元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王称义住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王称义的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审379号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人赵宝芳，女，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月22日对被执行人赵宝芳因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】2040号行政处罚决定（以下简称2040号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2040号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人赵宝芳在未经批准情况下，于2013年12月擅自占用费县南张庄乡北石沟村土地273.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出2040号行政处罚决定，对被执行人赵宝芳作出处罚：1.责令退还非法占用的273.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋并恢复原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2040号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】2040号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】2040号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。实际执行费由被执行人赵宝芳负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执760号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道，组织机构代码：68811829-2。法定代理人：徐某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00809号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币97.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币97.5元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初587号原告：任秋林，女，汉族，1971年8月15日出生，住赤壁市，委托代理人：陈安平，蒲圻办事处法律服务所法律工作者。被告：黄国全，男，1969年8月6日出生，汉族，住赤壁市。被告：陈安乐，男，汉族，1955年11月1日出生，住赤壁市。原告任秋林诉被告黄国全、陈安乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告任秋林及其委托代理人陈安平、被告黄国全到庭参加诉讼，被告陈安平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任秋林向本院提出诉讼请求：1、判定二被告立即偿还原告借款本金560000元及按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄国全、陈安乐因工程资金周转困难共计向原告借款560000元。二被告到期不偿还原告借款及利息。原告任秋林为支持其诉讼请求向本院提交了借条6张，证明二被告借款事实。被告黄国全对原告的诉求及证据均无异议。经审理查明：被告黄国全、陈安乐因工程资金周转困难向原告多次借款，均口头约定月息3分。其中：1、2014年1月11日黄国全向原告借款170000元；2、2014年2月24日黄国全向原告借款130000元，陈安乐签字担保；3、2014年4月24日黄国全、陈安乐共同向原告借款100000元；4、2014年5月9日黄国全、陈安乐共同向原告借款70000元；5、2014年6月9日黄国全向原告借款30000元，陈安乐签字担保；6、2014年9月7日黄国全向原告借款60000元，陈安乐签字担保。同时查明，被告黄国全已支付原告任秋林借款利息144000元。本院认为，被告黄国全、陈安乐因工程资金周转困难向原告多次借款，又或是黄国全借款，陈安乐担保，二被告对借款均应承担偿还之责。陈安乐在黄国全出具的借条上签字担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄国全于本判决生效后十五日内偿还原告任秋林借款本金560000元及利息（利息从每笔借款借款日起按照24%的年利率计算至付清之日止，已支付的利息144000元予以抵扣）。二、被告陈安乐对上述借款中的第3、4笔与黄国全承担共同给付之责；对第2、5、6笔承担连带给付之责。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告黄国全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  邵华斌人民陪审员  王明清人民陪审员  熊社民二〇一七年七月十七日书 记 员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1225刑初79号公诉机关西和县人民检察院。被告人韩某，男，汉族，生于1980年5月21日。2017年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2017）第81号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序独任审理，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月12日20时许，被告人韩某酒后驾驶×××号二轮摩托车行驶至西和县汉源镇孟磨村路段时，撞到停放在该路右侧的×××号小型轿车尾部。经天水市公安司法鉴定中心以”天公鉴理字（2017）第2262号”关于韩某交通肇事案的酒精检验意见书认定：从所送的韩某血样中检出酒精成分，含量为178mg／100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证×××号二轮摩托车（照片）；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证，西和县人民检察院不批准逮捕决定书，西和县公安局取保候审决定书及释放通知书，户籍证明及无违法犯罪证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，西和县公安局交警大队检验、鉴定结论告知书；证人付某的证言；被告人供述；道路交通事故现场图及现场照片；鉴定意见天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2017］2262号关于韩某交通肇事案酒精检验意见书等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩某目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆。其行为已构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度较好，犯罪情节较轻,依法从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海林二〇一七年七月十二日书记员  ＸＸ明
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初2675号原告：杨宇，女，1989年10月1日出生，汉族，住×××。被告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路顺天国际财富中心夹层。法定代表人：邹民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘湘华，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝军，湖南环楚律师事务所律师。原告杨宇诉被告湖南中航物业管理服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告杨宇于2017年7月3日向本院提出书面申请，申请撤回对被告湖南中航物业管理服务有限公司的起诉。本院认为，原告杨宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨宇撤回对被告湖南中航物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费986元，减半收取493元，由原告杨宇负担。审 判 员  佘志明二〇一七年七月五日代理书记员  梁 广
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1843号之一申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司,住所地嘉善县施家南路403-425号。被执行人嘉善奇龙奶酪厂（普通合伙）,住所地嘉善县西塘镇翠南村。被执行人嘉善县佳丽日用化工有限公司,住所地嘉善县干窑范泾大道25号。被执行人谈敏，男，1970年12月3日出生，汉族，住嘉善县。被执行人陆秀龙，男，1965年11月8日出生，汉族，住嘉善县。被执行人张美芳，女，1964年11月20日出生，汉族，住嘉善县。被执行人张高红，男，1970年3月27日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初1879号民事判决书于2016年8月26日向本院申请执行，要求六被执行人归还贷款本金982999.81元、支付利息暂计113355.16元、案件受理费7170元。本院在执行过程中，依法对被执行人嘉善奇龙奶酪厂（普通合伙）、嘉善县佳丽日用化工有限公司、谈敏、陆秀龙、张美芳、张高红名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，经查明：被执行人陆秀龙、张美芳共有位于嘉善县西塘镇安平老年健ＸＸ活小区12幢2单元802室住宅一处，陆秀龙名下有浙Ｆ×××××日产汽车一辆，但均已被本院另案查封，另查明，嘉善县佳丽日用化工有限公司已进入破产清算程序，除此外未发现上述被执行人有其他可供执行之财产。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执1843号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司履行债务的义务。如被执行人直接向申请人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年七月二十六日书 记 员  杨建成
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初3851号原告：合川区顺兴钢架租赁站，经营场所合川区花园村七社，统一社会信用代码92500117MA5UH6A49B。经营者：谭勇。被告：何代全，男，1940年1月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告合川区顺兴钢架租赁站与被告何代全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合川区顺兴钢架租赁站、被告何代全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合川区顺兴钢架租赁站提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告签订的《建筑器材租赁合同》；2.判决被告支付原告设备租金23262.88元及违约金7000元，并支付逾期交付租金和违约金的资金占用利息（从起诉之日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判决被告返还所租用的原告物资：钢管1380米、扣件1200套、并按合同第十条约定，支付原告清刷钢管附着物、折弯校直费0.1元*1380米=138元、扣件洗油费0.1元*1200套=120元，共计258元。上诉费用共计30520元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年2月26日在合川区顺兴钢架租赁站库房内签订了建筑施工物资租赁合同，双方就被告方建筑施工使用的铜管、扣件进行了书面约定。租赁价格为钢管每天每米0.009元，扣件每天每套0.007元。约定每月月底结算当月租金，次月15日之前支付上月租金，并约定被告方违约，原告有权收回租赁物。协议签订后，原告方如约将设备交给被告方使用，被告方从租赁的第二个月就拖延支付租金，直到2017年3月31日止，被告方累计未付款23262.88元，至今拒不交付租金也未返还设备。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告何代全辩称，被告租赁原告的钢管和扣件属实，钢管和扣件的数量、租金计算方式和诉状所述一致，但是被告是替案外人陈安全租的，租金和违约金应该陈安全支付；原告曾经让被告归还钢管和扣件，被告因为有一层楼没有修而没有退还；违约金7000元过高，希望原告减免；因为国家政策，项目在2014年4月就停工了，至今有三年多未开工，其他费用在开工后十日内支付；租赁时，被告预交了1000元押金，要求抵扣租金。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年2月26日签订了《建筑器材租赁合同》，该合同约定由原告出租钢管、扣件、顶托给被告。租赁期间自2014年2月26日起至2014年12月31日止。合同第五条约定租金收取标准为“钢管每日每米0.009元，扣件每日每套0.007元”。合同第七条约定“乙方应按月度交付租金，于每月的十五号将应交租金交付清结……未按时给付的，每逾期一天，按应付租金的3‰加收违约金至付清之日止。如乙方逾期60天不交付租金，甲方可以单方终止合同。合同终止后，至租赁物收回前，甲方有权按照租金标准收取该期间的经营损失”合同第十条约定“乙方需另外交纳下列费用：扣件洗油费按0.1元/套收取；……；清刷钢架管附着物、折弯校直按0.1%元/米计算”。协议签订后，原告如约将钢管、扣件交给被告使用，被告预交了押金1000元。2017年3月31日，经原、被告结算，被告累计租赁钢管1380米、扣件1200套未还，尚欠租金23262.88元未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2014年2月26日签订的《建筑器材租赁合同》系双方的真实意思表示，且未违反公平、等价有偿原则，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，也无导致合同无效的其他情形，应属有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，而被告没有按照合同约定支付租金，应该承担相应的违约责任。该合同租赁期间自2014年2月26日起至2014年12月31日止，到期后，被告继续使用租赁物，合同变为不定期合同，双方随时可以解除，现原告要求解除合同符合合同约定和法律规定，本院予以准许。2017年3月31日，经原、被告结算，被告累计租赁钢管1380米、扣件1200套未还，尚欠租金23262.88元未付。根据合同第十条约定，被告应该支付原告清刷钢管附着物、折弯校直费0.1元/米×1380米=138元、扣件洗油费0.1元/套×1200套=120元，共计258元。根据合同第七条约定，计算违约金至2017年3月31日止为33929.48元，在审理过程中，原告自愿将违约金变更为7000元，符合法律规定，本院予以尊重。原告请求被告支付租金的资金占用损失，符合法律规定，本院予以准许。综上所诉，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告合川区顺兴钢架租赁站与被告何代全签订的《建筑器材租赁合同》；二、由被告何代全在本判决生效后十日内返还向原告合川区顺兴钢架租赁站租用的建筑设备钢管1380米、扣件1200套；三、由被告何代全在本判决生效后十日内支付给原告合川区顺兴钢架租赁站建筑设备租金23262.88元，清刷钢管附着物、折弯校直费、扣件洗油费258元，违约金7000元，合计30520.88元，扣抵押金1000元，还应支付29520.88元；四、由被告何代全支付给原告合川区顺兴钢架租赁站建筑设备租金23262.88元的资金占用损失（从2017年4月14日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告合川区顺兴钢架租赁站的其他诉讼请求。案件受理费556元，减半收取计278元，由被告何代全负担，款限被告何代全在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张兴军二〇一七年七月五日书记员  彭奕婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初3757号原告：边丽平，女，1965年9月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告：钱进，男，1966年7月16日生，汉族，住址同上。以上两原告共同委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。被告：淮南大纬房地产开发有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳中路新天地大楼，其他信息不详。法定代表人：郑书生，该公司董事长。被告：安徽立功坊商业经营管理有限公司，住所地合肥市新站区临泉路长春都市豪庭A幢1001号，统一社会信用代码340108000050551。法定代表人：孙军同，该公司董事长。被告：淮南新天地时尚商贸有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳中路新天地大楼，其他信息不详。法定代表人：徐而发，该公司董事长。本院在审理原告边丽平、钱进与被告淮南大纬房地产开发有限公司、被告安徽立功坊商业经营管理有限公司、被告淮南新天地时尚商贸有限公司合同纠纷一案中，原告边丽平、钱进于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查，认为：原告边丽平、钱进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告边丽平、钱进撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告边丽平、钱进负担。审 判 长  李保平代理审判员  刘克永人民陪审员  王桂兰二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨 森
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初4288号原告翁牛特旗海金山种牛场，住所地：内蒙古赤峰市。法定代表人许某，系场长。委托代理��周某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告刘某，男，1960年6月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗海金山种牛场与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗海金山种牛场委托代理人周某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁牛特旗海金山种牛场诉称：1、判令被告立即给付原告为其垒砌砖墙的施工费2,045.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告按照2016年4月16日党政联席会议精神决定，从2016年4月中旬开始在全场范围内全面实施十个全覆盖工程，具体工作由场下乡工作队协助分场实施。在实施过程中，要求本着自愿的原则，因农忙各户不能自建，由原告统一雇施工队进行建设改造，费用除政府补贴外，由各户自筹。建砖墙政府���提供原材料，东分场垒砌砖墙施工费为每米50元，由各户自付，完工后由原告统一向各户收取，付给施工队。有2016年4月16日会议记录及海场党发（2016）21号文件为证。原告雇佣施工队为被告垒砌砖墙40.9米，被告应给付原告施工费2,045.00元，施工结束后，原告多次找被告索要施工费，被告拒绝给付，被告拖欠原告施工费的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即给付人民币2,045.00元，并承担本案的诉讼费用。被告刘某辩称，原告在没有本着自愿原则情况下，擅自为被告垒墙，且我没给原告出具借据，原告的诉讼请求不能成立，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理人定如下事实：原告海金山种牛场按照2016年4月16日党政联席会议精神决定，从2016年4月中旬开始在全场范围内全面实施十个全覆��工程，具体工作由场下乡工作队协助分场实施。在实施过程中，要求本着自愿的原则，因农忙各户不能自建，由原告统一雇施工队进行建设改造，费用除政府补贴外，由各户自筹。垒砌砖墙政府只提供原材料，东分场施工费为每米50元，由各户自付，完工后由原告统一向各户收取，付给施工队。原告雇佣施工队为被告刘某垒砌砖墙40.9米，施工费为每米50.00元，被告应给付原告施工费2,045.00元，施工结束后，原告多次找被告索要施工费，被告拒绝给付。本院认为，合法的劳动报酬应当清偿，合法的雇佣关系受法律保护。原告雇佣施工队为被告垒砌砖墙的事实因原、被告双方均以认可，故双方之间已形成了明确的雇佣关系，被告理应按照约定给付原告报酬。被告虽然辩称原告在没有本着自愿原则情况下，擅自为其垒墙，但在施工队施工期间，被告却放任施工队进行施工，即自施工开始至施工结束的期间内，被告无任何”非自愿”（如阻拦施工队施工）的行为表现，故其抗辩理由不能成立，原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘某于判决生效后十日内给付原告海金山种牛场人民币2,045.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 乌力吉白音二〇一七年七月十日书记员 张 新 达
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执367号之三申请执行人：飞潮（无锡）过滤技术有限公司，住所地无锡市锡山区新光中路107号。法定代表人：何晟，该公司总经理。委托代理人：蒋军，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：华虹建筑安装工程集团有限公司，住所地江苏省宜兴市新城路733号。法定代表人：王毓春，该公司总经理。委托代理人：赵屹雄，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人：邢新，江苏法舟律师事务所律师。申请执行人飞潮（无锡）过滤技术有限公司（以下简称飞潮公司）与被执行人华虹建筑安装工程集团有限公司（以下简称华虹公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2013）锡法北商初字第0573号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人华虹公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人飞潮公司向本院申请强制执行，要求被执行人华虹公司立即配合飞潮公司办理坐落于锡山经济开发区“广达模具北，蓉洋二路西地块（蓉通路71号）的新生产基地—车间、综合楼工程”的竣工验收手续。本院于2017年2月7日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人华虹公司发出执行通知书，责令华虹公司立即履行义务。在执行过程中，申请执行人飞潮公司于2017年7月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人飞潮公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2013）锡法北商初字第0573号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年七月二十八日书 记 员  侯 彬本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1729刑初485号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人李某，男，1974年2月16日出生于河南省新蔡县，汉族，中专文化，中共党员，住河南省新蔡县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉〔2017〕325号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2017年6月13日14时许，被告人李某酒后无证驾驶一辆无牌“珠峰”牌机动三轮车沿xxx道由南向北行驶至xxx时，被新蔡县公安局民警查获。经检测，被告人李某血样中乙醇含量为97.2mg/100ml。公诉机关提供了物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪；被告人李某无证驾驶无牌机动车辆，应当从重处罚。李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请求依法判处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证李某驾驶的车辆的照片，书证户籍证明、孙召派出所证明、中共孙召镇委员会证明、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询证明、查获证明、酒精吹气测试单，安徽安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人李某无证驾驶无牌机动车辆，应当从重处罚。李某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(五)项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2017年7月13日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇一七年七月十二日书记员  魏高飞
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执157号之一申请执行人北车（天津）投资租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园8幢—1—4—103）。法定代表人董伦云，董事长。被执行人衡水海江压滤机集团有限公司，住所地衡水市经济技术开发区振华新路东、新区六路南ZB—0001号13幢1层。法定代表人秦海江。被执行人河北华德钢板有限公司，住所地河北省景县经济技术开发区。法定代表人葛勇智，董事长。被执行人衡水亿通养殖有限公司，住所地衡水经济开发区耿家村。法定代表人袁民，董事长。被执行人秦海江，男，1951年2月2日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人宋秀芬，女，1951年7月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。本院在执行申请执行人北车（天津）投资租赁有限公司与被执行人衡水海江压滤机集团有限公司、河北华德钢板有限公司、衡水亿通养殖有限公司、秦海江、宋秀芬融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）津02民初557号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  王国庆二〇一七年七月三日书 记 员  姚易寒
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7699号原告：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区南办处江城大道400号1-2、400号2-1、402号，统一社会信用代码91500117756241218E。负责人：高玉华，该支行行长。被告：袁代富，男，1972年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：孙均，女，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆银行股份有限公司合川支行与被告袁代富、孙均金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第���百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按重庆银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员  黄小琴二〇一七年七月二十八日书记员  何杰蕤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民9511号原告：许梦晨，女，1994年10月21日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告：朱成炜，男，1993年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告许梦晨与被告朱成炜产品责任纠纷一案中，原告许梦晨于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许梦晨在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告许梦晨撤回起诉。案件受理费50���，减半交纳25元（原告已预交），由原告许梦晨负担。审判员  宋建华二〇一七年七月七日书记员  周凤琼