wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0426民初620号之一原告：何德秀，女。原告：周建国，男。原告：周建强，男。原告：周建民，男。原告：周建华，男。五原告共同委托诉讼代理人：刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。被告：肖银满，女。被告：陈顺利，男。二被告共同委托诉讼代理人：周金艳，湖南真诚律师事务所律师。原告何德秀、周建国、周建强、周建民、周建华与被告肖银满、陈顺利合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。五原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的合法处分，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何德秀、周建国、周建强、周建民、周建华撤诉。案件受理费1593元，减半收取计796.5元，由五原告负担。审 判 长  谭敏燕人民陪审员  周 波人民陪审员  赵剑平二〇一七年七月十一日书 记 员  李晓艳
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1250号之一申请执行人张巧灵，女，1968年11月15日出生，汉族，高中文化，无业，延川县人，现宝塔区机电建筑安装公司家属院。被执行人高辉，男，1961年4月10日出生，汉族，高中文化，系延安机电建筑安装公司职工，延川县人，宝塔区机电建筑安装公司家属院。本院在执行申请人张巧灵申请执行被执行人高辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书(即被执行人高辉向申请人张巧灵偿还借款200000元并支付该款从2016年2月1日起至实际还款之日止，按月利率2分计算的利息。并承担案件受理费2525元和执行费2900元)所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高辉的预期收益（具体详见本院协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年七月二十日书记员 任 伟
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执575号被执行人王某某,男,1968年出生，汉族，住商洛市商州区。本院作出的（2016）陕1002刑初37号刑事判决书，已发生法律效力。被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送案件执行。在执行中，被执行人王某某自动缴纳罚金1000元，案件现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下：本院（2016）陕1002刑初37号刑事判决书中关于王某某罚金刑部分执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  卫玉平二〇一七年七月十日书记员  林 娇
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执15号之二十三申请执行人：方秀英。被执行人：章子丽。依据本院作出的(2016)皖1825民初655号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人章子丽未按规定的期限内履行义务。本院于2017年4月20日将被执行人章子丽在中国建设银行旌德支行的账户冻结，现因案件执行和解，将被执行人章子丽账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人章子丽在中国建设银行旌德支行的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年七月七日书记员 丁秀文
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4187号之三申请执行人徐巧珍被执行人施益平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5078号，依法向被执行人施益平发出执行通知书，责令被执行人施益平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施益平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结施益平(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币93128元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员  葛怀君
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2194号之一原告：李芹，女，1966年1月12日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵冉，女，1982年10月19日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：明金星，邹平海岳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：赵炜炜，女，1993年2月16日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：明金星，邹平海岳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告李芹与被告赵冉、赵炜炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告李芹于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芹申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告李芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1220元，共计1270元，由原告李芹负担。审判员  崔会兰二〇一七年七月三十一日书记员  刘逸飞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1499号罪犯魏强，男，1980年1月25日出生，汉族，硕士研究生文化，河南省淅川县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2014年12月11日作出(2014)杭拱刑初字第688号刑事判决，以被告人魏强犯贪污罪，判处有期徒刑六年,并处没收财产三万元。被告人魏强不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2015年2月10日作出(2015)浙杭刑终字第147号刑事裁定，准许上诉人魏强撤回上诉。判决发生法律效力后，于2015年3月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯魏强到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏强在服刑期间（考核期2015年3月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯魏强对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯魏强提起的减刑意见符合法律规定，罪犯魏强在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯魏强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯魏强在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，赃款已退赔，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏强准予减刑八个月（刑期至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张 欣
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5460号之一申请执行人孙瑞雪被执行人方燕飞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17868号，依法向被执行人方燕飞发出执行通知书，责令被执行人方燕飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方燕飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结方燕飞(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××9＃钞的存款人民币797600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员  葛怀君
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4769号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街118号2单元7-3号，组织机构代码68620808-3。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：邓燕，女，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：杨发兵，男，1987年01月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理重庆凯美物业管理有限公司与杨发兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员 潘 毅二〇一七年七月二十六日书记员 高雪飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5960号申请执行人成都市三鑫博通商贸有限公司。经营者汪毅。被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司.法定代表人黄为福。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107执5960号民事判决，于2016年11月10日受理成都市三鑫博通商贸有限公司申请执行四川中胜时代汽车服务连锁有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者��交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年七月十七日书记员  赵雄峰
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0881行审61号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区江滨北路295号。法定代表人：应维忠，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，男，46岁，江山市卫生和计划生育局干部，住江山市区。被申请执行人：邱招良，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住江山市。被申请执行人：柴秀洪，女，1973年7月6日出生，汉族，农民，住江山市。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年7月61日向本院申请强制执行江卫计生征字（2016）第11305号行政征收决定确定的被申请执行人邱招良、柴秀洪履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年10月23日作出江卫计生征字（2016）第11305号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2015年9月16日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费95000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2016年10月23日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2016年11月23日前履行缴纳社会抚养费的义务。2017年4月25日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人邱招良、柴秀洪在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年10月23日作出的江卫计生征字(2016)第11305号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一七年七月二十五日书记员 姜卓峰
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第1143号之一申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中银大厦。负责人黄德根，该分行行长。被执行人泉州环海物流有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子信息产业园区紫华路10号。法定代表人罗晴文。被执行人福建省呈威体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子信息产业园区紫华路10号。法定代表人罗晴文。被执行人苏荣铖，男，1973年11月22日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人涂爱玉，女，1979年5月28日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人苏荣树，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人许水丽，女，1978年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人泉州市鸿益机械制造有限公司，住所地泉州市鲤城区江南高新技术电子园区紫洋小区紫山路42号1幢。法定代表人苏荣树。中国银行股份有限公司泉州分行与泉州环海物流有限公司、福建省呈威体育用品有限公司、苏荣铖、涂爱玉、苏荣树、许水丽���泉州市鸿益机械制造有限公司借款合同纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1481号民事调解书已发生法律效力。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产,并对被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院因其它案件拍卖被执行人泉州市鸿益机械制造有限公司的房地产，本案参与分配11737670元。依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年七月七日书记员  王 旭
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2027号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：闻朝清，男，1965年8月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告闻朝清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  雷昌根二〇一七年七月十一日书记员  邓方诚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13336号原告：古小华，男，1972年3月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄明刚，男，1963年12月16日出生，汉族。被告：吴晓琴，女，1968年7月9日出生，汉族。被告：雷德志，男，1969年11月4日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告古小华与被告吴晓琴、雷德志合伙协议纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴晓琴、雷德志的起诉。本院认为：原告古小华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古小华撤回对被告雷德志的起诉。本案案件受理费192元，应退还原告古小华1563元。审 判 员 李方荣二〇一七年七月四日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初3356号原告：白秀杰，女，1961年7月出生，蒙古族，退休，住乌兰浩特市。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟兴安路支行，住所地乌兰浩特市胜利街新桥街邮储大楼。法定代表人：李瑞瑄，行长。原告白秀杰与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟兴安路支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后依法进行了审理。原告白秀杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付存款本金220000.00元；2、给付利息15620.00元，自付清时止；以上两项本息合计235620.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月7日，原告到被告支行五一广场储蓄所存款220000.00元，为定期储蓄，时间为两年，两年利息14300.00元，到2017年5月8日开始要活期利率0.03%，两月利息1320.00元，本息合计235620.00元。2017年4月本市公安局刑警大队找到原告，告知存款已被业务员盗取，业务员蒋晓丹被刑拘了。原告找到被告支行，索要存款及利息未果，故原告诉至法院。经本院审查认为，起诉时应有适格的被告，原告白秀杰起诉中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟兴安路支行，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行向本院提出异议，称中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟兴安路支行不具有诉讼主体资格，经本院查证，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告白秀杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，一并缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院人民法院。审判员  曹学丽二〇一七年七月二十日书记员  吴忠宇
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初4256号原告：林某，男，1972年6月9日出生，汉族，住龙岩市永定区，被告：张某，女，1972年6月3日出生，汉族，住龙岩市永定区，本院在审理原告林某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，因原告告林某经本院于2017年6月26日送达预交案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 杨  启  荣二〇一七年七月四日书记员 汤小小（代）
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初256号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人焦某，女，1980年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省保定市安国市。因涉嫌犯非法行医罪，2017年2月21日被玉田县公安局取保候审，同年6月7日被玉田县人民检察院取保候审，同月16日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2017]226号起诉书指控被告人焦某犯非法行医罪,于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2015年春至2015年11月份期间，被告人焦某在未取得医生执业资格的情况下，先后在玉田县玉田镇长春堂药店后院及玉田镇兴春家园小区底商开设诊所并为他人治病。期间，被告人焦某被玉田县卫生局先后三次以无法提供任何医师资格证书及《医疗机构执业许可证》给予行政处罚。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人焦某的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人焦某在未取得医生执业资格的情况下，非法行医，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人焦某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2015年春至2015年11月份期间，被告人焦某在未取得医生职业资格的情况下，先后在玉田县玉田镇长春堂药店后院及玉田镇兴春家园小区底商开设诊所并为他人治病。期间，被告人焦某被玉田县卫生局先后三次以无法提供任何医师资格证书及《医疗机构执业许可证》给予行政处罚。2017年2月21日，被告人焦某到公安机关投案。上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人焦某的供述笔录；证人焦某、杨某1、王某1、王某2、郭某、钟某、杨某2的证言笔录；现场勘验笔录、方位图及照片；扣押物品、文件清单；到案经过；辨认笔录；说明；情况说明；案件移送书；卫生行政处罚案件案卷；卫生计生行政处罚案卷；户籍证明；受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某在未取得医生执业资格的情况下，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人焦某犯罪后主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人焦某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人焦某违法所得人民币3000元予以没收，上缴国库；扣押在案的药材予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵福顺人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  黄嘉欣二〇一七年七月六日书 记 员  魏加男
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2316号原告某公司法定代表人王某委托代理人侯某被告曹某被告白某被告常某被告曹某某被告高某被告田某本院在审理原告某公司与被告曹某、白某、常某、曹某某、高某、田某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  雷玖蓉二〇一七年七月六日书记员  郑亮亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初984号原告：中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行。负责人马军涛，该行行长。委托代理人白延明，身份证号：6127311966********，该行职工。被告：马某某.被告：曹某某。被告：榆林市大方广汽车贸易有限公司。法定代表人：师波，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被告马某某、曹某某、榆林市大方广汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行的委托代理人白延明到庭参加了诉讼。被告马某某、曹某某、被告榆林市大方广汽车贸易有限公司的法定代表人师波经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某、曹某某偿还原告借款本金186111.11元以及利息14498.5元，本息合计200609.61元，利息按合同约定标准计算至借款本息付清为止。2、判令被告榆林市大方广汽车贸易有限公司（保证人）对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、依法判令原告对被告马某某、曹某某提供的抵押物即览胜运动越野车一辆（车牌照号：陕KA20**，车架号：SALSN2F41DA809595）折价或拍卖、变卖所得款在抵押担保范围内享有优先受偿权。4、判令上述被告承担案件受理费及其他实现债权的费用。事实与理由：2013年7月22日，被告马某某、曹某某与原告签订了《个人借款/担保合同》，约定：原告向被告发放贷款67万元，用途为购车，贷款期限为36个月，年利率为基准利率上浮20%，执行利率7.38%，被告未按照合同约定日期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%，还款方式为按月等本；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。此笔贷款由被告榆林市大方广汽车贸易有限公司作为保证人提供连带责任保证，保证期间为二年。保证人对合同项下全部本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用承担连带保证责任。此笔贷款由马某某、曹某某提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放贷款。但借款人马某某、曹某某到期未能全部归还。原告提起诉讼请求，提出前述诉讼请求。审理中，本院依法调取2013年7月22日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告马某某、榆林市大方广汽车贸易有限公司的申请作出了（2013）榆阳证经字第7013号具有强制执行效力的债权文书公证书。本院审理后认为，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告马某某、榆林市大方广汽车贸易有限公司的申请作出了（2013）榆阳证经字第7013号具有强制执行效力的债权文书公证书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”之规定，某某依法应裁定驳回原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行的起诉。案件受理费4300元，退还原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  霍 扬代理审判员  田欣鑫人民陪审员  高永波二〇一七年七月二十五日书 记 员  万强强
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执107号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行，住所地成都市武侯区武兴五路28号西部智谷第2幢1、2层。负责人陆颖。被执行人ＸＸＸ，男，汉族。被执行人蔡玉华，女，汉族。被执行人吕茂才，男，汉族。被执行人李忠，男，汉族。被执行人郑登容，女，汉族。2017年2月17日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都农村商业银行股份有限公司金花支行根据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处编号为（2015）成证内经字第24443、24444、24598号《公证书》、（2016）成证内经字第19099号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行与ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容公证债权文书一案。在执行中，轮候查封了李忠位于成都市温江区柳城德通桥路9号附2号房屋。因被执行人财产暂无处置条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市成都公证处编号为（2015）成证内经字第24443、24444、24598号《公证书》、（2016）成证内经字第19099号《执行证书》的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李西川审判员  张吉平审判员  周 静二〇一七年七月七日书记员  何元睿
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执256号申请执行人李忠信。被执行人贺志江。本院在执行申请执行人李忠信请执行被执行人贺志江买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）陵商初字第582号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年七月十一日书记员  张成兵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初1285号原告王若玉，女，汉族，1988年2月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人马林，北京安博（郑州）律师事务所律师。委托代理人潘素萍，北京安博（郑州）律师事务所实习律师。被告和平，女，汉族，1987年3月30日出生，住郑州市金水区。被告余波，男，汉族，1987年5月1日出生，住郑州市金水区。被告和平、余波共同委托代理人李传奇，河南浩盈律师事务所律师。原告王若玉诉被告和平、余波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马林、潘素萍，二被告共同委托代理人李传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金30万元整2.被告支付逾期欠款利息8万元整（暂计算至2017年1月1日）；3.被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：被告和平分别于2014年6月16日、2014年11月11日、2014年11月27日向原告各借款10万元，共计30万元。并分别向原告出具了三份借据。双方借据上约定借款月利率为1.5%，借款期限为3个月，借款到期后若出借人不要求取回资金，可自动顺延，顺延期限和借款期限一致，顺延期间利息不变，如出借人需要终止借据需提前一周向借款人提出。借款到期后，原告多次向被告催促还款，直至起诉时止，被告也未按约定还款。被告和平与被告余波是夫妻，根据相关规定二被告应偿还原告本金30万元外，还应从逾期还款之日起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按双方约定的1.5%月利率计收利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告举证：原告身份证复印件一份；被告婚姻登记信息一份；借据一份；银行转账记录及支付宝转账记录一份；微信聊天记录一份；车辆查询记录及房产权属证明各一份；诉讼费用及保全费用票据各一份。二被告辩称：一、本案将余波列为被告是错误的。原告与被告和平的借贷关系均发生在2015年12月1日之前，被告和平、余波结婚的时间为2015年12月1日，故本案纠纷为被告和平与原告之间的债权债务关系，与被告余波无关。二、原告诉请错误。本案所涉借款本金应为20万元，原告诉请中关于利息的请求也应当以20万元为基数进行计算。被告和平仅收到了原告的20万元转账。三、被告和平已向原告支付利息29336元，本金10000元。审理中，请法院予以扣除。综上请依法查明事实，依法判决。未举证。经审理查明：2014年6月16日，被告和平出具了一份借据，载明：今借到原告人民币100000元，借款时间自2014年6月16日至2014年12月16日止，借款期限为6个月，借款利息为月息1.5%，每月16日，支付利息1500元等。同日，原告向被告和平银行账户（尾）××××转账交付100000元。被告和平出具了一份借据，载明：今借到原告人民币100000元，借款时间为2014年11月11日至2015年2月11日，借款期限为3个月，借款利息为月息1.5%，每月11日，支付利息1500元等。2014年11月10日，原告向被告和平银行账户（尾）××××转账交付60000元；2014年11月11日，原告向被告银行账户（尾）××××转账交付40000元。被告和平出具了一份借据，载明：今借到原告人民币100000元，借款时间为2014年11月27日至2015年2月27日，借款期限为3个月，借款利息为月息1.5%，每月27日，支付利息1500元等。2014年11月26日，原告通过支付宝向案外人周杰账户交付100000元，当日，案外人周杰向被告和平账户交付100030元。被告和平主张，收到案外人周杰转账100030元，但与本案无关，系被告和平与案外人周某之间的债权债务关系，原告并未向被告和平交付上述借据中的100000元。另查明，原告提交的转款凭证显示被告和平、余波截止2015年11月30日，共计还款41020元。又查明，被告和平、余波于2015年12月1日登记结婚。2017年1月5日，原告向本院提起诉讼。本院认为：原告向被告和平交付借款，被告和平向原告出具借据，原告与被告和平之间形成借贷关系，本院予以确认。被告和平辩称仅收到借款20万元，对于原告主张通过案外人周杰支付宝账户交付的10万元借款，系被告和平与案外人周某其他债权债务纠纷。根据原告向本院提交其与案外人周某的支付宝转账记录及被告和平出具的借据，能够相互印证，形成证据链条，被告和平主张该10万元系其与案外人周某其他债权债务纠纷，并未提供相应证据予以证明，其应承担证据不力的后果，被告和平该辩称意见，依据不足，本院不予采信。本案中原告向被告和平交付借款为30万元，本院予以确认。被告和平在借据中约定，借款利息为月利率1.5%截止2015年11月30日产生利息共计64200元（2014年6月16日借款10万元利息26600元，2014年11月11日借款10万元利息19200元，2014年11月27日借款10万元利息18400元），被告还款41020元，尚欠利息23180元。原告向被告和平主张偿还借款本金30万元、利息23180元并自2015年12月1日起按照月利率1.5%继续计算逾期利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。经审理查明，上述债务并未发生于二被告夫妻关系存续期间，并不属于夫妻共同债务，原告主张二被告承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告和平于本判决生效后十日内偿还原告王若玉借款本金30万元及利息23180元（利息自2015年12月1日以本金30万元为计算基数按照月利率1.5%计算至被告和平实际清偿之日止）；二、驳回原告王若玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，保全费2420元，由被告和平负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年七月六日书 记 员  候 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更864号罪犯周现华，女，1992年1月29日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2014年10月21日作出(2014)石刑初字第283号刑事判决，认定被告人周现华犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2019年2月26日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年7月7日提出对罪犯周现华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯周现华在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯周现华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子1次；2015年10月、2016年6月、2017年1月获得季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周现华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周现华予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月二十七日书记员 孟 庆 艳
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0322民初1482号原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。委托诉讼代理人：邓敏，女，该单位工作人员。被告：钟利华，男，1957年3月27日出生，住四川省富顺县。被告：肖方会，女，1962年3月2日出生，住四川省富顺县。原告富顺县农村信用合作联社与被告钟利华、肖方会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邓敏到庭参加诉讼，被告钟利华、肖方会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟利华、肖方会立即归还原告借款5万元及利息（合同期内按约定月利率9.2250‰，逾期后按合同约定的逾期月利率13.8375‰计算至还清日止）；2、案件诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：被告钟利华于2013年6月10日，在原告下属的彭庙分社借款5万元，签订了合同编号为富顺信农借（2013）006772-0213号《农户小额信用借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日约定为2015年6月9日。合同期内执行月利率9.2250‰，现执行逾期月利率为13.8375‰至还清日止。该笔借款已逾期，结息方式为按季付息。被告钟利华从2014年9月21日起就未按合同约定按季付息，自2014年6月21日起至2017年3月20日被告累计欠原告利息20441.08元，以及本金5万元至今未归还。原告富顺县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：钟利华、肖方会身份证、结婚证复印件。拟证明被告的身份信息及夫妻关系；借款申请书、农户小额信用借款合同。拟证明原告向被告发放贷款5万元，并办理了借款借据，签订了借款合同；钟利华贷款利息清单查询结果。拟证明被告未按时付息及欠息金额；小额信用借款申请书。拟证明被告向原告申请借款的事实。经庭审质证，二被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4能客观、真实的证明被告钟利华向原告借款的事实，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告钟利华、肖方会在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告钟利华、肖方会系夫妻关系。被告钟利华于2013年6月10日，在原告下属的彭庙分社借款5万元，签订了合同编号为富顺信农借（2013）006772-0213号《农户小额信用借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日约定为2015年6月9日。合同期内执行月利率9.2250‰，现执行逾期月利率为13.8375‰至还清日止。该笔借款已逾期，结息方式为按季付息。被告钟利华从2014年9月21日起就未按合同约定按季付息，自2014年6月21日起至2017年3月20日被告累计欠原告利息20441.08元，以及本金5万元至今未归还。本院认为：原告富顺县农村信用合作联社与被告钟利华签订的合法、有效，应受法律保护。被告钟利华在原告富顺县农村信用合作联社按约向其发放贷款后，没有按照合同约定期限偿还借款本金及利息，现尚欠本金50000元未归还。被告钟利华应当偿还原告的借款本金50000元和支付逾期利息。借款时，被告钟利华、肖方会系夫妻关系，被告钟利华、肖方会均未举示该借款系夫妻一方的债务，因此，夫妻关系存续期间的债务系共同债务，故被告肖方会应当承担共同偿还责任。原告要求二被告归还借款本金、利息及复利的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟利华、肖方会在本判决生效后七日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金50000元；限被告钟利华、肖方会在本判决生效后七日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（截止2017年3月20日欠原告利息20441.08元，之后的利息结算方法为：以借款本金50000元为基数，从2017年3月21日起，至本判决确定的本金给付之日止，按逾期月利率13.8375‰计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告钟利华、肖方会共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  陈益勤二〇一七年七月七日书记员  王建懿附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1866号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与贾田昌、张传兰、贾堂昌、严家刚借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人贾田昌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将贾田昌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
黑龙江省甘南县人民法院支 付 令(2017)黑0225民督148号申请人黑龙江甘南县农村商业银行股份有限公司法定代表人张伟，职务董事长。被申请人曲树君，男。申请人黑龙江甘南县农村商业银行股份有限公司于2017年7月14日向本院申请支付令。申请人黑龙江甘南县农村商业银行股份有限公司称,被申请人于2015年3月11日在申请人处贷款120000.00元，2025年3月11日到期，期间被申请人未按约定履行还款义务，多次催收至今未还，现要求被申请人给付申请人贷款本金24000.00元，利息20817.58元（本金、利息计算至2017年6月15日），合计44817.58元本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人曲树君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江甘南县农村商业银行股份有限公司贷款本金24000.00元，利息20817.58元（本金、利息计算至2017年6月15日）。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春涛二〇一七年七月十四日书记员  孙 龙
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1185号之一申请执行人：辇博明，男，1984年2月19日出生，回族，现住隆化县。被告：王国华，男，1982年6月12日出生，汉族，现住隆化县。被告：姜东南，女，1985年4月20日出生，汉族，现住隆化县。被告：杨东旭，男，1985年12月7日出生，汉族，现住隆化县。申请执行人辇博明与被执行人王国华、姜东南、杨东旭民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初951号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辇博明于2017年6月12日向本院提出执行申请，要求被执行人王国华、姜东南、杨东旭履行给付2.5010万元的义务，本院于2017年6月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初951号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一七年七月十九日书记员  郝璞玉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017)津0114执终1244号申请执行人杨长贵。被执行人天津缔壹城域通信技术有限公司。法定代表人尤贵珍。案由：劳动争议纠纷申请执行人杨长贵与被执行人天津缔壹城域通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，武清区劳动仲裁委员会作出的津武劳人仲案字（2017）第0192号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请强制被执行人给付4070.60元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人天天津缔壹城域通信技术有限公司名下无银行存款、无证券登记，无房产登记、无互联网银行登记。被执行人天津缔壹城域通信技术有限公司名下有车辆登记（本案轮候查封且车辆不知去向暂无法执行）。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。被执行人天津缔壹城域通信技术有限公司现暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，被执行人天津缔壹城域通信技术有限公司现暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执1244号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一七年七月七日书记员  李存乡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初4587号之一原告：绍兴市建江化工有限责任公司。住所地：绍兴市城南街道九一村小岙。法定代表人：劳建江，系执行董事兼经理。委托诉讼代理人：柳华，浙江学通律师事务所律师。被告：任张仁，男，1960年7月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被告：任泽明，男，1988年11月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告绍兴市建江化工有限责任公司与被告任张仁、任泽明买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告于2017年7月27日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绍兴市建江化工有限责任公司撤诉。本案受理费3549元，减半收取1775元，由原告负担。代理审判员  龙金鹏二〇一七年七月二十八日书 记 员  李燕婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2017）宁0323民初1846之一号解除保全申请人：盐池县某某建筑构建加工厂，住所地盐池县。投资人：施某某。系该加工厂经理。委托诉讼代理人：郭某某，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码。被申请人：中康某某公司。住所地江西省南昌市南昌县。法定代表人：敖某某。系该公司董事长兼总经理。原告盐池县某某建筑构建加工厂诉被告中康某某公司、杨某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）宁0323民初1846号���事裁定书，扣留中康某某公司在盐池县某某办公室的工程款40400元，期限至2019年7月18日。解除保全申请人盐池县某某建筑构建加工厂于2017年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告杨某某已将所欠原告盐池县某某建筑构建加工厂的砖款40400元全部支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款规定，裁定如下：一、解除对中康某某公司在盐池县某某办公室的工程款40400元的扣留；二、解除查封登记在郭某某名下的车号为×××号”起亚”牌小型轿车。案件申请费424元，由解除保全申请人盐池县某某建筑构建加工厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长高春梅审判员马新梅审判员赵培羽二〇一七年七月二十六日书记员张德志
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0825民初1501号之三申请人：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地福建省连城县庙前镇庙兴路149号,统一社会信用代码91350825158103931M。负责人：沈家彬，职务：主任。委托诉讼代理人：周跃均，连城县农村信用合作联社庙前信用社职员。被申请人：江孔梯，男，1972年8月18日出生，汉族，住福建省连城县，被申请人：张喜云，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省连城县，被申请人：张进耿，男，1973年4月4日出生，汉族，住福建省连城县，被申请人：江孔炎，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建省连城县，申请人连城县农村信用合作联社庙前信用社与被申请人江孔梯、张喜云、张进耿、江孔炎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2017）闽0825民初1501号民事裁定，冻结被申请人江孔梯、张喜云、张进耿、江孔炎名下银行账户存款110,000元，期限自2017年6月15日起至2018年6月14日止，现连城县农村信用合作联社庙前信用社以欲与江孔梯、张喜云、张进耿、江孔炎庭外协商解决为由，向本院申请撤诉，并解除保全措施。本院经审查认为，连城县农村信用合作联社庙前信用社的申请系对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对江孔梯、张喜云、张进耿、江孔炎名下银行账户存款110,000元的冻结。案件申请费1070元，由申请人连城县农村信用合作联社庙前信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘启冬二〇一七年七月四日书记员  林 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1737号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会中、鲁统爱借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人陈会中有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将陈会中纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执183号之二申请执行人:储凤琴，女，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人:刘肇益，男，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：方赛霞，女，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省岳西县，系刘肇益妻子。本院在执行申请执行人储凤琴申请执行被执行人刘肇益、方赛霞民间借贷纠纷一案中，该案执行标的：执行款90000元及相应利息、案件受理费2050元、执行费1466元。该案被执行人刘肇益、方赛霞至今未履行。本院于2017年2月15日向被执行人刘肇益、方赛霞公告送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人刘肇益、方赛霞长期外出务工，具体去向不明，且查其无银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索。因被执行人刘肇益、方赛霞至今未履行，本院将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年七月十七日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保95号之一本院2017年6月21日对申请人潘保丰与被申请人李海军因民间借贷纠纷一案，作出的(2017)鄂0602财保95号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将(2017)鄂0602财保95号民事裁定书中第二页第二行“诉前财产保全费5000元，由申请人陈志平、吕雪琳负担”更正为“诉前财产保全费5000元，由申请人潘保丰负担”。审判员  张正刚二〇一七年七月十日书记员  雷 凭
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1024执206号申请执行人郑彩会，女。被执行人王盛年，男。关于郑彩会与王盛年买卖合同纠纷一案，合水县人民法院（2016）甘1024民初640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王盛年没有履行生效法律文书确定的内容，申请人郑彩会于2017年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人王盛年支付郑彩会货款14650元及利息（利息从2014年8月20日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至归还之日）。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王盛年的财产进行了查证：被执行人王盛年无银行储蓄存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。被执行人王盛年于2016年9月7日被甘肃省宁县人民法院判处有期徒刑十年，刑期即自2016年3月30日起至2026年3月29日止，并处罚金5万元。本院认为，本案被执行人王盛年目前没有可供执行的财产，且被执行人王盛年因诈骗罪被判处有期徒刑十年，申请执行人郑彩会在指定期限内不能提供财产可供执行，并与申请执行人郑彩会进行约谈，申请执行人郑彩会同意本案终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王盛年的财产线索，申请执行人郑彩会可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结合水县人民法院（2016）甘1024民初640号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王建勋执行员  李长青执行员  张文海二〇一七年七月二十八日书记员  黎炜文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3133号原告：韩端强，男，汉族，1976年4月6日出生，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：徐海琴、王友芳，湖北丰海律师事务所律师。被告：武汉神龙物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街红升村。法定代表人：毛庆玲，该公司董事长兼总经理。原告韩端强与被告武汉神龙物流有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月14日立案。本院经审查认为：韩端强和武汉神龙物流有限公司均不服武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第132号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规��，本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)鄂0191民初3132号案件审理。审判员  刘晓凌二〇一七年七月二十四日书记员  沈婉莹
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初2461号原告：梁桂明，女，1962年3月10日出生，汉族，住平阴县安城镇安城村507号委托诉讼代理人苏道金，男，山东科创律师事务所律师。被告：张树东，男，1977年7月2日出生，汉族，住平阴县安城镇张天井村129号被告：逯肖军，男，1961年10月10日出生，汉族，住平阴县安城镇大官村134号被告：平阴县安利玛钢铸造有限公司，住所地平阴县安城镇经济开发区。法定代表人逯肖军，董事长。原告梁桂明与被告张树东、逯肖军、平阴县安利玛钢铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于2017年2月13日、2017年2月27日、2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告梁桂明的委托诉讼代理人苏道金到庭参加诉讼，被告张树东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告逯肖军、平阴县安利玛钢铸造有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂明向本院提出诉讼请求：1.请求三被告立即偿付借款5万元；2.请求三被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；3本案诉讼费、保全费由三被告负担。事实和理由：2012年3月10日，三被告以缺乏经营资金为由，向原告借款5万元，口头承诺借款期限最多三年。借款到期后，原告多次催要，三被告拒不偿还。被告张树东、逯肖军、平阴县安利玛钢铸造有限公司未提交答辩。原告梁桂明围绕其诉讼请求依法提交了借条原件1份。该证据真实、合法，且与待证事实具有较强的关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告于2012年3月10日向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，被告张树东、逯肖军在借条上签字，并加盖被告平阴县安利玛钢铸造有限公司的公章。借条上张树东的签名为“张树栋”，系被告张树东亲笔书写。本院认为，被告张树东、逯肖军、平阴县安利玛钢铸造有限公司向原告借款5万元，事实清楚、证据充分。三被告未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。现原告要求三被告依法偿还借款本金5万元并自起诉之日起至偿清之日止按照年息6%支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树东、逯肖军、平阴县安利玛钢铸造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告梁桂明借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2016年8月26日起至借款偿清之日止按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张树东、逯肖军、平阴县安利玛钢铸造有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杨洪刚审 判 员  李 峰代理审判员  郑 璐二〇一七年七月二十五日书 记 员  杨 茜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保199号之一申请人：宗永华，男，1968年9月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：狄云杰，男，1985年6月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈婷娟，女，1988年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王梅仙，女，1962年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人宗永华与被申请人狄云杰、陈婷娟、王梅仙房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人狄云杰、陈婷娟、王梅仙所有的价值为2871920元财产，申请人宗永华以其所有的位于溧阳市天目湖镇天目星城一区08幢39号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人狄云杰、陈婷娟、王梅仙所有的价值为2871920元财产。查封宗永华所有的位于溧阳市天目湖镇天目星城一区08幢39号的房屋。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年七月二十八日书记员  史 涛
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0785民初2399号原告：陈业发。被告：孙可伟。原告陈业发与被告孙可伟建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈业发、被告孙可伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付给原告工程款26500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原告承包被告工程，被告结算部分款项后尚欠原告26500元，并于2016年11月13日给原告出具欠款条一份，2017年4月1日出具欠款一份，分别欠原告：20500元、6000元，共计欠款26500元。原告曾多次追要，被告均以资金紧张为由，至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请判如所求。被告辩称，对原告提交的承包合同及两份欠条均无异议，对欠款6000元没有意见，对欠款20500元，因为承包合同上约定面积为4100平方，还有1300平方原告没给我干，给我造成损失，而且欠条上写着，在工程结束之后，分类付款。本院经审理认定事实如下：2016年原被告签订承包合同一份，约定被告将位于咸家工业区大街西首路南商住房混凝土工程承包给原告，1-4层，建筑面积为4100平方米左右。承包价格每平方米17元（包括所有混凝土）。原告施工2840平方米结束后，被告欠原告工程款20500元，于2016年11月13日出具欠条一份，载明：“咸家陈业发打混凝土建筑面积2840平方×17元计48000元￥肆万捌仟圆整已支22500元￥贰万贰仟伍佰圆四层模板没拆除，余款拆除模板、甲方验收合格后，按照后期工程进度拨款包括（泥外墙、泥内墙、铺瓦）等，剩余部分，最后一次付清2016年11月13日孙可伟欠陈业发贰万零伍佰圆￥20500元”。同年，原告承包被告大牟家化肥厂办公楼砼土工程，被告于2017年4月1日出具欠条一份，载明：“欠条今有平度陈业发承包大牟家化肥厂办公楼砼土，承包基础一层，总计工程款陆仟圆欠￥6000元2017年4月1号孙可伟”。在庭审中，被告孙可伟提起反诉，要求原告赔偿其损失15000元。因被告未按期缴纳反诉费，视为放弃反诉。本院认为，原告陈业发与被告孙可伟签订建筑工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，原告陈业发主张工程款符合法律规定，本院予以支持。被告孙可伟辩称承包合同约定施工面积为4100平方米，尚有约1300平方米原告未施工，给其造成损失，但本案中原告仅就已施工面积2840平方米主张工程款，且被告未就其主张的损失提供证据证明，故被告的辩称本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告孙可伟支付原告陈业发工程款26500元，于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取232元，由被告孙可伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员 邓  娇二〇一七年七月十一日书 记 员 王继军1
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执115号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行，住成都市金牛区五丁路9号。负责人王俊。被执行人鲜龙飞，男，汉族。被执行人林正银，女，汉族。现本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国建设银行股份有限公司成都铁道支行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处（2014）川中证字第19号《公证书》、（2017）川中证执字第2号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与林正银、鲜龙飞公证债权文书一案。在执行过程中，对被执行人房屋予以查封。因该房屋本院属轮候查封，暂无法处置，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李西川审判员  周 静审判员  张吉平二〇一七年七月十八日书记员  易亚丽
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执365-1号申请执行人宝鸡市天惠汽车运输有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路33号。法定代表人潘玉勤，任执行董事。被执行人许文辉，男，出生于1977年2月8日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人白花眉，女，出生于1981年4月15日，汉族，住宝鸡市金台区。宝鸡市天惠汽车运输有限公司与许文辉、白花眉民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初238号民事判决书已经发生法律效力。因义务人许文辉、白花眉没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人宝鸡市天惠汽车运输有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年7月4日以双方私下达成和解且已履行完毕为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晶二〇一七年七月六日书记员  张帆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10531号原告：徐长鸿，男，1997年11月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：孙圳，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市巅峰家具有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道红旗村2社，统一社会信用代码915001130661767469。法定代表人：邓国兵，执行董事。原告徐长鸿与被告重庆市巅峰家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐长鸿自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐长鸿撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员 李 杰二〇一七年七月二十五日书记员 唐幸鋆
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执226-1号申请执行人宝鸡市金台区金河砖瓦厂,住所地本市金台区金河镇石桥村，组织机构代码770030732。投资人王景强，任厂长。被执行人李志勇,男,汉族,1959年4月19日出生,住渭滨区。被执行人李亚杰,男,汉族,1963年4月21日出生,住金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区金河砖瓦厂与被执行人李志勇、李亚杰租赁合同纠纷一案中，已强制执行了二被执行人所拖欠的租赁费，腾空场地部分双方正在自行协商，申请人向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年七月二十七日书记员  张帆
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0104民初1021号原告胡栋，男，汉族，1987年5月27日出生，住杭州市江干区。委托代理人郑毓秋，浙江楷泽律师事务所律师。被告朱秋峰，男，汉族，1984年3月29日出生，住杭州市余杭区。原告胡栋为与被告朱秋峰民间借贷纠纷一案，于2017年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡栋委托代理人郑毓秋到庭参加诉讼，被告朱秋峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡栋基于与被告朱秋峰签订的抵押借款合同、被告朱秋峰出具的收条、银行转账凭证起诉，请求判令：1、被告朱秋峰偿还借款本金人民币50000元及支付自2017年1月12日暂计算至2017年3月11日止的利息2000元（利息支付到判决确定给付之日止，按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告朱秋峰承担。被告朱秋峰未作答辩。本案经审理查明的事实如下：2017年1月12日，原告与被告签订抵押借款合同，约定：被告向原告胡栋借款50000元，借款期限自2017年1月12日至2017年2月11日，利率为年利率24%。合同签订后，原告按约履行出借义务，被告出具收条一份，载明：今收到人民币伍万整，其中转账叁万柒仟元整，现金交付壹万叁仟元整。借款期限届满后，被告未按约归还借款及支付利息。本院认为，原告与被告朱秋峰之间的借款合同关系，事实清楚、证据充分，被告朱秋峰未按约归还借款及支付利息应承担还本付息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱秋峰偿还原告胡栋借款本金人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱秋峰支付原告胡栋自2017年1月12日起暂计算至2017年3月11日的利息人民币2000元（此后至判决确定履行之日止的利息按月息2%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1100元，财产保全费人民币540元，由被告朱秋峰负担。原告胡栋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱秋峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  张 宏人民陪审员  洪子明人民陪审员  陈艳园二〇一七年七月六日书 记 员  周 瑾
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初2972号原告：李光保，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：郑国学，系开鲁县148法律服务所法律工作者。被告：通辽市水务局，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：白显金，系代理局长。委托诉讼代理人：卢学宁，系内蒙古天阔律师事务所律师。被告：内蒙古辽河工程局股份有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。法定代表人：赵明宇，系董事长委托代理人：路东阳，系公司员工。原告李光保与被告通辽市水务局、内蒙古辽河工程局股份有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行审理。原告李光保向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即将土地回复原状并赔偿人民币26880.00元（以最终评估作价结论为准）；二、要求二被告立即赔偿雇佣铲车平地费520.00元、人工费3244.00元、施肥款1792.00元，计5556.00元。三、要求二被告立即赔偿原告2.5亩土地减产损失约2000.00元（以最终评估作价结论为准）四、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：在2009年被告通辽市水务局实施”引乌入通”工程（实际施工方为第二被告），占用原告人口地1.12亩。因当时原告种植益都椒，每亩年产价值3000.00元。但被告通辽水务局承诺给付的补偿款不合理，故原告未签订合同。之后，在原告未签订合同的情况下，二被告强行占用原告的土地施工，施工后未将土地回复原状，致使二被告侵占原告的土地无法进行经营。且被告施工后未清理周边土方，因此原告只能自己雇佣铲车平地，花去雇佣铲车平地费520.00元及人工费3244.00元。因二被告施工导致原告土质破坏，原告花去施肥款1792.00元。二被告实施”引乌入通”工程对原告造成了重大损失，故诉至法院本院经审查认为，2009年原告的承包田1.12亩被通辽市”引乌入通”工程建设管理处征用，进行管道施工建设。该土地的征用有被告通辽市水务局当庭所举的通辽市人民政府2009年3月16日的市长办公室会议纪要及通辽市人民政府通政通告[2009]3号文件佐证，事实清楚。因管道建设征用土地进行的补偿及其标准有通辽市人民政府文件及开鲁县人民政府2009年2月20日”引乌入通”工程开鲁段不同地类赔偿标准的文件佐证。原告李光保1.12亩承包田被征用及由此引发的土地平整、土地赔偿事宜属于行政调整或行政诉讼范畴，不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李光保的起诉。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟凡霞二〇一七年七月二十一日书记员  黄志诚
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524财保27号申请人：丁俊伟，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，被申请人：曾祥蘖，男，汉族，1969年9月19日出生，住四川省泸州市纳溪区，被申请人：四川汇祥房地产开发有限公司，住所叙永县江门镇九江新区，统一社会信用代码：915105245950514122。法定代表人：李远红。申请人丁俊伟于2017年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川汇祥房地产开发有限公司位于叙永县房屋。申请人丁俊伟、案外人雷志军以共同所有的位于泸州市江阳区房屋（房权证号为：泸州江阳区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人丁俊伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人四川汇祥房地产开发有限公司位于叙永县房屋；查封期限为一年；二、查封申请人丁俊伟、案外人雷志军以共同所有的位于泸州市房屋（房权证号为：泸州江阳区字第××号）；查封期限为一年。案件申请费1770元，由申请人丁俊伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙文建二〇一七年七月二十一日书记员  刘 燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1942号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人闫朝练、程振彩、闫杰、孙丽艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙丽艳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3636号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将孙丽艳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2128号原告:焦某某。委托诉讼代理人：谭彬，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。被告:史某。原告焦某某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2017年06月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焦某某及委托诉讼代理人谭彬，被告史某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦某某向本院提出诉讼请求：（1）依法判令准许原被告离婚：（2）女孩随原告生活，被告每月支付孩子抚养费1000元到孩子18周岁时止：（3）夫妻共有房屋归原告所有：（4）被告承担诉讼费。被告史某答辩称：（1）同意与原告离婚；（2）女孩应随被告生活，原告每月支付孩子抚养费500元：（3）房屋归原告，原告应支付被告应得价款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据身份证、户籍登记卡、结婚证、房产证以及（2016）陕0528民初字第28**号民事判决书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及原被告陈述本院确认如下法律事实：原被告经人介绍相识，2008年8月17日登记结婚，2011年5月31日生一女孩，取名史某甲。2012年，原被告在陕压厂东关小区购买经济适用房一套，随后进行装修并配置了家具、餐具及家电等。2016年5月，原告与被告父母发生纠纷后带孩子回娘家居住至今。自2012年后半年被告外出打工至今。2016年9月7日原告诉至本院要求离婚，本院以双方结婚时间长，建立了夫妻感情等为由判决不准许离婚。但至今原被告夫妻感情并未好转。审理中，原被告协商后一致同意将位于东关小区房屋及房屋内所有财产（除被告个人物品外）归原告所有，原告给付被告上述财产折价款10万元整（分四次给付，限定于2018年8月15日以前）。但就孩子抚养问题双方各持己见，未达成协议。本院认为，原告要求离婚，被告亦感无法继续生活而同意离婚，本院依法予以准许。史某甲系女孩，现只有6周岁，原告照料女孩的生活起居较为方便；自2012年后半年被告外出打工，与孩子在一起的日子相对较少，而原告与孩子在一起的日子相对较多，母女间形成相对稳定的关系；加之被告目前仍在外打工，无法提供孩子目前居住、上学的条件，孩子随原告生活有利其成长。至于孩子的生活教育费用，应从孩子的实际需要、当地的生活水平以及父母双方的负担能力三方面综合考虑确定。探视孩子是被告的权利，依法应予以保护。原被告双方就二人共有房屋及财产的归属、价格、对方应得价款、价款给付方式、期限等事项达成一致协议，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告焦某某与被告史某离婚。二、女孩史某甲随原告焦某某生活，被告史某自2017年8月起至孩子18周岁止，每月支付孩子生活教育费500元（每六个月支付一次，每次限满六个月前支付，最后一次从实际月数计付）。被告探视孩子时，原告应提供方便并协助。三、原被告二人共有的位于富平县庄里镇东关小区3号楼2单元72号房屋一套及房屋内财产（除被告个人用品处）归原告焦某某所有。原告焦某某给付被告史某房屋及房屋内财产折价款人民币100000元（2017年8月15前给付30000元；2017年12月15日前给付20000元；2018年4月15前给付25000元；2018年8月15前给付25000元）。四、各人衣物归各人所有。案件受理费300元，由原告焦某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  文晓红人民陪审员  王世荣人民陪审员  雷青合二〇一七年七月××日（院印）书记员豆海刚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执195号之二申请执行人李建林，男，1971年9月17日生。被执行人许海卫，男，1986年7月15日生。本院在执行李建林申请执行许海卫民间借贷一案中，因被执行人许海卫拒不履行（2016）豫1224民初2359号民事判决书确定的义务，现查明被执行人许海卫在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除被执行人许海卫在中国农业银行股份有限公司三门峡卢氏县中华街分理处账号6228482078625524875内的资金的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年七月十四日书 记 员  郝成龙
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3480号之二七申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人张跃花。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1614号，依法向被执行人张跃花发出执行通知书，责令被执行人张跃花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张跃花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张跃花(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币934861.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员  葛怀君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初2397号原告陈国芝，女，土家族，1953年10月17日出生，住重庆市酉阳县。委托代理人田昕，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心律师。被告酉阳县金鑫化工有限责任公司，住所重庆市酉阳县铜鼓乡铜鼓村，酉阳注册号500242000013906。诉讼代表人张文艺，女，苗族，1966年3月26日生，酉阳县金鑫化工有限责任公司清算组组长，住重庆市渝北区。原告陈国芝与被告酉阳县金鑫化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提起诉讼，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张兴宇独任审理，由书记员王俊担任法庭记录，于2017年7月17日进行了公开开庭审理。原告委托代理人田昕，被告诉讼代表人张文艺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，酉阳县金鑫化工有限责任公司因经营不善，产能过剩而停产，2012年12月，酉阳县金鑫化工有限责任公司关闭。2017年5月10日，酉阳县金鑫化工有限责任公司被吊销营业执照。原告作为公司职工，现诉至本院请求判决：1.终止原告与被告的劳动关系；2.被告支付原告一次性经济补偿金13600元；原告自愿扣除所欠被告的所有费用0元，实际支付补偿金13600元；3.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对原告的请求无异议。经审理查明，酉阳县金鑫化工有限责任公司因经营不善、产能过剩而停产，2012年12月，酉阳县金鑫化工有限责任公司关闭。2017年5月10日，酉阳县金鑫化工有限责任公司被吊销营业执照，但未注销工商登记。2017年6月26日，原告向酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求终止劳动关系，终止劳动关系经济补偿金。酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会与2017年6月26日作出渝酉劳人仲不字[2017]第110号不予受理通知书，以申请人仲裁请求超过仲裁时限为由决定不予受理。被告对原告诉请无异议并表示经济补偿金以《金鑫化工第二批安置名单》所确定金额为准。上述事实有当事人陈述，金鑫化工第二批安置名单，渝酉劳人仲不字[2017]第110号不予受理通知书等证据在案，经庭审举证、质证，事实清楚，足以认定。本院认为，当事人的合法权利受法律保护，同时，当事人可以自由处分自己的权利。本案中，酉阳县金鑫化工有限责任公司于2017年5月10日被吊销营业执照。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条关于“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满，（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪，（四）用人单位被依法宣告破产，（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，（六）法律法规规定的其他情形”的规定，原被告之间的劳动合同终止，原告请求解除与被告的劳动关系，被告对其无异议，应视为双方协商解除劳动关系，本院予以确认；原告要求被告支付经济补偿金，被告对其无异议并表示以《金鑫化工第二批安置名单》所确定金额为准，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十四条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除陈国芝与酉阳县金鑫化工有限责任公司的劳动关系；二、酉阳县金鑫化工有限责任公司支付陈国芝经济补偿金13600元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，本院决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张兴宇二〇一七年七月十七日书记员  王 俊
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0921民初849号原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所二楼。法定代表人：唐春光，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕赛璐，系该公司员工。被告：沈永军，男，1970年6月14日出生，汉族，住岱山县。本院在审理原告舟山市银厦物业管理有限公司诉被告沈永军物业服务合同纠纷一案中，原告舟山市银厦物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。审 判 员 陈萌萌二〇一七年七月十日代书记员 虞梦洁
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)察后法执补字第20号之二申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司内蒙古自治区乌兰察布市分行。法定代表人郭涛，行长。住所地乌兰察布市集宁区。被执行人贾晓永，男，汉族，1978年5月8日出生，现住察右后旗白音察干镇。被执行人付俊林，男，汉族，1974年6月30出生，现住察右后旗白音察干镇。被执行人李志强，男，汉族，41岁，现住察右后旗土牧尔台镇。本院依据已经发生法律效力的乌兰察布市集宁区人民法院（2012）集民初字第260号民事判决书规定的还款义务。但被执行人贾晓永、付俊林、李志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾晓永在中国农业银行乌兰察布察哈尔右翼后旗支行存款37000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巴图孟克二〇一七年七月十七日书记员 陈  进
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)川民申1937号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王友前，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：ＸＸ君，男，1951年3月20日出生，汉族，住四川省西充县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李素琼，女，1947年2月17日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：ＸＸ君，男，1951年3月20日出生，汉族，住四川省西充县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王某1，女，2007年1月23日出生，汉族，住四川省南部县。法定代理人：王友前，系王某1父亲。委托诉讼代理人：ＸＸ君，男，1951年3月20日出生，汉族，住四川省西充县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：何中琼，女，1968年5月22日出生，汉族，住四川省西充县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张仕洪，男，1965年10月6日出生，汉族，住四川省西充县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张明君，女，1968年8月30日出生，汉族，住四川省西充县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋晓燕，女，1982年4月20日出生，汉族，住四川省西充县。被上诉人(一审被告、二审被上诉人)：四川省西充爱众燃气有限公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道四段86号。法定代表人：侯国忠，董事长。委托诉讼代理人：何仁武，男，该公司员工。委托诉讼代理人：龙彬，四川罡正律师事务所律师。再审申请人王友前、李素琼、王某1因与被申请人何中琼、张仕洪、张明君、宋晓燕、四川西充爱众燃气有限公司生命权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2016）川13民终1658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王友前、李素琼、王某1再审申请称，原判依据鉴定文书认定死者张华春非一氧化碳中毒死亡，因该鉴定文书系伪造，因此原判认定事实缺乏证据证明，且原判适用法律错误，请求依法再审本案。本院经审查认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张华春在打麻将时突然昏厥，后和其一起打麻将的何中琼、张明君、宋晓燕即时拨打120急救电话，张华春因经120医生抢救无效死亡。西充县公安局晋新派出所委托南充市公安局物证鉴定所对张华春作死因鉴定。南充市公安局物证鉴定所作出“死者张华春生前患有脑血管畸形、冠状动脉粥样硬化心脏病、脂肪肝，因脑血管畸形破裂致急性出血死亡”的鉴定意见。由此可以认定张华春的死亡原因是其身疾病造成，非因燃气中毒死亡。本案无证据证实何中琼、张仕洪、张明君、宋晓燕及四川省西充爱众燃气有限公司对张华春的死亡结果存在过错责任，故对张华春的死亡结果不应承担责任。关于再审申请人王友前、李素琼、王某1称本案据以定案的鉴定结论系伪造，原判据此作出判决错误的申诉理由，本院认为，本案所依据的鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构中具有资质的鉴定人员依照法定程序所作出的鉴定意见，再审申请人称该鉴定意见系伪造的理由无相关证据予以证实，故原判依据该鉴定结论作出被申请人不承担相应民事责任的判决正确。申请人王友前、李素琼、王某1的再审申请理由，缺乏事实及法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王友前、李素琼、王某1的再审申请。审判长 谢 可审判员 文 霁审判员 张 晖二〇一七年七月二十五日书记员 耿蜀豫
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403财保23号申请人:四川八百寿酒业有限公司，住所地：眉山市彭山区凤鸣大道三段76号。统一社会信用代码：91511422207649974E。法定代表人：吴链。委托代理人：辛建平，男，1963年5月17日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工。被申请人：四川美盛实业有限责任公司，住所地：眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。法定代表人：何文剑。申请人四川八百寿酒业有限公司因借款合同纠纷申请诉前财产保全，于2017年7月25日向本院申请，请求查封被申请人四川美盛实业有限责任公司位于彭山区彭溪镇迎宾大道中段××号楼的地下车位（彭山房权证字第××号）共计108个。案外人眉山市彭山区彭祖酒庄有限公司（原彭山八百寿酒庄有限公司）自愿以其名下的位于彭山区观音镇果园村7组的[土地使用权号为：彭集用（2011）第××号]的土地为申请人四川八百寿酒业有限公司申请保全提供担保。经查明，彭山八百寿酒庄有限公司于2016年4月28日经眉山市彭山区工商行政管理和质量技术监督局批准，将企业名称变更为眉山市彭山区彭祖酒庄有限公司。本院认为，申请人四川八百寿酒业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人四川美盛实业有限责任公司位于彭山区彭溪镇迎宾大道中段××号楼的地下车位（彭山房权证字第××号）共计108个（详见查封财产清单）。查封期限为三年。二、查封担保人眉山市彭山区彭祖酒庄有限公司（原彭山八百寿酒庄有限公司）位于彭山区的土地[土地使用权号为：彭集用（2011）第××号]。查封期限为三年。三、案件申请费5000元，由申请人四川八百寿酒业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 邓 艳审判员 陈永学审判员 高朝兴二〇一七年七月二十六日书记员 黄蓉蓉
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0811民初263号原告：王志均，男，1967年8月28日出生，四川省广元市利州区人，广元市利州区河西办事处建设村5组15号，身份证号码510802196708280436。委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师。被告：广元市福临种养殖专业合作社，住所地广元市昭化区射箭乡红花村1组。法定代表人：许杨维，理事长。委托代理人：王剑，四川天称律师事务所律师。第三人：许定文，男，1965年6月20日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住成都市高新区肖家河街134号7栋1单元5号，身份证号码510107196506202978。第三人：胡开元，男，1952年11月28日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区射箭乡红花村1组，身份证号码510802195211287814。第三人：胡开川，男，1963年7月出生，汉族，住广元市昭化区。第三人：刘光政，男，1979年7月出生，汉族，住广元市昭化区。第三人：李桂琴，女，1954年9月出生，汉族，住广元市昭化区。第三人：胡开仁，男，1949年2月出生，汉族，住广元市昭化区。原告王志均与被告广元市福临种养殖专业合作社，第三人许定文、胡开元、胡开川、刘光政、李桂琴、胡开仁建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告王志均于2017年7月4日以双方已调取新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志均向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志均撤诉。案件受理费4025元，本院决定予以免收。审判员 覃 斌二〇一七年七月四日书记员 薛永华
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0623民初644号原告：杨宏珠，男，1965年1月16日生，汉族，住子长县。被告：郝建平，男，1965年2月11日生，汉族，住子长县。被告：ＸＸＸ，男，1961年12月12日生，汉族，住子长县。被告：白海洋，男，1972年11月25日生，汉族，住子长县。原告杨宏珠与被告郝建平、ＸＸＸ、白海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告杨宏珠与被告白海洋到庭参加诉讼，被告郝建平、ＸＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨宏珠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还所借原告之款本金674400元及至今利息（利息自2016年12月31日起计算至还清借款本息止，月利率2%）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：请求依法判令被告偿还借款本金660000元，月利率按2%计算，从2016年12月31日起算至执行完毕之日止。事实与理由：2014年6月1日，被告郝建国因办理煤矿手续急需资金向原告借款1000000元，并由原告好友白海洋担保，双方约定月利率2%，未约定还款期限，当时被告给原告立了借据并签字按印，同时被告郝建平将自己名下位于西安市北大街宏府嘉惠一幢一单元11037室一套房产和被告ＸＸＸ名下的子长县二道街二号楼201室一套房产分别作为借款抵押，被告白海洋也在借据上签字按印，被告郝建平、���建国借款后，至2015年12月31日被告还欠利息80000元，到2016年12月31日前，被告给原告打款本息60万元，至此被告尚欠原告借款本金674400元，后被告再未给原告清息还本，为此，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告白海洋承认原告杨宏珠的全部诉讼请求。被告郝建平、ＸＸＸ经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。原告杨宏珠为支持其诉讼请求向法庭提交了借条和借款协议各一份，经被告白海洋质证均无异议，被告郝建平和ＸＸＸ经传票传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利，对造成的不利后果由其自负。经审查，原告提供的借条和借款协议来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定以下案件事实：2014年6月1日，被告郝建国因办理煤矿手续急需资金向原告借款1000000元，并由原告好友白海洋担保，双方约定月利率2%，未约定还款期限，当时被告给原告立了借据并签字按印，当日原告杨宏珠将1000000元转账至被告郝建平的银行卡。后被告将借款利息清至2015年12月1日。2015年12月31日，被告郝建平、ＸＸＸ作为借款人给原告出具了借款协议一份，被告白海洋作为担保人也在借据上签字按印，协议约定借款期限从2015年12月1日至2016年3月31日,月利率为2%，约定被告郝建平将自己名下位于西安市北大街宏府嘉惠一幢一单元11037室一套房产和被告ＸＸＸ名下的子长县二道街二号楼201室一套房产分别作为借款抵押，并将郝建平的房产证及ＸＸＸ房产的购房合同交由原告杨宏珠保管，但未办理抵押变更登记手续。后拓虎森分别于2016年11月9日、2016年12月19日代被告郝建平、ＸＸＸ向原告偿还借款300000元，共偿还600000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝建平、ＸＸＸ向原告借款1000000元的借款事实清楚，约定月利率为2%，有借据为证，且被告白海洋对借款事实认可，被告郝建平将利息清至2015年12月1日，2016年11月9日被告又通过拓虎森向原告偿还300000元，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人归还的部分款项应当首先用于抵偿利息，所剩余款则为还款本金，300000元扣除1000000元本金11个月又8天的利息225333.33元，余74666.67元则是偿还的1000000元的本金部分，即截止2016年11月9日本金为925333.33元。2016年12月19日被告又通过拓虎森向原告偿还300000元，300000元扣除925333.33元本金1个月10天的利息24675.55元，余275324.45元是偿还的925333.33元本金的部分，即截止2016年12月19日本金为650008.88元。故对原告请求被告偿还借款660000元本金及从2016年12月31日起利息的诉讼请求，应当将诉讼请求中的借款本金调整为650008.88元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郝建平、ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告杨宏珠借款本金650008.88元及其利息（月利率以2%计算，自2016年12月31日起算至执行完毕之日止）；二、由被告白海洋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告郝建平、ＸＸＸ追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10544元，减半收取5272元后，由被告郝建平、ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员 李 昱二〇一七年七月二十六日书记员 霍海燕附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和��用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4300号原告重庆协卓房地产顾问有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路16-4号6-1，统一社会信用代码91500105768892544M。法定代表人刘世勇，董事长。被告重庆美全置业有限公司，住所地重庆市江北区海尔路178号，统一社会信用代码91500105567892177F。法定代表人袁源，职务不详。本院在审理原告重庆协卓房地产顾问有限公司诉被告重庆美全置业有限公司合同纠纷一案中，原告重庆协卓房地产顾问有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆协卓房地产顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆协卓房地产顾问有限公司撤回起诉。案件受理费14475元，减半收取7237.50元，由原告重庆协卓房地产顾问有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  马静二〇一七年七月二十日书 记 员  张翼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书2017粤03**民初3176号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层。负责人：杨小舟，该行行长。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：胡涛。原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告胡涛信用卡纠纷案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁伟东到庭参加了诉讼。3168号被告杨英礼、3173号被告曾叶武、3219号被告习智伟、3220号被告张勇到庭参加诉讼，其余各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、各被告向原告申领广东发展银行信用卡，并接受《广东发展银行信用卡客户协议（个人卡）》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。二、根据上述《广东发展银行信用卡客户协议》：超限费按超限额的5％计收，最低为RMB10/USD1，最高RMB200/USD20；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收，最低RMB20/USD2；客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款数额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算；如客户因未在到期还款日清偿到期债务，或未能于银行指定的日期内清还所有债务，或有欺诈、恶意透支等不良行为，银行有权停止客户使用卡片，并依法自行或委托第三方进行追索；银行在实现债权的过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等；客户应按银行规定缴交年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从客户广发卡账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从前述账户中自动扣收，钛金卡主卡年费为人民币480元、双币金卡主卡年费为人民币260元、双币金卡附属卡年费为人民币130元、双币普通卡主卡年费为人民币90元、双币普通卡附属卡年费为人民币45元、人民币金卡主卡年费为人民币80元、人民币金卡附属卡年费为人民币48元、真情人民币金卡主卡年费为人民币85元、真情人民币金卡附属卡年费为人民币55元、人民币普通卡主卡年费为人民币40元、人民币普通卡附属卡年费为人民币30元、真情人民币普通卡主卡年费为人民币45元、真情人民币普通卡附属卡年费为人民币35元，如客户进行卡类转换，以新卡卡类标准重新收取年费，旧卡已收取的年费不予退还；账单可选分6期、12期、18期、24期偿还，基准费率为每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，6期为0.65%，12期为0.65%，18期为0.70%，24期为0.72%，每期费率区间为0-0.75%，该比例因客户资质不同而异，如选择提前偿还，将一次性扣除剩余未缴纳期数的全部手续费。三、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项89689.01元。四、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款89689.01元，自该日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费和其他费用等仍按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算）；各被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。判决结果本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《广东发展银行信用卡客户协议》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金、超限费、年费、账单分期手续费。滞纳金、超限费根据《广东发展银行信用卡客户协议》的约定及中国人民银行相关规定计至2016年12月31日，自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金，自2017年1月1日起不再计收超限费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行欠款本金、利息、年费、账单分期手续费。暂计日之后的利息、年费、账单分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定及中国人民银行的规定计至款项还清之日止。二、各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行滞纳金、超限费、违约金（滞纳金、超限费根据《广东发展银行信用卡客户协议》的约定及中国人民银行相关规定分别计至2016年12月31日，自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金）。三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、公告费，由被告胡涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  梁万邦审判员  王碧蕾审判员  苏 轶二〇一七年七月七日书记员  晏成林
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执650号李培信、胡婷婷：你们与戈道芹民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月20日作出的(2016)皖0422民初2843号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：偿还戈道芹借款本金280000元，利息33600元（从2015年11月20日起计算至2016年11月20日止），共计313600元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元、擦财产保全费2110元、执行费4724元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。