wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执599号申请执行人:蔡和平，男，1961年6月19日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈达城，男，1990年7月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈陆宜，男，1988年2月23日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人蔡和平与被执行人陈达城、陈陆宜民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡和平以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈达城、陈陆宜分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤06刑终639号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1987年12月16日出生，满族，初中文化，个体经营者，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2016年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人徐某犯合同诈骗罪一案，于2017年4月24日作出(2017)粤0605刑初554号刑事判决。原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月28日至9月3日，被告人徐某向冯某许诺提货后十天内付清货款，从冯某处连续购买了四批大米，货款总价为322702元。同年11月间，被告人徐某向杨某许诺收货后一周内付清货款，从杨某处连续购买了四批大米，除支付部分货款外，未支付货款为310000元。上述货款经冯某、杨某多次催还，徐某均以各种借口拖延不还。2015年12月至2016年1月间，徐某在缺乏履约诚意的情况下，恶意向他人购买大米且迅速以低于进货价格卖出，在约定的付款期限内拒不支付货款并将货款转移偿还个人债务，骗取他人财物。具体事实如下：2015年12月8日，被告人徐某致电被害人邓某要求购买40吨大米，双方口头约定由徐某以每斤2.09元的成本单价购买，收货后一周内付清货款。同月17日，邓某按照徐某的要求，将约38吨大米（货值154971元）从湖南省益阳市运往佛山市南海区大沥镇盐步某粮油市场，尚未卸货。徐某遂委托盐步××米业公司业务员陈某寻找买家。在买家根据该批大米质量提出以每斤1.98元的单价购买的情况下，徐某仍然授意陈某将大米卸至仓库内。徐某在邓某的要求下，向对方支付了货款50000元。几天内，被告人徐某通过陈某将该批大米以每斤低于进货单价转卖，收取了全部货款140000元并转移，并无如约向邓某支付余下的货款104971元。此后，邓某多次向其催还，期间还上门找被告人徐某但未果，徐某均以各种借口拖延不还。2016年1月初，被告人徐某致电被害人李某1要求购买40吨大米，双方口头约定若徐某收货后一周内付清货款则以每斤2.4元的成本单价交易，否则以每斤2.49元的成本单价交易。同月9日，李某1按照徐某的要求，将约40吨大米（共802包，货值199698元）从益阳市运往盐步某粮油市场。徐某遂委托陈某卸货并催促陈某寻找买家。卸货当天，徐某便以该批大米作抵押从陈某处借走130000元，还让陈某设法说服买家出价接手该批大米。在陈某以买家名义提出以每斤2.1元的单价购买的情况下，徐某仍然同意以该低价转卖，扣除运费及销售成本等费用后，徐某共收取了货款160000元并转移，并无如约向李某1支付任何货款。此后，李某1多次向其催还，期间还上门找被告人徐某但未果，徐某均以各种借口拖延不还，仅于同年4月向李某1归还了11000元。综上，被告人徐某合同诈骗293669元。原审判决认定上述事实的证据有被害人邓某、李某1的陈述及辨认笔录，证人陈某、黄某1、黄某2、区某、谢某的证言，被告人徐某的供述及辩解，抓获经过，送货单，磅码单，检验报告单，银行交易流水、电子回单，短信、微信截图，欠条，还款协议，企业档案登记、营业执照，厂房租赁合同，户籍证明，情况说明，健康检查笔录等。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人徐某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过收受对方当事人给付的货物后逃匿的方法骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。徐某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人徐某退赔被害人邓某人民币104971元，退赔被害人李某1人民币188698元。宣判后，原审被告人徐某上诉称：1.案发前已经通过谢某还给邓某13000元；2.其有自首情节；3.原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人徐某在履行合同过程中诈骗邓某人民币104971元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于原审判决认定上诉人徐某在履行合同过程中诈骗李某1价值人民币188698元财物的事实，经查，李某1、徐某在案发前就大米货款问题达成还款协议，确认上诉人徐某欠李某1货款人民币185000元，后徐某又偿还人民币11000元给李某1，故上诉人徐某在履行合同过程中诈骗李某1的数额应当为人民币174000元，该事实有被害人李某1的陈述、上诉人徐某在侦查阶段的供述、还款协议予以证实，足以认定。原审判决认定上诉人诈骗李某1的数额有误，本院予以纠正。对于上诉人徐某提出案发前已经通过谢某还给邓某13000元的意见，经查，谢某的银行账户流水并无反映谢某曾在案发前还款13000元给邓某，也无其他证据证实该事实，且该上诉意见与被害人邓某陈述、还款协议等证据矛盾。故该上诉意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人徐某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物折合人民币278971元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人徐某在履行合同过程中诈骗李某1的数额应当为人民币174000元，原审判决就该部分的认定有误，本院予以纠正。上诉人徐某在接到侦查机关电话通知后投案，且如实供述了基本的犯罪事实，系自首，其对于小部分犯罪数额的辩解，不影响自首的认定，依法可以从轻处罚。因原审判决对犯罪数额认定有误，且未认定上诉人徐某自首，致使对其量刑过重。对上诉人徐某提出其有自首情节、原判量刑过重的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2017)粤0605刑初554号刑事判决第一项、第二项；二、上诉人徐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2018年7月26日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。)三、对上诉人徐某合同诈骗的违法所得继续追缴，按比例发还各被害人。本判决为终审判决。审 判 长  蔡大宇审 判 员  唐毅军代理审判员  庞玮明二〇一七年七月二十一日书 记 员  李泽蔚
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执313号之一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县濉河西路顺达庭院。负责人：鲁汪琼，该行行长.委托代理人：孔祥辉，男，该行工作人员。被执行人:魏长姝，女，1993年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人:魏广清，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：李兆红，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人魏长姝、魏广清、李兆红金融借款合同纠纷一案，濉溪县人民法院2016年6月20日作出的（2016）皖0621民初1623号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年2月6日向本院提出强制执行申请。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人115366.54元及其他各项费用。因三被执行人未书面报告其财产状况，本院已对三被执行人做出罚款处罚并将其纳入失信被执行人名单。经查，三被执行人名下无房产、车辆；李兆红名下有存款，本院已经划拨其存款41000元，魏广清有工资收入，本院已冻结其工资账户；魏长姝无存款。申请执行人对上述事实予以认可。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1623号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  周 瑜审判员  王同威二〇一七年七月二十五日书记员  张 露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1299号之三申请执行人陈锡苏被执行人陈天寿,本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德武民初字第00238号，依法向被执行人陈天寿发出执行通知书，责令被执行人陈天寿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈天寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈天寿(证件号码:)在省农信社的10×××62的存款人民币73657元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年七月十四日书记员  沈 浩
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执101号申请执行人:李常虎，男，生于1963年4月4日，住天祝县。被执行人：李得道，男，生于1976年8月18日，住永登县。本院执行的申请执行人李常虎与被执行人李得道民间借贷纠纷一案，申请执行人李常虎依据我院已发生法律效力的（2015）天法民初字第730号民事调解书，于2017年1月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李得道发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李得道于2017年1月31日前给付申请执行人李常虎借款20400元，并负担案件受理费218元，执行费206元，共计20824元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人李得道无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房产管理部门查询被执行人李得道无房产登记信息。对被执行人李得道自己提供的汽车一辆，已裁定扣押，因该车辆价值大于执行标的，不宜采取拍卖措施。申请执行人李常虎再不能提供被执行人李得道可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天祝藏族自治县人民法院作出的（2015）天法民初字第730号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失后，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年七月十一日书记员  杜有婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7175号原告何艳。被告姜晓斌。本院在审理原告何艳与被告姜晓斌民间借贷纠纷一案中，因原告何艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告何艳撤回起诉处理。案件受理费减半收取1025元，由原告何艳负担。审判员  王坚二〇一七年七月六日书记员  朱洁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执恢47号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：陈诗戈，男，1989年7月19日生，汉族，住所地在福建省政和县。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈诗戈保证合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  葛 凯人民陪审员  周亚萍二〇一七年七月十三日书 记 员  苏东建
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保101号申请人：中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地：重庆市北碚区北温泉街道双元大道33号,统一社会信用代码代码：91500109903246183U。负责人：郑寒冰。被申请人：重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司，住所地：重庆市北碚区。法定代表人：王新。被申请人：曹均贵，男，汉族，1967年1月15日出生，住重庆市北碚区。被申请人：张星，女，汉族，1974年7月12日出生，住重庆市九龙坡区。申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行申请保全被申请人重庆市同心中小��业融资担保有限责任公司、曹均贵、张星借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的诉前保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一七年七月六日书记员  章寒露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2017）内0902民初1100号原告:杨志业,男，1962年7月1日出生，汉族。委托代理人：庞廷，内蒙古同声律师事务所律师。被告：孔家全，男，住四川省内江市。被告：孔四平，男，住四川省内江市。本院在审理原告杨志业与被告孔家全、孔四平建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院经审查认为，原告提供的被告地址，起诉状无法送达，原告未能提供被告其它送达地址，起诉状仍然无法送达。依据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。综上所述，依据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条规定，裁定如下：驳回原告杨志业起诉。案件受理费1522元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员郭建海二O一七年七月六日书记员张彩霞附法律条文:《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0181刑初165号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人史某。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月5日被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2017年6月23日重新办理取保候审。现取保候审于住所地。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2016年5月22日22时许，在安新线与衡井线交叉口郭某与史某因错车发生肢体冲突，史某用拳头将郭某的鼻子打伤，致使郭某受伤住院，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，郭某之损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为被告人史某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年5月22日22时许，在安新线与衡井线交叉口，郭某与被告人史某因错车发生肢体冲突，史某用拳头将郭某的鼻子打伤，致使郭某受伤住院。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，郭某之损伤程度构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人史某和被害人郭某达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了被害人郭某的谅解。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明信、常住人口信息、破案经过、现场监控截图照片、协议书、谅解书、收条，证人赵某、孙某、陈某的证言，被害人郭某的陈述，被告人史某的供述与辩解，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2016]临鉴字第222号司法鉴定意见书，辨认笔录，监控光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人史某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人史某当庭自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人史某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人史某的刑罚。被告人系初犯，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 秦 闪二〇一七年七月十日书记员 路冬松
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审408号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人梁志勇，男，1983年10月13日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇梁公铺村对面屋组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第264号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第264号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的144.51平方米土地至白沙镇梁公铺村对面屋组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第264号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执111号申请执行人：刘珍录，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人：吕占明，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人：吕新奎，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人：吕付奎，男，汉族，住凤翔县，农民。本院在执行申请执行人刘珍录与被执行人吕付奎、吕占明、吕新奎占有物返还纠纷一案中，被执行人吕新奎赔偿申请人120元，吕付奎赔偿360元，吕占明赔偿480元。案件受理费35元，该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0322执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年七月三十一日书 记 员  高 婷
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初181号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人晏忠红，男，汉族，1976年3月21日出生，云南省富源县人，初中文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被富源县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年2月24日被依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。被告人方实军，男，汉族，1969年7月29日出生，贵州省盘县人，小学文化，农民，户籍地：贵州省盘县，现住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月16日被富源县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月24日被依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人晏忠红犯盗窃罪、方实军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员李跃、耿毅出庭支持公诉，被告人晏忠红、方实军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月15日下午，被告人晏忠红发现在富源县中安街道办事处龙潭小区的“伊隆园牛菜馆”内墙上挂着大量牛干巴，遂起意将牛干巴盗走。2017年1月16日凌晨2时许，晏忠红将牛菜馆后窗破坏后进入其中，将挂于墙上的20块牛干巴盗走，并用从被告人方实军处借到的三轮车将牛干巴拉至方实军住处，留下其中1块给方实军食用，后经二人商量后，将剩下的19块牛干巴拉至贵州省盘县响水镇邓某1（系方实军的姐夫）处贩卖，后经邓某2（方实军侄女）介绍，二被告人将牛干巴以10980元的价格卖给何某，方实军分得人民币500元。经富源县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗20块牛干巴价值人民币21290元。案发后，被盗的20块牛干巴被富源县公安局追回后发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口及前科证明，搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单，发还清单，接受证据清单，支付宝转账记录，个人客户关联合约信息，个人借记卡行户主档查询，中国农行银行卡交易明细清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，富发改价认【2017】14号价格认定结论书、鉴定意见通知书，情况说明，证人何某、邓某1、邓某2、张某1、张某2、丁某、李某1的证言，被害人保某的陈述，被告人晏忠红、方实军的供述与辩解等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人晏忠红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人方实军明知牛干巴是犯罪所得，仍帮助被告人晏忠红进行销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。本案中，二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合二被告人的认罪态度，悔罪表现，社会危害性等情节，本院决定给予二被告人相应的刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人晏忠红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年7月16日止。罚金人民币30000元限于判决生效后一个月内缴纳）二、被告人方实军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年9月15日止。罚金人民币25000元限于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿孔梅二〇一七年七月二十日书记员  尹雅林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初6040号原告：徐天六，男，1951年1月6日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：李姜毅，新疆星愿律师事务所律师。被告：龙训，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省闽中市望垭镇，现住乌鲁木齐市。原告徐天六与被告龙训劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐天六到庭参加诉讼，被告龙训经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。徐天六向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款8370元；2、判令被告支付逾期付款利息251.1元；3、请求判令被告承担诉讼费及邮寄费。事实和理由：原告为被告供应乳胶漆，被告尚欠原告货款8370元，经原告多次索要，一直不支付。故原告起诉，请求判如所请。被告龙训未答辩。经审理查明，被告接受原告劳务，欠原告劳务费8370元，承诺2016年9月还清。原告主张利息，期间为2016年9月至2017年3月，月利率为4.875‰，共计244.8元（8370元×4.875‰×6个月）。原告向本院提供以下证据：欠条一份，金额8370元，署名为欠款人龙训，2016年9月还清。被告未质证，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，原、被告劳务关系成立，被告应按承诺的期限支付原告劳务费。被告尚有8370元劳务费未付，事实清楚，现原告主张被告支付，本院予以支持。原告按银行同期贷款利率，主张的利息244.8元，属于因被告违约造成的损失，本院依法予以支持。被告龙训经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙训支付原告徐天六劳务费8370元、利息244.8元。本判决为终审判决。代理审判员  李庄博二〇一七年七月二十日书 记 员  贾 璐
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执448号之一申请执行人邬利明，男，1973年4月7日出生，汉族，住桐庐县。委托代理人李双余、蔡红波，浙江李双余律师事务所律师。被执行人夏雪源，男，1963年1月31日出生，汉族，住桐庐县。被执行人浙江禹鑫市政工程有限公司，住所地桐庐县凤川街道凤川大道317号，组织机构代码685802160。法定代表人姚增强。委托代理人彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。本院在执行邬利明与夏雪源、浙江禹鑫市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人夏雪源、浙江禹鑫市政工程有限公司及法定代表人姚增强银行存款、车辆、房地产等财产信息和被执行人夏雪源、法定代表人姚增强下落进行调查，本院（2017）浙0122执415号已查封被执行人夏雪源名下车牌号浙Ａ×××××车辆（未扣押到案），此外未发现二被执行人及法定代表人姚增强其他可供执行的财产和被执行人夏雪源去向，法定代表人姚增强经传唤到庭。另据系统查明，被执行人夏雪源在我院涉及执行案件23件，总标的约1700万元。根据本院（2016）浙0122民初517号民事判决，本案执行标的为借款381500元及以188000万元为基数自2015年3月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的的利息、案件受理费5916元、执行费5623元，被执行人浙江禹鑫市政工程有限公司对其中本金188000元及利息和案件受理费2958元负连带清偿责任；现已执行到被执行人浙江禹鑫市政工程有限公司案款188000元及利息90000元，为此申请执行人自愿申请解除对浙江禹鑫市政工程有限公司的连带清偿责任。本院已将被执行人夏雪源列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，于2017年2月20日公安布控查找被执行人夏雪源下落。经回告，现申请执行人邬利明亦查找不到被执行人夏雪源有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人夏雪源有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年七月三日书 记 员  郑燕华
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0402执766号申请执行人：赵xx，男，1979年11月5日出生，汉族，现住安徽省安庆市太湖县。被执行人：吴xx，男，1978年10月23日出生，汉族，现住浙江省金华市东阳市。本院在执行申请执行人赵xx与被执行人吴xx施工合同纠纷一案中，双方当事人于2017年7月28日达成和解协议并已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0402执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张岩岗人民陪审员  马华民人民陪审员  高 欢二〇一七年七月三十一日书 记 员  冯建斌
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6146号原告姚晨峰。原告万昇艳。以上两原告共同委托代理人柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告吴江金科扬子置业发展有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人任戴明，董事长。委托代理人周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人吴卫，江苏恒渊律师事务所律师。本院在审理原告姚晨峰、万昇艳诉被告吴江金科扬子置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告姚晨峰、万昇艳于2017年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚晨峰、万昇艳申请撤诉系其���实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚晨峰、万昇艳撤回起诉。案件受理费减半收取889元，由原告姚晨峰、万昇艳负担。审判员 王 惠二〇一七年七月十二日书记员 顾亚萍
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初2645号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地青田县鹤城镇新大街88号。负责人：郭温静，行长。委托代理人：杨玲玲，系原告职工，特别授权。被告：周小海，男，1954年4月8日出生，汉族，经商，住青田县。被告：季爱燕，女，1959年6月7日出生，汉族，经商，住青田县。被告：周如民，男，1967年9月10日出生，汉族，经商，住青田县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行诉被告周小海、季爱燕、周如民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告周小海、季爱燕、周如民的起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤诉。本案受理费6466元，减半收取3233元，均由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。审 判 员 詹智勇二〇一七年七月七日代书记员 王 泽
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0928执363号之一申请执行人李杰，男，1981年12月16生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。被执行人王宝荣，男，1973年5月3日生，汉族，居民，住旬阳县。申请执行人李杰与被执行人王宝荣民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院（2016）陕0928执1002号民事调解书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2017年4月12日立案执行，本案执行标的借款100000元。本院在执行过程中，执行中双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执363号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白建刚审判员  刘家军审判员  刘 磊二〇一七年七月十五日书记员  吉 恩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初919号原告：王素亚，女，1959年12月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：王学元，男，1978年4月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告王素亚诉被告王学元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王素亚到庭参加诉讼，被告王学元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王素亚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款130000元。2、判令被告偿还原告银行贷款利息31850元（按照银行贷款年利率4.9%的标准，自2011年12月11日起计算至起诉之日），合计161850元。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年6月10日，被告王学元向原告借款13万元，并当场出具借条一份，到期后，原告多次催讨，被告均推诿不还。原告遂提起诉讼，请求判如所请。原告为证实其诉请向本院提交借条一份。被告王学元到庭谈话称：我实际只向原告借款10万元，另外的3万元是约定的利息，我后来没有还过款，我向原告出具过还款计划，但是原告不同意。经审理查明：2011年6月10日，被告王学元向原告王素亚出具借条一份：“今借到王素亚人民币壹拾叁万元整（¥130000元订于2011年12月10日归还）”，借款人处有“王学元”的签名。以上事实由原告提供的借条及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行出借人给付借款的义务，其主张被告王学元偿还借款13万元，有相应的借条予以印证，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息的问题，被告未能在借款期限内偿还借款应当承担逾期借款利息，原告的主张不超出法律规定，本院予以支持。被告称借条中有3万元为利息，原告予以否认，被告未能到庭举证，应承担不利的举证后果，本院对被告的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学元于本判决生效之日起十日内偿还原告王素亚借款13万元及利息31850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3537元，由被告王学元负担。该款已由原告预交本院，由被告王学元在履行本判决时直接给付原告。（上述款项可汇至本院执行款账户：开户行：中国工商银行淮安市新区支行，名称：淮安经济技术开发区人民法院，帐号：11×××65，请注明案号及原、被告名称/或直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡 勇代理审判员  包小琴人民陪审员  何 培二〇一七年七月二十日书 记 员  徐 力附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执96号申请执行人：陈小燕，女，1979年11月25日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，被执行人：彭秋君，女，1974年9月18日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，本院在执行申请执行人陈小燕与被执行人彭秋君民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2015）寻民二初字第222号民事判决书确定被执行人彭秋君归还申请执行人陈小燕借款人民币50000元及利息，承担案件受理费1050元，承担执行费650元。本案于2017年2月14日立案执行后，向被执行人彭秋君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人彭秋君至今分文未履行。因被执行人彭秋君逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人彭秋君的财产情况，查明被执行人彭秋君无可供执行财产。本院于2017年7月27日通知申请执行人陈小燕到庭约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣代理审判员  刘志松二〇一七年七月二十七日书 记 员  涂 鑫
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初5770号原告:桐乡市永益小额贷款有限公司。住所地：桐乡市崇福镇花园北路197号、199号。统一社会信用代码913304835972321963法定代表人：陈东初，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱夷平，浙江诚献律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇彬（实习），浙江诚献律师事务所律师。被告：张建丽，女，1974年10月30日出生，汉族，住桐乡市。被告：浙江钧泰科技有限公司。住所地：桐乡市经济开发区二期工业区A-02地块9幢标准厂房122室。统一社会信用代码91330400691257971H法定代表人：吕忠惠。被告：吕忠惠，男，1972年11月24日出生，汉族，住桐乡市。本院在审理原告桐乡市永益小额贷款有限公司诉被告张建丽、浙江钧泰科技有限公司、吕忠惠小额借款合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期间内不预交案件受理费，也不申请减、缓、免交，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶克钊二〇一七年七月十八日书记员  朱 燕
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执615号申请人：恒盈融资租赁（上海）有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：四川德阳振云塑胶有限公司,住四川省德阳市罗江县。被执行人：福建振云塑业股份有限公司,住福清市融侨经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院2016年10月22日的（2015）德民二初字第27号民事判决书判决，于2016年6月7日，以(2016)川0626执615号执行裁定书查封了被执行人的机器设备，并责令被执行人履行义务，但被执行人四川德阳振云塑胶有限公司全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川德阳振云塑胶有限公司所有的机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁万千二〇一七年七月二十日书记员  严东山
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执41号之一申请执行人：姚龙威，男，汉族，1968年10月6日出生，住长沙市望城区，。被执行人：喻伏良，男，汉族，1971年6月9日出生，住湖南省宁乡县，。申请执行人姚龙威与被执行人喻伏良租赁合同纠纷执行一案，本院于2017年1月11日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0112民初3062号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年七月三日书 记 员  李 伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执772号申请执行人：张仁有。被执行人：华仁祥。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初459号民事判决书确定的义务，向被执行人华仁祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华仁祥银行存款60650.00元；或扣留、提取被执行人华仁祥未支取的收入60650.00元；或查封、扣押被执行人华仁祥所有的价值60650.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年七月二十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初11907号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告陈勤书，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省威远县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈勤书信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告陈勤书经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，2011年8月12日，陈勤书向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为518718718102xxxx。截至2017年1月18日，陈勤书透支拖欠本息共计54873.12元。招行信用卡中心自2016年11月15日起多次催款，陈勤书仍未清偿。招行信用卡中心为维护自身合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告陈勤书立即偿还招行信用卡中心截至2017年1月18日信用卡欠款本金47552.48元、利息1361.63元、费用5959.01元，合计54873.12元，并支付自2017年1月19日起至还清之日止的利息与违约金（利息以尚欠本金47552.48元为基数，按日利率万分之五计算；违约金以最低还款额作为基数，按每月百分之五计算）；2、判令诉讼费用全部由被告承担。被告陈勤书未答辩。经审理查明，陈勤书向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并亲笔抄写了内容为“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的声明。在该申请表的背面是《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约》，该领用合约约定：当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记账日起按日利息万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招行信用卡中心自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利；陈勤书可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金，陈勤书每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。领用合约还约定了循环利息、其他手续费等费用的收费标准。之后，经招行信用卡中心审批向陈勤书发放了卡号为518718718102xxxx的信用卡一张。陈勤书从2011年9月8日开始使用该卡，以刷卡消费、预借现金等方式从账户中透支。陈勤书使用了信用卡账单分期功能，并产生了分期手续费。截至2017年1月18日，陈勤书尚欠招行信用卡中心欠款本金47552.48元、利息1361.63元、分期手续费2453.21元、滞纳金1693.73元，合计53061.05元。上述事实，有申请表、领用合约、持卡人账单查询以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，陈勤书与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。招行信用卡中心按约向陈勤书发放了信用卡，陈勤书使用该卡刷卡透支后，应当及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求陈勤书偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。关于招行信用卡中心要求陈勤书支付违约金的诉讼请求，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，通知自2017年1月1日起实施。本案中招行信用卡中心与陈勤书并未对违约金的收取达成协议，因此对于原告的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告陈勤书经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈勤书在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2017年1月18日的信用卡欠款本金47552.48元、利息1361.63元、分期手续费2453.21元、滞纳金1693.73元，合计53061.05元，并支付自2017年1月19日起至还清之日止以欠款本金47552.48元为基数，按照日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告陈勤书未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费586元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担23元，被告陈勤书负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王娟二〇一七年七月二十五日法官助理 蒋伟书 记 员 刘贇
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0682执异8号异议人：包素琼，女，汉族，住成都市。委托代理人：张建国，成都市高新区正和法律服务所法律工作者（特别授权）。申请执行人：乔希雪，女，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市响簧煤炭有限责任公司。住所地：什邡市蓥华镇天宝村4组，组织机构代码：73161443-6。法定代表人：代明，该公司总经理。本院在执行乔希雪等人与什邡市响簧煤炭有限责任公司（以下简称响簧煤矿）借款合同（含民间借贷等）纠纷十三案中，异议人包素琼于2017年7月4日对本院扣留、提取被执行人响簧煤矿补偿款800万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人包素琼称，什邡市人民法院作出的（2016）川0682执704号执行裁定书存在违法。异议人有证据证明（2016）川0682执704号执行案的申请人乔希雪与响簧煤矿之间的借款金额不超过400万元，而什邡市人民法院（2016）川0682执704号执行裁定书裁定扣留、提取执行案款却高达800万元，显然超过乔希雪案的执行标的。什邡市人民法院（2016）川0682执704号执行裁定以“此案代彼案”，以“执行程序代审判程序”的他案，扣留、提取被执行人的案款行为，与法不符，违反了我国民事诉讼法定程序。总之，什邡市人民法院（2016）川0682执704号执行裁定书扣留、提取被执行人响簧煤矿800万元的行为，妨碍了异议人的债权受偿，侵害了异议人的合法权益。故根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》之相关规定，提出异议，请求撤销（2016）川0682执704号执行裁定。申请执行人乔希雪称，扣留、提取被执行人多少案款是法院的事情，与申请执行人无关，请法院依法裁决。被执行人响簧煤矿称，被执行人因政策原因关停，所欠债务较多，且职工的社保、工资也未解决。政策性补偿款主要用以解决职工所欠工资、社保等问题，对法院扣留、提取补偿款的行为无异议，但应当在解决职工相关问题后再进行分配。本院查明，2016年11月7日，本院作出（2016）川0682执704号执行裁定书，载明是本院在执行乔希雪等人与被执行人响簧煤矿民间借贷纠纷系列案件，申请执行人除乔希雪外，还包括梁云、陈正权、张正平、席通贵、乔明文、马钦恒、曹贵南、周禄义、赵立志、聂小登等在内，共计十三件执行案，执行标的本金为5529870.00元，乔希雪案截止2017年7月的利息1468125元，十三案的执行费67619.00元，合计7065614.00元，尚未计算其他案件的利息和诉讼费。本院遂裁定扣留、提取被执行人响簧煤矿煤矿关闭补偿金800万元，同月9日向什邡市蓥华镇人民政府发送了协助执行通知书，要求协助本院扣留被执行人响簧煤矿关闭补偿金、奖励资金等800万元。因响簧煤矿欠包素琼借款285万元未还，包素琼向成都市金牛区法院提起诉讼，金牛区法院判决响簧煤矿偿还借款285万元及资金利息。判决书生效后，包素琼向法院申请强制执行，金牛区法院于2017年3月14日作出（2017）0682执2449号执行裁定书，裁定冻结响簧煤矿的补偿款320万元，同日向什邡市蓥华镇人民政府送达了协助执行通知书，请求协助冻结响簧煤矿的补偿款320万元。后金牛区法院从什邡市蓥华镇人民政府的账户上扣划了响簧煤矿补偿款320万元。2017年5月23日，本院给金牛区法院去函，陈述了本院涉及响簧煤矿的执行案情况（截止2017年5月，执行案198件，执行标的达1900余万元），因本院另案冻结、提取响簧煤矿补偿金220万元，故建议将本院已先行扣留、提取的，已被金牛区法院扣划的140万元退回，余款暂缓支付。2017年7月3日，什邡市蓥华镇人民政府也给金牛区法院去函，提出了异议，请金牛区法院将本院已先扣留、冻结的140万元予以退还。异议人认为本院扣留、提取被执行人响簧煤矿补偿款800万元的行为侵害了异议人的权益，遂于2017年7月4日向本院提出执行异议。本院认为，任何法院在办理执行案件中，其作出查封、扣押、冻结裁定时，不仅要考虑执行标的本金，还要考虑孳息和可能需要执行的时间，也要考虑诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等，所以查封、扣押、冻结财产均会预估增加一部分。本院在办理乔希雪等人申请执行响簧煤矿借贷等纠纷案件时，也相应地进行了预估，再加之补偿款到位的时间并不确定，同时考虑政策性补偿款主要用以解决企业所欠职工工资、社保、赔偿等问题，剩余部分可以用于解决企业债务。故本院作出（2016）0682执704号执行裁定书时，裁定扣留、提取被执行人补偿金800万元。现经核查，乔希雪等十三案需执行的财产额度已达700余万元，并未严重超标的扣留、提取，且除乔希雪案外的其他案件尚未计算利息和诉讼费。另外，本院扣留、提取在前，金牛区法院扣留、提取在后，金牛区法院不顾响簧煤矿已政策性关闭的现状及众多债权人的利益强行从什邡市蓥华镇政府账户划拨足额执行款项的行为，明显损害了其他债权人的利益。包素琼提出的异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，裁定如下：驳回异议人包素琼的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德阳市中级人民法院申请复议。审判长  王大顺审判员  邓雪梅审判员  刘 红二〇一七年七月十八日书记员  王理其
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢16号申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡支行。法定代表人张群生，该行行长。被执行人李卫国，男，1974年9月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人马灵芝，女，1970年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡支行与李卫国、马灵芝借款保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一七年七月二十七日书记员 任光华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执1900号申请执行人:张悦鹏，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：黄国峰，男，汉族，户籍所在地：乌鲁木齐市天山区。被执行人：刘海英，女，汉族，现住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初1717号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人黄国峰、刘海英的存款、收入50650元(其中本金50000元;执行费650元);二、被执行人黄国峰、刘海英迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 兰  勇二〇一七年七月二十五日书记员 艾丽菲亚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执176号之一申请执行人：厦门固克涂料集团有限公司，住所地厦门市同安区莲花镇莲美三路136号，统一社会信用代码9135021270547410XE。法定代表人：李坤云，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢耿贤、刘露，福建开元大同律师事务所律师。被执行人：上海东傲工程实业有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路2588号3楼，统一社会信用代码91310230631066727E。法定代表人：朱士新，该公司执行董事。本院在执行厦门固克涂料集团有限公司与上海东傲工程实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，厦门固克涂料集团有限公司对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供上海东傲工程实业有限公司可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。厦门固克涂料集团有限公司的债权为本金4059159.96元、保全费5000元及违约金、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年七月十七日书 记 员  洪福裕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执428号申请执行人李兵，男，1980年8月7日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司，住所地桂林市临桂区临桂镇虎山路与建设路交叉口。法定代表人曹文武，该公司总经理。申请执行人李兵依据本院（2017）桂0312民初387号民事调解书，于2017年4月11日向本院申请执行被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为88898元，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0312民初387号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初387号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年七月十四日书记员  秦雪梅
清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执24号之一申请执行人：曾健，男，1988年3月24日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人：福建海蓝化工有限公司，住所地：福建省清流县温郊乡桐坑8号，组织机构代码证：69904446-0。法定代表人：吴晓秉，该公司董事长。本院在执行曾健与福建海蓝化工有限公司劳务合同纠纷一案中，已向清流县国土资源局发出协助执行通知，要求提取应返还给被执行人的土地保证金，因尚未达到返还条件，暂时无法提取。经查明，被执行人福建海蓝化工有限公司在银行无存款，在清流县房管所无房产登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人曾健未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年七月四日书记员  兰志雄附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0153执486号之二申请执行人：杨光鑫，男，1943年4月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。委托代理人：罗晨露、李煜，系重庆宇东律师事务所律师。被执行人：彭桂英，女，1963年4月12日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。被执行人：冷斌，男，1962年12月23日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。本院在执行杨光鑫与冷斌、彭桂英合伙协议纠纷一案中，经执行调查，被执行人冷斌、彭桂英的房产、车辆、银行存款、工商登记信息，及其住所地居民委员会证明，被执行人冷斌、彭桂英外出去向不明，除已结被执行人冷斌在彝良县冷沙湾煤矿投资款项的全部金额,以及1套住房外，无财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人员名单及采取临控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0153执486号案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  张利锋代理审判员  黄小勇二〇一七年七月十二日书记 员代  思 雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初5451号原告：崔志明，男，1988年9月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：王亚龙，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐圣峰嘉业钢结构工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李少峰，公司总经理。原告崔志明诉被告乌鲁木齐圣峰嘉业钢结构工程有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告崔志明及委托代理人王亚龙和被告的法定代表人李少峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告承建的工程制作并安装广告围挡、制作宣传图册及办公广告等，截止2016年7月8日被告尚欠原告72026元，现请求判令被告支付欠款72026元及逾期付款利息5186元（2016年7月至2017年7月期间利息）。被告辩称：欠付原告款72026元无异议，但我公司承揽的工程对方并没有支付款，只能等工程款结回后给原告付款。原告就其主张提交以下证据：证据一、欠条，证明双方的加工安装的关系及被告欠款数额；证据二、转账支票，证明被告将制作安装业务交给原告时押了一张支票；证据三、证明，证明被告和原告间的制作安装关系。经质证，被告对以上证据无异议。经审理查明：2015年7月被告委托原告制作广告围挡、宣传图册等。2016年7月被告给原告出具了欠条，该欠条载明欠付原告广告围挡、宣传图册款72026元。本院认为：被告欠付原告广告围挡、宣传图册款72026元有被告出具的欠条为证，事实清楚，由于被告不及时清结欠款，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐圣峰嘉业钢结构工程有限公司给付原告崔志明款72026元；二、被告乌鲁木齐圣峰嘉业钢结构工程有限公司给付原告崔志明利息损失3133元（本金按72026元，2016年7月至2017年7月，按年利率4.35%计算）。上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的75159元，占诉讼标的77212元的97%，本案受理费865.15元（原告已预交1694.24元），由被告负担97%的受理费，即839.2元，原告负担3%的受理费，即25.95元，退还原告829.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玉星二〇一七年七月十三日书记员  姜富刚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执188号申请执行人：郭鹏，男，1979年10月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：睢宁县威尼斯百货超级卖场，住所地睢宁县威尼斯置业有限公司E2区。法定代表人：蒋夕琼，该公司总经理。申请执行人郭鹏与被执行人睢宁县威尼斯百货超级卖场民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4791号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告睢宁县威尼斯百货超级卖场欠原告郭鹏借款本金30万元及利息（以30万元为本金，从2015年6月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止），于2016年9月10日前付清。二、如被告未按期履行义务，原告可就债权本金30万元及利息（扣除实际履行部分）申请强制执行。案件受理费减半收取3485元，由被告睢宁县威尼斯百货超级卖场负担（鉴于原告已预交，被告承担的诉讼费用于履行还款义务时一并给付）。因被执行人睢宁县威尼斯百货超级卖场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭鹏向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查到被执行人有车辆、房产可供执行，本院依法采取了查封强制措施。因车辆线索下落不明，本院暂未能扣押。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4791号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年七月三日书记员 梁樱子
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初465号原告：李某某被告：刘某原告李某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子李某某由原告抚养，由被告负担孩子抚养费。事实与理由：原、被告于2002年秋经人介绍确立恋爱关系；2013年夏，原、被告同居；2004年9月1日，原、被告在某某县民政局办理结婚登记；2005年2月4日生一子李某某。婚后感情较好。2010年1月至2014年年底，原告请假外出。2015年1月，原告回单位上班。被告多次要求原告继续外出谋生导致夫妻多次口角，感情出现裂痕。2015年3月24日，被告称去娘家，之后一直没有回家，原告寻找未果。被告提起离婚诉讼，后撤诉。被告离家后，孩子一直由原告父母代为抚养。原告认为：原、被告已经分居2年之久，且被告首先提起离婚诉讼行为，致使原、被告感情彻底破裂。被告刘某辩称，她同意离婚，孩子李某某由她抚养，由原告承担抚养费。现居住房屋系原告之父出资购买，但她曾返新装修过。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提供的结婚证复印件、孩子李某某身份证复印件，客观、真实，来源合法，且被告都认可，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2004年9月1日，原、被告在某某县民政局婚姻登记处办理了结婚登记；2005年2月4日生一子李某某。婚后，感情尚好，后双方经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情一般。2013年3月23日，被告离开家至今再未与原告一起生活。被告曾提出与原告离婚诉讼，后又撤诉。现原告以二人感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，孩子由其抚养，由被告承担孩子生活教育费。另查明，在庭审中，原、被告称家中共同财产：空调、电视、床、电脑、洗衣机等生活用品。对于共同债权，双方均称无债权。对于共同债务，被告称其欠外债几十万元，原告称其并不知情。本院认为，确定是否解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。结合本案事实，被告曾于2013年提起离婚诉讼后撤诉，在此之后一直未与原告共同生活。现原告又提起与被告离婚之诉，虽经本院给双方做调解和好思想工作，但原告坚决不同意和好，被告也同意离婚，又双方分居四年之久，故可以认定，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能。现原告要求与被告离婚的诉请，依法应予支持。对于婚生子李某某的抚养问题，从有利于孩子健康成长方面考虑，再结合实际情况，自被告从2013年3月23日离开家后，孩子一直由原告父母照看，故本院认为婚生子李某某由原告抚养，由被告适当支付孩子生活教育费为妥。对于李某某的生活教育费，因被告是一名教师，有固定收入，本院酌情由其每年支付李某某生活教育费7000元。对于原、被告在共同生活期间的财产分割以及债务分担的问题，因共同财产系家庭生活用品，故应判归原告所有、由原告折价支付被告2万元为宜。对于被告所谈的婚姻存续期间的外债几十万元的观点，因原告不认可，各执一词，且被告亦未能提供相关证据予以证明，故本院对被告所谈的共同债务的真伪无法确认，本案暂不作处理，待被告所谈债务的债权人主张权利时，另行处理。对于被告所述的房屋返新装修费用，因其未提供相应证据，本院暂不作认定。综上所述，对于原告要求离婚、婚生子由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第四条、第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告刘某离婚。二、婚生子李某某由原告李某某抚养，2017年度李某某的生活教育费由被告刘某在本判决生效后次日支付7000元予原告李某某。以后李某某每年度的生活教育费被告刘某应在当年度12月31日前一次性支付7000元予原告李某某，直至李某某年满十八周岁之日止。三、家中财产：电视、电脑、洗衣机、空调、床等生活用品归原告李某某所有，原告李某某于本判决生效后次日向被告刘某支付共同财产折价款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  钟鹏程二〇一七年七月二十九日书记员  马娜飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保315号之一申请执行人：李春龙，男，1990年3月28日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司，住所地赤峰市红山区。被执行人：赤峰丹峰特种水泥有限责任公司，住所地赤峰市红山区。申请人李春龙于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰丹峰特种水泥有限责任公司名下的本市某小区房屋予以查封，保全金额为300万元。申请人李春龙用其名下的本市某小区房屋提供担保。2017年7月10日申请人李春龙向本院申请解除对申请人李春龙用其名下的房屋提供担保，同时对担保人赤峰三宇锅炉制造有限公司名下的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李春龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人李春龙用其名下的房屋的查封。二、对担保人赤峰三宇锅炉制造有限公司名下的房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一七年七月十日书记员  周 磊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初19364号起诉人：江西华锦石油化工设备有限公司东莞分公司，住所地：东莞市中堂镇鹤田村107国道边华悦名苑3幢办公1022号。法定代表人：陈金文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰三，女,1987年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该公司的员工。本院收到起诉人诉广西南宁鼎端进出口贸易有限公司（以下简称鼎端有限公司）、广西南宁鼎端进出口贸易有限公司北海分公司（以下简称鼎端北海分公司）一案的起诉材料。起诉人诉称，2015年6月16日，起诉人与鼎端北海分公司签订了《立式油罐工程承包合同》，约定鼎端北海分公司将立式油罐制作发包给起诉人，工程地点是在鼎端北海分公司的油库区。2015年7月15日，起诉人与鼎端北海分公司又签订了《立式油罐工程承包合同工程量增加补充协议》，该协议对增加工程量、工程款支付、结算方法、争议解决方法进行了约定。2015年10月8日鼎端北海分公司出具了工程完工证明书给起诉人，起诉人多次就尾款支付问题与鼎端北海分公司协商，鼎端北海分公司均以各种理由推脱，导致起诉人的债权至今未能实现。故起诉人诉至法院，请求判令：一、鼎端北海分公司支付起诉人工程款258798元；二、鼎端北海分公司支付起诉人违约金30439.9元；三、鼎端北海分公司支付逾期利息暂计29621.1元（从2015年10月8日至2017年6月23日），共623天，利息按年利率6%计算，实际请求至判决之日的利息按上述标准计算；四、本案全部诉讼费用由鼎端北海分公司、鼎端有限公司承担。经审查，起诉人提交了的《立式油罐工程承包合同》显示工程名称为立式油罐制作，工程地点为甲方（即鼎端北海分公司）油库区；《立式油罐工程承包合同（工程量增加补充协议）》显示增加的工程内容为油库管道工程、150m3立式储水罐、钢结构发油台，并约定由乙方(即起诉人)所在地人民法院管辖。另，起诉人提交《情况说明》明确案涉《立式油罐工程承包合同》中油库区的具体地址位于广西××自治区××海区××路。本院认为，案涉合同内容为立式油罐制作、150m3立式储水罐、钢结构发油台、油库管道工程，属于建设工程施工合同内容，故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。虽然双方在《补充协议》中约定由起诉人所在地人民法院管辖，但该约定因上述违反专属管辖规定而无效。案涉工程所在地不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。综上，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下:对起诉人江西华锦石油化工设备有限公司东莞分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈海宜审判员  余爱雄审判员  何嘉玲二〇一七年七月二十八日书记员  肖秋梅附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执554号被执行人高云卓，女，1990年11月20日生，汉族，无业，住长春市双阳区。本院在执行被执行人高云卓容留他人吸毒罪（罚金）一案过程中，因暂时没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 徐     立     军执行员 钟诚执行员钟文珠二〇一七年七月三十一日书记员 陈     志     超
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4726号之一申请执行人成都艾珀耐复合材料有限公司。法定代表人游德文。被执行人成都强生金花彩钢板有限公司。法定代表人唐文珍。成都艾珀耐复合材料有限公司申请执行成都强生金花彩钢板有限公司买卖合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第656号民事判决已经生效，权利人成都艾珀耐复合材料有限公司于2016年8月24日向本院申请执行，执行标的为人民131650元。本案在执行过程中，冻结被执行人成成都强生金花彩钢板有限公司工商登记，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第656号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年七月三日书记员 李锐锋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113民初2790号原告（反诉被告）：崔静，女，汉族，1991年6月27日出生，住址：广州市白云区。委托诉讼代理人：李伯侨，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：常进海，广东汇俊律师事务所律师。被告（反诉原告）：谭遇笑，女，汉族，1986年9月9日出生，住址：广州市番禺区。委托诉讼代理人：江琪英，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：米蕾，广东东方昆仑律师事务所实习人员。被告：廖蔚林，男，汉族，1982年7月24日出生，住址：广州市番禺区。第三人：中国工商银行股份有限公司广州番禺支行，住广州市番禺区市桥光明北路207-209号，统一社会信用代码：91440101891425650B。法定代表人：赖定军。原告崔静（反诉被告）与被告（反诉原告）谭遇笑、被告廖蔚林，第三人中国工商银行股份有限公司广州番禺支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，被告谭遇笑于2017年6月1日提起反诉。崔静、谭遇笑于2017年7月11日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，崔静、谭遇笑的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许崔静撤回起诉；二、准许谭遇笑撤回反诉。本案本诉受理费10860元，由崔静负担；本案反诉受理费10860元，由谭遇笑负担。审判员 张 祎二〇一七年七月十一日书记员 王韵曌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1380号之一申请执行人：何泳村，男，1975年5月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：何建功，男，汉族，1946年11月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏浩华房地产综合开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街41号。法定代表人：胡满华，系该公司法定代表人。被执行人：胡满华，男，1955年4月8日出生，汉族，宁夏浩华房地产综合开发有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人何泳村与被执行人胡满华、宁夏浩华房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5551号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司、胡满华于偿还申请执行人何泳村借款86.4万元，加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件受理费12440元、保全费4840元、公告费300元，向本院缴纳执行费11216元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依据判决书上的地址前往被执行人的住所地查找被执行人的下落，未查找二被执行人。同时我院通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人被执行人胡满华名下位于兴庆区某房产（产权证号：16××05）、位于西夏区某室的房产（产权证号：20××91），上述房产均有抵押且被另案查封，本案暂无法处置，本院已轮候查封；查明胡满华名下车牌号为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××的车户，上述车辆下落不明，本案无法予以处置；查明被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司名下房产14套，但均被另案查封，本案暂无处置，本院选择性的查封了其中未作抵押的三套房产。现被执行人无其他可供执行财产且下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并已书面告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2017年7月12日至2020年7月12日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费11216元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年七月二十七日法官助理 冯双德书 记 员 徐倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执75号之一申请执行人李财。申请执行人李虎欣。被执行人吴云亮。被执行人吴云坤。申请执行人李财、李虎欣与被执行人吴云亮、吴云坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)晋法民初字第1758号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李财、李虎欣于2017年1月9日向本院申请执行。本案执行标的为支付赔偿款110000元，执行费1550元。执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执75号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  普永云审判员  刘东明二〇一七年七月三日书记员  陈晓秋
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1324民初90号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺河路中段。法定代表人：宋广辉职务：董事长被告：毛上增，男，1983年3月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：肖凤丽，女，1987年6月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：杜萍，女，1974年2月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：郇景全，男，1954年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告毛上增、肖凤丽、杜萍、郇景全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1646元，减半收取计823元，由原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  咸伟林人民陪审员  马士文人民陪审员  张纪中二〇一七年七月五日书 记 员  王振国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执270号之一申请执行人：新疆众志恒业商业混凝土有限公司。法定代表人：吴双林，该公司董事长。被执行人：新疆蓝搏尔投资有限公司。法定代表人：王羽媛，该公司总经理。本院在执行申请执行人新疆众志恒商业混凝土有限公司与被执行人新疆蓝博尔投资有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解，申请执行人于2017年7月26日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）新0121民初711号民事判决书的执行。申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  李丽军审判员  高福宏二〇一七年七月二十六日书记员  霍伟龙
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1221执156号申请执行人:强某，男，生于1996年10月11日，汉族，住甘肃省成县被执行人：李某，男，生于1995年4月21日，，住甘肃省成县本院依据已发生法律效力(2017)甘1221刑初41号刑事附带民事调解书，执行强某与李某刑事附带民事赔偿一案。受理后，本院依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，李某将执行款缴纳至成县人民法院执行款专户内，该款申请执行人强某现已领取该款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：﻿终结甘肃省成县人民法院(2017)甘1221刑初41号刑事附带民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  郭文卫二O-七年七月三十一日书记员田亮亮
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢95号申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。法定代表人王波峰，任该公司董事长。住所地凤翔县东湖路。被执行人刘红科，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人蒋明义，男，汉族，住凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01263号民事判决书在恢复执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与刘红科、蒋明义金融借款纠纷一案中，经查被执行人刘红科、蒋明义暂无可供执行的财产，申请人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第01263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年七月二十日书 记 员  高 婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1139号之一移送单位：福建省安溪县人民法院刑事审判第二庭。被执行人：魏爱珠，女，1983年1月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。被执行人：姚秋华，女，1987年7月14日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。本院在执行魏爱珠、姚秋华犯诈骗罪的（2013）安刑初字第129号刑事判决书一案，被执行人魏爱珠、姚秋华应缴交罚金人民币12，000元及违法所得款29，491.5元。执行中，依法向被执行人魏爱珠、姚秋华发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人魏爱珠、姚秋华有执行价值的财产可供执行。本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年七月二十六日书记员  林美娥
湖南省衡山县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)湘0423执异14号	案外人：衡山县长江镇石桥村1组。	负责人：彭秋菊，组长。	委托代理人：彭义家，男，汉族。	申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。	法定代表人：屈夏清，董事长。	委托代理人：李建平，男，汉族，系衡山县农商行法律顾问。	申请执行人：李丰年，女，汉族。	被执行人：许本元，男，汉族。	被执行人：刘金花，女，汉族，系被执行人许本元之妻。	本院在执行申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被执行人许本元、刘金花金融借款合同纠纷，申请执行人李丰年与被执行人许本元民间借贷纠纷二案中，案外人衡山县长江镇石桥村1组于2017年5月23日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年6月27日举行了听证，现已审查终结。	案外人衡山县长江镇石桥村1组称，案外人从衡山县人民法院2017年5月18日张贴的公告中得知，法院因执行案件需要，将对许本元所有的在衡山县长江镇石桥村1组的土地[土地证号：山国用（2007）第0611号]进行评估拍卖，案外人认为此地属于他们村民小组的集体土地，没有依法转变为国有土地，如对此土地进行拍卖处置，明显侵害了他村民的集体合法权益，故提出异议，请求依法裁定终止对衡山县长江镇石桥村1组土地[土地证号：山国用（2007）第0611号]的执行拍卖。	案外人为支持其主张，向本院提交如下证据：	1、长江镇企业管理站与石桥村1组《关于给予石桥村一组山地一次性补偿协议》（手写件）；	2、长江镇企业管理站与石桥村1组《补办土地征用协议》（打印件）；	3、衡阳市人民政府行政复议办公室受理行政复议申请通知书（2017年7月18日提交）。	申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司称，人民法院执行行为正确，异议人提出的异议请求与事实不符，于法无据。执行依据正确，人民法院生效的判决书判定申请执行人对该宗抵押土地折价款享有优先受偿权，故请求法院驳回异议人的异议请求。	申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据：	1、山国用（2007）第0611号国有土地使用权证复印件；	2、山他项（2012）第041号土地他项权证；	3、衡山县人民法院（2016）湘0423民初446号民事判决书。	申请执行人李丰年未到庭参加听证，亦未向本院提交书面意见。	被执行人许本元、刘金花未到庭参加听证，亦未向本院提交书面意见。	本院查明：2012年8月30日，许本元向湖南衡山农村商业银行股份有限公司下属的长青信用社贷款50万元，并以其名下的位于衡山县长江镇石桥村1组的国有土地使用权[土地证号：山国用（2007）第0611号]为上述债务提供抵押担保，双方依法办理抵押登记并取得了山他项（2012）第041号《土地他项权利证明书》。后因许本元未按约履行还款义务，衡山农商行向本院提起诉讼，本院于2016年6月29日作出（2016）湘0423民初446号民事判决书，判令许本元、刘金花偿还衡山农商行本金50万元及相应利息，如不履行还款义务，衡山农商行有权以许本元抵押的位于衡山县长江镇石桥村1组的国有土地使用权[土地证号：山国用（2007）第0611号]折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。李丰年因与许本元民间借贷纠纷一案，依据生效的衡山县人民法院（2015）山民二初字第35号民事调解书，于2016年4月6日向本院申请强制执行，在执行中，本院于2016年8月4日作出（2016）湘0423执117号执行裁定书，裁定查封许本元所有的位于衡山县长江镇石桥村1组的土地[土地证号：山国用（2007）第0611号]。2016年8月22日，衡山农商行依据（2016）湘0423民初446号民事判决书，亦向本院申请执行，本院遂以该两执行案件启动对被执行人许本元的该宗土地的评估程序，拟对该土地进行拍卖。案外人衡山县长江镇石桥村1组得知此情况后，提出该土地属于他们组所有的集体性质的土地，不是国有土地，法院拍卖侵犯了他们的权益，向本院提出异议。	在本院审查期间，案外人衡山县长江镇石桥村1组以不服衡山县人民政府为许本元颁发的山国用（2007）第0611号国有土地使用证为由，向衡阳市人民政府申请行政复议，衡阳市人民政府行政复议办公室于2017年7月5日正式受理。	本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案所涉土地，明确登记在被执行人许本元名下，本院对该土地的执行完全符合法律规定，案外人所提交的证据材料及所述事实理由，不能排除本院对该土地的执行，故对案外人要求本院终止对该土地执行拍卖的请求，本院不予支持。因在审查期间，衡阳市人民政府已受理案外人不服衡山县人民政府为许本元颁发的山国用（2007）第0611号国有土地使用证的行政复议申请，让该土地的权属性质出现了可变性，本院应当暂时中止对该土地的执行，待相关职能部门对该土地权属定性后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：	一、驳回案外人衡山县长江镇石桥村1组要求终止对衡山县长江镇石桥村1组土地[土地证号:山国用（2007）第0611号]执行的异议请求；	二、中止对衡山县长江镇石桥村1组土地[土地证号:山国用（2007）第0611号]的执行。	案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	审 判 长  唐志红	代理审判员  汪耀华	人民陪审员  刘秋芳	二０一七年七月二十六日	书 记 员  李经纬																											校对责任人：唐志红 打印责任人：李经纬																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》	第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：	（一）案外人是否系权利人；	（二）该权利的合法性与真实性；	（三）该权利能否排除执行。	第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：	（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初1711号原告：牛永强，男，1979年5月1日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：许辅德，江苏沁园春律师事务所律师。被告：苏有为，男，1977年10月8日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住江苏省无锡市新吴区。原告牛永强与被告苏有为买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永强的委托诉讼代理人许辅德、被告苏有为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款60000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系业务合作关系，由原告向被告供应电动车车架。2016年3月8日被告向原告出具欠条一份，明确尚欠原告货款60000元，并承诺一年后支付。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告苏有为承认原告牛永强在本案中所主张的事实，但认为车架供应包含期限为三年的三包服务，应当于三年期满后支付货款，且原告所供车架有四辆存在质量问题，导致客户欠款。本院认为：被告苏有为承认原告牛永强在本案中主张的事实，故对原告牛永强主张的事实予以确认。本院对原告牛永强要求被告苏有为支付货款60000元的诉讼请求依法予以支持。至于被告苏有为辩称双方存在三包服务，应于三年期满后支付货款，以及原告所供车架存在质量问题的意见，因其未能提供证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：苏有为应于本判决生效后10日内支付牛永强货款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由苏有为负担（牛永强同意其垫付的案件受理费由苏有为直接支付，本院不再退还，苏有为应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付牛永强）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡赋二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈瑜
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初1763号原告:ＸＸＸ，男，1965年5月27日出生，汉族，工人，住北票市天缘社区216号楼1单元601室被告:王瑞华，男，55岁，汉族，农民，住北票市马友营乡郎中营存。本院在审理原告ＸＸＸ与被告王瑞华共有纠纷一案中，原告李静静于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费250元，由原告ＸＸＸ负担。代理审判员  徐明江二〇一七年七月三日书 记 员  刘家炜
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民特17号申请人范某某，女，1948年6月18日出生，汉族，住四川省郫县。申请人范某某要求宣告被申请人陈某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人范某某诉称，申请人范某某与被申请人陈某某系夫妻关系。2012年8月11日下午14时左右，被申请人陈某某独自骑电瓶车到安德镇安龙村（全家河坝）洗澡，当天未归，次日经居住在河边的农户报信，家人赶往河边，发现陈某某的衣服、裤子和钱就在河边放着，但不见其人。家人在安德镇派出所报案后组织10余人进行打捞，打捞了10多天未见尸体。被申请人陈某某至今未出现，故要求宣告被申请人陈某某死亡。经查，被申请人陈某某，男，1944年1月9日出生，汉族，身份证号码：xxx，系申请人范某某之夫。2012年8月11日下午14时许，被申请人陈某某在郫县安德镇安龙村（全家河坝）游泳后未归。其家人向公安机关报警，并组织人员打捞找寻，至今无果。本院于2016年7月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年7月30日在《人民法院报》发出寻找被申请人陈某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，被申请人陈某某仍下落不明。本院认为，被申请人陈某某于2012年8月11日游泳后下落不明，其因该意外事故已经下落不明达两年以上，申请人范某某作为被申请人陈某某的妻子，有权利依法申请宣告被申请人陈某某死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（二）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告被申请人陈某某死亡。本判决为终审判决。审判员  范华良二〇一七年七月三十一日书记员  刘 婷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4830号上诉人（原审原告）：张学成，男，1954年12月9日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：王万英，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李庆文，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：周艳修（李庆文之妻），女，1965年12月2日出生，汉族，住四川省大邑县。被上诉人（原审被告）：何红中，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：韩泽民，四川国炯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家清，男，1950年10月12日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：张永江（张家清之子），男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省大邑县。被上诉人（原审被告）：尹素英，女，1955年8月8日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：张永江（尹素英之子），男，1981年1月5日出生，汉族，住住四川省大邑县。上诉人张学成因与被上诉人李庆文、何红中、张家清、尹素英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院(2016)川0129民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。公告送达期间依法不计入审限。本院认为，一审中经质证的联建协议一方当事人是李庆文和董××，李庆文述其与董××为合伙关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定，“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。”董××是本案的必要共同诉讼参加人，一审法院未通知董××参加诉讼，违反法定程序。何红中在二审中明确否认签署过单包承建房协议，而如何施工承包涉及责任主体和责任方式的确定，因一审判决已经遗漏当事人，无法在二审中确定施工合同的真实性，这一案件基本事实也应查清。综上，一审判决认定基本事实不清，违法法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销四川省大邑县人民法院(2016)川0129民初1111号民事判决；二、本案发回四川省大邑县人民法院重审。上诉人张学成预交的二审案件受理费1842.4元予以退回。审判长 唐 健审判员 徐苑效审判员 何 昕二〇一七年七月七日书记员 童庆勇庭审书记员郑三春
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执955号之二申请执行人：张招平，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：单锋，男，汉族，住江苏省海门市被执行人：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省南通市海门市狮山路131号。机构代码：13877401－7。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。本院在执行张招平与单锋、江苏南通三建集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人单锋、江苏南通三建集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初469号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款15800000元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年七月三十一日书记员 潘小三
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1294号之一申请执行人田瑞兰，住开鲁县。被执行人韩冬梅，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初134号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人韩冬梅在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年七月二十八日书记员  吴旭伟
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执902号申请执行人：泸州小醉楼酒类营销有限公司，住所地四川省泸县云锦镇湾头村二、三社，统一社会信用代码91510521597503419D。法定代表人朱辉灵，董事长。被执行人：戴贵平，男，1984年7月16日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行申请人泸州小醉楼酒类营销有限公司与被执行人戴贵平借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人泸州小醉楼酒类营销有限公司据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执902号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1452号之一申请执行人：陈启旺，男，1958年12月10日出生，苗族。被执行人：李桂平，男，1975年9月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈启旺与被执行人李桂平追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2995号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 辉审 判 员  杨眺宇代理审判员  欧 云二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 婧
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1287号之一申请执行人韩凤来，住开鲁县。被执行人侯树清，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初587号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人侯树清在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年七月二十八日书记员  周庆鸿
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0581执512号之一申请执行人姬有贵，男，1962年10月1日生，汉族，高平市人，农民。被执行人秦东平，男，1968年10月27日生，汉族，高平市人，农民。申请执行人姬有贵与被执行人秦东平民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2017）晋0581民初269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦东平未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人姬有贵于2017年6月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦东平在中国邮政储蓄银行××××××××××账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 鑫二〇一七年七月十日书记员 吴贝贝
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2750号申请执行人:上海悦达纺织品进出口有限公司。法定代表人：金军。被执行人:苏州拿云网络科技有限公司。法定代表人：黄萍。申请执行人上海悦达纺织品进出口有限公司与被执行人苏州拿云网络科技有限公司确认合同无效纠纷一案，该案(2014)园商初字第02870号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州拿云网络科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州拿云网络科技有限公司银行存款人民币197947.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年七月二十三日书记员  陈 琪第2页，共2页第1页，共2页
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执769号申请执行人：刘自豹。被执行人：李冬生。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初493号民事调解书确定的义务，向被执行人李冬生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬生银行存款60825.00元；或扣留、提取被执行人李冬生未支取的收入60825.00元；或查封、扣押被执行人李冬生所有的价值60825.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年七月二十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。