wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更112号罪犯江性波，男，1983年1月2日出生，四川省开江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）穗中法刑二初字第80号刑事判决，以被告人江性波犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年5月12日起至2020年5月11日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2013年5月20日作出（2013）粤高法刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省广州市中级人民法院于2015年7月8日以（2015）穗中法刑执字第4039号刑事裁定对罪犯江性波减去有期徒刑四个月，刑期至2020年1月11日止。执行机关阿坝监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯江性波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯江性波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯江性波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江性波减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2019年7月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  裘有度二〇一七年七月十日书记 员代  洪
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执212号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨立涛，男，1979年11月8日出生，住临江市。本院在执行杨立涛缴纳罚金一案中，经调查被执行人杨立涛无可供执行财产，且移交人提供不出被执行人杨立涛的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一七年七月三十一日书记员 秦丽楠
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0407民初545号申请人：肖敏，女，1992年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：张仲元，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：衡阳特斯克汽车零部件有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇一路歌工业园。法定代表人：吴志宏，该公司总经理。被申请人：张备，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省衡南县泉湖镇花岳村师塘组。申请人肖敏与被申请人张仲元、衡阳特斯克汽车零部件有限公司、张备民间借贷纠纷一案，申请人肖敏于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张仲元、衡阳特斯克汽车零部件有限公司、张备的银行存款650000元或查封价值相当的其他财产。担保人衡阳市东霖晟景商贸管理有限公司以坐落在衡阳市石鼓区x号，建筑面积为x平方米）的房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人肖敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人衡阳特斯克汽车零部件有限公司在x支行开设的账户内（账号：x）的银行存款650000元；二、查封担保人衡阳市东霖晟景商贸管理有限公司用于担保的坐落在衡阳市石鼓区x平方米）的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 华二〇一七年七月十一日书记员 邓园琴
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执943号被执行人林丹林，女，2000年3月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县，本院在执行被执行人林丹林犯开容留他人吸毒罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2017）闽03刑终38号刑事判决，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林丹林即日缴纳罚金人民币2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人林丹林的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2017）闽03刑终38号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年七月二十五日书记员 郑微微
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终798号上诉人(原审被告)：杨映辉，男，1962年8月21日生。委托诉讼代理人：冯贵禄（杨映辉姐夫）。被上诉人(原审原告)：卓尼县弘达水电开发有限责任公司。法定代表人：岳效仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振，甘肃黄河律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：陇南市朝华建设工程有限公司。法定代表人：卜菊琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海田，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杜录，甘肃正步律师事务所律师。上诉人杨映辉因与被上诉人卓尼县弘达水电开发有限责任公司、陇南市朝华建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，不服临洮县人民法院(2015)临民二初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销临洮县人民法院（2015）临民二初字第451号民事判决；二、本案发回临洮县人民法院重审。杨映辉预交的上诉案件受理费11021元予以退还。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一七年七月十一日书记员  赵雯萱
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0304民初1176号原告：漆某某，男，1957年10月29日出生，汉族。被告：宋某某，男，1961年12月9日出生，汉族。被告：周某，男，1986年10月14日出生，汉族。被告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司。法定代表人：龙国祥，总经理。被告：张某某，男，1963年12月25日出生，汉族。原告漆某某诉被告宋某某、周某、四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司、张某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年7月31日以被告周某之父周其友代为支付了租赁费5000元为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉是其真实意思表示，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漆某某撤回对被告宋某某、周某、四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司、张某某的起诉。本案受理费减半收取为139元，由原告漆某某负担。审判员  沈德辉二〇一七年七月三十一日书记员  张晓霞
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执756号之三申请执行人胡新铃，女，1964年2月27日出生，住淳安县。申请执行人余绵学，男，1985年11月20日出生，住淳安县。被执行人李功建，男，1969年6月15日出生，住淳安县。本院于作出（2017）浙0127执756号裁定查封了被执行人李功建名下的浙Ａ×××××号别克小型车一辆，现因该车辆已被法院拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李功建名下的浙Ａ×××××号别克小型车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余的忠二〇一七年七月十八日书记员  王亦文
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执2565号之一申请执行人常熟市亿丰建筑成套装饰有限公司，住所地常熟市虞山镇新造村，统一社会信用代码91320581752706188E。法定代表人徐喜良，总经理。委托代理人蔡岳祥，江苏少平律师事务所律师。委托代理人吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。被执行人常熟市梅李农副产品交易市场有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅南路18号。法定代表人李伟，该公司总经理。常熟市亿丰建筑成套装饰有限公司与常熟市梅李农副产品交易市场有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初10370号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、常熟市梅李农副产品交易市场有限公司于2017年2月10日前一次性支付常熟市亿丰建筑成套装饰有限公司工程款人民币1082862元及违约金108000元，款项由双方自行交接。如常熟市梅李农副产品交易市场有限公司逾期履行，则常熟市亿丰建筑成套装饰有限公司可就工程款1082862元及违约金108000元中常熟市梅李农副产品交易市场有限公司未履行的金额申请强制执行。二、常熟市梅李农副产品交易市场有限公司履行完毕之后，双方就本次工程款纠纷别无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币15518元减半收取7759元由常熟市梅李农副产品交易市场有限公司负担，于2017年2月10日前直接给付常熟市亿丰建筑成套装饰有限公司。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年04月05日立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询：被执行人名下的位于常熟市梅李镇梅南路18号1-7幢的房产被其他法院首封，本案无处置权；被执行人所有的位于常熟市梅李镇梅南路18号常国用（2009）第×××号中所确认的面积17914平方米的土地使用权[常他项（2012）第×××号]和25446平方米的土地使用权[常他项（2012）第×××号]等财产（已含常熟市梅李农副产品交易市场有限公司的梅李农副产品交易市场二期工程）在本院（2017）苏0581执668号一案中进行整体处置，尚需时日。经查询，也未发现有被执行人的车辆登记信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行。现尚未执行到位标的为人民币1198621元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初10370号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年七月十日书 记 员  张一斐
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2417号原告:中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号,统一社会信用代码91500230908786111T。法定代表人：余文焱，行长。委托诉讼代理人：胡劲松，公司员工。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告:李洪英,女,1986年11月21日出生,汉族,农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告李洪英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告李洪英已自行庭外和解，由被告李洪英偿还本金67183.47元并承担案件受理费和保全费2926元，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费3308元，减半收取1654元，保全费1272元，共计2926元，由被告李洪英承担（因原告已垫付，被告直接支付给原告）。代理审判员 唐 艳二〇一七年七月二十七日书 记 员 陶袁瑶
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0506执303号之一申请人宋红霞。被执行人徐玉荣。本院在执行宋红霞申请执行徐玉荣确认合同效力纠纷一案中，查明被执行人徐玉荣在河南省恒祥房地产开发有限公司有购房款，并于2016年12月13日向河南省恒祥房地产开发有限公司送达了协助扣划通知书，但协助人河南省恒祥房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨河南省恒祥房地产开发有限公司金融机构存款362415元划拨至安阳市龙安区人民法院。本裁定立即执行。执 行 员  刘卫东二〇一七年七月四日代理书记员  李 鹏
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初1285号原告：王大军，男，1979年10月9日出生，蒙古族，农民，内蒙古赤峰市。被告：刘佳伟，男，1987年4月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：辛亚南，女，1986年8月20日出生，蒙古族，农民，住住内蒙古赤峰市。被告：孙海波，男，1982年4月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：张晓东，男，1975年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告王大军与被告刘佳伟、辛亚南、孙海���、张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大军、被告辛亚南到庭参加诉讼，被告刘佳伟、孙海波、张晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款4万元。事实及理由：被告刘佳伟与辛亚南系夫妻关系。刘佳伟于2014年9月11日向原告借款4万元，由被告孙海波、张晓东担保。此款经原告多次催要，被告未予偿还。被告辛亚南辩称，原告所述属实，同意偿还借款，但现在没钱偿还。被告刘佳伟、孙海波、张晓东未作答辩亦未递交相关证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院对当事人无争议的证据予以采信。根据本��采信的证据和当事人的陈述认定的事实与原告所述一致。本院认为，被告刘佳伟向原告借款4万元由被告孙海波、张晓东担保，借款未予偿还的事实清楚，证据充分。原告要求立即偿还借款的请求，本院应予以支持。被告孙海波、张晓东作为担保人对借款及利息应承担连带清偿责任。被告刘佳伟、孙海波、张晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘佳伟、辛亚南于本判决生效后即共同偿还原告借款4万元；二、被告孙海波、张晓东对上述借款负连带偿还���任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由四被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  郑士军二〇一七年七月十六日书记员  谢东欣
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执692号之四被执行人王徐峰，男，1987年7月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执692号之四裁定书，于2017年07月26日向被执行人王徐峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王徐峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王徐峰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年七月二十六日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初4409号原告：余日记，男，1975年6月29日出生，汉族，住平阳县。被告：钟振荣，男，1954年8月20日出生，畲族，住平阳县。原告余日记诉被告钟振荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告余日记到庭参加诉讼，被告钟振荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余日记向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月3日、2015年7月19日，被告钟振荣分别向原告借款20000元、30000元，并分别出具借条，两份借条均未约定还款期限。借款出借后，被告一直未偿还借款。被告钟振荣未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告余日记围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告户籍证明、借条二份。被告钟振荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。本院认为，被告钟振荣向原告余日记借款并出具借条，合同主体适格，双方意思表示真实，且未违反法律、法规规定，应认定有效。现原告要求被告钟振荣偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。被告钟振荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟振荣于本判决生效之日起十日内偿还原告余日记借款本金50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由钟振荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  林安民二〇一七年七月二十五日书记员  张翔彬
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103财保33号申请人：姚家春，男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托代理人：唐贵明，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：程伟，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省长丰县，被申请人：付成青，女，1972年3月15日出生，汉族，住址同上，申请人姚家春于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程伟、付成青名下银行存款170万元，或同等价值的财产采取财产保全措施。担保人姚瑶以其自有房产为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人程伟、付成青银行存款170万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人姚瑶名下坐落于合肥市蜀山区清溪路*房产一套。案件申请费5000元，由姚家春缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛智勇二〇一七年七月四日书记员  宋 华
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执826号之三申请执行人：杨自奇。被执行人：张彦楠。被执行人：唐贺永。本院在执行杨自奇诉张彦楠、唐贺永机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张彦楠、唐贺永已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：（2015）牧民一初字第101号民事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 汤 杰审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：邱么润二〇一七年七月三日书 记 员 ：李海潇
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执保190号之一申请人：安徽威达环保科技股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：解彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷涛，该公司职员。被申请人：新疆庆华能源集团有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县。法定代表人：霍庆华，该公司董事长。被申请人：新疆庆华投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：霍睿，该公司总经理。申请人安徽威达环保科技股份有限公司诉被申请人新疆庆华能源集团有限公司、新疆庆华投资控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院2017年7月27日冻结被申请人新疆庆华能源集团有限公司在中国建设银行股份有限公司伊犁州分行解放路支行账户中的存款1600000元。现因该公司其他账户中的存款已被本院冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人新疆庆华能源集团有限公司在中国建设银行股份有限公司伊犁州分行解放路支行账户（账号65×××05）中存款1600000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  阮法明二〇一七年七月三十一日书记员  孙齐花附：本裁定书所援引法律及司法解释条款原文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有以下情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；��二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执231号申请执行人尚某某，男。被执行人咸阳秦鹏商贸有限公司。法定代表人王某，男。组织机构代码：30579614-2。住所地：陕西省咸阳市长武县富源华城*号楼**号。申请执行人尚某某与被执行人咸阳秦鹏商贸有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院（2016）陕0428民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚某某于2017年06月16日向本院申请强制执行，要求被执行人咸阳秦鹏商贸有限公司向尚某某给付房屋租赁费84577元，负担诉讼费2630元。本院已于2017年06月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人咸阳秦鹏商贸有限公司法定代表人王某依据本院（2017）陕0428执9号、（2017）陕0428执10号案件中达成的和解协议于2017年6月30日向本院交来案件款25000元，用于支付（2017）陕0428执231号、（2017）陕0428执230号两案的执行款项，本院将上述执行情况告知申请人尚某某，并征得了申请人尚某某的认可。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0428执231号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年七月五日书记员  张海丽
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执68号之一申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住山东省金乡县青年路9号。统一社会信用代码：91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，董事长。被执行人周汉滨，男，1962年5月5日出生，汉族，住金乡县。被执行人杜徐头（系被执行人周汉滨之前），女，1959年5月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人周忠成，男，1986年6月5日出生，汉族，住金乡县。被执行人周金良，男，1961年11月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人周金须，男，1971年9月29日出生，汉族，住住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周汉滨、杜徐头、周忠成、周金良、周金须，金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确保无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0828民初1709号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年七月三日书记员  高金莹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初3456号原告:谢玉群,女,汉族,1968年7月22日生,住重庆市荣昌区昌州街道。委托诉讼代理人：邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告:陈太德,男,汉族,1953年4月22日生,住重庆市璧山区八塘镇。原告谢玉群与被告陈太德劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，因原告谢玉群既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟永建二〇一七年七月六日书记员  申太桥
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民特54号申请人：刘绪平,女,汉族,1986年4月18日出生,住重庆市铜梁区。被申请人：刘祖烈,男,汉族,1964年11月5日出生,住重庆市铜梁区。代理人：刘莉（系被申请人次女）,女,汉族,1992年9月5日出生,住重庆市铜梁区。申请人刘绪平要求宣告刘祖烈为无民事行为能力人一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明，申请人刘绪平系被告申请人刘祖烈之长女，刘莉系被申请人刘祖烈之次女。2017年5月22日，被申请人刘祖烈在务工时因突发剧烈头痛，意识障碍呕吐昏迷，被送往重庆市大足区人民医院治疗后转入重庆市铜梁区人民医院继续住院治疗。入院情况：自发病以来，呈昏迷状态……呈浅昏迷，自动睁眼，可见眼球游动，无追视，不能遵嘱……感觉检查不配合，颅神经检查不配合，植物神经检查不配合，智力检查不配合。住院21天后于2017年6月12日出院，出院诊断为左侧基底节区自发性脑内血肿清除术后；左侧额颞顶部去骨瓣减压术后脑出血后遗症；肺部感染；原发性高血压；气管切开术后。刘祖烈出院后至今仍处于昏迷状态。本院认为，被申请人因病昏迷，不能正常表达自己意志，属无行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:一、宣告被申请人刘祖烈为无民事行为能力人；二、指定刘绪平为被申请人刘祖烈的监护人。本判决为终审判决。审判员  王伟伟二〇一七年七月二十八日书记员  程乃善
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初1128号原告：王大勇,男性,汉族,住四川省三台县潼川镇。委托诉讼代理人：唐朝宏，四川蜀华律师事务所律师。被告：四川宏梓房产开发有限公司，住四川省三台县潼川镇西外街。法定代表人：卓坤，执行董事。被告：四川中恒融创投资集团有限公司，住成都市青羊区顺城大街。法定代表人：何成方，公司负责人。原告王大勇与被告四川宏梓房产开发有限公司（简称宏梓公司）、四川中恒融创投资集团有限公司（简称融创投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告王大勇的委托诉讼代理人唐朝宏到庭参加诉讼，被告四川宏梓房产开发有限公司、四川中恒融创投资集团有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王大勇向本院提出诉讼请求：1、调解或判决二被告共同偿还原告借款本金3万元及利息，利息从借款之日起至还清款项之日止，利率为月息2%。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月9日，被告宏梓公司经绵阳市博融投资咨询有限公司居间中介，向原告借款3万元，用于公司资金周转，双方签订了书面《借款合同》，约定;借款期限为12个月，借款月利率为1.7%，逾期归还本金或利息的，按约定利率的150%计罚息。合同签订后，原告按约定提供了借款，但被告却拖欠借款本息至今未还，经多次催收无果。2014年6月26日，被告融创投资公司收购宏梓公司全部股份，并承诺归还该欠款，但至今未付。2017年3月10日，原告起诉来院提出上述主张。被告四川宏梓房产开发有限公司、四川中恒融创投资集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下;被告宏梓公司在承建“适安上城”楼盘时因资金周转困难，经绵阳市博融投资咨询有限公司居间中介，于2014年6月9日向原告王大勇借款3万元。双方签订了书面《借款合同》，载明：借款金额为3万元，借款期限为12个月，借款月利率为1.7%，逾期归还本金或利息的，按约定利率的150%计罚息。同时对收款人、开户银行、账号也进行了约定。双方在合同书上签字、捺印、签章。合同签订后，原告于当日委托其母通过银行转账方式将款项全额转入被告宏梓公司指定账户。2014年6月26日，宏梓公司股东（甲方）与融创投资公司（乙方）签订《股权转让合同书》，载明：甲方愿意将其所持有的股权全部转让给乙方；合同第八条约定甲方转让股权后，即丧失股东身份，不再享有宏梓公司的任何股东权利，乙方受让股权后，即取得股东身份，享有股东权利；第九条约定宏梓公司在甲方转让股权给乙方之前形成的一切债权债务，均由甲方承担和清偿；第十四条约定乙方组成债务清理小组对甲方涉及的债务进行清理并在本合同约定的限额内完成清偿。到期后，经原告催收未果。另查明:2014年6月26日，被告融创投资公司与宏梓公司的股东签订股权转让合同书后，于2014年7月14日对工商登记信息进行了变更，法定代表人由江洪变更为卓坤。上述事实，有当事人的陈述及原告身份证复印件、二被告工商登记信息、借款合同书、股权转让合同书、工行转账回执、委托书、债权公议通知等证据在卷佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告宏梓公司与原告王大勇签订借款合同书后，原告按照约定给宏梓公司提供了借款，到期后宏梓公司应当返还借款并支付利息。宏梓公司股东与融创投资公司虽然签订了股权转让合同书，并进行了股东的变更，但宏梓公司与融创投资公司均具有独立的法人资格，双方签订的《股权转让合同书》第九条约定宏梓公司所负债务由其自行清偿。原告也未提供证据证实其债权系融创投资公司负责清偿的范围。故原告要求被告宏梓公司返还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款合同书上约定的利率过高，原告在起诉时要求按月利率2%计息，不违反法律规定，其诉讼请求本院予以支持。原告其余诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告四川宏梓房产开发有限公司在本判决生效后十五日内返还原告王大勇借款本金30000元及利息（利息从2014年6月9日起计算至付清之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告王大勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告四川宏梓房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  秦建彬审 判 员  邓玉明人民陪审员  李应地二〇一七年七月十三日书 记 员  吴佳虹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0111民初3751号之二原告：孟祥君,男,1982年5月12日出生,汉族,农民,住天津市西青区,现住天津市西青区。被告：天津市华北实验仪器有限公司,住所地天津市西青区辛口镇郭庄子村石甸路48号。法定代表人：岳春立，经理。本院在审理原告孟祥君与被告天津市华北实验仪器有限公司租赁合同纠纷一案，原告孟祥君于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥君自愿申请撤诉，本案已无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟祥君撤回起诉。审 判 长  徐延坤人民陪审员  李兆仁人民陪审员  吴建俊二〇一七年七月二十五日书 记 员  卜丹娜附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1327号之一申请执行人：黄春枚，女，1964年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏通元工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街37号。法定代表人：熊俊原，系该公司总经理。被执行人：熊俊原，男，1953年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人黄春枚与被执行人宁夏通元工贸有限公司、熊俊原民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄春枚向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初4214号民事判决书，确定被执行人宁夏通元工贸有限公司、熊俊原偿还申请执行人黄春枚借款本金70000元，并按照年利率24%支付70000借款自2007年1月1日起至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），加倍支付延期履行期间的债务利息，承担案件受理费1500元、公告费300元，向本院缴纳执行费3543元，以上共计75343元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息，无房产信息，查明被执行人熊俊原名下有车牌号为宁Ａ×××××的车辆，本院于2017年7月27日依法对该车辆的车户予以冻结，冻结期限为一年，冻结期满后将自动解除冻结措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续冻，申请执行人现不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年七月二十八日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2124号申请执行人：郭堂森，男，1976年10月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区被执行人：王昌华，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖北省保康县本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初3700号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入151160.66元、执行费2167.41元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年七月二十二日书记员  王文惠
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2008）稷执字第63号之一申请执行人：刘芬兰，女，1951年12月8日出生，汉族，农民，住稷山县。委托代理人：张红方，男，1976年8月24日出生，汉族，住稷山县。被执行人：段银俏，女，1954年10月30日出生，汉族，农民，住稷山县。本院在执行申请执行人刘芬兰与被执行人段银俏民间借贷纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人段银俏于2017年7月6日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2008）稷执字第63号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一七年七月六日书 记 员  陈建斌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10441号原告重庆市北碚区东升铸造厂，住所地重庆市北碚区天府镇文星村大屋嘴组，统一社会信用代码915001096220431286。投资人曾国宏，重庆市北碚区东升铸造厂厂长。被告重庆申屹金属铸造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇西溪桥村6社，统一社会信用代码91500106683930660Y。原告重庆市北碚区东升铸造厂与被告重庆申屹金属铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，2017年7月26日开庭审理，原告重庆市北碚区东升铸造厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按重庆市北碚区东升铸造厂撤诉处理案件受理费1574元，减半交纳787元（原告已预交），由原告重庆市北碚区东升铸造厂负担。审判员  王正二〇一七年七月二十六日书记员  张东
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执462号公诉机关太和县人民检察院。被执行人：程玉贤，男，1971年11月11日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化，无业，住界首市。太和县人民检察院以太检刑诉（2013）219号起诉书指控被告人程玉贤犯诈骗罪一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即处罚金30000元，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员王西锋二〇一七年七月二十二日书记员 刘      倩
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂9005民初917号原告：蒋华华。委托诉讼代理人：李和平，潜江市杨市法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：余呈。委托诉讼代理人：秦成武，潜江市总口法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告蒋华华与被告余呈、杨艳莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月16日公开开庭进行了审理。原告蒋华华及其委托诉讼代理人李和平、被告余呈及其委托诉讼代理人秦成武到庭参加诉讼，被告杨艳莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告蒋华华于2017年7月19日向本院提出撤回对被告杨艳莉的起诉的申请，本院于同日依法裁定准许原告蒋华华撤回对被告杨艳莉的起诉。本案现已审理终结。原告蒋华华向本院提出诉讼请求：1、被告余呈、杨艳莉偿还原告借款400000元，并支付该借款自2015年6月18日起至实际还清之日止按年利率24%计付的利息；2、被告余呈、杨艳莉承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告余呈于2012年6月通过朋友介绍相识后，被告余呈以其做工程缺乏资金为由向原告借款400000元，并在约定时间还清了借款本息。2013年2月，被告余呈再次以其做工程缺乏资金为由向原告借款400000元，原告认为其第一次借款能按期偿还，比较守信用，遂于2013年2月19日再次借款给其400000元。2015年6月18日，被告余呈向原告补立借条，并约定了还款时间及利息。借款到期后，原告多次找被告余呈催讨借款，其以各种理由拖欠不还。2016年2月5日，被告余呈与原告签订了还款协议，承诺2016年5月29日前还款，否则用其位于潜江市建材市场的房屋作抵押。逾期，被告余呈既不还款，也不向原告交付抵押房屋。原告经催讨借款无果，特具状起诉，请求判如所请。被告余呈辩称，1、被告余呈向原告借款400000元属实，但已偿还借款50000元，被告余呈愿意积极筹措资金偿还原告剩余借款350000元及相应利息；2、被告余呈与杨艳莉已于2017年5月11日经婚姻登记机关登记离婚，上述债务与杨艳莉无关，应由被告余呈独自偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告余呈向本院提交的原告出具的收条1份，证明原告于2015年2月13日收到被告余呈现金50000元，被告余呈已偿还原告借款50000元。经庭审质证，原告对该收条的真实性无异议，但认为该50000元系被告余呈于2015年6月18日向原告重新立借条前给付的，给付的是2013年2月19日所借借款的利息，与本案借款400000元无关。本院经审核认为，原告于2015年2月13日出具的收到被告余呈现金50000元的收条虽具有真实性，但结合被告余呈于2015年6月18日向原告所立个人借款借条所载明的“兹因余呈近来手头不便，而向蒋华华借金额，共得款项人民币400000元整。预计在2015年7月31日前如期归还。期间每个月利息人民币8000元整，需於每个月初支付不得有误。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证”的内容和双方以前有借款往来的实际，应认定被告余呈于2015年2月13日给付原告的该50000元与本案借款400000元无关，本院对被告余呈提交的该证据依法不予采信。本院认为，债务应当清偿。被告余呈向原告借款400000元的事实清楚，证据确凿充分，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告余呈向原告借款后，理应按约及时偿还，其长期拖欠原告借款的行为不当，应对此纠纷承担民事责任。原告诉请被告余呈偿还借款400000元并按双方约定的年利率24%计付利息合法有据，本院依法予以支持。被告余呈辩称其已偿还原告借款50000元，因其提交的证据不足以证明其主张，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告余呈偿还原告蒋华华借款400000元，并支付借款利息（自2015年6月18日起至借款实际清偿之日止按年利率24%计付）。上述给付义务，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取计4700元，由被告余呈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇一七年七月二十日书记员  胡婷婷
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0623执244号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。法定代表人胡宝林，该行行长。被执行人张树军，男，1978年4月12日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人刘亚波，女，1981年12月日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人石昌龙，男，1984年5月23日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人马玉秀，女，1987年4月30日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人李凤海，男，1964年9月22日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人车淑艳，女，1966年7月24日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林商初字第186号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一七年七月十四日书记员 刘英辉
山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0481民初471号原告申建新，男，1967年10月15日出生，汉族，住山西省长治市城区紫金东街***号*号楼*单元****室，身份证号：1404111967********。委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师，特别授权。被告申健，男，1969年5月22日出生，汉族，住山西省潞城市教师公寓*号楼*单元*层*户。委托代理人陈秀勤，1970年6月21日出生，汉族，住址同上，系被告申健妻子。原告申建新与被告申健买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告申建新及其委托代理人申建玲、被告的委托代理人陈秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，潞城市西天贡熟料厂系原告个人投资设立的独资企业，2017年1月24日经潞城市市场和质量监督管理局批准予以注销。2007年原告从山西晋牌水泥集团晋川建材有限公司顶账得到一部分水泥，当年被告从原告处拉走价值十万元的水泥，2011年1月7日经双方对账后被告给原告打下欠据一支，载明：“今欠到西天贡熟料厂水泥款壹拾万元整，申健”。从被告欠款后原告多次找被告索要，被告一直以资金不便为由要求原告宽限时间付款，但时至今日被告欠下原告水泥款分文未付。为此原告请求判令被告支付原告水泥款10万元，并按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息。被告书面答辩称，一、原告没有主体资格，请求驳回原告诉讼请求。被告与原告没有任何经济往来，也未与原告发生过任何买卖合同关系。既然原告以被告给西天贡的欠条起诉，被告认为本案的原告应为西天贡熟料厂，原告不符合主体资格。二、西天贡熟料厂并非原告独资企业，据被告了解当时熟料厂法人并非原告，再者既然熟料厂已经注销，涉及该厂的债权债务也应该消失，被告不应当承担偿还义务。基于上述两点理由，被告请求驳回原告诉讼请求。被告代理人当庭补充：其根本就不认识申建新，只认识申小伟，听说申建新是申小伟哥哥。再者2010年发生的事，2017年1月熟料厂已经注销，为何至今才起诉。原告向本院提交如下证据：潞城市西天贡熟料厂营业执照、潞城市市场和质量监督管理局出具的注销登记通知书、企业信息查询单，用以证明原告是潞城市西天贡熟料厂的投资人。申健于2011年1月7日给西天贡熟料厂打下的欠条一支。被告申健于2007年、2008年出具的欠条四支，证明2011年1月7日的欠条由此而来。晋川水泥厂提货单原件一份，证明余40吨水泥被告未提。原告自己书写算账计算经过，证明欠款流程：总计水泥款412000元，被告支付过30万元，剩余112000元，扣除40吨水泥款，剩余104600元，当时答应支付被告4600元辛苦费，因此被告给原告打下10万元欠条。2017年1月8日通话录音，录音证明原告问被告这个钱的事，被告说和申小伟有经济往来，并没有否认与原告之间的欠款。原告当庭陈述：2007年我把熟料卖给晋川水泥厂，晋川水泥厂以水泥抵顶熟料款，我把水泥给申小伟，让申小伟找人卖掉水泥，申小伟联系申健出卖水泥，一共是412000元。申健销售水泥后支付申小伟30万元，申小伟将30万元交给我，剩余欠款112000元。2011年1月7日，申健及其妻子、申小伟、申飞燕还有我在鲨王水泥厂会计张群旺家中对账，剩余112000元，申健拿出提货单证明有40吨没有提，当时单价为185元，总共折价7400元。扣除7400元剩余104600元，申小伟提出付申健好处费4600元，申健同意后给我打了10万元欠条。从2012年开始每年都去申健家中追款，申健说将20万元放在郊区潞泰水泥厂挣利息，要回来之后给我，但从2016年开始抵赖说帐没有算清。针对原告提供的证据，被告代理人发表如下质证意见：证据1不清楚，证据2记不清了，证据3没有异议，证据4不清楚，证据5不清楚，证据6申健在录音材料中说和申小伟有经济往来，和原告没有经济往来。证据7，被告代理人辩称：当时对账时我在场，申小伟说要给我们支付工资，基本说成了，但原告进去乱了一阵，没有说成。欠条真不清楚，原告和我要款时，我说和申小伟有经济纠纷，要是没有经济纠纷就给原告处理了。当时没有说过要好处费4600元，是凭个人关系推销水泥。本院认为，被告对于原告提供的证据未能提出反驳证据或合理的质证意见，同时被告质证意见与答辩意见自相矛盾。原告证据能够形成链条，可以证明本案事实，故予以采信。经审理查明：潞城市西天贡熟料厂系原告一人投资设立的个人独资企业，2017年1月24日经潞城市市场和质量监督管理局批准予以注销。2007年潞城市西天贡熟料厂从山西晋牌水泥集团晋川建材有限公司顶账得到一部分水泥，交由被告申健销售。2011年1月7日经双方对账后被告给原告打下欠据一支，载明：“今欠到西天贡熟料厂水泥款壹拾万元整（落款申健）”。因被告申健未归还欠款，原告遂诉至本院。本院认为，被告以欠条的方式确认与潞城市西天贡熟料厂债务关系，负有清偿义务。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体，因此在企业注销后由投资人依法承担企业的债权债务。原告作为潞城市西天贡熟料厂的投资人，系适格的民事及诉讼主体，因此被告答辩理由不能成立。原告提供的通话录音能够佐证申健向原告出具欠条的事实，但申健称将该款支付申小伟，本院认为申健向原告出具欠条，自应向原告履行还款义务，被告以向第三人履行为由抗辩，应当提供归还该欠款以及取得债权人许可的相关证据，否则只能依法向第三人另行主张权利。此外，被告在通话中声称近两年挣钱困难并非抗辩理由，恰能证明诉讼时效因原告主张权利而中断的事实，且本案债务未约定履行期限，亦符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定。正因本案未约定还款期限也未约定逾期利息，故利息主张本院不予支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告申健于本判决生效之日起十日内支付原告申建新欠款10万元。驳回原告申建新其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告申健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  王东海审 判 员  郭杜娟人民陪审员  郭世斌二〇一七年七月十八日书 记 员  崔 剑
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0921执136号申请执行人喻长根，男，汉族。申请执行人成翠平，女，汉族。被执行人杨克平，男，汉族。申请执行人喻长根、成翠平与被执行人杨克平交通肇事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2016）陕0921刑初83号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨克平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻长根、成翠平于2017年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨克平履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人喻长根、成翠平与被执行人杨克平自愿达成执行和解协议：由被执行人杨克平于2017年7月19日前向申请执行人喻长根、成翠平给付赔偿款20000元，在2017年12月31日前给付赔偿款20000元，在2018年6月30日前将剩余赔偿款全部履行完毕。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，是当事人真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921刑初83号刑事附带民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐志刚审 判 员  王建华代理审判员  马文佩二〇一七年七月二十日书 记 员  曾 涛
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2120号之一申请执行人申屠中平，男，1969年4月6日出生，汉族，住桐庐县。被执行人方正祥，男，1968年10月7日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1767号民事判决书，责令被执行人方正祥支付申请执行人申屠中平案款15000元及利息，并承担执行费125元，案件受理费87.5元。现被执行人方正祥债务已经清偿，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人方正祥和案外人方玉娟共有的位于桐庐县县城云栖中路1281号大奇山花苑8幢4单元408室【桐房权证移字第××、12××64号，桐土国用(2014)第0141072号】房地产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  张志勇二〇一七年七月二十八日代理书记员  张如棠
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2087号之一申请人:山东奥太电气有限公司。法定代表人：陈仁富，董事长。被申请人：江苏江安集团有限公司。法定代表人：刘忠鸣，董事长。原告山东奥太电气有限公司诉被告山东蓝色电子科技有限公司、被告江苏江安集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告江苏江安集团有限公司的银行存款385750元，并已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告山东奥太电气有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏江安集团有限公司在中国建设银行股份有限公司江都江中支行32×××27账户的银行存款人民币元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一七年七月三十一日书记员  韩 璐
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执568号申请执行人：黄显贵，男，生于1957年5月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：牟春燕，女，生于1979年2月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：刘伟，男，生于1978年4月10日，汉族，四川省合江县人，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初901号民事调解书，于2017年4月7日立案受理黄显贵申请执行牟春燕、刘伟民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人牟春燕、刘伟应当支付申请执行人黄显贵借款392000元及利息（以执行依据为准），以及垫付诉讼费用3650元。执行中查明，被执行人牟春燕、刘伟的财产正被本院另案处置，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2017）川0522民初901号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年七月三十日书记员 袁 林
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5076号之五申请执行人交通银行股份有限公司金华东阳支行被执行人吴茶花。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5824号，依法向被执行人吴茶花发出执行通知书，责令被执行人吴茶花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴茶花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴茶花(证件号码:)在交通银行浙江省分行的120982017732703000008558的存款人民币10752093.47元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年七月十一日书记员  葛怀君
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执794号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道八二五大街238号，组织机构代码91350322676510932G。法定代表人刘雪梅，该行行长。委托代理人郑兆益，该行职工，特别代理。被执行人陈琼娥，女，1985年12月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈金锋，男，1985年10月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行与被执行人陈琼娥、陈金锋信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4464号民事判决，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈琼娥、陈金锋即日偿还给申请执行人借款人民币5342.77元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初4464号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年七月二十五日书记员 郑微微
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1700号罪犯丛福鑫，男，1972年12月25日出生，汉族，出生地吉林省磐石市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年11月13日作出(2010)鞍刑一初字第88号刑事判决，以被告人丛福鑫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丛福鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年8月22日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯丛福鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯丛福鑫获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丛福鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系累犯，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丛福鑫减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月22日起至2033年8月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1729号之一原告：常华军,男。被告：石志伟,男。本院在审理原告常华军与被告石志伟民间借贷纠纷一案中，因被告石志伟无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年七月二十一日书 记 员  吴心依
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终725号上诉人（原审原告）：侯振财。上诉人（原审原告）：李世英。被上诉人（原审被告）：廖长珍。委托诉讼代理人：李树言。上诉人侯振财、李世英因与被上诉人廖长珍排除妨害纠纷一案，绥中县人民法院于2016年6月29日作出（2015）绥沙民初字第00811号民事判决，廖长珍不服提起上诉。本院于2016年11月23日作出（2016）辽14民终字1802号民事裁定，撤销了绥中县人民法院（2015）绥沙民初字第00811号民事判决，发回重审。重审后绥中县人民法院于2017年3月17日作出（2016）辽1421民初4586号民事判决，侯振财、李世英不服上诉至本院。本院2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人侯振财，被上诉人廖长珍及其委托诉讼代理人李树言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯振财、李世英上诉请求：撤销原判，依法改判，支持上诉人诉讼请求。事实与理由：二上诉人系夫妻关系，2015年11月8日前，廖长珍无故将上诉人家后院墙砸坏，因二上诉人年迈，为避免矛盾激化，就未向被上诉人主张权利。2015年11月9日二上诉人组织工人对自家被损院墙进行修缮，被上诉人无理阻拦，不让上诉人施工，并将已经修缮院墙推到，给二上诉人造成相当大的损失。被上诉人廖长珍未做书面答辩，庭审中口头答辩称：一审审判程序合法，事实认定清楚，证据确实充分，适用法律准确，判决结果正确，请求依法驳回上诉人的诉讼请求，由上诉人承担本案的诉讼费用。侯振财、李世英向一审法院起诉请求：判令廖长珍停止侵害，排除妨害，不得影响、阻拦侯振财、李世英施工，并赔偿经济损失3000元。一审法院认定事实：侯振财、李世英系夫妻关系。廖长珍于1988年夏季将其所有的三间平房的西边二间卖给侯振财、李世英。1995年5月20日又将东边的一间房屋卖给侯振财、李世英。1995年5月20日双方买卖协议书中的内容为：“立买卖房协议书，卖房人廖长珍，买房人侯振财，廖长珍现有正房一间，因还外债愿将一间正房变卖，经中人说妥卖与侯振财名下，房屋作价合人民币壹仟伍佰元，笔下交齐，双方并无反悔，特立此协议书为证。四至；南至道，北至道，东至道，西至侯家。中人李绍唐，代笔李绍唐，卖房人廖长珍（签字），买房人侯振财（签字），一九九五年五月二十日。”2002年8月3日侯振财、李世英取得了由绥中县人民政府颁发的房权证字第064**号房屋所有权证。2015年11月9日侯振财、李世英在修缮院墙时，廖长珍出面阻止并扒掉部分墙，故侯振财、李世英诉讼来院，要求排除妨害，停止侵害，赔偿经济损失3000元。一审法院认为：侯振财、李世英虽两次购买廖长珍名下房屋三间，取得了房屋所有权证，但第一次双方明确购买房屋不包括其后院土地，均无异议，第二次明确购买房屋一间，价款1500元，虽四至至道，但未明确包括后院土地在内，且该价款与实际情况不相符合，违背交易习惯和常理。侯振财、李世英也未取得土地使用权证，所在村委会证实，廖长珍未出售房后园田和自留地，故不支持侯振财、李世英的诉讼请求。侯振财、李世英诉称第二次价款1.1万元包括后院土地使用权，但未提交证明材料，证明已支付1.1万元，故对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回侯振财、李世英的诉讼请求。案件受理费100元，邮寄送达费80元，计180元，由侯振财、李世英承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侯振财、李世英虽两次购买廖长珍名下共三间房屋，并取得了房屋所有权证，但廖长珍于1988年夏季将其所有的三间平房的西边二间卖给侯振财、李世英，对购买房屋不包括其后院土地双方均无异议。1995年5月20日廖长珍与侯振财签订的买卖房协议书中，虽载明四至至道，但廖长珍称不包括后院土地在内。侯振财、李世英称1995年5月20日购买房屋价款1.1万元，包括三间房屋后院土地使用权，但未提供充分的证据证明已支付1.1万元，应承担举证不能责任。廖长珍称将一间正房卖给侯振财、李世英，购房款1500元，双方签订的买卖房协议书亦载明房屋作价合人民币1500元。现有证据不能确认双方卖三间房屋包括后院土地。现侯振财、李世英主张廖长珍对其构成妨害，并要求予以排除，且赔偿损失，证据不足，本院无法支持。综上所述，上诉人侯振财、李世英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人侯振财、李世英承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟二〇一七年七月三日书记员  刘晓畅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初748号之一解除保全申请人（财产保全被申请人）：威海皓菲集团有限公司。诉讼代表人：山东凌志律师事务所，威海皓菲集团有限公司管理人。负责人：韩强，主任。被申请人：张利国。原告张利国与被告威海皓菲集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）鲁1091民初748号民事裁定，对威海皓菲集团有限公司的财产采取保全措施。威海市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）鲁10破6号民事裁定，裁定威海皓菲集团有限公司重整。威海皓菲集团有限公司管理人于2017年7月日向本院提交解除保全申请，请求解除对威海皓菲集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，威海市中级人民法已受理了威海皓菲集团有限公司的破产申请，有关该公司的财产保全措施应当解除。解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，裁定如下：解除对威海皓菲集团有限公司的银行存款80万元的冻结，及相应数额其他财产冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年七月二十一日书记员  马庭国
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执545号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：李小波。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：方睿，四川创实律师事务所律师。被执行人：黄彬，女，1968年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行中国工商银行股份有限公司乐山分行与黄彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行于2017年7月24日以被执行人黄彬已经还清全部借款及本息为由，向本院书面申请撤销执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第102号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年七月二十五日书记员  付晓琴
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审102号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人胡ＸＸ，男，37岁，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人毛元，女，32岁，汉族，住湖南省汨罗市。院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X477号征收社会抚养费决定，要求被执行人胡ＸＸ、毛元缴纳社会抚养费52372元，本院于2017年6月26日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2016年10月13日作出汨罗市征决（2016）X477号《征收社会抚养费决定书》，并于10月13日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X477号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2016）X477号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人胡ＸＸ、毛元须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  徐干辉人民陪审员  苏 俊二〇一七年七月三日书 记 员  吴 晶
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初8211号原告：卓冬梅，女，1967年11月15日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：史兹保、刘凯，江苏苏商律师事务所律师。被告：汪才荣，男，1971年4月6日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：尤金福，江苏天茂律师事务所律师。本院在审理原告卓冬梅诉被告汪才荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告卓冬梅于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告卓冬梅撤回起诉。本案受理费80元减半收取40元，由原告卓冬梅承担。审 判 长  谢 明人民陪审员  倪敬芳人民陪审员  姜桂兰二〇一七年七月四日书 记 员  胡 颖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1355号之三申请执行人张国民，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人阿拉坦巴根，男，41岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。张国民申请执行阿拉坦巴根民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第81号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人阿拉坦巴根在XXXXXXXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYYYYY中的存款xx元予以扣留并划拨至SSSSSSSSSSS的户名为：翁牛特旗人民法院执行款专户，账号为：CCCCCCCCCCCCC。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年七月二十八日书记员  孙一涵
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初3862号原告海门市猫王广告工作室,住所地海门市三星镇叠石桥国际家纺城B座1148-1149、1191-1192号。负责人陈健。委托代理人朱海斌，上海维盈律师事务所律师。委托代理人梁壕，江苏清竹律师事务所律师。被告茅海燕,女，1974年10月4日生，汉族，海门市人，住海门市。原告海门市猫王广告工作室与被告茅海燕租赁合同纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海门市猫王广告工作室的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门市猫王广告工作室撤回起诉。案件受理费人民币287.50元（已减半收取），由原告海门市猫王广告工作室负担。审判员  顾洪健二○二○一七年七月六日书记员  季珊珊
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更219号罪犯肖勇，男，1989年4月28日出生，汉族，小学文化程度，四川省金堂县人，现在河南省监狱服刑。河南省西峡县人民法院于二〇一三年十月二十一日作出（2013）西刑初字第225号刑事判决书，认定被告人肖勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。该犯刑期自二〇一三年三月十六日起至二〇二八年三月十五日止。该犯于2014年1月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯肖勇近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年10月至2013年3月期间，被告人肖勇在西峡县城区时代广场、莲花路、西保路等地多次抢劫他人财物16起，涉案财物价值人民币10万余元。罪犯肖勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到记功奖励1次，表扬奖励5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯肖勇入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖勇减去刑期五个月。刑满日期：二〇二七年十月十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执989号申请执行人郭光义，男，1972年10月6日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县，公民身份证号码：×××。被执行人耿二利，男，1968年11月3日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区，公民身份证号码：×××。申请执行人郭光义与被执行人耿二利劳务合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初5224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人耿二利未履行判决书确定的义务，申请执行人郭光义于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人耿二利给付人民币13313元，并承担案件受理费140元。本案在执行过程中，本院于2017年4月27日依法冻结被执行人耿二利在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行的银行账户，经查询其房屋、车辆及股权登记情况，其在房屋、车辆及工商管理机关无房产、车辆及股权信息，本院于2017年5月5日将被执行人耿二利纳入失信被执行人名单，因暂无财产可执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初5224号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人耿二利有可供执行的财产，可持相关材料向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  唐晓春审判员  彭建民二〇一七年七月二十七日书记员  佟学磊
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1003民初5299号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331000663921783T。住所地浙江省台州市广场中路38号负一层。负责人：胡志强，该公司总经理。委托代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：朱苗苗，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司为与被告朱苗苗物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告履行了缴费义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。审 判 员 赵三仲二〇一七年七月二十七日代书记员 辛 丹
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0724民初414号原告：田腾，男，1982年4月11日生，汉族，住上犹县。委托诉讼代理人：袁乐毅，男，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈亮，男，1982年9月17日生，汉族，住上犹县。被告：李艳梅，女，1985年7月20日生，汉族，住上犹县，系被告陈亮之妻。原告田腾与被告陈亮、李艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告田腾的委托诉讼代理人袁乐毅到庭参加诉讼，被告陈亮、李艳梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈亮与被告李艳梅归还原告田腾借款本金62626.4元，并支付自2015年10月2日起至2017年4月1日止的利息22545.5元，本息合计85171.9元；借款本金62626.4元从2017年4月1日起至清偿之日止继续按月利率20‰支付利息，息随本清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日，被告陈亮因生意周转向原告田腾借款100000元，并出具书面借条，约定：还款期限为一年，按月息2000元计算利息。被告陈亮在付息后仅还本37373.6元，仍欠原告田腾借款本金62626.4元。经原告田腾再三催收，被告陈亮以各种理由拒不还本付息，且将原告田腾的电话设置为黑名单。为此，原告田腾诉至法院要求处理。被告陈亮、李艳梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈亮与被告李艳梅于2008年2月26日登记结婚。2013年5月1日，被告陈亮以生意周转为由向原告田腾借款100000元，双方约定借期一年，按月利率20‰计算利息。2014年5月1日，被告陈亮向原告田腾更换了一张借条，双方在该借条中约定：借期一年（自2014年5月1日至2015年4月30日），月息2000元在当月25日之前支付至原告田腾建设银行卡内。借款后，被告陈亮向原告田腾还款情况为：2013年5月28日转账支付2000元，2013年7月23日转账支付2000元，2013年8月28日转账支付2000元，2014年1月6日转账支付10000元，2014年7月11日转账支付9990元，2015年2月16日现金支付6000元，2015年3月22日转账支付10100元，2015年7月15日转账支付10000元，2015年7月19日转账支付30000元，2015年7月21日转账支付6000元，2015年8月31日转账支付5000元，2015年9月27日转账支付3000元，以上合计96090元。此后，被告陈亮再未向原告田腾偿还借款本息。经多次催收无果后，原告田腾于2017年4月12日诉至本院，并请求判如诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条为凭，且原、被告双方约定了借款期限、借款利率。被告陈亮未按期偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。该债务发生在被告陈亮与被告李艳梅的婚姻关系存续期间，原告田腾要求被告李艳梅与被告陈亮共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。关于本案借款本息的认定。原、被告虽然约定按月利率20‰计付利息，但被告陈亮超出当期应付利息数额向原告田腾支付的款项应当抵充归还借款本金。经核算，被告陈亮在2013年5月28日起至2015年7月15日止陆续向原告田腾支付的款项应为各期所结欠的利息。截止2015年7月19日，被告陈亮欠原告田腾的利息为1177元，也即被告陈亮在2015年7月19日向原告田腾支付的30000元，应为偿还利息1177元、借款本金28823元。也即截止2015年7月19日，被告陈亮仍欠原告田腾借款本金为71177元（100000元-28823元）。被告陈亮在2015年7月21日向原告支付的6000元，应为偿还原告借款本金5905元{6000元-[（71177元×20‰÷30天)×2天]}，利息95元。也即截止2015年7月21日，被告陈亮仍欠原告田腾借款本金65272元（71177元-5905元）。被告陈亮于2015年8月31日支付的5000元，应为偿还借款本金3260元{5000元-[65272元×20‰×1个月+（65272元×20‰÷30天)×10天]}、利息1740元。即截止2015年8月31日，被告陈亮仍欠原告田腾借款本金62012元（65272元-3260元）。被告陈亮在2015年9月27日支付的3000元应为归还借款本金1884元{3000元-[（62012元×20‰÷30天）×27天]}、利息1116元。也即截止2015年9月27日，被告陈亮实际欠原告的借款本金为60128元(62012元-1884元)。故对于原告田腾诉求被告陈亮与被告李艳梅共同归还借款本金62626.4元，并自2015年10月2日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息的诉讼请求，本院调整为其借款本金数额为60128元，原告田腾关于利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈亮、李艳梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃质辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈亮、李艳梅于判决生效后一个月内共同归还原告田腾借款本金60128元，并从2015年10月2日起至清偿之日止按月利率20‰支付利息，息随本清。二、驳回原告田腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929.3元，减半收取964.65元，由被告陈亮、李艳梅共同承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  李东香二〇一七年七月三日代理书记员  卢建斌
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1355号之一申请执行人：怀远县市场监督管理局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路186号。法定代表人：刘琦,局长。被执行人：宋早英，女，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省怀远县，本院在执行怀远县市场监督管理局与宋早英行政非诉纠纷一案中，被执行人宋早英经本院强制执行已按生效的法律文书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立新审 判 员  钱金林代理审判员  李 丽二〇一七年七月十七日书 记 员  李 杨
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初3060号之一原告：宜宾万飞商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝片区A1-1-06地块富邻金沙2幢2单元4层2号。法定代表人：张英，经理。委托诉讼代理人：罗文康，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201410506594。被告：威远源致商贸有限责任公司，住所地四川省威远县严陵镇大桥街227号。法定代表人：郭凯，经理。原告宜宾万飞商贸有限公司与被告威远源致商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，原告宜宾万飞商贸有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾万飞商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1268元，减半收取为634元，由原告宜宾万飞商贸有限公司负担。代理审判员  邓以涛二〇一七年七月十七日书 记 员  李洪亮
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初2369号原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。委托代理人曹欢，陕西国文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告扶风县宾图木门销售处，住所地扶风县县城新区鼎盛西府北门。注册号610324610040308。经营者昝维华。被告昝维华，男，生于1984年6月26日，汉族，住陕西省扶风县。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告扶风县宾图木门销售处、昝维华民间借贷纠纷一案过程中，经审查2016年7月18日原、被告签订垫付宝（垫付卡）领用合约，合约中虽约定任何一方均有权向合约签署地法院提起诉讼，但合约签署地北京壹号车科技有限公司陕西分公司宝鸡市公司并未设立，且地址不明确，根据双方管辖协议，不能确定管辖法院。因本案被告住所地在扶风县，故应由扶风县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第三十条、第三十五条之规定，裁定如下:本案移送陕西省宝鸡市扶风县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨潇蕊二〇一七年七月三十一日书记员  韩 江
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1486号罪犯付德宝，男，1985年11月9日出生，汉族，初中文化，安徽省霍邱县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年9月27日作出(2010)浙杭刑初字第194号刑事判决，以被告人付德宝犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2010年10月27日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付德宝在服刑期间(考核期2014年8月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯付德宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年4月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯付德宝在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付德宝准予减刑九个月（刑期至2017年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1021民初1871号原告：胡玲雪，女，1978年3月18日出生，汉族，住玉环市。委托代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。被告：张晓素，女，1964年5月20日出生，汉族，住玉环市。原告胡玲雪与被告张晓素民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款4万元，并支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息（月利率0.5%）；二、本案受理费由被告负担。事实与理由：2015年6月1日，被告向原告借款4万元。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。被告未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理查明的事实与原告起诉所称一致。以上事实有原告提供的借条等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为：被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另原告要求被告支付资金占用期间的利息亦无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张晓素于本判决生效之日起二十日内偿还原告胡玲雪借款4万元，并支付自2017年3月28日起至借款实际清偿之日止的利息（月利率0.5%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院港北法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  龚文琦人民陪审员  陈林贵人民陪审员  章晓洁二〇一七年七月五日代理书记员  陈丰平
海南省三亚市城郊人民法院行 政 裁 定 书(2017)琼0271行初105号原告：孙月英，女，1959年6月3日出生，汉族，住址海南省三亚市。被告：三亚市住房和城乡建设局。住所地三亚市河东路182号。法定代表人：黎觉行，该局局长。委托诉讼代理人：杜国华，海南邦威律师事务所律师。本院在审理原告孙月英诉被告三亚市住房和城乡建设局行政纠纷一案中，原告孙月英于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙月英的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙月英撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取，由原告孙月英负担。审 判 员  史 海人民陪审员  王关欣人民陪审员  黎曼明二〇一七年七月十七日书 记 员  马智聪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行审137号申请人郑州市公安局交通警察支队第九大队，住郑州市二七区建设东路八号。法定代表人：朱黎伟。委托代理人：夏琰，郑州市公安局交通警察支队第九大队工作人员。被执行人谷招峰，男，1977年10月1日出生，住河南省郏县。本院于2017年7月4日立案受理了申请人郑州市公安局交通警察支队第九大队诉被执行人谷招峰行政非诉执行一案。在本院审理期间，申请人郑州市公安局交通警察支队第九大队于2017年7月20日自愿申请撤回起诉。本院认为：申请人郑州市公安局交通警察支队第九大队在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人郑州市公安局交通警察支队第九大队撤回起诉。审 判 长  孙园园人民陪审员  朱富强人民陪审员  张庆玲二〇一七年七月四日书 记 员  曹甜甜附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初5028号																															当													事													人																							原告																							沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。													法定代表人：王超，该公司经理。													委托代理人：田野，男，1979年9月9日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区红粉路66号425室。																															被告																							被告：路有森，男，1956年8月20日生，汉族，现住沈阳市于洪区吉力湖街31号（C30#）551室。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3680元；2、滞纳金63元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区吉力湖街31号（C30#）551室																															收费													标准																							1.0元/平方米/月																							欠费													时间																							2013年9月1日起至2017年5月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋存在质量问题，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告路有森自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2013年9月1日起至2017年5月31日期间的物业费3450元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年七月十八日	书记员  胡 月
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执995号之一申请执行人杜洪顺,男,1943年1月17日出生,汉族,现住广饶县。被执行人王培,男,1986年8月24日出生,汉族,现住。广饶县人民法院于2017年5月11日作出的(2017)鲁0523民初1310号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2017年7月17日冻结被执行人王培在山东广饶农村商业银行西苑小区分理处存款35000元。现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王培在山东广饶农村商业银行西苑小区分理处62×××82账户存款35000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年七月十七日书记员  张 鹏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3125号原告：洪晨概，男，1979年2月12日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：雷黄汰，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。被告：黄美元，女，1971年10月17日出生，汉族，住苍南县。原告洪晨概诉被告黄美元民间借贷纠纷一案，于2017年4月10日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告黄美元偿还原告借款6000元并赔偿利息损失（按本金6000元，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告黄美元于2013年6月28日日向原告借款6000元并出具借条，原告现金交付借款。现经原告催讨，被告未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄美元于判决生效后三日内偿还洪晨概借款6000元并赔偿利息损失（以6000元为基数，自2017年4月10日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由黄美元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年七月十七日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1673号申请执行人：镇江竑伟冷暖设备有限公司。法定代表人：吴金伟，总经理。被执行人：镇江韩泰克光学有限公司。法定代表人：金善姬，总经理。申请执行人镇江竑伟冷暖设备有限公司与被执行人镇江韩泰克光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）苏1181民初19号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告镇江韩泰克光学有限公司于本判决生效后十日内支付原告镇江竑伟冷暖设备有限公司价款11600元，并承担自2016年1月1日起至该款实际还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告镇江韩泰克光学有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为13000元，本院于2017年4月11日立案受理。本院在执行过程中，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。2017年4月11日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。本院于2017年4月18日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2017年4月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款线索、车辆等信息。2017年6月2日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初19号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年七月十七日书记员  薛 佳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执856号之一申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。组织机构代码71176869-X。法定代表人：张学民，董事长。被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住所地无为县，统一社会信用代码91340225661426017C。法定代表人：汤忠义，董事长。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，经查，被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司有房地产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司所有的房地权证无房字第0321**号房产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年七月三日书记员  王 红
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执88-1号申请执行人：赵守华，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宋士雨，男，1963年3月23日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县被执行人：宋艳霞，女，1985年6月17日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县赵守华与宋士雨、宋艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）鲁1521民初1524号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁初1626号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额105000元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用，已执行10850.66元。剩余债权，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一七年七月七日书 记 员  李守胜
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑81民终74号上诉人（原审被告）：黑龙江省建三江农垦瑞远房地产开发有限责任公司。法定代表人：石远铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳璐，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘博，黑龙江大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何云贵，黑龙江省宝泉岭农垦公安局向阳分局干警。委托诉讼代理人：高玉英。上诉人黑龙江省建三江农垦瑞远房地产开发有限责任公司（以下简称瑞远公司）与被上诉人何云贵房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭农垦法院〔2016〕黑81**民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人何云贵于2017年7月10日以与上诉人黑龙江省建三江农垦瑞远房地产开发有限责任公司达成赔偿意见，并履行完毕为由向本院提出撤回起诉申请。上诉人黑龙江省建三江农垦瑞远房地产开发有限责任公司同意被上诉人何云贵撤回起诉请求。本院认为，被上诉人何云贵在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宝泉岭农垦法院〔2016〕黑81**民初52号民事判决；准许何云贵撤回起诉。一审案件受理费3,740.00元，减半收取1,870.00元，财产保全申请费1,520.00元，二审案件受理费3,740.00元，减半收取1,870.00元，由黑龙江省建三江农垦瑞远房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 岩审判员 赵玉忠审判员 鲁 民二〇一七年七月三十一日书记员 翟士岩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1626号申请执行人北京市诚信乐信息咨询中心，住所地北京市石景山区。投资人：冯毅。被执行人赵翠玲，女，1970年10月31日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人北京市诚信乐信息咨询中心与赵翠玲其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京市诚信乐信息咨询中心于2017年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人赵翠玲给付合同款5800元，给付案件受理费25元及公告费600元。本院在执行过程中，已将被执行人赵翠玲列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人赵翠玲目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人北京市诚信乐信息咨询中心亦不能提供赵翠玲下落及可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5213号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人北京市诚信乐信息咨询中心发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年七月二十八日书 记 员  赵颖
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执577号申请执行人：刘俊莲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：贾建雄，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李凤玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院作出的（2016）内0602民初7406号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人申请撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初7406号民事判决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 崔 亮二〇一七年七月二十八日书记员 张一龙
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执155号之二申请执行人：杨洪源，男，1960年9月7日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。被执行人：黄世炎，男，1984年7月18日出生，汉族,岑溪市人，住岑溪市。被执行人：黄振，男，1970年4月1日出生，汉族,岑溪市人，住岑溪市。被执行人：黄世福，男，1974年12月19日出生，汉族,岑溪市人，住岑溪市。被执行人：梁路光，男，1981年12月25日出生，汉族,岑溪市人，住岑溪市。本院在执行申请人杨洪源与被执行人黄世炎、黄振、黄世福、梁路光生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年2月14日向被执行人黄世炎、黄振、黄世福、梁路光发出了执行通知书，经本院“四查、二查”、查封、放入失信人名单、拘留等强制执行措施后，已执行获得36500元并发放给申请人杨洪源，剩与被执行人梁路光尚欠5500元未履行，未发现有可供执行的财产。经询问，申请人杨洪源同意对本案进行终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人梁路光有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 智二〇一七年七月六日书记员 潘昭宇