文书内容四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初140号原告：吉某某，男，汉族，1957年7月29日生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：刘其奉，男，四川源泉律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1979年5月24日生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：敬运鹏，男，四川贵博律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚某某，男，汉族，1971年3月21日生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：敬运鹏，男，四川贵博律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号。负责人：李双，该公司经理。委托诉讼代理人：陈耀，男，该公司员工，特别授权代理。被告：南充嘉畅运输有限公司。住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路四段123号时代天骄2区1幢121附3号。法定代表人：沈建春，男，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地南充市市顺庆区人民北路148号1楼。负责人：兰兆林，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茜，女，该公司员工。被告：西充县松峰公交有限责任公司。法定代表人：杨帅，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高志东，男，该公司员工，特别授权代理。被告：李某某，女，汉族，住西充县晋城镇。原告吉某某诉被告杨某、姚某某、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下称中国财保南充市公司）、南充嘉畅运输有限公司、中华联合财产保股份有限公司南充中心支公司（以下称中华联合财保南充公司）、西充县松峰公交有限责任公司（以下称西充松峰公交公司）以及李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法由审判员谌利民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉某某的诉讼委托代理人刘其奉、被告杨某,姚某某的诉讼委托特别授权代理人敬运鹏、中国财险南充市公司的诉讼特别授权委托代理人陈耀、中华联合财保险南充中心公司的诉讼委托代理人杨茜、西充松峰公交公司诉讼委托特别授权代理人高志军、李某某到庭参加诉讼，被告南充嘉畅运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿垫付医疗费10591.60元、后续治疗费3000元、护理费11614元、残疾赔偿金52410元、营养费1200元、住院伙食补助2070元、误工损失费16592元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2500元，合计105618元。事实与理由：2016年8月24日，被告杨某驾驶川R52816重型特殊结构货车从国道212线往北行驶至西充县晋城镇龙家沟村路口时，与相同方向原告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车相撞，发生了致原告受伤的交通事故，此次交通事故，经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告杨某负事故主要责任，被告吉某某负事故次要责任，原告无责任。由于被告杨某驾驶的川R52816重型特殊结构货车和原告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车分别在被告中国财保南充市公司和中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险和笫三者责任保险，被告姚某某和南充嘉畅运输有限公司是川R52816重型特殊结构货车的实际车主和法定车主，被告李某某和西充县松峰公交公司是川R50529大型普通客车的实际车主和法定车主，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告杨某、姚某某辩称：1、愿意在本次交通事故责任认定范围内承担责任，在事故后已垫付的费用应扣减。2、对原告的请求，应由保险公司在保险限额内赔偿，超过部份应由当事人在责任认定范围内，按比例分担责任。被告中国财产保南充市公司辩称：1、对本次交通事故真实性不持异议，应在责任认定范围内，按比例分担责任。2、本次交通事故造成多人受伤，应在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例赔偿。3、伤者医疗费应按20%的比例扣减自费药部份。4、本公司不承担鉴定费和诉讼费。4、对原告的赔偿请求待提交证据后，再发表意见。被告中华联合财保南充公司辩称：1、对本次交通事故真实性及责任认定不持异议，应由对方保险公司在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿后，本公司在笫三者责任保险内按责任比例承担赔偿责任。2、其它同意中国财保南充市公司的意见。被告西充县松峰公交公司辩称：1、本次交通事故发生后，本公司垫付的车辆施救费2800元和修理费28704元，应由被告中国财产保南充市公司和中华联合财保南充公司依据责任划分后支付本公司。2、本次交通事故致本公司川R50529大型普通客车停运，损失32736元，应由被告中国财产保南充市公司和中华联合财保南充公司依据责任划分后赔付本公司。被告李某某辩称：本次交通事故发生后，本人垫付10000元应扣减后由保险公司返还。原告吉某某围绕其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份信息。旨在证明原告是本案主体资格2、西充县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》。旨在证明本案所涉交通事故，被告杨某承担主责，原告承担次责。3、疾病诊断证明、病历及住院费用结算票椐。旨在证明原告受伤住院治疗62日，产生医疗费18026.05元，门诊费929.90元。4、南充鼎正司法所司法鉴定意见书。旨在证明本案所涉交通事故原告被评定为十级伤残，需后续治疗费3000元，护理期限认定为1人护理84日，营养费认定为1200元，误工期限认定为120日。被告杨某、姚某某对原告吉某某所举第1项、第2项、第3项、第4项证据不持异议，但其请求中交通费过高，请法庭酌定。被告中国财产保南充市公司对原告吉某某所举第4项证据中的后续治疗费、护理期限和住院期限持异议，要求申请重新鉴定。对其它证据同意被告杨某、姚某某的质证意见。被告中华联合财保南充公司同意中国财产保南充市公司的质证意见。但本案所涉交通事故，被告杨某承担主责，原告吉某某承担次责，除交强险以外，本公司应按责任划分承担30%的责任。被告西充县松峰公交公司、李某某对原告吉某某所举证据不持异议被告杨某、姚某某对其辩解意见向法庭提交了车辆维修费、施救费收据。旨在证明本案所涉交通事故本人共用维修费、施救费30385元。原告吉某某对被告杨某、姚某某所举证据不持异议。但对维修费、施救费应由保险公司交叉理赔，不属本案处理范围。被告中国财产保南充市公司、中华联合财保南充公司、西充县松峰公交公司、李某某同意原告吉某某的质证意见。被告中国财产保南充市公司对其辩解意见向法庭提交了成都蓉城司法司法鉴定中心司法鉴定意见书。旨在证明原告后续治疗费、护理期限和住院期限经本公司申请重新鉴定，其后续治疗费为2000元左右，护理期限为60日，合理期限为住院26日。原告吉某某、被告杨某、姚某某、中华联合财保南充公司、西充县松峰公交公司、李某某对中国财产保南充市公司所举证据不持异议。被告西充县松峰公交公司对其辩解意见向法庭提交了如下证据：1、保险单3份。旨在证明本公司川R50529大型普通客车在被告中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险，笫三者责任保险和车乘人员上人员责任险。2、车辆维修合格和竣工证明、营运收入统计、工资发放表。旨在证明本公司在本案所涉交通事故中，产生施救费2800元，维修费28704元，造成营运损失52202元。原告吉某某、被告杨某、姚某某、中国财产保南充市公司、中华联合财保南充公司、李某某对被告西充县松峰公交公司所举第1项证据不持异议。第2项证据的内容不属本案处理范围。被告李某某对其辩解意见向法庭提交了收条1份。旨在证明原告受伤后，向其预付了现金10000元。原告吉某某对被告李某某所举证据不持异议。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，被告杨某驾驶川R52816重型特殊结构货车从国道212线往北行驶至西充县晋城镇龙家沟村路口时，与相同方向原告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车相撞，发生了致原告吉某某和川R50529大型普通客车乘座人员杨玉英、李琼、游小平、张红琼5人受伤的交通事故（杨玉英、李琼、游小平、张红琼巳另案处理），受伤人员分别被送往医院治疗，其中吉某某共用医疗费18858.25元（含门诊费832.20元），杨玉英共用医疗费4125.18元，李琼共用医疗费25854.79元（含门诊费929.90元），张红琼共用医疗费3136.17元（含门诊费331.00元），游小平共用医疗费10984.86元。此次交通事故，经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告杨某负事故主要责任，原告吉某某负事故次要责任，原告无责任。由于被告杨某驾驶的川R52816重型特殊结构货车和原告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车分别在被告中国财保南充市公司和中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险和笫三者责任保险，被告姚某某和南充嘉畅运输有限公司是川R52816重型特殊结构货车的实际车主和法定车主，被告李某某和西充县松峰公交公司是川R50529大型普通客车的实际车主和法定车主，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。本院认为：1、公民的生命、身体和健康权受法律保护，侵害他人的生命、身体和健康权，侵权人依法应当承担侵权责任。在本案所涉交通事故中，西充县公安局交通警察大队作出的责任认定，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”之规定，被告杨某、原告吉某某应按责任划分以70%和30%的比例承担责任。由于被告杨某驾驶的川R52816重型特殊结构货车在被告投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，原告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车在被告中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险，笫三者责任保险和车乘人员上人员责任险，且事故发生在在保险期内，本着“互撞互赔”的原则，保险公司应按各自的保险合同约定，在保险限额内按责任划分比例承担赔偿责任。超过保险赔偿限额的部分，由实际车主和法定车主按责任划分比例承担连带赔偿责任。2、由于原告每月收入不一致，应参照2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元/年计算。3、本案中因被告平安财保南充分公司对原告提交的南充鼎正司法所司法鉴定意见书中的后续治疗费、护理期限和住院期限申请了重新鉴定，对鉴定意见原告未提出异议，本院对该鉴定意见予以采信。4、由于对按四川省基本医疗保险扣减自费药部份被告间未达成协议，本院酌定按15%的比例扣减。原告吉某某共用医疗费18858.25元（含门诊费832.20元），按比例扣减2828.74元（18858.25×0.15），由被告杨某承担1980.12元（2828.74×0.70），由原告吉某某承担848.63元（2828.74×0.30）。5、原告的具体请求中,交通费请求过高,但是必需产生的费用,可酌定为500元。5、对被告杨某、姚某某与被告西充县松峰公交公司各自的车辆损失和其它损失，应由保险公司定损后由保险公司之间另作理赔本案中对此项不作处理。6、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，本案中原告应获赔偿项目为：医疗费18858.25元;其它损失为后续治疗费2000元、住院伙食补助780（26日×26元/日）、营养费1200元，护理费8280元（60日×138元/日）、误工损失费16591元（50466元/年÷365日×120日）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元,鉴定费2500元,计108134.25元，扣减被告李某某巳垫付10000元,合计98134.25元（108134.25-10000）。7、由于本次交通事故造成多人受伤，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应按比例分摊，原告按比例扣减自费药后医疗费为16029.51元(18858.25-2828.74)，另案的杨玉英、李琼、游晓平、张红琼按比例扣减自费药后医疗费分别为疗费为3506.40元、21976.57元、9337.13元和2665.74元，共计53515.35元。由中国财保南充市公司按比例赔偿原告2995.31元（16029.51÷53515.35×10000）;其它损失86776元，另案的杨玉英、李琼、游晓平、张红琼的其它损失分别为2735元、99120元、9572元、7186元，共计205389元，由中国财保南充市公司按比例赔偿原告46474.54元（86776÷205389×110000）;超过机动车交通事故责任强制保险限额的53335.66元（16029.51-2995.31+86776-46474.54），由中国财保南充市公司在笫三者责任保险限额内按比例赔偿37334.96元（53335.66×70%）,由中国联合财保南充市公司在保险限额内按比例赔偿16000.70元（53335.66×30%）。中国财保南充市公司共计向原告赔偿86804.81元（2995.31+46474.54+37334.96），减去李某某垫支款共计76804.81元(86804.8-10000)。由中国联合向李某某支付垫支款10000元。告杨某按比例承担的自费药1980.12元以及应承担的鉴定费1750元(2500×70%)，共计3730.12元，由杨某向原告赔偿，原告自行承担按比例扣减自费药部份和鉴定费1598.63元（848.63+750）。综上所述,根据根据《中华人民共和国侵权责任法》、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条以及最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十日内，向原告吉某某赔偿各项损失76804.81元，向被告李某某支付10000元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内，向原告原告吉某某赔偿各项损失16000.70元；三、限被告杨某于本判决生效后十日内向原告吉某某赔偿损3730.12元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，己减半收取，由被告杨某负担630元，由原告吉某某负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  谌利民二〇一七年七月七日书记员  赵宏洲