wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初97号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人黄德勇，男，1979年4月12日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省霍邱县。2012年5月23日因殴打他人被太仓市公安局决定行政拘留五日。2016年6月2日因本案被羁押，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年6月15日因涉嫌故意伤害被逮捕，同年7月6日被取保候审；2017年7月25日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕100号起诉书指控被告人黄德勇犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张新亚出庭支持公诉，被告人黄德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年12月1日晚19时许，被告人黄德勇在太仓市浮桥镇波仔酒吧溜冰室，因琐事与被害人张某1发生争执，被告人黄德勇采用拳打脚踢的手段对被害人张某1进行殴打，导致被害人张某1受伤。经法医鉴定，被害人张某1损伤程度为人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄德勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄德勇系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄德勇当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。经审理查明，被告人黄德勇于2015年12月1日晚19时许，在太仓市浮桥镇波仔酒吧溜冰室，因琐事与被害人张某1发生争执，被告人黄德勇采用拳打脚踢的手段对被害人张某1进行殴打，导致被害人张某1受伤。经法医鉴定，被害人张某1的损伤程度为人体轻伤二级。2016年6月2日，被告人黄德勇至太仓市公安局港区派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人黄德勇赔偿了被害人张某1的损失，取得了被害人张某1的谅解。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人张某1的陈述及辨认笔录；未到庭证人张某2、高某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过及人体损伤程度鉴定书；被害人出具的收条及谅解书；太仓市公安局行政处罚决定书；被告人黄德勇的供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人黄德勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。太仓市人民检察院指控被告人黄德勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人黄德勇系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人黄德勇已对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，故对其酌情从轻处罚，但被告人黄德勇曾因殴打他人受到行政处罚，对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄德勇犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的三十五日，即自2017年7月25日起至2017年10月20日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 光人民陪审员  杨培兰人民陪审员  陈文蓉二〇一七年七月二十五日书 记 员  许心仪
浙江省云和县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1125行初12号起诉人：叶元林，男，汉族，1962年9月13日出生，住浙江省龙泉市。本院认为，本案起诉人叶元林的起诉事实不清，诉讼请求不明确，被告主体不适格，所诉纠纷不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和第五十一条第二款之规定，裁定如下：对叶元林的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  叶林波审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年七月五日代书 记员  张 奇附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第00917号申请执行人四川国栋建设集团有限公司。住所地：双流县。法定代表人王春鸣，董事长。被执行人四川嘉信贸易有限责任公司。住所地：成都市双新北路。法定代表人张斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2010）川民初字第19号民事调解书，受理四川国栋建设集团有限公司申请执行四川嘉信贸易有限责任公司委托理财合同和委托担保合同纠纷一案。执行标的6950万元及利息、案件受理费189109元。执行中，本院查封被执行人四川嘉信贸易有限责任公司位于成都市青羊区房产和位于成都市青羊区贝森路贝新巷房产以及6辆汽车，并冻结嘉信公司持有北京世纪佳信投资管理有限公司38.47%股权。前述查封财产中，房产设定了抵押，房产和股权系轮侯查封，车辆未实际控制。除此之外，本院未查找到被执行人其他可供执行财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，本案暂无执行条件，执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行标的6950万元及利息、案件受理费189109元。被执行人四川嘉信贸易有限责任公司尚欠申请执行人四川国栋建设集团有限公司6950万元及利息、案件受理费189109元。二、终结四川省高级人民法院（2010）川民初字第19号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年七月十日书记员  赵萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执初字第2563号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地：淄川区松龄路**号。被执行人：孙即昌，男，1950年11月12日出生，住淄川区。被执行人：王兰英，女，1952年6月22日出生，住淄川区，与孙即昌系夫妻关系。被执行人：冯钢龄，男，1968年10月3日出生，住淄川区。被执行人：崔亮，男，1988年8月22日出生，住淄川区。被执行人：王昌利，男，1988年11月1日出生，住淄川区。本案在执行申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人孙即昌、王兰英、冯钢龄、崔亮、王昌利金融借贷合同纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年七月十七日书记员 刘 珂
贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0115执643号之二申请执行人王普雄，男，汉族，1971年1月4日生，住所地贵阳市观山湖区被执行人曾宪群，女，汉族,生于1959年12月25日,住贵阳市南明区本院在执行王普雄申请执行曾宪群民事一案中，2016年8月18日向被执行人曾宪群、贵阳市南明区富利群农业开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人曾宪群即日履行生效法律文书确定的支付申请执行人租赁款等义务。但被执行人曾宪群至今未履行。经查，被执行人曾宪群暂无财产可供执行，且申请人与被执行人达成分期还款协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）黔0115执643号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,被执行人未履行分期还款义务可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云助理审判员  张晶二〇一七年七月十六日书 记 员  尤凯
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审626号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人李金富。申请执行人义乌市国土资源局于2000年6月28日作出义土管监字〔2000〕第150号行政处罚决定书。认定：义乌市荷叶塘镇木城村李金富户家有4人，原有分家所得的2间半旧房。1992年5月同村村民楼维能向木城村以18626.55元的价格投标投得村原农科队屋前一块晒场。93年2月该户向楼维能以原价买得该地，同年5月未经批准动工建成墙脚，2000年3月该户又未经批准动工续建，至同年5月建成3层楼房，占地类型为杂基，计建筑占地面积126.4平方米。具体四至：东靠路，南靠路，西靠晒场，北靠路。被执行人的上述行为，属非法买卖土地行为。依据1988年12月29日公布施行的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《浙江省土地管理实施办法》第四十九条第（六）项之规定，决定处罚如下：拆除李金富户在非法占用的126.4平方米土地上的房屋。申请执行人于2000年7月3日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年5月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年6月30日向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（2）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2000年6月28日作出义土管监字〔2000〕第150号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年七月十二日书 记 员  金贤俐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执970号申请执行人陈吉庆，男，汉族，出生于1963年10月18日，安康市汉滨区人，住汉滨区小北街。被执行人石树，男，出生于1955年10月5日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区江北中渡村。本院在执行陈吉庆与石树承揽合同纠纷一案中，安康市汉滨区人民法院(2016)陕0902民初257号民事判决书和安康市中级人民法院（2016）陕09民终801号民事调解书均已发生法律效力，权利人陈吉庆已向本院申请执行，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。现查明被执行人石树在在银行金融机构有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石树在银行金融机构内存款人民币38200元（冻结期限为十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 超二〇一七年七月二十六日书记员 聂佳文
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初751号原告：赵金卫，男，1975年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：黑龙江省交通厅绥芬河公路口岸管理办公室，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：王东,男，黑龙江省交通厅绥芬河公路口岸管理办公室经理。原告赵金卫与被告黑龙江省交通厅绥芬河公路口岸管理办公室确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告赵金卫于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金卫以所诉被告名称有误为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵金卫撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵金卫负担。审判员 何 艳二〇一七年七月十日书记员 于井龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初1713-1号原告宋飞，男，1985年12月31日生，住盐城市亭湖区。委托代理人宋友广（系宋飞父亲），男，1957年10月16日生，住盐城市亭湖区。委托代理人李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被告盐城朗地置业有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇盐东开发区（18）。法定代表人黄春明，该公司董事长。委托代理人范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。本院在审理原告宋飞诉被告盐城朗地置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告宋飞于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告宋飞自愿撤回对被告盐城朗地置业有限公司的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋飞撤回起诉。案件受理费依法减半收取1650元，由原告宋飞负担（已交纳）。审 判 长  李东生人民陪审员  沈文宽人民陪审员  邹晓春二〇一七年七月十八日书 记 员  杨 春
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执146号之一申请执行人：赖加鹿，（曾用名赖家鹿），男，1961年10月1日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，被执行人：余升根，男，1960年9月4日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，被执行人：伍国秀，女，1960年7月2日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，本院根据已发生法律效力的本院2016年9月26日作出的（2016）闽0424民初170号民事判决书，向被执行人余升根、伍国秀发出执行通知书，责令被执行人余升根、伍国秀在收到执行通知书后立即给付申请执行人赖加鹿人民币18,500元，但被执行人余升根、伍国秀未主动履行。本院通过依法向金融机构、房管部门、车辆管理部门查询被执行人余升根、伍国秀的财产情况，冻结并扣划了执行人余升根、伍国秀银行存款5,238.03元，该款已支付给申请执行人赖加鹿4,542.53元(其余作为诉讼费、执行费上缴)。被执行人余升根、伍国秀目前暂无可供立即执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  傅立明二〇一七年七月二十四日书记员  巫凌凯
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0119民初4249号原告：乔晓龙，男，1974年1月6日出生，北京市延庆区农民。委托诉讼代理人：高鹏，男，1962年10月22日出生，住北京市延庆区。被告：刘玉兰，女，1942年5月28日出生，北京市延庆区农民。委托诉讼代理人：乔国兴（被告之子），男，1960年3月15日出生，住北京市延庆区。原告乔晓龙与被告刘玉兰排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔晓龙及其委托诉讼代理人高鹏，被告刘玉兰的委托诉讼代理人乔国兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔晓龙向本院提出诉讼请求，1、要求被告刘玉兰将堆放在我家29号宅院和36号宅院南侧街道上的红砖、木材和木柴清走；2、要求被告刘玉兰将我家29号宅院向南流水的水道疏通。事实及理由，我家宅院位于北京市延庆区29号（以下简称29号宅院）与被告刘玉兰家宅院位于北京市延庆区33号（以下简称33号宅院）系南北邻居，我家居北，被告刘玉兰家居南。2005年我又将紧邻我家29号宅院东侧的北京市延庆区三区36号宅院（以下简称33号宅院）购买。我家29号宅院东南侧向南的街门前及36号宅院南房后是两家通行的东西走道，走道西头中间是被告刘玉兰家街门，走道中间1.5米宽是水泥硬化路面。原来被告刘玉兰在水泥路面南侧堆放大量木材和木柴，2017年1月4日被告刘玉兰又指使儿子乔国兴在水泥路面南侧堆放了6600块红砖，被告刘玉兰堆放的这些物品严重的妨碍了我家通行。2017年春节晚上，被告刘玉兰又让儿子乔国兴将大约300块红砖，堆放在紧邻我家29号宅院街门右侧及中央，致使我家人不能正常出入。另外，我家29号宅院排水口在我家街门东侧约2米的位置，水排到我家南墙外空闲地，现被告刘玉兰将空闲地占为己有，并堵塞了我家水道。故诉至法院，请支持我的诉讼请求。被告刘玉兰辩称，原告乔晓龙所述我家宅院与原告乔晓龙家两处宅院的方位及街门、街道的方位属实。街道南侧的红砖、木材和木柴都是我儿乔国兴于2016年8月堆放的，当时木材和木柴堆放在街道南侧，红砖码放在街道北侧。2016年10月原告乔晓龙将我家码放在街道北侧的红砖推倒在街道上。而且，原告乔晓龙在街道北侧也占有2米多街道，原告乔晓龙家也应当将占用街道的建筑物等东西清除。我没有堵塞原告乔晓龙家29号宅院水道，事实是原告乔晓龙家雨水流到我家宅院后，应当向东顺街道流走，因原告乔晓龙在自家街门外修建水泥坡道，堵塞了我家和原告乔晓龙家的共同水道，导致一部分雨水向东顺街道流走、一部分经过我家宅院向南流走。原告的二项诉讼请求我均不同意。本院经审理认定事实如下，原告乔晓龙家29号宅院与被告刘玉兰家33号宅院系南北邻居，原告乔晓龙家居北，被告刘玉兰家居南。2005年原告乔晓龙又将紧邻其家29号宅院东侧的36号宅院购买，该宅院为东南门，街门向南开。原告乔晓龙家29号宅院东南侧向南的街门前及36号宅院南房后是两家通行的东西走道，走道南北宽约五六米走道西头中间是被告刘玉兰家街门。2011年被告刘玉兰在走道南侧堆放大量木材和木柴。2014年原告乔晓龙建29号宅院门楼、36号宅院门楼及南房，两个门楼前均建有南北约2米长的水泥坡道，并在36号宅院南房后面堆有沙子和柴禾。走道中间1.5米宽是水泥硬化路面，供两家人共同使用。2016年9月被告刘玉兰的儿子乔国兴在水泥道的北侧靠近原告乔晓龙的沙子处码放了6000多块红砖，并堵在原告乔晓龙家两个街门前，后被移到水泥道南侧靠近被告刘玉兰家木柴处杂乱堆放。2016年11月2日被告刘玉兰诉至本院，要求原告乔晓龙将两家之间的共同走道恢复原貌。诉讼中，原告乔晓龙提出反诉，要求被告刘玉兰腾清走道上的红砖及柴禾。本院经审理认为，水泥走道仍可方便两家正常通行，对于被告刘玉兰要求原告乔晓龙拆除门前水泥坡道、清走沙子和柴禾，恢复走道原貌的诉讼请求及原告乔晓龙反诉要求被告刘玉兰腾清木柴的诉讼请求，本院均不予支持。对于原告乔晓龙要求被告刘玉兰腾清水泥道上的红砖的主张，由于实际堆放红砖的人为被告刘玉兰的儿子乔国兴，被告刘玉兰并非是实施侵行为的主体。故本院作出（2016）京0119民初8489号民事判决书，判决：一、驳回被告刘玉兰的诉讼请求；二、驳回原告乔晓龙的反诉请求。2017年5月2日原告乔晓龙又诉至法院，1、要求被告刘玉兰将堆放在原告乔晓龙家29号宅院和36号宅院南侧街道上的红砖、木材和木柴清走；2、要求被告刘玉兰将原告乔晓龙家29号宅院向南流水的水道疏通。本案在审理过程中，原告乔晓龙出示了北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初8487、8489号民事判决书，拟证明被告刘玉兰和其儿子乔国兴在走道两侧堆放红砖及木材和木柴的事实。原、被告均出示了各自手中的林权证拟证明对自家宅基地的使用权。本院亦出示了现场照片，证明现场当时的状况。原告乔晓龙提出自家29号宅院的排水道被被告刘玉兰堵塞,被告刘玉兰予以否认,原告乔晓龙亦未能提出足够的证据予以证实。经询问，原告乔晓龙表示不同意调解。上述事实，有双方当事人陈述、现场照片、北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初8487、8489号民事判决书，林权证等在案佐证。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍，应当予以排除。但当事人对自己一方提出的事实和主张有义务提供证据加以证明，如果不能提供证据或者提供的证据不能证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。本案中，关于原告乔晓龙要求被告刘玉兰将堆放在街道南侧的红砖、木材和木柴清走的诉讼请求，本院在（2016）京0119民初8489号民事判决中已经处理，即驳回了原告乔晓龙当时作为反诉原告要求被告刘玉兰腾清走道南侧的木材和木柴的诉讼请求，根据一事不再理的原则，原告乔晓龙的该部分诉讼请求已经法院处理，本案不再解决；对于原告乔晓龙要求被告刘玉兰腾清水泥道上的红砖的主张，上述判决已经确认被告刘玉兰并非是实施侵行为的主体，故本案亦不予处理。关于原告乔晓龙要求被告刘玉兰将原告乔晓龙家29号宅院向南流水的水道疏通的诉讼请求，因原告乔晓龙没有足够的证据证明被告刘玉兰将水道堵塞，故该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条的规定，判决如下：驳回原告乔晓龙的全部诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告乔晓龙负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  贾敏利二〇一七年七月二十一日书记员  康纬楠
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执742号申请执行人:郑州银行股份有限公司。被执行人:陈安龙，男，34岁，1983年8月18日出生。被执行人:郭晓丽，女，33岁，1984年6月8日出生。被执行人:刘春梅，女，40岁，1977年11月18日出生。郑州银行股份有限公司诉陈安龙、郭晓丽、刘春梅合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第514号裁决书已发生法律效力。郑州银行股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结被执行人陈安龙、郭晓丽、刘春梅存款元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张彦超二〇一七年七月二十七日书记员  韩 震
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第2186号之一申请执行人：张敏，男，1984年10月20日出生，住临淄区。被执行人：王振，男，1986年11月30日出生，住淄川区。被执行人：贾坤，男，1986年12月28日出生，住淄川区。被执行人：韩跃，男，1987年9月13日出生，住淄川区。本案在执行申请执行人张敏与被执行人王振、贾坤、韩跃民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年七月二十七日书记员 刘 珂
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执18号申请执行人:南京艾味塔餐饮管理有限公司。被执行人:陈亚辉，男，35岁，1982年7月1日出生。南京艾味塔餐饮管理有限公司诉陈亚辉侵害商标权纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2015）郑知民初字第590号民事判决书已发生法律效力。南京艾味塔餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人陈亚辉银行存款9266元。本裁定送达后立即生效。审判员  遆鹏二〇一七年七月十九日书记员  韩震
福建省南安市人民法��执 行 裁 定 书（2017）闽0583执166号之一申请执行人周华英，女，1970年2月12日出生，汉族，住福建省南安市，委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，统一社会信用代码：91350583705385027D。法定代表人黄庆祝，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3061号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人周华英自2014年4月18日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心第2幢607号房的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人周华英已付购房款人民币313539元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金（自2014年4月18日起至判决生效之日2016年11月30日止的违约金人民币30037元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币186元、执行费人民币351元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下有可供执行的银行存款、房产和土地等财产，已被本院其他执行案件冻结和查封，等待处理后参与分配。本院于2017年1月25日作���决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年七月二十七日书记员  林志源
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保500号申请人：孔海英，女，1961年7月29日出生，汉族，住济宁市任城区县。被申请人：赵相国，男，1970年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吕广霞，女，1975年9月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人孔海英与被申请人赵相国、吕广霞民间借贷纠纷一案，申请人孔海英于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵相国、吕广霞银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孔海英的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初7164号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵相国、吕广霞银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年七月二十七日书记员 胡婷婷
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘02民辖终229号上诉人(原审被告)沈阳爱新觉罗毓叶文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区北中街路116号W113室。法定代表人爱新觉罗毓叶，该公司总经理。被上诉人（原审原告）蒋海飞，男，汉族，1995年12月13日生，住湖南省株洲市石峰长石村童家组。原审被告沈阳爱新觉罗祖家坊酒业有限公司，住所地法库县大孤家子镇半拉山村。法定代表人爱新觉罗祖忱。上诉人沈阳爱新觉罗毓叶文化传播有限公司因与被上诉人蒋海飞、原审被告沈阳爱新觉罗祖家坊酒业有限公司网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2017）湘0204民初346号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：本案为合同纠纷案件，上诉人住所地、合同履行地均为辽宁省沈阳市沈河区，应将本案移送至有管辖权的辽宁省沈阳市沈河区人民法院审理。请求本院：1、撤销湖南省株洲市石峰区人民法院（2017）湘0204民初346号民事裁定书。2、将本案移送至辽宁省沈阳市沈河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物产生的纠纷，因被上诉人提交的中通快递单据表明收货地址为株洲市石峰区815油库，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，本案收货地为合同履行地。故本案由株洲市石峰区人民法院管辖并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜松喜审 判 员  李小红代理审判员  李雅静书 记 员  汪艳飞书 记 员  汪艳飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6605号原告王一松。委托代理人陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告苏州市吴江合众科技纤维有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈开发区。法定代表人张建林。被告吴建荣。被告金乐根。本院在审理原告王一松与被告苏州市吴江合众科技纤维有限公司、吴建荣、金乐根民间借贷纠纷一案中，原告王一松于2017年6月29日以双方当事人已自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王一松撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王一松负担。审判员  吴建中二〇一七年七月三日书记员  钱雪春
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0323民初1379号原告：王锐，女，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村。委托代理人：关德顺，男，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村。被告：张树海，男，住所地：岫岩满族自治县洋河镇蔡家堡村。委托代理人：张民，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。原告王锐诉被告张树海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王锐的委托代理人关德顺、被告张树海及委托代理人张民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年装修房屋，委托木工和瓦工到原告处选购装修材料，用材由木工瓦工确定，并由木工、瓦工及本人签字赊购装修材料，承诺完工后给予结算。但被告装修完工后，并未结算，经多次催要，被告以各种理由拒绝，因此起诉，要求被告给付装修材料款11012.30元，并承担诉讼费用。被告辩称：原告不具有诉讼主体资格，被告装修房屋时，是木匠瓦匠协议装修，材料由他们提供，施工由他们进行，张树海没有自己去商店选购材料，是木匠、瓦匠选的，结算也是跟木匠、瓦匠结算。装修后发现扣板颜色不统一，属于残次品，经张树海与木匠、瓦匠协商，双方协商价款为7000元，我已经把钱交给瓦匠了，瓦匠把钱交给王锐，但是王锐把钱退回了，如果原告要求按原价给付，我方要求返修。经审理查明：被告于2016年装修房屋，委托木工和瓦工到原告处选购装修材料，用材由木工瓦工确定，并由木工、瓦工及本人签字赊购装修材料。经核算，被告装修共计拖欠原告材料款10772.30元。经原告催要，被告以装修使用的扣板颜色不统一，属于残次品为由拒付。因此原告起诉，要求被告给付装修材料款10772.30元。上述事实，有原、被告陈述、10张用料清单、证人证言在卷佐证，经开庭对质和本院审查，予以采信。本院认为：被告装修房屋，委托其雇佣的施工人员选购材料，被告与其雇佣的施工人员之间形成委托合同关系，因此被告张树海应对其雇佣的木工、瓦工的买卖行为承担民事责任。被告辩称其与木工、瓦工系承包关系，结算也是与木工、瓦工进行结算一节，其在法庭审理中陈述木工、瓦工仅是劳动报酬，并不包含材料价款，因此原告作为材料出售者，与被告形成买卖关系，即原告符合本案的诉讼主体资格。原告要求被告给付装修材料款10772.30元，符合法律规定，本院予以准许。至于被告辩称其装修使用的扣板颜色不统一而拒绝付款，本院认为，原告出售的扣板系被告委托代理人即木工看货购买，若颜色不统一可与出售者进行调配，被告既然使用了该扣板，其拒绝给付材料款没有道理，此辩解本院不予支持。被告辩称原告出售的扣板为残次品，未提供证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，判决如下：被告张树海于判决生效后10日内给付原告王锐材料款10772.30元。如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇一七年七月二十六日书记员  赵晓宇
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初2439号原告：天津市日新物业管理有限公司，地址天津市河北区王串场屏花里15门201室。法定代表人：马春明，董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：白士茹，该公司项目经理。被告：张军，男，住天津市河北区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人白士茹到庭参加诉讼，被告张军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。天津市日新物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告物业管理费5584.1元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2007年8月1日正式入驻乐江公寓小区实施物业管理服务，被告因拒绝交纳物业费用，经原告多次催要未果，故起诉，请求依法判如所请。张军未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2007年8月1日正式入驻乐江公寓小区实施物业管理服务，与天津市河北区乐江公寓业主会先后共签订五份物业服务合同，第一份是2007年8月1日，双方签订《天津市物业管理服务合同》，约定服务期限自2007年8月1日起至2009年7月31日终止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.38元的标准由业主负责交纳；第二份是2009年8月1日，双方签订《天津市物业管理服务合同》，约定服务期限自2009年8月1日起至2011年7月31日终止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.43元的标准由业主负责交纳；第三份是2011年12月13日，双方签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2011年8月1日起至2013年7月31日终止，物业服务费按建筑面积2011年8月1日至2011年12月31日每月每平方米0.43元收取,2012年1月1日至2013年7月31日每月每平方米0.53元收取；第四份是2013年12月9日，双方签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2013年8月1日起至2015年7月31日终止，物业服务费按建筑面积2013年8月1日至2014年7月31日每月每平方米0.58元收取，2014年8月1日至2015年7月31日每月每平方米0.62元收取；第五份是2015年8月1日，双方签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年8月1日起至2017年7月31日终止，物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.75元的标准由业主负责交纳。合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务。被告是天津市河北区乐江公寓3-11-502室房屋的产权人，该房屋建筑面积为98.63平方米，但原告自愿按照98.14平方米计收物业费，故被告在2008年1月1日至2009年7月31日每月应交物业费37.3元；2009年8月1日至2011年12月31日每月应交物业费42.2元；2012年1月1日至2013年7月31日每月应交物业费52元；2013年8月1日至2014年7月31日每月应交物业费56.9元；2014年8月1日至2015年7月31日每月应交纳物业费60.8元；2015年8月1日至2016年12月31日每月应交纳物业费73.6元。在原告管理服务期间，被告拖欠原告自2008年1月1日至2016年12月31日的物业费5584.1元。本院认为，原告系具有物业管理服务资质的企业，其与天津市河北区乐江公寓业主会签订的《天津市物业管理服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》均合法有效，应予支持。合同签订后，双方均应依约履行各自的服务、交费义务。现原告履行了服务义务，被告拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权。综上所述，本院认定原告起诉的事由依据充分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张军一次性给付原告天津市日新物业管理有限公司2008年1月1日至2016年12月31日的物业费5584.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  邵克亮人民陪审员  李永顺二〇一七年七月十三日书 记 员  张 睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1259号之三申请执行人陈成美，女，汉族，居民。被执行人孔向阳，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人陈成美与被执行人孔向阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015）平民初字第136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款40000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年七月二十四日书记员  李凤新
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执85号之一申请执行人：周静，女，35岁，1982年4月5日出生。被执行人：王永琴，女，35岁，1982年9月2日出生。被执行人：陈亮，男，39岁，1978年3月9日出生。被执行人：徐莉，女，36岁，1981年5月23日出生。周静与王永琴、陈亮、徐莉借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2016）驻仲裁字第70号裁决书已发生法律效力。周静向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王永琴名下房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 遆 鹏二〇一七年七月二十九日书记员 ＸＸ俭
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2702执113号申请执行人马昌荣，男，汉族，1954年12月28日生，重庆市人。被执行人汤朝杰，男，汉族，1976年2月3日生，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702民初2040号民事调解书已经发生法律效力，权利人马昌荣于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人汤朝杰支付执行款6000元，并承担本案执行费50元。执行过程中，经查被执行人汤朝杰无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702民初2040号民事判决书执行。二、待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人马昌荣可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 松审判员 刘文锋审判员 姜 军二〇一七年七月十三日书记员 陆国祥
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执931号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭玉元，男，1963年8月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。移送执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谭玉元责令退赔一案，本院于2017年4月17日立案受理。在执行过程中，本院根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2014）潼法刑初字第00009号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其依法缴纳生效法律文书确定的罚金17438.4元及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行；同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区柏梓镇金盆村进行调查，未发现可供执行财产及下落；且商请公安机关进行临控查询，仍未查找到下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案立案执行已超三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执931号执行案的本次执行程序。本案执行标的17438.4元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额17438.4元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年七月二十日书 记 员 伍霄峰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执657号之一申请执行人：新干县卫生和计划生育委员会，所在地新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人：黄福生，该委员会主任。委托代理人：杨波，该委员会干部。被执行人：曾志才，男，1982年1月6日出生，汉族，住新干县。被执行人：孙永梅，女，1983年11月14日出生，汉族，住新干县。本院执行的申请执行人新干县卫生和计划生育委员会与被执行人曾志才、孙永梅行政非诉纠纷一案，于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人孙永梅的银行存款3209元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年七月二十七日书记员  旷健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保501号申请人：王成友，男，1969年9月21日出生，汉族，住济宁任城区。被申请人：杨金奎，男，1977年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东银河生物科技有限公司，住所地山东省泗水县经济开发区泉福路16号，统一社会信用代码91370831073022059T。法定代表人：杨永生，经理。被申请人：山东兴业融资担保有限公司，住所地济宁市光明小区公建北楼西数第二号营业房，统一社会信用代码913708116613951349。法定代表人：杨金奎，经理。被申请人：山东一诺实业有限公司，住所地济宁市供销路北首路东，统一社会信用代码913708115952237397。法定代表人：谭高尚，经理。被申请人：济宁市金虎商贸有限公司，住所地济宁市洸河路兴唐经贸大厦，统一社会信用代码91370811685903228J。法定代表人：尤凯，经理。被申请人：济宁市兴业机电有限公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际城A座16层19室，统一社会信用代码913708006882938593。法定代表人：何迎傲，经理。申请人王成友与被申请人杨金奎、山东银河生物科技有限公司、山东兴业融资担保有限公司、山东一诺实业有限公司、济宁市金虎商贸有限公司、济宁市兴业机电有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王成友于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨金奎、山东银河生物科技有限公司、山东兴业融资担保有限公司、山东一诺实业有限公司、济宁市金虎商贸有限公司、济宁市兴业机电有限公司银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王成友的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初7114号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨金奎、山东银河生物科技有限公司、山东兴业融资担保有限公司、山东一诺实业有限公司、济宁市金虎商贸有限公司、济宁市兴业机电有限公司银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年七月二十七日书记员 胡婷婷
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执551号申请执行人：蒋寒光，男，1979年11月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人黄锦祥，男，1970年1月22日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人黄灿河，男，1971年8月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人蒋寒光与被执行人黄锦祥、黄灿河民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年七月二十日书 记 员  傅泽伟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执469号之一被执行人：陈静，女，35岁，1982年6月27日出生。河南省郑州市人民检察院以郑检公一刑诉（2016）61号起诉书指控被告人陈静犯诈骗罪、重婚罪一案。本院作出的(2016)豫01刑初108号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈静未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，郑州市公安局建设路分局将登记至陈滇江名下车牌号为豫AF6G**号的机动车认定为被执行人陈静用部分涉案赃款支付并移交本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封陈滇江名下的机动车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦超二〇一七年七月二十日书记员  王宗梯
湖南省辰溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017���湘12**刑初14号自诉人暨附带民事诉讼原告人黄冬妹，女，1955年11月29日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。委托代理人彭国强，湖南丹山律师事务所律师。执业证号14312201510338224。被告人包满香，男，1942年9月10日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。被告人尹小园，女，1985年10月8日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。自诉人暨附带民事诉讼原告人黄冬妹以被告人包满香、尹小园涉嫌故意伤害罪并因此造成经济损失为由，于2017年2月14日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人暨附带民事诉讼原告人黄冬妹于2017年7月31日向本院提出撤回自诉申请。本院认为，自诉人的申请是其真实意思表示，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人黄冬妹撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  石教伍人民陪审员  钟玉涛人民陪审员  唐文四二０一七年七月三十一日代理书记员  覃梦思附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初248号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人单二超，男，1987年3月7日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，家住江苏省东海县。2007年6月11日因犯盗窃罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2009年7月22日因犯故意伤害罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年三个月；2012年9月3日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2014年3月31日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万八千元，2015年9月30日刑满释放；2016年10月14日因犯盗窃罪被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万五千元。2017年4月6日被宁波市公安局镇海分局解回再审。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人徐洁，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕257号起诉书指控被告人单二超犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人单二超及辩护人徐洁到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年3月8日凌晨，被告人单二超伙同杨某（已判刑）经事先预谋，驾驶摩托车至新华联超市门口，由杨某望风，单二超采用撬锁等手段，窃得被害人毛某停放在该处的宗申牌电动三轮车1辆，后将该车销赃给苗某（已判刑）。经镇海区价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币4？370元。案发后，该涉案车辆已追回并发还被害人。另查明，被告人单二超因犯盗窃罪于2016年10月14日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2016年7月19日起至2021年3月18日止。上述事实，被告人单二超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人单二超的户籍证明、收款收据、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、刑事判决书、刑满释放证明书、解回再审报告、情况说明，被害人毛某的陈述，同案犯杨某、苗某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单二超以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人单二超因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人单二超归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人单二超认罪、悔罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人单二超在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，根据被告人单二超的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人单二超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381刑初673号刑事判决书，对被告人单二超判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万五千元的刑罚并罚。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万六千元（尚未缴纳的部分限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2021年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡乾锋人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  曹海潮二〇一七年七月十八日法官 助理  李世超代书 记员  张燕娜
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执185号申请执行人于长海，男，1962年6月1日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人陈琳，女，1986年1月31日出生，汉族，公司职员，住北京市昌平区。本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2015)梅民初字第1442号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现经法院调查，暂未发现可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，现申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2015)梅民初字第1442号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财��时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  马万德审判员  郭志东二〇一七年七月五日书记员  马 良
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执479号之一申请执行人:陈乾声，男，1963年4月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：廖燕娥，女，1973年5月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：廖燕婷，女，1975年6月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。申请执行人陈乾声与被执行人廖燕娥、廖燕婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初5478号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年三月十四日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执479号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年七月二十五日书记员  陈健浩
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初4544号之一原告：赵双群，男，1970年5月16日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：彭梅，邹城圣地法律服务所法律工作者。被告：邹城市长安驾驶培训有限公司；住所地：邹城市岚济公路东首路北（南外环）。法定代表人：李纪收。委托诉讼代理人：乔玉栓，邹城古邾法律服务所法律工作者。原告赵双群与被告邹城市长安驾驶培训有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告赵双群于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵双群自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵双群撤诉。案件受理费10元，由赵双群负担。审 判 长  黄 艳审 判 员  韩中德人民陪审员  任淑芹二〇一七年七月十四日书 记 员  张 帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213���初2777号原告:岳某,女,1964年8月3日出生，，汉族，住无锡市梁溪区。被告:张某，男,1964年7月20日出生，，汉族,住无锡市梁溪区。原告岳某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告岳某到庭参加诉讼。被告张某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳某向本院提出诉讼请求：确认无锡市芦庄四区24号402室房屋(以下简称案涉房屋)归岳某所有。事实和理由：岳某与张某于2009年9月21日离婚。当时，经双方协商，岳某一次性给付张某20万元，案涉房屋归岳某所有。现张某长期不见人影，导致案涉房屋无法至相关部门进��归并，故岳某起诉至法院。张某未作答辩。岳某围绕诉讼请求依法提交了《自愿离婚协议书》、离婚证、案涉房屋产权证、收条、银行转账凭证。岳某所提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的证据，本院予以认定。本院认定如下，岳某与张某原系夫妻关系，双方于2009年9月21日在无锡市南长区民政局办理了离婚登记手续。岳某、张某在《自愿离婚协议书》中约定：案涉房屋(含家电、家具)归岳某所有，岳某给付张某房价的一半即16万元；岳某给付张某家庭积蓄的一半即5万元(其中1万元已付)。嗣后，岳某通过银行转帐向张某汇款20万元。2010年2月，张某向岳某出具收条1份，载明：“今收到岳某离婚款陆万元正，其中女儿黛倩四年抚养费已付。特此说明。注离婚款项已全部付清”。本院认为，岳某与张某离婚时所签订的《自愿离婚协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效，对双方具有法律约来力。岳某、张某均应按协议的约定履行其义务。本案中，根据《自愿离婚协议书》的约定，案涉房屋归岳某所有，岳某给付张某房屋归并款16万元。现岳某已按约履行了义务，故岳某要求确认案涉房屋归其所有的诉讼请求，符合双方约定及法律的规定，本院予以支持。张某未到庭应诉，放弃了对岳某所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下���无锡市芦庄四区24号402室房屋归岳某所有。案件受理费6400元、公告费600元，二项合计7000元（岳某已预交），由张某负担。张某应于本判决发生法律效力之日起三日内将负担的诉讼费直接支付给岳某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  薛 耀人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  周 燕二〇一七年七月十八日书 记 员  朱云天本案援引法律条款《中华人民共和国物权法》：第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执172号申请执行人李群高,男，1971年7月4日出生，湖北省孝感市人，被执行人方程,男，1968年12月12日出生，湖北省孝感市人，申请执行人陈华兵与被执行人方程借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出(2014)鄂孝南民初字第00119号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人方程暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂孝南民初字第00119号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年七月十一日书记员 易 明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执字1777号之三��请执行人杨某某，男，1967年3月28日生。被执行人牛某某，男，1963年2月19日生。本院在执行杨某某与牛某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月30日向被申请人牛某某发出执行通知书，责令被执行人牛某某按照（2017）豫0526民初3179号民事判决书所确定的义务偿还原告杨某某人民币50000元，但被执行人牛某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛某某在中国邮政储蓄银行账号为6049641182002667901的存款人民币7000元。本裁定立即执行。审判员 贾 佳二〇一七年七月九日书记员 武中亚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执恢178号之一申请执行人岳阳市某某担保投资有限公司，住所地岳阳经济技术开发区管理委员会办公楼。法定代表人杨某某1，董事长。被执行人杨某某2，男，1964年11月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区观音阁社区居委会七组163号。被执行人兰某某，女，1966年3月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区观音阁社区居委会七组163号。被执行人唐某某，男，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县安定镇中黄村465号。被执行人张某某，女，1971年10月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区金鹗中路岳阳职业技术学院南院宿舍。被执行人唐某某2，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县安定镇上黄村54号。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民吕初字第267号民事判决书，立案执行岳阳市某某担保投资有限公司与杨某某2、兰某某、唐某某、张某某、唐某某2追偿权纠纷一案，判决书确认被执行人向申请执行偿还借款本金800000元及利息14264.58元，并按银行同期贷款利率承担自2015年7月29日起至2016年6月17日止利息42533.33元。承担案件受理费13800元、诉讼保全费5000元及申请执行费11155元。以上共计886752.91元。但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某2、兰某某、唐某某、张某某、唐某某2的银行存款886752.91元，或扣留、提取其等额收入至岳阳市岳阳楼区人民法院，或查封、扣押价值相当动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何国平审判员  付 锋审判员  钟新秋二〇一七年七月二十八日书记员  李国超
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖01行初42号原告唐德四，男，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省庐江县，委托代理人张立核，北京创为律师事务所律师。委托代理人孙建伟，北京创为律师事务所实习律师。被告庐江县人民政府，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路266号。法定代表人许华为，县长。委托代理人张琴，安徽庐家律师事务所律师。委托代理人王培，庐江县国土资源局局党组成员。原告唐德四诉被告庐江县人民政府于2011年3月1日作出的[2011]第6号《庐江县人民政府征地公告》一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告家住庐江县××湖村××村民组××号，现原告房屋所在地块和所承包土地因某建设项目需要而面临征收。但从征收伊始，征收主体并未依照《征收土地公告办法》发布相关公告，也未遵从《土地管理法实施条例》履行法定程序。2016年9月23日，原告唐德四向庐江县国土资源局信函邮寄《政府信息公开申请表》，要求其公开关于此次征收土地的相关文件。2016年9月29日庐江县国土资源局通过邮寄方式向原告公开相关信息，根据庐江县国土资源局公开的信息，原告得知，庐江县人民政府于2011年3月1日下发了[2011]第6号《庐江县人民政府征地公告》。现原告认为被告作出该公告违法，严重侵犯原告合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定提起诉讼，请求撤销庐江县人民政府作出的[2011]第6号《庐江县人民政府征地公告》；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供了以下证据：证据1、原告身份证复印件。证据2、原告本人户口本复印件。证据1、2证明原告是本案的适格主体，可以提起本案诉讼。证据3、原告拥有集体土地使用权证复印件。证据4、原告承包经营产权证复印件。证据3、4证明涉案公告征收范围包括原告土地，与原告具有利害关系，原告具有诉讼主体资格；证据5、原告向庐江县国土局递交的《政府信息公开申请表》3份复印件。证据6、庐江县国土资源局作出的政府信息公开答复复印件（2016年9月29日）。证据7、原告向被告递交的《政府信息公开申请表》复印件2张。证据8、庐江县政务公开办公室《关于政府信息公开的答复》复印件。证据5-8证明涉案公告与原告具有利害关系，原告房屋及土地在此次征收范围之内。证据9、[2011]第6号《庐江县人民政府征地公告》复印件，证明此份公告侵犯原告合法权益。被告庐江县人民政府辩称，一、原告以《征地公告》“严重侵犯原告合法权益”为由，起诉要求撤销《征地公告》不属于人民法院行政案件受案范围。二、《征地公告》仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准等批准事项告知一定范围的群众，原告要求撤销《征地公告》没有法律依据。三、被诉的《征地公告》所载明土地位置、地类、面积、所有权人、安置人员、标准和方法等情况，与《安徽省人民政府建设用地批复》（皖政地[2010]855号）内容完全一致。因此，《征地公告》不违反法律规定。综上所述，请求人民法院驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。庐江县人民政府向本院提供了以下证据、依据：证据1、庐江县人民政府征地公告[2011]第6号。证据2、《安徽省人民政府建设用地批复》皖政地[2010]855号。证明：庐江县政府是依据皖政地[2010]855号批复进行公告的，公告内容和批复一致，发布程序和内容符合法律规定。法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第四十六条：国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条：征收土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征收补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告。经审理查明，2010年12月30日，安徽省人民政府作出皖政地[2010]855号《关于庐江县2010年第10批次城镇建设用地的批复》（以下简称《批复》），对庐江县2010年第10批次城镇建设用地作出批复，同意在该批次申报的用地范围内，将农民集体农用地23.4937公顷转为建设用地并办理征地手续，另征收农民集体建设用地2.2495公顷、未利用地1.0396公顷。以上合计批准建设用地26.7792公顷。并对补充耕地方案、补偿费用及安置措施等作了要求。庐江县人民政府根据该《批复》于2011年3月1日作出了[2011]第6号《庐江县人民政府征地公告》（以下简称《公告》），内容包括征地批准机关、批准文号、批准时间、批准用途以及征地位置、地类、面积、征地补偿标准、安置途径、征地补偿登记地点及期限等。原告对该《公告》不服，于2017年1月18日向本院提起诉讼。本院认为，集体土地征收经法定程序批准后由被征土地所在的市、县人民政府予以公告。因此，征收公告系征收决定的法定送达方式，其性质属于告知被征收人及利害关系人征收决定的相关内容，其本身并不创设新的权利义务，对被征收人及其他利害关系人合法权益不产生实质性影响。庐江县人民政府按照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条及《征收土地公告办法》第五条第二款规定的形式及要求作出的《公告》，属于依法对案涉《批复》的送达行为，对被征收人及利害关系人合法权益产生影响的是案涉《批复》以及后续对相关人员补偿安置等具体实施行为，《公告》本身对案涉土地的性质及被征收人的补偿安置并不产生独立的法律后果，即对原告合法权益不产生实质性影响。另，因《公告》仅属于《批复》的送达行为，并不涉及被征土地等不动产的设立、转移、分割和消灭，因此对《公告》提起诉讼，不属于因不动产提起诉讼的案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，自《公告》作出之日起至本案原告提起诉讼之日已经超过五年的法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告唐德四的起诉。案件受理费50元，退还原告唐德四。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 员  李琦代理审判员  张俊代理审判员  潘攀二〇一七年七月十八日书 记 员  邓乐附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执258号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道２号华盟商务广场１－３层��组织机构代码:56816366-2。法定代表人:陈渊默。被执行人:温州拓博塑料制品有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区天河镇建丰村，组织机构代码:14533794-X。法定代表人:章庆乐。被执行人:浙江格林兰印染有限公司，住所地浙江温州工业园区中兴路１４８号，组织机构代码:14523311-2。法定代表人:张国林。被执行人:温州市天宇轻工机械有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区沙城镇永强大道2551号，组织机构代码:14533597-9。法定代表人:沈上海。被执行人:章庆乐，男，1965年6月25日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人:徐瑞平，女，1967年11月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行与被执行人温州拓博塑料制品有限公司、浙���格林兰印染有限公司、温州市天宇轻工机械有限公司、章庆乐、徐瑞平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙03民终2691号民事判决书，已于2015年12月4日发生法律效力，权利人于2017年01月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币10000000元及债务利息，执行费77400元。立案后，本院向申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年1月12日向被执行人温州拓博塑料制品有限公司、浙江格林兰印染有限公司、温州市天宇轻工机械有限公司、章庆乐、徐瑞平发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查���：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行；在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人徐瑞平名下车牌号为浙Ｃ×××××的尼桑牌机动车，被执行人温州市天宇轻工机械有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××的帕萨特牌机动车、浙Ｃ×××××的奥迪牌机动车、浙Ｃ×××××的长城牌机动车，被执行人温州拓博塑料制品有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××的起亚牌机动车，被执行人浙江格林兰印染有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌机动车、浙Ｃ×××××的解放牌机动车、浙Ｃ×××××的机动车、浙Ｃ×××××的江铃牌机动车、浙Ｃ×××××的解放牌机动车，已由本院依法查封（查封有效期至2019年1月23日）并录入布控系统，因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产。被执行人章庆乐名下坐落于温州市龙湾区天河镇建丰村的不动产，已由本院依法查封（查封有效期至2018年7月3日），但该不动产已被其他法院首封，于本案属无益处置财产。被执行人浙江格林兰印染有限公司名下坐落于温州工业园区中兴路148号的不动产，已由本院依法查封（查封有效期至2020年3月28日），但上述房地产已被中国建设银行温州分行、中国农业银行龙湾支行设置抵押，最高额抵押债权11446万元，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，于本案属无益处置财产.被执行人温州拓博塑料制品有限公司名下坐落于温州市龙湾区天河镇建丰村的不动产已由本院依法查封（查封有效期至2020年5月22日），但上述房地产已被中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行设置抵押，最高额抵押债权286万元，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，于本案属无益处置财产。被执行人温州市天宇轻工机械有限公司名下坐落于温州市龙湾区沙城街道永强大道2551���的不动产，已由本院依法查封（查封有效期至2020年5月23日），但上述房地产已被中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行设置抵押，最高额抵押债权2250万元，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，于本案属无益处置财产。被执行人温州市天宇轻工机械有限公司名下坐落于温州市龙湾区沙城工业园区的不动产，已由本院依法查封（查封有效期至2020年5月22日），但上述房地产已被中信银行股份有限公司温州分行设置抵押，最高额抵押债权2900万元，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，于本案属无益处置财产。被执行人因被执行人逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年7月1日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书，于同日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施。随后，本院于2017年7月1日约谈申请执行人，并向其告知了本案执���状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，因被执行人温州拓博塑料制品有限公司、浙江格林兰印染有限公司、温州市天宇轻工机械有限公司、章庆乐、徐瑞平无可供执行的财产，而申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行亦未能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序的情形没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执258号案的本次执行程序。申请执行人若发现被��行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一七年七月一日书记员  郑里
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0883民初1785号之一原告：泰安市永春货物运输服务有限公司，住山东省泰安市岱岳区大汶口镇。法定代表人：仇军，执行董事。委托诉讼代理人：程孝军，山东金长虹律师事务所律师。被告：徐州经济技术开发区骏丰运输队，经营者李亚，住徐州市经济开发区东三环西侧大众日用化学品有限公司院内。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市奎园小区晓月园3号楼。代表人（主要负责人）：秦宏强，经理。委托诉讼代理人：王玉超，男，该单位工作人员。原告泰安市永春货物运输服务有限公司诉被告徐州经济技术开发区骏丰运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，原告泰安市永春货物运输服务有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰安市永春货物运输服务有限公司自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰安市永春货物运输服务有限公司撤诉。案件受理费1178元，由泰安市永春货物运输服务有限公司负担。审 判 长  韩中德人民陪审员  崔俊来人民陪审员  任淑芹二〇一七年七月六日书 记 员  李明珠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执358号申请执行人王志亚，男，1972年3月31日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人吴坚，男，1965年1月13日生，汉族，居民，住通州市。被执行人陆玉梅，女，1965年5月2日生，汉族，居民，住通州市。被执行人陈志兵，男，1984年3月5日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陆玉勇，男，1983年12月24日生，汉族，居民，住建湖县。王志亚与吴坚、陆玉梅、陈志兵、陆玉勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0925民初1259号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告吴坚于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王志亚人民币134000元及利息（按照本金134000元从2016年1月18日起至还清之日止按照年利率6%计算），被告陆玉梅对上述债务承担连带清偿责任，被告陈志兵、陆玉勇对其中的120000元债务及利息（按照本金120000元从2016年1月18日起至还清之日止按照年利率6%计算）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初1259号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年七月十二日书记员  夏 伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执411号申请执行人：骆锦铭，男，1983年10月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人苏丽玲，女，1994年5月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人曾梅芬，女，1990年9月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人骆锦铭与被执行人苏丽玲、曾梅芬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年七月二十日书 记 员  傅泽伟
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0824民初326号原告：邹然娟，女，1988年9月14日生，傣族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：郭锋，云南康辰律师事务所执业律师。被告：杨振华，男，1986年2月2日生，彝族，住址不明。原告邹然娟与被告杨振华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹然娟的委托诉讼代理人郭锋到庭参加诉讼。本院依法向被告杨振华公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告杨振华无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹然娟向本院提出诉讼请求：１．判令杨振华偿还借款57497.00元；２．从起诉之日起，以实际拖欠的借款本金为基础，按照中国人民银行同期贷款利率，由杨振华支付逾期利息至借款实际清偿之日止；3．由杨振华负担本案诉讼费用。事实和理由：杨振华以在外做大生意为由，多次向邹然娟借款。杨振华分别于2014年8月4日（借款41547.00元）、2014年9月4日（借款15300.00元）、2016年5月11日（借款650.00元）共向邹然娟借款57497.00元。邹然娟多次向杨振华索要未果。杨振华无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何形式的答辩意见。邹然娟围绕诉讼请求依法提交了《借条》三份；杨振华未向本院提交任何证据材料。本院认为，邹然娟提交的三份《借条》来源合法、真实，与本案具有关联性，故本院依法予以采信。经审理查明的事实：杨振华以在外做大生意由，多次向邹然娟借款。2014年8月4日向邹然娟借款41547.00元、2014年9月4日向邹然娟借款15300.00元、2016年5月11日向邹然娟借款650.00元，以上借款本金合计57497.00元。至今，杨振华未向邹然娟偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，杨振华作为债务人，应依约履行还款义务即偿还邹然娟借款本金57497.00元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，杨振华未向邹然娟偿还借款本金，因此邹然娟要求杨振华支付自起诉之日（2017年3月7日）起按照中国人民银行同类贷款利率计算至借款实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，对邹然娟请求由杨振华向其偿还借款本金57497.00元和支付自起诉之日（2017年3月7日）起按照中国人民银行同类贷款利率计算至借款实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告杨振华于本判决生效后二十日内，一次性向原告邹然娟偿还借款本金57497.00元，并支付自起诉之日（2017年3月7日）起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至借款实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237.00元，由被告杨振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  李朝波审 判 员  黄 菊人民陪审员  庞景匀二〇一七年七月十二日书 记 员  家梦屿附录:本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执418号之一申请执行人蔡相青，男，1970年3月9日生，汉族，居民，现住青州市。被执行人淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199-4号。法定代表人：王庆才，经理蔡相青申请执行淄博东方易能医药化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月7日作出的临劳人仲案字（2016）625号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡相青于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2016）625号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年七月二十日代理书记员  于雪莲
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初192号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人罗稳学，男，汉族，1978年5月19日出生于云南省罗平县，高中文化，农民，住罗平县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月10日被富源县公安局刑事拘留，同年5月19日被富源县公安局执行逮捕，现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人罗稳学犯故意伤害罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员赵小兴、耿毅出庭支持公诉。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月29日0时许，被告人罗稳学与被害人吴某1等人在富源县老厂镇一煤矿的一饭馆内打牌，在打牌过程中，被告人罗稳学与吴某1发生口角并相互揪打，后被告人罗稳学用刀将吴某1杀伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，吴某1的伤情被评定为轻伤一级。2017年5月10日，被告人罗稳学主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。2017年6月26日，被告人罗稳学的家属经与吴某1协商后，自愿赔偿了吴某1人民币56000元，同时，吴某1出具了谅解书对被告人罗稳学的行为表示谅解。上述事实，被告人罗稳学无异议，并有公诉机关提交经庭审质证认证的受理案件登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，无前科证明，到案情况说明，现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、现场平面图，辨认笔录及照片，鉴定文书及通知书，协议书、谅解书、收条，情况说明，证人杨某1、卢某、谢某、张某、吴某2、杨某2的证言，被害人吴某1的陈述，被告人罗稳学的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗稳学因琐事与他人发生口角后故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人罗稳学在案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首。其家属在案发后已积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解。本院结合上述情节，依法对被告人罗稳学从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗稳学犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨立芬二〇一七年七月二十六日书记员  尹雅林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执128号之一申请执行人：刑建兵，男，1975年3月15日出生。被执行人：薛娟，女，汉族，1982年1月10日出生。本院在执行申请执行人刑建兵与被执行人薛娟民间借贷纠纷一案中，经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行、有价证券、工商管理等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，被执行人名下位于乌鲁木齐市新市区长春南路东三巷355蓝调·一品B区1栋10层1025的房产乌鲁木齐市新市区法院已查封并在评估拍卖过程中，本院轮候查封。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的30000元，未结标的30000元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初666号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一七年七月二十八日书记员  霍伟龙
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1223号之五被执行人骆名元，男。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初2257号民事调解书，向被执行人骆名元发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆名元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆名元在中国农业银行62×××18账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年七月十八日书记员  饶 唯
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执765号申请执行人：丰炳秀。被执行人：李勤。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初491号民事判决书确定的义务，向被执行人李勤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李勤银行存款70775.00元；或扣留、提取被执行人李勤未支取的收入70775.00元；或查封、扣押被执行人李勤所有的价值70775.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年七月二十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行��的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分��财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2363号原告：重庆江川化工（集团）有限公司。住所地：重庆市壁山区河边镇同心村。统一社会信用代码：915002276965752580。法定代表人：彭科福，总经理。被告：四川四变电器有限公司。住所地：四川省仁寿县视高工业集中区。统一社会信用代码：91511421565672883Y。法定代表人：杨明春，执行董事。关于重庆江川化工（集团）有限公司与四川四变电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告重庆江川化工（集团）有限公司在本院依法送���交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆江川化工（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  徐伦强二〇一七年七月七日书记员  黄 丹
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执1179号之一申请执行人仙居县人民法院，地址：仙居县建设西路2号。被执行人李某土法，男，1973年7月8日出生，汉族，住仙居县。本院依据已经发生法律效力的2017年03月24日台州仙居法院（2017）浙1024刑初88号判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人在省农信社130924408账户的存款1170元，划拨后解除该账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 包剑宇二〇一七年七月二十七日代书记员 王碧君
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1896号原告：刘金昌，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：于秀红，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告刘金昌向本院提交起诉状，诉讼请求为：1、判令于秀红立即排除妨碍，拆除妨碍建筑；2、承担本案诉讼费。事实与理由：刘金昌系吉林市丰满区红旗街道温德村*组村民，于秀红与刘金昌（长100米，宽5.5米）的土地相邻。2012年，于秀红在靠近刘金昌土地一侧盖起一栋近100米长的砖瓦结构平房。由于紧靠刘金昌土地边缘盖房，且没有留排水沟的余地，刘金昌的土地不但严重受到雨季屋檐的排水之害，而且由于遮光原因不但开春时土地不能按时融化单位农时，且光照只能是半上午的时间。上述妨害的实际存在致使刘金昌无法耕种土地，给其每年均造成严重的收入损失。双方多次协商不成，经相关部门调解未果。故刘金昌起诉至本院。本院经审查认为：就于秀红违法占用土地建房的行为，吉林市国土资源局已经作出处理决定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对刘金昌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 汤 丹二〇一七年七月二十六日书记员 孙昕彤
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1149号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人王艳波，女，汉族，住黑龙江省七台河市。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612刑初74号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王艳波的银行存款10000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年七月三十一日书 记 员  曲福利
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2795号之一申请执行人：苏州市相城区永昌农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路2805号。法定代表人：李文龙，董事长。委托代理人：陆中林，男，该公司员工。被执行人：苏州市菲尔普装璜装饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇西湖工业区。法定代表人：何四新。被执行人：何四新，男，1975年8月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：黄燕芬，女，1981年8月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州市相城区永昌农村小额贷款有限公司与被执行人苏州市菲尔普装璜装饰有限公司、何四新、黄燕芬金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人苏州市菲尔普装璜装饰有限公司、何四新、黄燕芬名下的财产状况进行了调查，经查，在审理中，本院轮候查封了被执行人何四新、黄燕芬名下位于苏州市相城区元和街道相城大道89号香城花园一区10幢503室房产，上述房屋上存在抵押权且已被其他法院查封在先，本院无法处置，申请人同意等该房屋拍卖处理后参与分配；执行中，本院查封了被执行人何四新名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车未能实际查扣，无法处置。除此之外在被执行人名下未发现银行存款等其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人苏州市菲尔普装璜装饰有限公司、何四新、黄燕芬纳入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行过程无异议，并表示目前无法提供被执行人名下其他可供执行的财产，同意终结本案本次程序。目前本案尚未执行到位人民币513920元（不含执行费及迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年七月六日书 记 员  胡勇江
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执2786号之三申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行，住所地：奉化市南山路58-9号。代表人：徐国民，系该支行行长。被执行人：奉化市文荣印务有限公司，登记住所地：奉化市岳林街道中山东路998号。法定代表人：袁基刚，公民身份号码：330224197501190018，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：袁基刚，男，1975年1月19日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。被执行人：张素珊，女，1976年6月23日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。被执行人：袁基宁，男，1978年11月17日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。被执行人：李亚琴，女，1976年2月10日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行与被执行人奉化市文荣印务有限公司、袁基刚、张素珊、袁基宁、李亚琴金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月25日委托浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖登记在被执行人袁基宁名下位于奉化市庄山路4弄10幢302室的房产及土地使用权。2017年6月26日，买受人竺存满以71万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、奉化市庄山路4弄10幢302室的房产及土地使用权【房权证号：房权证奉化市字第××号；土地证号：奉国用（2007）第043**号】的所有权及相应的其他权利归买受人竺存满（身份证号码：）所有，奉化市庄山路4弄10幢302室的房产及土地使用权所有权自本裁定送达买受人竺存满（身份证号码：）时起转移。二、买受人竺存满（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一七年七月十一日书记员  周梅舟
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢65号王红星、尹军：本院立案执行王红星与尹军婚后财产纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年7月6日执行完毕。特此通知。二〇一七年七月六日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初3926号之一原告：刘小东，男，汉族，1977年12月25日出生，住四川省三台县。委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。被告：张浩，男，汉族，1974年1月27日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：朱仁军，男，汉族，1972年12月5日出生，住重庆市云阳县。被告：重庆蜀电淏宸电气工程有限公司，住所地重庆市奥林匹克体育中心西4-4号，统一社会信用代码915001070824029850。本院在审理原告刘小东与被告张浩、朱仁军、重庆蜀电淏宸电气工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年7月10日向原告刘小东发出《受理案件、预交诉讼费通知书》，要求其在收到本通知之日起7日内向本院指定账户预交案件受理费2697元，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交诉讼费申请，并附经济困难的相关证明。如在本通知指定期限内未预交案件受理费或者申请缓、减、免为获批准而仍不预交的，本案按撤诉处理。但原告刘小东未在本院指定期限内交纳案件受理费，也未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐增鹏人民陪审员  何万斌人民陪审员  崔炳强二〇一七年七月三十一日书 记 员  何雄风
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1400号原告：龙太成,男,汉族，绵阳市人。委托代理人：任国兵，四川太白律师事务所律师。被告：贾斌，男，汉族，江油市人。原告龙太成与被告贾斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员罗家永、唐天财依法组成合议庭，适用普通程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙太成诉称，2015年12月被告因急需用���在原告处借款1万元，2016年1月被告又两次在原告处借款3000元；在原告多次催要下，于2016年2月9日被告向原告出具了借条一张，并承诺2016年3月15日前向原告偿还；到期后，被告仍未偿还原告借款，现起诉于法院，请求判令被告立即偿还借款1.3万元，并从2016年3月16日起至付清此款时止，按同期银行贷款利率计算利息，并承担本案的诉讼费、保全费。被告贾斌未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2016年2月9日被告在原告处借现金1.3万元，并具借条一张，载明“今借到龙太成现金壹万叁仟元整，小写13000.00元，此款于2016年3月15日前归还。借款人：贾斌2016.2.9”。借款到期被告未归还借款，原告起诉后向法院申请了财产保全。上述事实，��经过庭审，本院予以采信的原告的身份证复印件、被告的户籍信息、借条原件、（2017）川0781民初1400号民事裁定书及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告龙太成与被告贾斌在平等自愿的基础上，形成的借条合法有效。被告取得借款后，应当按约定归还借款；逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务，并承担逾期利息，故原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，缺席判决如下：限被告贾斌在本判决生效后10日内归还原告龙太成借款1.3万元及逾期利息（从2016年3月16日起至付清此款时止，按同期银行贷款利率计算利息）。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125.00元、保全费150.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十���日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  何自永人民陪审员  唐天财人民陪审员  罗家永二〇一七年七月十三日书 记 员  张 晓
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执728号被执行人:许宗衡，男，1955年7月22日出生。关于许宗衡没收财产一案，本院作出的（2011）郑刑一初字第48号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许宗衡与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 马 刚二〇一七年七月十七日书记员 吕梦露
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1525号申请执行人：李卫军，男，汉族，1984年5月10日出生，住陕西省大荔县。被申请执行人：中铁中基投资股份有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。法定代表人：黄居华。本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初215号民事调解书，于2017年7月3日立案执行李卫军申请执行中铁中基股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：为李卫军购买的位于温江区柳城街办南熏大道959号X幢X单元X层X号房屋办理不动产登记证书。本裁定书送达后发生法律效力。执行员  余竹二〇一七年七月二十五日书记员  肖琴
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执814号之一申请执行人：朱敏，女，1966年10月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，。被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路85号。法定代表人潘刃。申请执行人朱敏与被执行人湖南中南投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第379号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年七月二日代理书记员  许拯华
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行,住所地咸阳市渭阳西路付1号文苑大厦1、2楼。（以下简称邮储秦皇路支行）负责人张雪娟，该支行行长。委托代理人王辉，男，1967年5月23日生，汉族，现住咸阳市秦都区玉泉东路泉北一巷邮电家属院*楼*单元***室，该邮政储蓄银行员工，身份证号码6104281967********。被告：张鹏，男，1984年1月20日生，汉族，现住四川省南江县南江镇红星街*号。身份证号码5137221984********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行诉被告张鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行委托代理人王辉到庭参加了诉讼。被告张鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月25日被告张鹏向原告申请个人消费贷款，同意用自己名下位于咸阳市渭城区人民东路东段亮马河国际公寓1号楼18层8号房屋作抵押贷款（该房产证号为渭城区字第S1280**号）。2014年12月19日陕西天阳房地产评估有限公司对该房屋进行评估，评估价为676900元，2014年7月23日原、被告双方在咸阳市住房和城乡建设规划局办理了房屋抵押登记手续（房屋所有权证号为DS01798）。2015年1月14日原、被告双方签订个人购房借款及担保合同，合同中约定贷款金额为470000元，同时双方签订中国邮政储蓄银行个人贷借据，借据中约定还款期限为360个月，还款方式为等额本息还款清，年利率为6.8775%，并向被告张鹏告知及下发信贷分期还款计划表。贷款手续履行完毕后，原告依约向被告发放了贷款，前期，被告张鹏依约偿还了3个月贷款本息6699.76元，后被告拒绝履行还款义务，至今尚欠贷款本息合计496811.12元，故诉至法院，请求判令被告偿还贷款本金468629.14元，利息28181.98元（利息截止2016年4月13日），合计496811.12元，2016年4月13日之后利息按照合同约定依法支付至还清之日。本案诉讼费用由被告承担。原告当庭举证如下：个人购房购车借款及担保合同、个人贷款借据、放款通知单、个人贷款放款单、还款计划表、房屋抵押他项权证、个人还款信息截屏、还款流水详单。证明：被告张鹏在原告处借款47万元整，截止起诉日尚欠贷款本金468629.14元，利息28181.98元，合计496811.12元。被告张鹏未到庭、未答辩，亦未提交证据材料。经过原告举证，合议庭评议后认定如下：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：2015年1月14日原告与被告张鹏签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：贷款人邮储秦皇路支行根据借款人张鹏的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币470000元。贷款仅用于购房，购买坐落于人民东路东段亮马河国际公寓1号楼18层8号的房屋，建筑面积139.56平方米。贷款期限为360个月，自2015年1月14日至2045年1月14日。实际放款日与到期日以借据为准。借款人应在贷款人处开立如下个人结算帐户作为还款账户，用于偿还本合同项下的贷款本息，户名张鹏，账号607950037200657812。借款担保为抵押担保。同日，被告张鹏向原告出据个人贷手工借据，借款金额470000元整，年利率6.15%，还款方式：等额还息法。咸阳市房他证渭城区字第DS0179**号证书载明：房屋他项权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行，房屋所有人张鹏，房屋所有权证号S12808，房屋坐落渭城区人民东路东段亮马河国际公寓1号楼18层8号他项权利种类抵押，债权数额470000元，登记时间2015年1月14日。被告张鹏自2015年2月14日一2015年6月21日共计归还本息合计8702.76元。截止2016年4月13日，被告张鹏尚欠原告贷款本金468629.14元，利息28181.98元未还。本院认为：原、被告签订的《个人购房购车借款及担保合同》，是在双方自愿、平等基础上签订的，符合法律相关规定，为有效合同。被告向原告借款，原告按约定将贷款470000元发放给被告，被告理应按约定的数额和期限向原告还款，但截止2016年4月13日被告仍下欠原告借款本金468629.14元及利息28181.98元至今未还，故对原告要求被告偿还拖欠的借款本金468629.14元及利息28181.98元的诉讼请求，本院予以支持。2016年4月13日之后的利息按合同约定的年利率6.15%计算至款还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》为有效合同。二、被告张鹏于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本金人民币468629.14元及利息281811.98元（截止2016年4月13日止）。2016年4月13日之后的利息按年利率6.15%计算至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8752元，由被告张鹏承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  乙 燕人民陪审员  程明放人民陪审员  谢玉雷二〇一七年七月二十八日书 记 员  毛颖转附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。