wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4912号原告：司秋云，男，1972年10月12日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：徐艳连（系司秋云之妻子），女，1972年3月9日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大律法律服务所法律工作者。被告孟召兴，男，1972年11月25日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：王延福，江苏沛翔律师事务所律师。原告司秋云诉被告孟召兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，先依法适用简易程序，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告司秋云的委托代理人徐艳连、张栋华，被告孟召兴及其委托诉讼代理人王延福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司秋云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费15446.49元、护理费2610元（45元∕天*29天*2人）、误工费1305元（45元∕天*29天）、住院伙食补助费522元（18元∕天*29天）、营养费522元（18元∕天*29天）、交通费200元、今后治疗费5000元。扣除已垫付14000元，还应支付12207.49元；2、残疾赔偿金35212元，鉴定费1400元，精神抚恤金5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在承包沛县康城花园小区维修工程期间，雇佣原告修复楼房外墙瓷砖时，于2016年3月3日午时因安全措施不到位，安全绳断开致使原告在6楼外墙作业时坠落受伤，于当日���入沛县中医院治疗，住院29天，花费15446.49元。但原告仍未痊愈还需要继续治疗。故请法院判如所请。被告孟召兴辩称，原、被告不是雇佣关系。被告是以2000元的价格将涉案的工程交给原告，原告的劳务不受被告约束，原告也是一直从事该种工作，因原告自己提供的设备安全设施不到位，致使板绳断裂受伤，与原告无关系，被告保留向原告要求返还医疗费的诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年，被告承包沛县康城花园小区维修工程，其中有部分修补楼房外墙瓷砖工程。原、被告曾就修补楼房外墙瓷砖进行协商��原告自称被告曾给其说1500、2000元，但原告一直未答应，被告称别人给他结账结的多，他就给原告结的多，反之就结的少，之前原告从未跟随被告务工过。2016年3月3日，原告修复涉案楼房外墙瓷砖时，因安全措施不到位，安全绳断开致使原告在6楼外墙作业时坠落受伤，于当日送入沛县中医院治疗，入院诊断为胸11椎体压缩性骨折，右第4-9肋骨骨折伴气胸，双肺挫伤胸腔积液，右膝部挫伤伴半月板损失。2016年3月31日出院，住院情况为治愈。住院医嘱为1、患者继续卧床4-8周，未经医师同意不得擅自下床，胸部肋骨带外固定4-8周，未经医师不得擅自除外固定，2、床上适度功能锻炼，预防长期卧床并发症，3、分别于1.3个月复查，根据复查情况决定下一步治疗，4、继续治疗，不适症状门急诊随诊复查。2017年2月10日，徐州��学院司法鉴定所出具徐医司鉴所【2017】临鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人司秋云胸部的损伤构成人体损伤十级伤残。事故后，被告垫付14000元。本院认为，一、关于原、被告之间系雇佣关系还是承揽关系。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。劳务雇佣关系和承揽合同关系在人身控制支配、能否决定工作场所及时间、报酬是否稳定、业务能否独立与对方等方面存在重大区别。本案中，原告在事故前未给被告务工，涉案工程结束后原告也准备去外地务工，同时其主要的工具也系原告自持设备，再结合双方之间人身控制支配、报酬是否稳定、业务能否独立等情况，符合承揽合同关系。二、关于被告在此次事故中是否存在定作、指示或选任的过失。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。结合江苏省安全生产监督管理局关于印发《江苏省高处悬挂作业安全管理规定》（试行）的通知苏安【2001】86号规定第十五条，高处悬挂作业企业安全资格分为三个等级：三级施工企业可承接7层以下楼房或25米以下建筑悬挂作业的施工项目……。本案中，原告系在修补六楼外墙面瓷砖时受伤，因修补涉案楼房外墙面瓷砖属于高空作业，被告系自然人不具备高空作业的条件。原告在明知的情况下与被告口头达成涉案楼房外墙面修补瓷砖协议，与被告致伤具有关联性，原告具有选任过失，应承担25%的赔偿��任。三、关于原告各项损失的确定。1、医疗费：原告主张医疗费15446.49元，但除事故当日治疗医疗费1058元及事故后住院医疗费13511.51元有票据及相关病案材料佐证，其余票据无相对应病历、病案印证，故本院确认医疗费为14569.51元。2、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费：原告四项主张合计2549元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费：原告主张护理费2610元（45元∕天*29天*2人），超出法律规定，结合医嘱及原告的伤情，本院依法调整为2320元（80元∕天×29天）。4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金35212元，不超过法律规定，本院予以确认；5、精神损害抚慰金：结合原告因此次事故造成残疾的事实，本院酌定为5000元；6、鉴定费：原告主张因鉴定伤残等级支出鉴定费1400元及检查医疗费680元。合计2080元，有原告提交的票据证实，本院予以确认；原告主张今后治疗费5000元，因未实际发生，本院不予支持。综上，本院确认原告的医疗费14569.51元、误工费1305元、住院伙食补助费522元、营养费522元、交通费200元、护理费2320元、残疾赔偿金35212元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2080元，以上费用合计61730.51元。由被告赔偿25％即15432.62（61730.51元*25%）元，因被告已向原告垫付医疗费14000元，剩余1432.62元未赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三���一条之规定，判决如下：一、被告孟召兴于本判决生效后十日内赔偿原告司秋云各项损失共计1432.62元。二、驳回原告司秋云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告司秋云负担39元，由被告孟召兴负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 权 伟审判员 杨夫彬审判员 李 萌二〇一七年七月十四日书记员 张玉卿
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审346号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。负责人万保民，该支队支队长。委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。被执行人韩井波，男，汉族，1972年06月06日出生。住吉林省��树县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年07月14日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000317795号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年12月02日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000317795号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行，要求韩井波缴纳罚款200元及加处罚款200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  宁一峰审 判 员  张兆萌人民陪审员  谢群星二〇一七年七月十九日书 记 员  谢小红
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审484号申请人阳新县人力资源和社会保障局，住所地：阳新县兴国镇阳新大道13号。法定代表人柯敏，局长。被申请人阳新县玉之泉娱乐服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇阳新三江国际大酒店2-3楼。代表人陈晓旭，负责人。申请人阳新县人力资源和社会保障局于2017年7月21日向本院申请强制执行阳人社监罚（2016）4号劳动保障监察行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县人力资源和社会保障局以被申请人阳新县玉之泉娱乐服务有限公司无故拖欠员工工资，依据《劳动保障监察条例》第三十条、《湖北省劳动和社会保障监察条例》第十九条规定，于2016年11月3日作出了阳人社监罚（2016）4号劳动保障行政处罚决定书，决定对被申请人阳新县玉之泉娱乐服务有限公司罚款15000元。被申请人在法定期限内未申请复议或起诉，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人阳新县人力资源和社会保障局作出的阳人社监罚（2016）4号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月二十六日书 记 员  万雅雯
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执异38号异议人:郭金元，男，1959年4月27日出生，汉族，居民。申请执行人：刘秀莉，女，1959年10月25日出生，汉族，居民。被执行人：田黎明，男，1976年5月26日出生，汉族，居民。被执行人：郭金元，男，1959年4月27日出生，汉族，居民。本院在执行刘秀莉与田黎明、郭金元民间借贷纠纷一案中，异议人郭金元于2017年10月9日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。该案在审查期间，异议人郭金元因其执行异议申请中无明确的异议请求事项、书写不规范而于2017年10月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，异议人郭金元提出执行异议时未载明具体的异议请求，现异议人郭金元提出的撤销执行异议申请不违反法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条（一）项之规定，裁定如下：准予异议人郭金元撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘晓静审判员员 承 一代审判员 刘 通二〇一七年七月十七日书 记 员 张 丹
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0104执759号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，职务：总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：黄日新，男，1981年2月22日出生，身份证住址：广州市海珠区。被执行人：邹庆,男,1983年12月1日出生,汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初2427号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人邹庆应偿还信用卡透支欠款本金77488.51元及利息、滞纳金给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年2月8日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行清偿义务。本院依法分别向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除了依法轮候查封被执行人邹庆名下所有的广州市天河区华强路3号之一807房房屋产权外，均查无被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0104执759号的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄路阳审判员  梅林勇审判员  沈学晖二〇一七年七月二十一日书记员  黄健棠
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执387号之一申请人：衢州市柯城顺通汽车租赁部，个体工商户注册号：330802604019702，住衢州市新马路42号东门菜场。被执行人：洪海进，男，1985年9月15日，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人衢州市柯城顺通汽车租赁部与被执行人洪海进车辆租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为17315元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年七月二十六日书记员  陈海翔
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执保315号申请人：温亮生，男，1955年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区沧湖东一里***号****室，公民身份号码3526251955********。委托诉讼代理人：钟启德，福建君州律师事务所律师。被申请人：钟晓英，女，1977年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县平川镇西厢村仙人凹**号，公民身份号码3526251977********。被申请人：钟文贵，男，1975年3月6日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县平川镇西厢村仙人凹**号，公民身份号码3526251975********。被申请人：钟日成，男，1973年6月13日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县平川镇政府路64路，公民身份号码3526251973********。原告温亮生与被告钟晓英、钟文贵、钟日成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。申请人温亮生向本院申请财产保全，请求对被申请人钟晓英、钟文贵、钟日成价值1619342.46元（人民币，下同）的财产进行查封、冻结、扣押，并提供其位于福建省厦门市海沧区沧湖东一里395号房产（厦国土房证第008112**号）作为担保。本院认为，原告温亮生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人钟晓英、钟文贵、钟日成价值1619342.46元的财产。二、查封温亮生名下位于福建省厦门市海沧区沧湖东一里395号房产（厦国土房证第008112**号）。案件申请费5000元，由申请人温亮生负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄振源二〇一七年七月二十五日代书记员 陈 溢附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执156号申请执行人：中国农业银行股份公司某支行。被执行人：某实业有限公司。本院在执行中国农业银行股份公司某支行与某实业有限公司借款合同纠纷一案中，查明执行标的额2518000元及利息，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春审 判 员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨 欣
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初268号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提，男，1982年1月15日出生于新疆维吾尔自治区乌什县，维吾尔族，文盲，务农，住新疆维吾尔自治区乌什县。曾于2011年9月因犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪被判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2016年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月14日被抓获，同年4月15日被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。维语翻译赵圣明，本院指定。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员马利雁出庭支持公诉。被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依及维语翻译赵圣明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年4月14日18时许，被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提在本市和平区滨江道INBASE商场门前，趁被害人孙某1不备，从其上衣左侧口袋内盗走金色华为牌荣耀7型手机一部，经估价价值550元。后又在本市和平区滨江道乐宾商场周大生珠宝店门前，趁被害人马某不备，从其上衣左侧口袋内盗走金色苹果牌5S手机一部，经估价价值700元。被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提被反扒民警当场抓获。现赃物均已被扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提系累犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提有期徒刑六个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某1、马某的陈述、证人孙某2、王某的证言、价格认定结论书、案件来源、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、现场示意图及照片、刑事判决书、常住人口基本信息、被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提有如下量刑情节：二次实施扒窃，可酌情从重处罚；如实供述罪行，依法可从轻处罚；赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人自愿认罪认罚。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定之规定，判决如下：被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2017年10月13日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇一七年七月十日书记员  刘雯附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执230号之一申请执行人张宝峰，男，1974年1月9日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人赤峰市宝田路桥有限责任公司。法定代表人于志明，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426民初3872号民事裁��书，于2016年12月28日将翁牛特旗人民政府经翁牛特旗公路管理工区拨给被执行人赤峰市宝田路桥有限责任公司的省道205线A合同的工程款11万元予以冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人赤峰市宝田路桥有限责任公司在翁牛特旗公路管理工区的工程款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号*********户名翁牛特旗人民法院执行款专户）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 志审判员 那日苏审判员 秦国生二〇一七年七月二十一日书记员 韩月达
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执70号之一申请人梁淑芬，女，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人麻涛，男，汉族，居民，翁牛特旗。被执行人张颖，女，汉族，居民，住址同上。被执行人张海霞，女，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人张泽，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院作出的已经发生法律效力的（2016）内0426民初1117号民事判决书，确定由被执行人张海霞、张泽对此案承担连带还款责任，到期后被执行人张海霞、张泽至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人张海霞、张泽在赤峰市住房公积金翁牛特旗管理部有住房公积金款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：将被执行人张海霞、张泽在赤峰市住房公积金翁牛特旗管理部的住房公积金款全额予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 志审判员 那日苏审判员 秦国生二〇一七年七月六日书记员 韩月达
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初1387号原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行。负责人：陈琳，该支行行长。委托诉讼代理人：金扬拯。委托诉讼代理人：陈昌鹏。被告：浙江鹏昌皮革有限公司。法定代表人：练祖绸。被告：鹏昌集团有限公司。法定代表人：练祖起。被告：练泽云。被告：苏莉莉。被告：练祖绸。被告：练祖起。被告：练祖奎。被告：吴焦香。被告：练泽昌。原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告浙江鹏昌皮革有限公司、鹏昌集团有限公司、练泽云、苏莉莉、练祖绸、练祖起、练祖奎、吴焦香、练泽昌金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院起诉，本院于同年2月17日立案受理，原告诉请判令：1.被告浙江鹏昌皮革有限公司偿还借款本金300000元、期内利息（以未还本金300000元为基数，自2016年5月21日起按年利率6.09%计算至2017年5月16日止）、复利（以期内每月结欠利息额为基数，自2016年6月21日起计算至实际偿还之日止，期内复利以年利率6.09%计算，合同逾期60日内的复利按年利率9.135%计算，此后复利按年利率12.18%计算）以及罚息（以本金300000元为基数，自2017年5月17日起计算至实际偿还之日止，合同逾期60日内的罚息按年利率9.135%计算，此后罚息按年利率12.18%计算）；2.原告有权就被告练泽云、苏莉莉提供抵押的坐落于平阳县腾蛟镇XX路X幢房屋以折价、拍卖或变卖所得价款在最高限额450000元范围内优先受偿；3.被告鹏昌集团有限公司、练祖绸、练祖起、练祖奎、练泽昌、练泽云、吴焦香对上述第一项债务分别承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：1.借款人：被告浙江鹏昌皮革有限公司；2.借款本金：300000元；3.借款期限：2016年5月17日至2017年5月16日；4.借款利率：年利率6.09%，按月结息，每月20日为结息日；5.逾期利率：借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，到期日后按合同约定的罚息利率计收复利；罚息从逾期之日起60天内（含60天）在借款利率水平上上浮50%（即年利率9.135%）计收，逾期60天以上在借款利率水平上上浮100%（即年利率12.18%）计收；6.借款交付情况：原告于2016年5月17日以转账支付方式发放借款300000元；7.抵押担保情况：被告练泽云、苏莉莉与原告签订《最高额抵押合同》（编号为XX），自愿以登记在被告练泽云名下的坐落于平阳县腾××镇××综合市场××幢房屋为被告浙江鹏昌皮革有限公司在2015年7月23日至2018年7月22日期间向原告的借款提供最高限额为450000元的抵押担保，并办理了抵押登记手续；8.还款情况：被告浙江鹏昌皮革有限公司尚欠借款本金300000元及期内利息、复利、罚息；9.其他事实：被告鹏昌集团有限公司、练祖绸、练祖起、练祖奎、练泽昌、练泽云、吴焦香分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，表示对涉案借款予以认可，并对借款本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权的合理费用等承担共同还款连带责任；被告浙江鹏昌皮革有限公司确认平阳县腾蛟镇X路X号为其诉讼文书送达地址，被告练泽云、苏莉莉确认平阳县腾蛟镇X路X号为其诉讼文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告浙江鹏昌皮革有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金300000元及利息[期内利息(以本金300000元为基数，自2016年5月21日起按年利率6.09%计算至2017年5月16日止）、复利（以期内每月结欠利息额为基数，自2016年6月21日起按年利率6.09%计算至2017年5月16日止，自2017年5月17日起按年利率9.135%计算至2017年7月15日止，自2017年7月16日起按年利率12.18%计算至实际偿还之日止）以及罚息（以本金300000元为基数，自2017年5月17日起按年利率9.135%计算至2017年7月15日止，自2017年7月16日起按年利率12.18%计算至实际偿还之日止）]；二、若被告浙江鹏昌皮革有限公司未按期履行上述债务，则原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行有权就被告练泽云、苏莉莉提供抵押的坐落于平阳县腾蛟镇XX路X幢房屋[房屋所有权证号：平阳县房权证腾蛟字第××号；国有土地使用权证号：平国用（XX）第XX号]以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（编号为XX）项下所有债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额450000元为限；三、被告鹏昌集团有限公司、练祖绸、练祖起、练祖奎、练泽昌、练泽云、吴焦香分别对上述第一项债务承担连带偿还责任。案件受理费5800元，由浙江鹏昌皮革有限公司、鹏昌集团有限公司、练泽云、苏莉莉、练祖绸、练祖起、练祖奎、吴焦香、练泽昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 张 翀人民陪审员 裴 伦人民陪审员 杨少茹二〇一七年七月二十八日代书 记员 朱诗亮
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初234号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人赵某，男，生于1977年9月10日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，无业，住仁寿县。2016年7月18日因犯信用卡诈骗罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金二万元，2016年7月18日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌盗窃罪，被仁寿县公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）219号起诉书，指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员吴福平出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年3月22日凌晨3时许，被告人赵某与余某某（17岁，另案处理）到仁寿县“东方红市场”进大门右手边，将黎某的一辆红色鑫辰牌电瓶三轮车推至华达学校背后公路上，将电瓶盗走后将车辆丢弃。2.2017年3月23日凌晨4时许，赵某与余某某到仁寿县“达宽”律师楼5单元楼下，将刘某的一辆灰色凌本牌二轮踏板车盗走，该车赵某自用。经鉴定，被盗车辆价值人民币2508元。该车现已发还。3.2017年4月24日，赵某驾驶盗得的刘某的车辆搭载余某某到仁寿县“高和伍饭店”对面停车位，将李某的一辆红色玫瑰之约牌电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币892元。4.2017年4月24日，赵某与余某某盗得李某的电瓶后，二人又来到文林镇安置街“顺丰快递”外，将叶某的一辆红色飞鸽牌电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值720元。2017年3月24日，赵某在仁寿县“新梦情缘网吧”被抓获归案。上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留、逮捕文书、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、照片、现场图、辨认笔录、照片、扣押笔录、扣押物品决定书、扣押清单、发还清单、被害人刘某、李某、叶某、黎某的陈述、证人王某的证言、同案余某某的供述、被告人赵某的供述、赵某户籍信息、前科材料、公安机关情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。赵某到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法和保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2017年3月24日起至2018年3月23日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人赵某退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 维二〇一七年七月十日书记员 李莉平附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执175号之一申请执行人：临朐君朗煤炭贸易有限公司，住所地山东潍坊临朐东城。被执行人：福建上杭隆昌碳素材料有限责任公司，住所地福建省上杭县。申请执行人临朐君朗煤��贸易有限公司与被执行人福建上杭隆昌碳素材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案于2017年1月20日立案受理，申请执行标的480564.19元，已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中冻结被执行人福建上杭隆昌碳素材料有限责任公司的银行账户和股份其他暂无财产可供执行。申请执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司也无法提供被执行人福建上杭隆昌碳素材料有限责任公司可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判���江晓君审判员  丘其民审判员  张南生二〇一七年七月十四日书记员  王 静附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5486号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。负责人徐文霞，职务行长。委托诉讼代理人：周倩，女，汉族，住胶州市。系原告公司职工。被告：匡超阳，男，汉族，住胶州市。被告：冷江伟，女，汉族，住址同上。被告：青岛宏达房地产综合开发有限责任公司，住所地胶州市。法定代表人邓书亮，职务经理。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行诉被告匡超阳、冷江伟、青岛宏达房地产综合开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告无法提供被告详细的送达地址，亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年七月五日书记员  薛 冰
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初2676号原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。主要负责人：阮晓俊，行长。委托诉讼代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。被告：陈秀飞，女，1969年2月10日出生，汉族，住临海市，现住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告陈秀飞信用卡纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐灵到庭参加诉讼，被告陈秀飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈秀飞归还原告牡丹贷记卡透支款本金38333.92元及利息、滞纳金、违约金、费用（截止2017年3月1日的利息为22570.94元、滞纳金为14284.05元、违约金为1000元、费用为1657元），合计77845.91元。此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2010年5月19日向原告申领牡丹贷记卡，并签订牡丹卡领用合约。被告愿遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹卡领用合约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：62×××92。《牡丹卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定：透支利息、费用按月计收复利。新章程规定：未能在到期还���日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2013年10月22日至2017年3月1日，尚欠透支款本金38333.92元、利息22570.94元、滞纳金14284.05元、违约金1000元、费用1657元。原告经多次催讨无果。被告陈秀飞未作答辩和举证。原告中国工商银行股份有限公司临海支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、申请表、交易明细、领用协议、信用卡章程等。原告提供的上述证据，被告陈秀飞在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。被告在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担返还透支款本金及相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈秀飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支款本金38333.92元及利息、滞纳金、违约金、费用（截��2017年3月1日的利息为22570.94元、滞纳金为14284.05元、违约金为1000元、费用为1657元），合计77845.91元。2017年3月2日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，由被告陈秀飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费1746元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19--900001040000225089001，执收单位代码：02001]。如���决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  何庆增人民陪审员  洪方海人民陪审员  车军红二〇一七年七月七日代书 记员  李爱琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初1381号原告:叶丽娟，女，1983年3月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈良涛，重庆扬华律师事务所律师。被告:重庆火荧商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号第二层3号，注册号5001060000128828。法定代表人：许国宏，职务不详。原告叶丽娟与被告重庆火荧商贸有限公司（以下简称火荧商贸）合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶丽娟的委托诉讼代理人陈良涛到庭参加了诉讼。被告重庆火荧商贸有限公司下落不明，经本院公告传唤，期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。案件审理过程中，原告于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定：冻结被告的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。本案现已审理终结。原告叶丽娟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还25万元的投资款；并判令被告支付以25万元为基数，自2016年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为标准计算至清偿日止的利息。事实和理由：2014年11月19日，原、被告签订《项目合作协议书》，约定双方合作经营重庆市五里店渝能明日广场负一楼商业，计划总投资额200万元，原告出资25万元，占投资总额的12.5%；计划合作经营的期限为八年；原、被告共担风险，共负盈亏。协议签订后，原告通过马灵锋的银行账户向被告支付了25万元的投资款。2015年4月2日，原、被告签订了《解除项目合作协议书》，约定：“双方解除2014年11月19日签订的《项目合作协议书》，若原告因五里店渝能明日广场项目承担了债务则被告全额赔偿原告因此遭受的损失；同时被告应于2016年4月30日前将原告的25万元投资款归还原告。”协议签订后，被告一直拒绝履行支付义务，为维护合法权益，特诉至法院，要求判如所请。现原告将诉讼请求变更为“判令被告偿还25万元投资款，并支付逾期付款利息，该利息以25万元为基数，自2016年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清日止”。被告火荧商贸未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《项目合作协议书》、上海浦东发展银行业务凭证、上海浦东发展银行进账单、收条、《解除项目合作协议书》，这些证据经本院审查可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述并结合其举示的证据，本院确认事实如下：2014年11月19日，被告（甲方）火荧商贸与原告（乙方）叶丽娟签订《项目合作协议书》，双方约定：“甲乙双方自愿合作经营重庆市五里店渝能明日广场负一楼商业，总面积约7900m2，总投资额暂定为200万元（包含但不限于支付给业主方的租金、保证金，安装中央空调、户外广告、商场内部公共区域装修等），乙方出资25万元，占投资总额的12.5%。项目总投资如有增减，乙方出资比例相应调整。”《项目合作协议书》签订当天，原告叶丽娟通过马灵锋的账户向被告火荧商贸法定代表人许国宏的账户打款25万元，同时许国宏向原告叶丽娟出具收条，收条载明：“今收到叶丽娟人民币250000.00元，大写贰拾伍万元整，用于与火荧商贸有限公司合作经营五里店渝能明日广场R8裙楼负一楼商业面积经营的入股资本。收款人：许国宏2014.11.19日。”2015年4月2日，被告（甲方）火荧商贸与原告（乙方）叶丽娟签订《解除项目合作协议书》，双方就2014年11月19日签订的协议达成如下协议：“一、甲乙双方同意解除2014年11月19日签订的《项目合作协议书》。…三、原乙方通过马灵锋的银行账户向甲方支付的25万元（大写：贰拾伍万元），甲方应于2016年4月30日前将该25万元（大写：贰拾伍万元）的款项归还给乙方。”双方约定的退还投资款时间届至后，被告并未按约将投资款25万元退还给原告，原告催收无果，遂向本院提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力；且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告叶丽娟与被告火荧商贸签订的《项目合作协议书》及《解除项目合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方签订《项目合作协议书》后，原告叶丽娟依约向被告火荧商贸支付了25万元投资款。后双方签订《解除项目合作协议书》，终止合作关系，被告火荧商贸理应按双方的约定在2016年4月30日前归还原告叶丽娟25万元投资款，但被告至今未将投资款退还给原告，已构成违约，应该承担继续履行付款义务和支付逾期付款利息的违约责任，故对原告要求“判令被告偿还25万元投资款，并支付逾期付款利息，该利息以25万元为基数，自2016年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清日止”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。被告火荧商贸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆火荧商贸有限公司退还原告叶丽娟投资款25万元，此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。二、被告重庆火荧商贸有限公司支付原告叶丽娟逾期付款利息，该利息以25万元为基数，自2016年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清日止，并限随本金一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1820元，共计6870元（原告已预交），由被告重庆火荧商贸有限公司负担，并限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 徐 敏人民陪审员 王 洪人民陪审员 单永萍二〇一七年七月六日书 记 员 郑丽霞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2355号原告：新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路298号，统一社会信用代码91500112552037186G。负责人：李沛兵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王元平，女，该公司职工，现住重庆市沙坪坝区。被告：彭贵海，男，1972年10月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：赵辉，重庆九言律师事务所律师。被告：雷学全，男，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司与雷学全、彭贵海合同纠纷一案中，原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司撤回本案起诉。案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司负担。审判员  蒋玉君二〇一七年七月二十七日书记员  周小意
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执415号之二申请执行人：王卫东，男，1956年7月15日出生，汉族。被执行人：孙现立，男，1962年7月25日出生，汉族。被执行人：孟巧珍，女，1967年2月15日出生，汉族。申请执行人王卫东与被执行人孙现立、孟巧珍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2015年12月16日作出(2015)登民一初字第3515号民事裁定，对原告王卫东为申请财产保全提供担保的刘子标所有的位于登封市谷路街南段西侧的房产一处（房产证号：登房权证字第××号）予以查封。本院于2016年1月18日作出（2015）登民一初字第3515号民事判决，后申请执行人向本院申请执行，现申请人申请解除对刘子标所有的位于登封市谷路街南段西侧的房产一处（房产证号：登房权证字第××号）的查封。经审查，申请人申请符合法律规定，应予解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请人王卫东为申请财产保全提供担保的刘子标所有的位于登封市谷路街南段西侧的房产一处（房产证号：登房权证字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年七月十一日书记员 王 晖
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初3229号原告：吴祥叶，女，1976年9月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市，委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：江苏汉中建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山街道办事处葛楼村1号楼2屋，统一社会信用代码91320312739438406X。法定代表人：杨辉，男，该公司经理。被告：钟立军，男，1973年11月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：钟立新，男，1967年11月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区，被告：张道明，男，1963年6月15日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区，原告吴祥叶与被告江苏汉中建设集团有限公司、钟立军、张道明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告吴祥叶于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴祥叶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告吴祥叶撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴祥叶负担。审 判 长  李小柱人民陪审员  马莉莉人民陪审员  刘艳芝二〇一七年七月十九日书 记 员  ＸＸ刚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1335号原告:朱仁成,男,1972年7月28日出生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告:张二坠,男,1966年3月23日出生,汉族，住东海县。原告朱仁成与被告张二坠劳务合同纠纷一案，本院2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告朱仁成及委托诉讼代理人陈文兵到庭参加诉讼，被告张二坠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱仁成向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款147000元，案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月3日至2016年12月3日，原告为被告在新加坡从事电焊劳务，被告尚欠原告劳务费147000元，约定于2017年1月15日偿还，还款期限届满后原告多次向其催要，被告一拖再拖，至今没有还款。被告张二坠未提交答辩状答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月3日至2016年12月3日期间，原告受雇为被告在新加坡从事电焊工作。2016年12月3日，被告向原告出欠条一份，欠条载明欠原告劳务费147000元，约定还款日期为2017年1月15日。到期后，原告多次催要欠款，被告未支付。以上事实，有欠条，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。被告欠原告劳务费款未付属违约行为，其负有支付劳务费的民事责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张二坠于本判决生效之日起十日内支付原告朱仁成劳务费人民币147000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3240元，公告费600元，合计3840元，由被告张二坠负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江审 判 员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年七月三十一日书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10386号之一申请执行人上海某某融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区，统一社会信用代码：。被执行人李某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地：广东省清新县，身份证号码：。本院在受理申请执行人上海某某融资租赁有限公司与被执行人李某某融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初9023号民事判决所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人租金92872.08元以及滞纳金33800元（其滞纳金计算基数第一期以2579.78元为基数自2016年2月15日起算至履行完毕之日止，按每日1.2‰计算，以后每隔一个月累加2579.78元，暂计至2017年2月14日，其后滞纳金待计）；2、支付律师费3500元；3、承担本案受理费2376.04元、公告费300元、执行费1350元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）。以上暂共计134141.12元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人李某某名下价值人民币134141.12元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 郑       作       华二〇一七年七月二十一日书记员 李科辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1751-2号申请执行人贾现国，男，1970年1月出生，汉族。被执行人李海昌，男，1971年11月出生，汉族。贾现国与李海昌借款合同纠纷一案，因被执行人李海昌未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨李海昌中国工商银行存款账户62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年七月二十日书记员  刘长志
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初79号之一原告：房玉花，女，1958年3月8日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。被告：秦桂玲，女，1963年1月12日出生，汉族，住鱼台县。被告：蒋成爱，女，1967年1月22日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告房玉花与被告秦桂玲、蒋成爱不当得利纠纷一案中，因山东省济宁市中级人民法院驳回了原告的起诉，依照《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对被告蒋成爱购买的位于济宁市高新区接庄镇八里营村聚德佳苑B2楼西单元三楼西户的房产的查封。二、解除对担保人张建东名下的鱼国用（2003）字第08270XXXX09号国有土地使用权的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一七年七月二十日书记员  王 然
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执706号申请执行人:重庆欣耀建设工程有限公司,住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段7号重庆轻纺控股4楼（木星）,社会信用代码9150000007659339370。法定代表人:孙刚友，该公司执行董事。被执行人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区陈庹路666号52栋,组织机构代码05985408-6。法定代表人:胡雪莲，该公司董事长。本院在执行重庆欣耀建设工程有限公司与重庆晋愉岭地房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人重庆欣耀建设工程有限公司意见，重庆欣耀建设工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正勇二〇一七年七月三十日书记员  魏于翔
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初1809号原告：滕传彬。被告：林丽。原告滕传彬与被告林丽合同纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告欠款19500元。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序。本院于2017年7月3日公开开庭审理。原告到庭参与诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年7月至8月间，被告请原告为其运送垃圾，双方对费用等进行了约定。后因被告未及时支付运费，2015年3月31日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“欠滕传彬运费壹万玖仟伍佰元（19500元）”。但被告一直未支付该欠款，故原告起诉来院。本院认为，被告林丽欠原告滕传彬运费19500元，事实清楚，证据确凿。故对原告要求被告支付欠款19500元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林丽支付原告滕传彬欠款19500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告林丽负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  曾碧莲人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  胡 敏二〇一七年七月三日书 记 员  樊笑婧
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0423民初1532号原告:张某1,男,汉族,村民。被告:张某2,男,汉族，村民。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告张某1于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准予张某1撤回起诉。本案诉讼费800元，减半收取400元，由张某1承担。审判员  田瑞生二〇一七年七月二十八日书记员  李维静
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执416号申请执行人沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法人代表王振飞，该公司董事长。委托诉讼代理人王连胜，该公司职员。被执行人刘荣雷，男，1971年7月19日生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。本院在执行沈阳双兴建设集团有限公司与刘荣雷劳务合同纠纷一案中，现经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽07民终393号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  詹文硕人民陪审员  王 宇二〇一七年九月十五日书 记 员  王 欣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2054号原告：赵杨，男。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。本院在审理原告赵杨与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵杨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵杨负担。审判员  安亚霖二〇一七年七月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执130号之四申请执行人张昭，女，1976年10月18日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人欧阳小英，女，1967年6月21日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人胡海帆，男，1963年10月15日生，汉族，吉安县人，住址同上。本院立案执行申请执行人张昭与被执行人欧阳小英、胡海帆民间借贷纠纷一案，被执行人欧阳小英、胡海帆应向申请执行人张昭支付欠款120000元及相应利息，并负担案件受理费1370元，诉讼保全费1130元，执行费1700元，现被执行人欧阳小英、胡海帆已全部履行。本案在诉讼阶段依照申请执行人的财产保全申请依法裁定查封了被执行人胡海帆名下所有的赣Ｄ×××××东风日产小汽车，并于2017年4月5日裁定扣押该车辆。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：解除查封被执行人胡海帆的赣Ｄ×××××东风日产小汽车。本裁定书送达后立即生效。审判员  匡慧英二〇一七年七月二十五日书记员  王仪强
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1077号之一申请执行人:庄原，女，1972年11月13日出生，汉族，个体工商户，现住滁州市。被执行人：孙婷婷，女，1986年12月18日出生，汉族，现住滁州市。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1390号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人孙婷婷的银行存款875元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年七月十九日代理书记员  张莹莹
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1285号上诉人（原审原告）：陈治兴，男，1966年8月出生,汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：邓仕兵，四川大凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岳武里14号。法定代表人：唐明清。委托诉讼代理人：李德平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄越，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宜宾鲁能开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区金沙江大道山水绿城鑫杰座。法定代表人：金涛，总经理。委托诉讼代理人：樊学锋，四川酒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所实习律师。上诉人陈治兴因与被上诉人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司、宜宾鲁能开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院川15**民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈治兴于2017年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人陈治兴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初817号民事判决；二、准许陈治兴撤回起诉。一审案件受理费6114元，减半收取3057元；二审案件受理费6114元，减半收取3057元，共计6114元，由陈治兴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 伟审 判 员  彭晓峰审 判 员  罗 润二〇一七年七月十七日法官助理  张 军书 记 员  侯秋月
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初1743号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。。负责人：张东。委托代理人（特别授权代理）：胡高鸳。被告：洪海阁。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告洪海阁信用卡纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告截至2017年1月15日的信用卡欠款本息共计90855.91元（本金58618.52元、利息11020.63元、滞纳金17016.67元、现金分期手续费3097.23元、账单分期手续费1102.86元），此后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序进行审理。本院于2017年7月5日公开开庭审理。原告的委托代理人胡高鸳到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年10月13日，被告向原告申办招商银行信用卡，并签订信用卡申请表及《招商银行信用卡领用合约》。原告经审核同意申请后，为被告发放招商银行信用卡（卡号为62×××83）。后被告办理了开卡手续并透支使用。然被告透支后，并未按约还款，截至2017年1月15日，被告透支本金58618.52元，积欠利息11020.63元、滞纳金17016.67元、现金分期手续费3097.23元、账单分期手续费1102.86元，合计90855.91元。本院认为，原告与被告通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效。被告持卡消费后，理应依约还款。至2017年1月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金58618.52元，积欠利息11020.63元、滞纳金17016.67元、现金分期手续费3097.23元、账单分期手续费1102.86元，合计90855.91元。原告要求被告归还上述款项的诉请于法有据，本院予以支持，之后信用卡所产生的利息按《信用卡领用合约》计算至本息清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪海阁偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金58618.52元，积欠利息11020.63元、滞纳金17016.67元、现金分期手续费3097.23元、账单分期手续费1102.86元，合计90855.91元（利息、费用暂计至2017年1月15日，此后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元、财产保全申请费929元，合计3001元，由被告洪海阁负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  曾碧莲人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  胡 敏二〇一七年七月十三日书 记 员  樊笑婧
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保410号申请人:重庆市开州区民丰互助合作会，住所地重庆市开州区。法定代表人：杨兴明。委托诉讼代理人：向往，重庆帅风律师事务所律师。被申请人：陈小林，女，汉族，生于1976年11月12日，住重庆市开州区。被申请人：周明辉，男，汉族，生于1971年4月26日，住重庆市开州区。被申请人：邓辉琼，女，汉族，生于1980年8月13日，住重庆市开州区。被申请人：熊圣洪，男，汉族，生于1974年4月18日，住重庆市开州区。被申请人：重庆市开县巨龙中等职业技术学校，住所地重庆市开州区云枫街道南山西路，组织机构代码75929332-0。法定代表人：陈小林。申请人重庆市开州区民丰互助合作会于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人陈小林、周明辉、邓辉琼、熊圣洪、重庆市开县巨龙中等职业技术学校之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人陈小林、周明辉、邓辉琼、熊圣洪、重庆市开县巨龙中等职业技术学校价值4426700元的财产进行保全。申请人重庆市开州区民丰互助合作会以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市开州区民丰互助合作会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年七月十八日书记员 田欢欢
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执857号之一申请执行人郭舟波，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）汪旭光，浙江恒禾律师事务所律师。被执行人李飞腾，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人郗艳琴，女，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人郭舟波与被执行人李飞腾、郗艳琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行中自行和解，申请执行人郭舟波于2017年7月14日向本院提出撤回对被执行人李飞腾、希艳琴强制执行的申请。本院认为，申请执行人郭舟波提出撤回对被执行人李飞腾、郗艳琴强制执行申请是对自己的权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人郭舟波要求撤回对被执行人李飞腾、郗艳琴强制执行的申请。（2017）浙0903执857号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛代审判员 於召辉二〇一七年七月二十日代书记员 樊宏波
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执276号之一	申请人：林柏万，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人李全，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初5197号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人李全在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	冻结被执行人李全在翁牛特旗农村信用合作联社账号为：XXXX中的存款，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年七月二十七日	书记员  杜龙
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0602民初116号原告：黄成洪，男，1963年5月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：任道钧，男，1961年5月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：张春丽，女，1962年2月5日出生，汉族，住枣阳市。被告：任冬琪，女，1985年12月17日出生，汉族，住枣阳市。被告：李新闻，男，1984年9月14日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告黄成洪诉被告任道钧、张春丽、任冬琪、李新闻民间借贷纠纷一案中，原告黄成洪于2017年7月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黄成洪自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄成洪撤诉。案件受理费减半收取13896元，由原告黄成洪负担。审 判 长  李 丽人民陪审员  张娅丽人民陪审员  徐 森二〇一七年七月十九日书 记 员  单梦如
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执563号被执行人：张教雷，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行张教雷罚金一案中，安徽省来安县人民法院判决“被告人张教雷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元“。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完给付义务，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的(2016)皖1122刑初109号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：唐明翠二〇一七年七月十三日书记员 房 云 洁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终890号上诉人（一审被告）：赵宝阳，男，汉族，1989年4月5日生，现住吉林省汪清县春阳镇春中社区一委**组。被上诉人（一审原告）：孙锋，男，汉族，1980年1月17日生，现住吉林省延吉市朝阳街建阳委**组。上诉人赵宝阳因与被上诉人孙锋之间追偿权纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2017）吉2401民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵宝阳上诉请求：撤销延吉市人民法院（2017）吉2401民初418号民事判决，依法改判驳回孙锋的诉请，并由孙锋承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月份，工人找到水利局，班洪亮写下欠条，让赵宝阳签字给钱，赵宝阳是不得已签的，因工人需要钱回家过年。2015年赵宝阳给班洪亮在朝阳川回水堤干砌石工程，干完活班洪亮无缘无故扣赵宝阳5000元，该工程于2015年5月完成。孙锋辩称：赵宝阳与班洪亮之间的事情与我没有关系，我是受雇于班洪亮替他管理工地的，而且我是在赵宝阳撤出工地后才去的，对于之前他们二人之间的事情并不清楚。我与赵宝阳之间没有任何关系，本案的5000元是赵宝阳从我个人处借的，他给我打了欠条，所以他应当还我钱。孙锋向一审法院起诉请求：判令赵宝阳偿还欠款5000元及利息（2016年11月8日起至偿还全部欠款之日止，按年利率24%计算）。一审法院认定如下事实：2016年11月8日，孙锋为延吉市朝阳川镇回水堤砌石头工程的承包人赵宝阳在延吉市水利局向其工人垫付了工人工资5000元，双方签订支付凭证，内容为：今向朝阳川回水堤砌石头工人支付人工费5000元（人民币伍仟元整），此款是替工程承包商赵宝阳垫付，之前本人与赵宝阳工程款已全部结清。至此所有砌石头人工费也已全部结清。支付凭证下方，孙锋、赵宝阳以及工人代表杨洪勋与赵万更分别予以签字捺印。孙锋为赵宝阳垫付工人工资后，赵宝阳至今未偿还垫付款。一审法院认为：原告孙锋为被告赵宝阳垫付工人工资5000元，并由原、被告双方签订一份支付凭证予以确认，被告赵宝阳应当履行返还垫付款的义务，故本院对原告孙锋要求被告赵宝阳偿还垫付款5000元的诉讼请求予以支持。关于原告孙锋要求被告赵宝阳自2016年11月8日起至被告赵宝阳偿还全部欠款之日止，按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院认为，因原告孙锋为被告赵宝阳垫付5000元并签订支付凭证时未约定利息，故本院对原告的上述主张不予支持。关于赵宝阳提出因案外人班洪亮以工人浪费砂浆扣除5000元为由不同意偿还原告孙锋5000元的抗辩主张，本院认为，其抗辩理由不成立，与本案没有直接的关联，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告赵宝阳于本判决发生法律效力后立即向原告孙锋偿还垫付款5000元。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由被告赵宝阳负担。二审中，双方当事人未提交新证据。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：一审中，赵宝阳对2016年11月8日孙锋在延吉市水利局为其垫付5000元工人工资的事实并无异议，其对孙锋提供的《支付凭证》证据的真实性也并不否认，一审法院据此判决赵宝阳应当履行返还5000元垫付款的义务，有事实和法律依据，本院予以支持。赵宝阳提出的因案外人班洪亮（孙锋为班洪亮干活）以工人浪费砂浆为由无故扣除5000元，故不同意偿还孙锋所垫付的5000元工人工资的抗辩主张，这既非反诉，也与孙锋无关，其应另案向班洪亮主张相关权利，故本院对其上诉主张不予支持。综上，赵宝阳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵宝阳负担。本判决为终审判决。审判长  张新颜审判员  金春秋审判员  崔 玉二〇一七年七月三日书记员  金 美
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0702执恢51号申请执行人：常德市国诚贸易有限公司。法定代表人：陈国保被执行人：常德嘉裕机械有限公司。法定代表人：朱浩。本院在执行申请执行人常德市国诚贸易有限公司与被执行人常德嘉裕机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0702执恢51号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年七月十日书 记 员  周 栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执220号申请执行人练日建，男，1970年11月30日生，汉族，住如皋市。被执行人莫小虎，男，1974年9月12日生，汉族，住如皋市。被执行人王琴，女，1975年4月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人练日建与被执行人莫小虎、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016)苏0682民初3383号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：莫小虎、王琴应于判决发生法律效力后立即向练日建偿还借款本金118000元并支付利息至实际还款之日（其中自2014年5月23日起按本金68000元、2014年7月3日起按本金88000元、2014年8月3日起按本金108000元，按月息1%标准分段计算，另有本金10000元自2014年8月22日起按年息6%标准计算）。案件受理费2660元，由莫小虎、王琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：借款本118000元及迟延履行期间的债务，案件受理费2660元，公告费560元，执行费1718元（未预缴）。执行中，本院对被执行人的财产进行了调查：1.本院于2017年1月18日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后于2017年6月23日直接送达。2.2017年1月10日通过网络司法查控系统，查明被执行人名下仅零星余额，无车辆、有价证券。3.2017年3月15日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下在本辖区内有不动产登记信息。4.本院于2017年6月23日至如皋市如城街道健康西村312—207室，发传票通知两被执行人到法院谈话，被执行人王琴签收，本院于7月11日再次上门查找被执行人，家中无人。5.2017年7月21日，本院依法与申请执行人谈话，告知其本案执行进程，申请人表示被执行人莫小虎与其电话联系，但不出面解决，其他无可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，要求将被执行人列入失信被执行人名单，并同意终结本案本次执行程序。6.本院依职权将被执行人莫小虎、王琴纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初3383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年七月二十一日书 记 员  刘国军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执81066号申请执行人覃勇，男，1991年6月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人天津远铭建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。法定代表人唐知兵，董事长。关于申请执行人覃勇诉被执行人天津远铭建筑工程有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初83211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金2550元及逾期利息,本院已经立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人天津远铭建筑工程有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金2550元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人覃勇暂无法提供被执行人天津远铭建筑工程有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）津0116民初83211号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月二十八日书 记 员  燕乔楚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保128号申请人武汉万信投资有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区中山大道818号。法定代表人杨盛云，董事长。委托代理人向明（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人侯威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人湖北联泰置业有限公司，住所地湖北省天门市竟陵人民大道33号。法定代表人邹青枝，总经理。被申请人湖北泰地置业发展有限公司，住所地湖北省天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人邹刚，总经理。被申请人邹青枝，女，汉族，1958年6月12日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人张静，女，汉族，1981年10月29日出生，住所地湖北省仙桃市。被申请人马珠彬，男，汉族，1966年11月6日出生，住所地浙江省青田县。被申请人邹刚，男，汉族，1971年11周7日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。申请人武汉万信投资有限责任公司于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北联泰置业有限公司、湖北泰地置业发展有限公司、邹青枝、张静、马珠彬、邹刚银行存款人民币8,503,681.43元或查封、押扣相应价值的财产。申请人武汉万信投资有限责任公司的担保人武汉中鸿业商贸实业有限公司以其名下位于湖北省武汉市江岸区劳动街澳门路85号三阳小区金融广场A栋4层1室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人武汉万信投资有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北联泰置业有限公司、湖北泰地置业发展有限公司、邹青枝、张静、马珠彬、邹刚银行存款人民币8,503,681.43元或查封、押扣相应价值的财产；二、查封申请人武汉万信投资有限责任公司的担保人武汉中鸿业商贸实业有限公司名下位于湖北省武汉市江岸区劳动街澳门路85号三阳小区金融广场A栋4层1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取倮全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖民役二〇一七年七月四日书记员  黎 红
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2560号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：海宁市硖石街道水月亭西路121号，组织机构代码78969618-X。代表人：周汇一，行长。被执行人：张程远，男，1980年11月20日出生，汉族，住浦江县。被执行人：朱英杰，男，1971年9月17日出生，汉族，住海宁市。被执行人：海宁市高麦皮业有限公司。住所地：海宁市海洲街道钱江西路288号皮革品牌风尚中心10幢2号201室，组织机构代码56441343-3。法定代表人：张程远，执行董事。本院依据（2016）浙0481执2560号执行裁定书，查封了被执行人张程远所有的位于海宁中国皮革城A座三楼伦敦路65号商铺的租赁使用权。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：立即解除对被执行人张程远所有的位于海宁中国皮革城A座三楼伦敦路65号商铺的租赁使用权的查封。本裁定送达后立即生效执行员  冯跃宁二〇一七年七月四日书记员  王奇峰浙江省海宁市人民法院协助执行通知书（2016）浙0481执2560号海宁中国皮革城经营管理有限公司：关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人张程远、朱英杰、海宁市高麦皮业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0481执2560号之五执行裁定书己经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，请你单位协助执行以下事项：立即解除对被执行人张程远所有的位于海宁中国皮革城A座三楼伦敦路65号商铺的租赁使用权的查封。附：（2016）浙0481执2560号之五执行裁定书一份。联系人：冯跃宁、王奇峰联系电话：0573-8701****二〇一七年七月四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执3690号申请执行人：赵伟丽，女，1993年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司，住所地天津市河西区。负责人：杨改素。本院于2016年10月11日立案执行申请执行人赵伟丽与被执行人北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司劳动争议纠纷一案。2016年7月29日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字（2016）第467号裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛建中审判员  杨 朔审判员  尚广林二〇一七年七月十日书记员  于 凯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执845号申请执行人：王超，男，1963年5月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：施日将，男，1965年5月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：邱学兰，女，1966年6月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行王超与被执行人施日将、邱学兰民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现二被执行人名下存有小额存款及被执行人施日将名下存有苏Ｊ×××××小型轿车一辆。现本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，现双方当事人已达成和解协议并约定终结本次执行程序，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年七月十日书 记 员  曹 坤
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初287号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人周永元，男，1966年7月16日出生于重庆市开州区，汉族，文盲，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被重庆市开州区公安局取保候审，2017年7月18日被重庆市开州区人民检察院取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）320号起诉书指控，被告人周永元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。被告人周永元的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人周永元拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人��永元对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人周永元犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后的第二日起三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭术明二〇一七年七月二十五日书记员  刘秀燕
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1160号之一申请执行人王三元，男，1957年5月16日出生，住浙江省长兴县。被执行人徐玉平，男，1965年8月29日出生，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人刘卫华，女，1966年7月18日出生，住浙江省长兴县。本院于2017年4月26日立案执行申请执行人王三元与被执行人徐玉平、刘卫华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额1155543.5元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人徐玉平、刘卫华的银行存款情况，冻结了被执行人刘卫华名下的在中国农业银行长兴城中支行的存款账户，因实际存款余额过小而未予扣划；2、查询被执行人徐玉平、刘卫华的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；3、查询被执行人徐玉平、刘卫华在本辖区的不动产登记情况，查封了被执行人徐玉平、刘卫华名下的位于长兴县雉城街道卡地亚庄园橡树山X幢X室房产，因无法腾空而暂时无法处理。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执1160号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王振宇审判员  卢 勇审判员  杨 辉二〇一七年七月二十六日书记员  柏凌超
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保101号申请人陕西瑞邦融资担保有限公司。被申请人屈某。被执行人田某。被申请人田某某。被申请人张某某。被执行人宋某.被申请人西安千阳置业有限公司。陕西瑞邦融资担保有限公司与屈某、田某、田某某、张某某、宋某、西安千阳置业有限公司追偿权纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初2681号民事裁定书已发生法律效力。裁定：一、冻结被告屈某、田某、张某某、宋瑜名下财产及银行存款。二、冻结被告田某某名下位于咸阳市人民中路18号嘉侨花园1单元3层东户的房产一套。三、冻结被告田某某在西安千阳置业有限公司40%的股权收益中偿还并承诺用在咸阳彬县北街村安置项目中享有收益权。本院在执行中，被执行人名下均未查询到可供保全的财产。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)陕0402执保101号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年七月三十日书 记 员  霍志文
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2084号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。被执行人：曾红，女，1968年1月8日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初702号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人曾红信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为信用卡欠款共计10499.08元（利息、滞纳金暂计至2017年2月24日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年七月二十七日代书记员 胡斯杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执481号申请执行人陕西亚陆工业控制系统有限公司,住所地:西安市雁塔区高新科技路37号海星城市广场第2幢021114号。法定代表人赵惠丹，该公司执行董事。被执行人西安京龙工程机械有限公司,住所地：户县沣京工业园沣京四路。法定代表人王化龙，该公司董事长。本院在执行陕西亚陆工业控制系统有限公司与西安京龙工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已按（2016）陕0125民初字56号民事调解书履行案件款84520元，余款暂无法履行，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年七月三十一日书记员  李婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2017)内01民终1949号上诉人（原审原告）：内蒙古蒙元牧业有限责任公司，住所地呼和浩特市乌兰察布东街农委大院MBB大楼。法定代表人：哈斯宝鲁，该公司董事长。委托诉讼代理人：青格乐，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：额尔敦毕力格，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：刘斌，住呼和浩特市。上诉人内蒙古蒙元牧业有限责任公司（以下简称蒙元公司）因与被上诉人刘斌财产损害赔偿纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人内蒙古蒙元牧业有限责任公司委托诉讼代理人青格乐、被上诉人刘斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒙元公司向本院上诉请求：撤销原审判决，重新审理判决。事实与理由：一审法院没有审清本案事实，原因如下，1、2013年7月18日，吉林长白山客户郝颖定制的太阳卷30件，单价61元/千克，重量60kg,合计36600元。刘斌工作不负责任，在运输途中产品缓化，造成客户不接受产品，在未经许可的情况下，刘斌帮忙客户将缓化的产品冷冻发回总部仓库，因没有任何后续措施，该成品完全作废，同时蒙元公司不得不向郝颖再发送36600元的货物，且在运送的过程中又造成了产品的丢失，总计造成损失78600元。2、蒙博达运输公司的物流费与刘斌失职毫无关系，也就是说，郝颖的货没有经过蒙博达公司发送，要是蒙博达公司承运了郝颖的，货物缓化损失应当由蒙博达公司与刘斌共同承担。3、江苏永丰赊生物科技（昆山）有限公司从我公司订购的有机法式羊排39件，邮寄羊肩卷扎19件发货，共计35262.74元，导致该货物现在已经过期，损失共计70525.44元。刘斌答辩称，对于太阳卷的情况，我们发货得有我签字的发货单，没有我签字的，我不承认。我们仓库入库有入库单，我要求提供入库单。第二次发货也没有我的签字，蒙元牧业公司支付的凭证，是因为公司不付款，这部分不应该我承担。货物的损失3万多元最后变成了7万多元，我不知道蒙元公司是怎么核算的，我不予认可。内蒙古蒙元牧业有限责任公司向一审法院起诉请求：1、刘斌承担公司损失189125.44元；2、诉讼费由刘斌承担。一审法院对有争议的证据和事实，认定如下；内蒙古蒙元牧业有限责任公司提供的证据：1、关于刘斌的任职通知，予以证明刘斌的职务以及权利义务，该院予以确认；2、相关货物清单，该院认为该证据来源不明不予确认；3.证明，证明郝颖没收到货，被告质证认为已离职，该证据不能作为证据；该院认为证人未出庭作证不予采信；4、证明一份，证明调取100礼品和30太阳卷，刘斌质证认为没有我的签字，就是盖了章，也不能证明相关的问题，该院认为该证据没有出入库单佐证，不予确认；5、劳动关系，交接关系、工资证明。证明双方之间的劳动合同关系；刘斌质证认为任命书和岗位描述，是单方面的，职责范围没有本人签字不认可，劳动合同不认可；该院认为该证据的真实性认可；6、发货的证据和不发货的证明、包括证词和单子，照片资料和单据，刘斌质证认为郝颖和于海军是他的客户和员工，是一方面的。发货明细没有我本人的签字，随时都能出来，本人不予承认，该院不予确认；7、物流和结算的说明证明，刘斌质证认为情况说明，付款申请和发货的不是同一批货品，付款凭证没有，不能证明这笔货款是这批货。发货清单也没有写是否付款，和蒙博达没有关系，该院认为真实性认可。刘斌提供的证据：1、民事判决书，蒙元公司质证认为没有意见。该院予以确认；2、蒙博达的出库单。要求证明蒙元出具相关的证据证明刘斌的失职，蒙元公司质证认为无意见，领的货是过期货。该院认为该证据的真实性认可；3、年薪发放清单，从我入职到离职期间，证明刘斌不是无故离职。如果不是正常离职的话是不会签字的，蒙元公司质证认为不是董事长签字的，财务部没有盖章，以上的证明人也离职了没有证明，没有年薪的确认书。该院予以确认；4、对于刘斌提供的证人康俊林和赵宏德证人证言，该院认为证人证言的真实性有效。一审法院认为，本案的争议的焦点是否因为刘斌的不作为而造成蒙元公司的财产损害后果？综观本案证据，蒙元公司未能举出刘斌因为失职而遭受损失的具体数额和原因，因蒙元牧业有限责任公司未付运费而导致货物过期，不能认定为刘斌责任，而且没有货物进库单、出库单明细和受损明细，请求数目不清，证据不足。综上所述，蒙元公司诉讼请求缺乏有效证据佐证，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告内蒙古蒙元牧业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费4083元由原告内蒙古蒙元牧业有限责任公司负担。二审中，蒙元公司向本院提交了一份证据，于海军的证人证言原件。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为刘斌是否应对蒙元公司的损失承担赔偿责任。双方当事人均认可刘斌原系蒙元公司销售副总及物流部部长。蒙元公司提交的郝颖、于海军、苏尼特肉业公司的证人证言，因证人一审、二审均未出庭作证，且发货明细单系制式表格，其上没有刘斌本人的签字，不能证明是否由刘斌本人经手并失职导致损害后果的发生。因证人证言无法与其他证据形成完整的证据链来证明案件事实，故对蒙元公司的上诉理由，因证据不够充分，本院不予支持。综上所述，蒙元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4083元，由内蒙古蒙元牧业有限责任公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长贾慧芳审判员郭籽良审判员徐晓凡二〇一七年七月三日书记员呼和满都夫
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执92号之一申请执行法人中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市仙游路11号，统一社会信用代码91510000621600455J。法定代表人：张仕兵。委托代理人冯川金，公司员工；委托代理人林南平，福建嘉铠律师事务所律师。被执行法人福建荣基汽车有限公司，住所地福建省××××后路，组织机构代码证91350200746354403Y。法定代表人：张淑芳。申请执行人中国核工业二四建设有限公司与被执行人福建荣基汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2015)海民初字第3621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项本金790000元、利息、迟延履行金及公告费等。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况。经查，被执行人中国核工业二四建设有限公司名下址于厦门市海沧区马青路1283号的厂房已被厦门市思明区人民法院首封，首封案号为（2015）思执字第1439号。本院轮候查封了该房产，查封序位为轮候第14位。此外，查无被执行人其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈国兴代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一七年七月四日书 记 员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣02执12号之二申请执行人吴国军，男，1971年11月4日生，汉族，住景德镇市，被执行人景德镇凯旋投资有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县县城朝阳中大道，组织机构代码：09528401-7。法定代表人冯刚该公司执行董事。本院在执行申请执行人吴国军与被执行人景德镇凯旋投资有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年3月21日查封了被执行人在浮梁金冠商贸置业有限公司持有的5%的股权。经对被执行人景德镇凯旋投资有限公司银行账号、车辆管理所、不动产登记中心查询，均未发现其有可供执行的财产。现被执行人持有5%股权的浮梁金冠商贸置业有限公司的整体开发楼盘尚未竣工，还在复工期间，申请执行人为了其债权更好的受偿，故其书面同意终结该案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）景民二初字第28号民事调解书的本次执行程序。二、对未实现的债权2469.6万元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以向人民法院申请恢复对原调解书的执行，人民法院也可依职权恢复对原调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  胡金有代理审判员  叶心华二〇一七年七月十九日书 记 员  金勇胜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3号之一申请执行人：禹美玲，女，1963年10月16日出生，汉族，淮北市供电局退休职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市亿佳房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王振国，该公司董事长。本院在执行禹美玲与淮北市亿佳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1589号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年2月7日，以（2017）皖0603执3号执行裁定书查封了被执行人淮北市亿佳房地产开发有限公司开发的备案在禹美玲名下位于安徽省淮北市相山区南黎路8号亿嘉园小区6幢109室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人淮北市亿佳房地产开发有限公司开发的备案在禹美玲名下位于安徽省淮北市相山区南黎路8号亿嘉园小区6幢109室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年七月十三日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1319号之三申请执行人易文华，男，1967年4月24日出生，汉族，住湘阴县，。被执行人周金桥，男，1963年10月2日出生，汉族，住长沙市望城区，。本院依据已生效的（2016）湘0112民初1536号民事判决书，于2016年11月17日立案执行申请执行人易文华与被执行人周金桥民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，本院发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0112民初1536号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年七月四日代理书记员  魏 宇
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初7929号之一本院于2017年5月8日对原告陈永康与被告福建南平九峰建设工程有限公司、林国镇、晋江市内坑中心小学建设工程分包合同纠纷一案作出的（2016）闽0582民初7929号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2016）闽0582民初7929号民事判决书第6页第21行、第25行中的“林国镇”补正为“陈永康”；二、（2016）闽0582民初7929号民事判决书第6页第25行中的“陈永康”补正为“林国镇”。审判员  林海堤二〇一七年七月五日书记员  黄鹤鹤附件：本案所适用的法律法规、司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。