通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0503民初239号原告：金德玉，男，汉族，通化海天新型建材有限责任公司员工，现住吉林省通化市二道江区。委托代理人：隋杰，系通化市二道江区法律援助中心律师。被告：张钢成，男，满族，无职业，现住吉林省通化县。被告：通化长顺机动车驾驶员培训学校，住址：通化市东昌区利民路一号。法定代表人：刘俊福，职务：校长。委托代理人：宫殿文，职务：副校长。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部，地址：蛟河市向阳街78号向阳6号楼1单元。负责人：宫长生，职务：经理。委托代理人：宋维丽，系安华农业保险股份有限公司通化中心支公司职工。原告金德玉与被告张钢成、通化长顺机动车驾驶员培训学校、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。金德玉委托代理人隋杰、张钢成、通化长顺机动车驾驶员培训学校（以下简称长顺驾校）委托代理人宫殿文、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部（以下简称安华保险公司）委托代理人宋维丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金德玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿金德玉伤残赔偿金67564.2元、精神损害赔偿3万元、鉴定费2100元、鉴定专家出诊费2000元。事实和理由：2015年5月8日，张钢成驾车撞倒金德玉，造成金德玉受伤的道路交通事故。交通事故认定书认定被告负事故的全部责任。原告经过住院治疗和休养，至提起本次诉讼日，身体机能虽然有所恢复，但是头脑反应迟钝、语言表述含糊、大小便经常失禁，生活不能完全自理。吉林正达司法鉴定中心鉴定意见认为：被鉴定人金德玉外伤致左侧颞叶、枕叶脑挫裂构成十级伤残；金德玉外伤致左股骨下段粉碎性骨折钢板内固定术，构成十级伤残。而且身体受到严重外伤后，无法再通过原来的工作途径取得工资报酬，致使原告在生活中陷入艰难困窘。张钢成辩称：因为原告鉴定了伤残等级和护理依赖，但是护理依赖没有鉴定上，原告的鉴定费我承担一半，请长春的专家过来花了2000元，这个费用我不承担，因为原告可以去长春的。长顺驾校辩称：因为原告鉴定了伤残等级和护理依赖，但是护理依赖没有鉴定上，原告的鉴定费我承担一半，请长春的专家过来花了2000元，这个费用我不承担，因为原告可以去长春的。安华保险公司辩称：根据最高法的相关规定，原告的伤残赔偿金应该计算为18年，也就是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起，按二十年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年。因此原告的伤残赔偿金应为24900.86乘以18年乘以伤残系数11%，应为49303.70元。原告主张的精神抚慰金，原告之前就有疾病，精神抚慰金没有法律依据，我公司不同意赔偿。但是考虑到原告的实际情况，我公司可以考虑给付4000元。同时，鉴定费、诉讼费及请专家的费用并不属于保险责任，我公司不同意承担。本院经审理认定事实查明：2015年5月8日19时30分许，张钢成驾驶吉E1977学号小型轿车从通化市二道江方向往通化县大安镇方向行驶，当行驶至二道江电业局附近时，由于张钢成驾驶车辆观察瞭望不够，未避让横过道路的行人，将前方横过道路的行人金德玉撞倒，造成车辆损坏，金德玉受伤的道路交通事故。经交警部门认定张钢成负此次事故的全部责任，金德玉无责任，张钢成驾驶的吉E1977学号车辆在安华保险公司处投保交强险，交强险的保险期间自2014年11月22日0时至2015年11月21日24时。吉E1977学号车辆实际车主为张钢成，挂靠在长顺驾校。经吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被鉴定人金德玉外伤致左侧颞叶、枕叶脑挫裂构成十级伤残；金德玉外伤致左股骨下段粉碎性骨折钢板内固定术，构成十级伤残。另查明，金德玉已经就其住院期间的经济损失向我院提起了诉讼，本院于2017年3月16日作出（2016）吉0503民初909号民事判决书，该判决书确认：一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部在交强险赔偿限额内给付原告金德玉住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费共计40968.74元；二、被告张钢成给付原告金德玉住院伙食补助费和后续治疗费19972.87元、鉴定费2569.45元，共计22542.32元，被告通化长顺机动车驾驶员培训学校承担连带责任；三、驳回原告金德玉的其他诉讼请求。该民事判决书已经发生法律效力。对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：1、关于伤残赔偿金数额金德玉主张按照二道江区2016年城镇居民人均可支配收入计算，要求伤残赔偿金67564.2元，提供金德玉户口本及吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书证明其主张成立。被告安华保险公司认为金德玉的残疾赔偿金伤残赔偿金为24900.86乘以18年乘以伤残系数11%，应为49303.70元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。故金德玉的伤残赔偿金标准应该按照吉林省居民人均可支配收入计算，对金德玉要求按照二道江区2016年城镇居民人均可支配收入计算的主张不予支持。因金德玉为城镇户口，定残日为2017年6月7日，法庭辩论结束日期为2017年7月5日，其伤情构成二个十级伤残，故伤残赔偿金应为24900.86元×（20-2）年×（10+1）%=49303.70元；2、关于精神损害赔偿数额金德玉主张精神损害赔偿3万元，被告安华保险公司认为金德玉之前就有疾病，精神抚慰金没有法律依据，不同意赔偿。但是考虑到金德玉的实际情况，可以考虑给付4000元。因金德玉伤情构成二个十级伤残，确实造成了精神损害，且被告安华保险公司同意给付4000元，故本院酌定精神抚慰金4000元；3、关于鉴定费和专家出诊费数额金德玉主张鉴定费2100元和专家出诊费2000元，提供鉴定费票据和盖有吉林正达司法鉴定中心公章的收据一张证明其主张成立。被告张钢成和长顺驾校对上述证据均无异议，但主张鉴定费其应当承担一半，因金德玉请求的是伤残等级鉴定和护理依赖鉴定，护理依赖没有鉴定上，故其不应承担该部分费用。关于专家出诊费，因金德玉拄拐应当能去了长春，故不同意承担专家出诊费2000元。被告安华保险公司主张鉴定费及专家出诊费均不属于保险责任，不同意赔偿。本院认为，因吉E1977学号车辆在安华保险公司处投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，该二项费用不属交强险赔付范围。因吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中金德玉不需要护理依赖，故鉴定费2100元由金德玉和张钢成各承担一半，即1050元。专家出诊费2000元，因金德玉系腿部受伤，被告没有证据证明其能亲自去长春，故对张钢成的该项主张不予支持，认定专家出诊费由张钢成、长顺驾校连带承担。综上所述，本案系机动车交通事故责任纠纷。张钢成驾驶吉E1977学号小型轿车将前方横过道路的行人金德玉撞倒，造成车辆损坏，金德玉受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张钢成负事故全部责任，金德玉无责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认，认定张钢成对该起事故承担全部责任。吉E1977学号车辆在安华保险公司投保交强险，在保险有效期内，投保车辆发生交通事故造成金德玉受伤，金德玉请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对安华保险公司的直接请求权，故安华保险公司依法应先在交强险赔偿限额内对金德玉的损失承担赔偿责任，不足部分由张钢成承担赔偿责任。吉E1977学号车辆挂靠在长顺驾校名下，张钢成为实际车主，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本院认定张钢成与长顺驾校承担连带责任。本院认定金德玉的经济损失为伤残赔偿金49303.70元、精神损害赔偿4000元、鉴定费1050元、专家出诊费2000元。其中伤残赔偿金、精神损害赔偿共计53303.70元，结合已经生效的（2016）吉0503民初909号民事判决书中的判项，未超过交强险赔偿限额，故应由安华保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。鉴定费和专家出诊费共计3050元，因不属交强险赔偿范围，故应由张钢成承担赔偿责任，长顺驾校承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部在交强险赔偿限额内于本判决生效后立即给付原告金德玉伤残赔偿金、精神损害赔偿53303.70元；二、被告张钢成于本判决生效后立即给付原告金德玉鉴定费、专家出诊费3050元，被告通化长顺机动车驾驶员培训学校承担连带责任；三、驳回原告金德玉的其他诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元（已减半），由原告金德玉承担562元（免收），由被告张钢成承担604元（交至通化市二道江区人民法院账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  阴弥枝二〇一七年七月五日书记员  周 昊