wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初3979号原告吴亚明,男,汉族，1956年7月1日出生，居民，住涟水县。被告程明,男,汉族,1970年8月6日出生，居民，住涟水县（现在常州监狱二监区服刑）。原告吴亚明诉被告程明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员刘立卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴亚明、被告程明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亚明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款叁拾捌万壹千元（￥381000.00）；2、承担本案的诉讼费用；3、按约定给付利息，从2013年6月1日至2017年5月31日，按月息1分5厘计算，60个月为342900元；事实与理由：被告因经营需要，于2012年5月27日、5月31日两次向原告借款叁拾玖万元，2012年6月12日归还玖仟元，尚欠原告借款人民币叁拾捌万壹仟元，原告多次索要，被告未能履行还款义务，为此具状贵院，请求判决还款。原告吴亚明举证如下：被告出具的借条2份。被告程明辩称：我向原告借过款属实，但现正在服刑，无��还款。经审理查明：原被告系朋友关系；被告因经营需要，多次向原告借款，2012年5月27日、2012年5月31日分别向原告出具借条，载明借到原告款90000元、300000元；借条内容为：“借条借到吴亚明玖万元￥90000元还款计划从2012年6月1日起每月9000元到2013年3月1日还清6.12付9000.00程明2012.5.27”；“借条借到吴亚明人民币叁拾万元正￥300000.00用于开发和经营还款日到2013年5月31日如到期不还款本人愿意以华宝齿轮泵厂30%股份作为抵押归吴亚明所有”。审理中，原被告陈述一致，当时借款总额本金为主300000元，约定一年利息为90000元，并出具借条，借到吴亚���玖万元，月息按2分半计算，2012年6月12日被告归还了9000元利息，现在还有81000元利息。上述事实有原被告当庭陈述、原告提供的被告出具的借条2份等载卷证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；本案中，被告程明向原告吴亚明借款300000元，有被告程明出具的借条载卷证实，本院予以确认；因被告没有按借条约定时间偿还原告本金及利息，原告有权要求被告偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题��规定》规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持；本案原被告借款约定借期内的利率超过年利率24%，被告并出具借条，借到原告人民币90000元，利息按30%计算，超过司法解释规定的年利率24%，该超过部分本院不予支持，即对90000元借条，本院只支持从2012年5月31日至2013年5月31日以本金300000元为基数按月息2分计算，利息为72000元，扣除已还9000元，实为63000元；故两张借条本金合计为363000元，对原告以381000元为本金计算利息的请求予以部分支持；对2013年6月1日以后的利息，原告只��张按月息一分半计算利息，系其对自己的权利处分，且不违反司法解释规定，本院准许；故对原告要求从2015年6月1日至2017年5月31日按年利率18%的（月息1分半）计算利息的请求本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原被告只约定了借期内的利率但未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照低于借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告程明偿还原告吴亚明借款363000元及利息（利息以363000元本金为基数从2013年6月1日至2017年5月31日按月息1分半计算）。二、驳回原告吴亚明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11039元减半收取5519.5元，由被告程明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  刘立卫二〇一七年七月二十八日书记员  黄金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，���民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初5605号原告:钱小君,男,1956年11月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘兆、杨俊辉（受原告的特别授权委托），宜兴市法律援助中心律师。被告:许益华,男,1968年9月13日生，汉族,住宜兴市。原告钱小君与被告许益华劳务合同纠纷一案中，原告钱小君于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告钱小君申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱小君撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告钱小担。代理审判员  沈展望二〇一七年七月十四日书 记 员  谈雅婷
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1023民初1506号原告：刘秋英，男，1953年4月1日出生，汉族，养殖户，住监利县白螺镇。委托代理人：王磊，监利县白螺法律服务所法律工作者，特别授权。被告：易琼，女，1972年7月23日出生，汉族，公司职员，住湖南省岳阳市岳阳楼区岳东居委会。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。法定代表人：何朝晖，该公司总经理。住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。委托代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师，一般授权。本院在审理原告刘秋英诉被告易琼、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘秋英于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘秋英撤回起诉。本案受理费1640元，减半收取820元，由原告刘秋英负担。审判员  蒙军功二〇一七年七月四日书记员  吴 果
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执390号之一申请执行人：汤平根，男，1987年10月7日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：姚小云，男，1975年5月8日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人汤平根与被执行人姚小云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）赣0902民初4206号民事调解书，确定：一、姚小云欠汤平根租赁费68000元，利息1632元，共计69632元，由姚小云于2016年11月30日前还汤平根1万元，在2017年1月1日前还2万元，剩余39632元在2017年1月24日前还清。二、如姚小云有一期未按时还款，汤平根有权对剩余欠款申请强制执行，且姚小云还应继续支付利息，利息按年利率6%自2016年10月2日计算至68000元欠款还清日止。三、案件受理费1541元，减半收取计770.50元，由姚小云负担。申请执行人汤平根于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人姚小云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人姚小云名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人姚小云名下有一辆小车但未能实际扣押，不能处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初4206号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十七日代书 记员  王 毅
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2295号原告：重庆市开州区绿盾小额贷款股份有限公司，住重庆市开州区汉丰南山中路1号凤凰城B栋楼底，统一社会信用代码：91500234686233617C.法定代表人：梁金忠委托诉讼代理人：付轼，男，汉族，生于1973年4月21日，住重庆市开州区，系该司员工，特别授权。被告：杨洋，女，汉族，生于1973年1月25日，住重庆市开州区。被告：杨祥光，男，汉族，生于1961年1月7日，住重庆市开州区。原告重庆市开州区绿盾小额贷款股份有限公司（以下简称绿盾小贷公司）与被告杨洋、杨祥光小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员周学泉担任审判长，与人民陪审员李远光、人民陪审员张宏德组成合议庭于2017年7月11日公开开庭审理。原告的委托代理人付轼到庭参加诉讼，被告杨洋、杨祥光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告绿盾小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨洋偿还借款本金100万元及利息，利息以100万元为基数，年利率24%为标准计算自2015年3月31日至还清借款之日止的利息。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。3、请求判令被告杨祥光承担上述两项款项的连带清偿责任。事实及理由：2014年4月1日，借款人杨洋与原告依法签订了开县绿盾借字（2014）022号《保证担保借款合同》，合同约定，借款金额200万元，期限2014年4月1日至2015年3月31日，月利率3.5%，由杨祥光提供连带担保责任。借款合同期间，杨洋于2014年8月7日还款本金50万元，2014年8月8日还款50万元，尚欠本金100万元，利息支付至2015年3月31日，下欠本金及利息经过多次催收至今未归还。被告杨洋、杨祥光均未到庭发表答辩意见。本院依据原告提供的证据及当庭陈述，查明如下主要法律事实：被告杨洋于2014年4月1日与原告签订了《保证担保借款合同》，约定被告杨洋向原告借款200万元，利息按照月利率35‰进行计算，借款期限自2014年4月1日起至2015年3月31日止。被告杨祥光作为担保人在该合同上签字，约定担保期限为借款到期之日起两年。被告杨洋于借款当日出具《委托书》一份，委托原告将借款打入其账号为6XXXXXXXXXX的农村商业银行账户中。原告按照约定，将200万元借款于当日汇入被告杨洋账户。借款发生后，被告杨洋分别于2014年4月1日支付了7万元利息，2014年5月7日支付了7万元利息，2014年8月9日支付了148176元利息，2015年2月17日支付了21万元利息，2015年4月2日支付了7万元利息。此外，被告杨洋还于2014年8月7日归还了50万元本金，2014年8月8日归还了50万元本金。以上事实，有原被告身份信息一份，《保证担保借款合同》一份，委托支付书一份，银行付款凭证一份，利息清单一份，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”之规定，本案中，原告绿盾小贷公司主张被告杨洋向其借款，证据充分，且能相互佐证，本案借贷关系合法，有效。且杨洋、杨祥光未到庭反驳原告的主张，本案债权债务关系明确。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”之规定，被告杨洋按照月利率35‰的标准支付了部分利息，超过了36%的标准，超出部分，应该作为本金予以品除。此外，虽然原告足额支付了200万元借款本金，但是原告于借款当日向被告收取了7万元的利息，该利息应该作为预先扣除的利息进行认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，2014年4月1日，被告杨洋支付的7万元利息，也应该予以品除。综上，通过计算，本院支持的借款本金为899465.5元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，本院支持原告要求被告杨洋支付利息的诉讼请求，利息应以899465.5元为基数，月利率20‰为标准计算从2015年4月3日起至还清借款之日止的利息。对于原告绿盾小贷公司要求被告杨祥光对全部债务及利息承担连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“……在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，双方《保证担保借款合同》中约定，保证期间为借款到期之日起两年，即2017年3月31日为担保期届满之日。本案起诉之日为2017年3月27日，仍在担保期限内，所以本院支持原告要求被告杨祥光对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨洋在本判决生效之日起十日内归还原告重庆市开州区绿盾小额贷款股份有限公司借款本金899465.5万元及利息，利息以899465.5万元为基数，月利率20‰为标准计算从2015年4月3日起至还清之日止的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18120元，由被告杨洋、杨祥光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  周学泉人民陪审员  张宏德人民陪审员  李远光二〇一七年七月十四日书 记 员  张子波
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）博民执字第695号之一申请执行人：黄保安，男，1969年12月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：邵爱华，女，1970年7月31日出生，汉族，住博山区。被执行人：黄在凤，女，1929年11月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：翟某。申请执行人黄保安与被执行人邵爱华、黄在凤、翟某侵权责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2013年7月8日作出的（2013）博民初字第179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁少臻于2013年9月3日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2013）博民初字第179号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉峰二〇一七年七月二十五日书记员  高隆鑫
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执235号之一申请执行人：张某，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：王某，女，1982年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行张某与王某离婚纠纷一案中，因本案已强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟明轩二〇一七年七月四日书记员  刘 娟
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1979号申请执行人白斌山被执行人朱飞云被执行人朱少云被执行人王维荣被执行人朱宏飞申请执行人白斌山与被执行人朱飞云、朱少云、王维荣、朱宏飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年10月22日作出的（2016）陕0802民初1846号民事判决书，已发生法律效力。申请人白斌山于2017年3月30日向本院申请执行借款本金400万元及利息。由被执行人朱飞云、朱少云、王维荣、朱宏飞负担案件执行费59160元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十七日书记员  朱虎虎
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执1451号被执行人胡阳，男，1982年4月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102刑初347号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的4,000.00元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡阳的银行存款人民币4,000.00元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林惠群二〇一七年七月十四日书记员  余 敏
周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初562号原告：陕西某某有限公司。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。委托代理人：刘某，男，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：王某，男，陕西云德律师事务所律师。被告：冯某某。委托代理人：梁某某，男，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。原告陕西某某有限公司与被告冯某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人刘某、王某，被告冯某某及其委托代理人梁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付油款140147元及逾期付款利息24091.9元（从2014年8月29日暂计算至2016年12月6日），并按同期中国人民银行贷款利率1.5倍支付利息至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2013年以来就一直与被告保持合作关系，负责为被告所属的豆豆沙场配送柴油，双方口头约定了柴油的价格和配送方式及定期结算等事宜。但是从2013年11月至2016年1月，被告共计拖欠原告油款140147元至今仍未支付。对于被告拖欠油款的行为，经原告数次致电催促，仍不见有主动偿还油款的行为。现被告的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告认为，合法的买卖合同应该受法律保护，被告无故拖欠油款拒不支付，已经严重损害了原告的利益。现为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望判如所请。被告冯某某辩称，被告与原告一直以来都不相识，向被告沙场的油料供应和合同买卖关系人是康某某而非原告。原告诉状所说的2013年签订合同的事情也不属实，双方之间并没有签署合同。但被告确实与康某某发生了买卖油品的关系，而且康某某在给被告供货时还承诺其所供油料是中石油的产品，也并没有提到原告某某公司。况且被告和康某某的账务至今也还没有算清。因此对原告提出的诉讼请求被告不予认可并要求驳回。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下事实：1、2016年1月6日，郑某某代表原告向被告豆豆沙场配送了价值2727元的油品，被告冯某某在送货单上签字。2、2014年8月29日，被告向康某某出具欠条一份载明：“今欠加油钱（100000）元整拾萬元整，冯某某，豆豆沙场，2014.8.29。”本院予以确认，并记录在卷。对当事人有争议的证据和事实，认定如下：1、原告向法庭提交的自2015年7月18日起至2016年5月19日止署有“康某某”姓名的13份借条及工资收条，与被告提交给法庭的署有“康某某”姓名65000元收条，经法庭比对，原、被告提供的两组署有“康某某”姓名的证据，字迹明显不一，无法查明其为康某某本人所签，故对此两组证据均不认可，对被告要求从100000元中冲抵65000元的主张，结合上述证据的分析认定，本院不予支持。2、对于原告某某公司向法庭提交的除2727元之外的另外13份送货单，因无被告冯某某的签名，且被告对此不予认可，故对原告据此13份送货单向被告索款的主张本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯某某在周至县青化乡青化村渭河滩经营豆豆沙场。原告陕西某某有限公司员工郑某某雇佣油罐车司机康某某（已于2016年6月8日因车祸身亡）为其送货。2014年8月29日前康某某曾多次向被告经营的豆豆沙场配送过油品，被告于2014年8月29日向康某某出具欠条一份载明：“今欠加油钱（100000）元整拾萬元整，冯某某，豆豆沙场，2014.8.29。”，该欠条今由原告陕西某某有限公司持有。2016年1月6日，郑某某亦代表原告向被告豆豆沙场配送了价值2727元的油品，被告冯某某在送货单上签字并认可该笔债务。上述事实有当事人陈述、100000元欠条复印件一份、65000元收条复印件一份、工资收条及借条13份、送货单14份等记录在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案被告冯某某虽不认可其同原告某某公司直接发生了买卖合同关系，但是对其与康某某之间发生的买卖油品的行为是认可的。今查明，康某某系某某公司的工作人员郑某某雇佣的油罐车司机，且被告向送货人康某某出具的100000元油款欠条及被告签字的相关送货单，康已交回某某公司，今上述条据由原告持有。因此，可以认定原、被告之间发生了买卖油品的关系，故对原告凭此条据要求被告冯某某归还尚欠油款的主张，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息之主张，因双方之间对利息及还款时间未约定，因此对原告要求主张利息之诉求本院不予支持。综上所述：原告陕西某某有限公司要求被告冯某某归还欠款之诉，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告冯某某于本判决生效之日起二十日内，归还原告陕西某某有限公司油款102727元；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元（原告已预交），由被告冯某某负担2200元，原告陕西某某有限公司负担1385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  侯建博审 判 员  李周元代理审判员  赵 彤二〇一七年七月二十八日书 记 员  黄 翔
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执异58号申请执行人：重庆汰涸商贸中心（有限合伙）（统一社会信用代码91500225MA5U6NT97E），住所地：重庆市大足区棠香街道五星大道266号广电大厦综合楼21楼。执行事务合伙人：兰兴斌，总经理被执行人：重庆市德恒实业股份有限公司（统一社会信用代码91500225057796927A）,住所地：重庆市大足区龙水镇龙棠大道178号3幢2-1,法定代表人：刘翊，董事长。被执行人：欧萍，女，1966年12月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆市安瑞矿业股份有限公司（组织机构代码：765913565），住所地：重庆市大足区玉龙镇溜水一组。法定代表人：吴朝波。被执行人：盛国庆，男，1981年5月31日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市大足区中发实业有限公司（组织机构代码：203844705），住所地：重庆市大足区龙水镇古路建材综合市场A1幢二层10号至16号。法定代表人：刘翊，董事长。第三人：梁利琼，女，1966年9月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人重庆汰涸商贸中心与被执行人重庆市德恒实业股份有限公司、欧萍、重庆市安瑞矿业股份有限公司、盛国庆、重庆市大足区中发实业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市大足公证处于2017年5月31日作出的（2017）渝足证执字第4号执行证书已发生法律效力。申请执行人重庆汰涸商贸中心于2017年6月5日向本院申请执行，执行案号为（2017）渝0111执1848号，因被执行人刘翊已去世，申请人执行人重庆汰涸商贸中心申请追加第三人梁利琼（刘翊的母亲），为本案的被执行人。本院在审查过程中，申请人执行人重庆汰涸商贸中心向本院递交了撤回追加第三人梁利琼为本案被执行人的申请，本院认为，申请人执行人重庆汰涸商贸中心撤回申请是对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:准予申请人执行人重庆汰涸商贸中心撤回要求追加第三人梁利琼为本案被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻正直审判员  宋福良审判员  姚向东二〇一七年七月七日书记员  刘 霞
乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初5966号原告:张可林,男,1959年5月17日出生，汉族，住乐清市。委托代理人:金烽，乐清市法律援助中心律师。被告:乐清市乐成建筑工程公司，住所地：乐清市乐成街道南大街121号。法定代表人:张余云，总经理。被告:吴银川,男,1970年2月23日出生，汉族，住乐清市。原告张可林与被告乐清市乐成建筑工程公司、吴银川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告朱千福于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张可林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张可林负担。审判员  倪庆忠二〇一七年七月二十一日书记员  朱华锋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执814号之四申请执行人：江苏苏宁国际旅游有限公司，住所地南京市秦淮区光华东街6号世界之窗创意产业园13号楼104室。法定代表人：钟燕，总经理。委托诉讼代理人：陈晨，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：南京风华国际旅行社有限公司，住所地南京市秦淮区解放路101号4楼。法定代表人：孙竹。申请执行人江苏苏宁国际旅游有限公司（以下简称苏宁公司）与被执行人南京风华国际旅行社有限公司（以下简称风华公司）委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初3176号民事判决书已生效。因被执行人风华公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年2月8日立案执行。依据生效判决，1、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付团费120000元及利息（该利息以120000元为基数，自2015年1月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；2、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付律师费3000元。在执行过程中，本院依法对被执行人风华公司采取了如下措施：一、本院向被执行人风华公司送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人风华公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人风华公司至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。二、本院对被执行人风华公司的银行存款、车辆、不动产、工商登记情况等财产情况进行了调查。查明被执行人风华公司名下有银行存款6000元，本院已对银行存款予以冻结并划拨；查明被执行人风华公司在本院（2016）苏0104执恢492号执行案件中有执行尾款16447元，本院已对该执行款予以提取。本院已将上述22447元款项拨付申请执行人苏宁公司。申请执行人苏宁公司已在本院的财产查询反馈信息表上签字认可被执行人风华公司已没有其他可供执行财产。三、本院已将被执行人风华公司纳入失信被执行人名单。以上事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，除已执行到位22447元款项之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 婕审 判 员  肖海祥审 判 员  褚爱芳二〇一七年七月三日见习书记员  宋 涛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1516号之一被执行人：王琼，男，1992年1月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘桂俊，女，1972年2月16日出生，汉族，住博山区。本院依据已经发生法律效力的淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304刑初176号刑事判决书，于2017年7月7日向刘桂俊送达执行通知书，责令其三日内履行法律义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘桂俊银行存款2000.00元（罚金2000.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇一七年七月十日书记员  张 琦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执366号之一申请执行人宋部，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人苏日他拉图，男，1969年5月13日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。宋部申请执行苏日他拉图民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0426执366号执行裁定书冻结了苏日他拉图在XXXXXXXX的账号。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人苏日他拉图在XXXXXXXXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYYYYYYYYY的存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年七月二十七日书记员  陈 琦
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2379号申请执行人：刘发光,男,1959年2月12日出生,住丰县。被执行人：渠虎锋,男,1978年12月3日出生,住丰县。刘发光与渠虎锋机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年09月14日作出(2016)苏0321民初3330号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告渠虎锋应于本判决生效后十日内赔偿原告刘发光医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计48769.37元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月28日立案受理。执行过程中，通过司法邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、失信风险提示等相关材料，要求其按期履行法律文书所确定义务，期���后未履行。本院通过全国司法查控系统对被执行人渠虎锋名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。应权利人申请，已将被执行人渠虎锋纳入失信被执行人名单。对其适用限制高消费措施，并予以公布。对于以上调查结果及执行情况，通过约谈方式告知权利人，权利人表示认可本院调查结果，因暂时提供不出被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  李敬超代理审判员  叶跃跃二〇一七年七月二十日书 记 员  刘 林
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执15号之十九申请执行人：方秀英。被执行人：杨玉根。依据本院作出的(2016)皖1825民初655号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨玉根未按规定的期限内履行义务。本院于2017年4月20日将被执行人杨玉根在徽商银行旌德支行的账户冻结，现因案件执行和解，将被执行人杨玉根账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人杨玉根在徽商银行旌德支行的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年七月七日书记员 丁秀文
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执265号之一申请执行人王占文，男，1969年4月23日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被申请人孟凡军，男，1971年9月11日出生，汉族，宝清镇现住宝清县宝清镇。本院在执行王占文与孟凡军买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现申请人王占文向本院提出申请，请求对被执行人孟凡军的房产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孟凡军与孟达共有的位于宝清县宝清镇十八里村的商业用房一处（房照号900406XX号，120平方米）及附属无照房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一七年七月二十日书记员  刘 琳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执503号之一申请执行人青海某某新能源有限责任公司。法定代表人陈某某，职务董事长。被执行人临泽县某某新能源有限责任公司。法定代表人王某某，职务总经理。本院在执行申请执行人青海某某新能源有限责任公司与被执行人临泽县某某新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年7月12日扣划被执行人临泽县某某新能源有限责任公司银行存款60000元、7月24日扣划54606元，支付申请执行人货款12273元、违约金82967元、诉讼费12032.50元、保全费5000元、本案申请执行费2333.50元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0302民初1614号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一七年七月二十四日书记员  刘 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1235号之一申请执行人殷殿臣，住开鲁县。被执行人张久兴，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第235号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张久兴在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年7月15日至2018年7月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年七月十五日书记员  杜宏宇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢226号申请执行人：罗全荣，男，汉族，住四川省三台县新鲁镇。被执行人：陈勇，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院于2013年11月11日作出的（2013）三民初字第3317号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人陈勇的银行存款64000万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年七月五日书记员 蒋武林
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书(2014)都执字第322号之一申请执行人：都昌县华宝小额贷款股份有限公司，住所地都昌县东风大道东风华庭C座。被执行人：邱文慧，女，1973年9月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：邱文群，男，1970年9月8日出生，汉族，江西省都昌县人，原住都昌县，现在江西省景德镇监狱服刑。本院在执行申请执行人都昌县华宝小额贷款股份有限公司与被执行人邱文慧、邱文群民间借贷纠纷一案过程中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）都法民一初字29号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一七年七月二十六日书记员  占 轲
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初692号原告：韩有亮，男，汉族，1950年4月12日生，住镇江市。原告：陈阿伟，女，汉族，1952年2月8日生，住镇江市。被告：薛景天，男，汉族，1988年10月31日生，住南京市鼓楼区。原告韩有亮、陈阿伟与被告薛景天抵押合同纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩有亮、陈阿伟撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告韩有亮、陈阿伟��担。审判员  花秀骏二〇一七年七月二十一日书记员  李 健
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1368号罪犯王学斌，男，1994年01月16日出生，汉族，天津市人，中等专业学校或中等技术学校文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2014年4月4日作出(2014)红刑初字第28号刑事判决，以被告人王学斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2014年7月21日作出(2014)一中刑终字第214号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王学斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王学斌符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王学斌在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第1季度季度奖、2015年获得第2季度季度奖、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王学斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学斌减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年9月7日起至2017年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年七月二十日书记员  房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1351号罪犯范亭起，男，1962年10月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2013年9月11日作出(2013)红刑初字第184号刑事判决，以被告人范亭起犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2013年11月13日作出(2013)一中刑终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯范亭起在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯范亭起符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯范亭起在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2014年获得第2季度季度奖、2014年获得第4季度季度奖、2015年获得第1季度季度奖、2015年获得第2季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯范亭起在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范亭起减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年10月22日起至2017年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年七月二十日书记员  房利甲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2130号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李为帅、张俊粉、唐祥廷、唐合帅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张俊粉有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初564号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将张俊粉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3110号罪犯范训衍，男，1967年6月14日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。福建省福安市人民法院于2014年12月9日作出（2014）安刑初字第236号刑事判决，以被告人范训衍犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元，责令被告人范训衍退出非法所得款310600元，予以返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范训衍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年12月至2017年4月累计获得考核积分2476分、表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯范训衍本次缴纳罚金人民币2000元。本院认为，罪犯范训衍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯范训衍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯范训衍减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范训衍减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月11日起至2020年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  柯景英审判员  李 红二〇一七年七月二十六日书记员  柯舒妍
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执495号之一申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省射洪县太和镇太和大道北段36-38号。法定代表人：田斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：艾国，四川则曦律师事务所律师。被执行人:程运国，男，生于1975年12月8日，汉族，四川省绵阳市涪城区。被执行人：王小利，女，生于1980年12月10日，汉族，四川省盐亭县。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与程运国、王小利实现担保物权纠纷一案中，经查，被执行人王小利在中国工商银行开设有账号为X的账户。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小利在中国工商银行X账户内存款人民币6000100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  林兵二〇一七年七月六日书记员  张雪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初8911号原告：谢梅良，男，汉族，住湖南省祁阳县，被告：李虎，男，住广东省雷州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，原告于同年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告谢梅良撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告谢梅良负担。审判员  张少华二〇一七年七月七日书记员  麦换弟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1525号罪犯李老虎，男，1951年04月10日出生，汉族，河南省人，文盲或半文盲文化。现在李港监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年5月10日作出(2010)二中刑初字第59号刑事判决，以被告人李老虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2010年6月28日作出(2010)津高刑一终字第75号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑一次，共计被减刑十个月。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月18日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯李老虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李老虎符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李老虎在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李老虎在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李老虎减去有期徒刑七个月，并处罚金50000元不变（未缴纳）。（刑期自2009年3月10日起至2022年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年七月二十五日书记员  房利甲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1236号之二申请执行人殷殿臣，住开鲁县。被执行人许立，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初315号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人许立在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年七月十五日书记员杜宏宇
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执625号申请执行人：郭培连。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十��条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜厚元二〇一七年七月二十日书记员  林宝国
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执异70号异议人（申请执行人）:徐俊德，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省天全县。委托代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：四川谊诚建筑劳务有限公司新都分公司，住所地成都市新都区马家镇白螺村三社。负责人：冷祥荣。第三人：四川谊诚建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区蜀西环街69号1栋1单元9层905号。法定代表人：黄建华。本院依据攀仁劳人仲案[2016]53号劳动仲裁裁决书，立案执行徐俊德申请执行四川谊诚建筑劳务有限公司新都分公司（以下简称谊诚劳务新都分公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。徐俊德以被执行人谊诚劳务新都分公司已注销，且名下无财产可供执行为由，向本院申请变更四川谊诚建筑劳务有限公司（以下简称谊诚劳务公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。徐俊德异议称，本院在执行徐俊德申请执行谊诚劳务新都分公司一案过程中，发现谊诚劳务新都分公司已注销，且名下无财产可供执行，谊诚劳务新都分公司系谊诚劳务公司设立的分支机构，故依法申请变更谊诚劳务公司为本案被执行人。徐俊德为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1．谊诚劳务公司工商局查询基本信息、谊诚劳务新都分公司查询通知单各一份，用以证明谊诚劳务公司具有独立法人资格，谊诚劳务新都分公司是其所设立的分公司，分公司经营期间所产生责任应由谊诚劳务公司承担；2.企业信息查询通知单一份，用以证明谊诚劳务新都分公司现已注销，不能清偿对徐俊德所负债务；3.攀劳人仲案[2014]72号裁决书、攀人社认字[2015]D029号工伤认定决定书、攀劳鉴字[2015]A0999号鉴定结论书、攀仁劳人仲案[2016]53号劳动仲裁裁决书各一份，用以证明徐俊德与谊诚劳务新都分公司建立劳动关系，在用工期间受到事故伤害并被认定为工伤，经劳动仲裁裁决应由谊诚劳务新都分公司向其承担支付补助金、医疗费用等的责任。谊诚劳务公司对徐俊德提交的证据未发表意见。谊诚劳务公司认为，首先，谊诚劳务新都分公司是谊诚劳务公司设立的分公司，具有独立法人资格，是谊诚劳务公司法定代表人黄建华帮助其朋友冷祥荣所开立，谊诚劳务公司已代谊诚劳务新都分公司偿还该公司对外所负几百万元债务；其次，谊诚劳务公司并非与徐俊德签订劳动合同的相对方，且谊诚劳务新都分公司与徐俊德之间的债权债务未经谊诚劳务公司确认，故谊诚劳务公司对其不负有合同义务。本院查明，2016年10月19日，攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出攀仁劳人仲案[2016]53号劳动仲裁裁决书，裁决解除谊诚劳务新都分公司与徐俊德的劳动关系，谊诚劳务新都分公司支付徐俊德一次性工伤伤残、医疗、就业补助金及住院医疗费、护理费等共计116544.09元。2017年2月23日，本院依据前述劳动仲裁裁决，立案执行徐俊德申请执行谊诚劳务新都分公司一案，执行过程中，徐俊德向本院提出前述变更申请。另查明，工商管理部门查询信息显示，谊诚劳务公司成立于2010年5月7日，住所地成都市金牛区蜀西环街69号1栋1单元9层905号，统一社会信用代码：915×××116X，主体类型为有限责任公司，法定代表人为黄建华，登记状态存续。谊诚劳务新都分公司成立于2011年9月6日，住所地成都市新都区马家镇白螺村三社，主体类型为有限责任公司分公司，负责人为冷祥荣，登记状态注销，注销核准日期为2014年8月20日。截止作出裁定前，谊诚劳务公司未向本庭提交任何证据对其主张的事实予以证明。以上事实，有攀仁劳人仲案[2016]53号劳动仲裁裁决书、企业信息查询通知单等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，首先，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，谊诚劳务新都分公司在工商行政管理部门登记的主体类型为有限责任公司分公司，谊诚劳务公司对谊诚劳务新都分公司系其所设立的分公司的事实予以确认，故谊诚劳务新都分公司存续期间所产生的民事责任应由谊诚劳务公司承担。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，谊诚劳务新都分公司作为本案被执行人，经查明已于2014年8月20日被核准注销，不能清偿生效劳动仲裁裁决所确定的债务，现徐俊德申请追加设立该分公司的法人即谊诚劳务公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，裁定如下：变更四川谊诚建筑劳务有限公司为(2017)川0114执829号案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。审判长  王议伟审判员  蒋建军审判员  余 晨二〇一七年七月二十八日书记员  许小红附：本案相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执274号申请执行人：南京液化石油气经营有限公司，住所地南京市雨花台区经济开发区近华社区板桥汽渡旁。法定代表人：钱寅峰。被执行人：南京海鹰食品有限公司，住所地南京市江宁区汤山工业集中区汤山片区纬二路2号。法定代表人：刘志德。南京液化石油气经营有限公司（以下简称液化石油公司）与南京海鹰食品有限公司（以下简称海鹰公司）买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2016）苏0114民初6093号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人液化石油公司于2017年7月28日向本院提交撤回申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次（2017）苏0114执274号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年七月二十八日书记员  冯骥安
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2768号原告:四川皓安馨物业服务有限公司，住所地：遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码：91510900309469632X。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，该公司职员。被告:张登华,男,汉族,1973年12月6日出生,住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告张登华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员  徐旭二〇一七年七月二十五日书记员  屈缋
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终803号上诉人（原审被告）：松原市五洲房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省松原市宁江区民主街。统一社会信用代码：×××。法定代表人：敖伟东，经理。委托代理人：边永志，男1983年5月24日生。身份证号码×××被上诉人（原审原告）：赵景羽，男，1975年4月17日生，汉族，个体工商户，现住松原市前郭县王爷府小区。身份证号码：×××。原审被告：张振超，个体工商户。上诉人松原市五洲房地产开发有限责任公司（以下简称五洲公司）因与被上诉人赵景羽、原审被告张振超买卖合同纠纷一案，不服宁江区人民法院(2016)吉0702民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人五洲公司的委托代理人边永志，被上诉人赵景羽及原审被告张振超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五洲公司上诉请求：撤销宁江区人民法院(2016)吉0702民初4652号民事判决。事实和理由：本案与我公司无关，被上诉人送货的两套房产是我公司租给张文彪，张文彪将该房产的装修工程承包给了王金财，王金财现在跑了，房子的所有权是我们五洲公司的，但本案涉及的买卖合同关系与我公司无关，是赵景羽与王金财所达成的买卖合同，应由赵景羽与王金财结算，而不应判决我公司给付材料款。赵景羽答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，我不认识王金财和张文彪，应当由上诉人给付货款。张振超答辩称，我就是给王金财打工的，我负责收料，我是职务行为，本案与我个人无关。赵景羽向一审法院起诉请求：五洲公司因装修其开发的18号楼2号商企作为售楼处，从赵景羽处采购建筑材料空心砖，自2014年7月12日至7月21日，赵景羽累计为五洲公司送料6次，材料款合计10150元，售楼处施工现场有张振超出具收料凭证，并承诺完工后一次性支付原告材料款。当年完工后，五洲公司、张振超均推脱拒不给付，故提起诉讼，要求五洲公司、张振超立即给付材料款，并自2014年7月22日起按建设银行同期贷款利率计算支付利息，承担全部诉讼费用。一审法院认定：赵景羽为证明其主张，提供张振超于2014年7月12日出具收料单据一枚，记载收到空心砖大块（2平）数量10立方米、单价175元/立方米、运输车辆为×××号；同月13日出具收料单据二枚，记载收到空心砖大块（2平）数量10立方米、单价175元/立方米、运输车辆为×××号，收到空心砖大块（2条）数量5立方米、单价280元/立方米、运输车辆为×××号；同月20日出具收料单据二枚，记载收到空心101砖数量10立方米、单价175元/立方米、运输车辆为×××号，收到空心砖（2平）数量10立方米、单价175元/立方米、运输车辆为×××号；同月21日出具收料单据一枚，记载收到空心砖（2平）数量10立方米、单价175元/立方米、运输车辆为×××号，上述6枚单据总计价款10150元，收料单据上显示收料人为“五洲地产收料人：张振超”。同时，赵景羽提供运输车辆为×××号车主郭红伟、运输车辆为×××号车主孙术海证明二份，证明二人为其运输空心砖的事实。在法庭审理过程中，五洲公司提供证明一份，证明内容为“松原市五洲房地产开发有限公司将五洲尚城小区18号楼115、116门市租给张文彪，张文彪将两个门市的室内装修承包给王金才，让他进行装修。”对此，五洲公司未提供证据予以证明。另外，双方一致确认18号楼115、116室原为五洲公司售楼处。一审法院认为，根据赵景羽所提供的由张振超出具的收料单据6枚、运输车辆车主出具的证明二份、五洲公司出具的证明一份等书面证据及赵景羽、五洲公司、张振超在庭审笔录中的确认陈述，能够认定赵景羽所供应的建筑材料用于五洲公司所有的位于18号楼115号、116号商企楼，即五洲公司原售楼处，因此，赵景羽与五洲公司之间存在买卖关系，五洲公司作为实际受益人应支付相应价款，故对赵景羽要求五洲公司给付材料款的请求予以支持。五洲公司对其“将五洲尚城小区18号楼115、116门市租给张文彪，张文彪将两个门市的室内装修承包给王金才，让他进行装修”的辩解未提供证据予以证明，故对其辩解不予支持。根据赵景羽提供的证据，能够证明张振超系收料人，而张振超所收材料用于五洲尚城小区18号楼115号、116号商企（即五洲公司原售楼处）装修工程，且五洲公司未有证据证明张振超与其他人有雇佣关系，故赵景羽要求张振超与五洲公司共同给付材料款的请求不予支持。赵景羽要求自2014年7月22日起按建设银行同期贷款利率计算支付利息的请求，因未有约定，以自起诉之日起予以保护为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告松原市五洲房地产开发有限责任公司于判决生效后立即给付原告赵景羽材料款10150元，并自2016年9月21日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付利息二、驳回原告赵景羽其他诉讼请求。案件受理费54元，减半收取27元，由被告承担；剩余27元，由本院退还给原告。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人五洲公司虽然提出本案涉及的五洲尚城小区18号楼115、116号商企已经租给张文彪、张文彪将该两套房屋的装修工程承包给王金财，但五洲公司未提供证据证明该事实存在，故对此项上诉意见，本院不予支持。根据庭审调查查明，赵景羽出售的材料均用于该两套房屋装修，该两套房屋各方认可属于五洲公司所有，并以致由五洲该事使用。那么，虽然赵景羽与五洲公司无书面合同，但五洲公司使用了赵景羽的货物，已经形成了事实合同，故五洲公司应当支付相应的价款。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 孙世雁审判员 徐芳& # xB;审判员 于      航二〇一七年七月二十五日书记员 陈      静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第1853号之二申请执行人黄章发，男，1971年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴伟胜，男，1972年4月13日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人吴明芬，女，1972年4月27日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2012）思民初字第4922号申请执行人黄章发与被执行人吴伟胜民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金400万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，后申请执行人又申请将被执行人吴伟胜的配偶追加为本案的被执行人承担还款责任。本院已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对两被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，并冻结了被执行人吴明芬名下位于厦门市东明路18号802室的房产及位于厦门市东明路40号地下二层127号的车位，暂无其他财产可供执行。现申请执行人同意本案先终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年七月十三日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1604号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司,住所地忠州镇果园路，社会统一信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：蒋波，男，1975年10月30日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告蒋波电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  刘锦荣人民陪审员  向永培二〇一七年七月二十六日书 记 员  蒋 瑶
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1245号之一申请执行人李桂文，住开鲁县。被执行人孙德武，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初348号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙德武在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年七月二十八日书记员  ＸＸ义
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执967号申请执行人刘春山，男，汉族，1963年2月26日出生，住长沙市雨花区。被执行人朱敏，女，汉族，1972年6月5日出生，住长沙市雨花区。刘春山与朱敏房屋买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲调字第264号调解书已生效。申请执行人刘春山于2017年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲调字第264号调解即刘春山与朱��房屋买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年七月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322号执136号申请执行人刘波，女，1963年12月3日出生，汉族，住梨树县。被执行人王殿奎，男，40岁，汉族，现住梨树县。刘波与王殿奎健康权纠纷一案，梨树县人民法院于2016年10月10日作出（2016）吉0322民初3060号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产，本院已向其发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2016）吉0322民初3060号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效执行员  孙守相二〇一七年七月三日书记员  蒋伟光
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初613号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1962年12月9日出生，住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）667号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月12日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年2月11日17时30分许，被告人王某某在北京市通州区马驹桥镇姚辛庄村内，因行车问题与张某发生争执，过程中用脚踢踹张的头面部，致其鼻部、眼部等多处受伤。经鉴定，张某身体损伤程度属轻伤二级。2017年4月12日，被告人王某某经民警电话传唤至通州分局大杜社派出所接受审查。同时认为被告人王某某具有自首等情节，建议判处被告人王某某拘役五至六个月，可适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋为杰二〇一七年七月二十四日书记员  张赫赫
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435民初930号原告:石梅格，男，1968年12月18日出生，汉族，曲周县人，现住本村。委托诉讼代理人：石延昭，系原告儿子。被告:贾利超，男，1993年10月5日出生，汉族，曲周县人，现住本村。原告石梅格与被告贾利超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告石梅格于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石梅格在诉讼期间提出撤诉申请，是其对自己合法诉讼权利的处分，应予尊重，经审查符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石梅格撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石梅格负担。审判员  杨鹏飞二〇一七年七月三十一日书记员  郭海燕
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执36号申请执行人杨浩，男，1988年7月20日出生，侗族，农民，住绥宁县东山乡路斯村4组。被执行人龙捷，男，1993年5月20日出生，苗族，农民，住绥宁县东山乡东山村4组。本院在执行杨浩与龙捷健康权纠纷一案中，经执行调查，查明被执行人龙捷现在湖南吉首监狱服刑，2017年3月31日，本院扣划了龙捷邮政银行绥宁县支行存款860元，经多次查控未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权20.447万元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于选用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0527执36号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年七月十日书记员 刘 芳
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执306号之二申请执行人:盐源县鑫琪汽车修理厂。住所地：盐源县。负责人：邹敬被执行人：盐源县郑家田洪发煤矿。住所地：凉山州盐源县。投资人：高洪发本院在执行盐源县鑫琪汽车修理厂与盐源县郑家田洪发煤矿修理合同纠纷一案中，对被执行人盐源县郑家田洪发煤矿的财产采取强制措施，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建铧二〇一七年七月六日书记员  饶 宇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2747号原告:四川皓安馨物业服务有限公司（曾用名遂宁皓安馨物业服务有限公司）,住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号,统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。被告:谭际禄,男,汉族,1976年6月17日出生,住重庆市潼南区。本院在原告审理四川皓安馨物业服务有限公司与被告谭际禄物业服务合同纠纷一案中，原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员  周致余二〇一七年七月二十一日书记员  李 星
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执恢101号之一申请执行人：黄旋，男，1991年6月24日出生，汉族，樟树市人，住宜春市袁州区，被执行人：林斌，男，1983年8月6日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：袁圣军，男，1982年9月2日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，被执行人：李萍，女1986年11月25日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，申请执行人黄旋与被执行人林斌、袁圣军、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）赣0902民初863号民事判决书，判决由林斌、袁圣军、李萍支付黄旋欠款1103721元，案件受理费13167元。申请执行人黄旋于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人林斌、袁圣军、李萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人林斌、袁圣军、李萍名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初863号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王方浩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更280号罪犯刘立俊，男，生于1989年10月31日，汉族,初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2013年9月12日作出(2013)鄂三峡刑初字第00036号刑事判决，以被告人刘立俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；该院于同年作出（2013）鄂三峡民初字第00224号民事判决，判令被告刘立俊赔偿原告人各项经济损失共计275873.92元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘立俊在服刑中获监狱五次表扬，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘立俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘立俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其未履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费水平，可认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘立俊减去有期徒刑四个月(刑期至2017年11月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年七月三十一日书记员  鲁习梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2822号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人刘修化，男，1989年5月1日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人陈金钢，男，1979年4月11日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省苏州市吴江区。被执行人陈纯，男，1988年1月19日生，汉族，大专文化，农民，住江苏省苏州市吴江区。被执行人周兴旺，男，1986年9月10日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市铜山区，现住江苏省苏州市吴江区。被告人刘修化、陈金钢、陈纯、周兴旺赌博罪一案，本院于2013年10月29日作出的(2013)吴江刑初字第0759号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人刘修化犯赌博罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年8月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后五日内缴纳）；二、被告人陈金钢犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年5月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后五日内缴纳）；三、被告人陈纯犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年5月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后五日内缴纳）；四、被告人周兴旺犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年5月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后五日内缴纳）；五、随案移送的非法所得人民币14800元，予以没收，上缴国库；六、作案工具：随案移送的扑克牌一副、暂扣于苏州市吴江区公安局汾湖派出所的“庄风箱”鞋盒一个予以没收。四被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月13日将案件移送执行，执行标的为8000元。本院立案受理后，向四被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求四被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，四被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，在各大金融机构查询四被执行人存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，发现被执行人刘修化(共有人吴小萍)名下有位于吴江区黎里镇芦墟泰丰路63号(泰丰花园)E幢103室房地产(所有权证号:9015556),未发现其他被执行人名下有可供执行财产。本院依法裁定查封上述房地产，查封期限自2017年6月16日至2020年6月15日止。查封房地产的价值远大于本案执行标的，且该房地产系被执行人与案外人共有，本案暂不适宜对被执行人刘修化(共有人吴小萍)名下的上述房地产启动评估、拍卖程序。本院依法将刘修化、陈金钢、陈纯、周兴旺纳入失信被执行人名单，本案未发现有可供执行财产，依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案依法查封被执行人刘修化名下房地产，查封房地产的价值远大于本案执行标的，且该房地产系被执行人与案外人共有，本案不适宜对被执行人名下房地产进行处置。此外，本案无其他可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑初字第0759号刑事判决书主文第一项、第二项、第三项、第四项罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年七月十一日书 记 员  嵇浩恩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2072号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人:张铭光，男，1954年8月25日出生，汉族，住址不详。被执行人：张明水，男，1954年8月25日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人张铭光、张明水金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下���终结（2017）鲁0502执恢2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初2122号之一原告：白华平，女，1980年1月12日出生，土家族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：方昌荣，男，1978年2月15日出生，汉族，住余姚市。被告：北京智范时代图书有限公司。住所地：北京市朝阳区曙光西里**号*号楼****室。法定代表人：戴小权，职务不明。被告：法律出版社。住所地：北京市丰台区莲花池西里*号。法定代表人：黄闽，该社社长。被告：中国法律图书有限公司。住所地：北京市丰台区莲花池西里*号***室。法定代表人：王政君，职务不明。原告白华平与被告北京智范时代图书有限公司、法律出版社、中国法律图书有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告白华平于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告白华平向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白华平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白华平负担。代理审判员  王艺陶二〇一七年七月二十五日代书 记员  王楚楚
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更175号罪犯刘正，男，生于1979年12月5日,汉族，中专文化程度，湖北省宜昌市人。现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)鄂宜昌中刑终字第00210号刑事判决，以被告人刘正犯参加黑社会性质组织,故意伤害,寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，于2017年7月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘正在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、证人孙晓畅、将云飞等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘正在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯刘正减去有期徒刑三个月。(刑期至2017年8月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  程 洪二〇一七年七月二十一日书 记 员  龚志娥
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执76号申请执行人戴某文，男，1967年11月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，下岗职工，住岳阳县荣家湾镇城东路92号,公民身份号码43062119671230411。被执行人胡某吾，男，1960年1月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，职工，住岳阳市岳阳楼区东茅岭路124号,公民身份号码430621196001013316。本院在执行申请执行人戴某文与被执行人胡某吾民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人胡某吾患原发性支气管肺癌,现晚期治疗，无收入来源,且未发现其有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年七月二十七日书记员  陶珍珠
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执344号申请执行人何冬云，住湖南省。被执行人醴陵市祥富出口花炮厂。申请执行人何冬云与被执行人醴陵市祥富出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资18000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年七月六日书记员  杨 宇
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初5067号原告：高密市元信纺织有限公司。委托诉讼代理人：褚世绍。被告：费县启源纺织有限公司。原告高密市元信纺织有限公司与被告费县启源纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告高密市元信纺织有限公司委托诉讼代理人褚世绍到庭参加诉讼，被告费县启源纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告高密市元信纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款502589.65元及利息损失（本金502589.65元，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自原被告对账之日起至货款付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2009年始，原被告多次发生买卖业务，2015年12月6日双方结算，被告尚欠原告货款502589.65元，该款项经原告多次催要，被告以种种理由拒付。原告为维护合法权益，具状起诉，望判如所请。被告费县启源纺织有限公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方多次发生棉纱棉布买卖业务，2015年12月6日，原告向被告购买棉布一宗价值111123.90元，原告向被告付款66674元，余款44449.9元未付。原被告于棉布买卖业务发生时，对2015年12月6日前双方账目一并进行了结算，制作“协议”一份，“协议”载明：截止2015年12月6日被告共欠原告货款562429.55元，扣除被告退回原告处棉纱款15390元，扣除原告欠被告棉布款44449.90元，被告尚欠原告货款502589.65元。本院认为，原告与被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。根据双方结算，被告尚欠原告货款502589.65元，被告应履行付款义务，故原告请求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。原告向被告主张权利后，被告不付款应承担违约责任，故本院酌情支持被告自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担原告的利息损失。被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告费县启源纺织有限公司偿付原告高密市元信纺织有限公司货款502589.65元；二、被告费县启源纺织有限公司赔偿原告高密市元信纺织有限公司利息损失（本金502589.65元，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年11月14日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；上述一、二两项，被告于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8826元，保全费3270元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 张  琪人民陪审员 丁 瑞 杰人民陪审员 邱 玉 红二〇一七年七月十一日书 记 员 王继军1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执1445号被执行人胡新武，男，1966年9月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂江岸刑初字第00461号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的50,000.00元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡新武的银行存款人民币50,000.00元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林惠群二〇一七年七月十四日书记员  余 敏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第2285号之一申请执行人敖云代来，男，39岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人朝格德力根，男,35岁，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。本院在执行敖云代来申请执行朝格德力根民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人朝格德力根在aaaaaaaaaaaaa为bbbbbbbbbbbbbbb中的存款xx元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户jjjjjjjjjjjjjjjjj。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年七月十日书记员  孙一涵
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2794号原告:四川皓安馨物业服务有限公司，住所地：遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码：91510900309469632X。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，该公司职员。被告:陈明,男,汉族,1974年5月12日出生,住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告陈明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员  徐旭二〇一七年七月二十五日书记员  屈缋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1881号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人何元江、李凤苹、何成夺、何元字借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李凤苹有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初5482号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将李凤苹纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执999号申请执行人：申龙，男。被执行人：天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：娄底市娄星区乐坪大道（恒丰大酒店附楼一、四楼）负责人黄琢，该公司总经理。你们双方于2017年7月21日履行了（2017）湘1322民初1304号民事调解书。另收取执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：康太华二〇一七年七月二十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执903号申请执行人陈锦玲，女，1954年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人白绥平，女，1954年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陈锦玲与白绥平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人白绥平偿还申请执行人陈锦玲借款本金50万元及利息（利息从2013年8月24日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按1.2%计算），并负担案件受理费4550元及申请执行费7400元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 乔海波审判员 刘 鑫二〇一七年七月二十七日书记员 刘 慧神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月27日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟审判员：乔海波刘鑫记录人：刘慧评议如下：刘鑫：本院在执行陈锦玲与白绥平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人白绥平偿还申请执行人陈锦玲借款本金50万元及利息（利息从2013年8月24日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按1.2%计算），并负担案件受理费4550元及申请执行费7400元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。张伟：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结本次。乔海波：同意终结本次。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。请合议庭组成人员签名：
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初539号原告：沈启敏,男,1981年1月25日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范潇，浙江裕丰律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。委托诉讼代理人：袁艺伟，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。原告沈启敏与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告沈启敏于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈启敏在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈启敏撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由沈启敏负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一七年七月六日书记员  孙雪松
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保510号申请人：牛振营，男，1972年8月29日出生，汉族，住义马市。被申请人：张红利，女，1976年8月10日出生，汉族，住洛龙区。被申请人：叶继红，男，1968年2月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人牛振营与被申请人张红利、叶继红民间借贷纠纷一案，申请人牛振营于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红利、叶继红银行存款170000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人牛振营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张红利、叶继红银行存款170000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年七月十三日书记员 冯玲利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2017）内2223行审41号申请执行人：扎赉特旗国土资源局;法定代表人：周恩和职务局长；被执行人：扎赉特旗兴红米业有限责任公司；法定代表人：崔志远，职务、经理;申请执行人扎赉特旗国土资源局于2017年7月6日向本院提出申请，要求强制执行于2016年12月27日对扎赉特旗兴红米业有限责任公司作出的扎国土资罚字（2016）第191号行政处罚决定（1、责令退还非法占用的土地并没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施32184、41平方米；2、罚款1,517,415.00元。）本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的行政处罚决定进行了审查。该行政处罚决定对被执行人扎赉特旗兴红米业有限责任公司送达不符合法律要求,不能确定将政处罚决定对扎赉特旗兴红米业有限责任公司予以送达。本院认为：申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的扎国土资罚字（2016）第191号行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条（一）项之规定，裁定如下：对申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的扎国土资罚字（2016）第191号行政处罚决定，不准予强制执行；申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长韩昶杰审判员白海泉人民陪审员李长顺二○一七年七月十四日书记员敖慧洁
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执898号申请执行人欧阳智，男。委托代理人曾红梅，女。被执行人肖淑连，女。请求事项：责令被执行人肖淑连支付23700.6元。你们双方于2017年7月7日履行了（2017）湘1322民初1251号民事调解书。另收取执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：肖蔚二〇一七年七月七日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初8700号原告：昆山艺城铝业制造有限公司，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗大通路355号1、2、6号房，统一社会信用代码913205836858919763。法定代表人：钱文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭小辉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：昆山昶文金属表面材料科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨工茂路299号3号房，统一社会信用代码913205835546179424。法定代表人：陈为政，该公司总经理。原告昆山艺城铝业制造有限公司与被告昆山昶文金属表面材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告昆山艺城铝业制造有限公司的委托代理人谭小辉到庭参加诉讼，被告昆山昶文金属表面材料科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山艺城铝业制造有限公司诉称：1、判令被告向原告支付货款人民币79890.42元；2.判决被告承担逾期付款期间的利息损失（利息损失从起诉之日起以79890.42元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；3.判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告自2016年5月起发生铝型材买卖合同关系，由原告供应铝型材给被告，自2016年5月至2016年9月期间，原告共计送货632167.4元，期间被告共支付货款552277.00元，余款79890.42元尚未支付，后原告经原告多次催要，被告仍未支付，为了维护原告的利益，故起诉至贵院，请求贵院支持诉请。被告昆山昶文金属表面材料科技有限公司未作答辩。经审理查明：自2016年5月起被告向原告订购铝型材，原告按双方约定提供了相应的货物，自2016年5月至9月原告向被告公司供货累计632167.42元，并开具了相对应的增值税发票（发票号分别为02509419、02234135、02509418、05520674、06620652、06620651、06620650、07329360、07329359），上述发票已通过江苏省昆山国家税务局防卫税控系统进行认证。截止起诉之日，被告通过银行转账向原告支付了货款共计552277元，剩余79890.42元尚未支付，故原告提出上述给付之诉。上述事实有原告提供的增值税发票、询证函、银行交易打印单、送货单、采购单以及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间发生买卖合同关系，原告已按约提供货物，现被告结欠原告货款79890.42元，被告亦应支付给原告相应的货款。关于逾期付款利息损失，被告未足额支付货款，责任在于被告，应赔偿由此给原告造成的利息损失，故原告主张以79890.42元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率自起诉之日（2017年5月8日）起计算至实际支付之日止，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山昶文金属表面材料科技有限公司支付原告昆山艺城铝业制造有限公司货款79890.42元以及利息损失（以79890.42元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年5月8日起计算至实际支付之日止），于本判决生效十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，减半收取899元，财保保全费819元，两项合计1718元，由被告昆山昶文金属表面材料科技有限公司承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告昆山昶文金属表面材料科技有限公司在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。代理审判员  鲍丽娟二〇一七年七月十三日书 记 员  陆敏强
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2131号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱义伟、丰丽娟、张加娥、丰丽丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱义伟有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初391号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将朱义伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执771号之一申请执行人：青岛雅园物业管理有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路40号，组织机构代码：71800478-4。法定代表人：周晓华，职务：经理。被执行人：陈安琪，男，1970年4月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，本院于2016年7月20日作出的（2015）东洲民初字第494号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，支付申请执行人物业服务费15009.3元及滞纳金（以本金15009.3元，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月17日起至付清款日止）。并承担本案诉讼费、公告费合计1030元，执行费160元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年2月27日立案执行。本院在执行过程中，除已轮候查封了被执行人陈安琪所有的位于西湖区广场南路25号恒茂国际华城5栋B单元1704室房屋一套外。经向有关部门调查后，暂未查获被执行人陈安琪有其他可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东洲民初字第494号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后��申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱金辉审判员  周庆华审判员  朱 健二〇一七年七月二十四日书记员  魏 峥
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初1375号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：王焱辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨坤，河南铭高律师事务所律师。被告：王水堂，男，汉族，住舞阳县。本院在审理原告舞阳县农村信用合作联社与被告王水堂金融借款合同纠纷一案中，原告舞阳县农村信用合作联社于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告舞阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1484元，减半收取742元，由原告舞阳县农村信用合作联社负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇一七年七月四日书记员  孙新恒
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初6346号原告：王振伟，男，1981年12月29日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：赵文娟，天津禹凡律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河北省分公司，住所河北省石家庄市新华路296号盛安大厦4楼。主要负责人：范占平，经理。原告王振伟与被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振伟撤诉。代理审判员  窦立扬二〇一七年七月二十五日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦