河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初2412号原告：刘交，女，汉族，1957年8月2日生，住西华县。原告：王得志，男，汉族，1955年2月6日生，住西华县。二原告委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：肖永旗，男，汉族，1989年5月8日生，住西华县。被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市大闸路滨江国际酒店13层。法定代表人：宋海波，该公司经理。统一社会信用代码：914116006807629647。委托诉讼代理人：杨志燕、周磊，该公司员工。原告刘交、王得志诉被告肖永旗、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人郑玲霞、被告肖永旗、被告保险公司的委托诉讼代理人杨志燕、周磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘交、王得志向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计101000元，庭审中将诉讼请求增加为103573.31元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月15日18时许，被告肖永旗驾驶豫Ｐ×××××号微型客车沿公路由东向西行驶至西华县××路段，与原告王得志驾驶的三轮电车相撞，造成原告王得志及原告刘交受伤，两车损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告肖永旗承担本次事故的全部责任，二原告无责任。经查渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特依据《道交法》第76条、《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望依法判如所请！被告肖永旗辩称，我在被告保险公司入的有保险，二原告的损失应当由保险公司赔偿，我给二原告垫付有5000元医药费，保险公司应返还给我，诉讼费我不承担。被告保险公司辩称，1、要求核对驾驶证、行车证、事故认定书、保险单等证据原件，如投保情况属实、事故真实且不存在拒赔事项，可以对二原告诉求的合理合法损失结合原告提供的合法有效的证据在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任，超出部分按照商业三者险的约定承担。2、本次事故涉及两位被侵权人，应按照两人的损失比例确定交强险的赔偿数额；二原告诉求过高，部分赔偿项目的诉求没有事实和法律依据，待辩论时发表具体意见。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：交通事故认定书一份。证明目的：2017年1月15日18时许，被告肖永旗驾驶豫Ｐ×××××号客车与原告王得志驾驶的三轮电车相撞，造成原告王得志和刘交受伤，车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告肖永旗承担本次事故的全部责任，二原告无责任。第二组证据：西华县人民医院出具的王得志的医疗费发票、入出院证、诊断证明、病历、费用明细清单各1份，西华县创伤医院出具的王得志的医疗费发票1份。证明目的：原告王得志受伤后先后在西华县创伤医院、西华县人民医院住院90天，支出医疗费14118.38元。第三组证据：西华县人民医院出具的刘交的医疗费发票、入出院证、诊断证明、病历、费用明细清单各1份，西华县创伤医院出具的刘交的医疗费发票1份。证明目的：原告刘交受伤后先后在西华县创伤医院、西华县人民医院住院90天，支出医疗费13319.93元。第四组证据：周口箕城法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书。证明目的：原告王得志的伤经鉴定构成十级伤残。第五组证据：户口本1份、村委证明2份。证明目的：二原告的基本情况，原告王得志的母亲的基本情况、原告王得志的务农证明。第六组证据：交通费票据1组。证明目的：二原告因本次事故支出的交通费。第七组证据：修车发票一张。证明目的：原告因此次事故三轮电车受损，支出修车费2350元。被告肖永旗、被告保险公司对原告提供的第一、二、三组证据的真实性无异议，对第一组证据中事故认定书记载被告肖永旗违反道交法二十二条，但未明违反二十二条哪一款，申请法庭核实。对第二组证据原告王得志病历中记载骨盆骨折及右股骨头骨折术后，此伤为陈旧伤，不是本次交通事故导致的，治疗该伤的医疗费应该予以扣除。根据长期和临时医嘱显示，2017年1月16日至2017年1月25日、2017年2月1日至2017年2月13日、2017年2月16日至2017年4月14日，原告王得志均没有产生相应的医疗费，存在挂床嫌疑。对第三组证据，根据长期和临时医嘱显示，2017年1月16日至2017年1月22日、2017年1月22日至2017年2月1日、2017年2月1日至2017年2月13日、2017年2月13日至2017年4月14日，原告刘交均没有产生相应的医疗费，存在挂床嫌疑。对第四组证据的真实性无异议，但其系单方委托的鉴定，我公司保留重新鉴定的权利，于庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃。对第五组证据的真实性无异议，村委会证明并没有证明王得志母亲的扶养义务人有几人，对村委会的务农证明原告并未提供承包土地的证明，无法证明王得志承包有土地，不能证明其存在务农情形，误工费不应支持。对第六组证据，交通费票据连号请法庭核实，且住院期间不应产生交通费。对第七组证据的真实性无异议，但应提供修理时配件的照片，证明是否予以更换，更换的配件残值应予以扣除。对王得志的赔偿清单，医疗费由于有陈旧性伤，建议扣除30%，对住院伙食补助和营养费、护理费，由于存在挂床现象，建议住院天数以30天为宜，且住院天数病历显示为89天，原告要求90天没有事实依据。对误工费，原告已满62周岁，已达到法定退休年龄且没有提供目前仍在工作的证明，故其诉求没有事实和法律依据。对精神抚慰金，即使构成伤残其诉求的费用过高，建议以3000元为宜。对交通费不应支持。对刘交的赔偿清单，对住院伙食补助和营养费、护理费，由于存在挂床现象，建议住院天数以30天为宜，且住院天数病历显示为89天，原告要求90天没有事实依据。对误工费，原告已满60周岁且系女性，早已达到法定退休年龄且没有提供目前仍在工作的证明，故其诉求没有事实和法律依据。对交通费不应支持。被告肖永旗向本院提交的证据材料有：一、收到条一份，证明肖永旗向二原告垫付医药费5000元，收款人为二原告的儿子王光磊。二、驾驶证1份、行驶证复印件1份、保险单抄件1份，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，驾驶员、车辆均具有合法的资格。经庭审质证，原告对被告肖永旗提供的证据一的异议为王光磊确实是二原告的儿子，但是收到医疗费的具体数额需庭后向二原告核实。对证据二无异议。被告保险公司对被告肖永旗提供的证据一无异议。对证据二中的驾驶证、保险单抄件均无异议，对行驶证复印件有异议，不显示年审情况，请法庭庭后核实。被告保险公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7和被告肖永旗提供的证据1、2客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年1月15日18时许，被告肖永旗驾驶豫Ｐ×××××号微型客车沿公路由东向西行驶至西华县××路段，与原告王得志驾驶的三轮电车相撞，造成原告王得志及原告刘交受伤，两车损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告肖永旗承担本次事故的全部责任，二原告无责任。原告王得志受伤后在西华县人民医院住院先后在西华县创伤医院、西华县人民医院住院89天，支出医疗费14118.38元；原告刘交受伤后先后在西华县创伤医院、西华县人民医院住院89天，支出医疗费13319.93元，二原告系夫妻关系，均系农业家庭户口。原告王得志受伤后，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告王得志的母亲王胡氏，1918年11月25日生，王胡氏共有六有子女，其中两个子女已故。原告王得志支出三轮电动车修理费2340元。被告肖永旗为原告王得志垫付费用5000元。另查明，豫Ｐ×××××号微型客车在被告保险公司处投保有交强险和限额为20万元的商业三者险，且不计免赔，保险期间均为2016年5月12日起至2017年5月11日止，事故发生在保险期限内。经庭后核实，被告肖永旗驾驶的豫Ｐ×××××号微型客车检验有效期至2017年5月。本院认为，被告肖永旗驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告王得志受伤及原告刘交车辆受损的交通事故，肖永旗承担本起事故的全部责任，作为直接侵权行为人，应对给原告刘交、王得志造成的经济损失承担赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和限额20万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，所以被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分再由被告保险公司在商业三者险限额内对二原告的损失承担赔偿责任。根据二原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对二原告请求的赔偿范围与标准确认如下：（一）王得志：1、医疗费：14118.38元；2、住院伙食补助费：89天×30元=2670元；3、营养费：89天×20元=1780元；4、护理费：89天×33857元/年÷365天=8256元；5、误工费：计算至评残前一天为：109天×34941元/年÷365天=10434元；6、残疾赔偿金：11697元/年×18年×10%=21054元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：本院酌定为1000元；9、修理费用：2350元；10、被抚养人生活费：7887×5×10%÷4人=986元；共计67648.38元。（二）刘交：1、医疗费：13319.93；2、住院伙食补助费：89天×30元=2670元；3、营养费：89天×20元=1780元；4、护理费：89天×33857元/年÷365天=8256元；5、误工费：89天×34941元/年÷365天=8520元；6、交通费：1000元；共计：35546元。因豫Ｐ×××××号微型客车在被告保险公司处投保有交强险和限额为20万元的商业三者险，且不计免赔，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告王得志各项损失67648元，赔偿原告刘交各项损失35546元；原告王得志、刘交得到赔偿款后返还被告肖永旗垫付款5000元。由于二原告的损失已经在保险限额内得到足额赔偿，被告肖永旗不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内赔偿原告王得志各项损失67648元；赔偿刘交各项损失35546元。二、原告王得志、刘交得到赔偿款后返还给被告肖永旗垫付款5000元。三、被告肖永旗不再承担赔偿责任；上述款项于本判决生效后十日内履行完毕，赔偿款由被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司直接转入原告王得志、刘交在中国农业银行西华县支行开办的帐户内。王得志帐户为：62×××78；刘交帐户为：62×××70。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。案件受理费由被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司转入原告王得志上述帐户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇一七年七月三日书记员  李晓凤