wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执851号之一申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：海宁市文苑南路9号。统一社会信用代码：91330481586266112D。负责人：殷志强，行长。委托代理人：许妙芳，平安银行股份有限公司嘉兴支行法务。委托代理人：王勤康，浙江匠造律师事务所律师。被执行人：王小丰，男，汉族，1979年8月24日出生，住海宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人王小丰金融借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产，调查了被执行人的下落，结果其下落不明。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人王小丰纳入失信被执行人名单，并对其进行了网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年七月二十日书 记 员  顾 艳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更488号罪犯庞娟，女，1990年10月29日出生，汉族，甘肃省两当县人，高中肄业文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)兰法刑二初字第85号刑事判决，对被告人庞娟犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2012年3月5日起至2019年3月4日止）（刑期自2012年3月5日起至2019年3月4日止），并处罚金3000元。本院于2015年12月3日将罪犯庞娟的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月5日起至2018年6月4日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年7月20日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯庞娟确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯庞娟在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯庞娟减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴民审 判 员  魏燕峥代理审判员  马晓燕二〇一七年七月三十一日书 记 员  席旻煜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执恢180号申请执行人:王小喜，男,1978年2月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人:平秋冬，男,1986年12月14日生，汉族，住苏州市。被执行人:徐晴，女,1988年12月7日生，汉族，住苏州市。申请执行人王小喜与被执行人平秋冬、徐晴民间借贷纠纷一案，该案(2015)园执字第00806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人平秋冬、徐晴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人平秋冬、徐晴银行存款人民币313276.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈如二〇���七年七月十七日书记员  姚静第2页，共2页第1页，共2页
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0304民初600号原告乌海市佰信物业服务有限公司。住所地内蒙古乌海市乌达区景博家园。法定代表人解国良，系该公司总经理。委托代理人白大利，系该公司员工。被告郑勇，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市佰信物业服务有限公司与被告郑勇物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市佰信物业服务有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告乌海市佰信物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市佰信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市佰信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市佰信物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员  何惧二〇一七年七月十日书记员  戴丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执427号申请执行人何翠莲，女，1985年2月7日出生，汉族，住广西桂林市永福县。被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司，住所地桂林市临桂区临桂镇虎山路与建设路交叉口。法定代表人曹文武，该公司总经理。申请执行人何翠莲依据本院（2017）桂0312民初388号民事调解书，于2017年4月10日向本院申请执行被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为45304元，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0312民初388号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初388号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年七月十四日书记员  秦雪梅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3001号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告叶茂，男，1995年3月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告叶茂物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告叶茂的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。代理审判员  梅筱君二〇一七年七月六日书 记 员  张 弛
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初1430号原告：奚家彬，安徽省芜湖县人。委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。被告：杨志平，安徽省芜湖县人。被告：芜湖丰华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：徐磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张先水，安徽省芜湖县人。原告奚家彬与被告杨志平、芜湖丰华建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奚家彬及其委托诉讼代理人吕艳、被告芜湖丰华建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人彭本奇、张先水到庭参加诉讼，被告杨志平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带支付原告工资款8.5万元，并自2015年11月23日起，以本金8.5万元为基数，按年利率6%支付利息至实际清偿之日止。事实与理由：2013年5月，被告杨志平挂靠被告芜湖丰华建筑安装工程有限公司承建安徽新芜经济开发区电镀中心4号厂房工程，随后被告杨志平将上述工程的油漆工工程分包给原告施工。同年11月23日，原告与被告杨志平进行结算，扣除已支付的工资，被告尚欠原告工资款8.5万元，后经原告多次催要，被告均暂无资金支付。两被告作为工程承包人应及时支付工程款项以支付工人工资，据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告芜湖丰华建筑安装工程有限公司辩称：1、被告杨志平以自己的名义与原告订立并履行合同，应由其自行承担责任。被告杨志平挂靠被告芜湖丰华建筑安装工程有限公司（以下简称“丰华公司”），实际施工涉案工程，被告杨志平招用原告等人，并将油漆工工程分包给原告，原告包工包料完成工程，原告与被告杨志平形成工程分包关系。原告与被告丰华公司不存在劳务关系，更不存在工程分包关系，被告丰华公司不与原告进行结算，不应承担给付责任；2、芜湖县人民法院生效的（2016）皖0221刑初50号刑事判决书判决被告杨志平犯拒不支付劳务报酬罪，判决书确认被告杨志平系支付劳务报酬的主体，被告丰华公司不是支付主体，未受刑事处罚。丰华公司已将建设单位支付的635万元工程款全部给付被告杨志平，但被告杨志平并没有将工程款全部用于该工程，导致其拖欠农民工工资；3、原告的诉讼主体不适格，原告诉称被告杨志平拖欠其个人工资8.5万元，实际是被告杨志平拖欠原告所在油漆工班组工资8.5万元，原告仅是班组众多工人中一员。如本案是劳务合同纠纷，原告不能以个人名义单独就8.5万元提起诉讼，应由该班组全部工人提起诉讼；4、原告要求被告丰华公司承担连带责任没有法律依据，连带责任需有法律有明确规定的情况下，才能要求相关被告承担；5、原告方等8人共计从芜湖县工业园管委会借款70万元，该款性质有待原告和管委会进行确认，被告丰华公司对此详情不清楚。综上所述，原告对被告丰华公司的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。被告杨志平未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告丰华公司系安徽新芜经济开发区新芜电镀中心4号楼工程的承建单位，被告杨志平是以上工程的项目实际施工负责人。2015年4月13日，被告杨志平与原告签订《电镀中心4#厂房内墙油漆工承包协议书》，以包工包料的方式将厂房内涂料施工交由原告完成。2015年11月23日，经被告杨志平确认，原告油漆工班组尚有8.5万元工资款未领取。以上工资款项至今尚未结清。另查明：2016年6月21日，被告杨志平因拒不支付劳务报酬罪被判处刑罚。同月，被告丰华公司继续组织原施工班组完成电镀中心4号楼工程施工。本院认为：原告不具有相应的建筑施工资质，被告杨志平虽与原告签订了油漆工承包协议书，双方并非建筑工程分包合同关系。原告油漆工班组为电镀中心4号楼工程提供劳务，其与被告杨志平之间形成劳务关系，被告杨志平应依约支付其劳务报酬。油漆班组以原告个人名义承接业务，并以原告个人名义与被告杨志平结算工资报酬，原告以其个人名义诉请判令被告杨志平支付班组劳务报酬欠款8.5万元，本院予以支持。原告诉请判令被告杨志平应自2015年11月23日起，以本金8.5万元为基数，按年利率6%支付利息，因双方系劳务报酬纠纷，并有结算单予以佐证，对此支付利息请求，本院不予支持。由于自然人不具有建筑施工资质，被告杨志平以挂靠被告丰华公司名义对外组织施工，芜湖县人民法院生效的（2016）皖0221刑初50号刑事判决书虽未涉及被告丰华公司的刑事责任，但并不能排除被告丰华公司应承担的民事责任。被告丰华公司应在被告杨志平不能给付涉案劳务报酬的范围内，对原告承担给付责任。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志平于本判决生效之日起十日内支付原告奚家彬工资欠款8.5万元。二、被告芜湖丰华建筑安装工程有限公司在被告杨志平不能给付范围内，对原告奚家彬承担给付责任。三、驳回原告奚家彬其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理963元，由被告杨志平、芜湖丰华建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一七年七月五日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初1952号之一原告：叶昌田，男，1981年4月12日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：应荣焕，男，1986年2月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。被告：应可恩，男，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在审理原告叶昌田与被告应荣焕、应可恩为民间借贷纠纷一案中，原告叶昌田于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶昌田自愿申请撤诉，应予以准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶昌田撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告叶昌田负担。审 判 长  章琴琴代理审判员  查鹏程人民陪审员  仇毓秀二〇一七年七月七日代书 记员  徐晓晓
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更843号罪犯杨中林，男，汉族，1953年1月18日出生，大专文化，江苏省镇江市人，原系安徽省黄山市公安局屯溪分局民警、黄山市保安服务公司屯溪分公司副经理兼出纳。现在安徽省九成监狱孟湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2014年7月23日作出（2014）屯刑初字第00124号刑事判决，以被告人杨中林犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产五万元；违法所得392760元予以没收，上缴国军。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯杨中林在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月29日公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、王军出庭履行监督职责，执行机关代表浦红霞到庭执行职务，罪犯杨中林、证人王士春到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨中林提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯杨中林符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯杨中林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，根据原审判决认定的事实，杨犯在一审判决之前已退出全部违法所得。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨中林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨中林减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年3月25日起至2019年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执2715号申请执行人：陈政联，男，1949年12月31日出生，汉族，住温岭市。被执行人：菏泽牡丹源温泉小镇旅游发展股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶县仿山景区西邻，组织机构代码:59658415-7。法定代表人：陈建军。被执行人：定陶新鸿置业有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶县仿山景区西邻，组织机构代码:59780135-2。法定代表人：林淼。被执行人：奚振根，男，1960年7月19日出生，汉族，住温岭市。被执行人：ＸＸ芬，女，1962年6月29日出生，汉族，住温岭市。被执行人：陈建军，男，1973年6月26日出生，汉族，住温岭市。陈政联与菏泽牡丹源温泉小镇旅游发展股份有限公司、定陶新鸿置业有限公司、奚振根、ＸＸ芬、陈建军民间借贷纠纷一案���浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初3876号判决书已经发生法律效力。权利人陈政联于2017年04月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人奚振根、ＸＸ芬应支付申请执行人陈政联人民币340000元及利息，并支付诉讼费7683元、公告费260元、律师代理费18000元、申请执行费5389元。被执行人陈建军、菏泽牡丹源温泉小镇旅游发展股份有限公司、定陶新鸿置业有限公司对上述款项承担连带共同保证责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行���财产情况进行调查、核实。经查明,本院已另案（2017浙10**执174号）拍卖被执行人陈建军所有的坐落于温岭市太平街道万昌中路的房地产，本案参与分配按1.85%的分配比例受偿执行款6610元，并支付诉讼费7683元。被执行人菏泽牡丹源温泉小镇旅游发展股份有限公司、定陶新鸿置业有限公司在山东省菏泽市定陶县开发的房地产，因俩被执行人资金不足，目前工程已停工，暂无法执行。本院已另案（2016浙10**执7258号）冻结被执行人陈建军在温岭市宏升贸易有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执2715号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月二十七日书 记 员  戴 晨
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0811执185号之一被执行人：王文渊，男，1968年7月出生，汉族，四川省成都市人，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的广元市昭化区人民法院（2013）昭化刑初字第53号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人王文渊与其妻王锦共有的位于成都市龙泉驿区（建筑面积：120.05㎡）的住房一套予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王文渊与其妻王锦共有的位于成都市龙泉驿区（建筑面积：120.05㎡）的住房一套。二、查封期间由被执行人王文渊与其妻王锦负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王文渊与其妻王锦可以使用被查封的财产，但不得转移、变卖、藏匿被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有���碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建二〇一七年七月三十一日书记员  何菊
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初756号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘永强，男，1967年11月6日出生于河北省迁安市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌非法拘禁于2017年3月15日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月21日被郑州市公安局解放路分局逮捕，2017年6月6日被郑州市二七区人民检察院取保候审，2017年7月4日被本院取保候审。辩护人代召国，河南大河律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人刘永强犯非法拘禁罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员朱凡、被告人刘永强及其辩护人代召国到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2016年12月31日22时30分许，被告人刘永强伙同他人在郑州市二七区粤海酒店内，以要账为由将被害人崔某带至二七区马寨镇附近进行殴打，后将崔某带至金水区农业路天地粤海酒店、二七区马寨镇柠檬树酒店内非法拘禁，时长近40小时。经鉴定，崔某伤情构成轻伤二级。现双方已达成民事赔偿协议。上述事实，被告人刘永强在开庭审理过程中亦无异议；公安机关受案经过及到案经过、视频截图、被告人户籍证明、辨认笔录前科查询材料、委托书、收条、谅解书；鉴定意见；被害人崔某的陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘永强非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘永强犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人刘永强自愿认罪，系初犯、偶犯，且已积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，非法拘禁他人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人刘永强非法拘禁他人，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人刘永强非法拘禁被害人期间有殴打情节，造成轻伤后果，从重处罚。2、被告人刘永强非法拘禁他人时间达40多个小时，可酌情从重处罚。3、被告人刘永强为索要债务而拘禁他人，可酌情从轻处罚。4、被告人刘永强已向对方进行了民事赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。5、被告人刘永强系初犯，可对其酌定从轻处罚。6、被告人刘永强归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。7、被告人刘永强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘永强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一七年七月十九日书记员  罗鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更410号罪犯陈洪友，男，1979年8月10日出生，土家族，湖北省宣恩县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宣恩县人民法院于2009年8月25日作出（2009）宣刑初字第55号刑事判决，认定陈洪友犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2009年11月2日作出(2009)宣刑初字第131号刑事判决，维持对陈洪友的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈洪友的刑罚，经本院于2014年4月16日，减刑1次，减去有期徒刑四个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯陈洪友减刑建议，于2017年6月19日报送本院审理。本院立案后，于2017年6月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈洪友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈洪友在服刑期间，确有悔改表现，于2014年2季度至2016年3季度获得表扬4次。同时查明，罪犯陈洪友系累犯、严重暴力犯罪。其在服刑期间，因无履行能力而未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈洪友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯陈洪友系累犯、严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪友减去有期徒刑二个月（刑期至2022年10月4日止）。原判并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一七年七月十八日书记员 夏北黎
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1141号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路551号，组织机构代码:685569979。法定代表人郑利辉。被执行人林君荣，男，1975年9月11日出生，住温岭市。被执行人陈菊祥，男，1962年11月23日出生，住温岭市。浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与林君荣、��菊祥金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2015）台温商初字第01059号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行于2017年02月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林君荣应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币39896.98元、截止2013年4月1日的利息961.52元及罚息，并支付诉讼费1089元、申请执行费529元；陈菊祥对上述款项承担连带保证责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人陈菊祥所有的坐落于温岭市城东街道阳河村的土地，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1141号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月二十九日书 记 员  林佳楠
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执800号申请执行人：梁礼斌,男,1969年1月20日出生,住安徽省宁国市。被执行人：张志甫,男,1972年12月22日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人梁礼斌与被执行人张志甫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初3407号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年七月二十一日书 记 员  兰天俣
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7655号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人王素渝，男，汉族，1954年8月25日出生，住所地重庆市沙坪坝区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与王素渝信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8600号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王素渝应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行169397.01元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7655号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月十八日书记员  陈嘉洁
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3194号原告刘轶美，男，1978年11月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇。法定代理人周立梅，女，1949年11月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇。系原告之母。被告周增力，男，1987年12月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县夏铎铺镇。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇。负责人：刘仲华，系该公司经理。委托诉讼代理人黄斌，系该公司员工。（特别授权）本院在审理原告刘轶美诉被告周增力、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘轶美因已与被告方达成和解且被告方已履行赔偿协议书，故于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘轶美撤回起诉。案件受理费2291元，减半收取1146元，由原告刘轶美负担。审判员  李士忠二〇一七年七月二十日书记员  蔡 娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6436号罪犯张乃亮，男，1987年5月27日出生，汉族，江西省铅山县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年11月11日作出(2009)杭萧刑初字第1774号刑事判决，认定张乃亮犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金13000元(已交3000元)，继续追缴被告人尚未退的违法所得财物。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6716号、(2015)洪刑执字第1169号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、一年九个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯张乃亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库，前往原审法院退违法所得4000元。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张乃亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但仍未退清违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张乃亮减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2009年7月29日起至2018年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初745号原告：冯维全，男，生于1974年4月14日，汉族，四川省苍溪县人。被告：曾玉敏，男，生于1959年9月17日，汉族，四川省苍溪县人。被告：曾玉华，女，生于1961年12月18日，汉族，四川省苍溪县人，系被告曾玉敏之妻。原告冯维全与被告曾玉敏、曾玉华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯维全到庭参加了诉讼，被告曾玉敏、曾玉华经合法传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯维全诉称，原告2009年随被告曾玉敏在新疆乌鲁木齐市和平桥一建筑工地务工。工程完工后，被告曾玉敏共下欠原告工资22000元。2014年1月16日，原告再次向被告催收此欠款时，被告曾玉敏同意另付利息2100元，并承诺在2014年11月底前付清欠款，否则按存款利息的3倍支付利息，并出具了借条。约定的付款期限届满后被告仍未支付上述欠款，依法诉请判令被告曾玉敏立即付清欠款本息。因被告曾玉华与曾玉敏系夫妻关系，被告曾玉华承担连带付款义务。被告曾玉敏、曾玉华未答辩。经审理查明，2009年，被告曾玉敏在新疆乌鲁木齐市和平桥一建筑工地承包工程，原告随被告曾玉敏在此务工。工程完工后，经双方结算，被告曾玉敏共欠原告工资22000元。此后，被告曾玉敏一直未支付此款。2014年1月16日，原告再次催收此款时被告曾玉敏同意另付利息2100元，并向原告出具借条一张，载明“今借到冯维全处现金贰万肆仟壹佰元正（24100.00），注2014年按贷款利息结算。”，并约定“此款在2014年11月底还清。如还不清，按存款叁倍利息结算。”此后，被告曾玉敏一直未支付欠款本息。2017年2月，原告诉请判令被告曾玉敏立即支付下欠的工资并从2014年12月1日起按银行一年期存款利率的3倍支付利息，被告曾玉华承担连带责任。同时查明，被告曾玉敏与曾玉华系夫妻关系。上诉事实，有借条及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告曾玉敏长期拖欠原告工资的行为是错误的，应承担相应的民事责任。2014年1月16日，原、被告对付款期限及资金利息的约定不违反法律规定，本院对此确认。因双方对所参照银行约定不明，本院依法确定资金利息参照中国人民银行同期存款利率支付。被告曾玉华与曾玉敏系夫妻关系，且曾玉华未提供证据证明原告与被告曾玉敏明确约定该债务为被告曾玉敏的个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务为夫妻共同债务，被告曾玉敏、曾玉华应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告曾玉敏、曾玉华在本判决生效后五日内向原告冯维全支付下欠的工资22000元及至2014年1月16日的利息2100元，共24100元。该款从2014年12月1日起至本院确定的付款期限按照中国人民银行同期存款利率标准的三倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费403元，由被告曾玉敏、曾玉华负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  罗德忠人民陪审员  张林强人民陪审员  沈志勇二〇一七年七月五日书 记 员  陈 垟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4247号之一申请执行人：朱媛媛，女，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，申请执行人：黄诗发，男，1943年12月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市，申请执行人：江良英，女，1945年12月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市，申请执行人：黄鹤鸣，男，2007年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，申请执行人：黄小雅，女，2013年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：杨大来，男，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3346号民事判决书，已向被执行人杨大来发出了执行通知书，责令上述被执行人立即履行赔付申请执行人朱媛媛等赔偿款506546.89元，迟延履行期间的债务利息21186.31元（暂计算至2017年7月20日，款清息止），案件受理费10472并承担本案执行费7465元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨大来尚未支取的收入545670.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年七月二十日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2467号罪犯刘丽芳，女，1975年3月14日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省寿宁县人民法院于2012年6月11日作出（2012）寿刑初字第49号刑事判决，以被告人刘丽芳犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，附加剥夺政治权利二年。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2012年7月25日作出（2012）宁刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年8月11日以（2015）榕刑执字第6078号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘丽芳在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘丽芳上一次减刑已缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯刘丽芳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘丽芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘丽芳减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘丽芳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月17日起至2020年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一七年七月十九日书记员  刘 超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执439号申请执行人龚应红，男，1986年5月27日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司，住所地桂林市临桂区临桂镇虎山路与建设路交叉口。法定代表人曹文武，该公��总经理。申请执行人龚应红依据本院（2017）桂0312民初390号民事调解书，于2017年4月12日向本院申请执行被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为22890元，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017��桂03**民初390号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初390号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年七月十四日书记员  秦雪梅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执5993号申请执行人：钟兴仁，男，1984年8月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托代理人：谢世荣，广东天穗律师事务所律师。被执行人：孙娇，女，1989年3月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人钟兴仁申请执行孙娇买卖合同借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第3876号民事判决书已发生法律效力。权利人钟兴仁于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人孙娇支付货款244800元及利息。本院于2016年11月24日立案执行。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管、房管及出入境管理部门发出协助查询通知书，查询结果显示，被执行人孙娇在中国工商银行辽宁省沈阳沈北支行银行账户内有存款1858.32元，本院依法扣划上述存款并冻结该账户，扣划款项于2017年7月5日发还申请人1808.32元。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案的执行情况，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执5993号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张法能审判员  黄继锋审判员  陈文超二〇一七年七月十三日书记员  伍婧楚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1166号之三申请执行人：冯瑞金，男，1962年4月27日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人:张道勤，女，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王伟，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人冯瑞金与被执行人张道勤、王伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王伟在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟的银行存款人民币92954.79元，冻结期限为一年。本裁定立即��行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1082号申请执行人：王小刚，男，1966年2月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。申请执行人：王永浩，男，2008年9月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人王小刚、王永浩与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年4月21日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初462号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。为此，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1082号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年七月二十一日书记员 伍霄峰
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初767号原告：都江堰盛卉钢构有限公司,住所地：四川省成都市都江堰市。法定代表人：周观云，总经理。委托诉讼代理人：周良，四川上盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：向烨，四川上盛律师事务所律师。被告：成都恒信盛世钢铁有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：李玉川，总经理。委托诉讼代理人：张益均，四川兴蓉律师事务所律师。本院在审理原告都江堰盛卉钢构有限公司与被告成都恒信盛世钢铁有限公司票据质权纠纷一案中，原告都江堰盛卉钢构有限公司于2017年7月19日向本院提出撤回诉讼请求申请。本院认为，原告都江堰盛卉钢构有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告都江堰盛卉钢构有限公司撤回起诉。案件受理费2818元，减半收取1409元，由都江堰盛卉钢构有限公司负担。审判长  陈平二〇一七年七月二十日书记员  廖蕾
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执189号之一申请执行人：自贡市佳华木业有限公司，住所地自贡市贡井区。被执行人：自贡市建设通用机械厂，住所地自贡市贡井区。被执行人：龚克文，男，1965年6月11日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院（2016）川0303民初861号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人自贡市建设通用机械厂银行存款70654.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  聂元春二〇一七年七月二十日书记员  邹昶昊
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初294号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易建平，曾用名易剑荣，男，1978年11月28日出生，汉族，初中文化，司机，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月23日被宜春市公安局袁州分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人易建平犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人易建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月4日晚18时20分许，被告人易建平驾驶赣Ｃ×××××号中型自卸货车，行驶至宜春市袁州区环城南路江西省轻工业职业技术学院门口路段时，与横过马路的被害人肖某发生碰撞，致肖某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人易建平拨打110、120电话，并在现场等待交警前来处理。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某系因严重颅脑损伤而死亡。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人易建平负此事故全部责任。案发后，被告人易建平及其雇主彭某与被害人肖某家属签订赔偿协议，赔偿款项共计63万元，已取得被害人家属的谅解。被告人易建平持有的驾驶证准驾车型为B2。上述事实，被告人易建平在开庭审理过程中无异议，并有被告人易建平的供述、彭某的询问笔录、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、受案登记表、车辆安全技术性能鉴定、行驶证、被告人易建平的驾驶证、尸体检验报告、死亡证明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、被告人易建平的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易建平违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人易建平自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人易建平积极赔偿，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人易建平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人易建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  肖婷二〇一七年七月二十日书记员  苏州
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保263号申请人成都华骄电器设备有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园金马镇刘柑路117号。法定代表人郭晖。被申请人四川瑞燊电力工程有限公司，住所地：成都市武侯区双楠路9号1幢1层6单元23号。法定代表人谭双强。本院在审理申请人成都华骄电器设备有限公司与被申请人四川瑞燊电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都华骄电器设备有限公司于2017年7月19日向本院提出申请，要求解除对被申请人银行账户的冻结。本院认为，申请人成都华骄电器设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人四川瑞燊电力工程有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一七年七月二十日书记员  赵 寅
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0581刑初73号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人范某某，男，1995年7月28日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省韩城市芝川镇阿池村*组，村民。2016年8月2日因涉嫌交通肇事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年8月17日被韩城市公安局取保候审。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2017]66号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵永丽、赵瑛出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年7月29日5时20分许，被告人范某某醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿韩城市新城区烟泉路由北向南行驶至红木馆门前时，将东路边打扫卫生的环卫工人徐某某撞倒受伤，徐某某经抢救无效于当天死亡，造成重大道路交通事故。经韩城市交警大队认定，范某某负本次事故的全部责任、徐某某无责任。另查明，事故发生后，被告人范某某及时报警并将徐某某送到医院救治，随后被公安民警从医院带至公安机关接受调查，到案后如实交代了其交通肇事的事实，系自首。又查明，案发后被告人范某某亲属赔偿了被害人徐某某亲属经济损失12万元，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人陈某某、屈某某、郭某某、薛某某、薛某甲证言可证，有案件来源、到案经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书、122接处警记录单、尸检照片及抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告及委托书、范某某身份证复印件、驾驶证查询记录、户籍证明、徐某某身份证及户口本复印件、急诊病历、死亡医学证明及注销证明、尸体检验、死因分析意见书、尸体检验委托书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、视频光盘、本院与被害人亲属陈艺的谈话笔录等证据予以证实，被告人范某某在侦查阶段对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为己构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，韩城市人民检察院指控被告人范某某所犯罪名成立。对被告人范某某应依法惩处，鉴于其有自首情节，案发后其亲属又积极赔偿了被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，故对其依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙向贤二〇一七年七月二十日书记员  梁思远
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初7416号原告：袁海，男，汉族，1972年3月29日出生，住成都市青羊区。被告:四川省注册会计师协会，住所地为成都市天益街79号。法定代表人：易德鹤。委托诉讼代理人：米亚楠，四川发现律师事务所律师。原告袁海与被告四川省注册会计师协会服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告袁海于2017年7月18日向本院��出撤诉申请。本院认为，原告袁海申请撤回对被告四川省注册会计师协会的起诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁海撤诉。案件受理费50元，由原告袁海负担。审判员  益西措二〇一七年七月二十日书记员  汤 丹
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初1288号原告：李淑华,男,1968年9月26日出生,汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住肇庆市端州区。被告：陆建强,男,1967年9月10日出生,汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。原告李淑华诉被告陆建强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑华到庭参加了诉讼，被告陆建强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑华向本院提出诉讼请求：1、被告立即还原告借款7万元；2、被告支付借款利息（按照月息4分计算，从2016年10月25日开始计至还清日止）；3、本案受理费用由被告承担。事实和理由：被告以其经营的润龙装饰材料有限公司资金周转紧张为由，于2016年5月3日向原告借款7万元。被告收到原告借款后并向原告立下借据，约定一个月后一次性归还欠款。到期后，原告多次催款，被告以各种理由推脱，最后干脆说没钱拒不还款。被告陆建强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，陆建强向李淑华借款7万元，于当日向李淑华出具《借条》、《收条》，约定2016年6月30日前归还，双方未在《借条》或《收条》上约定利息。还款期限届满后，陆建强未能依约还款，李淑华遂向本院提起本诉。2、庭审中，李淑华称当时双方口头约定4分息，提供了陆建强转账支付利息的4张微信转账凭证：2016年7月6日转账2800元，2016年8月5日转账2800元，2016年9月10日转账2800元，2016年10月25日转账4000元。本院认为：本案是民间借贷纠纷。陆建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。李淑华主张陆建强拖欠其借款7万元，提供了《借条》、《收条》予以证明并保证证据真实，且无相反证据影响或反驳上述证据效力的因素存在，本院予以确认。陆建强未能按时还款，应承担相应的违约责任。李淑华称双方当时口头约定月息4分，尽管双方未在《借条》或《收条》上约定利息，但结合陆建强转账的规律性及金额，本院予以采信。陆建强于2016年7月至10月期间合计还款12400元，属于双方自愿按年36%偿还利息部分，本院予以确认。李淑华现要求陆建强从2016年10月25日开始向其计付利息，合法合理，但应按月利率2%的标准计算。综上，李淑华之诉请，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告陆建强在本判决发生法律效力之日起七日内向原告李淑华偿还借款本金7万元及利息（利息以7万元为本金，按照月利率2%的标准，从2016年10月15日开始计至还清日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元（原告已预交），由被告陆建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长  李志鹏审判员  罗月华审判员  杜宁光二〇一七年七月十九日书记员  冯羽羿
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂96执7号之一申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**号。法定代表人何涛，该公司董事长。被执行人湖北金威麦芽有限公司。住所地：湖北省仙桃市干河办事处麦芽路。法定代表人邵兴贤，该公司董事长。被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司。住所地：江苏省盐城市盐都区苍头路**号。法定代表人邵胜云，该公司董事长。关于申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北金威麦芽有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）鄂96民初8号民事调解书确定：湖北金威麦芽有限公司于协议签订之日起十五日内偿还湖北仙桃农村商业银行股份有限公司借款2000万元，利息从2015年1月6日起算，年利率7.92%，罚息按合同约定计算；江苏新金威麦芽集团有限公司承担连带清偿责任等。因湖北金威麦芽有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司遂向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案执行。执行过程中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司以双方当事人就债权转让事宜洽商需一段时间为由，于2017年7月11日向本院提交了撤销执行的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤销执行的申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在法定时限内再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂96民初8号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇一七年七月二十日书记员  陶 理
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执保1441号申请人重庆市南岸区晨祥建筑机具租赁站，住所地重庆市扳钳工具三厂内，统一社会信用代码500108600062735。经营者ＸＸ，重庆市南岸区晨祥建筑机具租赁站负责人。被申请人重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道17-87号，统一社会信用代码915000002028326067。法定代表人牟元成，重庆第六建设有限责任公司董事长。申请人重庆市南岸区晨祥建筑机具租赁站为与被申请人重庆第六建设有限责任公司合同纠纷，于2017年7月20日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆第六建设有限责任公司的财产予以保全，重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为重庆市南岸区晨祥建筑机具租赁站申请保全提供担保。本院审理后,作出(2017)渝0106财保417号民事裁定书，对被申请人重庆第六建设有限责任公司的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人重庆第六建设有限责任公司价值65万元的财产。案件申请费3770元，已由申请人重庆市南岸区晨祥建筑机具租赁站预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 何 昕二〇一七年七月二十六日书 记 员 李新蕊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1172号之三申请执行人：滁州市信用担保有限公司,住所地滁州市政务新区东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q。法定代表人：倪兴武，该公司董事长。被执行人:天长市鑫丰鞋业有限公司，住所地天长市汊涧镇釜山社区，组织机构代码56342096-5。法定代表人：陈道明，该公司总经理。被执行人:陈道明，男，1953年9月12日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人天长市鑫丰鞋业有限公司、陈道明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈道明在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈道明的银行存款人民币281729.14元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4991号原告：李颖，女，1975年3月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙有航，男，住天津市河北区。被告：天津金钟乐购生活购物有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街与万柳村大街交口（万柳村大街56号）。原告李颖与被告天津金钟乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告李颖于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李颖自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李颖负担。审判员  常春丽二〇一七年七月二十日书记员  张 麒附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执735号申请执行人武某某,男,汉族。被执行人侯某某,男,汉族。被执行人韩某某，男，汉族。申请执行人武某某与被执行人侯某某、韩某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5099号民事判决书，确定由被执行人侯某某、韩某某向申请执行人武某某偿还借款10000元及利息；承担案件受理费25元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人侯某某向申请执行人武某某偿还人民币7000元，并承担案件执行费，其余部分申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5099号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈文学审判员  刘定平审判员  霍彩霞二〇一七年七月二十日书记员  解向龙
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0304民初618号原告乌海市佰信物业服务有限公司。住所地内蒙古乌海市乌达区景博家园。法定代表人解国良，系该公司总经理。委托代理人白大利，系该公司员工。被告范伟，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市佰信物业服务有限公司与被告范伟物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市佰信物业服务有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告乌海市佰信物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市佰信���业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市佰信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市佰信物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员  何惧二〇一七年七月十日书记员  戴丽
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0411民初1175号原告张登友，男，1961年11月出生，住攀枝花市仁和区。被告郑明亮，男，1992年8月出生，住攀枝花市仁和区。被告郑兴学，男，1969年6月出生，住攀枝花市仁和区。原告张登友与被告郑明亮、郑兴学健康权纠纷一案,本院于2017年6月6日立案受理,依法由审判员梁炳洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张登友、被告郑兴学到庭参加诉讼，被告郑明亮经本院依法送达传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。原告张登友向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告所欠余款16000元及医疗费8294.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年3月15日，被告郑明亮在金江镇保安营村傈僳田组操作挖机时，与原告发生纠纷，将原告打伤，原告在攀枝花市铁路医院治疗。4月27日，郑明亮因涉嫌故意伤害罪被逮捕，5月13日，郑明亮父亲郑兴学与原告协商达成赔偿协议，一次性赔偿原告66000元，医疗费另行赔付，原告因此出具了刑事谅解书，被告支付50000元给原告，余款16000元及医疗费至今未付，故现诉至本院。被告郑兴学辩称，对我儿子郑明亮因打人被追究刑事责任及所欠16000元赔偿款均无异议，已支付5万元是事实，但现在无钱赔偿，对医疗费不认可，在刑事判决书及刑事谅解书中已载明66000元包含医疗费。经审理查明：二被告郑兴学与郑明亮系父子关系，2016年3月15日，被告郑明亮在金江镇保安营村傈僳田组操作挖机时，与原告发生纠纷，将原告打伤，原告被送至攀枝花市铁路医院住院治疗，支付医疗费8294.54元。同年4月27日，郑明亮因涉嫌故意伤害罪被逮捕，5月13日，被告郑兴学与原告协商达成赔偿协议，一次性赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费等共计66000元，原告承诺以后不在要求郑明亮支付任何费用，并出具了刑事谅解书，被告郑兴学当天支付50000元给原告，同时出具欠条一份，载明“今欠到张登友赔偿款16000元（壹万陆仟元），此款在郑明亮开庭前付清。”2016年8月1日，郑明亮犯故意伤害罪，从轻判处有期徒刑七个月。余款16000元至今未付，现原告起诉至本院。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告郑明亮故意伤害原告身体，并被追究刑事责任，应当承担侵权责任。双方对尚欠16000元赔偿款无异议，本院予以确认。原告辩称被告还应赔偿医疗费的意见，因在刑事谅解书及刑事判决书中已载明医疗费已包含在66000元的赔偿款，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑兴学、郑明亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张登友赔偿款16000元；二、驳回原告张登友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，减半收取225元，经原告申请，本院审批，决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。审判员  梁炳洪二〇一七年七月二十一日书记员  曹 峰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执337号申请执行人：沙刚，男，1988年5月3日生，住贵州省威宁县。被执行人：贵州世纪坤高房地产开发有限公司,住安顺市平坝县安平街道广场南侧水岸新天地7号地块2栋1层5号。本院在执行沙刚与贵州世纪坤高房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院另案查封了被执行人贵州世纪坤高房地产开发有限公司财产，待处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳现二〇一七年七月二十日书记员  王丹
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初2522号之一原告：王潮波，男，1983年8月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈剑峰，男，1985年11月9日出生，汉族，住象山县。原告王潮波诉被告陈剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。因被告陈剑峰外出，具体联系住址不明，本院于2017年4月13日转为适用普通程序审理，并于同日向被告陈剑峰公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。2017年7月20日，原告王潮波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王潮波撤诉处理。案件受理费120元，减半收取60元，由原告王潮波负担。审 判 长  曹赛萍人民陪审员  陆宗德人民陪审员  董 敏二〇一七年七月二十日代书 记员  俞 艳
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1394号原告：张俊，女，1973年12月5日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：滕秀兵(张俊丈夫)，1976年9月21日出生，汉族，居民。被告：江兵，男，1981年1月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：吕芳（江兵妻子），1984年1月6日出生，汉族，农民。被告：吕芳（江兵妻子）。被告：杜祖文，男，1965年2月22日出生，汉族，居民。原告张俊与被告江兵、吕芳、杜祖文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊的委托诉讼代理人滕秀兵，被告吕芳、杜祖文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张俊向本院提出诉讼请求：判令被告江兵、吕芳偿还借款10万元并按月利率2%从2014年7月29日起支付利息，被告杜祖文对借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：被告江兵因工程投资于2014年7月29日向我立据借款10万元，口头约定借款使用期限1年，按月利率2%支付利息，并由江涛和被告杜祖文提供担保，未约定保证份额，担保期限至借款本息还清为止。借款到期后经我多次催要借款本息，被告至今未履行偿还义务，现放弃对担保人江涛的起诉。因吕芳与被告江兵系夫妻关系，其亦有偿还的义务。江兵、吕芳、杜祖文承认原告在本案中所主张事实，但表示暂时无力还款。本院认为，江兵、吕芳、杜祖文承认原告在本案中所主张事实，故对张俊主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告江兵未按约定期限向原告张俊偿还借款本金并支付利息，应承担继续履行的违约责任，被告吕芳与江兵系夫妻关系，江兵为家庭创造财富所负的债务吕芳亦有偿还的义务。被告杜祖文为该借款提供担保，依法应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江兵、吕芳在本判决生效后三日内偿还原告张俊借款10万元并按月利率2%从2014年7月29日起支付借款利息。被告杜祖文对借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费714元，共计1864元，由被告江兵、吕芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  邵忠明二〇一七年七月二十日书记员  刘 敏附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初2452号原告：陈某，男，1970年6月5日出生，汉族，职业不详，现住霞浦县。委托诉讼代理人：黄作权，福建风岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林少娜，福建风岚律师事务所律师。被告：李某，女，1970年8月15日生，汉族，职业不详，住霞浦县。原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人黄作权,被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.依法确认其与李某签订的离婚协议合法有效；2.判令李某立即给付其财产分割款80000元；3.本案诉讼费由李某承担。事实和理由：其与李某于2007年间按民俗成婚并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后未生育子女。因感情不和，双方于2017年3月21日办理了离婚手续。婚后共同购置坐落于霞浦县××桥头村中心街××号房屋，离婚时约定该房产归李某所有，李某支付其130000元，离婚后一个月先支付50000元，剩余80000元生效后三个月内付清。上述事实有离婚协议书、离婚证等为凭。离婚后，其按协议全面履行义务，然李某仅支付50000元，余款80000元到期后未付，经其多次催讨，李某却以种种理由拒绝支付。综上所述，双方签订的离婚协议合法有效，李某应按协议约定全面履行义务，请求支持诉请。李某辩称，双方2017年3月21日办理了离婚手续，双方有签订离婚协议，有约定付给陈某130000元，其已经按约定付了50000元，剩余80000元由于经济问题无法及时给付。到期后陈某有询问过一次，其要求宽延一个月支付，后陈某就起诉了，其现无法一次性给付，要待房屋出售后才有能力支付。本院经审理查明事实如下：陈某与李某原系同居关系，于××××年××月××日补领结婚证。因感情不和，于2017年3月21日在霞浦县民政部门办理离婚手续，离婚证号：L350921-2017-000331。双方婚姻关系存续期间，购置坐落于霞浦县××桥头村中心街××号房屋，在离婚协议书第二项注明共同财产分配为：婚存期间，共同购置霞浦县××桥头村中心街××号房屋产权归女方所有，无其他财产分配；第三项其他协议及债务：•••离婚生效后女方支付男方13万元整，于离婚生效后一个月内先支付男方5万元整，男方及男方母亲搬离桥头村中心街13号房屋，剩余8万元于离婚后三个月内付清。现李某已支付50000元，陈某亦依约搬出桥头村中心街13号房屋，后李某未支付余款80000元，陈某于2017年6月28日诉讼本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈某与李某原系夫妻关系，2017年3月21日经霞浦县民政局登记离婚，离婚协议书已约定李某应当支付陈某财产分割款130000元，并已支付50000元，庭审中李某认可未支付余款80000元。离婚协议书系真实、有效的，陈某主张要求李某支付财产分割款余款的义务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：李某应于本判决生效后七日内支付给陈某财产分割款80000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元，本院依简易程序审理减半收取900元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 王 莹二〇一七年七月二十四日书记员 刘康玲附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2162号原告：罗浩。委托诉讼代理人：罗忍，湖北人本律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：梁瑞祥。被告：刘坚卫。被告：黄石市秀水湾生态农业股份有限公司，住所地：大冶市保安镇大垅村秀水湾生态园。法定代表人：柯建军，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁瑞祥。代理权限：特别授权。原告罗浩诉被告梁瑞祥、刘坚卫、黄石市秀水湾生态农业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法由审判员王碧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗浩的委托诉讼代理人罗忍、被告梁瑞祥、黄石市秀水湾生态农业股份有限公司委托诉讼代理人梁瑞祥到庭参加诉讼。被告刘坚卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗浩的诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款12390元，并支付自2016年元月25日至清偿之日的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告委托原告进行秀水湾生态园工程施工，总价款166450元，施工期间支付了63800元，施工完毕之后于2016年元月25日支付了90260元，尚欠12390元未支付，被告承诺一个月内支付，到期未支付，期间原告多次催要，至今未支付，故提起诉讼。被告梁瑞祥、黄石市秀水湾生态农业股份有限公司均辩称，1、主体不是被告梁瑞祥，实际是黄石市秀水湾生态农业股份有限公司的秀水湾生态园工程，被告梁瑞祥只是公司的管理人员，其行为属于公司职务行为；2、在施工过程中，公司已付63800元，2016年元月25日公司已付清96390元，只是承包做亭子，不包括栏杆，而原告诉讼中包括栏杆款，欠工程款数额属实；3、按照国家施工相关规定，工程应该有质保金，工程质量存在问题，原告应该维修有质量问题的部分工程。被告刘坚卫未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。经本院审理认定的事实如下：2015年4月20日，被告黄石市秀水湾生态农业股份有限公司将位于大冶市保安镇秀水湾生态园的楼亭景观工程承包给原告罗浩承建，总承包价为166450元。在施工过程中，被告黄石市秀水湾生态农业股份有限公司增加了扶手栏杆的工程，并交给原告罗浩进行施工。工程完工后，2016年1月25日经双方结算，被告黄石市秀水湾生态农业股份有限公司尚欠原告罗浩工程款12390元未支付，并由被告梁瑞祥代表其公司向原告出具了欠条一份。经原告多次催讨被告借故未付因而形成诉讼。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了施工义务、交付等义务，被告应当按约定支付下欠原告的工程款，故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据合同相对性原则，原告只能就被告差欠其工程款提出请求，现原告要求被告刘坚卫承担责任的请求，于法无据，不予支持；被告梁瑞祥向原告出具欠条的行为系单位职务行为，故被告梁瑞祥不承担责任，应当由被告黄石市秀水湾生态农业股份有限公司承担责任，被告黄石市秀水湾生态农业股份有限公司也未能提供有效证据证实该工程存在质量问题，故被告提出辩解的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄石市秀水湾生态农业股份有限公司应偿还原告罗浩工程款12390元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2016年1月25日起计算至上述款项付清之日止）；此款定于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告罗浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取55元，由被告黄石市秀水湾生态农业股份有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费110元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王碧二〇一七年七月三十一日书记员  田晶
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执616号之二申请执行人徐文来，男，1968年6月10日出生，满族，无业，住宽城镇。被执行人于海，男，1957年10月4日出生，满族，公务员，住宽城镇。被执行人任密生，男，1963年9月7日出生，满族，公务员，住宽城镇。申请执行人徐文来与被执行人于海、任密生借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年7月27日作出的（2016）冀0827民初2878号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人任密生有存款，我院予以轮候冻结，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年七月二十日书记员  王凤辉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0526民初1779号原告：焦立靖，男，1973年12月8日出生，汉族，个体户。被告：宝乐尔，女，1986年9月21日出生，蒙古族，医生。被告：娜仁娜（那日娜），女，1958年11月17日出生，蒙古族。被告：哈日虎，男，出生日期不详，蒙古族，身份号码不详。原告焦立靖与被告宝乐尔、娜仁娜、哈日虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦立靖、被告宝乐尔到庭参加诉讼，被告娜仁娜、哈日虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦立靖向本院提出诉讼请求：一、要求被告宝乐尔偿还原告借款27000元及利息；二、要求被告娜仁娜承担连带清偿责任；自2017年5月16日起借款本金30000元，月利息按0.02元计算至还清为止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月15日被告宝乐尔向原告焦立靖借款27000元，被告宝乐尔为原告出具一枚36000元借据，被告娜仁娜以担保人身份在借据上签字，被告哈日虎以介绍人身份在借据上签字。此后被告宝乐尔分三次支付利息9000元，双方所约定的利息已结算至2016年10月1日。现在原告焦立靖与被告宝乐尔均同意自2016年10月2日开始按2%的月利率计算利息。被告娜仁娜、哈日虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为承认原告诉讼请求本院认为，被告承认原告的诉讼请求，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宝乐尔在本判决生效后一个月内向原告焦立靖返还借款本金27000元，并自2016年10月2日开始支付按2%月利率计算的利息至还清止；二、被告娜仁娜对以上债务承担连带清偿责任；三、被告哈日虎在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）357元，保全费386元由被告宝乐尔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力稿二〇一七年七月二十日书记员 赵 文 娣
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初1810号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人(特别授权):陈瑞，该公司职工。被告：张学林，男，汉族，生于1978年8月12日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告张学林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人陈瑞到庭参加了诉讼，被告张学林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张学林立即归还原告借款本金30000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张学林于2014年11月10日在原告处借款30000元，期限2年，应于2016年11月9日到期，月利率10.25‰，用途为经商。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。被告张学林未到庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：原告营山农商银行提供的《农户小额信用借款合同》及《四川省农村信用社借款借据》内容表明，被告张学林于2014年11月10日在原告处借款30000元，期限2年，应于2016年11月9日到期，月利率10.25‰，用途为经商。借款人保证按期归还本息，如逾期还款，从逾期之日起加收罚息，罚息利率为本合同载明的贷款利率的30％。现尚欠借款本金28228.89元，利息偿还至2017年6月21日。其余本息未还，为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判决。本院认为，被告张学林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原被告双方签订的借款合同和借款借据,本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金28228.89元及其利息（利息以28228.89元为基数，从2017年6月22日起按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告张学林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  白春生二〇一七年七月十八日书记员  邓 敏
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初700号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人田杨，男，1994年3月15日出生，羌族，小学文化，系农民，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月25日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年4月28日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕749号起诉书指控被告人田杨犯贩卖毒品罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人田杨到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人田杨于2017年3月24日12时许，在昆明市盘龙区白云路滨江俊园23栋楼下向公民张某贩卖毒品零包时，被民警当场抓获，并缴获毒品甲基苯丙胺0.920克（净重）、现金人民币350元。认为被告人田杨应以贩卖毒品罪追究刑事责任。庭审中，被告人田杨对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明事实：被告人田杨于2017年3月24日12时许，在昆明市盘龙区白云路滨江俊园23栋楼下向公民张某贩卖毒品零包时，被民警当场抓获，并缴获毒品甲基苯丙胺0.920克（净重），已全部送检。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人田杨户籍证明及供述；2、抓获经过；3、证人张某证言；4、昆明市五华区公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、鉴定意见通知书；6、现场辨认笔录及照片；7、物证辨认笔录、称量记录及照片；8、提取、扣押笔录及扣押决定书、清单；9、情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人田杨非法贩卖毒品大麻净重0.920克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人田杨到案后如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人田杨的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年9月24日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一七年七月二十日书记员  王智熳
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017黔05**民初4140号原告：王红，女，彝族，生于1965年12月17日，现住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨儒静，特别授权代理，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭昊，一般授权代理，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：徐鼎臣，男，汉族，生于1992年12月7日，现住贵州省毕节市七星关区。原告王红与被告徐鼎臣不当得利纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告王红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王红撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一七年七月二十日书记员 罗艳梅
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执292号之一申请执行人陈文霞，女，汉族，住安徽省广德县。被执行人孔维明，男，汉族，住安徽省广德县。申请执行人陈文霞与被执行人孔维明民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2014年12月31日作出（2014）广民一初字第03204号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈文霞于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元，并承担案件受理费2300元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中暂未查询到被执行人孔维明有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，另查明，孔维明名下有小型汽车一辆，已被本院依法查封，尚未实际扣押，综上本案符合终结本次执行程序条件。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2014）广民一初字第03204号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年七月二十日书记员 刘 荔????????
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保603号申请人：宋红政，男，1968年1月14日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。被申请人：刘津生，男，1956年9月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：张月平，女，1957年8月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人宋红政与被申请人刘津生、张月平民间借贷纠纷一案，申请人宋红政于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘津生、张月平银行存款500000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋红政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘津生、张月平银行存款500000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年七月十八日书记员 冯玲利
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1379号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区花园路601号，组织机构代码67585750-4。被执行人：吴正龙，男，1964年4月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2017)皖0504民初1203号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴正龙的银行存款人民币17289元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年七月十七日书记员  张 旋
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初191号公诉机关富顺县人民检察院。被告人赵某，女，1969年1月19日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年3月20日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）180号起诉书指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李小菊出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月19日下午17时许，被告人赵某在富顺县板桥镇农业银行ATM机上准备存钱时，发现了金某遗落在该机子里面未退出的处于可操作界面的储蓄卡，赵某便分五次取走该卡上现金共计9000元，并取出该卡放于自己包中，随即赵某将该现金中的8800元通过无卡存款方式存入了自己的农行卡内，因有2张百元面值纸币ATM机未能识别，赵某便将退回的纸币放入自己包内并打印了存款8800元的回执单后，离开现场。案发后，公安机关追回了现金9000元并发还了被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、归案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赵某农业银行交易清单、账户信息，证人邓某、颜某的证言，被害人金某的陈述，现场勘验笔录，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取财物数额较大的行为，已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人坦白认罪，积极缴纳罚金保证金，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 英二〇一七年七月十四日书记员 付志超
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125民督154号之一申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人卢一鸣，男，1966年6月4日出生，住江永县。被申请人鲁永凤，女，1975年11月22日出生，住江永县。本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2017年6月23日发出（2017）湘1125民督154号支付令，限被申请人卢一鸣、鲁永凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人卢一鸣、鲁永凤收到本院支付令后在规定期间内提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘1125民督154号支付令自行失效。本案受理费16元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  雷建宇二〇一七年七月十四日书记员  邓天富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2757号之一申请执行人谷晓平，女，1971年10月14日出生，住杭州市下城区。被执行人顾伟云，男，1977年10月3日出生，住杭州市江干区。被执行人张立英，女，1981年3月21日出生，住福建省邵武市。谷晓平与顾伟云、张立英民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初03076号判决书已经发生法律效力。权利人谷晓平向本院申请执行，本院于2016年08月05日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行过程中，本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，申请人亦未能提供。当事人双方自愿达成执行和解，分期履行，但未履行完毕。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈伟执 行 员 李俊执 行 员 陈丽二〇一七年七月二十四日代书记员 王琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执1943号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行。负责人史宏，行长。被执行人陈清山，男。平安银行股份有限公司郑州分行与陈清山借款合同借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)开民初字第2706号民事判决书已生效，被执行人至今未履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权128612.7元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)开民初字第2706号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 李霄珍代理 审 判员 李旭辉代理 审 判员 柴红旺二〇一七年七月六日书记员（代） 王 超
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初1456号原告：黄宝月，女，1991年10月5日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇群心村。被告：董宝文，男，1996年4月13日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇连心村。原告黄宝月与被告董宝文同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黄宝月以与被告自行协商和好为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黄宝月撤回诉讼。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  贾贤义二〇一七年七月二十日书记员  赵 健
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初5286号原告：海兴元，男，1961年6月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王红光，男，40岁，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告海兴元诉被告王红光买卖合同纠纷一案中，原告海兴元于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告海兴元撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告海兴元负担。审判员  朱广伟二〇一七年七月十九日书记员  王东风
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0304执355号之四十六申请执行人陈静，女，1978年4月25日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区启明南路1号院1号楼1单元401室。被执行人王博，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省镇平县曲屯乡五龙庙村王营509号。被执行人高明辉，男，1985年8月16日出生，汉族。住洛阳市涧西区高新孙旗屯村九组84号。被执行人王君，男，1988年6月6日出生，住河南省镇平县晁陂镇宅子杨村枣园46号。本院在执行陈静与王博、高明辉、王君借款纠纷一案中，于2017年7月18日至19日在淘宝司法拍卖网（http://sf.taobao.com/law_court.htm?spm=5262.7189077.0.0.kmHcvw&user_id=2027649365）依法公开拍卖被执行人王君所有的翡翠手链、翡翠手镯（2件）（详见附表清单）。2017年7月18日买受人陈天维（身份证号：210112198701121216）以人民币5000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：翡翠手链、翡翠手镯（2件）（详见附表清单）的所有权归买受人陈天维（身份证号：210112198701121216）所有。翡翠手链、翡翠手镯（2件）（详见附表清单）的所有权自交付时起转移给买受人陈天维（身份证号：210112198701121216）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉虎二〇一七年七月二十日书记员  昌洋洋
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执222号申请执行人黄椿荃，男，1991年4月20日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住蒙山县。被执行人王若伦，男，2001年2月25日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。被执行人王富强，男，1980年6月1日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。（系被执行人王若伦的父亲）。被执行人罗丹凤，女，1981年11月13日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。（系被执行人王若伦的母亲）。本院在执行申请执行人黄椿荃与被执行人王若伦、王富强、罗丹凤机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）桂0423民初166号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄世友审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一七年七月二十日书记员  张廷强
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执175号申请执行人：内江灵通和俊汽车销售服务有限公司被执行人：内江海德科技有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初69号民事调解书，依法受理了内江灵通和俊汽车销售服务有限公司申请执行内江海德科技有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年七月二十日书记员 李 一
陕西省府谷县人民法院民事裁定书（2017）陕0822民初1938号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行。负责人张海清。委托诉讼代理人赵宁。被告赵睐小，男。被告郭红梅（系赵睐小之妻），女。被告高喜，男。被告刘霞（系高喜之妻），女。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被告赵睐小、郭红梅、高喜、刘霞金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本���按撤诉处理。审判员  李世林二〇一七年七月二十日书记员白鸿玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初954号原告：张育铭，男，1967年12月28日出生，无固定职业，住新疆。委托代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告：中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王凌汉，该公司总经理。委托代理人：陈铎元，男，1957年9月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。委托代理人：江峰，男，1972年8月14日出生，回族，该公司总经济师，住乌鲁木齐市。原告张育铭与被告中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告张育铭于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张育铭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张育铭撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告自行负担，剩余25元退还原告。审 判 长  刘 萌人民陪审员  周丽玲人民陪审员  李 漫二〇一七年七月二十一日书 记 员  刘丰宇速 录 员  贾蕙如