wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3013号申请执行人龚远林，男，1963年1月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人刘勇，男，1971年11月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本案在执行过程中，查明被执行人刘勇暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年7月18日被执行人尚欠申请执行人案款25万元及相应利息；应向本院交纳执行费3650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3013号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年七月十八日书 记 员  车昭琴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1873号罪犯刘川，男，1988年9月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年3月7日作出(2014)沈铁西刑初字第43号刑事判决，以被告人刘川犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯刘川获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系累犯，财产性判项未执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘川减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年7月11日起至2028年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0291民初19号原告：芜湖兴发涂料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：李有群，总经理。委托诉讼代理人：李明泉，安徽宇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦强，安徽宇润律师事务所律师。被告：芜湖兴业建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王琪，总经理。原告芜湖兴发涂料有限公司（以下简称兴发公司）与被告芜湖兴业建筑工程有限公司（以下简称兴业公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告兴发公司的委托诉讼代理人韦强到庭参加诉讼，被告兴业公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴业公司立即向原告支付货款75780元；2、被告兴业公司承担本案诉讼费用。事实与理由为：2012年12月，原、被告签订工业品买卖合同，合同约定，原告向被告供应真石漆和底漆等涂料产品，其中真石漆4400元/吨，底漆9000元/吨，罩面漆12000元/吨，货款每月30日前结清。合同签订后，原告依约向被告供应涂料产品，累计货值335780元。2014年8月，双方对账后被告支付了260000元，余款75780元至今未给付。被告兴业公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2012年12月，原告兴发公司与被告兴业公司签订一份工业品买卖合同，合同约定原告兴发公司向被告兴业公司供应真石漆和底漆，其中真石漆4400元/吨，底漆9000元/吨，罩面漆12000元/吨，交货方式为原告送货至被告施工现场，运费由原告兴发公司负担，付款方式为每月30号结账。合同签订后，原告兴发公司依约向被告兴业公司供应了真石漆、底漆和罩面漆等产品。2014年8月5日，双方对账确认货值为328360元，扣除被告兴业公司已支付的250000元，尚欠78360元。后原告兴发公司又向被告兴业公司供应价值7670元的产品，被告兴业公司退货250元，并于2014年9月29日再次还款10000元，尚欠货款75780元至今未履行，原告兴发公司遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订书面买卖合同，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。原告兴发公司按照合同约定履行了供货义务，被告兴业公司应及时履行支付货款的义务，根据本院查明的事实，被告兴业公司尚欠付原告兴发公司货款75780元，原告兴发公司主张被告兴业公司立即给付货款75780元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告兴业公司经本院传唤无正当理由未应诉答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院根据原告兴发公司提供的证据及当庭陈述作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖兴业建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖兴发涂料有限公司所欠货款75780元。如果被告未按本判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，公告费600元，合计2294元，由被告芜湖兴业建筑工程有限公司负担（此款已由原告垫付，由被告履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  黄晶晶人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇一七年七月十二日书 记 员  闫 杨附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执425号之三申请执行人：金虹。被执行人：马立军。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执425号之三裁定书，于2017年07月14日向被执行人马立军发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马立军中国工商银行账户存款202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年七月十四日书记员  高洪月
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1120号之一申请执行人:姚留成委托诉讼代理人：郭巍委托诉讼代理人：时英婷被执行人:刘安义本院在执行申请执行人姚留成与被执行人刘安义提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一七年七月十三日书 记 员  陈 琪
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1003民初5356号原告：杭州钱塘物业管理有限公司，统一社会信用代码91330103754410639A。住所地杭州市下城区朝晖路12号一层119室。法定代表人：丁宪章，该公司总经理。委托代理人：胡一干，浙江浙经律师事务所律师。被告：赖宗海，男，1980年5月2日出生，汉族，住。本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司为与被告赖宗海物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告履行了缴费义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 凯二〇一七年七月二十八日代书记员  高玲丽
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执687号申请执行人：谭兴碧，女，1940年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区双福镇。申请执行人：尹厚林，男，1963年11月30日出生，汉族，住重庆市江津区双福镇。申请执行人：尹厚伦，男，1962年3月19日出生，汉族，住重庆市江津区双福镇。申请执行人：尹厚维，女，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市璧山区青杠镇。申请执行人：尹琼，女，1971年7月17日出生，汉族，住重庆市江津区双福镇。五申请执行人委托代理人：曾佑均，重庆鼎山律师事务所律师，特别代理。被执行人：刘克定，男，汉族，1968年2月2日出生，住重庆市江津区龙华镇。本院在执行申请执行人谭兴碧、尹厚林、尹厚伦、尹厚维、尹琼与被执行刘克定借款合同纠纷一案，依法向被执行人刘克定发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，划拨其3000元后暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人刘克定纳入失信被执行人名单。本院依申请执行人提供线索，于2017年6月28日找到被执行人刘克定，其据不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人刘克定拘留15日，通知公安机关收押看管，期满解除。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年7月14日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年7月14日，被执行人刘克定尚欠申请执行人谭兴碧、尹厚林、尹厚伦、尹厚维、尹琼275**元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执687号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年七月十八日书记员 王     微
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1685号申请执行人：关某,女性,成年,住汝州市。被执行人：袁某,男性,成年，住汝州市。案由：婚姻家庭纠纷。本院在执行申请执行人关某申请执行被执行人袁某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已按判决履行完毕，且申请人出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇一七年七月二十一日书记员  史志强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执588号之三十九申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院在执行申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖市业华商贸有限公司、谢亚平、胡文、李玉娣、钱世文、谢一青、沈从忠、胡晓云、沈莹、胡毅、张云、宋荣保、谢琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4341号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人沈从忠的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  李 浩
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3765号之一申请执行人师杰，男，汉族。被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。申请执行人师杰与被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初8515号民事调解书已经生效，本院于2016年12月19日向被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司发出执行通知书，责令被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人师杰一次性支付保险理赔金56万元，并负担案件执行费8000元。现查明被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年七月十九日书 记 员  马文轩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执3595号之二申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594566848027E，住所地苏州工业园区时代广场24幢。负责人：徐建华，该行行长。委托诉讼代理人：闾纯、赵文棋，该行职员。被执行人：江苏奥发高科纤维有限公司，组织机构代码69076909-4，住所地苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。法定代表人：朱春荣。被执行人：钮小娥，女，1968年4月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴学兴，男，1966年7月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市兴宏翔丝绸织造厂，组织机构代码75274086-1，住所地苏州市吴江区南麻镇经济开发区。法定代表人：吴学兴。被执行人：朱春荣，男，1974年6月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：钮小平，女，1970年4月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州赤尔玛诗纺织有限公司，组织机构代码55124462-6，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑村。法定代表人：林月忠。申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人江苏奥发高科纤维有限公司、钮小娥、吴学兴、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、朱春荣、钮小平、苏州赤尔玛诗纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）苏0591民初3401号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏奥发高科纤维有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1300万元，并赔付原告至2016年1月28日的利息人民币371821.96元、复利人民币6168.62元，以及自2016年1月29日起至实际履行之日止以未还本金为基数按年利率12%计算的罚息以及以未还利息为基数按年利率12%计算的复利。二、被告钮小娥、吴学兴、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、朱春荣、钮小平、苏州赤尔玛诗纺织有限公司对被告江苏奥发高科纤维有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告钮小娥、吴学兴、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、朱春荣、钮小平、苏州赤尔玛诗纺织有限公司在承担保证责任后有权向债务人江苏奥发高科纤维有限公司追偿。三、如被告未能履行上述付款义务，则原告南京银行股份有限公司苏州分行有权以被告江苏奥发高科纤维有限公司所有的12台高速弹力丝机[其中FK.HY-1A一台，FK6.HK-1A四台，FK6V-1000五台、HY-7(MF)两台]折价，或以拍卖、变卖上述设备所得价款以人民币1300万元为限优先受偿。案件受理费人民币103412元，保全费人民币5000元，合计人民币108412元，由被告江苏奥发高科纤维有限公司、钮小娥、吴学兴、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、朱春荣、钮小平、苏州赤尔玛诗纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查：1、被执行人吴学兴、钮小娥名下有位于苏州市吴江区盛泽镇东方市场温州商区1幢1、3号的房地产，因设定了招商银行股份有限公司吴江支行的大额抵押债权，且系轮候查封【轮候查封期限自2016年5月4日起至2019年5月3日止】，本院无处置权；2、被执行人吴学兴、钮小娥名下有盛泽镇市场路东方花园33幢1106室的房地产，因设定了中国农业银行股份有限公司吴江支行的大额抵押债权，且系轮候查封【轮候查封期限自2016年5月4日起至2019年5月3日止】，本院无处置权；3、被执行人钮小平、朱春荣名下有位于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园33幢1105室的房地产，因设定了中国农业银行股份有限公司吴江支行的大额抵押债权，且系轮候查封【轮候查封期限自2016年6月28日起至2019年6月27日止】，本院无处置权；4、被执行人吴学兴、钮小娥名下有位于苏州市吴江区盛泽镇市场路59号2301-2303室的房地产，因设定了华夏银行股份有限公司苏州分行的大额抵押债权，且系轮候查封【轮候查封期限自2016年6月28日起至2019年6月27日止】，本院无处置权；5、被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂名下有位于苏州市吴江区盛泽镇南寺西洋村3组的房地产，因设定了中国农业银行股份有限公司吴江分行的大额抵押债权，且系轮候查封【轮候查封期限自2016年4月28日起至2019年4月27日止】，本院无处置权；6、被执行人苏州赤尔玛诗纺织集团有限公司名下有位于苏州市吴江区桃源镇前窑村的房产及相应土地使用权，已经本院另案执行拍卖，并于2017年3月25日成交，且无剩余拍卖款可供本案受偿；7、关于本院生效判决载明的抵押物江苏奥发高科纤维有限公司所有的12台高速弹力丝机[其中FK.HY-1A一台，FK6.HK-1A四台，FK6V-1000五台、HY-7(MF)两台]，经现场调查发现，江苏奥发高科纤维有限公司已停止经营，其法定代表人及相关负责人均查找不着，本院至其原厂区勘查，发现有高速弹力丝机10台，但仅凭设备上张贴的铭牌且无双方当事人的一致指认，无法确定其权属，申请执行人亦无法提供抵押物的确切所在，故对本案抵押设备暂无法进行变现处置。此外，未发现其他可供执行的财产。现被执行人江苏奥发高科纤维有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、苏州赤尔玛诗纺织集团有限公司已停止经营，各被执行人均查找不着，申请执行人亦无法提供其具体下落。经查询，各被执行人涉案众多，多案均因无财产可供执行而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案执行标的人民币13567288.58元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年七月二十一日书 记 员  邵欣雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1968号罪犯高新峰，男，1971年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年10月15日作出(2009)丹刑一初字第71号刑事判决，以被告人高新峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年12月23日作出(2009)辽刑三终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高新峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年9月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高新峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯高新峰获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高新峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯不符合病犯从宽条件，且该犯财产性判项未执行，且该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高新峰减去有期徒刑三个月，刑期执行自2012年9月20日起至2031年6月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执651号之二申请执行人罗家英，农民。被执行人李生德，南，个体业主。关于申请执行人罗家英申请执行被执行人李生德机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初1897号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人李生德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李生德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李生德在中国农业银行股份有限公司南漳城关分理处62×××74账户内存款人民币15549元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年七月十四日书记员 朱志华
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执751号申请执行人曲少帅。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人曲少帅与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第515号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年七月六日书记员  贺 文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2017）内2223民初3531号原告：于海祥，男，1980年1月13日出生，汉族，农民。被告：李哈达，男，40岁，蒙古族，农民。原告于海祥与被告李哈达买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海祥到庭参加了诉讼，被告李哈达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海祥向本院提出诉讼诉请求：请求判令被告立即偿还欠款本金2700元,并自欠款之日始按每月利率2%计算支付利息。事实和理由：被告于2015年8月4日在我处赊购钢材欠款2700元，约定2015年9月4日还款逾期自欠款之日始按每月利率2%计算支付利息，并出具欠据一枚。逾期经我索要未果，故诉至法院。李哈达未作答辩。本院认为，李哈达与于海祥之间所形成的买卖合同合法有效。李哈达未按约定给付钢材款是属于违约行为，应承担给付欠款的民事责任。于海祥以双方约定按每月利率2%计算主张支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李哈达于本判决生效后即给付欠原告于海祥钢材款2700元，并自2015年8月4日始按每月利率2%计算支付利息至本金偿还完毕时止。（同上款一并支付）案件受理费减半收取25元由被告李哈达承担。本判决为终审判决。审判员忠耐二〇一七年七月十一日书记员刘孙布日
四川省自贡市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)川03执62号四川省资阳市鹏鑫实业发展有限公司：你单位与四川省第十一建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于二Ｏ一五年七月十五日作出的（2015）自民二初字第95号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人四川省第十一建筑有限公司于2017年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起10日内履行下列义务：1.向四川省第十一建筑有限公司支付工程款25956319元。2.向四川省第十一建筑有限公司支付违约金300万元及迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。3.负担案件受理费101255元，申请执行费102557元。联系人：吕全贵王航宇特此通知二〇一七年七月二十七日
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执375号申请执行人：重庆毅韵房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：黄毅，董事长。委托代理人：余ＸＸ。被执行人：邱家东，男，1964年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人重庆毅韵房地产开发有限公司与被执行人邱家东民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2015)奉法民初字第04802号民事判决书，向被执行人发送了执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行相关义务。经本院执行过程中将此案参与分配了（2016）渝0236执1965号案款。鉴于目前执行情况，本案暂时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年七月十九日书记员  谭建川
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执7089号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码:XXX，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路26-1号。法定代表人：洪素芳。被执行人：杭州天脉通信设备有限公司，组织机构代码:XXX，住所地：杭州市富阳区大源镇亭山村东升。法定代表人：裘炳华。被执行人：郑静，女，汉族，1982年10月2日出生，住杭州市富阳区。被执行人：裘炳华，男，汉族，1982年2月11日出生，住杭州市富阳区。被执行人：章钜松，男，汉族，1976年5月31日出生，住杭州市富阳区。被执行人：骆琴儿，女，汉族，1975年6月4日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杭州银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民特382号民事判决，本院于2016年12月22日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人章钜松、骆琴儿所有的位于杭州市富阳区银湖街道云水山居秋韵苑3-××号房产【房产权证号：富房权证移字第××号，房产权证号：富房权证移字第××号；土地权证号：富国用（2014）第XXX号】进行了价值评估，评估价值为2940000元【详见江苏象仁土地房地产咨询评估有限公司杭州分公司出具的苏象仁杭州房估字201705-0308号资产评估报告】。本院于2017年6月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2017年7月13日10时至2017年7月14日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了公开拍卖，案外人赵岩（公民身份号码：）以最高价4080000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人章钜松、骆琴儿所有的位于杭州市富阳区银湖街道云水山居秋韵苑3-××号房产【房产权证号：富房权证移字第××号，房产权证号：富房权证移字第××号；土地权证号：富国用（2014）第XXX号】归买受人赵岩所有。二、买受人赵岩可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年七月二十五日书 记 员  凌 芳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初4526号原告:开县大唐物业管理有限公司,统一社会信用代码：91500234596740850U。法定代表人：黄潇，该公司经理。委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告:谢家祥,男,生于1969年10月19日,汉族,住重庆市开州区。本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告谢家祥物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年7月20日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。审判员  邹道宏二〇一七年七月二十一日书记员  李 路
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0403执682号之一申请人谈萍萍，女，1963年11月30日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，被执行人潘亲，男，汉族，1976年8月29日出生，住江西省九江市庐山橄榄区，被执行人钱莉，女，汉族，1977年6月26日出生，住江西省九江市庐山橄榄区，九江市浔阳区人民法院(2016)赣0403民初3287号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘亲、钱莉至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请人谈萍萍向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘亲、钱莉银行存款人民币280000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡振霄二〇一七年七月十八日书记员  琚 杰
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0703民初2334号原告：郑有义,男,1964年12月30日出生,汉族，住金华市金东区。被告：周进根，男，1963年8月31日出生，汉族，住金华市金东区。原告郑有义诉被告周进根民间借贷纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告郑有义到庭参加了诉讼。被告周进根经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑有义诉称，2013年1月18日，被告周进根向原告郑有义借款10000元，被告出具了借条一份。后被告未归还借款。要求判令被告归还借款10000元及利息11000元。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告周进根未到庭答辩，也无书面答辩意见，在举证期限内，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据能够证明原、被告之间的借贷关系的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2013年1月18日，被告周进根向原告郑有义借款10000元。并出具借条一份。借条载明：今借条野毛园村周进根向里郑村郑有义借人民币壹万元正，到期3千元利息。后原告向被告催取该借款未果。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条证明被告向其借款的事实，本院对原告的该项请求予以支持。双方虽未约定借款期限，但约定了利息为3000元，故本院原告的请求的利息不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、由被告周进根于本判决生效后十日内偿还给原告郑有义借款本金10000元及利息3000元，此后利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2017年6月8日起计至本判决生效之日止。二、驳回原告郑有义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告周进根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一七年七月二十七日代书记员  楼慧慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1983号罪犯佟起龙，男，1955年4月1日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2004年4月13日作出(2004)昌刑初字第76号刑事判决，以被告人佟起龙犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯佟起龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年8月8日对其减去有期徒刑一年；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯佟起龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯佟起龙获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佟起龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟起龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2003年12月15日起至2021年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫04行终63号上诉人（原审原告）：叶县常村镇常村第一村民组。住所地：叶县常村镇常村。诉讼代表人：王栓柱，男，1943年3月3日生，汉族,系该组组长。委托代理人：杨军，男，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶县房地产管理局。住所地：叶县新建路**号。组织机构代码：法定代表人：李中明，局长。委托代理人：张清平，男，该局工作人员。委托代理人：王春民，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王晓博（曾用名：王晓通），男，1989年4月15日生，汉族。委托代理人：常晴，河南靖和律师事务所律师。上诉人叶县常村镇常村第一村民组（以下简称常村一组）因房屋行政登记一案，不服舞钢市法院（2017）豫0481行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人常村一组的委托代理人杨军，被上诉人叶县房地产管理局（以下简称叶县房管局）的委托代理人张清平、王春民，被上诉人王晓博的委托代理人常晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年2月6日，第三人王晓博对自建房屋向被告申请房屋初始登记（房屋座落叶县常村镇常村）并按照规定提供了户口本、产权产籍来源证明、村民建房用地申请书、宅基地规划证、乡村建房许可证等证明材料。被告受理后对现场房屋状况进行调查后认定该登记房屋四至清楚，没有争议，并依法进行了公告，公告期间在没有人提出异议的情况下依法进行了登记。房屋所有权证号：叶房私字21120号。原审法院认为，1、关于原告诉称第三人没有向本村提出宅基地申请，也没有履行相关批准程序，村委会公章使用村干部不知道的理由与事实不符，卷内村民建房用地申请书、产权产籍来源证明均有叶县常村镇常村村民委员会公章。至于该公章出处及形成过程不是本案被告审查的职责。2、关于原告诉称第三人王晓博、王晓通不是一个人的理由，应以公安机关户籍登记为依据。3、关于原告诉称第三人申请建房用地时不具备乡村建房主体资格问题与本案被告的行政行为没有关联。因行政主体不同，原告可通过其他诉讼解决。4、被告在登记审批、公告的过程中存在部分瑕疵。但该瑕疵不足以撤销该行政行为。综上，原告诉求不能成立，本院不予采纳。第三人王晓博对自建的房屋向被告申请办理产权登记，并按规定提供了户口本、产权产籍来源证明、村民建房用地申请书、宅基地规划证、乡村建房许可证等证明材料。被告受理后对现场房屋状况进行调查后认定房屋四至清楚，没有争议，并依法进行了公告，公告期间在没有任何人提出异议的情况下，依法进行了登记。被告行政行为事实清楚、程序合法，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告叶县常村镇常村第一村民组的诉讼请求。上诉人常村一组上诉称，一、被上诉人颁发《房屋所有权证》时，王晓博不是上诉人的村民，王晓博也没有提供身份证明，一审法院对该事实认定有误；二、被上诉人颁发《房屋所有权证》时，王晓博与王晓通是不同的两人，一审法院错误认定为同一人；三、房屋登记申请书、产权产籍来源证明中的盖章系违法用印，一审法院对该事实认定有误；四、被上诉人在办理房屋登记时“四至”明显错误，证明其并未按规定进行实地查看，一审法院对该事实认定有误；五、房屋登记时测绘的建筑面积和房屋间数超过了乡村建房许可证上许可的建筑面积和建房间数，被上诉人违法予以登记的事实一审法院认定有误；六、被上诉人在办理房屋登记时没有要求第三人提交宅基地使用权证明违法；七、被上诉人在办理房屋登记时未经公告即作出审核同意违法；八、被上诉人未依法进行公告违法。综上，请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人的登记行政行为。上诉人常村一组提交的证据：证据一、王国昌的户籍证明。证明王国昌的户籍在平顶山市湛河区南环路派出所；证据二、身份证为410402198908095538的王晓博的户籍证明，证明王国昌的儿子王晓博的户籍在平顶山市湛河区南环路派出所，王国昌的儿子王晓博不是上诉人的村民；证据三、身份证号位410402198904152836的王晓博的户籍注销证明，证明：1、该王晓博因有另一户籍在叶县昆阳镇派出所，属于双重户口，叶县公安局常村派出所于2012年6月28日将该王晓博在常村乡常村一组的户籍予以注销；2、被上诉人进行房屋登记时该王晓博不是上诉人的村民；3、该王晓博与作为王国昌儿子的王晓博不是同一人；4、被上诉人进行房屋登记时该王晓博未提交户口，或提交伪造的户口本或失效的户口本。证据四、叶县公安局常村派出所业务变动记录，证明：1、在上诉人不服被上诉人为王晓博房屋登记提起行政诉讼后，身份证为410402198904152836的王晓博于2016年6月22日在叶县公安局常村派出所进行了恢复户口；2、被上诉人进行房屋登记时该王晓博不是上诉人的村民；证据五、身份证尾号为2836的王晓博的临时身份证，证明：1、在上诉人不服被上诉人为王晓博房屋登记提起行政诉讼后，身份证尾号为2836的王晓博于2016年6月22日在叶县公安局常村派出所进行了恢复户口的当天，办理了临时身份证。2、被上诉人进行房屋登记时该王晓博未提交身份证明；证据六、身份证尾号为2836的王晓博的户籍证明，证明：1、在上诉人不服被上诉人为王晓博房屋登记提起行政诉讼后，身份证尾号为2836的王晓博于2016年6月22日在叶县公安局常村派出所进行恢复户口后，叶县公安局常村派出所于2016年7月8日出具的该王晓博的户籍证明；2、身份证尾号为2836的王晓博与身份证尾号为5538的王晓博并非同一人。被上诉人叶县房管局辩称，一、答辩人认为上诉人叶县常村镇第一村民组与本案无利害关系，而且其诉讼代表人王拴柱不能证明其身份确为经过合法任命担任该组组长；二、答辩人对王晓博房屋登记行为合法，因为当时王晓博提供有户口本、身份证、产权产籍来源证明、建房用地申请、宅基地规划证、建房许可证等资料，符合《房屋登记办法》第八十二条、八十三条之规定，叶县房管局的登记行为是正当的、合法的；三、一审判决认定事实清楚、程序正当，应驳回上诉维持一审判决。被上诉人王晓博辩称，一、本案王晓博的身份是明确的，与涉案的叶房私字第21120号《房屋所有权证》中记载的权利人一致，身份证号均为；二、上诉人未提供证据证明其于被诉行政行为有法律上的利害关系，也没有证据证明其作为常村一组参加诉讼进行选举的过程程序合法；三、上诉人称答辩人提交的村民建房用地申请书、产权产籍来源证明的盖章系违法用印与事实不符。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实证据证明，答辩人向叶县房管局申请房屋登记事实清楚，程序合法，请求法院维持一审判决。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销舞钢市人民法院（2017）豫0481行初6号行政判决；二、发回舞钢市人民法院重审。审判长  张红久审判员  李新保审判员  邹耀东二〇一七年七月二十一日书记员  邱 博附：本裁定所适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2701民初408号原告：吴正忠，男，1972年11月4日出生，布依族，住贵州省三都县。被告：都匀市恒丰爆破有限责任公司，住所地都匀市新华路105号，组织机构代码79881842-2。法定代表人：黄原萍，系公司经理。被告：吕德明，男，1954年3月9日出生，汉族，住都匀市。委托诉讼代理人：张晓���，系贵州法庄律师事务所律师。原告吴正忠诉被告都匀市恒丰爆破有限责任公司（以下简称恒丰爆破公司）、吕德明劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴正忠，被告恒丰爆破公司、吕德明及其委托代理人张晓康到庭参加诉讼，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正忠向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告工程款678878元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年3月17日，原告向被告恒丰爆破公司承包都匀市经济开发区大坪7号路工程进行修建，被告吕德明系该工程项目负责人。原、被告双方约定：涵洞每立方20元，路基每立方8元，路口边坡每立方27元，所有爆破含炸材在内及炮工、安全员2人每月工资1100元（2人）由原告支付，一切安全事故由原告负责。原告施工结束后，双方于2014年11月7日结算，被告尚欠原告工程款678878元，被告吕德明签字认定。经原告多次催索被告给付工程欠款，被告以各种理由予以拒绝。为此，特向法院提出起诉。被告恒丰爆破公司辩称：吕德明不是公司的职工，不能代表公司，吕德明是和之前的法定代表人余黔勇是朋友，他与恒丰爆破公司只是挂靠关系，吕德明与原告产生的纠纷与恒丰爆破公司无关，恒丰爆破公司不应当承担任何责任被告吕德明辩称：1、被告吕德明只是爆破公司的项目经理，不应该作为本案的被告，承担主体责任；2、原告方起诉所依据的工程量计算，这个工程量没有得到甲方（四道公司）的认可，所以原告方的依据是无效的，最后计算的工程款也是没有法律效力的；3、从本案证据看，原告不应向爆破公���要求给付工程款，还应退还57272.78元；4、诉状上提到的工资1100元，应该是11000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月17日，被告吕德明以都匀市恒丰爆破有限公司（乙方）名义，与贵州四道建设工程有限公司（甲方）签订专业爆破施工合同书，以每立方米27元为单价承接都匀市大坪镇7号公路的平基、涵洞爆破工程，工程时间为2014年3月17日至2014年12月31日；同日，被告吕德明将相关工程转包给原告吴正忠，并约定“洞每立方20元，路基8元立方，路口边坡27立方，所有爆破含炸材在内，及炮工、安全员工人每月工资1100元（2人）由小吴付，一切安全事故由小吴负责”；原告吴正忠进入工地施工至2014年8月20日后，因涉嫌私制炸药离开工地，工程交由被告吕德明管理。2014年11月7日，原告吴��忠与被告吕德明就前述工程进行结算，双方确认:1、大坪工地总收入1695718.6元（壹佰陆拾玖万伍仟柒佰壹拾捌元陆角）。2、大坪工地所用炸材共计895301.58元（捌拾玖万伍仟叁佰零壹元伍角捌分）。3、张老三借支油款27539元（贰万柒仟伍佰叁拾玖元正）。4、吴正忠借支94000元（玖万肆仟元正），总合计支出1016840.58元（壹佰零壹万陆仟捌佰肆拾零伍角捌分）。5、总收入1695718.6－1016840.58＝678878元，余款陆拾柒万捌仟捌佰柒拾捌元。双方结算后，被告吕德明于2015年2月17日和12月17日分两次共计向原告支付了20万元，于2015年1月6日向原告的施工人员张永平支付了175588元并经原告吴正忠妻子韦明芳签字确认，此外，被告吕德明还向安全员姚锐和张静分别支付工资15000元和1万元、向爆破员杨光亮支付工资3万元，之后，由于未能就工程款的支付达成一致意见，原告向本院提起诉讼���请求判令如前所诉。另查明：原告吴正忠与被告吕德明结算时，并未实际测量实际施工方量，而是以施工员提供的数据为参考，导致双方的结算数据与恒丰爆破公司和发包方贵州四道建设工程有限公司之间的结算数据除路基爆破、大开挖爆破外均存在加大差异。本院认为：被告吕德明将承包的平基、涵洞爆破工程转包给原告施工，原告按约定完成了相应的工程量，双方也就工程量及总款项达成一致意见，故本院对于双方在2014年11月7日达成的结算单予以确认，被告虽主张以恒丰爆破公司和发包方的结算数据位付款依据，但计算的相对方并不相同，各方计算的价格也不一致，故本院不予支持；因双方已经于2014年11月7日确认剩余欠款为678878元，后被告又支付原告20万元，2015年1月6日支付给张永平的175588元已经得到原告��德明妻子签字认可，吴正忠也承认其妻也共同在管理工地，故该款也应作为工程款予以扣减，据此被告所欠工程款为303290元。对于爆破工人和安全员的工资问题，双方虽然在约定中书写为2人每月工资1100元（2人），结合爆破的高危性以及都匀市的工资和收入水平以及相关人员所签收条来看，本院对被告的辩解予以采信，认定姚锐和张静的工资分别为1.5万元和1万元，爆破员杨光亮的工资3万元，该款应从工程款中扣除。综上，被告还应支付原告的工程款为248290元，被告吕德明于2015年1月9日向张永平支付的115800元尚未得到原告认可，不应当予以扣除。虽然本案工程是由吕德明转包给吴正忠实际施工，但被告恒丰爆破公司违法出借施工资质给不具有相关资质的个人，应当对被告吕德明的前述债务承担连带责任。综上所述，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告吕德明于本判决生效之日起十日内，给付原告吴正忠工程款248290元；二、被告都匀市恒丰爆破有限责任公司对被告吕德明的上述工程款承担连带责任；三、驳回原告吴正忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元，被告都匀市恒丰爆破有限责任公司、吕德明负担2000元，原告吴正忠负担3344元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 胡  淑  和审 判 员 何  德  慧人民陪审员 武    智二〇一七年七月十八日书 记 员 廖文婷（代）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1324号案外人：朱元山，男，1977年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人:李纪华，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：伍彩华，女，1972年9月21日出生，汉族，住住四川省成都市金牛区。申请执行人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市府东路1036号。法定代表人：李筱明，董事长。被执行人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡五块石村3组。法定代表人：陈岳西，董事长。本院在执行申请执行人三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭公司）申请执行被执行人四川泰丰房地产开发有限公司（泰丰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人朱元山对���院执行位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层77号车位（以下简称异议车位）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱元山异议称，其与2012年4月7日与泰丰公司签订合同，购买了异议车位并全额支付了车位款，随后泰丰公司也将车位交付朱元山使用，朱元山请求解除对该车位的查封。本院查明，本院就三箭公司与泰丰公司建设工程施工合同纠纷一案，于2013年7月31日作出（2013）成民初字第350号民事判决，判决：“一、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司支付欠付的工程款31507944.79元及利息（其中工程款30422247.47元的利息从2011年12月3日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止，质保金1085697.32元的利息从2012年12月3日起按中国人民银行公布��同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止）；二、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司退还保证金5000000元及利息（利息以5000000为基数，按月利率0.6%从2007年9月17日计算至2011年12月21日止）；三、驳回三箭公司的其他诉讼请求”。判决生效后，三箭公司向本院申请强制执行。2014年2月26日，本院作出（2014）成执字第461号执行裁定，与本案相关裁定事项为：“对泰丰公司所有的位于金牛区××××证1768854的车库予以查封。查封期限自2014年2月26日至2016年2月25日止。”上述查封期限届满前，本院作出（2014）成执字第461-1号执行裁定对上述房屋予以续查封，查封期限为2016年2月27日至2019年2月26日。本案异议车位属于上述查封范围之内。另查明，1、温州市鹿城区人民法院于2013年1月8日以（2013）温鹿民执字第4418、4419号文书对异议车位予以限制登记，经本院向成都市不动产登记中心核实，温州市鹿城区人民法院在限制登记期限届满后，未予续限制登记。2、2012年5月18日，朱元山与泰丰公司签订《车位买卖合同》，约定泰丰公司将位于“泰丰花苑”地下车库77号车位出售与朱元山，车位总价款为100000元。泰丰公司于2012年5月21日向朱元山出具《收据》一份，载明收到朱元山车位款100000元。本院查封异议车位前，泰丰公司已将异议车位交付朱元山使用。上述事实，有（2013）成民初字第350号民事判决书、（2014）成执字第461号执行裁定书、《车位买卖合同》、《收据》、《房屋信息摘要3》、《关于地下车位场地使用费调整的公告》等证据为证。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，根据本案查明的事实，在本院查封异议车位之前，朱元山已与泰丰公司签订了合法有效的书面买卖合同并支付了全部款项，泰丰公司也将异议车位交付与朱元山使用，朱元山已合法占有异议车位，本案亦无证据显示本案房屋未办理过户登记系朱元山自身原因导致。朱元山提出的异议符合上述司法解释规定的情形，能够排除执行。本院对其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库（权1382102）77号车位的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一七年七月三十一日书记员  周科非
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1546号罪犯田建军，男，1969年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年9月9日作出(2014)丹刑一初字第49号刑事判决，以被告人田建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯田建军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯田建军获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田建军减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年1月11日起至2026年4月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执432号申请执行人：刘乾进，男，汉族，1966年9月22日出生，住重庆市江津区先锋镇。被执行人：重庆皓正房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道。法定代表人邱玉开，董事长本院在申请执行人刘乾进与被执行人重庆皓正房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院(2016)渝0116民初1791号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆皓正房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2017-01-12向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人发出限期履行通知书、财产申报令，指定被执行人在2017年1月23日前履行义务。经查明：被指行公司暂无可供执行财产，但用同一法定代表人的贵州皓正房地产开发有限责任公司正在建设的商品房屋进行连带担保，但该房屋未正式办理产权证，无法进行评估拍卖，暂不具备执行条件，申请执行人于2017年7月5人向本院提交终结本次执行程序申请。目前，被执行人尚欠申请执行人本金480000元及调解书确定的利息、迟延履行金。本院认为：被执行人暂不具备履行能力，本案暂无继续执行的条件，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执432号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年七月五日书记员  熊 娉
福建省寿宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0924民初259号之二原告：范贵贵，男，1983年10月21日出生，汉族，住寿宁县，现住宁德市，委托代理人：冯从福，福建泰和律师事务所律师。被告：福建省永昇建设工程有限公司，住所地福建省永泰县红星乡红星村。法定代表人：吴炎思，执行董事兼总经理。被告：福建省永昇建设工程有限公司宁德分公司，住所地宁德市东侨经济开发区天湖路16号（天一?碧海云天）2幢27层2703。负责人：叶月煌。本院在审理原告范贵贵与被告福建省永昇建设工程有限公司、福建省永昇建设工程有限公司宁德分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告范贵贵于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，范贵贵以双方案外调解为由申请撤诉，范贵贵的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范贵贵撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由范贵贵负担。审 判 长  黄龙州审 判 员  刘勤贵人民陪审员  吴必良二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨丽华
新疆建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0301执54号之二申请执行人：彭远菊,女，汉族，1963年3月14日出生,现住第三师41团。申请执行人：梁开明,男,汉族，1959年2月14日出生,现住第三师41团。被执行人：杨玉锋,男,汉族，1980年3月22日出生，现住第三师41团。关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月05日冻结了被执行人杨玉锋在中国农业银行62284836687705*****账户内存款人民币6275.41元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨玉锋在中国农业银行62284836687705*****账户内存款人民币20525.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李生兵二〇一七年七月二十一日书记员  聂栋梁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1984号申请执行人:苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋2楼。法定代表人：许守进，该公司董事长。被执行人:嘉维超净科技（苏州）股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区巷灯街8号厂房第三层西北侧。法定代表人：赵文闯。被执行人:苏州工业园区晶艺精密模具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇春辉路5号。法定代表：王真理。被执行人:赵文闯，男，1982年11月21日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人:郁露，女，1980年10月17日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人:徐林弟，男，1965年2月26日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人:唐妹仙，女，1971年10月26日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人:王真理，男，1979年4月21日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被执行人嘉维超净科技（苏州）股份有限公司、苏州工业园区晶艺精密模具有限公司、赵文闯、郁露、徐林弟、唐妹仙、王真理借款合同纠纷一案。该案（2016）苏0591民初7241号民事调解书已经发生法律效力。由于嘉维超净科技（苏州）股份有限公司、苏州工业园区晶艺精密模具有限公司、赵文闯、郁露、徐林弟、唐妹仙、王真理未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划嘉维超净科技（苏州）股份有限公司、苏州工业园区晶艺精密模具有限公司、赵文闯、郁露、徐林弟、唐妹仙、王真理银行存款人民币710001.67元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 韦 超二〇一七年七月十二日书 记 员 李爱华
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0401民督7号申请人：中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路256号。负责人：袁媛，行长。委托诉讼代理人：徐波，男，中国农业银行股份有限公司伊犁可克达拉（兵团）支行行长，住。委托诉讼代理人：杨莲，女，中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行法务人员，住。被申请人：马新花，女，1972年9月27日生，回族，第四师六十四团九连职工，住。被申请人：查新荣，男，1968年12月14日生，回族，第四师六十四团九连职工，住。被申请人：马金虎，男，1969年7月14日生，回族，第四师六十四团十三连职工，住。被申请人：马学建，男，1984年6月16日生，回族，第四师六十四团九连职工，住。申请人中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行与被申请人马新花、查新荣、马金虎、马学建申请支付令一案，本院于2017年7月3日立案。2017年7月11日，申请人中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行以需要与被申请人自行和解为由，申请撤回对被申请人马新花、查新荣、马金虎、马学建的支付令。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行向本院申请支付令后，在本院向被申请人发出支付令之前，申请人中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行以需要与被申请人自行和解为由，申请撤回对被申请人马新花、查新荣、马金虎、马学建的支付令，属于对自己权利的自由处分，申请人的撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费2344元，由申请人中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行负担。代理审判员  张继辉二〇一七年七月二十日书 记 员  吴 琼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保334号之一申请人：中国建设银行股份有限公司聊城市北支行，住所地香江光彩大市场中心广场东北角。主要负责人：王文明,行长。被申请人：山东双赢管业有限公司，住所地凤凰工业园富民路16号。法定代表人：赵建军，经理。被申请人：聊城市辰宇机械配件制造有限公司，住所地聊城市凤凰工业园富民路16号。法定代表人：赵建军，经理。被申请人：聊城万合工业制造有限公司，住所地聊城经济开发区辽河路。法定代表人：张洪泉，经理。被申请人：聊城兴业融资担保有限公司，住所地聊城开发区东昌东路159号。法定代表人：崔文岗，经理。被申请人：赵建军，男，1974年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：卢英霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：赵红文，男，1956年2月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：蒋丁兰，男，1955年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人中国建设银行股份有限公司聊城市北支行与被申请人山东双赢管业有限公司、聊城市辰宇机械配件制造有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城兴业融资担保有限公司、赵建军、卢英霞、赵红文、蒋丁兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初3610号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东双赢管业有限公司、聊城市辰宇机械配件制造有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城兴业融资担保有限公司、赵建军、卢英霞、赵红文、蒋丁兰的银行存款730万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年七月六日书记员 苏生棒
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)浙8601民初3034号起诉人：卢剑玮，男,1987年10月17日出生,汉族，住江苏省东台市。起诉人卢剑玮以姬岩岩为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人卢剑玮通过淘宝平台，在被起诉人姬岩岩经营的店铺购买了牛肉干，收货后发现卖家冒用QS认证标示，伪冒食品生产许可证编号。起诉人认为商家存在欺诈行为，自己的权利受到侵害，故诉至本院，依据《消费者权益保护法》第二十条规定，请求判令：被起诉人姬岩岩退一赔三共支付起诉人525.8元。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区网络购物合同纠纷一审民事案件。根据起诉人卢剑玮提供的证据，被起诉人姬岩岩的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对卢剑玮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一七年七月十日书记员 周慧芳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017〕鄂10**民初199号原告：湖北金丰典当有限公司，住所地：荆州市沙市区三岔路1栋。法定代表人：黄正翔，该公司总经理。被告：胡德才，男，汉族，1957年2月1日出生，现住荆州市荆州区。被告：牛元华，女，汉族，1957年9月20日出生，现住荆州市。本院在审理原告湖北金丰典当有限公司诉被告胡德才、牛元华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出财产保全的申请，申请冻结、查封被告胡德才、牛元华价值3837900元的财产，案外人湖北金嘉投资担保有限公司为原告申请财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被告胡德才、牛元华价值3837900元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审 判 长  张靖魁人民陪审员  王道翠人民陪审员  郑祖萍二〇一七年七月六日书 记 员  王 惠
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执76号之一申请执行人威海天骏装饰有限公司，住所地威海市高区文化中路-附69-9号。诉讼代表人：车常路，系公司经理。被执行人威海经济技术开发区泊于镇温泉寨村村民委员会，住所地威海经区泊于镇温泉寨村。法定代表人车福建，系村委会主任。上述当事人之间装饰装修合同纠纷一案，本院在执行本院作出的（2016）鲁1092民初2183号民事调解书期间，依法查询了被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人名下无银行存款、无机动车、无房产，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1092民初2183号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年七月二十一日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1592号罪犯崔海军，男，1981年11月25日出生，汉族，出生地湖北省老河口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2008年10月17日作出(2008)甬鄞刑初字第1124号刑事判决，以被告人崔海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。本案经浙江省宁波市中级人民法院二审审理，于2008年11月26日作出(2008)甬刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔海军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯崔海军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯崔海军获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔海军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔海军减去有期徒刑三个月，刑期执行自2008年5月28日起至2020年6月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7711号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人丁波，男，汉族，1985年7月15日出生，住所地重庆市云阳县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与丁波信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8666号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人丁波应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行587184.39元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7711号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月十八日书记员  陈嘉洁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1942号罪犯白雷，男，1976年3月6日出生，回族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2012年6月18日作出(2012)新刑初字第233号刑事判决，以被告人白雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白雷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯白雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯白雷获得记功奖励2次，表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白雷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年2月5日起至2023年5月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书2017鄂06**执恢126号申请执行人颜学兵，个体工商户。申请执行人闫凤琴，个体工商户。被执行人刘道清，个体工商户。被执行人王秀丽，个体工商户。关于颜学兵、闫凤琴与刘道清、王秀丽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鄂南漳城民初字第00643号民事调解书已经发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行。在执行中查明，被执行人王秀丽在湖北百味佳食品有限公司享有的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王秀丽在湖北百味佳食品有限公司享有的4.7619%股权，冻结期限为三年。二、申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 吴 军二〇一七年七月二十日书记员 李远军
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7472号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，总经理。被执行人胡波，男，汉族，1980年5月25日出生，住所地四川省岳池县。招商银行股份有限公司信用卡中心与胡波信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初23276号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人胡波应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行44045.04元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7472号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月二十七日书记员  陈嘉洁
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初3877号原告任某某。被告贺某某。委托代理人贺某乙。被告贺某甲。原告任某某诉被告贺某某、贺某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告任某某到庭参加了诉讼，被告贺某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告贺某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年8月28日,二被告以购买车辆资金不足为由向原告借款人民币70000元，并承诺于2015年10月28日按时还款，如到期不还则向原告承担每天300元的违约金，介于此原告答应了被告贺某某、贺某甲二人的借款请求，当天原告便向被告贺某某、贺某甲二人支付了70000元借款，收到借款的二人向原告出具了贷款合同，并明确约定2015年10月28日还款，同时二人明确承诺如超出还款期限，每天需向原告支付300元的违约金，然而时至被告约定的还款期限2015年10月28日，被告并未偿还借款。后经原告多次索要未果，诉至法院，请求：1、人民法院依法判决被告立即向原告任某某偿还借款人民币70000元及利息（利息按月利率2%，从2015年10月28日起计算至兑现完毕之日）。2、由被告承担本案的要求诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借款合同一份，证明2015年8月28日被告贺某某向原告借款7万元，由贺某甲作担保，还款期限为2015年10月28日。被告贺某某辩称，1、2015年8月28日借款7万元是事实，约定月利率为3.5%，第二被告是保人。2、被告于2015年10月28日将7万元以现金的方式将该借款已经偿还，将原7万元借款条据抽回，只有借款合同未抽回。被告贺某某未向法庭提供证据。被告贺某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。经庭审质证，对原告所举第一组证据被告贺某某对真实性无异议，对证明问题有异议，借款已还清，借条已抽回，只是合同未抽回。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告提交的《贷款合同及规定》一份，内容真实，能够证明被告贺某某向原告借款70000元的事实，并由被告贺某甲作担保，故本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2015年8月28日,被告贺某某以购买车辆为由向原告借款人民币70000元，由被告贺某甲作担保，二被告与原告签订《贷款合同及规定》一份，合同约定：1、借款时间2015年8月28日，还款时间2015年10月28日，2、违约责任：如到期不还则向原告承担每天300元的违约金。后经原告多次索要未果，诉至法院，请求：1、依法判决由二被告立即向原告任某某偿还借款人民币70000元及利息（利息按月利率2%计息，从2015年10月28日起计算至兑现完毕之日）。2、由被告承担本案的要求诉讼费用。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告贺某某向原告任某某借款人民币70000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告贺某某辩称自己已于2015年10月28日之前将该借款偿还，仅抽回了借据原件，未抽回本案中的贷款合同，无相关证据予以佐证，本案中不予确认，待其有新的证据能够证明该借款已经偿还后另案诉讼，故在本案中其应承担偿还该借款的民事责任。被告贺某甲作为借款担保人，对保证方式没有约定，按照相关法律规定，应按连带责任保证承担保证责任。原、被告签订的《贷款合同及规定》中约定如到期不还则向原告承担每天300元的违约金，诉讼中，原告要求从2015年10月28日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告贺某某于判决生效后五日内偿还原告借款人民币70000元及利息（月利率按1.5%计息，从2015年10月28日起至兑现完毕时止）。二、由被告贺某甲承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告贺某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年七月二十一日书记员  杨春
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执469号之四申请执行人匡小慧，女，1978年6月29日出生，汉族，务农，住罗田县，被执行人毛勇，男，1978年8月27日出生，汉族，务农，住罗田县，本院在执行申请执行人匡小慧与被执行人毛勇合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人毛勇已按协议履行了20000元，申请执行人匡小慧于2017年7月28日出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂罗田匡民一初字第00014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年七月三十一日书记员  雷 燕
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2114号之一申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。被执行人：潘洪，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：毛兴金，女，1975年11月24日出生，汉族，住四川省双流县。本院在执行周密与潘洪、毛兴金民间借贷纠纷一案中，依职权查封了潘洪所有的小汽车(2019年7月3日到期)，因未实际扣押故无法处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金60000元及利息、案件受理费2080元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年七月二十六日书记员 杨 珍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1687号罪犯赤黑此拉，男，1986年1月7日出生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年2月6日作出(2010)红中刑初字第16号刑事判决，以被告人赤黑此拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赤黑此拉在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年7月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年12月1日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赤黑此拉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯赤黑此拉获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赤黑此拉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赤黑此拉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月10日起至2030年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执1615号之三申请执行人：韩金中，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：何江涛，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：卢瑾，女，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681民初90号民事调解书，于2017年6月6日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人何江涛、卢瑾共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号、第××号；国有土地使用证号：诸暨国用2015第00103854号]。2017年7月11日第三人李艳玲（公民身份号码：）以137万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人何江涛、卢瑾共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号、第××号；国有土地使用证号：诸暨国用2015第00103854号]的所有权及相应的其他权利归买受人李艳玲（公民身份号码：）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人李艳玲时起转移；二、买受人李艳玲可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年七月二十日书 记 员 张ＸＸ
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2007号罪犯姚刚，男，1976年6月20日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2010年9月16日作出(2010)昌刑初字第171号刑事判决，以被告人姚刚犯贷款诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姚刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派魏波、李磊，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、刘海波，出庭履行职务。罪犯姚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姚刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯姚刚获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，且该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年11月20日起至2026年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初275号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人杨杰，男，1990年7月9日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月15日经重庆市开州区公安局取保候审，同年7月12日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年7月18日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）317号起诉书指控，2017年5月11日21时许，被告人杨杰饮酒后驾驶渝XX**小型客车搭乘宋某、廖某等四人，沿省道202线由重庆市开州区谭家镇往大进镇方向行驶。当车行至省��202线180KM+50M处时，被民警当场查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，杨杰血液中乙醇含量为104mg/100ml。被告人杨杰到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人杨杰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨杰拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元，被告人杨杰对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日��缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年七月二十一日书记员 王翠竹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初235号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人殷龙，男，1991年5月30日生，住四川省成都市龙泉驿区。被告人殷龙因犯抢劫罪于2007年8月29日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元，2012年5月17日刑满释放。因本案分别于2016年11月17日、2017年6月7日、7月14日被取保候审。被告人张朝华，男，1996年4月13日生，住四川省成都市龙泉驿区。因本案于2016年11月6日被刑事拘留，分别于2016年11月28日、2017年6月7日、2017年7月14日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人殷龙、张朝华犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红，被告人殷龙、张朝华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月至5月间，被告人殷龙指使殷彪、何吉坤（二人已判决）及被告人张朝华，多次窃取明源化工（泰州）有限公司（以下简称明源公司）废旧电缆，后由被告人张朝华联系买家进行销赃，得款计人民币600元。具体分述如下：1、2016年4月下旬某日晚，被告人殷龙指使殷彪、被告人张朝华等人窃取明源公司废旧电缆。后殷彪指使被告人张朝华驾驶面包车将其和何吉坤带至明源公司仓库附近，三人翻窗进入该公司仓库，窃得数段废旧电缆，后销赃得款人民币200元。2、2016年4月29日下午，被告人殷龙指使殷彪、何吉坤、被告人张朝华等人窃取明源公司废旧电缆。后殷彪指使被告人张朝华驾驶面包车载其和何吉坤进入明源公司仓库北侧，乘隙窃得仓库北侧空地上存放的数段废旧电缆，后销赃得款人民币200元。3、2016年5月初某日晚，被告人殷龙指使殷彪、被告人张朝华窃取明源公司废旧电缆。后殷彪指使被告人张朝华驾驶面包车将其和何吉坤带至明源公司仓库附近，殷彪、何吉坤翻窗进入公司仓库，窃得数段废旧电缆，后销赃得款人民币200元。案发后，被告人殷龙自动投案，如实供述了犯罪事实；被告人张朝华归案后如实供述了犯罪事实。本案审理期间，二被告人退出违法所得人民币600元。以上事实，被告人殷龙、张朝华在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯殷彪、何吉坤等人的供述，证人钱某、蒋某等人的证言，常住人口信息表，辨认笔录、现场勘验笔录等证据经庭审质证证实，足以认定。另有书证刑事判决书证实被告人殷龙受过刑事处罚。本院认为，被告人殷龙、张朝华以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。被告人殷龙、张朝华在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人殷龙案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，被告人张朝华归案后如实供述了犯罪事实，依法均予以从轻处罚。被告人殷龙曾因犯抢劫罪受过刑事处罚，又实施盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人殷龙、张朝华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷龙犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、被告人张朝华犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。三、被告人殷龙、张朝华退出的违法所得人民币六百元，发还给被害单位明源化工（泰州）有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇一七年七月二十日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执573号申请执行人:单光达。被执行人：周典凯。被执行人:李淑玲。本院在执行申请执行人单光达与被执行人周典凯、李淑玲劳务合同纠纷一案中，山东省新泰市人民法院于2016年8月5日作出的（2016）鲁0982民初5112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月8日向本院申请强制执行。本案执行标的欠款本金11038元迟延履行期间的债务利息及申请执行费。本院在执行此案过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、被执行人申报财产表等法律文书。本案在执行过程中，对被执行人采取拘留、拘传措施。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产。将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年七月二十一日书记员  赵恩新
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初2816号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市南广济街38号。负责人:杨新丰，行长。委托诉讼代理人：亓中鲁，陕西吉尔律师事务所律师。被告：赵君才，男，1962年7月27日出生，汉族，烟台大境集团董事长。被告：潘婷（系赵君才之妻），女，1983年2月22日出生，汉族，烟台大境集团董事。委托诉讼代理人：赵君才，男，烟台大境集团董事长。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告赵君才、潘婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托诉讼代理人亓中鲁、被告赵君才并作为潘婷的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、宣布贷��立即到期，判令被告赵君才偿还原告截止到2016年3月1日借款本金人民币2203068.98元、利息51555.51元、罚息3254.87元、复利1020.9元，合计2258900.26元，及2016年3月1日后至贷款清偿之日产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用；2、判令被告潘婷对上述贷款本息承担共同偿还责任；3、判令原告对被告赵君才为本案借款所抵押的位于户县草堂镇余沣路南华府门第4幢房产变现所得享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月13日，被告赵君才、潘婷为购买位于户县草堂镇余沣路南华府门第4幢房屋向原告申请个人住房贷款。双方签订《个人住房借款合同》，约定：借款本金4330000元，借款期限120个月，自2010年1月13日至2020年1月13日。当日又签订《抵押合同》，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告赵君才未按合同约定如期归还贷款，截止2016年3月1日尚欠原告借款本息、罚息、复利合计2258900.26元，原告多次催要无果。请求人民法院依法裁决，维护原告的合法权益。被告赵君才、潘婷辩称，借款属实，欠款数额属实。因其个人经济原因,未能按期偿还贷款。希望原告能给予一定期限,愿意偿还拖欠的贷款本息、罚息及复利，双方的借款合同继续履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据：1、《个人住房（商业用房）借款合同》；2、个人支付凭证；3、《西安市房地产抵押合同》、他项权证；4、个人贷款对账单及拖欠明细清单；5、被告赵君才、潘婷身份信息及结婚证。以上证据真实、客观、合法，能够作为查明案件事实的依据，依法予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵君才与潘婷系夫妻关系。2011年3月4日，原告与被告赵君才签订了《个人住房借款合同》一份，约定：被告赵君才为购买位于西安市户县草堂镇余沣路南华府门第4幢房屋，向原告借款4330000元；借款采用等额本息还款法，每月归还本息49241.21元；借款期限120个月，自2010年1月13日至2020年1月13日；如果被告赵君才不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则原告有权停止发放本合同项下的借款，宣布贷款立即到期，要求被告赵君才立即清偿借款本息及相关费用，解除借贷关系。同日，原告与被告赵君才、潘婷签订了《西安市房地产抵押合同》，二被告将位于西安市户县草堂镇余沣路南华府门第4幢房屋抵押给原告，��上述贷款提供抵押担保，并在房地产管理部门办理了抵押登记，取得了他项权证。合同签订后，原告于2010年2月1日将4330000元转入被告赵君才的银行账户内。截止2016年3月1日被告赵君才多次未按约偿还借款本息，共拖欠原告借款本金人民币2203068.98元、利息51555.51元、罚息3254.87元、复利1020.9元，合计2258900.26元，未偿还。本院认为，原告建行陕西省分行与赵君才、潘婷签订的《个人住房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效合同，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款义务，被告赵君才未按约履行还款义务，己构成违约，应承担向原告偿付全部借款本息的义务。被告赵君才与潘婷系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告要求被告��君才、潘婷偿还截止2016年3月1日拖欠的借款本息、罚息、复利合计2258900.26元及至贷款实际清偿之日的利息、罚息、复利和实现债权的全部费用之诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告赵君才、潘婷签订了《西安市房地产抵押合同》，二被告将位于西安市户县草堂镇余沣路南华府门第4幢房屋抵押给原告，为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，取得了他项权证。故原告要求对二被告抵押房产变现所得享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告赵君才、潘婷于本判决生效后三十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金人民币2203068.98元、利息51555.51元、罚息3254.87元、复利1020.9元，合计2258900.26元及2016年3月1日以后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权产生的全部费用按合同约定计算支付；二、被告赵君才、潘婷未按上述期限履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告赵君才、潘婷位于西安市户县草堂镇余沣路南华府门第4幢抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24871元，由被告赵君才、潘婷负担（此款原告己预交，二被告在判决生效后三十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一七年七月十日书 记 员  许 璟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1838号罪犯魏志军，男，1983年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2010年8月4日作出(2010)铁银刑初字第140号刑事判决，以被告人魏志军犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯魏志军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯魏志军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯魏志军获得记功奖���3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏志军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏志军减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年1月13日起至2022年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2007号之一申请执行人义乌市振锋物业服务有限公司，住所地：义乌市后宅街道寺前村45号。法定代表人：方锦锋，总经理。被执行人蒋均民，男，1937年11月11日出生，汉族，退休教师，住义乌市。本院于2017年04月11日作出（2017）浙0782执2007号执行裁定书，查封了被执行人蒋均民与案外人骆新妹所有的坐落于义乌市紫竹苑19幢1单元601室的房地产。现因本案已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下:解除被执行人蒋均民与案外人骆新妹所有的坐落于义乌市紫竹苑19幢1单元601室的房地产【房产证号：义乌房权证苏溪字第c001298**号、c001298**号；土地证号：义乌国用（2013）第105-006**号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 坚二〇一七年七月五日书记员 孙教成浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执2007号之一义乌市国土资源局:关于申请执行人洪云凤与被执行人王远根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782执2007号之一执行裁定书已经发生法律效力。现本案已经全部执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项:解除对被执行人蒋均民与案外人骆新妹所有的坐落于义乌市紫竹苑19幢1单元601室的房地产【房产证号：义乌房权证苏溪字第c001298**号、c001298**号；土地证号：义乌国用（2013）第105-006**号】的查封。附:执行裁定书壹份。二0一七年七月五日
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔06民终742号上诉人（一审原告）：梁玉萍，女，1955年2月22日出生，侗族，贵州省江口县住房与城乡规划建设局干部，住江口县，上诉人（一审原告）：万敏慧，女，1963年11月9日出生，土家族，贵州省江口县住房与城乡规划建设局干部，住江口县，上诉人（一审原告）：王菊红，又名王凤，女，1962年2月24日出生，汉族，住贵州省江口县，上诉人（一审原告）：肖慧，女，1974年6月17日出生，侗族，住贵州省江口县，上列四上诉人委托诉讼代理人陈素琼，锦江河律师事务所律师。上诉人（一审被告）：江口县鸿福房地产开发有限公司，住所地贵州省江口县双江街道民俗街。法定代表人姚福，系该公司总经理。被上诉人（一审被告）：姚福，男，1948年9月20日出生，侗族，住贵州省江口县，上诉人（一审原告）梁玉萍、万敏慧、王菊红、肖慧与上诉人（一审被告）江口县鸿福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，双方均不服贵州省江口县人民法院(2016)黔0621民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省江口县人民法院(2016)黔0621民初402号民事判决；二、本案发回贵州省江口县人民法院重审。上诉人梁玉萍、万敏慧、王菊红、肖慧及上诉人江口县鸿福房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费6784元、10428元，分别予以退回。审判长  唐正洪审判员  田 芳审判员  熊亚飞二〇一七年七月十四日书记员  王奕民
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7688号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人任开强，男，汉族，1975年6月13日出生，住所地重庆市渝北区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与任开强信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8634号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人任开强应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行53331.18元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7688号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月十八日书记员  陈嘉洁