wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民���13925号原告：曹万龙，男，1964年1月2日出生，住河北省张家口市崇礼县。被告：白正元，男，1962年11月22日出生，住，住山东省聊城市莘县。原告曹万龙（以下简称原告）与被告白正元（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告给付拖欠的机械租赁费10250元。事实和理由：原告以收取挖掘机租赁费为生活来源，被告经常承包绿化工程。2014年9月3日，被告要求原告安排挖掘机和机手去被告所承包的绿化工地施工（位于北京市朝阳区蓝调庄园河边）。双方口头商定挖掘机施工完成离开施工现场时，结清所有租赁费。但被告拖欠的��赁费至今未付。经多次催要未果。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。案件审理中，原告提交2014年9月3日至5日、9月8日至15日《工程机械租赁结算单（代欠账凭证）》十一份，提交2014年9月5日、9月8日、9月9日《工程机械费用结算单》三份，证明被告拖欠机械设备租赁费10250元，上述单据上均有被告手写签名字样。上述单据显示被告分别租赁了车型号为SY75、55B的挖掘机，原告称上述票面虽载明租赁费用均按8小时/台班，800元/台班计算，但双方口头约定按照100元/小时实际收取费用。经核定，上述单据中列明的作业时间共计106.5小时。本院认为：原、被告双方虽未签订工程机械设备租赁协议，但原告已举证证明���告实际使用了原告提供的机械设备，可以认定双方存在事实上的租赁关系。关于租赁费用的计算，结合原告举证，本院据实认定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明事实做出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白正元于本判决书生效后七日内给付原告曹万龙设备租赁费一万零二百五十元。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57��，由被告白正元负担（已由原告曹万龙预交28元，于本判决生效后七日内给付原告曹万龙，剩余29元于本判决书生效后七日内交纳）。公告费由被告白正元负担（其中起诉公告费260元已由原告曹万龙预交，其中判决公告费以实际缴纳的情况为准，均于本判决书生效后七日内给付原告曹万龙，）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黎伟伟人民陪审员  骆尚朴人民陪审员  王艳芬二〇一七年七月二十八日书 记 员  李雅雯
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5302民初485号之二原告：中国建设银行股份有限公司云浮市分行。住所地：广东省云浮市。负责人：李宝生，行长。委托诉讼代理人：郭济锋，该行员工。委��诉讼代理人：李炳麟，该行员工。被告：云浮市云安区银和石材有限公司。住所地：广东省云浮市。法定代表人：戴彬梅。被告：戴彬梅，女，汉族，1980年2月26日出生，住广东省云浮市。被告：张能兴，男，汉族，1970年6月28日出生，住广东省罗定市。被告：张标兴，男，汉族，1967年12月23日出生，住广东省封开县。被告：潘华，男，汉族，1964年7月7日出生，住广东省佛山市。被告：梁朝扬，女，汉族，1969年11月5日出生，住广东省佛山市。原告中国建设银行股份有限公司云浮市分���诉被告云浮市云安区银和石材有限公司、戴彬梅、张能兴、张标兴、潘华、梁朝扬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行撤回起诉。案件受理费72192元（原告已经预交），因撤诉减半收取为36096元，保全费5000元（原告已预交），共计41096元，均由原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行负担。审 判 长  吴桂桃审 判 员  刘星荣人民陪审员  杜亚全二〇一七年七月十七日书 记 员  麦绮莹
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执765号之一申请执行人江油市农村信用合作联社双河分社，住所地江油市双河镇新街西段106号；负责人ＸＸ，该社主任。被执行人吴孝贵，男，汉族，生于1975年11月11日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3388号民事判决书，于2017年3月22日受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中本院通过网络查控系统及传统方式对被执行人吴孝贵名下银行存款、车辆、房产、工商、证劵等进行了查询均暂无可供执行财产。本案执行标的4983.69元，未受偿债权4983.69元（不含利息）。现申请执行人委托人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请执行人委托人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2016）川0781民初3388号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 王金洪审判员 肖 兵二〇一七年七月二十六日书记员 刘 丽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8933号原告：重庆宁泰混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇望江村3组，统一社会信用代码91500113595159458E。法定代表人：曹立平，总经理。委托诉讼代理人：吕俊林，重庆诚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，重庆诚冠律师事务所律师。被告：重庆市聚友建设工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路1幢1号，统一社会信用代码91500116203565511R。法定代表人：严雪松，董事长。委托诉讼代理人：李梦帆，重庆联佳律师事务所律师。原告重庆宁泰混凝土有限公司（以下简称宁泰公司）与被告重庆市聚友建设工程有限公司（以下简称聚友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，由审判员余兰依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁泰公司委托诉讼代理人马婷，被告聚友公司委托诉讼代理人李梦帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款194500元；2.判令被告支付原告违约金（以194500元为基数，从2016年10月31日起按月利率2%计算至货款付清之日止，暂计算至2017年6月20日为30082.67元）；3.本案诉讼费用由被告负担。其事实及理由：原被告于2016年5月10日签订《沥青混凝土购销合同》，约定原告向被告供应混凝土，并约定了单价、付款时间、违约责任等。原告向被告供货并对账结算，被告至今尚欠原告货款194500元未付，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告聚友公司辩称：原被告有买卖合同关系属实，认可被告尚欠原告货款194500元未支付，但原告诉请的违约金计算标准过高，应按合同总价即194500元的3%计算违约金为5835元。且原告在供货中存在延期及供货质量不合格的问题，原告也应承担违约责任。原告宁泰公司围绕诉讼请求提交了《沥青混凝土购销合同》、沥青混合料结算单并有原、被告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告聚友公司在诉讼中未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，原被告签《沥青混凝土购销合同》，约定原告向被告承建项目供应沥青混凝土，单价为每平方100元，产量为2000平方米。工程期限从2016年5月10日至工程结束。付款方式为双方在工程完工后7个工作日之内办理沥青砼供应结算量、甲方次月支付15%，剩余85%砼款在2016年10月份付清。被告未按合同约定时间及时支付工程款的，逾期在3天以内的，按逾期天数承担未付款额3%/天的违约金；逾期时间超过3天的，原告有权单方解除合同，同时被告承担合同总价3%的违约金。合同履行过程中发生争议协商不成的，向原告所在地有管辖权法院起诉。合同签订后，原告向被告供应了沥青混凝土。2016年7月29日，被告委托人在原告开具的结算单处签字，确认被告在2016年5月21日至2016年6月7日期间使用原告沥青混凝土1945平方米，单价100元，货款共计194500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原被告双方签订的合同系双方平等协商基础上达成，符合法律规定，应受法律保护。原告向被告供货，被告于2016年7月29日确认欠款金额后，未在2016年10月份付清货款，应承担支付货款的法律责任。原告另诉请要求判令被告支付违约金，本院认为，双方合同对被告付款逾期3日以上的违约金计算方式为“逾期时间超过3天的，原告有权单方解除合同，同时被告承担合同总价3%的违约金”，按照此约定，被告已逾期付款超过3日，其应承担的违约金为合同总价款194500元的3%，金额为5835元。综上所述，原、被告双方买卖合同合法有效，被告应按确认的欠款金额支付货款，并支付合同约定的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市聚友建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆宁泰混凝土有限公司货款194500元；二、被告重庆市聚友建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆宁泰混凝土有限公司违约金5835元；三、驳回原告重庆宁泰混凝土有限公司对被告重庆市聚友建设工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费应收取2095元，由被告重庆市聚友建设工程有限公司负担（此费已由原告垫付，被告负担金额随上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余兰二〇一七年七月十九日书记员  王欣
信阳市浉河区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1502执1278号河南省某公司：你与罗某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初1094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗某于二Ｏ一七年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付罗某工程款75000元及利息。二、支付本案诉讼费700元。三、承担本案迟延履行金及执行费。被执行人逾期不履行执行通知书告知的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单。开户银行：信阳建行民权路支行账户名称：信阳市浉河区人民法院账号：41050176600800000114联系人：杨传毅、郑骁二〇一七年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2017）青0202民初1538号原告李积兰,女,汉族,生于1940年5月13日,青海省海东市乐都区碾伯镇上寨村村民。委托代理人应红莲，女，汉族，生于1966年5月5日，青海省海东市乐都区寿乐镇青铸小区居民，系原告李积兰之女。被告冉有文，男，汉族，生于1949年8月28日，青海省海东市乐都区碾伯镇北一村居民。被告徐登莲，女，汉族，生于1951年7月15日，青海省海东市乐都区碾伯镇北一村居民。原告李积兰诉被告冉有文、徐登莲物权确认纠纷一案本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李积兰及其委托代理人应红莲，被告冉有文、徐登莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李积兰向本院提出诉讼请求：要求确认登记在被告冉有文、徐登莲夫妇名下的位于青海省海东市乐都区寿乐镇马家湾青铸福利区2-12-112室住房一套归原告李积兰所有，由原告李积兰直接去房产部门办理房屋过户手续。事实及理由：被告冉有文原先是青海铸造厂职工，在原马家湾青铸福利区2-12-112室有住房一套。在2000年前，被告冉有文、徐登莲搬到乐都区碾伯镇北门居住,通过原告李积兰之夫应成恩和二被告达成买卖该房的协议，二被告将房屋以1100元的价格卖给原告之夫应成恩，原告之夫应成恩将1100元房款交付被告冉有文，被告冉有文也将房屋及房产证交付原告之夫应成恩。现该房屋已交付使用，房款也已全部给付，双方的买卖行为也合法有效，故请求人民法院判决该房归原告李积兰所有，由原告李积兰直接办理房屋过户手续。被告冉有文辩称：原告李积兰之夫应成恩与我们是同事也是邻居，2000年之前应成恩到我家跟我说让我把房子卖给他，我说房屋可以转让给你住，但我不卖。2000年上半年应成恩给我给了1100元钱，然后我把房产证给了应成恩，同时还夹有一张身份证复印件。2001年我拿1100元去拿我的房产证，结果应成恩说房产证在西宁被抵押货款了，没有给我。之后的七、八年我一直没拿到房产证。2008年我拿1800元去拿我的房产证，但应成恩说要7000至8000元才可以，我没同意。从此我和应成恩关系闹僵了，也就没给他钱，他也没有给我房产证。现我不同意原告诉求的过户给她，我可以给她补偿一部分钱。被告徐登莲辩称：应成恩第一次来我家说要借我们的房屋居住，我说要考虑一下，之后应成恩叫我丈夫去他家，说要用我家的房产证去办个事，然后把房产证拿走了，后来他给我们1100元，说是房产证被抵押了，暂时拿不到，这钱我们先拿着，等以后拿到房产证了再把钱还给他，当时没有说用这1000元钱买”死”了我们的房子。我认为我们之间的买卖不成立。本院经审理认定事实如下：2000年被告冉有文与原告李积兰之夫应成恩口头达成买卖房屋的协议，被告冉有文将其所有的位于寿乐镇马家湾青铸福利区2-12-112室住房一套以1100元价值出卖给原告李积兰之夫应成恩，且原告李积兰之夫应成恩将1100元钱交付给被告冉有文，被告冉有文将该房屋的房屋产权证及房屋交付给原告李积兰之夫应成恩。对给付房款1100元，以及交付房屋及房屋产权证的事实，原、被告陈述一致，对此事实本院予以认定。本院认为：对原告李积兰主张的2000年房屋已交付使用，购房款已交付的事实，原、被告陈述一致，形成证据链。足以证明其夫应成恩购买被告冉有文房屋的事实，故对其主张应予支持。关于被告冉有文、徐登莲夫妇主张房屋没有卖”死”，房屋可以转让，但没有出卖的辩解意见，与被告冉有文于2000年收到放款1100元，交付房屋及房屋产权证至今已十七年的客观事实相矛盾，对该辩解意见本院不予采纳。据此，本院认为：原告李积兰之夫应成恩于2000年与被告冉有文达成的房屋买卖应有效，买卖合同成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、第三十七条、第六十条的规定，判决如下：位于青海省海东市乐都区寿乐镇马家湾青铸福利区被告冉有文所有、徐登莲共有的2-12-112室住房一套，归原告李积兰所有，由原告李积兰直接到房产管理部门办理过户手续；本案案件受理费减半后收取50元，由原告李积兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员周学俊二〇一七年七月三十日书记员祁淑兰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5190号之一申请执行人黄阿乖，女，1979年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨维绮，男，1987年8月10日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人卢芳洪，男，1976年5月25日出生，汉族，住福建省大田县。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2016]泉仲字1886号裁决书，于2016年11月30日向被执行人杨维奇、卢芳洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨维绮立即支付给申请执行人黄阿乖借款本金人民币28500元及利息（自2015年3月10日起至实际还清借款之日止以人民币28500元为基数按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人卢芳洪对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人杨维绮、卢芳洪缴纳仲裁费人民币1435元、执行费人民币328元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年12月2日、2017年1月12日先后对被执行人杨维绮、卢芳洪的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，两被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务;被执行人杨维绮名下有址在福建省的房产1处；二被执行人无机动车登记及对外投资相关信息。2.因被执行人申请的标的与被执行人名下的房产的价值存在较大差距，不宜将房产交付拍卖，本院于2016年12月15日向福建省××市不动产登记中心发出协助执行通知书，请求该中心协助禁止办理登记在被执行人名下、座落于福建省南安市房产（合同号：20120XXXX）的过户、变更、抵押登记手续。3.2016年12月15日向被执行人杨维绮、卢芳洪发出限制���费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将二被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、因查无被执行人下落，本院于2017年7月20日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人的债权尚未得到实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：��结泉州仲裁委员会[2016]泉仲字1886号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年七月二十五日书记员  林志源
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执244号之二申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇南长岭15号。法定代表人：胡勤，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，女，该公司办公室主任。被执行人:戴绍兵，男，1966年5月4日生，汉族，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人:奚小武，男，1979年8月24日生，汉族，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人:洪庆，男，1981年10月2日生，汉族，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初540号民事判决书，于2017年06月16日向被执行人戴绍兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴绍兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴绍兵在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币260258.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年七月十日书记员  丁秀文
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执359号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路271号被执行人：宫悦,男性,1970年10月9日出生,住济宁市兖州区；被执行人：陈丽,女性,1972年8月20日出生,住济宁市兖州区；被执行人：姜新,男性,1969年4月22日出生,住济宁市兖州区；被执行人范广斌,男性,1975年8月25日出生,住济宁市兖州区。本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与宫悦、陈丽、姜新、范广斌金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0812执359号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年七月十四日书记员  孙广安
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢276号申请执行人叶兴满，男，汉族，生于1957年7月21日。被执行人王静，男，汉族，生于1982年2月6日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2492号民事判决书，受理上列申请人与被执行人义务帮工人受害责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王静的银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年七月二十八日书记员  刘丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1183号申请执行人王存永，男，1968年1月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。申请执行人冯伟，男，1962年11月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人杨昌荣，男，1960年11月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人王存永、冯伟依据（2015）足法民初字第06072号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人杨昌荣偿还借款本金350万元及利息49万元，并从2015年7月29日起到款项付清为止以350万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。本院于2017年3月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人杨昌荣除重庆市大足区万古镇的房屋外，无其他财产可供执行，但该房产已设置抵押，且因其他案件正在处置，故本案暂时不能执行兑现。申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王存永、冯伟同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执1183号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年七月十四日书 记 员  钟懿迪
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0303民初834号原告：林文水，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：林新峰，男，1974年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：林雪梅，女，1984年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。原告林文水诉被告林新峰、林雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文水到庭参加诉讼，被告林新峰、林雪梅经本院公告送达开庭传票、起诉状副本、证据副本等法律文书，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林文水向本院提出诉讼请求：1.判令林新峰、林雪梅立即归还林文水借款20万元及该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由林新峰、林雪梅承担。事实与理由：2009年10月5日，林新峰、林雪梅向林文水借款20万元，上述事实有林新峰、林雪梅出具的借条为据。此后，经林文水催讨，林新峰、林雪梅均拒不还款，侵犯了林文水的合法权益。林新峰、林雪梅未作答辩。林文水围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.林文水身份证复印件一张，拟证明林文水诉讼主体适格；2.林新峰、林雪梅身份证复印件各一张，拟证明林新峰、林雪梅诉讼主体适格；3.借条原件一份，拟证明林新峰、林雪梅向林文水借款20万元的事实。林新峰、林雪梅未到庭质证也未提供证据。本院经审查认为，林新峰、林雪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。林文水提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定并采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月5日,林新峰、林雪梅向林文水出具一张借条，借条内容为：“借条兹向林文水借来人民币现金贰拾万元整（￥200000元），此据！借款人：林新峰林雪梅2009年10月5日××××××××××××××××××××××××××××××”本院认为，林文水与林新峰、林雪梅之间的民间借贷关系，有二人共同出具的借条为凭，该借贷关系合法有效，可予以认定。该借款未约定还款期限及借款利息，故林文水要求林新峰、林雪梅归还借款20万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。林新峰、林雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林新峰、林雪梅应在本判决生效之日起五日内归还林文水借款200000元，并支付该款自2017年2月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由林新峰、林雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  郭玉华人民陪审员  黄志强人民陪审员  翁志红二〇一七年七月五日书 记 员  陈佳嫆附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
河北省青县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0922民初949号原告敬增奎，男，1977年6月30日生，汉族，住河北省青县。被告刘洪强，男，1985年10月10日生，汉族，住河北省青县。被告刘学梅，女，1983年4月20日生，汉族，住河北省青县。被告刘金才，男，1960年4月9日生，汉族，住河北省青县。原告敬增奎诉被告刘洪强、刘学梅、刘金才民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敬增奎到庭参加诉讼，被告刘洪强、刘学梅、刘金才经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬增奎诉称，被告刘洪强于2016年5月22日向原告借款19万元，被告刘学梅、刘金才为借款提供担保，并约定2016年12月24日前还清。借款到期后，原告多次向三被告追要借款，但三被告始终以各种理由推脱，故诉至法院。请求法院依法判决三被告偿还原告借款19万元、违约金及相关费用，诉讼费用由三被告承担。被告刘洪强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。被告刘学梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。被告刘金才未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年5月22日，原告敬增奎出借给被告刘洪强现金人民币19万元，被告刘洪强为原告出具借条一张，约定于2016年12月24日前还清。被告刘学梅、刘金才为该借款提供担保。原告敬增奎向三被告催要借款，未予偿还。以上事实由借条及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告刘洪强拖欠原告敬增奎借款19万元有借条为证，原、被告双方债权债务关系明确，被告刘洪强应当依法偿还原告敬增奎借款19万元。原告诉请被告按借条约定给付违约金，与法无据，本院不予支持。被告对借款负有按约定期限偿还的义务，逾期偿还造成原告的经济损失应在合理的范围内予以赔偿，本院酌定被告刘洪强自逾期还款之日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款19万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率给付原告利息。被告刘学梅、刘金才作为担保人，借条中明确约定保证方式为连带责任保证，在主债务人刘洪强未履行债务时，应对借款本息承担连带清偿责任。被告刘洪强、刘学梅、刘金才经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，所产生相应的法律后果应当由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘洪强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告敬增奎借款19万元及利息（利息以19万元为基数，自2016年12月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、被告刘学梅、刘金才对判决第一项负连带责任，在承担责任后，有权就已承担责任部分向被告刘洪强追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告刘洪强负担，被告刘学梅、刘金才负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡万明审 判 员  施爱华人民陪审员  周 阳二〇一七年七月二十五日书 记 员  姚国松附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1509号淮南市万远置业有限责任公司：你（单位）与杨雪房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3349号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1439号淮南市万远置业有限责任公司：你（单位）与谢群房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4167号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月三日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1124号申请执行人：广州粤华物业有限公司,住所地广东省广州市越秀区东风东路555号粤海集团大厦2507、2508号。法定代表人：陈谨，董事长。委托代理人：顾子煜、李雪，江苏纵联律师事务所律师。被执行人：李俊清,男,1977年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人广州粤华物业有限公司与被执行人李俊清服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0602民初5076号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币9144.9元及利息，并承担相关的诉讼费用人民币81.39元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人去向不明，且无财产可供执行。现尚未执行到位执行款人民币9226.29元（未含相应利息等）及执行费人民币50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  王风华二〇一七年七月二十日书记员  范钦蔚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初5803号原告：河南成益置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北心怡路东3号楼1单元23层2310号。委托代理人：吕姣姣，上海建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王令飞，上海建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：兰冰，女，汉族，1982年01月17日出生，住河南省汝南县。原告河南成益置业有限公司与被告兰冰商品房预售合同纠纷一案，本院于201７年7月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款条十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南成益置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  许俊峰人民陪审员  毛 硕人民陪审员  王龙欣二〇一七年七月二十一日代理书记员  冯 核
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1625号申请执行人唐克丽，女，汉族，生于1962年9月15日。被执行人江油兴农农业科技有限公司，住所地四川省江油市中坝镇阳光小区2-2幢6楼12号；法定代表人王辉。被执行人阮善福，男，汉族，生于1967年7月25日。被执行人刘志刚，男，汉族，生于1977年4月21日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3288号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚的银行存款4227.5元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费25元，执行费50元，一并从被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚处执行。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年七月十一日书记员  刘丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执字第259号申请执行人：谢军，男，1971年12月11日生，汉族，住界首市。委托代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被执行人：郭红俊，男，1979年2月11日生，汉族，住太和县。本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2016）皖1222民初字5224号民事判决书，已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，本案已经立案超过三个月,现本院依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2016）皖1222民初字5224号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈治军审判员  常 杰审判员  徐卫东二〇一七年七月三日书记员  刘 倩
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2013)运盐行初字第129号原告运城市盐湖区北相镇曹允村民委员会。委托代理人周毅，山西祝融万权律师事务所律师。被告运城市人民政府。委托代理人赵申民，山西大懿律师事务所律师。第三人运城市林源建材销售有限公司。委托代理人王建成，男，该公司的股东及法律顾问。原告运城市盐湖区北相镇曹允村民委员会诉被告运城市人民政府给第三人运城市林源建材销售有限公司集体土地使用权登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告运城市盐湖区北相镇曹允村民委员会于2017年7月13日向本院申请撤回对被告运城市人民政府的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告运城市盐湖区北相镇曹允村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告运城市盐湖区北相镇曹允村民委员会负担。审 判 长 贾朝波代理审判员 王娜& # xB;代理审判员 李      姣二〇一七年七月十三日书 记 员 王   一   平
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2013)运盐行初字第122号原告运城市林源建材销售有限公司。。委托代理人王建成，男，系该公司股东。被告山西运城盐湖区工业园区管理委员会。委托代理人张伟超，该委员会党办工作人员。委托代理人周毅，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。第三人山西诺维兰（集团）有限公司。委托代理人张义，该公司法务部主任。委托代理人赵申民，山西大懿律师事务所律师。原告运城市林源建材销售有限公司因要求确认被告山西运城盐湖区工业园区管理委员会于2009年11月26日与第三人山西诺维兰（集团）有限公司签订的《入驻山西运城盐湖工业园区合作协议》及《入驻山西运城盐湖工业园区用地补充协议》违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告运城市林源建材销售有限公司于2017年7月12日向本院申请撤回对被告山西运城盐湖区工业园区管理委员会的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告运城市林源建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告运城市林源建材销售有限公司负担。审 判 长 贾朝波代理审判员 王娜& # xB;代理审判员 李      姣二〇一七年七月十三日书 记 员 王   一   平
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执329号之一申请执行人王东，男，汉族，生于1981年1月30日。被执行人文桂华，女，汉族，生于1983年6月15日。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第1683号民事调解书，于2017年2月8日受理申请执行人与被执行人离婚纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中本院依法在网络系统冻结了被执行人文桂华名下银行存款4358元，因名下暂无房产、车辆、证劵等财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。本案执行标的8800元，现申请人债权已受偿4358元，未受偿债权4442元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2014）江油民初字第1683号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 扬审判员 王金洪二〇一七年七月三日书记员 刘 丽
河南省博爱县人民法院执行��定书(2017)豫0822执203号申请执行人丹华,女,1983年4月20日出生。被执行人河南赛尔车轮有限公司本院在执行丹华与河南赛尔车轮有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年七月二十四日书记员  葛琳琳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执112号申请执行人程明丽,女性,1977年6月23日出生被执行人常恒,男性,1987年2月28日出生被执行人焦丽娜,女性,1988年2月16日出生本院在执行程明丽与常恒、焦丽娜借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年七月十四日书记员  葛琳琳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执142号申请执行人张喜欢,女性,1952年7月30日出生。被执行人河南赛尔车轮有限公司。本院在执行张喜欢与河南赛尔车轮有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年七月十五日书记员  葛琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)冀0224民初4134号原告：岳永昌，男，1984年6月8日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师(实习)。代理权限为特别授权代理。被告：张梦合，男，1968年1月19日出生，汉族，现住滦南县。被告：王宁，男，1992年7月11日出生，汉族，现住唐山市。以上二被告委托代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：唐山市开平区新苑路**号。负责人：王鑫，该公司经理。委托代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：赵宁，男，1982年4月26日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。被告：杨海停，男，1971年12月15日出生，汉族，现住乐亭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。统一社会信用代码：×××。住所地：唐山市路南区新华西道**号。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：徐立强，男，1965年5月12日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。被告：乐亭县亮达货物运输有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：乐亭县乐亭镇金融街东延北侧B区*栋*号。负责人：王保亮，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司曹妃甸支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇交化街。负责人：臧存生，该公司经理。委托代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告岳永昌与被告张梦合、王宁、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司、赵宁、杨海停、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、徐立强、乐亭县亮达货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失39355元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日5时，被告张梦合驾驶×××/×××牌号集装箱半挂车沿滦海公路由北向南行驶至魏营东侧时，与前方同向被告赵宁驾驶的×××/×××重型平板自卸半挂车追尾相撞，相撞后又与右侧车道石中明驾驶的×××牌号轿车相刮，相刮后×××牌号轿车又与公路西侧停驶的被告徐立强驾驶的×××/×××牌号重型自卸半挂车相撞，发生四车受损、道路、绿化带受损、被告张梦合受伤的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告张梦合承担事故的主要责任，被告赵宁、徐立强承担事故的次要责任，石中明无责任。事故发生后，石中明将×××牌号车转卖给原告岳永昌。此事故给原告造成以下经济损失：车辆损失31025元、施救费1200元、鉴定服务费3100元、公估费930元、拆解费3100元，共计39355元。本院经审查认为，2016年9月24日，石中明与原告岳永昌签订旧机动车交易协议书，石中明将×××牌号车作价50000元卖给原告岳永昌，并达成以下协议：......三、买卖双方成交，以前涉及的车辆违章、交通事故所引起的经济纠纷，由卖方石中明负责。以后所发生的违章及事故由买方岳永昌负责......。本案事故发生时，×××牌号车所有权并未转让；且根据买卖协议约定，买卖协议签订之前的发生交通事故引起的经济纠纷应由卖方石中明负责，故原告岳永昌无诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳永昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李恩仲审判员王彦军代理审判员贾亭亭二О一七年七月五日书记员张楠
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢270号申请执行人江油市卫生和计划生育局，住所地江油市中坝镇华丰桥42号；法定代表人代勇，局长。被执行人严义发，男，汉族，生于1980年2月25日。被执行人陈小华，女，汉族，生于1982年1月27日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781行审15号行政裁定书，受理上列申请人与被执行人计生行政征收执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣��、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人严义发、陈小华的银行存款64794元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费872元，从被执行人严义发、陈小华处执行。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年七月二十一日书记员  刘丽
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初1952号原告：厦门鑫明瑞模具有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇黎安村田边社88号。法定代表人：张国磊，职务总经理。被告：厦门富利徕电子科技有限公司,住所地厦门市集美区天风路187号第二层。法定代表人：林裕强，职务总经理。原告厦门鑫明瑞模具有限公司（以下简称“鑫明瑞公司”）与被告厦门富利徕电子科技有限公司（以下简称“富利徕公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫明瑞公司的法定代表人张国磊到庭参加诉讼。被告富利徕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鑫明瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令富利徕公司立即支付鑫明瑞公司货款26879元；２.判令富利徕公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：鑫明瑞公司与富利徕公司系商业合作关系。截至2017年1月12日，富利徕公司累计欠鑫明瑞公司货款26879元。经鑫明瑞公司多次追讨，富利徕公司至今未支付货款。鑫明瑞公司为此提起本案诉讼。富利徕公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实与鑫明瑞公司诉称的事实一致。上述事实，有鑫明瑞公司提供的送货单、发票签收回执单、鑫明瑞公司的法定代表人张国磊的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系因追讨货款而引起的买卖合同纠纷。鑫明瑞公司作为卖方，自2016年4月1日至2016年7月10日向富利徕公司提供模具，富利徕公司应依约支付货款。鑫明瑞公司提供的证据可以证明截至2017年1月12日，富利徕公司累计欠鑫明瑞公司货款26879元，且至起诉之日仍未支付。因此，鑫明瑞公司主张富利徕公司支付货款26879元，有事实和法律依据，本院予以支持。富利徕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：厦门富利徕电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门鑫明瑞模具有限公司支付货款26879元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费472元，减半收取236元，由厦门富利徕电子科技有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 李 乐法官 助理 陈雅宇二〇一七年七月十一日代书 记员 李婷婷附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执恢48号之一申请执行人李小林（李晓林），女，汉族，生于1975年10月15日。被执行人吴涛，男，汉族，生于1970年9月22日。本院依据已经发生法律效力的（2011）江油民初字第276号民事调解书，于2017年2月10日受理申请执行人与被执行人离婚纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中本院查找到被执行人吴涛名下有房屋一套，因该房屋他案已查封，无法予以进行处置，且被执行人名下银行、车辆、证劵等均暂无可供执行财产，后通过电话联系申请执行人告知双方已达成和解协议。本案执行标的70000元，未受偿债权70000元（不含利息）。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2011）江油民初字第276号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 扬审判员 王金洪二〇一七年七月三日书记员 刘 丽
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初119号原告：谷燕辉，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王金榜，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代签法律文书，代为申请执行，代为领取执行、和解款项。被告：王超生，男，1984年11月12日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，住郑州市金水区。被告：许丽利，女，1986年11月16日出生，汉族，户籍地湖北老河口市，住郑州市金水区。原告谷燕辉与被告王超生、许丽利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告谷燕辉及其委托诉讼代理王金榜到庭参加了诉讼，被告王超生、许丽利经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷燕辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王超生、许丽利共同偿还原告谷燕辉借款本金160万元及利息28.8万元，合计188.8万元；起诉日后的利息以160万元为本金从起诉次日按照月息6%计算至二被告实际还款之日止。2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告与被告王超生原系同事，2013年12月被告王超生称其与其姐做银行承兑需要用钱，向原告借款。2014年1月3日原告向被告王超生转帐160万元，并与被告王超生口头约定利息月息二分。被告王超生向原告出具借据一份，载明：“今收到谷燕辉转款160万元（壹佰陆拾万元）。”后原告多次催要借款，被告王超生以各种理由拖延支付。另查明被告许丽利与被告王超生系夫妻关系，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间。依照法律规定，该笔债务为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告谷燕辉围绕其诉讼请求依法提交了证据：借据、工行转帐凭证、结婚登记审查处理表。被告王超生、许丽利未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源合法，能证明案件事实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月1日被告王超生向原告借款160万元，当日原告经中国工商银行转帐160万元支付给被告王超生，被告王超生向原告出具借据一份。被告王超生与被告许丽利于2012年9月28日办理结婚登记。后原告多次催要借款，被告没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王超生向原告出具借据借款160万元，并已实际履行，双方债权债务关系明确。被告王超生、许丽利系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存在期间，依法债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按夫妻共同债务处理，因此，被告许丽利应承担本案债务的还款责任，原告请求二被告共同偿还借款160万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方没有约定还款期限，原告要求二被告履行还款义务，二被告未履行。原告请求被告从起诉次日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，没有提供证据证明事实的存在，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王超生、许丽利于判决生效后十日内偿还原告谷燕辉借款本金1600000元，并从2017年1月11日起按年利率6%支付利息至实际还款之日；二、驳回原告谷燕辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21720元，保全费5000元，共计26720元，由原告谷燕辉负担3314元，被告王超生、许丽利负担23406元。被告负担部分暂有原告垫付，待执行时做为执行内容由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  庆振宇人民陪审员  曹再强二〇一七年七月六日书 记 员  宋 冰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初5811号原告：河南成益置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北心怡路东3号楼1单元23层2310号。委托代理人：吕姣姣，上海建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王令飞，上海建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：王恒杰，男，汉族，1983年04月02日出生，住河南省镇平县。原告河南成益置业有限公司与被告王恒杰商品房预售合同纠纷一案，本院于201７年7月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款条十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南成益置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  许俊峰人民陪审员  毛 硕人民陪审员  王龙欣二〇一七年七月二十一日代理书记员  冯 核
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初7079号原告：东方建设集团有限公司，统一社会信用代码91330681146214036M，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。法定代表人：斯友锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李达，男，汉族，1984年1月26日生，，住江苏省淮安市清浦区，系该公司法务。被告：缪杰，男，汉族，1977年8月18日生，，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘建忠，江苏申越律师事务所律师。被告：王雨霞，女，汉族，1978年7月12日生，，住江苏省江阴市。本院在审理原告东方建设集团有限公司诉被告缪杰、王雨霞不当得利纠纷一案中，原告东方建设集团有限公司于2017年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告东方建设集团有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方建设集团有限公司撤诉。案件受理费已减半收取4674元（原告东方建设集团有限公司已预交），由原告东方建设集团有限公司负担。审判员  巴益军二〇一七年七月十二日书记员  缪雪娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初5806号原告：河南成益置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北心怡路东3号楼1单元23层2310号。委托代理人：吕姣姣，上海建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王令飞，上海建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：奈闪闪，女，汉族，1990年11月18日出生，住河南省通许县。原告河南成益置业有限公司与被告奈闪闪商品房预售合同纠纷一案，本院于201７年7月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款条十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南成益置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  许俊峰人民陪审员  毛 硕人民陪审员  王龙欣二〇一七年七月二十一日代理书记员  冯 核
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初5006号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路3号鸿达大厦一楼，统一社会信用代码91350582589577960Y。负责人：蔡国汉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗伟鸣，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司员工。被告庄耿德，男，1978年1月14日出生，汉族，住晋江市。被告庄萍萍，女，1981年7月10日出生，汉族，住晋江市。被告洪先驱，男，1971年11月22日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.庄耿德归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息14052.41元，并支付自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.庄萍萍、洪先驱对庄耿德所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年7月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理���本案现已审理终结。庄耿德辩称，对起诉没有异议，希望与银行协商分期偿还。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庄耿德应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行借款本金20万元及截至2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息14052.41元，��支付自2016年12月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告庄萍萍、洪先驱对被告庄耿德的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告庄耿德追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，因适用简易程序减半收取计861元，由被告庄耿德、庄萍萍、洪先驱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一七年七月二十八日书记员  吕雅君
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初671号公诉机关张家港市人民检察院。被告人邱红华，男，1969年2月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，系张家港市锦丰镇合兴洁尔白洗涤服务公司员工，户籍地江苏省灌云县，暂住张家港市。曾因犯盗窃罪，先后于1995年8月27日被江苏省大丰县人民法院判处有期徒刑四年；于2006年8月21日被本院判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2013年10月11日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月30日被羁押，5月1日被张家港市公安局刑事拘留，5月15日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2017]665号起诉书指控被告人邱红华犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人邱红华均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年4月30日上午，被告人邱红华在张家港市锦丰镇合兴洁尔白洗涤服务公司车间场地上，因琐事与张某1发生纠纷，后与张某1、刘某发生打斗，在打斗过程中，被告人邱红华持钢管将刘某的嘴唇及牙齿打伤。经鉴定，被害人刘某的损伤构成人体轻伤二级。被告人邱红华于2017年4月30日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邱红华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人张某1、山某、崔某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、照片、证据保全、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定书、检验报告、案件查破经过、抓获经过、被告人邱红华的供述笔录、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邱红华故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人邱红华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意伤害罪，系累犯，且有前科，应从重处罚。被告人邱红华系自首，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邱红华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月30日起至2018年3月29日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员    审判员 钱 璐二〇一七年七月四日书记员 李瑞霞
济宁市兖州区人民法院执行裁���书(2017)鲁0812执561号申请执行人：李得全,男性,1950年6月30日出生,住山东省曲阜市。被执行人：陈文峰,男性,1973年4月17日出生,住济宁市兖州区。本院在执行李得全与陈文峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2520号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年七月十四日书记员  孙广安
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0118民初2859号之一原告：郎荣清，男，1957年11月28日出生，汉族，住天津市静海区。被告：花绍生，男，1957年10月25日出生，汉族，住天津市静海区。被告：花绍清，男，1954年6月3日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：花树信（系花绍清之子），男，1984年4月22日出生，汉族，住天津市静海区。原告郎荣清与被告花绍生、花绍清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月12日裁定转为普通程序，并于2017年7月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告郎荣清无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郎荣清撤回起诉处理。应收案件受理费12800元，减半收取计6400元。审 判 长  郭 娜审 判 员  刘 凯人民审判员  张素梅二〇一七年七月二十一日书 记 员  曹 峥
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0923民初255号原告：字国安，男，1942年9月21日出生，汉族，云南省永德县人，务农，住永德县。原告：鲁小弟，女，1943年5月11日出生，汉族，云南省永德县人，务农，住永德县。被告：字正仙，女，1965年12月16日出生，汉族，云南省永德县人，务农，住永德县。被告：字正良，男，1969年12月29日出生，汉族，云南省永德县人，务农，住永德县。被告：字正叶，女，1971年3月4日出生，汉族，云南省永德县人，务农，住永德县。被告：字正军，男，1977年3月12日出生，汉族，云南省永德县人，务农，住永德县。原告字国安、鲁小弟与被告字正仙、字正良、字正叶、字正军赡养费纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告字国安、鲁小弟于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告字国安、鲁小弟撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告字国安、鲁小弟撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告字国安、鲁小弟负担。审 判 长  潘濑锶审 判 员  李继清人民陪审员  唐正宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  毕文智
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执268号申请执行人：张艳秋,女性,1975年6月3日出生,住济宁市兖州区。被执行人：ＸＸ阔,男性,1980年12月10日出生,住济宁市兖州区；被执行人：徐红霞,女性,1982年7月6日出生,住济宁市兖州区。本院在执行张艳秋与ＸＸ阔、徐红霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初3342号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年七月十四日书记员  孙广安
文书内容院长批示庭长批示审判长批示天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申949号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴艳平，女，1982年3月31日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：万忠芹，女，1958年11月7日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人吴艳平因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终2578号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴艳平申请再审称，吴艳平的起诉符合民事诉讼法及相关法规的规定，法院应予受理。两审法院裁定不予受理是错误的，剥夺了当事人的诉权。请求依法撤销两审裁定，指令一审法院予以受理。本院经审查认为，吴艳平的起诉请求涉及集体经济组织成员资格的确认问题，不属于人民法院主管的民事诉讼受案范围，两审法院不予受理并无不当。吴艳平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴艳平的再审申请。审 判 长 薛 征代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一七年七月二十八日书 记 员 穆宝宁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初5797号原告：河南成益置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北心怡路东3号楼1单元23层2310号。委托代理人：吕姣姣，上海建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王令飞，上海建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：张爱香，女，汉族，1966年11月8日出生，住河南省渑池县。原告河南成益置业有限公司与被告张爱香商品房预售合同纠纷一案，本院于201７年7月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款条十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南成益置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  许俊峰人民陪审员  毛 硕人民陪审员  王龙欣二〇一七年七月二十一日代理书记员  冯 核
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0283民初2280号原告：秦皇岛市中盛水利基础工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市。法定代表人：张建国，任经理。委托代理人：范学合，该公司法律顾问，特别授权。被告：王会明，男，1958年8月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。原告秦皇岛市中盛水利基础工程有限公司与被告王会明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告秦皇岛市中盛水利基础工程有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市中盛水利基础工程有限公司撤诉。案件受理费20031元，减半收取计10016元，由原告秦皇岛市中盛水利基础工程有限公司负担。审判员刘庆春二〇一七年七月二十四日书记员张秀红
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执349号申请执行人：张新来，男，汉族，陕西省三原县人。被执行人：刘恒亮，女，汉族，正宁县人关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初101号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初101号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初101号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年七月十八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执146号申请执行人赵爱军,女性,1971年5月4日出生。被执行人河南赛尔车轮有限公司。本院在执行赵爱军与河南赛尔车轮有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年七月十五日书记员  葛琳琳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初5813号原告：河南成益置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北心怡路东3号楼1单元23层2310号。委托代理人：吕姣姣，上海建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王令飞，上海建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨永友，男，汉族，1981年06月28日出生，住河南省原阳县。原告河南成益置业有限公司与被告杨永友商品房预售合同纠纷一案，本院于201７年7月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款条十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南成益置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  许俊峰人民陪审员  毛 硕人民陪审员  王龙欣二〇一七年七月二十一日代理书记员  冯 核
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执202号本院在执行马鞍山市巢龙新型建材有限公司与重庆市佳信建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明并认定，重庆市佳信建设（集团）有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将重庆市佳信建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周华二〇一七年七月二十日书记员  李伟附：重庆市佳信建设（集团）有限公司，住址：重庆市忠县忠州镇巴王路30号附9号，组织机构代码：20793572-7。法定代表人：任勇，该公司董事长。未履行标的;4281.00元及逾期利息。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初5476号原告韩志华,男,1957年9月26日出生,蒙古族,住址沈阳市铁西区被告沈阳长城钢绳厂，住所地沈阳市铁西区南十一西路****号。被告辽宁新华印务有限公司,住所地沈阳市铁西区建设中路30号。本院审理原告韩志华诉被告沈阳长城钢绳厂、辽宁新华印务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告韩志华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元。审判员 王 薇二〇一七年七月十九日书记员 左洁文
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初1212号之一原告赵涛，男，回族，1981年12月17日生，住河南省开封市龙亭区。被告侯雪英，女，汉族，1963年1月27日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在审理原告赵涛诉被告侯雪英民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告247000元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封原告赵涛提供担保的其名下位于开封市锦诚盛世龙园05栋东2单元12层1202号的房产（合同编号：0055993）一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李晓华二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘 洋
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0212民初1047号原告高峰，男，汉族，1959年11月29日生，住开封市顺河回族区。被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司。住所地开封市祥符区新城路*号。统一社会信用代码91410212761699637C。法定代表人刘海山，公司董事长。委托代理人吴国建，河南世纪行律师事务所律师。代理权限特别授权。被告开化三十年以上工龄职工服务中心。住所地开封市新宋路**号。负责人芦爱琴，主任。原告高峰为与被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司（以下简称晋开集团）、开化三十年以上工龄职工服务中心（以下简称职工中心）劳动争议纠纷一案，于2017年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告高峰、被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司委托代理人吴国建、开化三十年以上工龄职工服务中心负责人芦琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告早在1979年被开封化肥厂招收为职工，到2014年原告已到法定退休年龄。期间开封化肥厂内部发生变化后，因清算组、职工中心、集团公司三被告的直接过错于2016年才为原告办理了退休。但是由于被告的完全过错，又将原告个人身份信息填写严重错误，造成原告晚退休14个月，并错过了期间上调工资的机会。明显被告的行为直接侵害了原告的合法权利。特起诉，要求：1、判令被告为原告办理更正退休年龄、工龄，工资的相关手续及待遇。2、判令被告补偿原告退休工资26145.56元和退休工资差额4404元，（共计：30549.56元）。被告晋开集团辩称，原告和被告晋开集团没有劳动关系，原告工作单位是开化集团有限公司，2016年元月以��化集团有限公司职工身份办理退休，原告所诉退休年龄与被告无关。另原告本次诉讼的两个诉讼请求，原告已经提起过诉讼，经过两审被法院裁定驳回起诉。原告本次起诉违背一事不再理的原则，依法应予以驳回起诉。被告职工中心辩称，同意被告晋开集团的答辩意见。驳回原告的起诉。审理查明，2016年10月27日，原告高峰向开封市祥符区法院提起诉讼，要求1、判令被告为原告办理更正退休年龄、工龄，工资的相关手续及待遇。2、判令被告补偿原告退休工资26145.56元和退休工资差额4404元，（共计：30549.56元）。2017年3月14日，开封市祥符区法院作出（2016）豫0212民初2148号裁定书，认为原告之诉属于劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议。劳动者与用人单位之间因退休手续的办理而发生的纠纷，因办理退休手续需要满足相应的条件，并符合���定才可办理，而上述条件和规定不属于人民法院的受案范围。故以原告之诉不符合人民法院受理条件为由，裁定驳回原告高峰的起诉。原告高峰不服裁定，提出上诉，2017年5月15日，开封市中级人民法院作出（2017）豫02民终1465号终审裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本次诉讼，原告高峰仍然要求1、判令被告为原告办理更正退休年龄、工龄，工资的相关手续及待遇。2、判令被告补偿原告退休工资26145.56元和退休工资差额4404元，（共计：30549.56元）。本院认为，原告本次诉讼的起诉事实理由及诉讼请求和2016年10月27日起诉时的事实理由和诉讼请求相同。本案属于劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议。劳动者与用人单位之间因退休手续的办理而发生的纠纷，因办理退休手续需要满足相应的条件，并符合规定才可办理，而这些条件和规定不属于人民法院的受案范围。故本案原告高峰之诉不符合人民法院受理条件，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴助理审判员  贾 琳二〇一七年七月九日书 记 员  蔡玉新
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0212执异8号案外人：林天省，男，1975年6月25日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人：杨君聪，福建兴世通律师事务所律师。申请执行人颜青霜，女，1976年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：洪永润，男，1976年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门市和润融资担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路757号，组织机构代码：67829605-2。法定代表人：洪永润。本院在执行申请执行人颜青霜与被执行人洪永润、厦门市和润融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人林天省于2017年7月19日对本院查封址在厦门市湖里区乌石浦二里22号602室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人林天省称其与被执行人洪永润对址在厦门市湖里区乌石浦二里22号602室房产的权属争议，已由厦门市中级法院作出的（2011）厦民保字第58—3号生效裁定书确定归林天省所有。案外人林天省作为生效裁判文书确定的房屋权属人有权提出解除对该房产的查封措施。综上所述，案外人申请解除对址在厦门市湖里区乌石浦二里22号602室房产的查封措施，并申请中止对该房产的执行。申请执行人颜青霜称，案外人林天省与被执行人洪永润买卖协议尚未履行，购房款300万元没有转账凭证，不能证明已支付购房款；案外人林天省实际占有该房产的证据不足，被执行人洪永润从未将该房产交付给林天省。综上，申请执行人颜青霜认为案外人林天省提出执行异议申请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本院查明，厦门市中级法院（2011）厦民保字第58—3号生效裁定书认定林天省与洪永润签订了厦门市湖里区乌石浦二里22号602室房产的《房产转让协议》，洪永润亦出具了收到全部购房款300万元的收条，双方已于2011年11月15日办理了房屋交接手续，该房产已实际由林天省占有，林天省对此无过错。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人林天省与洪永润签订了厦门市湖里区乌石埔二里22号602室房产的《房产转让协议》，洪永润亦出具了收到全部购房款300万元的收条，双方已于2011年11月15日办理了房屋交接手续，该房产在本案诉前保全之前已实际由林天省占有，林天省对此无过错。因此，本院依法应当中止对该标的物的执行。综上，案外人林天省的异议请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：解除对厦门市湖里区乌石埔二里22号602室房产的查封，中止对该房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  洪秀娟审 判 员  陈炳辉代理审判员  康钰祺二〇一七年七月二十一日代书 记员  吕宜凡本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)第二百零四条(?javascript:SLC(98761,204)?)的规定，向执行法院提出异议。
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)鄂08刑终123号抗诉机关（原公诉机关）京山县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1962年10月10日出生，汉族，住荆门市东宝区，系被害人刘某4长子。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1964年8月17日出生，汉族，住荆门市东宝区，系被害人刘某4次子。原审附带民事诉讼原告人刘某3，女，1968年12月28日出生，汉族，住荆门市东宝区，系被害人刘某4之女。原审被告人张军成，男，1971年2月15日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省京山县，经常居住地湖北省京山县，因本案于2017年2月22日被荆门市公安局屈家岭分局刑事拘留，同年3月7日经京山县人民检察院批准逮捕，次日由荆门市公安局屈家岭分局执行。2017年5月22日被京山县人民法院取保候审。辩护人付九龙，湖北惠山律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，统一社会信用代码914208228801264789，住址沙洋胜利一街。负责人肖桥雄，公司经理。京山县人民法院审理京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2017]94号起诉书指控原审被告人张军成犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3提起的附带民事诉讼一案，于二〇一七年五月十七日作出（2017）鄂0821刑初98号刑事附带民事判决。原公诉机关京山县人民检察院不服，以京检公诉诉刑抗[2017]5号刑事抗诉书，对本案刑事部分判决提出抗诉。原审附带民事诉讼原、被告双方均未提出上诉，本案民事部分判决已经发生刑事效力。本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月26日对刑事部分公开开庭进行了审理。荆门市人民检察院指派检察员杨路出庭履行职务，原审被告人张军成及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。京山县人民法院判决认定，2017年2月21日凌晨4时40分许，被告人张军成驾驶鄂Ｈ×××××“力帆”牌重型自卸货车沿汉宜公路由东向西行驶，至荆门市屈家岭管理区郭家湾队路段时，其驾驶室左前部撞倒被害人刘某4，致其当场死亡（殁年79岁）。经法医鉴定，被害人刘某4系生前因交通事故致急性颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。经认定，被告人张军成承担事故的全部责任。事故发生后，被告人张军成驾车驶离现场，于次日被屈家岭交警大队在荆州市沙市区某水泥厂抓获。另查明，号牌为鄂Ｈ×××××的“力帆”牌中型自卸货车在保险公司投保了交强险，保险期限自2016年3月25日起2017年3月24日止。被告人张军成在审理过程中自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7万元，三附带民事诉讼原告人对被告人张军成的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并自愿放弃对被告人张军成的其他民事赔偿要求（除保险公司在交强险范围内承担责任外）。上述事实，有撞痕、散落的黑色塑料片等物证照片，道路交通事故认定书，刑事和解协议书等书证，证人张某、董某、邓某的证言，尸体检验鉴定报告，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书，现场勘查记录及照片及被告人张军成的供述予以证明。京山县人民法院认为，被告人张军成违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张军成当庭自愿认罪，案发后积极赔偿三附带民事诉讼原告人的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。经委托被告人张军成所在社区矫正机构对其进行审前社会调查，社区矫正机构同意对被告人张军成进行社区矫正并建议适用非监禁刑，可对被告人张军成宣告缓刑。被告人张军成因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失共计158915元（含丧葬费23660元、死亡赔偿金135255元），依法应当承担赔偿责任。被告人张军成驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内赔偿11万元。鉴于被告人自愿赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失7万元，附带民事诉讼原告人放弃对张军成的民事赔偿要求（除保险公司依法承担赔偿责任外），视为对其民事权利的处分，对被告人张军成的民事赔偿部分不作判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于使用的解释》第一百五十五条之规定，判决认定：被告人张军成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在交强险范围内支付附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3人身损害赔偿费11万元。于判决生效后十日内付清。京山县人民检察院抗诉提出：原审判决未认定张军成某成交通肇事逃逸系认定事实错误，导致量刑畸轻。经二审审理查明，原审被告人张军成交通肇事及附带民事赔偿的事实和证据与一审相同。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。关于抗诉机关提出“原审判决未认定张军成某成交通肇事逃逸系认定事实错误，导致量刑畸轻”的抗诉意见，经审查，本案并无直接证据证明张军成看见或感知发生了交通事故，抗诉机关根据本案的鉴定意见和其他证据材料推定张军成具有交通肇事逃逸行为的理由不充分。其一、事故发生在冬季的凌晨时刻（2017年2月21日凌晨4时40分），原审被告人张军成虽然开启了大灯行车，却不能否认当时天尚未亮、行车视线不佳的事实；其二、事故发生的形态及车辆撞击痕迹不足以证明张军成明知发生了交通事故，且张军成在交通事故发生后的行为表现亦无法证明张军成具有恶意逃避法律追究的主观意图。从有利于被告人的角度出发，本案证据不足以认定原审被告人张军成具有交通肇事逃逸的情节。抗诉机关提出的抗诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人张军成违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人张军成当庭自愿认罪，案发后积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。经委托张军成所在社区矫正机构对其进行审前社会调查，社区矫正机构同意对张军成实施社区矫正并建议适用非监禁刑，可对张军成宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周加友审判员  苏红玲审判员  水 双二〇一七年七月二十五日书记员  曹 川
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行终760号上诉人（原审被告）扬州市江都区人民政府，住所地江都区江淮路388号。法定代表人韦峰，扬州市江都区人民政府区长。委托代理人陈斌，扬州市江都区人民政府法制办公室副主任。委托代理人赵奎平，扬州市江都区人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（原审原告）姬正贵，男，1934年2月10日生，汉族，住江都区。委托代理人韩聚泉，江苏忠信义律师事务所律师。上诉人扬州市江都区人民政府（以下简称江都区政府）因姬正贵诉其不履行行政复议法定职责一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬行初字第00091号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人江都区政府向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江都区政府申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人扬州市江都区人民政府撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人扬州市江都区人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 黄 河二〇一七年七月二十六日书记员 钱伟红
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初5809号原告：河南成益置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北心怡路东3号楼1单元23层2310号。委托代理人：吕姣姣，上海建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王令飞，上海建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：李俊峰，男，汉族，1968年01月25日出生，住河南省漯河市召陵区。原告河南成益置业有限公司与被告李俊峰商品房预售合同纠纷一案，本院于201７年7月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款条十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南成益置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  许俊峰人民陪审员  毛 硕人民陪审员  王龙欣二〇一七年七月二十一日代理书记员  冯 核
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执975号之一申请人周小海，男，汉族，1966年03月15日出生，住孟州市。被执行人刘秀娟，女，汉族，1983年10月18日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2016豫08**民初403号，于2017年07月17日向被执行人刘秀娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀娟在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原魁星二〇一七年七月二十日书记员  李淑霞
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0711民初2197号原告：董保亭，男，汉族，1968年12月8曰出生，住河南省。被告：新乡巿风景彩印有限公司，住所地：新乡巿牧野区和平路办事处。法定代表人：吕风。被告：景海燕，女，汉族，1973年3月21日出生，住河南省。被告：景海荣，女，汉族，1965年3月9曰出生，住河南省。三被告共同委托诉讼代理人：李金勇、鲁志洋，河南宁鸣律师事务所律师。原告董保亭与被告新乡巿风景彩印有限公司（以下简称风景公司〕、景海燕、景海荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董保亭，被告风景公司、景海燕、景海荣共同委托诉讼代理人李金勇、鲁志洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款15389元及利息〖要求自2015年7月18日起按月息1分计算〗；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2014年开始向被告供货，2015年5月份，被告以生意不好为借口，停止支付货款，原告多次催要，被告拒不还款。为此特诉至法院，请求法院裁如所请。被告风景公司、景海燕、景海荣辩称：1、被告不欠原告的货款；2、景海燕、景海荣作为厂内员工主体不适格，无利息约定不应支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董保亭与被告风景公司存在供货关系，原告董保亭持有被告风景公司的2015年7月18日的入库单，该入库单上载明的货款为12276元。原告以此入库单主张给付货款，被告认为入库单仅能证明收到原材料，不能证明拖欠原告货款。本院认为，根据合同法的相关规定，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告董保亭与被告风景公司之间存在供货关系，根据交易习惯，原告持有被告风景公司的入库单能够证明入库单上载明的货款未给付，故被告风景公司应给付原告货款12276元，逾期利息自原告起诉之曰即2016年9月5日起至判决确定的履行期间届满之日止按同期银行贷款利率计算。原告主张另外3113元货款的请求无有效证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告景海燕、景海荣承担责任没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告新乡巿风景彩印有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董保亭货款12276元及逾期利息（逾期利息以12276元为本金数，自2016年9月5日起至判决确定的履行期间届满之日止按同期银行贷款利率计算〕；二、驳回原告董保亭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告新乡巿风景彩印有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡巿中级人民法院。审 判 长 ：吴继伟审 判 员 ：张孝群代理审判员 ：王蒙蒙二〇一七年七月十日书 记 员 ： 李 赢
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初3607号原告：方芳，女，1977年7月29日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘晓松，辽宁方圆律师事务所执业律师。被告：王春萍，女，1966年2月28日出生，住辽宁省丹东市凤凰城。被告：秦国飞，男，1965年3月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市。原告方芳与被告王春萍、秦国飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告方芳及其委托诉讼代理人刘晓松到庭参加诉讼;王春萍和秦国飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方芳向本院提出诉讼请求：请求法院判决王春萍、秦国飞给付欠款2万元及利息。事实理由：方芳经营布匹生意，2013年王春萍陆续从方芳处拿布匹，2013年年底结算金额为2万元。2014年2月22日，王春萍给方芳打了两张借据，每张1万元。之后，方芳多次催要，对方予以推脱，无奈诉至法院，请求依法判决。王春萍未到庭，未答辩。秦国飞未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查,认定如下：1、欠据两份，该份证据有王春萍的签字，具有真实性、关联性，予以采信；2、方芳提供的聊天记录一份，因无法证明对方确为王春萍，不具有真实性和相关性，不予采信。本院经审理认定事实如下：方芳从事布料生意，王春萍于2014年2月22日向方芳出具两份欠据均载明，“布料款一万元，欠款人王春萍。”秦国飞与王春萍系夫妻关系。本院认为，民事主体之间合法的债权债务关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，本案中，王春萍向方芳购买布料并出具欠据，王春萍应当支付相应货款。欠条载明所欠款项为2万元，故本院对于方芳要求王春萍支付2万元货款的诉讼请求予以支持。关于方芳要求秦国飞承担连带偿还责任一节，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，王春萍与秦国飞系夫妻关系,上述借款行为发生在二人婚姻关系存续期间内。秦国飞未提出相关证据证明此欠款系王春萍的个人债务，也未能证明有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应承担举证不能的不利后果。综上所述，秦国飞应承担偿还欠款的连带责任。关于方芳要求自2014年2月2日至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息一节，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王春萍、秦国飞于本判决生效之日起10日内返还方芳货款人民币20000元及利息（自2014年2月22起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，如超出年利率6%，应按6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告预交），由王春萍、秦国飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 常 松人民陪审员 吕 南人民陪审员 沈洪波二〇一七年七月二十日书 记 员 马梦娇