四川省万源市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1781民初770号原告：四川铸玺电梯销售有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：胡刚，公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，公司职工。委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。被告：万源市鼎源房地产开发有限公司。住所地：万源市太平镇。法定代表人：张展，公司总经理。委托诉讼代理人：张立仁，公司职工。原告四川铸玺电梯销售有限公司诉被告万源市鼎源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川铸玺电梯销售有限公司的委托诉讼代理人陈勇、吴星宇，被告万源市鼎源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张立仁到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告四川铸玺电梯销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告万源市鼎源房地产开发有限公司立即支付下欠原告的电梯设备货款13万元（庭审中原告主张被告尚欠电梯设备货款7万元）并从2016年1月13日其按同期商业银行贷款利率计算资金利息至实际付清之日止。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告四川铸玺电梯销售有限公司原名称为四川铸玺科技有限公司，2014年6月26日经工商行政管理局批准进行了名称变更。被告万源市鼎源房地产开发有限公司因开发建设万源市“帝标大厦”项目，于2012年11月8日与原告签订《电梯设备供货合同》及《安装配合详细协议》，约定由原告向被告提供广日电梯6部并由原告负责安装，合同价款186万元，被告分期支付电梯设备货款。合同生效后，原告按合同约定提供给被告6部电梯并安装完毕。为了提升电梯总体外观，被告另行将电梯装饰（双方未另行签订合同）交原告履行，电梯装饰费用4万元。2014年7月，广州广日电梯工业有限公司对6部电梯分别出具了产品质量合格证书。2014年11月，6部电梯全部施工安装完毕。2015年2月5日，原告将安装完毕的电梯全部移交被告项目的万源市龙鑫物业服务有限公司投入实际使用。为了收取电梯设备货款，原告于2015年1月22日给被告开具了总额为186万元的增值税专用发票。2016年1月10日、2017年1月19日，达州市特种设备监督检验所对原告施工安装完毕的6部电梯分别进行了检验，结论均为合格，出具了有机方曳引驱动电梯定期检验报告。截止2015年8月20日，被告向原告累计支付电梯设备货款173万元。根据合同的约定，下剩的13万元电梯设备货款，其中10万元被告应当在2016年1月13日前支付完毕，其中3万元应当在2017年1月10日前支付完毕。付款到期后，虽然原告多次向被告催收，但被告以资金紧张为由，至今未支付。现诉讼至法院，请求法院依法判决。被告万源市鼎源房地产开发有限公司答辩称，1.被告已经支付183万元，下剩的3万元系质量保证金，无其它待支付款项。2.关于3万元质量保证金，合同上明确了支付条件及期限，即电梯取得国家质监部门颁发的验收合格证后一年内支付。如今剩余2部电梯未经被告验收，因此一直未投入使用。3.原告诉称的电梯装饰费并不在合同约定范围内。4.如被告确有违约情形，延期支付的相应款项应按同期银行存款利率计算。原告四川铸玺电梯销售有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.营业执照、法定代表人证明书、户籍信息、企业名称变更核准通知书，拟证明原告的主体身份信息。2.合同书，拟证明2012年11月8日，原告与被告签订了电梯设备供货合同，约定被告向原告购买6部电梯，总价186万元，约定被告分五期支付共计186万元，其中约定当电梯取得国家质监部门颁发的验收合格证后一年内，被告支付最后的设备款3万元。3.关于“帝标大厦”项目电梯土建修复函、安装请休说明函、安装施工进度说明函、安全门尺寸指导函等，拟证明原告按照合同约定履行了电梯的设备供应及安装施工等义务。4.移交资料清单，拟证明2015年2月5日，广州广日电梯工业有限公司将其中4部电梯的相关资料移交给万源市龙鑫物业服务有限公司，使用单位为被告。5.产品质量合格证书，拟证明广州广日电梯工业有限公司对编号为1405763****、1405763****、1405763****、1405763****、1405763****、1405763****的曳引式客梯检验合格，同意出厂。6.定期检验报告，拟证明2016年、2017年，达州市特种设备监督检验所分别对编号为1405763****、1405763****、1405763****、1405763****的曳引式客梯定期检查结果为合格。7.施工图纸，拟证明原告对其出售的电梯进行了安装施工。8.发票，拟证明原告向被告开具了增值税普通发票。9.合同书及增值税专用发票，拟证明原告与无锡云雨电梯装潢有限公司签订电梯轿厢装饰合同，约定原告委托其在万源市帝标大厦负责施工进行电梯轿厢施工，合同金额为4万元。原告已经支付该款项。被告万源市鼎源房地产开发有限公司为支持其答辩意见，向本院提供了以下证据：1.收据、支票活期明细查询结果、进账单等，拟证明2012年11月13日，被告支付给原告单位法定代表人胡刚电梯定金6万元；2014年4月16日，被告支付给原告电梯排产款55万元；2014年6月5日，被告支付给原告电梯提货款68万元；2014年8月20日，被告支付给原告电梯设备提货款20万元；2015年2月16日，被告支付给原告电梯款14万元；2015年8月20日，被告支付给原告电梯货款20万元。共支付183万元，尚欠款3万元。被告万源市鼎源房地产开发有限公司对于原告所提证据，认为证据3、4、5、9缺乏关联性，对证据1、2、6、7、8无异议。原告四川铸玺电梯销售有限公司对于被告万源市鼎源房地产开发有限公司所提证据，认为2015年2月16日的转款14万元，其中10万元是电梯货款，4万元是电梯轿厢装饰费。通过原、被告的举证质证，结合法庭调查，本院对在案证据分析如下：原告所提证据1-9、被告所提证据1，其证据来源合法，均能够证明案件的事实，证据相互之间能够印证，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。经审理查明，2012年11月8日，原告四川铸玺电梯销售有限公司（公司名称变更核准前为四川铸玺科技有限公司）与被告万源市鼎源房地产开发有限公司签订了电梯设备供货合同，约定被告向原告购买6部电梯，总价186万元，约定被告分五期支付共计186万元，其中约定当电梯取得国家质监部门颁发的验收合格证后一年内，被告支付最后的设备款3万元。后原告按照合同约定向被告开发的帝标大厦提供并安装了6部电梯，被告也分期支付了相应的电梯购买款共计183万元，尚欠3万元。另查明，案涉6部电梯系广州广日电梯工业有限公司生产，出厂经检验合格。2015年2月5日，广州广日电梯工业有限公司将其中4部电梯（编号为1405763****、1405763****、1405763****、1405763****）的相关资料移交给万源市龙鑫物业服务有限公司，使用单位为被告。2016、2017年，达州市特种设备监督检验所分别对已投入使用的4部电梯定期检验结果为合格。其余2部电梯（编号为1405763****、1405763****）虽已安装完毕，但由于被告万源市鼎源房地产开发有限公司一直未向国家质监部门申请组织验收，所以一直未投入使用。此外，原告四川铸玺电梯销售有限公司与无锡云雨电梯装潢有限公司签订了电梯轿厢装饰合同，约定原告委托无锡云雨电梯装潢有限公司对未投入使用的2部电梯进行轿厢装饰施工，原告已经支付合同装饰费用4万元。本院认为，原、被告双方均应恪守合同义务。本案争议焦点为：1.被告是否应当向原告支付尚欠的电梯购买款。经查，案涉6部电梯已经取得出厂检验合格证明，其中4部电梯经定期检验结果为合格，其余2部电梯系因为被告自身的原因导致未取得验收合格证。据此，原告已经按照合同约定履行了电梯供货及安装的义务，被告亦应当履行合同付款义务。2.被告是否已经或者应当向原告支付4万元电梯装饰费用。其一，原告主张2015年2月16日的被告给其转款的14万元，其中10万元是电梯货款，4万元是电梯轿厢装饰费。经查，该笔款项的备注为电梯款，应认定为电梯设备的购买款，而非电梯轿厢装饰费。其二、原告主张被告另行将电梯装饰交给原告履行，双方未另行签订合同。经查，原告并未提供其与被告有过关于4万元电梯装饰费用承担的协议等相关证据，且被告在庭审中予以否认。据此，对于原告在庭审中主张被告于2016年2月16日已支付4万元电梯轿厢装饰费用，因此被告尚欠其电梯设备购买款7万元的诉请，本院部分不予支持。对于被告尚欠原告3万元电梯购买款的事实，本院予以确认。3.被告向原告赔偿资金利息的计算依据及方法。鉴于原告未主张按照其与被告签订的电梯设备供货合同中逾期付款违约金条款来计算损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张的资金利息应按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准，从起诉之日即2017年6月1日起开始计算至判决确定的款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告万源市鼎源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告四川铸玺电梯销售有限公司电梯款30000元及利息（本金30000元，按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准，从2017年6月1日计算至判决确定的款项付清之日止）。二、驳回原告四川铸玺电梯销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告万源市鼎源房地产开发有限公司负担335元，由原告四川铸玺电梯销售有限公司负担1115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员 刘青松二〇一七年七月二十八日法官助理 陈海燕书 记 员 游程任附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。