辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0602民初501号原告冯某某，女。委托代理人杜某某，男。被告陈某某，男。委托代理人崔晓北，辽宁金凯律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司丹东��心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。负责人王瑶福，经理。委托代理人孙明阳，男。原告冯某某诉被告陈某某、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人杜某某，被告陈某某的委托代理人崔晓北、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托代理人孙明阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费9510.3元、住院伙食补助费5100元（102天×50元/天）、交通费204元（2元/天×102天）、护理费22577.4元【37127÷365天×222天（住院二级护理102天+出院休息120天）】、伤残赔偿金39451.2元（32876元×20%×6年）、精神损害抚慰金19725.6元（32876元×20%×3年）、手表价值318元、原告长子从广州至沈阳机票1134元、沈阳至丹东车费85.5元。上述各项合计98106元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月28日8时10分，被告陈某某驾驶小型客车沿宝山大街行至宝山路口左转弯时，将沿宝山大街由东向西在人行横道线内横过道路的行人冯某某撞伤的交通事故。事故发生后，陈某某驾车离开现场，交警到现场处理完后，带伤者到第一医院治疗。经诊断确定为肋骨骨折，外伤性双膝关节积液，左膝皮下血肿形成，右膝关节前交叉韧带及内侧副韧带损伤及半月板损伤，头外伤，牙挫伤，烤瓷牙外伤性崩瓷，下唇粘膜擦皮伤，胸部软组织挫伤。本次交通事故经丹东市公安交通警察支队元宝大队认定被告陈某某负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计98106元。被告陈某某辩称，一、护理费过高，出院休息治疗不能按护理费标准。二、原告长子的机票不应由被告承担。其他合理的部分同意赔付。被告为原告垫付医药费22501.05元，希望本案一并予以处理。被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，涉案车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。但是原告主张的护理费过高，原告之子的机票不应赔付，机票即使有，也不能证明来丹东的目的。手表价值无法证明发生交通事故当时是否佩戴。护理费只同意承担在住院期间发��的。伤残赔偿金及精神损害抚慰金应按31126元的标准计算，而不是原告要求的32876元的标准。经审理查明，2016年3月28日8时40分，被告陈某某驾驶小型客车沿元宝区宝山大街行至宝山路口左转弯时，将沿宝山大街由东向西在人行横道线内横过道路的原告冯某某、案外人赵彦艳撞倒，致使原告及案外人受伤的交通事故。2016年4月11日，丹东市公安交通警察支队元宝大队作出元宝公交认字[2016]第000105号道路交通事故认定书，认定陈某某负事故全部责任，冯某某无责任。被告陈某某驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。事发当日，原告被送往丹东市第一医院治疗，于2016年7月8日出院，住院共计102天，其中二级护理102天。出院诊断为：外伤性双膝关节积液、左膝皮下血肿形成、右膝关节前交叉韧带及内侧副韧带及半月板损伤、头外伤、牙挫伤、烤瓷牙外伤性崩瓷、下唇粘膜擦皮伤、多处肋骨骨折（左2-6，右3-7）。出院后注意事项：定期复查，转入口腔门诊治疗，骨折变化随诊，休息一个月。复查建议休息三个月。住院期间共花费医疗费28087.35元，其中原告自行支付5586.3元，原告预交的住院押金2000元，押金票据原告已交给被告办理出院结算，被告已将2000元以现金的方式支付给原告。被告陈某某为原告垫付医疗费共计22501.05元。产生住院伙食补助费5100元（50元/天×102天）。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2017年5月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告冯某某双侧多发肋骨骨折，共计9根，构成玖级伤残；右膝关节损伤不构成伤残，故不予评定。原告支付鉴定费以及鉴定检查费共计1924元。2016年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为31126元、居民服务业在岗职工平均工资为37127元。本院所确认的上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、陈某某出具的收条、出院诊断书、诊疗单、住院病历、鉴定意见书、保单及保险条款、机动车辆保险人伤案件信息确认书等以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原告冯某某住院期间共花费医药费28087.35元（原告支付5586.3元，被告垫付22501.05元）、伙食补助费5100元、鉴定检查费1924元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求支付护理费22577.4元的诉讼请求，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院102天，因其没有提供护理人员的工作收入状况，故本院酌定按照37127元/年计算，故原告住院期间的护理费为10375.22元（37127元/年÷365天×102天）。关于原告主张的出院后休治期间的护理费一节，护理费包括住院期间的护理费和出院后的护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别，如果受害人出院时就恢复生活自理能力的，护理期限就为住院的时间;如果出院后尚未恢复生活自理能力仍需护理的，则需要根据出院医嘱中建议护理的时间确定。本案中，原告提交的转回诊疗单中医嘱仅建议休息时间，并未注明护理时间，故对于原告的此项请求，本院不予支持。关于交通费的诉讼请求，交通费数额为204元（2元/天×102天）。关于伤残赔偿金的诉讼请求，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按照20年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五岁以上的按五年计算。本案中，原告自定残之日已年满75周岁，故伤残赔偿金为31126元（31126元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金18675.6元（31126元/年×3年×20%）。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方根据责任程度承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应按照保险合同的约定，在保险范围内承担赔偿责任。因原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，结合被告陈某某在本次事故中的过错程度，故被告保险公司在其责任范围内应当赔偿原告71067.12元（医疗费5586.3元+伙食补助费5100元+护理费10375.22元+交通费204元+伤残赔偿金31126元+精神损害抚慰金18675.6元）。因被告陈某某垫付医药费22501.05元，故保险公司可将该笔赔偿款项直接支付给被告陈某某。原告之子赵怀宇从外地回家，确需要花费交通费，但无证据证明赵怀宇回家护理原告，故其所诉从广州至沈阳机票1134元以及沈阳至丹东车费85.5元，本院不予支持。原告主张因此次事故造成其手表损坏，但因其未提供证据证明事故发生之时其佩戴了该块手表，无法证明该块手表是在事故现场损坏���故对此主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某某各项损失合计71067.12元，支付被告陈某某垫付医药费22501.05元。二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。如果被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取1126元（原告已预付），由原告冯某某承担311元，被告陈某某承担815元，鉴定费1924元（原告已预付），由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  刘丹二〇一七年七月三日书 记 员  马丽