wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1224执113号之二被执行人陈正军。被执行人陈正军犯贩卖毒品罪，本院于2016年11月18日作出的（2016）桂1224刑初112号刑事判决，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，被执行人陈正军没有按期履行罚金的义务,本院刑事审判庭于2017年7月25日移送本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈正军于2017年7月26日缴纳罚金2000元，负担申请执行费50元。据此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1224刑初112号刑事判决第一项关于被执行人陈正军并处罚金人民币2000元内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄必勋二〇一七年七月二十六日书记员  韦德思
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105破申6号申请人：陈瑜，男，1979年9月18日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：江苏汇康贸易集团有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街159号。法定代表人：唐云芳。本院在审理申请人陈瑜与被申请人江苏汇康贸易集团有限公司破产清算一案中，申请人陈瑜以被申请人江苏汇康贸易集团有限公司登记注册于南京市工商行政管理局，本院无管辖权为由，向本院撤回破产清算申请。本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人陈瑜申请撤回，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下:准许申请人陈瑜撤回申请。审判长  安时建审判员  倪湖滨审判员  王 娟二〇一七年七月二十五日书记员  高欣梅
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执354号李某：本院已立案执行李某申请执行你抚养费一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年7月30日前，按照本院（2012）顺民初字第197号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年七月二十八日
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初1159号原告：郭建智，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，住龙海市，被告：谢国怀，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，户籍所在地厦门市海沧区，原告郭建智与被告谢国怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭建智到庭参加诉讼，被告谢国怀经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭建智向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4万元及支付利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类利率至还清所有款项。事实和理由：2013年8月12日，被告谢国怀因生意需要资金周转，向原告借款人民币4万元，并出具借款协议书一张。期间，原告因急需用钱，多次向被告催讨借款，被告一直推脱其无钱偿还，至今分文未还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告谢国怀未向本院作出答辩。原告郭建智围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借款协议书原件一份，证明被告谢国怀向原告借款4万元的事实；2、被告的身份信息材料一份，证明被告谢国怀的基本身份信息。此外，原告郭建智为证明借贷经过，还向本院书面申请证人郭某1、郭某2、郭某3出庭作证。庭审时，郭某3因故未到庭，郭某1、郭某2依法到庭并陈述了证人证言。经审核，原告郭建智提交的证据均合法有效，结合证人郭某1、郭某2的证言，可作本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。被告谢国怀在法定期限内未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年8月12日，经证人郭某1、郭某2介绍并在场见证，原告郭建智与被告谢国怀签订了一份《借款协议书》，约定由郭建智将人民币4万元出借给被告谢国怀作为生产经营之用；如引发争议和纠纷由原告郭建智住所地人民法院管辖。协议签订后，原告郭建智向被告谢国怀交付了现金4万元。但事后经原告郭建智多次催讨，被告谢国怀至今未偿还上述借款款项。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。原告郭建智主张被告谢国怀向其借款4万元未还，有原告提交的借款协议书及证人证言、其本人庭审陈述为证，本案借贷事实成立，被告谢国怀应当依法履行还款义务。因双方未约定借款利率和期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，经向原告释明并征得其同意，本院依法对原告利息请求调整为自起诉之日起按年利率6%计付。本案审理期间，被告谢国怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=252673?)》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢国怀应于本判决生效之日起十日内向原告郭建智偿还借款4万元及利息（从2017年2月15日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。如果被告谢国怀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告谢国怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  蔡日升二〇一七年七月十日书记员  林建伟
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005民初1215号原告王明华，男，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。委托代理人李立峰，湖北楚天律师事务所律师，一般代理。被告武汉建工集团装饰装修工程有限公司。法定代表人熊钢发，该公司董事长。原告王明华与被告武汉建工集团装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告诉称，2012年12月，被告中标潜江市城乡劳动力就业再就业教学楼（以下简称潜江劳动力就业大楼）装饰装修工程后，将该工程承包给其内部职工刘益定，刘益定委托左纪顺为该工程的现场负责人。2013年5月，原告陆续为潜江劳动力就业大楼装饰装修工程提供各类地瓷砖（总价值86336元，已支付45000元）,板材及五金配件10608.6元，工程项目部经办人刘大安、左纪顺均在收货、对账单上签字。潜江劳动力就业大楼装饰装修工程已经验收合格并已实际交付业主使用，被告至今未将剩余货款51944.6元支付给原告。原告现提起诉讼，请求判令被告支付原告货款51944.6元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告的项目承包人刘益定曾达成口头协议，该口头协议约定，结算与争议均在被告所在地解决。根据《中华人民共和国合同法》第八条及第十条的规定，原、被告双方已明确约定了管辖法院，故应将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案所涉买卖合同纠纷的合同履行地位于潜江市，本院作为合同履行地法院受理本案并无不当。被告称双方已口头约定由被告住所地人民法院管辖，对此原告不予认可，被告亦未提交相应证据予以证明，故被告对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：驳回被告武汉建工集团装饰装修工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省江汉中级人民法院。审 判 长  罗 清人民陪审员  彭先炳人民陪审员  胡忠荣二〇一七年七月十九日书 记 员  戴 璇
山西省太谷县人民法院行 政 判 决 书(2017)晋0726行初5号原告刘某。委托代理人张晋文，太谷县明星法律服务所法律工作者。被告太谷县公安局。法定代表人王俊文，该局局长。委托代理人闫保利，太谷县公安局明星派出所教导员。委托代理人段晓凯，太谷县公安局明星派出所民警。原告刘某诉被告太谷县公安局履行法定职责一案，本院于2017年2月21日受理后，于2017年2月24日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。被告于2017年3月8日提供有关证据及法律依据。本院依法组成合议庭于2017年5月19日、6月26日公开开庭审理了此案。原告刘某及委托代理人张晋文，被告负责人刘艾兰及委托代理人段晓凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的女儿胡某于2015年6月嫁给了太谷县石象村的牛某（二人一审已判决离婚）。2016年5月9日中午，因家庭纠纷牛某邀请太原的“小郭跑腿”记者调解纠纷。在太谷县城内大学路东云翰林小区，牛某三次对报案人拽扯厮打，均被记者和牛某的父亲拉开。当时太谷县明星派出所出警，现场对双方当事人进行了劝阻和解工作，当时原告告诉警察左手中指疼痛难忍。5月11日原告在太谷县红十字正骨医院诊治，X线摄影显示骨折，诊断为“左中指近节指骨撕脱骨折”，且建议“上级医院治疗”，原因是骨折碎片脱落，无法采取固定术。5月11日确诊为骨折后，原告去明星派出所口头控告。派出所民警的答复是人家不是故意的，我们解决不了。8月25日，原告通过特快专递，向太谷县公安局书面递交了《报案书》，时过两个月，太谷县公安局没有任何答复。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款，提起行政诉讼，请求判决被告履行法定职责，依法追究牛某的相应的法律责任。原告提供的证据有：1、特快专递寄件联和投递局存根（收件人签收）联，2、报案书，3、门诊病历，4、红十字正骨医院诊断治疗建议书，5、X线摄影票据，6、5月10日受伤中指照片1张，7、“小郭跑腿”视频截图照片4张，8、“小郭跑腿”视频光盘一张，9、《人体损伤程度鉴定标准》。被告辩称，2016年5月9日15时许，太谷县公安局明星派出所接到胡某的报案，称其被丈夫牛某殴打，请求公安机关处理。接警后，明星派出所民警迅速赶赴现场，了解到报案人胡某与其丈夫牛某因家庭事务发生纠纷，进而互相厮打，胡某的母亲刘某与牛某的父亲均在现场劝阻拉架。当日报案人胡某与牛某均表示不要求公安机关处理。上述事实有明星派出所当日出警记录及太原市“小郭跑腿”栏目相关视频为证。5月11日，刘某到明星派出所反映，当日她的手指受伤，要求处理。接待民警当日即给予刘某做了详细解释，并明确告知，其手指受损伤，并不是牛某殴打致伤，因为有“小郭跑腿”栏目相关视频证明牛某并未对刘某进行殴打，因此无法追究牛某的行政责任，请她通过其他的法律途径维护自己的权益。综上所述，太谷县公安局已经依法履行了自己的法定职责，依据《中华人民共和国行政诉讼法》有关规定，请太谷县人民法院依法驳回原告刘某的诉讼请求。被告提供的证据有：1、接处警登记表一张，2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第78条，3、“小郭跑腿”视频光盘一张。被告对原告提供的证据质证如下：1、原告提供的“小郭跑腿”的图片只是一瞬间，不能反映全貌，2、对病历、诊断不发表质证意见，3、关于特快专递及报案书，我们没有收到，若收到我们一定会处理，4、对光盘无异议，但视频的整个过程均显示当时牛某针对的只是胡某，不能证明对刘某进行殴打，5、对受伤手指的照片有异议，仅仅有手指，不能证明是谁的，6、对损失鉴定标准无异议，但与本案无关。原告对被告提供的证据质证如下：1、对登记表真实性无异议，符合程序规定，但5月9日刘某不知道手指骨折，5月11日得知骨折后到公安机关报案，所涉及的内容与5月9日夫妻矛盾无关，是其手指骨折如何处理，与5月9日的登记表是两回事，5月11日原告携带X光片去报案，但公安机关无接警登记表，程序违法，2、对治安管理处罚法法条内容无异议，但此为一般法，不是特殊法，特殊法的程序规定为必须书面告知。3、对光盘无异议，但认为在牛某与原告之女厮打过程中，牛某打了原告。根据原、被告的陈述及上述证据，本院确认以下事实：原告刘某之女胡某与太谷县石象村牛某原系夫妻，2016年5月9日，牛某因家庭纠纷邀请《小郭跑腿》栏目记者进行调解。在太谷县城内大学路东云翰林小区，牛某对原告之女有厮打行为，被记者和牛某的父亲及原告拉开。胡某报警后，太谷县公安局明星派出所出警，现场对双方当事人进行了劝阻和解工作，原告提及左手中指疼痛难忍，但未明确提出报案，亦未要求公安机关对牛某的行为作出处理。同年5月11日原告在太谷县红十字正骨医院接受诊治，X线摄影显示骨折，诊断为“左中指近节指骨撕脱骨折”，且建议“上级医院治疗”。同日，原告去明星派出所就此事进行咨询，派出所民警口头告知：牛某非故意，故派出所无法解决。8月25日，原告通过特快专递，向太谷县公安局书面递交了《报案书》，并提供收件人签收的快递回单，但太谷县公安局并未作出答复。本院认为，原告刘某在女儿与牛某发生纠纷过程中受伤，在伤情确定后，原告要求被告太谷县公安局处理此事，并于2016年8月25日通过邮寄方式向被告书面递交《报案书》，符合《中华人民共和国邮政法》相关规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定。被告太谷县公安局对此报案未出具书面答复意见，不符合《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条。公安机关的职责为保护公民人身、财产不受侵犯。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告太谷县公安局在法定期间内依法履行调查处理原告刘某的报案。案件受理费五十元，由被告太谷县公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  王艳萍人民陪审员  李守宏人民陪审员  王建萍二〇一七年七月三日书 记 员  胡 翔
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6279号之一申请人张洪艳，女，1963年7月1日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人翟兆文，男，1963年4月19日生，汉族，职工，住邳州市。关于申请人张洪艳与被执行人翟兆文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）苏0382民初7115号民事调解书：一、被告翟兆文偿还原告张洪艳借款本息合计108650元，于2016年9月30日之前给付50000元，余款58650元于2017年4月30日前付清。如被告翟兆文到期不按约给付或不完全给付，原告张洪艳可就未得款项提前合并申请执行。二、减半收取的案件受理费1236.5元，由被告翟兆文负担。三、本协议经双方签字或捺印即生效。2016年11月1日，申请人张洪艳以被执行人翟兆文未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，于2017年7月4日扣划被执行人银行存款77400元，于2017年7月13日将案款交付申请执行人。申请人明确要求仅需要冻结被执行人工资账户，对其他财产不做处理。因冻结账户时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。本院认为：因冻结账户时间较长，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执6279号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  程冬冬二〇一七年七月十三日书记员  刘明浩
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6349号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人林银棋，男，1972年5月18日出生，出生地福建省莆田市，汉族，文化程度初中，住福建省莆田市涵江区（以上身份情况均系被执行人自报）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉林银棋犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2218号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2017）粤01刑终8号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：林银棋犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。因林银棋未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6349号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 军审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年七月二十八日书记员 何天文
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0311民初800号原告：吴华伟，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡市华南建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：刘华为，总经理。原告吴华伟与被告自贡市华南建筑安装工程有限公司关于建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告吴华伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴华伟撤回起诉处理。审判员  甘雨财二〇一七年七月十二日书记员  赵 玥
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初2704号之一原告：陈廷然。委托代理人：邹凤仙。被告：陈芳芳。原告陈廷然与被告陈芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告陈廷然于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈廷然申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈廷然撤诉。本案受理费790元，减半收取计395元，由原告陈廷然负担。审 判 员 黄觉晓二〇一七年七月二十五日代书记员 傅依依
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初615号原告:王江平,男,住佳县。被告:张崇廷,男,住佳县。本院在审理王江平与张崇廷保证合同纠纷一案中，原告王江平于2017年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江平诉被告张崇廷保证合同纠纷一案中，原告申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王江平撤回起诉。案件受理费150元，经院领导研究决定予以免收。审判员 ：高兴银二〇一七年七月八日书记员 ： 李 智
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执196号申请执行人务川自治县金富汽车租赁有限公司，住所地务川自治县都濡镇车站路交警队对面。法定代表人田茂军，系该公司董事长。被执行人杨建林，男，1995年12月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县分水镇。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0326民初689号民事判决书，于2017年3月20日立案受理务川自治县金富汽车租赁有限公司申请执行杨建林汽车租赁合同纠纷一案。在执行过程中被执行人杨建林下落不明。现申请人务川自治县金富汽车租赁有限公司书面撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)黔0326执196号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇一七年七月二十七日书记员  梁晓东
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2006）錦古执字第315号之三申请执行人张宝军，男，1959年4月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人张宝成，男，1951年9月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张宝军与被执行人张宝成农业（土地）承包合同纠纷一案，我院作出的（2005）錦古审民初再字第14号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张宝军于2006年4月20日立案申请执行。在执行过程中查明，本院依法冻结了被执行人张宝成所占有使用土地的征地补偿款全部款项，现本案不具备强制返还土地的执行条件，故应终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2005）錦古审民初再字第14号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年七月十一日书 记 员  马悦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执恢226号申请人马当学，男，1972年2月16日生。申请人马慧元，女，2000年4月18日生。申请人马双元，女，2009年8月22日。申请人马书元，男，2012年12月7日生。申请人任六凤，女，1940年5月2日生。被执行人薛飞飞，男，1990年5月8日生。马当学、马慧元、马双元、马书元、任六凤申请执行薛飞飞机动车交通事故一案，马当学、马慧元、马双元、马书元、任六凤申请依据本院（2016）豫1224民初126号民事判决书执行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1224民初126号民事判决书，终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年七月二十八日书 记 员  张海龙
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初7302号原告：张杰，男，汉族，1992年2月26日出生，住四川省威远县。被告：金牛区草木间茶叶商行，住所地：成都大西南。经营者：贾涛。本院在审理原告张杰诉被告金牛区草木间茶叶商行买卖合同纠纷一案过程中,张杰未按本院案件受理通知书的规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张化全二〇一七年七月十九日书记员  任 莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1602民初3070号原告：李军涛，男，汉族，1984年5月15日生，住河南省鄢陵县。被告：周口市鑫航汽车销售有限公司，住所地周口市川汇区太昊路东段誉升汽车城院内。法定代表人：邵河发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张向伟，系河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚思星，系该公司部门经理。原告李军涛诉被告周口市鑫航汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军涛以需要提供新证据为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告李军涛撤回起诉。案件受理费2255元，由原告李军涛负担。审判员  马慧慧二〇一七年七月二十一日书记员  穆海潮
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终489号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏，曾用名王浩，男，1998年10月19日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，无业，住西安市新城区。2016年3月11日因犯贩卖毒品罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年5月31日刑满释放。2016年8月31日因本案被抓获，同年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民法院审理灞桥区检察院指控被告人王鹏犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月25日作出（2017）陕0111刑初92号刑事判决。宣判后，原审被告人王鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月份的一天，被告人王鹏在西安市新城区胡家庙十字附近，向吸毒人员李某贩卖价值200元的冰毒。8月28日19时许，王鹏在西安市灞桥区电厂东路友谊宾馆210房间，向李某贩卖价值200元的冰毒，后二人将毒品共同吸食。8月30日早，王鹏在该友谊宾馆210房间，向李某贩卖价值300元的冰毒，后二人将毒品共同吸食。8月31日12时许，王鹏在该友谊宾馆210房间，向李某贩卖价值100元的冰毒时，被公安人员当场抓获。公安人员从王鹏身上查获1小塑料包白色晶体状物品，净重0.1183克。经鉴定，从该白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分。据此，原审法院认为，被告人王鹏为获取非法利益，向吸毒人员贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。王鹏前次因贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。惟王鹏犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人王鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币10000元。王鹏上诉提出，2016年8月30日其未向李某贩卖冰毒，8月31日的毒品交易应属犯罪未遂。经审理查明，原审判决认定上诉人王鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚、正确。有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明：1、受案登记表、接处警登记表及抓获经过证明：2016年8月31日，西安市公安局灞桥分局席王派出所民警在灞桥区电厂东路友谊酒店210房间将涉嫌贩卖毒品的王鹏抓获，现场查获白色晶状物一包。2、调取证据笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录及指认照片证明：民警从王鹏身上查获并扣押白色晶状物一小包，经称量，毛重0.25克。王鹏对上述疑似毒品物予以指认并对称量结果予以确认。3、法医毒物司法鉴定检验报告书证明：送检的从王鹏处查获的透明塑料自封袋包装的白色晶体状物，净重0.1183克，从中检出甲基苯丙胺成分。4、辨认笔录证明：经混杂辨认，王鹏辨认出李某就是从其处购买毒品的人；李某辨认出王鹏就是给其贩卖冰毒的人。5、现场指认笔录及照片证明：王鹏指认灞桥区电厂东路友谊酒店210房间就是其与李某交易毒品时李某所住的地点；指认新城区胡家庙什子附近系其卖给李某冰毒的地点。6、现场检测报告书证明：李某毒品尿检结果呈阳性，系吸毒人员。7、手机通话记录及微信聊天记录证明：王鹏所持131××××6382的手机号与182××××1942的手机号（李某证明系其使用同事的该号码与王鹏联系购买毒品）于2016年8月28日有多次通话联系。王鹏与李某于2016年8月31日13时、14时通过微信进行联系。8、证人李某证明：他从2012年开始吸毒冰毒。2016年7月初的一天，他借用同事的电话联系王鹏要购买200元的冰毒，之后王鹏将冰毒给他送到胡家庙附近，他当时没付钱。2016年8月28日19时许，他联系王鹏要购买200元的冰毒，之后他和王鹏在电厂东路友谊酒店将冰毒共同吸食，当天连同前一次购买的冰毒他共付给王鹏400元。2016年8月30日早，他通过微信联系王鹏购买300元的冰毒，王鹏将冰毒送到友谊酒店后他俩共同吸食，他付给王鹏300元钱。2016年8月31日，他通过微信联系王鹏要200元的冰毒，王鹏和一个小伙将毒品送到友谊酒店210房间时，被公安人员现场抓获。他和王鹏联系有时通过语音，有时通过视频的方式。2016年7月及8月28日两次从王鹏处购买毒品，他都使用同事刘辉182××××1942的号码与王鹏联系的。9、证人赵某证明：2016年8月31日13时许，王鹏让他跟其出去一下，没给他说要干什么。之后他俩来到电厂东路友谊酒店二楼的一间客房，一进房间就被公安人员抓获。王鹏现场从裤子口袋里拿出一小包东西，他猜想应该是冰毒。2016年8月30日11时许，在王鹏开的宾馆房间，他和王鹏一块吸食了冰毒，之后王鹏还给了他不到100元的冰毒，他没给王鹏付钱，他把冰毒拿回家吸食了。10、上诉人王鹏供述：2015年年初他开始吸食冰毒，因为自己没钱，就将购买来的冰毒贩卖给他人，并和他人一起吸食，把钱赚回来。他给李某贩卖过三次冰毒。第一次是2016年7月左右，他在胡家庙附近卖给李某价值200元的冰毒，当时李某没钱，欠他200元。第二次是2016年8月28日19时许，李某打电话向他要200元的毒品，他就将冰毒送到电厂东路友谊酒店210房间，李某付给他200元，他俩将毒品共同吸食。第三次是2016年8月30日早上，李某要毒品，他就将冰毒送到友谊酒店210房间，李某给他300元钱。2016年8月31日12时许，李某给他发微信要冰毒，他和朋友赵某将100元的冰毒刚送到友谊酒店210房间就被守候的民警抓获，并从他身上查获了冰毒。11、前科材料证明：王鹏因犯贩卖毒品罪于2016年3月11日被西安市新城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2016年5月31日刑满释放。12、户籍材料证明：王鹏出生于1998年10月19日，犯罪时未满十八周岁。以上证据，本院予以确认。本院认为，上诉人王鹏明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对王鹏所提2016年8月30日其未向李某贩卖冰毒的上诉理由，经查，该宗毒品交易的犯罪事实有王鹏及李某在侦查阶段的多次供述及证言予以证明，王鹏翻供未能提供任何合理解释，难以采信，该上诉理由不能成立；所提8月31日的毒品交易应属犯罪未遂的上诉理由，经查，王鹏与李某当日约定交易毒品后，王鹏携带毒品已经到达交易地点时被公安人员当场抓获，其贩毒行为已达既遂，该上诉理由与事实和法律规定不符，不能成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王全谋审 判 员  常 鹏代理审判员  张 超二〇一七年七月十九日书 记 员  侯菲菲
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初3635号原告：王镇福，男，汉族，1969年5月27日出生，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷燕，四川中虹律师事务所律师。被告：邹建萍，女，汉族，1969年4月29日出生，住四川省成都市金牛区。原告王镇福与被告邹建萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王镇福及其委托诉讼代理人刘仕均到庭参加诉讼，被告邹建萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王镇福向本院提出诉讼请求：1.判令邹建萍向王镇福归还欠款537200元，并按中国人民银行同期贷款年利率24%承担从2017年2月19日起至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费由邹建萍承担。事实和理由：邹建萍、王镇福原系同事关系，邹建萍以生意需要临时周转资金为由，于2013至2016年期间向陆续王镇福借款共计537200元，并出具书面借条为证。因此王镇福与邹建萍之间形成的民间借贷法律关系合法有效，为维护王镇福的合法权益，起诉至法院。邹建萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。王镇福围绕诉讼请求提交了证据：借条、微信记录、当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹建萍于2014年7月16日向王镇福分两笔借款218000元、109000元，共计327000元。并向王镇福出具两份借条。2014年12月16日，邹建萍、王镇福对该笔借款以月息2%重新进行核算，计得本息和共计408000元，邹建萍重新向王镇福出具一份借条。2016年2月19日，邹建萍、王镇福再次对该笔借款重新进行核算，计得本息和共计537200元，邹建萍重新向王镇福出具一份借条载明：今2016年2月19日，我邹建萍向王镇福借到现金537200元。归还日期计划于2017年2月18日。立此借据。但借款到期后，王镇福通过微信向邹建萍催讨无果。本院认为，邹建萍因资金紧张向王镇福借款，双方之间形成民间借贷法律关系。涉案协议不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间形成的借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现借款期限已届满，故王镇福有权要求邹建萍归还借款537200元。关于利息的问题，当事人双方未在借条上确认利息约定，也无实际利息支付，故王镇福仅以单方主张口头利息约定不足以证明当事人双方达成利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定,本院对王镇福的主张予以部分支持，即从借款到期之日起2017年2月19日起以537200元为基数，按照年利率6%计算利息。邹建萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对王镇福诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹建萍于本判决生效之日起十日内支付王镇福借款537200元及利息（以537200元为基数，自2017年2月19日起按年利率6%计算利息至款项付清之日止）；二、驳回王镇福的其他诉讼请求。案件受理费9207元，公告费260元，两项共计9467元由邹建萍负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张书恒人民陪审员  张学琨人民陪审员  韩顺德二〇一七年七月二十七日书 记 员  胡晋尧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初16277号原告：苏良勇，男，1971年11月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张继猛，重庆富乐达律师事务所律师。原告：周天琼，女，1969年10月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张继猛，重庆富乐达律师事务所律师。被告：田福生，男，1966年5月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市武隆县。被告：金小霞，女，1963年6月8日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市武隆县。原告苏良勇、周天琼与被告田福生、金小霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周天琼、苏良勇及其共同委托诉讼代理人张继猛到庭参加诉讼。被告田福生、金小霞下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏良勇、周天琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告田福生、金小霞偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按年利率20%，从2015年12月31日计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告田福生承、金小霞担。事实及理由：原告苏良勇、周天琼系夫妻关系，被告田福生、金小霞系夫妻关系。2011年，被告田福生向原告借款10万元。一直未归还借款。2014年11月29日，双方补签《借款合同》，约定借款本金为11万元，年利率是20%，于2015年12月30日一次性还款。逾期还款每天按借款数额的1%支付违约金。借款期届满后，被告田福生未归还借款。被告田福生向原告借款是发生在两被告的婚姻关系存续期间，被告金小霞应当承担共同清偿责任。被告田福生、金小霞未作答辩。原告苏良勇、周天琼围绕自己的诉讼请求依法提交了结婚证、结婚登记审查处理表、中国工商银行个人业务凭单、个人借款合同、借款合同。根据原告的陈述并结合原告举示的证据，本院对事实确认如下：原告苏良勇、周天琼于1998年3月18日登记结婚，系夫妻关系。被告田福生、金小霞于2005年1月27日登记结婚，系夫妻关系。2011年3月2日，被告田福生向原告周天琼借得10万元。2012年3月2日，被告田福生与原告周天琼签订《个人借款合同》约定，借款金额为11万元，还款日期为2012年6月2日，借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息200元。借款期届满后，田福生未归还借款。2014年11月29日，被告田福生与周天琼之夫原告苏良勇就该笔借款重新签订《借款合同》约定，借款本金为11万元，年利率按20%计算。2015年12月30日一次性归还本息共计11万元整，如提前还款月利率2%计算。如不按规定时间、数额还款，应付违约金，违约金每天按借款数额的1%计算。后，苏良勇在该《借款合同》上加注：一年内付款，无利息。借款期届满后，被告田福生未归还借款。审理中，原告苏良勇、周天琼自认被告田福生于2016年11月9日归还了借款本金1万元。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告田福生尚欠原告苏良勇、周天琼借款10万元的事实清楚、证据充分。现双方约定的借款期限已届满，被告田福生应该承担还款责任。被告金小霞与被告田福生系夫妻关系，该债务应当按夫妻共同债务处理。原告苏良勇、周天琼要求被告田福生、金小霞归还10万元借款及以10万元为基数，按年利率20%，从2015年12月31日起计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告田福生、金小霞经本院公告传唤，送达期满后未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田福生、金小霞偿还原告苏良勇、周天琼借款10万元及利息（利息以10万元为基数，按年利率20%，从2015年12月31日起计算至借款付清之日止）。此款限于本判决发生法律效力后之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告田福生、金小霞负担。此款限于本判决发生法律效力后十日内立即给付原告苏良勇、金小霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  周行庆人民陪审员  周恩兰二〇一七年七月十八日书 记 员  李欣欣
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初191号原告李松明，男，1976年4月15日生，汉族，户籍地江苏省灌云县。被告苏州市吴中区市场监督管理局，住所地江苏省苏州市吴中区太湖西路160号。法定代表人茅崧崧，局长。委托代理人高军，江苏久顺律师事务所律师。委托代理人沈芳，江苏久顺律师事务所律师。本院在审理原告李松明诉被告苏州市吴中区市场监督管理局食品行政监督一案中，原告以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李松明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李松明负担。审 判 长  许林华代理审判员  高文祥人民陪审员  虞君瑜二〇一七年七月三日书 记 员  龚一梅
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4956号之五申请执行人杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司，组织机构代码59663696-5，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区加贸路9、11、13、15号一、二层。法定代表人方能斌。被执行人浙江天之林控股有限公司，组织机构代码60930177-8，住所地杭州市萧山区宁围镇市心北路817号。法定代表人王荣其。被执行人王荣其，男，1965年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人李君，女，1969年9月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州世临客实业有限公司，组织机构代码79367824-0，住所地杭州市萧山区宁围镇市心北路718号一号楼13-8室。法定代表人王荣其。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2377号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人王荣其所有的位于杭州市萧山区洄澜南苑113幢中单元502室，建筑面积101.48平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权和约10平方米的自行车库（储藏室，未取得权属证书）一间。2017年6月29日，竞买人沈松夫以1870000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人王荣其所有的位于杭州市萧山区洄澜南苑113幢中单元502室，建筑面积101.48平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权和约10平方米的自行车库（储藏室，未取得权属证书）一间[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭中意估（2017）字第0159号房地产估价报告]归买受人沈松夫（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人沈松夫时起转移。二、买受人沈松夫应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月十三日书 记 员  谢雨彤
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初306号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人周某某1，男，1981年3月8日出生，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年3月7日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）307号起诉书指控被告人周某某1犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人周某某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2013年2月9日（2013年除夕），周某某2（已判刑）受到被告人周某某1的邀集，到宁乡县道林镇华鑫市村南华耐火材料厂被害人肖某家要债，双方发生冲突，被告人周某某1和周某某2合伙将肖某打伤，致被害人肖某左侧第8、9、10肋骨骨折，脾破裂并进行切除手术。经宁乡县公安局法医鉴定，被害人肖某伤情为重伤二级。案发后，被告人周某某1主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。与周某某2共同赔偿了被害人肖某的经济损失人民币12万元，取得了被害人肖某的谅解。上述事实，公诉机关列举了：户籍证明，被告人周某某1于2017年3月7日自动到公安机关投案自首的到案经过，人民调解协议书、收条、处警说明等书证；伤情鉴定意见；辨认笔录；证人陶某、唐某、周某某2证言；被害人肖某陈述；被告人周某某1供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人周某某1伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某某1在共同犯罪中系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2013年2月9日（2013年除夕），周某某2（已判刑）受到被告人周某某1的邀集，到宁乡县道林镇华鑫市村南华耐火材料厂被害人肖某家要债，双方发生冲突，被告人周某某1和周某某2合伙将肖某打伤，致被害人肖某左侧第8、9、10肋骨骨折，脾破裂并行切除手术。经宁乡县公安局法医鉴定，被害人肖某伤情为重伤二级。案发后，被告人周某某1自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人周某某1与周某某2共同赔偿了被害人肖某的经济损失人民币12万元，取得了被害人肖某的谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：户籍证明，被告人周某某1于2017年3月7日自动到公安机关投案自首的到案经过，人民调解协议书、收条、处警说明等书证；伤情鉴定意见；辨认笔录；证人陶某、唐某、周某某2证言；被害人肖某陈述；被告人周某某1供述和辩解等证据。本院认为，被告人周某某1伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人周某某1在共同犯罪中系主犯。案发后，被告人周某某1自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人周某某1系初犯，偶犯。被告人与周某某2共同赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人肖某的谅解，又可对被告人酌情处罚。宁乡县社区矫正机构认为被告周某某1符合社区矫正条件，同意接受其进行社区矫正。宁乡县人民检察院建议对被告人周某某1犯故意伤害罪判处二年以下有期徒刑。但本院综合本案具体情况，认为被告人周某某1已有悔罪表现，无前科劣迹，符合适用判处缓刑的条件，故在采纳公诉机关量刑建议的同时对被告人周某某1适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  丁 杜人民陪审员  俞建芝二０一七年七月十一日书 记 员  林 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民终1194号之一上诉人（原审被告）：曾跃东，男，汉族，生于1967年3月7日，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师，系一般代理。被上诉人（原审原告）：李正暑，男，汉族，生于1973年6月15日，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（原审被告）：李春亮，男，汉族，生于1971年2月12日，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：田树红，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者，系一般代理。被上诉人（原审被告）：李居波，男，汉族，生于1972年3月10日，住重庆市梁平县。被上诉人（原审被告）：重庆家睦食品有限公司，住所重庆市梁平。法定代表人：李居波，系公司副总经理。上诉人曾跃东因与被上诉人李正署、李居波、李春亮、重庆家睦食品有限公司（以下简称家睦食品公司）民间借贷纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2016）渝0228民初5263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，曾跃东在本案二审中提供了合伙合同、中国农业发展银行还款凭证、公司企业承包经营合同、协议书、借记卡交易明细、还款计划及其电子文档（光盘）曾跃伟的说明等证据材料，拟证明本案中曾跃东不是借款人而是睦食品公司承包经营者曾跃伟的代理人；李居波、李春亮和家睦公司均陈述曾跃东在一审中提供的以案外人曾跃伟名义出具的授权委托书未经其质证。本案中，曾跃东在借条上借款人处签名系其以案外人曾跃伟代理人名义实施的行为还是以其个人名义实施的行为等基本事实，影响本案民事责任主体的确定，不宜由终审裁判直接作出认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市梁平县人民法院（2016）渝0228民初5263号民事判决；二、本案发回重庆市梁平区人民法院重新审理。上诉人曾跃东预交的二审案件受理29297元，予以退还。审判长 向 亮审判员 李洪武审判员 龙江莉二〇一七年七月十七日书记员 陈 冉
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005民初1211号原告牛光耀，男，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，。委托代理人李立峰，湖北楚天律师事务所律师，一般代理。被告武汉建工集团装饰装修工程有限公司。法定代表人熊钢发，该公司董事长。原告牛光耀与被告武汉建工集团装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告诉称，2012年12月，被告中标潜江市城乡劳动力就业再就业教学楼（以下简称潜江劳动力就业大楼）装饰装修工程后，将该工程承包给其内部职工刘益定，刘益定委托左纪顺为该工程的现场负责人。2012年12月，原告陆续为潜江劳动力就业大楼装饰装修工程提供各类外墙砖、地瓷砖（总价值352759.60元），工程项目部经办人刘大安、刘军、左纪顺均在收货单上签字。潜江劳动力就业大楼装饰装修工程已经验收合格并已实际交付业主使用，被告至今未将该笔货款352759.60元支付给原告。原告现提起诉讼，请求判令被告支付原告货款352759.60元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告的项目承包人刘益定曾达成口头协议，该口头协议约定，结算与争议均在被告所在地解决。根据《中华人民共和国合同法》第八条及第十条的规定，原、被告双方已明确约定了管辖法院，故应将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案所涉买卖合同纠纷的合同履行地位于潜江市，本院作为合同履行地法院受理本案并无不当。被告称双方已口头约定由被告住所地人民法院管辖，对此原告不予认可，被告亦未提交相应证据予以证明，故被告对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：驳回被告武汉建工集团装饰装修工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省江汉中级人民法院。审 判 长  罗 清人民陪审员  彭先炳人民陪审员  胡忠荣二〇一七年七月十九日书 记 员  戴 璇
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执113号移送部门山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：王寿平，男，汉族。被执行人王寿平罚金一案，山东省临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。依据已经发生法律效力的（2016）鲁1391刑初167号刑事判决书，我院向被执行人王寿平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王寿平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王寿平所有的银行存款5000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一七年七月二十七日书记员  李弈萌
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初1196号之四原告陈萍，女，1972年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人孙尧忠。被告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人王学东。本院在审理原告陈萍诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年5月19日作出（2016）川0302民初1196号财产保全的裁定，裁定对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403046**号房屋予以查封三年。原告陈萍已于2017年6月30日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。本院认为，因原告已申请撤诉，本案已采取的财产保全措施应依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403046**号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗耀雄审 判 员  林 洁人民陪审员  陈永平二〇一七年七月二十日书记 员代  玉 婷
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1011民初540号之一原告：辽宁恒华电梯部件有限公司，住所地辽阳县兴隆镇。法定代表人：乔恒吉，该公司董事长。委托代理人：黄杰，辽宁玉乾律师事务所律师。被告：营口市钢结构工程有限责任公司，住所地营口市河口开发一区。法定代表人：苑利民，该公司经理。委托代理人：谢军，该公司职员。原告辽宁恒华电梯部件有限公司与被告营口市钢结构工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告辽宁恒华电梯部件有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁恒华电梯部件有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒华电梯部件有限公司撤诉。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告辽宁恒华电梯部件有限公司负担。审判员  王明杰二〇一七年七月十九日书记员  张晓晴
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初817号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人崔杰，男，1995年2月16日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月23日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]787号起诉书指控，2017年6月15日7时许，被告人崔杰驾驶小型轿车，搭乘张某、周平、郭陈悦由重庆市万州区龙驹镇往白土镇方向行驶。当车行驶至万州区X553县道万州段（龙白路）9km+500m处，因被告人崔杰操作不当致使车辆驶入左侧道路撞于波形护栏，造成张某受伤经医院抢救无��死亡的道路交通事故。经认定，被告人崔杰承担事故全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被害人张某的死亡原因符合较大钝性暴力作用于头部、颈部及左胸部致颅脑损伤、颈椎骨折脱位伴颈髓损伤、左侧胸部多根肋骨骨折等复合型损伤死亡。同年6月22日，被告人崔杰经公安机关电话传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人崔杰的行为已构成交通肇事罪，案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，建议判处其一年以下有期徒刑。被告人崔杰对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人崔杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年七月二十七日书记员 向均旭
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初3078号原告：刘正圣，男，1950年7月3日生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：王梅，安徽徽天律师事务所律师。被告：刘辉，男，1980年7月25日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住。被告：刘晓妹，女，1981年4月1日生，汉族，住肥东县。原告刘正圣与被告刘辉、刘晓妹赡养纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正圣及其委托代理人王梅到庭参加诉讼。被告刘辉、刘晓妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘正圣向本院提出诉讼请求：1、自原告起诉之日起，二被告每人每月支付原告1000元赡养费直至原告去世止。2、本案诉讼费由被告承担。并陈述理由如下：原告与妻子葛艾年育有刘某1、刘某2两子女。现原告年事已高，行动不便。二被告作为成年子女，应当对没有劳动能力和经济来源的原告尽赡养义务，但二被告无论是经济上还是精神上都很少关心原告。为此，原告为维护自身合法权益，具状诉至贵院，请求人民法院依法裁判。庭审中原告当庭变更诉讼请求，要求被告刘某1每月给付赡养费人民币300元，被告刘某2每月给付赡养费800元。被告刘某1、刘某2未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。经审理本院认定事实如下：原告系合肥循环经济示范园刘集社区西二村民组村民，原告与其妻葛艾年共生育两子女，长子刘某1，次女刘某2，两子女现均已成家。现原告年事已高，无生活收入来源。上述事实有原被告身份证明、刘集社区居民委员会证明及庭审笔录予以证实。本院认为，子女在父母年老时有赡养扶助的义务，不仅是中华民族传统美德，也是法定的应尽义务。被告刘某1、刘某2未到庭应诉，也未提交证据证明两被告已尽到赡养义务，故原告诉请要求两被告履行赡养义务的请求本院予以支持。子女对父母均有相同的赡养义务，在没有证据证明两被告家庭负担存在较大差异的情况下，两被告应平均承担原告的赡养费用。原告要求被告刘某1每月给付300元赡养费，而要求被告刘某2每月给付800元赡养费，有失偏颇，也不利于家庭和睦。故原告要求被告刘某1每月给付300元赡养费、被告刘某2每月给付800元赡养费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告的赡养费应结合当地的生活标准合理进行承担。本院酌定为两被告每人每月给付赡养费300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：1、被告刘某1、刘某2自2017年7月1日起每人每月给付原告刘正圣赡养费人民币300元；每半年支付一次。2、驳回原告刘正圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元由被告刘某1、刘某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  李冬二〇一七年七月二十五日书记员  许阳附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执52号申请执行人：无锡强申彩印包装有限公司，组织机构代码25006014-5，住所地无锡市惠山区钱桥庙塘桥村。法定代表人：强申奎，该公司总经理。委托代理人：徐斌（受无锡强申彩印包装有限公司的特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。委托代理人：陈虎平（受无锡强申彩印包装有限公司的特别授权委托），无锡强申彩印包装有限公司法律顾问。被执行人南通裕和食品有限公司，组织机构代码69449293-4，住所地如皋市磨头镇高庄村五组。法定代表人：钱德高，该公司总经理。申请执行人无锡强申彩印包装有限公司（以下简称强申公司）与被执行人南通裕和食品有限公司（以下简称裕和公司）定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年8月10日作出(2016)苏0206民初226号民事判决书已发生法律效力，依该判决：裕和公司应支付强申公司价款46894.4元及逾期付款利息（以46894.4元为基数，自2016年1月12日起至实际付清之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算），并负担诉讼费2222元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询裕和公司名下银行存款、车辆、房产、证券等财产，查明其名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券。经向如皋市市场监督管理局查询，裕和公司无对外投资。本院至裕和公司住所地如皋市磨头镇高庄村五组实地调查，未找到该公司。经向如皋市磨头镇高庄村村民委员会调查，该村委会调解员反映，裕和公司仅是登记注册在如皋市磨头镇高庄村五组，但并不在此实际经营，没有听说过该公司和钱德高。本院遂在村委会公告栏内张贴公告。因裕和公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2016)苏0206民初226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  王益清代理审判员  尤 佳二〇一七年七月十九日书 记 员  陆 彬
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1213号之四申请执行人：无锡粤锡毛纺织品有限公司，组织机构代码68494629-3，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城I6-5）。法定代表人：陈刚，该公司总经理。委托代理人：鲍国忠、吴浩峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡澳顺龙毛纺有限责任公司，组织机构代码72871032-0，住所地无锡市滨湖区勤新私营经济园钱姚路88-78号。法定代表人:张建强。申请执行人无锡粤锡毛纺织品有限公司（以下简称粤锡公司）与被执行人无锡澳顺龙毛纺有限责任公司（以下简称澳顺龙公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北商初字第0540号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，澳顺龙公司应向粤锡公司支付货款265210元及相应逾期付款利息。案件受理费5280元减半收取2640元，保全费2020元，合计诉讼费用4660元，由澳顺龙公司负担。因澳顺龙公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人粤锡公司的请求，本院于2016年5月25日立案执行。立案执行后，本院向被执行人澳顺龙公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但澳顺龙公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人澳顺龙公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人澳顺龙公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查到被执行人澳顺龙公司名下名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未发现被执行人澳顺龙公司有对外投资情况。该案审理过程中，本院依法查封了澳顺龙公司所有的一批机器设备，经申请执行人申请，本院依法委托淘宝网司法拍卖平台对上述机器设备进行拍卖，第一次拍卖流拍，申请执行人粤锡公司申请以第一次流拍价格157800元以物抵债，本院遂以（2016）苏0205执1213号之三执行裁定书裁定予以作价抵债，粤锡公司因此受偿债权157800元。本院至被执行人澳顺龙公司住所地执行，查得该公司已实际停止经营，下落不明。经申请执行人粤锡公司申请，本院依法将被执行人澳顺龙公司纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的265210元及相应利息共计执行到位157800元，尚有107410元及相应利息暂未执行到位，执行费4028元暂未执行到位。上述执行情况向申请执行人粤锡公司通报后，粤锡公司表示暂不能提供被执行人澳顺龙公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人澳顺龙公司暂无可供执行的财产，申请执行人粤锡公司亦不能提供澳顺龙公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北商初字第0540号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人澳顺龙公司确有可供执行的财产，申请执行人粤锡公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  卢凤生人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年七月二十八日书 记 员  华 强
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初3059号之一原告：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路，统一社会信用代码：911308286610911817。法定代表人张丽萍，职务董事长。委托代理人王国军，男，该公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告葛瑞平，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告刘亚慧，女，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告于勤，男，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。被告曲合，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告张金华，女，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告谭树林，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告汪志兴，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告范国忠，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告曹立志，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告李宗丕，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被告葛瑞平、刘亚慧、于勤、曲合、张金华、谭树林、汪志兴、范国忠、曹立志、李宗丕追偿权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，法律规定当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费11576.00元依法减半收取5788.00元，财产保全费4520.00元，合计10308.00元，由原告承担。审判员  刘国会二〇一七年七月三日书记员  郭 帅
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执518号申请执行人青岛市崂山区林业局，法定代表人：赵思科，职务：局长被执行人杨为栋，男，汉族，1938年11月19日生，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人青岛市崂山区林业局与被执行人杨为栋行政处罚纠纷一案，申请人青岛市崂山区林业局2017年3月7日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212行审71号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年七月二十四日书记员 陈忠恺
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3097号原告：王根清，男，1954年11月30日出生，汉族，农民，住江山市。被告：戴文善，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住江山市。本院在审理原告王根清与被告戴文善承揽合同纠纷一案中，原告王根清于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告在新加坡打工未能出庭，致使案件事实无法核实，尚需收集证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王根清撤回起诉。案件受理费36元（已减半收取），由原告王根清负担。审判员  雷章兴二〇一七年七月二十日书记员  叶 绿
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执177号之��申请执行人魏玉贵，又名位玉贵，男，1966年8月16日出生，汉族，住长垣县南蒲办事处南蒲社区。身份证号码：410728196608161055。被执行人徐修朋，又名徐建朋，男，1978年5月1日出生，汉族，住长垣县魏庄办事处大车东村。身份证号码：410728197805011536。本院在执行魏玉贵与徐修朋买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人徐修朋无可供执行的财产，经征求申请人意见后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩振江审判员  张雁凌审判员  范国宏二〇一七年七月六日书记员  丁兴华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执507号申请执行人：闫铭，男，1983年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区，委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：王屹，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：张绪，男，1978年6月30日出生，汉族，住天津市南开区，本院于2017年1月20日立案执行申请执行人闫铭与被执行人张绪民间借贷纠纷一案。2016年12月19日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初4202号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年七月二十七日书 记 员  于 凯
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执643号之一被执行人：陈新疆，男，1982年5月9日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。被执行人：汪东方，男，1982年1月21日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。被执行人：苏永裕，男，1964年2月18日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。本院在执行陈新疆、汪东方、苏永裕犯盗窃罪的(2013)安刑初字第51号刑事判决书一案中，被执行人陈新疆、汪东方、苏永裕应分别各缴纳罚金人民币1000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行帐户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后，被执行人苏永裕按照判决书确定的义务履行完毕，缴交罚金人民币1000元。其他二被执行人均未履行。另，我院又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经调查，通过网络查控系统多次查询被执行人财产情况，根据财产查询反馈汇总表显示，暂无发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈伟南
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1974号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住所地天津市河西区大沽路361、363号，组织机构代码80333045-X。负责人赵洪领，行长。委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：景姗姗，天津君利律师事务所律师。被执行人：天津福全置业有限公司，住所地天津港保税区，组织机构代码23966190-0法定代表人：李昊，总经理。本院于2017年4月19日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津广厦支行与被执行人天津福全置业有限公司借款合同纠纷一案。2016年9月20日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初2169号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年七月二十七日书 记 员  于 凯
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执恢165号申请执行人：黎昌荣，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人：邓文水，男，1980年7月24日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：陈妙龙，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人黎昌荣与被执行人邓文水、陈妙龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎昌荣撤回对被执行人邓文水、陈妙龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  陈兴会二〇一七年七月二十七日书记员  邓淑珍
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执124号之七申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇南长岭15号。法定代表人：胡勤，该公司执行董事。被执行人吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，户籍所在地绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月21日冻结了被执行人吴建光在中国农业银行95×××17账户内存款人民币564.96元，现因被执行人履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴建光在中国农业银行95×××17账户内存款人民币172020.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年七月十一日书记员  丁秀文
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2823民初1389号原告：巴东县盛华石料有限公司，住所地巴东县溪丘湾乡后坪村二组。统一社会信用代码：91422823MA488ERPX6。法定代表人：谭文阳，董事长。被告：陈沛虎，男，1968年11月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告巴东县盛华石料有限公司诉被告陈沛虎合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告巴东县盛华石料有限公司于2017年7月26日以已采取其他方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院审查认为：原告巴东县盛华石料有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴东县盛华石料有限公司撤诉。案件受理费12512元，减半收取6256元，由原告巴东县盛华石料有限公司负担。审 判 员 贾鹏程二〇一七年七月二十六日法官助理 李莹莹书 记 员 薛芙蓉
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执437号徐香周子健、南京鼎宁汽车修理有限公司：徐香申请执行周子健、南京鼎宁汽车修理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计21220元，经本院立案受理,现已强制执行到10000元，其中，本金150000元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的11220元，申请执行人申请放弃）。本院已于2017年7月18日将票据开具转付给徐香。至此，徐香向本院申请执行（2016）苏0115民初8222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年七月十八日
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执685号之二申请执行人：叶相林，男，汉族，生于1954年12月8日，住四川省宜宾市南溪区大观镇。委托代理人：叶勇，男，汉族，生于1982年1月9日，住四川省宜宾市南溪区大观镇。被执行人：付显勇，男，汉族，生于1967年10月16日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：黄益容，女，汉族，生于1971年4月10日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：黄兴，男，汉族，生于1997年4月3日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：杨成友，男，汉族，生于1980年11月7日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2016)川1503民初788号民事判决，受理申请执行人叶相林申请执行被执行人付显勇、黄益容、黄兴、杨成友机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，申请执行人叶相林与被执行人付显勇达成执行和解协议：被执行人付显勇定于2019年10月1日前支付申请执行人叶相林30000.00元，定于2020年10月1日前支付申请执行人叶相林30000.00元，定于2021年10月1日前支付申请执行人叶相林19000.00元，先后合计支付申请执行人叶相林案款79000.00元，申请执行人叶相林不再对余款主张权利，双方案结事了。另经调查，发现被执行人付显勇、黄益容共同所有位于宜宾市南溪区裴石乡房屋一套，申请执行人叶相林申请对上述房屋进行查封，法院已依法查封该套房屋。本案经申请执行人叶相林军书面同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请��行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升华二〇一七年七月四日书记员  罗小清
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执717号之一申请执行人周小龙，男，1972年1月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人杨国树，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院依据已生效的（2015）望民初字第02481号民事判决，于2016年7月26日立案执行。现因未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02481号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年七月三十一日书 记 员  李 伟
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初2826号原告张京普，男，1964年9月27日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人辛光磊，男，1963年10月20日生，汉族，平度宏伟法律服务所法律服务工作者。被告王绪银，男，1982年6月8日生，汉族，住平度市。未到庭被告郑红，女，1980年11���19日生，汉族，住址同上。（系王绪银之妻）。未到庭。原告张京普与被告王绪银、郑红房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京普及其委托诉讼代理人辛光磊到庭参加诉讼。被告王绪银、郑红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张京普向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告履行房产买卖合同中第三条的义务，配合原告办理房产过户，将位于平度市永康街22号6号楼1单元501室房产由被告郑红名字变更为原告。2、并承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告经房屋中介郑见山介绍，于2014年9月30日签订了房屋买卖定金合同和房屋买卖合同，双方约定由二被告将位于平度市永康街22号6号楼1单元501室房屋一套卖给原告，价款人民币180000元整。由原告付给���被告定金150000元整，余款在办理房产权过户后付清。在上述合同签订后，原告即按照双方合同约定履行了付款义务，二被告也将该房屋交付了原告，由原告居住使用。但根据双方买卖合同约定，二被告有义务协助原告办理房产过户，但二被告以种种理由拖延未予办理。为此，特依法起诉，请法院判如所请。被告王绪银、郑红未到庭答辩和质证。经本院开庭审理查明，两被告系夫妻关系。原告与两被告经房屋中介郑见山介绍，于2014年9月30日签订了《房屋买卖定金合同》和《房屋买卖合同》，双方约定两被告将位于平度市永康街22号6号楼1单元501室房屋一套出卖给原告，价款为人民币180000元整，由原告付给两被告定金150000元，双方承诺于2015年10月1日前应到房产部门办理房产所有权转移手续。上述合同签订后，原告于2014年9月30日、2014年10月11日分别���被告交付购房款50000元、100000元。2014年10月11日，被告将该房屋交付于原告居住使用至今。该房屋现尚未办理房屋产权变更手续。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2014年9月30日原、被告双方签订的《房屋买卖定金合同》、《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告在合同签订后按约定将定金款交付给二被告，被告应当按照合同约定时间到相关部门办理产权变更手续。因此，原告要求被告履行房产买卖合同义务，配合原告办理房产过户，理由正当，证据充分，本院予以支持。另外，本案在庭审中，被告王绪银、郑红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除应当承担的义务，也并不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于王绪银、郑红判决生效后二十日内协助原告张京普办理位于平度市永康街22号6号楼1单元501室房屋的过户手续，由郑红变更为张京普。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王绪银、郑红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇一七年七月七日书记员  张 灿
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0108民初3108号原告华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大厦14楼，统一社会信用代码91440300674836269E。法定代表人丁亮，董事长。被告义乌市登妹电子商务商行，住所地浙江省义乌市稠江街道龙回新村A区15幢1单元302，统一社会信用代码330782601250169。实际经营者高建。被告杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。法定代表人马云，执行董事兼总经理。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告义乌市登妹电子商务商行、杭州阿里巴巴有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年7月20日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告华强方特（深圳）动漫有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判员  倪晓花二〇一七年七月二十四日书记员  陈启栋
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1525执恢157号之一申请执行人吴龙国，男，生于1953年4月19日，住四川省高县。被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司。法定代表人刘锦峰，董事长。本院在执行吴龙国申请执行四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案中，吴龙国以双方达成和解协议为由申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结四川省高县人民法院（2016）川1525民初1079号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年七月二十六日书记员  何 啸
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初6110号原告：江苏诚发环保有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍东南路88号，统一社会信用代码9132028262840967XB。法定代表人：李文博，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周列君（受该公司的特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：湖北世纪宇博环境科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块R4栋2单元24层2室，统一社会信用代码91420106303545198Y。法定代表人：龙志平，该公司经理。原告江苏诚发环保有限公司(以下简称诚发公司)与被告湖北世纪宇博环境科技有限公司(以下简称宇博公司)定作合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚发公司的法定代表人李文博及其委托诉讼代理人周列君到庭参加诉讼，被告宇博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诚发公司向本院提出诉讼请求：1、判令宇博公司支付价款80000元，并按月息2%承担逾期付款经济损失；2、判令宇博公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，其与被告宇博公司签订制作承揽合同后，其按合同履行了交货、安装、调试等义务。宇博公司未能按约足额支付价款，现尚欠其货款80000元未能支付。现诉诸法院，提出如上诉讼请求。本案审理过程中，诚发公司将诉请的经济损失明确为逾期付款违约金，具体计算金额、期限、标准为40000元自2015年6月11日起、40000元自2017年6月11日起均按月息2%分别计算至实际给付之日止。被告宇博公司未作答辩。经审理查明：原告诚发公司为证明其主张的事实，当庭提供了如下证据：1、宜兴市市场监督管理局公司准予变更登记通知书。证明其原名为江苏盛发环保有限公司（以下简称盛发公司），于2016年6月20日变更为诚发公司。2、2014年12月2日，盛发公司与被告宇博公司签订的《制作承揽合同》，证明盛发公司与宇博公司签订承揽合同，合同主要内容为：盛发公司根据设计院要求，为宇博公司制作、安装环保，价款为含税800000元，付款方式为合同生效后付定金10000元，甲方定价后在7个工作日内全部付清供方设备款，留5%作为质保金满两年后全部付清，宇博公司的委托代理人为黄磊。其对“甲方定价”，在庭审中陈述为：其所供设备由宇博公司提供给中建三局使用。双方签订合同时，宇博公司与中建三局之间的合同尚未签订，如宇博公司与中建三局的合同价款低于800000元，由宇博公司提出变更，如未低于800000元，双方则按合同履行。事实上，宇博公司与中建三局约定的价款高于800000元。3、《设备发货清单》，证明其于2014年12月21日向被告宇博公司交付了全部定作物。4、《完工单》，证明，其按约定于2015年1月30日完成安装义务。5、2015年6月11日黄磊出具的证明，证明其所供设备经调试后系统设备运行正常，符合合同及设计要求，设备已整体移交。6、增值税专用发票，证明其于2015年7月28日向被告宇博公司开具了全额的增值税专用发票。上述证据均经当庭质证，对其证明的事实，本院均予以确认。庭审中，诚发公司认可以2015年6月11日为调试合格日期。被告宇博公司未提供证据。诚发公司于2017年6月14日诉至本院。本院认为，原告诚发公司与被告宇博公司之间的定作合同关系合法有效，应受法律保护。现宇博公司未足额支付价款是引起纠纷的原因，应承担相应法律责任。现有证据足以证明宇博公司欠款且已构成逾期支付的事实，诚发公司主张以2015年6月11日为调试合格日，并以此开始主张逾期付款违约金并无不当，依法应予以支持，但其主张按月息2%计算违约金过高，依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率2倍予以计算，超出部分，不予支持。宇博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百零八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、宇博公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付诚发公司价款80000元，并承担其中40000元自2015年6月11日起，40000元自2017年6月11日起，分别至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算的违约金。二、驳回诚发公司的其它诉讼请求。如果宇博公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1970元，其中案件受理费900元（已减半收取）、保全费1070元，由宇博公司负担。该款已由诚发公司垫付，宇博公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付诚发公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  鲁军华二〇一七年七月三十一日书记员  朱 肖
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初1197号之四原告郑娟，女，1963年1月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人孙尧忠。被告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人王学东。本院在审理原告郑娟诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年5月19日作出（2016）川0302民初1197号财产保全的裁定，裁定对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150407036**号房屋予以查封三年。原告郑娟已于2017年6月30日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。本院认为，因原告已申请撤诉，本案已采取的财产保全措施应依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150407036**号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗耀雄审 判 员  林 洁人民陪审员  陈永平二〇一七年七月二十日书记 员代  玉 婷
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初1200号之四原告张明，男，1979年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人孙尧忠。被告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人王学东。本院在审理原告张明诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年5月19日作出（2016）川0302民初1200号财产保全的裁定，裁定对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403012**号房屋予以查封三年。原告张明已于2017年6月30日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。本院认为，因原告已申请撤诉，本案已采取的财产保全措施应依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403012**号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗耀雄审 判 员  林 洁人民陪审员  陈永平二〇一七年七月二十日书记 员代  玉 婷
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执20号申请执行人苏成轩，女，1962年6月29日出生，汉族，住福安市。被执行人福州市金柏源物业管理有限公司，住所地福州市晋安区华林路245号6号楼304单元。法定代表人蔡立艳。上列当事人劳动争议纠纷一案，福安市劳动争议仲裁委员会作出的安劳仲案（2015）140－12号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2017年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，但存款金额较小，尚不足以清偿系列福州市金柏源物业管理有限公司债务。此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、福安市劳动争议仲裁委员会作出的安劳仲案（2015）140－12号仲裁裁决书确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年七月三日书 记 员  陈姗姗
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁13刑终305号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人（原审被告人）盖晓军，男，1982年10月5日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒南县。2017年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。山东省莒南县人民法院审理山东省莒南县人民检察院指控原审被告人盖晓军危险驾驶一案，于二○一七年五月二十七日作出（2017）鲁1327刑初246号刑事判决，原审被告人盖晓军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月14日21时50分许，被告人盖晓军酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车沿莒南县石莲子镇聂家梁家庄村南东西路某向西行驶，驶至事故路口时，该车前头与沿南北路由南向北行驶的聂某驾驶的鲁Ｑ×××××号“别克牌”小型轿车右侧前门发生碰撞，致两车不同程度损坏。经抽血检测，被告人盖晓军驾驶机动车时静脉血液中的乙醇含量为114.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人盖晓军负该事故的主要责任。2017年4月11日，被告人盖晓军与被害人聂某达成和解协议，被告人盖晓军赔偿聂某各项损失共计2万元。案发后，被告人盖晓军经电话通知，主动到临沂市公安局交通警察支队莒南大队投案，如实供述自己的罪行。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人聂某的陈述，临沂市公安局酒精检验鉴定报告、当事人血样提取登记表、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、协议书、案件侦破情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人盖晓军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人盖晓军驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。案发后，被告人盖晓军经电话通知主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿了被害人的经济损失，在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决以被告人盖晓军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人盖晓军不服，以其犯罪情节轻微，依法可对其免于刑事处罚，量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人盖晓军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于其所提“犯罪情节轻微，依法可免于刑事处罚，原审法院量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人盖晓军在道路上醉酒驾驶机动车已构成危险驾驶罪，其造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。原审法院已经充分考虑到其系自首且积极赔偿受害人经济损失等情节，对其从轻处罚，量刑并无不当，盖晓军的上诉理由不成立，不予采信。综上，原审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙叶梅审判员  李增伟审判员  夏桂方二〇一七年七月七日书记员  李 红
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3369号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区海滨北路14号。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：刘泳，山东润洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛霄飞，山东润洲律师事务所律师。被申请人：孙亮。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人孙亮金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值50万元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额50万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。案件申请费3020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王潇二〇一七年七月二十五日书记员  方燕
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0503民初1010号原告：刘飞，男，1985年12月9日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：易刚，枝江市安福寺法律服务所法律工作者。被告：郭新会，女，1963年4月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：利明志，湖北百思特律师事务所律师。原告刘飞与被告郭新会买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘飞及其委托诉讼代理人易刚、被告郭新会的委托诉讼代理人利明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞诉称，原、被告双方于2012年3月6日签订砂石料购销合同，合同约定原告以每立方45元的价格向被告供应元石7-20砂石料，共计10000立方，被告向原告支付货款45万元，每1000立方结算一次货款，并约定双方如违约则承担货款20%的违约金。2012年4月5日，原告向被告供货后，被告欠原告货款64061.20元。2012年5月24日后，因油价运费上涨，双方约定每吨加价2元，原告又送货两次，共计3181.65吨。至2012年7月22日结算后，被告尚欠原告货款33598元，合同终止。原告就欠款事宜多次与被告进行沟通未果，至2017年1月通话后，被告开始不接原告电话，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即一次性给付原告货款33598元；2、被告给付原告违约金6000元；3、被告承担本案诉讼所产生的相关费用。被告郭新会辩称，双方之间的业务往来属实，但原告已经按约定支付了全部货款；被告在庭审中没有证据提交证明自己曾向我主张货款，因此，原告的主张已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2012年3月6日，原、被告签订《砂石料购销合同书》一份，约定由原告向被告供应10000方砂石料，单价按照每立方米45元的标准计算，供应达到1000方（立方米）结算一次货款，合同履行完毕时结清货款。2012年4月至7月间，原告向被告指定的柏临河近期整治工程三标段项目供应砂石料，被告分三次向原告出具收条，共计确认收到被告供应的砂石料共计4571.45方。原、被告均认可双方合同已于2012年7月22日终止。2017年6月27日，宜昌晟泰水电实业有限责任公司伍家岗区柏临河近期整治工程三标段项目经营部出具证明，载明：由原告刘飞代被告郭新会申报运输了4571.45方砂石，经公司现场施工人员在抽检中发现运输的砂石方量与申报量不符，将该期间的砂石方量进行了相应的扣减，实际收到原告刘飞运输的方量为4406.38方，并据此向被告郭新会进行了结算。另查明，被告郭新会于2014年元月28日向原告刘飞支付石料款35045元，原告刘飞当日向被告郭新会出具收条。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息、购销合同书、证明，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，原告于2012年4月至7月间向被告供应砂石料，被告在当年分三次向原告出具收条确认收到原告砂石料，双方在合同中约定，每供应1000方砂石料结算一次，期间双方对石料款进行了部分结算。根据原、被告的确认，被告郭新会于2014年元月28日支付了原告刘飞石料款35045元。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。现被告抗辩原告的诉讼请求已超过法定两年诉讼时效期间，而原告于2017年5月10日方向本院起诉要求被告支付砂石料款，即便从2014年元月28日起算，原告的起诉亦已超过法定两年诉讼时效期间，现原告未提交证据证实其存在诉讼时效中止或中断的情形，故原告已经丧失胜诉权，本院对原告的诉讼请求应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告刘飞的诉讼请求。本案受理费减半收取395元，由原告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 宋 亮二〇一七年七月十日书记员 伍倩昀
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1087号申请执行人威海市工业发展投资有限责任公司，住所地威海市环翠区新威路。被执行人威海皓菲集团有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区丹东路。被执行人威海丽浦维尔印染有限公司，住所地乳山市西环路。申请执行人威海市工业发展投资有限责任公司与被执行人威海皓菲集团有限公司、威海丽浦维尔印染有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生的（2016）鲁1002民初696号民事判决书向本院申请执行，要求二被执行人给付借款本金***元、部分利息***元、律师费***元、案件受理费***元、保全费***元。执行费***元。执行过程中，1、本院依法于2017年4月14日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人限期履行给付义务，但二被执行人均未履行；2、本案在执行中，威海市中级人民法院向我院送达（2017）鲁10破6号民事裁定书及通知书，宣告威海皓菲集团有限公司重整，要求我院解除威海皓菲集团有限公司相关财产的保全措施，并中止本案执行程序。经本院查询银行、车辆管理所及证券机构均未查找到被执行人威海丽浦维尔印染有限公司可供本案执行的财产,且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良审判员  刘大海审判员  江 涛二〇一七年七月十四日书记员  谷颖昭
甘肃省皋兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0122执170号之四申请执行人：兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司，住所地甘肃省皋兰县北辰路282号。法定代表人：李功汉，董事长。委托诉讼代理人：李贵忠，公司职员。被执行人：李谦，男，1982年8月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：郭静，女，1982年7月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：许洪铭，男，1975年10月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2017）甘0122民初156号民事调解书，于2017年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还生效民事调解书确定借款本金135904.27元及所计利息等，并承担案件受理费1576元。本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，李谦自动归还了兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司借款本金135904.27元及所计利息等，并承担案件受理费1576元、申请执行费2062元，本案执行完毕，兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于��民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，裁定如下：本院（2017）甘0122民初156号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  柳明旭审判员  慕克庆审判员  安有芳二〇一七年七月二十五日书记员  杨 辰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3296号之一申请人：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路1-6号。法定代表人：李成林，经理。委托诉讼代理人：刘丰，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟蕾，山东健华律师事务所实习律师。被申请人：郑寿彦。申请人山东慧缘融资性担保有限公司与被申请人郑寿彦追偿权纠纷一案，申请人山东慧缘融资性担保有限公司于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产采取保全措施，并由案外人苗迎阳以其位于威海市塔山中路-1-6号-二至六层、房证号为威房权证字第2014097533的房产提供担保（该房产已在2017鲁10**民初2751号案件作为财产保全担保财产由本院查封），该房产可实现价值经审查超过其申请保全标的额。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额3.5万元，查封、冻结被申请人相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王潇二〇一七年七月二十一日书记员  方燕
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执323号申请执行人：秦成，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：重庆雪洋实业有限公司，住所地重庆市涪陵区马鞍街道大石庙社区居委7组（赛特尔商业综合楼）1-8。法定代表人陈雪洋，该公司总经理。本院依据已经发生效力的重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初6767号民事调解书向被执行人重庆雪洋实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在即日内向申请执行人秦成履行下列义务：向秦成支付28000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费320元。执���中，经本院调查被执行人重庆雪洋实业有限公司存款、车辆及土地房屋等财产，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉 秋审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年七月二十六日书 记 员  周 金
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初343号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人冉冬东，男，1992年12月2日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕365号起诉书指控被告人冉冬东犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年6月5日22时许，被告人冉冬东在重庆市长寿区桃源东一路底楼大厅，将重0.8041克的甲基苯丙胺和重0.1942克的甲基苯丙胺片剂以300元的价格贩卖给刘某。交易完成后，冉冬东、刘某被公安民警当场查获，涉案毒品被依法扣押。被告人冉冬东归案后如实供述前述事实。公诉机关认为，被告人冉冬东明知是毒品而贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人冉冬东到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议本院以贩卖毒品罪判处被告人冉冬东有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人冉冬东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冉冬东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉冬东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年12月4日止。罚金已缴纳。）二、没收扣押在案的毒品。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 赵 蓉二〇一七年七月二十八日书记员 郑雪婷