wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）川0180执1号之一申请执行人吴强，男，1971年4月14日，汉族，住四川省简阳市。被执行人廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行吴强与廖新成、陈静借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）川2081民初4271号民事判决书和简阳市人民法院（2017）川0180执1号执行裁定书，在淘宝网简阳市人民法院司法拍卖网络平台对被执行人廖新成、陈静所有的位于简阳市的房屋1套进行拍卖。2017年6月20日，买受人刘春兰以49.2万元最高价竞拍取得该房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对位于简阳市的房��的所有查封；二、位于简阳市的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人刘春兰所有，财产权自本裁定书送达买受人刘春兰时转移；三、买受人刘春兰可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权过户登记手续。原产权证书作废。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年七月十二日书记员  杨家军
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保444号申请人：罗云，女，汉族，生于1977年1月3日，住重庆市开州区。被申请人：张文华，男，汉族，生于1961年4月9日，住重庆市开州区。申请人罗云于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张文华之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张文华价值40万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）唐林以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人罗云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2520元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年七月二十八日书记员 田欢欢
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初568号原告：郁南县农村信用合作联社。法定代表人：徐博文。委托诉讼代理人：杜毅，该社职员。委托诉讼代理人：陈锦杏，该社职员。被告：沈秀梅，女，汉族，1954年9月10日出生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社诉被告沈秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜毅到庭参加诉讼，被告沈秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈秀梅立即返还借款本金21000元及利息76529.67元（利息计至2017年5月3日，之后利息按合同约定另计）。2、本案的诉讼费用由被告沈秀梅承担。事实和理由:2005年7月11日，被告沈秀梅因养鸡向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款21000元。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了农信户借字[0192005]第0711005号《农村信用社农户小额贷款合同》，被告沈秀梅按利率8.16‰付息，合同约定被告沈秀梅按月付息，到期还清本息。借款于2008年6月21日到期。借款后，被告沈秀梅未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚结欠原告借款本金21000元及利息76529.67元（利息暂计至2017年5月3日）。经原告不断催收无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告郁南县农村信用合作联社提交证据如下：1、原告营业执照及法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书，证明原告的主体适格及其法定代表人的身份情况。2、被告沈秀梅的身份证复印件，证明被告的身份情况。3、农村信用社农户小额贷款合同、借款借据、贷款核对函复印件，证明被告沈秀梅向原告借款的事实。4、郁南县农村信用合作联社债权催收公告复印件，证明原告曾向被告发出过催收公告的事实。5、贷款逾期未还款明细，证明被告沈秀梅截至2017年5月3日尚欠原告本息的情况。本院依法向被告沈秀梅送达了诉状副本、证据副本、应诉举证通知书和开庭传票等。被告沈秀梅均未在法定的答辩期限和举证期限内提交书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2005年7月11日，被告沈秀梅以养鸡需要资金为由向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款21000元。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了农信户借字[0192005]第0711005号《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定该笔借款月利率为8.16‰，合同约定被告按月付息，到期还清本息。约定的违约责任：“不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按月利率12.24‰计收利息”。该借款于2008年6月21日到期。借款到期后，被告沈秀梅未能按合同约定按期归还借款本金和利息，目前尚结欠原告该合同借款本金21000元及利息76529.67元（利息暂计至2017年5月3日）。原告遂于2017年5月8日向本院提起诉讼，请求判令被告沈秀梅迅速清偿所欠原告的借款本金及利息。另查明，2015年5月8日，原告在广东省南方日报刊登郁南县农村信用合作联社债权催收公告，主张对被告的债权。2017年4月20日，原告向被告发出贷款核对函，核对原告对被告的债权，被告沈秀梅在核对函上签名并捺手印确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。合法债务应当清偿。本案的《农村信用社农户小额贷款合同》是原告与被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，没有违反法律规定，合同合法有效，故原告与被告均应按合同的约定履行义务，被告沈秀梅没有在约定的期限内清偿借款本息，应承担违约责任。被告沈秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告郁南县农村信用合作联社的诉求合理合法，本院予以支持。被告沈秀梅应向原告清还借款本金21000元及支付利息76529.67元（利息暂计至2017年5月3日）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告沈秀梅在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金21000元及支付利息76529.67元（利息暂计算至2017年5月3日，之后利息按双方签订的《农村信用社农户小额贷款合同》约定计付至本判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1119.12元，由被告沈秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李亚明二〇一七年七月三日书记员  蔡炜韬
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执194号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地洪泽县人民路23号。法定代表人朱彩涛，该公司董事长。被执行人张顺新，男，汉族，1983年6月29日生，住洪泽县。被执行人杨举红，男，汉族，1973年12月24日生，住洪泽县。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与张顺新、杨举红金融借款合同纠纷一案，本院(2015)泽商初字第0063号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张顺新、杨举红应偿还申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司51970元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月18日立案执行。进入执行程序后，后本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年2月4日前往被执行人住所地万集镇郭贝村村委会寻找被执行人张顺新、杨举红，因张顺新、杨举红下落不明，本院在万集镇郭贝村村委会向其公告送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人报告财产、限制被执行人高消费。因被执行人下落不明，未向本院申报财产。2、2017年2月4日将被执行人张顺新、杨举红列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其公告送达了执行决定书；3、通过网络查询系统对被执行人张顺新、杨举红的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人张顺新、杨举红无不动产登记信息、无车辆登记信息、无股权登记信息，执行系统网络冻结了被执行人张顺新、杨举红的银行账户，其存款余额较小，无执行价值。无其他可供执行的财产。4、通过实地走访被执行人住所地万集镇郭贝村进行调查，被执行人张顺新、杨举红下落不明，无法联系，无其他可供执行的财产，有淮安市洪泽区朱坝街道朱坝居委会的调查笔录相互印证。5、2017年6月27日本院已将本案财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，未能实现债权，未执行标的为51970元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，限制其高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：(2015)泽商初字第0063号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  章熙全审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年七月十一日书记员  孟凡苏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初6848号之一申请人：胡伟，男，1978年12月29日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：句礼洋，广东华文律师事务所律师。被申请人：东莞市汇通装饰材料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村黑山工业区三丫陂，统一社会信用代码为914419005536808197。法定代表人：章浩。本院在审理申请人胡伟诉被申请人东莞市汇通装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市汇通装饰材料有限公司229928.85元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由东莞市华隆非融资性担保有限公司向本院提供了等额信用担保。本院据此对东莞市汇通装饰材料有限公司的财产进行了保全措施，现胡伟以双方达成了和解协议为由，申请解除对东莞市汇通装饰材料有限公司银行存款的冻结。本院认为，胡伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市汇通装饰材料有限公司229928.85元银行存款冻结。本裁定书立即执行。审判员  叶汉光二〇一七年七月十八日书记员  卢 祎
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执恢42号申请执行人肖永霞，女，汉族，农村居民。被执行人张青山，男，汉族，农村居民。本院在执行申请执行人肖永霞与被执行人张青山机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）平民初字第00468号民事判决书，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张青山收到后执行通知书后立即给付申请执行人赔偿款113156.9元、交纳诉讼费3030元、申请费1597元。逾期后，被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产，故本院依职权将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行中查明，被执行人张青山长年外出务工，至今未归，下落不明。经穷尽财产调查措施后，被执行人张青山其名下无存款、无股权、无车辆、无房产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果无异议。同时未能提供被执行人的下落及财产线索，并向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条一款（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0926执恢42号案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年七月三十一日书 记 员  凡婷婷
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1392号罪犯陈华付，男，1955年05月14日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在梨园监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2011年5月24日作出(2011)蓟刑初字第144号刑事判决，以被告人陈华付犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑二次，共计被减刑一年八个月。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯陈华付在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈华付符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈华付在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈华付在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华付减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年2月18日起至2020年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年七月二十日书记员 房利甲
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初4212号原告：许亚雪，女，汉族，1955年3月21日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周加忠，常州市武进区南夏墅街道武南法律服务工作室。被告：朱国泉，男，汉族，1960年4月17日生，住江苏省泰兴市。被告：王世苗，住江苏省泰兴市。被告：南通友联汽车服务有限公司，住所地：江苏省南通市崇川区任港街道任港村二组。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地江苏省南通市崇川区起凤街起凤大楼4楼。原告许亚雪与被告朱国泉、王世苗、南通友联汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称人保财险南通城区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月22日立案。原告许亚雪于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许亚雪撤诉。案件受理费820元减半收取410元，由许亚雪负担。审判员  王婷玉二〇一七年七月二十八日书记员  闵 鹭
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初476号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张辉，男，1986年10月26日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，务工，住江苏省丹阳市（户籍地河南省封丘县）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，现在家侯审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）453号起诉书指控被告人张辉犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年7月24日10时50分许，被告人张辉至丹阳市曲阿街道大泊镇一化妆品店内，乘隙窃得被害人方某金色苹果6plus手机一部，价值人民币3238元。案发后，被告人张辉如实供述本案事实。并将赃物退还给了被害人。以上事实，被告人张辉在庭审中供述无异议，并有被害人方某的陈述，证人位某的证言，案件侦破经过，辨认笔录及照片，扣押笔录、发还物品清单，丹阳市价格认定分局价格认定结论等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张辉归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，案发后积极退赃并预缴罚金保证金，有一定的悔罪表现，本院可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马苏宁人民陪审员  刘建瑛人民陪审员  刘健岁二〇一七年七月十三日书 记 员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更449号罪犯李浩，男，1984年8月28日出生，白族，云南省洱源县人，大专文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2013年11月29日作出（2013）大刑初字第397号刑事判决，以被告人李浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金50000元。判决生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。该犯因有悔改表现，于2015年12月17日获减刑4个月。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李浩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核累计余分为505.63分。另查明，该犯系累犯。该犯因家庭困难，暂无能力缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李浩减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月17日起至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0181民初1100号原告：云南华翔矿业有限公司。住所地：安宁市禄脿街道。法定代表人：陈利华，执行董事。委托诉讼代理人：陈先林、胡娜，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。原告：王锦贵，男，1953年4月2日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：唐秀萍，女，1963年10月9日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：王涛，男，1984年9月23日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：安宁民政福利综合开发公司。住所地：安宁市。法定代表人：王涛，执行董事。原告云南华翔矿业有限公司（以下简称“华翔公司”）与被告王锦贵、唐秀萍、王涛、安宁民政福利综合开发公司（以下简称“福利公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于同年7月19日进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院在安宁法院网上信息平台公告送达诉状副本、开庭传票等材料，公告期届满，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1.判决被告1、2、3共同偿还原告欠款440万元以及支付起诉之日至清偿之日的资金占用费（按照年利率6%计）；2.被告4对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由为：被告因需要资金周转，于2011年4月15日向原告借款，并承诺用本人及公司全部财产为此次借款承担担保责任，原告按约履行了借款交付义务。由于被告经营困难多次请求延期还款，各方于2015年1月23日结算确认被告共计欠原告440万元，于是被告共同委托原告公司员工对其名下房屋进行处置，承诺以房屋转让价款偿还欠款，但因房屋权利存在争议无法出售。原告特提起诉讼，请人民法院依法判决。被告未到庭，未作答辩。原告除“当事人的陈述”之外，举证如下：证据一：身份证、企业信息公示复印件，欲证明被告的主体资格。证据二、三：借据、公证书，欲证明被告与原告存在借款合同关系，原告已经交付借款，被告未按约还款，被告委托原告员工处理资产以偿还借款。证据四：房地产管理摘抄表，欲证明被告拟用房屋、国有土地使用权交易所得款偿还原告借款，但房屋、土地目前存在查封。被告未发表质证意见。对于原告所举证据，被告未到庭，未发表意见，视为放弃质证，本院予以采信。经审理，本院查明本案法律事实为：2011年4月15日，被告福利公司、被告王锦贵共同出具借据一份给原告，明确约定：借到原告200万元，每月资金占用费为8万元，借期一年；若到期未能按时赔还，承诺用福利公司合法的全部财产及本人的全部财产作承诺担保及承担每天1万元的违约罚金。特别约定“本人首次明确承诺的财产有安宁市保利宁湖峰境房屋的所有权和使用权及其他财产”。该借据上还写明“缓期一年至2013年四月十四日。王锦贵”的备注。2015年1月23日，被告王锦贵、唐秀萍办理一份委托公证书，委托原告员工转让安宁市保利宁湖峰境房屋及坐落于八街吴里坝村的土地使用权，同日，被告王涛办理一份委托公证书，委托原告员工转让安宁市华西馨苑房屋，均用于偿还向原告借款200万元不能偿还后的本金、资金占用费及违约金共计440万元。安宁市华西馨苑房屋、国有土地使用权均已被人民法院查封。另查明，被告王锦贵、唐秀萍系夫妻，被告王涛系被告王锦贵、唐秀萍之子。被告支付了原告部分利息即72万元（计至2012年1月止）。本院认为，首先，被告未到庭，视为放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等民事诉讼权利，本院依法可以缺席审判。其次，关于原告华翔公司与谁发生民间借贷关系的问题。从2011年4月15日借据上看，债务人应为福利公司、王锦贵，债之本金金额为200万元。从2015年1月23日的两份公证书来看，唐秀萍、王涛加入了该债的关系，成为440万元的债的共同债务人。债务加入又称为债的加入，是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或者第三人与债权人达成双方协议再或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除原债务人履行债务义务的债务承担方式，既不同于担保，亦不同于单纯的代为清偿债务。唐秀萍、王涛通过委托公证处置特定财产偿还440万元的意思表示，原告已经同意，应认定为双方合意达成，应视为唐秀萍、王涛的债务加入，同时不能免除被告福利公司、被告王锦贵对于该440万元的还债义务。原告2011年出借给被告200万元并不违法，2015年1月23日双方明确债之总额为440万元亦不违法。若截止2014年12月计算，被告占用200万元42个月，平均每月5.71万元利息与违约金；若截止2017年4月计算，被告福利公司实际占用200万元72个月，平均每月3.33万元利息与违约金，前者未超出年利率36%，后者未超出年利率24%，在合理范围内，故原告要求四个被告连带偿还440万元的请求本院予以支持。第三，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定前期借款本息之和可以作为新的借款之本金，本案中，原告以440万元请求并无不当，原告的第一项诉讼请求本院予以支持；该司法解释第二十九条规定，未约定逾期利率的，可以以年利率6%进行计算，故原告的第二项诉讼请求本院亦予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十八条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，缺席判决如下：一、由被告王锦贵、唐秀萍、王涛、安宁民政福利综合开发公司于判决生效之日立即连带偿还原告云南华翔矿业有限公司借款4400000元。二、由被告王锦贵、唐秀萍、王涛、安宁民政福利综合开发公司于判决生效之日支付原告云南华翔矿业有限公司借款4400000元的逾期利息（按年利率6%计，自2017年4月19日计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费42000元，由被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。审 判 长  尹红伟人民陪审员  杨 平人民陪审员  李太云二〇一七年七月十九日书 记 员  刘晏君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1903号之二申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。负责人陆金根，该行行长。被执行人张芳。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人张芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105执1903号执行裁定书，冻结了被执行人张芳名下位于长沙市雨花区杉木冲东路268号旺坤家园X栋XXXX号房屋。现申请人提出书面解冻该房申请，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，裁定如下：解除被执行人张芳名下位于长沙市雨花区杉木冲东路268号旺坤家园X栋XXXX号房屋的冻结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年七月二十七日代理书记员  曾 胜
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执286号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城镇文风路140号，组织机构代码90394943-6。负责人：曾庆平，该行行长。被执行人：张健，男，汉族，1979年7月29日出生，住重庆市璧山区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人张健借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初1447号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人张健未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人在工商、银行、房产（在九龙坡区有一套住房已被银行抵押，并有多家法院查封）、车辆等暂时无可供执行财产，且被执行人下落不明，暂时无法执行。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执286号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 胡克忠执行员 吴 舟二〇一七年七月六日书记员 王兴禄
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1407号原告：周德超，男，1946年6月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：周槐斌，男，1950年11月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：蒲兴文，男，1952年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：胡仕成，男，1947年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告垫江百盛生态农业发展有限公司。住所地重庆市垫江县白家镇烟坡村6社。统一社会信用代码500231000001898。法定代表人：冉仟国，该公司主要负责人。原告周德超与被告垫江百盛生态农业发展有限公司（下称垫江百盛公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐忠卫担任审判长，与审判员李志刚、人民陪审员张洪兵组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、原告诉讼代表人及原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告垫江百盛公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、请求解除原、被告签订的《土地使用权转让合同》，由被告拆除土地上的附属物，恢复原状。2、请求立即支付2015年、2016年的土地流转金1703.4元，并支付违约金500元。事实及理由：被告于2007年10月23日因农业生产需要向原告流转土地并于同日签订了《土地使用权转让合同》，约定：1、租用期限2007年12月30日起至2028年12月30日止；2、租用面积1.12亩；3、租金稻田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年400斤稻谷计算；4、每年的12月31日前付清当年转让金；5、一方违约，支付违约金500元。合同签订后，2014年之前的土地流转金按每亩每年780元已支付，2015、2016年的土地流转费用一直未支付，被告也未耕种，导致土地荒芜，特诉至人民法院提起上述诉讼请求。被告垫江百盛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辨意见。原告周德超为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告的身份信息、被告公司的基本情况和公司成员情况。2、2007年8月30日的会议记录，拟证明原告周德超等44户村民同意将土地承包给被告使用，并约定了租金，丈量了面积。3、农村土地经营权证，拟证明原告对土地有合法使用权依据。4、土地使用权转让总合同、分合同，拟证明原告及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告签订合同共流转土地320亩，其中田260亩，土60亩这一事实。5、2013年2014年土地租金明细表、土地明细表，拟证明原告及其他村民每户的面积。6、图片6张，拟证明流转土地的现状。7、稻谷价格证明，拟证明2015年、2016年的稻谷价格分别为每斤1.20元、1.35元。被告垫江百盛公司未到庭质证。上列证据，经当庭质证，本合议庭评议后认为：原告所举示的土地使用权转让总合同、分合同等7项证据，真实、合法、有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述证据，本合议庭对以下法律事实予以确认：被告垫江百盛公司于2007年10月23日因农业生产需要向原告租用土地，同因，原、被告还与当地集体经济组织垫江县白家镇三角社区第6村民小组签订了《土地使用权转让合同》，合同约定将包括原告承包的土地1.12亩（含田1.1亩，土0.02亩）在内的垫江县白家镇三角社区第6村民小组的村民44户的土地计320亩（其中田260亩，土60亩）的土地使用权转让给被告经营使用。合同还约定租用期限自2007年12月30日起至2028年12月30日止，租金稻田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年400斤稻谷计算，租金在每年的12月31日前以当年市场综合价计算并付清当年转让金，如一方违约，需支付违约金500元。合同签订定后，原被告双方按合同约定已实际履行至2014年。自2015年起被告一直未支付原告土地租金，被告也未耕种土地，致土地荒芜，原告等44户村民诉至本院提起上述诉讼请求。另查明：2015年、2016年的稻谷市场综合价格分别为每斤1.20元、1.35元。本院认为，原、被告之间的纠纷，系土地承包经营权关系纠纷，双方所签订的土地承包经营权出租合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律效力性禁止性规定，是有效合同。原告已按约定履行合同义务，被告不支付原告租金的行为是违约行为，依法应当承担违约责任。该土地被告现未实际耕种，亦未按约定支付租金，且主要负责人已经下落不明，其行为已表示不再继续履行合同，原告请求解除合同，并恢复土地原状的诉讼请求，符合相关法律规定，对原告解除合同、恢复土地原状的请求本院予以支持。原告请求被告按合同约定支付尚欠的2015、2016年度的租金，支付违约金500元的请求，亦符合合同约定，本院予以支持，2015年度的租金为1.1亩×600斤×1.2元+0.02亩×400斤×1.2元＝801.6元，2016年度的租金为1.1亩×600斤×1.35元+0.02亩×400斤×1.35元＝901.8元，以上共计1703.4元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周德超及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告垫江百盛生态农业发展有限公司所签订的《土地使用权转让合同》。二、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告周德超的租金1703.4元，违约金500元。三、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内恢复所租用土地原状。如果被告垫江百盛生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告垫江百盛生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐忠卫审 判 员  李志刚人民陪审员  张洪兵二〇一七年七月二十五日法官 助理  陈 洲书 记 员  赵 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4583号原告：罗X，男，XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX。身份证号XX。委托代理人：何X，湖南金鹗律师事务所律师。被告：阳XX，男，XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX，身份证号XX。原告罗X与被告阳XX民间借贷纠纷一案，本院2016年11月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗X及其委托代理人何X到庭参加了诉讼，被告阳XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗X请求本院判令：1、被告阳XX偿还原告借款本金3300000元及利息1188000元（计算至2016年10月2日止），合计4488000元。2016年10月3日起按2%的月利率计算逾期利息至全部款项付清为止。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据：1、贷款合同及借条，拟证明被告为交纳房款于2013年7月30日向原告罗X借款400万元，双方签订民间借贷款合同，约定利息月息2.5分，借期2个月，并由原告直接将该借款转账到岳阳保利置业有限公司账户。2、银行汇款单、岳阳市润康置业有限公司的《证明》，罗X的《说明》、《授权委托书》、被告位于洞庭东岸19栋301号房产信息资料，拟证明借贷合同签订后，原告通过其父亲罗X向岳阳市润康置业有限公司筹得400万元，并由岳阳市润康置业有限公司于2013年8月2日直接将该款汇入被告指定的银行账户（即岳阳保利置业有限公司账户）。3、特别授权委托书，拟证明经双方结算，截止2015年10月2日，被告尚欠原告本金3300000元及利息396000元未还。为此，被告阳XX以其位于岳阳佰瑞房地产开发限公司及岳阳金龙大酒店的股份进行担保，并授权原告进行处置。以上证据来源合法，系原、被告双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告阳XX未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：被告阳XX以偿还其购买洞庭东岸第19栋第三层301、302号房产的房款为由，于2013年7月30日向原告罗X借款4000000元。原、被告签订借款合同，约定利息为月利率2.5分，借款期限两个月。原告通过其父罗X向岳阳市润康置业有限公司筹得4000000元后，将该款通过岳阳市润康置业有限公司账户于2013年8月2日直接将借款转至被告指定的岳阳保利置业有限公司的账户（户名：岳阳保利置业有限公司，账号：XX）。被告于2014年4月23日取得该房屋产权证。借款到期后，经原告多次催讨，被告按约定履行了部分还款及支付利息的义务。原、被告双方于2015年10月2日进行结算后，由被告出具“特别授权委托书”，证明截止至2015年10月2日，被告共偿还本金700000元及部分利息，尚欠本金3300000元及利息396000元，并承诺以其位于岳阳佰瑞房地产开发有限公司和岳阳金龙大酒店的股份进行担保，并授权原告罗X进行处置。被告阳XX出具借条及特别授权委托书后，一直未履行还款义务，且其在上述两公司的股权尚有民事纠纷导致股权无法处置，原告罗X遂诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。本院认为，本案借款事实清楚，借贷关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告阳XX在合理期限内未偿还借款，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。原告罗X要求被告阳XX偿还欠款本金3300000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告请求由被告阳XX向原告罗X支付所欠利息共计1188000元（计算至2016年10月2日），计算标准（3300000元*2%*12个月+396000元=1188000元）未超过法律规定，对原告该项诉讼请求本院予以支持。原告请求按月利率2%的标准计算自2016年10月3日起至借款清偿之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告阳XX在本判决生效后十日内偿还原告罗X借款本金3300000元及利息1188000元，共计4488000元，并支付逾期利息（按月利率2%的标准计算自2016年10月3日起至借款清偿之日止）。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，由被告阳XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨 莉人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨玉香二〇一七年七月二十一日书 记 员  冯静楠
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执143号之一申请执行人：林丽萍，女，1975年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：魏春珍，男，1975年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：陈霞妹，女，1978年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，本院在执行林丽萍与魏春珍、陈霞妹民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第2910号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币52324.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至2017年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人陈霞妹有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，本院于2017年4月5日作出(2017)闽0303执143号执行裁定，查封、扣押被执行人陈霞妹所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。因上述车辆目前下落不明，本院无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2910号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年七月六日书记员  方 丹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执977号之一申请执行人：王影，男，1956年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：李碧霞，女，汉族，1959年7月出生，江西省玉山县人，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人王影与被执行人李碧霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李碧霞有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李碧霞的银行存款2，700，000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年七月十一日书记员  付林源
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审214号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人陈贻兵,男,1981年8月3日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】368号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人陈贻兵未经批准，擅自占用昭潭镇昭潭村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，��被执行人作出东国土罚决字【2016】368号行政处罚决定书。责令退还非法占用的0.12亩土地以及限15日内拆除在非法占用土地上新建的232.20㎡房屋。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】368号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】368号行政处罚决定书第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  叶宏开审判员  柯志江二〇一七年七月三十一日书记员  王 希
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保388号申请人：中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地：重庆渝北区黄山大道中段50号，统一社会信用代码：9150000778498276K。负责人：吴涛。被申请人：闵特，男，苗族，1987年3月6日出生，住重庆市北部新区。申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行与被申请人闵特信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行向本院申请诉前财产保全（保全标的：300000元），要求对被申请人闵特的财产采取保全措施，并提供担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年七月三十一日（院印）书记员  张谊
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执778号之二申请执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人王利本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游刑初282号刑事判决书，责令被执行人王利履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王利在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇一七年七月二十七日书记员  梁希
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执70号之一申请执行人中铁物贸矿产有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼3层311A室。法定代表人方强，董事。被执行人天津隆盛达原国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水景花都12-S23（集中办公区137号）。法定代表人张辉，总经理。中铁物贸矿产有限公司与天津隆盛达原国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）京0101民初6904号民事调解书已经发生法律效力。2017年1月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付1558455.5元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人天津隆盛达原国际贸易有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院于2017年6月28日冻结了被执行人在中国银行股份有限公司天津自由贸易试验区保税分行开立的银行账户。现本院已将被执行人天津隆盛达原国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6904号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 郭海宁审判员 汪 霄二〇一七年七月四日书记员 曹文娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执379号之一申请执行人惠军，男，1959年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人谭海河，男，1975年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人高峰，曾用名高丰，男，1973年7月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人惠军与被执行人谭海河、高峰民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2015年1月12日作出（2014）邳民初字第5546号民事调解书：一、被告谭海河、高峰所欠原告惠军借款本金人民币15万元，于2015年3月15日前付清。二被告互负连带偿还责任。二、案件受理费减半收取1650元，由被告谭海河、高峰负担。因被执行人谭海河、高峰未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人惠军于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2017年2月7日依法向被执行人谭海河、高峰送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务，查明被执行人高峰的工资账户被本院另案执行冻结。本院通过金融机关查询，发现被执行人高峰在中国银行股份有限公司邳州支行有存款账户，并予以冻结，通过车辆管理部门查询，未发现被执行人谭海河、高峰车辆信息，通过不动产登记部门查询，发现被执行人谭海河名下位于xxx房产一处，予以轮候查封，申请人未能提供其他可执行财产信息线索，并同意终结执行。本院认为，执行中经查询，未能查找到被执行人可供执行财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意终结本次执行程序的，应予以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 孙 双二〇一七年七月三日书记员 张苗苗
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初5470号原告：王全立，男，1953年10月16日出生，汉族，退休职工，住徐州市。委托诉讼代理人：许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。被告：宋丽丽，女，1978年4月9日出生，汉族，大屯煤电公司保卫处职工，住徐州市。原告王全立诉被告宋丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告王全立的委托诉讼代理人许安华到庭参加诉讼，被告宋丽丽经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全立向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款12000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告都是大屯煤电公司的职工，因业务关系熟悉，被告曾经多次向原告借款，但都已经偿还。2009年左右，被告宋丽丽在沛县杨屯镇陶官屯村开办了一家汽车坐垫厂，被告因资金周转为由向原告借款15000元，加上之前被告拖欠原告的一笔口头借款3000元，被告共欠原告借款18000元。2014年经原告催要借款，被告出具了一张18000元的欠条，后被告偿还借款2000元，下欠借款16000元被告于2014年8月18日重新出具了欠条，约定一个月后还清欠款。经多次原告催要，直到2014年年底被告才偿还了4000元，下欠款12000元被告以各种理由拖延至今没有偿还。被告宋丽丽未作答辩，也未提交证据。原告王全立为证明其诉讼请求成立，提交了由被告宋丽丽出具的欠条一份。经本院审核，原告提交的欠条符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，具有证明效力，能够作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋丽丽以做生意需要资金周转为由，曾向原告王全立借款，截至2014年8月18日被告尚拖欠原告借款本金16000元，被告承诺一个月后偿还借款。被告出具的欠条载明“今日欠王全立一万陆千万（本院注：根据原告的陈述，欠条中的“万”字应为“元”字，系被告笔误）一月后还2014、8、18号宋丽丽”。经原告催要后，被告于2014年年底偿还原告借款4000元，下欠借款12000元被告至今没有偿还。本院认为，被告宋丽丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。欠条是证明当事人之间存在借贷合意和实际发生借贷关系的重要证据。根据原告提交的欠条，结合原告的陈述，能够认定被告宋丽丽拖欠原告王全立借款本金16000元的事实成立。原、被告之间的借贷关系成立，借贷关系合法有效。诉讼中原告自认，被告于2014年年底还款4000元，本院予以确认，免除被告的举证责任。原告要求被告偿还借款本金12000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋丽丽于本判决生效后十日内偿还原告王全立借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告宋丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 苗 顺人民陪审员 吴 冰人民陪审员 梁文栋二〇一七年七月十四日书 记 员 张 颜
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初4486号原告：宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇公园路1号。负责人：郑越，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑国帅，男，系该行员工。委托诉讼代理人：林翔，男，系该行员工。被告：谢建东，男，1962年4月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行诉被告谢建东金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告谢建东偿还原告借款本金190000元及利息（暂计至2017年3月21日，期内利息4560.19元，复利36.29元；2017年3月21日起，罚息以未还本金190000元为基数按年利率14.4%计算至实际还款之日止；复息以未还期内利息4560.19元为基数按月利率14.4%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。庭审中原告确认保全费、公告费未实际产生。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款人：被告谢建东；2、借款金额：190000元；3、借款期限：2016年8月22日起至2017年8月22日；4、借款利率：年利率9.6%；5、逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即年利率14.4%；6、借款交付情况：原告于2016年8月22日发放借款190000元；7、还款情况：被告谢建东已按约偿还借款利息至2016年12月20日，于2017年1月21日偿还利息7.93元，尚欠借款本金190000元及相应利息未予偿还，为此原告宣布合同提前到期。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告谢建东于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金190000元及利息[期内利息（以本金190000元为基数，从2016年12月21日起按年利率9.6%计算至实际清偿之日止，扣减已支付的7.93元）、复利（以每月应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率14.4%计算至实际还款之日止）]；二、驳回原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行其他诉讼请求。案件受理费4192元，减半收取2096元，由谢建东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  林安民二〇一七年七月十九日书记员  张翔彬
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执1915号申请执行人：胡玉娜，女，1981年9月24日出生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人：彭外生，男，1974年10月13日出生，汉族，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人胡玉娜与被执行人彭外生民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初941号民事调解书，向被执行人彭外生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭外生至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭外生在金融机构的存款及在有关单位的收入50650元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王建华二〇一七年七月二十八日代书记员 周 顺
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初204号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人周某某，男，1951年4月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，务农，家住江西省上饶市广丰区。现因涉嫌犯失火罪，于2017年4月14日被取保候审，同年6月30日被本院决定取保候审。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）207号起诉书指控被告人周某某犯失火罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员程良贵出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年4月4日清明节当天上午8点多钟，被告人周某某在集市花100多块钱买花边、纸、蜡烛和塑料花来到犊脚塘山场后，周某某将买到的祭品分成三份，先到其父母的坟做清明，后到其老婆沈春仙的坟做清明。在其老婆的坟上烧纸和花边时，因为突然起风将烧着的纸吹落到坟边的茅草上将坟边的茅草引燃，火势迅速往山上四处蔓延，周某某见状就急忙拎着柴刀逃离现场，返回家里后，被告人打了个电话给其小儿子周某3，告诉他说自己在他妈坟上烧纸时将山给烧着了。经鉴定，该起森林火灾过火总面积121亩，其中乔木林地95亩，疏林地26亩。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了调查报告，归案情况说明，指认现场照片2张，常住人口信息表，关于犊脚塘山林火灾事故的情况说明，证人陈某1、周某1、陈某2、周某2、周某3的证言，被告人周某某的供述与辩解，勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人周某某违反森林防火法规的规定，在明知自己上坟烧纸和花边可能会引发森林火灾的情况下，存在疏忽大意和侥幸心理，擅自在林区使用明火，最终造成过火总面积121亩的森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人周某某归案后认罪态度良好，能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚，请法庭依法判处。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明：2017年4月4日清明节当天上午8点多钟，被告人周某某在集市花100多块钱买花边、纸、蜡烛和塑料花来到犊脚塘山场后，周某某将买到的祭品分成三份，先到其父母的坟做清明，后到其老婆沈春仙的坟做清明。在沈春仙的坟上烧纸和花边时，突然起风将烧着的纸吹落到坟边的茅草上将坟边的茅草引燃，待被告人周某某发现坟边的茅草着火时，火势迅速往山上四处蔓延，已经不能控制，周某某见状就急忙拎着柴刀逃离现场。返回家里后，被告人周某某打了电话给其小儿子周某3，告诉他说自己在他母亲沈春仙坟上烧纸时将山给烧着了。经广丰区林业调查设计队调查，该起森林火灾过火总面积121亩，其中乔木林地95亩，疏林地26亩。认定上述犯罪事实的证据有：1、调查报告，证明广丰区林业调查设计队对案发火灾地点进行调查，本次森林火灾过火总面积121亩，其中乔木林地95亩，疏林地26亩的事实。2、归案情况说明，证明侦查机关在初查中发现被告人周某某有重大嫌疑，4月7日对周某某依法询问时，其如实供述了自己4月4日到其妻子沈春仙的坟上做清明时，因风将烧着的纸吹落到坟边的茅草上而引燃山场最终造成森林火灾。4月12日立案侦查，14日周某某被取保候审的事实。3、指认现场照片2张，证明被告人周某某对案发当日烧纸、花边的位置、引燃茅草的位置进行指认的事实。4、常住人口信息表，证明被告人周某某出生于1951年4月11日，犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。5、关于犊脚塘山林火灾事故的情况说明，证明广丰区排山镇黄狮村出具的火灾情况说明，4月4日12点40分许，其村牛栏圩村民周某某到其老婆坟墓烧纸不慎引发森林火灾，镇村立即组织防火队百余人赶往火灾现场进行扑救，于当晚6时许扑灭的事实。6、证人陈某1的证言，证明其当时在广管线上看到犊脚塘水库垄山场发生森林火灾，我们巡防队员和村主任一直发现火情后就赶去扑救，走到山场时没看到任何人，火已烧了半亩多面积，有2个坟的范围均已过火，火还在向四周蔓延散开，其扑火时从坟边穿过看到11组周某某老婆的坟手背上还有纸和花边正在烧，但没有看到上坟做清明的人的事实。证人周某1的证言，证明其和队员余仕旺守着犊脚塘水库边的路口，交代过往进山上坟做清明的人不要带火进山，不要烧纸。其看到杨秀华到养猪场后山场其婆婆沈春仙的坟做清明，但她只拿了几束塑料花……其和其他队员从镇政府那边的饭店吃过午饭返回时发现发生森林火灾，当时接近中午1点钟了的事实。证人陈某2的证言，证明当日中午吃过饭后，其领着森林防火队员巡防，约12点零钟，在路过犊脚塘水库边时，发现犊脚塘地方养猪场后面的山场发生森林火灾，其带着防火队员赶到扑救，当日下午6时扑灭的。其从当时火烧范围大小及火势发展的趋势判断，造成该起火烧山的原因是养猪场后山腰的沈春仙坟边先起火，有人在沈春仙坟做清明烧花边、纸引发的事实。证人周某2的证言，证明4月4日下午2点多钟，其接到其其周某3的电话，说父亲给娘上坟烧纸将山烧着了，要其赶回黄狮老家看下。其赶到老家，看到父亲坐在其叔门前，看起来气喘吁吁，其当时说了他几句，他说因为看不到才烧着的山的事实。证人周某3的证言，证明当天下午1点钟，其接到父亲的电话，说他在其妈的坟前烧纸时将山烧起来了，要其赶快打电话给其二哥后平一起赶回去打火，其就打了电话给其二哥的事实。7、被告人周某某的供述与辩解，证明清明当天起在集上花了100多块钱买了花边、纸、蜡烛和塑料花。走到犊脚塘山场，其将祭品分成三份，先到父母的坟做的清明，最后到老婆的坟做清明。在老婆的坟上烧纸、花边时，突然起风将烧着的纸吹落到坟手下的茅草上，待其发现着火时，火势已经不能控制，其见火往山上四散蔓延就急忙拎着柴刀一路疾走回家。到家后打了电话给小儿子周某3，要他赶快叫上后平回来打火的事实。8、勘验检查笔录，证明侦查机关依法对案发现场方位、情形进行勘查，并对起火现场、起火点位置、烧纸位置拍照的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周某某违反森林防火法规的规定，在明知自己上坟烧纸和花边可能会引发森林火灾的情况下，存在疏忽大意和侥幸心理，擅自在林区使用明火，最终造成过火总面积121亩的森林火灾，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某犯罪情节较轻。被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。经审前社会调查显示，对被告人周某某适用社区矫正对村居无不良影响。现根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  纪树生人民陪审员  洪晓芳人民陪审员  程月娟二〇一七年七月二十四日书 记 员  余 杰
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1414号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孙尚久，男，1978年9月26日出生。户籍所在地为黑龙江省牡丹江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月25日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1472号起诉书指控被告人孙尚久犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人孙尚久于2017年6月25日3时20分许，酒后驾驶汽车（车号:×××）行至北京市朝阳区定福庄北街东领鉴筑东门附近时，与他人所驾驶车辆发生交通事故。经检测其血液中酒精含量为99.3mg/100ml。后被告人孙尚久被抓获归案。经交管部门认定，孙尚久负事故同等责任。被告人孙尚久明知对方报警而在现场等待。公诉机关根据被告人孙尚久的犯罪事实、情节，建议判处被告人孙尚久拘役一至四个月，并处罚金。被告人孙尚久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙尚久犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人孙尚久犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币三千元（刑期自2017年6月25日起至2017年8月8日止，罚金限本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年七月十七日书记员  陈 雪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3055号原告重庆龙通运输有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇旧市坝兴隆街39号，统一社会信用代码91500224771792958K。法定代表人蒋德学，总经理。委托代理人黄明佳（特别授权），男，汉族，该公司员工，住重庆市铜梁区。被告陈华庆，男，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆龙通运输有限公司与被告陈华庆合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告重庆龙通运输有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙通运输有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆龙通运输有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆龙通运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆龙通运输有限公司负担。审判员  郭平二〇一七年七月六日书记员  叶欣
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5734号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张海涛，北京中勤（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄细弟，男，1965年1月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市。上诉人夏靖因与被上诉人黄细弟民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第41510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，夏靖于2017年7月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，夏靖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏靖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由夏靖负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  刘海云审 判 员  王 晴二〇一七年七月三十一日法官助理  孙 鑫书 记 员  李连漪书 记 员  翟 晨
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0901民初293号原告文良君，女，汉族，1969年2月25日出生，个体，住石河子市。被告额敏庆隆房地产开发有限公司。法定代表人：刘国栋，系该公司总经理。原告文良君与被告额敏庆隆房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘英适用简易程序公开开庭审理了本案。原告文良君到庭参加诉讼，被告额敏庆隆房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文良君诉称，2014年11月至2016年1月，原告承包被告开发的“小白杨农贸市场”工程中的防火门班组，工程总价398038元。2016年5月1日前被告支付原告工程款210000万元；2017年1月25日支付20000元；2017年3月12日给付3150元，余款164888经原告多次索要无果。故向人民法院提起诉讼，要求1、被告给付工程款164888元；2、利息4122.2元（164888元*0.005*5个月，2017年1月16日至6月15日）；3、交通费1000元；4、住宿费520元，合计170530.2元；5、诉讼费用由被告承担。庭审中原告向法庭出示以下证据证实自己的主张：1、2016年5月1日由额敏庆隆房地产开发有限公司出具的欠条一张，证明额敏庆隆房地产开发有限公司欠原告文良君工程款的事实。2、加油票三张（发票号为11387067金额为345元；票号为03841067金额为200元；票号为03955112金额为355元），证明原告6月13日石河子开车到法院起诉、7月4日到法院开庭所产生的油料费。3、2017年6月13日车辆通行费专用票据四张，金额分别为10元、10元、25元、25元。4、2017年7月4日车辆通行费专用票据两张，费用分别为10元、25元。5、政府还贷公路车辆通行费三张，时间为2017年6月13日的金额分别为30元、30元；2017年7月4日金额为30元。6、2017年5月17日住宿费发票一张，金额为260元；对证据1，因是原、被告之间劳务合同产生的债务关系证明，原告据此主张诉请的依据，故本院予以确认；对证据2，加油票三张，因2017年7月4日有两张金额不同的发票，本院只对发票号为11387067金额为345元及票号为03955112金额为355元的加油票予以确认。对证据4、5、6是原告因催要账款实际发生的费用，本院予以确认。被告额敏庆隆房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见及证据，视为对答辩、质证、辩论等意见的放弃。经审理查明，2014年11月至2016年1月，原告文良君承包被告额敏庆隆房地产开发有限公司开发的“小白杨农贸市场”项目做防火工程，工程总价398038元。2016年5月1日被告额敏庆隆房地产开发有限公司给原告出具欠条一份，写明：“经财务部核实，截止2016年5月1日已支付工程款21000元，余款188038元。因公司资金紧张不能按时支付，承诺于2017年1月15日前支付工程款，如未支付，公司愿意承担一切后果与责任”。被告于2017年1月25日给付原告20000元，2017年3月12日给付3150元，余款164888元未支付。原告为此于2017年5月17日从石河子来额敏索要欠款一次，于2017年6月13日来法院立案，于2017年7月4日来法院开庭，共产生费用1155元。本院认为，原告文���君在被告额敏庆隆房地产开发有限公司所建设开发的“小白杨农贸市场”做防火工程，双方构成劳务合同关系。原告根据约定已完工，被告给原告出具欠条证实所欠原告工程款164888元，事实清楚，证据确凿，被告应按约定履行付款义务，故对原告要求被告支付防火门工程款164888元的请求，本院予以支持；对利息因双方没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算，现在原告计息4122.2元合理，本院予以支持；对原告为清债而产生的1155元差旅费用，是合理部分的费用，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行反驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第���百五十二条之规定，判决如下：被告额敏庆隆房地产开发有限公司支付原告文良君劳务欠款164888元、利息4122.2元及差旅费用1155元，共计170165.2元，于判决生效后十日内付清。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，减半收取1855元，由被告额敏庆隆房地产开发有限公司负担（此款已由原告预交，待被告给付借款时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。。审判员  刘英二〇一七年七月十日书记员  李龙新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民事判决书附页本案判决的法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损害赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3、《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
辽河人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽7401执546号申请执行人：李玉梅，女，1972年11月16日生，，汉族，无固定职业，住辽宁省盘山县太平镇。被执行人：李锋，男，1988年7月21日生，汉族，，无固定职业，住盘锦市双台子区铁东街高家村。本院在执行李玉梅与李锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年7月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)辽7401执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段玉文二〇一七年七月二十五日书记员  吕艺洋
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审206号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人吴顺华,男,1954年4月18日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】367号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人吴顺华未经批准，擅自占用昭潭镇昭潭村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】367号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.22亩土地以及限15日内拆除在非法占用土地上新建的471.10㎡房屋。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】367号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】367号行政处罚决定书第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年七月三十一日书记员  王 希
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1470号之七申请人：王成友。被执行人：朱景海。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1470号之七裁定书，于2017年07月20日向被执行人朱景海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱景海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱景海在中国银行账户内存款人民币61397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年七月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0104民初2739号原告：贺玉宏，男，1966年3月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。被告：王建英，男，1971年4月30日出生，汉族，住天津市红桥区。原告贺玉宏与被告王建英劳动争议一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺玉宏委托诉讼代理人胡俊琦、被告王建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告货款19500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月28日入职天津市南开区宏昌水产经营部（以下简称宏昌水产），任业务员，负责向客户销售调味品，双方签订了为期一年的劳动合同，合同期限自2015年9月28日至2016年9月27日止。2016年7月31日双方劳动关系解除。2016年11月1日宏昌水产经天津市工商行政管理局南开分局核准注销。原告原系宏昌水产经营者。现原告认为，被告于2016年6月21日向宏昌水产客户兴发粮油红旗农贸销售海天上等蚝油6kg计300箱,单价为每箱65元，总货款19500元，赠品为海天味极鲜1900ml计24箱零3瓶，被告于2016年7月8日代收该笔货款19500元后至今未交还原告。原告多次催要未果，故就此向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁机构出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院。被告辩称，认可原告所述被告工作情况、原告系宏昌水产业主的事实及宏昌水产注销情况。2016年6月20日，被告作为宏昌水产业务员向兴发粮油收取该单位支付给案外人天津市玉龙丰泰有限公司（以下简称玉龙丰泰）的海天调料货款19500元，随即被告于当天将该货款以现金形式交给玉龙丰泰负责人刘艳。故被告认为，该货款并非原告公司所有，且被告并未自行占有该货款，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告为证明被告收取货款19500元，向本院提交编号为SS00201606210132的宏昌水产餐料经营部订货单。该订货单日期为2016年6月21日，客户为兴发粮油红旗农贸，商品名称为海天上等蚝油、海天味极鲜，总货款19500元，业务员王建英。原告表示，其上手书的“款已付王建英7.8”为被告本人签字。被告对该证据真实性不予认可，表示该订货单并非被告开具，其上的签字亦非被告书写，并申请法院对该证据上的款已付、王建英、日期手写部分进行笔迹鉴定。经本院委托，天津市天宏物证司法鉴定所于2017年6月9日出具津天宏【2017】文书鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定结论为“检材王建英签名字迹与样本王建英签名字迹是同一人所书写”。被告支付鉴定费2500元。原、被告双方对于鉴定结论均无异议。本院认为，虽然被告对该证据不予认可，并否定其上字迹为其本人书写，但本院已委托司法鉴定机构进行鉴定，且被告对鉴定结论无异议，故本院对该证据真实性及证明目的予以采信；2、被告为证明原告无海天代理商资格，向本院提交通知复印件。被告表示该通知系佛山市海天调味食品股份有限公司发给张家口市阳原县新纪元副食品批发部，后转发玉龙丰泰。原告对该证据证明目的不认可，表示并未见过，与本案无关。本院认为，被告并未提供证据原件，且仅凭该证据无法排他性佐证被告主张的证明目的，现原告不予认可，故本院对该证据不予采信；3、被告为证明为其他公司提供劳动，向本院提交收条两张复印件。原告认为该证据与本案无关。本院认为，被告并未提交证据原件，故对该证据本院不予采信。本院认为，本案争议焦点为被告是否收取原告货款19500元且未归还。庭审中，原、被告均认可被告系原告业务员，负责推销调味品，有代收客户货款的合理性前提，而原告提交的经司法鉴定为被告本人签字的订货单显示，被告于2016年6月21日向兴发粮油红旗农贸店销售价值19500元调味品，并于2016年7月8日收取该客户货款19500元，故原告已经提供充分、有效、合理之证据证明被告代收应交付原告的货款19500元，而被告未能提供交款单、收条等证据证明已经将收取的19500元货款交付原告，应承担举证不能的不利后果，故被告此举构成不当得利，理应予以返还。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告王建英返还原告贺玉宏货款19500元。案件受理费10元，减半收取5元，鉴定费2500元，由被告王建英负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一七年七月十八日书 记 员 赵贺营附相关法条：第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保322号之二申请人姚文柳，女，汉族，住山东省东明县。被执行人常增志，男，汉族，住山东省东明县。关于姚文柳与常增志诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年7月14日生效的（2017）鲁1728执保322号裁定书，于2017年7月14日向被执行人常增志发出执行通知书，扣押被执行人常曾志驾驶的雷丁牌电动四轮车菏一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人的申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年七月十六日书记员  谷振峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保200号申请人窦仕强，男，1957年4月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人李林，男，1975年1月17日出生，住重庆市巴南区。被申请人涂进，女，1969年10月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人窦仕强与被申请人李林、涂进买卖合同纠纷一案，申请人窦仕强于2017年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李林坐落于重庆市巴南区融汇大道X号X幢X单元X号房屋的产权产籍。申请人窦仕强已提供中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司出具的保单保函为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人窦仕强的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人窦仕强的财产保全申请。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年七月十七日书记员  杨艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执983号之九申请人：杨红斌。被执行人：赵作宝。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执983号之九裁定书，于2017年07月10日向被执行人赵作宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵作宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵作宝在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年七月十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初747号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张小建，男，1986年10月22日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区。2017年5月10日因涉嫌诈骗罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被该局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第724号起诉书指控被告人张小建犯诈骗罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官张武清出庭支持公诉、被告人张小建到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2016年3月，被告人张小建因欠赌债，急需钱款，遇见被害人张某前来咨询是否可以花钱购买驾驶证，遂产生以此骗取被害人张某钱财的想法，后被告人张小建利用被害人张某、熊某希望不通过考试而获得驾驶证的心理，虚构其可以帮忙买到驾驶证的事实，先后从被害人张某、熊某处各骗取人民币10000元，共计人民币20000元的预付款，并约定三个月后交付驾驶证，三个月期限届满后，被害人张某、熊某向被告人张小建索要驾驶证，并要求退还预付款，被告人张小建仍以驾驶证正在办理为由拒绝退款，然后更换手机号码失去联系。2017年5月10日，被告人张小建在重庆市万州区王牌路一网吧上网时被重庆市万州区公安局沙河派出所抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张小建的亲属代为赔偿了被害人张某、熊某各人民币10000元，并取得二被害人的谅解。另查明，被告人张小建在取保候审以前被实际羁押8日。上述事实，被告人张小建在开庭审理过程中亦无异议。且有书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、抓获经过、户籍证明、名片复印件、收条复印件、谅解书、车管所出具的证明、驾驶证查询结果单、被害人张某、熊某的陈述、证人文某的证言、被告人张小建的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小建使用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张小建如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张小建的亲属赔偿了二被害人的经济损失，并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张小建犯罪的情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关提出判处被告人张小建六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张小建犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  牟红伟人民陪审员  张 波二〇一七年七月十七日书 记 员  张梦怡
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0202执恢118号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔鹤城分理处。齐齐哈尔分行职工，公民身份号码：2302021968********。被执行人：关晶。被执行人：赵凤。本院作出的（2008）龙民商初字第5号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人关晶、被执行人赵凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔鹤城分理处于2017年4月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，找不到被执行人下落，申请人亦提供不了被执行人下落。本院依法对被执行人关晶、被执行人赵凤的财产进行了查证：一、到金融机构没有查询到存款信息；二、到车辆管理部门没有查询到车辆信息；三、到产权管理部门查询到被执行人关晶名下有一套房产，坐落于龙沙区青云小区14号楼05单元02层02号。本院认为，本案被执行人关晶、被执行人赵凤无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2008）龙民商初字第5号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵钟山审判员  彭喜臣审判员  王晓海二〇一七年七月三十日书记员  陈 超
陕西省靖边县人民法院执行裁定��(2017)陕0824执2399号申请执行人霍某某,女。被执行人杨某,女。本院在执行申请执行人霍某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人杨某分期偿还申请执行人霍某某本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执2399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年七月二十八日书记员  白利荣
四川省金阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3430执36号申请执行人：金阳县人民法院。被执行人：海来木鸟，男，彝族，住金阳县。本院在执行海来木鸟贩卖毒品罪，并处罚金人民币15000元一案中，查明被执行人海来木鸟家庭经济困难，父母双亡，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结四川省金阳县人民法院作出的(2016)川3430刑初21号刑事判决书确定的并处海来木鸟罚金人民币15000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡  成二〇一七年七月三十一日书记员 石一阿且
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执865号申请执行人宁夏富海物流有限公司，住所地：宁夏石嘴山市。法定代表人包海龙，该公司董事长。委托代理人杜宗明，系该公司法务经理。特别授权代理。被执行人宁夏华能碳化硅制品有限公司，组织机构代码：71068458－2，住所地：宁夏石嘴山市惠农区红果子工业园区。法定代表人吴风华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年3月10日作出的（2015）石惠民商初字第19号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人宁夏华能碳化硅制品有限公司应支付申请执行人宁夏富海物流有限公司运费261842.70元、案件受理费2614元、执行费3867元，合计268323.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人宁夏华能碳化硅制品有限公司应支付申请执行人宁夏富海物流有限公司案件款268323.70元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二○一七年七月十四日书记员ＸＸ
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审102号申请执行人郯城县国土资源局。住所地：郯城县建设路7号，组织机构代码：00445484-3。法定代表人颜廷峰，局长。被执行人李保山。申请执行人郯城县国土资源局向本院申请执行其对李保山土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村土地建设门厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2016）391号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。三、罚款：145020元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）391号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）391号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由郯城县泉源乡人民政府组织实施；郯城县国土资源局协助；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）391号行政处罚决定书中第三项确定的罚款145020元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年七月三日书 记 员  刘倩倩
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1424号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘勐，男，1986年7月7日出生。户籍所在地为北京市通州区。因犯敲诈勒索罪、诈骗罪，于2009年12月25日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，并于2010年5月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，3月4日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1473号起诉书指控被告人刘勐犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人刘勐于2017年2月17日16时许，在北京市通州区宋庄右堤路交叉路口东北角，以人民币800元的价格向史某（男，39岁，北京市人）贩卖毒品1.60克，被当场抓获归案，后又从刘勐身上起获毒品0.33克。经北京市司法鉴定中心鉴定，上述毒品均属甲基苯丙胺。公安机关起获被告人作案用移动电话机1部及透明塑料膜1个、塑料袋1个、红色中南海烟盒1个，现均扣押在案。后被告人检举揭发他人犯罪事实，已查证属实。公诉机关根据被告人刘勐的犯罪事实、情节，建议判处被告人刘勐有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人刘勐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘勐犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘勐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年2月17日起至2017年11月16日止。罚金于本判决生效后1个月内缴清）。二、扣押在案之移动电话机一部、塑料膜一个、塑料袋一个及红色中南海烟盒一个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年七月二十日书记员  陈 雪
广东省深圳市福田区人民法院	民事判决书（2017）粤0304民初11531号	原告深圳市大中华潮宗汇餐饮有限公司，住所地深圳市福田区。	法定代表人林嘉青，系该公司的董事长。	委托代理人黄紫琪，女，汉族，住址广东省惠东县,系该公司的招聘专员。	委托代理人王书桂，女，汉族，住址河南省泌阳县，系该公司的人力资源行政高级经理。	被告钟爱军，男，汉族，住址江西省新余市分宜县。	上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由审判员朱珠独任审判，适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王书桂到庭参加诉讼，被告钟爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	本案相关情况	一、入职时间：2016年12月2日。	二、离职时间：2016年12月26日下午，在原告处上班至2016年12月26日上午止。	三、被告实际出勤天数：自2016年12月2日上班起至2016年12月26日下午离职止，被告出勤天数共计21.5天。	四、劳动合同签订情况：已签订劳动合同，劳动合同的期限自2016年12月2日起至2019年12月1日止，试用期为三个月,每月15日发放工资。	五、工作岗位：楼什。	六、工资标准：2030元/月。	七、工作天数：2016年12月2日至26日，被告工作日上班天数16.5天，休息日加班天数5天，共计21.5天。	八、社保和公积金缴纳情况：仲裁阶段，根据双方确认的《社保清单》，认定被告个人承担的社保金额179.3元；原告在诉讼中提交深圳市住房公积金管理中心的清单，证明原告于2016年12月29日向被告公积金帐户汇缴公积金203元，其中个人与单位缴存比例均为0.05，故应由被告个人承担的公积金金额101.5元。	九、工资：原告应支付被告正常工作时间工资1540元（2030元÷21.75天×16.5天）。扣除应由被告承担的社保和公积金，原告还应向被告支付正常工作时间工资1259.2元（1540元-179.3元-101.5元）。	原告应支付被告休息日加班工资933.33元（2030元÷21.75天×5天×200%）。	以上两项原告应向被告支付的金额为2192.53元（1259.2元+933.33元）。原告于2017年1月16日向被告支付1802元，该款项优先抵扣正常工作时间工资和部分休息日加班工资后，原告还应向被告支付休息日加班工资390.53元。原告相关诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院依法驳回。	十、关于解除劳动合同经济补偿金：劳动合同约定每月15日发放工资，双方于2016年12月2日订立劳动合同后，原告于2017年1月16日向被告支付部分工资。因原告未及时足额支付工资，被告有权解除劳动合同，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿1015元（2030元×0.5月）。原告该项诉讼请求不成立，本院依法驳回。	十一、关于帮工费用：原告主张根据劳动合同约定扣除帮工费，因原告违反劳动合同至被告提出解除劳动合同，故原告无权向被告主张帮工损失。	十二、离职证明：仲裁裁决原告为被告出具离职证明，双方均未就此提起诉讼，本院依法照准。	十三、仲裁案号：深劳人仲案[2017]76号。	十四、仲裁请求：原告对被告：1、支付2016年12月2日至2016年12月26日正常工作时间的工资6209.65元；2、支付2016年12月2日至2016年12月26日期间的工作日加班工资407.5元；3、支付2016年12月2日至2016年12月26日期间的休息日加班工资3648.17元；4、支付拖欠工资25%的经济补偿金2566.33元；5、出具离职证明；6、支付被迫解除劳动合同的经济补偿金5132.66元。	十五、裁决结果：原告对被告：1、支付休息日加班工资933.33元；2、支付被迫解除劳动合同的经济补偿金1015元；3、出具离职证明；4、驳回被告的其他仲裁请求。	十六、诉讼请求：1、原告无须支付被告2016年12月5天加班工资933.33元；2、原告无须支付被告被迫解除劳动合同的经济补偿金1015元；3、本案诉讼费用由被告承担。	裁判结果	依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条第一款，《中华人民共和国劳动法》第四十四条第二款,《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，判决如下：	一、原告深圳市大中华潮宗汇餐饮有限公司应当支付被告钟爱军休息日加班工资390.53元。	二、原告深圳市大中华潮宗汇餐饮有限公司应当支付被告钟爱军被迫解除劳动合同的经济补偿金1015元。	以上一至二项款项，原告限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	三、原告深圳市大中华潮宗汇餐饮有限公司应当给被告钟爱军出具离职证明。	四、驳回原告深圳市大中华潮宗汇餐饮有限公司的其他诉讼请求。	本案案件受理费10元，收取5元，由原告负担（已缴纳）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。	审判员 朱 珠	二〇一七年七月十四日	书记员 黄永周
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1450号原告：唐顺其，男，1967年4月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。诉讼代表人：周槐斌，男，1950年11月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：蒲兴文，男，1952年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：胡仕成，男，1947年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告垫江百盛生态农业发展有限公司。住所地重庆市垫江县白家镇烟坡村6社。统一社会信用代码500231000001898。法定代表人：冉仟国，该公司主要负责人。原告唐顺其与被告垫江百盛生态农业发展有限公司（下称垫江百盛公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐忠卫担任审判长，与审判员李志刚、人民陪审员张洪兵组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、原告诉讼代表人及原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告垫江百盛公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、请求解除原、被告签订的《土地使用权转让合同》，由被告拆除土地上的附属物，恢复原状。2、请求立即支付2015年、2016年的土地流转金2019.6元，并支付违约金500元。事实及理由：被告于2007年10月23日因农业生产需要向原告流转土地并于同日签订了《土地使用权转让合同》，约定：1、租用期限2007年12月30日起至2028年12月30日止；2、租用面积1.32亩；3、租金稻田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年400斤稻谷计算；4、每年的12月31日前付清当年转让金；5、一方违约，支付违约金500元。合同签订后，2014年之前的土地流转金按每亩每年780元已支付，2015、2016年的土地流转费用一直未支付，被告也未耕种，导致土地荒芜，特诉至人民法院提起上述诉讼请求。被告垫江百盛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告唐顺其为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告的身份信息、被告公司的基本情况和公司成员情况。2、2007年8月30日的会议记录，拟证明原告唐顺其等44户村民同意将土地承包给被告使用，并约定了租金，丈量了面积。3、农村土地经营权证，拟证明原告对土地有合法使用权依据。4、土地使用权转让总合同、分合同，拟证明原告及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告签订合同共流转土地320亩，其中田260亩，土60亩这一事实。5、2013年2014年土地租金明细表、土地明细表，拟证明原告及其他村民每户的面积。6、图片6张，拟证明流转土地的现状。7、稻谷价格证明，拟证明2015年、2016年的稻谷价格分别为每斤1.20元、1.35元。被告垫江百盛公司未到庭质证。上列证据，经当庭质证，本合议庭评议后认为：原告所举示的土地使用权转让总合同、分合同等7项证据，真实、合法、有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述证据，本合议庭对以下法律事实予以确认：被告垫江百盛公司于2007年10月23日因农业生产需要向原告租用土地，同因，原、被告还与当地集体经济组织垫江县白家镇三角社区第6村民小组签订了《土地使用权转让合同》，合同约定将包括原告承包的土地1.32亩在内的垫江县白家镇三角社区第6村民小组的村民44户的土地计320亩的土地使用权转让给被告经营使用。合同还约定租用期限自2007年12月30日起至2028年12月30日止，租金稻田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年400斤稻谷计算，租金在每年的12月31日前以当年市场综合价计算并付清当年转让金，如一方违约，需支付违约金500元。合同签订定后，原被告双方按合同约定已实际履行至2014年。自2015年起被告一直未支付原告土地租金，被告也未耕种土地，致土地荒芜，原告等44户村民诉至本院提起上述诉讼请求。另查明：2015年、2016年的稻谷市场综合价格分别为每斤1.20元、1.35元。本院认为，原、被告之间的纠纷，系土地承包经营权关系纠纷，双方所签订的土地承包经营权出租合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律效力性禁止性规定，是有效合同。原告已按约定履行合同义务，被告不支付原告租金的行为是违约行为，依法应当承担违约责任。该土地被告现未实际耕种，亦未按约定支付租金，且主要负责人已经下落不明，其行为已表示不再继续履行合同，原告请求解除合同，并恢复土地原状的诉讼请求，符合相关法律规定，对原告解除合同、恢复土地原状的请求本院予以支持。原告请求被告按合同约定支付尚欠的2015、2016年度的租金，支付违约金500元的请求，亦符合合同约定，本院予以支持。因土地2015年、2016年未实际耕种，租金应以2014年的实际面积进行计算，2015年度的租金为1.32亩×600斤×1.2元＝950.4元，2016年度的租金为1.32亩×600斤×1.35元＝1069.2元，以上共计2019.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告唐顺其及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告垫江百盛生态农业发展有限公司所签订的《土地使用权转让合同》。二、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告唐顺其的租金2019.6元，违约金500元。三、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内恢复所租用土地原状。如果被告垫江百盛生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告垫江百盛生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐忠卫审 判 员  李志刚人民陪审员  张洪兵二〇一七年七月二十五日法官 助理  陈 洲书 记 员  赵 鑫