.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初216号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人张某1，出生于甘肃省平凉市。2016年12月23日因涉嫌故意毁坏财物罪、故意伤害罪被崇信县人民检察院不起诉。辩护人祁某，甘肃翰维律师事务所律师。被告人苏某1，出生于宁夏回族自治区彭阳县，现在本区崆峒东路天正润园门面房经营”润园超市”，住该超市。辩护人马某1，甘肃璞义律师事务所律师。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2017]183号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪、被告人苏某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员周某、书记员马文茹出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人祁某、被告人苏某1及其辩护人马某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关平凉市崆峒区人民检察院指控，一、盗窃部分1、2016年10月8日凌晨2时许，被告人张某1与张超（另案处理）在本区华辰酒店东侧”一叶舟商店”，徒手掰断该店天窗防盗栏杆，潜入店内盗窃中华、兰州等香烟13条零61盒，价值4073.92元。2、2016年10月13日凌晨1时许，被告人张某1与张超在本区西寺街东口”白家食品店”，从该店门缝潜入店内盗窃芙蓉王、兰州等香烟11条零27盒，价值2727.88元。3、2016年11月19日凌晨2时许，被告人张某1与张超、王旭（另案处理）在本区世纪花园B5区”青海青稞酩馏酒商店”，徒手掰断店门把手，潜入该店盗窃中华、云烟等香烟162条，价值32440.32元，得手后除1条苏烟、8条硬中华、2条飞天兰州外，其余香烟均销于本区崆峒东路”润园超市”苏某1处，价值27642.76元，所得赃款分赃后挥霍。案发后，已追回并发还被害人香烟12条。4、2016年11月23日凌晨2时许，被告人张某1与张超、王旭在本区过店街”鑫诚商店”，三人合力强行抬起卷阐门后潜入该店盗窃现金6000元，价值1000元的乐视手机1部，南京、苏烟等香烟93条零5盒，总价值31133.74元，得手后将香烟销于”润园超市”苏某1处，价值24133.74元；将手机以300元的价格销售，所得赃款分赃后挥霍。案发后，已追回并发还被害人香烟50条。二、掩饰、隐瞒犯罪所得部分1、2016年10月16日，被告人苏某1在本区崆峒东路”润园超市”其店内，非法收购张超从本区新民南路”孝贤超市”盗窃的中华、黄金叶等香烟46条零108盒，价值8284.56元。案发后，已追回并发还被害人香烟24条。2、2016年10月20日，被告人苏某1在本区”润园超市”其店内，非法收购张超从华亭县”车站门市部”盗窃的兰州、黄金叶等香烟20条，价值2611.84元。案发后，已追回并发还被害人香烟18条。3、2016年10月28日，被告人苏某1在本区”润园超市”其店内，非法收购张超、王旭、郑涛从华亭县”盛源超市”、”永辉超市”盗窃的兰州、娇子等香烟111条，价值17060.14元。案发后，已追回并发还被害人香烟60条。4、2016年11月8日，被告人苏某1在本区”润园超市”其店内，非法收购张超从本区宏达国盛”海军商店”盗窃的苏烟、兰州等香烟140条，价值16114.2元。案发后，已追回并发还被害人香烟19条。综上，被告人张某1盗窃作案4起，价值总计70375.86元。被告人苏某1掩饰、隐瞒犯罪所得6起，价值总计95847.24元。认为，被告人张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大；被告人苏某1明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人张某1的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人苏某1的刑事责任。被告人张某1到案后能如实供述自己罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。在共同作案中，被告人张某1起次要作用，系从犯，亦适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对于从犯，应当减轻处罚。建议对被告人张某1以盗窃罪判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对苏某1判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某1对起诉书指控的罪名无异议，辩解第1、2起盗窃的香烟没有这么多，数量其也不清楚，第4起盗窃现金不到2000元。辩护人祁某认为：1、对指控罪名无异议；2、第1起盗窃，被告人张某1、张超的供述与被害人陈述的被盗香烟数量矛盾，第2起盗窃，被告人张某1、张超供述盗窃的均是零盒烟，没有整条香烟，第3起盗窃，被告人张某1、张超与王旭供述盗窃香烟均用6瓶白酒箱装，最多装60条香烟，被害人陈述被盗162条香烟与实际不符。第4起盗窃，被告人张某1、张超的供述与被害人陈述的现金数额矛盾，盗窃现金应为2000多元。3、被告人张某1系从犯，如实供述自愿认罪，亲属积极赔偿”一叶舟商店”2000元，”白家食品店”1500元，公安机关已查获收缴部分香烟，法律意识淡薄，综上，建议判处缓刑。被告人苏某1对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人马某1认为：1、对指控的罪名无异议；2、被害人报案的烟草种类、数量与查获的种类数量有出入，本案根据被害人报案的烟草种类确定犯罪数额不准确。3、本案应当以查获的烟草种类和数量计算被告人苏某1掩饰、隐瞒犯罪所得罪的价值。4、系初犯、偶犯，收购香烟时张超并没告知出售给苏某1的香烟是偷盗所得。苏某1收购的香烟大部分已查获发还，被害人损失不大。积极交纳罚金，自愿认罪，综上，建议以实际羁押期限对被告人苏某1判处有期徒刑或缓刑。经审理查明，（一）、盗窃部分1、2016年10月8日2时许，被告人张某1与张超（另案处理）在本区盘旋路华辰酒店东侧被害人王某1经营的”一叶舟商店”，掰断该店天窗防盗栏杆，潜入店内盗窃中华、兰州等13种香烟计13条零61盒，价值4073.92元。案发后，被告人张某1家属赔偿损失2000元。2、2016年10月13日1时许，被告人张某1与张超在本区西寺街东口被害人白某经营的”白家食品店”，从该店门缝潜入店内盗窃芙蓉王、兰州等11种香烟计11条零27盒，价值2728.28元。案发后，被告人张某1家属赔偿损失1500元。3、2016年11月19日2时许，被告人张某1与张超、王旭（另案处理）在本区世纪花园B5区被害人马某2经营的”青海青稞酩馏酒商店”，掰断店门把手，潜入该店盗窃中华、云烟等32种香烟计162条，价值32440.32元，得手后除1条苏烟、8条硬中华、2条飞天兰州销于其他地方外，其余香烟均销于本区崆峒东路”润园超市”被告人苏某1处，价值28412.32元，所得赃款分赃后挥霍。案发后，已追回并发还被害人香烟12条，价值3907.16元。4、2016年11月23日2时许，被告人张某1与张超、王旭在本区过店街被害人王某2经营的”鑫诚商店”，三人合力强行抬起卷阐门后潜入该店盗窃现金6000元，乐视手机1部，价值1000元，95南京、苏烟等18种香烟计93条零5盒，价值24133.74元，计价值31133.74元，得手后将香烟销于”润园超市”苏某1处，价值24133.74元；将手机以300元的价格销售，所得赃款分赃后挥霍。案发后，已追回并发还被害人香烟50条，价值13671.88元。（二）、掩饰、隐瞒犯罪所得部分1、2016年10月16日，被告人苏某1在本区崆峒东路”润园超市”其店内，非法收购张超从本区新民南路马某3经营的”孝贤超市”盗窃的中华、黄金叶等23种香烟计46条零108盒，价值8282.82元。案发后，已追回并发还被害人香烟24条，价值2238.72元。2、2016年10月20日，被告人苏某1在本区”润园超市”其店内，非法收购张超从华亭县马某4经营的”车站门市部”盗窃的兰州、黄金叶等3种香烟计20条，价值2611.84元。案发后，已追回并发还被害人香烟18条，价值2272.64元。3、2016年10月28日，被告人苏某1在本区”润园超市”其店内，非法收购张超、王旭、郑涛从华亭县何某经营的”盛源超市”盗窃的兰州、娇子等2种香烟计6条，价值851.2元；张某2经营的”永辉超市”盗窃的兰州、中华等18种香烟计105条，价值16208.94元，计价值17060.14元。案发后，已追回并发还被害人张某2香烟60条，价值6400.28元。4、2016年11月8日，被告人苏某1在本区”润园超市”其店内，非法收购张超从本区宏达国盛张某3经营的”海军商店”盗窃的娇子、红塔山等14种香烟计140条，价值16114.2元。案发后，已追回并发还被害人香烟19条，价值2060.64元。综上，被告人张某1盗窃作案4起，计价值70376.26元，追赃价值17579.04元，退赔3500元。被告人苏某1掩饰、隐瞒犯罪所得6起，计价值96615.06元，追赃价值30551.32元。上述事实，被告人张某1、苏某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证平凉市公安局崆峒分局刑警大队、华亭县公安局东华派出所、华亭县公安局刑侦大队受案登记表，被盗财物清单，销货清单，平凉市崆峒区烟草专卖局烟草专卖零售许可证，户籍证明，辨认、指认、提取笔录及照片，搜查笔录，平凉市公安局崆峒分局刑警大队扣押物品、发还清单、案件来源、说明、抓获经过，甘肃省烟草公司平凉市公司许可证详细信息、卷烟价格证明，平凉市烟草专卖局烟草配送单，中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔款计算书，崇信县人民检察院不起诉决定书，证人冯某、刘某、苏某2、李某的证言，被害人王某1、王某2、马某2、张某2、马某4、何某、马某3、张某3、马某5、白某的陈述，平凉市公安局崆峒分局、华亭县公安局刑事科学技术室现场勘验检查工作记录及照片，平凉市崆峒区价格认证中心价格认定结论书，被告人张某1、苏某1及张超、王旭、郑涛的供述等证据证实，足以认定。辩护人祁某提交的白某、马清荣的居民身份证、白家糕点房税务登记证、平凉市崆峒区一叶舟书屋个体工商户营业执照、收据、谅解书、平凉市崆峒区人民法院预交罚金款凭证，应予确认。辩护人马某1提交的平凉市崆峒区人民法院预交罚金款凭证，应予确认。本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人苏某1以明显低于烟草零售价收购香烟，系明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。经对被告人张某1的盗窃价值、被告人苏某1掩饰、隐瞒犯罪所得价值重新核实后分别应为70376.26元、96615.06元。被告人张某1在盗窃共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。在侦、审中，二被告人均能如实供述并自愿认罪，被告人张某1家属退赔部分经济损失，公安机关从被告人苏某1处查获部分被盗香烟，可从轻或酌情从轻处罚。根据被告人张某1所犯盗窃罪系上游犯罪，被告人苏某1所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪系下游犯罪，责令其分别退赔被害人的实际损失。公诉机关对被告人张某1以盗窃罪判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对苏某1判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案的量刑事实和法律规定，应予采纳。被告人张某1辩解第1、2起盗窃的香烟没有这么多，第4起盗窃现金不到2000元。辩护人祁某认为第1起盗窃，被告人张某1、张超的供述与被害人陈述的被盗香烟数量矛盾，第2起盗窃，被告人张某1、张超供述盗窃的均是零盒烟，没有整条香烟，第3起盗窃，被告人张某1、张超与王旭供述盗窃香烟均用6瓶白酒箱装，最多装60条香烟，被害人陈述被盗162条香烟与实际不符。第4起盗窃，被告人张某1、张超的供述与被害人陈述的现金数额矛盾，盗窃现金应为2000多元。被告人张某1系从犯，如实供述自愿认罪，亲属积极赔偿”一叶舟商店”2000元，”白家食品店”1500元，公安机关已查获收缴部分香烟，法律意识淡薄，综上，建议判处缓刑。经查，被告人张某1与张超、王旭等人盗窃被害人王某1、白某、马某2、王某2经营的超市香烟及现金等，均有上述被害人的陈述及被告人的供述证实，且各被告人有分有合采取望风、进入超市等手段实施盗窃。在庭审中，被告人张某1对起诉书指控的第三、四起盗窃除对现金有异议外，对所盗香烟均无异议。被告人张某1多次伙同他人盗窃数额巨大，社会危害性较大，不宜判处缓刑，故对其辩解及辩护意见不予采纳，对其余意见应予采纳。辩护人马某1认为被害人报案的烟草种类、数量与查获的种类数量有出入，本案根据被害人报案的烟草种类确定犯罪数额不准确。本案应当以查获的烟草种类和数量计算被告人苏某1掩饰、隐瞒犯罪所得罪的价值。系初犯、偶犯，收购香烟时张超并没告知出售给苏某1的香烟是偷盗所得。苏某1收购的香烟大部分已查获发还，被害人损失不大。积极交纳罚金，自愿认罪，综上，建议以实际羁押期限判处有期徒刑或缓刑。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定。本案中被害人报案的被盗烟草种类按照甘肃省烟草公司平凉市公司的卷烟价格证明按批发价进行计算，符合法律规定。被告人苏某1收购被告人张某1与张超、王旭、郑涛等人所盗窃的香烟，有各被害人的陈述及被告人的供述证实，被害人报案的烟草种类与查获的种类，根据被害人所经营超市的烟草专卖零售许可证所反映的许可证号等情况从被告人苏某1处查获了涉案被盗香烟，说明被告人苏某1所收购的香烟就是被告人张某1等人所盗窃的香烟，被告人苏某1在侦查阶段仅供述四起掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，在庭审中供述了六起犯罪事实，其从2016年10月16日至11月23日在”润园超市”非法收购香烟长达一个多月，不能仅以查获的烟草种类和数量计算其掩饰、隐瞒犯罪所得罪的价值。被告人苏某1系”润园超市”经营人，也系烟草专卖经营者，对烟草市场香烟的销售价格具备基本的认知，确以明显低于市场零售价收购被告人张某1及张超等人香烟，其主观上具有明知是犯罪所得而收购，其不仅多次非法收购被盗香烟，还上门收购，主观恶性较大，并非初犯、偶犯，对其不能适用缓刑，故对上述辩护意见不予采纳，对其余意见应予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2018年11月26日止）；被告人苏某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2018年3月26日止）；（二被告人的罚金限判决生效之日起五日内缴纳）；二、责令被告人张某1退赔被害人王某12073.92元、白某1228.28元、马某24028元（其中苏某1退赔24505.16元）、王某27000元（其中苏某1退赔10461.86元）；责令被告人苏某1退赔马某36044.1元、马某4339.2元、何某851.2元、张某29808.66元、张某314053.56元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长吴忠审判员宋瑞人民陪审员朱香兰二〇一七年七月三十一日书记员受晓霞