陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1788号上诉人（原审被告）：白建升，男，1975年12月12日出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省佳县。上诉人（原审被告）：榆林市恒泰汽车运输有限公司，住所地：榆林市新建南路汽车南站。法定代表人：雷文廷，系该公司经理。委托诉讼代理人：王建、曹刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵西安，男，1978年11月20日出生，汉族，现住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：高孝宗（赵西安姐夫），男，1973年6月19日出生，汉族，现住：陕西省榆林市米脂县。原审被告：天安财产保险公司股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆阳区肤施路。负责人：石华强，系该公司职员。上诉人白建升、榆林市恒泰汽车运输有限公司（以下简称恒泰运输公司）因与被上诉人赵西安、原审被告天安财产保险公司股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院(2016)陕0827民初459号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。上诉人白建升、榆林市恒泰汽车运输有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，并改判上诉人在事故责任比例80%范围内承担医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、后期护理费等共计500000元（上诉差额为375278元）。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院按照城镇居民标准认定赵西安的各项经济损失不符合客观事实，也违反了相关法律规定。赵西安的伤残赔偿金、被抚养人生活费用应当农村居民标准予以认定。赵西安仅提供了《房屋租赁合同》，但未提供出租人的相关产权和身份证明，无法证明被上诉人的租赁事实。米脂县城渠便民服务中心银城社区与米脂县公安局城区派出所出具的《证明》均没有相关部门负责人的签字，且派出所出具的《证明》也是属于手写完成。根据2015年2月4日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”之规定，赵西安所提供的证据均无单位负责人及制作证明材料的人员签名，故不应采信。一审法院未对真实性进行审查就予以采纳，草率认定赵西安的租住地在城区范围，明显错误，应当予以纠正。赵西安提供了工作证明，但未提供该公司的资质，无法证明该公司是否真实存在。经白建升去赵西安所在的单位进行调查，赵西安的工作证明内容完全虚构。白建升提供了相关证据，请求一审法院予以核对，但是法院置之不理，仍然按城镇居民赔偿标准计算赵西安的伤残赔偿金和被扶养人的生活费用缺乏事实及法律依据，请求二审法院依法予以纠正。二、一审法院判决白建升按90%的比例承担赵西安的民事赔偿责任不符合法律规定，应当予以纠正。本次事故完全是因赵西安骑行自行车突然变道，占道行驶白建升车辆的路线，造成事故的发生，因此事故责任应当是同等责任。本案事故责任比例依照80%承担。被上诉人赵西安答辩称：一、一审法院以城镇居民标准认定答辩人的伤残赔偿金和被扶养人生活费完全正确，既符合客观事实，又与法律规定相吻合。答辩人一家人从2013年1月至2016年1月，一直生活和居住在米脂县银州镇新城渠210号。米脂县城区便民服务中心银城社区与米脂县公安局城区派出所出具证明时，曾分别派工作人员调查过答辩人的邻居和周边的住户。答辩人提交的证据都是建立在客观事实的基础上，证据间能相互印证，足以证明答辩人从2013年1月至2016年1月在米脂县城连续居住的事实。《房屋租赁合同》中清楚地写着房主的身份证号码。行政工作人员不是专门搞法律的，可能不懂书证上负责人要签名，但出具行政单位盖有公章的证明，充分体现本单位的意见是客观真实的，绝不是个人的意思表示，所以负责人没有签字不影响证据的效力。二、上诉人要求按80%赔偿是没有法律依据的，是无理要求。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告天安财产保险公司股份有限公司榆林中心支公司未提交答辩意见。原审原告赵西安向一审法院起诉请求：要求白建升和恒泰运输公司赔偿原告赵西安鉴定费3600元，医疗费185597.7元、误工费50700元、住院护理费8112元、出院后的护理费336960元、伤残赔偿金391016元、被抚养人生活费86800元、交通费4890元、住宿费6120元、后续治疗费为10000元、住院伙食补助1560元、营养费1040元、精神抚慰金40000元。以上共合计：11263957元（见赔偿清单）。除在诉讼期间原告方与保险公司在交强险内直接赔付120000元外，剩余1006395.7元。按被告方责任比例的百分之九十的规定，由第一被告和第二被告承担905756.13元，且互负连带责任。一审法院认定事实：2016年1月30日14时45分，白建升驾驶陕KA49**大型普通客车由西向东行驶至佳米路米脂县桥河岔乡张岔村路段，将同方向骑自行车的赵西安撞倒，造成赵西安受伤被送到榆林市第一医院（绥德县城）抢救治疗，经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织损伤；4、左侧锁骨和2-10肋骨多发性骨折，赵西安住院治疗52天出院。经榆林驼城法医司法鉴定所对原告的伤残程度及护理依赖程度进行司法鉴定，结论为：赵西安人四肢瘫，属四级伤残，赵西安护理依赖程度为部分护理程度。本次交通事故米脂县交警大队认定为：白建升承担主要责任，赵西安承担次要责任。陕西省榆林市驼城法医司法鉴定意见书给三被告送达后，榆林市恒泰汽车运输集团有限公司提出重新鉴定，2016年11月28日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，赵西安被评定为（一）1、被鉴定人赵西安此次外伤后急性重型闭合性颅脑损伤（小脑幕切迹疝、左侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿）致右上肢肌力IV级，右下肢肌力IV级，评定为四级伤残。2、被鉴定人赵西安此次外伤致左侧第2-10肋骨多发骨折，评定为九级伤残。3、被鉴定人赵西安此次外伤后急性重型闭合性颅脑损伤（小脑幕切迹疝、左侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿），行开颅术后，骨窗面积9cm×10cm,评定为十级伤残。4、被鉴定人赵西安此次外伤后左锁骨骨折致左肩关节活动部分受限致左上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人赵西安此次外伤护理依赖程度为部分护理依赖。白建升驾驶的陕KA49**大型普通客车的所有人为榆林市恒泰汽车运输集团有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，在榆林市恒泰汽车运输集团有限公司内部统筹500000元第三者险。原告赵西安在米脂县城居住达一年以上，以打工为主要职业。赵西安的母亲刘纯芳在农村居住，1954年12月2日出生，有二个女儿，一个儿子赵西安，均已成年。赵西安有一个儿子叫赵健，2003年12月25日出生。赵西安住院及出院后共花费医疗费185600.7元，正式交通费票据18支计695元，住宿费未提供正式票据。诉讼中，原告赵西安与天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司达成调解协议，由天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内一次性赔偿原告人民币120000元整（已兑现）。一审法院认为：原告赵西安与被告白建升驾驶的车辆发生交通事故，赵西安负次要责任，白建升负主要责任。被告驾驶的车辆系榆林市恒泰汽车运输集团有限公司所有。原告在米脂县城中居住打工满一年以上，而且有固定的收入，赔偿应按照城镇居民计算。赵西安的儿子未成年在县城上学，抚养费应按城镇居民计算。赵西安的母亲以农村居民计算。原告赵西安住院52天，住院及出院后开支医疗费185600.70元，住院伙食补助费为52天×30元=1560元，营养费为52天×20元=1040元，误工费计算至第一次鉴定日期的前一天共147天，计147天×156元=22932元，住院期间的护理费52天×156元=8112元，伤残赔偿金根据鉴定结论具体为528400元×74％=391016元，被抚养人刘纯芳的抚养费7901元×19年÷3=50040元，儿子赵健的抚养费18464元×5年÷2=46160元，榆林市恒泰汽车运输集团有限公司对赵西安的伤残和依赖程度提出重新鉴定，未对后续治疗费提出鉴定，第一次鉴定后续治疗费为10000元，故对后续治疗费认定为10000元。赵西安护理依赖程度为部分护理依赖，按规定后期护理费为56896元×20年×30％=341376元，精神抚慰金按照伤残程度为34000元，交通费正式票据695元，住宿费未提供正式票据，难以确定费用，不予考虑。以上各项共计1092531.7元。减去保险公司赔偿120000元剩余972531.7元。根据机动车与非机动车发生交通事故，机动车承担主要责任的按照90％的比例承担赔偿，二被告应承担972531.7元×90％=875278.53元，剩余97253.17元由原告自负。白建升与榆林市恒泰汽车运输集团有限公司内部约定统筹互助第三者保险500000元，是白建升与公司的内部约定，不得对抗第三人，被告驾驶的车辆所有人系榆林市恒泰汽车运输集团有限公司，故公司应承担全部赔偿责任，白建升作为驾驶员应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条（一）、（三）和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决，1、由榆林市恒泰汽车运输集团有限公司赔偿赵西安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、后期护理费、精神抚慰金等875278.53元。白建升承担连带赔偿责任。2、鉴定费3600元由被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司和白建升承担。以上条款于本判决生效后兑现。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12815元，由被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司和白建升承担12552元，赵西安承担263元。二审期间，上诉人白建升提交了照片一张，证明赵西安居住在农村；提交视频光盘一张，证明赵西安居住在农村；提交了录音光盘一份及录音笔一支（内容一致），证明赵西安不在榆林打工。被上诉人赵西安对照片认可，对视频及录音不予认可；恒泰运输公司对白建升提交的材料的真实性无异议。被上诉人赵西安提交了证明一份，买药票据一份，证明赵西安的孩子在米脂县第三中学读书，孩子母亲一直给孩子做饭。二上诉人认为赵西安提交的证明及票据与本案没有关系。本院认为，当事人提交的材料均不属于二审新证据，不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是，一审法院按照城镇居民标准计算赵西安的残疾赔偿金、被扶养人生活费是否正确以及判决上诉人承担90%赔偿责任是否正确的问题。受害人赵西安因本次事故受伤，并造成身体残疾，其在一审中提交了由米脂县公安局城区派出所出具的居住证明、由米脂县银城社区居民委员会出具的证明以及工作证明。上诉人未提交相反的足以推翻上述证明材料的有效的证据，故一审法院依据当事人在庭审中提交的证据，依法按照城镇居民标准计算受害人残疾赔偿金及被扶养人生活费正确。本次事故是上诉人白建升驾驶机动车与被上诉人赵西安骑行的自行车导致，一审认定白建升作为负事故主要责任一方承担90%赔偿责任正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉请求均不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6920元，由上诉人白建升、榆林市恒泰汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李永旺代理审判员  高 扬代理审判员  任捻团二〇一七年七月十四日书 记 员  李 安