湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0112民初1395号原告：刘新官。委托代理人：钱劲松，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：柳磊。被告：武汉至臻环美建设工程有限公司。委托代理人：古明，公司员工。被告：刘顶朋。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。委托代理人：邹丹，湖北瀛楚律师事务所律师。原告刘新官诉被告柳磊、武汉至臻环美建设工程有限公司（以下简称至臻环美公司）、中国人民财产���险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加刘顶朋作为共同被告参加诉讼。原告刘新官的委托代理人钱劲松、被告至臻环美公司的委托代理人古明、被告刘顶朋、被告人保武汉公司的委托代理人邹丹到庭参加诉讼；被告柳磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘新官诉称，2016年11月27日9时许，原告驾驶一辆正三轮电动车正常行驶至武汉市东西湖区革新大道南三支沟路口至南二支沟路口下行800米处与被告柳磊驾驶的违章停在路边的鄂Ａ×××××号重型自卸车发生碰撞，致使原告全身多处受伤。经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告柳磊承担次要责任，原告承担主要责任。被告柳磊驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸车的所有人为被告至臻环美公司，该车在被告人保武汉公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往协和医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨骨折，住院治疗4天后转入武汉市东西湖区人民医院住院治疗，住院治疗26天。出院后经湖北诚信司法鉴定所鉴定，原告的损伤属十级伤残；误工期间为102天；护理时间为75天，后续治疗费28,000元。请求判令：被告赔偿原告的各项经济损失共计101,849.80元（医疗费50,645.34元、后续治疗费28,000元、护理费6375元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、交通费900元、残疾赔偿金52,894.80元、法医鉴定费1800元、误工费16,422元、精神抚慰金5000元，扣减被告已支付的20,000元）；被告人保武汉公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分在商业险范围内承担责任，并直接赔偿给原告；被���至臻环美公司、柳磊向原告赔偿交强险、商业三者险赔偿范围外的部分；本案诉讼费用由被告承担。被告至臻环美公司辩称，对事故事实和责任划分无异议；事故车辆是我公司的，所有权和经营权都是我公司的，被告刘顶朋是我公司员工，是我公司车辆的管理队长，被告柳磊是公司聘请的司机。该车辆在被告人保武汉公司投保交强险和1,000,000商业三者险（含不计免赔）。事故发生后我公司垫付了20,000元。被告刘顶朋辩称，我是被告至臻环美公司的员工，被告柳磊是公司聘请的司机，对事故事实和责任划分无异议，事故发生后，公司委托我垫付了20,000元。被告人保武汉公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告诉请对超出交强险的部分主张按照40%比例计算，根据保险合同约定，我公司承保车辆负事故次要责任，我公司在商业险内承担不超过30%责任；事故车辆是货运车辆，要求被告至臻环美公司、刘顶朋提供被告柳磊的道路货物运输驾驶员从业资格证，如果其从业资格证不真实，我公司在商业三者险内免赔。原告部分诉请过高，请法院依法核减。被告柳磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告刘新官，系武汉市东西湖区居民。被告柳磊，持A2驾驶证，无有效道路货物运输驾驶员从业资格，系鄂Ａ×××××号重型自卸货车驾驶人；该车所有人为被告至臻环美公司，该车在被告人保武汉公司投保有交强险和1,000,000商业三者险（含不计免赔）。2016年11月27日9时44分许，原告刘新官驾驶无号牌正三轮电动车行驶至武汉市东西湖区革新大道南三支沟路口至南二支沟路口���行800米处，与被告柳磊驾驶的停在路边的鄂Ａ×××××号车发生交通事故，造成原告刘新官受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告柳磊负此事故次要责任，原告刘新官负此事故主要责任。原告刘新官受伤后，先后到华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉市东西湖区人民医院住院治疗，共计住院治疗30天，产生医疗费计50,645.89元（原告刘新官支出30,645.89元，被告至臻环美公司垫付20,000元），出院医嘱有加强营养等。据湖北诚信司法鉴定所于2016年3月10日出具的鄂诚信[2017]临鉴字第328号《鉴定意见书》载：“被鉴定人刘新官的损伤属十级伤残。误工期为伤后到本次定残前一日为止，护理期为伤后75日。后续治疗费共28,000元或据实结算。”原告刘新官支出鉴定费1800元。另查明，被告至臻环美公司在为鄂Ａ×××××号车投保保险时，被告人保武汉公司已就保险条款中的免责条款向被告至臻环美公司进行了提示和说明。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告柳磊驾驶证复印件，鄂Ａ×××××号行驶证复印件、道路运输经营许可证复印件、保单；事故认定书；出院记录、医疗费发票；鄂诚信[2017]临鉴字第328号《鉴定意见书》、鉴定费发票；保险条款。原告刘新官提交的劳务协议、工资证明，本院综合评判。据此，原告刘新官诉讼来院，要求如诉称。因双方对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告刘新官在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，本院予以确认。原告刘新官的合理损失依法应获得赔偿。综合原告刘新官、被告柳磊在本案事故中所起的作用，本院酌定由原告刘新官、被告柳磊按照7:3比例分担事故责任。被告人保武汉公司应按照被告柳磊所负事故责任比例在保险限额和范围内依法、依约承担保险责任，被告至臻环美公司应按被告柳磊所负事故责任比例对超出保险赔偿限额和范围的部分承担民事赔偿责任。被告柳磊、刘顶朋均系被告至臻环美公司员工，在本案中不承担民事赔偿责任。商业三者险合同第二十四条约定：“第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：······6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；······”。被告柳磊无有效道路货物运输驾驶员从业资格，被告人保武汉公司据此辩称其已经向被告至臻环美公司就免责条款尽到了提示说明义务，商业三者险免赔。本院认��，商业三者险合同条款系被告至臻环美公司、人保武汉公司间的真实意思表示，且被告人保武汉公司就免责条款尽到了提示说明义务，被告人保武汉公司辩称商业三者险免责的意见，本院予以支持。对原告刘新官超出交强险赔偿限额和范围的损失，应由被告至臻环美公司赔偿。关于原告刘新官合理损失的认定。参照《湖北省交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告刘新官的合理损失确认如下：1、医疗费，根据有效医疗发票据实核算，结合原告刘新官的诉请确认50,645.34元；2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告刘新官住院天数30天计算，确认450元；3、营养费，按照15元/天标准和原告刘新官住院天数30天计算，确认450元；4、后续治疗费，参照鉴定意见确认28,000元；5、残疾赔偿金，截至定残之日，原告刘新官已年满62周岁，本院按照城镇居民人均可支配收入29,386元/年和10%系数计算其残疾赔偿金，计算期间计18年，确认52,894.80元；6、误工费，原告刘新官已超过法定退休年龄，且其提交的证据不能证明其因此事故产生了误工损失，对其诉请的误工费，不予支持；7、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，护理期参照法医鉴定意见计75天，结合原告刘新官的诉请确认6375元；8、交通费，原告刘新官自事故发生后急救、转院支出救护车费用、转院费共计900元，本院予以支持；9、精神抚慰金，本院酌定为1000元。另原告刘新官支出鉴定费1800元；原告刘新官的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。对上述1-9项损失合计140,715.14元（医疗费项下计79,545.34元，残疾赔偿金项下61,169.80元），首先由被告人保武汉公司在交强险限额内赔偿原告刘新官计71,169.80元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下61,169.80元）；超出交强险赔偿限额的部分计69,545.34元，由被告至臻环美公司按照30%比例赔偿原告刘新官计20,863.60元；其余损失由原告刘新官自担。扣减被告至臻环美公司垫付款计20,000元后，被告至臻环美公司还应赔偿原告刘新官经济损失计863.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案��适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿原告刘新官保险金计人民币71,169.80元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告武汉至臻环美建设工程有限公司赔偿原告刘新官经济损失计人民币863.60元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告刘新官的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元（已减半收取，原告刘新官已交纳），鉴定费1800元，合计2402元，由被告武汉至臻环美建设工程有限公司负担720元，由原告刘新官负担1682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 屠 勇二〇一七年七月十二日书记员 李金文