wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执767号之一申请执行人:石旭霞，女，1970年1月15日出生，住新昌县。被执行人：新昌县强力制线厂（组织机构代码：720000893），住所地：新昌县七星街道上礼泉村（大道西路213号）。负责人：吕东力。申请执行人俞月英与被执行人新昌县强力制线厂劳动争议纠纷一案，新劳人仲案字（2016）第420号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人新昌县强力制线厂未按新劳人仲案字（2016）第420号仲裁裁决书履行义务，申请执行人俞月英于2017年4月11向本院申请执行，请求被执行人新昌县强力制线厂支付工资9138元。执行过程中发现被执行人负责人吕东力下落不明，被执行人的机器设备被吕东力处理并已停产歇业，同时，本院查明被执行人新昌县强力制线厂无房地产、无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行，执行期限已超过三个月，并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  潘志平审判员  陈永华二〇一七年七月十二日书记员  徐 锦
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执23号申请执行人：韦广林,男,1988年10月8日出生,汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。被执行人：徐明霞,女,1974年2月22日出生,贵州省都匀市人，住独山县。被执行人：胡家勇,男,1972年8月23日出生，苗族。贵州省独山县人，住独山县。申请执行人韦广林依据已经发生法律效力的本院（2016）黔2726民初881号民事判决书，于2017年1月12日向本院申请执行，要求强制被执行人徐明霞、胡家勇履行偿还借款300000元、受理费3050元，承担本案申请费4446元的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 靖审判员 吴昌领审判员 谌婷婷二〇一七年七月十二日书记员 莫兴阳
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督45号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4。法定代表人：胡世光，公司总经理。被申请人：罗开国，男，汉族，1986年8月16日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司于2017年7月7日向本院申请支付令。申请人重庆福光物业管理有限公司称，被申请人罗开国确系綦江区XXX小区业主，房屋面积88.31平方米，从2015年10月1日起至2017年6月30日止，已拖欠物业服务费1854.50元（88.31平方米*1元/月/平方米*21月）、公共水电费126元（6.00元/月/户*21月），二次供水费75.60（0.6.元/吨*126吨），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人罗开国应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆福光物业管理有限公司物业服务费1854.50元、公共水电费126.00元，二次供水费75.60元。申请费15元，由被申请人罗开国负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一七年七月十二日书记员 邓乐懿
大连市西岗区人民���院民 事 裁 定 书(2017)辽0203民初1736号原告辽宁千江律师事务所。负责人郑廷江。委托代理人郑廷江、杨峥。被告王宗江。委托代理人刘明升。原告辽宁千江律师事务所与被告王宗江委托合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，辽宁世勋律师事务所与被告于2012年11月2日签订《委托律师合同》，并于2015年10月22日补充签订《协议书》，就被告与瓦房店市仙浴湾镇人民政府之间的民事纠纷委托辽宁世勋律师事务所代理。约定委托代理期限自合同签订之日起至案件终结之日止。双方采取风险代理的��式，约定若法院最终支持被告270万元本金的主张，律师费按照被告实际获得本金的20%收取，若法院最终支持被告270万元本金及利息的主张，律师费按照被告实际获得本金及利息的30%收取。《委托律师合同》签订后，辽宁世勋律师事务所代为处理被告与瓦房店市仙浴湾镇人民政府之间的三个案件，并获得法院生效判决，分别是辽宁省瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第125号民事调解书、辽宁省大连市中级人民法院（2013）大民二终字第982号民事判决书、辽宁省瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第65号民事判决书。2013年原告依据瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第125号民事调解书生效裁判文书申请强制执行，被告已经获得执行回款10万元，由于法院支持了被告对于本金及利息的全部主张，因此被告应该按照30%的标准支付律师代理费用，但被告至今未予给付。2015年9月至今辽宁世勋律师事务所在继续履行委托律师合同配合法院强制执行的过程中，被告拒绝配合辽宁世勋律师事务所工作，导致辽宁世勋律师事务所代理工作无法进行。2017年3月27日，辽宁世勋律师事务所与原告辽宁千江律师事务所签订债权转让协议，辽宁世勋律师事务所将上述债权转让给原告辽宁千江律师事务所并已经通知被告王宗江，现原告诉至法院，请求法院解除原告、被告之间的《委托律师合同》及《协议书》，同时判令被告按照《委托律师合同》、《协议书》的约定以及律师收费标准的规定支付律师代理费641956元。被告辩称，不同意原告诉求，请求法院予以驳回。一、诉讼主体不适格，请求法院驳回。委托律师合同是被告与辽宁世勋律师事务所签订，与原告无关。原告与辽宁世勋律师事务所签订的《债权转让协议》，不符合法律规定，执行案件没有结束，且执行款项没有回来，债权尚不确定，更谈不上债权转让。故签订的《债权转让协议》是一份无效的协议。被告不同意将委托辽宁世勋律师事务所事项转委托原告，辽宁世勋律师事务所无权将被告委托其事项转委托给原告。故原告起诉主体不适格，且无权与被告解除合同。二、被告与辽宁世勋律师事务所委托关系已结束。因辽宁世勋律师事务所一直无法有效代理被告案件，被告与辽宁世勋律师事务所于2016年7月18日，重新签订了《委托律师代理合同》，委托期限为2016年7月18日至2016年8月18日，且辽宁世勋律师事务所已将其持有的《委托律师代理合同》交付被告，被告已与辽宁世勋律师事务所委托关系期限届满，双方已不存在委托关系，被告与辽宁世勋律师事务所已不存在相关权利和义务关系，也不存在是否配合问题，辽宁世勋律师事务���更无权将不存在的委托关系予以转让或转委托。三、原告起诉状所约定代理费支付比例与事实不符。原告起诉的事实与理由称：“双方采取风险代理的方式，约定若法院最终支持被告270万本金的主张，律师费按照被告实际获得本金的20%收取，如法院最终支持被告270万本金及利息的主张，律师费按照被告实际获得本金及利息的30%支付”与事实不符。根据2012年11月2日签订的《委托律师合同》第四条其他约定中已明确约定，主张回即收回本金时支付本金的20%的代理费，如主张回即收回利息时，则支付本金加利息的30%代理费。辽宁世勋律师事务所自委托至今，未给被告收回任何费用，且辽宁世勋律师事务杨峥曾占用诉讼费9000元，至今未给。综上，原告起诉无事实及法律依据请求贵院予以驳回。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案债权人辽宁世勋律师事务所与被告王宗江签订的《委托律师合同》，是基于被告对债权人的信任所签订的合同，该类合同的性质不得转让，故原告辽宁千江律师事务所与债权人辽宁世勋律师事务所签订的债权转让协议违反了上述规定，属于无效合同，原告未取得案涉债权，原告与本案没有利害关系，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁千江律师事务所的起诉。案件受理费10220元（原告已预交），不予收取，退回原告辽宁千江律师事务所。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  刘晓光人民陪审员  杨永平二〇一七年七月三十一日书 记 员  董 月
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1302执774号之三申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市。法定代表人汤耀新，董事长。被执行人覃凤红，女，，住广西来宾市，被执行人蓝春美，女，，住广西来宾市，被执行人韦业文，男，住广西来宾市，被执行人刘志猛，男，住广西来宾市，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行与被执行人覃凤红、蓝春美、韦业文、刘志猛借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)兴民初字第2895号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人覃凤红、蓝春美、韦业文、刘志猛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行于2017年2月11日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院依法作出裁定，分别划拨了被执行人刘志猛银行存款8720元、划拨被执行人覃凤红银行存款10020元、划拨被执行人韦业文银行存款7080元，四被执行人已无其他可供执行的财产，申请执行人以实现债权为25820元，未实现债权为22296元。本院认为，本案被执行人覃凤红、蓝春美、韦业文、刘志猛除被划拨的存款外，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西来宾桂中农村合作银行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人书面同意本案暂时终结本次执行程序。如发现被执行人覃凤红、蓝春美、韦业文、刘志猛新的财产线索，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院(2015)兴民初字第2895号民事判决民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦庆许审判员  江祖添审判员  韦立标二〇一七年七月二十六日书记员  叶灵燕
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684民初1591号之一原告：韩志程，男,1971年6月29日出生，住蓬莱市。被告：徐常义，男，1964年10月13日出生，住蓬莱市。被告:付秀波,女,1965年1月16日出生,住蓬莱市。原告韩志程与被告徐常义、付秀波买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。本院在审理原告韩志程与被告徐常义、付秀波买卖合同纠纷一案中，因蓬莱市潮水人民法庭划归烟台市经济技术开发区人民法院，故该辖区的案件应移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。本裁定送达后即具法律效力。审判员  李心功二〇一七年七月十一日书记员  张文超
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执232号申请执行人:陶飞,男，1975年2月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：涂水松，男，1974年3月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行陶飞与涂水松民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为200000元。在执行过程中，本院通过查询银行、房产、土地、车管所等部门，被执行人涂水松无银行存款，无房屋产权、土地使用权登记，无车辆信息，申请执行人陶飞无法提供被执行人涂水松可供执行财产线索，对本院在执行过程中查明被执行人涂水松无财产可供执行的情况无异议，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民再2号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人涂水松有可供执行的财产，申请执行人陶飞可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年七月十日代书记员 黄 星
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执501号之五申请执行人杨合社，男，汉族。被执行人唐爱华，男，汉族。被执行人唐海华，男，汉族。被执行人唐德华，男，汉族。本院在执行申请执行人杨合社与被执行人唐爱华、唐海华、唐德华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本案已委托广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执行，且桂林市象山区人民法院于2017年7月4日立案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十二款的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终44号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年七月二十日书记员  唐清清
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执310号之一申请执行人上海浦东新区香格里拉酒店有限公司，住所地上海市。法定代表人郭惠光。被执行人上海蚁人文化发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人范汉杰。上海浦东新区香格里拉酒店有限公司与上海蚁人文化发展有限公司服务合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年1月5日作出的[2017]中国贸仲京(沪)裁字第4号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人上海蚁人文化发展有限公司应支付申请人上海浦东新区香格里拉酒店有限公司余款人民币50,604.8元及利息人民币2,548.6元、律师费用人民币5,300元、仲裁费人民币9,046元。裁决生效后，因上海蚁人文化发展有限公司未能履行义务，故上海浦东新区香格里拉酒店有限公司于2017年4月10日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人上海蚁人文化发展有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币912.49元。经本院查明，被执行人上海蚁人文化发展有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人上海浦东新区香格里拉酒店有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案拟终结本次执行程序，申请执行人上海浦东新区香格里拉酒店有限公司对终结本案的本次执行程序无异议。上述事实，有中国国际经济贸易仲裁委员会[2017]中国贸仲京(沪)裁字第4号裁决书、调查材料、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人上海蚁人文化发展有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人上海浦东新区香格里拉酒店有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2017]中国贸仲京(沪)裁字第4号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  袁黎明审判员  朱 伟二〇一七年七月三十一日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2083号之一申请执行人长沙市岳麓区麓谷街道长庆集体经济管理委员会，住所地麓谷街道长庆社区居民委员会。负责人张弛，主任。被执行人长沙市麓新市场开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路36号沐春园9栋302房。统一社会信用代码430193000049675。法定代表人，朱彪。(2015)岳民初字第04563号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市麓新市场开发有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市麓新市场开发有限公司的银行存款151120.79元；或扣留、提取其应得收入151120.79元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年七月十三日书记员  刘 卓
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初1173号原告：肖齐恩，男，汉族，1980年8月25日出生，住四川省成都市高新区，原告:刘丽华,女,汉族,1982年4月16日,住四川省成都市高新区,被告：四川青龙联合投资开发有限公司，住四川省眉山市彭山区青龙镇工业大道，统一社会信用代码91511422068997783W。法定代表人王康明，董事长。委托代理人黄拥军，四川宗正律师事务所律师。原告肖齐恩、刘丽华诉被告四川青龙联合投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告肖齐恩、刘丽华以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖齐恩、刘丽华申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肖齐恩、刘丽华撤诉。本案受理费1397元，由原告肖齐恩、刘丽华负担（已缴纳）。审判员  田苗二〇一七年七月十八日书记员  谢欢
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1205号申请执行人江油银通融资担保有限公司法定代表人：程忠，该公司董事长。被执行人四川致远特殊钢锻造有限公司法定代表人：李世辉（已死亡）。被执行人李世洪，男，生于1970年12月16日，汉族。被执行人李金蓉，女，生于1966年12月3日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初144号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川致远特殊钢锻造有限公司、李世洪、李金蓉的银行存款255193.16元（不含资金利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费3425元，由四川致远特殊钢锻造有限公司处执行，执行费3779元，从被执行人四川致远特殊钢锻造有限公司、李世洪、李金蓉处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年七月十七日书记员  田雪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执986号申请执行人刘辉，男，汉族，1986年9月23日出生，住长沙市雨花区。被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路85号。法定代表人潘刃，董事长。刘辉与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第482号裁决书已生效。申请执行人刘辉于2017年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第482号裁决即刘辉与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年七月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终904号上诉人（原审被告）义乌市爱芬印花有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道荷叶塘工业区。法定代表人：尤爱芬，执行董事。委托诉讼代理人：吴承善，浙江金甲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州富阳明鑫纸业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区灵桥镇工业功能区。法定代表人：俞明安，执行董事。委托诉讼代理人：董雯雯，浙江五勤律师事务所律师。上诉人义乌市爱芬印花有限公司（以下简称义乌爱芬）因与被上诉人杭州富阳明某纸业有限公司（以下简称富阳明某）买卖合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2017）浙0111民初3215号之二民事裁定，向本院提起上诉。义乌爱芬上诉称，本案上诉人以及案涉对账单签字人所在地均在义乌市，本案应当由义乌市人民法院管辖。现一审法院以给付货币一方在被上诉人所在地为由，驳回上诉人的管辖异议，属于适用法律错误。所以本案应移送至浙江省义乌市县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同所引发的诉讼。2016年2月27日，义乌爱芬与富阳明某就双方之间的经济往来进行了结算，明确了义乌爱芬应当支付富阳明某货款的数额以及支付期限。富阳明某认为义乌爱芬未按照约定支付货款，向法院提起诉讼，本案争议的标的物为货币。因双方并未约定关系也未约定合同履行地，因此一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，认为富阳明某作为货币接受方，其住所地为合同履行地，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年七月三十一日书记员  王 锐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2309号罪犯陈祥生，男，1965年1月6日出生，汉族，出生地湖南省东安县，文盲，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年6月24日作出(2014)穗花法刑初字第802号刑事判决，以被告人陈祥生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年7月17日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈祥生在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈祥生在本次考核期间（2014年7月17日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年9月被评为改造积极分���（2015年11月获得表扬、2014年10月至2015年4月连续获得嘉奖、2015年11月获得嘉奖、2016年1月至2月连续获得嘉奖、2016年4月至6月连续获得嘉奖、2016年8月获得嘉奖）。2016年11月30日因无正当原因未完成劳动任务，欠产29.79%被扣2分。罚金人民币4000元已履行人民币600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈祥生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈祥生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1002民初963号原告：辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路507号。法定代表人：王启伟，职务：该公司董事长。委托代理人：张春宇，该公司信贷员。委托代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。被告：辽阳市三易恒基物业服务有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路122-6-2号。法定代表人：张勇，职务：该公司董事长。被告：辽宁澳深低温装备股份公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段126号。法定代表人：周立军，职务：该公司总经理。以上二被告共同委托代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司（以下简称太子河村镇银行）为与被告辽阳市三易恒基物业服务有限公司（以下简称三易恒基公司）、辽宁澳深低温装备有限公司（以下简称澳深公司）借款合同纠纷一案，于2017年5月31日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。原告太子河村镇银行的委托代理人张春宇、张绍林，被告三易恒基公司、澳深公司的共同委托代理人冯庆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太子河村镇银行诉称：2017年3月30日原告与被告三易恒基公司签订借款合同，同时与被告澳深公司签订保证合同。原告履行了义务如约借给被告三易恒基公司430万元，被告没有按照借款合同约定履行义务。请求判令解除原告与被告三易恒基公司之间于2017年3月30日签订的《借款合同》；二被告立即偿还原告借款430万元，并承担自2017年3月30日起至偿清本金之日止年利率9.831%的利息；二被告对上述款项互负连带责任；案件受理费、保全费由二被告全部承担。被告三易恒基公司、澳深公司辩称：同意解除合同，利息以票据为准，本金金额无异议。本院经审理查明，2017年3月30日，被告三易恒基公司与原告太子河村镇银行签订《借款合同》，合同编号为2017年企借字第049号，合同约定借款用途为购买金属路灯杆等，借款金额430万元，借款期限12个月，自2017年3月30日起至2018年3月29日止。按月结息，结息日为每月20日，年利率为固定利率9.831%，2018年3月29日前一次还本。借款人未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息的，贷款人有权解除合同，并要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失。同日，被告澳深公司与原告太子河村镇银行签订《保证合同》，合同编号为2017年企保字第061号，为上述借款合同提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，提前收回贷款的，为通知还款日之次日起两年。2017年3月31日，原告太子河村镇银行向被告三易恒基公司发放借款430万元。借款发放后。被告三易恒基公司未偿还利息，被告澳深公司未履行担保责任。上述事实，有借款合同、保证合同、电汇结算业务申请书、借款凭证，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，2017年3月30日，原告太子河村镇银行与被告三易恒基公司签订的《借款合同》以及与被告澳深公司签订的《保证合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告太子河村镇银行按约定履行了向被告三易恒基公司发放借款430万元的义务，被告未按约定偿还利息。原告太子河村镇银行要求解除与被告三易恒基公司之间于2017年3月30日签订的《借款合同》的请求，因合同约定借款欠息的，贷款人有权解除合同，符合合同约定，本院予以支持。原告太子河村镇银行要求被告立即偿还借款本金430万元及自2017年3月30日起至偿清本金之日止年利率9.831%的利息的请求，正当合法，本院予以支持。原告太子河村镇银行要求二被告互负连带责任的请求，因《保证合同》约定被告澳深公司对本案借款承担连带责任保证，本院对原告太子河村镇银行要求被告澳深公司对本案借款承担连带责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司与被告辽阳市三易恒基物业服务有限公司于2017年3月30日签订的编号2017年企借字第049号《借款合同》于本判决发生法律效力后立即解除；二、被告辽阳市三易恒基物业服务有限公司偿还原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款本金430万元并自2017年3月30日起至付清本金之日止，按照年利率9.831%计算给付原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司利息；三、被告辽宁澳深低温装备股份公司对上述债务承担连带责任保证。上述款项于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41,707.00元、保全费5000.00元，由被告辽阳市三易恒基物业服务有限公司、辽宁澳深低温装备股份公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  李依铭二〇一七年七月十七日书 记 员  房晓茜附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执592号被执行人张某某，男，汉族，生于某年某月某日，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县某某镇某某村*组***号，农民。本院在执行本院刑事审判庭依法移送执行的（2017）陕0429执592号被执行人张某某敲诈勒索一案（财产刑）中，被执行人张某某已履行判决书确定的罚金人民币8000元，现该罚金已上缴国库，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执592号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何健审判员  马军审判员  张瑜二〇一七年七月十二日书记员  李君
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更277号罪犯刘红专，男，1975年8月13日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2013年8月12日作出（2013）岳刑初字第151号刑事判决，以被告人刘红专犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10，000元。该犯不服，提出上诉。岳阳市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）岳中刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。2013年10月14日交付执行。2016年3月14日经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘红专到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘红专确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘红专在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红专减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝 群审 判 员  秦 慧审 判 员  吕伟文二〇一七年七月二十八日代理书记员  陈 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2017）晋1002民初1974号原告临汾经济技术开发区利鑫隆建材经销部，经营场所临汾市临汾开发区坂下木材市场。经营者吴剑武，男，1983年9月1日出生，汉族，现住临汾市尧都区刘村镇沙桥村吉源钢材市场内。委托代理人吕国星，山西夏正律师事务所律师。被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇东货场路38号10幢3层320号。法定代表人李治泉，该公司董事长。被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西省分公司，住所地太原市万柏林区和平南路321号1幢1层101室。负责人张行军。被告王显根，男，1969年5月13日出生，汉族，现住临汾市。委托代理人霍雯，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。原告临汾经济技术开发区利鑫隆建材经销部与被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司、中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西省分公司、王显根买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告临汾经济技术开发区利鑫隆建材经销部于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临汾经济技术开发区利鑫隆建材经销部的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告临汾经济技术开发区利鑫隆建材经销部撤回起诉。案件受理费12582元，减半收取6291元，由原告临汾经济技术开发区利鑫隆建材经销部承担。审判员李爱菊二〇一七年七月二十八日书记员陈豆豆
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初3042-1号原告：时桂玉，男，1982年10月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:朱辉,安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋祥爱,安徽弘大律师事务所律师。被告：时南南，男，1988年5月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈志明，安徽颍淮律师事务所律师。委托诉讼代���人：张全忠，安徽颍淮律师事务所律师。第三人：时敏，女，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。第三人：时殿英，女，1942年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述第三人共同委托诉讼代理人：李军，安徽皖太律师事务所律师。本院在审理原告时桂玉与被告时南南、第三人时敏、时殿英继承纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。本案在审理过程中，该案涉及的房屋正在拆迁评估中，具体金额不确定。本院经审查认为，该案应待涉及的遗产数额明确后，再继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 汤 辉二〇一七年七月二十日书记员 赵啸天
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执867号申请执行人：周新根，汉族，男，住芜湖市三山区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1174号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12065元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0204民初3473号原告：李少科，男，1979年5月20日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。委托诉讼代理人：黎远骏，广西超仁律师事务所律师。被告：王中美，男，1966年12月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：韦利娥，女，1966年5月8日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。原告李少科诉被告王中美、韦利娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李少科之委托诉讼代理人黎远骏到庭参加了诉讼，被告王中美、韦利娥经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李少科向本院提出的诉讼请求为：l、请求法院判令被告返还原告借款本金人民币112000元整及利息（暂计至起诉时为116480元），利息计算按月利率2%，从2014年7月19日起计算至偿还本息止。2、由被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻，原被告是朋友。被告王中美以做茶叶生意周转为由，于2014年7月18日向原告借款112000元，并出具借条一份，约定借期四个月，口头约定利息为每月2%，原告于当天即将借款交付给被告王中美，但之后四个月被告未向原告支付利息，且2014年11月18日借款到期后，原告要求被告归还借款本金及利息。被告以资金周转不开等理由拒绝还款，经原告多次催告，被告均未向原告偿还本金及利息。故原告依据我国民事诉讼法相关规定，特向贵院起诉，请求判如所请。被告王中美、韦利娥未作答辩，亦未向本院提交证据。原告对其陈述的事实提交的证据有：1、借条1份，原件，证明被告向原告借款人民币112000元。本院认为，原告提交的借条，有原件，可证实其证明目的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日被告王中美出具借条交由原告收执内容为“今借到李少科人民币壹拾壹万贰仟元正（人民币112000元）还款日期2014年11月18日。”逾期被告未能还款，原告遂于2016年11月17日诉至本院，要求l、请求法院判令被告返还原告借款本金人民币112000元整及利息（暂计至起诉时为116480元），利息计算按月利率2%，从2014年7月19日起计算至偿还本息止。2、由被告承担本案相关诉讼费用。庭审中，原告陈述被告从未支付过本金和利息，主张利息的计算，按月息2%从2014年7月19日计算至借款清偿为止。另查明，二被告于2005年7月26日登记结婚，2015年1月4日办理离婚登记手续。本院认为，债务应当清偿。被告王中美向原告李少科借款112000元，有借条为据，本院予以确认。被告王中美逾期未还，原告为此提出主张，本院予以支持。关于借款利息，双方当事人在借条中未对利息进行约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应支付的利息为：以112000元为本金，按年利率6%，从2014年11月19日计算至借款清偿完毕时止。关于被告王中美、韦利娥以夫妻一方名义对外所欠下的债务是否共同承担还款责任的问题，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故对于原告主张二被告共同向原告承担被告二人以夫妻一方的名义对外所欠下的债务的还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告王中美、韦利娥偿还原告李少科借款112000元及利息（利息计算，以112000元为本金，按年利率6%，从2014年11月19日计算至借款清偿完毕时止）。案件受理费4727元，公告费700元，共计5427元（原告已预交），由被告王中美、韦利娥负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号20×××099，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃 军人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨 玲二〇一七年七月二十日书 记 员  黄 钢法律适用：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条、合法的借贷关系受法律保护。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0702执377号申请执行人：谢永乡。被执行人：熊刚。本院在执行申请执行人谢永乡与被执行人熊刚民间借贷纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0702执377号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年七月十日书 记 员  周 栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院支 付 令(2016)川0403民督24号申请人：胥良森，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：叶冬梅，攀枝花市西区法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：朱琨，四川智达律师事务所律师。被申请人：攀枝花市吉成工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区沿江矿。法定代表人：黄建，该公司董事长。申请人胥良森于2016年8月18日向本院申请支付令。申请人胥良森称，2003年至2015年12月22日胥良森在攀枝花市吉成工贸有限责任公司（以下简称吉成公司）上班。上班期间吉成公司共拖欠胥良森工资6288.43元。2015年12月22日双方解除劳动关系。2015年12月31日吉成公司向胥良森出具了欠工资10043.16元的欠工资单据，约定在6个月内支付。2016年1月11日吉成公司支付工资3754.73元。吉成公司至今未支付剩余的工资6288.43元。申请人胥良森提供了欠工资单据、借记卡账户历史明细清单予以证明。要求被申请人吉成公司给付申请人胥良森拖欠的工资6288.43元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人攀枝花市吉成工贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胥良森拖欠的工资6288.43元。申请费17元，由被申请人攀枝花市吉成工贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 林二〇一六年八月二十四日书记员 蒲怡凡
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执208号申请执行人：曲树园，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：姜万成，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人曲树园与被执行人姜万成借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3105号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产，因被执行人涉及案件属于系列案件，被执行人名下唯一财产已被另案查封待分配，本案已无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执208号案件执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行原法律文书本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年七月十八日书记员  刘 鑫
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初454号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人陈仲明，男，1963年3月8日出生，汉族，文化程度小学，现住杭州市富阳区。2009年2月27日因赌博被富阳市公安局罚款人民币500元。因本案于2017年2月22日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕465号起诉书指控被告人陈仲明犯容留他人吸毒罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛超出庭支持公诉，被告人陈仲明到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2016年11月至2017年2月间，被告人陈仲明在���州市富阳区银湖街道勤乐村蚌壳山其经营的养鸡场平房内，先后5次容留吸毒人员金某、王某、骆某等人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体如下：1.2016年11月初的一天晚上，被告人陈仲明在杭州市富阳区银湖街道勤乐村蚌壳山其经营的养鸡场平房内，容留金某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年11月中下旬的一天晚上，被告人陈仲明在同一地点，容留金某以同样方式吸食毒品甲基苯丙胺。3.2017年1月中旬的一天晚上，被告人陈仲明在同一地点，容留金某、王某以同样方式吸食毒品甲基苯丙胺。4.2017年2月13日凌晨，被告人陈仲明在同一地点，容留金某、骆某以同样方式吸食毒品甲基苯丙胺。5.2017年2月21日晚，被告人陈仲明在同一地点，容留金某以同样方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人陈仲明在侦查及审查起诉阶段均自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈仲明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、王某、骆某的证言，被告人陈仲明的供述和辩解，搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，现场检测报告书，诊疗证明书，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈仲明二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人陈仲明在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人陈仲明的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二��，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈仲明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 蔚二〇一七年七月二十一日书记员 骆芝媛
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初5121号原告：周某1。委托诉讼代理人：马广忠。被告：孙某。原告周某1与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人马广忠到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、一子随原告生活，被告给付抚育费至其独立生活时止。事实和理由：1989年双方经人介绍相识，同年12月15日（农历11月18日）按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一女周某2，已结婚。××××年××月××日生一子周某3，现就读于高明中学。1998年10月9日双方领取结婚证。婚前，双方系父母包办，相识时间较短，接触较少，彼此之间缺乏了解。婚后，原被告之间性格差异较大，经常因家庭生活琐事发生矛盾，被告喜好打牌，经常不听原告的劝说，平时夫妻关系恶化，2011农历二月初六原告离开被告单独打工生活，从此原告与被告分居生活至今。2014年2月18日原告曾向如皋市人民法院提起离婚诉讼，2014年3月24日，法院判决驳回原告的诉讼请求。但双方之间的关系未能改善，无法共同生活，夫妻关系恶化。故原告再次诉至贵院，请求判如所请。被告孙某未应诉答辩，亦未向法庭提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于1989年经人介绍相识，同年12月15日（农历11月18日）按照农村习俗举行结婚仪式。1998年10月9日双方至如皋市原常青镇人民政府领取结婚证。原、被告家庭户口簿上显示双方于××××年××月××日生一女周某2，××××年××月××日生一子周某3。婚后一度夫妻感情尚可，近年来因生活琐事双方发生矛盾，原告于2014年2月18日诉至本院，要求判如所请，本院于2014年3月24日判决不准离婚。后原告于2017年4月20日再次诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的当庭陈述、（2014）皋搬民初字0161号民事判决书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案原、被告婚后夫妻感情尚可，并先后生育一女一子。近两年来，因生活琐事双方发生矛盾，造成家庭关系不睦。原告主张夫妻感情已彻底破裂，在法院判决不准离婚后，一直与被告分居至今，但对此未能向本院提供证据予以证明。目前原、被告夫妻间虽有矛盾，只要被告多改正自身的缺点，双方加强交流，遇事多沟通，相互尊重，相互谅解，共同对家庭及子女尽责任，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某1要求与被告孙某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费240元。代理审判员  赵容容二〇一七年七月十八日见习书记员  杜晓星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5374号被执行人纪明强，男，1964年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的纪明强犯盗窃罪案，本院(2016)豫0108刑初436号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定被告人纪明强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被执行人纪明强未主动缴纳罚金。2017年4月19日,本院刑事审判第一庭将财产刑部分移送执行。经查，被执行人纪明强曾羁押于郑州市第三看守所。经查找，未发现其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5374号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  赵伟代理审判员  王航二〇一七年七月十八日书 记 员  李博
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢34号申请执行人李亮，男，1972年7月28日生，汉族，郯城县高峰头镇浦汪三村51号。被执行人杨一省，男，1978年9月18日生，汉族，郯城县新泉源乡柳沟村二组181号。372822197809187511。被执行人刘柏芳，女，成年，汉族，郯城县新泉源乡柳沟村二组。被执行人李光森，男，1978年3月20日生，汉族，郯城县职业技术教育中心学校，372330197803203779。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2015）郯民初字第2292号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员吴超二〇一七年七月十四日书记员  顾洪炜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执770号之一申请执行人：杨召旭，男，1970年9月7日生，汉族，个体，住邳州市。被执行人：刘俊亭，男，1973年2月3日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年12月30日作出（2016）苏0382民初352号民事判决书：刘俊亭返还杨召旭84000元。案件受理费4300元，由刘俊亭负担1290元。因被执行人刘俊亭未按判决书履行义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，本院于2017年3月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，未查询到被执行人名下的有房产；通过车辆管理部门，未查询到被执行人名下有车辆。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年七月三十日书记员 张苗苗
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更592号罪犯岩亮，男，傣族，1975年1月3日出生，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出(2014)西刑初字第460号刑事判决，以被告人岩亮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月20日作出（2015）云高刑复字第85号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年4月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年7月3日将本案报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩亮在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩亮的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  李 栎审判员  杨 煜二〇一七年七月二十日书记员  郭 颖
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初633号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王永，男，1987年7月9日出生，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地黑龙江省肇东市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月5日被羁押，同年5月18日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]650号起诉书指控被告人王永犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月份至4月份间，被告人王永在其租住的北京市昌平区北七家镇某村一自建楼406室内，先后三次分别容留池佳城、李新、任金杰吸食毒品（以上三人均被行政拘留），后被民警查获。公诉机关认为被告人王永具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人王永有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人王永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王永犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王永犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年11月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇一七年七月二十五日书记员  连洋
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云09刑初270号公诉机关中华人民共和国云南省临沧市人民检察院。被告人范小七，女，1987年5月5日生，小学文化，农民，住缅甸联邦，以上情况属自报。国籍不明。因本案于2017年1月2日被中华人民共和国云南省临沧市耿马傣族佤族自治县公安局刑事拘留,同年1月24被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省临沧市耿马傣族佤族自治县看守所。指定辩护人伍璠，云南山海律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人范小七犯运输毒品罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员范家强出庭支持公诉。被告人范小七及指定辩护人伍璠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月2日，被告人范小七携带毒品在中缅边境137界桩旁公路乘坐一辆面包车（车牌号云Ｓ×××××）前往孟某，同日10时45分许，当被告人乘车途经南孟公路34公里处时，被河外边境检查站执勤武警抓获，当场从被告人范小七身上双腋下各查获一砣毒品甲基苯丙胺片剂，净重共418.77克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人范小七的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人范小七的刑事责任。庭审中，被告人范小七以主观不明知是毒品作辩解；其辩护人以不排除被告人范小七不知情的可能性，其归案后能认罪，认罪态度好，请求对其从轻处罚作出辩护。经审理查明：2016年1月2日，被告人范小七携带毒品乘坐一辆面包车（车牌号云Ｓ×××××）前往孟某，同日10时45分许，途经南孟公路34公里处时，被河外边境检查站执勤武警抓获，当场从被告人范小七双腋下各查获毒品甲基苯丙胺片剂一砣，净重共418.77克。上述事实，有公诉机关出示并经当庭举证、质证予以确认的下列证据证明：1、抓获经过，证实2017年1月2日，河外边境检查站执勤人员在南孟公路34公里处进行查缉，当日10时45分许，在对一辆由137口岸方向驶来的蓝色面包车（云Ｓ×××××）进行检查时，发现乘坐在该车后排座的缅甸妇女范小七神色慌张，遂将其带到检查室进行检查，当场从其双腋下各查获外用黄色胶带包裹的毒品可疑物1砣，共查获2砣毒品可疑物。2、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人范小七辨认无异议。3、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人范小七双腋下查获的2砣毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份，净重418.77克。4、现场检测报告，证实经对被告人范小七进行现场尿液检测，检测结果为冰毒呈阳性。5、证人证言，证人郭某证实那个女的（被告人范小七）在137口岸路边乘车要去孟某，到堵卡点那个女的被查获毒品的事实。6、被告人供述及辩解，被告人范小七在侦查阶段作了三次供述，其供述的主要内容：被查获的毒品是一个不知名中国男子让她帮带，他在缅甸老街住了很久，就住在她家隔壁，交给她毒品时告诉她带到孟某后在车站等着，会有人来找她，带到后拿毒品的人会给她1000元人民币。他让她藏在腋下，当时也没有想，他叫藏就藏了。他们和谈她的那天烧给她吸食了4颗小麻，吸完后让她帮带2砣，当时吸毒处有很多人，她只认识给她毒品的人。7、协查函及回函，证实经耿马自治县公安边防大队案件侦查队发函至耿马自治县人民政府外事办协查被告人范小七的身份情况，因战乱，境外无有效的机构对户籍及前科进行管理，故无核实被告人范小七的身份，其身份以其自报认定的事实。上述证据经庭审质证、认证，被告人范小七无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，与本案具有关联性，证实被告人范小七运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人范小七无视我国法律，为牟取非法利益，运输毒品甲基苯丙胺，被人赃俱获，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人范小七的犯罪事实及罪名的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人范小七以主观不明知是毒品的辩解及辩护人以不排除被告人范小七不知情的可能性的辩护意见，仅有被告人范小七供述，无其他证据印证，不予采纳。根据查明的事实、性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范小七犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2017年1月2日起至2032年1月1日止），并处没收个人财产人民币二万元；二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂418.77克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艾云审 判 员  李 杰人民陪审员  金 梅二〇一七年七月十二日书 记 员  李奇东
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执767号申请执行人：安徽龙之韵贸易有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区兴元东路北侧3#301，统一社会信用代码91340881075646041Ａ。法定代表人：方新伟，该公司董事长。被执行人：安徽申德生鲜食品股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区文昌工业园创新路7号，统一社会信用代码91340800677552077Ｅ。法定代表人：何传希，该公司董事长申请人安徽龙之韵贸易有限公司与被执行人安徽申德生鲜食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元，申请执行费2900元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款205050元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年七月三十日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1975号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林敏斌，男，1995年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省揭阳市揭东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月5日被刑事拘留，2017年5月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2035号起诉书指控被告人林敏斌犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人林敏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月，被告人林敏斌在闲鱼网发布了一条出售二手日本川崎Z250C摩托车的虚假信息，以骗取有意向购买摩托车客户的财物。同年3月2日，被害人何某1联系林敏斌，称要购买川崎摩托车并商谈好以人民币25000元交易。之后，林敏斌向何某2谎称摩托车已发货，先后以要求何某2支付车款、运费、提高交易金额等为由，骗取了何某2共人民币28000元。同年3月28日，林敏斌通过其姐姐林某的账户转账退还何某2人民币28000元，并取得了何某2的谅解。同年4月5日18时30分许，民警在广东省揭阳市揭阳火车站抓获林敏斌。公诉机关提供了下列证据予以证明：到案情况说明；户籍证明；被告人林敏斌的供述和辩解；被害人何某1的陈述及指认笔录；通话记录；银行账户资料及交易明细；微信聊天、转账截图；支付宝转账截图；扣押清单；身份证复印件；受案登记表。公诉机关据此认为，被告人林敏斌无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人林敏斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林敏斌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被害人何某1住址在佛山市顺德区，本案于2017年3月13日由佛山市顺德区公安局立案。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表等证据予以证实。本院认为，被告人林敏斌无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控林敏斌犯诈骗罪，罪名成立。林敏斌归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。林敏斌在公安机关立案后被抓获前退还赃款给被害人并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林敏斌犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年9月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年七月五日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初11185号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。负责人：张山明，行长。委托诉讼代理人：郑松琴，原告单位员工。被告:王毅文，男，1968年7月30日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市佛堂镇双林颐园33幢603室。被告：朱建青，女，1967年12月16日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市佛堂镇双林颐园33幢603室。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行诉被告王毅文、朱建青金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院提出诉讼,要求判令：1、被告王毅文、朱建青立即归还原告借款本金9万元及支付利息（含罚息、复利）2,735.10元【利息已按照合同约定计算至2017年6月20日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止】；2、原告对被告王毅文所有的别克牌浙Ｇ×××××汽车【车辆型号:SGM7162TATB,车架号：LSGGA54E9DH089092】拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郑松琴到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月30日，原告与被告王毅文签订编号为33020120160078418的《个人担保借款合同》一份，约定原告向被告王毅文发放贷款9万元，借款期限1年（即自2016年5月30日至2017年5月30日止），借款利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加135.5bp确定；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；逾期还款在原合同约定利率基础上上浮50%计算收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告王毅文以登记在其名下的牌号为浙Ｇ×××××别克牌小型轿车【车辆型号:SGM7162TATB；车架号：LSGGA54E9DH089092；发动机号：130730466】作抵押担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的相关费用。同日，被告朱建青签署共同还款承诺书，自愿为该笔贷款承担共同还款责任。次日，双方为涉案抵押物办理了抵押登记。2016年6月3日，原告按约向被告王毅文发放贷款9万元，到期日为2017年5月30日，年利率5.655%。被告王毅文支付了2016年12月20日止应付的利息，后未付利息；借款到期也未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毅文、朱建青于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币9万元及利息、罚息、复利（从2016年12月21日起按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行对登记在被告王毅文名下的牌号为浙Ｇ×××××别克牌小型轿车【车辆型号:SGM7162TATB；车架号：LSGGA54E9DH089092；发动机号：130730466】享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一七年七月二十七日代书记员 朱家辉
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云09刑初236号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人朱辟龙，男，1993年11月3日生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，农民，住湖北省武汉市江夏区。因本案于2016年12月1日被云南省临沧市耿马自治县公安局刑事拘留,2017年1月4日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人伍璠，云南山海律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人朱辟龙犯运输毒品罪，于2017年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员罗正升出庭支持公诉。被告人朱辟龙及指定辩护人伍璠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月1日10时，被告人朱辟龙携带毒品乘坐镇康县南伞镇开往临沧的客车（车牌号为云Ｓ×××××），途经耿马自治县孟定镇大湾江路段时被耿马自治县公安局民警抓获，后其从体内排出毒品海洛因53粒，净重492.33克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。庭审中，被告人朱辟龙对被公诉机关指控运输毒品的事实供认不讳。辩护人以其只是运输毒品工具，社会危害性较低，系初犯、偶犯，认罪态度好作出辩护。经审理查明：2016年12月1日10时，被告人朱辟龙携带毒品乘坐南伞至临沧的客车（车牌号为云Ｓ×××××），途经耿马自治县孟定镇大湾江路段时，被执行公开查缉的耿马自治县公安局民警抓获，后其从体内排出毒品海洛因53粒，净重492.33克。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭举证、质证的下列证据证实：1、抓获经过，证实2016年12月1日，耿马自治县公安局禁毒大队民警在孟定镇大湾江执勤点开展联合公开查缉，当日10时许，在对一辆南伞至临沧（车牌号为云Ｓ×××××）的客车进行检查时，发现乘坐在12号座位上的朱辟龙神色慌张，嘴唇发白，有人体藏毒的嫌疑，遂对朱辟龙进行尿检，检测结果为吗啡类阳性（+），民警盘问朱辟龙是否吸毒或吞服过违禁物品，其否认。民警遂将其带到孟康医院进行检查，检查结果为体内有异物残留，此时，其承认吞服过毒品。2、排毒记录及照片，证实被告人朱辟龙被抓获后从体内排出毒品可疑物53粒的事实。3、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人朱辟龙辨认无异议。4、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人朱辟龙体内排出的53粒毒品可疑物中检出海洛因成分，净重492.33克。5、现场检测报告，证实经现场对被告人朱辟龙尿液检测，检测结果吗啡呈阳性。6、CT检查报告单，证实经孟康医院检查被告人朱辟龙腹腔内有异物存留的事实。7、车票，证实被告人朱辟龙乘坐车牌号为云Ｓ×××××南伞至临沧的客车，座位号为12号的事实。8、被告人供述及辩解，被告人朱辟龙在侦查阶段作了4次供述，均作有罪供述。其供述的主要内容：他在QQ聊天时看到有人说找人带货，带一次给1万至2万元，他问了对方说要把货带到后才付钱。后来他从武汉乘车来到南伞，一个男子来带宾馆房间拿给他53颗毒品，他吞服完后那个男的让他坐车到临沧后乘飞机到武汉，到了武汉会有人来接他，他到南伞车站坐车准备到临沧，在路上就被查获了。之前聊天时就听那个男的说要带的货是毒品，答应给他1万3千元。8、户籍证明，湖北省武汉市公安局乌龙泉派出所出具的被告人朱辟龙的身份信息，证实被告人朱辟龙犯罪已经到达完全刑事责任年龄。8、情况说明，证实被告人朱辟龙供述的让其带毒品的男子，由于被告人朱辟龙供述不能供述其真实身份信息，无法核实。上述证据经庭审质证、认证，被告人朱辟龙无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，与本案具有关联性，证实被告人朱辟龙运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人朱辟龙明知是毒品，为牟取非法利益，采用人体藏毒的方式运输毒品海洛因，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名的公诉意见成立，予以采纳。辩护人以其系初犯、偶犯，认罪态度好作出的辩护意见符合本案客观事实，予以采纳，以只是运输毒品工具，社会危害性较低的辩护意见不成立，不予采纳。鉴于被告人朱辟龙归案后直至庭审均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。根据查明的事实、性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱辟龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2016年12月1日起至2031年11月30日止），并处没收个人财产人民币二万元；二、本案查获的毒品海洛因492.33克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艾云审 判 员  李 杰人民陪审员  金 梅二〇一七年七月五日书 记 员  李奇东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执2178号之一被执行人：廉心寒，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省沅陵县。(2017)湘0104刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人廉心寒至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人廉心寒的银行存款28511元；或扣留、提取其应得收入28511元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年七月三日书记员  刘 卓
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执628号之一申请执行人成金玲,女,1961年6月22日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇关帝庙巷**号,其他。被执行人李晓妹,女,1975年9月18日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇南环东路***号。本院在执行成金玲与李晓妹民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2350号民事调解决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为50000元及利息(利息未计算)、执行费650元，在执行过程中查明，被执行人无履行能力，又无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2350号民事调解决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  李晓刚审判员  屈晓军审判员  郝建锋二〇一七年七月三十一日书记员  贾保财
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1169号之八申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。法定代表人：赵栋，该公司董事长。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。法��代表人：王国杰，该公司总经理。被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人：李成军，该公司总经理。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。法定代表人：徐保惠，该公司董事长。被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已���发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营山旺化工有限公司在华夏银行东营分行账户14×××12上的存款122600元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年七月二十五日书记员  燕 群
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1266号之一申请执行人梁鹏，男，1986年3月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人吴建伟，男，1986年1月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人梁鹏与被执行人吴建伟为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）浙1004民初5996号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁鹏于2017年03月16日向本院申请执行，要求被执行人吴建伟履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币92050元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人吴建伟所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1266号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 罗永胜二〇一七年七月四日代书记员 潘柳含
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初1543号原告：新余市国江贸易有限公司法定代表人宁素玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：库彩红，山西尧龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡明杰，男，汉族，1980年2月11日出生，该公司销售经理。被告：山西浩远达商贸有限公司法定代表人：刘金权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金山，男，汉族，1954年11月6日出生，住临汾市，该公司员工。原告新余市国江贸易有限公司（以下简称国江公司）与被告山西浩远达商贸有限公司（以下简称浩远达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告国江公司的委托诉讼代理人库彩红、胡明杰，被告浩远达公司的委托诉讼代理人李金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。国江公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告预付款37万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年11月3日签订了煤炭买卖合同，第二天原告以转帐方式向被告预付了50万元。后因市场价格等原因，导致合同无法履行。双方于2017年1月9日达成当时解除煤炭买卖合同的协议书，同时约定：被告退还原告42万元预付款，于合同解除后两日内退还致原告帐户。但被告只在合同解除之日退还5万元，剩余37万元一直推诿不付。浩远达公司辩称：原告所诉全部属实，应该向原告退还37万元预付款，但现公司没有履行能力。原告主张的利息应按法律规定支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所诉事实及提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告欠原告预付款37万元，事实清楚，证据充分，应予退还。并承担自2017年1月11日起至判决生效之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：在判决生效后七日内，被告山西浩远达商贸有限公司支付原告新余市国江贸易有限公司37万元及利息（自2017年1月11日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未在本判决规定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告山西浩远达商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长邓红人民陪审员马芹人民陪审员吕宣二零一七年七月十二日书记员叶飞
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0828执132-6号申请执行人丁某，男，1964年2月6日出生，汉族。被执行人李某，男，1958年2月19日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的运城市中级人民法院（2016）晋08民终169号民事判决书，申请执行人丁某于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人李某履行生效法律文书确定的义务即归还申请人借款30000元及利息，并承担案件受理费1450元、执行费372元，被执行人李某已履行56022元，剩余部分尚未给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李某在夏县农商行禹王支行账户内的11428元至夏县财政国库支付中心。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张银生审判员 张      琦审判员 贺      斌二〇一七年七月七日书记员 马      英
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执250号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路568号，法定代表人李长立。被执行人和建强，男，1962年2月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初895号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人和建强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人和建强在中国工商银行16×××88账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  杜永刚审判员  李 斌二〇一七年七月二十五日书记员  王秋平
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初282号之二原告：宣城超时代建材有限公司，住所地安徽省。法定代表人：骆岳松，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师所事务所律师。被告：合肥环亚建筑工程有限公司，住所地安徽省。法定代表人：陶苏，该公司董事长。被告：合肥环亚建筑工程有限公司宣城分公司，住所地安���省。法定代表人：汪敏，该公司经理。委托诉讼代理人：李永红，宣州区西林法律服务所法律工作者。原告宣城超时代建材有限公司诉被告合肥环亚建筑工程有限公司、合肥环亚建筑工程有限公司宣城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。原告宣城超时代建材有限公司2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：宣城超时代建材有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣城超时代建材有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由���告宣城超时代建材有限公司负担。审 判 长  杜美龄人民陪审员  沈光泉人民陪审员  周江生二〇一七年七月二十五日书 记 员  成 丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0628执保32号之一申请人：周某某，男，1966年12月27日出生，汉族。被申请人：陈某某，男，1971年9月28日出生，汉族。申请人周某某与被申请人陈某某运输合同纠纷一案，申请人周某某于2017年7月17日向本院申请对被申请人陈某某所有在贵州省铜仁地区梵净山投资有限责任公司的工程款进行保全，申请保全的工程款为80000.00元。同时，申请人周某某向本院提供了现金作为担保。经本院查明，被申请人陈某某在贵州省铜仁地区梵净山投资有限责任公司无工程款可供实施保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴维常二〇一七年七月十九日代理书记员  龙永池
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执406号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。法定代表人王周屋。被执行人张拥军，男，1968年8月28日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人潘毅，女，1969年2月21日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人张美兰，女，1945年11月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人黄滢洁，女，1964年10月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市嘉业房地产顾问有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第1幢A单元28层A01号。法定代表人：王秀琼。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人张拥军、潘毅、张美兰、黄滢洁、长沙市嘉业房地产顾问有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知之日起按本院（2016）湘0104民初2688号民事判决书自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月12日查封张拥军名下位于长沙市芙蓉北路159号锦绣华天C栋1501号房（00580748）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张拥军名下位于长沙市芙蓉北路159号锦绣华天C栋1501号房（00580748）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  符 晓审判员  潘 毅二〇一七年七月二十七日书记员  刘 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1878号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被告：朱明远，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告朱明远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年七月二十四日书记员  刘 莉
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1721民初1292号之一解除保全申请人:深圳市天佑实业有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：谢能元，执行董事。委托诉讼代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。被申请人:安徽兆利光电科技有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：胡博，总经理。委托诉讼代理人：胡学军，男，系该公司员工。解除保全申请人深圳市天佑实业有限公司与被申请人安徽兆利光电科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年6月19日作出（2017）皖1721民初1292号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽兆利光电科技有限公司在相关金融机构的账户存款37000元及担保人董雪君在中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的账户存款（存单号码：皖C7421819122）30000元。申请人深圳市天佑实业有限公司于2017年7月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人深圳市天佑实业有限公司提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽兆利光电科技有限公司在相关金融机构的账户存款37000元的冻结；二、解除对担保人董雪君在中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的账户存款（存单号码：皖C7421819122）30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪磊二〇一七年七月二十六日书记员  吴双
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执257号之三申请执行人赵弟随，男。1967年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人秦果飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终2542号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人秦果飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦果飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人秦果飞银行存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  杜永刚审判员  李 斌二〇一七年七月二十八日书记员  姜喜贺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初6029号原告：王春雨，男，1973年12月7日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：哈伟，男，1987年2月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市（该身份信息由原告提供）。原告王春雨与被告哈伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告王春雨于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春雨负担。审 判 员 辛建国二〇一七年七月十九日法官助理 林小虎书 记 员 刘 佳
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811民初570号之一原告：王晓银，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：光建，安徽安联律师事务所。被告：鲍永军，男，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被告：肖本林，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被告：安庆市光彩大市场安达货运部，住所地安徽省安庆市。经营者：董芳，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。经营者：金鑫，男，1962年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在审理原告刘福安诉被告鲍永军、肖本林、安庆市光彩大市场安达货运部货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告刘福安的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘福安撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元,由原告刘福安负担。审 判 长  卢文忠人民陪审员  邓来虎人民陪审员  吕 蓓二〇一七年七月三十一日书 记 员  李丁立附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0207民初208号原告杨洋，男，1989年12月10日出生，汉族，华安民爆公司职员。被告刘德毅,男，1960年4月25日出生，汉族，碾子山区公安分局干警。原告杨洋诉被告刘德毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由审判员李玉泉担任审判长，与审判员姚志强、人民陪审员刘春山组成合议庭，由审判员姚志强主审本案，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨洋到庭参加诉讼，被告刘德毅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告杨洋诉称，被告于2015年9月12日和2015年9月18日，分两次向原告借款19万元，双方约定借款月利率3分，同时被告出具借条两份。借款后，原告多次催要，被告拖欠至今未能偿还，现原告依法向本院提起诉讼，要求被告刘德毅立即偿还欠款本金19万元、利息83600元并承担本案诉讼费用。被告刘德毅未向本院提交答辩意见。原告提供的证据有：1、借条两份，证实被告向原告借款19万元的事实；2、通话录音文字材料及光盘一份，证实向被告催要欠款的事实被告刘德毅未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下：对原告杨洋提供的证据1、2，能够证实被告向原告借款本金19万元，并在借款后向被告催要欠款的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2015年9月12日和2015年9月18日，被告分别向原告借款15万元和4万元，双方约定借款月利率为3分，同时被告出具借条两份。借款后，原告多次催要，被告拖欠至今未能偿还。本院认为，被告拖欠原告借款19万元的事实清楚、证据充分，双方因此形成债权债务关系。被告应当按照约定履行偿还欠款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求应予支持；对双方约定月利率3分，因该约定违反“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”关于借贷双方约定的利率已超过年利率24%的规定，因此超过部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘德毅于判决生效后十日内一次性偿还原告杨洋借款本金19万元、利息83600元（借款本金19万元按2分利，自2015年9月12日始至2017年7月止，22个月计算），本息合计273，600.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5404元，由被告刘德毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李玉泉审 判 员  姚志强人民陪审员  刘春山二〇一七年七月十日书 记 员  高功锦
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执1069号之一南京理工科技化工有限责任公司、南京钢铁集团冶山矿业有限公司：南京理工科技化工有限责任公司申请执行南京钢铁集团冶山矿业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初7390号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年七月三十一日承办人：朱从军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9219号原告:重庆和田物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号明华·龙洲花园7号楼负一层，统一社会信用代码91500113683920091F。法定代表人：王淑芳，总经理。委托诉讼代理人：肖川，女，系该公司员工。被告：廖礼琴，女，1976年2月16日出生，住重庆市巴南区。原告重庆和田物业管理有限公司与被告廖礼琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告重庆和田物业管理有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和田物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆和田物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆和田物业管理有限公司负担。审判员 娄 婷二〇一七年七月十九日书记员 赵芳源
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初2284号原告：刘磊，男，1983年10月31日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：刘泽明，男，1959年8月20日出生，汉族，系原告刘磊父亲。委托诉讼代理人：周超，即墨蓝村法律服务所法律工作者。被告：仇吉珊，男，1981年10月25日出生，汉族，住即墨市。原告刘磊为与被告仇吉珊生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年3月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘泽明、周超及被告仇吉珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费2820元、住院期间误工费3381元（147元/天×23天）、陪护人员误工费3381元（147元/天×23天）、住院期间伙食补助费2300元（100元/天×23天）、交通费200元，以上费用共计12082元，原告仅主张10000元。事实与理由：2015年11月29日，原告刘磊与朋友一起到被告开的饭店就餐，与被告发生争执，期间，造成原告受伤住院。经公安机关调解处理未果。为此，原告诉至法院。被告仇吉珊辩称，被告身为××人，不可能殴打原告；纠纷起因系原告带着三、四个人到被告饭店吃饭不结账，被告��着不让走，于是发生争执。本院根据原、被告当庭陈述和原告提交的证据及公安卷宗材料，确认事实如下：2015年11月29日凌晨3时左右，原告与朋友四人到被告仇吉珊开的“一品火锅店”就餐，后原告因结账问题，与被告发生争执，期间，被告仇吉珊持酒瓶将原告刘磊打伤。原告受伤后当场被送到青岛市城阳人民医院检查治疗，诊断为：头部外伤、面部挫伤等多处挫伤，住院治疗23天，支付医疗费2820元。庭审中，原告提交交通费单据一宗。另，经法医鉴定，原告身体损伤构成轻微伤。被告仇吉珊因殴打他人，被公安机关处以行政拘留七日、罚款伍佰元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当��偿被侵权人的相应损失；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因结账问题发生纠纷，本应通过协商途径和平解决，而被告没有克制自己的情绪，而将原告致伤，造成原告轻微伤的后果；同时，原告因结账问题与被告发生争执，对损害结果的发生也有过错，本院综合分析纠纷发生过程及原因，认定原告承担20%责任，被告仇吉珊承担80%责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，符合法律规定，本院予以确认。按照80%责任赔偿，本院支持被告赔偿原告9665.6元（12082元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告仇吉珊赔偿原告刘磊医疗费2256元（2820元×80%）；二、被告仇吉珊赔偿原告刘磊误工费2704.8元（3381元×80%）；三、被告仇吉珊赔偿原告刘磊护理费2704.8元(3381元×80%）；四、被告仇吉珊赔偿原告刘磊住院伙食补助费1840元（2300元×80%）；五、被告仇吉珊赔偿原告刘磊交通费160元（200元×80%）；上述一至五项共计9665.6元，被告仇吉珊应于本判决生效后十日内付清。六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告仇吉珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建钢人民陪审员  李乃华人民陪审员  陈绪江二〇一七年七月四日书 记 员  张朝阳
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更307号罪犯邵天阳，男，汉族，1987年7月25日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年8月18日作出（2010）相刑初字第0102号刑事判决，以被告人邵天阳犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万七千元，违法所得予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。安徽省铜陵监狱以罪犯邵天阳在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵天阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵天阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵天阳减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1974号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王传，男，1997年8月16日出生，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2049号起诉书指控被告人王传犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人王传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人王传实施盗窃3次，具体事实如下：1.2017年4月22日15时许，被告人王传去到佛山市顺德区勒流街道光大凯顺达五金厂门口处，将被害人王某1停放在此处的一辆蓝色自行车（未能核价）盗走，后销赃。2.2017年4月26日20时许，被告人王传去到佛山市顺德区勒流街道大晚桥附近的淳胜五金店门口处，将被害人谭某停放在此处的一辆白色女装自行车（未能核价）盗走，后销赃。3.2017年4月28日13时许，被告人王传去到佛山市顺德区勒流街道大晚居委会工业路1号亿宁五金厂门口处，将被害人岑某停放在此处的一辆银色自行车（未能核价）盗走，后在逃离过程中被民警人赃并获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；人口信息；被告人王传的供述和辩解及指认笔录；被害人王某1、谭某的陈述；被害人岑某的陈述及指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录、证据保全清单。公诉机关据此认为，被告人王传无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王传对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王传犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王传无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控王传犯盗窃罪，罪名成立。王传归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。部分赃物已起回并发还被害人，可对王传酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与王传的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：被告人王传犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年10月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  廖冰寒二〇一七年七月五日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。