wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017）闽0602刑初405号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人陈某，男，1971年9月22日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省南靖县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]第380号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员谢艳珊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2017年3月1日23时47分许，被告人陈某酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车沿芗城区金某路由北往南行驶，当行驶至金峰路甘棠村路段被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时被告人陈某血样中乙醇含量达到85.90mg/100ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，闽辉跃司鉴[2017]车检字第Z49号司法鉴定意见，闽鼎[2017]毒检字第L112号法医毒物学司法鉴定检验报告书，血样提取登记表及相关照片，酒精含量检测笔录及酒精检测报告，无盗抢记录查询说明，机动车合格证、机动车销售统一发票，驾驶证查询信息，被告人户籍证明，无违法犯罪前科记录说明，抓获经过，提取痕迹、物证登记表，现场勘验笔录，现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。归案后，被告人陈某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游丽娜二〇一七年七月十日书记员  徐振楠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7778号之一申请执行人陈阿莉，女，1974年12月12日出生。被执行人台州洲通鞋业有限公司。法定代表人王子康。陈阿莉与台州洲通鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初14918号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈阿莉于2016年12月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州洲通鞋业有限公司应支付申请执行人陈阿莉人民币74000元及利息，并支付诉讼费825元、申请执行费1022元。本院在执行过程中，依法向被执行人台州洲通鞋业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务���并报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人台州洲通鞋业有限公司逾期仍未履行，也未在规定期限内报告财产情况。因被执行人台州洲通鞋业有限公司另有多个作为被执行人的案件也在本院执行，故本院对该系列案件进行了统一执行。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人台州洲通鞋业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、工商投资等财产情况进行查询，同时至国土部门对不动产进行查询，除发现被执行人台州洲通鞋业有限公司有坐落在温岭市工业城1号路东侧的房地产外，未发现有其他可供执行的财产。2016年4月25日，本院查封了被执行人台州洲通鞋业有限公司所有的上述房地产，评估后依法进行了拍卖，拍卖款为人民币31366000元。在分配过程中，债权人因被执行人资不抵债申请对其破产清算，本院于2017年7月17日作出（2017）浙1081破申5号民事裁定予以受理。按照相关规定，执行程序转破产程序后执行财产应交破产管理人处理，故本案无法继续执行，拟终结本案的本次执行程序。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人台州洲通鞋业有限公司已进入破产清算程序，本案暂无法继续执行，依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执7778号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向���请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月十七日书 记 员  莫林建
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1403民初5848号原告：相某，女，1966年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师，特别授权。被告:紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道中段76号金源大厦5层。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市团结东路**号。被告：陈某，男，1991年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王某，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告相某与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司���丘中心支公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、陈某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告相某于2017年7月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告相某撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告相某负担。保全费1270元，退回相某。审判员  李书强二〇一七年七月十日书记员  张亚新
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1328号之二申请执行人江永良，男，1987年3月26日出生，住温岭市。被执行人陈杨，男，1988年6月14日出生，住温岭市。被执行人阮佳佳，女，1988年8月6日出生，住温岭市。江永良与陈杨、阮佳佳追偿权纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初2848号判决书已经发生法律效力。权利人江永良于2017年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈杨、阮佳佳应支付申请执行人江永良人民币85123.33元，并支付诉讼费1928元、申请执���费1205元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人陈杨坐落于温岭市城南镇后塘村的不动产，因属于证照不全，目前无法拍卖处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1328号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月一日书 记 员  莫林建
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执恢8号申请执行人银丹燕，女，1973年12月18日出生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。被执行人陈霏，女，1980年7月3日出生，汉族，住罗城仫佬族自治县。申请执行人银丹燕与被执行人陈霏股权转让合同纠纷一案，本院于2012年9月5日作出的（2012）罗民初字第304号民事判决书已经发生法律效力，权利人银丹燕于2017年2月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2017）桂1225执恢8号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人陈霏应当履行的义务为：向申请执行人银丹燕支付本金为100000元的迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人陈霏下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2017年7月4日，双方当事人已就生效法律文书所确定的履行内容自行达成执行和解协议，并已按照执行和解协议书内容履行完毕。据此，本院认为，本案生效法律文书所确定的标的已全部履行完毕，对本院（2012）罗民初字第304号民事判决书的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：终结本院（2012）罗民初字第304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃燕波人民陪审员  潘常璨人民陪审员  谢继朗二〇一七年七月十日书 记 员  石 俊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7687号原告：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区南办处江城大道100号1-2号、402号、400号2-1，统一社会信用代码915001117756241218E。负责人：高玉华，该支行行长。委托诉讼代理人：侯东林，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，侯东林，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：龙飞，男，1977年9月24日出生，汉族，住重庆市。被告：张��莲，女，1978年8月8日出生，汉族，住重庆市。被告：龙仲碧，男，1962年12月28日出生汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司合川支行与被告龙飞、张瑞莲、龙仲碧金额借款合同纠纷一案中，因原告重庆银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  陈道兵二〇一七年七月二十八日书记员  杨晓利
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初2905号原告：陈俊，女，1992年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王东升，男，汉族，成年，住河南省泌阳县。本院在审理原告陈俊诉被告王东升民间借贷纠纷一案中，原告陈俊于2017年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈俊撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告陈俊负担。审判员  陈浩二〇一七年七月二十六日书记员  吕超
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1026刑初205号公诉机关河北省文安县人民检察院。被告人薛某，男，2016年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被文安县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审，2017年7月6日被本院取保候审，同月26日被本院决定执行逮捕。现羁押于文安县看守所。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2017）188号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2015年10月27日20时许，被告人薛某醉酒后无证驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的轿车由南向北行驶至文安县滩里镇安里屯大桥南侧时，与由东向西行驶左转弯的梁伟驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的轿车相撞，造成两车不同程度的损坏。经检验，被告人薛某血液中检出酒精成分含量为108.2毫克／100毫升。2016年8月8日，被告人薛某被抓获归案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、书证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、酒精检验鉴定报告、常住人口基本信息予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，发生与机动车相碰撞的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。庭审中，被告人薛某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对被告人薛某酌情予以从轻处罚。依照《中���人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年9月17日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  信国成二〇一七年七月二十六日书记员  韩迎楠
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执420号之一申请执行人：李廷虎，男，生于1978年1月16日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，务工人员。被执行人：李朝乘，男，生于1963年3月12日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，粮农。被执行人：罗俊容（系被告李朝乘之妻），女，生于1969年3月8日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县,粮农。本院在执行李廷虎与李朝乘、罗俊容健康权纠纷一案中，申请执行人李廷虎应受偿债权为：①赔偿款6275.77元；②案件受理费159元；③执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款6484.77元并支付给申请人，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对梓潼县人民法院（2016）川0725民初1170号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘潜二〇一七年七月二十四日书记员  赵敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内0403民初4427号原告赤峰元宝山区农村商业银行股份有限公司银河街支行，住所地赤峰市元宝山区平庄镇。统一社会信用代码：。负责人赵旭，行长。被告李某，男，1988年5月28日出生，汉族，市民，原住赤峰市。现下落不明。公民身份号码。被告于某，女，1989年9月13日出生，蒙古族，市民，现下落不明。公民身份号码×××。被告滕某，男，1964年4月4日出生，汉族，市民，原住赤峰市。现下落不明。公民身份证号码×××被告杨某，女，1966年8月7日出生，汉族，原住址同上，现下落不明。公民身份证号码×××。被告王某，男，1970年10月19日出生，汉族，市民，现下落不明。被告腾某，女，1961年10月8日出生，汉族，市民，现下落不明。被告孙某，男，1982年4月4日出生，汉族，市民。被告姜某，女，1983年4月21日出生，汉族，市民，住址同上。原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司银河街支行与被告李某、于某、杨某、滕某、王某、腾某、孙某、姜某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月17日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告负责人赵旭、被告李某、于某、杨某、滕某、王某、腾某经本院公告送达传票期限届满，孙某、姜某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司银河街支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某、于某偿还赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司银河街支行贷款本金396000元及贷款利息39348.29元（利息截止2016年11月16日）合计435348.29元。（其余利息至贷款本金还清为止）。2、判令被告承担诉讼费、公告费、保全费、执行费、拍卖费及原告律师等一切实现债权的费用。3、判令被告杨某、腾云波、王某、腾某、孙某、姜某对上述债权承担连带责任。事实和理由：2015年12月29日，被告李某、于某夫妻二人向原告借款40万元，此款由被告杨某、滕某、王某、腾某、孙某、姜某承担连带保证责任。贷款到期后，被告只偿还4000元本金，欠款至今。李某、于某、杨某、滕某、王某、腾某、孙某、姜某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据个人最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据等证据，本院予以确认。被告李某、于某、杨某、滕某、王某、腾某、孙某、姜某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，被告李某、于某夫妻二人与原告签订《个人最高额借款合同》，向原告借款40万元，此款由被告杨某、滕某、王某、腾某、孙某、姜某提供担保。借款期限：至2017年12月25日；借款用途：进调料；利息：月息11‰，按月结息，到期还本，利随本清。2015年12月29日，被告杨某、滕某、王某、腾某、孙某、姜某与原告签订《最高额保证合同》，为李某、于某所借贷款提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证，各保证人对所有债务承担连带共同保证责任。贷款到期后，被告只偿还4000元本金，其余本息至今未还。本院认为，原告与李某、于某签订的个人最高额借款合同、原告与杨某、滕某、王某、腾某、孙某、姜某签订的最高额担保合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告依据合同约定按时向李某、于某发放贷款，被告李某、于某应按合同约定按时偿还贷款本息。被告李某、于某未按约定期限偿还贷款本息构成违约，原告请求被告李某、于某偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与李某、于某约定的利率，不违背法律规定，原告请求给付利息的主张，本院予以支持。原告请求被告杨某、滕某、王某、腾某、孙某、姜某承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、于某于本判决生效之日起十日内偿还原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司银行街支行贷款本金396000元及利息（自2016年2月21日起至还清欠款之日止，按照双方约定利率计算）。二、被告杨某、滕某、王某、腾某、孙某、姜某对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7830元，由被告李某、于某、杨某、滕某、王某、腾某、孙某、姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长周振坤人民陪审员窦颖征人民陪审员张晓波二〇一七年七月十四日书记员解英杰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第789号罪犯鲁某某，男，汉族，出生地湖北省省直辖行政单位潜江市，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年12月30日作出(2015)梅华法刑初字第426号刑事判决，以被告人鲁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月18日作出(2016)粤14刑终第53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯鲁某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯鲁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：���罪犯鲁某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保471号申请人：史雪芹，女，1972年1月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：山东冠鲁置业有限公司，住山东省平邑县浚河路207号，统一社会信用代码91371300724260422F。法定代表人：杜忠远，董事长。被申请人：山东冠鲁置业有限公司济宁分公司，住济宁市京杭路明德花园，统一社会信用代码91370800584515429D。负责人：宋宗来，经理。被申请人：刘宗胜，男，1974年6月4日出生，汉族，住山东省平邑县。原告史雪芹与山东冠鲁置业有限公司、山东冠鲁置业有限公司济宁分公司、刘宗胜买卖合同纠纷一案，申请人史雪芹于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东冠鲁置业有限公司在平邑农商行（账号9160116090142050002213）银行存款42万元。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人史雪芹的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初6961号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东冠鲁置业有限公司在平邑农商行（账号9160116090142050002213）银行存款42万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年七月二十五日书记员 胡婷婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1329号原告：徐松胜，男，1953年10月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：张信，男，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告徐松胜与被告张信民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告徐松胜于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐松胜以双方自行协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐松胜撤回起诉。案件受理费减半收取45元，由原告徐松胜负担。审判员 汪 强二〇一七年七月二十七日书记员 沈婵媛附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2017）内0121执20号申请执行人：杨爱云，住呼和浩特市。被申请执行人：张永峰，住呼和浩特市。本院在执行申请执行人杨爱云与被执行人张永峰合同纠纷一案中，因被执行人张永峰无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）内0121执20号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙钢审判员王冬冬代理审判员陈志刚二〇一七年七月二日书记员刘帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109民初667号原告：崔全英，女，1970年8月30日出生，住太原市。原告：邢三牛，女，1947年9月27日出生，住太原市。原告：崔全胜，男，1968年11月1日出生，住太原市万柏林区。三原告共同委托诉讼代理人：杨仁东，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：李琼琼，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被告：李桂花，女，1967年2月3日出生，住太原市。被告：黄培刚，男，1967年8月2日出生，住太原市万柏林区。原告崔全英、邢三牛、崔全胜与被告李桂花、黄培刚确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法进行审理。原告崔全英、邢三牛、崔全胜向本院提出诉讼请求：1、请求确认两被告与原告邢三牛、崔全胜之间签订的《买卖房契约》、《协议书》协议无效；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告崔全英与崔全胜系兄妹，原告邢三牛与已故丈夫崔天龙在南屯村有一处长17.6米、宽14.9米的住宅，崔天龙于1985年去世，1987年11月12日南屯村委会发放宅基地使用证，登记在原告邢三牛的名下。2006年3月15日与2006年4月被告在隐瞒、在未经过原告崔全英同意的情况下与原告邢三牛、崔全胜签订《买卖房契约》、《协议书》各一份。2016年南屯村整体城中村改造，房屋拆迁过程中被告又与原告邢三牛、崔全胜在隐瞒原告崔全英的情况下签订一份无效协议。原告崔全英认为，该房产系三原告的共有财产，原告邢三牛、崔全胜在没有征得原告崔全英同意的情况下处分该房产的行为系无效行为，根据《中华人民共和国物权法》第九十七条：”处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。”《中华人民共和国合同法》第五十二条：”有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，无效协议自始无效。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求依法确认两份协议无效。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。原告崔全英在庭审中认可代替原告邢三牛、崔全胜在民事起诉状与委托律师参加诉讼的授权委托书中全部或部分签名摁印的行为。原告崔全英在未取得原告邢三牛、崔全胜的书面委托其代为立案诉讼与聘请律师出庭应诉，且在开庭前未经过原告邢三牛、崔全胜追认的情形下，不应认定本案的民事诉讼活动为邢三牛、崔全胜的真实意思表示。原告崔全英代原告邢三牛、崔全胜进行民事立案与开庭审理的行为违反法律规定，应予驳回起诉。待相关法律手续完善后，原告可再行向法院提起民事诉讼，主张其合法民事权益。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告崔全英、邢三牛、崔全胜的起诉。案件受理费3460元，退还原告崔全英、邢三牛、崔全胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长李毅人民陪审员李珊人民陪审员张彦娟二〇一七年七月二十日书记员王俊梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1449号原告：厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区八一大道10号长宏御泉湾椰枫府7幢1号,统一社会信用代码91341000MA2MRX1W6J。负责人：吴龙越，经理。委托代理人：姜闽松，公司员工。被告：姚海江，男，1986年2月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司与被告姚海江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司负担。审判员 汪 强二〇一七年七月二十六日书记员 沈婵媛附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执336号之一申请执行人方华清，男，1978年4月15日出生，汉族，住桐庐县。委托代理人陈岳华，浙江宪梓律师事务所律师。被执行人林军土，男，1956年8月25日出生，汉族，住桐庐县。被执行人林海波，男，1980年12月29日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行方华清与林军土、林海波民间借贷纠纷一案中，对被执行人林军土、林海波银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，已查封被执行人林军土名下的位于瑶琳镇东华村的农村住房一处【桐房权证瑶字第××号、桐集建（1991）字第25K167号】（系农村集体土地，故暂无法处置），此外未发现二被执行人其他可供执行的财产及被执行人林军土去向，本院（2016）浙0122执3540号案将被执行人林海波司法拘留15天。另据系统查明，被执行人林军土在我院涉及执行案件4件，总标的约27万元；被执行人林海波在我院涉及执行案件3件，总标的约20万元。根据本院（2016）浙0122民初3153号民事判决，本案执行标的为借款60000元及自2016年1月7日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、律师代理费3000元、案件受理费687.5元、执行费845元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，于2017年2月3日公安布控查找被执行人林军土下落。经回告，现申请执行人方华清亦查找不到被执行人林军土、林海波有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年七月四日书 记 员  郑燕华
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初130号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人胡建华，绰号：烤鸭，男，1981年10月19日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文书，住贵州省福泉市，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月24日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2017年4月28日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕144号起诉书指控被告人胡建华犯容留他人吸毒罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人胡建华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年3月初的一天，被告人胡建华用何某出资的200元人民币向胡保明购买1个冰毒零包后，在其家中与何某、宋某、陈某共同将购买的冰毒吸食完毕。2、2017年3月15日晚上，被告人胡建华用何某出资的200元人民币向徐建购买1个冰毒零包后，在其家中与何某、宋某、陈某共同将购买的冰毒吸食完毕。3、2017年3月23日22时许，赵某在征得被告人胡建华同意后，带着冰毒到被告人胡建华家中与被告人胡建华、陈某共同吸食，吸食完毕后赵某离开胡建华家，次日9时许，公安民警在被告人胡建华家中将其抓获归案。上述事实，被告人胡建华在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有其供述笔录，公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，户籍信息，搜查笔录及扣押物品清单、情况说明、现场检测报告书、查获经过；证人陈某、何某、宋某、吴某的证言；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡建华为他人吸食毒品提供场所，侵犯了社会的正常管理秩序，危害他人身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人胡建华的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡建华归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人胡建华在有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑幅度内量刑并处罚金的建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人胡建华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡建华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年3月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李黔二〇一七年七月十四日书记员  尹群
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申996号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王建兰，女，1981年12月4日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人王建兰因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终2673号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建兰申请再审称，王建兰的起诉符合民事诉讼法及相关法规的规定，法院应予受理。两审法院裁定不予受理是错误的，剥夺了当事人的诉权。请求依法撤销两审裁定，指令一审法院予以受理。本院经审查认为，根据王建兰的起诉请求，本案涉及集体经济组织成员资格的确认问题，不属于人民法院主管的民事诉讼，两审裁定不予受理并无不当。王建兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王建兰的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一七年七月三十一日书记员  穆宝宁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初15034号之三解除保全申请人：刘志发，男，1974年4月18日生，汉族，住临沂市高新区罗西办事处。被申请人：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区。法定代表人：叶大岳，总经理。被申请人：深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区。负责人：叶国源，经理。被申请人：临沂华府置业有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：谭朝晖，经理。解除保全申请人刘志发与被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司（以下简称远鹏公司）、深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司（以下简称远鹏临沂分公司）、临沂华府置业有限公司（以下简称华府公司）装饰装修合同纠纷一案，刘志发于2016年12月15日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2016）鲁1302民初15034号民事裁定书，已冻结了被申请人华府公司在中国民生银行临沂分行营业部帐户为16×××15的存款（应冻结6万元，已冻结0元），查封了刘志发提供担保的车辆即刘志发所有的车牌号为鲁Ｑ×××××雷克萨斯牌汽车一辆。刘志发于2017年7月27日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初15034号民事调解书，主张其与远鹏公司、华府公司已达成调解协议。本院经审查认为，2017年7月26日,本院作出的（2016）鲁1302民初15034号民事调解书，能够证明刘志发与远鹏公司、华府公司已达成调解协议。现刘志发申请解除对其担保车辆及被申请人华府公司银行存款的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人刘志发所有的车牌号为鲁Ｑ×××××雷克萨斯牌汽车一辆的查封；二、解除对被申请人临沂华府置业有限公司在中国民生银行临沂分行营业部帐户为16×××15的存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年七月三十一日书记员  刘丽娟
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书���2017）皖0321执609号申请执行人：叶园园，女，1986年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，申请执行人：叶滨，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：怀远县老来乐老年公寓，住安徽省怀远县，组织机构代码06247469-0。法定代表人：迟建坤，该公寓院长。本院在执行申请执行人叶园园、叶滨与被执行人怀远县老来乐老年公寓生命权纠纷一案中，因被执行人怀远县老来乐老年公寓已履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱金林二〇一七年七月三十一日���记员许丹丹
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）粤1202执异60号异议人（被执行人）：冼少芳，女，1980年3月14日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县，。申请执行人：卫灿荣，男，1964年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。被执行人：李敏钊，男，1976年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。本院在执行申请执行人卫灿荣与被执行人李敏钊、冼少芳民间借贷纠纷一案【案号：（2017）粤1202执99号】，异议人冼少芳提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结异议人冼少芳称：贵院在执行（2015）肇端法民三初字第676号民事判决书的过程中，误将异议人冼少芳位于中国银行账户62×××84内的5843.86元予以执行，异议人依法提出执行异议，理由如下：异议人冼少芳与被执行人李敏钊于2004年12月25日登记结婚，婚后育有一子，2014年12月2日于民政局办理离婚手续。一审法院判决此案认定事实不清，违反法定程序1、异议人冼少芳并未接到法院任何形式的开庭通知，法院未穷尽一切手段履行告知义务，导致异议人冼少芳的诉讼权利没有得到及时、充分的保障，直至其中国银行账户62×××84内的5843.86元2017年5月12日被法院冻结，异议人冼少芳才得知有诉讼案件的发生。2、异议人冼少芳与被执行人李敏钊已于2014年12月2日于民政局办理离婚手续，在备案的离婚协议书中“财产及债权、债务的处理协议”一项列明：无共同财产及债权、债务。法院在未做调查并查明事实真相的情况下，在2016年3月14日开庭一审时，认定异议人冼少芳与被执行人李敏钊是夫妻关系，实属儿戏！3、被执行人李敏钊是公务员，异议人冼少芳是医护人员，家庭背景及经济收入均良好。遗憾的是，被执行人李敏钊染上了不顾家、嗜赌并擅自举债等不良习惯，借条上的用途不外乎“资金周转、经济困难、燃眉之急”之类甚至没有任何用途。然而其并未为家里置办任何财产，连小孩的抚养费亦分文未出。异议人对其一忍再忍，举家欠债达百万之巨，连父亲去世的抚恤金都被拿去还赌债，异议人及家人多次受到债主的恐吓，长期生活在阴影之下。4、法院引用原《婚姻法最高解释（二）》第24条，通过牺牲无过错当事人利益来保护债权人维护交易是不可理喻的，首先，上述夫妻双方一直有稳定的收入作为共同生活的经济来源，且被执行人李敏钊所借债务并非用于家庭更不要说夫妻共同生活，更何况负债数额的不合理超出了共同生活的需要，亦未事先取得异议人同意，因此并不存在非举债一方以离婚形式逃避债务的可能性，异议人亦不应当承担连带责任。很据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第24条第二款、第三款、已经非常清楚说明了这一切。综上，贵院将异议人的财产执行，实属明显错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第202条之规定，提出异议，请求立即中止执行，并返还异议人在中国银行账户62×××84内的人民币5843.86元。申请执行人卫灿荣答辩认为：被执行人李敏钊、冼少芳是在婚姻关系存续期间，以当时冼少芳从德庆卫生院调至肇庆市第二人民医院工作用了很多钱和孩子转到实验小学读书用钱为由，向申请执行人卫灿荣借款的，因此应为被执行人李敏钊、冼少芳的夫妻共同债务；同时申请将二人纳入失信被执行人名单。被执行人李敏钊未提出答辩意见。经审查查明，关于申请执行人卫灿荣与被执行人李敏钊、冼少芳民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇端法民三初字第676号民事判决已发生法律效力，该判决确认“一、被告李敏钊、冼少芳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卫灿荣借款本金40000元及利息[以40000元为基数，按中国人民银行一年以下（含一年）贷款利率，从2015年11月11日起计算至还清欠款之日止]。二、被告李敏钊、冼少芳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卫灿荣借款本金10000元及利息[以10000元为基数，按中国人民银行一年以下（含一年）贷款利率，从2015年11月11日起计算至还清欠款之日止]。”因被执行人李敏钊、异议人冼少芳逾期未履行上述法律文书确定的法律义务，申请执行人卫灿荣向本院申请执行。执行过程中，本院以（2017）粤1202执99号之一执行裁定书冻结了异议人冼少芳在中国银行账户深圳沙湖支行62×××84内的人民币11550元（实际冻结5843.86元）。异议人冼少芳向本院提出执行异议，请求中止执行并返还异议人在中国银行账户62×××84内的5843.86元。另查明，被执行人李敏钊、异议人冼少芳2004年12月25日登记结婚，2014年12月2日办理离婚登记手续。本院认为，因异议人冼少芳无履行生效法律文书确定的还款义务，本院根据查明的财产状况及案件实际，对异议人冼少芳在中国银行账户深圳沙湖支行62×××84内的11550元（实际冻结5843.86元）予以冻结、扣划，以偿还其所欠债务，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，本院的执行行为合法。异议人冼少芳认为本院（2015）肇端法民三初字第676号民事判决认定事实不清，违反法定程序，并非本案审查范围，异议人可另寻法律途径解决，故其要求本院中止执行并返还其在中国银行账户62×××84内的人民币5843.86元的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人冼少芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向肇庆市中级人民法院申请复议。审判长 谭 松审判员 刘国标审判员 廖铭道二〇一七年七月三十一日书记员 聂钰湘
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更741号罪犯黄利盛，男，1989年2月5日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2007年8月2日作出(2007)宁刑初字第23号刑事判决，以被告人黄利盛抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33824元，追缴所得赃款200元。判决发生法律效力后，于2007年10月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年8月18日作出（2010）闽刑执字第539号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年11月15日作出（2012）南刑执字第1873号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第628号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄利盛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。有违规行为：2017年1月10日因不按规定保管和使用管控物品，扣教育改造分20分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。截止2017年3月共获表扬5次。2017年7月21日向本院执行财产刑判项人民币24524元（电子票号：2659150、01015841），财产刑已履行完毕。（该犯判民事赔偿，原来缴款10500元的发票均开成罚金，本次缴款23324元，为民事赔偿。）上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄利盛减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2010年8月18日至2026年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年七月二十七日书记员  郑姗姗
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3521号原告：江苏普捷物业有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。委托诉讼代理人：侯萍萍，该公司员工。被告：孟祥东，男，1964年12月7日出生，汉族，住南京市六合区。被告：陆芸，女，1969年2月1日出生，汉族，住南京市六合区。原告江苏普捷物业有限公司与被告孟祥东、陆芸物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告江苏普捷物业有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏普捷物业有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告江苏普捷物业有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年七月二十日书记员  段小萍
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执197号申请执行人：北川羌族自治县人民法院被执行人：颜杰申请执行人与被执行人罚金一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的(2011)北刑初字第19号刑事判决书，判令被执行人颜杰支付罚金10000元。经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2011)北刑初字第19号刑事判决书判令的罚金终结本次执行程序。若发现被执行人新的财产线索，法院可以依法恢复执行。审判员  李安禄二〇一七年七月四日书记员  韩代玉
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初975号原告：郭明东，男，1968年11月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：饶为为，湖北利楚律师事务所律师。被告：熊德华，男，1970年7月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告郭明东与被告熊德华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭明东及其委托诉讼代理人饶为为到庭参加诉讼，被告熊德华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款65000元整，同时支付原告利息12000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月，被告因手头紧张，向原告借得120000元用于周转。后原告多次找被告要求还款，被告陆续归还，直到2016年2月14日，尚有65000元未归还。原告再次找到被告要求还钱，被告遂出具一份亲笔书写的欠条，同时承诺在2016年6月30日未能归还的，按每月2000元的标准向原告支付利息。后被告仍未归还，遂诉至法院。被告熊德华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭明东与被告熊德华系朋友关系。2011年，被告熊德华因手头资金周转困难，遂向原告郭明东借款120000元，后被告陆续归还部分借款。2016年2月14日，被告熊德华向原告出具欠条，主要内容为：今欠到郭明东现金65000元，欠款人熊德华；备注为如果在2016年6月30日不能还款，按月息一个月2000元支付给郭明东；因本次欠款产生是2011年7月，前面不再产生利息。同时查明，被告熊德华于2017年春节期间已偿还原告欠款25000元。在诉讼过程中，原告向本院请求撤回要求被告支付12000元利息的诉请。本院认为，原告郭明东提交的欠条等证据证明原告郭明东与被告熊德华之间的民间借贷关系成立，由于双方对借款期限约定不明确，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。原告诉请金额为65000元，鉴于被告已偿还25000元，故被告尚需偿还40000元。原告自愿表示放弃对利息的诉讼，系自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊德华于本判决生效之日起十日内返还原告郭明东借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告熊德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李德庆二〇一七年七月十一日书记员  齐 宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1041号之二十六申请人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。负责人李勇，该行行长。被执行人彭波，男，汉族，1974年9月17日出生，户籍地：四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初982号民事判决书，但被执行人彭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭波在中国农业银行账户内存款人民币18000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月十四日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1945号之二申请执行人应国斌，男，1990年7月12日出生，住温岭市。被执行人谭必准，男，1970年2月15日出生，住江西省上饶县，现住。被执行人程小云，女，1975年4月10日出生，住江西省上饶县。应国斌与谭必准、程小云加工合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初12023号民事判决书已经发生法律效力。权利人应国斌于2017年03月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谭必准、程小云应支付申请执行人应国斌人民币224500元及利息，并支付诉讼费2334元、申请执行费3302元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人谭必准有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人谭必准在温岭市合欣鞋厂的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1945号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月一日书 记 员  莫林建
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执81号之一申请执行人孙金仓，男，1989年6月13日出生，住邢台市桥西区。被执行人王海水，男，1988年3月25日出生，住邢台市桥西区太行路邢台县。本院在执行申请执行人孙金仓与被执行人王海水民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初2413号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，依法对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产所用权登记、车辆登记等信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索，已对被执行人录入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0503执81号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张廷恩代理审判员  杨硕欣代理审判员  杜书军二〇一七年七月十二日书 记 员  崔赫学
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执83号之一申请执行人：卓金甫，男，1963年3月13日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区，被执行人：陈丽花，女，1971年3月25日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区，被执行人：李建平，男，1968年10月9日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人卓金甫与被执行人陈丽花、李建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人卓金甫于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人陈丽花、李建平的财产情况进行查询，查明被执行人有以下财产：1、被执行人陈丽花所有的坐落莆田市××城区××街道××室房屋（房屋所有权证号：L2XXX1）及其应份的土地使用权已被本院另案【（2016）闽0304执263号】查封；2、被执行人李建平所有的坐落莆田市××城区××街道××室房屋（房屋所有权证号：L2XXX2）及其应份的土地使用权已被本院另案【（2016）闽0304执263号】查封；3、被执行人李建平所有的坐落莆田市××城区××镇海××房屋及其应份的土地使用权【房屋所有权证号：zhXXX94，土地使用权证号：莆国用（2004）字L0XXX7号】已被莆田市涵江区人民法院另案【（2015）涵民初字第3660号】查封。2017年2月22日，本院作出（2017）闽0304执83号执行裁定书，裁定轮候查封上述房产。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年七月三日书记员  林仙芳
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1814号之一申请执行人衢州市华糖酒业有限公司被执行人陈新丰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2764号，依法向被执行人陈新丰发出执行通知书，责令被执行人陈新丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈新丰(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币61569元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年七月二十四日书记员  吴 简
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初352号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张立，男，汉族，1992年10月18日出生于山东省利津县，小学文化，利津县陈庄镇大众汽修店打工，户籍登记地址：利津县，住。2015年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。2017年2月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。被告人董如杰，男，汉族，1988年12月12日出生于山东省利津县，初中文化，个体，户籍登记地址：利津县，住东营市河口区。2017年2月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年5月4日被取保候审，同年6月2日被东营区人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。被告人孙震，男，汉族，1998年8月6日出生于山东省利津县，初中文化，无业，户籍登记地址：利津县，住。2017年2月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年5月4日被取保候审，同年6月2日被东营区人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2017]346号起诉书指控被告人张立、董如杰、孙震犯非法拘禁罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人张立、董如杰、孙震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月14日8时许，被告人董如杰、孙震等人，驾车（鲁Ｑ×××××）至东营市东营区胜南社区兴河东二区盖海防住处，以要账为由将盖海防带至东营区梁山路21号张某2的办公室非法拘禁并殴打，后带至垦利县陈庄镇郭晓军的办公室继续非法拘禁，至当日晚19时，张某1交纳2万元后，董如杰同意张某1将盖海防带走。2017年2月17日14时许，被告人董如杰、孙震、张立驾车（皖Ｍ×××××)至东营市东营区胜南社区兴河东二区盖海防住处，以要账为由将盖海防带至东营区西四路尚铭教育公司二楼一办公室内实施非法拘禁并殴打致其受伤，至下午17时盖海防被公安民警解救。经鉴定，盖海防所受损伤系轻微伤。公诉机关认为，被告人张立、董如杰、孙震的行为构成非法拘禁罪，被告人张立系累犯应从重处罚，并提供相关证据。被告人张立、董如杰、孙震对公诉机关指控未提异议。经审理查明，2017年1月14日8时许，被告人董如杰、孙震等人，驾车（鲁Ｑ×××××）至东营市东营区胜南社区兴河东二区盖海防住处，以要账为由将盖海防带至东营区梁山路21号张某2的办公室非法拘禁并殴打；后带至垦利县陈庄镇郭晓军的办公室继续非法拘禁，至当日晚19时，张某1交纳2万元后，董如杰同意张某1将盖海防带走。2017年2月17日14时许，被告人董如杰、孙震、张立驾车（皖Ｍ×××××)至东营市东营区胜南社区兴河东二区盖海防住处，以要账为由将盖海防带至东营区西四路尚铭教育公司二楼一办公室内实施非法拘禁并殴打致其受伤，至下午17时盖海防被公安民警解救。经鉴定，盖海防所受损伤系轻微伤。另查明，2017年2月17日16时50分，公安民警在尚铭教育公司将被害人盖海防解救，当场抓获董如杰、孙震、张立。被告人孙震、张立归案后如实供述主要犯罪事实，2017年4月10日被告人董如杰、孙震、张立的亲属赔偿被害人盖海防经济损失2万元，取得被害人谅解。2015年12月14日，被告人张立因犯盗窃罪被山东省利津县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人董如杰、孙震、张立在庭审中未提异议，并有被告人董如杰、孙震、张立的供述，被害人盖海防的陈述，证人张某1、徐某、周某、柴某、刘某、张某2的证言，山东省滨海公安局滨南分局（鲁滨南）公（法）鉴（临）字〔2017〕9号《法医学人体损伤程度鉴定书》，书证盖海防2017-01-1413:10:58、13:25:23向董如杰微信转账10000元的交易记录，2017-01-14张某1向董如杰跨行快汇10000元转账汇款单，盖海防2017年1月15日胜利油田中心医院门诊诊断证明书，2017年2月17日胜利油田中心医院门诊诊断证明书及门诊病历，2017年2月17日侦查人员扣押大众凌度灰色轿车（皖Ｍ×××××）轿车一辆、轿车钥匙一把、喷雾剂一瓶、匕首一把；黑色宣传册一本的押清单，2017年3月9日侦查人员扣押红色脸盆一个的扣押清单，被告人董如杰辨认孙震、张立的笔录及照片，被告人孙震辨认董如杰、张立的笔录及照片，被告人张立辨认孙震、董如杰的笔录及照片，被害人盖海防辨认董如杰、孙震、张立的笔录及照片，证人张某1辨认董如杰、孙震、张立的笔录及照片，被害人盖海防、被告人董如杰、孙震、张立辨认鲁Ｑ×××××轿车、皖Ｍ×××××轿车的照片，被告人董如杰、孙震、张立辨认实施犯罪地点的笔录及照片，公安机关搜查西四路尚铭教育二楼办公室、大众凌度灰色轿车（皖Ｍ×××××）的笔录，被告人董如杰、孙震、张立的自然人身份信息情况，公安机关的抓获经过，谅解书、收条，利津县人民法院刑事判决书，经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人张立、董如杰、孙震以索要债务为由，结伙非法限制他人人身自由，期间对被害人盖海防实施殴打，致人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人董如杰纠集他人参与犯罪，被告人张立、孙震在共同犯罪中积极参与，因此不分主从犯，根据被告人参与犯罪的次数分别量刑。被告人张立、董如杰、孙震在拘禁被害人期间有殴打情节，依法应从重处罚。被告人张立因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张立、孙震归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，被告人董如杰庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。三被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张立犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2018年1月17日止）。二、被告人董如杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人孙震犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 锋人民陪审员  巩永和人民陪审员  常玉莲二〇一七年七月五日书 记 员  何红卫
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执933号之一申请执行人：平阳县汇通塑编有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇城南工业区，统一社会信用代码91330326254655875H。法定代表人：王孙炯，董事长。被执行人：上虞辉煌线业有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道上虞经济开发区五星中路，组织机构代码73779567-X。法定代表人：谢建尧，董事长。本院在执行平阳县汇通塑编有限公司与上虞辉煌线业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上虞辉煌线业有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2015）绍虞商初字第1116号民事调解书所确定的义务。本案在2017年3月21日立案后，于2017年4月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院已依法查封的被执行人名下的房地产因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月三日书记员  杜亚钦
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1000号之五申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。法定代表人周亮，院长。被执行人王超，男，汉族，初中文化，系湖北省武汉市ＸＸ寄售公司青山店员工，户籍地：湖北省武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411刑初72号刑事判决书，但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国农业银行账户内存款人民币88000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月七日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0522民初763号原告：冷恩宇，男。委托诉讼代理人：徐菲意，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：刘重龙（曾用名刘小龙），男。原告冷恩宇与被告刘重龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷恩宇及其委托诉讼代理人徐菲意到庭参加诉讼。被告刘重龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷恩宇向本院提出诉讼请求：要求被告刘重龙立即给付拖欠的蜂蜜款8000元。事实和理由：我是养蜂专业户。2016年4月6日，我向桓仁地区销售自家树洞蜂蜜。我来到被告经营的特产店内，将自家树洞蜜样品给了被告，被告看了看蜂蜜色泽并品尝后，认定该蜂蜜质量醇厚，提出购买该蜂蜜。我向被告介绍了两种购买方式，第一种可以退货模式，每斤蜂蜜价格为100元，第二种不能退货的模式，每斤蜂蜜价格为60元。被告听完介绍后选择第二种进货方式，每斤蜂蜜60元。原被告双方达成口头买卖合同。2016年4月7日，我向被告运送蜂蜜，被告将运送来的蜂蜜与提供的样品进行对比，确认该批蜂蜜与样品一样，当场购买135斤蜂蜜，每斤单价60元，总价款为8100元。我将零头100元抹掉，仅收取蜂蜜总价款8000元。因被告当时没有资金，并于当日向我出具一份书面欠据。经我多次催要，被告刘重龙未给付欠款。刘重龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日，原告冷恩宇至被告刘重龙经营的桓仁刘小龙土特产商行，向被告刘重龙推销自家树洞蜂蜜。被告刘重龙查看样品后与原告冷恩宇达成一致，双方约定蜂蜜单价为每斤60元，现金给付。2016年4月7日，原告冷恩宇将135斤蜂蜜运送至刘小龙土特产商行，被告刘重龙为原告冷恩宇出具欠条一张，内容为：蜂蜜款135斤×60元，8000元，捌仟元整，欠款人刘小龙，2016年4月7日。经原告冷恩宇催要，被告刘重龙未给付欠款。现原告冷恩宇诉至本院，要求被告刘重龙给付蜂蜜款8000元。本院认为，本案争议焦点为被告刘重龙是否应给付原告冷恩宇蜂蜜款8000元。依法成立的合同，受法律保护。被告刘重龙为原告冷恩宇出具的欠条明确了买卖蜂蜜的具体数量及价格，双方之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。原告冷恩宇按约定交付蜂蜜后，被告刘重龙亦应按约定给付蜂蜜款，拒不给付的做法违反了双方约定及法律规定，依法应承担给付责任。综上所述，原告冷恩宇要求被告刘重龙给付蜂蜜款8000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘重龙于本判决生效后立即给付原告冷恩宇蜂蜜款8000元。案件受理费50元(原告冷恩宇预交)，由被告刘重龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林审 判 员  孟祥颖人民陪审员  杨晓光二〇一七年七月十八日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0831刑初98号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人刘某，男，1982年6月10日出生于山东省泗水县，回族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月7日被泗水县公安局取保候审，于2017年6月1日经泗水县人民检察院决定取保候审。泗水县人民检察院以泗检公刑诉[2017]90号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员王玉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月25日晚上11时许，被告人刘某因琐事与被害人武某在泗水县老汽车站西南角发生肢体冲突，被告人刘某用拳头将被害人武某的胸部打伤。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被害人武某双侧多发肋骨骨折6处以上，被评定为轻伤一级。2016年12月7日，被告人刘某到泗水县公安局自动投案。2017年12月4日，双方达成和解协议。为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明的事实和公诉机关指控一致。对于上述事实，被告人刘某对其犯罪事实予以供认，且有被害人武某陈述,能证实案发的前因、时间、地点、及被刘某用拳头打伤其胸部的事实；证人张某证实，案发时在泗水县老汽车站附近刘某与武某二人互相用拳头打的事实；鉴定意见，济宁市医学院司法鉴定中心鉴定意见书，证实经鉴定被害人武某双侧多发肋骨骨折达6处以上，评定为轻伤一级；另有辩认笔录、受案登记表、抓获经过、户籍证明、协议书、收条、谅解书等佐证。上述证据，均经庭审质证，合法真实有效，予以确认。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院对被告人的指控成立，应予支持。鉴于被告人刘某在案发后投案自首，其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  柏仲民二〇一七年七月十九日书记员  颜梦瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民初6836号原告:某某银行股份有限公司某某分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：刘某某，行长。委托诉讼代理人：张某，湖南某某律师事务所律师。被告：陈某某被告：吴某某原告某某银行股份有限公司某某分行（以下简称某某银行某某分行）与被告陈某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告陈某某、吴某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行某某分行向本院提出诉讼请求：1、解除某某银行某某分行与陈某某签订的《个人信用贷款合同》；2、陈某某偿还某某银行某某分行剩余贷款本金399964.19元、利息24930.6元、罚息3419.29元、复利1367.27元，本息合计429681.35元（利息、罚息、复利暂计至2016年8月2日，之后利息、罚息及复利按照合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；3、吴某某对上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同清偿责任；4、陈某某、吴某某承担本案受理费、公告费及其他费用。事实与理由：2015年2月，陈某某向原告申请500000元信用贷款，2015年2月15日，原告核准陈某某个人信用贷款400000元，双方达成个人信用贷款合同，合同约定：陈某某向原告借款400000元，借款期限是60个月，借款月利率是1.34%，合同签订后，原告依约履行了放款义务，陈某某截止于2016年8月2日，已逾期5期，共拖欠原告贷款本金399964.19元、利息24930.6元、罚息3419.29元、复利1367.27元。被告陈某某、吴某某未答辩，也未出庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2015年1月，陈某某（借款人）向某某银行某某分行（贷款人）申请《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1411590******，申请内容有：一、陈某某向某某银行某某分行申请贷款500000元，用于生产经营；二、循环额度期限为60个月，单笔借款期限为6-36个月，还款方式等额本息；三、陈某某最终所获得的贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日期等取决于某某银行某某分行的贷款审核结果，以某某银行某某分行向陈某某出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；四、借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计算；五、若借款人陈某某未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；六、陈某某未按合同约定的条款归还贷款本息或支付相关费用，某某银行某某分行有权终止或者解除本条款，全部、部分终止解除陈某某与某某银行某某分行之间的其他合同。2、2015年2月15日某某银行某某分行向陈某某送达了《个人信用贷款核准通知书》，确定陈某某的贷款金额是400000元，贷款日期从2015年2月15日起至2020年2月15日止，贷款月利率1.34%，还款日为每月9日，双方一致同意以本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。3、某某银行某某分行按照合同的约定向陈某某发放了个人信用贷款，陈某某未依约按时履行还款义务，截止2016年8月2日，陈某某已逾期5期，拖欠贷款本金399964.19元、逾期利息24930.6元、罚息3419.29元、复利1367.27元。4、陈某某的上述借款发生在陈某某与吴某某夫妻关系存续期间。本院认为，某某银行某某分行与陈某某签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认，双方当事人均应严格履行各自的义务。合同签订后，某某银行某某分行履行发放贷款400000元的义务，陈某某未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。某某银行某某分行要求解除合同，符合法律规定和合同约定，本院依法予以准予；某某银行某某分行要求陈某某偿还剩余全部贷款本息的诉求，本院予以支持；对于利息、罚息、复利问题，某某银行某某分行要求因陈某某按合同约定从2016年8月2日计算至实际清偿日止的诉求合法，本院予以支持；因陈某某的上述借款发生在陈某某与吴某某夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，因此，对某某银行某某分行提出要吴某某对陈某某所欠借款本息及实现债权的费用范围内承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除某某银行股份有限公司某某分行与陈某某签订的《个人信用贷款合同》；二、陈某某向某某银行股份有限公司某某分行偿还贷款本金399964.19元、逾期利息24930.6元、罚息3419.29元、复利1367.27元，本息合计429681.35元。（利息、罚息、复利暂计至2016年8月2日止，自2016年8月3日起的利息、罚息及复利按照合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；以上第二项金钱给付义务，陈某某应于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、吴某某对上述借款本息承担共同清偿责任。本案受理费7745元，公告费560元，由陈某某、吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘超臣人民陪审员  康 毅人民陪审员  熊忠玉二〇一七年七月五日书 记 员  王婷婷附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3194号原告：张帅，男，1987年9月13日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：汤叶伟，男，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告张帅与被告汤叶伟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告汤叶伟立即归还原告借款11000元并支付利息5000元(自2015年7月12日起至判决确定的履行日止，按月利率2%计算，暂计算至起诉之日)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院查明，2015年6月12日，被告向原告借款11000元，并签订借款合同一份，约定借款期限至同年7月11日止，逾期要承担20%违约金，逾期利息按0.5%/天收取。被告收到款项后出具收据1份，至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汤叶伟于本判决生效后十日内归还原告张帅借款11000元并支付逾期还款利息(以11000元为本金，自2015年7月12日起计算至判决确定的履行日止，按月利率2%计算)；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告汤叶伟负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 张 娜二〇一七年七月二十一日书记员 周丹妮
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执641号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人王金权，男，1994年2月28日出生于四川省攀枝花市盐边县，彝族，文盲，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市盐边县。本院在执行王金权责令退赔一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年七月二十四日书记员  唐海峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘0181执562号申请执行人钟如春。被执行人张新华。被执行人黄爱辉。申请执行人钟如春与被执行人张新华、黄爱辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初4431号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自在判决生效后十日内偿还借款30万元，并由其承担受理费5400元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，因无人签收已退回，现被执行人张新华去向不明；2、经向车辆、国土管理部门查询，被执行人张新华名下房产本院以物抵债裁定给另案申请人；被执行人黄爱辉因另案被本院采取了拘留措施，经向工商管理部门查询，本院已查封被执行人张新华在浏阳市银盛烟花制造有限公司的股权，本院已因另案对其占股的浏阳市银盛烟花制造有限公司的厂房及附属设施予以公告查封并已进行拍卖程序;3、经本院查询被执行人的银行账号，目前暂无可供执行的存款；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已作拘留决定书并将其纳入失信被执行人名单。5、本院并已将上述情况告知申请人并听取了其意见，其已同意先行终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年七月十七日书 记 员 陈 程
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1478号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。法定代表人：殷刚，行长。被执行人：赵峰，男，1978年1月16日出生，住淄川区。被执行人：王健，女，1978年2月14日出生，住淄川区。被执行人：孙鹏，男，1975年12月31日出生，住淄川区。被执行人：李健，女，1980年1月22日出生，住淄川区。被执行人：李瑞华，女，1979年10月15日出生��住淄川区。被执行人：路庆勇，男，1977年4月28日出生，住淄川区。本案在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行诉赵峰、王健、孙鹏、李健、李瑞华、路庆勇金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审���员宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年七月二十日书记员  司立群
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初1514号原告：铜仁市联华房地产经纪顾问有限公司。住所：铜仁市碧江区瓦窑河路****号。法定代表人：陈平，董事长兼顾财务经理。委托诉讼代理人：向鹏，系该公司职工，特别授权。被告：赵江，男，1964年3月12日出生，汉族，贵州省铜仁市人，个体驾驶员，现租住铜仁市万山区。委托诉讼代理人：覃品皇，铜仁市诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈冬莲，女，1975年3月1日出生，汉族，无业，现租住铜仁市万山区。原告铜仁市联华房地产经纪顾问有限公司与被告赵江、陈冬莲合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告铜仁市联华房地���经纪顾问有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市联华房地产经纪顾问有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市联华房地产经纪顾问有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇一七年七月六日书记员  陈 尘
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初4598号原告杜纪良，男，1991年4月21日出生，汉族，住临沂市沂水县。委托代理人孙秀宁、吴龙胜，山东文鼎律师事务所律师。被告兰仁柱，男，1972年1月29日出生，汉族，住即墨市。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市岙蓝路****号丙。负责人刘超，总经理。委托代理人肖颖、高蓓，山东亚和太律师事务所律师。原告杜纪良与被告兰仁柱、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴龙胜，被告兰仁柱，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人高蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜纪良诉称，2016年7月18日，被告兰仁柱驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿孔雀河一路由西向东行驶至华山一路时，与由南向北骑二轮摩托车的原告发生碰撞，致两车车损及原告受伤的交通事故。原告的损失：医疗费74886.51元（含后续治疗费15000元）、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、误工费39733.2元（147.16元/天×270天）、护理费13244.4元（147.16元/天×90天）、残疾赔偿金174392元（43598元/年×20年×20％）、被扶养人生活费84855元、交通费2000元、财产损失14985元、拖车费等200元、精神抚慰金3000元、鉴定费3640元。以上损失要求被告赔偿326355.28元。被告兰仁柱辩称，要求依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险分项限额内按照不超过70%的比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不应由保险公司赔偿。经审理查明，2016年7月18日10时30分许，被告兰仁柱驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿即墨市孔雀河一路由西向东行驶至即墨市华山一路时，与由南向北驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车的原告杜纪良发生碰撞，致两车车损及原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：兰仁柱负事故主要责任，杜纪良负事故次要责任。原告受伤后到即墨市中医医院治疗，诊断为：右肱骨干粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、左环及小指指伸肌腱开放性断裂、左尺侧腕伸肌腱开放性断裂、腕和手水平手尺神经背侧支开放性断裂、左腕软组织异物残留、左胫骨近端撕脱骨折。原告在该院住院治疗31天。出院医嘱：1.卧床休息，禁止负重，患肢保护2个月，半月后左前臂去除石膏外固定并双上肢功能锻炼。2.继续活血化瘀、接骨续筋、营养神经药物治疗。3.2周后复查，或到当地2级以上医院骨科复查，不适随诊。原告以上治疗及复查共支付医疗费59808.51元。2017年2月24日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人杜纪良左上肢多发损伤术后目前致残程度为九级。2.被鉴定人杜纪良多发损伤，其误工期限自受伤之日起为90-270日；其护理期限自受伤之日起为60-90日，建议护理人数以1人为宜。3.被鉴定人杜纪良右肱骨、桡骨骨折后期取出内固定物约需12000-15000元。原告支付鉴定费3640元。原告驾驶的二轮摩托车经被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司定损为15000元，原告实际支出维修费14985元。原告支付拖车费等200元。原告自2014年3月起在青岛东洋热交换器有限公司工作且居住在即墨市孔雀河三路22号，月平均工资3500元。原告之子杜浩峻，2011年4月1日出生；原告之女杜歆淼，2017年1月12日出生。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司为原告垫付医疗费10000元。鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额1000000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由兰仁柱负事故主要责任，杜纪良负事故次要责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认59808.51元；后续治疗费，本院支持13500元；误工费，本院支持21000元（3500元/月÷30天×180天）；护理费，本院支持6150元（82元/天×75天）；交通费，本院支持600元；被扶养人杜浩峻生活费，本院支持33942元（28285元/年×12年×20％÷2人），被扶养人杜歆淼生活费，本院支持50913元（28285元/年×18年×20％÷2人）；精神抚慰金，本院支持2000元；原告请求的住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、残疾赔偿金174392元（43598元/年×20年×20％）、财产损失14985元、拖车费等200元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计288997元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿110000元；余款178997元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿125298元（178997元×70%）。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计76408.51元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿10000元；余款66408.51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿46485.96元（66408.51元×70%）。以上本院支持原告的财产损失、拖车费等共计15185元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿2000元；余款13185元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿9229.5元（13185元×70%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应赔偿原告经济损失共计303013.46元，扣除其为原告垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告经济损失293013.46元。因赔偿额未超出保险限额，被告兰仁柱不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜纪良经济损失293013.46元。二、驳回原告对被告兰仁柱的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6195元，减半收取3097.5元，鉴定费3640元，共计6737.5元，由原告负担890元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担5847.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一七年七月三日书记员  马晓丽
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1122民初788号原告：南宁铁路局，住所地广西省南宁市青秀区佛子岭路21号。法定代表人：张千里，该局局长。委托诉讼代理人：罗清良，广西大恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炳煜，广西大恒律师事务所律师。被告：蒋耀休，男，1957年11月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县紫溪市镇皂洲村*组。委托诉讼代理人：徐梅生，男，住湖南省东安县紫溪市镇紫溪村7组，东安县紫溪市镇紫溪村村民委员会推荐。原告南宁铁路局与被告蒋耀休劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法进行审理。原告南宁铁路局向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告无需为被告支付1998年1月至2016年9月的养老保险费（以劳动社保站计算为准）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原告收到东安县劳动人事争议仲裁委员会“东劳人仲案字（2017）第008号”《仲裁裁决书》，因不服该裁决特提起诉讼。该裁决书裁决：原告为被告支付1998年1月至2016年9月的养老保险费（以劳动社保站计算为准）。原告认为，该仲裁裁决认定事实错误，仲裁程序错误，证据采信错误，文字表述逻辑混乱，前后矛盾，适用法律错误，从而导致裁决错误。事实是，原告与被告之间从未签订劳动合同或建立劳动关系。原告与被告之间的劳动争议，2015年度已经经过劳动仲裁、一审和二审审理，永州市中级人民法院已作出终审判决。根据该终审判决，原告与被告之间不存在劳动关系，且被告在2015年提出劳动争议仲裁申请时，已超过了仲裁时效。然而，上述仲裁裁决无视生效判决所认定的法律事实和裁决结果，违法做出错误裁决，严重损害了原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”���最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，东安县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2017）第008号《仲裁裁决书》裁决原告为被告缴纳养老保险，裁决内容属于因执行国家的劳动标准在社会保险等方面发生的争议。因此，该���决为终局裁决，故对原告的起诉，应予驳回。原告可在本裁定书送达之日起三十日内向永州市中级人民法院申请撤销东安县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2017）第008号《仲裁裁决书》。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告南宁铁路局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员 周 建 明二〇一七年七月十三日代理书记员 宋祝���附件：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员���无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429财保277号申请人：宁城县大双庙镇人民政府，住所地宁城县大双庙镇巴里营子村。法定代表人：张海娟，系镇长。委托诉讼代理人：徐国林，系该镇司法工作人员。被申请人：张青田，男，1954年12月17日出生，蒙古族，农民，住宁城县。申请人与被申请人张青田财产保全一案，本院于2017年7月19日立案。申请人于2017年7月19日向本院申请撤诉。本院认为：申请人提出撤回财产保全申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁城县大双庙镇人民政府撤回申请。案件申请费320元，邮寄费22元，合计342元，由申请人负担。审判员  董相杰二〇一七年七月十九日书记员  渐 伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1118号之一申请执行人：王建立，男，1973年8月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：浙江舜阳设备安装工程有限公司，住所地绍兴市上虞区盖北镇镇东村，组织机构代码07066456-6。法定代表人：沈文良。本院在执行王建立与浙江舜阳设备安装工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，被执行人浙江舜阳设备安装工程有限公司未自觉履行绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出并已生效的绍虞劳人仲案字［2017］第50号仲裁裁决书所确定的义务。本案在2017年4月12日立案后，于2017年4月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月三十日书记员  杜亚钦
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初3636号原告:刘茂彩,男,54岁，汉族，住江苏省盱眙县。原告:刘茂明,男,69岁，汉族，住江苏省盱眙县。原告:刘茂荣,男,59岁，汉族，住江苏省盱眙县。原告:刘茂霞,女,63岁，汉族，住江苏省盱眙县。原告:刘文,女,53岁，汉族，住江苏省盱眙县。原告:徐瑞平,女,89岁，汉族，住江苏省盱眙县。被告:史纪学,男,39岁，汉族,住安徽省滁州市来安县。被告：滁州市神州运输有限责任公司。住所地安徽省滁州市世纪大道826号被告:国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司。住所地滁州市清流西路201号美达大厦1楼11-12门面房4楼。原告刘茂彩、刘茂明、刘茂荣、刘茂霞、刘文、徐瑞平与被告史纪学、滁州市神州运输有限责任公司、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月19日立案。原告刘茂彩、刘茂明、刘茂荣、刘茂霞、刘文、徐瑞平于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘茂彩、刘茂明、刘茂荣、刘茂霞、刘文、徐瑞平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘茂彩、刘茂明、刘茂荣、刘茂霞、刘文、徐瑞平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘茂彩、刘茂明、刘茂荣、刘茂霞、刘文、徐瑞平负担。审判员  王云云二〇一七年七月十八日书记员  王 莹
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3383号原告：阳海林，男，1978年9月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区普利桥镇朱家洞村*组**号。委托诉讼代理人：吕建伟，湖南木枫律师事务所律师。被告：湖南双江建设工程有限公司，住所地宁乡县双江口镇新建街38号。法定代表人：杨国良。被告：湖南富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市灶市街道办事处车站居委会五一中路90号。法定代表人：唐忠斌。原告阳海林与被告湖南双江建设工程有限公司、湖南富宏房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告阳海林于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳海林以被告湖南双江建设工程有限公司已主动履行完毕合同义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳海林撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告阳海林负担。审判员  李红波二〇一七年七月五日书记员  邓 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0421民初363号原告：郭某，女，汉族，住九江县被告：王某，男，汉族，住九江县本院在审理原告郭某诉王某离婚纠纷一案过程中，原告郭某于2017年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。审 判 长  刘昌旺审 判 员  徐 春人民陪审员  兰 燃二〇一七年七月二十一日书 记 员  罗 凯
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执467号申请执行人：乔莉，女，1978年3月8日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张梦国，男，1971年7月18日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：徐素平，女，汉族，1978年10月24日生，住址同上。本院在执行乔莉与张梦国、徐素平民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 静审判员 彭 鹏审判员 张 玲二〇一七年七月二十八日书记员 ＸＸＸ第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执921号之一申请执行人中国邮政储蓄银行西安钟楼支行。负责人李瑜，该支行行长。被执行人李明明，男，汉族。中国邮政储蓄银行西安钟楼支行与李明明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李明明未按生效法律文书履行义务，权利人中国邮政储蓄银行西安钟楼���行向本院申请执行，要求被执行人支付案款716469.56元及利息14971.96元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李明明发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息。查封被执行人李明明名下房产一套，已进入评估拍卖程序，无其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行西安钟楼支行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年七月十一日书 记 员  王伯剑
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2939号之二原告：河南省中东石化有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区金桥路中段西路，统一社会机构代码91411400661864885F。法定代表人：李正坤，董事长。委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。被告：黄武奇，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住河南省商丘市宁陵县。被告：张玉庆，男，1988年3月10日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。本院在审理原告河南省中东石化有限公司与被告黄武奇、张玉庆买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  刘继华二〇一七年七月十一日书记员  罗 迪
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1971号之二解除保全申请人：万邦特种材料股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码91340822760819000N。法定代表人：胡筱燕，公司董事长。委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所实习律师。被申请人：南京锦卓医用材料有限公司，住所地南京市浦口区永丰乡毛纺厂内，统一社会信用代码91320191773994932M。法定代表人：周励，公司总经理。被申请人：周励，男，1946年2月6日出生，住江苏省南京市浦口区，本院在审理原告万邦特种材料股份有限公司与被告南京锦卓医用材料有限公司、周励买卖合同纠纷一案中，万邦特种材料股份有限公司于2017年7月17日向本院申请诉中财产保全，本院于2017年7月17日作出（2017）皖0822民初1971号民事裁定书，冻结被申请人南京锦卓医用材料有限公司、周励所有的银行存款42000元或冻结、查封其同等价值的其他财产，并查封申请人万邦特种材料股份有限公司所有的皖Ｈ×××××号轿车一辆。2017年7月19日，南京锦卓医用材料有限公司、周励支付万邦特种材料股份有限公司货款40900元，现万邦特种材料股份有限公司申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人南京锦卓医用材料有限公司、周励所有的银行存款42000元或其同等价值的其他财产的冻结、查封；二、解除对申请人万邦特种材料股份有限公司所有的皖Ｈ×××××号轿车一辆的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐和平二〇一七年七月二十日书记员  曹明琴