重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初3054号原告刘才碧，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告倪颖，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告黄晓隽，男，汉族，住重庆市九龙坡区。三原告委托代理人沈志超，重庆博凯律师事务所律师。被告ＸＸＸ，男，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人刘志杰，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市。负责人刘海建，经理。委托代理人黄伟成，男，汉族，住广西贵港市港北区。原告刘才碧、倪颖、黄晓隽诉被告ＸＸＸ、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称鼎和保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘才碧、倪颖及三原告委托代理人沈志超、被告ＸＸＸ及其委托代理人刘志杰到庭参加了诉讼。被告鼎和保险经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘才碧、倪颖、黄晓隽诉称，2016年4月22日，被告ＸＸＸ驾驶川Ｕ×××××号车行驶至九龙坡区××道路段，与行人倪洪章相撞，造成倪洪章经抢救无效死亡的交通事故。后交警部门认定双方承担本次事故的同等责任。原告刘才碧系倪洪章配偶，原告倪颖、黄晓隽系倪洪章之子。因协商赔偿未果，现诉至法院请求法院判令两被告赔偿各项损失共计431398.64元，其中鼎和保险在交强险赔付范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告ＸＸＸ辩称，对事故发生经过无异议，对各项费用请法院依法审查认定，双方为同等责任，要求保险理赔范围外的费用五五分责。被告经济困难，无赔付能力，请法院酌情考虑。被告鼎和保险向本院提交书面答辩意见辩称，认可事故车辆在其公司投保车辆交强险，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对原告主张的各项损失请求法院依法认定，不同意承担本案诉讼费用。经审理查明，2016年4月22日9时许，被告ＸＸＸ驾驶川Ｕ×××××号正三轮载货摩托车行驶至九龙坡区杨家坪环道西城天街路段，与横过马路的行人倪洪章（系本案原告刘才碧配偶，原告黄晓隽、倪颖之父）相撞，造成倪洪章受伤及车辆受损的交通事故。2016年7月22日，交警部门对本次事故作出责任认定，认定ＸＸＸ驾驶机动车超速行驶且对前方道路安全情况疏于观察，以致临危措施滞后，行人倪洪章在设有地下通道的路段横过道路未走地下通道，且遇车辆临近时横穿，双方承担本次事故的同等责任。倪洪章受伤后被送入大坪医院住院治疗，经抢救治疗，于2016年8月2日出院，出院情况为“患者仍处于昏迷情况，禁食……”，出院诊断为重型开放性颅脑损伤，多处颅骨骨折、肺部感染、血源性感染、交通性脑积水等，出院医嘱为转其他医院继续治疗。倪洪章出院后进入福康养老公寓休养，后因伤势过重于2016年8月20日死亡，死亡原因为：“符合机械性暴力致重型颅脑损伤死亡”。另查明，被告ＸＸＸ在事故中驾驶的川Ｕ×××××号载货摩托车登记车主为被告ＸＸＸ，该车在被告鼎和保险处投保机动车交通事故强制保险，未投保第三者责任险等商业类保险。对原告主张的各项损失，原、被告双方意见如下：1、医疗费。倪洪章在大坪医院治疗期间共计产生医疗费415529.2元，其中原告方支付115529.2元，道路交通事故救助基金垫付30万元（另案诉讼处理）。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费6000元（50元／天，共计120天），被告认为虽住院仅102天，但考虑到伤者具体情况，认可该金额。3、护理费。原告主张住院期间护理费20400元，（200元/天，共计102天），提供有“赵品琼”签字的收条二份（金额共计16600元）及“赵品琼”身份证及陪护上岗证复印件各一份予以证明。被告ＸＸＸ对原告主张的护理费标准不予认可，请求法院依法认定。4、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金共计325710元（29610元×11年）。被告ＸＸＸ请求法院依法认定。5、丧葬费。原告主张丧葬费33696元，被告ＸＸＸ请求法院依法认定。6、交通费。原告酌情主张倪洪章治疗所产生交通费共计1000元。被告ＸＸＸ认可500元。7、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费。原告酌情主张倪洪章近亲属处理丧葬事宜所产生的交通费3000元、住宿费1000元及误工费720元（80元／天，3人次，误工3天）。被告ＸＸＸ认可其中的交通费500元，住宿费500元，认可误工费720元。8、精神损害抚慰金。原告酌情主张精神损害抚慰金50000元。被告ＸＸＸ不认可该项费用。9、其它费用。三原告主张倪洪章自大坪医院出院后，因经济困难，无法继续住院治疗，遂进入福康养老公寓休养陪护。期间产生护理费、住宿费、生活费及医疗费共计7800元。原告方提供入住协议、处方签七份、收据一份（金额为3000元）予以证明。被告ＸＸＸ对该笔费用真实性不认可，请法院依法审查认定。另对交强险赔付不足的部分，三原告要求由被告ＸＸＸ承担70%的赔偿责任。被告ＸＸＸ认为交警部门已明确双方为同等责任，仅同意承担50%的赔偿责任。事故发生后被告ＸＸＸ向原告方先行赔付18000元现金，要求在最终赔偿额中抵扣。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病案、司法鉴定结论、医疗费发票、身份关系证明、入住协议、收据等证据，以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告ＸＸＸ驾驶机动车行驶过程中与行人倪洪章相撞，造成倪洪章伤重并死亡。被告ＸＸＸ对事故的发生负有50%责任，则对倪洪章的死亡负有过错，应承担侵权赔偿责任。三原告作为倪洪章有且仅有的近亲属，有权要求被告ＸＸＸ根据其过错程度进行相应侵权损害赔偿。被告鼎和保险作为被告ＸＸＸ在事故中驾驶车辆的交强险保险公司，应在交强险赔付范围内承担赔偿责任。对各项赔偿费用本院认定如下：1、医疗费。倪洪章在大坪医院治疗期间共计产生医疗费415529.2元，其中原告方支付115529.2元纳入本案审理范围。2、住院伙食补助费。对住院伙食补助费6000元双方无争议，本院予以认定。3、护理费。因原告所提供的护工护理费收条真实性无法确认，且原告未提供正式护理费发票，本院按照100元／天的标准主张102天的护理费共计10200元。4、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金共计325710元（29610元×11年），符合法律规定，本院依法予以认定。5、丧葬费。丧葬费依据法律规定计算应为33693元。6、交通费。本院酌情认定交通费600元。7、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费。本院酌情认定倪洪章亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元、住宿费720元及误工费720元。8、精神损害抚慰金。考虑到双方过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金30000元。因该费用金额的确定已考虑到双方分责的因素，该费用不纳入交强险赔付限额内优先赔付，也不再在双方之间进行分责。9、其它费用。倪洪章自大坪医院出院后进入福康养老公寓休养。原告方对期间所产生的费用所提供的证据存在无正式医疗费发票等瑕疵。但考虑到倪洪章出院时的身体情况及医嘱，本院酌情主张该期间内的护理费、住宿费、生活费及医疗费等各项费用共计6000元。另，对超出交强险赔付范围的赔偿费用部分的责任比例问题，根据本案实际情况及相关法律规定，本院认定由被告ＸＸＸ承担60%的赔偿责任，另40%由原告方自行承担。以上各项费用共计500172.2元（不含精神损害抚慰金），其中被告鼎和保险在交强险范围内赔付120000元（含死亡伤残限额赔付款110000元及医疗费限额赔付款10000元），剩余380172.2元，由被告ＸＸＸ承担60%的赔偿责任，即228103.32元，另被告ＸＸＸ应赔偿三原告精神损害抚慰金30000元，共计258103.32元，其已支付18000元，还应赔偿240103.32元。被告鼎和保险经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘才碧、黄晓隽、倪颖交通事故理赔款共计120000元。二、被告ＸＸＸ于本本判决生效之日起十日内赔偿原告刘才碧、黄晓隽、倪颖交通事故赔偿款共计240103.32元。三、驳回原告刘才碧、黄晓隽、倪颖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3624元，由三原告刘才碧、黄晓隽、倪颖承担624元，被告ＸＸＸ承担3000元。该款原告已预付，被告承担部分与前述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 杨 睿二〇一七年七月七日书记员 张楚悦