成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初7174号原告：唐道音，女，1935年6月5日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：徐家骏。被告：游国文，男，1972年10月23日出生，汉族，住成都市。被告：太平财产保险有限公司成都分公司，营业场所：成都市武侯区。负责人：丁安贵，总经理。委托诉讼代理人：张忻平。原告唐道音诉被告游国文、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐道音的委托诉讼代理人徐家骏、被告游国文、被告太平财保成都分公司的委托诉讼代理人张忻平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐道音向本院提出诉讼请求：1.判令游国文支付赔偿金219630.29元（医疗费：127422.04元，游国文垫付13000元，太平财保成都分公司垫付10000元；后续治疗费：12700元；伙食补助费：106天×35元/天=3710元；营养费：住院106天×35元/天=3710元，鉴定结果140天×35元/天=4900元；护理费：住院106天，实际产生14690元，出院后护理费172天×80元/天=13760元；交通费：600元；伤残赔偿金：26205元/年×5年×0.33=43238.25元；鉴定费：2900元；精神抚慰金：15000元）；2.判令太平财保成都分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任,并优先赔偿精神损害抚慰金;3.诉讼费用由游国文、太平财保成都分公司承担。事实和理由：2016年1月9日早上7时许，唐道音在锦江区成龙大道一段2410号门前路段过马路时，被一辆二轮车撞倒在地，二轮车驾驶员逃逸。随后，游国文驾驶川X“东风雪铁龙”牌轿车将唐道音撞伤。事后，唐道音被送入四川友谊医院ICU接受治疗4天。病情稳定后，于2016年1月13日转院至成都市第一人民医院住院治疗，诊断为：右侧第1-10肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折；双侧血气胸、肺挫伤；颅脑损伤；颈椎横突骨折；右锁骨及肩胛骨骨折；左侧髌骨骨折；左侧胫骨远端骨折；腓骨中段骨折。唐道音前后共住院106天，于2016年4月28日出院。唐道音总计花费医疗费127422.04元、护理费14690元。2016年6月15日和7月20日，唐道音委托四川鼎城司法鉴定所交通事故伤残等级评定、续医费鉴定、护理、营养时限评定，鉴定结果：伤残等级评定为八级、九级、十级，续医费约需12700元，出院后护理期为172天，营养期为140天。事发后，因二轮车驾驶员未找到，成都市公安局交通管理局三分局于2016年6月20日出具道路交通事故证明，未对该起交通事故的责任予以认定，仅在证明中载明了道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。唐道音认为，该起交通事故的全部责任应由游国文承担。主要理由是游国文的驾驶行为违反了《道路交通安全法》相关规定，未履行安全驾驶义务，游国文及逃逸的二轮车驾驶人应负连带责任。该交通事故发生后，唐道音身体受到了严重的伤害，并导致三处伤残。唐道音整个春节都在医院度过，郁郁寡欢，十分痛苦。庭审中，唐道音补充陈述，从事发地点看唐道音是横穿马路，但如果不横穿，唐道音需走大约700米的路程，然后过了马路后又要走700米，因此横穿马路是事出有因。根据民法通则第130条之规定，二人以上共同侵权造成他人损害的应当承担连带责任，根据侵权责任法第10条之规定，不能确定具体侵权人的，共同行为人承担连带责任，现在二轮车司机找不到，故应该由游国文承担全部责任，游国文承担责任以后可以向二轮车司机追偿。游国文承担责任的理由为，雨天应当减速行驶但未减速，同时事发地点附近有个隔离带缺口，该缺口可能会有人穿出，然而游国文未尽到注意义务。被告游国文辩称，游国文垫付医疗费13000元，请求在本案中一并处理。同意按15%扣除自费药。其他意见与太平财保成都分公司一致。被告太平财保成都分公司辩称，对事故发生的经过无异议，由于交警没有划分责任，请求法院依法划分责任；本案肇事车在太平财保成都分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔；事故发生在保险期间内，事故发生后，太平财保成都分公司在交强险内垫付了10000元。依据保险条款约定，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。医疗费主张自费药扣除比例15%。交通事故证明上明确记载未知名的二轮摩托车造成事故后驾驶逃逸，该二轮车应该承担主要责任，游国文无任何违法行为，唐道音未走人行道，属于违法行为，因此应该由唐道音与游国文共同承担次要责任。唐道音提出的未走人行横道线的客观理由依法不能成立。本次事故首先是由驾驶二轮车并逃逸的驾驶员与唐道音发生碰撞，已经产生了损害后果，而游国文是在第一次损害发生后与唐道音发生的第二次碰撞，故本案不应当认定为共同侵权，而应当作为侵权竞合，应当按照各自的责任比例承担相应的责任。即便认定为共同侵权，也属于间接结果，应当按照责任比例承担责任。护理费认可按60元/天的标准，按实际住院天数计算，院外护理应当根据护理依赖程度进行确定，但是本案没有对护理依赖程度进行鉴定，故对院外护理不予认可；后续医疗费应当在实际产生后再行主张；营养费认可20元/天的标准，计算住院期间的，出院后营养费认定权利应当属于法院，鉴定意见不能代替法院的意见；伙食补助费认可20元/天，按住院天数106天进行计算；精神损害抚慰金主张按照3000元一级的标准，故认可9000元；交通费认可400元；对伤残赔偿金43238.25元无异议。本院经审理认定事实如下：2016年1月9日7时22分许，未知名人驾驶二轮车由三环路娇子立交桥方向沿成龙大道向龙泉驿区方向行驶，行驶至锦江区成龙大道一段2410号门前路段时，与车辆前进方向右至左横过道路的行人唐道音相碰，唐道音受伤倒地，未知名人驾驶二轮车逃逸，后唐道音被游国文驾驶的川X号东风雪铁龙牌小型轿车碰撞，致车辆受损、唐道音受伤。2016年6月12日，成都市公安局交通事故管理局三分局（以下简称交管三分局）出具道路交通事故证明，载明：“经调查，现有证据已查明未知名人驾车发生交通事故后逃逸，游国文未确保安全驾车，唐道音未走人行横道或者过街设施横过道路。无法查明事发时二轮车的驾驶员。”据交管三分局的现场勘查笔录记载，交通事故现场路面潮湿、有夜间路灯照明，离事发地700米远左右成龙大道刘家花园门前有人行横道线；川X号东风雪铁牌小型轿车前部保险杠离地距20cm-40cm、右至左50cm-90cm有碰撞擦痕。唐道音在接受成都市公安局交通管理局第三分局询问时陈述，其被二轮车撞倒后就昏迷了，其后的事情完全不知，醒来已在医院。游国文在接受成都市公安局交通管理局第三分局询问时陈述，事发时天未亮、在下雨，没有路灯、视线不是很好，其看见唐道音时，唐道音离车大概不到5米远，车的前保险杠与唐道音身体发生接触。经成都市公安局交通管理局第三分局委托四川鼎诚司法鉴定所鉴定，川X小型轿车的转向系、制动系、照明装置符合相关规定、具备相应功能，该车在事故前的行驶速度无法计算。2016年1月9日，唐道音被送往四川友谊医院ICU病房住院治疗，2016年1月13日转入成都市第一人民医院BQ骨二科住院治疗，2016年4月28日出院。出院诊断：1、多发肋骨骨折（右侧低1-10肋骨、左侧底1-4肋骨）；2、双侧血气胸；3、颅脑损伤：头皮血肿，头皮挫裂伤缝合术后；4、颈7椎横突骨折、颈6追横突可疑骨折；5、右锁骨中段粉碎性骨折；6、右肩胛骨喙突骨折；7、右桡骨中上段骨折；8、左髌骨骨折；9、左内外踝骨折伴踝关节脱位；10、左腓骨中段骨折；11、右胫骨远端骨折；12、左下肢股浅静脉血栓形成；13、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱载明：加强营养、建议休息2月。以上，共计支出医疗费127422.04元，其中，游国文垫付13000元，太平财保成都分公司垫付10000元。庭审中，游国文与太平财保成都分公司均同意按15%的比例扣除自费药。2016年6月15日，唐道音委托四川鼎诚司法鉴定所对其交通伤残等级及续医费进行鉴定。2016年7月1日，该所出具法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐道音的伤残等级评定为八级、九级、十级；被鉴定人唐道音右锁骨、右桡骨骨折及左腓骨、左内踝骨折内固定物取出费用约需12700元。唐道音支付了鉴定费2100元。2016年7月20日，唐道音委托四川鼎诚司法鉴定所对其护理、营养时限进行鉴定。2016年7月27日，法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐道音的护理期为172日、营养期为140日。唐道音支付了鉴定费800元。游国文系川X号东风雪铁牌小型轿车的所有权人，其为该车在太平财保成都分公司处投保了交强险、50万元限额的商业三者险和不计免赔率险。事故发生在保险期间内。以上事实，有唐道音提交的各方身份信息、行驶证、驾驶证、保单、道路交通事故认定时限告知书、道路交通事故证明、交通事故现场图、照片、勘查笔录、询问笔录、司法鉴定意见书、出院病情证明书、医疗费发票、法医学鉴定意见书、鉴定费发票，游国文提交的司法鉴定意见书，太平财保成都分公司提交的保险单出险抄件以及各方当事人的陈述在案佐证。唐道音提交的护理费收据、收条，在无其他证据相印证的情况下，本院无法核实其真实性，故本院不予采纳。本院认为，本案的争议焦点在于：第一，游国文与未知名人应承担连带责任还是按份责任；第二，唐道音所主张的各项赔偿是否有事实和法律依据。关于游国文与未知名人应承担连带责任还是按份责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”之规定，本案交通事故应首先确定适用的法律条款，以便确定游国文与未知名人是承担连带责任还是按份责任。唐道音主张适用《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”之规定由游国文与未知名人承担连带责任。本院认为，根据本案现已查明的事实可知，唐道音先被未知名人所驾驶的二轮车撞倒在地并昏迷，未知名人逃逸后，唐道音仍然躺在地上，其再次被游国文所驾小轿车撞伤。游国文的车前保险杠与唐道音身体相接触且有碰撞擦痕。可见，游国文的行为与未知名人的行为并非同一时间发生，不构成共同危险行为；并且能够确定两人的行为均在不同程度上对唐道音的身体造成了损害，能够确定游国文与未知名人均是侵权人。亦即，本案能确定未知名人是侵权人之一，只是不能确定作为侵权人之一的未知名人的具体身份情况，故不属于“不能确定具体侵权人”的情形。因此，本案不适用《侵权责任法》第十条的规定。本案中，唐道音横穿马路、未知名人驾车将唐道音撞倒在地并逃逸、游国文未确保驾车安全撞到已倒地的唐道音这三个行为结合导致了唐道音的人身损害现状，根据《侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”之规定，本案应根据唐道音、未知名人、游国文的过失大小或原因力比例确定各自的责任份额。具体而言，游国文在雨天路滑且视线不佳的条件下本应更加谨慎地驾驶车辆，却在离唐道音不到5米时才发现唐道音躺在地上，其过错较大；且游国文所驾车辆与唐道音接触的前保险杠有碰撞擦痕、唐道音全身从头到脚各部位均有受伤，可见碰撞的力度和广度均较大。未知名人未尽到安全行车义务将唐道音撞倒且逃逸的行为亦具有较大过错。唐道音过马路时未走人行横道的行为，违反了法律规定，具有一定过错。综合前述分析，本院酌情确定，对唐道音的人身损害，游国文、未知名人、唐道音分别承担65%、25%、10%的责任。游国文为肇事车辆在太平财保成都分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，对于本次交通事故造成唐道音的损失应由太平财保成都分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险中按驾驶员的事故责任比例即65%予以赔偿，保险公司赔付范围以外的部分由相关责任人依法承担。关于赔偿项目及数额。唐道音因交通事故受伤，根据《侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于具体的赔偿项目及数额，本院认定如下：一、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，唐道音共计花费医疗费127422.04元，游国文与太平财保成都分公司均同意按15%的比例扣除自费药，因127422.04元的医疗费已远超交强险医疗项限额，故唐道音未对自费药比例发表意见不影响按15%的比例扣除自费药。127422.04元医疗费扣除自费药19113.31元后的医疗费金额为108308.73元。根据鉴定意见，后续治疗费12700元系确定必然发生的费用，本院予以支持。二、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条第一款的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。唐道音共住院110天，故本院确定住院伙食补助费为30元/天×110天=3300元。三、营养费。依据《解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院酌定营养费为2300元。四、护理费。依据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。唐道音共住院110天，其中4天在ICU病房，不产生护理费，本院参照本地护工劳务报酬标准确定住院期间护理费为106天×120元/天=12720元。关于唐道音主张的院外护理费，参考出院医嘱及鉴定意见，本院酌情确定院外护理期间为60日，同时，院外护理非专人护理，故相应护理费标准应适当降低，本院酌情确定按60元/天计算，综上，院外护理费为60天×60元/天=3600元。以上，护理费费总计16320元。五、残疾赔偿金。游国文、太平财保成都分公司对唐道音主张的残疾赔偿金43238.25元无异议，本院予以确认。六、交通费。依据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，唐道音主张交通费600元，但没有提交证据予以证明，本院根据唐道音的就医情况，认定交通费为400元。七、精神损害抚慰金。依据《解释》第十八条第一款的规定，受害人遭受精神损害向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，唐道音请求赔偿15000元。本院认为，唐道音在交通事故中受伤，在精神上遭受了损害，本院综合考虑唐道音的伤残等级、交通事故原因和后果、当事人的过错程度及本地的生活水平等因素，本院对唐道音主张的15000元精神损害抚慰金予以支持。八、鉴定费。本案中，唐道音向鉴定机构支付鉴定费2900元。鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由保险公司以外的责任主体承担。以上第一至三项赔偿金（扣除自费药）共计126608.73元，由太平财保成都分公司在交强险医疗项下赔偿10000元，余116608.73元由太平财保成都分公司在商业三者险项下按驾驶员事故责任比例赔偿65%即75795.67元。以上第四至七项赔偿金共计74958.25元，由太平财保成都分公司在交强险伤残项下全额赔偿。对于不属于保险范畴的自费药19113.31元及鉴定费2900元，由游国文按事故责任比例承担65%即14308.65元。因游国文垫付13000元，太平财保成都分公司垫付10000元，为减少诉累，本案一并处理。上述费用品迭后，太平财保成都分公司应向唐道音支付赔偿金150753.92元，游国文向唐道音支付赔偿金1308.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司成都分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐道音支付赔偿金150753.92元；二、被告游国文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐道音支付赔偿金1308.65元；三、驳回原告唐道音的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1598元，减半收取计799元，由被告游国文承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  成敏二〇一七年七月十三日书 记 员  胡楠