浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初960号原告：马永池被告：马协拂委托诉讼代理人：周燕青，浙江合一律师事务所律师，特别授权。被告：马崇达委托诉讼代理人：周燕青，浙江合一律师事务所律师，特别授权。原告马永池与被告马协拂、马崇达健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法由审判员倪国敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马永池、被告马协拂及两被告的共同委托诉讼代理人周燕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永池向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失34780.06元。赔偿清单如下：1、医疗费16562.22元。2、误工费10000元（5000元/月*2个月）。3、护理费5667.84元（51719元/年÷365天*40天）。4、营养费1200元（30元/天*40天）。5、住院伙食补助费1050元（30元/天*35天）。6、交通费300元。事实和理由：2016年4月4日下午，原告去同村马雅林家谈卖沙事宜，在返回路上听到有人骂，要将其打死。原告立即报警，随即遭到被告马协拂、马崇达等人堵截。被告马协拂、马崇达手持石块砸原告头、面部。原告受伤后在瑞安市人民医院住院治疗10天，经诊断为头部外伤面部挫伤、胸部损伤、高血压。后转温州医科大附一医就诊，诊断为鼻中隔偏曲，鼻中隔轻度移位。后在瑞安中医院住院治疗25天，经诊断为高血压、肺气肿。2016年5月4日，经瑞安公安司法鉴定中心鉴定原告损伤程度属于轻微伤。同年11月4日，瑞安市公安局对被告马崇达行政拘留11天并处罚款500元。原告损失至今未获赔偿。被告马协拂辩称：原告受伤并非由马协拂造成，故不承担赔偿责任。被告马崇达辩称：2016年4月4日双方发生纠纷属实。但原告辱骂被告在先，原告应当承担30%的责任，被告马崇达承担70%的责任。对马协拂不承担责任没有异议。被告马崇达在原告持木棍殴打马协拂时，拉架伤到原告，并没有拿石头砸伤原告。原告存在滥医行为，经鉴定只有10天住院是本次受伤引起，市中医院住院25天，是高血压、肺气肿引起。部分赔偿项目不合理：1、医疗费只认可6458.94元。2、误工费不予认可。损害发生时原告已超过60周岁，且未提供证据证明月收入为5000元。3、护理费不予认可，原告住院期间活动正常不存在该笔费用支出。4、营养费认可10天。5、住院伙食补助费只认可10天127.5元，每天按照30元计算，且应当扣减住院期间已经支付的伙食费。6、交通费认可10天100元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对争议的双方纠纷经过情况及被告马协拂是否有殴打原告问题，本院查明，关于纠纷过程，本院依职权调取了公安案卷，相关笔录经庭审出示质证。主要内容有：1、2016年4月4号即事发当天马志添谈话笔录：“我挤了进去就看到马永池的脸上被打的都是血了，马崇达被边上的人拉开了，后面来的马协拂从路边拿一块大石头想进来砸马永池，我就上去拉住了马协拂。”2、同年4月5日马庆光谈话笔录：“我看到马永池已经被打倒在地了……马崇达还想上去打马永池，被别人拉住了，马协拂有拿着一块大石头想过来砸马永池，但是被我和志添给拦住了。”3、同年4月5日马翠兰谈话笔录：“马协拂就去问马永池那个沙石的钱在他那里的话就分了好了，然后马永池就骂起来，双方都有点激动，马协拂和马永池就互相扭在一起。”4、同年4月9日马庆林谈话笔录：“马协拂向马永池要钱，然后马崇达就上来用一块小石头攥在手里打向马永池的脸部，然后马协拂也有动手打马永池，我有看到马协拂用拳头挥过去，具体打到哪里我不知道。”5、同年4月16日马志林谈话笔录：“马协拂一过来就叫马永池……，然后马协拂就扯住马永池的领子，马崇达不知道从哪里拿来一块小岩石，握在手里，然后一拳打在了马永池的脸上，马永池的脸上就流血了。”本院认为，公安案卷相关证人谈话笔录，来源合法，对当天事发经过描述客观真实，大部分内容与被告马协拂当庭陈述相印证，被告马协拂当庭承认有按住原告马永池，承认有拿石头想打原告，但没有打到。故对公安卷证人谈话笔录本院予以采信。结合当事人陈述和其他当事人无异议的证据，本院认定如下事实：2016年4月4日下午，因村里卖沙事项，被告马崇达和马协拂在湖岭××村路边与原告马永池发生口角，随后发生肢体冲突，马协拂扭住马永池衣领，马崇达手握一块小石头拳打马永池脸部，致其受伤，后被众人拉开。争议的原告各项损失是否合理问题，本院查明，原告为证明受伤及医疗费支出等事实，向本院提供了行政罚决定书和鉴定文书各1份，门诊病历、出院记录各2份，医疗费票据12份，交通费票据若干份。被告方申请医疗费合理性鉴定，并提供了温州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。根据该意见书，鉴定机构审核原告方瑞安市人民医院门诊收费票据6张计1178.37元。温州医科大学附属第一医院门诊收费票据4张计810.23元。瑞安市人民医院住院收费票据1张计5421.14元。瑞安中医院住院票据1张计9152.48元。审核费用总计16562.22元。鉴定结论为：审核费用16562.22元中，450元（人民医院住院床位费）不属于医疗费合理性评定范围，伙食费172.5元和救护车费200元不属于医疗费，194.4元（无门诊病历对应）无法审核，9086.38元与本次外伤无关，余下为合理医疗费用。原告质证后认为本人并没有高血压和慢支病，鉴定结论无中生有，与事实不符。本院核实，原告本人提供的2016年5月20日门诊病历的既往史的确记载“有高血压症病史2年，有慢支病”字样，鉴定机构根据原告在瑞安中医院出院诊断结论、原告相关检验报告单、住院费用清单、住院病历和原告门诊病历记载的既往史认定原告于2016年5月20至6月14日住院临床检查、药物治疗（9086.38元）均与自身基础疾病相关，与本次外伤无关，有确切和充足依据。尽管原告对鉴定结论持有异议，但目前原告并没有足以反驳的相反证据和理由推翻该鉴定结论，本院认定鉴定结论对原告医疗费是否合理具有证明力，予以采信作为定案的依据，根据鉴定结论，原告合理住院时间确定为10天。原告提供的相关证据对其受伤和支出部分合理医疗费的事实有证明力，就此予以采信。综上，本院核定原告马永池各项合理损失如下：1、医疗费，根据鉴定结论，经计算原告合理医疗费应为6454.94元，但本院认为瑞安市人民医院床位费450元和救护车费200元系原告实际支出费用，按司法实践可一并列入医疗费赔偿项目，故医疗费核定为7104.94元。2、误工费，原告受伤时已满60周岁，虽已达到退休年龄，但根据当地实际情况，仍可以通过其劳动取得一定的收入，故对其误工费请求，可酌情予以支持。原告未能证明其实际误工损失和评定误工期，误工期本院根据原告合理住院治疗时间和门诊次数酌定15天，误工费参照2016年浙江省全社会单位就业人员年平均工资56068元的标准计算，酌定为2336.17元。3、护理费无赔偿依据，本院不予支持。4、营养费，考虑原告伤势和年龄等因素，本院酌情支持800元。5、住院伙食费，以当地国家机关工作人员出差伙食补助30元/天标准，计算住院10天确定为300元（医疗费的中伙食费已予扣减）。6、交通费酌定300元。以上共计10841.11元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被告马协拂、马崇达分别实施侵权行为造成原告马永池受伤，两被告应对原告合理损失承担赔偿责任。根据两被告侵权行为作用大小，本院确定由被告马崇达对原告合理损失承担70%的赔偿责任，即赔偿7588.78元，由被告马协拂对原告合理损失承担30%的赔偿责任，即赔偿3252.33元。本案没有证据显示马永池有殴打两位被告行为，即使如被告马崇达所述原告对其有辱骂行为，亦不能成为其施暴的理由，故原告没过错，对其损伤不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马崇达于本判决生效后十日内赔偿原告马永池经济损失7588.78元。款交本院转付。二、被告马协拂于本判决生效后十日内赔偿原告马永池经济损失3252.33元。款交本院转付。三、驳回原告马永池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告马永池负担140元，被告马协拂负担20元、马崇达负担40元。（原告已预交诉讼费400元，多预交的部分可在本判决生效后十日内来本院退回，被告承担的诉讼费应在本判决生效后十日内来本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院指定账户，逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  倪国敏二〇一七年七月五日书记员  李梦霞附录一：全案证据一、原告提供的证据：1、原告身份证1份，拟证明原告主体。2、两被告户籍证明1份，拟证明被告主体。3、行政处分决定书复印件1份，拟证明两被告殴打原告，公安机关基于马崇达行政处罚的事实。4、门诊病历1份、出院记录复印件4份，拟证明原告被被告方殴打后接受治疗事实。5、鉴定文书1份，拟证明原告损失程度属于轻微伤。6、医疗费票据6份，拟证明原告受伤接受治疗医疗费用支出。7、交通发票两份，拟证明原告治疗期间交通费用支出。二、被告提供的证据：8、司法鉴定意见书1份。三、本院调取的证据：9、瑞安市公安局湖岭派出所询问笔录9份。10、提交鉴定的材料：温州第一医院5月7日影像片10张,温州第一医院4月29日影像片1张,瑞安市人民医院4月6号影像片1张,瑞安市人民医院4月7号影像片6张,瑞安市人民医院住院病案、住院病历、出院记录、护理记录单、X报告单、超声报告单、CT报告单、心电图报告单、MRI报告单、医嘱单、体温单、急诊病历、住院费用清单,温州医科大学CT报告单,瑞安市中医院住院收费收据、住院费用清单、住院病案、入院记录、出院记录、心电图、肺功能报告单、血压报告单、超声报告单、体温单、医嘱单、护理记录单。法条索引（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。更多司法公开内容，请关注：随身法庭·民心终端第7页