湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0984民初879号原告：王纲，男，汉族，住湖北省汉川市。被告：何一鸣，男，汉族，住湖北省汉川市。被告：肖翠娥（系被告何一鸣之妻），女，汉族，住湖北省汉川市。被告：李克武，男，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：余江，汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告ＸＸ与被告何一鸣、肖翠娥、李克武民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告王纲、被告李克武的委托诉讼代理人余江到庭参加诉讼，被告何一鸣、肖翠娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款21万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年6月21日，被告何一鸣因资金周转困难向原告借款30万元，双方约定于2016年1月21日前一次性还清。借款到期后，被告仅偿还9万元，尚下欠原告借款21万元久拖不还。因该债务发生在被告何一鸣、肖翠娥婚姻关系存续期间，被告肖翠娥应对该债务承担连带责任。另，被告李克武对该债务提供了担保，亦应对该债务承担清偿责任。被告何一鸣、肖翠娥未作答辩。被告李克武辩称：被告李克武虽在借条上签名，但主要是证明被告何一鸣、肖翠娥向原告借款的事实，不能证明李克武对该债务承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的证据二借条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担担保责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”据此，被告李克武虽在借条上签名，但该借条上未注明李克武系保证人。现原告主张李克武为保证人，应当承担保证责任，但原告未提交证据证明李克武系保证人，且不能推定被告李克武系保证人，故原告应当承担举证不能的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何一鸣、肖翠娥系夫妻关系（双方于2011年7月4日在汉川市民政局办理结婚登记）。2015年6月21日，被告何一鸣因资金周转困难向原告王纲借款30万元，双方约定于2016年1月21日前一次性付清，且被告何一鸣向原告出具了借条，被告李克武在借条日期下面签名。此后，被告何一鸣偿还了借款9万元。另据原告陈述，双方口头约定按照月利率3%支付利息，截止2016年9月21日，被告何一鸣总计支付了利息135000元。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，双方虽未签订借款合同，但通过被告何一鸣出具的借条，可以认定原告王纲与被告何一鸣之间成立借贷关系，该合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定有效，当事人均应全面履行各自义务。另，本案所涉借款系发生在何一鸣和肖翠娥婚姻关系存续期间。根据相关法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务原则上认定为夫妻共同债务，其例外情形有两种，一种是债权人和债务人明确约定为个人债务，另一种是夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定。同时，配偶一方对是否存在上述两种例外情形负有举证责任。被告何一鸣、肖翠娥无正当理由拒不到庭参加庭审活动，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，且亦未提交证据证明上述借款符合法律规定的除外情形。因此，原告王纲主张上述借款应当按被告何一鸣、肖翠娥的夫妻共同债务处理，符合法律规定，被告肖翠娥负有偿还上述债务的义务。现被告何一鸣、肖翠娥不履行还款义务是引起纠纷的原因，依法应承担违约责任，故对原告要求判令二被告何一鸣、肖翠娥共同还款的请求予以支持。但对原告王纲要求被告李克武承担保证责任的请求，因缺乏相应的证据证明，本院依法不予支持。原告王纲在庭审中自述“按月利率3%计算截止至2016年9月21日收到被告何一鸣支付的利息135000元”，加之原告诉称“被告已经偿还本金90000元”，其利息的约定不得超出法律保护的限度。现原告自述“已履行部分关于利息的约定为月利率3%”，此已经履行的利息部分如有超出年利率36%的部分，出借人可依法主张返还。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何一鸣、肖翠娥于本判决生效之日起10日内共同偿还所欠原告王纲借款210000元；二、驳回原告王纲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告何一鸣、肖翠娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：17×××36，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 龙审 判 员  刘汉明人民陪审员  谭志工二〇一七年七月十一日书 记 员  张军桥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。