wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初6037号原告:商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地河南省商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码91411400555736919A。负责人李文斌,职务董事长。被告:刘秀梅，女，汉族，1974年2月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高君华二〇一七年七月十六日书记员  孔 媛
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初1296号之一原告：伍安榕，女，汉族，1957年9月14日出生，户籍地安徽省无为县。委托代理人：罗亚民，安徽王良其律师事务所律师。委托代理人：王聪，安徽王良其律师事务所实习律师。被告：江红武，女，汉族，1969年1月14日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告伍安榕诉被告江红武民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月17日作出（2017）皖0111民初1296号民事裁定书。因原告方申请，解除对被告房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即解除陈天国、江红武共同所有的位于安徽省合肥市滨湖新区安徽世纪金源公寓式酒店公寓3705室房屋（合产110144748）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮怀祥二〇一七年七月二十八日书记员  袁 野
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初152号公诉机关广汉市人民检察院。被告人高某某，男，涉嫌犯容留他人吸毒罪，经本院决定，于2017年6月27日被监视居住。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）136号起诉书指控被告人高某某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2017年2月21日，被告人高某某在其家中容留曾某、辜某吸食毒品甲基苯丙胺；2017年2月22日10时许，被告人高某某在其家中容留李某、史某某、陈、王某某、吴某某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人高某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。请依法判处。为证明以上事实，公诉机关出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，检查笔录及检查照片，扣押吸毒工具照片及扣押清单，涉案财物入库清单，现场勘验笔录及现场示意图，尿检报告，行政处罚决定书，情况说明，前科材料，吸毒人员曾某、辜某、李庆、史某某、陈某某、王某某、吴某某的证言，证人陈某某、沈某某、胡某某的证言，被告人高某某的供述及被告人户籍信息表等证据佐证。被告人高某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人高某某未向本院提交证据。本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人高某某在其家中容留他人吸食毒品甲基苯胺的事实。对公诉机关提交的证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2017年2月21日21时许，被告人高某某在其位于广汉市三水镇九一街南段21号附近的家中，容留曾某、辜某吸食毒品甲基苯丙胺；2017年2月22日10时许，被告人高某某在其家中容留李某、史某某、陈某、王某某、吴某某吸食毒品甲基苯丙胺。2017年2月22日公安机关在工作中发现在高某某家中有人吸食毒品，遂到高某某的家中进行检查，现场挡获吸毒人员。民警还对高某某的住房进行了检查，查获自制吸毒工具四个、打火机五个、锡箔纸十四张及乘毒工具一支、盛装毒品塑料袋一个，并予以了扣押。案发后，公安机关对高某某及吸毒人员陈某、辜某、史某某、吴某某、曾某、李某、王某某进行了毒品尿检，结果均呈阳性。后公安机关对吸毒人员分别进行了治安处罚。被告人高某某归案后，如实供述了其犯罪事实。另查明：被告人高某某患有疾病，长年卧床不起，生活不能自理。本案在审理过程中，本院依法向广汉市司法局发出对被告人高某某进行社区调查评估函，经广汉市司法局评估，认为被告人高某某不适宜纳入社区矫正。本院认为，被告人高某某容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人高某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人高某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人高某某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚，本院根据其具体犯罪情节，决定对其从轻处罚。被告人高某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。查扣的自制吸毒工具四个、打火机五个、锡箔纸十四张及乘毒工具一支、盛装毒品塑料袋一个属于违禁品，应当依法予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人高某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。二、对查扣的自制吸毒工具四个、打火机五个、锡箔纸十四张及乘毒工具一支、盛装毒品塑料袋一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  刘妍二〇一七年七月五日书记员  李娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执278号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市留园路496号。负责人沈庆，该支行行长。委托代理人蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托代理人胡波，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：张荣富，男，1981年9月16日出生，汉族，住江西省安远县。被执行人：郑红，女，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与张荣富、郑红金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人张荣富、郑红在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况等进行了调查。除被执行人抵押的苏州市吴江区众盛阳光嘉园28幢407室房产外，未查到被执行人张荣富、郑红的其他可供执行的财产线索。依法冻结了被执行人郑红名下的银行帐户。因抵押的房产目前暂无法处理，现被执行人无其他财产可供执行,尚未执行到位56272.85元（未含逾期利息）。本院已依法将被执行人张荣富、郑红纳入了失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一七年七月五日书记员 许可檩
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终2823号上诉人（原审被告）：王雷，男，汉族，1989年11月25日生，住安徽省阜南县，现住安徽省合肥市滨湖区，被上诉人（原审原告）：吴玉庆，男，汉族，1974年09月04日生，住安徽省合肥市滨湖区，上诉人王雷因与被上诉人吴玉庆财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，吴玉庆一楼房屋因厨房烟道��水导致损失，水虽是通过王雷三楼厨房烟道流下，但王雷房屋厨房及客厅积水是该楼房厨房下水管道堵塞返水所致，本案双方均有损失。因该楼房厨房下水管道堵塞导致财产损失的，使用该楼房厨房下水管道的住户均有可能是侵权人。原审法院未向吴玉庆释明可能存在的其他侵权人，遗漏当事人，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7050号民事判决；二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人王雷预交的二审案件受理费51元，予以退回。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一七年七月五日书记员 伍倩倩附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终3036号上诉人（原审原告）：刘仲林，男，1963年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：毛爱宏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉筠，北京德恒（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗宏，男，1972年10月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘寿市，湖南博言律师事务所律师。上诉人刘仲林因与被上诉人罗宏民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘仲林上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持刘仲林一审诉讼请求；2、本案诉讼费用由罗宏承担。事实与理由：一审法院认定“双方于2013年9月协商，罗宏应于2013年10月6日返还刘仲林借款本金150000元，利息39400元。”，缺乏证据支持，属于认定事实错误。二、一审法院将39400元作为双方于2013年约定的还款利息，系主观臆断。三、刘仲林在起诉状中误记“2013年10月6日”为收到罗宏第一笔款项的日期，一审法院将“2013年10月6日”认定双方重新约定的还款日期，无事实依据，也违背生活常理。刘仲林与罗宏以《借条》方式达成借款合意后，从未有过重新协商约定借款及利息归还时间及金额，刘仲林主张债权仍在诉讼时效期内，罗宏应按《借条》约定履行支付欠款及利息的义务。罗宏辩称,一、一审判决认定事实清楚，罗宏在2012年9月4日向刘仲林借款15万元用于投资，后由于经济困难暂时没钱还，刘仲林与罗宏口头约定罗宏2013年10月6日前归还所有本金，就不用归还利息了。二、利息属于孳息，主债务消灭利息不应再计算，2013年9月24日罗宏归还了全部本金，利息不应再继续计算，有关2013年9月24日之前的利息刘仲林应在2013年9月24日之后的两年内主张权利，刘仲林2017年才起诉已过诉讼时效，请求二审法院维持原判。刘仲林向一审法院起诉请求：1、请求判决罗宏偿还刘仲林38400元；2、请求判决罗宏从2013年10月16日起按月息2分向刘仲林支付利息至清偿之日止（计算至起诉之日止，利息共计30400元）；3、案件的受理费由罗宏承担。一审法院认定事实：2012年9月4日，罗宏因资金困难向刘仲林借款150000元，罗宏向刘仲林出具《借条》一张，载明：今借到刘仲林现金150000元整，月息2%。借款后，双方于2013年9月协商，罗宏应于2013年10月6日前返还刘仲林借款本金150000元，利息39400元。罗宏于2013年9月24日返还了刘仲林借款本金150000元，利息未支付。刘仲林于2017年2月22日诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案刘仲林、罗宏虽然未在《借条》中约定还款时间，刘仲林可以随时主张返还，但双方此后对借款的归还重新约定了归还时间及金额，并且将利息计算到了2013年10月6日。刘仲林现在主张的归还借款39400元，实为150000元借款本金计���至2013年10月6日的利息。罗宏于2013年9月24日返还了刘仲林借款本金150000元，未返还的利息39400元刘仲林应从2013年10月6日开始的二年期限内向罗宏主张，而刘仲林于2017年2月22日才向一审法院提起诉讼，并且没有诉讼时效中止、中断的相关证据。综上，刘仲林向罗宏主张返还借款39400元及利息，超过了二年诉讼时效的规定，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回刘仲林的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取380元，由刘仲林负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，刘仲林在一审诉讼中明确��示其要求罗宏偿还的38400元系罗宏向其借款15万元从2012年9月4日按月息2分计算至2013年10月6日的利息。罗宏辩称刘仲林2017年2月向法院起诉要求支付借款15万元从2012年9月4日至2013年10月6日的利息已过诉讼时效，法院不应支持。本案中罗宏2012年9月4日向刘仲林借款150000元，双方约定利息为月息2%，2013年10月6月罗宏向刘仲林归还借款本金150000元（实际是2013年9月24日归还借款本金150000元）。本院认为2013年10月6日罗宏向刘仲林归还借款本金150000元后，双方之间借款利息的计算时间也应截止2013年10月6日，截止2013年10月6日刘仲林与罗宏之间的借款利息是明确的，2013年10月6日罗宏仅归还了借款本金15万元未归还借款利息，此时刘仲林应当知道其权利已受到侵害，刘仲林要求罗宏支付借款利息的诉讼时效应从2013年10月6日开始计算，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，故刘仲林要求罗宏支付借款利息的诉讼时效期间的截止日期应为2015年10月7日，刘仲林未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，刘仲林2017年2月22日才向法院提起诉讼，已过诉讼时效，一审法院对刘仲林的诉讼请求不予支持，并无不当，本院予以维持。综上，刘仲林的上诉请求均不成立，应予驳回。一审判决认定事实，适用法律正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人刘仲林负担。本判决为终审判决。审判长 曹 彦审判员 唐亚飞审判员 张芳芳二〇一七年七月二十一日书记员 高沁莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审���案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2322民初2421号原告：罗鸿，女，1972年11月26日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告：湛昌岚，女，1974年5月27日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。原告罗鸿与被告湛昌岚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗鸿到庭参加诉讼，被告湛昌岚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗鸿向本院提出诉讼请求：１、判决被告偿还原告借款本金人民币9000元整；2、请求被告支付我利息，从打借条那天开始计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月9日，被告以资金困难为由向原告借款人民币9000元，并于当日书写借条一张交由原告收执，后经原告多次催要未果。综上，原告遂诉至法院。被告湛昌岚未向本院提交答辩意见亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告罗鸿与被告湛昌岚经协商一致后，原告罗鸿将自有资金9000元借给被告湛昌岚，被告湛昌岚出具《借条》一张给原告罗鸿，原、被告之间是合法的民间借贷关系，原告罗鸿的债权依法应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条的规定，被告湛昌岚应当承担民事责任，偿还原告罗鸿的借款本金人民币9000元。原告罗鸿请求由被告湛昌岚支付从打借条之日开始计算的利息，但被告湛昌岚出具的《借条》中并未对借款利息进行约定，同时原告罗鸿亦未举证证明其与被告约定过借款利息，则该笔借款应视为无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原告罗鸿与被告湛昌岚之间的借款虽然未约定利息，但其逾期利息应从2017年7月4日即原告罗鸿起诉立案之日视为逾期还款之日，故逾期利息部分应从2017年7月4日起按年利率6%计算。被告湛昌岚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案将缺席审理，被告湛昌岚应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，为保护债权人合法权益，维护社会良好经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告湛昌岚在本判决生效之日起十日内偿还原告罗鸿借款本金人民币9000元及利息（利息的计算方式为：以借款本金人民币9000元为基数，按照年利率6%，从2017年7月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告罗鸿的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湛昌岚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 戚 恒二〇一七年七月二十七日书记员 邓楗军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7702号原告袁俊清，男，汉族，1974年1月22日出生，住址内黄县，联系。被告李金风，女，汉族，1979年7月5日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告袁俊清诉被告李金风提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告袁俊清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇一七年七月二十一日书记员  杨涵宇
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终4770号上诉人（原审被告）：庞翠翠，女，1986年4月19日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：王立军，山东沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨衍学，男，1952年7月7日出生，汉族，住山东省平阴县。原审被告：杨沧，男，1986年7月13日出生，汉族，住山东省平阴县。上诉人庞翠翠因与被上诉人杨衍学、原审被告杨沧民间借贷纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庞翠翠上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回杨衍学的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由杨衍学承担。事实与理由：1.一审法院程序违法。杨沧知道庞翠翠的住址，但因庞翠翠和杨沧正在闹离婚，杨沧故意写错庞翠翠的住址，不让庞翠翠参加诉讼，系杨沧和杨衍学恶意串通。故庞翠翠并不是下落不明，一审法院公告送达法律文书错误。2.一审法院认定事实不清。杨衍学为两个儿子杨沧、杨满分家时，杨沧分得价值4万元的小宅子，而杨满分得价值16万元的大宅子。为公平起见，杨满需补贴杨沧差价6万元。故涉案的6万元是杨满支付给杨沧、庞翠翠的补贴款，并非向杨衍学的借款。杨衍学辩称，1.一审法院向庞翠翠送过两次传票，也向庞翠翠所在村里的妇女主任询问其住址。后来打庞翠翠的电话打不通才公告的。2.分给杨沧及杨满的房子是居住权，所有权仍在杨衍学的名下。涉案的6万元是作为杨沧修建房屋的资金借给杨沧的。杨沧述称，1.一审法院向庞翠翠送过两次传票，第一次打电话能够接通，知道是送传票后，第二次打电话就不通，最后传票张贴在庞翠翠家的大门上，故一审送达程序正确。2.庞翠翠天天和杨沧打架，在没有办法的情况下，出具了借条。杨衍学向一审法院起诉请求：判令杨沧、庞翠翠归还本金6万元。一审法院认定事实：杨衍学与杨沧为父子关系，杨沧与庞翠翠为夫妻关系。2014年9月22日，杨沧为改善居住条件修建房屋向杨衍学借款6万元建房专款，并出具借条一份，借条中写明“今借父亲建房专用款陆万元整”，杨沧签字捺印；但是此款并未用于修建房屋，杨沧、庞翠翠正在离婚，更无建房可能。杨衍学多次向杨沧、庞翠翠催要此款，杨沧、庞翠翠拒不还款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年9月22日，杨沧向杨衍学借款6万元，事实清楚，证据充分，杨沧理应归还杨衍学6万元。上述债务发生在杨沧与庞翠翠夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，理应由杨沧、庞翠翠共同偿还。判决：杨沧、庞翠翠于判决生效后10日内偿还杨衍学借款本金6万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费820元，共计2120元，由杨沧、庞翠翠承担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。庞翠翠提交：1.分家单一份，拟证明杨衍学主张的涉案6万元并非借款，而系杨满向庞翠翠家庭支付的房屋差价补偿款。2.（2017）鲁0124民初565号民事判决书一份，拟证明分家单确定的房屋补偿款已经作为夫妻共同财产在该案中处理完毕。经质证，杨衍学对证据1的真实性无异议。但根据分家单的记载，要求杨满向杨沧补贴6万元，但杨满未履行，而且杨衍学未在分家单上签字，故分家单并未成立。对证据2的真实性无异议，认为判决书中并未涉及到涉案的6万元，与本案无关。杨沧对证据1的质证意见同杨衍学。对证据2的真实性无异议。认为其居住的房屋系其父亲的，6万元是向杨衍学的借款。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1.杨衍学与杨沧、庞翠翠之间是否存在民间借贷关系；2.一审法院向庞翠翠公告送达是否合法。关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庞翠翠主张涉案的6万元并非系向杨衍学的借款，而系案外人杨满向其支付的房屋补偿款，且该款已在双方离婚判决中予以处理，但分家协议中并未涉及杨衍学向杨沧支付的6万元，离婚判决中亦未对该债务予以处理，故庞翠翠提交的证据不足以证实其主张。因杨沧向杨衍学出具借条，且收到涉案款项，故杨沧与杨衍学之间的民间借贷关系成立并生效。因该债务发生于杨沧与庞翠翠夫妻关系存续期间，故一审判决杨沧和庞翠翠向杨衍学偿还涉案借款并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款规定：“公告送达，可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。”一审法院在通过邮寄送达、直接送达等方式均无法送达的情况下，采取在庞翠翠住所地张贴公告的方式送达符合上述法律规定。综上所述，庞翠翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人庞翠翠负担。本判决为终审判决。审判长  乔绪晓审判员  吴彦沛审判员  刘 洋二〇一七年七月六日书记员  郭婷婷
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初25号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人李某甲，男，1974年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，出生地山东省海阳市，户籍所在地：海阳市辛安镇大店村。2016年11月3日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。山东省海阳市人民检察院以海检公刑诉[2016]303号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，被害人李某提起附事民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员董艳芬、刘昭邑出庭支持公诉，被告人李某甲、附带民事诉讼原告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2015年冬天，李某家现金被盗，怀疑为李某甲所盗，因现场留下指纹，李某甲为证实非自己所盗而要求到派出所进行指纹对比，李某多次以没有时间为由拒绝，二人因此产生矛盾。2016年10月3日14时许，被告人李某甲与李某因此事再次发生争执，继而发生厮打。期间，被告人李某甲用拳头将李某的面部打伤。经鉴定，李某面部损伤属轻伤二级。被告人李某甲于2016年10月3日被传唤到案。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪。经审理查明：2015年冬天，李某家现金被盗，怀疑为李某甲所盗，因现场留下指纹，李某甲为证实非自己所盗而要求到派出所进行指纹对比，李某多次以没有时间为由拒绝，二人因此产生矛盾。2016年10月3日14时许，被告人李某甲与李某因此事再次发生争执，继而发生厮打。期间，被告人李某甲用拳头将李某的面部打伤。经鉴定，李某面部损伤属轻伤二级。被告人李某甲于2016年11月3日被传唤到案。本案民事部分，被告人李某甲与被害人李某经本院主持调解，被告人李某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币30000元。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈述被害人李某陈述，2015年冬天其家中发生了现金被盗案，其老婆怀疑是李某甲偷的，李某甲要求去派出所做鉴定，其一直以没时间为理由拒绝，两家从此就有了矛盾。2016年10月3日14时10分许，其上山干活时碰到李某甲，李某甲便问其什么时候一起去派出所证明他的清白，其便让李某甲自己去，在俩人又说了几句后，李某甲就用手指他，其去扒李某甲的手，李某甲就用右手打了其前额一拳，其用手抓李某甲的脖子被李某甲别倒了，李某甲共别倒了其三次，每次其被别倒起来抓李某甲时，李某甲就用拳头打其头的左侧，后来，李某甲把手放在其嘴边时，其咬了他的手一口，而后邻居将他俩拉开了。在其同李某甲厮打期间，二人的妻子也互相抓打了几下。2.证人证言（1）证人王某（系李某甲的妻子）证实，2016年10月3日下午，其在家干活时听外面有吵闹声，其出门看见李某掐着李某甲的脖子，李某用脚踹李某甲，李某甲也踹李某并把李某踹到，李某倒下后拿起砖头想打李某甲被李某甲夺下，李某又拿了一块砖头又被李某甲夺下，在李某跟李某甲厮打期间，其和李某的老婆也抓打了几下，后来他们两人被邻居拉开了。（2）证人于某（系李某的妻子）证实，2016年10月3日14时左右，其在家听到外面有吵吵的声音，其出去看见李某甲证抓着李某的衣领想打他，其去拉其老公，但是没拉动，后来他俩就打起来了，其就去报了警。报完警后，其见到李某甲将李某推到在地，李某起来后拿了砖头但被李某甲夺下了，此时李某甲的老婆也出来了，其就和李某甲的老婆抓打了几下，后来其和李某被邻居拉走了。（3）证人李树春证实，其与李某甲和李某都是邻居，2016年10月3日下午14时许，其在干活时看到李某把李某甲的车拦下然后俩人在说话，过了一会其见两人争吵并打了起来，其就上去将二人拉开了。3.被告人供述被告人李某甲供述，2015年冬天李某家现金被盗，李某的老婆怀疑是其所为，其想去派出所做鉴定证明自己的清白，但是李某一直以没时间为由拒绝，此后两家便有了矛盾。2016年10月3日14时10分许，其从山上回来见到李某便说一起去派出所做指纹鉴定，李某表示不想去，俩人又说了几句话便互相用手指着对方，其打了李某左脸一拳，李某掐住其的脖子也用拳头打了其的头部，打架期间其把李某放倒了三次，李某在这期间想用砖头和石头打他，但是都被其阻止了，并且在这期间其用拳头打了李某脸两下，李某也把其的手咬破了，后来他俩就被邻居拉开了。其二人打架期间，二人的老婆也互相抓把了几下。4.鉴定意见海阳市公安局刑事科学技术室公（海）鉴（伤）字[2016]279号法医学人体损伤程度鉴定书，认定李某面部损伤属轻伤二级。5.书证（1）海阳市公安局辛安派出所出具的受案登记表、抓获经过办案说明等证实，本案系由于某报案，被告人李某甲于2016年11月3日被传唤归案。（2）户籍证明证实，被告人李某甲于1974年3月29日出生。（3）被害人李某的病历已提取，证实其伤情。（4）海阳市人民法院调解协议、山东省资金往来结算票据证实，被告李某甲与被害人李某就本案民事部分已达成协议，被告李某甲一次性赔偿人民币30000元并取得了被害人李某的谅解。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人李某甲归案后如实陈述其犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚并适用缓刑。庭审中，针对被告人李某甲的量刑，本院依法征求了公诉人的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年七月二十日书 记 员  潘 雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初10092号原告：毛一一，男，1984年1月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：江北区建新东路雪芹农副产品经营部，住所地重庆市江北区建新东路11号附4号。经营者：袁雪芹，女，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张晓春，男，系该经营部职员，1982年3月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告毛一一与被告江北区建新东路雪芹农副产品经营部产品销售者责任纠纷一案中，本院于2017年5月2日立案。2017年7月3日，原告毛一一经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毛一一撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元由原告毛一一负担。审判员 何 琳二〇一七年七月三日书记员 李若冰
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初150号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人姜某甲，男，1951年12月16日出生，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地同现住址海阳市。2016年12月6日因涉嫌故意伤害罪被监视居住。山东省海阳市人民检察院以海检公刑诉[2017]86号起诉书指控被告人姜某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员孙明洁出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年6月20日1时25分许，在海阳市民主小区38号楼1单元601号屋内，被告人姜某甲与其妻子陆某因感情问题发生厮打，被告人姜某甲用斧头将陆某的头部打伤。经法医鉴定：陆某的头部损伤属重伤二级。案发后，被告人姜某甲打电话报警并在案发现场等候处理。公诉机关认为，被告人姜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人姜某甲辩称，陆某的鉴定为重伤二级过重，本案发生原因系陆某对其伤害在先。经审理查明：被告人姜某甲与陆某系夫妻，2016年6月20日1时25分许，二人在海阳市民主小区38号楼1单元601号屋内因感情问题发生厮打，被告人姜某甲用斧头将陆某头部打伤。经法医鉴定：陆某头部损伤属重伤二级。案发后，被告人姜某甲打电话报警并在案发现场等候处理。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人陆某陈述，姜某甲是其丈夫，二人居住在海阳市民主小区38号楼1单元601户。2016年6月20日1时30分许，其在家中西卧室担心姜某甲伤害她而睡不着觉，就到厨房拿把斧头，用斧头背面朝正在东卧室睡觉的姜某甲头顶砸了几下，姜某甲醒后与其争夺斧头，姜某甲夺过斧头后朝其头部乱砍，把其砍伤，斧头把也断了，其头部出了很多血，手疼的不能动，后其被送到医院了。因其丈夫经常打她，所以其想打姜某甲，其对此事认识到错误，想和姜某甲继续好好生活，其谅解了姜某甲。2、证人证言（1）证人姜某1证实，其是姜某甲的儿子，2016年6月20日2时许，其接到民警电话称父母出事了。其在父母的楼下看到母亲躺在担架上，满脸是血，父亲姜某甲头部也出血了。案发前，其父亲在起诉其母亲离婚。（2）证人姜某2证实，其是姜某甲女儿，案发前几天，其父母吵架了，其母亲说其父亲到法院起诉离婚了。（3）证人徐某证实，其是姜某甲邻居，2016年6月20日1时40分许，姜某甲敲其家门，其开门看到姜某甲头上和胸前有很多血，姜某甲让其去家里看看，其没去。后民警到了现场。（4）证人魏某证实，其是海阳市人民医院急诊科医生。2016年6月20日1时20分许，其到海阳市民主小区38号楼最东单元6楼东户，进门看到女伤者靠西墙站着，全身是血接近休克，客厅地上有一把断了柄的斧头，东卧室有一个男伤者脸上是血，其带伤者到医院医治。二伤者的伤都是锐器物体造成的。3、被告人供述被告人姜某甲供述，其与陆某是夫妻，二人关系不好，分开睡觉。2016年6月20日1时许，其在睡觉感觉头部剧烈疼痛，睁开眼看到陆某在床前手里拿着斧头朝其头部乱砍，其夺过斧头后朝陆某头部砍了几下，其和陆某头部都出血了，其拨打了报警电话。打完电话后，其和陆某说别打了去医院吧，就将斧头放到地上。陆某抢过斧头要砍他，其上前夺过斧头朝陆某头上砍了几下，陆某头部出了很多血，其在家中等候警察，警察到后其和陆某被送到医院。4、物证斧头一把，经当庭辨认，系被告人姜某甲作案时使用。5、现场勘验笔录海阳市公安局东村派出所民警于2016年6月20日1时35分至1时45分对海阳市民主小区38号楼1单元601姜某甲家中进行勘验，在姜某甲家中靠东窗位置发现作案用的斧头一把，斧头木柄已经断裂，现场提取斧头一把。6、鉴定意见海阳市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书认定，陆某头部损伤属重伤二级，姜某甲头部损伤属轻微伤。7、书证（1）海阳市公安局出具的受案登记表、抓获经过证实，本案系由姜某甲报警，案发后，被告人姜某甲被传唤到案。（2）户籍证明证实，被告人姜某甲出生于1951年12月16日。（3）被害人陆某的病历已提取，证实陆某硬膜下出血、脑挫伤、头皮裂伤、颅骨骨折、皮肤裂伤、多处挫伤、眼球破裂（右）、失血性休克、指骨骨折（左）。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人姜某甲故意伤害他人身体，致一人一处重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。本案系家庭内部矛盾引发，被害人陆某对本案发生有过错，被告人姜某甲关于陆某首先伤害他的辩解理由，本院予以采纳。被害人陆某的伤情系依法鉴定，并经当庭质证，被告人关于鉴定过重的辩解意见，与当庭查证不符，本院不予采信。被告人姜某甲案发后打电话报警并在现场等候民警，属自首，其归案后如实陈述犯罪事实，当庭自愿认罪，取得被害人的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 林 刚人民陪审员 姜 涛人民陪审员 包春云二〇一七年七月十九日书 记 员 辛 宁
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初785号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告何才，男，1968年8月9日出生，汉族，住雷州市，原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告何才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年6月14日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请220000元的免息贷款，还款方式为36个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金203016.42元、利息2007.48元和滞纳金9631.75元（计至2017年4月20日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。经审理查明，2016年6月14日，被告何才以购买车辆为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款220000元。2016年6月16日，原告核准后向被告发放了220000元的免息贷款，只按贷款金额的9.5%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分36期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第一期即2016年7月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2017年4月20日，被告合计拖欠应还本金203016.42元、利息2007.48元和滞纳金9631.75元，虽经中行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，中行湛江分行遂向本院提起诉讼。另查明，由于被告在2017年4月29日又偿还了本金5000元，庭审中原告请求予以扣减。本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告何才以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款220000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年7月起至原告2017年5月5日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金198016.42元（203016.42元-5000元）、利息2007.48元和滞纳金9631.75元（计至2017年4月20日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告何才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金198016.42元、利息2007.48元和滞纳金9631.75元，并支付自2017年4月21日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2259.92元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年七月三日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执433号之一申请执行人齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路37、39号。法定代表人陶文喆，行长。被执行人天津市盛业工贸有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇尧舜街。法定代表人任国。被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民政小区。法定代表人刘文锋。被执行人张春迎，男，1966年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人蔡振英，女，1967年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市青县。申请执行人齐鲁银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市盛业工贸有限公司、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司、张春迎、蔡振英金融借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年6月15日作出（2015）二中民二初字第599号民事判决，已经发生法律效力。因天津市盛业工贸有限公司、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，齐鲁银行股份有限公司天津分行于2017年4月19日向本院申请执行。申请标的为人民币3000万元及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，轮候查封了被执行人名下的房产。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2015）二中民二初字第599号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  王福元二〇一七年七月十七日书 记 员  姚易寒
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执211号申请执行人：洛阳市住房和城乡建设委员会。被执行人：洛阳英和房地产开发有限公司。申请执行人洛阳市住房和城乡建设委员会向本院申请强制执行《洛阳市城市建筑垃圾处置费缴纳通知书》（编号：2016015），本院依法作出（2017）豫03行审15号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年3月3日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市住房和城乡建设委员会《洛阳市城市建筑垃圾处置费缴纳通知书》（编号：2016015）由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年七月七日书记员  李蔓露
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1102民初1349号原告：湖北一源投资管理有限责任公司。法定代表人：徐宏伟，总经理。委托诉讼代理人：李继良，湖北迈通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宋胜，男，1985年5月5日出生，汉族，蕲春县人，住蕲春县。被告：郑芳敏，女，1985年6月21日出生，汉族，蕲春县人，住蕲春县。原告湖北一源投资管理有限责任公司诉被告宋胜、郑芳敏居间合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法进行审理。原告湖北一源投资管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告居间费用5600元（算至2017年5月10日，如有顺延按每月400元/月计算）及违约金和实现债权的费用。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月22日，原告介绍被告向案外人严星借款5万元。原、被告双方签订了一份《居间合同》，合同约定：甲方(宋胜、郑芳敏)借款金额分12期等额本息付款，每期必须支付给乙方（湖北一源投资管理有限责任公司）借款总额的0.8%（即人民币四百元整）作为管理监督费和居间费用，乙方向甲方为追偿本合同项下债权及违约责任而产生的全部费用，诉讼费、保全费、调查取证费、交通费等相关费用均由甲方负担。合同签订后被告未依约履行给付义务，经多次催要未果，特诉至法院。本院经审查认为，原告湖北一源投资管理有限责任公司应为原告湖北一源投资管理有限公司，其起诉主体名称错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖北一源投资管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元退还原告湖北一源投资管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  靖红涛二〇一七年七月五日书记员  罗小平
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6175号之一申请执行人：陈其勇，男，1959年6月22日出生，住温岭市。被执行人：林小庆，男，1958年1月23日出生，住温岭市。陈其勇与林小庆民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初11693号调解书已经发生法律效力。权利人陈其勇于2016年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林小庆应支付申请执行人陈其勇人民币200000元，并支付申请执行费2900元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已另案（2016浙10**执6174号）查封被执行人林小庆与案外人林炜、林秀莲共有的坐落于温岭市太平街道锦园小区秋水苑的房地产，目前被宁波海事法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置。本院已另案（2016浙10**执6174号）查封被执行人林小庆所有的坐落于温岭市箬山镇东山村的土地使用权，因系集体土地性质，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。后申请执行人陈其勇与被执行人林小庆达成执行和解协议，约定分期履行，申请执行人同意暂不处置被查控的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执6175号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按照执行和解协议履行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月五日书 记 员  戴 晨
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初124号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人苏某甲，男，1994年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，出生地山东省海阳市，户籍所在地：海阳市行村镇东寨头村171号。2017年1月13日因涉嫌故意伤害罪被海阳市公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉[2017]50号起诉书指控被告人苏某甲犯故意伤害罪，于2017年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，被害人纪某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、孙瑛琳出庭支持公诉，被告人苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控，2016年12月7日21许，被告人苏某甲在海阳市小纪镇鸿运宾馆附近因琐事与纪某2发生争执，继而发生厮打。期间，被告人苏某甲用拳头击打纪某2的头面部，致其右眼受伤。经法医鉴定，纪某2右眼损伤属轻伤二级。被告人苏某甲于2016年12月10日被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人苏某甲故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人苏某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪，自愿认罪。被告人未向法庭提供证据。经审理查明：2016年12月7日21许，被告人苏某甲在海阳市小纪镇鸿运宾馆附近因琐事与纪某2发生争执，继而发生厮打。期间，被告人苏某甲用拳头击打纪某2的头面部，致其右眼受伤。经法医鉴定，纪某2右眼损伤属轻伤二级。被告人苏某甲于2016年12月10日被传唤到案。本案审理过程中，被告人苏某甲关于民事赔偿与被害人纪某2达成一致协议，共赔偿纪某2各种经济损失27000元。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、住院病历等书证；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；证人纪某1、赵某、王某等的证言；被害人纪某2的陈述；被告人苏某甲的供述与辩解，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人苏某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，应依法判处。被告人苏某甲庭审中自愿认罪，且关于民事赔偿问题与被害人纪某2达成一致协议，取得了谅解，且被害人对本案的发生有一定的过错，对被告人苏某甲可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年七月七日书 记 员  ��雨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执76号申请执行人：汝州市人力资源和社会保障局,住汝州市。被执行人：汝州市王婆大虾火锅店,住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市人力资源和社会保障局与被执行人汝州市王婆大虾火锅店行政非诉执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请，并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第，裁定如下：终结(2017)豫0482执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾俊峰二〇一七年七月一日书记员  李 青
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初1789号之一原告：宜春城南混凝土有限公司，住所地：宜春市袁州区南庙镇，统一社会信用代码：91360902589231097F。法定代表人：汪东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：易新涛，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：易舢，江西利元律师事务所律师。被告：江西国龙建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇荆山村，统一社会信用代码：91360121736364624H。法定代表人：谢建鹏，该公司董事长。本院在审理原告宜春城南混凝土有限公司诉被告江西国龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告地址无法通知被告江西国龙建筑工程有限公司应诉，原告亦未在本院指定的合理期限内提供被告江西国龙建筑工程有限公司的其他送达地址，原告起诉的被告不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宜春城南混凝土有限公司的起诉。案件受理费2296元，退回给原告宜春城南混凝土有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 易绪莲二〇一七年七月十三日代书记员 周慧玲
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更323号罪犯王小兵，男，1979年4月9日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年12月14日作出(2012)保中刑初字第310号刑事判决，以被告人王小兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月10日交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月6日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年5月6日起至2037年5月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯王小兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次，改造积极分子1次。另查明该犯系累犯，没收财产未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小兵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月6日起至2036年11月5日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年七月二十八日书记员  张冰艳
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执965号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人陈逸胜，男，1957年6月4日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市台江区。被执行人陈逸胜犯贩卖毒品罪一案，本院（2016）闽0111刑初421号刑事判决书已经发生法律效力，判处罚金一仟元。被执行人陈逸胜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈逸胜所有的银行存款1000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年七月二十七日书记员  高 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初125号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人丛某甲，男，1970年7月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省海阳市，现住山东省海阳市。2016年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］53号起诉书指控被告人丛某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员姜莉、高宇彤出庭支持公诉，被告人丛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年10月2日14时10分许，被告人丛某甲醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由东村派出所门口驶出、向南左转弯驶入香山街时，与沿香山街由南北行的李某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人丛某甲承担事故的主要责任。经法医检验：被告人丛某甲血液中检出酒精成分，含量为88.0mg/100ml。案发后，被告人丛某甲在事故现场等候处理。公诉机关认为，被告人丛某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人丛某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2016年10月2日14时10分许，被告人丛某甲醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由东村派出所门口驶出、向南左转弯驶入香山街时，与沿香山街由南北行的李某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人丛某甲承担事故的主要责任。经法医检验：被告人丛某甲血液中检出酒精成分，含量为88.0mg/100ml。案发后，被告人丛某甲在事故现场等候处理。被告人丛某甲已经取得李某的谅解。上述事实，有案件侦破情况说明、受案登记表、吸毒现场检测报告书、户籍证明、驾驶人信息查询结果、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、英大泰和财产保险公司的机动车交通事故责任强制保险单（正本）和机动车综合型商业保险单（正本）复印件各一份、海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等书证，海阳市公安局刑事科学技术室酒精检验报告书两份等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片12张等勘验笔录，证人李某的证言、被告人丛某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人丛某甲醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人丛某甲归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人丛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年七月三日书 记 员  潘 雨
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执788号之一申请执行人郭金明，男，1956年5月23日出生，汉族。被执行人河南平工建筑安装有限责任公司。法定代表人赵长香，董事长。本院作出的（2016）豫0411民初3032号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人河南平工建筑安装有限责任公司在金融机构的存款108700元予以划拨至平顶山市湛河区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡红军二〇一七年七月二十一日书记员  秦向梅
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初14511号原告：赵利国，男，1976年08月14日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被告：张伟丽，女，1988年10月12日出生，住河南省滑县。原告赵利国与被告张伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月16日立案。原告赵利国于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵利国自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵利国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵利国负担。审判员 刘 文二〇一七年七月十七日书记员 陈衡平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初80602号之一原告：天津腾乐食品贸易有限公司，住所地天津市河东区津塘村直沽街12号平房院2号平房。法定代表人：孙英超，经理。委托诉讼代理人：韩树旺，该公司员工。被告：姚玉祥，男，1981年4月2日出生，汉族，户籍地河北省黄骅市。第三人：天津开发区千佰汇商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区泰华路75号办公楼2楼201室。法定代表人：ＸＸ荣，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。委托诉讼代理人：叶红，天津标高律师事务所律师。第三人：天津拉普拉塔餐饮有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街鸿泰千佰汇B座3层东二厅。法定代表人：李岩。本院在审理原告天津腾乐食品贸易有限公司与被告姚玉祥、第三人天津开发区千佰汇商贸有限公司、天津拉普拉塔餐饮有限公司返还原物纠纷一案中，2017年8月31日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的意思表示真实，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津腾乐食品贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告自行负担。审 判 长  石攀清代理审判员  蒋 力人民陪审员  张金明二〇一七年七月三十一日书 记 员  钟丽婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2092号罪犯郑云山，男，1979年5月7日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2012年1月17日作出(2012)杭某刑初字第11号刑事判决，以被告人郑云山犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月,并处罚金人民币30000元；追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年7月30日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑云山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑云山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑云山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯郑云山至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯郑云山犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑云山准予减刑七个月（刑期自2011年9月16日至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十七日代书 记员  钱 佩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1311执异47号异议人江苏长江机械化基础工程公司（申请执行人），住所地江苏省南京市栖霞区尧新大道5号。法定代表人孙宝水，该公司董事长。委托代理人张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。委托代理人ＸＸ，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被执行人禧徕乐投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区韶山路南侧、珠江路西侧。法定代表人傅小平，该公司董事长。本院在执行江苏长江机械化基础工程公司与禧徕乐投资发展宿迁有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏长江机械化基础工程公司主张本院在对涉禧徕乐投资发展宿迁有限公司案件财产分配过程中未考虑其优先权，执行行为损害其合法权益，并向本院提出书面执行异议申请。审查过程中，异议人江苏长江机械化基础工程公司申请撤回执行异议。本院认为，异议人江苏长江机械化基础工程公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许异议人江苏长江机械化基础工程公司撤回执行异议申请。审 判 长  郭 奎审 判 员  陈祥和代理审判员  唐甜子二〇一七年七月三日书 记 员  郭 晓
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初4755号原告:许传美,女,1974年6月4日出生,汉族,住重庆市万州区。原告:周成林,男,1979年9月21日出生,汉族,住重庆市万州区。被告:陈华,男,1987年3月15日出生,汉族,住重庆市万州区。本院在审理原告许传美、周成林与被告陈华民间借贷纠纷一案中，因原告许传美、周成林未在本院通知的期限内交纳诉讼费，也未向本院申请减免缓交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余正海二〇一七年七月十三日书记员  陈昱西
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执185号申请执行人陈志晨，男，1989年11月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人潘有福，男，1975年7月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省南城县，本院在执行（2016）赣1002民初1193号民事判决书，申请执行人陈志晨与被执行人潘有福民间借贷纠纷一案中，该案执行标的总额为本金人民150万元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费人民币22888元；未执行标的总额为本金人民币150万元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费22888元。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  游佩英二〇一七年七月十日书 记 员  詹黎明
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初2089号原告：杨林涛，男，1979年3月21日出生，汉族，住四川省。原告：成都汇众货运有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人:马龙增，董事长兼总经理。两原告共同委托诉讼代理人：陈争，四川天则律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市。负责人：李欣，经理。委托诉讼代理人：张传杰，男，公司员工。原告杨林涛、成都汇众货运有限公司（以下简称汇众公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合成都中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员陆岩林适用简易程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨林涛、汇众公司的共同委托诉讼代理人陈争，被告中华联合成都中心支公司的委托诉讼代理人张传杰到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林涛、汇众公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付112576.19元，其中医疗费87159.52元、住院伙食补助费3550元、营养费8050元、护理费9816.69元、交通费1000元、后续费治疗费3000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：汇众公司所有的重型货车（川xxxx**）于2016年3月21日在被告处购买机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任险（含不计免赔）（100万）等保险。2016年10月27日汇众公司允许杨林涛在驾驶重型货车（川AL32**）运输过程中，在双流县双崇路路口与蒲成友骑行的三轮车发生碰撞，蒲成友受伤。经双流县公安局交通警察大队第xxxxxxxxxxxxxxxx号道路交通事故认定书认定，杨林涛承担全部责任。在伤者经治疗出院后，原告与伤者蒲成友于2017年2月28日签订《赔偿协议》约定由原告一次性赔偿伤者医药费、营养费、误工费、护理费等损失共计101159.52元，伤者将向被告申请理赔的权利转让给原告。在原告向被告申请理赔时，被告以伤者将医疗费票据遗失为由，仅愿意赔付费用的30%。现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告中华联合成都中心支公司辩称，对交通事故的真实性和责任划分无异议，对赔偿费用有异议,医疗费认为复印件，不予认可，即使法院认可其真实性，也要求扣除50%的自费药；认可住院伙食补助费30元/天×71天、营养费20元/元×71天、护理费80元/天×71天、交通费300元、后续医疗费750元。本院经审理认定事实如下：事故的发生及责任划分与原告起诉事实一致。另查明，伤者蒲成友2016年10月27日在成都市双流区第一人民医院住院治疗，2017年1月6日出院，医疗费共计87159.52元。原告杨林涛与伤者蒲成友于2017年2月28日签订《赔偿协议》，约定由原告一次性赔偿伤者医药费、营养费、误工费、护理费等损失共计101159.52元，该赔偿金包含原告依法应当承担的全部赔偿责任。双方确认医药费87159.52元原告已向医院支付，扣除医药费后，原告只需再向蒲成友实际支付1.4万。签署协议之日，原告支付蒲成友1万，在车辆的保险公司向原告支付保险理赔款后3日内原告再向蒲成友支付剩余的0.4万元赔偿金。蒲成友向车辆的保险公司申请理赔的权利即转移给原告，原告有权以自己的名义向保险公司申请理赔。协议签订当天，杨林涛支付给伤者蒲成友赔偿款10000元。事故车辆川xxx**重型货车为汇众公司所有，该车在被告处购买机动车交通事故责任强制险、限额为100万元的机动车第三者责任险及含不计免赔险，事故发生时尚在保险期内。汇众公司出具说明，事故发生后，伤者的赔偿款由原告杨林涛实际支付，同意在车辆保险公司对事故进行赔付时，将赔付款直接支付给杨林涛。在庭审过程中，原、被告双方对除医疗费外的其它赔偿达成一致意见，均认可住院伙食补助费30元/天×71天＝2130元、营养费20元/元×71天＝1420元、护理费80元/天×71天＝5680元、交通费300元、后续医疗费750元。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、交通事故认定书、原告驾驶证、行驶证、货运资格证、交强险及商业险保单、赔偿协议及收条、费用汇总单、出院证及病历、伤者及车方说明为证。原告提交的住院费用结算票据为发票记账联的复印件加盖有医院的鲜章，被告不予认可，本院认为，该证据虽为复印件，但加盖有医院的鲜章，并有医院费用汇总单相印证，原告杨林涛与伤者的赔偿协议也确认医药费87159.52元由原告支付，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院认为，原告汇众公司为事故车辆川xxx**重型货车在被告处购买机动车交通事故责任强制险、限额为100万元的机动车第三者责任险及含不计免赔险，双方的保险合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。对于保险事故的发生、保险事故发生在保险期间内及赔偿款直接支付原告杨林涛，各方当事人均无异议。在庭审过程中，各方当事人对被告赔偿住院伙食补助费2130元、营养费1420元、护理费5680元、交通费300元、后续医疗费750元均无异议，本院予以确认。对于双方当事人争议的医疗费问题，原告杨林涛提交的医疗费发票复印件，本院予以确认，但应当扣除自费药部分，双方对自费药比例未达成一致意见，本院酌情确定30%的自费药比例，由原告杨林涛自行承担，被告应当赔偿原告杨林涛医疗费87159.52元×70%＝61011.66元。以上各项赔偿共计71291.66元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨林涛赔付保险金71291.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1276元，由原告杨林涛负担383元，被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司负担893元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陆岩林二〇一七年七月三日书记员  陈亚芬
福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0125刑初77号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人余能清（绰号“阿肥”），男，1994年3月15日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，住永泰县。曾因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪于2012年11月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2014年6月12日刑满释放。因吸食毒品于2017年1月7日被永泰县公安局行政拘留十五日。因本案于2017年2月28日被永泰县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2017］63号起诉书指控被告人余能清犯容留他人吸毒罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员张自生出庭支持公诉，被告人余能清到庭参加诉讼。现已审理终结。永泰县人民检察院指控：1、2016年12月上旬的一天21时许，被告人余能清在其位于永泰县同安镇樟坂村樟坂13号家中二楼卧室内，容留张某、郑某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年12月15日左右的一天20时许，被告人余能清在其家中二楼卧室内，容留张某、郑某某吸食甲基苯丙胺。3、2017年1月2日17时许，被告人余能清在其家中二楼卧室内，容留张某吸食甲基苯丙胺。4、2017年1月2日20时许，被告人余能清在其家中二楼卧室内，容留郑某某吸食甲基苯丙胺。被告人余能清于2017年2月28日向永泰县公安局投案。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人余能清多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人余能清对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：1、2016年12月上旬的一天21时许，被告人余能清在其位于永泰县同安镇樟坂村樟坂13号家中二楼卧室内，容留张某、郑某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年12月15日左右的一天20时许，被告人余能清在其家中二楼卧室内，容留张某、郑某某吸食甲基苯丙胺。3、2017年1月2日17时许，被告人余能清在其家中二楼卧室内，容留张某吸食甲基苯丙胺。4、2017年1月2日20时许，被告人余能清在其家中二楼卧室内，容留郑某某吸食甲基苯丙胺。被告人余能清于2017年2月28日向永泰县公安局投案。上述事实，被告人余能清在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过，户籍证明及基本情况，违法犯罪经历查询记录，犯罪前科刑事判决书及释放证明书（存根），行政处罚决定书，证人郑某某、张某、黄某某证言，被告人余能清供述，公安机关尿液现场检测报告书，现场指认笔录、指认现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余能清多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人余能清因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余能清自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，公诉机关鉴于被告人余能清的犯罪事实及上述相关情节，建议对被告人余能清在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人余能清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年9月27日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林道标人民陪审员  张 琼人民陪审员  何 蕾二〇一七年七月十三日书 记 员  鲍燕淋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；……。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828财保204号之一申请人冀瑞军，男，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人杨国臣，男，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人冀彩云，女，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人冀瑞军与被申请人杨国臣、冀彩云民间借贷纠纷一案，申请人冀瑞军于2017年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冀彩云在承德银行的帐户（帐号：62×××13）每月冻结2000.00元，限额冻结20000.00元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：对被申请人冀彩云在承德银行的帐户（帐号：62×××13）每月冻结2000.00元，限额冻结20000.00元，冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 王 平审 判 员 洪 然代理审判员 张 伟二〇一七年七月六日书 记 员 左晓辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保68号申请人：王建，男，1992年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：濮阳县习城乡金水湾洗浴中心。地址：濮阳县习城乡南五庄村西。被申请人：商利梅，女，1980年12月29日出生，汉族，住濮阳县，系濮阳县习城乡金水湾洗浴中心经营者。被申请人：马满军，男，1977年8月29日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2017年7月11日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的濮阳县习城乡金水湾洗浴中心予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的濮阳县习城乡金水湾洗浴中心予以查封。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转让、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一七年七月十一日书记员  石贤超
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3442号原告：王万桥，男，1959年4月7日生，汉族，住东海县。被告：刘力，男，1981年8月11日生，汉族，住东海县。被告:刘廷江，男，1956年8月30日生，汉族，住东海县。被告：陈川，男，1982年12月26日生，汉族，住东海县。原告王万桥与被告刘力、刘廷江、陈川民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理，原告王万桥，被告刘廷江到庭参加诉讼。被告刘力、陈川经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王万桥向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金124000元整并按约定利息（月息2%）支付利息至本息还清止并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年1月25日因经营汽车货运需资金，经熟人介绍，被告刘力向原告借现金124000元，由公安局刑警大队干警陈川提供担保，借款人刘力，担保人陈川分别在有二人身份证复印件的借条上签名并摁有手印。借款后被告只付了18个月的利息，后经原告多次催要无果。因刘力无偿还能力，后经协商，由被告刘力之父刘廷江于2015年2月17日提供担保，许诺在2015年内还清本息，但时至2016年4月被告刘廷江只支付40000元利息，至今仍欠本金及利息7.9万多元。现为维护原告的合法权益，特诉，希判令所求。被告刘力、陈川未答辩。被告刘廷江答辩称，刘力是我儿子，陈川系刘力的连襟，钱是被告刘力借的，做什么我不清楚，钱由我来还。经审理查明：2011年11月25日，被告刘力作为借款人，被告陈川作为担保人向原告王万桥出具借条一份，内容为“借条今借王万桥现金壹拾贰万肆仟元正（124000）月息2%借款人：刘力2011.11.25手机：137××××2366担保人：陈川138156909902011.11.25”。2015年2月17日，被告刘廷江在该借条上签“担保：刘廷江2015.2.17”字样。以上借条书写在被告刘力、陈川的身份证复印件上。另查明，本案所涉借款被告刘力支付了利息18个月，截止到2016年4月份，被告刘廷江共计支付原告人民币40000元。庭审中被告刘廷江称其与原告约定其只还本金不承担利息的偿还，但未举证。上述事实有当事人陈述、借条等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。根据本案查明的事实，被告刘力向原告王万桥借款人民币124000元，约定月息2分，并出具借条，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据原告举证的借条内容所示，原被告对于本案所涉款项并未约定还款期限，根据法律规定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告王万桥就本案向本院提起诉讼符合法律规定，予以支持。根据本案所涉借条内容所示被告陈川、刘廷江应为连带责任保证，故其二人应与被告刘力就本案所涉借款本息承担连带还款责任。庭审中被告刘廷江称其与原告约定其只负责偿还本金不承担利息的偿还，但未提供相应证据予以证实，故其该意见本院不予采纳。根据原告举证的借条内容所示，原被告双方约定月息2分，该约定符合法律规定，予以支持。庭审中原告称被告刘力已支付18个月的利息，经计算应为利息支付至2013年5月份，对于被告刘廷江截止2016年4月份支付原告款项人民币40000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，应先抵充利息。被告刘力、陈川经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘力、陈川、刘廷江在本判决生效之日起十日内连带偿还原告王万桥人民币124000元及利息，其中利息从2013年6月份起按月息2分计算至本案所涉款项偿还完毕时止，被告刘廷江已经支付的款项人民币40000元，从三被告应支付的利息中予以扣除；案件受理费人民币2780元，由被告刘力、陈川、刘廷江连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  温爱英二〇一七年七月十九日书记员  马顺利适用法律及上诉须知附录：一、适用法律《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5225号之一原告：戴广俊。委托诉讼代理人：杨成。被告：广州市增城汇罗轩商行，住所地广州市荔城大道西南路六巷1号。实际经营者：莫岳专。委托诉讼代理人：闫怀柏，江苏政谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱翔，江苏政谊律师事务所律师。本院在审理原告戴广俊与被告浙江淘宝网络有限公司、被告广州市增城汇罗轩商行产品销售者责任纠纷一案中，本院于2016年6月11日立案后，依法适用简易程序审理。2017年3月20日原告撤回了对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本院于2017年7月26日公开开庭进行了审理，因原告戴广俊经本院合法传唤，无正当理由，拒不在本院预定的开庭时间2017年7月26日15时30分到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费366元，减半收取183元，由原告戴广俊负担。审判员  顾文娟二〇一七年七月二十六日书记员  王振飞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241财保71号申请人：李鋻奎，男，汉族，1982年2月28日，重庆市黔江区人，现住秀山县。被申请人：中铁十六局集团铁运工程有限公司，统一社会信用代码911506001169302777。法定代表人：石彦超，该公司经理。申请人李鋻奎与被申请人中铁十六局集团铁运工程有限公司诉前财产保全一案，申请人李鋻奎于2017年7月5日向本院财产保全的申请，请求对被申请人中铁十六局集团铁运工程有限公司在中国农业银行股份有限公司秀山支行账户及中铁十二局账款4500元予以保全。案外人刘春林自愿以其所有的位于秀山县中和街道xxx号房屋（房产证号：317房地证2008字第10xxx号）提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人李鋻奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人中铁十六局集团铁运工程有限公司在中国农业银行股份有限公司秀山支行账户及中铁十二局账款4500元予以保全保全案件申请费60元，由李鋻奎负担。审判员  严斌二〇一七年七月六日书记员  田刚
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2285号罪犯陈光东，男，1964年6月6日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年4月30日作出（2015）台椒刑初字第213号刑事判决，以被告人陈光东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币60000元，未退出的赃款人民币241461元继续追缴返还被害人。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年6月15日以（2015）浙台刑二终字第198号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈光东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈光东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得三个表扬。罪犯陈光东已履行生效判决所判处的罚金人民币2800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈光东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯陈光东至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯陈光东犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈光东准予减刑八个月（刑期自2014年5月29日至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十九日代书 记员  钱 佩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9506号原告刘晓敏，男，汉族，1982年5月14日出生，住陕西省榆林市榆阳区。委托代理人阎侯利，男，汉族，1978年8月29日出生，住西安市灞桥区。被告王超，男，汉族，1987年8月25日出生，住沈阳市铁西区。本院在审理原告刘晓敏诉被告王超房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘晓敏于2017年7月27本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓敏撤回起诉。本案案件受理费330元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年七月二十七日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年7月日送达
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执860号之一申请执行人:白云海，男，汉族，1972年8月2日出生，住安徽省涡阳县被执行人：胡亮，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：陈斌，男，汉族，1980年12月26日出生，住安徽省涡阳县申请执行人白云海与被执行人胡亮、陈斌民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1621民初2472号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈斌在银行的存款62100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中建审判员  张 立审判员  杜运发二〇一七年七月二十日书记员  宁 帅
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4713号申请人：四川省宜宾市吉祥房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路南段东侧，统一社会信用代码915115002089101186。法定代表人：李正蓉，董事长。委托诉讼代理人：番峻，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115199210370052。被申请人：宜宾市翠屏区吉祥名都业主委员会，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区吉祥名都小区25栋附一层。负责人：王琪丽。申请人四川省宜宾市吉祥房地产开发有限公司与被申请人宜宾市翠屏区吉祥名都业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宜宾市翠屏区吉祥名都业主委员会的银行存款60万元（开户行：宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行，账号：XXXX）进行保全，申请人以其所有的位于宜宾市翠屏区南岸航天路南段东侧1层2号营业用房（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第XX**号，建筑面积93.78平方米）提供担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宜宾市翠屏区吉祥名都业主委员会的银行存款600000元（开户行：宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行，账号：XXXX）；二、查封申请人四川省宜宾市吉祥房地产开发有限公司所有的位于宜宾市翠屏区南岸航天路南段东侧1层2号营业用房（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第XX**号）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琳二〇一七年七月二十一日书记员 岳冬熠
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初15号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人田某甲，男，1973年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，出生地山东省龙口市，户籍所在地同现住址龙口市。2016年6月22日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，经海阳市人民法院决定，于2017年6月23日被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2016］297号起诉书指控被告人田某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人张某学、李某香提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员姜莉、高宇彤出庭支持公诉，被告人田某甲，附带民事诉讼原告人张某学、李某香及其诉讼代理人周琰到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年6月22日11时40分许，被告人田某甲驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车及鲁YK6**挂重型集装箱半挂车沿海阳市海阳路由东西行，行至东凤大道与海阳路交叉路口处，向北右转弯时，与沿海阳路由东西行的张某行驾驶的电动自行车发生碰撞碾轧，致车辆损坏，张某行当场死亡。经法医鉴定：张某行系生前头部、胸腹部受钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人田某甲承担该起道路交通事故的全部责任。肇事后，被告人田某甲打电话报警并在现场等候交警处理。公诉机关认为，被告人田某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人田某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2016年6月22日11时40分许，被告人田某甲驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车及鲁YK6**挂重型集装箱半挂车沿海阳市海阳路由东西行，行至东凤大道与海阳路交叉路口处，向北右转弯时，与沿海阳路由东西行的张某行驾驶的电动自行车发生碰撞碾轧，致车辆损坏，张某行当场死亡。经法医鉴定：张某行系生前头部、胸腹部受钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人田某甲承担该起道路交通事故的全部责任。肇事后，被告人田某甲打电话报警并在事故现场等候处理。本案的民事部分，经本院主持调解，被告人田某甲与附带民事诉讼原告人张某学、李某香达成一致协议。上述事实，有立案决定书、户籍证明、前科查询、道路交通事故认定书、现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录等书证，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，证人张某1、张某2的证言，被告人田某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人田某甲肇事后主动拨打电话报警并在现场等待处理系自首。被告人田某甲归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，民事部分积极赔偿被害人亲属取得了谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年七月六日书 记 员  潘 雨
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字4789号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行。负责人：樊锐，该行行长。被告：孟祥志，。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告孟祥志金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年七月二十九日书 记 员  魏丹爽
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1081民催48号申请人:象山风顺液压件有限公司，住所地：浙江省象山县经济开发区丹河路586号。法定代表人：刘生根，该公司总经理。申请人象山风顺液压件有限公司公示催告一案，本院受理后，依法于2017年3月30日发出公告，催促利害关系人在九十日之内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告浙江泰隆商业银行温岭大溪支行出具的号码为3130005139563281，票面金额为12000元，出票人为台州余国电器有限公司，收款人为台州市台亿密封部件有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人象山风顺液压件有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人象山风顺液压件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵敏丹人民陪审员  叶丽华人民陪审员  许亦斌二〇一七年七月三日代书 记员  庄祎俐
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉03民终974号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地：厦门市湖滨北路**号人民保险大厦。被上诉人（原审被告）：铁岭市清河区交通货物运输中心。住所地：辽宁省铁岭市清河区（向阳街）昌盛路28好9号门市。被上诉人（原审被告）：铁岭市清河区大地货物运输有限公司。住所地：辽宁省铁岭市清河区张相镇。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区新华街南段**号。法定代表人：孟立志。被上诉人（原审被告）：包磊，男，1983年5月28日出生，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：孟瑶融，齐齐哈尔市龙江县人。被上诉人（原审被告）：龙江县兴盛运输车队。住所地：齐齐哈尔市龙江县龙江镇通齐街***号（交警队对面）。负责人：李阳。上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司因与被上诉人铁岭市清河区交通货物运输中心、铁岭市清河区大地货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司、包磊、孟瑶融、龙江县兴盛运输车队保险人代位求偿权纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院(2015)公民二初字第894号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审裁定程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院(2015)公民二初字第894号民事裁定；二、本案指令吉林省公主岭市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王月光审判员  田 峰审判员  王国锋二〇一七年七月十七日书记员  陈 思
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0982执771号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：林宝石，男，1969年10月16日出生，汉族，住福鼎市，本院在执行林宝石罚金一案，于2017年4月7日向林宝石发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林宝石存款10000元。本裁定立即执行。审判员 陈 峰二〇一七年七月五日书记员 林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0101刑初450号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人邓小燕，女，45岁（1972年5月4日出生），公民身份号码×××，汉族，出生地四川省乐山市，初中文化，无业，住北京市东城区；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月10日被羁押，同年4月14日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2017]500号起诉书指控被告人邓小燕犯容留他人吸毒罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员佟捷出庭支持公诉，被告人邓小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2017年2月至3月期间，被告人邓小燕伙同刘某1（另案处理）在北京市东城区琉璃井路114号，多次容留徐某吸食冰毒。被告人邓小燕于2017年3月10日被民警查获，并起获冰毒及冰壶等物品。上述涉案物品已收缴。上述事实，被告人邓小燕在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、起赃经过、情况说明、取样笔录、毒品称量笔录、现场检测报告书、毒品检验报告、收缴毒品清单及物证照片，视听资料，证人王某1、刘某2、王某2的证言，证人徐某、刘某1的证言及辨认笔录，被告人邓小燕的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓小燕无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了国家对毒品的管理制度，已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关对被告人邓小燕的指控成立。被告人邓小燕如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本院为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，对被告人邓小燕依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：被告人邓小燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年9月9日止），并处罚金人民币二千元（本判决生效后7日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 白 宇二〇一七年七月二十四日书 记 员 贾怡鹃
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初672号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：谢尚群（原九龙坡区石坪桥完美音色休闲茶座经营者），女，1954年8月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告谢尚群著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  黄 键审 判 员  严荣源审 判 员  胡 进人民陪审员  姚天玲二〇一七年七月三十一日书 记 员  赖 春
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6033号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市富阳区支行，组织机构代码:XXX，住所地杭州市富阳区富春街道体育馆路241号。法定代表人：李芝琴。被执行人：徐炳海，男，汉族，1958年7月21日出生，住杭州市富阳区。被执行人：王彩云，女，汉族，1962年10月11日出生，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富阳华都山水置业有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区鹿山街道依江路376号。法定代表人：凌士良。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市富阳区支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初6354号民事调解协议，本院于2016年10月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人徐炳海所购买的位于杭州市富阳区鹿山街道依江路380号新山水御园1号1907室房产【预售权证号：富房预字第XXX号】进行了价值评估，评估价值为2262000元【详见浙江广成房地产评估有限公司出具的富房评字（2017）第0060号资产评估报告】。本院于2017年5月15日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2017年6月15日10时至2017年6月16日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开拍卖，案外人徐利琴（公民身份号码：）以最高价3070000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人徐炳海所购买的位于杭州市富阳区鹿山街道依江路380号新山水御园1号1907室房产【预售权证号：富房预字第XX号】归买受人徐利琴所有。二、买受人徐利琴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年七月十四日书 记 员  凌 芳
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更277号罪犯金磊，男，汉族，1989年2月12日出生，大专文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年12月11日作出（2014）花刑初字第00275号刑事判决，以被告人金磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，违法所得六万元予以没收并上缴国库。被告人金磊不服，提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）马刑终字第00019号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯金磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1338号之一申请执行人：季素芳，女，1951年3月13日生，汉族，退休职工，住丰县。被执行人：渠爱芹，女，1961年1月1日生，汉族，居民，住丰县。季素芳与渠爱芹民间借贷纠纷一案，丰县人民法院作出的(2014)丰民初字第2319号民事判决书已发生法律效力，因渠爱芹未按期履行义务，季素芳向我院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0321执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邵明芹执行员  李传宝执行员  李敬超二〇一七年七月三日书记员  赵 伟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初3203号原告：杜刚，男，汉族，l961年11月11日，现住南阳市。被告：河南安好实业有限公司地址：南阳市独山大道与汉冶路交叉口东鸿源小区l0号楼l5楼1510室。法定代表人：王峰,该公司经理被告：王峰，男，40岁，汉族，住南阳市。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告的确切地址，无法送达有关法律文书。依照驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩景毅二〇一七年七月二十七日书记员  马俊会