wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终394号上诉人（一审原告）宋志辉，男，1973年3月18日出生，住北京市平谷区。委托代理人刘学仲，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）北京市平谷区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市平谷区府前街31号。法定代表人于海山，主任。出庭负责人张文海，北京市平谷区人民政府房屋征收办公室副主任。委托代理人王小波，北京市平谷区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人付学军，北京市时雨律师事务所律师。上诉人宋志辉因诉要求确认行政协议无效一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0117行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。宋志辉诉至一审法院，请求依法确认宋志辉与北京市平谷区人民政府房屋征收办公室（以下简称平谷房屋征收办）于2017年1月12日针对宋志辉所有的坐落在平谷区×街×号楼×单元×号的房屋（以下简称涉案房屋）所签订的《房屋征收补偿协议》（补充2）无效。一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有相应的事实根据。本案中，宋志辉要求法院确认其与平谷房屋征收办针对涉案房屋签订的《房屋征收补偿协议》（补充2）无效，但对该协议是否有效进行审查首先应当建立在该协议已经签订的事实基础上，平谷房屋征收办否认其与宋志辉签订了针对涉案房屋的《房屋征收补偿协议》（补充2），宋志辉提供的证据不能证明该《房屋征收补偿协议》（补充2）客观存在。故，宋志辉所提起的本案之诉不具有事实根据，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回宋志辉的起诉。宋志辉不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：上诉人提供给一审的照片是双方在北京市国土资源局平谷分局西厢房内签订的协议。该协议仅有上诉人的签字和指纹及2017年1月12日的日期，而甲方栏内均属空白。一审法院开庭，被上诉人否认与上诉人签订《房屋征收补偿协议》（补充2），违反实事求是原则，此证据充分证明，被上诉人与上诉人签订的协议，违反签订合同的基本原则，属强制性的行为，一审法院认可被上诉人的意见，实属放纵了被上诉人的违法行为，实属官官相护。现上诉请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或改判支持上诉人一审的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，宋志辉提起行政诉讼，其在一审的诉讼请求为请求依法确认其与平谷房屋征收办于2017年1月12日针对涉案房屋所签订的《房屋征收补偿协议》（补充2）无效，但在诉讼过程中，平谷房屋征收办否认其与宋志辉签订了针对涉案房屋的《房屋征收补偿协议》（补充2），而宋志辉提供的证据不能证明该《房屋征收补偿协议》（补充2）客观存在。故此，宋志辉的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，其所提起的诉讼不具有事实根据，不符合法定起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回宋志辉的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 勇审 判 员  董 巍代理审判员  陈金涛二〇一七年七月十八日书 记 员  孙森森书 记 员  辛 遥
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2182号之二申请执行人杨林全被执行人方志军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2293号，依法向被执行人方志军发出执行通知书，责令被执行人方志军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结方志军(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币21000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠二〇一七年七月二十四日书记员  叶 青
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0527民初1274号原告：贵州恒索艺物业管理有限公司，住贵州省毕节市赫章县白果镇国宇金海岸6栋1楼。法定代表人：王佐，公司董事长，委托诉讼代理人：黄康（特别授权），贵州展策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），贵州展策律师事务所律师。被告：常开鸿，女，1969年4月29日生，汉族，住赫章县，原告贵州恒索艺物业管理有限公司(以下简称恒索公司)与被告常开鸿劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。原告贵州恒索艺物业管理有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州恒索艺物业管理有限公司撤诉。案件审理10.00元，减半收取5.00元，由原告贵州恒索艺物业管理有限公司负担。审判员  朱明俊二〇一七年七月十三日书记员  向 龙
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1365号申请执行人：钟玉秀，女，1985年8月26日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4591号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0303刑初73号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人崔治平，男，1972年12月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌海市，中专文化，无固定职业，住乌海市。2017年1月9日被乌海市公安局海南区分局取保候审。2017年5月31日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人崔治平犯诈骗罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。同日本院立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人崔治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2010年被告人崔治平通过他人伪造身份信息和职工档案以”肖瑞”的名义在海南区社保局办理了退休手续。自2010年11月至2014年10月，崔治平明知办理的社保退休不是用自己真实身份信息办理的，但为达到领取社保退休金目的，采用隐瞒手段，未向国家工作人员告知自己的真实身份，累计骗取社保金105431元。案发后，崔治平将赃款全部退回。公诉机关认为，被告人崔治平以非法占有为目的，利用虚假的身份信息及职工档案骗取国家社保金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人崔治平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人崔治平有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人崔治平对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2010年时，崔治平不符合法定退休条件。为了达到领取社保金目的，被告人崔治平通过他人伪造身份信息和职工档案以”肖瑞”的名义在海南区社保局办理了退休手续。自2010年11月至2014年10月间，被告人崔治平累计骗取了国家社保基金105431元。2017年1月9日被告人崔治平主动到乌海市公安局海南区分局投案，如实供述了主要犯罪事实。另查明，2017年1月9日崔治平向乌海市海南区行政事业单位会计核算中心退款86553.00元，2017年3月8日崔治平再次向乌海市海南区行政事业单位会计核算中心退款18878.00元，两次共计退还涉案赃款105431.00元。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，被告人基本情况、户籍证明，肖瑞的户籍资料，案件侦破报告、到案经过，现金交款单，居民死亡医学证明书复印件，接受证据材料清单及材料，社保局调取的参保人员基本情况登记表，常住人口基本信息，证人郭某的证言，被告人崔治平的供述与辩解，辨认笔录，讯问崔治平同步录音录像等在案证据予以证实。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人崔治平明以非法占有为目的，以”肖瑞”的虚假身份信息和工作档案，办理退休手续，骗取国家社保基金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控崔治平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。案件侦查期间，崔治平主动退还了全部赃款，庭审期间，被告人主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款,第七十六条之规定，判决如下：一、被告人崔治平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人崔治平骗取的赃款105431元，依法发还被害单位乌海市海南区社会保险事业管理局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 扬审 判 员  高永林人民陪审员  王玉萍二〇一七年七月四日书 记 员  聂荣贞
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0785民初720号之一原告:梁浩源，男，1975年9月24日出生，汉族，住恩平市。被告：何梅兰，女，1975年5月24日出生，汉族，住恩平市。被告：谭勇均，男，1975年8月4日出生，汉族，住恩平市。原告梁浩源与被告何梅兰、谭勇均民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告梁浩源于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁浩源的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许梁浩源撤诉。本案受理费3275元，保全费2270元，由原告梁浩源负担。审 判 员 姚伟强二〇一七年七月十一日法官助理 孔静仪书 记 员 陈素云
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执886号之七申请执行人：吕朝胜，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：刘士奇，男，1982年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2017)皖0203民初2946号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人刘士奇发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘士奇光大银行银行存款人民币162880元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初2947号原告：铜仁丰地物业服务有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区民主路地王广场15号附45号B幢。法定代表人：蒋后燕。委托诉讼代理人：王凯，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201610625152。被告：贵州喜神方文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水中路6号世纪文化广场2层7号。法定代表人：李贵平。委托诉讼代理人：顾星，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201210523664。原告铜仁丰地物业服务有限公司与被告贵州喜神方文化传媒有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告铜仁丰地物业服务有限公司于2017年7月31日以原被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜仁丰地物业服务有限公司撤回起诉。本诉案件受理费318元（已减半收取），由原告铜仁丰地物业服务有限公司承担。审判员 张 彪二〇一七年七月三十一日书记员 杨猩猩
山西省交城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1122民初738号之一申请人申玉萍，女，1960年8月1日生。被申请人李建萍，女，1956年8月16日生。本院在审理原告申玉萍诉被告李建萍民间借贷纠纷一案中，申请人申玉萍于2017年7月24日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人李建萍名下位于交城县天元小区14号楼五单元二层西户房屋一套（包括地下室），并已提供担保。本院认为，申请人申玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李建萍名下位于交城县天元小区14号楼五单元二层西户房屋一套，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  成麒二〇一七年七月二十四日书记员  任昊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2815号之一原告周祥洪，男，汉族，1967年8月7日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师。被告孟晓新，男，1955年12月4日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告周祥洪与被告孟晓新不当得利纠纷一案，原告周祥洪在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。本院认为，原告周祥洪在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：按原告周祥洪自动撤诉处理。已经收取的受理费2980元退还一半1490元给原告周祥洪。另一半受理费1490元由原告周祥洪负担。审判长  李艳梅审判员  宋德资审判员  刘 涛二〇一七年七月二十五日书记员  陆 曦
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初534号公诉机关:寿光市人民检察院。被告人:孙国荣，男，1993年6月16日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，农民，户籍地寿光市，现住寿光市桑家庄凤凰东区。2017年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月10日被变更强制措施为取保候审。2017年5月27日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）520号起诉书指控被告人孙国荣犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察���朱亮华出庭支持公诉，被告人孙国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年4月30日21时27分许，被告人孙国荣酒后驾驶鲁Ｖ×××××号东风日产牌小型轿车沿寿光市菜都路由南向北行驶至圣城街路口南50米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人孙国荣血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为98mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车整车公告产品详细信息、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人��国荣违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙国荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙国荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年七月十一日书记员  胡 迪
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执937号之七申请执行人于喜丽等。被执行人何振。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3835号，依法向被执行人何振发出执行通知书，责令被执行人何振履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何振未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结何振(证件号码:)在省农信社的62×××48的存款人民币12000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年七月四日书记员  沈 浩
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1373号之四申请执行人：中国银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市兴安路***号。负责人：刘永成，行长。被执行人：王军，男，1984年10月17日出生，汉族，住安丘市。被执行人：王金一，女，1984年7月31日出生，汉族，住安丘市。被执行人：山东德勤融资担保有限公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街****号（喜马拉雅大厦**层）。法定代表人：唐玲玲，董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安丘支行与被执行人王军、王金一、山东德勤融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月19日冻结了被执行人山东德勤融资担保有限公司在中国工商银行16×××58账户内存款人民币5487.05元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东德勤融资担保有限公司在中国工商银行16×××58账户内存款人民币296906.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年七月二十四日书记员  李士廷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执284号申请执行人廖海照，男，1981年4月11日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人徐春进，女，1986年3月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人廖海照与被执行人徐春进占有物返还纠纷一案，(2016)苏0922民初306号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2017年1月22日立案执行，申请执行标的为86609.19元及利息等。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。因申请执行人廖海照已在本院依据同一生效法律文书申请执行，本院已于2017年1月13日立案执行。现申请执行人廖海照向本院书面提出撤销本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年七月十日书 记 员  宋立文
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保162号之五解除保全申请人：吴化珍。被执行人赫立军，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人吴化珍与被申请人赫立军劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保162号之二裁定书，于2017年6月30日冻结被执行人赫立军名下的人民币5500.00元。申请保全人吴化珍于2017年7月5日向本院申请解除对赫立军名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人赫立军名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一七年七月五日书记员  白华鹏
宝鸡市金台区人民��院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢176号申请执行人燕玉珍，女，出生于1960年5月25日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人杨新才，男，出生于1957年8月2日，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）金民初字第1901号民事判决书，向被执行人杨新才发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人杨新才银行存款或其他收入127328.75元，或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年七月十七日书记员  张帆
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1051号申请执行人:周某某。被执行人：杨某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1150号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某银行存款10000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月十八日书记员  潮 帅
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初6082号原告郭敬桥，男，1976年9月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人喻肇联，重庆市北碚区静观法律服务所法律工作者。被告董必彬，男，1964年3月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人杨宗福，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。原告郭敬桥诉被告董必彬租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用小额诉讼程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告郭敬桥及其委托代理人喻肇联、被告董必彬的委托代理人杨宗福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭敬桥诉称：被告在2016年11月至2017年2月时租用了原告的挖机为其在北碚区水土镇滩口联通数据库工程中工作。2017年4月14日，双方结算后确认被告尚欠原告各项费用共计14125元，被告的现场负责人及被告均在结算单上签字确认。结算后原告多次催收未果，故起诉至本院，要求：1、判令被告支付欠款14125元；2、本案诉讼费由被告负担。被告董必彬辩称：欠款的金额属实，但欠款应由工程承包方蛟龙公司承担，被告也系劳务输出的输出方，至今没有从工程承包方处获得相应报酬，被告不应向原告支付欠款，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告在2016年11月至2017年2月时租用了原告的挖机为其在北碚区水土镇滩口联通数据库工程中工作，双方未签订书面的租赁合同。2017年4月14日，双方形成结算单一张，载明所欠租金及各项费用共计14125元，聂清泉在金额处签字确认，随后董必彬在金额下方书写“以上属实同意支付”并签字捺印。上述事实，有租赁签证单、结算单以及原被告双方在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。原告向被告出租挖机，双方虽未签订书面租赁合同，但从结算单以及租赁签证单来看，双方存在事实上的租赁合同关系，经双方结算未付款总额共计14125元。被告提出该工程系蛟龙公司承包，被告也系劳务输出的输出方，不应向原告支付租金的辩解意见，因其未举示相应证据，且结算单上有被告所书写“以上属实同意支付”的相应文字，故应当理解为被告向原告支付租金。综上，本院对被告的辩解意见不予采信，对原告要求被告支付租赁欠款14125元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下：董必彬在本判决生效之日起五日内向郭敬桥支付欠款14125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元减半收取77元，由董必彬负担。本判决为终审判决。代理审判员 肖 扬二〇一七年七月三十一日书 记 员 邹巧莉
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更503号罪犯代军，男，汉族，1977年10月15日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年4月16日作出（2010）合刑初字第26号刑事判决，以被告人代军犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年3月4日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯代军在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月10日立案后，于2017年7月11日至2017年7月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯代军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次、禁闭处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年3月4日起至2032年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年七月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初832号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蔡钟，男，1981年11月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月17日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞933号起诉书指控被告人蔡钟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年4月12日22时许，被告人蔡钟饮酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌照两轮摩托车从九龙坡区白市驿向沙坪坝区歌乐镇方向行驶，当车行驶至沙坪坝区新开寺新龙路马家小沟路段时被公安民警查获。经抽血鉴定，蔡钟血液中的乙醇含量为155.8毫克/100毫升。公诉机关认为被告人蔡钟的行为已经构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人蔡钟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡钟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡钟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年七月六日书记员  祁岑
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初4354号之二原告：成都昊瑞鑫源科技有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：袁劲，总经理。委托诉讼代理人：王彬，四川应天缘律师事务所律师。被告：德阳市宏耘现代农业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。法定代表人：邓兴健。原告成都昊瑞鑫源科技有限公司与被告德阳市宏耘现代农业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都昊瑞鑫源科技有限公司于2017年5月3日向本院起诉，于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都昊瑞鑫源科技有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告成都昊瑞鑫源科技有限公司撤回对被告德阳市宏耘现代农业有限公司的起诉。案件受理费5270元，减半收取2635元，财产保全费1820元，共计4455元，由原告成都昊瑞鑫源科技有限公司负担。审判员  林娜二〇一七年七月二十日书记员  薛敏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4594号之一申请执行人戴少阳，男，1968年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人辉煌水暖集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园区，统一社会信用代码:9135058315631564XU。法定代表人王建业，该公司董事长。被执行人王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5114号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人辉煌水暖集团有限公司、王建业发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人辉煌水暖集团有限公司、王建业立即支付给申请执行人戴少阳借款人民币5000000元及利息（利息自2014年11月1日起至实际还清借款之日止，按日利率0.316‰计算）及自2013年7月9日至2014年10月31日的利息款人民币710000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25885元、执行费人民币55950元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年11月4日、2017年7月19日先后对被执行人王建业、辉煌水暖集团有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户内有少量存款，不足以清偿债务；被执行人辉煌水暖集团有限公司名下有址于南安市仑苍镇辉煌工业区、辉煌村的自建房；此外，查无二被执行人机动车登记等其他财产信息。2.上述查明的存款、不动产均由其他法院首先冻结、查封，目前尚在处置中。3.2016年11月11日向被执行人王建业（亦即本案被执行人辉煌水暖集团有限公司的法定代表人）发出限制消费令，对其采取限制消费措施；同日，作出决定将被执行人王建业、辉煌水暖集团有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年7月14日作出决定对被执行人王建业（亦即本案被执行人辉煌水暖集团有限公司的法定代表人）采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人未实现债权分文。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前均由其他法院处置中，因处理时间较长，待其处理完毕后本院再行协商分配事宜；且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第5114号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年七月十九日书 记 员  陈为金
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初286号公诉机关福安市人民检察院。被告人王红梅，女，1982年12月14日出生，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，现住温州市瓯海区，因犯贩卖毒品罪于2011年5月16日被温州市鹿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月13日被福安市公安局刑事拘留，同年2月17日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉（2017）234号起诉书指控被告人王红梅犯盗窃罪,于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人王红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月12日19时许，被告人王红梅在福安市城南街道八一市场金六福珠宝店对面衣服摊位前，趁被害人陈某不备，将陈某放置于上衣口袋的白色oppo牌手机盗走。被告人王红梅随即将手机交崔勇（刑拘在逃）藏匿。陈某发现手机被盗后遂要求被告人王红梅交还，被告人王红梅为逃避处理，即联系崔勇将手机返还。陈某发现返还的手机中电话卡缺失后即报警，福安市公安局当场将被告人王红梅抓获归案。经福安市价格认证中心认定，被盗手机价值854元。上述事实，被告人王红梅在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某陈述，证人李某、章某证言，辨认笔录，证据保全决定书、保全清单、发还清单，现场示意图，现场照片、现场监控视频、说明，人身检查笔录、检查照片，福安市价格认证中心价格认定结论书，温州市鹿城区人民法院（2011）温鹿刑初字第547号刑事判决书，情况说明、在逃人员登记信息表，到案经过、常住人口基本信息表及被告人王红梅供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红梅以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王红梅有犯罪前科，应酌情从重处罚；其在归案后，能如实供述所犯罪行，且在案发后将赃物归还被害人，依法可予以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人王红梅犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年7月12日止。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴世平二〇一七年七月七日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1003执205号之二申请执行人：黄山市正海实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：房正海，系该公司董事长。被执行人:安徽六安公路桥梁工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：查全东，系该公司董事长。本院于2017年7月14日作出（2017）皖1003执205号之一执行裁定书，冻结被执行人安徽六安公路桥梁工程有限公司在中国工商银行股份有限公司六安皖西路支行账户（13×××75）内的存款人民币37万元。现因被执行人安徽六安公路桥梁工程有限公司履行了生效法律文书确定的所有义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽六安公路桥梁工程有限公司在中国工商银行股份有限公司六安皖西路支行账户（13×××75）内的存款人民币37万元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  夏兴平二〇一七年七月二十四日书记员  王甜甜附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执359号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行。被执行人：汪永伦。被执行人：唐香兰。被执行人：唐先进。被执行人：冯秀琼。被执行人：唐仕伟。被执行人：李金芳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与被执行人汪永伦、唐香兰、唐先进、冯秀琼、唐仕伟、李金芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金78500元及利息、诉讼费2400元。在执行中，本院穷尽执行措施未查到被执行人可供执行的财产。本院已将本案被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年七月五日书记员  李豪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1001号申请执行人:张某某。被执行人：余某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初570号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余某某银行存款300.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月十九日书记员  潮 帅
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初4721号之一原告：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路468号，统一社会信用代码：91360000705561465X。主要负责人：陈磊，该分行行长。委托诉讼代理人：邹峰，江西友达律师事务所律师，执业证号：13601201210549578。被告：姚丽晴，女，1975年11月12日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：熊月辉，男，1960年7月27日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：张海燕，女，1959年7月2日生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告招商银行股份有限公司南昌分行与被告姚丽晴、熊月辉、张海燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案受理费22320元、财产保全费5000元，共计27320元（原告已预交），其中受理费减半收取，退回原告11160元。审 判 长  齐进斌人民陪审员  刘 红人民陪审员  万祥如二〇一七年七月四日书 记 员  杨 烨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2234号之一原告谢玉才，男，1986年1月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人刘玉杰，河南睢阳律师事务所律师。被告杨威，男，1983年2月6日出生，汉族，住所地不详。本院在审理原告谢玉才与被告杨威民间借贷纠纷一案中，原告谢玉才提供不出被告杨威的住所地址。本院认为，原告谢玉才未能提供被告杨威的住所地址，原告谢玉才的起诉不符合民事诉讼法关于起诉必须有明确被告的规定，应驳回原告谢玉才的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告谢玉才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨晓红人民陪审员  孔德华人民陪审员  谢行林二〇一七年七月十三日书 记 员  徐 力
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7401号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆禧皓娱乐文化有限公司,住所地重庆市渝北区金通大道506号附38号，统一社会信用代码91500000MA5U7FLQ9M。法定代表人：曾素兰，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆禧皓娱乐文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  余博二〇一七年七月三日书记员  辜浩
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213执保193号解除保全申请人：谢明媚，女，1972年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市。被申请人：吕艺君，男，1984年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被申请人：吴灵玉，女，1976年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告谢明媚与被告覃事军、吕艺君民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，谢明媚于2015年12月22日向本院提出财产保全申请，并提供人民币10000元（款交于本院立案庭财务）和担保人吴灵玉所有的车牌号闽Ｄ×××××小型轿车作为担保。本院于2015年12月31日作出(2015)翔民初字第3421—1号民事裁定书，裁定：一、对担保人吴灵玉所有的车牌号闽Ｄ×××××小型轿车予以查封。二、对被告吕艺君所有的车牌号闽Ｄ×××××奔驰轿车在价值人民币100000元的范围内予以查封。谢明媚于2017年6月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，谢明媚的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：一、解除对吕艺君所有的车牌号闽Ｄ×××××奔驰轿车在价值人民币100000元范围内的查封二、解除对担保人吴灵玉所有的车牌号闽Ｄ×××××小型轿车的查封。三、退还谢明媚交于本院立案庭财务的财产保全保证金人民币10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 （蔡嘉昌）二〇一七年七月二十日代书记员（ 谢家 燕）
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第859号罪犯邹俊权，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年7月8日作出(2015)梅华法刑初字第158号刑事判决，以被告人邹俊权犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邹俊权在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹俊权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬。罪犯邹俊权缴纳罚金一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹俊权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹俊权予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终8662号上诉人（原审被告）：梁怀，女，1956年12月3日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：梁颖，女，1964年10月22日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：赵树森，男，1951年1月24日出生，住北京市朝阳区。上诉人梁怀、梁颖因与被上诉人赵树森房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁怀、梁颖收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人梁怀、梁颖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一七年七月二十五日书 记 员  孙 菲
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初867号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨关梅，女，1982年6月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，现在家中。辩护人付少波，重庆中慈律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人杨关梅犯妨害公务罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人杨关梅及其辩护人付少波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月16日21时许，重庆市沙坪坝区金色悦城小区业主被告人杨关梅与小区部分其他业主在该小区售房部前马路边拉横幅，以表达对该小区开发商在房屋质量及管理方面存在问题的意见。重庆市公安局沙坪坝区分局覃家岗派出所民警朱某某接上级指令，到现场依法进行处置，在劝离杨关梅等人无效后，依法扣留横幅。杨关梅在朱某某执行公务时对其辱骂，还抢夺朱某某的执法记录仪，并对朱某某进行人身攻击，致朱某某头部、胸部、腿部等多处受伤。经鉴定，朱某某的损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人杨关梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、彭某、林某、毛某某、徐某、王某的证言，辨认笔录，病历及伤情照片，监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，到案经过及被告人杨关梅的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人杨关梅判处有期徒刑六个月至一年。被告人杨关梅的辩护人认为，杨关梅能够如实供述自己的犯罪事实，没有犯罪前科，建议对杨关梅宣告缓刑。本院认为，被告人杨关梅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一名人民警察轻微��，其行为扰乱了公共秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。杨关梅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于杨关梅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第四款、第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨关梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年七月十日书记员  祁岑
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2150号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人张庆花借款合同纠纷一案中，经查，张庆花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将张庆花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0813民初1307号原告:邵永佩,男,1960年6月7日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:严荣标,男,1957年9月4日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司镇江中心支公司,住所地江苏省镇江市中山东路19号。被告:童明民,男,1990年6月6日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司,住所地江苏省淮安市洪泽区二中商住楼11、12、13室。主要负责人：穆维励，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文广，男，该公司员工。被告：段福银,男,1966年6月27日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告邵永佩与被告严荣标、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司镇江中心支公司、童明民、中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告邵永佩申请追加段福银为本案被告，本院依法予以准许，原告邵永佩于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邵永佩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵永佩负担。审判员 张 蕊二〇一七年七月二十五日书记员 王婷婷
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更424号罪犯李金泽，男，1989年2月23日出生，白族，云南省云龙县人，高中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2012年4月11日作出（2012）云刑初字第33号刑事判决，以被告人李金泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2012年5月8日被交付执行。该犯因有悔改表现，分别于2014年9月15日、2015年9月18日获减刑二次，共减去有期徒刑1年零11个月。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯的罚金5000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金泽减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初939号之一解封申请人：阮仁华，女，汉族，1963年2月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：徐明，北京中银（合肥）律师事务所律师。被申请人：唐庆芝，女，汉族，1976年1月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告阮仁华与被告唐庆芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2017）皖0103民初939号民事裁定书，裁定对被申请人唐庆芝银行账户910000元进行冻结或查封、扣押其等值财产；原告阮仁华与被告唐庆芝达成和解协议，就保全房屋解封达成一致，现原告向本院申请解除关于被申请人唐庆芝的保全措施。本院经审查认为，原告阮仁华的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解封被申请人唐庆芝银行账户910000元等值财产案件本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢伟林人民陪审员  汪 林人民陪审员  郭茂全二〇一七年七月三十一日书 记 员  王 蓓
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初2104号原告：贺永座，男，1984年10月15日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：江依连，男，1986年1月17日，汉族，住西秀区。原告贺永座与被告江依连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告贺永座于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺永座以收集证据为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺永座撤诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告贺永座负担。审判员 沈    秀二〇一七年七月十九日书记员 吴露露（代）
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初487号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人程广振，男性，1974年6月9日，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住址：泌阳县。2017年7月7日涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]391号起诉书指控被告人程广振犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员李丽出庭支持公诉、被告人程广振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月7日00时00分许，被告人程广振酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌白色五羊本田牌普通二轮摩托车，从泌阳县城迎宾路南段李记涮牛肚喝酒后回家去，行驶到河南省泌阳县迎宾路中段金柜KTV南100米路段时，被泌阳县官庄派出所民警查获后移交泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1474鉴定：程广振血样中的乙醇含量为120.12mg/100ml。上述事实，被告人程广振在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程广振供述、证人关某证言、受案登记表、查获程广振酒驾视频、抽血照片、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1474号检验鉴定报告、鉴定意见通知书及告知笔录、驾驶人信息查询结果单、被告人程广振常住人口基本信息等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人程广振违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人程广振虽持有驾驶证C1证，但其在本案酒后驾驶的普通二轮摩托车属证驾不符，视为无证驾驶机动车辆。被告人在未取得有效驾驶证的情况下在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人程广振案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人程广振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月7日起至2017年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵娜二〇一七年七月三十一日书记员  张丽
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初884号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1990年6月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省明光市，现暂住常州市武进区。因本案于2017年6月20日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]927号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年7月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月14日16时许，被告人ＸＸ至在常州市武进区南夏墅街道瑞声科技股份有限公司港湾厂区6楼鞋柜区，趁无人之机，拉开柜门，窃得被害人郜某放于42-1号鞋柜内的价值人民币2275元IPHONE6SPLUS型手机1只。案发后，赃物已追缴并发还被害人。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郜某的陈述笔录，常州市公安局武进分局出具的案发及抓获经过证明、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗���罪，判处罚金人民币四千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵建荣二〇一七年七月二十六日书记员  吴艳玲
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执894号申请执行人：颜家宏，男，1975年3月20日生，汉族，务农，住重庆市永川区胜利路办事处。被执行人：重庆市永川区油房沟煤业有限公司，住所地重庆市永川区青峰镇佛岩寺村，组织机构代码20378856-3。法定代表人：杨秀智，董事长。申请执行人颜家宏依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年11月29日作出的（2016）渝0118民初9656号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请立案执行被执行人重庆市永川区油房沟煤业有限公司不当得利纠纷一案，要求被执行人重庆市永川区油房沟煤业有限公司支付一次性医疗补助金18952元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款18952元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  王元烽代理审判员  丁军华二〇一七年七月十一日书 记 员  袁 旭
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执329号之二申请执行人：魏国清，男，1968年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市阿鲁克尔沁旗。被执行人：洪见伟，男，1971年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行魏国清与洪见伟买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1467号民事判决书，判令洪见伟退还魏国清货款76360元，案件受理费855元由洪见伟负担。经查，被执行人洪见伟有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人洪见伟存款78273元（含执行费1058元）或提取其等额收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年七月十七日书 记 员  谷 玥
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17248号原告：余啟红，男，1986年12月26日出生，土家族，无固定职业，住重庆市秀山县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50号，统一社会信用代码915001067453126826。负责人：李杨，该公司店长。委托诉讼代理人：代科,重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓娟,重庆万同律师事务所律师。本院在审理原告余啟红与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余啟红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告余啟红负担。审判员  魏德鹏二〇一七年七月二十五日书记员  张 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终4483号上诉人（原审被告）：陈长平，男，1958年10月27日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王会杰，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区世纪街**号。负责人：董广恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明、刘玉超，均系北京市京都（大连）律师事务所律师。上诉人陈长平因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险人代为求偿权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初7140号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人陈长平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人陈长平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费310元（上诉人已预交），减半收取155元，由上诉人陈长平负担。本裁定为终审裁定。审判长吴巍立审判员林荣峰审判员何川二○一七年七月十日书记员李波
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2345号之二申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行被执行人张慧娟。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初338号，依法向被执行人张慧娟发出执行通知书，责令被执行人张慧娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张慧娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张慧娟(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币32414.82元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年七月三十一日书记员  叶 青
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢390号之一申请人:谢中华,男,1957年5月20日出生,59岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:铜陵瑞龙物业有限公司,住安徽省铜陵市金山中路南侧2栋3楼左侧,法定代表人：刘红利。本院在执行申请执行人谢中华与被执行人铜陵瑞龙物业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵瑞龙物业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人铜陵瑞龙物业有限公司存款5000元。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年七月十八日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢269号之五申请人：臧建荣，女，汉族，1962年8月11日出生，住本市。被执行人：金邦明，男，汉族，1965年9月5日出生，住本市。申请执行人臧建荣与被执行人金邦明民间借贷一案，本院（2011）铜官民二初字第139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人臧建荣向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人金邦明未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条规定，裁定如下：冻结被执行人金邦明名下价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年七月三日书记员 陈耀鹏
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初2677号原告：张某，女，1947年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙文硕，北京市怀柔区司法局九渡河镇司法所法律援助工作者。被告：焦某1，男，1968年3月18日出生，汉族。法定代理人：赵某(焦某1之妻)。被告：焦某2，男，1979年5月16日出生，汉族。被告：焦某3，女，1972年10月5日出生，汉族。被告：焦某4，女，1965年10月3日出生，汉族。原告张某与被告焦某1、焦某4、焦某3、焦某2赡养纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人孙文硕、被告焦某1、焦某2、焦某3、焦某4到庭参加诉讼。焦某1之法定代理人赵某经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.焦某1、焦某4、焦某3、焦某2从2017年7月起每月给付赡养费300元；2.焦某1、焦某4、焦某3、焦某2平均负担自2017年7月始的医疗费用；3.案件受理费由焦某1、焦某4、焦某3、焦某2负担。事实和理由：我共育有两子两女,多年来我患有心脑血管疾病、支气管疾病，并多次住院治疗。现我年岁已高，已丧失劳动能力，无经济来源，四子女有赡养义务而不履行，为维护我合法权益，故诉至法院。焦某1辩称，我现在靠国家每月820元的残疾金生活。我患有脑血栓，肢体残疾二级、智力残疾三级。我媳妇患有甲亢，我儿子有糖尿病，还没结婚，还在上大专。我闺女结婚了。我没钱给我母亲看病。我母亲可以去我那吃、住，但是我没有能力给我母亲赡养费。焦某2辩称，我同意张某的诉讼请求。焦某3辩称，我一直分摊我母亲的医药费，我同意在我妈无力承担医药费的情况下分担。我有糖尿病，靠我爱人一人挣钱，孩子还在上大学。我妈需要添置东西，我们给她买，不同意给她现金。焦某4辩称，我生活条件不好，每月300元的赡养费有点多。同意分担医药费。本院经审理认定事实如下:张某与焦某某育有四名子女,即焦某1、焦某4、焦某3、焦某2，四子女现均已成家另过。焦某某于2010年10月1日死亡。张某现每月享有425元的经济补贴，无其他经济来源。2017年4月，张某持诉称理由诉至本院，要求四子女履行赡养义务。上述事实，有当事人的当庭陈述及相关书证在案佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现张某年岁已高，无其他经济来源，其要求子女履行赡养义务的诉讼请求合理，本院予以支持。对赡养费数额，本院参照本市农民消费支出水平、张某的收入来源及其子女的给付能力等综合因素予以确定，对张某过高请求部分本院不予支持，但不妨碍其在情况发生变化后另行主张权利。对张某要求子女负担医疗费的请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、焦某1、焦某4、焦某3、焦某2自二Ο一七年七月始每人每月各给付张某赡养费200元，每三个月给付一次；二、自二Ο一七年七月始，张某所花的医疗费用由焦某1、焦某4、焦某3、焦某2各负担四分之一（凭乡镇以上医疗机构出具的医疗费单据，每三个月结算一次）；三、驳回张某的其他诉讼请求。如果焦某1、焦某4、焦某3、焦某2未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由焦某1负担8元，由焦某3、焦某2、焦某4各负担9元（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 东二〇一七年七月十日书记员 聂丽娟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执577号申请执行人于晓华，女，1975年5月28日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人李媛芳，女，1976年3月3日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行于晓华与李媛芳民间借贷纠纷一案中,已冻结被执行人李媛芳工资分期执行，经查询被执行人李媛芳贵存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人李媛芳贵暂无履行能力。现申请执行人于晓华未受偿金额为149140.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判��范煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月二十八日书记员 赵青山
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初465号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张俊，男性，1989年8月8日，汉族，高中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住址：泌阳县。2017年7月6日涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]370号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员王品出庭支持公诉、被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月6日5时38分许，被告人张俊酒后驾驶一辆白色猎豹牌豫Ａ×××××小型普通客车，从泌阳县城迎宾路南段老字号夜市摊喝酒后回家去，行驶到河南省泌阳县城工农路北段卫校门口路段时，被象河派出所执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1458号鉴定：张俊血样中的乙醇含量为122.94mg/100ml。上述事实，被告人张俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张俊供述、证人高某证言、受案登记表、现场照片、抽血照片、当事人血样提取登记表、到案经过、驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1458号鉴定、鉴定意见告知笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人常住人口基本信息等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张俊违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张俊醉酒后在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全。但被告人张俊案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2017年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵娜二〇一七年七月二十五日书记员  张丽
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执717号之一申请执行人：淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心，住所地安徽省濉溪县。负责人：李令波，该分中心主任。被执行人：仇学金，男，1989年11月3日出生，汉族，安徽五沟煤矿有限责任公司职工，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省濉溪县。第三人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：李辉，该行行长。本院在执行淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心与仇学金借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3296号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年4月21日以(2017)皖0603执717号执行裁定书查封了被执行人仇学金所有的位于安徽省濉溪县xx路南xx路西侧xxxx#xx室房产（房产证号xxxx**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人仇学金所有的位于安徽省濉溪县xx路xx路西侧xx#xx室房产（房产证号xxxx**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年七月十八日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6406号原告：张杰，男，1985年5月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赵捷、刘想想，浙江中圣律师事务所律师。被告：裘钟鸣，男，1987年3月29日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：屠世超，浙江纳森律师事务所律师。原告张杰与被告裘钟鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明适��简易程序独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人赵捷，被告之委托诉讼代理人屠世超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款港币90万元（以2016年11月18日的汇率折算成人民币约799200元），并支付自2016年11月24日起至实际款清之日止按日万分之五计算的逾期违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月中旬，被告去澳门陆续向原告借款90万元（系永利赌场的筹码），11月18日傍晚，被告在澳门星际酒店向原告提供借条和收据各一份，借条约定借款90万元港币现金在2016年11月23日归还，逾期不归还，每逾期一天向原告支付借款金额万分之五的违约金及律师费等。但至今被告分文未付。被告裘钟鸣辩称，原、被告之间并不存在借贷关系，原、被告在去澳门之前并不认识，原告也不可能将巨额款项出借给被告，原告诉称的金额是被告的堂哥裘知远给被告的，裘知远让被告为其拉客户到澳门赌博，给被告钱赌博，故被告拉了案外人陈波，然后陈波又另外拉了两个人，四个人一起于2016年11月份到澳门，该四人是与裘知远分两批去澳门，后陈波参与赌博并输了钱，另外的人没有参与赌博。裘知远前后给被告两次筹码，实际是裘知远当初答应给被告的洗码钱，并不是被告借来的。退一步讲，即使被告借了筹码，出借筹码的主体也是裘知远并非本案的原告。被告出具借条和收据的时间是在裘知远给的两次筹码均输完之后，并不是在给筹码的当时出具的，当时裘知远声称筹码不是给被告，而是借给被告的，并且说前后两次筹码值90万元港币，要求出具这90万元港币的借条。对于裘知远给的筹码到底值多少钱，被告当时也不清楚，被告也是第一次到澳门进行赌博，借条和收据的内容包括借条中空缺出借人的行为都是裘知远要求的。因此，被告实际是上当受骗，当时被告只有一个人，陈波他们虽然有三个人，但因为陈波输了钱，不可能帮助被告，被告在澳门人生地不熟，而裘知远包括本案的原告一共有六、七个人，所以被告一定程度上受到一定的精神强制，不得已只能按照裘知远和原告的要求出具借条和收据，实际上不存在借款关系。再退一步说，即使原告出借筹码给被告，但没有说明筹码的价值，原告主张的诉讼请求不能成立。另外，裘知远和原告是专门帮澳门赌场拉客户并赚取洗码钱，从事的是不法行为，即使原告出借筹码给被告，这种行为也不应得到法律的保护。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告提供：证据1、借条1份，收据1份，拟证明被告向原告借款港币90万元，且被告已经收到借款的事实。被告对该证据形式上的真实性没有异议，但要说明的事实该借条和收据是被告的堂哥裘知远要求被告出具的，也是出具给裘知远的，不是本案的原告，当时被告先出具借条和收据上都写明出借人是裘知远，但裘知远要求被告重新出具，并把出借人位置空缺，且借条和收据上的内容也是根据裘知远的要求写的，并不是被告自己的真实意思，同时，借条和收据写好后也是交给裘知远的，并非本案的原告，张杰当时确实在场，另外还有几个人，因为被告只有一个人，对方有一伙人，只能根据裘知远的要求出具借条及收据。本院对该证据的真实性予以认定。证据2、出入境结果查询结果1份，拟证明原告在2016年11月16日出境在澳门，19日入境的事实。被告对证据真实性无异议，但认为在原告短短时间内多次出境到澳门，存在一伙人帮助澳��赌场拉客并赚取不法利益。本院对证据的真实性予以认定。被告裘钟鸣提供：证据1、(2017)浙0602民初234号民事裁定书1份，拟证明原告借该案原告高东海的名义以同一事实起诉过被告，通过庭审来套取被告对其有利的陈述，并采取相应的诉讼策略，为第二次本案原告的起诉做准备，与当时裘知远让被告出具的借条中出借人处空缺是对方设计好的圈套。原告对真实性无异议，该证据只能证明该案原告主体错误，原告代理人当时根本不了解情况，代理人也是在第一次开庭之前几日才接受原告方的委托。本院对证据的真实性予以认定。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2016年11月中旬分别出境在澳门。2016年11月18日晚至19日凌晨，被告向原告出具借条一份，载明“今向暂借港币900000元，大写港币玖拾万元现金，约定于2016年11月23日前归还，逾期不归��的，每逾期一天向出借人支付借款额万分之五的违约金及律师费。…借款人：裘钟鸣”，并出具收据一份，载明“今向借到港币900000元，大写玖拾万元，收款人：裘钟鸣”。原告以现金筹码的形式向被告交付借款，被告自认收到现金筹码用于赌博后输完。本院认为，原、被告双方确认本案债务系被告在澳门赌博时形成，原告以赌场筹码的形式向被告交付赌资，根据我国法律规定，出借人明知借款人为进行非法活动而借款的，其借贷关系不受法律保护。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条之规定，判决如下：驳回原告张杰的诉讼请求。案件受理费11792元，减半收取计5896元，财产保全费4770元，合计10660元，由原告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  潘佳明二〇一七年七月十五日书 记 员  杨金美附页：《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》１１．出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第１３４条第３款及《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》（试行））第１６３条、第１６４条的规定予以制裁。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1326执72号申请执行人:李某某,女，汉族。被申请执行人:侯某某,男，汉族。被执行人:河南省火风春酒业有限公司。法定代表人：侯某某。申请人李某某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初1445号民事判决书申请执行与河南省火风春酒业有限公司、侯某某民间借贷纠纷一案，我院于2017年2月4日立案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人向我院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》最高《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2016）豫1326民初1445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：王书刚执行员 ：肖长阁执行员 ：闫洪照二〇一七年七月二十五日书记员 ：陈冠仰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017)湘1103民初1947号原告：永州市佳德物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：张丽娟。委托诉讼代理人：伍贤进，男，1963年5月12日出生，汉族，住湖南省洞口县竹市镇，代理权限为特别授权。被告：欧阳骊，女，汉族，1984年9月17日出生，住永州市冷水滩区。原告永州市佳德物业管理有限公司（以下简称佳德物业公司）与被告欧阳骊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳德物业公司及其委托诉讼代理人伍贤进到庭参加诉讼。被告欧阳骊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠缴的物业服务费2976元及滞纳金298元（按合同约定从逾期之日起按每月百分之十的标准暂计算至2017年6月31日，之后的滞纳金按合同约定继续计算至实际付清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了座落于永州市冷水滩区XX美城小区X栋XXX号房屋。原告于2012年11月19日与被告所在小区业主委员会签订《XX美城物业管理协议》，协议中明确约定原告为XX美城小区提供物业服务，并约定楼梯房每月每平方米缴纳0.5元物业服务费。业主未及时缴纳物业管理服务费的，原告有权采取措施进行催缴，并从逾期之日起按每月百分之十的标准加收滞纳金。合同签订后，原告依约为被告提供物业服务。但被告自2013年7月1日至2017年6月30日，未按约缴纳物业管理服务费2976元（产权面积123.95平方米）。此后，经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳。原告认为，被告上述行为已经构成严重违约，应立即支付原告欠缴的物业服务费及相应的滞纳金。为此，特诉至法院。被告欧阳骊未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭举证质证，本院对原告提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧阳骊系永州市冷水滩区的XX美城小区X栋XXX号房屋的业主，该房屋为楼梯房，建筑面积为123.95平方米。2011年10月，XX美城小区在冷水滩区凤凰园办事处凤凰园社区居委会、永州市冷水滩区凤凰街道办事处的监督下成立了“永州市冷水滩区XX美城小区业主委员会”，业主委员会并将相关资料报永州市房产局审查和备案。2012年11月19日，永州市冷水滩区XX美城小区业主委员会（甲方）与原告佳德物业公司（乙方）签订一份《XX美城物业管理合同》，约定甲方委托乙方对XX美城小区进行物业服务，合同主要内容：合同期限自2012年12月1日至2017年12月30日;乙方提供卫生清扫、安全保卫、绿化养护、公共设施、设备的维修、车辆管理，包括日夜巡视、门岗执勤，做好安全防范工作等物业服务；电梯房每月的物业服务费为1元每平方米，业主应于每月1-20日交纳物业服务费，不及时交纳的每月加收10%的滞纳金；乙方应确保一半以上的业主满意；如一方违约造成对方损失，可追究对方责任。合同签订后，原告佳德物业公司于2012年12月1日入驻该小区并开始提供物业服务，但原告佳德物业公司对该小区的物业服务存在卫生清洁不到位、车辆停放无序等服务瑕疵问题。另查明：原告佳德物业公司为物业服务三级企业。自2013年7月1日至2017年6月30日，被告欧阳骊下欠原告佳德物业公司物业服务费2976元。本院认为：XX美城小区业主委员会是在冷水滩区凤凰园办事处及社区居委会的监督下选举产生并报永州市房产局审查和备案。根据《中华人民共和国物业管理条例》第十五条的规定，业主委员会有权代表小区全体业主与物业管理企业签订物业服务合同。因此，XX美城小区业主委员会有权代表小区全体业主与物业管理企业签订物业服务合同。因此，XX美城小区业主委员会与原告佳德物业公司签订的《XX美城物业管理合同》是有效合同，具有法律约束力，小区全体业主都应当依照该合同的约定履行义务，享受权利。原告佳德物业公司依照物业服务合同为被告提供了物业服务，被告应当按照合同的约定交纳物业服务费。鉴于原告佳德物业公司在提供物业服务过程中确实存在服务管理不到位，服务存在瑕疵的客观事实，对原告佳德物业公司要求收取物业服务费滞纳金即违约金的请求，本院不予支持，同时对被告应交纳而拖欠的物业服务费酌情予以扣减。被告欠交原告佳德物业公司2013年7月1日至2017年6月30日的物业服务费共计2976元，根据原告佳德物业公司提供物业服务的具体情况，本院酌情扣减30%的物业服务费，即被告向原告佳德物业公司交纳70%的物业服务费，计2083.2元（2976元×70%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第十五条第一款第二项、第三十六条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳骊于本判决生效后五日内向原告永州市佳德物业管理有限公司支付物业服务费2083.2元；二、驳回原告永州市佳德物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳骊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡 慧二〇一七年七月十七日代理书记员  唐惠君
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2071号之三申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人周建飞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4014号，依法向被执行人周建飞发出执行通知书，责令被执行人周建飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周建飞(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××67的存款人民币113049.94元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年七月二十七日书记员  吴 简
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保89号申请人：刘攀，男，1980年9月27日出生，汉族.委托诉讼代理人：刘小军、张媛芬，湖北中和信律师事务所律师。被申请人：武汉天罡科技发展有限责任公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园研发大楼。法定代表人：叶骏。申请人刘攀于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对预登记在被申请人武汉天罡科技发展有限责任公司名下，位于武汉市江夏区五里界街栗庙村自动控制系统检测设备装置研发总部基地项目5栋/单元1-3层房屋共计30套予以查封，保全金额1100万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额1100万元。本院经审查认为，申请人刘攀因与被申请人武汉天罡科技发展有限责任公司民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封预登记在被申请人武汉天罡科技发展有限责任公司名下，位于武汉市江夏区五里界街栗庙村自动控制系统检测设备装置研发总部基地项目5栋/单元1-3层房屋共计30套。保全的财产价值以1100万元为限。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人刘攀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘攀在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宗斌二〇一七年七月十八日书记员  刘红姣附：保全财产清单序号房号合同备案号15栋/单元1层3号夏13035592125栋/单元1层4号夏13035592235栋/单元1层5号夏13035592345栋/单元1层6号夏13035592455栋/单元1层7号夏13035592565栋/单元1层8号夏13035592675栋/单元1层9号夏13035592785栋/单元1层13号夏13035593195栋/单元1层14号夏130355932105栋/单元1层15号夏130355933115栋/单元1层16号夏130355934125栋/单元1层17号夏130355935135栋/单元1层18号夏130355936145栋/单元1层19号夏130355937155栋/单元2层2号夏130355939165栋/单元2层3号夏130355940175栋/单元2层6号夏130355943185栋/单元2层7号夏130355944195栋/单元2层8号夏130355945205栋/单元2层9号夏130355946215栋/单元2层10号夏130355947225栋/单元2层12号夏130355949235栋/单元2层13号夏130355950245栋/单元2层14号夏130355951255栋/单元2层15号夏130355952265栋/单元2层16号夏130355953275栋/单元2层17号夏130355954285栋/单元2层18号夏130355955295栋/单元2层19号夏130355956305栋/单元3层1号夏130355957
进京访案件
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初2521号原告：马晓龙，男，1989年9月13日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：合肥禹州房地产开发有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇松林路与书箱路交口禹洲华侨城柳园2#楼107商铺，统一社会信用代码91340100790145537A。法定代表人：林龙安。本院在审理原告马晓龙诉被告合肥禹州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马晓龙于2017年7月24日向本院提出对被告合肥禹州房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告马晓龙诉被告合肥禹州房地产开发有限公司的起诉。案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告马晓龙负担。审判员  苏绍军二〇一七年七月二十七日书记员  张媛媛
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1382号原告：李秀英，女，1959年8月8日生，汉族，住郏县。被告：于占强，男，1973年3月25日生，汉族，住宝丰县。原告李秀英与被告于占强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。李秀英于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李秀英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀英负担。审 判 长  颜世深人民陪审员  郜军利人民陪审员  王京伟二〇一七年七月十八日书 记 员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初821号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈勇，男，1967年8月27日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2005年10月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年11月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年12月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月14日被羁押，同月15日脱逃，2017年5月25日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）847号起诉书指控被告人陈勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年7月14日16时许，被告人陈勇在沙坪坝区某号房间内，以100元人民币的价格贩卖0.05克海洛因给杨某，交易完成后被民警现行捉获，当场查获毒品、毒资。公诉机关认为被告人陈勇的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人陈勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑��一日，折抵先行羁押的2日，即自2017年5月25日起至2017年12月22日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品0.05克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年七月三日书记员 马瑞勤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初3594号申请人：泰山某有限公司，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：山东某矿业集团有限公司，住所地：山东省泰安市。申请人与被申请人股权转让纠纷一案，申请人泰山某有限公司于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3855371.73元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款3855371.73元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜京森二〇一七年七月三十一日书记员  霍成鑫
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1402民初684-1号原告商丘市智宇房地产开发有限公司，住所地商丘市梁园区归德路西（福利电线厂西数第5家）。统一社会信用代码91411400698747404J。法定代表人梁昀。委托代理人李伟，商丘市法律服务所法律工作者。被告黄涛，男，1961年5月31日出生，汉族，住商丘市。被告黄妍，女，1988年3月1日出生，汉族，住商丘市。本院于2017年1月12日立案受理了原告商丘市智宇房地产开发有限公司诉被告黄涛、黄妍房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员孟捷担任审判长，审判员丁国华、人民陪审员王启山参加合议。原告商丘市智宇房地产开发有限公司于2017年7月10日自愿撤回对被告黄涛、黄妍的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告黄涛、黄妍的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市智宇房地产开发有限公司撤回对被告黄涛、黄妍的起诉。一审案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告商丘市智宇房地产开发有限公司负担。审 判 长  孟 捷审 判 员  丁国华人民陪审员  王启山二〇一七年七月十日书 记 员  蔡锦恒
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初1874号之一原告：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：南昌市叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。主要负责人：段莹，该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。委托诉讼代理人：洪婕，该支行员工。被告:徐国洪，男，1970年6月9日生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与被告徐国洪信用卡纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行撤回起诉。本案受理费60元、财产保全费140元，共计200元（原告已预交），其中受理费减半收取，退回原告30元。审 判 长 许 群人民陪审员 刘 红人民陪审员 万祥如二〇一七年七月七日书 记 员 杨 烨
山东省青岛市市北区人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）鲁0203执1031号之一申请执行人陈业光，男，1967年2月12日出生，汉族，住青岛市平度市。被执行人刘荣山，男，1959年8月11日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人陈业光与被执行人刘荣山机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈业光依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6504号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6504号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年七月十四日书记员  王顺冬
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执868号之一申请执行人：新乡市红旗区中州钢模租赁部，住所地新乡市牧野区定国村平原停车场对面。法定代表人：李兴兰，经理。被执行人：河南省顺安建设工程有限公司，住所地河南省长垣县魏庄工业区。法定代表人：佘宗廷。被执行人：李建中，男，汉族，1960年3月2日出生，住河南省安阳市滑县。本院在执行新乡市红旗区中州钢模租赁部诉河南省顺安建设工程有限公司、李建中租赁合同纠纷一案，因申请人申请主体错误，现申请执行人申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫0711执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 汤 杰审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：邱么润二〇一七年七月七日书 记 员 ：李海潇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1966号罪犯朱遵志，男，1986年7月16日出生于江苏省新沂市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2015年8月13日作出（2015）宁刑初字第19号刑事判决，以被告人朱遵志犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年2月14日止），罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年9月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱遵志在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱遵志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯朱遵志在服刑期间获得一次监狱表扬，罚金二万元全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯朱遵志在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱遵志予以假释（假释考验期自2017年7月12日起至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1417号之八申请执行人赵炳花被执行人王文清。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初422号，依法向被执行人王文清发出执行通知书，责令被执行人王文清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王文清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王文清(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币28620元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年七月二十六日书记员  叶 青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初2610号原告陈科，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人王宇，河南辰中律师事务所律师。被告鲁丰，男，1987年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告陈科诉被告鲁丰合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈科的委托代理人王宇到庭参加诉讼，被告鲁丰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈科向本院提出诉讼请求：被告返还原告费用48000元及利息（自2015年11月1日至实际履行之日）。事实及理由：2014年3月，原、被告约定被告于2015年8月前在《沈阳体育学院学报》为田朝晖发表体育教学方向文章一篇，费用25000元。原告于3月13日向被告转款25000元；2014年10月，双方约定被告于2015年8月前在《体育文化导刊》为张磊发表橄榄球方向文章一篇，费用3万元。原告于10月8日向被告转款1万元作为定金；205年6月，被告以文章未发表出刊，需加急为由索要加急费，原告又陆续给被告转款3000元加急费。直至2016年9月，文章一直未发表，原告要求被告退还共计48000元费用，被告一直推诿不予退还。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告鲁丰未作答辩。原告陈科围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：银行流水、支付宝转账记录、常住人口登记卡、借条与原件核对一致，能够证明原告向被告付款的事实，予以采信；聊天记录与原始载体核对一致，能够证明合同履行情况，予以采信。经审理查明：2014年3月，原、被告口头约定被告于2015年8月前在《沈阳体育学院学报》为田朝晖发表体育教学方向文章一篇，费用25000元。2014年10月，原、被告双方口头约定被告于2015年8月前在《体育文化导刊》为张磊发表橄榄球方向文章一篇，费用3万元。原告于2014年3月13日通过银行转账向被告支付25000元，于2014年10月8日通过其母亲吴翠华向被告以支付宝转账1万元。于2015年6月17日通过支付宝向被告转账1万元，后，被告称需要追加费用，原告经被告指定，通过支付宝向李小妮转账3000元。至此原告共计向被告支付48000元。由于被告未能兑现代发论文承诺，原告要求被告退款未果，遂成本案。另查明，涉案代发论文系指被告直接在期刊上发表论文而署原告名字。本院认为，原告陈科与被告鲁丰口头约定代发论系双方真实意思表示，且无法定无效之情形，双方应当按约履行各自义务。原告支付款项后，被告未按约履行论文代发义务系引起本案的根本原因，应当承担相应的违约责任。故对原告诉请被告返还48000元款项的诉讼请求予以支持。根据原告的陈述，双方所签论文代发协议的实质为被告发表论文而作者署名为原告。该协议虽无法定无效之情形，但署名即表明作者身份，除法律规定的特殊情况下，作者系指创作作品的公民。原告在没有参与创作的情况下而与被告约定署名原告为作者，该种行为不应提倡。故在此情况下，本院对原告关于利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告鲁丰于本判决生效之日起三日内向原告陈科返还48000元；二、驳回原告陈科的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1114元，公告费500元，共计1614元，由被告鲁丰负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  王昌元人民陪审员  文 琳二〇一七年七月十一日书 记 员  左 琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。