贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初2978号原告张某某，男，1937年7月8日出生，住贵州省黔西县。委托代理人张某甲，女，1976年11月5日出生，住贵州省黔西县。系原告张某某之女。委托权限为特别授权。被告潘某，男，1968年2月4日出生，住贵州省黔西县。被告苏某某，女，1970年11月5日出生，住贵州省百里杜鹃管理区。被告某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区七号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。统一社会信用代码91520500662994198M。法定代表人张某，系该支公司负责人。委托代理人钟某某，系该公司员工，委托权限为特别授权。原告张某某诉被告潘某、苏某某、某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称某某保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人张某甲，被告潘某、某某保险毕节支公司的委托代理人钟某某到庭参加诉讼。庭审法庭调查前，原告申请撤回对被告苏某某的起诉，本案现已审理终结。原告张某某诉称：2016年11月2日，被告潘某驾驶登记人为被告苏某某、并在被告某某保险毕节支公司投保了交强险的贵FV**82号轻型普通货车，从黔西某某墓沿某某路往黔西县某某乡宿舍方向行驶至某某大道（黔西县某某路某某乡宿舍门口）时撞倒原告发生交通事故，导致原告受伤，原告受伤后即被送到黔西县某某医院治疗，经诊断为右肱骨骨折，因原告伤势严重于次日转到贵州省某某医院住院治疗53天，此期间原告支付医疗费共计：30044元（其中黔西县某某医院1400元、贵州省某某医院28644元）。此次事故经黔西县公安局交通警察大队进行责任认定，被告潘某承担全部责任，原告无责任。经黔西县公安局交通警察大队委托贵州某某大学法医司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤的伤残等级为10级，后续治疗费为9000-10000元之间，护理日为30-60天，营养日为60-90日。现被告潘某对此次交通事故造成的各项损失不予承担，原告合法权益已受到侵害，特向人民法院起诉，请求判决被告某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告各项损失费用：1、医疗费：30044元；2、护理费：5921元（60天×35528/年÷365天/年）；3、住院伙食补助费：5400元（54天×100元/天）；4、伤残赔偿金：53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）；5、营养费：2700元（90天×30元/天）；6、后续治疗费：10000元；7、鉴定费：1900元；8、精神抚慰金：5000元；共计114450.24元，并承担本案的案件受理费。原告张某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：一、原告及其代理人身份证，用以证明原告及其代理人主体适格；二、交通事故责任认定书，用以证明此次交通事故的发生及原告无责任的事实；三、黔西县某某医院住院病历、贵州省某某医院住院病历、共六页的费用清单及发票，用以证明原告因此次交通事故受到伤害去医院治疗并产生费用的情况；四、贵州某某大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告因此次事故受到伤害的伤残情况及后续治疗费、营养费的情况。被告潘某辩称：对发生交通事故的事实无异议，我已经买了交强险及商业险的，按照相关法律规定判决该怎么赔偿就怎么赔偿。被告潘某在举证期限内向法庭提交了下列证据：一、驾驶证，用以证明其身份信息及有驾驶资格；二、交强险保险合同，用以证明其在天安保险为涉案车辆购买了交强险的事实。被告某某保险毕节支公司辩称：我公司对于2016年11月2日发生的此次交通事故真实性无异议，事故发生时潘某在我公司仅承保了交强险，事故发生后我方已经垫付了10000元的费用，对于伤者医疗费用，护理费、营养费、后续治疗费的计算标准没有异议，但对相关期间应该取中间值。残疾赔偿金因原告已经年满80岁，我公司认为应按规定超过60周岁的每增加1岁减1年，应按5年赔偿。精神抚慰金过高，应酌情考虑2000元，请法院按照交强险分项对此事故进行判决。被告某某保险毕节支公司在举证期限内向法庭提交电子回单一份，用以证明其公司当时在贵州省某某医院为原告垫付了10000元的医疗费。经举证、质证，被告潘某对原告提交的所有证据均无异议，被告某某保险毕节支公司对原告提交的第一、二、四组证据无异议，对第三组证据，认为对于伤者因为此次交通事故入院治疗的事实无异议，但根据医院的诊断，伤者本身有骨折的情况，是因为此次交通事故造成其复发，并不是此次交通事故造成其骨折。原告对被告潘某及某某保险毕节支公司提交的证据均无异议。被告潘某、某某保险毕节支公司对相互提交的证据均无异议。经本院审查，对以上原、被告各方提交的证据，来源合法、真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院予以采信。经审理查明：2016年11月2日，被告潘某驾驶贵FV**82号轻型普通货车，从黔西某某墓沿某某路往黔西县某某乡宿舍方向行驶，于当日10时40分左右，途经某某大道（黔西县某某路某某乡宿舍门口）时碰撞原告发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后即被送到黔西县某某医院治疗，经诊断为右肱骨骨折，因原告伤势严重，黔西县某某医院建议转院，次日原告即被转入贵州省某某医院住院治疗53天，此期间原告支付医疗费共计：30044.10元（其中黔西县某某医院1400元、贵州省某某医院28644.10元）。此次事故经黔西县公安局交通警察大队于2016年11月8日作出了黔公交认字〔2016〕第00554号《道路交通事故认定书》，认定潘某承担此次事故的全部责任，原告张某某无责任。经黔西县公安局交通警察大队委托，贵州某某大学法医司法鉴定中心鉴定于2017年5月9日作出了贵医大司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第1562号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告张某某因交通事故致左肱骨骨折并内固定物断裂的伤残等级为10级，后续治疗费为9000-10000元之间，护理日为30-60天，营养日为60-90日，原告支付了鉴定费用共计1900元。后原告经要求潘某赔偿其因此次交通事故造成的各项损失未果，于是向本院起诉，请求判决被告潘某、苏某某赔偿原告各项损失费用共计114450.24元，被告某某保险毕节支公司在其承保的交强险责任限额内承担赔付责任。另查明：潘某驾驶贵FV**82号轻型普通货车的登记人为苏某某，后潘某向苏某某买得此车，2016年7月9日潘某以自己作为被保险人向被告某某保险毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，此次交通事故发生在保险的有效期限内。原告在贵州省某某医院住院治疗期间，被告某某保险毕节支公司垫付了10000医药费。本案审理中，经法庭向原告释明，潘某所驾驶肇事的车辆登记车主虽为苏某某，但已经查明该车在事故发生前已经转卖给潘某，发生事故时该车实际所有人及受益人均是潘某，于是原告张某某即向法庭申请撤回对被告苏某某的起诉。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告张某某因遭到被告潘某驾驶的车辆碰撞发生交通事故，导致身体受伤并住院治疗，造成的相应损失，依法应当得到赔偿。此次交通事故已经公安交通管理部门作出事故责任认定，各方对责任认定均不持异议，潘某作为该肇事车辆的驾驶人也是实际所有人，在此次事故中负全部责任，依法潘某应当承担全部责任。但鉴于该肇事车辆已经在被告某某保险毕节支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：……”的规定，潘某应当承担的赔偿责任首先应由被告某某保险毕节支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿后，不足部分再由潘某承担。根据原告张某某所提交的证据，依据相关法律的规定，结合本案实际及考虑某某保险毕节支公司的抗辩理由,参照贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关统计数据，本院对张某某因此次交通事故受到伤害造成损失应当获得的各项赔偿作如下认定：1、医药费：30044元，根据原告提交的正式票据计算；2、护理费5921元（35528元/年÷365天/年×60天），参照贵州省居民服务业工资标准，结合鉴定意见及原告实际住院共计54天事实，支持60天；3、住院伙食补助费：5400元（100元/元×54天），依据原告实际住院54天的进行计算；4、残疾赔偿金：13371.31元（26742元/年×5年×10%），因原告在庭审时已经年满80周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，采纳被告某某保险毕节支公司的抗辩主张，按五年计算。5、鉴定费1900元，按原告提交的发票计算；6、营养费2400元（30元/天×80天），考虑原告高龄，身体受伤后恢复确需要增加一定营养的实际，结合鉴定意见，酌情支持80天营养期。7、后续治疗费：9500元，结合鉴定意见，采纳某某保险毕节支公司主张折中的意见；8、精神抚慰金3000元，根据原告所受损伤及年龄情况，结合某某保险毕节支公司的抗辩意见，酌情支持3000元。以上1-8项费用合计71536.41元，未超过潘某投保的该肇事车辆的交强险责任限额，应由某某保险毕节支公司全额进行赔偿，潘某在本案中不再承担赔偿责任。扣除某某保险毕节支公司已垫付的10000元，某某保险毕节支公司尚应赔付原告61536.41元。对某某保险毕节支公司所主张原告的各项损失费用应当在交强险责任限额内分项进行赔偿抗辩理由，因无法律明文规定，故不予采信。对原告张某某自愿撤回对苏某某的起诉，是其对自己的诉讼权利的处分，且苏某某在本案中不承担责任，因此，本院从其所愿，准予其撤回对苏某某的起诉。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在承保的贵FV**82号轻型普通货车的交强险责任限额内赔偿原告张某某因此次事故受伤造成的各项损失共计人民币61536.41元（已扣除被告某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司垫付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元（已减半收取），由原告张某某负担495元，被告某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  王成龙二〇一七年七月二十五日书记员  赵 雪