wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1472号申请执行人缪同梅，女，1970年12月4日出生，汉族，个体户，住金湖县。委托诉讼代理人：潘秀梅、吉启标，江苏和成律师事务所律师。被执行人张明，男，1974年7月14日出生，汉族，职工，住金湖县。缪同梅申请执行张明买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年9月19日作出（2016）苏0831民初1922号民事判决书，判令：被告张明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告缪同梅支付借款50000元，并承担借款利息（从2016年7月25日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由被告张明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月28日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人以双方达成协议为由申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1922号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  李玉培执行员  黄建波二〇一七年七月二十日书记员  朱敏慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执541号之一申请执行人：傅国俊，男，汉族，淄博市张店区。被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地：淄博市周村区丝绸路33号。法定代表人：王亚楠，董事长。本院在执行申请执行人傅国俊与被执行人淄博乾坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人淄博乾坤置业有限公司已将涉案房产转移至申请执行人傅国俊名下，至此，山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初133号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初133号民事判决书确定的事项已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年七月二十日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执455号申请执行人：泰安市某局。被执行人：程拥军。申请执行人泰安市某局与被执行人程拥军行政非诉执行纠纷一案，泰安市某局于2016年5月10日作出泰国土资罚字【2016】2038号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年3月14日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2017年7月20日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，本同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市某局泰国土资罚字【2016】2038号行政处罚决定书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月二十日书记员  王 振
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执578号申请人李义勇，男，汉族，1985年10月29日出生,住四川省攀枝花市米易县。被执行人王强，男，汉族，1987年3月15日出生，住四川省攀枝花市米易县。申请人李义勇依据米易县人民法院（2017）川0421民初39号调解书申请执行王强合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初39号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  郑从俊二〇一七年七月二十日书记员  王 彬
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0786执991号之一被执行人山东山伟铝业有限公司，住所地：临朐县。本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院(2017)鲁0786执991号之一裁定书，于2017年07月24日向被执行人山东山伟铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东山伟铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东山伟铝业有限公司在东营银行81×××10账户内存款人民币9027.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范钦鑫二〇一七年七月二十四日书记员  宫松波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1312号申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:魏寻。被执行人：范丽婷。被执行人：寻克朋。被执行人：温宪路。被执行人：杨洪波。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初11062号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年七月十日书记员  艾 波
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执4284号之二申请执行人：浙江屹立装潢工程有限公司，住所地浙江省缙云县五云镇望溪路9号。法定代表人：潘国平，总经理。委托代理人：杨洋、于程，浙ＸＸ浙律师事务所律师。被执行人：杭州新西元置业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路551号。法定代表人：蒋传良。被执行人：深圳三升高科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园北区郎山二路新奥林大厦3楼。法定代表人：王桥立。被执行人：浙江昆仑商业投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢608室。法定代表人：叶健。被执行人：浙江昆仑置业集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号1号楼三楼301室-306室。法定代表人：叶健。本院在执行申请执行人浙江屹立装潢工程有限公司与被执行人杭州新西元置业有限公司、深圳三升高科技股份有限公司、浙江昆仑商业投资管理有限公司、浙江昆仑置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人浙江屹立装潢工程有限公司于2017年7月24日申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）杭西民初字第1813号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高国民人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一七年七月二十七日书 记 员  郑艳军
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初909号原告：李辉，男，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：沈玲，女，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，被告：姚杰，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，原告李辉诉被告沈玲、姚杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月27日立案。原告邹军于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李辉的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李辉撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告李辉负担。代理审判员 庞 珂二〇一七年七月四日书 记 员 张彦钱
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：————————————————————————————拟稿单位及拟稿人：核稿：————————————————————————————标题：安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执196号申请执行人:光吉会,女,1972年7月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:陈文,男,1957年12月21日出生,汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行申请人光吉会与被执行人陈文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2460号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1000960元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费7625元，执行费12984元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年七月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执239号之一申请执行人许艳，女。被执行人苏州唯佳全球快运有限公司。法定代表人汤亚民。申请执行人许艳与被执行人苏州唯佳全球快运有限公司经济补偿金纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2016年12月28日作出的苏虎劳仲案字【2016】656号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州唯佳全球快运有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人许艳于2017年02月03日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的56783.34元，被执行人应负担的执行费752元，合计57535.34元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于苏州市虎丘区房地产共两套，现被执行人已将仲裁裁决书确定的义务全部履行完毕，申请执行人亦向我院申请解除对上述房产的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏州唯佳全球快运有限公司名下位于苏州市虎丘区房地产共两套的查封。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一七年七月二十七日书记员  杭 琪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初2888号原告:李自磊，男，1990年4月1日出生，汉族，住柘城县（确认地址同住址）。被告：刘金太，男，成年人，汉族，住柘城县。本院在审理原告李自磊诉被告刘金太买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李自磊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李自磊负担。审判员 路 敏二〇一七年七月二十一日书记员 邢亚博
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执321号申请执行人：河南春光装饰工程有限公司。法定代表人：赵宗仁，职务：董事长。被执行人：赵俊淇，男，汉族，1973年5月8日出生。被执行人：张琼月，女，汉族，1970年10月8日出生。关于河南春光装饰工程有限公司与赵俊淇借款合同纠纷一案，焦作仲裁委员会于2016年5月30日作出的（2015）焦仲裁字第201号裁决书，已发生法律效力。申请执行人河南春光装饰工程有限公司于2017年3月21日向本院申请执行，本院于2017年3月23日依法立案执行。在执行过程中，因无法查询被执行人的下落，本院于2017年5月18日通过《人民法院报》向被执行人赵俊淇、张琼月发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并于2017年7月19日将被执行人赵俊淇纳入失信人名单。本院经到登封市崇高路派出所户籍科查证：被执行人张琼月因身份信息重复，2014年2月19日其身份信息被登封市崇高路派出所删除注销，因被执行人张琼月身份验证不一致，暂无法加入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产进行了查证，经通过法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、互联网银行、工商总局查询及到被执行人住所地登封市不动产登记中心调查，未发现被执行人赵俊淇、张琼月有可供执行的财产,也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权。本院将财产调查情况告知申请人，经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 张国杰审判员 张 燕二〇一七年七月三十一日书记员 吕茜茜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初4211号原告仝泽录，男，1962年7月5日生，汉族，住睢宁县。被告彭城，男，1967年2月3日生，汉族，住睢宁县。被告唐华，女，1972年3月5日生，汉族，住睢宁县。原告仝泽录与被告彭城、唐华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，原告仝泽录于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仝泽录撤诉。案件受理费减半收取1550元，由原告仝泽录负担。审判员  金传会二〇一七年七月二十五日书记员  陈 默
吉林省松原市宁江区人民法院行 政 裁 定 书（2017)吉0702行初40号原告战亚杰，女，1968年3月23日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。被告松原市公安局宁江二分局，住所地松原市宁江区锦江大街220号，组织机构代码73257348-8。法定代表人魏红军，局长。被告松原市公安局，住所地松原市宁江区沿江东路2777号，统一社会信用代码11220700013549473E。法定代表人许晓明，局长。本院在审理原告战亚杰诉被告松原市公安局宁江二分局、松原市公安局治安行政处罚及行政复议一案中，原告战亚杰于2017年7��3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告战亚杰的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告战亚杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告战亚杰负担；剩余25元，由本院退还给原告战亚杰。审 判 长  赵志伟人民陪审员  范洪华人民陪审员  王丽萍二〇一七年七月三日书 记 员  毕远杰
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民特6号申请人：赵连福，男，1950年1月10日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：赵鹏，男，1980年3月8日出生，汉族，住址同上。代理人：孙丽春（系被申请人母亲），1953年3月8日出生，汉族，住址同上。申请人赵连福申请认定赵鹏无民事行为能力一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵连福称，被申请人系我的儿子。在2014年我们发现他不太正常，晚上不睡觉，自语，对空谩骂。经金州区第四人民医院诊查，确诊为精神分裂症壹级。故申请宣告赵鹏为无民事行为能力人。孙丽春称，被申请人精神状况不好，随时可能发作。发作时骂人，摔东西，双手乱舞，不能控制自己。以前在金州四院住院治疗过，现在在家服药治疗。经审理查明：申请人系被申请人的父亲。被申请人于2015年7月曾在大连市金州区第四人民医院住院治疗，被诊断为精神分裂症。2016年8月22日金州残联为被申请人签发残疾证，残疾证载明为精神壹级残疾。本院认为，申请人的申请有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：赵鹏为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王晓阳二〇一七年七月二十日书记员  田美环
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执464号申请执行人：苏州开关二厂有限公司。被执行人：江苏苏兴建设工程有限公司。申请执行人苏州开关二厂有限公司与被执行人江苏苏兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年7月27日作出的(2016)苏0505民初2308号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告江苏苏兴建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州开关二厂有限公司货款430000元及逾期付款利息损失（分别以399500元为基数，自2014年1月28日起；以30500元为基数，自2014年12月28日起，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍，计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8860元，减半收取4430元，由被告负担。后因被执行人江苏苏兴建设工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州开关二厂有限公司于2017年02月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的535657.17元，被执行人应负担的执行费7757元，合计543414.17元，本院已于当日立案执行。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年七月十九日书记员  沈志翔
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执4486号申请执行人：闫先美，女，1990年7月27日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：商瑜，男，1973年10月25日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。本院在执行闫先美与商瑜其他民事纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初27696号民事调解书对被执行人商瑜名下财产情况进行查询。经查询未发现商瑜名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人商瑜可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人闫先美可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人商瑜有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人商瑜仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 璐审 判 员  李潇潇代理审判员  王宇翔二〇一七年七月四日书 记 员  张凯华
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初2941号原告易祖季。委托诉讼代理人彭颖、张威。被告武汉木兰古门旅游开发有限公司。法定代表人孙全利，该公司董事长。原告易祖季与被告武汉木兰古门旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易祖季及其委托诉讼代理人彭颖、张威到庭参加诉讼，被告武汉木兰古门旅游开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易祖季向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款83879元；2、判令被告按每日16.6元的标准向原告支付自2016年1月1日起至全部货款付清之日止的逾期付款损失。3、判令被告承担本案的诉讼费。原告易祖季主张的事实和理由：原告在武汉市黄陂区姚家集街从事猪肉销售，被告在姚家集蔡冲林场古门风景区经营旅游餐饮，被告常年从原告处定购猪肉。每次被告从原告处赊购猪肉后，出具“销货计数单”记明赊购数量和价款，由被告的会计盛俊琼和厨师长肖立晶签字确认，每月月底结账付款。但自2015年5月起，被告因不明原因开始拖欠货款，仅每月一对账，但一直不予结账付款。一直拖到今年，累计拖欠原告货款共计100000余元。原告多次催讨无果，遂向政府部门反映。在政府有关部门的强力干预和多次追讨下，被告才勉强支付了20000余元的部分货款，剩余自2015年5月到12月的货款83879元一直未予支付。请求支持原告的上述诉讼请求。被告武汉木兰古门旅游开发有限公司经本院送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。原告易祖季庭审中提交了如下证据：证据一、支出证明单8张及销货计数单141张，证明2015年5月至12月，武汉木兰古门旅游开发有限公司向易祖季采购猪肉，货款共计83879元未付，易祖季和该公司厨师长肖立晶、会计盛俊琼在销货计数单上共同签字认可。证据二、易祖季出具的收条及银行转账记录，证明2016年12月27日，在姚家集街司法所的调解下武汉木兰古门旅游开发有限公司向原告支付了2016年拖欠的货款20575元。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：原告易祖季在武汉市黄陂区姚家集街从事粮油产品销售，被告武汉木兰古门旅游开发有限公司因在古门风景区经营餐饮需要，自2015年至2016年间在原告处采购猪肉。其中2015年5月至12月，易祖季向武汉木兰古门旅游开发有限公司供应猪肉127次，其中2015年5月送货23次，货款12618元；2015年6月送货17次，货款11610元；2015年7月送货18次，货款12453元；2015年8月送货16次，货款13778元；2015年9月送货14次，货款10244元；2015年10月送货20次（含转入10月记账的750元），货款13481元；2015年11月送货14次，货款7269元；2015年12月送货5次，货款2625元；货款共计84078元。该款经原告多次催要，被告一直未予支付，原告遂诉至本院，引起诉争。本院认为，法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告易祖季为被告武汉木兰古门旅游开发有限公司提供猪肉，货物送达后由该公司的厨师长肖立晶和会计盛俊琼出具了销货计数单，双方并共同在销货计数单上签名认可，其中2015年5月至9月期间每个月均进行了汇总并形成了支出证明单一份，双方共同在支出证明单上签名认可，2015年10月至12月期间每个月进行了汇总并形成了支出证明单一份，武汉木兰古门旅游开发有限公司的经办人未在该证明单上签名，本院依法核实当月的销货计数单后，确认原告的送货金额。本院认为原、被告间的买卖合同成立并有效，原告易祖季在合同履行中已完成了送货的义务，被告武汉木兰古门旅游开发有限公司应对其是否履行了付款的合同义务承担举证责任，因被告武汉木兰古门旅游开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。依据原告易祖季提交的支出证明单及销货计数单，可以确认被告武汉木兰古门旅游开发有限公司共拖欠原告易祖季自2015年5月1日至2015年12月7日期间的货款84078元。原告要求被告支付所拖欠货款83879元，系其对自己诉讼权利的处分，对该请求本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中双方未约定货款支付期限，现原告向法院起诉要求被告支付，被告仍未能支付，被告应向原告赔偿逾期付款损失。原告的损失应自本案起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉木兰古门旅游开发有限公司支付原告易祖季货款83879元。二、被告武汉木兰古门旅游开发有限公司支付原告易祖季逾期付款损失（自2017年6月19日起，以83879元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止）。三、上述款项均于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告易祖季的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，减半收取计1058元，由被告武汉木兰古门旅游开发有限公司负担。（原告易祖季已预交2116元，被告武汉木兰古门旅游开发有限公司于本判决生效后十日内将其应负担的部分支付给原告易祖季）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇一七年七月二十四日书记员  秦 浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6432号罪犯许雪峰，男，1969年12月4日出生，汉族，浙江省浦江县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2010年8月3日作出(2010)金浦刑初字第252号刑事判决，认定许雪峰犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金16万元(已交6000元)，继续追缴赃款。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第3384号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯许雪峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库，未退缴赃款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯许雪峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退缴赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许雪峰减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2008年4月24日起至2017年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1132号之三申请执行人：韩尧，男，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:韩成林,男,1974年5月26日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：何玉娇，女，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人韩尧与被执行人韩成林、何玉娇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何玉娇在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉娇的银行存款人民币104300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月一日书记员  张双燕
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初643号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。负责人：周凯,男,系该行行长。委托诉讼代理人：王仁丽,女,系该行职员。被告：李清春，男，1965年10月31日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：杨桂香，女，1964年1月8日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告李清春、杨桂香借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行委托诉讼代理人王仁丽到庭参加诉讼,被告李清春、杨桂香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1.要求二被告偿还借款本金60,360.83元，逾期利息42,155.81元，本息合计102,516.64元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告李清春与被告杨桂香系夫妻关系，二被告于2013年5月9日向原告申请借款80,000.00元，并与原告签订了《小额联保借款合同》。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，借款到期后，二被告已偿还借款本金19,639.17元。现下欠借款本金60,360.83元，逾期利息42,155.81元，本息合计102,516.64元。经原告多次催要，二被告尚未偿还，故诉至法院。被告李清春、杨桂香均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李清春和杨桂香系夫妻关系，二被告于2013年5月9日向原告申请借款，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。合同约定,借款金额为80,000.00元，贷款期限从2013年5月9日至2014年7日9日共计14个月，贷款年利率为14.58%,逾期利息按借款利率加收50%计算。现二被告下欠原告借款本金60,360.83元，逾期利息42,155.81元，本息合计102,516.64元。本院认为，原、被告之间依法签订借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务，按照诚实信用的原则，二被告应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此,原告要求被告李清春、杨桂香偿还借款本金及利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告李清春、杨桂香经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，已放弃其诉讼权利，故本庭依法缺席审理并判决。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行要求被告李清春、杨桂香偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李清春、杨桂香于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金60,360.83元，利息42,155.81元，本息合计102,516.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175.17元，由被告李清春、杨桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  牛立斌二〇一七年七月六日书记员  全萍萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6319号罪犯荣爱池，男，1971年10月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年8月18日作出(2014)高新刑初字第60号刑事判决，认定荣爱池犯合同诈骗罪（累犯），判处有期徒���七年九个月，并处罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯荣爱池在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯荣爱池在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯荣爱池减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期:自2014年2月26日起至2021年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1118号之一申请执行人：滁州市云达机电设备制造有限责任公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区城南园区，统一社会信用代码91341103784927663Q（1-1）。法定代表人：陈炎，该公司总经理。被执行人:滁州市中业装备模具制造有限公司,住所地安徽省滁州市南谯工业开发区城南园区，统一社会信用代码913411035649825480。法定代表人：钟增平，该公司董事长。本院在执行申请执行人滁州市云达机电设备制造有限责任公司与被执行人滁州市中业装备模具制造有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市中业装备模具制造有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市中业装备模具制造有限公司的银行存款人民币560300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月一日书记员  张双燕
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执867号之二请执行人：方后祥，男，1963年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。被执行人：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7—1、7—2。法定代表人：苏万明。本院在执行申请执行人方后祥与被执行人中航长城大地建工集团神洲建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，采取查询被执行人银行存款、房屋、车辆等措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索。截止2017年7月26日，被执行人中航长城大地建工集团神洲建设有限公司尚欠申请执行人方后祥工程款355262元及利息未履行。本院认为，现暂未发现被执行人中航长城大地建工集团神洲建设有限公司有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘元利审 判 员  屈 刚代理审判员  李国库二〇一七年七月二十六日书 记 员  殷于茸
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执524号之一申请执行人郫县环境保护局，住所地：四川省成都市郫县。机关法人谭万凯，职务局长。被执行人成都鑫浞生物科技有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人杨熬。申请执行人郫县环境保护局与被执行人成都鑫浞生物科技有限公司其他案由一案，申请执行人郫县环境保护局依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的(2017)川0124行审5号行政裁定书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2017)川0124行审5号行政裁定书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年七月二十五日书记员 阳友亮
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0681民初509号原告：张先明，男，1972年12月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：司马仁，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：彭鹏，男，1986年6月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市金鹗中路景源商务楼19楼。主要负责人：胡冬梅，公司总经理。委托诉讼代理人：袁理，保险公司员工。原告张先明与被告彭鹏、阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称阳光财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先明及其委托诉讼代理人、被告彭鹏、被告阳光财保岳阳支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张先明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计167106元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月3日13时30分，被告彭鹏驾驶湘F7PP**小型轿车在岳麓区观沙路八万小区二期门口路段与步行的张先明、阳泽民发生交通事故，导致张先明、阳泽民受伤。交警队的事故认定书认定彭鹏负事故的全部责任，本次交通事故造成原告十级伤残，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭鹏辩称，交通事故发生情况属实，对交警队的责任划分没有异议。事故车辆在被告保险公司购买了交强险和保险限额共计为500000元的三者险，并购买了不计免赔，故保险公司应当在赔偿限额内承担赔偿责任。事故发生后，答辩人垫付了原告的所有医疗费用，并按照200元每天的标准支付了护理人员的工资3600元。原告主张的损失请求法院依法核实。被告阳光财保岳阳支公司辩称，事故车辆投保情况属实，保险公司愿意赔偿原告的合理损失。原告的医疗费应当进行非医保审核，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对交通事故的发生、事故责任的认定以及人员伤亡等情况没有争议，本院予以确认。原告受伤后在中南大学湘雅三医院、湖南省地矿医院进行治疗，共计住院69天，花费医疗费53713元。2016年11月22日，岳阳市民声司法鉴定所接受汨罗市公安局交通警察大队弼时中队的委托对原告的伤情进行法医鉴定，并作出（2016）临鉴字第499号司法鉴定意见书，认定张先明因交通事故致十级伤残；前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费4000元；误工期120天，住院期间计算护理1人，营养期60天。被告彭鹏系湘F7PP**小型轿车的车辆所有人，该车在阳光财保岳阳支公司投保了交强险和三者险，三者险的保险限额为500000元，购买了不计免赔。事故发生后，彭鹏支付了原告全部的医疗费用53713元，并雇请了护理人员照顾原告，按照200元每天的标准支付了18天的护理费3600元。原告张先明的户口性质为农业家庭户口，其受伤前在长沙市务工。原告的被扶养人为母亲周大莲，1952年5月6日出生，周大莲居住在安乡县安凝乡重阳村04009号，共生育了包括原告在内的两个子女。本院认为，本案争议的焦点问题为如何确定原告的合理损失以及损失应当如何赔偿。原告共计向本院主张了医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，被告方对原告主张的医疗费、住院伙食补助费不持异议，对其他损失提出异议。本院认为，对被告方不持异议的损失部分本院予以认可，对有异议的部分本院分述如下：1、关于残疾赔偿金，原告户口性质为农村户口，其没有提供证据证实在交通事故发生前已经连续一年以上居住在城镇或者主要生活来源于城镇，原告因交通事故致十级伤残，残疾赔偿金按照农村标准进行计算20年为23860元；2、关于被扶养人生活费，原告的母亲居住在农村共生育有两个子女，被扶养人生活费按照农村标准计算15年为7972元；3、关于误工费，原告提供的证据不足以证实原告因交通事故导致的实际误工损失，原告的误工费本院酌情参照居民服务业标准计算120天为13920元；4、关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致十级伤残，其本人对交通事故的发生没有任何过错，精神损害抚慰金本院支持5000元；5、关于交通费，原告虽然没有提供交通费票据，但原告在处理交通事故的过程中以及就医治疗均会产生一定的交通费用，交通费本院酌情支持1800元；6、关于护理费和营养费，原告的护理期限69天和营养期60天有司法鉴定为依据，护理费按照湖南省统计局公布的居民服务业标准进行计算为8040元，营养费酌情认可1800元。据此，原告的损失本院认定如下：1、医疗费57713元；2、住院伙食补助费4140元；3、营养费1800元；4、残疾赔偿金23860元；5、误工费13920元；6、护理费8040元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1800元；9、被扶养人生活费7972元；以上合计124245元。关于原告的损失如何承担的问题，由于被告彭鹏负事故的全部责任，根据事故车辆投保的情况和本案所涉伤亡情况，原告的损失应先从事故车辆所投保的交强险中按比例获得赔偿，不足部分再在商业三者险中获得赔偿。即由被告阳光财保岳阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6435元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等损失共计60592元。原告的医疗费应当进行非医保审核，扣除交强险已经赔偿的以外，剩余医疗费按照10%的比例进行非医保审核后为25590元。原告的剩余损失52090元以及被非医保审核的医疗费5128元应由被告彭鹏承担。彭鹏为事故车辆在阳光财保岳阳支公司购买了保险限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，故阳光财保岳阳支公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告的损失52090元。由于本院支持的护理费的标准为116元每天，被告彭鹏按照200元每天支付的护理费中超出的部分由被告自行承担，故被告彭鹏在本案中实际支付的护理费本院认可2088元。综上所述，原告的损失应当由被告阳光财保岳阳支公司在交强险和三者险的赔偿限额内共计赔偿119117元，由被告彭鹏赔偿5128元。被告彭鹏应承担的赔偿责任从其已经垫付的59801元（医疗费57713元+护理费2088元）中予以扣减，多余部分由原告在领取保险公司赔偿款时予以退还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险限额内赔偿原告张先明各项损失共计119117元。二、被告彭鹏赔偿原告张先明各项损失共计5128元（此款从彭鹏已经垫付的费用中予以扣减，多余部分由原告在领取保险公司赔偿款时予以退还）。三、驳回原告张先明的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告在本判决书生效后十日内履行完毕。如未按照本判决书指定的履行期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元，减半收取为1821元，由彭鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郑娅利二〇一七年七月二十五日书记员  何雨欣
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1259号之四申请执行人高小陈,男,1965年3月31日出生被执行人周千红,女,1973年10月10日出生被执行人陈文方,男,1969年5月28日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2613号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周千红、陈文方3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人周千红、陈文方的银行存款110000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年七月二十一日书记员  彭 健
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初1057号原告：刘大林，男，1953年3月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告：刘蓉，女，1967年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：罗海林，男，1972年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。三原告共同委托诉讼代理人：杨海燕，四川川安律师事务所律师。被告：何春丽，女，1973年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：白云天，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告刘大林、刘蓉、罗海林与被告何春丽、白云天租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大林、刘蓉、罗海林的委托诉讼代理人杨海燕，被告白云天到庭参加诉讼,被告何春丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘大林、刘蓉、罗海林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告租金30984.65元以及未按时给付租金造成原告支付贷款利息的损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘蓉、罗海林名下的三间门市由实际所有人刘大林于2015年7月1日与被告白云天签订租赁协议，协议签订后被告共支付租金7400元，2016年11月23日该门市被法院拍卖，被告尚欠2016年11月23日之前的租金30984.65元。白云天辩称，租赁合同真实，未交房租给原告是因为接到法院通知，告知其将房屋租金交长宁法院。何春丽未答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，1、2015年7月1日原告刘大林与被告白云天签订租赁协议载明主要内容：“一、租期时间：从2015年7月1日起至2017年6月30日止，共计2年。二、租金及交纳：门面每月租金2015年至2016年6月30日定为人民币贰仟肆佰元，小写：2400.00。2016年7月1日后按市场涨跌作相应调整，一年一议。租金为先交钱后经营，签订合同时先交1季度房租。以后每季度初提前半个月交房租，逾期不交纳房租，甲方可终止执行本协议，并不付乙方任何损失。”；2、租赁房屋在2016年11月23日本院拍卖成交前实际所有人为刘大林；3、被告白云天、何春丽夫妻将租赁门市用于共同经营；4、租赁门市在法院查封期间，法院告知被告将租金交法院。上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告刘大林提交其银行存折明细显示2017年4月28日批量还逾2939.76元，该笔费用不能证明与本案所欠租金和欠款时间所产生的利息相一致。另查明，本案出租门市因涉及其他民事案件，本院于2015年10月18日查封，2016年11月23日拍卖成交。本院认为，原告刘大林与被告白云天租赁合同合法有效，被告白云天、何春丽夫妇共同使用租赁门市，两被告应当按照约定的期限支付租金，原告刘大林要求两被告支付尚欠租金的主张本院依法予以支持。经庭审确认被告尚欠租金为27680.40元，而原告主张金额为30984.65元，对超出部分依法不予支持。另原告主张被告支付迟付租金的利息损失，因合同对迟延支付租金未作损失约定，原告虽然提交了批量还逾2939.76元的证据，但未证明该逾期利息与本案所欠租金和欠款时间产生利息相一致，且由于本案租赁门市在被告租赁期间被本院查封、拍卖，法院曾告知被告将租金交法院，被告并非无故不支付原告房租，因此，对原告该项诉讼主张本院不予支持。诉讼状称租赁房屋的实际所有权、管理和收益人均为刘大林，因此对原告刘蓉、罗海林的诉讼主张本院不予支持。综上所述，两被告拖欠原告刘大林门市租金应当支付，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白云天、何春丽于判决生效后十日内支付原告刘大林租金27680.40元。二、驳回原告刘大林的其他诉讼请求。三、驳回原告刘蓉、罗海林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取计287元，由何春丽、白云天负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  黄俊春二〇一七年七月十日书记员  袁云芸
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7787号原告：丁文坤。被告：易善力。原告丁文坤与被告易善力追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员张金花适用小额诉讼程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告丁文坤、被告易善力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁文坤诉称：2014年底原告从被告处承包迎春华府11幢、12幢、13幢瓦面工程，共计工程价款44400元，后被告支付原告30000元，尚余14400元拒绝支付，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告劳务报酬14400元。被告易善力辩称：结欠原告14400元劳务报酬款属实，原告从其手里承包工程，后原告雇的工人沈继兵在干活时受伤，其上一手的发包人黄志勇垫付了沈继兵医疗费及赔偿款共计11万余元，后黄志勇和其结账时，从应付给其的工程款中扣掉30000元，算作其应当承担的赔偿款，其要求原告与其共同承担该部分赔偿款，要求其欠原告的劳务报酬与原告应负的工伤事故赔偿款一并处理。经审理查明：2015年4月10日，易善力向丁文坤出具欠条1份，载明：“迎春华府11#、12#、13#，做瓦面每梯5500元×7梯=38500元，配电房3500元，浇12#屋面2400元，共合计肆万肆仟肆佰元整，每底付贰万元，余下12月底付清”。后易善力向丁文坤支付30000元，尚余14400元未付，致丁文坤诉至法院。以上事实，有原告提供的欠条及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告结欠原告劳务报酬14400元的事实清楚，理应及时支付原告，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。因此，对原告要求被告立即支付劳务报酬14400元的请求，本院依法予以支持。对于被告提出债务抵销的主张，因被告未提供证据证明该债务，且各方的责任份额未确定，而原告对此又不予认可，故在本案中无法一并处理，被告可凭相关证据另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告易善力于本判决生效之日起十日内支付原告丁文坤劳务报酬14400元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告易善力负担，于本判决生效后十日内直接交付原告丁文坤。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。本判决为终审判决。审判员  张金花二〇一七年七月二十六日书记员  李 婷
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初3147号之一原告：谢春琴，女，1982年2月13日出生，汉族，住象山县。委托代理人：夏时群，宁波市民信法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（统一社会信用代码913302257503680075），住所地：象山县丹东街道丹河东路858号一、二层。主要负责人：王则栋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：梁高栋，男，该支公司职工。被告：陈敏辉，男，1976年1月8日出生，汉族，住象山县。原告谢春琴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司、陈敏辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因涉及本案交通事故另外受伤人员娄炳连的伤残等级及用药司法鉴定，无法确认娄炳连的损失情况，故本院于2017年5月18日裁定本案中止诉讼。后原告以等待娄炳连的损失情况明确之后再重新起诉为由，于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢春琴撤诉。案件受理费1312元，减半收取计656元，由原告谢春琴负担。审 判 员 姜海波二〇一七年七月五日代书记员 袁 瑶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1155号之二申请执行人：何业云，男，1963年6月21日出生，汉族，个体建筑，住安徽省南陵县。被执行人：芜湖市第三建筑工程公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园（滁州市春洲木业有限公司）办公楼，统一社会信用代码913411005770766591（1-1）。负责人：郑翔林，该分公司总经理。被执行人：芜湖市第三建筑工程公司，住所地安徽省芜湖市花园路45号，组织机构代码14938092-9。法定代表人：郑翔林，该公司总经理。被执行人：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路东路85号，组织机构代码56067339-3。法定代表人：查富强，该公司总经理。本院在执行申请执行人何业云与被执行人芜湖市第三建筑工程公司滁州分公司、芜湖市第三建筑工程公司、滁州蓝海置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州蓝海置业有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州蓝海置业有限公司的银行存款人民币2817186.7元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1129号之四申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局五楼，统一社会信用代码91341100796435703P(1-1)。法定代表人：薛梅，该公司经理。被执行人：滁州庆成商贸有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号（担子段）4001室，组织机构代码55184339-7。法定代表人：胡庆成，（职务不详）。被执行人：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号，组织机构代码56069440-X。法定代表人：黄外峰，（职务不详）。被执行人：黄外峰，男，1976年6月14日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：胡庆成，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：胡庆功，男，1986年10月1号出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州庆成商贸有限公司、滁州锦福元实业有限公司、黄外峰、胡庆成、胡庆功追偿权纠纷一案中，经查，被执行人胡庆功在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡庆功的银行存款人民币872899.59元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月一日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执693-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人周广禄与王康卫、祁庆保劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王康卫、祁庆保的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年七月二十日
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初2486号原告：李杰，男，1986年10月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：马金德，男，1964年4月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告李杰与被告马金德民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李杰于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李杰申请撤回对马金德的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许李杰撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由李杰负担。审判员  李莹桓二〇一七年七月二十八日书记员  关雨琴附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审91号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人周显友，男，1950年2月17日出生，汉族，住所地新民市兴隆镇白庙子村154号（违法地新民市兴隆镇白庙子村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年12月13日作出新规国土罚决字[2016]171号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]171号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  苏英斌二〇一七年七月十一日书 记 员  白 晶
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1799号之二申请执行人：刘翻女，曾用名刘二女，女，蒙古族，1952年9月25日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：杨月花，女，1970年10月17日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。申请执行人刘翻女与被执行人杨月花民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第4494号民事裁定书依法查封了被执行人杨月花所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产。现被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，申请人申请解封对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人杨月花所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  吴逸昕二〇一七年七月十九日书记员  王亚飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初5148号原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永，公司总经理。委托代理人：关丹，女，1983年8月8日出生，系该公司员工。被告：韩勇，住址:沈阳市大东区东北大马路*****号*#262。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告韩勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年七月六日书记员  董畅
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣开执字第142号之十四申请执行人朱剑，男，1968年5月5日生，汉族，江西省会昌县人，住深圳市。被执行人赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道178号。法定代表人：黎泰成，系该公司总经理。被执行人赖日伟，男，1969年6月12日生，汉族，赣州市章贡区。本院在执行申请执行人朱剑申请执行与被执行人赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、赖日伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按（2013）赣开民二初字第44号民事判决书履行付款义务，依法裁定拍卖登记在被执行人赖日伟名下位于赣州经济技术开发区金东路19号龙居苑D3栋102室（房产证号：Ｓ0××85）的房产。经委托赣州金房拍卖有限公司依法公开拍卖，在第二次拍卖中，买受人吴国平（身份证号）以1580000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下：一、赣州经济技术开发区金东路19号龙居苑D3栋102室（房产证号：Ｓ0××85）的房屋产权过户给买受人“吴国平（身份证号×××）”所有。财产权自本裁定送达买受人时转移。二、将上述房屋的原产证、土地使用权证予以作废。三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌慧明人民陪审员  周黎生人民陪审员  廖优萍二〇一七年七月十二日代理书记员  张世榕
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初1123号之一原告：四川省长城工程机械公司，住所地成都市金堂县赵镇四川金堂工业园区（迎宾大道旁）。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。被告：王斌，女，1989年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：敖贵东，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王昌之（系王斌之父），男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市。第三人：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。法定代表人：姜哲镐，总裁。原告四川省长城工程机械公司与被告王斌及第三人现代融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告四川省长城工程机械公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省长城工程机械公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省长城工程机械公司撤诉。案件受理费5622元，减半收取2811元，由原告四川省长城工程机械公司负担。审 判 长  龙吉成人民陪审员  唐京红人民陪审员  朱叙林二〇一七年七月十七日书 记 员  薛 霜
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1725财保22号之一申请人：万胖妮，女，汉族，1957年7月15日生，住确山县。被申请人：李双喜，男，1965年3月7日生，汉族，住河南省驿城区。被申请人：常斌豪，男，汉族，住确山县。申请人万胖妮与被申请人李双喜、常斌豪诉前保全纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）豫1725财保22号民事裁定。裁定扣押被申请人李双喜驾驶的登记在常斌豪名下的豫Ｑ×××××号小型轿车一辆，现被申请人李双喜向本院提供担保，申请解除对该车辆的扣押。本院认为，被申请人已经向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人李双喜驾驶的登记在常斌豪名下的豫Ｑ×××××号小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈潇潇二〇一七年七月二十四日书记员  刘俊哲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2258号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：邵先挺，男，1984年12月23日出生，汉族，住临海市。被执行人：邵胜宇，男，1963年7月23日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱亮，男，1984年7月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人邵先挺、邵胜宇、朱亮为金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执2258号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881财保79号原告：安徽某科技有限公司,住所地安徽省桐城市南岛日华广场。被告：安徽某运输机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区。本院在审理安徽某科技有限公司与安徽某运输机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽某科技有限公司于2017年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的银行存款16万元或其他等值财产权益予以冻结、查封。本院认为，安徽某科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:对被告安徽某运输机械制造有限公司的银行存款16万元予以冻结，期限一年。案件申请费1320元，由原告安徽某科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡伟二〇一七年七月二十日书记员  查慧
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更243号罪犯祝进，男，汉族，1961年12月25日出生，大学文化，安徽省芜湖市弋江区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市广德县人民法院于2014年3月26日作出（2014）广刑初字第00031号刑事判决，以被告人祝进犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年；犯徇私舞弊出口退税罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产十万元。违法所得予以追缴。被告人祝进不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）宣中刑终字第00065号刑事判决，以被告人祝进犯玩忽职守罪，改判处有期徒刑三年；犯徇私舞弊出口退税罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯祝进在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。违法所得7.1万元已全部追缴，没收财产十万元已履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯祝进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝进减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年7月8日起至2024年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年七月二十日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执311号之一移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：朱某，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行朱某销售假冒注册商标的商品罪一案中，于2017年4月5日以（2017）皖0602执311号执行裁定查封了被执行人朱某之妻魏某某（公民身份号码XXXXX）名下的XXX牌皖XX**号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱某之妻魏某某（公民身份号码XXXXX）名下的XXX牌皖XX**车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年七月十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0424民初402号之一原告：王建松，男，1965年8月19日出生，汉族，住海盐县。被告：周国君，男，1986年12月8日出生，汉族，住海盐县。原告王建松诉被告周国君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。现原告于2017年7月13日提出撤回对被告周国君的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，自愿、合法，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建松撤回对被告周国君的起诉。本案受理费1028元，由原告王建松负担。审 判 长  李晓炯代理审判员  曾怀东人民陪审员  朱全玲二〇一七年七月十三日书 记 员  马亚军
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘0423民初661号	原告：阳洪，男，1973年5月26日出生，汉族，衡山县人。	委托诉讼代理人：李大林，衡山县法律援助中心律师。	委托诉讼代理人：刘美玲，衡山县法律援助中心律师。	被告：彭应青，男，1982年8月26日出生，汉族，衡山县人。	被告：彭新莲，男，1954年7月14日出生，汉族，衡山县人。	被告：朱金华，女，1954年1月8日出生，汉族，衡山县人。	三被告共同委托诉讼代理人：罗水云，衡山县法律援助中心律师。	阳洪与彭应青、彭新莲、朱金华健康权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告阳洪于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告要求撤诉的理由符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许阳洪撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由阳洪负担。	审判员  刘南斌	二〇一七年七月五日	书记员  傅广君	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。																											校对责任人：刘南斌 打印责任人：傅广君
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1158号之三申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住滁州市长江商贸城皖东国际车城B区5-101102137138,法定代表人：朱其东,机构代码：75095265-X。被执行人:刘稳红,男,1977年3月1日出生,40岁，住安徽省定远县。被执行人:王世会,女,1983年9月14日出生,33岁，住安徽省定远县。被执行人:聂伟,男,1982年12月6日出生,34岁，住安徽省定远县。被执行人:刘荣荣,女,1982年8月20日出生,34岁，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人刘稳红、王世会、聂伟、刘荣荣追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘荣荣在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘荣荣的银行存款人民币70529.36元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0421民初1214号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，董事长。委托诉讼代理人：廖小军，男，曲兰支行行长。委托诉讼代理人：朱清运，男，曲兰支行信贷客户经理。被告：邓信初，男，1972年1月12日生，汉族，农民，住衡阳县。被告：朱美初，女，1974年1月4日生，汉族，农民，住衡阳县。本院在审理原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称“衡州农商银行”）与被告邓信初、朱美初金融借款合同纠纷一案中，原告衡州农商银行于2017年7月25日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1106元，减半收取553元，财产保全费542元，合计1095元，由被告邓信初、朱美初负担。审判员  彭平能二〇一七年七月二十五日书记员  唐科斌
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初149号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人李业发，男，1956年7月5日出生于湖北省监利县，汉族，文盲，户籍所在地监利县，现住监利县，无固定职业。2016年9月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月13日被监利县公安局羁押，同月14日被监利县公安局刑事拘留，同年5月16日经监利县人民检察院批准逮捕，同月17日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人李业发犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于2017年7月3日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人李业发到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年2月的一天早上，被告人李业发在监利县容城镇西门堤公园锻炼时，发现一辆绿色自行车停放在西门堤公园入口处，遂将该自行车盗走，放在自己家使用，后被容城派出所查获。2017年4月11日凌晨3时许，被告人李业发窜至监利县容城镇一环路蔡某经营的“康某”美容院，将美容院玻璃门上的把手掰断后进入店内，盗走店内台式电脑一台。经估价鉴定，被盗电脑价值人民币2100元。2017年4月13日凌晨3时许，李业发窜至监利县容城镇玉沙大道移动公司对面的“大方租车”店，将该店玻璃门把手掰断后进入店内，盗走该店店主手提包一个和一个汽车应急启动宝。经估价鉴定，被盗汽车应急启动宝价值人民币209元。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人李业发以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关向本院提出了监检公诉量建〔2017〕101号量刑建议书，认为被告人李业发具有以下量刑情节：1.多次盗窃；2.累犯；3.自愿认罪，建议以盗窃罪判处被告人李业发有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人李业发在开庭审理过程中对起诉书的指控无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：（一）2017年2月的一天早上，被告人李业发在监利县容城镇西门堤公园锻炼时，发现一辆绿色自行车停放在西门堤公园入口处，遂将该自行车盗走，放在自己家使用，后被监利县公安局容城派出所查获。（二）2017年4月11日凌晨3时许，被告人李业发窜至监利县容城镇一环路蔡某经营的“康某”美容院，将该美容院玻璃门上的把手掰断后进入店内，盗走店内台式电脑一台。经监利县成本调查监审和价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币2100元。（三）2017年4月13日凌晨3时许，李业发窜至监利县容城镇玉沙大道移动公司对面的“大方租车”店，将该店玻璃门把手掰断后进入店内，盗走该店店主手提包一个和纽曼牌汽车应急启动宝一个。经监利县成本调查监审和价格认证中心鉴定，被盗纽曼牌汽车应急启动宝价值人民币209元。另查明，监利县公安局于2017年4月13日在被告人李业发租住屋内查获并扣押自行车3辆、香烟4包、工具（老虎钳、起子、扳手等）6件、帽子1顶、电瓶4个、电动车使用说明书1份、钱包1个、纽曼牌汽车应急启动宝1个、电瓶变速器1个、上衣1件、吊坠3个。上述事实，有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的被害人熊某、蔡某的陈述；证人游某、杨某、李某的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录及现场照片；到案经过、扣押清单等相关书证；视听资料；被告人李业发的供述和辩解等证据及本院〔2016〕鄂10**刑初177号刑事判决书证实，足以认定。本院认为，被告人李业发多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李业发被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李业发采用破坏性手段盗窃公私财物，可酌情从重处罚。被告人李业发能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议因增加新的量刑情节，本院应予调整但调整后的刑期仍在量刑建议的刑期幅度内。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李业发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年12月12日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、追缴监利县公安局在被告人李业发租住屋内扣押的纽曼牌汽车应急启动宝1个，由监利县公安局发还给被害人熊帅；三、责令被告人李业发在本判决发生法律效力次日起十日内退赔给被害人蔡丽娟人民币2100元；四、监利县公安局在被告人李业发租住屋内扣押的自行车3辆、香烟4包、工具（老虎钳、起子、扳手等）6件、帽子1顶、电瓶4个、电动车使用说明书1份、钱包1个、电瓶变速器1个、上衣1件、吊坠3个，由监利县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓南华人民陪审员  瞿云姣人民陪审员  蔡明珍二〇一七年七月二十日书 记 员  李 虎
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保243号申请人：周宜凤，女，汉族，1967年8月15日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：周宜新，男，汉族，1955年8月15日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人周宜凤于2017年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周宜新银行存款50万元予以冻结。该申请由担保人袁祁名下位于安徽省淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人周宜凤的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周宜新银行存款50万元，期限为壹年。二、查封担保人袁祁名下位于安徽省淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费3020元，由申请人周宜凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年七月二十日书记员  王 蕊
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保395号申请人：泸州市商业银行股份有限公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段1号。负责人：游江，董事长。被申请人：先礼芬，女，1972年4月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：谢中柱，男，1973年7月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人泸州市商业银行股份有限公司于2017年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人先礼芬、谢中柱共有的位于泸州市龙马潭区迎宾大道一段某某号的房产在价值217254元的范围内采取保全措施。本院认为，申请人泸州市商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：查封被申请人先礼芬、谢中柱共有的位于泸州市龙马潭区迎宾大道一段某某号房屋（在价值217254元范围内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一七年七月六日书记员  黄婉怡
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1265号之一申请执行人桐庐虹庐服装市场有限公司，住所地桐庐县城南街道三合路99号，组织机构代码66523474-1。法定代表人方东浩。被执行人孙海萍，女，1980年11月1日出生，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初432号民事判决书，于2017年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人桐庐虹庐服装市场有限公司案款490990元及利息，并承担申请费2779元、执行费7265元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人孙海萍名下（与案外人赵明华共有）的位于桐庐县县城乔林路15号滨江·上杭小区3幢2单元1904室的房地产【房屋所有权证号为桐房权证移字第××、11××68号，国有土地使用权证号为桐土国用（2011）第0013703号】。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  张志勇执 行 员  徐 康执 行 员  丁正强二〇一七年七月二十一日代理书记员  张如棠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2507号罪犯许凯，男，汉族，1997年7月16日生，高中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省六安市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）六刑初字第00023号刑事判决，以被告人许凯犯强奸罪，判处有期徒刑八年零六个月。被告人许凯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年4月13日作出（2014）皖刑终字第00423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯许凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许凯于2015年6月10日入监服刑改造，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯许凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，其减刑幅度依法可适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许凯减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年2月4日起至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一七年七月二十日书 记 员  李小玢
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1459号罪犯欧明业，男，1968年5月3日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于2014年2月24日作出(2014)杭上刑初字第67号刑事判决，以被告人欧明业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币16000元。被告人欧明业不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月4日以(2014)浙杭刑终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年5月29日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯欧明业在服刑期间（考核期2014年5月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯欧明业在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯欧明业在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧明业准予减刑九个月（刑期至2022年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2066号之十七申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人余兴。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初904号，依法向被执行人余兴发出执行通知书，责令被执行人余兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余兴(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币515721.94元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年七月二十七日书记员  吴 简
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1153号之一申请执行人：滁州市信和典当有限责任公司,住安徽省滁州市龙蟠大道99号政务中心东六楼,法定代表人：倪兴武,机构代码：913411007408933342。被执行人:全椒盛华建材市场开发有限公司,住全椒县南屏路888号9号楼,法定代表人：万再仁,机构代码：91341124691091043R。被执行人:万再仁,男,1953年10月28日出生,63岁,住江苏省溧阳市。被执行人:芮留芳,女,1955年6月29日出生,61岁,住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人滁州市信和典当有限责任公司与被执行人全椒盛华建材市场开发有限公司、万再仁、芮留芳典当纠纷一案中，经查，被执行人万再仁在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人万再仁的银行存款人民币3959330元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月二十五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1163号之一申请执行人：李敏，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：程玉龙，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李敏与被执行人程玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人程玉龙在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程玉龙的银行存款人民币3354.49元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民初312号之一原告：温州宁泰机械有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇塘下村岙底路108号，统一社会信用代码913303265835949624。法定代表人：邱聚总，总经理。委托诉讼代理人：王如，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。被告：苍南佳来塑业有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇示范工业园区（华正塑料集团有限公司C幢），统一社会信用代码9133032735533611XX。法定代表人：陈体万，总经理。被告：平阳县振城机械厂，经营地址浙江省平阳县萧江镇西村村水库边，统一社会信用代码330326606009548。经营者：毛显党，男，1972年7月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告温州宁泰机械有限公司与被告苍南佳来塑业有限公司、平阳县振城机械厂侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。温州宁泰机械有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，温州宁泰机械有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许温州宁泰机械有限公司撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由温州宁泰机械有限公司负担。审 判 长  郑 晔审 判 员  曹新新人民陪审员  兰慧军二〇一七年七月三日代书 记员  叶斯斯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1172号之一申请执行人：滁州市信用担保有限公司,住所地滁州市政务新区东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q。法定代表人：倪兴武，该公司董事长。被执行人:天长市鑫丰鞋业有限公司，住所地天长市汊涧镇釜山社区，组织机构代码56342096-5。法定代表人：陈道明，该公司总经理。被执行人:陈道明，男，1953年9月12日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人天长市鑫丰鞋业有限公司、陈道明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈道明在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈道明的银行存款人民币281729.14元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1141号之一申请执行人：日立电梯（中国）有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市花园街安徽科技大厦12B座，组织机构代码75684815-9。负责人：梁嘉敏。被执行人:滁州港汇置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯南路2918号港汇中心S-1号商业楼，组织机构代码56639988-2。法定代表人：程永崇，公司董事长。本院在执行申请执行人日立电梯（中国）有限公司安徽分公司与被执行人滁州港汇置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州港汇置业有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中��人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州港汇置业有限公司的银行存款人民币46369.24元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月一日书记员  张双燕
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初499号之一原告张洪亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托代理人陈涛，山东达融律师事务所律师。被告杨海涛，男，1973年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告战玉臻，女，1976年8月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。本院在审理原���张洪亮与被告杨海涛、战玉臻借款合同纠纷一案中，经原告申请作出（2017）鲁1311财保55号之一民事裁定书，查封了被告杨海涛所有的位于临沂市兰山区中德华尔兹X号楼XXX室房产一套。现因原告申请解除对被告财产的保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杨海涛所有的位于临沂市兰山区中德华尔兹X号楼XXX室房产一套的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  张立宇代理审判员  宋丹妹人民陪审员  陆金城二〇一七年七月五日���记员吕明娜
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执586号申请执行人王振忠，男，汉族，职业农民，现住肇源县。被执行人李盛鑫，男，汉族，职业个体，现住肇州县。本院在执行申请执行人王振忠与被执行人李盛鑫民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索,但因被执行人李盛鑫至今下落不明，本院无法对其采取其他有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1199号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  刘德峰二〇一七年七月十七日书记员  谢慧来
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1303民初1827号原告龚小峰，男，1980年11月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被告郑博文，男，1991年11月10日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告龚小峰与被告郑博文机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告双方达成调解，并执行完毕。原告龚小峰于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚小峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚小峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告龚小峰负担。审判员  王保东二〇一七年七月三十一日书记员  雷姣姣
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民申7号再审申请人（原审原告）韦方来，男，1977年9月29日生，汉族，住东海县。被申请人（原审被告）赵琨，男，1962年9月5日生，汉族，住东海县。被申请人（原审被告）尹兰英，女，1964年10月4日生，汉族，住东海县。系赵琨妻子。再审申请人韦方来与被申请人赵琨、尹兰英房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）苏0722民初329号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人韦方来申请再审称：1、原审判决认定事实错误，想当然的将公民个人之间的房屋转让协议转化为集体土地使用权的转让协议，从而将当事人间履行近二十年的合同确定为无效，纯属错误，请求依法纠正。申请人与被申请人之间签定的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，系对其拥有合法财产行使处分权的行为，应合法有效，应受法律保护。本案争议的是房屋转让，并非一审判决认定的集体土地转让。被申请人于1996年购买牛山镇英疃村所属的涉案房屋，并取得相关主管部门的规划建房许可证，于2005年12月与同在英疃村的申请���签订房屋的买卖协议，将涉案房屋以14万元价格转让给了申请人。随后，双方履行了该合同，房款两清，申请人随即搬入涉案房屋居住至2010年。并将房屋的后半部分承租给别人使用。申请人购买涉案房屋的事实，已得到了当时房屋所在地的牛山村委会认可，并于2007年出具证明让申请人去东海县国土局办理土地使用权等相关事宜。后因涉案房屋升值，被申请人受利益驱使，严重违背诚实信用原则，在起诉要求确认协议无效得不到法院支持的情况下，竟然在2010年使用暴力，并将申请人强行驱赶出涉案房屋，申请人为此向公安机关报警20余次。申请人认为，法律不应支持这种见利忘义、背信毁约、破坏市场交易安全的行为。2、申请人与被申请人在自愿基础上签订的《房屋转让协议》，内容并未违反相关法律法规的禁止性规定，也未损害国家、集体及第三方的合法权益，且双方在合同签订后，已各自履行了支付服务价款和交付房屋的义务，该协议所约定的内容已实际履行完毕。故该协议应合法有效。《中华人民共和国土地管理法》第八条的规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”并未明确禁止农村村民之间集体土地上房屋的买卖；农村村民在不违反法律规定的情形下可以出卖住房，故买卖在农村集体土地上房屋的行为并不必然无效；根据查明事实，本案中韦方来与赵琨、尹兰英夫妻在合同签定的当时都是英疃村的村民，所买卖房屋所属集体土地后调整给山后村，买卖时双方所在村的村委会均参与并予以了见证，韦方来购买后亦确实是用于自住用途，该行为并不损害农民集体土地的所有权，也��有改变土地用途，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反相关国家政策，故该买卖行为有效。从本案来看，集体土地上的房屋进行转让非用于农业生产其使用权转让并不会对农业生产和发展造成不利影响；虽然宅基地土地使用权属集体所有，但农村房屋的所有权属农村村民私有，对权属合法、四至明确、建设用地已经依法批准使用、符合土地利用总体规划的农村房屋，在当事人意思自治的情况下转让不违反法律的禁止性规定。3、本案的房屋转让协议是公民个人财产的转让，是一种债权关系，而土地转让涉及到物权关系。从申请人与被申请人签定的房屋买卖合同内容上看，就是房屋的转让，并未涉及到集体土地的转让，且买卖房屋的行为不必然改变集体土地的性质，而一审判决硬生生的凭空认定房屋转让必然涉及到集体土地转让，���以此为依据来否定房屋转让协议的效力，如此扭曲、生拉硬套，不顾基本事实与证据的判决，申请人完全认为承办法官是有意偏袒被申请人一方，也不得不怀疑是否存在某种利害关系？4、本案涉及的土地原为牛山镇英疃村所有，2011年之前申请人一直是英疃村村民。被申请人于1996年6月向该村购买涉案房屋，并于1997年重新申请城市建设规划许可证及建房许可证，到2005年12月被申请人与申请人协商一致将涉案房屋卖于申请人，协议履行完毕后，涉案房屋交付申请人。该房屋买卖协议得到村委会认可，并于2007年1月19日开具证明让申请人去县国土局办理土地使用权确权发证手续，上述事实足以证明申请人在2011年之前作为英疃村村民，购买位于该村集体土地上的房屋，且得到村委会及相关部门见证、认可的情况下，并示违反法律法规的禁止性的规定，是合法有��的。5、本案的被申请人赵琨夫妇曾于2010年4月16日向东海县人民法院起诉要求确认本案的房屋买卖合同无效（2010东民初字第808号），后因该诉求得不到法院的支持而申请撤诉，后法院根据本案具体情况及相关法律法规，依法审查后准许被申请人撤回起诉可以看出当时法院是认可涉案房屋转让协议的有效性。6、原审判决将申请人入籍英疃村时间故意写成2011之后，造成申请人在购买该房屋时户籍在他处，从而让申请人在无资格购买涉案房屋。事实上申请人早在1996年就已迁入英疃村，且在1996年与被申请人签定的房屋转让协议上表明户籍就是英疃村，故原审认定的事实理由应得到纠正。7、本案诉求是确认房屋归申请人所有，而不是确认房屋转让协议的效力，而一审法院不顾审判原则，不针对本案的诉求进行审理，竟以生拉硬套、牵强附会���来的房屋买卖行为必然涉及集体土地转让的理由将当事人已履行近20年的房屋转让协议确定为无效，违反了不告不理原则，程序严重违法，请求再审依法予以纠正，依法改判。综上所述，原审判决不顾当事人的诉求及本案的基本事实，不针对当事人之间的诉求进行审理，错误将已履行近二十年的协议无端的确认为无效，程序严重违法，有意偏袒一方当事人，严重侵害了申请人合法权益，损害法律文书的严肃性，请求法院予以改判，还申请人一个公平。本院审查认为，当事人的再审申请应属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。申请人韦方来目前提供的事实和理由不足以推翻原判决，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九���五条第二款的规定，裁定如下：驳回韦方来的再审申请。审判长 李 艳审判员 卢长庆审判员 戚 宇二〇一七年七月十三日书记员 尹梦忆
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1729号之一申请执行人陈素琴，女，1960年4月29日出生，汉族，住温岭市。被执行人陈顺富，男，1969年6月23日出生，汉族，住温岭市。陈素琴与陈顺富民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2017年3月6日作出（2017）浙1081民初2679号民事调解，已经发生法律效力。权利人陈素琴于2017年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈顺富应偿还申请执行人陈素琴人民币95000元，并交纳申请执行费1325元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院另案查封了被执行人陈顺富与他人共有的坐落在温岭市太平街道屏下村的房屋，因上述房屋系集体土地性质，目前无法拍卖处置。同时另案扣划被执行人陈顺富的房屋拆迁补偿款，本案分得执行款38950元，并支付申请执行费1325元。除此，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将本案的执行状况，被执行人的财产状况及财产查控措施告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1081执1729号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乐     思     波审 判 员 张     曙     阳代理审判员 章莉佳二〇一七年七月三日书 记 员 莫     林     建
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1143号之一申请执行人：徐晓松,男,1983年9月1日出生,33岁，住滁州市。被执行人:陈兴锋,男,1978年12月3日出生,38岁，住滁州市。本院在执行申请执行人徐晓松与被执行人陈兴锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈兴锋在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兴锋的银行存款人民币82000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月一日书记员  张双燕
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执697-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人石侠与李国传、李保君民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李国传、李保君的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年七月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初5497号原告刘贻荣，女，汉族，1971年11月21日出生，住河南省商城县。委托代理人于宝红，华龙区黄河路法律服务所法律工作者。被告李克彦，男，汉族，1972年12月19日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告李瑞红，女。关于原告刘贻荣诉被告李克彦、李瑞红民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘贻荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘贻荣负担。审判员  冯志刚二〇一七年七月三日书记员  岳亚婷