贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民初114号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，该银行行长。委托诉讼代理人：颜薇，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201211909834。委托诉讼代理人：李力，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201610243048。被告：贵州黔煜山源矿业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区兴关路44号。法定代表人：王云义。被告：洪丽，女，1967年11月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：贵州金投担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场1栋20层1号。法定代表人：邢勇。原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司、洪丽、贵州金投担保股份有限公司票据纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的委托诉讼代理人颜薇、李力到庭参加诉讼，被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司、洪丽、贵州金投担保股份有限公司经本院合法通知未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司贵阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司偿还原告承兑本金7627141.10元及利息、罚息2788900.63元（利息、罚息计算至2017年1月9日，按合同约定标准继续计算至本息付清之日止），上述金额合计：10416041.73元；2、依法判令被告洪丽、贵州金投担保股份有限公司对上述承兑本息承担连带保证责任；3、依法判令三被告共同承担律师代理费10000元；4、依法判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2014年4月16日，被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司与原告签订《授信协议》（编号：2014年营字第0014200096号），约定原告向被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司提供1000万元的循环授信额度，授信期间为12个月。同日，原告与被告又签订了《银行承兑合作协议》（编号：2014年营字第0514200104号），约定被告应于每笔承兑汇票到期前将应付票款足额交存于其开立于原告的账户，以备支付到期票款。同日，被告洪丽、贵州金投担保股份有限公司分别出具了《最高额不可撤销担保书》，约定为上述债务提供连带责任保证。2014年10月16日，被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司向原告出具《承兑申请书》（编号：2014年营字第5014200660号），申请承兑1700万的《银行承兑汇票》（汇票号码为3080005394024947）。原告见票无条件支付了承兑汇票金额，但被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司未按期存入承兑金额，造成原告损失至今，经原告多次催告，被告均未履行义务。被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司、洪丽、贵州金投担保股份有限公司均未进行答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年4月16日，原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司签订《授信协议》（编号：2014年营字第0014200096号），双方约定授信额度、授信期间、利息和费用以及担保条款等相关事项。同日，被告洪丽、贵州金投担保股份有限公司以保证人的身份分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》（编号：2014年营字第0014200096-1号）、（编号：2014年营字第0014200096-2号），约定保证的保证范围为：根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的货款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1000万元整），包括但不限于利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用等。同日，被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司和原告签订《银行承兑合作协议》（编号：2014年营字第0514200104号）。2014年10月16日被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司与原告签订《承兑申请书》（编号：2014年营字第5014200660号），申请承兑金额为人民币1700万元，与此同时向原告汇入人民币850万元整的活期保证金。同日，被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司向黔南州长顺县新寨乡福兴煤矿开具1700万元整银行承兑汇票，汇票到期日为2015年4月16日，后黔南州长顺县新寨乡福兴煤矿通过背书方式将该汇票转让给上海百炎贸易有限公司。而在2015年4月13日，原告收到收款人中国民生银行温州分行的托收凭证，并对人民币1700万元整进行了垫付。期间，被告向原告偿还了部分本息，但截止至2017年1月9日，被告尚欠原告本金7627141.1元，利息、罚息2788900.63元。原告为实现债权支付了律师费10000元。2017年1月17日，原告向本院申请对被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司、洪丽、贵州金投担保股份有限公司进行财产保全，并由招商银行股份有限公司贵阳分行提供连带保证担保。原告申请符合法律规定，本院裁定对被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司、洪丽、贵州金投担保股份有限公司的财产进行保全。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，而原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司之间签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》、《承兑申请书》系双方当事人真实意思表示，原被告之间存在真实合法的合同关系，应受其相关条款的约束和法律保护。原告向本院提交了双方当事人之间发生的票据合同关系的证据，证实双方之间确实存在真实的票据合同关系。此外，原被告之间除对款项进行约定外，还在合同中对包括但不限于利息、罚息、实现债权的相关费用等进行约定。原被告应受合同相应条款约束。因有双方签订的合同及其他相关证据证明，故本院对原告请求被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司偿还借款本息的主张予以支持。另，原告为实现债权支付了律师费10000元，根据合同约定，该费用应由被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司承担。原告与被告洪丽、贵州金投担保股份有限公司分别签订了《最高额不可撤销担保书》，被告对自己的保证责任和保证范围明确，且该担保合同上的签章也属被告真实的意思表示，原告与被告洪丽、贵州金投担保股份有限公司之间的保证方式以及保证内容符合法律规定，应受合同条款的约束。故本院对原告请求洪丽、贵州金投担保股份有限公司承担连带清偿责任的诉请予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司贵阳分行承兑本金7627141.10元及利息、罚息（2017年1月9日以前的利息、罚息为2788900.63，2017年1月9日以后的罚息按合同约定标准继续计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司贵阳分行为实现债权支付的律师费10000元；三、被告洪丽、贵州金投担保股份有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84356.25元，保全费5000元，共计89356.25元，由被告贵州黔煜山源矿业有限责任公司、洪丽、贵州金投担保股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  王可审判员  李蓉审判员  刘佳二〇一七年七月十三日书记员  李敏