wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初5418号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码：9150011567103894XW。负责人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人：周雷梅（特别授权），女，1976年12月5日出生，该公司员工。被告：李席，男，1993年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被告李席物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。审判员  霍振峰二〇一七年七月十二日书记员  余星颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更878号罪犯阿来伍呷，女，1965年4月8日出生，彝族，四川省昭觉县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2015年1月20日作出(2015)下刑初字第12号刑事判决，认定被告人阿来伍呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产20000元。现刑期止日为2029年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年7月7日提出对罪犯阿来伍呷的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿来伍呷在服刑改造期间，获得改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿来伍呷在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月获得改造积极分子2次；于2015年9月，2016年2月、6月、11月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿来伍呷在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿来伍呷予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月二十七日书记员 孟 庆 艳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初855号原告：阿镇现代通讯店，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：张志海，经理。被告：高力，男，1964年2月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告阿镇现代通讯店与被告高力买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告阿镇现代通讯店于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿镇现代通讯店的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿镇现代通讯店撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年七月十日书记员 额纳日乐
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京02行赔终138号上诉人（一审原告）杨钰冬，女，1962年11月17日出生，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。法定代表人张晓峰，局长。委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。上诉人杨钰冬因诉北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）房屋拆迁行政许可附带行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0101行赔初103号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。杨钰冬向一审法院诉称：2016年8月，其通过政府信息公开途径得知原北京市崇文区房屋管理局2007年1月10日违法给北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》。该房屋拆迁许可行为导致中通公司拒不向杨钰冬支付过渡期临时安置补助费和应当增加的临时安置补助费，造成杨钰冬无法及时回迁等各项经济和精神损失。杨钰冬遂于2016年12月29日向东城房管局提起国家赔偿申请，东城房管局2017年2月21日作出不予赔偿决定书，拒绝了杨钰冬的请求。故向人民法院提起诉讼，请求判令：一、判决东城房管局赔偿杨钰冬2008年5月27日至2011年5月26日回迁周转期间的临时安置补助费10.44万元；二、判决东城房管局赔偿杨钰冬2011年6月至2016年12月期间中通公司违约后所增加的临时安置补助费损失33.95万元。一审法院经审理认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。法院审理中发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。2012年修正的《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。当事人提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼的，行政诉讼是行政赔偿诉讼得以支持的前提和基础。本案系杨钰冬在起诉要求确认东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因杨钰冬提起的行政诉讼案件被一审法院（2017）京0101行初310号行政裁定书以超过法定起诉期限、不符合起诉条件为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，依法应一并予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回杨钰冬的起诉。杨钰冬不服一审行政赔偿裁定，向本院提起上诉。请求撤销一审行政赔偿裁定，支持其一审期间提出的赔偿请求。东城房管局未提起上诉。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。第二十七条第二款规定，人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，杨钰冬系在起诉要求确认东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案时，一并附带提起的行政赔偿诉讼。在杨钰冬要求确认东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案中，一审法院以杨钰冬起诉超过法定起诉期限、不符合起诉条件为由作出（2017）京0101行初310号行政裁定书驳回其起诉，杨钰冬不服提起上诉，本院已作出（2017）京02行终976号行政裁定书，驳回上诉，维持一审裁定。故依附于该行政诉讼案件而提起的此行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，依法应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回杨钰冬行政赔偿起诉正确，本院应予维持。杨钰冬的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  刘彩霞审 判 员  陈 丹二〇一七年七月二十八日法官助理  陶 慧书 记 员  高 欢
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初4000号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区X。委托诉讼代理人：廖述龙，四川中沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小童，四川有度律师事务所律师。被告：黄维军，男，1972年4月4日出生，汉族，住成都市温江区X。被告：袁芳，女，1977年5月4日出生，汉族，住四川省双流县X。原告刘广东与被告黄维军、袁芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后依法适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人廖述龙到庭参加诉讼，被告黄维军、袁芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金550000元及借期内利息66000元，并以本金550000元为基数按照月利率2%的标准支付从2015年11月17日支付逾期还款逾期利息、罚息、违约金至全部清偿之日。（现暂计算至起诉之日共计16个月为176000元），共计792000元；2、判令本案诉讼费、保全费各项费用由被告承担。事实和理由：2014年11月17日，被告与原告签订《借款合同》，向原告借款60万元用于资金周转，还款期限为2014年11月17日起至2015年11月16日止，借款合同还约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按约向被告支付了借款，被告出具了收款确认书，但被告至今未按照合同约定如期足额还款。被告黄维军、袁芳未作答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月17日，黄维军（借款人）、袁芳（借款人）与刘广东（出借人）签订《借款合同》约定：黄维军、袁芳向刘广东借款60万元，出借人通过银行转账的方式付至借款人指定的黄维军于中国农业银行股份有限公司四川省分行营业部温江支行营业部的账户（账号：6228XXX015）中，借款人收到款项后，应出具《收款确认书》，作为本合同的附件。本息偿还方式为分期还款，还款期数为12期，起止日期为2014年11月17日至2015年11月16日，每期于当月16日还款5.6万元。借款人晚于分期还款表约定的还款日还款的，应向出借人支付罚息和违约金。罚息：每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金：违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。同日，刘广东向黄维军的指定账户中转账50.4万元。同日，黄维军、袁芳（甲方，借款人）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方，顾问方，以下简称冠群公司）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：鉴于甲方有一定的资金需求，乙方拥有一套信用服务管理平台开展信用咨询及管理服务，甲方希望乙方提供信用咨询、信用评审、推荐出借人等系列信用管理服务以期实现借款，乙方愿意为甲方提供信用咨询、管理服务、推荐出借人、促成借款。甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2014年11月17日签署了借款本金为60万元的《借款合同》，完成借款。甲方应向乙方支付服务费7.2万元；甲方应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方。庭审中，刘广东陈述，实际转账50.4万元系因为扣除了保证金2.4万元及代为支付的服务费7.2万元。借款本金为60万元，分12期偿还，每期还款5.6元，其中利息为6000元，被告借款后按约定归还了第1期本金50000元，利息6000元，自第2期起未按约定还款。本院认为，《借款合同》是合同当事方的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应按约全面履行各自义务。关于本案的借款本金。《借款合同》约定借款本金为60万元，而刘广东扣除保证金2.4万元及服务费7.2万元后向黄维军转账50.4万元。刘广东在借款数额中预扣保证金2.4万元，无法律和合同依据，故该笔保证金不应计入借款本金。对于服务费7.2万元，刘广东陈述系其代付，但并未提交相关证据证明借款人有委托其支付服务费，也未提交证据证明其实际支付了该笔服务费，故该笔服务费不应计入借款本金。因此，本院认定借款本金为50.4万元。黄维军、袁芳借款后，仅归还了借款本金5.6元，尚欠借款本金50.4万-5.6万=44.8万元。关于利息。原告主张的尚欠的期内利息66000元，不违反合同约定及法律规定，本院予以确认。原告主张按月利率2%的标准，自2015年11月17日起至清偿之日止计付逾期利息、违约金、罚息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告黄维军、袁芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘广东返还借款本金448000元，支付利息66000元，并以尚欠本金为基数，按月利率2%的标准，自2015年11月17日起至清偿之日止支付逾期利息、罚息及违约金；二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5860元，由被告黄维军、袁芳负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 聂 茸二〇一七年七月二十四日书记员 申孟玮记录员 李晓庆
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1197号申请执行人周某，男，2015年2月15日出生，汉族，无业，住吴忠市利通区。法定代理人周帅先（系原告周某的父亲），男，1991年10月20日出生，汉族，无业，住吴忠市利通区。被执行人金某某，女，1992年8月1日出生，汉族，无业，住大武口乡。本院在执行周某与金某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金月霜在银行等金融机构的存款3650元（执行标的：3600元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年七月五日书记员  马智
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初2447号原告：赵康，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住地浙江省苍南县。被告：苏烨，男，1983年9月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告赵康与被告苏烨民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苏烨偿还原告赵康借款3150元并赔偿利息损失（以3150元为基数，自2017年3月20日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年2月15日，被告苏烨向原告赵康借款3150元并出具借条一份，约定还款时间为2017年3月1日，未约定借款利率。该款项至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苏烨于判决生效后十日内偿还赵康借款3150元并赔偿利息损失（以3150元为基数，自2017年3月20日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由苏烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  朱成初人民陪审员  徐玲玲二〇一七年七月十二日代书 记员  郑林绮?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初107号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人王桢杰。辩护人俞仁明、吴媛媛，江苏中坚汇律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人王桢杰犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年6月9日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉及代理检察员陈莫杭出庭支持公诉，被告人王桢杰及其辩护人俞仁明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月12日晚6时30分许，被告人王桢杰在镇江市京口区镇江**宿舍17幢315室，趁人不注意之机，窃得潘某1银色iphone6（16G）手机1部，价值人民币2232元。2016年6月13日，被告人王桢杰至公安机关投案。另查明，被告人王桢杰已赔偿被害人潘某1损失，并获得被害人潘某1谅解。上述事实，被告人王桢杰在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某1的陈述，证人荣某、夏某的证言，价格鉴定结论书，购买凭证，调取说明，原谅书，案发抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王桢杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王桢杰自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王桢杰积极赔偿被害人损失，并获被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人王桢杰的辩护人提出对被告人王桢杰单处罚金的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王桢杰犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后次日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 俊人民陪审员  樊小玲人民陪审员  伍云蓉二〇一七年七月二十六日书 记 员  戴 飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1450号罪犯罗代明，男，1979年09月19日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在梨园监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2009年10月9日作出(2009)蓟刑初字第258号刑事判决，以被告人罗代明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月12日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年；2014年11月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年。现刑期止日：2018年4月18日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯罗代明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯罗代明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯罗代明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得上半年监狱级表扬、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯罗代明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗代明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币40000元不变。（刑期自2009年5月19日至2017年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年七月二十八日书记员  仝伟奇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初2222号之一原告：必达福环境技术（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320200757986967Y，住所地江苏省无锡惠山经济开发区工业园。法定代表人：PhilippWaldenfels，该公司董事长。委托诉讼代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：吉林省双龙环保产业有限公司，统一社会信用代码912201017231826105，住所地吉林省长春市净月开发区金碧街999号。法定代表人：蔡鸿亮。原告必达福环境技术（无锡）有限公司与被告吉林省双龙环保产业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告必达福环境技术（无锡）有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，必达福环境技术（无锡）有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许必达福环境技术（无锡）有限公司撤回起诉。案件受理费2300元（已减半收取），保全费1770元，共计4070元，由吉林省双龙环保产业有限公司负担。审 判 员 徐景全二〇一七年七月二十四日法官助理 杨侬艳书 记 员 徐海燕
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执420号之一申请执行人刘五先，男，1974年3月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人刘银妹，女，1969年3月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人刘玉坤，男，1951年9月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人刘五先与被执行人刘银妹、刘玉坤民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2015年12月1日作出的（2015）莆民终字第1825号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘五先于2017年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘银妹、刘玉坤归还欠款人民币一十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的（2015）莆民终字第1825号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一七年七月十九日书记员  黄丽华
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执737号之一申请执行人：彭某，女1978年9月13日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，被执行人：谭某，男，1980年7月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人彭某与被执行人谭某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2016）赣0902民初1572号民事调解书，调解由谭某支付彭某欠款40000元，案件受理费300元。申请执行人彭某于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人谭某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人谭某名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人谭某纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人彭某尚有40000元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初1572号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王 毅
四川省宣汉县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1722行审4号申请执行人：宣汉县食品药品监督管理局，住所地宣汉县东乡镇西��48号。法定代表人：高海洋，系该局局长。委托诉讼代理人：刘尚全，该局稽查大队长。被执行人：ＸＸ，女，汉族，户籍地四川省宣汉县。申请执行人宣汉县食品药品监督管理局（以下简称食药局），于2017年7月13日向本院申请强制执行（宣）食药监食行罚〔2016〕7号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人食药局申请强制执行被申请人ＸＸ罚没款10419元及加处罚款10000元，共计20419元。2016年7月5日，食药局接到消费者举报宣汉县汽车站对面“老南坝牛肉干”店销售无生产许可，也未标明厂家的牛肉干。食药局经现场检查、提取样品、询问ＸＸ、调查进货来源，查明被申请执行人ＸＸ所经营的“老南坝牛肉干”店位于宣汉县汽车站对面。2016年，ＸＸ从达州市熊小梅处购进宣汉县兴达食品厂生产的规格为308克/袋“丰银”牛肉干15袋，价格20元/袋，计币300元；规格为90克/袋“丰银”牛肉干20袋，价格5元/袋，计币100元，货款共计400元。两种规格的牛肉干包装袋上均未标生产许可证编号，未查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证。购进货后，获得销售款419元。ＸＸ经营标签不符合预包装食品的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第八项之规定，2016年8月16日，食药局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项之规定，作出（宣）食药监食行罚〔2016〕7号行政处罚决定：1.没收扣押的11袋“丰银”牛肉干，2.没收违法所得人民币419元，3.处罚款人民币10000元。逾期不缴纳罚没款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。食药局作出行政处罚的证据有：举报人罗兴敏的电话投诉举报单、现场检查笔录、询问熊小梅笔录、调查罗兴敏笔录、询问ＸＸ笔录、收据、牛肉干样品、行政处罚事先告知书、文昌社区出具的证明、行政处罚决定催告书，送达回证。本院认为，食药局对ＸＸ经营标签不符合规定预包装食品的行为查证后，2016年7月18日，食药局向ＸＸ发出了《行政处罚事先告知书》，期限届满，ＸＸ未提出陈述和申辩。2016年8月16日，食药局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一���第二项之规定，对ＸＸ作出（宣）食药监食行罚〔2016〕7号行政处罚决定，并于2016年8月18日公告送达。ＸＸ在法定期限内未履行处罚决定，2017年4月27日，食药局向ＸＸ送达《履行行政处罚决定催告书》，ＸＸ仍未履行。该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处理得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宣汉县食品药品监督管理局于2016年8月16日作出的（宣）食药监食行罚〔2016〕7号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张正平审判员  程 碧审判员  王 一二〇一七年七月三十一日书记员  彭 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保175号申请人：孙博，男，1990年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司。住所地宿州市西昌南路199号。法定代表人：李瑞君。申请人孙博于2017年7月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司所有的位于宿州市恒馨印象小区19#0803室、14#0503室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司所有的位于宿州市恒馨印象小区19#0803室（房屋编码：3413023830000700100803）、14#0503室（房屋编码：3413023830000700030503）。保全价值720000元。期限三年。二、查封担保人安徽百通高科塑业有限公司所有的皖Ｌ×××××号奥德赛牌小型普通客车一辆。期限两年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费4120元，由申请人孙博承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止��定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年七月二十八日书记员 孙理侠
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1522民初1179号原告：周尤明，男，汉族，1962年3月1日出生，住光山县。被告：周晓东，男，汉族，1985年出生，住光山县。被告：周义兵，男，1966年出生，住光山县。原告周尤明与被告周晓东、周义兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告周尤明于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤销对周义兵的起诉。经审查，本院认为，原告周尤明的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周尤明撤回对被告周义兵的起诉。审 判 长  刘忠焰审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈谟良二〇一七年七月十日书 记 员  李 玮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执270号之一申请执行人：钱华清，男，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，个体户，住湖北省武汉市新洲区张师村钱家墩*组***号。被执行人：李志海，男，汉族，宁夏回族自治区盐池县人，不识字，个体户，原住宁夏回族自治区盐池县五堡羊场，现住址不详。申请执行人钱华清与被执行人李志海买卖合同纠纷一案,本院（2016）宁0122民初3897号民事判决书，判决由被执行人李志海支付申请执行人钱华清货款136428元，利息9395元，合计145823元，并承担案件受理费1603元。申请执行人李志海于2017年1月18日向本院申请强制执行，执行费2111元，执行标的共计149537元。本案在执行过程中，查明被执行人李志海在本院辖区无居所，现下落不明。本院查封被执行人李志海名下车牌号为宁AFG5**号汽车一辆，该车辆并未实际扣押。经向银行、不动产登记机构查询，未查询到被执行人李志海有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，并将被执行人李志海纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人钱华清并听取其意见，现申请执行人钱华清也不能向本院提供被执行人李志海的下落及可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年七月二十八日书记员  马 亮附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初789号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张定勇，男，1977年7月12日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月14日被重庆市万州区公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]763号起诉书指控被告人张定勇犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员杨长康、被告人张定勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月25日5点30分左右，被告人张定勇驾驶普通二轮摩托车，搭乘被害人陈某从万州区普子乡小龙村往百安坝方向行驶。7时30分许，车行驶至318国道1801KM+777M处时，因未注意观察，驾车驶过道路坑洼路面致车辆失衡，之后操作不当，导致陈某与右侧波形防护栏相碰刮后坠车，造成陈某当场死亡的交通事故。经认定，张定勇负事故全部责任。案发后，被告人张定勇与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人张定勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场图及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、抓获经过、户籍信息，证人高某的证言，被告人张定勇的供述，现场勘查笔录，车辆技术鉴定意见、法医病理学鉴定意见书，交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人张定勇在道路上驾驶摩托车并搭乘一人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款的规定，以致发生一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张定勇在案发后明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；张定勇案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张定勇一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张定勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张定勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年七月二十一日书记员 向均旭
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1428号罪犯王延春，男，1963年05月03日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在梨园监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2011年3月2日作出(2010)二中刑初字第151号刑事判决，以被告人王延春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2012年12月12日作出(2012)津高刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月7日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2019年2月4日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯王延春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王延春符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王延春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王延春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分���的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王延春减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年2月5日起至2018年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年七月二十八日书记员  仝伟奇
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初1923号原告：吴清永，男，1960年1月30日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：查淑琴，女，1978年3月8日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。原告吴清永与被告查淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清永到庭参加诉讼，被告查淑琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴清永向本院提出诉讼请求：要求查淑琴偿还借款3000元及自借款日起至起诉日止按月利率2%计算的利息6000元，诉讼中，吴清永承认收到查淑琴一个月的借款利息，利息要求自2008年3月18日起至起诉日止。事实和理由：查淑琴因生意周转需要资金于2008年2月17日向吴清永借款3000元，未约定借款期限，约定月利率3%计算利息。嗣后，查淑琴未能偿还借款。为此，吴清永向本院提出上述诉讼请求。查淑琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：查淑琴以生意周转需要资金为由于2008年2月17日向吴清永借款3000元，未约定借款期限，约定月利率3%计算利息，同日由查淑琴出具借条一张交由吴清永收执。借款后查淑琴只支付吴清永一个月的借款利息。嗣后，经吴清永催讨，查淑琴未能偿还借款及利息。上述事实，有吴清永提供的借条原件一张、本院调取的查淑琴身份信息一份以及吴清永在法庭上的陈述为据。本院认为，查淑琴向吴清永借款并出具借条给吴清永收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。吴清永提供的借条来源合法，内容真实，查淑琴未到庭参加诉讼，也未提出书面异议意见，视为放弃质证权利，该证据能够证实查淑琴向吴清永借款3000元的事实，本院予以采信。借款时双方约定利息按月利率3%计算，吴清永主张自2008年3月18日起至起诉日2017年6月14日止按月利率2%计算的利息6000元，自2008年3月18日起至2017年6月14日止共110个月，利息即110个月×3000元×2%＝6600元，现吴清永只要求按6000元计算，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。查淑琴未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：查淑琴应于本判决生效之日起十五日内偿还吴清永借款3000元及利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由查淑琴负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜鸣宙二〇一七年七月十八日书记员  林精腾附：一、相关法条：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终780号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）王少峰，男，1976年3月20日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化，务工。曾因犯故意伤害罪于2004年4月26日被判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2012年3月9日被判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪于2014年12月3日被判处有期徒刑一年四个月，2015年12月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。福建省泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原审被告人王少峰犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月8日作出(2017)闽0503刑初159号刑事判决，以被告人王少峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；没收被告人王少峰扣押在案的作案工具白色魅族手机一部，上缴国库。原审被告人王少峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王少峰以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人王少峰申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王少峰撤回上诉。福建省泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  苏中福代理审判员  蒋小勇二〇一七年七月二十四日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民申66号再审申请人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。负责人：池耀芳，该公司总经理。委托代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。被申请人（一审原告）：徐永青。被申请人（一审被告）：黄冈市有德汽车运输有限公司。法定代表人：沈苗苗，该公司总经理。委托代理人：葛明旺，该公司员工。被申请人（一审被告）：郭文潮。被申请人（一审被告）：易佰侯。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司因与被申请人徐永青、黄冈市有德汽车运输有限公司、郭文潮、易佰侯机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初3352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈纯红审判员  汪 骏审判员  陈闽汉二〇一七年七月二十四日书记员  李 鑫
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终531号上诉人（原审被告）：魏京辉，男，汉族，1977年3月7日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨国欣，男，汉族，1973年12月3日出生，住河南省伊川县，特别授权。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：武超，该行行长。委托诉讼代理人：史垚武，河南成昊律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈蓉彩，该行工作人员，特别授权。原审被告：于向莉，女，汉族，1979年6月20日出生，住河南省嵩县库区。上诉人魏京辉因与被上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行、原审被告于向莉金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2017)豫0303民初432号民事裁定，向本院提起上诉。魏京辉上诉称，一审法院认定事实错误，本案被告户籍所在地和住所地均不在西工区，魏京辉住伊川人武部，于向莉在洛阳市××西区，平常生活居住都在涧西区，一审法院对本案没有管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送伊川县人民法院或涧西区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉中国银行股份有限公司洛阳分行（甲方）、魏京辉（乙方）所签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》第十条约定：“凡因履行本协议及依据本协议签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意依法向甲方所在地人民法院起诉”，该约定符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年七月十九日书记员 马晓青
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初31号原告:王志龙，男，汉族，1988年12月1日生,住安徽省太和县。委托代理人：张锡鼎，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：魏春云，男，汉族，1977年11月28日生，住安徽省太和县。被告：刘凤杰，男，汉族，住安徽省太和县。原告王志龙诉被告魏春云、刘凤杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告王志龙及其委托代理人张锡鼎、被告刘凤杰到庭参加诉讼。被告魏春云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志龙诉称，魏春松、魏春云兄弟二人合伙承包刘凤杰的木料加工活。我是魏春云雇佣的木工。由于被告提供的加工原木料上钉有扎丝，2016年7月10日上午，我在实施木料加工作业时，扎丝被锯齿切断扎入我的左眼球中。我被送进安徽普瑞眼科医院，共住院21天。后经鉴定，评为9级伤残，被告一分钱也不出，为此，诉至法院，请求法院依法判令三被告偿付原告医药费等各项损失116260.59元，本案的诉讼费用由被告承担。被告魏春云未答辩也未提供相关证据。被告刘凤杰辩称，我承包教育局盖房子，我和魏春云签了合同，在合同说明了责任情况，有责任应有魏春云承担，我没有责任。原告属于操作不当造成的伤害，原告应承担相应的责任。我为员工入有工地意外保险。经审理查明，被告魏春云与被告刘凤杰签有木料加工合同，魏春云为刘凤杰加工木料。原告是魏春云雇佣的木工。2016年7月10日上午，原告王志龙在实施木料加工作业时，被锯齿切断的扎丝扎入的左眼球中。后被送进安徽普瑞眼科医院治疗，共住院21天。经安徽泰和司法鉴定所鉴定：1、参照“道标”4.9.2评为九级伤残；2、误工期150日日，护理期60日，营养期45日；3、后续治疗费15000元左右。上述事实由身份证、身份证复印件、证人书证、病历、医疗发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，王志龙为魏春云的工地施工提供劳务，双方已形成劳务关系。魏春云作为接受劳务一方，未提供相应的施工安全防护设施，对王志龙在施工中左眼被扎丝扎伤存在过错，应承担相应赔偿责任。王志龙作为具有完全民事行为能力的施工工人，在从事有一定危险作业过程中对自身安全未尽到注意义务，对自身损害的发生存在一定过错。关于刘凤杰的责任承担问题，刘凤杰把工程发包给无资质的魏春云，存在一定过错，其辩称和魏春云签了合同，在合同说明了责任情况，有责任应有魏春云承担，我没有责任，其辩称无法律依据；另其辩称为员工入有工地意外保险，但未提供证据。结合本案实际情况及当事人当庭举证、质证，王志龙、魏春云、刘凤杰对王志龙损害发生均有过错，应当自行承担相应责任，本院依法确定王志龙应对自身损失承担30%责任，魏春云承担50%责任，刘凤杰承担20%的责任。结合审理查明的事实及有关人身损害赔偿的标准，原告的损失认定如下：1、医药费29178.59元；2、误工费12780元（85.2元/天×150天）；3、护理费6852元（114.2元/天×60天）；4、营养费1350元（30元/天×45天）；5、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；6、伤残赔偿金43284元（10821元/年×20年×20%）；7、交通费825元；8、精神抚慰金16000元。以上损失合计110899.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏春云于本判决生效之日起二十日赔偿原告王志龙各项损失55450（110899.59元×50%）元。二、被告刘凤杰于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王志龙各项损失22180（110899.59元×20%）元。三、驳回原告王志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元，由原告王志龙负担873,由被告魏春云负担1252元,由被告刘凤杰负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  马治国人民陪审员  陈 丽二〇一七年七月十一日书 记 员  卢明军附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2261号原告刘某2国，男，生于1974年3月16日，汉族，遂宁市社。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。被告熊某华，女，生于1982年10月16日，汉族，遂宁市船山区社。被告刘某1悦，女，2003年7月1日出生，汉族，遂宁市船山区号。原刘某2国与被熊某华刘某1悦离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原刘某2国于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原刘某2国自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准刘某2国撤诉。案件受理费3800元，刘某2国负担。审判员  石泉二〇一七年七月六日书记员  张萍
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初2021-1号原告：邢文龙，男，1982年10月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所实习律师。被告：衡孝志，男，1967年5月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被告：郑永梅，女，1969年5月9日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住址同上。上述二位被告共同委托诉讼代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。原告邢文龙与被告衡孝志、郑永梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后。依法进行审理。邢文龙向本院提出诉讼请求：要求判令衡孝志、郑永梅共同偿还借款本金380000元，及自出借之日起按年利率12％计算的利息。事实和理由：2016年8月8日，衡孝志因做生意向邢文龙借款180000元，口头约定利息1分；2017年3月15日，其再次向邢文龙借款200000元，口头约定利息1分。经多次催要，衡孝志偿还了利息10000元。因借款发生时，郑永梅与衡孝志为夫妻，该债务为夫妻共同债务，故起诉来院。衡孝志辩称其借款均转入张晓红帐户，2017年4月。张晓红因涉嫌诈骗被公安机关侦查。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案与张晓红刑事案件有牵连，因涉嫌诈骗犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回邢文龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张睿二〇一七年七月十四日书记员  陈梅
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1499号之一申请执行人陈恩慧，男，1990年2月6日出生，住富阳区。被执行人邓杰炯，男，1993年11月28日出生，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1274号民事判决书，责令被执行人邓杰炯支付申请执行人陈恩慧案款140000元及利息，并承担诉讼费1550元、执行费2000元。本院在执行过程中，于2017年5月23日查封被执行人邓杰炯名下位于桐庐县县城龙潭路88号春江景苑龙腾园23幢2单元1204室的房产。现因执行需要，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对本院查封的被执行人邓杰炯名下位于桐庐县县城龙潭路88号春江景苑龙腾园23幢2单元1204室【浙（2016）桐庐县不动产权第0006946号】的房产予以解封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张志勇二〇一七年七月二十一日书记员  张如棠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1576号罪犯晏鹏程，男,1986年4月13日出生，，汉族，大专文化，原住江西省宜春市袁州区。曾因犯诈骗罪，于2008年11月17日被江西省南昌经济技术开发区人民法院判处一年三个月；曾因犯诈骗罪，于2010年9月21日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑十个月。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省扬州市邗江区人民法院于2012年8月14日作出（2012）扬邗刑初字第0316号刑事判决，认定被告人晏鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元，未退出的赃物继续予以追缴，刑期自2012年4月18日起至2016年9月17日止。判决发生法律效力后，2012年9月13日交付执行。后因服刑期间发现余罪，提回重审，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2014年2月10日作出（2014）合高新刑初字第00038号刑事判决，认定被告人晏鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。与前罪判处有期徒刑四年五个月，并处罚金一万元，合并判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币三万元，扣除已执行的一年七个月五天，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，责令三被告退赔。刑期自2013年11月23日起至2018年5月22日止。判决发生法律效力后，2014年4月22日再次交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04841号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年9月22日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯晏鹏程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯晏鹏程减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯晏鹏程在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年3月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯晏鹏程属累犯，具有最高人民法院法释[2016]23号文第七条规定的情形,故对其减刑幅度适当缩减。判决罚金人民币三万元未履行；三被告退赔未履行，也未提供家庭经济困难的证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯晏鹏程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯且未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯晏鹏程减去有期徒刑一个月(减刑后的刑期至2017年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年七月二十八日书记员 汤燕峰
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)浙8601民初2975号起诉人：王田，男,1986年10月27日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。起诉人王田以东莞市创视电子科技有公司为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人王田通过天猫平台，在被起诉人东莞市创视电子科技有公司经营的店铺创视家居专营店购买了远程监控主机，收货后发现产品包装上无生产厂家、无3C认证标识，属于三无产品。起诉人认为商家存在欺诈行为，自己的权利受到侵害，故诉至本院，依据《消费者权益保护法》第四十条规定，请求判令：被起诉人东莞市创视电子科技有公司退一赔三共支付起诉人8548元。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区网络购物合同纠纷一审民事案件。根据起诉人王田提供的证据，被起诉人东莞市创视电子科技有公司的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对王田的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一七年七月六日书记员 周慧芳
福���市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初2627号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告:谢君，男，1988年3月13日出生，住重庆市酉阳县，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告谢君买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼；被告谢君拒收本院以法院专递方式邮寄送达的传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付货款4537元及其违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至上述货款付清之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元。事实和理由：2016年7月5日，原告与被告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买oppoR9plus手机一部，合同总金额为5105元，被告在原告指定地点自提货物；在被告违反本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵犯原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原��书面通知一旦发出本协议视作立即终止；原告有权依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须结清与原告的产品全部欠款，赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，当日被告在原告指定的鲤城区明讯通讯设备店取走oppoR9plus手机一部。但被告仅支付567.22元，后未再履行相应的付款义务，至今尚欠4537元，原告多次催收未果。谢君未作答辩。原告的上述诉称事实，有在案证据证实，且被告未作抗辩，也未提交证据反驳，本院予以确认。另查明：《买卖协议》第五条付款方式及期限2.��定，分期数共计18期，每期支付款项283.61元，付款日为每月5日。原告因本案诉讼支出律师费1000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告提取货物后未按约定期限向原告支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告诉讼请求被告付清余下的全部货款、并支付违约金、赔偿律师费，事实成立，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢君应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司支付货款4537元及其违约金（违约金按月利率2%的标准，从2017年6月2日起计付至上述货款付清之日止）；二、被告谢君应赔偿原告福州市机汇电子科技有限公司律师费1000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告谢君负担。本判决为终审判决。审判员  庄章斌二〇一七年七月二十八日书记员  林 威附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1264号之一原告：郑淮，男，1990年10月14日出生，汉族，资中县人，村民，住资中县。原告委托诉讼代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师，特别授权。原告委托诉讼代理人：杨岭川，四川永炽律师事务所律师，一般授权。被告四川都英房地产开发有限公司，隆昌县金鹅街道经济技术开发园区。法定代表人：陈奇，执行董事。委托代诉讼理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者，一般授权。原告郑淮与被告四川都英房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂疑难，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 余 彤审判员 李丽叶审判员 徐 平二〇一七年七月十一日书记员 李 洁
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初4740号原告：李华，男，1984年12月21日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：仉自强，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：李水顺，男，1961年5月18日出生，汉族，住长兴县。原告李华与被告李水顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法由审判员徐荣方进行独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告李华的委托代理人仉自强到庭参加诉讼，被告李水顺经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币380000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月5日被告李水顺以资金周转为由向原告借款人民币380000元，当时言明借款时间为两年，如果到期不能归还本人以住房东面五间小屋以抵给作为还款。后经原告多次催讨未果。故原告为了维护自身的合法权益，根据有关法律规定，特诉至本院。被告李水顺未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：借条一份，证明被告李水顺向原告借款380000元的事实。被告李水顺未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以认定。根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如下：2014年3月5日被告李水顺以资金周转为由向原告借款人民币380000元，并出具借条一份。该借条载明：“今有借李华人民币叁拾捌万元整，借期两年，如到期不能归还即以本人住房东侧五小间以抵给作为还款。具借人：李水顺，具借日期：二0一四年三月五日”。借款到期后，经原告多次催讨后，被告李水顺至今未付，故纠纷成讼，诉至本院。本院认为，原告李华与被告李水顺之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李水顺向原告借款到期后，经原告多次催讨，至今未归还借款，属违约，应承担归还借款的民事责任。故原告的诉请正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李水顺给付原告李华借款380000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7000元，减半收取3500元,由被告李水顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  徐荣方二〇一七年七月二十六日书记员  郑和平
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初5873号原告：万志敏，男，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张仁进，男，1985年8月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告万志敏与被告张仁进买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员万忠适用简易程序独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告万志敏到庭参加诉讼，被告张仁进经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万志敏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款19400元。事实和理由：被告为装修酒楼，于2014年7月在原告处购买材料共计39400元。被告于2016年6月30日偿还2万元，余款19400元未支付，故提出上述诉讼请求。被告张仁进未提出辩称意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告材料款39400元，于2016年6月30日前付清。在被告出具该欠条之前，被告向原告出具欠条，确认欠原告装修材料款39692元，于2015年10月30日内还清。庭审中，原告陈述在2014年7月，被告为装修酒楼在原告处购买五金材料、地砖等产生的欠款，被告于2016年6月30日偿还2万元。上述事实，有被告出具的《欠条》两张以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告向原告出具欠条，确认欠原告材料款39400元，应当按照约定的期限支付原告，被告逾期未支付，原告诉请被告支付货款余额19400元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仁进于本判决生效时支付原告万志敏材料款19400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费286元，减半收取143元，由被告张仁进负担（此款原告已预交，被告在本判决生效时直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 万 忠二〇一七年七月二十七日书记员 张海娜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执665号之二申请人唐伊芮，女，汉族，住遂宁市船山区。法定代理人袁桂华，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人唐坤良，男，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执665号之二裁定书，向被执行人唐坤良发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐坤良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐坤良在四川省农村信用社联合社xxxxx账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年七月十一日书记员  蔡其斐
石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执164号之一申请执行人杨传娥，女，汉族，陕西省石泉县人。被执行人陈国俊（曾用名陈国栋），男，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行杨传娥与陈国俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨传娥依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0922民初432号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书给付借款306140元及利息。本院扣留了陈国俊在石泉县市政工程公司未领取的石泉县柳城法庭审判综合楼建设工程款。因发包方对下欠部分工程款未支付石泉县市政工程公司，石泉县市政工程公司也无法向陈国俊支付。本案仅对被执行人的既得利益采取强制措施，但暂时无法立即执行到位。被执行人又无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年七月二十七日书记员 潘 桃
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初125号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人黄志明，曾用名黄佳林，男，1987年8月21日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，个体户，住贵州省福泉市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月28日被福泉市公安局取保候审。经本院决定，2017年7月6日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人黄志明犯容留他人吸毒罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人黄志明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月至2016年12月期间，被告人黄志明在其租住的福泉市马场坪办事处金山南路38号二楼屋内，多次容留胡某1、代某等人吸食毒品冰毒。具体事实如下：1、2016年5月的一天，被告人黄志明在其租住屋内容留胡某1、代某吸食冰毒。2、2016年6月的一天，被告人黄志明在其租住屋内容留胡某1吸食冰毒。3、2016年9月的一天，被告人黄志明在其租住屋内容留胡某1、代某及一名叫“亮狗”的男子吸食冰毒。4、2016年10月的一天，被告人黄志明在其租住屋内容留胡某1吸食冰毒。5、2016年12月1日，被告人黄志明在其租住屋内容留胡某1、代某、梅某1吸食冰毒。2016年12月2日零时许，被告人黄志明在其租住屋内被公安机关查获，公安机关当场查获毒品冰毒疑似物一包(经称量净重1.81克，检出甲基苯丙胺)及相关吸毒��具。上述事实，被告人黄志明在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书、拘留证及通知书、取保候审决定书、人员信息、情况说明、查获经过、扣押决定书、尿检材料、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；证人代某、梅某1、胡某1、刘某的证言；被告人黄志明的供述；冰毒疑似物鉴定意见；检查笔录、毒品疑似物称量笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄志明为他人吸食毒品提供场所，侵犯了社会的正常管理秩序，危害他人身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人黄志明的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄志明归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄志明在有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑幅度内量刑并处罚金的建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人黄志明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄志明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年3月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣仙二〇一七年七月六日��记员冯源琳
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初2619号之一原告：邬邓兵，男，1975年12月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邬威威，男，1982年11月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：ＸＸ，女，1985年10月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：盛军华，男，1973年5月12日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告邬邓兵与被告邬威威、ＸＸ、盛军华民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费468元，减半收取234元，由原告邬邓兵负担。审 判 长 王 波人民陪审员 项 进人民陪审员 金 婷二〇一七年七月二十五日代书 记员 李含燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2017）甘09刑更73号罪犯康世民，男，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。临夏回族自治州中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）临州法刑初字第39号刑事判决，认定被告人康世民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年。宣判后该犯不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2014年5月21日作出（2013）甘刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试123分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产定额。2016年5月至2016年11月共记功1次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯康世民在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯康世民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2012年2月18日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张春妍审判员李舒人民陪审员王爱玲二〇一七年七月十三日书记员侯学聪
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执459号之一申请执行人杞县农村信用合作联社。法定代表人王全禄，理事长。被执行人：张清明，男，汉族，1965年11月2日生，住杞县。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0221民初1569号民事判决书，于2017年03月22日向被执行人张清明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张清明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币51650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  张云霄审判员  王洪湾二〇一七年七月八日书记员  黄新立
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初731号原告孝昌县森发林木有限公司大悟分公司。住所地：孝昌县小悟乡界岭村四清水库。法定代表人：左丽，该公司法定代表人。委托诉讼代理人潘智文，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告左波林，男，1965年4月4日出生，汉族，大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在审理原告孝昌县森发林木有限公司大悟分公司与被告左波林财产损害赔偿纠纷一案，原告孝昌县森发林木有限公司大悟分公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝昌县森发林木有限公司大悟分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孝昌县森发林木有限公司大悟分公司撤回起诉。案件受理费6351元，减半收取3175.5元，由原告孝昌县森发林木有限公司大悟分公司承担。审判员 郭 梅二〇一七年七月二十五日书记员 周升翠
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初6383号原告：熊锋。被告：仁寿攀路投资开发有限公司。法定代表人：张奕。被告：攀枝花公路建设有限公司。法定代表人：邓福阳。原告熊锋诉被告仁寿攀路投资开发有限公司、攀枝花公��建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告熊锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  唐楠栋二〇一七年七月十一日书记员  傅 奕
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初330号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人姚金华（绰号“黄毛”），男，汉族，1966年10月8日出生，辩护人梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。公诉机关以武新检刑诉[2017]316号起诉书指控被告人姚金华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月20左右的一天中午，在武汉市新洲区汪集街孔埠正街，李某介绍被告人姚金华向两名陌生男子购买一辆红色FT200ZH-10E型“福田五星”牌正三轮摩托车。姚金华在明知该车来历不明、可能系盗抢所得的情况下，因贪图便宜，仍以人民币6000元的价格收购该摩托车并自用。经查，上述摩托车系被害人苏某于2017年4月18日在湖北省红安县八里湾镇阳福社区内被盗摩托车。2017年5月3日，姚金华被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留。侦讯中，公安机关从姚金华处扣押了该摩托车，并已发还给苏某。经物价部门认定，上述摩托车于2017年4月18日的零售价格为人民币16587元。公诉机关认为被告人姚金华具有掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币16587元、自愿认罪、购赃自用等量刑情节，建议判处被告人姚金华四个月至六个月拘役，并处罚金。被告人姚金华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚金华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人姚金华具有掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币16587元、坦白、购赃自用、赃物已被追回并发还给被害人等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款、《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告人姚金华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年8月2日止。罚金款人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 昕二〇一七年七月二十八日书记员 吴鹤峰
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1527刑初100号公诉机关四川省筠连县人民检察院。被告人丁某,男，1974年6月23日出生于四川省筠连县,汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县筠连镇。因本案于2017年5月17日被筠连县公安局监视居住。筠连县人民检察院以筠检刑诉﹝2017﹞94号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员黄勇、代理检察员杨鸿出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控：2017年4月19日18时许，被告人丁某在筠连县筠连镇燎原安置房自己家中饮酒后，无摩托车驾驶证驾驶无牌号两轮摩托车经筠连县中医院后再至东环路189号邬国琼茶馆，当晚23时许，丁某从茶馆出来骑车准备离开时，巡逻特警发现其身上有酒味将其拦下。经抽血鉴定，丁某血液中检出乙醇成分，浓度为121.43mg/100ml。被告人丁某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。上述公诉机关指控的事实,被告人丁某在庭审过程中亦无异议，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人刘某某、邬某某、陈某某、鞠某某证言、被告人丁某供述与辩解、筠连县公安局酒精测试仪呼气检测结果及现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及鉴定委托书、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字﹝2017﹞486号法化检验意见书及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、筠连县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、归案说明、查获经过说明、筠连县公安局人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人丁某的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某案发后如实供述其犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓艳二〇一七年七月三日书记员  樊元放
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0111民初3666号原告郭威，男，1962年9月25日出生，居民，住北京市东城区。委托代理人马霞，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人艾星，北京市兰台律师事务所律师。被告金艳花，女，1978年1月23日出生，居民，住北京市房山区。原告郭威与被告金艳花财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭威及其委托代理人马霞、艾星，被告金艳花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭威诉称：原告与被告于2006年10月8日登记结婚，婚后双方经常发生矛盾，���于2016年3月29日经法院判决离婚。在双方婚姻关系存续期间，原告与被告因琐事发生争吵，后被告父亲带人闯入原告家中，将原告家中财物洗劫一空，非法占为己有拒不归还。此外，被告在2015年11月11日无故砸坏原告车辆玻璃，原告产生修车费用3500元，理应由被告赔偿。综上，被告非法侵占原告物品拒不归还，故意损害原告财产，严重损害了原告的合法权益，请法院判令被告赔偿因侵占原告财产损失约179800元及修车费3500元。被告金艳花辩称：被告没有拿这些东西，如果原告认为被告拿了请拿出证据，当时东城法院已经说双方无其他财产争议，东城法院判决原告给付被告15万元，原告现在也没有给。对于砸车的事，当时双方还没有离婚，砸家里东西有什么错误。经审理查明：原告郭威与被告金艳花于2006年10月8日登记结婚。婚后双方性格不合，产��矛盾。2016年3月29日经北京市第二中级人民法院判决双方离婚。郭威在婚前于2004年购买了车牌号为×××的宝来轿车一辆。2015年11月11日上午6时许，金艳花因与郭威发生矛盾，将上述轿车挡风玻璃砸坏，郭威为此支付修车费用3440元以及拖车费用132元。在本院审理过程中，郭威撤回了对金艳花之父金国彬的起诉以及第一项诉讼请求，并向本院提交修车费票据两张、受案回执一份、物业公司证明一份，金艳花对上述证据均予以认可。上述事实，有当事人陈述、修车费票据、受案回执、物业公司证明等证据在案证实。本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏国家、集体或他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案中，金艳花因双方感情纠纷擅自将郭威的轿车玻璃毁损，其行为侵害了郭威的合法财产权益，应赔偿其相应的经济损失。郭威要求金艳��赔偿其修车损失，理由正当，证据充分，本院予以支持。郭威撤回了对金国彬的起诉以及本案第一项诉讼请求，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定,判决如下：被告金艳花于本判决生效后十日内赔偿原告郭威经济损失三千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告金艳花负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘振录二〇一七年七月十三日书记员  张欣怡
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执625号之一申申请执行人：张生仁，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人:闫小兵，男，汉族，原住宁夏回族自治区贺兰县月湖名邸********室，现住址不详。申请执行人张生仁与被执行人闫小兵民间借贷纠纷一案，本院(2016)宁0122民初2922号民事判决书，判决由被执行人闫小兵支付申请执行人张生仁欠款6800元，案件受理费25元。申请执行人张生仁于2017年3月5日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计6875元。本案在执行过程中，被执行人闫小兵履行欠款410元，下剩欠款6415元申请执行人张生仁与被执行人闫小兵私下达成执行和解协议，申请执行人张生仁于2017年5月18日向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0122执625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘江江附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1638号之十申请执行人刘灵朝，男，1977年1月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人王留年，男，1957年3月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人王乐乐，女，1979年11月19日出生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷本院在执行刘灵朝与王留年、王乐乐保证合同纠纷一案中，冻结了被执行人王留年在汝州农商银行王寨支行、被执行人王乐乐在汝州农商银行骑岭支行的存款账户，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王留年在汝州农商银行王寨支行的存款账户的冻结。解除对被执行人王留年在汝州农商银行王寨支行的存款账户的冻结。解除对被执行人王乐乐在汝州农商银行骑岭支行的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年七月二十日书记员  李小强
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执557号申请执行人：王晓燕，男，1964年7月28日出生，汉族，住成武县。被执行人：李步伟，男，1964年10月5日出生，汉族，住成武县。本院在执行王晓燕与李步伟借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务35万元及利息。被执行人工资已被冻结。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇一七年七月二十六日书记员  张海杰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初2750号原告：常州万霆机械制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇夏庄村北夏庄130号，统一社会信用代码91320412MA1ME2TQ8G。法定代表人：唐娇勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李一平，常州市武进区雪堰法律服务法律工作者。被告：太仓磊峰机械设备有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇中荷村4组，统一社会信用代码91320585346132094B。法定代表人：王伟忠。原告常州万霆机械制造有限公司诉被告太仓磊峰机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于同年7月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李一平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州万霆机械制造有限公司诉称，2017年2月17日，原被告签订加工承揽合同一份，约定由原告根据被告提供的图纸为其加工定作双板、下刺，单价按5400元每吨计算，同时，双方还对付款方式、开票内容等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告交付了全部定作物双板8台、下刺2台共计价款407538元，被告前后给付了原告价款320000元，尚欠价款87538元未付。原告催要无果，向法院起诉，请求判令被告给付价款87538元并承担该款自2017年4月21日起至实际付清之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。被告太仓磊峰机械设备有限公司在答辩期限内未向法院提交书面答辩状及相关证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年2月17日，原告（作为供方）被告（作为需方）签订采购合同一份，约定由原告根据被告确认的图纸，为被告加工双板8台、下刺2台，单价安5400元每吨计算，以实际加工合格的工件称重计算，供方只需提供需方相应的钢材重量金额发票，若其余金额需要开票另加税金。交付地点需方厂内；付款方式为预付总合同金额的60%，加工件按照图纸验收合格后，提货时付款20%，余款15日内付清。合同签订后，原告按约于2017年4月3日向被告交付了双板4台，计重量为29.01吨；交付下刺2台，计重量为14.58吨；2017年4月5日向被告交付双板4台，计重量为31.88吨。以上定作物均由被告方法定代表人王伟忠签收，共计加工定作价款为407538元。同年4月6日、4月8日，原告两次向被告开具了约定的钢材价款的增值税发票共计4份计价款为279239元。被告分别于签订合同的当日支付原告价款220000元、于2017年4月10日支付100000元，合计向原告支付320000元，余款87538元未付，原告催要无果，遂向法院起诉，提出诉请如上。以上事实，由原告向本院提交的2017年2月17日的采购合同1份、4月3日、5日由王伟忠签收的送货单2份、4月6日、8日的增值税发票4份及被告给付原告价款320000元的付款凭证及原告在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，原被告于2017年2月17日签订的采购合同，系由原告根据被告确认的图纸、原告提供原材料及相应的技术、劳力等，为被告加工承揽双板、下刺，该合同实质为承揽合同。原告已根据合同的约定向被告交付了定作物，被告收到定作物后，虽向原告支付了定作价款320000元，但尚有价款87538元未能按约支付给原告，造成本纠纷，被告应负全部责任。原告诉请要求被告给付原告尚欠价款87538元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因合同约定余款在交货后15日内付清，故原告要求被告承担欠款自2017年4月21日起至实际付清之日止按同期银行贷款基准利率计算利息的请求，也符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太仓磊峰机械设备有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告常州万霆机械制造有限公司货款87538元，并承担该款自2017年4月21日起至实际付清之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元（已减半收取），诉讼保全费920元，合计1915元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。审判员  刘伟叙二〇一七年七月十二日书记员  石嫦娥
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执579号刘耀华、胡春翠、刘启志、柳小艳：你们与湖北保���农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）鄂0626民初653号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司于2017年6月7日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）偿付湖北保康农村商业银行股份有限公司2017年6月25日前应付借款15000元，按合同约定利率年11.685％支付利息至借款还清之日止；（2）负担案件受理费6909元，申请执行费228元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  宋进奎二〇一七年七月十四日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执298号申请执行人魏兴兆，男，1987年出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。被执行人薛丽，女，1987年出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。申请执行人魏兴兆与被执行人薛丽离婚纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初1383号民事判决书已生效，判决书确定被告薛丽一次性返还原告彩礼钱4000元。到期后被执行人未履行。申请人于2017年6月6日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人薛丽银行存款4500元（含执行费）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛晋军二〇一七年七月七日执行员  薛润田书记员  董旭洲
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1874号原告：蹇廷华,女,1974年4月19日出生,汉族，住通江县。委托诉讼代理人：肖文才，男，1970年10月21日出生，汉族，住通江县，系原告之夫。被告：黄小兰，女，1978年9月29日出生，汉族，住巴中市。被告：ＸＸ林，男，1980年8月3日出生，汉族，住巴中市，系被告黄小兰之夫。本院在审理原告蹇廷华与被告黄小兰、ＸＸ林“民间借贷纠纷”一案中，本院于2017年7月7日立案。原告蹇廷华在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蹇廷华撤回起诉处理。审判员  熊忠全二〇一七年七月十九日书记员  敬 艳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017豫15**民初2040号原告：张志杰，男，1980年10月29日出生，汉族，教师，住光山县。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南紫弦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫣然，河南紫弦律师事务所实习律师。被告：信阳天正房地产开发有限公司。经营地：光山县东城花园海营街。法定代表人：吴鹏，经理。委托诉讼代理人：陈世刚（系该公司员工），男，汉族，1967年10月12日出生，住光山县。原告张志杰与被告信阳天正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志杰委托诉讼代理人ＸＸ、李嫣然及被告信阳天正房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即退还原告多收的购房款共计3828元。事实与理由：2009年9月，原告在被告开发的“××庭苑”购买商品房一套，合同约定购房面积为156.6平方米，购房价格为每平方米1450元。当原告领回自己的房屋所有权证时，发现产权证登记的面积与购房合同上约定的面积相差甚远，但原告按照购房合同面积付齐购房款。原告就退款问题多次找被告协商，但被告却故意推脱，拒不退还多收的购房款。原告认为，被告的行为构成违约，特具状起诉。信阳天正房地产开发有限公司辩称，要求驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：一、根据最高院关于审理商品房买卖合同司法解释第十四条的规定，合同面积与产权面积有误差的，其百分比的绝对值不超过3%的，不予退还超收款等。本案其误差比值为1.7%，没有超过3%的法律规定，故不予退还。二、原告的诉讼早已经超过诉讼时效，该小区房产证发放时间为2013年底12月份全部发放完毕，在2014年第一批小区业主诉讼过程中，已经查明该事实。在2015年的65户共同诉讼中，诉讼的组织者在小区内进场过宣传和统计，当时本案原告已放弃其诉讼权利。三、本案属于债权债务纠纷，适用民事诉讼法关于诉讼时效的规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2009年9月，原告在被告开发的“××庭苑”购买商品房一套，合同约定购房面积为156.6平方米，购房价格为每平方米1450元。后领到房屋产权证登记面积为153.96平方米，比合同约定的面积少2.64平方米。原告要求被告按照合同约定的每平米1450元的价格退还多收的房价款未果，遂引起诉讼。本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同第四条明确约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，采用每平方米价格保持不变，房价款总金额按实际面积调整即多退少补的方式进行处理。故根据合同约定，被告应退还原告购房款3828元（1450元/每平米×2.64平方米）。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告抗辩的诉讼时效经过的问题，经查明，原告依旧在还该房屋的按揭贷款，证明合同仍在履行中，不存在诉讼时效经过的问题。故对被告的抗辩理由，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告信阳天正房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告张志杰购房款3828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告信阳天正房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇一七年七月十日书记员  滕梦鸿
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1626号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人徐晓华，行长。被执行人罗青松，男，1976年8月22日生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，被执行人万红霞，女，1987年11月20日生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人罗青松、万红霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初2046号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年4月7日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人罗青松、万红霞目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初2046号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  邓 军审判员  李国华二〇一七年七月六日书记员  王晓宇
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1121民初959号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县嫩江镇。法定代表人：杨春华，男，职务行长。委托诉讼代理人：崔立娜，该行职员，现住嫩江县。被告：刘永华，女，1957年9月20日出生，汉族，农民，原住嫩江县。现下落不明。被告：钱贵发，男，1953年7月27日出生，汉族，农民，原住嫩江县。现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告刘永华、钱贵发借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔立娜到庭参加诉讼，被告刘永华、钱贵发经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘永华、钱贵发共同偿还原告2017年1月5日前的借款本息84,671.29元，并给付从2017年1月6日起至实际履行时止以50,000.00元为本金，按年利率21.87%计算的利息；2.要求被告刘永华、钱贵发承担诉讼费用。事实和理由：刘永华与钱贵发是夫妻关系。2012年2月18日，刘永华以承包土地为由向邮储银行贷款50,000.00元，贷款期限14个月，年利率14.58%，逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。刘永华已经偿还利息5,529.63元，现欠邮储银行贷款本金50,000.00元，利息至2017年1月5日为34,671.29元至今未归还，故起诉至法院。刘永华、钱贵发经公告传唤未到庭参加诉讼，没有答辩意见。邮储银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：１.提交小额联保借款合同复印件一份（当庭出示原件），证明双方约定：刘永华贷款50,000.00元，期限14个月，贷款年利率是14.58%，如贷款户逾期未偿还本金，从逾期之日贷款年利率加收50%罚息；2.提交邮储银行个人贷款放款单、手工借据、个人贷款存折复印件各一份（当庭出示原件），证明邮储银行向刘永华发放贷款50,000.00元；3.提交刘永华与钱贵发身份证及户口本复印件，证明刘永华与钱贵发是夫妻关系，贷款属于夫妻共有债务，应当共同偿还；4.提交嫩江县海江镇金星村村民委员会证明，刘永华与钱贵发是夫妻关系，系海江镇金星村村民。现外出打工，至今无法联系，不知去向。证明二被告下落不明；5.提交邮储银行结算本息清单一份，证明截至2017年1月5日，刘永华只偿还利息5,529.63元，现邮储银行贷款本金50,000.00元，利息34,671.29元。刘永华、钱贵发经公告传唤未到庭参加诉讼，对邮储银行提交的证据没有质证意见。经审理，邮储银行提交的证据具有客观性、关联性、合法性本院采信。经审理查明：本院认定的事实与邮储银行主张的事实一致。本院认为，邮储银行与刘永华签订的小额联保借款合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。刘永华理应按贷款合同约定的期限还款付息，逾期应按合同约定承担违约责任。刘永华所负债务是刘永华与钱贵发夫妻共同生活期间所负债务，属夫妻共同债务，应由刘永华、钱贵发共同偿还。邮储银行的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永华、钱贵发于本判决生效后十日内共同偿还原告2017年1月5日前的借款本息84,671.29元，并给付从2017年1月6日起至实际履行时止以50,000.00元为本金，按年利率21.87%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,917.00元、公告费700.00元，由被告刘永华、钱贵发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  高云松审 判 员  陶立新人民陪审员  杨先凤二〇一七年七月十九日书 记 员  陈令仟