河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初328号原告戎新军，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被告刘俊标，男，1974年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告黄兰香，女，1980年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李德云，男，1964年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告金冯梅，女，1970年7月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告郑州宏斯特服饰有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区郭庄。法定代表人李德云。被告河南名盛品牌包装策划有限公司，住所地河南省郑州市管城区南乔家门58号1层J16号。法定代表人刘俊标。被告河南仁泽商贸有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环路企业公园2幢1单元6层15号。法定代表人王斌。原告戎新军与被告刘俊标、黄兰香、李德云、金冯梅、郑州宏斯特服饰有限公司（以下简称宏斯特公司）、河南名盛品牌包装策划有限公司(以下简称名盛公司)、河南仁泽商贸有限公司（以下简称任泽商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戎新军到庭参加诉讼，七被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月10日，郑州高新技术产业开发区誉泽小额贷款有限公司（以下简称誉泽公司）作为出借人，刘俊标作为借款人，签订《借款合同》一份，约定：“借款金额为100万元，年利率36%，借款期限自2014年4月10日至2015年1月9日，按月付息”。黄兰香、李德云、金冯梅、名盛公司、宏斯特公司、仁泽商贸公司对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，被告拒不偿还借款本息，2016年12月22日，誉泽公司将其对被告享有的债权及相关权益转让给原告。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、刘俊标向原告支付借款本金100万元及利息（利息以本金100万元为基数，自2014年8月24日起，按照月利率2%的标准计算至实际还款之日止）；2、黄兰香、李德云、金冯梅、名盛公司、宏斯特公司、仁泽商贸公司承担连带清偿责任。七被告未答辩。经审理查明：2014年4月10日，刘俊标作为借款人，与誉泽公司签订《借款合同》一份，约定：1、借款金额100万元，借款期限自2014年4月10日至2015年1月9日共计9个月；2、借款利息为月利率3%，从实际交付借款之日起计息，借款用途资金周转，按月付息，到期偿还本金。当日，誉泽公司委托李雪芳通过中国建设银行向刘俊标转账100万元。刘俊标向誉泽公司出具《收据》一份。2014年4月10日，黄兰香、仁泽商贸公司、名盛公司向誉泽公司出具《保证合同》一份，约定：1、保证人对2014年4月10日的《借款合同》提供担保，担保的主债权为借款100万元，借款期限自2014年4月10日至2015年1月9日；2、担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、执行费、交通食宿费、律师代理费等一切合理费用；3、保证期间自出借人支付借款之日起至该笔借款的履行期限届满之日后两年止；4、保证人在其保证范围内向誉泽公司承担连带保证责任”。当日，黄兰香、李德云、金冯梅向誉泽公司出具《自然人信用担保合同》一份，名盛公司、宏斯特公司向誉泽公司出具《法人信用担保合同》一份，约定内容与上述《保证合同》一致。2016年12月22日，誉泽公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定：原告将其对刘俊标享有的全部债权本金为300万元及该本金截至2016年12月22日的利息转让给原告。2016年12月23日，誉泽公司向借款人、担保人邮寄债权转让通知书，宏斯特公司签收该通知，其他被告未签收。现原告向被告主张债权未果，遂引起本案纠纷。以上事实由以下证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《借款合同》、《收据》、《委托书》、《保证合同》、《自然人信用担保合同》、《法人信用担保合同》、《债权转让协议》各一份、中国建设银行转账记录一份、快递单五份。七被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃，原告提交的上述证据来源真实，内容合法，且与本案有关联性，本院均予以采纳。本院认为：2016年12月22日誉泽公司与原告签订的《债权转让协议》系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，誉泽公司于2016年12月23日向被告邮寄送达《债权转让通知书》，宏斯特公司签收该通知，其余被告均未签收。李德云、金冯梅未签收，后本院通过公告形式，通知被告债权转让事宜。结合上述事实，本院认定，誉泽公司与原告之间的《债权转让协议》对被告产生法律效力，被告应当及时向原告清偿债务。原告请求刘俊标偿还借款本金100万元及利息（利息以本金100万元为基数，自2014年8月24日起，按照月利率2%的标准计算至实际还款之日止），本院认为，根据刘俊标与誉泽公司签订的《借款合同》显示，刘俊标的借款金额为100万元，借款月利率为3%，借款期限自2014年4月10日至2015年1月9日止。现借款期限已经届满，刘俊标未按照约定偿还本息，原告请求按照月利率2%计算利息，未超出法定范围。刘俊标应当以本金100万元为基数，自2014年8月24日起，按照月利率2%的标准支付原告利息至2016年12月22日。原告请求2016年12月23日至实际清偿之日的利息，本院认为，根据原告与誉泽公司签订的《债权转让协议》显示，誉泽公司转让的债权标的为本金300万元及该本金截至2016年12月22日的利息。因此，原告请求2016年12月23日之后的利息，无事实依据，本院不予支持。原告请求黄兰香、李德云、金冯梅、名盛公司、宏斯特公司、任泽商贸公司承担连带清偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任”。本案中，根据黄兰香、仁泽商贸公司、名盛公司向誉泽公司出具的《保证合同》、李德云、金冯梅向誉泽公司出具的《自然人信用担保合同》、名盛公司、宏斯特公司向誉泽公司出具的《法人信用担保合同》约定，上述被告对刘俊标的债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。因此，原告的该项诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊标向原告戎新军偿还借款本金100万元及利息（利息以本金100万元为基数，自2014年8月24日起，按照月利率2%的标准计算至2016年12月22日）。被告黄兰香、李德云、金冯梅、河南名盛品牌包装策划有限公司、河南仁泽商贸有限公司、郑州宏斯特服饰有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。驳回原告戎新军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14610元，由被告刘俊标、黄兰香、李德云、金冯梅、河南名盛品牌包装策划有限公司、河南仁泽商贸有限公司、郑州宏斯特服饰有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年七月十三日书 记 员 王艳玺