陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0928民初787号原告：李天梅，女，1978年4月23日出生，汉族，农村居民，住天津市北辰区宜兴埠镇。诉讼委托代理人：周银翠，陕西智圣律师事务所律师。被告：李从辉，男，1983年9月12日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。被告：栗丰兵，男，1980年10月16日出生，汉族，农村居民，住安康市汉滨区。被告：刘雅，女，1988年6月13日出生，汉族，住旬阳县城关镇。被告：祝鸿喜，女，1985年8月4日出生，汉族，住安康市汉滨区。原告李天梅与被告李从辉、栗丰兵、刘雅、祝鸿喜借款、担保合同纠纷一案，本院2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天梅的委托代理人周银翠，被告李从辉、栗丰兵到庭参加了诉讼，被告刘雅、祝鸿喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李天梅向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告李从辉、栗丰兵、刘雅、祝鸿喜共同偿还原告李天梅借款900000.00元及利息并承担违约金300000.00元。事实与理由：被告栗丰兵以其亲戚李从辉在山西承包工程为由，向原告借款1080000.00元，约定按照月利率3.5%支付利息，借款期限10个月。原告向栗丰兵提供1080000.00元借款后，被告一直以该款被李从辉借用未还为由拖延还款。经原告多次催要，被告栗丰兵将其所欠原告借款本息1300000.00元转到被告李从辉名下，李从辉于2016年2月10日向原告出具了借据，当日被告栗丰兵为上述借款提供了连带责任保证。后经原告多次催要，被告李从辉偿还了400000.00元，余款至今不偿还。被告祝鸿喜系被告李从辉前妻，被告刘雅系被告李从辉妻子，故起诉四被告共同偿还原告借款本息并承担违约金。被告李从辉辩称，借款本金800000.00元是从姐夫栗丰兵手上拿的，借款时口头约定月利率3.5%；2016年2月10日向原告出具的两张借据中的800000.00元属于本金，500000.00元属于利息，原告诉请偿本付息并承担违约金，被告同意先偿还本金，本金偿还完毕后再协商利息。另外祝鸿喜系李从辉前妻，双方2014年5月已经离婚，刘雅系李从辉妻子，双方2015年2月才登记结婚，涉案的借款与二人无关。被告栗丰兵辩称，涉案800000.00元借款产生的过程是“在山西时李天梅打电话让帮忙把款放出去，说是四分利息；第二日李天梅又打电话，把利息降到三分五，这时李从辉在旁边，说工程正好需要资金，把钱拿来用”，次日（2014年11月4日），栗丰兵将800000.00元通过转账方式交给李从辉。2016年2月10日，李从辉、李天梅都在被告家吃饭，李天梅要求担保，屋里客人多，被告就给她出具了个担保手续。被告刘雅、祝鸿喜未答辩，也未提交证据。经审理查明，原告李天梅与被告栗丰兵系表姐弟关系，栗丰兵系李从辉的姐夫。2014年11月4日，李天梅通过栗丰兵出借给李从辉现金800000.00元，口头约定借款月利率为3.5%。2016年2月10日，李从辉向李天梅出具内容分别为“今借到李天梅现金捌拾万元整￥800000.00元，止2016年7月4日还清，到期未还，应付违约金200000.00元”及“今借到李天梅现金伍拾万元整￥500000.00元，止2016年10月4日还清，到期未还应付违约金100000.00元”借据二份，栗丰兵向李天梅出具内容为“我自愿承担李从辉本次借李天梅壹佰叁拾万元的连带责任”条据一份。2016年7月被告李从辉偿还原告李天梅现金400000.00元（其中7月5日偿还100000.00元，7月20日偿还100000.00元，7月29日偿还200000.00元）。2017年4月18日，原告李天梅向本院起诉要求被告李从辉、栗丰兵、刘雅、祝鸿喜共同偿还原告李天梅借款900000.00元及利息并承担违约金300000.00元。本院在审理过程中，依法向被告刘雅、祝鸿喜送达了起诉状副本及相关诉讼文书，刘雅、祝鸿喜未答辩，也未提交证据。另查明，祝鸿喜与李从辉2007年2月9日在旬阳县蜀河镇政府登记结婚，2014年5月20日在旬阳县蜀河镇政府婚姻登记处离婚；刘雅与李从辉2015年2月27日在旬阳县民政局登记结婚。上述事实，有经庭审质证的原告李天梅提交的被告李从辉、栗丰兵出具的借据、担保条据，银行转款凭证，被告祝鸿喜、刘雅与被告李从辉的婚姻状况证明及双方当事人陈述为证。本院认为，原告李天梅通过被告栗丰兵将资金出借给被告李从辉，被告李从辉收到出借资金后向原告李天梅出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告李从辉应按照借据约定及时向原告李天梅履行还款义务；被告栗丰兵为被告李从辉向原告李天梅的借款提供连带责任担保，依法应对该借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人李从辉追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”；根据原告李天梅出借资金的实际交付情况及庭审中被告李从辉、栗丰兵关于原告出借本金的相关陈述，可认定原告李天梅向被告李从辉实际出借的本金为800000.00元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持；按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”；第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”；为此，原告李天梅诉请要求被告李从辉给付违约金及借款利息，应以不超过年利率24%计算为限。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”；本案被告李从辉向原告李天梅的实际借款时间为2014年11月4日，不在被告李从辉与被告祝鸿喜、刘雅的婚姻存续期间（被告祝鸿喜与李从辉2007年2月9日在旬阳县蜀河镇政府登记结婚，2014年5月20日在旬阳县蜀河镇婚姻登记处离婚；被告刘雅与李从辉在旬阳县民政局登记结婚时间为2015年2月27日），原告李天梅出借给被告李从辉的借款，不属于李从辉的夫妻共同债务，故原告李天梅要求被告祝鸿喜、刘雅共同承担借款清偿责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后15日内被告李从辉偿还原告李天梅借款本金800000.00元并承担利息【其中自2014年11月4日起至2016年7月29日止共计20个月零25天的利息为333333.33元（按照借款本金800000.00元月利率2%计算）；2016年7月30日起至偿还完毕之日止的利息按照借款本金733333.33元（前期本息合计1133333.33元-已偿还400000.00元）月利率2%计算】。李从辉已经偿还李天梅的400000.00元在执行中予以扣减。二、被告栗丰兵对上述借款本息承担连带清偿责任；其承担责任后，可向被告李从辉追偿。三、驳回原告李天梅要求被告祝鸿喜、刘雅共同偿还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7800.00元，由被告李从辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  向林波二〇一七年七月四日书记员  吕 乐附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。