辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1223民初46号原告：李某某，男，20XX年XX月X日生，满族，学前儿童。法定代理人：赵金玉（系原告母亲），女，1989年10月19日生，满族。委托代理人：王卫东，系辽宁博衡律师事务所律师。委托代理人：王志军，系辽宁博衡律师事务所律师。被告：蔡运波，男，1973年12月21日生，满族，农民。委托代理人：孙凤良，系西丰县更刻镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）。委托代理人：卢海保，系辽宁万嘉律师事务所律师。原告李某某诉被告蔡运波、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月15日和2017年5月12日两次公开开庭进行了审理。原告李某某代理人王志军参加第一次庭审、王卫东参加第二次庭审，被告蔡运波参加第一次庭审、代理人孙凤良参加第二次庭审，平安保险公司代理人卢海保两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计202098.84元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月24日8时25分，被告蔡运波驾驶辽AXXX**号轿车，沿辽开线由东向西行驶至38KM+50M处时，与行人李某某相撞，造成原告李某某受伤。受伤后李某某被送至沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为胫骨远端骨折伴腓骨骨折，住院治疗4天，后转至西丰县第一人民医院住院治疗38天。李某某的伤情经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定为9级伤残。此次事故经西丰县交警大队认定被告蔡运波承担此事故的全部责任，原告李某某无责任。被告的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者商业险，该公司应负有赔偿义务，为此诉至人民法院。具体赔偿明细如下：1、医疗费：50697元（沈阳骨科医院46235元，西丰第一医院4462元）。2、护理费：4272.24元（42天×101.72元/天×1人）。3、伙食补助费：2100元（42天×50元/天）。4、残疾赔偿金：124504元（31126元/年×20年×20%）。5、精神抚慰金：18675.60元（31126元/年×3年×20%）。6、交通费：950元。7、鉴定费：900。上述各项合计为202098.84元。被告蔡运波辩称，事故发生的时间、地点都对，是在小城子村大榆树屯中间。交警队认定此次事故我负全部责任，我的车在被告平安保险投保交强险及商业三者险，原告的各项损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围的损失我同意赔偿。另外，事故后，我为原告垫付医疗费14000元，要求保险公司直接支付给我。被告平安保险公司辩称，对事故的责任认定没有异议，被告蔡运波的事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，不计免赔，我公司同意在保险限额内进行赔偿。原告主张的医药费我公司同意依照伤情有关的实际发生的进行赔偿，伤残赔偿金我公司认为原告鉴定伤残等级过高，赔偿标准应以农村户籍为准，护理费应按原告的住院天数，居民服务业标准计算。原告主张精神抚慰金、交通费金额过高。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意承担。第一次庭审，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：1、事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、责任认定，本次事故被告蔡运波负全部责任，原告李某某无责任。2、2016年7月2日西丰县第一医院门诊病志2份，西丰县第一医院住院病案1册，沈阳市骨科医院住院病案1份、门诊病志1份，用药清单1份，证明原告受伤后的治疗情况。3、西丰县第一医院门诊医药费收据4张，金额为1092元，住院医疗费收据1张，金额为3370.62元，沈阳市骨科医院门诊医药费收据8张，金额为1954.25元，住院医疗费收据1张，金额为43808.35元。证明原告治疗支出的医药费数额。4、处方笺1份、沈阳市门诊医药费专用收据个1张，金额为495元。二被告对上述1-4证据均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。5、交通费票据10张，证明花费交通费950元。被告蔡运波质证意见：没有异议。被告平安保险公司质证意见：请法庭酌定。本院认证：原告李某某受伤后到沈阳市骨科医院治疗及回西丰县第一医院治疗，进行伤残鉴定等，必然产生交通费，原告请求的数额合理，予以支持。6、西丰镇远景社区居民委员会证明1份，赵金玉、李某某户口本复印件4页，西城派出所证明2份，房产证原件和复印件及赵红宇身份证复印件1份，证明原告及母亲赵金玉自2014年3月起居住在西丰镇御林尊邸B区3栋2单元301室。西丰县XX幼儿园证明1份，证明原告自2014年5月起至2016年7月在该幼儿园上学。要求原告的残疾赔偿金及精神抚慰金按城镇标准赔偿被告蔡运波质证意见：没有异议。被告平安保险公司质证意见：应该按照原告户籍所在地计算伤残赔偿金和精神抚慰金。原告系未成年人，无行为能力，即使在城镇生活，也没有收入来源，不应该按城镇标准进行赔偿。本院认证：社区证明、派出所证明、房屋所有权证、晨旭幼儿园的证明可以相互印证，证明原告及母亲在西丰镇内居住生活、消费、上学。同意原告的残疾赔偿金按城镇标准计算。7、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明李某某的伤残等级为九级，鉴定费收据2份，金额为900元，证明原告支出的鉴定费。被告蔡运波质证意见：没有异议。被告平安保险公司质证意见：该鉴定是交警队委托的，我公司对鉴定委托不知情，属于原告单方委托，对鉴定结论不予认可。结合鉴定结论内容，依据原告在沈阳骨科医院的医嘱，并未结合西丰县医院的治疗情况，我公司认为伤残等级过高。我公司认为不构成九级的伤残等级，保留重新申请鉴定的权力。被告平安保险公司为支持其答辩意见，向本院提供证据如下：1、保险单抄件2份，证明事故车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任保险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告及被告蔡运波质证意见：没有异议。本院认证：予以采信。2、证人杨秀丽证人证言1份，证明原告鉴定伤残等级依据标准4.9.9H，四肢长骨一骺板以上粉碎性骨折。原告李某某没有骺板粉碎性骨折，不适合这个条款，可以比照4.4.10H标准，可以构成10级伤残，原告鉴定9级伤残，等级过高。原告质证意见：同意被告平安保险公司申请重新鉴定的权利。被告蔡运波、平安保险公司质证意见：没有异议。第一次庭审后，被告平安保险公司在本院指定的期限内向本院提交了重新鉴定的申请，经本院委托辽宁济达法医司法鉴定所进行了鉴定。第二次庭审，原告未提供证据，被告平安保险公司向本院提供证据如下：3、辽宁济达法医司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告伤情为十级伤残，请求法院依十级标准判决伤残赔偿金，精神抚慰金等。原告质证意见：对鉴定意见书有异议，原来鉴定为9级，依据的是受伤情况，被告举证的依据是功能，原告认为原告9级伤残是正确的。被告蔡运波质证意见：没有异议。本院认证：结合第一次庭审原告提供的证据7、被告提供的证据2，该鉴定意见是经被告保险公司申请，原告与被告蔡运波同意后，本院依法委托辽宁济达法医司法鉴定所做出的鉴定意见，程序合法，该证据本庭予以采信。被告提供的证据2与本次鉴定意见相吻合，故该证据2本院予以采信。原告提供的证据7，因是交警部门在未通知被告平安保险公司的情况下做出的，程序上有瑕疵，故原告提供的证据7本院不予采信。根据原、被告提供的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2016年7月24日8时25分，被告蔡运波驾驶辽AXXX**号轿车，沿辽开线由东向西行驶至38KM+50M处时（即更刻镇小城子村大榆树屯中间）与行人李某某相撞，造成原告李某某受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经西丰县交通警察大队认定，被告蔡运波负全部责任，原告李某某无责任。事故后，原告李某某被送至沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为胫骨远端骨折伴腓骨骨折，住院治疗4天，2016年7月28日出院。住院期间护理级别为2级护理。2016年7月29日转至西丰县第一医院住院治疗38天，2016年9月5日出院。住院期间护理级别为2级护理。原告共计支出医疗费50720.22元，原告请求50697元。原告的伤情经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告与母亲赵金玉自2012年3月一直在西丰县西丰镇御林尊邸B区3栋2单元301室居住生活、消费，李某某2014年5月份-2016年7月份在西丰镇XX幼儿园上学。被告蔡运波驾驶的辽AXXX**号事故车辆为其自有，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故后被告蔡运波为原告垫付医疗费14000元。另查，辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入为31126元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为101.72元/日。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权利，应承担侵权赔偿责任。本起交通事故中，被告蔡运波负全部责任，原告李某某无责任。被告的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，对原告受伤造成的各项损失，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告平安保险公司在保险范围内进行赔偿，被告蔡运波为原告垫付医疗费14000元，平安保险公司应直接支付给蔡运波。诉讼费不属于保险公司理赔范围，由被告蔡运波负责赔偿。原告各项损失的确认与理由：1、医疗费原告请求50697元，为治疗的合理、必要支出，予以支持。2、护理费4272.24元，原告住院天数为42天，护理级别为2级护理，参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业平均工资101.72元/日计算，原告主张合理，予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院42天，二被告均同意按50元/天给付，原告主张2100元予以支持。4、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级伤残，按城镇标准31126元/年，计算20年，其残疾赔偿金为62252元予以支持。5、精神损害抚慰金，原告为学龄前儿童，因本次事故受伤，并构成十级伤残，对其日后生活带来诸多不便，亦对其精神上造成了一定损害，原告主张精神抚慰金合理，但原告主张精神抚慰金数额过高，本院酌定给付5000元。6、交通费950元，为治疗必然产生的费用，主张数额合理，予以支持。7、鉴定费900元，原告提供的证据7本院不予采信，故该鉴定产生的鉴定费应由原告自行负担。上述原告损失合计为125271.24元，被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告李某某111271.24元、给付被告蔡运波垫付的医疗费等14000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿原告李某某各项损失共计111271.24元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内给付被告蔡运波为原告垫付的医疗费等14000元；三、驳回原告的其它诉讼请求。上列一、二项于本判决生效后10内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、鉴定费900元，由原告负担2395元，被告蔡运波负担2805元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  屈丰光代理审判员  孙 敏人民陪审员  富 蕾二〇一七年七月十日书 记 员  陈天明