文书内容四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初2847号原告：李某，女，汉族，1968年3月30日生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：马勇，四川省西充县义兴法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，汉族，1979年5月24日生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：敬运鹏，四川贵博律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚某某，男，汉族，1971年3月21日生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：敬运鹏，四川贵博律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号。负责人：李双，该公司经理。委托诉讼代理人：殷大鹏，男，四川首力律师事务所律师。被告：南充嘉畅运输有限公司。住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路四段123号时代天骄2区1幢121附3号。法定代表人：沈建春，男，该公司经理。被告吉某某，男，汉族，1957年7月29日生，住四川省西充县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地南充市市顺庆区人民北路148号1楼。负责人：兰兆林，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茜，女，该公司员工。被告：西充县松峰公交有限责任公司。法定代表人：杨帅，男，该公司经理。被告：李某某，女，汉族，住西充县晋城镇。原告李某诉被告杨某、姚某某、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下称中国财保南充市公司）、南充嘉畅运输有限公司、吉某某、中华联合财产保股份有限公司南充中心支公司（以下称中华联合财保南充公司）、西充县松峰公交有限责任公司（以下称西充松峰公交公司）以及李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法由公开开庭进行了审理。原告李某及诉讼委托代理人马勇、被告杨某,姚某某的诉讼委托特别授权代理人敬运鹏、中国财险南充市公司的诉讼委托代理人殷大鹏、中华联合财保险南充中心公司的诉讼委托代理人杨茜到庭参加诉讼。被告南充嘉畅运输有限公司、吉某某、西充松峰公交公司、李某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李某诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿垫付医疗费10591.60元、后续治疗费3000元、护理费11614元、残疾赔偿金52410元、营养费1200元、住院伙食补助2070元、误工损失费16592元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2500元，合计105618元。事实与理由：2016年8月24日，被告杨某驾驶川R52816重型特殊结构货车从国道212线往北行驶至西充县晋城镇龙家沟村路口时，与相同方向原告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车相撞，发生了致原告受伤的交通事故，此次交通事故，经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告杨某负事故主要责任，原告吉某某负事故次要责任。由于被告杨某驾驶的川R52816重型特殊结构货车和原告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车分别在被告中国财保南充市公司和中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险和笫三者责任保险，被告姚某某和南充嘉畅运输有限公司是川R52816重型特殊结构货车的实际车主和法定车主，被告李某某和西充县松峰公交公司是川R50529大型普通客车的实际车主和法定车主，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告杨某、姚某某辩称：1愿意在本次交通事故责任认定范围内承担责任，在事故后已垫付的费用应扣减。2、对原告要求实际车主和法定车主承担连带责任的请求不符合法律规定，应由当事人在责任认定范围内，按比例分担责任。被告中国财产保南充市公司辩称：1、对本次交通事故真实性不持异议，应在责任认定范围内，按比例分担责任。2、本次交通事故造成多人受伤，应在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例赔偿。3、伤者医疗费应按20%的比例扣减自费药部份。4、本公司不承担鉴定费和诉讼费。4、对原告的赔偿请求待提交证据后，再发表意见。被告中华联合财保南充公司辩称：1、对本次交通事故真实性及责任认定不持异议，应由对方保险公司在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿后，本公司在笫三者责任保险内按责任比例承担赔偿责任。2、其它同意中国财保南充市公司的意见。被告中华联合财保南充公司辩称：1、对本次交通事故真实性及责任认定不持异议，应由对方保险公司在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿后，本公司在笫三者责任保险内按责任比例承担赔偿责任。2、其它同意中国财保南充市公司的意见。被告西充县松峰公交公司虽经传唤未到庭，但在提交的书面答辩意见中辩称：1、本次交通事故发生后，本公司垫付的车辆施救费2800元和修理费28704元，应由被告中国财产保南充市公司和中华联合财保南充公司依据责任划分后支付本公司。2、为原告预付医药费9000元应在赔偿中扣减返还本公司。3、本次交通事故致本公司川R50529大型普通客车停运，损失32736元，应由被告中国财产保南充市公司和中华联合财保南充公司依据责任划分后赔付本公司。原告李某围绕其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证、常住人口登认卡。旨在证明原告是本案主体资格2、西充县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》。旨在证明本案所涉交通事故，被告杨某承担主责，被告吉某某承担次责，原告无责任。3、疾病诊断证明、病历及住院费用结算票椐。旨在证明原告受伤住院治疗62日，产生医疗费24924.89元，门诊费929.90元。4、南充鼎正司法所司法鉴定意见书。旨在证明本案所涉交通事故原告被评定为十级伤残，需后续治疗费3000元，护理期限认定为1人护理82日，营养费认定为1200元，误工期限认定为150日。5、西充县晋城镇库楼坝社区居委会证明、租房协议、房租收据。旨在证明原告与其丈夫在县城租房居住和生活。6、西充县福凯辰丝绸厂证明、银行业务交易帐单。旨在证明原告在该厂务工和领取工资。7、西充县常林乡五里店村委会、西充中学校证明。旨在证明原告系独生女，其父母李光国、杨玉英健在，其女儿在校读书，需原告赡养和抚养。8、交通费票据。旨在证明原告受伤住院治疗期间产生交通费2000元。被告杨某、姚某某对原告李某所举第1项、第2项、第3项、第4项、第5项、第7项证据不持异议，对第6项、第8项证据持异议，一是原告务工无劳动合同，二是交通费过高，请法庭酌定。被告中国财产保南充市公司对原告李某所举第4项证据中的后续治疗费、护理期限和误工期限持异议，要求申请重新鉴定。对其它证据同意杨某、姚某某的质证意见。被告中华联合财保南充公司同意中国财产保南充市公司的质证意见。但本案所涉交通事故，被告杨某承担主责，被告吉某某承担次责，除交强险以外，本公司应按责任划分承担30%的责任。被告杨某、姚某某对其辩解意见向法庭提交了如下证据：1、交通事故押金预付领条和住院病人预交费收据。旨在证明本案所涉交通事故发生后，杨某巳向原告原告和另案原告杨玉英预付现金11500元。2、车辆维修费、施救费收据。旨在证明本案所涉交通事故共用维修费、施救费30385元。原告李某对被告杨某、姚某某所举证据不持异议。但对维修费、施救费应由保险公司交叉理赔，不属本案处理范围。被告中国财产保南充市公司、中华联合财保南充公司原告李某的质证意见。被告中国财产保南充市公司对其辩解意见向法庭提交了如下证据：1、抢救费支付清单。旨在证明本案所涉交通事故发生后，本公司为原告李某支付抢救费10000元。2、成都蓉城司法司法鉴定中心司法鉴定意见书。旨在证明原告后续治疗费、护理期限和误工期限经本公司申请重新鉴定，其后续治疗费为10000-2000元，护理期限为60日，误工期限为120日。原告李某、被告杨某、姚某某、中华联合财保南充公司对中国财产保南充市公司所举证据不持异议。被告西充县松峰公交公司虽经传唤未到庭，但在答辩期内向法庭提交了如下证据：1、借条3份。旨在证明本案所涉交通事故发生后，本公司为原告李某预付医药费9000元。2、保险单3份。旨在证明本公司川R50529大型普通客车在被告中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险，笫三者责任保险和车乘人员上人员责任险。3、车辆维修合格和竣工证明、营运收入统计、工资发放表。旨在证明本公司在本案所涉交通事故中，产生施救费2800元，维修费28704元，造成营运损失52202元。原告李某、被告杨某、姚某某、中国财产保南充市公司、中华联合财保南充公司对被告西充县松峰公交公司所举第1项和第2项证据不持异议。第项证据的内容不属本案处理范围。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，被告杨某驾驶川R52816重型特殊结构货车从国道212线往北行驶至西充县晋城镇龙家沟村路口时，与相同方向被告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车相撞，发生了致川R50529大型普通客车乘座人员包括原告李某在内的杨玉英、游小平、张红琼和驾驶员吉某某5人受伤的交通事故（杨玉英、游小平、张红琼、吉某某巳另案处理），受伤人员分别被送往医院治疗，其中杨玉英共用医疗费4125.18元，李某共用医疗费25854.79元（含门诊费929.90元），张红琼共用医疗费3136.17元（含门诊费331.00元），，游小平共用医疗费10984.86元，吉某某共用医疗费18858.25元（含门诊费832.20元）。此次交通事故，经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告杨某负事故主要责任，被告吉某某负事故次要责任。原告无责任。由于被告杨某驾驶的川R52816重型特殊结构货车和被告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车分别在被告中国财保南充市公司和中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险和笫三者责任保险，被告姚某某和南充嘉畅运输有限公司是川R52816重型特殊结构货车的实际车主和法定车主，被告李某某和西充县松峰公交公司是川R50529大型普通客车的实际车主和法定车主，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。本院认为：1、公民的生命、身体和健康权受法律保护，侵害他人的生命、身体和健康权，侵权人依法应当承担侵权责任。在本案所涉交通事故中，西充县公安局交通警察大队作出的责任认定，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”之规定，被告杨某、吉某某应按责任划分以70%和30%的比例向原告承担赔偿责任。由于被告杨某驾驶的川R52816重型特殊结构货车在被告投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，被告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车在被告中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险，笫三者责任保险和车乘人员上人员责任险，且事故发生在在保险期内，本着“互撞互赔”的原则，保险公司应按保险合同约定，在保险限额内按责任划分比例承担赔偿责任。超过保险赔偿限额的部分，由实际车主和法定车主按责任划分比例承担连带赔偿责任。2、原告虽为农村户口，但有西充县晋城镇库楼坝社区居委会和西充县福凯辰丝绸厂证明，证明其生活和收入来源于城镇，虽然原告每月收入不一致，应参照2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资计算。3、本案中因被告中国财保南充公司对原告提交的南充鼎正司法所司法鉴定意见书中的后续治疗费、护理期限和误工期限申请了重新鉴定，对鉴定意见原告未提出异议，本院对该鉴定意见予以采信。4、由于对按四川省基本医疗保险扣减自费药部份被告间未达成协议，本院酌定按15%的比例扣减。原告李某共用医疗费25854.79元，按比例扣减3878.22（25854.79×0.15），由被告杨某承担2714.75元（3878.224×0.70），由被告吉某某承担1163.46元（25854.79×0.30）。5、原告的具体请求中,交通费请求过高,但是必需产生的费用,可酌定为600元。6、对被告被告杨某、姚某某与被告西充县松峰公交公司各自的车辆损失和其它损失，应由保险公司定损后由保险公司之间另作理赔本案中对此项不作处理。7、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，本案中原告应获赔偿项目为：医疗费25854.79元;其它损失为后续治疗费2000元、住院伙食补助1860元（62日×30元/日）、营养费1200元，护理费8280元（60日×138元/日）、误工损失费16591元（50466元/年÷365日×120日）、残疾赔偿金52410元（26205元/年）×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人原告李虹锦生活补助1928元（19277元/年×1年×0.1），被扶养人原告父母李光国、杨玉英生活补助9251元（9251元/年×1年×0.1），交通费600元,鉴定费2500元,计127474.79元；扣减被告中国财保南充市公司巳垫付抢救费10000、原告向西充县松峰公交公司借支9000元、杨某垫付款7374.82元(11500-扣减另案杨玉英医疗费4125.18）,合计101099.97元（127474.79-10000-9000-7374.82）。7、由于本次交通事故造成多人受伤，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应按比例分摊，原告按比例扣减自费药后医疗费为21976.57元(25854.79-3878.22)，另案的杨玉英、吉某某、游晓平、张红琼按比例扣减自费药后医疗费分别为疗费为3506.40元、16029.51元、9337.13元和2665.74元，共计53515.35元。由中国财保南充市公司按比例赔偿原告4106.59元（21976.57÷53515.35×10000）;其它损失99120元，另案的杨玉英、吉某某、游晓平、张红琼的其它损失分别为2735元、86776元、9572元、7186元，共计205389元，由中国财保南充市公司按比例赔偿原告52172.42元（99120÷205389×110000）;超过机动车交通事故责任强制保险限额的64817.56元（21976.57-4106.59+99120-52172.42），由中国财保南充市公司在笫三者责任保险限额内按比例赔偿45372.29元（64817.56×70%）,由中国联合财保南充市公司在保险限额内按比例赔偿19445.27元（64817.56×30%）。中国财保南充市公司加被告杨某按比例承担的自费药2714.75元以及应承担的鉴定费1750元(2500×70%),共计向原告赔偿106116.05元（4106.59+52172.42+45372.29+2714.75+1750），减去垫支款26374.82(10000+9000+7374.82),共计79741.23元。由中国财保南充市公司向西充县松峰公交公司支付垫支款9000元，向杨某支付2910.07元（7374.82-2714.75-1750)。吉某某应承担的自费药部份1163.46元、鉴定费750元(2500×70%),计1913.46元，由其向原告赔偿。综上所述,根据根据《中华人民共和国侵权责任法》、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条以及最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十日内，向原告李某赔偿各项损失79741.23元，向被告杨某支付2910.07元，向被告西充县松峰公交有限责任公司支付9000元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内，向原告李某赔偿各项损失19445.27元；三、限被告吉某某于本判决生效后十日内向原告李某赔偿损失1913.46元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，己减半收取，由被告杨某负担630元，由被告吉某某负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  谌利民二〇一七年七月七日书记员  赵宏洲