湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2721号原告：张志威，男，1991年8月7日出生，汉族，住孝感市孝南区，委托诉讼代理人：范权清，湖北名流律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行，领取处分执行物，代收法律文书。被告：涂有培，男，1972年8月2日出生，汉族，住云梦县，委托诉讼代理人：涂金培，男，1952年12月2日出生，汉族，住孝感，系涂有培之兄。代理权限：代为出庭参加诉讼，代为调解、和解、提起上诉、反诉，代收法律文书。被告：周丽，1983年3月5日出生，汉族，住孝感市孝南区，系被告涂有培之妻，被告：孝感恒盛建筑节能材料有限公司，住所地：孝感市孝南区经济开发区长兴二路。法定代表人：涂有培，该公司经理。委托诉讼代理人：涂金培，男，1952年12月2日出生，住孝感恒盛建筑材料有限公司宿舍，代理权限：代为出庭参加诉讼，代为调解、和解、提起上诉、反诉，代收法律文书。被告：罗晓元，男，1963年10月25日出生，汉族，住孝感市孝南区，原告张志威与被告涂有培、周丽、孝感恒盛建筑节能材料有限公司（以下简称恒盛公司）、罗晓元民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告张志威的委托诉讼代理人范权清，被告涂有培、恒盛公司的委托诉讼代理人涂金培、被告罗晓元均到庭参加了诉讼，被告周丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张志威向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还借款585000元；2.判令四被告承担借款利息121225元（暂算至起诉之日，利息按17‰算至欠款偿还完毕时止）；3.本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年6月，被告涂有培因被告恒盛公司购置原材料需要，向案外人杨小英借款，2015年6月19日，被告涂有培、周丽与案外人杨小英签订了一份《借款合同》，被告罗晓元和案外人杨小英签订了《保证合同》后，杨小英从原告的账户上出借了50万元给被告涂有培，由涂有培和公司分别办理了借据和借条，借款合同约定的借款金额为50万元，借期3个月，月利率17‰，逾期未还加收利率0.5%。2016年1月14日，被告涂有培因资金周转需要又向原告借款85000元，双方签订了《借款合同》，出具了借据和借条。上述借款共计585000元，应计利息121225元。但时至今日，多次催要被告未能支付。由于被告涂有培的借款有个人和公司签名和盖章，理应承担法律责任，被告周丽是涂有培的妻子，也应共同承担责任，被告罗晓元是债务的连带保证人，依法应承担责任。原告为挽回损失，具状法院，请求依法裁决。被告涂有培、恒盛公司辩称，借款50万元是事实，但不清楚被告罗晓元是否担保。被告罗晓元辩称，我只认识被告涂有培和介绍人杨小英，他们是借款关系，诉状中提到由我签订的《保证合同》一事纯属虚构，我没有签订任何担保及保证合同，如果有也是他们凭空捏造我的签字，请求法院查明事实，驳回原告的诉请。被告周丽在答辩、举证期内没有答辩、举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据五，对于《保证合同》上的罗晓元的签名，在被告罗晓元向本庭提出笔迹司法鉴定的申请后，原告承认其提供的《保证合同》上罗晓元的签名非罗晓元本人签字。故本院对该《保证合同》不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告涂有培与周丽系夫妻关系。被告涂有培系被告恒盛公司的股东、法定代表人。2015年6月19日，因被告恒盛公司购置原材料需要资金周转，经被告罗晓元介绍，被告涂有培、恒盛公司与杨小英签订了一份《借款合同》，双方约定：借款本金50万元，借款期限3个月，自2015年6月19日至2015年9月19日止，利息为每月17‰，逾期还款逾期部分加收利率0.5%。被告涂有培在该合同上签字并加盖恒盛公司公章，杨小英亦签字捺印。同日，被告涂有培收款后向原告张志威出具了借款借据及收款收据。2016年2月14日，被告涂有培以资金周转需要为由，与原告签订《借款合同》一份，双方约定：借款本金85000元，约定借款利率为每月20‰，逾期还款逾期部分加收利率20%，同日，被告涂有培向原告出具了借款借据。借款逾期后，经原告多次催要被告涂有培未还款。2016年4月10日，被告涂有培、恒盛公司与原告重新签订了一份《借款合同》，约定对50万元借款本金逾期部分加收利率20%，并以恒盛公司的工厂、食堂、门房作为抵押担保。后原告多次索要借款本息无果，以致成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《借款合同》与《借款借据》均是原告与被告涂有培、恒盛公司的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告涂有培理应如期清偿借款本息。被告涂有培的借款系用于被告恒盛公司的生产经营活动。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，因此，对原告要求被告涂有培、恒盛公司共同还款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告对上述二笔借款利息均按月利率17‰计算，符合相关法律规定，本院予以认可。被告涂有培的借款虽然发生在被告涂有培与周丽婚姻关系存续期间，但原告与被告涂有培约定借款是用于被告恒盛公司经营周转，原告提供的证据不能证明被告涂有培的借款是用于家庭共同经营或生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告与被告涂有培之间的借款不属于被告涂有培和周丽婚姻关系存续期间的共同债务，应属于被告涂有培和恒盛公司的共同债务。因此，对原告要求被告周丽对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。担保合同上的罗晓元签名非本人签字，被告罗晓元并无对该借款承担担保责任的真实意思表示，亦未形成事实上的担保法律关系，故对该借款不应承担担保责任。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂有培、孝感恒盛建筑节能材料有限公司共同向原告张志威偿还借款585000元及利息（利息计算方式：1.以50万元为基数，按月利率17‰计算，自2015年6月19日计算至该借款偿还完毕时止；2.以85000元为基数，按月利率17‰计算，自2016年2月14日计算至该借款偿还完毕时止）；二、驳回原告张志威的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10860元，由被告涂有培、孝感恒盛建筑节能材料有限公司负担（该款于本判决生效后十日内由二被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  乐青林人民陪审员  胡晓东二〇一七年七月二十七日书 记 员  鲁郑文