山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0406民初214号原告：刘某甲，女，1954年3月5日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：刘子方（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1990年12月29日出生，汉族，居民，住济宁市微山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市吴泰闸路**号英翠国际中心。负责人：赵善勇，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市高新区裕林大厦*座。负责人：赵辉，总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：张宗鹏（特别授权代理），山东恒正律师事务所律师。原告刘某甲诉被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋公司）、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘某甲的委托诉讼代理人刘子方，被告张某，被告太平洋公司、平安公司的共同委托诉讼代理人张宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某甲提出如下诉讼请求：医疗费6197.41元（包含被告张某垫付的3238元）、复印费42元、残疾赔偿金43962元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费240元、误工费4700元、护理费8496.80元、交通费500元、施救费400元，共计69538.21元，要求被告太平洋公司首先在交强险限额承担赔偿责任，不足的部分由被告平安公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告张某承担50%的责任。事实和理由：2016年12月28日16时许，原告刘某甲驾驶电动自行车沿245省道由北向南行驶至37公里384米处向左转弯时，与由北向南行驶的被告张某驾驶的鲁Ｈ×××××号车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。张某辩称，事故发生属实，肇事车辆在被告太平洋公司购买了交强险，在平安公司购买了商业三者险（30万元）。事故发生后，为原告垫付医疗费1838元、住院押金1400元，共计3238元，要求法院一并处理，对于超出保险限额的部分不予承担。平安公司、太平洋公司共同辩称，在依法核实驾驶证、行驶证、事故认定书等相关证据后，存在保险责任，且不存在免赔的情形下，太平洋公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照保险条款及合同约定，平安公司同意在商业三者险限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接性费用保险公司不予承担。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、原告的身份证原件、复印件各1份，证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及事故责任，对于超出保险的部分，被告应承担50%的赔偿责任。3、枣庄矿业集团枣庄医院住院病案、费用清单、复印费发票、DX检验报告单各1份，医疗费发票2张，证明原告住院治疗的情况，住院期间需留陪人、住院天数及支出的医疗费用。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告构成九级伤残，出院后需护理29-44日及支出的鉴定费用。5、枣庄蓝宝环保有限公司营业执照副本复印件、扣发工资证明各1份，工资单3张，证明原告受伤前的收入情况及因本次事故造成的误工损失。6、护理人员刘某（系原告之女）的身份证、护理人员刘某的常住人口登记卡、原告刘某甲的常住人口登记卡原件、复印件各1份，证明护理人员的身份情况及与原告的身份关系。7、薛城区艾美洗化用品店营业执照原件、复印件各1份，证明护理人员系个体经营户，其因护理原告造成的误工损失，误工损失应按批发零售业的标准计算。8、交通费票据1宗，证明原告支出的交通费用。9、施救费发票1份，证明原告支出的施救费用。上述证据，经被告保险公司质证，对身份证真实性无异议，但认为原告已超过法定退休年龄，误工费不应得到支持。被保险车辆在本次事故中负次要责任，根据保险条款及合同约定，被告承担不超过30%的赔偿责任。复印费不属于保险公司赔偿范围。医疗费中应扣除非医保项目。司法鉴定意见书系单方委托，鉴定程序不合法，请求法庭预留七天重新鉴定的时间，对护理期不予认可，根据法律规定，护理期仅为住院期间。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。因原告未提供劳动合同、工资扣发期间工资单、工资发放及银行流水，且扣发证明和工资单未加盖财务公章，对其误工费不予认可。原告没有提供其他证据佐证营业执照的真实性，不能证实护理人员的误工损失，应按照当地护工标准予以计算，且住院期间仅需一人护理。交通费票据不符合证据的形式要件，且要求过高，请求法院酌情认定。施救费未记载原告姓名，不予认可。对其他证据均无异议。经被告张某质证，与被告保险公司质证意见一致。被告张某为证实其辩解，向法庭提供以下证据材料：1、押金单、医疗费发票1宗，证明为原告垫付医疗费的情况。2、驾驶证、行驶证各1份，证明被告具有合法的驾驶资质及肇事车辆具有合法的行驶资格。上述证据经原告质证均无异议，经被告保险公司质证，对垫付费用的情况由法庭依法核实，对驾驶证、行驶证真实性无异议。被告保险公司未向法庭提供证据材料。经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：2016年12月28日16时许，原告刘某甲驾驶电动自行车沿245省道由北向南行驶至37公里384米处向左转弯时，与由北向南行驶的被告张某驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致原告刘某甲受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，原告刘某甲驾驶非机动转弯未让直行车辆优先通行是道路交通事故发生的主要原因，被告张某驾驶车辆未安全文明行驶是事故发生的次要原因，并确定原告刘某甲承担事故的主要责任，被告张某承担次要责任。原告受伤后，在枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，实际住院16天，其伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，出院后的护理期限建议为29-44日，其为此支出鉴定费2000元。鲁Ｈ×××××号车在被告太平洋公司投保了交强险，在被告平安公司投保了商业三者险（限额为30万元），事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告张某为原告刘某甲垫付医疗费3238元。本院认为，事故发生后，山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了道路交通事故认定书，确定原告刘某甲承担事故的主要责任，被告张某承担事故的次要责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以确认。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告太平洋公司投保了交强险，在平安公司投保了商业三者险（限额为30万元），且此次事故发生在保险期间，故原告的损失应当首先由被告太平洋公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告平安公司在商业三者险限额范围内承担百分之四十的责任，仍有不足的部分，由被告张某承担百分之四十的赔偿责任。原告对交通事故的发生有过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等。原告的具体赔偿范围和标准：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提供的住院病历、用药明细、住院收费票据及门诊收费票据，本院对原告刘某甲主张的医疗费6197.41元。被告认为应当扣除非医保用药的辩解没有事实依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告的住院时间，其住院伙食补助费应为240元。3、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。根据原告的伤残鉴定意见书，本院认定其误工时间为92日。对于其实际收入情况，其仅提供枣庄蓝宝环保工程有限公司的证明、营业执照等证据，不能证明其在该单位工作及实际收入情况，本院结合其农村居民身份、实际年龄及上述误工时间，酌情认定其误工费为1758.58元。4、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据原告提供的鉴定意见书，其出院后需护理29-44日，本院酌情认定为37日，结合原告刘某甲住院时间，其共需护理53日。对于护理人刘某的实际收入情况，根据原告刘某甲提供的薛城区艾美世界洗化用品店的营业执照，能证明刘某从事个体经营，本院参照上一年度批发零售误工补助标准计算原告刘某甲的护理费，因此，结合上述护理时间，本院对原告刘某甲主张的护理费8496.80元予以支持。5、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，向本院提交了申请重新鉴定书，但未缴纳鉴定费用，应视为对其民事权利的放弃。结合原告的伤残等级，参照上一年度的农村居民人均可支配收入及其实际年龄，本院对其主张的残疾赔偿金43962元予以支持。6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。结合本地的实际情况，本院认定原告的精神损害抚慰金为2000元。7、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告的实际情况，本院酌情认定其交通费为300元。8、鉴定费、施救费、复印费。该两项费用系原告司法鉴定、对其电动车施救、复印病历支出的合理费用，且有相关票据予以佐证，故本院对其主张的鉴定费2000元、施救费400元、复印费84元予以支持。综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告太平洋公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告平安公司在商业三者险限额范围内承担百分之四十的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告张某承担百分之四十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费共计63354.79元；被告张某赔偿原告刘某甲鉴定费、复印费共计833.60元；驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。上述第一项给付内容于本判决生效后三日内履行完毕，被告张某先行为原告刘某甲垫付医疗费3238元，其赔偿义务已经履行完毕，为减轻当事人诉累，待第一项履行完毕后三日内，由原告刘某甲将超出的2404.40元返还给被告张某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.50元，财产保全费320元，共计1082.50元，由原告刘某甲负担100元，被告张某负担982.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇一七年七月二十一日书记员  冯雨萌