湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初1056号原告：万秀清，女，1956年8月1日出生，汉族，住老河口市，系韩必心之妻。原告：韩巧云，女，1977年7月5日出生，汉族，住老河口市，系韩必心长女。原告：韩巧莲，女，1979年9月16日出生，汉族，住老河口市，系韩必心次女。委托诉讼代理人：李军，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被告：卜晓红，女，1971年7月31日出生，汉族，住老河口市，被告：田润泽，男，1969年3月16日出生，汉族，住老河口市，被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称：嘉鱼财保公司），住所地：嘉鱼县岳镇沙阳大道182号。统一社会信用代码：91421221722079718K。负责人：许万平，系该公司经理。委托诉讼代理人：任学锋，系湖北谷伯律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。原告万秀清、韩巧云、韩巧莲与被告卜晓红、田润泽、嘉鱼财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告韩巧云、韩巧莲、原告万秀清、韩巧云、韩巧莲的共同委托代理人李军、被告卜晓红、田润泽、被告嘉鱼财保公司的委托代理人任学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万秀清、韩巧云、韩巧莲诉称：2017年01月29日12时45分许，被告卜晓红驾驶鄂Ｆ×××××号出租车由秦集返回老河口市市区，行至S302省道15公里+100米处，由于速度快，接近路口超越同向右侧准备左转弯进入路口韩必心驾驶的无号牌“虹众”牌电动三轮车时发生擦挂，造成韩必心摔倒后受伤，经老河口市第一医院抢救无效于2017年2月6日死亡的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告卜晓红在此次事故中负主要责任，韩必心在此次事故中负次要责任。肇事车辆鄂Ｆ×××××号出租车在被告嘉鱼财保公司投有交强险和商业险，被告嘉鱼财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告万秀清、韩巧云、韩巧莲医疗费35099.46元、住院伙食补助费450元、护理费1015元、死亡赔偿金176316元、丧葬费25707元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，合计259087.46元。二、本案诉讼费由三被告负担。原告万秀清、韩巧云、韩巧莲为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明2017年01月29日12时45分许，被告卜晓红驾驶鄂Ｆ×××××号出租车由秦集返回老河口市市区，行至S302省道15公里+100米处，由于速度快，接近路口超越同向右侧准备左转弯进入路口韩必心驾驶的无号牌“虹众”牌电动三轮车时发生擦挂，造成韩必心摔倒后受伤，经老河口市第一医院抢救无效于2017年2月6日死亡的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告卜晓红在此次事故中负主要责任，韩必心在此次事故中负次要责任。2、老河口市第一医院疾病诊断证明书、死亡记录各一份。证明原告于2017年01月29日入住老河口市第一医院治疗，同年2月6日抢救无效死亡，住院8天。3、户口本复印件八份、证明二份、房产证一份。证明原告的诉讼主体资格。饶强的母亲饶素（淑）英在桃园小区有一处房产，2004年韩巧莲与饶强结婚后，死者韩必心与原告万秀清便随韩巧莲、饶强在机场路桃园小区居住，由韩巧莲、饶强扶养。4、死亡医学证明书一份。证明韩必心于2017年2月6日因车祸死亡。5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号出租车于2016年12月13日在被告嘉鱼财保公司投有商业第三者责任险和交强险，保险期间自2016年12月17日0时起至2017年12月16日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。6、运输证、经营权证、从业资格证、行驶证、驾驶证各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号出租车驾驶人为被告卜晓红，其准驾车型为C1E，登记所有人为被告田润泽，肇事车辆办理有道路运输证、经营许可证，被告卜晓红具有从业资格。被告嘉鱼财保公司辩称，1、被告应当提供车辆驾驶证、行车证、从业资格证、运输证，若上述证件不齐全，保险公司不承担商业险的赔偿责任。2、原告各项诉请过高，请法院核减。3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告嘉鱼财保公司为支持其抗辩理由向本院提供机动车商业保/机动车交通事故责任强制投保单一份。证明被告嘉鱼财保公司已详细告知被告田润泽投保险种所适用的条款、免除保险人责任条款、保险合同中付费约定和特别约定及法律后果。被告卜晓红、田润泽辩称，1、交通事故属实。2、垫付医疗费35099.46元，另支付95650元，要求一并处理。被告卜晓红、田润泽为支持其抗辩理由向本院提供医疗费发票三份、收条二份。证明被告卜晓红、田润泽向原告垫付医疗费35099.46元、支付死亡丧葬费23650元、支付补偿款70000元。经庭审质证，被告嘉鱼财保公司、卜晓红、田润泽对原告提供的证据4、5无异议；证据1认为真实性无异议，韩必心无机动车驾驶证，责任划分应重新认定；证据2认为真实性无异议，死亡原因系循环衰竭，是否存在因为医疗过错导致死亡，若存在，则应当减轻保险公司的赔偿责任；证据3认为真实性无异议，韩必心居住地点在辛店岗，应按农村标准计算赔偿。饶素英、饶强户口簿、房屋所有权证与本案无关联性。两份证明真实性有异议，饶素英系饶强母亲，其本人健在，与日常居住习惯明显不符合，如果说原告想要证明韩必心在城镇居住，应提供韩必心交纳水电费票据、邻居证言等证实，若无其他证据证实，请法庭不予采信；证据6认为被告卜晓红应提供原件。原告对被告嘉鱼财保公司提供的证据无异议。被告卜晓红、田润泽对被告嘉鱼财保公司提供的证据认为不是被告田润泽本人签名。原告对被告卜晓红、田润泽提供的证据医疗费发票无异议，2017年2月9日收条23650元无异议，2017年2月23日收条认为真实性无异议，该款项70000元是被告卜晓红、田润泽为取得原告谅解不追究被告刑事责任所支付的补偿款。被告嘉鱼财保公司对被告卜晓红、田润泽提供的证据医疗费发票无异议，但应扣除非医保用药。2017年2月9日收条23650元无异议，丧葬费按照23650元计算，2017年2月23日收条认为是否有相关补充协议证实，若70000元补偿款系法律范围内支付的款项，请求扣减原告诉请。上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为原告提供的证据1系老河口市交警大队对本次交通事故进行现场勘查所作出的事故认定书，客观、真实，符合法律规定，本院予以采信；证据2系老河口市第一医院出具的疾病诊断书、死亡记录，加盖有该医院印章，被告认为韩必心的死亡与医院医疗过错有关，但未提供证据证实，该证据本院予以采信；证据3其中户口本、房产证分别系公安、房产部门出具，客观、真实，符合证据的特点，本院予以采信，老河口市赞阳办事处航空路社区居民委员会、老河口市光化办事处辛店岗民委员会出具的证明加盖有上述单位印章，且有出具人的签名，符合证据的特点，本院予以采信；证据6被告卜晓红准驾车型为C1E，驾驶证有效期为2014年9月22日至2024年9月22日，本院已核实，予以采信。被告嘉鱼财保公司提供的证据被告卜晓红、田润泽认为不是被告田润泽本人签名，本院限被告卜晓红、田润泽庭审后五日内提供证据证实签名不是被告田润泽本人所签或者提出笔迹鉴定申请，逾期被告卜晓红、田润泽既不提出笔迹鉴定申请，也未提供证据证实签名不是被告田润泽本人所签，故本院对此证据予以采信。被告卜晓红、田润泽提供的证据2017年2月23日收条，该收条系补偿款，而不是赔偿款或者垫付款，与原告所称的是被告卜晓红、田润泽为取得原告谅解不追究被告刑事责任所支付的款项理由较为一致，属刑事和解款项，且被告卜晓红、田润泽在本院限期内未提供证据证明其辩称理由成立，故本院认定该款项系被告卜晓红、田润泽为取得原告谅解不追究被告刑事责任所支付的款项。经审理查明：2017年01月29日12时45分许，被告卜晓红驾驶鄂Ｆ×××××号出租车由秦集返回老河口市市区，行至S302省道15公里+100米处，由于速度快，接近路口超越同向右侧准备左转弯进入路口韩必心驾驶的无号牌“虹众”牌电动三轮车时发生擦挂，造成韩必心摔倒后受伤，经老河口市第一医院抢救无效于2017年2月6日死亡的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告卜晓红在此次事故中负主要责任，韩必心在此次事故中负次要责任。事故发生后，原告于2017年01月29日入住老河口市第一医院治疗，同年2月6日抢救无效死亡，住院8天。肇事车辆鄂Ｆ×××××号出租车驾驶人为被告卜晓红，其准驾车型为C1E，登记所有人为被告田润泽，被告卜晓红具有从业资格。被告卜晓红、田润泽系夫妻关系。肇事车辆办理有道路运输证、经营许可证，肇事车辆鄂Ｆ×××××号出租车于2016年12月13日在被告嘉鱼财保公司投有商业第三者责任险和交强险，保险期间自2016年12月17日0时起至2017年12月16日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。被告嘉鱼财保公司在机动车商业保险/机动车交通事故责任强制投保单中已详细告知被告田润泽投保险种所适用的条款、免除保险人责任条款、保险合同中付费约定和特别约定及法律后果。事故发生后，被告卜晓红、田润泽支付原告医疗费35099.46元，垫付死亡丧葬费23650元，被告卜晓红、田润泽为取得原告谅解不追究被告卜晓红刑事责任向原告支付补偿款70000元。另查明：韩必心原为老河口市光化办事处辛店岗4组村民，2004年原告韩巧莲与饶强结婚后，韩必心、万秀清便与女儿韩巧莲、女婿饶强居住在老河口市××路桃园小区，由女儿韩巧莲、女婿饶强扶养，韩必心无工作。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、三被告赔偿原告万秀清、韩巧云、韩巧莲医疗费35099.46元、住院伙食补助费450元、护理费1015元、死亡赔偿金176316元、丧葬费25707元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，合计259087.46元。二、本案诉讼费由三被告负担。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因是被告卜晓红驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：关于“机动车上道行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条：关于“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里……（二）掉头、转弯、下陡坡时”的规定。韩必心驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：关于“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定。老河口市交警大队认定被告卜晓红在此次事故中负主要责任，韩必心在此次事故中负次要责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆登记所有人系被告田润泽，驾驶人是被告卜晓红，被告卜晓红系本次事故的责任人，被告卜晓红、田润泽系夫妻关系，故原告要求被告卜晓红、田润泽赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际情况，被告卜晓红、田润泽应依法承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。被告嘉鱼财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，被告嘉鱼财保公司应在交强险和商业险第三者责任保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，超出部分由被告卜晓红、田润泽、原告进行分担。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费35099.46元、2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、3、护理费716.21元（32677元/年÷365天×8天）、4、死亡赔偿金176316元、5、丧葬费25707元，合计238238.67元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费，因原告未向本院提供证据证实，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告万秀清、韩巧云、韩巧莲亲属韩必心死亡，势必给原告万秀清、韩巧云、韩巧莲造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告卜晓红、田润泽应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为20000元。以上各项费用共计258238.67元。被告嘉鱼财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失120000元（医疗费、住院伙食补助费10000元＋护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元）；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失96767.07元〔（原告损失总额258238.67元－交强险赔付额120000元）×70%〕；余款41471.60元，由原告自负。被告卜晓红、田润泽垫付事故款58749.46元，此款原告在获得赔偿后应向被告卜晓红、田润泽返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司赔偿因交通事故造成原告万秀清、韩巧云、韩巧莲的各项损失216767.07元（包含精神损害抚慰金20000元），于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告万秀清、韩巧云、韩巧莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取898元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司负担400元，原告万秀清、韩巧云、韩巧莲负担150元，被告卜晓红、田润泽负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1796元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文彦二〇一七年七月十八日书记员  张 群