山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1725民初2851号原告：马敬珠，男，1951年6月6日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：夏桂香，女，1953年2月20日出生，汉族，农民，住郓城县。二原告委托诉讼代理人：李洪观，山东君诚仁和律师事务所律师被告：李二修，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住河南省巩义市。被告：冠县国人运输有限公司，住所地冠县新东环与309国产交叉路口东南角。法定代表人：葛之波，职务：总经理。委托诉讼代理人：汤运波，男，汉族，1980年11月23日出��，住冠县，被告：汤运力，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住山东省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司，住冠县振兴东路122号。法定代表人：高庆国，总经理委托诉讼代理人：翟亚，男，该公司员工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：朱帅，男，该公司员工，住聊城市东昌府区。原告马敬珠、夏桂香与被告李二修、汤运力、冠县国人运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称：太平洋财险冠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马敬珠、夏桂香的委托诉讼代理人李洪观，被告冠县国人运输有限公司的委托诉讼代理人汤运波，被告太平洋财险冠县支公司的委托诉��代理人翟亚、朱帅到庭参加诉讼。被告李二修、汤运力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马敬珠、夏桂香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失共计164555.82元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月18日11时30分许，李二修驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车／鲁PGB**挂重型仓栅式半挂车，沿省道338线由西向东行驶至事故地点，与同向行驶的马敬珠驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆受损，马敬珠及电动三轮车乘员夏桂香受伤。经交警部门处理，认定李二修承担此事故的全部责任，马敬珠、夏桂香不承担责任。肇事车辆在太平洋财险冠县支公司投保了交强险及第三者责任商业险。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告冠县国人运输有限���司辩称，发生事故属实，肇事车辆在太平洋财险冠县支公司投保了交强险及第三者责任商业险，原告方的损失应由保险公司承担，其他的损失，我公司不承担赔偿责任，事故发生后，冠县国人运输有限公司支付原告医疗费10000元，当时肇事车辆产生的施救费、停车费共计500元，要求保险公司承担，鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。被告太平洋财险冠县支公司辩称，核实行驶证、驾驶证、保险单真实的情况下，我公司同意在交强险及商业险限额内依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李二修、汤运力没有进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县诚信医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院结算单二张，3、医疗费单据10张，4、伤残鉴定书二份及鉴定费单据二张，5、评估��告、评估费单据各一份，6、施救费单据一张，7、四名护理人员身份证、户籍卡，村委会和派出所出具的证明4份，8、交通费单据一宗计款2000元。本院依法组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1、2、4、5、6，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的医疗费单据10张，经被告质证，对三张郓城水浒医疗器械有限公司销售清单、两张郓城店鲁康医疗保健复用品收款收据提出异议，认为该证据不是正规发票，且其上未注明使用人姓名，不能证明是原告的花费。被告的异议成立，对原告提交的上述证据，本院不予采信。对5张门诊单据计款1773.2元，本院予以确认。2、二原告提交了村委会出具的，并加盖了村委会、公安局印章的证明四份，证明二原告及护理人员农闲时在外打工，护理费应按农林牧��业的标准计算。经被告质证，提出异议，认为二原告均已超过法定退休年龄，不应支持误工费，护理人员均系农民，护理费应按农民纯收入计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，对原告主张的护理费，本院参照劳务市场平均每天100元的标准计算。二原告主张误工费，提交了村委会证明，证明二原告农闲时在外打工，有一定的劳动能力，但没有提供其他证据相佐证，不足以证明二原告在外打工的事实，二原告有一定的劳动能力，可以从事与其体力相当的农业劳动，对其误工费，应按2016年农民人均纯收入13954元计算。4、原告主张因就医产生的交通费2000元，��没有提供相应的交通费证据予以印证，对原告主张的交通费，本院不予支持。5、原告夏桂香因本次交通事故，造成十级伤残，主张精神损害抚慰金15000元，肇事车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车／鲁PGB**挂重型仓栅式半挂车挂靠在冠县国人运输有限公司名下，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日11时30分许，李二修驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车／鲁PGB**挂重型仓栅式半挂车，沿省道338线由西向东行驶至省道338线97KM＋270M处，与同向行驶的马敬珠驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆损坏，马敬珠及电动三轮车乘员夏桂香受伤。经交警部门处理，认定李二修承担此事故的全部责任，马敬珠、夏桂香不承担此事故的责任。马敬珠受伤后，在郓城县诚信医院住院治疗33天，产生医疗费23864.97元，夏桂香受伤后，在郓城县诚信医院住院治疗33天，产生医疗费7855.48元，二人共产生门诊单据5张门诊单据计款1773.2元。经鉴定，马敬珠因交通事故误工时间120日，护理时间为60日，住院期间为一级护理，护理人数拟为2人，其他时间护理人数为1人，营养费约为2700元，后续治疗费约为12000元。产生鉴定费3400元。原告夏桂香因交通事故致肋骨骨折构成十级伤残，护理时间拟为60天，住院期间为一级护理，护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，营养费约为1800元，产生鉴定费左右。产生鉴定费2600元，经评估，原告马敬珠的电动车损为969元，产生评估费200元。另查明，鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车／鲁PGB**挂重型仓栅式半挂车实际车主系汤运力，登记车主系冠县国人运输有限公司，李二修是雇佣司，该车挂靠在冠县国人运输有限公���，在太平洋财险冠县支公司投有交强险及不计免赔第三者责任商业险（100万元）。事故发生后，被告支付给原告10000元。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告马敬珠的损失为：医疗费25638.17元（23864.97元＋1773.2元）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、护理费8700元（100元/天×87天）、误工费4587.6元（13954元／元÷365天×120天）、后续治疗费12000元、营养费2700元、鉴定费3400元、车损969元、评估费200元，施救费150元，共计59994.77元。原告夏桂香的损失为：医疗费7855.48元、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、误工费2676.1元（13954元／元÷365天×70天）、护理费8700元（100元/天×87天）、营养费1800元、残疾赔偿金22326.4元（13954元／元×16年×1/10）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计52607.98元。本院认为，本次事故，���成二原告受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告方的损失，应由被告太平洋财险冠县支公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计63109.1元，在交强险限额外、���三者责任商业险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费等共计43293.65元，以上共计106402.75元。不足部分，由被告汤运力在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿二原告鉴定费、评估费等共计6200元，被告已支付二原告10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司在交强险限额内赔偿原告马敬珠、夏桂香医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计63109.1元，在交强险限额外、第三者责任商业险限额内赔偿原告马敬珠、夏桂香医疗费、后续治疗费、营养费等共计43293.65元，以上共计106402.75元。于���决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）二、被告汤运力在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告马敬珠、夏桂香鉴定费、评估费等各项损失共计6200元（被告汤运力已支付原告10000元，其多支出部分，从保险公司赔偿款中扣除后，返还给汤运力），于判决生效后十日内履行；三、驳回原告马敬珠、夏桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费1795元，由原告马敬珠、夏桂香承担519元，由被告汤运力承担1276元，保全费520元由被告汤运力承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈兰英二〇一七年七月十七日书记员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。