wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0829执103号申请执行人宋秋香,女。被执行人薛金生,男。宋秋香与薛金生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）陕0829民初460号民事调解书，确定薛金生于2016年12月30日之前一次性清偿宋秋香借款120000元及利息（利息从2014年8月1日起至清偿完毕之日止，按月利率20‰计算）。案件受理费2700元，减半收取1350元，由薛金生负担。调解书发生法律效力后，被执行人未按期主动履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经查，本院于2017年3月8日依法立案执行。本案在执行过程中，由于双方当事人自愿协商，故申请人宋秋香于2017年7月24日向本院申请撤销执行，经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。执行费1700元，予以免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执行103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一七年七月二十四日书记员  谢安艳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2127号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘华平、赵奎粉、徐鑫、徐淑果借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐鑫有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初562号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将徐鑫纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十八日
江苏省盐城市中级人民���院执 行 裁 定 书(2017)苏09执268号申请执行人：盐城市华都置业有限公司，住所地在射阳县合德镇朝阳街1号。法定代表人：张玉明，该公司执行董事。被执行人：曹克美，女，1968年11月13日生，汉族，住射阳县。申请执行人盐城市华都置业有限公司依据盐城仲裁委员会盐仲[2017]裁字第49号裁决书，申请执行曹克美商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案执行。因被执行人曹克美住地在射阳县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：盐城市华都置业有限公司申请执行曹克美商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：���城仲裁委员会盐仲[2017]裁字第49号裁决书]，由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年七月二十四日书记员  李嘉欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3513号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：李丽蓉，女，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告李丽蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 孙 建二〇一七年七月二十四日书 记 员 赵家艺
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1663号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杨焕年、王秀兰、邵长全、杨忠岭借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人杨焕年有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将杨焕年纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初5688号原告：魏琳瑄，男，2005年10月8日出生，汉族，学生，住天津市津南区，。法定诉讼代理人：魏同园，男，1980年7月8日出生，汉族，天津市津南区路顺同源配货站负责人，住天津市，。委托诉讼代理人：韩志合，天津蓝天律师事务所律师。被告：夏东方，男，1989年6月13日出生，汉族，无职业，住河南省永城市，。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R（1-1）。负责人：刘国常，总经理。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。原告魏琳瑄与被告夏东方、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩志合和被告人寿保险的委托诉讼代理人周芳卫到庭参加诉讼。被告夏东方经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏琳瑄向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告医疗费726.85元、交通费200元，合计926.85元。2、诉讼费由被告方承担。事实及理由：2017年2月26日21时10分许，原告之父魏同园驾驶津Ｄ×××××号小客车行驶至津沽路××××路交口时，和被告夏东方驾驶的豫Ｎ×××××号货车相撞，造成魏同园车上乘车人魏国喜、原告、魏琳珊受伤和两车受损的交通事故。该事故经交通部门认定，被告夏东方负事故的全部责任，原告和魏国喜、魏同园、魏琳珊不负事故责任。另，事故车辆豫Ｎ×××××号货车在被告人寿保险投保了保险。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院，提出如上诉请。被告夏东方未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告人寿保险辩称，事故车辆豫Ｎ×××××号货车在我司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。在核实原告提交的证据合法有效且不存在免责事由的情况下同意依据法律规定承担赔偿责任。原告没有实际住院，所以不会产生交通费。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、指定医院诊断证明书1份，以此证明原告的伤情。3、医疗费票据4张，以此证明原告支付医疗费726.85元。4、处方1张，以此证明原告的用药情况。5、门诊病历本2册，以此证明原告的伤情。6、影像学报告单1张，以此证明原告的检查结果。被告人寿保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议；但只有一名警员出警程序不合法；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，但是否与本次交通事故有关系无法确认；对证据4的真实性无异议；对证据5认为没有医生签字，无法核对真实性；对证据6认为无法核对真实性。原告提交的证据1-6符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告人寿保险未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2017年2月26日21时10分许，被告夏东方驾驶豫Ｎ×××××号重型货车沿津沽公路由东向西行驶，行至津××线和××路交口时，不慎与原告之父魏同园驾驶的津Ｄ×××××号小客车右侧后部相撞，造成魏同园车上乘车人魏国喜、原告、魏琳珊受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告夏东方负事故的全部责任，原告和魏国喜、魏同园、魏琳珊不负事故责任。事故发生后，原告在天津市咸水沽医院进行了门诊治疗，其伤情诊断为：眼挫伤、眼睑皮下淤血等。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼。另查明，事故车辆豫Ｎ×××××号重型货车在被告人寿保险投保了机动车交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告夏东方负事故的全部责任，故被告人寿保险在商业三者险限额内对交强险不足部分的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费，原告主张726.85元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。被告人寿保险称应扣除非医保用药费用，但未向法庭提交相关证据，故本院对该抗辩不予采信。2、交通费，原告主张200元，但未向法庭提交相关证据，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持100元。综上，原告的损失为：医疗费726.85元、交通费100元，共计826.85元。原告主张二被告共同赔偿其损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告人寿保险在交强险和商业三者险限额内应赔偿原告经济损失共计826.85元。由于原告的损失已由被告人寿保险承担，故被告夏东方此次诉讼不承担给付责任。被告夏东方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告魏琳瑄经济损失共计826.85元。二、驳回原告魏琳瑄的其他诉讼请求。如被告人寿保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费150元，由被告夏东方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年七月十四日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
黑龙江省鹤北林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7519民督3号申请人：黑龙江省鹤北林业局鹤鑫供热站，地址：萝北县鹤北镇。代表人：高汉义，职务：该单位负责人。委托代理人：陈某某，男，1968年6月出生，黑龙江省鹤北林业局鹤鑫供热站工人，现住鹤北林业局。被申请人：冯立秋，男，40岁，汉族，无职业，现住鹤北林业局。申请人黑龙江省鹤北林业局鹤鑫供热站与被申请人冯立秋申请支付令一案，本院于2017年6月21日立案后，于2017年6月26日发出（2017）黑7519民督3号支付令，限令被申请人冯立秋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人黑龙江省鹤北林业局鹤鑫供热站所提供的被申请人冯立秋的实际居住地址不正确，本院三十日内无法向债务人送达，符合终结督促程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）黑7519民督3号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省鹤北林业局鹤鑫供热站负担。审判员  全玉龙二〇一七年七月二十四日书记员  王宇峰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执353号之二申请执行人席某某，女，1938年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处西塔寺街***号。被执行人程某某，女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处西塔寺街***号。被执行人李某，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店市天中山大道与交通路。关于席某某申请执行程某某、李某借款合同纠纷一案，我院依（2016）豫1723民初2154号民事裁定书，查封了被执行人李某所有的车牌号为豫Q536**的车辆一辆（审理期间财产保全，本查封为轮候查封）。现因首次查封的人民法院在将上述车辆拍卖后过户需将轮候查封解除，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解���对被执行人李某所有的车牌号为豫Q536**的车辆（一辆）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年七月二十五日书记员  闫 炯
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初1142号原告：李桂卿，女，1965年6月7日出生，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：赵崇烈，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱剑灵，广东金硕律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路75号2幢7层711、711-A、723室。负责人：张先葵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿辉，该公司员工。原告李桂卿与被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂卿的委托诉讼代理人朱剑灵、被告保险公司的委托诉讼代理人陈鸿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险范围内赔偿原告102403元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，何楚球驾驶粤Ｊ×××××号汽车在鹤山市××镇××与××路处与原告李桂卿驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李桂卿受伤及车辆损坏的交通事故。李桂卿受伤后在鹤山市中医院接受治疗。原告因本次交通事故造成的损失共131185.80元。本次交通事故由鹤山市公安交通警察大队作出调查认定并出具道路交通事故认定书(事故编号NO：2016000537)，何楚球承担此事故的全部责任，原告李桂卿不承担责任。粤Ｊ×××××号车在被告保险公司购买交强险、商业险，事故在保险期内发生，保险公司应对原告损失承担赔偿责任，原告特向法院起诉请求依法判决。被告保险公司辩称，被告保险公司对于本次交通事故的事实和交警责任认定书所认定的责任没有异议。粤Ｊ×××××号车辆出险至今，被告保险公司仍未能检验其钢印车架码，无法确定是否被告保险公司承保车辆，请法院依法核实。若法院核实后属于保脸责任的，粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，商业第三者l00万以及不计免赔，被告保险公司针对原告的请求提出如下意见：1.医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定，根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第十九条及《机动车商业第三者责任保险条款》第二十七条的规定，医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿数额。2.误工费不合理，原告应提供的劳动合同和纳税证明来佐证其收入的合法性，其工资150元／日折合已超国家规定个人应纳税水平线，被告保险公司对其工资收入不予认可。3.伤残鉴定不合理，根据原告疾病证明显示，其诊断为多发性挫伤，一直于门诊保守治疗，且无相关的CT或者经X光检查报告和片子显示其存在明显的骨折，不至于达到左足畸形、左足弓组织破坏的程度，被告保险公司要求其提供相关片子审核；另伤残的鉴定是原告单方委托评估机构进行评估的，且鉴定的地方为非事故地的鉴定机构，存在空间上的差异，故被告保险公司对《司法鉴定意见书》的公正性、客观性、准确性有异议，存在一定的道德风险，因此，被告保险公司认为该鉴定不合理，要求对原告的伤残进行重新鉴定。另原告为农村户口性质，实际居住地为农村，故被告保险公司认为其应按农业标准计算伤残赔偿金。4.鉴定费属于间接损失，不属于保险责任；精神抚慰金过高，请法院酌情认定。5.被告保险公司并非本案的直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下，2016年9月26日，何楚球驾驶粤Ｊ×××××号车在鹤山市××镇××与××路处与原告李桂卿驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李桂卿受伤及车辆损坏的交通事故。事故当日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2016000537号《道路交通事故认定书》，认定何楚球应负此事故的全部责任，原告李桂卿无责任。原告李桂卿受伤后在鹤山市中医院门诊治疗，治疗期间共花去医疗费9110.20元。2017年3月20日，广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李桂卿左足损伤评定为十级伤残。原告因此支出鉴定费1500元。原告李桂卿户别属非农业家庭户口。何楚球驾驶粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定原告李桂卿因此次事故造成的损失有：1.医疗费：8988.97元。原告的医疗费用有病历、诊断证明书、检查报告书、检查诊断报告单、医疗费发票等证实，本院核定原告的医疗费合共9110.20元,原告请求医疗费用8988.97元，未超过本院核定金额，故予以支持。2.误工费：17400元。原告提供在鹤山市桃源镇华达丝印厂证明、工资表及该公司的营业执照等，故对原告主张误工费按其证明所载以日收入150元计算予支持，按医嘱原告共休息116天，故误工费计算得17400元（150元/天×116天）。3.残疾赔偿金26720.80元。原告李桂卿提供的鹤山市桃源镇华达丝印厂出具的证明不足以证实其在城镇居住满一年以上，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院不予支持。原告的户别属农业家庭户口，原告伤残等级为一项十级伤残，伤残赔偿系数应按10%计算，计算得26720.80元（13360.40元/年×20年×10%）。4.鉴定费1500元。原告评残花费1500元，有广东法源法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定费发票为证，本院予以支持。5.精神损害抚慰金5000元。综合考虑原告的伤残情况及本次事故的责任划分情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费8988.97元，该数额未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元,故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8988.97元给原告。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费17400元、残疾赔偿金26720.80元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，合共50620.80元，该数额未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元,故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿50620.80元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李桂卿59609.77元；二、驳回原告李桂卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174.50元（已减半收取），由原告李桂卿负担490.80元，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担683.70元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  温晓明二〇一七年七月二十四日书记员  顾静漪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1927号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与董彦农、李京霞、李京武、李军剑、邬明菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李京霞有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初3654号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将李京霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十八日
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初1382号原告：程保兵，男，l963年8月6日出生,汉族，四川省长宁县人,住四川省长宁县。委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。被告：李华昌，男，1972年4月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。本院在审理原告程保兵与被告李华昌劳动合同纠纷一案过程中，本院于2017年7月20日立案。原告程保兵于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程保兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程保兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程保兵负担。审判员  李明霞二Ｏ一七年七月二十四书记员  谢婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执420号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。代表人：杨东辉。被执行人：周庆。被执行人：曾凤姣。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人周庆、曾凤姣信用卡纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未如实履行财产报告义务，本院已依法对其作出纳入失信被执行人决定。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，暂无可供执行财产，申请人确认上述事实并未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执420号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年七月二十四日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执161��申请执行人冒正华，男，汉族，1970年8月4日生，住洪泽区。被执行人赵殿峰，男，汉族，1978年6月21日生，住洪泽区。申请执行人冒正华与赵殿峰民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0829民初2483号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人赵殿峰应偿还申请执行人冒正华12050元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月12日立案执行。进入执行程序后，后本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年1月13日前往被执行人住所地黄集镇清涧村寻找被执行人赵殿峰，因赵殿峰长期在外，无法查找，本院在黄集镇清涧村村委会向其公告送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人报告财产、限制被执行人高消费。因被执行人下落不明，未向本院申报财产。2、2017年1月13日��被执行人赵殿峰列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其公告送达了执行决定书；3、通过网络查询系统对被执行人赵殿峰的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人赵殿峰无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权登记信息，银行存款余额较小，无执行价值，无其他可供执行的财产。4、通过实地走访被执行人住所地进行调查，被执行人赵殿峰长期在外，无法联系，且无可供执行的财产，有黄集镇清涧村村民委员会的调查笔录相互印证。5、2017年6月22日本院已将本案财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，未能实现债权，未执行标的为12050元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行��务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，限制其高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：(2016)苏0829民初2483号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  章熙全审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年七月六日书记员  孟凡苏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0202民初1119号原告株洲市慧泉物业管理有限公司，法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告陈杰，男，汉族，1983年1月29日出生原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回对被告陈杰的起诉。（本页无正文）代理审判员  屈媛青二〇一七年七月二十四日书 记 员  周 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1538号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。法定代表人：李新华，该公司经理。委托代理人：赵光春，男，汉族，1965年3月5日，住湖南省冷水江市。系湖南博长集团公司法律顾问。被告谢某。原告湖南博长物业管理有限公司诉被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告谢中东的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告谢中东的起诉。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南博长物业管理有限公司承担。（本页无正文）审判员  邓双飞二〇一七年七月二十五日书记员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告��请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保55号申请人：董文丽，女，1973年5月11日出生，汉族。被申请人：宋伟权，男，1973年3月8日出生，汉族。本院受理了申请人董文丽与被申请人宋伟权诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保31号民事裁定书，依法查封被申请人宋伟权名下的房屋（产权证号QZ20100*****），并对申请人提供担保的房屋（产权证号QZ20101*****）予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保31号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李延军二〇一七年七月二十八日书记员  白 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第１９６５号申请执行人：曾秀英，女，1970年12月出生，汉族，个体工商户，住四川省。被执行人：桂永贤，男，1968年9月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人曾秀英与被执行人桂永贤合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的(2015)新民一初字第1327号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付案款94407.97元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施１、2015年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2015年10月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询３、2015年11月25日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息未发现被执行人的财产线索经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，被执行人现已不居住乌鲁木齐，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2015年8月7日作出的(2015)新民一初字第1327号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年七月二十七日书 记 员  陈 茜
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2501民初828号原告：许海宇，男，1967年7月11日生，汉族，住个旧市。原告：姚文，女，1967年11月24日生，汉族，住址同上。被告：红河州新景房地产开发有限公司，住所地个旧市中山路75号。法定代表人：周方，系该公司总经理。被告:富滇银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市银河路同德商业文化中心A栋13号。负责人:郑利洪，系该分行行长。原告许海宇、姚文与被告红河州新景房地产开发有限公司、富滇银行股份有限公司红河分行合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告许海宇、姚文于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告许海宇、姚文自愿撤回起诉，系其真实意思表示，属其行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许海宇、姚文撤诉。案件受理费18886元，减半收取计9443元，由原告许海宇、姚文负担，本院予以免交。审判长 普 艳审判员 王 义审判员 许 迪二〇一七年七月二十八日书记员 ＸＸ洲
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初314号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人宋某某，曾用名永光，男，1994年1月28日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月8日被刑事拘留，2017年7月5日经本院决定逮捕，2017年7月6日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。被告人徐某，男，1992年11月23日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月8日被刑事拘留，2017年7月5日经本院决定逮捕，2017年7月6日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]324号起诉书指控被告人宋某某、徐某犯诈骗罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员葛星出庭支持公诉，被告人宋某某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控,2017年3月，被告人宋某某与被告人徐某共谋，从安徽省利辛县低价购入工艺品“玉牌”摆件数件，后被告人宋某某开车将二人带至扬州，以工艺品“玉牌”摆件冒充和田玉实施诈骗。2017年4月1日9时许，被告人宋某某、徐某在扬州市广陵区文昌中路中国人寿保险公司附近，由被告人宋某某在路边摆摊收购“古玩”、“玉器”等，被告人徐某持先前购买的“玉牌”摆件假意向被告人宋某某兜售，二人故意将此“玉牌”描述成上好的和田玉，并制造价格无法谈拢的假象，被告人徐某又编造在外玩老虎机输钱，才将此“和田玉”转卖的事实，骗取被害人陈某信任，后被害人陈某以人民币7000元购买此“玉牌”摆件。事后被告人宋某某分得赃款人民币4000余元，被告人徐某分得赃款人民币2000余元。经检验，该“玉牌”摆件为大理石质玉。案发后，被告人宋某某、徐某如实供述了自己的犯罪事实，被告人宋某某的亲属代为退出全部赃款，并取得被害人陈某的谅解。上述事实，被告人宋某某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人张某、汪某、贡某、何某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，支付宝账户截图，接受证据材料清单，珠宝玉石鉴定证书，物证照片，检验报告，收条，谅解书，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某、徐某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人宋某某的亲属代为退出全部赃款，并取得被害人谅解，对被告人宋某某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某某、徐某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年8月7日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人徐某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年9月7日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  冯杰二〇一七年七月十一日书 记 员  张婧
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1636号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华，该公司经理。被告王某某，女，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告王某某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告王某某的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  廖淑娴二〇一七年七月二十八日书记员  章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执968号之一申请执行人李保城，男，1976年8月15日出生，住所地献县，联系方式。被执行人李冬，男，1968年11月3日出生，住所地献县，联系方式。李保城申请李冬买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初2540号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李保城于2017年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人就该生效调解书的履行达成和解协议正在履行中，申请执行人李保城向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初2540号民事调解书终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人执行人有权恢复对原调解书的执行。执行费2105元，收取1053元，由被执行人李冬承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔令发二〇一七年七月二十四日书记员  王 哲
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执260号申请执行人:董根来,男,1958年4月30日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:刘恩随,男,1956年9月21日出生，汉族,农民，住所大荔县。本院在执行董根来与刘恩随刑事附带民事纠纷的（2016）陕05刑终终15号刑事附带民事判决一案中，申请执行人申请标的为37276.91元，执行费459.1元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人刘恩随名下无存款、车辆，且常年在外，无法联系，申请执行人表示同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一七年七月二十四日书记员 雷 凯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2750号原告：郑俊峰，男，1984年3月14日生，汉族，住宝丰县。被告：孙付水，男，1971年9月17日生，汉族，住宝丰县。本院在审理原告郑俊峰诉被告孙付水民间借贷纠纷一案中，郑俊峰于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对孙付水的起诉。本院认为，郑俊峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑俊峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑俊峰负担。审判员  颜世深二〇一七年七月二十六日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0625执130号之一申请执行人：刘某。被执行人：谷城好农民种养专业合作社被执行人：李某。本院在执行刘某与谷城好农民种养专业合作社、李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初1879号民事判决书，该判决确定被执行人谷城好农民种养专业合作社、李某应偿还申请执行人刘某借款本金60000元及利息向本院申请执行。本案在执行中，本院于2017年2月24日将谷城好农民种养专业合作社、李某纳入失信被执行人名单；通过对被执行人在金融机构及财产登记管理部门的调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，且执行中查明的情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万锐峰审判员  李 莉审判员  杨艳青二〇一七年七月二十四日书记员  阳 杰
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初759号原告：欧满坤，女。被告：陈德财，曾用名陈德才，男。本院在审理原告欧满坤与被告陈德财买卖合同纠纷一案中，原告欧满坤于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告欧满坤的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告欧满坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧满坤负担。（此页无正文）审判员  唐赛二〇一七年七月二十四日书记员  吴丹
四川省马边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2017)川1133执130号陈友贵（申请执行人），玛赫龙甲、吉克罗石、李拉机（被执行人）：陈友贵与玛赫龙甲、吉克罗石、李拉机买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12,766.00元。经本院立案执行，现被执行人玛赫龙甲已自动履行完毕，其中，本金12,766.00元，执行费91.00元。本院已于2017年6月29日将该款支付给陈友贵（申请执行人）。至此，陈友贵（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1133民初178号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年七月四日
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执847号之一申请执行人：王某某，女，1979年生，汉族，住遂川县。被执行人：王某某，男，1970年生，汉族，住遂川县。申请人王某某与被执行人王某某承揽合同纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初1199号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年12月13日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款5000元及相应利息，诉讼费25元，本院于2016年12月13日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了查询银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记等执行措施，未发现被执行人王某某有可供执行的财产。案件执行标的额为5000元及相应利息，诉讼费25元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1199号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年七月二十四日书记员  谢 晶
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0502民初1215号原告：铭湖花苑业主委员会(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)，住所地福建省泉州市鲤城区温陵北路333号。负责人：卓雄民，系铭湖花苑业主委员会(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)主任。委托诉讼代理人：翁克瑜，女，汉族，1970年9月20日出生，系铭湖花苑业主委员会(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)成员，住福建省泉州市鲤城区。被告：黄志明(?javascript:void(2)”o”修改当事人?)，男，汉族，1969年1月8日出生，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：陈秀明，女，汉族，1967年7月16日出生，系黄志明(?javascript:void(2)”o”修改当事人?)的配偶，住福建省泉州市鲤城区。原告铭湖花苑业主委员会与被告黄志明建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。2017年6月29日，原告铭湖花苑业主委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，铭湖花苑业主委员会向本院提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铭湖花苑业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铭湖花苑业主委员会负担。审 判 长  洪良直人民陪审员  张文琼人民陪审员  傅金刚二〇一七年七月五日书 记 员  庄小玲裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执189号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安远支行。住所地：安远县欣山镇龙泉路**号。被执行人李林清，男，1976年5月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人李瑞林，男，1963年5月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人李林金，男，1982年2月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行与被执行人李林清、李瑞林、李林金借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二（孔）初字第77号，于2017年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为6.4万元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年七月二十四日书记员  罗璞坚
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申1005号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘春，男，1983年3月30日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人刘春因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终2728号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春申请再审称，刘春的起诉符合民事诉讼法及相关法规的规定，法院应予受理。两审法院裁定不予受理是错误的，剥夺了当事人的诉权。请求依法撤销两审裁定，指令一审法院予以受理。本院经审查认为，根据刘春的起诉请求，本案涉及集体经济组织成员资格的确认问题，不属于人民法院主管的民事诉讼，两审裁定不予受理并无不当。刘春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘春的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一七年七月三十一日书记员  穆宝宁
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭西执民字第1811号之四申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路与留南路交叉西溪、君逸汇一、二层商铺，组织机构代码:143212246。法定代表人叶少康。被执行人周坚英，女，1963年4月11日出生，住杭州市下城区。被执行人沈吉祥，男，1962年3月29日出生，住杭州市下城区。本院依据作出的（2015）杭西执民字第1811号执行裁定书，评估、拍卖了被执行人周坚英名下位于杭州市泰和苑6幢2107室、2108��房屋二套，现已成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人周坚英名下位于杭州市泰和苑6幢2107室、2108室房屋二套土地使用权【证号：杭下国用（2003）字第006498号；杭下国用（2003）字第006338号】的查封【原查封案号：（2016）浙0104执2306号】。本裁定送达后立即生效。执行员  胡锦梁二〇一七年七月十日书记员  王俊扬
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0826民初1146号原告：张伟，男，1971年6月26日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被告：王洪山,男，1971年6月26日出生，汉族，桦川县工信局职工，现住黑龙江省桦川县。原告张伟与被告王洪山占有物返还纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟撤回起诉处理。审判员  崔焱火二〇一七年七月二十九日书记员  刘皆成
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执450号之二申请执行人：胡光伟。被执行人：阮慧萍。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执450号之二裁定书，于2017年07月20日向被执行人阮慧萍发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮慧萍中国银行账户存款4500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一七年七月二十日书记员  高洪月
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执182号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号,组织机构代码：67651971-8。负责人：潘声华，行长。委托诉讼代理人：陈凌偲，男，系该行工作人员。被执行人：陈锐明，男，1976年9月23日出生，汉族，住福安市，被执行人：吴丽珠，女，1981年12月6日出生，汉族，住福安市，被执行人：陈奶洪，男，1964年3月15日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市,被执行人：范松周，男，1967年7月21日出生，汉族，住福安市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人陈锐明、吴丽珠、陈奶洪、范松周金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院申请强制执行，要求被执行人陈锐明、吴丽珠、陈奶洪、范松周偿还本金34973.76元及利息7682.24元。本院于2017年1月24日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人陈锐明、吴丽珠、陈奶洪、范松周未履行。本院于2017年2月13日将被执行人陈锐明、吴丽珠、陈奶洪、范松周纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年七月十一日书记员 陈姗姗
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1083号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡家树，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1434号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡家树银行存款268000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年七月二十四日书记员  赵庆国
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执104号之一申请执行人李和容，男，1991年10月15日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，无业，住河南省孟津县。被执行人左丽萍，女，1965年5月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人高小红，男，1960年10月15日出生，汉族，住河南省新安县。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2285号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区（2017）豫0305执104号案本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：张志红二〇一七年七月二十四日书记员 ：杨晓军
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1453号之一申请执行人：天津市共赢再生物资回收有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇芦新河村村西(津榆公路旁)。法定代表人：杨振伟，总经理。被执行人：山东青能动力股份有限公司，住所地山东省青州市海岱北路3011号。法定代表人：郭伟，董事长。申请执行人天津市共赢再生物资回收有限公司与被执行人山东青能动力股份有限公司应收账款质权纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初5594号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款384315元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一七年七月二十四日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执756号之一申请执行人:窦泽东，男，1992年12月21日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人:裴俊平，男，1976年9月7日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市赵县。被执行人：田利华，男，1970年6月11日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市赵县。关于窦泽东与裴俊平、田利华租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）京0109民初3807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人窦泽东于2017年2月16日依法向本院申请执行，要求被执行人裴俊平、田利华给付人民币2.05万元，负担案件受理费350元。被执行人依法应承担执行费208元。在执行过程中，1.本院于2017年2月21日向被执行人裴俊平、田利华送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年2月17日开始通过全国网���查控系统和北京法院执行办案系统多次查询了被执行人裴俊平、田利华名下相关财产信息，发现被执行人裴俊平名下有少量银行存款，本院依法扣划裴俊平银行存款516元，裴俊平名下有两辆小客车，本院已查封上述车辆，但未找到车辆下落。田利华名下有少量银行存款，本院依法扣划田利华银行存款2238元，田利华名下有两辆小客车，本院已查封上述车辆，但未找到车辆下落。裴俊平、田利华名下无房产登记信息，上述案款2754元已发申请人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院干警于2017年7月18日前往河北省石家庄市房产交易中心查询裴俊平、田利华名下房产信息，未发现裴俊平、田利华有房产登记信息。4.本院于2017年6月23日作出执行决定书，将被执行人裴俊平、田利华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并��中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人裴俊平、田利华经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人窦泽东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢耀宗审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年七月二十四日书 记 员  张朝龙
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审185号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，蛟河市林业局法制办主任。委托代理人：吴春峰，蛟河市林业局林政科科员。被申请人：杜贵祥，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年7月10日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2016】第200019号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2016年10月25日对被执行人作出蛟林罚决字【2016】第200019号林业行政处罚决定书，并于2016年10月25日送达被执行人。主要内容为：杜贵祥于2016年9月8日至10日在松江镇爱林村二道沟下屯林场临江张家湾600平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米10元计6000元的罚款；2、限2016年11月15日恢复原状。经审查，本院认为：申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第200019号林业行政处罚决定认定事实不清，且适用法律错误，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第200019号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月二十四日书记员  陆 旸
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1072号申请执行人：周爱国，男，1973年10月出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：陶福明，男，1969年9月出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人周爱国与被执行人陶福明借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初4965号民事判决书，依法向被执行人陶福明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人陶福明至今未予履行义务，也未申报财产，本院随即限制了其高消费，并将其纳入了失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人下落线索，本院依法将被执行人传唤到庭，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1072号案的本次执行程序。本案执行标的300000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额300000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 红审 判 员  游献伟代理审判员  李胜平二〇一七年七月二十四日书 记 员  彭 涛
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执304号申请执行人：石家庄市长宏阀门有限公司，住所地：石家庄市。法定代表人：赵平利。被执行人：四川信威物资贸易有限公司，住所地：成都锦江区。法定代表人：杨晓波。本院在执行石家庄市长宏阀门有限公司与四川信威物资贸易有限公司合同纠纷一案中，依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人石家庄市长宏阀门有限公司亦未提供四川信威物资贸易有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人石家庄市长宏阀门有限公司有货款285000元、案件受理费5576元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  刘 娟审判员  汪丽红二〇一七年七月十一日书记员  王 锐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执5371号申请执行人刘荟全，男，1962年12月15日出生，住安徽省霍邱县。被执行人李云芳，女，1968年4月3日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人李云芳所有的坐落于稠州北路867号【房产证号：义乌房权证稠城字第c000905**号土地证号：义乌国用（2012）第001-027**号】的房地产。二、查封被执行人李云芳所有的坐落于财富大厦A座1013号【房产证号：义乌房权证稠城字第c001646**号土地证号：义乌国用（2013）第001-898**号】的房地产。三、查封被执行人李云芳与案外人单友芳共有的坐落于万厦商务楼一号楼10-15号【预售合同号:7218】的房地产的房地产。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一七年七月二十四日代书记员 王子英浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执5371号义乌市国土资源局:关于申请执行人刘荟全与被执行人李云芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782执5371号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人李云芳所有的坐落于稠州北路867号【房产证号：义乌房权证稠城字第c000905**号土地证号：义乌国用（2012）第001-027**号】的房地产。二、查封被执行人李云芳所有的坐落于财富大厦A座1013号【房产证号：义乌房权证稠城字第c001646**号土地证号：义乌国用（2013）第001-898**号】的房地产。查封期限三年。附:（2017）浙0782执5371号执行裁定书壹份二0一七年七月二十四日浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执5371号义乌市房地产管理处:关于申请执行人刘荟全与被执行人李云芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执5371号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人李云芳与案外人单友芳共有的坐落于万厦商务楼一号楼10-15号【预售合同号:7218】的房地产的房地产。查封期限三年。附:(2017)浙0782执5371号执行裁定书壹份二0一七年七月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初4835号原告：东风汽车财务有限公司，住所地武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：喻涛，北京大成（武汉）律师事务所。被告：陈军民，男，1958年7月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：陈熹，男，1990年1月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：李金兰，女，1963年6月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：湖北开圆投资管理有限公司，住所地湖北省黄石市铁山区铁贺大道5号。法定代表人：孟庆宁。原告东风汽车财务有限公司（以下简称原告东风财务公司）与被告陈军民、陈熹、李金兰、湖北开圆投资管理有限公司（以下简称被告开圆投资公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告东风财务公司提出诉讼请求：1.被告陈军民依约向原告东风财务公司付清租金164625元，违约金16381.94元（违约金计算至2016年11月18日，剩余违约金按《车辆融资租赁合同》约定的每日万分之五计算至还清时止）及其他费用118.4元，被告陈熹、李金兰、开圆投资公司承担连带清偿责任；2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年10月30日，原告东风财务公司与被告陈军民及武汉力通达贸易有限公司（以下简称力通达公司）分别签订了《车辆融资租赁合同》及《融资租赁购销合同》，嗣后，原告东风财务公司根据被告陈军民选定的车辆及供货人，出资482620.38元向供货人力通达公司购买东风商用车1台，并将该车辆租赁给被告陈军民。《车辆融资租赁合同》约定：融资租赁期限为24个月，总租金为529800元，月租金为22075元，付款时间为每月10日前。被告陈熹、李金兰、开圆投资公司作为保证人为被告陈军民的上述债务向原告东风财务公司提供连带担保。被告陈军民以其贷款所购车辆作为抵押物，并办理抵押登记。嗣后，原告东风财务公司依约向力通达公司购买了车辆，被告陈军民依约将车辆提走。被告陈军民在履约过程中多次迟延履行付款义务，已构成违约，应按合同约定付清租金、违约金及其他费用，被告陈熹、李金兰、开圆投资公司作为保证人应承担连带还款责任。原告东风财务公司为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告东风财务公司与被告陈军民、陈熹、李金兰签订的《车辆融资租赁合同》中对管辖并无约定，仅在《补充协议》中有“前述《车辆融资租赁合同》履行发生纠纷，各方一致同意选择供货人所在地人民法院行使诉讼管辖权通过司法诉讼方式解决”的约定，但供货人力通达公司并非本案当事人，且供货人力通达公司所在地与本案争议没有实际联系，故《补充协议》中对管辖权的约定于法相悖，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告陈军民住所地为湖北省浠水县××坳社区××组，且原告东风财务公司未举证证明合同履行地为武汉市江汉区，故本案应由湖北省浠水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送至湖北省浠水县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  魏永香人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  方 毅二○二○一七年七月二十六日书 记 员  程 莎
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0506刑初466��公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人孟新胜，男，1979年10月15日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，住安徽省蒙城县。曾因犯盗窃罪于2010年10月14日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2012年9月6日被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月7日刑满释放；再因犯盗窃罪于2015年1月14日被本院判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元，2015年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月5日被刑事拘留（同月4日被羁押），2017年6月7日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2017]497号起诉书指控被告人孟新胜犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉��本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉，被告人孟新胜到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：1、被告人孟新胜于2016年7月12日，至苏州市吴中区甪直镇淞南村西横（5）西江浜3号被害人张某住处，采用撬锁的方式入内，窃得银行存单4张及存折1本。2、被告人孟新胜于2017年1月初的一天，至苏州市吴中区甪直镇宫殿新村296号2号被害人蒋某租住处，采用撬锁的方式入内，窃得人民币2000元。3、被告人孟新胜于2017年3月3日，至苏州市吴中区甪直镇淞港村双板桥141号1号被害人骆某租住处，采用撬锁的方式入内，窃得人民币2500元。4、被告人孟新胜于2017年3月18日左右的一天���至苏州市吴中区甪直镇淞南村南翔里14号6号被害人崔某租住处，采用撬锁的方式入内，窃得人民币1600元。综上，被告人孟新胜共计盗窃4次，窃得财物合计价值人民币6100元。被告人孟新胜归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人孟新胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2、骆某、崔某、蒋某的报案陈述，辨认、指认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，物证鉴定书，情况说明，发破案经过及抓获经过，被告人的户籍证明及前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟新胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟新胜犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人孟新胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟新胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孟新胜多次、入户盗窃，应酌情从重处罚。据此，对被告人孟新胜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟新胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年1月3日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）二、责令被告人孟新胜继续退赔未退赔的赃款人民币二千元给被害人蒋某；赃款人民���二千五百元给被害人骆某；赃款人民币一千六百元给被害人崔某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华益峰二〇一七年七月十一日书记员  朱萍燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更815号罪犯洪启祥，男，汉族，1984年5月24日出生于云南省永善县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）西刑初字第159号刑事判决，以被告人洪启祥犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人洪启祥不服，提出上诉。本院于2014年10月11日作出（2014）云高刑终字第1271号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯洪启祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯洪启祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2137号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李兆海、唐兰美、孙成岭、李兆龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兆龙有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3613号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将李兆龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9023执131号之一	被执行人：王厚全，男，1983年12月6日出生，汉族，住海南省澄迈县。	本院在执行（2017）琼9023执131号被执行人王厚全因贩卖毒品罪被处以财产刑一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年12月6日作出的（2016）琼9023刑初396号刑事判决书，被执行人王厚全应交纳罚金人民币1000元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行交纳义务。	本院于2017年4月20日扣划被执行人王厚全存款人民币134元，已汇至国库。于2017年2月16日、6月28日通过最高人民法院执行查控系统、海南省高级人民法院执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。	截止2017年6月29日被执行人王厚全已履行罚金134元，未履行罚金866元。经通过最高人民法院执行查控系统、海南省高级人民法院执行查控系统查询，未发现被执行人王厚全有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）琼9023刑初396号刑事判决书主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。	在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王厚全有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 邱 夫													审 判 员 王 晖													审 判 员 胡 娜													二〇一七年七月三日													法官助理 李 波													书 记 员 贾梦琦													 																附：相关法律条文	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条 具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	    （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	    （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	    （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	    （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	    （五）其他应当终结执行的情形。	    人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1880号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵贵峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵贵峰有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初5479号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将赵贵峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执996号之一申请执行人:彭庆有，男，1970年7月14日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人:王太意，男，1972年12月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。关于申请执行人彭庆有与被执行人王太意生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）京0109民初1495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭庆有于2017年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人王太意给付人民币105497.76元，负担案件受理费1205元。被执行人依法应承担执行费1482元。在执行过程中，1.本院于2017年3月9日向被执行人王太意送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年3月10日通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人王太意名下相关财产信息，发现被执行人王太意名下仅少量银行存款，本院依法冻结王太意名下中国工商银行账户存款，王太意无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院依法责令王太意申报个人财产，王太意逾期申报财产，本院于2017年6月14日依法对王太意司法拘留十五日，王太意仍未履行。4.本院于2017年6月23日作出执行决定书，将被执行人王太意纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王太意经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人彭庆有释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢耀宗审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年七月二十四日书 记 员  张朝龙
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0204刑初79号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人马川，男，1985年1月31日出生，回族，初中肄业，无业，住河南省开封市顺河回族区��因涉嫌故意毁坏财物于2017年4月24日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2017年4月29日被开封市公安局州桥分局逮捕。辩护人李玲娜，河南龙文律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人马川犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员徐文站出庭支持公诉，被告人马川及辩护人李玲娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2017年3月5日凌晨1时许，被告人马川来到开封市公安局，声称要反映问题。值班门卫让其天亮后再来反映，马川不同意，随即驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××的白色雪佛兰轿车冲撞开封市公安局的电动伸缩大��，先后撞击两次，致使大门损坏。门卫报警后，开封市公安局州桥分局民警赶到现场将马川抓获。后经价格鉴定，大门损失价值为人民币12200元。公诉机关认为，被告人马川故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。但被告人马川系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人马川对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名和犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人马川不具有毁坏财物的主观故意，马川因患有精神病性症状的狂躁，不存在刻意追求毁坏开封市公安局财物的目的，因而马川的行为不符合“故意毁坏财物罪”的主观方面犯罪构成。且开封汴京法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书并不是在案发后立即做出的，而是在马川住院治疗且病情稳定后的23天受理的委托，该鉴定结果不客观且不能反映案发当时的精神状态。被告人马川毁坏财物的价值不清，开封市价格鉴定中心没有价格鉴定的资质、该认定结论书没有鉴定人员的姓名、执业证号及鉴定人资格的相关材料，不能作为认定本案犯罪事实的依据，不应作为本案证据使用。经审理查明，2017年3月5日凌晨1时许，被告人马川驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××的白色雪佛兰轿车来到开封市公安局，声称有人威胁其生命，要反映问题。值班门卫让其天亮后再来反映，马川不同意，随即驾驶该车冲撞开封市公安局的电动伸缩大门，先后撞击两次，致使大门损坏。门卫报警后，开封市公安局���桥分局民警赶到现场将马川抓获。后经价格认定，大门损失价值为人民币12200元。另查明，经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人马川患有双相情感障碍，案发时为伴有精神病性症状的躁狂；被告人马川在本案被评定为限制刑事责任能力。上述事实，被告人马川在开庭审理中亦无异议，并有物证照片、书证-常住人口基本信息表、无前科证明、破案材料、物品损害证明、合同书、扣押清单、情况说明、住院病历、结案报告、证人张某1、张某2的证言、被告人马川的供述与辩解、鉴定意见-司法鉴定意见书、价格认定结论书、视听资料-监控视频刻录光盘等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人马川以故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马川系尚未完全丧失辨认或者���制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。被告人马川到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出开封汴京法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书并不是在案发后立即做出的，而是在马川住院治疗且病情稳定后的23天受理的委托，该鉴定结果不客观且不能反映案发当时的精神状态的辩护意见，经查，被告人马川病历显示案发时意识清楚，但因患伴有精神病性症状的狂躁，受疾病状态的影响，同时又有现实矛盾为诱因，其作案为混合性动机，被告人马川对作案行为的辨认和控制能力均有明显消弱，鉴定机关按照《中国精神障碍分类与诊断标准》和《精神病人刑事责任能力评定量表》，对被告人马川在本案评定为限制刑事责任能力，故对此辩护意见，本院不予支持。关于辩护人提出开封市价格鉴定中心没有价格鉴定的资质、该认定结论书没有鉴定人员的姓名、执业证号及鉴定人资格的相关材料，不能作为认定本案犯罪事实的依据，不应作为本案证据使用的辩护意见，经查，开封市价格认证中心是经有关部门批准的认定机构，适用的标准、程序和方法是合法有效的，对此辩护意见，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第十八条第三款的规定，判决如下：被告人马川犯故意毁坏财物罪,判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年9月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当���交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玉宏审 判 员  肖立新人民陪审员  龚新娅二〇一七年七月十七日书 记 员  张炎妍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执15号申请执行人宫蕊。被执行人赵瑞江。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初1056号民事调节书已经发生法律效力，由于被执行人赵瑞江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宫蕊于2017年01月04日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵瑞江的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵瑞江的财产线索，申请人宫蕊可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初1056号民事调节书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年七月二十五日书记员  李钊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执128号之三申请执行人：吴万祥，男，1955年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨权新，男，1977年8月18出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：董贵军，女，1973年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初4751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行。本案应执行标的96956元（含执行费1334元），未执行标的96956元。本案在执行过程中，查封并冻结被执行人杨权新、董贵军共同共有的位于银川市金凤区通达南街西侧双渠口段房屋的产权产籍，但上述房屋属轮候查封，导致无法处置。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4751号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年七月六日书 记 员  樊欣莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初9143号原告：江阴市利德亚化工贸易有限公司，组织机构代码142228131，住所地江苏省江阴市周庄镇宗言村湖南2-1号。法定代表人:曹徐萍，该公司总经理。被告：张家港保税区太湖气体有限公司，组织机构代码313813512，住所地张家港保税区石化交易大厦620-1室。法定代表人：刘丰华，该公司总经理。本院在审理原告江阴市利德亚化工贸易有限公司诉被告张家港保税区太湖气体有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市利德亚化工贸易有限公司于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市利德亚化工贸易有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市利德亚化工贸易有限公司撤诉。受理费已减半收取1025元，财产保全费970元，合计1995元（原告江阴市利德亚化工贸易有限公司已预交），由原告江阴市利德亚化工贸易有限公司负担。代理审判员  蒋磊君二〇一七年七月十七日书 记 员  施剑波
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执851号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。被执行人胡国光，男，1977年2月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人陈金亭，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行胡国光、陈金亭借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第66号民事判决书，于2017年2月1日立案执行。本院在执行过程中，经过网络查询及线下查控，未发现被执行人胡国光、陈金亭有存款、车辆、房产、股权、股票等可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。书面告知申请人执行情况后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）聊东商初字第66号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年七月三日书记员  杨延鹏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执288号申请执行人：郑加琼，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：扎西拉姆，女，住四川省雅安市雨城区。申请人郑加琼与被执行人扎西拉姆人身权纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）川1802民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑加琼于2017年1月22日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人扎西拉姆送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人扎西拉姆至今未履行给付义务。经查询，被执行人扎西拉姆无任何可供执行财产。本院确认申请执行人郑加琼有债权，即被执行人扎西拉姆应向郑加琼支付案款本金*****元及迟延履行金，未受偿。申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人郑加琼有债权，即被执行人扎西拉姆应向郑加琼支付案款本金*****元及迟延履行金，未受偿。二、对本院于2016年10月21日作出的（2016）川1802民初1451号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年七月十八日书记员  李 鹏
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执178号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号。主要负责人：潘声华，系该行行长。委托诉讼代理人：陈凌偲，男，系该行工作人员。被执行人：郑德安，男，1982年9月8日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：陈小珍，女，1987年6月16日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：张光健，男，1987年2月15日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：张金容，女，1986年1月3日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：张卫国，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：姚秀枝，女，1985年5月4日出生，汉族，住福建省福安市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人郑德安、陈小珍、张光健、张金容、张卫国、姚秀枝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院申请强制执行，要求被执行人郑德安、陈小珍、张光健、张金容、张卫国、姚秀枝偿还本金51000元及利息7271.43元。本院于2017年1月23日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人郑德安、陈小珍、张光健、张金容、张卫国、姚秀枝未履行。本院于2017年2月13日将被执行人郑德安、陈小珍、张光健、张金容、张卫国、姚秀枝纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，冻结了被执行人张金容和姚秀枝的银行账户，后双方当事人在案外达成了和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人张金容和姚秀枝的银行账户的冻结，本院于2017年3月21日解除了对上述账户的冻结。另查明，被执行人名下的银行账户无存款，产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年七月七日书记员 陈姗姗
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执276号之一申请执行人:贾志红,男,1967年6月7日出生,汉族,住陕西省靖边县。被执行人:张学洪，男，1970年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。银川市金凤区人民法院作出的（2014）金民初字第1158号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行。本案应执行标的41884元（含执行费520元）,已执行标的21350元,未执行标的20534元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1158号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年七月十九日书 记 员  侯 瑜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1866号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与贾田昌、张传兰、贾堂昌、严家刚借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人贾堂昌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将贾堂昌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初519号原告:中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地锦州市太和区。负责人：单平,行长。委托诉讼代理人：黄克勤，该行职员。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。被告:陈连方，男，1968年8月2日出生，汉族，锦州某某机制造有限公司职员，住凌海市。被告：傅建平，女，1970年5月8日出生，汉族，自由业者，住凌海市。二被告委托诉讼代理人：陈连库，男，1963年2月18日出生，汉族，住凌海市。原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被告陈连方、傅建平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行的委托诉讼代理人黄克勤、孟杰、被告陈连方、傅建平的委托诉讼代理人陈连库到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈连方、傅建平向原告偿还借款本金105864.33元，积欠利息4168.87元（暂计至2017年2月21日），合计110033.2元，并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日的利息。2、判令原告在上述债权范围内对被告陈连方、傅建平提供的抵押房屋享有优先受偿权。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，被告向原告申请个人贷款11万元，用于购买凌海市金城迎宾路金凌花苑房屋。合同约定：贷款期限180个月，实际发放日以借款凭证为准（即2015年7月3日起至2030年7月3日止）：贷款利率为人民银行同期同档次基准贷款利率（当期执行年利率5.4%）。约定罚息利率在约定贷款利率基础上加收40%确定，如被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率计收复利，约定以按月等额本息还贷法偿还贷款本息。同时，双方约定抵押条款，被告陈连方、傅建平以凌海市金城迎宾路金凌花苑房屋抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。双方就此在凌海市房地产管理处办理了房屋抵押登记。2015年7月3日，原告依约履行贷款义务，并依被告的授权将贷款一次划入凌海市和平房屋开发有限公司的账户。此后，被告未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。截至2017年2月21日，被告已还本金4135.67元，利息4764.97元，仍拖欠原告贷款本金105864.33元，利息4168.87元，合计110033.2元。被告已连续违约10期。为此，原告依据《个人借款/担保合同》第14条的相关约定，要求被告陈连方、傅建平承担违约责任，偿还拖欠的本金和利息及支付罚息，恳请法院支持原告的诉讼请求。陈连方、傅建平承认原告在本案中主张的事实，但认为其没有经济能力按照原告的诉讼请求立即偿还本金及利息。本院认为，陈连方、傅建平承认中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行在本案中主张的事实，故对中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈连方、傅建平于本判决发生法律效力后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行借款本金105864.33元，利息4168.87元，合计110033.2元。并支付2017年2月22日始至借款付清之日止按照合同约定计算的利息；二、如被告陈连方、傅建平未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行有权以被告陈连方、傅建平抵押的坐落于凌海市金城迎宾路金凌花苑，建筑面积为54.65平方米的房屋，折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币1251元，由被告陈连方、傅建平承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  蒋玉娇二〇一七年七月三十一日书记员  才 雪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2037号申请执行人：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路191号中石化大厦柏西商都一层106、107、108、109、110、110A、128、131房及B塔45层01-25房，组织机构代码05452104-7。负责人：陈佳，行长。委托代理人：李凤鸣、吴笛，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：袁佳娣，女，1975年8月20日出生，汉族，住广州市花都区，平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与袁佳娣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第5064号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁佳娣应向申请执行人平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行偿还借款本金27737.94元及利息（含复利）[截止至2016年3月7日利息14483.65元、复利3705.71元，自2016年3月8日起至实际清偿之日止的利息按年利率21.6%上浮50%计算]；被执行人袁佳娣应负担律师费500元，应负担受理费780元、公告费1000元。本院于2017年2月24日立案执行。上述案件在执��过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意上述案件终结本次执行。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执2037号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年七月十七日书记员  朱韶清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017)新0104民初６２８０号原告：乌鲁木齐德文天利轮胎销售有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：郝德杰，该公司经理。委托诉讼代理人：段含国，男，该公司经理，住乌鲁木齐市。被告：贾忠科，男，1972年1月出生，汉族，住新疆石河子市。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾忠科的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告乌鲁木齐德文天利轮胎销售有限公司撤回对被告贾忠科的起诉。案件受理费减半收取420.49元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 焰二〇一七年七月三十一日书记员 葛思彤
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初6760号原告：王利刚，男，1976年2月12日出生，汉族，住常熟市。被告：常熟市国茂针织有限公司，组织机构代码：91320581726568666W，住所地常熟市古里镇湖东村。法定代表人：张天保。原告王利刚诉被告常熟市国茂针织有限公司（以下简称国茂公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017��6月26日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告王利刚到庭参加诉讼。被告国茂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利刚向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠的2015度工资人民币28015元。事实和理由：原告于2015年1月1日至2016年2月20日在被告公司工作，由于公司经营不善，资金短缺，导致拖欠原告工资至今，并由被告公司出具欠条一份。现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告国茂公司未作答辩。经审理查明，2016年4月30日，被告国茂公司向原告出具欠条一份，该欠条载明：今由常熟市国茂针织有限公司欠员工王利刚2015年度工资款计人民币贰万捌仟零壹拾伍元整（￥28015.00元）。特此立据。庭审中，原告确认被告出具欠条后未支付任何款项。因被告未到庭，致调解未成。以上事实，由身份证、营业执照、变更登记通知书、欠条及本院庭审笔录等证据为证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告国茂公司结欠原告工资28015元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分。现原告要求被告给付工资28015元，依法有据，本院予以支持。被告国茂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常熟市国茂针织有限公��于本判决生效之日起十日内支付原告王利刚工资人民币28015元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币250元，由被告常熟市国茂针织有限公司负担（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  赵丽丹二〇一七年七月十八日书记员  潘 莉
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执223号之一申请执行人：李品，男，1983年8月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：程华美，女，1971年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人李品与被执行人程华美民间借贷纠纷一案中，采取查询被执行人银行存款、车辆等执行措施，查到被执行人有抵押给申请人的房产一套，但房产证上的地址与其具体坐落不符，暂无法处置，另未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2017年7月18日，被执行人尚欠申请执行人142400元、利息、迟延履行金。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本案本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢葵代理审判员  刘锟代理审判员  陈瑶二〇一七年七月二十日书 记 员  杨澜
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初3253号原告:梅仪会,男,1977年7月17日出生,汉族，住浙江省三门县。被告:俞峰,男,1981年8月17日出生,汉族，住浙江省三门县。原告梅仪会与被告俞峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告俞峰达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅仪会撤回起诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告梅仪会负担。审 判 员 刘海赟二〇一七年七月二十七日代书记员 吴如意
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执91号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号,组织机构代码：67651971-8。负责人：潘声华，行长。委托诉讼代理人：陈凌偲，男，系该行工作人员。被执行人关嫩弟，男，1965年12月21日出生，汉族，住福安市，被执行人：陈小华，女，1969年6月18日出生，汉族，住福安市，被执行人：关志平，男，1962年3月22日出生，汉族，住福安市，被执行人：林坛菊，女，1967年12月22日出生，汉族，住福安市，被执行人：江周平，男，1988年3月19日出生，汉族，住福安市，被执行人：叶凤仙，女，1988年10月8日出生，汉族，住福安市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人关嫩弟、陈小华、关志平、林坛菊、江周平、叶凤仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院申请强制执行，要求被执行人关嫩弟、陈小华、关志平、林坛菊、江周平、叶凤仙偿还本金100000元及利息12524元。本院于2017年1月23日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人关嫩弟、陈小华、关志平、林坛菊、江周平、叶凤仙全未履行。本院于2017年2月10日将被执行人关嫩弟、陈小华、关志平、林坛菊、江周平、叶凤仙纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年七月四日书记员 陈姗姗
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2589号原告:陕西横山某某公司。法定代表人：王甲。委托代理人：王乙。被告:安某甲。被告:姬某某。被告:安某乙。被告:石某某。被告:安某丙。被告:白某某。本院在审理原告陕西横山某某公司与被告白某某,安某乙,姬某某,安某丙,安某甲,石某某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西横山某某公司负担。审判员  柳彦生二〇一七年七月二十四日书记员  李 慧