四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0811民初498号原告：李秀华，女，1966年4月1日出生，汉族，务农，住四川省广元市朝天区。委托诉讼代理人：梁自银，四川万卷律师事务所律师。被告：樊开国，男，1972年8月10日出生，汉族，务农，住四川省广元市昭化区。被告：樊波（樊开国之子），男，1992年2月10日出生，汉族，务农，住四川省广元市昭化区。被告：李庚，男，1990年2月1日出生，汉族，务农，住四川省苍溪县。被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦第9层。统一社会信用代码：91510000793975712E。负责人：孙永禄，总经理。委托代理人：张春，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区东坝办事处利州东路、滨河北路港湾国际营业房2栋3楼1-4号。统一社会信用代码：91510802MA6251B34Q。负责人：李颀，总经理。委托代理人：郑尚顺，四川盛豪律师事务所律师。原告李秀华与被告樊开国、樊波、李庚、阳光财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称广元阳光保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称广元人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院二○一七年四月二十五日立案，依法适用简易程序，于二○一七年五月十八日公开开庭与王凤鸣诉被告樊开国、樊波、李庚、广元阳光保险公司、广元人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷案进行了合并审理。审理中，经审查张兵、魏荣与二原告均对李庚车辆投保的交强险享有权利，本院依法通知其作为共同原告参加诉讼，张兵、魏荣均提出申请表示放弃诉讼权利不参加诉讼。庭审中，因阳光财产保险股份有限公司四川省分公司目前未在广元市设立分支机构，其委托诉讼代理人张春当庭申请变更原告起诉的阳光财产保险股份有限公司广元中心支公司为阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称四川阳光保险公司），经审查，本院依法准许。原告李秀华及其委托诉讼代理人梁自银，被告李庚，被告四川阳光保险公司的委托诉讼代理人张春，被告广元人寿保险公司的委托诉讼代理人郑尚顺到庭参加诉讼，被告樊开国、樊波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀华向本院提出诉讼请求：１.由被告赔偿医疗费24857.42元、误工费16920.00元、护理费2427.33元、住院伙食补助费840.00元、交通费200.00元、鉴定费750.00元、残疾赔偿金167712.00元、精神抚慰金3000.00元，合计216706.75元。庭审中变更残疾赔偿金请求为181344.00元，合计损失230338.75元；２.被告负担诉讼费。事实和理由：二○一六年二月二十六日，樊波驾驶川Ｈ×××××轿车搭乘李秀华、王凤鸣、张兵、魏荣由元坝向卫子行使，9时30分在国道212线0852km+100m处与相对行使由李庚驾驶的川Ｈ×××××（临牌）轿车相撞，造成樊波、李秀华、王凤鸣、张兵、魏荣、李庚、刘香受伤及两车受损的道路交通事故。李秀华被送医救治诊断为：“1.脑挫裂伤；2.右眼球钝挫伤等10处”受伤，住院治疗28天，出院医嘱休息一月，经司法鉴定所受伤为八级和十级伤残。原告与其多次协商，被告不愿依法赔偿损失，故诉讼请求法院裁判。樊开国、樊波未提交答辩状，也未到庭应诉。四川阳光保险公司辩称，我公司根据人寿保险公司与伤者达成的协议进行的赔偿，若不行，请求法院依法判决。李庚辩称，对交通事故发生经过无异议，治疗中我承保的保险公司支付了10000.00元医疗费，后与伤者达成赔偿协议，核定李秀华的损失额为106900.98元。我的车在人寿保险公司投保了交强险和50万元商业三者险。广元人寿保险公司辩称，对交通事故的真实性与责任划分无异议，已与原告达成赔偿协议，应当履行。我公司在治疗中已垫付医疗费13万余元，原告的诉讼请求无法律依据。经审理查明：二○一六年二月二十六日，李秀华、王凤鸣（李秀华儿媳）、张兵、魏荣搭乘樊波驾驶其父樊开国所有的川Ｈ×××××轿车由元坝向卫子行使，9时30分在国道212线0852km+100m处与相对行使由李庚驾驶的川Ｈ×××××（临牌）轿车相撞，造成樊波、李秀华、王凤鸣、张兵、魏荣、李庚、刘香受伤及两车受损的道路交通事故。广元市公安局昭化分局交通管理大队于二○一六年三月十七日作出认定：“樊波承担此事故主要责任，李庚承担此事故次要责任，李秀华、张兵、王凤鸣、魏荣、刘香不承担此事故责任”。事故发生后，李秀华送广元市第一人民医院救治检查诊断为:“1.多处颅骨骨折；2.蛛网膜下腔出血；3.脑挫裂伤；4.急性硬膜下血肿；5.气颅征；6.脑脊液耳漏；7.硬膜外血肿；8.头皮裂伤；9.软组织外伤；10.右眼球钝挫伤”，住院治疗28天，住院期间留陪伴一人，用医疗费54728.62元，二○一六年三月二十五日出院，医嘱“1.休息一个月，继续对症治疗；2.一个月后来院复查；3.神经外科门诊随诊，病变及时就医”。二○一六年五月三十一日，广元市利州司法鉴定中心鉴定“李秀华脑挫裂伤伴轻度智力障碍为八级伤残；脑脊液耳漏为十级伤残”，用鉴定费750元。二○一六年七月十二日，广元人寿保险公司根据李庚的川Ｈ×××××（临牌）小型轿车投保的交强险和50万元商业第三者责任险分别向李秀华赔偿给付损失费44881.48元；二○一六年十一月二日，四川阳光保险公司根据樊开国的川Ｈ×××××号小型轿车投保的的乘客责任险（每座保险赔偿限额5万元）向李秀华赔偿给付医药损失费26935.10元。上述事实，有经到庭当事人当庭辨认，质证无异议的下列证据：李秀华提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、广元市第一人民医院病历资料及入、出院证复印件和医疗费结算票据、鉴定书与750元鉴定费发票；向李秀华等4人支付医药费39552.27元的电子回单（李秀华、王凤鸣的医药费分别为26935.10元、6239.10元）、樊开国的川Ｈ×××××号轿车投保交强险与商业险保单；李庚提交H81327（临牌）轿车投保交强险与商业险保险单复印件；广元人寿保险公司提交的向李秀华支付44881.48元赔偿费的网上银行电子回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二○一六年七月六日，樊波、李庚与李秀华之夫张银弟、张兵、魏荣就赔偿进行协议核实李秀华的医疗费为54728.62元，王凤鸣的医疗费为12101.56元，樊波的医疗费为5831.33元，张兵的医疗费为7214.85元，魏荣的医疗费为4869.91元。该事实有樊开国与李秀华、张银弟达成的赔偿协议书和李庚与李秀华、王凤鸣亲属张银弟、樊波等达成的赔偿协议书为证，但李秀华、王凤鸣质证认为协议书系张银弟代签字，本人均未参加协商，应当无效。经审查，本院认为，协议中核实的医疗费用是真实、合法、与本案有关联性，予以确认采信。李秀华出院后于二○一七年四月十八日返院门诊眼科检查用费136.00元。三被告辨认，质证此检查费的3张门诊票据的关联性有异议，认为与事故发生的时间不符。本院审查认为，3张门诊票据系广元市第一人民医院的合法医疗票据，李秀华遵医嘱返院复查眼病与出院病情证明的右眼球钝挫伤有关联性，具有真实性，予以确认采信。李秀华二○一五年一月十日起先后在广元市利州区雪峰租房居住生活，二○一五年三月一日在广元市森宇装饰材料有限公司从事杂工岗位工作。李秀华提交了劳动合同、工资表、租房合同及租金收条和社区居委会居住证明与雪峰派出所的居住登记等证据，证明其以在广元市城区务工为居住生活来源。四川阳光保险公司、广元人寿保险公司与李庚经辨认、质证有异议，但未提出证据反驳。本院审查认为，有用工单位广元市森宇装饰材料有限公司对劳动合同、工资表的盖章确认，社区居委会、公安派出所对租赁房屋居住情况给予证明，具有真实性、关联性、合法性，予以确认采信李秀华在城区务工居住的证据。根据认定的事实与证据，参考四川省2016年城镇居民人均可支配收入的统计数据等，经本院核实：李秀华的损失为医疗费54864.62元、住院伙食补助费840.00元、误工费（以提交的4个月工资表计算日平均工资）4893.75元、护理费2778.37元、鉴定费750元、残疾赔偿金181344.00元、精神抚慰金3000.00元，合计248470.74元。本院认为，李秀华因樊波、李庚驾车相撞造成交通事故致使身体受到伤残，精神遭受损害，其身体健康等合法权益应受法律保护。李秀华以在城镇居住生活为来源主张残疾赔偿金赔偿，因提交的用工、居住等证据足以证明在城镇劳动居住生活，三被告有异议，但无证据反驳；三被告认为已按赔偿协议全部履行义务，不应支持原告诉讼请求。因本案系交通事故损害人体健康，赔偿原告的损失属侵权之债，被告与二原告亲属等达成的协议无保险公司签字确认，且二原告不认可，故本案应当依照机动车事故责任和我国保险法的规定核定受伤者的各项损失依法保护其合法权益，故被告的反驳理由不成立，其请求本院不予支持。本案中交通事故认定樊波负事故主要责任，李庚负事故次要责任，因此，樊波、李庚分别具有主要、次要过错责任，故樊波应当承担本案的主要民事责任（70%），李庚应当承担本案的次要民事责任（30%）；樊开国把轿车交给樊波驾驶无证据证明有过错，不应当承担民事责任。樊开国的川Ｈ×××××号小型轿车在四川阳光保险公司投保有交强险、乘客责任商业险（每座保险赔偿限额5万元），李庚的川Ｈ×××××（临牌）轿车在广元人寿保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，广元人寿保险公司应当在李庚投保的交强险责任伤残赔偿限额11万元内根据本院核定李秀华、王凤鸣残疾赔偿金的比例给予赔偿，在交强险责任医疗费用赔偿限额1万元内根据李秀华、王凤鸣、张兵、魏荣、樊波各用医疗费的比例赔偿；其余的损失费根据过错大小划分承担主、次要民事责任的比例，由四川阳光保险公司、广元人寿保险公司在樊开国、李庚各自轿车投保的商业险种责任赔偿限额内赔偿，不足部分由樊波承担赔偿。李秀华主张交通费赔偿，因未提交证据证明，其请求不予支持。被告樊开国、樊波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。为保护李秀华的身体健康权不受损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李秀华因本案交通事故损害身体健康应当获得赔偿的损失为医疗费54864.62元、住院伙食补助费840.00元、误工费4893.75元、护理费2778.37元、鉴定费750.00元、残疾赔偿金181344.00元、精神抚慰金3000.00元，合计248470.74元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元中心支公司在被告李庚的川Ｈ×××××（临牌）轿车投保的交强险、商业三者险限额内分别赔偿86409.00元、48618.52元的损失费，减去已给付44881.48元，还应当赔偿给付李秀华的损失费90146.04元；由被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在被告樊开国的川Ｈ×××××号轿车投保的乘客责任商业险限额内赔偿50000.00元，减去已给付26935.10元，还应当赔偿给付李秀华的损失费23064.90元；由被告樊波赔偿给付李秀华的损失费63443.22元；以上判决确定的损失费限本判决生效后十日内赔偿给付。二、被告樊开国不负本案所涉一切民事责任；三、驳回原告李秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652.00元，减半收取计826.00元，由被告樊波负担484.00元，被告李庚负担208.00元，原告李秀华负担134.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  陈恭二〇一七年七月十七日书记员  熊利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。