.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民初18号原告：中国建设银行股份有限公司酒泉分行。负责人：张森，该行行长。委托诉讼代理人：王宇，男，该行职工。被告：玉门金力机械制造有限公司。法定代表人：陈广南，该公司董事长。委托诉讼代理人：林红军，男，该公司工会主席。被告：酒泉巨龙投资担保有限责任公司。法定代表人：马俊邦，该公司经理。委托诉讼代理人:阎飞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李斌，甘肃竭诚律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行（以下简称建行酒泉分行）与被告玉门金力机械制造有限公司（以下简称玉门金力公司）、酒泉巨龙投资担保有限责任公司（以下简称巨龙担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行酒泉分行的委托诉讼代理人王宇、被告玉门金力公司的委托诉讼代理人林红军及被告巨龙担保公司的委托诉讼代理人阎飞、李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行酒泉分行向本院提出诉讼请求：1、被告玉门金力公司清偿原告贷款本金9000000元、利息204534.98元（截止2017年2月20日）及至贷款还清之日前的全部利息；2、被告巨龙担保公司承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日，被告玉门金力公司与原告签订了编号为建酒小2016065号人民币流动资金贷款合同，向原告借款4000000元，借款期限一年，即从2016年3月10日至2017年3月9日。2016年3月29日，被告玉门金力公司与原告签订了编号为建酒小2016067号人民币流动资金贷款合同，向原告借款5000000元，借款期限一年，即从2016年3月29日至2017年3月28日。以上两笔款项均由被告巨龙担保公司提供连带责任保证。由于被告玉门金力公司所在行业不景气，企业收购资金短缺，使公司无法组织生产，处于停产状态，根据合同约定，原告宣布贷款立即到期，并向被告玉门金力公司送达了信贷业务提前回收通知书。目前，两笔贷款已产生实质性风险，故依法提起诉讼，望判如所请。玉门金力公司辩称，我公司向原告借款9000000元属实，但原告在贷款到期前单方终止了合同，故我公司不应承担原告诉请的还清贷款之前形成的全部利息、罚息和复息。巨龙担保公司辩称，1、请依法审查原告的主体资格，贷款业务发生在建行玉门分行，诉讼由原告提起不符合法律规定。2、本案涉及两笔贷款，我公司未对5000000元贷款提供担保，故不能合并起诉我公司。3、我公司提供的空白担保合同中担保金额和款项均未填写，原告利用空白合同将5000000元借款的担保责任也由我公司承担不当。4、原告未提交向玉门金力公司支付贷款的交易凭证，原告需对贷款是否实际发放继续举证。5、原告按照不安抗辩权解除合同，原告可在玉门金力公司不还息的情况下扣除保证金，故玉门金力公司不存在逾期和违约的情形，不应当承担罚息和复息。6、涉案贷款系借新还旧、未实际发放，原告在放贷时玉门金力公司的组织机构代码证处于过期状态，且原告要求我公司提供空白合同违反公平和诚实信用原则，故应根据具体情况认定我公司承担4000000元贷款的担保责任是否属于免责情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了六组证据。其中，原告建行酒泉分行提供了五组证据：1、玉门金力公司营业执照、机构代码证、开户许可证、信贷业务申请书等证据共计11份；2、巨龙担保公司授权委托书复印件一份、贷担字2016（006）号和贷担字2016（017）号贷款担保函原件各一份〔原告起诉时提供的担保函复印件编号为2016（007）号〕；3、人民币流动资金贷款合同、保证金质押合同原件各两份，2016年3月7日保证合同原件一份，2016年3月21日保证合同复印件一份；4、借款借据和贷款提前回收通知书原件各两份；5、利息计算清单两份。被告巨龙担保公司提交了加盖原告和被告巨龙担保公司印章并有法定代表人和负责人签字的空白保证合同一份。原告建行酒泉分行对被告巨龙担保公司提供的证据的真实性无异议；被告玉门金力公司对原告提供的证据的真实性均无异议；被告巨龙担保公司对原告建行酒泉分行提供的两份贷款合同的真实性不予确认，对2016年3月21日的保证合同持有异议，对其他证据均无异议。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月7日，原告与被告玉门金力公司签订了编号为2016065号人民币流动资金贷款合同一份，约定由原告向被告玉门金力公司借款4000000元，用于偿还酒建小2015064号人民币流动资金贷款合同项下债务；同日，原告与被告巨龙担保公司签订保证合同和保证金质押合同各一份，约定由被告巨龙担保公司为酒建小2016065号贷款合同的债务提供连带责任保证和保证金质押担保。2016年3月21日，原告与被告玉门金力公司签订了编号为酒建小2016067号人民币流动资金贷款合同一份，约定由原告向被告玉门金力公司借款5000000元，用于偿还酒建小2015079号人民币流动资金贷款合同项下债务；同日，原告与被告巨龙担保公司签订保证金质押合同一份，约定由被告巨龙担保公司为酒建小2016067号贷款合同的债务提供保证金质押担保。被告巨龙担保公司于2016年1月28日向原告出具贷担字2016（006）号担保函一份，为被告玉门金力公司向原告的贷款4000000元提供连带责任保证。两份贷款合同均约定借款期限为一年，借款期限起始日以贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整，利率为固定年利率5.22%，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；被告玉门金力公司的义务为按照约定足额清偿借款本息，被告玉门金力公司的违约情形包括：（一）违反合同任一约定或违反任何法定义务；（二）明确表示或以其行为表示将不履行本合同项下的任一义务；原告的救济措施为宣布贷款立即到期，要求被告玉门金力公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2016年3月7日的保证合同约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）......；保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；如果主合同项下债务到期或原告根据主合同的约定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，被告巨龙担保公司应在保证范围内立即承担保证责任。上述合同签订后，原告分别于2016年3月10日和2016年3月29日按照约定向被告玉门金力公司发放贷款合计9000000元。贷款发放后，原告按月划扣利息，被告玉门金力公司自2016年9月28日起至今，再未向原告清偿借款本金和利息。2016年8月23日，原告就涉案两笔贷款分别向被告玉门金力公司送达了贷款提前回收通知书各一份，宣布贷款立即到期，被告玉门金力公司在两份通知书上均加盖印章，并由其法定代表人陈广南签字确认。本院认为：原告与被告玉门金力公司签订的两份贷款合同，原告与被告巨龙担保公司签订的两份保证金质押合同及2016年3月7日的保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为合法有效的合同，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，原告建行酒泉分行依约向被告玉门金力公司发放了涉案两笔贷款，全面履行了合同义务。被告玉门金力公司未按合同约定按期偿还借款利息，已构成违约，原告有权按照合同及贷款提前回收通知书，要求被告玉门金力公司提前偿还借款本金，并支付相应的利息和罚息。因此，对两被告主张原告提出解除合同、被告玉门金力公司不应承担利息和罚息的抗辩意见，本院不予采信。根据合同约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，因原告建行酒泉分行宣布两笔贷款提前到期，并于贷款到期前提起诉讼要求提前偿还贷款，故被告玉门金力公司应当自2016年9月28日起至实际清偿之日止按固定年利率5.22%上浮50%即7.83%承担逾期利息。被告巨龙担保公司所提其未对5000000元贷款提供担保责任的抗辩主张，经查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，因原告未提供2016年3月21日保证合同和2016（007）号担保函原件，且2016（017）号担保函系原告向建行玉门分行提供，故原告无法证实被告巨龙担保公司对5000000元借款提供了担保，其应承担举证不能的法律后果。被告巨龙担保公司的该项抗辩主张成立，本院予以采信。因涉案两笔借款的借款人、贷款人为相同的民事主体，且属同种法律关系，故可将两笔贷款一并处理。因被告巨龙担保公司对酒建小2016065号贷款合同借款本息承担连带责任保证担保，故在被告玉门金力公司未按约清偿借款本息的情况下，被告巨龙担保公司理应承担连带清偿责任。被告巨龙担保公司在承担清偿责任之后，有权向被告玉门金力公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，判决如下：一、被告玉门金力机械制造有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行借款本金4000000元及自2016年9月28日起至实际清偿之日止的利息，利率按年利率7.83%计算；二、被告玉门金力机械制造有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行借款本金5000000元及自2016年9月28日起至实际清偿之日止的利息，利率按年利率7.83%计算；三、被告酒泉巨龙投资担保有限责任公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。四、被告酒泉巨龙投资担保有限责任公司承担上述第三项清偿责任后，有权向被告玉门金力机械制造有限公司进行追偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行的其他诉讼请求。以上第一至三项所确定的付款义务，限两被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费76232元，由被告玉门金力机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长王涛审判员张秀荣代理审判员李庆丰二〇一七年七月十七日书记员王洋