陕西省榆林市横山区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)陕0823民初4059号	原告：刘某。	委托诉讼代理人：刘某某。	委托诉讼代理人：孙某。	被告：李某某。	委托诉讼代理人：郑某某。	被告：曹某某。	委托诉讼代理人：高洋，男，汉族，系横山县法律援助中心律师，一般代理；	被告：某某有限公司榆林中心支公司。	负责人：李某，系该公司总经理。	委托诉讼代理人：安某某。	被告：某甲股份有限公司榆林中心支公司。	负责人：闫某某，系该公司总经理。	委托诉讼代理人：周某某。	原告刘某与被告李某某、曹某某、某甲股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“安诚保险榆林支公司”）、某甲保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“某甲榆林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法由审判拓福成适用简易程序独任审判,于2017年7月4日公开开庭进行了审理，原告刘某委托代理人刘某某、孙某与被告李某某的委托代理人郑某某,曹某某的委托代理人高洋,安诚保险榆林支公司的委托代理人周某某,某甲榆林支公司的委托代理人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：2016年11月4日18时30分许，被告李某某驾驶陕KTR167车沿芦阳三路北道由西向东逆向行驶至横山区白界乡三产服务区芦阳三路凤凰新城东交叉路口右转湾时，与被告曹某某驾驶的沿芦阳三路单行车道由西向东直行的陕KX1815小车相撞，致李某某车上乘员刘某等人受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后随即被送往榆林市第一医院抢救治疗，诊断为：急性颅脑损伤、颅骨骨折、右侧颞叶脑挫伤等。本次事故经榆林市横山区公安局交通警察大队认定，被告李某某负事故的主要责任，被告曹某某负事故的次要责任，原告无责任。原告在榆林一院住院治疗64天，花医疗费51423.76元。诉讼当中，经原告申请，受榆林市中级人民法院司法技术室的委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2017年6月5日作出陕驼城法医司法鉴定所[2017]法医临检字第F110号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右侧颞叶脑挫伤，现智力轻度缺陷，符合九级伤残；后续治疗费约需6000元左右，或以实际支出为准。被告李某某仅支付医疗费2000元医疗费，其余被告均不予置之。故诉请：1、判令被告按责任比例赔偿原告医疗费51423.76元，住院伙食补助费64天×30元/天=1920元；营养费64天×30元/天=1920元；误工费210天×163元/天=34230元；护理费64天×163元/天=10432元；残疾赔偿金113760元；后续治疗费6000元；鉴定费2400元，精神抚慰金10000元。共计232085.76元。	原告向法庭提交了以下证据：	1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的自然身份状况、原告具有合法的诉讼主体资格；	2、道路交通事故责任认定书复印件一份.用于证明此次交通事故发生的时间、地点和肇事双方当事人的责任比例划分情况；	3、榆林市第一人民医院住院病历、诊断证明一份、住院花费明细清单一份、收费票据两支，用于证明此次事故原告刘某受伤情况及住院天数、以及住院期间生产的各项费用；	4、驼峰路办事处兴中路社区证明一份、租赁合同一份、土地及房产证信息一份、房主身份证复印件两份、刘某的原工作单位出具工作证明一份、单位法定代表人身份证明和法人的身份证复印件各一份；用于证明原告虽然户籍登记地在农村，但在事故前同父母已经在城镇连续居住满一年以上并且主要经济收入来源于城镇，因此应当按照城镇居民对待；	5、司法鉴定意见书一份以及收据一支，用于证明原告因本次交通事故导致原告伤残情况以及后续治疗的情况并且本次司法鉴定产生的鉴定费费2400元。	被告李某某辩称：一、对本案的事实没有争议；二、被告李某某购买的保险有交强险、第三者商业险、车上人员责任保险、不计免赔险等，原告的各项损失应当由保险公司进行理赔，被告李某某对原告的各项损失不承担赔偿责任。被告曹某某按照责任划分比例赔偿原告刘某各项损失；三、原告刘某的各项损失按照法律规定进行赔偿。伤残赔偿金应当按照农村标准进行赔偿；原告请求的精神抚慰金请求过高，对于伤残等级九级、后续治疗费6000元，有异议，故申请重新鉴定；四、被告李某某垫付治疗费10000元，应当在保险理赔款到位后予以返还。	被告李某某向法庭提交以下证据：	1、被告李某某的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明身份信息。	2、保单两份，用于证明被告李某某驾驶的车辆购买了交强险和商业险等。	3、榆林市第一医院预交款凭证两支，用于证明被告李某某向原告刘某垫付治疗费10000元，含某甲公司的8000元，李某某本人垫付2000元。	被告李某某对原告所举证据发表如下质证意见：	对于第一、二组证据的真实性和证明目的均没有异议；	对第三组证据的真实性没有异议，证明目的有异议，在原告的病历中没有载明原告是否需要加强营养，以及医嘱中需要原告加强营养，故营养费不应当予以支持；从住院病历中可以看到原告的住院伤情已经基本治愈，故不存在后续治疗费；	对于第四组证据真实性和证明目的均有异议。一、居住证明应当有街道办事处开具，而不是由社区居民委员会开具，其形式中挂组干部签名不符合两签一印的法律规定，应当有社区主任和街道办事处主任签名并加盖公章。二、对于租赁合同地址与房屋产权地址不一致，无法证明该房屋为同一房屋，三、对于工作证明,原告工作的单位成立时间为2016年8月份，出具证明的时间为2013年3月至2016年7月，上述情况与客观事实不相符，其工资应当由公司的财务章和领取工资表来证明是否具有固定工资收入，从该证明看只有工资收入，而无停发工资证明，不能主张其误工损失。	第五组证据的真实性没有异议，证明目的有异议，鉴定费收据应当为合法的税务发票来证明其实际支出的鉴定费。	被告曹某某辩称：一、对本案的事实没有争议；二、原告的各项损失应当按照责任比例划分进行赔偿；三、被告曹某某在保险公司购买了交强险、第三者商业险200000元，应当由保险公司先进行赔偿，不足部分由被告曹某某进行赔偿且被告李某某及其保险公司承担主要责任；四、对于原告请求的精神抚慰金请求过高，其伤残等级九级、后续治疗费6000元有异议，故申请重新鉴定。	被告曹某某向法庭提交以下证据。	1、被告曹某某的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明身份信息。	2、保单两份，用于证明被告曹某某驾驶的车辆购买了交强险和商业险等。本次事故发生在保险公司承保范围之内，应当由保险公司先予赔偿，不足部分有被告进行补偿。	被告曹某某对原告所举证据发表如下质证意见。	对于第一、二组证据的真实性和证明目的均没有异议；	对于第三证据的真实性没有异议，证明目的有异议。在清单上形式为农合报销清单，该费用已经原告向合疗办报销，故不应当再进行主张；	第四组证据的质证意见同第一被告的质证意见。但原告应当提供公司的营业执照和公司的流水信息。	第五组证据的真实性无异议，证明目的有异议，但被告不承担该部分费用。	被告某甲榆林支公司辩称：一、对本案的事实没有争议；原告刘某在前期支付医疗费20000元；另本案中的另外伤者刘金飞垫付110000元，共计130000元；本案中肇事车辆在保险公司投保有交强险120000元，商业险200000元；故理赔款应当按照二人伤残分摊，据前期了解和先于执行情况，伤者理赔款远超公司承保限额，因此诉讼费、鉴定费等应当由侵权人承担。	被告某甲榆林支公司未向法庭提交证据。	被告某甲榆林支公司对原告所举证据的质证意见同被告李某某、曹某某的质证意见一致。	被告安诚保险榆林支公司辩称：伤者刘某乘坐的车辆是我公司承保的车辆，其中车上座位险各50000元，已经限额赔付完毕，公司不再承担赔偿责任。	被告安诚保险榆林支公司未向法庭提交证据。	被告安诚保险榆林公司对原告所举证据发表如下质证意见。	原告请求按照新标准进行赔偿，但未见到新标准的依据，原告的工资收入为2500元。而请求赔偿每天163元与事实不符。其余质证意见同被告李某某、曹某某以及某甲榆林公司的质证意见一致。	原告刘某以及被告曹某某、安诚保险榆林支公司、某甲榆林公司对于被告李某某所举的三组证据的真实性和证明目的均无异议。	原告刘某以及被告李某某、安诚保险榆林支公司、某甲司榆林支公司对被告曹某某所举的两组证据的真实性和证明目的均无异议。	本院对原告提供的证据作如下认证：	原告所举的第一、二两组证据,四被告对其的真实性和证明目的均无异议，故本院予以认可；原告所举的第三组证据系其因伤在医院花费的合理费用，故本院予以认可；原告所举的第四证据，该组证据相互印证，可以证明原告居住在城镇、主要生活来源于城镇，故本院予以认可。原告所举的第五组证据，系本院通过榆林市中级人民法院委托鉴定，得出的鉴定结论，被告没有提供足以证据推翻该鉴定结论，该重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故本院对该鉴定意见予以采信。	本院对被告李某某、曹某某提供的证据作如下认定：二被告所举证据其内容真实有效，故本院予以认可。	本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：	2016年11月4日18时30分许，被告李某某驾驶陕KTR167车沿芦阳三路北道由西向东逆向行驶至横山区白界乡三产服务区芦阳三路凤凰新城东交叉路口右转湾时，与被告曹某某驾驶的沿芦阳三路单行车道由西向东直行的陕KX1815小车相撞，致李某某车上乘员刘某等人受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后随即被送往榆林市第一医院抢救治疗，诊断为：急性颅脑损伤、颅骨骨折、右侧颞叶脑挫伤等。本次事故经榆林市横山区公安局交通警察大队认定，被告李某某负事故的主要责任，被告曹某某负事故的次要责任，原告无责任。原告在榆林一院住院治疗64天，花医疗费51423.76元。	在本案审理过程中，经原告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2017年6月5日作出陕驼城法医司法鉴定所[2017]法医临检字第F110号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右侧颞叶脑挫伤，现智力轻度缺陷，符合九级伤残；后续治疗费约需6000元左右，或以实际支出为准，花鉴定费2400元。在原告刘某治疗过程中，被告李某某向原告垫付医疗费2000元；本院先于执行安诚保险榆林公司50000元、先于执行某甲榆林支公司20000元用于原告的治疗。	另查明，原告刘某于2014年10月起居住在榆阳区东沙兴达巷，在榆阳区新青春时尚摄影店从事美容化妆工作，月工资2500元；	还查明，被告李某某驾驶陕KTR167车在被告安诚保险榆林支公司投保座位险等险种，每座责任限额5万元，保险期自2015年11月11日至2016年11月10日止；被告曹某某陕KX1815小车在被告某甲榆林支公司投保交强险和商业险，第三者商业责任限额为20万元，保险期自2016年1月28日至2017年1月27日止。	本院认为，公民的身体借款权应受法律保护，侵害他人人身和财产权益的依法应当承担民事责任。本案当中，被告李某某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，依法应承担此事故的主要责任，被告曹某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应承担事故的次要责任，原告刘某无责任。横山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业险的第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案当中，陕KTR167车在被告安城保险榆林支公司投保交强险和商业险，但原告为涉案车辆的乘员，故依据保险合同，本案当中仅适用座位险5万元限额赔偿为限；涉案车辆陕KX1815小车在被告某甲榆林支公司投保交强险和商业险，因本次事故造成另一伤者刘金飞受伤且目前仍在治疗当中，故交强险理赔款应预留一半的份额。关于被告提出重新鉴定的问题，本院认为，该鉴定系鉴定单位受榆林市中级人民法院的委托,依据相关法律、法规及技术手段，对原告的伤残程度所作的客观评价，被告没有足够的证据证明，该鉴定意见符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，故本院不予准许；关于医疗费是否合疗报销的问题，本院认为，众所周知，合疗报销后原始医疗票由报销单位存档，报销后的凭证和医疗票截然不同，故被告的辩解理由本院不予采纳；关于原告的误工费问题，原告受伤前有相对固定的收入，故其误工费应以实际减少的损失计；关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告在事发前在榆阳区东沙居住满一年以上且由稳定的收入，故残疾赔偿金应以城镇标准计。本次事故致原告受伤并被评定为九级伤残，给原告的身体和心理造成一定的精神伤害，原告诉请被告赔偿精神抚慰金本院予以支持，但原告主张10000元明显过高，本院酌定为5000元。综上，原告刘某的损失为：医疗费51423.76元、误工费17500元（至定残之日止）、护理费10432元、伙食补助1920元、营养费1280元、残疾赔偿金113760元、后续治疗费6000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，共计209715.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	一、被告某某有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘某医疗费5000元、残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金5000元，共计60000元（已付20000元）；	二、被告某甲股份有限公司榆林中心支公司在商业险险责任范围内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助、营养费、鉴定费、后续治疗费共计50000元（已先予执行）。	三、被告李某某赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助、营养费、鉴定费、后续治疗费共计54801.03元（已付2000元）；	四、被告某甲保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内在商业险责任限额内赔偿原告刘某伙食补助、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费44914.73元；	五、被告曹某某不承担赔偿责任。	如果被告李某某、某甲保险股份有限公司榆林中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。	案件受理费2300元（原告预交330元），保全费500元，共计2800元，由被告李某某负担1960元，被告曹某某负担840元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。	审判员  拓福成			二〇一七年七月十七日	书记员  刘长清