湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0704民初1297号原告：周磊安，男，1963年6月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：吕雪，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：张献忠，男，1968年11月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：太平财产保险有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市文星大道106号。负责人：赵群良，该公司经理。委托诉讼代理人贾敏，该公司职工。代理权限为特别授权。原告周磊安诉被告张献忠、太平财产保险有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月31日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周磊安的委托诉讼代理人吕雪、被告张献忠、太平财保鄂州公司的委托诉讼代理人贾敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周磊安诉称：2016年11月17日13时许，被告张献忠驾驶其所有的鄂Ｇ×××××号小型轿车，由古城路疾控中心东向西行驶至疾控中心门前非机动车道时，与由古城路非机动车道原告周磊安驾驶的新日牌电动车碰撞，致周磊安受伤、两车受损。经交警部门认定，被告张献忠在此次事故中负全部责任，原告周磊安不负事故责任。经查，被告张献忠所有的鄂Ｇ×××××号小型轿车在被告太平财保鄂州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该公司应依法在肇事车所投保的保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后期治疗费等共计人民币142,391.00元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告张献忠辩称：交通事故属实，我垫付了医药费37,000.85元，护理费8,100.00元。被告太平财保鄂州公司辩称：本次事故属实，原告的各项诉请过高，请法院在法律范围内酌定处理，鉴定费、诉讼费和非医保费用我公司不承担。原告周磊安为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一、周磊安的居民身份证复印件。拟证实原告周磊安的诉讼主体资格。证据二、张献忠的驾驶证（正、副本）、鄂Ｇ×××××号牌小型轿车的行驶证（正、副本）复印件。拟证实被告张献忠系鄂Ｇ×××××号牌小型轿车的驾驶人及所有人。证据三、《机动车交通事故责任限制保险单》和《机动车商业保险单》复印件，太平财保鄂州公司营业执照信息。拟证实鄂Ｇ×××××号小型轿车在被告太平财保鄂州公司投保了交强险及商业三责险。证据四、《道路交通事故认定书》。拟证实被告张献忠负事故全部责任，原告周磊安不负事故责任。证据五、周磊安在鄂州市中心医院的住院病历、出院小结及诊断证明。拟证实原告周磊安的住院诊疗情况。证据六、周磊安的《司法鉴定书》。拟证实原告周磊安构成十级伤残，需要后期治疗费26,000.00元，其误工损失日为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。证据七、中国工商银行鄂州分行人力资源部出具的证明、周磊安受伤前12个月的工资流水。拟证实原告周磊安的误工损失。证据八、护理人员何少华的护理证明、身份证复印件。拟证实何少华在鄂州市中心医院及家中护理因交通事故受伤的原告周磊安90天所产生的护理费。证据九、鉴定费发票。拟证实原告周磊安做法医鉴定支付了2,500.00元鉴定费。被告张献忠提供的证据有：证据一、医药费票据两张、拟证实被告张献忠垫付医疗费。证据二、营业执照、身份证、协议书、合同及收条两份，拟证实被告张献忠垫付52天的护理费8,100.00元。被告太平财保鄂州公司未提供证据。庭审质证过程中，被告张献忠、太平财保鄂州公司对原告周磊安提供的证据一、二、三、四、五、九无异议，对证据六有异议，认为误工损失应该是定残日前一天，后期治疗费过高，对证据七无异议，但认为原告实际减少的损失没有达到原告计算的金额，应该按照原告实际的损失来计算，对证据八有异议，认为护理费是被告张献忠垫付的，不应该再计算。原告周磊安对被告张献忠提供的证据一无异议，对证据二真实性、证明目的有异议，认为营业执照是复印件，协议书没有盖章，在住院期间原告的家属也护理了15天，原告出院之后亦是原告家属护理。被告太平财保鄂州公司对被告张献忠提供的证据一无异议，对证据二有异议，认为应该按照法定标准来计算，该护理费过高。经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据,即原告提供的证据一、二、三、四、五、九,被告张献忠提供的证据一，依法予以采信。对于原告提供的证据六真实客观合法有效，且被告太平财保鄂州公司不提出重新鉴定申请，故本院依法予以采信。证据七能综合证明事故发生前12个月原告平均工资为6,527.95元，扣减事故发生后单位发放445.90元的生活费，其每月实际工资损失为6,082.05元，故本院依法予以采信。证据八仅凭护理证明及身份证复印件而无其他证据佐证，其真实性无法认定，故依法不予采信。对被告张献忠提供的证据二护理费应参照行业标准计算。本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2016年11月17日13时许，被告张献忠驾驶鄂Ｇ×××××号小型轿车，由古城路疾控中心东向西行驶至疾控中心门前非机动车道时，与由古城路非机动车道驾驶的新日牌电动车的原告周磊安相撞，致周磊安受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张献忠负全部责任，原告周磊安无责任。事故发生后，原告周磊安被送至鄂州市中心医院救治57天，出院医嘱为继续康复治疗，左肩关节及左膝、踝关节功能锻炼；加强营养及护理，促进骨折愈合，防止再次受限，骨折愈合前禁下地负重活动；休息叁月；分别于出院后月复查X片，至骨折愈合；如有左肩、左膝、踝关节活动受限加重，疼痛加重等不适，随时复查，花去医疗费用37,000.85元，该费用由被告张献忠垫付。2017年5月8日，经鄂州博正法医司法鉴定所司法鉴定，原告周磊安伤情符合十级伤残，后期治疗费26,000.00元，误工损失日为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。原告周磊安支付鉴定费2,500.00元。经查，被告张献忠所有的鄂Ｇ×××××号小型轿车在被告太平财保鄂州公司投保了交强险和500,000.00元商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。另查明，原告周磊安系中国工商银行股份有限公司鄂州分行正式职工。事故发生前12个月的月平均工资为6,527.95元，事故发生后，其单位每月发放生活费445.90元，其工资损失为6,082.05元/月。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护,原告周磊安因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。被告张献忠系肇事车车主，应承担民事赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书真实客观，本院依法作为认定案件事实的依据。原告周磊安的损失首先由被告太平财保鄂州公司依法在鄂Ｇ×××××号车投保的保险范围内承担赔偿责任，保险免赔部分由负事故全部责任的被告张献忠承担。关于被告张献忠垫付52天护理费，因护理费计算标准是参照2017年度湖北省全社会分行业居民服务业在岗职工人均年平均工资收入，故52天护理费为4,655.35元，超过法定标准的部分由其自行承担。关于误工费，原告周磊安提交的证明及工资流水能充分证实其在事故发生后，每月工资损失为6,082.05元，故本院予以支持；原告的其余各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。原告周磊安各项损失依法核定如下：1、医疗费用：37,000.85元；2、住院伙食补助费：3,420.00元（60元/天×57天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、护理费：8,057.34元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32,677.00元/年计算,即32,677.00元/年÷365天×90天,护理时限为90天)；5、残疾赔偿金：58,772.00元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入29,386.00元计算,29,386.00元/年×20年×10%）；6、后期治疗费26,000.00元；7、误工费：36,492.30元（按原告每月工资损失6,082.05元计算,即6,082.05元/月×180日÷30日,误工休息日为180日）8、交通费：结合原告病情、住院天数，酌定570.00元；9、精神抚慰金：3,000.00元；10、鉴定费：2,500.00元；以上损失合计：177,162.49元。原告周磊安的损失首先由被告太平财保鄂州公司在交强险范围赔付116,891.64元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元,伤残责任限额4、5、7、8、9项计106,891.64元），商业险范围内扣减非医保用药的10%，应赔付55,070.85元[177,162.49元－116,891.64元－（37,000.85元-10,000.00元）×10%－2,500.00元]；保险免赔5,200.00元（177,162.49元－116,891.64元-55,070.85元），由被告张献忠承担。被告张献忠垫付37,000.85元及护理费4,655.35元依法应予以扣减。被告太平财保鄂州公司的答辩意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司鄂州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付116,891.64元、在商业三责险范围内赔付55,070.85元,合计171,962.49元。二、张献忠赔偿周磊安5,200.00元,鉴于张献忠垫付41,656.20元，超额赔偿36,456.20元，故张献忠不再承担赔偿责任。综上一、二项，太平财产保险有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付周磊安保险赔款135,506.29元,支付张献忠保险赔款36,456.20元。三、驳回周磊安的其他诉讼请求。本案诉讼费3,148.00元减半收取1,574.00元,由被告张献忠负担（此款原告已预交,待本判决生效后由其直接向原告支付）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。审判员  ：张琳二〇一七年七月六日书记员  ：熊杜