河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2751号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路68号。负责人：王向阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冯玉军，河南弘基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建成，男，汉族，1979年6月8日出生，住西华县。委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：危联合，男，汉族，1966年8月3日出生，住西华县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人张建成、危联合机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初1693号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人冯玉军、被上诉人张建成的委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。被上诉人危联合经传唤未到庭。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：依法改判人民财险周口公司承担的赔偿责任为503502元（不服部分为324046元），二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.张建成多次转院花费大量医疗费，其中存在治疗乙肝等非伤情用药和非医保用药，人民财险周口公司请求减除20%医疗费符合法律规定和合同约定，该项应减少94554元。2.一审法院按照城镇标准计算张建成的相关损失，证据不足。其损失应按照农村居民标准计算。3.人民财险周口公司只认可张建成构成十级伤残，残疾赔偿金应为23394元，精神抚慰金应为10000元。一审认定185184元缺少合法依据，人民财险周口公司申请对张建成伤残等级进行重新鉴定。4.张建成母亲居住在农村，按照十级伤残，抚养费应为2576元。误工费应为农民纯收入22272元，鉴定费11930元应由实际侵权人承担。张建成辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决各项认定损失公正客观，对人民财险周口公司的上诉应予驳回，维持原判。张建成向一审法院起诉请求：判令危联合、人民财险周口公司赔偿张建成因本案交通事故造成的损失合计900007.28元，并由危联合、人民财险周口公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年3月28日1时50分许，危联合驾驶豫Ｐ×××××（豫P6M73挂）号重型货车沿231省道由东向西行驶至鲁山县熊背乡漯河沙场，停车下车检查时，车辆前滑碾压正在检查车辆的张建成，造成张建成受伤的交通事故。经交警部门认定，危联合负事故全部责任。张建成受伤后先后住院八次，共住院290天，支出住院医疗费472770.79元。其中包括2015年3月28日受伤后到平煤神马医疗集团总医院检查及住院治疗，4月9日出院，住院12天，支出检查费6337.63元，外购人血白蛋白费用13000元；住院医疗费132866.55元；4月9日转到周口市中心医院住院治疗，4月14日出院，住院5天，支出住院医疗费10620.1元；4月14日第二次到平煤神马医疗集团总医院住院，7月4日出院，住院81天，支出住院医疗费220611.11元；7月4日转到西华县人民医院住院治疗，9月16日出院，住院74天，支出住院医疗费26124.98元；9月16日转到西华县中医骨科医院住院，11月13日出院，住院59天，支出住院医疗费10416.3元；12月12日第二次到西华县中医骨科医院住院，12月22日出院，住院11天，支出住院医疗费3466.9元；12月24日到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院，2016年1月13日出院，住院21天，支出住院医疗费28595.74元；2016年4月6日第二次到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院，5月4日出院，住院29天，支出住院医疗费40069.11元。案件审理过程中，经张建成申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对其性功能障碍造成的伤残等级进行鉴定，该所于2017年2月22日作出司鉴中心（2017）临鉴字第203号司法鉴定意见书，结论为阴茎勃起功能障碍构成八级伤残；又委托周口三川法医临床司法鉴定所对其他部位损伤造成的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该所于2017年3月27日出具周口三川司鉴所（2017）临鉴字第158号司法鉴定意见书，结论为张建成乙状结肠部分切除术后构成九级伤残；骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；左侧股骨转子间骨折切复内固定术后构成十级伤残；所需后续治疗费用为7000元；张建成支出鉴定费11930元。张建成之母李秀梅，1949年7月2日出生，共有四名子女。张建成及母亲系居民家庭户口，住所地为西华县××北街行政村。肇事豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人民财险周口公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险责任限额为100万元，不计免赔率，保险期间自2014年7月5日至2015年7月4日止，事故发生在保险期间内。人民财险周口公司未在规定的期限内，对非医保及非伤情用药费用进行核实或申请鉴定，也未对张建成的伤残等级申请重新鉴定。庭审中张建成申请撤回对周口市华祥运输有限公司的起诉。一审法院认为，张建成为居民家庭户口，住所地为城镇，其请求赔偿标准按照城镇居民计算符合法律规定，予以支持。本案交通事故认定书责任划分明确，予以认可。张建成请求的检查费6338元和住院医疗费472771元，票据齐全、合法，人民财险周口公司对张建成转院治疗及用药情况提出异议，认为后续的治疗与事故无关，且有非伤情和非医保用药费用，但没有提交相反证据，故对张建成的上述请求予以支持。请求的后续治疗费7000元由专门机构作出的评估，人民财险周口公司虽提出异议，但未提交相反证据，予以支持。请求的外购药费用13000元，没有提交医嘱证明，票据也不合法，不予支持。张建成请求的住院伙食补助费按每天30元计算共计8700元（30×290），营养费应按每天20元计算共计5800元（20×290）。护理费因住院病历未明确记载需要两人护理，故应按一人计算护理费，按照河南省上年度居民服务业年平均工资30864元计算290天共24522元（30864÷365×290）。请求的误工费按河南省批发零售业平均工资进行计算，因其未提交相应证据，应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算至第一次定残前一日共51854元（27232.92÷365×695）。残疾赔偿金按上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算共185184元（27232.92×20×34%），被抚养人生活费按上年度河南省城镇居民人均消费支出18087.79元计算共18449元（18087.79×12÷4×34%），精神抚慰金35000元，数额过高，酌情支持30000元。鉴定费11930元是为了查明损失程度而支出的必要费用，该费用应当由人民财险周口公司负担。因鉴定产生的过路费、停车费等435元，无法律依据，不予支持。交通费10000元过高，酌情支持5000元。以上总计827548元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：1.人民财险周口公司于判决生效后七日内在交强险和第三者责任险赔偿限额内向张建成支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计827548元。2.驳回张建成其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由张建成负担800元，危联合负担4200元。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，人民财险周口公司未提交涉案保险的具体条款约定，也没有对张建成在事故发生后住院治疗期间的非伤情用药、非医保用药的具体数额提出相应证据证明，因此人民财险周口公司请求减少20%的医疗费赔偿责任，没有事实和法律依据。张建成长期在外打工从事运输行业工作，一审法院认定其长期居住生活在城镇。人民财险周口公司没有提供相应证据反驳，因此其请求按照农村居民标准认定张建成损失的上诉理由不成立。一审期间，人民财险周口公司没有对张建成伤残等级申请重新鉴定，其二审申请对此予以鉴定，没有事实和法律依据。对其鉴定申请，本院不予准许。一审法院依据张建成母亲的户籍所在地，认定其扶养费按照城镇标准计算并无不当。鉴定费是案件直接支出，依法应由败诉方承担。本案交通事故危联合承担全部责任，人民财险周口公司承担的是交通事故带来的损失赔偿责任，一审法院已经判决危联合承担诉讼费，因此本案鉴定费11930元应由危联合承担。即人民财险周口公司应赔偿张建成815618元，张建成支出的鉴定费11930元应由危联合赔偿。一审法院适用法律错误，应予纠正。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初1693号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿张建成因本案交通事故产生的各项损失中的815618元；三、危联合于本判决生效之日起十五日内赔偿张建成因本案交通事故产生的鉴定费损失11930元。四、驳回中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他上诉请求；五、驳回张建成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5000元，由危联合负担4200元，张建成负担800元。二审案件受理费2120元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担2000元，由危联合负担120元。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一七年七月四日书记员  王永波