广东省封开县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1225民初423号原告谢益谭，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，住封开县，委托代理人植文金，男，1961年1月1日出生，汉族，住封开县，封开县南丰镇街道社区调委会成员。被告陈炎锋，男，1977年4月12日出生，汉族，住广州市荔湾区，被告北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司，住址：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会新华路A1号钢贸大厦B001号之二。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住址：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，系该公司总经理。委托代理人葛咏梅，系该公司员工。原告谢益谭诉被告陈炎锋、北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司、中国人民财产保险股份有限公��北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员侯国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢益谭的委托代理人植文金，到庭参加了诉讼，被告陈炎锋、北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢益谭诉称，2017年2月1日19时30分，驾驶人谢益谭驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车由封南丰镇往金装镇方向行驶，行驶至266省道33公里650米时，遇对向掉头行驶由陈炎锋驾驶粤Ｘ×××××号小型客车时，因采取措施不当致使车辆失控倒地，造成谢益谭受伤及摩托车轻微损坏的道路交通事故。此交通事故经交警部门认定驾驶人陈炎锋承担事故同等责任，驾驶人谢益谭承担事故同等责任。事故发生后，我立即被送往封第二人民���院进行救治，经医院诊断为右侧股骨上段骨折。因伤情严重，我当日转到封开县人民医院救治，医院诊断为右股骨粗隆下骨折，直至2017年2月22日才出院。事故造成我方损失如下：一、医疗费20632.72元（900.52元+19732.2元），二、营养费3000元，三、住院伙食费2100元，四、后续治疗费7000元，五、误工费17179元（按广东省2016年农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资计算201天），六、护理费12051.27元（护理人员为原告父亲，按广东省2016年农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资计算141天），七、死亡伤残赔偿金53441.6元，八、精神抚慰金16000元，九、交通费1500元，十、司法鉴定费2500元，十项损失共计135404.59元。由被告陈炎锋和北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司按责任承担。因该车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司购买交强险和商业��，因此被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿102671.87元，在商业险范围内赔偿11366.36元给原告。现为了维护我的合法权益，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿102671.87元，在商业险范围内赔偿11366.36元给我。被告陈炎锋在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。被告北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭参加诉讼，其庭前向本院提交一份答辩状称，本案事故车辆粤Ｈ×××××在我司投保有交强险和商业三责险（被保险人：北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司），出险时间是在保险期限范围内。交强险限额如下：死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元；商业三者险5万元含不计免赔。对事故发生的时间、地点和责任的认定，我司认为应当以交警的责任认定书为准。本案我司承保的车辆负同等责任，我司同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失，超出交强险的部分再由商业三者险项下按照事故责任比例50%承担赔偿。同时，依据最高院（2012）民一他字第17号复函之规定，贵院应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。针对原告的诉讼请求，答辩如下：1、医疗费，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，根据交强险条款我司对属于基本医疗保险范围内且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可。被告有垫付的费用可一并审理解决。2、伙补费，应根据当地标准和住院天数来计算，一般每天50元的标准计算此项费用。3、营养费，诊断证明书中有明确医嘱需要加强营养的我司才认可，或视伤者实际情况也同意适当补偿，以实际住院天数，每天20元标准计算，我司认可。4、护理费，同意鉴定报告护理期限120天，但原告计算此项费用时另外加上了住院21天，实际鉴定的结论应包含住院天数在内的。故我司同意按照鉴定报告120天，按照当地农林牧渔业标准计算。5、误工费，误工期同意180天+住院21天=201天，标准按照当地农林牧渔业计算。6、交通费，原告需当庭提交正式交通票据凭证，有关凭证应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属��保险赔偿范围，请贵院予以审核。7、伤残赔偿金，同意鉴定结论九级伤残，计算标准按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。8、精神损害赔偿金，伤残等级九级的精神抚慰金应为10000元。9、后续治疗费，同意按照封开县医院临床医学鉴定意见书赔偿原告7000元。10、鉴定费、诉讼费，根据交强险保险条例第十条第四款规定不属于保险责任，我司不能承担。经审理查明：2017年2月1日19时30分许，原告谢益谭驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车由封南丰镇往金装镇方向行驶，行驶至266省道33公里650米时，遇对向掉头行驶由被告陈炎锋驾驶粤Ｘ×××××号小型客车时，因采取措施不当致使车辆失控倒地，造成原告谢益谭受伤以及摩托车轻微损坏的道路交通事故。同日，封开县公安局交警大队作出第4412258201700134号《道路交��事故认定书》（简易程序），认定谢益谭承担事故的同等责任，陈炎锋承担事故的同等责任。事故发生后，原告立即被送往封第二人民医院进行治疗，入院诊断为右侧股骨上段骨折，用去医疗费900.52元。同日，原告因伤情严重转至封开县人民医院治疗，初步诊断为右股骨粗隆下骨折。原告于2017年2月22日出院，共住院治疗21天，用去医疗费19732.20元。2017年2月22日，封开县人民医院出具关于谢益谭的《临床医学鉴定书》，谢益谭被鉴定为右股骨粗隆下骨折，住院期间留陪人壹人，出院后全休陆个月，出院后注意加强营养，下次取内固定物费用大概7000元。2017年5月2日，原告谢益谭委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并对护理期进行评定。2017年5月3日，广东明镜司法鉴定所出具广东明镜司法鉴定所［2017］临鉴字第290号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人谢益谭右侧股骨上段斜形骨折、骨折远端向外上旋转移位、双折端锐利、对位对轴差致右下肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人谢益谭的护理期评定为120日。原告为此用去鉴定费2500元。另查明，被告陈炎锋驾驶的粤Ｘ×××××号小型客车的车辆所有人为被告北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司购买了交强险和商业三者险50000元（不计免赔），本案事故发生在有效的保险期限内。2017年2月4日，谢益谭方和陈炎锋在交警部门的主持下达成调解协议：谢益谭在此事故中所造成的一切损失（包括医疗费、护理费、误工费、伙食费、伤残补助金、精神损失抚慰金等）按同等责任全部由粤Ｘ×××××号小型客车所投保公司负责理赔，若有超出保险赔额范畴即由当事人谢益谭承担，就此结案。以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。对于封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定谢益谭承担事故的同等责任，陈炎锋承担事故的同等责任，原、被告均未提出异议，因此，该认定书可作为本案定案依据。关于原告损失的认定，应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算：一、关于原告主张的医疗费20632.72元（900.52元+19732.20元），有原告提供的住院病历、出入院记录、医疗收费票据、用药清单等予以证实，本院予以支持；二、关于营养费3000元，原告因本案交通事故受���，且根据医嘱出院后注意加强营养，结合原告的伤情和当地的消费水平，本院酌定营养费为1800元；三、关于住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的伙食补助费为100元/天，因此对原告主张的住院伙食补助费2100元，本院予以支持；四、关于后续治疗费7000元，经封开县人民医院的临床医学鉴定，并出具《临床医学鉴定书》认为原告取出内固定需要大概7000元，且被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司对此无异议，故对原告的该项请求，本院予以支持；五、关于误工费，原告因此次交通事故住院21天，出院时经封开县人民医院临床医学鉴定认为出院后需要全休6个月，故原告的误工时间为201天（21天+180天）。至于误工费计算标准，由于原告为农业户口，且其未能提供近三年的工资收入情况，故可以参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195/年的标准计算，故原告的误工费应为17178.62元（31195/年÷365天×201天）；六、关于护理费，经广东明镜司法鉴定所评定，原告的护理期为120天，而护理人员为原告父亲，原告没有提供证据证明该护理人员的收入情况，本院认为，原告无法提供证据证明护理人员收入情况且结合护理人员是农业户口，护理费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195/年的标准计算，故护理费应为10255.9元（31195/年÷365天×120天×1人）；七、关于残疾赔偿金，原告因该交通事故造成九级伤残，结合原告评定残级时年龄为31岁4个月且是农业户口，应当按2015年广东省农村居民人均纯收入（13360.4元/年）计算20年，故残疾赔偿金应当为13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；八、���于原告主张的精神损害抚慰金16000元，原告因该交通事故造成九级伤残，结合双方对该交通事故的过错承担、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金10000元；九、关于原告主张的交通费1500元，原告未能提供相关交通费票据予以证实，但因其交通费损失是实际发生的，本院酌定交通费为600元；十、关于原告主张的司法鉴定费2500元，该费用属于进行鉴定发生的合理费用且原告提供了相关的发票予以证实，因此，本院对原告的该项主张予以支持。综上，对原告主张的损失依法确认为125508.84元（医疗费20632.72元+营养费1800元+住院伙食补助费2100元+后续治疗费7000元+误工费17178.62元+护理费10255.9元+残疾赔偿金53441.6元+精神损害抚慰金10000元+交通费600元+司法鉴定费2500元）。关于赔偿责任的承担问题，本案交通事故经封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定谢益谭承担事故的同等责任，陈炎锋承担事故的同等责任。被告陈炎锋驾驶的粤Ｘ×××××号小型客车的车辆所有人为被告北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司购买了交强险和商业三者险50000元（不计免赔），本案事故发生在有效的保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）���由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因此，对原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿93976.12元（误工费17178.62元+护理费10255.9元+残疾赔偿金53441.6元+精神损害抚慰金10000元+交通费600元+司法鉴定费2500元）。对超过交强险赔偿责任限额的部分由当事人按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任，超出上述交强险部分21532.72元（医疗费20632.72元+营养费1800元+���院伙食补助费2100元+后续治疗费7000元-10000元），由于陈炎锋承担事故的同等责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司应在商业三者险范围内赔偿10766.36元（21532.72元×0.5）给原告谢益谭。至于本案的受理费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本案中需承担赔偿责任，属于败诉方，故应按承担责任的大小负担相应的受理费。被告陈炎锋、北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤不到庭应诉，可视其放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿93976.12元，合共赔偿103976.12元给原告谢益谭。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决��生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿10766.36元给原告谢益谭。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780.76元，减半交纳1390.38元，由原告谢益谭负担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司负担1250.38元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯国强二〇���七年七月十三日书记员  冯培彬