广东省深圳市福田区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)粤0304民初6863号	原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行，地址广东省深圳市南山区后海大道东创业路南电力花园一期商业裙楼一、二层的东面半层。	负责人姚韶凯。	委托代理人张雷，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。	委托代理人路锋，男，汉族，住广东省深圳市福田区。	被告深圳市坤铭科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙城中路14号维百盛大厦1001。	法定代表人郑家洪。	被告郑家洪，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。	被告郑家波，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。	被告严桃香，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区。	被告许洪燕，女，汉族，住址四川省大竹县。	原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行诉被告深圳市坤铭科技有限公司（以下简称坤铭公司）、郑家洪、郑家波、严桃香、许洪燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行审理，原告委托代理人路锋、张雷到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。	原告诉称：2014年1月14日，原告与被告郑家洪、郑家波、严桃香、许洪燕签订《最高额保证合同》，约定被告郑家洪、郑家波、严桃香、许洪燕自愿为原告自2014年1月14日起至2015年1月14日止的期间内，为被告坤铭公司办理约定的各项业务，所实际形成的不超过等值450万元的最高额债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。2014年1月21日，原告与被告坤铭公司分别签订两份《流动资金贷款合同》，约定原告向被告坤铭公司发放流动资金贷款200万元和250万元，贷款期限分别为2014年1月21日至2015年1月14日和2014年2月21日至2014年12月21日。原告依约发放了贷款，贷款到期后，借款人未履行还款责任，保证人亦未履行保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院要求判令：1、被告坤铭公司立即归还原告贷款本金217879.64元及至贷款全部还清之日止的利息（含罚息、复利，利息暂计至2016年3月9日为148834.23元）；2、被告坤铭公司立即归还偿还原告贷款利息122980.59元（暂计至2016年3月9日，包括正常利息、罚息、复利等），之后的利息计至利息还清之日止；3、被告郑家洪、郑家波、严桃香、许洪燕对被告坤铭公司的上述债务承担连带责任；4、被告坤铭公司承担本案一切诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，由郑家洪、郑家波、严桃香、许洪燕对此承担连带清偿责任。	五被告未在法定期限内提交答辩状及证据，开庭时缺席。	经审理查明：2014年1月14日，原告与被告郑家洪、郑家波、严桃香、许洪燕签订《最高额保证合同》，约定被告郑家洪、郑家波、严桃香、许洪燕自愿为原告自2014年1月14日起至2015年1月14日止的期间内，为被告坤铭公司办理约定的各项业务，所实际形成的不超过等值450万元的最高额债权限额的所有债权提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。	2014年1月21日，原告与被告坤铭公司签订《流动资金贷款合同》（合同编号XXXXXXXX006，以下简称006号合同），约定原告为被告坤铭公司发放流动资金贷款200万元，贷款期限自2014年1月21日至2015年1月14日，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%，按月结息，结息日为每月20日，贷款到期，利随本清；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权提前解除与借款人签订的相关合同、协议，并宣布本合同项下贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及其他费用；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。	同日，原告与被告坤铭公司再次签订《流动资金贷款合同》（合同编号XXXXXXXX009，以下简称009号合同），约定借款金额为250万元，借款期限为2014年1月21日至2015年1月14日，还款方式为按月付息，2014年2月至2014年12月每月21日偿还本金20万元，最后一期偿还本金30万元，其余合同条款与006号合同一致。	2014年2月20日，原告分别向被告坤铭公司支付了200万元和250万元，共计450万元。	据原告提交的欠息清单显示，截止2016年3月9日，200万元贷款的剩余本金余额为217879.65元，利息小计148834.23元，本次应还息1274.59元，表内挂账息0元，表外挂账息129784.97元，复利17774.67元；250万元贷款的剩余本金为0元，利息小计为122980.59元，本次应还息为0元，表内挂账息0元，表外挂账息105928.32元，复利17052.27元。	原告在庭审中称250万元的贷款本金已经还清，仅欠利息，从2014年6月21日起欠利息；200万元的贷款，被告于2015年1月22日偿还了1782120.35元本金，故本金仅剩217879.65元，从2014年5月21日起欠利息。	原告庭后提交的说明称，贷款逾期，对于应付未付的利息按逾期利率计收复利。	以上事实有《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》、借款借据、欠款明细等证据及庭审笔录为证。	本院认为，涉案的《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》均是当事人双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。贷款合同签订后，原告依约放款，被告坤铭公司未按约定归还借款本息，构成违约，应向原告承担继续履行等违约责任，对于200万元贷款的剩余本金及利息主张，本院予以支持，对于250万元的贷款，原告确认贷款本金已经还清，尚欠部分利息，对此，本院亦予以支持，但原告所主张的复利中实际包含了罚息的复利，对此，本院认为，罚息已是对被告违约的惩罚性措施，对罚息计收复利，属于双重处罚，有违公平原则，原告关于按月对罚息收取复利的请求依法不能成立，本院不予支持。	依据保证合同的约定，被告郑家洪、郑家波、严桃香、许洪燕应对涉案债务承担连带清偿责任。	被告未到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告深圳市坤铭科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行《流动资金贷款合同》（合同编号XXXXXXXX006）项下贷款本金217879.65元、利息（含罚息）【利息（含罚息）暂计至2016年3月9日为131059.56元，此后利息（含罚息）按照合同约定及中国人民银行的规定计至实际清偿之日止】；	二、被告深圳市坤铭科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行《流动资金贷款合同》（合同编号XXXXXXXX009）项下利息（含罚息）105928.32元；	三、被告郑家洪、郑家波、严桃香、许洪燕对被告深圳市坤铭科技有限公司的上述全部债务承担连带保证责任；	四、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳南山支行的其他诉讼请求。	被告如未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。	本案案件受理费8645元，保全费2970元（已由原告预交），由各被告承担。	如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。	审 判 长 曾 雅 斯	人民陪审员 戴 京 鸣	人民陪审员 崔   军	二〇一七年七月二十六日	书 记 员 曾鸣（代）	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。