wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保192号之二变更保全申请人（××）:李雷，男，1988年3月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区房村镇房村发展街*号，公民身份证号码：3709111988********。变更保全申请人（××）:泰安鹏英建材有限公司，住所地：泰安市开发区北集坡街道办北店子村。被申请人:李海双，男，1950年2月13日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。变更保全申请人李雷、泰安鹏英建材有限公司与被申请人李海双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）鲁1202财保192号之一民事裁定书，扣押××泰安鹏英建材有限公司鲁Ｊ×××××号重型普通货车一辆。××李雷于2017年7月17日向本院提供现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人李雷提交给本院的现金50000元。期限为一年，自2017年7月17日至2018年7月16日止。二、解除对××泰安鹏英建材有限公司鲁Ｊ×××××号重型普通货车一辆的扣押。案件申请费520元，由李海双垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年七月十七日书记员  亓东美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1316号申请人刘辉，女，汉族，1971年1月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人兰俪君，河南聚图律师事务所律师。被申请人王秦明，男，汉族，1969年4月11日出生，住郑州市金水区。申请人刘辉因民间借贷纠纷一案，于2017年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王秦明银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王秦明银行存款五十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年七月十七日书记员  张景歌
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1323民初1675号原告：西峡县五里桥镇宋沟村庞沟组。负责人：庞新敏，该组组长。被告：西峡县元丰益木材加工有限公司，住所地：西峡县五里桥镇宋沟村庞沟组。本院在审理原告西峡县五里桥镇宋沟村庞沟组与被告西峡县元丰益木材加工有限公司民间借贷纠纷一案，原告以借款已由他人承担为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西峡县五里桥镇宋沟村庞沟组撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告西峡县五里桥镇宋沟村庞沟组承担。审判员  朱江伟二〇一七年七月五日书记员  庞淑媛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初1997号之二原告：山东柳工机械设备有限公司，济南市历下区工业南路100号三庆枫润大厦1904室。法定代表人冯道雷，总经理。被告：马保国，男，汉族，1965年2月25日出生，住山东省菏泽市。被告：李东燕，男。汉族，1967年1月3日出生，住山东省菏泽市。被告：马保军，男，汉族，1970年5月8日出生，住山东省菏泽市。本院在审理原告山东柳工机械设备有限公司诉被告马保国、李东燕、马保军的融资租赁合同纠纷一案，本院2017年3月14日立案。原告山东柳工机械设备有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东柳工机械设备有限公司撤诉。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告山东柳工机械设备有限公司承担。审 判 长  刘 虎人民陪审员  刘惠明人民陪审员  冯 青二〇一七年七月二十七日书 记 员  焦 宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4189号申请人：招商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪大道266号。法定代表人：邱志良，行长。被申请人：娄底睿源建材贸易有限公司，住所地娄底市经济开发区工业园旺达创业园12栋。法定代表人：毛新适。被申请人：毛新适。被申请人���刘梅。被申请人：贺正成。被申请人：王新文。被申请人：娄底市经济技术开发区和源投资管理有限公司，住所地娄底市经济技术开发区新坪街3号0004幢101号。法定代表人：柳鹏翔。本院在审理原告招商银行股份有限公司娄底分行诉被告娄底睿源建材贸易有限公司、毛新适、刘梅、贺正成、王新文、娄底市经济技术开发区和源投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司娄底分行于2017年6月4日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人娄底睿源建材贸易有限公司、毛新适、刘梅、贺正成、王新文、娄底市经济技术开发区和源投资管理有限公司的银行存款1400000元或查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，申请人招商银行股份有限公司娄底分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额被申请人娄底睿源建材贸易有限公司、毛新适、刘梅、贺正成、王新文、娄底市经济技术开发区和源投资管理有限公司的银行存款1400000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司娄底分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复��期间不停止裁定的执行。审 判 长  舒智玲人民陪审员  熊纪高人民陪审员  赵 箭二〇一七年七月十二日代理书记员  邓 文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执661号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：张树明，男，1966年1月24日生，汉族，无业，住江苏省苏州市平江区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的张树明罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0324刑初609号刑事判决书已经发生法律效力，处罚张树明罚金人民币三万八千元。因被执行人张树明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月7日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324刑初609号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一七年七月二十一日书记员 朱小婉
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1128民初724号原告：朱培水，男，1970年9月12日出生，汉族，住江西省鄱阳县。委托代理人：戴菁，鄱阳县法律援助中心律师，一般代理。被告：张仁和，男，1970年12月21日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：叶建慧，男，1972年4月5日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告朱培水与被告张仁和、叶建慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱培水及其委托代理人戴菁、被告叶建慧到庭参加诉讼，被告张仁和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱培水向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告的借款及利息12万；2、诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告叶建慧相熟，经叶建慧介绍原告将15万元借给被告张仁和，约定月息3000元，借期4个月，宋志军和被告叶建慧分别提供担保，借款到期后原告找被告张仁和催要，但张仁和辩称有5万元是借给了宋志军，在2016年10月31日，在原告、两被告及宋志军在场的情况下，被告张仁和及宋志军分别出具了一张12万的借条和一张5万元的借条，叶建慧同意做担保人，并承诺2016年年底还清。可时至今日被告张仁和一直以各种理由拖延不还，故此提出上述诉请。原告朱培水为支持其主张向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明主体适格；2、被告张仁和身份证复印件一份，证明被告身份；3、2015年出具的借条复印件一份及2015年11月30日的取款凭证原件，证明被告张仁和借款的事实；4、张仁和于2016年10月31日出具的借条原件一份、宋志军于2016年10月31日出具的借条复印件一份，证明被告张仁和的借款及被告叶建慧担保的事实；5、张仁和押在原告处的房产证复印件一份，证明被告张仁和的借款事实。被告叶建慧答辩称：借款是事实，一共10万元本金和2万元利息，押了房产证。借条上我不是担保人，借条上写明的是“当事人”。被告张仁和未作答辩。经审理查明，2015年11月30日，被告张仁和向原告朱培水借款15万元，约定每月利息3000元，借期4个月，被告叶建慧为此借款进行了担保。后被告张仁和称其中5万元是宋志军使用，便于2016年10月31日，将15万元的借条还给被告，由被告张仁和出具了12万元的借条，约定借期为3个月，2016年年底还清；另由宋志军出具了5万元借条，约定2016年年底还清。被告未按约定期限返还借款，故原告诉至本院提出前述诉请。上述事实，有原告朱培水的当庭陈述，被告叶建慧答辩，借条原件等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告朱培水与被告张仁和之间的借贷系双方意思的真实表示，当事人应当按照约定全面履行义务。原告已将借款给付被告，被告张仁和应负返还借款义务。因双方借款期限已届满，原告要求被告张仁和返还12万元的诉请本院予以支持。被告叶建慧作为担保人在借条上签字，但对担保方式没有约定，根据法律规定按照连带责任保证承担保证责任，故被告叶建慧对该借款承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张仁和于本判决生效起十日内支付原告朱培水12万元。二、被告叶建慧对该借款承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张仁和、叶建慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员  王锋二〇一七年五月二十七日书 记 员  张婷(此页无主文)
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2784号原告：徐小兵，住所地:四川遂宁市船山区。被告：杨奎，住所地：四川省资阳市安岳县。原告徐小兵与被告杨奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告徐小兵于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告徐小兵撤诉。案件受理费人民币2150元，减半收取为人民币1075元，由原告徐小兵负担。审判员 许 娟二〇一七年七月十八日书记员 李林兰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初9956号原告：叶根珠，女，1992年10月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：张庆荣，男，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告叶根珠诉被告张庆荣民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶根珠撤回起诉。案件受理费51元，由原告负担。审判员  王慧二〇一七年七月四日书记员  周胜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初5406号原告：维仕担保有限公司，住杭州市滨江xxx，统一社会信用代码91xxxx5W（1/1）。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：胡良海，男，汉族，1989年11月17日出生，住湖南省宜章县，本院在审理原告维仕担保有限公司诉被告胡良海追偿权纠纷一案中，原告维仕担保有限公司于2017年7月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维仕担保有限公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉���权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维仕担保有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取为1018元，由原告维仕担保有限公司负担。审判员  许红青二〇一七年七月十八日书记员  李丽斯
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执29号申请执行人：陈绿容，女，1975年2月4日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。被执行人：杜奖丁，男，1972年7月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人陈绿容与被执行人杜奖丁提供劳务者受害责任纠纷一案，泉州市中级人民法院于2016年12月2日作出的（2016）闽05民终3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈绿容因被执行人杜奖丁未履行支付赔偿款35142.96元的义务，于2017年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人杜奖丁的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜奖丁有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年七月三日书记员  许明远
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1979号申请执行人：王晓杰，女，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被执行人：宋晓慧，女，汉族，无职业，住赤峰市新城区。被执行人：朱智学，男，汉族，个体，住址同上。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初837号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓慧的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年七月十八日书记员  胡明宇
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0483民初4966号之一原告：亚都建设集团有限公司。住所地：桐乡市屠甸镇振兴路68号。统一社会信用代码913304831468553271。法定代表人：张元锋。委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。被告：嘉兴吉创纺织有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道齐源路163号。统一社会信用代码91330400769611337L。法定代表人：杨小卫。本院在审理原告亚都建设集团有限公司诉被告嘉兴吉创纺织有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告亚都建设集团有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告亚都建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费99200元减半收取49600元，财产保全费5000元，合计54600元，由原告负担。审 判 长  朱雪江人民陪审员  谢晓音人民陪审员  朱惠敏二〇一七年七月三日书 记 员  黄晓燕
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执832号之一申请执行人:高某某，男，汉族，生于1984年2月6日。被执行人：吕某某，男，汉族，生于1988年2月10日。申请执行人高某某与被执行人吕某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）甘0302民初62号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人高某某于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月21日依法扣划被执行人吕某某的银行存款575元，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初62号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一七年七月二十五日书记员  王建超
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1123执320-2号申请执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，工人，住渭源县某某镇某某区。被执行人：陈某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，干部，住渭源县某某镇某某区。被执行人：邓某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，教师，住渭源县某某镇某某区。本院在执行张某某与陈某某、邓某某追偿权纠纷一案中，查明被执行人陈某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月5日依法对其拘留15日。2017年6月16日，本院依法冻结了被执行人陈某某在中国工商银行某某支行的工资收入。2017年7月20日，申请执行人张某某与被执行人邓某某就还款事宜达成了和解。同日，申请执行人张某某主动申请撤销执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）甘1123执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  漆广宏审判员  王鹏飞审判员  李宁宁二〇一七年七月二十一日书记员  周 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更816号罪犯徐霞，女，1973年10月14日出生，汉族，新疆塔城地区和布克赛尔县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2014年10月23日作出(2014)昌刑初字第0292号刑事判决，认定被告人徐霞犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产100000元。现刑期止日为2022年3月25日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年6月15日提出对罪犯徐霞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯徐霞在服刑改造期间，先后获得劳动改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯徐霞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得劳动改造积极分子一次，2015年6月、10月、2016年3月、7月、11月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯徐霞于2016年6月15日、2017年5月22日累计履行财产刑50000元。本院认为，罪犯徐霞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐霞予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 红审 判 员  叶春斌人民陪审员  李瑞周二〇一七年七月十二日书 记 员  孟庆艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2657号之六申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人胡国彬，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘艳茹，女，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人胡国玉，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘艳霞，女，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第4187号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被-执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人胡国彬在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人胡国彬在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十七日书记员  侯永利
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执479号申请执行人时某某,男,汉族,陕西省洋县人，农民。被执行人何某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。本院在执行申请执行人时某某与被执行人何某某离婚纠纷一案中，执行标的为36000元，2017年6月16日被执行人何某某向本院缴纳执行款20000元，申请人时某某已领取此款，被执行人何某某保证在2017年12月底全部将剩余16000元履行完毕，申请执行人表示同意，双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项裁定如下:终结洋县人民法院（2017）陕0723执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷崇理审 判 员 薛兰宇代审判员 苏 瑞二〇一七年七月二十四日书 记 员 何 佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初441号原告：李惠敏，女，汉族，1970年7月27出生，现住乌鲁木齐市，个体。委托诉讼代理人：吴建霞，系新疆航迪律师事务所律师。被告：田杰，男，汉族，1983年1月16日出生，公民身份号码：。被告：王环贤，女，汉族，1962年3月13日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县，农民。被告：田会军，男，汉族，1964年4月6日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县，农民。原告李惠敏与被告田杰、王环贤、田会军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告李惠敏的委托诉讼代理人吴建霞到庭参加诉讼；被告田杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告王环贤、田会军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李惠敏向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款900000元。2、被告承担借款利息（从2014年10月8日至2017年2月8日止）共计252000元。3、被���继续承担借款利息从2017年2月8日至还清借款本息为止。4、本案的诉讼费和公告费由被告承担。事实与理由：2014年10月8日，被告田杰向原告提出借款请求，当时借款金额为900000元，被告田杰给原告出具借条，此借款由被告田会军担保，约定还款期限到期后，被告未偿还借款，原告现无法找到被告田杰。原告现诉至法院，请求处理。被告田杰、王环贤、田会军经本院传票传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告李惠敏向本院提交证据如下：1、借条一份、还款计划一份。拟证实：原告李惠敏2014年10月8日被告田杰借款900000元，被告田会军为此借款进行担保，双方约定逾期还款按照2分钱承担利息。被告田杰、王环贤、田会军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院对该组证据的真实性予以确认。2、银行流水清单5张。拟证实：从2014年3月31日截止到2014年4月2日原告分十笔将390000元转账到被告王环贤的账户，王环贤系田杰的母亲，从2014年3月18日到2014年3月28日分3次将455000元打入被告田会军购买挖掘机的俞龙汽车配件经销部为其归还挖掘机贷款，2014年8月2日至8月3日分2次替田杰垫付工资，向汪福平打款2000元、赵淑芳打款1475元；2014年3月26日原告替被告田杰向李运梅还款10000元，2014年4月9日分3次替被告田杰向王永霞还款20000元，被��田杰用原告的信用卡刷卡消费50000元，2014年10月8日双方对账务进行清算后，被告田杰、田会军向原告出具借条。被告田杰、王环贤、田会军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田杰于2014年10月8日向原告李惠敏出具借条一张，借款900000元，约定借款期限为2014年10月8日至2016年1月25日，该借款由被告田会军担保，借条出具地点为甲壳虫酒店，并注明该款用于归还购机款及工地施工，该借条上未约定借款利息。被告田杰在借条背面书写《还款计划》一份，约定了还款时间分别为：2014年12月12日偿还100000元，2015年1月25日偿还300000元，2015年3月25日偿还500000元，并约定如逾期不能偿还按照月息2分钱计算利息，该还款计划由被告田杰一人签字按手印。原告自述其与被告田杰系朋友关系，原告在乌鲁木齐市经营宾馆，被告田杰在该宾馆住宿时与原告认识，后被告田杰以其父亲田会军购买挖掘机按揭款还不上及其托克逊的矿上资金不足为由陆续向原告提出借款请求，原告陆续替被告田杰向被告田会军的挖掘机公司打款及向被告田杰的母亲王环贤账户打款，并替被告田杰偿还私人欠款；双方算账后，由被告田杰向原告出具借条，并由被告田会军担保；该欠款至今未偿还。原告现诉至法院，请求处理。本院认为，原告李惠敏要求被告田杰偿还借款900000元，有被告田杰出具的借条予以证实，本院对该借款事实予以确认，对原告李惠敏要求被告田杰偿还借款本金900000元的诉讼请求本院予以支持。被告田会军在作为担保人在借条上签字，自愿对该借款承担连带担保责任，故被告田会军应当对��借款本金900000元承担连带清偿责任。关于借款利息，被告田杰在借条背面向原告出具的《还款计划》中约定了逾期不偿还借款承担月息20‰的利息，该还款计划只有被告田杰签字，被告田会军并未签字，故借款利息应当由被告田杰一人承担，被告田会军不承担借款利息；原告按照月息10‰主张自2014年10月8日起至2017年2月8日的利息252000元（900000元X10‰X28个月=252000元），该利息请求本院予以支持；被告田杰自2017年2月9日起按照月息10‰承担借款利息至借款还清之日止。关于被告王环贤是否承担还款责任，被告王环贤并未在借条上签字，原告与被告王环贤之间并未建立借款关系，故被告王环贤在本案中不承担还款责任。据此，经合议庭评议，本院依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民���和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告田杰于本判决生效之日起十五日内向原告李惠敏返还借款本金900000元，并支付2014年10月8日至2017年2月8日的借款利息252000元，合计1152000元。二、被告田会军对借款本金900000元承担连带清偿责任。三、被告田杰自2017年2月9日起按照月息10‰承担借款本金900000元的利息至借款还清之日止。四、驳回原告李惠敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15168元，由被告田杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  胥 维审 判 员  杨磊柯人民陪审员  许明辉二〇一七年七月十日书 记 员  唐晓芳
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2191号申请执行人高天午与被执行人王强彬、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年七月六日结案。特此通知二〇一七年七月六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执980号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。负责人：程润，行长。被执行人：安庆永吉商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张爱琴，总经理。被执行人：张爱琴，女，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。以上二位被执行人共同的委托诉讼代理人：陈富节，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：陈富节，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：上海绿岸实业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈道红，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0811民初2271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈富节在中国工商银行13×××01账户内存款人民币1644200.00元。本裁定立即执行。代理审判员  许日培二〇一七年七月二十一日书 记 员  陈 涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初13325号之三原告：深圳市三和汇鑫净化科技有限公司，地址：广东省深圳市宝安区.法定代表人：冯志远。被告：深圳景丰电子有限公司，地址：广东省深圳市宝安区.法定代表人：杜再明。本院在审理原告深圳市三和汇鑫净化科技有限公司��被告深圳景丰电子有限公司建设施工合同纠纷案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市三和汇鑫净化科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1575元，由原告深圳市三和汇鑫净化科技有限公司承担。审判员  陈蕾仰二〇一七年七月十日书记员  席俊奇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1592号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人白景会，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月5日、2017年2月22日作出的(2014)翁法执字第1592号、(2014)翁法执字第1592号之一裁定书，冻结了白景会的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人白景会在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人白景会在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xx元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ttttt开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十五日书记员  侯永利
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2014)奇民一初字第990号原告：赵金营，男，汉族，1965年10月25日出生，公民身份号码：，河南省舞阳县人，现住奇台县，个体。被告：刘国湖，男，汉族，1958年11月19日出生，公民身份号码：×××,2，奇台县人，现住奇台县，农民。本院在审理原告赵金营与被告刘国湖农村建房施工合同纠纷一案中，现原告赵金营以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵金营的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵金营撤回对被告刘国湖的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告赵金营负担。审 判 长  李小云审 判 员  杨磊柯人民陪审员  王振祥二〇一七年七月二十日书 记 员  唐晓芳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初9552号原告：陈泽建，男，住山东省青岛市黄岛区。原告：曲彩兰，女，住山东省青岛市黄岛区。被告：青岛鲁工家居有限公司，住所地青岛市市南区。本院受理原告陈泽建、曲彩兰与被告青岛鲁工家居有限公司产品销售者责任纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告青岛鲁工家居有限公司送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告陈泽建、曲彩兰预交的案件受理费560元退回原告。审判员 韩 飞二〇一七年七月十七日书记员 范俊杰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3598号之三申请执行人：胡春波，女，1977年7月5日出生，汉族，教师，住余姚市。申请执行人：严成，男，1977年5月12日出生，汉族，自由职业，住余姚市。申请执行人：严明，男，1954年6月25日出生，汉族，经商，住余姚市。被执行人：施顺梅，女，1954年3月19日出生，汉族，无业，住余姚市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0281执3598号之二执行裁定书，于2017年6月19日10时起至2016年6月20日10时止在余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人拍卖被执行人严成所有的存放于余姚市丈亭镇凤东村民宅内的红木家具一批（见评估报告）。2017年6月20日张亚文（公民身份号码：）以50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：被执行人严成所有的存放于余姚市丈亭镇凤东村民宅内的红木家具一批（见评估报告）归买受人张亚文（公民身份号码：）所有，上述财产自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年七月六日代书 记员  徐虹玒
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017)湘1103民初2159号原告欧阳素珍，女，1955年5月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被告李清江，男，1962年12月9日出生，汉族，湖南省人，住湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县。原告欧阳素珍诉被告李清江健康权纠纷一案于2017年6月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，组成由审判员袁晖独任审理此案，代理书记员张婷玉担任记录，于2017年7月19日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理；原告欧阳素珍，被告李清江均到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。原告欧阳素珍诉称：2016年8月7日11时38分左右，在湖南省冷水滩区汽车北站，被告李清江认为原告欧阳素珍大巴车（湘Ｍ×××××）违反汽车运输管理的规定并因此抢走了被告的客源，所以被告用拳头击打原告的头、脸等部位，并将原告拖到地在地上拖拽，原告倒地后，被告又用脚踢原告头、胸、腹等部位，致原告右小腿、头部、脸部受伤。事后，原告向公安机关报了案。当天，原告送往湖南省中心医院住院治疗。经诊断为全身多处软组织挫伤。后在医院治疗至8月12日，共6天，花费医疗费3324.98元。出院时医嘱门诊随诊、休息一月。现原告依法提起起诉，要求1、请求判令被告赔偿原告医疗费3324.98元、误工费2500元、湘Ｍ×××××车辆停班费3500元、营养费6000元、精神损害赔偿费100000元等合计115324.98元；2、被告给原告赔礼道歉；3、请求判令诉讼费用由被告承担。被告李清江辩称：一、被答辩人欧阳素珍所谓的致伤住院与答辩人无关联，事发时，双方只发生了口头争执，并非答辩人用拳头击打、拖拽、踢打了被答辩人；二、被答辩人诉求赔偿误工费、停班费、营养费、精神损失费无法律依据，误工费方面，被答辩人伤后第二天就去上班了；三、被答辩人诉求在湘Ｍ×××××所有股东面前赔礼道歉不合理、不合法。综上，请求法庭依法调查，依法驳回答辩人全部诉讼请求。原告欧阳素珍为支持自己主张，向本院提交了以下证据：证据一、监控视频光盘，证实被告打伤原告的事实；证据二、被告拽脱的一把头发，证实被告打伤原告的事实；证据三、永州市中心医院出具的病历本以及医疗门诊收费票据，证实医疗费用共计3324.98元；证据四、湘Ｍ×××××转让协议，证实湘Ｍ×××××客运车从ＸＸ至冷水滩有正规线路牌，是合法经营，原车车主周敏自愿合法将该车出卖给原告；证据五、永州市中心医院出具的疾病诊断证明书，证实原告全身多处软组织挫伤；证据六、冷公（宋）决字【2016】第1405号公安行政处罚决定书，证实在这次纠纷中，被告李清江被公安机关进行处罚；证据七、永州市冷水滩区汽车北站调度室出具的证明1张，证实2016年8月7日湘Ｍ×××××停班一天；证据八、原告工资证明，证实原告欧阳素珍每月工资为3000元；证据九、两份证明，证实被告李清江抢客的事实。被告李清江质证如下：对证据一、三、四、五、六无异议；对证据二、七认为不是事实；对证据八、认为都是原告股东出示的证据，应无效力。被告李清江为支持自己主张，向本院提交了以下证据：证据一、冷公（宋）决字【2016】第1405号公安行政处罚决定书，证实被告李清江已受到行政处罚；证据二、原告湘Ｍ×××××车的停班证明证实原告欧阳素珍拥有的湘Ｍ×××××车2016年7月28日至2016年7月31日停班，2016年8月1日至2016年8月7日停班；证据三、湘Ｍ×××××车的停班证明，证实李清江拥有的湘Ｍ×××××车2016年8月7日停班一天。原告质证意见为：证据二的湘Ｍ×××××车停班与本案无关。根据以上确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2016年8月7日11时38分左右，在湖南省冷水滩区汽车北站，被告李清江认为原告欧阳素珍大巴车（湘Ｍ×××××）违反汽车运输管理的规定并因此抢走了被告的客源，所以被告用拳头击打原告的头、脸等部位，并将原告拖倒地并在地上拖拽，原告倒地后，被告又用脚踢原告头、胸、腹等部位，致使原告右小腿、头部、脸部多处受伤。后来汽车北站工作人员蒋宏元和湘Ｍ×××××司机伍光怀将原、被告双方劝开。随后原告向公安机关报了案，永州市公安局冷水滩区分局于2016年8月7日对被告李清江作出“行政拘留十日并处罚款500元”的行政处罚决定。原告当天被送往湖南省中心医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，医生建议不住院治疗，当天共花治疗费2943.57元，8月12日，原告在中心医院治疗共花医疗费383.41元，以上共计医药费3324.98元。本院认为:公民享有生命健康权，任何人或组织都无权对他人进行非法侵害。被告李清江因与原告欧阳素珍争抢客源而发生争吵，殴打原告，非法侵害原告生命健康权，应承担相应的经济赔偿责任。原告虽然没有住院治疗，但在门诊治疗期间，存在误工事实，对原告要求赔偿误工费的请求，本院予以支持。被告虽然对原告造成了一定的侵害，但其伤情轻微，没有对其生命健康造成严重后果，其侵权行为没有达到赔偿精神损失的程度，对原告要求被告赔偿精神损害的请求，本院不予支持。因伤情轻微，对原告要求赔偿营养费的请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿因非法侵害而导致湘Ｍ×××××车的停班费损失的请求，因证据不足，本院不予支持。因被告对原告的侵害没有造成严重后果，且双方是为了争抢客源而发生矛盾，事出有因，被告也受到了公安机关的行政处罚，故对原告要求被告赔礼道歉的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条;《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定判决如下：（1）被告赔偿原告医疗费3324.98元；（1）被告赔偿原告误工费（100元/天*6天）600元；（1）驳回原告的其他诉讼请求。被告应在判决生效后十日内履行金钱给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1077元，减半收取538.5元，由被告李清江承担300元，原告承担238.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  袁 晖二〇一七年七月三十一日代理书记员  张婷玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤0604民初8758号原告：邓艳琳，女，汉族，1963年12月29日出生。委托诉讼代理人：李卓明，男，汉族，1959年2月17日出生，系原告丈夫。被告：广东全品惠佳市场经营管理有限公司，住所：广东省佛山市禅城区汾江南路32号2区2座首层P6-P13和2区3座首层P1-P11。法定代表人：孔惠玲。本院在审理原告邓艳琳诉被告广东全品惠佳市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓艳琳于2017年7月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邓艳琳的撤诉申请不违反《最高人民法院关于使用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓艳琳撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取225元，由原告邓艳琳负担。审判员  杨玲玲二〇一七年七月十三日书记员  杨思韫
陕西省南郑县人民法院并 案 审 理 决 定 书(2017)陕0721刑初92号南郑县人民检察院以南检公刑诉（2017）70号起诉书指控被告人雷志刚、夏桂明犯非法狩猎罪一案、以南检公刑诉（2017）71号起诉书指控被告人余永久、夏桂明、雷志刚、汪小林犯非法猎捕、非法杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，经本院审查均已受理。因被告人夏桂明、雷志刚分别被指控犯数罪，不宜分案审理。故本院决定将此两案并案审理，将被告人雷志刚、夏桂明犯非法狩猎罪一案并入被告人余永久、夏桂明、雷志刚、汪小林犯非法猎捕、非法杀害珍贵、濒危野生动物罪一案合并审理。二〇一七年七月十七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2014号被执行人：王敏，女，1991年7月8日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2014)洪刑初字第0065号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经本院刑庭移送，本院于2017年4月5日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月11日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年七月十一日书记员  李雨妹
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初710号原告:何中兰，男，1957年10月6日出生，汉族，居民。特别授权委托代理人：ＸＸ，四川文林律师事务所律师。被告：龙宁，男，1977年6月4日出生，汉族，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住遂宁市德胜东路171号，统一社会信用代码：915109039061763369。负责人：罗华安，该公司总经理。特别授权委托代理人：喻虹艳，该公司员工。原告何中兰与被告龙宁、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告何中兰于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何中兰自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予何中兰撤回起诉。案件受理费减半收取408元，由何中兰负担。审判员  侯根平二〇一七年七月十七日书记员  陈珂伊
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1096号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王闵，女，1971年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨帆，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈松，重庆海力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆好百年家居有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：李俊华，该公司总经理。再审申请人王闵因与被申请人重庆好百年家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第05410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王闵于2017年7月14日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，王闵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王闵撤回再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年七月十九日书 记 员  陈 锶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执744号申请执行人张蓉，女，汉族，1985年7月21日出生，住宁夏石嘴山市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。住所地银川市，统一社会信用代码×××。负责人杨海龙，中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司。住所地石嘴山市，统一社会信用代码×××。负责人杨滨洋，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年3月31日作出的（2017）宁0205民初1570号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司支付申请执行人张蓉机动车交通事故责任纠纷一案赔偿款36604.59元、被执行人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司支付申请执行人张蓉机动车交通事故责任纠纷一案赔偿款17466.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司支付申请执行人张蓉机动车交通事故责任纠纷一案赔偿款36604.59元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、被执行人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司支付申请执行人张蓉机动车交通事故责任纠纷一案赔偿款17466.59元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二○一七年七月二十四日书记员ＸＸ
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初3030号原告：刘芳，女，1971年3月18日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被告：施浩，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：王来银（又名王慧敏），女，1974年3月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告刘芳与被告施浩、王来银民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳、被告施浩到庭参加诉讼，被告王来银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金150000元；2.判令被告立即给付违约金100000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2014年至2015年期间先后多次向原告借款共计150000元，并于2017年4月4日向原告出具借条一份，同时出具还款计划。现二被告未按还款计划履行义务，原告特具状起诉。施浩辩称，借款属实，但现在没有能力一次性偿还，只能分期偿还。王来银未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告施浩于2014年7月至2015年2月期间分五次向原告刘芳借款，借款数额依次为20000元、20000元、35000元、65000元、10000元，共计150000元，上述款项后经原告多次索要，被告施浩、王慧敏于2017年4月4日向原告出具150000元的借条一份，并于同日制定还款计划一份，约定：借款150000元定于2017年4月8日偿还50000元，2017年5月8日偿还50000元，余款定于2017年6月8日还清，如不按照约定还款，被告同意支付原告违约金100000元。另查明，被告在借款期间分三次向原告偿还借款5000元、6000元、6000元，共计17000元，其中一笔6000元为被告自愿支付65000元借款的利息。本院认为，债务应当清偿。原告刘芳与被告施浩、王来银之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告施浩、王来银作为借款人，应按约定偿还借款。因双方就借款未约定利息，本案借款应为无息借款，被告已偿还的11000元应从借款本金中予以扣除。关于被告支付的65000元借款的6000元利息，结合涉案借款数额、借款期间，本院认为该还款系被告自愿支付，不应作为借款本金扣除。综上，被告尚欠原告借款本金为139000元。关于原告主张的违约金，因原、被告已在还款计划中约定了违约金数额，本院结合涉案五笔借款的数额、借款期间及相关法律规定认为，该违约金数额不违反法律规定，本院予以支持。被告王来银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施浩、王来银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘芳偿还借款本金139000元、违约金100000元，共计239000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告施浩、王来银负担（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  康凯二〇一七年七月二十一日书 记 员  许敏附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初506号原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区大北街47号。法定代表人：江永贵，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：高晨曦，四川三龙律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨杰，四川三龙律师事务所律师。被告：张威，男，汉族，1985年3月19日出生，住雅安市名山区。原告中国建设银行股份有限公司雅安分行（以下简称：建行雅安分行）与被告张威信用卡纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行雅安分行的委托诉讼代理人高晨曦、杨杰到庭参加诉讼，被告张威经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。建行雅安分行向本院提出诉讼请求：1.判令张威偿还拖欠的信用卡本金49,918.31元和截止2017年6月21日产生的利息（包括复利、滞纳金和手续费）30,498.55元；2.判令张威支付从2017年6月22日起至欠款本金归还完毕时产生的利息（包括复利、滞纳金和手续费）；3.本案诉讼费用由张威承担。事实和理由：2013年6月20日，建行雅安分行根据张威申请，为其办理了一张“中国建设银行龙卡汽车卡”信用卡；明确约定该信用卡的使用方式及还款期限，逾期还款的相应责任。张威在使用该卡的过程中，因多次消费透支后并未依约还款，经多次催还至今未果。特向人民法院提起诉讼。张威未作答辩，亦未提交证据。建行雅安分行围绕本案诉讼提交了如下证据，即：营业执照副本、负责人身份证明、张威身份证复印件、中国建设银行龙卡汽车卡申请表及该卡交易明细、建行雅安分行信用卡管理中心工作人员电话催收记录；以上证据均形成了证据锁链并印证张威在使用该信用卡过程中，消费透支后并未依约偿还，导致本案纠纷的基本事实；本院均予以采用。本院根据采用的证据，综合当事人在庭审中的陈述，认定本案的事实如下：2013年6月20日，建行雅安分行根据张威申请，为其办理了一张“中国建设银行龙卡汽车卡”额度为50,000元的信用卡，双方约定了还款方式及还款日期，以及逾期应承担的相应责任。张威持该卡消费透支后并未依约偿还，共计拖欠本金49,918.31元。截止2017年6月21日，已累计产生利息（包括复利、滞纳金和手续费）30,498.55元。虽经多次催收至今未果，引发本案诉讼。另查明：2017年6月22日，张威已偿还拖欠的信用卡本金48,193元。本院认为，通过本案审理，在案证据已经充分证实张威持建行雅安分行的信用卡，消费透支本金已累计达49,918.31元的事实客观存在。由于双方办理信用卡时约定系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，各方均应当全面履行合同义务。本案中，张威多次逾期未清偿消费透支本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任；故建行雅安分行诉讼请求张威清偿信用卡消费透支本息的主张，本院予以支持。在审理本案期间，张威已经偿还拖欠的信用卡消费透支本金48,193元，依法予以扣减。张威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张威于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中国建设银行股份有限公司雅安分行信用卡消费透支本金1,725.31元，及截止2017年6月21日已经产生的利息（包括复利、滞纳金和手续费）30,498.55元；并承担从2017年7月22日起至尚欠的本金清偿完毕时止按照约定计付的利息（包括复利、滞纳金和手续费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,507元，由被告张威负担。原告中国建设银行股份有限公司雅安分行已预交的该费，在本案执行时，由被告张威一并给付原告中国建设银行股份有限公司雅安分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  田 智人民陪审员  裴学林人民陪审员  古德旺二〇一七年七月二十七日书 记 员  樊凌莎
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更366号罪犯樊增刚，男，1972年11月15日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年6月26日作出（2012）成刑初字第64号刑事判决，以被告人樊增刚犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年10月15日以（2013）川刑终字第872号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人樊增刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯樊增刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯樊增刚于2014年11月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯樊增刚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯樊增刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初2801号原告：冯志强，男，1963年9月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：吴桥，男，1975年9月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告冯志强诉被告吴桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯志强到庭参加了诉讼，被告吴桥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金12万元及利息，（利息以10万元本金为基数，按年息15%，从2016年8月19日起算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日，吴桥以承接的桩基工程需资金周转为由向我借款10万元，约定年利率15%，我当即通过银行汇款的方式向吴桥汇款10万元，吴桥向我出具了借条一张，承诺2017年1月20日前付清。2016年10月11日和2016年12月5日，吴桥又以需资金短期周转及发放民工工资为由向我借款2万元，口头承诺借款期限为二天左右，并向我出具了借条一张，由于借款时间较短，双方未约定利息。借款逾期后，吴桥未偿还分文，现起诉，要求吴桥支付借款本金及利息。被告吴桥未到庭，口头陈述答辩意见如下：下欠冯志强借款本金12万元属实，双方约定的年息为15%，同意按年利率15%付息。本院经审理认定如下事实：2016年8月19日，吴桥以承接的工程需资金周转为由向冯志强借款10万元，约定年利率15%，冯志强通过银行转帐一次性向吴桥的建行武汉文化支行帐号62×××90内汇款10万元，吴桥当即出具了借条一张，内容为：“借条今借到冯志强人民币拾万元整（￥100000），（定于2017年元月20日前还清），年息1.5，吴桥。2016.8.19。吴桥建行：62×××90”。2016年10月11日，吴桥以急需资金周转为由向冯志强借款1万元，冯志强当即向吴桥的上述帐号内汇款1万元。2016年12月5日，吴桥以需资金发放民工工资为由向冯志强借款1万元，冯志强当即又向吴桥的上述帐号内汇款1万元，吴桥就二次借款合并向冯志强出具了借款金额为2万元的借条一张，双方未约定利息。借条内容为：“借条今借到冯志强人民币贰万元整（￥20000），定于2016年12月20日前归还，（贷款下来提前结清）吴桥2016.12.5”。上述借款逾期后，吴桥至今分文未付。上述事实，有当事人提交的借条、银行转帐凭证证实，结合到庭当事人的陈述，足以认定。本院认为，吴桥下欠冯志强借款12万元有吴桥出具的借据及银行转帐凭证证实，且吴桥予以认可，双方之间的债权债务关系成立，吴桥应负清偿责任。关于利息。双方约定年利率15%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，冯志强要求吴桥以10万元为基数，按年利率15%，从2016年8月19日付息至清偿之日止的诉请，本院予以支持。吴桥经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼视其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告吴桥于本判决生效之日起十日内向原告冯志强偿还借款本金120000元及利息，利息以100000元为基数，按年利率15%，从2016年8月19日付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费2926元，减半收取1463元，由被告吴桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年七月二十日书记员  王雅睿
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执261号之一申请执行人：王淑芬，女，1988年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：厦门天系国际贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1734号1701，统一社会信用代码91350200093263298J。法定代表人：汤小芳。本院在执行王淑芬与厦门天系国际贸易有限公司劳动争议执行一案中，经本院查询，被执行人名下查无可供执行的房产和车辆、存款等财产信息。王淑芬亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为工资款9652.34元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年七月二十日书 记 员  黄剑锋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）翁法执补字第345号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人黄永民，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘占元，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人康宝全，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张亚军，男，36岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人高志臣，男，51岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人孟凡宾，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人康宝才，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2016年12月6日作出的（2012）翁法执补字第345号裁定书，冻结了康宝才、黄勇民的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人康宝才、黄勇民在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人康宝才、黄勇民在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十八日书记员  侯永利
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初88号之一原告：邹清泉，男，1955年12月23日出生，汉族，户籍地大连市金州区。委托代理人：刘忠诚，系大连市金州新区湾里法律服务所法律工作者。被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：大连市金州区西南窑***号。法定代表人：景振山，系该公司董事长。原告邹清泉诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年7月14日以需要重新收集证据，另行变更诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹清泉撤诉。案件受理费30元，由邹清泉负担。审判员  刘晓慧二〇一七年七月十四日书记员  朱翠红
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1264号之一申请人刘海龙，男，1980年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人崔文，男，1983年x月日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院��据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初958号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人崔文在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人崔文在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年七月六日书记员  杨延军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民初6601号原告：刘某庚被告：长沙某某物业管理有限公司，住所地长沙市。法定代表人：梁某某，负责人。原告刘某庚与被告长沙某某物业管理有限公司（以下简称某某物业公司）劳动争议一案，本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某庚到庭参加诉讼，被告某某物业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某庚向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资及加班费48580元。事实与理由：原告于2012年1月1日在被告处从事保洁工作，750元/月，2015年开始最低工资发放标准是1390元/月，2013年1月至2016年10月31日的工资未发。被告某某物业公司未答辩，也未出庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告从2012年至2016年10月31日在被告处从事保洁工作，被告在2012年按750元/月向原告发放工资，工资发至2012年12月31日，此后被告未向原告发放工资。长沙市人民政府办公厅发布2013年、2014年、2015年、2016年长沙市最低工资标准分别是1160元/月、1265元/月、1390元/月、1390元/月。2016年11月8日原告向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告向原告支付未发工资。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月14日作出芙劳人仲不字（2016）第51号不予受理案件通知书。原告对此通知书不服，在法定期间内诉至本院。本院认为：一、原告在被告处工作，根据法律的规定，被告应当按照劳动合同约定和国家规定，向原告及时足额支付劳动报酬，由于原告2012年在被告领取工资的标准低于长沙市最低工资标准，因此原告2013年1月1日起至2016年10月31日的工资计算应按照长沙市最低工资标准计算是59680元（1160元/月×12月+1265元/月×12月+1390元/月×12月+1390元×10月），被告应当支付，由于原告诉请金额是48580元，本院支持48580元，其余部分不予支持；二、原告主张加班费，应当就加班的事实存在承担举证责任，但原告不能提供其加班的证据，因此，本院对原告要求被告支付加班费的诉求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：长沙某某物业管理有限公司于判决生效之日起十日内向刘某庚支付48580元；驳回长沙某某物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由长沙某某物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘超臣人民陪审员  康 毅人民陪审员  蔡厚成二〇一七年七月十日书 记 员  王婷婷附判决引用法律条文原文：《中华人民共和国劳动法》第四十八条国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条第一款劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更153号罪犯李建森，男，1981年11月9日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2014年9月17日作出（2014）武刑初字第280号刑事判决，认定李建森犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年3月9日起至2018年2月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员闫宁、芦跃华，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、王某出庭履行职责，罪犯李建森到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第148号提请减刑建议提出，罪犯李建森在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕23号检察意见认为，罪犯李建森在改造期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯李建森在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李建森减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李建森自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李建森减去有期徒刑六个月。刑期自2014年3月9日起至2017年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一七年七月十八日书记员  郑 洁
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保190号申请人：廖火根，男，1963年11月16日出生，汉族，住江西省新干县。被申请人：付强，男，1980年9月17日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：黄发桃，男，1967年10月6日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：陈士林，男，1969年12月8日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：付四青，男，1964年11月30日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人廖火根与被申请人付强、黄发桃、陈士林、付四青买卖合同纠纷一案，申请人廖火根于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付强、黄发桃、陈士林、付四青的银行存款人民币168700元。请求被执行人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人付强、黄发桃、陈士林、付四青的银行存款168700元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 谢 辉二〇一七年七月十四日书记员 邹茜子
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更154号罪犯刘新堂，男，1969年5月24日出生，汉族，河北省临漳县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省临漳县人民法院于2015年5月6日作出（2015）临刑初字第7号刑事判决，认定刘新堂犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年8月26日起至2017年8月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第149号提请减刑建议提出，罪犯刘新堂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕25号检察意见认为，罪犯刘新堂在改造期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯刘新堂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘新堂减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯刘新堂自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘新堂减去尚未执行的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一七年七月十八日书记员  李 轲
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保195号之一申请人:温永庆，男，1971年7月1日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。被申请人：张太辉，男，1977年4月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人温永庆于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张太辉鲁Ｓ×××××号轻型货车进行扣押，申请人以温永庆名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人温永庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张太辉鲁Ｓ×××××号轻型货车一辆；期限二年，自2017年7月17日至2019年7月16日。案件申请费280元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年七月十七日书记员  亓东美
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执808号申请执行人泸州市江阳区人民法院，住所地：四川省泸州市江阳区。被执行人陈启彬，男，生于1970年1月6日，汉族，住四川省泸州市江阳区。泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第295号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人向申请人支付生效法律文书确定的罚金，本案应执行标的为3000元，未执行3000元。经查，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第295号刑事判决书的本次执行程序。若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  王开梅二〇一七年七月五日书记员  何 飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初3996号原告重庆速翔汽车租赁有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街333号附6号6-1，组织机构代码30481403-8。法定代表人张旭，重庆速翔汽车租赁有限责任公司总经理。委托代理人向阳，重庆普缘律师事务所律师。委托代理人王婷，重庆普缘律师事务所律师。原告张旭，男，1967年10月28日出生，汉族，重庆速翔汽车租赁有限责任公司总经理，住重庆市沙坪坝区。委托代理人向阳，重庆普缘律师事务所律师。委托代理人王婷，重庆普缘律师事务所律师。被告伍君华，男，1988年7月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告伍元书，男，1958年3月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告张旭、重庆速翔汽车租赁有限责任公司（以下简称速翔公司与被告伍君华、伍元书租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员徐宗俦、冼玉梅共同组成合议庭，适用普通程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告张旭，速翔公司的委托代理人向阳到庭参加了诉讼。被告伍君华、伍元书经本院于2017年4月6日公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张旭、速翔公司向本院提出诉讼请求，1、判决被告伍君华支付欠款85000元及按银行同期贷款利率自2015年6月9日起至付清之日的利息损失；2、被告伍元书向原告承担连带清偿责任。事实和理由：被告伍君华向原告租赁汽车，至2015年6月9日，共欠原告租车费用85000元。因无法一次性偿清，被告出具欠条1份，约定每月支付5000元，由其父亲伍元书作为担保人。迄今为止，两被告并未按约定支付欠款，原告多次催要，均无结果。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。被告伍君华未作答辩。被告伍元书未作答辩。原告张旭、速翔公司围绕诉讼请求提交了租赁合同、欠条。本院认定事实如下：原告张旭系原告速翔公司法定代表人。2014年7月至2015年4月，原告速翔公司与被告伍君华签订多份汽车租赁合同，约定被告伍君华向速翔公司租赁小汽车使用，如被告逾期交纳租金，每逾期一日原告有权按应交租金总额的0.5%收取滞纳金。租赁过程中，被告伍君华未结清全部租赁款项。2015年6月9日，经原告张旭催促，被告伍君华向原告出具欠条1份，载明：“今欠张旭人民币85000元，每月还5000元，由我（伍君华）父母亲转交给张旭，直到还清为止。”被告伍元书在欠条上以担保人身份签字，并注明：如伍君华未如期还款，由担保人承担。出具欠条后，两被告未履行付款义务，原告张旭、速翔公司向本院提起本案诉讼。本院认为，原告速翔公司与被告伍君华签订多份租赁合同，合同合法有效，对双方均有拘束力。伍君华在欠条中虽写明欠张旭85000元，但该笔债务系因租赁合同而产生，租赁合同的相对方系速翔公司，被告伍君华应向速翔公司履行。伍君华未按承诺按月支付租金，构成违约，还应向原告赔偿逾期付款造成的利息损失。原告张旭作为速翔公司的法定代表人并非债权人，对本案所涉债务无请求权。被告伍元书系连带责任保证人，其提供的保证未超过保证期间，应当向原告速翔公司承担连带清偿责任。被告伍君华、伍元书经公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：一、被告伍君华于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆速翔汽车租赁有限责任公司租金85000元及利息损失；利息损失以85000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2016年11月9日计算至租金清偿之日止。二、被告伍元书就上述债务向原告重庆速翔汽车租赁有限责任公司承担连带清偿责任。三、驳回原告重庆速翔汽车租赁有限责任公司的其他诉讼请求。四、驳回原告张旭的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元（原告已预交），由被告伍君华、伍元书负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告重庆速翔汽车租赁有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 凯人民陪审员  冼玉梅人民陪审员  徐宗俦二〇一七年七月十一日书 记 员  盛 锐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民辖终58号上诉人（原审被告）：飞达乐享（深圳）科技开发有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中三路诺德金融中心主楼21D。法定代表人：黄冬吟。被上诉人（原审原告）：辅讯光电工业(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区锦湖路399号。法定代表人：向富棋，该公司董事长。原审被告：飞达全球科技有限公司，住所地香港特别行政区九龙湾临乐街南丰商业中心15楼1515座。法定代表人：HUANGGUANCHAO。原审被告：飞达电子科技有限公司，住所地香港特别行政区九龙湾临乐街南丰商业中心15楼1515座。法定代表人：HUANGGUANCHAO。上诉人飞达乐享（深圳）科技开发有限公司（以下简称飞达乐享公司）因与被上诉人辅讯光电工业(苏州)有限公司（以下简称辅讯公司）、原审被告飞达全球科技有限公司、飞达电子科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民初436号民事裁定书，向本院提起上诉。飞达乐享公司上诉称，1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，而上诉人住所地在深圳市福田区。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，案涉合同的履行地为深圳市宝安区的深圳市宝得利光电技术有限公司。故一审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院或深圳市宝安区人民法院审理。辅讯公司未提交答辩意见。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。辅讯公司与飞达乐享公司、飞达全球科技有限公司签订的《经销合约书》第8.2条约定“如当事人间经30日之相互协商后仍无法解决其基于本合约所生之争议，双方当事人合意由依司法途径解决。双方当事人合意以乙方所在地法院为第一审管辖法院”，《经销合约书》乙方即为辅讯公司，辅讯公司所在地在苏州市。又因本案有涉港当事人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。原审法院具有涉外案件管辖权，本案应属原审法院管辖范围。综上，飞达乐享公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱亚男审 判 员  陈 亮代理审判员  刘 燕二〇一七年七月二十日书 记 员  杨 蕾
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初8762号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人：任莉，该行行长。被告：扈春燕，女，汉族，1974年4月28日出生，住西安市紫薇城市。被告：薛梦蛟，男。汉族，1962年2月7日出生，住西安市紫薇城市。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告扈春燕、薛梦蛟金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。代理审判员  李多萌二〇一七年七月七日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3737号原告：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所地：泸州市江阳区。负责人：徐登义，该行行长。委托诉讼代理人：饶兴立，四川理光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。被告：黄纯秀，女，1975年11月11日生，汉族，住四川省泸县。原告中国建设银行股份有限公司泸州分行与被告黄纯秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司泸州分行于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司泸州分行撤诉。案件受理费减半收取2935元，由原告负担。审判员  王开梅二〇一七年七月二十八日书记员  党 樟
西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故													责任纠纷																							案号：（2016）陕7102民初418号																															当													事													人																							原													告																							原告一：全荣勤（系死者杨秀生妻子），女，汉族，住河南省新野县。													原告二：杨峥（系死者杨秀生儿子），男，汉族，住河南省新野县。													原告三：杨文平（系死者杨秀生大女儿），女，汉族，住河南省新野县。													原告四：杨文玲（系死者杨秀生二女儿），女，汉族，住河南省新野县。													以上四名原告委托诉讼代理人：徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。																															被													告																							被告一:凃超先，男，汉族，住四川省南江县。													委托诉讼代理人：曹扬，陕西方强律师事务所律师。													被告二：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所陕西省西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B座10501室，组织机构代码56602072-1。													负责人：ＸＸ，总经理。													委托诉讼代理人：任婧，陕西迈盛律师事务所律师。																															诉													讼													请													求																							1.依法判令上述被告支付给原告精神损害抚慰金 20 000元、死亡赔偿金568 800元、丧葬费29 818.5元、交通费2 000元、误工损失2 800元，上述费用共计623 418.5元，其中被告一已支付30 000元，按事故责任比例承担60%的责任后为308 051元，起诉数额为388 051元；2.被告二在交强险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。																															事实													与理由																							2017年3月30日6时许，被告一驾驶其所有的陕AV13T1号奥路卡小型面包车沿西安市西三环由南向北行驶至大寨路欣桥市场附近时，与在此步行的杨秀生发生碰撞，致杨秀生当场死亡、车辆受损、造成交通事故。根据交通事故认定书，认定被告一与死者杨秀生负事故同等责任。肇事车辆陕AV13T1号车辆在被告二处仅投保交强险，该事故发生在保险期内。另查明，1.杨秀生系当场死亡，未产生医疗费；2.被告一向原告支付30 000元。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计613 355.22元。此款应由被告二在其交强险限额内向原告赔偿110 000元；超交强险范围赔偿款503 355.22元按照责任比例60%即 302 013.13元由被告一承担。因被告一先行支付的30 000元应在赔偿金额中予以扣减，故由被告一最终向原告赔偿272 013.13元。																															赔偿项目																							损失项目																							金额及依据																															1.死亡赔偿金																							568 800元（杨秀生死亡时为57周岁，按2016年陕西省城镇居民人均可支配收入 28 440元计算20年为568 800元，原告请求合理，本院予以确认）																															2. 丧葬费																							29 818.5元（原告主张按2016年度陕西省在岗职工平均工资59 637元计算6个月为 29 818.5元合理，且其他被告均认可，本院予以确认）																															3.精神损害抚慰金																							10 000元（酌定）																															4.交通费																							2 000元（原告在处理丧葬事宜必然产生交通费，考虑到原告的家庭住址距事发地较远，故原告请求交通费2 000元合理，本院予以确认）																															5.误工费																							2 736.72元（四名原告为处理死者的丧葬事宜，理应产生误工，其请求每人误工期7天，因其未提交误工工资证据，故按2016年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35 676元即97.74元/天计算误工费为2 736.72元）																															合计																							613 355.22元（含被告一垫付30 000元）																															判决事项													根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：													一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告全荣勤、杨峥、杨文玲、杨文平死亡赔偿金110 000元；													二、被告凃超先于本判决生效之日起十日内赔偿原告全荣勤、杨峥、杨文玲、杨文平死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费共计272 013.13元；													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费3 561元，由被告凃超先负担。因原告已预交，被告凃超先按上述款项时间一并支付给原告。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。																															审 判 员 唐颖杰													二○一七年七月十八日													书 记 员 赵春花
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2478号之一原告：姚建良,男。被告：刘洋,男。本院在审理原告姚建良与被告刘洋民间借贷纠纷一案中，因被告刘洋无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年七月二十七日书 记 员  吴心依
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执461号李实光：你持已生效的（2015）冷民一初字第380号民事判决书向本院申请执行刘文芳租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一七年七月二十四日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书(2015)冷法执字第1009号冷水江市第二富木山煤矿：冷水江市永业煤炭购销有限公司持已生效的（2015）冷民二初字第1787号民事调解书向本院申请执行与你买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知2016年2月16日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0102民初6659号原告：华建友，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：董琼，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士发，安徽大森律师事务所律师。被告：王伟红，女，1992年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王松（系王伟红父亲），男，1970年4月17日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：宣艳萍，安徽禾森律师事务所律师。原告华建友诉被告王伟红不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。因案情较为复杂，双方争议较大，依法转为普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告华建友及其委托诉讼代理人董琼，被告王伟红的委托诉讼代理人王松、宣艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华建友向本院提出诉讼请求：1、判令王伟红返还华建友人民币144660元;2、判令王伟红依法承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：双方于2014年相识，2015年初确立恋爱关系。在交往过程中，华建友一直以结婚为目的，真诚地与王伟红交往，其支付宝账号及密码均未对王伟红隐瞒。恋爱期间，王伟红曾多次从华建友支付宝账户中转款至自己支付宝账户，华建友应王伟红要求也多次通过其支付宝账户转账到王伟红银行卡并且还发送支付宝红包给王伟红，累计支付款项144660元。2016年3月18日，双方举办了婚宴，在准备办理结婚登记时，王伟红提出分手，华建友挽回无果，遂要求王伟红返还上述144660元款项，却遭到拒绝。华建友认为，王伟红没有合法依据，收取华建友上述款项而拒不返还，给华建友造成了重大损失，已构成不当得利，应依法予以返还。华建友遂诉至法院，请求判如所请。王伟红辩称，本案不属于不当得利纠纷，因为双方于2013年相识，本案所发生的经济往来，应属同居析产纠纷.华建友提供的转账清单，应视为对王伟红的赠予，请求法院依法驳回华建友诉请。经审理查明：华建友、王伟红于2013年相识，2015年初建立恋爱关系，2016年2月开始同居生活。2016年3月18日，二人举行婚礼，未办理结婚登记手续。2016年四、五月份，王伟红怀孕。双方因生活琐事发生争执后，导致感情不和，王伟红于2016年5月29日前往医院做了流产手术。之后，双方分手。另查：双方交往期间，自2015年4月23日至2016年5月26日，自华建友支付宝账户（138××××5120）向王伟红支付宝账户和银行卡转款累计144659.99元。自2015年8月7日至2016年4月13日，自王伟红支付宝账户（109×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向华建友支付宝账户（138××××5120）转款累计47470元。华建友为办理婚宴支付27000元，支付摄影费5579元，为购买创维牌电视支付2799元。王伟红自2015年3月7日至2016年6月30日期间通过支付宝网上购买生活用品累计52726.89元，自2015年10月至2016年6月期间通过其尾号为7864的招商银行信用卡为购买生活用品累计支付3554.89元。王伟红为结婚购置房屋装饰物件及生活用品有：席梦思床垫一床（2668.05元）、茶几、电视柜一组（1990元）、双人床一张（1440元）、马桶一只（540元）、餐桌及差价（1687.86+300元）、抽油烟机（1747元）、床上用品四件套（186.12元）、结婚行李箱（92.04元）、床上用品（395元）、陪嫁水桶（78元）…。另查：华建友于2014年6月购买了位于合肥市中铁国际城8幢1802室房屋一套用于结婚后居住。2015年10月31日，华建友取得房屋后，于次日起对房屋进行装潢。房屋装修期间，由王伟红父亲王松协助其打理装潢事宜。本案审理期间，王伟红主张其父亲王松为装修华建友名下的房屋支付了107623元用于购买水泥、网线、插座、胶水、面漆、底漆、地砖、墙砖、地板、衣柜、洗面台、窗帘等装修材料，并提供了金额共计107623元的收据、销货单、收条在案佐证。上述事实，有经过质证的户籍证明、身份证复印件、婚纱照及婚礼现场照片打印件、证明、发票、收据、销货单、收条支付宝转账电子回单、支付宝付款截屏打印件、支付宝消费记录、光盘、信用卡对账单及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中，华建友主张的款项发生于双方恋爱及同居生活期间，王伟红主张部分款项系用于购买生活用品、装修材料及家具等生活消费，部分用于炒股支出，已提供相应证据证明，并且双方因维持交往、举办婚礼，对方给予或为对方付款购买合理额度价款的生活用品属于交往中的普遍正常现象，华建友向王伟红支付宝和银行卡转款及王伟红向华建友支付宝转款，不存在转款金额和对象的错误。案涉款项发生在二人恋爱及同居生活期间，虽然双方互转的金额存在数额上的差异，但根据日常生活经验，双方互相转款属其自愿的行为，且双方已举行婚礼并同居生活，部分支出也确实用于双方举办婚礼、共同生活用品及装饰等，故王伟红得到涉案财产并不具有违法性，其并不构成不当得利。华建友要求王伟红返还不当得利，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告华建友的诉讼请求。案件受理费3190元，由原告华建友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵先娥代理审判员  王文慧人民陪审员  管怀庆二〇一七年七月二十日书 记 员  赵海云附本判决适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保143号之一申请人耿丽娟，女，1984年11月15日生，汉族，住济阳县。被申请人韩金平，女，1985年12月29日生，住济阳县。被申请人韩吉强，住济阳县。本院于2017年7月6日作出（2017）鲁0125财保143号非诉财产保全裁定书，查封被申请人韩金平驾驶的韩吉强所有的鲁A568**号小型轿车一辆。保全价值10000元。现被申请人韩金平提供现金10000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人韩金平驾驶的韩吉强所有的鲁A568**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年七月七日书记员  李仲魁
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1127民初486号原告：赵某，农民。被告：魏某，农民。委托代理人：魏亮柱，农民。原告赵某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、长子赵瑞锋随被告生活，次子赵瑞彬随原告生活；三、共同财产分割，共同债务分担。事实和理由，原被告经人介绍于2009年农历1月典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记手续。2010年9月16日生长子赵瑞锋，2013年4月22日生次子赵瑞彬，现均随原告生活。共同财产有跃进牌福田车一辆，买车时借原告二姐5万元未归还。原告因与被告争吵打架，曾于2015年11月提起离婚诉讼，后和好撤诉。2017年正月初四被告坚决回娘家，我送回后，被告因与家人争吵服毒，经及时送医抢救，出院后送回娘家至今。原告认为，原被告虽生活多年，生有二子，但由于婚前了解甚少，婚后未建立起夫妻感情，加之被告的所作所为严重地伤害了原告的自尊和夫妻感情，且双方亲戚关系进一步恶化，夫妻感情彻底破裂。魏某答辩称，同意与原告离婚，共同财产放弃分割，共同债务也不管，孩子一个也不抚养，因为没能力。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍于2009年农历1月典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记手续。2010年9月16日生长子赵瑞锋，2013年4月22日生次子赵瑞彬，现均随原告生活。共同财产有跃进牌福田车一辆，买车时借原告二姐5万元未归还。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。对原告的离婚请求，被告同意，被告不分割共同财产，不承担共同债务，原告也无异议。双方现在争议的焦点为所生二子的抚养问题。原告要求长子赵瑞锋随被告生活，由被告抚养教育。次子赵瑞彬随原告生活，由原告抚养教育。被告以自己没抚养能力，自己的生活还的依靠父母为由，不同意抚养孩子。本院认为，原被告虽然就离婚及共同财产意见一致，但双方对最重要的子女的抚养却表现出严重的不负责任，互相推诿，视子女为累赘，此种行为有违社会公德，坚决不能提倡。父母对未成年子女进行抚养是法律规定的义务，当事人必须履行，由于双方均不愿意抚养未成年长子，原告的离婚请求本院不予支持。综上所述，虽然原被告同意离婚，但双方对长子的抚养不能达成一致，为了保护未成年人的合法权益，原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回赵某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  苏五明二〇一七年七月二十五日书记员  杨春英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执743号之一申请执行人：方海峰，男，1987年1月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被执行人：绍兴川顺纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道铜井村，组织机构代码：69364392-1。法定代表人：吴月华。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第3533号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人绍兴川顺纺织有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车一辆[详见绍市海鉴评报字（2017）第0601号评估报告书]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  洪震兴审判员  章亚伟审判员  戴张奎二〇一七年七月四日书记员  钱水芬
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终127号上诉人（原审原告）：甘肃鼎丰塑料制品有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。法定代表人：马某某，该公司董事长。被上诉人（原审被告）杨某某，女，汉族，1969年2月6日出生，住甘肃省张掖市甘州区。上诉人甘肃鼎丰塑料制品有限公司因与被上诉人杨某某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市安宁区人民法院（2017）甘0105民初593号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，住所地在兰州市安宁区，故兰州市安宁区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定。本案由兰州市安宁区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据双方当事人出具的《对账单》，本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，甘肃省兰州市安宁区区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市安宁区人民法院（2017）甘0105民初593号民事裁定；二、本案由甘肃省兰州市安宁区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  芦 卫审 判 员  田 路代理审判员  康慧芳二〇一七年七月十二日书 记 员  范曦予
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执1696号申请执行人：天津军星管业集团有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济开发区开源路。法定代表人夏成文，职务董事长。被执行人：张洪璇，男，1972年12月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区安定街*号*单元***室。本院在执行天津军星管业集团有限公司与张洪璇买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人张洪璇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪璇在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇一七年七月十五日书记员  孟昭鹏
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1603执52号申请执行人袁某，男，1986年10月26日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人徐某，女，1990年12月15日生，汉族，住滨州市沾化区。本院受理执行申请执行人袁某与被执行人徐某离婚纠纷一案。（2016）鲁1603民初1339号民事判决书发生法律效力后，被执行人徐某拒不履行。申请执行人袁某向本院提出执行申请。该案进入执行程序后，及时传唤被执行人徐某并了解被执行人的状况。执行中，未发现被执行人的可供执行的履行能力。申请人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  霍尊忠二〇一七年七月十七日书记员  王 磊
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初785号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人黄令富，男，1975年1月23日出生于江西省武宁县，汉族，小学文化，务工，住江西省武宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被诸暨市公安局行政拘留八日，同年4月1日转为取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)720号起诉书指控被告人黄令富犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢珊等出庭支持公诉，被告人黄令富到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2016年11月、12月的一天凌晨，被告人黄令富在诸暨市山下湖镇浙江龙鼎消防器材有限公司铜炉车间上班时，趁他人不注意之际，用手推车将车间外十多公斤重的一块杂铜拉到车间背后围墙边，后将杂铜掷到围墙外，下班后到围墙外用电瓶车将铜窃走运回租房。2、2017年3月8日19时许，被告人黄令富在其工作铜炉车间内，将数根料铜绑在一起放在围栏下面，后翻越围栏将料铜扔到围墙外，下班后用电瓶车将料铜窃走运回租房。3、2017年3月10日左右的一天凌晨，被告人黄令富在其工作铜炉车间内，将数根料铜绑在一起放在车间窗户外，后翻越围栏将料铜扔到围墙外，下班后用电瓶车将料铜窃走运回租房。4、2017年3月18日23时许，被告人黄令富在其工作铜炉车间内，将数根料铜绑在一起放在车间窗户外，后翻越围栏将料铜扔到围墙外，下班后用电瓶车将料铜窃走运回租房。5、2017年3月20日18时许，被告人黄令富在其工作铜炉车间内，将数根料铜绑在一起放在车间窗户外，后翻越围栏将料铜扔到围墙外，下班后用电瓶车将料铜窃走运回租房。被告人黄令富将上述窃得的料铜以20元/公斤的价格销赃给收废品的人，非法获利1400元。经诸暨市价格认证中心鉴定，涉案的黄铜料铜价格为38元/公斤。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人黄令富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人黄令富依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人黄令富对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，向本院提交了被告人黄令富的供述和辩解，常住人口信息，扣押、发还清单、调取证据通知书、行政处罚决定书、情况说明，证人何某的证言、抓获经过，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，监控视频等证据。上述证据，被告人黄令富经质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。本院认为，被告人黄令富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在归案后能如实供述自已的罪行，并退赔被害单位的经济损失，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄令富犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏岩岩二〇一七年七月三十一日书记员  张林勇附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执595号之一申请人孙建芳，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人魏振良，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初96号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人魏振良银行存款25000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年七月二十四日书记员  王鲁宁