山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初981号原告：张孝军，男，1973年1月14日生，汉族，河津市小梁乡刘村人。委托诉讼代理人：高海红，河津法律援助中心律师。被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部。地址：河津市龙门大道钟鑫*号楼。负责人：郭德强，职务：经理委托诉讼代理人：荆红翠，女，1972年9月29日生，汉族，山西省运城市盐湖区河东东街***号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，地址：陕西省西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层。负责人：赵益军，职务：总经理委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安莲湖支公司，地址：陕西省西安市莲湖区唐延路北段22号金辉国际广场503室。负责人：王琦被告：孙裕，男，1992年12月6日生，汉族，现住河津市汾滨街东都温泉公寓*号楼*单元*楼601。原告张孝军与被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安莲湖支公司、孙裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝军、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、孙裕均到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安莲湖支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张孝军向本院提出诉讼请求：1、判决被告一在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿费92804元；摩托车损800元。共计103604元。2、判决被告二、三。四在交强险限额范围之外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10389元；鉴定费2450元；诉讼费502元。共计13341元。事实和理由：2017年1月10日8时45分，在河津市汾滨街东都商场路段，原告驾驶飞鹰125摩托车在前行驶，被告四驾驶东风日产牌晋MSQ1**小型客车在后行驶，被告四违反安全行驶的规定，将原告撞倒，致使原告受伤致残，原告摩托车也被损坏。事故发生以后，经河津市交警大队认定，被告四承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。晋MSQ1**小型客车在被告一投保交强险，被告四承担事故主要责任，保险期间为2016年5月4日至2017年5月3日；在被告二、被告三投保商业第三者险，保险期间为2016年5月3日至2017年5月2日。2017年4月26日，河津市司法鉴定中心作出鉴定，原告右下肢损伤达到十级伤残，二次手术费用需5000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。事故发后以后，原告各项损失达122662元。故依据有关法律规定，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部辩称：被保险人孙波的车晋MSQ1**在我公司投保交强险，我公司在驾驶证、行驶证合格的情况下在交强险限额内赔付合理的损失。我公司不承担诉讼费和鉴定费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：本案中车主孙波在我司投保商业三者险属实，将核实后对原告的合理合法损失按事故责任比例予以赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安莲湖支公司未提交答辩状。被告孙裕辩称：要求返还我垫付的医药费11800元。车辆维修费9492元，要求原告对我合理赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了以下证据：1、河津市交通警察大队出具的交通事故认定书；2、行驶证一份；3、司机孙裕的驾驶证一份；4、行驶证一份；5、张孝军的驾驶证一份；6、交强险保单一份；7、商业险保单一份；8、堡子沟医院医疗发票，证明原告共花费医疗费11296元；9、河津人民医院医疗发票，证明医疗费花去1265元；10、河津人民医院医疗发票，证明花去医疗费1800元；11、堡子沟医院病历1份；12、河津市人民医院病历1份；13、文玺涂料厂出具单位证明；14、张博出具的证明一份；15、张瑞清的租房合同证明及柴天民出具的证人证言；16、张辉的毕业证及学生证；17、吴家关村村委会证明；18、张孝军户籍证明一份；19、河津市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；20、司法鉴定发票一份，证明鉴定费3500元；21、武正发证人证明一份。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部提交以下证据：保单与保险条例各一份，证明保险责任以及责任免除。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安莲湖支公司均未向本院提交证据。被告孙裕提交以下证据：张孝红收条一份，证明医药费垫付10000元。修车发票以及费用清单，证明车辆损失9492元，要求原告合理赔偿。同时，原告提交如下赔偿明细：一、医疗费14361.72元；二、住院期间伙食补助费980元；三、营养费4500元；四、二次手术5000元；五、误工费27000元；六、护理费7500元；七、请法庭酌情判决被告一赔偿原告交通费600元；八、精神损害抚慰金3000元；九、残疾赔偿金54704元；十一、鉴定费3500元；十二、诉讼费717元；原告总共应该获取赔偿款116945元。诉前，被告四垫付原告医疗费11800元，原告同意被告一从原告应获赔偿款103604元中拿出10000元直接支付被告四；原告同意被告二、被告三从原告应获赔偿款13341元中拿出1800元直接支付被告四，合计支付11800元。原告通过诉讼实际应该获得赔偿105145元。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部对原告提交的证据发表如下质证意见：1-12没有异议，13、14单位证明均未提供劳务合同，不能证明所从事的工作，15、租房只是出具租房证明，没有租房合同以及协议。16无异议，17真实性无异议，对所证明目的有异议，18-19没有异议，20司法鉴定书是其自行委托，未经过法院，没有到正常的鉴定时间就去鉴定了。正常应该是六个月后或二次手术做完后才能做鉴定。21无异议。对赔偿明细发表如下意见，对医疗费未提供医疗清单，无法核实真正用药情况，因为仅医药费就已经超了，所以我公司承担10000元限额不再承担其他。对住院伙食补助费和营养费不发表意见，二次手术费也不发表意见，误工费因为没有劳务合同仅是个人证明，也没有误工等证明佐证，应按服务业36307标准计算，考虑120天。护理费同误工费计算标准一样，考虑60天，交通费每天10元，一共140元。精神损害抚慰金请法院酌情认定，残疾赔偿金因是农村户口，应按农村居民标准计算。摩托车损失酌定400元11-12鉴定费和诉讼费根据保险合同约定，我公司不予承担。被告太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司质证意见为：1-12无异议，13对原告三份误工证据，我公司觉得不客观，不属实，依据劳动法规定，个人只能跟一个单位签署工作证明，对于原告出具的三份证明所载明的日工资无法证实原告的实际收入，原告也没有提供工资流水等证明予以佐证。结合原告赔偿原告项目中的误工费这一项目应按照每天50元计算，14证据，只能证实张二宏的工资收入，对于原告的护理人员及护理事实并不能够证实，其余证据意见与第一被告一致。对于明细，医疗费以原告提供的票据为准，伙食补助费70过高，按照30-50元由法院酌情认定，营养费每天50元标准没有异议，对于期限过高，请法院酌情认定期限，对二次手术费没有异议，护理费原告提供的证据无法证实护理事实，护理费用由法院结合原告的伤情酌情认定，精神损害无异议，交通费及摩托车损失费用由法院酌情认定，残疾赔偿金结合原告的户籍应按农村户口计算为宜，原告提供了证人证明因证人未到庭，不予采纳。被告孙裕质证意见为：鉴定费我不承担，其余无意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日8时45分，在河津市汾滨街东都商场路段，被告孙裕驾驶晋MSQ1**小型客车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生以后，经河津市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙裕承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。晋MSQ1**小型客车在被告永安财产保险股份有限公司投保交强险，保险期间从2016年5月4日起至2017年5月3日；在太平洋财产保险股份有限公司西安莲湖支公司投保商业第三者险，保险期间为2016年5月3日至2017年5月2日，保险金额20万元。本次交通事故发生在保险期间内。且发生交通事故前，原告一直生活居住在河津市城区。经河津市司法鉴定中心鉴定，原告张孝军为十级伤残，二次手术费用为5000元，误工期为180天，护理期和营养期均为90天。被告孙裕垫付原告医疗费11800元，被告孙裕车辆损失费为9492元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次交通事故共花医疗费14361元、住院伙食补助费为50元×14天=600元、营养费50元×90天=4500元、二次手术费5000元，以上共计24461元，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部承担10000元，剩余14461元因中国太平洋财产保险股份有限公司西安莲湖支公司无主体资格，应由中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险的范围内按70%承担即10122.7元。护理费、误工费应参照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资计算36307元÷365天×90天=8952元，46632元÷365天×180天=22997元，残疾赔偿金516560元×10%=51656元，交通费酌定为500元，摩托车损失酌定为500元，精神损害抚慰金3000元，以上共计87605元，应由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部在交强险的范围内承担。被告孙裕维修车辆花费9492元，原告应在摩托车交强险范围内赔偿2000元，剩余7492元原告应按30%的责任承担2247元，被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部在赔偿原告各项损失时扣留16047元给付被告孙裕。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔付原告各项损失共计97605元。（其中扣留16047元给付被告孙裕）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告10122.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，鉴定费3500元，由原告承担1213元，被告孙裕承担2830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马海潮二〇一七年七月二十六日法官助理 孙小秀书 记 员 张胜瑞