江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2015)玉民一初字第1837号原告:上高县诚信汽车运输有限公司,住所地江西省上高县泗溪镇园丁路。法定代表人：晏冬宝，公司经理。委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。被告：王建华，男，1965年12月20日出生，汉族，家住山东省曹县。被告：台州市路桥运兴运输有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道八份村。法定代理人：周某，公司经理。委托诉讼代理人：单琳倩，江西赣东北律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道311号。法定代表人：王峻，公司经理委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。原告上高县诚信汽车运输有限公司（以下简称“上高诚信汽运公司”）与被告王建华、台州市路桥运兴运输有限公司（以下简称“台州运兴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司路桥支公司（以下简称“人民财保路桥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上高诚信汽运公司的委托诉讼代理人王武军、被告台州运兴公司的委托诉讼代理人单琳倩、人民财保路桥公司的委托诉讼代理人付海、高勇到庭参加诉讼，被告王建军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上高诚信汽运公司向本院提出诉讼请求：要求对其车损123351元、施救费22000元、拖车费8800元、鉴定费800元、财产损失11700元、停运损失35700元，计人民币202351元的经济损失，由被告王建华、台州运兴公司、人民财保路桥公司赔偿142245.7元。事实和理由：2015年7月18日2时48分许，被告王建华驾驶浙Ｊ×××××[浙Ｊ×××××]号货车沿德上高速公路由北向南行驶，途经26KM+944M处时撞上前方由罗志明驾驶的原告所有的赣Ｃ×××××[赣Ｃ×××××]号货车，致使赣Ｃ×××××[赣Ｃ×××××]号货车撞上前方由张东磊停在慢车道上的皖Ｓ×××××[皖Ｓ×××××]号货车，造成王建华受伤三车受损、公路设施受损及车上人员丰洪彪死亡的道路交通事故。被告王建军未作答辩。被告台州运兴公司辩称，车辆在保险公司投保了交强险和保险全额为主车100万元、挂车10万元的第三者责任险，（附加）不计免赔（险），故原告的经济损失应当由保险公司赔偿。被告人民财保路桥公司辩称，肇事车辆投保事实，我公司愿意按相关规定理赔，但原告的车损要求过高，施救费和拖车费存在重复计算的部分；停运损失属于间接损失应由侵权人赔偿。被保险车辆超载，应扣除10%的免赔率。另外，保险公司不负担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告上高诚信汽运公司提供了高安市物价局价格认证中心2015年8月21日的鉴定，以证明赣Ｃ×××××号重型半挂车引车推定全损，车损为123351元，每天的停运损失为1050元。对其中的车损，被告人民财保路桥公司提出异议，并申请重新鉴定，但最终放弃申请重新鉴定的权利，又未提供证据证明该鉴定存在不当，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对原告上高诚信汽运公司的上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月18日2时48分，被告王建华驾驶浙Ｊ×××××[浙Ｊ×××××]号重型半挂牵引车（搭载丰洪彪）沿德上高速公路由北向南行驶，途经26KM+944M处，撞上前方由罗志明驾驶的原告上高诚信汽运公司所有的赣Ｃ×××××[赣Ｃ×××××]号重型半挂牵引车。随后，赣Ｃ×××××[赣Ｃ×××××]号重型半挂牵引车又撞上前方因道路拥堵停于慢车道内由张东磊驾驶的皖Ｓ×××××[皖Ｓ×××××]号重型半挂牵引车，由此造成浙Ｊ×××××[浙Ｊ×××××]号重型半挂牵引车上人员丰洪彪死亡、赣Ｃ×××××[赣Ｃ×××××]号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。2015年7月22日，江西省公安厅交警总队直属三支队第八大队作出第3633083201500006号《道路交通事故认定书》，认定：王建华负事故的主要责任、罗志明负次要责任、张东磊及乘车人丰洪彪不负责任。浙Ｊ×××××[浙Ｊ×××××]号重型半挂牵引车在被告人民财保路桥公司投保了主车的交强险和保险金额为主车100万元、挂车10万元的第三者责任险、（附加）不计免赔（险）。约定：“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断，数据丢失，变化等造成的损失以及其他各种间接损失”，“保险人不负责赔偿”。本起交通事故中，原告上高诚信汽运公司的经济损失：为车损12335元、鉴定费800元、施救费22000元、拖车费8800元，路产损失11700元、停运损失34650元[1050元×33（天）]，计人民币201301元。其中，停运损失34650元为间接损失。本院认为，被告王建华驾驶机动车违反道路交通安全法规造成交通事故，负主要责任，应当对原告上高诚信汽运公司的经济损失，承担相应的民事赔偿责任。张东磊虽然无责，但根据法律规定，也应在交强险责任限额范围内（无责财产损失限额100元）承担赔偿责任。鉴定费，原告上高诚信汽运公司已实际支付理应赔偿。被告人民财保路桥公司辩称被告保险人超载应加扣10%的免赔率，因未提供证据证明该约定已向投保人作了提示或明确说明，则该条款不产生效力，故对上述意见，本院不予采纳。被告人民财保路桥公司辩称不负担诉讼费既不符合国务院发布的《诉讼费缴纳办法》“诉讼费用由败诉方承担”又未提供证据证明该约定已向投保人作了提示或明确说明，则该条款不产生效力，故对上述材料意见，本院不予采纳。由于浙Ｊ×××××[浙Ｊ×××××]号重型半挂牵引车在被告人民财保路桥公司投保了主车的交强险和保险金额为主车100万元、挂车10万元的第三者责任险、（附加）不计免赔（险）。约定：“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断，数据丢失，变化等造成的损失以及其他各种间接损失”，“保险人不负责赔偿”。故根据保险法及司法解释的规定，原告上高诚信汽运公司的经济损失201301元，先在交强险责任限额范围内由被告人民财保路桥公司赔偿2000元（财产损失限额），余额164551元[201301元—2000元—100元（张东磊应赔偿的限额）—34650元（间接损失）]，由被告人民财保路桥公司赔偿115185元（164551元×70%），由原告上高诚信汽运公司自负49366元[（164551元×30%）]。停运损失34650元，由被告王建军赔偿24255元（34650×70%），由原告上高诚信汽运公司自负10395元（34650×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告上高县诚信汽运有限公司的经济损失201301元，由被告王建军赔偿24255元，由被告中国人民财产公司赔偿117185元，由原告上高县诚信汽运公司自负59861元（含张东磊应在交强险无责财产限额内的100元）（限本判决发生法律效力之日起七日内履行）；二、驳回原告上高县诚信汽运有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3145元，由原告上高县诚信汽运有限公司负担145元，由被告王建军负担1000元，由被告中国人民财产公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  周长发人民陪审员  吴流水人民陪审员  吴亚芹二〇一七年七月十二日书 记 员  邹霈锴