wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0402民初1048号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地：九江市长虹大道282号，统一社会信用代码：91360400491424026N。负责人：王晓新，男，该分行行长。委托诉讼代理人：业洁，该分行员工。被告：周志钢，男，1967年4月26日出生，汉族，江西九江市人，工程承包商。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行诉被告周志钢信用卡纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人业洁、被告周志钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还分期贷款本金57731.36元，利息17618.77元，滞纳金6925.6元，金额总计82275.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月28日，被告在原告处申请信用卡，2014年1月原告授信被告额度75000元，被告获得授信后，于2014年1月14日刷卡消费2716元，但消费后被告开始拖延还款，经多方催告，被告拒不还款，经系统核算，截止2017年5月5日，被告拖欠本金57731.36元，利息及相关费用24544.37元，为维护原告合法权益，故请求法院支持原告诉请。被告周志钢辩称：在原告处办理信用卡事实，欠款金额及利息滞纳金的计算均无异议，前期使用信用卡时本人都是按期还款，后因工程款未及时收回导致欠款，但本人会尽快想办法还清欠款，请原告根据我的实际困难减免利息和滞纳金。本院经审理认定事实如下：2013年11月28日被告向原告申请办理“中国建设银行赣通龙卡IC信用卡”，并在申请表上填写相关个人信息，亲笔签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第九项载明：甲方（被告）在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方（原告）自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。……第八条第二项还约定：甲方出现以下任一情形的，乙方有权降低甲方信用额度、信用卡等级并告知甲方，或冻结甲方账户、收回、停用甲方信用卡（电子现金除外），并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，甲方应立即偿还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失：……（3）自甲方账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未到最低还款额；……。《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》载明：滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。2014年1月原告向被告审核发放卡号为62×××19龙卡信用卡一张。自2014年1月14日起被告周志钢多次持卡进行消费，但至2015年11月4日被告连续三个月还款未到最低还款额，原告便按《领用协议》约定停用该卡，截止2017年5月5日信用卡逾期本金58731.36元，利息17618.77元，滞纳金6925.6元，共计82275.73元。上述事实，有中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、被告机动车行驶证复印件、交易流水及原、被告陈述记录在卷，予以佐证，应予认定。本院认为：被告向原告申领信用卡系其真实、自愿的意思表示，原告向被告发放信用卡后双方便形成借贷法律关系，依法应予保护。被告持卡消费后应遵守《信用卡领用协议》的规定，按期归还透支的借款，被告未按期归还借款属违约行为，应当承担支付透支利息及滞纳金的违约责任。根据《银行卡业务管理办法》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关规定，透支利率为日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，故原告要求被告归还借款本金57731.36元、利息17618.77元及滞纳金6925.6元的诉请依法有据，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告周志钢于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司九江市分行欠款人民币本金57731.36元及透支利息17618.77元、滞纳金6925.6元（均按《领用协议》约定算至2017年5月5日止），共计人民币82275.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，减半收取928.5元，由被告周志钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  宋浩洁二〇一七年七月二十六日书记员  徐 玉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执422号申请执行人：柳玉珠，女，1956年5月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑伟红，男，1974年5月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人柳玉珠与被执行人郑伟红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年七月一十七日书 记 员  王志谦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院刑事裁定书(2017)晋1029刑初3-1号公诉机关乡宁县人民检察院。被告人被告人陈红星，男，1963年12月17日出生，汉族，大专文化，山西省曲沃县人，住址曲沃县。2016年5月17日因涉嫌犯非法经营罪被曲沃县公安局刑事拘留。2016年6月3日经临汾市人民检察院指定管辖，曲沃县公安局将该案移交乡宁县人民检察院，同日因涉嫌犯滥用职权罪被乡宁县人民检察院刑事拘留，2016年6月16日被临汾市人民检察院批准逮捕，2016年7月12日被乡宁县人民检察院决定取保候审。2017年1月6日被本院决定取保候审。乡宁县人民检察院以乡检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人陈红星犯滥用职权罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第(四)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长文军审判员韩建民人民陪审员王卫珍二〇一七年七月六日书记员卢和平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12945号原告：罗某1，男，1960年3月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:罗某2，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告罗某1与被告罗某2赡养纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告罗某1于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某1撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告罗某1负担。审判员 毕 毅二〇一七年七月十九日书记员 伍沐川
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初602号原告：谢书权。法定代理人：谢为坤（系谢书权之父）。被告：袁宇弘。被告：中国人民财产保险股份有限公司资兴市支公司。住所地：湖南省资兴市资兴大道。法定代表人：何英杰，该公司经理。被告：赵林鑫。法定代理人：赵红顺（系被告赵林鑫之父）。法定代理人：罗忠坤（系被告赵林鑫之母）。被告：赵红顺。被告：罗忠坤。本院在审理原告谢书权诉被告袁宇弘、中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称资兴人保财险公司）、赵林鑫、赵红顺、罗忠坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢书权撤回对被告的起诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告谢书权撤诉。案件受理费2939元（原告已预交），予以退还给原告谢书权。审 判 长  曹庚雄人民陪审员  陈国庭人民陪审员  张碧清二〇一七年七月四日书 记 员  任彩霞
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初5158号原告：王文焕。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被告：马述平。被告：朱萍。原告王文焕与被告马述平、朱萍委托合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告王文焕的委托诉讼代理人刘福江到庭参加诉讼，被告马述平、朱萍经本院公告送达开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王文焕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告款项330万元及迟延给付利息（从2015年10月30日起至实际给付之日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，江苏怡味莲朗伯原法定代表人万骅霆因经营所需要向原告陆续借款900万元，在被告马述平要求下，原告委托马述平向万骅霆收取委托款项后只给付了原告部分款项，对于剩余380万元款项虽经原告多次要求其归还，被告马述平对原告避而不见，未交还上述款项。2015年原告依法向法院提起诉讼，后在法院主持下达成和解协议，然被告马述平仍未按和解协议给付款项。被告马述平与被告朱萍系夫妻关系，应依法承担偿还责任。故原告为维护自身权益，特具状至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告马述平、朱萍未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了开庭记录、和解协议、离婚审查登记表。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告王文焕与被告马述平系朋友关系，因江苏怡味莲朗伯原法定代表人万骅霆因经营所需要向原告陆续借款900万元，2012年，原告王文焕委托马述平向万骅霆追讨借款，后马述平将900万元的借款要回，但并未全部支付给原告王文焕，只给付520万元。因被告马述平未退还余款380万元，原告王文焕于2014年12月24日以侵占罪向本院提起刑事自诉，后经调解，原告王文焕与被告马述平就380万元的款项达成和解，并于2015年7月7日签订一份和解协议，被告马述平对所欠380万元予以认可，原告同意马述平按260万元还款，同时约定：协议签订之日给付50万元；2015年10月30日前给付50万元；2016年1月30日前给付50万元；2016年4月30日前给付50万元；2016年7月30日前给付60万元；如果被告马述平未按协议足额给付，则王文焕对放弃的部分不予放弃。协议签订后，被告马述平仅支付了50万元，此后，被告马述平一直未能偿还款项。本案在审理过程中，依法调取了王文焕与马述平刑事自诉案件的卷宗材料，案外人万华霆陈述其于2013年上半年就将900万元全部付清。另查明，两被告原系夫妻关系，于1998年10月9日登记结婚，2013年10月28日在民政部门协议离婚。本院认为，原告王文焕委托被告马述平向案外人追款，双方形成委托合同关系，依法应予保护。被告马述平接受委托后，已经向案外人追讨900万元的借款，其应按双方的约定或法律规定将追讨的债权返还给原告王文焕，但被告马述平未足额返还，双方于2015年7月7日调解，被告马述平对所欠原告王文焕380万元予以认可，并形成调解协议，被告马述平应按协议约定支付款项，但被告嗣后仅支付了50万元，对于余款330万元及相应的利息，被告马述平负有给付义务。上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。综上，对原告王文焕要求两被告偿还330万元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马述平、朱萍于本判决生效后十日内支付原告王文焕330万元及逾期还款利息（以330万元为本金，从2015年10月30日起至实际给付之日，按年利率6%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32000元，公告费560元，合计32560元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 王 彪代理审判员 樊 荣人民陪审员 时长春二〇一七年七月十日书 记 员 刁倩倩
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1890号原告:夏水林，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：杨登洪，男，1970年1月14日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区滨府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。负责人：左利川,经理。原告夏水林与被告杨登洪、亚太财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后,于2017年7月4日依法向原告发出预交诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张海忠二〇一七年七月十二日书记员  张 攀
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983执保292号之二申请人：吴重良，男，1957年10月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：任国森，男，1972年5月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：郭爱香，女，1971年12月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人吴重良与被申请人任国森、郭爱香民间借贷纠纷一案，申请人吴重良于2017年7月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人任国森、郭爱香名下财产在824000元内予以保全。申请人吴重良以自己所有的位于黄骅市渤海路南、四号路西侧盐务局小区3号楼3单元302室房屋一套（房权证号：30××23）提供担保。本院经审查认为，申请人吴重良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭爱香在黄骅农商银行歧口支行账户：27×××11存款824000元。二、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结。审 判 长  史卫红代理审判员  杨文祥代理审判员  赵 路二〇一七年七月四日书 记 员  王 慧
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2545号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：谢家辉，男，汉族，生于1972年10月29日，住四川省绵阳市涪城区，案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初500号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人谢家辉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人谢家辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年七月二十四日书记员 胡玉凡
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初7719号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：何一冰、宣艳秋，原告单位员工。被告：任鹏鹏，男，1986年11月20日出生，汉族，住东阳市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告任鹏鹏金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院提出诉讼,要求判令：1、被告任鹏鹏立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款252269.05元及支付利息（含罚息、复利）18520.68元[利息已按照合同约定计算至2017年2月28日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、原告浙江义���联合村镇银行股份有限公司对被告任鹏鹏所有的车牌号为浙Ｇ×××××(车型号为奥迪WAUSHC4G,车架号：WAUSHC4G5EN205590,发动机号码:CNY037226)奥迪汽车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人何一冰、宣艳秋，被告任鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年3月22日，被告任鹏鹏与原告签订编号为浙义联银（2016）最抵字第581016032207642号的《最高额抵押合同》一份，约定：被告任鹏鹏以其所有的车牌号为浙Ｇ×××××(车架号：WAUSHC4G5EN205590,发动机号码:CNY037226)奥迪小型轿车作为抵押物，为原告向债务人任鹏鹏自2016年3月22日至2018年3月21日期间，在人民币48.8万元的最高融资限额内的所有融资债权提供抵押担保。抵押担保范围为��合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。双方于2016年3月23日办理了抵押登记手续。2016年3月22日，原告与被告任鹏鹏签订编号为浙义联银（2016）借字第581016032318397号《借款合同》一份，约定原告向被告任鹏鹏发放借款34万元，期限为2016年3月23日至2018年3月21日；借款利率为借款发生时基准利率上浮254%，即月利率14.012499‰；未按期归还借款本金的，逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%；还款方式为按月以相等的额度偿还借款本息，到期一次性偿还；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同时约定，未按期偿还借款本金或未按期支付利息，原告有权提前收贷。原告于2016年3月23日向被告任鹏鹏发放贷款34万元，约定还款日期为2018年3月21日。被告任鹏鹏归还了截止2016年10月31日应还的贷款本金及利息（已还本金87730.95元），后发生逾期，经原告催讨未果，原告遂于2017年4月9日向被告任鹏鹏发送贷款催收通知书，宣布所有贷款提前到期。本院认为，被告辩称本案所涉车辆已被担保公司收回，其已不用还贷；但被告并未提供证据证明其所主张的事实，故本院对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告任鹏鹏于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币252269.05元及利息、罚息、复利（从2016年11月1日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之���折算后的利率不得超过年利率24%）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告任鹏鹏所有的车牌号为浙Ｇ×××××(车辆型号：奥迪WAUSHC4G；车架号：WAUSHC4G5EN205590；发动机号码:CNY037226)奥迪小型轿车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681元，由原告负担181元，由被告负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一七年七月十一日代书记员 朱家辉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1749号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人宋海峰，男，1979年7月7日出生，汉族，高中文化，万和新电气公司员工，户籍地湖北省保康县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月3日被刑事拘留，2016年11月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人周永华，广东宏骏律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1801号起诉书指控被告人宋海峰犯故意伤害罪，于2017年6月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人宋海峰及其辩护人周永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月3日8时许，在佛山市顺德区容桂街道万和新电气公司冲压车间工作的被告人宋海峰与被害人覃某1在上班期间因车间的一辆空置的物料车挡住了路，宋海峰将那辆空置的物料车往旁边移了一下，覃某1叫宋海峰不要动那辆空置的物料车，于是两人因此事发生争吵。半个小时后二人又因此事发生争吵，覃某1拿起一个热水器后盖拍了一下宋海峰右侧的脑袋，宋海峰被打后很气愤，于是拿起一把工作用的铁制锉刀往覃某1的左眼角处捅了一刀，覃某1受伤倒地后送医救治。经法医鉴定，被害人覃某1构成重伤二级，七级伤残。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；人口信息；被告人宋海峰的供述和辩解及辨认、指认笔录；被害人覃某1的陈述及辨认、指认笔录；证人符某、黄某、舒某、覃某2的证言及辨认笔录；现场勘验笔录及现场照片；检查笔录、搜查笔录及扣押、处理清单；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；医院诊断材料；讯问录像。公诉机关据此认为，被告人宋海峰无视国家法律，故意伤害他人身体，造成一人重伤的危害结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人宋海峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。辩护人提出被告人宋海峰有如下从轻处罚情节，可适用缓刑：1.如实供述其罪行；2.本案系同事口角误会引发，被害人对本案引发有过错；3.已向被害人道歉并赔偿损失，取得谅解；4.没有犯罪前科；5.要照顾家庭。辩护人提交谅解书、收据、家庭情况介绍作为证据。经审理查明，公诉机关指控被告人宋海峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人宋海峰用锉刀捅伤被害人的具体部位是被害人左眼角上的头部。上述事实有法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。再查明，2017年6月23日，被告人宋海峰的家属代为向被害人赔礼道歉并作出经济赔偿，被害人对宋海峰表示谅解。上述事实有辩护人提供并经庭审质证的谅解书、收据予以证实。本院认为，被告人宋海峰无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控宋海峰犯故意伤害罪，罪名成立。宋海峰归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。宋海峰赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的第1、3、4点意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳；第2点，经查，本案系同事口角误会引发，但被害人先用热水器后盖拍打宋海峰，对二人冲突的升级有一定过错，故对宋海峰酌情从轻处罚；第5点意见及家庭情况介绍与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人宋海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖冰寒人民陪审员  林嘉玲人民陪审员  王剑彬二〇一七年七月七日书 记 员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1982号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马某容，女，1969年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省合江县。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2027号起诉书指控被告人马某容犯赌博罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人马某容到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月6日晚，被告人马某容在其租住的佛山市顺德区均安镇沙头东壁大街某出租屋某房内，接受参赌人员刘某1均、欧某、穆某、黄某等20余人投注非法六合彩进行赌博，以获取上家向其返还3%至10%的赌博投注提成。当日21时许，民警在上述出租屋内抓获被告人马某容及参赌人员刘某1均、欧某、穆某、黄某，现场起获被告人马某容开具的36张白色非法六合彩赌博投注底单、六合彩投注记账明细表2张、投注所用的圆珠笔及赌资人民币7959元等。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人马某容的供述及指认笔录，证人刘某1均、黄某、欧某、穆某、冯某的证言以及辨认、指认笔录，检查笔录，现场勘验笔录，户籍证明，行政处罚决定书，证据保全决定书，证据保全清单，扣押清单、移交涉案物品清单、处理物品文件清单。公诉机关据此认为被告人马某容无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人马某容有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人马某容对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马某容犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人马某容无视国家法律，聚众赌博，被告人马某容的行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人马某容犯赌博罪，罪名成立。案发后，被告人马某容如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人马某容的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人马某容犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人马某容犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年10月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、扣押在案的赌资人民币7959元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年七月六日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执2510号申请执行人：朱文科，女，1978年12月15日出生，住浙江省余姚市。被执行人：严高飞，男，1962年7月24日出生，住余姚市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3622号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全额履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严高飞的银行存款15300元。若存款不足，则扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卢 斌二〇一七年七月二十四日书记员 陈明杰
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民初341号之一原告：淄博市辰昌电子有限公司。住所地沂源县大张庄镇大三地村。法定代表人：郑福友，经理。委托诉讼代理人：吴修贵，男，1957年2月3日出生，住莱芜市钢城区，该公司副经理。委托诉讼代理人：赵雷，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。被告：逯纪宝，男，1965年12月26日出生，汉族，现住沂源县。原告淄博市辰昌电子有限公司（以下简称辰昌电子）与被告逯纪宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法进行了审理。辰昌电子向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失175821元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年8月22日，原、被告之间签订了土建工程承包协议，由被告承包原告方磁性元件车间及联体二层办公楼的土建工程，并对具体工程施工做了约定，被告在施工过程中为了降低工程施工量，未经原告同意，私自变更了图纸，致使原告方的二层试验办公楼报废，主车间工程不合格，为此原告多次与被告协商未果，后经沂源县大张庄镇人民政府调解，未能达成一致，2012年4月1日经政府研究决定终止调解，原告为了维护自己的合法权益提起诉讼，后于2015年12月为了能够与其协商而撤诉，但是再次协商未果，原告无奈提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原、被告签订的土建工程承包协议中明确约定工程名称为磁性元件车间及联体二层办公楼，原告称有50吨的压机，设计图纸是原告提供，图纸中没有体现，施工协议中也没有体现，原告称二层试验办公楼报废不应得到支持，经本院释明原告至今未进一步明确被告承建的工程中哪些立柱应当增建及哪些立柱和挑梁不符合双方约定的建设质量标准，原告请求被告对哪部分工程赔偿损失没有达到具体明确的要求，不符合民事起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博市辰昌电子有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  齐吉禄代理审判员  江兆磊人民陪审员  齐元玲二〇一七年七月二十一日书 记 员  宋志鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执381号申请执行人：淮南市豪杰机电设备销售有限公司被执行人：淮南市开济实业有限责任公司本院依据已经发生法律效力的淮南中院（2017）皖0405民终519号民事判决书，于2017年07月06日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结淮南市开济实业有限责任公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年七月六日书记员 徐辑宽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初829号原告赵某某，男，1956年9月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托代理人鲍振奎，系辽宁和煜律师事务所律师。被告曲某某，男，1988年9月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住辽宁省盖州市。原告赵某某诉被告曲某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人鲍振奎、被告曲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告借款11171元并支付利息；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月2日，被告因车祸住院，在其住院期间，向原告借款11171元。原被告双方未约定还款期限。现被告出院，保险公司已经对其经济损失予以理赔。原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。故诉至法院，请求法院支持原告诉请并判令被告偿还借款。被告辩称，欠款属实，但是我在原告处打工，应该在我受伤后给我补助，我因为公司也有责任，应该给我补偿。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，被告因车祸住院，在其住院期间，向原告借款11171元。原、被告双方未约定还款期限。现被告出院，保险公司已经对其经济损失予以理赔。原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。上述事实，由原被告告身份证复印件、欠条及庭审笔录在卷佐证,业经庭审质证，被告对该组证据真实性无异议，故本院予以确认。本院认为，原告与被告之间形成借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应按约定返还原告11171元借款。故对于原告请求人民法院依法判令被告偿还11171万元的诉求，本院予以支持；关于欠款利息，因原被告在欠条中未予约定，且原告也未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，对于原告请求人民法院依法判令被告偿还11171元及利息的诉求，本院予以支持；对于原告诉请欠款利息部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告曲某某给付原告赵某某欠款11171元。前款于本判决书生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告曲某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 孟 震二〇一七年七月八日书记员 李凯博附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初4296号原告：徐骑（曾用名：徐媚娇），女，1967年7月4日出生，汉族，住南平市延平区。被告：福建省南平市闽宁钽铌矿业开发有限公司，住所地南平市西溪路88号。法定代表人薛向仁，职务：总经理。委托诉讼代理人：高继榕，福建双剑律师事务所律师。原告徐骑与被告福建省南平市闽宁钽铌矿业开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。2017年7月12日，原告徐骑经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐骑撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐骑负担。审 判 长  陈 泱代理审判员  庄晗玥人民陪审员  蔡柏俤二〇一七年七月十二日书 记 员  蒋文倩本裁定依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执261号申请人邸建军。被执行人郭雷，1983年12月6日。被执行人李志仁。本院在执行邸建军与郭雷、李志仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人现下落不明，且无可供执行的财产为由，向本院提交了撤销本次执行申请书，待发现被执行人财产或下落再次恢复执行。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执261号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年七月十三日书 记 员  王雪莉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终2645号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）:袁敏琦，女，1978年3月25日生，，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：袁煜伟，男，1951年2月4日生，,汉族，住无锡市，系袁敏琦之父。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：郑煜其，男，1956年11月9日生，，汉族，住无锡市北塘区。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：欧阳敏敏（同时受郑煜其的授权委托），女，1957年9月17日生，，汉族，住无锡市北塘区，系郑煜其之妻。上诉人袁敏琦因与被上诉人郑煜其、欧阳敏敏相邻损害防免关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0204民初876号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁敏琦的上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院对其反诉立案受理。事实和理由：郑煜其、欧阳敏敏改变无锡市五河新村19号203室（以下简称203室）的房屋结构是导致漏水的根本原因，其提出的反诉与郑煜其、欧阳敏敏提出的本诉有事实关联，要求一审法院立案受理其反诉请求。一审法院经审查认为，袁敏琦主张因郑煜其、欧阳敏敏改变房屋结构，故要求郑煜其、欧阳敏敏对房屋安全进行鉴定、进行整改并赔偿房屋损害赔偿金9200元及支付漏水修理费用750元、不得断无锡市五河新村19号303室（以下简称303室）住户的自来水及干扰该住户生活的反诉请求与本案中郑煜其、欧阳敏敏主张因房屋漏水，要求袁敏琦修复203室卫生间地面漏水、对漏水造成损害赔偿及修复漏水前停止用水的诉讼请求所依据的事实无关联，袁敏琦可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定对袁敏琦的反诉不予受理。二审审理查明，2016年3月23日，欧阳敏敏与郑煜其以袁敏琦为被告诉至一审法院，称其母亲居住在203室，楼上303室房屋系袁敏琦所有。2015年6月开始，203室房屋卫生间顶面漏水，生活间天花板脱落，系因楼上303室房屋卫生间地面未作防水环节所致，故要求：1.袁敏琦限期修复303室卫生间地面漏水处，排除对203室的漏水妨害；2.袁敏琦承担其修复顶面及管道电线的费用1万元，使其恢复原状；3.袁敏琦在排除对203室漏水妨碍前停止用水。袁敏琦一审审理过程中提出反诉，称欧阳敏敏擅自拆除了203室厨房和客厅间的承重墙，使房屋的抗震性下降，长期重压下使得303室楼板裂缝，卫生间墙壁与铁质落水管产生移动使铁管上原有伤痕裂开以至于漏水，故203室的承重墙被拆是导致漏水的根本原因，故要求：1.郑煜其、欧阳敏敏对房屋能否安全居住进行鉴定并提出整改方案；２.郑煜其、欧阳敏敏根据整改方案进行整改修理；3.郑煜其、欧阳敏敏承担修理漏水费用750元；4.郑煜其、欧阳敏敏赔偿房屋损害费用9200元（因房屋受损影响使用年限，故要求按照房屋总价的23万元的百分之四赔偿）；5.郑煜其、欧阳敏敏不得断203室住户的自来水及干扰该住户生活。二审中，袁敏琦撤回了部分反诉请求，只要求郑煜其、欧阳敏敏承担修理漏水费用750元。本院认为，袁敏琦要求郑煜其、欧阳敏敏承担修理漏水费用750元的反诉请求与郑煜其、欧阳敏敏提出的本诉请求有事实关联，符合反诉的受理条件，应予立案受理。一审法院裁定不予受理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0204民初876号之一民事裁定；二、袁敏琦的反诉指令无锡市梁溪区人民法院立案受理。本判决为终审判决。审判长 沈 君审判员 华敏洁审判员 龚 甜二〇一七年七月二十八日书记员 吴 赟
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执字第413号之二申请执行人九江银行德安支行，住所地德安县宝塔大道金环星城135号，联系方式1517920****。法定代表人张亮被执行人彭靳，男，1977年05月10生，汉族，住南昌市，联系方式。被执行人李莹，女，1978年05月22日生，汉族，住南昌市，联系方式。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）德民二初字第276号民事判决书，于2015年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月28日依法委托九江市正兴拍卖有限公司拍卖被执行人李莹所有的位于共青城市高尔夫球场内房产证号为九房权证共字第××号房产，本次拍卖会因无人报名导致流拍，流拍价为221.57万元。现因申请执行人九江银行德安支行同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：一、被执行人李莹所有的位于共青城市高尔夫球场内房产证号为九房权证共字第××号房产的房屋所有权及相应的土地使用权（或土地使用权）归申请执行人九江银行德安支行所有，抵偿被执行人李莹欠申请执行人九江银行德安支行债务221.57万元。二、申请执行人九江银行德安支行应持本裁定书在30日内到房地产管理部门、土地管理部门或不动产登记中心办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  吕良勇审判员  熊本员审判员  杨泽贵二〇一七年七月十一日书记员  林家宇
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执8784号之六申请执行人：刘小舟，女，汉族，1982年9月9日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：梁应榴，男，汉族，1990年8月15日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：李少华，女，汉族，1983年7月27日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人刘小舟与被执行人梁应榴、李少华财产损害赔偿纠纷一案，（2016）粤06民终3151号民事判决书、（2015）佛南法罗民一初字第346号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人梁应榴、李少华应返还303000元及相应利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月22日立案执行。案经执行，本院依法扣留了被执行人梁应榴所有的佛山市南海区某股份合作经济社的股份收入317647.53元，其中3000元已扣划到账，但余款尚未到期支取。另，本院在辖区内的国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。案经执行，申请执行人已执行得款3000元。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执8784号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一七年七月二十日书记员 刘 钰
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1030执29号申请执行人：冯振宇,男性,1981年7月21日出生。被执行人：冯浩,男性,1969年6月3日出生；马伟,男性,1979年7月6日出生；王晓宏,男性,1971年8月3日出生。本院在执行冯振宇与冯浩、马伟、王晓宏借款合同纠纷一案中，经申请人冯振宇签字同意，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯文明审判员  冯明记审判员  赵建杰二〇一七年七月十八日书记员  侯瑞娟
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初5333号原告：朱某。被告：李传喜，男，1987年12月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。负责人：符赛男，该公司总经理。原告朱某与被告李传喜、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告朱某于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。审判员  王婷玉二〇一七年七月二十七日书记员  闵 鹭
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1985号原告：徐皖霞，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈春明，安徽众佳律师事务所律师。被告：王周，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵市铜官山区玉成出租汽车有限责任公司,住所地安徽省铜陵市秀水山庄30栋。法定代表人：周义英,该公司董事长。委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市北京西路196号北斗星城B2栋。负责人：徐霞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王琍，该公司员工。被告：仇五喜，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告徐皖霞诉被告王周、仇五喜、铜陵市铜官山区玉成出租汽车有限责任公司、华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐皖霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐皖霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐皖霞撤回起诉。案件受理费减半收取1168元，由原告徐皖霞负担。审判员  董彦峰二〇一七年七月三十一日书记员  王艺文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执337号之一申请执行人广西凤糖鹿寨制糖有限责任公司，地址鹿寨镇建中西路88号。法定代表人蔡丹，该公司董事长。委托代理人周世福，该公司员工，特别授权。委托代理人韦志媛，广西众维律师事务所律师，特别授权。被执行人莫克锋，男，1977年12月15日生，住鹿寨县，申请执行人广西凤糖鹿寨制糖有限责任公司申请执行莫克锋民间借贷纠纷一案，申请执行人黄兆春依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1942号民事判决书，于2017年3月14日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年3月14日依法受理。该案总执行标的为2.45677万元。本案在执行过程中，经向本县金融部门及公安部门调查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1942号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  覃韦波审判员  蔡 恺审判员  廖庆文二〇一七年七月二十日书记员  江荣玲
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执366号申请执行人泸州市江阳区人民法院，住所地：四川省泸州市江阳区。被执行人詹会军，男，生于1995年11月20日，汉族，住四川省泸县。泸州市江阳区人民法院（2015）江阳少刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人向申请人支付生效法律文书确定的罚金，本案应执行标的为5000元，未执行5000元。经查，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳少刑初字第5号刑事判决书的本次执行程序。若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  王开梅二〇一七年七月五日书记员  何 飞
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执371号之一申请执行人：威远县人民法院刑庭。被执行人：李美娟。本院执行威远县人民法院刑庭移送执行李美娟罚金一案，被执行人李美娟应缴纳罚金2000元已划拨其银行存款320元。经调查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 叶宏书审判员 周 权二〇一七年七月二十四日书记员 曾洪建
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初468号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人龙某，男，1978年10月3日出生，汉族，出生地四川省金堂县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2017年3月10日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月14日对其取保候审。辩护人张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告人周某某，男，1982年8月21日出生，汉族，出生地四川省金堂县，小学文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。2002年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。2017年3月10日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月14日对其取保候审。被告人周某某1，曾用名：周英四，男，1974年10月7日出生，汉族，出生地四川省金堂县，小学文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。2017年3月10日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月14日对其取保候审。辩护人陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第399号起诉书指控被告人龙某、周某某、周某某1犯故意伤害罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露应出庭支持公诉。被告人龙某及辩护人张龙、被告人周某某、被告人周某某1及辩护人陈静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月17日晚，被告人龙某在电话中与被害人曾某发生口角矛盾，当日21时许，被告人龙某邀约被告人周某某、周某某1赶至新都区新都街道新新街159号新新小区门口找到曾某理论，后发现曾某身上带有一把长刀，三名被告人一同上前抢刀并发生抓扯，曾某被按倒在地并受到三人殴打，最终导致曾某右枕部硬膜外血肿、左颞叶小灶性出血、下腹部皮肤裂伤，其损伤程度经四川华西法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级。上述事实，被告人龙某、周某某、周某某1在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书及告知书、赔偿协议、谅解书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。另查，被告人龙某、周某某、周某某1已与被害人曾某达成赔偿经济损失七万元的协议，并已全部支付，得到被害人的谅解，被害人亦请求法院从轻处罚被告人龙某、周某某、周某某1。被告人龙某的辩护人对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，但提出被告人系初犯、认罪悔罪、已共同赔偿被害人经济损失七万元并得到其谅解，被害人对案件的引发有过错，请求从轻处罚被告人龙某。被告人周某某1辩护人对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，但提出被告人系初犯、认罪悔罪、已共同赔偿被害人经济损失七万元并得到其谅解，被害人对案件的引发有过错，请求从轻处罚被告人周某某1。本院认为，被告人龙某、周某某、周某某1故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人龙某、周某某、周某某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙某、周某某、周某某1共同实施伤害行为，系共同犯罪，不分主从犯。被告人龙某、周某某、周某某1归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人周某某有前科，依法应当从重处罚。再综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度、被害人对案件的引发有一定过错、已赔偿被害人经济损失并得到其谅解以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院采纳辩护人意见依法对被告人龙某、周某某、周某某1从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人龙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人周某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年七月二十五日书记员 张楷莉
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执45号之一申请执行人：王彦民。被执行人：李三。被执行人：李英。申请执行人王彦民与被执行人李三、李英承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院于2016年10月23日作出（2016）湘10民终1415号民事判决书，向被执行人李三、李英送达执行通知书，要求被执行人李三、李英履行赔偿申请执行人王彦民经济损失17205.64元，并承担诉讼费230元，支付162元的义务。但被执行人李三、李英未在限期内自觉履行义务，也未向本院报告财产情况。经本院通过法院总对总查询，被执行人李三仅有湘L某号重型厢式货车一辆，本院虽已查封，但未予扣留，无法处置。其余未发现被执行人李三、李英有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应先予以终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）湘1024执45号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 云审 判 员  谢林娟代理审判员  岳翠霞二〇一七年七月六日书 记 员  胡奇毅
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执45号之一申请执行人：李瑞华。被执行人：薛德军。被执行人：刘之静。本院在执行申请执行人李瑞华与被执行人薛德军、刘之静为民间借贷纠纷一案中，本院于2015年3月30日制作的（2015）故民二初字第166号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人薛德军、刘之静名下银行存款95000元。本裁定立即执行。执行员  郭长城二〇一七年七月六日书记员  师蓓蓓
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1593号原告：刘坤。被告：吴琴。原告刘坤与被告吴琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘坤撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一七年七月四日书记员  邓子炼
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第285号之三申请执行人：泰丰线缆集团有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区原农业二分公司。组织机构代码：70094010-8。法定代表人：张世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭利华，河北众平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。被执行人：李志五，男，1972年2月6日出生，汉族，宁晋县人。被执行人：文淑芳，女，1972年3月20日出生，汉族，宁晋县人。本院在执行泰丰线缆集团有限公司与李志五、文淑芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人泰丰线缆集团有限公司自愿撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁执字第285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张政缺执行员  赵丽卓执行员  王 宇二〇一七年七月二十四日书记员  张 坤
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执4号申请执行人:李秀娟,女,1961年12月29日出生,汉族,住江门市蓬江区。委托代理人:梁美艳。被执行人:黄钦日,男,1968年9月18日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人李秀娟与被执行人黄钦日民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行��也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执4号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一七年七月二十八日书 记 员  吕润财
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4178号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人吕华彬，男，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张桂芝，女，57岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人孟祥发，男，59岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。被执行人孟令娟，女，33岁，汉族，教师，现住址同上。被执行人吕永军，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孙海栋，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李清明，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年9月19日、2016年12月5日作出的（2014）翁法执字第4178号裁定书，冻结了吕华彬、吕永军、李清明、孙海栋的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人吕华彬、吕永军、李清明、孙海栋在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人吕华彬、吕永军、李清明、孙海栋在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv的存款bbbbb元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：nnnnn开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十五日书记员  侯永利
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0203民初833号原告：程良胜。被告：湖北日盛房地产开发有限责任公司，住所地：大冶市城关东风东路9号。法定代表人：饶丰收，公司董事长。被告：黄石市百盛贸易有限公司，住所地：黄石市黄石大道158号。法定代表人：王义媛，公司董事长。委托代理人：尹松涛，湖北太圣律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告程良胜诉被告湖北日盛房地产开发有限责任公司（以下简称湖北日盛公司）、黄石市百盛贸易有限公司（以下简称黄石百盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员郑庆文独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告程良胜、被告黄石百盛公司的委托代理人尹松涛到庭参加了诉讼，被告湖北日盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程良胜诉称：2012年12月14日，原告与被告湖北日盛公司签订了“百盛家园”住宅买卖协议书，约定被告湖北日盛公司将其开发建设的位于黄石市西塞山区沿湖路308号“百盛家园”5号住宅楼1单元第17层4号房屋，以人民币210542元出售给原告。同日，原告向被告湖北日盛公司支付了40000元购房款，被告湖北日盛公司向原告出具了购房款收据。后因被告湖北日盛公司存在资金问题，位于黄石市西塞山区沿湖路308号“百盛家园”5号住宅楼自2013年5月起一直处于停工状态。“百盛家园”5号楼的房产系被告黄石百盛公司与被告湖北日盛公司联合开发，于2009年开工建设；原告于2016年5月通过报纸知道，黄石市西塞山区沿湖路308号“百盛家园”5号楼住宅楼将进行强制执行拍卖，遂向黄石市中级人民法院提出执行异议，2016年6月29日黄石市中级人民法院作出（2016）鄂02执异187号执行裁定书，裁定驳回原告的异议申请，随后原告继续向黄石市中级人民法院提起民事诉讼，2016年10月31日黄石市中级人民法院作出（2016）鄂02民初77号民事判决书，判决原告不具备购买该房屋资格。原告为此诉至法院请求判令：1、被告湖北日盛公司、黄石百盛公司退还原告购房款，并赔偿原告经济损失（以购房款为基数，自交款之日起按月利率2%支付占用资金期间利息至上述款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告程良胜为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、黄政地【划拨】批字（2009）第20号国有土地使用权划拨批准通知书、黄房管文【2012】108号黄石市房地产管理局文件复印件各一份。证明黄石百盛公司直接参与了湖北日盛公司开发的项目，包括立项、施工等阶段，双方是联合开发的关系。证据二、“百盛家园”住宅买卖协议书、收款收据。证明原告方已经缴纳了定金40000元，并约定违约双倍返还定金。证据三、租房合同。证明原告因被告未交付房屋而产生的经济损失。被告湖北日盛公司未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼和向本院提交证据。被告黄石百盛公司未在法定期限内提交答辩状，庭审时口头辩称：1、被告黄石百盛公司不是本案房屋买卖合同的当事人，对原告没有合同义务；2、根据合同相对性原则，被告黄石百盛公司不应该对原告承担违约责任，请求驳回原告对被告黄石百盛公司的诉讼请求。被告黄石百盛公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00036号民事判决书。证明黄石百盛公司和湖北日盛公司的关系即由湖北日盛公司具体负责建设百盛家园项目，在向黄石百盛公司交付约定的房屋后，湖北日盛公司对剩余的房屋有依法出售的权利。经审理查明，2012年12月14日，原告程良胜（买受人）与被告湖北日盛公司（出卖人）签订了“百盛家园”住宅买卖协议书。协议主要约定：原告认购被告湖北日盛公司拥有的位于黄石市西塞山区沿湖路615号百盛家园5号住宅楼17层房屋，建筑面积为91.54平方米，单价为2300元／平方米，总价款为210542元；原告于同日缴纳购房定金40000元；原告工作年份计6年7个月，根据工龄计算实行优惠政策，每年减免2000元，共计减免13169元；在认购书有效期内，未经买受人同意，出卖人擅自撤销双方所签订的认购书或将买受人所认购的商品房转售给第三方的，出卖人双倍返还定金给买受人作为最终赔偿；双方签订《经济适用房买卖合同》的时间由出卖人通知买受人，双方如期签订《经济适用房买卖合同》后，买受人所付定金抵作房价款。协议签订后，原告按照约定向被告支付了40000元购房款，但被告至今未与原告签订《经济适用房买卖合同》的正式文本，也没有向原告交付房屋。原告为此于2017年5月向本院提起诉讼。另查明，2009年黄石百盛公司取得西塞山区沿湖路615号经济适用房建设用地规划许可、建设工程规划许可，后该项目建设主体变更为湖北日盛公司。本院认为，原告与被告湖北日盛公司签订的《百盛家园住宅买卖协议书》是双方的真实意思表示，合同依约成立，且其内容不违反法律的强制性规定，当属有效，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约履行了支付首期购房款的义务，被告湖北日盛公司应当依约履行其与原告签订《经济适用房买卖合同》的义务，但被告至今没有履行其与原告签订《经济适用房买卖合同》的义务，其行为已构成违约。为此原告要求被告湖北日盛公司返还购房款并赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。现原告主张按月利率2%支付占用资金期间利息损失，其主张明显过高，本院酌定按年利率6%计算。由于黄石百盛公司不是原告与湖北日盛公司房屋买卖合同的当事人，其亦未收取原告购房款，原告向其主张权利依据不足，本院不予支持。被告湖北日盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利并承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北日盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告程良胜购房款40000元及利息（以40000元为基数，自2012年12月14日起按年利率6%计算至上述款项付清之日止）。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二、驳回原告程良胜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取920元，由被告湖北日盛房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑庆文二〇一七年七月七日书记员  刘 芬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初3864号原告：朱顶峰，男，1972年10月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：田荣环，男，1968年12月06日出生。被告：潘乌狮，男，1947年09月12日出生，住福建省莆田市。被告：潘伟明，男，1978年08月08日出生，住福建省莆田市。被告：柳天赐，男，1969年09月13日出生，住福建省莆田市。被告：林荔敏，男，1976年11月18日出生，汉族。被告：李新龙，男，1970年03月01日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：连云港市建筑工程公司，住所地江苏省连云港市新浦解放中路156号。被告：连云港市建筑工程公司廊坊分公司，住所地廊坊开发区富中路。朱顶峰与连云港市建筑工程公司廊坊分公司、连云港市建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年02月25日立案。原告朱顶峰于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱顶峰撤诉。案件受理费一万四千九百七十元，减半收取计七千四百八十五元，由朱顶峰负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  冯秀琴人民陪审员  李 强二〇一七年七月三十一日书 记 员  李峥艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初3389号之一原告湖南智汇工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人袁智取，董事长。被告肖炎华，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告刘岳群，女，1971年10月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告湖南智汇工程机械有限公司与被告肖炎华、刘岳群追偿权纠纷一案中，原告湖南智汇工程机械有限公司于2017年7月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告肖炎华、刘岳群银行存款254165.16元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并以其在光大银行长沙星沙支行（帐号：78×××54）的存款254165.16元提供担保。本院认为，原告湖南智汇工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结原告湖南智汇工程机械有限公司提供担保的光大银行长沙星沙支行（账号：78×××54）的存款254165.16元。二、冻结被告肖炎华、刘岳群银行存款254165.16元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇一七年七月五日书记员 蒋培滔
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初6001号之一申请人：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭长林，职务不详。委托诉讼代理人：樊地建，四川高维律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：袁媛，四川高维律师事务所律师，特别授权代理人。被申请人：四川中景橙石生态景观科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区大林镇思源路123、125号。法定代表人：王理忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈重阳，男，汉族，1991年9月9日出生，住江苏省南通市开发区，该公司员工，特别授权代理人。被申请人：戴凤谷，男，汉族，1972年4月27日出生，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：樊地建，四川高维律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：袁媛，四川高维律师事务所律师，特别授权代理人。原告四川中景橙石生态景观科技有限公司与被告国基建设集团有限公司、戴凤谷建设工程分包合同纠纷一案，原告四川中景橙石生态景观科技有限公司于2017年5月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被告国基建设集团有限公司、戴凤谷所有的财产在价值1177735.88元的范围内予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司以其出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保财产，为此次诉讼保全提供担保。本院于2017年5月12日作出(2017)川0191民初6001号《民事裁定书》。并于2017年5月18日对被告国基建设集团有限公司晋商银行太原府西街支行名下账户（35×××5555）存款1177735.88元进行冻结，由于该账户金额不足，当日实际冻结金额为373362.36元，银行系统操作限制金额为1177735.88元，冻结期限为一年；同日，对被告国基建设集团有限公司交通银行太原府西街支行名下账户（账号14×××211）存款804337.52元予以了冻结，冻结期限为一年。2017年6月28日，晋商银行太原府西街支行出具的冻结存款说明书中载明，截至2017年6月28日09:57，国基建设集团有限公司晋商银行太原府西街支行名下账户（35×××5555）实际冻结金额为1838294.07元，已达到限制金额1177735.88元。2017年7月21日，被告国基建设集团有限公司向本院提交解保申请，要求解除对被告国基建设集团有限公司交通银行太原府西街支行名下账户（账号14×××211）存款804337.52元的冻结。本院经审查认为，原告申请保全的金额为1177735.88元，截至2017年6月28日，被告国基建设集团有限公司名下晋商银行太原府西街支行名下账户（35×××5555）被冻结金额已达到本案保全金额1177735.88元，故被告国基建设集团有限公司申请本院解除对其交通银行太原府西街支行名下账户（账号14×××211）存款804337.52元的保全符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对申请人国基建设集团有限公司交通银行太原府西街支行名下账户（账号14×××211）存款804337.52元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙泽海二〇一七年七月二十五日书记员  何 苗
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0728民初66号之一原告：杭州金枝玉叶伞业有限公司，住所萧山区河庄街道蜀南村。法定代表人：王立丰，系该公司总经理。原告：王立丰，男，1976年3月12日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。两原告委托诉讼代理人：李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭金锋，男，1989年5月23日生,汉族，住江西省南康市，现住定南县。原告杭州金枝玉叶伞业有限公司、王立丰与被告郭金锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告���立丰于2017年7月20日向本院提出撤回对被告郭金锋起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王立丰以涉案款项为杭州金枝玉叶伞业有限公司货款，其与被告郭金锋联系及相关的催款系以法人代表身份的行为为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立丰撤回对被告郭金锋的起诉。审 判 长  蔡艳艳人民陪审员  李力三人民陪审员  何华庆二〇一七年七月二十五日书 记 员  赖丽娣
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执430号申请执行人：宗子明,男,1958年7月2日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会,住所地安徽省淮北市。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初152号的民事判决书，向被执行人淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后三日内履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会在淮北市烈山区烈山镇财政所有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会在淮北市烈山区烈山镇财政所的账户存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。二、划拨被执行人淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会的银行账户存款（具体数额详见协助划扣存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇一七年七月二十日书记员  孙慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执1号胡纯斌与黎前柏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）湘0527民初489号民事调解书已经发生法律效力。申请人胡纯斌于2017年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人胡纯斌尚有债权40200元未受偿，现查明被执行人黎前柏暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权40200元，申请人胡纯斌发现被执行人黎前柏有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2017)湘0527执1号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年七月三日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322财保67号之一解除保全申请人王在勇，男。被申请人谢伦红，男。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。原保全被申请人王梦遥，男，系王在勇之子。申请人谢伦红与被申请人王在勇、王梦遥诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）湘1322财保67号民事裁定书，扣押了被申请人王在勇驾驶的肇事车辆湘KU62**小车。王在勇于2017年7月21日向本院申请解除上述保全措施，并提供了10000元保证金。本院经审查认为，在本院依法扣押王在勇驾驶的肇事车辆湘KU62**小车后，鉴于解除保全申请人王在勇提供了一定的担保金且该车投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，为避免车辆扣押造成损失扩大，可以解除对该车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对湘KU62**小车的扣押；二、解除对担保人曾松清所有的湘KM87**小车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 伍 萍二〇一七年七月二十��日书 记 员 曹慧军
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1122民初1553号原告:谷德水,男,1966年8月10日出生,汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，住江苏省南京市建邺区。被告:马绪雨,男,1991年10月12日出生，汉族，住安徽省来安县。原告谷德水与被告马绪雨租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷德水到庭参加诉讼，被告马绪雨被经本���传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。谷德水向本院提出诉讼请求：1.判令马绪雨支付其挖掘机租赁费7200元；2.本案的诉讼费用由马绪雨负担。事实和理由：2015年11月5日前，马绪雨租赁其挖掘机使用，共欠其租赁费7200元，马绪雨出具了欠条。经其多次催要，马绪雨以种种理由拒绝支付，故提起诉讼。马绪雨未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：因马绪雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对谷德水的主张及提供证据的抗辩权，谷德水提供了马绪雨出具的欠条，本院对谷德水主张的事实予以确认。本院认为，马绪雨欠谷德水租赁费7200元，有马绪雨出具的欠条在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。故对谷德水要求马绪雨支付租赁费7200元的诉讼请求，本院予以支持。马绪雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马绪雨支付原告谷德水租赁费7200元，于判决生效后5日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马绪雨负担。本判决为终审判决。审 判 员  辛明友二〇一七年七月二十七日代理书记员  石应明附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的���讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附：户名：来安县人民法院账号：20000350242210300000018开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初879号原告：张映国，男，汉族，四川省广汉市人。委托诉讼代理人：黄勋勇（特别授权），四川锦川律师事务所律师。被告：王斌，男，汉族，四川省广汉市人。原告张映国与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张映国的委托诉讼代理人黄勋勇到庭参加了诉讼，被告王斌经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张映国的诉讼请求：请求依法判令被告归还借款66000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月19日被告因交通肇事，将人撞伤，急需资金解决纠纷，从原告处借到现金66000元，口头约定一个月归还，但是一个月之后，被告拒不归还借款。之后，被告电话不接，无法与之联系，请求法院判令被告偿还借款。被告王斌未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提出证据如下:1、借条；证明双方之间的借款关系；2、证人黄朝森的证词；证明被告向原告借款原因、经过。经本院审查以上证据，能够证明本案基本事实，对以上证据的三性予以确认并采信。通过当事人的陈述及证据的审查，本案确认的事实如下：2016年12月19日，被告王斌因交通事故，将人撞伤，急需资金解决纠纷，从原告处借到现金66000元，并向原告出具借条一份载明：“今借到张映国现金66000元“。借款人王斌，并写明身份证号码xxx。之后，原告催收借款时发现被告已无法联系，遂诉来本院。因被告下落不明，本院于2017年4月26日在《检察日报》上刊出公告，限期被告到庭应诉，现期限届满，被告未到庭参加诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告借得原告款应急后，应及时向原告清偿借款。该借款虽未约定借款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间“。本案被告借款是因处理交通事故纠纷，在相关事宜完毕后，即应主动及时归还借款。现被告不仅未归还借款，还躲避债权人、隐瞒行踪。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条四款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王斌于本判决生效之日起十日内支付原告张映国借款本金66000元。如未按指定期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1450元，由被告王斌承担，于本判决生效后七日内向本院缴清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  袁晓斌审 判 员  徐 静人民陪审员  王 娟二〇一七年七月二十八日书 记 员  石 怡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执20313号之二申请执行人：徐元苓，女，1974年1月29日出生，汉族，户籍地山东省兖州市，住天津市滨海新区。被执行人：郭忠梅，女，1970年2月10日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。本院在执行申请执行人徐元苓与被执行人郭忠梅侵权责任纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执20313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年七月二十一日书记员  王喜玉
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0729民初123号之一原告：山西冶金岩土工程勘察总公司，住所地太原市三桥街39号。法定代表人：杨玩明，总经理。被告:山西汾西工程建设有限责任公司，住所地山西省介休市裕华路59号。法定代表人：沈晨曦，经理。被告：山西汾西工程建设有限责任公司工程公司，住所地山西省吕梁市孝义市新义街道建西街321号（工程处院内）。法定代表人：李增愚，经理。本院在审理原告山西冶金岩土工程勘察总公司诉被告山西汾西工程建设有限责任公司（以下简称汾西公司）、山西汾西工程建设有限责任公司工程公司（以下简称汾西工程公司）建设工程合同纠纷一案中，原告山西冶金岩土工程勘察总公司于2017年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结二被告的账户存款327227.9元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告山西冶金岩土工程勘察总公司的申请符合法律规定，为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告山西汾西工程建设有限责任公司、山西汾西工程建设有限责任公司工程公司的账户存款327227.9元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈永灵审判员  杜香绒审判员  吴 彪二〇一七年七月三十日书记员  乔 静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第51号之三申请执行人孙义东，男，1974年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人赵延臣，男，1972年12月27日生，汉族，驾驶员，住聊城市东昌府区。被执行人白金风，女，1968年9月16日生，汉族，住址同上，二人系夫妻关系。本院作出的（2013）聊东民初字第3178号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵延臣、白金风至今未履行已生效法律文书确定的义务，现查明被执行人赵延臣、白金风在新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司有保险收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人赵延臣的保险收益100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇一七年七月五日书记员 赵晓晨
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初643号原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。负责人：杨威，行长。委托诉讼代理人：纪涛，山东霁涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳杰，山东霁涛律师事务所律师。被告：兰淑峰，女，1979年5月26日出生，汉族，住即墨市经济开发区。原告中信银行股份有限公司青岛分行与被告兰淑峰信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司青岛分行的委托诉讼代理人王琳杰到庭参加诉讼。被告兰淑峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰淑峰支付原告信用卡欠款本金217653.74元、利息36456.92元、滞纳金47719.81元、手续费9530.64元及按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止的各项费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月17日，被告兰淑峰在原告处申请办理了信用卡，卡号为40×××67。截至2016年11月15日，被告已拖欠信用卡本金217653.74元，利息36456.92元，分期手续费9530.64元及滞纳金47719.81元。经原告多次催收，被告仍不归还。被告兰淑峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：被告兰淑峰于2013年1月17日向原告中信银行股份有限公司青岛分行申请办理信用卡业务，填写并签订《中信白金信用卡（个人卡）申请表》。被告兰淑峰开户使用卡号为40×××67的信用卡。截止到2016年11月15日，被告拖欠本金217653.74元、利息36456.92元、滞纳金47719.81元、手续费9530.64元。原告多次要求被告索要欠款，但被告一直未归还。本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的规定归还透支本金和利息，否则应承担支付逾期透支本息的违约责任。原告要求被告偿还信用卡借款本金217653.74元、利息36456.92元、滞纳金47719.81元、手续费9530.64元及按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止的各项费用，符合法律规定，本院予以支持。被告兰淑峰经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告兰淑峰于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司青岛分行偿还信用卡借款本金217653.74元、利息36456.92元、滞纳金47719.81元、手续费9530.64元及按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止的各项费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5970元、公告费600元，共计6570元由被告兰淑峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜玉林人民陪审员  李广业人民陪审员  黄义海二〇一七年七月二十八日书 记 员  王晓天附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执322号之二申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司，住所地天台县赤城街道赤城路134号，组织机构代码:91331000695251454H。法定代表人陈从伟。被执行人叶军红，女，1968年7月12日出生，住天台县。被执行人裴可顺，男，1966年10月22日出生，住天台县。被执行人杨慰兵，男，1961年2月12日出生，住天台县。被执行人杨慧敏，女，1962年11月14日出生，住天台县。被执行人汤志慧，男，1968年12月17日出生，住天台县。申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司与被执行人叶军红、裴可顺、杨慰兵、杨慧敏、汤志慧（2017）浙1023执322号民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，执行总标的3000000元。本院在执行过程中，已执行到位200000元，实现债权200000元。在出屋过程中，双方自行达成履行协议，并已支付案件受理费和执行费，申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结浙江省天台县人民法院（2017）浙1023执322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 卫审判员 王才荣审判员 丁 盛二〇一七年七月二十日书记员 徐 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3811号驻马店市远通实业有限公司：你与赵辉商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1571号罪犯尹昌全，男，1979年3月3日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化。现在李港监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2008年9月8日作出(2008)宝刑初字第317号刑事判决，以被告人尹昌全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年六个月，并处罚金人民币510000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑4次，共计被减刑四年三个月。执行机关李港监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，并于2017年7月18日报送本院审理。本院于2017年7月18日立案，于7月18日至7月24日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯尹昌全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯尹昌全符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯尹昌全在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯尹昌全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹昌全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年六个月不变，并处罚金人民币510000元不变。（刑期自2008年2月29日起至2017年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年七月二十八日书记员  房利甲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1503号申请执行人：耿少民，男，1986年7月8日出生，汉族。被执行人：王海涛，男，1980年2月14日出生，汉族。被执行人：唐艳，女，1982年11月13日出生，汉族。申请执行人耿少民与被执行人王海涛、唐艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2422号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王海涛、唐艳未履行法律文书所确定的义务，申请执行人耿少民申请强制执行，本院于2016年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王海涛、唐艳送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王海涛、唐艳至今未履行。本院于2017年3月15日对被执行人王海涛所有的森林人牌小型越野客车予以查封、2017年3月15日对唐艳所有的别克牌轿车予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王海涛所有的森林人牌小型越野客车，价值12.3万元；二、拍卖被执行人唐艳所有的别克牌轿车，价值9.5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年七月二十日书记员 石君毅
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终2469号上诉人（原审被告）金乡县祥顺运输有限公司，住所地金乡县鸡黍镇西李村105国道东侧。法定代表人张建厂，经理。被上诉人（原审原告）孔某某（受害人李勇之妻），女，1970年11月26日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。被上诉人（原审原告）李某（受害人李勇之女），女，1995年1月29日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被上诉人（原审原告）李某某（受害人李勇之父），男，1944年5月29日出生，汉族，农民，住鱼台县。被上诉人（原审原告）张某某（受害人李勇之母），女，1972年5月29日出生，汉族，农民，住址同上。上述四被上诉人的委托代理人（特别授权）李海南，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某某1，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被上诉人（原审被告）周某某，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住金乡县。上诉人金乡县祥顺运输有限公司因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2016）鲁0828民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销金乡县人民法院（2016）鲁0828民初1066号民事判决；发回金乡县人民法院重审。上诉人金乡县祥顺运输有限公司预交的二审案件受理费6707元予以退回。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年七月三日书记员  黄 灿
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初739号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张青涛，男，1986年10月19日出生，，江苏省邳州市人，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省邳州市，暂住江苏省苏州市吴中区。因本案于2017年3月27日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）739号起诉书指控被告人张青涛犯盗窃罪，于2017年6月30日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人张青涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月至11月间，被告人张青涛单独或伙同他人，经预谋，先把车辆抵押或卖给他人，取得款项后，再通过事先安装在车上的GPS卫星定位系统找到车辆，将车窃走后转移登记卖给别人。被告人张青涛通过上述方法，实施盗窃2次，窃得北京现代索纳塔轿车和宝马轿车各1辆，赃物价值合计人民币451500元。具体事实如下：1.2013年10月，魏某将其牌号为苏Ｃ×××××的北京现代索纳塔轿车抵给被告人张青涛，作为偿还其所欠的债务。2014年6月13日晚，被告人张青涛将该车以人民币105000元的价格抵押给了无锡市的陆志祥，同年6月17日，被告人张青涛通过安装的GPS定位装置将停在宜兴市宜城街道今日星城小区内的该辆北京现代轿车窃走（经鉴定，该车价值人民币121500元）。后被告人张青涛将该车过户给了债权人刘某1，车牌号变更为苏Ｃ×××××，后又将该车赎回，登记在自己名下，更换车牌号为苏Ｃ×××××。2014年8月6日，被告人张青涛通过二手车交易市场，将苏Ｃ×××××北京现代轿车以人民币112000元的价格卖给了周某。2.2014年10月底，被告人张青涛伙同衡川江、杨某（均已判刑），预谋购买车辆后抵押或出售，获得款项后，再通过事先安装在车上的GPS卫星定位系统找到车辆，将车辆窃走获利。被告人张青涛和衡川江在苏州市购买了一辆苏Ｅ×××××白色宝马轿车，并将车辆过户给杨某。被告人张青涛和衡川江给该车安装了GPS卫星定位装置，并配了一把备用钥匙。后被告人张青涛和衡川江、杨兵到常州市找到张兴礼（已判刑）、王春兵（另案处理），将上述方法告诉王某1、张某，欲通过两人联系担保公司实施犯罪。2014年11月初，被告人张青涛和衡川江、杨某、王某1开车至淮南市找到张某，张某通过他人联系到经营担保公司的高某，欲将车辆抵押给高某，后因价格未谈拢，当天未能将车辆抵押。后被告人张青涛和衡川江、杨某、张某等人开车回到常州市，欲将车辆抵押给中超投资有限公司。2014年11月4日，张某和杨某一起至该公司，以人民币27万元的价格将该车抵押，杨某交给被告人张青涛等人现金人民币25万元，自己留下人民币2万元。当天下午，衡川江等人查找抵押车辆的GPS信号，发现信号中断，无法找到该车。2014年11月13日，在多次寻找抵押车辆无果的情况下，被告人张青涛和衡川江、张某以人民币29万元的价格将车辆及车辆证件从中超投资有限公司赎回。2014年11月15日，被告人张青涛和衡川江、张某等人再次来到淮南市，找到高某抵押车辆。2014年11月19日，经高某介绍，李某1以人民币23万元的价格购买了该车。2014年11月20日，张某从田家庵区亿达汽车租赁公司租赁了一辆凯美瑞桥车。被告人张青涛和衡川江、张某等人驾驶租赁车辆，通过GPS信号跟踪苏Ｅ×××××号轿车。2014年11月24日中午，被告人张青涛和衡川江等人使用备用钥匙将苏Ｅ×××××宝马轿车窃走（经鉴定，该车价值人民币33万元）。被告人张青涛归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张青涛在开庭审理过程中亦无异议，且有共同行为人杨某、张某、衡川江、王某1的供述笔录、辨认笔录、刑事判决书，证人陆志祥、李某1、蒋某、魏某、刘某1、周某、李某2、闫某,王某2、马某2、高某、朱某、康某、刘某2等人的证言笔录，相关辨认笔录，车辆抵押合同，买卖旧机动车辆协议书，江苏省二手车买卖合同，借条，收条，租车协议书，宜兴市价格认证中心出具的价格认定意见，淮南市价格认证中心出具的价格鉴定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人张青涛的行为已构成盗窃罪，且属盗窃数额特别巨大。被告人张青涛具有如实供述、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑十年至十三年之间判处刑罚，并处罚金。被告人张青涛对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人张青涛以非法占有为目的，单独或伙同他人采用先将车辆抵押或出售，后通过事先安装在车上的GPS卫星定位系统找到车辆并窃走的手段，窃得轿车2辆，价值共计人民币451500元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张青涛归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张青涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2027年3月26日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴到的赃物折价款合计人民币451500元，责令被告人张青涛退赔，发还失主。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤审 判 员  王爱芳人民陪审员  郑一平二〇一七年七月二十八日书 记 员  吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初47号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人伍文博，男，1989年7月1日出生于吉林省洮南市，汉族，初中文化，无职业。户籍地及居住地吉林省洮南市团结街九委。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年1月24日执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人伍文博犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华出庭支持公诉，被告人伍文博到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2015年1月，被告人伍文博结识长春经济技术开发区老干部驾校的工作人员崔怀群，伍文博谎称自己认识吉林省洮南市兴达驾校的领导，无需考生参加考试，保证三个月办理下来驾驶证，崔怀群信以为真。2015年1月26日在老干部驾校内伍文博于崔怀群签订“办理驾驶证协议”，商定每名学员办理驾驶证的费用为10000元（人民币，下同），先交6000元，下证后补交4000元，三个月下证。伍文博收取崔怀群18000元，即三名学员办证的先期费用。2015年3月11日在长春市朝阳区西康胡同548-2号2门204室伍文博住处内，伍文博再次收取崔怀群24000元，即四名学员办证的先期费用。后赃款全部被伍文博挥霍。2017年1月7日伍文博向吉林省洮南市公安局投案自首。另查明，2017年7月6日，被告人伍文博家属代伍文博与被害人崔怀群达成还款协议，首付30000元，尚欠15000元四个月内偿还，被害人崔怀群对伍文博的行为表示谅解。上述事实，被告人伍文博及其辩护人均无异议，并有到案经过、办理驾驶证协议、收条、户籍信息；证人刘利军、刘昱琳、伍维范、周德伟证言；被害人崔怀群陈述；被告人伍文博供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍文博以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人伍文博主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人伍文博的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，依法可适用缓刑。根据被告人伍文博的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人伍文博犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李玉洲代理审判员  杨海蛟人民陪审员  苏 聪二〇一七年七月十九日书 记 员  梁中杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初8105号原告:中国银行股份有限公司义乌市分行住所地：义乌市稠州北路500号。负责人：郑希武，行长。委托诉讼代理人：郑玲云，浙江近真律师事务所律师。被告：陈宝宜，女，1990年8月23日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：陈耿林，男，1989年11月15日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：陈廷达，男，1978年5月9日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：何旭琴，女，1978年2月16日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告中国银行股份有限公司义乌市分行诉被告陈宝宜、陈耿林、陈廷达、何旭琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司义乌市分行撤回起诉。案件受理费3630.5元（已减半），由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇一七年七月三日代书记员 朱家辉
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执204号申请执行人：储文龙,男,1999年7月2日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。法定代理人：储某，系申请执行人之父。被执行人：代清明,男,1976年5月7日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区，现在安徽省白湖监狱服刑。本院依据已��发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初365号民事判决书，在执行储文龙与代清明身体权纠纷一案中，我院分别对被执行人代清明的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，但均未发现被执行人代清明有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仲 伟审判员 邵吉顺审判员 张 伟二〇一七年七月十三日书记员 孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。