wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执382号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10-21号。统一社会信用代码91340823675870258H（1-1）。负责人：疏玉春，该支行行长。被执行人：杨某，女，1957年8月8日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张某，男，1958年4月30日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱某甲，男，1976年3月24日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱某乙，男，1982年7月7日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人张国春金融借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初3311号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人朱某乙的皖Ｈ×××××号机动车，查封期限为2年本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年七月二十四日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初2917号原告：张翠连,女,1964年7月11日出生，汉族，居民，住泗洪县。委托代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：张彩虹,女,1969年8月6日出生，汉族，居民，住泗洪县。被告：张善选,男,1967年12月24日出生，汉族，居民，住泗洪县。原告张翠连诉被告张彩虹、张善选民间借贷纠纷一案，本院2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告张翠连及其委托代理人倪海波到庭参加诉讼，被告张彩虹、张善选经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠连向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17000元及利息（自借款之日按照年息6%计算至还款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2011年12月9日向原告借款17000元，多年来原告多次催要，二被告至今未予偿还。被告张彩虹、张善选未作答辩。原告张翠连围绕诉讼请求提交了被告张彩虹、张善选2011年12月9日出具的借条，被告张彩虹、张善选未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年12月9日，张彩虹、张善选向张翠连出具借条，载明借款17000元，未约定借款期限及利率，该借款至今未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张彩虹、张善选向原告张翠连的借款合法有效，被告负有偿还义务。上述借款未书面约定借款利率，原告主张的利息应自起诉之日按照年息6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彩虹、张善选偿还原告张翠连借款17000元及利息（自2017年4月5日按照年息6%计算至履行完毕之日），于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元,由被告张彩虹、张善选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费226元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长 胡 坤人民陪审员 王 勇人民陪审员 乔家胜二〇一七年七月十日书 记 员 符倩男附录一：本案的证据目录张彩虹、张善选2011年12月9日出具的借条1张，证明借款17000元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共5页
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1329���初1046号原告：杜永勤，女，1971年1月23日出生，汉族，市民，住新野县。被告：黄云霞（曾用名黄霞），女，1970年6月16日出生，回族，个体工商户，住新野县。原告杜永勤与被告黄云霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜永勤到庭参加诉讼，被告黄云霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永勤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款40000元及利息，利息自2015年8月24日起按月息2分计付至款付清之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，于2014年12月24日向原告借款40000元，约定月息2分，每四个月结一次息，利息结至2015年8月23日。后经多次催要未果，原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法���判如所请。被告黄云霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，被告未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条借到杜永勤现金40000元大写肆万元整（2014.12.24号-2015.12.24号）月息2分借款人黄霞2014.12.24号”。后被告结息至2015年8月23日。经原告多次催要借款未果，故引起本案诉讼。本院认为，原告借款给被告，被告应当及时向原告偿还借款。原告请求被告偿还借款40000元，理由正当，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照��定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因原、被告在借条中明确约定利息按月息2分，故对原告的利息请求应自2015年8月24日起按月息2分计付至款付清之日止。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄云霞于本判决生效之日起十日内偿还原告杜永勤借款40000元及利息，利息自2015年8月24日起按月息2分计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费600元，由被告黄云霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陶海英人民陪审员  秦玉爱人民陪审员  张冬丽二〇一七年七月二十九日书 记 员  程 朋
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执140号之一申请执行人四川阳安机械有限公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：戢焕忠。委托代理人叶瑞炳，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司，住所地四川省井研县。法定代表人：陈瑞学，总经理。本院在执行四川阳安机械有限公司与四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司合同纠纷一案中，查封了担保人叶瑞炳所有的小型普通客车交易手续，现因该案申请人已胜诉并进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人叶瑞炳所有的小型普通客车交易手续的查封。本裁定立即执行。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年七月十一日书记员  陈方长
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0623民初912号之一原告：林甸县东兴乡红阳村村民委员会法定代表人李克和，男，系该村村委会主任。被告：王升君，男，1969年出生，汉族。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会与被告王升君不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林甸县东兴乡红阳村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全申请费39元，合计64.00元，由林甸县东兴乡红阳村村民委员会负担。审 判 员  李百权审 判 员  刘春芳人民陪审员  王海春二〇一七年七月十四日书 记 员  姜宏岩
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初1933号原告：王丽，女，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县，被告：广西金茂投资集团有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市金海湾东大街与扬帆大道交汇处，统一社会信用代码：914507006750108806。法定代表人：陈守查，任董事长。被告：陈守查，男，1957年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县，王丽与广西金茂投资集团有限公司、陈守查民间借贷纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2017年7月23日公开开庭进行了审理。王丽到庭参加了诉讼，广西金茂投资集团有限公司、陈守查经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王丽起诉称：广西金茂投资集团有限公司、陈守查于2011年8月7日向其借款人民币120000元，约定按月利率3%计算利息及借款期限为一年。支付半年利息21600元后，于2013年8月17日出具结欠利息14400元的欠条一份，约定按月利率1%计算利息；于2015年8月7日出具借条一份，确认结欠借款本息217200元，并约定按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限。因对借款本息拒不归还，故起诉请求：判令广西金茂投资集团有限公司、陈守查立即归还借款人民币217200元及相应利息(自2015年8月17日起按月利率1.5%计算至借款归还之日止)。在审理中，王丽变更本案诉讼请求：判令广西金茂投资集团有限公司、陈守查立即归还借款人民币217200元及利息(以借款本金120000元为基数自2015年8月18日起按月利率1.5%计算至借款本金归还之日止)。王丽在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1.王丽身份证、陈守查户籍登记基本信息、广西金茂投资集团有限公司的工商登记信息各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2.广西金茂投资集团有限公司于2013年8月17日、2015年8月17日向王丽出具编号为№0023133、0025138的《钦州市金茂房地产开发有限公司收据》两份，欲证明借款120000元、结欠利息97200元及约定自2015年8月17日起按月利率1.5%计算利息等事实。广西金茂投资集团有限公司、陈守查未作书面答辩。在本院指定的举证期限内未举证。经当庭举证、质证，广西金茂投资集团有限公司、陈守查无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。本院认为，证据1、2，来源合法、内容真实，且与本案相关联，予以采纳为认定案件事实的依据。根据以上认定的证据，结合王丽的庭审陈述。本院认定本案事实如下：广西金茂投资集团有限公司于2011年8月17日向王丽借款人民币120000元，约定按月利率3%计算利息。广西金茂投资集团有限公司按月利率3%支付半年利息21600元；未结利息结算至2015年8月17日，并出具盖有广西金茂投资集团有限公司公章及法定代表人陈守查印章的借据一份，确认结欠借款本息217200元(其中：借款本金120000元、利息97200元)，约定按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限；于2013年8月17日出具结欠借款利息14400元，并定按月利率1%计算利息，未约定还款期限。因对出具借据后的借款本息均未归还，故引起本案的诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。广西金茂投资集团有限公司于2011年8月17日向王丽借款人民币120000元并支付利息21600元，事实清楚、证据充分，本院予以确认，广西金茂投资集团有限公司应予以归还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。据此，借款本金120000元自2011年8月17日起按月利率3%支付至2012年2月16日止的利息21600元，不违反法律规定，本院不予干涉；借款本金120000元自2012年2月17日起按月利率2%计算至2015年8月17日止的利息102160元。截止2015年8月17日，广西金茂投资集团有限公司欠王丽借款本金120000元、利息102160元，合计222160元。王丽变更后诉请广西金茂投资集团有限公司归还借款217200元及借款本金120000元自2015年8月18日起按月利率1.5%计算利息，符合双方约定和法律规定，应予支持。陈守查作为广西金茂投资集团有限公司的法定代表人在公司盖章的借据上印章，应视为代表广西金茂投资集团有限公司的职务行为，给他人造成的经济损失应由广西金茂投资集团有限公司承担；同时本案也无证据表明陈守查与王丽存在借款合意及担保等应承担义务的约定，故王丽诉请由陈守查共同承担清偿责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广西金茂投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内归还王丽借款人民币217200元及利息(以借款本金120000元为基数自2015年8月18日起按月利率1.5%计算至借款本金归还之日止)；二、驳回王丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5410元，减半收取2705元，由广西金茂投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭成庚二〇一七年七月三十一日（）代书记员 刘克志?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2728刑初74号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人罗某某，男，1987年8月11日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，苗族，初中文化，农民，住罗甸县罗悃镇。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月14日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2017年4月11日依法决定重新取保候审,于2017年7月3日决定逮捕，同月4日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2017]74号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月15日8时30分，被告人罗某某停靠鄂Ｃ×××××号自卸货车(临牌）在101省道190KM+100M（小地名：过石）处黄某家门前加水，车辆起步碾压黄某父亲黄某一，造成黄某一当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，罗某某承担此次事故全部责任，黄某一不承担此次事故责任。2016年12月20日，贵州省惠水县公安局司法鉴定中心作出了法医学尸体检验意见书，检验意见为：黄某一系腹腔内脏器损伤导致死亡。2017年1月9日，平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据分析说明和检验的主要依据，该车制动系：行车制动安全技术状况不合格（左前轮制动压印痕迹为1.5m），转向系：安全技术状况合格，照明信号装置：安全技术状况合格，其它安全部件：安全技术状况合格。另查明，案发后，被告人经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人赔偿了被害人家属人民币50000.00元。上述事实，被告人罗某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案情况说明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、临时行驶车号牌、证据保全决定书、证据保全清单、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测报告单、疾病证明书、道路交通事故认定书、收条、证人黄某、李某的证言、被告人罗某某的供述、鉴定意见、勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车过程中违规操作发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任的事实清楚、证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。在公安机关未对被告人讯问、采取强制措施前，电话传唤被告人到案，被告人主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会公共安全，保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月四日起至二○一八年七月三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩召卫人民陪审员  陆廷华人民陪审员  杨玉芳二〇一七年七月五日书 记 员  龙大姣
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执348号之六申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县，被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县，本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人石逢仓履行法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人石逢仓的银行存款1300元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年七月十四日书记员  解 辉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初4788号原告：深圳市莲花物业管理有限公司（以下简称莲花物业公司），住所地在深圳市福田区莲花二村莲花楼三楼。法定代表人：俞永铭，该公司董事长。委托诉讼代理人周辰，男，该公司法务。被告：姚超，男，1972年4月15日生，汉族。原告莲花物业公司与被告姚超物业服务合同纠纷一案,本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易讼程序公开进行了审理。原告莲花物业公司的委托诉讼代理人周辰、被告姚超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莲花物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2010年8月20日至2015年12月31日期间的物业费8189.6元、公摊电费1983.4元、违约金7905元。事实和理由：被告系南京市江宁区东渡国际青年城××室业主，原告系东渡国际青年城小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务，因被告未支付2010年8月20日至2015年12月31日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告姚超辩称，原告提供的物业服务存在瑕疵，故不同意支付物业费。本院认为，被告姚超系南京市江宁区东渡国际青年城××室（建筑面积85.44平方米）业主，原告莲花物业公司系东渡国际青年城小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。2010年1月至2011年2月期间，涉案房屋处于空置状态。依照前期物业服务协议约定，被告姚超应缴纳2010年8月20日至2015年12月31日期间的物业费7952元（标准为1.49元/月每平方米，空置房按该标准的70%计算)。审理中，原告就其主张的公摊电费申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。关于被告的辩解意见，根据现有证据应认定原告提供的物业服务存在轻微瑕疵，本院根据现有证据并综合本案具体情况，对原告主张的物业费7952元予以支持，对原告主张的违约金，不予支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚超于本判决发生法律效力之日起10日内向原告莲花物业公司支付物业费7952元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告姚超负担。本判决为终审判决。审判员  徐道海二〇一七年七月十八日书记员  何丽媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民特975号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人韩光聚，行长。委托代理人韩晓燕，北京德恒(郑州)律师事务所律师。委托代理人曾献敢，男,1987年12月23日出生,汉族,住北京市朝阳区豫),公司员工。被申请人亢以撒,男,1988年6月10日出生,汉族,住河南省唐河县。被申请人王蒙蒙,女,1991年5月11日出生,汉族,住河南省新密市。本院于2017年6月15日受理了申请人中信银行股份有限公司郑州分行与被申请人亢以撒、王蒙蒙实现担保物权纠纷一案,依法由审判员胡向楠独任审理。案件审理过程中，本院依据申请人向法庭提供的材料，依法向被申请人送达了实现担保物权申请书及到庭听证传票等文书，但未能有效送达，被申请人呈下落不明状态。由于无法充分保障被申请人知情权、异议权，本院对担保物权的效力、范围无法判定，案件事实和法律关系还有待于进一步查清，故对申请人的申请，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人中信银行股份有限公司郑州分行之实现担保物权申请，申请人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判员  胡向楠二〇一七年七月十三日书记员  朱卫华
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字4824号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：郭龙，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告郭龙金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年七月二十九日书记员  魏丹爽
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0404民初2143号申请人：宝钢轧辊科技有限责任公司,组织机构代码25083563-3，住所地江苏省常州市钟楼区新治路41号。法定代表人：管耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所实习律师。被申请人：中铝沈阳有色金属加工有限公司,组织机构代码74645356-7，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂花街358号。法定代表人：汤勇，该公司负责人。在原告宝钢轧辊科技有限责任公司诉被告中铝沈阳有色金属加工有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人中铝沈阳有色金属加工有限公司的起诉。本院认为，申请人宝钢轧辊科技有限责任公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予申请人宝钢轧辊科技有限责任公司撤回对被申请人中铝沈阳有色金属加工有限公司的起诉。本案案件受理费本院减半收取6440元，保全费5000元，合计11440元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  马胜强代理审判员  刘建军人民陪审员  朱婷萍二○一七年七月六日书记员韦若冰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0627民初3201号	原告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	法定代表人邱燕林，男，该公司法定代表人。	委托代理人乔白，女，伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司行政职员。	被告贾利，男，汉族，成年，住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	原告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司诉被告贾利供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计3429.38元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年7月21日受理，依法适用小额诉讼程序。	原告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司撤回起诉。	案件受理费予以免收。	审判员  牛建庭	二〇一七年七月二十六日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接:	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执174号申请执行人：朱长平，男，1959年2月28日生，汉族，农民，住敦化市渤海街。委托代理人胡春江，吉林冠宁律事务所律师。被执行人：马湘，男，1964年12月5日生，汉族，个体，住敦化市六鼎山金鼎家园工地。被执行人：刘雪丽，女，1972年10月21日生，汉族，个体，住敦化市六鼎山金鼎家园工地。申请执行人朱长平与被执行人马湘、刘雪丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）吉2403民初2710号民事判决书书，已发生法律效力。申请执行人朱长平于2017年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的额为500000元（利息另行计算）。本案在执行过程中，经对被执行人马湘、刘雪丽的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产，并将调查结果告知了申请执行人朱长平。经申请执行人朱长平同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周济民审判员  徐云翔审判员  肖秋龙二〇一七年七月十三日书记员  关永学
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初1273号原告：成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市仁和迤沙拉大道555号附17号，统一社会信用代码91510411356277473J。法定代表人：周大琼，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗安发，男，汉族，1963年4月17日出生，住四川省米易县攀连镇，系该公司经理。被告：卜海燕，女，汉族，1989年8月19日出生，住四川省攀枝花市仁和区。原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司与被告卜海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司负担。审判员 李 勤二〇一七年七月十七日书记员 高泽林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1008号罪犯木拉提.阿西木，男，1981年3月30日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年3月28日作出(2011)乌中刑一字第43号刑事判决，认定被告人木拉提.阿西木犯故意杀人罪，故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十个月，经本院于2015年裁定减刑九个月。现刑期止日为2025年10月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯木拉提.阿西木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯木拉提.阿西木在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯木拉提.阿西木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得改造积极分子二次，2015年9月，7月，2017年2月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯木拉提.阿西木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯木拉提.阿西木予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 艾 克 丹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1109号原告：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住所地南昌市西湖区子安路88号，统一社会信用代码：913601008583761563。负责人：周霖，系该行行长。被告：熊海龙，男，汉族，1988年3月3日出生，住宜春市奉新县。被告：南昌林通汽车销售服务有限公司，住所地南昌市西湖区子安路88号A座1903。法定代表人：李一江。原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行诉被告熊海龙、南昌林通汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司南昌市都司前支行诉称：2012年6月25日，原告和被告熊海龙签订了《信用卡消费分期付款业务合同》，合同约定：被告熊海龙购买汽车一辆，车辆总价314800元，被告熊海龙支付首付款94800元，剩余购车款，被告熊海龙申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额220000元。该贷款金额被告熊海龙以按月分期等额方式向原告偿还，分期还款共分36期，每期还款金额为6111元，首期偿还的金额6115元并加上手续费26048元。被告熊海龙每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。若被告熊海龙在每期到期还款日前没有按合同约定���时足额存入还款金额，原告将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按剩余本金的5%收取滞纳金。为保证合同的履行，《信用卡消费分期付款业务合同》项下的担保有：原告与被告熊海龙于2012年6月25日签订了《信用卡消费分期付款抵押同》，以及原告与被告林通公司签订的《牡丹卡分期付款业务（汽车类）担保协议》。合同签订后，原告依约放款。截止至2017年2月21日被告熊海龙逾期未偿还此笔贷款的本金为2777元，利息4201.57元，违约金7602.12元，合计14580.69元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告熊海龙立即向原告偿还欠款本金2777元；二、被告熊海龙按约定利率向原告计付自贷款日起至全部欠款本息付清之日止的利息及违约金；三、被告熊海龙承担本案原告支付的律师费2000元；四、确认原告有权对被告贷款所购置的丰田锐志牌小���轿车的价值享有优先受偿权；五、被告南昌林通汽车销售服务有限公司对被告熊海龙向原告清偿全部债务及承担相关费用承担连带责任；六、上述被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的费用。本院认为，原告将熊海龙及南昌林通汽车销售服务有限公司列为被告，对于被告熊海龙，原告未能提交被告熊海龙现行有效的身份信息。对于被告南昌林通汽车销售服务有限公司，据原告所提交的营业执照复印所载，该公司的营业期限已届满，而原告未能提交反映该公司目前主体状况的信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行的起诉。案件受理费210元，由本院退回原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  傅少华审判员  蔡 俊审判员  黄 迁二〇一七年七月十八日书记员  章佩玉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执159号申请人：张道顺，男，1960年3月6日出生，汉族，住齐河县。被执行人：刘承镇，男，1979年8月2日出生，汉族，住齐河县。被执行人：刘彩，女，1983年5月1日出生，汉族，住齐河县。申请人张道顺申请执行被执行人刘承镇、刘彩民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年3月17日作出的（2016）鲁1425民初231号民事判决书已经发生法律效力，申请人张道顺于2017年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10000元及全部利息，承担案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2017年1月22日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月22日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年2月10日到被执行人户籍所在地齐河县潘店镇于科村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。4、本院于2017年1月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初231号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年七月二十日书记员  吴 震
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1956号罪犯李锦标，男，1962年1月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年3月25日作出(2013)穗海法刑初字第398号刑事判决，以被告人李锦标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月9日作出(2013)穗中法刑一终字第377号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李锦标在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李锦标在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月28日对罪犯李锦标减刑十个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李锦标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李锦标予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢121号之十五申请执行人聂动,男,1966年10月26日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人丁键,男,1971年11月23日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人范丽君,女,1969年12月13日生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人武汉市硚口区硚商有限责任公司，住所地：武汉市硚口区中山大道1号。法定代表人冯纪茂，系该公司董事长。申请执行人聂动与被执行人丁键、范丽君、武汉市硚口区硚商有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初687号民事判决书，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁键、范丽君、武汉市硚口区硚商有限责任公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留被执行人武汉市硚口区硚商有限责任公司的收入9047200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年七月十七日书记员  彭健
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1681刑初521号自诉人韩某某。被告人王某某。自诉人韩某某以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月26日向本院提起自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人韩某某的委托代理人孙洋及被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人韩某某诉称，我与被告人王某某健康权纠纷一案，项城市人民法院于2016年12月10日作出（2016）豫1681民初2408号民事判决书，判决书生效后，被告人未履行。我于2016年6月6日申请强制执行，项城市人民法院于2017年6月12日向被告人发出执行通知书及财产报告令，责令被告人在3日内按照生效法律文书确定的义务执行，被告人未执行也未报告财产情况，经查被告人王某某在中国农业银行北京红星支行卡号为62×××74上有余额1440.99元，说明被告人有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。故向法院提出自诉，要求追究被告人王某某的刑事责任。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有自诉人、被告人身份证复印件，（2016）豫1681民初2408号民事判决书，执行通知书，财产报告令，拘留决定书，执行拘留通知书回执，提前解除拘留决定书，财产查询反馈汇总表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，经查被告人有银行存款，符合“有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，其行为已构成拒不执行判决罪，自诉人控诉的罪名成立。被告人被采取强制措施后认罪态度较好，且已全部履行判决书确定的还款义务，并取得自诉人的谅解，可以酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定，判决如下：被告人王某某犯拒不执行判决罪，判处罚金5000元。（罚金定于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  夏康红二〇一七年七月三十一日书记员  袁 莉
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执39号申请执行人：丁立煌，1969年11月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：宋谋青，男，1989年10月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人丁立煌与被执行人宋谋青机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年七月十一日书记员  袁 冲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初7250号之二原告:庞树流，男，汉族，1969年11月17日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：赵丰琴，女，汉族，1968年7月10日出生，住河南省邓州市，被告：马海霞，女，汉族，1983年1月15日出生，住河南省邓州市，原告庞树流诉被告赵丰琴、马海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理。诉讼中，原告于2017年7月25日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庞树流撤回起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为1230元，财产保全费1020元，合计2250元，由原告庞树流负担。审判员  周信斌二〇一七年七月二十五日书记员  杨静怡
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1348号之一申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街60号。代表人：刘功武，职务董事长。被执行人：ＸＸ，男，1979年5月19日生，汉族，住黑龙江省依安县依安镇。被执行人：张宇，女，1984年2月22日生，汉族，住黑龙江省依安县依安镇。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司与被执行人ＸＸ、张宇融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付垫付款61183.20元及违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2175元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年七月二十七日书记员 于 琪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初304号原告：江西省天泰彩印有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道48号，统一社会信用代码：9136010078412043X4。法定代表人：余建平，系该公司董事长。委托代理人：易明群，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：翟伟，江西豫章律师事务所律师。被告：南昌市购购电子商务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路244号（第七层），统一社会信用代码：91360100589220910F。法定代表人：魏军。原告江西省天泰彩印有限公司（以下简称天泰彩印公司）诉被告南昌市购购电子商务有限公司（以下简称购购电子公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天泰彩印公司委托代理人易明群到庭参加诉讼，被告购购电子公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天泰彩印公司诉称，原、被告之间存在业务往来，2013年10月至2014年3月期间，被告多次在原告处印刷宣传单。2014年11月29日、2016年1月4日原告与被告两次对2013年10月至2014年3月时间段的印刷款进行对账，双方确认被告应向原告支付印刷款60500元（未开税金额）。但经原告多次与被告协商，甚至发送律师函，被告仍拒不支付原告印刷款，原告故诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付尚欠的印刷款60500元；2、判令被告向原告支付拖欠的印刷款的利息，以尚欠的印刷款本金为基数，按照同期银行贷款利率计算，直至还清所以的印刷款止。（按年利率6%计算利息，自2014年4月1日起暂计算至2016年9月30日，利息为9206元）；3、判令被告承担本案的诉讼费。原告天泰彩印公司提交了如下证据：证据一：原、被告营业执照各一份、原告法人证明一份，证明原、被告主体适格；证据二：往来款询证函两份，证明2014年10月29日、2016年1月4日我司向被告发送来往款询证函两份，确认被告尚欠印刷款60500元。被告购购电子公司未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明，2013年12月30日，原告与南昌市购购商业管理有限公司签订印刷合同，约定由原告为其印刷广告单等物品。2014年10月28日，南昌市购购商业管理有限公司变更为南昌市购购电子商务有限公司。2014年11月29日，原告向被告发往来款询证函：“贵公司欠（未开发票）60500元，备注已送货，开收据，被告在此函盖章予以确认”。2016年1月4日原告再次向被告发往来款询证函，被告再次盖章确认。后原告催讨无果，故诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，被告购购电子公司欠原告天泰彩印公司印刷款60500元，有往来款询证函等证据证实，本院予以确认。原告诉请被告支付印刷款60500元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告诉请被告从2014年4月1日起支付逾期付款利息，因双方未签书面合同并在合同中约定利息，故对该诉请，本院不予支持，被告自主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息更为合理。本案诉争系被告未支付印刷款而起，原告要求本案诉讼费由被告承担的诉求，理由正当，应予支持。被告购购电子公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证与抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌市购购电子商务有限公司于本判决生效后三日内支付原告江西省天泰彩印有限公司印刷款60500元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年1月18日起至全部款项清偿之日止的利息；二、驳回原告江西省天泰彩印有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1540元，由被告南昌市购购电子商务有限公司承担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  刘鲁江人民陪审员  王惠珍人民陪审员  杨文霆二〇一七年七月十八日书 记 员  刘菊英速 录 员  谭丽颖
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执2456号之一申请执行人江苏智华非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市。被执行人龚梅林，男，1972年9月20日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。原告江苏智华非融资性担保有限公司与被告龚梅林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日作出(2016)沪0113民初1600号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江苏智华非融资性担保有限公司于2017年4月27日向本院申请执行，要求义务人龚梅林支付欠款人民币355,689元。本院受理后，于2017年4月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人龚梅林的户籍地在安徽省合肥市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，除此之外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2016)沪0113民初1600号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一七年七月十八日书 记 员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0191执653号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行，住所地河北省石家庄高新区湘江道35号，组织机构代码：X0100137-1。法定代表人：曹乘寰，该支行行长。委托代理人：石震来，该支行客户经理。被执行人：勾德会，男，汉族，1957年11月1日出生，现住石家庄市桥西区，被执行人：梁凤芹，女，汉族，1959年6月10日出生，现住石家庄市桥西区，被执行人：王琦，男，汉族，1986年1月30日出生，现住石家庄市正定县，被执行人：河北天东汽车贸易有限公司，住所地石家庄高新区长江大道9号筑业花园A座15E，组织机构代码：57958695-1。法定代表人：王琦，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行与勾德会、梁凤芹、王琦、河北天东汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）冀0191民初824号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人勾德会、梁凤芹、王琦、河北天东汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人勾德会、梁凤芹、王琦、河北天东汽车贸易有限公司的银行存款203474.23元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘鹏磊二〇一七年七月十四日书记员  郄丽鹏
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执84号申请人：芮城县人力资源和社会保障局，地址：芮城县X街。法定代表人：王亚波，该局局长。被执行人：芮城县君雅墙纸有限公司，住址：芮城县X区X大道X段X侧。法定代表人：闫保平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人芮城县人力资源和社会保障局与被执行人芮城县君雅墙纸有限公司行政非诉执行一案中，芮城县人民法院作出的(2017）晋0830行审1号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院2017年1月22日立案受理。执行过程中，本院穷尽财产调查措施未能发现被执行人有可供执行财产，现已将被执行人芮城县君雅墙纸有限公司纳入全国失信被执行人名单,申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产。本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。本裁定送达后立即生效。执行长  李青申执行员  姚 健执行员  郭 华二〇一七年七月六日书记员  董 培
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1087号之五申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县，被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。法��代表人：夏云海，经理。本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款1155442.3元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王洪波二〇一七年××月××日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被���行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初932号原告：陈亚峰，男，1995年2月18日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张金良，河南千业律师事务所律师。被告：扬州市江都防腐保温公司，住所地江苏省扬州市江都区工农路6号，统一社会信用代码91321012608800102Y。法定代表人：崔闽，该公司总经理。被告：陈委，男，1984年8月18日生，汉族，住河南省虞城县。被告：张建科，男，1973年10月14日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告陈亚峰与被告扬州市江都防腐保温公司、陈委、张建科健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，根据原告的申请，依法委托对原告的损伤程度进行司法鉴定。同年4月20日，常州市德安医院司法鉴定所以被鉴定人鉴定时限尚未终结，需内固定取出一个月以上鉴定，致使鉴定工作无法继续进行为由，函告本院终止鉴定。本院电话通知原告代理人撤回起诉，但原告未自愿撤回起诉。本院认为，原告至今尚未具备鉴定条件，其身体受到损害的后果无法确定，即起诉所称的损害事实尚不明确，且原告又不同意撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈来峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  何纪华人民陪审员  堵盘华人民陪审员  徐伟文二〇一七年七月三十一日书 记 员  黄晓彤
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0222刑初225号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人程良盛，男。因本案于2017年3月13日被抓获，次日以非法使用危险物质被阳新县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2017年3月23日被阳新县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。被告人陈新仁，男。因本案于2017年3月8日被抓获，次日以非法使用危险物质被阳新县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2017年3月23日被阳新县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]182号起诉书指控被告人程良盛、陈新仁犯非法储存爆炸物罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人程良盛、陈新仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月1日，王瑞田（又名“王大龙”，另案处理）指使被告人程良盛、陈新仁二人将存放有5个电雷管、8支炸药（外包装上标有“爆炸品膨化硝铵炸药凯龙化工（荆门）151104”等字样）、一卷红色导火线、硝粉等物品的袋子带到阳新县洋港镇坳上村“陈敬猛大理石”矿山，后二被告人将该物品储存在大理石矿山附近一大石块下。2017年3月8日下午4时许，被告人程良盛、陈新仁再次来到矿山，由程良盛负责打眼，陈新仁将存放的炸药取出晾晒欲准备使用时，遇阳新县洋港镇政府工作人员及阳新县公安局洋港派出所民警巡查，民警当场查获该批炸药并予以扣押。经司法鉴定，送检的筒状物品中检出硝铵炸药成分。经计量检定，扣押的8只炸药共净重1.0888kg。上述事实，有到案经过、行政处罚决定书、执行回执、收缴物品清单、物品照片、案发现场照片以及户籍证明、计量检定证明等书证，证人陈敬猛、柯美颖、易蔚的证言，被告人程良盛、陈新仁的供述与辩解，三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，案发现场勘查笔录、辨认笔录，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程良盛、陈新仁非法储存民爆物品，其行为均已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程良盛、陈新仁在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。鉴于二被告人到案后认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十七条、第六十一条规定，判决如下：一、被告人程良盛犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年三月二十三日起，抓获羁押一日及行政拘留九日共折抵刑期十日，至二Ｏ一八年一月十二日止）；二、被告人陈新仁犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年三月二十三日起，抓获羁押一日及行政拘留十四日共折抵刑期十五日，至二Ｏ一八年一月七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵 宇人民陪审员 石 良人民陪审员 柯愈生二〇一七年七月二十五日书 记 员 章文卫
贵州省三都水族自治县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)黔2732执164号申请执行人：潘省，男，1976年11月20日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县塘州乡梅花村四组。申请执行人：潘长寿，男，1975年05月21日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县塘州乡梅花村四组。被执行人：周建朋，男，1988年05月13日生，布依族，农民，住贵州省三都水族自治县周覃镇新合村下寨二组。本院在执行申请执行人潘省、潘长寿与被执行人周建朋买卖合同纠纷一案中，申请执行人潘省、潘长寿与被执行人周建朋已自行达成执行和解协议：被执行人周建朋从2017年5月30日开始，在每月的30日前至少给付申请执行人1500元（已兑现5月、6月份的3000元），直至付清申请执行人货款75350元及延迟履行期间的债务利息止。申请执行人潘省、潘长寿于2017年7月4日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔2732执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  蒙玉卿二〇一七年七月四日书记员  张希军
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执167号之一申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，组织机构代码：74196454-4。被执行人江西翁记餐饮企业管理有限公司，组织机构代码：59183201-9。被执行人南昌冠弘科技有限公司，组织机构代码：05641789-2。被执行人翁君梅，女，汉族，1982年4月25日生，被执行人林闪，男，汉族，1981年9月28日生，被执行人林时辰，男，汉族，1979年10月30日生，被执行人廖方华杰，女，汉族，1982年4月15日生，被执行人叶礼娟，女，汉族，1979年1月15日生，被执行人翁家平，男，汉族，1976年7月25日生，被执行人翁德源，男，汉族，1954年11月4日生，被执行人陈爱珠，女，汉族，1955年2月18日生，被执行人李媛媛，女，汉族，1989年7月26日生，本院执行的申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与被执行人江西翁记餐饮企业管理有限公司、南昌冠弘科技有限公司、翁君梅、林闪、林时辰、廖方华杰、叶礼娟、翁家平、翁德源、陈爱珠、李媛媛借款合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院于2016年10月11日作出的（2016）赣0104民初160号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，上述被执行人应在判决书生效之日起七日内归还申请执行人人民币2714227.56元及相应利息和费用，承担受理费33514元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月13日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人应向申请执行人偿付欠款共计2747741.56元及相应利息和费用。经查，上述被执行人无可供执行的财产。本院认为，被执行人被执行人江西翁记餐饮企业管理有限公司、南昌冠弘科技有限公司、翁君梅、林闪、林时辰、廖方华杰、叶礼娟、翁家平、翁德源、陈爱珠、李媛媛暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初160号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  许立元代理审判员  刘官清二〇一七年七月三日书 记 员  余 松
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1236号之五申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐学正二〇一七年七月二十六日书记员  叶小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2193号申请人:王健,男,1977年7月生,住镇江市。被申请人:李代喜，男，1969年10月生，住南京市高淳区。被申请人：俞木英，女，1972年11月生，住南京市高淳区。申请人王健与被申请人李代喜、俞木英合伙纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人李代喜、俞木英价值650000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王健的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李代喜、俞木英价值650000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡勇二〇一七年七月二十八日书记员  袁鸳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初13619号原告:重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：姜源平，该公司总经理。委托诉讼代理人：党明静，重庆潜卫律师事务所律师。被告:牟大林，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司与被告牟大林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告被告牟大林的起诉。本院认为，原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司撤回对被告牟大林的起诉。案件受理费25元，由原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司负担。审判员  董德炜二〇一七年七月二十五日书记员  朱 灿
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4095号之一申请执行人金牛区春香建材经营部。住所地：成都市。经营者汤春香，女，汉族，1971年3月9日出生，汉族，住四川射洪县。被执行人四川中能基科技有限公司。住所地：彭州市。法定代表人：张健，总经理。被执行人张健，男，1963年9月25日出生，汉族，住四川彭州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初2814号民事判决书，于2017年4月20日立案受理金牛区春香建材经营部申请执行四川中能基科技有限公司、张健买卖合同纠纷一案，执行标的83143.02元及利息，执行费1147元。执行过程中，本院对张健名下所有的两套房屋（权0309196：备案号40607）予以查封，但该房屋均为共有、轮候、且有抵押另查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  代志军二〇一七年七月三十一日书记员  万志胜
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1528民初1476号之一本院于2017年6月29日对原告陈仕联、陈小龙与被告兴文县莲花镇大坪村四组村民小组土地承包经营权纠纷一案作出的（2017）川1528民初1476号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川1528民初1476号民事裁定书中第二页文末“二○一七年二月二十一日”补正为“二○一七年六月二十九日”。审判员  温小红二〇一七年七月十七日书记员  祝海耀
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢535号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司清洋园区支行。被执行人：烟台宏福建陶有新公司。被执行人:烟台市燕福化工厂。被执行人:烟台燕福实业总公司。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2015)福商初字第220号民事判决书，于2017年7月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台宏福建陶有新公司、烟台市燕福化工厂、烟台燕福实业总公司银行存款人民币2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年七月二十七日书记员  岳修广
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初2778号之十八申请人：山东信义轮胎有限公司，住所地：广饶县大王镇河沟村。法定代表人：李广林，该公司总经理。被申请人：山东国鹏橡胶有限公司，住所地：寿光市羊口先进制造工业园区。法定代表人：隋少国，该公司经理。被申请人：潍坊万豪木制品有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区规划一路以东、海港街以北。法定代表人：吕长莉，该公司经理。被申请人：隋少国，男，1978年10月19日出生，汉族，现住寿光市。被申请人：刘秀霞，女，1977年5月24日出生，汉族，现住寿光市。被申请人：方建强，男，1977年4月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：吕长莉，女，1979年10月19日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人山东信义轮胎有限公司诉被申请人山东国鹏橡胶有限公司、潍坊万豪木制品有限公司、隋少国、刘秀霞、方建强、吕长莉民间借贷纠纷一案中，申请人山东信义轮胎有限公司向本院申请财产保全，要求冻结（查封）被申请人山东国鹏橡胶有限公司、潍坊万豪木制品有限公司、隋少国、刘秀霞、方建强、吕长莉的相应财产，申请人山东信义轮胎有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东国鹏橡胶有限公司、潍坊万豪木制品有限公司、隋少国、刘秀霞、方建强、吕长莉名下的银行存款19000000元。冻结期间为十二个月，自2017年7月25日起至2018年7月24日止。冻结期间，未经本院允许，不得擅自解冻支取，否则承担一切法律责任。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇一七年七月二十五日书记员  孙鑫彤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审166号申请人南宁市江南区交通运输局，住所地：南宁市壮锦大道19号法定代表人：李荣南职务：局长被申请执行人：广西博白县桂南物流有限责任公司住所地：广西博白县英桥镇永新村村委会旁边法定代表人：梁仁秀申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）182号《行政处罚决定书》交通运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月12日依法受理，并依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西博白县桂南物流有限责任公司的桂Ｋ×××××、桂Ａ×××××号车由朱某驾驶使用，于2016年6月15日在南扶二级线K5+0擅自超限运输，该车6轴，车货总重83.52吨，超出国家规定该类型车货总重28.52吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条的规定，申请人于2016年11月28日依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定作出桂江交路罚（2016）182号《行政处罚决定书》给予被执行人罚款3500元。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人于2017年5月31日向被申请人送达了《催告书》，责令其于10个工作日内履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人履行桂江交路罚（2016）182号《行政处罚决定书》对其罚款3500元的处罚。经审查，本院认为，申请人的桂江交路罚（2016）182号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）182号《行政处罚决定书》对被申请人广西博白县桂南物流有限责任公司罚款3500元的处罚，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年七月十二日书记员  陆抒俊附：本裁定适用的相关法律、法规依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……二、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。……三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。……四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……app
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初1927号申请人：孔光明，男，1972年6月25日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：徐长山，男，1952年12月11日出生，汉族，住镇江市丹徒区谷阳镇工业园区镇江。被申请人：蔡志斌，男，1977年11月13日出生，汉族，住镇江市丹徒区谷阳镇工业园区镇江。被申请人：江苏蓝山油脂科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村。被申请人：镇江盐商冷链物流有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇工业园。申请人孔光明与被申请人徐长山、蔡志斌、江苏蓝山油脂科技有限公司、镇江盐商冷链物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孔光明于2017年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人徐长山、蔡志斌、江苏蓝山油脂科技有限公司、镇江盐商冷链物流有限公司2850000元银行存款或等值财产，并已提供马志军所有的位于丹徒辛丰镇润盛家园14幢第4层405室房屋和华晓芬所有的位于丹徒辛丰镇润盛家园8幢第1层101室房屋作为担保。本院认为，申请人孔光明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人徐长山、蔡志斌、江苏蓝山油脂科技有限公司、镇江盐商冷链物流有限公司2850000元银行存款或等值财产。二、查封马志军所有的位于丹徒辛丰镇润盛家园14幢第4层405室房屋。三、查封华晓芬所有的位于丹徒辛丰镇润盛家园8幢第1层101室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓文二〇一七年七月五日书记员  谢 超
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3817号罪犯喻柳星，男，1986年12月6日出生，汉族，出生地江西省万载县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙岩市永定区人民法院于2014年4月24日作出(2014)永刑初字第73号刑事判决，以被告人喻柳星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。因罪犯喻柳星在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2018年1月19日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯喻柳星在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻柳星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一六年三月至二O一七年四月累计获考核分1610分，获得表扬叁次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。本院认为，罪犯喻柳星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯喻柳星予以减去有期徒刑五个月二十二天（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十一日书记员  张毅平
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初12692号原告:张某，男，1950年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：包志华，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告:谢某，女，1982年8月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告张某与被告谢某赡养纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费50元，按简易程序审理减半收取25元由原告张某负担。审判员  赵昌伦二〇一七年七月二十日书记员  王 倩
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执1118号申请执行人:刘某某。申请执行人:高某某。被执行人:王某某。被执行人:周某某。本院在执行高某某,刘某某与周某某,王某某侵权责任纠纷一案中，于2017年7月10日向周某某,王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某、周某某赔偿申请执行人刘某某经营门市损失费2000元、赔偿申请执行人某某经营门市损失费2000元，并负担案件受理费25元，及执行费50元。但被执行人周某某,王某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在陕西横山农商银行账户中的存款4075元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  蒋先楠审判员  谢加富审判员  刘万梅二〇一七年七月十一日书记员  马 骁
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执567号之一申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:14775281-3。法定代表人徐水华。被执行人祝石梁，男，1957年10月15日出生，住衢州市衢江区。被执行人舒小素，女，1957年8月4日出生，住衢州市衢江区。本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与祝石梁、舒小素（2017）浙0803执567号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为101228元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月十三日书记员  张荣琴
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初1855号原告：聂波，男，1985年8月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：湖北新长江物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区友谊大道2号。法定代理人：肖某，系该公司总经理。原告聂波诉被告湖北新长江物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告聂波于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告聂波负担（已缴纳）。审判员 金 军二〇一七年七月十日书记员 涂汉梅
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1233号之一申请执行人：林文水，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：黄义忠，男，1968年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被执行人：郑建红，女，1970年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，本院在执行林文水与黄义忠、郑建红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初3162号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人黄义忠有坐落福建省莆田市荔城区房屋及土地一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、查封被执行人黄义忠所有的坐落福建省莆田市荔城区房屋及土地一处。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年七月二十五日书记员  方 丹
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初1432号原告：刘和杰，男，住安徽省广德县。被告：汤长贵，男，现住广德县桃州镇。被告：章文久，女，住址同上。原告刘和杰诉被告汤长贵、章文久民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，发现案情复杂，适用普通程序为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  张庆军二〇一七年七月二日书记员  万钱荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初7765号原告西安奥宇模板有限责任公司。住所地：西安市临潼区行者街办草临路。统一社会信用代码9161011574283141XM。法定代表人王京文，董事长。委托代理人张美芝，北京安朗律师事务所律师。被告中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市关山路552号。法定代表人陈华元，经理。本院在审理原告西安奥宇模板有限责任公司与被告中建三局集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2017年7月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安奥宇模板有限责任公司申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安奥宇模板有限责任公司撤回起诉。案件受理费1507元（原告已预交），法院减半收取，由原告自行负担754元，剩余753元退还原告。（此页无正文）审判员  黄宸瑞二〇一七年七月十二日书记员  薛艳梅
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0204民初1002号原告：丛云波，男，1968年9月13日出生，住吉林市船营区。被告：吴春超，男，1987年2月6日出生，住吉林省永吉县。原告丛云波与被告吴春超民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告丛云波到庭参加诉讼，被告吴春超经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛云波向本院提出诉讼请求：1、吴春超偿还丛云波借款人民币2万元及利息（自2014年1月18日起至实际付清借款本息之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由吴春超承担。事实和理由：2014年1月18日，吴春超因急需资金向丛云波借款，并出具欠条一份，约定：吴春超从丛云波处借款2万元，吴春超以黑色比亚迪车作为抵押，车牌号为吉X号。借款到期后，经过丛云波多次催要，吴春超未归还，丛云波起诉至法院。吴春超未作答辩。审理查明：2014年1月18日，吴春超向丛云波出具欠条，载明：吴春超于2014年1月18日从丛云波处借款2万元，吴春超以黑色比亚迪车作为抵押，借款期限为1年月。如到期未还款，则吴春超的黑色比亚迪（车牌号为吉X）归甲方所有。（注：吴春超还款日期为2014年2月18日）。甲方丛云波签字并按手印，乙方吴春超签字并按手印。丛云波于2016年7月5日起诉至法院。认定上述事实的证据有：丛云波、吴春超身份证复印件，欠条1份。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。吴春超出具欠条，丛云波将2万元借款交付给吴春超，双方借贷关系成立、有效，吴春超应按约定履行还款义务，现未能还款，应依法承担违约责任，本院对丛云波主张被告吴春超偿还借款2万元的诉讼请求予以支持。关于丛云波主张利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以说区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定的逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，丛云波与成吴春超未约定借款利息，现丛云波按中国人民银行同期同类贷款利率主张利息符合法律规定，本院予以支持；吴春超向丛云波出具欠条时明确约定“还款日为2014年2月18日”，故本院支持利息起算日期为2014年2月19日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春超于本判决生效之日起七日内偿还原告丛云波借款2万元及利息（自2014年2月19日起至实际付清借款本息之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告丛云波其他诉讼请求。被告吴春超如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费540元（案件受理费300元、公告费240元，原告已交纳）由被告吴春超负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李 杨人民陪审员  薄清志人民陪审员  毛 强二〇一七年七月十七日书 记 员  张 乐
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7620号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人谢豪，男，汉族，1989年7月15日出生，住所地重庆市潼南县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与谢豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8558号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定��被执行人谢豪应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行31107.62元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7620号案件的本次执行程序。终结本次执行��序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月十八日书记员  陈嘉洁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7406号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆禧皓娱乐文化有限公司,住所地重庆市渝北区金通大道506号附38号，统一社会信用代码91500000MA5U7FLQ9M。法定代表人：曾素兰，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆禧皓娱乐文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  余博二〇一七年七月三日书记员  辜浩
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0103刑初321号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人邢某，男，1971年11月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市新城区韩森寨，住本市灞桥区十里铺米家崖小区*号楼。2002年12月曾因犯强奸罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。2017年3月11日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）285号起诉书指控被告人邢某犯妨害公务罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员阮莉蓉、王旭阳依法出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年3月11日1时30分许，被告人邢某酒后骑行电动车，沿本市碑林区长乐坊街道自西向东行至东新巷北口时，与沿东新巷自南向北骑行电动车的李某发生碰撞引发交通事故，两人就赔偿等未能协商一致，李某报警后，交警碑林大队事故中队民警谢某、辅警马某某赶到现场。在事故调解过程中，被告人邢某对民警谢某进行谩骂、推搡、用拳头殴打其左侧脸颊，致民警谢某面部软组织损伤、黑色框架眼镜损毁。经鉴定，被害民警谢某的损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被害人陈述、抓获证明、证人证言、辨认笔录及照片、指认照片、诊断证明、病历、法医临床司法鉴定意见书、血醇检验报告及鉴定结论告知书、情况说明、被告人邢某的前科刑事判决书、刑事裁定书及释放证明、被告人邢某的在公安机关的供述及其户籍证明等证据证实，且被告人邢某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人邢某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人邢某所犯罪名成立。唯被告人邢某归案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人邢某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起至2018年1月10日止)。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  董宁生二〇一七年七月九日书记员  贠伟伟
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初355号原告钱开标，男，1967年3月1日出生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。被告邵得林，男，1977年1月25日生，汉族，居民，住响水县。原告钱开标诉被告邵得林民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行审理。原告钱开标委托诉讼代理人王兴富到庭参加诉讼，被告邵得林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱开标向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元（从2015年8月7日起按照月利率1.8%计算直至款项偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月6日，被告邵得林以资金周转为由向原告钱开标借款20000元，约定月利率为1.8%，案外人汤玉龙为上述借款提供连带保证责任。原告多次催要，被告只归还了2200元利息（算七个月），其余款项分文未还，故原告向法院提起诉讼，要求被告立即归还借款本息。被告邵得林未作答辩，亦未提供与本案相关的证据材料。原告钱开标围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款凭据一份。被告邵得林未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月6日，被告邵得林以资金周转为由向原告钱开标借款20000元，并立据借款凭据一份，载明：“今借到钱开标贰万元整（￥20000），利息按月利率1.8%计算，借款期限为2015年6月10日前还清本息，担保方式为连带保证责任。”被告邵得林在借条的借款人一栏后签字捺印；案外人汤玉龙在担保人一栏后签字捺印，并留下联系方式。借条出具后，担保人汤玉龙偿还了2200元的利息（原告自愿按照七个月计算，本院予以确认），余款分文未还。原告于2017年1月16日向本院提起诉讼，要求被告立即归还借款本息，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告邵得林向原告钱开标借款及案外人汤玉龙为上述借款提供连带责任担保的事实，有经被告签名并按手印的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，应予认定。被告邵得林作为借款人应按约向原告还款，其拖欠不还侵犯了原告的合法权益，应承担民事法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵得林应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告钱开标偿还借款20000元及利息（从2015年8月7日起按照月利率1.8%计算直至款项偿还完毕之日止）。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费300元（原告钱开标预交150元），由被告邵得林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王加冠人民陪审员  李汉林人民陪审员  赵四海二〇一七年七月十日书 记 员  姜 伟
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更461号罪犯周志德，男，1977年10月10日出生，汉族，云南省永平县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2015年4月24日作出（2015）永刑初字第20号刑事判决，以被告人周志德犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金10000元。宣判后，检察机关提出抗诉。本院于2015年6月30日作出（2015）大中刑终字第92号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月13日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周志德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周志德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯的罚金10000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周志德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志德减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月21日起至2022年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执288号被执行人：唐凤军,男,汉族，1972年9月9日出生,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行唐凤军罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126刑初353号刑事判决书，于2017年2月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳罚金4000元，负担案件申请执行费50元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额。被执行人名下有皖Ｆ×××××福田五星牌车辆，但未实际控制。且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年七月十七日代理书记员  李海飞
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更142号罪犯李跃泉，男，1980年11月18日出生，四川省松潘县人，回族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。2009年1月4日因犯寻衅滋事罪被四川省松潘县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。该院于2015年4月21日作出（2015）松潘刑初字第16号刑事判决，以被告人李跃泉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年12月15日起至2018年12月14日止），并处罚金人民币3000元，退赔受害人人民币340元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李跃泉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李跃泉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李跃泉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李跃泉减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年6月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  裘有度二〇一七年七月十日书 记 员  龚 锐
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0623民初918号之一原告：林甸县东兴乡红阳村村民委员会法定代表人李克和，男，系该村村委会主任。被告：王宪波，男，1971年出生，汉族，住林甸县。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会与被告王宪波不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林甸县东兴乡红阳村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全申请费41.00元，合计66.00元，由林甸县东兴乡红阳村村民委员会负担。审 判 员  李百权审 判 员  刘春芳人民陪审员  王海春二〇一七年七月二十四日书 记 员  姜宏岩
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初3351号原告：刘发兵，男，汉族，1976年3月2日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐大淋，重庆麒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。被告：王君强，男，汉族，1979年12月10日出生，住重庆市南川区。原告刘发兵诉被告王君强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。原告刘发兵的委托诉讼代理人唐大淋到庭参加诉讼，被告王君强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘发兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款15万元；2.判决被告支付资金占用利息（以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年6月1日起计算至货款付清为止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月至2015年8月，被告向原告购买干货物品，共计28万元，并于2015年10月11日出具欠条，后还款期限届满，经原被告协商一致，被告以其汽车一辆抵偿了13万元，仍然下欠15万元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如前。被告王君强未予答辩。本院经审查认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年4月至2015年8月，被告向原告购买干货物品，并于2015年10月11日出具《欠条》，载明“王君强于2015年4月至8月向刘发兵购干货物品，欠款人民币28万元，定于2016年2月8日前偿还15万元，剩余款于2016年5月31日前全部付清”。2016年2月5日，原被告之间就达成协议，以被告王君强所有的汽车一辆作为欠款抵押，抵押金额13万元，并约定若未按期还款，则将该车辆过户。2016年5月11日，被告王君强将该车过户于原告刘发兵。此后，被告王君强未能按期清偿欠款，原告遂起诉来院，请求如前。本院认为，依法成立的民事权利义务关系，对当事人具有法律约束力，并受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王君强向原告购买干货，未能如约支付相应的款项，其行为违反了合同约定，应当承担相当的民事责任。原告要求被告给付下欠货款诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告赔偿资金占用损失的诉讼请求没有超过法律规定的限度，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告王君强在本判决生效后3日内向原告刘发兵支付货款15万元及逾期付款损失（逾期付款损失以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年6月1日起计算至货款付清为止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告王君强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  池 海人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  赖立瑜二〇一七年七月十七日书 记 员  文 娟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢121号之十六申请执行人聂动,男,1966年10月26日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人丁键,男,1971年11月23日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人范丽君,女,1969年12月13日生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人武汉市硚口区硚商有限责任公司，住所地：武汉市硚口区中山大道1号。法定代表人冯纪茂，系该公司董事长。申请执行人聂动与被执行人丁键、范丽君、武汉市硚口区硚商有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初687号民事判决书，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁键、范丽君、武汉市硚口区硚商有限责任公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人武汉市硚口区硚商有限责任公司的收入9047200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年七月十七日书记员  彭健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更932号罪犯周勇志，男，1979年1月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年6月5日作出(2010)新刑一终字第29号刑事附带民事判决，认定被告人周勇志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失87691.6元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2015年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年3月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯周勇志的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯周勇志在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯周勇志在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；2015年11月、2016年3月、7月、12月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯周勇志已于案件审理期间赔偿附带民事诉讼原告人经济损失105000元。本院认为，罪犯周勇志在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周勇志予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 孟 庆 艳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执596号申请执行人：鹿道义。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜厚元二〇一七年七月二十日书记员  林宝国
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更791号罪犯姚德良，男，汉族，1985年1月23日出生，初中文化，四川省西充县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2014年1月9日作出（2014）广刑初字第00004号刑事判决，以被告人姚德良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姚德良在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚德良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，2015年11月4日，该犯亲属已代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚德良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚德良减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年5月22日起至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。