wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初112号公诉机关封开县人民检察院。被告人张某某，男，1986年4月3日生，汉族，广东省汕头市潮南区人，文化程度初中，户籍地广东省汕头市潮南区，原租住地广东省深圳市宝安区。2017年3月11日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人肖少孟，广东骏宏律师事务所律师。封开县人民检察院以封检刑诉[2017]96号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人肖少孟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月至2017年3月11日期间，被告人张某某为牟取非法利益，通过使用多个微信号名称和QQ号，以销售“原装正品二手手机”名义在网上出售仿冒的“苹果手机”给网上的顾客，当顾客收货后发现手机存在问题要求退换货时，被告人张某某便要求顾客将手机寄回，谎称其会重新发货或退回货款，但被告人张某某收货后则将顾客拉入黑名单或置之不理。通过上述方式被告人张某某先后骗取了被害人聂某、黄某等20人共计骗取金额人民币22170元。经审理查明：2016年9月至2017年3月11日期间，被告人张某某为牟取非法利益，通过使用微信[微信号名称为：“A一苹果手机”（微信号：×××)、“一路风尘”（微信号×××)、微信号：×××、“新星苹果专卖”（微信号：×××)、“长顺”（微信号×××）]和QQ（QQ号码：15×××20、249288212）方式，以销售“原装正品二手手机”名义在网上出售仿冒的“苹果手机”给网上的顾客，当顾客收货后发现手机存在问题要求退换货时，被告人张某某便要求顾客将手机寄回，谎称其会重新发货或退回货款，但被告人张某某收货后则将顾客拉入黑名单或置之不理。通过上述方式被告人张某某先后骗取了20人，分别是骗取了被害人聂某1000元、黄某1800元、魏某1100元、陈某11800元、韦某1750元、耿某470元、谭某1300元、刘某1700元、姜某1300元、韦某2900元、覃某850元、崔某650元、袁某600元、崇彦敬800元、马某650元、陈某2700元、关某1900元、胡某1450元、张某900元、杨某1450元，共计骗取金额人民币22070元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、检查笔录、到案经过、户籍材料、办案说明、通话记录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、移交物品、文件清单、QQ聊天记录及截图、QQ号资料、微信号资料、电子证物检查工作记录及电子勘验数据材料、圆通快递单据、证人王某、潘某、汪某的证言、被害人聂某、黄某、魏某、陈某1、韦某1、耿某、谭某、刘某、姜某、韦某2、覃某、崔某、袁某、崇彦敬、马某、陈某2、关某、胡某、张某、杨某的陈述及被告人张某某的供述等证据证实。本院认为，被告人张某某以非法占用为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法对其惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持，但指控的犯罪数额有误，应予纠正。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人张某某积极退赔各被害人的经济损失，可对其酌定从轻处罚；被告人张某某通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应依法对其严惩。辩护人肖少孟辩称公安机关对部分被害人的取证程序和证据内容有瑕疵，不能作为定罪依据，且缺少部分被害人的陈述笔录，经查，公安机关已依法对本案20名被害人进行调查取证并制作笔录，且取证程序合法；该辩护人又辩称被告人张某某具有初犯，且认罪悔罪并自愿退赃的从轻情节，上述辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳，但其以此为由建议对被告人适用缓刑，本院认为，被告人张某某通过网络方式编造虚假信息对众多被害人实施远程诈骗，社会影响恶劣，危害性较大，并不符合适用缓刑的条件。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年3月10日止。）二、被告人张某某退出的违法所得人民币22070元分别发还各被害人。三、随案移送的作案工具银行卡11张，快递单9张，移动U盘3个，上网卡4张，手机卡6张，予以没收，存档备查；手机8台，电脑主机一台，打印机一台，笔记本电脑（联想）一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一七年七月十二日书记员  冼毅华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4003民初1101号原告：朱相俊，男，1963年12月4日出生，汉族，住东莞市。委托诉讼代理人：祝卫华，新疆年月天律师事务所律师。被告：江苏东海天工建设有限公司，住所地：江苏省东海县牛山镇麒麟大道38号，统一社会信用代码。法定代表人：霍正态，该公司董事长。被告：饶家海，男，1963年8月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。原告朱相俊与被告江苏东海天工建设有限公司、饶家海劳务合同纠纷一案,本院于2017年7月4日立案。原告朱相俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱相俊撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇一七年七月十二日书记员 李光辉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢489号申请执行人马海琛，男，1988年8月19日出生，蓬莱市人，现住址蓬莱市。被执行人王君凯，男，汉族，1994年4月1日出生，莱西市人，现住。本院在执行申请执行人与被执行人王君凯机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院（2016）鲁0285民初628号民事判决书审结，确定被执行人于2016年3月22日付给申请执行人人民币5000元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0285民初628号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一七年七月二十七日书记员  赵云璐
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执5105号之一移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人陈雨，女，汉族，1988年8月27日出生，户籍所在地：四川省金堂县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106刑初1028号刑事判决书，于2017年6月5日受理本院移送执行陈雨罚金一案，执行标的为5000元，执行费0元。执行过程中查明，被执行人名下拥有一套房屋，本院依法查封，但属被执行人与案外人共有，暂不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代志军审判员  阳宇航审判员  何金伟二〇一七年七月十三日书记员  毛海容
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审256号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人吴恩习，男，汉族，1971年7月24日出生，住山东省邹平县。申请执行人邹平县国土资源局于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第62号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年3月25日以被申请执行人吴恩习未经县级以上人民政府批准，擅自占用魏桥镇吴家村集体土地2170平方米，用于建设烤漆房车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第62号行政处罚决定，决定处罚：一、责令吴恩习退还非法占用的土地；二、限吴恩习十五日内拆除在非法占用的2170平方米土地上建设的465平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款32550元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第62号行政处罚决定书，于2016年3月25日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第62号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2016）第62号行政处罚决定。二、被申请执行人吴恩习于本裁定书送达之日起五日内将罚款32550元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  赵 英审 判 员  王延涛审 判 员  李迎春二〇一七年七月二十五日法官助理  颜文芳书 记 员  郑珊珊
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2282号原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。法定代表人：靳学，公司董事长。被告：刘中富，男，1957年7月24日出生，汉族，住四川省叙永县······。被告：苏利平，女，1989年12月9日出生，汉族，住四川省叙永县······。被告：刘娟，女，1971年12月17日出生，汉族，住四川省叙永县······。被告：谢会书，男，1958年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县······。被告：刘佳文，男，1987年8月13日出生，汉族，住四川省叙永县······。被告：陈敏聪，女，1957年6月11日出生，汉族，住四川省叙永县······。被告：陈敏强，男，1961年1月29日出生，汉族，住四川省叙永县······。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告刘中富、苏利平、刘娟、谢会书、刘佳文、陈敏聪、陈敏强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李忠林二〇一七年七月十四日书记员  罗像膺
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1328号罪犯林荣钦，男，1982年11月17日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年12月5日作出(2014)江中法刑一初字第48号刑事判决，以被告人林荣钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年6月16日作出(2015)粤高法刑三终字第144号裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月12日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年7月1日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯林荣钦在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林荣钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月获得监狱改造积极分子，获得2次嘉奖。罚金20000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林荣钦在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该属涉毒犯罪，结合该犯的犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑九个月的建议调整为八个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林荣钦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 严 惠 珊
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执68号之三申请执行人：莆田市图腾体育用品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业园区轻工业园区，组织机构代码07975079-4。法定代表人：黄维荣，系该公司总经理。被执行人：莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园内，组织机构代码78218882-8。法定代表人：陈素娟，系该公司总经理。本院在执行莆田市图腾体育用品有限公司与莆田市宇翔鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3761号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人偿还货款266393.4元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司有车牌号分别为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。2017年3月13日，本院作出（2017）闽0303执68号执行裁定，查封被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。另查，被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司有坐落莆田市荔城区厂房及坐落莆田市荔城区综合楼共两处。且莆田市城厢区人民法院【（2015）城民初字第1675号】已对上述房屋采取查封措施。2017年3月22日，本院作出（2017）闽0303执68号之一执行裁定，轮候查封被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司所有的坐落莆田市荔城区厂房及坐落莆田市荔城区综合楼共两处及上述房屋相应的土地。再查，被执行人的银行账户内有存款，2017年6月22日，本院作出（2017）闽0303执68号之二执行裁定，冻结被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司的银行存款，因上述银行账户已被莆田市荔城区人民法院冻结，无法实施划拨。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3761号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年七月十日书记员  方 丹
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1003刑初54号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人程文明，男，1982年4月27日出生于黄山市黄山区，汉族，家住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月24日被黄山风景区公安局决定取保候审。同年7月12日由检察机关决定取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人程文明犯危险驾驶罪于2017年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员甘超出庭支持公诉，被告人程文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2017年4月26日19时30分许，被告人程文明酒后驾驶号牌为皖Ｊ×××××的长安牌小型普通客车，在行驶至黄山风景区南大门附近路段时，被黄山风景区公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人程文明驾驶时血液中酒精含量为95.15mg/100ml。被告人程文明到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人程文明在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人程文明的户籍证明、黄山风景区公安局交警支队出具的“案件查获经过”，驾驶证复印件等书证，证人谢某的证言，被告人程文明的供述与辩解、安徽诚安司法鉴定所出具的血液中乙醇鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程文明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程文明罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人程文明如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，当庭表示自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人程文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇一七年七月二十七日书记员  贝芷影附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初5784号之二申请人：杨明声，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。被申请人：宁波江东南田建筑材料有限公司（统一社会信用代码为91330204551134670H）。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路416弄262号（11-11）。法定代表人：梁小平，该公司总经理。本院在审理申请人杨明声与被申请人宁波江东南田建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年5月27日作出（2017）浙0212民初5784号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人宁波江东南田建筑材料有限公司银行存款272927元或查封、扣押其等额价值的财产。现申请人杨明声以双方已达成和解为由于2017年7月3日向本院申请解除对被申请人宁波江东南田建筑材料有限公司财产的查封。本院认为，申请人杨明声的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宁波江东南田建筑材料有限公司银行存款272927元或其等额价值财产的冻结、查封、扣押。审判员 王 凯二〇一七年七月四日书记员 杨迪霞
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初136号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人邬新文，男，1963年1月8日出生，汉族，初中文化程度，无职业。2012年1月4日因贩卖毒品罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金1000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年1月5日被包头市公安局青山分局刑事拘留；2017年1月25日被包头市公安局青山区分局取保候审。于2017年6月12日被包头市公安局青山区分局执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人邬新文犯贩卖毒品罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，被告人邬新文到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人邬新文向吸毒人员贩卖毒品共计0.55克，被告人的行为已构成贩卖毒品罪。被告人邬新文因贩卖毒品被判处有期徒刑七个月后又犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，应当从重处罚；被告人邬新文被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人邬新文到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十五条、第六十七条之规定处罚。被告人邬新文对起诉书指控的贩卖毒品的事实及罪名供认不讳。经审理查明：1、2017年1月4日上午10时许，被告人邬新文在包头市青山区青年路某某小区北门西侧，以100元的价格向吸毒人员田某某贩卖毒品海洛因一包，净重0.04克，公安机关从田某某处扣押该毒品。2、2017年1月4日下午15时许，被告人邬新文在青山区正翔国际东50米处钢铁大街北辅道五路公交站附近，以200元的价格向吸毒人员贺某某贩卖毒品海洛因二包，净重0.08克，公安机关从贺某某处扣押该毒品中的一包。公安机关抓获被告人邬新文时从其身上缴获疑似毒品净重0.43克，经理化鉴定，公安机关从被告人邬新文、贺某某、田某某处扣押已是毒品中含有海洛因成分。另查明，被告人邬新文在取保候审期间主动配合青山治安分局刑侦大队抓获犯罪嫌疑人王某某，王某某一案已提起公诉。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单、毒品称重照片；2、书证：称重笔录、情况说明、抓获经过、犯罪前科证明、发案、立案、破案经过、常住人口信息；3、证人证言：证人贺某某、田某某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人邬新文的供述与辩解。5、鉴定意见：（包）公（刑）鉴（理化）字【2017】008号理化检验鉴定报告。6、公安机关出具的关于被告人提供线索的情况说明。7、被告人王某某起诉书一份，青山治安分局立功材料一份；富强路派出所提供的材料，被告人主动联系派出所提供线索，抓获网上在逃人员杨某某。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人邬新文向吸毒人员贩卖毒品海洛因0.55克，被告人的行为已构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人邬新文贩卖毒品罪罪名成立；被告人邬新文在取保候审期间主动配合青山治安分局侦查人员将盗窃他人财物的犯罪嫌疑人王某某抓获，且王某某涉嫌盗窃一案已被提起公诉，被告人邬新文系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人邬新文因贩卖毒品被判处有期徒刑七个月后又犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，应当从重处罚；被告人邬新文被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人邬新文到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定,判决如下：被告人邬新文犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；罚金于判决生效后十日内缴纳。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2018年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞人民陪审员  于宝君人民陪审员  王晓梅二〇一七年七月四日书 记 员  唐 杰附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初778号原告：黄龙，男，汉族，1988年4月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：董宝山，男，汉族，1970年10月21日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告黄龙与被告董宝山买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告黄龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄龙撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年七月十日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初3261号之一原告：吕敏，男，1976年4月12日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合理法律服务所法律工作者。被告：汪亚明，男，1978年10月4日生，汉族，住浙江省安吉县。被告：姚芬，女，1974年12月3日生，汉族，住浙江省安吉县。原告吕敏诉被告汪亚明、姚芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告吕敏于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕敏撤诉。案件受理费减半收取780元，保全费720元，共计1500元，由原告吕敏负担。审判员  段淑君二〇一七年七月十日书记员  李 治
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执333号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：韩万杰。被执行人：杨平。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人杨平金融借款合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执333号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年七月十二日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1554号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路。主要负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵焕华，1927年9月25日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：史建成，男，1961年4月8日生，汉族，住宜兴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人邵焕华、史建成机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初11727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：商业第三者责任保险条款第二十七条规定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”上述的“国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”明显不非医保用药费用，法院判决保险公司承担非医保用药费用，明显违背合同法，干涉双方意思自治。邵焕华、史建成未答辩。邵焕华向一审法院起诉请求：史建成、保险公司赔偿医疗费81371.27元、营养费2160元、住院伙食补助费1278元、护理费9000元、残疾赔偿金55759元、精神损害抚慰金15000元（在交强险中优先赔偿）、交通费1000元，合计165568元，保险公司在交强险内赔偿90759元，超出部分74809元由史建成赔偿62809元。一审法院认定事实：2016年6月7日，史建成驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在宜兴市××××路广汇社区停车场门口通道处倒车时，与在人行道上行走的行人原告邵焕华发生相撞，致邵焕华受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队经调查，以宜公（交）公交认字（2016）第00378号事故认定书，认定：史建成驾驶车辆倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，其过错行为是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任，邵焕华不承担责任。事故发生后，邵焕华在宜兴市十里牌医院住院治疗，住院时间为2016年6月7日至2016年8月18日，计71天，共计发生医疗费81591.27元。其中，邵焕华支付59391.27元、史建成支付12200元、保险公司在交强险医疗费项下支付10000元。史建成另支付现金3000元以及邵焕华住院期间72天的护理费。苏Ｂ×××××车车的登记车主为史建成，在保险公司投保交强险和商业第三者责任，商业第三者责任的保险限额为100万，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期间。其中，上述商业第三者责任保险条款第二十七条规定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”一审中，保险公司与邵焕华一致确认住院伙食补助费1278元、营养费2160元、护理费9000元，残疾赔偿金55759元、精神损害抚慰金15000元，另确认在医疗费中扣除治疗糖尿病的费用3165.82元。经邵焕华申请，一审法院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对邵焕华的伤残等级、护理、营养期限进行鉴定。该所在2016年12月20日以宜中医司鉴所（2016）临鉴字第602号鉴定意见书确定邵焕华因交通事故所致的左股骨颈骨折行左人工股骨头置换术，评定为八级伤残；建议给予一人护理150日、营养期120日。邵焕华支出鉴定费2100元。一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。苏Ｂ×××××车在保险公司投保了交强险，在保险期间发生本起事故，保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分由史建成承担赔偿责任。苏Ｂ×××××车在保险公司投保了商业三者险，保险公司应按保险合同的约定在保险限额内承担保险理赔责任。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费81591.27元，扣除治疗糖尿病3165.82元，余款78425.45元应予赔偿。对保险公司抗辩的医疗费中应扣除非医保用药不予支持；2、营养费2160元（18元／天×120天）、住院伙食补助费1278元（18元／天×71天），护理费9000元（60元／天×150天）、残疾赔偿金55759元（37173元／年×5年×30%）、精神损害抚慰金15000元，其计算符合法律规定的范围及受诉法院所在地的标准，应予计赔；3、交通费，结合邵焕华的诊疗情况，酌情确定为800元。以上合计162422.45元，由保险公司在交强险医疗费项下支付10000元、在死亡伤残项下赔偿80559元，二项合计90559元，超出部分71863.45元由保险公司在商业三者险中赔付。史建成已支付医疗费12220元、现金3000元、护理费4320元（以每天60元计赔72天），合计19540元视为替保险公司垫付，由保险公司在赔偿款中予以返还。综上，保险公司合计赔偿162422.45元，扣除已经支付的10000元，尚需支付152422.45元，其中132882.45元支付给邵焕华，19540元支付给史建成。另外，保险公司主张医疗费中应扣除10%的非医保用药，但保险公司既未提供免责条款向史建成作明确说明的相关依据，也未提供非医保用药的具体构成、数额以及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用，保险公司的抗辩不予采信。据此，一审判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿邵焕华152422.45元，其中132882.45元支付给邵焕华，19540元支付给史建成；二、驳回邵焕华对史建成的诉讼请求；三、驳回邵焕华的其他诉讼请求。案件受理费614元(适用简易程序已减半收取)，法医鉴定费2100元，合计2714元，由史建成负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，保险公司主张其依据商业第三者责任保险条款第二十七条的规定有权扣除10%的非医保用药，但该条款属于免责条款，保险公司未提供其已就该条款履行明确说明义务的依据，该条款不生效。保险公司也未提供非医保用药的清单及相应的医保替代用药清单，不能证明非医保用药金额是医疗费用的10%。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 沈 君审判员 龚 甜审判员 华敏洁二〇一七年七月三日书记员 吴 赟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0727执113号申请执行人：张素云，女，汉族。申请执行人：张振书。男，汉族。申请执行人：张振义，男，汉族。申请执行人：张振涛，男，汉族。被执行人：许利（丽）芹，女，汉族。张素云、张振书、张振义、张振涛与许利（丽）芹机动车交通事故责任纠纷一案,封丘县人民法院于2016年11月17日作出的（2016）豫0727民初1773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人银行无存款，长期不在家，无可其他供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0727民初1773号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯立军审判员  董利杰审判员  范伟霖二〇一七年七月五日书记员  孙志勇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执165号申请执行人：张善伦,男性,1945年7月25日出生被执行人：河南迪生电子科技有限公司,住阳庙镇沈鹿宿村本院在执行张善伦与河南迪生电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年七月十六日书记员  葛琳琳
西安市未央区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)陕0112刑初881号公诉机关西安市未央区人民检察院。附带民事诉讼原告人谈某某，男，1986年1月15日出生于陕西省铜川市，汉族。系本案被害人。被告人武学龙，男，1984年11月1日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，农民。2016年5月23日因涉嫌抢劫罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]688号起诉书指控被告人武学龙犯故意伤害罪、抢劫罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谈某某，被告人武学龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月11日16晚，被告人武学龙在本市未央区阿房四路与西三环交汇处，遇见以前的同事谈某某给公司收账回来，遂与谈某某来到谈居住的某小区附近烤肉摊吃饭喝酒。凌晨1时许，被告人以“借宿”为名随谈某某一起到其家中，后因“借宿”遭拒，被告人趁谈不备，持随身携带的水果刀在谈身上乱刺。谈被刺后离家下楼求救，被告人紧追出门，在楼下寻找谈未果，又返回谈的家中，向谈的妻子白某某索要谈装货款的皮包，并趁白某某惶恐之际冲进卧室将皮包抢走（内装有谈某某送货、收款记录二页及收回货款的现金46465元等），后逃离现场。经鉴定，谈某某的损伤属轻伤一级；伤残等级九级。当月23日，被告人武学龙被公安机关抓获归案。破案后，追回赃款现金24116.7元及用赃款购买的白色苹果5S手机一部，其余赃款被告人已挥霍。另查明，被害人谈某某系陕西某医药物流有限公司销售人员，月平均工资3600元；受伤后在西安某医院住院治疗13天，共花医疗费26976.92元。医院诊断为腹部开放性损伤、颈部刀伤等，出院时医嘱2周后门诊拆线、复查，建议休息。现附带民事诉讼原告人谈某某以被告人武学龙的犯罪行为造成损失为由，要求赔偿其医疗费2.69万元、误工费1万元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费450元，共计3.93万元。上述事实，被告人武学龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录、提取笔录及扣押物品清单、司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述及户籍证明、被害人住院病案材料、医疗费票据、误工证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武学龙因借宿不成持刀伤害他人，致人轻伤；继而又以非法占有为目的，入户抢劫其财物，数额巨大，其行为分别构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十三条规定的故意伤害罪和抢劫罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪、抢劫罪的事实成立，应依法对其数罪并罚，予以惩处；其犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应予赔偿。被告人抢劫现金46465元，有被害人谈某某送货、收款记录等证据证实，足以认定，其庭审中辩解抢劫数额比起诉书少1万元没有根据，本院不予采纳。被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，并表示认罪，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人谈某某要求赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费损失共计3.93万元，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条第（四）项、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条、第六十四条、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人武学龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元，合并执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2027年5月22日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人武学龙抢劫所得46465元，其中已追回的赃款24116.7元及白色苹果5S手机一部发还被害人谈某某，其余部分赃款继续予以追缴。三、被告人武学龙赔偿附带民事诉讼原告人谈某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项物质损失共计3.93万元，于判决生效后一个月内结清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  段宏昌人民陪审员  李新平人民陪审员  贺群牛二〇一七年七月十三日书 记 员  王 彤
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初3983号原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区生态园15幢1单元1楼1号，统一社会信用代码915115020858130690。法定代表人：邹修银，总经理。委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。被告：张俊，男，汉族，1976年2月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2017年7月26日向本院提出撤回对被告张俊的起诉。本院认为，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回对被告张俊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年七月二十六日书记员  杨薇
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初4514号之一原告：江油市长祥特殊钢制造有限公司，住所四川省江油市三合镇广胜村。法定代表人：唐凤军，公司董事长。委托代理人：李远能，四川太白律师事务所律师。委托代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。被告：中国机床总公司广州公司，住所广东省广州市白云区广源中路景泰新村西二巷19号楼205室。法定代表人：李俊。被告：甘肃金兰聚实业有限公司，住所甘肃省兰州市城关区靖远路街道九洲大道312号。法定代表人：马宏茉。被告：四川乾元山哪吒旅游有限公司，住所四川省江油市含增镇人民政府大楼四楼。诉讼代表人：四川银巢会计师事务所有限责任公司，系被告四川乾元山哪吒旅游有限公司破产管理人。本院于2016年12月15日立案受理原告江油市长祥特殊钢制造有限公司诉被告中国机床总公司广州公司、甘肃金兰聚实业有限公司、四川乾元山哪吒旅游有限公司票据追索权纠纷一案，审理中，原告江油市长祥特殊钢制造有限公司自愿于2017年7月14日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下:准许原告江油市长祥特殊钢制造有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费26900元、保全费5000元，由原告江油市长祥特殊钢制造有限公司承担。审 判 长  赵从亮审 判 员  王翠翠人民陪审员  饶志斌二〇一七年七月十七日书 记 员  陈 瑶
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3482号原告:重庆冬笋轻质建材有限公司,住所地重庆市九龙坡区铜罐驿镇陡石塔村，统一社会信用代码9150010774531627XD。法定代表人：林文建，职务总经理。被告:重庆海丰建设工程集团有限公司,住所地重庆市大渡口区金桥路1号,统一社会信用代码91500104709464136C。法定代表人：ＸＸ安。被告:饶应菊,女,汉族,住重庆市北碚区。本院在审理重庆冬笋轻质建材有限公司与重庆海丰建设工程集团有限公司、饶应菊买卖合同纠纷一案中，原告重庆冬笋轻质建材有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告重庆海丰建设工程集团有限公司、饶应菊的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆冬笋轻质建材有限公司撤回起诉。审判员  谢华莲二〇一七年七月十三日书记员  刘 忠
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更884号罪犯周新，男，1963年3月8日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在河西监狱服刑。天津市河北区人民法院于2013年3月28日作出（2013）北刑初字第73号刑事判决，以被告人周新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年12月27日起至2021年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）二中刑执字第2095号刑事裁定，对罪犯周新减去有期徒刑十个月，罚金人民币5000元不变。现刑期自2012年12月27日起至2021年2月26日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯周新在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯周新符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯周新在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬奖励、2016年获得上半年监狱级表扬奖励、2016年获得下半年监狱级表扬奖励。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯周新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周新减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月27日起至2020年7月26日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘东行
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执694号之二申请执行人：谷建振，男，1968年4月9日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：万愿堂，男，1964年3月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：万治刚，男，1988年10月14日生，汉族，住河南省伊川县，本院在执行申请执行人谷建振与被执行人万愿堂、万治刚借款合同纠纷一案中，申请人谷建振以与被执行人万愿堂、万治刚已达成执行和解协议，且已部分履行为由，于2017年7月27日自愿申请撤销对被执行人万愿堂、万治刚的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3171民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜耀俊审判员  韩敬章审判员  李伟平二〇一七年七月二十七日书记员  李志隆
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0911民初1073号原告某化肥经销处。经营者丁某某，女，1974年4月6日生，汉族。委托代理人王颖，系辽宁法随律师事务所律师。被告武某某，女，1977年10月1日生，汉族。原告某化肥经销处诉被告武某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某化肥经销处的经营者丁某某及其委托代理人王颖，被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某化肥经销处向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款人民币46457元，并按照银行同期贷款利率支付利息至给付完毕止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月份，被告在原告处购买种子、化肥、农药，当时口头承诺过几天就给钱，但一直没给付账款，至2015年10月15日，被告出具欠款收据一张，后原告多次找到被告催要欠款，被告以各种借口拖延，为此，诉至法院。武某某承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无力给付欠款。本院认为，武某某承认某化肥经销处在本案中主张的事实，故对某化肥经销处主张的事实予以确认。依法成立的买卖合同对双方当事人均有约束力。双方应按照合同约定履行各自合同义务。被告购买种子、化肥、农药后，理应向原告支付货款，对于主张逾期部分利息，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告武某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告某化肥经销处欠款人民币46457元及利息。(利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算,自2015年10月15日起至判决确定的给付之日止)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币961元，保全费人民币485元，共计人民币1446元（原告已预交），由被告武某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 邵 波二〇一七年七月十四日书记员 冀祎宁
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执1117号申请执行人：宁乡县市场和质量监督管理局，住所地宁乡县玉潭镇八一东路24号。法定人代表：姜小鹏，系宁乡县市场和质量监督管理局局长。委托代理人：郭晋宁，宁乡县市场和质量监督管理局干部。委托代理人：彭柱，宁乡县市场和质量监督管理局道林市监所副所长。被执行人：湖南顶顿食品有限公司，住所地宁乡县道林镇鑫星村1888号法定代表人：吴均，男，1977年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。宁乡县市场和质量监督管理局依据已经发生法律效力的宁市监案字(2016)273号宁乡县市场和质量监督管理局行政处罚决定书，于2017年3月21日向本院申请执行。本院已依法作出了(2017)湘0124行审105号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳罚款60000元，申请执行费800元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年七月十四日书记员  喻金瑶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终954号上诉人（原审被告）:李学庆，男，1967年2月12日出生，身份证住址河南省长垣县。委托代理人：李恒东，男，1982年5月20日出生，北京翰墨薪传文化发展有限责任公司副总经理，住安徽省临泉县。被上诉人（原审原告）：邹泽良，男，1968年8月26日出生，身份证住址湖北省公安县。原审被告：北京翰墨薪传文化发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村二区14号楼10号一层。法定代表人：李学庆，董事长。上诉人李学庆因与被上诉人邹泽良，原审被告北京翰墨薪传文化发展有限责任公司（以下简称翰墨公司）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初3319号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。李学庆上诉称，李学庆住所地位于河南省长垣县苗寨九岗村，本案应由河南省长垣县人民法院审理。综上，李学庆上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河南省长垣县人民法院审理。邹泽良对于李学庆的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，本案系邹泽良以股权转让纠纷为由，对李学庆、翰墨公司提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案，原审被告翰墨公司住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。李学庆上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李学庆负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇一七年七月二十六日书记员  胡鸿远
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终503号上诉人(原审起诉人)：李成玉。上诉人李成玉因与被起诉人辽宁省公安边防总队行政诉讼一案不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初313号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李成玉上诉称：上诉人转为人民警察、干部，不是复原对象，复员程序不符合政策规定；辽宁省公安边防总队“答复”是一种行政行为，其行政作为不当，上诉人的起诉属于行政诉讼主管范围，和平区人民法院裁定适用法律错误。故请求撤销一审行政裁定，对上诉人的起诉予以立案受理。本院经审查认为，上诉人李成玉因错误复员要求被起诉人辽宁省公安边防总队补发40年工资及给付退休工资的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼主管的争议事项，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项规定的起诉条件。上诉人李成玉要求立案受理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，不符合起诉条件的，人民法院应当作出不予立案的裁定，故一审裁定事实认定清楚，法律适用不当。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初313号行政裁定；二、对李成玉的起诉，不予立案。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 孟 浣审判员 张小姣二〇一七年七月二十一日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初172号原告:倪在安,男,1967年11月12日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被告:江国平,男,1970年12月28日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司,住所地安徽省安庆市中兴大道25号。法定代表人：王金锋本院在审理原告倪在安与被告江国平、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告倪在安的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告倪在安撤诉。审 判 长  陈义南审 判 员  邹如干人民陪审员  左啸峰二〇一七年七月四日书 记 员  左可可
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0103民初1557号原告：长沙南湖广场置业有限公司，住所地长沙市天心区保利湘府文苑东4号栋综合楼405、406房。法定代表人：余英，董事长。委托诉讼代理人：李超，湖南麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟银意，湖南麓和律师事务所律师。被告：聂勇智，男，1977年12月1日出生，汉族。原告长沙南湖广场置业有限公司与被告聂勇智商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈新政于2017年6月13日公开开庭进行了审理。代理书记员谭志军担任法庭记录。原告长沙南湖广场置业有限公司委托诉讼代理人李超、被告聂勇智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙南湖广场置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》（合同编号201106862814）；2.判令被告向原告支付违约金56240.88元；3.判令被告自商品房买卖合同解除之日起10日内到房屋产权登记机关办理注销合同网签登记、备案登记或产权登记等相关手续；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方在2013年1月12日签订了编号为201106862814的《长沙市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的保利国际广场B1栋N单元2814房，总房价为703011元，付款方式采取银行按揭方式，首付款共计353011元，其中第一笔首付款（含定金）70301元于合同签订之日支付，第二笔首付款141355元于2013年10月31日支付，第三笔首付款141355元于2014年7月31日支付，余款350000元以按揭贷款方式支付。该合同签订后，被告未按合同约定支付后续购房款。虽经原告多次催告，被告至今仍未支付。被告逾期付款已构成违约，原告有权解除合同，同时被告应按合同约定向原告支付违约金。被告聂勇智辩称，在签订房屋买卖合同时，原本计划按合同履行的，但在2013年时，原告房产存在虚假宣传问题，如园林绿化、设计方、入户大堂及电梯、房屋租金、附近配套商业等都与其宣传严重失实。当时与原告进行沟通，没有得到回复。另外，没有收到过催款函，大概在2014年时收到一个催收房款的电话，在2016年6月接到原告律师的电话，直到其他买主收到起诉通知书，才知道。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。被告聂勇智未提交任何证据。对于原被告双方无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对于原被告双方有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据二催收函，被告质证认为没有收到该函，但该催收函上的地址为本案买卖合同上约定的送达地址，故本院对该证据予以认定。根据以上定案证据，结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年1月1日，聂勇智（作为买受人）与长沙南湖广场置业有限公司（作为出卖人）签订合同编号为201106862814的《长沙市商品房买卖合同》，合同约定，买受人购买的商品房（以下简称该商品房）为座落于天心区书院路9号第B1栋N单元28层2814号房屋，规划用途为办公。该商品房单价为13365.23元/㎡，总房价为703011元。首付款353011元���其中第一笔首付款（含定金）70301元于本合同签订之日支付，第二笔首付款141355元于2013年10月31日支付，第三笔首付款141355元于2014年7月31日支付。余款350000元以按揭贷款方式支付。买受人应在2014年7月31日前付清全部首付款。买受人逾期履行上述义务的，视为逾期付款并按合同第七条处理。合同第七条第1款第（2）项约定，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的8%向出卖人支付违约金。合同签订后，被告向原告支付了第一笔首付款70301元。后经原告多次催收，被告仍未缴纳剩余购房款。本院认为，原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照履行。被告仅支付了购房款70301元，但未按约支付剩���购房款及办理银行按揭贷款，经原告催要至今未付，其行为已构成违约，原告有权解除合同。对于被告提出的因原告房产存在虚假宣传问题而未支付剩余购房款的抗辩理由，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。原告虽未书面通知被告解除合同，但自原告诉至本院，本院向被告送达相关法律文书之日，就视为原告已尽通知义务，原告要求解除合同，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，被告应协助原告办理注销合同网签登记、备案登记或产权登记等相关手续，并按合同约定的标准向原告支付违约金56240.88元（703011元*8%）。合同解除后，被告已支付的70301元，在折抵违约金及解除网签等手续费用及诉讼费用后，尚余部分，原告应予返还。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条、第九十三条、���九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告长沙南湖广场置业有限公司与被告聂勇智于2013年1月1日签订的编号为201106862814号的《长沙市商品房买卖合同》；二、由被告聂勇智于本判决生效之日起10日内向原告长沙南湖广场置业有限公司支付违约金56240.88元；三、被告聂勇智于本判决生效之日起15日内协助原告长沙南湖广场置业有限公司到房屋产权登记机关办理注销合同网签登记、备案登记等相关手续；四、驳回原告长沙南湖广场置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金额的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由被告聂勇智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈新政二〇一七年七月七日代理书记员  谭志军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。���九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初360号��诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人荣涛，男，1988年10月11日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，住西安市莲湖区。2011年9月13日因犯非法拘禁罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年9月15日刑满释放。2016年8月18日因本案被抓获，次日因吸毒被西安市公安高新分局决定强制隔离戒毒并被送至西安市公安局强制隔离戒毒所，同月23日经诊断已脱毒后于同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。辩护人康科林，陕西连邦律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人荣涛犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本���。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈莉出庭支持公诉，被告人荣涛及其辩护人康科林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年7月1日晚，惠某、惠健在西安市旺座现代城与陕西华某实业有限公司辛黎明商谈债务纠纷问题。辛黎明委托王某1、杨某与惠某方继续商谈，双方协商未果，惠某与惠健离开时被对方阻拦，惠某遂电话纠集张某1（在逃），张某1纠集被告人荣涛、王某2（在逃）、张某2（在逃）等人驾驶四辆轿车至旺座现代城门口，欲将惠某与惠健接走。因杨某、王某1阻拦，荣涛等人用洋镐把、砍刀等物殴打杨某、王某1。被告人荣涛持刀将杨某额部砍伤，被害人杨某用左手挡时，被刀砍伤左手拇指。经鉴定，杨某所受损伤为轻伤二级。2016年8月18日，被告人荣涛被公安机关抓获归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人荣涛的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人荣涛一年又六个月左右有期徒刑。庭审中被告人荣涛对起诉书指控的基本事实持有异议，辩称案发时其只是持刀面去拍打被害人面部，系被害人在躲闪时自行将额部在刀刃上划伤，对起诉书指控的罪名无异议；被告人荣涛的辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，同时辩称荣涛在归案后如实供述了自己的罪行，另被害人对本案的引发存在一定过错，据此建议对被告人荣涛从轻处罚。经审理查明，2016年7月1日晚，惠某、惠健在西安市旺座现代城与陕西华某实业有限公司辛黎明商谈债务纠纷问题。辛黎明委托王某1、杨某与惠某方继续商谈，双方协商未果，惠某与惠健离开时被对方阻拦，惠某遂电话纠集张某1（在逃），张某1纠集被告人荣涛、王某2（在逃）、张某2（在逃）等人驾驶四辆轿车至旺座现代城门口，欲将惠某与惠健接走。因杨某、王某1阻拦，荣涛等人用洋镐把、砍刀等物殴打杨某、王某1。被告人荣涛持刀将杨某额部砍伤，被害人杨某用左手挡时，被刀砍伤左手拇指。经鉴定，杨某所受损伤为轻伤二级。2016年8月18日，被告人荣涛被公安机关抓获归案。上述事实，被告人荣涛及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证、认证的：1、报案材料、受案登记表、抓获经过、现场检测报告书、强制隔离戒毒所诊断证明、情况说明、户籍信息、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明书等书证；2、证人王某1、惠某、殷某的证言；3、被害人杨某的陈述;4、被告人荣涛的��述和辩解；5、陕西佰美法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书；6、检查笔录、搜查笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荣涛结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人荣涛所犯罪名成立。被告人荣涛系累犯，依法应当从重处罚，有吸毒劣迹，在量刑时予以考虑。被告人荣涛辩称案发时其只是持刀面去拍打被害人面部，系被害人在躲闪时自行将额部在刀刃上划伤，被告人荣涛的辩护人辩称荣涛在归案后如实供述了自己的罪行，以上辩护意见，经查，被告人荣涛持刀砍伤被害人杨某额部的事实，有被害人杨某的陈述、证人王某1和殷某的证言以及法医临床司法鉴定意见书等多项证据可证，足以认定，故对以上辩护意见，本院均不予采信��被告人荣涛的辩护人辩称被害人对本案引发存有一定过错的辩护意见，经查与事实不符，本院亦不予采信。综上，为了保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人荣涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日起执行至2018年4月21日止）。二、随案扣押的吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审��判长毛宏波人民陪审员  李文方人民陪审员  肖阿强二〇一七年七月十九日书 记 员  张 雨打印：扈艳红校对：张雨2017年月日送达
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2531号之一原告郝艳芹，女，1965年7月3日生，汉族，住长岭县。被告李晓鹏，男，1976年3月28日生，汉族，住长岭县。本院在审理原告郝艳芹与被告李晓鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保，要求对被告李晓鹏所有的房屋予以查封。经审查，本院认为，原告郝艳芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被告李晓鹏所有的位于流水镇粮窝村六社砖混住宅243.92平方米住宅房屋予以查封，查封期限为二年，即自2017年7月11日起至2019年7月10日止。查封期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证查封财产的安全。如遇特殊情况必须处分查封财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定查封的有效期限为裁定书送达之日起二年。申请人应当在查封期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长  常立彬审判员  吴昕昕审判员  陈 瑜二〇一七年七月十一日书记员  杨 静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢176号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长被执行人：张孔军，男，1968年5月21日生，汉族，住齐河县。被执行人：张孔俊，男，1975年7月6日生，住址同上。被执行人：杨洪忠，男，1969年3月9日生，住址同上。被执行人：焦念成，男，1973年5月28日生，住址同上。被执行人：王其珍，女，汉族，1971年2月4日生，住址同上。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张孔军、张孔俊、杨洪忠、焦念成、王其珍借款合同纠纷一案中，申请人撤回强制执行申请并同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐宣商初字第314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年七月十日书记员  刘子健
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1310号罪犯阮林彬，男，1996年11月17日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2015年9月16日作出（2015）云郁法少刑初字第2号刑事判决，以被告人阮林彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2015年12月17日作出(2015)云中法少刑终字第13号刑事裁定，决定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年8月27日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯阮林彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮林彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月获得表扬；获得嘉奖6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阮林彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阮林彬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 严 惠 珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执44号之二申请执行人：张卫锋，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：计成兵，男，1975年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人张卫锋与被执行人计成兵民间借贷纠纷一案中，执行中，依法查封被执行人名下房产及银行账户，暂难以执行完毕，短期内无法执结，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初3409号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  高 鹏审判员  潘红梅二〇一七年七月三日书记员  张家新
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初60号原告：姚卫文，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：甘顶雪，女，1986年6月12日出生，汉族，住四川省什邡市。系姚卫文之妻。被告：四川宏弋建筑特种工程有限公司，住所地：四川省德阳市区汉江路7号TOP尚城1幢1－2－6号。法定代表人：易延洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈善林，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。系该公司员工。被告：邓显云，男，1962年11月23日出生，汉族，住四川省龙泉驿区。原告姚卫文诉被告四川宏弋建筑特种工程有限公司（以下简称四川宏弋公司）、被告邓显云租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。因采用其他方式无法向被告邓显云送达相关法律文书，本院采用公告方式向被告邓显云进行送达。本院于2017年3月13日裁定转为普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告姚卫文的委托诉讼代理人甘顶雪，被告四川宏弋公司的委托诉讼代理人陈善林到庭参加诉讼，被告邓显云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告姚卫文向本院提出诉讼请求：1.二被告共同给付挖掘机租赁费29840元；2.要求被告给付诉讼费用。事实和理由：被告四川宏弋公司在灾后重建中取得芦山县龙门乡红星村农贸市场承建资格，后将工程委托（发包）给被告邓显云进行施工管理。2015年7月30日至2015年12月21日期间，被告租用原告挖掘机平整场地，双方协商每小时130元，原告与被告邓显云共计算三次，被告邓显云的施工员在结算收据上签名确认金额。经最终结算，共计差欠原告挖掘机租赁费29840元。经原告催收，被告均以各种理由拒付。被告四川宏弋公司辩称：涉案工程由被告四川宏弋公司承建。邓显云不能代表公司，原告起诉与公司没有关系，根据合同相对性原则，应当由邓显云承担责任。请求驳回原告对被告四川宏弋公司的诉讼请求。被告邓显云未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：涉案工程芦山县龙门乡红星村农贸市场工程项目由被告四川宏弋公司承建。工程建设期间，被告邓显云与原告姚卫文联系，双方达成口头协议，由原告提供挖掘机进行施工，按时计费。2015年7月30日至2015年12月21日，原告提供的挖掘机对涉案工程进行平整场地的施工作业，被告邓显云聘请的工程人员邵骆沙向原告出具三张收据，载明了作业小时及单价，合计产生租赁费74840元。被告邓显云支付了原告部分租赁费。2016年10月21日，原告与被告邓显云进行结算，被告邓显云出具《委托书》，载明：“本人邓显云承包四川省雅安市芦山县龙门乡红星村农贸市场修建项目，在项目修建中委托陈子军、杨林洪、杨成军等人承包塑钢门窗、防水、雨棚等修建项目，现工程已全部竣工，欠下工程承包款173392元。具体账目明细如下：陈子军（塑钢门窗）59126元，姚卫文（挖机）29840元，杨林洪（雨棚）61553元，杨成军（防水）22873元。现委托四川宏弋建筑特种工程有限公司在龙门乡红星村农贸市场项目工程款到账时，由四川宏弋建筑特种工程有限公司代发以上全部工程欠款。本协议由债权人，四川宏弋建筑特种工程有限公司，邓显云三方签字盖章生效，具备法律效力。”债权人处姚卫文签字捺印，委托人处邓显云签字捺印。以上事实有原告提供并经举证、质证的收据三张、《委托书》，原、被告陈述及庭审笔录在案为证。原告申请本院调取的证据，不属于人民法院调查取证的范围，且无调查必要，故本院不予准许。本院认为，被告邓显云与原告姚卫文达成口头约定，由原告为涉案工程提供挖掘机租赁施工作业，被告邓显云支付原告部分租赁费，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，原告姚卫文与被告邓显云成立租赁合同关系。原告已按要求提供挖掘机租赁服务，被告邓显云应当按约定支付原告租赁费。《委托书》载明邓显云差欠原告姚卫文挖机租赁费29840元，故原告要求被告邓显云支付挖掘机租赁费的诉讼请求，本院予以支持。《委托书》无被告四川宏弋公司的盖章，对被告四川宏弋公司不具有法律效力，且原告未提供证据证明被告邓显云向原告租赁挖掘机的行为获得被告四川宏弋公司的授权或系履行职务的行为，因此，原告要求被告四川宏弋公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓显云于本判决生效之日起十日内向原告姚卫文支付挖掘机租赁费29840元；二、驳回原告姚卫文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费474元，公告费600元，合计1074元，由被告邓显云负担。（原告已预交837元，由被告邓显云在履行上述付款义务时一并支付给原告，剩余237元，由被告邓显云于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审 判 员  邓发惠人民陪审员  王 焱人民陪审员  王崇平二〇一七年七月五日书 记 员  杨 婵
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终990号上诉人（原审被告）：孙海鹏，男，1969年3月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵鹏举，男，1959年11月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：张笑霞，女，1959年3月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘凡杰，辽宁怀众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵学君，男，1971年1月30日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人孙海鹏因与被上诉人赵鹏举、邵学君提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院(2016)辽0502民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙海鹏以已经与赵鹏举庭外达成赔偿和解协议并履行了部分协议内容为由，于2017年7月19日申请撤回上诉。本院认为：上诉人孙海鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙海鹏撤回上诉。二审案件受理费一万二千五百一十二元，减半收取六千二百五十六元，由上诉人孙海鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  张艳玲审判员  刘 颖审判员  刘 杰二〇一七年七月十九日书记员  刘云龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终66号上诉人（原审被告）：四川盛邦建设股份有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：吕韬。被上诉人（原审原告）：内江市中区植彩建材经营部，住所地四川省内江市市中区。经营者：杨正君，女，1974年5月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原审被告：何祥彬，男，1969年9月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人四川盛邦建设股份有限公司因与被上诉人内江市中区植彩建材经营部、原审被告何祥彬买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初854号-1民事裁定，向本院提起上诉。四川盛邦建设股份有限公司上诉称，本案被告四川盛邦建设股份有限公司住所地为成都市高新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，请求将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案双方签订的《供货合同》第十条第1项约定：“本合同项在执行中如发生争议或纠纷，由双方当事人协商解决，协商不成的，由甲、乙双方所在地法院诉讼解决”，乙方即内江市中区植彩建材经营部，住所地为内江市市中区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，原审法院以当事人协议约定的管辖法院行使管辖权并无不当。但原审法院审查认为部分，将“乙方即原告内江市中区植彩建材经营部所在地法院为本院”表述为“乙方即原告内江市中区诚华装饰材料经营部所在地法院为本院”属笔误，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年七月十一日书记员  陈 萍
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初238号原告：周先文，男，1973年7月28日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：祝幼兵，男，1976年9月27日出生，汉族，住赤壁市。原告周先文与被告祝幼兵合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周先文到庭参加诉讼，被告祝幼兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周先文向本院提出诉讼请求：判令被告祝幼兵支付原告挖机报酬15000元。事实和理由：被告因承包工程需要，雇请原告的挖机为其挖山，2014年12月27日，经双方结算，被告共欠原告挖机挖山报酬21000元，被告向原告出具了欠条，并承诺在2014年农历腊月之前付清。该款到期后，被告仅支付6000元，余款一直拖延拒付。为此引起纠纷，原告提起诉讼。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：欠条1张。拟证明被告欠原告挖机挖山报酬21000元，约定2014年农历腊月前付清。因被告祝幼兵未到庭，亦未提供答辩，应视为其放弃抗辩、质证的权利，故对原告主张的事实及提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告雇请原告的挖机提供劳务，应当按照约定支付报酬。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告祝幼兵支付原告周先文挖机挖山报酬15000元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  童仁义人民陪审员  徐 峰人民陪审员  周红珍二〇一七年七月十七日书 记 员  邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0792刑初49号公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。被告人王玉军，男，1969年10月3日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省东营市利津县。2015年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被��坊市公安局滨海经济开发区分局刑事拘留，同年12月9日变更为取保候审,2016年12月9日变更为监视居住，2017年6月8日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人尚玉永，男，1966年4月25日出生于山东省利津县，汉族，小学文化，农民，户籍地为山东省东营市利津县，2015年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑事拘留，同年12月9日变更为取保候审,2016年12月9日变更为监视居住，2017年6月8日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人王玉军、尚玉永犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员冯耀法出庭支持公诉，被告人王玉军、尚玉永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2015年10月20日12时许，在潍坊市滨海经济技术开发区大家洼街道“东方绿洲”饭店，被告人王玉军伙同尚玉永驾驶尚玉永的黑色桑塔纳轿车盗窃单某黄色金毛犬一只。2、2015年十月下旬某天，在寿光市营里镇新沙路，被告人王玉军伙同尚玉永驾驶尚玉永的黑色桑塔纳轿车盗窃张某牌照为鲁Ｖ×××××银白色面包车车牌一副。3、2015年11月4日，在潍坊市滨海经济技术开发区大家洼街道周疃三村袁某的养殖场内，被告人王玉军伙同尚玉永驾驶尚玉永黑色桑塔纳轿车（悬挂鲁Ｖ×××××号车牌）盗窃袁某黄色牧羊犬、黑色牧羊犬各一只。同时查明，被告人王玉军于2015年11月12日被大家洼派出所民警抓获并传唤至东营市公安局利津分局盐窝镇派出所��受讯问，同年12月7日，被告人尚玉永主动到潍坊市公安局滨海经济开发区分局大家洼派出所投案，两被告人到案后均如实供述了其犯罪事实。案发后，涉案车牌已发还被害人，被告人王玉军、尚玉永积极赔偿其他被害人的相关损失并取得谅解。上述事实，被告人王玉军、尚玉永在开庭审理过程中并无异议，并有其在公安机关所做供述，被害人袁某、单某、张某的陈述，证人朱某的证言，辨认笔录被告人王玉军、尚玉永对盗窃地点的辨认照片、被告人王玉军对尚玉永的辨认笔录、证人朱某对王玉军、尚玉永的辨认笔录，书证被告人户籍信息及照片、扣押清单及随案移送清单、受案登记表、电话查询记录、抓获经过、办案说明、前科证明、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王玉军、尚玉永以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取��人财物，其行为已构成盗窃罪，均应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王玉军到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人尚玉永主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。鉴于被告人王玉军、尚玉永当庭认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人的相关损失并取得其谅解，可酌予从轻处罚。为保障公私财物所有权不受侵犯，保障社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，打击犯罪，根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（���刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人尚玉永犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨远珍二〇一七年七月十八日书记员  袁小康附:本案适用法律及司法解释1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年��上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特���严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为���判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。7、《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：向娟，女，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：向汝来，男，1951年9月4日出生，住安徽省桐城市。系向娟父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方健，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。一审被告：吴文兵，男，1978年4月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。再审申请人向娟因与被申请人方健及一审被告吴文兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院于2015年11月13日作出的（2015）桐民一初字第01990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案经行了审查，现已审查终结。向娟向本院申请再审称，原判认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）、（七）、（十一）、（十三）项之规定，申请再审，请求撤销原判，改判驳回方健对向娟的诉讼请求。1、有新的证据两份——吴文兵出具的情况说明和借条各一份，证明案涉借款与向娟无关，方健不是债权人，没有资格进行诉讼。该新证据足以推翻原判决。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判认定“合法的借贷关系受法律保护”，但缺乏证据证明案涉借款的合法性，本案涉及虚假诉讼。方健向法院提交的借条载明，“借款100万元，用于农田复垦工程保证金，借款期限8个月”，但银行转账记载的转账人却是曹为民和戴燕，方健自称系曹为民的女婿，也没有行政机关相关证据予以证实。借款用途说是用于农田复垦工程招标的保证金，但具体哪个农田复垦工程无法说清楚，没有任何证据证明农田复垦的施工地点、施工工程量等工程信息。3、原判决认定事实的主要证据，即借条和承诺是伪造的。4、对于当事人因客观原因不能自行收集的证据，书面申请法院调查收集，法院应当调查收集。向娟在一审时曾书面申请法院调查收集原被告的借款流向、视频资料等证据，却未获准许。5、原判适用法律错误，违背了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第四条、第十四条第（三）（四）（五）项、第十六条、第十八条、第十九条第（一）（二）（三）（五）（六）（七）（十）项、第二十条、第一百零五条，违背了《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条，违背了《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第（一）（四）项，违背了《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条的相关规定。6、一审法院负责分管审判的韦力院长，掩瞒与曹为民有多年朋友关系的真实身份未回避一审庭审判决。7、原判决遗漏或超出诉讼请求。8、审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。方健向本院提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回向娟的再审申请。本案借贷关系主体明确，转账事实清楚，应当受到法律保护。本案借款发生在向娟和吴文兵婚姻关系存续期间，原审判令向娟承担共同偿还责任并无不当。本院审查认为，本案的争议焦点是，向娟是否应对案涉借款承担共同偿还责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案所涉借款发生在向娟和吴文兵婚姻关系存续期间，向娟并未提供证据证明方健与吴文兵之间明确约定该债务为吴文兵的个人债务，又未提供证据证明其与吴文兵之间关于财产的约定已经提前告知了方健，且向娟和吴文兵在离婚协议中关于财产和债务的约定仅对向娟和吴文兵具有约束力，不能对抗第三人，故原审判令向娟就案涉借款承担共同偿还责任并无不当。向娟提出原判认定事实的主要证据是伪造的，原审法院对审理案件需要的主要证据未依法调查收集，审判组成的组成不合法，依法应当回避的审判人员没有回避，原判遗漏或超出诉讼请求，审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊行为等再审理由，亦无证据予以证明。综上，再审申请人向娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）、（七）、（十一）、（十三）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回向娟的再审申请。审判长  徐芳水审判员  李 蕾审判员  丁绍福二〇一七年七月十九日书记员  焦雁秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执442号申请执行人朱海涛被执行人朱习峰朱海涛与朱习峰借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2016年9月1日作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人朱习峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱海涛于2017年4月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱习峰名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人朱习峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱海涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱习峰新的财产线索，申请执行人朱海涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0725民初2033号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  乔向阳二〇一七年七月十六日书记员  李 鹏
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执642号之一申请执行人姜荣祥，男，1977年5月10日出生，住衢州市柯城区。被执行人王玮琦，男，1966年10月17日出生，住衢州市衢江区。本院在执行姜荣祥与王玮琦（2017）浙0803执642号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。本案参与分配分得79737元，申请人未受偿债权金额为828413元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  徐燕飞二〇一七年七月二十七日书记员  张荣琴
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执625号之一申请执行人：李琴，女，1965年7月25日出生，汉族，住所地：武穴市，申请执行人：汪汉桥，男，1957年8月10日出生，汉族，住所地：武穴市，被执行人：湖北春元房地产开发有限责任公司，住所地：武穴市窝陂塘路3号。组织机构代码：57371459-6。法定代表人：张元炎，男，该公司经理。被执行人：张元炎,男，1966年1月5日出生，汉族，住所地：武穴市，申请执行人李琴、汪汉桥与被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年3月16日作出（2015）鄂武穴民初字第02329号民事调解书发生法律后,申请执行人李琴、汪汉桥向本院申请执行,本院于2016年7月7日立案执行,并依（2016）鄂1182执625号执行通知书责令被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎(1)返还李琴、汪汉桥借款及赔偿损失110万元，承担购房款86万元自2015年8月27日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；（2）逾期履行向李琴、汪汉桥加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费10140元、保全费5000元，申请执行费13400元。本案在执行中查明：被执行人下落不明,无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2015）鄂武穴民初字第02329号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年七月十九日书记员  伍希瑜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4024号之一申请执行人张素香，女，1970年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人钟春生，男，1973年2月16日出生，畲族，住福建省上杭县。被执行人泉州创美石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈工业区，组织机构代码：56337158－5。法定代表人钟春生，公司执行董事。被执行人涂金香，女，1976年5月6日出生，汉族，住福建省上杭县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6075号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人钟春生、泉州创美石材有限公司、涂金香发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟春生、泉州创美石材有限公司、涂金香立即支付给申请执行人张素香借款人民币461200元及利息（利息自2015年7月31日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币10012元、执行费人民币6818元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月12日、2017年7月19日先后对被执行人钟春生、泉州创美石材有限公司、涂金香的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，三被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记等财产信息。2.2016年10月30日向被执行人钟春生（亦即本案被执行人泉州创美石材有限公司的法定代表人）、涂金香发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人钟春生、泉州创美石材有限公司、涂金香纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.2017年7月14日作出决定对被执行人钟春生（亦即本案被执行人泉州创美石材有限公司的法定代表人）、涂金香采取司法拘留的强制措施，但因查无二被执行人下落拘留不成，后本院函请南安市公安局请求协助查找二被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第6075号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年七月十九日书 记 员  陈为金
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初2088号原告：李虎，男，1980年7月27日生，苗族，贵州省普定县人，务农，住贵州省普定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司。住所地：贵州省安顺市西秀区市东路***号。主要负责人：文春麦，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，1989年6月26日生，苗族，贵州省贵阳市人，中国人民财产股份有限公司安顺市西秀支公司员工，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：王开全，男，1944年5月7日生，汉族，贵州省普定县人，务农，住贵州省普定县。原告李虎与被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司、第三人王开全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虎，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司的委托诉讼代理人王颖、刘凡，第三人王开全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司支付我垫付给第三人的医药费、伤残费等人民币105000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，我驾驶车辆与第三人发生交通事故，致第三人王开全受伤住院15天。王开全住院当天我就交纳了医疗费30000元。后，王开全委托贵州一中司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级伤残。2017年1月21日，王开全与我在普定县××队签订了协议，由我一次性赔偿其住院期间的一切损失75000元，不包含已交纳的医疗费30000元。因我在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司投有保险，我找到该保险公司协商处理此事，但保险公司只同意承担22000元，这与我赔偿给王开全的金额相差太大，故特向人民法院提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司辩称：对事故的发生我公司没有异议。我公司也同意对原告进行赔偿，但原告计算的赔偿金额过高。原告仅在我公司投有交强险，我公司也只能在交强险责任限额内分责分项承担赔偿责任，且我公司不承担诉讼费。第三人王开全述称：对原告起诉的事实没有意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日10时，原告李虎驾驶贵Ｇ×××××号小型面包车由普定猴场往三十五公桩方向行驶至猴补线0公里500米（猴场乡政府路段）时，因操作不当，车辆后退碰撞第三人王开全，造成第三人王开全受伤的交通事故。第三人王开全受伤后到普定县人民医院住院治疗，经诊断为：1、额叶、左额叶挫裂伤；2、左小脑半球挫伤；3、左上颌窦骨折；4、多处软组织损伤；5、左肾错构瘤；6、双肺感染。2017年1月18日，第三人王开全出院，原告李虎支付医疗费19709.24元。同日，第三人王开全又到贵航集团三○二医院住院治疗，经该院诊断为：1、广泛性脑挫裂伤；2、右侧额叶、枕叶、左侧小脑挫裂伤并脑内血肿形成；3、弥漫性轴索损伤；4、枕骨左侧、左侧颞顶骨线骨折；5、双肺感染。2017年1月6日，普定县公安局交通警察大队对该交通事故的责任进行了认定：李虎负事故的全部责任。2017年1月18日，第三人王开全出院，原告李虎支付医疗费9376.78元。2017年1月21日，原告李虎与第三人王开全双方就本次交通事故的赔偿问题进行了协商，双方一致同意由原告李虎一次性赔偿第三人王开全75000元，当日原告李虎即向第三人王开全支付赔偿款75000元。普定县公安局交通警察大队对该协议进行了确认，并以原告李虎负担事故的全部费用为调解结果了结了此案。2017年4月17日，受普定县公安局交通警察大队的委托，贵州中一司法鉴定中心对第三人王开全的伤残等级、护理时限、营养时限进行了评定，其鉴定意见为：1、被鉴定人王开全因交通事故致脑挫裂伤属十级伤残；2、被鉴定人王开全因交通事故致颅脑损伤，其护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告李虎支付鉴定费1300元。原告李虎系贵Ｇ×××××号小型面包车的所有人，其就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期间为2016年7月4日0时至2017年7月3日24时止。按相关法律规定，第三人在本次交通事故中的各项损失应为：1、医疗费。按票据金额为29086.02元。2、护理费。参照居民服务业职工平均工资标准以60天计算为5840.22元。3、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准以其住院天数16天计算为960元。4、营养费。参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准以60天计算为3600元。5、交通费。结合本案实际酌定为500元。6、残疾赔偿金。按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算为6472.22元。7、鉴定费。按票据金额为1300元。8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，酌定为2000元。以上各项共计人民币49758.46元。本院认为，原告李虎在驾驶机动车过程中因自己操作失误致第三人王开全受伤，依照相关法律规定，其应当承担全部赔偿责任。第三人王开全出院后，原告李虎与其达成了赔偿协议且已实际履行，但该协议的效力不能及于被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司，原告向第三人赔偿的数额明显超过法律规定的赔偿数额，该保险公司只能按照法律的规定计算的损失数额进行赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向原告李虎支付本次交通事故的赔偿款人民币49758.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内支付原告李虎因本次交通事故垫付的医疗费29086.02元、护理费5840.22元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、交通费500元、残疾赔偿金6472.22元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币49758.46元；二、驳回原告李虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2400元，减半收取1200元，由原告李虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 王  亚  兰二〇一七年七月二十八日书记员 许德贵（代）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初6054号申请人：周丽梅，女，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。本院在审理申请人周丽梅诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人周丽梅向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款60000元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供周丽梅名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产进行担保。本院认为，申请人周丽梅提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币60000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产周丽梅名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 方 芳二〇一七年七月十一日书记员 胡晓君