重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初1445号原告：重庆市开州区民丰互助合作会，住所地重庆市开州区。法定代表人：杨兴明。委托代理人：向往（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。委托代理人：谭显彬，男，生于1977年4月5日，汉族，住重庆市开州区。被告：田龙军，男，生于1969年6月25日，汉族，住重庆市开州区。被告：向琴，女，生于1975年3月8日，汉族，住重庆市开州区。被告：钱程双，男，生于1989年10月27日，汉族，住重庆市开州区。原告重庆市开州区民丰互助合作会诉被告田龙军,向琴,钱程双民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市开州区民丰互助合作会的委托代理人谭显彬、向往到庭参加诉讼，被告田龙军,向琴,钱程双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆市开州区民丰互助合作会向本院提出诉讼请求：1、判令被告田龙军,向琴立即偿还原告借款70000元，律师费4000元，保全费889元，合同内资金占用费、调查费、风险管理费、客户维护费、档案保管费等共计11076.8元，超期外资金占用费6335元，偿还从2017年2月18日至还清之日止，按照月利率15‰计算的资金占用费；2、被告钱程双对上述费用承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月21日，三被告到原告处请求借款，双方协商后签订《短期流动资金借款担保合同书》以及补充合同，按照约定，原告借给被告70000元，期限一年，被告钱程双作为保证人承担连带清偿责任，原告按约履行义务，被告方借款期限到期后拒不归还，经原告多次派人员催收，被告方一再推诿，原告为维护自身合法权益，特此诉讼。被告田龙军、向琴、钱程双未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：2015年8月21日，原告与三被告签订《短期流动资金借款担保合同书》以及《补充合同》，被告田龙军、向琴为借款人，被告钱程双为保证人，合同约定，借款本金70000元，借款期限2015年8月21日至2016年8月20日，借款占用费标准为月费率12‰，超期还款月费率为24‰，保证方式为连带责任保证，保证期间为“借款本金及占用费还清之日免除保证责任”等内容。《补充合同》约定了，被告应向原告支付调查费、风险管理费、客户维护费、档案保管费，按照月利率1.8‰计付等内容。当日，原告向被告向琴转账支付借款70000元，三被告在原告出具的借款凭证上签名，借款后，被告方在2015年9月13日支付利息588元，但未归还本金。另查明，原告已经实际支付律师费4000元。还查明，原开县民丰互助合作会已于2017年3月6日更名为重庆市开州区民丰互助合作会。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”之规定，本案中，原告主张被告田龙军、向琴向其借款70000元，有借款合同、借款凭证以及客户交易回单相互佐证，且被告田龙军、向琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应证据反驳原告的诉讼请求，现借款期限已届满，故对于原告主张由被告田龙军、向琴偿还原告借款本金70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，本案中，原告主张借款期限内的借款占用费以及档案保管费、调查费等按照月利率13.8‰计算，符合法律规定，扣除被告方已经支付的588元，原告主张被告田龙军、向琴应支付11076.8元符合法律规定，本院依法予以支持；对于2016年8月20日之后的逾期利息，从2016年8月21日至2017年2月17日，按照月利率15‰计算，被告应付逾期利息为6300元，原告主张的该期间段内超过6300元的部分，本院不予支持；对于2017年2月17日之后的逾期利息，本院支持以70000元为本金，从2017年2月18日起，按照月利率15‰计算至付清本金之日止。另外，对于原告关于要求被告田龙军、向琴向原告支付原告已付律师代理费4000元的诉讼请求，由于原告与被告田龙军、向琴在借款合同中约定：“因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方和丙方承担甲方为此实现债权的一切费用（含代理人按规定收取的代理费）”且原告已经实际支出该笔费用，本院依法予以支持。对于保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，结合本案，被告钱程双的保证方式为连带责任保证。又依据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，本案中，原告与被告钱程双在合同中约定“保证期限为借款本金及占用费还清之日免除保证责任”，应视为对保证期间约定不明，故被告钱程双的保证责任未免除，被告钱程双应对被告田龙军、向琴应向原告重庆市开州区民丰互助合作会履行的义务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释第三十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田龙军、向琴在本判决生效后十日内向原告重庆市开州区民丰互助合作会支付2015年8月21日至2016年8月20日期间的借款占用费、调查费、风险管理费、客户维护费、档案保管费共计11076.8元。二、由被告田龙军、向琴在本判决生效后十日内向原告重庆市开州区民丰互助合作会支付2016年8月21日至2017年2月17日期间的逾期利息共计6300元。三、由被告田龙军、向琴在本判决生效后十日内向原告重庆市开州区民丰互助合作会偿还借款本金70000元并支付以70000元为基数，从2017年2月18日起，按照月利率15‰计算至付清本金之日止的逾期利息。四、由被告田龙军、向琴在本判决生效后十日内向原告重庆市开州区民丰互助合作会支付律师代理费4000元。五、由被告钱程双对上述第一、二、三、四项中被告田龙军、向琴应履行的义务承担连带清偿责任（限本判决生效后十日内支付给原告）。六、驳回原告重庆市开州区民丰互助合作会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，财产保全费889元，由被告田龙军、向琴、钱程双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿代理审判员  肖曼捷人民陪审员  王开发二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘爱思