河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初1284号原告：赵xx，女，1940年6月19日出生，汉族，住河南省台前县。原告：徐xx，女，1963年3月15日出生，汉族，住河南省台前县。原告：徐x1，男，2065年3月8日出生，汉族，住河南省台前县。原告：徐x3，男，1968年3月1日出生，汉族，住河南省台前县。原告：徐x4，女，1970年7月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告：徐x5，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：刘宗广，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。被告：史xx，男，1971年3月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司。公司地址，山东省聊城市花园南路151号园东小区19幢4层。负责人：李广森，该公司总经理。委托代理人：郭震，该公司员工。原告赵xx、徐xx、徐x1、徐x3、徐x4、徐x5诉被告史xx、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵xx、徐xx、徐x1、徐x3、徐x4、徐x5共同委托代理人刘宗广、被告史xx委托代理人袁荣敏、被告中国亚太财产保险有限公司聊城中心支公司委托代理人郭震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵xx、徐xx、徐x1、徐x3、徐x4、徐x5诉称，2017年4月27日9时许，史xx驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿台前县建新街由西向东至行驶至“颐景园”后门口处时，与驾驶二轮自行车的徐代学发生交通事故，致使徐代学经治疗无效死亡。本次事故经台前县公安交通警察大队事故科认定，认定史xx负本次事故的全部责任，徐代学无事故责任。由于鲁Ｐ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故该公司应承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至台前县人民法院，望贵院判如所请。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及其它相关费用317011元，庭审时变更为320611元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告史xx辩称，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时，是在投保保险合同期限内，所以保险公司应当承担保险责任，在保险限额内赔偿原告的合法合理的各项费用。被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，如无法律规定的免责事由，我公司同意在保险各分项限额内承担原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年4月27日9时许，被告史xx驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿台前县建新街由西向东行驶至“颐景园”后门口处时，与驾驶二轮自行车沿建新街由西向东直行的徐代学发生交通事故，致使徐代学经治疗无效死亡。本次事故，经台前县公安局交通警察大队认定，认定被告史xx负事故的全部责任，徐代学无事故责任。事故发生后，徐代学被送往台前县人民医院进行住院治疗，住院治疗5天后，又于2017年5月2日被转入聊城市人民医院进行住院治疗，住院5天，共支付医疗费99268.4元，救护车费1300元，尸体运输费2300元。2017年5月7日，徐代学经医治无效死亡。另查明，被告史xx驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为被告史xx，并在被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投有交强险和500000元的第三者商业险，并且投有不计免赔险，保险期间为2017年3月17日至2018年3月17日。又查明，原告赵xx系徐代学的配偶，于1940年6月19日出生；原告徐x1系徐代学的长子，于1965年3月8日出生；原告徐x3系徐代学的次子，于1968年3月1日出生；原告徐x5系徐代学的三子，于1973年2月1日出生；原告徐xx系徐代学的长女，于1963年3月15日出生，原告徐x4系徐代学的次女，于1970年7月28日出生。徐代学为农村家庭户口。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、住院记录、出院记录、病历、诊断证明、医疗费票据、台前县城关镇徐岭东村出具的土葬证明及身份关系证明、居民死亡医学证明、户口注销证明、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告徐代学因本次交通事故受伤住院、后经治疗无效死亡的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告史xx驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投有交强险和第三者商业险。且事故发生在保险有效期间内。故被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的损失优先予以赔偿，不足部分在第三者商业险限额内按责任比例进行赔偿。本院根据庭审调查情况，支持原告诉请如下：1、医疗费，原告主张99267元，有医疗费票据予以证明，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张50元/天×5天+30元/天×5天=400元，本院予以认定。3营养费，原告主张10元/天×10天＝100元，本院予以认定。4、交通费，原告主张20元/天×10天+3600元（有台前县救护车服务中心出具的收据和聊城市人民医院急救中心出具的收据予以证明）=3800元，本院予以认定。5、护理费，原告主张92元/天（河南省居民服务业）×10天=920元，本院予以认定。6、丧葬费，原告主张45920元/年（河南省城镇非私营单位人员年平均工资）÷2=22960元，本院予以认定。7、死亡赔偿金，原告主张27232.92元/年（河南省城镇居民人均可支配收入）×5年=136164元，原告提交的房产证登记所有人为原告徐x3，并不能证明死者徐代学在此经常居住，原告申请出庭的证人也未提交任何证据，予以证明证人所居住的具体住址，结合原告所提交的证据，不足以证明死者徐代学经常在城镇居住，所以，原告计算死亡赔偿金的计算标准本院不予认可。死亡赔偿金的计算标准应按农村居民户籍性质进行计算，死亡赔偿金应计为11696元/年（河南省农村居民人均可支配收入）×5年=58480元。8、精神抚慰金，原告主张50000元，原告的此项主张过高，应酌定为30000元。9、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费，原告主张5000元，但原告未提供相应的证据予以证明，故原告的此项主张本院不予认定。10、尸检费，原告主张2000元，濮阳龙威法医病理司法鉴定书出具的发票予以证明，不予予以认定。以上共计217927元。因被告史xx负事故的全部责任，并在被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投有交强险和第三者商业险，所以，被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司应在交强险和商业三者险中赔偿原告各项损失217927元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司赔偿原告赵xx、徐xx、徐x1、徐x3、徐x4、徐x5217927元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告赵xx、徐xx、徐x1、徐x3、徐x4、徐x5的其它诉讼请求。案件受理费6055元，由被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司承担4568元，由原告赵xx、徐xx、徐x1、徐x3、徐x4、徐x5承担1487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判长  韩跃群审判员  李清川审判员  范小丽二〇一七年七月六日书记员  张 岩