wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1204行审15号申请执行人：阜阳市国土资源局。法定代表人：徐某某，该局局长。委托代理人：张某某，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫某某，该局颍泉分局监察大队干部。被执行人：卢某。申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2016]278号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市国土资源局于2016年10月11日作出阜国土资（监）字[2016]278号行政处罚决定，认定被执行人卢某于2016年6月未经依法批准，非法占用颍泉区伍明镇王寨村张小庄设施农用地252平方房，新建建筑物面积156平方米，所占土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人卢某给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地252平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物156平方米,恢复土地原状；3、处以罚款2520元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务，现申请人申请强制执行。本院审查认为：申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2016]278号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。现申请执行人申请强制执行，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行阜阳市国土资源局于2016年10月11日作出阜国土资（监）字[2016]278号行政处罚决定书。二、该行政处罚决定中第1、2项，由阜阳市国土资源局负责实施，第3项处以罚款2520元，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一七年七月十四日书记员 吕朝梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1302号申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地郑州市淮河路36号，统一社会信用代码：9141000016995634XA。法定代表人吴志刚。委托代理人姚新萍、李栋栋（实习），河南良达律师事务所律师，特别授权。被申请人河南建工劳务有限公司，住所地郑州市高新区翠竹街1号37号楼5层，统一社会信用代码：91410100761673138N。法定代表人岳永建。申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南建工劳务有限公司的银行存款420万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南建工劳务有限公司的银行存款420万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月十七日书记员  张瑞玲
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初2854号原告：惠巧艳，女，1991年1月出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。被告：刘祥则，男，1954年9月出生，汉族，农民，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：梁骁，陕西天佑律师事务所律师。原告惠巧艳与被告刘祥则不当得利纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠巧艳、被告刘祥则及其委托诉讼代理人梁骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠巧艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告人口安置费27.5万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之子刘卫兵于2012年12月25日在神木县民政局登记结婚，婚后未生育子女。2013年11月7日，在原告毫不知情的情况下，刘卫兵向神木县法院起诉要求与被告离婚，神木县人民法院违反法定程序缺席审理及违背事实裁判，于2014年6月24日作出（2014）神民初字第00156号民事判决，准予原、被告离婚，对原告与刘卫兵夫妻共同财产未做分割。原告在2016年6月份才得知已被法院判决离婚，且原告所在的神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组于2013年7月8日给原告和刘卫兵每人分配了人口安置费27.5万元。原告为此于2016年6月14日向神木县法院提起离婚后财产纠纷诉讼，请求判决刘卫兵向原告支付夫妻共同财产人口安置费27.5万元，在二审中刘卫兵才向法院提交了被告在陕西省农村合作金融机构客户打印交易明细一份，证明神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组给原告分配的人口安置费27.5万元打入了被告的账户内，一、二审法院据此判决驳回了原告的诉讼请求，并认定原告可向被告另行主张权利。原告惠巧艳向本院提交了以下证据：1、花石岩小组人口安置费补偿表、陕西省农村合作金融机构客户查询打印交易明细、调查笔录一份，用以证明原告的人口安置费由被告拿走，被告将该款侵占拒不返还原告，根据法律规定，被告应当向原告返还人口安置费。2、民事判决书两份，用以证明法院认定原告的27.5万元人口安置费打入被告的账户，原告可另行主张权利。被告刘祥则辩称，被告已将原告的人口安置费支付给了原告，原告诉称的事实及请求均不能成立，原告与刘卫兵两次诉讼，称27.5万元人口安置费刘卫兵未向其支付，但原告未提出未支付的法律事实及依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘祥则向本院提交了民事诉状一份、民事上诉状一份、民事判决书两份、调查笔录一份，用以证明原告诉刘卫兵离婚后财产纠纷一案中，明确的事实是刘卫兵将该款全部取走未向原告分配，并未体现被告未向原告及其子刘卫兵支付的事实，原告主张被告返还27.5万元人口安置费与其之前起诉刘卫兵时诉称的事实和请求相矛盾，调查笔录可以佐证被告已向原告支付了人口安置费的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，因双方当事人对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：原告与被告之子刘卫兵于2012年12月25日在神木县民政局登记结婚，婚后未生育子女。2013年7月8日，原、被告所在的神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组给原告分配人口安置费27.5万元，上述款项打入了被告的账户内。2013年11月7日，被告之子刘卫兵将原告诉至本院，请求与原告离婚，2014年6月24日，本院作出（2014）神民初字第00156号民事判决，准予刘卫兵与原告离婚。2016年6月14日，原告将刘卫兵诉至本院，请求依法判令刘卫兵支付原告人口安置费27.5万元并由刘卫兵承担诉讼费，2016年12月6日，本院作出（2016）陕0821民初4487号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决，在法定期间内上诉，榆林市中级人民法院审理后于2017年3月30日作出（2017）陕08民终540号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告举证证明神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组分配给原告的人口安置费27.5万元由被告领取，被告对该事实亦予以认可，被告取得应属原告的该27.5万元，没有合法的根据，造成原告损失，应当将该27.5万元返还原告。被告辩称其分别在2013年7月8日、9日、10日分三次共计给付原告35万元，但被告未能提交证据对该事实予以证明；故对被告的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：由被告刘祥则于本判决生效后十五日内返还原告惠巧艳人口安置费27.5万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由被告刘祥则负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一七年七月十三日书记员  冯艳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5503号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王志强，北京中勤（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海涛，北京中勤（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：饶贤洪，男，1986年4月28日出生，汉族，户籍地福建省南平市。上诉人夏靖因与被上诉人饶贤洪民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初36021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，夏靖于2017年7月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，夏靖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏靖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费74元，减半收取为37元，由夏靖负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  刘海云审 判 员  王 晴二〇一七年七月三十一日法官助理  孙 鑫书 记 员  李连漪书 记 员  翟 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2987号上诉人（原审原告）：黄嘉亮。委托代理人：黄庆昌。被上诉人（原审被告）：廖叶松。上诉人黄嘉亮因名誉权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初6480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：驳回黄嘉亮的全部诉讼请求。本案受理费500元（黄嘉亮已预付）由黄嘉亮负担。判后，上诉人黄嘉亮不服，上诉请求：1、撤销一审判决，支持黄嘉亮一审全部诉讼请求；2、判决廖叶松承担本案全部诉讼费用。上诉主要理由：黄嘉亮对廖叶松提起诉讼，并提交相关证据证明是廖叶松亲笔书写三封信信封及（2012）穗越法民二初字第3375号案卷廖叶松亲笔书写笔迹的证明。黄嘉亮已完成本证的举证证明责任，廖叶松应当对黄嘉亮上述举证证据进行反证，即申请司法鉴定鉴定三封信封笔迹与（2012）穗越法民二初字第3375号案卷证明的笔迹不是廖叶松书写的，但是，廖叶松不履行及逃避应当出庭的权利义务和反证黄嘉亮证据证明责任，廖叶松应当承担举证不能的不利后果。一审法院将应当由廖叶松反证黄嘉亮举证的证明责任免除，而将由廖叶松反证的证明责任强加给黄嘉亮，明显加重了黄嘉亮的证明责任。此外，一审法院分配证明责任既不公平，也不公正。一审法院在向黄嘉亮分配须由其证明三封信封笔迹与（2012）穗越法民二初字第3375号案廖叶松书写笔迹是否一致时，并没有依法向黄嘉亮释明不能承担证明责任的不利后果，黄嘉亮如明确得到法庭的释明，明白其不利后果将会申请司法鉴定。本案二审中黄嘉亮请求合议庭依法释明。综上所述，请求二审依法改判，支持黄嘉亮的诉求。二审期间，黄嘉亮向本院提交了一份《鉴定申请书》，申请对其在一审所提交的廖叶松亲笔书写的三封信封作笔迹鉴定，证明其收到的信件为廖叶松所写。二审庭审时，黄嘉亮当庭表示：因其在（2017）粤01民终3414号案已申请对涉案相关证据进行鉴定，故在本案中不再要求鉴定。被上诉人廖叶松经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法作缺席审理。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，黄嘉亮、廖叶松均没有向本院提交新证据。本院认为：根据黄嘉亮的上诉意见，本案争议焦点是：廖叶松有无实施侵害黄嘉亮名誉权的行为。对于该争议焦点，原审法院根据黄嘉亮提起本案诉讼的事实、理由及提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，黄嘉亮没有向本院申请司法鉴定，此为其自行处分权利，本院予以准许。经审查，黄嘉亮向本院提起上诉，既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对黄嘉亮的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人黄嘉亮负担。本判决为终审判决。审判长  杨玉芬审判员  何慧斯审判员  苏韵怡二〇一七年七月十八日书记员  张 婷张树苑
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113财保64号申请人:张某,男，汉族,1982年10月2日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：刘星，北京市中银（西安）律师事务所律师。被申请人:贺某,男，汉族,1984年8月19日出生。申请人张某因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下位于西安市高新区沣惠南路36号橡树街区第X幢X单元X层X号房屋予以查封。经审查，本院认为，申请人与被申请人于2017年1月11日签订房屋买卖合同后，申请人仅向被申请人交纳了10000元定金。申请人与被申请人双方实际未开始履行合同义务，没有履行房屋交易手续。综上所述，申请人张某的申请不符合诉前财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：驳回申请人张某的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇一七年七月十三日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红年月日送达
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1875号之二申请执行人：何仁勋，男，1937年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：安徽省俊帮精密铸造有限公司，住所地六安市承接产业集中示范园区，统一社会信用代码91341500096738447R（1-1）。法定代表人：杜金芳，该公司总经理。被执行人：杜金贵，男，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市滛海区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初8840号民事判决书，已向被执行人安徽省俊帮精密铸造有限公司、杜金贵发出了执行通知书，责令被执行人安徽省俊帮精密铸造有限公司、杜金贵立即履行给付申请执行人何仁勋借款本金170500元，利息38668元（暂计算至2017年7月7日，款清息止），迟延履行期间的债务利息2446元（暂计算至2017年7月7日，款清息止），并承担本案诉讼费2055元、执行费2458元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人安徽省俊帮精密铸造有限公司、杜金贵价值216127元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年七月七日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0982民初1694号原告：包松高，男，1980年2月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地浙江省泰顺县，现住福建省福鼎市，委托诉讼代理人:包松鹤（系包松高哥哥），现住福建省福鼎市。被告：李贝贝，女，1986年7月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，原告包松高与被告李贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包松高的委托诉讼代理人包松鹤到庭参加诉讼，被告李贝贝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包松高向本院提出诉讼请求：判令李贝贝偿还借款83000元，并支付利息（自2015年1月7日起至还清借款之日止,按月利率2%计付）。事实与理由：自2013年4月17日起，李贝贝以需要资金偿还银行欠款和长富牛奶配送中心运营资金紧张为由陆续向包松高借款，由郑爱玲（当时系包松高妻子）通过银行账户支付借款本金。2015年1月7日，经结算李贝贝尚欠包松高借款83000元，李贝贝于当日出具借条一份，约定借款83000元，利息按月利率2%计算，但之后未再还本付息。李贝贝未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。以上事实，由包松鹤的庭审陈述及经举证认证和本院审查的原告身份证复印件、被告身份证复印件、包松高与郑爱玲的结婚证复印件、《借条》、中国工商银行业务明细等证据证明，本院予以认定。李贝贝未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。包松高与李贝贝之间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，李贝贝应当履行清偿借款83000元的责任。包松高要求按双方约定的月利率2%计付利息,未超过法律规定的限额，本院予以支持。李贝贝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利和义务，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：李贝贝应于本判决生效之日起十日内偿还包松高借款本金83000元，并支付利息（自2015年1月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元，减半收取计1461.5元，由李贝贝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 李显清二〇一七年七月二十四日法官助理 董 虹书 记 员 翁君妹申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初445号原告：姜九好,男,1966年5月15日出生,汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。被告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省成都市人民中路三段57栋，统一社会信用代码91510400204350723。法定代表人：田野，该公司董事长。委托诉讼代理人：马骁，该公司经理助理。被告：方军，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：丁圣会，男，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：陈维萍，女，1968年1月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告姜九好诉被告中国十九冶集团有限公司、方军、丁圣会、陈维萍建设工程合同纠纷一案中，原告姜九好于2017年7月10日向本院提出将原诉讼请求变更为10，000元，并于同月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜九好自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜九好撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜九好负担。审判员  董本忠二〇一七年七月十六日书记员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终903号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。住所地：延川县南关街。负责人：鲁继东，系该公司经理。委托代理人：白雪峰，王佩，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延安中大工贸有限公司，住所地：宝塔区枣园镇裴庄大华物流中心六楼。法定代表人：刘萍，系公司经理。委托代理人：樊太平，男，1950年3月17日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险有限公司延川支公司因与被上诉人延安中大工贸有限公司保险合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:2015年8月26日12时30分，原告雇佣的驾驶员杨梁军驾驶陕J253**一陕J03**挂重型半挂牵引车行至包茂高速由南向北K537+800m处时，与道路东侧施工栏板发生碰撞，造成路产和车辆受损的交通事故。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队第11001826号道路交通事故认定书认定，杨梁军负事故的全部责任。原告的陕J253**半挂牵引车、陕J03**挂半挂车在人保财险公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险，且全部投保了不计免赔。事故发生在保险期内。经被告人保财险公司认定，事故发生时陕J253**车损失为47760元、陕J03**挂车损失为54280元，合计的实际价值为102040元。后经陕西延安全信机动车物证司法鉴定所鉴定，陕J253**-陕J03**挂车损为337696元，车辆鉴定费27000元，停车费8000元，施救费14700元。一审法院认为，原告延安中大工贸有限公司在被告人保财险公司给车辆购买保险后，双方形成了保险合同关系，该合同合法有效。陕J253**-陕J03**挂重型半挂牵引车的交通事故发生在保险期限内，被告应当在保险责任限额内予以赔偿。被告对原告的损失应当按照保险条款约定的方法计算的辩解意见，因该条款为格式条款，且该条款的约定明显对投保人不利，且被告未提供原告签字或按章的保险合同以证明其对原告尽到了提示的义务。故其辩解意见本院不予支持。被告在庭审中对鉴定意见书提出异议，但其未在规定的时间内申请重新鉴定，视为其放弃申请。故原告的车辆损失应当以鉴定意见书为准。原告主张的施救费、停车费、鉴定费，为实际产生的费用，且都有票据为证，故对原告的上述主张予以支持。被告应在陕J253**一陕J03**挂的车辆损失险责任限额内赔付原告车辆损失337696元、施救费14700元、停车费8000元、鉴定费27000元，共计387396元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在本判决书生效之日起十日内支付原告延安中大工贸有限公司保险理赔款387396元。案件受理费7000元减半收取3500元，由原告延安中大工贸有限公司负担。上诉人中国人民财产保险有限公司延川支公司上诉称：1、一审判决陕J253**-陕J03**挂车辆损失金额为337696元错误，应当为102040元。因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。2、事实依据。被上诉人延安中大工贸有限公司给陕J253**-陕J03**挂车辆投保时是按投保时被保险车辆的新车购置价238800元确定保险金额的，保险金额为238800元。依据合同约定，保险事故发生时被保险机动车的实际价值为102040元。依据保险补偿原则，赔偿金额为102040元，一审判决赔偿337696元错误。3、一审判决上诉人承担停车费8000元错误。停车费属于间接损失，而且陕J253**-陕J03**挂车辆停车费8000元主要是被上诉人人为扩大的损失。故上诉请求：1、依法撤消延川县人民法院（2016)陕0622民初617号民事判决，依法改判上诉人少承担赔偿金243656元（少承担车辆损失费235656元，不承担停车费8000元）。2、依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人延安中大工贸有限公司答辩称：肇事车辆是延川法院通过中级人民法院委托有资质的鉴定机构鉴定的，且该鉴定机构与双方均没有利害关系。所以我们认为该鉴定结论合法有效。所以请求二审法院维持原判，一、二审诉讼费应由上诉人承担。经审理查明，一审判决认定事实属实。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车报案记录、保险合同、司法鉴定报告书等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。本院认为，被上诉人延安中大工贸有限公司在上诉人人保财险公司给车辆购买保险后，双方形成了保险合同关系，该合同合法有效。陕J253**-陕J03**挂重型半挂牵引车的交通事故发生在保险期限内，上诉人保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。上诉人对被上诉人的损失应当按照保险条款约定的方法计算的辩解意见，因该条款为格式条款，且该条款的约定明显对投保人不利，且上诉人未提供被上诉人签字或按章的保险合同以证明其尽到了提示义务。故其辩解意见本院不予支持。被上诉人车辆损失经过合法鉴定程序鉴定，该鉴定结论一审法院予以采纳符合法律规定。因此上诉人中国人民财产保险有限公司延川支公司的上诉理由不能成立，上诉请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费4955元，由上诉人中国人民财产保险有限公司延川支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 牛 菲代理审判员 但 勇代理审判员 祁泽胤二〇一七年七月四日书 记 员 南慧玲
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执327号之三申请执行人：冯庆英。被执行人：张洋。关于冯庆英申请执行张洋健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年07月03日冻结了被执行人张洋在中国农业银行账户内存款人民币1344.50元，现因双方达成和解并履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对执行人张洋在中国农业银行账户存款24717.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年七月二十六日书记员  高洪月
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执322号之二申请执行人马应莲，男，汉族，生于1961年3月20日，陕西省绥德县人。被执行人李继军，男，汉族，生于1974年6月25日，陕西省佳县人。本院作出的（2016）陕0828执322号执行裁定书，冻结了被执行人李继军中国邮政储蓄银行佳县支行的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人李继军在中国农业银行佳县支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年七月月五日书记员  刘江涛
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执205号之一申请执行人：张某甲，女，生于1964年9月7日，汉族。申请执行人：张某乙，男，1987年9月10日出生，汉族，丹江口市人，警察职业。被执行人：张某丙，男，生于1960年12月28日，汉族。被执行人：张某丁，女，生于1963年2月18日，汉族。申请执行人张某甲、张某乙与被执行人张某丙、张某丁继承纠纷一案，申请执行人张某甲、张某乙依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1453号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年3月15日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张某丙、张某丁送达了强制执行通知书，责令其三日内履行法律文书确定的义务。现被执行人已履行了法律文书确定的义务，该案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0381执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐建林二〇一七年七月二十四日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17249号原告余啟红，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50号，统一社会信用代码915001067453126826。法定代表人：李杨，该公司负责人。委托诉讼代理人：代科，重庆万同律师事务所律师。本院在审理原告余啟红与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余啟红撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告余啟红负担。审判员  任璐二〇一七年七月二十五日书记员  张琪
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执195号之一申请执行人辜建香，女，生于1969年10月1日，汉族，农村居民。被执行人王通友，男，生于1955年6月8日，汉族，农村居民。本院在执行（2016）川1421民初2779号辜建香与王通友、温理海机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初2779号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年七月十二日书记员 徐煜伦
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12破(申)终字1号上诉人(原审申请人）：怀化市善行天下投资有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路。诉讼代表人：田晓明，怀化市善行天下投资有限公司管理人负责人。被上诉人（原审被申请人）：麻阳苗家王食品有限责任公司，住所地麻阳苗族自治县兰村乡。法定代表人：张秋莲，该公司董事长。上诉人怀化市善行天下投资有限公司不服麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民破1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审查认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的，才依照《中华人民共和国共和国企业破产法》规定清理债务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条对债务人不能清偿到期债务的认定作了明确规定，必须同时存在三个情形：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。本案中，怀化市善行天下投资有限公司与麻阳苗家王食品有限责任公司之就双方法律关系、是否存在到期债权等基本事实均存在争议，现争议未得到有效解决，且双方不能就争议进行协商达成一致意见，故怀化市善行天下投资有限公司申请麻阳苗家王食品有限责任公司破产清算不符合法律规定，该院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条的规定，裁定：对申请人怀化市善行天下投资有限公司破产清算申请，该院不予受理。怀化市善行天下投资有限公司不服，向本院上诉称，怀化市善行天下投资有限公司提交了借条、银行转账凭证、对账单、结算利息凭据、还债协议等证据，充分证明了麻阳苗家王食品有限责任公司与怀化市善行天下投资有限公司系借款债务关系，请求二审法院撤销麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民破1号民事裁定，裁定受理对麻阳苗家王食品有限责任公司的破产清算申请。本院查明，怀化市善行天下投资有限公司与麻阳苗家王食品有限责任公司之间系民间借贷债权债务关系，本院作出（2016）湘12民初62号民事判决后，麻阳苗家王食品有限责任公司不服提起上诉，因麻阳苗家王食品有限责任公司未交纳上诉费，湖南省高级人民法院作出（2017）湘民终206号民事裁定，按麻阳苗家王食品有限责任公司自动撤回上诉处理，本院（2016）湘12民初62号民事判决已发生法律效力。本院认为：二审期间，怀化市善行天下投资有限公司与麻阳苗家王食品有限责任公司民间借贷纠纷，本院作出的（2016）湘12民初62号民事判决，已发生法律效力生效判决，当事从双方债权债务关系确定。麻阳苗家王食品有限责任公司未能履行生效判决清偿到期债务，应当认定已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、撤销麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民破1号民事裁定；二、由麻阳苗族自治县人民法院裁定受理怀化市善行天下投资有限公司对麻阳苗家王食品有限责任公司的破产清算申请。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审 判 长  向敦来审 判 员  朱湘辉审 判 员  胡海雄二〇一七年七月十七日代理书记员  向玉玲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1479号申请执行人黄跃，男，汉族，1982年4月8日出生，住成都市武侯区。被执行人肖兰，女，汉族，1974年10月4日出生，住成都市武侯区。被执行人成都柯邦药业有限公司。住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道。法定代表人肖兰。原告黄跃诉被告肖兰、成都柯邦药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2015）成民初字第138号民事判决书，被告肖兰、成都柯邦药业有限公司不服，上诉至四川省高级人民法院，四川省高级人民法院以上诉人未缴纳上诉费，于2017年2月16日作出（2017）川民终114号民事裁定书，按上诉人肖兰、成都柯邦药业有限公司自动撤回上诉处理。原告黄跃向本院提请强制执行，本院于2017年4月24日以（2017）川01执1479号立案执行。执行中，四川省高级人民法院于2017年7月10日以(2017)川民再334号民事裁定书认定：（2017）川民终114号民事裁定认定肖兰、成都柯邦药业有限公司未在法定期限内足额交纳上诉费用而裁定本案按肖兰、成都柯邦药业有限公司自动撤回上诉处理不当，应予纠正。并裁定撤销（2017）川民终114号民事裁定。本院认为，因四川省高级人民法院已撤销（2017）川民终114号民事裁定，本院（2015）成民初字第138号民事判决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周旭二〇一七年七月二十四日书记员  赵萍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1169号上诉人(原审被告)：姚康林，男，1957年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人(原审原告)：袁发贤，男，1941年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人姚康林因与被上诉人袁发贤民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初10650号民事裁定，向本院提起上诉。姚康林上诉称，其实际长期居住在重庆市渝北区，但因小区物管不愿出具证明等原因，其无法证明。本案应由重庆市渝北区人民法院或重庆市南岸区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院或重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，上诉人姚康林的户籍所在地位于重庆市渝中区，属重庆市渝中区人民法院辖区，故该院依法对本案具有管辖权。姚康林称其实际长期在重庆市渝北区居住，但未举证证明。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年七月十四日书 记 员  余 洁
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执788号申请执行人：傅实梁，男，1950年3月17日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：郭胜平，男，1975年6月25日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年3月13日立案执行申请执行人傅实梁与被执行人郭胜平车辆租赁合同纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序���当终结。被执行人至今尚欠汽车租赁费44000元、受理费488元、执行费560元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执788号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年七月二十一日代书记员 童 林
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执401号之四申请执行人：乐山三江农村商���银行股份有限公司高新区支行。住所地：乐山市市中区车子镇惠安路29号。统一社会信用代码：91511100575270968E。法定代表人：周志军，该行行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：胡同根，男，1969年12月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司高新区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2017）乐市嘉执字第15号执行证书，于2017年3月17日向本院申请执行。根据该执行证书确定，被执行人胡同根应支付申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司高新区支行借款本金330万元及利息。执行中，本院于2017年3月28日以（2017）川1102执401号执行裁定书查封了被执行人胡同根位于乐山市市中区东大街157号的门市一间（权证号：乐房权证乐山市字第2111**号）。现双方已自行达成以物抵债协议，申请执行人同意以评估价格282.31万元接受该房以抵偿胡同根所欠债务本金282.31万元；尚欠利息继续清偿；申请执行人放弃追索被执行人应承担的案件公证费1980元、评估费5000元。除以上已处置的财产外，经本院查询，未发现被执行人胡同根有其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请���行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年七月二十四日书记员 文媛妍
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0723民初2110号原告：黄绵光，男，1962年11月12日出生，汉族，住南充市嘉陵区。原告：南充州洲通运业有限公司，住所地：南充市顺庆区风天路32号。负责人：李世才，该公司总经理。上述原告委托诉讼代理人：张荣辉，四川泰宇律师事务所律师。上述原告委托诉讼代理人：冯志强，四川泰宇律师事务所律师。被告:陈寿强，男，1962年11月12日出生，汉族，四川省南充市顺庆区号。委托诉讼代理人：莫晓斌，四川泰宇律师事务所律师。被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：熊国兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何俊宏，男，1992年7月20日出生，汉族，住四川省南江县，系该公司员工。本院在审理原告黄绵光、南充州洲通运业有限公司与被告陈寿强、四川公路桥梁建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告黄绵光、南充州洲通运业有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄绵光、南充州洲通运业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄绵光、南充州洲通运业有限公司撤回起诉。根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，本案免收案件受理费。审判员 冯 波二〇一七年七月十八日书记员 勾海舟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017��豫17**执4046号驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司：你与郝会明劳动争议一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初303号之一原告：顾祥，男，汉族，1981年8月7日出生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：禹弘进，天津允诚律师事务所律师。被告：天津泛航国际船舶管理有限公司。住所地：天津市津南区微山南路领世郡常春藤花园**号楼***室。法定代表人：王洪建，该公司总经理。被告：泰鑫船务有限公司（TOPGOLDENSHIPPINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区中环夏悫路**号美国银行大厦**楼*****室（UNIT2508A25/FBANKOFAMERICATOWER12HARCOURTRDCENTRALHK）。代表人：王洪建，该公司董事。第三人：天津鸿远船舶管理服务有限公司。住所地：天津市河东区新开路**号冠福大厦*******室。原告顾祥与被告天津泛航国际船舶管理有限公司、被告泰鑫船务有限公司（TOPGOLDENSHIPPINGLIMITED）、第三人天津鸿远船舶管理服务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾祥撤诉。案件受理费1914元，减半收取计957元，由原告顾祥负担。审 判 长  李增强审 判 员  陈建鹏代理审判员  陈文清二〇一七年七月十一日书 记 员  刘 晓
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1191号上诉人(原审被告)：重庆轩通机电有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村苗港三叉路1幢223号二楼，统一社会信用代码91500116671047045E。法定代表人：周伟，总经理。被上诉人(原审原告):重庆市巴南区越季机械加工厂，住所地重庆市巴南区界石镇陈家湾社。负责人：张贞维，男，1969年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人重庆轩通机电有限公司（以下简称轩通机电公司）因与被上诉人重庆市巴南区越季机械加工厂（以下简称越季机械加工厂）买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初4596号民事裁定，向本院提起上诉。轩通机电公司上诉称，双方在《工矿新产品购销合同》中约定“双方共同协调解决，在双方不能解决情况下，就当地法院解决”，该约定合法有效，因此，发生争议时应由合同履行地即重庆市巴南区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，越季机械加工厂与轩通机电公司虽在《工矿新产品购销合同》中约定“双方共同协调解决，在双方不能解决情况下，就当地法院解决”，但因“当地法院”并不明确具体，该约定应属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告轩通机电公司住所地位于重庆市江津区珞璜镇，故越季机械加工厂选择向被告住所地的重庆市江津区人民法院提起诉讼符合法律规定，该院对本案依法具有管辖权。上诉人轩通机电公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年七月十三日书 记 员  王婷茹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2103号罪犯丘厚，男，1956年4月30日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，文盲，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市佛冈县人民法院于2015年10月27日作出(2015)清佛法刑初字第114号刑事判决，以被告人丘厚犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年11月20日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯丘厚在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘厚在本次考核期间（2015年11月20日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年10月获得表扬，2017年4月获得表扬。罚金人民币2000元未履行。广东省韶关监狱于2017年4月19日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘厚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丘厚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0105执保18号申请人：梁智立，男，汉族，1985年7月28日出生，住南宁市，被申请人：李其高，男，汉族，1973年11月29日出生，住南宁市江南区，被申请人：吴建坤，女，汉族，1976年4月21日出生，住南宁市江南区，本院受理原告梁智立诉被告李其高、吴建坤民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为20万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司广西分公司编号为PZPP201745010027000152的保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：以20万元为限，查封被申请人李其高、吴建坤名下位于南宁市星光大道46号江南馨园7号楼3单元402号的房产；查封期限三年，查封至2020年7月29日止。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓剑长二〇一七年七月三十日书记员  唐上鸿
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终1925号上诉人（原审原告）：肖方东，男，1971年9月23日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审被告）：隗泽瑞，男，1979年9月2日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审被告）：张成军，男，1975年2月5日出生，汉族，住枣阳市。隗泽瑞、张成军的共同委托诉讼代理人：李运保，湖北鸣天律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：邬晓春，男，1978年11月8日出生，汉族，住枣阳市。上诉人肖方东与被上诉人隗泽瑞、张成军、邬晓春执行异议之诉纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院(2016)鄂0683民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖方东未在本院规定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖方东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张耀明审判员  陈瑞芳审判员  杨 文二０一七年七月二十四日书记员  刘秋华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1686号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人颜斯。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初3408号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜斯的银行存款或扣留、提取其收入人民币331736.39元（未计算以282178元本金为基数按《个人信用贷款合同》的约定从2016年4月26日起直至判决生效之日止的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  龙 海二〇一七年七月三日书记员  王 琳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4223号申请执行人：唐旭涛，男，1985年7月8日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：赵扬，男，1989年7月6日出生，汉族，住兰溪市经济开发区。本院于2016年12月27日立案执行申请执行人唐旭涛与被执行人赵扬民间借贷纠纷一案。立案执行后，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案一时无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人尚欠借款300000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费4920元、执行费4400元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4223号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年七月二十七日代书记员 童 林
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终4861号上诉人（原审原告）：江苏本格自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村惠安路8号惠民工业园6号厂房。法定代表人：李胜权，经理。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪俊青，江苏石湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱荣兴，男，1983年4月23日生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住江苏省苏州市吴中区。上诉人江苏本格自动化科技有限公司因与被上诉人朱荣兴劳动争议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏本格自动化科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏本格自动化科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏本格自动化科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人江苏本格自动化科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年七月十七日书记员 包 芳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1825号原告:德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地什邡市方亭街道办金河东路228号，统一社会信用代码91510682696970549N。负责人：黄峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：江丙会，女，生于1974年7月13日，汉族，该公司员工，住四川省德阳市旌阳区（特别授权代理）。被告：陈登科，男，生于1966年12月22日，汉族，住四川省什邡市。原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告陈登科物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。因被告已履行义务，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。审判员 郑 巧二〇一七年七月十七日书记员 李苗苗
西安市未央区人民法院民 事 调 解 书（2017）陕0112民初2729号原告张睿昊，男。法定代理人张亮，男，系原告张睿昊之父。委托代理人郭一杰，男，陕西方强律师事务所律师。委托代理人王丽，女，陕西方强律师事务所律师。被告韩彬，男。被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司。负责人陈雪，该公司经理。委托代理人穆经纬，男，永安财产保险股份有限公司员工。委托代理人曹育飞，男，永安财产保险股份有限公司员工。原告张睿昊与被告韩彬、永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张睿昊诉称，2016年11月11日21时许，被告韩彬驾驶陕A106**轻型自卸货车沿世纪大道新店小区内道路由东向南左转行驶至小学附近时，不慎将由东向西步行至此的其碾压致伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队西公交认字未央（2016Z）第B0201607180号道路交通事故认定书认定，韩彬负事故全部责任，其不负事故责任。事发后，其被送往兵器工业五二一医院住院治疗，诊断为：1、左足开放性损伤；2、第2、3、4足趾离断伤；3、足背皮肤软组织撕脱伤。另肇事车辆陕A106**车在被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。综上，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿其住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计70890元；2、本案诉讼费由被告承担。经询，原告张睿昊花费医疗费共计57877.02元，其中被告韩彬垫付了47877.02元，被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司在交强险限额内垫付了1万元。原、被告双方均同意调解解决此案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司于2017年7月30日之前赔付原告张睿昊护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计62000元；二、被告韩彬于2017年7月30日之前赔付原告张睿昊住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计3500元；三、双方就此事再无任何纠纷；四、案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长 王 革代理审判员 马 俊人民陪审员 姚广成二〇一七年七月五日书 记 员 王佳敏
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审396号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人邓名艳.申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年7月13日向本院申请强制执行该局于2016年8月25日作出的粤顺管良罚[2016]第A00174号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人所申请执行的粤顺管良罚[2016]第A00174号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第A00174号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一七年七月二十一日书记员  孔令锋
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执328号之二申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司。组织机构代码84360004-7。住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。法定代表人胡红群。被执行人朱胜奎，男，1975年8月16日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人章雅娟，女，1973年12月6日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人陈红华，男，1982年10月24日出生，汉族，住杭州市江干区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0122民初2064号民事判决，于2017年1月24日向被执行人朱胜奎、章雅娟、陈红华发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人朱胜奎、章雅娟、陈红华至今未履行义务。本院于2017年5月3日依法委托杭州理想二手车鉴定评估事务所有限公司对被执行人陈红华名下的梅赛德斯奔驰牌BJ7251A小型轿车一辆【车牌号为浙Ａ×××××，发动机号为31058695，车架号为LE4FTL8A78L015311,座位∕排量为5座∕2496ml，里程表显示里程数为173770公里，车辆出厂日期为2008年11月24日,车辆初次登记日期为2008年12月16日，年检有效期至2016年12月31日，该车辆有未处理的违法记录】进行价格评估。杭州理想二手车鉴定评估事务所有限公司进行评估后作出评报字（2017年）第051801号评估报告，市场价值为104066元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行公开拍卖，买受人何坚（公民身份号码）以169000元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈红华名下的梅赛德斯奔驰牌BJ7251A小型轿车一辆【车牌号为浙Ａ×××××】以169000元的价格转让给买受人何坚（公民身份号码），该车辆所有权自车辆交付给买受人何坚时起转移。二、买受人何坚应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年七月十七日书 记 员  郑燕华
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初630号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人史超，男，1991年4月10日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省蒲城县。2016年10月11日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月10日被羁押），2016年10月18日被取保候审。2017年4月5日经本院决定逮捕，2017年4月7日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕475号起诉书，指控被告人史超犯盗窃罪，于2017年3月31向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年4月20日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人史超到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年10月7日晚，被告人史超在昆山开发区世硕电子（昆山）有限公司F11-00476号柜子内，窃得被害人赵某的VIVO牌X7PLUS手机1部，价值人民币2564元。2016年10月8日上午，被告人史超在昆山开发区精成科技有限公司宿舍R5栋XXX室内，窃得被害人焦某的半岛铁盒牌充电宝1个（价值人民币41元）、被害人刘某的华为牌充电器1个。公诉机关认为，被告人史超以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2000余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人史超对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2016年10月7日晚，被告人史超在昆山开发区世硕电子（昆山）有限公司F11-00476号柜子内，窃得被害人赵某的VIVO牌X7PLUS手机1部，价值人民币2564元。2016年10月8日上午，被告人史超在昆山开发区精成科技有限公司宿舍R5栋XXX室内，窃得被害人焦某的半岛铁盒牌充电宝1个（价值人民币41元）、被害人刘某的华为牌充电器1个。案发后，公安机关已将扣押的VIVO牌X7PLUS手机1部、半岛铁盒牌充电宝1个、华为牌充电器1个分别发还被害人赵某、焦某、刘某。上述事实，被告人史超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、焦某、刘某的陈述，辨认笔录，扣押清单，发还清单，搜查笔录，价格认定结论书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史超以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人史超当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人史超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人史超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年7月29日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  刘光毅人民陪审员  程晋梁二〇一七年七月三日书 记 员  杨 磊
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执51号申请执行人:林冬花，女，1983年6月10日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人:杜远洋，男，1980年6月22日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人林冬花与被执行人杜远洋离婚纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2011年11月7日作出的（2011）洛民初字第919号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林冬花因被执行人杜远洋未履行支付抚养费3600元的义务，于2017年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人杜远洋的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜远洋有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年七月三日书记员  曾依婷
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1879号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘张柔，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告刘张柔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年七月二十四日书记员  刘 莉
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终3318号上诉人（原审被告）：刘某，女，1982年9月18日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人（特别授权）：韩世勇，山东九一律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：陈效峰，山东九一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，女，1962年3月31日出生，汉族，城镇居民，住山东省济宁市任城区。委托代理人（特别授权）：夏鲁超，山东缗城律师事务所律师。原审被告：郭某，男，1980年10月1日出生,汉族，城镇居民，金乡县供电局职工，住金乡县。上诉人刘某因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2016）鲁0828民初3068号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销金乡县人民法院（2016）鲁0828民初3068号民事判决;二、发回金乡县人民法院重审。上诉人关成磊预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年七月二十四日书记员  翟梦若
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执286号之二申请执行人：徐美如，女，1955年4月8日出生，汉族，住永康市方岩景区。被执行人：徐笑园，女，1963年1月4日出生，汉族，住永康市。申请执行人徐美如与被执行人徐笑园民间借贷纠纷一案中，永康市人民法院于2016年3月3日作出的（2016）浙0784执民初1024号民事调解书，已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中，现双方已达成和解协议，申请人提出申请，撤回对（2017）浙0784执286号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吕晓聪的撤回执行申请。本院（2017）浙0784执286号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年七月三日书记员  胡军敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执427号之一申请执行人:戴明荣，男,1974年8月14日生，汉族，住射阳县。委托代理人：吴如江，江苏赛杰律师事务所律师。委托代理人：郭悦，江苏赛杰律师事务所律师。被执行人:苏州��豪设备安装工程有限公司，组织机构代码69334450-X，住所地苏州市平江区中张家巷17号对面15-1/2号。法定代表人：徐文岳。申请执行人戴明荣与被执行人苏州亚豪设备安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的(2016)苏0591民初813号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告苏州亚豪设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴明荣欠款101142.44元。案件受理费2322元、公告费690元，合计3012元，由被告苏州亚豪设备安装工程有限公司负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名���有银行存款12106.52元，本院已强制扣划，扣除本案执行费1462元尚余执行款10644.52元，本院已退还申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案在审理阶段为公告送达，本院向被执行人住所地邮寄送达的执行通知书等法律文书因被执行人下落不明，查找不着而退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的93509.92元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本���认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年七月十九日书 记 员  乐晓川第1页共3页
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初1842号之二原告：项文飞，女，1973年11月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：徐赛飞，女，1969年3月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告项文飞与被告徐赛飞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院申请撤回对被告徐赛飞的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项文飞撤回对被告徐赛飞的起诉。本案受理费5650元，减半收取2825元，保全费1970元，合计4795元，由原告项文飞负担。审 判 长  董 怡人民陪审员  邬飞明人民陪审员  邵科娜二〇一七年七月十一日代书 记员  巨红岩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执恢522号申请执行人杜新，女，汉族，1979年12月4日出生，住吉林省磐石市。被执行人陕西高山置业有限责任公司，住所地：西安市高新区高新三路财富中心二期1幢2单元21207室。法定代表人：王怀远，该公司董事长。申请执行人杜新与被执行人陕西高山置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第00411号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西高山置业有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杜新申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西高山置业有限责任公司送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。本院依法查封被执行人陕西高山置业有限责任公司名下房产一套，依申请进行评估、拍卖。嗣后，被执行人向本院缴纳案款10295元及执行费55元，案款已退付申请执行人杜新。本案申请执行的标的为10295元，申请执行人已受偿10295元，本案执行完毕，执行中查封的房屋应予解除查封措施，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2015）雁执字第01773号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人陕西高山置业有限责任公司名下位于西安市曲江新区行政商务T35号泛渼国际大厦1号楼1单元10204室房屋一套（预售证号：2009209）的查封。二、本院(2017)陕0113执恢522号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年七月二十五日书 记 员  李培培
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初4270号之一解除保全申请人：刘玉红，女，1963年8月15日生，汉族，住山东省郯城。被申请人：宋敬义，男，1978年9月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：鲁成伟，男，1974年3月5日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：王世胜，男，1984年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人刘玉红与被申请人宋敬义、鲁成伟、王世胜民间借贷纠纷一案，宋敬义于2017年3月29日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初4270号民事裁定书，已冻结了刘玉红在中国农业银行股份有限公司临沂高新区支行帐户为62×××61的存款（应冻结55万元，已冻结5888元）和在临商银行高新区支行帐户为62×××54的存款（应冻结55万元，已冻结1471.41元）。刘玉红于2017年7月7日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初4270号民事裁定书，用以证明宋敬义已撤回对其本人及鲁成伟、王世胜的起诉。本院经审查认为，2017年6月28日，本院作出的（2017）鲁1302民初4270号民事裁定书，能够证明宋敬义已撤回对刘玉红、鲁成伟、王世胜的起诉。现刘玉红申请解除对其银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘玉红在中国农业银行股份有限公司临沂高新区支行帐户为62×××61的存款和在临商银行高新区支行帐户为62×××54的存款共计55万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年七月十日书记员  刘丽娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初3200号原告：北京同城翼龙网络科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号3层308A。法定代表人：王思聪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，女，1985年3月3日出生（身份证号码：×××），汉族，该公司员工，住内蒙古通辽市科尔沁区辽河镇腰乃木格勒村9组12号。被告：白胡日嘎查，男，1980年8月12日出生，蒙古族，农民。被告：包素梅，女，1981年12月2日出生，蒙古族，农民。被告：吴红兰，女，1987年3月17日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告北京同城翼龙网络科技有限公司诉被告白胡日嘎查、包素梅、吴红兰民间借贷纠纷一案中，原告北京同城翼龙网络科技有限公司不能向本院提供被告白胡日嘎查、包素梅的准确送达地址。本院认为，原告北京同城翼龙网络科技有限公司诉被告白胡日嘎查、包素梅、吴红兰民间借贷纠纷一案被告不明确，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告北京同城翼龙网络科技有限公司的起诉。案件受理费976元予以免收。如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  王立军二〇一七年七月三十一日书记员  亚 琴
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0303民初104号原告：陈闽川，女，1963年11月出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。被告：王明华，女，1963年5月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：缪仲才，男，1963年10月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告陈闽川诉被告王明华、缪仲才民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员兰霞担任审判长，与人民陪审员钟俊、冉启红组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈闽川及其委托诉讼代理人郭珊到庭参加诉讼，被告王明华、缪仲才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款9.5万元；2.二被告支付原告自到期后的资金占用费（利息的计算方式：以9.5万元为基数，从2017年1月1日按银行同期借款利率的双倍计算至还清之日止；3.由被告承担由此产生的诉讼执行等相关费用。事实和理由：上述两被告系夫妻关系，2015年10月27日，二被告以家庭周转困难为由，向原告提出借款9.5万元，并出具借条原告于同时给予现金人民币9.5万元，约定于2016年12月底归还。2016年8月28日被告王明华以短信的方式跟原告说无力偿还借款，已经出去躲债去了。2017年2月2日、2月8日原告向被告王明华催收借款未果，故诉至法院请求支持其诉讼请求。被告王明华、缪仲才在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件1份，证明原告主体身份。2.结婚登记处理表，证明二被告系夫妻关系。3.借条1张，证明被告向原告借款95000元的事实。4.证明1份、证明人的身份证复印件、中国工商银行汇款凭证，证明原告通过熊某银行账户向被告王明华交付借款54000元的事实。5.短信截屏复印件，证明原告催收借款的事实。被告王明华、缪仲才在举证期内未向本院提交证据材料。原告提交的证据，本院经审查，认为符合证据的真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院依法均予以采信。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年7月31日，原告用熊祝君的身份证在中国工商银行玛曲支行向被告王明华汇款54000元，2015年10月27日，原告向被告王明华支付现金41000元，同时被告王明华向原告出具《借条》，载明“今借到陈闽川现金玖万伍千元正，于2016年12月还款”。借款到期后，因二被告未按时偿还借款，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告与被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护。二被告系夫妻关系，且该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告缪仲才应承担共同偿还责任；故对原告要求二被告偿还借款95000元的诉请请求，本院予以支持。二被告未按约偿还借款，实属违约，应当赔偿原告因此而造成的损失，故对原告要求二被告支付以95000元为基数，从2017年1月1日始计算至付清之日止的利息，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应就立支持……”之规定，其利息的计算标准应按年利率6%进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王明华、缪仲才于本判决生效之日起十日内偿还原告陈闽川借款本金95000元及利息，利息计算方法为：以95000元为基数，从2017年1月1日始计算至本判决指定履行期满之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈闽川的其他诉讼请求。本案受理费2400元、公告费560元，共计2960元，由被告王明华、缪仲才负担。因原告陈闽川已向本院预交，故由被告王明华、缪仲才于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈闽川。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  兰 霞人民陪审员  冉启红人民陪审员  钟 俊二〇一七年七月二十日书 记 员  缪 俊
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1821号原告:德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地:什邡市方亭街道办金河东路228号，统一社会信用代码:91510682696970549N。负责人：黄峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：江丙会，女，生于1974年7月13日，汉族，该公司员工，住四川省德阳市旌阳区（特别授权代理）。被告：刘彬，女，生于1980年1月30日，汉族，住四川省什邡市。原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告刘彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。因被告已履行义务，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年七月十七日书记员  李苗苗
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执恢128号之二申请执行人：刘勇,男,汉族，生于1973年10月9日,住四川省旺苍县。被执行人：何代东,男,汉族，生于1975年4月12日,住四川省旺苍县。被执行人：杨晓波，男，汉族，生于1971年7月3日，住四川省彭州市。本院在执行刘勇与何代东、杨晓波民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初18号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵洪敏审判员  蒋乐天审判员  杨 智二〇一七年七月十一日书记员  米加明
签发：核稿：主办单位或撰稿人：事由：发送机关：发文：字第号河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1622刑初327号公诉机关西华县人民检察院。被告人徐东亮，男，1972年06月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省西华县，现住河南省西华县。因犯盗窃罪，于2008年被扶沟县人民法院判处有期徒刑2年。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月21日被西华县公安局取保候审；于2017年5月18日被西华县人民检察院取保候审；于2017年7月18日经西华县人民法院决定逮捕，同日被逮捕。西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人徐东亮犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王利娜出庭支持公诉，被告人徐东亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2016年7月20日18时40分许，被告人徐东亮驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿S102线由西向东行驶至西华县红花镇华龙市场附近停车后持摄像机并自称中华卫视网络华视频道记者，与西华县交警大队、西华县交通局联合执法治理超载超限车辆执法人员发生冲突，执法人员发现徐东亮涉嫌酒驾。经检测徐东亮血液中乙醇含量为181.8mg/100ml。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人徐东亮的行为已构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人徐东亮对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年7月20日18时40分许，被告人徐东亮驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿S102线由西向东行驶至西华县红花镇华龙市场附近停车后持摄像机并自称中华卫视网络华视频道记者，与西华县交警大队、西华县交通局联合执法治理超载超限车辆执法人员发生冲突，执法人员发现徐东亮涉嫌酒驾。经检测徐东亮血液中乙醇含量为181.8mg/100ml。上述事实，被告人徐东亮开庭审理过程中亦无异议，且有证人张成喜、海涛、李荣辉、寇秋月、王全喜、徐彭奎等人的证言，周口市疾病预防控制中心检测报告，照片，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐东亮在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐东亮有犯罪前科。根据被告人徐东亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐东亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李相君二〇一七年七月二十六日书记员  容 静
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更893号罪犯黄金纯，男，1987年8月20日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2013年5月24日作出（2013）宝刑初字第207号刑事判决，以被告人黄金纯犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7万元。刑期自2012年6月29日起至2026年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2089号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币7万元不变。该犯现刑期自2012年6月29日起至2025年8月28日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯黄金纯在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯黄金纯符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯黄金纯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬奖励、2016年获得上半年监狱级表扬奖励、2016年获得下半年监狱级表扬奖励。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯黄金纯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄金纯减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月29日起至2025年2月28日止）,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘东行
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329财保11号原告：裴世勇，男，1972年9月15日出生，汉族，住泰顺县。被告：蔡庆家，男，1956年10月10日出生，汉族，住泰顺县。本院在审理裴世勇与蔡庆家民间借贷纠纷一案中，裴世勇于2017年7月3日向本院提出诉讼保全申请，请求对登记蔡庆家名下坐落于泰顺县仕阳镇溪东村仕兴路134号房产（产权证号：050005；土地权证号：泰政集用第002306号）采取保全措施，并交纳了保证金。本院认为，裴世勇的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。担保财产应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封登记蔡庆家名下坐落于泰顺县仕阳镇溪东村仕兴路134号房产（产权证号：050005；土地权证号：泰政集用第002306号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭成庚（）二〇一七年七月三日代书记员 刘克志
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘06民辖终77号上诉人（原审被告）：殷学军，男，1976年4月23日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：杨立勇，男，1965年11月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被上诉人（原审原告）：陈绪君，男，1974年10月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。原审被告：陈立红，女，1979年10月18日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。上诉人殷学军因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省临湘市人民法院（2017）湘0682民初251号民事裁定，向本院提起上诉。殷学军上诉称，接收货币一方管辖权仅适用于民间借贷纠纷，不能滥用于各类合同纠纷，本案合同履行地凭现有证据并不明确，因此应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至沅江市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案为买卖合同纠纷，双方没有签订书面买卖合同，对合同履行地点也没有约定，卖方杨立勇、陈绪君交付货物后，买方殷学军未按照约定支付货款，现杨立勇、陈绪君起诉要求殷学军支付货款，争议标的为给付货币，杨立勇、陈绪君作为接收货币一方，其住所地可以认定为本案的合同履行地，故临湘市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李先治审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一七年七月二十日书记员  张 易
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1204行审24号申请执行人：阜阳市国土资源局。法定代表人：徐某某，该局局长。委托代理人：张某某，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫某某，该局颍泉分局监察大队干部。被执行人：刘某某。申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2016]288号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市国土资源局于2016年10月11日作出阜国土资（监）字[2016]288号行政处罚决定，认定被执行人刘某某于2016年3月未经依法批准，非法占用颍泉区行流镇牛寨村大郭庄耕地286平方米建房，新建建筑物面积242平方米，所占土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人刘某某给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地286平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物242平方米,恢复土地原状；3、并处以罚款4290元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。现申请人申请强制执行行政处罚决定。本院审查认为：申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2016]288号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。现申请执行人申请强制执行，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行阜阳市国土资源局于2016年10月11日作出阜国土资（监）字[2016]288号行政处罚决定。二、该行政处罚决定中第1、2项，由阜阳市国土资源局负责实施，第3项处以罚款4290元，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一七年七月十四日书记员 吕朝梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更874号罪犯权洪伟，男，1989年5月11日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年4月26日作出（2013）武刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人权洪伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2.8万元，附带民事共同赔偿共计人民币18964.40元。刑期自2012年12月3日起至2023年4月2日止。同案犯不服，提出上诉。本院作出（2013）一中刑终字第159号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2085号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2.8万元，附带民事共同赔偿共计人民币18964.40元不变。该犯现刑期自2012年12月3日起至2022年7月2日止。执行机关河西监狱提出减刑建议��报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯权洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯权洪伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯权洪伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子奖励、2016年获得下半年监狱级改造积极分子奖励、2016年获得上半年监狱级表扬奖励。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯权洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表��，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯权洪伟减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月3日起至2022年2月2日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2.8万元，附带民事共同赔偿共计人民币18964.40元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘东行
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初4880号之一申请人刘辉龙,男,1983年5月20日出生,汉族,农民，住湖南省浏阳市。委托代理人余汝林,湖南麓邻律师事务所律师。被申请人李华，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省。本院在审理原告刘辉龙与被告李华买卖合同纠纷一案中，申请人刘辉龙于2017年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李华的银行存款105000元，或查封其价值相当的财产。申请人刘辉龙以其名下的房屋向本院提供财产担保。本院认为，申请人刘辉龙的申请符合法律规定���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李华的银行存款105000元或查封其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘亚平二〇一七年七月三十一日书记员  谭安琪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1849号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被告：乔勇，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告乔勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年七月十九日书记员  刘 莉
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0506民初3883号原告黄泽青，女，1985年1月15日生，汉族，住河南省固始县。被告许兴国，男，1968年11月1日生，汉族，住山东省宁阳县。被告泰安润畅运输有限公司，住所地山东省泰安市长城路南首大白峪社区山东泰山物流中心园区。法定代表人钟尚席。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市迎暄大街100号。负责人李茂富，该公司总经理。委托代理人张莉，江苏永德律师事务所律师。原告黄泽青诉被告许兴国、泰安润畅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员姜泽峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司的起诉,本院已口头裁定予以准许；本院根据原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财保泰安公司）作为被告参加诉讼。原告黄泽青、被告人民财保泰安公司的委托代理人张莉到庭参加诉讼。被告许兴国、泰安润畅运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄泽青诉称，2017年3月26日13时55分，被告许兴国驾驶鲁Ｊ×××××货车在苏州市吴中区苏震桃公路吴中段超车变道时，与其驾驶的小型轿车发生剐蹭，致使其车辆受损。交警部门认定，被告许兴国负事故全部责任，其无责。请求判令其车辆维修费11600元，由被告人民财保泰安公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分由被告许兴国、泰安润畅运输有限公司承担连带赔偿责任。被告许兴国、泰安润畅运输有限公司均未作答辩。被告人民财保泰安公司辩称，其对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），其愿意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2017年3月26日14时11分许，被告许兴国驾驶鲁Ｊ×××××大型汽车在苏震桃公路吴中段行驶时，与案外人张亚林驾驶的登记车主为原告黄泽青的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成原告车辆受损。苏州市公安局吴中分局交通警察大队于当日作出道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告许兴国负事故全部责任，张亚林无责。另查明，鲁Ｊ×××××大型汽车的登记车主为被告泰安润畅运输有限公司，该车由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司承保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间。庭审中，原告黄泽青与被告人民财保泰安公司一致确认原告的车辆维修费为11600元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目单、修理费发票及庭审笔录等予以证实。本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由过错一方承担赔偿责任。被告人民财保泰安公司为事故车辆鲁Ｊ×××××大型汽车承保了交强险。原告因本次交通事故造成车辆受损，维修费用为11600元，由被告人民财保泰安公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄泽青20**元。原告的损失中超出交强险的部分为9600元。本起交通事故，被告许兴国负事故全部责任，因鲁Ｊ×××××大型汽车在被告人民财保泰安公司投保了责任限额为50万元的商业三者险，故被告人民财保泰安公司还应依约对原告超出交强险赔偿限额部分的损失给予赔偿，即被告人民财保泰安公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告9600元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄泽青人民币11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币200元，由被告许兴国、泰安润畅运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜泽峰二〇一七年七月二十四日书记员  李 鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初1327号原告包淑清，女，1963年9月11日出生，蒙古族，个体。被告满都拉，男，1956年11月18日出生，蒙古族，农民。原告包淑清与被告满都拉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包淑清到庭参加诉讼，被告满都拉经本院公告送达拒不到庭。本案现已审理终结。包淑清向本院提出诉讼请求,1、请求人民法院判令被告给付原告欠款本利共计6585.3元。2、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由,2009年12月4日，被告向我赊购农资欠款2439元，约定利息为月利0.02元，并出具借据一枚。后被告下落不明无法联系。现诉至法院请求依法判令支持原告的诉讼请求。满都拉未到庭进行答辩。本院经审理认定的事实如下：2009年12月4日，被告向原告赊购农资欠款2439元，约定利息为月利0.03元，并出具借据一枚。证明以上事实，有原告提交的欠据一枚及原告当庭陈述，在卷佐证。本院认为,本案事实清楚，证据充分。原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为。本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起被告满都拉给付原告包淑清欠款本利共6585.3元[本金2439元+利息4146.3元（本金2439元X0.02元X85个月）]。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由满都拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长  海虎审判员  何伟陪审员  王伟二〇一七年七月十三日书记员  玉喜
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执359号之三被执行人王银楼，男，1966年10月24日出生，汉族，私营业主，朱安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执359号之三裁定书，于2017年04月22日向被执行人王银楼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王银楼在中国工商银行13×××02账户内存款人民币1954520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年七月十四日书记员  赵 虎
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执798号申请执行人:袁宗平,女性,1974年12月21日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人:刘成国,男性,1975年01月22日出生,汉族,住重庆市綦江区。本院在申请执行人袁宗平与被执行人刘成国借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初9151号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘成国逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人袁宗平于2017年2月22日向本院申请执行。执行标的50000元及利息。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执798号案件本次执行程序终结。。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 郭云雨审判员 李克洪二〇一七年七月十九日书记员 罗 靖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初6406号原告：杨国清，女，1978年3月28日出生，汉族，现住嘉祥县。被告：林卫国，男，1970年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：姜景玲，女，1969年2月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告杨国清与被告林卫国、姜景玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。原告杨国清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款10万元及按约定支付利息至诉讼之日计90000元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2013年7月31日因所需向原告借款10万元，并约定利息每月3000元，且约定了违约条款，于7月31日原、被告双方签订完借款合同后，原告如约于2013年8月1日将其97000元汇入被告林卫国农行账户，账号：62×××19，借款初始，被告能如约向原告偿还利息，至2015年1月后被告不再偿还。故此，原告具状诉至法院，请求法院公正判决，支持原告的诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告送达地址不正确，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告杨国清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇一七年七月十九日书记员  王庆猛
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更891号罪犯吴连众，男，1969年12月1日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2014年2月20日作出（2014）南刑初字第71号刑事判决，以被告人吴连众犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年11月6日起至2021年5月5日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更860号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2013年11月6日起至2020年5月5日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯吴连众在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯吴连众符合���刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯吴连众在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖一次、监狱级表扬奖励一次。另查明，该犯罚金已缴纳。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯吴连众在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴连众减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月6日起至2019年11月5日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘东行
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7711号之一申请执行人卢娜。被执行人台州洲通鞋业有限公司。法定代表人王子康。卢娜与台州洲通鞋业有限公司加工合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初14923号民事调解书已经发生法律效力。权利人卢娜于2016年12月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州洲通鞋业有限公司应支付申请执行人卢娜人民币10000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人台州洲通鞋业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人台州洲通鞋业有限公司逾期仍未履行，也未在规定期限内报告财产情况。因被执行人台州洲通鞋业有限公司另有多个作为被执行人的案件也在本院执行，故本院对该系列案件进行了统一执行。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人台州洲通鞋业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、工商投资等财产情况进行查询，同时至国土部门对不动产进行查询，除发现被执行人台州洲通鞋业有限公司有坐落在温岭市工业城1号路东侧的房地产外，未发现有其他可供执行的财产。2016年4月25日，本院查封了被执行人台州洲通鞋业有限公司所有的上述房地产，评估后依法进行了拍卖，拍卖款为人民币31366000元。在分配过程中，债权人因被执行人资不抵债申请对其破产清算，本院于2017年7月17日作出（2017）浙1081破申5号民事裁定予以受理。按照相关规定，执行程序转破产程序后执行财产应交破产管理人处理，故本案无法继续执行，拟终结本案的本次执行程序。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人台州洲通鞋业有限公司已进入破产清算程序，本案暂无法继续执行，依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执7711号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月十七日书 记 员  莫林建