广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初9418号原告刘某1，女，2012年6月14日出生，汉族，住江西省赣州市安远县，法定代理人刘某2，男，1978年9月4日出生，汉族，住江西省赣州市安远县，系原告的父亲。法定代理人叶某，女，1975年10月19日出生，汉族，住江西省赣州市安远县，系原告的母亲。委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托代理人王燕，广东砝码律师事务所律师助理。被告梁应新，男，1993年9月18日出生，汉族，住广东省东莞市，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一信用代码：91441900981970935R。负责人何晓东，总经理。委托代理人刘武胜，系该司员工。原告刘某1诉被告梁应新、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托代理人江旺顺，被告梁应新，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人刘武胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月8日18时40分，被告梁应新与原告在东莞市××路喜洋洋幼儿园前路段发生了交通事故。被告梁应新驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从东莞市××路南往北方向行驶，途经东莞市××路喜洋洋幼儿园前路段时，该车身左前侧与行人原告等人发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，被告梁应新驾驶车辆搭载原告等人到东莞市第八人民医院检查治疗，无事故现场。经交警部门认定，被告梁应新负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1.被告应共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金人民币99888.73元（要求一并处理交强险和商业第三者责任险，具体为医疗费18477.5元、护理费14674.33元、住院伙食补助费3900元、交通费2000元、营养费1000元、后续治疗费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金69514.4元、精神抚慰金5000元，扣减被告已赔偿的18477.5元）。2.本案诉讼费用由被告承担。被告梁应新辩称，被告梁应新已为原告垫付医疗费18477.5元、伙食费400元、护理费500元。为本次事故另一伤者即案外人朱石荣垫付护理费500元。被告太平洋财险东莞公司辩称，1、被告太平洋财险东莞公司已在交强险限额内为本事故另一伤者即案外人朱石荣垫付医疗费10000元，医疗费限额已使用完毕；2、原告在农村居住，其主张的残疾赔偿金应按农村标准进行赔付；3、原告没有证据显示其父母护理期间误工损失情况，护理费应按东莞地区护工标准每天50元赔付；4、原告诉请的后续治疗费并未实际产生，应实际产生后另行主张；5、原告诉请的交通费过高；6、原告主张的赔偿数额应按照责任划分来认定。经审理查明，2016年11月8日18时40分，被告梁应新驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由东莞市××路南往北方向行驶，行至上述肇事路段，该车身左前侧与行人朱石荣（案外人）、原告两人发生碰撞，造成朱石荣、原告两人受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，被告梁应新驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车搭载朱石荣、原告到第八人民医院检查治疗，无事故现场。经交警部门认定，被告梁应新负事故的主要责任，原告、案外人朱石荣负事故的次要责任。原、被告对事故责任认定均无异议。案涉粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主是被告梁应新，该车在被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险的限额为200000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在东莞市第八人民医院住院治疗，住院期间为2016年11月8日至2016年12月16日共38天。出院诊断：1、中型颅脑损伤：（1）右侧颞叶挫裂伤；（2）颅底骨折；（3）外伤性蛛网膜下腔出血；（4）右侧蝶骨及双侧颞骨骨折；（5）顶部头皮血肿；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、休息3个月，门诊随诊，定期复查头部情况；2、加强营养；3、住院期间2个家人陪护：叶某，女，身份证：；刘某2，男，身份证：；4、出院后需陪护1人1个月。原告在东莞市第八人民医院住院期间共产生医疗费18477.5元，均由被告梁应新垫付。另查，被告太平洋财险东莞公司已为本次事故另一伤者朱石荣垫付医疗费10000元。原告称主张的后续治疗费并没有实际产生，是根据医嘱有注明原告需定期门诊复查而酌情请求的。2017年2月21日，原告经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人刘某1的伤残程度构成十级伤残”，花去鉴定费用1800元。原告称主张的住院期间护理费是按照医嘱上有注明原告住院期间有陪护2人来计算的，原告母亲叶某的护理费是酌情按每天100元请求的，原告的父亲刘某2是从事个体经营，故请求按2016年度广东省批发和零售业71763元/年计算护理费，并提交了收入证明、营业执照、租赁合同、收据、银行个人明细对账单予以证明。营业执照显示店铺名称为东莞市石龙粤美汽车配件店，类型个体户，经营者为原告父亲刘某2，注册日期是2016年4月9日，经营范围：销售：汽车零配件。租赁合同是原告父亲刘某2与案外人揭西华铁建材有限公司签订的，内容为原告父亲刘某2向揭西华铁建材有限公司租用位于东莞市石龙镇××铁路××前商铺××号，落款日期为2016年3月5日。收据显示的是原告父亲缴纳租金、水电费等费用情况，期限为2016年3月5日至2017年2月1日。原告还主张医嘱上有注明其出院后需要一人陪护，故酌情请求按照每天100元计算出院后的护理费。另，被告梁应新已为原告垫付护理费500元，原告同意在本案中予以扣减。原告是农业家庭户口，但原告在2015年9月-2016年1月期间原告跟随父母在佛山××镇居住，原告母亲及哥哥在大良镇工作，后2016年2月原告随家人来到东莞市，原告父亲于2016年3月在东莞市××东莞市石龙粤美汽车配件店，请求按城镇标准计算伤残赔偿金，并提交了营业执照、证明、收入证明、就读证明、幼儿在读证明予以佐证。个体工商户营业执照上显示店铺名称为顺德区大良唐林春锁具经营部，经营者是唐林春，成立日期为2014年1月6日；组成形式为个人经营，经营范围为一般经营项目：零售：锁；配钥匙。证明是顺德区大良唐林春锁具经营部出具的，显示原告母亲叶某与其儿子刘林海、女儿刘某1自2015年7月起至2016年1月30日止一直在顺德区大良唐林春锁具经营部安排的宿舍居住。收入证明显示原告哥哥刘林海自2015年4月3日起至2016年1月31日止在顺德区大良唐林春锁具经营部工作。就读证明、幼儿在读证明显示原告于2015年9月至2016年1月在佛山市顺德区大良明日之星锦龙托儿所就读，于2016年3月6日至今在东莞市喜洋洋幼儿园就读。原告称主张的交通费、营养费是酌情请求，并提交了交通费票据予以证实。另，被告梁应新已为原告垫付住院伙食费400元，原告同意在本案中予以扣减。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、亲属关系证明、户口本、住院病历、出院小结、住院病历诊断证明书、医疗费发票、出院病人费用明细清单、就读证明、幼儿在读证明、常住证明、收入证明、营业执照、经营者身份证（复印件）、租赁合同、收据、银行个人明细对账单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、膳食票据、收条、转账凭证以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，双方当事人对此没有异议，本院依法予以认定。关于本案的民事责任问题，原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言属于“第三者”。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告太平洋财险东莞公司应当先在事故车辆的交强险各分项限额范围内承担责任。超出部分，由于被告梁应新负事故的主要责任，应由被告梁应新承担80%的赔偿责任。因粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司购买了20万元的商业第三者险及商业第三者险不计免赔率等险种，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告梁应新应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告梁应新直接承担。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：18477.5元。原告在东莞市第八人民医院住院期间共产生医疗费18477.5元，均由被告梁应新垫付，本院予以确认。另被告太平洋财险东莞公司已为本案事故另一伤者朱石荣垫付医疗费10000元，本院予以确认。2、后续治疗费：后续的检查费用并非必然发生的费用，且费用的支出具有不确定性，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张权利。3、住院伙食补助费：3800元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×38天（住院）＝3800元。被告梁应新已为原告垫付住院伙食补助费400元，本院予以确认。4、营养费：1000元。原告提供医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，且原告是未成年人，需要更多的营养支持，对于原告诉请营养费1000元，本院予以支持。5、鉴定费：1800元。原告已提交了相关的发票佐证，该费用为确定其损失所必然产生的，本院予以支持。6、护理费：10073.42元。医嘱上有显示原告住院期间是其父母护理，原告出院后需陪护1人1个月，本院予以确认。原告称其父亲在东莞市经营东莞市石龙粤美汽车配件店，并提供了收入证明、营业执照、租赁合同、收据等证据证明，合理有据，本院予以确认。原告父亲护理原告的费用应参照2016年度国有同行业（批发和零售业）在岗职工年平均工资64100元/年的标准计算住院天数38天。原告没有提供其母亲护理期间的误工情况，医嘱上有注明原告出院后需要陪护一人，考虑到原告的伤情及原告是未成年人，出院后确有需要他人护理的必要，故原告母亲护理原告费用及原告出院后的护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算。综上，原告护理费应计算为64100元/年÷365天×38天+50元/天×38天+50元/天×30天=10073.42元。被告梁应新已为原告垫付护理费500元，本院予以确认。另被告梁应新主张为本次事故另一伤者朱石荣垫付护理费500元，因朱石荣并非本案当事人，本院不予处理。7、残疾赔偿金：69514.4元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告是农业家庭户口，原告主张受伤前一年都在佛山市、东莞市学习生活，且其已在事故发生前一年跟随父母居住在佛山市、东莞市，其父母有稳定的收入，请求按城镇标准计算伤残赔偿金，并提供了营业执照、证明、收入证明、就读证明、幼儿在读证明等证据证明，合理有据，本院予以确认。原告的残疾赔偿金应按东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即34757.2/年×20年×10%=69514.4元。8、精神损害抚慰金：5000元。本次事故造成原告十级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿。结合原告的伤残后果，对于原告诉请精神抚慰金5000元，本院予以支持。9、交通费：1000元。经审查原告提交的交通费票据，给合原告因就医产生交通费的实际情况，本院酌情支持1000元。以上费用，其中第1—4项共23277.5元属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告太平洋财险东莞公司在该限额内已先行承担10000元，由于被告梁应新负事故的主要责任，应由被告梁应新承担80%的赔偿责任，即18622元。第5-9项共87387.82元属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在该限额110000元内承担赔偿责任。综上，被告梁应新应承担18622元，该部分费用首先应由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者险保险限额范围内承担，扣除被告梁应新垫付的医疗费18477.5元、住院伙食补助费400元、护理费500元，共计19377.5元，被告太平洋财险东莞公司在交强险以及商业险范围内共还应承担87387.82元+18622元-19377.5元=86632.32元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘某186632.32元；二、驳回原告刘某1对被告梁应新的诉讼请求;三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1148.61元(原告已预交)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担996元，原告刘某1负担152.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭添荣二〇一七年七月六日书记员  梁彬仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。