甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0521民初322号原告：张红斌，男，1999年3月18日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘满湘，天水都茂律师事务所律师。被告：马小强，男，1984年10月29日出生，住甘肃省清水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称：人寿财险天水市中心支公司），住所地甘肃省天水市秦州区建设路167号（天水市秦州区十方堂西侧）办公楼三楼及一楼部分商铺。法定代表人：刘增龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚占奇，该公司职工。委托诉讼代理人：南江，该公司职工。原告张红斌与被告马小强、人寿财险天水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年5月10日、2017年6月21日、2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告张红斌及其委托诉讼代理人刘满湘，被告马小强，被告人寿财险天水市中心支公司委托诉讼代理人姚占奇、南江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等费用共计13064.3元，其中：医疗费16844.3元、住院伙食补助费720元、交通费500元、摩托车修理费2000元，营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待定。人寿财险天水市中心支公司在交强险限额内首先赔付，不足部分由马小强承担主要赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，张红斌变更诉讼请求为：医疗费16980.36元、住院伙食补助费720元、交通费500元、营养费1200元、护理费6330元、误工费15825元、残疾赔偿金47534元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费2000元、鉴定费3600元，以上共计96719.36元。事实和理由：2016年12月8日15时许，马小强驾驶甘E-N68**小型轿车沿清水县永清路上邽大道由东向西行至天合汽车销售公司东侧路口路段转弯时，与沿上邽大道由西向东行驶的张红斌驾驶的甘E-DF9**普通二轮摩托车发生碰撞，造成张红斌受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，张红斌被送往清水县人民医院治疗，经诊断为：1.[右额叶]脑挫伤伴脑内血肿；2.创伤性脑出血；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅内积气；5.颅骨骨折；6.左耳脑脊液耳漏；7.头皮血肿。住院治疗23天，花去医疗费16844.3元，其中被告垫付医疗费7000元、交通费500元。事故发生后，张红斌与马小强就赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。马小强辩称，其认可张红斌所述事故发生经过，但因张红斌是自行鉴定，故其不同意支付鉴定费,且张红斌不到法定误工年龄，不应计算误工费。人寿财险天水市中心支公司辩称，其对张红斌所述事故发生经过没有异议，但医疗费在赔偿时要扣除10%的自费，在交强险限额内全额赔付，超出交强险的部分承担70%；护理费应按104.5元/天计算；关于误工费，本案交通事故发生时张红斌未满十八周岁，没有误工证明不能计算误工费；营养费期限应按鉴定意见书上的60天计算；摩托车没有定损，故2000元的摩托车修理费太高；张红斌系十级伤残，其应不承担精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）交通费票据原件12张，证明张红斌在治疗过程中花费的交通费用。马小强认可，人寿财险天水市中心支公司不认可。本院经过审核，确认与张红斌就医的时间、地点相符合的票据有4张，费用总额为64元。（二）医疗费票据原件20张，证明张红斌治疗费用数额。马小强认可，人寿财险天水市中心支公司不认可天水市第一人民医院的票据。该医疗费票据能够与病历、检查报告单相印证，本院予以采信。（三）司法鉴定意见书原件1份，证明张红斌伤残等级评定为十级伤残、误工期限评定为150日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。马小强认可，人寿财险天水市中心支公司不认可其中关于误工费的计算。该司法鉴定意见书系张红斌在立案后单独申请甘肃中泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限所做的鉴定。对于一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。庭审中，马小强、人寿财险天水市中心支公司未提供相关证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故本院对甘中泰司鉴所[2017]临鉴字第04009号司法鉴定意见书予以采信。（四）2017年7月11日开庭时张红斌提交的其工作单位的营业执照复印件和单位出具证明原件各一份，证明张红斌自2015年8月起在上海远视水产品有限公司上班。人寿财险天水市中心支公司和马小强均认可该证据，但认为其不能作为张红斌在本案交通事故中可以认定误工费的依据。该组证据上有上海远视水产品有限公司公章和负责人签名，其真实性应予认可，且该组证据能够证明张红斌自2015年8月起在上海远视水产品有限公司上班的事实，故张红斌在本案交通事故中的损失应包含误工费。（五）2017年6月21日开庭时张红斌提交的上海远视水产品公司出具证明复印件和清水县草川铺乡腰林村民委员会出具证明原件各一份，证明张红斌自2015年8月起在上海远视水产品有限公司上班。马小强认可，人寿财险天水市中心支公司不认可。该组证据能够与2017年7月11日开庭时张红斌提交的其工作单位的营业执照和单位出具的证明形成完整的证据链条，真实可信，故应予采信，经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日15时许，马小强驾驶甘E-N68**小型轿车沿清水县永清路上邽大道由东向西行至天合汽车销售公司东侧路口路段转弯时，与沿上邽大道由西向东行驶的张红斌无证驾驶的甘E-DF9**普通二轮摩托车发生碰撞，造成张红斌受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张红斌被送往清水县人民医院治疗，经诊断为：1.[右颞叶]脑挫伤伴脑内血肿；2.创伤性脑出血；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅内积气；5.颅骨骨折NOS；6.[左耳]脑脊液耳漏；7.头皮血肿。在清水县人民医院住院治疗23，花去医疗费16583.26元；在天水市第一人民医院治疗花去医疗费261.1元；在天水四0七医院治疗花去医疗费136元。马小强垫付医疗费7000元。经清水县公安局交警大队认定，本事故由马小强负主要责任，张红斌负次要责任。另查明，马小强驾驶的车辆在人寿财险天水市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生时，交强险和商业第三者责任险均在保险期限内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。清水县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定本事故由马小强负主要责任、张红斌负次要责任。对该道路交通事故认定书，双方确认无异，可以作为民事责任划分的依据，且人寿财险天水市中心支公司辩称交强险除外责任其在商业三者险中承担70%，故确定张红斌与马小强的责任比例为3:7为宜。张红斌在交通事故中受伤的损失为：医疗费，本院予以确认的张红斌提供的清水县人民医院、天水市第一人民医院和天水市四0七医院的有效票据为16980.36元；误工费，照105.5元/天的标准计算，期限按司法鉴定意见书中误工期限的评定150天为15825元；护理费，按照105.5元/天的标准计算，期限按司法鉴定意见书中护理期限的评定60天为6330元；营养费，按照20元/天的标准计算，期限按司法鉴定意见书中营养期限的评定60天为1200元；住院伙食补助费，按40元/天的标准计算，再结合张红斌住院23天为920元；交通费，本院予以确认的4张票据的费用总额为64元。此外，张红斌于2017年3月27日到天水市第一人民医院治疗，虽未提供此次交通费有效票据，但考虑到张红斌住址距就医地点有一定距离，必然发生交通费用，故酌定张红斌及其陪护人员此次交通费为68元。故交通费总额为132元；鉴定费，依据张红斌提供的有效票据确定为3600元；残疾赔偿金，按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入23767元/年的标准计算20年，再结合张红斌十级的伤残评定级别为47534元；关于张红斌要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因其对本次事故发生具有一定过错，故不予支持。关于张红斌要求被告赔偿摩托车修理费的诉讼请求，因其未提交证据证实维修情况，故不予支持。综上，张红斌在本案交通事故中受伤的损失为医疗费16980.36元、误工费15825元、护理费6330元、营养费1200元、住院伙食补助费920元、交通费132元、鉴定费3600元、残疾赔偿金47534元，以上共计92521.36元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于张红斌在本案交通事故中的损失，应先由人寿财险天水市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人寿财险天水市中心支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由马小强根据责任比例予以赔偿。按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具等。故对张红斌的损失，由人寿财险天水市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张红斌医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张红斌误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计69821元。综上，人寿财险天水市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿张红斌各项损失共计79821元。对张红斌剩余损失（医疗费6980.36元、营养费1200元、住院伙食补助费920元，共计9100.36元），应由人寿财险天水市中心支公司按马小强在本次交通事故中的责任比例承担赔偿责任，即9100.36元的70%为6370.25元。除人寿财险天水市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿张红斌的各项损失外，张红斌的剩余损失为鉴定费3600元。因此，马小强按责任比例承担赔偿责任，即3600元的70%为2520元。因马小强已支付张红斌医疗费用7000元，故张红斌应退还马小强4480元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张红斌医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计86191.25元；二、驳回张红斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取计483元，由张红斌负担145元，马小强负担338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 王 岩二〇一七年七月十七日书记员 赵丽亭