新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1171号原告：葛金成，男，汉族，1963年5月17日出生，公���身份号码：，现住奇台县。原告：吴江红，女，汉族，1965年6月20日出生，公民身份号码：，现住奇台县，系原告葛金成的妻子。二原告共同委托诉讼代理人：马小飞，新疆航迪律师事务所律师。被告：葛玉仁，男，汉族，1967年11月14日，公民身份号码：，现住奇台县。被告：中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司。住所地：奇台县健康路。统一社会信用代码：。法定代表人：史永山，系该公司经理。委托诉讼代理人：伍岩，系该公司职员。原告葛金成、吴江红与被告葛玉仁、中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告葛金成、吴江��及二原告共同的委托诉讼代理人马小飞，被告葛玉仁、中华联合保险公司的委托诉讼代理人伍岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛金成、吴江红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计120717.28元。事实与理由：二原告系夫妻关系，2015年9月21日11时16分，被告葛玉仁驾驶×××号小型轿车，行驶至奇台县银都酒店门前路口左转弯时，与原告葛金成骑驶的电动车相撞，造成二原告受伤、两车受损的交通事故。经奇台县公安局交警大队认定被告葛玉仁负此起事故的全部责任，二原告无责任。另查，×××号小型轿车的车主为被告葛玉仁，该车在被告中华联合保险公司投保交强险。事故发生后原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，故原告将被告诉至法院。被告葛玉仁辩称，发生交通事故是事实，对责任划分没有异议，其驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任保险，应当由保险公司先进行赔偿。被告中华联合保险公司辩称，原告合理的损失保险公司愿意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：道路交通事故认定书、结婚证、奇台镇康居社区居委会证明、房屋转让协议、房款收条、原告吴江红住院病历、诊断证明、出院证明，原告吴江红医疗费票据、原告葛金成住院费用清单、新疆天诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据、护理人员葛亚飞和葛亚蓉的身份证明和居住证明、原告葛金成受损电动车购买收据、保修凭证。被告葛玉仁提供了其为原告葛金成和吴江红垫付医疗费的票据。被告中华联合保险公司未提供证据。被告葛玉仁对二原告提供的证据的真实性无异议。被告中华联合保险公司对二原告提供的证据的真实性无异议，但认为奇台镇康居社区居委会证明不能证实二原告居住在城镇。对原告吴江红二次住院的费用不认可，认为与本案没有关联性。对原告主张的交通费认为过高，认为原告提供的护理人员的证据不能证实护理人员的居住情况。二原告及被告中华联合保险公司对被告葛玉仁提供的证据的真实性无异议。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认证如下：关于原告吴江红二次住院系因左足背部血肿，根据原告提供的病历可以证实该伤情系本案交通事故所致，本院予以确认。关于二原告护理人员的居住情况，根据原告提供的物业公司及社区证明可以证实护理人员在城镇居住，本院对该事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月21日11时16分，被告葛玉仁驾驶×××号小型轿车，行驶至奇台县银都酒店门前路口左转弯时，与原告葛金成骑驶的电动车相撞，造成二原告受伤、两车受损的交通事故。经奇台县公安局交警大队认定被告葛玉仁负此起事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告葛金成在奇台县人民医院住院治疗17天，于2015年10月8日出院。主要诊断为全身多处软组织损伤，其他诊断为右肩部软组织挫伤。原告吴江红在奇台县人民医院住院22天，主要诊断为腰2椎体压缩性骨折，其他诊断为左踝关节皮肤软组织挫伤。原告吴江红于2015年10月13日出院。2016年2月21日，原告吴江红再次入住奇台县人民医院，经诊断为左足背部血肿、左侧跟骨陈旧性骨折。原告在奇台县人民医院住院10天，于2016年3月2日出院。2017年4月17日，经新疆天诚司法鉴定所对原告吴江红的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：（一）伤残程度评定：腰2椎体压缩性骨折，遗留腰部活动度丧失20.83%，属十级伤残；（二���误工期评定：从受伤之日起，误工期评定为150日；（三）护理期评定：从受伤之日起，护理期评定为60日；（四）营养期评定：从受伤之日起，营养期评定为60日。另查明，原告葛金成与吴江红系夫妻关系，二人于2013年购买奇台县煤电煤化工小区2号楼1单元502室居住至今。还查明，被告葛玉仁驾驶×××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任保险，赔偿限额分别为122000元和100000元，事故发生在保险期间。再查明，二原告住院期间被告垫付医疗费共计8115.12元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案中肇事车辆×××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，故应先由被告中华联合保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告中华联合保险公司���第三者责任保险限额内赔偿。仍有不足的，由被告葛玉仁承担赔偿责任。关于原告葛金成具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：1、医疗费：根据原告提供的费用清单，证实原告花费医疗费2336.39元，其中原告葛金成支付1500元，剩余由被告葛玉仁支付，本院予以确认；2、误工费：原告在奇台县人民医院住院17天，根据原告提供的房屋转让协议及社区证明，结合医嘱出院后全休两周，原告葛金成的误工期共计为31天（17天+14天）对原告主张的误工费5177元（167元/天×31天）；3、护理费：原告并未提供其住院期间需要护理的证据，且本院根据原告的伤情，对其主张的护理费不予支持；4、住院伙食补助费：原告住院17天，故住院伙食补助费为425元（25元/天×17天）；5、交通费：本院根据原告住院的情况，对��主张的交通费酌情认定200元；6、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持；7、电动车损失：庭审中原、被告均认可电动车损失为1000元，本院予以确认。关于原告吴江红具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：1、医疗费：根据原告吴江红提供的医疗费票据，其在奇台县人民医院第一次住院花费医疗费3388.63元（该费用为被告葛玉仁垫付）、第二次住院花费医疗费4311.05元、在新疆医科大学第一附属医院花费医疗费645.41元。关于原告提交的药店收款收据，因无医嘱或相应的正式票据，本院对该部分费用不予支持。故原告共计花费医疗费4956.46元；2、误工费：根据新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见，原告吴江红的误工期为150日，结合其提供的房屋转让协议及社区证明，本院认定误工费为25050元（167元/天×150天）；3、护理费：根据原告提供的医嘱：住院期间需一人护理，结合原告的病情及新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见以及护理人员的情况，本院认定护理费为10020元（167元/天×60天）；4、住院伙食补助费：原告两次住院共计32天，即住院伙食补助费为800元（25元/天×32天）；5、营养费：原告腰2椎体压缩性骨折，确需加强营养，且根据新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见，本院对营养费认定为1500元（25元/天×60天）；6、交通费：原告因此次交通事故住院两次，本院根据原告住院的天数及鉴定的情况，对其主张的交通费酌情支持500元；7、残疾赔偿金：根据新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见，原告吴江红的伤残程度为十级，结合其提供的房屋转让协议及社区证明，本院认定原告的残疾赔偿金为52549.32元（26274.66元×20年×10%）���8、鉴定费：原告因此次事故进行伤残程度、误工期等评定，必然支出鉴定费，且其提供了鉴定费的票据，故本院对其主张的鉴定费2550元予以支持；9、精神抚慰金：原告吴江红因此次交通事故造成十级伤残，本院根据其伤残程度，酌情支持1000元。综上，原告葛金成的损失包括医疗费1500元、误工费5177元、住院伙食补助费425元、交通费200元、电动车损失1000元。原告吴江红的损失包括医疗费4956.46元、误工费25050元、护理费10020元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、交通费500元、残疾赔偿金52549.32元、鉴定费2550元、精神抚慰金1000元。被告中华联合保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内向原告葛金成赔偿医疗费1500元和住院伙食补助费425元，两项合计1925元。在伤残赔偿限额内向原告葛金成赔偿误工费5177元和交通��200元，两项合计5377元。在财产损失赔偿限额内向原告葛金成赔偿电动车损失1000元。上述损失合计8302元。被告中华联合保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内向原告吴江红赔偿医疗费4956.46元、住院伙食补助费800元、营养费1500元，三项合计7256.46元。在伤残赔偿限额内向原告吴江红赔偿误工费25050元、护理费10020元、交通费500元、残疾赔偿金52549.32元、精神抚慰金1000元，五项合计89119.32元。上述损失合计96375.78元。因二原告的损失均未超出交强险分项赔偿限额，故上述损失应当由被告中华联合保险公司向二原告赔偿。被告葛玉仁应当向原告吴江红支付鉴定费2550元。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司于本判决生效之日起十五日内向原告葛金成赔偿损失共计8302元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司于本判决生效之日起十五日内向原告吴江红赔偿损失共计96375.78元；三、被告葛玉仁于本判决生效之日起十五日内向原告吴江红支付鉴定费2550元；四、驳回原告葛金成、吴江红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1357元，由原告葛金成、吴江红负担152��，由被告葛玉仁负担1205元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李小云二〇一七年七月十八日书记员  朱 芸