wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1106号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王亚文，男，1998年6月4日生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省清水县。2017年3月8日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年3月15日转取保候审，同月22日再次被刑事拘留（3月21日被羁押），同年4月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1052号起诉书指控被告人王亚文犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人王亚文到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：2017年3月8日凌晨，被告人王亚文至昆山经济技术开发区中华园东村XX栋X单元XXX室X号房间被害人种某暂住处，窃得被害人种某金色苹果牌手机1部（价值人民币3432元）和外套1件。2017年3月21日凌晨，被告人王亚文在因上述盗窃行为被昆山市公安局取保候审期间，至昆山经济技术开发区中华园XX幢XXX室X号客房被害人张某1暂住处，窃得被害人张某1的身份证1张和金色VIVO牌手机1部（价值人民币1303元）。另查明，被告人王亚文归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关查获、扣押涉案苹果牌手机1部、外套1件、身份证1张、VIVO牌手机1部，并均已发还各被害人。上述事实，被告人王亚文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人种某、张某1的陈述，证人邱某、王某1、王某2、张某2、马某、张某3、罗某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，照片，监控录像，调取证据清单，发还清单，情况说明，户籍证明，昆山市价格认定中心价格认定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亚文以非法占有为目的，盗窃他人财物，部分财物价值人民币4735元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王亚文如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王亚文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人王亚文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2017年3月8日起至2017年8月12日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年七月十八日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初644号原告：王仁义，男，1977年1月28日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。委托诉讼代理人：李娜，新疆众托律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李特，男，1992年8月11日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：张瑞宏，新疆鼎泽凯（哈密）律师事务所律师，代��权限特别授权。被告：谭建华，女，1967年3月13日出生，住新疆哈密市。被告：中华联合财产保险股份有限公司火箭农场支公司。原告王仁义与被告李特、谭建华、中华联合财产保险股份有限公司火箭农场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月24日立案。原告王仁义于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仁义的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仁义撤诉。案件受理费减半收取2209元，由原告王仁义负担。审 判 长 王   圣   佳代理审判员 寇      雯代理审判员 韩   石   磊二〇一七年七月三日书 记 员 木提扎·艾克热木
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执720号之三申请执行人：池州市东升起重设备安装有限公司，住所地安徽省池州市建设中路百荷小区。法定代表人：孙广陵，该公司董事长。被执行人：南通兴江建建安集团有限公司，住所地江苏省南通市海门市人民东路278号江建大厦5楼。法定代表人：陈洲，该公司董事长。关于池州市东升起重设备安装有限公司申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年04月26日冻结了被执行人南通兴江建建安集团有限公司在中国工商银行11×××95账户内存款人民币1609.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人南通兴江建建安集团有限公司在中国工商银行11×××95账户内存款人民币180000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年七月四日书记员  李士刚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1901号申请执行人:魏忠平。被执行人:高中献。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年七月十七日书记员  生兆芳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执2063号之一申请执行人：宜春市秀江混凝土有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇。组织机构代码：56106660-8。法定代表人：彭爱琳，该公司经理。被执行人：姜任保，男，1966年5月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人宜春市秀江混凝土有限公司与被执行人姜任保买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出(2015)袁民二初字第1089号民事判决书，判决由姜任保支付宜春市秀江混凝土有限公司欠款593294元，案件受理费8042元。申请执行人宜春市秀江混凝土有限公司于2016年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人姜任保发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人姜任保名下有虽有财产信息，但已被另案首封，且属系列案件。本院将被执行人姜任保纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)袁民二初字第1089号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王 毅
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初2343号之一申请人：王元芳，女，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：刘家国，男，1965年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被申请人：来安县建筑安装工程公司，住所地安徽省来安县南大街体育巷117号，统一社会信用代码91341122152742118N。法定代表人：李正东，该公司经理。申请人王元芳与被申请人刘家国、来安县建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人王元芳于2017年7月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人王元芳的银行存款22万元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，王元红自愿以其所有的位于滁州市创业南巷118号（滨河名园）8幢丁单元402室的房屋为王元芳的申请提供担保。本院经审查认为，申请人王元芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘家国、来安县建筑安装工程公司的银行存款22万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费1620元，由申请人王元芳预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 超二〇一七年七月三日书记员 肖丽敏
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执8号之一申请执行人胡宪忠，男，1971年10月18日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人胡芳，女，1990年12月7日出生，汉族，现住菏泽开发区。被执行人胡飞，男，1993年8月10日出生，汉族，现住菏泽开发区。被执行人胡文飞，男，1998年7月1日出生，汉族，现住菏泽开发区。被执行人胡丕英，男，1937年11月25日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人张玉莲，女，1942年7月27日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初1921号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1791执8号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军助理审判员  葛广科二〇一七年七月三日书 记 员  王秋平
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特215号申请人：重庆缘梦圆实业有限公司，住所地：重庆市铜梁区金龙工业园区铜合路10号。法定代表人：阳光辉，董事长。委托诉讼代理人：胡建，重庆利安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光富，男，系重庆缘梦圆实业有限公司员工。被申请人：陈志，男，1969年5月23日出生，汉族，住四川省营山县。被申请人：雷智超，男，1970年6月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请人重庆缘梦圆实业有限公司因与被申请人陈志、雷智超申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年5月23日立案。申请人重庆缘梦圆实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆缘梦圆实业有限公司撤回申请处理。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一七年七月十八日书记员 熊 虹
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初835号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张某，男，1990年5月15日出生于安徽省太和县，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地安徽省阜阳市太和县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月26日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）854号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年4月7日23时许，被告人张某酒后驾驶福特牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区天竺地区杨二营村北处发生单方交通事故，后被查获。经检测，张某血液中酒精含量为142mg/100ml。经认定，张某负此次事故全部责任。公诉机关认为被告人张某具有到案后如实供述犯罪事实，造成交通事故且负事故全部责任的情节，建议判处被告人张某拘役二个月至三个月,并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张某认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年6月26日起至2017年8月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宗晓妍二〇一七年七月二十五日书 记 员  张 迪
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1139号原告郝连喜，男，汉族，1973年9月1日出生，秦皇岛市山海关区。被告秦皇岛中铁海源培训有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区东区。本院在审理原告郝连喜诉被告秦皇岛中铁海源培训有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郝连喜于2017年7月17日向本院申请撤回对被告秦皇岛中铁海源培训有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告郝连喜撤回对被告秦皇岛中铁海源培训有限公司的起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告负担。审判员  李燕峰二０一七年七月二十四日书记员  王 倩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1265号徐青娥：关于刘玲与徐青娥物权保护纠纷一案,人民法院作出的(2017)豫1725民初1102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）履行(2017)豫1725民初1102号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以��强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。附：确山县人民法院执��款账户开户银行：河南确山农商行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008特此通知确山县人民法院二〇一七年七月七日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更893号罪犯刘国辉。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年4月7日作出（2015）李刑初字第132号刑事判决，认定被告人刘国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元（未缴纳）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯刘国辉减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘国辉的悔改表现，有罪犯刘国辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘国辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘国辉减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年七月二十八日书记员  杨 坤
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更467号罪犯李云钊，男，1990年8月19日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2014年6月27日作出(2014)宾刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人李云钊犯故意伤害罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人损失10650元。判决生效后，该犯于2014年8月1日被交付执行。该犯因有悔改表现，于2016年5月18获减刑4个月。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云钊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云钊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯的附带民事赔偿款已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云钊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云钊减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月3日起至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审96号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人肖立杨，男，1978年10月17日出生，汉族，住所地新民市胡台镇花牛堡村480号（违法地新民市胡台镇花牛堡村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年12月23日作出新规国土罚决字[2016]147号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]147号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  苏英斌二〇一七年七月十一日书 记 员  白 晶
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初1791号原告陈兰珍。委托代理人梅伯和，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告李杰。被告周爱好。二被告共同委托代理人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告陈兰珍诉被告李杰、周爱好房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈兰珍于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兰珍在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈兰珍撤诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈兰珍负担。审 判 长  柯旭华人民陪审员  张玉枝人民陪审员  董秋英二○二○一七年七月二十七日书 记 员  刘丹婷
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执556号之一申请执行人：刘光辉，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，被执行人：王文虎，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，被执行人：阚绪美，女，1965年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，本院在执行刘光辉与王文虎、阚绪美民间借贷纠纷一案中，依法执行到位案款1万元。经财产调查，暂未发现被执行人王文虎、阚绪美有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  任 仁二〇一七年七月十八日书记员  崔琪琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初2117号之一解除保全申请人：鲁本昭，男，汉族，1956年12月24日生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中旗，安徽长城律师事务所律师。被申请人：刘黔，男，汉族，1966年2月2日生，住安徽省马鞍山市花山区。鲁本昭诉刘黔股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2017）皖0504民初2117号民事裁定，冻结了刘黔名下的在马鞍山昭源矿业有限公司0.13%的股权。鲁本昭于2017年7月28日向本院申请撤回保全申请，解除上述保全措施。本院经审查认为：鲁本昭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对刘黔名下的在马鞍山昭源矿业有限公司0.13%的股权的冻结。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宏伟二〇一七年七月三十一日书记员  郑 薇
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初784号原告:惠周杨,男,汉族。被告:王东祥,男,汉族。原告惠周杨与被告王东祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行审理。原告惠周杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元并支付该款自2016年12月30日至实际还款之日止按月利息2000元计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月30日，被告王东祥向原告借款10万元，约定月利息2000元，未约定还款期限。后原告因急需用钱多次向被告催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供被告王东祥的住址不详，在本院向被告王东祥送达应诉等文书并未找到被告王东祥，同时原告2017年4月19日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状���提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告惠周杨的起诉；如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 柴 腾二〇一七年七月十八日书 记 员 秦玉斌
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0603行审46号申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人吴敏，局长。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人张美川，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区，申请人漳州市国土资源局于2017年7月13日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2016]第85号行政处罚决定一案，本��受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2016年11月15日以被执行人张美川未经有权机关批准，于2014年1月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇漳滨村占用集体土地184.9平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2016]第85号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人张美川在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，并处罚款，对擅自占用园地184.9平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币4067.8元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申���人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第85号行政处罚决定书，于2016年11月16日依法送达给被执行人张美川，被执行人张美川于2016年11月16日交纳罚款4067.8元，对漳国土资罚龙字[2016]第85号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年5月18日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第85号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张美川在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2017年7月13日申请我院���制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2016年11月15日作出的漳国土资罚龙字[2016]第85号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人张美川退还非法占用的土地及没收被执行人张美川在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍代理审判员  杨晓敏二〇一七年七月十九日书 记 员  蔡卓君所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢92号申请执行人:卢某,女,汉族,1947年2月14日生。被执行人:宋某某,男,汉族,1961年11月28日生。申请执行人卢某与被执行人宋某某借款纠纷一案。（2002）富民初字第2212号民事判决书发生法律效力后,被执行人未按期履行判决书所确定的义务。申请执行人于2017年4月11日申请恢复执行。本案申请执行标的23700元;诉讼费1650元；其它费用100元;执行费256元。本案在执行过程中查明被执行人宋某某下落不明,银行、车辆、房地产查询未果，申请执行人提供被执行人有房产的执行线索无法查证，本案再无其它执行措施可实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月十八日书 记 员  陈拴来
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1734-4号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁统赐、刘从霞、鲁守堂、鲁守站、徐金玲借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2015）莒洙商初字第215号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：将鲁守站纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1403号原告程伟，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，现住址杜蒙县。被告大庆市天禾顺农业生产资料有限公司。法定代表人：邵洪杰职务：总经理住所地：杜蒙县泰康镇南街。第三人龙江银行股份有限公司杜蒙支行，现住址杜蒙县。法定代表人：邢志英职务：经理住所地：杜蒙县泰康镇阿拉腾街人民法院东侧。本院在审理原告程伟诉被告大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、第三人龙江银行股份有限公司杜蒙支行合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告程伟撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取由原告程伟负担。审判员  孙增二〇一七年七月十九日书记员  任雪
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初709号原告：哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心，住所地新疆哈密地区哈密市干果市场院内，注册号652201600051721。经营者：王华，男，1972年2月11日出生，系哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心负责人，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：任志敖，男，1972年10月9日出生，住四川省南部县。被告：哈密新顺建筑工程有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房百花路11号，统一社会信用代码9165220005774203XM。法定代表人：徐佩涛，经理。本院在审理原告哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心与被告任志傲、哈密新顺建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心负担。代理审判员  董如意二〇一七年七月六日书 记 员  张金海
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0882民初1105号原告：杜美杰，男，1972年2月8日生，汉族，山西省河津市铝基地人。委托代理人：原国英，男，1979年6月9日生，汉族，山西省河津市清涧街道办事处人。被告：阮红平，男，1980年11月28日生，汉族，山西省河津市清涧街道办事处人。被告：宫毅鹏，男，1980年2月26日生，汉族，山西省河津市铝基地人。原告杜美杰与被告阮红平、宫毅鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原国英到庭参加诉讼，被告阮红平、宫毅鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告杜美杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告3万元本金及利息；2、被告承担诉讼费用，并承担原告造成的一切损失。事实和理由：2015年8月5日，被告阮红平以做生意为由，在原告杜美杰跟前借款3万元整，约定利息1200元，并找来宫毅鹏作为此笔借款保证人，利息付到2015年12月，后原告急用钱多次给被告催要，被告一直推托不给，担保人一直也不露面，原告无奈只好起诉，请求人民法院依法判决。被告阮红平未作答辩，亦未提交证据。被告宫毅鹏未作答辩，亦未提交证据。原告杜美杰针对其诉讼请求依法提交借条一份，证明：被告阮红平于2015年8月5日向原告杜美杰借款3万元整，约定月利息1200元。被告宫毅鹏承担连带保证责任。原告提交的借条符合证据的客观性、合法性及关联性，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日被告阮红平以做生意为由从原告杜美杰处借款3万元，双方约定借款利率为月息1200元，并向原告出具借条一份，被告宫毅鹏作为保证人亦在该份借条上签字。后被告阮红平依约付利息至2015年12月份，剩余本息，经原告多次催要，二被告至今分文未付。2017年6月2日原告杜美杰向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，原告据条索款，被告理应予以支付。故原告要求被告归还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利率月息4分的约定，超过法律规定的年利率24%，对超出部分，不予支持。被告宫毅鹏作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告其他诉讼请求，因其举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮红平于本判决生效之日起五日内一次性归还原告杜美杰借款3万元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年1月1日起算至履行完毕之日止）；二、被告宫毅鹏对上述判决第一项借款本息承担连带清偿责任,被告宫毅鹏承担清偿责任后有权向被告阮红平行使追偿权；三、驳回原告杜美杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告阮红平、宫毅鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇一七年七月十八日法官助理  王 升书 记 员  樊倚君
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执340号申请执行人：丁学军，男，1976年11月14日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：熊有英，男，1968年10月18日生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行丁学军与熊有英民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人熊有英在银行系统无存款，在工商、车管、土管等部门无相关财产的登记。申请人也提供不了被执行人的其他财产信息。因此,本案在短期内无法执行到位。本案执行标的为150000元，未执行标的为150000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定的规定，裁定如下：终结江西省丰城市人民法院（2017）赣0981民初157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓坚审判员  徐南德审判员  章友军二〇一七年七月十二日书记员  张 志
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初3444号之一原告：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（组织机构代码：66559626-7）。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江路**号。法定代表人：钟效良，该公司董事长。委托代理人：任文平，该公司员工。委托代理人：范晓光，该公司员工。被告：上海当讯林塑料制品有限公司（统一社会信用代码：91310117MA1J19DK2R）。住所地：上海市松江区叶榭镇叶旺路*号*楼。法定代表人：陈春明。原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告上海当讯林塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海当讯林塑料制品有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1770元，合计1795元，由原告深圳震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。审 判 员 聂宗莲二〇一七年七月十日代书记员 方碧雷
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初2235号原告：邱丽荣，女，1961年2月26日出生，汉族，住渭南市临渭区渭白路18号，居民。委托诉讼代理人：户晓红，陕西泰普律师事务所律师。被告：赵建峰，男，1968年6月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风街102号，居民。第三人：渭南市住房和城乡建设局，住所地：渭南市市民服务中心。法定代表人：简录民，局长。原告邱丽荣与被告赵建峰、第三人渭南市住房和城乡建设局共有纠纷一案中，原告邱丽荣于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告邱丽荣申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱丽荣撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邱丽荣承担。审 判 长  韦 平审 判 员  申晓娜代理审判员  武 航二〇一七年七月七日书 记 员  张华妮
宕昌县人民法院裁判文书签发单案由：健康权纠纷签发人：字号：（2017）甘1223民初482号庭长审签字：承办庭：理川人民法庭文书制作人：祁玉斌案件主办人：祁玉斌校对：肖朋兵签发日期：文书正文如下甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1223民初482号原告：冉某1。被告：冉某2。原告冉某1诉被告冉某2健康权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某1到庭参加诉讼，被告冉某2经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、护理费等各项费用共计5648.87元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月10日，我在邻居冉罗忠家商店喝酒，被告前来买烟，因我家药材地里覆盖的地膜被被告家的牛踩踏，我向被告询问而发生了争吵。在争吵过程中，被告用木棍在我身上乱打，致使我受伤住院。我在宕昌县人民医院住院共8天，花去各项费用共计5468.87元。宕昌县公安局八力派出所查明事实后依法对被告作出罚款500元的治安处罚。现我向法院起诉并提出如上诉讼请求。被告冉某2未在法定答辩期内提交书面答辩状并缺席开庭审理。原告冉某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件1张；2.被告户籍证明1份；3.宕昌县公安局八力派出所出具的宕公（八）行罚决字[2017]5号行政处罚决定书1份；4.原告在宕昌县人民医院住院费用明细单1份；5.原告在宕昌县人民医院收费票据1张；6.原告在宕昌县人民医院入院通知单、出院证明各1份。被告冉某2未向法庭提交证据。本院依法调取了以下证据：1.宕昌县公安局八力派出所对原告冉某1、被告冉某2询问笔录各1份；2.宕昌县公安局八力派出所对在场人冉罗忠、冉交家喜、冉苟存询问笔录各1份；本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，原告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2017年4月10日16时许，原告冉某1在本村村民冉罗忠经营的商店里喝酒时，被告冉某2前来买烟，原告以自家药材地里覆盖的地膜被被告冉某2家的牛踩踏为由与被告发生争吵，双方被冉罗忠从商店里劝出。争吵时，原告冉某1首先动手将被告冉某2肩膀处打了一拳，被告便将原告左眼部打了一拳，并用一根木棍将被告臀部打了两下。随后，双方被赶来劝架的邻居和被告父亲劝解后各自回家。原告因打架受伤在宕昌县人民医院自2017年4月10日至2017年4月17日住院治疗共7天，经诊断：1.头部外伤；2.左眼部软组织挫裂伤；3.右额部软组织挫伤，共支出医疗费3088.87元。宕昌县公安局依据查明的事实，做出宕公（八）行罚决字[2017]5号行政处罚决定书，决定对被告冉某2罚款500元。本院认为，公民生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告冉某1的受伤是因为原、被告在彼此争吵撕打时被告殴打所致，故对于原告冉某1因受伤产生的各项费用应由被告冉某2承担相应的赔偿责任。但原告冉某1不能妥善处理邻里纠纷，在自己醉酒失去理性时，随意与被告因琐事发生争吵并首先动手殴打被告，从而引起双方相互撕打并致原告受伤结果的产生。原告对自己因受伤产生的各项损失也存在过错，应减轻被告的赔偿责任，故对于原告因受伤产生的各项费用应由其自身承担相应的过错责任。侵权责任法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”。故原告冉某1要求被告冉某2赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费于法有据，本院予以支持。综上所述，对于原告受伤产生的各项损失，应由被告冉某2承担60%，原告冉某1自行承担40%。结合人身损害赔偿解释的相关规定和原告的诉讼请求，原告冉某1受伤可获得的赔偿范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，共计3088.87元；2.误工费，住院治疗共7天，依据2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资41861元标准，误工费共计：41861（元）÷365（天）×7（天）=802.8元；3.护理费，原告冉某1住院治疗7天，因护理人员数量医疗机构没有明确意见，原则应为一人，依据2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资41861元标准，护理费共计：41861（元）÷365（天）×7（天）=802.8元；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，以每天40元计算，共计40（元）×7（天）=280元；5.交通费，因原告冉某1未提供正式有效票据证实，故以实际发生费用200元计算为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、原告冉某1医疗费3088.87元、误工费802.8元、护理费802.8元、伙食补助费280元、交通费200元，共计5174.47元，由被告冉某2承担60%即3104.6元，剩余40%由原告自行承担，限本判决生效后30日内付清；二、本案诉讼费200元，因适用简易程序减半收取100元由原告冉某1负担40元，被告冉某2负担60元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  祁玉斌二〇一七年七月二十五日书记员  肖朋兵
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执322号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执322号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于王耀辉的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员  石 俊
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执890号之六卢前英：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初2125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、周家军、孙显芝偿还借款本金及罚息20885.9元及2017年7月12日至借款结清期间的债务利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）。二、黄玉平、戴宝云偿还借款本金79999.99元，及2016年6月8日利息及罚息5616.5元及2016年6月9日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）。三、桑荣忠、卢前英偿还借款本金79999.99元，及2016年6月8日利息及罚息5616.5元及2016年6月9日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）。四、周家军、孙显芝、黄玉平、戴宝云、桑荣忠、卢前英对上述债务相互承担连带清偿责任。五、熊庆荣对上述债务承担连带清偿责任。六、加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、周家军、孙显芝负担案件受理费1084元，黄玉平、戴宝云负担案件受理费1940元，桑荣忠、卢前英负担案件受理费1940元，共同负担案件执行费3950元。特此通知二〇一七年七月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1178号原告：黄勤金，男，1964年4月14日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：范发寿，男，1980年8月11日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：范光萍，女，1979年3月14日出生，汉族，住福建省闽清县。原告黄勤金与被告范发寿、范光萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勤金到庭参加诉讼，被告范发寿、范光萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄勤金向本院提出诉讼请求：判令范发寿、范光萍共同并连带偿还黄勤金借款本金186720元及利息（其中本金99920元从2016年12月16日起算至还清借款之日止，按月息2%计算；本金86800元从2017年1月3日起算至还清借款之日止，按月息2%计算）；本案诉讼费由范发寿、范光萍承担。事实和理由：2016年12月16日和2017年1月3日，范发寿、范光萍以资金周转困难为由，分别向黄勤金借款99920元、86800元，合计186720元，均约定按月2%计息，此有范发寿、范光萍向原告出具的二张借条为凭。黄勤金多次催讨借款，范发寿、范光萍均以各种理由拖欠至今。范发寿、范光萍未作答辩。黄勤金围绕诉讼请求提交借条二份的证据，范发寿、范光萍未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，黄勤金提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，范发寿以资金周转困难为由，向黄勤金借款99920元，出具一张借条给黄勤金，借条注明“兹有范发寿因资金周转困难，向黄勤金借款人民币计99920元，同意按月2%计息”，范发寿、范光萍共同作为借款人签名确认。2017年1月3日，范发寿又以资金周转困难为由，向黄勤金借款86800元，出具一张借条给黄勤金，借条注明“兹有范发寿因资金周转困难，向黄勤金借款人民币计86800元，同意按月2%计息”，范发寿、范光萍共同作为借款人签名确认。借款后，范发寿、范光萍至今未予偿还。本院认为，范发寿、范光萍向黄勤金借款共计186720元,有范发寿、范光萍共同出具的借条为据，双方借贷关系合法有效，范发寿、范光萍应负返还之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，黄勤金主张范发寿、范光萍共同偿还借款186720元及按月利率2%计算的利息（其中借款99920元从2016年12月16日起至还清借款之日止，借款86800元从2017年1月3日起至还清借款之日止），符合法律规定，予以支持。综上所述，黄勤金的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：范发寿、范光萍于判决生效之日起十日内共同偿还黄勤金借款186720元及按月利率2%计算的利息（其中借款99920元从2016年12月16日起至还清借款之日止，借款86800元从2017年1月3日起至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4355元，减半收取2177.5元，由范发寿、范光萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄仲渊二〇一七年七月二十日书记员  潘楚楚附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6557号之一申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路工商银行6楼，组织机构代码:68665823-6。法定代表人陈文君。被执行人郭林志，男，1977年1月13日出生，住温岭市。被执行人陈海燕，女，1978年12月3日出生，住温岭市。被执行人ＸＸＸ，男，1969年1月27日出生，住温岭市。被执行人罗玉花，女，1968年1月22日出生，住温岭市。被执行人林小平，男，1972年7月22日出生，住温岭市。被执行人罗云花，女，1969年12月1日出生，住温岭市。温岭市金汇小额贷款有限公司与郭林志、陈海燕、ＸＸＸ、罗玉花、林小平、罗云花小额借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2015）台温商初字第02881号民事判决已经发生法律效力。权利人温岭市金汇小额贷款有限公司于2016年11月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭林志、陈海燕应支付申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司人民币850000元及利息，律师费25120元，并支付诉讼费21705元、保全费5000元、申请执行费11418元；ＸＸＸ、罗玉花、林小平、罗云花对上述款项承担连带共同保证责任。在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有股权可供执行的线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人郭林志、陈海燕共有的坐落于温岭市万泉东路377号锦园小区伊水苑1幢804室及1幢031号储藏室，目前正在（2016）浙1081执3104号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配；本院已查封被执行人ＸＸＸ所有的坐落于温岭市太平街道三星大道钱江大厦1幢801室的房屋，目前正在（2016）浙1081执3580号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配；本院已查封被执行人林小平与他人共有的坐落于温岭市太平街道后应村的房屋，目前在（2016）浙1081执3529号案件首查封，本案作为轮候查封暂无权处置，且案外人林保玉享有永久居住权，申请执行人同意另案处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执6557号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月一日书 记 员  莫林建
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0115刑初220号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人马某某，女，1992年1月30日出生，汉族，大专文化程度，居民。2017年3月15日因本案被抓获，次日被强制隔离戒毒，2017年3月20日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。辩护人马超，陕西骊剑律师事务所律师。西安市临���区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人马超均到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2017年3月15日15时许，被告人马某某通过微信联系闫某约定交易毒品，当日21时，闫某到西安市灞桥区十里铺米家崖小区中心花园与马某某见面，二人交易完毕后被公安民警抓获，从闫某处缴获疑似毒品物一包，从马某某处扣押毒资4000元，毒品现场称量、封存、扣押。经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定：所送检材检出毒品甲基苯丙胺成分，净重7.39克。上述事实，被告人马某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证��证言；被告人供述；受案件登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场平面图、现场称量封存扣押笔录、毒品检验鉴定报告、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人马某某审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。故辩护人建议对其从轻处罚之意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，结合被告人马某某的具体犯罪事实、犯罪情节等案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第���款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年9月14日止。）（罚金已缴纳）二、涉案毒品甲基苯丙胺7.39克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永谋人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一七年七月十八日书 记 员  冯 强
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民终1308号上诉人（原审被告）：曹宝鑫，男，1971年10月13日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：王承敏，山东大阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博世腾国际货运代理有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区清田路*号***室。法定代表人：孟杰，总经理。委托诉讼代理人：孙永清，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路**号。负责人：展海勇，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司职工。上诉人曹宝鑫因与被上诉人淄博世腾国际货运代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹宝鑫于2017年7月25日以双方当事人和解为由向本院提出撤回上诉。本院认为，曹宝鑫在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹宝鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2976.00元，减半收取1488.00元，由上诉人曹宝鑫负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭东辉审 判 员  胡晓梅审 判 员  郭 鹏二〇一七年七月二十五日代理书记员  巩俊杰
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初3574号原告：留乃晓，女，1990年9月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：孙建，男，1975年12月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：李学军，男，1967年7月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：程飞龙，男，1976年3月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：吴胜，男，1975年2月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：楼瑛，女，1976年1月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：蔡林均，男，1986年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：金顺波，男，1985年10月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：朱红儿，女，1977年6月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：金灿其，男，1981年2月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在审理原告留乃晓与被告孙建、李学军、程飞龙、吴胜、楼瑛、蔡林均、金顺波、朱红儿、金灿其财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告留乃晓撤回起诉。本案受理费681元，减半收取340.50元，由原告留乃晓负担。审判员  傅红盛二〇一七年七月三十一日书记员  叶磊磊
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初1936号原告：施于成，男，1942年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：胡志才，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住涟水县。原告施于成诉被告胡志才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施于成与被告胡志才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施于成向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资10000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月至9月，原告在被告承包的岔河小区工程瓦工粉刷工程工地上做工，工作结束后经双方结算共计欠原告工资款10000元，并于2014年9月10日书写了欠款证明，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请。被告胡志才辩称，我不欠原告工资款，并且发的工资超过他们应得的工资，也没有向原告出具过任何欠条，和原告也没有任何合同，原告带的工人到我工地打工，做了一半没结束就走了，到年底，他们来闹事，我把工资全部发完了。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2014年3月至9月，原告在被告承包的岔河小区工地上做瓦工粉刷工程，并且还带其他的工人在工地上一起做工，工程结束后，经双方结算，被告共计欠原告82.5个工作的工资合计10000元，被告在结算工资表上签名确认，后经原告多次索要未果，原告于2017年3月20日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。审理中，原告撤回对被告陈国高、卜跃八的起诉。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书写欠款证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做工，工程结束后经双方结算被告欠原告工资款10000元，并书写了欠款证明，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，原告的诉请，本院予以支持。原告在审理中提出申请撤回对被告陈国高、卜跃八的起诉，因结算证明中无陈国高、卜跃八的签名。故原告的该申请，系当事人的真实意思表示，本院照准。关于被告在审理中提出的不欠原告工资，没有雇佣原告在工地上做工，本院认为：被告在审理中认可做工结算证明中的被告胡志才签名是其本人所签，并且认可40个工，而这40个工是原告在2014年3月份至4月份期间所做，但原告在2014年5月份至9月份在被告工地上所做的42.5个工，被告不认可，但与最后的双方结算的日期相吻合，即原告工作时间计算至9月份与被告的书写证明日期2014年9月10日相一致，进一步证明，原告在被告工地上做工至2014年9月份，由于被告未支付原告工资，离开工地时被告书写支付工资的证明交于原告，因此，原告诉称被告尚欠82.5个工的工资，根据当时的一个工日的工资情况，被告欠付计10000元，有事实依据，本院予以认可，据此，被告提出的不欠原告工资，没有雇佣原告做工，无事实依据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告胡志才给付原告施于成工资款10000元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡志才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  戴庆群人民陪审员  尹淑香二〇一七年七月二十五日书 记 员  罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更887号罪犯刘鹏。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）青刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同附带民事赔偿人民币471706.3元（未付）。2012年2月27日减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年4月29日减刑二年。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯刘鹏减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘鹏的悔改表现，有罪犯刘鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年七月二十八日书记员  杨 坤
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执300号申请执行人：中国农业银行股份有限公司。法定代表人：张立斌，系该行行长。被执行人：代明，男，汉族，1968年1月11日出生，住临泽县新华镇新华村4社，身份证号码6222241968********。被执行人：景国旗，男，汉族，1972年2月11日出生，住临泽县新华镇亢寨村8社，身份证号码6222241972********。被执行人：杨国安，男，汉族，1980年4月30日出生，住临泽县新华镇东柳村2社**号，身份证号码6222241980********。本院立案执行的（2017）甘0723执300号申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人代明、景国旗、杨国安金融借款合同纠纷一案，执行标的23592.86元、案件受理费525.5元、执行费262元，未履行标的24118.36元，及执行费262元，在执行过程中查明：三被执行人所欠外债较多，在本院未履行案件较多，查到被执行人景国旗在车辆登记部门登记有一辆车牌号为甘GC27**的五菱牌小汽车一辆，但无法找到车辆以致无法抵顶或拍卖，被执行人杨国安在车辆登记部门登记有一辆车牌号为甘G169**的夏利牌小汽车，此车亦无法找到并处置，经查三被执行人在银行无存款，在不动产登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索；申请人也无法向本院提供三被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年七月十八日书记员  郭福鹏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初12590号原告：重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道56号附54号商铺，统一社会信用代码91500000750076020J。法定代表人：杨晓宁，总经理。委托诉讼代理人：于春秀，女，1983年11月21日出生，汉族，住四川省西充县，系原告公司员工。被告:王学，女，1968年11月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市爱加物业管理服务有限公司与被告王学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告重庆市爱加物业管理服务有限公司于2017年7月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市爱加物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费230元，减半收取115元，由原告重庆市爱加物业管理服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年七月十三日书记员  王 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执235号申请执行人青海黄河水电再生铝业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市。法定代表人张均弟，总经理。被执行人青海金达工贸有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市。法定代表人郭德应，总经理。青海黄河水电再生铝业有限公司与青海金达工贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初326号民事判决：被告青海金达工贸有限公司于本判决生效后三十日内，向原告青海黄河水电再生铝业有限公司返还铝导杆734根、钢爪6505个、爆炸块7290个，如不能返还则折价赔偿10219860.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86346元，由被告青海金达工贸有限公司负担81000元；原告青海黄河水电再生铝业有限公司负担5346元。判决生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海金达工贸有限公司银行存款10432215.98元（包含自2017年6月12日至7月13日期间的逾期利息、诉讼费、执行费），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二0一七年七月十三日书记员王佳璇
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初2535号原告：长春市昌明物业服务有限公司，住所地长春市绿园区雁鸣湖山庄2栋7号门市。法定代表人：姜玉奇，经理。被告：李梅，女，1978年11月23日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市昌明物业服务有限公司诉被告李梅物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨立春二〇一七年七月十六日书记员  石 峰
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民初2049号原告：王德旭，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：王兆升，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被告：王思辉，男，1983年11月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：刘娟，女，1983年8月日27出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告王德旭诉被告王思辉、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告王德旭于2017年7月3日向本院提出撤诉申请书。本院认为，在本案诉讼期间，原告王德旭向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被告王思辉、刘娟的起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德旭撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告王德旭负担。审判员  刘策宇二〇一七年七月三日书记员  李云霄
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执650号申请执行人章新强，男，1961年10月9日出生，汉族，住睢宁县。被执行人赵通，男，1960年8月25日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人章新强与被执行人赵通买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初3775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵通未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章新强向本院申请强制执行，本院于2017年02月21日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询���执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初3775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年七月十八日书 记 员  王心语
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初2528号原告:张向民，男，1963年11月23日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：梅柏和，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。被告：黄檬，女，1987年12月6日出生，汉族，住大冶市。被告：黄开云，男，1955年10月13日出生，汉族，住大冶市。原告张向民与被告黄檬、黄开云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告张向民于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张向民在本院宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张向民撤回起诉。本案受理费用减半收取1150元，由原告张向民负担。审判员  朱光华二○二○一七年七月六日书记员  邓伊辰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民终292号上诉人（原审原告、案外人）：林松，男，1973年2月4日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：重庆丰崛商贸有限公司，住所地重庆市合川区合阳办蟠龙花园正街98号1幢2单元302号，统一社会信用代码91500117599203049W。法定代表人：苏海涛，该公司董事长。原审第三人（被执行人）：重庆腾辉建设工程集团有限公司，住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处石院街197号，统一社会信用代码915002236889385067。法定代表人：余暇，该公司总经理。上诉人林松因与被上诉人重庆丰崛商贸有限公司、原审第三人重庆腾辉建设工程集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林松于2017年6月22日收到法院缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 勇代理审判员 黄 巍代理审判员 陈青青二〇一七年七月十八日书 记 员 ＸＸ平
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1533号被执行人：林琳，男，1964年12月8日出生于福建省宁化县，汉族，大专文化,无业,住所地福州市鼓楼区。本院在执行被执行人林琳刑事裁判涉财产部分一案中，于2017年6月30日向被执行人发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林琳的银行存款人民币5000元。本裁定立即执行。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年七月十三日书记员 陈 静
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执189号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：林惠荣，行长。被执行人：王永斌，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：潘妮娜，女，1974年8月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行与王永斌、潘妮娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）文民初字第595号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王永斌、潘妮娜应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行透支本金45750元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人王永斌、潘妮娜名下财产进行查询并对其名下银行账户和汽车（车牌闽Ｅ×××××）进行冻结。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2017年7月18日将该案的执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨宝兴审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年七月十八日书 记 员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执415号申请执行人:安来有，男，1968年9月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王攀，男，1987年11月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于本院审理的安来有与王攀民间借贷纠纷一案，襄阳市襄州区人民法院作出的（2016）鄂0607民初1856号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  许华兵审判员  乔 波二〇一七年七月二日书记员  沈云飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0523执597号申请执行人侯龙岩，女，1975年8月11日出生，汉族，现住广饶经济开发区广饶县。被执行人广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会，住所地广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村。法定代表人侯永良，该社区主任。广饶县人民法院(2016)鲁0523民初4284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人广饶经济开发区农村经营管理站（广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员代管资金）在广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行90×××57账户中的存款5600元至广饶县人民法院（开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，户名广饶县人民法院，账号82×××35）。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一七年七月十四日书记员  张海涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2017)湘0102行初89号原告巫某某委托代理人陈某某1委托代理人陈某某2被告湘潭市公安局，住所地湖南省湘潭市雨湖区吉利东路。法定代表人罗伟，局长。委托代理人赵某某委托代理人谭某某1被告湖南省公安厅，住所地湖��省长沙市芙蓉区八一路110号。法定代表人黄关春，厅长。委托代理人谭某某2。委托代理人刘某某。原告巫某某不服被告湘潭市公安局（以下简称市公安局）作出的政府信息公开答复和湖南省公安厅（以下简称省公安厅）作出的行政复议决定，于2017年5月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后,由审判员陈远立依法适用简易程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告巫某某及其委托代理人陈某某1和陈某某2、被告市公安局的委托代理人赵某某和谭某某1、被告省公安厅的委托代理人谭某某2等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年10月17日，市公安局作出《关于对公民巫某某申请信息公开的答复》。主要内容为，巫某某申请公开的信息不属于市公安局公开的范围，巫某某应向湘潭市公安局高新分局（以下简称高新分局）申请信息公开。高新分局地址为湘潭市高新区幸福路1号，联系人为石更祥，联系电话为0731-5588****。2017年5月11日，省公安厅作出湘公复决字[2017]3号《行政复议决定书》。认为市公安局作出的《关于对公民巫某某申请信息公开的答复》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，维持市公安局于2016年10月17日作出的《关于对公民巫某某申请信息公开的答复》。原告巫某某诉称，2016年10月8日，巫某某通过EMS邮政特快专递向市公安局申请政府信息公开，申请公开“市公安局于2016年3月23日至4月2日行政处罚拘留本人10天的《行政拘留��罚决定书》及送达家属回执、然后移交板塘街道非法拘禁至6月8号的法律依据”。市公安局于2016年10月17日作出的答复与事实完全不符。2016年12月12日，巫某某因对市公安局的答复不服通过邮政特快专递邮寄行政复议申请书，向省公安厅提出行政复议申请，省公安厅匆忙作出行政复议决定，未核实审查相关事实，省公安厅作出的行政复议决定适用法律错误。请求撤销省公安厅作出的湘公复决字[2017]3号《行政复议决定书》，撤销市公安局作出的《关于对公民巫某某申请信息公开的答复》，判令省公安厅依据事实重新复议。被告市公安局辩称，市公安局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项和第二十四条第二款之规定，对巫某某的信息申请依法作出答复，市公安局作出的《关于对公民巫某某申请信息公开的答复》于法���据，应驳回巫某某的诉讼请求。被告省公安厅辩称，省公安厅查明的事实与市公安局查明的事实一致。省公安厅作出的湘公复决字[2017]3号《行政复议决定书》于法有据。应依法驳回巫某某的诉讼请求。经审理查明，2016年10月8日，巫某某通过EMS邮政特快专递向市公安局申请政府信息公开，申请公开“市公安局于2016年3月23日至4月2日行政处罚拘留本人10天的《行政拘留处罚决定书》及送达家属回执、然后移交板塘街道非法拘禁至6月8号的法律依据”。2016年10月17日，市公安局作出《关于对公民巫某某申请信息公开的答复》。主要内容为，巫某某申请公开的信息不属于市公安局公开的范围，巫某某应向高新分局申请信息公开。高新分局地址为湘潭市高新区幸福路1号，联系人为石更祥，联系电话为0731-5588****。巫某某不服��2016年12月12日通过EMS特快专递向省公安厅邮寄《行政复议申请书》。2017年4月26日，省公安厅作出湘公复受字[2017]第5号《行政复议申请受理通知书》，决定受理巫某某的行政复议申请。2017年5月11日，省公安厅作出湘公复决字[2017]3号《行政复议决定书》。认为市公安局作出的《关于对公民巫某某申请信息公开的答复》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，维持市公安局于2016年10月17日作出的《关于对公民巫某某申请信息公开的答复》。2017年5月12日，省公安厅将《行政复议决定书》通过快递方式向巫某某邮寄送达。巫某某不服，诉至本院。另查明，高新分局于2016年3月23日作出高公（刑）决字[2016]第0018号《公安行政处罚决定书》，决定对巫某某行政拘留十日。上述事实，有巫某某的《政府信息公开申请表》、《行政复议申请书》、高新分局的高公（刑）决字[2016]第0018号《公安行政处罚决定书》、市公安局的《关于对公民巫某某申请信息公开的答复》、省公安厅作出湘公复受字[2017]第5号《行政复议申请受理通知书》和湘公复决字[2017]3号《行政复议决定书》，快递查询信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。本案中,根据巫某某填写的《政府信息公开申请表》，能够���定巫某某申请的信息为“市公安局于2016年3月23日至4月2日行政处罚拘留本人10天的《行政拘留处罚决定书》及送达家属回执、然后移交板塘街道非法拘禁至6月8号的法律依据”。市公安局提供的《受案登记表》、《公安行政处罚决定书》等证据能够证实巫某某申请的上述信息的制作机关为高新分局。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。市公安局作出的《关于对公民巫某某申请信息公开的答复》符合上述法律规定。另省公安厅作出的湘公复决字[2017]3号《行政复议决定书》，结论合法正确。综上所述，巫某某的诉称理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（八）项之规定，判决如下：驳回巫某某的诉讼请求。本案受理费50元，由巫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈远立二〇一七年七月十三日书记员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；（七）无法按照申��人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0403行初6号原告：贾金峰，男，汉族，1953年9月15日出生，住河南省平顶山市卫东区，现住平顶山市新城区。委托代理人郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：鲁山县房产管理局，住所地河南省鲁山县人民路东段。组织机构代码：41698530-9。法定代表人陈民敬，局长。委托代理人路自立，河南厚源律师事务所律师。委托代理人毛跃，鲁山县房产管理局政策法规股股长。第三人：孙晓雨，女，汉族，1975年3月2日出生，住鲁山县，现住鲁山县。本院在审理原告贾金峰诉被告鲁山县房产管理局、第三人孙晓雨房屋行政登记一案中，原告贾金峰于2017年7月18日向本院申请撤回起���。本院认为，原告贾金峰的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贾金峰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贾金峰负担。审 判 长  窦平安人民陪审员  张魁英人民陪审员  宋倩倩二〇一七年七月十八日书 记 员  李晓飞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1898号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人闭圻松，男，1980年5月28日出生，汉族，小学文化，从事流动焊工工作，户籍地广西壮族自治区横县。因本案于2017年3月2日被羁押，同年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人闭琼周，男，1968年12月12日出生，汉族，小学文化，从事流动烧焊工作，户籍地广西壮族自治区横县。因本案于2017年3月2日被羁押，同年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人赖健勇，广东运胜律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1919号起诉书指控被告人闭圻松、闭琼周犯失火罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，本院于2017年6月30日转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明、代理检察员庞璐奇出庭支持公诉，被告人闭圻松、闭琼周及其辩护人赖健勇律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月2日上午，被告人闭圻松、闭琼周共同负责在佛山市顺德区乐从镇沙滘新地坊银富家具城后面杨某所承租仓库（用于经营君豪鑫家具店）处进行搭建铁棚的施工作业。被告人闭圻松、闭琼周在未持证上岗，且在未遵守消防安全操作规程采取相应安全防护措施的情况下，在上述仓库房顶处进行明火烧焊作业。当日9时许，被告人闭圻松在烧焊过程中喷出的焊渣火花跌落在该仓库的夹层，致放置在该仓库夹层内的物品起火，迅速引燃起仓库内存放的家具产品。火势迅速蔓延至旁边张某所承租仓库（用于经营铭宇办公家具）和张洪风所承租厂房（用于经营天雨轩家具加工厂）。火灾直接烧毁了上述3座家具仓库、厂房和里面的财物。后经鉴定，事故共造成财产损失金额合计为人民币1023101.72元（评估残值人民币5777.20元）。当日10时许，公安民警赶往该处处理火灾事故，并将被告人闭圻松、闭琼周抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人张某、梁某、陈某等人的陈述及对被告人闭圻松、闭琼周的辨认笔录；证人杨某、吴某的证言及对被告人闭圻松、闭琼周的辨认笔录；被告人闭圻松、闭琼周的供述及对证人杨某、吴某的辨认笔录；搜查笔录；评估报告；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人闭圻松、闭琼周无视国家法律，过失引起火灾，致公私财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人闭圻松、闭琼周及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。被告人闭琼周的辩护人提出被告人闭琼周具体如下从轻或减轻处罚情节：1.自首；2.从犯；3.初犯、无犯罪前科；4.家庭困难，是家里的唯一经济来源；综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人闭圻松、闭琼周的犯罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，火灾事故发生后，被告人闭圻松、闭琼周留在现场救火，后被接报到场的民警控制并传唤到派出所调查。以上事实，有被告人的供述与辩解、证人杨某的证言、抓获经过等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人闭圻松、闭琼周无视国家法律，在作业中违反有关安全管理的规定，因而造成严重后果，二被告人的行为已构成重大责任事故罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人闭圻松、闭琼周犯失火罪,定性不当，予以纠正。被告人闭圻松、闭琼周于火灾事故发生后，留在现场积极参与抢救，可见二被告人主观上并无逃避法律追究的意思，二被告人于事故现场被民警抓获，归案后如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于二被告人的行为定性问题。首先，从本案可查明的事实分析，二被告人是临时受雇于君豪鑫家具店经营者杨某，按杨某的要求搭建遮雨棚，由家具店提供材料，二被告人带烧焊工具负责出工；点焊作业前，二被告人未持有可实施烧焊作业的有效证件，亦未遵守消防安全操作规定作相关报备及采取有效防护措施，在点焊过程中冒险作业，引发火灾，造成公私财产损失，危及公共安全。其次，从犯罪构成及行为评价上分析，失火罪与以火灾形式出现的重大责任事故罪虽有相同之处，如：在主观罪过形式上均属过失、严重后果均因火灾造成、侵犯的客体均为公共安全，但失火罪的犯罪主体为一般主体，且犯罪行为多发生在日常生活中，而重大责任事故罪的犯罪主体为与生产、作业活动密切相关的责任人员，犯罪行为发生在生产、作业过程中；在本案，二被告人进行烧焊作业是因受家具店老板的雇请，二被告人的行为不属于个人行为，属于家具店生产作业与自我管理的范畴，故不宜仅仅对二被告人点焊后引发火灾这一行为作单独评价，应把导致火灾事故发生的起源（缘由）、过程操作等环节的行为一并纳入作整体评价。综上，起诉指控二被告人的犯罪行为，属于在生产、作业过程中，违章冒险作业，造成公私财产重大损失，应认定为重大责任事故罪。对于被告人闭琼周的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中属互有分工、相互配合的关系，作用相当，被告人闭琼周不属从犯。辩护人提出的该点意见，理据不足，本院不予采纳。对于被告人闭琼周的辩护人提出的第4点辩护意见，与本案无关，本院不予采纳。对于被告人闭琼周的辩护人提出的其他辩护意见，与查明事实相符，本院均予以采纳。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人闭圻松犯重大责任事故罪,判处有期徒刑九个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。)二、被告人闭琼周犯重大责任事故罪,判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份.空白）审审 判 长  黄燕珊人民陪审员  麦小莹人民陪审员  关贝娴二〇一七年七月五日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执769号申请执行人霍洪亮。被执行人张滨。大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5668号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：终结大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5668号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵旭光二〇一七年七月二十日书记员  杨 帆
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初1575号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司,住所地：界首市东升路553号。组织机构代码：79186771-8.法定代表人：李式彬，该公司董事长。委托代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，大专文化，安徽省界首市人，安徽省界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，住安徽省界首市。被告：徐磊，男，1974年1月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告徐磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年06月13日立案受理。依法由审判员应欣适用简易程序，于2017年07月12日公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司委托代理人张子超到庭参加诉讼，被告徐磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉称,被告徐磊于2013年4月27日从原告下属兴业支行通过房屋抵押借款52000元，到期日期为2016年4月27日，合同约定年利率为13.2225%。被告用本市东升路西侧一处住宅楼作为抵押，建筑面积124.22平方米、土地面积110.25平方米。被告于2014年3月31日归还借款利息700元、2014年2月11日归还本金2000元、同年12月30日归还利息2000元、2016年4月27日系统自动扣划被告账户1.02元归还本金、2016年4月28日归还借款本金10000元。截至起诉之日，被告尚欠原告本金39998.98元，利息10281元。为此，请求判令被告偿还原告借款本金39998.98元及利息（算至还清欠款之日）。被告徐磊未予答辩。经审理查明：被告徐磊于2013年4月27日与原告下属兴业支行签订《借款合同》及《最高额抵押合同》，用其房屋（位于本市东升路西侧一处住宅楼，建筑面积124.22平方米、土地面积110.25平方米）抵押，借款52000元，到期日期为2016年4月27日，合同约定年利率为13.2225%。被告于2014年3月31日归还借款利息700元、2014年2月11日归还本金2000元、同年12月30日归还利息2000元、2016年4月27日系统自动扣划被告账户1.02元归还本金、2016年4月28日归还借款本金10000元。现被告尚欠原告本金39998.98元及部分利息，引起纠纷。原告请求判令被告偿还借款本金39998.98元及利息（算至还清欠款之日）。以上事实，有合同、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告徐磊签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告依约向被告发放了贷款，借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，仍欠下借款本金39998.98元和部分利息，显系违约行为。原告要求其归还本息的诉讼请求，应依法予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐磊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金39998.98元及利息（利息自借款之日计算至债务履行完毕之日，利率按合同约定）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，减半收取528.50元，由被���徐磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  应欣二〇一七年七月十四日书记员  高兰附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初905号原告：王美华，女，1953年11月10日生，汉族，四川省富顺县人。被告：黄兴波，男，约34岁，汉族，云南省马关县人。原告王美华与被告黄兴波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告王美华于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王美华自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王美华撤回起诉。案件受理费50元，由王美华负担。审判员 陈 露二〇一七年七月六日书记员 刘顺杰
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执614号申请执行人荀惠敏。被执行人林国才。大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初289号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月15日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款121350元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初289号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月十七日书记员  杨 帆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初2640号原告：甘肃交通职业技术学院东校区动力中心，住所地：甘肃省兰州市城关区。负责人：崔晓明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张莹，系甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪智雯，系甘肃方域西涛律师事务所律师。被告某某，男，汉族，1970年2月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心诉被告某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心负担。审判员 卢 凯二〇一七年六月十五日书记员 王雅雯????????21
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16229号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陈杰宁。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈杰宁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年5月16日，被告陈杰宁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659000012XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币109944.9元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币109944.9元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈杰宁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈杰宁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年七月十八日书记员  刘红梅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初1747号原告：卜世桂，女，汉族，1974年10月5日生，住镇江市。被告：赵兴梅，女，汉族，1974年1月1日生，住镇江市。被告：应强，男，汉族，1977年5月27日生，住镇江市。原告卜世桂与被告赵兴梅、应强民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜世桂撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告卜世桂负担。审判员  花秀骏二〇一七年七月十八日书记员  李 健
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执311号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某稔，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执311号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于浦达开的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员  石 俊
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执348号申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人：刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头村地菜屯。法定代表人：阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院提出申请，要求强制执行罗城仫佬族自治县社会保险事业局对罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司欠缴宁金辉养老保险金4.99159万元一案于2017年5月10日作出的第521号《社会保险费催缴通知书》。本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》的合法性进行了审查。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司作出的第521号《社会保险费催缴通知书》认定，被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司自2011年10月至2015年7月期间，未为宁金辉缴纳社会养老保险费4.99159万元。为此，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局向本院申请强制执行对被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司做出的行政决定。本院认为，罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《社会保险法》第六十三条的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》准许强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃燕波人民陪审员  银星贵人民陪审员  陈庆美二〇一七年七月十九日书 记 员  韦 凯
广西壮族自治区马山县人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）桂0124执98号之一申请执行人徐自成，男，1970年1月23日出生，住南宁市青秀区。委托代理人莫至斌，广西桂海天律师事务所律师。被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司，住所地南宁市青秀区金湖南路33号综合楼一楼，统一社会信用代码914501037791425547。法定代表人薛孝丰，该公司董事长。申请执行人徐自成与被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司借款合同纠纷一案,马山县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）桂0124民初1347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐自成于2017年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人除在南宁市××路××第三产业用地经营权租金收入，其余均没查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索，由于被执行人有另案正在执行中，因此，双方当事人自行协商，以2026年1月1日至2030年12月31日止被执行人的租金收入偿还申请人的债权。本院认为，本案被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐自成在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条���成就后再重新启动。如发现被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司新的财产线索，申请执行人徐自成可持本通知向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结马山县人民法院（2016）桂0124民初1347号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝耀福审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一七年七月十二日书记员  林枝新
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1971民初14640号之一原告：东莞市宝来化工有限公司，住所地：东莞市大朗镇杨涌村金朗南路145号嘉俊工业大厦一楼。法定代表人廖褒来。委托代理人蔡育良，广东国永律师事务所律师。被告：东莞市寮步中帮纺织化工经营部，住所地：东莞市寮步镇横坑村。经营者钟润苏。被告：钟润苏，男，1966年11月14日出生，汉族，住广东省东莞市。原告东莞市宝来化工有限公司诉被告东莞市寮步中帮纺织化工经营部、钟润苏买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告东莞市宝来化工有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市宝来化工有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2225.23元，保全费1570.15元，共3795.38元，原告已预交，由原告负担。审 判 员  雍 维二〇一七年七月十日法官助理  杨婷婷书 记 员  尹彩华