南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初2456号原告：毛忠诚,男，汉族,1973年8月生,住南充市顺庆区。委托诉讼代理人：王国军（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。被告：袁杨，男，汉族，1992年1月生，住四川省岳池县。被告：唐淼，男，汉族，1970年9月生住南充市嘉陵区。上述二被告的共同诉讼代理人：张楠（特别授权），四川智典律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，南充市西河北路1号负责人：李双，总经理。委托诉讼代理人：张开富（特别授权），该公司法律顾问。原告毛忠诚与被告袁杨、唐淼、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，被告保险公司申请对原告自行委托鉴定机构鉴定的义齿费用重新鉴定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛忠诚及其委托诉讼代理人王国军、被告袁杨、唐淼的委托诉讼代理人张楠、被告保险公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛忠诚向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、义齿费用、财产损失费、鉴定费等各项损失共计268737.22元，若判决前四川省2016年统计数据已公布，请求按新标准计算相关赔偿费用。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月7日21时40分，被告袁杨驾驶川RN3X**号轻型普通货车沿柳林路行驶至事发路段时与原告骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告及搭乘人温丽受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警直属一大队以简易程序第5113010201700092号道路交通事故认定书认定被告袁杨承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任，搭乘人温丽不承担责任。事故发生后，原告被送往南充市中心医院抢救治疗28天出院。出院后经委托鼎正司法鉴定所鉴定原告伤残等级为九级、后续治疗费12000元、营养期限90天、护理时限75天、误工时限180天、义齿费用18000元。原告认为被告袁杨违反《道路交通安全法》的规定，导致原告受伤骨折致残，理应赔偿原告的各项损失。被告唐淼系川RN3X**号车的所有权人，应当承担连带赔偿责任。被告保险公司系川RN3X**号车的承保公司，应该在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告袁杨、唐淼、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司对原告主张的原告身份信息、事故发生、交警作出的事故责任划分、被抚养人毛可欣的出生医学证及被抚养人生活费无异议。袁杨在本案中不应承担责任，唐淼在原告住院期间垫付了7000元，请求在本案中一并处理。因川RN3X**号车在被告保险公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，应由被告保险公司承担全部费用；对本次交通事故依据交警的责任划分，应按3:7的比例进行归责；自费药品费按15%扣除。保险公司认为对被告袁杨的驾驶证、唐淼的行驶证及投保情况无异议；原告虽提供了驾驶证、川RT1X**号出租车的行驶证、从业资格证，但不能表明原告就在从事出租车运输；原告的父亲属于退休，不应计算被抚养人生活费，其母亲虽年满60周岁，但没有证据证明丧失劳动能力。即使其母亲丧失劳动能力也应该按5个抚养义务人计算被抚养人生活费。原告主张各项费用过高，申请对义齿费用重新鉴定；在归责上同意被告袁杨、唐淼的意见按3:7的比例由原告和车方各自承担本次事故的赔偿责任；自费药品费应按医疗费总额的20%扣除；依据保险合同的约定，自费药品费、鉴定费及本案诉讼费不属保险公司赔偿范围；在原告住院期间垫付的10000元请求在本案中一并处理并扣减。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。审理查明，被告袁杨系唐淼雇请的驾驶员；本次交通事故经交警直属一大队以第5113010201700092号道路交通事故认定书认定本次交通事故造成了毛忠诚、温丽受伤及两车受损的道路交通事故。被告袁杨违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担本次事故的主要责任，原告毛忠诚违反《道路交通安全法》第五十七条之规定，承担本次事故的次要责任，温丽不承担责任。伤者温丽向本院提交了不参与本案诉讼，也不向三被告主张任何权利的声明，且到庭予以确认，对该声明本院予以确认。在诉讼中被告保险公司申请对原告自行委托鉴定鉴定机构鉴定的义齿费用重新鉴定，本院依法予以准许，且被告保险公司垫付了重新鉴定费。对双方争议的问题，本院认定如下：一、关于原告能否适用2016年四川省有关统计数据计算相关费用的问题。原告在庭审时要求在判决前若2016年全省统计数据已公布，请求按新标准计算相关费用。四川省高级人民法院于2016年6月1日以川高发民一[2017]4号《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》，公布了全省2016年度城镇农村居民可支配收入、消费性支出、城镇全部单位就业人员平均工工资以及各行业城镇单位就业人员平均工资。重新鉴定结论及原、被告对重新鉴定意见书的质证时间均在该《通知》公布后，对重新鉴定的质证时间应视为庭审辩论终结前的时间段，故对原告请求按2016年全省统计数据计算相关费用的主张，本院予以支持。二、关于原告误工费的问题。原告向本院提交了驾驶证、川RT1X**号出租车的行驶证以及其从业资格证，主张按交通运输行业标准、以鉴定误工期限计算误工费。被告保险公司质证认为虽原告提交了上述证据，但不能证明原告在从事出租车运输工作，故请求按居民服务行业标准，以定残前一日计算误工费。从证据的盖然性看，原告提供的证据已经能够证明其从事出租车运输工作，故对原告请求按运输行业主张误工费本院予以支持。结合原告伤情及恢复情况，对被告保险公司辩称应依照法律规定，误工时限应计算至定残前一日的意见，本院予以支持。三、关于原告主张的被抚养人生活费的问题。原告向本院提交了其父亲毛德永、母亲李菊芳的身份证、户口薄以及加盖南充市移山乡杜村沟村村民委员会印章并证明人签字的关于村民毛德永、李菊芳婚育了三女一子，已经丧失劳动能力，没有任何收入来源的证明以及毛忠诚婚育了一女毛可某（2007年8月出生）的出生医学证明。保险公司质证认为认可婚育女毛可欣的被抚养人生活费，因毛德永的户口簿显示为退休工人，有收入，不能计算被抚养人，李菊芳没有证据证明已经丧失劳动能力，且毛德永对其妻李菊芳应尽抚养义务，即使李菊芳丧失劳动能力也应该按5个抚养义务人计算被抚养人生活费。从原告提供的其父母的户口簿看，原告的父亲毛德永为退休工人，其退休费应为其收入，故对保险公司关于毛德永被抚养人生活费不应计算的辩称理由，本院予以支持。因婚姻法明确规定，配偶之间有相互抚养义务，原告的父亲有生活来源，应对其配偶李菊芳尽抚养义务，故对原告要求其母亲李菊芳的被抚养人生活费应按4个子女为赡养人计算的主张，本院不予支持，原告目前李菊芳的被抚养人生活费应按5个抚养义务人计算；对原告主张其婚生女毛可某的被抚养人生活费，原被告双方无争议，故本院予以确认。四、关于鉴定的问题。原告向本院提交了南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书，保险公司质证认为，对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论伤残等级予以认可，其他费用及三期过长，对义齿费用18000元不认可，并对义齿费用申请重新鉴定。经本院组织原告与被告保险公司共同委托四川华大司法鉴定所于2017年7月10日以华大司鉴所[2017]临鉴字第1466号临床学鉴定意见书鉴定原告毛忠诚的义齿费需10500-15000元，对评残前已经发生的相关费用以及评残后发生的其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。对该鉴定意见原告予以认可，建议采纳15000元的鉴定意见，对原告到成都产生的车费204元请求纳入本案的交通费进行赔偿。被告保险公司质证认可该重新鉴定意见，重新鉴定费1100元应当由原告承担。被告唐淼、袁杨对该鉴定意见没有异议。重新鉴定意见系本院组织双方当事人共同委托鉴定机构作出的鉴定，且原被告均对该鉴定意见结论无异议，故对重新鉴定意见本院予以采纳。对没有重新鉴定的内容，本院酌定采纳以第一次鉴定意见结论。因重新鉴定意见结论，没有作出大的变化，对重新鉴定费1100元，由本院酌定原告毛忠诚与被告保险公司分别承担。五、关于本次交通事故归责的问题。被告唐淼、袁杨及保险公司辩称本次交通事故依据交警的事故认定，应按3：7的比例由原告及车方分别承担。因在交警的事故认定书上已经明确原告违反的《道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，承担次要责任。被告袁杨违法《道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，承担主要责任，故本次交通事故为机动车与非机动车之间的事故，按照司法实践，本院酌定本次交通事故的赔偿责任按2：8的比例予以归责。综上所述，本院对各项赔偿费用逐一认定如下：1、医疗费51074.2元。原告因本次交通事故受伤住院产生医疗费60802.62元(此款由原告垫付43802.62元，保险公司垫付10000元、被告唐淼垫付7000元），有相应的票据佐证，本院予以确认。本院酌定按16%扣除自费药品费9728.42元后为51074.2元（60802.62元-60802.62元×16%≈51074.2元）。2、住院伙食补助费840元。原告因本次交通事故实际住院治疗实际为28天，结合司法实践，本院酌定原告住院伙食补助费为840元（28天×30元/天）。3、营养费1800元。原告因本次事故受伤住院，经鉴定营养期限认定90日，营养费认定1800元，虽被告保险公司认为过高，但未申请重新鉴定，对此鉴定意见本院予以认可。4、后续治疗费25000元，原告的后续治疗费经鉴定为12000元，虽被告保险公司认为过高，但未申请重新鉴定，对该鉴定意见本院予以确认。因重新鉴定原告的义齿费用为10500元-15000元，原、被告对此重新鉴定均无异议，本院酌定原告的义齿费用为13000元，义齿费用计入后续治疗费项内。5、护理费8250元。原告的护理期限经鉴定认定为75天给予壹人护理，虽被告保险公司期限认为过长，但未申请重新鉴定，本院依据该鉴定意见酌定原告的护理费为8250元（110元／天×75天）。6、误工费20508元。原告的误工时限虽经鉴定为180日，依据法律规定，本院按定残前一日即119天为误工期限，其标准结合原告受伤、年龄以及营生等情况，以2016年交通运输行业平均工资计算原告的误工费为20508元（62903元／年÷365天×119天≈20508元）。7、伤残赔偿金139784.8元。原告伤情经鉴定九级伤残，其赔偿系数为0.2，结合原告定残之日的实际年龄，按2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元计算原告的残疾赔偿金为113340元（即：28335元/年×20年×0.2）。另原告为其母亲李菊芳五个抚养人之一，原告主张按2016年四川城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费，本院予以支持。原告的母亲李菊芳的被抚养人生活费计算为9916.8元（20660元/年×12年×0.2÷5人）；原告的婚生女毛可某的被抚养人生活费计算为16528元（20660元/年×8年×0.2÷2人）其母亲李菊芳和婚生女毛可某的被抚养人生活费依法计入残疾赔偿金。8、精神抚慰金8000元。本次交通事故对原告造成了一定的精神伤害，结合交警的事故认定，本院酌定原告的精神抚慰金为8000元。9、交通费504元，原告主张了交通费500元，本院考虑原告因伤情治疗所必要产生的交通费，故酌定交通费为300元。因原告毛忠诚到成都重新鉴定产生交通费204元，此费用计入交通费项内。10、鉴定费3600元。原告提供了第一次鉴定费发票2500元，本院予以认可。因重新鉴定，被告保险公司垫付了重新鉴定费1100元，本院予以认可本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，原告毛忠诚因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因被告袁杨系唐淼雇请的驾驶员，故被告袁杨不承担责任，应由被告袁杨因侵权行为导致的赔偿责任由被告唐淼承担，依据交警作出的事故认定，本院酌定由原告毛忠诚与被告唐淼按2：8的比例各自承担相应的责任。因被告唐淼所有的川RN3X**号车在被告保险公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，故被告保险公司应川RN3X**号车的交强险限额内向原告毛忠诚理赔。超出交强险赔偿的费用，按交警作出事故认定由原告毛忠诚自行承担20%费用，被告唐淼承担80%的费用，由被告保险公司按保险合同约定，应在川RN3X**号车的商业第三者责任险限额内向原告毛忠诚理赔。不应由被告保险公司承担的诉讼费、第一次鉴定费、自费药品费按交警作出的事故认定，由原告毛忠诚自行承担20%,被告唐淼承担80%。重新鉴定费1100元，本院酌定由原告承担300元，被告保险公司承担800元。上述费用中，医药费51074.2元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、续医费25000元共计78714.2元，由被告保险公司在川RN3X**号车的交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出的68714.2元，依据交警作出的事故认定，由原告毛忠诚按20%自行承担13742.84元，由被告保险公司依据保险合同的约定按80%在川RN3X**号车的商业险限额内向原告毛忠诚赔偿54971.36元。伤残赔偿金139784.8元、护理费8250元、误工费20508元、精神抚慰金8000元、交通费504元合计177046.8元，由被告保险公司在川RN3X**号车的交强险伤残赔偿限额内向原告毛忠诚赔付110000元。超出的67046.8元，由原告按20%自行承担13409.36元，由被告保险公司依据保险合同的约定按80%在川RN3X**号车的商业险限额内向原告毛忠诚赔偿53637.44元。第一次鉴定费2500元、自费药品费9728.42元、本案诉讼费2666元合计14894.42元，由原告毛忠诚按20%自行承担2978.88元，由被告唐淼按80%向原告毛忠诚赔偿11915.54元。综上，被告保险公司向原告毛忠诚赔偿218308.8元([交强险医疗费限额10000元+交强险伤残赔偿限额110000元+商业险限额108608.8元（54971.36元+53637.44元）-垫付的医疗费10000元-垫付的重新鉴定费300元]；被告唐淼应向原告毛忠诚赔偿11915.54元，因被告唐淼在原告毛忠诚住院期间垫付的医疗费7000元，品迭后，被告唐淼还应向原告毛忠诚赔偿4915.54元（11915.54元-垫付的医疗费7000元）依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十五日内向原告毛忠诚赔偿218308.8元；被告唐淼在本判决生效后十五日内向原告毛忠诚赔偿4915.54元；三、驳回原告毛忠诚的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2666元，由原告毛忠诚承担533元，被告唐淼承担2133元（原告毛忠诚已预交，此费用已经品迭处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李强二〇一七年七月二十四日书记员  熊月附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。