浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初字4264号原告：吴兴伟，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：林小茴，浙江九凰律师事务所律师。被告：朱冬杰，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：汤颖异，浙江金瓯律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园2幢1单元203室。负责人：梅山月，总经理。委托诉讼代理人：万登富，男，公司员工。原告吴兴伟与被告朱冬杰、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太平洋财保平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告朱冬杰赔偿原告经济损失319749元；2.被告太平洋财保平阳支公司在保险范围内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三、五、六、七项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2014年5月18日晚，被告朱冬杰饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从平阳县昆阳镇鸣山村驶往昆阳镇建丰村。19时许，行经平阳县昆阳镇鸣山村路段，遇相对方向行驶的由原告吴兴伟驾驶的浙Ｃ×××××普通二轮摩托车，两车均左驾方向，致使浙Ｃ×××××号小型轿车车头与浙Ｃ×××××普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告吴兴伟受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，朱冬杰弃车逃逸。二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告朱冬杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。三、受害人概况：原告于2006年4月17日生育一子吴刘晖，于2009年5月9日生育一女吴优月。原告父亲吴纯德，1943年1月12日出生，母亲李传碧，1943年7月11日出生，原告父母生育有4个子女。原告提供证据：出生医学证明二份、常住人口登记卡、重庆市梁平区和林镇大冲村委会证明。被告朱冬杰、太平洋财保平阳支公司答辩意见：常住人口登记卡只能证明属于同一户口关系，扶养人数无法确定，只有出生医学证明没有户口本，证据不足。法院认定及理由：出生证明可以证明原告生育情况，常住人口登记卡和村委会证明能相互印证，能证明被扶养人的人数，对原告提供上述证据，本院予以认定。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号小型轿车投保人、被保险人为被告朱冬杰，保险人为被告太平洋财保平阳支公司，投保有交强险。五、司法鉴定结论：2017年4月10日，温州律证司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成九级伤残，其误工、护理和营养期限分别为720日、150日、150日。被告朱冬杰答辩意见：误工、护理和营养期限过长，要求法院予以适当调整。法院认定及理由：被告朱冬杰认为误工、护理和营养期限过长依据不足，本院不予采纳。六、被告已垫付的费用：被告朱冬杰共垫付原告损失40000元。被告朱冬杰答辩意见：已付原告45000元。法院认定及理由：被告朱冬杰主张已付原告45000元，但未提供相应证据予以证实，根据原告自认，认定被告朱冬杰已付原告40000元。七、原告各项损失：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）166787.90元。2.住院伙食补助费3270元（109日×30元/日）。3.营养费4500元（150日×30元/日）。4.误工费88776.99元（720日×45005元/年÷365日/年）。5.护理费21703.33元［109日×160元/日+（150日-109日）×37954元/年÷365日/年）］。6.交通费2000元。7.残疾赔偿金133991元（包括被扶养人生活费）。8.精神损害抚慰金7000元，在交强险限额内优先赔偿。9.施救费200元。10.停车费750元。11.鉴定费2300元。原告主张：医疗费169138.50元；住院伙食补助费109日×50元/日＝3270元；残疾赔偿金22866元/年×20年×20%＝91464元；被抚养人生活费17359元/年×6年×20%÷4(父亲吴纯德)+17359元/年×7年×20%÷4(母亲李传碧)+17359元/年×7年×20%÷2(长子吴刘晖)+17359元/年×11年×20%÷2(长女吴优月)＝42527元；误工费56385元/年÷365日/年×720日＝111225元；护理费4923元+2370元+(109-23-28)×160元/日+34644元/年÷365日×(151-28-23-58)日＝22370元；营养费30元/日×150日＝4500元；精神损害抚慰金10000元；残疾辅助器具费825元+1400元＝2225；施救费200元；停车费1000元；鉴定费2580元；交通费2000元。被告朱冬杰答辩意见：医疗费总额需核实，重复的伙食费和护理费应扣减，陪客躺椅费不属于医疗费范围；误工、护理和营养期限过长，护理费标准应区分住院期间和非住院期间，误工费标准应按农村标准计算；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金过高；原告未及时提车，造成停车费过高，对扩大的损失不予承担；被扶养人生活费依据不足，不予认可；残疾辅助器具费依据不足；被告太平洋财保平阳支公司答辩意见：非医保费用不予承担；对原告支出护工费用有异议；鉴定费、停车费不属于理赔范围；其他同意被告朱冬杰意见。法院认定及理由：医疗费根据原告提供的医疗费发票原件核实认定，其中的伙食费属于重复计算项目，应予扣减，救护车费归入交通费中计算，护理费与原告主张的护理费属于不同性质的护理，不应扣减，陪客躺椅费属于住院治疗过程中的必要开支，且已由医院在医疗费发票中出具，应按医疗费予以认定。被告太平洋财保平阳支公司主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳；原告主张的适当调整“三期”期限，依据不足，本院不予采纳，原告为适龄劳动者，未提供近三年平均工资证明，其误工标准可按2016年浙江省全社会私营单位就业人员年平均工资45005元标准计算。护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间按160元/日计算，非住院期间按2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37954元计算；原告主张被扶养人生活费依据充分，本院予以支持，原告主张被扶养人生活费按42527元计算，本院予以采纳；原告主张的交通费合理，本院予以采纳；本院确定原告合理的精神损害抚慰金为7000元；本院确定原告合理的停车费为750元；根据原告鉴定结论的采纳情况，本院确定其合理的鉴定费为2300元。原告未举证证明其残疾辅助器具费支出的必要性和关联性，本院不予支持。判决理由与结果本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。本院根据肇事双方的过错程度确定由被告方承担70%事故责任。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-9项共计428229.21元为保险理赔范围，被告太平洋财保平阳支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金120200元。被告朱冬杰承担215620.45元［（428229.21元-120200元）×70%］。原告上述第10-11项损失3050元应由被告朱冬杰承担70%即2135元（3050×70%）。综上，被告朱冬杰承担的赔偿金额为177755.45元（215620.45元+2135元-已支付原告的40000元），被告太平洋财保平阳支公司应支付原告的保险金为120200元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴兴伟保险金120200元；二、被告朱冬杰于本判决生效之日起十日内支付原告吴兴伟经济损失177755.45元；三、驳回原告吴兴伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6096元，减半收取3048元，由吴兴伟承担208元，朱冬杰承担2840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 苏忠申二〇一七年七月三十一日代书记员 董象帆