云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初487号原告：邢宇，男，1971年10月6日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：张朝学，云南楚北律师事务所律师（特别授权）。原告：陆正雄，男，1942年3月27日生，汉族，小学文化，退休工人，住大姚县（系邢宇父亲）。原告：邢开芳，女，1939年12月18日生，汉族，无文化，农民，住大姚县（系邢宇母亲）。被告：王志成，男，1963年6月3日生，汉族，文化及职业不详，住辽宁省锦州市凌河区（未到庭）。被告：锦州汽车运输有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区太安里100号。统一社会信用代码：91210700120535376U（未到庭）。法定代表人：周国均，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称锦州市财产保险公司），住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号。统一社会信用代码：91210700820554228Y。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：段光华，云南精益律师事务所律师（特别授权）。原告邢宇、陆正雄、邢开芳与被告王志成、锦州汽车运输有限公司、锦州市财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢宇、陆正雄、邢开芳及邢宇的委托诉讼代理人张朝学，被告锦州市财产保险公司的委托诉讼代理人段光华到庭参加诉讼，被告王志成及锦州汽车运输有限公司经本院依法送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王志成及锦州汽车运输有限公司赔偿原告医疗费25772.31元、住院伙食补助费5200元、护理费5626.80元、误工费16880.40元、残疾赔偿金52746元、陆正雄被扶养人生活费2651.25元、邢开芳被扶养人生活费2209.38元、后续治疗费3000元、康复费2000元、营养费1200元、异地就医住宿费2000元、异地就医伙食费910元、鉴定费1300元、交通费523元、其他合理损失费123元、摩托车修理费878元，合计113020元;2、由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在其保险限额内对上述损失费用承担赔偿责任;3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告长期在大姚县城居住与工作。2016年12月18日，被告王志成驾驶锦州汽车运输公司所有，并由被告保险公司承保交强险的辽Ｇ×××××号牵引车牵引辽Ｇ×××××号挂车，由南华方向驶往永仁方向，同日9时许行至永景线K168+400M路段时，与从三槐村方向左转驶往大姚方向，并由原告驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经大姚县交警队认定为：被告王志成与原告负事故的同等责任。原告伤后，到大姚县人民医院和平安医院住院治疗及云南省第一人民医院检查，诊断为：1、多发性大脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、颈3—6椎骨折，4���创伤性蛛网膜下腔出血；5、创伤性硬膜下血肿；6、枕骨骨折，7、肺挫伤，8、肋骨骨折，9、创伤性胸腔积液。原告的损伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为：十级伤残、后续治疗费3000元、康复费2000元、误工期180日、护理期60日、营养期60日。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：护理费7236元、误工费21708元、残疾赔偿金57222元；陆正雄被扶养人生活费2793.30元、邢开芳被扶养人生活费2323.75元。被告王志成未到庭参加诉讼，但向本院提交的答辩意见辩称：我于2016年12月18日驾驶辽Ｇ×××××大型货车与大姚县居民邢宇所驾的二轮摩托车发生交通事故，邢宇受伤住院。在邢宇住院期间，我为邢宇垫付住院及医药费10000元，并向大姚县交警队交了20000元保证金。请判决邢宇返还我为其垫付的10000元及交警队的保证金20000元。被告锦州汽车运输有限公司未到��参加诉讼，也未提出书面答辩意见。被告锦州市财产保险公司辩称：被告王志成在本公司投保了交强险及50万元的商业险，事故发生时在保险期间。原告邢宇属农村户口，没有持续稳定的工作，残疾赔偿金应按农村标准计算；医疗费应以正规票据为准；住院伙食补助费含营养费我们认可50元一天；护理费以实际天数每天计算93.74元；误工费因原告没有提供误工损失证明，而且原告是做点工，原告的计算标准不符合，应按农村误工标准计算；后续治疗费、康复费应该计算在后续治疗费中，两个项目的性质是一样的；异地就医住宿费及伙食费，看不出与本案有关联性。原告陆正雄属退休工人，其主张的被扶养人生活费没有事实和法律依据。摩托车修理费当时没有定过损，不予认可。鉴定费我方不负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织��事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴（2017）315号鉴定意见书，欲证明原告邢宇的伤经鉴定为十级伤残、后续治疗费为3000元、康复费为2000元、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。被告锦州市财产保险公司对鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期不认可。本院认为，因原告邢宇已评定伤残等级为十级，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间应计算至定残日前一天，护理期及营养期根据原告邢宇的伤情以实际住院的天数计算，故本院对该鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期不予采信。2、原告提供的大姚平安医院2017年2月5日的门诊医疗单据，2016年12月15日及25日收款收据��份，2017年4月24日加油单据、过路费票据5张、餐饮发票14张及住宿费单据1张，欲证明原告邢宇伤后的损失费用，被告锦州市财产保险公司认为大姚平安医院2017年2月5日的门诊医疗单据不是正规单据，不认可；对其余单据也不认可。本院认为，大姚平安医院2017年2月5日的门诊医疗单据，有大姚平安医院收费专用章，现在大姚平安医院的门诊收费单据均为该类型的单据，本院予以采信；2016年12月15日及25日收款收据两份，从时间及购买商品的类型来看，系原告住院期间的必须用品，本院予以采信，可一并计算在医疗费中；2017年4月24日加油单据、过路费票据5张，从时间来看，系原告到昆明复查伤情及到楚雄鉴定伤情产生的费用，本院予以采信；住宿费发票一张，从时间来看，系原告到昆明复查伤情所产生的费用，本院予以采信；餐饮发票14张，由于已经支持了误工费，故��院不予采信。3、原告提供的房屋租赁合同，连光菊的身份证复印件及房产证、连光菊出具的证明及六份收条，钟秀村委会及大湾子村民小组出具的证明，殷水先出具的证明，欲证明邢宇的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告锦州市财产保险公司对该组证据的三性均不认可。本院认为，房屋租赁合同，连光菊的身份证复印件及房产证、连光菊出具的证明及六份收条，由于连光菊未到庭作证，无法核实证据的真实性，故本院不予采信。对原告邢宇是否在大姚县城租房居住及在大姚县城打工一事，合议庭对殷水先及钟秀村委会的治安员邢锋进行了调查了解，殷水先证实，自己在大姚县城搞装修，邢宇跟自己做了三年的工，不是连续性的做工，而是有活就做，邢宇做一天有一天的工钱，每天260元，邢宇与自己做工时在大姚租房居住；原告在法庭上出示的证明不是自己亲自书写的，是自己儿子写的。邢锋证实，其与邢宇系同村村民，又系亲堂弟兄，2015年邢宇的女儿结婚前，邢宇夫妇在攀枝花打工，也是搞建筑，2015年邢宇的女儿结婚后，邢宇夫妇与女婿在仓街××××、石羊、六苴搞建筑，未在大姚租房居住过。经质证，原告对殷水先的证言无异议，对邢锋的证言认为部分不符合事实；被告锦州市财产保险公司对两份证言无异议，但认为邢宇做工不具有连续性和稳定性，是做一天有一天的工钱。本院认为，上述证据，能相互吻合的部分即邢宇夫妇均在外打工，主要从事建筑业，但是工作不具有持续性，对此部分本院予以采信；对证言中不相吻合的部分，本院不予采信。4、原告提供的摩托车修理发票，欲证明修理摩托车支付了费用878元。被告锦州市财产保险公司认为摩托车没有定过损，不认可。本院认为，因事故发生造成原告邢��的摩托车损坏，原告到被告锦州市财产保险公司指定的车行修理，故对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日，被告王志成驾驶锦州汽车运输公司所有，并由被告保险公司承保交强险的辽Ｇ×××××号半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号挂车，由南华方向驶往永仁方向，同日9时许行至永景线K168+400M路段时，与从三槐村方向左转驶往大姚方向，并由原告驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经大姚县交警队认定，被告王志成与原告邢宇负事故的同等责任。原告伤后，于2016年12月18日至2017年1月9日到大姚县人民医院住院治疗22天，诊断为：1、多发性大脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、颈3—6椎骨折，4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、创伤性硬膜下血肿；6、��骨骨折，7、肺挫伤，8、肋骨骨折，9、创伤性胸腔积液。出院后又于2月8日至23日，3月27日至4月11日两次到大姚平安医院住院治疗，后又到云南省第一人民医院门诊检查。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告邢宇的伤为十级伤残、后续治疗费3000元、康复费2000元。原告医治伤情共用去医疗费25062.31元、交通费523元、住宿费2026元，鉴定伤情支付了鉴定费1300元，修理摩托车支付费用878元。在原告邢宇住院期间，被告王志成为其垫付了医疗费10000元。同时查明：原告邢开芳与陆正雄共生育四个子女，原告邢宇系邢开芳与陆正雄的三儿子，多年来主要在县城及周边乡镇打工，从事建筑工作。原告陆正雄系一平浪煤矿退休工人；原告邢开芳于2014年11月24日办理了农转城手续。辽Ｇ×××××号半挂牵引汽车于2016年3月19日在被告锦州市财产保险公司投保了交强险及不计免赔的50万元的第三者责任保险，保险期限自2016年3月19日0时至2017年3月18日24时止。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、原告邢宇的损失应如何计算？原告陆正雄主张被扶养人生活费是否得到支持？三、被告王志成垫付的医疗费10000及交警队的保证金20000元是否应当返还？针对本案争议的焦点一，本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明举证当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告邢宇经常居住地系农村，所提供的证据不能充分证明其在县城居住生活一年以上，且有固定收入的事实，故邢宇的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。由���邢宇在打工期间长期从事建筑行业，其误工费可以按建筑行业标准计算。住院伙食补助费及营养费，由于没有医院出具的需要加强营养的证明，但被告锦州市财产保险公司同意两项的损失合计每天支付50元，本院予以支持。关于被告锦州市财产保险公司提出的后续治疗费、康复费应该计算在后续治疗费中，两个项目的性质是一样的观点，因在机动车强制保险责任限额内项下，康复费属于死亡伤残赔偿项下，后续治疗费则属于医疗费赔偿项下，不是一个项目，故应分开计算；关于摩托车修理费，因事故发生造成原告邢宇的摩托车损坏，所产生的费用应计算在损失内。关于鉴定费，《中华人民共和国保险费》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”根据这一规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付鉴定费是必要的合理的费用，依法应由保险公司在第三者责任保险内承担。本院认定原告的经济损失为：医疗费25062.31元、住院伙食补助费及营养费2600元（52天×50元）、护理费6271.20元（52天×120.60元）、误工费19780元（125天×158.24元）、残疾赔偿金18040元（9020×20年×10%）、后续治疗费3000元、康复费2000元、住宿费2026元、交通费523元、鉴定费1300元、修理费878元、邢开芳被扶养人生活费2327.75元（18622元×5年×10%÷4人），合计83808.26元。针对本案争议的焦点二，本院认为：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，成年人作为被扶养人的条件是有限制的，一是受害人依法承担扶养义务，二是丧失劳动能力且无其他生活来源。该案原告陆正雄系受害人邢宇��父亲，邢宇对陆正雄负有法律上的扶养义务，但陆正雄属于退休工人，有固定的退休工资，能满足日常的生活所需。陆正雄缺乏作为被扶养人的条件，因而其主张被扶养人生活费不能得到支持。三、针对本案争议的焦点三，本院认为：财产的取得应当合法，事故发生后，被告王志成为原告邢宇垫付了医疗费10000元，在该案中可一并处理，但是被告王志成交给交警队的20000元保证金，因无证据证明交警队是否将该保证金交给了原告邢宇，故该保证金本案不作处理。综上，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的部份，按过错责任分担。被告王志成驾驶的辽Ｇ×××××号半挂牵引车与原告邢宇驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，负事故的同等责��，应承担50%的民事赔偿责任。该车属被告锦州汽车运输有限公司，被告王志成与被告锦州汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。被告王志成与被告被告锦州市财产保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同合法有效，被告锦州市财产保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过交通事故责任强制保险限额的部分，按被告王志成应承担的责任在第三者商业险中赔偿，赔偿不足的部分再由被告王志成及锦州汽车运输有限公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条（六）、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内医疗费限额项下赔偿原告邢宇经济损失10000元，死亡伤残限额项下赔偿原告邢宇经济损失50967.95元（含原告邢开芳被扶养人生活费），财产损失项下赔偿原告邢宇摩托车修理费878元，合计61845.95元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邢宇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费合计10981.16元；三、驳回原告陆正雄的诉讼请求；四、被告王志成及被告锦州汽车运输有限责任公司不再承担赔偿责任；五、原告邢宇获得被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的赔偿后，返还被告王志成先行支付的10000元。上述一、二项，限于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，由原告负担410.50元，被告王志成及被告锦州汽车运输有限责任公司负担410.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  李金梅审判员  范继平审判员  夏莲华二〇一七年七月二十五日书记员  赵开军