河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2017豫13**民初1006号原告：姚正强，男，汉族，生于1946年2月10日，住河南省内乡县。系本案受害人姚建理之父。原告：赵巧华，女，汉族，生于1974年1月2日，住河南省内乡县。系本案受害人姚建理妻子。原告：姚锐，女，汉族，生于2001年9月3日，住河南省内乡县。系本案受害人姚建理长女。原告：姚佳裕，女，汉族，生于2008年4月20日，住河南省内乡县。系本案受害人姚建理次女。原告：姚佳一，女，汉族，生于2011年2月13日，住河南省内乡县。系本案受害人姚建理之子。五原告委托诉讼代理人：吴学恒，内乡方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：薛会祥，男，汉族，生于1970年4月11日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李春瑞，女，汉族，生于1970年3月20日，住邓州市。系被告薛会祥之妻。（特别授权）被告：杨纪涛，男，汉族，生于1970年4月11日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李印，西峡县众信法律服务所法律工作者（特别授权）被告：西峡县笃信物流责任有限公司（缺席）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，地址南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：王新军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司员工（特别授权）。原告姚正强、赵巧华、姚锐、姚佳裕、姚佳一与被告薛会祥、杨纪涛、西峡县笃信物流责任有限公司(以下简称西峡笃信物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称人寿财险南阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚正强、赵巧华、姚锐、姚佳裕、姚佳一委托诉讼代理人吴学恒,被告薛会祥委托诉讼代理人李春瑞,被告杨纪涛委托诉讼代理人李印，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼。被告西峡笃信物流公司经本院依法传唤，无正当理××拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告请求：1、依法判令被告支付原告亲属姚建理因交通事故造成死亡、原告赵巧华因交通事故造成伤残的各项费用共计406478.37元；2、因本案引起的诉讼费用××被告负担。事实与理××：2016年11月2日19时35分，被告薛会祥驾驶豫Ｒ×××××号、豫RG7**挂号重型半挂牵引车，××南向北行驶至沪霍312国道1111公里内乡北郊汽修厂门口路段掉头时，与××南向北的姚建理驶豫Ｒ×××××号三轮摩托车相撞，造成姚建理死亡及豫Ｒ×××××号三轮摩托车乘坐人赵巧华受伤、两车有损的重大交通事故。该事故经公安部门认定：薛会祥负此事故主要责任，姚建理负此事故次要责任，赵巧华无责任。事故发生后，赵巧华被送往医疗机构救治。被告杨纪涛辩称：事故发生属实，责任划分无异议。我是事故车豫Ｒ×××××号、豫RG7**挂号重型半挂牵引车的租赁人，本车以出租人西峡笃信物流公司的名义在本案被告人寿财险南阳公司投强制险和商业险，依法应××保险公司给予原告足额赔偿。事发后，我垫付姚建理丧葬费22000元，赵巧华医疗费2000元，要求全额退还。被告薛会祥辩称：事故发生属实，责任划分无异议，在经济情况允许下,愿意赔偿，请求原告为我方出具谅解书。被告西峡笃信物流公司辩称：我公司是肇事车辆的出租方，杨纪涛是租赁人，依照法律规定，我公司不符合被告主体资格，肇事车辆以我公司名义向人寿财险南阳公司投了交强险和商业险，原告应当向保险公司请求赔偿，我公司不应当承担任何赔偿责任。被告人寿财险南阳公司辩称：1.事故发生属实，同意在交强险各分项范围进行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按三七比例赔偿。2.本案有一死一伤，请求法院在交强险范围内合理分配份额。3.本案有人员死亡，已构成刑事责任，精神抚慰金我公司不予承担。4.原告诉请过高，过高部分我公司不予承担。5.应扣除非医保用药。6.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故认定书原件问题，法庭已经调取原件，在卷佐证。2、被告提出病历中赵巧华腹部囊肿与本案无必然联系，××于被告没有提供相反证据予以证实确无联系，本院无法支持其主张。3、被告提出赵巧华住院天数过长，对挂床期间产生的费用不予承担。本院认为：（1）、××于被告没有提交相关证据证实赵巧华实际挂床，赵巧华是否存在挂床问题，本院在此不予确认。（2）、如果赵巧华存在挂床问题，决定权属于医疗机构，患者无权决定，赵巧华已经实际支付该项费用，属于该事故发生的实际损失，应当予以保护。对于医疗机构的挂床违规行为，保险公司应当向卫生行政主管部门举报反映，××医疗机构的行政主管部门对其过错行为进行处罚，并收缴相关款项，或者移交司法机关追究刑事责任。4、被告对诊断证明中赵巧华护理人数为两人有异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条之规定，护理人员原则上为一人的规定，被告异议有法律依据，本院予以支持，对赵巧华护理人数，本院核定为一人护理；5、关于门诊票据965元，被告认为非住院医院票据，无病历，无相关医嘱，应不予支持。经本院审核，该票据属于本县最好医疗机构第一人民医院的检查费用，第二人民医院无此医疗器械，到高一级医疗机构检查符合常理，属于原告合理支出，本院应予保护。6、交通费，被告请求法院酌定，××于原告无此项请求，放弃该项权利，本院予以支持。7、关于车损，被告提出评估属单方委托，且无事故照片。××于该鉴定结论属于执法机关交警队委托，车损事实在事故认定书中亦有记载，可以互相印证车损客观存在，被告未提出重新鉴定申请，视为对其权力的放弃，该车损价格认定结论可以作为定案依据。8、关于村委会证明没有村委会负责人签字，以及没有当地户籍部门公文签章问题，该证据结合当事人提供的公安户口簿，能够相互印证当事人及其被抚养人的身份信息，该证据可以作为参考证据。9、关于伤残和三期司法鉴定，被告保险公司保留七日内申请重新鉴定的权利，到期后，保险公司未提交重新鉴定申请，视为对其权利的放弃，对以上司法鉴定意见的默认，该鉴定意见，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年11月2日19时35分，被告薛会祥驾驶豫Ｒ×××××号、豫RG7**挂号重型半挂牵引车，××南向北行驶至沪霍312国道1111公里内乡北郊汽修厂门口路段掉头时，××南向北的姚建理驾驶的豫Ｒ×××××号三轮摩托车相撞，造成姚建理死亡及豫Ｒ×××××号三轮摩托车乘坐人赵巧华受伤、两车有损的重大交通事故。该事故经内乡公安交通警察大队以内公交认字（2016）第00473号交通事故认定书认定：薛会祥负此事故主要责任，姚建理负此事故次要责任，赵巧华无责任。事故发生后，赵巧华被送往内乡第二人民医院治疗，住院100天，支付医疗费25226.67元。期间，到内乡县人民医院门诊检查放射费965元，以上共计26191.67元。被告杨纪涛垫付给姚建理丧葬费22000元，赵巧华医疗费2000元。治疗终结后经司法鉴定，赵巧华因交通事故致胸部损伤属十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60日。另查明豫Ｒ×××××号、豫RG7**挂号重型半挂牵引车入户于被告西峡笃信物流公司，并以每年12万元租金租赁给被告杨纪涛实际经营。杨纪涛以西峡笃信物流公司的名义在本案被告人寿财险南阳公司投有强制险和第三者责任商业险，主车限额100万元，挂车5万元，该事故发生在保险期间，且有不计免赔。又查明受害人姚建理生前被扶养人姚正强，男，出生于1946年2月10日，共养育两个儿子长子姚建理、次子姚建超。受害人姚建理与原告赵巧华共同被扶养人，长女姚锐，出生于2001年9月3日出，次女姚佳裕出生于2008年4月20日，儿子姚佳一出生于2011年2月13日。原告赵巧华被扶养人父亲赵银来，生于1955年7月28日，住内乡县××长岭村，母亲姚冬梅，出生于1955年12月14日，住址同赵银来。赵银来与姚冬梅夫妇共养育三个子女，长女赵巧华，长子赵兴华，次子赵马娃均已成年。河南省农村居民2016年人均纯收入为11697元。2016年河南省农村居民人均年生活消费支出为8587元。2015年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。本院认为，公民的人身和财产权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶应当遵守交通安全法规，安全行驶，文明操作，机动车驾驶人因违规操作，侵犯他人人身权和财产权的，应当承担相应民事责任。薛会祥驾驶重型半挂牵引车与姚建理驾驶的三轮摩托车相撞，造成姚建理死亡及三轮摩托车乘坐人赵巧华受伤、两车有损的重大交通事故，经公安交警部门认定，薛会祥负此事故主要责任，姚建理负此事故次要责任，赵巧华无责任。对事故的发生及责任划分双方均无异议，本院予以确认，并作为本案赔偿责任的事实依据。本院核定原告各项损失获赔范围及金额为：1、姚建理丧葬费：22960元；2、姚建理死亡赔偿金：（1）11697元/年×20年=233940元；3、赵巧华残疾赔偿金：11697元/年×20年×10%=23394元；4、姚建理、赵巧华二人被扶养人生活费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，赔偿姚正强、赵银来等六人的生活费为：137392元；5、赵巧华医疗费：26191.67元；6、赵巧华护理费：60天×70元/天=4200元；7、赵巧华误工费：120天×70元/天=8400元；8、住院伙食补助费：100天×30元/天=3000元；9、营养费：60天×30元/天=1800元；10、车损：1930元。以上10项合计463207.67元。11、鉴定费1300元，评估费100元；以上11项共计464607.67元。××于薛会祥承担事故主要责任，姚建理负此事故的次要责任，姚建理与薛会祥责任比例划分为3:7较妥。肇事车辆在被告人寿财险南阳公司投有交强险和第三者责任商业险限额105万元，且有不计免赔，该事故发生在保险期间。应××被告人寿财险南阳公司在保险责任限额内承担赔偿责任。××于五原告属于直接亲属关系诉请没有要求划分各自分项份额，本院在此不再划分五原告分项数额，被告人寿财险南阳公司交强范围内赔偿五原告各项损失121930元，在商业险范围内赔偿五原告各项损失（463207.67元-121930元）×70%=238894.37元，两项共计360824.37元。被告人寿财险南阳公司辩称：1、同意在交强险各分项范围进行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按三七比例赔偿，本院予以支持。2、本案有人员死亡，已构成刑事责任，精神抚慰金我公司不予承担。依据法释（2002）17号《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，被告人构成刑事犯罪的，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，故保险公司辩称不承担精神抚慰金，于法有据，本院依法予以支持。3、保险公司要求应扣除非医保用药，本院认为，××于用何类药物是医疗机构根据患者病情需要决定，不是××患者医意愿控制的，即使有非医保用药，也属于受害人的合理必要支出，依法应当保护，故保险公司的该项请求，本院不予支持；4.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，本院予以支持。被告杨纪涛辩称自己以出租人西峡笃信物流公司的名义在保险公司投有全险，依法应××保险公司承担赔偿责任，要求返还垫付给姚建理丧葬费22000元，赵巧华医疗费2000元，××于保险公司已经在其责任限额内赔偿原告各项损失，杨纪涛请求返还垫付款，理××成立，本院予以支持，鉴于薛会祥该事故中负主要责任，××车方承担一定的间接损失，给予司机一定的提醒和惩戒，有益于维护社会公共安全，故××被告杨纪涛负担本案鉴定费、评估费和诉讼费：（1300元+100元+7200元）×70%=6020元，实际返还杨纪涛垫付款为：24000元-6020元=17980元。西峡笃信物流公司辩称：我公司是肇事车辆的出租方，杨纪涛是租赁人，我公司不符合被告主体资格，于法无据，本院不予支持；认为肇事车辆以我公司名义向人寿财险南阳公司投了交强险和商业险，原告应当向保险公司请求赔偿，我公司不应当承担任何赔偿责任，有事实依据，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿给原告姚正强、赵巧华、姚锐、姚佳裕、姚佳一因该交通事故造成的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计360824.37元，实际支付给五原告360824.37元-17980元=342844.37元；支付给被告杨纪涛17980元；该款项限定于本判决生效之日起二十日内一次性支付完毕；二、驳回原告姚正强、赵巧华、姚锐、姚佳裕、姚佳一其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费7200元，鉴定费1300元，评估费100元，合计8600元，××原告方负担2580元，被告杨纪涛负担6020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郑德欣审判员  庞彦粉审判员  冯 雁二〇一七年七月六日书记员  张 皓附：1、五原告指定收款账户：收款人：赵巧华开户行：内乡县农村信用社（农商银62×××2711132被告杨纪涛指定收款账户：收款人：杨纪涛开户行：中国邮政储蓄银行邓州三贤路62×××9067599