wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保209号申请人:谭建军,男,汉族，住遂宁市船山区。被申请人:李爱国,男,汉族,住四川省蓬溪县。申请人谭建军于2017年7月31日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李爱国所有的位于遂宁市开发区房屋予以查封。申请人谭建军以其所有的位于遂宁市城区住宅为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人谭建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李爱国所有的位于遂宁市开发区房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁或作其他处理。二、对申请人谭建军所有的位于遂宁市城区德胜路××花园大厦商住楼××号住宅予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁或作其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈嘉龄二〇一七年七月三十一日书记员  胡又凡
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初751号之一原告：袁泽勋，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。被告：张泽同，男，1966年9月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：方琼丽，女，1966年10月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告袁泽勋与被告张泽同、方琼丽民间借贷纠纷一案中，原告袁泽勋于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁泽勋撤回起诉。案件受理费减半收取计1820元，公告费300元，共计2120元由原告袁泽勋负担。审 判 长  李 伟人民陪审员  张朝中人民陪审员  刘国文二〇一七年七月十二日书 记 员  马定萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5180号之一申请执行人北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇响塘寺仑组。法定代表人：陈艳丰，董事长。被执行人陈艳丰，女，汉族，1972年6月11日出生，株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司董事长，住湖南省攸县城关镇商城社区都市。被执行人攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市攸县江桥街道流和村对门组。法定代表人：陈艳丰，董事长。本院在执行北京汽车集团财务有限公司与陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷的(2017)京0106执5180号一案中，本院依法向被执行人陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，本院已轮候查封被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司名下车辆，但无法确定车辆停放地点，车辆目前无法处置。经查，未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京汽车集团财务有限公司亦未能向本院提供被执行人陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年七月十九日书 记 员  史 艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执211号之一申请执行人李桂萍，女，汉族，1958年5月18日出生，住宜昌市西陵区。被执行人黄艺，女，汉族，1968年6月6日出生，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌益农科技开发有限公司，住所地宜昌市。法定代表人黄艺。被执行人宜昌首龙食品股份有限公司，住所地当阳市。法定代表人龙实。被执行人宜昌禾仙姑食品股份有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人黄艺。本院在执行申请执行人李桂萍与被执行人黄艺、宜昌益农科技开发有限公司、宜昌首龙食品有限公司、宜昌禾仙姑食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1257号《民事判决书》，责令被执行人黄艺给付申请执行人李桂萍借款本金600万元，并自2014年12月9日起至实际清偿之日止，以600万元为基数，按年利率24%的标准向申请执行人计付利息；自2017年1月3日起至实际清偿之日止，以600万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌益农科技开发有限公司、宜昌首龙食品有限公司、宜昌禾仙姑食品股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；并承担案件诉讼费69920元及执行费71900元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1257号《民事判决书》本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年七月四日书记员  阮 欣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2354号罪犯张建，男，1976年9月9日出生，汉族，出生地贵州省贵阳市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年10月31日作出(2005)深中法刑一初字第290号刑事判决，以被告人张建犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2006年4月5日以(2006)粤高法刑一复字第62号刑事裁定，核准判处罪犯张建死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯张建死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年11月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月4日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张建在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月4日对罪犯张建减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执559号申请执行人金翔被执行人吴尧峰金翔与吴尧峰借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2017年3月30日作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴尧峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金翔于2017年4月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴尧峰名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人吴尧峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人金翔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴尧峰新的财产线索，申请执行人金翔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0725民初904号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  乔向阳二〇一七年七月十九日书记员  李秀岭
河北省张家口市崇礼区人民���院民 事 裁 定 书(2017)冀0733民初702号原告北京马飞龙抑冰科技有限公司。住所地北京市朝阳区望京保利国际广场T2-503。法定代表人窦春艳，该公司董事长。委托诉讼代理人王辉，北京市广盛律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。被告中交第二公路工程局有限公司。住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路***号。法定代表人杜会民，该公司董事长。被告张家口路桥建设集团有限公司。住所地河北省张家口市高新区市府东大街**号*号楼。法定代表人陈志杰，该公司总经理。本院于2017年5月25日立案受理了原告北京马飞龙抑冰科技有限公司与被告中交第二公路工程局有限公司、被告张家口路桥建设集团有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告承担连带责任，向原告支付材料款792169元银行同期贷款利息60192元（从2015年12月3日开始计算，年利率4.9%，暂计算至2017年6月21日）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为,双方材料采购合同（合同编号：CL-2015-018）第十条双方约定：在合同履行过程中发生争议，双方应当协商解决，如达不成协议，应向张家口仲裁委员会仲裁，故依法应当先进行仲裁，故不符合立案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告北京马飞龙抑冰科技有限公司的起诉。案件受理费6162元退还原告北京马飞龙抑冰科技有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吴希林二〇一七年七月三十一日书记员  赵海鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0329执45号申请执行人麟游县某某修理厂。经营者：赵某某，男，汉族，个体业主，现住修理厂内。被执行人吕某某,男,汉族，汽车驾驶员，现下落不明。本院在执行麟游县某某修理厂与吕某某合同纠纷一案中，经本院详细查询被执行人吕某某，其下落不明，后经本院依法查询被执行人的财产及银行存款均无果，也无可供执行财产或线索，被执行人吕某某暂时无履行能力，且申请执行人同意该案终结本次执行程序，经合议庭评议。故依照(中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条（八）项、及二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0329执45号执行案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，随时向本院再次申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田瑞春二〇一七年七月十九日书记员  赵 超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2303号罪犯徐卓，男，1988年3月16日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年3月20日作出(2015)穗花法刑初字第372号刑事判决，以被告人徐卓犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年5月20日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯徐卓在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐卓在本次考核期间（2015年5月20日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。2016年6月21日因对责任区公共卫生不尽职被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐卓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐卓予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执142号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁路延长线。被执行人：张兰英，女，生于1960年10月1日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人张兰英信用卡纠纷一案中，执行标的112820元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查，被执行人在银行无存款且下落不明。经回告，权利人不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年七月十四日书记员 高松蓉
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执109号之二申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县。法定代表人刘祥荣，职务：董事长。被执行人熊丽，女，1980年2月14日出生，汉族，住珙县。被执行人熊永成，男，1954年1月26日出生，汉族，住珙县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初512号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人与被执行人达成了和解协议。本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初512号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  李 季审判员  张思燚二〇一七年七月二十八日书记员  曾 浩
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执恢13号申请执行人石泉县恒星石化有限责任公司。地址：陕西省安康市石泉县城关镇。法定代表人蒋道恒，公司经理。被执行人夏西胜，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。本院在执行石泉县恒星石化有限责任公司与夏西胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院(2016)陕民再30号民事调解书，执行中因被执行人夏西胜拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执恢13号案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年七月二十五日书记员 常壮壮
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2804号原告:六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）,法定代表人：汪本霞，该公司总经理。被告:曹勇,男,1982年7月9日生,汉族,住霍邱县。本院在审理原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司与被告曹勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元，全额退还。审判员 杨 俊二〇一七年七月三日书记员 陈龙杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执698号申请执行人王朝光，男，汉族，1966年12月26日生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川民正建设有限公司。住所地：四川省成都市武侯区少陵东街28号。法定代表人黎杨，该公司总经理。本院在执行（2017）川0411执698号申请执行人王朝光与被执行人四川民正建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人自愿与被执行人协商履行申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执698号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐天成审 判 员  许礼斌代理审判员  谢仕贵二〇一七年七月二十六日书 记 员  张洪清
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执935号之一申请执行人：谢辉强，男，1989年9月9日出生，汉族，哈尔滨硕辉商贸有限公司经理，住所地哈尔滨市道外区麒麟华府16号楼1208号。被执行人：闫秋明，男，1974年2月18日出生，汉族，哈尔滨市郞昇电气股份有限公司商务部主管，住所地哈尔滨市香坊区珠江路341-2号珠江骏景小区9栋6单元501室。本院在执行谢辉强申请执行闫秋明机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）黑0104民初5738号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将闫秋明纳入失信被执行人名单。经法院强制执行，扣划被执行人存款25000元，尚不能清偿全部债务。申请执行人暂不能提供被执行人闫秋明有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到闫秋明有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  吴凤敏二〇一七年七月十九日书记员  汪 洋
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0603行审49号申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人吴敏，局长。委托代理人李方祥，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人周政锋，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人郭燕琪，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区，申请人漳州市国土资源局于2017年7月13日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2016年12月2日以被执行人郭燕琪未经有权机关批准，于2016年9月起擅自在漳州市龙文区郭坑镇郭坑村占用集体土地145.08平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人郭燕琪在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，并处罚款，对擅自占用园地42.19平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币928.18元；对擅自占用城镇村及工矿用地102.89平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币1543.35元，两项合计罚款金额人民币2471.53元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定书，于2016年12月5日依法送达给被执行人郭燕琪，被执行人郭燕琪于2016年12月26日交纳罚款2471.53元，对漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年6月8日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郭燕琪在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2017年7月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2016年12月2日作出的漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人郭燕琪退还非法占用的土地及没收被执行人郭燕琪在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍代理审判员  杨晓敏二〇一七年七月十九日书 记 员  蔡卓君所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执1188号申请执行人：李克杰，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：葛玲玲，女，1988年4月11日出生，汉族，农民，住郯城县。本院在执行李克杰与葛玲玲婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人葛玲玲暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇一七年七月三十一日书记员  赵国祥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2337号罪犯李中秋，男，1955年8月21日出生，汉族，出生地四川省营山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年8月21日作出(2015)穗花法刑初字第1271号刑事判决，以被告人李中秋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2015年9月24日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李中秋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李中秋在本次考核期间（2015年9月24日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2017年2月获得表扬。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2016年7月1日因携带香烟进入车间被扣1分，2016年11月29日因与他犯争执推拉被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李中秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李中秋予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20145号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王振华，男，1975年出生，住北京市西城区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王振华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月28日，被告王振华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079742XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28536.19元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28536.19元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王振华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王振华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2146号罪犯蔡松，男，1995年7月5日出生，苗族，出生地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年9月26日作出(2014)穗花法刑初字第945号刑事判决，以被告人蔡松犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年11月18日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蔡松在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡松在本次考核期间（2014年11月18日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2015年7月30日因不按规定时间洗澡被扣1分。罚金人民币4000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡松予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2187号罪犯曾孝健，男，1968年2月10日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)深中法刑一初字第137号刑事判决，以被告人曾孝健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年2月12日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯曾孝健在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾孝健在本次考核期间（2015年2月12日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年11月获得表扬、2015年4月至2016年4月连续获得嘉奖、2016年11月获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，其中2015年3月30日因思想考试政治考试不合格被扣1分。罚金人民币50000元已执行人民币300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾孝健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾孝健予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执285号申请执行人：高居英，女，汉族，1962年9月14日生，住泰安市岱岳区。被执行人：郑国，男，汉族，1980年12月15日生，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人高居英与被执行人郑国机动车交通事故责任纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年1月29日作出的（2015）岱民初字第3466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人高居英于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月24日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年2月24日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；7月12日向申请人高居英调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人郑国纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第3466号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十九日书记员  王成志
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执675号申请执行人：张雷，男，1969年6月20日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：刘斌，男，1969年5月1日出生，汉族，户籍地菏泽市，现住址。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初1474民事判决书，于2017年6月27日向被执行人刘斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人张雷撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院(2016)鲁1791民初1474民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  李 斌审判员  葛广科二〇一七年七月十九日书记员  孙振亚
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执442号之一申请执行人：曾庆书，男，生于1963年4月23日，汉族，住成都市。被执行人：邱均福，男，生于1971年1月17日，汉族，住什邡市。曾庆书与邱均福合伙协议纠纷一案，什邡市人民法院于2016年8月5日作出的（2016）川0682民初1119号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月15日向本院申请强制执行。本案被执行人邱均福需支付申请人1505956元。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1119号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年七月三十一日书记员 谭渤超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2178号罪犯严江锋，男，1993年7月15日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)清中法刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人严江锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并判处被告人严江锋等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币35593.8元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月17日作出(2014)粤高法刑一终字第83号刑事附带民事裁定，对被告人严江锋维持原判。判决生效后，于2014年8月12日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯严江锋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严江锋在本次考核期间（2014年8月12日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年8月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2014年9月获得嘉奖、2014年11月获得嘉奖、2015年1月获得嘉奖、2015年3月至6月连续获得嘉奖、2016年1月至7月连续获得嘉奖），2017年2月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2014年10月9日因收看《新闻联播》时睡觉被扣1分，2015年2月15日因私藏生产资料被扣1分。民事赔偿款人民币35593.8元，该犯与同案犯已共同履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严江锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严江锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执1581号申请执行人袁作金，男，汉族，1986年8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人陈万海，男，汉族，1981年11月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。申请执行人袁作金与被执行人陈万海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第6558号民事判决书已发生法律效力。依上述���决书，被执行人应履行案件款63050元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人陈万海有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：本院（2015）甘民初字第6558号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马国成审判员  王国清审判员  尚丽蓉二〇一七年七月二十日书记员  梁 雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2226号罪犯汤湛华，男，1977年10月22日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年11月28日作出(2013)穗花法刑初字第1314号刑事判决，以被告人汤湛华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年1月15日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯汤湛华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤湛华在本次考核期间（2014年1月15日至2017年4月25日），能认���悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年11月被评为改造积极分子(2014年12月获得表扬，2015年1月获得嘉奖、2015年3月获得嘉奖、2015年6月获得嘉奖、2015年8月获得嘉奖、2015年11月至12月连续获得嘉奖，2016年2月获得嘉奖、2016年4月至10月连续获得嘉奖)。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2017年1月26日因在车间与他犯互相拉扯被扣1分，2017年2月28日因无正当原因未完成当月劳动定额生产任务且欠产9.9%被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤湛华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤湛华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2408号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码84350032-9，住所地杭州市萧山区北干街道金城路461号。负责人李瞻东。被执行人姚云峰，男，1971年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人王文兰，女，1970年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初9947号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州中衡房地产估价有限公司对被执行人王文兰、姚云峰共有的位于杭州市萧山区新塘街道名仕园2幢2单元2402室，建筑面积249.09平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王文兰、姚云峰共有的位于杭州市萧山区新塘街道名仕园2幢2单元2402室，建筑面积249.09平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号、00061111-××号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭中衡（2017）第HZ0105号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月十四日书 记 员  谢雨彤
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初3600号原告：徐东方，男，1985年1月19日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：吴静，郓城县广源达法律服务所法律工作者。被告：闫明宝，男，出生年月不祥，汉族，郓城县火车站工务段职工，住郓城县。原告徐东方与被告闫明宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴静到庭到庭参加了诉讼。被告闫明宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款314580元；2、诉讼费由被告负担。被告未作答辩。经审理查明，2015年5月9日至2015年10月23日，被告多次购买原告的建筑模板，共计货款377580元。有被告签字的单据为证。后支付63000元，现下欠314580元货款未付。上述事实有原告陈述、被告的签字的单据为证，足以认定。本院认为，被告购买原告的货物有其签字的单据为证，被告不到庭质证，应视为其放弃权利，应认定原告主张成立。因此被告应将欠原告货款支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫明宝于判决生效后十日内偿还原告徐东方货款314580元。如义务人逾期不履行本判决书所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许学同二〇一七年七月十九日书记员  李 聘
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执383号申请执行人李如东，男，1970年1月22日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人赵荣青，男，1967年10月3日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人秦荣，女，1985年7月7日生，汉族，居民，住建湖县。李如东与赵荣青、秦荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏0925民初4270号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告赵荣青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李如东支付借款28万元及利息（以28万元为本金，自2016年8月13日起按月利率2%计算利息，计算至借款还清之日止），被告秦荣对其中20万元借款承担连带共同还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初4270号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年七月十六日书记员  夏 伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2245号罪犯李共，男，1973年2月1日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年8月7日作出(2013)深宝法刑初字第1659号刑事判决，以被告人李共犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月23日作出(2013)深中法刑一终字第745号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年1月9日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李共在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李共系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2014年1月9日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2016年4月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2014年4月获得嘉奖、2014年6月至9月连续获得嘉奖、2015年1月至8月连续获得嘉奖、2016年3月获得嘉奖），2016年10月获得表扬，2017年4月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李共确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李共予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2013)鄂来凤执字第00599-2号申请执行人杨洪依，男，生于1962年5月12日，汉族，湖北省来凤县人，城镇居民，住来凤县，委托代理人林春海，湖北雄震律师事务所律师。被执行人来凤县民兵训练基地长城大酒店（以下简称长城大酒店），住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤中路25号，组织机构代码为：56271597-2。负责人翟阳福，长城大酒店经营者。被执行人中国人民解放军湖北省来凤县人民武装部(以下简称来凤人武部)，住所地：来凤县翔凤镇凤中路20号。法定代表人邓建勋，来凤人武部部长。本院在执行申请执行人杨洪依与被执行人长城大酒店借款合同纠纷案件中，于2013年10月17日以（2013）鄂来凤执裁字第00599-1号裁定书裁定追加来凤人武部为本案被执行人，在其接受的财产范围内对申请执行人清偿债务。执行过程中，于2014年12月19日以（2013）鄂来凤执字第00627-3号执行裁定书裁定，查封来凤人武部步行街临街门面17间，于2016年10月15日以（2013）鄂来凤执裁字第00627-5号执行裁定书裁定查封长城大酒店内属于其所有的所有物品，对其现有所有物品及装修价值进行评估。经双方同意，于2016年11月21日指定湖北循其本价格鉴定评估有限公司对长城大酒店的装修、物品、设施价值进行评估，价格评估鉴定意见为市场价值807771元，经过来凤人武部和长城大酒店负责人翟阳福核对，确认属于来凤人武部的财产价值为61535元，来凤人武部应清偿的债务金额为746236元。来凤人武部于2017年7月20日支付执行款746236元，申请人杨洪依与另案当事人协商分配，分配金额为164686元，申请人杨洪依承诺放弃要求长城大酒店和来凤人武部支付不足部分的权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2013）鄂来凤民初字第00580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张少民审 判 员  吴 文代理审判员  李申忠二〇一七年七月二十五日书 记 员  张昌华
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执恢167号申请人：窦天民，男，1955年12月23日生，汉族，住芮城县X镇X村X组，个体工商户。被执行人：卫青芳，女，1962年6月13日生，汉族，中国X银行芮城县支行职工。本院在执行申请执行人窦天民与被执行人卫青芳民间借贷纠纷一案中，被执行人履行12000元后，申请人自愿放弃剩余债权。本院认为，申请人放弃剩余债权，是对自己权利范围内作出的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2013）芮商初字第60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李青申执行员  陈亚康执行员  郭 华二〇一七年七月十九日书记员  董 培
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初22672号原告：天津市金广房地产开发有限公司，住所地天津市和平区成都道62号君雅轩3号楼101。法定代表人：张丙庆，执行董事。委托诉讼代理人：王关霖，该公司员工。被告：天津市千禾餐饮管理有限公司，住所地天津市成都道62号。法定代表人：唐海林，董事长。委托诉讼代理人：薛晓利，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萍萍，天津允公律师事务所律师。被告：唐海林，男，1978年3月5日出生，汉族，天津市千禾餐饮管理有限公司董事长，住址天津市河西区。委托诉讼代理人：薛晓利，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萍萍，天津允公律师事务所律师。被告：熊晓东，男，1964年1月10日出生，汉族，天津市千禾餐饮管理有限公司董事长股东，住址天津市红桥区。委托诉讼代理人：薛晓利，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萍萍，天津允公律师事务所律师。原告天津市金广房地产开发有限公司与被告天津市千禾餐饮管理有限公司、唐海林、熊晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市金广房地产开发有限公司撤诉。本案诉讼受理费22800元，减半收取11400元，由原告自行负担。代理审判员  喻润东二〇一七年七月十九日书 记 员  陈 星
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初654号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人田仕强，男，1977年10月20日出生，土家族，小学文化程度，务工，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因本案于2017年3月5日被抓获并刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]665号起诉书指控被告人田仕强犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人田仕强到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2015年8月21日14时许，被告人田仕强伙同何某、田某1（均另案处理），经事先预谋，驾驶车辆来到温州市经济技术开发区天河街道伺机盗窃，后由田仕强进入永强大道1420号超凡礼品店，趁被害人胡某睡着之际，盗走其放在店内的手提包一只。被盗的手提包内有1150元。2、2015年9月12日11时许，被告人田仕强来到温州市洞头区灵昆街道灵昆西路220号恒洁卫浴店，盗走被害人李某放在店内正在充电的苹果6手机一部。经鉴定，被盗手机价值3979元。现涉案手机已被追回并发还李某。3、2017年3月4日14时许，被告人田仕强在贵州省德江县玉水街道街心花园电影院旁边，将被害人余某放在背包内的一个钱包盗走，钱包内有3793元。现涉案赃款已发还给余某。同月5日，被告人田仕强被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。上述事实，被告人田仕强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、李某、余某的陈述，证人田某2、张某的证言，地点与人员辨认笔录及照片，搜查笔录，现场勘验检查笔录，价格鉴定意见书，扣押决定书/清单，发还清单，羁押证明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田仕强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人田仕强归案后如实供述自己罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田仕强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2017年11月4日止。)二、责令被告人田仕强继续退赔涉案赃物或赃物折价款及赃款人民币1150元，返还给被害人胡玲英。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年七月十三日代书记员 黄斯鸥附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初3605号原告：郭海瑞，男，1965年11月12日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张雯，林州市宏诚法律服务所法律工作者。被告：郭红兵，男，1971年1月30日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭海瑞诉被告郭红兵民间借贷纠纷一案中，原告郭海瑞于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海瑞申请撤诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭海瑞撤回起诉。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由原告郭海瑞负担。审判员  卢晓军二〇一七年七月十九日书记员  杨庆丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2343号罪犯葛汉配，男，1969年8月15日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2013年4月11日作出(2013)清英法刑初字第77号刑事判决，以被告人葛汉配犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月18日作出(2013)清中法刑二终字第95号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯葛汉配在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯葛汉配在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯葛汉配减刑十一个月，该裁定于2016年2月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月25日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯葛汉配确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛汉配予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2790号原告:六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）,法定代表人：汪本霞，该公司总经理。被告:陈正勇,男,1976年9月4日生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。本院在审理原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公与被告陈正勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司撤诉。案件受理费80元，全额退还。审判员 杨 俊二〇一七年七月三日书记员 陈龙杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4749号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号21-4，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕，重庆到家了网络科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，男，汉族，重庆到家了网络科技有限公司员工，住重庆市綦江区。被告：王琴，其他信息不详。本院在审理原告重庆到家了网络科技有限公司与被告王琴居间合同纠纷一案后，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆到家了网络科技有限公司负担。审 判 长 何 叶代理审判员 陈 一人民陪审员 袁巧云二〇一七年七月十二日书 记 员 张雨婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4914号原告：张晨，男，1968年3月4日出生，汉族，天津市人和出租汽车有限公司出租车司机，住所天津市河北区。被告：陈孝明，男，1957年9月27日出生，汉族，天津市日标工程机械科技有限公司员工，住所天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称人民保险公司），营业场所天津市静海区静海镇静文路18号。负责人：罗钧，总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：袁雪，公司职员。原告张晨与被告陈孝明，被告人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨，被告陈孝明，被告人民保险公司的委托诉讼代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晨向本院提出诉讼请求：各被告赔偿张晨出租车停运损失4267元。事实和理由：2017年2月14日，陈孝明驾车与驾驶张晨名下出租车的马某发生交通事故，陈孝明负事故全责。张晨名下的出租车因维修耽误运营计17日，按每日251元计算，产生上述损失。陈孝明辩称，张晨所述事故经过属实，己方事故车辆已投交强险和商业三者险，应由人民保险公司负责赔偿。人民保险公司辩称，停运损失系间接损失，交强险和商业三者险均应免赔。本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实：一、2017年2月14日11时30分，陈孝明驾驶案外人钟金荣名下的津Ｈ×××××小客车在津汉公路与马某驾驶的津Ｅ×××××出租车发生交通事故，导致马某受伤及两车受损。经交管部门认定，陈孝明负事故全责。二、津Ｈ×××××小客车由人民保险公司承保交强险和商业三者险（限额100万元），投保人系钟金荣。津Ｅ×××××出租车系张晨所有并挂靠在天津市人和出租汽车有限公司从事客运经营。有争议的事实：张晨主张津Ｅ×××××出租车在天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司维修17日，按每日251元计算停运损失共计4267元。人民保险公司虽认可维修期限，但提出免赔抗辩。围绕商业三者险免赔提示和说明一节，陈孝明表示经问询投保人，答复结果是人民保险公司未作提示和说明。经本院分配举证责任，人民保险公司虽坚持己方已尽提示和说明义务，但未能进一步举证说明。本院认为，本案系机动车交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。对于上述当事人无争议的事实，因不违反法律规定，本院予以确认。围绕有争议的事实，本院观点如下：关于停运损失，本院考虑此项虽系间接损失，但仍属法定赔偿范围。本案交强险不予考虑，仅考虑商业三者险是否免赔一节。本院经综合审查，确认人民保险公司围绕该停运损失一节，未能尽到向投保人作出足以引起注意的提示和明确说明义务，故本院不支持其免赔一说。在此基础上，本院参照现行本市“交通运输、仓储和邮政业”在岗职工年平均工资标准，确认张晨主张的停运损失额度适当，应予支持。综上所述，人民保险公司应对该停运损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条��《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告人民保险公司一次性赔偿原告张晨车辆停运损失4267元；二、驳回原告张晨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈孝明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 张 学 东二〇一七年七月七日书 记 员 王��丽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通��故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11867号之一申请执行人杭州银行股份有限公司临浦支行，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路30号。法定代表人高琴芳。被执行人杭州大瑞贸易有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路471号帝凯大厦１幢4单元901室。法定代表人杜发明。被执行人杜发明，男，1966年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人胡水芳，女，1971年7月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初7174号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江坤元房地产土地估价有限公司对被执行人杜发明、胡水芳所有的位于杭州市萧山区北干街道金城路471号帝凯大厦1幢4单元901室，建筑面积237.87平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杜发明、胡水芳所有的位于杭州市萧山区北干街道金城路471号帝凯大厦1幢4单元901室，建筑面积237.87平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××、00107534-××号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙坤房估[2017]36号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月三十一日书 记 员  谢雨彤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初59号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人周某，男，1990年10月7日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市。2015年3月30日因买卖国家证件被齐齐哈市公安局行政拘留六日，并处罚款人民币500元。2017年3月16日因涉嫌犯诈骗罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2017年3月28日被额尔古纳市公安局取保候审；2017年4月21日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年6月26日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月份，被告人周某因挪用单位公款需要返还，在陈某（周某的朋友）询问自己是否能办理驾驶证时，想到可以收取办证款填补所欠单位公款漏洞，于是在明知自己不具有办理驾驶证能力的情况下，以保证不用参加考试就可以为被害人办理驾驶证为名，通过陈某骗取被害人魏某、孙某共计人民币15000元。所得赃款一部分用于填补所欠单位公款漏洞，一部分用于个人花销。2017年3月16日，被告人周某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人周某退赔被害人孙某人民币9500元、退赔被害人魏某人民币11000元，被害人孙某、魏某出具了谅解书，请求司法机关对被告人周某宽大处理。证明上述事实的证据有：书证（受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、被告人户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、收条、谅解书、行政处罚决定书），证人李某、陈某、贾某的证言，被害人魏某、孙某的陈述，被告人周某的供述与辩解。上述证据，经过控辩双方当庭举证、质证，证据来源合法，且证据间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人周某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人周某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人周某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  雷宝印人民陪审员  屈乐波人民陪审员  辛艳红二〇一七年七月十二日书 记 员  段金杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2172号罪犯祝启伟，男，1992年4月21日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2015年7月22日作出(2015)清阳法刑初字第72号刑事判决，以被告人祝启伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年8月18日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯祝启伟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝启伟在本次考核期间（2015年8月18日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬，2016年11月获得表扬。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯祝启伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祝启伟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2298号罪犯向兴华，男，1976年11月16日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年3月12日作出(2007)深中法刑一初字第67号刑事判决，以被告人向兴华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年6月1日作出(2007)粤高法刑三终字第178号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯向兴华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日对其减去有期徒刑二年二个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯向兴华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2014年11月27日对罪犯向兴华减刑十个月，该裁定于2014年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2014年7月至2015年4月连续嘉奖、2015年6月至9月连续获得嘉奖），2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2017年1月获得表扬、2017年4月获得表扬）。2015年5月3日因私自与其他监区犯人通信被扣2分。没收个人财产人民币100000元已履行人民币11135元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向兴华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向兴华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执149号申请人余辉，男，19xx年x月xx日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区.被执行人江西华友投资发展有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园.法定代表人李细保，公司总经理。本院在执行申请人余辉申请执行被执行人江西华友投资发展有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2017年1月9日向本院申请强制执行，执行标的额1950000元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余1950000元未履行。因被执行人无财产可供法院执行，待有财产可执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣04民忠884号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  喻世冲审判员  余福生审判员  朱勇淳二〇一七年七月一日书记员  王柯亮
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0481民初376号原告：刘纪元。委托诉讼代理人：罗爱连，湖南教正律师事务所律师。被告：谢鹏。被告：谢飞。被告：李碧玉。原告刘纪元与被告谢鹏、谢飞、李碧玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘纪元的委托诉讼代理人罗爱连、被告李碧玉的委托诉讼代理人暨被告谢鹏、谢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纪元向本院提出诉讼请求:被告谢鹏、谢飞、李碧玉返还原告刘纪元借款500万元，并按月利率20‰自起诉之日起支付利息至借款清偿完毕之日止。事实和理由：三被告因生意周转，于2011年1月6日、1月27日两次向原告借款共计500万元，约定借款期限一年，月利率4%。2014年4月5日延长借款期限。现借款期限已到，三被告以无钱为由拒付。特向法院提出诉讼，请求判如所请。被告谢鹏、谢飞辩称，向原告刘纪元借款500万元属实，借款用于煤矿周转。2012年7月之前的利息已经按约定月利率全部支付，且已经偿还部分本金。愿意偿还借款，但现在经济紧张，请求延期还款。被告李碧玉不是借款当事人，不应承担本案借款清偿责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的借条、银行交易明细单、被告提交的转账凭证、收条，双方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本案有争议证据，本院认定如下：2012年2月27日工行存款凭证，该凭证存入款户名为王联必，向王联必账户存款是否即为向原告还款，被告并未就此提供关联证据证明，对被告提交的该存款凭条，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李碧玉系被告谢鹏、谢飞母亲。因经营煤矿改造需要，被告谢鹏于2011年1月6日向原告刘纪元借款300万元，2011年1月27日再次借款200万元。两次借款均约定还款期限一年、月利率40‰，按季度结息。原告刘纪元均与借款当日通过转账方式向被告支付了借款。借款后，被告谢鹏、谢飞于2011年4月6日、2011年10月13日、2011年12月11日、2012年2月6日、2012年3月31日、2012年6月3日六次共计向原告支付利息332万元。2014年4月5日，被告谢飞在借条上注明，请求延期还款。2016年2月7日，被告谢鹏向原告账户转入70万元。此后，被告谢鹏、谢飞未再向原告清偿，经催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告刘纪元已向被告谢鹏、谢飞支付借款，双方民间借贷关系成立且生效。被告谢鹏、谢飞未偿还借款义务，双反因此发生的纠纷属于民间借贷纠纷。合同法规定，借款人应当按照约定期限返还借款、支付利息。自然人之间借款约定支付利息的，约定利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告谢鹏、谢飞约定期限届满仍未返还借款，构成违约，原告要求其返还借款、支付利息，应予支持。被告应返还借款金额为500万元。至于利息，虽然双方约定利率为月利率40‰，超过了限制借款利率为月利率20‰的规定。但原告实际请求为按月利率20‰自起诉之日起支付利息至借款清偿完毕，符合法律规定，应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方约定利率为月利率40‰，两被告按照月利率40‰已支付利息402万元。经本院释明，对已支付的超过年利率36%（即月利率30‰）部分的利息，两被告明确表示不要求返还。被告李碧玉不是借款合同当事人，原告以借款系家庭债务为由，要求被告李碧玉承担还款责任，与法律规定不符，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，判决如下：被告谢鹏、谢飞于本判决生效之日起十日内返还原告刘纪元借款500万元，并按月利率20‰自2017年2月15日起支付利息至借款清偿完毕之日止；驳回原告刘纪元要求被告李碧玉承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46800元，由被告谢鹏、谢飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹耒河审 判 员  蒋小英人民陪审员  王开生二〇一七年七月二十七日代理书记员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执148号申请执行人：刘流庆，男，1967年9月5日生，汉族，住定南县。申请执行人：刘其卫，男，1992年9月10日生，汉族，住定南县。被执行人：徐月祥，男，1975年1月7日生，汉族，住定南县。本院在执行刘流庆、刘其卫与徐月祥买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人徐月祥无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0728民初908号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勋审判员 钟东明审判员 叶越多二〇一七年七月二十四日书记员 郑科澜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执365-1号申请执行人中化二建集团有限公司。法定代表人刘建亭，职务董事长。委托代理人张琳琳，北京盈科（太原）律师事务所律师。被执行人介休市广源实业有限公司。法定代表人武兆祥，职务董事长。中化二建集团有限公司与介休市广源实业有限公司建设工程合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1132号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人支付申请人进度款4640830.39元及利息，案件受理费50000元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年4月25日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1132号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年七月二十四日书记员 董文和
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2138号罪犯陈记立，男，1968年1月3日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年11月6日作出(2014)穗花法刑初字第1510号刑事判决，以被告人陈记立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月12日作出(2015)穗中法刑一终字第34号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年2月4日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈记立在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈记立在本次考核期间（2015年2月4日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年5月获得表扬、2015年4月至10月连续获得嘉奖、2016年5月至11月连续获得嘉奖）。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈记立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈记立予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2317号罪犯宋振文，男，1964年1月1日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2014年12月16日作出(2014)穗荔法刑初字第657号刑事判决，以被告人宋振文犯走私毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币32000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月13日作出(2015)穗中法刑一终字第137号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年4月14日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯宋振文在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋振文在本次考核期间（2015年4月14日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬、2016年11月获得表扬）。罚金人民币32000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋振文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋振文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督41号申请人：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝北区锦坪街5号。法定代表人：康云，公司总经理。委托代理人：张胜，该公司员工。被申请人：税剑飞，男，汉族，1990年2月13日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被申请人税剑飞申请支付令一案，本院于2017年7月3日立案后，支付令尚未发出，申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2017年7月4日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前，申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一七年七月四日书记员 邓乐懿
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2318号罪犯彭华君，男，1980年7月6日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014)深中法刑一初字第166号刑事判决，以被告人彭华君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年12月10日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯彭华君在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭华君系毒品再犯，累犯。该犯在本次考核期间（2014年12月10日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2017年3月被评为改造积极分子（2017年1月获得表扬、2015年6月至2016年6月连续获得嘉奖、2017年1月获得嘉奖）。2016年12月13日因违反安全生产规定被扣1分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭华君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系毒品再犯，累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭华君予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2393号罪犯田小强，男，1975年1月11日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2000年3月24日作出(2000)深中法刑一初字第63号刑事判决，以被告人田小强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2000年6月17日以(2000)粤高法刑复字第104号裁定，核准判处罪犯田小强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯田小强死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2002年10月31日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年11月29日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2006年12月14日对其减去有期徒刑一年四个月；2008年10月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2010年6月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年3月9日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯田小强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯田小强到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯田小强因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行。本院于2013年10月14日对罪犯田小强减刑一年二个月，该裁定于2013年10月17日予以送达。该犯在本次考核期间（2013年6月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖44次；2015年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2013年6月至10月连续获得嘉奖、2013年12月、2014年1月获得嘉奖、2014年3月至9月连续获得嘉奖），2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬），2017年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田小强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田小强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0402执459号申请执行人:东辽县医药药材有限责任公司。被执行人：辽源市华罡医院有限公司。本院在执行申请执行人东辽县医药药材有限责任公司与被执行人辽源市华罡医院有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行全部义务，给付申请执行人14，200.00元，本案全部执行完毕，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0402执459号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  闫广祥审判员  吴 刚二〇一七年七月二十四日书记员  秦绍方
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执恢141号申请执行人广德县基安私立初级中学,住所地安徽省广德县桃州镇政务新区，组织机构代码71397363-8。法定代表人吴基安，该校校长。被执行人扬州市南国电梯设备厂,住所地江苏省扬州市江都区小纪镇高徐工业园，组织机构代码79614489-3。法定代表人刘华林，该公司经理。申请执行人广德县基安私立初级中学申请执行被执行人扬州市南国电梯设备厂买卖合同纠纷一案，广德县人民法院2015年3月30日作出的(2014)广民二初字第00551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)广民二初字第00551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年七月十七日书记员  费修文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0105执保11号申请人：玉燕飞，女，汉族，1980年12月31日出生，住南宁市良庆区，：黄丹萍，女，壮族，1986年11月7日出生，住南宁市。南宁市，本院受理原告玉燕飞诉被告霍巍、黄丹萍民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为110796.9元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单号为11430051900351771808的保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：以110796.9元为限，查封被申请人黄丹萍名下位于南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城B1组团15号楼B座33-A号的房产，查封期限三年，查封至2020年7月24日止。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 白二〇一七年七月二十五日书记员 唐上鸿
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执4334号之一申请执行人向日葵互联网金融（杭州）有限公司，住所地杭州市上城区白云路26号261室，组织机构代码:095199293。法定代表人程壮。被执行人陈旭光，男，1968年5月9日出生，住浙江省临安市。被执行人临安兴农担保有限公司，住所地临安市锦城街道钱王街960号，组织机构代码:69455721-6。法定代表人陈晓良。被执行人陈晓良，男，1968年2月19日出生，住杭州市余杭区。被执行人裘国洪，男，1967年12月30日出生，住浙江省临安市。被执行人黄凤英，女，1967年12月8日出生，住浙江省临安市。向日葵互联网金融（杭州）有限公司与陈旭光、临安兴农担保有限公司、陈晓良、裘国洪、黄凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第05024号判决书已经发生法律效力。权利人向日葵互联网金融（杭州）有限公司向本院申请执行，本院于2016年12月01日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院已经查封被执行人名下本案的抵押车辆，因该车去向不明，暂无法处置。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人向日葵互联网金融（杭州）有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鸿云执行员  周利峰执行员  蒋卫军二〇一七年七月二十五日书记员  金凌翔
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初8950号原告李黎黎，女，1984年7月24日生，汉族。委托诉讼代理人王宏，江苏协恒律师事务所律师。被告李解，男，1972年9月16日生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。代表人唐继国，保险公司总经理。委托诉讼代理人邱中林、陈永红，江苏融悦律师事务所律师。原告李黎黎与被告李解、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李黎黎及其委托诉讼代理人王宏，被告李解，被告保险公司委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李黎黎诉称：2016年10月28日，被告李解驾驶苏Ａ×××××号小型客车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤及车损。交警部门认定其与李解各负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险。其因本次交通事故损失128664.49元（其中医疗费26220.99元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费9280元、交通费689.5元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、车损450元、鉴定费3320元），现要求两被告赔偿119488.09元。被告李解辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司仅投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内；原告部分诉请过高；其他没有意见。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号小型客车在其公司仅投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内；原告部分诉请过高；对鉴定结论有异议，对原告的伤残等级不认可；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年10月28日7时17分许，被告李解驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿上元大街由东向西通过双龙大道路口过程中，与沿上元大街由东向南左转弯通过路口李黎黎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李黎黎受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定李解和李黎黎各负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告李黎黎受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断其为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕骨颅缝增宽、左顶部头皮裂伤伴血肿、颈椎损伤。南京康宁司法鉴定中心于2017年5月17日作出宁康司鉴中心[2017]临鉴字第658号司法鉴定意见书，结论为：李黎黎颅脑损伤致神经功能障碍（神经症样综合征），日常活动能力轻度受限构成十级伤残；李黎黎误工期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。李黎黎为此用去鉴定费3320元。李黎黎伤后产生医疗费26220.99元、住院期间伙食补助费280元（住院14天，每天20元）、营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、护理费6300元（护理期限90天，每天70元）、交通费450元、残疾赔偿金80304元（李黎黎伤情构成十级伤残，按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算20年）、精神损害抚慰金3000元、车损450元，合计118804.99元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、保单、病历、出院记录、疾病诊断证明单、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告李解负同等责任，其所驾驶的苏Ａ×××××号小型客车仅投保交强险，故原告李黎黎因事故造成的合理损失，依法先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分则由李解承担60%的赔偿责任。南京康宁司法鉴定中心是具备相应鉴定资质的鉴定结构，其鉴定李黎黎伤情构成十级伤残，被告保险公司虽对该鉴定结论有异议，但并未提供足以推翻该结论的相反证据，故本院对其抗辩意见不予采信，李黎黎有权依据该鉴定结论主张伤后各项损失。李黎黎为南京市居民，其主张按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金为80304元，符合法律规定，本院予以支持。根据李黎黎的伤残及责任情况，本院确定由被告保险公司赔偿其精神损害抚慰金3000元。综上，原告李黎黎因本次交通事故造成损失118804.99元，由被告保险公司赔偿100504元，被告李解赔偿余款18300.99元的60%即10980.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告李黎黎损失100504元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告李解赔偿原告李黎黎损失10980.59元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告李黎黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费997元，减半收取499元，鉴定费3320元，合计3819元，由原告李黎黎负担1528元，被告李解负担2291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈张明二〇一七年七月二十七日法官助理 左 树书 记 员 汤淑明
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执253号申请执行人：丁世福，男，1979年9月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈仁燕，女，1976年2月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人丁世福与被执行人陈仁燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁世福于2017年1月10日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈仁燕发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈仁燕在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人陈仁燕作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人陈仁燕进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈仁燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，冻结被执行人陈仁燕四个账户，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人丁世福在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈仁燕可供执行财产线索。本案申请执行的借款本金20000元及利息未执行到位，因被执行人陈仁燕暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈仁燕有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执253号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年七月三日代书记员 凌志强
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8106民初445号之二原告：张某，男，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区C区。被告：李某某，男，现羁押北安农垦看守所。被告：宋某某，男，住黑龙江省红色边疆农场新区。原告张某与被告李某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。本案在审理过程中，因本案被告李某某于2017年6月21日因涉嫌骗取贷款罪被批捕，现羁押在北安农垦看守所，处于侦查阶段。本院经审查认为，被告李某某因涉嫌骗取贷款罪被批捕，现羁押于看守所且案件处于侦查阶段，其不能参加诉讼，故本案应予中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄利国审 判 员  李 波人民陪审员  王继峰二〇一七年七月五日书 记 员  刘媛媛
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初4132号原告：扬州泰和物业服务有限公司，住所地高邮市月塘小区11幢202室。法定代表人：陈宝霞，董事长。委托诉讼代理人：葛维俊，职工。被告：郑伟，男，1987年10月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。扬州泰和物业服务有限公司与郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛维俊到庭参加诉讼，被告郑伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州泰和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付自2012年7月1日至2017年6月30日拖欠的物业管理服务费3612元及公共能耗费250元，合计3412元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月28日，原告与高邮市春之杰置业有限公司签订《春之声小区物业管理委托合同》，双方约定将春之声小区委托给原告实行物业管理，被告于2009年7月7日成为春之声小区9幢406室的业主，原告依据合同提供了物业服务，但被告拖欠自2012年7月1日至2017年6月30日以来的物业管理等费用未支付，经原告多次催交，但被告一直拒绝给付，后原告无奈诉至法院。被告郑伟未答辩。本院基于庭审查明的事实，原告扬州泰和物业服务有限公司系高邮市春之声花苑住宅小区的物业管理单位，被告郑伟于2009年7月7日成为春之声花苑9幢406室房屋的业主，该房屋建筑面积合计为82.88平方米；2012年5月28日，原告与高邮市春之杰置业有限公司签订《春之声小区物业管理委托合同》，双方约定将春之声小区委托给原告实行物业管理，2015年7月16日，原告与高邮市春之声小区业主委员会补签了《春之声物业服务合同》一份，约定原告为被告提供物业管理服务，被告应向原告缴纳物业服务费每月0.55元/平方米，公共耗能费50元／年。原告自2012年5月28日起，一直为高邮市春之声花苑小区提供物业服务至今，被告拖欠原告2012年7月1日至2017年6月30日期间的物业管理费等计3412元未缴，经原告多次催要未果而诉至法院，要求被告给付物业欠费3412元。综上本院认为，原告要求被告支付2012年7月1日至2017年6月30日期间的物业管理等费用的诉请于法有据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑伟应于本判决生效之日起十日内，给付原告扬州泰和物业服务有限公司自2012年7月1日至2017年6月30日期间的物业管理服务等费用计3412元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑伟负担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇一七年七月二十六日书记员  翁玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条第一款规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《物业管理条例》第六十七条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限其交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法庭起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7032号原告：重庆阅宇汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110795865170Y。法定代表人：王定惠，经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，公司职工，住重庆市綦江区。被告：童利霞，女，1985年1月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。原告重庆阅宇汽车运输有限公司与被告童利霞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，适用小额诉讼程序审理。原告重庆阅宇汽车运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆阅宇汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许重庆阅宇汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆阅宇汽车运输有限公司负担（已交）。代理审判员 许 朋二〇一七年七月十九日书 记 员 杨维静