wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184财保127号之一申请人：张小丽，女，1985年1月28日出生，汉族，住新郑市。被申请人：沈杰，男，1986年2月5日出生，住新郑市。申请人张小丽与被申请人沈杰机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，于2017年7月11日依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆。现因被申请人沈杰交纳担保金15670元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王锦程二〇一七年七月二十日书记员  张学堂
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执45号申请人曾智勇，男，汉族，1976年10月25日出生,住自贡市。被执行人：天全县友创商品混凝土有限责任公司,地址：天全县。法定代表人周敏。本院在执行曾智勇与天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议一案中已将被执行人厂房、机具设备等予以查封，现被执行人的财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2017)川1825执45号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  郑久英审判员  刘天英二〇一七年七月四日书记员  陈 波
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民申5号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨拥军,男,汉族,1969年11月27日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师，特别授权。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄明星,男,汉族,1962年9月11日出生,住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:于红春,女,汉族,1982年2月16日出生,住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:段吉祥,男,汉族,1966年3月14日出生,住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘元亮,男,汉族,1966年10月14日出生,住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:段辉勇,男,汉族,1989年2月14日出生,住重庆市开州区。再审申请人杨拥军,黄明星因与被申请人于红春,段吉祥,刘元亮,段辉勇民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)开法民初字第04230号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨拥军、黄明星申请再审称：原审中对其主张的36万元的利息不予支持事实认定错误。其理由如下：1、2015年3月12日段吉祥出具的欠条可以证明当事人双方就欠付的利息已作出结算；2、2014年3月20日段吉祥出具的借条，可以证明借款本金200万元，月息2%，2014年3月20日后，段吉祥已支付12万元（即3个月的利息），到2015年3月12日结算时正好是36万元的利息。该借条可以和2015年3月12日的欠条相互印证。3、原判决中告知可以就36万元利息另行向段吉祥等主张权利，但起诉后，开州区法院作出（2017）渝0154民初554号民事裁定驳回了杨拥军、黄明星的起诉。综上所述，原判决漏判原告杨拥军、段吉祥的诉讼请求36万元，事实认定错误，应当进入再审。本院认为，本案再审审查主要涉及以下问题：一、原判决是否遗漏杨拥军、黄明星的诉讼请求。二、原判决是否存在事实认定错误。一、关于原判决是否遗漏杨拥军、黄明星的诉讼请求的问题。本院认为，原判决对于黄明星、杨拥军主张的36万元利息已作出处理。对于黄明星、杨拥军主张的36万元利息，原判决认定：“原告杨拥军、原告黄明星的主张证据不足，本院不予支持”。并在判决主文中判决：“驳回原告杨拥军、原告黄明星的其他诉讼请求”。该判决项即是对杨拥军、黄明星主张的36万利息的处理。因此，原判决没有遗漏黄明星、杨拥军的诉讼请求。二、原判决是否存在事实认定错误。本院认为，在原审已对杨拥军、黄明星主张的36万元利息，进行实体处理的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款的规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……”。黄明星、杨拥军如有新的证据应当申请再审。在原审中黄明星、杨拥军为证明其主张的利息36万元，在庭审中举示了2014年3月20日段吉祥出具的200万元借条一张，2015年3月12日段吉祥出具的36万元利息欠条一张，并陈述了36万元利息是由200万元借款本金按照月利率2%结算而来，对其主张的36万的诉讼请求，黄明星、杨拥军已提供证据予以佐证，原审仅以证据不足，不支持黄明星、杨拥军的诉讼请求，并在本院认为中告知黄明星、杨拥军如有新证据可另行主张权利，该基本事实认定不清楚。综上，杨拥军、黄明星的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  冉国桦审 判 员  梅 红代理审判员  王春燕二〇一七年七月二十日书 记 员  王 涵
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0185民初928号原告：吴妙军，男，1957年5月6日出生，汉族，住临安市。委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江浙临律师事务所律师。被告：娄小明，男，1960年11月7日出生，汉族，住临安市。原告吴妙军与被告娄小明劳务合同纠纷一案，原告于2017年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓颖独任审判。后因被告娄小明下落不明，本案依法转为普通程序审理，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告吴妙军的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告娄小明经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付报酬17400元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告为被告提供劳务，为锅炉工。经结算，被告还应支付原告2013年及2014年劳务报酬17400元，被告承诺于2016年度支付。期限届满后，原告催讨，被告未支付，故原告诉至法院。原告向本院提交证明1份，用于证明被告还应支付原告2013年及2014年劳务报酬人民币17400元。被告未提供书面答辩意见，亦未向本院提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。原告向本院提供的证据，本院经审核，对其证明效力予以确认。根据原告提供的上述证据及所作的陈述，本院认定的事实如下：原告曾为被告工作，工种为锅炉工。2016年6月26日，被告出具证明一份，内容为“关于2013年于（与）2014年锅炉工吴妙军于（与）钟云泉相差捌仟柒元一年，共计二年，要补助壹万柒仟肆佰元正，本人同意在2016年底补上。”因被告未按时付款，故原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原告向被告主张劳务工资，有被告出具的《证明》为凭。《证明》中被告明确同意于2016年底支付原告17400元，则被告应按照约定时间与支付原告未付的工资。现被告未及时支付，应当承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告支付17400元劳务工资的诉讼请求予以支持。被告娄小明经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告娄小明应于本判决生效之日起十日内支付原告吴妙军劳务工资17400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告娄小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  张晓颖人民陪审员  卢观机人民陪审员  汪广奉二〇一七年七月十八日书 记 员  陈咏梅附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0404民初5494号原告段某，男，1972年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托代理人宫某、李某1，内蒙古法林律师事务所律师。被告李某2，男，1968年9月19日出生，公民身份号码×××，汉族，公司经理，现住赤峰市。被告王某，女，1990年3月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住址同上。原告段某诉被告李某2、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭文秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某2的委托代理人宫某到庭参加诉讼，被告李某2、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2015年2月12日二被告向我借款20万元，约定月利率20‰，该借款被告未予偿还。故要求二被告共同偿还借款20万元，自起诉之日起按5‰支付利息至借款还清时止。经审理查明，被告李某2与王某原系夫妻关系，双方于2013年3月25日登记结婚。被告李某2于2015年2月12日向原告段某借款20万元，约定月利率30‰，并于借款当日为原告出具借据一枚。该借款被告未予偿还。另查明，二被告于2015年8月12日登记离婚。上述事实，有原告的陈述及被告李某2为原告出具的借据、离婚登记信息表在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李某2向原告借款20万元，未偿还事实清楚，证据充分，本院对该事实予以认定。被告李某2借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。原告要求二被告偿还借款及相应利息的主张，本院予以支持。二被告经本院传票传唤既不出庭应诉，亦未提交书面答辩，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某2、王某于本判决生效后三十日内偿还原告段某借款20万元，并自2017年6月13日起按月利率5‰支付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员郭文秀二O一七年七月一日书记员徐沛然
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执87号之三申请执行人：吴孙柏，男，汉族,住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：梅学国，该公司总经理。申请执行人吴孙柏与被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宣民一初字第03505号民事判决，向被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付货款50万元及利息，并承担本案诉讼费9900元，执行费8999元。本案执行中，本院依法作出（2016）皖1802执87号执行裁定，查封了被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司所有的座落于郎溪县十字镇市场西路南侧8－B幢117铺、118铺两套门面房（郎房地权证十字字第14038231、140382**号）及8－B幢1单元602室住宅房（郎房地权证十字字第140382**号），查封期限三年。2017年1月5日经宣城金桥房地产估价经纪咨询有限公司作出评估结论：郎溪县十字镇市场西路南侧8－B幢117铺、118铺门面房、8－B幢1单元602室房产总计人民币1146517元。本院先后于2017年4月18日、2017年6月28日两次委托安徽天平产权拍卖有限责任公司拍卖，均因无人参与竞买而流拍。现申请执行人吴孙柏同意被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司将其所有的座落于郎溪县十字镇市场西路南侧8－B幢117铺、118铺门面房、8－B幢1单元602室房产以第二次拍卖保留价917213.52元抵付给申请执行人吴孙柏，用以偿还被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司所欠债务本息84万元和申请执行人吴孙柏为实现本债权所付出的相关费用31299元（包含诉讼费、评估、拍卖费、执行费）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：一、被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司所有的座落于郎溪县十字镇市场西路南侧8－B幢XXX铺、XXX铺门面房、8－B幢1单元XXX室房产的所有权及相应的其他权利归申请执行人吴孙柏所有；二、申请执行人吴孙柏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续，有关费用由申请执行人吴孙柏自行承担。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年七月二十六日书记员  胡枫情
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执异41号案外人：李春华，男，生于1967年8月2日，汉族，住阆中市。案外人：张家华，女，生于1970年1月16日，汉族，住阆中市，与李春华系夫妻。申请执行人：赵永勤，女，生于1966年12月29日，汉族，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：王仕彦，男，生于1963年5月20日，汉族，住绵阳市涪城区，与赵永勤系夫妻。被执行人：侯永树，男，生于1964年10月29日，汉族，住绵阳市涪城区。在本院执行赵永勤与侯永树合伙协议纠纷一案中，案外人李春华、张家华于2017年6月26日对本院查封侯永树位于阆中市江南街道办事处奎星小区二期还建房x幢x单元x层x号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年7月18日举行了听证。案外人李春华、案外人张家华的委托诉讼代理人李春华及申请执行人赵永勤参加了听证，并提交了相关证据。现已审查终结。案外人李春华、张家华称，请依法解除对被执行人侯永树、杜朝芬位于阆中市江南街道办事处奎星小区二期还建x幢x单元x层x号房屋的查封。2013年7月19日，侯永树、杜朝芬与阆中市江南街道办事处签订房屋拆迁补偿，安置协议一份，约定拆除侯永树位于阆××市××街道办事处××号房屋，侯永树、杜朝芬取得安置还房三套，即江南奎星小区二期安置还房工x幢x单元x层x房屋一套x幢x单元x层x房屋各一套，同年9月29日，侯永树、杜朝芬将阆中市江南奎星小区二期x幢x单元x层x号房屋出售给申请人李春华、张家华，双方并签订房屋买卖协议一份，申请人向侯永树支付购房款11万元整。买卖合同形式，因侯永树、杜朝芬自2014年下半年断决联系，二申请人遂于2017年1月4日，依法向阆中市人民法院提起诉讼，阆中市人民法院作出（2017）川1381民初55号判决书，确认所签房屋买卖协议合法有效。侯永树、杜朝芬所出售给申请人李春华、张家华的房屋，依法应归申请人所有，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特书面向贵院提出申请没请求依法对阆中市江南街道办事处奎星小区二期还房6幢1单元10楼1号（E1）房屋解除查封，请求依法准许。赵永勤称，我们先申请法院查封，异议人后申请查封，等我们的案子执行完有剩余款项再给异议人。法院查封的是侯永树的房子，我们坚决不同意解封。本院查明，2013年9月29日，侯永树、杜朝芬与李春华、张家华签订《房屋买卖契约协议书》一份，约定侯永树自愿将阆中市江南奎星小区二期拆迁安置房x幢x单元x层x号，面积74.65平方米，2500元／平方米，总价18.66万元出售给李春华、张家华，首付6万元，第二次交付使用付10万元，余款在办理完全部手续后付清。同日，侯永树收到李春华房屋定金6万元，2014年2月28日侯永树收到李春华房款5万元，二次均向李春华出具收条。该房屋仍空置未交付。后因侯永树违约，李春华、张家华于2017年1月4日向阆中市人民法院提起诉讼并先于2016年12月23日申请诉前保全将讼争房屋查封。2017年6月6日阆中市人民法院作出（2017）川1381民初55号民事判决书，认定双方所签《房屋买卖契约协议书》合法有效；并将讼争房屋交付给李春华、张家华。本院在执行本案过程中先后于2015年5月7日和2016年9月5日将讼争房屋查封。为此，李春华、张家华向本院提起执行异议主张讼争房屋所有权。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本案案外人李春华、张家华作为买受人与侯永树、杜朝芬就拆迁安置房屋所签订的《房屋买卖契约协议书》未及时送交拆迁部门，取得拆迁部门认可或到房产管理部门履行变更登记手续，表明该《房屋买卖契约协议书》未发生物权变更公示效力。案外人在被执行财产上的物权期待权如欲产生排除执行的效力，应符合以下要件：①和被执行人即登记名义人签订以变动执行标的物所有权为目的的合同；②已经履行合同的全部价款支付义务；③对执行标的物的物权期待权已经以－定的方式对外公示；④物权没有变更登记的原因不可归责于案外人。本案案外人李春华、张家华虽与侯永树、杜朝芬签订讼争房屋买卖合同，但因自身未履行自已的谨慎义务，存在重大过失，对讼争房屋未到房管部门办理物权变更备案登记，其责任应归于案外人李春华、张家华。再者，案外人李春华、张家华支付的部份购房款未提供汇款凭证，表明其支付部份房款的行为明显存疑。况且讼争房屋案外人李春华、张家华并未办理房产移交，案外人并未实际占有。案外人李春华、张家华所提异议和本院查明的事实并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的情形。阆中市人民法院判决确认的事实并未表明案外人对讼争房屋享有物权，并未直接产生物权变动的效力，且本院对讼争房屋采取查封措在前。综上，案外人李春华、张家华所提证据亦不能产生排除对该房屋采取执行措施的效力，其执行异认不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下：驳回案外人李春华、张家华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向绵阳市涪城区人民法院提起诉讼。审 判 长 唐 俊人民陪审员 钟 志人民陪审员 王 静二〇一七年七月十九日书 记 员 贾莎莎
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初1262号原告:泸州北方化学工业有限公司，住所泸州市龙马潭区高坝，统一社会信用代码91510500731634293G。法定代表人:邓维平，总经理。委托诉讼代理人:段江勇，系该公司法律顾问。原告:泸州为普物业有限公司，住所龙马潭区高坝工人村40号楼二楼，统一社会信用代码915105047758290416。法定代表人:魏东，总经理。被告:付运华，男，1953年9月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告泸州北方化学工业有限公司（以下简称泸州北方公司）、泸州为普物业有限公司（以下简称为普公司）与被告付运华房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州北方公司的委托诉讼代理人段江勇、为普公司的法定代表人魏东、被告付运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸州北方公司、为普公司向本院提起诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房屋租赁合同，被告交还其向原告所租赁的杜家街17号房屋；2、判令被告向原告支付起诉之日起至退还房屋期间的房屋使用费1200元／月；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与泸州化工厂于1992年3月27日签订《住房租赁合同书》，泸州化工厂第一厂名为国营二五五厂，泸州北方公司由泸州化工厂改制成立，为普公司由泸州化工厂后勤部门剥离改制成立，受泸州北方公司委托具体管理房屋租赁等事宜。被告所租赁房屋系1938年建造，解放后虽经多次修缮，但主体结构破旧严重。根据市政府2013年10月10日下发的文件（泸市府办函[2013]240号）以及小市街道办2015年7月9日下发的《危房安全告知书》，已将被告所租赁的房屋鉴定为危房。2016年10月10日，小市街道办向原告泸州北方发出《关于加强疑似D级危房管理工作相关事宜的函》，要求对疑似D级危房内居住人员搬离，确保不发生人员安全事故。被告租赁房屋属疑似D级危房，为确保被告等住户的安全，房屋租赁合同已不能再履行，二原告立即开展宣传工作，逐一告知被告等住户进行搬离，并张贴《拆迁公告》、《补偿办法》。由于被告已将租赁房屋改变用途作商业经营，根据原告《关于对违规使用公有住房进行处理的通知》规定，原告泸州北方公司有权收回租赁房屋，可不给于任何补偿。时至今日已大大超出拆迁公告要求的最后期限，二原告虽然做了大量工作，被告却不顾自身安危和原告规定，仍不搬离交出房屋。为确保被告生命财产安全，不发生安全事故，根据相关法律规定诉至本院，希判如所请。被告付运华辩称：一、我与原告没有签订过任何合同，且该房是单位分给我的福利房；二、我是残疾退休人员，关节修复需要大笔医疗费费用，原告的补偿方案不合理，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：国营泸州化工���（甲方）于1992年3月27日与被告付运华（乙方）签订《国营泸州化工厂住房租赁合同书》，合同约定：“乙方现住小市，建筑面积39.14㎡，使用面积32.62㎡，住房等级为八级。按厂后字（1991）440号文件规定乙方自愿选择以下其中一种租赁方式：三、交双倍保证金以息抵租，家庭成员享受2%补贴。保证金一次性付款280.80元”。上述房屋由国营第二五五厂（国营泸州化工厂的另一名称）于1989年9月25日办理的房屋所有权证。2001年6月27日，泸州化工厂下发厂实字[2001]243号《关于对违规使用公有住房进行处理的通知》，规定“擅自改变使用途径用于营业性、经营性活动，不管是自营或出租给他人经营的原则上都要收交工厂。私自出租、转让、借让的原则上都要取消租赁者的租用权”。现被告已将其所租房屋用于商业经营。2003年，国营泸州化工厂改制分立为泸州北方公司和泸州化工厂，国营第二五五厂的名称由泸州北方公司继续沿用，上述房屋由泸州北方公司继续所有，并委托为普公司具体管理。由于被告所租住房屋系1938年所建，主体结构破旧，经住建部门查看，确定为疑似D级危房。2015年7月9日，泸州市龙马潭区人民政府小市街道办事处根据市政府办《关于加强全市城乡危房安全管理的紧急通知》（泸市府办函[2015]124号）文件要求，向泸州北方公司发出《危房安全告知书》，要求3日内组织人员撤离并进行危房整治，2016年10月10日，又以泸龙府小函[2016]34号《关于加强疑似D级危房管理工作相关事宜的函》的形式,要求在2016年7月31日前撤离危房内的居住人员。为此，泸州北方公司决定对杜家街所有的公租房予以拆除，并于2016年11月7日张贴了《拆迁公告》，要求泸州北方公司权属范围内���杜家街的所有住户在2016年12月20日前搬迁完毕，同时，为普公司于2016年11月10日公布了拆迁补偿安置办法，也对各住户进行了分别的宣传动员。逾期后，被告以不同意补偿方案为由拒不搬迁。原告为此诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的双方身份信息资料、《国营泸州化工厂住房租赁合同书》、泸市国用（1999）字第272号《国有土地使用证》、泸市房权字第××号《房屋所有权证》、《危房安全告知书》、泸龙府小函[2016]34号《关于加强疑似D级危房管理工作相关事宜的函》、《拆迁公告》、《拆迁补偿安置办法》、厂实字[2001]243号《关于对违规使用公有住房进行处理的通知》、房屋现状照片、双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，国营泸州化工厂与被告签订的《国营泸��化工厂住房租赁合同书》系双方真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。泸州北方公司系国营泸州化工厂改制分立后新成立的法人单位，对原国营泸州化工厂的住房、土地享有所有权和使用权，且国营第二五五厂的名称亦由其继续沿用，因此，泸州北方公司应继受原国营泸州化工厂与被告付运华所签租赁合同的权利与义务，有权向被告付运华提出出租人享有的权利主张。虽然被告付运华能够租住国营泸州化工厂公有住房，具有一定的福利因素，但该房的所有权性质并未发生改变，双方仍为租赁合同关系。由于租赁合同中没有约定租赁时间，视为不定期租赁，出租人依法有权随时解除合同，并在合理期限内通知承租人。现因被告所租住房屋被政府确定为疑似D级危房，要求泸州北方公司限期搬出居住人员，泸州北方公司决定对该住房予以整体拆迁，并发出了拆迁公告、同时公布了拆迁补偿安置办法，泸州北方公司请求解除双方的租赁合同关系并责令被告搬出现租住房屋是合理而且合法的，本院予以支持。至于被告不同意原告公布的拆迁方案，因该补偿方案是泸州北方公司单位内部的福利政策措施，本院无权对其合理性作出评价并予以改变，被告如认为该方案不合理，可以通过职工维权途径予以救济，而不能以此为由拒不退租。关于泸州北方公司主张从起诉之日起至交回房屋期间，被告支付房屋使用费1200元／月，既不符合合同约定，也没有合理根据，本院不予支持。此外，原告为普公司只是受泸州北方公司委托管理房屋，并不是房屋租赁合同的主体，在本案中不享有权利和义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百三十二条、第九十四条第一款第（五）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除国营泸州化工厂与被告付运华1992年3月27日签订的《国营泸州化工厂住房租赁合同书》。二、被告付运华于本判决生效后十日内将所租赁的小市房屋交还原告泸州北方化学工业有限公司。三、驳回原告泸州北方化学工业有限公司、泸州为普物业有限公司其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告付运华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  伍能芳二〇一七年七月七日书 记 员  黄淑婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审70号申请执行人大庆市交通运输局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人张同飞，男，1984年1月17日出生，汉族。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0523号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人张同飞于2016年11月26日驾驶黑MPH2**号奔腾轿车，在未取得巡游出租车经营许可情况下，搭载乘客一人，从新玛特商场到龙凤商贸城，并向乘客收取车费10元。违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人张同飞处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录、车辆行驶证复印件等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0523号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0523号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年七月二十八日书记员  周莉鑫
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执107号申请执行人：中国银行股份有限公司，住所地：弥勒市。法定代表人：王程宇，系该支行行长。被执行人：赵云，男，生于1985年5月1日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司与被执行人赵云信用卡纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币52641元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人赵云纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 王建生审判员 李文兵二〇一七年七月七日书记员 李柠宇
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0105行初132号原告陈光明，男，1967年12月2日出生。被告江西省司法厅，住所地江西省南昌市北京西路39号。法定代表人沙闻麟,厅长。委托代理人张爱龙，江西省司法厅干部。委托代理人王袁生，江西求正沃德律师事务所律师。被告中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人张军，部长。委托代理人李曼，女，中华人民共和国司法部干部。委托代理人任正坤，男，中华人民共和国司法部干部。原告陈光明不服被告江西省司法厅行政答复及被告中华人民共和国司法部复议决定一案，向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告陈光明经人民法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案中，原告陈光明经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈光明负担（已交纳）。审 判 长  朱军巍人民陪审员  徐 强人民陪审员  张 杰二〇一七年七月六日书 记 员  纪太恒
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1173号申请执行人：曲金国，男，1977年5月29日出生，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：王志刚，男，1977年5月23日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被执行人：李彩玲，女，1983年11月8日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被执行人：吴海波，男，1978年11月14日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。本院在执行曲金国与王志刚、李彩玲、吴海波民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年七月十二日书记员  毕 冉
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执1640号申请执行人:中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,组织机构代码00000000。被执行人:邓小明,男性,汉族,1971年03月19日出生,住重庆市大渡口区钢花路302号26-3号,居民身份证510921197103191739。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆分行与邓小明一案中，经过本院四查程序，未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廖全胜二〇一七年七月二十四日书记员  文若舟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初778号之一申请人：长沙市雨花区熊翔钢材经营部，住所地长沙市雨花区圭塘长沙重型机器厂新1号门面。经营者：熊石年，男，1981年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：长沙市天心区钢泰机械加工厂，住所地长沙市天心区大托镇新开铺路****号。负责人：陶令。申请人长沙市雨花区熊翔钢材经营部与被申请人长沙市天心区钢泰机械加工厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据申请人的财产保全申请，依法制作了（2017）湘0103民初778号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的财产保全措施。本院认为，申请人请求解除对被申请人采取的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市天心区钢泰机械加工厂采取的财产保全措施。审 判 员  方文二〇一七年七月十日代理书记员  吴桑
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0924民初913号原告：郭长生，男，1985年9月12日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：郭延华（系郭长生父亲），男，1963年4月6日出生，汉族，住射阳县。被告：皋成美，男，1957年11月19日出生，汉族，住射阳县。被告：皋奂，男，1986年4月28日出生，汉族，住射阳县。上述两被告共同委托诉讼代理人：朱永林，江苏德佳律师事务所律师。被告：王志梅，女，1961年7月21日出生，汉族，住射阳县。原告郭长生与皋成美、皋奂、王志梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年7月13日，郭长生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭长生撤回起诉处理。审 判 长  徐晓东代理审判员  郭 贾人民陪审员  周军国二〇一七年七月十三日书 记 员  施玉芹
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执461号之二申请执行人：蔡淑英,女。被执行人:岳海龙，男。本院在执行蔡淑英与岳海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人岳海龙未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人岳海龙在银行开设有账户，2017年6月9日，本院冻结了被执行人岳海龙在银行开设的银行帐户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人岳海龙在中国农业银行南充和平桥支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXX元的冻结；二、解除对被执行人岳海龙在中国银行南充高坪支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXX元的冻结；三、划拨被执行人岳海龙在中国银行南充高坪支行开设的账户XXXXXXXXXXXX存款XXXX元至本院指定银行帐户。本裁定立即执行。审判员 邓 波二〇一七年七月十四日书记员 唐福阳
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1697号原告汉中市汉台区某木业。（组织机构代码612301640010116）。负责人田某某，系益田木业经营者。委托代理人XXX，男，系益田木业员工。被告夏某某,男性,汉族,生于1967年3月28日，住四川省南江县高塔乡红庙村3社,身份号码5130261967********。原告汉中市汉台区某木业诉与被告夏某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汉中市汉台区某木业负责人田志强及委托代理人到庭参加了诉讼；被告夏某某经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月22日被告因承揽工程需要，被告到原告经营部购买木方和木模板，共计59600元，因资金周转困难，承诺在同年8月30日前付清，出具欠条一份并用其所有的川X号机动车行驶证作抵押。因被告系熟人介绍，后被告于同年8月16日、21日、9月5-6日，四次又在原告处购买木方和木模板，共计47760元。期间被告于2015年9月3日向原告支付货款20000元。现仍欠原告货款86760元，经原告多次索要，被告未支付货款。现请求判令被告支付货款86760元及利息23684元；诉讼费由被告负担。被告夏某某未答辩。经审理查明，被告因承揽工程需要购买材料，于2015年7月22日到原告经营部购买木方和木模板，因资金周转困难，当日被告给原告出具欠条一份载明：今欠到田志强木板、木方材料款59000.00元（伍万玖千元）此款在8月30日支付清。夏某某，2015.7.22。并用其所有的川X号机动车行驶证作抵押（未办理抵押登记）。后被告于同年8月16日、21日、9月5、6日，四次又在原告处购买木方和木模板，共计款47760元。期间被告于2015年9月3日向原告支付货款20000元。剩余货款86760元，经原告多次索要未果。现原告诉来本院，请求本院请求判令被告支付货款及利息。上述事实，有原告的陈述，营业执照、身份证、欠条、发货清单、车辆行驶证、证明载卷，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告因工程所需，在原告处购买材料，原告将所需要的材料已经交付给被告，双方已经形成买卖合同关系。原告持被告出具的欠条及发货凭证（清单）主张权利，事实清楚，证据充分，对原告请求支付货款的诉请，本院予以支持。因双方在欠条中未约定利息，故对其主张拖欠货款期间的利息，不予支持。可考虑从原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告夏某某在判决生效后15日内归还原告汉中市汉台区某木业货款86760元，从2017年5月24日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，至货款付清时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2508元，减半收取1254元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  张全沛二〇一七年七月十四日书记员  刘树忠
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保284号之一申请人贺万选，男，1972年10月5日出生，汉族，住东明县。被执行人翟俊堂，男，1972年10月24日出生，汉族，住东明县。被执行人李美营，女，1970年8月20日出生，汉族，住东明县。关于贺万选与翟俊堂、李美营民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年6月30日生效的（2017）鲁1728民初1508号裁定书，冻结被申请人瞿俊堂、李美营在中国银行东明县支行、中国邮政储蓄银行东明县支行名下存款23000元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人瞿俊堂、李美营名下存款23000元，二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年七月三日书记员  谷振峰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保75号申请人:滁州永顺机电物资有限公司。法定代表人：李春霞，总经理。被执行人:滁州市中诺设备模具制造有限公司,法定代表人：高业东,总经理。被执行人:高业东,男,1970年12月出生，汉族。滁州永顺机电物资有限公司与滁州市中诺设备模具制造有限公司、高业东买卖合同纠纷一案，申请人滁州永顺机电物资有限公司于2017年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滁州市中诺设备模具制造有限公司、高业东银行存款87万元或查封其等额财产，申请人滁州永顺机电物资有限公司以财产提供了担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1718号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年七月三十一日书记员 徐殿萍
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初151号原告：吴昊，男，1997年2月25日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：雷光华，四川科大律师事务所律师。被告：张飞乐，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：唐斌，男，1983年5月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告吴昊与被告张飞乐、唐斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴昊及其委托诉讼代理人雷光华到庭参加诉讼。被告张飞乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告唐斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告支付拖欠的工资5720元，并从起诉之日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率支付资金利息；2.案件受理费由被告负担。本院经审理认定，2016年3月28日，被告张飞乐开办绵阳市涪城区快乐频道专业儿童摄影（以下简称：快乐频道摄影），其工商登记资料载明：注册号为51070360031XXXX，经营者为张飞乐，经营场所为绵阳市涪城区长虹大道XXX号，组成形式为个人经营。2016年11月7日，被告张飞乐在工商部门将快乐频道摄影注销。原告系快乐频道摄影聘请的员工，从2016年4月25日工作至2016年9月18日，其4月的月工资为2500元，此后的工资是1200元，如全勤则每月有200元的全勤奖。在此期间，原告仅领取了2016年8月的工资。2016年9月13日，被告张飞乐（甲方）与被告唐斌（乙方）签订《转让协议》一份，约定：甲方将快乐频道摄影转让给唐斌，转让费1元。2016年11月29日，原告以快乐频道摄影为被申请人向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2016年11月25日，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会以快乐频道摄影不是用人单位为由，作出编号为绵涪区劳人仲不【2016】415-426、413号不予受理案件通知书，决定不予受理。2016年12月7日，原告领取上述不予受理案件通知书。本院认为，快乐频道摄影作为已经登记的个体工商户，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”之规定，快乐频道摄影系适格的用人单位。原告系快乐频道摄影聘请的员工，双方建立的是劳动合同关系，原告提供了劳动，快乐频道摄影应当支付原告劳动报酬。因快乐频道摄影已经被告被注销，应由营业执照上登记的经营者即被告张飞乐和实际经营者即被告唐斌承担给付劳动报酬的责任。虽然，原告未在领取不予受理案件通知书后十五日内向人民法院提起诉讼，但是根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，原告起诉时效并未经过。同时，2016年9月13日，被告张飞乐将快乐频道摄影转让给了被告唐斌，因此应按二人实际经营的期间向原告支付劳动报酬。故被告张飞乐应向原告支付2016年4月的工资500元【（2500÷30天）×6天】、2016年5月工资（含全勤奖）1400元、2016年6月工资（含全勤奖）1400元、2016年7月工资（含全勤奖）1400元、2016年9月1日至2016年9月13日工资520元【（1200元÷30天）×13天】，共计5220元。被告唐斌应向原告支付200元【（1200元÷30天）×5天】。原告主张的超出部分，不予支持。如前所述，原告主张二被告承担连带责任的请求于法无据，本院不予支持。因原告仅以拖欠工资起诉被告，属于民事纠纷范畴，当然也合同法调整，二被告未依法支付工资的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，二被告应当承担给付工资及逾期给付的违约责任，故原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为标准计算资金利息的请求成立，本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定，判决如下：一、被告张飞乐在本判决生效后五日内向原告吴昊支付工资5220元，并支付资金利息，计算方法为：以5220元为基数，从2017年1月5日起至本院确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告唐斌在本判决生效后五日内向原告吴昊支付工资200元，并支付资金利息，计算方法为：以200元为基数，从2017年1月5日起至本院确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴昊的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告张飞乐负担48元，由被告唐斌负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈子良人民陪审员  罗志川人民陪审员  潘 红二〇一七年七月十四日书 记 员  邓晶晶
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执391号之一申请执行人：邱彩霞，女，1969年4月5日出生，汉族，住曲沃县晋达路西一巷8号。被执行人：徐俊，男，1978年9月15日出生，汉族，住曲沃县高县镇高显村。被执行人：郭建姣，女，1978年1月20日出生，汉族，住曲沃县高县镇高显村，系徐俊妻子。本院在执行邱彩霞与徐俊、郭建姣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人徐俊、郭建姣履行（2016）晋1021民初102号民事判决书的义务，但被执行人徐俊、郭建姣未履行生效法律文书确定的义务。审理中，于2016年1月22日以（2016）晋1021民初102号之一民事裁定查封了被执行人郭建姣所有的位于曲沃县乐昌镇×××房产一套。被执行人郭建姣未能在规定期间履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭建姣所有的位于曲沃县乐昌镇×××房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨心龙审判员  杨国红审判员  戴建军二〇一七年七月十七日书记员  杨如意
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初1490号原告韩某，又名韩某某。委托代理人王某某，某法律服务所法律工作者。原告韩某某。原告韩某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人王某某、被告韩某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，2011年8月16日，被告韩某某因开沙场资金周转困难向原告借款4万元。借款后，被告给原告偿还本金1万元。2015年12月4日，被告给原告重新出具借据一支，未约定借款期限，约定利息为2分，下欠利息1万元。此后，经原告多次催要，被告都以各种理由拖延不给，现原告请求法院依法判令被告偿还借款本金3万元及利息和前期利息1万元。原告向本院提交了借据一支，证明被告韩某某于2015年12月4日向原告韩某借款3万元，约定月利率为20‰，以及下欠前期利息1万元的事实。被告韩某某辩称，借款4万元是事实，最初借款时间是2011年8月16日，借款后偿还了1万元本金。2015年12月4日，被告给原告重新出具借据，约定月利率为20‰，下欠利息1万元，重新出具借条后，被告再未偿还本金及利息。被告韩某某未向本院提交证据。对原告提交的借据一支，因被告无异议，证据客观真实，本院予以确认。根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：2011年8月16日，被告韩某某向原告借款4万元，借款后，被告向原告偿还了本金1万元。2015年12月4日，经双方结算，被告下欠原告借款本金3万元及利息1万元，被告重新向原告出具借据一支，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，利息1万元不再计利息。此后，经原告多次催要，被告本息再未偿还。本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告理应偿还所欠原告的借款本金及利息。其次，双方约定的月利率20‰，未超出法律规定的年利率24％，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效之日起三日内向原告韩某偿还借款本金3万元及利息（利息从2015年12月4日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算）。被告韩某某于本判决生效之日起三日内向原告韩某偿还前期利息款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，适应简易程序减半收取400元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一七年七月六日书记员  张 妮
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执126号申请执行人：赵永恒，男，生于1965年12月22日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：李红武，男，生于1964年11月2日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：付玉莲，女，生于1963年2月2日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王德友，男，生于1968年4月2日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人赵永恒与被执行人李红武、付玉莲、王德友民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币60000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人李红武、付玉莲、王德友纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年七月七日书记员 李柠宇
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初357号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：陈凌芸，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：胡美文，男，1977年8月5日出生，汉族，住南昌市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告胡美文物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年5月24日以被告无法送达为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  万明华人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈佳琦
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保83号申请人：四川眉山宏林建筑工程有限公司。住所地：眉山市东坡区苏祠路。法定代表人：许洪春，总经理。委托代理人苟泓凌，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省达县。系申请人员工。担保人：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场*期*幢*层。负责人：张晓虎。被申请人：邛崃羊安北部新城投资开发有限公司。住所地：邛崃市羊安镇界牌村*组。法定代理人：黄某，总经理。被申请人：成都市新都弘立建筑有限公司。住所地：新都区新繁镇正西街*****号。法定代表人：高克全，经理。申请人四川眉山宏林建筑工程有限公司与被申请人邛崃羊安北部新城投资开发有限公司、成都市新都弘立建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值800万元的财产范围内保全被申请人的财产。担保人天安财产保险股份有限公司成眉山支公司向本院出具了《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，在800万元的限额内为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许在价值800万元的财产范围内对被申请人邛崃羊安北部新城投资开发有限公司、成都市新都弘立建筑有限公司所有的财产采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年七月六日书记员  严锦霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初4942号之二原告：赵新成，男，1976年9月5日出生，汉族，山东众旺建筑劳务公司法人，住济南市。委托诉讼代理人：史贵国，山东圣义律师事务所律师。被告：蒲建军，男，1978年2月20日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：平杰青，山东招法律师事务所律师。委托诉讼代理人：许仕文，山东招法律师事务所律师。原告赵新成与被告蒲建军劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告赵新成于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵新成撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1770元，均由赵新成负担。审 判 长  陈园青人民陪审员  关晓军人民陪审员  乔永欣二〇一七年七月十一日代理书记员  于 婷
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初4923号原告：沈良清，男，1957年8月24日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：沈柏强，男，1985年8月31日出生，汉族，住桐乡市，系原告儿子。被告：沈斌健，男，1975年12月12日出生，汉族，住桐乡市。被告：寿硕学，又寿顺管，男，1947年9月17日出生，汉族，住桐乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴南路92号。统一社会信用代码91330483736025876M。负责人：杨静艳，经理。原告沈良清诉被告沈斌健、寿硕学、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，原告于同年7月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系真实意思的表示，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈良清撤回起诉。本案受理费400元减半收取200元，由原告承担。审判员 郭 亮二〇一七年七月五日书记员 钱玲芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终603号上诉人（原审原告）：伍双红，男，1968年4月6日生，，汉族，住四川省中江县。被上诉人(原审被告)：泉州佰源机械科技股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子园区。法定代表人：傅开实。上诉人伍双红因与被上诉人泉州佰源机械科技股份有限公司（以下简称佰源公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初6439号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据当事人的诉讼请求和合同的性质，本案佰源公司、伍双红签订购销的合同对合同履行地没有明确约定，伍双红以佰源公司交付货物不符合约定为由提起诉讼，要求佰源公司承担违约责任，要求修复或更换且赔偿损失，佰源公司应为履行义务一方，其所在地福建省泉州市鲤城区依法应为合同履行地，故本案应移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理。伍双红不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、合同约定的交货方式为送货至江阴市××电厂路永昌毛纺内，江阴为合同履行地。2、本案是质量纠纷，侵权结果发生地在江阴，原审法院对本案有管辖权。3、合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。交货设备与支付货款同等重要，双方均是合同履行地。4、争议设备在江阴，原审法院审理更为方便。请求撤销一审裁定，本案由原审法院继续审理。被上诉人佰源公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为合同纠纷，并非侵权纠纷，双方当事人没有约定合同履行地，故本案应由被告所在地人民法院管辖。本案被告佰源公司所在地为福建省泉州市鲤城区，原审裁定将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理并无不当。至于合同约定的交货地点并非合同履行地。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨雁琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第00912号之二申请执行人池某某，男，1964年9月20日生，汉族，个体，住昌图县朝阳镇。被执行人李某某，男，1959年2月28日生，汉族，居民，住昌图县昌盛路站。本院在执行池某某与李某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在昌图县昌图镇某街有住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李某某名下的位于昌图镇某街33组143栋952号，产权证号4XXX，面积为72平方米的住宅一套，期限为三年。本裁定立即执行。执行员  王志刚二〇一七年七月十九日书记员  王阿娉
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执745号王敏：桂玉华申请执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桂玉华于二Ｏ一七年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2017)皖1204民初517号民事判决书中的义务。（2）负担该案标的款262400元及利息，申请执行费3836元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年七月二十八日联系人：王军联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执731号王志国:你（单位）与安徽省阜阳金鑫食品有限公司买卖合同一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月二十五日（院印）
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执2397号曹国军、潘林：你与丁秋叶一案，本院于2017年4月21日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁秋叶于2017年07月05日向本院申请强制执行，本院于2017年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行判决文书确定的义务。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，逾期不履行，强制执行。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000000262特此通知二〇一七年七月七日
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）陕7102民初274号之一原告：吕盈娟。委托诉讼代理人：颜博，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：勾小仆。被告：张文东。被告：西安志华土方工程有限公司。法定代表人：蒲建敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋红菠，女，该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。主要负责人：雷兴权，该公司总经理。委托诉讼代理人：王栋，男，该公司工作人员。原告吕盈娟诉被告勾小仆、张文东、西安志华土方工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告吕盈娟于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕盈娟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王安民撤诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告吕盈娟负担。审 判 长  王得志代理审判员  王敬锋代理审判员  魏晓婧二〇一七年七月十一日书 记 员  高 盈
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1323财保37号之一申请人：王宏伟，男，汉族，生于1959年8月13日，住西峡县城区。被申请人：西峡县向阳冶材有限公司，住所地：西峡县西坪镇工业园区。法定代表人：任向阳。申请人与被申请人因诉前财产保全纠纷一案，申请人王宏伟于2017年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日做出（2017）豫1323财保37号民事裁定书，裁定查封被申请人西峡县向阳冶材有限公司在伊川县华银耐火材料有限公司的应收货款90万元，并查封提供担保的房权证号10××66的房屋一套。2017年7月26日，申请人以被申请人无财产可供保全为由，申请撤回财产保全申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第166条之规定，裁定如下：一、终结诉前保全程序。二、解除对被申请人西峡县向阳冶材有限公司在伊川县华银耐火材料有限公司的应收货款90万元的查封。三、解除对提供担保的房权证号10××66的房屋的查封。本案保全费1470元退回申请人王宏伟。审判员  饶江鲤二〇一七年七月二十六日书记员  燕 柳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更563号罪犯刘书平，男，1962年9月23日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省招远市人民法院于2008年7月25日作出(2008)招刑初字第245号刑事判决，以被告人刘书平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。一审判决宣告后，被告人刘书平不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2008年9月22日作出(2008)烟刑二终字第76号刑事裁定，驳回被告人刘书平的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年07月25日裁定对其减刑一年；2015年06月09日裁定对其减刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯刘书平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘书平自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯刘书平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘书平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘书平减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1289号之一申请执行人：秦利波，女，汉族，1962年3月4日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：张国平，男，汉族，1970年5月18日出生，住长沙市望城区。被执行人：唐利华，女，汉族，1969年10月21日出生，住长沙市望城区。申请执行人唐飞跃与被执行人张国平、唐利华民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02494号民事判决书立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：中止长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02494号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贺靖二〇一七年七月八日代理书记员  龙腾
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书(2017）湘0726民初768号原告：王习金，男，1954年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。被告：刘传统，男，1976年12月27日出生，土家族，居民，住石门县楚江街道办。被告：中国平安财产保险股份有限公司石门支公司，住所地：石门县永兴街道办，统一社会信用代码91430726554900748C。负责人：周志方，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所原告王习金与被告刘传统、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称平安财保石门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告刘传统和被告平安财保石门公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令二被告赔偿原告事故赔偿款336499.8元。其事实和理由为：2016年10月19日8时40分，被告刘传统驾驶湘x号小型轿车行驶在石门县人民医院地下停车场时撞上施工用的脚手架，造成原告摔倒受伤的非道路交通事故。该事故经石门县公安局交通警察大队认定被告刘传统负本次事故的全部责任。事故发生后被告刘传统仅支付部分医疗费。因赔偿达不成一致意见，特提起诉讼。被告刘传统辩称，对本案事故的经过、事实、责任认定书、重新鉴定意见书没有异议。被告平安财保石门公司辩称，1.保险公司不承担诉讼费及鉴定费；2.原告的医疗费保险公司不承担非医保用药部分；3.保险认可重新鉴定意见，对原告的户籍性质有异议，应该为农村户口；4.住院伙食费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等项目赔偿诉求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案的事实，本院确认如下：1、关于本次事故的成因和责任划分。各方当事人对石门县公安局交通警察大队认定的被告刘传统负事故的全部责任无异议。2、衡阳市明正司法鉴定所对原告因本次事故受到的损伤的鉴定意见为：王习金因车祸致右桡骨远端骨折术后、骨盆骨折、左尺骨茎突骨折、右尺神经及正中神经损伤，评定为八级伤残。诉讼中被告保险公司认为上述鉴定意见系单方委托、参与做出的，程序有失公正，同时鉴定意见依据不足，申请了重新鉴定，经双方共同选择常德市正弘司法鉴定所重新进行了鉴定。该所的鉴定意见为：王习金因事故致右桡骨远端骨折术后、左尺骨茎突骨折、右尺神经、正中神经、桡神经损伤，遗有右腕关节丧失功能50%；评定为九级伤残，误工期270日，护理期90日（需一人护理），营养期90日。住院期间医疗费及出院后门诊治疗、复查费按实际所需计算（凭就诊医院医疗费发票），后期治疗费预计1000元左右。3、关于非医保用药剔除问题，被告保险公司未提交证据证明。4、原告为湖南省第六工程有限公司石门县人民医院项目部员工，2017年-2018年湖南省建筑业职工年平均工资为46721元。5、事故车辆在被告平安财保石门公司购有机动车交通事故强制保险和第三者责任险（保额50万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。6、被告刘传统已为原告直接支付住院费6461.31元。庭审中被告保险公司同意返还被告刘传统垫付的医疗费。7、原告王习金因本次事故造成的损失：医疗费56232.71元（含被告刘传统支付的6461.31元、后期治疗费1000元）、陪护费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费9000元（90天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、误工费34560.74元（270天×46721元÷365天）、伤残赔偿金106365.6元（31284元×17年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元（酌定）、鉴定费880元，共计233539.05元。本院认为：机动车驾驶人应当按照相关法律法规的规定文明安全驾驶机动车，违法驾驶机动车导致交通事故发生的，应当承担相应的法律责任。本案虽为非道路交通事故，但仍是被告在驾驶机动车行驶过程中发生的事故，应当按照国家道路交通安全相关法律法规进行处理。根据各方当事人无异议的交通警察部门出具的交通事故责任认定意见，被告刘传统的驾驶行为是造成事故的唯一原因，则刘传统应当承担事故的全部赔偿责任。关于原告的伤残程度，因常德市正弘司法鉴定所重新鉴定的鉴定意见是在原告同意后经双方当事人在诉讼中共同委托所作出的结论，在该结论与原告在诉前原告单方委托鉴定机构所作出鉴定结论发生冲突时，后一鉴定结论更科学、程序亦合符规定，故本院采纳常德市正弘司法鉴定所鉴定意见。关于原告方请求赔偿各项目标准，误工费只能按建筑行业职工年平均工资标准计算，护理费因原告未提供证据佐证其标准，本院只支持合理部分，原告多年来从事建筑施工工作，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，精神损害抚慰金按10000元确定。其他项目标准基本符合法律法规的规定，已在本案查明的事实中核定。由于本案肇事车辆在被告平安财保石门公司购买了机动车交通事故责任强制保险（在本案中限额12万元）和第三者责任险（保额50万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，故被告平安财保石门公司应当依照法律的规定首先在机动车第三者责任强制保险承担12万元的赔偿，超过部分损失由被告刘传统应承担全部赔偿责任由被告平安财保石门公司在商业三者险限额内代为赔偿。被告刘传统应赔偿原告的鉴定费损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石门支公司在保险限额内赔偿原告王习金各项损失232659.05元，限本判决生效后十日内支付到石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行x账号（其中支付给原告226197.74元、返还给被告陈建军6461.31元）；二、被告刘传统赔偿原告王习金鉴定费等损失880元，限本判决生效后十日内支付;三、驳回原告王习金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6348元，由原告承担1100元、被告刘传统各承担5248元，被告应承担部分原告已自愿垫付，被告在执行中直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院.审 判 长  喻自力人民陪审员  项文学人民陪审员  丁皓月二〇一七年七月三十一日书 记 员  覃瀚瑶
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5041号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码76888588-9），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，系公司经理。被告：于中芬，女，1971年11月10日出生，汉族，重庆市大足区人。原告重庆晶鑫物业管理有限公司（以下简称晶鑫公司）诉被告于中芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由代理审判员方蕾适用小额诉讼程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告晶鑫公司特别授权委托代理人唐礼树到庭参加诉讼，被告于中芬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晶鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告于中芬支付原告物业管理费2245.04元，滞纳金220元，合计2465.04元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告晶鑫公司于2014年9月与重庆市双桥经开区XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，根据合同约定，原告晶鑫公司按照物业管理服务要求和标准给予被告服务，被告在享受物管服务的同时也应该按照合同约定按时缴纳物业服务费，但是被告从2015年3月1日至2017年6月30日拒不缴纳物业服务费2245.04元。根据法律规定，为维护原告晶鑫公司的合法权益，依法起诉，诉请如前。被告于中芬未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于中芬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，也未向本院提交答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，原告晶鑫公司（乙方）与重庆市双桥经开区XX小区业主委员会（甲方）签订了《重庆市物业服务合同》一份，合同约定，原告晶鑫公司为XX小区提供物业服务，小区各业主按照建筑面积支付物业管理费。双方在合同中第四章约定：“本物业管理区域的物业服务收费选择以下方式：包干制……其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）多层住宅0.6元/月/平方米、高层住宅1.00元/月/平方米……业主应于每月10日前履行缴纳义务。”合同第七章约定：“本合同期限为三年，自2014年9月1日起至2017年8月31日止……”合同第八章约定：“……业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金……”该合同还对其他事项进行了约定。原告晶鑫公司与重庆市双桥经开区XX小区业主委员会（甲方）在上述合同中签字并盖章。被告于中芬系XX小区的业主，其居住的XX小区X栋X-X号，住房建筑面积80.11平方米，为高层住宅。被告于中芬自2015年3月1日至2017年6月30日止的物业服务费未向原告缴纳。上述事实，有原告晶鑫公司的庭审陈述、原告晶鑫公司的营业执照、机构代码证、法定代表人证明书、资质证书，《重庆市物业服务合同》，值班记录表，包裹领取表，业主反映情况登记表等证据证实，经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告晶鑫公司与重庆市双桥经开区XX小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。上述《重庆市物业服务合同》，系重庆市双桥经开区XX小区业主委员会的意思表示，该表示真实有效，被告于中芬作为XX小区的业主，对其具有约束力，即该物业服务合同必然溯及被告。关于物业服务费。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。根据双方签订的《重庆市物业服务合同》，双方对物业服务费的标准作了明确约定，原告晶鑫公司向被告于中芬提供物业服务，被告于中芬应支付相应的物业服务费。根据合同的约定，被告于中芬应于每月10日前缴纳物业服务费，但是被告于中芬自2015年3月1日至2017年6月30日一直不履行付款义务，应当承担违约责任。本案中，被告于中芬的房屋为高层住宅，其建筑面积为80.11平方米，根据合同约定的收费标准，被告于中芬应缴纳物业服务费用为2243.08元（1.00元/月/平方米×80.11平方米×28个月）。故对原告晶鑫公司要求被告于中芬支付物业服务费2245.04元的诉讼请求，本院予以部分支持，本院支持的金额为2243.08元。关于欠缴物业管理服务费的滞纳金问题。合同约定，该小区的物业费滞纳金应从逾期之日起按每天应缴管理费的千分之三缴纳。原告晶鑫公司自愿收取220元，未损害被告合法权益，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国国务院物业管理条例》第七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告于中芬于本判决生效后三日内支付原告重庆晶鑫物业管理有限公司2015年3月1日至2017年6月30日的物业服务费2243.08元、违约金220元，合计2463.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取为25元，由被告于中芬负担。本判决为终审判决。代理审判员 方 蕾二〇一七年七月二十四日书 记 员 蔡安庆
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1124号原告：常心民，男，1963年12月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。特别授权。被告：贺畅，男，1987年2月16日出生，住山东省鱼台县。被告：贺中夏，男，1964年3月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：郭金花，女，1962年7月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告常心民与被告贺畅、贺中夏、郭金花买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告常心民于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告具体地址不祥为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常心民撤诉。案件受理费1654元，减半收取计827元，由原告常心民负担。审判员  李新军二〇一七年七月十四日书记员  赵 晶
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3128号之一申请执行人：朱建兴，男，1970年9月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托代理人：严大勇，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：嵊州市溪滩食品有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区区中园15号，统一社会信用代码913306831463899790。法定代表人：魏一中，该公司董事长。被执行人：魏一中，男，1969年4月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。本院在执行申请执行人朱建兴与被执行人嵊州市溪滩食品有限公司、魏一中民间借贷纠纷一案中查明，被执行人住所地或户籍地均在嵊州市，本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，另案依法扣划了被执行人嵊州市溪滩食品有限公司的银行存款13511元，不足以支付诉讼费、执行费。经查，被执行人嵊州市溪滩食品有限公司在当地涉多起执行案件，现已停产，两被执行人的房产、土地系抵押，本院已函至嵊州法院要求参与分配，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人嵊州市溪滩食品有限公司、魏一中纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年七月十五日书 记 员  顾 艳
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审189号申请执行人东至县环境保护局,住所地东至县尧渡镇建德路25号。法定代表人叶旭东，局长。被执行人东至县辰志新型建材有限公司,住所地东至县张溪镇历山村。法定代表人邵伟，经理。申请执行人东至县环境保护局向本院申请强制执行东环罚字【2016】22号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人东至县辰志新型建材有限公司厂区道路积灰严重，煤堆、煤渣及部分黄土原料堆放在原料棚外，未采取防尘措施，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，申请执行人遂作出东环罚字【2016】22号行政处罚决定，对被执行人处以罚款40000元。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行行政处罚决定，申请执行人东至县环境保护局遂向本院提出申请，请求强制执行被执行人缴纳罚款40000元及自2016年11月8日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为:东至县环境保护局作出的东环罚字【2016】22号行政处罚决定处罚事实清楚确实，程序合法且正当，申请强制执行符合法律规定。但根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定加处罚款不属于法院本次执行事项，故要求对加处罚款一并强制执行的请求本院不予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，裁定如下：对东至县环境保护局作出的东环罚字【2016】22号行政处罚决定准予强制执行。(执行数额限于罚款40000元)。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年七月十一日书记员  王 希
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1322民初2213号原告王建亭，男，1981年5月12日生，汉族，住方城县。被告苏建立，男，1974年1月17日生，汉族，住方城县。原告王建亭与被告苏建立为农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建亭到庭参加诉讼，被告苏建立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建亭诉称：2015年原告为被告苏建立在券桥乡××村建独家小院一座，工程完工后，被告苏建立拖欠工程款25000元未付，有被告出具的欠条为凭。后该笔欠款经原告多次追要未果，被告拒不履行支付义务。现原告特具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告苏建立即时清偿拖欠工程款25000元，并自起诉之日起按照法定利率计付利息至款付清止。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼理由的成立，向法院提供的证据材料为：1、身份证；2、2015年6月22日被告苏建立署名欠条一张。被告苏建立经本院合法传唤未到庭，无答辩、无举证、质证。经审理查明：2015年原告王建亭为被告苏建立在券桥乡××村建独家小院一座，工程完工后，经双方结算，被告苏建立仍下欠工程款25000元未付，并向原告出具本人书写欠条一份。现原告以被告拖欠工程款不还为由向本院具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告苏建立即时清偿拖欠工程款25000元，并自起诉之日起按照法定利率计付利息至款付清止。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求被告从起诉之日起按照年息6%支付利息至款付清止。综上事实，本院认为：被告苏建立欠原告工程款25000元，有被告本人出具的欠条为证，理应及时归还。现原告诉请归还欠款25000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求从起诉之日起按照年息6%支付利息至款付清止，不违反法律规定，本院予以支持。被告苏建立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏建立于本判决生效后十日内一次性归还原告王建亭欠款25000元，并自2017年5月23日起按照年息6%支付利息至款付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元减半收取213元，由被告苏建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇一七年七月十五日书记员  苏冠一
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1652号申请执行人：宁夏丰运建材有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：李扬，该公司经理。被执行人：吕广华，男，1962年6月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市青铜峡镇。本院在执行宁夏丰运建材有限公司与吕广华（2016）宁0381民初1628号分期付款买卖合同纠纷一案中，宁夏丰运建材有限公司要求吕广华支付货款3.3万元，负担案件受理费428元、申请费401元，共计33829元，被执行人履行1000元。经对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现有可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年七月二十七日书记员  丁雪飞
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执590号之一申请执行人：李莎莎，女，1990年12月14日出生，汉族。被执行人：西安市阎良区北屯街道箭王村聂东组。负责人：聂占宁，该组组长。被执行人：西安市阎良区北屯街道箭王村村民委员会。法定代表人：张卫，系该村委会主任。李莎莎依据本院生效的（2017）陕0114民初354号民事判决书申请执行西安市阎良区北屯街道箭王村聂东组、西安市阎良区北屯街道箭王村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人西安市阎良区北屯街道箭王村聂东组、西安市阎良区北屯街道箭王村村民委员会应给付申请执行人李莎莎征地补偿款14500元，承担案件受理费81元，执行费118元。但被执行人未按期履行给付义务。后我院依法划拨被执行人银行存款14699元，并向申请执行人发还，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年七月二十日书记员 李 瑛
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初2250号	原告:任绍东,男性,汉族，四川省苍溪县人，农民。	委托代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。	被告：胡露心，女性，汉族，四川省苍溪县人，居民。	被告：向小华，男性，汉族，四川省苍溪县人，居民。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。	负责人：李雄德，总经理。	委托代理人：蒋中青，男，汉族，四川省广元市人，系被告太平洋财保广元公司职工。	本院在审理任绍东与胡露心、向小华、中国太平洋财产保险股份有限公司广元市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任绍东于2017年7月20日以与被告自行达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：	准许原告任绍东撤回起诉。	案件受理费616元，由原告负担。	审判员  胡勇	二〇一七年七月二十一日	书记员  杨帆
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初4759号原告：协益电子（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路1801号庞金工业坊15号。法定代表人：高波，董事长。委托诉讼代表人：刘波，江苏和舟律师事务所律师。被告：和光光学（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路9号东景工业坊36号厂房。法定代表人：陈建良，执行长。被告：鹰潭市永威光电仪器有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路9号东景工业坊36幢。负责人：赖景彰。被告：鹰潭市永威光电仪器有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县锦江镇工业园区。法定代表人：陈永欢。本院在审理原告协益电子（苏州）有限公司与被告和光光学（苏州）有限公司、鹰潭市永威光电仪器有限公司、鹰潭市永威光电仪器有限公司苏州分公司买卖合同纠纷一案中，原告协益电子（苏州）有限公司于2017年7月14日以原、被告双方自行达成和解,被告已履行付款义务为由向本院申请撤回对被告和光光学（苏州）有限公司、鹰潭市永威光电仪器有限公司、鹰潭市永威光电仪器有限公司苏州分公司的起诉。本院认为，原告协益电子（苏州）有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告协益电子（苏州）有限公司撤诉。案件受理费14920元，减半收取计7460元，由原告协益电子（苏州）有限公司负担。代理审判员 刘 戈二〇一七年七月十四日书 记 员 范梦菲第2页共2页
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初234号原告：唐月，女，1986年7月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：雷光华，四川科大律师事务所律师。被告：张飞乐，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：唐斌，男，1983年5月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告唐月与被告张飞乐、唐斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐月及其委托诉讼代理人雷光华到庭参加诉讼。被告张飞乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告唐斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐月向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告支付拖欠的工资12400元、垫支的经营费用7130元，共计19，530元，并从起诉之日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率支付资金利息；2.案件受理费由被告负担。本院经审理认定，2016年3月28日，被告张飞乐开办绵阳市涪城区快乐频道专业儿童摄影（以下简称：快乐频道摄影），其工商登记资料载明：注册号为51070360031XXXX，经营者为张飞乐，经营场所为绵阳市涪城区长虹大道XXX号，组成形式为个人经营。2016年11月7日，被告张飞乐在工商部门将快乐频道摄影注销。原告系快乐频道摄影聘请的员工，从2016年8月6日工作至2016年10月31日，其月工资为6000元，如全勤则每月有200元的全勤奖。在此期间，原告仅领取了2016年8月的工资。2016年9月13日，被告张飞乐（甲方）与被告唐斌（乙方）签订《转让协议》一份，约定：甲方将快乐频道摄影转让给唐斌，转让费1元。2016年11月23日，原告以快乐频道摄影为被申请人向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2016年11月25日，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会以快乐频道摄影不是用人单位为由，作出编号为绵涪区劳人仲不【2016】415-426、413号不予受理案件通知书，决定不予受理。2016年12月1日，原告领取上述不予受理案件通知书。另，2016年11月25日，被告唐斌为了快乐频道摄影经营向原告借款7130元，并出具了《欠条》一份。本院认为，快乐频道摄影作为已经登记的个体工商户，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”之规定，快乐频道摄影系适格的用人单位。原告系快乐频道摄影聘请的员工，双方建立的是劳动合同关系，原告提供了劳动，快乐频道摄影应当支付原告劳动报酬。因快乐频道摄影已经被告被注销，应由营业执照上登记的经营者即被告张飞乐和实际经营者即被告唐斌承担给付劳动报酬的责任。虽然，原告未在领取不予受理案件通知书后十五日内向人民法院提起诉讼，但是根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，原告起诉时效并未经过。同时，2016年9月13日，被告张飞乐将快乐频道摄影转让给了被告唐斌，因此应按二人实际经营的期间向原告支付劳动报酬。故被告张飞乐应向原告支付2016年9月工资2600元【（6000元÷30天）×13天】。被告唐斌应向原告支付9800元【（6200元-2600元）+6200元】。如前所述，原告主张二被告承担连带责任的请求于法无据，本院不予支持。因原告仅以拖欠工资起诉被告，属于民事纠纷范畴，当然也合同法调整，二被告未依法支付工资的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，二被告应当承担给付工资及逾期给付的违约责任，故原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为标准计算资金利息的请求成立，本院予以支持。本案系追索劳动报酬纠纷，被告唐斌向原告借款系民间借贷关系，二者并非同一法律关系，因此本案中对被告唐斌向原告的借款不予处理，原告可另行主张。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定，判决如下：一、被告张飞乐在本判决生效后五日内向原告唐月支付工资2600元，并支付资金利息，计算方法为：以2600元为基数，从2017年1月9日起至本院确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告唐斌在本判决生效后五日内向原告唐月支付工资9800元，并支付资金利息，计算方法为：以9800元为基数，从2017年1月9日起至本院确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告唐月的其他诉讼请求。案件受理费288元（原告已预交144元），由原告唐月负担108元，由被告张飞乐负担40元，由被告唐斌负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈子良人民陪审员  罗志川人民陪审员  潘 红二〇一七年七月十四日书 记 员  邓晶晶
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书2017湘06**执恢163号湖南千亿装饰设计工程有限公司：关于申请人程红全申请执行你公司运输合同纠纷一案，2015湘民二初字第268民事判决书判决你应履行40800元，在执行过程中，你已履行41300元整（执行费500元）。故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员 ：陈海清二〇一七年七月十二日书记员 ： 蒯 可
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执160号之一申请执行人蔡传云，男，汉族，1966年10月2日生。申请执行人蔡正良，男，汉族，1991年10月27日生。申请执行人吴桂兰，女，汉族，1965年3月9日生。被执行人陈芳芳，女，汉族，1957年3月15日生。关于申请执行人蔡传云、蔡正良、吴桂兰与被执行人陈芳芳合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1126民初1045号民事判决书，于2017年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人陈芳芳在深圳市宝安区福永人民医院发放的工资每年有105975.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留被执行人陈芳芳在深圳市宝安区福永人民医院发放的每月工资6000元（从2017年8月起扣留至案件执行完毕止）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一七年七月四日书记员 吕      莹
福建省德化县人民法院司 法 确 认 裁 定 书(2017)闽0526民特7号申请人吴玉玲，女，1972年8月5日出生，汉族，德化县人，住厦门市集美区。申请人德化黄宗武中医内科诊所，住所地：德化县浔中镇东头36号，统一社会信用代码92350526MA2XT15TOT。负责人黄宗武，该诊所经营者。申请人吴玉玲与申请人德化黄宗武中医内科诊所医疗损害责任纠纷一案，经德化县医疗纠纷人民调解委员会组织调解后，申请人达成调解协议。上述申请人于2017年7月3日向本院申请司法确认，本院受理后，依法由审判员郑聪养进行了审查。经审查，本院认为，申请人之间于2017年6月21日达成的调解协议，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该调解协议合法有效。故对于申请人提出的司法确认申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：一、申请人德化黄宗武中医内科诊所赔偿申请人吴玉玲人民币48000元(已于调解当日付清)。二、本调解协议生效后，双方当事人不得就本次纠纷再次向对方主张任何赔偿的权利。本司法确认裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法向德化县人民法院申请强制执行。审判员  郑聪养二〇一七年七月三日书记员  黄燕燕
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执126号申请执行人：辜福彬，男，1978年5月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄荣海，男，1970年2月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄伟宗，男，1978年6月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄梅金，女，1973年7月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人辜福彬与被执行人黄荣海、黄伟宗、黄梅金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年七月三日书记员  徐君鸿
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执515号申请执行人刘翠华，女，1958年6月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人周远明，男，1974年2月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人张丹，女，1981年5月22日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂江岸民初字第02198号民事判决书，依法向被执行人周远明、张丹发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，执行标的为353,214元（含诉讼费）并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费5198.21元，邮寄费40元（共计人民币358,452.21元）。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人周远明、张丹的银行存款人民币358,452.21元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇一七年七月三日书记员  陶健
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初3751号原告：内蒙古强盛物业有限责任公司，住所地宁城县天义镇园林路南段西侧（五间房新农村11＃楼一楼商厅）。法定代表人：齐国廷，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宗生，宁城县天义法律服务所法律工作者。被告：丛日林，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住宁城县。原告内蒙古强盛物业有限责任公司与被告丛日林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告内蒙古强盛物业有限责任公司于2017年7月6日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古强盛物业有限责任公司撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担审判员  董相杰二〇一七年七月六日书记员  渐 伟
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初6278号原告：王坤，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：殷建新，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所实习律师。被告：王浩程，男，1989年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告王坤诉被告王浩程民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理，依法由代理审判员史丹适用简易程序独任审判。审理中，因工作关系，本案承办人变更为代理审判员宁璐。因被告王浩程下落不明，本案适用公告送达，本院依法裁定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告王坤的委托诉讼代理人殷建新、顾燕到庭参加诉讼，被告王浩程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王坤向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000元及逾期还款利息（以30000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍，从2016年10月30日起计算至被实际清偿之日止）；2、请求判令被告偿还原告借款本金10000元及相应借款利息（以10000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍，从2016年10月22日起计算至被实际清偿之日止）和逾期还款违约金2500元；3、被告支付原告律师费3843元；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告王坤变更其诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付该款的逾期利息：以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自2016年10月30日起计算至被告实际付款之日止；2、判令被告偿还原告借款本金10000元，并支付逾期还款违约金2400元（以借款本金10000元的24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担，其他诉讼请求予以放弃。事实和理由：2016年9月30日，被告向原告借款人民币30000元，并向原告出具借款和收条。2016年10月22日，被告又向原告借款人民币10000元，同样出具借据和收条。原告按约履行了借款义务，现还款期届满，原告多次向被告催要借款，但被告至今分文未付，故为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。被告王浩程未作答辩。经审理查明，2016年9月30日，被告王浩程向原告王坤出具借据一份，载明：“今借到王坤人民币（大写）叁万圆整，（小写）30000，借款期限，自2016年9月30日起至2016年10月29日，时间为1个月……如果逾期不归还，借款方自愿承担借款总额的%的违约金，逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付，并且承担债权人主张权利的一切费用（律师费、交通费及损害赔偿金等由于逾期造成的一切费用）。”借据底部由被告王浩程作为借款人、原告王坤作为出借人分别签字予以确认。同日，就该笔30000元借款，被告王浩程还向原告王坤出具借条一张，载明：“今本人王浩程（）因生意需要向王坤借款人民币现金叁万圆整（30000），定于2016年10月29日下午2点之前归还。支付方式：现金。”被告王浩程在借条底部借款人处签字确认。同时，被告王浩程向原告王坤分别出具收据一张、收条一张，确认收到原告王坤交付的现金30000元。2016年10月22日，被告王浩程向原告王坤出具借条一份，载明：“今本人王浩程因生意需要向王坤借款人民币现金壹万圆整（10000），定于2016年10月29日下午2点之前归还。支付方式：现金。”被告王浩程在借条底部借款人处签字确认。同日，被告王浩程出具收条一份，确认收到原告王坤交付的现金10000元。就该笔10000元借款，被告王浩程作为甲方（借款人）、原告王坤作为乙方（出借人），双方于2016年10月29日又签订借款协议一份，约定：甲方因生意周转需向乙方借人民币壹万元。借款时间2016年10月22日，还款时间2016年10月29日，借款时间为1个礼拜。如果甲方在规定的时间内没有及时还款，甲方承担总借款的25%作为违约金。如果甲方违反上述条款，形成纠纷，导致乙方诉到法院，甲方必须承担乙方因诉讼而支付的律师代理费、强制执行费、交通费等相关费用。双方还作了其他约定。双方均在借款协议底部签字确认。以上事实由原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口信息、借条、收条、收据、借款协议及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，被告王浩程向原告王坤借款40000元的事实，有原告举证的借据、收条、收据、借款协议及当事人陈述为证，本院予以认定。现借款已到期，但被告王浩程至今未还，原告王坤有权要求其归还，故被告王浩程应承担向原告王坤清偿借款本金40000元的民事责任。另对于原告主张的上述借款中的30000元自2016年10月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算至被告实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。对于其主张逾期归还借款10000元应支付的逾期还款违约金2400元，符合双方协议约定，未超出法律允许的范围，本院亦予以支持。被告王浩程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王浩程于本判决生效之日起十日内给付原告王坤借款本金人民币40000元，并支付逾期还款违约金2400元及借款30000元自2016年10月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算至被告王浩程实际还款之日止的逾期利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币978元，公告费600元，合计人民币1578元，由被告王浩程负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  苏林泉代理审判员  宁 璐人民陪审员  徐秀英二〇一七年七月十六日书 记 员  戴梦瑜
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执203号申请执行人：山东亚泰新材料科技有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道金山工业园银山路中段北侧。法定代表人：王德兰，总经理。被执行人：南京鑫霸铝业有限公司，住所地：南京市江宁区横溪街道工业集中区。法定代表人：韦晓斌，经理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2017)鲁1391民初608号民事判决书，于2017年07月24日向被执行人南京鑫霸铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南京鑫霸铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南京鑫霸铝业有限公司在招商银行12×××02账户内存款人民币42733.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一七年七月二十七日书记员  孙志殿
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5170号原告：王夕祥，男，1956年12月6日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：闫秀萍、刘贺立，江苏大昶律师事务所律师。被告：苏州市凯欣化纺实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇长泾村旺庄里。法定代表人：时钰良。本院在审理原告王夕祥诉被告苏州市凯欣化纺实业有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告王夕祥自愿申请撤回对被告苏州市凯欣化纺实业有限公司的起诉。本院认为，原告王夕祥自愿撤回对被告苏州市凯欣化纺实业有限公司的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王夕祥撤回对被告苏州市凯欣化纺实业有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告王夕祥负担。代理审判员 宁 璐二〇一七年七月二十八日书 记 员 戴梦瑜
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初37981号原告:李忠会，男，1988年7月4日出生，自由职业者，现住北京市朝阳区。被告：刘凯文，男，1975年12月22日出生，住河南省许昌市鄢陵县。原告李忠会（以下简称原告）与被告刘凯文（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告房屋租金8000元。事实和理由：2015年9月20日，原、被告签订租房协议，被告将位于朝阳区崔各庄乡费家村东一间门面房租给原告经营使用，租期为半年，即2015年10月8日至2016年4月7日，租金为20000元。原告交付被告房屋租金后只经营了两个月左右，由于被告未交付房东房租，房东不让原告经营。因被告违约，原告要求被告退还房屋租金。被告未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了租房协议、欠条，用以证明原告承租被告房屋，并将房屋租金交纳给被告，被告尚欠原告房屋租金8000元未退还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日，原告与被告签订《租房协议》，约定被告同意将坐落在朝阳区崔各庄乡费家村东一间门面房租给原告，租赁期自2015年10月8日至2016年4月7日。原告每年一次性向被告缴纳租赁费20000元。2016年4月5日，被告出具欠条，载明：“刘凯文欠李忠会退房租费70天，一年40000元，70天应退8000元。定于2016年8月1日还清。刘凯文身份证号×××。”欠条上有被告手写签名及手印。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明事实做出判决。债务应当清偿。本案中，被告向原告出具欠条，承诺于2016年8月1日退还房屋租金8000元，现被告并未向原告返还房屋租金，原告据此主张被告返还，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凯文于本判决生效之日起七日内返还原告李忠会房屋租金八千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘凯文负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杨 兵二〇一七年七月三十一日书记员 刘茵茵
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初300号原告：孙国军，男，1970年10月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：袁明芝，女，45岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告孙国军与被告袁明芝返还原物纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  白连华二〇一七年七月二十八日书记员  赵 燃