四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2186号原告：绵阳禾丰文化传媒有限公司，住所地：绵阳市高新区普明北路。法定代表人：邓善伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：周娟，四川天启律师事务所律师。被告：四川中医药高等专科学校附属医院，地址:长虹大道中段53号、南河路10-6号、体运村路65号。法定代表人：侯再金。被告2：四川中医药高等专科学校，地址：绵阳市绵州南路380号。法定代表人：侯再金。二被告共同委托诉讼代理人：廖骑虎,四川科通律师事务所律师。原告绵阳禾丰文化传媒有限公司（以下简称禾丰公司）诉被告四川中医药高等专科学校附属医院（以下简称附属医院）、四川中医药高等专科学校（以下简称中医校）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禾丰公司的委托诉讼代理人周娟及被告附属医院、中医校的委托诉讼代理人廖骑虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月5日至2016年3月31日期间，被告两次委托原告为其发布广告，其中，2014年9月9日至2015年9月8日《阅报栏灯箱发布广告》项下共产生广告发布费、广告制作费25.26万元，但被告仅支付22万元，余3.26万元未支付。2015年11月1日至2017年2月28日《阅报栏灯箱发布广告》实际履行期间为2015年11月11日至2016年3月31日，实际产生广告发布费10万元，被告未予支付。综上所述，被告欠原告广告制作费、广告发布费共计13.26万元，多次催讨未果，特诉至法院，请求判令：被告支付原告广告费13.26万元，并承担逾期付款利息（利息采用分批计算方式，以中国人民银行同期贷款利率为标准，其中3.26万元计算至款清之日止，10万元计算期限自2016年4月1日起至款清之日止；被告承担本案的诉讼费用。被告附属医院辩称：签订广告发布合同后，原告未按照广告合同约定的发布义务履行相关全部义务；附属医院已向原告支付了大部分广告费用，因为其未按照合同约定内容进行发布，因此尾款不应当再予支付。被告中医校辩称：该合同的签订是附属医院与原告签订，专科学校与原告没有建立任何合同关系，也与广告发布的事实无关。经审理查明：2014年9月5日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《阅报栏灯箱发布广告合同》。合同约定：甲方委托乙方在2014年9月9日至2015年9月8日期间发布广告，共计12个月，广告发布媒介为阅报栏灯箱广告，广告数量50面（位置见附件），费用总额24万元整，付款方式为分季度支付，即：在2014年12月1日前，2015年4月1日前，2015年8月1日前，2015年12月1日前，分别支付乙方60000元，共计240000元。备注具体发布时间和点位以验收报告为准。2015年11月5日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《阅报栏灯箱发布广告合同》，合同约定：甲方委托乙方在2015年11月1日至2017年2月28日期间发布广告，共计12个月＋赠送4个月，广告位数量50面，发布费用总额240000元，付款按每三个月支付一次，共分四次支付完，备注发布期间乙方免费赠送甲方更换画面一次。原告当庭提交了四川医专附属医院宣传科与绵阳天钲传媒之间在2014年9月4日至2014年9月16日期间、2014年12月24日的QQ聊天记录截图、原告公司电脑文件截图、客户名为天钲传媒的飞天数码喷绘广告公司生产单、广告照片，证实原告履行了2014年9月5日签订的《阅报栏灯箱发布广告合同》广告发布义务；提交了四川医专附属医院宣传科与绵阳天钲传媒之间在2014.12.31、2015.4.9-2015.4.21的QQ聊天记录截图、原告公司电脑文件截图、客户名为天钲传媒的飞天数码喷绘广告公司生产单、广告照片，证实原告两次更换广告画面产生制作费1.26万元；提交了医专陶海与绵阳天钲传媒之间在2015.11.20的QQ聊天记录截图、原告公司电脑文件截图、客户名为天钲传媒的飞天数码喷绘广告公司生产单、广告照片，证实原告履行了2015年11月5日《阅报栏灯箱发布广告合同》的首次发布义务；提交了附有2016年5月10日绵阳晚报为参照的广告照片，证实合同实际履行至2016年5月10日；提交了原告制作的被告付款明细账，证实原告累计支付22万元。绵阳天钲传媒与原告股东是一致的，业务员也是一致的，只是将同一单业务分成两个部分作为两个公司的业绩，都是以绵阳天钲传媒的QQ对外联系。二被告均无证据出示，陈述四川医专附属医院宣传科、医专陶海均非附属医院工作人员，对广告照片真实性均无异议，但被告附属医院与原告公司股东投资开办的另一家广告公司天钲传媒公司亦存在广告合同纠纷，广告发布内容与该案基本一致，约定的合同发布地点大面积重复，故被告附属医院已支付的22万元扣除了相关款项，但不能明确陈述按照两份《阅报栏灯箱发布广告合同》各自应支付原告多少款项。以上事实，有当事人陈述、合同、广告照片等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。本院认为：原、被告双方签订的《合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务，被告附属医院取得医疗机构执业许可证，在性质上属于“符合民诉法规定的其他组织”，是独立承担民事责任的诉讼主体，原告诉请被告中医校承担付款责任无法律依据，本院不予支持。被告附属医院委托原告为其发布广告，原告按照合同约定履行了发布义务，被告附属医院应按照合同约定支付相应费用。被告抗辩原告所发布照片内容与绵阳天钲传媒相同，发布地点存在大面积重复，原告解释为发布的照片与合同约定的位置表对应，禾丰对应50个位点，天钲传媒对应73个位点，天钲传媒案件已开庭，提供的照片与本案不一样。本院认为，原告的解释合理，且被告附属医院并未提交相应证据，对于被告附属医院的辩解理由，本院不予采信。原告履行了2014年9月5日签订的《阅报栏灯箱发布广告合同》广告发布义务，被告附属医院应支付广告费用24万元，品跌已支付的22万元，尚需支付2万元。原告主张履行2014年9月5日签订的《阅报栏灯箱发布广告合同》时两次更换广告画面产生制作费1.26万元，虽有证据证实更换广告画面的事实存在,但无证据显示由此产生制作费1.26万元,且该笔费用的负担在合同中并无约定，被告亦不认可,本院不予支持。原告请求被告附属医院支付履行2015年11月5日《阅报栏灯箱发布广告合同》的费用10万元，合同约定广告发布期间为2015年11月1日至2017年2月28日，计485天（30+31+365+31+28），合同实际履行至2016年5月10日，计191天（30+31+31+28+31+30+10），本院支持94515.46元（240000×（191÷485））。被告附属医院未按约支付费用已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告附属医院应当继续承担支付费用的义务，并支付原告资金利息，原告主张被告附属医院支付2014年9月5日签订的《阅报栏灯箱发布广告合同》费用资金利息自2015年9月9日起算，合同约定的尾款支付时间2015年12月1日前，本院支持被告附属医院履行2014年9月5日签订的《阅报栏灯箱发布广告合同》应支付的20000元资金利息起算时间为2015年12月1日。原告主张被告附属医院支付2015年11月5日《阅报栏灯箱发布广告合同》费用资金利息自2016年4月1日起算，合同约定付款按每三个月支付一次，共分四次支付完，未明确具体付款日期，本院支持自原告2017年5月2日立案之日起开始计算的资金利息。综上，原告部分诉请本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告四川中医药高等专科学校附属医院在本判决生效后10日内向原告绵阳禾丰文化传媒有限公司支付广告费114515.46元，并承担资金利息，具体计算方式如下：其中2万元，自2015年12月1日起至款清之日止按照中国人民银行同期贷款基准计算的资金占用利息；其中94515.46元，自2017年5月2日起至款清之日止按照中国人民银行同期贷款基准计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告绵阳禾丰文化传媒有限公司其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费1579元，由被告四川中医药高等专科学校附属医院承担1359元，由原告绵阳禾丰文化传媒有限公司承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  李红英二〇一七年七月十一日书记员  许 晗