.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事判决书（2017）内0924民初773号原告沧州临港精诚运输队。法定诉讼代表人程松林，系该公司总经理。委托诉讼代理人孙彩霞，系内蒙古瑞民律师事务所律师。被告赵恒福，男，汉族，1968年1月15日出生，住山东省枣庄市。（未到庭）委托诉讼代理人赵兴海，系赵恒福哥哥，男，汉族，1964年11月18日出生，住山东省徽山县。被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。（未到庭）法定诉讼代表人孔祥军，系该公司经理。原告沧州临港精诚运输队诉被告赵恒福、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托诉讼代理人孙彩霞到庭参加诉讼，被告赵恒福委托诉讼代理人赵兴海到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告沧州临港精诚运输队车辆损失、货物损失费、施救费等费用共计167970.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月27日20时35分许，陈勃驾驶京N888F3号小型轿车沿G6高速公路由东向西行驶至301KM+549.7M处时，因被告赵恒福驾驶自己所有的鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车发生事故阻断道路而在客车道内停止。随后，郝艳波驾驶原告所有的冀JN6597/冀JUU08挂号重型仓栅式半挂汽车列车由东向西行驶来，与客车道内停止的京N888F3号小型轿车发生追尾相撞，并将京N888F3号小型轿车向前推移与道路左侧护栏及被告赵恒福驾驶鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车发生刮擦碰撞，冀JN6597/冀JUU08挂号重型仓栅式半挂汽车列车继续向前行使，又与鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车发生刮擦碰撞，鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车受力发生移动与车外的赵卫东发生碰撞。造成鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车乘车人赵卫东死亡、驾驶员赵恒福受伤，京N888F3号小型轿车驾驶员陈勃受伤，上述车辆及所载货物受损，高速公路路产受损的重大道路交通事故。经交警部门认定，郝艳波与赵恒福在该起事故中承担同等责任，赵卫东、陈勃无责任。鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车实际车主为赵恒福并在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险及商业三者险等险种，现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，故起诉至法院，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告赵恒福辩称：被告车辆在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险等险种，主车交强险投保了122000元，在另案赔了121000元，现在只剩余1000元，商业三者险主车投保了1000000元，挂车投保了50000元。事故发生在保险期内，所有的损失应当由保险公司来承担。被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：1、在当庭确认事故真实，肇事车辆行驶证、营运证和驾驶员的驾驶证、上岗证真实有效的情况下，答辩人同意在保险范围内承担合理合法的赔付责任。对于被答辩人提交的所有损失证明请法庭确认真实性、合理性。对于本次事故中扣除无责任赔偿部分后我公司只承担50%的赔偿责任。请法院依法判决；2、本案鉴定费、诉讼费用不属于保险责任答辩人不予承担。本院经审理认定的事实如下：2016年10月27日20时35分许，陈勃驾驶京N888F3号小型轿车沿G6高速公路由东向西行驶至301KM+549.7M处时，因被告赵恒福驾驶自己所有的鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车发生事故阻断道路而在客车道内停止。随后，郝艳波驾驶原告所有的冀JN6597/冀JUU08挂号重型仓栅式半挂汽车列车由东向西行使来，与客车道内停止的京N888F3号小型轿车发生追尾相撞，并将京N888F3号小型轿车向前推移与道路左侧护栏及被告赵恒福驾驶鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车发生刮擦碰撞，冀JN6597/冀JUU08挂号重型仓栅式半挂汽车列车继续向前行使又与鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车发生刮擦碰撞，鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车受力发生移动与车外的赵卫东发生碰撞。造成鲁HP1073/鲁H1L56挂号重型仓栅式半挂汽车列车乘车人赵卫东死亡、驾驶员赵恒福受伤，京N888F3号小型轿车驾驶员陈勃受伤，上述车辆及所载货物受损，高速公路路产受损的重大道路交通事故。经高速交警部门认定，郝艳波与赵恒福在该起事故中承担同等责任，赵卫东、陈勃无责任。事故发生后，原告支出公估费8800元，施救费17000元，吊车费9000元，先行支付路损19340元，原告先行支付呼和浩特市久聚商贸有限责任公司货物损失96000元，经天津安泰保险公估有限公司对原告受损车辆（冀JN6597/冀JUU08挂）公估鉴定，该车损失为175301元。另查明：被告赵恒福所有的冀JN6597/冀JUU08挂在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险、保险限额为122000元，主车第三者责任险，保险限额为1000000元，挂车第三者责任险，保险限额为50000元。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：沧州临港精诚运输队营业执照、法定代表人身份证证明、冀JN6597/冀JUU08挂车行驶证、道路运输证；赵恒福的驾驶证、鲁HP1073/鲁H1L56挂车保单；道路交通事故认定书、保险公估报告一份、公估费发票、施救费、吊车费发票；路产损失收据、路产赔偿项目清单、货物损失清单。经庭审质证，被告虽对原告提交施救费、吊车费及天津安泰保险公估有限公司的评估鉴定持有异议，但未能向法庭提交证据支持其主张，故本院对上述事实予以认定。本院认为：本起交通事故，经庭审质证原、被告对事故发生的时间地点及高速交警对事故的责任认定不持异议，同时被告赵恒福对事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为鲁HP1073/鲁H1L56挂投保的交强险及商业三者险及保险限额也不持异议，故本院依据法律规定，及事故责任认定由被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在事故车辆鲁HP1073/鲁H1L56挂投保的交强险内理赔原告支出路损1000元，剩余路损、施救费、吊车费、车损、货物损失在商业三者险内按照50%的责任理赔（18340元+17000元+9000元+175301元+69000元）×50%即144320.5元，以上两项共计145320.5元。公估费8800元，按照事故责任比例由被告赵恒福承担4400元。原告主张另外支出施救费9500元，其支出费用是原告将事故车辆冀JN6597/冀JUU08挂运往河北沧州修理产生的费用，被告不予认可。原告支出施救费9500元，是对事故费用扩大化，要求由被告赔偿的请求不予支持。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在事故车辆鲁HP1073/鲁H1L56挂投保的交强险内理赔原告沧州临港精诚运输队路损1000元，剩余路损、施救费、吊车费、车损在商业三者险内按照50%的责任理赔（18340元+17000元+9000元+175301元+69000元）×50%即144320.5元，以上两项共计145320.5元；二、公估费8800元，按照事故责任比例由被告赵恒福承担4400元；三、驳回原告的其它诉讼请求。款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3749元，由被告赵恒福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员：梁太宝二0一七年七月二十四日书记员：武艳敏