吉林省伊通满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0323刑初66号公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。被告人刘长志，男，小学文化，现住吉林省长春市。2016年6月27日因涉嫌非法储存爆炸物罪被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年7月11日因涉嫌伪证罪、包庇罪被执行逮捕。现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。被告人曲俊生，男，汉族，高中文化，司机，现住公主岭市。2016年7月7日因涉嫌伪证罪被伊通满族自治县公安局刑事拘留。同年8月11日因涉嫌非法运输爆炸物罪被执行逮捕，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。被告人姚树山，男，满族，小学文化，农民，现住伊通满族自治县，2016年7月19日因涉嫌非法制造爆炸物被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。辩护人夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2017）66号起诉书指控被告人刘长志犯伪证罪、包庇罪；被告人曲俊生犯非法运输爆炸物罪；被告人姚树山犯非法制造爆炸物罪，于2017年3月3日向本院提起诉讼，本案组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员汪丽爽、刘波出庭支持公诉，被告人刘长志、曲俊生、姚树山及辩护人夏洪辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省伊通满族自治县人民检察院指控伊通满族自治县福源采石场实际经营者李向成（另案处理）计划趁过年放鞭炮之机，用爆破的方式开采矿石。2016年春节前几日，雇佣被告人曲俊生的白色金杯货车将其购买3吨复合肥（60袋）和150斤柴油（3桶）五、六百斤糜糠运送到公主岭市大岭镇李村老家，并伙同被告曲俊生、姚树山及姚宝山（另案处理）李艳（另案处理）等人将购买的复合肥（原有化肥1吨）柴油、糜糠按照一定的比例搅拌制成混合物，后由曲俊生开车将放在该地仓库中的4箱岩石粉状乳化炸药搅拌好的混合物运到福源采石场。2016年2月11日（正月初四）19时许，李向成在姚树山、姚宝山等人帮助下将炸药引爆。案发后李向成及儿子李天蛟到公安机关投案，李天蛟当日被刑事拘留，李向成为给儿子李天蛟脱罪，多次找到刘长志、曲俊生编造炸药是往采石场苞米瓢子时，李向成秘密装入的，二人并不知情，公安机关调查案件时，刘长志、曲俊生提供了编造的虚假证言。刘长志还提供了李向成及先准备的虚假书证。经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，在福源采石场爆破区域提取的沙土及石块中检测出硝酸跟离子和铵根离子，2016年6月27日被告人刘长志被抓获；同年7月7日曲俊生被抓获；同年7月18人被告人姚树山被抓获。另查明：2012年福源采石场的采矿许可证未到期之前，被告人刘长志伙同李晓龙（李向成儿子另案处理）与将存放在公主岭市响水镇八家子村尹家屯张某家的三箱炸药运回福源采石场用爆破采矿。刘长志在看守所羁押期间，主动供述了以上犯罪事实。认定上述事实的证据如下：物证照片；传唤证、到案经过、提取笔录、记账本、情况说明、违法犯罪经历查询号、户籍信息等书证；证人宋某的证言；被告人刘长志、曲俊生、姚树山的供述与辩解；司法鉴定意见书；讯问同步录音录像光盘。认为：被告人刘长志、曲俊生、姚树山无视国家法律约束。非法制造、运输爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、运输爆炸物罪追究其刑事责任，被告人刘长志、曲俊生在刑事诉讼中，故意作虚假证明、隐匿罪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，应当以伪证罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人刘长志、曲俊生、姚树山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，亦无异议。被告人姚树山的辩护人的辩护意见：本案事实认定方面。（1）.公诉机关指控姚树山非法制造、运输爆炸物，提交两份鉴定不符合法律规定。鉴定机构和鉴定人员不具有法定的鉴定资质。其鉴定结论不能采用。无法认定被告人姚树山制造爆炸物；（2）.没有运输的故意和实施对复合肥混合物的控制。本案犯罪的认定及量刑情节。（1）.如果认定犯罪，也只能是预备阶段，不是遂犯。（2）.被告人姚树山系初犯、无前科，到案后如实陈述案情，当庭认罪。建议法庭判处缓刑事宜。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证认证的下列证据，予以证实。书证（1）.现场指认笔录及照片：证实炸药储存地点；（2）.到案经过，证实三被告人被抓获；（3）.提取笔录、记账本、情况说明；（4）.违法犯罪经历查询单，证实三被告人无前科劣迹；（5）.户籍信息，证实当事人自然情况；（6）.鉴定意见书，证实：混合物质与铵油炸药组合基本一致，有爆炸性质，属爆炸物品。（7）.行政处罚决定书；（8）.辨认笔录。二.证人证言证人宋某的证言：证实2016年春节以后正月初四李向成给我打电话，帮他干点活，200元一天，初四上午8—9点，我到石场，炮眼先放化肥，然后放正规雷管、炸药、再放化肥后用石粉堵上，李向成给我们每人200元，我们回家。三被告人供述与辩解：被告人刘长志供述与辩解，我是2011年10月、11月份在福源采石场打更，2016年正月初五（2月12日）早上知道，李向成老伴给我打电话让我回石场，说山上放炮出事。2月3日下午约4点多钟，曲老六开车拉李向成到采石场，车倒进采石场棚子，李向成自己卸车，用丝袋子装20左右袋，没卸完，李向成让曲老六自己进屋，李向成对我说雇他拉苞米瓢子，向我要200元车费，李向成对我说，这四袋是炸药，你用玉米杆子盖上点，把炸药盖上，这炸药是专用车送来的，不允许自己运输。之前向公安机关提供的账本都是李向成自己后来做的，都是假的，为了前后帐顺下来，都是李向成让我这么写的，为了救他儿子李天蛟，同时说与此事无关，李向成和曲老六上山找我研究怎么开脱李天蛟罪责。被告人曲俊生供述与辩解：2016年前腊月二十五（2016）年2月3日早上七、八点钟李向成给我打电话说老六你干啥呢？我要拉点东西，我说上午有活，电话挂了，十多分钟李向成又给我打电话说，几点完事，我说下午两点钟，那我等你。到李向成家按喇叭。我问李向成拉啥东西，拉苞米瓤子，大约20袋，说山上烧，在我修喇叭线时，李向成从正房拿出几个丝袋子，装什么我不清楚，苞米瓤子装车上，李向成说苫上，下午3点半到采石场，正常卸4—5袋，李向成让我找刘长志要车费，老刘头给我200元。今年四月份，我接一个陌生电话，听语言是李向成，山上放炮出事大致意思说他儿子李天蛟因为非法运输爆炸物被刑拘了，让我帮他把李天蛟解脱出来，同意了，找刘长志合计，编造一个雇佣我车拉苞米瓤子的事，里面混炸药，我就可以不明知拉炸药。刘长志同意，李向成说不完善。承诺，我被公安为此事拘留误工费他承担。我按李向成说的做了虚构事实。被告人姚树山供述与辩解，我最后一次给李向成干活是2016年正月初四，初三的早上，李向成给我打电话着急找人帮他上山装化肥放炮，我找我二哥姚宝山，李艳、李某，我们四个人到采石场，李向成安排我们几个人，去老刘头西屋卸炸药和办好的化肥运到山上，分别将拌好的化肥送到打好炮眼的三个位置、装药。最后炮眼用石粉和土将炮眼堵上。放炮的留在山上，我们全下山了，每人给200元。同步录音录像光盘，证实讯问被告人全过程。公安部内部传真电报，证实关于将硝酸铵纳入民用爆炸物品。公安局治安大队情况说明。（1）我局委托鉴定符合科学依据；（2）姚树山对搅拌混合物明知。情况说明：证实属于炸药物。情况说明：证实抚顺龙烨化工有限公司出具鉴定意见不妥，应叫情况说明，故改正。上述证据来源合法、客观真是，相互印证，足以认定本案的犯罪事实。本院认为：被告人刘长志、曲俊生、姚树山违反国家有关爆炸物管理法的规定，未经国家有关部门批准，受雇于他人为其搅拌混合物和非法运输爆炸其行为已构成非法制造、运输爆炸物罪。被告人刘长志、曲俊生为他人开脱罪责，逃避法律追究，故意作虚假证、隐匿罪证。其行为已构成伪证罪：公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪、悔罪。有酌定的从轻处罚情节。辩护人合理辩护观点本院予以采纳。考虑被告的犯罪事实性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条（非法制造、运输、爆炸物罪）第三百零五条（伪证罪）、第二十五条（共同犯罪）、第六十九条（数罪并罚）、第七十二条（缓刑条件）第七十三条（缓刑期限）之规定，判决如下：被告人刘长志、曲俊生、姚树山犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人刘长志、曲俊生犯伪证罪判处拘役四个月，被告人刘长志、曲俊生与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 管 平代理审判员 王 月人民陪审员 ＸＸＸ二〇一七年七月二十六日书 记 员 栗 娜