江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初928号原告：张才亮，男，1953年12月20日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。原告：杨志秀，女，1954年5月1日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：黄辉，男，1977年7月29日出生，汉族，住盐城市经济开发区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。原告张才亮、杨志秀与被告黄辉、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安邦财保江苏分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张才亮、杨志秀的共同委托诉讼代理人黄正标、被告安邦财保��苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼，被告黄辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张才亮、杨志秀向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的张才亮医疗费7729.8元、营养费180元、住院伙食补助费450元、误工费7901.5元（64090元/365天*45天）、交通费200元、财物损失500元，合计主张16961.3元；杨志秀医疗费22986.24元、营养费540元、住院伙食补助费450元、护理费6692元（2个月*40152元/12个月）、误工费21363.3元（4个月*64090元/12个月）、残疾赔偿金72273.6元（40152元*18年*0.1）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，扣除保险公司垫付的1万元，合计主张117605.14元；在交强险范围内，由杨志秀优先受偿；要求安邦财保江苏分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内支付。事实和理由：张才亮、杨志秀系夫妻关系，2016年8月18日11时许，黄辉驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，行驶至合德镇红旗路与双拥路口北侧50米处，与张才亮驾驶的后载杨志秀的电动自行车相撞造成事故，致张才亮、杨志秀受伤，车辆损坏。经交警部门认定，黄辉全责。黄辉所驾车辆在安邦财保江苏分公司投了交强险和三者险。安邦财保江苏分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；黄辉驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；我司已为杨志秀垫付1万元；不承担诉讼费和鉴定费；医疗费均要求扣除15%非医保用药，并且提供相应的诊疗资料；张才亮、杨志秀均系农村居民，相应的赔偿按照农村标准计算。对张才亮主张的误工期限认可住院天数25天，其已超60周岁，标准按农村居民纯收入的80%计算。对杨志秀主张的护理期限无异��，标准认可70元/天；误工期限无异议，标准过高，杨志秀已62周岁，远超女性退休年龄，经营的是农村百货店，认可2000元/月；伤残赔偿金要求按农村标准计算；精神抚慰金如其构成十级伤残则认可。对张才亮、杨志秀诉讼请求中的其他部分无异议。黄辉未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日10时55分，黄辉驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在射阳县合德镇红旗路双拥路口北侧50米处，与张才亮驾驶的后载杨志秀的电动自行车发生碰撞，致张才亮、杨志秀受伤。射阳县公安局交通警察大队于2016年8月26日对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定黄辉承担此事故的全部责任，张才亮、杨志秀无责任。事故发生当天，张才亮、杨志秀即至射阳县人民医院住院治疗，于2016年9月12日出院，住院25天。后杨志秀又至盐城市第一人民医院、盐城市第三人民医院、射阳县陈洋卫生院治疗。张才亮共计支出医疗费7729.8元、杨志秀共计支出医疗费21248.42元。经本院依法委托，盐城东方司法鉴定所分别于2017年4月21日、2017年4月28日对张才亮、杨志秀的伤情作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第232号、第233号法医学鉴定意见：被鉴定人张才亮本次损伤后的误工期为45天，营养期为20天，不考虑专人护理。被鉴定人杨志秀因车祸至左侧第5-9肋及右侧第12肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后的误工期为4个月，营养期为2个月，护理期为2个月；门诊及住院治疗期间，其用药与辅助检查项目均合理。为此次鉴定，张才亮支出750元、杨志秀支出2310元。对此鉴定意见，张才亮、杨志秀无异议；安邦财保江苏分公司认为张才亮的误工期限过长，认可20天，对杨志秀构成十级伤残有异议，要求看CT片，��他无异议，但其未在本院限定的期限内提交对鉴定意见有异议的书面意见，亦未提交重新鉴定申请书。张才亮与杨志秀系夫妻关系，两人在射阳县陈洋开洋村七组经营射阳县合德镇陈洋志秀百货店，其主要收入来源于非农业。对此，张才亮、杨志秀提交了个体工商户营业执照、开洋村村民委员会出具的证明以及土地经营转让协议。另查明，黄辉驾驶的苏Ｊ×××××号轿车在安邦财保江苏分公司处投保了交强险和100万元含不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，张才亮、杨志秀因交通事故受伤、车辆受损，其在本案中主张赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。其损失应当由安邦财保江苏分公司首先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿。2.交警部��作出的事故责任认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人承担民事责任的依据。3.盐东方司鉴所[2017]临鉴字第232号、第233号法医学鉴定意见书事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。4.关于误工费。张才亮、杨志秀主张按批发和零售业标准64090元/年计算，但其未能提交充分证据证明其年收入的具体情况，而开洋村委会出具的证明及其庭审陈述均称夫妻俩年收入十万元左右，平均一人五万元；故结合其举证情况、年龄状况以及收入来源于非农业的事实，本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准40152元/年计算张才亮、杨志秀的误工费。5.经审查，张才亮因本起交通事故造成的各项损失认定如下：⑴医疗费7729.8元；⑵住院伙食补助费450元；⑶营养费180元；⑷误工费4950.25元（40152元/年÷365天/年×45天）；⑸交通费200元；⑹财物损失500元。合计14010.05元。杨志秀因本起交通事故造成的各项损失认定如下：⑴医疗费21248.42元；⑵住院伙食补助费450元；⑶营养费540元；⑷护理费，杨志秀称系护工护理，但未提交相关证据，故本院酌定按照一般护理人员的工资90元/天计算，为5400元；⑸误工费13384元（40152元/年÷12个月/年×4个月）；⑹残疾赔偿金，因杨志秀主要收入来源于非农业，其因交通事故受伤，构成十级伤残，故其主张伤残赔偿金72273.6元，本院予以支持；⑺精神损害抚慰金，结合杨志秀的伤情及事故责任，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；⑻交通费300元。以上损失合计116596.02元。故张才亮、杨志秀的以上损失，应当由安邦财保江苏分公司首先在交强险范围内赔偿（包含杨志秀的精神损害抚慰金），超出部分在商业三者险范围内赔偿���安邦财保江苏分公司已赔付杨志秀10000元，故仍需赔付杨志秀106596.02元、张才亮14010.05元；黄辉在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，对张才亮、杨志秀的诉讼请求中有事实和法律依据的部分本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告张才亮支付因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、财物损失费合计14010.05���；二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨志秀支付因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计106596.02元；以上一、二项款项直接汇入张才亮、杨志秀指定的账户，户名：张才亮，卡号：62×××00，开户行：中国建设银行。三、驳回原告张才亮、杨志秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向��院申请执行。案件受理费1172元，减半收取586元，鉴定费3060元，合计3646元，由原告张才亮、杨志秀负担773元，被告黄辉负担2873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  沈莹莹二〇一七年七月二十五日书 记 员  朱红红附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下��规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。