江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初11342号原告：招商银行股份有限公司昆山支行,住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路2-6号，统一社会信用代码91320583677601123N。负责人：江晓华,该行行长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵长庚，江苏新苏律师事务所律师。被告：苏州天海建设有限公司，住所地江苏省昆山开发区黄河南路323号新鼎岸商务大厦301室，统一社会信用代码913205836725485116。法定代表人：朱从存，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司员工。被告：昆山市华泰市政工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北路62号，统一社会信用代码91320583718672383T。法定代表人：何六九，该公司总经理。被告：朱从存，男，1964年8月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：吕习转，女，1966年9月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱从存，系吕习转配偶。被告：何六九，男，1969年12月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告招商银行股份有限公司昆山支行（以下简称招商银行昆山支行）与被告苏州天海建设有限公司（以下简称天海公司）、昆山市华泰市政工程有限公司（以下简称华泰公司）、朱从存、吕习转、何六九金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员范君义适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告招商银行昆山支行的委托诉讼代理人赵长庚，被告天海公司委托诉讼代理人徐丹丹、华泰公司法定代表人何六九、何六九到庭参加诉讼，被告朱从存、吕习转经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行昆山支行提出诉讼请求：1.判令天海公司归还借款本金3000000元，欠息（包含利息、罚息、复利）266764.31元（暂计算至2017年5月31日，之后的欠息按照合同约定算至本息还清之日）；2.判令天海公司承担律师费75935元；3.判令华泰公司、朱从存、吕习转、何六九为天海公司的上述债务承担连带保证责任；4.判令天海公司、华泰公司、朱从存、吕习转、何六九承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月10日，招商银行昆山支行与天海公司签订《授信协议》，约定招商银行昆山支行向天海公司提供额度4500000元的授信，期限自2014年12月10日起至2015年12月9日止。招商银行昆山支行与华泰公司、朱从存、吕习转、何六九签订《最高额不可撤销保证书》，华泰公司、朱从存、吕习转、何六九均为天海公司的债务向原告提供连带保证担保。2014年12月15日，招商银行昆山支行与天海公司签订《借款合同》，借款4500000元，借款期限自2014年12月15日起至2015年12月14日止，后展期至2016年6月13日。合同签订后，招商银行昆山支行按约发放借款，天海公司未按约定履行还款义务，华泰公司、朱从存、吕习转、何六九亦未承担保证责任。招商银行昆山支行为维护合法权益，遂提起诉讼。天海公司、华泰公司、何六九均辩称，对原告诉请没有异议。朱从存、吕习转未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。招商银行昆山支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.编号为“2014年苏招银授字第7101141205号”的《授信协议》1份；证据2.《最高额不可撤销担保书》4份；证据3.借款合同1份；证据4.借款借据1份；证据5.借款合同展期协议书1份；证据6.欠息明细表1份。证据7.聘请律师合同1份。天海公司、华泰公司、朱从存、吕习转、何六九均未向本院提供证据。天海公司、华泰公司、何六九对上述证据均无异议。朱从存、吕习转经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及举证、质证的权利。针对招商银行昆山支行提供的证据1-7，证据间能够相互印证，本院依法予以认定并在案佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院经审理查明，2014年12月10日，招商银行昆山支行与天海公司签订《授信协议》一份，协议约定，招商银行昆山支行向天海公司提供4500000元授信额度，授信期限自2014年12月10日起至2015年12月9日止。2014年12月15日，招商银行昆山支行与天海公司签订《借款合同》，招商银行昆山支行向天海公司提供借款4500000元，借款期限自2014年12月15日起至2015年12月14日止，利率为固定利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准加177个基本点，罚息利率为在贷款执行利率基础上加收50%，复利按照同期贷款利率计收。若天海公司未按时履行还款义务的，招商银行昆山支行有权要求天海公司支付为实现债权而支出的律师费。2014年12月10日，招商银行昆山支行分别与华泰公司、朱从存、吕习转签订《最高额不可撤销保证书》各一份；2016年3月30日与何六九签订《最高额不可撤销保证书》一份。保证书中约定，华泰公司、朱从存、吕习转、何六九均愿意就天海公司与招商银行昆山支行签订的《授信协议》项下天海公司的债务向招商银行昆山支行提供连带责任保证担保，保证范围为本金、利息、复利、律师费等，保证期间至展期期间届满后两年。上述合同签订后，招商银行昆山支行于2014年12月15日向天海公司发放借款4500000元。2016年3月30日，双方将上述借款展期至2016年6月13日，展期期间的利率为累计贷款时间所达到的新的期限档次的金融机构人民币贷款基准利率上浮30%。由于借期时间到期后，天海公司未按约定履行还款义务，截止2017年5月31日，天海公司结欠借款本金3000000元，欠息266764.31元。另查明，招商银行昆山支行为实现债权支出律师费75935元。本院认为，招商银行昆山支行与天海公司签订的《授信协议》、《借款合同》均系合同当事人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。招商银行昆山支行按约发放贷款，天海公司应当按照合同的约定按期履行还款义务。由于借款到期后，天海公司未按约定履行还款义务，招商银行昆山支行有权要求天海公司清偿债务。故招商银行昆山支行请求天海公司偿还本金3000000元，欠息266764.31元（之后的利息、罚息、复利按双方约定标准计算至借款实际给付之日止），本院依法予以支持。双方对律师费的负担作出明确约定，故招商银行昆山支行请求天海公司承担本案律师费，本院应予准许。被告华泰公司、朱从存、吕习转、何六九在《最高额不可撤销保证书》约定，对天海公司的上述债务向原告承担连带保证责任，因此，原告要求被告华泰公司、朱从存、吕习转、何六九承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州天海建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司昆山支行借款本金3000000元及利息、罚息、复利（暂计至2017年5月31日为266764.31元,之后的利息、罚息、复利以3000000元为基数，按双方签订的《授信合同》、《借款合同》、《借款合同展期协议书》中约定的标准计算至借款实际给付之日止）。二、被告苏州天海建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆山支行律师费75935元。三、被告昆山市华泰市政工程有限公司、朱从存、吕习转、何六九对被告苏州天海建设有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。昆山市华泰市政工程有限公司、朱从存、吕习转、何六九承担保证责任后，有权向苏州天海建设有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费33542元，减半收取计16771元，由被告苏州天海建设有限公司、昆山市华泰市政工程有限公司、朱从存、吕习转、何六九负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  范君义二〇一七年七月三十一日书记员  金 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。