wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0281民初2303号原告齐齐哈尔市鑫地房地产开发有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区通江路18号。法定代表人张洪文职务：董事长委托代理人严荣学职务：副经理委托诉讼代理人肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告张继国，男，1977年2月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人刘伟，黑龙江通江街道办事处法律服务所法律工作者。原告齐齐哈尔市鑫地房地产开发有限责任公司与被告张继国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人严荣学、肖义良，被告张继国及委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市鑫地房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付房屋租金、取暖费、电费、物业费计91,347.21元，赔付违约金147,000.00元，合计238,347.21元。2、判令解除双方的租赁合同，被告于2017年7月31日前恢复房屋被扒迁改动的墙体及楼口并交还房屋。事实与理由：原、被告于2015年4月25日签订《商服租赁合同》，约定由被告承租使用原告所开发的讷河市铁路街鑫地阳光水岸9号楼4、5号商服，约定租期为2015年5月1日至2018年7月31日，租金分三次交付，被告交付首期租金后入住使用该房屋从事经营活动，其后停业且至今未交付所约定的2016年8月1日至2017年7月31日房屋租金70,000.00元，与此同时被告拖欠其应当承担的取暖费、电业费、物业费合计21,347.21元。基于以上事实和理由，原告提起诉讼，判令被告给付房屋租金、取暖费、电费、物业费计91,347.21元，赔付违约金147,000.00元，合计238,347.21元；判令解除双方的租赁合同，被告于2017年7月31日前恢复房屋被扒迁改动的墙体及楼口并交还房屋，请予以支持。被告张继国对原告的诉讼请求有异议，1、原告与被告签订的商服租赁合同，关于租金有这样的约定，乙方提前一个月交下一年租金，如乙方晚交或拖延交租时间，每日按当年应交租金总额的百分之一计算违约金赔付给甲方，逾期超过30天甲方有权解除租赁合同并收回房屋，甲方不承担任何由此产生的各项费用，此合同第八条约定，此商服约定租期为三年，中途乙方违约或单房租到期不交下年房租，甲方有权收回此房另行出租出售，对于乙方所装修所放生的费用不予补偿。三年租期结束时如甲方继续出租，租金另议，这是双方签订合同的具体约定，被告在第一年租金交了六万元，第一年租期届满后就在没有交付租金，那么依照合同约定，原告应当在2016年8月份收回此房另行出租出售，原告违约恶意扩大被告的损失，现在反而起诉要求被告各付房租及违约金是毫无道理的，由于违约造成的房屋损失应当由原告自行承担。2、被告在第一年租期内，只使用该商服房三四个月，就因为该房存在各种隐患，没有经过验收，没有经过消防部门的验收许可，而无法经营，至今没有使用，一直在等待原告收回该房屋，二原告违约迟迟不予收回，综合上述事实及理由，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被告还将保留要求原告赔偿损失的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示证据1、商服租赁合同一份，被告无异议，本院对其效力予以采信。原告出示证据2、讷河市电业局、讷河市供热公司、齐齐哈尔市鑫地房地产开发有限责任公司证明三份，客观真实，与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告申请证人陈饶东、张友出庭证言，证人只是听说是消防不合格没有继续营业，是传来的证据，故证言的效力本院不予采信，石岩出庭证言，只是陈述了去派出所等相关单位询问消防事宜，原告并未向法庭出示能消防部门下发停业整顿通知等，故石岩的证言效力本院不予采信。根据认证的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年4月25日签订《商服租赁合同》，合同约定由被告承租使用原告所开发的讷河市铁路街鑫地阳光水岸9号楼4、5号商服，租期为2015年5月1日至2018年7月31日，租金分三次交付，第一年租金60,000.00元，第二年租金70,000.00元，第三年租金80,000.00元，乙方提前一个月交下一年租金，如乙方晚交或拖延交付租金时间，每日按当年应交租金总额的1%计算违约金赔付给甲方，逾期超30天甲方有权解除租赁合同并收回房屋，甲方不承担由此产生的各项费用。乙方在租赁期间因经营所发生的所有费用由乙方负责并按时交纳。被告交付第一年租金后入住使用该房屋从事经营活动，其后停业且至今未交付所约定的2016年8月1日至2017年7月31日房屋租金70,000.00元，同时被告拖欠其应当承担的取暖费、电业费、物业费合计21,347.21元。现原告提起诉讼，请求判令被告给付房屋租金、取暖费、电费、物业费计91,347.21元，赔付违约金147,000.00元，合计238,347.21元。判令解除双方的租赁合同，被告并恢复房屋被扒迁改动的墙体及楼口并交还房屋。本院认为，原、被告签订商服租赁合同后，原告按照合同的约定将房屋交付给被告管理、使用，被告在使用期间未向原告交纳2016年8月1日至2017年7月31日房屋租金70,000.00元，按照合同约定，乙方在第一年合同期满前，提前一个月交下一年租金，如乙方晚交或拖延交付租金时间，每日按当年应交租金总额的1%计算违约金赔付给甲方，逾期超30天甲方有权解除租赁合同并收回房屋，但被告未按合同履行义务，应承担给付原告租金及违约责任。被告辩解的因为该房存在各种隐患，没有经过验收，没有经过消防部门的验收许可，而无法经营，导致至今没有使用，一直在等待原告收回该房屋的辩解理由，因未能提供消费部门下发的停业通知及向原告申请解除房屋合同的证据，该合同第十四条对消费和部分单项工程尚未验收等事项已做了明确约定，故被告该辩解主张不能成立。原告请求的违约金，被告可按每日当年应交租金总额的1%计算违约金赔付（2016年7月1日至2016年7月30日期间）给甲方，其余违约金可参照《最高人民法院一、由被告张继国给付原告房屋租金70,000.00元，违约金（2016年7月1日至2016年7月30日）21,000.00元。从2016年8月1日起，以房屋租金70,000.00元为基数被告张继国按月利0.5%支付原告违约金，至给付之日止。二、由被告给付原告拖欠其应当承担的取暖费、电业费、物业费合计21,347.21元，于本判决生效后10内付清。三、解除原、被告签订的商服租赁合同，被告于本判决生效后10日内，履行迁出原告房屋的义务，并将房屋恢复原始状态（毛坯房状态）。案件受理费2,438.00元，减半收取1，219.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李春杰二〇一七年七月二十四日书记员  彭 程
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢36号申请执行人：李安印，男，汉族。被执行人：临猗县创博家禽养殖专业合作社。法定代表人：樊建芳，该合作社理事长。本院在执行申请执行人李安印与被执行人临猗县创博家禽养殖专业合作社合同种植、养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县创博家禽养殖专业合作社在银行的账户。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年七月四日书记员  毛银娟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1477号申请执行人郭朝虎，男，生于1961年3月21日，汉族。申请执行人赵中华，女，生于1956年12月17日，汉族。被执行人江油易生房地产开发有限公司。法定代表人：黄涛本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初725号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油易生房地产开发有限公司的银行存款1008.87元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费3095元、执行费50元一并从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年七月四日书记员  陈 雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初28号之一原告万红彦，男，汉族，1972年7月26日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人万红亮，男，汉族，1987年5月29日，住商丘市睢阳区，系原告弟弟。被告商丘市金桥置业有限公司，住所地商丘市。法定代表人黄辉，总经理。被告黄辉，男，1973年10月1日出生，住商丘市。两被告共同委托代理人何凤玲，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告万红彦诉被告商丘市金桥置业有限公司、黄辉建设工程施工合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 张 林二〇一七年七月五日书记员 孙雪敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执365号申请人：杨福勋，男，1960年1月出生，汉族，住新疆奎屯市。被执行人：林德义，男，1953年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨福勋与被执行人林德义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）新0104民初2828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计39180元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年1月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年2月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年7月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产,且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2016年10月27日作出的（2016）新0104民初2828号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 瓮立臣二〇一七年七月十五日书记员 游兰兰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3353号原告：天津市公安刑事侦查局，地址天津市南开区鞍山西道440号。法定代表人：田寿涛，局长。委托诉讼代理人：张宏杰，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所实习律师。原告：天津市安泰科工贸实业总公司，住所地天津市和平区新华路庆云里2号。法定代表人：傅涛，总经理。委托诉讼代理人：张宏杰，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所实习律师。被告：陈红霞，女，1981年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：徐国峰（系被告丈夫），男，1982年5月12日出生，满族，无职业，住天津市河北区。原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司诉被告陈红霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司负担。审判员  宋敬二〇一七年七月三十一日书记员  佟萌附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初3462号原告：朱印同，男，1975年4月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陶荣，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。委托代理人：黄有民，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。被告：吴志国，男，1977年10月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王燕，女，1978年8月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告朱印同与被告吴志国、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱印同撤回起诉。本案受理费减半收取4400元，由原告朱印同负担。审判员  仇兆敏二〇一七年七月十七日书记员  李 璐
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初3230号原告刘某英，女。被告罗某云，男。本院在审理原告刘某英与被告罗某云离婚纠纷一案中，原告刘某英于2017年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘某英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某英撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告刘某英负担。审判员  高翎朕二〇一七年七月三十一日书记员  杨 波
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执66号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：郑州中育科贸有限公司百脑汇第一分公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2013]084号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审276号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2013]084号劳动保障监察行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年七月七日书记员  李蔓露
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初7785号之一原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。委托代理人：金美跃，男，1968年7月11日出生，汉族，住东阳市，系该银行工作人员。被告：何美红，男，1972年5月2日出生，汉族，住东阳市。被告：周江英，女，1974年6月24日出生，汉族，住东阳市。被告：周红桥，男，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：赵美玲，女，1985年11月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告何美红、周江英、周红桥、赵美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2017年7月5日以相关当事人已履行了还款义务为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，被告在原告起诉后履行了还款义务，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告何美红、周江英、周红桥、赵美玲的起诉。案件受理费3018元，保全费2270元，由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  顾悦婷二〇一七年七月五日书记员  张清逸
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4349号之一申请执行人：何钎，男，1979年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：周元彬，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。原告何钎与被告周元彬加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付加工费48000元及利息，并承担案件受理费1000元。因债务人未按上述规定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月间通过全国执行网络查控系统查询，除查明并扣划了被执行人在银行中的存款2443.46元外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明无房产及车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，无向本院申报财产。另根据本案案情，本院已对被执行人发布了失信惩戒，并限制其高消费。2017年7月19日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人清楚上述执行情况，并表示无法向本院提供被执行人的财产状况。本案未执行标的为债务45556.54元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已扣划执行的部分款项外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产，因本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4349号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年七月二十六日书记员 梁 焜 明
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0381民初1068号原告：王继才，男，59岁。被告：王金平，男，34岁。被告：夏元海，自然简历不详。被告：江园，男，36岁。原告王继才与被告王金平、夏元海、江园劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告王继才于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王继才撤回起诉。案件受理费480元，减半收取计240元由王继才负担。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张淑梅二〇一七年七月二十四日书记员  张铠驿
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1893号原告：王春宇，男，1984年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路。法定代表人：沈彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莹，该公司法律事务部职员。被告：天津华润万家生活超市有限公司卫国道分公司，住所地天津市河东区。负责人：黄欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司法律事务部职员。原告王春宇与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司卫国道分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春宇、被告天津华润万家生活超市有限公司（以下简称“华润公司”）的委托代理人刘莹、天津华润万家生活超市有限公司卫国道分公司（以下简称“华润卫国道分公司”）的委托代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春宇向本院提出诉讼请求判令：1、被告赔偿原告人民币1000元，退还货款15.04元，共计1015.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月22日在被告华润卫国道分公司处购买翠京元荷兰黄瓜一盒，价款15.04元。该商品只有包装容器没有标注生产日期，违反了《中华人民共和国食品安全法》、《农产品包装和标识管理办法》的有关规定，故提起诉讼。被告华润公司、华润卫国道分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告公司商品符合法律规定，不存在违规情况，要求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，原告在被告华润公司下属华润卫国道分公司处购买“翠京元荷兰黄瓜”1盒，花费15.04元。该商品外包装袋标注包装日期为2017.02.22日，未标注保质日期。本院认为，主张惩罚性赔偿应当严格依据法律规定。本案中，涉诉商品为蔬菜，属于初级农产品，蔬菜的新鲜程度在不同的保存条件下会产生明显差异。原告在购买该类商品时对于其新鲜程度是能够以一般性生活常识及商品外观是否存在异常变化予以分辨的。本案中，涉诉商品是以透明塑料保鲜膜进行封装的，同时又标明了包装日期，经营者的上述行为已经足以令消费者通过一般性生活常识分辨蔬菜是否变质。同时，本案中原告并未提供证据证明购买（涉诉商品并未食用）涉诉商品给原告造成了实际损害，原告仅以涉诉商品缺乏保质期标注为由主张被告存在欺诈行为，进而要求退货、赔偿的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》一百四十八条规定，判决如下：驳回原告王春宇的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王春宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二〇一七年七月七日书 记 员  张 蕊
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初485号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人赵志远，男，1966年3月24日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月7日被取保候审，2017年7月18日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕461号起诉书指控被告人赵志远犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月10日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人赵志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年3月3日19时30分许，被告人赵志远醉酒后驾驶轿车行驶至本市姑苏区莫邪路庄先湾路口附近时，撞到路边消防栓发生单车事故，后继续驾车行驶，被民警查获，其血液中乙醇浓度为183毫克／100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人赵志远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵志远如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人赵志远对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪，请求对其适用缓刑。经审理查明，2017年3月3日19时30分许，被告人赵志远醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至本市姑苏区莫邪路庄先湾路口附近时，撞到路边消防栓发生单车事故。后被告人赵志远继续驾车行驶，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人赵志远血液中乙醇浓度为183毫克／100毫升。经认定，被告人赵志远负事故的全部责任。另，被告人赵志远已赔偿了消防栓的全部损失2159元。在审理过程中，被告人赵志远缴纳暂扣款人民币2000元，暂存于本院财政专户。上述事实有被告人赵志远的供述笔录，证人袁某、章某的证言笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场图、照片及事故认定书，赔偿清单，机动车驾驶证、行驶证及查询信息，查获经过，发破案经过，常住人口基本信息，银行缴款凭证等证据予以证实。以上证据已经当庭质证。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵志远醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人赵志远归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人赵志远赔偿了事故损失，酌情从轻处罚。被告人赵志远醉酒程度较高且发生单车事故造成财产损失，且于事故发生后驾车继续行驶，后被民警查获，其主观恶性及社会危险性较大，应酌情从重处罚且不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵志远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年9月17日止；暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  栗利二〇一七年七月十八日书记员  王雷
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0722行初16号起诉人：齐美荣，女，1953年9月22日生，汉族，退休工人，现住长岭县。2017年7月12日，本院收到起诉人齐美荣以长岭县国土资源局为被告的行政起诉状。起诉人齐美荣起诉称，起诉人持有的国有土地使用证书丢失，于2016年11月18日在长岭县国土资源局补办了新的国有土地使用证书。但是，在2017年3月1日，长岭县国土资源局在未对真实情况予以调查的情况下告知起诉人补办的国有土地使用证书无效。而真是的情况是：案外人杨显青在起诉人不知情的情况下，伪造了《换房合约》在长岭县国土资源局处将起诉人名下的国有土地使用证书更换成了杨显青的名字。长岭县国土资源局在未组织听证及未调查合约真伪的情况下草率地认定了起诉人持有的证件无效，于法无据。因此，诉至人民法院，请求人民法院撤销2017年3月1日签发的关于注销齐美荣补发长发国用（2006）第062331号国有土地使用证书的告知书，要求依法确认齐美荣持有的国有土地使用证书有效，案外人杨显青持有的为无效。本院认为，起诉人齐美荣所诉事项涉及买卖合同等相关民事法律关系，起诉人应当先行解决该民事法律基础问题。对起诉人齐美荣的行政起诉，本院不予立案。依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：对起诉人齐美荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年七月十九日书记员 于海明
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执50号之一申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。法定代表人：杨继元，理事长。被执行人：王官正，男，1972年6月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。被执行人：张绍英，女，1973年6月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。被执行人：王官甫，男，1973年2月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。本院在执行申请执行人广元市昭化区农村信用合作联社与被执��人王官正、张绍英、王官甫金融借款合同纠纷一案，经本院组织协调，双方当事人达成如下和解协议：1、截止2017年7月6日被执行人王官正、张绍英、王官甫欠申请执行人广元市昭化区农村信用合作联社借款本金101946.92元，欠息54966.51元，被执行人自愿于2017年12月20日前还5万元，余额在2018年12月20日前还清，利随本清，申请执行人表示同意。2、本院于2017年2月8日冻结被执行人张绍英在兴业银行的存款18963.55元，待被执行人王官正在2017年7月20日前另行筹集2万元支付给申请执行人后，申请执行人同意解除被执行人张绍英的银行冻结。3、案件诉讼费4504元，案件申请执行费2900元，被执行人自愿于2017年12月20日前履行。4、如被执行人未按协议履行，申请人可随时申请恢复执行。在执行过程中，冻结了被执行人张绍英在兴业银行上的存款18963.55元，该案款已委托广东省中山市第二人民法院代为扣划，已查封了被执行人王官甫所属的北京现代牌小轿车一辆，但未查找到该车辆的下落。查封了被执行人王官正、张绍英共有的位于广元市昭化区城区（建筑面积156.16㎡）的住房一套。查明被执行人王官正、张绍英、王官甫再无银行存款及工商登记信息。申请执行人同意本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  杨 建二〇一七年七月二十五日书记员  何 菊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1336号罪犯魏红德，男，1965年4月15日出生，汉族，大专文化，浙江省长兴县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2012年12月20日作出(2012)湖长刑初字第583号刑事判决，以被告人魏红德犯挪用公款罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十一年。在法定期限内，被告人魏红德不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年1月23日作出(2013)浙湖刑执字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年2月26日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、孙某出庭履行职务，罪犯魏红德到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏红德在服刑期间（考核期2015年3月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。庭审中，罪犯魏红德对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯魏红德提起的减刑意见符合法律规定，罪犯魏红德在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯魏红德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯魏红德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏红德准予减刑八个月（刑期至2022年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十五日书记员  张 欣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0109民初119号原告：利佳佳，女，2005年12月21日出生，壮族，学生，住南宁市邕宁区，法定代理人：利某（父亲），男，1977年12月25日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦北区，法定代理人：张某（母亲），女，1984年8月3日出生，壮族，农民，住南宁市邕宁区，委托诉讼代理人：梁俊精，广西横原律师事务所律师。被告：南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡。主要负责人：张显国，组长。原告利佳佳与被告南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组(以下简称三合二组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告利佳佳的法定代理人张某及委托诉讼代理人梁俊精到庭参加诉讼。被告三合二组经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利佳佳向本院提出诉讼请求：1.被告三合二组给付原告利佳佳征地补偿款12.5万元；2.本案诉讼费由被告三合二组承担。事实和理由：张某出生后户籍就登记为南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡29号，且一直居住生活在该坡，为三合二组村民。2006年2月7日，张某与广西钦州市钦北区青塘镇红村村委会牛角村13队村民利某登记结婚，但张某户口没有因结婚而迁移至夫家，一直在户籍地居住生活至今。2005年12月21日，利某和张某生育了利佳佳。利佳佳户籍也登记在三合二组所在地，出生后一直在三合二组居住生活。自2007年开始，三合二组集体所有的部××土地因××新区开发建设各项目需要被政府征收，被征收的土地按国家的政策规定得到数笔征地补偿费，该征地补偿费为集体共同所有。后三合二组将所得的征地补偿费分几批次按人口平均分配到各农户。经调查，三合二组按本集体人口分批次分配的征地补偿费每人共得到12.5万元。但是三合二组以利佳佳不是本���体人员，不得享受分配份额，利佳佳至今没有分配到分文征地补偿费。三合二组的行为严重地损害了利佳佳合法权益。为此事，利佳佳父母曾多次找三合二组负责人和村委、镇政府据理力争，要求解决。后于2016年11月24日，蒲庙镇人民政府组织双方进行调解，三合二组在调解会上确认了三次每人各分配得征地补偿费的数额分别是:第一次每人分配得3000元；第二次每人分配得11.2万；第三次每人分配得1万元。上述三次每人共分配得到征地补偿费12.5万元。在调解会上由于三合二组以利佳佳不是本集体成员等为由不同意分配其应得份额，因此调解未果。户口是确定农村集体经济组织成员资格的前提和必要条件。利佳佳的户口至今一直依法登记在三合二组所在地，也从户籍登记时起就具有三合二组成员资格。另外利佳佳未取得父亲所在集体经济组织的承包地，未享受父亲所在集体经济组织成员的同等待遇。利佳佳应当与本集体其他村民享有平等的权益，分得同等的集体土地征地补偿费分配份额等权利。根据相关规定，现利佳佳依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持上述诉讼请求。原告利佳佳提交的证据有：证据1户口本；证据2结婚证；证据3广西钦州市钦北区青塘镇红村村民委员会出具的证明；证据4南宁市邕宁区蒲庙镇人民政府出具的调解意见；证据5征收集体土地补偿安置协议书等材料。被告三合二组未提交答辩状也未提交证据。本案的调查焦点是：利佳佳是否具有三合二组成员资格？讼争征地补偿款的分配方案是什么？利佳佳请求三合二组支付征地补偿款有何依据？如何计算？经庭审举证，原告利���佳提交的全部证据合法有效，与本案有关联性，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，因国家建设需要，开始征收三合二组集体土地。三合二组通过征地款分配方案：承包地的三费（土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费或地上附着物费）按面积分配到各农户。集体土地上的青苗补偿费或地上附着物费归实际所有人所有，集体土地的土地补偿费、安置补助费按人口平均分配。张某自出生后户籍登记在三合二组。2005年12月21日，利某与张某生育利佳佳。2006年2月7日，张某与农业人员利某结婚。婚后，张某户籍未迁入夫家，未取得夫家所在地承包地，也未取得夫家集体经济组织成员待遇。2006年5月24日，利佳佳以补报往年出生登记为三合二组所在地常住人口。利佳佳未取��父亲所在地集体经济组织承包地，未享受父亲所在集体经济组织成员待遇。2016年11月24日，南宁市邕宁区蒲庙镇人民政府出具的《关于利佳佳等人与三合二组的征地补偿款分配纠纷的调解意见》，载明：截至目前，生产队已分配了三次征地补偿款，第一次分配时有160人左右，每人几千元；2011年进行第二次分配，有170人参加分配，每人11.2万元；2014年进行第三次分配，有180人左右分配，每人1万元左右。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三合二组经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。公民的合法的民事权益受法律保护。三合二组是农村集体经济组织，本院已经在另案中认定张某具有三合二组成员资格。利佳佳自出生后户口依法登记在三合二组所在地常住人员，因此利佳佳自出生起也具有三合二组成员资格。利佳佳有权与其他集体成员一样享受同等分配集体经济组织收益分配的权利，任何组织、单位和个人不得违法剥夺。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”三合二组持有上述项目征地补偿款分配情况，负有举证责任，但无正当理由拒不提供，应承担不利法律后果。利佳佳主张2010年第一次分配3000元，第二次分配112000元，第三次分配10000元征地补偿款共125000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，三合二组应支付���佳佳征地补偿款125000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组支付原告利佳佳征地补偿款共125000元。案件受理费2800元，全部由被告南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  郑吓保人民陪审员  莫新凤人民陪审员  陆明湖二〇一七年七月五日书 记 员  明俊君
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初5537号原告：陈某，男，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：崔某某，女，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，住址：辽宁省昌图县。原告陈某与被告崔某某、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告崔某某、被告保险公司委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称:2017年某月某日，在沈阳市大东区，被告崔某某驾驶辽某甲号车辆与原告驾驶的辽某乙号出租车发生交通事故。经交警部门认定，被告崔某某负事故的全部责任，原告无责任。因本次事故造成原告车辆停运5天，现原告的修车费及拖车费已经赔偿完毕，请求法院判令被告赔偿原告停运损失费。诉讼费由被告承担。被告崔某某辩称：肇事经过及责任认定属实，在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。我是肇事车辆的司机也是车主。被告保险公司辩称：肇事经过及责任认定属实，辽某甲号车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司就原告在本次事故中的损失，已经赔偿完毕，本次原告诉求的停运损失费，在交强险和商业险中属于责任免赔部分，我公司不承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失不同意赔偿。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年某月某日，在沈阳市大东区，被告崔某某驾驶辽某甲号车辆与原告驾驶的辽某乙号出租车发生交通事故。经交警部门认定，被告崔某某负事故的全部责任，原告无责任。因事故造成原告车辆停运5天，产生停运损失费1350元。另查，辽某乙号出租车系营运车辆，实际所有人系原告，辽某甲号司机系崔某某，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任险30万含不计免赔。上述事实，有原告提供的定损确认书、行业证明、修车时间证明、结算单、修车费发票、赔偿计算书、投保单、保险条款等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。交通部门对交通事故所做出的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。被告崔某某系实际侵权人，故应由其承担赔偿原告损失的责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述停运损失按5天，每天270元计算，应为1350元。被告保险公司提出停运损失属于间接损失不同意赔偿的意见，本院认为，机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容由保监会制定，其中停运损失不予赔偿的条款与法律规定相悖，故本院依法对该条款不予认定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿赔偿停运损失1350元。原告的修车费赔偿不足在第三者责任险中予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告陈某停运损失费1350元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔某某承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  雷雨二〇一七年七月十四日书记员  马雪
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0113刑初51号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告单位武汉政鑫建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区三店啤路2号。法定代表人余行运，该公司董事长。委托诉讼代表人夏国林，该公司副总经理。被告人余行运，男，1962年3月5日出生于，汉族，初中文化程度，武汉政鑫建设集团有限公司法定代表人、董事长，住武汉市东西湖区，因本案于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，同年5月23日被取保候审。辩护人许跃利，湖北卓创德赛律师事务所律师。被告人刘培洲，男，1962年4月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化程度，武汉政鑫建设集团有限公司总工程师，住武汉市东西湖区，因本案于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人许磊，湖北卓创德赛律师事务所律师。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]51号起诉书指控被告单位武汉政鑫建设集团有限公司、被告人余行运、刘培洲犯串通投标罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开刑庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员全永安、樊勇出庭支持公诉，被告单位武汉政鑫建设集团有限公司委托诉讼代表人夏国林到庭参加诉讼，被告人余行运及其辩护人许跃利、被告人刘培洲及其辩护人许磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年6月，在武汉市东西湖区宏图路（东西湖区金潭路—武汉市三环线）维修工程HTTJ-1标段招投标过程中，被告人刘培洲在请示武汉政鑫建设集团有限公司法定代表人余行运并经其同意后，伙同武汉亭宇建设有限公司总经理刘某1（另案处理），采取与该项目入围企业私下串通投标的方式，使该项目入围企业湖北省路桥集团有限公司中标，湖北省路桥集团有限公司随后将该项目转包给武汉政鑫建设集团有限公司，该项目中标价格为人民币1879万余元。上述事实，被告单位及其委托诉讼代表人夏国林、被告人余行运、刘培洲及其辩护人在庭审中均无异议，且有下列经庭审质证的证据证实，足以认定：1、破案经过；2、被告单位武汉政鑫建设集团有限公司营业执照、工商登记信息、被告人余行运、刘培洲身份信息和任职材料；3、招标代理单位华某工程咨询有限公司招标文件、评标报告等；4、湖北路桥公司宏图路项目合同以及与政鑫公司签订的协议书；湖北路桥集团有限公司、湖北兴达公司、湖南金沙路桥建设公司、武汉公路桥梁建设集团有限公司、华某代理公司宏图路项目保证金账目、招标文件；武汉政鑫建设集团公司财务往来凭证、宏图路项目工程款收支账目；湖北路桥集团有限公司关于宏图路项目情况说明、收支账目；证人刘某1、刘某2、郭某、徐某、刘某3、刘某4、喻某、唐某、佘某、黄某1、邬某、王某、黄某2、鲁某、胡某的证言；被告人余行运、刘培洲的供述和辩解。本院认为，被告单位武汉政鑫建设集团有限公司为承接工程，在工程招投标过程中与其他投标人相互串通投标报价，损害招标人及其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪，被告人余行运作为被告单位直接负责的主管人员、被告人刘培洲作为直接责任人，其行为均已构成串通投标罪。公诉机关的指控成立。被告人余行运、刘培洲归案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人余行运、刘培洲的辩护人认为二被告人的犯罪情节较轻，认罪态度较好，要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二百三十一条、第三十一条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告单位武汉政鑫建设集团有限公司犯串通投标罪，判处罚金人民币十万元；（罚金已缴纳。）二、被告人余行运犯串通投标罪，单处罚金人民币五万元；（罚金已缴纳。）三、被告人刘培洲犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年7月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡中建二〇一七年七月十一日书记员  李三鹏
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执223号申请执行人：王有斌，男，1982年8月19日生，汉族，住山东省武城县。申请执行人：王有良，男，1977年10月28日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人：王文民，男，1987年9月6日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人王有斌、王有良与王文民加工合同纠纷一案中，被执行人王文民已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1428民初85号民事调解书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年七月二十四日书记员  亓 莹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执627-3号申请执行人：山东亿达机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩洪礼，经理。被执行人：曲洪辉，男，1979年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：郭加英，女，1979年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：郭加海，男，1985年4月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东亿达机械有限公司被执行人曲洪辉、郭加英、郭加海买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年七月七日书记员  李洪舜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初307号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人刘某某，男，1974年6月14日出生于湖南省岳阳县，身份证号……，汉族，初中文化，无职业，住……；因吸食毒品，于2015年4月28日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留十二日；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月16日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月26日被逮捕；现羁押于华容县看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2017］177号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员贾延武独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年5月13日11时许，被告人刘某某吸食毒品后闲逛至岳阳市岳阳楼区金芙蓉影楼附近，见被害人易某停放在该处的一辆价值2900元的五星钻豹电动车未上锁且车钥匙未拨，便趁无人之机，将该电动车盗走。同月15日12时许，被害人易某在岳阳楼区兴旺小招门前发现其被盗电动车后报警。随后公安民警在兴旺小招208室将被告人刘某某抓获。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人刘某某予以判处。被告人刘某某对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明:公诉机关指控被告人刘某某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，公安民警将被告人刘某某抓获后，扣押了被告人刘某某所盗电动车，并将该电动车发还给被害人易某。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的报警案件登记表，被盗电动车照片，提取笔录，扣押物品清单，发还物品清单，被害人易某的陈述及辨认笔录，证人廖某某的证言，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认鉴字【2017】1728号《价格鉴定结论书》，岳阳市公安局岳阳楼分局岳市公楼（梅）决字【2015】第0856号公安行政处罚决定书，抓获经过，被告人刘某某的供述、指认现场照片以及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人刘某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年1月14日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾延武二〇一七年七月十八日书记员  李 暾附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0627民初3195号	原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	法定代表人丁建兵，男，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司董事长。	委托代理人杜凤兰，女,鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司员工��	被告郝增昌，男，汉族，1944年7月15日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇百合花园小区。	原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司诉被告郝增昌物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2014年11月28日至2015年11月28日所欠物业服务费977.29元；2、要求被告支付违约金234.5元；3、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年7月21日受理，依法适用小额诉讼程序。	原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。	案件受理费予以免收。	审判员  牛建庭	二〇一七年七月二十五日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接:	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0483行审76号申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0法定代表人张明德，该局局长。委托代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市洲泉镇金家滨村村民委员会。住所地：桐乡市洲泉镇金家滨村京马路1号。法定代表人张金兴，该村主任。2017年5月7日申请人作出了桐国土资罚字[2017]第33号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月14日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2017年5月7日申请人作出的桐国土资罚字[2017]第33号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2017年5月7日作出的桐国土资罚字[2017]第33号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一七年七月十七日书 记 员  陈嘉璐
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3141号申请执行人：陈贵，男，1973年12月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：罗办忠，男，1972年3月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：卢晓群，女，1977年3月17日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈贵为与被执行人罗办忠、卢晓群民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初661号民事判决（调解）书于2017年6月5日向本院申请执行，要求执行借款本金500000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，冻结被执行人在金融机构的账户，现本案双方当事人达成和解协议，申请执行人同意放弃对被执行人采取执行强制措施。被执行人罗办忠、卢晓群应支付的500000元及利息尚未履行。本院认为，现本案双方当事人达成和解协议，申请执行人同意放弃对被执行人采取执行强制措施。申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3141号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十九日代书记员 周 龙
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0602民初5158号原告：王梅花，女，1983年10月26日生，住武威市。委托诉讼代理人：张登平（王梅花丈夫），男，1981年1月29日生，住武威市。被告：武威市金业麦芽有限公司。法定代表人：张清业。原告王梅花与被告武威市金业麦芽有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。网梅花于2017年7月26日本院提出撤诉申请。本院认为，王梅花申请撤回对武威市金业麦芽有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王梅花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王梅花负担。审判员  李财文二〇一七年七月二十七日书记员  顾佳丽
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执719号之一申请执行人：重庆拓祥物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾54号C区E幢1-3，组织机构代码05986425-X。法定代表人：陈益军。被执行人：重庆顺鹏实业有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号附楼第二层，统一社会信用代码91500000663574988C。法定代表人：王红。本院在执行申请执行人重庆拓祥物资有限公司申请强制执行被执行人重庆顺鹏实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人货款6187050.11元、垫资费用1829529.31元、一般债务利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初2610号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年七月二十六日书 记 员  石 寂
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初2787号原告刘用明，男，1958年7月1日生，汉族，霞浦县人，现住。被告叶钦木，男，1982年5月19日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。本院在审理原告刘用明诉被告叶钦木机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘用明以被告叶钦木已赔偿，双方已自行协商解决为由，于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘用明撤回起诉。本案受理费110元，由原告刘用明负担。审判员 王 莹二〇一七年七月二十四日书记员 刘康玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1303民初319号原告：陈某某，男，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：路某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：张某，男，无业，住辽宁省锦州市太和区。被告：锦州某某汽车运输有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：陈某某，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司，住所地锦州市某某区延安路三段7号。负责人：张某某，经理。委托诉讼代理人：杨某，辽宁某某律师事务所律师。原告陈某某与被告张某、锦州某某汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人路某某，被告张某，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司委托代理人杨某到庭参加诉讼。被告锦州某某汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告车辆修理费57，500元、车辆修理评估费2，800元、施救费5，800元；2、三被告按鉴定结论赔付原告停运损失30，400元及鉴定费用2，000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日14时许，勾某某驾驶张某所有的辽G*****号重型半挂牵引车沿101线由西向东行驶至京沈线500公里+45米（西大营子路段）处时，操作不当，驶入道路左侧与对向行驶原告陈某某驾驶的辽NA****号重型货车、原某某驾驶的津DQQ***号小型轿车、赵某某停放在路边的无牌照两轮摩托车发生交通事故，造成四车受损，原告车上货物受损，及原某某及乘车人受伤的交通事故。该事故经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出的辽公交认字【2016】第000**号道路交通事故认定书认定，勾某某负事故全部责任，原告陈某某及其他人无责任。事故发生后，原告陈某某车辆被告拖至修配厂停放。被告张某的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告车辆经朝阳某某资产价格评估有限公司评估，原告车辆损失价值为57，500元，原告支出评估费2，800元。原告认为，原告车辆为运营车辆，本次事故造成原告车辆需要评估鉴定及维修等，造成停运损失，三被告应依法赔偿原告的停运损失，具体数额以鉴定金额为准。为了维持原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告锦州某某汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告张某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司承认原告陈某某在本案中主张的事实，但被告张某认为其车辆有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司认为原告主张的车辆修理费过高，停运损失属于间接损失保险公司不予赔偿，同时不承担诉讼费及鉴定费。本院认为，被告张某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司承认原告陈某某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告车辆与被告张某所有的车辆发生交通事故，经交警部门认定，张某驾驶员勾某某负此次事故的全部责任，则对于原告的损失，被告张某应负赔偿责任；张某的肇事车辆挂靠在被告锦州某某汽车运输有限公司名下，故对于原告的损失，被告锦州某某汽车运输有限公司应与张某承担连带赔偿责任；被告张某的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司处投保交强险及商业险（100万元），故对原告的车辆损失费、施救费及评估费，应由该保险公司依法在保险限额内优先赔偿。根据道路交通事故认定书的认定，本次事故共造成原某某的轿车、赵某某摩托车、陈某某的货车及某某肉牛场树木受损，但现只有陈某某提起财产损害赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司称其他各方财产损失均已赔付完毕，但庭审中并未提交各方财产赔付情况，本院无法认定。故对于原告的财产损失，该保险公司可根据实际情况确定在各保险限额内的数额。原告的车辆损失费系由朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，经朝阳某某资产价格评估有限公司评估为价值为57，500元，庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司虽然对此结论提出异议，但经本院释明后，在指定的期限内未提交重新鉴定申请，故对此鉴定结论本院予以采信；原告主张的停运损失经朝阳某某价格评估有限公司评估鉴定，价值为30，400元，因此支出鉴定费2，000元，该损失属于间接损失，故应由被告张某负责赔偿，被告锦州某某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告陈某某共计66，100元；二、被告张某于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈某某停运损失30，400元，停运损失评估费2，000元，计32，400元。三、被告锦州某某汽车运输有限公司对上述第二项赔偿款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1132元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市某某支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹秀梅二〇一七年七月五日书记员  吕 静
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执59号之一申请执行人：南宁市三通专用化学助剂技术有限公司，住所地：南宁市星光大道，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXX。法定代表人：苏耀众，总经理。委托代理人：韦晓东，男，广西君桂律师事务所律师。委托代理人：黄皓云，女，广西君桂律师事务所实习律师。被执行人：南宁金浪浆业有限公司，住所地：南宁市邕宁区，统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人：廖明，董事长。本院在执行申请执行人南宁市三通专用化学助剂技术有限公司与被执行人南宁金浪浆业有限公司（以下简称金浪公司）买卖合同纠纷一案中，于2017年2月28日向被执行人南宁金浪浆业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2016）桂0109民初1104号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院查明：被执行人金浪公司为国有企业，该公司已于2014年因纸浆市场低迷、经营不善造成亏损严重而停产。2015年12月15日，南宁市政府常务会议同意金浪公司实施政策性关停，会议要求南宁市国资委对企业关停涉及的债权债务清理等相关方案严格审核把关，确保依法依规；同时要求南宁市国土局严格依照南宁市土地收储政策对金浪公司用地进行收储。金浪公司的主要财产为：1.南宁国用（2007）字第G00002924号工业用地（面积为26665㎡，我院在执行其他案件已依法予以查封）；2.建有5万吨化学机制纸浆生产生产线设备一批（已经建成投产）、变电站设备一批、五金配件和设备配件一批等。目前，金浪公司的资产正在清理过程中。本院在执行过程中，依法查封了金浪公司的变电站设备一批、五金配件和生产设备配件一批。2017年7月25日，经征求申请执行人的意见，申请执行人表示除上述财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产，为便于金浪公司自行处置其资产，实现最大收益，申请执行人同意法院暂缓处置金浪公司的资产，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，现查明的被执行人金浪公司的财产不宜强制执行，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0109民初1104号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年七月二十八日书记员  赖美君
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更286号罪犯刘欢，男，生于1991年9月10日，汉族,初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年1月9日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00018号刑事判决，以被告人刘欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘欢在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年7月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘欢在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘欢减去有期徒刑七个月(刑期至2024年12月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  杨 军审判员  叶小平二〇一七年七月三十一日书记员  鲁习梅
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4201号原告：成都巨畅运业有限公司，地址：成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园6栋102-1号法定代表人：曹培亮，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被告：曾财军，男，1986年6月4日出生，汉族，住四川省资中县，原告成都巨畅运业有限公司(以下简称巨畅公司)与被告曾财军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年7月11日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告巨畅公司的法定代表人曹培亮到庭参加诉讼；被告曾财军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨畅公司向本院提出诉讼请求：1、判令曾财军归还欠款人民币11200元；2、判令本案诉讼费用全部由曾财军承担。事实及理由：2016年12月1日曾财军从巨畅公司借款人民币11200元，用于购买飞碟牌货车，车牌号为：川Ａ×××××，此车上户在成都巨畅运业有限公司名下，并当场向原告写下欠条一份，每月换款：935元正，然而，到还款日期后，曾财军以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，多次违反了借条上的约定，现巨畅公司要求曾财军一次性还清借款。为维护合法权益，特诉至法院。经审理查明，2016年12月1日，曾财军为购买货车向巨畅公司借款11200元，借款后曾财军向巨畅公司出具借条一份，该借条载明：“借条今借到成都巨畅运业有限公司：¥11200大写（壹万壹仟贰佰元正）以上借款是曾财军（身份证号：）用于购买飞碟牌型汽车车牌号：川Ａ×××××，其发动机号XXX，车辆识别号是：XXXX，此��款双方协定；借款人：曾财军，从2017年1月1日前向巨畅公司还款，每月还款935元，总借款于2017年12月30日之前还清，（若借款人未按约定还款，逾期利息按照总借款的百分之二每天累加计算）。若借款人没有按照以上规定还款，巨畅公司随时有权扣回该车，并向成都法院起诉，由此带来的经济损失，和产生的一切费用全部由借款人：曾财军承担。备注：合同履行期间，本合同的借款人一方因不可抗力不履行合同的，应在合同规定时间内如数还清成都巨畅运业有限公司所欠全部欠款。此据！！！借款人：曾财军（捺印）身份证号：XXXXX2016年12月1日还款行：中国农业银行开卡人：曹培亮卡号：62×××77电话：182××××0089“，被告借款后未按约定要求履行还款义务，经巨畅公司多次催收无果，引起纠纷，故巨畅公司诉至法院。上述事实有巨畅公司提供的：1、巨畅公司及其��定代表人曹培亮及曾财军的身份信息；2、曾财军于2016年12月1日向巨畅公司出具的借条一份，事实清楚证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中巨畅公司为证明曾财军向其借款11200元的事实，向本院提交曾财军亲笔签名捺印的借条予以佐证，本院认为巨畅公司提供的证据真实、合法，本院对该借条予以采信，对巨畅公司要求曾财军偿还借款11200元的请求，本院予以支持。本案中,曾财军向巨畅公司出具的借条中虽约定从2017年1月1日起按约还款,至2017年12月30日前还清,但曾财军未按其借条约定履行还款义务,其行为已经构成根本违约。巨畅公司有权向法院主张要求曾财军全额还款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾财军于本判决生效之日起十日内支付所欠原告成都巨畅运业有限公司借款11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由被告曾财军负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一七年七月十七日书记员 谭梦薇
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初3207号原告：安徽怀远本富村镇银行有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇阳光花园小区12号楼，统一社会信用代码91340321591433579D（1-1）。法定代表人：陈丽娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。被告：陈纪平，女，1977年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被告：苏廷卫，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被告：苏加义，男，1954年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。被告：曹玉兰，女，1956年6月14日出生，汉族，居民，住址同上，本院在审理原告安徽怀远本富村镇银行有限责任公司与被告陈纪平、苏廷卫、苏加义、曹玉兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安徽怀远本富村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨万易二〇一七年七月十三日书记员  杨 梅
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0724执162��申请人宋安中被执行人韩培鑫关于宋安中申请执行韩培鑫民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2016）豫0724民初365号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初365号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员  ＸＸ光二〇一七年七月十日书记员  崔 浩
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执恢299号申请执行人：张黎，女，1979年9月19日出生，汉族，住成都市。被执行人：张磊，男，1979年7月16日出生，汉族，住通江县。被执行人：赵元淑，女，1979年12月1日出生，汉族，住通江县。申请执行人张黎与被执行人张磊、赵元淑“民间借贷纠纷”一案，本院（2016）川1921民初889号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张磊、赵元淑至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张磊、赵元淑所有的位于成都市住房一套（建筑面积129.22平方米）予以轮候查封。查封期间，交由被执行人张磊、赵元淑保管、使用；申请执行人张黎负责监管；不得对查封的财产损毁、转让、买卖、抵押、赠与及设置其它权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  裴茂森二〇一七年七月四日书记员  朱腾杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执952号之一申请执行人喻建良，男，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。法定代表人刘川，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初255号民事判决书，但被执行人四川正川水电工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川正川水电工程有限公司在银行账户内存款人民币66900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月四日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初2917号原告：陈春,男,1952年11月6日生,汉族,住重庆市荣昌区。原告:陈鸿,女,1983年1月10日生,汉族,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：蒋有才，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律工作者，特别授权。被告:黄祖奎,男,1974年9月13日生,汉族,住重庆市荣昌区。本院在审理原告陈春、陈鸿与被告黄祖奎民间借贷纠纷一案中，原告陈春、陈鸿于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春、陈鸿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈春、陈鸿撤回起诉。案件受理费减半预收726元，实际收取726元，由原告陈春、陈鸿负担。审判员  钟永建二〇一七年七月十三日书记员  申太桥
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初3165号原告：张国义，男，1963年出生，汉族，住温县。被告：王运福，男，1977年出生，汉族，住温县。原告张国义与被告王运福民间借贷纠纷一案，原告张国义于2017年7月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国义撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张国义负担。审判员  陆小娟二〇一七年七月二十八日书记员  张文静
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0802民初1103号之一原告：赖勇，男，汉族，1973年7月3日出生，住湛江市霞山区。被告：罗治军，男，汉族，1973年7月3日出生，住湛江市赤坎区。被告：廖燕芳，女，汉族，1974年12月12日出生，住湛江市赤坎区。原告赖勇与被告罗治军、被告廖燕芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。在本案审理过程中，原告赖勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告赖勇撤诉处理。案件受理费800元减半收取计400元，保全费620元，均由原告负担。审判员  莫凯程二〇一七年七月四日书记员  王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初3606号原告：江阴乐巢会精英娱乐俱乐部，住所地江苏省江阴市人民中路170号。经营者：余德龙，男，1982年11月20日生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：于晴，江苏高广律师事务所律师。被告：蒋盼，女，1989年1月4日生，汉族，住江苏省涟水县。原告江阴乐巢会精英娱乐俱乐部(以下简称乐巢会俱乐部)诉被告蒋盼合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告乐巢会俱乐部的委托代理人于晴到庭参加了诉讼，被告蒋盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐巢会俱乐部向本院提出诉讼请求：判令蒋盼退还合作经营预支提成8万元及进场前损失补助费3.6万元。诉讼过程中，乐巢会俱乐部撤回要求蒋盼返还合作经营预支提成8万元的诉讼请求。事实与理由：2015年10月6日，乐巢会俱乐部与蒋盼签订一份合作经营协议，协议约定：乐巢会俱乐部与蒋盼合作经营，乐巢会俱乐部向蒋盼支付合作经营预支提成8万元，合作周期自2015年10月18日起至2016年10月17日，全年需保证完成销售额96万元；如果蒋盼违约，需退还乐巢会俱乐部合作经营预支提成和进场前损失补贴费。现蒋盼收到合作经营预支提成和进场前损失补贴费后并未按照合同约定履行义务。故向法院起诉，请求法院依法判决。被告蒋盼未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年10月6日，乐巢会俱乐部与蒋盼签订《合作经营（有关竞业限制合同）》（下称合作经营合同）一份，合同主要约定如下：一、乐巢会俱乐部应履行的义务：1、乐巢会俱乐部同意在合作期内，向蒋盼按月销售额8万元支付8万元的合作经营预支提成，此费用等同乐巢会俱乐部给予蒋盼职工技能培训提升所投入的总费用。2、签约之日按合同规定一次性付清8万元。5、合同周期自2015年10月18日起至2016年10月17日止。三、根据蒋盼所签年销售合同金额，蒋盼需保证月销售额8万元，全年需保证销售额完成96万元，如未完成则按合同约束条款继续履行，如提前完成则合同约束条款需提前30天与乐巢会俱乐部协商是否续签。四、违约责任：1、乐巢会俱乐部有权对不遵守歌厅规章制度的合作经营者，给予解除双方合作的权利，并有权追索已付蒋盼的进场费补贴费。如乐巢会俱乐部在蒋盼无任何过错的情况下，解除与蒋盼的合作关系，则需向蒋盼支付违约金10万元。2、如蒋盼中途违约，乐巢会俱乐部有权罚没蒋盼的各项提成及相关报酬，并且蒋盼需一次性退还乐巢会俱乐部合作经营预支提成，并承担合作经营预支提成同等金额的违约金。2015年10月6日，蒋盼出具收据一份，主要载明：蒋盼今收到乐巢会俱乐部合作经营预支提成8万元整及进场前损失补贴费3.6万元，蒋盼自愿履行双方合作协议中所规定的内容，如有违约愿承担法律责任。2015年10月9日，乐巢会俱乐部向蒋盼支付11.6万元。庭审中，乐巢会俱乐部陈述：蒋盼服务的主要内容系为乐巢会俱乐部娱乐城寻找客户消费酒水、包厢、服务等项目。2015年11月中旬，蒋盼从乐巢会俱乐部离开，未再继续履行合同，也未完成年度销售额。2015年12月21日，蒋盼返还合作经营预支提成8万元。以上事实，有合作经营合同、收据、转账明细及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：蒋盼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，其怠于行使自身权利的后果由其自行承担。根据合作经营合同的约定内容，蒋盼向乐巢会俱乐部提供以一年为期限的营销服务，具体为寻找客户消费酒水、包厢、服务等项目，乐巢会俱乐部根据业绩向蒋盼支付报酬，如果蒋盼完成合同约定的销售额度即可解除合作经营合同。故双方合同的实际内容为蒋盼为乐巢会俱乐部提供营销服务，而非蒋盼向乐巢会俱乐部提供劳动服务，乐巢会俱乐部与蒋盼之间不存在人身依附性，双方的法律关系应当认定为合作经营关系。乐巢会俱乐部与蒋盼签订的合作经营合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订合作经营合同后，乐巢会俱乐部按约支付合作经营预支提成8万元及进场前损失补贴费3.6万元，但蒋盼于2015年11月中旬离开乐巢会俱乐部，早于合同约定的合作期间，蒋盼也未提供证据证明其已完成年销售额，构成违约，应当按约承担违约责任。现乐巢会俱乐部要求蒋盼返还进场前损失补贴费3.6万元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋盼应于本判决发生法律效力之日起10日内返还江阴乐巢会精英娱乐俱乐部进场前损失补贴费3.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310元（乐巢会俱乐部已预交），由乐巢会俱乐部负担903元，蒋盼负担407元。蒋盼应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付乐巢会俱乐部。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈金锋二〇一七年七月十日书记员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书(2017）闽0825行审52号申请人连城县国土资源局，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号，统一社会信用代码为1143082500412596X7。法定代表人李学武，局长。委托代理人罗忠兴、黄锦涛，系连城县国土资源局干部。被执行人邹春泉，男，1981年10月18日出生，汉族，住连城县，申请人连城县国土资源局于2017年7月12日向我院申请执行被执行人邹春泉土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县国土资源局以被执行人邹春泉未经有权机关批准，占用连城县四堡镇雾阁村洋里处128.3平方米土地建住宅，已建好三层半砖混结构住宅。用地不符合土地利用总体规划，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2016年10月31日对被执行人邹春泉作出了[2014]107-1号行政处罚决定书。该决定书的内容：责令邹春泉退还非法占用128.3平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人连城县国土资源局作出的[2014]107-1号行政处罚决定书，于2016年10月31日依法送达给被执行人邹春泉，被执行人邹春泉未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县国土资源局作出的[2014]107-1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请人连城县国土资源局催告后，被执行人邹春泉仍未履行义务。申请人连城县国土资源局于2017年7月12日向我院提出执行申请，要求被执行人邹春泉退还非法占用的128.3平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，符合法律规定。申请人连城县国土资源局根据连城县人民政府常务会议纪要(2017年第5次)意见，申请本案与连城县四堡镇人民政府共同组织实施，符合《福建省高级人民法院申请人连城县国土资源局于2016年10月31日对被执行人邹春泉作出的[2014]107-1号行政处罚决定，准予强制执行，由连城县国土资源局、连城县四堡镇人民政府共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹福桢审 判 员  邓小凤审 判 员  曹才生二〇一七年七月二十四日代理书记员  伍绍威
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执985号之一申请执行人：张云山，男，汉族，1978年11月生，住腾冲市。委托代理人：徐玉连，腾越律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：黄绍金，男，汉族，1987年11月生，住腾冲市。申请执行人张云山与被执行人黄绍金民间借贷纠纷一案，经本院经审理作出（2016）云0581民初2208号民事调解书，该民事调解书生效后，被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的540000元，在执行过程中，将被执行人黄绍金位于腾冲市固东镇新街子（土地证号：腾土国用1996第XX号）的土地一宗和地上附属物及黄绍金向腾冲市明光镇沙河村委会承包“老虎咬牛处傈僳地基”2372.8亩山林（林权证号：腾林证字2007第XXX号）80％的份额以2214400元抵偿给各申请执行人共同所有，抵偿各申请执行人50％的债务，本案申请执行人张云山受偿270000元。上述财产抵偿后被执行人黄绍金暂无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  濮进华二〇一七年七月三日书记员  马存福
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1035号罪犯苏龙龙，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2012年5月15日作出（2012）城少刑初字第18号刑事判决，认定被告人苏龙龙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。2015年4月29日减刑一年。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯苏龙龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯苏龙龙确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯苏龙龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯苏龙龙现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏龙龙准予假释（假释考验期限至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年七月二十八日书记员  张 强
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1098号之一申请执行人刘仁忠，男，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川云合建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华东三路486号2栋9层908号。统一社会信用代码：915100005656744838。法定代表人谭建华，经理。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初1024号民事调解书，但被执行人四川云合建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川云合建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月二十四日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执1457号被执行人张登，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖北省团风县，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102刑初420号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的3,000.00元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张登的银行存款人民币3,000.00元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林惠群二〇一七年七月十四日书记员  余 敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1045号罪犯李木卖，女，景颇族，1969年4月14日出生于云南省盈江县，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）德刑一初字第233号刑事判决，以被告人李木卖犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李木卖不服，提出上诉。本院于2015年4月16日作出（2015）云高刑终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二女子监狱于2017年7月10日将本案报请本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李木卖在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李木卖的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十四日书记员  郭颖
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执367号申请执行人：梁杰，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：苗可松，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县，申请执行人梁杰与被执行人苗可松民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3904号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“苗可松于本判决生效后三十日内偿还梁杰借款62000元。案件受理费680元由苗可松负担”。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人苗可松纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初3904号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2017）皖1324执367号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年七月十一日书记员  赵 亮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5692号原告：广东中信物业有限公司青岛分公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：邵伟职务，总经理。被告：董美萍，女，汉族，住青岛市市南区。原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司与被告董美萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务相关费用29242.2元，滞纳金17348.1元，合计46590.3元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年4月12日，被告与青岛市联恒地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》（以下称“预售合同”），购买位于胶州市香港东路917号中信森林湖二期住宅小区3号楼103户的房屋。青岛市联恒地产有限公司选聘原告对该项目进行前期物业管理，并与原告签订《前期物业管理服务合同》（即预售合同附件五，以下称“物业合同”），物业合同约定：“低层住宅按地上建筑面积每月3.5元收取物业服务费”。被告应于交房之日的次月起缴纳物业服务费等相关费用。自逾期之日起每日按应缴费用千分之一加收滞纳金。依照法律和合同规定，上述约定对被告具有约束力。被告自2014年4月至今，未按约缴纳上述物业服务相关费用。总计欠住宅公共性服务费29242.2元，上述欠费产生滞纳金17348.1元。原告曾多次催告被告付款，被告却置若罔闻，至起诉之日仍未缴纳相关费用。无奈，原告只能向贵院提前诉讼，请依法判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦不申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一七年七月二十四日书记员  鹿翔
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执68号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：濮阳市汉华装饰工程有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2013]085号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审280号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2013]085号劳动保障监察行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年七月七日书记员  李蔓露
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初686号原告：汪卫东，男，汉族，1968年6月28日出生，现住安徽省黄山市黄山区。被告：江世泉，男，汉族，1970年5月10日出生，现住安徽省黄山市黄山区。原告汪卫东与被告江世泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，原告汪卫东于2017年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告汪卫东申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汪卫东撤回起诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告汪卫东负担。审判员  张大文二〇一七年七月二十六日书记员  房丹霞
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保560号申请人：何娟，女，1978年7月18日出生，汉族，住济源市。被申请人：任利，女，1971年11月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：赵小丰，男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请人何娟与被申请人任利、赵小丰民间借贷纠纷一案，申请人何娟于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任利、赵小丰银行存款599000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任利、赵小丰银行存款599000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年七月五日书记员 冯玲利
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0105刑初286号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人马飞，男，1981年4月6日出生于南京市，汉族，大专文化，无业，住本市鼓楼区。因犯开设赌场罪，于2012年8月被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元；因犯开设赌场罪，于2014年3月被处有期徒刑十个月，并处罚金人民���三万元，撤销前罪缓刑，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，罚金人民币二十三万元，于2015年6月14日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2016年10月11日被刑事拘留，于同年11月10日被取保候审，2017年7月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人马飞犯开设赌场罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南京市建邺区人民检察院指派代理检察员翟某出庭支持公诉。被告人马飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月，被告人马飞伙同李兴月租赁本市建邺区月安街58-4号的门面房经营棋牌室。2016年9月中旬至10月10日，被告人马飞在该棋牌室二楼开设赌场，安排张某1等人负责抽头，周某负责望风，以赌“杠子”的方式（猜硬币正反面）组织赌博活动。2016年10月10日晚，民警在该赌场内查获被告人马飞及涉赌人员十九人，当场查获赌资共计人民币54440元。被告人马飞到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人马飞在庭审过程中亦无异议,且有赌具、赌资等物证照片，被告人户籍资料、租赁合同、案发经过、抓获经过、被告人既往刑事判决书、释放证明书、涉赌人员行政处罚决定书、证据保全清单等书证，证人李某、张某1、周某、张某2、甄某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马飞开设赌场，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪���公诉机关指控被告人马飞犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法从重处罚；被告人马飞归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除现行羁押的三十一日，刑期自2017年7月21日起至2018年3月20日止）。二、扣押在案的赌资予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 浩二〇一七年七月二十四日书记员 黄冰雪
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1003执205号之三申请执行人：黄山市正海实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：房正海，系该公司董事长。被执行人:安徽六安公路桥梁工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：查全东，系该公司董事长。本院于2017年6月14日作出（2017）皖1003执205号执行裁定书，扣留被执行人安徽六安公路桥梁工程有限公司在黄山荣盛房地产开发有限公司的未结工程款人民币36.6万元。现因被执行人安徽六安公路桥梁工程有限公司履行了生效法律文书确定的所有义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽六安公路桥梁工程有限公司在黄山荣盛房地产开发有限公司的未结工程款人民币36.6万元的扣留。本裁定送达后立即生效。审判员  夏兴平二〇一七年七月三十一日书记员  詹 杨
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审28号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，组织机构代码66641476-0。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人忠县金运港埠有限公司，住所地重庆市忠县洋渡镇洋渡场458号，统一社会信用代码91500233578998401J。法定代表人张培林，该公司经理。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年7月18日向本院申请强制执行忠交执罚[2016]40211号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查申请执行人忠县交通行政执法大队申请强制执行被执行人忠县金运港埠有限公司交通行政处罚执行一案中，申请执行人于2017年7月18日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队在本案审查期间申请撤回强制执行申请，是在法律允许的范围内对自己的申请执行权利所作出的处分，不影响国家、集体或他人的合法权益，申请执行人提出的撤回执行申请，符合法律规定的条件，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人忠县交通行政执法大队撤回对被执行人忠县金运港埠有限公司交通行政处罚一案的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄占钦人民陪审员  刘邦太人民陪审员  张绍炳二〇一七年七月十八日书 记 员  吴海丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1079号之二申请执行人：宋书伟，男，1968年7月6日出生，汉族。被执行人：冯剑豪，男，1979年1月26日出生，汉族。被执行人：刘洋，女，1986年3月20日出生，汉族。申请执行人宋书伟与被执行人冯剑豪、刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1167号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯剑豪、刘洋未履行法律文书所确定的义务，申请执行人宋书伟申请强制执行，本��于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冯剑豪、刘洋送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯剑豪、刘洋至今未履行。本院于2017年7月19日对被执行人刘洋所有的小米手机一部予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘洋所有的金色小米（型号：5S）手机一部，价值800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  军审判员 马  娟审判员 吕 少 阳二〇一七年七月十九日书记员 石君��
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1203民初2021号原告：马东辽，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，原告：马于超，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，原告：马坤学，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，原告：陈玉乐，男，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县，原告：陈乃付，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县，原告：陈乃普，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省颍上县，原告：韩继会，男，1958年10月23日出生，汉族，住重庆市忠县，原告：冉崇芳，女，1957年4月7日出生，汉族，住重庆市忠县，原告：冯良华，男，1971年10月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，原告：冯良宽，男，1968年9月26日出生,土家族，住贵州省沿河土家族自治县，原告：冯进波，男，1992年9月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，原告：冯小波，男，1995年10月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，原告：陈明花，女，1969年7月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治��，以上十三位原告的共同委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：武佰良，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：申伟，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县，第三人：安徽省建七劳务有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路力天大厦办公2201/2202室，统一社会信用代码91340100066533918M。法定代表人：何开卫，该公司经理。原告马东辽、马于超、马坤学、陈玉乐、陈乃付、陈乃普、韩继会、冉崇芳、冯良华、冯良宽、冯进波、冯小波、陈明花诉被告武佰良、申伟、第三人安徽省建七劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。马东辽、马于超等十三���告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马东辽、马于超、马坤学、陈玉乐、陈乃付、陈乃普、韩继会、冉崇芳、冯良华、冯良宽、冯进波、冯小波、陈明花自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马东辽、马于超、马坤学、陈玉乐、陈乃付、陈乃普、韩继会、冉崇芳、冯良华、冯良宽、冯进波、冯小波、陈明花撤回起诉。案件受理费3184元，减半收取1592元，由原告马东辽、马于超、马坤学、陈玉乐、陈乃付、陈乃普、韩继会、冉崇芳、冯良华、冯良宽、冯进波、冯小波、陈明花负担。审 判 员  李 林��民陪审员李凤杰人民陪审员  蔡自春二〇一七年七月十日法官 助理  江 飞书 记 员  李 傲
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执215号申请执行人：洛阳市环境保护局。被执行人：洛阳白云山国诚旅游开发有限公司。申请执行人洛阳市环境保护局向本院申请强制执行洛环罚[2015]154号《洛阳市环境保护局行政处罚决定书》，本院依法作出（2017）豫03行审33号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年3月3日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市环境保护局洛环罚[2015]154号洛阳市环境保护局行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年七月七日书记员  李蔓露
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初6198号原告张志杰，男，1971年11月14日出生，汉族，住瑞安市。被告戴方清，男，1970年5月17日出生，汉族，住瑞安市。原告张志杰与被告戴方清民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告戴方清偿还原告借款12万元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告张志杰到庭参加诉讼，被告戴方清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年9月14日，被告戴方清因需向原告张志杰借款10万元，由被告亲笔出具领款凭证一份交原告收执，该笔款项由原告通过银行转账方式向被告支付；2014年1月29日，被告再次向原告借款2万元，由被告亲笔出具领款凭证一份交原告收执，据原告陈述该笔款项系以现金方式直接交付给被告。上述款项至今尚未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴方清于本判决生效之日起十五日内偿还原告张志杰借款本金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告戴方清负担（被告戴方清定于判决生效之日起十五日内向本院缴纳；原告已预交受理费2700元，于本判决生效后退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  董跃绵二〇一七年七月三日书记员  黄佳佳第1页