wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初229号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人熊某某，男，生于1987年6月4日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，务农，户籍所在地仁寿县。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）207号起诉书，指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员李某1出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月30日，被告人熊某某驾驶川Ａ×××××号小型普通客车从仁寿县富汪路往象寨村5组方向行驶。10时53分许，当车行至仁寿县富汪路至M处时，由于操作不当，与公路左侧行走的被害人但某、代某1、胡某、舒某相撞，造成但某当场死亡，代某1、胡某经医院抢救无效死亡，舒某受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定：死者但某的死亡原因符合道路交通事故致闭合性胸、腹部损伤，肝破裂，脾破裂，胸、腹腔大量积血，急性创伤性失血性休克死亡；死者胡某的死亡原因符合道路交通事故致闭合性胸部损伤，肺破裂，胸腔积血，呼吸循环衰竭，经医院抢救无效死亡；死者代某1的死亡原因符合道路交通事故致双肺破裂，双侧胸腔积血，呼吸循环衰竭，急性创伤性失血性休克合并闭合性颅脑损伤，经医院抢救无效死亡；舒某的人体损伤程度鉴定为轻微伤；川Ａ×××××号小型普通客车事发时的行驶速度介于25km/h-29km/h之间。经仁寿县公安局交警大队认定：熊某某在此次事故中承担全部责任，但某、代某1、胡某、舒某在此次事故中不承担责任。案发后，被告人熊某某明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的犯罪行为。另查明，2017年1月4日至15期间，熊某某先后与被害人代某1、胡某、但某近亲属及被害人舒某达成赔偿协议。2017年3月2日，熊某某取得被害人舒某的谅解；2017年7月17日，熊某某取得被害人代某1、胡某、但某近亲属的谅解。上述事实，被告人熊某某在庭审中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、扣押物品清单、强制凭证、当事人身份信息、车辆信息、车辆保单复印件、死亡证明书、尸体处理通知书、户籍注销证明、火化证明、道路交通事故责任认定书、鉴定委托书、尸检报告、血检报告、车检报告、痕迹勘验报告、轻伤鉴定报告、公开调查证据告知书、通话清单、光盘说明、赔偿调解申请书、赔��协议、谅解书、委托书、收据、被害人舒某的陈述、证人李某2、自某、黄某、陈某、代某2的证言、被告人熊某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某违反道路交通法规的有关规定，发生重大事故，造成三人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。四川省仁寿县人民检察院起诉指控被告人熊某某所犯罪行成立，定罪正确，予以支持。被告人熊某某案发后明知他人报警仍在案发现场等候交警处理，系自首，可以减轻处罚。熊某某积极赔偿被害人及被害人近亲属，已履行部分赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第���款、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 维人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年七月二十日书记��员李莉平附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从��特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）��亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，我能力赔偿数额在六十万元以上的。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3603号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。被告：甘大英，女，生于1936年11月11日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告甘大英物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甘大英的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告甘大英的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年七月十一日书记员  罗茗
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初3266号之一原告：李昊樾，男，1987年1月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王涛，山东友胜律师事务所律师。被告：曲波，男，1973年5月30日出生，汉族，农民，住山东省青岛市平度市。委托诉讼代理人：阴昊熙，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：刘丽丽（被告曲波之妻），女，1975年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。李昊樾与曲波、刘丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告李昊樾于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出申请，撤回起诉，此为原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昊樾撤诉。案件受理费1508，减半收取754元，诉讼保全费1249元，以上共计2003元，由李昊樾负担。审判员  李强二〇一七年七月十七日书记员  孟雪
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执126号之一被执行人：郑新章，男，1962年11月出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。本院执行郑新章罚金一案，在执行过程中查明被执行人郑新章无银行存款，无房管、车管及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产线索。被执行人至今还在监狱服刑，暂无能力履行。依照最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条规定，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  杨 建二〇一七年七月十八日书记员  何 菊
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢146号申请执行人冯传海。被执行人陕西泽强钢结构装修有限公司，住所地西安市万寿路51号。法定代表人李强，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯传海与被执行人陕西泽强钢结构装修有限公司装修合同纠纷一案中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，后被执行人陕西泽强钢结构向本院交来执行案款25000元整，且申请人已将该款全部领走。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执恢146号装修合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年七月二十七日书 记 员  高 娇
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初273号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人潘某，男，生于1991年2月8日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2017年1月23日，被仁寿县公安局以为赌博提供条件处以行政拘留十日，罚款3000元。2017年2月12日被刑事拘留，同年3月16日被捕。现羁押于仁寿县看守所。辩护人苏慧，四川铁韬律师事务所律师。公诉机关以仁检诉刑诉（2017）254号起诉书指控被告人潘某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、开设赌场罪2016年10月底，被告人潘某和“周某”（另案处理）合伙在潘某位于仁寿县黑龙滩镇营棚村1组的家中开设赌博场所，由潘某提供场地，“周某”提供一台捕鱼机，供他人赌博。20多天后，因利润分配问题二人散伙，该场所关闭。同年12月中旬，潘某与张某2、徐某（二人均另案处理）合伙在潘某的家中开设赌场，由潘某提供场地，张某2提供赌博工具，徐某利用自己的关系招揽客人，吸引他人参与赌博。后徐某退出。2017年1月22日公安机关查获该赌博场所，查获赌博机9台、8座捕鱼机一台。经鉴定，其中6台赌博机和捕鱼机具有上下分功能，认定为赌博机。二、容留他人吸毒罪被告人潘某在和张某2开设赌场期间提供毒品供参赌人员吸食。1.2016年12月中旬，潘某经营的赌博场所开业当天，即容留王某等人在该场所内吸食冰毒。2.2017年1月21日，潘某容留王某、李某1与自己一起在家中吸食冰毒。3.2017年1月22日，王某、李某1在潘某家中吸食冰毒。当晚公安机关现场查获一套自制吸毒工具。经鉴定，该吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人潘某及其辩护人苏慧在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场图、照片、辨认现场笔录、照片、辨认笔录、检查笔录、抽样笔录、理化检验报告书、赌博机认定书、证人王某、李某1、李某2的证言、被告人潘某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某为他人赌博提供场所的行为，构成开设赌场罪；为他人吸食毒品提供场所的行为，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。潘某在判决宣告前一人犯数罪，应并罚。辩护人关于被告人在在开设赌场罪中系从犯的意见，与审理查明的被告人与他人合伙开设赌场，提供场地，只是彼此分工的不同，不宜区分主从犯，故其辩护意见本院不予采纳。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条的规定，判决如下：被告人潘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人为他人赌博提供场所被行政拘留十日，应计入羁押刑期，即刑期从2017年2月12日起执行至2018年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 剑二〇一七年七月三十一日书记员 耿向波
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初3491号之一原告：韩玉忠被告：周全发本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告周全发驾驶的雷丁牌电动轿车一辆。查封期间为两年，自2017年7月25日起至2019年7月24日止。查封期间不得损害、变卖或作其他法律处理。查封期限届满前十五日内申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一七年七月二十五日书记员  周海田
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执578号之一申请执行人平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层,统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人陈军，男，1980年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住芜湖市鸠江区，被执行人李丽，女，1982年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住芜湖市鸠江区，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0207民初220号民事调解书，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人李丽名下号牌为皖Ｂ×××××小型车辆、登记在被执行人陈军名下号牌为皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××小型车辆两辆予以查封。二、查封期限贰年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年七月二十四日书记员  夏程福
营口市站前区人民法院行 政 裁 定 书（2017)辽0802行审37号申请执行人营口市住房和城乡规划建设委员会法定代表人甘某，系该单位主任。被执行人营口新海康汽车贸易有限公司法定代表人刘某，系该公司总经理。申请执行人营口市住房和城乡规划建设委员会于2016年9月23日作出营房管[2016]01号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼又未履行行政处罚决定。营口市住房和城乡规划建设委员会向我院申请行政强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查后认为，营口市住房和城乡规划建设委员会作出的营房管[2016]01号行政处罚决定合法，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。（此页无正文。）审 判 长 赵英姿审 判 员 孟庆来人民陪审员 苗   馨   悦二〇一七年七月二十五日书 记 员 张   海   曼
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执恢18号申请执行人：邓志成，男，汉族，1963年2月14日出生，住四川省德阳市旌阳区黄许镇。被执行人：王凤清，男，汉族，1969年7月28日出生，住四川省德阳市旌阳区蒙山街。被执行人：苏先斌，男，汉族，1969年10月16日出生，住四川省德阳市旌阳区泰山北路。被执行人：德阳新黄重型机械有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区黄许镇东桥头。法定代表人：王凤清，该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会（2011）德仲字第65号调解书，于2012年4月11日向本院申请执行，本院于2012年4月19日向三被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知书后3日履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求，自动履行法律文书所确定的义务。本案申请人的申请执行的标的为1578744015元。本案在执行中，通过调解双方当事人便自行达成了《执行和解协议》，申请人便申请了终结本案的本次执行程序。本院于2012年6月6日便作出了终本裁定，终结了本案的本次执行程序。申请人又于2017年6月28日向本院递交申请载明，被执行人己按《执行和解协议》自行履行完毕全部义务，申请本院终结本案的执行。本案执行费18187元前期己收启。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结德阳仲裁委员会（2011）德仲字第65号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳 霖审判员 李红兵审判员 程 鹏二〇一七年七月十四日书记员 王 兰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1623民初2491号原告：王深，女，汉族，1946年5月27日出生，住商水县。系受害人李俊英妻子。原告：李建勋，男，汉族，1979年1月1日出生，住商水县。系受害人李俊英之子。原告：李云霞，女，汉族，1989年5月10日出生，住商水县。系受害人李俊英之女。委托诉讼代理人：许元昭，商水县法律援助中心律师。被告：商水县豫东平民医院，地址：商水县大武乡边王村。组织机构代码68318246-3。法定代表人：武朝阳，系该院院长。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海锦天成（郑州）律师事务所律师。原告王深、李建勋、李云霞诉被告商水县豫东平民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告李建勋及三原告委托诉讼代理人许元昭、被告商水县豫东平民医院委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付三原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、鉴定费等共计350527.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月23日晚上10时左右，受害人李俊英因腿部无力，站不起身来，就由受害人的亲戚开车将其送入被告处就诊，被告处的医生接诊后，对受害人拍摄磁共振检查后，确诊为脑梗塞，之后就以脑梗塞为诊断结果对受害人进行治疗。治疗几天后，不但病情没有丝毫减轻，反而更加严重，受害人的家人看病情严重就将其转入周口市中心医院治疗，周口市中心医院接诊后，对受害人的病情及被告处的拍摄的磁共振片进行分析确诊为脑出血，在周口市中心医院住院一个月后，医院就给受害人家属下发病危通知，受害人出院两日后死亡。经法院委托专业机构鉴定，被告的医疗行为与患者死亡存在因果关系。三原告认为受害人本来患病为脑出血，但被告以脑梗塞对受害人进行治疗，是致使受害人病情加重后死亡的直接原因。因商议赔偿事宜未果，为此三原告诉至本院，请求判如所请。被告商水县豫东平民医院辩称，1、我院医疗行为诊断正确，在诊治过程中尽到了谨慎注意的义务，没有违反医疗原则；2、××自然所致，并不是我院的医疗行为所致；3、司法鉴定所的鉴定意见明显不足，我院申请重新鉴定。三原告向本院提交的证据材料有：1、受害人李俊英户口本、退休证、户籍注销证明、三原告所在村委会证明各一份。证明受害人系退休职工，非农业户口及三原告主体资格适格。2、商水县豫东平民医院病历一份、周口市中心医院病历两份、周口市中心医院收费票据两份、用药总清单两份。证明受害人在被告医院受到错误的诊断治疗，并且加重之后转到周口市中心医院治疗，支付医疗费101647.5元，仍生命垂危，放弃治疗。3、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份。证明被告医疗行为存在严重过错，不但造成受害人病情加重，医疗费巨额支出，最终导致受害人死亡，被告应承担60％的责任。被告商水县豫东平民医院未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对三原告的提交的证据1，对户口本和注销证明有异议，真实性请法院予以核查，该户口本的户别是家庭户，证明却是居民集体户口。派出所出具的证明与户口本上的不一致。因三原告提交的户口本与受害人退休证相互印证，能够证明受害人李俊英为非农业户口，故对该辩驳意见，不予以支持。对证据2，被告对病历真实性无异议，对证明目的有异议，××，并不是医院导致的。并且患方自己放弃治疗，××人不治身亡的原因。对于医疗费票据不予认可。对该辩驳意见，证据2之间能相互印证受害人因治疗而支出的费用，不予采信。对证据3，被告要求重新鉴定，但司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见是本院委托有资质的鉴定机构依法定程序作出，对被告当庭提出重新鉴定的申请，不予准许。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年12月23日22时10分，受害人李俊英因右下肢无力入住被告商水县豫东平民医院，经被告商水县豫东平民医院诊断为××症，住院3天后转院至周口市中心医院，经诊断为“脑出血”。受害人李俊英在周口市中心医院住院治疗38天，花费医药费101647.5元，李俊英出院后于2016年2月5日死亡。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告商水县豫东平民医院的医疗行为与李俊英死亡之间存在因果关系，建议在死因构成中参与度为60％左右。另查明，受害人李俊英身份证号码，户籍为非农业户口。2016年河南省城镇居民人均纯收入为27232.92元／年；2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元／年。本院认为，本案是医疗损害纠纷，被告的医疗行为与受害人李俊英死亡之间存在因果关系，且在死因构成中参与度为60％左右，对于因被告医疗行为给受害人及其近亲属造成的损失，被告应按照责任参与度予以赔偿。因受害人已死亡，三原告损失为：医疗费101647.5元；护理费3803.12元(33857元／年÷365天×41天）；营养费820元（20元／天×41天）；住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）；交通费酌定为2000元；丧葬费22960元（45920元／年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金326795.04元（27232.92元／年×12年）；精神抚慰金结合三原告的伤情及被告的过错程度，本院酌定为40000元；鉴定费12900元。上述损失共计512155.66元，对于三原告上述损失，扣除精神抚慰金、鉴定费52900元由被告承担，剩余459255.66元由被告按照死因构成参与度60％承担275553.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：被告商水县豫东平民医院于判决生效后十日内赔偿原告王深、李建勋、李云霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、鉴定费共计328453.4元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元，由原告王深、李建勋、李云霞共同负担195元，由被告商水县豫东平民医院负担2870元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 袁 茏二〇一七年七月十八日书记员 王梓菡
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执401号之一申请执行人袁忠华。被执行人向洪军。申请执行人袁忠华依据本院(2016)云0122民初1693号民事判决书申请执行被执行人向洪军机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为5463元，执行费50元。在执行过程中，被执行人向洪军已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执401号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一七年七月十三日书记员  宋 博
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执恢61号之一申请执行人张毅，男，生于1945年5月6日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人朱伟欣，男，生于1969年11月7日，汉族，四川省乐至县人，居民。张毅与朱伟欣民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日作出的（2014）乐至民初字第916号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱伟欣未履行生效法律文书确定的义务，2017年2月13日，权利人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人借款30000元及利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，二被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无证券信息、无工商登记信息、无互联网银行存款信息、无房产登记信息、无车辆信息。本院通过被执行人住所地居民委员会调查，被执行人无财产可供执行。本院另查明，被执行人系企业在职人员，本院依法对其养老个人账户进行了冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款30000元及利息。本院认为，除已冻结被执行人个人养老账户外，被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢61号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年七月一十四日书记员  林 莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1084号之二申请执行人：安徽铜鼎律师事务所，住所地安徽省铜陵市铜官区金都大厦1509室。负责人：冯玮，该所主任。被执行人:安徽金峰新能源股份有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：陈升斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初731号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金峰新能源股份有限公司中国建设银行财产价值人民币180000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年七月一日书记员  沈啸华
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢136号申请执行人钟明美，男，1971年9月11日生，汉族，郯城县胜利乡胡三村19号。被执行人马恩河，男，1970年9月19日生，汉族，郯城县郯城街道龙泉街二组。372822197009190015。被执行人刘振娇，女，1885年11月20日生，汉族，郯城县经济开发区郁顶居委会。371322198511200721。本院在执行ＸＸ与马恩河、刘振娇买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2015）郯商初字第752号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 超二0一七年七月二十七日书记员 杨清松
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执434号之四申请执行人：佛山市奕美化工有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道简平路12号天安数码新城6期1座1206室，统一社会信用代码：91440605699731375W。法定代表人：金艳。委托代理人：陈广兵、刘星辰，均系广东诺为律师事务所律师。被执行人：佛山市三水华通盛纺织印染有限公司，住所地：佛山市三水中心科技工业区大塘园A区15-2号，组织机构代码：69644923-5。法定代表人:招祖标。被执行人：招祖标，男，汉族，1957年12月16日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人佛山市奕美化工有限公司与被执行人佛山市三水华通盛纺织印染有限公司、招祖标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初4522号民事判决书已发生法律效力。依上判决，被执行人佛山市三水华通盛纺织印染有限公司应于判决书生效之日起十日内支付货款及相应利息予申请执行人，被执行人招祖对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月20日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院表示，被执行人有积极向申请执行人履行义务，且已实际支付了1200000元，申请执行人考虑到被执行人的实际经营情况，向本院申请给予缓冲期予被执行人，并同意本院可对案件终结本次执行。本院认为，案经执行，考虑被执行人实际执行情况且经申请执行人同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执434号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  林伟全执行员  杨紫君二〇一七年七月三十一日此件与原本核对无异书记员  黄文泉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1445号原告：潘成朋，男，汉族，1976年2月4日出生，住安徽省凤阳县，被告：申桂州，男，汉族，1984年12月30日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：顾庆高，男，汉族，1982年1月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告潘成朋与被告申桂州、顾庆高民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告潘成朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘成朋撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年七月十七日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初4563号之二申请人：桐乡市洲泉长凤皮业商行。住所地：桐乡市洲泉镇足佳鞋业市场二期A4-1-185、186、187、218、219、220号。经营者：陈加长，男，1963年5月11日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：陈亲芳（系陈加长配偶），女，1964年3月31日出生，汉族，住平阳县。被申请人：吴晓华，男，1988年7月31日出生，汉族，住桐乡市。本院于2017年6月2日受理原告桐乡市洲泉长凤皮业商行诉被告吴晓华买卖合同纠纷一案后，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告桐乡市洲泉长凤皮业商行撤回起诉。本案受理费9080元，减半收取4540元，财产保全费3270元，合计7810元，由原告桐乡市洲泉长凤皮业商行负担。审判员  叶克钊二〇一七年七月六日书记员  朱 燕
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执858号之一申请执行人：周玲，女，1986年2月26日出生，汉族，住海宁市。被执行人：陈忠杰，男，1987年6月14日出生，汉族，住海宁市。本院作出的（2017）浙0481执858号执行裁定书，查封了被执行人陈忠杰所有的浙Ａ×××××号一汽佳星牌小型汽车一辆。现无继续查封的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：立即解除对被执行人陈忠杰所有的浙Ａ×××××号一汽佳星牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  朱卫星二〇一七年七月二十七日书记员  李冬叶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执142号申请执行人：苗战国，男，1991年6月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：翟亚俊，男，1991年9月3日生，汉族，住河南省城关镇。被执行人：翟信峰，男，1963年9月20日生，汉族，住河南省城关镇。被执行人：王刘运，女，1963年5月20日生，汉族，住河南省城关镇。本院在执行申请执行人苗战国与被执行人翟亚俊、翟信峰、王刘运交通事故纠纷一案中，现申请执行人苗战国申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329刑初2号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年七月十四日书 记 员  王米佳
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初1904号原告：罗启彬，男，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张鹏，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告罗启彬诉被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告罗启彬到庭参加诉讼。被告张鹏经公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗启彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鹏向原告偿还借款本金30000元，并从2015年5月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息至借款付清为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张鹏因缺资金，于2015年4月30日向原告借款25000元，后又于2015年5月15日向原告借款5000元，两笔借款共计30000元，均约定在2015年5月30日归还。借款期限届满后，被告并未按照约定偿还原告，经多次催收，被告仍未偿还。现原告诉至法院。被告张鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，被告张鹏向向原告罗启彬借款25000元，并于同日出具借条一张，载明借款金额25000元，借款期限从2015年4月30日至2015年5月30日，现金还款。2015年5月15日，被告张鹏向原告罗启彬借款5000元，并于同日出具借条一张，载明借款金额5000元，借款期限从2015年5月15日至2015年5月30日。原告向被告支付借款后，被告未按期还款。原告诉至法院。上述事实有原告的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告张鹏向原告罗启彬借款并出具借条，事实清楚，证据充分，借贷关系成立。原告按约支付借款，被告应当按时偿还全部借款，现还款时间已到，原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借期利息，被告逾期付款，原告可主张逾期利息。原告要求被告从2015年5月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息至借款付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹏于本判决生效后十五日内向原告罗启彬偿还借款本金30000元，并从2015年5月31日起按中国人民银行一年至三年期贷款基准利率支付逾期利息至借款付清为止；如果被告张鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费550元，公告费560元，共计1110元由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈琳琅代理审判员  杨 妮人民陪审员  钟历英二〇一七年七月十二日书 记 员  潘灵蕴
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初4754号原告：天津市相寓资产管理有限公司，住天津市河东区七纬路合兴里三条9号。被告：于成梅，女，汉族，1973年6月2日生，住天津市河东区。原告天津市相寓资产管理有限公司诉被告于成梅房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年7月27日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市相寓资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费273元，减半收取计136.5元，由原告负担。审判员  周金光二〇一七年七月二十七日书记员  王志千
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0825执保14号申请人：吴斌，男，1970年8月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省桐城市。被申请人：安徽省路桥工程集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦（企业金融大厦）。统一社会信用代码91340000148955807J。法定代表人：盛明宏，该公司董事长。本院在审理吴斌与安徽省路桥工程集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人吴斌于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽省路桥工程集团有限责任公司在太湖县某某投资有限公司账户上的工程款1000万元，并已提供了担保。本院认为，申请人吴斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对太湖县某某投资有限公司应支付给被申请人安徽省路桥工程集团有限责任公司的工程款10000000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世华二〇一七年七月十一日书记员  叶晓坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（(2017)豫16民终3171号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。法定代表人：贾国军，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：朱田田，男，汉族，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：齐春峰，男，汉族，1987年2月22日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：祝海洋，扶沟县城郊乡中心法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保��股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人齐春峰保险合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2017）豫1621民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人朱田田、被上诉人齐春峰及其委托诉讼代理人祝海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求是：1、依法撤销原审判决，改判上诉人不承担责任；2、一、二审诉讼费由齐春峰承担。事实和理由：1、本案经过调查，有充分证据证明涉案人员“李丹”并非事故发生时的驾驶员，结合通话记录、现场勘察情况看，李丹描述的笔录内容与现场情况及调查事实不符。事故发生后，李丹到上诉人公司要求理赔，上诉人公司在解释说明骗保的严重性后，李丹承诺放弃索赔。齐春峰存在骗保行为，上诉人已经向刑侦部门报案。2、齐春峰主体资格不适格，本案不能确定系齐春峰本人起诉。3、原审认定车损过高，无修理费发票及维修清单，案件鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围。齐春峰辩称，1、上诉人没有证据证明所谓的司机掉包，法院依法不应支持上诉人的诉讼请求。2、对于车辆损失评估，申请程序合法，评估损失数额公平公正。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。齐春峰向一审法院起诉请求：1、周口人寿公司依照保险合同约定赔付齐春峰车辆损失33000元、施救费1941.75元等共计34941.75元；2、鉴定费2000元及案件受理费由周口人寿公司负担。一审法院认定的事实：2017年2月16日晚9时许，李丹驾驶登记车主为齐春峰的豫Ｐ×××××号小���车沿尚村岗至齐村公路行驶至齐村南公路时，因躲避对向来车，车辆侧翻到路东的路沟中，致发生豫Ｐ×××××号小轿车受损的交通事故。豫Ｐ×××××号小轿车在周口人寿公司投保有机动车辆商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为56089.21元，不计免赔率；本次事故发生在保险合同承保期间内。事故发生后，齐春峰支付施救费1941.75元，但周口人寿公司拒绝赔付齐春峰的车辆损失。在诉讼过程中，齐春峰提出车辆损失鉴定申请并支付鉴定费2000元，经本院委托河南省易德价格评估公司评估，豫Ｐ×××××号小轿车在本案事故中的损失价值为33000元。一审法院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。在本案中，周口人寿公司与齐春峰之间存在财产保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，应属有效，周口人寿公司应当在合同约定的保险期间内对发生的符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。本案的事故属于保险合同约定的保险事故范围且该保险事故发生在齐春峰与周口人寿公司财产保险合同约定的保险期间内，故齐春峰要求周口人寿公司赔付车辆损失33000元、施救费1941.75元、评估费2000元的诉讼请求，本院予以支持；周口人寿公司辩称本案事故发生后存在替换驾驶员事实而不应承担赔偿责任及不承担评估费用的意见，无事实和法律依据，不予采信。判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日十日内支付齐春峰车辆损失保险金33000元、施救费1941.75元、评估费2000元等共计36941.75元（赔偿款项汇入账号：62×××55，开户行：中国工商银行，户名：齐春峰）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于齐春峰是否存在骗保问题，一审中，齐春峰提供了扶沟县交警大队事故中队的证明，证实2017年2月16日晚9点左右，李丹驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车并发生道路交通事故的事实。中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司虽然提供了事故现场李丹的照片和事发前李丹的通话记录，但不足以推翻公安机关的证明效力。关于齐春峰主体资格问题，齐春峰在二审期间明确表示本案一审起诉状和二审上诉状是其本人的真实意思表示，对此，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司当庭予以认可。关于原审认定车损过高问题，一审中，齐春峰提交了河南省易德价格评估公司的评估报告，���诉人认可该评估报告的真实性，因此，原审法院依据该评估报告作出判决并无不当。关于鉴定费、诉讼费问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度、所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，出现事故后，齐春峰为确定自己的车辆损失的程度，委托评估机构对自己的车辆损失进行评估，所支出的鉴定费、诉讼费应属于必要和合理的支出，依法应由保险人承担。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二��案件受理费724元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张述涛审 判 员  王红飞代理审判员  方贝贝二〇一七年七月二十一日书 记 员  魏 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初9293号原告：江培鱼，男，汉族，1968年1月9日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：李加果，系广东杰泰律师事务所律师。被告：唐明亮，男，1974年7月9日出生，住广东省佛山市三水区，被告：广东电缆企业集团大沥有限公司，住所地：广东省佛山市大沥镇321国道长虹岭段（有色金属产业园），统一社会信用代码：91440600666465226G。法定代表人：周海燕。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。负责人：唐德文。委托代理人：吴丽珊，女，汉族，1993年10月26日出生，住广东省湛江市霞山区，系该公司职员。原告江培鱼诉被告唐明亮、广东电缆企业集团大沥有限公司（以下简称广东电缆公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计33254元；2.本案诉讼费用由各被告承担。被告平安保险公司提交书面答辩状辩称：1.唐明亮驾驶粤Ｙ×××××号中型厢式货车在我司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事发在保险期间内。2.对原告的各项主张意见如下：对于维修费，原告没有提供发票，且其自行委托鉴定，故不予认可，未损坏的部分费用共1530元应予剔除；评估费非保险责任，不应由我司承担。3.我司不承担受理费。被告唐明亮、广东电缆公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2017年4月5日16时5分许，唐明亮驾驶粤Ｙ×××××号中型厢式货车行驶至佛山市南海区桂丹路佳盛广场路段时，与江培鱼驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐明亮承担事故的全部责任，江培鱼不承担事故的责任。事故造成属原告所有的粤Ｙ×××××号小型轿车损坏，经鉴定该车辆损失价值为31774元，原告为此支出了评估费1480元。被告唐明亮驾驶的肇事车辆粤Ｙ×××××号中型厢式货车的登记权人为被告广东电缆公司。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明上述的事实，本院核定原告的损失为：1.车辆损失价值31774元；2.评估费1480元。原告上述损失合共33254元，应由被告平安保险公司在交强险的财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，超出部分31254元，应由该被告在商业第三者责任险保险限额1000000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告平安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告唐明亮及广东电缆公司均不需承担赔偿责任。被告唐明亮、广东电缆公司、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失33254元予原告江培鱼。二、驳回原告江培鱼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取315.68元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一七年七月二十八日书记员  麦换弟
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0104行初90-1号本院于2017年6月19日对原告任东莲与被告天津市南开区房地产管理局政府信息公开一案作出的(2017)津0104行初90号《行政裁定书》中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第1页第10行中“被告通过政府信息公开的形式”更正为“原告通过政府信息公开的形式”；第12行中“现原告诉讼请求所涉及问题已经被人们……”更正为“现原告诉讼请求所涉及问题已经被人民……”审 判 长  酒 源人民陪审员  孙慧君人民陪审员  李 英二〇一七年七月四日书 记 员  时振铎
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保498号申请人：白耀明，男，汉族，1977年6月28日出生，住新密市。被申请人：张超峰，男，汉族，1979年7月19日出生，住新密市。被申请人：高秋红，女，汉族，1983年8月16日出生，住新密市。申请人白耀明于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张超峰、高秋红银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张超峰、高秋红银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人申松锋豫Ａ×××××号汽车一辆。案件申请费920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年七月十日书记员  周垚垚
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执恢97号之一申请执行人熊美英，女，1964年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人王武战，男，1973年1月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人郭细莲，女，1974年7月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人熊美英与被执行人王武战、郭细莲民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成和解协议，并已查封被执行人王武战的车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年七月二十五日书记员  徐飞洋
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执39号申请执行人秦向东，男，1978年11月20日出生，汉族，住所地老河口市，证件号码42062019781120003X。被执行人王四美，地址老河口市。秦向东与王四美合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人王四美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦向东向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[王四美]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人王四美目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人秦向东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王四美新的财产线索，申请执行人秦向东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一七年七月五日书记员  邓继斌
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更360号罪犯朱金万，男，1969年12月19日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2014年4月30日作出（2014）祥刑初字第61号刑事判决，以被告人朱金万犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元，违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。该犯因有悔改表现，于2016年3月18日获减刑7个月。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱金万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱金万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分442.46分。另查明，该犯的罚金15000元已缴纳，但违法所得未退缴，系确有履行能力而未完全履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱金万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱金万减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月18日起至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1203民初5号之一原告史随民，男，汉族，生于1955年4月16日，现住河南省三门峡市陕州区。被告张红英，女，汉族，生于1976年5月13日，住三门峡市湖滨区。本院在审理原告史随民诉被告张红英合同纠纷一案中，原告史随民于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史随民的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告史随民撤回起诉。案件受理费708元，减半收取354元，由原告史随民负担。审 判 长  张洪涛审 判 员  曹存厚人民陪审员  芦先菊二〇一七年七月十八日书 记 员  任江燕
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑再1号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。原审被告人崔定成，男，1989年6月8日出生，汉族，云南省景东县人，高中文化，家住云南省西双版纳州勐腊县。2011年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，2011年9月23日因犯故意伤害罪被云南省勐海县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，缓刑三年（缓刑考验期自2011年10月9日起至2014年10月8日止），2011年9月29日被取保候审。2012年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆明市公安交通管理局取保候审，2013年5月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金四千元（罚金已缴纳），2017年9月1日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人刘凌、吴钢，云南凌云律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉[2013]449号起诉书指控原审被告人崔定成犯危险驾驶罪一案，于2013年5月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法进行了审理后，作出（2013）官刑二初字第262号刑事判决书，以被告崔定成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期自2013年6月10日起自2013年12月9日止），判决书已发生法律效力。昆明市人民检察院于2014年8月21日向昆明市中级人民法院提起抗诉，昆明市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）昆刑监字第34号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院检察员李铭、杨富云出庭履行职务，原审被告崔定成及其辩护人刘凌、吴钢到庭参加诉讼。现已审理终结。原审经审理查明：2012年5月20日5时许，被告人崔定成饮酒驾驶云Ｋ×××××号“奇瑞”牌轿车，在昆明市东风东路东风广场附近路段发生交通事故后被民警查获。经抽血鉴定，检出被告人崔定成静脉血样乙醇成分含量为110MG/100ML。上述事实被告人在法庭审理过程中无异议，且有书证、物证、证人证言、鉴定结论、被告人的供述及辩解、证人证言等证据予以证实，足以认定。原审认为：被告人崔定成酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人崔定成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人被归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚，综上，鉴于被告人崔定成犯罪后具有一定悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，本院决定对其适用缓刑，据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人崔定成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。抗诉机关昆明市人民检察院认为：现有新的证据证实原审被告人崔定成在犯危险驾驶罪时正处于故意伤害罪的缓刑考验期内，应撤销缓刑，对其数罪并罚，原判适用法律不当，量刑畸轻，向昆明市中级人民法院提起抗后，昆明市中级人民法院指令我院对本案进行再审。经再审审理查明：被告人崔定成于2011年9月23日因犯故意伤害罪被云南省勐海县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，缓刑三年（缓刑考验期自2011年10月9日起至2014年10月8日止）。2012年5月20日5时许，被告人崔定成饮酒驾驶云Ｋ×××××号“奇瑞”牌轿车，在昆明市东风东路东风广场附近路段发生交通事故后被民警查获。经抽血鉴定，检出被告人崔定成静脉血样乙醇成分含量为110MG/100ML。对上述再审认定的事实，被告人崔定成当庭均无异议且自愿认罪，并有有关书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、检验报告、云南省勐海县人民法院刑事判决书、执行通知书、释放通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人崔定成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人崔定成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人崔定成的辩护人认为：崔定成虽系醉酒后驾车，但社会危害小，应不予定罪的观点不能成立，本院不予采纳，但认为被告人崔定成在侦察机关讯问时，如实供述了其因犯故意伤害罪被判处缓刑的情况，认罪态度好，有悔罪表现的观点，本院予以采纳。被告人崔定成因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零七个月，缓刑三年，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人崔定成归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）官刑二初字第262号刑事判决书；二、撤销云南省勐腊县人民法院（2011）腊刑初字第181号刑事判决书，被告人崔定成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑三年的执行部份，决定执行有期徒刑一年零七个月；三、被告人崔定成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元，加前罪有期徒一年零七个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零七个月，并处罚金四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年9月5日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴云益人民陪审员  张宝宽人民陪审员  王 敏二〇一七年七月十三日书 记 员  杨程程
福建省高级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽行终354号上诉人（原审原告）郑赠清，男，1966年12月24日出生，汉族，住龙岩市永定区，上诉人（原审被告）龙岩市人民政府，住所地龙岩市新罗区龙岩大道1号。法定代表人林兴禄，市长。委托代理人谢泓彪，男，龙岩市人民政府工作人员。上诉人郑赠清因诉龙岩市人民政府不予受理行政复议决定一案，不服三明市中级人民法院（2017）闽04行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理，现已审理终结。原审查明，原告郑赠清因与永定区(原永定县)人民政府开除公职处分一事,于2016年12月15日以永定区人民政府为被申请人，向龙岩市人民政府提出本案行政复议申请,要求“撤销永定县人民政府《关于郑赠清同志违反计划生育政策的处分决定》[(92)永政综字第129号]，同时恢复公职，一切享受国家公职人员的待遇，并对永委字第88（007号）文件《关于生育政策的补充规定》进行合法性审查”。龙岩市人民政府收到郑赠清的上述申请后,于当月19日作出《不予受理行政复议申请决定书》(龙政行复不〔2016〕84号)，认为永定区人民政府作出的处分决定是人事处理决定，不属于行政复议受案范围，郑赠清所提申请不符合行政复议受理条件，决定不予受理。郑赠清对上述不予受理决定不服，提起本案行政诉讼。原审认为，根据行政复议法(?javascript:SLC(22100,0)?)第二条(?javascript:SLC(22100,2)?)、第六条(?javascript:SLC(22100,6)?)之规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可依法提出行政复议申请；根据行政复议法第八条第一款的规定，对行政机关的人事处理决定不服的，应依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。本案中，原告郑赠清因被开除行政公职处分一事，向被告龙岩市人民政府提出行政复议申请,该申请事项系开除公职的人事处理决定，并不属于行政复议的受理范围。根据行政复议法第三条、第十三条的规定，被告作为行政复议机关，依法履行行政复议职责；根据行政复议法第十七条的规定，行政复议机关对行政复议申请应当在五日内进行审查，对不符合法律规定的行政复议申请，决定不予受理并书面告知申请人。被告针对原告的申请事项作出《不予受理行政复议申请决定书》(龙政行复不〔2016〕84号)，符合法律规定。原告关于被告不受理是不作为的表现、两级政府存在相互推诿等主张于法不符，不能成立。原告的诉讼请求缺乏法律依据,不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(26982,0)?)》第五十六条(?javascript:SLC(26982,56)?)第（四）项之规定，判决驳回原告郑赠清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑赠清负担。上诉人郑赠清不服，向本院提出上诉称：1.原永定县人民政府在实行计划生育管理过程中，对上诉人作出处罚，侵犯了宪法赋予上诉人的劳动权。被上诉人不依法履行法定职责。原审法院适用法律错误。2.原审定性不当。上诉人不是永定县人民政府的工作人员，也不是其他机关工作人员，原永定县人民政府作出的《关于郑赠清同志违反计划生育政策的处分决定》属强势行政行为，原审认定人事处理决定，系错用法律依据。请求撤销原审判决，责令原审法院对上诉人增加的诉讼请求作出判决，本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人龙岩市人民政府辩称，被上诉人作出不予受理决定，是履行职责行为，主体合法。《关于郑赠清同志违反计划生育政策的处分决定》是人事处理决定，不属于行政复议法第六条规定的行政复议受案范围。被上诉人根据行政复议法第十七条规定作出不予受理决定，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。各方当事人在法定举证期限内向原审法院提交的证据材料已经原审庭审举证、质证，并已随案移送本院。经审查，本院对原审法院采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为，本案被诉行政行为系被上诉人龙岩市人民政府作出的龙政行复不〔2016〕84号《不予受理行政复议申请决定书》，争议焦点为：上诉人申请复议的事项是否属于行政复议范围。《中华人民共和国行政复议法》第八条规定：“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。”根据上述规定，行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定，不属于行政复议受理范围，相关当事人应当依照法律、行政法规的规定，通过其他途径寻求救济，而不应申请行政复议。本案中，上诉人郑赠清向被上诉人龙岩市人民政府申请行政复议的行为系原永定县人民政府于1992年4月11日作出的〔92〕永政综字第129号《关于郑赠清同志违反计划生育政策的处分决定》，该处分决定的内容是给予上诉人开除公职处分，是典型的针对上诉人人事关系所作出的处理决定，依法不属于行政复议范围。被上诉人龙岩市人民政府收到上诉人的复议申请后，经审查，认为上诉人的行政复议申请不符合受理条件，作出龙政行复不〔2016〕84号《不予受理行政复议申请决定书》，于法有据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑赠清负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴声鸣代理审判员  许秀珍代理审判员  赖峨州二〇一七年七月二十七日书 记 员  胡 燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执241号之一申请执行人：双流县祥荣建材经营部。经营场所：双流县东升街办藏卫路南一段**号附*号*层。经营者：张安云。被执行人：四川鼎德商品混凝土有限公司。住所地：成都市成华区新鸿南路**号**幢*楼。法定代表人：廖小军。申请执行人双流县祥荣建材经营部与被执行人四川鼎德商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)川0116民初5350号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人四川鼎德商品混凝土有限公司没有履行所确定的义务。权利人双流县祥荣建材经营部于2017年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的900883元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人四川鼎德商品混凝土有限公司的商混生产线两条和两幢板房，但属于轮候查封，首查封法院为成都市龙泉驿区人民法院，且本院已经参与分配，申请执行人双流县祥荣建材经营部同意终结(2016)川0116民初5350号民事调解书本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年七月十一日书记员  李文倩
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0104行初91-1号本院于2017年6月19日对原告任东莲与被告天津市南开区建设管理委员会政府信息公开一案作出的(2017)津0104行初91号《行政裁定书》中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第1页第10行中“被告通过政府信息公开的形式”更正为“原告通过政府信息公开的形式”；第12行中“现原告诉讼请求所涉及问题已经被人们……”更正为“现原告诉讼请求所涉及问题已经被人民……”审 判 长  酒 源人民陪审员  孙慧君人民陪审员  李 英二〇一七年七月四日书 记 员  时振铎
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书��2017）豫0422刑初102号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人赵某某，男，1958年8月15日出生，汉族，中专文化，案发前任中国建设银行叶县支行副行长，住河南省叶县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年11月11日被叶县公安局刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。辩护人张某，河南欣成律师事务所律师。叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2016]285号起诉书指控被告人赵某某犯非法吸收公众存款罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，2017年4月10日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，集资参与人代表陈某、任某某、贺某某、张某到庭参加诉讼，被告人赵某某及辩护人张某某到庭参加诉讼。经叶县人民检察院建议，本院决定延期审理一次，现已审理终结。叶县人民检察院指控：2011年至2015年间，被告人赵某某伙同时任中国建设银行叶县支行大堂经理梁某某（在逃）以高息为诱饵，以打借条的形式，面向社会公众非法吸收存款，现查明被告人赵某某向45户群众非法吸收存款20658000元。又追加指控，在此期间被告人赵某某还向另外两户群众非法吸收公众存款220000元。公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据，并认为，被告人赵某某违反金融管理秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人赵某某主观恶性较小，出于帮助亲属的目的而走向犯罪，且未得到非法利益；2、被告人系初犯且到案后如实供述自己的犯罪经过，认罪伏法，表示想偿还被害人。综上，请求法院从轻、减轻处罚。经审理查明，2011年至2015年间，时任中国建设银行叶县支行副行长的被告人赵某某伙同时任中国建设银行叶县支行大堂经理梁某某（另案处理）以高息为诱饵，以打借条的形式，面向社会公众非法吸收存款，被告人赵某某向47户群众非法吸收存款20,878,000.00元，扣除已支付本息后余额18,381,300.00元，支付利息金额2,346,700.00元。另查明，被告人赵某某还向集资参与人梁某吸收存款300，000.00元，扣除已支付本息后余额260,000.00元，支付利息金额40，000.00元。即被告人赵某某非法吸收公众存款总金额为21,178,000.00元，涉及48人，扣除已支付本息后余额18,641,300.00元，支付利息金额2,386,700.00元。上述事实，有经过庭审质证、认证的以下证据证实：1、被告人赵某某的供述；2、集资参与人马某某、唐某、刘某、陈某、张某1、牛某、张某2、张某3、梁某等人的证言；3、证人房月松、华某1、华某2、李某等人的证言；4、司法会计鉴定报告及非法集资参与资金登记表；5、书证户籍信息、银行账目明细、借条、银行交易凭证、客户交易单、抓获经过、发破案报告、情况说明等。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金21,178,000.00元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。关于辩护人提出的被告人主观恶性小、未得到非法利益及有偿还意愿的辩护意见，经查，被告人赵某某作为银行从业人员，应熟知金融管理法规，在此情况下仍向集资参与人吸收存款并无法提供钱款去向，导致集资参与人损失至今未能挽回，虽当庭表示愿意挽回损失但自案发至今没有任何退还钱款的行动，不能评定为主观恶性小，亦不能从轻、减轻处罚，故该辩护意见不予采纳。关于被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行、可从轻处罚的辩护意见经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2023年5月10日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不交则强制缴纳。）二、本案已查封在案的涉案财物，由扣押机关依法处置；各集资参与人的经济损失予以追缴（清单后附），由政府成立的该案工作组依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈永尚审判员  王 静审判员  赵晨雁二〇一七年七月二十四日书记员  冯 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以��罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1122号原告：潘发强，男，汉族，1975年4月15日出生，公民身份号码：，现住奇台县，农民。委托诉讼代理人：孙耀杰，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：潘存顺，男，汉族，1979年11月2日出生，公民身份号码：，现住奇台县，农民。被告：夏俊蕊，女，汉族，现住奇台县，系潘存顺之妻，农民。原告潘发强与被告潘存顺、夏俊蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告潘发强的委托诉讼代理人孙耀杰，被告潘存顺到庭参加了诉讼，被告夏俊蕊经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告潘发强向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款70000元。事实与理由：被告潘发强2015年3月18日向原告借款70000元，由原告转入被告夏俊蕊的银行卡内，后原告索要被告至今未还，现在起诉要求处理。被告潘存顺辩称，被告没有向原告借款。2015年3月18日原告是给被告夏俊蕊的银行卡内打了70000元，该款是原告向被告归还的其2014年12月中旬借被告潘存顺的借款，不是被告向原告的借款。原告给被告归还了借款后，被告将原告给被告打的借条在原告家里当着原告的面撕掉了。现在原、被告之间不存在借款的事实，请依法驳回原告的诉讼请求。被告夏俊蕊经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。上述事实有原告提供的：银行汇款收据一份份在卷佐证。被告潘存顺对汇款收据的真实性无异议。被告夏俊蕊经本院传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供证据的真实性、关联性及合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与被告潘存顺存在亲戚关系，原告与被告潘存顺父亲同辈。2015年3月18日原告潘发强在奇台县老奇台营业所给被告夏俊蕊的银行卡内打入现金70000元。原告认为该款是二被告向其的借款，要求二被告偿还无果，现起诉要求处理。本案争议焦点：汇款凭证能否认定原、被告之间存在借贷关系？本院认为，原告对自己的主张提供了银行汇款凭证。被告潘存顺对该证据的真实性无异议。被告夏俊蕊经本院传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的汇款凭证的真实性、关联性及合法性予以确认。关于本案争议的焦点问题。本案中原告提供的唯一证据是汇款凭证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条”在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”和第七十六条”当事人对自己主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外”的规定，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，原告应负有提供双方存在真实的借贷关系、出借人是否已经将借款实际交付借款人及借款人对其是否已经履行了还款的义务的举证责任。本案中，原告提供的银行汇款凭证能够说明原告将70000元现金打给了被告夏俊蕊。原告与被告潘存顺、夏俊蕊再无其他资金往来。被告潘存顺辩称该汇款系原告向被告归还的借款，并非被告向原告的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明.....”的规定。被告潘存顺应对其抗辩承担举证责任，其未提供证据，应当承担举证不足的法律后果。故本院认定原告与被告潘存顺之间的借贷关系成立。原告要求被告归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款原告打入了被告夏俊蕊的银行卡内。该借款应认定为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还原告。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定判决如下：被告潘存顺、夏俊蕊于该判决生效后五日内偿还原告潘发强借款本金70000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告潘存顺、夏俊蕊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 王 瑞二〇一七年七月十八日书记员 孙文静
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1751-9号申请执行人贾现国，男，1970年1月出生，汉族。被执行人李海昌，男，1971年11月出生，汉族。贾现国与李海昌借款合同纠纷一案，因被执行人李海昌未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封冻结李海昌中国工商银行存款账户：62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年七月二十日书记员  刘长志
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执436号之一被执行人赵鑫（曾用名赵景），男，1994年1月8日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人赵鑫非法捕捞水产品罪罚金一案，本院作出的（2016）苏0412刑初1474号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决缴纳罚金7500元，本院依法立案执行。执行过程中，本院经查发现被执行人赵鑫名下无登记房产、登记车辆和银行存款等可供执行财产，被执行人赵鑫已被纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0412刑初1474号刑事判决书涉赵鑫财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 张云云二〇一七年七月三十一日书记员 包俊杰
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2128号原告张克俭，男，1964年11月28日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人杨胜海（特别授权代理），男，1972年9月25日出生，汉族，大学文化，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，住鄄城县。被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司，住所地菏泽市鄄城县鄄九路南端（信义村北）。统一社会信用代码：91371726054976164Y。法定代表人：董如贤，该公司总经理。原告张克俭与被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，现双方已和解，原告张克俭于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张克俭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张克俭负担。审判员  蒋月凤二〇一七年七月十二日书记员  张 红
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1091刑初90号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人沈银堂，男，1989年11月15日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，出租车驾驶员，住扬州市广陵区。被告人沈银堂因涉嫌犯盗窃罪,于2017年3月15日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年3月24日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人沈银堂犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人沈银堂到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年3月10日23时50分许，被告人沈银堂驾驶牌照为苏Ｋ×××××的出租车将被害人邓某及其同事杨某等人送至扬州市开发区春江花园小区2幢楼下交叉路口处，被害人邓某下车时不慎将自己的钱包掉落在出租车副驾驶旁的地面上，被告人沈银堂听到被害人邓某下车时有异响，便下车走到副驾驶处进行检查，发现被害人邓某掉落的钱包后未提醒，故意用身体遮挡钱包，使被害人邓某不能发现，在被害人邓某离开，杨某等人又上出租车后，被告人沈银堂将钱包捡起并放在出租车驾驶座的脚垫上。2017年3月13日被害人邓某向被告人沈银堂追要钱包时，被告人沈银堂拒绝归还。被窃取的钱包内有人民币现金10930元，面额100的美元10张，面额100的加币15张，7张大润发超市购物卡（卡内余额共计人民币4616.5元），1张金鹰购物卡（卡内余额1000元），3张中石化加油卡充值卡（卡内余额300元），以上财物共计价值人民币31121.5元，另有航天纪念钞100元、面额10000越南盾一张。案发后，公安机关扣押了赃款赃物，并发还给了被害人邓某。上述事实，被告人沈银堂在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，未到庭被害人邓某的陈述，证人杨某、汤某的证言，扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录，监控录像，扣押清单、扣押物品照片、发还清单、证明、情况说明、购物卡信息查询截图、汇率换算表、发破案经过、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈银堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈银堂案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；结合被告人沈银堂的犯罪情节及悔罪表现可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人沈银堂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人沈银堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  魏继霞二〇一七年七月七日见习书记员  嵇 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执367号之一申请执行人：刘翠莉，女，汉族，周村区。被执行人：耿臣，男，汉族，周村区。被执行人：王春兰，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人刘翠莉与被执行人耿臣、王春兰民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项3080640.00元。现查明被执行人耿臣、王春兰暂无财产可供执行，申请执行人刘翠莉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初76号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 马永建二〇一七年七月三十一日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执611号之一申请执行人：宋春生，男，1979年4月8日出生，汉族，住黑龙江省宾县。申请执行人：祁传付，男，1978年7月20日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：孙永才，男，1981年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人宋春生、祁传付与被执行人孙永才房屋租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）黑0110民初5578号民事判决书于2017年5月20日公告向被执行人孙永才送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人孙永才履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2017年3月9日、2017年4月13日、2017年5月6日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙永才名下的相关财产信息，经查，被执行人孙永才名下有车牌号为黑A7W4**号东风标致牌车辆一台，本院已裁定查封该车辆的车籍档案，车辆未实际扣押暂不能处置。本院于2017年7月13日通过执行司法查控系统查询了被执行人孙永才名下的相关财产信息，未发现有可供执行财产。本院于2017年3月24日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人孙永才房产信息，经查被执行人孙永才名下无房产。本院已向被执行人孙永才发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人宋春生、祁传付提供被执行人孙永才其他财产线索，申请执行人宋春生、祁传付表示不能提供。本案执行标的总额租金（6666.67元/月标准，自2016年7月30日计算至实际迁出之日止）、迟延履行利息、案件受理费50元，未执行标的租金（6666.67元/月标准，自2016年7月30日计算至实际迁出之日止）、迟延履行利息、案件受理费50元。综上所述，被执行人孙永才暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人宋春生、祁传付释明被执行人孙永才的财产情况，申请执行人宋春生、祁传付同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年七月二十八日书记员  韩 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初4201号原告：绍兴市娟发纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区灵芝镇大善村洋西路兴善桥******号。法定代表人：曹恩明。被告：倪伟俊，男，1978年4月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告绍兴市娟发纺织品有限公司与被告倪伟俊买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院起诉,要求判令：被告倪伟俊立即向原告支付货款415239元；本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因被告倪伟俊下落不明，依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告绍兴市娟发纺织品有限公司的法定代表人曹恩明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年，被告倪伟俊向原告订购面料及服装，原告按照被告的要求发货。2015年6月4日，原被告双方经对账结算，被告尚欠原告货款人民币415239元，被告在对账单上签名予以确认，并另向原告出具欠条一份确认上述欠款。后经原告催讨，被告未予支付，遂成讼。上述事实由原告当庭提交的对账单1份（3页）、欠条1份等证据予以证实。本院认为，原告提供的证据可以认定案涉合同相对方为被告倪伟俊。然被告倪伟俊至今未向原告支付货款415239元，且未提出任何抗辩意见，原告要求其支付该货款符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪伟俊应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市娟发纺织品有限公司货款人民币415239元。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7528元，由被告倪伟俊负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7528元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  夏妙兴人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘阿法二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执829号之一申请执行人吴广波,男，生于1973年11月16日，汉族，务工，住宜城市。被执行人张建芳,女，生于1960年2月26日，汉族，退休教师，住宜城市。申请执行人吴广波与被执行人张建芳民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**民初1842号民事判决书发生法律效力后，因张建芳未主动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴广波向本院申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定,裁定如下:查封（扣押）、冻结(扣划)、扣留(提取)被执行人张建芳所有的价值104000元的财产(包括在金融机构的存款及其在有关单位尚未支取的收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝寅虎二〇一七年七月二十六日书记员  程宇明
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初5435号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：魏胜东、张莹，该公司员工。被告：屠华平，女，1971年10月11日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告屠华平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年七月十四日书记员 单依炜
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）临尧法执字第2525号之二申请执行人山西大典典当有限责任公司法定代表人魏振元，董事长被执行人乔小明被执行人白军友本院在执行申请执行人山西大典典当有限责任公司与被执行人乔小明、白军友典当合同纠纷一案中，申请执行人山西大典典当有限责任公司于2017年7月6日向本院申请将刘兴勃变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院认为，申请执行人山西大典典当有限责任公司自愿将债权转让给刘兴勃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更刘兴勃为本案申请执行人。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年七月七日书记员  王笑笑
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执229号之一申请执行人程志飞，男，1975年5月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托代理人汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人张爱明，男，1965年9月29日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0412民初2046号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行付款义务，申请人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元、相应利息及诉讼费用1650元，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明，现被执行人名下无房产、车辆及存款，且被执行人现去向不明，本院已冻结被执行人部分退休工资以偿还债务，但由于还款时间较长，且现被执行人暂无其它合适财产可供执行。申请执行人认可本院调查结果，并同意本案程序性终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人无合适财产可供执行，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 徐 锟审判员 臧焕明审判员 李晓昕二〇一七年七月十三日书记员 王宇翔
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保333号之一申请人：中国建设银行股份有限公司聊城市北支行，住所地香江光彩大市场中心广场东北角。主要负责人：王文明,行长。被申请人：山东双赢管业有限公司，住所地凤凰工业园富民路16号。法定代表人：赵建军，经理。被申请人：聊城市辰宇机械配件制造有限公司，住所地聊城市凤凰工业园富民路16号。法定代表人：赵建军，经理。被申请人：聊城万合工业制造有限公司，住所地聊城经济开发区辽河路。法定代表人：张洪泉，经理。被申请人：赵建军，男，1974年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：卢英霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：赵红文，男，1956年2月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：蒋丁兰，男，1955年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：赵成龙，男，1994年6月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人中国建设银行股份有限公司聊城市北支行与被申请人山东双赢管业有限公司、聊城市辰宇机械配件制造有限公司、聊城万合工业制造有限公司、赵建军、卢英霞、赵红文、蒋丁兰、赵成龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初3611号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东双赢管业有限公司、聊城市辰宇机械配件制造有限公司、聊城万合工业制造有限公司、赵建军、卢英霞、赵红文、蒋丁兰、赵成龙的银行存款480万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年七月六日书记员 苏生棒
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保527号申请人：陈春玲，女，1974年2月12日出生，汉族，住新密市。被申请人：张彩先，女，1964年10月3日出生，汉族，住新密市。被申请人：郑万春，男，1961年2月5日出生，汉族，住新密市。申请人陈春玲于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张彩先、郑万春银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张彩先、郑万春银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年七月十八日书记员  周垚垚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保507号申请人：郑合民，男，汉族，1959年10月10日出生，住新密市。申请人：王连凤，女，汉族，1959年9月12日出生，住新密市。申请人：郑智宸，女，汉族，2012年11月8日出生，住新密市。法定代理人：郑利涛，系郑智宸之父。被申请人：赵现成，男，汉族，1968年2月8日出生，住登封市。申请人郑合民等于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人赵现成所有的豫Ａ×××××号肇事汽车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵现成所有的豫Ａ×××××号肇事汽车一辆。案件申请费380元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年七月十三日书记员  周垚垚
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执恢6号之二申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山中路4号。法定代表人刘兴隆，该公司董事长。被执行人文建良。被执行人李平。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人文建良、李平金融借款合同纠纷一案，于2013年12月9日经韶山市人民法院审结，（2013）韶民二初字第134号民事判决已经发生法律效力，本院于2015年12月9日立案执行，后因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。本院依法于2016年12月26日立案恢复执行，经采取措施，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2013）韶民二初字第134号民事判决书的执行，本案执行完毕。本裁定经送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一七年七月十三日代理书记员  谢 佩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执235号之一申请执行人：张保林，男，1945年7月1日生，汉族，河南省新密市人，户籍所在地：广西柳州市荣军路五区72号，公民身份证号码：450203194507010032。被执行人：廖贵全，男，1953年7月1日生，汉族，广西贵港市人，户籍所在地：广西柳州市西江路22号4栋106室，公民身份号码：450203195307010710。被执行人：朱醒萍，女，1957年10月5日生，汉族，广西宜州市人，户籍所在地：广西柳州市西江路22号4栋106室，公民身份号码：450203195710050720。被执行人：樊永忠，男，1965年5月17日生，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市跃进路130号4-1-4室，公民身份号码：450203196505170015。本院在执行张保林与廖贵全、朱醒萍、樊永忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，位于广西柳州市西江路22号4栋1-6号房地产为被执行人朱醒萍所有,该房屋在他案中正在处置，除此，无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师豫江审 判 员  覃汉云代理审判员  谢祥兵二〇一七年七月十六日书 记 员  郑 宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初6186号原告：张某1，女，1952年3月12日出生，汉族，农民。原告：张某2，女，1959年4月13日出生，汉族，农民。原告：张某3，女，1960年5月24日出生，汉族，农民。原告：张某4，男，1956年4月14日出生，汉族，农民。四原告共同委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告：张某5，男，1963年9月14日出生，汉族，农民。原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告张某5法定继承纠纷一案，本院于2017年5月1日立案。原告张某1、张某2、张某3、张某4于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，张某1、张某2、张某3、张某4申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1、张某2、张某3、张某4撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张某1、张某2、张某3、张某4负担。审判员  高建民二〇一七年七月六日书记员  朱志宇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初6525号原告：李新民，男，1956年10月8日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：丁维仁，南通市实力法律服务所法律工作者，一般代理。被告：佘建全,男,1973年11月26日生，汉族，住如皋市。被告：陈小燕,女,1978年9月19日生，汉族，住如皋市。原告李新民与被告佘建全、陈小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告李新民于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李新民的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李新民撤诉。案件受理费减半收取1450元，由原告李新民负担。审判员  司荣华二〇一七年七月十四日书记员  丁晓亮
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保499号申请人：路遂玉，男，汉族，1965年5月1日出生，住新密市。被申请人：于万敏，女，汉族，1985年10月24日出生，住新密市。申请人路遂玉于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人于万敏所有的豫Ａ×××××号肇事汽车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人于万敏所有的豫Ａ×××××号肇事汽车一辆。案件申请费120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年七月十一日书记员  周垚垚
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1001号之二申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。法定代表人周亮，院长。被执行人肖伟，男，汉族，初中文化，系湖北省武汉市ＸＸ寄售公司青山店员工，户籍地：湖北省武汉市汉南区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411刑初72号刑事判决书，但被执行人肖伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖伟在银行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月七日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初3427号原告:陕西省技术进步投资有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区高新路西部国际广场东1幢13101室。法定代表人：尚同利，系该公司总经理。委托代理人：孙杰，陕西融德律师事务所律师。委托代理人：陈哲，陕西融德律师事务所实习律师。被告：陕西黄工集团齿轮有限责任公司，住所地：泾阳县永乐店南段。法定代表人：陈兵，具体职位不详。本院在审理原告陕西省技术进步投资有限责任公司诉被告陕西黄工集团齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告陕西省技术进步投资有限责任公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西黄工集团齿轮有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西省技术进步投资有限责任公司撤回对被告陕西黄工集团齿轮有限责任公司的起诉。本案案件受理费46679元，减半收取后，原告承担23339.5元。审 判 员  刘 洁人民陪审员  杨铜川人民陪审员  张居仁二〇一七年七月十七日书 记 员  李 静
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初3461号之一原告：江彩芽，女，1956年7月10日出生，汉族。被告：汪海娟，女，1974年8月30日出生，汉族，住温岭市。被告：金海荣，男，1970年3月9日出生，汉族，住温岭市。被告:潘荷花，女，1970年6月16日出生，汉族，住温岭市。原告江彩芽为与被告汪海娟、金海荣、潘荷花民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告江彩芽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告江彩芽负担。审 判 长  陈森程人民陪审员  郭奇宝人民陪审员  陈小莉二〇一七年七月三日代书 记员  陈含嫣