湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0625民初965号原告：陈某。委托诉讼代理人：周某。被告凡某。委托诉讼代理人：杜某。被告：某公司谷城支公司。主要负责人：徐某。委托诉讼代理人：尤某。委托诉讼代理人：任某。原告陈某与被告凡某、某公司谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，原告陈某的委托诉讼��理人周某，被告凡某，被告某公司谷城支公司的委托诉讼代理人尤某、任某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告赔偿原告陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、摩托车损失费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计210242.03元，扣除责任比例后，原告陈某实际主张125071元，（不含被告凡某已给付的赔偿款30000元）事实和理由：2016年8月24日7时45分许，被告凡某驾驶其所有的鄂f×××××自卸低速货车，行至谷城县盛康镇陈家弯村村道路段，与原告陈某驾驶的鄂f×××××两轮摩托车发生碰撞，导致原告陈某受伤，两车受损。该事故经公安交警部门认定被告凡某负事故次要责任。经查，被告凡某为其所有的鄂f×××××自卸低速货车，在被告某公司谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告陈某围绕诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一、居民身份证1份，常住人口登记卡1本4张。证明：原告陈某个人的基本情况。证据二、谷公交认字（2016）第42651号《道路交通事故责任认定书》1份。证明：在本案交通事故中，被告凡某负事故次要责任，原告陈某负事故主要责任。证据三、襄阳市第一人民医院出院记录、病情证明各1份，病历1本。证明：原告陈某的伤情，入、出院时间，住院天数等情况。证据四、湖北省医疗单位��院收费票据1张，湖北省医疗单位住院收费票据8张，襄阳宝芝林大药房票据1张。证明：原告陈某为治疗花医疗费86451.03元。证据五、襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第1011号法医临床司法鉴定意见书，鉴定费发票各1份。证明：原告陈某损伤程度构成10级伤残，后期治疗费12000元。原告陈某支出鉴定费1500元。证据六：交通费票据66张。证明：原告陈某支出交通费870元。证据七、湖北省国家税务局通用定额发票11张，维修清单1份。证明：原告陈某支出摩托车维修费1100元，实际主张1000元。证据八、湖北盛某建筑安装有限公司营业执照，情况证明各1份。证明：原告陈某从事建筑业。被告凡某辩称：1、原告陈某诉请的赔偿金额过高；2、在事故发生后，答辩人已给付了原告陈某赔偿款30000元，多给付的部分要求返还；3、答辩人为鄂f×××××自卸低速货车在保险公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告凡某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、中国工商银行客户凭条1张。证明：被告凡某给付原告陈某赔偿款30000元。证据二、机动车驾驶证，行车证各1本。证明：1、被告凡某具备驾驶机动车辆资格；2、被告凡某系鄂f×××××自卸低速货车的登记车主。证据二、保险单1份。���明：2016年3月11日，被告凡某为鄂f×××××自卸低速货车，在被告某公司谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元。被告某公司谷城支公司辩称：1、被保险人应提供合法有效的证件及营运相关手续；2、事故车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人依法在交强险限额内承担赔偿责任；3、原告的各项诉请过高；4、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。被告某公司谷城支公司未向本院提交证据。经庭审质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告凡某、某公司谷城支公司对原告陈某提交的如下证据有异议：证据五、襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第1011号法医临床司法鉴定意见书，要求保留申请重新鉴定的权利。证据七、原告陈某支出摩托车维修费1000元，认为没有提交定损报告，无法判定摩托车的实际损失。证据八、湖北盛某建筑安装有限公司营业执照，情况证明。认为原告陈某应提交工资单，而且证明中也未说明原告陈某在哪个工地务工。故证明原告陈某在从事建筑业，证据不充分。对上述有异议的证据，本院认为：1、庭审中，被告凡某、某公司谷城支公司要求对原告陈某提交的证据五，襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第1011号法医临床司法鉴定意见书，要求保留申请重新鉴定的权利。被告凡某、某公司谷城支公司在本院限定期限内未递交重新鉴定申请书，视为其放弃了申请重新鉴定的权利。对原告提交的证据五，本院予采信；2、原告主张摩托车损失费1000元，既未提交保险公司出具的定损报告，也未提交物价部门出具的鉴定报告，原告陈某所提交的证据，不足以证明其摩托车的实际损失。对原告陈某提交的证据七，本院不予采信；3、原告陈某为证明其在从事建筑业，仅提交了湖北盛某建筑安装有限公司营业执照，情况证明予以证实，庭审中，被告凡某、某公司谷城支公司认为该证据不足以证明原告陈某从事建筑业。据此，本院要求原告陈某就其该项主张补强证据。2017年7月5日，原告陈某向本院提交了谷城县盛康镇柳铺村村民黄某证明1份，记工簿2本，黄某证明：其从事建筑工程承包业务，因无资质，常年挂靠在湖北盛某建筑安装有限公司。2015年8月至2016年8月，承包了竹溪县西关街棚户区改造a区12、14、17号楼工程，雇请陈某等工人干活。记工簿记载的内容为：2015年8月至同年12月，2016年2月至同年8月，原告陈某在黄尚奎承包的竹溪县西关街棚户区改造a区12、14、17号楼工程工地上务工13个月。本院以电话方式将该证据内容转告给了被告凡某，其对原告陈某在外务工的事实予以认可。被告某公司谷城支公司质证认为，原告陈某提交的证据已超过举证期限，黄某出具的证明系证人证言，证人应当出庭做证，记工簿无法确定是原始的记录，对真实性有异议。经审核，本院认为，原告陈某在庭后提交的记工簿是对前期提交的证据的补充，黄某出具的证明系对记工簿所载明内容的具体说明，且该记工簿载明了原告陈某自2015年8月至12月，2016年2月至8月在黄某承包的建筑工程工地务工13个月，并详细记载了原告陈某每个月的出工天数及每个月应得工资的结算情况，是对原告陈某务工事实的原始记载，被告某公司谷城支公司对此虽持异议，但未能提交证据予以反驳。故对原告陈某于某补交的上述证据，本院予采信。根据当事人陈述和���审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月24日，原告陈某驾驶其所有的鄂f×××××普通二轮摩托车由谷城县盛康镇当铺村至谷城县盛康镇陈家湾村，当日7时45分许，原告陈某驾车行至谷城县××××村路段超车时倒地，被右侧同方向被告凡某驾驶其所有的鄂f×××××自卸低速货车碾压，致原告陈某受伤，车辆受损。原告陈某受伤后，被送到襄阳市第一人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右上肢碾压伤，前臂骨筋膜室综合症，皮肤软组织潜行剥脱并部分皮革样变；2、右下迟桡关节脱位，右第一腕掌关节脱位，右腕骨骨折；3、前臂屈伸肌肉挫伤，右手多处皮肤挫裂并缺损，拇指肌腱神经血管损伤。原告陈某住院50天，花医疗费86451.03元（含门诊费1337.98元，院外购药费98元），原告陈某于2016年10月13日出院，出院医嘱：1、术后每2天换药，术后2周根据伤口愈合情况拆线：2、休息3个月，加强功能锻炼，陪护1人指导功能锻炼；3、出院后1月我科门诊拍片复查，定期我科门诊复查，不适随诊，根据恢复情况，必要时2期手术松解肌腱、神经、关节韧带及功能重建等。2016年12月16日，襄阳中立法医司法鉴定所出具襄中立司鉴所（2016）第1011号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告陈某损伤程度构成10级伤残；后续治疗费12000元，原告陈某支出鉴定费1500元。2016年9月2日，谷城县公安局交通警察大队出具谷公（交）认字(2016)第42651号《道路交通事故责任认定书》，认定原告陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第三十八条之规定，负事故主要责任，被告凡某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，负事故次要责任。原告陈某支出交通费870元。2、��告陈某受伤前系从事建筑业。被告凡某具备驾驶机动车辆资格，其系鄂f×××××自卸低速货车的登记车主。2016年3月11日，被告凡某为鄂f×××××自卸低速货车，在被告某公司谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元。保险期间自2016年3月12日零时起至2017年3月11日24时止。本案交通事故发生后，被告凡某给付原告陈某赔偿款30000元。本院认为：被告凡某驾驶鄂f×××××自卸低速货车，将原告陈某致伤，经交警部门认定，被告凡某承担此事故次要责任，被告凡某依法应对原告陈某承担赔偿责任。因被告凡某为其所有的鄂f×××××自卸低速货车，在被告某公司谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告某公司谷城支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内，对原告陈某承担赔偿责任。原告陈某主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，原告陈某为治疗花医疗费86451.03元；襄中立司鉴所（2016）第1011号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告陈某后续治疗费12000元，合计98451.03元。2、误工费：原告陈某主张按住院50天，出院后休息90天，合计140天，参照湖北省2017年建筑业（年）47121元，每天129.10元计算为（129.10元／天×140天）18074元。3、护理费：原告陈某主张按住院50天，参照湖北省2017年建筑业（年）47121元计算，本院认定，按其住院50天，参照2017年湖北省居民服务、修理和其他服务业（年）32677元，每天89.53元计算为（89.53元／天×50天）4476.50元。4、住院伙食补助费：原告陈某主张按住院50天，每天20元计算为（20元／天×50天）1000元。5、交通费：经核对交通费票据，原告陈某支出交通费870元。6、营养费：原告陈某主张按住院50天，每天50元计算，本院认定，按原告陈某住院50天，每天20元计算为（20元／天×50天）1000元。7、鉴定费：原告陈某为伤残鉴定支出鉴定费1500元。8、残疾赔偿金：原告陈某虽系农村居民，但其受伤前在外务工，且超过1年以上。参照2017年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）29386元，按伤残10级和20年计算为（29386元／年×20年×10%）58772元。9、精神抚慰金：原告陈某主张10000元，本院支持2000元。上述9项合计186143.53元（含被告凡某已给付的30000元），本院予以确认。由被告某公司谷城支公司在其���保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告陈某10000元。伤残赔偿金限额内赔偿原告陈某84192.50元（其中残疾赔偿金58772元，误工费18074元，护理费4476.50元，交通费870元，精神抚慰金2000元），合计94192.50元。超出交强险部分医疗费的90451.03元（住院伙食补助费1000元，营养费1000元）及不属于保险赔偿范围的鉴定费1500元，合计91951.03元。因在本案交通事故中，原告陈某与被告凡某分别负事故主、次责任，故由原告陈某自担91951.03元的70%，计款64365.72元，被告凡某赔偿原告陈某91951.03元的30%，计款27585.31元，与其已给付的赔偿款30000元相抵后，原告陈某在获得保险赔偿款后，返还被告凡某2414.70元。对于原告陈某要求被告赔偿摩托车损失费的诉讼请求，因未提供证据予以证明，对此请求，本院不予支持。对凡某、某公司谷城支公司辩称的其他理由，本院不���采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告某公司谷城支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈某94192.50元。二、被告凡某于本判决生效之日起三日内，赔偿原告陈某27585.31元，与其已给付的赔偿款30000元相抵后，原告陈某在获得保险赔偿款后，即时返还被告凡某2414.70元。三、驳回原告陈某要求被告赔���摩托车损失费及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由原告陈某负担615元，被告凡某负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费879元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨世海二〇一七年七月十四日书记员  任 娟