wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执975号之五申请执行人：金涛，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：青阳县鸿盛玻璃有限公司，住所地安徽省青阳县木镇镇。法定代表人：徐国强，经理。被执行人：徐国强，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省青阳县。被执行人：章裕武，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市。本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2016)皖1702民初1686号民事判决书向执行人章裕武发出执行通知书，责令被执行人立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人章裕武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐国强在中国银行17×××Y0账户内存款人民币970780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年七月十二日书记员  古剑超
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执959号之一申请执行人天津市津南区双港镇建筑工程公司，住所地天津市双港工业园丽港园12号。法定代表人魏志超，经理。被执行人马俊青，男，1962年4月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人天津市津南区双港镇建筑工程公司与被执行人马俊青追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年七月十二日书 记 员  谢荣刚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执663号申请执行人王慧荣，女，汉族，生于1978年2月11日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区.被执行人固原汇川西服有限公司，住址：固原市原州区.法定代表人侯建军,该公司总经理.第三人宁夏汇川西服有限公司，住址：银川市金凤区。法定代表人侯建军,该公司总经理。本院在执行王慧荣与固原汇川西服有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人固原汇川西服有限公司停业，不能履行法律文书确定的义务，本院查明：固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司存在人格混同，具体表现为：1、人员、机构混同。固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司除法人代表均为公司总经理侯建军担任外，还存在组织机构上的交叉、重叠。宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司存在管理与被管理关系，固原汇川西服公司放假、上班及福利待遇等安排均由宁夏汇川西服有限公司决定，宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司有管理权。2、业务混同。固原汇川西服有限公司与宁夏汇川西服有限公司之间从事相同业务活动，在经营过程中彼此不分，固原汇川西服承接的业务均为宁夏汇川西服有限公司指定加工，加工成的产品所挂商标均为宁夏汇川西服有限公司。3、财产混同。经查，涉案员工中，入职交保证金时，均以宁夏汇川西服有限公司的名义收取。且在业务活动中，双方均以宁夏汇川的名义对外进行交易，各自的收益不加区分，本院要求其提供财务账本，但该公司拒绝提供，应承担由此产生的法律后果。综上，作为股东的第三人宁夏汇川西服有限公司应依法对固原汇川西服有限公司的债务承担履行不能的偿还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加第三人宁夏汇川西服有限公司为本案被执行人。二、宁夏汇川西服有限公司应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人王慧荣清偿债务21280元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年七月二十五日书 记 员  赵春林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7694号原告苏州**通讯服务有限公司。法定代表人丁某某，该公司总经理。委托代理人孙志洋，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人袁晓枫，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被告江苏**科技有限公司。法定代表人姚某某，该公司董事长。本院在审理原告苏州**通讯服务有限公司与被告江苏**科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州**通讯服务有限公司于2017年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州**通讯服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州**通讯服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取631元，由原告苏州**通讯服务有限公司负担。审判员  吴荣荣二〇一七年七月二十四日书记员  沈知勤
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执286号之一申请执行人山东文远建材科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇艾庄。法定代表人：齐文，总经理。被执行人山东华丽时装有限公司，住所地：淄博高新技术产业开发区外商工业园规划路7号。法定代表人：许飞，总经理。被执行人许飞，男，1962年4月21日生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人白爱英，女，1965年10月10日生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人许晓，男，1987年1月23日生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人张菁，女，1988年1月28日生，汉族，现住淄博市淄川区。山东文远建材科技股份有限公司申请执行山东华丽时装有限公司、许飞、白爱英、许晓、张菁保证合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）临商初字第1136号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书��定的义务，申请执行人山东文远建材科技股份有限公司于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东华丽时装有限公司、许飞、白爱英、许晓、张菁名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东华丽时装有限公司、许飞、白爱英、许晓、张菁纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第1136号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东华丽时装有限公司、许飞、白爱英、许晓、张菁有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年七月十日代理书记员  于雪莲
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1296号原告洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州街道办事处武康路中段，机构编码：E0433S361070001。法定代表人屈扬，系该社理事长委托代理人王斌，洋县农村信用合作联社法律顾问被告张某某，男，汉族，陕西洋县人，农民。被告陆某某，男，汉族，陕西洋县人，农民。本案在审理原告洋县农村信用合作联社与张某某，陆某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告洋县农村信用合作联社自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洋县农村信用合作联社撤回起诉，案件受理费100元，减半收取50元，由原告洋县农村信用合作联社自愿承担。审判员  雷崇理二〇一七年七月十二日书记员  何 佳
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初1291号原告：杨庆发，男，1952年8月1日出生，住四川省剑阁县。被告：姚少年，男，1969年2月3日出生，住四川省剑阁县。被告：杨晓，女，1983年9月25日出生，住四川省剑阁县。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行，住所地四川省广元市利州区苴国路东段东城国际大厦8层。负责人：舒向东，系该分行行长。原告杨庆发与被告姚少年、杨晓及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告杨庆发于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨庆发撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨庆发负担。审判员 刘    利二〇一七年七月二十八日书记员 魏征瑶（代）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初228号原告：东莞市华闽金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田坑村龙珠塘工业区。法定代表人：苏承硈，总经理。委托诉讼代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被告：广州市星邦制罐有限公司，住所地：广东省广州市增城中新镇安良村上棚社谢屋榄排路下厂房1幢。法定代表人：陈寿永，执行董事兼经理。被告：陈寿永，男，1985年12月1日出生，汉族，住广东省增城市，原告东莞市华闽金属材料有限公司(以下简称华闽公司)与被告广州市星邦制罐有限公司（以下简称星邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告华闽公司的委托诉讼代理人吴佑坤到庭参加诉讼。被告星邦公司、陈寿永经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告华闽公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款686454元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年8月1日计至清偿之日为止）；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确利息自2017年9月1日起计算。事实和理由:原告与被告之间素有业务往来，原告应被告要求，向其提供锡板，约定付款方式为月结30天，原告已依约履行供货义务。但被告星邦公司未依约付款。被告星邦公司系被告陈寿永投资设立的自然人独资有限公司，被告陈寿永作为星邦公司的唯一股东不能证明公司财产独立于其个人财产，应对被告星邦公司的债务承担连带清偿责任。被告星邦公司、陈寿永未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告星邦公司存在交易往来，由原告为被告星邦公司供应锡板，双方约定月结30天，对此提交了提货单、对账单、支票及退票凭证予以佐证。提货单载明的购货单位为星邦，收货单位盖有“广州泗海印铁制罐有限公司收货章”、“广州市天时制罐实业有限公司”，载明了产品名称、规格、数量、重量等内容；对账单加盖了星邦公司的财务章，对账单载明的了送货日期、规格、数量、单价、金额、送货地点，华闽公司对账金额为688675.35元；星邦公司对账手写“实欠款686454.00”，对账单中另有手写“余欠2221.10（8月12日付款），7/20期票357078.00”；支票显示星邦公司给原告开具了两张支票，金额分别为357078元、80000元，出票日期分别为2016年7月20日、2016年11月28日，用途均为货款。以上证据能相互印证，被告也未对盖章的真实性提出抗辩，故对上述证据本院予以采信。对账单手写“余欠2221.10元（8月12日付款）”、“实欠款686454元”，手写字迹下方无落款时间，无法显示是在8月12日前还是8月12日后所写，从字面意思来看，实际欠款金额应为686454元，故本院认定对账单显示的欠款金额为686454元。原告自认对账后被告先后于2016年12月6日支付了30000元、于2016年12月19日支付了25677元，被告未对此抗辩也未举证证明付款情况，故对原告的主张本院予以采纳。扣除对账后已付款部分，被告星邦公司尚欠原告货款630777元。被告星邦公司系经工商登记注册的自然人独资有限责任公司，登记的唯一自然人股东为被告陈寿永。被告陈寿永未向本院提交证据证明公司财产是否独立于股东个人财产。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告星邦公司、陈寿永经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。被告星邦公司尚欠原告货款630777元，应予支付。原被告未举证证明双方约定的付款期限，原告主张约定月结30天，未违反《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，本院予以采纳。被告未依约付款，给原告造成了利息损失，故对原告请求支付逾期付款的利息本院予以支持。双方未约定逾期付款利息的计算方式，原告请求被告支付自2016年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息符合法律规定,本院予以支持。关于被告陈寿永的责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”本案星邦公司工商注册登记的企业类型为自然人独资有限责任公司，唯一股东为被告陈寿永，属于前述法律规定的一人有限责任公司。被告陈寿永作为星邦公司的唯一股东，未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告陈寿永应对星邦公司的案涉债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广州市星邦制罐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市华闽金属材料有限公司货款630777元及利息(以630777元为本金，自2016年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日)；二、被告陈寿永对被告广州市星邦制罐有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市华闽金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10854元，原告东莞市华闽金属材料有限公司负担880元，由被告广州市星邦制罐有限公司、陈寿永负担9974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟凤媚人民陪审员  骆红招人民陪审员  叶枝发二〇一七年七月二十八日书 记 员  钟小敏邬东琴附相关法律法规条文1.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执字1412号十堰翱达房地产开发有限公司：你与王焕芝、寇世民商品房买卖合同纠纷一案，十堰市中级人民法院于2016年12月22日作出的(2016)鄂03民终2338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王焕芝、寇世民于二Ｏ一七年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：一、为申请执行人王焕芝、寇世民办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢1单元2-7-5号房屋的不动产权属证书。二、向申请执行人王焕芝、寇世民支付违约金5077.46元及迟延履行期间的利息。三、案件受理费100元，执行费500元由被执行人十堰翱达房地产开发有限公司负担。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行账号：17×××77特此通知二〇一七年七月二十七日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局黄可联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执104号之一申请执行人覃玉剑，男，1959年1月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人戴群贤，男，1958年11月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请执行人覃玉剑与被执行人戴群贤借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终1189号民事判决书，责令被执行人戴群贤偿还申请执行人借款利息78897元，一审案件受理费7409元(覃玉剑已预交)，减半收取3704.50元，由覃玉剑负担2222元，戴群贤负担1482.50元。二审案件受理费6034.50元（戴群贤已预交），由戴群贤负担2413.80元，覃玉剑负担3620.70元。承担案件执行费1068元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；在执行过程中，申请执行人已受偿50000元，尚有27826.8元未能得到执行。本案经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终1189号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年七月六日书记员  李小舟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保468号申请人：济宁金正房地产开发有限公司，住济宁市任城区车站东路西，统一社会信用代码91370811572866045HA。法定代表人：张恒义，总经理。被申请人：王正元，男，1961年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李桂苓，女，1962年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈平山，男，1969年9月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人济宁金正房地产开发有限公司与王正元、李桂苓、陈平山民间借贷纠纷一案，申请人济宁金正房地产开发有限公司于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王正元、李桂苓、陈平山名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人济宁金正房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初6558号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王正元、李桂苓、陈平山名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年七月二十四日书记员 胡婷婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初5887号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，广东莞信律师事务所律师。被告：蔡晓斌，男，1981年12月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告蔡晓斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉请判令:1.被告向原告偿还贷款本金16126.51元及利息、复利、罚息[暂计至2016年10月13日，利息（含罚息）7818.77元、复利1408.91元，后续利息、罚息、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.被告承担原告已产生的律师费500元；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：一、贷款金额：140000元；二、贷款发放情况：2013年11月14日发放，期限24个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年10月13日，尚欠借款本金16126.51元、利息（含罚息）7818.77元、复利1408.91元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡晓斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金16126.51元及利息、罚息、复利[截至2016年10月13日，利息（含罚息）7818.77元、复利1408.91元；后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数均按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告蔡晓斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费446.35元（原告已预交），由被告蔡晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年七月十八日书 记 员  梁嘉豪
四川省屏山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1529行审8号申请执行人屏山县食品药品监督管理局。住所地：屏山县屏山镇。法定代表人向垣海，局长。委托代理人段旭华，屏山县食品药品监督管理局工作人员。被执行人屏山县荣慧食品经营部，经营场所：屏山县屏山镇紫荆路84号。负责人李国荣，经营者。本院在审查申请执行人屏山县食品药品监督管理局申请执行被执行人屏山县荣慧食品经营部行政处罚一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人屏山县食品药品监督管理局撤回申请。审 判 长  曹旭东代理审判员  周 霞人民陪审员  马光荣二〇一七年七月六日书 记 员  文 倩
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执异21号异议申请人：江苏尚荣房地产开发有限公司。住所地连云港市海州区海宁西路东方领秀销售中心。法定代表人：黄灿辉，总经理。委托代理人：郭中方，江苏田湾律师事务所律师。申请执行人：连云港三原钢材有限公司。住所地连云港市海州区解放东路328号G区*号。法定代表人：王绪红，总经理。委托代理人：张勇，江苏汉平律师事务所律师。被执行人：杨兴喜，男，1975年12月07日生，汉族，居民，住连云港市新浦区。本院在执行连云港市中级人民法院指定执行的申请执行人连云港三原钢材有限公司与被执行人杨兴喜买卖合同纠纷一案过程中，案外人江苏尚荣房地产开有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。经查，本案在执行过程中，江苏尚荣房地产开有限公司已经就此执行行为向连云港市连云区人民法院提出异议，连云港市连云区人民法院作出了（2015）港执异字第00016号执行裁定，江苏尚荣房地产开发有限公司再次向本院提出异议，属于重复异议，本院应不予受理，已经受理的，应予以裁定驳回。如异议申请人对（2015）港执异字第00016号执行裁定不服，可通过执行复议或执行监督程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回申请异议人江苏尚荣房地产开有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈德明人民陪审员  戴秀英人民陪审员  祁 浩二〇一七年七月三十一日书 记 员  王 彬法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初478号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人林培跃，男，汉族，1958年9月21日出生，住北京市西城区。2016年10月28日因盗窃被行政拘留十四日；2016年12月27日因盗窃被行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月16日被羁押。辩护人曾文飞，北京国舜律师事务所律师。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]435号起诉书指控被告人林培跃犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人林培跃于2017年4月16日10时许，在本市西城区达官营地铁站B口处，以使用工具开锁的方式，窃取被害人杨某停放在此处的永久牌电动自行车1辆、GPS定位器2个。经认定，被盗物品价格为人民币1900元。被告人林培跃于当日被抓获归案。公诉机关认为，被告人林培跃具有如实供述犯罪事实、赃物已起获并发还的从轻处罚情节，以及具有盗窃劣迹的从重处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人林培跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林培跃的辩护人曾文飞提出的辩护意见是：被告人林培跃到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极缴纳罚金，且赃物已发还，希望法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人林培跃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林培跃的辩护人提出的辩护意见属实，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林培跃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2017年4月16日起至2017年10月15日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张岩二〇一七年七月十日书记员  王洋-2--1-
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2079号罪犯胡圣安，男，1986年7月16日出生，苗族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年2月14日作出(2012)绍诸刑初字第107号刑事判决，以被告人胡圣安犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡圣安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡圣安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡圣安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡圣安准予减刑八个月（刑期自2011年10月14日至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十日代书 记员  钱 佩
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2785号申请执行人李锦萍，女，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人曹正华，男，1957年4月23出生，住重庆市渝中区。李锦萍申请执行曹正华婚姻家庭纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初18474号民事调解书已生效。该调解书确定：被执行人曹正华应当向申请执行人李锦萍履行8万元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人李锦萍向本院申请执行。本院于2017年2月20日立案执行。执行中，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年2月20日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年2月20日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执2785号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈盈璇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1837号原告：周全，男，汉族，1988年12月11日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。法定代表人：钟绵树，该公司董事长。原告周全诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周全的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周全向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-2-3房屋的不动产权属证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原户主和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-2-3房屋，价格约12万。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：艾国学与被告方正公司签订了《商品房预售合同》。合同约定：艾国学购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积127.06平方米，单价每平方米1163元，总价147771元。自签订合同之日起，首付房款47771元，剩余房款10万元通过银行按揭支付。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，艾国学按约支付了购房款147771元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付艾国学使用。2011年9月15日，艾国学将该房屋以302400元的价格转让给周全。另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为艾国学办理了房屋所有权证，没有办理土地使用权证书。本院认为：方正公司和艾国学签订的《商品房预售合同》及艾国学与周全签订了《十堰市存量房买卖合同》均不违反法律规定，合同均有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告周全先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务。本案争议房产是艾国学从方正公司处购买，艾国学转卖给周全，该房屋仅进行了房屋所有权登记，没有办理土地使用权证书，周全持有的房屋所有权证书不是完整的权属证书，应当进行不动产权属登记，方正公司作为原始出卖方应当协助原告办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告周全办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-2-3房屋的不动产权属证书；二、驳回原告周全的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇一七年七月十七日书记员  陈梓烨
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1736号申请执行人高卫新，男，汉族，1974年7月10日出生，高中文化，农民。被执行人吴生义，男，1975年4月10日出生，高中文化，个体户。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴生义向申请执行人偿还借款本金2万元，并承担案件受理费300元，执行费205元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、土地、车管查询，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人吴生义现在吴忠监狱服刑，无能力偿还本案的债务。本院已将被执行人加入失信人员名单中，并告知申请人被执行人在监狱服刑和其无财产可供执行的相关信息。本院认为，申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果书面告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人高卫新可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人吴生义的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年七月七日书 记 员  孙海龙
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执999号申请执行人张学如男，1976年4月25日出生，汉族，住上杭县。被执行人林思美男，1962年11月1日出生，汉族，教师，住龙岩市新罗区。申请执行人张学如和被执行人林思美债权纠纷一案，被执行人林思美至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林思美所有的在银行存款33969元或价值相当于33969元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝树高审判员  张南生审判员  张兴发二〇一七年七月十二日书记员  谢清英
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民初1042号之一原告：高州市农村信用合作联社长坡信用社，地址：高州市长坡镇五星路中段。主要负责人：白海斌，职务为该社主任。委托诉讼代理人：朱光武，职务为该社副主任。委托诉讼代理人：刘洪柱，职务为该社信贷员。被告：杨亚强。被告：李枚夏。原告高州市农村信用合作联社长坡信用社诉被告杨亚强、李枚夏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告高州市农村信用合作联社长坡信用社于2017年7月26日以被告已于2017年7月26日已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告以被告已于2017年7月26日已还清贷款本息为由向本院申请撤回起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，参照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告高州市农村信用合作联社长坡信用社撤诉。案件受理费73元，减半收取计37元，由原告高州市农村信用合作联社长坡信用社负担。审 判 长 ：钟伟强人民陪审员 ： 陈 盛人民陪审员 ：詹清平二〇一七年七月二十八日书 记 员 ：蒋宝宝
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执248号之二申请执行人武守健，男，1963年7月26日生，汉族，寿阳县人。被执行人王丽中，男，1971年1月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人武守健与被执行人王丽中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0725民初632号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人王丽中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽中在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年七月六日书 记 员  王凯丽
湖���省黄石市西塞山区人民法院执 行 决 定 书(2015)鄂西塞执失字第00348号申请执行人夏志，男，汉族，1978年11月30日出生，住黄石市。被执行人万勇，男，汉族，1976年11月8日出生，住黄石市西塞山区。本院在执行夏志申请执行万勇一案中，被执行人万勇拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款之规定，决定如下：将被执行人万勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日发生法律效力。二〇一七年七月二十七日
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2143号原告王永伟，现住山西省晋中市。委托代理人赵威，现住扶余市。被告陈宝祥。本院在审理原告王永伟与被告陈宝祥民间借贷纠纷一案中，因原告王永伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年七月二十五日书记员  张 彤
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0722执1748号申请执行人深圳市某某建材租赁有限公司。被执行人某某集团（福建）有限公司。被执行人袁某某。本院于立案执行深圳市某某建材租赁有限公司申请某某集团（福建）有限公司、袁某某租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人某某集团（福建）有限公司、袁某某应支付申请人深圳市某某建材租赁有限公司案款1588274.12元，承担执行费18282.74元。本院已执行0元,尚有1588274.12元未执行,现因被执行人某某集团（福建）有限公司、袁某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人某某集团（福建）有限公司、袁某某有财产可供执行时，申请执行人深圳市某某建材租赁有限公司可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富代理审判员  江振宇二〇一七年七月三日书 记 员  陈 波
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1127号被执行人：陆炜宏，男，1976年12月8日生，汉族，初中文化，徐州市陆氏木业有限公司法定代表人，住徐州市云龙区。被执行人陆炜宏犯危险驾驶罪罚金执行一案，本院作出的(2013)云刑初字第297号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年4月6日移送强制执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年4月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年4月至7月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人陆炜宏名下无财产可供执行。本院多次查找被执行人陆炜宏未果，根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年七月十九日书记员  郭明洁
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执681号之一申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地：新干县京恵西路1号。法定代表人黄福生，该委员会主任。被执行人饶志伟，男，1989年6月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人邓美云，女，1988年5月15日出生，汉族，新干县人，住址同上。本院在执行申请执行人新干县卫生和计划生育委员会与被执行人饶志伟、邓美云行政非诉纠纷一案中，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人饶志伟的银行存款1990元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年七月二十七日书记员  旷健
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执323号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行，住所地浙江省杭州市。诉讼代表人朱卫兴。委托代理人：郭虹。被执行人周镇。被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人陈爱华。本院依法对已经发生法律效力的（2013）浙杭东证经字第86113号公证书及（2017）浙杭东证经字52251号执行证书进行执行，于2017年6月29日至30日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人周镇名下车牌号浙Ａ×××××宝马牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人卢晨慧以人民币24.7514万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号浙Ａ×××××宝马牌汽车一辆的所有权归买受人卢晨慧（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人卢晨慧时起转移。二、买受人卢晨慧可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二〇一七年七月十七日书记员  张 程
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2400号罪犯钟国华，男，1974年10月11日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年10月18日作出(2012)丽青刑初字第434号刑事判决，以被告人钟国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟国华准予减刑八个月（刑期自2012年7月7日至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月三十一日代书 记员  钱 佩
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2070号上诉人（原审被告）：王琳，女，1979年1月14日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。委托代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑磊，男，1974年7月4日出生，汉族，城镇居民，住烟台市牟平区。委托代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。原审被告：徐文周，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。上诉人王琳因与被上诉人郑磊、原审被告徐文周民间借贷纠纷一案,不服烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告郑磊诉称：原告与被告徐文周系同学关系。2014年4月被告徐文周投资建厂，因资金短缺多次向原告借款，截止到2015年3月，被告徐文周共向原告借款110000元，至今未还。被告徐文周与被告王琳系夫妻关系，要求二被告承担连带付款责任。被告徐文周未答辩。被告王琳辩称：我与徐文周分居多年，已于2015年5月6日离婚。徐文周向原告借款未用于家庭生活，且我方不知道原告与被告徐文周之间的借贷关系的存在。原审法院审理查明：原告郑磊与被告徐文周系初中同学关系。被告徐文周与被告王琳2011年1月14日登记结婚，2012年12月2日生育一女。2014年4月被告徐文周投资建加工厂，因其资金不足向原告借款多次，共计人民币110000元。首次借款65000元，用于押金30000元、交纳房租45000元（被告徐文周出资10000元），有房主元兴涛出具的收据为证；之后分四次借款45000元均以现金支付给被告徐文周。2015年3月6日，被告徐文周为原告出具了借条，内容为：“今借郑磊壹拾壹万元正，（110000元），徐文周，6月前付壹半其它11月前付清，2015.3.6号”。另查明，被告徐文周与被告王琳于2015年5月6日协议离婚。被告王琳主张，被告徐文周的借款未用于家庭生活，且与徐文周分居多年，不了解原告与被告徐文周之间的借贷行为，不承担偿还义务。对此原告提供证人徐某、王某到庭作证，证人徐某证实：2014年10月1日后，其送结婚请柬给原告，邀请原告参加其10月24日的婚礼，原告便请两被告和证人在一起吃饭，期间原告问被告借款（八、九万）何时还，徐文周讲现在手头紧，过段时间还款，徐文周的老婆讲：关系都挻好的瞎不了钱；证人王某证实：2015年3、4月份，原告及原告妻子和两被告与证人在一起吃饭，席间谈起了徐文周借郑磊十几万块钱的事，徐文周表示过段时间还，徐文周的老婆也说肯定能还你。上述事实，有原告提供的借条、房屋租赁合同、收款收据、被告王琳提供的离婚协议及当事人庭审陈述笔录等证据在卷佐证。原审法院认为：被告徐文周经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。被告徐文周向原告借款人民币110000元的事实，有被告徐文周出具的欠条为证，原审法院予以确认。被告王琳主张，借原告的款未用于家庭生活且与被告徐文周分居多年并已经离婚，不应当承担偿还债务的责任，对此没有提供证据予以证实，而原告提供的证人能够证明，二被告在婚姻存续期间，被告徐文周向原告借款110000元，且被告王琳对此亦知情。综上，被告徐文周、王琳应当共同偿还原告110000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2016年8月9日判决：被告徐文周、王琳于本判决生效之日起十日内付给原告郑磊人民币110000元。案件受理费2500元减半收取1250元，由二被交纳。宣判后，上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定被上诉人借给徐文周11万元现金没有事实依据，上诉人与徐文周分居多年，对于徐文周借款一事不知情，不应当承担还款责任。请求依法改判。被上诉人答辩称，原审判决正确。本院二审查明事实与原审判决认定事实一致。本院认为：被上诉人主张徐文周在牟平经济开发区租赁十二间标准厂房，向上诉人借款用于支付房租。一审期间被上诉人提供其向房屋产权人通过银行付款的凭证，以及产权人出具的收款收据及租赁合同。上述证据相互印证可以证明被上诉人的主张。2015年3月徐文周向被上诉人出具借条，是对以前债务的累加。该借条的真实性，本院予以认定。上诉人否认借款事实缺乏证据支持，该上诉主张，本院不予支持。诉争债务系上诉人与徐文周婚姻关系存续期间所欠，上诉人主张不知情无事实根据，上诉人的上诉理由不成立。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人王琳负担。本判决为终审判决。审判长  张燕华审判员  栾建伟审判员  王莉莉二〇一七年七月二十日书记员  王 玥
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1381民初1977号原告（反诉被告）：敖太亮，男，生于1962年10月28日，汉族，住邓州市。被告（反诉原告）：敖太旺，男，生于1965年9月23日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：敖腾江，男，生于1988年11月10日，汉族，住��州市。原告敖太亮与被告敖太旺为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敖太亮，被告敖太旺及其委托诉讼代理人敖腾江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告敖太亮诉称：2017年1月13日下午，原告敖太亮去被告敖太旺家填土地确权表时与被告敖太旺发生争执。被告敖太旺对原告进行殴打，原告敖太亮是××人无力招架，被打成轻微伤。原告受伤后住院治疗。现诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费等共计11818.53元。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：身份证，以证明其身份；××证复印件，以证明原告××的事实；诊断证明、病历、医疗费票据等，以证明原告受伤住院并花医疗费的事实；证人张某证言，以证明看到被告打原告的事实。被告敖太旺辩称：原告所诉不实，被告并未打原告，原告之伤是其殴打被告后转身逃跑过程中不小心摔倒所致。当时被告已被原告打晕，根本无力反击。被告敖太旺对其辩称未提交证据。被告敖太旺向本院提出反诉请求：原告将被告打伤，请求判令原告赔偿被告医疗费等共计16287.75元。事实与理由：2017年1月13日下午，原告敖太亮去敖太旺家，拿着土地确权表让敖太旺签字，敖太旺提出质疑，敖太亮不回答，并威胁敖太旺快点签字，敖太亮突然用拳头袭击敖太旺，将敖太旺打晕，敖太旺当天下午住院治疗，后经法医鉴定构成轻微伤。为支持其反诉请求，敖太旺向法庭提交如下证据：被告身份证复印件，以证明其身份；邓州市公安局行政处罚决定书一份，以证明原告打伤被告后被行政拘留七日并���款300元的事实；诊断证明、住院病历及医疗费票据，以证明被告被打伤后住院治疗并花费医疗费的事实；证明一份，以证明被告误工费每天120元的事实；邓州市公安局法医鉴定书一份，以证实被告受伤构成轻微伤的事实。原告辩称：被告所诉不实，原告并未殴打被告。原告对其辩称未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、证据2及被告提交的证据1当事人无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3，被告虽认为住院属实，一日清单中显示某些用药与病情不符，但未提交证据予以证明，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据4，被告有异议，本院将结合案件事实予以综合评定。被告提交的证据2、证据3、证据5，原告认为与其无关，不予质证��但该证据为相关机关出具，且相互印证，本院予以采信；被告提交的证据4无其他证据佐证，本院不予采信。依据上述有效证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2017年1月13日下午，原告敖太亮去被告敖太旺家让敖太旺填土地确权表时，被告敖太旺提出质疑，后双方发生争执，争执过程中双方均被对方打伤。后双方分别住院治疗，据双方提交的证据显示，原告敖太亮住院12天，花费医疗费4472.4元。被告敖太旺住院11天，花费医疗费1957.75元。被告敖太旺之伤经邓州市公安局（邓）公（刑）鉴（法医）字[2017]72号法医鉴定书鉴定“敖太旺之损伤构成轻微伤”。后邓州市公安局出具邓公（赵）行罚决字[2017]10120号行政处罚决定书，决定对敖太亮行政拘留七日，罚款叁佰元。2017年4月10日，原告敖太亮诉至本院，请求判令被告敖太旺赔偿医疗费等共计11818.53元��诉讼中，被告敖太旺向本院提出反诉，请求判令原告赔偿被告16287.75元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，原告敖太亮与被告敖太旺作为同村村民，本应和睦相处，遇事冷静处理，为琐事而争执打架实属不该，均应承担相应的侵权责任。原告敖太亮因伤所受损失为：医疗费4472.4元；住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；营养费360元（30元/天×12天）；护理费840元（70元/天×12天）；误工费840元（70元/天×12天）；交通费酌定200元。以上合计7072.4元。被告敖太旺因伤所受损失为：医疗费1957.75元；住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；营养费330元（30元/天×11天）；护理费770元（70元/天×11天）；误工费770元（70元/天×11天）；交通费酌定200元。以上共计4357.75元。以上原、被告对对方伤害均有过错，双方依过错程度各承担50%为宜。原告之损失由被告承担3536.2元（7072.4元×50%），被告之损失由原告承担2178.88元（4357.75元×50%），两相折抵，被告还应赔偿原告1357.32元。以原被告双方受伤情况及本案实际情况，原、被告双方请求精神抚慰金于法无据，本院不予支持。原、被告双方交通费，本院酌定均为200元。被告辩称其未打原告，原告受伤是其逃逸过程中不小心摔倒所致，但被告并未提交有效证据证明其主张，亦与相关事实和常理不符，本院不予支持。被告受伤有相关证据证明，原告称与其无关，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告敖太旺于本判决生效后二十日内赔偿原告敖太亮医疗费等共计1357.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，原告敖太亮承担95元，被告敖太旺承担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  李汉岑审判员  陈晓亮审判员  孙占文二〇一七年七月十六日书记员  杨非木
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初3792号原告：重庆华西会计师事务所有限公司，系重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司破产管理人，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪前进路38号7-1号，统一社会信用代码：915001072031000879。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐凤莲，女，1974年2月10日出生，汉族，系重庆华西会计师事务所有限责任公司职工，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：朱卓悦，女，1991年3月21日出生，汉族，系重庆华西会计师事务所有限责任公司职工，住重庆市江北区。被告：重庆彩翔纸业有限责任公司，住所地：重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，统一社会信用代码：91500222756242317L。法定代表人：程伟。第三人：贵阳海信电子有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区红河路39号，统一社会信用代码：9150114214493242Q。法定代表人：代慧忠。原告重庆华西会计师事务所有限公司与被告重庆彩翔纸业有限责任公司以及第三人贵阳海信电子有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，原告重庆华西会计师事务所有限公司于2017年7月5日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆彩翔纸业有限责任公司以及第三人贵阳海信电子有限公司的诉讼请求。另，在法庭调查终结前，原告将诉讼请求减少至1万元。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华西会计师事务所有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆华西会计师事务所有限公司负担(限于本裁定书送达后三日内向本院立案庭交纳)。审判员  宋晓霞二〇一七年七月五日书记员  刘青容
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执925号之三申请执行人芜湖杭奥电梯销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路。法定代表人：聂荣华，总经理。被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后北路。法定代表人：何红喜，总经理。本院受理的芜湖杭奥电梯销售服务有限公司与安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，该案执行过程中，本院以（2017）皖0202执925号执行裁定书，冻结了被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司名下的银行账户，现因案件执行需要解除上述账户的冻结，依据《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司名下的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一七年七月二十一日书记员  王 艳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字466号之一申请人：樊春秋，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：章亚东，女，1975年12月23日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：尚军校，男，1976年3月13日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：刘宏伟，男，1970年12月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：刘禹岐，男，1991年2月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：章亚军，女，1972年12月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：天津欣洲万通混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：章亚军。被申请人：天津市欣洲志达混凝土有限公司，天津市北辰区。法定代表人：刘宏伟。被申请人：天津欣洲万隆商贸有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：章树敏。申请人樊春秋与被申请人章亚东、被申请人尚军校、被申请人刘宏伟、被申请人刘禹岐、被申请人章亚军、被申请人天津欣洲万通混凝土有限公司、被申请人天津市欣洲志达混凝土有限公司、被申请人天津欣洲万隆商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人樊春秋于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对八被告名下价值3060000元财产部分采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人章亚东、被申请人尚军校、被申请人刘宏伟、被申请人刘禹岐、被申请人章亚军、被申请人天津欣洲万通混凝土有限公司、被申请人天津市欣洲志达混凝土有限公司、被申请人天津欣洲万隆商贸有限公司名下价值3060000元财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一七年七月五日书记员  高畅一
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执429号之二申请执行人：谢党，男，1965年10月14日生，汉族，住南昌市西湖区，被执行人：万联群，男，1954年10月25日生，汉族，住南昌市西湖区，江西省南昌市西湖区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）赣0103民初3395号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告万联群于判决生效之日后十日内向原告谢党支付拖欠的房屋租金25000元及利息。本院于2017年3月29日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无财产可供执行，申请执行人也暂时提供不出被执行人可供执行的财产，待申请执行人找到财产可供执行时再立案恢复。本案申请执行标的25510元及利息，承担执行费282.65元，总计25792.65元及利息，本院已执行0元，尚有25792.65元及利息未执行，现被执行人无可供执行的财产，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初字第3395号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓宜伟审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年七月七日书记员  廖子巽
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2722号申请执行人：常山县银河企业担保有限公司。住所地：常山县天马街道人民路***号。法定代表人：李金根，该公司董事长。被执行人：方俊，男，1986年9月4日出生，汉族，住常山县。被执行人：蒋姨，女，1987年1月11日出生，汉族，住常山县。被执行人：陈耀民，男，1972年7月21日出生，汉族，住常山县。被执行人：杨晓君,女,1976年1月29日出生,汉族,住常山县。被执行人：常山白龙宾馆。住所地：常山县天马街道文峰西路***号。负责人：黄运仓。被执行人：常山诗诺圣菲婚纱摄影有限公司。住所地：常山县天马街道白马路********号。法定代表人：毛春华，该公司执行董事。常山县银河企业担保有限公司与方俊、蒋姨、陈耀民、杨晓君、常山白龙宾馆、常山诗诺圣菲婚纱摄影有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）浙0822民初2118号民事判决书,已经发生法律效力。权利人常山县银河企业担保有限公司于2016年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院另案查封了被执行人方俊、蒋姨的车辆（暂未能扣押到，方俊的车设定有抵押）；本院另案于2015年拍卖了被执行人方俊名下位于东明湖花园的房产，本案未起诉未能参与分配，抵押权人中国工商银行常山支行在核算中将多计算的利息1431.11元支付于本院，现已支付给本案申请执行人；本院另案查封了陈耀民、杨晓君名下房产（均设定有抵押，其中抵押给中国工商银行的商铺两间已拍卖处分）；暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案自执行立案之日起已超过三个月，终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的代偿款2124132.22元及资金占用费未予清偿，诉讼费13944元、执行费27215元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2722号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年七月十七日书 记 员  潘友生
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初3260号原告天津市九同物业管理有限公司，住所天津市静海区东方红路东段6号楼。统一社会信用代码：91120223741355749F。法定代表人熊胜利，职务总经理。委托代理人张植顺，该公司项目经理。被告刘帅苓，男，1988年1月2日出生，汉族，天津市静海区人。原告天津市九同物业管理有限公司诉被告刘帅苓物业服务合同纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 ��薛玉莲二〇一七年七月十日法官助理 赵 德 占书 记 员 李 红 艳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1613号申请执行人杨正碧，女，汉族，生于1949年4月30日。被执行人江油兴农农业科技有限公司，住所地四川省江油市中坝镇阳光小区2-2幢6楼12号；法定代表人王辉。被执行人阮善福，男，汉族，生于1967年7月25日。被执行人刘志刚，男，汉族，生于1977年4月21日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3281号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚的银行存款9590.28元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费25元，执行费50元，一并从被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚处执行。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年七月十一日书记员  刘丽
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执284号之一申请执行人：郑建法，男，1969年1月15日出生，汉族，住淳安县。被执行人：程恒祝，男，1973年6月10日出生，汉族，住淳安县。被执行人：余正弟，女，1974年7月8日出生，汉族，住淳安县。郑建法与程恒祝、余正弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）浙0127民初3525号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑建法于2017年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查。冻结了被执行人名下的银行存款，现未发现被执行人程恒祝、余正弟的去向及其他可供执行的财产。被执行人程恒祝、余正弟至今尚欠申请执行人郑建法案款40000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费449元，执行费507元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑建法如发现被执行人程恒祝、余正弟有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吕贤显审判员 洪来兵二〇一七年七月十日书记员 徐志燕
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保121号申请人：周建明，男，1971年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越成区。被申请人：浙江精工建设集团有限公司（原名称浙江精工世纪建设工程有限公司），住所地浙江省绍兴市袍江工业区汤公路33号。统一社会信用代码91330600733835734J。法定代表人：申请人周建明于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人浙江精工建设集团有限公司银行存款620941元。申请人以其与张凤英共同共有的位于浙江绍兴市袍江南岸花园东区34幢一单元1604室房屋[浙（2017）绍兴市不动产权第0008471号]提供担保。本院经审查认为，申请人周建明的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四的规定，裁定如下:一、冻结被申请人浙江精工建设集团有限公司银行存款620941元；二、查封申请人周建明提供的担保财产：其与张凤英共同共有的位于浙江绍兴市袍江南岸花园东区34幢一单元1604室房屋[浙（2017）绍兴市不动产权第0008471号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何修胜二〇一七年七月十三日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0703民初2211号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾居民。委托代理人：王东海，系广东律点律师事务所律师。被告：蓬江区肖邦音乐汇娱乐城，住所地江门市蓬江区光德里1号之一厂区电子大楼自编天源大厦第*层。经营者：阮社焕。本院在审理原告叶佳修诉被告蓬江区肖邦音乐汇娱乐城著作权权属纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审 判 长  郭俊平审 判 员  阮锦平人民陪审员  潘瑜冠二〇一七年七月十二日法官 助理  李 华书 记 员  茹晓琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1605号之一申请执行人：刘小玲，女，1971年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：藏砚文，男，1954年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人刘小玲与被执行人藏砚文民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）宁0104民初4031号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘小玲向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（（2016）宁0104民初4031号民事判决书，被执行人藏砚文应偿还申请执行人刘小玲借款100000元、利息20000元，承担案件受理费1308元，向本院缴纳执行费1420元，以上共计122728元（暂未计算迟延的债务利息）。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人藏砚文名下有银行存款信息，该银行存款账户为被执行人工资账户，本院已冻结该工资账户，冻结期限为2017年7月12日至2018年7月12日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致账户自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，被执行人藏砚文名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索到银川市兴庆区某室对被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现申请执行人不申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 蔡 涛审 判 员 弥天亮二〇一七年七月二十五日法官助理 曾承富书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初18301号原告中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人李耀智，执行（常务）董事。委托代理人周琼，公司职员。被告胡雷，男，汉族，1985年5月10日生，户籍地广东省深圳市宝安区、二层，原被告合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告向原告支付服务费用52000元及利息（按同期人民银行贷款利率计算，自2016年6月9日起至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。本案相关情况被告未到庭,也未提交书面答辩。经查明，被告（买方）与胡友兰、卢兆伟（卖方）通过原告的居间服务就转让房屋相关事宜达成一致，于2016年3月8日签订《二手房买卖合同》与《资金托管协议》，在合同履行过���中，因被告（买方）违约，所以被告与卖方、原告于2016年6月8日签订《解除及协议书》，协议中明确约定基于托管方的服务，买方自愿于签订协议当日向托管方支付人民币52000元作为服务费用，但至今为止被告尚未支付该笔服务费。判决结果本院认为，根据原告、被告及卖方三方签订的《解除及协议书》，原被告的权利义务明确，被告因违约解除《二手房买卖合同》与《资金托管协议》，应按协议约定支付服务费。故本院支持原告要求被告给付服务费用52000元及利息（以52000元为基数，按同期人民银行贷款利率从2016年6月9日起计算）的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡雷于本判决生效之日起三日内向原告中原地产代理（深圳）有限公司支付服务费用人民币52000元及利息（以52000元为基数，按同期人民银行贷款利率从2016年6月9日起计算至本院指定支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。案件受理费1105元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 应   连人民陪审员 张 能 汉人民陪审员 陈 李 芬二〇一七年七月十七日书 记 员 郭立（兼）书 记 员 温 燕 云附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣05执字第356号之四申请执行人章庆凯，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人新余景升贸易有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道720号。法定代表人廖斌荣，该公司总经理。被执行人廖斌荣，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人江西万通房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道与新建路交叉口西南角4-5层。法定代表人吴磊，该公司总经理。被执行人春五喜，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人章庆凯与被执行人新余景升贸易有限公司、廖斌荣、江西万通房地产开发有限公司、春五喜借款合同纠纷一案，新余市中级人民法院于2015年11月23日作出的（2015）余民二初字第92号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案申请执行标的为人民币20010206.85元，未执行到位标的为人民币2060395.6元。现申请执行人与被执行人双方达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下：江西省新余市中级人民法院（2015）余民二初字第92号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，当事人不履行执行和解协议的，可��尚未实现部分的债权向本院申请恢复对（2015）余民二初字第92号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一七年七月二十七日书记员  涂 珍
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初917号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邹鸿，男，1991年1月2日出生于四川省自贡市贡井区，户籍地四川省自贡市贡井区，暂住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月15日被取保候审，现在暂住地家中。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）879号起诉书指控，2017年1月13日22时35分许，被告人邹鸿酒后驾驶渝BZ****小型轿车搭乘罗某等二人行至沙坪坝区歌乐山山洞派出所路口时，被民警查获。经抽血检验，邹鸿驾车时血液中的酒精含量为142.2毫克/100毫升。公诉机关指控被告人邹鸿的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人邹鸿对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,并预先缴纳罚金9000元。本院认为，公诉机关指控被告人邹鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹鸿犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金九千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年七月十三日书记员  赵媛媛
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执268号之三申请执行人：郭治军，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：杨良楠，男，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院于2017年6月5日作出的（2017）皖0208执268号执行裁定书，对杨良楠所有的价值人民币55051元的财产予以冻结；本院于2017年6月23日作出的（2017）皖0208执268号之二执行裁定书，对杨良楠所有的皖Ｂ×××××号小型汽车查封、扣押。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨良楠所有的价值人民币55051元的财产的冻结。二、解除对被执行人杨良楠所有的皖Ｂ×××××号小型汽车的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一七年七月五日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0223民初621号原告中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行，统一社会信用代码×××。负责人刘维禄，中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行行长。委托代理人王晓虎，中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行副行长。委托代理人杨文河，中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行客户经理。被告白翠琴，女，1962年12月22日出生，汉族，内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗大苏吉小学教师，现住内蒙古自治区包头市。原告中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行与被告白翠琴保证合同纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员韩来福适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行的委托代理人王晓虎、杨文河到庭参加了诉讼，被告白翠琴经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月，付占军用其营业执照在原告处办理惠农信用卡一张，信用卡号×××，信用额度为8万元。原告中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行与被告白翠琴签订了《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》，约定由原告向付占军办理授信额度8万元的准贷记卡，被告白翠琴承担连带保证责任。2014年11月30日，持卡人付占军使用上述信用卡透支人民币79992.63元。还款期60日届满后，原告多次向持卡人付占军催要，并要求被告白翠琴承担保证责任，2015年4月8日，付占军归还借款本金20000元，其余本金和利息至今未还。现请求一、判决被告白翠琴承担连带保证责任，向原告归还借款本金59992.63元，并支付利息；二、案件受理费由被告负担。原告向法庭提供的证据有：营业执照、负责人刘维禄职务证明、授权委托书、中国农业银行包头市分行与委托代理人王晓虎和杨文河的劳动合同、二委托代理人工资银行卡明细、中国农业银行关于印发《中国农业银行信用卡业务管理办法》的通知、内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2016）内0223刑初16号刑事判决书、金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表、中国农业银行准贷记卡担保人收入证明、《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》、×××号信用卡交易明细查询单一份。欲证明：1、原告及委托代理人的诉讼资格;2、持卡人为付占军；3、连带保证人为白翠琴；4、保证范围、方式、期间、责任承担；5、透支时间、数额、利率。被告白翠琴未到庭，未提供证据及书面答辩意见。本院认为原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，提供的复印件与原件核对无异，依法予以采信。经审理查明，2012年12月14日，案外人候旺经个体户付占军同意，持付占军的身份信息、营业执照等相关资料在原告处办理惠农信用卡一张，信用卡号×××，信用额度为8万元，2013年1月21日付占军激活了该卡。原告中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行与被告白翠琴签订了《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》，约定由原告向付占军办理授信额度8万元的准贷记卡，被告白翠琴承担连带保证责任。2014年11月30日，经持卡人付占军同意案外人候旺使用上述信用卡透支人民币79992.63元。还款期60日届满后，原告多次向持卡人付占军催要，并要求被告白翠琴承担保证责任，2015年4月8日，付占军归还借款本金20000元，其余本金和利息至今未还。以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据证实。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行与付占军之间的贷记卡使用约定合法有效，持卡人透支或准予他人透支均为持卡人与发卡行成立金融借贷合同。原告中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行与被告白翠琴签订的《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》亦符合保证合同成立和生效的要件，被告白翠琴应承担连带保证责任。持卡人付占军逾期不还，被告白翠琴作为连带保证人即负有归还透支款并支付利息的义务。故本院对原告中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告白翠琴于判决生效时归还原告中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行借款本金59992.63元，并支付利息（利息以59992.63元为基数，从2014年11月30日，按日利率万分之五计算至实际给付之日），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元（原告已预交)，由被告白翠琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1950元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员  韩来福二〇一七年七月二十九日书记员  苏日娅附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2017）渝0153刑初298号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人钟昌伟，绰号“钟不烂”，男，1986年8月23日出生，户籍地重庆市荣昌区。因犯盗伐林木罪，于2016年9月被重庆市江津区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月12日被取保候审。经本院决定，于同年7月20日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉［2017］351号起诉书指控被告人钟昌伟犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官张长久、被告人钟昌伟、侦查人员王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2017年5月3日，钟某电话联系钟昌伟购买甲基苯丙胺（冰毒），钟昌伟同意后在其朋友彭某（另案处理）处拿了甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并在荣昌区青少年活动中心工地的围栏边将毒品贩卖给钟某和段某，段某当场用微信支付给钟昌伟350元。2017年5月6日，王某电话联系钟昌伟购买甲基苯丙胺，钟昌伟与王某、段某在荣昌区青少年活动中心工地外见面后，将两小包甲基苯丙胺贩卖给王某，王某用微信支付给钟昌伟310元。2017年5月8日，段某电话联系钟昌伟购买甲基苯丙胺后，二人约定在荣昌区海棠桥桥头见面，二人交易完毒品后即被荣昌区公安局民警抓获。民警当场从段某处扣押了其从钟昌伟处购买的甲基苯丙胺0.37克，从钟昌伟处扣押了段某支付的毒资100元。另查明，钟昌伟被荣昌区公安局抓获后，如实供述了本案犯罪事实，并协助民警抓获涉嫌贩卖毒品的黄某，民警现场从黄某处查获甲基苯丙胺毒品50余克，黄某因涉嫌犯贩卖毒品罪被荣昌区公安局逮捕。2016年9月，钟昌伟因犯盗伐林木罪被重庆市江津区人民法院以（2016）渝0116刑初836号刑事判决判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。缓刑考验期自2016年9月30日至2017年7月30日止，钟昌伟在该案诉讼过程中未被羁押。上述事实，被告人钟昌伟在开庭审理过程中亦无异议，并有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、户籍资料、抓获经过、情况说明、重庆市江津区人民法院（2016）渝0116刑初836号刑事判决书、执行通知书、荣昌区公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、鉴定委托书、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、辨认笔录、指认现场笔录、尿液检测笔录、现场检测报告、检测结果告知书、手机微信支付截图、通话清单、钟昌伟立功材料、证人段某、钟某、王某、彭某的证言、被告人钟昌伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟昌伟违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍贩卖给他人，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的事实及罪名成立。钟昌伟多次贩卖毒品，属情节严重。钟昌伟因犯盗伐林木罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。钟昌伟到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。钟昌伟到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，对重庆市荣昌区人民检察院提出的判处其有期徒刑二年一个月，并处罚金二千元的量刑建议无异议，结合钟昌伟的本案犯罪事实、性质、情节以及认罪、悔罪表现，本院依法对钟昌伟减轻处罚，并对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销重庆市江津区人民法院对被告人钟昌伟宣告的缓刑；二、被告人钟昌伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金二千元，合并重庆市江津区人民法院（2016）渝0116刑初836号刑事判决对其犯盗伐林木罪，判处的拘役五个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2019年8月14日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、对荣昌区公安局扣押在案的甲基苯丙胺0.37克予以没收，并对钟昌伟的本案违法所得760元予以追缴（其中100元已由荣昌区公安局扣押在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于重庆市第五中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王小辉代理审判员  李天全人民陪审员  方孝容二〇一七年七月二十日书 记 员  陈继果
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民辖终74号上诉人(原审被告)：荆州市巨鲸传动机械有限公司，住所地湖北省荆州市东方大道58号。法定代表人：肖北平，董事长。被上诉人（原审原告）：四川新海润泵业有限公司，住所地四川省自贡市高新区板仓工业集中区A1-12号。法定代表人：熊思源，总经理。被上诉人（原审被告）：四川川润液压润滑设备有限公司，住所地四川省成都市郫县工业港。法定代表人：林均，总经理。上诉人荆州市巨鲸传动机械有限公司因与被上诉人四川新海润泵业有限公司、四川川润液压润滑设备有限公司债权转让纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2017）川0304民初569-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人荆州市巨鲸传动机械有限公司上诉称，1.受让债权是基于上诉人与四川川润液压润滑设备有限公司的买卖合同而产生的，应接受原合同的约定包括诉讼管辖约定，以买卖合同依法确定管辖；2.二被上诉人对债权转让争议的管辖约定不能对上诉人产生法律效力。原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至湖北省荆州市沙市区人民法院审理。本院经审查认为，2017年3月3日二被上诉人签订《债权转让协议》，约定四川川润液压润滑设备有限公司将对荆州市巨鲸传动机械有限公司享有的到期债权转让给四川新海润泵业有限公司以清偿债务，同时约定了管辖即原审法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，现被上诉人四川新海润泵业有限公司向本院提出证据证明其并不知晓原买卖合同的争议解决方式，四川川润液压润滑设备有限公司予以认可，故本案管辖应不适用原合同约定。根据《债权转让协议》的约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人荆州市巨鲸传动机械有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓         伟审判员 马         超审判员 张俊二Ｏ一七年七月三日书记员 黄         毅
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执876号申请执行人：连城县人民法院，组织机构代码：004125943，住所连城县西康村。法定代表人：张意文，职务：院长。被执行人:罗恒贺，男，1979年1月8日生，汉族，住福建省厦门市。被执行人:张秀缘，女，1979年7月12日生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人连城县人民法院与被执行人罗恒贺、张秀缘借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0825民初1057号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗恒贺、张秀缘应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗恒贺、张秀缘应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人罗恒贺、张秀缘应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗恒贺、张秀缘的银行存款或财产以人民币587.5元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年七月五日书记员 罗铭睿（代）
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1136号公诉机关常熟市人民检察院。被告人朱永清，男，1954年3月2日生，汉族，初中文化，农民，住张家港市。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年6月22日经张家港市公安局取保候审，同年7月11日经常熟市人民检察院取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1145号起诉书指控被告人朱永清犯非法狩猎罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人朱永清到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控，被告人朱永清于2017年6月16日晚，在张家港市南丰镇东港村1组河边，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙、金线蛙共计96只。经鉴定，上述96只黑斑蛙、金线蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人朱永清到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人朱永清违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人朱永清如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱永清对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪。经审理查明，被告人朱永清于2017年6月16日晚，在张家港市南丰镇东港村1组河边，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙、金线蛙共计96只。后被张家港市公安局南丰派出所巡逻民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述涉案动物为黑斑蛙68只、金线蛙28只，均属于有重要生态、科学、社会研究价值的陆生野生动物。被告人朱永清到案后如实供述了自己的罪行。上述涉案动物，以及被告人朱永清作案所用的工具探照灯1只、网兜1个，暂扣于张家港市公安局南丰派出所。之后，张家港市公安局南丰派出所将暂扣的96只黑斑蛙、金线蛙移交给张家港市林业局进行野外放生。被告人朱永清到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱永清在开庭审理过程中无异议，并有当庭举证、质证的被告人朱永清的供述和辩解，作案工具、照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，张家港市公安局制作的现场辨认笔录、抓获经过、发破案经过、扣押笔录、情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱永清违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法予以惩处。被告人朱永清到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱永清犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱永清犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、暂扣于张家港市公安局南丰派出所的作案工具探照灯1只、网兜1个，予以没收，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邵卫刚二〇一七年七月二十四日书记员  王亦斌
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初2328号原告：湖北美盛置业有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号东明广场*楼。法定代表人：朱哲新，该公司董事长。委托代理人：郑军、李良，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为提起、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等特别授权。被告：王家康，男，汉族，1993年12月出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北美盛置业有限公司诉被告王家康商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告湖北美盛置业有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖北美盛置业有限公司撤诉。案件受理费953元，减半收取476.5元，由原告湖北美盛置业有限公司负担，退还原告湖北美盛置业有限公司476.5元。审判员  张京郧二〇一七年七月十二日书记员  彭 苗
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津01执恢49号之一申请执行人：抚州市大象投资顾问有限公司，住所地抚州市大桥南路五皇殿商城对面。法定代表人：姬学习，总经理。委托诉讼代理人：艾长远，北京步睿律师事务所律师。被执行人：天津市大邱庄饲料有限公司，住所地天津市静海县大邱庄尧舜街。法定代表人：刘振军。申请执行人抚州市大象投资顾问有限公司与被执行人天津市大邱庄饲料有限公司借款纠纷一案，天津市第一中级人民法院于1998年8月7日作出的（1998）一中经初字第72号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2016年3月28日依法予以立案。进入执行程序后，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（1998）一中经初字第72号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何朝晖审 判 员  周全胜代理审判员  韩 莹二〇一七年七月十四日书 记 员  孙海龙附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执908号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：王国辉，男，1963年9月15日出生，汉族，自由职业者，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年三月二十四日作出的（2016）皖1002民初2324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王国辉收入1700元。本裁定立即执行。执行员  夏一柳二〇一七年七月十四日书记员  余 烨
德州经济技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁1491刑初40号被告人刘东平受贿罪一案，经本院审理，于2017年6月29日作出(2017)鲁1491刑初40号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原(2017)鲁1491刑初40号刑事判决书中第10页倒数第四行“依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款”，更正为“依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款”。本裁定书与被补正的(2017)鲁1491刑初40号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  卢金峰人民陪审员  刘士勇人民陪审员  崔凤江二〇一七年七月七日书 记 员  田 翔
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执206号之一申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91360900705725562U。被执行人：刘春明，男，1962年1月25日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：陈思美，女，1965年3月4日生，汉族，上高县人，住址同上，系刘春明之妻）。本院在执行江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行刘春明、陈思美借款合同纠纷一案中，现查明：被执行人周德贵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执的，可以再次申请执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  晏志强审判员  易敏然审判员  陈富江二〇一七年七月五日书记员  龚 定
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初208号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人金某，男，汉族，务工，住临沂市兰山区。2015年12月31日因犯收买被拐卖的儿童罪被山东省日照市中级人民法院判处管制二年。2016年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]191号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐文静出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2016年7月8日16时许，被告人金某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长城”牌小型轿车沿汶泗路由西向东行驶至河东区汤泉大桥路段时，被执勤民警查获。经查，被告人金某血液中酒精含量为123.4mg/100ml。2016年8月9日，被告人金某自动投案，如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、书证及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人金某在刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法数罪并罚。被告人金某系自首，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十一条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，与前犯收买被拐卖的儿童罪没有执行的管制期并罚，决定执行拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳），没有执行的管制期继续执行。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2017年7月16日止，没有执行的管制期继续执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  王 晓人民陪审员  邵珠信二〇一七年七月十九日书 记 员  杨玉蕾
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执746号申请执行人申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人刘先庆男，1984年12月15日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人丘红洲女，1988年9月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人上杭县卫生和计划生育局和被执行人刘先庆、丘红洲行政非诉执行一案，被执行人刘先庆、丘红洲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘先庆、丘红洲所有的在银行存款54560元或价值相当于54560元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一七年七月十二日书记员  谢清英
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初速字第762号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人冯建国，男，1962年8月17日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，电工，住郑州市。因涉嫌故意伤害于2016年12月20日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留，2017年1月9日变更为刑事拘留，2017年1月20日变更为取保候审，2017年7月4日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人冯建国犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员秦聪、被告人冯建国到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2016年12月19日22时许，被告人冯建国在郑州市二七区交通路75号院1号楼3单元楼梯上，用一把白色水果刀将被害人杨某捅伤。经鉴定，被害人杨某腹部之损伤程度构成轻伤二级。现双方已达成民事赔偿协议并履行完毕。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冯建国的供述、公安机关受理案件经过及到案经过、指认作案工具照片、鉴定意见、被告人户籍证明、被害人杨某的陈述及证人白某的证言等证据，据此认为被告人冯建国故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人冯建国一年零六个月以下有期徒刑、拘役或者缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯建国对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯建国犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有以下量刑情节：1、被告人冯建国使用凶器实施伤害，可酌情从重处罚；2、被告人冯建国认罪认罚，可从轻处罚；3、被告人冯建国系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；4、被告人冯建国积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；5、被告人冯建国犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一七年七月十二日书记员  罗鑫