.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终1886号上诉人（原审原告）：呼和浩特市天之骏图文工作室。投资人：武宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓革，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠洋，内蒙古东日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古蒙健生物科技有限公司。法定代表人：石有，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢曙光，内蒙古久晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘富玉，内蒙古若辉律师事务所律师。上诉人呼和浩特市天之骏图文工作室（下称天之骏工作室）因与被上诉人内蒙古蒙健生物科技有限公司（下称蒙健公司）承揽合同纠纷一案，呼和浩特市回民区人民法院于2015年11月6日作出（2015）回商初字第00104号民事判决。宣判后，蒙健公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日作出（2016）内01民终72号民事裁定，将本案发回重审。呼和浩特市回民区人民法院另行组成合议庭进行审理，并于2016年10月16日作出（2016）内0103民初1368号民事判决。天之骏工作室不服，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天之骏工作室上诉请求：1.请求依法撤销呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初1368号民事判决并依法改判或发回重审；2.判令被上诉人承担本案的一、二审费用。事实和理由：1.天之骏工作室与蒙健公司已经签订了《印刷合同》，并且该合同已经成立和生效，由此已确定了合法的加工承揽关系；2.天之骏工作室与蒙健公司双方在QQ聊天业务联系记录中明确本次印刷业务的具体内容，应当依法视为蒙健公司对天之骏工作室的定稿下单；3.天之骏工作室按照合同约定已经全部履行了印刷义务，蒙健公司依法应当履行收货以及向天之骏工作室支付货款的义务。蒙健公司辩称，1.认可双方间存在承揽合同关系，承揽人天之骏工作室应当依据定作人的指示完成任务。本案一共存在3份合同，其中两份均定稿下单后完成定做行为；2.对于QQ聊天记录的真实性不认可；3.签订的合同的小样中指示定做的都是2015版本，天之骏工作室印的是2014版本，无法使用。对于天之骏工作室送来的30万张的商标，不能视为蒙健公司对履行合同的认可。天之骏工作室向一审法院起诉请求：1.判令蒙健公司立即履行收货义务；2.判令蒙健公司立即支付天之骏工作室材料费、加工费97500元，并承担逾期付款利息2438元（暂计算至立案之日，应当计算至实际给付之日止）；3.蒙健公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月5日，双方在天之骏工作室住所地签订《印刷合同》，约定在天之骏工作室住所地为蒙健公司加工产品标签200万枚，非卖品标签30万枚，合同总价款97500元。同时约定成品尺寸、工艺材质、数量及单价。合同签订后，天之骏工作室立即组织技术人员按照合同约定进行了加工任务，所有成品于2015年3月13日完成。按照合同约定的付款方式，从定稿下单之日起应当支付合同总价的30%作为定金，剩余70%应当在交货后的5个工作日内付清。天之骏工作室在所有成品完成后向蒙健公司交付时，经多次催促，至今蒙健公司以种种理由拒不接收亦不支付款项。现天之骏工作室向人民法院起诉，请求依法判令所请。一审法院认定事实：天之骏工作室与蒙健公司在业务往来过程中，首先蒙健公司有印刷的意向并告知天之骏工作室，由天之骏工作室的工作人员进行初稿设计。设计好的初稿交由蒙健公司审查认可后，也即定稿下单后，双方签订书面印刷合同，对定稿下单后的设计稿进行印刷。一审法院认为，本案系承揽合同纠纷，本案的争议焦点为双方2015年3月5日签订的《印刷合同》的性质及法律效力如何、双方履行该合同的条件是否成就。针对上述争议焦点，一审法院认为，双方于2015年3月5日签订的《印刷合同》属加工承揽合同，是指承揽方按照定作方提出的要求完成一定的工作，定作方接受承揽方完成的工作成果并给付约定报酬而订立的合同。加工承揽合同为有偿、诺成合同。所谓诺成合同，即自当事人双方意思表示一致时即可成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件。根据加工承揽合同的性质可以看出，双方于2015年3月5日签订的《印刷合同》并未成立。从天之骏工作室提供的证据中无法看出蒙健公司定稿下单的过程，即蒙健公司并没有定稿下单的意思表示。承揽人天之骏工作室完成的承揽工作，并非是定作人蒙健公司的定单指示工作。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回呼和浩特市天之骏图文工作室的诉讼请求。案件受理费2300元，由天之骏工作室承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：2015年3月5日，蒙健公司与天之骏工作室签订《印刷合同》，合同约定蒙健公司委托天之骏工作室为其制作商标卷筒机贴铜版纸不干胶共230万枚。其中200万枚的单价为0.042元，30万枚的单价为0.045元，合同价款总计97500元。合同签订后，天之骏工作室印制了230万枚商标，并向蒙健公司实际交付了单价0.042元的商标贴20万枚、单价0.045元的商标贴10万枚。蒙健公司收货后，因商标贴印制的产品标准代号问题，拒绝向天之骏工作室履行付款及收货义务。已收取的30万枚商标贴也未予退还。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果、定作人支付报酬的合同。本案中，蒙健公司与天之骏工作室于2015年3月5日签订的《印刷合同》系承揽合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，该合同从双方当事人签字盖章时起即成立并生效。双方在《印刷合同》中约定,”定稿下单之日起支付价格总额的30%定金”，该约定中的”定稿下单”即定作人蒙健公司向承揽人天之骏工作室提出定作的具体要求，既包括对定作物内容、形式方面的要求，也包括数量的要求。承揽人天之骏工作室应当按照”定稿下单”的内容及数量向定作人蒙健公司交付工作成果。现蒙健公司对天之骏工作室交付的商标不予认可而拒绝接受，天之骏工作室提供的证据又不能够证明蒙健公司与天之骏工作室对所印刷商标进行过定稿确认，即天之骏工作室提供的证据不足以证明其所完成的工作成果系按照蒙健公司的要求所为，故对蒙健公司拒绝接受的商标，因其不符合蒙健公司的要求，蒙健公司拒绝支付相应加工费的主张本院予以支持。对于蒙健公司接受的30万枚商标，其事后也未退还天之骏工作室，应视为蒙健公司对天之骏工作室所交付的工作成果予以认可，蒙健公司应按照约定的价格向天之骏工作室支付相应的报酬即加工费，30万枚中加工费0.042元/枚的20万枚，加工费0.045元/枚的10万枚，共计加工费12900元。对于天之骏工作室在一审中提交的QQ聊天记录，其拟证明蒙健公司已就讼争的商标”定稿下单”，但聊天记录中天之骏工作室所称的蒙健公司工作人员有”你先改吧，改好了再决定”、”就这样吧，明天定稿”等表述，且在该聊天记录形成之前天之骏工作室就已经完成了讼争200万枚商标的加工，故该聊天记录不能够证明天之骏工作室所加工的200万枚商标是按照蒙健公司的要求完成的。一审法院认定《印刷合同》未成立，属于认定事实有误，本院予以纠正。综上所述，一审法院认定事实错误，天之骏工作室的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初1368号民事判决；二、内蒙古蒙健生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向呼和浩特市天之骏图文工作室支付加工费12900元；三、驳回内蒙古蒙健生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审审案件受理费4600元（天之骏工作室已预交），由呼和浩特市天之骏图文工作室负担4000元，由内蒙古蒙健生物科技有限公司负担600元。本判决为终审判决。审判长白雪松代理审判员额日德尼代理审判员卜芳二〇一七年七月六日书记员刘敏