河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1325民初1205号原告：田新爱，女，生于1979年8月5日，住内乡县。委托诉讼代理人：张华伟，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）被告：李燕柯，男，汉族，生于1984年5月1日，住内乡县。被告：张小娟，女，汉族，生于1986年5月21日，住址，系李燕柯妻子。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司地址：洛阳市黄河路南段地久商务大厦统一社会信用代码9141030078915185XN。负责人：郑善芳，男，任公司总经理。委托代理人：唐开建，男，北京市京国（南阳）律师事务所律师，（特别授权）。原告田新爱与被告李燕柯、张小娟、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田新爱委托诉讼代理人张华伟,被告李燕柯、张小娟委托诉讼代理人李燕柯,被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）委托代理人唐开建,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用275739.38元；2、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任且在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日21时10分左右，李燕柯驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至内乡衙大街湍东镇老牛铺桥路段时，与同向在前田新爱驾驶的无牌普通二轮摩托车、刘云泓驾驶的豫Ｒ×××××相撞，造成田新爱受伤、三车有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队道路交通事故内公交认字[2016]第00535号认定书认定李燕柯负此次交通事故的全部责任，田新爱、刘云泓无责任。被告李燕柯、张小娟辩称：同保险公司答辩意见。我所有的肇事车辆投有全险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我支付原告24000元，原告获赔后，应从理赔款中予以返还给我。被告阳光财险洛阳公司辩称：事故属实，对事故责任划分无异议。本案肇事车辆在我公司投保交强险及商业险。对原告的合理合法损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由我公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对非正规医疗费发票提出了异议，经本院审核共三张：第一张外购肠内营养液百普力，31瓶，计3410元；第二张外购西乐葆20盒，计760元，前两份发票，尽管不够正规，但患者是根据医生长期医嘱，因病情需要外购，且住院费用清单未记载此项费用，属于必要合理支出，应予保护；第三张购买的防裖气床垫300元，是出院后购买，由于原告伤情严重，医嘱要求卧床休息2个月，卧床时间较长，购买价格不高的辅助器材，辅助身体尽快恢复健康应属于正常，本院予以保护。被告对外购药提出的异议，本院不予支持。2、被告提出伤残鉴定、二期手术评定意见、车辆损失价格认定结论系单方鉴定，保险公司对此不予认可，申请对此进行重新鉴定，但保险公司在规定的时间内，未提交重新鉴定申请，视为对其权利的放弃，以上司法鉴定意见和价格认定结论的默认，本院予以认定。被告提出二次手术费也应待实际发生后另行主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告请求于法有据，保险公司异议理由不能成立，本院不予采纳。2、被告对内乡灌涨镇卫生院出具的救护车便条提出异议，本院认为，原告从内乡转院南阳，属于治疗期间必要费用支出，但正规医疗出具便条显属不妥，被告的异议本院予以考虑，交通费酌情考虑。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日21时10分左右，李燕柯驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至内乡衙大街湍东镇老牛铺桥路段时，与同向在前田新爱驾驶的无牌普通二轮摩托车、刘云泓驾驶的豫Ｒ×××××相撞，造成田新爱受伤，三车有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队道路交通事故内公交认字（2016）第00535号认定书认定李燕柯负此次交通事故的全部责任，田新爱、刘云泓无责任。事故发生后，原告田新爱被送往内乡第二人民医院急救，支付费用710元（不含出车费100元）；后转内乡第一人民医院治疗，住院11天，支付医疗费25983.34元；后转南阳市骨科医院治疗，住院18天，支付医疗那些节目68191.57元，门诊费用1250.5元；后转回内乡第一人民医院治疗，住院79天，支付医疗费16416.63元，遵医属先后外购药3410元、184.63元、760元，计43354.63元；南阳中医院检查费70元。以上医疗费用共计116976.67元。出院后，自行购买300元防褥气垫床一套。治疗终结后，经司法鉴定，原告田新爱因本次事故致骨盆骨折严重畸形愈合属于九级伤残，致颈椎骨折内固定术后属于九级伤残，致腰椎多发横突骨折属于十级伤残。田新爱二期手术费用约需1200元。田新爱事故摩托车经内乡公安交警大队委托，内乡价格认定中心评估，该车推定报废，估损总值为6160元。另查明，被告李燕柯、张小娟的该事故车辆，在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和商业三者险，限额30万元，且不计免赔，该事故发生在保险期间。被告李燕柯在事故发生后，垫付给原告2.4万元。又查明，原告田新爱被扶养人：父亲田林生，出生于1947年4月7日，母亲黄桂花，出生于1957年3月14日，夫妇共养育两个孩子，均已成年，住内乡县××东××村路段南10号。女儿李梦圆，出生于2008年4月3日。河南省农村居民2016年人均可支配收入为11697元。2016年河南省农村居民人均年生活消费支出为8587元。本院认为，公民的人身和财产权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，安全行驶，因其违规操作，侵犯他人人身权利和财产权的应当承担相应民事责任。被告李燕柯驾驶机动车与驾驶两轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告田新爱受伤、车辆受损的交通事故，公安交警部门认定被告李燕柯负事故全部责任，原告田新爱无责任，双方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认，并作为本案赔偿责任的事故责任认定均无异议，本院予以确认，并作为本案赔偿责任的事实依据。该事故车辆在被告保险公司分别投有交强险和商业险，有不计免赔，事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任。本院核定原告田新爱各项损失及金额为：1、医疗费：116976.67元；2、护理费：108天×70元/天+7560元；3、住院伙食补助费：108天×30元/天=3240元；4、营养费108天×30元/天=3240元；5、残疾赔偿金：（1）11697元/年×20年×24%=56145.6元；（2）被扶养人生活费交亲田林生8587元/年×10年×24%÷2=10304元；母亲黄桂花8587元/年×20年×24%÷2=20608元，女儿李梦圆8587元/年×9年×24%÷2=9272.96元，两项合计96332.36元；6、误工费：147天×70元/天=10290元（定残前一日）；7、二次手术费：12000元；8、精神抚慰金酌定：9000元；9、辅助器材300元；10、交通费酌定：1000元；11、车损：6160元；以上合计266099.03元。12、鉴定费1300元，评估费200元。原告总损失共计267599.03元。被告李燕柯请求返还垫付现金2.4万元，原告方认可属实，获得赔偿后应当返还，本院予以支持。该事故被告李燕柯负全责，原告田新爱无责，由其承担一定的间接损失即诉讼费和鉴定费，给予司机一定的提醒和惩戒作用，对于社会公共安全有一定的益处。实际返还李燕柯垫付款为：24000元-1500元-5583元=16917元。故被告被阳光财险洛阳公司在保险限额内赔偿原告各项损失266099.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿原告田新爱医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计266099.43元，该款支付给被告李燕柯垫支款16917元，支付给原告249182.43元，上述款项限定于本判决生效之日起二十日内一次性支付完毕。二、驳回原告田新爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费5583元，鉴定费1500元，合计7083元由被告樊建州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郑德欣审判员  张敏祝审判员  冯 雁二〇一七年七月二十五日书记员  张 皓1、原告指定收款账户：收款人：开户行：账号：2、被告指定收款账户：收款人：开户行：中国农业银行账号：