wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初3143号之一原告：阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司，住所地上海市外高桥保税区富特西一路155号D2区005地块。法定代表人：龚元相，董事长。委托诉讼代理人：郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉笛，江苏锦程律师事务所实习律师。被告：中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司，住所地武汉市武昌区中南二路12号。法定代表人：关业林，董事长。本院在审理原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司与被告中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费7930元，减半收取3965元，保全费2730元，由原告阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司负担。审判员 金 莎二〇一七年七月十二日书记员 任冬春
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执2372号申请执行人刘某某，男。被执行人赵某某,男。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，被执行人赵某某自动履行了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年七月二十六日书记员  刘江江
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1322号之一申请执行人郭道书被执行人谭永富被执行人成都叁叁机械租赁有限责任公司法定代表人高禄，总经理。被执行人成都望京建设工程有限公司法定代表人谭永富，总经理。被执行人成都高盛置业有限公司法定代表人李洪武，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3134号号民事调判决，于2017年2月22日受理郭道书申请执行谭永富、成都叁叁机械租赁有限责任公司、成都望京建设工程有限公司、成都望京建设工程有限公司、成都高盛置业有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人谭永富的川XXX**兰德酷路泽汽车予以查封并扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年七月四日书记员 赵雄峰
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)藏01执41号肖健、西藏远征包装有限公司：申请人肖健与被执行人西藏远征包装有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请人依据拉萨市仲裁委作出的拉劳人仲字（2017）第16号仲裁裁决书，于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请人肖健与被执行人西藏远征包装有限公司在堆龙德庆区法院就本案达成调解，被执行人向申请人支付了15000元，双方就此了结。本院认为，案件标的已全部执行到位可以就此结案。现依照《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，现通知如下：申请人肖健与被执行人西藏远征包装有限公司劳动仲裁纠纷一案予以结案。二〇一七年七月二十四日
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103民初4739号原告：北京高盟新材料股份有限公司,住所地北京市丰台区科学城航丰路8号2层209室(园区)。法定代表人:何宇飞,该司董事长。委托诉讼代理人：陈慧杰，该司职员。被告：广州耀港包装材料有限公司，住所地广州市荔湾区中南街海龙路36号之三。法定代表人：李传军。本院在审理原告北京高盟新材料股份有限公司诉被告广州耀港包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京高盟新材料股份有限公司于2017年7月11日向本院提出申请，以被告广州耀港包装材料有限公司已经付清货款为由，要求撤回对被告广州耀港包装材料有限公司的起诉。本院认为，原告北京高盟新材料股份有限公司要求撤回对被告广州耀港包装材料有限公司起诉的申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京高盟新材料股份有限公司撤回对被告广州耀港包装材料有限公司的起诉。本案受理费569元（已减半收取），由原告北京高盟新材料股份有限公司负担。本案财产保全费620元，退回原告北京高盟新材料股份有限公司。审判员  郑越海二〇一七年七月十七日书记员  郑 波
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民辖39号原告：中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：王益武，系该行行长。被告：府谷县华瑞实业有限责任公司，住所地府谷县大沙沟。法定代表人：曹若兰，系该公司经理。被告：府谷县宏光煤焦有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：王当祥，系该公司经理。被告：曹国瑞，男，汉族，1967年12月7日出生。现住榆林市榆阳区。被告：李改霞，女，汉族，1988年12月21日出生。现住陕西省保德县。被告：乔凤秀，女，汉族，1963年9月23日出生。现住陕西省榆林市府谷县。被告：曹府瑞，男，汉族，1964年4月1日出生。现住陕西省榆林市府谷县。本院收到原告中国工商银行股份有限公司榆林分行诉被告府谷县华瑞实业有限责任公司等金融借款合同纠纷指定管辖一案的起诉状，经审查，本院认为该案符合《民诉法》第三十八条、《民诉法解释》第四十二条第一款第二项之规定，并经陕西省高级人民法院批准，将该案指定由陕西省吴堡县人民法院审理，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十二条第一款第二项之规定，裁定如下：原告中国工商银行股份有限公司榆林分行诉被告府谷县华瑞实业有限责任公司等金融借款合同纠纷指定管辖一案指定由陕西��吴堡县人民法院审理。审 判 长  罗 涛审 判 员  胡晓慧代理审判员  王艳雷二〇一七年七月十二日书 记 员  申娜娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执812号申请执行人：刘小鸥，男，1977年1月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人：朱虹，上海建纬（天津）律师事务所律师。被执行人：陈达霞，女，1974年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：黄兴隆，男，1975年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津科艺隆装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊路与黑牛城道交口西北侧友谊大厦3-704。法定代表人：黄兴隆，总经理。本院于2017年2月20日立案执行申请执行人刘小鸥与被执行人陈达霞、黄兴隆、天津科艺隆装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案。2016年9月23日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初8255号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年七月二十四日书 记 员  于 凯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢398号申请执行人：汪建勇，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博永大化工有限公司。住所地淄博市周村区。在本案执行过程中，被执行人淄博永大化工有限公司将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人汪建勇的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第241号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年七月二十四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民号初2920号原告：滑利荣，女，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔（实习），安徽志豪律师事务所律师。被告：黄庆松，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告滑利荣为与被告黄庆松民间借贷纠纷一案，于2017年5月16日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告滑利荣的委托代理人郑志彪、高翔，被告黄庆松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告滑利荣诉称：2015年6月26日，被告因资金周转困难为由，向原告借款人民币伍万元，并承诺当日偿还。当日原告通过银行转账的方式向被告转入人民币伍万元，被告向原告出具有借条，但被告到期未还。2017年5月7日，原告为追要借款与安徽志豪律师事务所签订委托协议，约定有律师费5000元，被告也应当予以支付。请求法院判令：1、被告偿还原告本金5万元及利息24000元（按年利息24%计算，从2015年6月26日起计算至2017年6月26日止，以后利息计算至实际借款付清为止），合计人民币74000元；2、判决被告向原告支付律师费5000元；3、本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据:身份证、户口本、借条、银行流水、委托代理协议。被告黄庆松辨称：借款是事实，同意还款，我现在没有那么多钱，愿意分期还款。被告未向本院提交证据。经审理查明：2015年6月26日，被告黄庆松以资金周转困难为由，向原告滑利荣借款5万元，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“本人因资金周转困难，今借到滑利荣人民币（现金）伍万元整，（50000）。保证于2015年6月26日之前一次性付清，如逾期付清则按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息，同时自愿承担出借方为追付借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于借款总额的百分之五），借款人：黄庆松，2015年6月26日”。同日，原告通过银行转账的方式将借款交付给被告。借款后经原告多次催要，被告未予以偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告滑利荣向本院提供的身份证、借条、银行转账凭证及当事人陈述足以证明被告黄庆松向原告借款的事实，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付利息，该诉请不超过相关法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费用5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告黄庆松于本判决生效之日起十日内偿还原告滑利荣借款5万元及利息（从2015年6月26日起至款还清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取计888元，由被告黄庆松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 斐二〇一七年七月七日书记员 吕琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执737号申请执行人：翟文艳，女，1968年12月28日出生，汉族，住广州市天河区，委托代理人：王瑾、郭智敏，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：吴春香，女，1965年3月2日出生，汉族,住广东省广州市黄埔区，翟文艳与吴春香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民特516号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人吴春香应向申请执行人翟文艳偿还本金5300000元及利息（具体数额及计算方式详见（2016）粤0106民特516号民事裁定书）。因被执行人未履行案涉法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法于2017年1月12日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，依法轮候查封被执行人吴春香名下广州市天河区临江大道59号之六2501房以及被执行人吴春香和案外人丁健灵共有的广州市黄埔区丰乐南路28号大院3号206房属吴春香所占产权份额。除此未发现被执行人可供执行的财产。本院根据申请执行人的申请，依法发函到广州市黄埔区人民法院，请求其对拍卖被执行人名下房产所得款进行统筹分配时，给予本案申请执行人参与分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执737号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年七月二十七日书记员  朱韶清
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执961号之二申请执行人：章登红。被执行人：朱朝西。本院在执行章登红与朱朝西民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱朝西至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱朝西在徽商银行芜湖直销团队的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年七月二十四日书记员 桂春风
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1646号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华，该公司经理。被告刘超某，男，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告曾清洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2017��7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾清洋的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告曾清洋的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告曾清洋的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员 刘 婕二〇一七年七月二十八日书记员 章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6112号原告：夏洋洋，男，1990年6月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：周祥勇，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王焕焕，女，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：刘磊，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告夏洋洋与被告周祥勇、王焕焕、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告夏洋洋于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告夏洋洋撤诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告夏洋洋负担。审 判 长  黄海洋人民陪审员  王 玲人民陪审员  程 侠二〇一七年七月二十八日书 记 员  李志宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初1358号原告：张华荣，男，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈花琳（特别授权），湖南纬地律师事务所律师。被告：王祖根，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黎赛平，女，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张华荣与被告王祖根、黎赛平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张华荣的委托诉讼代理人陈花琳到庭参加诉讼，被告王祖根、黎赛平经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张华荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决王祖根、黎赛平支付张华荣货款119800元及利息；2.本案诉讼费由王祖根、黎赛平负担。王祖根、黎赛平未作答辩。经审理查明，王祖根与黎赛平系夫妻关系。2014年11月，王祖根向张华荣购买烟花产品。同年11月26日，经双方结算，王祖根尚欠张华荣货款119800元，并由王祖根向张华荣出具欠条1张。欠条出具之后，王祖根一直未予支付，张华荣遂于2017年3月8日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、欠条、婚姻登记资料、短信记录等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，王祖根欠张华荣货款，有欠条、短信记录为证，事实清楚，证据确实充分，王祖根应及时支付，故对张华荣要求王祖根支付119800元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。因该债务发生于王祖根与黎赛平婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，王祖根与黎赛平没有提供证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定情形，故黎赛平应对该债务承担共同支付责任。关于张华荣要求王祖根与黎赛平支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院》第二十四条:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院对于张华荣要求支付利息的诉讼请求亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王祖根、黎赛平于本判决生效之日起十日内共同支付张华荣货款119800元及利息（利息计算方法：以119800元为本金，自2015年2月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止。）如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，由王祖根、黎赛平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  汪先珍人民陪审员  张桂香人民陪审员  王玲芝二〇一七年七月三日书 记 员  周乐清附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保91号申请人：尚胥荣，男，1967年5月12日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：杨成云，男，1963年2月19日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：杨娟，女，1984年12月1日出生，汉族，住邛崃市。申请人尚胥荣与被申请人杨成云、杨娟民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值40万元的财产范围内保全被申请人的财产。申请人尚胥荣以自有的川Ａ×××××奔驰牌轿车一辆，作为申请人诉前财产保全担保物。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在40万元的财产范围内对被申请人杨成云、杨娟所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人尚胥荣所有的川Ａ×××××奔驰牌汽车一辆采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年七月十八日书记员  陈韵涛
重庆市江北区人民法院民事裁定书（2017）渝0105民初944号之一原告：重庆东海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11，统一社会信用代码915001057748968085。法定代表人：郭履珍，董事长。委托代理人：宋鹏、何俊，重庆允直律师事务所律师。被告：王伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈琼芬，女，1977年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆东海物业管理有限公司诉被告王伟、陈琼芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆东海物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告重庆东海物业管理有限公司负担。审 判 长 黄 静代理审判员 刘 亮人民陪审员 郭 敏二〇一七年七月十一日书 记 员 卢俊玲
安徽省铜陵市义安区人民��院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执203号之一申请执行人：邢晶，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请执行人：张露，女，1992年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。本院在执行申请执行人邢晶、张露与被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经查：铜陵市义安区顺安镇紫金城4栋房地产尚未在铜陵市义安区不动产登记中心办理初始登记；申请执行人邢晶、张露亦撤回了要求被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司协助办理坐落铜陵市义安区顺安镇紫金城4栋1501号房��房地产权属证书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0706执203号案件中关于办理坐落铜陵市义安区顺安镇紫金城4栋1501号房屋房地产权属证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  李 莉二〇一七年七月二十八日书记员  钱 涛
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执327号申请执行人：卢丽，女，汉族，1974年12月28日出生，住安徽省泗县和谐家园西区，被执行人:张标，男，汉族，1979年1月7日出生，住安徽省泗县，被执行人张军、万明英不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的(2016)皖1324民初4613号民事调解书确定的义务，申请执行人卢丽向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告张标于2016年12月3日前偿还原告卢丽借款本息270000元及剩余利息（以200000元为本金，从2016年11月11日起按照年利率24%计算至借款履行完毕时止）。案件受理费3110元，保全费2160元，合计5270元，由被告张标负担。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院认为，本院作出的(2016)皖1324民初4613号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，��定如下：终结安徽省泗县人民法院(2016)皖1324执327号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年七月五日书记员  赵 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3019号原告：张萍，女，1972年5月7日出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：崔新安，男，1975年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告张萍与被告崔新安民间借贷纠纷一案，现因案情复杂，本案不宜适用简易程序,应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 范 琥二〇一七年七月四日书记员 康玉琼
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第535号之二申请执行人：范某某，女，1983年12月2日出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇里湾村委里湾，身份证号码：412827198312028044。被执行人：王某某，男，1971年11月12日，汉族，住平舆县庙湾镇里湾村委里湾3组,身份证号码：412827197111202558。本院依据本院作出的（2017）豫1723执535号执行裁定书，于2017年7月19日查封了被执行人王某某的银行账户。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年七月十九日书记员  闫 炯
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初767号原告：谢续轩，男，1965年3月24日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：陈开华，重庆周立太（开州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝阳，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被告：石丰银，男，1987年1月11日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理谢续轩与石丰银合伙协议纠纷一案中，原告谢续轩于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告谢续轩撤回起诉。案件受理费4741.68元，由原告谢续轩负担。审判员 侯 港二〇一七年七月二十四日书记员 郑宗学
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保114号申请人：周金棠。委托诉讼代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。被申请人：珠海华源旺发建设工程有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路*号***室-15664。法定代表人：董海超。被申请人：董海超。被申请人：魏加妃。申请人周金棠因与被申请人珠海华源旺发建设工程有限公司、董海超、魏加妃合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人珠海华源旺发建设工程有限公司、董海超、魏加妃名下银行存款518667元。申请人周金棠提供中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人珠海华源旺发建设工程有限公司、董海超、魏加妃名下银行存款518667元。冻结期限为一年。诉前财产保全费3113元，由申请人周金棠负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张正刚二〇一七年七月二十四日法官助理 孟国强书 记 员 谢 帆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3616号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省乾安县。被告：王迎澈，男，住大连市。原告大连绿波建设发展有限公司与被告王迎澈物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告大连绿波建设发展有限公司2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连绿波建设发展有限公司愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。代理审判员 孙 建二〇一七年七月二十四日书 记 员 赵家艺
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执988号之一申请执行人田立海，男，1967年5月11日出生。被执行人朱成金，男，1966年3月16日出生。申请执行人田立海与被执行人朱成金纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年11月18日作出（2016）京0116民初3788号民事判决书，被执行人朱成金应给付申请执行人田立海人民币23000元；案件受理费198元由被执行人朱成金负担。该判决书现已发生法律效力。申请执行人田立海于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月5日依法向申请执行人田立海发出提供财产线索和执行风险告知书，向被执行人朱成金发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务；依法对被执行人朱成金名下财产进行统查，未发现有房地产、股权及其他有价值财产信息。经调查，被执行人朱成金无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。本案已经执结案款15000元。综上所述，被执行人朱成金暂无履行能力，对法律文书确定的义务部分未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人田立海尚未实现的债权，应由被执行人朱成金继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人田立海发现被执行人朱成金有可供执行财产或被执行人朱成金有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印强代理审判员  周忠良代理审判员  张 洪二〇一七年七月二十四日书 记 员  马玺镇
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初1826号之一申请人：厦门金益海生物科技有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇山亭村大乡北里98之二，统一社会信用代码913502133028030360。法定代表人：陈乌雄，总经理。委托诉讼代理人：陈志斌、林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。被申请人：蓝国平，男，1976年7月11日出生，汉族，住福建省漳浦县，申请人厦门金益海生物科技有限公司起诉与被申请人蓝国平买卖合同纠纷一案，申请人厦门金益海生物科技有限公司于2017年7月18日向本院申请财产保全，以保证申请人届时债权的实现，并防止被申请人转移财产，请求对被申请人蓝国平名下价值为人民币51810元的财产进行查询，并进行财产保全（包括查封、扣押、冻结等）。担保人紫金财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保单号：20460235024017000048）、保险条款各1份，为申请人厦门金益海生物科技有限公司申请财产保全提供担保。本院认为，申请人厦门金益海生物科技有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蓝国平名下的财产及银行账户在价值人民币51810元范围内进行查封、扣押、冻结（详见协助执行通知书）。案件申请费人民币538.10元，由申请人厦门金益海生物科技有限公司负担，款限于收到裁定书之日交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴建国二〇一七年七月二十日代书记员 苏玉茹
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执125号申请执行人：胡仲琼，女，1972年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：卓衍成，男，1968年2月24日出生，汉族，住四川省资中县。本院在执行申请执行人胡仲琼与被执行人卓衍成民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额45，000.00元。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、财产登记部门进行查询，未查找到可供执行财产及财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  周向阳代理审判员  宋怡庆二〇一七年七月二十四日书 记 员  李 泉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1559号之一申请执行人：徐荣祥，男，1973年8月22日出生，汉族，住聊城市。被执行人：郑艳丽，女，1971年8月9日出生，汉族，住东阿县，本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初5161号民事判决书，于2017年4月24日立案执行。现查明被执行人郑艳丽在鲁西化工集团股份有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人郑艳丽工资收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖际森二〇一七年七月二十四日书记员  崔 磊
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4998号原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，统一社会信用代码915001146814703303。法定代表人：冉国初，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：李小红，男，住重庆市黔江区。被告：肖婷，女，住址同上。原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司与被告李小红、肖婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。本案在审理过程中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。审判员  黄晓娟二〇一七年七月二十四日书记员  张 咏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初854号原告长沙市农村商业银行股份有限公司芙蓉支行被告刘晓华被告陈晓娴本院在审理原告长沙市农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被告刘晓华、陈晓娴金融借款合同纠纷一案中，原告长沙市农村商业银行股份有限公司芙蓉支行于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市农村商业银行股份有限公司芙蓉支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市农村商业银行股份有限公司芙蓉支行撤回起诉。本案受理费5872元，依法减半收取2936元，本院予以免收。审 判 长 谭 方人民陪审员 苏 麟人民陪审员 魏建莲二〇一七年七月二十四日书 记 员 蒋明慧附裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2405号之一申请人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行被执行人:白贵林被执行人：刘芳芳被执行人:常强被执行人：纪春霞被执行人:刘文亮被执行人:谢俊娥申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人白贵林、刘芳芳、常强、纪春霞、刘文亮、谢俊娥金融借款合同借纷一案，被执行人白贵林、刘芳芳、常强、纪春霞、刘文亮、谢俊娥应向中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行偿还合同借款本金220760.21元及利息81624.87元承担案件受理费4920元。现查明，被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年七月二十七日书 记 员  高 浩
北京铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）京7101民初287���原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：苏少军，总经理。委托诉讼代理人：林树彬,北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京证金律师事务所律师。被告：翟俊俊，男，1987年2月20日出生，住址河北省张家口市蔚县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保北分公司）与被告翟俊俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法由法官王恒适用简易程序独任审理，后因原告无法提供有效的被告送达地址，于2017年4月20日转为由本院法官刘建寅担任审判长，本院法官崔丽萍、王恒组成的合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太保北京分公司委托诉讼代理人��云路到庭参加诉讼，被告翟俊俊经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告太保北分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告24350元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：“×××”在我司投保车辆损失险，被保险人为张劼，保险期限为2015年10月25日到2016年10月25日；保险金额为34万元；2016年10月22日16时许，在海淀区中关村南大街大慧寺附近，被告驾驶“×××”与张劼驾驶的保险车辆发生接触，造成后车受损；本次事故北京海淀交警支队出具第6525580号事故认定书认定，翟俊俊承担本次事故的全部责任。2016年11月14日被保险人就其受到的车损24350元向我司申请理赔，并出具“权益转让书”。后我司向被保险人支付了全部赔款；现我公司已经取得代位求偿权。被告作为��通事故责任的全责方应当承担赔偿责任；故根据《保险法》第60条的规定，特向贵院提起诉讼，请给予支持。被告翟俊俊经本院公告送达传票传唤后未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：张劼在太保北分公司为车牌号为×××车辆投保了交强险、第三者商业责任险、车辆损失险、车损不计免赔等保险，第三者商业责任险50万元、机动车辆损失险34万元，被保险人、指定索赔权益人为张劼，保险期限为2015年10月25日00时起至2016年10月24日24时止。2016年10月22日16时许，在海淀区中关村南大街大慧寺附近，翟俊俊驾驶×××与张劼驾驶的×××车辆发生接触，造成×××车辆受损。本次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具简易程序处理交通事故认定书，认定翟俊俊存在《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第十四条第（二）项，即“机动车变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”的情形，翟俊俊负事故全部责任。张劼、翟俊俊均在该事故认定书上签字。此后，张劼将×××车辆送到北京中进众旺汽车销售服务有限公司进行修理，产生修理费24350元。张劼就×××车辆维修产生的损失24350元，向太保北分公司申请理赔，并于2016年11月14日向太保北分公司出具机动车辆保险权益转让书。2016年11月15日，太保北分公司向张劼名下招商银行账户支付赔偿款24350元。上述事实有太保北京分公司提交的神行车保系列产品保险单(正本)、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、出险车辆信息表、简易程序处理交通事故认定书（No.652558）、维修费发票（No.23706249）及北京中进众旺汽车销售服务有限公司维修结算单、保险权益转让书、支付结果查询回单、客户身份基本信息采���表（自然人）、驾驶人信息查询表及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现因太保北分公司已就保险事故造成保险标的车辆×××所产生的修理费24350元赔偿被保险人张劼，太保北分公司已经履行了赔偿责任，又因此次保险标的车辆的损害是因翟俊俊的全部责任所造成的，且张劼已将保险标的车辆的保险权益转让给太保北分公司，故太保北分公司在其赔偿金额范围内取得代位求偿权。综上，本院对太保北分公司请求翟俊俊赔偿24350元的诉讼请求，予以支持。翟俊俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法缺席审判。依照《中华人民��和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通事安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告翟俊俊于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司车辆修理费二万四千三百五十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百〇八元，由被告翟俊俊负担，于本判决生效后七日内向本院交纳；公告费（其中包括公告送达起诉状及传票费用、公告送达判决书费用）由原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按���方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  刘建寅审判员  崔丽萍审判员  王 恒二〇一七年七月三十一日书记员  杨 爽
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初4893号起诉人：陈顺堂，男，1941年6月23日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。本院收到起诉人陈顺堂的起诉状，起诉人陈顺堂诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府支付从1996年7月1日到2016年3月31日拖欠工资共计89964元，从2016年4月1日起每月向起诉人发放退休工资810元(以后每年发放金额按照发放当年福建省最低工资的60%计算)。经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：对起诉人陈顺堂的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  林金锋审判员  谢华春审判员  王斌华二〇一七年七月二十八日书记员  周丽华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执恢1号申请执行人：朱桂生，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，被执行人：霍旭东，男，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省当涂县，马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2014)雨民一初字第00814号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍旭东的银行存款6450元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈 旭
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初692号原告：黄可奋，男，1977年4月14日出生，汉族，住温州市苍南县。委托诉讼代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：温州市瓯海将军桥瓯海大厦*****层。代表人：叶美友，系该支公司负责人。委托诉讼代理人：金理俊，男，1987年07月17日出生，汉族，系该支公司职员，住苍南县。原告黄可奋与被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称为瓯海财保支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员刘崇岭独任审判，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。由于黄可奋提出鉴定申请，且案情较复杂，故依法于2017年6月7日变更为普通程序审理，另行组成合议庭于2017年6月15日第二次公开开庭审理了本案。原告黄可奋的委托代理人林华爽，被告瓯海财保支公司的委托代理人金理俊均参与了两次庭审活动。本案现已审理终结。原告黄可奋起诉称：原告将其所有的浙Ｃ×××××奔驰轿车向被告瓯海财保支公司投保了家庭自用汽车损失险，机动车损失保险金额为306720元，保险期间自2015年11月24日16时起至2016年11月24日16时止，并支付了保险费。2016年9月28日15时53分许，案外人黄可成驾驶该投保车辆途经苍南县××路时，因暴雨造成涉案车辆受损，经被告保险公司定损车辆维修金额为51875元。事后，原告多次向被告提出理赔，但被告拒不履行。现原告诉至本院，要求被告支付给原告保险赔偿金51875元，并承担本案的诉讼费。被告瓯海财保支公司答辩称：原告向瓯海财保支公司投保等诉称是事实，但该被投保的车辆出险的事系发动机进水，根据保险合同的约定属于免赔事由，被告可以拒赔，故被告不需承担理赔责任。原告黄可奋为证明自己的主张，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证，用于证明原告诉讼主体资格的事实；2、行驶证，用于证明原告系京Ａ×××××车主的事实；3、驾驶证，用于证明案外人黄可成具有合格的驾驶资格的事实；4、公司登记情况，用于证明被告主体资格的事实；5、车辆损失情况确认书，用于证明车辆损失经被告公司定损金额为51875元的事实；6、机动车保险单，用于证明原告为受损车辆投保的险种的事实；7、新闻报道，用于证明2016年9月28日天气情况；8、维修发票，用于证明原告支付维修费用51875元的事实。上述证据经庭审出示质证，被告瓯海财保支公司对原告提供的证据三性无异议，本院予以认定。本院依原告黄可奋的申请，委托浙江法会司法鉴定所对2015年11月24日的《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》第2页上投保人（或被投保人）签章处“黄可奋”的签名进行鉴定。浙江法会司法鉴定所于2017年4月5日作出鉴定意见：《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》第2页上投保人（或被投保人）签章处“黄可奋”签名字迹与样本字迹，不属于同一人的书写笔迹。经庭审出示后，双方均无异议。经审理，本院认定的事实与黄可奋起诉主张的事实一致外，另认定原、被告以格式条款的形式在家庭自用汽车损失险第七条第十项的约定：发动机进水后导致发动机损坏，保险人不负责赔偿。但原告认为责任免除说明书上的签名不是本人亲笔所签，该免责条款被告也未向原告说明。本院认为：原告黄可奋与被告瓯海财保支公司签订保险合同事实清楚。被告瓯海财保支公司在家庭自用汽车损失保险条款上以格式条款注明：“发动机进水后导致发动机损坏，保险人不负责赔偿”，属免责条款。根据《中华人民共和国保险法（2009年修正）》第十七条的规定，保险人在订立保险合同时未向投保人明确说明的，该免责条款不产生效力。经浙江法会司法鉴定所鉴定，送检的2015年11月24日的《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》第2页上投保人（或被投保人）签章处“黄可奋”签名字样与样本字迹，不属同一人的书写笔迹，且瓯海财保支公司作为保险人又未能提供证据证明在订立保险合同时已向投保人黄可奋明确说明，故该免责条款不产生效力。被告就此所作的辩解意见，本院不采纳。该被投保车辆出险后，保险人支付修理费51895元，但原告黄可奋仅要求被告支付给原告保险理赔金51875元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法（2009年修正）》第二十三条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司应于本判决生效后十日内支付给黄可奋保险理赔金51875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097元，笔迹鉴定费2400元，由中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周科中人民陪审员  郑增军人民陪审员  陈华淼二〇一七年七月三日书 记 员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国保险法》（2009年修正）第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执1203号之一申请执行人：赵旭辉，男，1954年3月3日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陈武杰，男，1973年11月23日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人赵旭辉与被执行人陈武杰民间借贷纠纷一案过程过程中，经查，被执行人陈武杰在缙云县中胜投资咨询有限公司的所有股权已被本院冻结，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行55880元及逾期利息。申请执行人于2017年7月31日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执1203号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一七年七月三十一日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执705号之一申请执行人：张建，男，1969年11月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人张建与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3511号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人张建向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5,028.63元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人张建人民币5,028.63元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3511号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十四日书 记 员  王 柯
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执382号之三申请执行人杨某，住西安市。被执行人某某房地产开发（集团）股份有限公司，住所地西安市。法定代表人李某某，该公司总经理。被执行人西安某某洗涤有限公司，住所地西安市。法定代表人陈某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨某与被执行人某某房地产开发（集团）股份有限公司、西安某某洗涤有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，西安仲裁委员会作出的仲裁裁决内容不明确，本院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执382号案件的的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年七月二十五日书 记 员  张飞霞
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327财保39号申请人：黄兆铁，男，1968年8月17日出生，汉族，住苍南县。被申请人：邓晶晶，女，1993年5月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人黄兆铁于2017年7月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人邓晶晶名下的浙Ｃ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并提供登记在案外人杨恭招名下的浙江苍南农村商业银行股份有限公司的256500元股权作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人邓晶晶名下的浙Ｃ×××××小型轿车一辆，保全金额以30000元为限，本次查封的期限为两年，自本裁定书送达车辆权属登记部门之日起算，未经本院许可，不得进行任何形式的处分；二、冻结杨恭招在浙江苍南农村商业银行股份有限公司享有的256500元股权，本次冻结的期限三年，自本案裁定书送达市场监督管理部门之日起算，未经本院许可，不得进行任何形式的处分；三、若邓晶晶提供本案标的额30000元的等值担保，依法予以解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章华二〇一七年七月六日书记员  柯润露
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初1963号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：李波，该公司职工。被告：李海清，男，汉族，生于1962年12月25日，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告李海清金融借款合同纠纷一案，本院2017年6月26日立案受理后,依法由审判员李云丽、人民陪审员侯晓波、唐俊华组成合议庭，李云丽任审判长，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李波到庭参加了诉讼，被告李海清经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金25000元及所欠贷款利息；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年1月13日，被告李海清在营山农商银行安固分理处借款25000元（以下币种均为人民币），借款期限3年，用于建房，被告借款后未按合同约定按期还本付息，经原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院作如诉请之判决。被告李海清未到庭，经本院工作人员与其电话联系，被告称贷款属实。经审理查明：2014年1月13日，原营山县农村信用合作联社与被告李海清签订的《个人借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告李海清发放贷款25000元，约定借款月利率为10.25‰，借款期限为3年，还款方式为按季结息到期还本，借款用途为建房。合同签订当日原告以现金的方式履行了放款义务，双方签订了《中国农村信用社借款借据》。被告借款后，截止2016年9月21日共偿还了8387.89元利息，未偿还过本金。借款期限届满后，原告又向被告进行了催收，仍无法实现债权，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告李海清签订的《个人借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告李海清应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告李海清偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李海清于本判决生效之日起十五日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币25000元及利息（计算方式：以本金25000元为基数，从2014年1月13日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，已支付的8387.89元利息应从中扣减）。被告李海清如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告李海清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李云丽人民陪审员  侯晓波人民陪审员  唐俊华二〇一七年七月十九日书 记 员  熊 祝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执1946号申请执行人白建国。被执行人惠晓育。申请执行人白建国与被执行人惠晓育借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第09849号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠晓育未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人白建国于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人白建国于2017年6月30日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2017)陕0113执1946号案的执行申请。经询，撤销对（2017)陕0113执1946号案的强制执行申请是申请执行人白建国真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人白建国撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人白建国撤销强制执行申请，（2017)陕0113执1946号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年七月二十四日书 记 员  孙姣姣
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初5397号原告：郑留颂，男，1985年12月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：温世湘，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：孙振余，男，1987年11月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告郑留颂与被告孙振余买卖合同纠纷一案，本院2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑留颂的委托诉讼代理人温世湘到庭参加了诉讼。被告孙振余经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑留颂向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告轮胎款105500元及诉后利息。事实和理由：2015年8月10日，被告从原告处购买轮胎，欠原告轮胎款计105500元。经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。被告孙振余未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙振余向数次向原告郑留颂赊购汽车轮胎。经结算，被告于2015年8月10日向原告出具欠条一份。欠条中列明了货物的价款为105500元。被告在欠条上亲笔签名。后原告向被告索要该货款，被告未予支付，原告遂诉至本院。本院认为，被告向原告赊购轮胎。被告向原告出具欠条，确认经结算欠原告货款的事实。欠条中列明了所欠货款的金额。原被告间买卖合同关系成立。原告向被告索要货款，被告未予支付，其行为违约，被告应承担违约责任。原被告未约定应支付货款的利息，原告诉求的利息，应视为对原告损失的赔偿。其利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙振余于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑留颂货款105500元及利息（自2017年6月16日起至付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇一七年七月五日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保92号申请人：尚胥荣，男，1967年5月12日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：杨成云，男，1963年2月19日出生，汉族，住邛崃市。申请人尚胥荣与被申请人杨成云民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值60万元的财产范围内保全被申请人的财产。申请人尚胥荣以自有的川Ａ×××××奔驰牌轿车一辆，作为申请人诉前财产保全担保物。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在60万元的财产范围内对被申请人杨成云所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人尚胥荣所有的川Ａ×××××奔驰牌汽车一辆采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年七月十八日书记员  李孟玲
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执709号之一申请执行人高明珍,女,1939年7月21日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人邢昌友,男,1966年9月29日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人高明珍申请执行邢昌友赡养权纠纷一案，本院2016年5月12日作出的（2016）皖1822民初字第571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付标的款2420元。在执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初字第571号民事判决书确定的邢昌友应支付2420元赡养费（自2016年9月1日起至2017年3月1日止）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年七月十七日书记员 费修文
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初3545号																															当 事 人																							原 告																							沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。													统一社会信用代码：91210113MA0P4B4W9H。													法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。																															被 告																							董斌，男，1981年11月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。													第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费546元及违约金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告系物业服务单位，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按照约定被告应向原告支付物业费。被告是该住宅小区10#161的业主，所诉期间未交物业费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区正良4路28号10#161																							房 屋 面 积																							91.05平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠 费 时 间																							2016年1月1日至													2016年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，该合同已明确约定园区业主从2016年1月1日起开始交纳物业费，且原告已自2016年1月1日起开始提供服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，原告主张2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费为546元，故本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度；关于被告在庭审中提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告董斌于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费546元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告董斌负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员 奚 凯	二〇一七年七月二十四日	书 记 员 王君爽
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执39号之二申请执行人岳某。被执行人陈某。申请执行人岳某申请执行陈某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已执行回案件款10000元并支付申请人岳某，现查明被执行人陈某暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执39号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年七月二十四日书记员  刘 宾
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1224执811号之四申请执��人莫淑芬，女，1967年8月22日生。被执行人柳红梅，女，1968年10月11日生。本院受理莫淑芬申请执行柳红梅民间借贷一案,本院作出的（2017）豫1224民初1163民事调解书已经发生法律效力，被执行人柳红梅未履行生效调解书确定的法律义务。在执行过程中查明柳红梅在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人柳红梅中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行账号6228482071313912411内的存款2468元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年七月十九日书 记 员  郝成龙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初1404号原告：罗娟，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张魁，江苏蓝海律师事务所律师。被告：周金叶，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人秦华胜，江苏君远律师事务所律师。原告罗娟与被告周金叶名誉权纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗娟的委托诉讼代理人张魁，被告周金叶的委托诉讼代理人秦华胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗娟向本院提起诉讼请求：1、被告向原告书面道歉，为原告消除影响、恢复名誉；2、被告负担本案诉讼费用。��实和理由：原告罗娟与被告配偶尹某系老乡，多年来常有来往。2017年2月26日，尹某告知原告称“被告周金叶认为原告与其有婚外情，在家大吵大闹”。2017年3月被告利用尹某的手机向原告发送短信辱骂原告；3月6日，被告来到原告单位以“原告与被告配偶有婚外情”为由闹事，对原告进行诽谤，称“即便原告与其配偶没有发生肉体关系，也一定存在精神出轨”，被告行为严重影响原告正常工作，并在原告单位造成巨大的负面影响，降低的原告的社会评价，损害的原告名誉。被告周金叶辩称，根据最高院关于民法通则的若干意见规定，宣扬他人隐私，捏造事实，公然丑化他人人格，造成一定影响的认定为侵害公民名誉权，并且根据最高院关于审理名誉权案件若干问题的解答，明确规定是否构成侵害名誉权应当根据几个要素，1、受害人确有名誉被损害的事实，2、行为人行为违法，3、违法行为和损害结果之间有因果关系，4、行为人主观上有过错，只有完全具备上述要素，才能认定构成侵害名誉权，本案中原告不能举证其名誉有被损害的事实，不能仅仅凭过激语言就认为名誉受到损害，行为人主观上并不具备过错，因为事实上原告与被告丈夫之间确有一些言语、短信上的亲密基础，虽然没有构成事实出轨，确有暧昧关系，并且被告即使到了原告单位，也是在民警调解下，在私密空间中处理，没有公开宣扬，根据原告自己的通话记录，单位领导对其各方面认可，不存在损害的事实。请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：原告罗娟与被告周金叶丈夫尹某系老乡关系，两家相识并常有往来。2017年3月，被告周金叶怀疑其丈夫与原告有婚外情，通过被告丈夫的手机向原告发送辱骂短信。被告为此事欲同原告进行交涉，于2017年3月6日至原告单位，虽未在办公室直接说明此事，但态度不好，原告遂报警处理。民警到达现场后，原、被告双方在原告单位的会议室进行调解，现场另有四人，即原告未婚夫、原告姐姐、被告丈夫、被告弟弟。在调解过程中，双方言辞激烈，被告出言辱骂原告，称原告勾引被告丈夫，但也陈述没有发展到出轨的地步。原告要求被告道歉，被告不予理睬，原告认为名誉权受到侵犯，遂诉。以上事实，有短信记录、接处警工作登记表、视频及当事人陈述等证据予以证实本��认为，以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格的，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，认定为侵害公民名誉权的行为，故构成名誉侵权必须符合以下条件，即行为人实施了侵害他人名誉的行为、该行为对受害人的名誉造成了较为严重的影响。名誉作为一项人格权，是公众对他人就其品性、德行、名声、信用等的社会评价，名誉有无受损，应以社会对该个人评价是否贬损或降低为判断依据，而不是受害人主观上的感受。本案中，被告怀疑原告与被告丈夫有暧昧关系，通过短信辱骂原告，此行为虽系无端生事，但短信内容仅发生在原告与被告之间，不具有公开性，故发送辱骂短信的行为不能对原告的社会评价造成贬损。另，被告于2017年3月6日至原告单位一事，根据视频显示，被告的言辞、态度激烈，称原告勾引被告丈夫，侮辱了原告人格。且从视频中被告陈述来看，被告并无任何依据能够证明原告与被告丈夫有婚外情关系，被告至原告单位处欲与原告交涉的行为并不是理性处理其婚姻关系的妥善方式，应当予以批评。但是，原、被告双方的争执发生在原告单位的会议室，现场除出警民警外，均仅系双方家人，且各方的家人到达现场亦是为了能够处理解决该纠纷，被告的行为虽为不妥，但该事件发生在原、被告之间，具体内容仅为家人知晓，被告没有公然对原告名誉作出贬损，也没有造成原告社会评价的降低。结合原告提供的证据及双方庭审陈述，原告不能证明被告捏造事实公然丑化其人格、降低原告的社会评价，故原告主张被告构成名誉侵权、要求书面赔礼道歉的诉讼请求欠缺事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗娟的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告罗娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费200元。（附户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。）审 判 长  陈 波代理审���员史佳丽人民陪审员  张爱琴二〇一七年七月二十五日书 记 员  孙凡力
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初7548号原告：凌宗峰，男，1974年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人：刘金登，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告：蒋永，男，1988年11月10日生，汉族，住平邑县。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达南路世纪新城北区11-12号。负责人：何余静，经理。委托代理人：候和龙，男,1986年11月11日生，汉族，该公司职工，住。原告凌宗峰被告蒋永、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故侵权责任纠纷一案，原告于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告凌宗峰撤回起诉。案件受理费3200元减半收取1600元，由原告凌宗峰负担。审判员  姚俊鹏二〇一七年七月十日书记员  张婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初7202号原告：杨眉，女，1965年8月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：操健，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：重庆天航国际物流有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号华创大厦14屋01、02号，统一社会信用代码915001056221943565。法定代表人尚晓亭，职务总经理。委托诉讼代理人：何深辉，重庆万忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志平，男，1957年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区，系被告公司员工原告杨眉与被告重庆天航国际物流有限公司（以下简称天航公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨眉及其委托诉讼代理人操健，被告天航公司的委托诉讼代理人何深辉、赵志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨眉向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告杨眉借款本金45万元及支付以45万元为基数，从2017年3月29日起至付清之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息。事实与理由：原告与被告公司大股东兼当时的法定代表人赵志平相识多年，因被告业务需要于2015年4月3日，经赵志平与原告口头协商，由被告向原告临时借款45万元，同日原告经本人账户向被告账户转款45万元，后原告多次催收无果现起诉来院。被告重庆天航国际物流有限公司辩称，被告从未向原告提出借款，原告不存在任何与被告的业务往来，被告收到原告的转款是事实，但是是原告代国际贸易中心偿还的款项，因为原告的丈夫王卫是国际贸易中心的员工，因涉及相关的经济问题，为了减轻王卫的经济责任，所以原告承诺归还该笔款项，原告陈述的借贷事实不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：原告杨眉与被告天航公司股东赵志平互相认识。2015年4月3日，原告杨眉通过其名下中国工商银行账户向被告天航公司名下中国民生银行账户汇款45万元。另查明，被告天航公司法定代表人于2016年1月27日由赵志平变更为尚晓亭。庭审中，被告向本院举示了一份由重庆国际贸易中心与天航公司签订的《借款书》及《中国民生银行单位账户对账单》、银行交易记录以证明原告的转款系替原告之夫王卫偿还重庆国际贸易中心欠被告天航公司的借款，原告认为被告举示的证据与本案无关。以上事实，有中国工商银行转账凭证、出资者（股东）情况、变更情况及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告杨眉仅依据银行的转账凭证起诉，被告天航公司抗辩该款系原告杨眉代其丈夫王卫偿还重庆国际贸易中心欠被告的借款。根据被告天航公司举示的借款书、银行转账凭证的内容记载，借款关系主体系被告天航公司与案外人重庆国际贸易中心，原告杨眉或其丈夫也并非重庆国际贸易中心的法定代表人，从还款主体上分析，被告的辩称意见认为杨眉系代其丈夫偿还借款，但企业之间的拆借行为由个人进行偿还亦不符合交易习惯，借款书记载的金额140万元也与本案的转款45万元不符合，被告未能举示由重庆国际贸易中心证实该笔45万元还款与140万元借款有关连的证据，故被告的辩称意见不能成立，举示的证据未达到能证明该转款的性质属偿还双方之前借款或其他债务。故对被告天航公司的辩称意见及举示的证据，本院不予采信，原告杨眉的诉讼请求成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告重庆天航国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨眉借款本金45万元；二、被告重庆天航国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨眉逾期利息（逾期利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，从2017年3月29日起至付清之日止，按年利率6%计算，利随本清）。案件受理费减半收取为4025元，由被告重庆天航国际物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄泰萌二〇一七年七月三十一日书记员  毛昱棋
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初714号之一原告:黄界聪，男，1978年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县，现居住地广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：白占林，广东隆仁律师事务所律师。被告：陈民，男，1982年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在审理原告黄界聪诉被告陈民民间借贷纠纷一案中，原告黄界聪于2017年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告陈民的起诉。本院认为，原告黄界聪在宣判前要求撤回对被告陈民的起诉，该申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄界聪撤回对被告陈民的起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告黄界聪负担。审 判 长  郑越海人民陪审员  李月云人民陪审员  钟慧娴二〇一七年七月二十日书 记 员  梁又千郑波
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1885号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈为博、卢兴花、王瑞吉、马先爱借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人卢兴花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将卢兴花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0115执110号之一本院在执行申请执行人田茂兵与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人田茂兵申请将被执行人陈磊纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人陈磊未履行（2015）江宁禄民初字第777号民事调解书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将陈磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月一日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初5757号原告：孙宜镔，男，1978年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，。委托诉讼代理人：黄惠影，女，1979年9月12日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，董事长。委托诉讼代理人：史玮，女，1980年8月21日出生，回族，该公司职员，住天津市南开区，。原告孙宜镔与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄惠影和被告的委托诉讼代理人史玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宜镔向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告自2016年1月25日至2017年6月20日逾期交房的已付款利息和违约金共计88290.2元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年11月12日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为730342元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务，但被告未按期交付房屋。后原告就被告逾期交房向法院提起诉讼，本院以（2016）津0112民初1075号民事判决书判令被告支付原告截止至2016年1月24日逾期交房已付款利息和违约金。由于被告至今未向原告交房，故原告再次呈讼人民法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司辩称，被告对原告主张的逾期交房的期间无异议。已付款利息应按照银行同期贷款利率计算。双方约定的违约金过高，如果原告按照万分之一计算，要求予以调整。诉争房屋至今正在建设中，暂不能交付业主使用。原告向法庭提供如下证据：1、商品房买卖合同1份，以此证明双方之间存在房屋买卖合同关系。2、（2016）津0112民初1075号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年11月12日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为730342元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务。由于被告未按期交房，后原告提起诉讼，要求被告承担逾期交房的违约责任。本院以（2016）津0112民初1075号民事判决书判令被告支付原告截止至2016年1月24日逾期交房的已付款利息和违约金。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告再次呈讼本院，提出如上诉请。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告对原告主张的逾期交房期间无异议，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2016年1月25日至2017年6月20日予以支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息49338.66元。关于违约金的问题，参照前期判决确定的计算方式，违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金14801.6元。综上，现原告主张被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共计88290.2元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2016年1月25日至2017年6月20日逾期交房已付款利息49338.66元和违约金14801.6元，共计64140.26元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告孙宜镔2016年1月25日至2017年6月20日逾期交房已付款利息49338.66元和违约金14801.6元，共计64140.26元。二、驳回原告孙宜镔的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费1004元，由原告负担274元，被告负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年七月十七日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保197号原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。代表人张连怀，行长。被告王国瑞，男，汉族，1976年6月1日生，住青岛市开发区。被告石爱梅，女，汉族，1977年4月13日生，住青岛市开发区。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告王国瑞、被告石爱梅金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币38万元或查封相应价值的其它财产。本院认为，原告招商银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定，依法应采取相应财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告王国瑞、被告石爱梅的银行存款人民币38万元或查封相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一七年七月十日书记员  于 鑫
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执169号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司南平建阳支行，住所地南平市建阳区人民路13号，组织机构代码85714829-0。负责人吴民晖，行长。委托代理人吴华，工作单位中国农业银行股份有限公司南平建阳支行。被执行人叶青，女，1984年1月15日出生，汉族，住南平市建阳区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南平建阳支行与被执行人叶青借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司南平建阳支行申请撤回执行，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0703执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年七月二十四日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初11495号原告：苏州亿千万五金机械有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦马巷村，统一社会信用代码913205835766722212。法定代表人：王步凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：苏州乐昌鑫国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心8号馆8200室，统一社会信用代码913205830746783247。法定代表人：宋欢欢，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵智庆，江苏平和成律师事务所律师。原告苏州亿千万五金机械有限公司与被告苏州乐昌鑫国际贸易有限公司商标权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告苏州亿千万五金机械有限公司诉称，2015年4月，原被告签订商标转让协议一份，约定原告将其所有的第5187519号、第7260611号、第5667238号、第5667239号注册商标转让给被告，转让价款为530万元。原告履行义务将商标变更登记至被告名下，但被告至今没有支付转让价款，原告的合同目的不能实现。为此，原告决定解除其与被告之间的商标转让协议，被告应将商标返还给原告，并配合办理变更登记手续。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求判令解除原被告签订的商标转让协议，被告将第5187519号、第7260611号、第5667238号、第5667239号注册商标返还给原告，并协助办理变更登记手续。被告苏州乐昌鑫国际贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案商标转让合同的转让价款为530万元，并且原告主张被告至今没有支付转让价款，也就是说，本案是有明确诉讼标的的知识产权案件，本案诉讼标的为530万元。根据知识产权案件级别管辖的规定，基层法院有权管辖诉讼标的200万元以下的一审知识产权案件，超出上述诉讼标的的一审案件，应当由中级人民法院即苏州知识产权法庭管辖。昆山市人民法院立案受理本案，明显违反了知识产权案件级别管辖的规定，应当将本案移送有案件管辖权的苏州知识产权法庭管辖和审理。本院经审查认为，本案系商标合同纠纷。现原告以被告未支付价款530万元，致使合同目的无法实现为由，请求解除合同并要求被告返还商标，对此，本院认为，本案系争议价款即商标转让款为530万元的知识产权民事纠纷，本院管辖诉讼标的金额为200万元以下的一般知识产权民事案件，本案的诉讼标的金额已超过200万元，本院对该案不具有管辖权，因此，被告提出管辖权异议成立，本案应移送至苏州市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告苏州乐昌鑫国际贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  黄燕娟审 判 员  徐 华人民陪审员  周 川二〇一七年七月二十五日书 记 员  顾鸣娟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1656号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华，该公司经理。被告杨焕某，男，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告杨焕某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨焕某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告杨焕某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告杨焕某的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  廖淑娴二〇一七年七月二十八日书记员  章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4866号原告王某某被告张某某被告杨某某原告王某某诉被告张某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2016年3月11日被告张某某因生意急用资金向原告借款200000元，约定月利率2%，并立借据一支，由被告杨某某提供担保。称原告需要资金时随要随还，当原告需要资金，向被告索要借款时，被告均以无钱推拖不予偿还：原告诉至法院，请求：1、由被告张某某，杨某某偿还原告王某某借款本金人民币贰拾万元（200000.00）及利息（利息按月息2%）。2、由被告承担本案的所有费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年3月11日被告张某某借原告王某某人民币200000元，由杨某某担保，月利率2%。被告张某某辩称，借原告人民币200000元是事实，约定利息是2%。被告张某某未向法庭提供证据。被告杨某某辩称，被告是担保人。被告杨某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举借据一支，二被告均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且二被告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实.2016年3月11日被告张某某借原告王某某人民币200000元，由杨某某担保，月利率2%，立有借据一支，利息清至2016年11月10日，余款未付，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张某某向原告王某某借款人民币200000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告张某某应承担偿还该借款的民事责任。原告要求从2016年11月11日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告杨某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告张某某于判决生效后五日内偿还原告王某某人民币本金200000元及利息（月利率按2%计算，从2016年11月11日起至兑现完毕时止）。二、由被告杨某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告张某某、杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李占强二〇一七年七月三日书记员  杨 春
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢29号申请执行人:宝鸡市金台区凌丰木业经销部,住所地宝鸡市金台区冠森大世界建材城。经营者彭文强，男，汉族，生于1965年9月16日，住本市金台区。被执行人:兰军科,男性,汉族,1974年02月25日出生,住金台区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初1054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人兰军科银行存款及其他收入82406.1元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一七年七月二十四日书记员  段 强