河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初1601号原告梁爽，男，汉族，2008年9月27日出生，住河南省宁陵县。法定代理人梁保录，男，汉族，1984年5月21日出生，住河南省宁陵县，系梁爽之父。委托代理人梁青华，男，汉族，1954年1月12日出生，住河南省宁陵县，系梁爽之祖父。被告黄甫，男，汉族，1992年12月7日出生，住河南省宁陵县。被告商丘市保安服务公司，住所地河南省商丘市开发区豫苑路西侧，统一社会信用代码9141140017500816XU。负责人周守军，职务：总经理。二被告的委托代理人范明亮，河南三文律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市神火大道21号联通睢阳分公司院内，统一社会信用代码91411400783410398B。负责人吴晓东，职务：经理。委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。原告梁爽与被告黄甫、商丘市保安服务公司（以下简称保安公司）、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月6日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法由审判员杨文飞对本案进行了独任公开开庭审理，原告的委托代理人梁青华，被告黄甫、商丘市保安服务公司的委托代理人范明亮，被告保险公司的委托代理人王占民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月13日，被告黄甫驾驶运钞车沿宁陵县刘楼乡至阳驿乡公路自南向北行驶至无咎屯南地时，与骑自行车的原告梁爽发生交通事故，致梁爽受伤、自行车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：黄甫负主要责任、梁爽负次要责任。另查明被告黄甫驾驶的运钞车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，保险公司应承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计25000元、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等具体数额待伤残鉴定后追加；2、诉讼费及其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为100000元。被告黄甫、保安公司辩称：运钞车在被告保险公司投有交强险、商业险，原告的损失应在交强险限额内进行赔偿，不足部分按事故责任在商业第三者险范围内予以赔偿，请法院依法判决。被告保险公司辩称：在原告提供合法行、驾手续的前提下，我公司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，原、被告之间系主次责任，商业险部分应按责任比例划分赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，三被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、户口本1份，证明原告的身份。2、道路交通事故认定书1份，证明事故事实、责任划分。3、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单各1份，证明肇事车辆的投保情况。4、河南省洛阳正骨医院的住院病案、诊断证明、费用清单、医疗费单据各2份，证明原告因此次事故在河南省洛阳正骨医院两次住院治疗及支出医疗费的事实。5、商丘商都法医临床司法鉴定书出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费单据1张，证明原告的伤情经鉴定为九级伤残，需二次手术费5000元，出院后需四个月的护理期限，为此支出鉴定费1900元。6、交通费单据1组，证明因此次事故支出交通费1500元。被告黄甫、保安公司向本院提交的证据有：1、交强险、商业险保单、驾驶证各1份，证明合法驾驶并在保险公司投有交强险和商业险。2、押金条1份，证明事故发生后，保安公司在交警队押款20000元。被告保险公司未提交证据。被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：对证据1的真实性无异议，但户口本显示为农业户口；对证据2的真实性无异议，但原告负事故的次要责任，应承担事故30%的责任；对证据3无异议；对证据4有异议，原告第一次进行治疗手术后已经治疗完毕，而且从医嘱单上看没有指出让其二次住院，从第二次住院病历中看出原告存在挂床现象，主要显示在长期医嘱单和临时医嘱单中，原告从3月13日至3月20日出院，明显存在挂床现象；对证据5有异议，原告的伤残级别过高，且从后面照片中显示原告伤情已经痊愈，司法鉴定意见中出院后需要护理四个月明显没有事实和法律依据，故申请重新鉴定，鉴定费票据不属于我公司赔偿范围；对证据6有异议，从原告提交的定额发票中看出发票存在连号现象，原告住院21天支付1500元的交通费与事实明显不符。被告黄甫、保安公司对原告提交的证据，质证意见同被告保险公司。原告对被告黄甫、保安公司提交的证据无异议，当庭认可事故发生后已经在宁陵县××队领取押款17000元。被告保险公司对被告黄甫、保安公司提交的证据无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、原告因本案事故受伤在河南省洛阳正骨医院第一次住院治疗，入院诊断为：股骨上段骨折、气滞血瘀证，出院诊断为：住院后行微创复位弹性针固定术、院外继续功能锻炼、定期复查、不适随诊，后原告因手术部位膝关节僵硬、活动受限，为改善症状，于2017年3月13日第二次到河南省洛阳正骨医院住院治疗，从而支出相关费用，原告诉请被告予以赔偿的理由正当，本院予以支持；被告的异议理由不成立，本院不予支持。2、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原告申请，经本院对外委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，能证明原告因此次事故受伤致残的程度并需二次手术费、出院后需一定时间护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。6、交通费系原告及其亲属因此次事故支出的必要费用及造成的必然损失，结合原告的住院天数及在河南省洛阳正骨医院住院需租车或驾车往返的事实，原告请求的交通费数额适当，本院予以支持。通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年12月13日7时许，被告黄甫驾驶运钞车（发动机号为997472Y），沿宁陵县刘楼乡至阳驿乡公路自南向北行驶至无咎屯路段时，与骑自行车的原告梁爽发生交通事故，致梁爽受伤、自行车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：黄甫负主要责任、梁爽负次要责任。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为右股骨中上段骨折、气滞血瘀证，从2016年12月14日至2016年12月18日，住院14天，支出医疗费20083.12元；后因手术部位膝关节僵硬、活动受限，为改善症状，于2017年3月13日第二次到河南省洛阳正骨医院住院治疗，从2017年3月13日至3月20日，住院7天，支出医疗费1163.29元；另原告及其家人因此次事故住院治疗及往返支出交通费1500元。由原告申请，经本院委托，2017年4月28日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：梁爽右股骨中上段骨折所致后遗症，构成九级伤残；梁爽因交通事故造成右股骨中上段粉碎性骨折内固定术后，需在适当时机行内固定物取出术，后期治疗费用需5000元；根据梁爽的伤情，出院后需四个月的护理期限，为此支出鉴定费1900元。另查明：被告黄甫驾驶的运钞车在被告保险公司投有交强险及商业三者险50万元，本案事故发生在保险期间内，被告保安公司系该车所有人，被告黄甫系保安公司的职员，此次事故系黄甫在履行职务过程中发生，事故发生后原告方已经在宁陵县××队领取被告保安公司的押款17000元。本院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告黄甫驾驶运钞车（发动机号为997472Y）与原告骑行的自行车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：黄甫负主要责任、梁爽负次要责任，因运钞车（发动机号为997472Y）在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告保险公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险限额的部分，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司在商业第三者责任险范围内应承担80%的赔偿责任。被告保险公司不予承担的费用和项目，被告黄甫作为被告保安公司的员工，在履行职务过程中致人损害，应由保安公司承担赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费21246.41元、二次手术费5000元、住院伙食补助费1680元(80元/天×21天)、营养费210元(10元/天×21天)、护理费13113元(93元/天×141天)、交通费1500元、残疾赔偿金46788元(11697元/年×20％×20年)、精神抚慰金10000元，以上共计99537.41元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费13113元、交通费1500元、残疾赔偿金46788元、精神抚慰金10000元，共计81401元；超出交强险的数额18136.41元，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失14509元(18136.41元×80%)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁爽各项损失81401元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告梁爽各项损失14509元，共计95910元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告梁爽的其他诉讼请求（应退还被告商丘市保安服务公司垫付的费用17000元）。如被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告商丘市保安服务公司负担；鉴定费1900元，由原告梁爽负担380元，被告商丘市保安服务公司负担1520元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一七年七月二十日书记员  楚琳琳