广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1934号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦庆昌，男，1982年7月9日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人韦韩壮，男，1988年2月24日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人韦义专（自报），男，1989年11月4日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人韦云鹏，男，1994年11月13日出生，壮族，高中文化，无业，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人邱运忠、郑伟兴，广东容桂律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1972号起诉书指控被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏及被告人韦云鹏的辩护人邱运忠到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人韦庆昌、韦义专、韦韩壮、韦云鹏时分时合在佛山市顺德区容桂街道共实施入户盗窃两次，具体犯罪事实如下：1.2017年4月15日，被告人韦庆昌、韦义专、韦韩壮经商量后，由韦韩壮驾驶桂Ｍ×××××号小汽车搭载韦庆昌、韦义专去到佛山市顺德区容桂街道桂洲大道某小区附近。当日19时许，被告人韦庆昌、韦义专带备白色手套进入某小区，被告人韦韩壮负责在车上接应。被告人韦庆昌、韦义专从某座某楼楼梯的窗爬出去，顺着煤汽管爬到某楼被害人吴某位于某座的某住宅，在住宅的卧室内共盗得人民币100元（以下币种同）及一枚白金钻石戒指、一条黄金项链等（无法核价）。得手后，三人离开小区回到中山市横栏镇某村，以人民币2300元的价格将盗得的白金钻石戒指、黄金项链变卖给一名收购的男子。被告人韦庆昌、韦义专各分得800多元赃款，韦韩壮分得500元赃款。2.2017年4月16日，被告人韦庆昌、韦韩壮、韦云鹏经商量后，由韦韩壮驾驶一辆桂Ｍ×××××号小汽车搭载韦庆昌、韦云鹏去到佛山市顺德区容桂街道某小区附近。当日20时许，被告人韦庆昌、韦韩壮进入小区盗窃，韦云鹏负责在车上接应。被告人韦庆昌、韦韩壮去到某幢，韦庆昌从某楼楼梯的窗爬出沿着煤汽管道爬上某楼被害人施某位于某幢某住宅，韦韩壮负责在楼门口看风，韦庆昌在该住宅卧室的抽屉里盗得现金1700元和一张住户门卡。得手后，三人驾驶汽车离开现场回到中山的住处。被告人韦庆昌、韦韩壮各分得700元赃款，韦云鹏分得300元赃款。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏的供述、辨认笔录及对案发现场、涉案小汽车、监控视频截图的指认笔录；被害人施某、吴某的陈述；扣押笔录及扣押、处理清单；调取证据清单；通话记录；行政处罚决定书；户籍证明；委托价格鉴定补充材料通知书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，四名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。被告人韦云鹏的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人韦云鹏犯盗窃罪的事实和罪名无异议；2.被告人韦云鹏归案后如实供述犯罪事实；3.被告人韦云鹏仅负责接应，是从犯；4.被告人韦云鹏是初犯；5.被告人韦云鹏参与盗窃的数额仅1700元，情节较轻。就量刑方面，辩护人建议对被告人韦云鹏处以拘役四个月之刑罚。经审理查明，公诉机关指控被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，四名被告人的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏犯盗窃罪，罪名成立。在第1宗盗窃作案中，被告人韦庆昌、韦义专在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人韦韩壮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，在综合量刑时予以从轻处罚。在第2宗盗窃作案中，被告人韦庆昌、韦韩壮在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人韦云鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。对被告人韦云鹏的辩护人提出的第1至4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人韦云鹏参与的作案为入户盗窃，具有一定的社会危害性，故辩护人提出的第5点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人韦庆昌、韦韩壮、韦义专、韦云鹏的罪责相符，本院予以采纳，被告人韦云鹏的辩护人就量刑方面提出的辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人韦庆昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年8月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人韦韩壮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年6月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人韦义专犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年3月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)四、被告人韦云鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年11月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  梁慧仪二〇一七年七月六日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。