wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0121执24号之一申请执行人:杨长胜，男，汉族，村民。被执行人：湖北远大建设集团有限公司青海分公司（组织机构代码：05910197-3）,住所地青海省西宁市城西区西川南路41号6号楼3单元361室。主要负责人:吴立华，该公司总经理。被执行人：薛兴勇，男，汉族，村民。被执行人：湖北远大建设集团有限公司（组织机构代码：73911191-3）,住所地湖北省孝感市交通大道145号。法定代表人:付正洪，该公司董事长。本院在执行杨长胜与湖北远大建设集团有限公司青海分公司、薛兴勇、湖北远大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北远大建设集团有限公司青海分公司、薛兴勇、湖北远大建设集团有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐永远审判员  李永发审判员  高建华二〇一七年七月十日书记员  马桂莲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审463号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人刘元启，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇枫树下村老屋组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第341号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第341号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的418.79平方米土地至白沙镇枫树下村老屋组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第341号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执68号被执行人钱某某，男，1960年生，傣族，小学文化，住梁河县。关于钱某某滥伐林木罪一案。本院于2016年12月28日作出（2016）云3122刑初133号刑事判决书，判决被告人钱某某滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000。因钱某某未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2017年1月10日移送梁河县人民法院执行局立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人钱某某无财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定���下：终结梁河县人民法院（2016）云3122执68号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可再恢复执行。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年七月三日书记员  李维曼
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执666号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：戴四清，该行行长。被执行人：丁国强，男，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：严春燕，女，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：丁春芝，女，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：张电迅，男，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人丁国强、严春燕、丁春芝、张电迅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人丁国强、丁春芝在十里铺乡政府的拆迁补偿款110000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年七月十八日书 记 员 许日培
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8948号上诉人（原审原告）:王喜胜。被上诉人（原审被告）:陕西中厦投资建设集团有限公司。法定代表人:竺桡江。被上诉人（原审被告）:陕西越兴担保有限公司。法定代表人:竺玉芳。上诉人王喜胜因与被上诉人陕西中厦投资建设集团有限公司（以下简称中厦公司）、陕西越兴担保有限公司（以下简称越兴公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初2656号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终��。王喜胜向原审法院提出诉讼请求：1、依法判令中厦公司、越兴公司承担连带清偿责任，清偿王喜胜借款20000元及逾期至清付之日的利息；2、本案诉讼费由中厦公司、越兴公司承担。事实和理由：2014年6月20日，王喜胜、中厦公司签订借款合同，中厦公司向王喜胜借款20000元，由越兴公司提供担保，借期6个月，从2014年6月20日至2014年12月20日，双方约定月息为2%，每月20日支付，中厦公司利息已付清。合同到期后，中厦公司、越兴公司未按约定还款付息，经王喜胜多次催要未果，故王喜胜起诉。原审法院经审查认为，王喜胜于2015年10月26日就本案所涉借款向西安市公安局碑林分局报案，西安市公安局碑林分局认为中厦公司、越兴公司涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年12月31日作出了公（碑）立字[2015]153号立案决定书，《最高人民法院关于审理民��借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关，故王喜胜的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王喜胜的起诉。案件受理费365元，退给王喜胜。裁定后，王喜胜不服提起上诉称，原审认定属非法集资错误，本案是单纯的借款关系，应按经济纠纷处理。现请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，中厦公司、越兴公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被西安市公安局碑林分局于2015年12月31日立案侦查。原审法院以本案所涉借款因涉嫌非法集资犯罪，依法裁定驳回王喜胜的起诉正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马春哲审判员  徐振平审判员  季立耘二〇一七年七月五日书记员  杜涤非
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执302号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。主要负责人：陈秀钦，行长。被执行人：林国忠，男，1985年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林丽芳，女，1984年12月26日出生，汉族，住福建莆田市秀屿区。被执行人：林炳祖，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：朱亚完，女，1970年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：林桂明，男，1971年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：刘吓春，女，1969年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人林国忠、林丽芳、林炳祖、朱亚完、林桂明、刘吓春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月十九日书记员 欧丽琼
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申28号卢振文：你因张志洋、崔志明犯故意伤害罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中刑初字第30号刑事附带民事判决和北京市高级人民法院（2014）高刑终字第236号刑事附带民事裁定，以认定事实不清为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，张志洋、崔志明于2013年7月17日4时许，在北京市昌平区东小口镇天通西苑三区北门外西侧华联生活超市北侧停车场内，因琐事对卢操（男，殁年28岁）进行殴打，卢操因被外力多次作用于头部及项部，致脑干、颈脊髓损伤死亡。张志洋、崔志明作案后自动投案。上述事实，有证人杨京、邢修俊、司先武、高会香、孙惟文、高会平、王洪兴、李扬、王丙义、李蓓、卢振文的证言，《尸体检验鉴定书》，《法医物证鉴定书》，《现场勘验笔录》，现场照片，《现场勘验笔录》，《人身检查笔录》，华联生活超市监控录像，110接处警记录，《任务记录单》，到案经过，物证照片，《借记卡资料查询》，工作说明，户籍材料，户籍证明及死亡证明、火化证明及张志洋、孙文泽的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。崔志明、张志洋共同故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法惩处。在共同犯罪中，张志洋、崔志明均系主犯。鉴于张志洋、崔志明在案发后有自首情节，积极救治被害人，赔偿被害人亲属的经济损失，并考虑本案被害人在案件起因上有一定责任，故对张志洋、崔志明分别予以从轻处罚。张志洋、崔志明的犯罪行为确给卢振文造成了一定经济损失，张志洋、崔志明应依法合理赔偿。卢振文及其诉讼代理人要求北京馨梦歌厅承担赔偿责任系在第二审期间增加独立的诉讼请求，缺乏法律依据。原审人民法院根据张志洋、崔志明的犯罪行为给卢振文造成经济损失的事实及证据，所判决的赔偿数额适当。原审法院根据张志洋、崔志明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十七日
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执148号申请执行人齐龙，男，1966年2月27日出生，蒙古族。被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司，住所地河北省玉田县。法定代表人许金玲，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）额民一初字第405号民事判决书，责令被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐龙合作定额价款944250元。现被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司已履行生效法律文书的全部义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司在京新高速公路临河至白疙瘩段（阿拉善盟境内）工程建设管理办公室未领取工程款的扣留。本裁定书送达后立即生效。执行员 :巴图达来二〇一七年七月五日书记员 ： 焦 亮
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更674号罪犯陈亮，男，汉族，1983年9月11日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2014年3月28日作出（2014）铜刑初字第00020号刑事判决，以被告人陈亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。陈亮不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）铜中刑终字第00041号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年4月30日，该犯因违纪被扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亮减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年12月30日起至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0602民初1064号原告：中国人民解放军无锡联勤保障中心，住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路***号。法定代表人：候志平，部队长。被告：月湖区天然茶行，住所地鹰潭市月湖区73861部队店面。经营者：施文镜，男，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。中国人民解放军无锡联勤保障中心与月湖区天然茶行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告中国人民解放军无锡联勤保障中心于2017年7月24日以被告已付清拖欠的全部租金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告���国人民解放军无锡联勤保障中心撤诉。案件受理费304元，减半收取计152元，由原告中国人民解放军无锡联勤保障中心负担。审 判 员  邵金华二〇一七年七月二十四日代理书记员  胡梦茹
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执595号之二申请执行人杨慧英，被执行人候金华，本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院于2017年4月17日作出的（2017）赣1123民初63号民事调解书，责令被执行人候金华履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人候金华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人候金华所有的车牌号为赣Ｅ×××××的东风牌汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余晗二〇一七年七月十一日书记员  占超
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执810号申请执行人：张忠国，男，汉族，1959年1月27日出生，住四川省通江县。被执行人:通江县瓦室镇岗岭村村民委员会。法定代表人：赵永强，村民委员会主任。被执行人：鲜明兴，男，汉族，1960年6月19日出生，住四川省通江县。本院在执行申请执行人张忠国与被执行人通江县瓦室镇岗岭村村民委员会、鲜明兴“建设工程施工合同纠纷”一案中，经查，根据巴中市中级人民法院（2016）川19民终881号民事判决书，被执行人鲜明兴在判决生效后10日内支付申请执行人张叫国工程款399387元，由被通江县瓦室镇岗岭村村民委员会在欠付工程款399387元内对申请执行人张忠国承担支付责任；（2016）川1921民初331号判决书确定申请执行人张忠国预交的案件受理费5000元，被执行人鲜明兴承担案件受理费2000元，被执行人通江县瓦室镇岗岭村村民委员会承担案件受理费3000元。但被执行人通江县瓦室镇岗岭村村民委员会、鲜明兴至今未履行义务。执行中，本院未查找到被执行人通江县瓦室镇岗岭村村民委员会有可供执行的财产。2017年7月21日，通江县瓦室镇人民政府向本院说明：申请执行人张忠国修建的路是时任村支付在无项目资金的情况下修建，负债399387元村上无力支付；该村无产业、无项目、无企业，没有一点积累。本院认为：虽法院判决被执行人鲜明兴应对申请人的工程款承担责任，但确定是由被执行人通江县瓦室镇岗岭村村民委员会在欠付工程款399387元内对申请执行人承担支付责任，现被执行人通江县瓦室镇岗岭村村民委员会无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  裴茂生审 判 员  张 蛟人民陪审员  苟小忆二〇一七年七月二十五日书 记 员  朱腾杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保458号申请人：孔海英，女，1961年7月29日出生，汉族，住济宁市任城区县。被申请人：王莉，女，1963年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：程兆双，男，1968年1月14日出生，住济宁市任城区。申请人孔海英与被申请人王莉、程兆双民间借贷纠纷一案，申请人杨连福于2017年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王莉、程兆双名下银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孔海英出具其名下中国民生银行济宁任城支行银行卡账号为62×××28金额为500288.4元的投资款作为担保。本院经审查认为，申请人孔海英的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初6964号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孔海英名下中国民生银行济宁任城支行账号为62×××28金额为500288.4元的投资款。二、冻结被申请人王莉、程兆双名下银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年七月二十四日书记员 胡婷婷
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初7418号原告：王彬，男，汉族，1966年12月22日出生，住西宁市城西区。被告：钟山，男，汉族，1968年5月14日出生，住西宁市城西区。本院在审理原告王彬与被告钟山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告王彬在本院依法送达受理案件案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王彬撤回起诉处理。审判员  周寓先二〇一七年七月四日书记员  陈思芸
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执245号之一申请执行人刘丹萍，女，1957年9月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人祝国强，男，1959年12月21日生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区。被执行人熊雪梅，女，1965年11月19日生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区。关于申请执行人刘丹萍与被执行人祝国强、熊雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0602民初75号民事调解书已发生法律效力。因被执行人祝国强、熊雪梅未履行该生效���律文书确定的义务，申请执行人刘丹萍向本院申请执行，要求被执行人祝国强、熊雪梅偿还借款本金200000元及利息1280000元（2017年1月1日之后的利息以200000元为本金，按月利率2%计算至还清借款之日止），承担案件受理费6168元。本院于2017年3月29日立案执行，申请执行费4912.52元。本院在执行过程中，冻结了被执行人祝国强、熊雪梅的工资账号并查封了其名下房屋，经查明，被执行人祝国强、熊雪梅此外暂无其他财产可供执行，申请执行人刘丹萍亦不能提供被执行人祝国强、熊雪梅有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0602民初75号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 芹审判员 李丽琴审判员 余腾飞二〇一七年七月七日书记员 何礼祥
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0624刑初72号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人宋某某，女，汉族，1982年2月20日出生，陕西省延安市安塞区人，初中文化，无业。2017年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳及代理检察员贺小丽出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2017年4月25日19时30分许，被告人宋某某饮酒后驾驶陕J9F2**号小型轿车在安塞区高级中学后大门路段由南向北行驶时撞于公路西侧被害人马某某驾驶的无牌三轮车上后又撞在停于公路东侧的被害人虎某驾驶的陕JHU4**号车上，造成道路交通事故。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，被告人宋某某血液中乙醇含量为170.69mg/100ml。经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人马某某之损伤属轻微伤。经事故认定书认定，被告人宋某某应负此事故的全部责任。案发后，被告人宋某某对陕JHU4**号车驾驶人虎某进行了赔偿。据此，公诉机关指控被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，特提请本院依法判处。经审理查明，2017年4月25日下午15时许，被告人宋某某与朋友在延安市安塞区城南“小王杜家鸡”吃饭喝酒。大约19时许，宋某某酒后驾驶陕J9F2**号白色大众牌小型轿车由南向北行驶至安塞区高级中学后大门路段时，撞到公路西侧马某某驾驶的无牌三轮车上，随后又撞到在公路东侧停放的一辆陕JHU4**号白色大众牌小型轿车，致马某某受轻微伤、车辆受损，造成道路交通事故。经血醇检验，宋某某血液中乙醇含量浓度为170.69mg/100ml，属于醉酒。经道路交通事故认定，宋某某负此次事故的全部责任，马某某、虎某无责任。另查明，2017年4月26日，被告人宋某某与陕JHU4**号车驾驶人虎某达成民事赔偿协议，由宋某某承担车辆维修费用。2017年7月17日，在法院主持调解下，被告人宋某某与三轮车驾驶人马某某达成民事赔偿协议，由宋某某一次性向马某某支付医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费等经济损失共计40000元整。被害人虎某、马某某均表示不再追究宋某某的民事责任。上述事实，被告人宋某某在庭审过程中无异议，并有交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，血液提取笔录，血醇检验报告，价格鉴定意见，人体损伤程度鉴定意见，道路交通事故认定书，驾驶人身份信息、车辆信息查询结果、行政处罚决定书、诊断证明书、入所体检表、延安市安塞区人民医院及延安大学附属医院检验报告单、受案登记表、交通事故赔偿协议、调解笔录、归案经过、人口信息查询单等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法律法规，未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行原则，致使发生一人受伤、车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项规定，被告人宋某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车的行为造成交通事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。鉴于宋某某到案后能够如实供述自己的罪行，且已向二被害人赔偿各项经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 帆二〇一七年七月十九日书记员 郭延丽关于被告人宋某某危险驾驶罪一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更591号罪犯赵继武，男，1954年9月26日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2013年7月15日作出(2013)宽刑再初字第1号刑事判决，以被告人赵继武犯贪污罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。本院于2013年11月14日作出（2013）承刑再终字第6号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵继武在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵继武在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意559号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵继武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯赵继武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一七年七月十三日书 记 员  刘明洋
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7702号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人何平，男，汉族，1979年1月19日出生，住所地重庆市铜梁县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与何平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8655号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人何平应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行79204.78元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7702号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月十八日书记员  陈嘉洁
山东省莱阳市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁0682刑初178号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王义江，男，1967年12月17日出生于山东省莱阳市，汉族，文盲，农民，住莱阳市。1996年10月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑十年，2004年1月14日假释出狱；2006年5月30日因犯盗窃罪被龙口市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2008年8月26日减刑出狱。2009年2月25日因盗窃被烟台市劳动教养委员会劳动教养二年。2012年4月27日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月4日刑满释放。2017年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局监视居住。2017年5月19日被莱阳市人民法院决定逮捕，2017年7���28日被莱阳市人民法院决定撤销逮捕。莱阳市人民检察院于2017年4月28日以莱检公诉刑诉（2017）109号起诉书，指控被告人王义江犯盗窃罪向本院提起公诉。在审理过程中，被告人王义江于2017年6月3日死亡。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋同贤审判员  朱江东审判员  张 杰二〇一七年七月二十七日书记员  王艺璇
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执524号之一申请执行人:金牛区驻颜医学美容门诊部。住所地：成都市。经营者刘宁。申请执行人:汤山，男，汉族，1963年11月24日出生，住成都市金牛区。申请执行人:米雄飞，男，汉族，1963年5月18日出生，住成都市武侯区。被执行人:吕柯，男，汉族，1982年8月9日出生，住成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第7988号民事判决书，于2017年1月23日依据立案受理金牛区驻颜医学美容门诊部、汤山、米雄飞申请执行吕柯合伙协议纠纷一案。执行标的为924876元及利息，执行费11649元。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  刘建华审判员  何金伟二〇一七年七月十九日书记员  毛海容
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执1127号申请执行人刘支富，男，汉族，1964年10月1日出生，住重庆市北碚区。被执行人聂朝彬，男，汉族，1968年11月9日出生，住重庆市北碚区静观镇。本院在执行申请执行人刘支富与被执行人聂朝彬借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年2月13日作出（2016）渝0109民初7174号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款30275元。被执行人聂朝彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘支富于2017年4月13日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且已实际履行7000元。余款由聂朝彬于2017年6月起至2017年12月30日前分期履行至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执1127案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年七月二十一日书记员 李 涛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执350号��五申请执行人：胡永华。被执行人：胡家明。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323执350号之五裁定书，于2017年07月12日向被执行人胡家明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡家明在中国工商银行18×××01账户内存款人民币96194.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  全照许二〇一七年七月十二日书记员  雷 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施���人民法院应当作出裁定。
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执576号被执行人张某某,男,1983年出生，汉族,住商洛市商州区。本院作出的（2015）商州刑初字第00009号刑事判决书，已发生法律效力。被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送案件执行罚金1000元。在执行中，被执行人张某某自觉缴纳罚金1000元，案件现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下：本院（2015）商州刑初字第00009号刑事判决书中关于张某某罚金刑部分执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  卫玉平二〇一七年七月十二日书记员  林 娇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保147号申请人朱岚林，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人胡送华，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2017年7月13日受理申请人朱岚林与被申请人胡送华机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年6月2日13时52分许，被申请人胡送华驾驶湘Ｋ×××××的小型普通客车自双峰县走马街镇“老街”往走马街镇“湄水村”方向行驶到线××（××县××马街镇××）十字交叉路口地段时，与沿S210线公路从双峰往娄底方向行驶由申请人朱岚林未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘王博未注册登记的普通两轮摩托车发生碰撞，造成申请人朱岚林、王博受伤，两车受损的道路交通事故。现申请人朱岚林为防止被申请人胡送华转移财产，造成本案难以执行，于2017年7月13日向本院提出申请，要求扣押被申请人胡送华驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车一辆，并向本院提供担保。本院认为：申请人朱岚林的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人胡送华驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人朱岚林缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘特华二〇一七年七月十三日代理书记员  彭幸辉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑更229号罪犯马国华，男，1979年3月15日出生，回族，甘肃省临夏县人。现在沙雅监狱服刑。2003年8月26日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2003）阿中刑初字第54号刑事判决，认定马国华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强奸罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年。2010年6月9日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2010）阿中刑减字第750号刑事裁定依法裁定减刑六个月。2014年12月16日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减字第30号刑事裁定依法裁定减刑八个月；余刑至二〇一八年十一月十日止。执行机关沙雅监狱以罪犯马国华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯马国华在服刑中的表现公开开庭进行了审理。受阿克苏塔里木地区人民检察院检察长的指派，检察员田采霞、汤建钢出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受沙雅监狱监狱长的指派，刑罚执行科张立鹏出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯马国华能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯马国华积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年8月17日、2016年7月25日、2017年2月3日被评为监狱改造积极分子三次；2014年12月15日、2016年3月17日、2016年7月7日、2016年11月10日、2017年3月13日获得季度表扬五次的行政奖励。罪犯马国华前一次减刑裁定送达时间是2015年2月26日，本次减刑报请时间是2017年5月29日。执行机关报请减刑七个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯马国华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马国华准予减刑七个月（余刑至二〇一八年四月十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史  颖审判员 田  茵审判员 阿孜古丽二〇一七年七月二十一日书记员 张 馨 月
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川3435执20号之一申请执行人杨安琼，女，1956年1月8日出生，住四川省甘洛县。被执行人杨洪英，女，1964年2月15日出生，住四川省甘洛县。本院在执行杨安琼与杨洪英民间借贷纠纷一案中，已经向杨洪英发出执行通知书，责令杨洪英按照（2016）川3435民初120号民事判决书给付杨安琼594**.00元欠款，但被执行人杨洪英未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨洪英存款13000.00元。本裁定立即执行。审判员  王天民二〇一七年七月六日书记员  罗 熙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执330号申请执行人汪剑雄。被执行人卢百元。申请执行人汪剑雄与被执行人卢百元买卖纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5657号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人偿还申请执行人56000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月22日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申���执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年七月十九日书 记 员  周雪龙
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初2373号原告：刘某委托诉讼代理人：刘某被告：周某某被告：胡某原告刘某与被告周某某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。依法由审判员魏宏东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告周某某、胡某经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，被告周某某的丈夫张某某（已故）于2013年7月18日向原告刘某借款人民币200000元，口头约定月利息3.5分，并由被告胡某及雷飞共同担保，并出具借条一张。后张某某将利息支付至2014年1月31日，并于2014年1月31日向原告刘某还款80000元。之后经原告多次催要，被告再未还任何利息及本金。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金120000元；2、从2014年2月1日起至被告还清借款本息之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、被告周某某偿还原告借款120000元及利息，月利率3.5%，利息从2014年2月1日起算至借款还清之日止；2、被告胡某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告向法庭提供了以下证据：1、贷款条据一支，证明2013年7月18日张某某（已故）向原告刘某贷款人民币200000元，贷款期限从2013年7月18日至2013年9月17日。2、担保承诺书一份，证明被告胡某对该笔借款承担连带偿还责任，担保至借款本息全部还清为止。3、结婚证复印件一份，证明被告周某某与张某某（已故）于2004年5月8日登记结婚，借款时被告周某某与张某某系夫妻关系的事实。被告周某某、胡某未答辩，也未向法庭提供证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举贷款条据、担保承诺书，该贷款条据及担保承诺书均系书证，意思表示清楚，与本案具有关联性，故予以采信。对原告所举结婚证复印件，该结婚证系相关职能部门出具，予以采信。本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2013年7月18日被告周某某丈夫张某某（已故）向原告刘某借款200000元，约定借款期限从2013年7月18日起至2013年9月17日止，未约定利息，被告胡某及案外人雷飞以担保人身份在贷款条据上签名、捺印，被告胡某又单独向原告出具了担保承诺书，约定对该笔借款承担连带偿还责任，担保至借款本息全部还清为止。原告与被告胡某及案外人雷飞未约定保证份额。借款后张某某于2014年1月31日偿还80000元。之后原告多次向被告催要均未果，故提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与张某某签订的借款合同是双方的真实意思表示，且客观真实，原告履行了出借义务，原告与张某某形成了借款合同法律关系。张某某与被告周某某系夫妻关系，虽张某某已故，但依照法律规定夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。借款人死亡后，出借人要求借款人的配偶对借款人生存时产生的债务承担还款责任的基础是所涉债务为夫妻共同债务。本案中被告周某某未提供证据证明此笔借款属债权人与债务人明确约定的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此本院认定此笔借款为夫妻共同债务，被告周某某应对该笔借款承担连带清偿责任。原告虽主张双方口头约定月利率为3.5%，但未提供相关证据支持其主张，故对其利息请求依法不予支持。原告刘某与被告胡某明确约定保证方式为连带责任保证，故其应对该笔借款承担连带偿还责任，其与原告未约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。故对原告请求被告胡某承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持。被告周某某、胡某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某于判决生效之日起10日内偿还原告刘某借款120000元；二、被告胡某对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  魏宏东二〇一七年七月二十四日书记员  宋子波
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖08执151号之三申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司清河支行，住所地安徽省怀宁县清河乡政府南侧，组织机构代码55780643-1。负责人：杨善辉，该支行行长。被执行人：安庆市银南鞋业有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场D区8栋40号，组织机构代码76080201-4。法定代表人：郑立言，该公司经理。被执行人：郑立言，男，1956年5月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘银南，女，1956年7月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：郑素玉，女，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：王文友，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：郑小霞，女，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司清河支行与安庆市银南鞋业有限公司、郑立言、刘银南、郑素玉、王文友、郑小霞金融借款合同纠纷一案，已经作出（2016）皖08执151号之二执行裁定书，将被执行人郑立言、刘银南、郑素玉、王文友、郑小霞提供抵押的房产按第三次拍卖流拍价格7207209.16元抵债给了申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司清河支行。尚欠部分欠款及利息、费用，因被执行人安庆市银南鞋业有限公司暂无其他可供执行的财产，暂无法执行。本案应终结本次执行程序,待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省怀宁县人民法院（2015）怀民二初字第00293号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 胜审判员 周文斌审判员 王 炜二〇一七年七月七日书记员 刘 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2016）鲁72执262号之五申请执行人：青岛银行股份有限公司威海分行,威海市世昌大道3-4号112号。法定代表人:梁华杰,行长。委托代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：蔡忠广，男，住所地：荣成市。被执行人：蔡益荣，女，住所地：荣成市。本院在执行青岛银行股份有限公司威海分行与蔡忠广、蔡益荣船舶抵押合同纠纷一案中，拍卖被执行人蔡忠广所属“鲁荣渔51881、51882”号船舶，分得260281元，燃油补贴36万元共计620281元。其余款项未找到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年七月六日书记员  高 艺
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初1202号原告：张秀珍，女，1963年3月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：霍永习，莱州济世法律服务所法律工作者。被告：莱州市鑫盛机械有限公司。法定代表人：王正欣，经理。被告：王正欣，男，1955年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张秀珍与被告莱州市鑫盛机械有限公司、王正欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀珍的委托诉讼代理人霍永习到庭参加诉讼，被告莱州市鑫盛机械有限公司、王正欣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付借款18万元；2.判令被告给付借款利息7333元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月11日，被告公司向我借款20万元，约定借期不到一年按照年利息4%计算利息，当天我通过我丈夫苑松林工商银行账户将20万元借款打到被告王正欣的账户，被告为我出具收款收据一张。2016年5月28日，被告通过网上银行偿还我借款2万元，剩余18万元被告至今未还，经我多次催要，被告以各种理由拒付，故诉至法院。莱州市鑫盛机械有限公司未答辩。王正欣未答辩。本院经审理认定事实：被告莱州市鑫盛机械有限公司系一人有限责任公司，法定代表人为王正欣。2016年3月11日，被告莱州市鑫盛机械有限公司向原告借款20万元，并为原告出具收款收据1份，收款收据载明：“工商服务业统一收款收据客户名称：张秀珍2016年3月11日项目借款金额200000合计人民币（大写）贰拾万备注年息8%不到壹年按年息4%填票人刘海宁收款人王正欣（签字盖章）莱州市鑫盛机械有限公司财务专用章”。当日原告通过其丈夫苑松林中国工商银行账户将20万元借款打到被告王正欣的账户中。2016年5月28日被告王正欣通过网上银行偿还借款2万元，余款18万元及利息二被告至今未还。原告另称，被告莱州市鑫盛机械有限公司系被告王正欣独资的一人有限公司，二被告之间财产混同，故要求二被告共同偿还借款本息。以上事实，原告提交收款收据、工商银行个人业务凭证、结婚证复印件、银行卡交易明细各1份，并经当庭出示，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。本院认为，被告莱州市鑫盛机械有限公司向原告张秀珍借款，尚欠借款本息至今未还，事实清楚。原告为支持自己的诉讼请求，提交了相关证据，二被告经本院合法传唤，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据，且根据原告张秀珍提供的收款收据内容，有被告莱州市鑫盛机械有限公司的财务专用章及法定代表人王正欣的签字及印章，本院对原告陈述的事实及提供的证据依法予以采信。原告要求二被告偿还其尚欠借款18万元，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告给付借款利息7333元，无法律依据，本院不予支持。原、被告之间约定借款不超一年按年利率4%计算，但未约定借款期限，故本院认定本案借款利息自起诉之日即2017年2月27日起至判决生效确定给付之日止以借款本金18万元按年利率4%计算。被告莱州市鑫盛机械有限公司属于自然人独资的一人有限责任公司，其法定代表人系被告王正欣，被告王正欣未提供证据证实其财产独立于公司财产，故本院依法确认被告王正欣应当对本案债务承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭应诉是错误的。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱州市鑫盛机械有限公司偿还原告张秀珍借款18万元，限判决生效后十日内付清。二、被告莱州市鑫盛机械有限公司付款的同时给付原告张秀珍自2017年2月27日起至判决生效确定给付之日止以18万元为本金按照年利率4%计算的利息。三、被告王正欣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4047元，由被告莱州市鑫盛机械有限公司、王正欣共同负担，限判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，限二被告于本判决生效后十日内将应负担的公告费560元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  崔亚伟人民陪审员  李江运人民陪审员  王秀林二〇一七年七月十九日书 记 员  原 菁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执247号之一申请执行人锦州市太和区大成配货站，住所地辽宁省锦州市太和区太安里100号。经营者田继成,男，1971年9月26日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人锦州凯信矿山机械有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区长城里12号。法定代表人王继东，该公司董事长。双方当事人在买卖合同纠纷执行一案中,被执行人自动履行,并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0711民初40号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄 磊人民陪审员 王 宇人民陪审员 詹文硕二〇一七年七月二十六日书 记 员 王 欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1006号原告：毛华，男，1954年1月20日出生，汉族，原天津市米兰物业管理有限公司主管，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。被告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街先锋路15号院内102室。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：穆平，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德民，天津同文和律师事务所律师。原告毛华与被告天津市米兰物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告毛华于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛华自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛华撤诉。案件受理费1488元，减半收取计744元，由原告毛华负担。审 判 员 吴凤侠二〇一七年七月十九日法官助理 李飞朋书 记 员 张 烨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初1705号原告:唐平，男，生于1984年10月29日，汉族，住四川省蓬安县。被告：唐俊涛，男，生于1974年4月9日，汉族，住四川省蓬安县。原告唐平与被告唐俊涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐平到庭参加了诉讼,被告唐俊涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币20,000元(以下涉及金额币种均为人民币)及利息；2承担本案诉讼费。事实和理由:2016年3月31日，被告因生意投资需要资金周转，向原告借款20,000元，并出具借条，当时双方商定于2016年5月31日前归还，并在借条上注明，现归还期限已过，原告催收未果。为维护原告合法权益，根据法律规定向人民法院提起诉讼法，恳请依法判决。被告唐俊涛未作答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下:2016年3月31日，被告向原告借款20,000元，并出具借条，当时双方商定于2016年5月31日前归还，现归还期限已过，被告于2016年4月、5月共还款1,300元。双方未约定借款利息。以上事实有当事人陈述及借条等相关证据在卷佐证。本院认为，民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具的借条为实践合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人出具借条。借条是证实借贷双方借贷关系存在的有力证据。原、被告之间的借贷关系成立，且借条现为原告持有，被告未提供原告出具的还款手续及其他证明其已还款的证据。原告自认被告支付利息1,300元，但双方未约定利息，应视为被告归还本金1,300元，现被告未归还的借款本金为18,700元。中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故被告应归还原告借款本金18,700元。对于利息，双方在借条上并未约定利息，应视为不支付利息，但原告可以主张从起诉之日起至还款之日止支付利息。对于原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告唐俊涛在本判决生效后十日内偿还原告唐平借款人民币18,700元，自2016年10月21日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款一年期利率向原告唐平计算支付利息；二、驳回原告唐平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，共计600元(原告已预交)，由被告唐俊涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  罗学文人民陪审员  唐爱忠人民陪审员  周好廷二〇一七年七月十四日书 记 员  杨 艳
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执恢51号申请执行人缪秋梅，女，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人丁文新，江苏港人律师事务所律师。被执行人徐云生，男，1960年3月12日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人江苏昌润房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区。法定代表人徐云生，该公司执行董事。申请执行人缪秋梅与被执行人徐云生、江苏昌润房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的(2013)连民初字第0031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐云生、江苏昌润房地产开发有限公司未能履行判决确定义务。根据申请执行人申请，本院于2017年6月26日立案恢复执行。在执行过程中，本院查明被执行人徐云生、江苏昌润房地产开发有限公司所在地在海州区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人缪秋梅与被执行人徐云生、江苏昌润房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，【执行依据：(2013)连民初字第0031号民事判决书。执行案号﹕(2017)苏07执恢51号】指令由海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于延亮执行员  徐明山执行员  宋跃成二〇一七年七月六日书记员  汤 淼
四川省金堂县人民法院	 刑 事 判 决 书	(2017)川0121刑初283号	公诉机关金堂县人民检察院。	被告人补某某，男，1987年5月7日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省遂宁市。2010年7月8日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年10月22日刑满释放。2014年9月19日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月26日刑满释放。2017年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2017年5月5日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。	被告人廖某某，男，1988年1月3日出生，四川省大英县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省大英县。2011年10月8日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑七个月，2011年12月9日刑满释放。2013年11月14日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月20日刑满释放。2017年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2017年5月5日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。	金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕274号起诉书指控被告人补某某、廖某某犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员刘海出庭支持公诉，被告人补某某、廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	金堂县人民检察院指控：2017年2月19日，被告人补某某、廖某某等人在金堂县白果镇镇政府便民服务中心外盗窃一辆玫瑰��约牌电动自行车，在金堂县淮口镇浩旺工业区盗窃一辆本田牌二轮摩托车，在淮口镇定兴街骨科医院盗窃一辆玉骑玲牌电动自行车，在淮口镇碧水华庭小区大门外盗窃一辆倍特牌电动自行车。上述被盗车辆经鉴定共计价值人民币6200元。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、被害人的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人补某某、廖某某的行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额较大。二被告人均系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定追究二被告人刑事责任。	经审理查明：2017年2月19日，被告人补某某、廖某某等人在金堂县白果镇、淮口镇等地盗���摩托车、电动自行车，价值共计人民币6200元。具体犯罪事实如下：	2017年2月19日10时40分许，被告人补某某、廖某某驾驶摩托车来到金堂县白果镇镇政府便民服务中心大门外，由被告人廖某某在旁望风，被告人补某某实施盗窃，将被害人左宇停放在该处一辆玫瑰之约牌电动自行车盗走，并由他人接应转移赃车。经金堂县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币1300元的。	同日12时许，被告人补某某、廖某某来到金堂县淮口镇浩旺工业区门口，用上述作案方法，盗走被害人兰冬春停��在该处的一辆本田牌二轮摩托车（经鉴定价值人民币2000元）。	同日13时许，被告人补某某、廖某某以相同作案方法，在金堂县淮口镇定兴街骨科医院住院部外，将被害人谢斌停放在该处的一辆玉骑玲牌电动自行车（经鉴定价值人民币1300元）盗走。随后，被告人补某某、廖某某在金堂县淮口镇碧水华庭小区大门外，盗走被害人梁爽停放在该处的一辆倍特牌电动自行车（经鉴定价值人民币1600元）。	公安机关经侦查，于2017年3月29日分别将被告人补某某、廖某某挡获归案。	上述事实，被告人补某某、廖某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有被告人补某某、廖某某的供述；被害人左宇、兰冬春、谢斌、梁爽的陈述；辨认笔录；现场指认笔录及指认照片；现场示意图、监控视频截图；价格鉴定意见；手机通话清单；户籍信息、前科判决及释放证明；公安机关受案登记表、到案经过说明、关于对负责骑走被盗车辆的几名嫌疑人员真实身份无法核实的情况说明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人补某某、廖某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次���取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人补某某、廖某某盗窃犯罪成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，分工配合，故不区分主从。被告人补某某、廖某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后均能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；均当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：	一、被告人补某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。	二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人补某某的刑期自2017年3月30日起至2018年4月29日止；被告人廖某某的刑期自2017年3月30日起至2018年2月27日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）	三、责令被告人补某某、廖某某共同退赔被害人左宇损失人民币1300元，退赔被害人兰冬春损失人民币2000元，退赔被害人谢斌损失人民币1300元，退赔被害人梁爽损失人民币1600元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 江 艳	二〇一七年七月十九日	书记员 肖苗苗	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第六十五条被判处有��徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初1090号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。住所地：陕西省延安市吴起县县城后街。委托诉讼代理人：张南信，男，汉族，1984年12月21日生，陕西省吴起县人。代理权限为特别授权。被告：巴小虎，男，汉族，1986年5月30日生，陕西省吴起县人。被告：延长油田股份有限公司吴起采油厂。住所地：吴起县陈蒿湾。申请事项：请求撤回对被申请人巴小虎的起诉。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与巴小虎金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。审判员  蔺广博二〇一七年七月十九日书记员  王 江
四川省稻城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3337执12号申请执行人：电珠,男性,1963年5月出生,住四川省稻城县傍河乡子龙村。被执行人：欧孝林,男性,1968年9月出生,住四川省稻城县金珠镇东街。本院在执行电珠与欧孝林买卖合同纠纷一案中，发现被执行人欧孝林无可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的财产线索，并认可我院的查询结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川3337民初67号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以凭本执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  侯建平二〇一七年七月七日书记员  支 玛
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0827民初1224号原告：武克华，男，1968年12月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：刘桂星，鱼台匡正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：盛立松，男，1964年1月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告武克华与被告盛立松买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告武克华的委托诉讼代理人刘桂星到庭参加诉讼，被告盛立松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武克华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款1500元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因欠原告饲料款1500元，于2008年11月25日向原告出具欠条一份。经多次索要，被告至今未还。被告盛立松未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告武克华与被告盛立松之间具有买卖合同关系。2008年11月25日，双方结算饲料款后，被告向原告出具欠条一份。主要内容：今欠现金1500元。后因被告未给付上述货款，致原告起诉。上述事实，有原告提交的公安机关户籍证明、欠条与当事人陈述相互印证，本院予以确认。被告盛立松缺席,放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院认为，原告诉讼请求的第一项内容，即要求被告盛立松支付所欠货款1500元及逾期付款利息，本院予以支持。根据2008年11月25日的欠条，原告已经履行标的物转移义务，被告应当按照双方确认的货款数额，于合理期限内支付相应剩余价款。上述欠条，作为原告武克华与被告盛立松在履行买卖合同过程中出具的有效凭据，具有证明被告盛立松尚欠原告货款的基本属性，也同时说明，被告盛立松对欠条上记载的货物价款，已经予以确认。原告要求被告支付利息，该逾期利息应自本案立案之日始，至全部货款给付完毕之日止，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告诉讼请求的第二项内容，即案件诉讼费用由被告承担，基于被告未予给付货款1500元的事实，本院认定本案的案件受理费，应由被告盛立松负担。综上所述，原告武克华与被告盛立松之间具有买卖合同关系，上述当事人之间达成的口头买卖合同，成立并为有效合同。因此，各方应自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。被告盛立松出具欠条后，至今未履行买受人的支付价款义务，应承担继续履行的民事责任。原告要求被告履行给付货款义务并予支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告盛立松于本判决生效后3日内给付欠原告武克华货款1500元及其逾期利息（逾期利息自本案受理之日即2017年5月31日始，至全部货款给付完毕之日止；以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告盛立松负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李新军二〇一七年七月四日书记员  赵 晶
7福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初750号原告：曾学东，男，1966年7月23日出生，汉族，住闽清县，被告：林清艳，女，1975年8月9日出生，汉族，住闽清县，被告：林铨，男，1971年6月2日出生，汉族，住闽清县,原告曾学东与被告林清艳、林铨民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾学东到庭参加诉讼，被告林清艳、林铨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾学东向本院提出诉讼请求：判令林清艳、林铨连带偿还曾学东借款1380000元及自2016年2月13日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2010年以来，林清艳以做生意周转为由陆续向曾学东借款，曾学东以银行转账及现金方式出借给林清艳。2014年12月6日，林清艳确认共向曾学东借款1380000元，并向曾学东出具了一份借条，约定利息按月利率5%计算，但未约定还款期限。林清艳出具借条之后，仅向曾学东支付了自2014年12月6日起至2016年2月12日止按月利率3%计算的利息590000元，借款本金1380000元及自2016年2月13日的利息均未偿还。曾学东起诉之后，林清艳又支付了按月利率2%计算的利息15000元。上述借款系林铨与林清艳夫妻关系存续期间所负债务，故林铨应对上述借款本息承担连带清偿责任。林清艳、林铨未作答辩，亦未向本院提交证据。曾学东向本院提交证据如下：1.借条1份，以此证明林清艳于2014年12月6日向曾学东借款1380000元并约定利息的事实。2.账户历史交易清单、存款明细账等共计12张，以此证明曾学东向林清艳转账的情况。3.林清艳的身份证复印件1份，以此证明林清艳的身份信息。4.结婚证复印件1份，以此证明林铨与林清艳系夫妻关系的事实。5.离婚登记审查处理表1份，以此证明林铨与林清艳于2015年8月6日离婚的事实。本院认为，因林清艳、林铨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃自己的诉讼权利。经审查，曾学东所提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：林清艳以做生意周转为由向曾学东借款。2014年12月6日，林清艳向曾学东出具一份借条载明向曾学东借款1380000元，利息按月利率5%计算，但未约定还款期限。林清艳出具借条之后，向曾学东支付了自2014年12月6日起至2016年2月12日止按月利率3%计算的利息590000元，借款本金1380000元及2016年2月13日起的利息均未支付。曾学东起诉之后，林清艳又支付了按月利率2%计算的利息15000元。另查明，林清艳、林铨于2006年4月18日登记结婚，2015年8月6日离婚。本院认为，合法的借贷受法律保护。林清艳欠曾学东借款1380000元及相应利息，有林清艳向曾学东出具的借条及账户历史交易清单、存款明细账、曾学东庭审陈述等为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效。本案中，曾学东履行了出借义务，但林清艳仅支付部分利息，已构成违约，应承担违约责任，故曾学东有权要求林清艳偿还借款本金1380000元及尚欠利息；双方约定借款利息按月利率5%计算偏高，现曾学东自愿以月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持；本案涉案债务发生在林清艳与林铨婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故林铨应连带清偿涉案债务。林清艳、林铨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林清艳、林铨应于本判决生效之日起十日内向原告曾学东连带清偿借款1380000元，并支付自2016年2月13日起至还清款项之日止按月利率2%标准计算的利息（但应扣除林清艳已支付的利息15000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20698元,减半收取10349元，由被告林清艳、林铨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  吴文建二〇一七年七月三日书记员  江玉妹附注本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执恢594号之一被执行人刘某某。本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执恢594号之一裁定书，于2017年07月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在江西省农村信用社联合社13×××61账户内存款人民币82748.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富二〇一七年七月十九日书记员  陈小华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1974号之三申请人李晓雷，男，1983年6月11日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人宋桂枝，女，1956年12月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李金义，女，1958年10月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行李晓雷申请执行宋桂枝等民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人宋桂枝在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为xxxxx）、被执行人李金义在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为yyyyy），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人宋桂枝在中国工商银行翁牛特旗支行存款（账号为xxxxx）、被执行人李金义在中国工商银行翁牛特旗支行存款（账号为yyyyy）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁立即执行。审判员  刘显军二〇一七年七月五日书记员  杨延军
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更594号罪犯田国华，男，1960年7月8日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2012年12月21日作出(2012)宽刑初字第116号刑事判决，以被告人田国华犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯田国华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田国华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意552号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯田国华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯田国华减去有期徒刑五个月二十一天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一七年七月十三日书 记 员  刘明洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初477号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人肖南南，女，1989年10月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人李天兰，安徽大泽律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）468号起诉书指控被告人肖南南犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科、代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人肖南南及其辩护人李天兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人肖南南于2017年2月20日到宿州市埇桥区南关街道办事处桃园山庄D区2排4号被害人徐某家做月嫂，后其于2017年3月7日左右的一天将被害人徐某家中的一副黄金手镯、一副紫罗兰翡翠手镯、一条黄金项链、一枚黄金戒指、一枚银戒指、四颗转运珠盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币15553元。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人肖南南以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人肖南南在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。被告人肖南南当庭对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人肖南南具有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年2月份，被告人肖南南到宿州市埇桥区南关街道办事处桃园山庄D区2排4号居民徐某家做月嫂。同年3月7日左右的一天，被告人肖南南将徐某家中的一副黄金手镯、一副紫罗兰翡翠手镯、一条黄金项链、一枚黄金戒指、一枚银戒指、四颗转运珠盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币15553元。本案由被害人徐某报案而案发。2017年3月16日，被告人肖南南被宿州市公安局埇桥分局南关派出所民警抓获。案发后，被告人肖南南已将盗窃物品返还给被害人，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、宿州市埇桥区价格认证中心埇价认字（2017）51号价格认定结论书及附件，证明被盗物品价值人民币15553元。二、书证（一）搜查笔录及扣押物品清单，证明公安机关对被告人肖南南的住处进行了搜查，并将被盗物品予以扣押。（二）刑事拍照，证明被告人肖南南对盗窃现场进行了指认。（三）收条及谅解书，证明被告人肖南南已将盗窃物品返还给被害人徐某，取得了被害人徐某的谅解。三、被害人徐某的陈述，证明2017年3月14日晚上，他发现家中卧室床头柜抽屉里的金手镯、金戒指、金项链及紫罗兰翡翠手镯、一枚银戒指、四颗转运珠不见了，家里的门窗都是完好的，家里没有进来其他人。他怀疑是家里做月嫂的肖南南偷的。四、被告人肖南南的供述，称2017年2月份，她经人介绍到本市桃园山庄居民徐某家里做月嫂，同年3月份的一天，她在带孩子时，发现徐某家卧室床头柜抽屉里有金银首饰，遂将抽屉里的黄金戒指、黄金项链、黄金手镯、一个玉器制的手镯、一枚银戒指及四颗转运珠拿回家。后来警察到徐某家里，她承认偷东西的事实，并带领公安人员将被盗物品取回退还给了徐某。五、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人徐某报案而案发。2017年3月16日，被告人肖南南被宿州市公安局埇桥分局南关派出所民警抓获。（二）户籍信息，证明被告人肖南南1989年10月5日出生，身份证号码。（三）社区影响评估意见书，证明对被告人肖南南适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响。本院认为：被告人肖南南以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币15553元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖南南归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，并已退还了所盗窃的财物，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖南南犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  杨想想二〇一七年七月十九日书 记 员  马 慧附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖07执恢18-1号申请执行人：杜鹃，女，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：冯小庆，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：江月霞，女，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号25栋1号，组织机构代码55015487-2。法定代表人：冯小庆，该公司经理。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行杜鹃与冯小庆、江月霞、铜陵市方远电子科技有限公司、钱梅梅民间借贷纠纷一案中，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱梅梅所有的位于官塘新村206栋104室不动产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  李运华审 判 员  陈浩林代理审判员  李 畅二〇一七年七月十一日书 记 员  付双全
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3811号之八申请执行人：中信银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇人民路西国泰时代广场B座。负责人：陈晔,该行行长。委托诉讼代理人：朱敏亚，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：张家港市中豪废旧物资回收有限公司,住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：吉红，该公司总经理。被执行人：沈仁兴,男,1949年2月15日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：蔡玉英,女,1951年10月15日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：沈燕,女,1977年2月23日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：沈滨,男,1974年6月6日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：吉红,女,1975年11月6日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港市华兴纸业有限公司,住所地张家港市锦丰镇郁家桥。法定代表人：沈滨，该公司总经理。被执行人：江苏华机环保设备有限责任公司,住所地张家港市杨舍镇民营科技园区。法定代表人：沈仁兴，该公司董事长。中信银行股份有限公司张家港支行（以下简称中信银行张家港支行）与张家港市中豪废旧物资回收有限公司（以下简称中豪物资回收公司）、沈仁兴、蔡玉英、沈燕、沈滨、吉红、张家港市华兴纸业有限公司（以下简称华兴纸业公司）、江苏华机环保设备有限责任公司（以下简称华机设备公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0582民初1781号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、张家港市中豪废旧物资回收有限公司归还中信银行股份有限公司张家港支行借款本金12963816.14元及相应利息。二、张家港市中豪废旧物资回收有限公司赔偿中信银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失207219元。三、如张家港市中豪废旧物资回收有限公司未按期履行上述给付义务，中信银行股份有限公司张家港支行有权就被告张家港市中豪废旧物资回收有限公司的本案债务，对以下抵押房产：1、沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于上海市青浦区徐泾镇高泾路399弄138号的房产，最高额抵押权限额为5045300元；2、沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于张家港市南环路87号的房产，最高额抵押权限额为1966000元；3、蔡玉英和沈燕按份共有的坐落于张家港市杨舍镇沙工新村别墅9号的房产，最高额抵押权限额为5121800元，折价或以拍卖、变卖上述房产所得价款，分别在相应的最高额抵押权限额内优先受偿。四、沈滨、吉红、张家港市华兴纸业有限公司、江苏华机环保设备有限责任公司对被告张家港市中豪废旧物资回收有限公司的本案债务在1560万元的范围内承担连带清偿责任。案件受理费101574元由中豪物资回收公司负担。依权利人中信银行张家港支行的申请，本院于2016年8月8日立案受理。执行标的13272609.14元及相应利息。本案在执行中查明，中豪物资回收公司与中信银行张家港支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定中信银行张家港支行向中豪物资回收公司提供贷款12970129.39元，因中豪物资回收公司应未能按约还款，引起诉讼。执行中，因被执行人未能自动履行，本院依法对沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于上海市青浦区徐泾镇高泾路399弄138号的房产，沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于张家港市南环路87号的房产，蔡玉英和沈燕按份共有的坐落于张家港市杨舍镇沙工新村别墅9号的房产进行评估拍卖，其中，沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于上海市青浦区徐泾镇高泾路399弄138号的房产拍卖所得价款1899万元（支付本案一抵5045300元，另案二抵1080万元，扣除评估费31000元，执行费80797元，余款3000803元暂存于本院，该款由苏州工业园区人民法院诉讼保全予以冻结），本案实现债权5045300元。沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于张家港市南环路87号的房产拍卖所得价款546万元（支付本案一抵196.6万元，另案二抵3472100元，评估费21900元），本案实现债权196.6万元。蔡玉英和沈燕按份共有的坐落于张家港市杨舍镇沙工新村别墅9号的房产拍卖所得价款933万元（扣除另案执行费90243元、评估费10100元，安置费10万元，支付本案一抵512.18万元，另案二抵4607857元，），本案实现债权512.18万元。余款被执行人无银行存款，无财产可供执行。本案已执行到位12133100元，尚未执行到位139509.14元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录予以证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于上海市青浦区徐泾镇高泾路399弄138号的房产，沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于张家港市南环路87号的房产，蔡玉英和沈燕按份共有的坐落于张家港市杨舍镇沙工新村别墅9号的房产进行评估拍卖，拍卖所得款项已按法律规定支付给申请执行人12133100元，余款被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年七月十一日书记员  王超毅
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1858号之一申请执行人方志华，男，1967年4月25日出生，住淳安县。被执行人王樟汉，男，1969年10月12日出生，住淳安县。被执行人方美丽，女，1976年3月14日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的2016年11月13日杭州淳安法院（2016）浙0127民初2427号判决书，于2017年7月20日向被执行人王樟汉发出执行通知书，责令被执行人王樟汉立即履行案款140000元，诉讼费3100元，执行费2047元，但被执行人王樟汉至今未履行。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王樟汉在帐号:支付宝账号：20×××78存款145147元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕红献二〇一七年七月二十八日书记员  徐志燕
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执209号之一申请执行人：陈剑锋，男，汉族，1980年5月13日生，昆明市人，住云南省昆明市五华区法定代表人：吴旅良，该公司董事长。统一社会信用代码：91360900705725562U。被执行人：江西科敏实业有限公司，住所地：江西省宜黄县工业园区丰厚小区，统一社会信用代码：361026210005212。法定代表人：尧志敏，该公司总经理。本院在执行江西宏远化工有限公司申请执行江西科敏实业有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明：被执行人江西科敏实业有限公司财产已被宜黄县人民法院评估拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执的，可以再次申请执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  晏志强审判员  易敏然审判员  陈富江二〇一七年七月五日书记员  龚 定
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1163号之一申请执行人：天津市物产鑫凯龙国际贸易有限公司，住所地天津市河东区津滨大道59号万达广场C座21层。法定代表人：张欣，总经理。被执行人：辽宁雅朝食品有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣路289号。法定代表人：徐忠慧，总经理。本院在执行申请执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司与被执行人辽宁雅朝食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下有房产且已被我院轮候查封，银行账户我院已冻结，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津012民初5202号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年七月十一日书 记 员  张钦耕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终486号上诉人（原审被告）：江苏长安建设集团有限公司，住所地徐州市泉山区奎山中路。法定代表人：姜兆强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐州金地不锈钢工程有限公司，住所地徐州市殷庄大路办公用房5-6幢。法定代表人：潘金地，该公司董事长。原审被告：江苏宁航建筑工程有限公司，住所地徐州市泰山路金泉商务中心。法定代表人：丁仕兵，该公司经理。原审被告：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市泰山路金泉商务中心。法定代表人：冯星文，该公司经理。上诉人江苏长安建设集团有限公司因与被上诉人徐州金地不锈钢工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初573号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。江苏长安建设集团有限公司上诉称：一审法院认定事实错误。鼓楼区法院既不是合同的履行地和合同约定管辖地，也不是合同侵权地，更不是被告住所地，鼓楼区法院对本案不享有管辖权。上诉人与被上诉人所签订的合同中存在仲裁条款，应当依照该条款优先仲裁，而非诉讼。原审法院认定事实和裁判错误，故请求二审法院依法撤销一审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定了当事人在不违反级别管辖和专属管辖的情况下可以约定管辖。本案中，徐州金地不锈钢工程有限公司与江苏宁航建筑工程有限公司（以下简称“宁航公司”）签订楼梯制作安装合同，合同载明合同签订地为徐州鼓楼区，该合同第八条约定；“本合同未尽事宜，双方另行协商解决。如无法协商解决，可向合同签订地仲裁部门或人民法院裁决”。2016年9月，上诉人、宁航公司和江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称“万宁公司”）向被上诉人徐州金地不锈钢工程有限公司出具结算书，写明：长安公司欠金地公司材料款2698792元，宁航公司欠金地公司工程款2083678.49元，经长安公司与宁航公司协商后决定将宁航公司的债务转让由长安公司共同承担，宁航公司与万宁公司对长安公司所欠金地公司的债务2698792元+2083678.49元=4782470.49元承担连带担保责任。徐州金地不锈钢工程有限公司以江苏长安建设集团有限公司、宁航公司与万宁公司为共同被告提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但是，仲裁协议无效不影响双方当事人约定诉讼管辖的意思表示成立。根据徐州金地不锈钢工程有限公司与宁航公司签订的《楼梯制作安装合同》约定，合同签订地人民法院即鼓楼区人民法院，故一审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人江苏长安建设集团有限公司的上诉理由和请求不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  艳审 判 员 王 素 芳代理审判员 欧阳文革二〇一七年七月十八日书 记 员 张  梅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初2974号原告:华惠清，男，1981年11月28日出生，，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：袁征、肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被告：深圳市花样年国际物业服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市锡山区东亭街道春合南苑209号41。负责人：李强。本院受理原告华惠清诉被告深圳市花样年国际物业服务有限公司无锡分公司（以下简称花样年公司）物业服务合同纠纷一案，原告华惠清于2017年7月19日向本院申请撤回对被告花样年公司的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告华惠清申请撤回对被告花样年公司的起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许华惠清撤回对花样年公司的起诉。案件受理费722元，减半收取计361元，由原告华惠清负担。审判员  王万钰二〇一七年七月十九日书记员  俞佳娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4593号原告：张珠，男，1961年6月15日生，住吉林省长岭县。委托代理人：张旭影，女，1995年4月9日生，住吉林省长岭县。被告：于洋，男，住吉林省长岭县。原告张珠与被告于洋农村土地承包合同纠纷一案中,原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担，剩余50元，由本院退还给原告。审判长  曹国安审判员  赵 瑞审判员  冯 超二〇一七年七月十九日书记员  杨 松
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20037号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邓湛权，男，1962年出生，住东莞市常平镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告邓湛权信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2011年11月14日，被告邓湛权向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049776XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币56631.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币56631.92元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告邓湛权住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓湛权的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年七月二十七日书记员  吴 维
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初852号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人柳某，男，1989年1月7日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，专科毕业，原系北京市顺义区顺利华汽车修理有限公司理赔员，住北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月4日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）870号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年7月3日21时40分许，被告人柳某酒后驾驶朗逸牌小型普通轿车（车牌号：×××）从北京市顺义区顺利华汽车修理有限公司出发，沿顺密路、右堤路行驶至北京市顺义区仁和地区毓秀园东门北侧时发生交通事故。柳某后被民警当场查获。经鉴定，柳某血液内酒精含量为154.9mg/100ml。经认定，柳某负此次事故全部责任。公诉机关认为被告人柳某具有到案后如实供述犯罪事实，造成交通事故且负事故全部责任，赔偿对方损失并取得谅解的情节，建议判处被告人柳某拘役二个月至三个月,并处罚金。被告人柳某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人柳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人柳某认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年7月4日起至2017年9月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宗晓妍二〇一七年七月二十五日书 记 员  张 迪
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终1103号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘家胤，男，1988年11月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辰溪县。曾因收购赃物于2013年11月27日被行政拘留十日，并处罚款500元；因盗窃于2015年7月3日被行政拘留十二日，2015年8月8日被行政拘留十五日；现因本案于2017年2月16日被抓获,次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。原审被告人郑元东，男，1977年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地温州市洞头区。曾犯盗窃罪先后于2014年11月4日、2015年11月2日均被判处有期徒刑七个月，后一次于2016年4月6日刑满释放；现因本案于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人郑元东、刘家胤犯盗窃罪一案，于2017年6月23日作出(2017)浙0304刑初476号刑事判决。以盗窃罪判处被告人郑元东有期徒刑九个月，并处罚金1000元；判处被告人刘家胤有期徒刑八个月，并处罚金1000元。责令被告人刘家胤退赔赃物折价款160元，返还被害人吴某；被告人郑元东、刘家胤共同退赔赃物折价款270元，返还被害人陈某1；被告人郑元东、刘家胤共同退赔赃物泸州老窖白酒两瓶，返还被害人陈某2。刘家胤不服，提出上诉。本案在审理过程中，刘家胤向本院申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人刘家胤申请撤回上诉，没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘家胤撤回上诉。浙江省温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304刑初476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈有为审判员  杨国智审判员  胡海疆二〇一七年七月二十六日书记员  林丽姿
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执909号之一申请执行人:陈某某。被执行人：周某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1800号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某某银行存款13804.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月十一日书记员  潮 帅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执461号申请执行人:周国章，男，1983年6月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人:曾国添，男，1967年10月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人:谢素琴，女，1969年11月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人周国章与被执行人曾国添、谢素琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月十九日书 记 员  傅泽伟