wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初5379号原告：郑家泽，男，1983年9月5日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被告：纪江凡，男，1977年10月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：莫东，男，1983年10月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告郑家泽与被告纪江凡、莫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑家泽到庭参加了诉讼。被告纪江凡、莫东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑家泽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告纪江凡偿还原告借款10000元及利息；被告莫东对上述请求承担连带担保责任；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年8月9日，被告纪江凡在原告处借款10000元，由被告莫东作担保，并立借据一张，双方口头约定了还款期限。借款到期后，原告找被告催要，以无钱为由拖延至今。被告纪江凡、莫东均未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告纪江凡向原告郑家泽借款10000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款由被告莫东自愿提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；故被告莫东应承担连带清偿责任。因原、被告未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。综上所述，对原告郑家泽要求被告纪江凡、莫东连带偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告纪江凡、莫东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告纪江凡应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑家泽支付借款本金10000元及利息（自2017年6月16日起实际给付之日止，按年利率6%计算）；被告莫东对上述债务承担连带清偿责任，被告莫东在承担保证责任后，有权向被告纪江凡追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告纪江凡、莫东负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年七月三十一日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执739号申请执行人：丁爱明。被执行人：付金伢。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民特16号民事裁定书确定的义务，向被执行人付金伢发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付金伢银行存款55000.00元；或扣留、提取被执行人付金伢未支取的收入55000.00元；或查封、扣押被执行人付金伢所有的价值55000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年七月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1812号公诉机关晋江市人民检察院。被告人阳中成（化名阳忠诚、绰号瞎子），男，1962年5月27日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农民，住邻水县。因涉嫌犯强奸罪于2016年12月17日被晋江市公安局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕1812号起诉书指控被告人阳中成犯强奸罪、伪造身份证件罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人阳中成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、强奸事实2016年12月15日8时许，被告人阳中成闯入本市永和镇周坑村顶乡被害人罗某（系二级肢体残疾人）的租房内，将罗某按压在床上，强行脱掉内外裤发生性交行为。后被害人罗某报警告发。二、伪造身份证件事实2016年4月，被告人阳中成为务工、坐车等需要，在本市英林镇区，向他人提供了自己的照片、住址，以人民币90元的价格定制购买一张载有“阳忠诚，男，汉族，1964年5月7日出生，住址四川省邻水县，公民身份号码等信息的伪造居民身份证。2016年12月16日，被告人阳中成在被害人租房内被警方抓获。上述事实，被告人阳中成供认不讳，且有查扣在案伪造的居民身份证等物证；晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、诊断证明书、残疾人证、收缴假身份证证明书等书证；被害人罗某的陈述；证人吴某、孙某、蔡某的证言；晋江市公安局物证鉴定室出具的（2017）41号《法庭科学DNA鉴定书》、晋江市公安局鉴别居民身份证证明书；现场勘验笔录及提取物证登记表、现场照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人阳中成采用暴力手段，违背妇女意志，强行与之发生性关系；又向他人定制购买伪造的居民身份证件，其行为已分别构成强奸罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阳中成在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。被告人阳中成奸淫残疾人，应酌情从重处罚，但其归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阳中成犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月；犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2021年2月15日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘向阳代理审判员  付雅莉人民陪审员  丁明红二〇一七年七月七日书 记 员  吴陈斌速 录 员  蔡思伟附相关法条、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执698号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行，住所地长沙市岳麓区杜鹃路966号（与雷锋大道交汇处）。负责人：马志敏。被执行人湖南淮海工程机械制造有限公司，住所地宁乡县夏铎铺镇六度庵村（机械工业园）。法定代表人：李波。被执行人李波，男，汉族，1978年9月27日出生，住长沙市天心区。被执行人吴群英，女，汉族，1978年9月24日出生，住湖南省宁乡县。被执行人陶拥军，男，汉族，1970年1月10日出生，住长沙市雨花区，本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行与被执行人湖南淮海工程机械制造有限公司、李波、吴群英、陶拥军合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘毅二〇一七年七月十七日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1273号申请执行人:陕西中核大地实业有限公司,住所地：咸阳市渭阳西路48号。法定代表人：徐某某，该公司总经理。被执行人:陕西顶杰地产发展有限公司，住所地：咸阳市滨河路以北咸通路东侧聆水局办公楼。法定代表人：练某，该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西中核大地实业有限公司与被执行人陕西顶杰地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陕西中核大地实业有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人陕西中核大地实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）陕0402执1273号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 贇人民陪审员 魏明利二〇一七年七月二十一日书 记 员 杨 进
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0122民初1172号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人：赵贵丰，行长。被告：闫宝辉，男，1971年6月20日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告闫宝辉借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告负担。审判员  田序顺二〇一七年七月三日书记员  毕淑芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1048号之二十一申请执行人：何思华，男，1966年8月2日出生，汉族，住本市义安区。被执行人：铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司，住所地本市翠湖四路旁木鱼山大道技术学院东大门对面。法定代表人：石新安。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初106号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司中国邮政储蓄银行财产价值人民币10000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年七月一日书记员  沈啸华
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0482刑初558号自诉人钮刚刚，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，住河南省平顶山市新华区。被告人翟军昌，男，1973年12月5日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。自诉人钮刚刚以被告人翟军昌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，自诉人于2017年7月29日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人钮刚刚在判决宣告前，申请撤回自诉，符合���关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人钮刚刚撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘延斌二〇一七年七月二十九日书记员  申艳芳附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0821财保20号之一申请人平南县供电公司，住所平南县平南镇。法定代表人梁新总经理。委托代理人李祖远，男，1988年7月29日出生，汉族，平南县供电公司员工。被申请人广西平南县龙泰物流有限公司，住所平南县平南镇。法定代表人张焕总经理。2017年7月7日，本院根据申请人平南县供电公司的诉前财产保全申请，作出（2017）桂0821财保20号民事裁定书，扣押了登记在被申请人广西平南县龙泰物流有限公司名下的桂Ｒ×××××号重型罐式货车（品牌型号陆平机器牌LPC5311GFLC3重型罐式货车，车辆识别代号LFNFVXNX491F08985，车辆存放于平南县平南镇粤龙汽车修理厂停车场）一辆。2017年7月10日,被申请人广西平南县龙泰物流有限公司向本院提供反担保金人民币33134元，请求解除其名下的桂Ｒ×××××号重型罐式货车一辆的扣押。本院审查后认为被申请人广西平南县龙泰物流有限公司的请求合理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除登记在被申请人广西平南县龙泰物流有限公司名下桂Ｒ×××××号重型罐式货车（品牌型号陆平机器牌LPC5311GFLC3重型罐式货车，车辆识别代号LFNFVXNX491F08985。）一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴伟文二〇一七年七月十日书记员  黄 敏
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初5413号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：魏胜东、张莹，该公司员工。被告：竹冬旻，男，1972年2月1日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告竹冬旻物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年七月十四日书记员 单依炜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执47号之一申请执行人张泰盈，男，1980年6月2日出生，汉族，住所地湖北省咸宁市咸安区。被执行人张运良，男，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，公司地址湖南省醴陵市。法定代表人张运良，公司总经理。被执行人郭三伏，男，1966年7月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人张泰盈与被执行人张运良、醴陵市现代电瓷工业有限公司、郭三伏民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年七月十一日书记员  朱鹤晓
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2017号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住所地天津市河西区大沽路361、363号，组织机构代码80333045-X。负责人赵洪领，行长。委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：景姗姗，天津君利律师事务所律师。被执行人：天津市海跃房地产开发有限公司，住所地河西区三水道金江里，注册号1201031004947。法定代表人：许贵大。本院于2017年4月20日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津广厦支行与被执行人天津市海跃房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。2016年8月26日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初3252号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年七月二十七日书 记 员  于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执655号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河西区围堤道123号。负责人：崔建光，职务总经理。委托诉讼代理人：吴林，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：师文政，天津融汇律师事务所实习律师。被执行人：黄太锦，男，汉族，1974年12月3日出生，住址福建省宁德市蕉城区。本院于2017年2月8日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被执行人黄太锦信用卡纠纷一案。2016年7月4日，本院作出（2016）津0103民初1812号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付透支本金492605.72元；截至2016年3月16日的利息115108.08元、滞纳金7000元，及自2016年3月17日起至本判决确定给付之日止的利息及其他费用（按双方约定标准计付）；案件受理费9947元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，本院依法查封被执行人名下牌照号津Ｈ×××××汽车一辆，轮侯冻结被执行人在天津泽锦钢材贸易有限公司价值人民币80万元的股权，被执行人名下房产、银行存款、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年七月十一日书 记 员 张文伯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2000号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：毛国英，职务行长。委托诉讼代理人：孙宪，北京汉韬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路嘉伦，北京汉韬（天津）律师事务所律师。被执行人：王桂霞，女，汉族，1975年10月24日出生，住址天津市静海县，被执行人：赵元立，男，汉族，1975年4月17日出生，住址天津市静海县，本院于2017年4月20日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人王桂霞、赵元立借款合同纠纷一案。2016年12月8日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初8161号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年七月二十七日书 记 员  于 凯
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初292号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人林海根，男，1980年11月4日出生，汉族，初中文化，家住江西省新余市分宜县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月13日被宜春市公安局明月山分局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。辩护人邹文节，江西钤阳律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人林海根犯非法拘禁罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人林海根及其辩护人邹文节到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月9日晚，被害人张某1、李某与被告人林海根等共5人在宜春市宜阳大道的龙记酒店吃饭谈生意。饭后，5人来到温某天沐酒店打牌。当晚23时许，被害人张某1输光现金并欠下赌债，被告人林海根等人以被害人张某1没钱为由离开。随后被害人张某1打电话让朋友送钱某汤某天沐酒店，并联系被告人林海根准备继续玩牌。次日凌晨0时许，被害人张某1与被告人林海根约好在温某牌坊处见面。被告人林海根以为被害人张某1是叫人来找他麻烦，就纠集十余人赶到温某牌坊处，见到被害人张某1后，被害人张某1称没有借到钱，被告人林海根便殴打张某1，强行将被害人张某1、李某分别带入开来的两辆车中，驱车至新余市分宜县公安局后的山脚下。之后，被告人林海根继续向被害人张某1索要赌债，被害人张某1没有借到钱，被告人林海根又对其进行殴打，直至当日凌晨3时许才让被害人张某1、李某离开。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人张某1人体损伤程度为轻微伤。2017年3月13日，被告人林海根到宜春市公安局明月山分局投案自首。上述事实，被告人林海根在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林海根的供述、被害人张某1、李某的陈述、证人欧某的证言、辨认笔录及照片、江西宜春司法鉴定中心（2017）年宜司法医鉴字第（0032）号人体损伤程度鉴定意见书、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、宜春市公安局明月山分局案件侦查大队出具的归案情况说明、办案情况说明、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林海根为索取赌债，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林海根的辩护人提出被害人张某1具有重大过错的辩护意见，与查明的事实和证据不符，不予采纳。具有殴打情节，依法从重处罚。非法拘禁2人，致一人轻微伤，酌情从重处罚。被告人林海根犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人林海根的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林海根犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  罗珊珊二〇一七年七月十九日书记员  黄斯铭
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执892号之一本院在执行徐建明与许时鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许时鹏违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将许时鹏纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1255号之一申请执行人：刘玮，女，1962年6月4日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡满华，男，1955年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡和光，女，1957年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘玮与被执行人胡满华、胡和光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6754号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人胡满华、胡和光向申请执行人刘玮偿还借款20万元及利息48000元，并按照年利率17.4%支付借款20万元自2016年5月13日起至判决确定的还款之日止的利息，承担案件受理费5170元、公告费300元，向本院缴纳执行费3702元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依据判决书上的地址前往被执行人的住所地查找被执行人的下落，未查找二被执行人。同时我院通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人胡满华名下位于兴庆区某房产（产权证号：16××05）、位于西夏区某室的房产（产权证号：20××91），上述房产均有抵押且被另案查封，本案暂无法处置，本院已轮候查封；查明胡满华名下车牌号为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××的车户，上述车辆下落不明，本案无法予以处置。后依申请执行人提供的财产线索，查明胡满华在中国邮政储蓄银行的养老经账户，账号为：62×××21；胡和光在石嘴山银行的账户，账号为：62×××70，本院已依法上述账户。现被执行人无其他可供执行财产且下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并已书面告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2017年7月12日至2020年7月12日），冻结二被执行人名下的上述银行账户，冻结期限为一年，查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费3702元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年七月二十七日法官助理 冯双德书 记 员 徐倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3688号原告：六安市光彩汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市解放南路增22号,统一社会信用代码91341500704999019H（1-1）。法定代表人：张勇，公司经理。委托诉讼代理人：李逢华，女，公司员工。被告：候勇,男,汉族，1968年11月7日出生,住安徽省合肥市郊区，原告六安市光彩汽车运输服务有限公司诉被告候勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市光彩汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人李逢华到庭参加诉讼。被告候勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六安市光彩汽车运���服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求依法判决解除与被告的车辆挂户关系，并由被告承担一切诉讼费用。事实和理由，2010年5月4日，被告与原告签订了委托合同，将其皖893**挂户原告公司。车辆委托合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自合同签订后即不给付管理服务费，也不履行其他应尽义务，根据合同法有关规定，要求解除与被告挂户关系。被告候勇未答辩。经审理查明：2010年5月4日，原告与被告签订了《危险品汽车委托合同》。合同约定：被告将其皖Ｎ×××××号醒狮牌油罐车一辆（车架号LGHFGHM89H025044，发动机号8700235）挂靠于原告名下，以原告名义入户、经营，委托服务费2000元，期限一年，自2010年5月4日起至2011年5月4日。原告为被告协助办理车辆的注册、过户及证件年审，代收代缴车辆的各项交通费、税，代办车辆保险及合同公证等手续。被告必须在高速统一办理车辆保险，其中第三者责任险的责任限额不得低于伍拾万元。本合同期满后，双方合同自行终止。合同还约定其他事项。合同签订后，被告按约履行了相关手续并支付一年的管理费。合同到期后，被告未续签合同，也未继续支付管理费，经原告多次催告未果。故原告诉至本院，请求法院依法解除与被告之间的挂靠关系。本院认为：原、被告之间签订的《危险品汽车委托合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务，而被告在合同期满后，未履行合同约定的相关义务，原告要求解除双方之间的车辆挂靠经营关系，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起解除原告六安市光彩汽车运输服务有限公司与被告候勇之间的挂靠经营关系。案件受理费80元，减半收取40元，由被告候勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余学柱二〇一七年七月二十六日书记员  李伟伟附本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：（1）债务已经按照约定履行；（1）合同解除；（1）债务相互抵销；（1）债务人依法将标的物提存；（1）债权人免除债务；（1）债权债务同归于一人；（1）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席��决。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初234号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人邬某某。被告人邬某某曾因犯盗窃罪先后于2010年1月、7月、2013年5月分别被判处拘役五个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月；曾因盗窃于2011年10月17日被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪于2014年5月15日被上海市黄浦区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元；曾因犯盗窃罪于2015年7月1日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；曾因犯盗窃罪于2015年12月21日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元，2017年3月4日刑满释放。被告人邬某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月4日被刑事拘留，2017年4月18日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)165号起诉书指控被告人邬某某犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人邬某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月3日5时许，被告人邬某某至徐州市鼓楼区大坝头皓羽网吧二楼，趁李某熟睡之际，将其放在电脑桌上充电的一部带透明外壳白色VIVO牌V3max（32G）手机盗走，外壳内有现金100元。经鉴定，被盗手机价值1090元。2017年4月4日，被告人邬某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人邬某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述；证人杜某、王某、张某的证言；公安机关出具的发破案到案经过、购机发票、指认作案地点照片、刑事判决书、释放证明；被盗物品价格鉴定意见；视听资料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬某某以非法占有为目的，在曾因盗窃受到刑事处罚情况下再次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邬某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人邬某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且系故意犯罪，构成累犯，依法从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；其除累犯情节外另有犯罪前科，现又盗窃，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2017年11月3日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人邬某某犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一七年七月十三日书记员  马娇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执878号之一申请执行人：梁启宜，男，1982年8月15日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，被执行人：覃立洲，女，1974年8月14日生，瑶族，住广西柳州市鱼峰区，本院在执行梁启宜与覃立洲房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人覃立洲暂无可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢兰兰人民陪审员  熊 颖人民陪审员  郑敏琳二〇一七年七月十七日书 记 员  何 啸
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民初89号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号15B01、02、07、08、09，27B01、02、03、05、06、07、08、09房。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：南平市建阳区好运来便利店，经营场所福建省南平市建阳区赤岸村周家安置小区**号。经营者：鄢祖良，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告南平市建阳区好运来便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  张聪荣审 判 员  余观贵人民陪审员  林德华二〇一七年七月十一日书 记 员  卢娟娟
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0621执恢36号山西山阴高山煤业有限公司：山西山阴高山煤业有限公司与朔州市龙煤煤矿机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人成小龙于二Ｏ一七年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到本通知书三日内履行下列义务：给付申请执行人朔州市龙煤煤矿机械销售有限公司货款本金120万元，迟延履行期间的债务利息404550元，案件受理费17518元，申请执行费14575元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员  徐景宏二〇一七年七月三十一日书记员  黄 丽风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初4148号原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人雷晓霖，重庆索通（万州）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人高润，重庆索通（万州）律师事务所实习律师。被告况光平，男，1975年11月21日出生，汉族，住重庆市。被告梅朝珍，女，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市。原告刘广东与被告况光平、梅朝珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人雷晓霖、高润到庭参加诉讼。被告况光平、梅朝珍经本院公告传唤未到庭应诉。本庭依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金12.5万元及利息10000元。2、判令二被告依照合同承担违约责任从2013年11月1日起至付清时以本金12.5万元为基数按月利率20‰支付违约金和罚息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月28日，原告与二被告共同签订《借款协议》。被告向原告借款，借款金额为25万元整，还款分期的期限为8个月，每月归还本息33750元。被告归还本息至2013年10月31日。共计还款165510元。之后未再还本付息。被告况光平、梅朝珍均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：被告况光平、梅朝珍经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司介绍找原告刘广东借款。二被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定二被告（甲方）经乙方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐，与特定出借人刘广东于2013年4月28日签署了编号为11010717、借款本金为25万元的借款协议，完成借款。甲方向乙方支付服务费50900元，经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或收据为准。另查明，被告况光平、梅朝珍于2013年4月28日与原告刘广东签订借款协议，约定二被告共同向原告借款25万元。还款期限从2013年5月30日至2013年12月30日止，分8期还款，每月固定归还借款本金及利息33750元。合同第六条项下违约金约定为当期应还未还款金额的10%，不低于100元，每期单独计算。罚息为每日按每月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。同时约定将借款转账至被告况光平的银行账户。原告刘广东于2013年4月28日向被告况光平名下账户转款199100元。借款后，被告分别于2013年6月2日、7月6日、9月3日各归还33750元，于8月7日归还5360元、9月30日归还15450元、10月31日归还43450元。共计还款165510元。之后未再还款。本院认为，原告刘广东与被告况光平、梅朝珍签订了借款协议，原告提供了借款，借款合同已生效。原告在借款发生时扣除服务费。扣除部分并未实际支付被告。该笔借款以被告实际收款金额为准。本院确定本案的实际借款总额为199100元。按照合同约定和当事人陈述，被告每月归还本息33750元。八期共计还款27万元。共计收息2万元，折算月利率为10‰。按被告每月实际还款金额计算，每月归还的利息超过约定利率。应当冲抵本金。经冲抵（详见本判决附表）后，被告尚欠借款本金42219.45元。二被告未按照约定履行偿还借款及支付利息的义务，应当按照合同约定承担违约责任。该合同约定的违约责任超过年利率24%的标准，超过部分本院不予支持，但原告仍有权要求被告以未偿还借款金额为本金按照年利率24%支付违约金、罚息及借期内利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：一、被告况光平、梅朝珍在本判决生效之日起十日内归还原告刘广东借款本金42219.45元，并从2013年11月1日起按月利率20‰支付利息、逾期利息、违约金至付清时止。二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。案件受理费3000元，原告刘广东负担1945元，由被告况光平、梅朝珍负担1055元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长 王 宇人民陪审员 魏 英人民陪审员 吴春芳二〇一七年七月二十八日书 记 员 陈 丹
`吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执86号申请执行人：刘君德。委托代理人：张光盛。被执行人：河北春柳机械有限公司。法定代表人：柳义仓，系总经理。申请人刘君德与被执行人河北春柳机械有限公司纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初888号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人刘君德与被执行人河北春柳机械有限公司达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初888号民事判决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年七月七日书记员  胡 军
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执276号申请人梁远之，女，1958年11月4日出生，侗族，农民，住黎平县德凤街道罗团社区。委托代理人龙泽，男，贵州全红律师事务所律师。被执行人韦定辉，男，1970年9月24日出生，汉族，住黎平县龙翔木业有限公司天府分公司。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2016)黔2631民初424号民事判决书，于2017年7月5日依法立案受理梁远之申请执行韦定辉提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初424号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖    俊二〇一七年七月十三日书记员 徐秀娟（代）
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初451号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人杨周，男，1989年7月14日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因在醉酒、无机动车驾驶证的情况下驾驶机动车并撞伤行人，于2011年2月14日由重庆市合川区公安局决定对其行政拘留十七日；因吸食毒品，于2016年5月26日由重庆市合川区公安局决定对其罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月2日被抓获，次日因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留十三日，同月16日由该局决定对其刑事拘留，同月26日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]435号起诉书指控被告人杨周犯贩卖毒品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月2日17时许，被告人杨周接到蒋某某要求购买毒品的电话，双方约定在重庆市合川区靛市街22号附7号3单元X楼转角处进行毒品交易。随后，蒋某某去至约定的交易地点，被告人杨周将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）可疑物贩卖给蒋某某，并收取蒋某某支付的毒资150元。交易完成后，重庆市合川区公安局民警将被告人杨周及蒋某某当场抓获，从蒋某某处查获甲基苯丙胺可疑物0.8克；从杨周处查获毒资150元、甲基苯丙胺可疑物4.63克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物0.7克及小米牌手机1部。经重庆市公安局毒品检测中心检验，从蒋某某和被告人杨周处分别查获的甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，从被告人杨周处查获的甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人杨周归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨周明知甲基苯丙胺是毒品仍贩卖0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。从被告人杨周处查获的甲基苯丙胺4.63克、甲基苯丙胺片剂0.7克亦应计入犯罪数额。被告人杨周归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。故建议判处被告人杨周有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元；对毒品甲基苯丙胺5.43克、甲基苯丙胺片剂0.7克以及犯罪工具手机1部依法予以没收。被告人杨周对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨周犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2017年5月16日起至2019年7月13日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关依法扣押的甲基苯丙胺5.43克、甲基苯丙胺片剂0.7克以及被告人杨周犯罪使用的工具小米牌手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一七年七月十一日书记员  姚 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2112号之二解除保全申请人：顾学龙，男，1985年6月29日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王冠，男，1986年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人顾学龙与被申请人王冠民间借贷纠纷一案，顾学龙于2017年2月8日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初2112号民事裁定书，已查封了顾学龙的担保人迟建春与王桂霞共有的位于临沂市兰山区富民小区北马道17号楼××室房产一套，查封了被申请人王冠所有的位于临沂市兰山区北城新区香醍荣府32号楼××室房产一套。顾学龙于2017年7月18日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初2112号民事调解书，主张其与王冠已达成调解协议后，王冠已履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2017年4月27日,本院作出的（2017）鲁1302民初2112号民事调解书，能够证明顾学龙与王冠已达成调解协议。现顾学龙主张被申请人王冠已履行完毕偿还义务，申请解除对其担保人迟建春与王桂霞房产及被申请人王冠房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人顾学龙的担保人迟建春与王桂霞共有的位于临沂市兰山区富民小区北马道17号楼××室房产一套的查封；二、解除对被申请人王冠所有的位于临沂市兰山区北城新区香醍荣府32号楼××室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月二十一日书记员 刘丽娟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执499号之二申请执行人：山东淄建集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区杏园东路53号。法定代表人：夏书强，该公司董事长。被执行人：山东瑞特精细化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶经济开发区广兴路。法定代表人：延军，该公司总经理。本院在执行山东淄建集团有限公司与山东瑞特精细化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初2194号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东瑞特精细化工有限公司在中国工商银行广饶支行账号16×××02账户银行存款200000元。二、冻结期限一年，自2017年7月5日起至2018年7月4日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即执行。审判员  朱其超二〇一七年七月五日书记员  景素文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初2779号原告：六安市永安物流运输有限责任公司，住所地：安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码：91341500566361753C（1-1）。法定代表人：李勇，该公司经理。被告：苗本善，男，1978年1月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，原告六安市永安物流运输有限责任公司与被告苗本善挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市永安物流运输有限责任公司的法定代表人李勇到庭参加诉讼，被告苗本善经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:1、判令解除原被告之间签订的《车辆挂户协议书》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年5月30日,原被告签订《车辆挂户协议》，约定被告皖Ｎ×××××车辆挂靠原告名下，期限一年，合同到期后，双方若没有续签合同，本挂户协议效力自行终止。该车于2016年5月31日年审到期，但被告至今不配合办理年审业务，现具状解除合同。被告无答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年5月30日,原被告签订《车辆挂户协议》，约定被告皖Ｎ×××××车辆挂靠原告名下，期限一年，合同到期后，双方若没有续签合同，本挂户协议效力自行终止。合同期限到期后，原被告双方未续签合同。本院认为：原、被告双方签订的合同已经届满，双方没有续签合同，双方的权利义务终止，原告要求解除挂靠经营关系，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告六安市永安物流运输有限责任公司与被告苗本善之间的《车辆挂户协议书》自本判决生效之日予以解除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告苗本善承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一七年七月七日书记员  狄楠附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执253-5号申请执行人：陈光如，女，1964年9月19日生，汉族，农民，明光市人，住安徽省明光市。被执行人：陈光田，男，1955年9月11日生，汉族，农民，明光市人，住安徽省明光市。本院在执行陈光如与陈光田机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本案被执行人陈光田名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人陈光田银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员 杨 悝二〇一七年七月十一日书记员 崔琪琪
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4134号申请执行人：刘金兰，女，1968年9月8日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区。被执行人：邵伯祥，男，1956年4月2日出生，汉族，户籍地址：广州市越秀区。申请执行人刘金兰与被执行人邵伯祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第3602号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元及利息、受理费350元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年6月14日向被执行人发出限期执行通知书,责令被执行人立即履行判决义务，但被执行人至今没有履行。本院依法调查被执行人的财产情况，除已执行部分执行款500元可发还申请执行人及依法查封了被执行人邵伯祥名下位于广州市荔湾区金兰路剑兰街16号104房所占份额的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。2017年7月5日。申请执行人现向本院表示鉴于所查封的是被执行人与案外人尚未分割的共有房产，同意暂不处理该房产，另由于无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案先予终结本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人的财产状况进行调查，除已执行部分执行款及查封了被执行人所占份额的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，鉴于所查封的是被执行人与案外人尚未分割的共有房产，该房产目前不宜处理，由于暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4134号案件本次执行。终结本案本次执行期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，请将有关证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一七年七月五日书记员  张静雯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执472号申请执行人：范书生，男，1978年7月7日出生，汉族，高中文化，自由职业者，住安徽省凤阳县，被执行人：平顶山市博开水晶科技有限公司，住所地河南省平顶山市石龙区夏庄村东产业集聚区中段，统一社会信用代码410404000000670。法定代表人：蔡锡伟，该公司经理。关于范书生与平顶山市博开水晶水晶科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初3627号民事判决确定：被告平顶山市博开水晶科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告范书生欠款348000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告平顶山市博开水晶科技有限公司负担。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人无银行存款、车辆，在本辖区内无房产，被执行人财产主要在河南省平顶山市，现该案委托河南省平顶山市石龙区人民法院执行，执行情况还未回复。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年七月二十五日代理书记员  杨新光
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0483行审74号申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0法定代表人张明德，该局局长。委托诉讼代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市洲泉镇夜明村村民委员会。住所地：桐乡市洲泉镇夜明村南墩郎组。法定代表人朱明权。2017年5月7日申请人作出了桐国土资罚字[2017]第36号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月14日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2017年5月7日申请人作出的桐国土资罚字[2017]第36号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2017年5月7日作出的桐国土资罚字[2017]第36号行政处罚决定中第3项，准予强制执行；二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一七年七月十四日书 记 员  朱 燕
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初363号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人何迎节，男，1979年8月14日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月2日被东海县公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2017年6月8日重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人何迎节犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人何迎节到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人何迎节于2017年4月13日13时许，酒后持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿东海县安峰镇大放村东西水泥路由东向西行驶至安峰镇东外环路口处向左转弯，该车右前部与行人陈某发生碰撞，致陈某受伤，后经抢救无效死亡。经事故认定，何迎节负事故全部责任。经法医鉴定，陈某符合颅脑损伤死亡。经鉴定，何迎节血液中乙醇含量为30mg/100ml。案发后，被告人何迎节主动投案并如实供述犯罪事实，与被害人近亲属达成和解。上述事实，被告人何迎节在庭审中亦无异议，且有证人范某1、范某2的证言，东海县公安局东公交认字[2017]第0228号道路交通事故认定书、东公物鉴（病理）字[2017]57号法医学尸体检验报告、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2017]920号理化检验鉴定报告，东海县公安局出具的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被告人何迎节的供述和辩解，谅解协议书，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何迎节违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人何迎节犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何迎节主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。其与被害人近亲属达成和解协议并已履行，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人何迎节的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何迎节犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱学利二〇一七年七月七日书记员  朱浩维
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初252号之三原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司,住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园,统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人苏敏。委托代理人易游，女，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，系原告公司员工，住湖北省监利县。被告南京宁星联机电设备有限公司，住所地南京市白下区白下路257号综合楼三楼，组织机构代码证：67901571-8。法定代表人吴光琦。委托代理人马得康，男，1954年3月30日出生，汉族，系公司副经理，住南京市白下区。被告吴光琦，女，1940年12月13日出生，汉族，住南京市玄武区。被告戴华，女，1953年1月24日出生，汉族，住南京市建邺区。被告马妍妍，女，1982年12月24日出生，汉族，住南京市白下区。上述四被告均委托苏磊，江苏天地仁和律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉南京宁星联机电设备有限公司、吴光琦、戴华、马妍妍合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄 婧人民陪审员  张莲芳人民陪审员  许建国二〇一七年七月三日书 记 员  苏 萌
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执957号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。法定代表人冯一中。被执行人金相东，男，1980年12月1日出生，住浙江省富阳市。被执行人浙江元通汽车广场有限责任公司，住所地杭州市延安路511号7楼，组织机构代码:712559734。法定代表人李妍。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2017）浙杭证执字第63号执行证书执行，依法委托评估公司对被执行人金相东所有的浙Ａ×××××宝马汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人陈小军（身份证号码：）以21.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将浙Ａ×××××宝马汽车的所有权及相应的其他权利归买受人陈小军所有，被执行人金相东名下浙Ａ×××××宝马汽车的财产权自本裁定送达买受人陈小军（公民身份证号码：）时起转移；二、买受人陈小军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙Ａ×××××的查封，注销上述车辆的抵押登记。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员  陈 伟二〇一七年七月十四日代书记员  韦文彬
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初3039号原告：常江,男,1978年1月12日出生,汉族，四川省成都市人，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。被告：瞿军，男，1977年4月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：四川正川水电工程有限公司。法定代表人：刘川，董事长。住所地：成都市武侯区火车南站西路25号7-1栋1楼10号；被告：四川欣平建筑工程有限公司。法定代表人：毛小平，经理。住所地：成都市青羊区贝森路5号1栋10层1001号。委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。本院在审理常江与瞿军、四川正川水电工程有限公司、四川欣平建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4550元，由原告常江负担。审 判 长  赵小兰人民陪审员  孙晓艳人民陪审员  孙昌菊二〇一七年七月三日书 记 员  李依静
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执23号申请执行人：淮北市长林物流有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：梁长林，该公司董事长。被执行人：淮北鑫冠工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：许雪峰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初616号民事调解书，在执行淮北市长林物流有限公司与淮北鑫冠工贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请执行人淮北市长林物流有限公司与被执行人淮北鑫冠工贸有限责任公司已达成执行和解协议，但该执行和解协议无法在正常期限内履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仲 伟审判员 邵吉顺审判员 张 伟二〇一七年七月七日书记员 张 莹附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初2787号原告：万先玉，女，1955年3月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：谭龙国，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。被告：许科见，男，1974年11月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：重庆源通非融资性担保有限公司（以下简称源通公司），住所地：奉节县永安街道诗城西路398号3楼，统一社会信用代码：91500236087841549P。法定代表人：肖相斌，源通公司执行董事。委托代理人：王金林（系源通公司职工），女，有特别授权。原告万先玉与被告许科见、源通公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万先玉委托代理人谭龙国、被告许科见委托代理人余ＸＸ、被告源通公司委托代理人王金林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款7万元，并从2017年2月1日起至偿清时止按月利率2%支付利息；2、判令被告承担律师费5000元。事实和理由：2015年6月29日，原告经重庆市夔源投资信息咨询有限公司居间介绍，与被告许科见签订《借款合同》，约定被告许科见向原告借款7万元，借款期限从2015年6月29日至2016年6月29日，月利率为1.5%，逾期未还清本金的，按约定利率双倍计算资金占用利息，向法院起诉的，违约方应承担守约方不超过借款金额10%的律师费。同时，被告源通公司向原告出具《履约担保函》，担保函承诺，若借款人不能如约履行合同义务，源通公司履行担保义务，保证期间为借款合同终止30日内有效。当日，原告向被告许科见农商行账户存款7万元。此后，原告与被告许科见约定原告的农行账号收到2016年12月2日以前的利息。此后，原告多次找到重庆市夔源投资信息咨询有限公司，要求催促二被告偿还借款及利息。2017年1月15日、2017年5月8日，原告两次收到的资金仅能满足2016年12月2日至2017年1月31日期间的资金占用利息（按月利率2%）。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决。被告许科见委托代理人余ＸＸ辩称，被告许科见本人告知代理人借款合同和借条等签名不是他本人所签，但许科见确实通过重庆市夔源投资信息咨询有限公司（以下简称夔源公司）申请居间介绍借款，也在夔源公司签署了空白的借款合同（即没有出借人）、空白借条及空白收条。同时许科见也确实通过夔源公司居间介绍借到了款项，并支付了部分利息。另外，原告诉称的2017年1月15日、2017年5月8日两次转款，实际上是夔源公司会计何胜荣代被告许科见转的款，��比例计算两次共计2800元。被告源通公司委托代理人王金林辩称，本案被告源通公司提供的是一般保证，不是连带保证，对保证期间没有异议。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据，本院认定事实如下：2015年6月29日前，被告许科见向夔源公司申请居间介绍借款，并在夔源公司提供的空白《借款合同》借款人处、空白《借据》借款人处、空白《收据》收款人处签署本人姓名（出借人处均为空白）。2015年6月29日，原告与夔源公司签订《理财居间服务合同》，并在有被告许科见签名的《借款合同》出借方签名（《借款合同》约定借款金额为70000元，借款期限为2015年6月29日至2016年6月29日，月利率为1.5%，并约定如未按期还本，每��期一日应支付借款总额0.5‰的违约金等内容，同时提供借款人许科见银行账号），同时，被告源通公司向原告出具《履约担保函》，约定：“若借款人不能如约履行合同义务时，我公司慎重承诺为此合同如约履行担保义务”。签订《借款合同》当日，原告即通过重庆农村商业银行向被告许科见账户转账70000元，并从夔源公司收取有被告许科见签名的借据和收据。被告许科见收到借款以后，按约定支付利息至2017年1月31日，但未偿还本金。现原告提起诉讼，请求依法判决：1、依法判令二被告连带偿还原告借款7万元，并从2017年2月1日起至偿清时止按月利率2%支付利息；2、判令被告承担律师费5000元。另查明，2017年6月5日，原告与重庆聚焦律师事务所签订《法律事务委托合同》，并交纳了相关费用5000元。本案争议焦点有：一、原告与被告许科见是��建立了真实的借款合同关系？本院认为：被告许科见委托夔源公司居间介绍借款业务后，在夔源公司提供的空白合同、借条、收条借（收）款人处签名，其与夔源公司委托合同关系依法成立，具有法律效力。原告与夔源公司建立居间委托合同关系后，夔源公司向原告提供了借款人为被告许科见签名的合同，原告予以同意并将借款转账支付到被告许科见账户，许科见收到借款后利用自己账户支付了部分利息，上述情况表明了原告与被告许科见具有签订借款合同之行为，并产生了真实的借款合同法律关系。二、被告源通提供的是一般保证还是连带责任保证？本院认为，根据担保法第十六条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，被告源通公司向原告出具《履约担保函》中约定：“若借款人不能如约履行合同义务时，我公司慎重承诺为此合同如约履行担保义务”，可见，源通公司承诺的是一般保证内容。综上，本院认为，原告主张的民间借贷合同关系成立，被告许科见未按约定及时全面履行还款之义务，有违诚实信用原则，依法应承担相应的违约责任。本案在审理过程中，双方均认可被告许科见支付利息至2017年1月31日，本院予以确认。同时，被告源通公司应当对被告许科见的上述债务承担保证责任，但在主合同纠纷未经审判，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款���规定，判决如下：一、被告许科见于本判决生效之日起10日内偿还原告万先玉借款7万元，并从2017年2月1日起至付清时止按年利率24%支付利息和违约金。二、原告万先玉为主张债权所支付律师费5000元，由被告许科见承担，并定于本判决生效之日起10日内支付给原告万先玉。三、重庆源通非融资性担保有限公司在上述“一”、“二”项债务范围内，就被告许科见财产依法强制执行仍不能履行债务以后，对原告万先玉承担支付义务。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告许科见、被告重庆源通非融资性担保有限公司共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送��之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  易曙光二〇一七年七月四日书记员  余剑雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2017）琼0108民初3411号原告：马志勇，男，1975年8月13日出生，汉族，住海口市。被告：林贞英，女，1977年11月3日出生，汉族，住海口市。原告马志勇与被告林贞英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告马志勇和被告林贞英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志勇向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款9000元及利息197.75元（自2017年1月1日起2017年6月30日止，按中国人民银行同期六个月贷款基准利率计算）。事实及理由：2016年12月7日，被告林贞英从原告处借走人民币9000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告诉至法院，请求判如所请。被告林贞英辩称，我承认2016年12月7日向原告借款9000元，但是，我在2017年3月14日以微信转账的方式分两次向原告还款4500元，我同意向原告偿还借款本金4500元及利息197.75元。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，被告向原告出具一份《借条》，载明：”今借马志勇人民币玖仟圆，特此证明，还款日期：2016年12月31日”。因被告未依约向原告还款，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼。在庭审中，原告确认被告于2017年3月14日向其偿还借款本金4500元。本院确认的上述事实，有原告提交的《借条》及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于2016年12月7日向原告出具的《借条》，足以证明被告向原告借款9000元，且其承诺在2016年12月31日还款。被告仅于2017年3月14日向原告偿还借款本金4500元，其行为已经违反了合同约定和法律规定，应承担相应的法律责任。原告诉请要求被告偿还借款本金4500元及逾期还款利息197.75元，有事实及法律依据，被告亦表示同意偿还，故本院予以支持。原告诉请要求被告偿还的借款本金超出部分，与其承认的事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告林贞英应当于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告马志勇偿付借款本金4500元及利息197.75元，共计4697.75元；二、驳回原告马志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元因适用简易程序减半收取25元（原告马志勇已预交），由被告林贞英负担13元、由原告马志勇负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员彭豫梅二〇一七年七月二十六日速录员赵远寒书记员吴展锋
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终145号原公诉机关泰州市高港区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱忠勇，男，1987年11月1日出生于江苏省泰州市，汉族，专科文化，无业。2009年9月25日因犯盗窃罪被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；2014年7月16日因犯盗窃罪被泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万六千元；2016年4月22日因犯盗窃罪被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月22日刑满释放。因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控原审被告人朱忠勇犯盗窃罪一案，于2017年4月27日作出（2017）苏1203刑初62号刑事判决，以盗窃罪判处被告人朱忠勇有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴被告人朱忠勇盗窃所得赃款赃物合计价值人民币一千六百六十六元，与公安机关扣押的人民币八百七十四元及口罩一只，一并发还给相关被害人。宣判后，原审被告人朱忠勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱忠勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱忠勇申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱忠勇撤回上诉。泰州市高港区人民法院（2017）苏1203刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴晓蓉审判员  曲 怡审判员  祝年玺二〇一七年七月三日书记员  黄 杨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执469号之一申请执行人：孙世淑，女，1972年3月8日生，住重庆市忠县。被执行人：熊德坤，男，1964年12月3日生，住重庆市万州区。被执行人：熊德成，男，1957年1月1日生，住重庆市万州区。被执行人：熊伟，男，1987年10月6日生，住重庆市万州区。申请执行人孙世��与被执行人熊德坤、熊德成、熊伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0101民初6931号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙世淑于2017年1月11日向本院申请执行。申请执行标的为1万元。在执行过程中，经查询银行、车管、工商，未调查到被执行人的可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人熊德坤、熊德成、熊伟发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年七月六日书记员 苏冬林
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0528执恢125号之一申请执行人：李玉林，男，1970年9月13日出生，土家族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人：ＸＸ秀，女，1964年8月12日出生，土家族，自由职业，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：被告湖北盛源矿山设计有限公司，住所地宜昌市东山大道3××号，组织机构代码：67369809-5。法定代表人陈士林，该公司总经理。本院在执行李玉林与ＸＸ秀、湖北盛源矿山设计有限公司民间借贷纠纷一案中，宜昌市东山大道3××号房权证号为宜市房权证伍家岗字第××号，土地证号为宜市国用（2015）第405**号的房屋经本院依法拍卖，已两次流拍。申请执行人李玉林同意以第二次拍卖保留价格4439896.00元接受该房屋，抵偿其部分债务。本院查明，被执行人ＸＸ秀、湖北盛源矿山设计有限公司现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0528民初236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 斌审判员 李俐雄审判员 田旭辉二〇一七年七月十三日书记员 毛 东
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执769号申请执行人:周玉兰。被执行人:盖建英、董俊娥。本院在执行周玉兰与盖建英、董俊娥民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对上列被执行人可执行财产进行了六查，即房产、存款、车辆、股权、土地、债权，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1602民初1805号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王光耀审判员  张永波二〇一七年七月三十一日书记员  刘秀山
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初907号原告：重庆车舟汽车配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九州一路1号附243号。统一社会信用代码：915001070598539723。法定代表人：蒋亨杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彬，男，该公司职工。被告：明瑞华，女，生于1984年4月6日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余洪均，男，生于1984年7月1日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆车舟汽车配件有限公司诉被告明瑞华、余洪均买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛独任审判，于2017年7月19日适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告重庆车舟汽车配件有限公司的委托诉讼代理人杨彬、被告明瑞华到庭参加诉讼，被告余洪均经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆车舟汽车配件有限公司诉称：原告系配件批发商，被告在原告处多次购买配件后，因无现款支付，故于2016年5月6日立下欠条一张，载明：今欠到重庆车舟汽车配件有限公司货款人民币壹万陆仟柒佰陆拾叁元整（￥：16763元）。并有欠款人余洪均亲笔签名确认。欠款后，被告一直未支付，经原告多次催收，被告仍拒绝支付，请求判决：被告支付原告货款16763.00元及债务利息（自起诉时按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清时止）并由被告承担本案的诉讼费用。被告明瑞华辩称：欠钱是事实，但现在确实拿不出来，请原告允许被告在年底支付。被告余洪均未作答辩，在本院指定的举证答辩期限内亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告系汽车配件批发商，二被告于2014年开始在原告处购买汽车配件。2016年5月6日，经双方结算，二被告向原告出具书面欠条，该欠条主要载明二被告尚欠原告货款16763.00元。二被告均在该欠条上签字。以上事实，有原告的陈述及提交的欠条等证据经庭审出示后收集在卷相互印证，可以认定。本院认为，原告与二被告之间的买卖关系依法成立并生效。双方均应积极并全面履行自己的义务。但被告在出具欠条后，一直未履行支付义务，显然已构成违约，理应承担相应的法律责任。对原告诉请被告支付材料款的请求，本院依法予以支持，对债务利息的问题，因双方并未约定计算标准及材料款支付时间，原告表示按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉时起计算，本院认为该计算方式符合法律规定，应予支持，而本案原告向本院提起诉讼的时间为2017年6月26日，因此，债务利息应从2017年6月26日开始计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告明瑞华、余洪均于本判决生效后十五日内支付原告重庆车舟汽车配件有限公司货款16763.00元及利息（利息以16763.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准从2017年6月26日起计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆车舟汽车配件有限公司的其它诉讼请求。如果被告明瑞华、余洪均未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.00元（已减半收取），由被告明瑞华、余洪均负担。本判决为终审判决。代理审判员  张涛二〇一七年七月二十日书 记 员  崔芸
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执62号申请执行人李嘉妮，女，汉族，1998年1月20日生，河津市樊村镇东光德村人，现住本村。被执行人张轩榕，男，1990年11月3日生，河津市城区街道办事处马家村人。申请执行人李嘉妮与被执行人张轩榕机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中，经查被执行人张轩榕暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年七月十九日书记员 柴       冲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初7050号原告：章维山，男，1957年12月8日生，汉族，住如皋市。被告：刘泽光，男，1987年7月10日生，汉族，住如皋市。原告章维山与被告刘泽光买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年7月5日，原告章维山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按章维山撤诉处理。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告章维山负担。代理审判员 沈 飞二○二○一七年七月七日书 记 员 肖宁瑶
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4718号原告重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街73号，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，该公司董事长。委托代理人叶扬骥，男，汉族，1991年7月4日出生，重庆泰吉物业管理有限公司公司职工，住重庆市大渡口区。委托代理人祝丽，女，汉族，1984年1月16日出生，重庆泰吉物业管理有限公司职工，住重庆市渝中区。被告杨晓红，女，民族不详，1964年7月12日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆泰吉物业管理有限公司诉被告杨晓红物业服务合同纠纷一案，原告重庆泰吉物业管理有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰吉物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年七月六日书记员 樊怡伶
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0883民初2926号原告：卞西斌，男，1977年2月18日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：周常骏，男，1988年8月26日出生，汉族，居民，住邹城市。原告卞西斌与被告周常骏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞西斌撤回对被告周常骏的起诉。案件受理费1350元，由原告卞西斌负担。审判员  张苗苗二〇一七年七月七日书记员  王 莉
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0811民初967号原告赵明峰，男，1966年4月20日出生，汉族。委托代理人刘树山，系佳木斯市“148”法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告赵世刚，男，1974年12月26日出生，汉族。被告张明，女，1976年10月27日出生，汉族。本院在审理原告赵明峰与被告赵世刚、张明民间借贷纠纷一案，因原告与被告自行和解，并已履行完毕，原告申请撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵明峰撤回起诉。案件受理费1093元减半收取546.5元由原告承担。审判员  初德凯二〇一七年七月三十一日书记员  李妍妍
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执363号申请执行人：李忠伟被执行人：张波、刘伟本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初1115号民事调解书，于2017年07月03日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结张波、刘伟银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年七月三日书记员 徐辑宽
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0109行审44号申请执行人哈尔滨市国土资源局，地址哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人曹雪峰，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人韩亮，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。被执行人哈尔滨市洪博生猪饲养有限公司，地址哈尔滨市松北区万宝镇大亮村大亮子屯。法定代表人张洪亮。申请执行人哈尔滨市国土资源局于2017年7月5日向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2016）1544号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。��院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2016）1544号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 静审 判 员  李志兵人民陪审员  徐艳婷二〇一七年七月二十日书 记 员  张丽珠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初29079号原告郭某，男，汉族，1963年，住郑州市金水区。被告胡某，男，汉族，1978年，住浙江省瑞安市。原告郭某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2013年5月至2015年被告在经营服装生意期间，向原告借款20万元，双方约定每月利息2分。2016年7月16日原被告双方又签订一还款计划书，被告确认借款利息已支付至2016年2月12日；被告承诺2016年10月前借款本息一次性还清。但届时被告仍违约未予付款。原告诉至本院，请求，1、判决被告归还原告借款20万元；2、判决被告支付原告借款利息（按月息2分自2016年2月12日起计算至全部借款还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2016年4月12日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到郭某现金人民币贰拾万元整￥200000元，借款人：胡某，2016.4.12。2016年7月16日，原、被告签订还款计划书一份，主要约定，2013年5月份至2015年期间债务人以服装生意经营资金短缺为由向债权人借款总计20万元人民币（债权人已通过现金2万元，刷卡18万元方式交付债务人）；20万元本金利息月息2分，债务人按月支付（债务人2016年2月12日之后尚未支付债权人利息）；自签订本协议之日起债务人承诺于2016年10月前借款本息一次性还清。本院认为：债务应当清偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未对款项情况予以说明，根据原告提交的证据及庭审情况，双方形成借款关系。原告要求被告偿还借款本金20万元及按照月利率2%支付自2016年2月12日至实际还款之日的利息，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效后十日内偿还原告郭某借款本金200000元及利息（利息按照月利率2%支付自2016年2月12日至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4840元、公告费260元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 倩人民陪审员  崔宗建人民陪审员  李秀珍二〇一七年七月三日书 记 员  李彦彬
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第350号之一申请执行人：五弘线缆集团有限公司，住所地宁晋县黄儿营村。法定代表人：齐晓良，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红旺，男，1975年11月11日出生，汉族，职工，宁晋县人，系五弘线缆集团有限公司职工。被执行人杨林茂，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，宁晋县人。申请执行人五弘线缆集团有限公司与被执行人杨林茂买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2013)宁民初字第1641号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年10月16日向被执行人杨林茂送达执行通知书、财产报告令等执行文书，责令被执行人杨林茂向申请执行人给付货款130000元，本院通过向银行、车管、宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局部门查询，没有发现被执行人可供执行的财产。后申请执行人五弘线缆集团有限公司与被执行人杨林茂庭外达成和解协议，申请执行人五弘线缆集团有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015)宁执字第350号案件的执行。发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张政缺执行员  王 宇执行员  杨 侃二〇一七年七月九日书记员  张 坤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执631号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：刘永刚，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：余萍，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘振刚，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：张红霞，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：郭洪军，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：焦体美，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永刚、余萍、刘振刚、张红霞、郭洪军、焦体美金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人刘永刚、余萍在各银行账户内存款463766.48元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项378647.48元，迟延履行期间债务利息85119.00元）；若无存款或存款不足463766.48元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务；二、冻结或划拨被执行人刘振刚、张红霞、郭洪军、焦体美在各银行账户内存款377363.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项375000.00元，迟延履行期间债务利息2363.00元）；若无存款或存款不足377363.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务；三、冻结或划拨被执行人刘永刚、余萍、刘振刚、张红霞、郭洪军、焦体美在各银行账户内存款11483.00元（其中包括案件受理费及申请诉讼保全费5903.00元，执行费5580.00元）；若无存款或存款不足11483.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 马永建二〇一七年七月十二日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执728号申请执行人:郭某1，男，2000年10月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。法定代理人：郭某2，系郭某1之父。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69号。主要负责人:贺学兵,该支公司总经理。本院在执行申请执行人郭某1与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终620号民事调解书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月24日前赔偿申请执行人郭某1损失125623.84元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终620号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执728号申请执行人郭某1与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年七月二十四日书记员 龚宗洲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8714号原告苏州市吴中区上林土地股份农业专业合作社,住所地苏州市吴中区横泾街道上林村。法定代表人周建萍，董事长。委托代理人陆小明，江苏鸿永律师事务所律师。委托代理人何平，江苏鸿永律师事务所实习律师。被告徐根福。本院在审理原告苏州市吴中区上林土地股份农业专业合作社诉被告徐根福租赁合同纠纷一案中，原告苏州市吴中区上林土地股份农业专业合作社于2017年7月24日��本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市吴中区上林土地股份农业专业合作社自愿申请撤回对被告徐根福的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区上林土地股份农业专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取136元，由原告苏州市吴中区上林土地股份农业专业合作社负担。代理审判员 李 娜二〇一七年七月二十六日书 记 员 刘佳佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执1779号李震明、董建成：你与驻马店市通顺达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执1276号原告江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省海门市海门街道解放中路137号。法定代表人沈向东，董事长。被告杨建兵,男，1968年7月8日生，汉族，住江苏省启东市，现住海门市。被告宋益益，女，1980年10月8日生，汉族，住江苏省启东市，现住海门市。本院在执行原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）与被告杨建兵、宋益益金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人海门农商行自愿向本院提出撤销本案执行申请的请求。本院认为，申请执行人海门农商行的请求，符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0684执1276号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 沈 波审判员 董景松二O二O一七年七月二十四日书记员 陈 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0206刑初780号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人邱世贵，男，1995年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市永川区。2015年12月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2017年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]781号起诉书指控被告人邱世贵犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人邱世贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月19日22时许，被告人邱世贵事先藏匿于本市湖里区嘉园路26号“闽篮”生鲜超市，于次日1时许，趁超市结束营业店内无人之机，盗得该超市“玉溪”牌香烟3条、“中华”牌软、硬香烟各1条、“厦门”牌香烟6条、“七匹狼”牌软红香烟4条、“七匹狼”牌硬红香烟3条、“七匹狼”牌通运、鸿福香烟各1条（价值共计人民币4845元）及“中华”牌、“玉溪”牌、“七匹狼”牌软红灯散装香烟数十包等。同月22日16时许，被告人邱世贵在本市湖里区安兜社一网吧被民警抓获。后被告人邱世贵带民警至其位于安兜社的暂住处，民警向其提取了部分被盗的“中华”牌、“七匹狼”牌等香烟（价值1704元）及销赃款1100元，并发还被害人单位厦门闽篮超市有限公司。其到案后如实供述了自己的上述行为。上述事实，被告人邱世贵在开庭审理过程中均无异议，并有证人吴某的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、商品丢失明细，价格认定结论书，作案现场照片、监控录像光盘及截图，常住人口基本信息、情况说明、刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱世贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估财物价值共计人民币4845元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因盗窃被判处刑罚，再犯本罪，可酌情从重处罚。被告人案发后能积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱世贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年8月21日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、被告人邱世贵应于本判决发生法律效力后退赔被害单位厦门闽篮超市有限公司人民币2041元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ：陈国树二〇一七年七月三十一日法官助理 ：庄剑斌书 记 员 ：陈毓霖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执762号申请执行人何佳，村民。被执行人康海珍，村民。第三人西安经新置业有限责任公司，住所地：西安市高陵区姬家管委会泾渭中路36号。法定代表人雷卫东，系该公司经理。本院在执行何佳与被执行人康海珍、第三人西安经新置业有限责任公司不当得利纠纷一案中，现因执行标的尚未建设完成，申请执行人何佳向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院执行的（2017）陕0117执762号不当得利纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年七月二十四日书 记 员  龚思琪