北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初63号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人徐明华，男，1981年12月18日出生于辽宁省凌源市，大专文化，于2016年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人吴永才，北京市中洲律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]1849号起诉书指控被告人徐明华犯破坏计算机信息系统罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告北京佐藤樱花眼镜有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革、代理检察员周媛媛出庭支持公诉，被害单位暨附带民事诉讼原告北京佐藤樱花眼镜有限公司法定代表人张某，被告人徐明华及其辩护人暨诉讼代理人吴永才到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2016年4月27日9时许，被告人徐明华利用其预先设置在北京佐藤樱花眼镜有限公司的购物网站（mall.louisdior.com）中的后门文件，对该网站的源代码执行删除操作，造成该网站无法正常运行，经鉴定，对北京佐藤樱花眼镜有限公司造成的直接经济损失共计人民币265000元。被告人徐明华于2016年8月19日被北京市公安局丰台分局马家堡派出所抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、电子数据及相关书证等证据，认为被告人徐明华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条之规定，构成破坏计算机信息系统罪，提请本院依法惩处。被告人徐明华对起诉书指控的犯罪行为及罪名不持异议，但对指控其犯罪行为给北京佐藤樱花眼镜有限公司造成直接经济损失人民币265000元提出异议，辩称网站建设公司应保存有建站源代码，起诉书指控的数额过高。辩护人提出：1.案发前被害单位拖欠被告人徐明华八天工资，有一定过错；2.起诉书指控被告人对北京佐藤樱花眼镜有限公司造成的直接经济损失共计人民币265000元，该鉴定依据的鉴材和结论错误，被害单位网站被破坏而导致的经济损失应为网站被破坏之前投入的费用，包括软件工程师、一个美工编辑、一个文字编辑共同建立网站的工资之和及相应时间的工位租金、电费及网费的数额之和，而不应以被害单位委托其他公司重建新网站而支付的款项计算；3.被告人徐明华到案后能够如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，应当从轻处罚；4.被告人徐明华系初犯、偶犯，已在家属帮助下赔偿被害单位的损失，与被害单位达成和解，得到谅解，认罪态度很好，有悔罪表现，且家庭经济困难；5.被告人徐明华构成破坏计算机信息系统罪，但应属于“情节严重”的情况，而不是起诉书指控的“情节特别严重”的情况；6.被害单位网站数据有备份，且从技术角度被破坏的网站是可以恢复的，现有证据无法判断被害单位是否对被破坏网站进行恢复性操作措施，被害单位未采取恰当手段避免或缩小损失，有意加大被告人刑事责任。综上，辩护人提出应对被告人徐明华从轻、减轻处罚，并建议在有期徒刑三年六个月以下确定宣告刑。经审理查明：2016年4月27日9时许，被告人徐明华利用其预先设置在北京佐藤樱花眼镜有限公司购物网站（mall.louisdior.com）中的后门文件，对该网站的源代码执行删除操作，造成该网站无法正常运行，后北京佐藤樱花眼镜有限公司对网站进行重建，经鉴定，被告人徐明华的行为对北京佐藤樱花眼镜有限公司造成的直接经济损失共计人民币265000元。被告人徐明华于2016年8月19日被北京市公安局丰台分局马家堡派出所抓获。本案刑事附带民事诉讼已和解解决，被告人徐明华一次性赔偿被害单位暨附带民事诉讼原告北京佐藤樱花眼镜有限公司经济损失人民币五万元，并已实际履行，北京佐藤樱花眼镜有限公司对被告人徐明华表示谅解，并请求法院对被告人徐明华从轻处罚，且已自愿撤回刑事附带民事诉讼。以上事实，有下列证据证实：1、证人师某的证言及辨认笔录证明：我是佐藤樱花眼镜有限公司的法人助理，2016年4月27日9时许，我们公司网络技术部的同事吴某上班后，打开公司的购物网站（mall.louisdior.com）后发现网站无法访问，随后我们调查了访问网站的日记记录，发现IP为123.118.218.155在2016年4月27日9时31分对我公司购物网站（mall.louisdior.com）进行了删除操作，就是程序底层代码在编辑的时候被添加了后门文件，使用后门文件删除了网站的所有数据，随后公司的网站就无法登录了。客户如果想买我们网站上的物品，需要先注册，客户选定好商品后，可以通过支付宝、微信、银联的网银等方式进行交易。购物网站无法登陆是吴某发现的。近期网站数据没有备份，最近一次备份是在2015年12月15日。我们丢失的数据无法恢复，因为没有备份。公司购物网站是从2015年10月末开始建立，2016年4月15日开始运营的。现在网站无法访问。经查网络日志，发现IP123.118.218.155在2016年4月27日9时29分开始通过网站的后门进入网站服务器，随后访问了del.php文件，执行了删除操作，执行完后我们网站的所有数据就全部被删除了。该文件是在网站构建、编程的过程中嵌入到里面的。由于网站属于电商平台，网站上有大量订单及支付信息，被删除后这部分会有损失。网站的建站、维护、人工等都是运营成本。我们现在损失的费用主要有建站的费用、维护的费用、以及重新建站的费用等。我公司的网站服务器托管在杭州市滨江区的阿里巴巴公司。我们怀疑此次事件是徐明华做的，他是我们网站之前的PHP工程师。网站被黑这件事是从网页进去的，我们网站还没有对外推广，外人不会知道这些情况。徐明华是现在唯一一个不在单位工作又知道我们网站情况的人。他是2015年11月来的我们单位，负责网页代码的编写及PHP工作。2015年12月，他给我们发邮件说不上班了，但是到现在也没有办正式离职手续，其手机号为×××。公司与徐明华签订了劳务合同，但找不到了。因为他没有正式来公司办离职手续，所以我们还有大概1500元工资没有给他结。这次购物网站的建站时间为2015年10月底至2016年4月15日，上线时间为2016年4月15日，被黑时间为2016年4月27日，徐明华离职时间为2015年12月。经辨认，师某指出徐明华是给其公司设计网站的男子。2、证人吴某的证言证明：我是北京佐藤樱花眼镜有限公司服务器运行维护员。2016年4月27日9时40分许，我在位于北京市丰台区时代风帆大厦一区2308号的单位打开公司网站的时候，发现进不去了，网页显示为404错误，意思是网页不存在，随后我就登陆了服务器查看原因，首先查看了登陆服务器记录，发现没有异常的登陆，随后我又查看了网站的目录，发现网站目录都没有了（网站所有的文件应该都在该网站目录下面），然后我又查看了网站的访问记录，发现在2016年4月27日9时29分11秒有一个北京联通的IP访问了网站首页，那时网站能够正常访问，2016年4月27日9时31分40秒，有一条记录，还是同一个IP地址访问我公司网站首页，那时网页返回有404错误，在此之前，该IP访问了网站里一个del.php的文件，我查看了本地工作文件夹发现了该文件，该文件是个后门文件能够删除网站目录，网站目录被删除直接由于该IP访问了del.php这个文件然后执行了删除操作导致。之后我检查了我们网站的备份数据，发现了三个del.php后门文件。该数据的备份时间是2015年12月15日。近期网站数据没有备份，恢复只能恢复到去年12月15日。该IP不是通过服务器进去的，而是通过网站后门进去的。该后门程序是在编程过程中放进去的，通过该后门文件执行了删除操作。我公司网站被破坏之前建设具体费用目前核算的为489595元人民币，其中包含北京辉煌天下教育咨询有限公司的建站费用人民币25万元，我公司人员工资239595元，我可以提供相关明细。我公司网站被破坏后网站完全无法登陆，网站内所有文件灭失，网站必须重建才能使用。3、证人杨某的证言证明：我是北京辉煌天下教育科技有限公司技术经理。我公司于2015年12月19日于北京佐藤樱花眼镜有限公司签订了《委托建站合同》，之后与2016年4月10日完成网站建设，并与4月16日进入公测阶段。由于北京佐藤樱花眼镜有限公司要求网站在较短时间内迅速搭建完成，且当时网站尚未正式上线，故我公司技术人员均直接在服务器上进行测试和修改，故未保存源代码。我公司未发现在行业内存在相应的技术规范与要求，强制要求技术人员建站时保存源代码文件。案发时网站已经完成了建设，可以正常运行，但没有备份网站的源代码文件。我单位为北京佐藤樱花眼镜有限公司建设的网站在被破坏之前的网站功能及技术参数与被破坏后重建的网站是一样的。4、北京天正华会计师事务所司法会计鉴定意见书证明：依据北京佐藤樱花眼镜有限公司提供的委托建站合同及补充协议、重建网站相关会计凭证、发票、收据、银行回单等材料，经鉴定，北京佐藤樱花眼镜有限公司因服务器被破坏造成的直接经济损失金额为人民币265000.00元。5、北京信诺司法鉴定所司法鉴定意见书附电子数据光盘、服务器访问日志记录及日志分析、阿里云工单截图证明：对涉案的Lenovo牌Y510p型便携式计算机硬盘及邮箱内的数据进行恢复及提取的情况，并有电子数据光盘在案证明；另从送检U盘中提取出名称为“201603.louisdior.com-access.log”的log日志文件一个，在该日志文件中固定了4条IP地址为“123.118.218.155”的日志信息，指向均为del.php文件，其中有2次post请求，执行了del.php文件，最后一次get方式请求，确认了网站主页面已不存在，无法访问的情况，并有相关工单截图、访问日志记录及分析在案证明。6、劳动合同遗失声明及工资支付记录、招商银行账户历史交易明细表证明：北京佐藤樱花眼镜有限公司员工徐明华，职位：PHP工程师，于2015年12月10日请假后一直未返回岗位，其与公司签订的劳动合同丢失，且北京佐藤樱花眼镜有限公司曾于2015年11月10日向徐明华账户转账516.13元，2015年12月10日向徐明华账户转账8000元。7、北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、移送清单证明：2016年8月19日11时至11时30分，民警对被告人徐明华的现住址北京市昌平区北七家镇东三旗村128号111房间进行搜查，经搜查发现涉案的联想牌笔记本电脑一台，已依法扣押在案并随案移送。8、顶级国际域名证书、ICP备案信息证明：涉案网站louisdio.com已由北京佐藤樱花眼镜有限公司注册，已在国际顶级域名数据库中记录，并已进行ICP备案。9、北京佐藤樱花眼镜有限公司营业执照副本复印件、授权书证明：被害单位北京佐藤樱花眼镜有限公司住所为北京市丰台区嘉园二里45号楼设备层1号，法定代表人张某，且北京佐藤樱花眼镜有限公司及其法定代表人张某曾授权公司员工师某代为处理公司网站被袭击一案的相关工作。10、电子邮件照片证明：2015年12月16日被告人徐明华通过名称为“编制梦想”的邮箱发送辞职邮件，内容为：服务器的账号密码。服务器上面是最新的网站系统文件。还差几个文件，今天晚上更新上去，咱们这里再招人吧，我恐怕很长时间不能上班，为此深表歉意！11、聊天记录照片证明：被告人徐明华辞职后通过网名“编织梦想”与他人聊天时抱怨原单位工作条件不好，并称自己已经找到了工作然后假装请假，并称：“还有九天工资，下次发工资爱给不给了，给我我就要，不给，我也有办法”。12、北京市公安局丰台分局太平桥派出所工作记录证明：北京佐藤樱花眼镜有限公司于2016年8月2日为北京信诺司法鉴定所提供了一个U盘用于存储服务器日志等数据。13、北京市公安局丰台分局太平桥派出所工作记录证明：2017年4月14日14时许，民警经电话（133XX****XX）咨询北京凌峰会计师事务所有限公司（系北京市公安局丰台分局指定会计鉴定机构）邓君慧得知：（1）网站被破坏的直接经济损失应以重新建站的费用计算；（2）网站被破坏的直接经济损失应包括网站维护费用、重新建站费用（含人工工资）等。14、北京辉煌天下教育科技有限公司出具的说明证明：2016年4月27日上午9时许，北京佐藤樱花眼镜有限公司（以下简称“佐藤樱花”）的服务器遭受攻击，经调查，系徐明华利用其为佐藤樱花公司建站时留下的具有删除全部代码用途的后门文件，登录佐藤樱花网上商城的网站，造成服务器代码及相关物料、信息全部丢失的结果。我公司于2015年12月19日与佐藤樱花签订《委托建站合同》，之后于2016年4月10日完成网站建设，网站于4月16日进入公测阶段。由于佐藤樱花要求网站在较短时间内迅速搭建完成，且当时网站尚未正式上线，故我公司多名技术人员均直接在服务器上进行测试和修改，未保存源代码。我公司所有技术人员均不知道行业内存在相关的从业规则或行为规范要求，强制要求技术人员建站时随时保存源代码文件，在源代码被删除后，服务器上与该网站相关的信息，包括代码、修改制作后的照片、图片、切图后套完功能的页面、文字全部丢失。15、北京樱花眼镜有限公司出具的委托建站合同及补充协议、收据、记账凭证证明：2015年12月19日北京佐藤樱花眼镜有限公司与北京辉煌天下教育科技有限公司签订委托建站合同，其中约定北京佐藤樱花眼镜有限公司应在2015年12月20日前交付相关资料，并支付定金人民币95000；北京辉煌天下教育科技有限公司于2016年4月10日之前完成网站建设；北京佐藤樱花眼镜有限公司应在2016年4月15日前对网站验收并支付验收款人民币80000元，在7月15日前支付余款人民币75000元，并已实际支付前两笔款项共计人民币175000元。后因网站被被告人徐明华破坏，双方于2016年4月29日签订补充协议，参照原合同约定的开发模块重建网站，协议总金额为人民币400000元，其中5月18日前支付人民币185000元，若测试达标，则于5月20日前结清剩余中期款人民币90000元，5月30日前支付人民币90000元，若测试达标，于6月10日前结清剩余完成款人民币35000元，并已实际支付人民币265000元。16、北京樱花眼镜有限公司出具的建站费用明细、项目相关人员劳动合同、工资明细，招商银行账户历史交易明细表、转账汇款单笔对账单证明：被害单位北京樱花眼镜有限公司列出了被被告人徐明华破坏的网站建设项目相关费用包括：参与项目实施人员师某、吴某、刘赛、杨淑丽、张迪、张晓北、陈俏、乔茜溪、方小舟、徐明华的工资支出共计人民币239595元；委托北京辉煌天下教育科技有限公司建站支出共计人民币250000元，其中75000元因本案未支付，但仍为网站建成后的价值，以上共计人民币489595万元，并提交了相关证明材料。17、和解协议书、被害单位暨附带民事诉讼原告北京佐藤樱花眼镜有限公司出具的收条、谅解书及撤诉申请书证明：被告人徐明华一次性赔偿被害单位暨附带民事诉讼原告北京佐藤樱花眼镜有限公司经济损失人民币五万元，并已实际履行。北京佐藤樱花眼镜有限公司对被告人徐明华表示谅解，请求法院对被告人徐明华从轻处罚，并已自愿撤回刑事附带民事诉讼。18、公安机关出具的身份证明：被告人徐明华具体的身份信息。19、北京市公安局丰台分局马家堡派出所出具的破案报告、到案经过证明：本案的破获经过及被告人徐明华被抓获的情况。20、被告人徐明华供述及辨认笔录证明：2015年10月29日，我通过智联招聘应聘到北京英通英语教育公司，职位是PHP软件工程师，试用期8000元。我的工作是做一个商城的网站，叫路易迪奥（mall.louisdior.com），这个网站是在网上销售自己的眼镜。2015年11月中旬，我正式开始为这个商城建站，一直到12月7日。这期间，我儿子生病需要陪护，我没有时间继续完成建站。当时我完成整个网站的框架了，但是由于该网站要在2016年元旦上线，因为我要照顾孩子，于是就通过电子邮件给英通教育公司的总经理和部门经理发了辞职信，并且把交接文件也发给了他们。2015年12月7日，我担心北京英通英语教育公司不给我开工资，于是我就编了一段del.php文件放在服务器文件管理的子目录下。因为当时我的工作就是建站，我有服务器的配置权限，del.php文件可以修改、删除源代码，这个文件只有我自己知道，我后来也一直没有删除。12月10日，北京英通英语教育公司把试用期的工资8000元打到我的卡里。2015年12月下旬，我通过58同城应聘到北京最高时速网络发展有限公司，职位是PHP软件工程师，试用期月薪11000元。我的工作是给该公司建一个叫购车导航（gouchevip.com）的网站，我从2015年12月下旬一直工作到2016年2月中旬，这期间陆续给我发放了一个月工资，大约11400元，还欠我15000余元工资。这家公司一直不给我发这部分工资，于是我在2016年2月11日就辞职了。离职当天，我在购车导航的服务器上放了del.php文件，我就想如果公司不给我发工资，我就用这个文件把源代码删除。2016年2月下旬，我通过智联招聘应聘到北京良印科技有限公司，职位是软件技术经理，并一直在该公司工作。这期间我一直找北京最高时速网络发展有限公司经理秦振要钱，他一直拖着不给。到了2016年4月中旬，我发现找不到这个公司的人了，我去了该公司办公地，发现办公地也没人。2016年4月27日或28日的时候，我在北京良印科技有限公司上班，我想起北京最高时速网络发展有限公司一直没给我工资，现在还找不到人了，就越想越生气，于是我就用我的笔记本电脑登陆了购车导航文件管理页面，然后我运行了在北京最高时速网络发展有限公司工作期间储存的del.php文件，删除了购车导航网的源代码。当时我又想起了在北京英通英语教育公司的路易迪奥网站还储存了del.php文件，于是我头脑一热，就把那个网站的源代码删除了。2016年8月19日，我当时正在昌平区北七家镇东三旗村128号111房间休息，马家堡派出所民警找到我把我抓了。北京佐藤樱花眼镜有限公司和北京英通英语教育公司是合作关系，北京佐藤樱花眼镜有限公司让北京英通英语教育公司给他们的眼镜店建了路易迪奥网上购物网站。我与佐藤樱花眼镜公司没有劳务合同，我是受雇于北京英通英语教育公司，该公司在昌平区立水桥北方明珠大厦9层，这个公司已经把我的工资结清了。我植入的是一个del.php文件，这个文件内有许多代码，把这个文件放在网站上，可以对网站的代码进行修改和删除，其实就是一个服务器管理文件。del.php文件是我从网上下载的，下载后我就把这个文件放到了路易迪奥和购车导航的网站上，放在网站服务器很多层子目录之下，路径现在我也记不住了，我把这个路径存在我的QQ邮箱（名称×××，密码xuminghua369）内，邮件名我记不清了。佐藤樱花的内部员工不知道我在他们公司下属的路易迪奥网站植入了del.php文件，即使发现了也删除不了，这个文件有密码，密码是我自己设置的。密码好像是20151117，购车导航网站中我植入的文件密码是123456。我当时就是怕公司不给我结工资，后来北京英通英语教育公司在2015年12月10日时通过银行转账给我的银行卡打了8000元工资，已经结清了。北京最高时速网络发展有限公司给我结了一个月的工资，一共11400元，剩下的15000余元2016年1月至2月的工资一直没给我结。我大约是2015年12月5-7日之间的某天将文件植入路易迪奥网站的。之后2016年2月11日将文件植入购车导航网站。在2016年4月下旬，我删除了这两家公司网站的源代码。我当时就是头脑一热，就给他们都删了。我的QQ账号为×××，密码为xuminghua369，微信账户为×××，密码为xuminghua1479。我是在北京良印科技有限公司上班时删除的前两个公司网站的源代码。使用的是我自己的笔记本电脑。因为使用的是良印公司的路由器上网，单位使用的IP地址是不固定的，所以我不清楚我删除代码时当时的IP地址。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人徐明华无视国家法律，恶意破坏计算机信息系统，造成计算机信息系统不能正常运行，直接经济损失达人民币265000元，后果特别严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人徐明华犯破坏计算机信息系统罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人徐明华提出起诉书指控的被破坏网站实际损失数额过高的意见及辩护人提出被害单位网站被破坏而导致的经济损失应为网站被破坏之前投入的费用，包括软件工程师、一个美工编辑、一个文字编辑共同建立网站的工资之和及相应时间的工位租金、电费及网费的数额之和，而不应以被害单位委托其他公司重建新网站而支付的款项计算的意见，经查，在案证据中被告人徐明华的供述、证人师某、吴某、杨某的证言，委托建站合同及补充协议、收据、记账凭证能够证明被告人徐明华自2015年11月中旬至12月7日作为PHP工程师建设涉案网站，后因故离职，被害单位北京佐藤樱花眼镜有限公司于2015年12月19日与北京辉煌天下教育科技有限公司签订委托建站合同并进行建设，至案发时已实际支付前两笔款项共计人民币175000元。后因网站被被告人徐明华的犯罪行为破坏，双方于2016年4月29日签订补充协议重建网站，协议总金额为人民币400000元，并已实际支付人民币265000元的事实，另经民警咨询北京市公安局丰台分局指定会计鉴定机构北京凌峰会计师事务所专业人员，网站被破坏的直接经济损失应以重新建站的费用计算，并应包括网站维护费用、重新建站费用（含人员工资）等，且北京天正华会计师事务所依据委托建站合同及补充协议、重建网站相关会计凭证、发票、收据、银行回单等材料出具了司法会计鉴定意见书能够证明被害单位北京佐藤樱花眼镜有限公司因徐明华的犯罪行为造成的直接经济损失为人民币265000元，故被告人徐明华及其辩护人提出的以上意见本院不予采纳；对于被告人徐明华提出的网站建设公司应保存有建站源代码的意见及辩护人提出的被害单位网站数据有备份，且从技术角度被破坏的网站是可以恢复的，现有证据无法判断被害单位是否对被破坏网站进行恢复性操作措施，被害单位未采取恰当手段避免或缩小损失，有意加大被告人刑事责任的意见，被告人徐明华及其辩护人未提交相应的行业规范、准则或惯例及被害单位未采取恰当手段避免或缩小损失的证据，故被告人徐明华及辩护人以上意见本院不予采纳；对于辩护人提出的案发前被害单位拖欠被告人徐明华八天工资，有一定过错的意见，经查，在案证据中被告人徐明华供述、证人师某的证言、工资支付记录、银行账户历史交易明细表、聊天记录、电子邮件等证据能够证明被告人徐明华因已找到其他工作而向被害单位发邮件请假后就不再到被害单位工作，其并没有办理正式离职手续，所以还有部分工资没有结清，但其之前正常工作期间的工资，北京佐藤樱花眼镜有限公司已分别于2015年11月10日、12月10日向徐明华支付，且被告人徐明华供述能够证明双方并未因该剩余工资产生具体的矛盾纠纷，不能认定被害单位在本案中具有过错，故辩护人该意见本院不予采纳；对于辩护人提出的被告人徐明华属于破坏计算机信息系统罪“情节严重”的情况，而不属于起诉书指控的“情节特别严重”的情况，并建议对被告人徐明华在有期徒刑三年六个月以下确定宣告刑的意见，经查，本案中被告人徐明华的犯罪行为给被害单位造成经济损失人民币265000元，根据相关司法解释，破坏计算机信息系统造成经济损失1万元以上的属于“后果严重”，造成经济损失达到5万元以上的属于“后果特别严重”，被告人徐明华属于破坏计算机信息系统“后果特别严重”的情形，且其无法定减轻量刑情节，故辩护人以上意见本院不予采纳；辩护人提出的其他意见本院酌予采纳；鉴于被告人徐明华到案后能够如实供述犯罪事实，且能够积极赔偿被害单位的经济损失，与被害单位达成和解，得到被害单位的谅解，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚；根据被告人徐明华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条，第六十七条第三款、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人徐明华犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2021年8月18日止。)二、依法扣押并随案移送的作案工具笔记本电脑一台没收存档。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 超人民陪审员  易献平人民陪审员  王春艳二〇一七年七月十七日书 记 员  刘宇超