四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1569号原告：汪根全，男，1949年6月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。原告：汪利彬，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。原告：汪前林，女，1981年4月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。被告：李思武，男，1979年4月13日出生，汉族，住四川省名山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：黄杰，总经理。委托代理人：熊智瑶，四川智盛律师事务所律师。原告汪根全、汪利彬、汪前林与被告李思武、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪利彬及三原告的委托代理人周雄伟，被告李思武，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的委托代理人熊智瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪根全、汪利彬、汪前林向本院提出的诉讼请求为：判令被告李思武赔偿原告各项损失共计424427.95元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在保险责任限额内代为承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2017年1月14日早晨，王桂英推行人力三轮车沿成新蒲快速路南侧机动车道由新津县往蒲江县方向行驶，6时56分，王桂英推车行驶至成新蒲快速路30km+200m绿化带缺口处实施右转弯横过成新蒲快速路时，遇李思武驾驶川Ｔ×××××号五菱牌小型普通客车沿成新蒲快速路由新津县往蒲江县方向行至同一地点，两车相撞，致两车损坏，王桂英受伤。王桂英受伤后被送往邛崃市××十字医院治疗，因病情严重于当日转至邛崃市医疗中心医院住院治疗，后经抢救无效于2017年1月23日11时10分死亡。2017年3月2日，邛崃市公安局交通警察大队认定王桂英承担此事故主要责任，李思武承担此事故次要责任。原告向成都市公安局交通管理局申请复核，2017年4月18日，成都市公安局交通管理局以认定事实不清、适用法律不当撤销上述事故认定书。2017年4月28日，邛崃市公安局交通警察大队再次认定王桂英承担此事故主要责任，李思武承担此事故次要责任。原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因无证据证明王桂英对此事故发生有过错，则李思武应承担此事故主要责任。中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司作为肇事车辆承保单位，对原告的损失应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告李思武辩称，其认可交警部门对此事故作出的责任划分，本次事故发生后，李思武垫付36800元，请求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司辩称，对交警部门作出的责任划分无异议，该保险公司承保了川Ｔ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生后，该保险公司垫付10000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：汪根全与王桂英系夫妻，二人育有汪利彬、汪前林两个子女。2017年1月14日早晨，王桂英驾驶人力三轮车沿成新蒲快速路南侧机动车道由新津县往蒲江县方向逆向行驶。6时56分许，王桂英驾车逆向驶至成新蒲快速路30km+200m绿化带缺口处实施右转弯横过成新蒲快速路时，遇李思武驾驶其所有的川Ｔ×××××号五菱牌小型普通客车沿成新蒲快速路由新津县往蒲江县方向直行至同一地点，两车相撞，致两车损坏，王桂英受伤。王桂英后经医院抢救无效于2017年1月23日11时10分死亡。邛崃市公安局交通警察大队于2017年3月2日作出邛公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书载明：王桂英违反了《中华人民道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；……”；李思武违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定王桂英承担此事故主要责任，李思武承担此事故次要责任。原告不服此事故认定书，向成都市公安局交通管理局申请复核，该局于2017年4月18日作出复核结论：邛崃市公安局交通警察大队作出的邛公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书，认定事实不清、适用法律不正确。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第一款之规定，责令邛崃市公安局交通警察大队重新调查、认定。2017年4月28日，邛崃市公安局交通警察大队作出邛公交认字[2017]第00015-1号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书载明：王桂英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行……”之规定；李思武违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定王桂英承担此事故主要责任，李思武承担此事故次要责任。原邛公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书撤销。此事故发生后，王桂英住院9天，产生医疗费53742.44元。中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司承保了川Ｔ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。此事故发生后，李思武垫付30000元，中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司垫付10000元，双方均同意垫付费用一并处理。另，王桂英的土地于2003年12月31日前被征收，王桂英与汪根全居住在羊安镇仁和场镇西街。本院认为，（一）原告的损失。医疗费。原告主张医疗费53742.44元，二被告无异议，但双方对自费药扣除比例未达成一致意见，本院确定自费药扣除比例为16%，即自费药8598.79元。住院伙食补助费、护理费、丧葬费、交通费，原告主张住院伙食补助费270元、护理费720元、丧葬费27212.5元、交通费400元，二被告均无异议，本院予以确认。死亡赔偿金，王桂英系被征地人员且居住在城镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据四川省上年度相关统计数据，本院确定死亡赔偿金为28335元/年×14年=396690元。处理丧葬事宜误工费，本次事故造成王桂英死亡，其近亲属办理丧葬事宜必然产生误工费，本院确定为900元。精神损害抚慰金，根据本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为20000元。民事责任承担。原告不认可邛崃市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任划分，申请本院调取本次交通事故卷宗资料，该卷宗资料并不能推翻交警部门作出的[2017]第00015-1号道路交通事故认定书。因此，本院对邛公交认字[2017]第00015-1号道路交通事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《四川省实施办法》第五十二条之规定，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），原告的损失超出交强险赔偿部分为371336.14元，本院确定由原告与被告李思武按6：4比例承担民事责任，即被告李思武承担148534.46元。被告李思武承担部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在商业第三者责任保险限额内代为承担赔偿责任。本案产生自费药8598.79元，不属于保险公司赔偿范围，该款由原告与被告李思武按上述比例承担，即由被告李思武承担3439.52元。为减少诉累，被告李思武、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司垫付费用一并处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司赔偿原告231973.98元、支付被告李思武垫付款26560.48元。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告汪根全、汪利彬、汪前林各项损失共计231973.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告李思武垫付款26560.48元；三、驳回原告汪根全、汪利彬、汪前林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元，由原告汪根全、汪利彬、汪前林负担2185元，由被告李思武负担1457元，被告应负担部分原告已预交，限被告李思武于本判决发生法律效力后十日内支付原告。本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  罗雪萍二〇一七年七月二十五日书记员  刘 薇