江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初1687号原告：周末仙，女，1957年3月17日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告周末仙与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周末仙的委托诉讼代理人徐小平，被告人保公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周末仙向本院提出诉讼请求：1.人保公司在交强险限额内赔偿其医疗费10000元、护理费5400元（60元/天*90天）、残疾赔偿金96364.8元（40152*20*0.12）、精神损害抚慰金4800元（50000*0.12*0.8）、交通费1000元，本案中仅处理人保公司的交强险部分，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具等其另行起诉。2.鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日8时24分，蔡鸿雁驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿五湖大道由北往南行驶至锡溪苑A区B区路口时，遇其驾驶自行车由东往西在人行横道上行驶，两车发生碰撞，致车辆损坏、其受伤。交警部门认定蔡鸿雁负事故主要责任，其负事故次要责任。为维护其合法权益，诉至法院。被告人保公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险。2.认可在交强险限额内进行赔付，其公司已在医疗费限额内垫付10000元；认可交通费300元，其余项目由法院依法认定。3.鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2016年1月29日8时24分许，蔡鸿雁驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿本市五湖大道由北往南行驶至锡溪苑A区、B区路口时，遇周末仙驾驶自行车在人行横道上由东往西行驶，两车发生碰撞，致周末仙受伤、车辆损坏。公安机关认定蔡鸿雁负事故主责、周末仙负事故次责。后周末仙在无锡市人民医院、无锡市滨湖区雪浪街道社区卫生服务中心接受治疗，截止至2017年7月3日产生医疗费103382元（取整）。人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已垫付10000元。另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为蔡鸿雁，该车在人保公司投保有交强险，本次事故发生时间在保险期间内。审理中，应周末仙的申请经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2017年4月24日作出司法鉴定意见书，评定周末仙轻度张口受限构成十级伤残、4肋以上（未达8肋）骨折构成十级伤残、右上肢丧失功能10%以上（未达25%）构成十级伤残，评定护理期为90日，营养期为90日。周末仙已支付鉴定费2520元。上述事实，有驾驶证、行驶证、身份户籍材料、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、出入院记录、手术记录、检查报告单、医嘱单、心电图报告、住院费用结算清单、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。现双方对事故事实、责任认定等均无异议，本院先予以确认。周末仙因本次事故遭受的损失有：1.医疗费。截止至2017年7月3日周末仙因治疗产生医疗费103382元，但本案中其仅主张交强险医疗费用项下的10000元，该主张符合法律规定，本院予以支持。2.护理费。按照60元/天的标准计算90天为5400元。3.残疾赔偿金。周末仙按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入、结合其年龄与伤残等级主张残疾赔偿金96364.8元，符合法律规定，本院予以支持。4.精神损害抚慰金。根据事故发生的具体情节、双方事故责任、事故造成周末仙三个十级伤残的后果等因素，周末仙主张精神损害抚慰金4800元在合理范围内，本院予以支持。5.交通费。周末仙未提供交通费票据，故本院综合考虑周末仙的治疗情况、住所与就诊医院距离等因素，酌定交通费为500元。综上，本院确认周末仙因本案交通事故产生的损失暂计为117064.8元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险，故上述117064.8元应由人保公司在交强险责任限额内赔偿（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下107064.8元）。事发后，人保公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下垫付10000元，该款予以一并核算。据此，人保公司应支付周末仙赔偿款107064.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付周末仙赔偿款107064.8元。二、驳回原告周末仙的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元减半收取413元，鉴定费2520元，共计2933元（该款已由原告周末仙全部垫付），由原告周末仙承担3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2930元（该款由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周末仙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  徐鹏二〇一七年七月六日书 记 员  徐莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。