wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初820号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张俊康，男，1993年1月8日出生于重庆市大渡口区，汉族，中专文化，无业。2012年11月20日因犯贩卖毒品罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年12月2日刑满释放。因本案于2017年4月7日被捉获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕830号起诉书指控被告人张俊康犯贩卖毒品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同月28日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员谢蕙霞、代理检察员张颖峰出庭支持公诉。被告人张俊康到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：2017年4月7日凌晨1时许，被告人张俊康在重庆市渝中区大坪万友康年酒店大厅内，以300元贩卖0.53克甲基苯丙胺（冰毒）及0.29克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给徐某某，交易后即被公安人员当场捉获，查获交易的全部毒品、毒资，并另从被告人张俊康上衣口袋内查获3包净重共计81.84克的甲基苯丙胺。被告人张俊康到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭出示毒品照片等物证，到案经过材料等书证，证人徐某某等人的证言，被告人张俊康的供述和辩解，重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告，封存笔录等笔录以及现场监控视频等视听资料作为证据材料，以证明起诉指控被告人张俊康贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人张俊康的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。被告人张俊康对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年4月7日凌晨1时许，被告人张俊康在本市渝中区大坪万友康年酒店大厅内，以300元的价格贩卖净重0.53克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）及净重0.29克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给徐某，交易完成后即被民警当场捉获。民警另从被告人张俊康上衣口袋内查获3包净重共计81.84克的毒品甲基苯丙胺。涉案毒品、毒资均被缴获。被告人张俊康到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的下列证据证明：1、毒品、毒资照片证明：民警依法对涉案毒品、毒资进行摄影保存。2、到案经过材料证明：张俊康的到案过程，不具有自首情节。3、通话记录清单证明：徐某电话号码15519****xx的手机与张俊康手机在2016年4月6日至7日的通话情况。4、重庆市公安局渝中区分局七星岗派出所出具的情况说明证明：张俊康的衣服掉地上后，始终在民警的视线范围内，除了冯某某捡起来外，没有其他人员接触过该衣服。5、检查笔录证明：徐某检举张俊康贩毒后，民警对其搜身证明其身上未携带任何违禁品。6、现场提取、封存笔录证明：民警对涉案毒品、毒资依法予以提取和封存。7、称量笔录证明：涉案毒品经依法称重，3颗麻古净重共计0.29克，冰毒净重0.53克，3包冰毒净重分别为14.45克、19.13克、48.26克。8、检材提取笔录证明：民警依法提取部分疑似毒品送检验。9、扣押笔录、扣押清单证明：民警依法对涉案毒品、毒资进行扣押。10、鉴定委托书、重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告证明：被缴获的疑似毒品经检验均含有甲基苯丙胺成分。11、现场监控视频证明：民警在万友康年酒店大厅抓捕张俊康，其挣脱逃跑，衣服掉落在地，后被民警在酒店门口捉获的过程。12、证人徐某的证言证明：2017年4月6日23时许，徐某与张俊康在电话里约好毒品交易的价格和地点。次日凌晨1时许，徐某与张俊康在万友康年酒店大厅见面，双方在大厅沙发上了聊了几句，后徐某将300元交给张俊康，张俊康把毒品3颗麻古和一小包冰毒放入徐某上衣右侧口袋内，后张俊康准备离开时被民警捉获。13、证人张某的证言证明：张某见证了民警捉获张俊康的过程及并查获、现场封存毒品的过程。14、证人包某某的证言证明：包某某参与捉获张俊康的过程，期间张俊康挣脱后往大厅外面跑，包某某控制徐某，其余民警去追捕张俊康并在酒店大厅外面将其捉获。在抓捕过程中，张俊康的衣服被弄掉了，后来被一名协勤将衣服捡起来放到了大厅沙发上。捉获张俊康后，从其身上查获了300元现金，在徐某身上查获了部分毒品，后来又从张俊康的衣服里查获了毒品并进行了当场封存。15、证人冯某某的证言证明：冯某某参与了对张俊康的抓捕，期间张俊康极力挣脱，导致外衣被弄掉了，然后朝酒店门外跑去，民警在酒店门口捉获了张俊康。冯某某将张俊康的衣服捡起来放到大厅沙发上，当时沙发周围没有人，冯某某专门对沙发进行了检查，没有发现违禁品，后来民警从张俊康的衣服上搜出了毒品。16、被告人张俊康的供述和辩解证明：2017年4月6日23时许，徐某电话联系张俊康购买300元的毒品，并让他送到渝中区大坪万有康年酒店，徐某要的是3颗麻古，剩下的钱买冰毒。张俊康身上正好有，就同意了。随后，张俊康打车到了万友康年酒店，在大厅与徐某见了面。徐某给了张俊康300元，张俊康把3颗麻古和一袋冰毒交给徐某。交易完成后，张俊康准备离开酒店时被民警捉获，他试图挣脱逃走，刚跑出大门就被民警扯落了红色上衣外套，外套内装有3包毒品，后来被民警查获。查获的这3包毒品是一个叫“烟杆”的男子在2017年4月6日20时许交给张俊康的，让他帮忙卖。张俊康觉得卖不了这么多，本来想还给“烟杆”，但还没来得及就被捉获了。17、前科材料证明：张俊康于2012年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑。上述证据均系公安机关依法收集，内容客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人张俊康贩卖毒品的事实，本院予以采纳。本院认为，被告人张俊康明知甲基苯丙胺等是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺0.53克、甲基苯丙胺片剂0.29克，从其外衣口袋另查获净重81.84克甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人张俊康曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十六条、第五十八条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张俊康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2032年4月6日止。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起或者假释之日起计算。）二、对涉案毒品甲基苯丙胺82.37克、甲基苯丙胺片剂0.29克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  江福美人民陪审员  杨仕文二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈 希
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执1122号之二申请执行人：李佃行被执行人：高志东被执行人：禚洪平本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初1839号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人高志东、禚洪平发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款485840元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人禚洪平有鲁X×××××号北京现代牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人禚洪平名下的鲁X×××××号北京现代牌轿车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一七年七月二十七日书记员 张文超
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8467号之三解除保全申请人：深圳市佰菲纳科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道松岗大道72号鑫永盛商务大厦3楼。法定代表人：莫晓玲，总经理。委托诉讼代理人：胡海军、邹湘雩，广东华途律师事务所律师。被申请人：厦门飞越达光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲景路60号三楼C区76室。法定代表人：廖宗洋。被申请人：厦门驭达光电有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路598号佳益大厦4A。法定代表人：艾玉桂。深圳市佰菲纳科技有限公司与厦门飞越达光学有限公司、厦门驭达光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2017）闽0203民初8467号民事裁定，查封、冻结厦门飞越达光学有限公司、厦门驭达光电有限公司价值243204元的存款或等值财产，即冻结了被申请人厦门飞越达光学有限公司在兴业银行股份有限公司厦门思明支行的账号为12×××90账户内存款及冻结了被申请人厦门驭达光电有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门松柏支行的账号为35×××88账户内存款。深圳市佰菲纳科技有限公司于2017年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，深圳市佰菲纳科技有限公司与厦门飞越达光学有限公司、厦门飞越达光学有限公司已达成和解，且两被申请人已履行了和��协议约定的还款义务，故申请人深圳市佰菲纳科技有限公司要求解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人厦门飞越达光学有限公司在兴业银行股份有限公司厦门思明支行的账号为12×××90账户内存款的冻结；二、解除对被申请人厦门驭达光电有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门松柏支行的账号为35×××88账户内存款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 吴 颖二〇���七年七月二十八日书记员 魏群灵附件：本案所适用的法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1621执180号	申请执行人：杨小荣，男，汉族，生于1972年10月3日，住四川省岳池县东板乡。	被执行人：张良虎，男，汉族，生于1969年10月8日，住四川省岳池县秦溪镇。	杨小荣与张良虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初2328号民事判决书，已经发生法律效力，权利人杨小荣向本院申请强制执行。在本院在执行过程中，经调查未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，本案现暂时无法执行，依法应当终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	一、终结本次执行程序；	二、被执行人张良虎有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人杨小荣可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判员  吴建华	二〇一七年七月二十九日	                                                                                                                              书记员       黄小平
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执664号申请执行人：冉绍发，男，1963年8月15日，汉族，住奉节县。被执行人：喻平，男，1974年7月5日出生，汉族，住奉节县。被执行人：王永，女，1970年7月5日出生，汉族，住奉节县。本院在申请执行人冉绍发与被执行人喻平,王永民间借贷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初2536号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人喻平,王永逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉绍发于2017-03-17向本院申请执行。本案在执行中查明：在银行、车管所、不动产登记中心无可供执行的财产，已对被执行人采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执664号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  何朝波审判员  姚玉林二〇一七年七月四日书记员  郭艳林
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执498号申请执行人：陈玉蓉,现住天祝县。被执行人：郭嵘,现住天祝县。本院执行的申请执行人陈玉蓉与被执行人郭嵘机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈玉蓉于2016年10月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于2016年12月10日前向我院交纳应支付申请执行人陈玉蓉的医疗费等211013.49元，并负担案件受理费1712元、执行费3066元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人陈玉蓉亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈玉蓉发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年七月二十七日书记员  安玉成
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7135号原告：商勇，男，1979年5月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨宁宇，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋石，天津百策律师事务所律师。被告：郭莹，女，1934年6月18日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：肖洁，天津才高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雄，天津才高律师事务所律师。原告商勇与被告郭莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告商勇的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商勇撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告商勇负担。审 判 长  杜博懿人民陪审员  张书珍人民陪审员  赵 杨二〇一七年七月六日书 记 员  岳宇峰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初891号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人凡亚军，男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，居住地四川省邻水县。2017年1月17日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月25日刑满释放。2017年5月6日因本案被捉获，同月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第927号起诉书指控被告人凡亚军于2017年4月29日16时许，在重庆市渝中区凯旋路津润程汽车美容店内，趁被害人皮某某不备之机，将其停放在店内的白色福特轿车副驾驶座位上的一部价值1500元的苹果6plus型手机盗走，销赃获赃款450元。公安机关经侦查于同年5月6日将被告人凡亚军捉获归案。被告人凡亚军归案后如实供述了上述犯罪事实。从刘某某处追回手机并发还被害人。公诉机关认为，被告人凡亚军的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。被告人凡亚军对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凡亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年12月5日止）二、被告人凡亚军在本判决生效后十日内退赔刘某某四百五十元。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年七月十九日书记员 刘至严
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0602刑初580号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人焦继芳，男，汉族，1992年1月17日出生于甘肃省镇原县，初中文化，系务工人员，户籍所在地甘肃省镇原县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。2017年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕477号起诉书指控被告人焦继芳犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。因被告人焦继芳自愿认罪，由公诉机关建议，经被告人焦继芳同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员杨梦龙出庭支持公诉，被告人焦继芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月15日0时许，被告人焦继芳酒后驾驶蒙KXX**号雪佛兰牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区吉劳庆路由北向南行驶至凯德国际酒店门前停车场后，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，被告人焦继芳的血液酒精含量为174.98mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人焦继芳醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，公诉机关指控被告人焦继芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人焦继芳同意本案适用轻微刑事案件快速办理办法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人焦继芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2017年8月14日止；罚金待本判决生效之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  翟芷源二〇一七年七月二十六日书 记 员  康湘悦
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初9931号原告：ＸＸ彪，男，土家族，1989年10月9日生。被告：杭州绮恩贸易有限公司南京景枫服饰店（统一社会信用代码91320115MA1MRNJ0XW），住南京市江宁经济技术开发区双龙大道1698号F220。负责人：叶菁。被告：杭州绮恩贸易有限公司（统一社会信用代码91330104067863337D），住所地在杭州市江干区杭海路601���三堡产业大厦A座1710、1712、1714室。法定代表人：叶菁。原告ＸＸ彪与被告杭州绮恩贸易有限公司南京景枫服饰店、杭州绮恩贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，原告ＸＸ彪于2017年7月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告ＸＸ彪申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ彪撤回起诉。本案应收案���受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ彪负担。审 判 员  孙自亮二〇一七年七月十九日见习书记员  王 贞
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2748号原告:四川皓安馨物业服务有限公司,住所地遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。被告:杨小兵,男,汉族,1973年11月3日出生,住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司（以下简称皓安馨物业）与被告杨小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告皓安馨物业委托诉讼代理人杨守全、梁金凤，被告杨小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皓安馨物业向本院提出诉讼请求：１．请求法院判决被告给付2016年2月1日至2017年6月30日期间的物业服务费2636元；２．请求法院判决由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告系原告所服务的某小区X幢X楼X号的业主，原告通过招投标公开选聘并签订了《物业管理服务合同》，并约定按建筑面积1.1元/M²收取物业服务费。原告在合同约定期限内忠实地履行了自己的责任和义务，对其小区秩序、消防安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作，但在原告提供服务的同时被告从2016年2月1日起执意不交纳物业服务费用。经原告工作人员多方、数次催费未果。现根据相关法律法规提起诉讼，请求法院给予公正的判决。被告杨小兵辩称，欠费金额属实，房屋建筑面积与诉状上一致，但是物业服务不到位，清洁卫生没有做好，绿化杂草丛生，消防通道堵塞等。本院经审理认定事实如下：2016年1月24日，皓安馨物业与重庆市潼南县江北共谊北都业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定自2016年2月1日起至2019年1月31日止，由皓安馨物业为重庆市潼南区某大道X号某小区提供物业管理服务；物业管理公共服务费：住宅由业主按其拥有建筑面积，电梯X层每月每平方米1.05元，电梯8-26层每月每平方米1.10元，多层每月每平方米0.70元，商业按其拥有建筑面积，每月每平方米1.50元向皓安馨物业交纳；物业管理公共服务费每半年交纳一次，每次交纳费用时间为每月10号之前。杨小兵系重庆市潼南区某街道办事处某小区X幢X楼X号房屋业主，其房屋系高层建筑，自2016年2月1日至2017年6月30日杨小兵欠缴物业服务费共计2636元。另查明，2017年4月18日，原告由遂宁皓安馨物业服务有限公司变更为四川皓安馨物业服务有限公司。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主均具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。在本案中，被告欠缴2016年2月1日至2017年6月30日物业服务费共计2636元，应当及时给付，故原告要求被告支付所欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告物业服务存在瑕疵，但却并未举示充分的证据予以证明，因此对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：被告杨小兵自本判决生效之日起十日内向原告四川皓安馨物业服务有限公司支付2016年2月1日至2017年6月30日物业服务费共计2636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨小兵负担。本判决为终审判决。代理审判员  吴红梅二〇一七年七月二十一日（院印）书 记 员  葛 蓉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1281民初4198号原告：江苏雅固标准件有限公司，住所地兴化市戴南镇南朱工业集中区。法定代表人：陈美华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被告：马根山，男，1950年4月18日出生，汉族，住江苏省东台市。原告江苏雅固标准件有限公司诉被告马根山劳动争议一案，本院于2017年5月24日立案。原告江苏雅固标准件有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雅固标准件有限公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏雅固标准件有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏雅固标准件有限公司负担（已付）。审判员  王艳仁二〇一七年七月六日书记员  吕海燕
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0981刑初145号公诉机关泊头市人民检察院。被告人冯飞飞，男，1984年1月2日出生，，汉族，小学文化，群众，住泊头市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月9日被泊头市公安局取保候审，同年5月31日被检察院取保候审，同年7月4日被我院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人冯飞飞犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员赵迪出庭支持公诉。被告人冯飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年12月26日22时30分许，被告人冯飞飞驾驶冀Ｊ×××××号轿车，在泊头市北环张庄子路口处与王某1驾驶的鲁Ａ×××××号大货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经检测，冯飞飞静脉血中检出乙醇成分含量为193.25mg/100ml，其行为属于醉酒后危险驾驶。针对指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定检验报告书、赔偿协议、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人冯飞飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人冯飞飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人冯飞飞积极赔偿了被害人的经济损失。上述事实有被告人冯飞飞的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹检验分析意见书，赔偿协议书，被告人冯飞飞的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人冯飞飞均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人冯飞飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶汽车发生交通事故致车辆受损，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯飞飞当庭认罪态度好，且已积极赔偿了被害人的经济损失，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  季国才二〇一七年七月二十一日书记员  李 娜第2页第2页
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7386号上诉人（原审被告）：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。法定代表人：陈军。委托诉讼代理人：李玉伟，新疆立业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，女，1991年12月1日出生，汉族，住四川省大竹县。系公司员工。被上诉人（原审原告）：刘隆基，男，1953年1月21日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师。原审第三人：陈家明，女，1953年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。原审第三人：叶能，男，1954年12月17日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司因与被上诉人刘隆基，原审第三人叶能、陈家明民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初25号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司于2017年7月7日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院经审查认为，成都恒雨科技商城管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都恒雨科技商城管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取19167.22元，由成都恒雨科技商城管理有限责任公司承担。审判长 王 婷审判员 姚 兰审判员 李婧杰二〇一七年七月七日书记员 袁文波
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初5591号原告：乔瑞珍，女，汉族，1954年3月8日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：刘跃权，四川典章律师事务所律师，特别授权。被告：王和平，男，汉族。1966年12月5日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：范丹彦。本院在审理原告乔瑞珍诉被告王和平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中,杨利未按本院案件受理通知书的规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张化全二〇一七年七月七日书记员  任 莉
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执637号之一申请执行人邱波，男，1979年8月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人江西辉华房地产开发有限公司，住所地江西鄱阳工业园区，组织机构代码79478038-6。法定代表人聂亚军。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初711号民事判决书，申请执行人邱波与被执行人江西辉华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的196.1175万元。本院依法轮候查封被执行人江西辉华房地产开发有限公司坐落在江西鄱阳工业园区管委会西侧两块国有土地使用权。经查，本院查封的被执行人江西辉华房地产开发有限公司上述财产已抵押给第三人江西平安信托有限责任公司。另查，被执行人江西辉华房地产开发有限公司无银行存款、车辆登记信息且无其他有价值的资产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2016）赣1128执637号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 章黎选审 判 员 艾鹏远二〇��七年七月二十八日代书记员 毛孝有
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初1433号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行职工。被告：程中位，男，1965年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告程中位金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人胡心东到庭参加诉讼，被告程中位经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的贷款本金人民币15000元及利息（自2011年1月22日至款清日按年利率10.458％计算相应利息）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：程中位于2011年1月22日在原告岳西农商行店前支行（原岳西农村合作银行店前支行）借款15000元，约定期限1年，年利率10.458％，借款到期后程中位未按约还本付息，后经原告多次催收未果。程中位未予答辩。本院经审理认定事实如下：程中位于2011年1月22日向原安徽岳西农村合作银行店前支行立据借款15000元，借款用途建房，期限12个月，年利率10.458%。借款到期后，程中位未按约定偿还。2016年7月18日岳西农商行向程中位进行书面催收，程中位签字确认，但程中位仍未履行还款义务。另查明，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行。原安徽岳西农村合作银行的债权债务现由岳西农商行依法承受享有。以上事实，有岳西农商行提交的借款借据、催收借款通知单、银监会批复文件及庭审笔录证实，可以确认。本院认为：程中位向安徽岳西农村合作银行的分支机构店前支行出具借据借款，安徽岳西农村合作银行与程中位之间的借款合同依法成立。经名称变更，安徽岳西农村合作银行的债权现由岳西农商行享有，岳西农商行起诉向程中位主张债权，符合法律规定，程中位作为债务人应当按照约定偿还债务。对所借款是否已偿付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，程中位对此应承担举证责任，其未提交证据证明该款已偿还。现岳西农商行要求程中位偿还借款本金15000元并按约定利率支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程中位于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及相应利息（自2011年1月22日至款清之日止按年利率10.458%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取108元，由被告程中位承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 韩晓将二〇一七年七月四日代书记员 储 坤
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执57号之一申请执行人：梁君鸿，男，汉族，1975年4月10日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：涂圩航，四川川商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶永香，四川川商律师事务所律师。被执行人：李茂林，男，汉族，1976年8月10日出生，住四川省平昌县。本院在执行梁君鸿与被执行人李茂林股权转让纠纷一案中，被执行人李茂林被查封的房产现阶段无法处置，根据梁君鸿的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 李文轩审判员 孙红宇二〇一七年七月三十一日书记员 夏 清
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2137号罪犯胡小法，男，1963年5月2日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2010年2月3日作出(2010)浙丽刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人胡小法犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币150000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年4月28日以(2010)浙刑一终字第76号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持并核准对被告人胡小法的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年6月25日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年12月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡小法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡小法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡小法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡小法准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2014年12月25日至2034年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十四日代书 记员  何晓慧
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0785民初764号原告：胡勤，男，1964年8月11日出生，汉族，住重庆市合川区，委托诉讼代理人：胡远春，系广东湘客律师事务所律师。被告：聂晓荣，男，1976年8月24日出生，汉族，住广东省恩平市。原告胡勤与被告聂晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勤及其委托诉讼代理人胡远春到庭参加诉讼。被告聂晓荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冠荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17000元，支付原告欠款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年在佛山禅城丽日玫瑰工程项目认识，那时，被告在该项目包工，原告在那里做小工。后来，我们相互熟悉了，就有了以下借款和欠款：第一笔借款5000元。2011年9月5日聂晓荣以租房缺钱的理由向原告借款现金5000元，被告当场书写了借据，签署了自己的名字，并盖指纹。第二笔借款5000元。2011年11月1日聂晓荣又以包工、租房、生活缺钱向原告借款5000元，该笔是现金交接的，被告当场书写了借支（借条），并签署自己的名字。第三笔借款7000元。2011年11月21日聂晓荣以同样的理由向原告借款7000元，该笔借款从银行取的是6500元，另外500元是原告身上带的现金，也全部给了被告。被告当场书写了借条，并签署了自己的名字。第四笔是欠款7000元，是原告于2011年12月份为被告在利豪花园做工时欠的工资，原告做小工70天，每天100元。2015年5月11日，被告在佛山禅城劳动局书写的欠条，并签署自己的名字，约定有2015年6月30日前还清。上述借款和欠款均没有约定利息和抵押。因现联系不上被告，原告依法起诉。被聂晓荣没有出庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告与被告于2008年在佛山禅城丽日玫瑰工程项目认识。2011年9月5日，被告以租房缺钱的理由向原告借款现金5000元，被告当场告出具了借据给原告，借据内容如下：“今天借胡勤伍仟元现金，2011年9月5日，借款人聂晓荣”，被告在借据上盖指纹。2011年11月1日，被告又以包工、租房、生活缺钱为由向原告借款现金5000元，被告当场出具了借支（借条）给原告，借条内容如下：“2011年11月1日聂晓荣在胡勤处借款伍仟元，借款人聂晓荣，2011年11月1日”。2011年11月21日，被告以同样的理由向原告借款现金7000元，被告当场书写了借条给原告，借条内容如下：“2011年11月21日聂晓荣借胡勤柒仟元，2011年11月21日，借款人聂晓荣”。上述3次借款共计17000元，双方在借款时没有约定利息和具体的还款期限。2011年12月，被告拖欠原告人工费7000元没有支付。被告于2015年5月11日出具1份欠条给原告，其内容如下：“2011年12月聂晓荣欠胡勤人工费7000元，在2015年6月30日前还清”。由于被告没有偿还借款及支付欠款给原告，原告诉至地本院。本院认为，被告请求被告偿还借款共17000元，提供了《借据》、《借条》予以证实。原告还请求被告支付拖欠的人工费7000元，提供了《欠条》予以证实。因此，本案属民间借贷纠纷和劳务合同纠纷。被告亦未出庭答辩和提供证据证明，应视为被告放弃其抗辩权利。因此，本院对原告主张的事实和证据予以采纳，确认被告向原告借款共17000元未偿还借款，被告拖欠原告的劳务费7000元未支付。经原告向被告催收后，被告没有偿还借款，也未按约定支付所欠的劳务费，现原告请求被告偿还借款及劳务费的理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂晓荣应在本判决生效之日起十日内偿还借款17000元给原告胡勤；二、被告聂晓荣应在本判决生效之日起十日内支付劳务费7000元给原告胡勤；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告聂晓荣负担（原告已预交200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁日稳二〇一七年七月二十日书记员  冯宇君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更943号罪犯保鹤，男，1979年8月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年11月21日作出(2012)乌中刑二终字第65号刑事裁定，认定被告人保鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2018年2月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯保鹤的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯保鹤在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减去余刑。经审理查明，罪犯保鹤在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；2015年6月、11月、2016年3月、7月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯保鹤于2016年12月13日缴纳罚金8000元。本院认为，罪犯保鹤在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯保鹤减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 孟 庆 艳
福建省建瓯市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽0783刑更监3号罪犯冯彬伟，男，1998年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省建瓯市，因本案于2015年7月10日被取保候审。2016年8月8日，本院作出了(2016)闽0783刑初26号刑事判决书，以聚众斗殴罪判处罪犯冯彬伟有期徒刑一年十个月，缓刑二年。原判己发生法律效力并交付执行。在缓刑考验期间，执行机关建瓯市司法局书面建议本院撤销对罪犯冯彬伟的缓刑。本院经审查后，于2017年6月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现己审理终结。执行机关认为，罪犯冯彬伟自入矫以来一贯表现较差，多次未按规定参加学习教育和社区服务活动，且已连续三次被书面警告仍不知悔改，特根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《福建省社区矫正实施细则》第一百一十三条等规定，建议对社区矫正人员冯彬伟撤销缓刑。经审理查明，2016年8月8日，本院作出了(2016)闽0783刑初26号刑事判决书，以聚众斗殴罪判处罪犯冯彬伟有期徒刑一年十个月，缓刑二年。原判己发生法律效力并交付建瓯市司法局执行，社区矫正期限自2016年8月22日至2018年8月21日止。在社区矫正期间，罪犯冯彬伟于2017年2月23日、27日无故未参加当地司法所组织的学习教育活动，建瓯市司法局于2017年3月2日对其作出第一次书面警告。经建瓯市司法局徐墩司法所工作人员教育后，罪犯冯彬伟仍不悔改，于2017年4月25日至26日期间无故将定位手机处于关机状态，经工作人员多次通知后仍不开机，建瓯市司法局于2017年4月27日对其作出第二次书面警告。之后，司法所工作人员于2017年5月11日至12日连续多次拨打其定位手机均无人接听，建瓯市司法局于2017年4月27日对其作出第三次书面警告。之后，罪犯冯彬伟亦不知悔改，仍多次未参加学习教育社区服务活动及未按规定到司法所报告活动情况。上述事实，有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表，建瓯市司法局司法奖惩评议记录、建瓯市司法局徐墩司法所司法奖惩评议记录，违反社区矫正规定警告决定书、社区矫正人员警告审批表、送达回证，社区矫正谈话笔录，手机定位轨迹情况图，查看短信详细信息单，社区服刑人员教育培训情况记录表，社区服刑人员社区服务情况记录表，社区服刑人员日常报告情况记录表，刑事判决书及执行通知书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯彬伟在缓刑考验期间受到执行机关三次警告仍不改正的，其已丧失了继续适用缓刑的条件，应当撤销缓刑，收监执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条及《福建省社区矫正实施细则(试行)》第一百一十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)闽0783刑初26号刑事判决书中对罪犯冯彬伟判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年的缓刑部份；决定对罪犯冯彬伟收监执行原判有期徒刑一年十个月。(刑期从执行之日起计算。)二、建瓯市公安局应按照法定程序对罪犯冯彬伟实施追捕，建瓯市司法局予以配合。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  赵世超代理审判员  杨式雯人民陪审员  李 洁二〇一七年七月十二日书 记 员  张 雯附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。《福建省社区矫正实施细则(试行)》第一百一十三条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，应当撤销缓刑、假释，收监执行：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告，仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第一百三十一条缓刑、假释、暂予监外执行的罪犯，经人民法院、公安机关、监狱管理机关裁定或者决定收监执行，下落不明的，公安机关应当按照法定程序追捕，司法行政机关予以配合。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初4813号原告：焦元琴，女，1966年10月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：段泽伟，男，1988年6月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告焦元琴诉被告段泽伟健康权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦元琴、被告段泽伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦元琴诉称，原、被告系邻居，共用同一楼道，双方于2016年5月19日中午发生争吵，在争吵过程中，被告从家里拿出菜刀将原告左右手砍伤，后原告被120送入遵义医学院附属医院救治，医院诊断为：1、左右手刀砍伤；2、多处软组织损伤；3、周围神经损伤。原告住院12天后出院，花去医疗费7615元。经红花岗区公安局北京路派出所鉴定，该损伤属轻微伤。综上所述，被告的行为给原告造成了严重的损失，请求人民法院判令：一、被告立即赔偿给原告造成的经济损失：医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计22715元；二、本案的诉讼费由被告承担。被告段泽伟辩称，双方发生争吵并将原告砍伤是事实，但因为这件事导致我心脏病复发，我也是受害者，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系邻居，共用同一楼道，双方于2016年5月19日中午发生争吵，在争吵过程中，被告将原告左右手砍伤，后原告被送入遵义医学院附属医院救治，医院诊断为：1、左右手刀砍伤；2、多处软组织损伤；3、周围神经损伤。原告从2016年5月19日至2016年5月30日期间在急诊留观，花去医疗费7614.70元。经红花岗区公安局北京路派出所鉴定，该损伤属轻微伤。上述事实，有原告提供的遵义医学院附属医院的急诊病历诊断书、病历记录、医疗费用发票、遵义市红花岗区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、被告提交的出院记录、病历记录、医疗费用发票及原、被告的陈述等证据佐证，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告段泽伟因双方吵架将原告焦元琴砍伤，侵害了原告的健康权，其行为是错误的，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，被告段泽伟应当承担由此产生的民事责任，但对本次纠纷的发生，双方均存在过错，故对原告要求被告承担由此造成的损失的诉讼请求，本院仅支持被告承担50%的责任。关于原告因伤所受损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，其医疗费7614.70元有相应的票据佐证，本院予以认定；误工费：因原告并未提交其工作证明，本院参照居民服务行业的标准进行计算，计算为1168.04元［12×（35528元÷365天）］、住院伙食补助费依法计算为1200元(100元/天×12天)、营养费依法计算为元360元（30元/天×12天），因原告之伤属轻微伤，且仅为留观治疗，其并未提证据证明需要护理，故其请求的护理费，本院不予支持。对原告要求的后续治疗费用，原告并未举证证明其后续需要治疗及产生费用的依据，故对原告主张的后续治疗费，本院不予支持。故原告的损失共计10342.74元，因被告仅承担50%的赔偿责任，故被告应当赔偿原告5171.37元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告段泽伟赔偿原告焦元琴医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计5171.37元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告焦元琴的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告段泽伟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员  陈钰二〇一七年七月十四日书记员  周平
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初412号原告重庆市世海房地产开发有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇梁山路471号，统一社会信用代码91500228795892806U。法定代表人全昌荣，该公司执行董事。委托代理人谭庆锋，该公司法律顾问。被告吕兴胜，男，1967年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人吴松，重庆贤正律师事务所律师。第三人陈渝红，女，1965年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。本院在审理原告重庆市世海房地产开发有限公司与被告吕兴胜、第三人陈渝红商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市世海房地产开发有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市世海房地产开发有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市世海房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费42321元，减半收取21160.5元，由原告重庆市世海房地产开发有限公司负担。审 判 长 王���凡人民陪审员 黎 国 元人民陪审员 张   均二〇一七年七月四日书 记 员 张   川
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执870号申请执行人王海英,女,汉族，1983年1月11日出生,住上蔡县。被执行人聂全民,男,汉族，1960年2月13日出生,住上蔡县。本院在执行王海英与聂全民借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人聂全民有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）聂全民所有的车牌号为豫Ｑ×××××的马自达牌汽车一辆。查封期限为2年。二、被执行人聂全民负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人聂全民可以使用被查封财产；但因被执行人聂全民的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年七月十三日书记员  邱国立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书(2017)甘0802民初1931号原告：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2，甘肃璞义律师事务所律师。被告：平某（下述简称崆峒区供销合作联社）。法定代表人：者某，该合作联社主任。委托诉讼代理人：郝某，男，该合作联社副主任（特别授权）。原告杨某1诉被告崆峒区供销合作联社劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人杨某2、被告崆峒区供销合作联社的委托诉讼代理人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告在被告单位工作29年期间被告低于最低工资标准支付原告工资的差额81016元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1983年，原告顶替父亲（杨忠厚）在四十里铺供销社上班，被分配到马峪口供销社招待所工作。原告在被告单位工作期间，一直遭到不公平待遇和打击报复，和原告同年招工的人两年就转为集体工，原告却一直拖到1997年才转正，工资为116元，直到原告2011年病退时仍为116元,没有晋升过劳动工资；被告的工作人员包某某故意报错原告姓名，将原告”杨某1”错误登记为”杨永伟”，导致崆峒区供销合作联社与劳动人力资源保障局的劳动工资关系档案无法确认，劳动仲裁无法进行；原告在被告单位工作期间，被告对原告同工不同酬，区别对待，长期低于最低工资标准支付原告劳动报酬。原告多次要求被告依法按照最低工资标准支付工资，被告以种种借口推诿，并捏造”崆区供（2010）18号”解除劳动关系的通知文件，工龄算至2010年6月底共计26年10个月，每年按600元给予经济补偿，因对原告工作期间未按最低工资标准补发工资，原告没有同意，未签字认可，也没有领取经济补偿款16700元。现原告依据《中华人民共和国劳动法》第六十四条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定向人民法院提起诉讼。被告崆峒区供销合作联社辩称，原告所诉1997年才转正不是事实，”平市供秘字（88）第181号”文件证明原告转正时间为1988年9月14日；原告所诉没有晋升过工资不是事实，1988年9月14日原告转正时工资标准为52元，2000年2月10日，原告的工资调整为212元；原告所诉”崆区供（2010）18号”文件是非法捏造、没有办理解除劳动关系手续不是事实，原告自愿提交申请与答辩人解除劳动关系，并签订了解除劳动关系协议，因此”崆区供（2010）18号关于解除杨某1同志劳动关系的通知”合法有效；原告所诉未领取经济补偿款16700元不是事实，原告在职工工龄补偿金兑付表上已签字领取经济补偿金16700元，不仅如此，因原告为一级精神伤残病人，答辩人为原告补交了应由原告交纳的养老保险金，现原告已正常领取养老金；答辩人已于2010年6月22日与原告依法解除了劳动关系，劳动关系解除后因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出，现已过诉讼时效，因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、集体工招收退职工人子女审批表，证明1983年9月被告招收原告杨某1（顶替其父杨忠厚）为集体工，双方之间的劳动关系建立；2、平市供秘字（88）第181号文件”关于杨某1、马小平二同志转正定级的通知”及职工转正定级审批表，证明原告杨某1于1988年9月转正，工资定为国营企业工人工资标准三级月工资为52元；3、调整工资标准审批表，证明自2000年元月1日起，原告杨某1的工资标准由五级9序号调整为四级6序号，月工资标准为212元；4、2010年6月22日，原告杨某1提交书面申请愿与企业解除劳动关系，同日，原告杨某1与被告崆峒区供销合作联社签订安置协议，被告补偿原告26年10个月安置费16700元，原告领取补偿安置费后，双方的劳动关系解除。协议签订后，原告杨某1于6月25日在职工工龄补偿金兑付表上签字领取补偿金16700元；5、崆区供（2012）44号文件”关于杨某1同志病退的报告”及甘肃省参加企业养老保险人员提前退休审批表，证明原告杨某1于2012年11月病退，自2012年12月份起在平凉市人力资源和社会保障局领取养老金；6、原告杨某1提交的申请协议书、情况反映、申诉实体反诉供销社情况反映等证据，均是原告杨某1自己书写的单方证据，无其它证据佐证，故本院不予确认;7、原告杨某1提交的平凉市公安局四十里铺派出所的户籍证明及平凉市崆峒区社会保险事业管理中心”关于杨某1档案姓名的说明”，虽证明原告档案中姓名记载有”杨永伟”和”杨某1”，但社保部门在原告2012年12月退休时确认原告姓名为”杨某1”，原告于2010年6月22日和被告签订解除劳动关系协议时的姓名是”杨某1”，不是”杨永伟”，因此，对原告杨某1提供上述证据证明因姓名错误无法进行仲裁的证明目的,本院不予确认。本院认为，原告杨某1于2010年6月22日与被告崆峒区供销合作联社自愿签订了解除劳动关系协议书，双方之间的劳动关系已解除，劳动关系解除后因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告杨某1要求被告支付低于最低工资标准的工资差额属于因拖欠劳动报酬发生的争议，应当自劳动关系终止之日起一年内提出，原告杨某1在劳动关系解除七年后主张权利，且未提供确实充分的证据证明申请仲裁期间内因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁，即未提供申请仲裁期间中止的证据，已超过诉讼时效，其主张不受法律保护，故对原告杨某1的诉讼请求，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费10元，由原告杨某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员马有发二○一七年七月十七日法官助理陈江莉书记员李洁
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4395号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号，组织机构代码89047399-2。负责人：陈利群。委托代理人：梁煜光、庄汉有，分系广东银沐律师事务所律师、律师助理。被执行人：张翠玲，女，1980年5月12日出生，汉族，住广东省增城市，。平安银行股份有限公司广州分行与张翠玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）粤0106民初7451号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张翠玲应向申请执行人偿还借款本金255294.21及利息、复利，并支付律师费500元，负担受理费5980元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。经执行，本院依法划拨被执行人张翠玲的银行存款627元。上述款项已转为本案执行费。本院依法轮候查封被执行人张翠玲所有的位于广州市增江街碧桂园荔园九街17号房。但上述房产因另案在先查封，本院无法处理。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。上述房产因另案在先查封，本院无法处理。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4395号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢静音执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年七月二十八日书记员  邓展骏
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初614号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人杨乌婷，女，1973年6月11日出生于福建省南安市，汉族，文盲，务工，住南安市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年11月29日被抓获，同年11月30日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人苏志聪，福建求达律师事务所律师。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕593号起诉书指控被告人杨乌婷犯假冒注册商标罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄任泉、代理检察员潘燕红出庭支持公诉，被告人杨乌婷及辩护人苏志聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月，被告人杨乌婷未经乔丹体育股份有限公司、特步（中国）有限公司、福建鸿星尔克体育用品有限公司的许可，组织工人陈某、魏某1、魏某2、魏某3、林某、王某在南安市洪濑镇厝斗村中塘135号民宅内生产、加工假冒乔丹体育股份有限公司、特步（中国）有限公司、福建鸿星尔克体育用品有限公司等三家公司注册商标的运动鞋。同年11月29日，南安市公安局在南安市洪濑镇厝斗村中塘135号民宅内抓获被告人杨乌婷，并当场查获假冒鸿星尔克注册商标运动鞋469双（价值人民币149611元）、假冒特步注册商标运动鞋640双（价值人民币172160元）、假冒乔丹注册商标运动鞋1900双（价值人民币227240元）。同年12月15日，经中国检验认证集团福建有限公司检验：查获的印有鸿星尔克商标的运动鞋、印有特步商标的运动鞋、印有乔丹商标的运动鞋均符合GB/T15107-2013标准要求。案在审理过程中，被告人杨乌婷的亲属自愿代为缴纳罚金人民币300000元。上述事实，被告人杨乌婷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、魏某1、魏某2、魏某3、王某、林某、傅某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及搜查照片，抽样笔录及照片，营业执照、商标注册证、核准商标转让证明、核准续展注册证明、关于认定“XTEP”商标为驰名商标的批复，扣押决定书、扣押清单，产品价格证明、鉴定书、鉴定报告及未授权声明，检验证书，价格鉴定意见，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨乌婷未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。被告人杨乌婷归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨乌婷已缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人杨乌婷从轻处罚的辩护意见成立，可予采纳。公诉机关建议对被告人杨乌婷在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，对被告人杨乌婷予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条的规定，判决如下：一、被告人杨乌婷犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币300000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、已扣押的假冒鸿星尔克注册商标运动鞋469双、假冒特步注册商标运动鞋640双、假冒乔丹注册商标运动鞋1900双，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  黄生全人民陪审员  林复源人民陪审员  林寿辉二〇一七年七月十三日书 记 员  张宝兴速 录 员  朱青云附本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题解释》第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。8、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初1576号原告：仇明，男，汉族，1956年8月13日出生，退休干部，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：葛香萍，大丰镇法律服务所工作者。被告：新疆腾疆房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区呼图壁县皇城1号3楼。法定代表人：朱振勇，经理。委托诉讼代理人：吴建红，新疆新靖律师事务所律师。原告仇明与被告新疆腾疆房地产开发有限公司（以下简称腾疆房产）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告仇明的委托代理人葛香萍、被告腾疆房产的委托诉讼代理人吴建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款500000元；2、判令被告按月利率15‰支付2017年6月24日起至本金付清为止，截止2017年6月24日利息52500元，本息合计552500元；3、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费用。事实及理由：2015年12月24日，被告委托呼图壁县金信银通投资咨询有限公司找寻借款方，向原告借款五十万元，约定借款期限一年，自2015年12月24日至2016年12月24日；被告需按月息1.5％向原告支付利息。被告以其名下位于呼图壁县东风大街北侧33号”腾疆财富广场2期”工程项目2-1-70房产及所有资产作为还款保证。2015年12月25日，原告将五十万元借款打入被告指定账户，被告向原告出具收到全部借款的”收款收据”。现借款期限已逾，被告至今尚未偿还本金，利息也从2016年的11月后再没有支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告腾疆房产辩称，原、被告之间的借款关系并未成立，虽然《收款收据》中加盖了被告公司印章，但该款项未打入被告公司账户，《收款收据》上指定的个人账户户名，腾疆房产没有指定账户的这个人。该款项一直由呼图壁县金信银通投资咨询有限公司（下文简称金信银通咨询公司）使用和管理，是由金信银通咨询公司借去的，金信银通咨询公司借用被告公司房屋作为抵押物，该借款应由金信银通咨询公司偿还，申请追加金信银通咨询公司为被告。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告仇明提交收款收据1份、客户回单1份、收据1张、投资理财咨询服务居间合同1份、公司股东会决议1份，拟证明被告向原告借款500000元的事实，利息由金信银通代收后转给原告。经质证，被告对该组证据中投资理财咨询服务居间合同的真实性不认可，提出该合同是原告与金信银通签订的，合同条款不能约束腾疆公司（包括利息约定）；对该组证据中公司股东会决议的真实性认可，合法性不认可，提出被告公司股东还包括腾疆建筑工程有限公司，会议只有王权一个人出席，程序不合法；对该组证据中收款收据、客户回单的真实性认可，对合法性、关联性不认可，提出收款收据中指定的收款人不是被告公司的员工，该指定收款人也与腾疆公司没有任何关系，该笔款项并没有进入腾疆房产的账户，该账户是由金信银通咨询公司掌握和管理的，原告的借款应由金信银通偿还。被告腾疆房产未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：2015年12月24日，被告腾疆房产同意向原告仇明借款500000元，借款期限12个月；并以腾疆房产名下位于呼图壁县东风大街北侧33号”腾疆·财富广场2期”工程项目2-1-70房产及所有资产作为还款保证。同日，被告腾疆房产出具了收款收据1张，收款收据载明”借款方腾疆房产现正式收到出借人仇明实际发放的借款人民币：伍拾万元整（小写：￥500000元整）。此借款由出借人账户转入下方新疆腾疆房地产开发有限公司指定账户中：开户行：农村信用合作联社呼图壁昌华路信用社户名：马栋账号：×××”。次日，原告仇明以银行转账方式向被告指定的马栋的个人账户转账500000元，被告腾疆房产同日出具了收据1张，收据载明”今收到仇明交来购房款（2-1-70号）500000元。收据中载明的购房款实为借款。本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在借贷关系？2、原告主张的月利率15‰是否成立？依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据原告所提交的《公司股东决议》、收款收据、客户回单、收据，足以证明原、被告双方达成借款合意，作为出借人的原告仇明履行了付款义务，向被告实际交付了借款，原告仇明与被告腾疆房产之间的借贷关系成立。被告腾疆房产未按约定偿还借款，应承担违约责任。原告仇明关于被告偿还借款本金500000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告腾疆房产关于该笔借款并未打入被告公司账户，原、被告之间的借贷关系不成立及借款是由金信银通咨询公司管理和使用，是金信银通咨询公司借用被告公司的房屋作抵押借的款，应由金信银通咨询公司偿还原告借款的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。原告仇明关于被告支付利息52500元的主张，原、被告既未约定借期内利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告腾疆房产2015年12月24日《公司股东会决议》载明的向出借人仇明借款500000元，借款期限12个月；收据、客户回单载明的收款日期、打款日期为2015年12月25日；被告主张的利息期间（2016年11月24日起至2017年6月24日），故本院认定借款期限为自2015年12月25日起至2016年12月24日止，逾期利息计算期间为自2016年12月25起至2017年6月24止，共计6个月。本院按照年利率6%计算确认逾期借款利息为15000元（500000元×6%×6个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告新疆腾疆房地产开发有限公司于本判决生效后五日内偿还原告仇明借款500000元，逾期利息15000元，合计515000元；二、驳回原告仇明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4663元（已减半收取），邮寄送达费用88.8元，合计4751.8元，由被告新疆腾疆房地产开发有限公司负担4428元,由原告仇明负担323.8元，被告新疆腾疆房地产开发有限公司负担的部分与上述案件款一并给付原告仇明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员  李芳二〇一七年七月五日书记员  林芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终428号上诉人(原审被告)：德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区北园路。法定代表人：杨东堂，董事长。被上诉人(原审原告)：赖东长生，男，1963年4月13日出生，住北京市海淀区。上诉人德州亚太集团有限公司与赖东长生因建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2017)京0115民初1488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。德州亚太集团有限公司上诉要求撤销一审法院裁定,改判支持其所提管辖权异议申请,将本案移送至其住所地的山东省德州经济开发区人民法院进行审理。赖东长生未答辩。本院经审查认为，建设工程分包合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，涉案工程位于北京市大兴区，一审法院对本案具有管辖权。德州亚太集团有限公司上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  胡 君审判员  卫 华二〇一七年七月十八日书记员  韩天宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1064号之一申请执行人：银川瑞德凯商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街东侧宁夏新世纪冷链物流中心22号楼01号房。法定代表人：刘艳，该公司总经理。被执行人：银川伊家盛禾清真食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区朔方路166号。法定代表人：马晓刚，该公司总经理。被执行人：姜燕，女，1980年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马文保，男，1956年7月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马兰芳，女，1953年12月14日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人银川瑞德凯商贸有限公司与被执行人银川伊家盛禾清真食品有限公司、姜燕、马文保、马兰芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川瑞德凯商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初6378号民事判决书，确定被执行人银川伊家盛禾清真食品有限公司偿还申请执行人银川瑞德凯商贸有限公司代偿的借款835394.81元，利息60046.68元（该利息暂计算至2016年7月21日），两项合计895441.49元，并支付自2016年7月22日起至判决确定付款之日止的利息（按人民银行公布的同期贷款年利率四倍计息），被执行人姜燕、马文保、马兰芳对被执行人银川伊家盛禾清真食品有限公司承担的835394.81元中的60万元及利息30686.4元（该利息暂计算至2016年7月21日），合计630686.4元承担连带还款责任并承担自2016年7月22日起至判决确定付款之日止的利息（按人民银行公布的同期贷款年利率四倍计息）的连带还款责任，加倍支付延迟履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费6427元，向本院缴纳执行费11833元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息，无车辆信息，查明被执行人马文保名下有位于银川市兴庆区某室房产，本院于2017年7月19日依法对该房产予以轮候查封，该房产都有抵押，暂无法处置，上述房产的查封期限为三年，查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续封，申请执行人现不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年七月二十八日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执632号之一申请执行人：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码915000007659475381。负责人：杨世秀，该公司总经理。委托代理人：许凌，该公司职工。被执行人：李季，男，1989年10月1日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李贤忠，男，1962年2月26日出生，住址同上。本院在执行重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与李季、李贤忠追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初6404号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，即支付申请执行人代为清偿的款项48020.57元及相关利息。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人暂无存款、车辆和房屋等财产。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长 王 钟代理审判员 冉 秋代理审判员 赵郑森二〇一七年七月二十六日书 记 员 彭 杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3602号之一申请人：招商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。法定代表人：钟震宙，行长。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜永武，山东胶东律师事务所律师。被申请人：郑利，男，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：孙丽霞，女，汉族，住址同上。被申请人：威海银兴房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：周连发，总经理。招商银行股份有限公司威海分行与郑利、孙丽霞、威海银兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司威海分行于2017年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产采取保全措施,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额34万元，查封、冻结被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴鹏二〇一七年七月二十八日书记员  潘龙
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初697号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，住武陟县。被告人魏小树，男，1972年1月13日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人魏小树犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年7月29日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟农村商业银行股份有限公司与魏小树达成和解，并已履行完毕，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司自愿于2017年7月29日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年七月二十九日书记员  宋淑平
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执317号之二申请执行人廖婉孜，女，1982年9月18日出生，侗族，住广西柳州市柳南区。委托代理人黄平，广西佳卓律师事务所律师。委托代理人覃海青，广西佳卓律师事务所律师被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司,住所地：广西柳江县拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃柳民，该公司董事长。被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司融水分公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇民族路133号。负责人：覃柳民，公司董事长。申请执行人廖婉孜与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司融水分公司、广西鸿聚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，2016年12月21日作出（2016）桂0225民初856号民事判决书，已发生法律效力。经查被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司融水分公司在中国农业银行融水县支行账号为20×××98内存款1350000元，已被本院冻结，应划拨至本院账户以偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司融水分公司在中国农业银行融水县支行账号20×××98内存款1350000元至本院账户（开户银行：农行融水营业室、户名：融水县苗族自治县人民法院、账号：15×××16）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  何建明审判员  龙 江二〇一七年七月十二日书记员  莫兰龙
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0221民初1979号原告：贵州水城矿业股份有限公司老鹰山煤矿，住所地：贵州省水城县老鹰山街道办，统一社会信用代码：915202006707044101。法定代表人：许云龙，系该矿矿长。特别授权委托代理人：江城，系该煤矿职工。被告贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司，住所地：水城县老鹰山小河，统一社会信用代码：91520200214655483U。法定代表人：罗其忠，系该公司董事长。特别授权委托代理人：林剑，系该公司职工。原告贵州水城矿业股份有限公司老鹰山煤矿（以下简称老鹰山煤矿）诉被告贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司（博宏小河公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员敖选奎公开开庭进行了审理。原告贵州水城矿业股份有限公司老鹰山煤矿、被告贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司的特别授权委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告老鹰山煤矿诉称：2009年1月1日，原告老鹰山煤矿（前身名为六盘水鑫源工矿有限责任公司）与博宏小河公司签订货物运输合同，合同约定由原告提供汽车给被告方运输焦炭，运输起点为水钢二轧货场，到达地点为被告单位货场，运输价格为30���/吨，在每月25日由原、被告核实当月运输量后，被告开具结算单据，原告方根据结算单据开运输发票到被告方财务挂账，被告方根据资金情况给予结算。截止2017年3月，被告方欠原告方的运输费共计412961.77元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求：一、判令被告支付原告的运输费412961.77元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：第一、原告不是适格的主体；第二；本案已经超诉讼时效。本院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，与被告签订货物运输合同的相对方是六盘水鑫源工矿有限责任公司。原告称六盘水鑫源工矿有限责任公司已经注销，该公司的债权、债务由原告接管。但原告未能提供六盘水鑫源工矿有限责任公司成立时登记机关的注销证明，由此不能认定该公司已经注销，本案中适格的主��应当是六盘水鑫源工矿有限责任公司。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告贵州水城矿业股份有限公司老鹰山煤矿的起诉。案件受理费3747元，退还原告贵州水城矿业股份有限公司老鹰山煤矿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  敖选奎二〇一七年七月三十一日书记员  付秀明
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书{案号}锡林浩特市人民法院执行裁定书(2017)内2502执145号之一申请执行人：锡林郭勒盟劳动就业服务局。委托代理人于进，内蒙古蒙中律师事务所律师。被执行人：张利敏，女，汉族。本院在执行申请执行人锡林郭勒盟劳动就业服务局与被执行人张利敏保证合同纠纷一案中，本案在执行过程中按月扣划被执行人工资收入后，其无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一七年七月十四日书 记 员  戈丽娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2381号之四申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人冉小稳，女，1963年2月9日出生，汉族，住温县南张羌镇卫沟村。身份证号：410825196302096584。被执行人卫火斗，男，1960年12月15日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196012156518。被执行人卫文斗，男，1966年9月28日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196609286518。被执行人卫永州，男，1974年11月13日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197411136519。被执行人郑群堂，男，1964年8月22日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196408226519。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人冉小稳、担保人卫火斗、卫文斗、卫永州、郑群堂，于2014年7月18日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：冉小稳于2015年7月18日前将借款17万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由卫火斗、卫文斗、卫永州、郑群堂提供连带责任保证。温县公证处于2014年7月23日作出了（2014）温南证经字第433号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第82号执行证书，温县信用社于2017年7月14日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第433号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人冉小稳、卫火斗、卫文斗、卫永州、郑群堂自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第82号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年七月二十日书记员  杜华航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2017）宁0425民初652号原告：马世荣，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王宗宁，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区固原市。原告马世荣与被告王宗宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马世荣到庭参加诉讼，被告王宗宁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马世荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告房屋租金11100元；2.被告返还承租原告的的房屋（位彭阳县中坊清真寺对面）。诉讼过程中，原告增加诉讼请求:解除原告与被告之间的租赁合同；被告支付原告房屋使用费(房屋使用费按每月1500元自2017年3月20日起支付至实际返还房屋之日止)。事实和理由：2016年2月20日，被告租赁原告房屋经营电动车生意，双方口头约定，房屋租金如一次性付清每年16000元，如按月支付每月1500元，租赁期限为1年。被告搬入原告房屋后，承诺一次性向原告结清租金。后被告以各种理由推脱。2016年7月，被告称不再租赁原告的房屋，双方对房租进行了结算，房屋租赁期限为5个月，每月1500元，共计7500元。被告用其两辆价值6400元的电动车折抵成租金，剩余租金1100元在搬离之日一并结算。后被告店员交给原告两辆电动车。后原告到被告经营的电动车店向被告索要房租，发现店门已上锁停止营业，被告也无法联络。被告王宗宁未作答辩。原告未向法庭提交证据。本院依职权调查证人王某某（原告兄弟）、马某某（被告雇佣的店员）的证言及彭堡镇闫堡村民委员会证明各1份，证人王某某证言与彭堡镇闫堡村民委员会证明证实被告外出下落不明的事实；证人马某某证言的主要内容为：”证人在与被告闲聊时得知被告租赁原告的房屋每月1500元，被告自2016年6月就没来过店里，被告打电话让证人给原告2辆电动车折抵房租，证人给了原告2辆电动车。被告让证人将店门锁上，证人将店门锁闭后离开。到7月份，被告电话也无法打通”。上述证据经原告质证后均无异议，本院经审查认为，王某某的证言及闫堡村民委员会证明来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。证人马某某称其听被告说房租每月1500元，因其在原、被告双方协商时未在现场，且只是听被告说的，其真实性无从考证，故对马某某该部分证言不予采信，对马某某的其他证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告口头协议，被告租赁原告房屋经营电动车生意，租赁期限为一年，从2016年2月20日起至2017年2月20日止，未约定租金的数额及支付期限。被告用2辆电动车折抵原告租金6400元，剩余租金未予支付。后被告下落不明，其雇佣的店员将店门锁闭后离开。本院认为：原告与被告之间的房租租赁合同合法有效。双方约定租赁期限为1年，但未采用书面形式，应为不定期租赁合同。双方可以随时解除合同，原告解除合同应当在合理期限之前通知被告。因被告下落不明，原告无法通知被告，现原告向本院提起诉讼，应视为其已经履行了通知义务，故原告要求解除合同的诉讼请求成立，本院予以支持。结合本案实际，合同解除之日认定为2017年4月20日较为合理。双方未约定租金的数额及支付期限，又未就该事项达成补充协议。房屋租金应按照市场价进行确定，现原告主张房屋租金按照每年16000元支付，该主张与本地市场价相差不大，本院予以支持。对于支付期限，结合本案实际，被告应在合同解除的同时支付房租。合同解除后，被告应在合理的期限内返还原告房屋，但被告仍占有着原告的房屋，故被告应支付原告房屋使用费，房屋使用费应按照租金标准支付。经计算，被告应支付原告租金18666元（2016年2月20日至2017年4月20日），扣除被告用电动车折抵的6400元，剩余12266元未支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第九十七条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马世荣与被告王宗宁之间的租赁合同；二、被告王宗宁支付原告马世荣租金12266元；三、被告王宗宁返还承租原告马世荣的房屋；四、被告王宗宁支付原告马世荣房屋使用费（房屋使用费每月1333元，自2017年4月21日起付至实际返还房屋之日止）。以上有履行内容的判项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王宗宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长海文审判员曹海波人民陪审员姬治杰二〇一七年七月十二日书记员陈蓓苑
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执855号之一申请执行人：张兰英，女，1946年5月11日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。申请执行人：徐金凤，女，1970年12月4日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：姚贵东，男，1984年10月19日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。本院在执行张兰英、徐金凤与姚贵东机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）邮民初字第0446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张兰英、徐金凤于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人姚贵东给付人民币146730元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费2100元。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年4月25日邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行。2、本院于2017年5月3日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，车辆，据反馈，被执行人银行账户无存款信息，被执行人名下的苏Ｋ×××××车辆为使用五年的老旧摩托车，无处置价值。2、本院于2017年5月16日向高邮市房产交易中心查询了被执行人名下的房产，未发现有可供执行的财产。3、因被执行人姚贵东未在法定期限内申报个人财产，本院于2017年6月26日依法对其处以司法拘留十五日的处罚。4、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人姚贵东纳入全国失信被执行人名单，对被执行人姚贵东实施限制高消费惩戒措施。5、2017年7月26日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  郭兆斌代理审判员  丁庆远代理审判员  黄 政二〇一七年七月二十六日书 记 员  董 丹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初843号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨州，男，1984年3月10日出生于重庆市秀山县，土家族，初中文化，户籍地重庆市秀山县，居住地重庆市渝中区。因本案于2017年3月5日被查获，同月29日被取保候审，现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]862号起诉书指控被告人杨州犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈晓丽出庭支持公诉，被告人杨州到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人杨州饮酒后于2017年3月5日1时左右，驾驶黄色长安牌小轿车，行至重庆市渝中区两路口环道时，与徐某某驾驶的白色福特小轿车发生交通事故，徐某某发现杨州身上有酒气后报警，公安民警接警后查获在事故现场的杨州，杨州对此事故负全部责任。经重庆市公安物证鉴定中心鉴定，被告人杨州静脉血中的乙醇含量为195.3毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人杨州到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨州在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨州如实供述自己的罪行，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请依法判处。上述事实，被告人杨州在庭审中亦无异议，且有书证到案经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表，有物证涉案车辆照片，有证人徐某某的证言，有被告人杨州的供述及重庆市公安局物证鉴定中心出具的乙醇检验报告等证据为证，足以认定。本院认为，被告人杨州违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人杨州到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，并自愿缴纳一万五千元作为罚金执行的保证，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 雪二〇一七年七月二十一日书记员 孙茂寅
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3215号原告：罗平，男，1969年5月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：罗建全，绵阳城北法律服务法律工作者。被告：四川东鑫油脂有限责任公司，住所地：四川省梓潼县经济开发区幸福村六社。法定代表人：黄东。原告罗平与被告四川东鑫油脂有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告罗平的委托诉讼代理人罗建全到庭参加了诉讼。被告四川东鑫油脂有限责任公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗平向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款5万元，并从起诉之日起到还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款基准年利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。经本院依法审查核实，认定如下事实：2015年2月18日，被告借到原告5万元，并向其出具《借条》一份，载明：“今借到罗平现金伍万元整（50000.00元），近期归还。”双方既未约定利息，也未明确还款期限。本院认为，被告借到原告5万元的事实清楚，证据确实充分。被告应该承担还款的民事责任。由于双方并未约定还款时间和利息，故原告可以随时向被告主张。原告未提供证据证明向被告主张过权利，但其向本院提起民事诉讼，应当视为向被告主张权利。被告就应当立即履行还���义务。被告至今未还款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告主张被告按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算资金利息，不超过按年利率6%计算的部分予以支持，对超过部分不予支持。原告主张从起诉之日起计算利息至付清之日止，本院予以确认。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告四川东鑫油脂有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗平借款本金5万元，并承担利息，计算方法为：以本金5万元为基数，以年利率6%为限，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算，从2016年6月20日起至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的期限履行偿还本金的义务，则利息计算至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���案件受理费收取1050元，由被告四川东鑫油脂有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  孙 静人民陪审员  罗志川人民陪审员  敬永菊二〇一七年七月十二日书 记 员  孙铷婷
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2647号原告：邱某1，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：程从建，重庆思涌律师事务所律���。原告：刘某某，男，1972年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：黄某某，女，1973年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。原告邱某1与被告刘某某、黄某某继承纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1的委托诉讼代理人程从建，被告黄某某的委托诉讼代理人王泽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某1向本院提出诉讼请求：1.判决继承儿子邱某2死亡后留下的坐落于垫江县某房屋一套、出售垫江县房屋房屋所获房屋价款34.万元及拆迁补偿款7.5万元的一半。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告邱某1与被告黄某某原系夫妻，并生育儿子邱某2，女儿邱某3。原告邱某1与被告黄某某于2004年协议离婚，离婚时约定将属于邱某1的坐落于垫江县XX石峡子公路边189.1平方米的房屋归邱某2所有。后因征地拆迁，这套房屋获得拆迁补偿款75000元及垫江县房屋和XX栋X单元6-1两套商品房。2014年7月，被告黄某某将XX栋X单元2-1房屋出售获得34.6万元房款。2016年9月11日中午，被告黄某某与其丈夫刘某某因经济原因发生激烈争吵，刘某某失去理智将正在低头玩手机的邱某2残忍杀害。邱某2死后，原告邱某1和被告黄某某作为第一顺序继承人有权继承上述遗产，因被告黄某某不同意，故诉至人民法院，并提出如上所请。原告刘某某自愿放弃继承邱某2的上述遗产。被告黄某某辩称，1.原告邱某1诉称我与其原系夫妻关系，婚后生育一儿��女，于2004年办理离婚登记，离婚时双方约定将位于垫江县XX镇XX村X组石峡子公路旁的旧房189.01平方米赠送给儿子邱某2所有，后该房于2011年被征地拆迁的事实属实。2.房屋拆迁是邱某2及原告邱某1委托了邱某2的伯父邱安国全权办理拆迁事宜，包括领取拆迁补偿费、过渡费等款项。3.安置房屋为统建优惠购房，根据安置协议约定，我和邱某2政策性安置各30平方米，除政策性以外的房屋面积由我按照优惠政策购买取得。在办理房屋登记时，邱某2对其安置取得的部分，放弃了产权，故我将购买和安置取得的房屋两套记在我名下，后我将另一处房屋出售给了案外人。综上，邱某2死亡后没有遗产，请求驳回原告邱某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在��作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对双方举示的证据来源合法、客观真实，与本案有关联，可以作为证据使用。双方对邱某2去世后是否留有某房屋，对某处房屋出售后的房屋价款34.6万元及拆迁补偿款7.5万元的事实有争议，本院认为，原告未提供证据证明邱某2领取了拆迁补偿款7.5万元，本院该事实不予确认。被告举示的《重庆市土地房屋权属登记申请书》、305房地证2015字第XXX号房屋产权证，能够证明双方诉争房屋已登记于被告黄某某的名下，不属于邱某2所有，更不是邱某2死亡后的遗产，故对原告邱某1主张邱某2死亡后留有某房屋，另处房屋出售后的房屋价款34.6万元的事实，本院亦不予确认。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邱某1与被告黄��某原系夫妻，先后生育儿子邱某2（1994年出生），女儿邱某3。2004年7月26日，原告邱某1与被告黄某某协议登记离婚，离婚时约定邱某2随被告黄某某生活，并约定房屋产权登记于邱某2名下，其他人不能分享房屋产权。2010年，被告黄某某经人介绍与原告刘某某再婚，被告黄某某之子邱某2随其共同生活。2010年7月10日，因邱某1等人外出打工，邱某1委托其兄邱安国处理XX镇XX村X组的土地征收及房屋拆迁安置、人员安置等。2011年，邱某2获得的房屋被征地拆迁。2011年8月8日，被告黄某某与垫江县桂溪镇人民政府签订《征地拆迁房屋统建优惠购房安置协议书》，约定安置人员为黄某某、邱某2两人，统建优惠购房（安置房）幅度建筑面积65～70平方米，增加优惠购房26平方米，统建优惠购房在签订安置协议是，按应安置住房面积30平方米每人一次性计算缴清购房款，在领取安置房��匙时对超过30平方米每人面积部分计算清帐。2014年9月23日，被告黄某某与黄秀英签订《房屋买卖合同》，被告黄某某以346000元的价格将坐落于垫江县某处住房出卖给案外人。2014年9月24日，被告黄某某提交资料为两处的房屋办理房屋产权证，并交纳房款216475.5元。2015年4月15日，垫江县国土资源和房屋管理局以305房地证2015字第XXXX号房屋产权证为黄某某的房屋办证确权。2016年2月14日，被告黄某某申请为坐落于垫江县XX镇XX居委X社X栋X单元X号房屋办理土地房屋权属登记，邱某2在情况说明中承诺放弃该房产权。2016年9月11日中午，被告黄某某与其丈夫刘某某因经济原因发生激烈争吵，刘某某失去理智将正在低头玩手机的邱某2残忍杀害。2017年3月27日，重庆市第五中级人民法院以刘某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。原告邱某1诉至本院，并提出前述诉请。2017年7月13日，本院通知刘某某作为原告参加诉讼。2017年7月14日，原告刘某某向本院提交《放弃继承邱某2名下财产实体权利书》，自愿放弃继承邱某2名下的一切财产。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案原告邱某1未举示充分证据证明邱某2死亡时遗留财产，故对原告的诉讼请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告邱某1的诉讼请求。案件受理费6753元，依法减半收取3376.5元，由原告邱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审 判 员 温晏志二〇一七年七月二十八日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川