wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终179号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）李晶，男，1990年4月5日生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年5月被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2015年9月26日刑满释放。因本案于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人李晶犯盗窃罪一案，于2017年5月18日作出（2017）苏1204刑初125号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李晶有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人李晶退赔被害人唐某人民币二百五十五元、退赔被害人夏某人民币一百九十八元、退赔被害人黄某人民币一千八百零五元。宣判后，原审被告人李晶不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李晶申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李晶申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人李晶撤回上诉。江苏省泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  纪阿林审判员  吴晓蓉审判员  曲 怡二〇一七年七月十一日书记员  黄 杨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执恢73号申请执行人：曹红喜，男，1980年10月18日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：李俊，男，1972年3月15日生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人曹红喜与被执行人李俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹红喜向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  葛 凯人民陪审员  周亚萍二〇一七年七月十七日书 记 员  苏东建
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8313号原告万娟红，女，1989年10月17日生，住江苏省兴化市。被告吴建德，男，1976年4月8日生，住安徽省宣城市绩溪县。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新，总经理。原告万娟红与被告吴建德、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张婧独任审理。原告万娟红于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告万娟红申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万娟红撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告万娟红负担。审判员  张婧二〇一七年七月十四日书记员  王婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执119号之二申请执行人李喜周，男，1971年8月27日出生，汉族。被执行人王存青，男，1969年5月20日出生，汉族。申请执行人李喜周与被执行人王存青买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0621民初1588号民事判决书已发生法律效力，判决内容：被告王存青于判决生效后十日内给付原告李喜周欠款127200元。本案在执行过程中，申请执行人李喜周撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执119号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年七月二十四日书记员  杨文录
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0523执9号之二申请执行人李有刚，男，汉族，1954年12月7日生，云南省腾冲市人，住腾冲市。被执行人童春丰，男，汉族，1970年2月6日生，湖南省邵东县人，现住腾冲市。被执行人童云，男，汉族，1989年10月2日生，湖南省邵东县人，现住腾冲市。本院依据已经发生法律效力的龙陵县人民法院(2014)龙民二初字第61号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人童云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童云未当场履行，申请人向本院申请财产保全，本院于2017年1月10日依法冻结童云在中国工商银行251002560XXXXXXXXXX账户，被执行人2017年7月11日请求本院扣划该款支付本执行案中腾越镇字第XXXXXXXX号房屋的银行抵押贷款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人童云在中国工商银行251002560XXXXXXXXXX账户内存款人民币40891.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兴荣二〇一七年七月十二日书记员  刘自波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1048号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司。负责人：赵延军，系该公司经理。委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨延峰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司因与被上诉人杨延峰占有物返还纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院(2017)陕0629民初95号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月14立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司上诉请求：依法撤销洛川县人民法院（2017）陕0629民初95号民事裁定书，依法改判或发回洛川县人民法院重审；由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：洛川县人民法院对本案驳回起诉系认定事实不清，对本案驳回起诉系适用法律错误。中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还诉争房屋；2、依法判令被告支付拖欠原告的水电费约4200元；3、依法判令被告赔偿从离职之日起至返还诉争房屋止因非法占有诉争房屋对原告造成的经济损失28000元；4、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于1992年经批准修建了职工住宅，共1栋四层、两个单元，共16套房子。当时原告单位职工住宅楼分配政策为：原告单位在册职工，根据入司年限长短进行分配，职工对分配的房屋只有使用权，没有买卖权和出租权，职工离职必须给原告交回房屋。被告杨延峰1998年进入原告公司工作，原告根据职工住宅楼分配政策给其分配了职工住宅楼1单元401室房屋一套，供其工作期间使用。2013年被告杨延峰离职时并没有将房屋退回原告，占用至今。一审法院审理认为，本案尽管原告是以占有物返还纠纷案由起诉的，但从其诉请内容看，是因为单位内部分房和腾退住房而引发的纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的相关规定，因单位内部建房、分房等而引发的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。原告提出被告拖欠水电费、给其造成经济损失的主张，但未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定。裁定驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司的起诉。本院经审理认为，本案系占有物返还纠纷。中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司的诉请系因单位内部分房引发的腾房纠纷，按照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，本案不属于人民法院主管的工作范围。综上，中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  郭 丹审判员  王 欣二〇一七年七月十日书记员  孙 杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保472号申请人：史雪芹，女，1972年1月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：山东冠鲁置业有限公司，住山东省平邑县浚河路207号，统一社会信用代码91371300724260422F。法定代表人：杜忠远，董事长。被申请人：山东冠鲁置业有限公司济宁分公司，住济宁市京杭路明德花园，统一社会信用代码91370800584515429D。负责人：宋宗来，经理。被申请人：许斌，男，1974年10月8日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人史雪芹与山东冠鲁置业有限公司、山东冠鲁置业有限公司济宁分公司、许斌买卖合同纠纷一案，申请人史雪芹于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东冠鲁置业有限公司在平邑农商行（账号9160116090142050002213）银行存款60万元。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人史雪芹的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初6960号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东冠鲁置业有限公司在平邑农商行（账号9160116090142050002213）银行存款60万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年七月二十五日书记员 胡婷婷
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1274号申请执行人：芮开燕，女，1984年4月13日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县经济技术开发区。被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4617号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1523执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
未过上诉期
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执905号申请执行人:朱小龙，女，1985年10月19日生，汉族，居民，住福建省泉州市洛江区。被执行人:刘微，男，1991年11月14日生，汉族，驾驶员，住福建省长汀县。申请执行人朱小龙与被执行人刘微机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2014)连民初字第896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘微应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘微应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人刘微应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人刘微的银行存款或财产以人民币198457.91元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年七月十二日书记员 叶媛榕（代）
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执203号之二申请执行人神木县光大小额贷款有限公司，住所地：陕西省榆林市神木县神木镇中阳路。法定代表人王XX，系公司经理。被执行人ＸＸＸ，男，1957年8月4日生，汉族，居民，住陕西省神木县。被执行人王军，男，1982年7月27日生，汉族，居民，住陕西省神木县。被执行人张燎原（又名张燎），男，1976年10月28日生，汉族，现住神木县。被执行人乔清女，女，1958年7月8日生，汉族，居民，住神木县神木镇。本院在执行申请执行人神木县光大小额贷款有限公司与被执行人ＸＸＸ、王军、张燎原、乔清女小额贷款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第00183号民事调解书，（2014）榆中法执指字第00385号执行裁定书，向被执行人ＸＸＸ、王军、张燎原、乔清女发出执行通知书，责令被执行人ＸＸＸ、王军、张燎原、乔清女履行下列义务：一、向申请执行人神木县光大小额贷款有限公司偿还借款本金914200元及利息，月利率22‰，利息从2012年6月21日起计算至借款本金偿还完毕之日止；二、向申请执行人神木县光大小额贷款有限公司偿还已付借款本金55600元的利息48300元；偿还已付借款本金30200元的利息；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费11290元。2017年3月3日，本院作出（2017）陕0831执203号执行裁定，划拨了被执行人王军在榆林市住房公积金管理中心神木县管理部XXXXXXXXXX卡号中住房公积金36600元、在中国建设银行股份有限公司黄庄支行营业部账户XXXXXXXXXXXXX中的存款10300元、在中国工商银行股份有限公司神木县支行账号XXXXXXXXXXXXX中的存款22700元；划拨了被执行人ＸＸＸ在榆林市住房公积金管理中心神木县管理部XXXXXXXXXXXXX卡号中住房公积金19000元、在中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行营业部账户XXXXXXXXXXXXX中的存款18000元，并对上述账户进行了冻结，以上共计106600元，扣除本案执行费11290元，剩余95310元全部兑现给申请执行人，申请执行人认可偿还的95310元是借款本金。2017年6月26日，本院作出（2017）陕0831执203号之一执行裁定，依法查封了被执行人王军所有的牌号陕KE5X**北京现代小型汽车一辆、牌号陕K8XX**别克牌小型汽车一辆，期限为二年。申请执行人陈述ＸＸＸ、王军、乔清女下落不明，四被执行人暂无财产可供执行，无须法院再查询了，自愿申请撤销对本案的执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人ＸＸＸ、王军、乔清女下落或四被执行人有可供执行的财产，申请执行人可在终结裁定书送达之日起二年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结（2013）神民初字第00183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉芝审判员  段 波审判员  李 俊二〇一七年七月十五日书记员  郭 明
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执894号之二申请执行人：俞勇，男，汉族，住所地南陵县籍山镇。被执行人：芜湖新纪元工程建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。本院在执行俞勇与芜湖新纪元工程建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，于2017年7月5日向被执行人芜湖新纪元工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖新纪元工程建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖新纪元工程建设有限公司至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖新纪元工程建设有限公司在中信银行芜湖分行营业所处存款27165.30元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年七月十八日书记员  耿为杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初456号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人董洋，曾用名董泓·梁雪，女，1989年10月20日出生于新疆乌鲁木齐，汉族，大学文化程度，个体。2017年1月17日因涉嫌运输毒品被抓获，同年2月24日被释放，同年3月1日被取保候审。2017年5月9日因本案被逮捕。公诉机关以乌新检刑诉[2017]455号起诉书指控被告人董洋犯非法持有毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、孙海涛出庭支持公诉。被告人董洋到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年1月16日13时许，被告人董洋在本市新市区长春中路868号顺风快递业务点领取从广东茂名发给其的快递包裹时，被民警当场查获，并从快递箱内的茶叶包装内查获透明塑料包装晶体1袋、小号“大红袍”茶叶包装袋9袋，大号“大红袍茶叶包装袋1袋、“荷兰叶”包装袋21袋，后当场查封扣押。经检验，在送检的白色粉末中检出MDMA（摇头丸）成分，净重36.8克，在送检的白色晶体中检出氯胺酮成分，净重92.33克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人董洋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，提请法院依法惩处。被告人董洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月16日13时许，被告人董洋在本市新市区长春中路868号顺风快递业务点领取从广东茂名发给其的快递包裹时，被民警当场查获，并从快递箱内的茶叶包装内查获透明塑料包装晶体1袋、小号“大红袍”茶叶包装袋9袋，大号“大红袍茶叶包装袋1袋、“荷兰叶”包装袋21袋，后当场查封扣押。经检验，在送检的白色粉末中检出MDMA（摇头丸）成分，净重36.8克，在送检的白色晶体中检出氯胺酮成分，净重92.33克。上述事实，被告人董洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董洋的供述和辩解；鉴定意见：乌公禁鉴字[2017]020号乌鲁木齐市公安局毒品检测中心鉴定报告、乌公禁鉴字[2017]037号乌鲁木齐市公安局毒品检测中心鉴定报告、乌公禁鉴字[2017]037号乌鲁木齐市公安局毒品检测中心鉴定报告；证人证人董平的证言；视听资料：照片、微信聊天记录截图及语音光盘、抓获视频、讯问视频；检查笔录：现场检查笔录、现场封存及解封笔录、称量笔录；书证：扣押清单、毒品移交清单、到案经过、常住人口基本信息、现场检测报告书、中国工商银行转账凭证等证据，足以认定。本院认为，被告人董洋非法持有毒品MDMA（摇头丸）36.8克，数额较大，其行为构成非法持有毒品罪。根据《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条的规定，非法持有苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）20克以上不满100克，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他数量较大”，依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董洋犯罪后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董洋犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年8月31日止。罚金已缴纳。）二、缴获的毒品MDMA（摇头丸）36.8克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年七月十九日书记员  任柏宇
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初424号公诉机关崇州市人民检察院。被告人游学，男，1991年6月9日出生，汉族，中专文化，住四川省崇州市。2017年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕410号起诉书指控被告人游学犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人游学到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年3月9日21时许，被告人游学饮酒后驾驶川Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车，由崇州市崇阳镇马家碾沿永康路行驶至龙门街路口处时，所驾车右前部先与同向在前徐某驾驶的川Ａ×××××号“长安”牌小型轿车尾部相撞，后川Ａ×××××号轿车左后部又与道路中心隔离护栏相撞，造成车辆、护栏受损，无人受伤的交通事故。事故发生后游学驾车逃逸至崇阳镇滨江路“河之洲”售楼部门前路段，指使朋友陈某到现场充当川Ａ×××××轿车驾驶员。后经四川华大科技司法鉴定所检验，被告人游学血液样品乙醇浓度为105.435mg/100ml。经崇州市公安局交通警察大队现场勘查后认定，被告人游学承担此次交通事故全部责任。被告人游学于2017年3月15日至崇州市公安局交通警察大队投案。公诉机关认为，被告人游学的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人游学在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，本院予以确认。另查明，被告人游学已赔偿被害人徐某经济损失。有公安机关受案登记表和关于被告人游学到案经过的说明，现场勘查笔录及照片，血样提取登记表，交通事故认定书，血液乙醇浓度检验报告，证人陈某、徐某的证言，摄像视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果，被告人游学的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游学醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，承担事故全部责任，其行为危害道路交通管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人游学犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人游学逃逸后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，已赔偿被害人经济损失，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人游学犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人游学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。〔刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 澍二〇一七年七月十八日书记员 卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1359号被执行人：施本金，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人熊寿成与被执行人施本金劳务合同纠纷一案中，被执行人施本金拒不履行本院于2017年3月16日作出的（2017）皖0124民初298号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人施本金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月四日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初735号公诉机关张家港市人民检察院。被告人洪某，男，1983年10月12日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，无业，住福建省龙海市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月20日经张家港市公安局决定被取保候审，2017年3月16日经张家港市人民检察院决定被取保候审。现在家候审。被告人熊某，男，1990年6月10日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，农民，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月27日经张家港市公安局决定被取保候审，2017年3月16日经张家港市人民检察院决定被取保候审。现在家候审。被告人范某，女，1992年12月9日出生于新疆维吾尔自治区呼图壁县，汉族，中专文化，无业，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月20日经张家港市公安局决定被取保候审，2017年3月16日经张家港市人民检察院决定被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕715号起诉书指控被告人洪某、熊某、范某犯开设赌场罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏，被告人洪某、熊某、范某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2015年10月至2015年11月间，被告人洪某、熊某分别伙同谢某1、保某、高某（均已被判刑）等人，在支付宝平台先后开设“夫子VIP会所”和“铂金俱乐部”等赌博群，以发红包比尾数大小的形式组织人员押注赌博，其中被告人洪某参与赌博结算并抽头渔利，赌场内赌资共计人民币381.155余万元，非法获利人民币23400余元；被告人熊某参与赌博结算并抽头渔利，赌场内赌资共计人民币31.89余万元，非法获利人民币1300余元。2.2015年9月至2015年10月间，被告人范某伙同谢某1、向某、金某（均已被判刑）等人，在支付宝平台开设“双A688-6最小两位A344分退”等赌博群，以发红包、抢红包接龙等形式组织人员进行赌博并抽头渔利，其中被告人范某共发放600元红包（由所抢金额最少二人返还688元，每个红包抽头88元）100个、500元红包（由所抢金额最少二人返还588元，每个红包抽头88元）红包10个，赌场内赌资共计人民币7.468余万元，非法获利人民币1100元。被告人洪某、范某归案后，均如实供述了上述犯罪事实；被告人熊某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人洪某退出违法所得款人民币23400元，被告人熊某退出违法所得款人民币1300元，被告人范某退出违法所得款人民币1100元。以上事实，被告人洪某、熊某、范某在开庭审理过程中均无异议，并有证人高某、谢某1、保某、金某、陈某、向某、肖某、单某、周某、谢某2、熊某、章某、张某2等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、远程勘验笔录、聊天记录、提取的记账表格照片、支付宝记录、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、被告人洪某、熊某、范某的供述笔录、本院的暂扣款收据等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人洪某、熊某、范某分别伙同他人共同开设赌场，其中被告人洪某、熊某开设赌场情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人洪某、熊某、范某均起次要作用，均系从犯，对被告人洪某、熊某均应减轻处罚，对被告人范某应从轻处罚。被告人洪某、范某均如实供述自己的罪行，被告人熊某犯罪后自首，均可以从轻处罚。被告人洪某、熊某、范某均符合缓刑的适用条件，均可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人洪某、范某均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人熊某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人洪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、被告人熊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。三、被告人范某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。四、暂存于本院的违法所得款人民币共计25800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年七月十二日书记员  李瑞霞
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1426执120号申请执行人徐某某，男，1979年11月19日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人刘某某，男，1961年2月26日出生，汉族，住所地夏邑县。本院在执行徐某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院于2017年2月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自送达之日起3日内履行义务，被执行人至今仍未履行。经查询，被执行人目前没有银行存款、其名下也没有登记房屋、土地、车辆，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 张绍平审判员 马希全二〇一七年七月十七日书记员 段 青
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申3389号再审申请人（一审原告、二审上诉人):孙玉宝，男，1973年10月7日出生，满族，农民，现住河北省玉田县，再审申请人（一审原告、二审上诉人):张凤华，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，现住河北省玉田县，被申请人（一审被告、二审被上诉人）:谢继光，男，1965年5月10日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市，法定代理人：王某（谢继光妻子），女，1982年6月10日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市，一审被告、二审被上诉人：张凤春，女，1964年5月16日出生，汉族，农民，现住河北省玉田县，再审申请人孙玉宝、张凤华因与被申请人谢继光，二审被上诉人张凤春民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终3156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙玉宝、张凤华申请再审称:唐山市中级人民法院作出的(2016)冀02民终3156号判决程序违法，违背基本事实及法律，所做判决极大损害了孙玉宝、张凤华的合法权益，恳请河北省高级人民法院依法撤销该错误判决，并予以再审。事实与理由:(2016)冀02民终3156号判决完全依照一审法院说辞，对一审法院不采信孙玉宝、张凤华的证据，编造证据，把未到庭说成到庭的荒谬判决予以维持，该判决理应撤销。1、判决书载明:“2010年1月18日，3月17日大兴水暖商店销货单两张，显示销货内容系张风华填写”。实际情况是:该证据只有日期，没有年份。王风波为证明张凤华夫妇给谢继光打工，将该证据编造为2010年，故意构陷张凤华夫妇。这一行为涉嫌构成伪造证据罪。2、孙玉宝、张凤华有自己的门市自己经营，根本不存在给谢继光打工的可能。现提交租房协议一份。3、一审法院将没到庭的张凤华说成到庭，将健在的孙廷占说成2006年已死亡。严肃的判决书成了法院随意胡编乱造的荒唐书。4、一审法院将无法律效力的鉴定仍作为证据使用。该鉴定因与事实不符，存在不按鉴定规范鉴定，程序违法，鉴定依据子虚乌有，鉴定人员资质真假难辨等诸多硬伤，本应依法不能作为证据使用，况且唐山物证司法鉴定中心把鉴定费早已退还给了孙玉宝。但一审法院仍作为证据使用，故意构陷张凤华夫妇之心昭然若揭。害人的鉴定机构就凭一句话倾向于孙玉宝、张凤华所写，就断定是孙玉宝、张凤华所写，把非常重要的决定生死存亡的还款保证书的时间鉴定(2010年9月21日)是哪年所写就鉴定不出来。综上，一、二审判决应予再审。本院经审查认为：根据原审查明的事实，孙玉宝、张凤华系夫妻关系，张凤春与谢继光原系夫妻关系，后二人于2010年10月8日办理了离婚手续，张凤华系张凤春的同胞妹妹。张凤华、孙玉宝向一审法院诉称，张凤春与谢继光于2008年-2010年婚姻关系存续期间，向其借款150万元，并承诺2011年之前全部还清，因未按期偿还遂诉至法院。但张凤华、孙玉宝提交的银行汇款凭证显示，在其主张的时间段内向谢继光的账户汇款仅有26.5万元，无法证明其诉讼主张成立。张凤华、孙玉宝向法院提交的张凤春于2009年2月27日出具的还款承诺书，因张凤春与双方存在利害关系，该承诺书在无谢继光签字、谢继光又不予认可的情况下，不能作为证明谢继光欠款的证据使用。因此，原审法院未认定张凤华、孙玉宝与谢继光、张凤春之间存在民间借贷关系于法有据，并无不当。张凤华、孙玉宝申诉所称大兴水暖商店销货单、2010年4月2日与他人签订的租赁光明塑料厂东侧库房的《协议书》复印件等证据无论是否真实，因时间在后对上述事实的认定均不产生影响。另外，一审法院依照法律规定的委托程序，对谢继光提交的2010年9月21日《还款保证书》上孙玉宝的签名予以鉴定。唐山物证司法鉴定中心的鉴定结论为：“送检的标称日期2010年9月21日《还款保证书》上保证人处‘孙玉宝’签名字迹是孙玉宝书写”。张凤华、孙玉宝对此不服，一审法院又委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（上海）再次予以鉴定，结论为：“倾向认为：（一）检材《还款保证书》上‘保证人’处的‘孙玉宝’签名是孙玉宝本人所写。（二）无法判断检材《还款保证书》的形成时间”。在张凤华、孙玉宝无证据证明上述鉴定存在程序违法情节的情况下，这些鉴定意见应当被用于认定本案事实，也可以印证争议双方不存在民间借贷关系。张凤华、孙玉宝申诉所称该鉴定意见不按鉴定规范鉴定、鉴定人员资质真假难辨等诸多硬伤，因无证据支持本院不予采信。鉴定费是否已退还给了孙玉宝，均不会使鉴定结果发生改变，鉴定机构也并没有撤销该鉴定结论，结论仍然客观存在。综上，张凤华、孙玉宝的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张凤华、孙玉宝的再审申请。审判长  张晓梅审判员  张守军审判员  宋 菁二〇一七年七月二十四日书记员  祁立肖
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1257号之一申请执行人农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心负责人：万国庆，该中心总经理。被执行人王梦亮,男,1957年10月15日出生被执行人杨艳红,女,1981年2月3日出生被执行人武汉方中融资担保有限公司,住所地住武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人张峰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2899号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王梦亮、杨艳红、武汉方中融资担保有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王梦亮、杨艳红、武汉方中融资担保有限公司的银行存款1250000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年七月二十日书记员  彭 健
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执64号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：河南华海建筑劳务有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2013]075号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审270号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2013]075号劳动保障监察行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年七月七日书记员  李蔓露
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初269号原告：黄芳，女，1987年3月30日出生，汉族，住沙县。委托诉讼代理人：陈兴漂，福建万融律师事务所执业律师。被告：沙县虬江街道办事处金泉村民委员会。住所地沙县虬江街道办事处金泉村，组织机构代码68088760-1。法定代表人陈芳荣，村主任。原告黄芳与被告沙县虬江街道办事处金泉村民委员会（以下简称金泉村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄芳的委托诉讼代理人陈兴漂到庭参加诉讼。被告金泉村经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄芳向本院提出诉讼请求：要求金泉村支付黄芳征地补偿款72000元。事实与理由：2009年以来金泉村的集体土地因公共建设需要被征收，获利征用土地补偿款。2012年至2014年间，金泉村向部分村民每人分别发放土地征用补偿款5000元、3000元、64000元，共计72000元。黄芳系金泉村集体经济组织成员，但对该款项金泉村以黄芳系外嫁女为由拒不支付，遂诉至本院。金泉村未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄芳因出生而取得金泉村集体经济组织成员资格，至今未因特定事由而丧失。金泉村自2011年起分别与福建省三明现代物流产业开发建设有限公司、沙县虬江街道办事处、沙县公路建设指挥部等征收单位签订征地补偿协议，并取得征地补偿费。2012年1月7日，金泉村召开村民代表大会，会议决定将8000000元征地补偿款作为经济发展资金转给金泉合作社，并以合作社出借生产发展基金形式分别于2012年1月7日、2013年1月25日向部分村民每人发放5000元、3000元；在村民签订《金泉村水田入社统一经营、统筹征用协议书》后发放入社补偿64000元，合计72000元。上述事实，有黄芳向本院提交的身份证、户口簿、（2011）沙民初字第314号民事判决书、（2015）沙少民初字第127号民事判决书、（2016）闽04民终1100号民事判决书及到庭当事人的陈述证实，黄芳提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，黄芳因出生而取得金泉村集体经济组织成员资格及金泉村自2012年起以村集体合作社的形式陆续向村民发放征地补偿款72000元的事实，已有生效的法院民事判决书证实。金泉村在行使集体所有权包括收益分配时，不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。金泉村在发放以上款项期间，黄芳取得的金泉村集体经济组织成员资格未因特定事由而丧失，其作为金泉村的集体经济组织成员的一员，应与其他具有金泉村的集体经济组织成员资格的村民一样享有同等的获得相应的征地补偿款的权利，金泉村以黄芳系外嫁女为由不分配给黄芳，侵犯了黄芳的合法财产权利。故黄芳要求金泉村支付相应份额的征地补偿款72000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。金泉村经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：沙县虬江街道办事处金泉村民委员会应于本判决生效之日向黄芳支付征地补偿款72000元。沙县虬江街道办事处金泉村民委员会如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由沙县虬江街道办事处金泉村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  叶小燕人民陪审员  余丽琳人民陪审员  林文婷二〇一七年七月十三日书 记 员  卢 加附：1.本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法(?javascript:SLC(51974,0)?)、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的征地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对征地补偿款在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执561号之一被执行人：穆飞翔,男,1996年8月27日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省宿州市萧县。本院在执行穆飞翔罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年七月二十九日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初701号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈勤，男，1970年11月26日生，，江苏省宜兴市人，汉族，高中文化，原系宜兴市宜城街道九如城开发建设中心工程师，户籍地宜兴市，现住宜兴市。因本案于2017年6月5日被宜兴市公安局取保候审，6月16日被宜兴市人民检察院取保候审，同年7月11日被本院决定逮捕，7月12日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）681号起诉书指控被告人陈勤犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人陈勤到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年5月23日20时许，被告人陈勤持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿宜兴市宜城街道龙潭东路由东向西行驶至东氿大道路口时，撞到了对向车道上等候交通信号灯通行的苏某,4驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车、邵某驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，被告人陈勤负事故的全部责任。经鉴定，被告人陈勤血液中乙醇含量为264毫克/100毫升，属醉酒驾车。被告人陈勤归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈勤已赔偿苏某,4、邵某经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人陈勤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某、苏某,4、邵某的证言笔录，宜兴市公安局接处警工作登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，摄影照片，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，谅解书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈勤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈勤归案后能如实供述自己的罪行，案发后赔偿他人经济损失，取得他人谅解，在庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2017年9月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一七年七月十二日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10513号原告：易良建，男，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：孙圳，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市巅峰家具有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道红旗村2社，统一社会信用代码915001130661767469。法定代表人：邓国兵，执行董事。原告易良建与被告重庆市巅峰家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易良建自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告易良建撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员 李 杰二〇一七年七月二十五日书记员 唐幸鋆
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1103民初第339号原告：李节妮，女，汉族，1942年1月8日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：李二阳，男，汉族，1977年2月27日生，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司，住所地：漯河市湘江路东段。负责人：李建军，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦10楼。负责人：王增顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭凯，该公司员工。本院受理的原告李节妮诉被告李二阳、中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司、天安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告方诉请的事实理由不清楚导致案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李节妮的起诉。本案诉讼费3300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  朱开元审 判 员  何 娜人民陪审员  王春雨二〇一七年七月五日书 记 员  赵亚男
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0112民初3163号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行，所在地阿城区解放大街。负责人刘彦巍，职务行长。委托代理人张惠君，女，1969年11月15日出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行职员，现住所阿城区。被告黄志义，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，哈尔滨市阿城区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行诉被告黄志义借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系合法处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行撤回起诉。案件受理费已减半收取706元，由原告负担。审 判 员 ：张小文二〇一七年七月十七日法官助理 ：赵冬岩书 记 员 ： 刘 娜
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执669号申请执行人:廖志文,男,1973年9月1日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。委托代理人:邝日勇,柴深远。被执行人:吴文锦,男,1965年11月24日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:江门市蓬江区佳达电子厂,住所地江门市蓬江区杜阮镇南北大道***号,企业机构代码590101441。投资人:黄健雄。被执行人:黄健雄,男,1973年3月2日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人廖志文与被执行人吴文锦、江门市蓬江区佳达电子厂、黄健雄民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初2118号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执669号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一七年七月二十八日书 记 员  吕润财
��东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执265号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行，住所地即墨市北安办事处驻地。负责人韩秀峰，行长。被执行人刘绍峰，女，1971年11月24日出生，汉族，住即墨市。被执行人刘某1。被执行人刘某2。被执行人青岛一帅制衣有限公司，住所地即墨市潮海街道办事处私营经济园。法定代表人鄢涛，经理。被执行人鄢涛，男，1971年12月12日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无���供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年七月一日书记员  温 超
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初1268号原告：骆光群，女，1983年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：兰田秀，女，1963年7月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告骆光群与被告兰田秀租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法适用简易程序，后因需公告向被告兰田秀送达相关法律文书，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告骆光群到庭参加了诉讼，被告兰田秀无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆光群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金21000元（计算至2017年3月11日止）；2、判令被告支付原告违约金6000元；3、判令被告腾迁移交租赁房屋并解除合同；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年3月12日签订租房协议，原告将房屋出租给被告。约定每月租金6000元，一季度付款一次，先付款后住房，逾期10天未交房租，出租房有权收回房屋，并约定违约金6000元。至2016年10月份后，被告就尚有3000元房租未付。至今，被告逾期交房租达两三月，经原告多次催收，被告仍未缴纳房租，也未将房屋腾迁移交原告。原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上列诉讼请求。被告兰田秀未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告兰田秀未到庭参加质证，本院对原告提交的证据依法予以确认。本院经审理确认以下事实：2016年3月12日，原、被告签订租房协议，约定由原告骆光群将自己所有的位于酒城大道一段天立水晶城11号楼105号的房屋出租给被告兰田秀，租房时间从2016年3月12日至2021年3月11日。月租金6000元，一季度支付一次，先付款后租房，逾期10天未交房租，出租方有权收回房屋，并不退押金。双方还约定，违约时，违约方需向守约方支付违约金6000元。租房协议签订后，原告向被告交付了房屋，被告向原告支付房租至2016年11月27日。经原告多次催收，被告仍未按约缴纳租金。原告于2017年3月7日向本院起诉，要求解除合同、支付租金、搬离房屋。本院依法向被告公告送达民事诉状副本等法律文书，于2017年4月13日公告，至2017年6月12日视为送达。在此期间，原告在龙透关派出所见证下，于2017年3、4月将租赁房屋打开，并实际占有。本院认为，原、被告之间签订的《租房协议》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告骆光群依约向被告兰田秀交付了房屋，被告兰田秀也应按协议约定缴纳租金。原、被告双方约定月租金6000元，被告仅支付至2016年11月27日，现原告主张要求被告支付计算至2017年3月11日租金21000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张违约金的问题。双方合同约定，违约时，违约方需向守约方支付违约金6000元，现被告逾期未缴纳房租已构成违约，因此原告主张违约金6000元的诉讼请求本院依法予以支持。双方协议还约定，逾期10天未交房租，出租方有权收回房屋。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。现被告逾期未支付房租，原告要求解除合同的诉讼请求本院依法予以支持。本院于2017年6月12日依法送达起诉状副本，因此原、被告双方租赁合同关系从2017年6月12日起解除。关于原告要求被告腾迁并移交房屋的诉讼请求，因原告已于2017年3、4月在龙透关派出所见证下将房屋门打开，该房屋实际已经在原告的控制下，因此对原告的该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：田秀于本判决生效之日起十日内支付原告骆光群2016年11月28日至2017年3月11日房租21000元及违约金6000元，合计27000元。二、原告光群与被告兰田秀于2016年3月12日签订的租房协议从2017年6月12日起解除。三、驳回三、驳回原告骆光群的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告兰田秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长  刘利君审判员  张正君审判员  黄 茜二〇一七年七月十二日书记员  黄 敏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1091号之一申请执行人：福建省思鑫建设工程有限公司，住所地安溪县凤城镇祥云路祥云御景1号楼807室法定代表人郑思心任公司负责人。委托代理人，林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。被执行人：吴建南，男，1970年12月30日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。本院在执行福建省思鑫建设工程有限公司与吴建南建设工程合同纠纷（2016）闽0524民初803号民事调解书一案中，被执行人吴建南尚欠申请执行人福建省思鑫建设工程有限公司工程人民币74898元及迟延履行金。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪人民法院（2016）闽0524民初803号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年七月二十日书记员  林美娥
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监547号申请执行人唐连宏，男，1968年7月15日出生，满族，住本溪市明山区。被执行人本溪市明发房地产开发有限公司。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执2243号立案执行（2016）辽0504民初374号民事判决书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初374号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年七月二十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2015)郯民初字第3981号原告：李某某，男，1987年3月20日出生，汉族，住临沂市兰山区平安路**号*号楼*单元***室，居民。委托诉讼代理人：徐兴军、周丽晔，山东隆泰律师事务所律师。被告：孙某某，女，1983年1月10日出生，汉族，住广东省潮安县金石镇龙下村角厝池四巷*号，居民。被告：陈某某，男，1986年6月30日出生，汉族，住广东省潮安县金石镇龙下村角厝池四巷*号，居民。原告李某某诉被告孙某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告孙某某、陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李佳霖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款8万元及利息；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，被告孙某某、陈某某向原告借款8万元。借款到期后，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权利，现根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院支持。被告孙某某、陈某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，被告孙某某、陈某某借原告李某某款80000元，并为原告出具借据一份，内容载明：“借条今借李佳霖现金80000大写捌万元整若发生纠纷由郯城县人民法院管辖借款人孙艳玲230521198301101728陈奕文4451211986063048512015.8.27”。原告称双方约定借款期限为10天，借款到期后，被告未偿还。原告于2015年9月30日提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款80000元及利息。庭审中，原告称双方口头约定利息按月利率1.8分。本院认为，债务应当清偿。被告孙艳玲、陈奕文向原告李佳霖借款80000元，有原告提供的借条予以证明，因借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告李佳霖起诉要求被告孙艳玲、陈奕文偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告所要求支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条上未约定，视为不支付利息，但依法可自主张权利之日起，按年利息6%支付资金占用期间的利息。被告孙艳玲、陈奕文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙艳玲、陈奕文于本判决生效之日起十日内偿还原告李佳霖借款本金80000元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年9月30日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费620元，由被告孙艳玲、陈奕文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈兰峰审 判 员  李增欣人民陪审员  曹树林二〇一七年七月十九日书 记 员  王天琪
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执1358号申请执行人东海县人力资源和社会保障局，住所地东海县牛山街道晶都大道北侧。法定代表人孔庆亚，局长。委托代理人王新颖，东海县劳动监察大队大队长。委托代理人葛城浩，东海县劳动监察大队监察大队监察员。被执行人江苏白龙马面业有限公司，住所地东海县山左口乡团林村。法定代表人：郝小雷。申请执行人东海县人力资源和社会保障局依据东人社察理字（2016）第9号行政处理决定书，于2017年4月11日向本院申请执行，本院于2017年3月14日作出（2017）苏0722行审35号行政裁定书准予强制执行，于2017年4月11日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年七月二十日书记员  朱 兰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执95号申请执行人招商银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地即墨市蓝鳌路1377号，统一社会信用代码913702826790828817。负责人安佰刚，行长。被执行人青岛科通联电信器材有限公司，住所地即墨市城西一路338号，组织机构代码26697058-1。法定代表人蓝恭连，经理。被执行人蓝恭连，男，1970年6月7日出生，汉族，住即墨市。被执行人姚美颜，女，1972年11月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民��院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年七月一日书记员  温 超
江西省南昌市青云谱区人民院民 事 裁 定 书（2016）赣0104执保212号之一申请人:滕朝普，男，汉族，1969年3月20日生，现住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：尹振卫，江西赣兴律师事务所律师。被申请人:彭敏，男，汉族，1982年7月16日生，住所地：江西省萍乡市芦溪县。被申请人:刘晓莉，女，汉族，1980年12月30日生，住所地：江西省萍乡市芦溪县。本院于2016年7月8日受理的申请人滕朝普诉被申请人彭敏、刘晓莉民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，本院依法采取保全措施。现该案判决已经生效，申请人于2017年7月19日向本院申请解除对申请人提供作为担保的坐落于南昌市西湖区广场南路XXX号恒茂国际华城XX栋X单元XXXX室房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对申请人滕朝普名下坐落于南昌市西湖区广场南路XXX号恒茂国际华城XX栋X单元XXXX室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 戈审 判 员  何晓洁人民陪审员  黄 华二〇一七年七月十九日书 记 员  万 璐
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋03执7号申请执行人:阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明，董事长。被执行人：华通路桥集团有限公司。法定代表人：王国瑞，董事长。被执行人：山西远鑫电力化工有限公司。法定代表人：赵卫东，董事长。被执行人：赵卫东，男，1974年10月2日出生，汉族。被执行人：孟庆勋，男，1951年2月9日出生，汉族。被执行人：李国存，男，1964年12月13日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与华通路桥集团有限公司、山西远鑫电力化工有限公司、赵卫东、孟庆勋、李国存借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖审判员  王 翔审判员  郭丽丽二〇一七年七月六日
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0223执131号之一申请执行人广灵县华池加油站有限公司。被执行人史秀荣，女。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2017)晋0223民初369号民事判决书，于2017年03月16日向被执行人史秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史秀荣在中国工商银行0504047001205708039账户内存款人民币47047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许品斌审判员亢守龙审判员  李翠萍二〇一七年七月九日书记员田宇
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0422执387号之一申请执行人权世玉，男。委托代理人权鲁智，男。被执行人周伟（又名周宏），男。被执行人张胜军，男。本院在执行申请执行人权世玉与被执行人周伟、张胜军劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422民初249号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一七年七月二十一日书记员  康科团
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初6657号之一原告:重庆千里马工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村，统一社会信用代码91500107574817853A。法定代表人：杨义华，该公司董事长。被告：周章林，男，1980年11月23日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：彭游玲，女，1984年3月7日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告重庆千里马工程机械有限公司诉被告周章林、彭游玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，与2017年7月4日转为普通程序，并于2017年7月11日告知原告补交案件受理费，但原告未按期补交诉讼费，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告重庆千里马工程机械有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3275元，减半收取1637.5元。审 判 长  李霄敏人民陪审员  胡 莉人民陪审员  罗 梅二〇一七年七月二十日书 记 员  赵 渝
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1020号之十二申请执行人唐任军，男，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人游书彬，男，汉族，农村居民，住四川省泸州县。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初736号民事调解书，但被执行人游书彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人游书彬在中国工商银行账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月十日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3477号原告:尹玉龙，男，汉族，1972年3月5日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，被告：邹小侠，男，1952年10月17日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。原告尹玉龙与被告邹小侠恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告尹玉龙于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹玉龙撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告尹玉龙负担。审判员 王 梦二〇一七年七月二十六日书记员 李博闻
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6064号被执行人杨某，男，1972年12月18日生，汉族，无业，住山东省临沂市苍山县。本院于2013年10月08日作出(2013)邳刑二初字第0259号刑事判决书：处被执行人杨某罚金5000.00元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于规定期限内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人银行无存款；通过不动产登记部门查询，被执行人无可供执行的不动产；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。且被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年七月二十二日书记员 张苗苗
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保211号申请人：淮北同晟公路沥青工程有限公司。统一社会信用代码：9134062121570407101H（1-1）法定代表人：张曙光。住所地：安徽省淮北市濉溪县。被申请人：河南省万通路桥建设有限公司。统一社会信用代码：91410225719181930B。法定代表人：卓胜。住所地：兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。被申请人淮北同晟公路沥青工程有限公司与被申请人河南省万通路桥建设有限公司施工工程合同纠纷一案，申请人淮北同晟公路沥青工程有限公司以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年7月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河南省万通路桥建设有限公司的银行存款予以冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供500万元的财产担保。本院认为，申请人淮北同晟公路沥青工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人河南省万通路桥建设有限公司的银行存款500万元予以冻结，冻结的期限为一年。（开户行为：建行郑州经济开发区支行；账号为：41×××27）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年七月十八日书记员  毕莉萍
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执301号申请执行人顾学兵,男,1969年1月29日出生,住平罗县。被执行人程彦龙,男,1979年11月29日出生,住平罗县。本院在执行顾学兵与程彦龙民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2016）宁0221民初2292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初2292号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项31162元。本院在执行过程中，未执行金额31162元；执行费367元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。经申请人书面同意，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）宁0221民初2292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一七年七月十日书记员  马 坚附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执436号申请执行人：陈罗仙，女，1952年5月4日出生，住宜良县匡远街道办事处白水井*号。身份证号码：5301251952********。被执行人：苏春丽，女，1961年12月26日出生，住宜良县匡远街道办事处白水井*号。身份证号码：5301251961********。被执行人：陈书豪，男，2001年5月13日出生，住宜良县匡远街道办事处白水井*号。身份证号码：5301252001********。陈罗仙申请执行苏春丽、陈书豪遗赠纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院于2016年12月9日作出的（2015）昆民二终字第658号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人确认结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)云0125执436号的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 威二〇一七年七月十九日书记员 陈鹏至
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3879号原告：天津市公安刑事侦查局，地址天津市南开区鞍山西道440号。法定代表人：田寿涛，局长。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所实习律师。原告：天津市安泰科工贸实业总公司，住所地天津市和平区新华路庆云里2号。法定代表人：傅涛，总经理。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所实习律师。被告：平立全，男，1972年8月24日出生，汉族，天津市河北区原安饭店业主，住天津市河北区。原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司诉被告平立全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司负担。审判员  宋敬二〇一七年七月三十一日书记员  佟萌附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终578号上诉人（原审被告）：浏阳市鼎顺物流集团有限公司，住所地湖南省浏阳市集里金沙北路花炮市场。法定代表人：胡显斌。被上诉人（原审原告）：无锡市三湘物流有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区春潮花园二区355-1号258室。法定代表人：张克武。被上诉人（原审被告）：汤中卫，男，1973年6月7日生，，汉族，住湖南省长沙市浏阳县。被上诉人（原审被告）：长沙大地物流有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道劳动北路体育中心。法定代表人：余婷。上诉人浏阳市鼎顺物流集团有限公司（以下简称鼎顺公司）因与被上诉人无锡市三湘物流有限公司（以下简称三湘公司）、汤中卫、长沙大地物流有限公司（以下简称大地公司）公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初135号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，根据现有证据显示，2015年1月，三湘公司与汤中卫签订合同，委托汤中卫将货物从无锡运至湖南，汤中卫驾驶牌号为湘Ａ×××××（登记车主为鼎顺公司）、湘Ａ×××××重型半挂车（登记车主为大地公司）在沪昆高速发生火灾，造成货物烧毁。原审法院认为，三湘公司主张其与汤中卫、鼎顺公司、大地公司之间存在运输合同关系，三湘公司对其损失有权要求汤中卫、鼎顺公司、大地公司承担违约责任或者承担侵权责任，因三湘公司明确主张要求汤中卫、鼎顺公司、大地公司承担违约责任，故本案应按照运输合同关系来确定管辖法院。根据法律规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，运输始发地为三湘公司住所地无锡市××吴区，故该院对本案有管辖权。鼎顺公司对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回鼎顺公司对本案管辖权提出的异议。鼎顺公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案并非违约而产生的责任，本案是因事故而产生的侵权责任。根据相关法律规定，本案不适用因运输合同纠纷而由运输始发地、目的地人民法院管辖的规定，而应适用因事故请求损害赔偿纠纷的相关管辖规定。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，三湘公司明确主张因运输合同而产生的违约责任，故原审法院认定其作为运输始发地人民法院对本案具有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，鼎顺公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年七月十八日书 记 员  王 烨
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0103财保110号申请人：李霞，女，1968年09月20日出生，汉族，住济南市。委托代理人：孙玉春，山东齐创律师事务所律师。委托代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。被申请人：沈桂君，男，汉族，1976年11月11日出生，住济南市申请人李霞于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈桂君所有的车号为鲁A830**号长安牌小型车辆予以查封（保全全额为30000元）。担保人李清国以其所有的鲁AFD9**号马自达小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人李霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈桂君所有的车号为鲁A830**号长安牌小型车辆，或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费320元，由申请人李霞预交。·本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李钧二〇一七年七月五日书记员  陈方
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初1258号之一原告：李海，男，1980年10月4日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：王阿林，男，1957年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告李海诉被告王阿林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。2017年7月17日，原告李海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李海撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由李海负担。审 判 长  徐 菁人民陪审员  方杏妹人民陪审员  缪以勇二〇一七年七月十七日书 记 员  陈佳佳
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋03执监8号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行（以下简称中国邮政储蓄银行）。法定代表人：刘志刚，行长。被执行人：阳泉市建隆商贸有限公司（以下简称建隆商贸公司）。法定代表人：李建平，经理。被执行人：阳泉市城区贵族洗浴广场。负责人：李涛，经理。被执行人：李建平，男，1963年2月11日生，汉族。被执行人：魏先锋，女，1963年3月15日生，汉族。被执行人：李涛，男，1983年10月18日生，汉族。被执行人：王伟琳，女，1983年8月2日生，汉族。山西省阳泉市城区人民法院执行的（2016）晋0302执122号关于申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人建隆商贸公司、阳泉市城区贵族洗浴广场、李建平、魏先锋、李涛、王伟琳借款合同纠纷一案，因该案中抵押资产阳泉市城区贵族洗浴广场所有的国有土地使用权在本院另案中被采取强制措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：山西省阳泉市城区人民法院执行的（2014）城民初字第966号民事调解书由本院执行。山西省阳泉市城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张朝晖审判员  王 翔审判员  郭丽丽二〇一七年七月六日书记员  张 恒
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初284号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人杨慧，女，1993年5月7日出生，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍在天津市红桥区。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕300号起诉书指控被告人杨慧犯非法持有毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年5月3日16时许，经群众报警，公安机关在本市河北区育红路××酒店门前将涉嫌非法持有毒品的被告人杨慧抓获。侦查人员依法对被告人杨慧随身物品进行搜查，从其携带的皮质提包内查获白色粉末状毒品可疑物6袋。经公安机关侦查人员依法封装并称重，上述毒品可疑物6袋共重15.96克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。案发后，上述毒品已被公安机关经依法扣押后依法收缴。认定上述事实的证据有：搜查证及搜查笔录，扣押笔记及扣押清单，称量笔录、物证照片、毒品案件缴获物交接清单，现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告、天津市河北区计量检定所检定证书，视听资料光盘，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人杨慧犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨慧具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人杨慧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年12月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹莉丽二〇一七年七月十三日书记员  王 聪
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1635号上诉人（原审被告）：徐剑平，男，1983年6月23日出生，汉族，浙江省余杭区人，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：刘以凤，女，1970年1月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，私企企业业主，住安徽省凤阳县。原审被告：孙辉，男，1977年5月3日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市。上诉人徐剑平与被上诉人刘以凤、孙辉民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐剑平收到法院预交诉讼费通知后，未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐剑平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年七月二十八日书记员  潘 严
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初3828号原告：徐朝峰。被告：罗春甫。原告徐朝峰与被告罗春甫劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐朝峰、被告罗春甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐朝峰向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资7312.40元及银行利息、差旅费160元。事实和理由：2014年4月被告承建泰州姚家路运河大桥时找到原告从事劳务，2017年1月27日经双方对账，被告欠原告工资7312.40元、差旅费160元，于2017年6月30日前付清。被告罗春甫辩称，原告在泰州市海陵区九龙镇姚家路新通扬运河大桥施工是事实，但雇主是李成军而不是我，因为工地是我和李成军劳务分包的。今年年初工程结束后，我向原告清结了60％的工资，剩余的40%的工资在李成军家里，和原告核对完账目后由我主笔分别向原告出具了欠条，该欠条上也应当有李成军签名，李成军当时说在我家里面写的欠条我也认账；工程竣工后，决算审计还没有结束，还欠我们部分工程款，当时通过九龙镇开发区管委会项目办和九龙劳动保障所协调，给了我们60%的工程款，还欠我们一部分工程款未付；李成军在2015年6月4日至2017年1月27日一共从我处支付了440000余元，证明李成军和我是合伙。根据以上事实，欠原告的工资数额没有出入，应该由我和李成军共同承担债务。经审理查明，2014年4月被告罗春甫雇佣原告徐朝峰在泰州市海陵区九龙镇姚家路新通扬运河大桥从事电工等劳务，2017年1月27日经双方对账确认：被告欠原告人工费7312.40元、差旅费160元，于2017年6月30日前付清。本院认为，原告徐朝峰为被告罗春甫提供了从事电焊等劳务，被告应当及时、足额给付原告劳务报酬。被告称其和李成军共同雇佣原告从事劳务，未提供证据证明，原告又于否认，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗春甫应于本判决生效之日起十日内给付原告徐朝峰劳务报酬7312.40元、差旅费160元、银行利息（以7312.40元为计算基数至2017年1月28日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告罗春甫负担（原告已预交，被告罗春甫在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年七月二十八日书记员  于淼
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保204号申请人:齐威威，男，1987年10月8日生，汉族，住兰考县。被申请人：国航，男，1997年10月4日生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：王明，男，1987年4月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人齐威威与被申请人国航、王明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人齐威威于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人国航驾驶的王明所有的鲁Ｑ×××××轻型普通货车予以扣押。担保人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供20000元的财产担保。本院认为，申请人齐威威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人国航驾驶的王明所有的鲁Ｑ×××××轻型普通货车予以扣押。扣押的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年七月十日书记员  毕莉萍
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0223执17号之一申请执行人：安立法，男，1956年11月8日生，汉族，退休工人，现住广灵县壶泉镇延陵路**号。申请执行人：安立芬，女，1954年2月2日生，汉族，退休工人，现住广灵县壶泉镇延陵路**号*栋*单元*室。被执行人：仝仲金，男，1966年5月29日生，汉族，现住大同市矿区工农村自建房***号。被执行人：张玉琴，女，1964年6月18日生，汉族，现住广灵县壶泉镇南关村小南关**号。安立法、安立芬申请执行仝仲金、张玉琴金钱给付纠纷一案，在执行过程中扣留了被执行人仝仲金在河北省蔚县万人商厦有限公司的2018年及以后的按股东股份的承包金。经查，被执行人仝仲金、张玉琴无可其他供执行的财产，本案在规定期限内无法执结，故依据，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  李翠萍二〇一七年七月二十四日书记员  王春芳
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0626民初1538号原告：中国农业银行股份有限公司平江县支行,地址平江县城关镇百花台社区天岳大道北路28号。负责人：刘益平，该单位主要负责人。委托代理人：张蔚宏，男，1962年12月2日出生，汉族，职工，住平江县城关镇。被告：欧阳世杰，男，汉族，1982年10月27日出生，农民，住平江县南江镇。被告：陈文峰，男，汉族，1978年5月2日出生，农民，住平江县城关镇。原告中国农业银行股份有限公司平江县支行与被告欧阳世杰、陈文峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张蔚宏到庭参加了诉讼，被告欧阳世杰、陈文峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告欧阳世杰于2015年1月7日向我行申请贷款5万元，该笔贷款由被告陈文峰作为连带保证人。2015年2月4日我行与二被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款于2016年2月3日到期，借款金额为5万元。贷款到期后，原告多次催讨，被告未偿还本金，下欠本金50000元及利息4986.86元至今拒不偿还，故原告向人民法院起诉，要求：1、请求被告欧阳世杰偿还我行到期贷款人民币50000元及利息4986.86元（最终利息到全部本金偿还之日止）；2、被告陈文峰承担连带偿还责任；3、两被告承担本案诉讼费及其他有关费用。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：1、原告的营业执照、负责人证明及身份证复印件，证实原告主体资格；2、两被告身份信息复印件，证实被告主体资格；3、农户贷款借款合同、小额贷款业务申请表、小额贷款业务调查表等贷款资料，证实被告欧阳世杰向原告借款的事实；4、贷款保证人情况表、代扣工资承诺书、工作证明，证实陈文峰对欧阳世杰借款承担连带责任担保；5、贷款发放凭证，证实原告已经按照合同约定进行了放款。两被告未进行答辩亦未提交证据。对于原告提交的证据,两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，本院认为该五份证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：被告欧阳世杰因经商资金周转于2015年2月4日在原告处贷款50000元，双方签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款期限自2015年2月4日起至2016年2月3日止，借款期限内年利率8.96%，逾期年利率11.648%。被告陈文峰对被告欧阳世杰的该笔贷款进行担保，承担连带保证责任，并写下代扣工资承诺书，代扣工资承诺书写明“如出现贷款逾期一个月以上，我单位同意负责代扣工资，并直接将担保人扣划工资转、存入借款人在贵行指定的相关账户用于归还贷款本息，直至贷款本息还清为止”，担保人陈文峰在该承诺书上签了字。到期后原告催讨，被告未偿还本金，仅偿还利息6408.78元，被告还有本金50000元及相应利息未付。本院认为，原告与被告欧阳世杰之间的借款合同依法有效，双方均应按约履行。现借款已经到期，被告欧阳世杰未按约定偿还本金、支付利息，已构成违约，原告诉请被告偿还本金并支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈文峰作为该笔贷款的连带担保人，并且陈文峰在写明“直至贷款本息还清为止”的代扣工资承诺承诺书签了字，故视为保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现原告要求被告陈文峰承担保证责任，在保证期限内，被告陈文峰应对该笔债务的清偿承担连带责任，保证担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用等，陈文峰承担保证责任后，有权向债务人欧阳世杰追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告欧阳世杰于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平江县支行借款本金人民币50000元并支付相应利息（本金50000元从2015年2月4日至2016年2月3日的利息按年利率8.96%的标准计算，本金50000元从2016年2月3日至偿还之日的逾期利息按年利率11.648%计算，被告欧阳世杰已付的利息6408.78元应从中核减）；二、被告陈文峰对上述债务承担连带清偿责任，被告陈文峰清偿后可以向欧阳世杰追偿。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取587.5元，由被告欧阳世杰、陈文峰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邹方全二〇一七年七月十一日书记员  彭秀琨
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执463号之三申请执行人：周涛，男，1977年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：孙少威，男，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人周涛与被执行人孙少威民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院2016年10月18日作出的（2016）皖1621民初2080号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  张 立二〇一七年七月二十六日书记员  杨华桥
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0221民初1275号原告孟明明，女，1982年5月19日生，汉族，农民，住杞县。委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告孟庆军，男，1968年9月27日生，汉族，住杞县。被告杞县康大养鸡场。住所地：杞县五里河镇马楼村。投资人：王孝艳。孟明明诉孟庆军、杞县康大养鸡场民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，因孟庆军、王孝艳外出，地址不详，本院依法向其公告送达了起诉书副本及开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。孟明明委托代理人刘芳到庭参加诉讼，孟庆军及杞县康大养鸡场投资人王孝艳经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。孟明明诉称:2016年1月12日、2016年1月31日孟庆军分两次共向原告借款20000元，用于杞县康大养鸡场的经营。其中2016年1月12日的10000元借款双方约定按利率12%给付孟明明利息，2016年1月31日的10000元借款未约定借款利息，孟庆军给孟明明出具了借条。该两笔借款经孟明明多次催要，至今未偿还。故请求法院依法判决孟庆军、杞县康大养鸡场共同偿还孟明明借款20000元及利息，其中2016年1月12日的10000元借款利息按年利率12%计算，自2016年1月12日起至借款还清之日止，2016年1月31日的10000元借款利息按年利率6%计算，自2017年3月15日至借款还清之日止。孟庆军、杞县康大养鸡场缺席未答辩。经审理查明：孟庆军与杞县康大养鸡场投资人王孝艳系夫妻关系。2016年1月12日、2016年1月31日孟庆军以经营养鸡场为由向孟明明借款共计20000元，借款当日孟庆军给孟明明分别出具“贷条”两份，内容为：“贷孟明明现金壹万元（年息1200元）孟庆军2016年元月12日开封康大养鸡场印章”、“贷孟明明现金壹万元整孟庆军2016年元月31日开封康大养鸡场印章”。该20000元款至今未偿还。现杞县康大养鸡场已拆除，停止经营，开封康大养鸡场未在工商行政管理部门注册登记。上述事实有原告陈述、“贷条”、村委会证明、婚姻登记档案、工商登记信息等证据证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孟庆军分两次借孟明明款共计20000元，其中一笔10000元借款约定有利息，利率为年利率12%，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故孟明明要求孟庆军偿还借款20000元及给付利息的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持；因孟明明提供孟庆军出具的借条上的印章为开封康大养鸡场，开封康大养鸡场未在工商行政管理部门注册登记，故孟明明要求杞县康大养鸡场与孟庆军共同偿还借款的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、孟庆军于本判决书生效之日起十日内偿还孟明明借款20000元及利息，其中2016年1月12日的10000元借款利息按年利率12%计算，自2016年1月12日起至借款还清之日止，2016年1月31日的10000元借款利息按年利率6%计算，自2017年3月15日起至借款还清之日止。二、驳回孟明明其他诉讼请求。如果孟庆军未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由孟庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李彦海审判员  李艳云审判员  周景喜二〇一七年七月三十日书记员  司书源
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0221民初1279号原告宋蒙蒙，女，1982年7月16日生，汉族，城镇居民，住杞县。委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王孝艳，女，1969年4月21日生，汉族，住杞县。被告杞县康大养鸡场。住所地：杞县五里河镇马楼村。投资人：王孝艳。宋蒙蒙诉王孝艳、杞县康大养鸡场民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，因王孝艳外出，地址不详，本院依法向其公告送达了起诉书副本及开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。宋蒙蒙委托代理人刘芳到庭参加诉讼，王孝艳经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。宋蒙蒙诉称:2015年2月5日王孝艳向原告借款40000元，用于杞县康大养鸡场的经营。王孝艳给宋蒙蒙出具了借条。该笔借款经宋蒙蒙多次催要，至今未偿还。故请求法院依法判决王孝艳、杞县康大养鸡场共同偿还宋蒙蒙借款40000元及利息，借款利息按年利率6%计算，自2017年3月15日至借款还清之日止。王孝艳、杞县康大养鸡场缺席未答辩。经审理查明：2015年2月5日王孝艳以经营养鸡场为由向宋蒙蒙借款40000元，当日王孝艳出具“贷条”一份，内容为：“贷宋蒙蒙现金肆万元（40000万）康大养鸡场王孝艳2015年2月5号开封康大养鸡场印章”。该款至今未偿还。现杞县康大养鸡场已拆除，停止经营，开封康大养鸡场未在工商行政管理部门注册登记。上述事实有原告陈述、“贷条”、村委会证明、工商登记信息等证据证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王孝艳借宋蒙蒙款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故宋蒙蒙要求王孝艳偿还借款40000元及给付利息的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持；因宋蒙蒙提供王孝艳出具的借条上的印章为开封康大养鸡场，开封康大养鸡场未在工商行政管理部门注册登记，故宋蒙蒙要求杞县康大养鸡场与王孝艳共同偿还借款的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定规定，判决如下：一、王孝艳于本判决书生效之日起十日内偿还宋蒙蒙借款40000元及利息，借款利息按年利率6%计算，自2017年3月15日至借款还清之日止。二、驳回宋蒙蒙其他诉讼请求。如果王孝艳未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由王孝艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起-十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李彦海审判员  李艳云审判员  周景喜二〇一七年七月三十日书记员  司书源
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初12702号原告：李雯，女，1962年12月10日出生。被告：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，1993年10月10日出生，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，1993年10月9日出生，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。原告李雯与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年7月6日���案受理后，依法由本院审判员崔赟独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雯，被告北京新旅时代国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人朱晓峰、乔冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李雯向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2017年2月16日签订的《旅游套餐计划书》；2、判令被告返还原告旅游费用10000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年2月16日签订《旅游套餐计划书》，约定原告向被告交纳旅游费用10000元，被告向原告提供旅游路线。合同签订后，原告向被告支付了全部旅游费用，但被告却未能向原告提供任何旅游线路。为维护原告的合法权益，故诉至法院，判如所请。被告北京新旅时代国际旅行社有限公司辩称：原告陈述的情况属实。被告同意解除合同并退款，但由于目前资���紧张，只能从9月份开始退款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的《旅游套餐计划书》、旅游费支付凭证等证据均无异议。经审理本院认定事实如下：原、被告于2017年2月16日签订《旅游套餐计划书》，约定原告向被告一次性交纳旅游费用1万元，成为新旅时代会员，原告可于一定范围内选定旅游线路，所有线路出团月份不能重复，且2条线路之间最少间隔2个月，并在1至2年内完成。原告出行前需要与被告签订正式的旅游合同。合同签订后，原告向被告支付了旅游费用10000元，但被告未能向原告提供旅游线路。庭审中，原告提交由被告开具的收据，显示被告向原告及另外五案外人收取套餐费共60000元，原告称系六人分别签订了六份《旅游套餐计划书》，共收取旅游费用60000元，统一开具的收据。该收据中即包含原、被告《旅游套餐计划书》约定的旅游费用10000元，被告予以认可。本院认为：合同一经订立，当事人即应依约全面履行各自的义务。本案中，原告按约定向被告支付了全部旅游费用，而被告却没有向原告提供旅游线路，其行为违反了合同约定，理应承担违约责任。故原告要求解除合同、退还旅游费用，理由正当，本院予以支持。被告称由于目前资金紧张，只能从9月开始退款的意见，没有依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告李雯与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年2月16日签订的《旅游套餐计划书》；二、被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于本判决生效后三日内退还原告李雯旅游费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 崔 赟二〇一七年七月二十八日书记员 张紫茜
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1282号申请执行人：鲍玉华，女，1958年10月10日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4602号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1523执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2712号申请执行人曹仁林，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人曹仁林与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年七月十三日书记员  温 超
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执197号之一被执行人夏三根。本院在执行（2016）浙1125刑初179号被执行人夏三根犯开设赌场罪一案中，执行标的10000元，全部未履行。执行过程中发现被执行人夏三根无银行存款、无房产，登记在被执行人夏三根名下的牌照为浙Ｋ×××××别克牌小型汽车已被我院查封，因暂不具备处置条件而无法处置，被执行人夏三根亦无其他财产可供执行。现被执行人夏三根已被纳入失信被执行人名单，且采取限制消费令及限制出入境等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年七月七日书 记 员  姜晓彤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈梅芳。委托诉讼代理人：曹建平。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛顺华。再审申请人陈梅芳因与被申请人毛顺华健康权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常民终字第2310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈梅芳申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1.陈梅芳在本次交通事故中没有任何违法行为。2.常州市金坛区交通警察巡逻大队现场拍摄的照片大部分在停车场所拍，照片中没有相撞痕迹，一、二审判决认定毛顺华的电动车右前侧与陈梅芳的电动车左后侧相撞没有事实根据。3.一、二审判决均依据常州市金坛区交通警察巡逻大队出具的事故证明内容“该事故成因无法查清”，却判决陈梅芳承担毛顺华损失一半的赔偿责任错误。（二）二审合议庭成员及书记员应为四人，实际只有两人参加开庭，并在调解室进行，程序违法。为此请求再审。本院审查查明：1.一审庭审中，毛顺华陈述陈梅芳骑电动车从其右后方超车，撞到其车子右前侧；陈梅芳陈述毛顺华骑电动车超车并右转弯时刮擦到了其车子。2.二审未开庭，由一名合议庭成员及书记员组织双方当事人在调解室进行了询问调查。本院经审查认为，（一）关于事故经过及过错责任。陈梅芳与毛顺华均认可两人的电动车发生了碰撞，对于如何碰撞及两车碰撞的部位各执一词，说法不一，故一、二审判决未认定毛顺华的电动车右前侧与陈梅芳的电动车左后侧相撞，亦未认定陈梅芳违法，而是根据双方陈述及交警部门的事故证明认定两人的电动车发生了碰撞，事故成因无法查清，并无不当。（二）关于责任承担。陈梅芳的电动车与毛顺华的电动车发生碰撞是事实，但成因无法查清，一、二审判决两人各半承担责任，既体现了公平，也符合法律规定。（三）关于二审程序是否违法。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审中一名合议庭成员及书记员组织双方当事人在调解室进行询问调查，未开庭审理，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈梅芳的再审申请。审判长 陈 勤审判员 刘嗣寰审判员 成荣海二〇一七年七月二十四日书记员 章芳芳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执575号之一被执行人：杨龙义,男,1980年10月8日出生,文盲或半文盲,其他办事人员和有关人员,住安徽省萧县。本院在执行杨龙义罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年七月三十一日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。