wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初2314号之六申请人:王某，男，1971年12月13日出生，汉族，现在广饶县广饶街道办事处。被申请人:东营市龙海石化有限公司，住所地：广饶县李鹊镇。法定代表人：韩东进，该公司总经理。被申请人：韩某，男，1963年8月10日出生，汉族，现住东营市龙海石化有限公司。本院在审理申请人王某诉被申请人东营市龙海石化有限公司、韩某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人东营市龙海石化有限公司、韩某的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对被申请人东营市龙海石化有限公司在中国工商银行广饶支行营业部账户1615000319200150554上的存款。解除对被申请人韩某在中国工商银行广饶支行营业部账户1615000301021884813、1615000301022662737上的存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇一七年七月十九日书记员  王佳佳
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初1415号原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室，统一社会信用代码913501035575564014。法定代表人：张红武，总经理。委托诉讼代理人：周忠妹，女，该公司邵武分公司员工，住邵武市。被告：宁建国，男，1984年1月11日出生，汉族，住邵武市，原告福州田园物业管理有限公司与被告宁建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州田园物业管理有限公司的委托诉讼代理人周忠妹到庭参加诉讼，被告宁建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州田园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费1,137元、公摊水电费160元、违约金213元，合计1,510元；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，福州田园物业管理有限公司将第1项诉讼请求变更为：被告支付原告物业服务费1,137元、违约金213元，合计1,350元。事实和理由：2014年12月1日起至今，原告依约对邵武市城郊紫金城小区提供物业管理服务。被告拖欠2014年12月1日至2016年11月30日的物业服务费1,137元。宁建国未作答辩。经审理查明，邵武市紫金城小区是由邵武紫金房地产开发有限公司开发建设，至今未成立业主大会，未选举产生业主委员会。2014年11月23日，原告与邵武紫金房地产开发有限公司签订《福建省前期物业服务合同》，合同约定：合同期限从2014年12月1日起至2017年11月30日止；原告依照本合同约定向邵武紫金房地产开发有限公司和业主收取物业服务费和特约服务费；物业服务费按建筑面积计算，1#-4#楼每月每平方米0.4元，普通多层楼部分每月每平方米0.5元，高层楼层部分0.6元，幼儿园和会所0.6元，商业用房0.7元；物业共用部位及共用设施设备用水用电费用由相关业主按照户分摊；业主未能按时足额支付物业服务费，应当按照日万分之五的标准支付成约金。合同还对其他事项作了约定。2014年12月23日，原告与邵武紫金房地产开发有限公司签订《福建省前期物业服务合同补充协议二》，协议约定：已交房的业主物业服务费从物业入驻提供物业服务（合同起始日）之日起按月收取，业主应于每月15日前支付物业服务费。原告于2014年12月1日入驻该小区并提供物业管理服务至今。另查明，被告宁建国系邵武市城郊紫金城小区A幢6层602室的业主，房产建筑面积118.46平方米。被告欠缴原告自2014年12月1日起至2016年11月30日止的物业服务费1,137元，截止至2016年12月15日的违约金为213元。2017年1月19日，原告通过韵达快递向被告送达《物业费催缴通知单》催缴物业服务费及违约金，要求被告于接到通知后10日内缴纳。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》及补充协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原告以及全体业主具有约束力。原告于2014年12月1日入驻邵武市紫金城小区，提供了物业管理服务，其有权向小区业主收取物业服务费。原告要求两被告支付2014年12月1日至2016年11月30日的物业服务费1,137元，合法有据，本院予以支持。被告未按约定的时间交纳物业服务费，构成违约，应承担相应的违约责任，即支付原告违约金213元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宁建国应支付原告福州田园物业管理有限公司物业服务费1,137元、违约金213元，合计1,350元，该款于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁建国负担。本判决为终审判决。审判员  黄尚美二〇一七年七月二十日书记员  刘 丹本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2、《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执405号申请执行人：日照明荣家纺有限公司。住所地日照市连云港路，组织机构代码72924593-4。法定代表人：郑成波，经理。被执行人：姚爱军，男，1972年5月5日出生，汉族，。被执行人：史金平，女，1970年4月11日出生，汉族。本院于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年6月24日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，已将协助执行通知书送至日照市不动产登记中心并签收，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的日照明荣家纺有限公司与姚爱军、史金平房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一七年七月六日书记员  王 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民特38号申请人：重庆吉致融资担保有限公司，住���地重庆市大足区南环中路进出口公司集资房8号，统一社会信用代码91500225050357729P。法定代表人：王淑玉，重庆吉致融资担保有限公司董事长。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。被申请人：张兴群，女，1966年8月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2017年6月26日，申请人重庆吉致融资担保有限公司向本院申请对被申请人张兴群所有的位于重庆市沙坪坝区明德路某号附某号房屋（房地证**字第****号）进行拍卖或变卖，申请人就拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内，即代偿款490万元以及自2015年7月1日起至付清代偿款之日止以490万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息以及申请人为实现担保物权所支���的案件受理费、律师服务费1.3万元范围内享有优先受偿权。本院在审理申请人重庆吉致融资担保有限公司诉被申请人张兴群申请实现担保物权一案中，根据申请人提供的电话联系被申请人，机主并非被申请人张兴群，后依法向申请人提供的被申请人张兴群的地址邮寄送达实现担保物权申请书副本、听证通知书、听证传票等相关诉讼文书，邮件因“拒收”被退回。本院认为，鉴于无法向被申请人张兴群送达实现担保物权申请书副本、听证通知书、听证传票等相关诉讼文书，无法查清案件事实，故本案不宜适用特别程序进行审理，申请人应该依据其诉求向有管辖权的人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：驳回重庆吉致融资担保有限公司的申请。申请费80元，由申请人重庆吉致融资担保有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员 徐 敏二〇一七年七月二十四日书记员 郑丽霞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7896号原告杜某，女，汉族，1972年9月29日出生，住西安市雁塔区，现住西安市碑林区。原告陈某，女，汉族，2002年6月17日出生，住西安市雁塔区，现住西安市碑林区。法定代理人杜某，女，汉族，1972年9月29日出生，住西安市雁塔区黄渠头一队*号副*号，现住西安市碑林区建国路一巷**号*单元*层*户，系原告陈某之母。共同委托代理人马驰，男，回族，1960年12月23日出生，住西安市周至县。被告陈永建，男，汉族，1969年12月16日出生，住西安市雁塔区。被告陈棋，女，汉族，1993年6月5日出生，住西安市雁塔区。共同委托代理人郭良，陕西合恒律师事务所律师。共同委托代理人路舒帆，陕西合恒律师事务所律师。原告杜某、陈某与被告陈永建、陈棋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告杜某与被告陈永建原系夫妻关系，原告陈某系原告杜某与被告陈永建的婚生女，被告陈棋系被告陈永建与前妻所生之女。2011年7月19日，因被告在婚姻关系存续期间出轨，原告杜某与被告陈永建协议离婚，原告陈某由原告杜某抚养，被告陈棋随被告陈永建共同生活。原告杜某与被告陈永建所签订的《离婚协议书》明确约定：“黄渠头一队城中村改造所安置的90平方米房屋所有权归原告杜某和陈某所有”。2016年3月5日，黄渠头一队改造房屋安置以原、被告四人进行安置分房，共分得该小区3号楼2单元0503号75平方米的房屋和6号楼1单元1203号90平方米的房屋。按离婚协议的约定6号楼90平方米的房屋归两原告所有，但被告拒不履行离婚协议的约定，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法判令分割雁塔区黄渠头村小区6号楼1单元1203号房屋（面积90平方米、价值135000元）归两原告所有；本案诉讼费由被告承担。二被告辩称，原告所述与事实不符。首先，离婚协议书中关于房屋归属的条款属于无效。离婚协议书中处分了180平方米房屋，但事实上并不存在两套90平方米的房屋，而是一套75平方米的房屋和一套90平方米的房屋，共计165平方米的房屋。其次，该165平方米的房屋不属于夫妻共同财产。按照拆迁的相关政策，原、被告每人分得30平方米，共应分得120平方米安置房，另外的45平方米系陈永建父亲所有。该45平方米是按照2010年7月11日签订的拆迁安置协议书的约定，为了合理分配户型，由被告陈永建接收了其父陈新应转移的45平方米安置房，且该45平方米的转移陈新应未签字确认，故该离婚协议处分他人财产的行为无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告杜某与被告陈永建原系夫妻关系，原告陈某系杜某与陈永建的婚生女，被告陈棋系陈永建与案外人所生之女。2010年7月11日，被告陈永建作为户主代表原、被告共四人与西安市国土资源局曲江新区分局签订黄拆字1-132号拆迁安置协议书，该安置协议书载明国土资源局曲江新区分局按照应安置的农业人口数，以每人30平方米的建筑面积计算，应向陈永建户无偿安置多层砖混结构楼房建筑面积120平方米，另在其他事宜中载明陈永建1-132同意接收1-061陈新应转来的45平方米安置房，此处有陈春红及陈永建的签名，故陈永建户安置的房屋面积为165平方米，安置的房屋户型为90平方米一套，75平方米一套。2011年7月19日，原告杜某与被告陈永建因感情不和协议离婚。双方离婚时约定黄渠头一队城中村改造房90平方米一套归男方；黄渠头一队城中村改造房90平方米一套归女方。2016年3月5日，原告杜某及被告陈永建、陈棋委托陈新应代表办理黄渠头村回迁安置选房及收房相关事宜，选定的房屋为3号楼2单元0503号75平方米房屋一套及6号楼1单元1203号90平方米房屋一套。另查明，2010年7月11日，被告陈永建的父母陈新应、王玉珠委托陈春红代表其与国土资源局曲江新区分局签订拆迁安置协议书。在该拆迁安置协议书其它事宜中载明陈新应（1-061）自愿将其名下45平方米安置房无偿转到陈永建（1-132）名下，并附有陈永建、陈春红的签名。上述事实，有离婚协议书、拆迁安置协议、授权委托书、回迁分房卡、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告杜某与被告陈永建协议离婚时约定双方各自享有90平方米的城中村改造房一套，但根据陈永建与国土资源局曲江新区分局签订的拆迁安置协议显示安置的房屋包括75平方米及90平方米的房屋，并非两套90平方米的房屋,且安置人员包括原、被告共四人。后经本院查实，上述拆迁安置房屋的面积包括每人安置的房屋面积30平方米，原、被告四人共计120平方米，以及从陈新应（黄拆字1-061号）无偿转到陈永建（黄拆字1-132号）的45平方米，两套房屋共计165平方米。可见原告杜某与被告陈永建在离婚协议中处理的房产并非全部为双方的夫妻共同财产。同时上述从陈新应（黄拆字1-061号）无偿转到陈永建（黄拆字1-132号）的45平方米亦未明确具体转到哪套安置房屋，故二原告需对其享有的房屋面积进行析产。现二原告要求按照离婚协议约定将黄渠头村小区6号楼1单元1203号90平方米房屋归其所有，因证据不足，本院依法不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杜某、陈某的诉讼请求。本案案件受理费3000元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  韩文华人民陪审员  韦玉梅二〇一七年七月六日书 记 员  张焕焕打印：王岩校对:王岩2017年月日送达
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0117刑初180号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人何某，男，某年某月某日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省某市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。被告人赵某某，男，某年某月某日出生于黑龙江省，汉族，文盲，无业，住黑龙江省某市；因犯寻衅滋事罪，于2014年8月6日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。被告人关某某，男，某年某月某日出生于黑龙江省，满族，小学文化，无业，住黑龙江省某市；因犯抢劫罪，于2004年12月9日被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。公诉机关以京平检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人何某、赵某某、关某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月11日22时许，被告人何某与被告人赵某某、关某某在北京市平谷区天乐迪歌厅二层楼道内，无故对被害人王某、张某、秦某进行殴打，致王某、张某身体受伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定：王某、张某身体所受损伤程度属轻微伤。公诉机关认为：被告人赵某某、关某某具有前科的从重处罚情节；被告人何某、赵某某、关某某具有自首及取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人何某有期徒刑6个月至8个月，判处被告人赵某某、关某某有期徒刑7个月至9个月。被告人何某、赵某某、关某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某、赵某某、关某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2017年4月26日起至2017年11月25日止）。二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2017年4月26日起至2017年11月25日止）。三、被告人关某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2017年4月26日起至2017年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑淑君二〇一七年七月六日书记员  岳冠华
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初5438号原告：张金永，女，1954年10月1日出生，汉族，农民，住莱州市。原告：苗长胜，男，1981年1月29日出生，汉族，农民，住沈阳市。原告：苗梅，女，1994年4月2日出生，汉族，农民，住莱州市。三原告共同委托诉讼代理人：宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：侯秀君，山东嘉程律师事务所律师。被告：张永周，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：昌邑盈发经贸有限公司，地址潍坊昌邑市利民街北北海路东。法定代表人：张涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司，地址山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。法定代表人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：李志伟，山东扬衡律师事务所律师。原告张金永、苗长胜、苗梅与被告张永周、昌邑盈发经贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金永、苗长胜、苗梅的委托代理人宋妙杰，被告张永周、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司的委托代理人李志伟到庭参加诉讼，被告昌邑盈发经贸有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张金永、苗长胜、苗梅向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项经济损失93797.2元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告张金永、苗长胜、苗梅分别是苗付臣的妻子和儿女。2016年8月15日12时20分许，苗付臣驾驶二轮摩托车由北向南行至莱州市沙河镇大王家村委西侧第二个十字路口处，与由西向东行的被告张永周驾驶的鲁G2T0**号三轮汽车相撞，致苗付臣受伤抢救无效死亡，车损坏。本次事故经莱州市公安局交通警察大队认定：原告苗付臣负事故的主要责任，被告张永周负事故的次要责任。经查，鲁G2T0**号三轮汽车由被告昌邑盈发经贸有限公司分别在泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司投保交强险和商业险。原告本次事故共造成原告各项损失223526.05元，扣除泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已赔偿的111592元及被告张永周赔偿的2万元，三被告还应再赔偿原告93797.2元。审理中，原告当庭撤回对被告昌邑盈发经贸有限公司的告诉。被告张永周辩称，发生事故过程对，同意赔偿合理损失。被告昌邑盈发经贸有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司辩称，需要被告提供行驶证驾驶证，保险公司在保险范围内赔偿原告合理损失，被告在我公司入有商业险30万含不计免赔，事发在保险期限内，诉讼费鉴定费精神抚慰金我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方对于原告提交的莱州市公安局交通警察大队出具的责任认定书，莱州市公安局沙河派出所出具的死亡注销证明均无异议，即被告方对原告主张的死亡赔偿金245670元无异议，原告对被告主张的已给付2万元的事实予以认可，本院对上述证据及事实予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方主张的各项损失能否支持。1、原告主张丧葬费29098.5元，对此被告不予认可，称应计算为26230元，根据2015年山东省城镇单位在岗职工年平均工资52460元，原告方丧葬费应计算为26230元。2、原告主张被扶养人生活费174960元，提交了莱州市沙河镇民主街村民委员会出具的加盖莱州市沙河镇残疾人联合会公章的苗梅丧失劳动能力证明、苗梅残疾人证，根据上述证据能够证明原告苗梅二级精神残疾，无自理能力，无劳动能力，无经济来源。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司称因苗付臣已超过法定退休年龄，对被扶养人生活费不同意赔偿。保险公司申请对原告苗梅是否丧失劳动能力进行鉴定，后又撤回该鉴定申请，故能够认定原告苗梅丧失劳动能力。因父母对子女有抚养教育的义务，原告张金永亦有抚养原告苗梅的义务。故原告方主张的被扶养人生活费应计算为8748元/年×20年÷2人，得款87480元。3、原告主张清障费100元，对被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司称该100元应包括在车辆损失2000元内，应由泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿，依照法律规定，清障费应在车辆损失中赔偿。4、原告主张交通费3285元，对此被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司称花费过高，而根据原告苗长胜及其家人在得知其父亲突然去世后，急于回家奔丧，坐飞机来回亦属人之常情，对交通费应予支持。5、原告主张精神损害抚慰金3万元，对此被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司不同意赔偿。而本案中因三原告系死者苗付臣的妻子及子女，苗付臣的死亡确实给三原告造成了精神损害，应予支持精神损害抚慰金，但原告主张的精神损害抚慰金过高，应确定为5000元为宜。审理中，原告与被告张永周达成协议，诉讼费由原告负担，被告张永周的车损不再要求原告赔偿。且双方均同意从被告保险公司理赔款中直接给付被告张永周。本院认为，根据莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书可以认定：苗付臣持C1证驾驶二轮摩托车与被告张永周驾驶三轮汽车相碰撞，致苗付臣受伤抢救无效死亡的事实。道路交通事故认定书认定：苗付臣承担事故的主要责任，张永周承担事故的次要责任。被告张永周驾驶的鲁G2T0**号三轮汽车在泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司投保30万元的商业险，且泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内已赔偿原告，故应扣除已赔偿的医疗费792元、修车费800元、死亡赔偿金11万元及应在交强险中得到赔偿的清障费100元。因本次事故中苗付臣承担事故的主要责任，被告张永周承担事故的次要责任，故对超出强制保险限额范围的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司按被告张永周在交通事故中的责任来承担赔偿责任，即应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司按30%赔偿为宜。综上，原告各项合理损失为：死亡赔偿金135670元（扣除交强险赔偿的11万元）、丧葬费26230元、被扶养人生活费87480元、交通费3285元、精神损害抚慰金5000元，共计257665元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司在商业险范围内赔偿原告张金永、苗长胜、苗梅因苗付臣死亡造成的各项损失共计257665元的30%，即77299.5元。二、原告张金永、苗长胜、苗梅返还给被告张永周垫付款2万元。上述一、二项综合计算，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司赔偿原告张金永、苗长胜、苗梅经济损失57299.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司返还被告张永周垫付款2万元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，减半收取1072.5元，由原告负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 卫 伟二〇一七年七月十六日书记员 贾尉涛
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初5033号原告：无锡东亭模具厂,住所地无锡市锡山区东亭镇钱家庄，组织机构代码证号91320205A80636203B。法定代表人：阙晓冬，系公司总经理。委托代理人：顾慧松，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人：杨萍，江苏玄博律师事务所律师。被告：江苏森拓机械制造有限公司，住所地泗洪县双沟镇北环路2号，统一社会信用代码证号91321324582335707T。法定代表人：夏晨晨，系公司总经理。委托代理人：陶风，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。原告无锡东亭模具厂（以下简称东亭模具厂）与被告江苏森拓机械制造有限公司（以下简称森拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东亭模具厂委托代理人顾慧松，被告森拓公司委托代理人陶风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东亭模具厂向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款43500元及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类货款基准利率计算至实际履行之日时止）；2、本案的诉讼费用和律师费用由被告负担。事实和理由：2012年-2014年期间，原告为被告加工定做模具。在双方合作期间，原告交付模具后，被告一直拖欠部分款项，现经计算欠款总额合计43500元。原告每年都多次要求被告支付欠款，被告一直不予支付，故原告向法院起诉。被告森拓公司辩称：2012年至2014年底，原、被告之间有经济往来，原告向被告供应货物，被告通过现金、银行承兑汇票的方式与原告进行结算，被告已于2015年年底将货款全部付清。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院作如下认证：通话记录，真实性本院予以认定，在通话中，双方均未对欠款金额进行明确，故该份证据只能证明截止至2015年8月31日前，被告尚欠原告货款，但不能证明欠款金额为43500元。对于对账单，因该份证据系原告自制，原告需提供原始单据进行佐证，而原告未能提供该证据，故本院对其真实性不予认定。对增值税专用发票，真实性予以认定，但该份证据只能证明原、被告之间有业务往来，而不能证明被告欠款以及欠款金额。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年至2014年期间，原告为被告定做模具，双方之间有经济往来。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告应提供证据证明被告欠款以及欠款金额等事实。在庭审中，原告提供的通话录音仅能够证明在2015年8月31日前被告欠款的事实，不能证明被告现在仍欠原告货款以欠款的数额，即现原告提供的证据只能证明原、被告之间存在买卖关系，并不能证明被告欠款数额，故本院对原告的诉讼请求不予支持。对原告要求的律师费用，原告也未提供证据加以证明，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告无锡东亭模具厂对被告江苏森拓机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费988元，减半收取计494元，由原告无锡东亭模具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费988元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员  孙长城二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、通话录音及记录各一份，证明被告欠款的事实。2、江苏森拓机械模具对账单，该账单系原告自制，证明欠款的明细。3、增值税专用发票，证明被告欠款事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决书前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第4页/共4页
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3802号原告：乔其川，男，1962年6月6日出生，汉族，住东海县。被告：东海县风景园林管理处。地址在东海县牛山镇利民西路。法定代表人：霍铁群。原告乔其川与被告东海县风景园林管理处建设工程施工合同纠纷一案，原告乔其川于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔其川撤回起诉。诉讼费用由原告减半负担。审判员  赵洪二〇一七年七月十日书记员  王玥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初9327号原告:张春红。被告：沈阳市沈河区尊宠养生会馆二部，住所地沈阳市沈河区中街路115号兴隆大家庭四楼专柜。经营者：王海燕。被告：沈阳市沈河区尊宠养生会馆三部，住所地沈阳市沈河区西顺城街89号。经营者：王杰。被告：李静。本院在审理原告张春红诉被告沈阳市沈河区尊宠养生会馆二部、沈阳市沈河区尊宠养生会馆三部、李静服务合同纠纷一案，原告张春红于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春红撤回起诉。案件受理费370元，减半收取人民币185元，由原告张春红承担。代理审判员  赵日欣二〇一七年七月二十六日书 记 员  洪倩萍
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初2268号	原告:四川省苍溪农村商业银行股份有限公司八庙分理处。	负责人：张强，主任。	被告：杨桂芬，女性，汉族，四川省苍溪县人，农民。	本院在审理苍溪农商行八庙分理处与杨桂芬金融借款合同纠纷一案中，原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司八庙分理处以已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：	准许原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司八庙分理处撤回起诉。	案件受理费25元，由原告负担。	审判员  胡勇	二〇一七年七月二十一日	书记员  杨帆
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初325号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人郑伟，男，1995年3月6日出生，汉族，初中文化，贵阳市观山湖区百花湖乡村建中心工作人员，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，住址同上。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2017年3月4日被清镇市公安局刑事拘留；同年3月15日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人郑伟涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪一案，于2017年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员郭勇、谭泽明出庭支持公诉，被告人郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2016年9月，被告人郑伟在网上以7500元人民币的价格购买了1支猎枪和5发猎枪子弹用于打猎，其打了一发后因声音太大，心中害怕便将猎枪和子弹存放于家中。2017年2月，郑伟的一个叫黄某的朋友请郑伟帮忙买一支气枪和铅弹，后郑伟以4000元人民币的价格在网上帮黄某购买了1支气枪和1835发铅弹，2017年3月3日下午14时许郑伟在收到包裹时即被公安民警当场抓获。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定：送检编号为2017-03-03-001的检材系以火药为动力发射12号猎枪弹的，属于枪支；送检编号为2017-03-03-003的检材共1835枚，均为铅弹；送检气枪系以压缩气体为动力发射气枪弹，属于枪支。庭审中，公诉人宣读、出示了：1.物证：气枪1支、猎枪1支、铅弹1835发等。2.书证：户籍信息、抓获经过、扣押文书、指认照片等。3.证人证言：证人王某、易某的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人郑伟的供述。5.鉴定意见：枪支弹药鉴定等证据，指控被告人郑伟的行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三至四年，并处罚金。若判有期徒刑三年，是否适用缓刑，由法院确定。被告人郑伟对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩解自己平时在单位好好上班，只因法律意识淡薄走上犯罪道路，现感到后悔，请求法院从轻处罚，适用缓刑，回归社会后好好做人。经审理查明：2016年9月，被告人郑伟在网上以7500元人民币的价格购买了1支猎枪和5发猎枪子弹用于打猎，其打了一发后因声音太大，心中害怕便将猎枪和子弹存放于家中。2017年2月，郑伟的一个叫黄某的朋友请郑伟帮忙买一支气枪和铅弹，后郑伟以4000元人民币的价格在网上帮黄某购买了1支气枪和1835发铅弹，2017年3月3日下午14时许郑伟在收到包裹时即被公安民警当场抓获。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定：送检编号为2017-03-03-001的检材系以火药为动力发射12号猎枪弹的，属于枪支；送检编号为2017-03-03-003的检材共1835枚，均为铅弹；送检气枪系以压缩气体为动力发射气枪弹，属于枪支。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.物证：气枪1支、猎枪1支、铅弹1835发等。2.书证：户籍信息、抓获经过、扣押文书、指认照片等。3.证人证言：证人王某、易某的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人郑伟的供述。5.鉴定意见：枪支弹药鉴定等证据以上证据来源合法，内容真实客观，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人郑伟违反国家枪支弹药管理规定，非法买卖枪支、弹药，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，依法应判处三年以上的有期徒刑。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人平时表现较好，不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关指控被告人郑伟犯非法买卖枪支、弹药罪的罪名成立，量刑恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑…”、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人郑伟犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、随案移送的气枪一支、猎枪一支、铅弹1835发等涉枪配件物品，依法予以没收销毁（暂存于清镇市公安局，由该单位处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。审 判 长 杨 胜 权人民陪审员 涂 玉 琴人民陪审员 冉 孟 超二〇一七年七月二十七日书 记 员 :ＸＸ林
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初601号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨广，男，1975年10月15日生，汉族，小学文化，建筑工地工人，户籍所在地四川省通江县。2016年4月9日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年4月23日被取保候审。辩护人池涛，江苏至誉律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕607号起诉书指控被告人杨广犯故意伤害罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年4月8日傍晚，在太仓市娄东街道盛世一品工地宿舍，被告人杨广与其家人因琐事与住在其隔壁的被害人许某等人发生口角纠纷，后双方发生肢体冲突，在此过程中，被告人杨广与被害人许某用啤酒瓶互砸对方头部，两人头部均受伤，被害人许某颅内出血，构成人体轻伤一级。公诉机关认为，被告人杨广故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨广如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨广当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人杨广如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；2、本案由被害方的不当行为引起，被害人存在一定的过错；3、被告人杨广系初犯，主观恶性较小；4、被告人杨广系残疾人，女儿脑瘫，其是家庭的主要生活来源。综上，辩护人建议法庭对被告人杨广从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年4月8日傍晚，在太仓市娄东街道盛世一品工地宿舍，被告人杨广与其家人因琐事与住在其隔壁的被害人许某等人发生口角纠纷，后双方发生肢体冲突，在此过程中，被告人杨广与被害人许某用啤酒瓶互砸对方头部，两人头部均受伤，被害人许某颅内出血。被告人杨广到案后如实供述了自己的犯罪事实。经法医鉴定，被害人许某损伤程度为轻伤一级。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人许某陈述及辨认笔录；未到庭证人张某、杨某等人证言及相关辨认笔录；公安机关出具的到案经过、情况说明、法医鉴定意见书、被告人杨广病历证明、残疾证；被告人杨广供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人杨广和辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人杨广故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨广系初犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，另外，本案因纠纷引起，被害方有重大过错。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人杨广从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年七月二十日书记员  王 洁
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更381号罪犯方秉儒，男，1956年6月17日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山县人民法院于2014年9月5日作出（2014）巍刑初字第112号刑事判决，以被告人方秉儒犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收个人财产30000元。宣判后，检察机关提出抗诉。本院于2014年12月31日作出（2014）大中刑终字第139号刑事判决，撤销一审对该犯的量刑部分，改判为有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2015年1月12日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方秉儒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方秉儒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯的财产性判项均已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方秉儒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方秉儒减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月30日起至2019年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3721号吕国祥：你与赵红民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2945号原告：中国农业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。法定代表人：赵进，该支行行长。委托诉讼代理人：兰京城，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：田毅，男，该支行工作人员。被告：龚来安，男，1969年1月11日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：张晓利，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司潼南支行与被告龚来安、张晓利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司潼南支行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司潼南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司潼南支行负担。审判员  杨成元二〇一七年七月三十一日书记员  杜 宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初3124号原告南阳市宛城区农村信用社法定代表人王玉忠,该信用社主任.委托代理人袁炳仁，男，系南阳市宛城区农村信用社员工,特别授权。被告：尹增兰,女，1955年7月15日出生，汉族，户籍地宛城区，；被告：谢云亭,男,1955年7月15日出生，汉族，户籍地宛城区。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，因原告起诉的借款10万元及利息，原告不能提供被告的确切地址，无法送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告宛城区农村信用社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一七年七月二十七日书记员  马俊会
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初1877号之一原告：米孝忠,男，1949年10月20日出生,汉族，住安岳县。委托诉讼代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。被告：安岳县泰安爆破工程有限公司。住所地：安岳县岳阳镇解放街**号。法定代表人：唐良斌，董事长。被告：中交第二航务工程局有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖路**号。法定代表人：王世锋，董事长。被告：四川成安渝高速公路有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区娇子大道***号银杏苑*号楼。法定代表人：付建平，董事长。原告米孝忠与被告安岳县泰安爆破工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司、四川成安渝高速公路有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。米孝忠诉称：1.请求依法调解或判令第一、第二被告立即共同给付原告工程款818291.00元及利息（利息按照月利率1%的标准，从2012年12月13日起计算至给付完毕时为止）；2.调解或判令由第三被告对第一、第二被告应支付原告的工程款及利息，承担连带给付责任。事实与理由：第三被告四川成安渝高速公路有限公司是成安渝高速公路四川段工程建设方的投资业主，经公开招投标，包括成安渝高速公路四川段工程第III标段在内的工程由第二被告中交第二航务工程局有限公司中标，第二被告中标后，于2010年3月10日设立了成安渝第三标段项目经理部。2010年7月25日，第一被告安岳县泰安爆破工程有限公司与成安渝第三标段项目经理部的工作人员林创昭签订了成安渝高速公路四川段第III标段部分石方爆破设计与施工的《石方爆破合同》，同年9月，第一被告又分别与第二被告设立的成安渝第三标段项目经理部，成安渝高速公路第III标段第一工程处至第六工程处签订了各处范围内的《石方爆破协议》。2010年8月13日，原告与第一被告签订了《土石方爆破合同》，之后，第一被告要求原告以第一被告安岳县泰安爆破工程有限公司文化爆破施工队的名义，于2010年8月13日开始进场，按成安渝高速公路土石方设计方案，在被告的指挥和安排下，对文化段K126+692.8至K132+750.76的路基及相应土石方开始爆破施工。2012年11月30日，原告全面完成了成安渝高速路文化段K126+692.8至K132+750.76设计范围内的路基及相应的土石方爆破后，于2012年12月该段爆破施工完成后，原告与第一被告于2012年12月30日对该爆破工程进行了清结算。该工期时间从2010年8月13日起至2012年12月止。2014年7月20日第二被告设立的成安渝高速公路四川段施工第III段项目经理部负责人徐洪磊就原告在成安渝高速路工标文化段K126+692.8至K132+750.76的设计范围内的路基及相应的土石方爆破施工工程款、劳务费、误工费、停工中的各项损失费等相关问题解决并作了书面承诺。但被告至今仍未给付。故诉至法院，希望判如所请。中交第二航务工程局有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告米孝忠对中交第二航务工程局有限公司提起民事诉讼，应由中交第二航务工程局有限公司住所地人民法院管辖，因中交第二航务工程局有限公司住所地在湖北省武汉市东西湖区，本案应由湖北省武汉市东西湖区人民法院管辖；故请本院将本案移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案被告中交第二航务工程局有限公司系企业法人，本案原告对被告中交第二航务工程局有限公司提起民事诉讼，系对法人提起的民事诉讼；且原告在起诉中交第二航务工程局有限公司的同时，将安岳县泰安爆破工程有限公司、四川成安渝高速公路有限公司作为被告一并提起了诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、三款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，作为本案被告的四川成安渝高速公路有限公司住所地法院、安岳县泰安爆破工程有限公司住所地法院、中交第二航务工程局有限公司住所地法院均具有管辖权；四川成安渝高速公路有限公司住所地在资阳市雁江区、安岳县泰安爆破工程有限公司住所地在四川省安岳县、中交第二航务工程局有限公司住所地在湖北省武汉市东西湖区，故对本案有管辖权的法院包括资阳市雁江区人民法院、四川省安岳县人民法院、湖北省武汉市东西湖区人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案原告选择向本院起诉符合法律规定，本院依法享有对本案的管辖权。现中交第二航务工程局有限公司以其住所地在湖北省武汉市东西湖区为事实依据，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，提出将本案移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院审理的管辖权异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，中交第二航务工程局有限公司提出的管辖异议理由不成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回中交第二航务工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中交第二航务工程局有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  黄永友审 判 员  曾荣跃人民陪审员  刘昌仲二〇一七年七月三日书 记 员  严 品
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执130号之一申请执行人：倪余信，男，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：郭小平，男，1967年3月17日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初6091号民事判决书，于2017年1月10日立案执行申请执行人倪余信与被执行人郭小平合伙协议纠纷一案。在执行过程中，本院已将被执行人郭小平纳入失信被执行人名单，查封被执行人郭小平所有的车牌号为浙Ｃ×××××朗逸牌小型轿车、车牌号为浙Ｃ×××××大众汽车牌小型普通客车（上述车辆未实际扣押），另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人郭小平尚欠申请执行人倪余信借款本金180000元及逾期利息损失,承担案件受理费2150元,申请执行费2600元。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行,可先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  郑 纯二〇一七年七月一日书记员  陈建乐
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0826执681号之一申请执行人王科，男，1989年4月2日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。申请人马牡丹，女，1965年12月12日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。申请人王钢，男，1985年11月11日出生，汉族，现住辽宁省。被执行人那仁花，女，1965年2月12日出生，蒙古族，现住内蒙古磴口县，系农民。被执行人何保军，男，汉族，现住内蒙古磴口县，系农民。被执行人吉日格勒，男，1970年5月6日出生，蒙古族，现住内蒙古磴口县，系农民。被执行人斯琴巴图，男，1960年11月11日出生，蒙古族，现住内蒙古磴口县，系农民。被执行人秦巴图，男，51岁，蒙古族，现住内蒙古磴口县，系农民。被执行人那宝子，男，51岁，蒙古族，现住内蒙古磴口县，系农民被执行人图雅，女，50岁，蒙古族，现住内蒙古磴口县，系农民。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2016年10月11日做出的（2016）内0826民初934号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人���今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人被执行人斯琴巴图在磴口县农村信用合作联社开设账户；被执行人秦巴图在磴口县农村信用合作联社开设账户；被执行人图雅在磴口县农村信用合作联社开设账户；被执行人吉日格勒在磴口县农村信用合作联社开设账户；被执行人那仁花在磴口县农村信用合作联社社开设账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人被执行人斯琴巴图在磴口县农村信用合作联社账户。二、冻结被执行人秦巴图在磴口县农村信用合作联社账户。三、冻结被执行人图雅在磴口县农村信用合作联社账户。四、冻结被执行人吉日格勒在磴口县农村信��合作联社账户。五、冻结被执行人那仁花在磴口县农村信用合作联社账户。六、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史润宾二〇一七年七月十二日书记员  王 泱
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0203民初165号原告：门桂娟，女，1967年12月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：吴春艳，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市玛利亚妇产医院有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华路132号。法定代表人：林清飚，董事长。委托诉讼代理人：张彦，办公室主任。委托诉讼代理人：杨繁荣，黑龙江夙生律师事务所律师。本院在审理原告门桂娟与被告齐齐哈尔市玛利亚妇产医院有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。原告门桂娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费241.00元、住院伙食补助费2700.00元、伤残赔偿金51,472.00元、误工费20,089.50元、交通费540.00元、精神损害抚慰金5000.00元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告自2015年2月份在被告处做发杂志的工作，工资一天50.00元，10天一结算。2016年10月21日，被告医院指派原告与王红梅、任保全、黄德文一行四人去查哈阳农场发杂志，由被告所雇用的司机任保全驾驶被告所有的商务车承载原告、王红梅、黄德文驶向目的地。早上八点三十分左右途径三间房地区，由于路面有冰雪，车辆翻进沟里。车上四人不同程度受伤。由被告派车将四人送到医院救治，原告经齐齐哈尔市中医医院诊断为胸椎第六椎体压缩性骨折，住院27天。原告因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告门桂娟的用人单位管理模式及工资支付方式，应认定原、被告之间是劳动关系。原告门桂娟在工作期间受伤，其应通过工伤保险程序解决各项赔偿问题。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告门桂娟的起诉。案件受理费1901.00元，本裁定生效后，予以退还原告门桂娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李福龙人民陪审员  魏显峰人民陪审员  徐向荣二〇一七年七月二十日书 记 员  张 悦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5398号之一申请执行人：邹益民，男，1962年4月22日出生，住杭州市滨江区。被执行人：永康市格美环保设备厂，住所地：永康市西城街道花城路**号。法定代表人：施淑瑜。被执行人：施淑瑜，女，1981年10月28日出生，住湖南省夏邑县。被执行人：李耀，男，1981年9月6日出生，住永康市。关于申请执行人邹益民与被执行人永康市格美环保设备厂、施淑瑜、李耀追偿权纠纷一案，永康市人民法院作出（2016）浙0784民初848号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2016年12月12日立案执行，现因申请执行人邹益民于2017年07月03日向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（第一项）的规定，裁定如下：终结（2016）浙0784执5398号案件中对被执行人永康市格美环保设备厂、施淑瑜、李耀的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年七月十九日书记员  胡军敏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第4181号之一	申请人：顾金国，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人：范志刚，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第845号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人范志刚名下比亚迪牌轿车（车牌号为XXXX）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	查封被执行人范志刚名下比亚迪牌轿车（车牌号为XXXX），查封期限为2年。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  秦国生	二〇一七年七月十七日	书记员  杜 龙
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0132刑初148号公诉机关新津县人民检察院。被告人王祥，男。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人王祥犯非法持有毒品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员瞿仕海支持公诉，被告人王祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月5日16时许，被告人王祥在新津县花源镇白云路某小区门口内被新津县公安局民警挡获。公安民警当场从该身上及所驾的一辆现代伊兰特汽车上检查出疑似甲基苯丙胺的13包白色晶体及疑似麻古的红色固体1包。经称量，上述查获的13包白色晶体及1包红色固体共计净重93.45克。经鉴定，上述13包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，1包红色固体中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，被告人王祥在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人李某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、称量笔录、称量照片、抽样笔录、抽样照片、检查笔录、检查照片、证据保全决定书、证据保全清单、毒品收缴保管收据、现场检测报告书、检验报告、行政处罚决定书，被告人王祥犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王祥明知是毒品甲基苯丙胺和含甲基苯丙胺成分的粉末而持有，共计净重93.45克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人王祥在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人王祥归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人王祥犯非法持有毒品罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2024年10月16日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺及麻古共计93.45克予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雪恋人民陪审员  何 霞人民陪审员  张峻卿二〇一七年七月十九日书 记 员  牟雅洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保400号解除保全申请人：张步国，男，汉族，生于1963年1月26日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：谢家汉，男，汉族，生于1977年5月15日，住重庆市开州区。被申请人：唐小玲，女，汉族，生于1982年11月10日，住重庆市开州区。关于申请人张步国与被申请人谢家汉、唐小玲申请诉前财产保全一案，申请人称其与被申请人谢家汉、唐小玲之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谢家汉所有的车牌号为渝F6XX**的车辆予以查封。本院于2016年11月16日作出(2016)渝0234财保631号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2016)渝0234执保423号执行案件予以执行财产保全。本院采取相关保全措施后，申请人张步国于2016年11月23日向本院起诉，本院于2017年2月22日作出（2016）渝0234民初7259号民事判决书。申请人张步国于2017年7月10日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人谢家汉所有的车牌号为渝F6XX**的车辆的查封。本院经审查认为，申请人张步国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年七月十二日书记员 田欢欢
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0902民初2020号原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，地址舟山市定海区白泉镇万金湖路108号。负责人：杨坤，行长。委托诉讼代理人:冯豪琪,男，浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行职员。委托诉讼代理人:王正杰，男,浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行职员。被告:何剑雷,男,1982年2月19日出生,汉族，职业不详，住舟山市定海区。被告:胡颖敏,女,1986年5月2日出生,汉族，职业不详，住舟山市定海区。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行（以下简称白泉支行）与被告何剑雷、胡颖敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白泉支行的委托诉讼代理人冯豪琪到庭参加了诉讼。被告何剑雷、胡颖敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告白泉支行向本院提出诉讼请求：要求被告何剑雷、胡颖敏共同归还借款本金42000元，及从2015年7月21日起至2017年5月21日止所有应付的利息9776.95元，并支付从2017年5月22日起至借款本息清偿日止按月利率9.362499‰计算的罚息和复息。事实和理由：2015年3月12日，被告何剑雷向原告提出申请，要求借款50000元，用于综合消费。被告胡颖敏在《小额贷款申请、调查、审批表》中承诺该笔借款系家庭成员共同使用，愿共同承担还款责任。后借、贷双方于当日签订了《个人循环借款合同》，约定借款额度为50000元，额度使用期限为2015年3月12日起至2018年3月11日，还款方式为到期还本，按月结息，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。原告按约发放借款50000元，约定借款期限为2015年3月12日至2016年3月11日，借款月利率6.241666‰。被告何剑雷仅支付利息至2015年7月20日。该笔借款于2016年3月11日到期后，被告未按期归还借款本息。2017年1月23日，被告何剑雷归还本金8000元。截止2017年5月21日，被告尚欠原告借款本金42000元，欠付罚息、复息合计9776.95元。原告多次催讨未果，诉至法院。两被告均未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉请基本一致。另查明，被告何剑雷、胡颖敏于2012年6月1日登记结婚。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《个人循环借款合同》依法成立并生效，各方均应按约履行。贷款人依约给付了借款，已履行合同义务。被告何剑雷在借款到期后未归还全部借款、付清利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，对原告要求被告何剑雷归还剩余借款本金42000元及利息（包括罚息、复息）的诉讼请求，本院予以支持。该借款系被告何剑雷、胡颖敏婚姻关系存续期间发生，且被告胡颖敏承诺共同承担还款责任，故原告对被告胡颖敏的诉讼请求，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何剑雷、胡颖敏于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行归还借款本金42000元及截止到2017年5月21日的利息9776.95元（含罚息、复息），并支付自2017年5月22日起至本判决确定的履行之日止按月利率9.362499‰计算的罚息和复息。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1094元，减半收取547元，由被告何剑雷、胡颖敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  朱雯二〇一七年七月五日书记员  乐瀚
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初2421号之一原告：邵文祥，男，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：郝林平，重庆君之合律师事务所律师。被告：王继周，男，1962年5月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：平兴青，女，1965年5月23日出生，汉族，住址同上。被告：王小东，男，1986年12月25日出生，汉族，住址同上。原告邵文祥与被告王继周、平兴青以及王小东劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告邵文祥于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵文祥撤诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告负担。审 判 长  徐增鹏人民陪审员  赖庆娟人民陪审员  张永慧二〇一七年七月三日书 记 员  朱宏窑
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初1043号原告张国强，男，1971年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘付成，又名刘富成，男，1975年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告谢春玲，女，1979年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张国强与被告刘付成、谢春玲民间借贷纠纷一案中，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国强到庭参加诉讼。被告刘付成、谢春玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张国强诉称，2016年2月23日，二被告以在西平县承包工程，资金周转不开为由，向其借款400000元。当时，二被告承诺借款期限为3个月，借款到期后连本代利一起还清。借款到期后，二被告至今未能返还借款。请求判决被告刘付成和谢春玲返还借款400000元及利息。被告刘付成、谢春玲未答辩。经审理查明，被告刘付成、谢春玲于2014年5月份和11月份分两次向原告张国强各借款200000元，共计借款400000元。2016年2月23日，刘付成和谢春玲又向张国强出具借条两份，借条内容均为：今2016年2月23日借张国强贰拾萬（20000）元整，到本年底按比例还款。之后，后因二被告未能按约定返还借款，原告张国强为此向本院提起诉讼。另查明，被告刘付成和谢春玲系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告刘付成和谢春玲向原告张国强借款400000元这一事实，有刘付成和谢春玲出具的借条为凭，本院予以采信。被告刘付成和谢春玲作为借款人应依法共同负有返还借款的义务。被告刘付成和谢春玲拒不返还借款的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告张国强要求被告刘付成和谢春玲返还借款的请求，符合法律规定，依法应予支持。借条中对借款未约定利息，应视为不支付利息。原告张国强要求支付借款利息的请求，不符合法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘付成和谢春玲于判决生效后十日内向原告张国强返还借款400000元。二、驳回原告张国强的其他诉讼请求。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2520元，共计9820元，由被告刘付成和谢春玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  王永胜人民陪审员  胡留记二〇一七年七月七日书 记 员  张 瑜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执581号申请执行人李富华，男，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人卢氏县工商行政管和质量技术监管局。法定代表人李波，局长。本院受理李富华申请执行卢氏县工商行政管和质量技术监管局合同一案，本院依据（2016）豫1224民初2605号民事判决书进行执行，在执行过程中被执行人卢氏县工商行政管和质量技术监管局自动履行义务，申请人李富华撤诉。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卢氏县人民法院（2016）豫1224民初2605号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年七月二十九日书 记 员  郝成龙
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执671号之一申请执行人：海盐县大大动物营养制品有限公司。住所地：海盐县于城镇小桥路1号。组织机构代码：71250770-7。法定代表人：许加生。被执行人：徐平海，男，1972年8月25日出生，汉族，住海盐县。本院在执行海盐县大大动物营养制品有限公司与徐平海买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人徐平海无银行存款、车辆及房产登记信息。被执行人徐平海下落不明，本院已向其发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其进行了网上布控。本案申请执行标的为33015元，执行到位金额为零元，未执结标的为33015元。现申请执行人海盐县大大动物营养制品有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年七月十四日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
中华人民共和国江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执字第139号之一申请执行人佳誉恒达有限公司（GoodwillEverreachLimited）。住所地：香港中环德辅道中10号东亚银行大厦15楼。法定代表人BenjaminWarrenFanger，该公司董事。委托代理人万先印，该公司员工。被执行人江西省吉安市机电设备总公司。住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道**号。法定代表人陈洪。被执行人吉安市轻化建材总公司。住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**号。法定代表人吴新华。申请执行人佳誉恒达有限公司与被执行人江西省吉安市机电设备总公司、吉安市轻化建材总公司金融借款合同纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出的（2015）吉中民二初字第57号民事判决，已经发生法律效力，判令被执行人江西省吉安市机电设备总公司支付申请执行人借款本金50万元及利息损失127.3938万元，被执行人吉安市轻化建材总公司负连带清偿责任。两被执行人均未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年12月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金50万元及利息损失，并支付案件受理费22257元，本院于同日立案执行。在执行过程中，查封了被执行人吉安市轻化建材总公司所有的位于吉安市××广场××路××楼临街店面（内含4小店面）。上述查封的房产因历史遗留问题一直未办理产权登记手续，事实上处于无法处置和变现的状态。就上述查封房产所存价值如何实现问题，申请人同意与被执行人吉安市轻化建材总公司自行协商解决。生效判决书确定的义务（支付申请执行人借款本金50万元及利息损失127.3938万元）均未执行到位。经通过人民银行查找银行账户存款情况及房管、车管、工商等职能部门查找可供执行的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省吉安市中级人民法院（2015）吉中民二初字第57号民事判决书的本次执行程序。申请执行人佳誉恒达有限公司在本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何淡良审 判 员  李小兵代理审判员  胡 敏二〇一七年七月七日书 记 员  陈 婕
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初1176号之四原告卢小强，男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人孙尧忠。被告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人王学东。本院在审理原告卢小强诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年5月19日作出（2016）川0302民初1176号财产保全的裁定，裁定对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”���房屋产权证号为2015040301161房屋予以查封三年。原告卢小强已于2017年6月30日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。本院认为，因原告已申请撤诉，本案已采取的财产保全措施应依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403011**号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 罗 耀 雄审 判 员 林   洁人民陪审员 陈 永 平二〇一七年七月二十日书记 员代 玉���婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2011)西刑附民执字第5号申请执行人：龙益华，男，汉族，1969年5月11日生，住南昌市。被执行人：易新荣，男，汉族，1967年1月18日生，住南昌市。被执行人：朱尚太，男，汉族，1986年11月2日生，住江西省余干县。被执行人：朱高伟，男，汉族，1986年7月28日生，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的(2011)西少刑初字第17-1号刑事附带民事判决书，于2011年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2011年8月10日查封了被执行人易新荣所有的中华牌（车牌号为赣Ａ×××××）车辆一辆，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，被执行人易新荣向本院申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人易新荣所有的中华牌（车牌号为赣Ａ×××××）车辆一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年七月十九日书记员  杨 柳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执390号之一申请执行人：林小平，女，1973年10月4日出生，汉族，住平阳县。被执行人：黄德信，男，1956年8月3日出生，汉族，住平阳县。被执行人：曾成立，男，1967年7月26日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人林小平与被执行人黄德信、曾成立民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人黄德信、曾成立纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人黄德信尚欠申请执行人林小平借款160000元及利息，被执行人曾成立对上述借款本息承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费3500元，申请执行费2300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  钟文善二〇一七年七月二十一日书记员  孔苗苗
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民初578号原告：山东泓美环境工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：迟斌，总经理。委托代理人：唐明珠，山东国熙律师事务所律师。被告：寰宇丽泽（北京）环境科学研究院有限公司，住所地北京市。法定代表人：薛海洋，总经理。委托诉讼代理人:朱家富，济南金迪知识产权代理有限公司专利代理人。委托诉讼代理人:颜洪岭，济南金迪知识产权代理有限公司专利代理人。原告山东泓美环境工程有限公司与被告寰宇丽泽（北京）环境科学研究院有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东泓美环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告山东泓美环境工程有限公司负担。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓代理审判员  李光乾二〇一七年七月十日书 记 员  孙 冉
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1328刑初287号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘予川，男，1987年11月6日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省桐柏县，住河南省桐柏县。因涉嫌盗窃于2016年12月22日被河南省南阳油田公安局取保候审，2017年4月1日被河南省南阳油田公安局刑事拘留；同月26日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）198号起诉书指控被告人刘予川犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉，被告人刘予川到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2016年春节前后的一天，被告人刘予川伙同王帅、李森森及另外一名男子分骑两辆摩托车，到河南油田采油一厂赵凹采油管理区安深3-1HF油井，盗窃三个空气开关和一个电动机保护器。经唐河县价格认证中心价格鉴定，被盗物品价值797元。2016年4月12日，被告人刘予川伙同上述人员驾驶一辆面包车来到位于唐河县大河屯镇邢庄村老马庄北约400米处的河南油田采油二厂W105井场，将一台英格索兰防爆空气压缩机盗走。经南阳市宛城区物价局价格认证中心价格认定，被盗的英格索兰防爆空气压缩机价值15587元。2016年4月4日，河南省南阳油田公安局民警在王帅家中查扣被盗的空气开关。2016年11月4日，李森森的近亲属将被盗的英格索兰防爆空气压缩机退还河南油田分公司采油二厂。2016年12月22日，被告人刘予川到桐柏县公安局淮源派出所投案。被告人刘予川的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定依法判处。被告人刘予川对起诉指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求从轻处理。经审理查明，2016年春节前后至2016年4月份，被告人刘予川伙同其朋友桐柏县埠江镇江河村男青年李森森、王帅（均已判刑）及另一名男子驾驶摩托车和面包车先后两次到河南油田采油一厂的3-1HF油井和河南油田采油二厂W105油井，从该两处油井盗走空气开关三个、电动保护器一个及英格索兰防爆空气压缩机一台。经鉴定：被盗物品共计价值16384元。2016年12月22日，被告人刘予川到桐柏县公安局淮源派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。具体犯罪事实如下：一、2016年春节前后的一天晚上，被告人刘予川伙同王帅、李森森及另一名男子驾驶两辆摩托车，携带专用钥匙、起子等工具到桐柏县安棚镇雷沟村委薛汴沟组西100米的河南油田采油一厂赵凹采油管理区安深3-1HF油井，打开油井开关箱，盗走三个空气开关及一个电动机保护器，后王帅将所盗物品带回家中藏匿。案发后，被盗物品被河南油田公安局扣押。经唐河县价格认证中心鉴定：被盗物品价值797元。二、2016年4月12日晚上8点左右，被告人刘予川伙同王帅、李森森及一名男子驾驶一辆无牌照白色面包车到唐河县大河屯镇邢庄村老马庄北约400米处的河南采油二厂W105油井，用撬杠将该油井锅炉房水处理室的房门撬开，将该房间内的一台英格索兰防爆空气压缩机拉至家中藏匿。经宛城区物价局价格认证中心鉴定：被盗物品价值15587元。案发后，被告人刘予川在得知李森森被抓获后，即到李家将盗得英格索兰防爆空气压缩机拉走藏匿。2016年11月4日，李森森之舅张华文将被盗的英格索兰防爆空气压缩机主动退还给河南油田采油二厂，该单位表示谅解李森森的行为，并不再追究李森森的刑事责任。上述事实，被告人刘予川在开庭审理过程中无异议，且有同案人王帅、李森森的供述、证人付某、蔚某、刘某的证言、河南油田公安局辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、宛城区物价局价格认证中心鉴定意见、唐河县价格认证中心价格鉴定意见、协议书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人刘予川无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘予川以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人刘予川犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘予川在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，且案发后其同案人的家人已主动将被盗物品已退还被害单位，减轻了社会危害性，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘予川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2017年9月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  李全体人民陪审员  甄 锋二〇一七年七月二日书 记 员  张克兰
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初260号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人马忠涛，曾用名马涛，男，1983年1月19日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化程度，住安徽省滁州市来安县。辩护人邓雨樊，湖北法正大律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉(2017)165号起诉书指控被告人马忠涛犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员李会林出庭支持公诉。被告人马忠涛及其辩护人邓雨樊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月8日，被告人马忠涛持A2型驾驶证驾驶南京广通物流有限公司所有的苏Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车－苏Ａ×××××明威牌重型集装箱半挂车，载11.1吨电子镇流器，由成都往南京方向行驶，14时许行至新3**国道襄阳市襄州区黄集镇马集路口路段，与黄集镇中郭���村民丁某（男，殁年49岁）未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌捷士达牌两轮摩托车发生碰撞，致丁某受伤。事故发生后，被告人马忠涛打急救电话和110报警电话，并在现场等候处理。丁某经抢救无效于次日死亡。经鉴定，丁某系交通事故致严重颅脑损伤死亡；苏Ａ×××××重型半挂牵引车－苏Ａ×××××重型集装箱半挂车事发时的行驶速度介于62.9km/h~~68km/h之间。襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定，马忠涛驾驶车辆未确保安全且违规超速行驶，负事故的主要责任；丁某驾驶机动车未取得机动车驾驶证且未按照操作规范安全、文明驾驶，负事故的次要责任。苏Ａ×××××重型半挂牵引车－苏Ａ×××××重型集装箱半挂车在中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司投有保险。案发后，被害人近亲属与被告人马忠涛及中国人民财产保险股份有限公司南京市分��司达成赔偿协议，由被告人马忠涛赔偿被害人近亲属60000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿被害人近亲属各项经济损失480000元。被害人近亲属对被告人马忠涛表示谅解。上述事实，被告人马忠涛在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学尸体检验意见书、民事调解书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马忠涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，驾驶车辆未确保安全且违规超速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。辩护人邓雨樊关于“被告人马忠涛有自首情节，赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。事故发生后，被告人马忠涛积极抢救伤者，打110电话报警，并在现场等候处理，到案后又如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人真诚悔罪并积极赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马忠涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 闫 凯审 判 员 王 莉人民陪审员 吴 芳二〇一七年七月二十六日书 记 员 陈海利
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1112号之一申请执行人：扬州市江都区国土资源局，住所地扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人:高小兵，该局局长。委托代理人：孔润泽，该局法规监察科副科长。被执行人：邵小海，男，1964年9月1日出生，汉族，住本市江都区。本院在执行申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人邵小海违法用地行政处罚一案中，根据扬江政发【2014】139号文件【区政府关于进一步加强村（居）民建房监管的实施意见】，本院作出（2017）苏1012执1112号执行裁定，裁定扬州市江都区国土资源局申请强制执行邵小海退还非法占用仙女镇三荡村中心组的270平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建筑物的事项由扬州市江都区仙女镇人民政府组织实施。故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年七月十六日书 记 员  王秋雨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0782执12210号申请执行人童建均，男，1969年10月12日出生，经商，住诸暨市。被执行人楼鑫凯，男，1987年5月18日出生，汉族，经商，住义乌市。本院于2016年4月13日作出（2016）浙0782民初3668号民事裁定书，查封了被执行人楼鑫凯所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆。因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:解除被执行人楼鑫凯所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆的查封。执 行 员 郑健敏二〇一七年七月十四日代书记员 陈聚杰浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执12210号义乌市车辆管理所：关于申请执行人童建均与被执行人楼鑫凯买卖合同纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执12210号执行裁定书已经发生法律效力。现因本案执行需要，请协助执行以下事项:解除被执行人楼鑫凯所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆的查封。附:（2016)浙0782执12210号执行裁定书一份二0一七年七月十四日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更358号罪犯杨武军，男，1977年9月27日出生，白族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2012年2月17日作出（2012）大刑初字第51号刑事判决，以被告人杨武军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。判决生效后，该犯于2012年3月9日被交付执行。该犯因有悔改表现，分别于2014年10月15日、2015年12月17日获减刑二次，共减去有期徒刑1年零2个月。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨武军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨武军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨武军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨武军减去有期徒刑四个月（刑期自2011年9月27日起至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初2377号	原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。	法定代表人：董永礼，董事长。	委托诉讼代理人：罗文勇，该公司职工。	被告：杨素华，女，1974年2月4日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县永宁镇金宝村7组。	本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告杨素华金融借款合同纠纷一案中，原告在未缴纳诉讼费的情况下于2017年7月24日以联系被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。	本院认为：原告申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。	审判员 田 里	二〇一七年七月二十五日	书记员 李梦兰
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初2142号原告：蒋义民，男，1959年11月30日出生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。被告：张延菊，女，1968年6月17日出生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：刘金兴，山东南山东海律师事务所律师。原告蒋义民与被告张延菊身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋义民及其委托诉讼代理人姚大维、被告张延菊及其委托诉讼代理人刘金兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒋义民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计24264.50元，具体明细如下：医疗费7764.50元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费9000元（按农村居民无固定收入标准60元/天×150天）、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，被告将原告打伤。原告在烟台市北海医院住院治疗7天，花费医药费近万元。医生诊断原告伤情为腰椎骨折。双方纠纷经龙口市公安局下丁家派出所处理无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。张延菊辩称，被告没有打原告，是原告一家四口来打被告致伤被告，被告没有还手的机会，被告不可能也没有能力对原告造成如此严重的伤害。被告不应赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的门诊病历、住院病历、病人费用清单、医疗费单据、鉴定费单据以及审理中经原告申请威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书，在被告未提交相反证据反驳的情况下，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告为同村村民、东西邻居。2016年3月15日10时30分许，在龙口市下丁家镇蒋家村原告家门口，原、被告因琐事发生争执进而发生肢体接触，原告受伤。当日12时，原告即因外伤入烟台市北海医院接受治疗，经诊断为腰部损伤，住院治疗7天，原告于2016年3月22日出院，花医疗费7764.50元。双方纠纷经龙口市公安局下丁家派出所调解未果。审理中，本院依照原告申请调取了原被告打仗纠纷一案在公安的询问笔录，在询问笔录中被告陈述“蒋义民也过来用拳头打我的头，我们双方就撕扯起来”。经原告申请本院依法委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤残程度、用药合理性、护理情况及休治时间进行了司法鉴定，鉴定意见载明：1.被鉴定人蒋义民不构成伤残。2.被鉴定人蒋义民误工时间为150天，伤后需1人护理30天。3.被鉴定人蒋义民伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费2600元由原告预交。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，根据被告在公安询问笔录中的陈述，可以认定原、被告因琐事发生争执进而发生肢体接触。根据原告门诊病历、住院病历、病人费用清单以及医疗费单据，本院认定原告因外伤住院治疗的事实。被告辩称并未殴打原告，但未提交证据。在原、被告间存在肢体接触，且原告事发后即因外伤入院治疗的情况下，根据生活经验和一般认识，在被告未提交证据证明原告的伤情存在自伤、他伤以及伪诈伤情的情况下，本院确信被告致伤原告事实的存在具有高度可能性，对该事实予以认定。原告因外伤产生之损失应由被告承担赔偿责任。根据原告提交的门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费单据，本院对原告主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费予以支持。关于原告主张医疗费，应以医疗费单据载明数额为准，超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。”原告主张交通费，但未提交证据，故对原告的交通费主张本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告未提交证据证实受伤给其造成了严重的精神损害，故本院对原告的精神损害赔偿主张不予支持。综上，原告因受伤所产生的相关损失如下：1、医疗费6364.50元；2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；3、护理费3000元（100元/天×30天）；4、误工费9000元（60元/天×150天）；5、鉴定费2600元，以上合计18964.50元，被告应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告张延菊赔偿原告蒋义民医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费合计18964.50元，该款于判决生效后十日内给付；二、驳回原告蒋义民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，由原告蒋义民负担89元，由被告张延菊负担318元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 妮人民陪审员  王仁友人民陪审员  于秀荣二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘柄弟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2302民初1281号原告：阜康市农村信用合作联社，住所地：新疆昌吉州阜康市准噶尔路***号。法定代表人：刘宗政，该社理事长。委托诉讼代理人：张喜东，该社工作人员。被告：马刚英，女，回族，1975年12月22日出生，住阜康市。被告：龚红光，男，汉族，1974年3月9日出生，住阜康市。原告阜康市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告马刚英、龚红光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，于同年7月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人张喜东到庭参加了诉讼，被告马刚英、龚红光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社诉称：2015年3月10日，被告马刚英在我社以信用方式借款50000元，利率为7.661111‰，期限12个月，用途为：周转资金。贷款到期日2016年3月9日。借款后，被告仅偿还了20000元本金，借款本金30000元及利息3638元至今未还，经我社多次追索未果。为早日实现我社债权，现依法起诉要求：1、依法要求被告马刚英等人给付借款本金30000元、利息3638元（利息算至2016年7月19日），共计33638元，且利随本清；2、本案所有诉讼费用由被告承担；3、上述被告承担连带清偿责任。被告马刚英、龚红光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。为支持自己的主张，原告信用社提供了以下证据：一、农户小额信用借款合同、借款借据，拟证实被告马刚英借款50000元，借款时间自2015年3月10日至2016年3月9日，借款用途为周转资金，月利率7.661111‰。被告马刚英、龚红光经本院合法传唤未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据予以确认。二、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、信贷业务申请书及承诺书，拟证实被告马刚英借款时与被告龚红光系夫妻关系，借款用于家庭消费及其他开支，应当由被告马刚英、龚红光共同承担还款责任。被告马刚英、龚红光经本院合法传唤未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据予以确认。被告马刚英、龚红光未向本院提供证据。经庭审，原告举证、本院认证，并结合原告陈述，可以查明以下法律事实：2015年3月10日，被告马刚英在原告信用社以信用方式借款50000元，月利率为7.661111‰，借款期限12个月，用途为：周转资金。贷款到期日2016年3月9日。借款到期后，被告偿还了20000元本金，剩余借款本金30000元及利息3638元至今未还。该笔借款系被告马刚英与龚红光婚姻存续期间借款，借款人为马刚英。2015年3月10日被告龚红光向原告出具承诺书，内容为：”被告龚红光认可其与被告马刚英系配偶关系，被告马刚英于2015年3月10日在信用社的借款，该借款用于双方家庭消费及其他周转，承诺对该借款负有不可推卸的偿还责任。”本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告信用社与被告马刚英签订的农户小额信用借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效协议。原告按合同约定向被告提供了借款，履行了合同义务，被告理应按约履行还款义务。借款到期后，被告马刚英不按时归还的行为，违反了双方合同的约定，应当承担偿还借款的合同义务。原告要求被告马刚英偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告马刚英向原告信用社借款属于个人债务还是夫妻共同债务，本院认为，是否用于夫妻共同生活是判断债务属于个人债务还是夫妻共同债务的重要因素。被告马刚英向原告借款虽然是其个人名义所负债务，但形成于婚姻关系存续期间。且被告龚红光向原告出具承诺书，认可该借款用于家庭消费及其他周转，其对借款负有不可推卸的偿还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，可以认定涉案债务为夫妻共同债务，应由被告马刚英与龚红光共同偿还。关于借款利息，被告马刚英在合同约定的还款期限内未向原告还款，应当按照约定支付逾期利息。原告利息计算符合法律规定，本院予以支持。被告马刚英、龚红光经本院合法传唤未到庭，视为其放弃其质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马刚英和龚红光于本判决生效后十五日内共同向原告阜康市农村信用合作联社偿还借款本金30000元及利息3638元(其中2016年7月19日之前的利息为3638元，之后的利息按信用社利率计算至判决确定之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告马刚英、龚红光承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员 张 婷二〇一七年七月十四日书 记 员 王梓寒
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初3526号原告：邢实，男，生于1986年1月1日，汉族，住湖北省咸丰县。被告：重庆市黔江区汇久汽车配件销售部，住重庆市黔江区舟白街道正舟路北段641号。投资人：董超，男，生于1984年10月11日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：邓赵阳，该配件销售部员工。原告邢实诉被告重庆市黔江区汇久汽车配件销售部（以下简称汇久汽车配件销售部）委托合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由本院审判员李化适用简易程序独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告邢实、被告汇久汽车配件销售部的委托代理人邓赵阳到庭���加诉讼。本案现已审理终结。原告邢实向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告交付条码为6957730800094的韦尔斯A6全合成通用机油3桶（每桶价值270元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月1日在被告处寄放了3桶条码为6957730800094的韦尔斯A6全合成通用机油代卖。原告于2017年5月4日到被告处拿上述代卖机油时，被告说机油被盗2桶，只同意赔偿2桶价值100元每桶的普通机油，另外1桶机油以原告不写收条为由拒绝让原告拿走，原告因此事多次找被告协商未果。综上，原告认为被告的行为严重损害了其合法权益，特依法向本院提起诉讼。原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1、照片1张；2、光盘1张；3、加油发票2张共计400元、餐饮发票1张123元、通行费发票1张150元、住宿费发票1张568元、收入证明；4、���佳的证言。被告汇久汽车配件销售部辩称：原告的部分事实理由不属实。原告只是我的一个客户，当时有人放了3桶机油在我店里，但是我没有同意帮他代卖，我也不清楚当时放机油的人是否是原告。中途原告来我店里，我让他把机油拿走我不代卖，原告没有拿走，并让我帮忙卖，之后机油被盗2桶。隔了几个月，原告来我店要求拿走机油，由于我们双方协商，各认1桶损失，也就是我赔原告1桶，剩余的1桶让原告带走。我要求原告给我写个收条，原告不同意写我就没有让原告带走。之后原告就来起诉我，并不是诉状中写的“多次找我理论”。被告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：销售单。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告将3桶条码为6957730800094的韦尔斯A6全合成通用机油放在被告店面让其代为出售，其后机油丢失了2桶，现仅存1桶在被告处。原告将机油放在被告处时，未与被告签订书面合同，亦未给被告支付佣金或协商机油出售后的利润分配。本院认为，本案中原告陈述让被告代为出售机油，虽被告予以否认，原告亦未能举示足够证据证明其与被告间委托出售的关系，但从庭审查明的事实可以看出，被告实际上没有强硬阻止原告将机油放在其店面，只是说机油不好卖，让原告自行取回。因此，原、被告间形成了事实上的委托合同关系。由于原告并未给被告支付报酬，亦未约定利润分配，且被告将机油放置在墙面的台板上，已经尽到了保管义务，机油被盗并非是被告的故意或重大过失导致，因此本案中被告只应赔偿原告的实际损失，即2桶条码为6957730800094的韦尔斯A6全合成通用机油。现存于被告处的1桶未丢失机油是原告所有，被告理应交付给原告。对于原告方证人出庭作证的费用，由于原告的诉求中并未请求被告承担证人出庭作证费用，且该证人与原告有利害关系，该证言亦是孤证，故对证人出庭产生的费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆市黔江区汇久汽车配件销售部于本判决生效后十五日内向原告邢实交付条码为6957730800094的韦尔斯A6全合成通用机油3桶。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市黔江区汇久汽车配件销售部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 李 化二〇一七年七月二十三日书记员 庞春天
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1050号之一申请执行人马德杰，男，1966年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人马士刚，男，1949年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人马德杰与被执行人马士刚民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2010）怀民一初字第1281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马士刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人马士刚儿子马德香的银行存款51982元。本裁定立即执行。审判员 李 勇二〇一七年七月十七日书记员 李琳琳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第1273号申请执行人杨建国，男，汉族，1952年6月26日出生，住黑龙江省讷河市.被执行人：莫志祥，男，回族，1954年12月29日出生，住黑龙江省讷河市.关于杨建国与莫志祥服务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第573号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产且下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第1273号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年七月十四日书记员  王 石
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执487号申请执行人：刘全顺，男，汉族，住齐河县。被执行人：艾传武，男，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人刘全顺申请执行被执行人艾传武买卖合同纠纷一案中，查询被执行人艾传武无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2500号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年七月十二日书记员  刘洪兰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1053号之二申请执行人：赵培好，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：桑道友，男，1968年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，本院在执行赵培好与桑道友请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人赵培好于2017年7月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院(2017)皖0321执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立新审 判 员  钱金林代理审判员  李 丽二〇一七年七月七日书 记 员  李 杨
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执82号申请执行人杨立荣被执行人张田田：杨立荣申请执行张田田买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门开民初字第00964号民事判决书，申请执行标的为人民币33919.00元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人杨立荣向本院申请执行的(2015)门开民初字第00964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月二十七日