wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更992号罪犯于军华，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年4月8日作出（2015）李刑初字第186号刑事判决，认定被告人于军华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯于军华减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于军华的悔改表现，有罪犯于军华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于军华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯于军华减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉厚审判员  薛维红审判员  蒲娜娜二〇一七年七月二十八日书记员  杨 坤
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0122执恢45、46号	申请执行人：金祖基，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。	申请执行人：胡淑贞，女，1965年8月31日出生，汉族，住址同上。	被执行人：肥东新创亿节能建材有限公司，住所地肥东经济开发区祥和路东侧。	法定代表人胡兰云，经理。	第三人：计承余，男，1974年12月19日出生，汉族，住肥东县。	第三人：胡志林，男，1976年2月17日出生，汉族，住合肥市。	本院在执行金祖基、胡淑贞与肥东新创亿节能建材有限公司劳动争议一案中，因被执行人肥东新创亿节能建材有限公司无财产可供执行，而第三人系该公司股东。在2013年4月有抽逃出资行为。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：	追加第三人计承余、胡志林为本案被执行人。计承余、胡志林应在本裁定生效之日起三日内在抽逃出资范围内向申请执行人金祖基、胡淑贞分别清偿债务160000元、240000元。	逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  沈德生	审判员  臧传斌	审判员  崔 明	二〇一七年七月四日	书记员  崔 明	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							（2017）皖0122执恢45、46号																申请执行人：金祖基，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省休宁县蓝田镇小溪村小溪。	申请执行人：胡淑贞，女，1965年8月31日出生，汉族，住址同上。	被执行人：肥东新创亿节能建材有限公司，住所地肥东经济开发区祥和路东侧。	法定代表人胡兰云，经理。	第三人：计承余，男，1974年12月19日出生，汉族，住肥东县富旺乡南鲁村圩东组。	第三人：胡志林，男，1976年2月17日出生，汉族，住合肥市和平路和平村29幢8号。	本院在执行金祖基、胡淑贞与肥东新创亿节能建材有限公司劳动争议一案中，因被执行人肥东新创亿节能建材有限公司无财产可供执行，而第三人系该公司股东。在2013年4月有抽逃出资行为。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：	追加第三人计承余、胡志林为本案被执行人。计承余、胡志林应在本裁定生效之日起三日内在抽逃出资范围内向申请执行人金祖基、胡淑贞分别清偿债务160000元、240000元。	逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长沈德生	审判员臧传斌	审判员崔明	二0一七年七月四日	书记员韦玲
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3559号原告：徐静杰，男，1984年6月7日出生，汉族，住丽水市。委托代理人（特别授权）：陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。被告：张功飞，男，1988年7月2日出生，汉族，住云和县。原告徐静杰为与被告张功飞民间借贷纠纷一案，于2017年5月31日向本院起诉，诉请：1、被告张功飞偿还原告借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2017年1月8日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐静杰的委托代理人陈政宏到庭参加诉讼，被告张功飞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2017年1月8日，被告张功飞出具借条向原告借款人民币20000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告未按约还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张功飞于本判决生效之日起十五日内归还原告徐静杰借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2017年1月8日起按月利率2%计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告张功飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一七年七月十九日代书记员 朱丽梅
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执432号申请执行人李某某，女。被执行人吝某某，女。李某某申请执行吝某某民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕0124民初703号民事调解书及执行申请书，确定本案执行标的为欠款7000元，申请执行费50元。执行过程中，被执行人吝某某于2017年7月26日自动履行全部案款7050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0124民初703号民事调解书终结执行。本案申请执行费50元吝某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ军二〇一七年七月二十六日书记员  杜柳漫
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初114号公诉机关越西县人民检察院。被告人蒲启雷，男，汉族，1993年9月7日出生，四川省越西县人，小学文化，捕前住越西县。因吸食毒品于2017面4月25日被越西县公安局行政拘留，并于2017年5月5日决定对其强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经越西县检察院批准，于2017年6月22日被越西县公安局逮捕。现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人蒲启雷犯贩卖毒品罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员彭越、丰海睿出庭支持公诉，被告人蒲启雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2016年10月12日，被告人蒲启雷为牟取非法利益，伙同罗某（已判刑），采取共同出资的方式，从一自称叫莫洛某某的男子手中购得价值人民币900元的冰毒，从而以贩养吸，2016年10月14日，犯罪嫌疑人蒲启雷通过电话联系的方式，让罗某（已判刑）将其中一部分冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员后被公安民警当场抓获，并从吸毒人员身上缴获一个白色可疑物零包，经称量净重0.544克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定从白色可疑物中检出甲基苯丙胺。庭审中，公诉机关建议对被告人蒲启雷以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片、书证受案登记表、立案决定书、逮捕证及逮捕通知书、证人罗某、罗某甲及陈某的证词，越西县公安局抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告单、人口信息、扣押清单、辨认笔录、毒品称量记录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲启雷明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人蒲启雷的罪责刑相符，本院依法予以支持。被告人蒲启雷到案后能积极配合侦查机关调查案件事实，并当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。综上，为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒲启雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月22日起至2018年6月21日止。罚金限判决生效之日起五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 阿格五切人民陪审员 王  旭二〇一七年七月三十一日书 记 员 刘  杰附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0626民初243号原告:许某，女，1987年7月26日出生，汉族，农民，住保康县。被告：张某1，男，1983年4月18日出生，汉族，农民，住保康县。原告许某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告张某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间的婚姻关系；2、双方所生一子张某2由原告许某抚养，被告张某1每月支付抚养费500元至张某2年满十八周岁止；3、原告许某结婚时娘家所赠与财产归原告许某所有。事实和理由：我与被告张某1婚后便一同外出打工，孩子由我父母帮忙照顾，后因家庭琐事，我与被告张某1产生矛盾，于2012年6月开始分居至今，被告张某1对孩子也不尽抚养义务。我曾于2015年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。现我与被告张某1夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，要求离婚。被告张某1未作答辩。原告许某围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告张某1经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月，原告许某与被告张某1经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育一子张某2。2011年，原、被告一同外出打工，小孩张某2留在原告许某家里由原告许某的父母照看。2012年6月，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾后开始分居至今，互不联系。2015年7月21日，原告许某向本院起诉离婚，本院经审理，驳回了原告许某要求离婚的诉讼请求。现原告许某再次起诉，要求与被告张某1离婚。本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，有一定的感情基础，但婚后双方因家庭琐事产生矛盾长期分居，严重影响了夫妻感情；期间原告许某曾经在本院起诉离婚，在本院驳回其诉讼请求后，双方还是长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，因此应认定为夫妻感情确已破裂。关于财产及债权债务问题，因被告张某1未到庭参加诉讼而无法查明和处理，经本院当庭释明后，原告许某明确表示不要求处理财产及债权债务问题，故原告许某与被告张某1婚后的共同财产及债权债务问题在本案中不作处理。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告许某与被告张某1离婚。案件受理费200元，由原告张某1负担（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  胡俊峰审判员  王继东审判员  闫铁骏二〇一七年七月十七日书记员  汪兴星
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20095号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邵福娟，女，1975年出生，住大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告邵福娟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年3月6日，被告邵福娟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855070001XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23982.75元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23982.75元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告邵福娟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邵福娟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保173号原告：董福兴，男，1988年7月8日生，汉族，住青岛市崂山区。被告：孙忠雷，男，1982年6月30日生，汉族，平度市。本院在审理原告董福兴诉被告孙忠雷质押合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告的银行存款人民币225000元或其他同等价值的财产，并提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告孙忠雷的银行存款人民币225000元或其他同等价值的财产；二、查封案外人徐冰所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一七年七月四日书记员  于 鑫
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初353号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人朱爱兵，男，1975年6月23日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，工人，住扬州市邗江区。户籍地扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月27日被取保候审，2017年6月12日被检察院取保候审，同年月日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗��诉刑诉[2017]347号起诉书指控被告人朱爱兵犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员陆玉胜出庭支持公诉，被告人朱爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月8日晚6点多，被告人朱爱兵在火车站附近的学飞饭店吃饭，期间喝了二、三两牛栏山牌白酒。后其驾驶一辆车牌为苏Ｋ×××××的哈弗小型客车，沿站南路由北向南行使，在2017年3月8日20时40分左右,行驶至站南路与京华城路交叉口拐弯时，发生了交通事故，致公共绿化带受损。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，其血液中乙醇含量为140.9mg/100ml。被告人朱爱兵到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了全部损失。上述事实，被告人朱爱���在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、受案登记表、抓获经过，未到庭证人朱某、徐某的证言笔录，被告人朱爱兵的供述和辩解，江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，事故现场勘查录像、抽血现场录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱爱兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反交通安全管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人朱爱兵犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其赔偿了全部经济损失，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱爱兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一七年七月二十六日书记员  杨雅茹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)皖1102执344号之一申请执行人：濮阳康贞，男，1969年1月8日生，汉族，个体，住江苏省高淳县，被执行人：王健，男，1963年10月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行濮阳康贞与王健民间借贷一案，因被执行人王健无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2450号民事判决书的本次执行程序。本案案款11万元，剩余案款11万元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  凌 林审 判 员  张承槽二〇一七年七月六日代理书记员  张莹莹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2554号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：陈辉，男，1981年12月4日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈辉为信用卡纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执2554号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱开苗审 判 员 王志强审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初2745号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，该支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该支行职工。被告：张秀梅，女，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：杨习，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行濉溪支行）与被告张秀梅、杨习金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行濉溪支行的委托诉讼代理人孔祥辉到庭参加诉讼，被告张秀梅、杨习经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商银行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张秀梅向原告归还借款本金89223.57.00元，利息104650.51元（已包括罚息，计算至2016年4月14日止）；2、判令被告张秀梅向原告支付自2016年4月14日至贷款清偿之日止的利息（含罚息）；3、被告杨习承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年8月27日，马鞍山农商银行濉溪支行与张秀梅签订借款合同，贷款15万元，期限小于等于12个月，年利率12.25%，若被告未按时还清任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的贷款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。若张秀梅未按合同约定偿还贷款本金或支付利息,则视为贷款的提前到期。杨习为该笔贷款提供连带责任保证。被告不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。张秀梅、杨习未进行答辩，亦未提交证据。马鞍山农商银行濉溪支行为证明其诉讼主张，举证：1、原告营业执照复印件、二被告身份证复印件各一份，证明双方基本情况。2、个人额度借款（担保）合同、借款支用申请书、借款支用审批单、银行支付凭证、还款明细表、近期交易流水表，证明张秀梅在原告处贷款及还款的情况，杨习提供担保的事实。经庭审举证、质证，马鞍山农商银行濉溪支行所举证据1-2具有真实性、合法性及与本案的关联性，能证实双方的借款事实，提供担保情况及偿还借款的情况，本院予以确认。根据庭审中当事人的陈述及上述认定的证据，审理查明：2013年8月23日，张秀梅、杨习与马鞍山农商银行濉溪支行签订了“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，张秀梅向马鞍山农商银行濉溪支行借款15万元，杨习提供连带责任保证；合同约定：“借款期限小于等于叁拾陆个月，贷款利率为固定利率，在借款期限内，该利率不变，年利率为12.25%；第四条（二）罚息2、对甲方（张秀梅）未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方（马鞍山农商银行濉溪支行）有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第七条借款的担保本合同项下担保方式为以下第壹种：（一）最高额保证，丙方（杨习）提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。”借款支用申请书载明借款期限为2013年8月27日至2016年8月27日，2013年8月27日马鞍山农商银行濉溪支行将借款15万元支付给张秀梅。张秀梅已偿还本金60776.43元；尚有借款本金89223.57元及截止至2016年4月14日的利息(含罚息)15426.94元至今未还。另，因张秀梅、杨习下落不明，本院依法在人民法院报上刊登公告，向张秀梅、杨习公告送达案件材料，马鞍山农商银行濉溪支行支付公告费800元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2013年8月23日，马鞍山农商银行濉溪支行与张秀梅、杨习签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款人张秀梅未按照合同约定偿还借款本金及利息，故对于马鞍山农商银行濉溪支行要求张秀梅偿还借款本金89223.57元及利息15426.94元（计算至2016年4月14日）的诉讼请求，予以支持；自2016年4月15日起，张秀梅未足额偿还借款本金，故仍应支付未偿还借款的利息，利率按合同约定的年利率12.25%加收50%罚息计算。杨习为该笔贷款提供连带责任保证，故杨习对于上述贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张秀梅于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金89223.57元及利息（计算至2016年4月14日利息为15426.94元；自2016年4月15日起的利息，利率按年利率12.25%加收50%、本金按89223.57元，计算至实际还清之日止）；二、被告杨习对上述第一项义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，公告费800元，由被告张秀梅、杨习负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  吴志强人民陪审员  尹瑞红人民陪审员  韩贤芳二〇一七年七月三十日书 记 员  李 青附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证附引用的法律条文第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外.在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更86号罪犯于福兵，男，汉族，1991年4月18日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2014年12月3日作出（2014）天刑初字第00380号刑事判决，以被告人于福兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元。被告人于福兵不服，向本院提出上诉。本院于2015年2月11日作出（2015）滁刑终字第00069号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯于福兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯于福兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于福兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于福兵减去自本裁定送达之日起至2017年10月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月三十一日书 记 员  宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1361号申请执行人：刘某，女，汉族，2012年1月2日生，住咸安市咸安区。被执行人：咸安区橡胶巷艺术幼儿园。住所地：咸宁市咸安区永安同建巷2号。法定代表人：吴丽娜，该幼儿园园长。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2951号民事判决书，向被执行人咸安区橡胶巷艺术幼儿园发出执行通知书，责令被执行人咸安区橡胶巷艺术幼儿园在规定的期限内履行生效文书确定的义务。但被执行人咸安区橡胶巷艺术幼儿园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸安区橡胶巷艺术幼儿园的银行存款及在其他单位的收入82915.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月六日书记员 袁四祥
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执258号之二申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地遂川泉江镇银云路182号。法定代表人：左某某，该行董事长。被执行人陈某某，男，1972年1月17日生，住所地遂川县。被执行人遂川县某某林场有限公司，住所地遂川县泉江镇新联路XX号法定代表人：雷某某。被执行人康某1，女，1973年12月7日出生，住所地遂川县。被执行人康某2，女，1970年2月14日出生，住所地。被执行人遂川某某板材有限公司，住所地遂川县工业园区。法定代表人：陈某某。被执行人雷某某，男，1968年9月9日出生，住所地遂川县本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2016）赣0827民初783号民事判决书，向被执行人陈某某、遂川县某某林场有限公司、康某1、康某2、遂川某某板材有限公司、雷某某发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人遂川某某板材有限公司位于遂川县工业园区的厂房（产权证号0005XXXX、0005XXXX）及土地(土地使用证号：遂国用2013字第DXXX号)。查封期限为三年。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈某某、遂川县某某林场有限公司、康某1、康某2、遂川某某板材有限公司、雷某某负责保管。财产查封后仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。代理审判员  朱小春二〇一七年七月十七日书 记 员  李 芹
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初9258号原告：青岛乾丰原贸易有限公司。住所地：青岛保税区。法定代表人：田忠山，经理。被告：孙连杰，男，1988年10月12日出生，汉族，住址、职业不详。本院在审理原告青岛乾丰原贸易有限公司诉被告孙连杰买卖合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告孙连杰的住址，本院向被告孙连杰送达诉讼文书时，被告孙连杰不在该地址居住，致使本院无法向该被告送达诉讼文书。2017年6月26日本院通知原告，根据其提供的被告孙连杰的住址，无法向该被告送达诉讼文书，并告知原告七日内提供被告孙连杰的准确住所情况；如不能提供，应在七日内提交被告下落不明的证据并预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告孙连杰的具体的准确住所，亦未预交公告费。本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院提供被告孙连杰的准确住所，应当认定原告不能提供该被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内提交被告下落不明的证据并向本院预交公告费，致使本院不能向被告孙连杰送达诉讼文书以通知该被告应诉，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告青岛乾丰原贸易有限公司撤诉处理。本案案件受理费2549元，予以退回。审判员  刘鹏二〇一七年七月三日书记员  李艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执337号之一申请执行人郑州市管城区鼎盛竹木业经营部被执行人王艺博，男，汉族，1990年10月11日出生，住郑州市二七区合作路*号院**号楼*单元**号。郑州市管城区鼎盛竹木业经营部与王艺博买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0103民初2441号民事判决书确认，王艺博偿还货款531520元、支付违约金22020元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被执行人王艺博拒不履行判决书确定的义务。申请执行人郑州市管城区鼎盛竹木业经营部于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人王艺博发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人王艺博确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第二款、第三款的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0103执337号的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发��法律效力。审判长  王国松审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一七年七月十日书记员  高 涛
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初1385号之一原告：凌士全，男，1961年6月3日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：程轶君、夏新芳，江苏律威律师事务所律师。被告：浙江鸿翔建设集团有限公司，住所地：浙江省海宁市海宁经编产业园区海新路东侧，统一社会信用代码9133048114670123XD（1/15）。法定代表人：姚岳良，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱亚东，广西大禾律师事务所律师。原告凌士全诉被告浙江鸿翔建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。2017年7月4日，原告凌士全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告凌士全撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告凌士全负担。审 判 长  汪永清人民陪审员  蔡平贵人民陪审员  黄建新二〇一七年七月四日书 记 员  许一奇
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执546号之二申请执行人:江苏新坝电气有限公司安庆办事处，住所地安庆市开发区。负责人：甘贤华，该办事处经理。被执行人：安徽九华房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏新坝电气有限公司安庆办事处与被执行人安徽九华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行,现因扣划银行存款需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽九华房地产开发有限公司的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年七月十日书 记 员 许日培
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂06行终105号上诉人(原审原告)向金元，女，1968年3月17日出生，土家族，住枣阳市。被上诉人(原审被告)枣阳市公安局。住所地：枣阳市民主路**号。法定代表人朱守强，该局局长。被上诉人(原审被告)襄阳市人民政府。住所地：襄阳市檀溪路***号。法定代表人秦军，该市市长。上诉人向金元诉被上诉人枣阳市公安局治安行政处罚一案，不服枣阳市人民法院（2017）鄂0683行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，向金元因与邻居纠纷等问题长期上访。2016年7月25日向金元与其他多名长期上访人员聚集在枣阳市政府大门口，他们披状衣、展示状纸，进行合影拍照。照片被他人标注“湖北枣阳冤民找党留影”等字样后在网络上发布传播。该行为不仅导致市政府大门口交通拥堵，且在互联网上造成了不良的社会影响。沙店社区治保主任等人于2016年7月29日19时将向金元送到南城派出所，枣阳市公安局受理此案并进行了调查，于2016年7月30日告知了向金元的陈述、申辩权利。同日，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，作出枣公（南）行决字［2016］572号行政处罚决定，决定给予向金元行政拘留十日的处罚。向金元不服，向襄阳市人民政府申请行政复议，襄阳市人民政府于2016年11月17日作出了襄政行复决字（2016）91号行政复议决定，决定维持枣阳市公安局的行政处罚决定。向金元仍然不服，向法院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，枣阳市公安局负有社会治安管理工作的法定职责。向金元与其他多名长期上访人员在枣阳市政府大门口聚集，披状衣、展示状纸，进行合影拍照，照片被他人标注“湖北枣阳冤民找党留影”等字样后在网络上发布传播。该行为不仅扰乱了市政府的正常办公秩序，且违反了互联网管理的有关规定，在网络上起哄闹事，造成了不良的社会影响。枣阳市公安局认定其违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，构成寻衅滋事的违法行为，决定给予行政拘留十日的处罚。该处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。襄阳市人民政府的行政复议决定程序合法。向金元认为其行为不构成寻衅滋事的违法行为，枣阳市公安局对其违法关押27小时的诉讼理由，法院不予以认可。向金元要求枣阳市公安局赔偿的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院也不予以支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回向金元的诉讼请求。宣判后，上诉人向金元不服上述判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。二、原审判决中说照相造成车辆拥堵，在互联网上造成不良社会影响等不存在。三、原审判决对枣阳市公安局构成非法拘禁罪，不予认可，纯属于纵容、包庇、徇私枉法、枉法判决。四、枣阳市公安局行政处罚10天是事实，同时在进拘留所之前被枣阳市公安局非法拘禁27小时才送拘留所，此事实构成非法拘禁行为。请求撤销原审判决，依法给予赔偿。被上诉人枣阳市公安局辩称，2016年7月25日向金元与其他多名长期上访人员聚集在枣阳市政府大门口，他们披状衣、展示状纸，进行合影拍照。照片被他人标注“湖北枣阳冤民找党留影”等字样后在网络上发布传播。该行为不仅导致市政府大门口交通拥堵，且在互联网上造成了不良的社会影响。其违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，构成寻衅滋事的违法行为，决定给予行政拘留十日的处罚。枣阳市人民法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，其他寻衅滋事行为处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。2016年7月25日向金元与多人聚集在枣阳市人民政府大门口，披状衣、展示状纸，进行合影拍照，并在网络发布传播，且导致枣阳市人民政府大门口交通拥堵。其行为实属多人在公共场所无事生非，起哄捣乱，肆意挑衅，破坏公共秩序的违法行为。枣阳市公安局接到报案后受理为治安行政案件，调查收集了证人证言、书证等证据，并告知了向金元拟对作出的行政处罚的事实理由和依据及陈述和申辩的权利，于2016年7月30日枣阳市公安局作出对向金元行政拘留十日的处罚决定，其行政处罚程序合法。向金元上诉称，一审判决认定事实不清，枣阳市公安局作出的枣公（南）行决字［2016］572号行政处罚决定认定事实不清、证据不足的理由不能成立，本院不予支持。向金元于2016年9月20日向襄阳市人民政府申请行政复议，襄阳市人民政府于2016年11月17日作出襄政行复决字〔2016〕91号行政复议决定，并于2016年12月30日向其送达。襄阳市人民政府作出的行政复议决定程序合法，其所作的复议决定结果正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  蔡 健审 判 员  曾建彬代理审判员  龚开宇二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈 帅
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1353号原告孙桂芝，女，1953年8月1日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人王奎刚，长岭县长岭镇法律服务所法律工作者。被告吕宏阁，男，住长岭县。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。负责人王立新，总经理。委托诉讼代理人白云起，吉林东镇律师事务所律师。委托诉讼代理人王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。原告孙桂芝与被告吕宏阁、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，第一次开庭，孙桂芝的委托诉讼代理人王奎刚、人保财险委托诉讼代理人白云起到庭参加诉讼，吕宏阁经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭，孙桂芝的委托诉讼代理人王奎刚、人保财险委托诉讼代理人王冬雪到庭参加诉讼，吕宏阁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。孙桂芝诉称，2016年9月30日9时55分，王世凯驾驶无牌两轮摩托车沿田地旁边土路自东向西行驶，行至事故地，摩托车摔倒，致孙桂芝受伤，摔倒后自西向东行驶的吕强驾驶的吉××××××号轿车又将孙桂芝二次压伤，致孙桂芝受伤的交通事故。经长岭县公安局交通警察大队作出事故认定，王世凯与吕强负同等责任，吕宏阁系吕强驾驶车辆的车主，事发后我被送往吉大二院住院治疗60天，被诊断为左踝关节骨折、右小腿皮肤坏死，共花医疗费109722.83元。肇事车辆在被告人保财险投保了机动车交强险和商业三者险五十万，有不计免赔率。现要求人保财险赔偿医疗费109722.83元；误工费计算至评残前一日共计21652.40元（按照农村居民标准、190日计算），孙桂芝虽已超出六十周岁，但是还有能力进行劳动，且这些损失能给原告的经济带来不少改变，孙桂芝有地，能在家种地；护理费7249.20元（120.82元/天×60天）、住院期间伙食补助费6000元（100元/天×60天）、交通费1200元、鉴定费1500元、伤残赔偿金19254.49元（按照农村标准计算17年的，系数按照10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元。人保财险辩称，对事实无异议，对责任划分无异议，吉××××××号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。我公司同意在保险限额范围内对合理损失进行赔偿。其中医疗费以票据为准；误工费不同意承担，因为原告已经超出法定退休年龄，也没有相关证据证明其误工损失；护理费按照病例计算；住院期间伙食补助费按照病例记载；交通费无异议；伤残赔偿金按照规定；鉴定费不在理赔范围内，不同意承担。精神损害抚慰金过高，同意承担2000-3000元。吕宏阁未到庭，无答辩意见。经审理查明：2016年9月30日9时55分，王世凯驾驶无牌两轮摩托车沿田地旁土路自动向西行驶，行至事故地，摩托车摔倒，致孙桂芝受伤，摔倒后，自西向东行驶的吕强驾驶的吉××××××号小型轿车又将孙桂芝二次压伤，致两车损坏，孙桂芝受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定吕强负事故同等责任，王世凯负事故同等责任，孙桂芝无责任。事故发生后孙桂芝先后就医于吉林大学中日联谊医院、吉林大学第二医院住院部，共住院60天，其中重症监护33天，一级护理27天，出院诊断为：“右踝关节骨折、右小腿皮肤坏死”，共花医疗费109722.83元。2017年5月26日，经孙桂芝申请，松原市中级人民法院司法辅助技术工作办公室委托吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴[2017]法临鉴字第134号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人孙桂芝此次损伤伤残等级评定为拾级伤残。”，花鉴定费1500元。另查明，吉××××××号小型轿车实际所有人系吕宏阁，且吉××××××号小型轿车在人保财险投保了机动车交强险及商业三者险五十万元，有不计免赔率。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2016]第7222016102603号交通事故认定书、原、被告陈述、吉林大学中日联谊医院医疗费票据、门诊票据、吉林大学第二医院住院部医疗费票据、门诊票据、住院病历、用药清单、出院诊断、吉大司鉴[2017]法临鉴字第134号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据证明。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。孙桂芝请求人保财险在机动车保险赔偿责任限额范围内对其合理损失予以赔偿，本院予以支持。人保财险辩称孙桂芝已超出法定退休年龄，误工费不予赔偿，孙桂芝未向本院提供证据证明其存在误工损失，故本院对人保财险的辩解予以支持。孙桂芝在此事故中身受一个十级伤残，本院综合考量精神损害抚慰金以3000元为宜。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费109722.83元、护理费6524.28元（120.82元/天×27天×2人）、住院期间伙食补助费6000元（100元/天×60天）、伤残赔偿金18121.87元（11326.17元/年×16年×10%）、交通费1200元、精神损害抚慰金3000元，共计144568.98元。鉴定费1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在机动车保险赔偿责任限额范围内赔偿孙桂芝各项经济损失91707.57元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿孙桂芝医疗费109722.83元、住院期间伙食补助费6000元，共计115722.83元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿孙桂芝护理费6524.28元、伤残赔偿金18121.87元、交通费1200元、精神损害抚慰金3000元，共计经济损失28846.15元；在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿孙桂芝剩余经济损失105722.83元中的50%，即52861.42元）。赔偿孙桂芝鉴定费1500元。此款限判决生效后立即给付。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担67元，由吕宏阁承担91元，由孙桂芝承担92元，剩余250元，由本院退还孙桂芝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一七年七月十日书记员  朱松涛
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2009）芮执字第154号之一申请执行人：高志，男，1954年1月8日生，汉族，芮城县南卫乡西坑村人，农民。被执行人：党宏波，男，1974年2月19日生，汉族，芮城县南卫乡岩西村人，农民。被执行人：董新荣，女，46岁，汉族，芮城县南卫乡岩西村人，农民。本院作出的（2009）芮执字第154号裁定书，查封了被执行人董新荣所有的位于永乐中路的体委综合楼305单元房一处（房权证号：字第200220号、土地使用证：G-99769号、建筑面积87.97平方米），查封期限为三年。现因被执行人董新荣已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董新荣所有的位于永乐中路的体委综合楼305单元房一处（房权证号：字第200220号、土地使用证：G-99769号、建筑面积87.97平方米）房产的查封。本裁定送达即生效。执行员  高雷二〇一七年七月六日书记员  李晶
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1065号罪犯冯建滨，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年3月6日作出（2015）城少刑初字第7号刑事判决，认定被告人冯建滨犯抢��罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期三年。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯冯建滨假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯冯建滨确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯冯建滨的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯冯建滨现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯建滨准予假释（假释考验期限至2019年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一七年七月二十八日书记员 张 强
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执1021号之一申请执行人张国富，男，1971年2月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人焦卫东，男，1976年12月26日出生，汉族，住河南省睢县。本院（2015）新民初字第1278号民事判决书于2016年8月15日已经发生法律效力，但被执行人焦卫东至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人焦卫东的存款及收入，限额40800元及利息（具体数额与期限详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  武鹏飞二〇一七年七月十八日书记员  梁亚超
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民初166号原告：吉林省有色金属地质勘查局六O三队，住所地吉林省珲春市新安街。法定代表人：李晨辉，队长。委托诉讼代理人：王文君，吉林由正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。被告：珲春金地矿业股份有限公司，住所地吉林省珲春市边境经济合作区6#小区。法定代表人：肖玉军，董事长。原告吉林省有色金属地质勘查局六O三队（以下简称“六O三地质队”）与被告珲春金地矿业股份有限公司（以下简称“金地矿业公司”）探矿权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告六O三地质队的法定代表人李晨辉及委托诉讼代理人高吉福，被告金地矿业公司的法定代表人肖玉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告六O三地质队诉称：判令被告立即偿还探矿权转让合同欠款7500万元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告六O三地质队增加诉讼请求，判令被告承担违约金6195万元（以7500万元为本金，利率为千之分零点五，计算自2012年12月21日至2017年6月30日止）。事实与理由：2012年4月24日，原、被告签订《探矿权转让合同书》，约定原告将2008年1月24日双方签订的《珲春市杨金沟钨矿普查探矿权转让合同书》和2010年12月27日的《珲春市杨金沟钨矿探矿权转让补充协议》中所涉及的探矿权以人民币1.1亿元转让给被告。合同生效后，原告于2012年11月20日按约定将探矿权转让登记至被告名下，但被告未按约定期限支付全部转让价款，仅于2008年1月24日支付定金3000万元，于2014年12月2日支付500万元转让款，欠付转让款7500万元。原告多次向被告发函催要余款，但被告表示由于资金不足无法支付，至今拖欠7500万元转让款未能支付。被告金地矿业公司辩称：原告陈述属实。原告六O三地质队为证实自己的主张向本院提交的证据有：证据1：事业单位法人证书一份。证明原告的诉讼主体资格。被告金地矿业公司对此无异议，对该证据本院予以采信。证据2：2012年2月24日原、被告双方签订的《探矿权转让合同书》。证明原告将涉案的探矿权以1.1亿元的价格转让给被告。被告金地矿业公司对此无异议，对该证据本院予以采信。证据3：原告向被告催要7500万元转让款的函七份及被告的复函五份。证明被告拖欠原告转让款7500万元。被告金地矿业公司对此无异议，对该证据本院予以采信。证据4：企业往来询征函两份。证明双方之间存在拖欠7500转让款的事实。被告金地矿业公司对此无异议，对该证据本院予以采信。证据5：2012年11月20日矿产部给被告颁发的矿产资源勘查许可证一份。证明涉案探矿权已经登记在被告名下，原告已履行完合同约定的义务。被告金地矿业公司对此无异议，对该证据本院予以采信。证据6：2010年12月27日原、被告签订的《珲春市杨金沟钨矿探矿权转让补充协议》一份。证明被告应按补充协议约定以日千分之零点五向原告承担违约责任。被告金地矿业公司对此无异议，对该证据本院予以采信。被告金地矿业公司未向本院提交证据。根据原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下事实：2010年12月27日，六O三地质队与金地矿业公司签订《珲春市杨金沟钨矿探矿权转让补充协议》一份，约定六O三地质队将珲春市杨金沟钨矿探矿权转让给金地矿业公司，转让价款为1.1亿元，任何一方违约需按日承担协议总价款千分之零点五的违约金。2012年4月24日，六O三地质队与金地矿业公司签订《探矿权转让合同书》一份，约定六O三地质队将珲春市杨金沟钨矿探矿权以1.1亿元的价格转让给金地矿业公司，金地矿业公司于2008年3月10日已支付的探矿权定金3000万元转为转让款，剩余转让款金地矿业公司须在取得《探矿权转让批准通知书》后30个工作日内支付。如果六O三地质队违约造成合同终止，须按定金的两倍赔偿给金地矿业公司；如金地矿业公司违约造成合同终止，已付的定金作为违约金不予返还。2012年11月20日，国土资源部向金地矿业公司颁发了《矿产资源勘查许可证》，金地矿业公司取得前述《探矿权转让合同书》中涉及的矿业资源的探矿权。2014年12月2日，金地矿业公司向六O三地质队支付转让款500万元，剩余转让款7500万元经六O三地质队多次催要未果。另，六O三地质队就其增加的诉讼请求部分未在本院指定期限内补交相应的诉讼费用。本院认为：六O三地质队与金地矿业公司签订的《探矿权转让合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。涉案探矿权已经转移登记至金地矿业公司名下，金地矿业公司应按约定向六O三地质队支付相应的转让价款，故六O三地质队要求金地矿业公司立即支付剩余转让款7500万元的主张，应予支持。关于违约金部分，因六O三地质队未在规定期限内补交相应的诉讼费用，故六O三地质队的该项诉讼请求在本案中不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《探矿权采矿权转让管理办法》第三条之规定，判决如下：被告珲春金地矿业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起立即向原告吉林省有色金属地质勘查局六O三队支付探矿权转让价款7500万元。如果珲春金地矿业股份有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416800元，财产保全费5000元，合计421800元，由被告珲春金地矿业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  刘晓娟审判员  池东波审判员  林 美二〇一七年七月十二日书记员  尹光熹
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执285号之一申请执行人吴永振，男，1981年7月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李洪帅，男，1977年11月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人吴永振与被执行人李洪帅民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4455号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月18向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年1月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。2017年2月23日，执行法官到被执行人住所进行调查，发现被执行人并不在该处居住，现下落不明。经查询，被执行人李洪帅银行存款余额不足，名下没有房地产、有价证券、对外投资等财产登记信息，本院依法查封了被执行人李洪帅名下鲁Ｂ×××××号车辆，但未查找到该车辆。综上，被执行人李洪帅现无财产可供执行。本院已依职权将被执行人李洪帅纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年七月十一日书记员 祝洪田
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第1457号之三	申请人：武建波，男，60岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。	被执行人：王玉峰，男，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人：丛晓峰，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院在执行武建波与王玉峰、丛晓峰民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人丛晓峰的征收土地款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：	解除对被执行人丛晓峰的征收土地款的扣留。	本裁定立即执行。	审判员  秦国生	二〇一七年七月二十五日	书记员  杜 龙
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2128号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐永成、李菊、彭磊、唐永仕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李菊有履行能力而拒不履行生效法律文书（2015）莒坪商初字第497号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将李菊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十八日
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初2673号原告：吴正。委托诉讼代理人：周华清，江山市南方法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：毛伟。原告吴正与被告毛伟修理合同纠纷一案，于2017年6月13日向本院起诉，请求判令：被告支付修理费7万元及利息（利息自2017年5月19日起至判决确定履行之日止按月利率2%据实计算）。本院受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴正及其委托诉讼代理人周华清到庭参加诉讼，被告毛伟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告曾为被告多次修理挖掘机。2016年5月19日，经原、被告结算，被告尚欠原告修理费7万元。为此被告向原告出具了欠条一份予以确认，并约定2017年5月18日前一次性付清，逾期未付按月利率2%计算利息。欠条出具后至今，因被告对涉案修理费仍未予以支付，遂涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛伟于本判决生效后十日内支付原告吴正修理费7万元及利息（利息自2017年5月19日起至判决确定履行之日按月利率2%据实计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告毛伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  仲舒二〇一七年七月十九日书记员  张禹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执1484号申请执行人郝玉平，男，1951年1月4日出生，汉族，住微山县。被执行人微山县留庄镇蒋坑村村民委员会，住所地：微山县留庄镇蒋坑村。法定代表人蒋保存，村主任。申请执行人郝玉平与被执行人微山县留庄镇蒋坑村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人郝玉平要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初95号民事调解书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年七月二十八日书记员  王 浩
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116财保19号申请人：吴燕林，男，1987年6月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：李黎峰，男，1968年10月19日出生，住山西省万荣县。申请人吴燕林于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李黎峰所有的晋XXXX**号福田牌中型仓栅式货车进行保全。申请人吴燕林以其现金30000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人李黎峰所有的晋XXXX**号福田牌中型仓栅式货车予以扣押。案件申请费320元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  苗卫平审判员  郭复萍审判员  白广毅二〇一七年七月四日书记员  姚 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监191号申请执行人：朱小波，女，1968年8月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳御香园食品股份有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代理人：赵佐刚，该公司经理。申请执行人与被执行人沈阳御香园食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院（以下简称沈北区法院）作出的（2016）辽0113民初5664号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人向沈北区法院申请执行。该院于2017年1月9日以（2017）辽0113执字第163号案件立案执行，申请执行标的为14353元。经查，本院执行的申请人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳御香园食品股份有限公司一案，本院己将被执行人名下的土地及房产进行了评估、拍卖，并将拍卖所得支付给抵押权人中保世纪资产管理（北京）有限公司，现抵押权人同意从优先受偿款中支取部分款项解决被执行人沈阳御香园食品股份有限公司所欠工人工资。本院认为，担保人中保世纪资产管理（北京）有限公司主动承担社会责任，解决社会矛盾的愿意应予支持。为推进案件执行，统一处理相关案件，提高执行效率。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113执字第163号案件由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市沈北新区人民法院应在收到本裁定3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  周启星审判员  王晓航二〇一七年七月十三日书记员  白 月
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0326民初4839号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，该行员工。被告：曾云力。被告：黄美丽。被告：陈先伟。被告：缪海燕。本院在审理原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告曾云力、黄美丽、陈先伟、缪海燕金融借款合同纠纷一案中，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月17日以被告已还清债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 杨继斌二〇一七年七月十七日代书记员 李 将
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初1968号原告：简阳市洁鑫兴物业管理有限公司。住所地：简阳市简城镇南街114号,统一社会信用代码9151208158219107X。法定代表人：肖麟。委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律服务工作者。被告：张德容,女,1963年4月4日出生,汉族,住四川省简阳市。原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司与被告张德容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司负担。审判员  许剑二〇一七年七月七日书记员  但超
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3538号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号主要负责人：姚宏强，职务：行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王慧明，男，该行工作人员。被告：江某，男，1985年12月16日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告江某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年七月二十八日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0822执恢86号申请执行人焦武义,男,1963年3月23日出生。被执行人侯在方,男,1971年2月20日出生。本院在执行焦武义与侯在方机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年七月十五日书记员  葛琳琳
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初2285号原告：广西贵港市港盛房地产开发有限公司，住所地:贵港市江北大道中段。法定代表人：黎清，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。被告：覃树广，男，1941年9月15日出生，住桂平市。原告广西贵港市港盛房地产开发有限公司（以下简称港盛房地产开发公司）与被告覃树广物权保护纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告港盛房地产开发公司的委托诉讼代理人卢远业到庭参加诉讼;被告覃树广经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港盛房地产开发公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵权、排除妨碍，责令被告搬离位于桂平市木圭锰矿生活区3栋1单元102号房，并将该套房交给原告管理和使用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原木圭锰矿企业倒闭，经广西壮族自治区木圭锰矿破产案件管理人与贵港市人民政府国有资产监督委员会协商一致，决定将木圭锰矿生活区土地、房产及水电车间等非经营性资产(原值6305490元，净值728712元，详见资产移交明细表)无偿划转给广西贵港市港盛投资发展公司管理[详看贵国资发(2015)15号文件通知]，广西贵港市港盛投资发展公司受让后于2015年5月25日作出贵港盛发(2015)10号通知，将其受让的上述木圭锰矿生活区士地、房产及水电车间等非经营性资产无偿划转给原告接管，并由原告进行棚户区改造，有利于木圭锰矿棚户区改造项目的开展，因此，原告依照国有资产的法律程序取得了上述资产的物权，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、出租、收益和处分的权利。而被告无视国家法律，明知道该套楼房不属于其本人财产，进行非法侵占，经原告张贴迁出公告后，已有大部分用户搬出，只有被告不主动搬出将房屋交还给原告，造成原告的木圭锰矿棚户区改造工程严重受阻，无法正常施工，严重侵犯了原告的合法权益。被告违反了《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条的有关规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。因此，该房屋不属被告本户所有，无权强行霸占，应无条件返还该房屋给原告管理和使用，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告覃树广既未作出答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，贵港市人民政府国有资产监督管理委员会下发“贵国资发[2015]15号”文件《关于将广西壮族自治区木圭锰矿生活区非经营性资产无偿划转贵港市港盛投资发展公司的通知》给贵港市港盛投资发展公司，该通知主文为：“贵港市港盛投资发展公司:鉴于广西壮族自治区木圭锰矿政策性破产工作已基本完成，为加强木圭锰矿生活区的管理，便于木圭锰矿棚户区改造项目的开展，经我委与木圭锰矿破产案件管理人商定，决定将木圭锰矿生活区的房产及水电车间等非经营性资产(原值6305490.00元，净值728712.00元，具体清单详见附件)无偿划转你公司，请你公司及时做好划转资产的接收工作。附件:1、广西木圭锰矿非经营性资产移交明细表(房屋类)；2、广西木圭锰矿非经营性资产移交明细表(设备类)。”其中被告现居住的桂平市木圭锰矿生活区3栋1单元102号房属于广西木圭锰矿非经营性资产移交明细表(房屋类)中的资产。2015年5月25日，广西贵港市港盛投资发展公司下发“贵港盛发（2015）10号”文件《关于将广西壮族自治区木圭锰矿生活区非经营性资产出资到广西贵港市港盛房地产开发有限公司的通知》给港盛房地产开发公司，该文件主文内容为：“为了加强木圭锰矿生活区的管理，便于木圭锰矿棚户区改造项目的开展，经公司研究决定，将木圭锰矿生活区的房产及水电车间等非经营性资产原值6305490元，净值728712元投资到你公司作为出资额，增加你公司的实收资本，请及时做好账务处理，并加强对该资产的经营管理，确保国有资产保值增值。”其中被告现居住的桂平市木圭锰矿生活区3栋1单元102号房属于广西贵港市港盛投资发展公司投资到原告港盛房地产开发公司中的资产。2016年6月29日，原告港盛房地产开发公司办理了证号为“浔国用（2016）第X号”、“浔国用（2016）第XX号”的《国有土地使用证》两本，被告现居住的桂平市木圭锰矿生活区3栋1单元102号房在两本土地证范围内。原告庭审中出示的广西木圭锰矿生活区居住人口信息登记表（2017年5月16日）证实了被告现在居住在桂平市木圭锰矿生活区3栋1单元102号房。原告在起诉前已经书面通知被告搬出该套住房，但被告一直拒绝搬出，原告遂向本院起诉并提出上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第一百三十四条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍。”《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保权。”第四条规定：“国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。根据以上法律规定，本案原告依法取得了桂平市木圭锰矿生活区3栋楼房的所有权，并且办理了国有土地使用证，所以原告对该栋楼依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告不经原告同意居住在该栋楼房，经原告书面通知搬离但拒绝搬离，妨害了原告对该栋楼房所拥有的物权的行使，所以原告请求判令被告搬离现居住的桂平市木圭锰矿生活区3栋1单元102号房的诉请于法有据，本院理应予以支持。被告覃树广经本院传票传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证的权利，应由其自行承担举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百三十四条第一款第（一）、第（二）项及《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第四条、第三十五条、第三十九条的规定，判决如下：被告覃树广应在本判决生效后五日内自行搬离桂平市木圭镇木圭锰矿生活区3栋1单元102号房，将该套房交还给原告广西贵港市港盛房地产开发有限公司管理和使用。本案诉讼费50元（立案时已按简易程序减半收取，原告已经预交），由被告覃树广负担。义务人不履行义务的，权利人可在本生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 张小敏二〇一七年七月十三日代书记员 李俊达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更843号罪犯赵小明，男，1969年2月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，1992年4月10日因犯强奸罪，被判处有期徒刑六年，1997年1月23日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年7月4日作出(2013)乌中刑二初字第24号刑事判决，认定赵小明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元（已交纳）。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月，现刑期止日为2018年3月14日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月3日提出对罪犯赵小明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯赵小明在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯赵小明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次，2015年12月、2016年3月、6月、9月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵小明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑已全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵小明予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年七月十八日书记员 孟 庆 艳
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1370号原告：温某某，男，生于1965年6月7日，汉族，高中文化。被告：韩城市恒通门窗加工厂。地址：韩城市招商区坡底村。业主：及某某，男，生于1972年10月2日，汉族，初中文化。原告温某某诉被告韩城市恒通门窗加工厂合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告温某某、被告韩城市恒通门窗加工厂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告15189元，并承担逾期支付货款给原告造成的损失（损失按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，从起诉之日起到还清欠款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月21日前，原告分两次（①4002.3Kg、②3911.52Kg）供给被告天鹅型材7913.82公斤，折款：68059元，被告于2014年9月21日向原告出具欠条一份（当时被告承诺在2014年10月20日前还清欠款），被告又于2014年9月28日向原告求购型材244.8公斤，折款2130元，共计欠原告货款70189元，被告于2015年元月12日通过银行转账肆万，于2016年3月10日通过银行转账伍仟元，于2016年3月18日银行转账付壹万元，三次还款55000元，剩余欠款15189至今未付。2017年5月1日被告打电话要对账，并说中间还有一次付1万现金，其实没有此笔借款，被告实际钱欠原告15189元，故诉至法院请求判决。被告韩城市恒通门窗加工厂辩称，我不应该给他偿还，我只欠他5000多元，之前还过一万元现金。现欠款钱数不符，要求原告证明所欠的货款。本院经审理认定事实如下，被告因从原告处购买天鹅型材欠下货款。双方约定先发货后付款，后经双方结算，截止2016年3月18日被告共计支付货款55000元，剩余15189元货款未支付。另查，韩城市恒通门窗加工厂系个体工商户，经营者为及某某。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，原告温某某与被告之间系买卖合同关系。原告已按约定向被告交付了货物，则被告应按约定支付货款。双方当事人对被告曾欠原告货款的事实均不持异议。被告当庭否认了原告所提供的欠条，承认自己曾欠原告15000多元货款，中途支付过10000元，下欠5000多元，因其未能提供自己支付10000元的相关证据，故对其辩称不予采信，欠款数额应为15000多元。关于本案被告的诉讼主体问题，因被告韩城市恒通门窗加工厂系个体工商户，及某某系该字号的经营者，故本案列韩城市恒通门窗加工厂为被告，同时注明经营者及某某的基本信息。为了维护公民的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告韩城市恒通门窗加工厂于本判决生效之日起十日内，付给原告温某某货款15189元及逾期利息的损失（以15189元为本金，自2017年5月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计息至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告韩城市恒通门窗加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王延红二〇一七年七月二十八日书记员  党晋博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初15132号原告：重庆天下贷小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层9间，统一社会信用代码91500000321696985W。法定代表人：代建功，公司执行董事。委托诉讼代理人：臧蕾，系公司员工，女，1989年2月10日出生，汉族，住山东省安丘市。被告：范强，男，1981年2月26日出生，汉族，住四川省成都市。本院在审理重庆天下贷小额贷款有限公司与范强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告重庆天下贷小额贷款有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天下贷小额贷款有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天下贷小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天下贷小额贷款有限公司负担。审判员 肖 瑶二〇一七年七月二十九日书记员 杨凌燕
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初319号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月10日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年1月17日被勐海县公安局取保候审，于2017年7月13日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）347号起诉书指控被告人岩某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月22日，被告人岩某某饮酒后驾驶车牌云Ｋ×××××号普通货车上路行驶，21时许，行驶至西景线K3063+50M处时，被正在执勤的勐海县公安局民警查获。经鉴定，被告人岩某某的血液中检出乙醇成分，定量为174.05mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、前科证明、抓获经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、血样提取登记表、现场照片、呼气式酒精含量检验结果告知记录、机动车强制保险单、驾驶入信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、被告人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、委托检验协议书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人岩某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人岩某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人岩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金4,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一七年七月二十日书记员  玉艳
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执32号之二申请执行人：谷敦仓，男，汉族，1964年11月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：葛正松，男，汉族，1965年2月20日出生，住安徽省当涂县。被执行人：ＸＸ兰，女，1967年10月8日生，汉族，安徽省当涂县。本院在执行申请执行人谷敦仓与被执行人葛正松、陈玉兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人葛正松、陈玉兰发出了执行通知书和报告财产令。责令被执行人向申请执行人归还偿款53000元，并负担案件受理费563元、申请执行费703元。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依法将被执行人葛正松、陈玉兰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利并享有在发现被执行人有可供执行财产后再次申请执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李昭平审判员  陈立平审判员  水从忠二〇一七年七月三日书记员  吴学飞
四川省井��县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执193号之三申请执行人：范德安，男，1946年1月21日出生，汉族，住四川省井研县。委托代理人（特别授权）：陈淑华，女，1950年10月29日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人：陈淑华，女，1950年10月29日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：眉山市森威房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区苏源路51号和美苑3栋2层。法定代表人：钟建军，董事长。委托代理人（特别授权）：刘崇德，仁寿县满井法律服务所法律工作者。本院在执行范德安、陈淑华依据四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终984号民事判决书和四川省井研县人民法院（2016）川1124民初1145号民事判决书申请执行眉山市森威房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人财产损失人民币78514元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2017年7月24日扣划了被执行人眉山市森威房地产开发有限公司在中国农业银行的银行存款人民币79592元，用于支付申请执行人执行款人民币78514元和执行费人民币1078元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终984号民事判决书和四川省井研县人民法院（2016）川1124民初1145号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇一七年七月二十七日书记员  王昆
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2622刑初196号公诉机关砚山县人民检察院。被告人梁某某，女，1970年8月6日出生，壮族，文盲，农民。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）190号起诉书指控被告人梁某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘方友、书记员胡应娜出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控，2017年3月27日16时许，砚山县公安局者腊派出所民警在工作中发现位于砚山县者腊克丘村委会下公革组房子旁边的菜地里种植着大量的罂粟原植物。经调查得知，该罂粟原植物是被告人梁某某种植。被告人梁某某到案后如实供述其因听别人说用罂粟和菜一起煮味道好，所以其就在自家菜地栽种了罂粟待罂粟成熟以后用罂粟的果实煮菜的犯罪事实。经云南文山文林司法鉴定中心鉴定，梁某某种植的罂粟原植物为罂粟科植物，属鸦片罂粟。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。砚山县人民检察院认为，被告人梁某某目无国法，非法种植毒品原植物罂粟731株，其行为应以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任。被告人梁某某系坦白，依法可从轻处罚，对被告人梁某某应在有期徒刑五年以下量刑，并处罚金。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年10月份左右，被告人梁某某将捡拾到的罂粟果种子播撒在自家房子旁的地里。2017年3月27日16时许，砚山县公安局者腊派出所民警在工作中发现在者腊乡克丘村委会下公革房子旁地里栽种着疑似毒品原植物罂粟，经查实系被告人梁某某所栽种，后即在被告人梁某某在场情况下，对现场进行了拍照固定，并铲除了疑似毒品原植物罂粟，经清点，共计731株。经云南文山文林司法鉴定中心鉴定，被查获的可疑物植株属鸦片罂粟。查获的毒品原植物罂粟已移交砚山县公安局禁毒大队。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证罂粟植株照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人梁某某的户口证明、前科劣迹查询证明，证人沈某某、何某某的陈述，被告人梁某某的供述，文林司鉴[2017]49号司法鉴定意见书及通知书，现场勘验笔录及照片，被告人梁某某辨认现场笔录及照片，计数记录，提取毒品原植物检材记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、砚山县公安局禁毒大队出具的收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某目无国法，非法种植毒品原植物罂粟731株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 马 任二〇一七年七月十七日书记员 杨志莲
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执590号申请执行人张某，男，汉族，生于某年某月某日，初中文化，旬邑县某某镇某某村人，住该村235号，农民。被执行人赵某，男，汉族，生于某年某月某日，中专文化，旬邑县某某头镇某某村人，住旬邑县某某小区，某某单位职工。本院在执行申请执行人张某与被执行人赵某（2017）陕0429执590号故意伤害（附带民事赔偿）一案中，被执行人赵某已履行案件标的款15000元，并承担执行费125元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执590号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何健审判员  马军审判员  张瑜二〇一七年七月十八日书记员  李君
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执341号之一申请执行人：宁波加鼎物资有限公司，组织机构代码79950794-4。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼盛兴路151号。法定代表人：徐琪。被执行人：台州中洲船舶制造有限公司，组织机构代码67160695-1。住所地：浙江省三门县浦坝港镇（沿十四路西）。法定代表人：章道华。本院在执行（2017）浙0211执341号宁波加鼎物资有限公司与台州中洲船舶制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人台州中洲船舶制造有限公司暂无财产可供执行，申请执行人宁波加鼎物资有限公司亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈增富审 判 员 纪培福审 判 员 贾毅飞二〇一七年七月二十七日代书记员 胡 波
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1019号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行新府分理处被执行人青岛昌瑞包装制品有限公司被执行人青岛天罡星铸造有限公司被执行人青岛永钢铸造机械有限公司被执行人于永芹被执行人孙振伟被执行人李冬梅本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年七月二十八日书记员  周新星
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民一初字第1095号之二原告：邓安德，男，1963年9月9日出生，瑶族，农民，住广西田林县。委托诉讼代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓安慧，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住广西田林县。被告：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路。法定代表人：莫菲城，该公司董事长。委托诉讼代理人：周于飞，广西凌盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：江正勋，广西凌盛律师事务所实习律师。原告邓��德与被告田林县水利电业有限公司（以下简称：田林电业公司）财产损害赔偿纠纷一案，田林县人民法院于2015年7月7日受理后，因原告申请异地审理，经田林县人民法院报请指定管辖，2015年10月15日，百色市中级人民法院作出裁定，指定由本院审理。2015年11月6日，田林县人民法院将案件移送本院，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序进行审理，由于原告向本院申请司法评估，本院于2015年11月26日裁定中止诉讼。2017年4月19日恢复诉讼并裁定转入普通程序，依法组成由审判员李艺林担任审判长、审判员罗应培和人民陪审员杨付山参加的合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行审理。书记员何彬琳担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人吴丽莎、邓安慧、被告田林电业公司的委托诉讼代理人周于飞、江正勋、证人孙某、沈某到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告田林电业公司赔偿原告林木损失84121元、调查设计费540元、评估费1400元；2、判决被告田林电业公司赔偿原告救火费损失200元；3、确定由被告田林电业公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月19日，田林县潞城乡八洞村渭盘屯“渭盘对面坡”发生森林火灾，经潞城乡人民政府组织人员扑灭，2015年4月20日复燃，烧至地界，经八渡乡人民政府组织人员扑灭。原告认为森林火灾是由于被告田林电业公司疏忽管理导致林木高于电线，刮大风造成树木与线路之间相碰短路起火引起。此次森林火灾事故造成原告林木损失和救火费用损失，并且产生调查设计费用和被损财产司法评估费用。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告向人���法院起诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料，根据《森林防火条例》第四十一条规定：“县级以上人民政府林业主管部门应当会同有关部门及时对森林火灾发生原因、肇事者、受害森林面积和蓄积、人员伤亡、其他经济损失等情况进行调查和评估，向当地人民政府提出调查报告；当地人民政府应当根据调查报告，确定森林火灾责任单位和责任人，并依法处理。”本案在审理过程中，原告在举证期限内没有提供田林县人民政府对此起森林火灾作出事故责任认定的相关文书，以确定森林火灾责任单位和责任人。因此，本案不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第二百零八条第三款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告邓安德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费1952元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李艺林审 判 员  罗应培人民陪审员  杨付山二〇一七年七月十九日书 记 员  何彬琳
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执恢90号之一申请执行人龙胜平，男，生于1972年2月12日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人杨庆海，男，生于1974年6月11日，汉族，四川省安岳县人，居民。龙胜平与杨庆海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2015）乐至民初字第2476号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年2月28日，权利人龙胜平再次向本院申请强制执行，要求偿还借款本金146428.9元及迟延履行期间的加倍债务利息2275元。同日，本院立案受理，经依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无证券信息、无工商信息及车辆信息；在乐至县房管部门进行查询，被执行人杨庆海有位于乐至县天池镇池南路成套住宅一套，该房产已抵押贷款，本院于2015年11月10日以（2015）乐至民保字第00109号案件查封；被执行人杨庆海与杨钰梅、刘亚雄、唐术连共有位于乐至县天池镇新南路商业服务用房四套，总面积881.85㎡，其中，被执行人享有上述房产的25%的所有权份额，本院对被执行人享有的所有权份额予以查封，以上房产均抵押贷款。另查明，被执行人杨庆海在乐至县石湍中心小学修建宿舍及食堂工程，项目竣工至今未审计，无法进行结算，本次执行中，本院对该工程款中15万元予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况无异议并书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人杨庆海仍欠申请执行人借款本金146428.9元及迟延履行期间加倍债务利息。本院认为，被执行人所有的房屋均已设置抵押权，本案不宜处置。被执行人虽在乐至县石湍中心小学修建宿舍及食堂工程，但该工程未审计、未结算，不能作为被执行人享有的到期债权予以提取。此外，被执行人现暂无其他财产可供执行。申请执行人对本院查控被执行人的财产情况无异议并书面同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢90号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  付建三二〇一七年七月三十一日书记员  张 磊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执1887号之二申请执行人：方美蓉，女，1961年4月19日出生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：彭殷浩，男，1963年3月21日出生，汉族，住柳州市城中区。本院在执行方美蓉与彭殷浩民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院(2015)城中民二初字第42号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人彭殷浩所有柳州市城中区海关路36号1栋1单元8-1号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 坤审判员 罗安长审判员 招幸龙二〇一七年七月三日书记员 雷 森
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5947号申请执行人：王玉娥，女，汉族，1964年2月8日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：徐炳书，男，汉族，1963年7月6日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人王玉娥与被执行人徐炳书民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015)丹导民初字第562号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王玉娥于2016年12月20日依法向本院申请执行。被执行人徐炳书应给付申请执行人王玉娥借款39000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费388元。被执行人依法应承担执行费491元。执行中，本院于2017年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并要求被执行人于2017年2月6日履行民事判决确定的义务。被执行人未实际履行，也未申报财产。该信件以“长期外出，无法联系”被退回。申请执行人申报财产时称不清楚被执行人的财产状况。2017年1月22日、2017年6月5日，本院通过全国网络查控系统查控被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款、证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。2017年6月14日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人徐炳书名下的房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人徐炳书因犯诈骗罪于2011年11月2日被丹阳市人民法院判处有期徒刑六年，现在监狱服刑。2017年6月26日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布，同时本院向被执行人发出限制消费令。2017年6月5日本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)丹导民初字第562号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一七年七月四日书记员 黄世增
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审47号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。法定代表人高秀飞，局长。委托代理人谢玉伟，男，系该单位职工。被执行人张某某，男，汉族，1975年12月2日生，住河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人张某某行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年9月未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展疾病诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条为由，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条和《山东省卫生计生行政处罚裁量基准（试行）》第一项的规定，于2016年10月13日依法作出临东卫医罚[2016]2010号行政处罚决定书：没收药品、器械并处罚款人民币3000元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年5月12日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的临东卫医罚[2016]2010号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人张某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：被没收的药品、器械;罚款3000元、加处罚款3000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  王 晓二〇一七年七月十七日书 记 员  张如莲
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初100号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人夏某某，男，53岁，汉族，初中文化，中共党员、无业，住湖南省临澧县四新岗镇。因涉嫌交通肇事罪，2017年2月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年2月21日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。2017年7月23日本院决定对其取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）99号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月4日中午，被告人夏某某驾驶牌照湘JN57**(川省)越野车，沿省道240线湖南省常德市鼎城区蔡家岗镇由南向北行驶。当日12时15分许，当其车辆行驶至常德市鼎城区蔡家岗镇高桥村中堰组路段时，为避让左边小道出来的小车，被告人夏某某便向右方打方向盘，因注意不够，将其右前侧方向步行被害人周某某撞倒后驾车逃逸，造成周某某当场死亡的交通事故。经常德市鼎城区公安局交警大队认定，被告人夏某某在此次事故中负全部责任。被告人夏某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2017年5月31日，被告人夏某某对被害人近亲属赔偿了经济损失人民币12.8万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人陈某某、蔡某某的证言，常德市鼎城区交通警察大队制作的交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图片10张，常德市鼎城区交通警察大队采集的机动车行驶证及驾驶证、1527361****通话详单、湖南明鉴司法鉴定所关于机动车技术及交通事故鉴定意见书，常德市政弘司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，常德市鼎城区交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、常德市鼎城区蔡家岗镇高桥居委会出具的证明二份、常德市鼎城区蔡家岗派出所出具的户口注销证明、被害人近亲属出具赔偿协议及12.8万元收条、刑事谅解书，常德市鼎城区交通警察大队出具的抓获经过，常德市鼎城区人民法院受理案件通知书、常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初845号民事判决书、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人夏某某的行为已构成交通肇事罪；被告人夏某某到案后，如实供述自己的罪行、可以从轻处罚；被告人夏某某赔偿了被害人近亲属经济损失12.8万元，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌定予以从轻处罚；建议对被告人夏某某判处三年至五年有期徒刑。本院认为：被告人夏某某违反道路交通管理法规，驾车致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持；被告人夏某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人夏某某赔偿被害人近亲属经济损失12.9万元，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌定予以从轻处罚。鉴于其没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 焱审 判 员  刘建华人民陪审员  刘丽君二〇一七年七月十一日代理书记员  庄伏云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执173号申请执行人花俊，男，1987年8月11日出生。被执行人刘欢，男，1984年8月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法向申请执行人给付投资款20000元及逾期利息，并负担案件执行费200元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，查明被执行人刘欢名下暂无可供执行财产。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。本院依法限制被执行人高消费且已将被执行人纳入失信人员名单，我院将上述执行经过依法告知申请执行人。因申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人花俊可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人刘欢的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年七月三日书 记 员  田林浩