江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初3815号原告：辅红霞，女，1979年1月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：严志良，江苏良烨律师事务所律师。被告：江苏金火炬金属制品有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道华锐中路9号盐城高新技术创业园D2楼二层206室（D）。法定代表人：胥晓琴，该公司董事长。被告：钱祝昶，男，1964年12月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：胥爱东，男，1970年12月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：江苏培辰实业有限公司，住所地在盐城市盐都区尚庄镇塘桥村二组2幢（G）。法定代表人：钱祝昶，该公司董事长。四被告共同委托诉讼代理人：顾汝建，男，江苏金火炬金属制品有限公司会计。原告辅红霞与被告江苏金火炬金属制品有限公司（以下简称金火炬公司）、钱祝昶、胥爱东、江苏培辰实业有限公司（以下简称培辰公司）民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辅红霞的委托诉讼代理人严志良、被告金火炬公司、钱祝昶、胥爱东、培辰公司的共同委托诉讼代理人顾汝建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辅红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还借款228.4万元，并支付逾期利息（自2016年7月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.判令被告2、3、4承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月8日，被告1因还贷需要，向原告借款人民币400万元，借款期限2016年7月8日至2016年7月12日，利息按每天8000元计算，提前结息，被告2、3、4自愿提供连带责任担保。2016年7月29日，被告仅偿还180万元，扣除2016年7月8日至2016年7月29日借款期间的利息84000元（按月利率3%计算）并冲减本金后，仍差欠借款本金228.4万元。后原告多次催要未果，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告金火炬公司、钱祝昶、胥爱东、培辰公司共同辩称，对原告诉称的借款及还款事实不错。金火炬公司因为要上新项目，资金周转出现困难，就向原告借款400万元用于周转。基于双方之前的信任和合作关系，希望原告能给被告三个月的缓冲时间。至于还款的本金和利息，双方也可以协商，我方会尽快偿还。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告金火炬公司向原告辅红霞借款400万元，双方签订借款合同一份，约定：借款金额人民币400万元；借款期限：2016年7月8日至2016年7月12日；借款利息及付息方式：利息按日息8000元一天结算，提前结息，不足三天按三天结算（因本借款涉及的利息税收由借款单位承担）；借款汇入：金火炬公司，中国民生银行盐城分行；还本付息汇入：辅红霞，农行盐都支行；违约责任：逾期未还，利息按逾期本息的日息千分之二计算利息，每月结息一次，直至本息全部还清，并承担出借人实现债权的律师费、诉讼费；如有争议，由盐城市盐都区人民法院管辖；担保责任及担保期限：担保人自愿为金火炬公司向辅红霞上列借款承担连带责任保证担保，担保期限为二年。原告辅红霞在出借人处签名按印，被告金火炬公司在借款单位处盖章，被告钱祝昶、胥爱东在担保人处签名按印，被告培辰公司在担保单位处盖章。当日，原告辅红霞通过其上海浦发银行账户向被告金火炬公司在中国民生银行盐城分行的账户汇款400万元。同日，被告金火炬公司向原告辅红霞出具收据1份，载明，收到辅红霞浦发银行汇来的借款400万元，并加盖了金火炬公司财务专用章。借款到期后，被告钱祝昶于2016年7月29日向原告辅红霞还款180万元，对余款一直未能偿还。原告辅红霞催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金火炬公司向原告辅红霞借款、被告钱祝昶、胥爱东、培辰公司提供担保的行为，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效民事行为。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案借款合同中明确约定担保方式为连带责任保证担保，故被告钱祝昶、胥爱东、培辰公司应当对被告金火炬公司的借款本息承担连带偿还责任。对本案尚欠的借款本息金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方借款合同约定日息8000元，已经超过年利率36%，故对被告已经偿还的180万元中超过年利率36%的部分应当抵充本金。根据计算，2016年7月8日至2016年7月29日按照年利率36%计算利息应当为84000元（400万元×月利率3%÷30天×21天）。对超过的部分1716000元（180万元-8.4万元）应当抵充本金，即截至2016年7月29日尚欠本金2284000元。对原告主张自2016年7月30日起按照年利率24%计算的利息，不超过法律法规规定的标准，依法予以支持。综上，对原告辅红霞要求被告金火炬公司偿还借款本金2284000元及自2016年7月30日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息，被告钱祝昶、胥爱东、培辰公司承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏金火炬金属制品有限公司偿还原告辅红霞借款本金人民币2284000元，并承担自2016年7月30日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息；被告钱祝昶、胥爱东、江苏培辰实业有限公司对上述还款义务承担连带偿还责任；均于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25072元，减半收取12536元，由被告江苏金火炬金属制品有限公司、钱祝昶、胥爱东、江苏培辰实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）。审判员  卢建娅二〇一七年七月十四日书记员  李 辉附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。