山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0303民初2537号原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区柳泉路北首49号。主要负责人：张军，行长。委托诉讼代理人：金芯鑫，女，1990年1月1日出生，汉族，中国银行股份有限公司淄博分行员工，住张店区。委托诉讼代理人：王晓晴，山东建仑律师事务所律师。被告：山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司，住所地张店区湖田镇玉皇山西坡。法定代表人：张天恒，董事长。被告：张天恒，男，1959年7月15日出生，汉族，山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司法定代表人，住淄川区。被告：袁徽涛，男，1968年10月20日出生，汉族，个体经济者，住淄川区。被告：庞俊丽，女，1970年1月16日出生，汉族，个体经营者，住淄川区。被告袁徽涛、庞俊丽的共同委托诉讼代理人：燕英，山东圣德律师事务所律师律师。原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司（以下简称科耐公司）、张天恒、袁徽涛、庞俊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人金芯鑫、王晓晴，被告袁徽涛、庞俊丽的共同委托诉讼代理人燕英到庭参加了诉讼，被告科耐公司、张天恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.被告科耐公司偿还借款本息8015328.35元（利息计算至2017年4月14日）及自2017年4月15日至实际还款之日的利息；2.被告科耐公司支付律师费25万元；3.被告张天恒、袁徽涛、庞俊丽承担连带清偿责任；4.原告对抵押财产享有优先受偿权；5.被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2014年3月10日，原告与被告袁徽涛、庞俊丽签订最高额抵押合同，用该两被告共同所有的财产为被告科耐公司在2014年3月10日至2017年3月10日之间的贷款合同提供担保。2016年3月17日，原告与被告科耐公司签订流动资金借款合同，金额800万元，期限12个月。同期，原告与被告张天恒签订最高额保证合同，为该贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未履行还款义务。被告科耐公司未作答辩。被告张天恒未作答辩。被告袁徽涛、庞俊丽共同辩称，其不应承担担保责任。在原告与被告科耐公司签订涉案借款合同时，被告袁徽涛、庞俊丽已明确告知原告科耐公司的经营状况已经严重恶化，原告再贷款给科耐公司要承担巨大风险，所以其没有为该笔贷款签字认可，因此，原告又要求被告张天恒签订了最高额保证合同。被告袁徽涛、庞俊丽认为其已告知原告风险，原告应自行承担贷款不能收回的后果；被告科耐公司的每一笔贷款都需要其签字认可，涉案的贷款其没有签字认可。原告主张的律师费，其没有提供支付凭证证明已经支付。综上，被告袁徽涛、庞俊丽不应承担连带担保责任。本院认定事实如下：2016年3月17日，原告与被告科耐公司签订流动资金借款合同，约定：借款金额800万元用于购买角钢、焊管、冷板；借款期限12个月，自实际提款日起算，按月结息，到期归还全部本金；本合同项下的担保方式为张天恒提供的最高额保证担保（另行签订合同）及袁徽涛提供的最高额抵押担保（另行签订合同）；若借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失，有权行使担保物权及要求保证人承担保证责任。在2013年3月10日，原告与被告袁徽涛签订一份最高额抵押合同，被告庞俊丽作为抵押物的共有人同意，以坐落于淄川区淄城路318号的房产及土地设定抵押，为被告科耐公司在2014年3月10至2017年3月10之间与原告签订的借款、贸易融资等业务合同项下的债权（主债权）提供担保，被担保的最高债权额为本金1000万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人在本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。抵押房产及土地办理了他项权证书。被告张天恒于2016年3月17日与原告签订最高额保证合同，为被告科耐公司在2016年3月15日至2017年3月10日期间与原告签订的借款、贸易融资等业务合同项下的贷款提供连带保证责任担保，被担保的最高债权额为本金800万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。原告依据上述合同约定于2016年3月17日发放贷款800万元。借款合同到期后，被告未按期还款，截至2017年4月14日，尚欠本息8015328.35元。原告为实现涉案债权，与山东建仑律师事务所签订委托代理合同，原告须支付律师费25万元，并依据借款合同的约定向被告方主张。上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、转存凭证、他项权证、逾期未还款查询单、委托代理合同，以及原、被告的当庭陈述在卷证实。本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告科耐公司所欠债务应当清偿。最高额抵押合同中明确约定被告袁徽涛、庞俊丽为被告科耐公司的一段期间内的债务提供抵押担保，本案借款发生在该期间内，因此，被告袁徽涛、庞俊丽应当承担抵押担保责任。其辩称已明确告知原告向被告科耐公司贷款的巨大风险，不再提供抵押担保，没有证据证实，本院不予采信。依据最高额抵押合同的约定，原告对抵押物享有优先受偿权。原告要求被告袁徽涛、庞俊丽承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据最高额保证合同的约定，被告张天恒应当对本案债务承担连带清偿责任。原告为实现本案债权，由委托代理律师参与并实际进行了诉讼工作，律师代理费是必须支付的，根据贷款合同和委托代理协议的约定，该费用应当由被告承担。因此，被告袁徽涛、庞俊丽以没有支付凭证不应承担律师费的辩解理由，本院亦不予采信。被告科耐公司、张天恒未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博分行借款本息8015328.35元（利息计算至2017年4月14日）及自2017年4月15日至实际清偿之日的利息、罚息。二、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司淄博分行律师费25万元。三、原告中国银行股份有限公司淄博分行有权以抵押物（所有权人为袁徽涛、坐落于淄川区淄城路318号的房产及土地）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告张天恒对上述第一、二项承担连带清偿责任。其承担了担保责任后，有权向被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司追偿。五、驳回原告中国银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69658元，减半收取计34829元，申请费5000元，由被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司、张天恒、袁徽涛、庞俊丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卞建蓉二〇一七年七月五日书记员  肖甜甜