襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0691民初2516号原告：段朝翠，女，1975年5月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：吴强、李欣培，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张勇军，男，1974年5月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告段朝翠与被告张勇军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告段朝翠的委托诉讼代理人李欣培到庭参加了诉讼。被告张勇军经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段朝翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告的交通事故损失94061元予以赔偿，包括营养费390元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金54102元、护理费1109元、交通费130元、误工费14400元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费22740元，共计94061元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月18日，被告张勇军醉酒后骑电动自行车，沿江山南路由东向西行驶至“中航精机”门前路段后，驶入路左与对向原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察���队樊城大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。当天原告被送往襄阳中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗7天，出院诊断：急性颅脑损伤1级：脑震荡，眉弓部皮肤裂伤出血。鼻骨骨折。全身多处软组织损伤。2016年7月27日，原告为治疗鼻骨骨折在解放军第四七七医院住院治疗6天。原告认为，原告因此次交通事故受伤发生的经济损失事实清楚、证据充分，现为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告张勇军未到庭提出答辩意见，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张成立，向本院举出下列证据：1.道路交通事故认定书一份。证明此次交通事故，被告负全责，原告无责任。被告未到庭发表质证意见。本院认为，该交通事故认定书加盖有襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故处理专用章，本院对该组证据的真实性予以采信。2.病历、出院证明、出院记录、诊断证明书、出院小结。证明原告因此次交通事故受伤，住院治疗13天。被告未到庭发表质证意见。本院认为，该组证据均加盖有医院相应的专用印章，本院对该组证据的真实性予以采信。3.司法鉴定书、鉴定费发票。证明原告因此次交通事故造成十级伤残。被告未到庭发表质证意见。本院认为，司法鉴定书加盖有襄阳公正司法鉴定所司法鉴定专用章，鉴定书后附有鉴定机构及鉴定人员的鉴定资格证书复印件，并加盖有与原件核对无异的印章，鉴定费发票加盖有襄阳公正司法鉴定所发票专用章及全国统一发票监制章、国家税务总局监制章，该组证据合法、有效，本院对该组证据的真实性予以采信。4.襄阳金毅祥广告传媒有限公司出具证明两份。证明原告因受伤误工，后被公司辞退。被告��到庭发表质证意见。本院认为，原告未提交用工单位营业执照，证明该单位依法客观存在，亦未提交劳动合同以及工资发放明细，证明误工费的核算依据，应当承担举证不能的不利法律后果，故本院对该组证据不予采信，但原告误工的事实客观存在，本院待结合其他证据再综合评判误工费。5.2014年8月15日、2015年5月12日襄阳樊城区中原街道办事处建新路社区居委会出具的证明各一份，2016年11月7日襄阳樊城区中原街道办事处陈家营社区居委会出具的证明一份，学生证三份。证明原告自2014年起一直在襄阳中原街道办事处辖区内居住。三个子女在樊城区市区上学。被告未到庭发表质证意见。本院认为，上述证明加盖有居委会印章，学生证分别加盖有襄阳前进路小学襄阳第二十中学教导室印章，本院对该组证据的真实性予以采信。经审理查明，2016年7月18日20时30分，被告张勇军醉酒后骑电动自行车，沿江山南路由东向西行驶至“中航精机”门前路段时，驶入路左与对向原告段朝翠骑行的电动自行车相撞，致原告段朝翠受伤、两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，被告张勇军负此次事故的全部责任，原告段朝翠无责任。事故发生后，原告被送往襄阳中心医院住院治疗7天，于2016年7月25日出院。出院诊断为：急性颅脑损伤1级：脑震荡，眉弓部皮肤裂伤出血，鼻骨骨折，全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，逐步恢复正常功能锻炼，右侧眉弓部创口必要时至整形美容科复诊，鼻骨骨折至耳鼻喉科复诊，一月后复查头部CT及鼻骨DR片。医疗护理建议：出院后病休15天，7天后到门诊复查。同年7月27日，原告至解放军第四七七医院住院治疗6天，于2016年8月1日出院。出院诊断为：鼻骨骨折（��侧）、鼻中隔骨折、头面部车祸伤。出院医嘱：1.保持鼻腔清洁卫生；2、忌擤鼻、按压鼻梁。出院当天，解放军第四七七医院出具诊断证明，建议：1.保持鼻腔清洁卫生；2、忌擤鼻、按压鼻梁；3.加强营养，注意休息。庭审中，原告述称，因此次事故产生的医疗费已由被告张勇军垫付。经原告委托，襄阳公正司法鉴定所于2016年11月16日作出襄阳公正司法鉴定所[2016]医鉴字第706号襄阳公正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人段朝翠面部的伤残属10级。原告因此支出鉴定费800元。另查明，原告段朝翠系农村户口，于2012年6月起一直在襄阳樊城区中原街道办事处辖区内租房居住。其与丈夫吕显成婚后育有三女，大女儿吕佳梦2003年6月15日出生，双胞胎女儿吕佳琳与吕佳颖2008年1月26日出生，三人均在襄阳区内上学。本院认为，公��享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告张勇军醉酒后骑电动自行车，沿江山南路由东向西行驶至“中航精机”门前路段后，驶入路左与对向原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，被告张勇军未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见，视为权利的放弃，故本院对该交通事故认定书责任划分予以认定。故被告张勇军应对原告段朝翠因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于住院伙食补助费，原告主张为390元（30元/天×13天）。本院认为原告共住院13天，但主张的住院伙食补助费���准偏高，本院酌定按20元/天的标准计算，故本院对该项目支持的费用为260元（20元/天×13天），超出部分不予支持。2.关于营养费，原告主张为390元（30元/天×13天）。关于加强营养的时间，本院认为，医院出具的诊断证明中明确载明“加强营养”，结合原告的住院天数及医院的护理建议，原告加强营养的天数应为22天（7天+15天）（原告在解放军四七七医院住院治疗6天，已包含在上述病休期间内），现原告自愿主张13天，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。参照相关标准，原告的该项费用应为260元（13天×20元/天），超出部分不予支持。3.关于残疾赔偿金，原告主张为54102元[27051元/年×20年×10%]。本院认为，原告虽为农村居民，依据原告提交的居住证明等，可以认定原告在城镇居住且收入来源于城镇。本次事故造成原告十级伤残，定残时，原告��满60周岁。本案一审辩论终结于2017年7月10日，该项费用应当参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入标准29386元/年计算，原告自愿主张按照27051元/年的标准计算，系对其权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。故该项费用应为54102元（27051元/年×20年×10%），对于原告的该项请求本院予以支持。另原告还在残疾赔偿金项下主张有被扶养人生活费22740元（18192元/年×5年×10%÷2+18192元/年×10年×10%÷2+18192元/年×10年×10%÷2）。本院认为，原告定残时，原告大女儿吕佳梦年满13周岁，双胞胎女儿吕佳琳与吕佳颖已满8周岁，依据法律规定被扶养人为未成年人的，被扶养人生活费可计算至十八周岁。本案一审辩论终结于2017年7月10日，该项费用应当参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均生活消费性支出20040元/年计算，原告自愿主张按照18192元/年的标准计算，系对其权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。故该项费用应为22740元（18192元/年×5年×10%÷2+18192元/年×10年×10%÷2×2），对于原告的该项请求本院予以支持。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计76842元。4.关于护理费，原告主张为1109元[31138元/年÷365天/年×13天]。本院认为，原告住院治疗13天，依据法律规定，结合原告病情，本院认定原告需要护理的天数为13天，护理人数为1人。对于原告的护理费标准，原告未提交证据证明其护理人员的收入情况，因本院一审辩论终结于2017年7月10日，故应当参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准32677元/年计算，现原告自愿参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准31138元/年计算，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。该项费用应为1109.02元（31138元/年÷365天/年×13天）。现原告自愿主张1109元，系对自己权利的处分，本院予以支持。5.关于交通费，原告主张为130元。本院认为，原告因此次交通事故住院治疗13天，参照相关标准，原告的该项主张应为130元（10元/天×13天），故原告该项诉求本院予以支持。6.关于误工费，原告主张为14400元（120元/天×120天）。本院认为，原告虽未提交充分证据证实受伤前一年的月平均收入，但结合原告实际情况，本院认为原告误工费客观存在。且被告未到庭参加诉讼提出抗辩意见，视为权利的放弃，对于原告的误工费，本院结合治疗情况依法认定。对于误工天数，原告在襄阳中心医院住院治疗7天后，医院的护理建议为“出院后病休15天”，后原告虽又在解放军四七七医院住院治疗6天，但已包含在上述病休期间内，故原告的误工天数应为22天（7天+15天）。关于误工费的计算标准，原告收入来源于城镇，且本案一审辩论终结于2017年7月10日，故本院酌定参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准32677元/年计算，故本院对该项支持的费用为1969.57元（32677元/年÷365天/年×22天），超出部分不予支持。7.关于鉴定费，原告主张为800元。本院认为，原告该项主张有相关票据证实，且系原告为证明其损伤程度所支付的必要合理费用，故该鉴定费本院予以支持。8.关于精神损害抚慰金，原告主张为3000元。本院认为，此次事故给原告造成伤残，不仅其身体遭受痛苦，更存在一定的精神痛苦，确需抚慰，故本院对原告的该项请求予以支持。综上所述，原告段朝翠因此次事故受伤在本次诉讼中可认定的损失为：住院伙食补助费260元、营养费260元、残疾赔偿金76842元（含被扶养人生活费22740元）、交通费130元、护理费1109元、误工费1969.57元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，共计84370.57元。如前所述，被告张勇军在本案中承担全部的赔偿责任，故应由被告张勇军向原告赔偿81370.57元；另外，精神损害抚慰金3000元亦应由被告张勇军承担，被告张勇军应向原告支付84370.57元（81370.57元+3000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，缺席判决如下：被告张勇军于本判决生效之日起十五日���向原告段朝翠赔偿各项损失费用共计84370.57元；二、驳回原告段朝翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张勇军承担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  张艳君审判员  张 伟审判员  温继若二〇一七年七月十二日书记员  赵 云