河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0324民初429号原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司，住所地栾川县兴华西路与伊尹路交汇处伊尹花园小区16号。统一社会信用代码914103006767034008。法定代表人樊志峰，系该行行长。委托代理人赵宏强，河南钼都律师事务所律师。被告栾川县延隆钼化有限公司，住所地栾川县石庙镇常门村。注册号410324120000756。法定代表人张彦龙，任该公司经理。委托代理人郝大科，系该公司职工。被告栾川县金达投资担保有限公司，住所地栾川县兴华西路。统一社会信用代码914103245531840819。法定代表人邓柱子，任该公司总经理。委托代理人侯小乐，河南鸾州律师事务所律师。原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司与被告栾川县延隆钼化有限公司、被告栾川县金达投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司的委托代理人赵宏强、被告栾川县延隆钼化有限公司的委托代理人郝大科、被告栾川县金达投资担保有限公司的委托代理人侯小乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司诉称，被告栾川县延隆钼化有限公司与原告签订两份借款协议，2016年6月6日借款1000000元，2016年6月13日借款4000000元，原告依约向被告发放贷款，贷款期限12个月，贷款期间利息为年利率7.2%，逾期利息为10.8%。上述两笔借款由被告栾川县金达投资担保有限公司提供连带责任担保。贷款发放后，被告栾川县延隆钼化有限公司未按约定支付利息，原告遂宣布贷款提前到期，请求人民法院判令被告栾川县延隆钼化有限公司偿还借款本金5000000元，支付贷款期间拖欠利息61564.8元并从2017年6月6日起按年利率10.8%支付逾期罚息直至本息还清之日止；被告栾川县金达投资担保有限公司对被告栾川县延隆钼化有限公司的上述还款责任承担连带清偿责任；二被告向原告支付律师费30000元。被告栾川县延隆钼化有限公司辩称，贷款属实，利息付到2016年9月份，之后的利息未付，我公司应承担还款责任。对原告的诉求无意见，但无力偿还律师费、诉讼费。被告栾川县金达投资担保有限公司辩称，1、我公司提供担保属实；2、该笔借款根据合同尚没有到还款期限，原告应按合同约定期限行使权利；3、该笔借款由我公司替被告栾川县延隆钼化有限公司代偿利息至2016年9月份；4、律师费用我公司不应承担。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交下列证据：1、被告栾川县延隆钼化有限公司营业执照，证明被告的基本信息。2、被告栾川县延隆钼化有限公司与原告签订的借款合同两份，证明被告栾川县延隆钼化有限公司于2016年6月6日与原告签订本金为1000000元的借款合同，于2016年6月13日与原告签订本金为4000000元的借款合同，借款期限均为12个月，双方约定了借款利率及还款方式。合同第四条明确约定如果被告违约，原告可以宣布贷款立即到期，要求偿还本金和利息，按照该合同第十条第一款的约定我方为实现债权而发生的一切费用均由被告承担。其中明确约定有诉讼费、律师费都由被告承担。3、借据两份，证明原告与被告栾川县延隆钼化有限公司签订了借款合同之后，又形成了书面的借据。4、保证合同两份，证明被告栾川县延隆钼化有限公司为被告栾川县延隆钼化有限公司提供连带责任担保，对其借款用途是明知的。5、洛阳银行入帐通知单两份。6、转账记录两份，证明原告已按约向被告栾川县延隆钼化有限公司支付借款本金。被告栾川县延隆钼化有限公司、被告栾川县金达投资担保有限公司未向法庭提交任何证据。经庭审质证，被告栾川县延隆钼化有限公司对原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司提交的证据发表如下质证意见：证据真实性均无异议，罚息应在合同到期之后执行。被告栾川县金达投资担保有限公司对原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司提交的证据发表如下质证意见：对证据真实性不持异议，根据借款合同该笔借款尚未到双方约定的还款期限，利息被告栾川县金达投资担保有限公司代偿至2016年9月份，罚息同被告栾川县延隆钼化有限公司质证意见。本院对双方不持异议的证据予以采信并确认如下事实：2016年6月6日栾川县延隆钼化有限公司与河南栾川民丰村镇银行股份有限公司签订民丰村银（2016）年流资借字第168101D2100028号人民币流动资金借款合同并出具借据，借款本金为1000000元，借款用途为归还民丰村银（2015）年流资借字第158101D2100039号合同项下借款人所欠债务，借款期限为壹拾贰个月，即2016年6月6日至2017年6月5日，利率为7.2%，贷款逾期的罚息利率为实际执行利率上浮50%，付息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，还本方式为到期一次性结清，栾川县延隆钼化有限公司违反合同任一约定或任何法定义务的，河南栾川民丰村镇银行股份有限公司有权宣布贷款立即到期，要求栾川县延隆钼化有限公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。河南栾川民丰村镇银行股份有限公司为实现债权而实际发生的一切费用（诉讼费、财产保全费、律师费……）均由栾川县延隆钼化有限公司负担。2016年6月13日栾川县延隆钼化有限公司与河南栾川民丰村镇银行股份有限公司签订民丰村银（2016）年流资借字第168101D2100030号人民币流动资金借款合同并出具借据，借款本金为4000000元，借款期限为壹拾贰个月即2016年6月13日至2017年6月12日，其余约定同民丰村银（2016）年流资借字第168101D2100028号人民币流动资金借款合同。被告栾川县金达投资担保有限公司分别于2016年6月6日、2016年6月13日与河南栾川民丰村镇银行股份有限公司签订民丰村银（2016）年保字第168101D2100028号保证合同、民丰村银（2016）年保字第168101D2100030号保证合同，为栾川县延隆钼化有限公司的上述两笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日后两年，并备注本担保人知悉借款人栾川县延隆钼化有限公司与贵行签订编号为民丰村银（2016）年流资借字第168101D2100028号借款合同、民丰村银（2016）年流资借字第168101D2100030号借款合同下贷款用于归还民丰村银（2015）年流资借字第158101D2100039号合同下所欠债务。河南栾川民丰村镇银行股份有限公司分别于2016年6月6日、2016年6月13日向栾川县延隆钼化有限公司支付1000000元、4000000元。截止2016年9月30日前两笔借款利息均已付清。本院认为：合法的债权应当受到法律保护。被告栾川县延隆钼化有限公司与原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司签订借款合同，原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司依合同向被告栾川县延隆钼化有限公司支付借款本金，应认定双方存在合法有效的债权债务关系。借款合同约定按月付息，但栾川县延隆钼化有限公司作为借款人并未按约履行应承担违约责任，原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司据借款合同第九条第二款、第四款的约定宣布借款立即到期，故对原告要求被告栾川县延隆钼化有限公司偿还本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。担保人栾川县金达投资担保有限公司在与原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司签订保证合同中的备注显示其对被告栾川县延隆钼化有限公司向原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司的两笔借款用途系新贷偿还旧贷的事实充分知晓，故对原告要求被告栾川县金达投资担保有限公司对被告栾川县延隆钼化有限公司的上述还款责任承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张的律师费因其未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告栾川县延隆钼化有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司借款本金5000000元及利息、罚息（利息按照年利率7.2%计算,其中1000000元的利息从2016年10月1日计算至2017年6月5日,4000000元的利息从2016年10月1日计算至2017年6月12日;罚息按年利率10.8%计算,其中1000000元从2017年6月6日计算至本息付清之日止,4000000元从2017年6月13日计算至本息付清之日止）。二、被告栾川县金达投资担保有限公司对被告栾川县延隆钼化有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告栾川县金达投资担保有限公司在承担担保责任后可向被告栾川县延隆钼化有限公司追偿。四、驳回原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47230元，由被告栾川县延隆钼化有限公司、栾川县金达投资担保有限公司负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  姜伊兵审 判 员  贾潇潇人民陪审员  王燕晓二〇一七年七月二十八日书 记 员  聂琳桐