wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初11624号原告：陈烁，女，1989年5月11日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人:李希，北京晋熙律师事务所律师。被告：环球美联（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号401B、402B、403B。法定代表人：刘淑范。被告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：严晓燕。原告陈烁与被告环球美联（北京）教育咨询有限公司（以下简称环球美联公司）、北银消费金融有限公司（以下简称北银金融公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨志彤适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告环球美联公司签订的教育培训合同；2、撤销原告签订的轻松付个人消费贷款申请书；3、判令被告环球美联公司退还已收英语教育培训学费21300元；4、判令被告环球美联公司向被告北银金融公司偿还原告申请的轻松付个人消费贷款余额8000元；5、被告承担诉讼费。事实和理由：被告环球美联公司系英语培训机构，被告北银金融公司系环球美联公司提供给学员申请个人消费贷款的合作企业。原告与环球美联公司签订有“英语课程注册协议书”及其他文书。协议约定学费29300元，学习期限自2015年7月18日至2017年7月17日，课程等级为B1至U3。签订合同时，原告支付首付款5300元，申请贷款24000元。之后原告与环球美联公司协商一致延后开课，总学时不变，正式开课时间为2015年7月18日，课程顺延至2017年10月17日。经过一段时间学习，原告发现环球美联公司培训质量非常差，且自2016年12月18日，环球美联公司单方终止一切培训服务。后，被告北银金融公司催促原告偿还贷款，并恶意催款。原告认为基于二被告多年的委托合作关系，故北银金融公司与本案有直接利害关系，原告与二被告实质为教育培训合同关系，而非单纯的教育培训合同关系和金融借贷关系，故成此诉。本院认为：本案涉及原告与环球美联公司之间的教育培训合同关系、原告与北银金融公司之间的借款合同关系，二者系独立的法律关系，由此产生的争议应该分别处理。原告在法院释明后仍坚持要求在一案中同时解决两个法律关系的争议，故原告起诉不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈烁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨志彤二〇一七年七月十七日书记员  姚 丹
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初298号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人赵祥，男，1962年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月20日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]273号起诉书指控被告人赵祥犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员丛刚、代理检察员代彬清出庭支持公诉,被告人赵祥到庭参加诉讼,证人赵某出庭作证。现已审理终结。公诉机关指控:2017年4月16日16时许，被告人赵祥酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿×公路（原×公路）由东向西行驶，当被告人赵祥驾驶三轮摩托车行至舒兰市×路口处左转弯时与相对方向李某驾驶的×号牌雪佛兰轿车发生交通事故，事故导致赵祥受伤，两车不同程度损毁。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人赵祥驾驶三轮车发生交通事故时其静脉血液中的酒精含量为84.97mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵祥违反国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本案的民事部分，双方已自愿达成和解协议，被告人取得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、赵某证言，被告人赵祥的供述，证人赵某当庭证言，舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、案件提起、侦查终结、查获经过、户籍证明、抽取赵祥血样登记表、驾驶人信息查询结果单、赵祥诊断书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵祥违反国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵祥能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人赵祥能积极赔偿事故对方的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年8月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一七年七月十八日书记员  张艳波
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初185号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人蓝兵，男，1972年10月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。2008年4月11日因犯诈骗罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2008年11月18日刑满释放；2009年11月因诈骗被四川省成都市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2011年2月1日解除劳动教养；2011年12月9日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五万元，2016年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被公安机关抓获，2017年3月26日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人徐伟，男，1966年1月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。2004年因犯诈骗罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六年，2009年2月12日刑满释放；2012年3月19日因犯诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万七千元；2014年10月22日因犯诈骗罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，与前罪未执行的刑罚合并执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币七万一千元，2016年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被公安机关抓获，2017年3月26日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人蓝兵、徐伟犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人蓝兵、徐伟及其辩护人姜建翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月7日，被告人蓝兵、徐伟共谋后，包乘王某的轿车来到重庆市潼南区米心镇，蓝兵以寻亲为由与被害人卜某搭讪，后徐伟冒充路人上前与蓝兵相互配合，以存“宝”、接“宝”为由，让卜某取来现金人民币50000余元，蓝兵、徐伟在给卜某办理接“宝”过程中，趁其不备，采取调包的方式盗走现金人民币49000元。2017年3月17日，被告人蓝兵、徐伟共谋后，包乘王某的轿车来到重庆市璧山区，采取上述方式，盗走被害人胡某现金人民币6500元。2017年3月24日，被告人蓝兵、徐伟被公安民警抓获归案，均如实供述了自己的罪行；案发后，蓝兵、徐伟的亲属代为退赔了被害人卜某经济损失人民币8850元，退赔了被害人胡某经济损失人民币1150元。上述事实，被告人蓝兵、徐伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、取款凭证、扣押、发还物品清单、领条、刑事判决书、释放证明书、常住人口信息等书证，证人王某、陈某的证言，被害人卜某、胡某的陈述，被告人蓝兵、徐伟的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝兵、徐伟以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，均已构成盗窃罪。蓝兵、徐伟犯罪后虽然如实供述了自己的罪行，退赔了被害人部分经济损失，可以从轻处罚，但鉴于二人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且犯罪对象为中老年妇女，予以从重处罚；公诉机关指控二被告人的罪名、情节成立，提出对蓝兵、徐伟在有期徒刑一年四个月以上二年四个月以下量刑、并处罚金的建议恰当。关于徐伟的辩护人提出，徐伟犯罪后有坦白情节，退赔了被害人部分经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；但辩护人提出，徐伟在共同犯罪中地位、作用较小，应当认定从犯的辩护意见，经查，本案虽是蓝兵先提出的犯意，但徐伟积极参与，并在与蓝兵共同实施具体的犯罪过程中，二人相互配合，且所获赃款予以平分，二人在共同犯罪中的地位、作用相当，没有明显的主、从之分，故对此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蓝兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年3月24日起至2019年1月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年3月24日起至2019年1月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人蓝兵、徐伟共同退赔被害人卜某、胡某的经济损失分别为人民币40150元、5350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一七年七月四日书记员  唐雯
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更927号罪犯陈金国，男，1981年10月22日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2009年6月30日作出（2009）二中刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人陈金国犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十七年。刑期自2008年5月22日起至2025年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2450号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第964号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2002号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年5月22日起至2021年9月21日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯陈金国在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈金国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈金国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈金国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈金国减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年5月22日起至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  刘美茹审判员  赵会平二〇一七年七月二十六日书记员  刘东行
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1940号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明亮、刘长娟、万绪宝、董淑运借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘明亮有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3627号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将刘明亮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初96号之二原告：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。法定代表人：王琨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被告：山东常林路桥工程有限公司，住所地山东省临沭县经济开发区工贸路南侧。法定代表人：韩保芹。被告：韩保芹，女，1972年11月18日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：尚德友，男，1953年5月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。法定代表人：张义华，该公司董事长。委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪持，山东舜翔律师事务所律师。原告德润融资租赁股份有限公司与被告山东常林路桥工程有限公司、韩保芹、尚德友、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙长华代理审判员  刘 锐人民陪审员  殷 新二〇一七年七月十八日书 记 员  杨宝鹏
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初1401号原告：吴拥军,男,1974年2月6日出生,汉族，住蓬安县。委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。被告：四川天成建筑工程有限责任公司，住所地蓬安县。法定代表人：蒋玉屏，董事长。委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：四川南充经济专修学院，住所地南充市顺庆区。法定代表人：杜桂林，校长。委托诉讼代理人：黄定强，四川天普律师事务所律师。被告：赖靖，男，1973年3月17日出生，汉族，住南部县。被告：赵勇，男，1975年7月19日出生，汉族，住南部县。原告吴拥军与被告四川天成建筑工程有限责任公司、四川南充经济专修学院、赖靖、赵勇建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告吴拥军于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴拥军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴拥军撤诉。案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告吴拥军负担。审判员  马文洪二〇一七年七月十八日书记员  张 婷
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执841号之一申请执行人：熊亚东，男，1963年12月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人：徐义明，男，1952年5月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：袁建军，男，1976年3月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人：全贤顺，男，1979年6月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月1日作出的（2016）鄂0117民初2008号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人徐义明、袁建军、全贤顺发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人熊亚东偿付借款300,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并承担本案案件受理费6,000元、执行费4,400元，但三被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人徐义明、袁建军、全贤顺在银行帐户上有存款，应依法予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人徐义明、袁建军、全贤顺在银行帐户上存款310,400元。本裁定立即执行.审判员  陈正旺二〇一七年七月十八日书记员  丁昌旺
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初2235号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路6号。主要负责人：陈某，该行行长。委托代理人：胡某，男，汉族，1967年7月13日出生，江西高安人，中国农业银行股份有限公司高安市支行职员，住高安市。代理权限：特别授权。被告：左某某，男，汉族，1987年08月22日生，江西省人，住高安市。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告左某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2017年7月18日以被告已还清欠款为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告左某某的起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行自愿承担。审判员  刘晓金二〇一七年七月十八日书记员  黄晓华
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0604执289号申请执行人唐美婷。被执行人邓艳琴。被执行人曲伟昌。大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初6494号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人曲伟昌在邮政储蓄银行存款8635元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院作出的（2016）黑0604民初6494号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 迪二〇一七年七月十七日书记员 葛景峰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执2362号申请执行人：天津市津南区龙汇物业管理有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内。法定代表人：李纪发，总经理。被执行人：张学昆，男，1950年6月18日出生，汉族，住天津市津南区辛庄镇鑫喆花园1-1501。本院受理申请人天津市津南区龙汇物业管理有限公司与被申请人张学昆物业合同纠纷一案，执行依据2016津01**民初2506判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年七月十八日书记员 ： 庞 杰
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执559号申请执行人王金成。被执行人孙影。被执行人李波。大庆让胡路区人民法院（2015）让商初字第821号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：终结大庆让胡路区人民法院（2015）让商初字第821号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵旭光二〇一七年七月十八日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初1318号原告：赵以行，男，1961年3月28日生,汉族，住广东省广州市番禹区。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林，该公司董事长。原告赵以行与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告赵以行起诉时未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四��第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵以行撤回起诉处理。审判长  黄德清审判员  罗正华审判员  毕宣红二〇一七年七月七日书记员  李 菲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执819号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初2411号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币120元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币120元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1022执54号之一申请执行人休宁县顺利建筑装饰有限公司，住所地安徽省休宁县新城区蓝田路，组织机构代码07239476-6。法定代表人孙顺利,系该公司总经理。被执行人黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜工业园，组织机构代码56217876-7。法定代表人张继海,系该公司董事长。本院在执行申请执行人休宁县顺利建筑装饰有限公司与被执行人黄山市中显微电子有限公司建设工程合同纠纷申请执行一案中，黄山市中显微电子有限公司不能清偿全部债务，具备破产原因，本院于2017年6月21日宣告黄山市中显微电子有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结(2016)皖1022执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一七年七月十七日书记员  汪 玮
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执770号之一申请执行人刘艳，住黑龙江省延寿县。被执行人刘志民，住黑龙江省延寿县。本院在执行刘艳与刘志民委托合同纠纷一案中，于2017年7月3日划拔了被执行人刘志民在黑龙江农村商业银行股份有限公司延寿支行账号XXX的账户内存款1650元（含申请执行费50元）。现已交付申请执行刘艳1600元，迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0129民初2001号民事判决书和（2017）黑01民终1002号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一七年七月二十日书记员  黄 菊
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1181号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人邓惠x，女，汉族，1976年11月9日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人邓惠x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第111号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第111号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十八日书记员  王冬云
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1895号本院在执行申请执行人张红军与被执行人王保山买卖合同一案过程中，查明被执行人王保山拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王保山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十五日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更136号罪犯陈保卫，男，汉族，1972年3月20日出生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2011年12月5日作出（2011）巢刑初字第00230号刑事附带民事判决，以被告人陈保卫犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元；连同前罪聚众斗殴罪，判处的有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二十万元。陈保卫不服，向合肥市中级人民法院提出上诉。合肥市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）合刑终字第00053号刑事附带民事判决,驳回上诉，维持对被告人陈保卫的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关以罪犯陈保卫在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月30日在蚌埠监狱法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永、谢团结出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐某、李某，罪犯陈保卫、证人许某等到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯陈保卫提请减刑建议符合法律规定，同意对该犯减刑，但该犯系涉黑性质犯罪，且判决罚金未履行，建议法庭裁定时从严把握减刑幅度。经审理查明，罪犯陈保卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈保卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈保卫减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年9月25日起至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年七月七日法官助理 骆传平书 记 员 赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1754号原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区中沟巷32号。法定代表人：龚登林，总经理。委托诉讼代理人：吴敏，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：杨华波，住四川省峨眉山市。本院在审理原告乐山市恒鑫物业有限公司与被告杨华波、王霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨华波的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐山市恒鑫物业有限公司撤回对被告杨华波的起诉。审判员  刘美凤二〇一七年七月二十五日书记员  赵 娟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初1835号原告：葫芦岛市住房保障办公室。法定代表人：李长利。委托代理人：于力。被告：艾永东。原告葫芦岛市住房保障办公室与被告艾永东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告葫芦岛市住房保障办公室于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告在本案诉讼过程中，被告按照租赁合同的规定已经履行了本案原告诉求的合同义务，纠正存在的问题，租房主体资格已经适格。据此，原告提出的撤诉申请，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市住房保障办公室撤诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  李茂山二〇一七年七月一十九日书记员  张红娟
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢32号申请执行人高柏春。被执行人王德进。大庆市让胡路区人民法院(2014)让民初字第970号民事调解，已经发生法律效力，权利人于2017年1月19日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款212754元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2014)让民初字第970号民事调解的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月十日书记员  杨 帆
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0326刑初56号公诉机关眉县人民检察院。被告人杨某某，男，1985年10月24日出生于陕西省岐山县，身份证号码6103231985********，汉族，高中文化，农民，住岐山县雍川镇板塌村杨家组,2017年2月24日因涉嫌交通肇事犯罪被眉县公安局刑事拘留，3月8日被取保候审。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉【2017】30号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院检察员王伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控，2017年2月23日19时许，被告人杨某某驾驶陕A7B7**北京现代牌小轿车沿滨河北路由东向西行驶至金河渔歌园饭店西侧路段时，与同向前方的郑某某驾驶的无牌号大阳牌正三轮卸货摩托车相撞，相撞后陕A7B7**北京现代牌小轿车前行又与相对方向行驶李某某驾驶的陕C188**号大众牌小型轿车相撞，致郑某某当场死亡，三车不同程度受损，发生道路交通事故。经法医鉴定，郑某某因交通事故致重型创伤性颅脑损伤而死亡。经眉县公安局交通警察大队认定，被告人杨某某应承担本起事故的全部责任，郑某某、李某某无事故责任。为证明上述事实，公诉机关提交了相关书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明，2017年2月23日19时许，被告人杨某某驾驶陕A7B7**北京现代牌小轿车沿滨河北路由东向西行驶至金河渔歌园饭店西侧路段时，与同向前方的被害人郑某某驾驶的无牌号大阳牌正三轮卸货摩托车相撞，后该小轿车前行又与相对方向行驶李某某驾驶的陕C188**号大众牌小型轿车相撞，致被害人郑某某当场死亡，三车不同程度受损，发生道路交通事故。经法医鉴定，被害人郑某某因交通事故致重型创伤性颅脑损伤而死亡。经眉县公安局交通警察大队认定，被告人杨某某应承担本起事故的全部责任，被害人郑某某、李某某无事故责任。案发后，双方达成赔偿协议，被告人杨某某向被害人郑某某亲属赔偿各项损失385000元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人的户籍信息证实，被告人是成年人，系完全刑事责任能力人。受案登记表、抓获经过，证明案发及被告人到案情况。驾驶证、机动车查询单，证明被告人持有C1驾驶证，以及驾驶车辆的情况。案发现场勘察笔录、照片，证明被告人发生交通事故的现场情况。5、交通事故血醇检验报告证实，从被告人血液中未检出乙醇。6、司法鉴定意见书证明，被害人的死亡原因。7、道路交通事故认定书证明，被告人杨某某应承担本起事故的全部责任，被害人郑某某及李某某无事故责任。8、证人王某某证言证实，他坐朋友杨某某小车准备去岐山县，大概走到眉县常兴大桥西侧时，他在车后排休息，突然被刹车后的惯性往前甩了一下，感觉车与什么东西撞上了。他下车看到一辆三轮摩托车的车头前侧躺着一个男的，就拨打了120急救电话。9、证人蔺某某证言证实，她当时在医院值120出诊急救班，赶到事故现场发现一名男性伤者面朝地爬着一动不动，抢救无效死亡。10、证人李某某证言证实，他驾车送朋友从眉县县城回常兴，过了渭河大桥沿滨渭北路向东行驶中，与对面来的一辆车快靠近时，先听见“砰”的一声响，接着就与一辆车发生刮蹭。他看见一辆三轮车前边侧躺着一个男人。11、被告人杨某某的供述证实，2017年2月23日他在西安开车拉着王某某准备回岐山，大概晚上20时左右沿河堤北路行驶过了眉县渭河大桥向西行驶了两三分钟，与迎面过来一辆小车会车，突然发现前方有一辆三轮摩托车，距离已经非常近，他车撞在三轮摩托车后方，前行时与迎面过来的小车会车。他下车后看到骑三轮摩托车的人在三轮车西侧倒着，呼吸很粗，他叫那个人一直叫不醒。12、赔偿协议、谅解书证明，事发后被告人杨某某向被害人郑某某亲属赔偿了385000元，被害人郑某某亲属对被告人杨某某出具了谅解书。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人杨某某当庭认罪，可从轻处罚；案发后赔偿了被害人亲属损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚，亦可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 宏审 判 员  王澜飞人民陪审员  权远峰二〇一七年七月六日书 记 员  田 也
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执338号之一申请人：雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部。住所地：四川省雅安市雨城区。经营者：张鹏。被执行人：天全县川惠天马置业有限公司。住所地：四川省天全县。法定代表人：杨顺斌。本院执行雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部申请执行天全县川惠天马置业有限公司一案，被执行人天全县川惠天马置业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天全县川惠天马置业有限公司在***银行***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚王钾二〇一七年七月十八日书记员  侯 雯
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执899号申请执行人：刘义,男性,1974年3月19日出生,住济宁市兖州区。被执行人：纪茂雷,男性,1990年8月15日出生,住济宁市兖州区。被执行人：史飞,男性,1990年8月16日出生,住济宁市兖州区。被执行人：张公志,男性,1973年1月25日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人刘义与被执行人纪茂雷、史飞、张公志民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华光二〇一七年七月十一日书记员  魏 帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执285号之一申请执行人李艳霞，女，1969年8月18日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街*号。被执行人魏景良，男，1977年7月6日出生，汉族，住上蔡县和店乡李集村*组。本院在李艳霞申请执行魏景良借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）豫1723民初1271号民事判决书已经发生效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2017年3月1日向本院强制执行，请求被执行人向其偿还借款165000元及利息，并承担案件受理费及执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其名下的财产进行了四查，其名下有车辆一台，车牌号为豫QG97**号凌派牌车辆，本院已对该车辆进行了查封登记，但因不知该车辆的具体位置，无法实施扣押、评估、拍卖，其他未查到被执行人名下可供执行的财产，其债务本金156000元及利息暂无得到清偿。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产且申请执行人逾期也提供不出被执行人可供执行财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据有关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行未执行的债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）豫1723执285号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院也可依职权随时恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二0一七年七月二十日书记员ＸＸ涛
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0302民初921号原告：王莉莉，女，汉族，出生于1985年1月16日，住本区。被告：张向杰，男，汉族，出生于1985年11月5日，住本区。原告王莉莉与被告张向杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王莉莉到庭参加诉讼、被告张向杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款150000元及利息17400元。事实与理由：被告于2014年11月4日向原告借款150000元，原告随后给被告转账150000元，被告未给原告出具借条，直至2016年3月31日，被告给原告出具借条一份，承偌于2017月3月31日还清，并给付利息17400元，但至今未偿还，故诉至法院。被告张向杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、汇款凭据一份。本院对事实认定如下：被告于2014年月11月4日向原告借款150000元，原告遂通过银行给被告汇款150000元；2016年3月31日，被告给原告出具借条一份，载明：今借到王莉莉人民币167400元，于2017年3月31日前本息一并归还。借款期满后，经原告催要无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借条，双方即形成借贷关系，被告应按借条约定的期限履行还款义务，被告未按约定偿还，构成违约，应承担相应的法律责任；原告给被告借款本金150000元，有汇款凭证可证实，原、被告约定的利息17400元，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张向杰偿还原告王莉莉借款本金150000元及利息17400元。限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，减半收取计1824元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长  李玉芳审判员  施丽群审判员  孙正华二〇一七年七月二十日书记员  杨晓芸
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1728号原告：黄先超，男，1976年12月18日生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。被告：谭萍（又名谭平），女，1973年1月11日生，汉族，住安徽省金寨县，原告黄先超与被告谭萍民间借贷（庭审前原告撤回对谭萍原丈夫吕习青的诉讼）纠纷一案，本院2017年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告黄先超及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告谭萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄先超向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款本金9500元、利息712元。事实和理由：2016年3月26日，谭萍因需用钱借黄先超10000元，当时扣除半年利息500元，故实借本金9500元，约定年利率10%。借款后谭萍至今未还。黄先超提供的证据为：借条，证明谭萍因需用钱于2016年3月26日借黄先超10000元，当时扣除半年利息500元，实借本金为9500元，约定年利率10%。谭萍未予答辩，也没有提供证据。本院认为：黄先超诉谭萍给付借款本金9500元，2016年9月26日至2017年6月26日利息721元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告谭萍于本判决生效后30日内付清所欠原告黄先超借款本金9500元，利息721元，合计10221元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，减半收取35元，由被告谭萍负担。本判决为终审判决。审判员  金乃如二〇一七年七月十八日书记员  翁仕娟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款的数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款开户账号：10090436889001000124015开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执59号之一申请执行人：满洲里金达典当有限责任公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。被执行人：国军，男，蒙古族，1969年10月4日出生，联通总公司新巴尔虎右旗分公司职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：哈斯托雅，女，蒙古族，1971年8月1日出生，新巴尔虎右旗第二小学教师，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执59号满洲里金达典当有限责任公司申请执行国军、哈斯托雅借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初778号民事调解书，向被执行人巴尼苏荣发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的105000元。本院在执行过程中，被执行人于2017年7月11日给付了本案申请执行标的款50000元，剩余执行标的款55000将从本院冻结的被执行人哈斯托雅在新巴尔虎右旗邮政储蓄银行开户的工资账户的存款扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年七月十一日书记员 扎 拉 嘎 呼
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执747号申请执行人：沈正红。被执行人：王正辉。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2314号民事判决书确定的义务，向被执行人王正辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正辉银行存款20150.00元；或扣留、提取被执行人王正辉未支取的收入20150.00元；或查封、扣押被执行人王正辉所有的价值20150.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年七月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0581民初1102号原告来文清，女，1968年3月23日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，委托诉讼代理人全开玉，宜都市天平法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告贲伟，男，1984年8月12日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省宜都市，原告来文清诉被告贲伟不当得利纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，定于2017年7月18日上午8时30分钟在本院第四审判庭公开开庭审理，被告贲伟按时到庭参加诉讼，但原告来文清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且没有说明正当理由，也没有申请延期开庭审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按来文清撤诉处理。本案案件受理费976元，减半收取488元（原告已预交），由原告来文清负担。审判员  聂其玺二〇一七年七月十八日书记员  毛芸芸
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2042号之二本院在执行申请执行人李君显与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1986号之二本院在执行申请执行人朱怀申与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审20号申请执行人兴化市市场监督管理局，住所地：兴化市新区八里铺路。法定代表人董正炎。委托代理人冯翔。委托代理人万智山。被执行人江苏兴丰食品有限公司，地址：兴化市法定代表人王扣年。2017年6月13日，本院收到兴化市市场监督管理局的强制执行书，申请执行人于2016年7月29日，作出（兴）市监罚字（2016）00161号行政处罚决定书，2016年8月1日向被执行人送达了行政处罚决定书,并于2017年5月12日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚款9800元及其加处的罚款或滞纳金。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行地。”之规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定的申请强制执行期限已经逾期，对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人兴化市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年七月三日书 记 员  周 娟
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2006号之二本院在执行申请执行人许艳娜与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执914号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：叶盘弟，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行叶盘弟罚金一案，于2017年4月13日向叶盘弟发出执行通知书，责令叶盘弟立即履行还款义务，但被执行人叶盘弟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶盘弟存款24400元。本裁定立即执行。审判员 陈 峰二〇一七年七月五日书记员 朱惠芳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执780号申请执行人：李清柏，男，1952年6月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：唐见志，男，1970年5月12日出生，汉族，四川省三台县潼川镇。被执行人：唐立孝，男，1946年11月12日出生，汉族，四川省三台县玉林乡。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初2558号民事调解书，执行申请执行人李清柏与被执行人唐见志、唐立孝民间借贷纠纷一案，因被执行人唐见志、唐立孝至���未履行生效法律文书确定的部分给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人唐见志、唐立孝的银行存款310200元予以冻结、划拨。本裁定立即执行。执行员  巫永刚二〇一七年七月二十八日书记员  胡梦婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0102民初8814号原告：孔某，男，1963年11月3日出生，汉族，户籍住安徽省合肥市瑶海区，委托代理人：沈智伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：黄某，女，1968年7月4日出生，汉族，户籍住安徽省合肥市瑶海区，委托代理人：刘明银，安徽和源律师事务所律师。委托代理人：李艳飞，安徽和源律师事务所律师。原告孔某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人沈智伟、被告黄某及其委托代理人刘明银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，因婚后夫妻感情不和，自愿于2009年3月17日离婚。离婚协议约定位于钢××××室房产归原告所有。为了维护自身合法权益，故起诉于贵院，诉讼请求：1、确认位于钢××××室房产（产权证字第××号）归原告所有；2、被告配合原告办理房产过户手续；3、被告承担诉讼费。被告黄某辩称：依据双方签订的协议书，虽然约定归原告所有，但同时也约定了在百年之后归小孩所有，实际上双方的意思指原告享有房屋所有权是受到限制的，原告现在是卖房屋的需求起诉，违背了被告签订协议的本意，所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告××××年登记结婚，因感情不合，2009年3月17日在合肥市瑶海区民政局登记离婚。离婚协议书约定：1、婚生一子黄孔明归女方抚养，男方每月付给小孩抚养费叁佰元整，至其独立生活为止，今后小孩上学的费用、医疗费用男女双方各承担一半。2、位于钢××××室的房产归男方所有，百年之后此房产归小孩所有，位于枞阳路××室的房产归小孩所有，家中家用电器归女方所有，无其他财产。3、无债权、债务。4、离婚时女方未怀孕。双方离婚后上述钢××××室的房产一直由原告孔某在使用，该房产登记在孔某名下。庭审中法庭询问孔某离婚协议第二条的含义，其陈述是其死了之后争议房产归黄孔明所有。以上事实，有离婚证、离婚协议书、房产证及原、被告当庭陈述等在案为证。本院认为，位于钢××××室的房产是原、被告双方婚后取得，属于夫妻共有财产。离婚时双方约定该房产归男方所有，百年之后此房产归小孩所有。上述约定系双方自愿，符合法律规定，且经过婚姻登记机关登记，合法有效。所有权包括占有、使用、收益、处分的权利，根据离婚协议，孔某对争议房产具有占有、使用、收益权利，但处分权因为离婚协议约定百年之后此房产归小孩所有，庭审中孔某陈述含义是其死了之后争议房产归黄孔明所有。根据原、被告该约定，黄孔明对争议房产具有继承权，所以孔某对争议房屋不具有完整的处分权。据此，依照最高人民法院【关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释】（二）第八条第一款之规定，判决如下：一、原告孔某对位于合肥市钢北二村28栋406室房屋具有所有权（具有占有、使用、收益的权利，不具有完整的处分权）。二、驳回原告孔某其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原、被告各承担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐基奎人民陪审员  李孝年人民陪审员  刘槐槐二〇一七年七月十八日书 记 员  夏圣莉附：本案适用的法律条文最高人民法院【关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释】（二）第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0281民初字1962号原告柯晓玲，女，1971年4月7日出生，汉族，居民。被告沈志军，男，1973年2月14日出生，汉族，农民。委托代理人周军,黄石市三尊法律服务所法律工作者。代理权限:一般代理.本院在审理原告柯晓玲与被告沈志军民间借贷纠纷一案中，原告柯晓玲于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯晓玲撤回起诉。本案诉讼费减半收取550元，由原告柯晓玲负担。审判员  王华群二〇一七年七月十八日书记员  杨 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执恢26号之一申请执行人：滁州市天然公路建材有限公司，住所地安徽省来安县新安镇野马村小学北侧，组织机构代码66792986-2。法定代表人：朱振东，该公司经理。被执行人：陈清海，男，1954年9月4日生，汉族，住安徽省凤阳县，现住安徽省滁州市，本院在执行申请执行人滁州市天然公路建材有限公司与被执行人陈清海建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人陈清海在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈清海的银行存款人民币53659元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月十八日书记员  张双燕
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1506号之二申请执行人朴某某，男，1974年2月23日出生，朝鲜族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人李某某，女，1948年12月13日出生，朝鲜族，农民，住黑龙江省龙江县。朴某某申请执行李某某法定继承纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初字第2384号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朴某某于2017年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向黑岗房产管理所送达了协助执行通知书，被执行人已履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2017）黑0221民初字第2384号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨凯明二〇一七年七月十八日书记员  解庆峰
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2987号原告：袁芳，女，1981年1月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：罗小云，男，1963年5月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告袁芳与被告罗小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元，支付截止2017年5月31日前的利息22375.00元，并从2017年5月31日起按月利率2%支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年6月14日向原告借款15万元，并约定2016年6月14日至2016年12月31日按月息1.5%支付利息，2017年1月1日起按月利率2%支付利息至2017年5月31日，并至还清时止。原告多次催收后至今未归还。罗小云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，原告先向被告转账15万元，后被告给原告出具借条。2017年2月28日被告收回原先的借条后给原告出具借条一张，其内容为：“兹因罗小云手头不便需要资金周转，而向袁芳借款，共借款人民币壹拾伍万元整即150000.00元，期间月利息2016年6月14日至2016年12月31日止1.5%整；2017年1月1日至2017年5月31日止月利息按2%，利息本金一次结算。”被告在借款人处签名确认。被告出具借条后一直未偿付原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款出具了借条，且被告收到原告借款15万元，因此，原、被告的借贷关系成立并生效，被告应当按照约定偿还原告借款。原、被告约定的借款月利率1.5%和2%均未超出司法解释关于利率的规定，本院予支持。从2016年6月14日按月利息1.5%计算至2016年12月31日，共计200天，被告应支付原告的利息为15000.00元；从2017年1月1日按月利息2%计算至2017年5月31日，共计150天，被告应支付原告的利息为15000.00元，合计利息30000.00元，现原告自愿主张利息为22375.00元，系其对自己权利的处分，不违法法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按月利率2%支付逾期利息，符合上述规定。但原告主张从2017年5月31日起支付逾期利息，由于原告主张利息截止日期为2017年5月31日，故本院纠正为从2017年6月1日起支付逾期利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗小云在本判决生效后十日内偿还原告袁芳借款本金15万元；支付截止2017年5月31日的欠息22375.00元；并从2017年6月1日起至付清时止，以15万元为基数按月利率2%计息；二、驳回原告袁芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874.00元，由被告罗小云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年七月十八日书记员  彭海军
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0921民初3511号原告：李增林，男，1961年4月1日生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：王吕国，男，1963年2月25日生，汉族，居民，住。原告李增林诉被告王吕国保证合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告李增林于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李增林的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李增林撤回起诉。案件受理费1768元，减半收取884元，由原告李增林负担。审判员  路艳二〇一七年七月十八日书记员  曹敏
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢1211号之二申请执行人:王银相。申请执行人：陈巧斋。申请执行人：史巧平。申请执行人：王立硕。申请执行人：王立楠。被执行人：闫克雷。本院在执行王银相、陈巧斋、史巧平、王立硕、王立楠与闫克雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人闫克雷名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人闫克雷名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵海宁二〇一七年七月十三日书记员  田以凯
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖54号原告黄成星与被告龙岩市公安局西陂派出所、龙岩市公安局新罗分局、第三人黄丽婷、杨路生其他(公安)一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由上杭县人民法院管辖。二〇一七年七月二十八日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
福建省德化县人民法院民 事 调 解 书(2017)闽0526民初1585号原告：林文宾，男，1977年2月24日出生，汉族，住福建省德化县。被告：罗文栋，男，1984年12月13日出生，汉族，住福建省德化县。原告林文宾与被告罗文栋承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适简易程序公开进行了审理。林文宾向本院提出诉讼请求：判决罗文栋支付承揽款15000元及自起诉日起至付款日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2016年以来，罗文栋将向他人承包的套房装修、物业维修等建筑工程，转包给林文宾装修。林文宾于2016年5月份到2016年8月份如期如质完成罗文栋所发包的维修工程，但罗文栋没有按双方的约定如期支付承揽款给林文宾。经林文宾多次催讨，双方于2017年1月25日进行结算，罗文栋尚欠林文宾承揽款人民币15000元，有罗文栋亲笔书写的欠条为据，欠条约定罗文栋应于2017年3月30日前付清承揽款。后经林文宾催讨，罗文��未能付款。审理中，林文宾就欠款与罗文栋达成分期还款协议，并自愿放弃对利息的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、罗文栋应偿付林文宾欠款15000元。定于2017年7月30日前支付10000元，2017年9月15日前支付5000元。二、若罗文栋未按期足额付款，林文宾有权就尚欠款项一次性向人民法院申请强制执行。案件受理费175元，减半收取计88元，由罗文栋负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  颜遐通二〇一七年七月十八日书记员  赖育升
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执740号之三申请执行人：郭秀霞，女，1965年12月6日出生，汉族，北京市门头沟区村民，住北京市门头沟区。被执行人：沈桂成，男，1964年3月8日出生，汉族，北京市市门头沟区村民，住北京市门头沟区。申请执行人郭秀霞与沈桂成离婚后财产纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）门民初字第3230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭秀霞于2017年2月16日依法向本院申请执行，要求被执行人沈桂成给付人民币27.6319万元及利息损失。被执行人依法应承担执行费3891元。执行过程中，1.本院于2017年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。被执行人申报的位于潭柘新区的房产，经前往其户籍地进行基层组织调查，发现被执行人已有半年时间不在该房屋居住。2.本院于2017年2月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，依照查询信息本院依法扣划被执行人沈桂成与其配偶杨振梅共有的登记在杨振梅名下的银行存款1.2868万元。现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。3.据申请人提供财产线索，本院对位于潭柘寺镇的房屋已依法予以查封，但无产权证书，暂无法处置。4.据申请人提供线索，被执行人由谭龙鑫磊矿业公司按月发放工资。经调查，该公司以现金形式发放工资，且未向被执行人发放工资。本院已向该公司发出协助执行通知书，要求其停发被执行人工资。5.在执行过程中，本院将被执行人沈桂成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.我院曾前往被执行人沈桂成住所地北京市门头沟区潭柘寺镇调查，经核实，该地已被拆迁。前往潭柘寺镇拆迁办查询后前往被执行人户籍地基层组织潭柘新区二区居委会调查，被执行人拆迁后地址为潭柘新区，据居委会工作人员反映，沈桂成已有半年时间不在该小区居住，经上门查找，家中无人。7.上述执行情况及信息，本院于2017年8月9日通过谈话方式将被执行人沈桂成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈桂成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭秀霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一七年七月十八日书记员  李小笑
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初803号原告：吴某，女，1981年9月4日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：张某，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告吴某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告吴某于2017年7月18日以被告外出打工，地址不祥，无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴某负担。审判员  戴德武二〇一七年七月十八日书记员  韩大灵
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执863号之一申请执行人韩彦辉，男，1970年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人杨柏，男，1964年4月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人杨晓菊，女，1961年8月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初5240号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，韩彦辉向本院申请执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人名下的银行存款62509元。现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102民初5240号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一七年七月十九日书记员  吕永浩
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执267号申请执行人孟凡华。被执行人陈智勇。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4662号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第二项规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4662号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年七月九日书记员  杨 帆
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2135号原告刘传胜，男，1952年5月17日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人杨胜海（特别授权代理），男，1972年9月25日出生，汉族，大学文化，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，住鄄城县。被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司，住所地菏泽市鄄城县鄄九路南端（信义村北）。统一社会信用代码：xxxxx。法定代表人：董如贤，该公司总经理。原告刘传胜与被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，现双方已和解，原告刘传胜于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘传胜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘传胜负担。审判员  孔和平二〇一七年七月十二日书记员  张 红
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第877号罪犯颜烈群，男，汉族，出生地广东省汕尾市，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年9月28日作出(2011)惠中法刑二初字第27号刑事判决，以被告人颜烈群犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。因罪犯颜烈群在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年12月11日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年10月22日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年5月8日。执行机关广东省河源监狱因罪犯颜烈群在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜烈群在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬，2016年12月获得表扬，2016年12月被评为监狱改造积极分子。罪犯颜烈群赃款90万元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜烈群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，结合罪犯财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯颜烈群予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十八日书记员 叶  颖
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初1373号原告：颜世月，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：周小马，男，1978年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽。被告：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽新芜经济开发区纬四路1688号。法定代表人：周小马，总经理。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告颜世月与被告周小马、安徽新辰光学新材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告颜世月于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行协商解决。现原告申请撤诉符合法律规定，该撤诉申请系原告的真实意思表示，且不损害他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告颜世月撤诉。案件受理费1918元，由原告颜世月负担。审判员  李渝林二〇一七年七月十一日书记员  曹成成
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢1211号之一申请执行人:王银相申请执行人：陈巧斋申请执行人：史巧平申请执行人：王立硕法定代理人：史巧平申请执行人：王立楠法定代理人：史巧平被执行人:王文刚本院在执行王银相、陈巧斋、史巧平、王立硕、王立楠与王文刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王文刚名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王文刚名下车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  赵海宁二〇一七年七月七日书记员  田以凯
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初589号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘某，男，1987年3月22日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市昌平区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月20日被羁押，同年5月5日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]579号起诉书指控被告人刘宇犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月20日13时左右，被告人刘某在北京市昌平区北七家镇某村409-1号其家中，容留盖某、莫某和王某吸食毒品冰毒，后被民警查获。公诉机关认为被告人刘某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人刘宇有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年10月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇一七年七月七日书记员  连洋
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民辖35号原告：中国农业银行股份有限公司榆林城区支行，住所地陕西省榆林市。法定代表人：姜海浪，系改行行长。被告：榆林市正丰煤炭有限公司，住所地陕西省榆阳区航宇路（市制鞋厂南侧）。法定代表人：郭正丰，系该公司经理。被告：陕西宏飞经贸发展有限公司，住所地陕西省榆林市经济开发区。法定代表人：郭正丰，系该公司经理。被告：郭正丰，男，汉族，1970年4月26日出生。现住西安市莲湖区。被告：杜芳珍，女，汉族，1970年4月30日出生。现住西安市莲湖区。本院收到原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行诉被告榆林市正丰煤炭有限公司等金融借款合同纠纷指定管辖一案的起诉状，经审查，本院认为该案符合《民诉法》第三十八条、《民诉法解释》第四十二条第一款第二项之规定，并经陕西省高级人民法院批准，将该案指定由陕西省吴堡县人民法院审理，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十二条第一款第二项之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行诉被告榆林市正丰煤炭有限公司等金融借款合同纠纷指定管辖一案指定由陕西省吴堡县人民法院审理。审 判 长  罗 涛审 判 员  胡晓慧代理审判员  王艳雷二〇一七年七月十二日书 记 员  申娜娜
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323财保71号申请人:章尚富，男，1959年12月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：四川巨农农业发展有限公司，住所地：四川省蓬安县。法定代表人：欧碧秀，该司负责人。申请人章尚富与被申请人四川巨农农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人章尚富于2017年7月25日向本院申请诉前保全，请求：冻结蓬安县农牧业局应支付给被申请人四川巨农农业发展有限公司的生猪养殖场拆迁补偿款予以冻结，冻结金额以1,100,000元为限。同时，申请人章尚富在中国天平洋保险股份有限公司购买商业保险为本次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人章尚富的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结蓬安县农牧业局应支付给被申请人四川巨农农业发展有限公司的生猪养殖场拆迁补偿款，冻结金额以1,100,000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏茏沣二〇一七年七月二十五日书记员  王 潇
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0229民初2273号原告：仇普照，男，1969年7月22日出生，汉族，干部，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：陈华，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告:高林山，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。被告:吕春辉，女，1986年8月11日出生，汉族，教师，住河北省玉田县。委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者，特别授权。原告仇普照与被告高林山、吕春辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇普照及其委托诉讼代理人陈华，被告高林山、吕春辉委托诉讼代理人柳宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇普照向本院提出诉讼请求：要求被告高林山、吕春辉偿还原告借款本金200000元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告高林山、吕春辉偿还原告借款本金200000元及利息（自2015年4月26日起至借款付清之日止按年利率36%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告仇普照与被告高林山系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年10月25日，被告高林山以资金周转为由提出向原告借款200000元。被告高林山于当日为原告出具借据一份，约定借款期限一年，月利息为三分。被告高林山收到原告借款后，按月息6000元给付利息至2015年4月25日。其余借款本息经原告多次催要，二被告均未予偿还。被告高林山辩称，借款事实属实，此借款用于被告承包的水利工程开支。借款本金不是20万元，实际借款数额为194000元，另被告高林山收到上述借款后先后分五次偿还原告借款本金3万元，尚欠原告借款本金164000元。双方是朋友关系，借款时并未约定利息。该笔借款与被告吕春辉无关，此笔借款被告吕春辉不知情。被告吕春辉辩称，对原告主张的此笔借款并不知情，该笔借款与被告吕春辉无关。二被告于2011年3月22日登记结婚，于2015年9月16日在玉田县民政局办理离婚登记。离婚时二被告约定债务由被告高林山偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告仇普照与被告高林山系朋友关系。被告高林山、吕春辉原系夫妻关系，于2011年3月22日登记结婚，于2015年9月16日在玉田县民政局办理离婚登记。2014年10月25日，被告高林山以从事水利工程资金周转为由提出向原告仇普照借款20万元，被告高林山于当日为原告出具欠据一份，载明“欠条今欠仇普照现金贰拾万元整（200000.00）高林山2014.10.25”。2014年10月29日，原告向被告高林山名下银行卡内以转帐方式汇入50000元。2014年10月30日，原告向被告高林山名下银行卡内以转帐方式汇入144000元。自2014年11月25日至2015年4月25日，被告高林山先后五次累计给付原告30000元。余款经原告多次催要，二被告均未予偿还。本院认为，被告高林山由原告仇普照借款，属民间借贷行为，事实清楚，证据充分，被告为原告出具的借款借据中借款金额虽为200000元，但原告向被告高林山实际汇款的数额为194000元，应以实际借款数额194000元偿还借款，原告要求被告高林山偿还借款本金200000元之主张，本院予以部分支持。被告高林山主张偿还的30000元为借款本金，但未向本院提供证据，原告仇普照对此不予认可，称上述30000元为被告高林山按月息三分，每月向原告支付的利息6000元，五次共计30000元。结合被告高林山为原告提供的借据、原告向被告高林山汇款的银行明细，被告高林山之主张，本院不予采信。被告吕春辉对夫妻关系存续期间的债务，未能举证证明为高林山个人债务，对原告主张的此笔债务负有共同偿还的义务。原告要求二被告自2015年4月26日起至借款付清之日止按年利率36%计算利息，因被告为原告出具的借据中未约定利息，且二被告均不予认可双方曾约定利息。原告要求二被告给付逾期付款利息，可参照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算；关于利息给付起止日期，被告应自为原告主张之日即本案立案之日起至借款付清之日止计算，故原告要求二被告给付利息之主张，本院予以部分支持。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金200000元及利息之主张，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：一、被告高林山、吕春辉偿还原告仇普照借款本金194000元及利息（自2017年5月2日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算），于本判决生效之日起三日内付清，二被告互负连带责任；二、驳回原告仇普照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告仇普照负担64元，由被告高林山、吕春辉负担2086元，被告高林山、吕春辉于本判决生效之日起三日内向本院交纳2086元，二被告互负连带责任。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  高立新二〇一七年七月十六日书记员  王善立
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张桂芬，女，1966年9月27日出生，汉族，农民，现住义县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙德玉，男，1956年6月21日出生，汉族，农民，现住义县。再审申请人张桂芬因与被申请人孙德玉土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2016）辽07民终148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。张桂芬申请再审称，两级法院的判决事实不清、证据不足、适用法律不当。故请求撤销原审判决，依法维护再审申请人的合法权益。事实及理由：被申请人孙德玉的土地承包合同已经过期，承包经营权已经终止和丧失，其无权要求返还土地。孙德玉于1991年1月1日与村委会签订的土地承包合同，有效期为五年，终止日期为1995年12月31日，孙德玉合同到期后，并未续期亦未申请延长，而是放弃了管理，不缴承包费，不再承包，该土地闲置撂荒，合同自然终止。到了1999年，村里开始调整土地，按照上级要求开始二次发包，把凡是到期的地块，全部以家庭联产承包的方式重新承包给村民。同样村委会把撂荒四年的一亩地承包给张桂芬，村委会二次调整重新发包时孙德玉放弃了承包，不是村委会不延长承包。村委会重新发包调整现在已19年了孙德玉未提出过异议，亦未向村委会主张权利，足以说明合同到期后，孙德玉放弃了承包权。法院原审判决以应当延长30年为由判决孙德玉仍有承包权是混淆了中央宏观文件与个人承包自愿的选择原则。在一审时，再审申请人向法庭提交了《农业承包合同书》、《粮食补贴存折》、《承包土地档案》、村委会出具的证明、证人证言及县乡两级政府关于1999年调整土地的文件，均证明张桂芬承包土地程序合法、真实有效。孙德玉在二轮承包过程中，放弃了承包的权利，应向村委会要求补发承包地，而不应向张桂芬要求返还承包地。因高家街村因土地纠纷存在许多诉讼，而二审法院对事实和理由相同的案件存在两种结果的情形。故请求撤销原审判决，依法驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，土地承包经营权是农民受到宪法保障的基本人权，是广大农民安身立命的根本。国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。本案中，被申请人孙德玉在1993年8月1日已与高家街村村委会签订了《农业承包合同》，并在同年8月10日取得了涉案土地承包经营权。虽再审申请人主张是村委会把被申请人撂荒的涉案土地重新发包后，取得了涉案土地承包经营权，但却无证据予以证实。虽再审申请人在二审时提交一份《农业承包合同》，但该合同并无发包方签字盖章，亦不能提供涉案土地已经三分之二以上的村民大会或村民代表大会讨论同意“小调整”的证据，不能认定被申请人已将其土地承包经营权转让与再审申请人，故原审判决认定被申请人孙德玉享有涉案土地承包经营权并无不当。关于再审申请人主张涉案土地其以实际耕种19年，且已与被申请人之妻达成对涉案土地的处理协议一节。本院认为，虽然再审申请人在2003年实际耕种涉案土地，但并不能证明被申请人向其转让了涉案土地承包经营权,亦不能证明孙德玉就此丧失了对涉案土地的承包经营权。再审申请人与被申请人之妻就涉案土地所签订的协议中，对再审申请人耕种时间并未约定，应视为对履行期限约定不明，被申请人可依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，随时主张返还。《协议》中对卖地后价款的约定，不属于本案调整范围，本案不予调整。综上所述，张桂芬的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回张桂芬的再审申请。审判长  高帆审判员  范玲审判员  张悦二〇一七年七月二十六日书记员  聂慧
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初1434号原告朱凤荣，住河北省滦平县。委托诉讼代理人李振环，河北智辩律师事务所执业律师。被告张立国，住河北省滦平县。本院在审理原告朱凤荣与被告张立国身体权纠纷一案中，原告朱凤荣于2017年7月18日向本院提出申请，要求撤回对被告张立国的诉讼。本院认为，原告朱凤荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱凤荣撤回对被告张立国的起诉。案件受理费420.00元，减半收取210.00元，由原告朱凤荣负担。审 判 长 关志新人民陪审员 董占山人民陪审员 薛   树   礼二〇一七年七月十八日书 记 员 刘   吉   国
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执838号申请执行人:张某1，女，1991年6月6日生，住东台市。被执行人：张某2，男，1968年3月9日生，住东台市。申请执行人张某1与被执行人张某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）苏0981民初3206号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张某2于本判决发生法律效力之日起30日内返还原告张某138000元并支付利息（以38000元为本金，自2016年3月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费750元，保全费400元，合计1150元，由被告张某2负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。该协议约定：除已执行到位的15693.28元外，被执行人于2017年12月20日前给付申请执行人5000元；2018年12月20日前给付申请执行人6000元；2019年12月20日前给付申请执行人6000元；2020年12月20日前给付申请执行人6000元。申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议及撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执838号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 吴 奇二〇一七年七月十八日书记员 吕 洋
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执3430号之四被执行人：王小东，男，1958年8月12日出生，汉族，住广州市越秀区。本院刑二庭移送执行被执行人王小东罚金一案，广东省高级人民法院作出的（2016）粤刑终20号刑事判决已经发生法律效力，根据判决，被执行人王小东犯受贿罪，被判处有期徒刑12年，并处罚金100万元。因被执行人没有按期履行缴交罚金的义务，本院于2016年9月18日立案执行。在执行过程中，经向被执行人王小东发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但该被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。后本院查封属于被执行人王小东位于广州市番禺区海怡花园海榕居10楼D室（房产登记字号：0156846，查封期限至2019年12月5日）及名下的粤Ａ×××××小汽车一辆，并扣划了被执行人的银行存款112457.1元。其后，被执行人家属向本院提出申请，同意代为履行罚金缴交义务，请求先将查封的车辆解封，由其家属变卖后将款项缴交到法院，并承诺在2018年6月前将全部罚金缴交完毕，如到期不履行的，可以拍卖查封的房产进行缴交。被执行人家属按照履行协议，分别于5月23日、6月26日向本院缴交共计47万元，该款连同扣划的款项共计582457.1元罚金均已办理上缴国库手续，现还剩余417542.9元罚金未履行。本院认为，被执行人家属提出代为缴交罚金的请求可行，没有违反法律规定。现其家属按照协议履行缴交了部分罚金，为更好的解决案件的执行，给予其家属一定的时间筹措款项是必要的，况且，本案仍旧查封被执行人的房产，该房产的价值远远高于未履行的部分。对被执行人的车辆可予以解封，由其家属处理后代为缴交。综合整个案件的实际情况，本案可先终结本次执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王小东名下粤Ａ×××××小汽车的查封。二、本院（2016）粤01执3430号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周  审判长  周 晖审判员  赵卓丰审判员  邹利纯二〇一七年七月三十一日书记员  梁丹丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院			民事裁定书	（2017��辽0111民初2796号	原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。	被告：吕雷。	原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告李哲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21立案。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年七月十八日	书记员  李奕然
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执600号申请执行人：宜春市永固混凝土有限公司，住所地：宜春经济开发区春新路6号，组织机构代码：79945831-0，统一社会信用代码;91360900696081936Q。法定代表人：石珍明，公司董事长。被执行人：江西永旭建设有限公司，住所地：江西省上饶市信州区龙潭路62号永利热电办公区6幢1-3号，统一社会信用代码：9136110049211912X4。法定代表人：周国龙。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初第3915号民事调解书，被执行人江西永旭建设有限公司须在调解生效后支付申请执行人宜春市永固混凝土有限公司混凝土货款。但被执行人江西永旭建设有限公司未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西永旭建设有限公司的银行存款463437元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年七月三日代书记员 王 毅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更114号罪犯刘德斌，男，汉族，1964年6月29日出生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2013年9月27日作出（2013）天刑初字第00038号刑事判决，以被告人刘德斌犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘德斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月30日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永、陆向前出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐某2、李某，罪犯刘德斌、证人徐某1等到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯刘德斌提请减刑建议符合法律规定，同意对该犯减刑，但因其是职务犯罪，且扣分较多，建议法庭对其减刑时从严把握。经审理查明，罪犯刘德斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次，因行为不规范等共被扣2分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘德斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德斌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年11月4日起至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年七月七日法官助理 骆传平书 记 员 赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初652号之一原告:长沙学士房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园。法定代表人：刘忠建，董事长。委托诉讼代理人：王霞林,长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被告：谭宏彪，男，1964年7月16日出生，汉族，住长沙市望城区高塘岭街道兴旺村湾塘组**号，身份证号码4301221964********。原告长沙学士房地产开发有限公司与被告谭宏彪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告长沙学士房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告网签的位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园第第1栋602号房屋的预售合同号为XD110191602的《长沙市商品房买卖合同》未成立；2、被告立即办理撤销该房屋网签合同手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，原告经相关部门批准开工建设位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园项目。2011年10月31日，朱双文在未经原告同意的情况下将麓山里佳园第1栋602号房屋在长沙市商品房预售签约系统网签给被告，预售合同号XD110191602。原告未收到李文星及被告的购房款，朱双文非法集资及伪造公司印章一案已由长沙市岳麓区人民法院作出一审判决，朱双文、李文星承认名为网签房屋实为非法集资。该网签实为朱双文与李文星的个人借贷行为，而非原告与被告之间的商品房买卖合同关系。涉案的网签《长沙市商品房买卖合同》，双方未签字盖章，合同未成立。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告谭宏彪在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案属于房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖。本院认为本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条所规定的不动产纠纷，被告谭宏彪的管辖权异议不能成立，于2017年6月12日裁定驳回被告谭宏彪对本案管辖权提出的异议。后本院在本案审理中查明，原告长沙学士房地产开发有限公司与被告谭宏彪网签了合同编号为XD110191602的《长沙市商品房买卖合同》，该份合同首部载明了本案原告长沙学士房地产开发有限公司为出卖人，被告谭宏彪为买受人；合同第二条载明：买受人购买的商品房座落于岳麓区含浦北路909号麓山里佳园；合同第二十四条争议解决方式载明：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可请求消费者协会调解；协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。根据该份涉案合同，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告已经约定房屋所在地人民法院即长沙市岳麓区人民法院为本案的管辖法院，故本案应移送至长沙市岳麓区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 胡        慧审 判 员 杨恋人民陪审员李铁珍二〇一七年七月十三日代理书记员 刘    顺    秋
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初314号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人徐××，男，43岁（1974年4月20日出生），公民身份号码×××，出生地山东省，汉族，硕士研究生文化，无业，住山东省临沂市临沭县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月5日被羁押，同年1月20日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人徐××犯盗窃罪,于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员吕山山、代理检察员朱吉鹏出庭支持公诉。被告人徐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：1.2016年12月7日12时许，被告人徐××在北京市昌平区中国政法大学端升楼415教室，窃取胡某苹果牌笔记本电脑1台。经鉴定，价值人民币1736元。2.2016年12月8日19时许，被告人徐××在北京市昌平区中国石油大学3教108教室门口窃取李某1双肩背包1个，并拿到教室翻找财物，因未翻找到财物，遂将背包留在教室后离开。3.2016年12月16日18时许，被告人徐××在北京市昌平区中国政法大学厚德楼4层楼道，窃取谢某存放在卫生间对面窗台背包内的苹果牌iPad电脑1台，经鉴定，涉案电脑价值人民币550元。2017年1月5日，被告人徐××被抓获。北京市昌平区人民检察院向本院移送了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等卷宗材料，认为被告人徐××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。庭审中，被告人徐××对公诉机关指控的事实予以认可，表示自愿认罪。经审理查明：1.2016年12月7日12时许，被告人徐××在北京市昌平区中国政法大学端升楼415教室，窃取胡某苹果牌笔记本电脑1台。经鉴定，被盗苹果牌笔记本电脑价值人民币1736元。2.2016年12月8日19时许，被告人徐××在北京市昌平区中国石油大学3教108教室门口窃取李某1双肩背包1个，并拿到教室翻找财物，因未翻找到财物，遂将背包留在教室后离开。3.2016年12月16日18时许，被告人徐××在北京市昌平区中国政法大学厚德楼4层楼道，窃取谢某存放在卫生间对面窗台背包内的苹果牌iPad电脑1台，经鉴定，涉案电脑价值人民币550元。在本案审理期间，被告人徐××家属代其退赔被害人损失人民币2286元，现扣押在案。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人胡某、李某1、谢某的陈述，证人张某、李某2、刘某、武某、黄某、韩某的证言，辨认笔录，接报案经过，到案经过，接处警记录，调取证据清单、接受证据清单，照片，北京市昌平区价格认证中心价格认定结论书、价格评估结论书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，身份证明材料及被告人徐××的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人徐××以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人徐××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人徐××当庭自愿认罪，其家属积极退赔被害人损失，部分盗窃未遂，对其予以从轻处罚。根据被告人徐××犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、在案扣押人民币一千七百三十六元发还被害人胡某；人民币五百五十元发还被害人谢某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  双玉娥代理审判员  王 佳人民陪审员  任宝玲二〇一七年七月七日书 记 员  李 丹
浙江省岱山县人民法院执行裁定���（2017）浙0921执374号之三申请执行人：袁志光，男，1965年12月25日出生，住宁波市。被执行人：朱喜儿，男，1963年12月24日出生，住定海区。被执行人：岱山丽都国际大酒店有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路115号，组织机构代码:67479191-0。法定代表人：朱喜儿。本院在执行申请执行人袁志光与被执行人朱喜儿、岱山丽都国际大酒店有限公司债权转让合同纠纷一案，案在执行期间，双方当事人达成执行和解，申请执行人岱山县农村信用合作联社岱西信用社于2017年7月17日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）浙0921执374号执行案件终结执行。��裁定立即生效。审判长  马剑慧审判员  毛文伟审判员  孔华村二〇一七年七月十九日书记员  郑 宇
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初269号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人向世春，男，1996年7月3日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月22日被重庆市开州区公安局取保候审，同年7月11日由重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年7月18日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）313号起诉书指控，2016年12月21日23时许，被告人向世春未取得有效机动车驾驶证饮酒后驾驶渝XX**普通二轮摩托车搭载丁某某（未成年人）由重庆市开州区汉丰街道锦程路往四号桥方向行驶，当车行至重庆市开州区锦程路与百成街交叉路口时，被民警当场查获，后如实供述了自己的犯罪事实。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，向世春血液中乙醇含量为114.2mg/100ml。被告人向世春的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人向世春拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人向世春对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人向世春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年七月二十一日书记员 王翠竹
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初998号原告:包福,男性,汉族,1958年10月27日出生,陕西省吴起县人。原告：包学同，男，汉族，1972年6月28日出生，陕西省吴起县人。原告：吕文士，男，汉族，1958年9月29日出生，陕西省定边县人。原告：高瑞红，男，汉族，1972年2月26日出生，陕西省定边县人。被告:马正图,男性,汉族,1945年5月10日出生,陕西省吴起县人。本院在审理原告包福、包学同、吕文士、高瑞红与被告马正图买卖合同纠纷一案中，原告包福、包学同、吕文士、高瑞红于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告包福、包学同、吕文士、高瑞红要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告包福、包学同、吕文士、高瑞红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包福负担。审判员  袁景峰二〇一七年七月十四日书记员  田胜红