河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初1224号原告：冯秀华（系江德胜妻子），女，1951年6月13日出生，汉族，居民，住光山县。原告：江燕（系江德胜长女），女，1976年2月2日出生，汉族，经商，户籍地光山县，现住河北省石家庄新华区。原告：江伟（系江德胜次女），女，1978年9月13日出生，汉族，职工，户籍地光山县，现住光山县城官渡河开发区。原告：江雷（系江德胜长子），男，1980年8月16日出生，汉族，佛山务工，户籍地光山县。委托诉讼代理人：舒战峰，河南天宾律师事务所律师。被告：国网河南光山县供电公司，住所地：光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：杨志超，总经理。委托诉讼代理人：杨靖（系该公司安全部主任），男，汉族，1978年6月1日出生。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。原告冯秀华、江燕、江伟、江雷与被告国网河南光山县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀华及共同委托诉讼代理人舒战峰、被告国网河南光山县供电公司（下称“光山供电公司”）委托诉讼代理人杨靖、冷鹏阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯秀华、江燕、江伟、江雷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告损失472527.88元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月，位于光山县槐店乡冯畈村一条十千伏的电线老化断裂，带电电线落在受害人江德胜的菜地里。江德胜于2017年2月24日晚上7时左右，在菜地里摘菜时，触碰到带电电线，触电身亡。事故发生后，与被告调解，被告支付了丧葬费等共计13万元，剩余款项未支付。江德胜是家庭主要劳动力，配偶冯秀华体弱多病，常年靠江德胜照顾，没有独立生活能力。故依法起诉，请求法院支持原告的诉求。光山供电公司辩称：一、江德胜系捡拾断落在在地上的电线不幸触电身亡，作为成年人应当能够判断可能存在的危险，因过失未能采取任何措施在排除可能存在危险的情况下去拉电线，对事故的发生显然自身有重大过错，应承担相应的责任。二、事发后，答辩人本着人道主义已先行支付13万元，以便安葬受害人，此款应在赔偿中一并计算。三、被答辩人主张赔偿的数额过高，应按照农业人口标准计算赔偿数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、受害人江德胜因何触电致死的争议事实。原告主张江德胜是在晚上七点左右到菜地捡菜时触碰电线死亡，被告认为江德胜系捡拾断落在地上的电线死亡。由于当时天已黑，且现场没有其他人在场目击，从被告提交的一张江德胜死亡之后的照片看，死者右手捏着电线，据此判断，对该争议的事实推定为江德胜到菜地，发现菜地的地上有裸体铝线，用右手去拿，被电击死亡。二、受害人江德胜是否应按城镇居民对待的争议事实。原告认为应按照城镇居民对待，被告认为应按农村居民对待。对此事实，原告提交了居住地公安机关、冯畈居委会的三份证明。被告对公安机关的两份户籍证明的真实性无异议，但认为户口籍变更以登记为准，不是以证明为准；对冯畈居委会的证明，认为该证据没有单位负责人、经办人签名，证据形式不合法。经审查，公安机关的两份证明，均加盖了户口专用公章，对江德胜的户籍户口性质变动表述明确，故对该两份证明的真实性、合法性应予认定。对冯畈居委会的证明，经本院核实该居委会主任及出具证明的经办人，两人均证明原证明材料及内容是真实的，故对冯畈居委会的证明的真实性、合法性予以认定。根据上面三份证明的相互佐证，可证明江德胜生前属光山县官渡河产业集聚区冯畈居委会居民，2011年12月23日的户口性质属非农户口，2016年户口性质转为居民家庭户口，结合住居在工业园区的冯畈居委会行政管理，故对该争议的事实可以认定为江德胜生前应按城镇居民对待。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：江德胜生于1950年7月15日，其妻冯秀华生于1951年6月13日，两人婚后，于1976年2月2日生长女江燕，1978年9月13日生次女江伟，1980年8月16日生长子江雷。江德胜属光山县官渡河产业集聚区冯畈居民委员会居民。2017年2月25日晚7时许江德胜从家中出发到菜地捡菜，到达菜地后，发现菜园的地上有裸体铝线，用右手去拿，不料该线带电，当场被电击死亡在菜地。2017年2月26日上午八时许，被到菜地的其他村民发现，随后，互相喊多人到现场。居民张清斌得到消息后，边告知电工停电，边报警。致江德胜触电死亡的线路系被告所有并负责管理，属吴湾台区变压器10千伏变成400伏低压后，通向吴湾村民组的照明线路。在该线路编号为第7和第8电杆之间，因线路老化，其中一根电线不知什么时间断落在地。致江德胜触电死亡之前，该线路所在台区没有反应，居民家庭用电正常。事故发生后，被告的工作人员作出停电处理，并到现场拍摄了照片。为了解决问题，原、被告双方代表及受害人江德胜居所地社区代表，于2017年3月3日达成一致的协议，由被告暂付原告13万元，用于安葬死者。具体赔偿数额待诉讼后，以法院判决为准，已支付的13万元，计算在总数额之中，双方据实结算。由此，原告起诉并提前述请求。本院认为，根据查明及认定的事实，本案的焦点是，一、受害人江德胜对其触电身亡是否具有过错。根据前述认定的事实，推定江德胜系捡拾断落在菜地的电线导致触电身亡，江德胜作为一个完全民事行为能力人，应当能预见在捡拾电线时存在着触电的风险，却因疏忽大意或者过于自信的心理原因而去拿断落的电线，对此行为导致事故的发生，江德胜存在一定的过失。而带电的裸体铝线断落在受害人的菜园，即正常的生活范围内，光山供电公司明显未尽到合理的维护和检查义务，导致电线年久失修而断落，致受害人触电身亡。因此，光山县供电公司对此次事故的发生应承担主要责任，即70%的责任；受害人自身承担次要责任，即30%的责任。二、关于精神抚慰金的认定问题。原告主张被告赔偿精神抚慰金10万元，被告认为原告的诉求过高，应调整至3万元以下。本案中，受害人对自己的死亡也存在一定的过错，结合当地的实际生活水平，原告的精神抚慰金数额应调整为5万元。三、对于律师费和其他费用是否支持的问题。关于律师费，因双方不存在约定，本案实际情况也不符合法律规定的承担情形，故对于律师费25000元的诉求，不予支持；对于其他费用10000元，因原告未能举证证明该项费用的实际存在，故对该10000元的费用不予认定。根据上述的事实，认定原告的损失如下：1、死亡赔偿金381260.88元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×14年）；2、丧葬费22960元（上一年度非私营单位就业人员平均工资45920元/年÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费63307.27元（上一年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年×14年÷4），上述损失共计467528.15元，被告光山电力公司在责任比例的范围内承担327269.70元（467528.15元×70%）。扣除被告光山电力公司已经垫付的13万元，被告应赔偿原告197269.70元。另被告应赔偿原告精神抚慰金50000元。综上，被告仍应赔偿原告损失共计247269.70元。综上所述，原告诉讼请求部分予以支持，超出部分则不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条判决如下：被告国网河南光山县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯秀华、江燕、江伟、江雷等各项损失共计247269.69元。驳回原告冯秀华、江燕、江伟、江雷其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8388元，由原告冯秀华、江燕、江伟、江雷负担3999元，被告国网河南光山县供电公司负担4389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李敏生审 判 员  陈 钢人民陪审员  刘德春二〇一七年七月二十四日书 记 员  滕梦鸿