山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0782民初373号原告：邓怀宝，男，1957年7月11日出生，汉族，居民，住诸城市。委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。被告：孙圣旺，男，1992年1月20日出生，汉族，个体业主，住诸城市。被告：孙圣枝，女，1985年3月15日出生，汉族，住诸城市。被告：信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市密州东路2号。负责人：朱加雪，该公司经理。委托诉讼代理人：范建龙，男，1990年11月6日出生，该公司职工。原告邓怀宝与被告孙圣旺、孙圣枝、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵海参、被告孙圣旺、被告保险公司委托诉讼代理人范建龙到庭参加诉讼，被告孙圣枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，被告赔偿原告损失215000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年11月13日10时30分，被告孙圣旺驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿诸城市东关大街由北向南行驶，至事故发生地点右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。被告孙圣旺所驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。被告孙圣旺辩称，发生道路交通事故属实，被告孙圣枝是鲁Ｖ×××××号事故车辆的车主，被告孙圣旺在借用该车过程中发生的本案事故，该车投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，被告孙圣旺驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求交强险分项赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。被告孙圣枝未到庭应诉、未答辩。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日10时30分，被告孙圣旺驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿诸城市东关大街由北向南行驶，至事故发生地点右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙圣旺承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后由其儿子邓伟护理3个月，原告及护理人员均系城镇居民。审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。该鉴定所于2017年5月2日作出司法鉴定意见：邓怀宝构成九级伤残、十级伤残；误工时间为受伤后180日；1人护理60日（含住院期间）；肢体内固定物取出手术费用参考费用10000元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2200元。原告所驾驶的电动自行车经潍坊凯诚价格评估事务所评估车损为776元，原告支付评估费100元。鲁Ｖ×××××号轿车登记所有权人系被告孙圣枝，被告孙圣旺在借用过程中发生的本案交通事故。该事故车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告主张如下损失：1、医疗费24390.95元2、误工费16772.4元（93.18元/天×180天）3、护理费5590.80元（93.18元/天×60天）4、交通费1000元5、鉴定费2200元6、评估费100元7、车损776元8、住院伙食补助费360元(30元/天×12天)9、精神损害抚慰金2000元10、后续治疗费10000元11、残疾赔偿金149652.80元。经质证被告对鉴定费、评估费、护理费、住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认。上述事实，有原告提供的事故认定书，提供诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、门诊病历、用药明细，鉴定意见、鉴定费票据，潍坊凯诚价格评估事务所评估报告、评估费发票，被告孙圣旺提交的驾驶证、行驶证及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告孙圣旺驾驶机动车与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙圣旺承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。对于原告的损失,被告孙圣旺应承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为8250.80元。医疗费系原告因本次交通事故造成的实际损失，根据原告提供的医疗费票据及病历等证据记载，原告主张医疗费24390.95元，本院予以支持，被告要求扣除10%非医保用药于法无据，本院不予支持。原告系城镇居民，原告的伤残等级系依鉴定意见确定，本院予以采信，原告主张残疾赔偿金149652.80元（34012元/年×20年×22%），符合法律规定，本院予以支持。原告的误工时间应自受伤之日计算至定残前一日为169天，本院认定原告误工费为15747.42元（93.18元/天×169天）。交通费亦系原告因本次交通事故实际支出费用，本院酌情认定为200元。本次事故致原告构成九级、十级伤残，对原告的精神利益造成了损害，结合被告孙圣旺承担事故的全部责任，原告主张精神损害抚慰金2000元，本院对此予以支持。原告依据潍坊凯诚价格评估事务所评估报告主张车损776元，证据充分，本院予以支持。原告主张的后续治疗费10000元是原告因本次交通事故产生的必然支出费用，本院亦予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计211017.97元。因被告孙圣旺驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费(10000元)、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等损失共计120776元。对于原告交强险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、残疾赔偿金等共计90241.97元，因肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。对原告的该部分损失，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，被告孙圣旺、孙圣枝不承担赔偿责任。开庭审理时，被告孙圣枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓怀宝因本次交通事故造成的损失120776元；二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险范围内赔偿原告邓怀宝因本次交通事故造成的损失90241.97元；三、驳回原告邓怀宝的其他诉讼请求。上述第一至二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元，由原告邓怀宝负担30元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担2233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  曲金英二〇一七年七月十九日书记员  李 慧