重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初11342号原告：江建国，男，1984年11月29日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：刘钰玉、胡黎，重庆中钦律师事务所律师。原告：潘书珍，女，1958年1月24日出生，汉族，住四川省三台县。原告：江素英，女，1980年10月28日出生，汉族，住四川省三天县。上列二原告共同委托诉讼代理人：江建国，男，1984年11月29日出生，汉族，住四川省三台县。被告：田平，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张弟云，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：罗君，男，1986年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。被告：重庆普驰物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设段3号附1-29号，统一社会信用代码91500110070337450M。法定代表人：曾凡平，总经理。委托诉讼代理人：饶敏、杨星，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。代表人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：吴菁，男，1991年12月18日出生，该公司职工，住重庆市璧山县。原告江建国、潘书珍、江素英与被告田平、罗君、重庆普驰物流有限公司（以下简称普驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘书珍、江素英的委托诉讼代理人江建国，江建国的委托诉讼代理人刘钰玉、胡黎，被告田平及其委托诉讼代理人张弟云，被告罗君及其委托诉讼代理人刘廷龙，被告普驰公司的委托诉讼代理人饶敏、杨星，被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人吴菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江建国、潘书珍、江素英向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告因江某死亡产生的死亡赔偿金355320元、丧葬费31050元、误工损失10350元、精神损害抚慰金100000元等各项损失496720元，其中由人保重庆分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月2日，田平驾驶渝BSXX**重型自卸货车（实际所有人为罗军，挂靠于普驰公司，在人保重庆分公司购买了交强险和商业三者险）沿松江大道由一江城往盘溪转盘方向行驶，该车车头与由车行方向从右往左横过道路的行人江某相撞，造成江某当场死亡的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定双方承担此事故的同等责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院希望判如所请。被告田平辩称，对交通事故造成江某死亡的事实认可，对本次事故发生的经过情况和责任划分没有异议。我在本次事故中不承担责任，因为我是受罗君的雇佣，双方存在雇佣关系，应当由雇主罗君承担相应的赔偿责任。对于原告提出的丧葬费无异议；对其提出的其他赔偿项目和金额有异议，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，江某死亡时已经68岁，不存在误工费；因死者在本次事故中亦存在过错，故精神抚慰金不应支持。被告罗君辩称，对事故发生的经过情况和责任划分没有异议，我系渝BSXX**重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在被告普驰公司名下。被告田平系我雇请的驾驶员，事故发生时田平系从事雇佣活动。该车在被告人保重庆分公司名下购买了交强险和100万元商业三者险，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险责任期内，保险公司应当按照法律的规定和合同的约定先行对原告进行赔偿。事故发生后，我方垫付了丧葬费31850元、支付赔偿款10000元，要求在本案中予以处理。被告普驰公司辩称，对事故发生的经过情况和责任划分没有异议。对于赔偿责任，我公司只是名义上的车主，罗君是实际车主，对我公司来说已经尽到了安全告知义务，并为该车购买了保险。死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，误工损失由法院依法认定，精神抚慰金过高。被告人保重庆分公司辩称，对事故发生的经过情况和责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险责任期内。因双方当事人承担交通事故的同等责任，故我公司只同意承担50%的赔偿责任，对于精神抚慰金不予认可。被告田平在事故发生后驾车直接驶离现场，根据保险合同的约定，属于免除赔偿责任的情形，故公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。另外，我公司不承担本案的诉讼费。经审理查明，江某与潘书珍在事故发生时系夫妻关系，双方共育有江建国、江素英两个子女，江某的父母均先于其死亡多年。经重庆市江北区大石坝街道东海岸社区居委会证实，江某在事故发生时已连续在重庆市江北区下石门X号X栋X-X的房屋居住满一年以上。2017年1月2日18时44分许，田平驾驶渝BSXX**重型自卸货车沿松石大道由一江城往盘溪转盘方向行驶，当车行驶至重庆市江北区松石大道江北段进盘溪转盘导向车道路段时，该车车头与由车行方向从右往左横过道路的行人江某相撞，相撞后江某倒地并被渝BSXX**重型自卸货车碾压，造成江某当场死亡的道路交通事故。事故发生后田平驾驶渝BSXX**重型自卸货车直接驶离现场，民警于事发当晚21时30分许将该车查获。经民警现场勘查、现场录像、检验报告和调查访问证实：此事故中渝BSXX**重型自卸货车驾驶员田平行至事发路段，忽视观察道路情况，未及时发现行人从而采取有效避让措施以及在事发后缺乏道路交通安全意识未停车查看的违法过错行为与江某在有过街设施的道路横过道路而未走过街设施的违法过错行为均是造成此事故的原因，现无充分证据表明田平在该事故中有逃逸的主观故意，当事人双方在该事故中的违法过错行为对事故所起的作用基本相当。据此，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队确认田平与江某承担此事故的同等责任。另查明，事故发生时田平系罗君雇请的驾驶员，为罗君提供劳务。本案当事人均认可罗君系渝BSXX**重型自卸货车的实际所有人，系挂靠登记在普驰公司名下，该车在人保重庆分公司购买了交强险和100万元商业三者险，并购买了商业三者险的不计免赔附加险，事故发生在保险责任期内。事故发生后，罗君垫付了丧葬费31850元、暂付了赔偿金10000元，共计41850元，各方当事人均同意在本案中一并处理。上述事实，有交通事故认定书、情况说明、死亡注销证明、居民委员会证明、房产证复印件、转账凭证、发票、挂靠合同、投保单、商业机动车辆保险合同补充协议、保险合同相关资料签收单、保险合同及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：1、本案的民事责任如何承担。2、江某因交通事故死亡产生的各项费用的合理性。关于本案争议的焦点，本院分别评析如下：关于本案的民事责任如何承担的问题。本案当事人对于重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定的事实及责任划分无异议，本院对此予以确认。比较江某与田平的交通违法行为，本院确认对于江某死亡产生的损害后果，由田平承担65%的民事赔偿责任。虽然田平在事故发生后直接驾车驶离现场，但经民警调查，田平没有逃逸的故意。而交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。本案中，田平无为逃避法律追究而驾车驶离现场的故意，故其行为不应认定为交通肇事逃逸行为，故人保重庆分公司举示的逃逸免赔保险条款无适用的前提。因此，对于田平应当承担的赔偿责任，首先由人保重庆分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由人保重庆分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由罗君和普驰公司承担连带赔偿责任，田平不承担本案的民事赔偿责任。关于江某因交通事故产生的各项费用是否合理的问题。1、死亡赔偿金。虽然江某的户籍所在地为农村，但经居委会证实，事故发生时已连续在城镇居住满一年以上，故应当按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，因此，对于原告主张的死亡赔偿金355320元，本院予以支持。2、丧葬费。原告主张了31050元，符合相应的法律规定，本院予以支持。3、误工费。此处的误工费应为亲属办理丧葬事宜产生的误工费，本院结合客观情况，酌情支持900元。4、精神抚慰金。本次事故的发生，江某自身亦存在重大过错，故对于精神抚慰金，本院不予支持。关于罗君垫付的费用41850元，各方当事人均同意纳入本案一并处理，本院予以准许。综上，纳入本案赔偿的费用为死亡赔偿金355320元、丧葬费31050元、办理丧葬事宜支出的误工费900元。以上费用合计387270元，由人保重庆分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿11万元。超过交强险赔偿限额的金额277270元，依照保险合同的约定，由人保重庆分公司在商业三者险范围内赔偿180225.50元。综上，人保重庆分公司应当赔偿的总金额为290225.50元，扣除罗君垫付的费用41850元，原告应当获得的赔偿金额为248375.50元，即人保重庆分公司需赔偿原告248375.50元，需支付罗君41850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江建国、潘书珍、江素荣248375.50元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告罗君41850元。三、驳回原告江建国、潘书珍、江素荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费3505.30元，由被告原告江建国、潘书珍、江素荣负担1752.65元，由被告罗君负担1752.65元。该费用已由原告江建国、潘书珍、江素荣缴纳，被告罗君于本判决生效之日起十五日内将其负担的案件受理费1752.65元直接支付给原告江建国、潘书珍、江素荣。本院预收的费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  黄庆华二〇一七年七月二十六日书 记 员  杨 娇