湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0525民初143号原告：胡元文，男，1966年2月8日出生，汉族，住远安县,委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地：公安县斗湖堤镇油江路29号，统一社会信用代码91421022881983181C。主要负责人：邹明泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨方，湖北博智律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵区珍珠路69号3楼，统一社会信用代码9142050067369963N。主要负责人：李泽标，该公司总经理。委托诉讼代理人：万艳红，男，该公司员工。被告：边世清，男，1989年9月12日出生，汉族，住远安县，因犯交通肇事罪判刑，现在监狱服刑。被告：朱某,女，1981年9月10日出生,汉族,住远安县,系死者张本兵妻子。被告：杨齐秀,女，1941年4月18日出生,汉族,住远安县,系死者张本兵母亲。被告：张诗曼,女，2006年9月25日出生,汉族,住远安县,系死者张本兵女儿。法定代理人：朱某，张诗曼母亲。被告朱某、杨齐秀、张诗曼委托诉讼代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。原告胡元文与被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称中国人民保险公安公司）、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光保险宜昌公司）、边世清、朱某、杨齐秀、张诗曼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡元文及其委托诉讼代理人付鹏、被告中国人民保险公安公司委托诉讼代理人杨方、被告阳光保险宜昌公司委托诉讼代理人万艳红、被告边世清、被告朱某及其委托诉讼代理人周世国到庭参加诉讼。审理中，因被告边世清涉嫌犯交通肇事罪尚未审理结案，本院于2017年3月6日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定，裁定本案中止诉讼。本案现已审理终结。原告胡元文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失32163.73元，其中：⑴医疗费12983.73元；⑵误工费9800元（100天×98元/天）；⑶护理费4590元（54天×85元/天）；⑷营养费540元（54天×10元/天）；⑸住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；⑹交通费300元；⑺财产损失3500元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2016年12月27日12时许，原告驾驶鄂Ｅ×××××号三轮摩托车沿远安县荷当路由南往北行驶至29公里+906米处时，遇张本兵驾驶的摩托车与被告边世清驾驶鄂Ｅ×××××号轿车发生交通事故，事故中鄂Ｅ×××××号轿车失控，又将原告撞伤、摩托车撞毁。原告考虑到被告经济压力，在远安县中医院仅住院治疗9天即要求出院，出院诊断为：左肩峰骨折、左侧9-11肋骨骨折、1级脑外伤、全身多处软组织损伤、左额部软组织撕裂伤。医嘱出院后继续卧床休息1个半月、并留陪一人。远安县公安局交通警察大队认定边世清负事故主要责任，张本兵负事故次要责任，原告无责任。被告边世清驾驶的轿车在被告中国人民保险公安公司投保了交强险，在被告阳光保险宜昌公司投保了商业第三者责任保险，张本兵驾驶的摩托车未投保任何保险。根据法律规定，原告损失应由保险公司在承保范围内先行赔付，肇事人张本兵虽已死亡且未投保，应参照交强险限额由其继承人予以承担，超过保险范围的部分再由肇事双方及继承人连带赔偿。被告中国人民保险公安公司辩称，对本案交通事故事实和被告边世清驾驶的轿车投保122000元（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）机动车第三者责任强制保险无异议。对民事赔偿责任、赔偿项目和数额有异议，原告诉讼请求过高，误工费计算100天没有依据，营养费没有医嘱，交通费没有提供票据，财产损失没有证据，无法核实损失大小。保险公司在保险限额内赔偿。被告阳光保险宜昌公司辩称，对本案交通事故事实和被告边世清驾驶的轿车投保30万元机动车第三者责任商业保险无异议。同意中国人民保险公安公司答辩意见。被告边世清辩称，承担60%的责任。被告朱某、杨齐秀、张诗曼辩称，受害人张本兵驾驶的摩托车没有与原告发生碰撞，与原告受伤没有因果关系，不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案道路交通事故经远安县公安局交通警察大队于2017年1月9日作出的远公交认字[2016]第00000072号道路交通事故认定书认定事故造成张本兵、张雅彤当场死亡、朱某、胡元文受伤、三方车辆受损。当事人边世清驾驶机动车上道路行驶时超速行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项（同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里）和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，其违法过错是导致此次事故的主要原因，负事故的主要责任；当事人张本兵未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶时，未按照交通信号通行，且未按规定戴安全头盔，载人超过核定的载人数，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款（驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证）、第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证）、第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）、第四十九条（机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货）和第五十一条（机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔）之规定，其违法过错是导致此次事故的次要原因，负事故的次要责任；当事人胡元文、乘车人张雅彤、朱某无责任。被告边世清提出复核申请，经宜昌市公安局交通警察支队于2017年2月8日作出复核维持原认定结论。本院经过开庭审理于2017年5月24日作出（2017）鄂0525刑初11号刑事判决书，被告边世清犯交通肇事罪致二人死亡、二人受伤（其中一人重伤），且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，判处有期徒刑四年六个月。被告边世清未提出上诉，判决生效。2016年12月27日本案交通事故发生后当天，原告胡元文被送往住院治疗9天至2017年1月5日出院，出院诊断：左肩峰骨折、左侧9-11肋骨骨折、1级脑外伤（脑震荡）、全身多处软组织损伤、左额部软组织撕裂伤。出院医嘱：出院后继续卧床休息1个半月、并留陪一人。上述事实，有当事人陈述和提交的远公交认字[2016]第00000072号道路交通事故认定书、出院诊断证明、医疗费票据等证据及（2017）鄂0525刑初11号刑事判决书在卷佐证。本院认为，1、民事赔偿责任。公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。本案道路交通事故经公安交警部门认定被告边世清负事故主要责任，受害人张本兵负事故次要责任。被告边世清在被追究刑事责任后，还应依照法律规定承担民事赔偿责任。本院根据交通事故当事人的违法过错和原、被告双方的意见，认定被告边世清承担70%的民事责任，张本兵承担30%的民事责任。张本兵应承担的损失赔偿由其法定继承人被告朱某、杨齐秀、张诗曼在继承张本兵遗产范围内依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。责任人张本兵驾驶的摩托车未投保交强险，原告诉讼请求应参照交强险限额承担赔偿责任，予以支持；2、赔偿项目和数额。根据相关法律规范、司法解释及2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定。⑴医疗费12983.73元，原告提交了医院诊断证明和医疗费凭据证明，予以认定；⑵误工费9800元（100天×98元/天），原告提交了医院诊断证明、登记备案从事生猪贩卖等证据证明原告多处骨折，合法从事生猪贩卖生意，予以认定；⑶护理费医疗机构有明确意见，原告主张4590元（54天×85元/天）符合相关规定；⑷营养费根据原告受伤情况认定540元（54天×10元/天）；⑸住院伙食补助费按每天30元计算9天为270元（9天×30元/天）；⑹酌情认定交通费200元；⑺原告主张财产损失3500元，根据公安交警事故认定原告存在摩托车损失的事实，认定2000元。本院确认因本起交通事故造成的原告损失为：医疗费12983.73元、误工费9800元、护理费4590元、营养费540元、住院伙食补助费270元、交通费200元、摩托车损失2000元，以上合计30383.73元；3、赔偿数额分配。⑴因本起交通事故造成二人死亡、二人受伤及车辆损毁，引起四案民事赔偿诉讼，确认损失总额为1720357.67元，其中原告损失30383.73元均属于交强险赔偿限额范围，由承保交强险的保险公司被告中国人民保险公安公司在122000元责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失计15191.87元，侵权责任人张本兵应参照交强险限额承担赔偿责任，由其法定继承人被告朱某、杨齐秀、张诗曼在继承张本兵遗产范围内依法承担赔偿原告15191.86元。被告中国人民保险公安公司在122000元责任限额范围内，赔偿另案原告朱某、杨齐秀、张诗曼106808.13元。综上所述，被告中国人民保险公安公司赔偿原告15191.87元，被告朱某、杨齐秀、张诗曼在继承张本兵遗产范围内承担原告损失赔偿15191.86元。原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告胡元文医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失等计15191.87元；二、被告朱某、杨齐秀、张诗曼在继承张本兵遗产范围内承担赔偿原告胡元文损失15191.86元；三、驳回原告胡元文其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告边世清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  徐建刚二〇一七年七月二十四日书记员  何 浩