江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3492号原告杨顶贵，住东海县。委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告李中艳，住东海县。被告李同标，住东海县。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。单位负责人曲学全，总经理。委托诉讼代理人秦玥，公司职员。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。单位负责人骆公旺，总经理。委托诉讼代理人许东海，公司职员。原告杨顶贵诉被告李中艳、李同标、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨顶贵的委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，被告李中艳、李同标、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：天安财保公司）的委托诉讼代理人秦玥，第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：紫金财保公司）的委托诉讼代理人许东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顶贵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告杨顶贵目前已经支付的医疗费15万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月23日19时许，被告李中艳驾驶苏Ｇ×××××号小轿车沿323省道南侧路面由西向东行驶至事故地点，遇原告驾驶苏GG204**号二轮电动车沿驼峰乡远东路由北向南行至路口左转弯，两车碰撞，致原告杨顶贵受伤。经东海县公安交巡警大队认定被告李中艳负主要责任。因被告李中艳的驾驶苏Ｇ×××××号小轿车系被告李同标所有，该车在事故发生前在被告天安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故三被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。原告目前仍在治疗阶段，仅就目前已支付的医疗费诉至贵院，保留其他赔偿诉讼权。第三人紫金财保公司向本院提交如下诉求：判令原、被告优先偿还垫付款24417.4元。事实与理由：2017年4月23日，杨顶贵驾驶二轮电动车在323省道驼峰乡远东路路口地段与李中艳驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生事故，导致杨顶贵受伤。经送医院抢救，因受害人、事故责任��无力承担抢救费用，于2017年5月2日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付杨顶贵抢救费用24417.4元，现原告提起诉讼。因申请人对诉讼标的有独立的请求权，故特向贵院申请参加诉讼，请求法院予以批准。被告李中艳辩称：事故发生是事实，车是我岳父李同标的。我借用李同标的车辆，我有驾驶证。我在交警队交了10000元事故押金。被告李同标辩称：车是我的，我的车辆有保险，我把车借给李中艳开的。我认为我不应当承担赔偿责任。被告天安财保公司辩称：涉案车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，附加不计免赔。根据原告现有证据同意在交强险限额内垫付医疗费10000元。诉讼费不在保险公司承担范围我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故认定、第三人紫金财保公司为原告杨顶贵垫付抢救费用24417.4元，原告在东海县人民医院支付的医疗费96748.36元，被告李中艳驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车系李同标所有，该车在被告天安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告通过交警队领取了被告李中艳交纳的事故押金10000元等事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的东海县医院的出院记录、医疗费票据及用药明细等证据证实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：关于原告提交的医疗费票据中，有一张系杨阳的，并非本案当事人，本院不予确认。关于原告主张的外购药品，共计11629元，有原告提交的病情证明及医生医嘱，证实原告的伤情需用人血白蛋白等用药，故对原告的外购药品本院予以确认。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。李中艳与杨顶贵驾驶车辆均违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间的事故，被告李中艳承担事故主要责任，根据相关法律规定，超出交强险范围的损失由被告李中艳承担80%。因被告李中艳驾驶的车辆同时投保了商业第三者责任险，故保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告李中艳系借用李同标的车辆，被告李同标在本起事故中无过错，故不承担赔偿责任。本起事故共造成杨顶贵及杨阳两人受伤，杨阳是原告杨顶贵的孙女。原告陈述杨阳伤情不是很重，明确表示不需在交强险范围内为杨阳预留份额。关于被告李中艳为原告垫付的医疗费10000元，因原告的伤情尚未医疗终结，可待原告杨顶贵损失确定后一并处理。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费共计132794.76元（含第三人紫金财保公司为原告杨顶贵垫付抢救费用24417.4元）。首先由被告天安财保公司在交强险限额内优先赔偿���三人紫金财保公司10000元，超出交强险范围的损失122794.76元，由被告天安财保保险公司在商业第三者责任险范围内承担80%，即98235.81元。在商业险范围内由原告返还第三人紫金财保公司垫付款14417.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内给付第三人紫金财保公司垫付款24417.4元。于本判决生效之日起十日内付清��二、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨顶贵838**.41元。于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告杨顶贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元。由被告李中艳负担（从10000元返还款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营��厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨旭二〇一七年七月二十七日书记员  赵艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔���金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、��亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。