内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初242号原告：李景霞，女，1956年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告：王小波，男，1980年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告：王涛，男，1990年5月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。三原告共同委托诉讼代理人：芦艳蓉，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：付国才，男，1970年6月7日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：王兴国，男，1972年6月11日出生，满族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：包海龙，新巴尔虎左旗司法局法律援助中心律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省。负责人：李臻，职务总经理。原告李景霞、王小波、王涛与被告付国才、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中国平安财产保险公司黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王涛及原告李景霞、王小波、王涛的委托诉讼代理人芦艳蓉，被告付国才的委托诉讼代理人王兴国、包海龙到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险公司黑龙江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李景霞、王小波、王涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险公司黑龙江分公司在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告付国才按照责任比例承担40%的赔偿责任，二被告共计赔偿三原告各项损失费用365455.20元（其中死亡赔偿金659500元、丧葬费28938元、交通费300元、精神抚慰金50000元、尸检费4900元、车检费5000元，以上合计748638元，748638元-110000元×40%+110000元）；2、请求人民法院依法判令被告付国才、中国平安财产保险公司黑龙江分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月2日15时50分许，王贵华驾驶”×××”号尼桑牌小型普通客车，沿新巴尔虎左旗辖区乌布尔宝力格苏木北侧水泥路由西向东行驶至”10KV罕达盖线”1号线杆南23米处，与相对方向行驶的被告付国才驾驶”×××”号奇瑞牌小型轿车相撞，造成王贵华死亡，乘坐人李如江受伤，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经新巴尔虎左旗公安局交通警察大队出具”新公交认字[2016]第20160100号”《道路交通事故认定书》，认定被告付国才承担本次事故次要责任，王贵华承担本次事故主要责任。被告付国才驾驶其所有的”×××”号奇瑞牌小型轿车，该车辆在被告中国平安财产保险公司黑龙江分公司处投保机动车交通事故责任强制保险。王贵华生前从事制鞋厂生意，经营收入较高，突遭不测给家人造成严重的精神损害，二被告应当支付精神抚慰金。原告李景霞、王小波、王涛就被告付国才、中国平安财产保险公司黑龙江分公司赔偿事宜协商未果，为维护原告李景霞、王小波、王涛的合法权益，原告李景霞、王小波、王涛诉至法院，请求人民法院查明事实，公正给予判决。被告付国才辩称，因其在本次交通事故中无责任，故被告付国才不同意承担赔偿责任。被告中国平安财产保险公司黑龙江分公司未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日15时50分许，王贵华驾驶”×××”号尼桑牌小型普通客车，沿新巴尔虎左旗辖区乌布尔宝力格苏木北侧水泥路由西向东行驶至”10KV罕达盖线”1号线杆南23米处，与相对方向行驶的被告付国才驾驶的”×××”号奇瑞牌小型轿车相撞，造成王贵华死亡，乘坐人李如江受伤，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。新巴尔虎左旗公安局交通警察大队于2016年12月29日出具”新公交认字[2016]第20160100号”《道路交通事故认定书》，认定王贵华承担本次事故主要责任，被告付国才承担本次事故次要责任。因被告付国才对新巴尔虎左旗公安局交通警察大队出具的”新公交认字[2016]第20160100号”《道路交通事故认定书》提出异议，于2017年1月3日向呼伦贝尔市公安局交通警察支队提出复核。呼伦贝尔市公安局交通警察支队于2017年1月24日出具”呼公交复字[2017]第20170005号”《道路交通事故认定复核结论》维持新巴尔虎左旗公安局交通警察大队作出的”新公交认字[2016]第20160100号”《道路交通事故认定书》的认定。王贵华驾驶”×××”号尼桑牌小型普通客车所有人为王金龙。被告付国才在被告中国平安财产保险公司黑龙江分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险赔付限额为122000元，其中死亡赔偿金限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元。事故发生时属于车辆保险期限内（保险期自2016年2月5日起至2017年2月4日止）。王贵华与原告李景霞系夫妻关系，王贵华与原告王小波、王涛系父子关系，而王贵华系非农业家庭户口，出生日期为1957年2月26日。原告李景霞、王小波、王涛对自己的诉讼主张提供如下证据：1、新巴尔虎左旗公安局交通警察大队出具的”新公交认字[2016]第20160100号”《道路交通事故认定书》原件一份，证实本次交通事故造成王贵华死亡，乘坐人李如江受伤，车辆损坏的事实，且经过事故责任认定，王贵华负本次事故主要责任，付国才负本次事故次要责任。2、呼伦贝尔市公安局交通警察支队出具的”呼公交复字[2017]第20170005号”《道路交通事故认定复核结论》原件一份，证实因被告付国才对事故认定不服，申请复核，复核结论为维持新巴尔虎左旗公安局交通警察大队做出的”新公交认字[2016]第20160100号”《道路交通事故认定书》的认定。3、天津市津实司法鉴定中心出具的”津津实[2016]痕迹鉴字第146号”《司法鉴定意见书》（第4-5页），证实被告付国才车辆碰撞时的速度为每秒14.13米,折合小时是每小时51公里，王贵华车辆碰撞的速度为每秒4.39米,折合小时是每小时15.48公里。说明车辆在碰撞时王贵华及时采取紧急制动措施，而被告付国才未采取有效制动，过错较大，因此应当承担40%的过错责任，如果双方均采取紧急制动措施，也许可避免本次事故的发生。4、王贵华的身份证复印件一份、户口本复印件一份、死亡注销证明原件一份、居民死亡医学证明（推断）书原件一份、户籍信息原件一份，以上证据，首先证实王贵华因本次事故死亡，且属城市户口，因此死亡赔偿金应按城市人口计算，死亡时的年龄为59岁；其次证实原告李景霞系王贵华妻子，原告王小波系王贵华长子，王涛系王贵华次子，三原告具有诉讼主体资格。5、加油票据原件1张，证实三原告因本次交通事故产生的交通费300元的事实。被告付国才对原告李景霞、王小波、王涛提供的证据1不认可，理由为：一、该认定书作出时程序违法，法律规定应当做出认定书的时间为15天，但该认定书已超出几个月；二、认定书主要是以司法鉴定为依据，但司法鉴定做出了两种结果，且结果差距很大；三、认定书仅是一种证据，证据是否合理，是否有效，应由法院认定，所以不认可该证据。对原告李景霞、王小波、王涛提供的证据2不认可，因复核未具体分析，也未否定第一次司法鉴定的结论。对原告李景霞、王小波、王涛提供的证据3不认可，理由为：鉴定的时间为交通事故发生的两个月以后，且鉴定的主要依据是车滑动的痕迹，车的痕迹与第一次不一样，所以鉴定的误差很大，应当以第一次的司法鉴定意见为准。对原告李景霞、王小波、王涛提供的证据4无异议。对原告李景霞、王小波、王涛提供的证据5不认可，因票据中未显示具体时间，无法核实其真实性。被告付国才对自己的辩解主张提供如下证据：1、黑龙江骏博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件一份，证实被告付国才驾驶的车辆发生事故时的速度未违章是在法律规定的速度范围内，且鉴定结论是行驶速度为每小时19-20公里，因此被告付国才在本次事故中不应承担责任。2、呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件一份，证实王贵华血样中乙醇含量为108.68㎎/100ml，且王贵华在驾驶车辆时属严重醉酒状态，并逆向严重超速行驶。3、新巴尔虎左旗公安局出具的鉴定意见通知书原件一份，证实王贵华死亡原因为肝、胰、脾破裂死亡，死亡的主要原因为醉酒。原告李景霞、王小波、王涛对被告付国才提供的证据1的证明目的的真实性和客观性不认可，理由为：鉴定报告中记载的车辆行驶速度为每小时19-20公里，根据记载的速度该车辆基本处于特别慢的行驶速度，也不会造成王贵华死亡的这种撞击。因原告李景霞、王小波、王涛不认可黑龙江骏博司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，故申请交警部门重新对车辆的行驶速度进行鉴定。天津市津实司法鉴定中心根据道路交通现场的照片等各项证据，重新进行的鉴定，更具有客观性和真实性。交警部门同样也是依据更具有权威性的鉴定做出的事故认定书，因此对被告付国才的证明目的不予认可。对被告付国才提供的证据2的真实性予以认可，但不认可其证明目的，理由为：首先王贵华血样中乙醇含量并非能达到严重醉酒状态，且被告付国才未提供其他证据证实王贵华驾驶车辆时有逆向行驶的状态。其次事故发生的地点具有特殊性，道路窄，王贵华与被告付国才驾驶的车辆基本处于相对而行，不能体现出王贵华有逆向行驶，且在本次事故发生时王贵华采取了紧急制动措施，但被告付国才未采取任何紧急制动措施。对被告付国才提供的证据3的真实性予以认可，但不认可其证明目的，理由为：王贵华确实因肝、胰、脾破裂而死亡，但被告付国才的推断无事实依据，鉴定意见中已经明确王贵华死亡的方式为交通事故意外事件，因此对被告付国才的证明目的不予认可。被告中国平安财产保险公司黑龙江分公司未向本院提供证据。本院对原告李景霞、王小波、王涛提供的证据1、2、3、4、5及被告付国才提供的证据1、2、3真实性予以采信。本院认为，新巴尔虎左旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，划分责任正确，本院予以采信。本案事故发生时，被告付国才所有的”×××”号奇瑞牌小型轿车已在被告中国平安财产保险公司黑龙江分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国平安财产保险公司黑龙江分公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。因王贵华对本次事故负主要责任，被告付国才对本次事故负次要责任，故本院酌定王贵华自行承担70%的责任，被告付国才对本次事故承担30%的民事赔偿责任。下面本院具体分析原告李景霞、王小波、王涛主张的具体损失进行分析认定：1、死亡赔偿金，王贵华系城镇户口，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条”死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，王贵华的死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入30594元计算，即659500元（32975元×20年），故本院对原告李景霞、王小波、王涛主张死亡赔偿金659500元的诉讼请求予以支持。2、丧葬费，根据”2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准”显示”自治区上一年度职工月平均工资标准为4823元”，且以六个月总额计算丧葬费即28938元（4823元×6个月），故本院对原告李景霞、王小波、王涛主张丧葬费28938元的诉讼请求予以支持。3、交通费，虽原告李景霞、王小波、王涛仅提供加油票据，但该票据中显示的时间与原告李景霞、王小波、王涛缴纳诉讼费专用票据的时间一致，故本院支持原告李景霞、王小波、王涛主张的交通费300元。4、精神损害抚慰金，原告李景霞、王小波、王涛主张的精神损害抚慰金50000元，本院依法酌情支持20000元。5、尸检费、车检费，因原告李景霞、王小波、王涛未提供相应票据予以佐证，故本院对原告李景霞、王小波、王涛主张的尸检费及车检费的诉讼请求不予支持，以上合计708738元。原告李景霞、王小波、王涛的上述损失由被告中国平安财产保险公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任即110000元。剩余损失即598738元扣除王贵华自行承担的70%即419116.6元外，由被告付国才承担30%即179621.4元。被告付国才虽辩解称在本次事故中无责任，但未提供相应证据予以佐证。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李景霞、王小波、王涛各项损失110000元；二、被告付国才于本判决生效后十日内赔偿原告李景霞、王小波、王涛各项损失179621.4元；三、驳回原告李景霞、王小波、王涛其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元由原告李景霞、王小波、王涛负担801.19元，由被告付国才负担2584.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 齐 晓 燕人民陪审员 朱兰格日乐人民陪审员 朝 乐 门二〇一七年七月三十日书 记 员 纪 爽 爽