wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执403号之二申请人吴丽娟，女，1981年3月12日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人刘冬，女，1985年1月26日出生，汉族，住义马市新区。本院于2017年3月2日作出（2017）豫1281民初370号财产的保全裁定，对提供担保的案外人吴海波的银行存款40000元予以冻结。现因本案在执行过程中，申请人吴丽娟与被执行人刘冬自愿协商达成以物抵债协议，案件已终结执行。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对吴海波（身份证号）在中国工商银行股份有限公司义马千秋支行的存款40000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年七月月十日书记员  张富鑫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1066号之三申请执行人广西中南华星机械设备有限公司，住所地南宁市江南区星光大道191-1号。法定代表人莫春耘，总经理。被执行人廖思志，男，壮族，1978年12月11日出生，住广西防城港市港口区，被执行人周燕，女，壮族，1979年12月9日出生，住广西防城港市港口区，被执行人赵善斌，男，壮族，1973年11月12日出生，住广西防城港市港口区，被执行人黄月娇，女，汉族，1975年10月9日出生，住广西防城港市港口区，本院在执行申请执行人广西中南华星机械设备有限公司与被执行人廖思志、周燕、赵善斌、黄月娇追偿权纠纷一案中，于2017年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2015）江民二初字第260号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏灵艳审判员  农 艺审判员  吴定坚二〇一七年七月二十五日书记员  满胜武
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初408号之一原告（反诉被告）：福建万策商业运营管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江滨北路“滨江﹒幸福广场”一层A1-27店面，统一社会信用代码：91350503M0001PUW7N。法定代表人：陈建峰，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭传挺，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：赖良滨，男，1989年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：郭震宇，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秀锦，福建伟盛律师事务所律师。原告（反诉被告）福建万策商业运营管理有限公司与被告（反诉原告）赖良滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告（反诉被告）福建万策商业运营管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）也于同日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，福建万策商业运营管理有限公司和赖良滨已庭外和解本案纠纷，双方申请撤回起诉和反诉，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许福建万策商业运营管理有限公司撤回起诉。二、准许赖良滨撤回反诉。案件本诉受理费100元，减半收取计50元，由福建万策商业运营管理有限公司负担；反诉受理费55元，由赖良滨负担。审 判 长  吴志婷审 判 员  杨佩芳人民陪审员  吴淑华二〇一七年七月二十七日书 记 员  王彩霞本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0928民初1224号原告:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区文化东路6号。组织机构代码916109002231902352。法定代表人：刘连根，董事长。被告:吴凡召,男,1970年11月03日出生,住陕西省旬阳县。被告:陈绪琴,女,住陕西省旬阳县。本院在审理陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与陈绪琴、吴凡召金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半���取1,150.00元，由原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  柯增旭二〇一七年七月十三日书记员  崔汉斌
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更271号罪犯刘志恒，男，1991年1月25日出生，汉族，初中肄业文化，河南省漯河市人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于二○一二年十月三十日作出(2012)漯郾刑少初字第64号刑事判决，认定被告人刘志恒犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币八千元。该犯刑期自二○一一年九月三十日起至二○一八年五月二十九日止。该犯于2012年11月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘志恒确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年8月21日至2011年9月24日，刘志恒伙同他人预谋抢夺、抢劫11起，抢劫、抢夺他人手机等物品，价值共计18000余元；2011年6月18日下午，刘志恒伙同他人预谋盗窃后，到漯河市郾城区一出租屋内，盗窃黑色联想牌手提电脑一台，经鉴定，电脑价值3936元。被告人刘志恒系主犯。罪犯刘志恒在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑考验期内受到表扬7次，记功1次，禁闭1次，被评为监狱级改造积极分子1次。2017年6月19日缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罚没款票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘志恒确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘志恒减去刑期四个月。刑满日期：二〇一八年一月二十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  吕先锾人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初4251号原告张某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告张某某诉被告王某某保证合同纠纷一案中，因被告暂时无法取得联系，于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费2525元，由原告张某某负担。代理审判员  钟思可二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈 岩
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民终277号上诉人（原审被告）：马兆芬，女，1955年5月17日生，回族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：尹以世，云南晨昀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨云，云南晨昀律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赖波，男，1976年10月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审原告）：曹翠珍，女，1984年9月12日生，汉族，住址同上。原审被告：ＸＸ，男，1978年12月10日生，回族，原住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：尹以世，云南晨昀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨云，云南晨昀律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：马露，女，1987年3月21日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。原审被告：玉溪市红鑫电机电器有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区利新路***号。负责人：ＸＸ。上诉人马兆芬因与被上诉人赖波、曹翠珍，原审被告ＸＸ、马露、玉溪市红鑫电机电器有限公司民间借贷纠纷一案，不服玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，马兆芬向本院提出减免诉讼费的申请。经本院审查，认为马兆芬的申请符合减交条件，并于2017年6月29日送达了预交诉讼费的通知书，要求其在收到通知书之日起五日内向本院预交诉讼费，但马兆芬收到通知书后，在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马兆芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严光辉审判员  荆 燕审判员  龚 辉二〇一七年七月二十日书记员  李潇涵
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3323刑初42号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人邓某，男，1999年2月3日生傈僳族，云南省福贡县人，初中文化，农民，住福贡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月20日被福贡县公安局取保候审，同年6月19日经福贡县人民检察院批准被逮捕，同年7月27日被本院变更强制措施为取保候审。福贡县人民检察院以福检刑检刑诉〔2017〕45号起诉书,指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日在本院审判法庭（1）公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员阿利华、助理检察员杨春静出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控：2017年1月15日凌晨1时30分许，被告人邓某酒后无证驾驶一辆白色未落户的普通二轮摩托车，载被害人小某某从福贡县城驶往鹿马登乡，行驶至上帕河桥上时，即丙瑞线K154+500米处时，二轮摩托车侧翻向道路西侧防护墙，造成小某某重伤二级。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的邓某血样检测出乙醇含量为113.6mg/100ml。无号牌重骑牌普通二轮摩托车肇事时转向系统、制动系统、行驶系统、发动系统等均未发现导致此次事故的机械故障。经福贡县公安局交通警察大队认定，邓某对此次事故负全部责任。公诉机关认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，因而发生事故，致小某某重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人邓某有期徒刑六个月至一年，并宣告缓刑。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年1月15日凌晨1时30分许，被告人邓某醉酒后无证驾驶一辆白色未落户的普通二轮摩托车，载被害人小某某从福贡县城驶往鹿马登乡，行驶至上帕河桥上（即丙瑞线K154+500米处）时，二轮摩托车侧翻向道路西侧防护墙，事故造成被害人小某某重伤二级。经鉴定被告人邓某肇事时血液酒精含量为113.6mg/100ml。肇事车辆无导致此次事故的机械故障。福贡县公安局交通警察大队认定被告人邓某对此次事故负全部责任。另，被告人邓某及其家属事后积极与被害人家属协商，双方就医药费等损失达成赔偿协议，被害人家属表示谅解被告人邓某，并请求法庭对被告人邓某从轻处罚。上述事实有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证，本院确认的如下证据予以证明：受案登记表，到案经过，被告人邓某及被害人小某某的户籍证明，证人友某某的证言，证人阿某1的证言，证人约阿怒的证言，被告人供述与辩解，被告人邓某的血样提取登记表，云南省永鼎司法鉴定中心的“云永司鉴〔2017〕（毒）鉴字第102004号”、“云永司鉴〔2017〕车检鉴字（100712）号”鉴定意见，云南省福贡县公安司法鉴定中心的“（福）公（司）鉴（伤）字〔2017〕33号”鉴定意见，被告人邓某对现场及肇事车辆的辨认笔录及照片，事故现场图，现场勘查笔录,福贡县公安局交通警察大队的“福公交认字〔2017〕第00003号”事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单。本院认为，被告人邓某醉酒后无证驾驶二轮摩托车，导致造成被害人小某某受重伤二级的交通事故，并对事故负全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人邓某犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻处罚；被告人邓某及其家属，积极赔偿被害人的医药费等损失，被害人家属表示谅解被告人，并请求法庭对被告人邓某从轻处罚，因此，酌情予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节，被告人的认罪态度，对被告人邓某宣告缓刑不致再危害社会。根据罪刑法定原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭佩珍二〇一七年七月二十七日书记员  桑丽丽附：与判决相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执488号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行。住所地：宜春市东风路**号。组织机构代码：70572166-8。法定代表人：刘杰，该支行行长。被执行人：黄建波，男，1961年2月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：袁小兰，女，1964年9月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：黄海波，男，1972年5月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：熊湖江，男，1963年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：黄剑军，男，1974年9月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：邹春兰，女，1983年2月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人黄建波、袁小兰、黄海波、熊湖江、黄剑军、邹春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）赣0902民初2339号民事判决书，判令限黄建波、袁小兰于本判决书生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行本金49911.49元及利息（截止2016年6月22日利息为4386.48元，自2016年6月23日始，利息按《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算至欠款付清之日止）；黄剑军、黄海波、熊湖江、邹春兰对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，由黄建波、袁小兰、黄剑军、黄海波、熊湖江、邹春兰负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人黄建波、袁小兰、黄海波、熊湖江、黄剑军、邹春兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2339号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十四日代书 记员  王 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1828号申请执行人乌鲁木齐市辰昊商贸有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：刘满成，该公司董事长。被执行人富蕴中通物流有限公司,住所地新疆阿勒泰地区。法定代表人：李俊顺，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初4637号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入206558.27元。（执行费2998.37元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年七月三日书 记 员  徐 丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执576-1号申请执行人：彭凤花，女，1983年1月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：尚德举，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王俊彪，男，1984年2月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人彭凤花、尚德举与被执行人王俊彪交通事故纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702刑初408号刑事附带民事判决书确定的执行标的额为300215.9元，已经执行0元，剩余债务300215.9元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702刑初408号刑事附带号民事判决书涉财产部分的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王保勤审判员 :王立胜审判员 :王清峰二〇一七年七月二十六日书记员 ： 赵 勇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4830号原告:彭小华,男,汉族,住重庆市合川区。被告:罗杜梅,女,汉族,住四川省达县。被告:谭芬芳,男,汉族,住重庆市丰都县。原告彭小华与罗杜梅,谭芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，2017年7月26日开庭审理，原告彭小华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下本案按原告彭小华撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告彭小华负担。（已缴纳）审判员 童 欢二〇一七年七月二十六日书记员 张小霞
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执15号之十五申请执行人：方秀英。被执行人：杨玉根。依据本院作出的(2016)皖1825民初655号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨玉根未按规定的期限内履行义务。本院于2017年4月20日将被执行人杨玉根在中国建设银行旌德支行的账户冻结，现因案件执行和解，将被执行人杨玉根账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人杨玉根在中国建设银行旌德支行的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年七月七日书记员 丁秀文
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执980号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：乐山市市中区柏杨西路776、778号。统一社会代码：915111000603073544。法定代表人：万洋，支行行长。委托诉讼代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。被执行人：廖玉军，男，1978年2月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。本院在执行乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与廖玉军借款合同纠纷一案中查明，被执行人廖玉军名下登记有位于乐山市市中区肖坝路613号3幢2单元6楼1号（跃层）房屋。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人廖玉军名下位于乐山市市中区肖坝路613号3幢2单元6楼1号（跃层）房屋一套；二、上述房屋查封期限为三年。在查封期间内被执行人负责保管被查封的财产，可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇一七年七月二十五日书记员  刘 兵
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2632号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：何丹、刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉武商集团股份有限公司武汉国际广场购物中心，住所地武汉市江汉区解放大道690号。法定代表人：夏胜莲，总经理。委托诉讼代理人：刘萱，张梓群，该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告武汉武商集团股份有限公司武汉国际广场购物中心著作权侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已付本院）。审判长 喻 瑛二〇一七年七月二十日书记员 徐贵艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执952号之一申请执行人：杨龙，男，1981年7月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：蒋贵芳，男，1969年1月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：谭正菊，女，1968年7月19日生，汉族，住张家港市。申请执行人杨龙与被执行人蒋贵芳、谭正菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0582民初2308号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：蒋贵芳、谭正菊应于本判决生效之日起十日内归还杨龙借款10万元及利息（从2016年2月26日起至实际归还之日止按年利率6%计算）。因被执行人蒋贵芳、谭正菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨龙向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人蒋贵芳、谭正菊银行账户均无存款，两被执行人名下无商品房屋、机动车辆、证券等财产。被执行人蒋贵芳、谭正菊未自觉履行，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。执行中，本院强制扣划了被执行人蒋贵芳、谭正菊的银行存款共计3442.60元（已发放给申请执行人），本案现已执行到位3442.60元，尚未执行到位96557.40元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初2308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨龙发现被执行人蒋贵芳、谭正菊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年七月二十六日书记员  王 笑
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1424号原告：吴坤树，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。诉讼代表人：周槐斌，男，1950年11月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：蒲兴文，男，1952年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼代表人：胡仕成，男，1947年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告垫江百盛生态农业发展有限公司。住所地重庆市垫江县白家镇烟坡村6社。统一社会信用代码500231000001898。法定代表人：冉仟国，该公司主要负责人。原告吴坤树与被告垫江百盛生态农业发展有限公司（下称垫江百盛公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐忠卫担任审判长，与审判员李志刚、人民陪审员张洪兵组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、原告诉讼代表人及原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告垫江百盛公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、请求解除原、被告签订的《土地使用权转让合同》，由被告拆除土地上的附属物，恢复原状。2、请求立即支付2015年、2016年的土地流转金3105.9元，并支付违约金500元。事实及理由：被告于2007年10月23日因农业生产需要向原告流转土地并于同日签订了《土地使用权转让合同》，约定：1、租用期限2007年12月30日起至2028年12月30日止；2、租用面积2.03亩；3、租金稻田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年400斤稻谷计算；4、每年的12月31日前付清当年转让金；5、一方违约，支付违约金500元。合同签订后，2014年之前的土地流转金按每亩每年780元已支付，2015、2016年的土地流转费用一直未支付，被告也未耕种，导致土地荒芜，特诉至人民法院提起上述诉讼请求。被告垫江百盛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辨意见。原告吴坤树为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告的身份信息、被告公司的基本情况和公司成员情况。2、2007年8月30日的会议记录，拟证明原告吴坤树等44户村民同意将土地承包给被告使用，并约定了租金，丈量了面积。3、农村土���经营权证，拟证明原告对土地有合法使用权依据。4、土地使用权转让总合同、分合同，拟证明原告及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告签订合同共流转土地320亩，其中田260亩，土60亩这一事实。5、2013年2014年土地租金明细表、土地明细表，拟证明原告及其他村民每户的面积。6、图片6张，拟证明流转土地的现状。7、稻谷价格证明，拟证明2015年、2016年的稻谷价格分别为每斤1.20元、1.35元。被告垫江百盛公司未到庭质证。上列证据，经当庭质证，本合议庭评议后认为：原告所举示的土地使用权转让总合同、分合同等7项证据，真实、合法、有效，��本案有关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述证据，本合议庭对以下法律事实予以确认：被告垫江百盛公司于2007年10月23日因农业生产需要向原告租用土地，同因，原、被告还与当地集体经济组织垫江县白家镇三角社区第6村民小组签订了《土地使用权转让合同》，合同约定将包括原告承包的土地2.03亩在内的垫江县白家镇三角社区第6村民小组的村民44户的土地计320亩（其中田260亩，土60亩）的土地使用权转让给被告经营使用。合同还约定租用期限自2007年12月30日起至2028年12月30日止，租金稻田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年400斤稻谷计算，租金在每年的12月31日前以当年市场综合价计算并付清当年转让金，如一方违约，需支付违约金500元。合同签订定后，原被告双方按合同约定已实际履行至2014年。自2015年起被告一直��支付原告土地租金，被告也未耕种土地，致土地荒芜，原告等44户村民诉至本院提起上述诉讼请求。另查明：2015年、2016年的稻谷市场综合价格分别为每斤1.20元、1.35元。本院认为，原、被告之间的纠纷，系土地承包经营权关系纠纷，双方所签订的土地承包经营权出租合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律效力性禁止性规定，是有效合同。原告已按约定履行合同义务，被告不支付原告租金的行为是违约行为，依法应当承担违约责任。该土地被告现未实际耕种，亦未按约定支付租金，且主要负责人已经下落不明，其行为已表示不再继续履行合同，原告请求解除合同，并恢复土地原状的诉讼请求，符合相关法律规定，对原告解除合同、恢复土地原状的请求本院予以支持。原告请求被告按合同约定支付尚欠的2015、2016年度的租金，支付违约金500元的请求，亦符合合同约定，本院予以支持。因土地2015年、2016年未实际耕种，租金应以2014年的实际面积进行计算，2015年度的租金为2.03亩×600斤×1.2元＝1461.6元，2016年度的租金为2.03亩×600斤×1.35元＝1644.3元，以上共计3105.9元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告吴坤树及垫江县白家镇三角社区第6村民小组与被告垫江百盛生态农业发展有限公司所签订的《土地使用权转让合同》。二、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告吴坤树的租金3105.9元，违约金500元。三、由被告垫江百盛生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内恢复所租用土地原状。如果被告垫江百盛生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告垫江百盛生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生��律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐忠卫审 判 员  李志刚人民陪审员  张洪兵二〇一七年七月二十五日法官 助理  陈 洲书 记 员  赵 鑫
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初2695号原告：徐多兵，男，1977年5月3日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杨士斌，安徽彬扬律师事务所律师。被告：徐景亮，男，1972年12月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告徐多兵与被告徐景亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐多兵及委托诉讼代理人杨士斌、被告徐景亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐多兵向本院提出请求：1、判令被告偿还欠款70000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系叔侄关系，被告以做生意为由向原告借款70000元。2014年5月20日立借条一张，后经催要无果，现诉请判令偿还。被告徐景亮辩称：借款属实，但已偿还部分欠款，现无能力还款。经审理查明：原告徐多兵与被告徐景亮系堂叔侄关系，被告因经营需要向原告借款9万元，其中7万元于2014年5月20日立有借条。借款后，被告已偿还部分借款。审理中，原被告双方一致认可欠款余额为61000元，案经调解无果。本院认为：原被告双方债权债务关系明确，欠款数额以双方一致认可的为准，现原告诉请偿还，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告徐景亮偿还原告徐多兵借款61000元，于判决生效后十日内一次性清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告徐景亮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李永茂二〇一七年七月七日书记员  刘 洋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院				> 民 事 判 决 书						 					 		(2017)辽0111民初2665号			原告：王桂财。			被告：沈阳顺达沃得汽车贸易有限公司。			原告王桂财与被告沈阳顺达沃得汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后,依法由审判员谭照煦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂财、被告沈阳顺达沃得汽车贸易有限公司的法人代表汪宜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告王桂财诉称，我于2017年5月7日在沈阳市顺达沃得汽车贸易有限公司（下面简称顺达沃得）与销售人员口头协议买了台二手驭菱汽车，车牌号为辽XXX，口头协议内容包括：车款12600元、押金3000元、管理费1440元、一年的汽车交强险和商业险4000元以内，共计21640元，如果再产生其他费用由被告负责，销售人员告诉我顺达沃得有自己的运输公司，只要缴纳17040元，就可以当日提车上路运营（其中交强险和第三者商业险6月18日到期，暂时不用交），这样我才交了17040元，等我交完17040元后，销售人员告诉我要退还给我4440元，这笔钱要到运输公司办理，我要求退全款17040元，销售说只能退还4440元，我要求办理运营手续，销售告诉我今天休息办不了，这不骗人吗，前面还说交完钱就能提车上路，交完钱后告诉我办不了手续，没办法钱交了，只能等明天办理，这期间会计复印了我的身份证信息，我没开过这台车，因为8号车打不着火，也未和顺达沃得办理过任何手续，如果顺达沃得利用我的身份信息办理啥手续纯属顺达沃得公司个人行为，与我无关，5月8日我要求办理手续，销售告诉我自己去办理，因为我所购买的这台二手车放置1年多，保险（保险是2016年5月9日补交的）、检车都没有办理，所产生的费用让我承担，我不同意，经多次协商无果，故起诉到法院，申请顺达沃得退还12600元钱，所产生的费用（交通费、起诉费，因为我是卖门的没有车所产生的费用）由顺达沃得承担。因自行与被告协商未果，故诉至法院，要求退还车款12600元、赔偿交通费等其它费用并承担本案诉讼费用。			被告沈阳顺达沃得汽车贸易有限公司辩称，我不同意原告的诉讼请求，我的车已经出售给原告，他交完钱以后，我已经把车钥匙给他了，并且我已经按照他的要求缴纳了2017年6月18日之前的车辆保险（包括交强险和三十万的商业险），如果原告给我赔偿补缴的四千多元保险钱，我可以给原告退车。			经审理查明，2017年5月7日在被告处，原、被告达成口头协议，双方口头约定，原告购买被告销售的一辆二手载货汽车（车牌号为辽XXX），协议内容包括：车款为12600元，押金3000元，管理费1440元及该车的交强险及商业险4000元以内，合计两万余元。被告销售人员告诉原告现只需要缴纳17040元即可提车上路运营，交强险及商业险2017年6月18日到期，暂时不交。原告交付给被告17040元后，被告销售人员又退还原告4440元押金及管理费，让其到该车的登记车主沈阳汇金运输有限公司交付此款。后原告将该车的钥匙放在该车上，并要求退还车款未果。2017年5月8日原告到沈阳汇金运输有限公司打听该车的应办手续及费用等问题，后该车被沈阳汇金运输有限公司人员开到该公司，现该车在该公司门前停放，并由该公司实际控制。该车2016年6月19日至2017年6月18日的交强险及商业险因该车未使用，被告一直未缴纳，原告购车后，在其要求下，被告补交了该期限的交强险及商业险3925.59元。现原告以购车时被告销售人员告知该车挂靠的运输公司是被告公司法定代表人开办的，交款17040元后又退还4440元让其到另外地点交付该款与交全款时承诺的不一致为由诉至法院，要求退还车款12600元、赔偿因此产生的交通费等费用并承担本案的诉讼费用。			上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的收费收据二份、微信聊天记录一份、光盘一份、被告提供的营业执照副本一份、保单二份、辽宁增值税专用发票一份在卷为凭，经开庭质证，可以采信。			本院认为，原、被告之间的车辆买卖行为（口头协议）系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告以被告在其购车时没有履行告知该车挂靠运输公司与其销售时所述不符，在其交付车款、押金、管理费后又退还押金、管理费让其到另外地点办公的运输公司缴纳该费用，与其购车时销售人员承诺不一致造成违约为由，要求退还车款12600元及赔偿因此产生的交通费等经济损失的诉讼请求没有法律及事实依据。因原、被告之间的车辆买卖合同关系，该合同（口头协议）是原告交付车款、被告交付车辆的双务合同，该车并没有质量问题，原告购车后向谁缴纳管理费等费用与双方之间的买卖行为无关。庭审过程中，原告提出被告交其该车钥匙后，其又将钥匙放在了车上，以此主张其没有收车，但被告提交的补交车辆保险3925.59元的证据证明被告出售该车的意思表示真实，双方能实现合同目的，原告将车钥匙放在车上并不等于其没有收车，后该车被该车登记车主沈阳汇金运输公司取走与被告无关，上述事实并不是原告退车的理由，原告有另行向沈阳汇金运输有限公司主张的权力。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：			驳回原告王桂财的诉讼请求。			案件受理费115元，减半收取即57.5元，由原告王桂财负担。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。			审判员  谭照煦			二〇一七年七月十二日			书记员  李奕然
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执878号之一申请执行人：王沛然，男，汉族，1966年11月4日出生，住灵宝市。被执行人：张永香，女，汉族，1970年1月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：傅文山，男，汉族，1968年1月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。住所地：三门峡市崤山路东段1号。法定代表人：张永香，公司总经理。被执行人：三门峡虢康实业有限公司。住所地：三门峡市崤山路东段。法定代表人：张艳红，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2017）豫1282民初444号民事判决书，依法向被执行人张永香、傅文山、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人张永香、傅文山、三门峡香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司支付款项，但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人张永香、傅文山、三门峡市香山红叶娱乐饮食有限公司、三门峡虢康实业有限公司有银行存款及车辆。为确保上述生效法律文书执行，实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第二百四十条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、禁止被执行人三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司变更法定代表人。二、冻结被执行人三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司股权，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇一七年七月十三日书记员  杨文刚
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0525民初478号原告：徐教枚,女，1966年4月23日出生,汉族,住远安县,委托诉讼代理人：杨玉玲，湖北力效律师事务所律师。被告：宜昌晶品玻璃制品有限公司,住所地：远安县汪家工业园，统一社会信用代码914205256884740866。法定代表人：汪家宙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾曼，女，该公司办公室职员。委托诉讼代理人：刘杰，湖北沮城律师事务所律师。原告徐教枚与被告宜昌晶品玻璃制品有限公司（以下简称宜昌晶品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨玉玲、被告委托诉讼代理人曾曼、刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐教枚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告补缴2013年9月至2016年8月的社会保险费34785.10元（2170元/月×45.8%×35个月）；2、判令被告支付解除劳动合同的经济补偿金5250元；3、判令被告支付因未缴纳失业保险而造成的失业金损失2310元。庭审中，变更第1项诉讼请求为赔偿养老保险损失和医疗保险损失12000元。事实理由：原告于2013年9月到被告公司上班，被安排到喷涂车间从事喷漆工作，未签订劳动合同。2016年8月，被告与原告补签了自2016年7月1日起至2019年6月30日止为期3年的劳动合同，约定原告所在岗位实行标准工时制，劳动报酬为基本工资加绩效工资，但被告违背合同约定，按计件形式且跨月拖发工资，一直未给原告缴纳社会保险费。2016年8月30日，原告因工资低，不缴纳社会保险等原因辞去工作，并于2017年2月申请劳动争议仲裁，远安县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月作出（2017）远劳仲决字第007号裁决书，裁决75告不服该裁决：1、用人单位一直未给原告缴纳社会保险费，根据《劳动合同法》第38条、46条的规定，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。2、因为用人单位违反《社会保险法》第60条规定，导致原告不能依照《社会保险法》第45条以及人力资源和社会保障部第13号实施《中华人民共和国社会保险法若干规定》第13条的规定享受失业保险待遇。被告宜昌晶品公司辩称，1、关于社会保险费的问题，属于行政管理范畴，不属于民事诉讼范围；2、关于失业金问题，原告不属于可以领取失业金的范围；3、关于经济补偿金问题，原告属主动离职，用人单位无需支付经济补偿金。综上所述，原告诉请应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2013年9月，原告徐教枚到被告宜昌晶品公司喷涂车间从事喷漆工作，不同的时间段属于不同用工主体公司，未签订劳动合同。2016年8月，被告宜昌晶品公司与原告徐教枚签订了自2016年7月1日起至2019年6月30日止为期3年的劳动合同，双方约定为标准工时制，劳动报酬为基本工资加绩效工资。被告宜昌晶品公司未给原告徐教枚缴纳社会保险费。2016年8月30日，原告徐教枚填写书面辞工书，以家里有事为由辞职离厂，于2017年2月委托律师申请劳动争议仲裁，请求：1、裁决被申请人立即为申请人补缴2013年9月至2016年8月的社会保险费34785.10元；2、裁决被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金5250元；3、裁决被申请人支付因未缴纳失业保险而造成的失业金损失2310元。远安县劳动人事争议仲裁委员会审理认为：申请人徐教枚与被申请人宜昌晶品公司自2013年9月至2016年8月存在劳动关系，被申请人宜昌晶品公司应当依法自用工之日起为申请人徐教枚缴纳劳动关系存续期间的社会保险，申请人徐教枚因个人原因主动离职，被申请人宜昌晶品公司无需支付解除劳动合同的经济补偿金，失业保险金是否能够领取系经办机构的具体行政行为，没有证据证明申请人徐教枚符合领取失业保险金的条件。远安县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月4日作出（2017）远劳仲决字第007号裁决书，裁决：1、被申请人宜昌晶品公司为申请人徐教枚缴纳2013年9月至2016年8月的社会保险，其中个人应缴部分由申请人徐教枚承担。2、驳回申请人徐教枚其他仲裁请求。原告徐教枚不服该裁决，引起诉讼。上述事实，有当事人陈述和提交的辞工书、远安县劳动人事争议仲裁委员会（2017）远劳仲决字第007号裁决书等证据在卷佐证。本案争议焦点是解除劳动合同后的社会保险和经济补偿问题。本院认为，1、关于解除劳动合同经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。原、被告在签订为期三年的劳动合同后，原告当月以家庭原因为由提出辞职申请，被告同意，属于劳动者与用人单位协商一致解除劳动合同，原告主张被告支付解除劳动合同的经济补偿金不符合法律规定。2、关于补缴社会保险费问题。缴纳社会保险费是国家行政法规定的一种强制性行政义务，非劳动争议当事人之间的民事关系，用人单位不交、欠交社会保险费，不是民事纠纷，原告诉讼请求被告补缴保险，不属于人民法院受理的劳动争议案件的范围。3、关于原告诉讼主张养老保险和医疗保险损失问题。原告在本案前置程序申请劳动争议仲裁请求是裁决被申请人立即为申请人补缴社会保险费，远安县劳动人事争议仲裁委员会已经作出的裁决为被申请人为申请人缴纳社会保险。原告改变仲裁事项，未经过劳动争议仲裁前置程序，不能直接提起诉讼。4、关于原告诉讼请求支付因未缴纳失业保险而造成的失业金损失问题。法律规定失业人员领取失业保险金的条件之一非因本人意愿中断就业的，原告属于个人原因主动离职，诉讼主张没有事实依据和法律依据。综上所述，原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十六条、第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第六十三条规定，判决：驳回原告徐教枚诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐教枚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  徐建刚二〇一七年七月三日书记员  胡雪琴
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执134号之一申请执行人李文研，男，汉族，1974年7月24日生，住长春市绿园区。被执行人王力，男，汉族，1990年10月6日生，住吉林省榆树市新庄镇。本院在执行申请执行人李文研与被执行人王力机动车交通事故责任纠纷一案中,经对被执行人名下的房产、车辆、土地、银行存款等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序，且不要求将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年七月一日书记员  薄 鹏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更735号罪犯鲍磊，男，汉族，1989年1月9日出生，职业高中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。池州市贵池区人民法院于2015年12月28日作出（2015）贵刑初字第00366号刑事判决，以被告人鲍磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯鲍磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍磊减去自本裁定送达之日起至2017年10月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执935号之八申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。法定代表人：陆旭东，行长。被执行人：刘克玲，男，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2822号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人刘克玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘克玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘克玲建设银行存款342891元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年七月二十二日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2410号申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行被执行人闫尚伟被执行人李琴被执行人尚矗被执行人郭瑞霞申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人闫尚伟、李琴、尚矗、郭瑞霞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2014年11月9日作出的（2015）榆民初字第05528号民事判决书，已发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行于2017年4月24日向本院申请执行借款本金317269.78元及利息。由被执行人闫尚伟、李琴、尚矗、郭瑞霞负担案件执行费6678元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十七日书记员  朱虎虎
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0204刑初85号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人夏凯旋，男，1979年2月19日出生，汉族，高中文化，户籍地株洲市石峰区，现住株洲市石峰区，在顺丰物流公司上班。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月26日被株洲市公安局直属分局依法取保候审，于2017年7月3日经本院决定，被株洲市公安局直属分局依法执行逮捕，于2017年7月11日被本院依法取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人夏凯旋犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜独任审理，于2017年7月10日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人夏凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2017年2月26日00时50分许，被告人夏凯旋无证驾驶无牌（车架号12656）两轮摩托车沿株洲市石峰区白石港路由西向东行驶至老殡仪馆路段时，其驾驶的摩托车右侧反光镜与杨某停靠在路边的湘Ｂ×××××号轻型货车左后侧发生刮蹭，被告人夏凯旋对摩托车失去控制后摔倒在地，造成被告人夏凯旋受伤、摩托车受损的交通事故。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人夏凯旋血液中酒精含量为225.25mg/ml，系醉酒驾驶机动车辆。被告人夏凯旋到案后，如实供述其犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、居民身份证、到案经过、血液提取登记表、车辆信息等书证；2、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；3、现场勘查笔录、现场图及现场照片；4、证人杨某的证言；5、被告人夏凯旋的供述与辩解。公诉机关认为，被告人夏凯旋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人夏凯旋对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2017年2月26日00时50分许，被告人夏凯旋无证驾驶无牌（车架号12656）两轮摩托车沿株洲市石峰区白石港路由西向东行驶至老殡仪馆路段时，其驾驶的摩托车右侧反光镜与杨某停靠在路边的湘Ｂ×××××号轻型货车左后侧发生刮蹭，被告人夏凯旋对摩托车失去控制后摔倒在地，造成被告人夏凯旋受伤、摩托车受损的交通事故。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人夏凯旋血液中酒精含量为225.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。被告人夏凯旋到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人夏凯旋在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、居民身份证、到案经过、血液提取登记表、车辆信息等书证；2、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；3、现场勘查笔录、现场图及现场照片；4、证人杨某的证言；5、被告人夏凯旋的供述与辩解。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人夏凯旋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人夏凯旋犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人夏凯旋醉酒驾驶，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人夏凯旋到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人夏凯旋的犯罪情节、悔罪态度，依法可适用缓刑。综上所述，本院对被告人夏凯旋依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（2）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏凯旋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  文米娜二〇一七年七月十日书记员  罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初5583号原告：付晓琴，女，1967年3月12日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：邹岗，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。本院在审理原告付晓琴诉被告邹岗民间借贷纠纷一案过程中，因原告付晓琴未按照本院案件受理通知书的规定交纳案件受理费（付晓琴申请撤诉）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张化全二〇一七年七月十二日书记员  任红梅
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524行审145号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人谭显平，男，1988年5月2日出生，住隆回县。被执行人胡晓婷，女，1989年8月20日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2017年7月20日向本院申请强制执行隆计生征字[2017]第D-002号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第D-002号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第D-002号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第D-002号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日履行义务。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年七月二十四日代理书记员  范珊珊
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2884号原告：游洪，男，生于1981年3月21日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾街道万寿大道关门岩公司原安置房内，统一社会信用代码：9150024070930233XQ。法定代表人：夏川东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告游洪诉被告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员王新贵独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理。在审理过程中，原告游洪于2017年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告游洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告游洪撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告游洪负担。审判员  王新贵二〇一七年七月十一日书记员  陈丽华
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初5138号原告：朱红磊，男，1985年10月25日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。被告：李华灯，男，1961年8月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告朱红磊与被告李华灯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱红磊到庭参加诉讼，被告李华灯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告朱红磊向本院申请财产保全，本院依法查封了被告李华灯所有的位于泗洪县青阳镇周李天和嘉苑小区37幢2-4-507室房屋。本案现已审理终结。原告朱红磊向本院提出诉讼请求：要求被告李华灯给付原告租金321468元。事实和理由：2015年3月24日，原、被告签订建筑施工物资租赁合同1份，约定被告李华灯因承建泗洪县青阳镇戚庄佳豪电厂工程需要，向原告租赁钢管80000米、扣件70000只，租金分别为0.1元/米、0.009元/只，租金按实际租赁天数计算。租赁期限自2015年3月24日至2017年7月1日。租赁合同签订后，原告按约将钢管、扣件交付被告使用。后被告陆续将钢管、扣件返还原告。2017年3月1日，经原、被告结算，被告李华灯向原告出具欠条1份，确认欠原告钢管租金361468元。后被告给付原告租金40000元，剩余租金321468元为给付，故诉至法院。被告李华灯未作答辩。原告朱红磊围绕诉讼请求依法提交了建筑施工物资租赁合同、欠条各1份，被告李华灯未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，原、被告签订建筑施工物资租赁合同1份，约定被告李华灯因承建泗洪县青阳镇戚庄佳豪电厂工程需要，向原告租赁钢管、扣件，租金分别为0.1元/米、0.009元/只，租金按实际租赁天数计算。2017年3月1日，经原、被告结算，被告李华灯向原告出具欠条1份，确认欠原告钢管租金361468元。后被告李华灯给付原告租金40000元。剩余租金321468元经原告多次催要，被告李华灯未给付，双方因而成讼。本院认为，根据原告提供的租赁合同及欠条，可以证明原、被告之间存在合法有效的租赁合同关系。原告向被告出租钢管、扣件，被告应按合同约定支付原告租金。本案中，被告李华灯已通过向原告出具欠条的方式确认欠付租金数额为361468元，故被告李华灯在给付原告租金40000元后，对剩余租金321468元仍应承担继续给付的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李华灯给付原告朱红磊租金321468元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6122元，减半收取计3061元，保全费2120元，合计5181元，由被告李华灯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6122元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  张振业二〇一七年七月十六日书 记 员  祖 烨附录一：本案证据目录原告朱红磊提交的证据和证明目的如下：1.原、被告于2015年3月24日签订的建筑施工物资租赁合同1份，证明被告向原告租赁钢管、扣件的事实。2.被告李华灯于2017年3月1日向原告出具的欠条1份，证明经原、被告结算，被告李华灯欠原告租金数额为361468元。被告李华灯未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页/共4页
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106民初7311号原告：上海司南卫星导航技术股份有限公司（社会信用代码91310000590448621H），住所地上海市嘉定区马陆镇复华路33号1幢3层327室。法定代表人：王永泉，董事长。委托诉讼代理人：徐荣，上海大庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夏，上海大庭律师事务所律师。被告：成都华蓝盾信息技术有限公司（社会信用代码91510115564474463P），住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科兴路。法定代表人：李剑琼，总经理。被告：李剑琼（公民身份号码×××），女，1954年5月5日出生，汉族，无业。共同委托诉讼代理人：刘煜，四川亚峰律师事务所律师。被告：李建宏（公民身份号码×××），男，1964年10月20日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：李杰，北京市大洋律师事务所律师。原告上海司南卫星导航技术股份有限公司（以下简称司南公司）与被告成都华蓝盾信息技术有限公司（以下简称华蓝盾公司）、李剑琼和李建宏股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。司南公司诉称，华蓝盾公司、李剑琼和李建宏是北京华蓝盾信息技术有限公司（以下简称涉案公司）的股东和注销时的清算组成员。司南公司与涉案公司存在设备买卖合同关系，经双方函件往来，涉案公司承认欠司南公司640640元，但在司南公司进一步协商主张权利时，发现于2016年1月26日涉案公司已在工商行政管理局注销，注销前清算组并未通知司南公司。司南公司认为清算组成员华蓝盾公司、李剑琼和李建宏侵害了其合法权益，故诉至法院，请求：判令华蓝盾公司、李剑琼和李建宏共同赔偿司南公司货款损失640640元、违约金损失暂计216109.23元和借用设备损失284210元，并承担本案的诉讼费用。李建宏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李建宏仅占涉案公司股权比例3.9370%，且已实际出资到位。在涉案公司存续期间，李建宏并未参与日常经营管理。华蓝盾公司、李剑琼占有剩余的涉案公司股权比例，其住所地和经常居住地为四川省成都市，因此应将本案移送至四川省成都市温江区人民法院审理。本院经审查认为，司南公司主张华蓝盾公司、李剑琼和李建宏作为涉案公司的清算组成员未尽法定义务，损害了作为涉案公司债权人的司南公司的权益，故要求本案被告华蓝盾公司、李剑琼和李建宏赔偿有关损失，属于因侵权行为提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。本案中，北京市丰台区人民法院作为本案被告之一的李建宏住所地法院，基于原告司南公司的选择，对本案取得了管辖权。据此，李建宏的管辖权异议理由无法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条规定，裁定如下：驳回李建宏对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告李建宏负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  曹蕾二〇一七年七月十八日书记员  田磊
江苏省丹阳市人民法院行 政 判 决 书(2017)苏1181行初85号原告孙宁，住丹阳市。委托代理人吴玲华，住丹阳市。被告丹阳市公安局，组织机构代码01448627-5，住所地丹阳市开发区齐粱路100号。法定代表人陈俊，该局局长。出庭应诉负责人樊国强，该局副局长。委托代理人朱晓伟，该局法制大队大队长。原告孙宁因要求被告丹阳市公安局履行政府信息公开法定职责，于2017年5月10日向本院提起行政诉讼。本院于5月15日立案后，于5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭审理了本案，原告孙宁及其委托代理人吴玲华、被告丹阳市公安局的出庭应诉负责人樊国强、委托代理人朱晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宁于2017年3月30日向被告丹阳市公安局提出政府信息公开申请。被告在原告起诉之前未作出处理决定。原告孙宁诉称，2017年3月2日，原告从温州乘坐MU5293国内航班至北京，刚出机场就被丹阳市公安局孔丹明等7人非法强行控制，押返途中至山东境内被前来接应的另一批公安局工作人员强行戴上手铐后押回丹阳市公安局。2017年3月30日，原告根据《政府信息公开条例》、《公安机关执法公开规定》、《治安管理处罚法》等法律法规的规定，通过邮寄快递（单号402390853848）方式，要求被告在法定期限内以书面方式公��2017年3月2日强行控制原告并拘留的下列信息：1、出警记录，出警人员姓名、职务、联系方式；2、案件受理和立案手续；3、对原告采取强制措施的事实依据和法律依据。但被告至今拒不依申请公开以上信息，也未作出任何答复。原告提起诉讼，要求1、确认被告拒绝公开原告所申请信息的行为违法；2、被告承担本案诉讼费用。原告起诉时向本院提交了以下证据：1、丹阳市公安局政府信息公开申请表；2、申通快递邮寄单，证据1-2证明原告于2017年3月30日以邮寄方式向被告提出政府信息公开申请；3、申通快递查询单，证明被告于2017年3月31日收到原告的政府信息公开申请。被告丹阳市公安局辩称，一、因信件传递出现��错，被告相关职能部门未能收到原告邮寄的政府信息公开申请表，被告已当面向原告作出解释。2017年5月22日，被告收到丹阳市人民法院送达的行政诉讼应诉通知后，立即进行查核，发现信件传递出现差错。被告职能部门于6月2日下午同原告孙宁当面沟通，告知未在法定时间内公开信息的原因，以期取得原告的谅解。二、被告在行政诉讼答辩期间，对原告所申请公开的信息进行答复，邮寄送达了答复书。6月2日下午，被告同原告当面沟通，告知未公开信息的原因，并当面向其送达[2017年]丹公依复第006号政府信息公开申请答复书。因原告不愿当面接收，被告于6月5日将该答复书邮寄给原告。2017年6月28日，被告将[2017年]丹公依复第006号答复书作废，重新作出[2017年]丹公依复第007号答复书，并于2017年6月29日邮寄给原告，原告于7月2日签收。综上所述：请求人民法院依法判决���被告在法定举证期限内向本院提交了以下证据：1、[2017年]丹公依复第006号政府信息公开申请答复书，证明被告在2017年5月31日作出第一次答复；2、丹公（治）受案字[2017]1126号受案登记表；3、丹公（治）行罚决字[2017]319号行政处罚决定书，证据2-3证明被告根据原告的申请将相关答复的凭证作为附件提供给原告；4、国内挂号信函收据，证明被告于2017年6月5日将答复书通过邮寄的方式送达原告。5、[2017年]丹公依复第007号政府信息公开申请重新答复书，证明被告将006号答复书作废后重新作出007号答复书；6、丹公（治）受案字[2017]1126号受案登记表；7、丹公（治）行罚决字[2017]319号行政处罚决定书，证据6-7证明目的与证据2-3一致；8、国内挂号信函收据，证明被告将重新作出的答复书及证据6-7邮寄给了原告；9、挂号信收件凭证，证明原告收到了被告邮寄的重新答复书。经庭审质证，对原告提供的证据，被告均没有异议；对被告提供的证据，原告对证据1、4有异议，认为原告没有收到该答复书；对证据2-3，认为被告没有按照原告的要求答复，与本案没有关联性；对证据5-9有异议，认为原告虽然已经收到，但是已经超过法定的15天答复期限，证明被告没有在法定期限内履行法定职责，其行为违法。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据与本案具有关联性、合法性、真实性，被告也无异议，本院予以确认。对被告提供的证据，因被告已将证据1作废，本院对证据1-4不再予以确认；证据5-9可以证明在本案审理期间被告已对原告的政府信息公开申请作出了处理，对此本院予以确认。经审理查明，2017年3月30日，原告通过快递方式向被告提交政府信息公开申请表，要求被告以书面方式公开2017年3月2日强行控制原告并拘留的下列信息：1、出警记录，出警人员姓名、职务、联系方式；2、案件受理和立案手续；3、对原告采取强制措施的事实依据和法律依据。被告于3月31日收到该申请，因邮件传递出现差错，被告相关职能部门未在法定期限内作出处理决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，被告于2017年6月28日作出[2017年]丹公依复第007号政府信息公开申请答复书，并于次日将该答复书、丹公（治）受案字[2017]1126��受案登记表、丹公（治）行罚决字[2017]319号行政处罚决定书邮寄送达给原告，原告于2017年7月2日签收。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，被告具有对原告提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。根据该条例第二十四条第一款、第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告于2017年3月31日收到原告提交的政府信息公开申请，未在法定期限内作出答复，违反了上述法律规定。因被告在本案审理期间已向原告作出了答复，再判决其履行信息公开法定职责已无实际意义，故应确认其未在法定期限内作出答复的行为违法。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项的规定，判决如下：确认被告丹阳市公安局对原告孙宁的政府信息公开申请未在法定期限内作出答复的行为违法。案件受理费50元，由被告负担(此款已由原告垫付，被告应于本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年七月十二日书 记 员  盛梦楠附本判决适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条……行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：……（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初1672号原告：刘情义，男，汉族，1969年3月28日，住河南省商丘市，现住上海市嘉定区。被告：郝卫霞，女，汉族，1988年7月23日生，住址河南省扶沟县。系上海祥盈特贸易有限公司（住所地上海市嘉定区金沙江西路1555弄17号4层）的法定代表人。被告：上海雅昌艺术印刷有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉罗公路1022号2幢。法定代表人：万捷，董事长。原告刘情义与被告郝卫霞、上海雅昌艺术印刷有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。刘情义诉称，2015年5月26日，经上海雅昌艺术印刷有限公司同意，刘情义、郝卫霞签订了合作协议书。该协议书约定，由刘情义与郝卫霞双方共同经营管理郝卫霞承租上海雅昌艺术印刷有限公司的位于上××市嘉定区沪宜公路4471号-4479号的仓库，合作期限为三年。刘情义按照协议第二条约定，并经上海雅昌艺术印刷有限公司同意，2015年6月4日，向上海雅昌艺术印刷有限公司支付了15万元仓库租赁押金，2016年7月1日至2017年7月1日的租金，共计15.12万元。2016年6月13日，嘉定菊园新区政府以翔嘉建材市场及周边综合治理工作指挥部的名义发出告知书，要求沪宜公路4471-4479号仓库移交给菊园新区政府翔嘉建材市场及周边综合治理工作指挥部进行拆除。自2017年3月1日起，刘情义与郝卫霞及上海雅昌艺术印刷有限公司之间的合作协议不能继续履行。二被告应依法返还刘情义支付的仓库租赁押金15万元、2016年3月起的租金人民币5.04万元。2016年6月13日，嘉定菊园新区政府以翔嘉建材市场及周边综合治理工作指挥部名义发出告知书，要求沪宜公路4471-4479号承租户于当月15日前搬离。因二被告的过错导致合作协议��能继续履行，导致刘情义损失163万元。要求二被告赔偿刘情义经济损失163万元，返还厂房租赁押金15万元，返还租金5.04万元（1.26万元/月×4个月），以上共计183.04万元。诉讼费用由二被告负担。郝卫霞在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，认为河南省扶沟县人民法院对本案没有管辖权，应将该案移送至上海市嘉定区人民法院管辖。事实及理由：郝卫霞住所地虽然为河南省××郝岗村，但其经常居住地是上××市嘉定区，郝卫霞的上海祥盈特贸易有限公司的住所地也是上××市嘉定区，上海雅昌艺术印刷有限公司住所地也是上××市嘉定区。另外，本案是租赁合同纠纷，租赁房屋位于上××市嘉定区，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“房屋租赁合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案也应当由上海市嘉定区人民法院管辖。上海雅昌艺术印刷有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请,认为河南省扶沟县人民法院对本案没有管辖权，应将该案移送至上海市嘉定区人民法院管辖。事实及理由：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案第一被告郝卫霞自2014年即在上××市嘉定区长期居住，因此郝卫霞的经常居住地为上××市嘉定区；上海雅昌艺术印刷有限公司住所地也在上××市嘉定区。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁���同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案是租赁合同纠纷，租赁房屋位于上××市嘉定区沪宜公路4471-4479号，本案应当由上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是房屋租赁合同纠纷，案涉租赁房屋位于上××市嘉定区沪宜公路4471-4479号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，本案应当由不动产所在地的上海市嘉定区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告郝卫霞、上海雅昌艺术印刷有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市嘉定区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇一七年七月六日书记员  寇亚东
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0826民初1369号原告：陈彩红，女，1975年10月10日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。被告：石焰林，男，1968年12月23日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：安徽省斯凯瑞服饰有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇三德村。法定代表人：张七姣。原告陈彩红与被告石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩红及其委托诉讼代理人石学军到庭参加诉讼，被告石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。陈彩红向本院提出诉讼请求：1、依法判令石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付陈彩红工资报酬1012元；2、本案诉讼费用由石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司负担。事实和理由：石焰林、张七姣系夫妻关系，双方共同经营安徽省斯凯瑞服饰有限公司，由于公司经营不善，拖欠20多名工人工资（其中包括陈彩红），为此，2016年2月25日石焰林向陈彩红出具欠条1份，内容为：“欠条欠到陈彩红工资款贰仟伍佰伍拾元整。此据石焰林”。后在陈彩红及劳动部门的多次催讨下，石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付了陈彩红部分工资，仍下欠陈彩红1012元。2016年8月18日在劳动部门的见证下，石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司、张七姣与工人达成协议，承诺在2016年12月31日前付清全部工人工资，且用安徽省斯凯瑞服饰有限公司及石焰林家庭财产作抵押。然石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司至今未支付下欠陈彩红的工资款1012元，故陈彩红起诉来院，要求判如所请。石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司未作答辩。陈彩红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、陈彩红的身份证复印件1份；2、石焰林的身份证复印件1份及安徽省斯凯瑞服饰有限公司营业执照复印件1份；3、欠条原件1份、2016年6月份结2015年下欠款明细（加盖安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章）复印件1份（已与原件核对无异）、2016年10月31日发放明细复印件1份（已与原件核对无异）、2017年1月23日发放名册复印件1份（已与原件核对无异）。经审查上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年陈彩红在安徽省斯凯瑞服饰有限公司务工，经双方初步结算，安徽省斯凯瑞服饰有限公司拖欠陈彩红工资款2550元。在陈彩红的多次催讨下，2016年2月25日石焰林向陈彩红出具了欠条1份，内容为：“欠条欠到陈彩红工资款贰仟伍佰伍拾元整（￥2550.00元）。此据石焰林2016年2月25日”。2016年6月经双方最终结算，安徽省斯凯瑞服饰有限公司拖欠陈彩红工资款为2542元。后在多方催讨下，安徽省斯凯瑞服饰有限公司分三次共支付了陈彩红工资款1530元，下欠工资款1012元至今未支付，在催讨无果的情况下，陈彩红起诉来院要求判如所请。本院认为，本案中的欠条虽是由石焰林个人出具，未加盖安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章，但在陈彩红提交的2016年6月份结2015年下欠款明细上加盖有安徽省斯凯瑞服饰有限公司公章并有石焰林签名，该两组证据相互印证，表明陈彩红系为安徽省斯凯瑞服饰有限公司提供劳务，安徽省斯凯瑞服饰有限公司应支付陈彩红相应工资报酬。经陈彩红及相关部门多次催讨，安徽省斯凯瑞服饰有限公司至今仍下欠陈彩红2015年度部分工资款，违反双方约定，故本院对陈彩红要求安徽省斯凯瑞服饰有限公司支付下欠工资款1012元的诉讼请求予以支持。因安徽省斯凯瑞服饰有限公司是企业法人，应以其全部财产对公司的债务承担责任，故陈彩红起诉要求石焰林承担责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省斯凯瑞服饰有限公司于本判决生效后五日内支付所欠原告陈彩红工资款1012元；二、驳回原告陈彩红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省斯凯瑞服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱张记二〇一七年七月三十一日书记员  汪洪燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0324民初356号原告：刘兴平,男,1955年10月1日出生,汉族,住湖北省竹溪县，被告：戴春章，男，1962年11月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县，委托诉讼代理人：谢扶真，湖北楚秦律师事务所律师，其代理权限为特别授权，包括代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提出反诉，提起上诉，代收法律文书等。原告刘兴平与被告戴春章民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，被告戴春章因妻子身患疾病预约专家会诊于2017年5月12日提出延期开庭的申请被批准，本案延期审理。2017年6月28日本院依法适用简易程序第一次公开进行审理，原告刘兴平在审理中提出追加被告的申请，本案再次延期审理。2017年7月6日本院组织第二次公开开庭，原告刘兴平，被告戴春章及其委托诉讼代理人谢扶真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还10000元借款；2、判令被告支付约定利息至还清本金时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告戴春章于2007年5月7日以建房为名向原告刘兴平借款10000元，利息按月息2分计算。此后被告一直未偿还本金及利息，故原告具文起诉。被告戴春章辩称，1、原、被告之间不是民间借贷的法律关系，而是合伙关系。2007年9月9日，原、被告签订书面《合伙建房协议》，原告刘兴平持有的所谓“借条”实际上是双方合伙时没有签订正式书面合伙协议的出资凭证。2、形式上的“条据”不能作为双方债权债务的依据。原、被告是合伙关系，截至目前双方没有经过合伙结算，原告持有的10000元“借条”是合伙出资凭证。3、原告诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原、被告双方的民事法律关系原告刘兴平提供了《借条》原件一份，拟证明原、被告之间是民间借贷关系。被告辩称双方是合伙关系，《借条》是形式上的条据，实际上是双方合伙时没有签订正式书面合伙协议的出资凭证，并提供了《合伙建房协议》、2007年8月至12月工程材料款明细及分房的明细资料复印件各一份予以证明。原告刘兴平对被告戴春章提供证据的关联性提出异议，认为《合伙建房协议》签订在《借条》之后，与本案无关；2007年8月至12月工程材料款明细及分房的明细资料没有经双方确认签字，不予认可。本院认为，《合伙建房协议》对《借条》中的本息未明确约定转化为合伙的出资，无法证明本案所涉欠款实为合伙的出资凭证；2007年8月至12月工程材料款明细及分房的明细资料均为复印件，没有当事人签字确认，原告当庭予以否认，且与本案没有关联性，因此不予采信。对原告提供的《借条》证明力以及证明目的予以采信。因此，原、被告之间应认定为民间借贷关系。二、关于诉讼时效被告戴春章提出本案原告刘兴平在长达10年期间未主张过权利，也没有诉讼时效中止、中断的情形，因此原告的诉讼请求超过诉讼时效，不应得到法律保护。原告刘兴平提出《借条》上未约定履行期间，可以随时主张，之所以一直没有主张，是因为借款数额不大，且相信被告会主动偿还。庭审中，被告戴春章对刘兴平从未主张过权利的事实予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。原告刘兴平提供的《借条》中未约定借款期限，且起诉之前未曾主张过权利，权利并未受到侵害，因此诉讼时效未超过。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告戴春章向原告刘兴平立据借款，应当按照约定的期限承担还款义务。原告要求被告偿还借款本息的请求合法有据、应予以支持。被告戴春章以双方不是借贷关系，是合伙出资且合伙未结算；原告起诉已过诉讼时效的辩解，没有事实和法律依据，对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告戴春章应于本判决生效后十五日内偿还原告刘兴平借款本金10000元及利息（按年利率24%，自2007年5月7日起计算至清偿完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由被告戴春章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算审判员  刘峰二〇一七年七月十日书记员  周琼本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执90号之一申请执行人唐淑峰男，1974年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人陈志冶，男，1976年7月10日出生，汉族，系双鸭山市交警支队工作人员，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行唐淑峰申请执行陈志冶民间借贷纠纷一案中，经本院依法强制执行，被执行人已将执行款全部给付了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）尖商初字第567号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董志新二〇一七年七月五日书记员  吕文彬
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初1492号原告：陈利军，女，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。被告：刘兰，女，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告陈利军诉被告刘兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈利军到庭参加诉讼。被告刘兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈利军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告借款1500元；2、被告承担本次诉讼费用。事实与理由：被告刘兰在原告处多次借款，屡次催缴不还各种推脱，注（原告有信息记录）。被告至今不向原告支付欠款，侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。被告刘兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告陈利军与被告刘兰系朋友关系。2016年，被告刘兰因家庭需要，分多次向原告借款共计1500元。借款后，原告多次向被告催告要求还款，但被告至今未还，原告便起诉至本院，要求判如所请。上述事实，短信聊天记录，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告刘兰因家庭需要，分多次向原告借款共计1500元。借款后，但被告至今未向原告偿还借款。被告的行为已构成违约。故本院对原告要求被告偿还借款本金1500元的诉讼请求予以支持。被告刘兰经本院传唤传唤无正当理由，未参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告刘兰于本判决生效之日起10日内向原告陈利军偿还借款1500。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告刘兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李益芳人民陪审员  林 群人民陪审员  陈文艺二〇一七年七月三十一日代理书记员  黄俊杰
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1614号申请执行人钟显林，女，汉族，生于1946年7月15日。被执行人江油兴农农业科技有限公司，住所地四川省江油市中坝镇阳光小区2-2幢6楼12号；法定代表人王辉。被执行人阮善福，男，汉族，生于1967年7月25日。被执行人刘志刚，男，汉族，生于1977年4月21日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3282号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚的银行存款1682.25元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费25元，执行费50元，一并从被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚处执行。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年七月十一日书记员  刘丽
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初566号原告：罗安权。被告：彭云。原告罗安权与被告彭云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告罗安权因与被告彭云达成庭外和解为由于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗安权撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告罗安权负担。审 判 长 蒋国��人民陪审员 钱  芳人民陪审员 陈 冬 梅二〇一七年七月三日书 记 员 刘 宵 祎
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘08行初49号之一本院于2017年7月26日对原告吴钰平与被告桑植县人民政府、张家界市人民政府确认房屋征收决定违法及行政复议一案，作出的（2017）湘08行初49号行政判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）湘08行初49号行政判决书中第13页第7行中“姚天平”补正为“周猛”。审 判 长  钟 强代理审判员  陈建琳人民陪审员  周 猛二〇一七年七月三十一日书 记 员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更910号罪犯帕提江.莫山，女，1970年12月10日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年9月2日作出(2014)伊州刑初字第36号刑事判决，认定被告人帕提江.莫山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。现刑期止日为2028年9月4日。执行机新疆维吾尔自治区关女子监狱于2017年7月7日提出对罪犯帕提江.莫山的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯帕提江.莫山在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯帕提江.莫山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月，2017年2月获得改造积极分子二次，2015年6月、11月、5月，2016年12月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯帕提江.莫山在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯帕提江.莫山予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 阿曼古丽审判员 谭  红二〇一七年七月二十八日书记员 艾 克 丹
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1341号之二申请执行人湖州金强涂料厂被执行人沈新荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3970号，依法向被执行人沈新荣发出执行通知书，责令被执行人沈新荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈新荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈新荣(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币39497.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员  沈 浩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执914号之十申请执行人张卸英被执行人徐文明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6710号，依法向被执行人徐文明发出执行通知书，责令被执行人徐文明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐文明(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××51的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年七月四日书记员  叶 青
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初1270号原告：张学琴，女，1973年5月12日生，汉族，住泸县，被告：胡小兵，男，1976年8月15日生，汉族，住泸县，原告张学琴与被告胡小兵民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：准许原告张学琴撤回起诉。案件受理费减半收取1115元，公告费300元，合计1415元，由原告张学琴负担。审 判 长  李庆坤审 判 员  吴俊君人民陪审员  王新平二〇一七年七月十九日书 记 员  汪华蕾
营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0802刑初125号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人谢某某，男，1986年3月17日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：营口市站前区南阳南里。因本案于2015年11月14日被取保候审，2017年6月15日被逮捕,同年7月14被取保候审。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员赵宝生、代理检察员陈先志出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年8月15日0时30分许，被告人谢某某在辽宁省营口市站前区学府路12号兴隆大厦东门门前与被害人王某因琐事发生争吵，进而持刀将被害人王某砍伤。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：王某所受损伤属轻伤二级。另查：被告人谢某某亲属代为赔偿被害人王某经济损失人民币30000元，被害人王某对被告人谢某某予以谅解。本院确认的上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某某的供述及辩解，被害人王某的陈述,证人郑某、金某某的证言，户籍证明,无违法犯罪证明，受案登记，立案决定，案件来源，抓捕经过，自首说明，病志，鉴定书，和解笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某某无视国家法律规定，故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立,本院予以支持。案发后，被告人谢某某投案自首，依法可以从轻处罚。本案民事部分双方已经达成了赔偿协议，被告人谢某某亲属代为赔偿被害人王某的经济损失，并取得被害人的谅解,可酌定对其从轻处罚。被告人谢某某所在社区同意对其适用非监禁刑，可对被告人适用缓刑。综上，本院为打击犯罪，保护公民人身权，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从判决生效后的次日起计算。具体以执行通知书为准）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 秦伟审 判 员 赵丹人民陪审员 周     馨二〇一七年七月十八日书 记 员 索  丽  丽附《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16360号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告吴用拖。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴用拖信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年5月16日，被告吴用拖向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009918XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币64255.59元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币64255.59元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告吴用拖住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴用拖的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年七月十八日书记员  刘红梅