云南省彝良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017）云0628刑初54号公诉机关云南省彝良县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某群，女，汉族，云南省彝良县人，小学文化，城镇居民。系被害人代某全之妻。附带民事诉讼原告人代某柱，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，城镇居民。系被害人代某全之子。附带民事诉讼原告人代某，女，汉族，云南省彝良县人，小学文化。系被害人代某全之女。被告人彭某雄，男，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民。因本案于2016年12月29日被彝良县公安局取保候审，2017年3月28日经彝良县人民检察院决定继续对其取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司，地址彝良县角奎镇凯丰路。公司负责人：何某委托代理人林某，男，中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司职工。代理权限，特别授权。附带民事诉讼被告人彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司，地址彝良县角奎镇公园路8号。法定代表人：田某委托代理人田某杨，男，彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司职工。代理权限，特别授权。云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人彭某雄犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某群、代某柱、代某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭合并审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰、书记员郑艳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某群及其代理人陶韬、被告人彭某雄、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司委托代理人林某、彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司委托代理人田某杨到庭参加了诉讼，现已审理终结。云南省彝良县人民检察院指控：2016年6月18日，被告人彭某雄持“C1”类机动车驾驶证驾驶云C650**号轻型厢式货车搭乘被害人代某全由彝良县洛泽河镇雄块村往彝良县城方向行驶。当日19时35分许行至雄块村马店社路段时，车辆往左驶离路面冲上土坡后往右侧翻于道路上，造成被害人代某全送医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故，经彝良县公安局交通警察大队彝公交认字[2016]第5号道路交通事故认定书认定：被告人彭某雄在此事故中负全部责任。上述事实有书证：户口证明、收条等；证人姚某刚、郑某梅、王某群的证言；被告人彭某雄的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实。据此认为，被告人彭某雄违反道路交通管理法规，驾驶机动车未保持安全车速上道路行驶，造成一人死亡及车辆受损的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭某雄具自首情节，依法应从轻处罚，案发后积极赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某群、代某柱、代某诉称，因被告人彭某雄的交通肇事行为给其造成经济损失，但事发后已与彭某雄已达成赔偿协议，故请求判令被告人彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司、被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司赔偿交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元。被告人彭某雄对公诉机关指控的事实、证据及罪名无异议。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司辩称，本案被害人代某全事发时系车上人员，不属车辆强制保险赔偿人员。附带民事诉讼被告人彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司辩称，原公司所有的云C650**号轻型厢式货车已投了交强险，在事发前该车已卖给彭某雄，并已过户到彭某雄的名下，在此次事故中公司不承担任何责任。经审理查明：2016年6月18日，被告人彭某雄持“C1”类机动车驾驶证驾驶其所有的云C650**号轻型厢式货车搭乘被害人代某全由彝良县洛泽河镇雄块村往彝良县城方向行驶。当日19时35分许行至雄块村马店社路段时，车辆往左驶离路面冲上土坡，代某全跳车，后该车往右侧翻于道路上将代某全压伤，被害人代某全被送到彝良县人民医院抢救无效死亡。经彝良县公安局交通警察大队彝公交认字[2016]第5号道路交通事故认定书认定：被告人彭某雄在此事故中负全部责任。事发后，被告人彭某雄参与抢救被害人代某全，报警后在现场等待事故处理。另查明，2016年7月29日，双方当事人经彝良县交警大队主持调解，被害人代某全的妻子王某群与彭某雄自愿达成如下赔偿协议：一、除去原支付的安葬费32000元，彭某雄在赔偿王某群经济损失人民币60000.00元，定于2016年8月4日支付10000.00元，2017年1月27日支付20000.00元，2018年2月15日支付30000.00元。王某群出具书面谅解书谅解彭某雄的行为，请求对其从轻处罚。被告人彭某雄已按期履行了30000.00元。彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司于2015年7月6日对云C650**号轻型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司购买强制保险，保险期间自2015年7月20日起至2016年7月19日止。后彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司将该车转卖过户给彭某雄。上述事实，被告人彭某雄在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有书证案件登记表、到案经过、户口证明、协议、收条、证人姚某刚、郑某梅、王某群的证言、现场勘验笔录、现场图、照片、鉴定意见、保险单、被告人彭某雄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某雄无视国家交通管理法规，驾驶机动车在道路上未确保安全行驶，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见第一条关于自动投案的具体规定，犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，也应当视为自动投案.....2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；.....被告人彭某雄在案发后知道他人报警等候公安机关前来处理，抓捕时无拒捕行为，审理中，如实供述犯罪事实，自首成立。依法可对其从轻处罚。案发后，被告人彭某雄与附带民事诉讼原告人王某群达成赔偿协议，并按期履行了部分赔偿款，取得被害人亲属的书面谅解。可酌情从轻处罚。被害人代某全在事故发生时从肇事车辆上跳下，在路面上被该车侧翻压伤后导致死亡，属第三者。该肇事车辆在购买时已由彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司向中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司投保交强险，事故发生时，该车在保险期内，彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司在此次事故中无责任，因被告人彭某雄负事故全部责任，故中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司依法应在交强险的责任限额内对被害人代某全予以赔偿。公诉机关对被告人彭某雄的量刑建议适当，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人王某群、代某柱、代某所提的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼被告人彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司的辩护意见不成立，本院不予采纳。综合被告人彭某雄的认罪态度及悔改表现，没有再犯罪的危险性，依法决定对被告人彭某雄宣告缓刑。为维护道路交通运输管理法规，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭某雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、由中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某群、代某柱、代某死亡伤残赔偿金人民币110000.00元。定于判决生效后一月内支付。三、彝良县瑞丰烟花爆竹有限公司不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 辉审 判 员  唐代琼人民陪审员  李琼芬二〇一七年七月十七日书 记 员  何书函