wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初1002号原告赵忠财，男，委托诉讼代理人李素华，女，委托诉讼代理人贾莹，男，被告赵克明，男，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，负责人李宏印，委托诉讼代理人常秀英，原告赵忠财与被告赵克明、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠财的委托代理人李素华、贾莹，被告赵克明、人保公司的委托代理人常秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠财诉称，2016年3月6日19时20分许，被告赵克明驾驶辽PB26**出租车沿新华大街由东向西行驶到新华大街事故大队门前路段时，与沿新华大街由北向南横过道路我驾驶的电动车发生碰撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。我当天到葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为：创伤性硬膜下血肿等多处损伤。住院99天，支付医疗费94462.37元。经鉴定，我因脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残，脑脊液漏，身体伤残为十级，颅骨缺损，身体伤残为十级，二次手术费需贰万元，误工时限为272天，营养时限为99天。经交警部门认定，被告赵克明负事故的主要责任，我负次要责任。经查，被告赵克明驾驶的辽PB26**出租车在被告人保公司投保了交强险和商业险。现起诉，要求二被告赔偿我医疗费94462.37元、误工费31733.00元、护理费19998.00元、住院伙食补助费9900.00元、营养费9900.00元、伤残赔偿金161855.20元、精神抚慰金30000.00元、鉴定费5570.00元、二次手术费20000.00元、交通费2000.00元、车辆损失2000.00元，合计388096.57元。被告赵克明辩称，发生交通事故属实，我的车投保了强制险和商业险，原告的损失由保险公司承担。被告人保公司辩称，辽PB26**事故车辆在我公司投保了强制险和50万元限额的商业险，此次事故发生在保险期内。原告的合理损失依法由交强险优先赔付，不足部分在商业险限额内按70%责任比例赔付。诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围，我公司已经垫付医疗费10000.00元。经审理查明，2016年3月6日19时20分许，被告赵克明驾驶辽PB26**出租车沿新华大街由东向西行驶到新华大街事故大队门前路段时，与沿新华大街由北向南横过道路的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，原告入住葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为：创伤性硬膜下血肿等多处损伤等多处损伤，住院99天，原告支付医疗费93920.82元，支付救护车费322.00元，医嘱出院休息十二周，被告人保公司支付医疗费10000.00元。住院期间二级护理。此次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队辽公交认字【2016】第00005号事故认定书认定，赵克明负此次事故的主要责任，赵忠财负次要责任。辽PB26**出租车在被告人保公司投保了强制险和50万元限额的商业险。另查明，原告系农民，城区居住（已暂住3年）并打工维持生计；原告住院期间，由李树安（城区工作）陪护，住院期间支付了部分交通费。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年12月8日该所出具的鉴定意见为：1、赵忠财脑脊液漏，身体致残程度为十级；2、赵忠财颅骨缺损，身体致残程度为十级；3、二次手术费需贰万元（取内固定物）。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队委托葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年10月17日该所出具的鉴定意见为：赵忠财车祸引发的脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变（轻度），与车祸直接相关，目前构成九级伤残，两次支付鉴定费5570.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书，住院病案、医疗费收据、居住证明、工资收入载卷，经当庭质证，予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告赵克明之间发生交通事故，交警部门出具了事故认定书，本院予以确认。故被告赵克明应该赔偿原告经济损失的70%。因事故车辆投保了交强险和商业险，故被告人保公司应该应在交强险限额内承担责任，超出部分，按责任比例在商业险中赔付，诉讼费、鉴定费被告赵克明按责任比例承担。原告的具体损失事项为：1、医疗费94242.82元、住院伙食补助费9900.00元、二次手术费20000.00元、鉴定费5570.00元，本院予以确认；2、误工费，根据原告从事的工作，可按服务业标准计算为37127元/365天X271天=27565.53元；3、护理费，按服务业标准为37127元/365天X99天=10070.06元；4、交通费，本院酌定为600.00元；5、伤残赔偿金，31126元/年x20年X22%=136954.40元；6、营养费，根据原告的实际情况，本院酌定每天10元，为990.00元；7、精神损害抚慰金，本院确定为10000.00元；8、车辆损失，因原告未提供修车证据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为315892.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告赵忠财经济损失120000.00元；在商业险限额内赔付原告其余损失190322.81元的70%即133225.97元，剔除已经支付的医疗费10000.00元，尚应给付243225.97元。二、被告赵克明于本判决生效后十日内赔偿原告赵忠财鉴定费5570.00元的70%即3899.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元，由被告赵克明承担1000.00元，原告赵忠财承担220.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇一七年七月四日书记员  刘金焕
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执91号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行。被执行人山西燕山石化实业有限公司。被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司。被执行人程习群。被执行人宋晋宏。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人山西燕山石化实业有限公司、洛阳灵山旅游发展有限公司、程习群、宋晋宏合同纠纷一案中，因无法查找到被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)晋01民初283号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。审判长  崔天寿审判员  郭家并审判员  郝锦渊二〇一七年七月十四日书记员  温梦丽
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0827行初17号原告李小安，男，1967年8月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告鱼台县国土资源局，住鱼台县湖陵一路南首。法定代表人马洪亮，局长。原告李小安因被告鱼台县国土资源局不履行政府信息公开法定职责一案，于2017年7月3日向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月3日立案后，于2017年7月5日向原告李小安送达了《限期缴费通知书》，告知其应于收到通知书次日起七日内缴纳诉讼费50元。原告李小安在指定的期限内未予缴纳。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案原告李小安按自动撤诉处理。审 判 长  徐 波审 判 员  郭 曼人民陪审员  范学瑞二〇一七年七月十八日书 记 员  解芸芸
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3252号原告：六安市天运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城。统一社会信用代码91341500672619164X（1-1）。法定代表人：李斌，系该公司总经理。被告：黄啟民，男，1973年6月30日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。原告六安市天运汽车运输有限责任公司与被告黄啟民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告六安市天运汽车运输有限责任公司法定代表人李斌到庭参加诉讼，被告黄啟民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。六安市天运汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方皖Ｎ×××××车辆挂靠经营关系；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月23日，被告就其购买的发动机号为00852237，车架号为LJ11R9CD293023588，号牌为皖Ｎ×××××与原告签订车辆挂靠《委托合同》一份，约定车辆实际所有人为被告，行驶证登记在原告名下，被告委托原告代为管理。双方在合同中对委托服务项目、委托管理费用及收取、双方的权利义务以及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，被告不能按合同约定支付相关费用及接受原告统一管理，且该车辆已经脱离原告监管，被告已经违反合同约定，原告有权解除挂靠关系，要求注销该车辆车籍。原告多次要求被告与其解除车辆挂靠委托合同，但被告均不予理睬。为维护自身合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求判如所请。黄啟民未予答辩，未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，经庭审举证，结合法庭调查，本院认为原告六安市天运汽车运输有限责任公司提交的证据符合证据三性的要求，对其证据效力及证明力依法予以认定。本院认为，原、被告之间签订《委托服务合同》，被告应依约履行合同义务，对于保险到期车辆应依法续保，对应报废车辆，应依法予以报废注销，履行合同义务，不能损害合同相对人或第三人的利益。现被告挂户车辆保险到期不续保，不按时年检，被告行为给社会带来巨大安全隐患，现原告诉请要求解除与被告之间的车辆挂靠经营关系的请求有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告六安市天运汽车运输有限责任公司与被告黄啟民之间关于车号牌为皖Ｎ×××××号的江淮牌货车的挂靠经营合同关系。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告黄啟民负担。本判决为终审判决。审判员  李梅二〇一七年七月十四日书记员  王琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川04执164号之一申请执行人：南娟娜，女，1980年8月13日出生，汉族，居民，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。委托代理人：谭小波，四川三江律师事务所律师。被执行人：攀枝花光华集团房地产开发有限公司，住所地：四川攀枝花市东区临江路1号湖光大厦。法定代表人苏丙成。被执行人：杨天龙，男，1955年5月6日，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：杨瑛黎，女，1970年11月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：杨蔚，女，1981年11月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行南娟娜与攀枝花光华集团房地产开发有限公司、杨天龙、杨瑛黎、杨蔚民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为本金2700万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件审理期间的受理费、公告费、保全费205080元，执行费94400元，但被执行人至今均未履行。在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，查询到被执行人名下有存款9万元，予以了划扣；2、通过向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人杨天龙、杨瑛黎、杨蔚名下无房屋登记信息。本院于2016年3月16日，轮候查封了被执行人攀枝花光华集团房地产开发有限公司所有的位于攀枝花市东区临江路1号湖光大厦一层房屋及土地、七层房屋及土地，查封期限为三年；于2017年5月3日查封了被执行人攀枝花光华集团房地产开发有限公司名下的位于攀枝花市仁和区立新村中村社五荒土地使用权、位于立新村二社五荒土地使用权、位于立新村三社五荒土地使用权、位于立新村攀枝花社五荒土地使用权，查封期限为三年;3、向攀枝花市车管所查询，被执行人名下无可供执行车辆;4、通过向四川省工商行政管理局、攀枝花市工商行政管理局查询，本院于2017年5月24日，冻结了被执行人杨天龙在四川盛莲实业有限责任公司持有的30%（出资额3000万元）的股权，冻结期限三年。上述查控的财产中，被执行人攀枝花光华集团房地产开发有限公司所有的位于攀枝花市东区临江路1号湖光大厦一层房屋及土地系轮侯查封，并设立了抵押登记，暂无法处置。被执行人攀枝花光华集团房地产开发有限公司名下的位于攀枝花市仁和区立新村中村社五荒土地使用权，经本院向攀枝花市仁和区国土资源局函询，该局复函明确表示：“上述五荒土地使用权的登记和变更业务已停办，以上4宗五荒土地使用权拍卖后，无法办理变更登记手续。”故本案中暂无法处置。执行中，本院已经依法将上述被执行人全部纳入了失信被执行人名单，并送达了限制高消费令。2017年3月17日，因被执行人杨天龙未申报财产，本院作出罚款决定，对杨天龙罚款2000元。经申请人申请，本院分别于2017年5月4日，2017年5月8日，在《攀枝花日报》、《华西都市报》刊登了《悬赏公告》，征集被执行人财产线索，但未收集到可供执行财产线索。综上，本案实际执行到位金额9万元。本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 华审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年七月四日书记员 杨子仪
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审437号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人吕菊，女，1962年9月18日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇潘祥村金灯组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第321号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第321号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的213.01平方米土地至白沙镇潘祥村金灯组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第321号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初6746号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈龙彪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章双梅，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：农琼晶，女，1976年7月17日出生，壮族，住广西武鸣县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告农琼晶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈龙彪到庭参加了诉讼，被告农琼晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.农琼晶立即偿还广发银行借款本金132969.64元及利息14764.95元、罚息3735.84元、复利1613.74元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年11月17日）；以上合计153084.17元；2.本案诉讼费用由农琼晶承担。庭审中，广发银行确认，起诉后农琼晶还过部分款项，截止2017年6月17日，农琼晶尚欠广发银行借款本金129469.64元及利息21493.40元、罚息12961.19元、复利5443.20元。事实和理由：2014年8月12日，广发银行与农琼晶签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1408130207），广发银行根据申请表的约定，向农琼晶发放了相应的贷款，但农琼晶未按约定归还贷款。农琼晶在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：一、贷款申请时间：2014年8月12日，签订编号为1408130207的《生意人卡（生意红）申请表》。二、核准额度及有效期：160000元，2014年8月19日至2019年8月19日。三、贷款利率：固定月利率1.5%。四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.95%）计收罚息。五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.95%）计收复利。六、贷款发放情况：共7笔循环贷款，合计223200元。贷款金额（元）发放日期到期日期1600002014/08/192017/08/19100002014/11/182017/11/18100002015/02/252018/02/25100002015/05/182018/05/18130002015/07/182018/07/18100002015/09/202018/09/20102002015/11/182018/11/18七、还款约定：还款方式为等额本息，每月17日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。八、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。九、违约情况：从2016年1月起，陆续拖欠本息。十、欠款情况：截止2017年6月17日，拖欠本金129469.64元及利息21493.40元、罚息12961.19元、复利5443.20元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。农琼晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。案涉《生意人卡（生意红）申请表》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。农琼晶拖欠贷款本金129469.64元事实清楚，广发银行依约发放了贷款，农琼晶未按约定还本付息已构成违约，故广发银行诉请农琼晶依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告农琼晶应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金129469.64元及利息、罚息、复利（暂计至2017年6月17日，利息21493.40元、罚息12961.19元、复利5443.20元；后续利息以借款本金为基数从2017年6月18日起按月利率1.5%计算至约定的贷款到期之日止；后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，罚息和复利均计至全部款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3361.68元，由被告农琼晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李加恩人民陪审员  翟 菁人民陪审员  郭永杭二〇一七年七月二十八日书 记 员  李海霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执异23号异议人：绵阳市随缘实业有限公司（被执行人），住所地：绵阳市涪城区塘汛镇三元村二社。法定代表人：龚自强，董事长。委托诉讼代理人：包建文，四川春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：路莎，四川春雷律师事务所律师。申请人执行人：兰国强，男，生于1978年7月4日，汉族，住绵阳市涪城区。在本院执行兰国强与绵阳市随缘实业有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人绵阳市随缘实业有限公司（以下简称随缘公司）对本院查封其商业门面1205.32㎡提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年5月9日举行了听证。异议人随缘公司的法定代表人龚自强及委托诉讼代理人包建文、申请执行人兰国强参加了听证。现已审查终结。异议人随缘公司称，请解除对申请人开发的“龙跃.三江”商品房1幢1层1号、2号、10-23号等18处商业门面（建筑面积1205.32㎡）的查封。事实及理由：兰国强诉绵阳市随缘实业有限公司等民间借贷纠纷一案进入执行程后，涪城区法院就将申请人建筑面积2847.10㎡的房产查封，上述房产价值2000余万元。2016年11月11日双方确认债权为2000万元，法院查封的2847.10㎡的房产足以保证兰国强的债权。现法院查封的18处商业门面价值高达3000余万元，法院的查封属严重超标的额查封。故请解除对申请人开发的“龙跃.三江”商品房1幢1层1号、2号、10-23号等18处商业门面（建筑面积1205.32㎡）的查封。兰国强称，我之前已同意先把约定好的17套房登记备案在宏盛公司名下，我就申请法院解这18套房，法院的查封没有超标的。本院查明，本院于2015年10月27日就兰国强诉随缘公司等民间借贷纠纷一案作出（2015）涪民初字第2004号民事判决书。判决确定金额1000万元及从2013年6月18日起至付清时止按银行基准利率四倍计算利息，逾期按民诉法253条处理。该案在执行阶段双方达成协议，但随缘公司未按协议履行，申请执行人兰国强申请将随缘公司“龙跃.三江”商品房1幢1层1号、2号、10-23号等18处商业门面（建筑面积1205.32㎡）查封。为此，随缘公司向本院提起执行异议。在审查中，双方同意委托评估机构对查封财产进行估价，后随缘公司放弃选择评估机构。本院认为，执行实施案件中对是否存在超标的情形，应当先行查明案件执行标的数额，并对案涉房产进行委托评估，并根据委托评估价格进行审查后，再认定是否存在超标的查封。现异议人主动放弃选择评估机构，本院视其主动撤回执行异议申请，对其所提异议予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回绵阳市随缘实业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐 俊人民陪审员  罗志川人民陪审员  李 杰二〇一七年七月十三日书 记 员  贾莎莎
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初250号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人姚其平，男，1979年9月16日出生于襄阳市高新区，汉族，小学文化，农民，住襄阳市高新区。2001年7月5日因犯抢劫罪被襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金1000元;2011年1月1日刑满释放。2017年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被武汉铁路公安处乘警支队抓获，当月14日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留,同年4月17日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2017］197号起诉书指控被告人姚其平犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王雅娟出庭支持公诉,被告人姚其平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定,现已审理终结。经审理查明,2016年8月4日至2017年1月1日,被告人姚其平在位于襄阳市襄州区张湾街道办事处辖区的光彩市场盗窃作案8起,盗窃现金47920余元等物。具体事实如下:1.2016年8月4日晚，姚其平来到光彩市场孔某经营的福连天木业店门前，撬开铝合金卷闸门进入店内，用起子撬开办公桌抽屉，盗走现金1300元。2.2016年9月23日晚，姚其平来到光彩市场吴闪经营的福连天木业店门前，撬开铝合金卷闸门进入店内，用菜刀撬开办公桌抽屉，盗走现金几十元。3.2016年9月30日晚，姚其平来到光彩市场灯饰城，先后将飞利浦照明店、耀华灯饰店、明雅灯饰店玻璃门砸破进入店内，用起子撬开办公桌柜子，盗走飞利浦照明店现金3300元、耀华灯饰店现金300余元、明雅灯饰店现金120元。4.2016年9月一天晚上,姚其平来到光彩市场吉利木业店门前，撬开铝合金卷闸门进入店内,盗走硬中华牌香烟若干。5.2016年10月31日晚，姚其平来到光彩市场王贺中经营的山东木业店门前,撬开铝合金卷闸门进入店内，将店内保险柜撬开,盗走现金4万元。6.2016年12月3日晚，姚其平来到光彩市场先后撬开万某五金店、小金木业店、福连天木业店铝合金闸门进入店内，将店内保险柜撬开，盗走现金共计2000余元。7.2016年12月30日晚，姚其平来到光彩市场亿佳木业店门前,撬开铝合金卷闸门进入店内，将店内保险柜撬开,盗走现金800元及黄鹤楼牌香烟若干。8.2017年1月1日晚，姚其平来到光彩市场嘉伟吊顶店门前，撬开铝合金卷闸门进入店内，盗走店内现金100余元。另查明,2016年9月至12月,姚其平来到光彩市场鄂西建筑模板店、千年舟木业店、腾飞木业店盗窃未遂。姚其平到案后,如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人姚其平在开庭审理过程中亦无异议,且有失主郝某、吴某、彭某、马某、王某1、王某2、王某3、孔某、陈某、金某、高某、王某4、徐某、单某、李某的证言，办案民警制作的姚其平指认盗窃现场笔录、拍照的姚其平指认盗窃现场照片,调取的被盗店铺的监控视频截图、姚其平在CRS机存取款机监控视频截图及归案说明、刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实,足以认定。本院认为，被告人姚其平以非法占有为目的，盗窃他人现金47920余元，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。姚其平到案后坦白自己的罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚其平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即姚其平的刑期自2017年3月9日起至2020年1月8日止;罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人姚其平违法所得47920元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏审 判 员  褚志勇人民陪审员  顾会祝二〇一七年七月三十一日书 记 员  戴艺淳
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执306号之一申请执行人宋其强，男，1964年6月29日出生，汉族，住广西横县，被执行人李祖良，男，1961年5月29日出生，汉族，住广西横县，申请执行人宋其强与被执行人李祖良民间借贷纠纷一案,申请执行人宋其强依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2987号民事调解书确定的被执行人李祖良应向申请执行人宋其强偿还借款本金9000元及利息1500元的义务，并于2017年3月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2987号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2987号民事调解书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年七月十四日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初1391号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司，住杭州市拱墅区登云路518号恒荣西城时代中心3幢1001室。法定代表人：高剑峰。委托代理人（特别授权代理）：辜成龙，男，30岁，系公司员工。被告：胡小军，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司（以下称原告）诉被告胡小军车辆租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币924元，由原告深圳市赢���通汽车服务有限公司杭州分公司负担。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一七年七月十七日代书 记员  袁小莉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1385号之三申请执行人：安溪县农村信用合作联社大坪信用社，住所地：福建省安溪县大坪乡大坪村。负责人：高臻垚，系该社主任。被执行人：林清土，男，1973年11月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：黄太山，男，1947年2月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社大坪信用社与林清土、黄太山金融借款合同纠纷(2016)闽0524民初3012号民事判决书一案中，被执行人林清土、黄太山尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社大坪信用社人民币349300元及利息、复息、罚息。执行中，被执行人黄太山被查封的房产正在评估拍卖中，难以及时执结，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院(2016)闽0524民初3012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年七月二十日书记员  林美娥
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保246号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码91500104902955762W。负责人高兵，该支行行长。被申请人:李好学,男性,汉族,1965年03月15日出生,住重庆市江北区。中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行因与李好学借款合同纠纷一案，于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李好学的银行存款223991.29元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李好学的银行存款223991.29元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费1640元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年七月二十一日书记员  吴小娇
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初1233号原告：珠海志成船舶系统有限公司，住所地：珠海市平沙镇珠海大道8016号珠海利拓游艇有限公司专家楼一楼。法定代表人：杜骊。被告：珠海名威游艇有限公司，住所地：珠海市横琴镇向阳村36号楼308单元。法定代表人：王治威，执行董事兼经理。原告珠海志成船舶系统有限公司与被告珠海名威游艇有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告珠海志成船舶系统有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海志成船舶系统有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海志成船舶系统有限公司撤诉。本案受理费人民币3076元，减半收取计人民币1538元，由原告珠海志成船舶系统有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 于金果二〇一七年七月十三日法官助理 汤淋虹书 记 员 赵友祺
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初2325号原告：刘小兵，男，1975年12月7日生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人：罗伟，泸县得胜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗梦璇，泸县云龙法律服务所法律工作者。被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号，统一社会信用代码91510100332087237P。负责人：沈大洋，总经理。原告刘小兵与被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称诚泰保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，本案立案时案由确定为保险合同纠纷，根据当事人提交的证据以及庭审查明的案件事实，本院依法将本案案由变更为追偿权纠纷。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小兵的委托诉讼代理人罗梦璇、罗伟到庭参加诉讼，被告诚泰保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告垫付的刘金怀交通事故损害赔偿的精神抚慰金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月14日，原告驾驶川13083**号车在倒车时撞倒了行人刘金怀，致其死亡，经泸县人民法院作出（2017）川0521民初828号民事生效判决书，确定就原告垫付的精神损害抚慰金40000元，被告诚泰保险公司应支付原告40000元，由原告自行向被告理赔，但经原告多次索赔未果。被告诚泰保险公司书面辩称，商业第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的赔付范围不包括精神损害；保险公司承担的责任是合同责任，而非侵权责任，而精神损害则是侵权行为的法律后果，故精神损害赔偿应当由侵权人即本案原告承担，不应当由保险公司承担。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、刘小兵的行驶证、驾驶证以及保险单和保险单发票，拟证明原、被告之间发生了交强险保险合同关系。2、（2017）川0521民初828号民事判决书，拟证明生效判决确定了精神损害抚慰金40000元包含在交强险赔付范畴内，并确定了就原告已垫付的40000元精神损害抚慰金，被告有向原告支付40000元义务。对原告提交的证据，经本院审查认为：行驶证、驾驶证、保险单及发票均系原件，对原告提交的行驶证、驾驶证以及保险单和保险单发票的真实性、关联性、合法性均予以认可。对原告提交的（2017）川0521民初828号民事判决书，经审查该判决书确已生效，故本院对该判决书予以采信，对判决所确定内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日，原告驾驶其所有的川13083**号车碰撞到行人刘金怀致其死亡，经交警部门认定，原告承担事故全部责任。原告的川13083**号车在被告诚泰保险公司投保了交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约条款，该事故发生于保险期限内。2017年5月26日，本院就该交通事故纠纷审理后作出（2017）川0521民初828号民事判决书，该判决确认了刘小兵垫付了精神损害抚慰金40000元的事实，认定刘金怀死亡给该案原告刘世海造成的损失共计192752.7元，并根据请求权人的选择，确定了精神损害优先在交强险内予以赔偿，对物质赔偿不足的部分由商业第三者责任险赔偿的次序，明确载明：“刘金怀死亡的损失应由被告诚泰保险公司四川分公司在交强险内赔偿110596.70元，在商业第三者责任险内赔偿82156元。扣除被告诚泰保险公司四川分公司已向原告理赔的死亡赔偿金51235元和丧葬费25233元、被告刘小兵垫付的精神损害抚慰金40000元后，被告诚泰保险公司还应支付原告76284.70元、被告刘小兵40000元（由被告刘小兵自行向被告诚泰保险公司四川分公司理赔）”，该判决书已经生效。过后，刘小兵在就其垫付的精神损害抚慰金40000向诚泰保险公司办理理赔的过程中被拒。本院认为，原、被告双方签订了交强险的保险合同，由此形成了保险合同关系，刘金怀死亡的交通事故发生在保险期限内，且本院（2017）川0521民初828号生效民事判决书已确定精神损害抚慰金40000元应优先在交强险中赔偿，故精神损害抚慰金应当属于交强险的赔付范围，即属于被告诚泰保险公司应承担的保险责任范围，由此被告诚泰保险公司应当根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第一款：“机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任”、第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，承担交强险保险合同责任，向刘金怀的近亲属刘世海赔付上述40000元精神损害抚慰金。被告诚泰保险公司抗辩精神损害抚慰金不属于交强险赔付范围的主张不能成立。因本案原告已向刘世海垫付了该精神损害抚慰金40000元，原告有权向被告诚泰公司追偿，且已生效判决书确定了被告诚泰保险公司有向原告支付上述40000元的义务，原、被告就该代偿事实形成了新的债权债务关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告就其已垫付的精神损害抚慰金40000元，主张被告诚泰保险公司予以支付的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告诚泰保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第一款、第二十一条第一款的规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起10日内支付原告刘小兵40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  舒婉二〇一七年七月十三日书记员  王亮
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执622号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行（下称“农行新洲支行”），住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道65号。负责人：廖朝辉，该支行行长。委托代理人：陶军，该公司员工。被执行人：王文才，男，1964年8月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：张腊秀，女，1969年12月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，被执行人：武汉良源房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区新阳大道。法定代表人：徐响林，公司经理。本院在执行申请执行人农行新洲支行与被执行人王文才、张腊秀、武汉良源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月7日作出的（2016）鄂0117民初2240号民事判决已发生法律效力。本院向被执行人王文才、张腊秀、武汉良源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人王文才、张腊秀偿还申请执行人农行新洲支行借款本金260989.47及利息、罚息、复利，被执行人武汉良源房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王文才负担案件受理费2600元，承担执行费3814.84元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月1日预查封了被执行人王文才在武汉市新洲区阳逻街汽渡路璟蕊花园10栋1单元22层1-22-5号房产（合同备案号：新1020088**），但暂不宜处置。本院在银行、工商、互联网银行、证券等部门调查未发现被执行人王文才、张腊秀、武汉良源房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人农行新洲支行亦不能提供被执行人王文才、张腊秀、武汉良源房地产开发有限公司有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人王文才、张腊秀、武汉良源房地产开发有限公司积极履行义务，本院已将被执行人王文才、张腊秀、武汉良源房地产开发有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年七月十七日书记员  马 攀
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2327民初329号原告汪瑰玫被告张霜原告汪瑰玫与被告张霜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法由审判员倪芳燕适用简易程序进行了审理。原告汪瑰玫到庭参加诉讼，被告张霜经传票传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告汪瑰玫诉称：要求被告张霜归还借款本金60000元及利息7200元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告和被告是朋友，2016年7月10日被告以要购买永盛商都的住房为由，向原告借款80000万元，7月11日原告用农村信用社的手机银行向被告账户转账支付了80000元。双方约定于当年11月30日还款。借款到期后，被告没有主动还款，经原告催要仅还了20000元。因被告一直未还款，在原告的要求下，被告向原告出具了《借条》一张，双方约定了逾期不还款应支付千分之二十的月息。后至今被告均以种种理由拒不还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证复印件一份；证明原告身份情况。2、借条一份，证明被告还欠原告60000元借款情况及利息约定为千分之二十的月息。3、张霜身份证复印件一份；证明被告身份属实。4、银行卡帐单一份，欲证实转款80000给被告的事实。上列证据经庭审核实，原告提交的证据来源和形式合法，能够反映案件事实，证据间互有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告张霜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原告和被告是朋友，2016年7月11日原告用自已的银行卡网银转账80000元借给被告，双方约定于当年11月30日还款。借款到期后，被告没有主动还款，经原告催要仅还了20000元。因被告一直未还款，在原告的要求下，被告向原告出具了《借条》一张，注明为购买房屋，借到原告汪瑰玫6万元，还款日期为2016年11月30日前还清，逾期不还愿按千分之二十的月息支付利息。后被告均以种种理由拒不还款，原告于2017年5月3日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告汪瑰玫提交的借条证明被告张霜借款60000元的事实，原、被告之间形成合法借贷关系，原告汪瑰玫要求张霜偿还借款60000元借款本金于法有据，本院予以支持。原告汪瑰玫要求张霜按约定支付逾期不还利息6个月7200元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张霜返还原告汪瑰玫借款本金60000元，利息7200元。款限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.00元，诉讼保全费692.00元，合计1432.00元，由被告张霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  倪芳燕二〇一七年七月十三日书记员  杨郡卿
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保401号申请人:重庆市锦天地产（集团）有限公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码74532009-2。法定代表人卢志红，该公司总经理。被申请人:邹沛坤,男性,汉族,1974年09月08日出生,住重庆市大渡口区。重庆市锦天地产（集团）有限公司因与邹沛坤民间借贷纠纷一案，于2017年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹沛坤的银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人重庆市锦天地产（集团）有限公司以其所有并位于重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路的车位，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆市锦天地产（集团）有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹沛坤的银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封重庆市锦天地产（集团）有限公司以其所有并位于重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路的车位。本案申请费1120元，由被申请人邹沛坤负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年七月六日书记员  吴小娇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执281号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地福建省南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。负责人傅培清，该支行行长。委托代理人黄红玉，女，1989年7月14日出生，汉族，住福建省南安市，该支行职员。被执行人曾焕体，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈培育，男，1970年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8556号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人曾焕体、陈培育发出执行通知书，责令被执行人曾焕体立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行人民币1000元及利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈培育对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人曾焕体、陈培育缴纳案件受理费人民币913元、执行费人民币50元。但被执行人曾焕体、陈培育未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2017年1月18日、6月14日查询被执行人曾焕体、陈培育的财产情况，查明被执行人曾焕体、陈培育无银行存款及房产、车辆、土地使用权等财产登记信息；2、2017年2月10日作出决定将被执行人曾焕体、陈培育纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人曾焕体、陈培育发出限制消费令，对其采取限制消费措施。现查无被执行人曾焕体、陈培育可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相应财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年七月五日书 记 员  陈为金
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1169号之六申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。法定代表人：赵栋，该公司董事长。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。法定代表人：王国杰，该公司总经理。被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人：李成军，该公司总经理。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。法定代表人：徐保惠，该公司董事长。被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营恒鑫化纤有限公司在恒丰银行东营分行账户85×××23上的存款411800元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年七月二十五日书记员  燕 群
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初262号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：王某，男，1981年7月11日出生于山东省平邑县，汉族，农民，现住平邑县。2010年3月12日因涉嫌犯强奸罪被平邑县人民法院判处有期徒刑十年，2016年5月24日刑满释放。2016年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被拘留，同年10月22日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]258号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月30日15时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿平邑县城北环路由东向西行驶至平邑火车站路口时，被交通民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为117.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关提交的临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明、户籍信息、刑事判决书、罪犯档案资料等，及被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车,危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人后如实供述了其犯罪事实,可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年8月7日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳），并处罚金8000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田德运二〇一七年七月十一日书记员  张正武
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋01执364号之四申请执行人山西联银典当有限公司。被执行人武万生。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2016）晋民终字第128号民事判决书及（2015）并民初字第284号民事判决书。于2015年6月8日，以（2015）并民初字第284号民事判决书查封了被执行人武万生名下位于孝义市青年路171号（房产证号：孝义市第00233**号，国有土地使用权证号：000014002（001））的5272.79平方米的商业住宅。并于2016年8月3日向被执行人武万生下达执行通知书，责令被执行人武万生自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武万生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人武万生名下位于孝义市青年路171号（房产证号：孝��市第00233**号，国有土地使用权证号：000014002（001））的5272.79平方米的商业住宅。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小民审判员  刘大祥审判员  张忠强二〇一七年七月二十四日书记员  温梦丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执821号申请执行人：张飞翔，汉族，男，住芜湖市弋芜湖县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1251号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币13197元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执342号之二申请执行人：绵阳坤武商贸有限公司，住所地：绵阳高新区磨家镇接龙寺村五组。统一社会信用代码：91510700099383872X。法定代表人：曾德清，总经理。被执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地：成都市西安中路8号北楼5号。统一社会信用代码：91510000762277970R。法定代表人：万正柏，总经理。绵阳坤武商贸有限公司申请执行四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初673号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川万能建设集团有限公司在广元鑫地源置业有限公司应领取的工程保证金900000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年七月十七日书记员  赵健
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初3641号原告：王素圣，男，1953年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被告：赵国喜，男，1972年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：陈德翠，女，1972年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：姚启芳，女，1963年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，原告王素圣与被告赵国喜、陈德翠、姚启芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年6月28日依法按原告提供的被告赵国喜、陈德翠送达地址（安徽省蚌埠市禹会区马城镇冷水村）以特快专递的方式向其邮寄送达民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票，邮政部门以被告赵国喜、陈德翠家中无人，不接电话为由，将该邮件退还本院。原告提供的被告赵国喜、陈德翠的电话1805522****为空号。本院依法告知原告，限其5日内提供被告赵国喜、陈德翠准确的送达地址和联系电话，原告逾期未提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案中，原告不能提供被告赵国喜、陈德翠准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告赵国喜、陈德翠的送达地址，故原告起诉不符合案件受理的条件，应予以驳回。原告可待查询到被告赵国喜、陈德翠的准确地址或提供出相关公告送达法律文书的证据后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王素圣的起诉。案件受理费650元，退还原告王素圣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨贵莲二〇一七年七月二十六日书记员  蒋顺妹
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0430民初1149号之二原告：付明发，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省建宁县。原告：刘志坚，男，1979年5月30日出生，汉族，住福建省建宁县。原告：文喻娥，女，1964年9月16日出生，汉族，住福建省建宁县。原告：陈康梅，女，1965年11月2日出生，汉族，住福建省建宁县。原告：黄以兰，女，1958年8月20日出生，汉族，住福建省建宁县。原告：黄金兰，女，1968年10月23日出生，汉族，住福建省建宁县。原告：姜桂平，女，1962年4月6日出生，汉族，住福建省建宁县。原告：吴华娥，女，1956年11月30日出生，汉族，住福建省建宁县。原告：杜太群，男，1964年11月5日出生，汉族，住福建省建宁县。原告：汪美艳，女，1962年2月10日出生，汉族，住福建省建宁县。以上十名原告共同委托诉讼代理人：陈志恭，福建开元大同律师事务所律师。以上十名原告共同委托诉讼代理人：黄邵峰，福建开元大同律师事务所实习律师。被告：建宁县光辉汽车运输有限公司，住所地福建省建宁县濉溪镇闽江源路，组织机构代码913504307890152250。法定代表人:黄光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：林云官，福建明经律师事务所律师。委托诉讼代理人：张起钻，福建明经律师事务所律师。第三人：丁学英，女，1969年11月10日出生，汉族，住福建省建宁县。第三人：邱伟杰，男，1987年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上两名第三人共同委托诉讼代理人：吴晓挺，福建邱宁江律师事务所律师。第三人：建宁县城市建设投资经营有限公司，住所地福建省建宁县河东路1号。法定代表人:刘晖，该公司经理。委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴亦微，福建建联律师事务所实习律师。第三人：邱宁祥，男，1963年11月13日出生，汉族，住福建省建宁县。第三人：丁运灵，女，1963年6月30日出生，汉族，住福建省建宁县。第三人：谢学忠，男，1972年10月26日出生，汉族，住福建省建宁县。第三人：邹喜鸿,男，1981年4月16日出生，汉族，住福建省建宁县。第三人：高祥，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省建宁县。以上五名第三人共同委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。原告付明发、刘志坚、文喻娥、陈康梅、黄以兰、黄金兰、姜桂平、吴华娥、杜太群、汪美艳与被告建宁县光辉汽车运输有限公司，第三人丁学英、邱伟杰、建宁县城市建设投资经营有限公司、邱宁祥、丁运灵、谢学忠、邹喜鸿、高祥债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法进行审理。付明发、刘志坚、文喻娥、陈康梅、黄以兰、黄金兰、姜桂平、吴华娥、杜太群、汪美艳向本院提出诉讼请求：1.要求撤销建宁县光辉汽车运输有限公司与丁学英、邱伟杰于2015年5月29日签订的转让合同；2.要求丁学英、邱伟杰将依照转让合同取得的房地产销售价款返还建宁县光辉汽车运输有限公司；3.要求建宁县城市建设投资经营有限公司将其购买的房产价款支付给建宁县光辉汽车运输有限公司；4.要求邱宁祥、丁运灵、谢学忠、邹喜鸿、高祥对丁学英、邱伟杰、建宁县城市建设投资经营有限公司返还建宁县光辉汽车运输有限公司售房款义务承担连带责任；5.本案的诉讼费用和必要的诉讼费用由建宁县光辉汽车运输有限公司、丁学英、邱伟杰承担。本院认为，从付明发、刘志坚、文喻娥、陈康梅、黄以兰、黄金兰、姜桂平、吴华娥、杜太群、汪美艳提供的（2016）闽0430民初570、948、951号、960、965、966、969、971、973、967、974号民事调解书，以上案件中均以黄光辉为被告，并且由黄光辉作为债务人向付明发、刘志坚、文喻娥、陈康梅、黄以兰、黄金兰、姜桂平、吴华娥、杜太群、汪美艳履行还款义务，双方自愿达成调解协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，故本院依法制作了上述民事调解书。付明发、刘志坚、文喻娥、陈康梅、黄以兰、黄金兰、姜桂平、吴华娥、杜太群、汪美艳不是建宁县光辉汽车运输有限公司的债权人，其以原告的主体身份提出对建宁县光辉汽车运输有限公司提起债权人撤销权纠纷之诉，与本案没有直接利害关系。依法应当驳回付明发、刘志坚、文喻娥、陈康梅、黄以兰、黄金兰、姜桂平、吴华娥、杜太群、汪美艳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回付明发、刘志坚、文喻娥、陈康梅、黄以兰、黄金兰、姜桂平、吴华娥、杜太群、汪美艳的起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定驳回起诉的案件不交纳案件受理费，付明发、刘志坚、文喻娥、陈康梅、黄以兰、黄金兰、姜桂平、吴华娥、杜太群、汪美艳预交的案件受理费22599元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  谢建军审 判 员  钟庆阳代理审判员  唐燕鑫二〇一七年七月三十一日书 记 员  林丽钦附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条：下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监536号申请执行人于芳，女，1963年2月12日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人高金红，女，1969年12月17日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人杜成立，男，1965年11月4日出生，汉族，住本溪市明山区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2007）本明执字第0048号立案执行（2006）明民初字第01593号民事判决书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2006）明民初字第01593号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年七月十八日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初919号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人代双，男，1995年11月20日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市綦江区。因本案于2017年5月13日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕992号起诉书指控被告人代双犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2017年5月12日23时许，被告人代双经事先电话联系，在重庆市江北区观音桥红鼎国际B座的楼下，以402元的价格将1包净重0.4克的甲基苯丙胺（冰毒）及1颗净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给李某。交易完成后，代双被民警当场捉获，缴获交易的毒品及作案工具手机。	被告人代双的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处代双有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。	被告人代双对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人代双犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人代双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年11月11日止。刑期折抵一日。）	二、查获的毒品及作案工具手机予以没收。	罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一七年七月十日	书记员 王雪莲
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执恢31号之二申请执行人：姚琪，男，1982年7月12日生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：徐军，女，1967年8月27日生，汉族，个体经营户，住天津市河西区。被执行人：任爱民，男，1968年10月10日生，汉族，个体经营户，住天津市河西区。本院在执行申请执行人姚琪与被执行人徐军、任爱民买卖合同纠纷一案中，在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0102执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年七月十一日书 记 员  鲁 莽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书(2017)内0426刑初63号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人刘某1，女,1975年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市。现住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯交通肇事罪，经翁牛特旗人民检察院批准，于2016年9月30日被翁牛特旗公安局取保候审。2017年4月5日经本院决定被取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2017］42号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、代理检察员相海琪出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月7日18时40分许，犯罪嫌疑人刘某1驾驶×××号小型货车沿S205线由北向南行驶至乌丹镇河南营子附近（S205线102公里加800米处），超越前方车辆时，与沿S205线由南向北行驶的由金某1驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，致金某1受伤经抢救无效于2016年9月9日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，刘某1承担本次事故的主要责任，金某1承担本次事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证，证人证言，鉴定意见，勘验笔录及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某1违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年9月7日18时40分许，犯罪嫌疑人刘某1驾驶×××号小型货车沿S205线由北向南行驶至乌丹镇河南营子附近（S205线102公里+800米处），超越前方车辆时，与沿S205线由南向北行驶的由金某1驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，致金某1受伤经抢救无效于2016年9月9日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，刘某1承担本次事故的主要责任，金某1承担本次事故的次要责任。案发后，刘某1的家属赔偿金某1家属的经济损失，并取得了金某1家属的谅解。上述事实，有公诉机关及被告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，2016年9月7日18时45分，翁牛特旗交警大队接到110指令称：有一辆货车与一辆二轮摩托车相撞，有人受伤，要求交警大队出警处理。翁旗公安局交通警察大队立即受理此案。2、证人许某证言证实，他和刘某1是夫妻关系。2016年9月7日18时40分左右，刘某1驾驶×××号小型货车沿S205线由北向南行驶，当时他在车上睡觉，就听见”砰”的一声和刘某1的喊声一看车朝着右侧的大树驶去，随后刘某1把方向盘掰回来停在道路右侧。他下车一看车和一辆二轮摩托车撞了，这时南边来了两辆摩托车，他们几个就开始救人，刘某1在车上拿起电话拨打120急救电话，拨打110报警了。3、证人刘某2、金某2的证言证实，他俩和金某1都在蒙都羊业有限公司建冷库，2016年9月7日18时30分许，他俩下班后金某1先骑摩托车走了，等他俩到现场时，事故已经发生了，摩托车在路东，小型货车在路西，金某1在路边躺着，满脸是血。5、当事人血样提取登记表、翁公物检字（2016）第16111号、3166号人体血液乙醇含量检验报告、呼气酒精含量测试结果证实，被告人刘某1血液中的酒精含量为0.00㎎/100ml。金某1血液中的酒精含量为0.00㎎/100ml。6、道路交通事故现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表、道路交通事故现场图及现场照片证实，翁旗公安局交警大队接到报警后出现场，对事故现场进行了现场勘查，制作现场图及照片。7、扣押清单、车体痕迹勘验笔录及照片、发还清单证实，公安民警对×××号小型货车进行扣押、发还及案发现场车体痕迹进行勘验。8、刘某1、金某1驾驶证信息、车辆信息证实，刘某1、金某1的驾驶证信息和×××号小型货车和×××号普通二轮摩托车车辆信息。9、翁公交认字（2016)第160042号道路交通事故责任认定书证实，刘某1应承担本次事故的主要责任，金某1承担本次事故的次要责任。10、(翁)公（司法）鉴（法医）字（2016）259号法医学尸体检验鉴定意见证实，被害人金某1符合较大钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。12、交通事故赔偿协议书、谅解书证实，刘某1家属积极赔偿了被害人金某1家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解。13、户籍资料证实，刘某1，女,1975年4月5日出生，汉族，农民，户籍地为黑龙江省哈尔滨市双城区政善村。14、被告人刘某1的供述证实，2016年9月7日18时许，她驾驶×××号小型货车沿S205线，由北向南行驶，行驶至出事地点，她想超越前面的一个绿色牵引重型货车，打左转转向灯后车驶入左侧车道，看见对面来了三辆二轮摩托车，她就不敢超车开始踩制动，其中两辆摩托车已经驶过去了，一辆摩托车还在道路中间行驶，她就往右打方向跺摩托车已经到了右侧路基边上了，她怕车撞路基下的大树，又往左打方向，这时那个摩托车和人刮到她车的右大厢角了。她就赶紧停下车，看见那个人在道路路边躺着。她就在车上拿手机拨打110、120电话后原地等着。后来救护车和交警陆续到达现场，受伤者送到翁旗医院了。本院认为，被告人刘某1违反了道路交通安全法规，未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡的道路交通事故，并负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控沈新的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某1归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人家属主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。综合本案具体情节，对被告人刘某1适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年七月二十四日书记员齐文芳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执584号之一申请执行人：丁小龙，男，1980年9月28日出生，汉族，住缙云县。被执行人：叶茂峰，男，1984年10月14日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人丁小龙与被执行人叶茂峰民间借贷纠纷一案过程中，扣留了被执行人的工资，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院现已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行63600元及逾期利息等。申请执行人于2017年6月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执584号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一七年七月三十一日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保2234号申请执行人张松，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省杞县官庄乡后石村新兴街**号。被执行人李云鹏，男，1970年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区文化路。被执行人姚晓娟，女，1975年4月20日出生，汉族，住址同上。被执行人黄伟罡，男，1965年12月27日出生，汉族，住郑州市二七区绿城花园。张松申请执行李云鹏、姚晓娟、黄伟罡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初7968号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告李云鹏、姚晓娟、黄伟罡于判决生效后十日内偿还原告张松借款209万元及利息（利息以本金209万元为基数，按照月息2%自2015年8月26日计算至借款实际清偿之日）；二、驳回原告张松的其他诉讼请求。案件受理费27648元，原告负担2577元，三被告负担25071元。保全费5000元，公告费260元，由三被告负担。因李云鹏、姚晓娟、黄伟罡未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月14日权利人张松向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、冻结、扣划被执行人李云鹏、姚晓娟、黄伟罡名下的银行存款2120331元或扣押、提取其相应价值的其他财产；二、将被执行人李云鹏名下位于郑州市金水区文化路76号的房产一套予以查封；三、将被执行人姚晓娟名下位于郑州市金水区福彩路10号鑫苑名家都市家园6号楼东，郑州市金水区国基路168号温莎城堡的房产两套予以查封；四、限被执行人李云鹏、姚晓娟、黄伟罡于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭宏二〇一七年七月十日书记员  陈飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1325号之二申请执行人王成，住开鲁县。被执行人王景军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初126号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王景军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年七月二十八日书记员吴旭伟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保413号申请人:吴黎,女性,汉族,1971年01月17日出生,住重庆市沙坪坝区。被申请人:覃大金,男性,汉族,1963年07月20日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人:柳娟,女性,汉族,1971年04月05日出生,住重庆市大渡口区。吴黎因与覃大金、柳娟民间借贷纠纷一案，于2017年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人覃大金的银行存款65万元、冻结被申请人柳娟的银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆融真非融资性担保有限公司以承担连带担保责任的方式，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人吴黎提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人覃大金的银行存款65万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结被申请人柳娟的银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费4270，由被申请人覃大金按比例负担3700元，由被申请人柳娟负担570元。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年七月十二日书记员  吴小娇
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执184号之一申请执行人:黄富，男，1971年3月23日出生，汉族，住闽清县，被执行人：游开春，男，1963年9月18日出生，汉族，住闽清县，申请执行人黄富与被执行人游开春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1041号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的还款义务，2017年2月15日,申请执行人向本院申请执行。申请执行标的借款30000元及利息、公告费600元。本院依法受理。本案在执行过程中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人的银行账户存款、车辆、房产等财产登记信息进���查询，轮候冻结被执行人开立于安阳内黄农行城关营业所银行账户，暂未发现被执行可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆俊审 判 员  刘守强代理审判员  张晓妃二〇一七年七月二十六日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执284号申请执行人：余新惠，男，1956年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：周华国，男，1963年8月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：许春金，女，1966年8月15日出生，汉族，户籍地：宁德市蕉城区，现住福州市仓山区。被执行人：宁德金国饭店，住所地福建省宁德市金涵乡琼堂村（原宁德茶厂对面），组织机构代码72421740-8。负责人：周华国，经理。本院在执行申请执行人余新惠与被执行人周华国、许春金、宁德金国饭店民间借贷纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第4153号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故暂时终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年七月二十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17261号原告余啟红，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆，住重庆市沙坪坝区渝碚路50号，统一社会信用代码915001067453126826。法定代表人：李杨，该公司负责人。委托诉讼代理人：代科，重庆万同律师事务所律师。本院在审理原告余啟红与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余啟红撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告余啟红负担。审判员 金 歆二〇一七年七月二十五日书记员 蒲琰榛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5383号之一申请执行人王振朴，男，1957年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人王家汉，男，1967年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4182号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人王家汉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王家汉立即支付给申请执行人王振朴借款人民币60000元及利息（利息自2016年5月26日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币650元、执行费人民币800元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年12月9日、2017年7月19日先后对被执行人王家汉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记等财产信息。2.2016年12月26日向被执行人王家汉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人王家汉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.2017年7月14日作出决定对被执行人王家汉采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4182号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被��行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年七月十九日书 记 员  陈为金
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初640号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人周陈，男，1988年9月5日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，个体运输，户籍地宿州市灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月17日被刑事拘留，同年12月24日变更强制措施为取保候审。辩护人戚晓光，浙江凯旺律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]670号起诉书指控被告人周陈犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙某出庭支持公诉，被告人周陈及辩护人戚晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人周陈于2016年12月17日12时40分许驾驶解放牌重型仓栅式货车（号牌为皖Ｌ×××××），在禁止、限制通行的杭州市江干区红普路由西向东行驶至九昌路口向南右转弯时，未尽高度注意义务，未礼让直行的车辆先行，致使车辆与在路口由西向东某的骑行自行车至此的被害人姜某1（2004年3月10日出生）相某，致使被害人姜某1被车辆碰撞、乘坐在自行车后座的被害人姜某2（2009年11月7日出生）倒地后被该货车后轮碾压，造成被害人姜某2因严重颅脑损伤经医院抢救无效于当日死亡，被告人周陈负事故的主要责任；造成被害人姜某1因交通事故致左股骨中上段骨折、左足舟骨骨折、双侧骶骨及左耻骨上支骨折、左大腿潜行脱套伤、全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级，被告人周陈负事故的全部责任。案发后，被告人周陈在案发现场报警并将被害人送至医院抢救，后在医院被公安机关抓获；并于2016年12月30日、2017年1月3日先后共支付给被害人家属人民币5万元。上述事实，被告人周陈在开庭审理过程中并无异议，且有被害人姜某1的陈述，证人姜某3、周某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医病理鉴定意见书，法庭临床鉴定意见书，交通事故车辆鉴定报告，乙醇检验报告，监控录像，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书、火化证明，医院初步诊断证明书，机动车行驶证、驾驶证及相关信息，保险单，接警单，收条，户籍证明，破案经过，被告人周陈的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周陈违反道路交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，致一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周陈在发生交通事故后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，可予从轻处罚，案发后支付被害人家属部分赔偿款，可酌情从轻处罚，辩护人提出上述相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。另涉案的交通事故责任已对被害人在本案中实施的行为应负的责任予以充分评价，故辩护人以被害人具有过错并据此从轻处罚的意见，本院不予采纳，且根据被告人周陈的犯罪情节，辩护人另提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，根据被告人周陈的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人周陈犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月17日起至2019年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一七年七月十四日书记员  曹圆圆
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初562号之一原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：王秀明、凡莹，江苏东恒律师事务所律师。被告：徐爱国，男，汉族，1983年10月18日生，住南京市江宁区。原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告徐爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月19日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行以补充证据为由于2017年07月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回对被告徐爱国的起诉。审 判 长  王铁勋人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一七年七月十七日书 记 员  何 源
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执92号申请执行人：宁德市城市建设投资开发有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人：卓宇辉，董事长。被执行人：陈昭凤，女，1966年1月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：陈春富，男，1970年7月21日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人宁德市城市建设投资开发有限公司与被执行人陈昭凤、陈春富追偿权纠纷一案中，本院经查，被执行人陈昭凤、陈春富财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年七月十五日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1481刑初692号公诉机关永城市人民检察院。被告人齐某某，女，1963年11月26日出生，汉族，河南省永城市人，文盲，无业，户籍所在地永城市，现住永城市东城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月9日被永城市公安局刑事拘留，同年6月13日被永城市公安执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉[2017]407号起诉书，指控被告人齐某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高芳、陈敏出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2017年2月至5月间，被告人齐某某在永城市东城区百花路、精品街的“王族保罗”服装店、“G-5”服装店、“快鱼”服装店、“牛妈铺子”童鞋店、“求进”童鞋店内，多次趁店内人员不备，盗窃店内的衣服、男士皮鞋、童鞋等物品，经鉴定上述被盗物品共价值1900余元。案发后部分赃物已追退被害人。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人丁某、徐某、薛某、李某、盛某、贾某的陈述，被盗物品辨认照片，证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、杨某、赵某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场及物证照片，搜查笔录，扣押物品清单、价格认定结论书，监控视频，被告人户籍证明等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人齐某某以非法占有为目的，短期内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人齐某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人齐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人齐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起，至2017年9月8日止。所处罚金自判决生效后10日内缴纳。）二、对被告人齐某某犯罪所得予以追缴，退还本案被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  李建华二〇一七年七月二十二日书记员  岳晓丹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第786号罪犯周杰，男，汉族，出生地贵州省遵义市习水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2011年7月5日作出(2010)汕中法刑一初字第90号刑事判决，以被告人周杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月2日作出(2011)粤高法刑一终字第372号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年10月14日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年1月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。罪犯周杰缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属严重暴力犯罪，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执150号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：蔡茂强，男，1968年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院执行福鼎市人民法院刑事审判庭与蔡茂强没收财产一案中，本院于2017年1月22日立案执行，执行标的为2867000元。在执行过程中，蔡茂强、章雪凤共同共有的坐落于福鼎市房地产，已由本院另案进行拍卖，本案已分配拍卖所得款278102元。经执行司法查控系统对蔡茂强的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，蔡茂强目前正在监狱服刑中，经调查蔡茂强无其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年七月二十日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初2993号原告ＸＸ鹏,男,汉族,住驻马店市驿城区。委托代理人胡艳瑞，女，汉族，住址同上。系原告之母。委托代理人潘智慧，河南小东律师事务所律师。被告魏世芳，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市天一纺织品有限公司，住所地驻马店市工业集聚区。统一社会信用代码91411700690593690D。法定代表人黄家丽，该公司经理。二被告委托代理人魏楠，男，汉族，住河南省正阳县。原告ＸＸ鹏与被告魏世芳、驻马店市天一纺织品有限公司（以下简称天一公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，驻马店市嘉钰投资服务有限公司共欠原告借款65万元，2015年12月1日，原告与被告天一公司签订债务和解协议一份，约定嘉钰公司欠原告65万元由被告天一公司接收，同日，被告天一公司与原告签订借款/担保合同一份，并出具借据、收据各一份，现原告诉至本院要求被告天一公司返还借款65万元及利息。另查明，驻马店市嘉钰投资服务有限公司因涉嫌非法集资，驻马店市公安局雪松分局已经对该公司立案侦查。本院认为，本案原告主张借款65万元，涉及驻马店市嘉钰投资服务有限公司借款，现驻马店市嘉钰投资服务有限公司借款因涉嫌非法集资，已由驻马店市公安局雪松分局立案侦查。原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，因此原告ＸＸ鹏对被告魏世芳、天一公司的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  董铁柱二〇一七年七月三十一日书 记 员  孙瑞云
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初333号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人黎某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）304号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：1、2017年4月10日中午，被告人黎某进入位于德阳市旌阳区天元镇韶山路北段3号富江超市总部3楼采购办公室内，趁无人之机将被害人李某某包内现金2292元、被害人邓某某包内现金130元窃走。案发后，黎某家属已赔偿被害人李某某损失。2、2017年4月14日下午，被告人黎某进入位于德阳市旌阳区华山南路218号东方锅炉厂综合办公楼3楼15号办公室，趁无人之机将被害人田某某包内现金2100元窃走，欲出办公室时被被害人抓获。案发后，被盗现金已追退被害人。公诉机关认为，被告人黎某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人黎某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明:1、2017年4月10日12时许，被告人黎某窜至德阳市旌阳区天元镇韶山路北段3号富江超市总部3楼采购办公室，趁该办公室无人之机，打开被害人李某某、邓某某的包，将被害人李某某红色提包内现金2292元、被害人邓某某包内现金130元窃走。案发后，黎某家属已赔偿被害人李某某、邓某某全部损失。2、2017年4月14日16时许，被告人黎某窜至德阳市旌阳区华山南路218号东方锅炉厂综合办公楼3楼15号办公室，趁该办公室无人之机，将放置在办公室铁皮柜内被害人田某某所有的钱包打开，从田某某钱包内取出现金2100元拿在手上，此情况正好被返回办公室的田某某发现并喝止，黎某随即转身欲夺门而逃，田某某将黎某用手拉住并呼喊其它同事帮忙，在其他同事的帮助下，将黎某制服并拨打报警电话。案发后，被盗现金2100元已发还给被害人。被告人黎某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、被告人黎某户籍信息、被告人被收容劳动教育的证明、侦查机关出具的抓获经过、被告人对视频监控截图的辨认笔录、被告人辨认照片、被告人现场指认照片、现场勘验笔录、视频监控说明、被害人李某某出具的谅解书、证人向某证言及辨认笔录、被害人田某某证言及对被告人黎某的辨认笔录、被害人李某某证言及红色提包照片、被害人邓某某证言、被告人黎某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值2422元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关关于被告人黎某盗窃李某某、邓某某的第一起指控，事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人黎某盗窃田某某人民币2100元属于犯罪即遂且应记入犯罪金额的指控，经查，在案被害人田某某陈述及被告人供述证实，被告人案发当时从办公室铁皮柜内田某某钱包中盗窃的2100元现金尚未离开盗窃地点、也没有来得及藏匿即被被害人当场发现并制服，赃款亦被及时追回，被害人尚未失去对上述财物的控制权，根据相关司法解释的规定，以数额巨大的财物或以珍贵文物为盗窃目标的，应当追究刑事责任，此起指控事实不属此情形，但可作为酌定量刑情节予以考虑。故对公诉机关关于被告人黎某盗窃田某某人民币2100元的相应指控本院不予支持。被告人黎某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人家属已代被告人进行赔偿并取得被害人李某某、邓某某的谅解，田某某被盗现金也已返还，可酌情对被告人黎某从轻处罚。结合全案案情和被告人认罪态度，被告人黎某有悔罪表现、没有再犯罪危险、对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人黎某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、第十二条之规定，判决如下：被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 建人民陪审员  陈福蓉人民陪审员  易秀兰二〇一七年七月三十一日法官 助理  杨晓禾书 记 员  覃 锟
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执19号申请执行人：梁四四,男性,1962年1月12日出生,住宁武县火车站铁路职工宿舍被执行人：聂荣生,男性,1969年2月17日出生,住宁武县二号桥本院在执行梁四四与聂荣生借款合同纠纷一案中，曾向被执行人聂荣生发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  陈明
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保334号之二申请人周满仓，男，汉族，住山东省东明县。被执行人褚名森，男，住山东省淄博市临淄区，系鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号半挂罐车驾驶员。被执行人淄博远景危险品运输有限公司，系鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号半挂罐车登记车主。住所地：山东省淄博市临淄区金岭回族镇齐鲁化学工业园纬六路北，统一社会信用代码：91370305791533507G法定代表人：刘秀玲，该公司经理。关于周满仓与褚名森、淄博远景危险品运输有限公司诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年7月21日生效的（2017）鲁1728财保255号裁定书，扣押被申请人周满仓驾驶淄博远景危险品运输有限公司所有的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号半挂罐车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。查封李世红的东房权证东明县字第××号房产一处，期限为一年。本院以对申请人的申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年七月二十五日书记员  谷振峰