wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执369号之一申请执行人：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市宜春北路636号，统一社会信用代码：913609000839420434。法定负责人：熊波涛，系该分行行长。被执行人：胡伟，男，1983年8月13日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住宜春市宜丰县。被执行人：魏雨，女，1987年9月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系被告胡伟妻子。被执行人：易水英，女，1974年9月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘义祥，男，1974年5月28日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系被告易水英丈夫。申请执行人江西银行股份有限公司宜春分行与被执行人胡伟、魏雨、易水英、刘义祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）赣0902民初2811号民事判决书，判令：一、限胡伟、魏雨于本判决书生效之日起十日内偿还江西银行股份有限公司宜春分行借款本金50406.5元、利息4927.52元（暂计算至2016年7月1日，利息按合同约定计算到还清贷款之日为止），合计55334.02元。二、易水英、刘义祥对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1183元，减半收取计591.5元，保全费620元，合计1211.5元，由胡伟、魏雨、易水英、刘义祥承担。申请执行人江西银行股份有限公司宜春分行于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人胡伟、魏雨、易水英、刘义祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人胡伟、魏雨、易水英、刘义祥纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2811号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十四日代书 记员  王 毅
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执852号申请执行人:祁欣荣，女，2014年2月6日出生，汉族，住西固区张家大坪**号*室。法定代理人：张纹，女，1994年8月16日出生，汉族，住西固区张家大坪**号*室。被执行人：兰州市西固区西柳沟街道张家大坪村村民委员会，住所地西固区张家大坪。负责人：张惠鹏，张家大坪村村委会主任。申请人祁欣荣与被执行人兰州市西固区西柳沟街道张家大坪村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的(2016)甘0104民初921号民事判决书已发生法律效力，确定：“兰州市西固区西柳沟街道张家大坪村村民委员会于判决生效后十日内向祁欣荣支付兰州市南绕城高速公路项目征地补偿款第一次分配��款项15000元；减半收取的案件受理费180元，由兰州市西固区西柳沟街道张家大坪村村民委员会承担。”因义务人兰州市西固区西柳沟街道张家大坪村村民委员未履行生效法律文书确定的义务，权利人俞雅楠于2017年7月11日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州市西固区西柳沟街道张家大坪村村民委员在金融机构存款15308元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入15308元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  张陇山二〇一七年七月二十五日书记员  李晓桐
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保191号之七被执行人李群，男，系江西旭江实业有限公司工作人员。本院在执行申请人山东福洋生物科技有限公司与被申请人江西旭江实业有限公司、施旭明、潘红亮、王莎莎、李群买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保191号之七裁定书，于2017年7月17日向被执行人李群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李群名下账户内存款人民币1070000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 琨二〇一七年七月二十四日书记员 白华鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7651号原告周正敏。委托代理人胡永明，河南省固始县法律服务所法律工作者。被告江苏国辉保洁服务有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方花园52、53号幢B区127号。法定代表人简锐，总经理。本院在审理原告周正敏与被告江苏国辉保洁服务有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告周正敏于2017年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周正敏申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周正敏撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告周正敏负担。审判员 王 惠二〇一七年七月十二日书记员 顾亚萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1472号罪犯向云付，男，1985年10月26日出生，土家族，文���，湖南省桑植县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年4月17日作出(2013)嘉桐刑初字第254号刑事判决，以被告人向云付犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月,并处罚金人民币41000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年5月7日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向云付在服刑期间（考核期2015年10月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯向云付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加���动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯向云付在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向云付准予减刑六个月（刑期至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑更227号罪犯赵怀建,男,1949年2月7日出生于山西祁县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省祁县人民法院于2014年6月19日作出（2012）祁刑初字第32-1号刑事判决，以被告人赵怀建犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七年。该犯于2014年9月17日交付平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯赵怀建自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加“三课”学习，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯赵怀建在服刑期间，遵守监狱纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均分为80.5分，生产劳动中能够完成生产任务，确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬4次，折后余318分。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯赵怀建确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵怀建减去有期徒刑九个月，刑期自2011年6月13日起至2017年9月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年七月二十五日书记员  付雪晴
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初2714号之一解除保全申请人：陈新燕，男，1959年8月13日出生，汉族，住永安市燕北大洲后26号，现永安市桃源新城D区*幢*****室，公民身份号码：3504201959********。被申请人：肖青，女，1969年4月17日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区，解除保全申请人陈新燕与被申请人肖青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）闽0481民初2714号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人肖青所有的38,000元的财产，查封申请人陈新燕和担保人赖承月的房地产。陈新燕于2017年7月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈新燕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对申请人陈新燕与担保人赖承月（公民身份号码）共有的坐落于永安市××新城××室【永房权证字第××号、永国用（2004）第22337号】的查封；二、解除对被申请人肖青所有的财产的查封、冻结、扣押。案件申请费400元，由肖青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国延二〇一七年七月二十五日书记员  陈瑜彬
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执954号之一申请执行人:戎金传，男，汉族，1963年7月22日出生，住浙江省余姚市。被执行人：余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：79303928-9。法定代表人：林益龙，董事长。申请执行人戎金传与被执行人余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案子[2016]第710号仲裁调解书已于2017年3月7日发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金15600元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和限制变更法定代表人等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年七月三十一日代书记员 徐虹玒
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执712号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王广明，男，1969年3月25日生，汉族，农民，住安徽省泗县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的王广明罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0324刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，处罚王广明罚金人民币二千元。因被执行人王广明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月7日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324刑初28号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一七年七月二十五日书记员 朱小婉
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1423民初1071号原告：庆云县开元石油城，住山东省庆云县。主要负责人：张俊玺，男，1955年7月7日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张汝军，男，1976年3月17日生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云县开元石油城与被告张汝军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆云县开元石油城的委托诉讼代理人孙淑琴到庭参加诉讼、被告张汝军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告加油款3660元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月6日、2014年4月8日被告在原告处加油，并赊欠油款3660元。同日，被告为原告打下两张欠条。原告多次催要，被告一直未还。被告张汝军未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张汝军经营货车运输，2014年4月6日和2014年4月8日在原告处加油，并赊欠原告油款共计3660元。原告提交欠帐单两张予以证明，其上均有被告张汝军在欠款人处签字确认。本院认为，原、被告双方买卖合同关系，系双方真实意思表示，合同有效且成立，因此双方应当履行自己的合同义务。原告依法履行了合同义务，被告也应履行自己的支付相应价款3660元的义务。关于利息，原、被告没有约定还款日，因此被告的还款日应从原告主张权利之日(即起诉之日)起计算逾期利息至本院指定的清偿之日止。利率应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，原告要求被告偿还欠款及支付相应利息的诉求，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告张汝军于本判决生效之日起五日内支付原告庆云县开元加油城油款3660元并支付利息（利息自2017年5月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决指定的还款日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张汝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇一七年七月三日书记员  刘俊博
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执334号申请执行人:党某甲,女,汉族,1986年01月29日生。被执行人:党某乙,男,汉族,1985年09月02日生。申请执行人党某甲与被执行人党某乙离婚纠纷一案。（2016）陕0528民初227号民事判决书发生法律效力后,被执行人未按期履行判决书所确定的义务。申请执行人于2017年03月24日申请强制执行，本院已立案。申请执行标的3600元;执行费50元。本案在执行过程中经银行、车辆等查询未果，另查明被执行人党永峰下落不明,拘留等措施无法实施,申请执行人亦未提供可供执行线索并同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月二十日书 记 员  陈拴来
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0112民初668号之一原告：刘景范，男，1960年1月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托代理人：李雪东，吉林吉鹰律师事务所律师。被告：李德贵，男，1938年10月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：李佰成，男，1969年9月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：刘玉杰，女，1968年11月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告刘景范诉被告李德贵、李佰成、刘玉杰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出(2017)吉0112民初668号民事裁定，查封了被告李德贵名下位于长春市双阳区奢岭街道奢岭村下烧锅屯的房屋及土地使用权及原告刘景范名下小型普通客车一辆。原告刘景范于2017年7月7日向本院提出解除以上保全申请。本院经审查认为，原告刘景范的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告李德贵名下的集体土地使用权的查封。二、解除对被告李德贵名下的砖瓦结构房屋一套的查封。三、解除对原告刘景范名下小型普通客车一辆的查封。案件申请费2,270.00元，由原告刘景范负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔澜馨二〇一七年七月七日书记员  柴疏桐
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4712号原告重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街73号，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，该公司董事长。委托代理人叶扬骥，男，汉族，1991年7月4日出生，重庆泰吉物业管理有限公司公司职工，住重庆市大渡口区。委托代理人祝丽，女，汉族，1984年1月16日出生，重庆泰吉物业管理有限公司职工，住重庆市渝中区。被告张莎莎，女，汉族，1985年1月15日出生，身份证地址重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。本院受理原告重庆泰吉物业管理有限公司诉被告张莎莎物业服务合同纠纷一案，原告重庆泰吉物业管理有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰吉物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年七月六日书记员 樊怡伶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初6583号之三申请人：张立春，男，1971年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。担保人：张立明，男，1968年5月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人：李殿文，女，1970年4月2日出生，汉族，住天津市津南区。担保人：张立明，男，1968年5月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王庆华，男，42岁，汉族，住天津市津南区。被申请人：徐文玉，女，42岁，汉族，住天津市津南区。本院在审理申请人张立春、李殿文与被申请人王庆华、徐文玉民间借贷纠纷一案中，申请人张立春、李殿文于2017年7月20日向本院申请财产保全，请求对二被申请人的房屋、车辆及银行存款进行保全。对此，担保人张立明对申请人所申请的保全提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，担保人提供的担保真实有效。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：对担保人张立明提供担保的坐落于天津市塘沽区XX园5-1-202房屋予以查封，查封期间停止办理一切过户手续。查封期限为三年(自2017年7月27日至2020年7月26日)。本裁定书送达后立即生效。审判员  孟令玲二〇一七年七月二十七日书记员  刘 璐速录员  郭 丽
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1464号之一申请执行人浙江赤心实业有限公司，住所地天台县洪畴镇洪三工业功能区，组织机构代码:91331023677241682L。法定代表人朱将来。被执行人浙江明源实业有限公司，住所地天台县泳溪乡北山村，组织机构代码:91331000056866313R。法定代表人朱鹤鸣。本院在执行申请执行人浙江赤心实业有限公司与被执行人浙江明源实业有限公司保证合同纠纷（2017）浙1023民初2383号民事调解一案中，查明被执行人浙江明源实业有限公司资不抵债，另案申请执行人江苏元达建设工程有限公司宁波分公司已向本院提出被执行人浙江明源实业有限公司破产的申请，本院已依法移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：中止浙江省天台县人民法院（2017）浙1023执**号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年七月十四日代书 记员  徐 斌
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初736号原告：林娜，女，1995年9月12日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。被告:林大妹，女，1971年11月1日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。原告林娜与被告林大妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林娜到庭参加诉讼，被告林大妹经本院公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林娜向本院提出诉讼请求：依法判令林大妹偿还借款10000元。事实与理由：其与林大妹系亲戚，林大妹以缺乏资金为由，于2016年10月26日向其借款10000元，约定2017年1月24日前还清。现经其多次催讨未果。林大妹未作答辩。本院经审理认定事实如下，林大妹于2016年10月26日向林娜借款10000元，约定2017年1月24日前还清。上述事实，有借条予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。林大妹因缺乏资金向林娜借款10000元，系双方真实意思表示。林娜依约定履行了出借款项义务，林大妹在取得借款后，未能偿还,已构成违约。林娜主张林大妹偿还借款10000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。林大妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林大妹应于本判决生效之日起10日内偿还林娜借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由林大妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑进仓审 判 员  陈美花人民陪审员  汤淑敏二〇一七年七月十日书 记 员  李曾楠一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执334号之一申请执行人：陈秀莲，女，1983年3月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：薛秋子，女，1986年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人陈秀莲与被执行人薛秋子民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第4277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈秀莲于2017年2月7日申请强制执行，要求被执行人薛秋子支付款项20000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年2月14日向被执行人薛秋子送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及廉政监督卡，被执行人薛秋子未实际履行。2.本院于2017年2月14日作出失信决定书，将被执行人薛秋子纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院自2017年2月14日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人薛秋子名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况，查明被执行人薛秋子名下有少量银行存款和车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。4.本院于2017年3月27日作出查封裁定书，对被执行人薛秋子名下的数个银行账户进行冻结、扣划；查封被执行人薛秋子名下车辆，因查无车辆下落无法实际扣押。5.本院前往被执行人薛秋子住所福建省厦门市××田头村××组，查明该住址为薛秋子娘家，因薛秋子外嫁且已离婚，现不知所踪。本院于2017年7月24日对被执行人薛秋子作出司法拘留决定，因被执行人下落不明无法进行拘留。6.本院将被执行人薛秋子名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人并通知其领款803.41元。综上所述，因本案被执行人薛秋子名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不知道被执行人的车辆下落及其他财产线索，且无法提供被执行人下落。在本院穷尽财产调查措施后，本案执行到位金额为803.41元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  谢 礼审判员  黄庆勇二〇一七年七月二十四日书记员  邱聪雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0402民初4782号之一原告：杨妙昌，男，汉族，住珠海市香洲区，原告：龚懿芬，女，汉族，住珠海市香洲区，原告杨妙昌的妻子。委托诉讼代理人：杨景秋，男，汉族，住珠海市香洲区，被告：杨景宇，男，汉族，住珠海市香洲区，原告杨妙昌、龚懿芬诉被告杨景宇所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告杨妙昌、龚懿芬于2017年7月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨妙昌、龚懿芬向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许杨妙昌、龚懿芬撤诉。案件受理费人民币13719元，保全费2258元，合计15977元，由原告杨妙昌、龚懿芬负担。审判员  杨擎轩二〇一七年七月十九日书记员  阳伟萍陈少如
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初6119号之二原告：徐科杰，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：徐纪先，宁波市经纬法律服务所法律工作者。被告：易姣，女，1993年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市西塞区，现住浙江省慈溪市。原告徐科杰诉被告易姣民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月12日立案。原告徐科杰于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐科杰提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐科杰撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全申请费820元，合计1720元，由原告徐科杰负担。审 判 员 华蓓真二〇一七年七月六日代书记员 杨芳芳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1302号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行,驻所地：蒲城县东风路1号。被执行人:张永刚,男,汉族,1987年11月01日出生,住蒲城县兴镇兴隆村四组。被执行人:许玉灵,女,汉族,1991年02月18日出生,住河南省永城市茴村乡张大楼村许庄西组150号。系被告张永刚之妻。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初1508号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款60000元及利息（利息未计算）、案件受理费1300元，执行费800元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永刚、许玉灵银行存款62100元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一七年七月十四日书记员  韩文跃
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1270号之三申请执行人：孙凯，男，1987年4月4日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：高秋来，男，1971年8月11日出生，汉族，住湖北省浠水县，申请执行人孙凯与被执行人高秋来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0192民初2433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高秋来在法律文书规定的期限内未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高秋来在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款384元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一七年七月二十四日书记员  向 阳
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初179号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人孙建军，男，1961年9月10日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月6日被乳山市公安局取保候审，同年6月8日被乳山市人民检察院取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2017)149号起诉书指控被告人孙建军犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲、姜苗苗出庭支持公诉。被告人孙建军到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控,2017年3月6日14时55分，被告人孙建军酒后驾驶鲁Ｋ×××××二轮摩托车顺山东省乳山市西峒线由东向西行驶至刘家庄村村北时，被交警查获。经检验，被告人孙建军血液中乙醇含量为187.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，案发时被告人孙建军所持有的驾驶证件处于被注销状态，所驾驶的车辆处于“达到报废标准公告牌证作废”状态。上述事实，被告人孙建军在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、抽血照片、机动车照片、呼气检测单、鉴定意见通知书、（乳）公（交）检（理）字[2017]045号酒精检验报告书，被告人孙建军的供述，证人于同绪的证言，被告人孙建军的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人孙建军自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人孙建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  曲龙江二〇一七年七月二十七日书记员  郭立倩
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3517号原告：江苏新业置业发展有限公司，住所地南京市禄口镇来凤路。被告：韩召萍，住南京市建邺区。本院受理的原告江苏新业置业发展有限公司诉被告韩召萍物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏新业置业发展有限公司诉被告韩召萍物业服务合同纠纷一案，申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告江苏新业置业发展有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年七月十七日见习书记员  张议文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初9853号原告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林超颖，浙江泽厚律师事务所律师。被告：北京赛迪网信息技术有限公司,住所地：北京市昌平区科技园区振兴路28号2号楼310室。法定代表人：吴勤敏。本院在审理原告浙江淘宝网络有限公司诉被告北京赛迪网信息技术有限公司名誉权纠纷一案中，因原告浙江淘宝网络有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 孟人民陪审员  洪立梅人民陪审员  宋维宝二〇一七年七月二十八日书 记 员  周 鑫
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执427号之一申请执行人：李震麟，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：郑代全，男，1967年2月6日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：四川正荣置业有限公司，住所地什邡市。法定代表人：郑代发，公司执行董事兼总经理。李震麟与郑代全、四川正荣置业有限公司借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年2月13日作出的（2017）川0682民初30号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月13日向本院申请强制执行。本案被执行人郑代全、四川正荣置业有限公司需支付申请人78864.23元。本院在执行过程中，依法查封了登记在郑代全名下的车户，但目前未实际控制该车辆。另查明被执行人名下暂无其他可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初30号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年七月二十四日书记员 谭渤超
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保212号申请人：崔元帅，男，1991年2月15日出生，汉族，住巩义市孝义办事处烈姜沟村孝沙北区。被申请人：李海涛，男，1984年4月15日出生，汉族，住巩义市。被申请人：安宁市亿丰炉料有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市禄脿镇安丰营村委会上禄脿村。申请人崔元帅于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海涛驾驶的云Ａ×××××号小型轿车予以查封。申请人崔元帅以2000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李海涛驾驶的云Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费120元，已由申请人崔元帅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程志远二〇一七年七月十三日书记员  乔 梁
人民法院认为不宜在互联网上公开的
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执752号申请执行人：临邑百信粮食种植专业合作社法定代表人：李超，负责人。住所地：山东省德州市临邑县兴隆镇镇政府西邻。被执行人：贾云，男，汉族，1972年12月26日出生，住临邑县。被执行人：刘宁，男，汉族，1973年10月22日出生，住临邑县。被执行人：王琳，男，汉族，1974年7月30日出生，住临邑县。本院在执行临邑百信粮食种植专业合作社与贾云、刘宁、王琳借款合同一案中，于2017年7月6日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾云、刘宁、王琳银行存款62763元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年七月二十五日书记员  张凯云
浙江省衢州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙08执61号之一申请执行人：陈梦非，男，1991年2月28日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：傅逾洲，男，1990年5月13日出生，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行申请执行人陈梦非与被执行人傅逾洲商事仲裁一案中，于2017年7月25日依法通过浙江省衢州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对执行人傅逾洲所有的浙Ｈ×××××号汽车一辆进行了拍卖，买受人王继峰（居民身份证号码：）以207045元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、原登记车牌号浙Ｈ×××××号汽车（车辆识别代码：LE4HG5EB7BL013488,发动机号：80046231）的所有权归买受人王继峰（居民身份证号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人王继峰时转移。二、解除对浙Ｈ×××××号汽车的查封。三、买受人王继峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓龙审 判 员  傅建丰代理审判员  魏建明二〇一七年七月二十七日书 记 员  周利芳
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702财保20号之一申请人赣州红石矿业创业投资中心（有限合伙），住所地：江西省赣州市章贡区张家围路7号。统一社会信用代码：913607025508624225。执行事务合伙人赣州高能创业投资管理有限公司（委派代表：王晓滨）。被申请人陈风雷，男，1968年9月11日生，汉族，住赣州市章贡区。申请人赣州红石矿业创业投资中心（有限合伙）因股权转让纠纷于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈风雷所有的财产，价值人民币壹亿陆仟伍佰万元整（￥165000000.00元），采取诉前财产保全措施。本院于2017年6月16日作出（2017）赣0702财保20号民事裁定书，冻结被申请人陈风雷在赣州世瑞钨业股份有限公司33.5%的股权、被申请人陈风雷在赣州中瑞材料科技有限公司40%的股权及被申请人陈风雷在赣州华雷投资中心（有限合伙）的认缴出资。2017年6月25日，申请人赣州红石矿业创业投资中心（有限合伙）提供补充财产线索，要求冻结被申请人陈风雷在赣州银行文明支行账号28×××14的存款。申请人赣州红石矿业创业投资中心（有限合伙）以其在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM201742010000000616）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈风雷在赣州银行文明支行账号28×××14的存款人民币壹亿陆仟伍佰万元整（￥165000000.00元），如该账号冻结金额已达壹亿陆仟伍佰万元整，则本院另行解除对被申请人陈风雷在赣州世瑞钨业股份有限公司33.5%的股权、被申请人陈风雷在赣州中瑞材料科技有限公司40%的股权及被申请人陈风雷在赣州华雷投资中心（有限合伙）的认缴出资的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡清芳二〇一七年七月四日书记员  钟 凌
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1267号移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被告:黄素珍，女，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：安徽省濉溪县皖龙蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：肖德广，该社主任。被告：肖德广，男，1964年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00434号��事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人肖德广银行存款572元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同威二〇一七年七月五日书记员  况 萍附：本案适用的法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执208号之一申请执行人胡扬华，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，被执行人葛玉军，男，1978年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人周梅，女，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民一初字第00673号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年2月20日向被执行人发出了执行通知书，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周梅银行存款3326元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年七月五日书记员  鲍亚东
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保326号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特1号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人陈伟，男，汉族，1973年3月8日出生，住所地湖北省武汉市蔡甸区。申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈伟名下位于湖北省武汉市蔡甸区沌口小区碧波花园B栋3-6-1号房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈伟名下位于湖北省武汉市蔡甸区沌口小区碧波花园B栋3-6-1号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年七月二十四日书记员  黎 红
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1774号被执行人：刘荣，男，1992年9月11日出生，汉族，住所地永城市，本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初20号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘荣在金融机构账户存款600元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月二十九日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初3143号原告：中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市青年北路65号。负责人：黄涛，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘卫珠，该行职员。委托诉讼代理人：李亚明，上海市恒泰��泰州）律师事务所律师。被告：江苏奔驰建设有限公司，住所地江苏省兴化市凤凰公寓小区23幢。法定代表人：张明亮。被告：张明亮，男，1957年9月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：钱春兰，女，1964年5月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：储爱群，男，1967年7月7日生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：万小凤，女，1970年11月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行（以下简称工商银行海陵支行）诉被告江苏奔驰建设有限公司（以下简称奔驰公司）、张明亮、钱春兰、储爱群、万小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017���5月25日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员陆琴桂、李兴萍组成合议庭适用普通程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告工商银行海陵支行之委托诉讼代理人李亚明、被告储爱群、万小凤出庭参加诉讼，被告张明亮、钱春兰经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告奔驰公司向原告偿还借款本金3786187.8元，利息246514.62元（暂算至2017年4月21日），并自2017年4月22日起至实际清偿本息之日止，以3786187.8元为本金，按年利率8.60625%支付利息，及律师代理费180000元，合计4212702.42元；2、判令被告张明亮、钱春兰对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对抵押物即被告储爱群、万小凤所有的位于泰州市海陵区苏电一村28号房屋及土地折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由诸被告共同负担。被告储爱群、万小凤辩称，对原告的诉讼请求并无异议。原告工商银行海陵支行为证明其主张，向本院提交了下列证据：小企业借款合同、借款借据、贷款处理台账、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋、土地权证及他项权证、律师聘用合同。被告储爱群、万小凤经质证，对以上证据均无异议。被告张明亮、钱春兰未答辩，亦未举证、质证。被告张明亮、钱春兰经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2015年4月2日，原告与被告奔驰公司签订小企业借款合同一份，约定奔驰公司向原告借款3800000元，借款期限为6个月。合同约定逾期还款的在原借款利率基础上加收50%。2015年4月7日，原告依约向借款人发放了3800000元贷款，借款借据载明，借款当期执行利率为年利率6.6875%，利率变动方式为按3个月浮动，借款期限为6个月，借款到期日为2015年9月24日，结息方式为按月结息。后因借款人未能依约还本付息，致原告涉讼。截止到2017年4月21日，被告奔驰公司尚欠原告借款本金3786187.8元，利息246514.62元。原告为本次诉讼委托上海恒泰（泰州）律师事务所律师代为诉讼，并支付律师代理费180000元。二、人的担保情况：被告张明亮、钱春兰与原告签订最高额保证合同一份，约定对借款人奔驰公司与原告在2015年4月2日到2017年4���1日期间在最高债权额9000000元范围内提供最高额连带责任担保，担保的范围为本金、利息、复利、罚息以及包括律师费在内的实现债权的费用等。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。三、物的担保情况：被告储爱群、万小凤与原告签订最高额抵押合同一份，约定对借款人奔驰公司与原告在2012年6月1日至2015年5月31日期间在最高债权额4200000内范围内提供最高额抵押担保，抵押物为其自有的位于泰州市海陵区苏电一村28号房屋，并办理了抵押登记手续。担保的范围为本金、利息、复利、罚息以及包括律师费在内的实现债权的费用等。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏奔驰建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金人民币3786187.8元、截至2017年4月21日的利息人民币246514.62元及自2017年4月22日起至实际给付之日止按年利率8.60625%计算的利息，并给付原告律师代理费人民币180000元；二、被告张明亮、钱春兰对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告江苏奔驰建设有限公司追偿）。三、原告中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行有权以抵押人储爱群、万小凤提供抵押的位于泰州市海陵区苏电一村28号房屋折价或者拍卖、变��所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项及诉讼费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40502元、保全费5000元，合计人民币45502元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币40502元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名���，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇一七年七月二十七日书 记 员  陈 昱
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1533号被执行人：周长伦，男，1975年10月20日出生，汉族，住所地蚌埠市固镇县，本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016）皖0603刑初154号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人周长伦在金融机构账户存款18000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月七日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1771号被执行人：葛自力，男，1966年4月7日出生，汉族，住所地淮北市杜集区，本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016）皖0603刑初220号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人葛自力在金融机构账户存款3900元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月二十九日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执2903号之一申请执行人：时良华，男，1975年7月26日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：杨扬，江苏少平律师事务所律师。被执行人：方金荣，男，1967年8月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人时良华与被执行人方金荣加工合同纠纷一案中，经查被执行人方金荣涉案较多，分别为（2016）苏0507执2050号、（2016）苏0507执934号等均未有效执结，本院虽查封了被执行人方金荣名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆，但因无法实际扣押到位而暂无法处置。除此之外未查获被执行人名下有房地产、银行存款等其他可供执行的财产。本院其他案件已于2016年10月8日依法将被执行人方金荣列入全国失信被执行人名单。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产或线索，亦同意本院对本案终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院查封的被执行人车辆因无法扣押到位而暂无法处置，除此之外，未查获其他可供执行的财产，申请执行人对此表示确认。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年七月六日书 记 员  潘 健
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初2618号原告：江西茂昌实业有限公司，住所地:江西省南昌市进贤县经济开发区高新产业园燕曹路666号,工商登记注册号360100520001776。法定代表人：汪昊，董事长。委托诉讼代理人：黄晓文,公司副总。被告：邹国华,男,1960年8月8日出生,汉族，住江西省宜春市袁州区，被告：龙凤，女，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告江西茂昌实业有限公司与被告邹国华、龙凤买卖合同纠纷一案中,原告江西茂昌实业有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第���五）项的规定，裁定如下：准许原告江西茂昌实业有限公司撤回起诉。案件受理费1620元，减半收取计币810元，由原告江西茂昌实业有限公司负担。审判员  张世冬二〇一七年七月四日书记员  邓永民
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执39号申请执行人山西凯迪建材有限公司。法定代表人杨锐礼，该公司董事长。被执行人杨国杰，男，万荣县人。本院在执行山西凯迪建材有限公司与杨国杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一七年七月九日书记员  范小丁
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执197号申请执行人：德昌天宇机械制造有限责任公司，住德昌县大坪工业园区。法定代表人朱应兵，该公司董事长。被执行人：盐边县天荣尾矿深加工厂，住盐边县红格镇。法定代表人吴华荣，该厂厂长。盐边县人民法院（2016）川0422民初30号民事调解书已发生法律效力。权利人德昌天宇机械制造有限责任公司于2017年2月27日向本院申请执行，申请执行标的62053元。在执行过程中，申请执行人德昌天宇机械制造有限责任公司与被执行人盐边县天荣尾矿深加工厂达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2016)川0422民初30号的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黎祥有二〇一七年七月二十五日书记员  张清僖
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执188号申请执行人柴启运，男，万荣县人。被执行人孙建民，男，运城市盐湖区人。本院在执行柴启运与孙建民民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙建民名下无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  董殿勇审判员  薛晓丽审判员  李作义二〇一七年七月二十一日书记员  范小丁
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1917号之一原告：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，住南和县。被告：位胜涛，男，1984年9月3日出生，汉族，住南和县。被告：位志永，男，1962年9月20日出生，汉族，住南和县。原告赵江河与被告位胜涛、位志永民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告赵江河于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵江河撤诉。案件受理费收取计25元，由赵江河负担。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一七年七月三日书 记 员  李笑芳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16348号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张仁杰。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张仁杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年9月15日，被告张仁杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009807XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币62069.14元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币62069.14元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张仁杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张仁杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年七月十八日书记员  刘红梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初27578号原告张某某，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘某某、吕某某（实习），河南某某律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，住河南省杞县。被告赵某某暨赵某某法定代理人，男，汉族，住河南省杞县。系被告赵某某父亲。原告张某某诉被告赵某某、赵某某、刘云霞健康权纠纷一案，本院受理后，原告撤回对被告刘云霞的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘广杰、吕驰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月26日14时15分许，原告张某某驾驶电动三轮车沿丰庆路由北向南行驶至丰庆路琉璃寺新村西侧公交站牌时，同由西向东步行的被告赵某某相撞，致使原告受伤。原告被送往郑州市惠济区人民医院救治，被诊断为左侧肱骨髁间、髁上粉碎性骨折等，因伤情严重住院治疗至2016年6月18日，后出院进行康复治疗。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，赵某某负事故的同等责任，被告赵某某系赵某某的监护人，应承担相应的责任。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿医疗费10000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计21423.10元。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据1.郑州市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书及复核结论，证明原告张某某与被告赵某某发生交通事故的事实及事故责任认定。证据2.原告住院病历及门诊、住院费用收据，证明原告住院23天及发生医疗费用32184.71元。证据3.原告儿子骆荣俊身份证复印件、郑州知蜂堂企业管理咨询有限公司营业执照复印件及误工证明，证明原告儿子因护理原告误工损失为9000元。证据4.交通费票据，证明交通花费160元。证据5.惠济区人民医院出具的情况说明，证明原告无法取出内固定，暂未作鉴定，原告就该方面另行主张。被告未质证，亦未向法庭提交证据。根据原告起诉意见、举证及法庭陈述，本院确认以下事实：2016年5月26日14时15分许，原告张某某驾驶电动三轮车沿丰庆路由北向南行驶至丰庆路琉璃寺新村西侧公交站牌时，与由西向东步行的被告赵某某相撞，致使原告张某某及被告赵某某受伤，车辆受损，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队作出郑公交认字第【2016】第50402号事故认定书，认定张某某与赵某某负事故的同等责任。赵某某不服，向郑州市公安局交通警察支队申请复核，郑州市公安局交通警察支队作出郑公交复字【2016】第5037号复核结论，认为郑公交认字第【2016】第50402号事故认定书事实清楚，程序合法，予以维持。事故发生当日，原告被送往郑州市惠济区人民医院救治，被诊断为：1.左肱骨髁间、髁上粉碎性骨折；2.××；3.××。原告于2016年6月18日出院，住院23天。出院医嘱显示：继续支具外固定，功能锻炼，口服药物治疗，1个月复查。原告共花去医疗费32184.71元，交通费160元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。本院认为，公民享有生命健康权。被告赵某某与原告张某某驾驶电动车发生交通事故，致使原告受伤，原告与被告赵某某对事故的发生均存在过错，根据双方的过错程度，公安交警部门对事故作出的认定，事实清楚，程序合法有效，本院予以确认。故对原告的损失本院确定被告赵某某负担40%，原告自行负担60%。被告赵某某系无民事行为能力人，其造成他人损害，作为监护人的被告赵某某应当承担侵权责任。原告张某某因此事故受到的损失包括：（一）医疗费32184.71元；（二）住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；（三）营养费460元（20元/天×23天）；（四）护理费8464.25元（33857元/年÷12个月×3个月），因原告提交的护理人员的收入不符合法律规定，本院确定护理费按2016年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元的标准计算，根据原告住院时间及出院医嘱，护理时间确定为3个月；（五）交通费160元。根据原告就医及治疗情况，原告主张交通费160元，本院予以确认。综上，原告的损失共计41958.96元，被告负担16783.58元。对原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某、赵某某于本判决生效后十日内赔付原告张某某各项损失共计人民币16783.58元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，原告张某某负担73元，被告赵某某、赵某某负担262元。被告负担部分原告已预交，不再退回，由被告在履行判决义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  耿艳荣人民陪审员  吴树林人民陪审员  吴军海二〇一七年七月二十七日书 记 员  张淑楠
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1422号之二申请执行人：孙勇，男，汉族，居民。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3159民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年七月二十四日书记员  李为龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初6617号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰居委会林上北路22号1A栋首层。负责人：廖传强。委托诉讼代理人：卢嘉辉，男，汉族，1986年11月21日出生，住广东省佛山市南海区，系公司员工。被告：宋欢，男，1983年9月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司诉被告宋欢因物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法由审判员李军武适用简易程序独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司的委托诉讼代理人卢嘉辉到庭参加诉讼，被告宋欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业管理费和违约金11412.09元，水费5元，水电分摊费1421.4元（物业管理费和违约金从2013年7月起暂计至2017年3月，水费暂计至2014年5月，水电公摊费从2013年8月起暂计至2017年3月具体以实际结清日为准），合计12838.49元。事实与理由：被告为佛山市顺德区北滘镇林上北路22号佳兆业上品雅园6座1梯1102房的业主，根据《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用……”以及《前期物业管理服务协议书》第五章约定，被告按住宅1.98元/平方米/月标准于每月1-5日向原告缴纳当月物业服务费，如无正当理由连续三个月不交物业服务费的，原告可向被告收取拖欠额3倍的违约金之后，每逾期一天还须按拖欠额的5%支付违约金。2013年3月至2017年4月1日，经原告多次催缴，被告一直不予缴纳相关物业服务费及违约金。其中被告拖欠2013年7月至2017年3月期间的物业管理费和违约金11412.09元，水费5元，水电分摊费1421.4元，合计12838.49元。期间原告多次发出律师函催告，但被告均不予理睬，被告的行为已严重损害了原告的权益。据此，原告提起诉讼。被告宋欢答辩称：原告状告被告无正当理由不交物业管理费与事实严重不符，事实是从2013年7月27日至今，案涉房屋从未达到收楼标准，导致被告至今未能办理收楼手续，无法使用该物业，期间被告与原告就房屋整改问题交涉多次，中间过程详细述如下：2013年7月27日准备收楼时，经原、被告双方查验，房子存在严重质量问题，达不到收楼标准，就查验情况双方达成了《工程验收意见书一》，原告承诺尽快整改好。经过一段时间整改，原告2014年2月23日通知业主收楼，经双方查验，原告只对小部分质量问题进行整改，大部分还是未予整改，仍达不到收楼标准，就查验情况双方达成了《工程验收意见书二》，原告承诺尽快整改好。又经过一段时间整改，2014年4月27日原告通知业主收楼，被告发现质量问题完全没有整改，之后被告多次打电话向原告催其整改，原告答应整改却不作为，2015年12月11日，被告再次约见原告代表对案涉房屋进行查验，查验结果根本没有进行整改，就查验情况双方达成了《工程验收意见书三》，原告承诺尽快整改，之后被告多次打电话到原告处催促整改，原告对被告的合理诉求不予理睬。2016年11月12日与2017年3月11日被告两次去查验，查验结果均与2014年4月27日查验结果一致，原告未进行任何整改。且被告要求原告代表在房屋查验确认书上签名，原告代表以领导不让乱签名为由拒绝。被告对原告两次发出的律师函都积极予以相应，亲自前往原告处协商解决收楼及物业管理费等问题，但原告仅片面强调被告应缴纳物业管理费而对被告的合理诉求置若罔闻，双方未能达成一致意见。综上，案涉房屋因为原告的不作为，不履行义务，导致目前还未达到交楼标准，被告无法收楼，无法使用，严重损害了被告的权益，被告有充分理由不予缴纳物业管理费，本案诉讼费由原告承担，且被告对房屋质量情况等保留追诉的权利。本院经审理查明：被告于2012年6月22日和原告签订《顺德区（前期）物业管理服务协议书》，约定了物业服务费、公摊水电费及违约责任等条款。2013年7月23日，佛山市顺德区佳兆业房地产开发有限公司向被告发出收楼通知书，通知被告于2013年7月26日办理收楼事宜，被告于2013年7月27日进行收楼，但因被告提出案涉房屋存在质量问题无法收楼，因此未进行收楼，后被告多次到案涉房屋处查看，均认为未达到双方约定标准而未办理收楼手续。本院认为：双方对签订的《顺德区（前期）物业管理服务协议书》无异议，主要的争议在于被告是否收楼。根据被告举证的被告与佛山市顺德区佳兆业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》补充协议，第五条和第十条的约定，被告应当在佛山市顺德区佳兆业房地产开发有限公司确定的收楼之日起10日内办理交接手续，如被告在接收商品房时发现属于保修范围内的质量问题，应接收该商品房，并在《房屋验收单》中载明。本案中，被告提出因质量问题未收楼，因本案为物业服务合同纠纷，原告与开发商之间因房屋质量问题产生的争议不属于本案审理范围，本案不予调处，原告可另行起诉，因被告尚未就质量问题起诉开发商，也未能举证证明开发商交付的房屋不符合交楼标准，因此本院认定案涉房屋已于2013年7月27日收楼，被告应于收楼之日起向原告缴纳物业管理费，因此对原告诉求的2013年8月至2017年3月的物业服务费7624.8元及水费5元予以支持。关于原告主张的水电分摊费用及违约金问题。因原告未举证证明分摊费用的依据，且被告客观上未实际入住涉案房屋，故对原告要求被告承担公摊水电费用，本院不予支持。关于违约金问题，鉴于双方因房屋质量问题有争议，而被告未实际入住，被告未缴纳上述物业服务费，不是恶意违约，故本院对原告要求被告支付违约金的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第六条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告宋欢应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司支付自2013年8月至2017年3月的物业服务费7624.8元、水费5元；二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取为60.48元（原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司已预交），由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司顺德分公司负担35.48元，被告宋欢负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军武二〇一七年七月三十一日书记员  王廷杰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3164号起诉人：段守中，男，汉族，生于1965年3月15日，住遂宁市船山区。本院收到段守中的起诉状诉称，2014年，中国西部物流港征用起诉人所在的社的全部土地，后被征用土地的安置补偿款已部分支付于被诉人，并由被诉人遂宁市船山区保升乡保升村村民委员会向保升乡保升4社社员发放。2014年10月25日至26日、2016年1月28日，经起诉人所在的社全体社员大会谈论一致确定及被诉人的确认，明确了林木、青苗及土地补偿款的分配方案，并已实际执行了该方案。时隔近两年时间，被诉人以起诉人之母张素君外出多年为由，不按该分配方案予以执行，拒绝将起诉人之母张素君应分得的被征土地补偿款发放，使张素君的合法权益受到侵犯。为此，起诉人特具此诉状，请求人民法院判决被诉人向起诉人支付母应分得的被征土地补偿款、安置款25800元，诉讼费由被诉人负担。经审查，本院认为土地征地补偿费属被征用单位集体经济自治组织财产，其分配方式应依该自治组织的规定执行。故起诉人起诉的分配土地补偿费数额起诉不属人民法院民事诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对起诉人段守中的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 张 战二〇一七年七月二十六日书记员 罗力元
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执410号之二申请执行人：肖祥英,男,住云南省昭通市巧家县。被执行人：雅安市伍鑫煤业有限责任公司。公司住所地：四川省雅安市雨城区。申请人肖祥英与被执行人雅安市伍鑫煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月7日作出的（2016）川1802民初1133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖祥英于2017年3月2日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安市伍鑫煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今均为未履行给付义务。经查询，被执行人已被政策性关闭，有奖补资金本院已在安监局扣留，其无其他可供执行财产。本院确认申请执行人肖祥英有债权，即被执行人应向肖祥英支付执行款本金*****元及迟延履行金，未受偿。申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人肖祥英有债权，即被执行人应向肖祥英支付执行款本金*****元及迟延履行金，未受偿。二、对本院2016年8月7日作出的（2016）川1802民初1133号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年七月二十四日书记员  李 鹏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终6319号上诉人（原审原告）葛亚楠，男，1983年2月11日出生，汉族，住北京房山区。委托代理人刘平，北京市汉和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京长奔润滑油有限公司，住所地北京市房山区阎村镇张庄工业开发区。法定代表人王丽，经理。委托代理人隗有宝，北京隗有宝律师事务所律师。上诉人葛亚楠与北京长奔润滑油有限公司（以下简称长奔公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字9662号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人葛亚楠的委托代理人刘平、被上诉人长奔公司的委托代理人隗有宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葛亚楠的上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人长奔公司辩称，同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求和理由。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。一审法院认定的事实：2015年1月16日葛亚楠（乙方）与长奔公司（甲方）签订《租赁门脸合同书》，约定：1、出租房屋地址位于北京长奔润滑油有限公司门前南区16号门脸房及场地，租赁总面积为298平方米。2、租期为5年，自2015年1月16日起至2020年1月15日止。如半途退租，当年已付租金不再退还（不含因拆迁在内，因拆迁只退当年交款期内未到期租金款）。3、乙方在租赁区域内只限于从事其营业执照所规定的范围使用。4、乙方如变更租赁区域用途，须征得甲方的书面同意，并有甲方签字为准（乙方没有转租权，如未经过甲方书面授权，转租合同无效）。5、乙方应以现金、现金支票支付租金及费用，按甲方要求办理。该合同书还约定了其他条款。葛亚楠所承租的房屋为三层楼房中的一、二层，已交纳3.5万元租金。葛亚楠进场装修，并开始经营饭店，后葛亚楠经营的饭店停业。经评估，涉案房屋内的装饰装修现值为315263元，葛亚楠支付评估费4000元。葛亚楠称合同效力由法院确定。2014年8月13日，北京市国土资源局以非法占地为由对长奔公司进行了行政处罚，内容为：责令退还非法占用的集体土地1779.20平方米（合2.67亩）；没收在非法占用的土地上新建的建筑物5337.60平方米和其他设施等。涉案房屋在没收范围内。2014年8月15日，北京市房山区阎村镇人民政府（以下简称阎村镇政府）作为委托人委托受托人长奔公司，委托事项为：位于北京市房山区阎村镇张庄村北6号的22间三层楼房，自2014年8月15日起由受托人经营管理，并以受托人的名义出租，进行经营，并收取租金，协助承租人办理营业执照，保证合法经营。2015年6月15日，北京市国土资源局房山分局将长奔公司占用的2.67亩土地上的建筑物5337.6平方米移交给阎村镇政府。一审法院认为：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。依据本案事实，2014年8月13日，北京市国土资源局即作出将包括涉案房屋在内的5337.6平方米的建筑物没收的决定，后北京市国土资源局房山分局亦将上述建筑物移交给阎村镇政府。涉案标的物为阎村镇政府没收移交所得。2014年8月15日阎村镇政府即已授权长奔公司进行租赁交易。因此，长奔公司签订涉案合同系代理阎村镇政府的代理行为。综上，长奔公司作为被告，主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回葛亚楠的起诉。二审审理期间，双方当事人均无新的证据提交。二审查明的事实与一审相同。本院认为：诉讼过程中，双方当事人均认可2014年8月15日北京市房山区阎村镇人民政府与长奔公司签订的《授权委托书》，且亦未对《授权委托书》的合法性进行质疑。该《授权委托书》委托事项具体明确。且在二审审理过程中，双方确认诉争的标的物即为委托事项中的“房山区阎村镇张庄村北6号的22间三层楼房”。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”、第六十四条第一款“代理包括委托代理、法定代理和指定代理”之规定，葛亚楠对其民事权利的主张，应当向被代理人提起。原审法院以葛亚楠以“长奔公司作为被告，主体不适格”的处理是依法有据的。综上，葛亚楠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（—）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  耿燕军审判员  李 琴二〇一七年七月二日书记员  祁哲洋
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初4406号原告刘柱，男，1988年2月24日出生，汉族，居民，住灌云县。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住连云港海州区苍梧路1号。负责人刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。本院在审理原告刘柱诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘柱于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定��应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘柱撤回起诉。本案案件受理费30元，由原告负担。（此页无正文）审判员  徐丙林二〇一七年七月二十四日书记员  王 雪
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0703民初2457号原告：连云港市裕泰轮胎有限公司，住所地连云港市开发区临港产业区光伸科技孵化器A1-1号楼9#。委托诉讼代理人：张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：张勇，男，1976年10月19日生，汉族，住赣榆区。被告：王善兰，男，1980年8月16日生，汉族，住赣榆区。本院在审理原告连云港市裕泰轮胎有限公司诉被告张勇、王善兰买卖合同纠纷一案中，原告连云港市裕泰轮胎有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港市裕泰轮胎有限公司撤回起诉。案件受理费1600元减半收取800元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  刘广侠二〇一七年七月二十五日书 记 员  管 娟
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1182民初772号原告：王维东。被告：董宏元。被告：董海平。原告王维东与被告董宏元、董海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。本案在审理过程中，原告王维东于2017年7月24日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维东在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王维东撤回起诉。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告负担。审 判 长  张晋鹏人民陪审员  刘明捷人民陪审员  常海瑞二〇一七年七月二十四日书 记 员  郭安丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初4472号之一原告：李萌，男，1991年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王玉风，女，系原告李萌的母亲。被告：郭娇柳，女，1981年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李萌与被告郭娇柳劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告李萌于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萌自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李萌撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告李萌负担。审判员  牛志强二〇一七年七月二十六日书记员  董凤梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1937号罪犯岑丽珠，女，1966年11月26日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2015年10月28日作出(2015)甬镇刑初字第305号刑事判决，以被告人岑丽珠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2016年1月12日以(2015)浙甬刑二终字第740号刑事判决书，维持对岑丽珠的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年6月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯岑丽珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯岑丽珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯岑丽珠已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，已追缴违法所得人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯岑丽珠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑丽珠准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十四日代书 记员  姚 晖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初1666号原告：佛山市科顺建筑材料有限公司（简称科顺公司），住所地广东省佛山市高明区杨和镇桃花街2号。法定代表人：曾民。委托诉讼代理人：赵晶，系广东穗新律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家麒，女，1992年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该司法务。被告：罗锡康，男，1973年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，第三人：李明星，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省大英县，上述当事人因追偿权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶、林家麒，第三人李明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还垫付款300000元及利息（利息从起诉之日按年利率6%计至实际偿还之日）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：因被告拖欠第三人为首的农民工工资，导致第三人等农民工到原告工地闹事。经当地综治维稳部门协调，原告向第三人等垫付了工资300000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，本院对原告提供的证据均予以采信（第三人均无异议），并对本案事实作如下认定：2010年4月12日，罗锡康与李明星签订《钢结构工程施工合同》，约定李明星为罗锡康承接的“佛山市科顺建筑材料有限公司”工程项目按罗锡康提供的图纸进行施工。同年7月2日，其二人签订《高明科顺工地外墙、倒水泥合同协议》，罗锡康再将其承接的科顺工地车间的外墙涂料、倒水泥等工程交给李明星施工。之后因罗锡康未足额支付李明星及其带领的工人的劳动报酬，李明星等人到工地维权。2015年2月9日，经佛山市高明区杨和镇综治信访维稳办公室协调，科顺公司在核对了相关工人身份的情况下，向工人垫付工资合计234500元。同年6月23日，科顺公司再向工人垫付工资合计65500元。两次合共垫付300000元。后因科顺公司向罗锡康追讨上述款项未果，于2017年1月23日诉至本院引发本案诉讼。本院认为，罗锡康拖欠包括李明星在内的工人工资的事实清楚，科顺公司代罗锡康向李明星等人支付工资的行为，属于债务代偿行为，同时罗锡康因此而受益。故科顺公司有权就其代垫的工资300000元要求罗锡康偿还，并从起诉之日即2017年1月23日按中国人民银行同期同类贷款利率要求罗锡康支付利息至款项清还之日。科顺公司主张的利息超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗锡康应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市科顺建筑材料有限公司支付代偿款本金300000元及利息（利息自2017年1月23日起计，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计至款项清偿之日）；二、驳回原告佛山市科顺建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告罗锡康负担（被告罗锡康应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告佛山市科顺建筑材料有限公司，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  黄建宇人民陪审员  黎泽民人民陪审员  冯笑女二〇一七年七月五日书 记 员  梁颖儿
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执43号申请执行人赵凤云,女，汉族。被执行人刘小侠,女,汉族。本院在执行申请执行人赵凤云与被执行人刘小侠民间借贷纠纷的（2016）陕0525民初894号民事判决书执行一案中，已依法向被执行人刘小侠送达执行通知书等法律文书。经执行查证，被执行人刘小侠现无可供执行的财产，申请人也不能提供任何可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525执43号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年七月十九日书记员  李 民
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017)津0114执终230号申请执行人王秀荣。被执行人天津市武清区大良镇营门赵村村民委员会。法定代表人屈建国。案由：身体权纠纷申请执行人王秀荣与被执行人天津市武清区大良镇营门赵村村民委员会身体权纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第7605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请强制被执行人给付6018.91元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人天津市武清区大良镇营门赵村村民委员会名下无银行存款（大良镇政府经管站有存款但属于专款专用暂无法执行）、无证券登记，无车辆登记、无房产登记。被执行人天津市武清区大良镇营门赵村村民委员会现暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，被执行人天津市武清区大良镇营门赵村村民委员会现暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执230号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一七年七月六日书记员  李存乡
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3428民初123号原告凉山普格铁马建材有限责任公司,住所：普格县新建北路172号。法定代表人徐定祥，该公司董事长。委托代理人洪信善，该公司经理。被告四川则木河水电有限公司，住所：普格县彝族风情园住宿部201号。法定代表人戴绍勋，该公司董事长。委托代理人安森林，该公司运营部主任。本院在审理凉山普格铁马建材有限责任公司与四川则木河水电有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告凉山普格铁马建材有限责任公司于2017年7月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，凉山普格铁马建材有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告凉山普格铁马建材有限责任公司撤回起诉。本案受理费1，158.00元，减半收取579.00元，由凉山普格铁马建材有限责任公司承担。审判员 刘 波二〇一七年七月四日书记员 黄丽平
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4942号之一申请人：台州市凯斯特包装有限公司。住所地:三门县浦坝港镇，统一社会社会信用代码：9133102257534439XA法定代表人：周琳琦，该公司董事长。被执行人：余姚市寅洲纸制品有限公司。住所地:余姚市梨洲街道苏家园村，组织机构代码：59536239-2。法定代表人：郑君玲，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3560号民事调解书，于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院查明被执行人余姚市寅洲纸制品有限公司名下有浙Ｂ×××××江铃牌厢式货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人余姚市寅洲纸制品有限公司名下的浙Ｂ×××××江铃牌厢式货车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 夏新波二〇一七年七月十二日代书记员 徐虹玒浙江省余姚市人民法院协助执行通知书(2016)浙0281执4942号之一宁波市车管所：关于申请人台州市凯斯特包装有限公司与被执行人余姚市寅洲纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3560号民事调解书已发生法律效力。因办案需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：查封被执行人余姚市寅洲纸制品有限公司名下的浙Ｂ×××××江铃牌厢式货车一辆附：执行裁定书壹份。二〇一七年七月十一日联系人：余姚市人民法院执行局夏新波电话：0574-6278****浙江省余姚市人民法院送达回证案由买卖合同纠纷案号号(2016)浙0281执4942号之一送达文书名称或件数协助执行通知书壹份民事裁定书壹份受送达人宁波市车管所送达地址本院受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考签名并填上日期后，将此证退回本院执行局填发人：韩韬送达人：夏新波、韩韬
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1181民初2596号原告:郑晓勇,男,1989年2月23日生,汉族，住天长市。被告：天长市优捌超市有限公司，统一信用证代码91341181395734569C，组织机构代码395734569，住所地安徽省天长市新天地广场二楼。法定代表人：朱建军。被告:朱建军,男,1985年7月31日生,汉族，住安徽省天长市。原告郑晓勇与被告天长市优捌超市有限公司（以下简称优捌超市）、朱建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓勇到庭参加诉讼，被告优捌超市、朱建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑晓勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款33600元，并从2016年1月25日起按年利率6%支付利息至还清之日止；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年被告朱建军个人多次向原告借款，期间也还了部分，截止2015年12月5日结算后，被告朱建军尚欠原告38600元。后来被告朱建军以优捌超市的名义向原告出具了欠条，自己也作为欠款人在欠条上签了名。并在欠条上注明每月还原告5000元，直至还清为止。后来被告朱建军仅还过原告5000元，余款33600元至今未还。优捌超市、朱建军未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告优捌超市、朱建军未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告朱建军作为股东和他人共同出资开办优捌超市,2016年4月26日,优捌超市的法定代表人由杨瑞香变更为朱建军,出资情况由万坤:50%;朱建军:50%变更为朱建军:100%。原告郑晓勇与被告朱建军系朋友关系，2014年被告朱建军以优捌超市开业需要资金为由多次向原告借款，截止2015年12月5日结算，被告朱建军尚欠原告38600元，后被告朱建军以优捌超市的名义向原告出具了欠条，本人也在欠条上签了名，并口头承诺欠款由他个人偿还，欠条上注明每月24日还原告5000元，未约定利息。后来被告朱建军只还了原告5000元，余款33600元至今未还。现原告向被告催要此款无果，依法起诉来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱建军与郑晓勇在对其2014年所借的多笔借款结算后,以优捌超市的名义出具欠条并在欠条上签名确认，应认定优捌超市、朱建军为共同债务人，共同承担还款责任。现郑晓勇持借据要求优捌超市、朱建军偿还欠款33600元，本院予以支持；关于利息，因双方在借据上未注明借款有利息，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天长市优捌超市有限公司、朱建军于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告郑晓勇借款33600元，并从2016年1月25日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至款项还清之日为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告天长市优捌超市有限公司、朱建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 高 瑜二〇一七年七月三十日书记员 王国玉附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执435号之二申请执行人：庄志明,男,1971年12月26日出生,住安徽省淮北市相山区，被执行人：韩前进,男,1981年12月6日出生,住安徽省淮北市相山区,本院在执行庄志明与韩前进租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2284号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年6月2日以(2017)皖0603执435号之一执行裁定书查封了被执行人韩前进及其配偶闫雪价值55万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人韩前进及其配偶闫雪价值55万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年七月二十六日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执1144号之四管根政：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行蔡顺利、蔡全中、管高辉、管满仓、管根政借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年7月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年七月十三日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0103民初1644号之二原告：刘赟，女，1977年2月24日生，汉族,住江西省南昌市西湖区。被告：王伟民，男，1984年2月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。统一社会信用代码：91230199777878226.负责人：滕连胜，该公司总经理。委托代理人：夏云智，阳光财产保险股份有限公司江西省分公司员工。本院于2017年5月12日作出（2017）赣0103民初1644号财产保全的裁定，现因原告刘赟向本院申请解除对被告王伟民所有车架号为1FA6P8TH8G5269663福特“野马”牌轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告王伟民所有车架号为1FA6P8TH8G5269663福特“野马”牌轿车的查封。审判员  邓文辉二〇一七年七月二十六日书记员  张玉婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更227号罪犯王锋，男，生于1982年2月1日，汉族,初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省高级人民法院于2014年12月15日作出(2014)粤高法刑一终字第00385号刑事判决，以被告人王锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王锋在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王锋在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王锋减去有期徒刑四个月（刑期至2027年12月17日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  杨 军审判员  叶小平二〇一七年七月二十四日书记员  鲁习梅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执800号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社,住巴林左旗。被执行人：巴林左旗大发禽业有限责任有限公司,住巴林左旗。祝增芹,住赤峰市红山区。项庆利,男性,住同上。巴林左旗农村信用合作联社与巴林左旗大发禽业有限责任有限公司、祝增芹、项庆利借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效的法律文书，申请人向本院申请强制执行，本院依受理。在执行过程中，本院依法对被执行人巴林左旗大发禽业有限责任公司、祝增芹、项庆利的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐国文二〇一七年七月二十五日书记员  侯振罡