wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6986号之一申请执行人：周进和，男，1962年12月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：周爱婵，女，1963年12月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告周进和与被告周爱婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告周进和支付借款50000元，并承担案件受理费1050元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人有12318.21元银行存款，本院已依法扣划且将12233.44元案款发放到申请执行人周进和处，另外84.77元为执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年7月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案已执行标的12233.44元，未执行标的为债务38816.56元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6986号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年七月二十六日书记员  梁润光
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审504号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人胡庆新，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇山口村。被申请人余娇，女，1984年6月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年7月26日向本院申请强制执行阳卫计征决定（2016）第0599号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2016年9月26日对被申请人作出了阳卫计征决定（2016）第0599号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费55602元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决定（2016）第0599号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月三十一日书 记 员  万雅雯
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执203号之十一申请人：王保森，男，1953年6月14日出生，汉族，住侯马市高村乡张王村。被执行人：赵跟锁，男，1967年5月24日出生，汉族，住北京市宋庄镇疃里村丛林庄332号楼451室。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021执203号之十一裁定书，于2017年4月19日向被执行人赵跟锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵跟锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵跟锁在XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一七年七月二十日书记员  周晓勇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1246号之二申请执行人魏玉祥，住开鲁县。被执行人马飞、朱静，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初186号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人马飞、朱静在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年七月二十八日书记员迟恒
江苏省启东市人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0681执154号申请执行人包某，女，1986年4月18日生，汉族，住启东市。被执行人徐某，男，1986年10月4日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人包金艳与被执行人徐向荣（居民身份证号码）离婚纠纷一案中查明，被执行人徐向荣违反财产报告制度，拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人徐向荣纳入失信被执行人名单，期限为两年。本决定自作出之日起生效。审判长 王 辉审判员 李兴冲审判员 刘东伟二〇一七年七月四日书记员 黄永平友情提醒：凡被纳入失信被执行人名单，将在政府采购、招标投标、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。同时本院将在作出本执行决定书起十五日后，通过报纸、电视、网络等公众媒体公布失信被执行人名单。如你已履行义务，请在收到本决定书后十日内与本院联系，本院将核实后不予公布。法院联系人：朱华兴联系电话：6895****、6895****
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2017)青2802民督27号申请人李兴朝，男，汉族，1956年9月18日出生，住德令哈市河西。被申请人刘永明，男，汉族，28岁左右，住德令哈市河东。申请人李兴朝于2017年7月18日向本院申请支付令称，2016年被申请人刘永明在德令哈市二中、德令哈市五中及蒙古小区承包轻工，申请人李兴朝为其从事水暖工作，2017年1月6日，经结算被申请人刘永明应向申请人李兴朝支付工资13440元，并向申请人出具了欠条承诺于2017年1月27日前付清，后申请人多次催要未果。现申请人李兴朝以欠条为凭，要求被申请人刘永明支付工资13440元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘永明自收到支付令之日起十五日内，向申请人李兴朝支付工资13440元整。本案案件受理费45元，由被申请人刘永明承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 向 东二〇一七年七月十八日书记员 杨雯倩
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3584号原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社，营业场所：绵阳市涪城区长虹大道北段75号。负责人：杨德兵。被告：王敏，女，1978年10月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被告：赵强，男，1977年12月27日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社与被告王敏、赵强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社撤回起诉处理。审判员  陈子良二〇一七年七月二十一日书记员  邓晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执恢106号之一申请执行人陈宝宝，男，1986年12月25日生，汉族，住驻马店市。被执行人魏国军，男，1971年9月18日生，汉族，住驻马店市。本院受理的陈宝宝申请执行魏国军民间借贷纠纷一案，于2017年2月14日立案执行。依据已经发生效力的（2013）驿民初字第2918号民事调解书：被告魏国军欠原告陈宝宝款90000元，原告陈宝宝同意被告魏国军于2014年7月30日前一次性将欠款90000元付清；如被告魏国军未在约定时间足额支付欠款，则被告魏国军另再支付原告陈宝宝利息10000元。在本院执行过程中，查封了被执行人魏国军所有的东风牌（车牌号为豫QQ72**）小型汽车一辆，但下落不明无法扣押，银行账户已冻结、无土地、无房产、暂无其他财产可供执行，申请执行人陈宝宝申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人陈宝宝在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）驿民初字第2918号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年七月十三日书记员 高雪倩
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执1718号申请执行人：狄亚楠，女，1982年9月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:潘瑞娟，女，1957年7月8日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人狄亚楠与被执行人潘瑞娟侵权纠纷一案中，申请执行人狄亚楠于2017年7月18日向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2017）津0106执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 刚审判员 伊德普审判员 于海欣二〇一七年七月十八日书记员 董 锴
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初4994号之一原告：苏万兴，男，1965年12月13日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所执业律师。被告：石狮骏诚房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市八七路1107号二楼，统一社会信用代码9135058106227658XE。法定代表人：ＸＸ来，执行董事。委托诉讼代理人：林敬松，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄金枝，福建竞得律师事务所执业律师。原告苏万兴与被告石狮骏诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告苏万兴于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏万兴以双方已在庭外达成协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏万兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏万兴负担。代理审判员  庄英材二〇一七年七月十八日书 记 员  苏丽蓉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执213号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市北京东路，组织机构代码证70508348－3。法定代表人：靖静，行长。委托代理人：高翔，该行副行长。委托代理人：丁丁，该行员工。被执行人：王玉周，男，1977年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区被执行人：冉玉美，女，1977年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行申请执行王玉周、冉玉美金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月19日作出(2016)皖1203执213号执行裁定书，查封被执行人王玉周、冉玉美所有的位于阜阳市颍东区向阳办事处幸福西路中鑫济河苑11#楼601室住宅一套。在执行过程中，申请执行人以被执行人王玉周、冉玉美偿还借款本息完毕为由向本院出具结案说明，并表示本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民二初字第00014号民事调解书的执行。二、解除对被执行人王玉周、冉玉美所有的位于阜阳市颍东区向阳办事处幸福西路中鑫济河苑11#楼601室住宅的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  张满军二〇一七年七月十三日书记员  周 红
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1297号之二申请执行人林占川，住开鲁县。被执行人赵勇、张世群，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵勇、张世群在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年七月二十八日书记员杜宏宇
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更340号罪犯田迎伟，别名田鹏、包子，男，1982年10月24日出生，汉族，山西省五台县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2009年7月22日以（2008）并刑初字第117号刑事判决书，认定被告人田迎伟犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，合并执行有期徒刑十五年，并处罚金一千元。（刑期自2008年1月31日至2023年1月30日止）。2015年1月16日阳泉市中级人民法院作出（2015）阳刑执字第148号刑事裁定书，对罪犯田迎伟减去有期徒刑一年九个月。（刑期执行至2021年4月30日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年5月11日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案，并于2017年7月6日至7月10日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯田迎伟在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯田迎伟减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯田迎伟在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯田迎伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田迎伟减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年1月31日起至2020年8月30日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年七月二十八日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执139号申请执行人：周鹏，男，1986年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：福建海西铜业股份有限公司，住所地：上杭县蛟洋镇工业开发区兴业路66号，工商注册号：350800100072241。法定代表人：洪南强，经理。本院在执行申请执行人周鹏与被执行人福建海西铜业股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲【2016】62号裁决书，申请执行人请求法院强制执行被执行人福建海西铜业股份有限公司支付拖欠其工资3600.40元。本院于2017年1月19日立案受理，并于2017年1月22日向被执行人福建海西铜业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人福建海西铜业股份有限公司在银行无存款，其所有的位于上杭县蛟洋工业开发区的房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2012）字第122019号、杭房权证（2012）字第122020号、杭房权证（2012）字第1220**号，土地使用权证号：上杭县国用（2012）第1100号】以及位于上杭县蛟洋工业开发区兴业路66号的工业房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2014）字第140165号、杭房权证（2014）字第140166号、杭房权证（2014）字第140167号、杭房权证（2014）字第1401**号】被龙岩市中级人民法院查封，现在处置中，根据申请执行人的申请，本院发函龙岩市中级人民法院，对处置该财产所得款进行参与分配。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人的法定代表人洪南强列为失信被执行人。2017年7月10日，约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见；申请执行人向本院提供被执行人尚有厂房出租，有租金收入，经调查，被执行人确有出租部分厂房，但租金已抵债给其他债权人，未实际收取，被执行人表示2018年以后的租金收取后会支付给本院的申请执行人；本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年七月十七日书代理书记员谢清英
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执578号申请移交执行人本院刑事审判第一庭。被执行人欧应忠,男性,汉族,1979年02月10日出生,住重庆市大足区。本院在执行没收欧应忠车辆一案中，本院于2017年6月6日委托重庆联合产权交易所司法变价被执行人欧应忠名下的渝Ｃ×××××江淮牌小型轿车一辆，买受人陈德太（身份证号码）以16000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、变更欧应忠名下的渝Ｃ×××××江淮牌小型轿车的所有权归买受人陈德太（身份证号码）所有。上述车辆所有权自本裁定送达之日起转移给买受人陈德太。二、因渝Ｃ×××××车辆于2012年2月被重庆市公安局南岸分局禁毒支队扣押时没有车辆登记证及行驶证，现需补办上述车辆的登记证及行驶证。买受人陈德太（身份证号码）可持本裁定书到相关部门办理该车辆行驶证、车辆登记证书、车辆产权过户登记、提取车辆档案等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 旭审判员 康忠亮审判员 徐 红二〇一七年七月十二日书记员 钟家孟
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执255号申请执行人：郑民华，男，1960年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈桂，男，1964年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林瑞玉，女，1965年1月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人郑民华与被执行人陈桂、林瑞玉民间借贷纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第6394号民事判决书，本院依法查封了被执行人名下的房产，由于房产正在处置变现中，故暂时终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年七月五日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执450号之三申请执行人：陈德兰，女，1942年9月4日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：马骏，男，1996年2月20日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：马家奖，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住址，系马骏父亲。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初1666号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人马骏、马家奖发出执行通知书，责令二执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马骏、马家奖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马家奖在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币50325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一七年七月五日书记员 陈烨海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0423执224号之一申请执行人上海汽车集团财务有限公司，住所地上海市。法定代表人谷峰，任董事长。被执行人李飞飞，男，汉族，山西省襄垣县。被执行人王俊兰，女，汉族，山西省襄垣县。本院在执行上海汽车集团财务有限公司与李飞飞、王俊兰金融借款纠纷一案中，责令被执行人李飞飞、王俊兰履行（2015）静民四（商）初字第2783号民事判决书所确定的义务，但被执行人李飞飞、王俊兰在法律规定的期限内未履行。本院于2016年10月31日依据（2016）晋0423执224号执行裁定书查封了被执行人李飞飞所有的车牌号为晋D470**，车辆识别码为LSJA16E38EG052853荣威牌轿车一辆。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李飞飞所有的车牌号为晋D470**，车辆识别码为LSJA16E38EG052853荣威牌轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 科审 判 员  常 健人民陪审员  史少红二〇一七年七月十日书 记 员  陈 芳
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初1805号之三原告：宁国市哈哈商贸有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：丁永明，执行董事。委托代理人：邱小潮，宁国市中溪镇法律服务所法律工作者。被告：沈巧玉，女，现住安徽省广德县。原告宁国市哈哈商贸有限公司诉被告沈巧玉买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理，2017年7月27日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准予原告宁国市哈哈商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取510元，保全费520元，合计1030元，由原告宁国市哈哈商贸有限公司负担。审判员  张庆军二〇一七年七月二十七日书记员  万钱荣
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1146号之四申请执行人：招商银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市西湖区八一大道162号，组织机构代码：68852351-1。负责人：周先东，系该行行长。被执行人：江西华商四海汽车有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际101室（第一层），组织机构代码：06746235-7。法定代表人：曾贤文，系该公司董事长。被执行人：廖水明，男，1972年7月15日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：林丽，女，1975年10月12日生，汉族，住江西省瑞金市。关于招商银行股份有限公司南昌西湖支行申请执行江西华商四海汽车有限公司、廖水明、林丽金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年6月25日以（2015）西立保字第19号民事裁定书保全查封了被执行人廖水明名下所有的位于江西省瑞金市象湖镇城西开发区（产权证编号为瑞房权证象湖镇字第××号）房产。在执行中，本院于2016年10月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年6月7日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人廖水明名下所有的位于江西省瑞金市象湖镇城西开发区（产权证编号为瑞房权证象湖镇字第××号）房产拍卖的第一次拍卖公告，并于2017年7月8日10时至2017年7月9日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人廖瑞兰（身份证号码：）通过竞买号R4931于2017年7月8日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省瑞金市象湖镇城西开发区房权证字第××号住宅房产”司法拍卖项目公开竞价中，以329765元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对江西省瑞金市象湖镇城西开发区（产权证编号为瑞房权证象湖镇字第××号）房产的查封（原查封案号：（2015）高民一初字第00862号、（2015）高民一初字第00863号、（2015）高民一初字第00864号、（2015）高民一初字第00865号民事裁定书）；二、将江西省瑞金市象湖镇城西开发区（原产权证编号为瑞房权证象湖镇字第××号）房产的所有权及相应的其他权利归买受人廖瑞兰（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人廖瑞兰时起转移；三、买受人廖瑞兰（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  李 祥二〇一七年七月十八日书记员  廖子巽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执622号申请执行人徐某，男，1976年09月23日出生，汉族，湖北省咸宁市人，个体户,现住咸宁市咸安区，被执行人章某，女，1984年08月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，现住咸宁市咸安区，被执行人毛某1，男，2007年03月19日出生，汉族，湖北省咸宁市人，现住咸宁市咸安区，被执行人毛某2，男，2009年05月21日出生，汉族，湖北省咸宁市人，现住咸宁市咸安区，被执行人毛某3，男，1949年10月02日出生，汉族，湖北省咸宁市人，现住咸宁市咸安区，被执行人胡某，男，1951年08月02日出生，汉族，湖北省咸宁市人，现住咸宁市咸安区，申请执行人徐某与被执行人章某、毛某1、毛某2、毛某3、胡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2015）鄂咸安民初字第02830号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐某于2016年6月20日向本院申请执行。本院于2017年3月13日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人章某、毛某1、毛某2、毛某3、胡某无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂咸安民初字第02830号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂咸安民初字第02830号民事判决书确定的义务中尚未履行的194000元。申请执行人如发现被执行人未按期履行，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  镇家明审判员  刘 如审判员  廖光明二〇一七年七月十日书记员  王 明
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执335号之一申请执行人：申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，组织机构代码：00872918-9。法定代表人：杨佳林，董事长。委托代理人：邓先均，四川玉壶律师事务所律师，特别授权。被执行人：苏良华，女，1975年11月7日出生，汉族，农民,住四川省筠连县筠连镇。被执行人：黄晓俊,男,1967年10月22日出生,汉族,居民,住四川省筠连县筠连镇。本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人苏良华、黄晓俊借款合同纠纷一案中，因申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司自愿与被执行人苏良华、黄晓俊达成和解协议，约定被执行人苏良华、黄晓俊将其二人所有的位于筠连县筠连镇民主路一段××号房屋（房产证号：2012××××2号）通过本院评估、拍卖后偿还本案全部争议款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年七月二十八日书记员 孙茂员
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1071号申请执行人杜某，男，1983年11月29日出生，汉族，湖北省咸宁市人，农民，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人盛某，男，1991年2月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，无业，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人杜某与被执行人盛某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）鄂1202民初725号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜某于2017年5月10日向本院申请执行。本院同日依法立案执行。本案在执行过程中查���，被执行人盛某无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1202民初725号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初725号民事判决书确定的义务中尚未履行的43000元。申请执行人如发现被执行人未按期履行，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  镇家明审判员  刘 如审判员  廖光明二〇一七年七月十日书记员  王 明
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0115民初4342号原告：金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D.法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张灵莉（特别授权），女，1975年11月12日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：孔杰(特别授权)，女，1980年10月17日出生，汉族，该公司员工。被告：蒙霞，女，1973年11月1日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告蒙霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金科物业服务集团有限公司的委托诉讼代理人张灵莉、孔杰，被告蒙霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金科物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告蒙霞向我公司支付2016年7月1日至2017年5月31日间物业服务费2592.4元、水费576.5元及违约金。事实及理由：2015年12月25日，原告公司与重庆市金科景绎房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定我公司为金科阳光小镇小区提供物业服务，同时约定了服务事项、收费标准及违约责任等内容。被告蒙霞系案涉小区业主，于2014年2月22日接房。合同签订后，我公司依约履行了合同义务。从2016年7月1日起至2017年5月31日间，被告因故未交纳物业费。为维护我的合法权益，特向法院起诉，希望判如所请。被告蒙霞辩称，在我装修期间，原告公司不准我倾倒花园弃土，多次无故断电，态度较差。我与原告引进的施工队发生纠纷后，原告不出面协调解决。对此，我有电话录音一份，原告公司的代理人孔杰在电话中已经承认其公司在物业服务中存在违约行为。对原告公司提交的物业服务合同、不动产档案查询结果的真实性无异议。对原告举示的工商注册信息资料的真实性不清楚。原告提交的照片打印件不能证明其公司向我提供了质价相符的物业服务。我不清楚原告公司是否向我所居住小区提供了物业服务。对原告公司主张的代收水费有异议，我的用水量及单价原告均未举证。另外，原告主张的违约金过高，我要求下调。我没有收到原告寄送的书面催收函，也没有看到原告张贴的催收通知，但原告去年曾就物业费起诉过我属实。本院认为，金科物业服务有限公司与金科阳光小镇小区开发商重庆金科景绎房地产开发有限公司于2012年11月29日签订了《前期物业服务合同》。根据法律规定，该合同对金科阳光小镇小区全体业主具有法律效力。2015年7月8日，金科物业服务有限公司更名为“金科物业服务集团有限公司”，故原告公司依法享有金科物业服务有限公司在前述《前期物业服务合同》中的权利义务。而被告蒙霞系长寿区渡舟街道菩提大道91号（×××小区）×××幢×××号（洋房）房屋（产权证号：渝（20**）长寿区不动产权第×××号，建筑面积：130.93㎡）业主，故原、被告已构成物业服务合同关系，双方均应依约履行各自义务，否则即应承担违约责任。现查明，合同签订后，原告公司为被告所在小区提供了物业服务。被告现已入住并享受了原告公司提供的物业服务，应当依约向原告公司交纳物业服务费等约定费用。从2016年7月1日起至2017年5月31日间被告共计欠物管费2592.4元（130.93㎡×1.8元/㎡/月×11个月）。上述物管费经原告书面催收后，被告仍未缴纳，故被告现负有向原告公司支付物管费2592.4元的义务，对原告的该诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告公司不准其倾倒花园弃土，且原告在被告与原告引进的装修工人发生纠纷后未进行协调，原告公司存在违约行为等，故请求驳回原告的诉讼请求，并提供了电话录音一份作为证明。本院认为，被告当庭举示了原告向其出具的除渣费收据表明原、被告间就装修垃圾的清运形成了新的合同关系，就此发生纠纷后，双方可另诉解决，被告以此作为本案抗辩，理由不能成立。同时，原、被告在案涉合同中对原告公司是否负有就被告与他人纠纷进行协调解决的义务作出约定，故被告以此作为本案抗辩，理由亦不能成立。综上，本院对被告的上述抗辩理由均不予采纳。原告同时请求被告以欠费金额为基数，从欠费之日起，按照每日千分之三的标准支付违约金。本院认为，据上所述，被告的辩称不构成其拒交物管费用的正当理由，其拒交物管费的行为已构成违约，应向原告承担违约责任。对原告所主张违约金的计算标准，本院认为，依据法律规定，违约金金额应相当于违约方违约行为给非违约方所造成实际损失的金额。而对于其实际损失，原告未举证证明，故其实际损失即为资金占用损失。原告本案中所主张的每日千分之三的标准明显过高，已违反法律规定，且被告请求调整，故本院酌情将原告主张的违约金计算标准调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准进行计算。原告所主张违约金的计算基数符合法律及双方约定，本院予以支持。对水费576.5元，本院认为，原、被告在案涉合同中并未就水费的代收作出约定，且原告也未举证证实被告应缴水费的数量及单价，故本院对原告要求被告支付水费576.5元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告蒙霞于本判决生效之日起7日内向原告金科物业服务集团有限公司支付物管费2592.4元及违约金（为以各月实际欠缴物业费金额为基数，从次月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算至付清时为止的违约金金额之和）；二、驳回原告金科物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒙霞负担。本判决为终审判决。审判员  霍振峰二〇一七年七月十日书记员  刘飞宇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执76号之一申请执行人吴明珠，女，汉族，2005年7月22日生，住蕲春县青石镇郑山村*组，公民身份号码421126XXXX********。法定监护人吴院生，男，汉族，1975年3月15日生，住蕲春县青石镇郑山村*组，公民身份号码421126XXXX********。被执行人姜兰姣，女，汉族，1987年9月27日生，住蕲春县向桥乡枫树林*组，公民身份号码421126XXXX********。申请执行人吴明珠与被执行人姜兰姣抚养费纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）鄂1126民初155号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人吴明珠的执行申请，本院于2017年2月10日依法立案执行。在执行过程中，法定监护人吴院生于2017年7月24日书面撤销执行申请。本院认为，法定监护人吴院生书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初155号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一七年七月二十四日书记员 吕      莹
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1423执异6号案外人宁陵县财融中小企业投资担保有限公司。负责人刘黎明。申请执行人王霞，女，汉族。申请执行人乔艳君，女，汉族。申请执行人乔宝宁，男，汉族。被执行人孙家强，男，汉族。被执行人李秀梅，女，汉族。被执行人宁陵县众成农产品包装有限公司。负责人孙家强，系该公司经理。本院在执行王霞、乔艳君、乔宝宁与孙家强、李秀梅、宁陵县众成农产品包装有限公司（以下简称众成包装公司）借款纠纷一案中，案外人宁陵县财融中小企业投资担保有限公司（财融担保公司）于2016年6月对本院查封被执行人众成包装公司的厂房提出书面异议，本院受理后，依法进行了听证会，现已终结。案外人财融担保公司称，众成包装公司于2014年9月11日将其100%的股权出质给财融担保公司，出质的股权在宁陵县工商行政管理局进行了股权出质登记，宁陵县工商行政管理局做出了(宁）股质登记设字（2014）第1号股权出质设立登记通知书。宁陵县法院作出（2016）豫1423执548、549、550-2号执行裁定书，查封众成包装公司名下位于宁陵县城关回族镇华山路南侧工业集聚区18号厂房的行为违法，侵犯了财融担保公司的合法权益。要求法院依法中止执行（2016）豫1423执548、549、550-2号执行裁定书，解除对众成包装公司名下厂房的查封。本院查明，2014年9月份，众成包装公司与财融担保公司签订了股权质押合同，并办理了股权出质登记手续。本院认为，本院查封的众成包装公司名下的厂房，属于不动产，对于不动产设定权利和义务应符合物权变动的法律规定。众成包装公司虽然与财融担保公司签订了股权质押合同，但并不必然引起被执行人众成包装公司名下厂房法律上的物权变动，不足以对抗本院对众成包装公司名下厂房的查封。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人宁陵县财融中小企业投资担保有限公司提出的执行异议。若不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  蔡尚鸿审 判 员  吕 峰人民陪审员  董一玮二〇一七年七月六日书 记 员  史家川
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922执保99号申请人：彭宏朋，男，1971年10月5日出生汉族，古田县人，住福建省古田县。被申请人：李茂芳，男，1966年5月12日出生汉族��古田县人，住福建省古田县。申请人彭宏朋于2017年7月10日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人李茂芳在金融机构的存款人民币102950元、请求查封被申请人李茂芳名下位于福州市闽侯县上街镇博士后缘墅A3号楼1402室的房产，并提供担保。本院认为，为保护当事人的合法权益不受侵害，申请人彭宏朋根据法律规定提供合法有效的担保，提出诉讼财产保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人李茂芳在金融机构的存款人民币102950元、冻结期限为一年。查封被申请人李茂芳名下位于福州市闽侯县上街镇博士后缘墅A3号楼1402室的房产查封期限为三年，或查封扣押其相应等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 辉二〇一七年七月十日书记员 陈萍萍附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行���申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执147号之二申请执行人：陈强国，男，1971年4月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区自由路泰华锦绣城。申请执行人：李小燕，女，1974年9月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：邵阳县五鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳县五峰铺镇田心路320。法定代表人：温清林。申请执行人陈强国、李小燕与被执行人邵阳县五鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人陈强国、李小燕依据深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决书于2016年11月11日向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。在执行期间，被执行人邵阳县五鑫房地产开发有限公司于2017年5月31日向本院申请不予执行深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决，本院于2017年7月6日作出（2017）湘05执异7号执行裁定，裁定不予执行深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决。为此，本案没有继续执行和查封的必要。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决的执行。本裁定立即执行。审判长  袁超英审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇一七年七月二十五日书记员  陈秋娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（二）据以执行的法律文书被撤销的；……
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1918号原告：文山市xx物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：915xxxHXU，住所地：文山市。法定代表人：陆xx，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：王xx，男，现住文山市。原告文山市xx物业管理服务有限公司与被告王xx物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告文山市xx物业管理服务有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市xx物业管理服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山市xx物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山市xx物业管理服务有限公司负担。审判员  赵俊斌二〇一七年七月二十七日书记员  杨文娟
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初2269号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安大道428号。主要负责人：谌某，行长。委托诉讼代理人：聂某某，男，高安市筠興法律服务所律师。代理权限，特别授权。被告：童某某，男，1984年10月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告童某某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行以被告童某某已清偿借款为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行撤回对被告童某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。审判员  王永东二〇一七年七月十日书记员  彭高燕
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏0903刑更8-1号罪犯朱某某寻衅滋事罪案，本院于2017年7月5日作出(2017)苏0903刑更8号刑事裁定书。现发现部分内容存有笔误，特此补充裁定如下：原裁定书第二页第十二至十三行“即自2017年7月7日起至2018年8月6日止。”现更正为“2017年7月6日起至2018年8月5日止。”审 判 长  邵晓萍审 判 员  王星月代理审判员  吴 南二〇一七年七月十一日代书 记员  杨 静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0105民初76号原告：杨希祥，男，汉族，1958年9月17日出生，住南宁市，委托诉讼代理人：李春晖、唐振兴，广西桂兴律师事务所律师。被告：南宁民族企业发展公司，住所地南宁市五一东路34号。代表人：周莘勤，总经理。委托诉讼代理人：简明，男，汉族，1962年4月14日出生，系南宁民族企业发展公司资产清算组成员。被告：周莘勤，女，壮族，1956年4月11日出生，住南宁市江南区，被告：周天真，男，壮族，1960年9月25日出生，住广西平果县，被告：赖振新，男，壮族，1984年9月8日出生，住南宁市江南区，被告周天真、赖振新共同委托诉讼代理人：周莘勤，即本案另一被告。被告：赖玉婷，女，壮族，1986年5月20日出生，住南宁市江南区，被告周莘勤、赖玉婷共同委托诉讼代理人：覃伟进，广西覃通律师事务所律师。第三人：柳州市司法局，住所地柳州市三中路68号。法定代表人：李绯，局长。委托诉讼代理人：胡涛，广西同望律师事务所柳州分所律师。原告杨希祥与被告南宁民族企业发展公司、周莘勤、周天真、赖振新、赖玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，因被告南宁民族企业发展公司申请，依法追加柳州市司法局为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行审理。本案审理过程中，原告杨希祥向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨希祥撤回起诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告杨希祥负担。审 判 长  陆佳佳人民陪审员  陆 敏人民陪审员  姚春志二〇一七年七月七日书 记 员  黄 甜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1352号原告：王联宝，男，1997年9月16日生，汉族，云南省富宁县人，高中文化，农村居民，现住文山市，身份证好号码：532628199709162951。委托诉讼代理人：肖元鸿，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告：刘代泽，男，1985年9月21日生，汉族，云南省广南县人，高中文化，城镇居民，现住文山市，委托诉讼代理人：陈征文，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。被告：文山明阳快递服务有限公司，统一社会信用代码：915326215577633551。住所地：文山市开化街道办事处永通社区外滩路***号。法定代表人：张玉民。委托诉讼代理人：周廉凯，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。原告王联宝与被告刘代泽、文山明阳快递服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告王联宝以原、被告双方已经达成和解为由，于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王联宝的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王联宝撤回起诉。案件受理费4620元，减半收取计2310元，由原告王联宝负担。审判员 陈 勇二〇一七年七月二十日书记员 马彦红
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113字第7575号原告：陕西杰讯通信技术有限责任公司，住所地：西安市高新区科技二路68号西安软件园汉韵阁D-201.法定代表人：姚遂军，该公司董事长。委托代理人：薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人：王媛妹，陕西伟天律师事务所律师。被告：薛强，男，汉族，1986年12月20日出生，住西安市长安区。委托代理人：李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。原告陕西杰讯通信技术有限责任公司（以下简称杰讯公司）与被告薛强劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审查。经审查，原、被告双方于2017年5月11日经西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出雁劳仲案字（2017）141号裁决书，该裁决书写明“本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起即发生法律效力。申请人如不服本裁定，应自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉”。本院认为，劳动争议仲裁部门作出的裁决书为终局裁决，原告杰讯公司不是劳动仲裁程序的申请人，无权利向人民法院起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西杰讯通信技术有限责任公司的起诉。本案案件受理费10元，全额退还原告陕西杰讯通信技术有限责任公司。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  兰喆二〇一七年七月二十四日书记员  林怡打印：相丽华校对：杨凤2017年月日送达
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初1957号原告:吴俣鑫，男，1998年7月23日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告:王添立，男，1999年1月11日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:徐青华（系王添立母亲），女，1974年10月19日生，住江苏省盐城市。原告吴俣鑫与被告王添立民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员蔡福庆独任审判，于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告吴俣鑫，被告王添立的委托代理人徐青华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俣鑫向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款1600元及相应利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告向原告借钱，原告通过微信分别于2016年10月15日、10月18日、11月2日转账200元、100元、200元，通过支付宝分别于2016年10月19日、10月25日转账500元、600元，合计向原告借款1600元。借钱后被告均以各种理由拒绝还款。被告王添立辩称，1600元不是借款，2016年7月至9月期间，原、被告当时在同一个单位（杭州文魁科技有限公司）工作，1600元是工作需要，原告将钱转账给我儿子的，我儿子在2016年9月6日通过支付宝转账给原告300元。不同意偿还该笔钱款。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下:王添立于2016年9月6日通过支付宝转账给原告300元。吴俣鑫分别于2016年10月15日、10月18日、11月2日通过微信转账给王添立200元、100元、200元，分别于2016年10月19日、10月25日通过支付宝转账给王添立500元、600元，以上合计1600元。后吴俣鑫要求王添立还款未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，吴俣鑫陈述，其与王添立曾经是同事，2016年7月至9月，在杭州文魁科技有限公司盐城分公司从事市场调研工作。2016年9月先锋岛搞电竞车展美食活动，其将先锋岛活动业务介绍王添立做，但双方并不是合作关系。微信转账的500元是王添立因工作上的业务活动需要向其借的，支付宝转账的1100元中的一笔500元是借给王添立使用的，具体原因记不得了，第二笔600元是王添立当时以给女朋友买化妆品借的。王添立对此不予认可，认为没有向吴俣鑫借钱，上述款项是业务活动所需。本院认为，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在有转账凭证的情况下，就要证实这笔转账就是借贷。本案中，原被告曾经是同事关系，原告仅依据其向被告转账的凭证证明双方存在借贷关系，但被告对此不予认可，认为涉案款项系双方在业务活动中发生经济往来，就此作出了合理解释，因此，原告应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。综上所述，原告提供的证据不足以证明其事实主张，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴俣鑫的诉讼请求。案件受理费25元，由原告吴俣鑫负担。本判决为终审判决。审判员  蔡福庆二〇一七年七月三日书记员  徐歆妍附录法律条文1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执980号申请执行人：王昊，男，1989年11月生，住河北省泊头市。被执行人：河北亚鑫环保设备有限责任公司，住所地献县河街镇西八屯村。王昊诉河北亚鑫环保设备有限责任公司工资纠纷一案，献县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的献劳人仲案[2016]15号仲裁调解书，本院于2017年7月6日立案执行。经审查，被执行主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王昊对献劳人仲案[2016]15号仲裁调解书的执行申请。免交执行费143元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一七年七月十七日书记员  郭 冲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执4361号之一申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河国际花园首层，组织机构代码70857383-2。负责人翁开创，行长。被执行人蒋世秀，女，汉族，1971年3月18日出生，住址广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初11334号民事判决书已发生法律效力，确定：一、解除申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人蒋世秀于2013年10月30日签订的《个人消费类汽车贷款合同》；二、被执行人蒋世秀应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行归还贷款本金52651.35元、利息997.14元、本金罚息365.03元、利息罚息16.9元（利息、罚息暂计至2016年5月5日，此后利息、罚息、复息按照借款合同约定计至实际履行之日止）；三、申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行有权就处分抵押物车牌号粤Ｂ×××××凯迪拉克牌轿车所得价款优先受偿。被执行人未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1151元（申请执行人已预交），由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人蒋世秀名下凯迪拉克牌SGM7307ATA（车牌号为B750**号）车辆一台，因车辆未实际控制本院暂无法处理。另，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 黄麟舒二〇一七年七月十二日书记员 冯秉智
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀01执40号之八申请执行人黄登峰，男，汉族，1985年9月18日出生，住石家庄市裕华区。被执行人颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇青城玫瑰园小区8栋203室。法定代表人：汤玉杰，该公司董事长。被执行人滁州市绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南鐎开发区乌衣园区。法定代表人：黄承攀，该公司董事长。被执行人刘明辉，男，汉族，1980年10月14日出生，住江苏省南京市玄武区。本院在执行黄登峰与被执行人颍上县青城房地产有限公司、滁州市绿都房地产开发有限公司、刘明辉借款合同纠纷一案中，于2016年2月19日向上述被执行人送达了执行通知书，责令其履行（2015）冀民一终字第451号民事判决书所确定的义务，但上述被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人滁州市绿都房地产开发有限公司开发的位于滁州市××路××号，绿都君临国际项目有已建成但没有办理产权证的两个地下车库，共计556个车位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人滁州市绿都房地产开发有限公司开发的位于滁州市兴业路728号，绿都君临国际项目地下车库，共计556个车位。查封期限自本裁定生效之日起三年，预查封的效力等同于正式查封。本裁定立即执行。执行员  程良聚二〇一七年七月二十四日书记员  姚 佩
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执410号申请执行人:郭文彬被执行人:河北秀兰房地产集团有限公司。申请执行人郭文彬与被执行人河北秀兰房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年7月12日作出的（2016）冀0822民初1890号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人郭文彬于2017年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人河北秀兰房地产集团有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2016）冀0822民初1890号民事判决的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年七月十九日书记员 郭志永
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1135号之一申请执行人：韩秀排，女，1969年10月23日出生，汉族，现住河北省衡水市。被执行人：王德强，男，1973年11月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院在执行申请执行人韩秀排诉被执行人王德强民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初2756号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年七月二十八日书记员  王丽梅
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9030执恢29号之一申请执行人：胡某某，男，1975年10月23日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。被执行人吴某，曾用名吴某，男，1974年6月13日出生，汉族，现住海南省琼中县。上述当事人因民间借贷纠纷一案，琼中县人民法院于2014年2月28日作出（2014）琼中民初字第61号民事调解书，已经发生法律效力。履行期限已过，由于被执行人吴某在法定期限内不完全履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人胡某某于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人吴某偿还欠款168000元及案件受理费1142.5元，2016年5月16日，双方当事人达成执行和解协议，吴某同意每月偿还3000元，直至还清欠款为止。但是，被执行人主动履行还款11000元后，就不再履行义务。故申请执行人胡某某于2017年6月22日申请恢复执行，同时将2015年12月30日到期的债权50000元一同申请执行。要求被执行人吴某偿还所欠债务212000元及案件受理费1142.5元。本院依法恢复立案并移送执行局执行。本案在执行过程中，经查，被执行人吴某已履行偿还了11000元，剩余债权207000元，案件受理费1142.5元尚未履行。2017年6月28日本院作出（2016）琼9030执6号之一执行裁定书，冻结被执行人在银行的存款账户，2017年7月20日作出（2017）琼9030执恢29号执行裁定书，划拨被执行人吴某在中国工商银行琼中支行的存款50770元、琼中县农村信用合作联社的存款2360元和3750元，共计56880元。在执行中，经组织双方当事人调解，双方当事人对执行标的无异议，但未能达成执行和解协议。被执行人同意提取工资收入来偿还债务。故本院依照2016年5月16日双方当事人自愿达成的执行和解协议，即：被执行人吴某每月偿还3000元的约定。应每月从被执行人的工资收入中提取3000元（从2017年8月份起）用于偿还申请执行人胡某某的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人吴某在中国工商银行琼中支行XXX处的工资收入，从2017年8月份起每月3000元，直至扣完154359.5元（含执行费3097元）为止。本裁定送达后立即执行。审 判 长 方国强审 判 员 陈 强审 判 员 谢兴文二〇一七年七月二十六日法官助理 钟东明书 记 员 王经良附：本裁定适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执582号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：白治华，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：王翠华，女，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人白治华、王翠华借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2016）川0824民初1981号民事调解书，被执行人白治华、王翠华偿还申请人借款本金48810.84元及此款自2014年12月21日起按双方合同约定计算的资金利息，承担案件受理费510元。调解书生效后，被执行人白治华、王翠华未按生效法律文书确定的义务履行。2017年4月19日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白治华、王翠华送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人白治华、王翠华履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。法院依法强制扣划二被执行人银行存款8540元。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，二被执行人名下无不动产，被执行人白治华名下有车牌号为川H1H0**五羊-本田牌摩托车一辆、有车牌号为川H8D0**豪爵牌摩托车一辆，但未实际扣押不能处置。二被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足以履行本案。综上，被执行人白治华、王翠华确无财产可供执行，依法将被执行人白治华、王翠华纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1981号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年七月二十八日书记员 刘术琼
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执897号申请执行人李晚秀，女。被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。负责人唐继国，该公司总经理。请求事项：责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付120000元。你们双方于2017年7月6日履行了（2017）湘1322民初270号民事调解书。另收取执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：肖蔚二〇一七年七月六日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1994号原告：权卫明，男，1964年10月27日生，壮族，云南省文山市人，初中文化，城镇居民，现住文山市，委托诉讼代理人：范鸿伦，云南诚鸽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘军，男，1982年4月14日，汉族，云南省麻栗坡县人，大专文化，城镇居民，现住文山市，原告权卫明与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告权卫明以原、被告双方已经达成和解，并且被告已经履行还款义务为由，于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权卫明的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告权卫明撤回起诉。案件受理费4130元，减半收取计2065元，由原告权卫明负担。审判员 陈 勇二〇一七年七月二十日书记员 马彦红
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执698号申请执行人某有限公司。被执行人卜某某，男。被执行人张某某，男。被执行人某开发有限公司。本院在执行申请执行人某有限公司与被执行人卜某某、张某某、某开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年七月二十八日书记员  白利荣
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2162号原告：邓德菊，女，1977年5月20日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：李成中，四川德才律师事务所律师。被告：王世珍，女，1974年1月17日出生，汉族，住四川省叙永县。原告邓德菊与被告王世珍健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告邓德菊于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德菊申请撤回对被告王世珍的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓德菊撤回对被告王世珍的起诉。审判员  郑晓亮二〇一七年七月十七日书记员  夏益艳
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审170号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人马委基，男，1966年8月20日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年6月14日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第209号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年4月8日以被申请人马委基未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县西董街道办事处韩寨村集体土地1296平方米建设劳务市场办公室及配套设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第209号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1296平方米土地上新建设的288平方米办公室和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1296平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计32400元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第209号行政处罚决定书，于2016年4月8日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第209号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月8日作出的邹国土罚字（2016）第209号行政处罚决定。二、被申请人马委基于本裁定书送达之日起五日内将罚款32400元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年七月十八日书记员 郑珊珊
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执344号之一申请执行人：张竹茹，女，1995年7月10日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被执行人：郭召付，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人：郑跃强，男，1977年6月24日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人张竹茹与被执行人郭召付、郑跃强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭召付、郑跃强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2017年5月4日作出（2017）川1527执344号执行裁定书，查封被执行人郭召付与其妻刘均英共有坐落于筠连县×××镇××村××组的房屋一幢（产权证号：2014××××9，建筑面积162.87㎡）。筠连县不动产登记中心于2017年5月10日出具筠不动产函[2017]××号关于《四川省筠连县人民法院协助执行通知书》的函，载明郭召付与其妻刘均英共有坐落于筠连县×××镇××村××组的房屋（产权证号：2014××××9，建筑面积162.87㎡）存在产权办理档案不全相关问题，故无法进行查封。期间，被执行人郭召付之妻刘均英支付了申请执行人张竹茹争议款32056元。另查明被执行人郭召付暂无其他可供执行财产，申请执行人张竹茹也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年七月二十八日书记员 刘俊鹏
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322财保64号申请人戴仲黎，男。被申请人吴小斌，男。申请人戴仲黎于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押湘KA66**小车，担保人戴永华以其所有的位于新化县上梅镇园艺村502房，房产证号为房权证新房字第S015064**号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人戴仲黎因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民在于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人吴小斌驾驶的肇事车辆湘KA66**小车到新化县跑马岭停车场；期限为2017年7月12日至2019年7月11日；二、查封戴永华所有的位于新化县上梅镇园艺村502房，房产证号为房权证新房字第S015064**号的房产；期限为2017年7月12日至2020年7月11日。案件申请费1000元，由申请人戴仲黎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  康太华二〇一七年七月十二日代理书记员  伍 萍附相关法律条文：对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。对《最高人民在于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审214号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人张俊海，1966年12月31日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年6月17日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第318号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年7月1日以被申请人张俊海未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县西董街道办事处张家村集体土地2254平方米建设木器厂钢构车间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第318号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的2254平方米土地上建设的2100平方米钢构车间及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的2254平方米土地处以每平方米25元的罚款，罚款金额合计56350元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第318号行政处罚决定书，于2016年7月1日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第318号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年7月1日作出的邹国土罚字（2016）第318号行政处罚决定。二、被申请人张俊海于本裁定书送达之日起五日内将罚款56350元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年七月十八日书记员 郑珊珊
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初476号原告：张雪峰，男，1969年7月23日生，汉族，住乐陵市。委托代理人：孟洪君，男，山东方洲律师事务所，律师。被告：李青杰，男，1972年11月17日生，汉族，住乐陵市。原告张雪峰与被告李青杰为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟洪君到庭参加诉讼；被告李青杰经本院公告传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告张雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款5万元及利息，利息按月息2分计算到付清之日（计算到2017年2月18日为24000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月19日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，约定借款期限2014年8月19日至2015年2月19日止，月息3%。被告以房产抵押，双方签订借款合同一份，被告出具借款条、收到条各一张。逾期后经原告催要，被告只偿还部分利息，其余本息经原告多次催要，被告借故拖延不还，依照相关法律规定，请依法判决。经本院审理认定事实如下：2014年8月19日，被告因资金周转困难向原告借款本金5万元，约定借款期限2014年8月19日至2015年2月19日止，月息3%。以上事实有借款合同、借条、承诺书、收据为证。原告自认借款期间内被告支付利息12000元。被告承诺以其所属楼房予以抵押担保借款（楼房位于乐陵市某某某某小区15号楼2单元502室），并将商品房买卖合同复印件交予原告。原告主张其对该楼房享有优先受偿权，但未能进一步提供办理抵押登记的证据。因被告下落不明，本院予以公告送达法律文书，公告期满后，依法缺席审理。以上事实有乐陵市某某街道办事处某某村民委员会证明为证。本院认为，原告张雪峰与被告李青杰签订借款合同是双方真实意思表示、合法有效，本院予以认定。原告按合同约定向被告交付借款，被告出具的借条、承诺书、收据予以证实，本院予以认定。原告自认被告已支付利息12000元，无需对方举证，本院予以认定。合同约定月息3%，且被告已按约定支付利息12000元，应为借款后8个月的利息（即从2014年8月19日至2015年4月18日），本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金5万元，利息从2015年4月19日起算按月息2%计息至本息付清止，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承诺将楼房抵押给原告，并主张其享有优先受偿权。本院认为，被告承诺；原告业已接受，但未经不动产登记机关办理抵押登记，不得对抗第三人。原告主张优先受偿，本院不予支持。综上所述，原、被告借款事实清楚，证据确实充分，被告应承担还款、付息义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之判决如下：被告李青杰于判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年4月19日至本息还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李青杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  张清勇人民陪审员  孙宝军人民陪审员  韩希通二〇一七年七月十二日书 记 员  马明岐
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初3642号原告：屠士清，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被告：赵国喜，男，1972年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：陈德翠，女，1972年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：姚启芳，女，1963年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，原告屠士清与被告赵国喜、陈德翠、姚启芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年6月28日依法按原告提供的被告赵国喜、陈德翠送达地址（安徽省蚌埠市禹会区马城镇冷水村）以特快专递的方式向其邮寄送达民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票，邮政部门以被告赵国喜、陈德翠家中无人，不接电话为由，将该邮件退还本院。原告提供的被告赵国喜、陈德翠的电话1805522****为空号。本院依法告知原告，限其5日内提供被告赵国喜、陈德翠准确的送达地址和联系电话，原告逾期未提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案中，原告不能提供被告赵国喜、陈德翠准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告赵国喜、陈德翠的送达地址，故原告起诉不符合案件受理的条件，应予以驳回。原告可待查询到被告赵国喜、陈德翠的准确地址或提供出相关公告送达法律文书的证据后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告屠士清的起诉。案件受理费525元，退还原告屠士清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨贵莲二〇一七年七月二十六日书记员  蒋顺妹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5529号原告：杨毓梅，女，汉族，1984年12月24日出生，住重庆市万盛经开区。被告：重庆市綦江区星胜房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道，统一社会信用代码91500222203499585R。法定代表人：卿磊，执行董事。诉讼委托代理人：蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师，特别授权。原告杨毓梅与被告重庆市綦江区星胜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，原告杨毓梅于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨毓梅在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨毓梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨毓梅撤回起诉。本案案件受理费3027元，由原告杨毓梅承担（已交纳）。代理审判员  李巍二〇一七年七月二十四日书 记 员  胡超
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初228号之一解除保全申请人：黄山市宇圣化工有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园,统一社会信用代码91341021070901066P。法定代表人：程圣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱义斌，该公司员工。被申请人：廊坊邦卓尊通粉沫涂料有限公司，住所地河北省廊坊市永清县管家务乡僧垡头村东，统一社会信用代码91131023308091906K。法定代表人：张大鹏，执行董事。黄山市宇圣化工有限公司与廊坊邦卓尊通粉沫涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）皖1021民初228号民事裁定，冻结被申请人廊坊邦卓尊通粉沫涂料有限公司存款800000元。黄山市宇圣化工有限公司于2017年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：黄山市宇圣化工有限公司与廊坊邦卓尊通粉沫涂料有限公司已达成调解协议，黄山市宇圣化工有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适��的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人廊坊邦卓尊通粉沫涂料有限公司存款800000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程文国审 判 员  李 峰人民陪审员  胡继佳二〇一七年七月十三日书 记 员  张文峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0504民初1083号原告：林秀真，女，1976年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：杜俊森（林秀真的儿子），住福建省泉州市洛江区。被告：杜章辉，男，1971年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告林秀真与被告杜章辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀真及其委托诉讼代理人杜俊森到庭参加诉讼，被告杜章辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林秀真向本院提出诉讼请求：1.判令杜章辉归还欠款40700元；2.杜章辉承担本案的诉讼费用。事实和理由：林秀真与杜章辉系朋友关系，2015年7月3日杜章辉以资金紧缺为由向林秀真借款40700元，有杜章辉出具的借条为凭。之后，林秀真急需用钱，于2015年11月间多次向杜章辉催讨借款，杜章辉均以各种理由推拖，至今尚欠林秀真借款40700元，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条向法院提起诉讼，请求法院依法判决。杜章辉未作答辩。经审查，杜章辉未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。林秀真提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。本院经审理认定事实如下：杜章辉于2015年7月3日出具内容为“兹欠林秀真人民币肆万零柒佰元整（¥40700.00）于2015年10月还”的《欠条》一张交由林秀真收执。杜章辉至今未归还上述借款给林秀真。本院认为，林秀真与杜章辉之间借贷关系明确，有《欠条》为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方约定借款期限至2015年10月，现期限已届满，林秀真有权要求杜章辉偿还借款。综上所述，林秀真的诉讼请求合理合法，本院予以支持。杜章辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杜章辉应于本判决生效之日起十日内偿还林秀真借款本金40700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取计409元，由杜章辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林海岚二〇一七年七月十一日书记员  吴季阳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1324财保92号之一解除保全申请人：吴增富，男，生于1958年9月25日，汉族，住河南省镇平县涅阳街道办事处工业***组***号，身份证号码4129251958********。被申请人：邹建龙，男，生于1978年8月15日，汉族，住江西省吉安市新干县。吴增富与邹建龙诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）豫1324财保92号民事裁定，查封被申请人邹建龙所有的鄂Ｓ×××××号小型轿车一辆，期限自2017年7月11日至2018年7月10日。吴增富于2017年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吴增富的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对邹建龙所有的鄂Ｓ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员 李 彬二〇一七年七月十三日书记员 廖艳杰
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执33号申请执行人绥宁农商银行，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。被执行人李仲平，男，1981年10月10日出生，苗族，农民，住绥宁县关峡苗族乡石江坪村1组，身份证号码430527198110103910。本院在执行绥宁农商银行与李仲平金融借款合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权30275元及利息，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于选用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执33号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年七月五日书记员 杨章佳
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执438号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司含山县支行。被执行人：瞿小红。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执438号之一裁定书，于2017年07月17日向被执行人瞿小红发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿小红中国农业银行账户存款250463.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年七月十七日书记员  高洪月
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初4833号原告：浙江省浦江县恩尔康胶囊有限公司，住所地：浦江县凤荷路588号。法定代表人：张世平。委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。被告：陕西大志药业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区三桥蔺高工业园10号。法定代表人：丁亚龙。原告浙江省浦江县恩尔康胶囊有限公司与被告陕西大志药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江省浦江县恩尔康胶囊有限公司撤回起诉。本案受理费969元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘爱苹二〇一七年七月二十八日书记员  张赛君
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7368号原告：吴某,男,1981年11月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：卢杰，浙江嘉深律师事务所律师。被告：潘某,女,1986年9月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告吴某于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告吴某负担。审判员  李文苑二〇一七年七月二十日书记员  芦 霄
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0802民初1481号原告：王怀兵。委托诉讼代理人：王小路，湖北法之星律师事务所律师。被告：王怀翠。被告：胡新华。原告王怀兵与被告王怀翠、胡新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告王怀兵的委托诉讼代理人王小路、被告王怀翠到庭参加诉讼，被告胡新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王怀兵诉请：被告王怀翠、胡新华偿还原告借款本金39000元及利息（从2016年2月5日按年利率24％计算），本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年2月5日原、被告就借款事宜签订了《还款协议》。原告同意被告于2016年2月5日偿还39000元，但被告未依约履行。被告王怀翠对原告的诉请无异议。被告胡新华未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院认定如下：还款协议一份可以证明被告向原告借款，双方于2016年2月5日达成还款协议的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，王怀兵作为借款人，王怀翠作为还款人，郑小青作为见证人签订还款协议一份，协议内容为：王怀兵自愿将原有借款100000元按比例压缩成54054元，原有王怀翠所打借据自本协议签订之日起作废，只可作为原始凭证；王怀兵自愿承担委托收款费用15015元；2016年2月5日，王怀翠归还王怀兵现金12012元，余款27027元根据王怀翠与李开新所签订的协议分8次付清，逾期不还，逾期部分按月息两分四计息。协议签订后，王怀翠委托的收款人郑小青向原告偿还了22000元，并收取委托收款费用15015元。上述借款发生在王怀翠、胡新华婚姻关系存续期间，本院认为，被告王怀翠向原告借款，原告已履行出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方就还款事宜达成协议，该协议内容合法有效。关于委托收款费用15015元，因还款协议约定由原告承担，且该费用郑小青已收取，故应予以扣减。被告王怀翠应按照协议约定承担还款责任，协议签订后，被告王怀翠偿还了22000元，还应偿还原告17039元。上述债务发生在王怀翠、胡新华婚姻关系存续期间，胡新华未提交证据证明存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻共同债务的除外情形，故王怀翠、胡新华应共同承担还款责任。原告主张利息从2016年2月5日按年利率24％计算符合《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怀翠、胡新华于本判决生效之日起十日内偿还原告王怀兵17039元及利息（利息按年利率24％从2016年2月5日计算至清偿之日）；二、驳回原告王怀兵的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告王怀翠、胡新华负担169元，原告王怀兵负担218.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员  赵香平二〇一七年七月二十日书记员  李 珊
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执368号申请执行人：牛军被执行人：巩磊磊本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初93号民事调解书，于2017年07月03日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结巩磊磊银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年七月三日书记员 徐辑宽
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更755号罪犯黄海，男，1983年11月3日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化。现在建阳监狱四监区十分监区服刑。（刑期自2008年8月8日起至2017年11月7日止）福建省武夷山市人民法院于2009年6月4日作出(2009)武刑初字第50号刑事判决，以被告人黄海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。合并刑期有期徒刑十年十个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金5000元，继续追缴赃款赃物返还被害人。判决发生法律效力后，于2009年6月16日交付建阳监狱执行。本院于2013年7月18日作出（2013）南刑执字第1209号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。有违规行为：2013年11月因私藏现金被警告处分，2017年1月23日因擅离岗位扣6分，但经教育后能认识错误，继续按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。截止2017年3月获表扬4次。2017年7月21日向本院执行财产性判项人民币1600元（福建省政府非税收入票据：01015842）。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯考核汇总表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海减去自本裁定送达之日起至2017年11月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年七月二十七日书记员  郑姗姗
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0821民初1920号原告：潘日林，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：刘月林，男，1984年7月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：李霞，女，1986年9月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告潘日林与被告刘月林、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘日林、被告李霞到庭参加诉讼，被告刘月林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘日林向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金100000元及利息（利息计算：从2017年1月5日起按年利率24%计算利息至还清借款日止）给原告。事实和理由：2017年1月5日，被告刘月林以做生意资金周转困难为由向原告借款100000元，双方约定按月利率3%计算利息，借款期限为1个月，如到期被告没有还清借款，被告刘月林自愿将其所有财产抵债。交接借款后，被告刘月林当即立下借条给原告收执。借款到期后，被告刘月林没有按照约定还款，经原告多次催收，被告刘月林均躲避不见。两被告是夫妻关系，借款是在其夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李霞辩称，其对该笔借款并不知情，其不承担还款责任。被告刘月林未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告刘月林向原告借款100000元本金，并立下《借款借条》给原告收执，双方约定按月利率3%计算利息，借款期限为1个月。借款当天，被告刘月林支付了3000元给原告作为当月的借款利息。借款到期后，被告刘月林没有偿还借款本金，也没有支付借款利息。两被告于2015年10月22日登记结婚，于2017年2月28日办理离婚登记手续，借款是发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告刘月林向原告潘日林借款100000元本金的事实，有原告提供的《借款借条》为凭，被告刘月林并没有抗辩，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。被告刘月林向原告借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告李霞应与被告刘月林共同偿还借款。原告潘日林提出由被告刘月林、李霞共同偿还借款本金的请求，合理合法，本院予以支持。二、原告主张被告支付从2017年1月5日起按年利率24%计算利息至还清借款日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定按月利率3%即年利率36%计算利息，原告诉请被告按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。在庭审中，原告称被告刘月林借款时已经支付了3000元作为当月的借款利息，因此，借款利息应从2017年2月6日开始计算。综上，被告应从2017年2月6日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按年利率24%支付利息给原告。综上所述，被告应偿还借款本金及支付借款利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘月林、李霞共同偿还借款本金100000元并支付借款利息给原告潘日林（利息计算方法：以借款本金100000元为基数，按年利率24%，自2017年2月6日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘月林、李霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 覃 卫二〇一七年七月二十七日书记员 韦家铭appoin
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审197号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人邹平县新明房地产开发有限公司，住所地邹平县。法定代表人王书纲，经理。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年6月17日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第335号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年7月15日以被申请人邹平县新明房地产开发有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县明集镇西闸村集体土地5888平方米建设住宅楼的行为���反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第335号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、没有在非法占用的5888平方米土地上新建的2680平方米砖混住宅楼和3208平方米其他附属设施；三、对非法占用的5888平方米土地处以每平方米25元的罚款，罚款金额合计147200元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第335号行政处罚决定书，于2016年7月15日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为��申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第335号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年7月15日作出的邹国土罚字（2016）第335号行政处罚决定。二、被申请人邹平县新明房地产开发有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款147200元交至邹平县法院行政审���庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年七月十八日书记员 郑珊珊
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0391民初763号原告栾德友，男，汉族，1964年2月20日出生，现住黑龙江省友谊县。委托代理人郝天光，河北渤海明达律师事务所律师。被告北安市房地产开发联营公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。负责人夏子良，经理。被告山海关开发区兴宝物资经销处，住所地秦皇岛经济技术开发区东区。负责人陈宝，经理。原告栾德友诉被告北安市房地产开发联营公司山海关开发区分公司(以下简称北安房地产公司)、山海关开发区兴宝物资经销处（兴宝物资经销处）房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年4月19日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭审理。原告委托代理人郝天光到庭参加诉讼，被告北安房地产公司、兴宝物资经销处经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行签订的《商品房买卖合同》，协助原告办理房屋过户的相关手续；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：1996年10月25日，原告与第一被告北安房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定将坐落于秦皇岛市××开发区××里××楼××单元××房屋（现为××经济技术开发区东区碧海花园××号）出售给原告，房屋价款为55000元。合同签订当日，原告交付房款50000元，并占有该房屋使用至今。2004年4月8日，该房屋确权为第二被告兴宝物资经销处所有，名称变更为碧海花园7-2-2号，因二被告被吊销，至今无法办理房屋过户手续。为此诉至法院，要求判决被告协助原告将所售房屋过户到原告名下。被告北安房地产公司、兴宝物资经销处未出庭参加诉讼，无答辩意见。在诉讼中，原告提供了如下证据材料：证据一，商品房买卖合同1份；证据二，被告出据的收款收据；证据三，秦皇岛经济技术开发区人民法院（2015）秦开执字1003号协助执行通知书；证据四，银行存款凭证；证据五，山海关开发区工商行政管理分局吊销二被告的公告。被告对原告提交的证据无质证意见。本院出示了经原告申请依法调取的证据：证据一，房产局查档证明；证据二，（2017）冀0391执异24号卷宗复印件。原告对本院调取的证据认可，被告无质证意见。经审查，原告提供的证据和本院依法调取的证据符合真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定。根据如上证据、当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：1996年10月25，原告与第一被告北安市房地产开发联营公司山海关开发区分公司签订了《商品房买卖合同》，约定将坐落于秦皇岛市××开发区××里××楼××单元××房屋（现为××经济技术开发区东区碧海花园××号）出售给原告，房屋价款为55000元。合同签订当日，原告向第一被告支付房款50000元，原告占有使用该房屋至今，2017年6月29日，本院以（2015）秦开执字1003号协助执行通知书要求原告栾德友将剩余房款5000元存到本院执行局账户，原告于2017年7月26日将剩余房款5000元存入本院执行局账户。2004年，房屋管理部门对该小区房屋进行确权，将本案房屋名称变更为碧海花园7-2-2号，产权所有人为第二被告兴宝物资经销处，截止到庭审结束时该房屋产权人为被告兴宝物资经销处，未办理房屋过户手续。另查，位于秦皇岛经济技术开发区东区碧海花园××栋为被告兴宝物资经销处开发建设，售房时由被告北安房地产与购房者代签合同、代收款，交付住房和办理房产过户手续由被告兴宝物资经销处负责。二被告于2000年被告吊销营业执照。本院认为，原、被告所签订的《房屋买卖合同》合法有效。原告向被告支付房款50000元、根据法院协助执行通知书要求向法院交纳剩余房款5000元，已经履行了给付房款义务，二被告作为房屋出卖人，有义务协助原告办理房屋产权手续。二被告单位的营业执照虽然被吊销，但法人资格依然存在，具备承担民事责任的资格，该合同能够继续履行。原告要求被告继续履行合同，协助原告办理过户手续，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告北安市房地产开发联营公司山海关开发区分公司、山海关开发区兴宝物资经销处协助原告栾德友将秦皇岛经济技术开发区碧海花园7-2-2号房屋产权变更至栾德友名下。案件受理80元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  李燕峰代理审判员  杨 俊人民陪审员  王思家二〇一七年七月二十七日书 记 员  高 妍