wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)浙8601民初2862号起诉人：杨文彬,男,1991年9月17日出生,住江西省抚州市乐安县。起诉人杨文彬以孙庆云为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人通过淘宝网，在被起诉人孙庆云经营的店铺购买了日本本土奶粉和光堂婴幼儿二段奶粉。收货后发现产品无中文标签，无生产日期、保质期。根据《食品安全法》第九十七条、《质检总局关于加强进口婴幼儿配方乳粉管理的公告、《食品安全国际标准预包装特殊膳食用食品标签》的规定，该产品不符合食品安全标准，应一律按不合格产品退货或者销毁。起诉人故诉至本院，依据《食品安全法》、《消费者权益保护法》的规定，请求判令：被起诉人孙庆云退一赔十共支付起诉人10494元。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区网络购物合同纠纷一审民事案件。根据起诉人杨文彬提供的证据，被起诉人孙庆云的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对杨文彬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一七年七月三日书记员 周慧芳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初6436号原告：沈正明,男,1968年4月13日生，汉族，住淮安市楚州区。被告：宋向东,男,1971年12月21日生，汉族，住张家港市。原告沈正明与被告宋向东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈正明到庭参加诉讼，被告宋向东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈正明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款10000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年4月24日，宋向东以小孩上学没钱交学费为由向原告借款10000元并约定还款期限1个月，原告以现金方式交付给被告，被告出具借条1份。后原告多次催讨未果。被告宋向东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，宋向东以小孩上学为由向沈正明借款10000元并约定还款期限1个月，宋向东出具借条1份。宋向东借款后，至今未能归还借款。沈正明多次催讨未果，为此涉讼。以上事实，有借条、庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：沈正明与宋向东之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。宋向东借款后，理应按约还款，逾期还款还应支付利息。宋向东经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋向东应归还原告沈正明借款本金10000元及该款按银行同期存款利率自2016年5月25日起计算至本判决确定的付款之日的利息。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 宋 剑二〇一七年七月十四日书记员 桑树杰
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922民初1594号原告：周龙清，男，1962年1月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告：周震强，男，1981年5月17日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。本院在审理原告周龙清与被告周震强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，周龙清于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经调解，周震强已全部履行还款义务，现周龙清向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周龙清撤回起诉。案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判员  陈金花二〇一七年七月二十七日书记员  黄小燕
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执338号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执338号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于刘腾章的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗  仁  长人民审判员 潘  刚  华人民审判员 ���谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员 石    俊
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初1793号原告：侯作安，男，1957年7月30日生，汉族，吉林市绿洲农产品有限公司经理，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市丰满区。被告：高琨，男，1974年12月24日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。原告侯作安诉被告高琨民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日受理，2017年7月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯作安、被告高琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯作安诉称：被告于2015年8月10日向原告借款20万元，原告按照被告的指示将该借款汇入被告指定的银行卡内。两年多来，原告多次向被告主张偿还借款，被告分三次共偿还8万元，其余12万元被告始终拖延不付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款12万元及利息自2015年8月10日起至实际给付之日止，按照法律规定的最高利率标准计算；2、诉讼费由被告承担。被告高琨辩称：借款我已经还款8万元，余额确实是12万元，之前我们约定没有利息，借款没有如期偿还，我可以按照银行标准支付利息，也可以协商。经审理查明：2015年8月10日，被告高琨向原告侯作安借款20万元，原告侯作安向其指定的王钰淇的中国民生银行账户内转账20万元。双方未约定利息、未签订书面借款合同，被告高琨亦未出具借条，但双方口头约定一个月偿还借款本金。2015年，被告高琨分三次向原告侯作安偿还借款本金8万元，尚余12万元未偿还。认定上述事实的主要证据有：原、被告陈述，原告侯作安提供的中国民生银行个人账户对账单。上述证据，形式合法，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。本院认为，原告侯作安与被告高琨之间虽未签订书面借款合同，但双方的民间借贷系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告侯作安已履行了支付借款的合同义务，被告高琨亦应履行还款义务。但其未按照约定期限履行还款义务，已构成违约，致使原告侯作安的债权至今未得以实现，故原告侯作安要求被告高琨履行偿还尚欠的借款本金12万元的合同义务，符合法律规定，本院予以支持。关于原告侯作安要求被告高琨按法律保护的最高标准支付利息的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条的规定：“......（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......”，本案中，原、被告双方均当庭陈述，借款期限为一个月，借款时未约定利息，故原告侯作安要求被告高琨支付2015年8月10日至2015年9月9日即借款期内的利息不符合法律规定，本院不予支持。被告高琨的违约行为给原告侯作安造成损失，应承担支付逾期利息的违约责任，自逾期还款之日起即2015年9月10日起按照年利率6%支付利息，原告侯作安主张按照本金12万元作为计算基数，系当事人对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高琨于本判决生效之日起三日内向原告侯作安偿还借款本金12万元；被告高琨于本判决生效之日起三日内向原告侯作安支付借款本金12万元的逾期利息，自2015年9月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；驳回原告侯作安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,590元,由被告高琨负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  柴莉莉二〇一七年七月十八日代理书记员  郑 雯
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾志端，男，1982年12月11日出生，汉族，居民，住菏泽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭建军，男，1962年7月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。一审被告：贾宪鲁，男，1972年10月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。一审被告：丁延波，男，1961年11月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。再审申请人贾志端与被申请人郭建军、一审被告贾宪鲁、丁延波不当得利纠纷一案，不服本院(2016)鲁17民终934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾志端申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原判决。提交菏泽市人民银行打印的本人的征信报告，证明涉案借款在2008年12月31日已经还清，涉案借款其没有用，是谁还的其也不知道。提交菏泽农商银行开发区支行的催款通知书一份，证明涉案借款已经偿还，不应该再向其发送催款通知书。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案贷款经过菏泽农商银行开发区支行和公安机关核实确认为顶冒名贷款，再审申请人贾志端并未参与贷款申请、审批、发放等环节，整个贷款过程完全是被申请人郭建军弄虚作假主导造成，贷款理由和资质条件都是被申请人郭建军编造的，贷款审批后，被申请人郭建军直接用该笔贷款堵漏另一笔到期的违规违法贷款，再审申请人贾志端虽是名义上的贷款人没有得到也无权支配该笔贷款，菏泽农商银行文件明确说明了只有顶冒名贷款，经办人才会受到处罚，一、二审对顶冒名性质并未审查。（二）原判决适用法律确有错误。本案中再审申请人贾志端没有获得任何利益，其名义上的贷款是违法违规办理，属于顶冒名贷款，而且早已失去诉讼时效，一、二审法院认定不当得利违背法律规定。审查再审申请期间，再审申请人贾志端提交了菏泽市人民银行打印的本人的征信报告，证明涉案借款在2008年12月31日已经还清，涉案借款其没有用，是谁还的其也不知道；提交菏泽农村商业银行股份有限公司开发区支行的催款通知书一份，证明涉案借款被申请人郭建军已经偿还，不应该再向其发送催款通知书。被申请人郭建军质证认为征信报告没有盖章，所以对其真实性有异议。银行的催款通知书的真实性没有异议，其只还了贷款本金，但是没有还利息，现在催收的是逾期利息；一审被告贾宪鲁对两份证据的真实性和证明目的均无异议。被申请人郭建军提交2009年8月3日逾期通知书复印件三份、2010年12月8日公证书复印件一份，原件在菏泽农村商业银行股份有限公司开发区支行，证明一、二审认定担保人不承担责任是错误的。再审申请人贾志端质证认为对逾期通知书及公证书的真实性不确定，对证明目的有异议，涉案款项2008年12月31日已经结清；一审被告贾宪鲁质证认为，逾期通知书及公证书其有异议，其从来没有收到过，对其证明目的也有异议。本院经审查认为，经查阅一、二审卷宗，被申请人郭建军提交的借款合同、借款申请书、借款人基本情况、存款凭证等证据证实再审申请人贾志端与菏泽农村商业银行股份有限公司开发区支行（原菏泽市牡丹区农村信用合作联社丹阳信用社）存在金融借款合同关系，存款凭证证实再审申请人贾志端已收到此笔借款，二审审理期间，再审申请人贾志端也认可以上证据的签字系其所签，故一、二审法院认定再审申请人贾志端与菏泽农村商业银行股份有限公司开发区支行存在金融借款合同关系并无不当。审查再审申请期间，一审被告贾宪鲁也认可涉案借款系其所用，但被申请人郭建军提供的存款凭证证实涉案借款已至再审申请人贾志端名下，其使用与菏泽农村商业银行股份有限公司开发区支行无涉，也不能否定其与菏泽农村商业银行股份有限公司开发区支行之间的借款关系。一审审理期间，被申请人郭建军提交了菏泽市牡丹区农村信用合作联社内部文件、菏泽农村商业银行股份有限公司开发区支行内部户记账凭证8页、证明两份证实其已经偿还了涉案借款本金14万元，被申请人郭建军的清偿行为致使再审申请人贾志端与菏泽农村商业银行股份有限公司开发区支行之间的涉案14万元的借款关系灭失，再审申请人贾志端无需再行偿还涉案14万元借款，故一、二审法院认定再审申请人贾志端与被申请人郭建军之间形成了不当得利之债并由其偿还适用法律并无不当。审查再审申请期间，菏泽农村商业银行股份有限公司开发区支行出具证明一份，证实因系统核算原因致征信报告涉案借款于2008年12月31日已经结清，现仍未结清，再审申请人贾志端质证称不予认可，应以菏泽市人民银行打印为准，被申请人郭建军无异议，一审被告贾宪鲁对此不清楚，经查阅二审卷宗，二审审理期间，再审申请人贾志端称没有偿还过涉案借款，故其称已经结清与事实不符。另查一、二审卷宗，经一审法院传唤，再审申请人贾志端并未出庭，在其作为上诉人的二审审理中其也未出庭，而由诉讼代理人出庭，其在二审审理期间并未提出涉案借款已经超过诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，对于再审申请人贾志端提出的涉案欠款已经超过诉讼时效的申请再审理由不予支持。涉案借款合同显示2010年6月18日，曾偿还2万元，2010年12月3日菏泽农村商业银行股份有限公司开发区支行向菏泽市牡丹区人民法院提起诉讼，故一审法院对于一审被告贾宪鲁提出的涉案借款超过诉讼时效的抗辩不予支持并无不当。二审审理期间，再审申请人贾志端也称2012年被申请人郭建军带人找其催要过。审查再审申请期间，再审申请人贾志端并未提供涉案借款系被申请人郭建军弄虚作假主导造成的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾志端的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一七年七月三十一日书记员  段小方
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0983行审65号申请执行人肥城市卫生和计划生育局，住所地肥城市文广大厦。法定代表人吴瑞华，职务局长。委托代理人高西水，该局政策法规科科长。被执行人王兴波，男，1969年7月8日出生，汉族，住址肥城市。申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2017年6月26日向本院申请执行，要求强制执行其于2016年9月28日作出的肥费征字[2016]113号社会抚养费征收决定书。本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年9月28日作出的肥费征字[2016]113社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人王兴波系农业户口，其与李娜在不符合法定结婚条件的情况下于2016年4月15日在肥城市人民医院生育第三胎子女（双胞胎），实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2015年度农村居民人均可支配收入14009元的三倍，对被执行人征收社会抚养费42027元。申请执行人于2016年9月28日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2017年3月22日向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2016]113号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:一、对申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年9月28日作出的肥费征字[2016]113社会抚养费征收决定，准予强制执行。二、限被执行人于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费42027元，滞纳金420元；逾期将强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 卉审判员 母海龙审判员 吴 婧二〇一七年七月一日书记员 赵 秀
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初4320号原告：辛华，男，1983年6月29日出生。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告：赵剑飞，男，1975年6月3日出生。被告：沈阳博能运输有限公司。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓峰，男，1977年1月27日出生。原告辛华与被告赵剑飞、沈阳博能运输有限公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员冯添独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛华委托诉讼代理人林浩、被告运输公司委托诉讼代理人卢晓峰到庭参加诉讼，被告赵剑飞未到庭，本案现已审理终结。原告辛华诉称：2017年2月9日10时00分，被告赵剑飞驾驶辽AZ76**的轻型货车，沿大东区望花北街南北快速干道由南向北行驶至浦商大厦附近时，与郭莉莉驾驶的辽A281**的轿车发生故障停驶时，发生交通事故，致两车损坏，乘坐在辽AZ76**号车辆的原告辛华受伤的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队事故认定：被告赵剑飞负此次事故的主要责任，郭莉莉负此次事故的次要责任，原告无责。原告已与郭莉莉及中国平安保险公司就本次诉讼达成和解，郭莉莉已经给付我医疗费10227.69元、保险公司已经同意赔付医疗费1万元，但还没有赔付，我方就本次事故撤销对郭莉莉及平安保险的诉讼，请法院判令被告赔偿医疗费44092元。被告赵剑飞未予答辩。被告运输公司辩称：肇事经过及责任认定情况属实，肇事车辆辽AZ76**号车辆是挂靠在我公司名下运营的，被告赵剑飞系该车实际车主。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年2月9日10时00分，被告赵剑飞驾驶辽AZ76**号车辆，沿大东区望花北街南北快速干道由南向北行驶至蒲商大厦附近时，与郭莉莉驾驶的辽A281**号车辆因发生故障停驶时，发生交通事故，造成两车损坏、辽AZ76**号车内乘坐人员原告辛华受伤的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告赵剑飞负事故主要责任，郭莉莉负事故次要责任，原告无责任。被告赵剑飞对该责任认定书有异议，申请复核，2017年4月6日，沈阳市公安局交通警察支队作出的沈公交复字[2017]第044号复核结论：对原责任认定予以维持。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院住院治疗，被诊断为右肱骨干粉碎性骨折等伤情，产生医疗费44092元。另，原告称已与次责车车主郭莉莉及其保险公司就本次诉讼达成和解，郭莉莉已经赔付原告医疗费10227.69元、保险公司已经同意赔付其医疗费1万元。另查明，辽AZ76**号车辆实际所有人是被告赵剑飞，肇事之时系其在驾驶，该车辆挂靠在被告运输公司名下运营。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的事故责任认定书、交通事故认定复核结论、医疗费票据、门诊病历、住院病案、用药明细；被告运输公司提供的货运车辆挂靠合同等证据，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵剑飞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人提供的证据对案件事实予以认定。公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出的大东公交认字[2017]第00016号道路交通事故认定书中认定：被告赵剑飞负此次事故的主要责任，郭莉莉负此次事故的次要责任，原告无责任。作出的沈公交复字[2017]第044号道路交通事故认定复核结论中认定：大东公交认字[2017]第00016号道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律准确，予以维持。本院予以确认。被告赵剑飞作为辽AZ76**号车的所有人，对该车辆享有运营、支配、管理和收益的权利，其驾驶车辆发生交通事故致人损害，应由其承担赔偿原告合理的费用。被告运输公司作为挂靠公司，承担连带赔偿责任。原告因本次事故发生医疗费44092元，证据充分，本院予以确认。因原告称已与次责车车主郭莉莉及其保险公司就本次诉讼达成和解，郭莉莉已经赔付原告医疗费10227.69元、保险公司已经同意在保险限额内赔付其医疗费1万元，且原告在庭审前申请撤销对郭莉莉、平安保险公司的诉讼，故被告赵剑飞应赔偿原告医疗费23864元[（44092元-1万元）×70%]。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告赵剑飞于本判决生效后10日内赔偿原告辛华医疗费23864元，被告沈阳博能运输有限公司承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元。由被告赵剑飞承担，被告沈阳博能运输有限公司承担连带赔偿责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 添二〇一七年七月十八日书记员 谭美玲
贵州省金沙县人民法院� � 行 裁 定 书(2017)黔0523执167号申请执行人ＸＸ，男，1972年11月6日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六枝特区。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。住所地：贵州省金沙县安洛乡白岩脚。法定代表人秦建军，男，该矿总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出（2016）黔0523民初2767号民事判决书，于2017年1月23日受理了ＸＸ申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿劳务合同纠纷一案。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿应支付申请人工资及利息30463.00元，承担案件受理费400.00元、执行费360.00元。现查明：被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿已停产，且无银行存款等信息，暂无执行条件。经申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一七年七月十四日书记员  李佩娟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初865号原告：哈尔滨千玺源商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区北海路北、海吉雅小区西袁家屯改造工程第D-B26栋3单元8层802号。法定代表人：何建，经理。被告：牡丹江市万桦超市有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西新安街西七条路万达广场，统一社会信用代码91231000MA18Y29X4U。法定代表人：薛亮，总经理。被告：薛亮，男，1978年10月21日出生，汉族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住���地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：赫英伟，男，1981年12月10日出生，满族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省绥滨县。被告：孙红柳，女，1984年1月12日出生，汉族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省萝北县。原告哈尔滨千玺源商贸有限公司与被告牡丹江市万桦超市有限责任公司、薛亮、赫英伟、孙红柳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月23日立案，原告哈尔滨千玺源商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理3021元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十��，裁定如下：本案按哈尔滨千玺源商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 王 锟二〇一七年七月三十一日书记员 郝思凯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1942号被执行人：许兴，男，1971年7月4日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2014)洪刑初字第00543号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。经本院刑庭移送，本院于2017年3月30日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月11日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年七月十一日书记员  李雨妹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2186号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与邹旭、葛梦天、郭晓燕、孙秀华借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人孙秀华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将孙秀华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执159号申请执行人：广东凯德能源科技有限公司，住所地在广东省东莞市石排镇向西松园5路1号。法定代表人：刘聪，职务不详。被执行人：江苏正昀新能源技术有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道盐城中小企业（创业）园2-B-3第二层。法定代表人：郑士鹏，职务不详。被执行人：上海正昀新能源技术有限公司，住所地在上海市嘉定区真新街道万镇路599号2幢3层389室。法定代表人：王吉辰，职务不详。申请执行人广东凯德能源科技有限公司依据中国国际贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京（沪）裁字第153号裁决书，申请执行江苏正昀新能源技术有限公司、上海正昀新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案执行。因被执行人江苏正昀新能源技术有限公司住地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：广东凯德能源科技有限公司申请执行江苏正昀新能源技术有限公司、上海正昀新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：中国国际贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京（沪）裁字第153号裁决书]，由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年七月十四日书记员  李嘉欣
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执576号申请执行人:杨朝诗,男性,汉族,1971年03月07日出生,住重庆市忠县。被执行人:周后兴,男性,汉族,1971年09月05日出生,住重庆市忠县。本院在执行杨朝诗与周后兴借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林助理审判员  乐 奎二〇一七年七月七日书 记 员  叶红英
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0923民初1509号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司,住所地益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：陶忠明，男。被告：陶某武，男。本院在审理原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与陶某武金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陶某武的起诉。本院认为，原告提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回对被告陶某武的起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  姚华辉二〇一七年七月三日代理书记员  谌宇航
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1959号之一申请人：扈仕永，男，汉族。被申请人：李荣华，男，汉族。原告扈仕永诉被告李荣华、李素珍追偿权纠纷一案中，申请人扈仕永于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的工资250000元。申请人扈仕永以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人扈仕永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李荣华在中国工商银行的工资收入250000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘君东人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇一七年七月十八日书 记 员  门惠惠
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初18210号原告：孙德贵，男。被告：北京市开原房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区玉桥西路3号1号楼北侧。统一社会信用代码：×××。法定代表人：秦春林，董事长。本院在审理原告孙德贵诉被告北京市开原房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告孙德贵自愿申请撤回对被告北京市开原房地产开发有限责任公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙德贵撤诉。案件受理费25元，由原告孙德贵负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一七年七月十三日书记员  尹博文
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1269号上诉人（原审被告）：王风明，男，1963年5月10日生，汉族，黎城县人。委托诉讼代理人秦燕青，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊虎，男，1958年9月21日生，汉族，黎城县人。上诉人王风明因与张俊虎承揽合同纠纷一案，不服山西省黎城��人民法院（2017）晋0426民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,双方签订的房屋施工合同约定一座北房建筑面积为159.8平方米，每平方米900元(包工包料)，现绕双层顶(红瓦瓦顶)含地下室76.5平方米等，，该工程总价为151332.5元(南房未完工余款5512.5元），一审法院认定将地下室面积为85.47平方米全部认定为超出合同约定范围不妥，另，红瓦瓦顶双方均认可实际安装的瓦由王风明另外购买，该款是否应从工程款中予以扣除请重审时予以考虑。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省黎城县人民法院（2017）晋0426民初267号民事判决；二、发回山西省黎城县人民法院重审。上诉人王凤明预交的二审案件受理费2298元予以退回。审判长  郭树青审判员  常旭光审判员  范进斌二〇一七年七月十三日书记员  姜 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0102行初76号原告关某某被告长沙市芙蓉区定王台街道办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉区堂皇里6号。法定代表人孔干，主任。本院在审理原告关某某诉被告长沙市芙蓉区定王台街道办事处房屋征收补偿行政协议一案中,原告关某某于2017年7月19日向本��提出撤诉申请。本院认为，原告关某某撤回对被告长沙市芙蓉区定王台街道办事处的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许关某某撤回对长沙市芙蓉区定王台街道办事处的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由关某某负担。(此页无正文)审 判 长  陈远立人民陪审员  张孝德人民陪审员  康 毅二〇一七年七月十九日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审203号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人安徽一婉红茶业有限公司,住所地东至县。法定代表人金文烨，经理。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】311号行政处罚决定书第2、3项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人安徽一婉红茶业有限公司未经批准，擅自占用花园乡桃源村集体土地建茶厂的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】311号行政处罚决定。责令退还非法占用的1.94亩土地以及限15日内拆除在非法占用土地上新建的1291.00㎡厂房基础，恢复土地原状并处以人民币6455.00元罚款。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定书，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2、3项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】311号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】311号行政处罚决定书第2、3项准予强制执行。二、东国土罚决字【2016】311号行政处罚决定书第2项强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年七月三十一日书记员  王 希
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2019号之二本院在执行申请执行人陈小玲与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初748号原告：牡丹江市永泰食品有限公司，住所地牡丹江市东安区永安路新安街路口。法定代表人：王明涛，董事长。委托诉讼代理人：王玉斌，男，1963年11月21日出生，汉族，，住所地牡丹江市西安区。被告：牡丹江市万桦超市有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西新安街西七条路万达广场。法定代表人：薛亮，总经理。被告：薛亮，男，1978年10月21日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被告：赫英伟，男，1981年12月10日出生，满族，住所地黑龙江省绥滨县。被告：孙红柳，女，1984年1月12日出生，汉族住所地黑龙江省萝北县。原告牡丹江市永泰食品有限公司诉被告牡丹江市万桦超市有限责任公司、薛亮、赫英伟、孙红柳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告牡丹江市永泰食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市永泰食品有限公司撤回起诉处理。审判员  徐治栋二〇一七年七月五日书记员  张 杰
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初1329号原告：张继峰，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。委托诉讼代理人：王宗之，安徽新弋达律师事务所律师。被告：徐先锋，男，1976年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告张继峰诉被告徐先锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告张继峰的委托诉讼代理人王宗之到庭参加诉讼，被告徐先锋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付33000元及违约金，违约金自2017年2月8日起按月利率2%支付至欠款付清时止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告从事汽车轮胎个体经营，2012年6月起原告为被告提供补胎及换胎服务，2016年2月7日经双方结算，被告尚欠原告33000元。当日被告向原告出具欠款凭证一份，并承诺2017年2月7日前全部还清，如超出上述时间还款，按欠款数额每日支付1%的违约金。但被告至今未按其承诺还款，现特诉至法院，希望判如所请。徐先锋未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。张继峰围绕诉讼请求依法提交欠款凭证一份，经本院庭审核对，认为该证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：张继峰系经营汽车轮胎的个体户，其与徐先锋之间有轮胎修补及买卖业务往来，2016年2月7日，经双方结算，徐先锋向张继峰出具一张欠款凭证，载明欠款33000元，并承诺于2017年2月7日前还清，如若未按时归还则承担欠款额每日1%的违约金。后徐先锋未按时归还欠款。现张继峰诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的债权受法律保护。张继峰与徐先锋之间因汽车轮胎业务而产生的债权，不违反法律、法规强制性规定，张继峰主张的债权合法有效。故对张继峰要求徐先锋归还欠款33000元的诉请本院予以支持。关于逾期付款违约金，欠款凭证中约定的日利率1%过高，现张继峰主张按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。徐先锋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐先锋于本判决生效之日起十日内给付原告张继峰欠款33000元及违约金（违约金按月利率2%计算至欠款付清时止）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费313元（原告张继峰预交），由被告徐先锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年七月五日书记员  李 进附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初1877号原告：陈某某，男，1955年3月31日生，汉族，农民，住锦州市太和区。被告：孟某，女，1979年4月14日生，汉族，农民，住凌海市。被告：胡某某，男，1969年9月14日生，汉族，个体，住凌海市。原告陈某某与被告孟某、胡某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告孟某、胡某某经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的人工费7755元2.要求被告承担本案诉讼费；事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年10月20日-2015年1月16日，被告修建厂房，找我为二被告打工，最后被告结账时二被告共欠我人工费7755元。我曾多次向二被告索要，但是为被告一直推托不给。故诉至法院。被告孟某、金权未到庭，亦未提交答辩意见。本院对原告提交的证据认定如下：工资明细，证明了被告拖欠二原告的工资金额，经庭本院审查，合法有效，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：二被告孟某与胡某某系夫妻关系。2014年10月20日至2015年1月16日期间，二被告雇佣原告于凌海市某工地工作，原告佟奇从事搅拌机工作，约定日工资为每天150元，原告共为二被告工作61天半另2小时。截止2015年1月16日，二被告拖欠原告佟奇工资款1500元。后被告孟某在佟奇书写的拖欠工资明细上签字，二被告所欠工资款至今未给付。本院认为，原告陈某某与被告胡某某、孟某之间构成劳务合同关系。原告陈某某已按约定提供了劳务，被告胡某某、孟某未按约定支付劳务报酬已构成违约，应承担违约责任，故原告陈某某要求被告胡某某、孟某按照协议约定支付劳务报酬的主张，本院予以支持。劳动报酬的数额应以原告提交的工资明细中记载为准。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告胡某某、孟某于判决生效之日起十日内，向原告陈某某支付工资款150元；如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，由被告胡某某、孟某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 张 振二〇一七年七月二十七日书记员 苏漫力
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执228号申请执行人肖永菊，女，汉族,1968年8月10日生，高中文化，居民，住威宁县。被申请执行人贵州世纪坤高房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝县城关镇中山大道天台山宾馆*楼。法定代表人：沈乾兵组织机构代码：69753163-6申请执行人肖永菊依据(2016)黔0526民初3887号民事判决书于2017年2月9日向我院申请执行贵州世纪坤高房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的为28527.00元，执行费为328.00元，合计28855.00元。本院在执行过程中查明被执行人财产被我院另案查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2017）黔0526执228号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王康二〇一七年七月二十日书记员  李潭
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执327号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执327号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于陈国新的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员  石 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终1941号上诉人（原审原告）：史新龙，男，1964年11月19日出生，汉族，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司退休职工，住乌鲁木齐市头屯河区。被上诉人（原审被告）：宝钢集团新疆八一钢铁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区八一路。法定代表人：肖国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹萍，女，1972年10月3日出生，汉族，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司炼铁分公司职工，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，汉族，1970年10月31日出生，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司法务部法律顾问，住乌鲁木齐市头屯河区。上诉人史新龙因与被上诉人宝钢集团新疆八一钢铁有限公司（以下简称八钢公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初1480号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史新龙于2017年7月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人史新龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人史新龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元（史新已交），减半收取5元，由史新龙负担，本院退还史新龙5元。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年七月三日书记员 瞿佩茹
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0282民初613号原告：杨简武，男，1967年10月11日出生，汉族，住广东省南雄市，被告：周进阳，男，1921年11月15日出生，汉族，住广东省南雄市，被告：南雄房美中介有限公司,住所地：南雄市林荫西路帽子峰宿舍101号。法定代表人:张万精委托诉讼代理人：陈细妹（系该公司职员），女，1981年9月10日出生，汉族，住广东省南雄市，原告杨简武与被告周进阳、南雄房美中介有限公司（以下简称房美中介公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨简武、被告房美中介公司的委托诉讼代理人陈细妹到庭参加了诉讼，被告周进阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨简武向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告于2017年5月13日签订的《租赁合同》；2、两被告共同向原告返还款项4200元人民币并赔偿损失3636元（合计7836元）；本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告周进阳通过被告南雄市房美中介有限公司放盘出租其拥有的位于南雄市雄州镇××步行街××房，原告于2017年5月13日在被告房��中介的撮合下签订了《租赁合同》，该合同约定，甲方（被告周进阳）同意出租，乙方（原告）同意承租仁寿巷步行街C区九栋301房。租期为一年，租金为每月800元整。合同对双方违约责任进行了约定，乙方如提前终止合约，需提前一个月通知甲方，并赔偿一个月租金于甲方。合同还对其它条款进行了约定。合同约定之同时，原告就向被告周进阳支付了押金3000元及一个月租金800元，合计3800元，原告向房美中介交纳了佣金400元。上述合同签订后，原告自行购买锁芯、钥匙236元，雇请他人清理卫生600元，误工损失2000元。在对上述房屋进行清洁卫生时，被告周进阳的儿媳妇刘先红声称原告霸占其房屋，其一直就居住在涉案房屋内。双方于是发生争执，刘先红用520胶水黏住原告更换的锁。导致该锁不能使用，刘先红将原告赶出涉案房屋。现双方就租赁事宜协商未果。综上��述，原告认为，被告周进阳与被告南雄市房美中介有限公司共同隐瞒原告房屋有人居住的事实，导致原告至今无法入住涉案房屋，致使原告订立合同目的落空。原告本次损失为已支付押金及租金3800元、房屋中介费400元、换锁费236元、卫生费600元、误工费2000元、违约金800元，合计7836元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告周进阳辩称，一、无证据表明原告已支付3800元给被告；被告也未占有原告诉称的该笔款；二、被告将本案的房屋及屋内附带的一台液晶电视、二台冰箱、二台洗衣机、三台分体空调等家用电器全部租赁给原告使用，被告在合同签订后将全套钥匙交给了原告，原告更换了大门钥匙，但现屋内家用电器及家具基本被搬空，原告对此负有不可推卸的责任；三、被告享有涉案房屋的唯一产权，与任何人在该房产所有权和使用权问题上不存在纠纷，不存在房产纠纷隐患也没有预见到任何房产纠纷发生的可能性，不构成对原告任何隐瞒。房屋的使用权移交原告后，被告离开了南雄市，对原告陈述的所谓被告家庭成员前往破坏一事不掌握任何情况；四、原告应继续履行租赁合同直至合同结束。被告房美中介公司辩称，被答辩人要求答辩人与被告周进阳共同向其返还4200元及赔偿损失3636元无任何法律依据。一、答辩人已履行了居间人的义务。二、被答辩人未能住进承租房屋，是被告周进阳违约造成，不应由答辩人承担责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告杨简武与被告周进阳于2017年5月13日在被告房美中介公司的撮合下签订了一份《租赁合同》，由原告杨简武承租被告周进阳位于南雄市仁寿巷步行街C区九栋301房。合同约定租期为一年，租金为每月800元整，���交押金3000元。合同签订后，原告如约交付给被告首月租金800元和押金3000元，有被告房美中介公司的员工在场见证，但未写收据，同时被告周进阳将房屋钥匙交原告。原告称，被告嘱咐原告要更换门锁，因其保姆另有钥匙，不要对其开门。原告将房屋钥匙更换后，被告周进阳儿媳妇刘先红上门声称其拥有房屋权属，遂将原告赶出租赁房屋，并用胶水黏住门锁，导致原告不能入住。原告经报警后未能解决。为此原告诉讼来院，要求如上所请。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告房美中介公司企业公示信息、租赁合同、被告房美中介公司收据及其员工询问笔录、报警回执、刘先红与周晓葆、周晓妍、周进阳法定继承纠纷一案[（2017）粤0282民初462]的诉讼材料和本院庭审笔录予以佐证。本院认为，原告杨简武与被告周进阳经被告房美中介���司为媒介而签订的《租赁合同》，是双方的真实意思表示，合同未违反有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告周进阳明知涉讼租赁房屋可能存在争议，可能会影响原告杨简武对租赁房屋的合法使用，却故意隐瞒该事实，致使原告不能入住，构成合同违约，应当承担违约责任。在被告儿媳妇刘先红用胶水黏住门锁后，被告周进阳未能出面协调解决，对房屋现况置之不理，导致原告无法实现合同目的。原告据此要求解除与被告周进阳签订的《租赁合同》，理由充分，本院依法予以支持。原告要求被告周进阳赔偿损失的请求应在合理范围内。原告主张的损失有已支付押金及租金3800元、房屋中介费400元、换锁费236元、卫生费600元、误工费2000元、违约金800元。其中3800元为已支付的押金及租金，不属损失范围，因合同未能履行，被告周进阳应当予以返还。原告主张的中介费400元、换锁费236元系原告的实际支出费用且有票据，本院予以认定；原告主张的卫生费600元，因无票据，本院酌定支持400元；原告主张的误工费2000元，因原告未能提供相关证据，本院不予以认定。以上原告损失共计1036元，被告周进阳应予赔偿。原告已要求被告赔偿损失，同时又主张违约金800元，不符合法律规定，本院依法不予以支持。原告要求被告房美中介共同返还和承担赔偿责任的请求，因被告房美中介公司在履行居间服务合同中并无过错，原告该诉求无事实和法律依据，本院不予以支持。被告周进阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，被告周进阳应承担合同的违约责任，返还原告押金及租金3800元，并赔偿原告损失1036元。原告要求解除与被告周进阳签订的《租赁合��》，理由充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第二项、第九十四条第四项、第一百一十六条、第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告杨简武与被告周进阳于2017年5月13日签订的《租赁合同》；二、被告周进阳应于本判决生效之日起十日内返还原告杨简武押金及租金3800元；三、被告周进阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨简武损失1036元；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周进阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  徐平庆二〇一七年七月五日书记员  彭淑秋
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初1788号原告：东营环渤海物业服务有限公司。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被告：李广红，女，汉族。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告李广红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  薛国岳二〇一七年七月十八日书记员  田佳男
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执367号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执367号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于苏重波的养老金催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营人民审判员  银星文人民审判员  银星贵二〇一七年七月二十八日书 记 员  银帮敏
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初1118号原告：余昌台，男，1953年10月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：杨海彬，男，1969年5月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告余昌台与被告杨海彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余昌台到庭参加诉讼，被告杨海彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告余昌台向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款36000元及利息，利息每月贰分至本金归还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2014年11月6日，被告杨海彬以到成都开餐馆为由向原告余昌台借款36000元，原告余昌台将其自有现金36000元借给被告杨海彬，被告杨海彬亲笔出具借条一张交原告执存，后因原告多次催收未果，特请求法院依法判决如诉讼请求。被告杨海彬未提出答辩意见和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，且原告余昌台提供的证据均系原件或与原件核对无误的复印件，本院依法予以认定。本院认定的事实：2014年11月15日，杨海彬向余昌台借款36000元，余昌台将自有现金36000元给付杨海彬后，由杨海彬亲笔在其身份证复印件空白处出具借条一张交余昌台执存，其中载明：“今借到余昌台人民币现金叁万陆仟元整，36000元用于在成都做生意，开餐馆，每月每元贰分利息，到归还此款止。借款人：杨海彬”。并加注借款时间和借款地址。后余昌台为追回借款多次往返成都至资阳。杨海彬至今未偿还借款。本院认为，被告杨海彬向原告余昌台借款，有杨海彬亲笔出具的借条在卷佐证，该借款载明借款金额、借款时间和借款地址，且不违反法律规定，本院对双方存在债权债务关系依法予以认定。被告杨海彬应该及时偿还借款。原告余昌台的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杨海彬于本判决生效之日起10日内偿还原告余昌台360**元及利息（利息从2014年11月15日起按年利率24%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费600元，合计1300元，由被告杨海彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审 判 长  王 颖人民陪审员  杨柳芳人民陪审员  仝天虎二〇一七年七月十四日书 记 员  肖 燠
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初989号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人胡锐，男，1987年11月22日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省涟水县。曾因犯盗窃罪，于2011年5月10日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2013年11月28日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2015年8月17日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月17日释放；又因犯盗窃罪，于2016年8月19日被江苏省昆山市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月20日释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被刑事拘留（3月8日传唤），同年4月14日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕995号起诉书指控被告人胡锐犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人胡锐到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月中旬至同年3月初期间，被告人胡锐分别至苏州市吴江经济技术开发区某公寓、某小区等地，采用插片入室的手段，先后实施盗窃作案3起，共计窃得被害人王某、邵某、李某的现金共计人民币20000余元及共计价值人民币72668元的黄金项链1条、欧米茄牌手表2块、女士铂金钻戒1枚等物。具体分述如下：1、2017年2月中旬的一天，被告人胡锐至苏州市吴江经济技术开发区某公寓6幢101室，采用上述手段，窃得被害人王某价值人民币3786元的黄金项链1条等物。2、2017年2月27日，被告人胡锐至苏州市吴江经济技术开发区某小区1幢404室，采用上述手段，窃得被害人邵某现金人民币10000元等物。3、2017年3月3日，被告人胡锐至苏州市吴江经济技术开发区某公寓10幢403室，采用上述手段，窃得被害人李某现金人民币10000元、价值人民币26013元的欧米茄牌女式手表1块、价值人民币28419元的欧米茄牌男士手表1块、价值人民币14450元的女士铂金钻戒1枚等物。归案后，被告人胡锐如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了黄金项链1条、铂金钻戒1枚等物，分别发还给被害人王某、李某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人胡锐以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡锐系累犯，应当从重处罚。被告人胡锐如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人胡锐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、邵某、李某的陈述笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片、检验报告、价格认定结论书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、购买凭证、质保单、刑事判决书、刑满释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡锐以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人胡锐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡锐如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡锐有多次盗窃前科，酌情从重处罚。案发后，公安机关追回了部分赃物，对被告人胡锐酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡锐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2022年12月7日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人胡锐退赔尚未被追回的犯罪所得人民币七万四千四百三十二元，其中人民币一万元发还被害人邵某，人民币六万四千四百三十二元发还被害人李某。三、扣押于苏州市吴江区公安局吴江经济技术开发区派出所的作案工具：开锁工具一套，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  王群群人民陪审员  张明观二〇一七年七月七日书 记 员  钱 嘉
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执220号被执行人：蔡正朋，男，1982年1月1日出生，农民，住江苏省响水县。被执行人蔡正朋犯盗窃罪涉罚金、退赔赃款执行一案，本院(2014)港刑二初字第00052号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人蔡正朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人蔡正朋向被害人崔某退赔赃款人民币322元。因被执行人蔡正朋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月7日移送执行。执行过程中，依法向被执行人蔡正朋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务及向本院申报财产。本院依法对被执行人蔡正朋的财产情况进行调查。经查，被执行人蔡正朋在银行有存款600元，已被本院扣划；其名下苏Ｊ×××××号汽车已于2017年3月29日转让给案外人；本院执行人员前往被执行人住地调查，向其所在村支部书记了解，被执行人出狱后又因盗窃被公安机关采取措施。其家庭贫困，为低保户，父母也无力为其支付罚金、退赔赃款。已强制执行到位600元，尚未执行到位2722元。上述事实，有本院查询材料、调查笔录等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人的履行能力。本院对被执行人蔡正朋的财产进行查询，除已被扣划的600元和已经被转让的汽车外，未发现其他可供执行的财产线索。对其在执行期间转让汽车的行为，暂不具对其采取强制措施的条件，待发现被执行人后考虑对其采取拘留措施，甚至追究其刑事责任。因被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若以后发现被执行人蔡正朋有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年七月六日书记员  许 虎
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执329号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执329号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于樊汉群的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员  石 俊
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1462号罪犯艾则孜.艾买提，男，1977年03月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区人，文盲。现在梨园监狱服刑。天津市南开区人民法院于2013年6月25日作出(2013)南刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人艾则孜.艾买提犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿共计47699.5元。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月10日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2025年4月14日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案，于7月13日至7月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯艾则孜.艾买提在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯艾则孜.艾买提符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯艾则孜.艾买提在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯艾则孜.艾买提在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾则孜.艾买提减去有期徒刑八个月，附带民事赔偿共计47699.5元不变。（刑期自2012年12月15日至2024年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年七月二十六日书记员 仝伟奇
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1212号申请执行人熊xx。被执行人熊xx。被执行人熊xx。大庆让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2904号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：大庆让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2904号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年七月十日书记员  杨 帆
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1088号之一申请执行人：王德顺，男，1952年7月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人郑功兵，男，1965年6月26日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2277号民事判决书，责令被执行人及时履行法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑功兵的银行存款150000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年七月十五日书记员  陈 洋
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执390号申请执行人:张金娥，女，1962年5月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘勇，男，1977年8月1日，汉族，住襄阳市襄阳市襄州区。关于本院审理的张金娥与刘勇健康权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初657号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  许华兵审判员  乔 波二〇一七年七月二日书记员  沈云飞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执266号之一申请执行人杨良华，男，汉族，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，个体工商户，住贵州省普定县化处镇。公民身份证号码：XXX。被执行人陈波兰，女，汉族，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，无业，住贵州省普定县化处镇。公民身份证号码：XXX。申请执行人杨良华与被执行人陈波兰生命权、分健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初407号民事判决书，向被执行人陈波兰发出执行通知书，责令被执行人陈波兰向申请人杨良华赔偿4752.675元，并承担案件受理费150元，案件执行费50元的义务，但被执行人陈波兰并未履行义务。经查，被执行人陈波兰开设在普定县农村信用合作联社马官信用社账号为XXX的账户有存款。由于被执行人陈波兰未对申请人履行给付义务，本院已于2017年6月20日依法对其账号为XXX的账户进行冻结。在执行中被执行人陈波兰于2017年7月7日自动按（2017）黔0422民初407号民事判决书履行完法律文书确定的义务。该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈波兰开设在普定县农村信用合作联社马官信用社账号为XXX的银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  吴有明二〇一七年七月十二日书记员  李 霞
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执369号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执369号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于韦大银的养老金催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营人民审判员  银星文人民审判员  银星贵二〇一七年七月二十八日书 记 员  银帮敏
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0422民初1305号原告：刘明亭，男，1950年11月3日出生，汉族，住叶县。原告：刘秀亭，男，1965年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。被告：刘松亭，男，1949年7月5日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：聂文来，叶县148法律服务所法律工作者。本院审理原告刘明亭、刘秀亭与被告刘松亭合伙企业纠纷一案过程中，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘明亭、刘秀亭撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘明亭、刘秀亭负担。。审判长  蒋明哲审判员  王 蒙审判员  任敬敬二〇一七年七月十四日书记员  司庆文
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初643号原告：王同中，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：吴蓓红，女，1968年10月1日出生，汉族，居民，住上海市徐汇区。被告：孙建平，男，1957年9月1日出生，汉族，居民，住上海市普陀区。原告王同中与被告吴蓓红、孙建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告王同中的委托诉讼代理人曹兆刚到庭参加诉讼，被告吴蓓红、孙建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王同中向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款50000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月15日，吴蓓红、孙建平共同向王同中借款50000元，王同中以现金的方式交付了借款，二被告向王同中出具了借条，未约定还款期限和利息。借款后，王同中多次向二被告催要借款未果，故向法院提起本案诉讼。被告吴蓓红未作答辩。被告孙建平未作答辩。原告王同中围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月15日，吴蓓红、孙建平向王同中出具借款金额为50000元的借条1份，借条载明：“今借到王同中人民币伍万元正（￥50000元）。借款人：吴蓓红、孙建平，2014.3.15”。借款后，王同中多次向二被告催要借款未果，以致本案诉讼。本院认为，王同中与吴蓓红、孙建平之间的债权债务关系，有吴蓓红、孙建平向王同中出具的借条予以证实，应予认定，故对王同中要求吴蓓红、孙建平归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”王同中要求吴蓓红、孙建平自起诉之日即2017年2月7日起按照年利率6%标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴蓓红、孙建平于本判决生效后10日内偿还原告王同中借款50000元及利息（从2017年2月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吴蓓红、孙建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年七月二十四日书 记 员  张旖旎
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1023行审22号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：周思斌，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：贺学思，男，汉族，农民。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人贺学思土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2016年7月14日对贺学思未经批准建房一案立案调查。经查，贺学思于2016年3月未经批准在用地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年11月25日作出了商国土监字〔2016〕101号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.依法没收在非法占用的77.0平方米土地上新建的全部建筑物和其他设施；2.对非法占用的土地77.0平方米，按每平方米10.0元，共处罚款人民币770.0元。被处罚人贺学思收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年7月7日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人贺学思非法占地建住房的行为，违反法律规定。申请人对贺学思作出的商国土监字〔2016〕101号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：对商南县国土资源局作出的商国土监字〔2016〕101号行政处罚决定准予强制执行，由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  蒋宏敏二〇一七年七月十三日书记员  何 卉
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0825执68号申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇恩江南路，统一社会信用代码：91360800162234352K。法定代表人宁光佐，该社理事长。被执行人罗云，男，1985年7月3日生，住江西省永丰县。本院于2017年1月22日立案执行江西永丰农村商业银行股份有限公司申请罗云金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第963号民事判决书，被执行人罗云应支付申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司案款3万元，承担执行费350元。本院已执行0.0元,尚有3万元未执行,现因被执行人罗云暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0825执68号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 雪审判员 陈庆荣审判员 刘 娜二〇一七年七月十八日书记员 黄海根
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初283号之一原告：于月洋，男，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：薛孝亮，山东盛强律师事务所律师。被告：青岛海信日立空调系统有限公司，住所地山东省青岛经济开发区前港湾路218号。法定代表人:FRANZWOLFGANGGERWINKA。原告于月洋与被告青岛海信日立空调系统有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告于月洋于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于月洋在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于月洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于月洋负担。审判长 王 云审判员 武守宪审判员 颜 峰二〇一七年七月二十六日书记员 张 蕾
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执999号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：王礼兵，男，汉族，1993年9月20日出生，住重庆市潼南区。本院在执行王礼兵责令退赔一案中，于2017年4月18日立案受理。根据已经发生法律效力的（2014）潼法刑初字第00172号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务,申报财产。在指定期限内，被执行人既未按执行通知履行义务又未向本院报告财产情况，本院即向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人现仍在服刑，并到被执行人户籍所在进行了走访调查，被执行人在其户籍地无财产可供执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询，被执行人无可供执行的财产。本案立案执行现已超过三个月，查明被执行人确无财产可供执行，且仍在服刑，经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本院`(2017)渝0152执999号案的本次执行程序。本案执行标的6101元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额6101元。若发现被执行人有可供执行财产，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一七年七月二十八日书 记 员  王轩宇
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初1966号原告:陕西横山某某公司。法定代表人王某甲。委托代理人王某乙。被告:李某甲。被告:张某某。被告:吴某。被告:高某某。被告:李某乙。被告:李某丙。被告:刘某。本院在审理陕西横山某某公司与李某甲、张某某、吴华、高某某、李某乙、李某丙、刘某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西横山某某公司负担。代理审判员  张岗二〇一七年七月二十五日书 记 员  李慧
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1560号原告：重庆博帆房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码57898676-9。法定代表人：黄洪贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚凯，该公司职工。被告：冉素英，女，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆博帆房地产开发有限公司与被告冉素英买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告重庆博帆房地产开发有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆博帆房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告重庆博帆房地产开发有限公司负担。审 判 长  甘国艳审 判 员  蒋佳委人民陪审员  邓小容二〇一七年七月二十一日书 记 员  张自黎
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执313号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执313号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于莫冬翠的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员  石 俊
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初268号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人麻家贵，男，1973年12月29日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月19日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月11日由重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年7月18日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）307号起诉书指控，2016年12月12日6时许，被告人麻家贵驾驶渝XX**普通二轮摩托车由重庆市开州区长沙镇往赵家街道行驶，当车行至长沙镇甜橙村路段时，遇被害人张某推手推车在道路中间相对行走，因麻家贵未按操作规范安全驾驶，张某未在道路边行走，致使麻家贵驾驶的摩托车碰撞手推车，造成张某倒地受伤，事故发生后麻家贵驾车逃离现场。2016年12月19日，张某因抢救无效死亡。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，麻家贵承担本次事故全部责任。2016年12月24日，被告人麻家贵被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。2017年1月5日，被告人麻家贵赔偿被害人近亲属21万元，取得被害人近亲属的谅解。被告人麻家贵的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人麻家贵有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人麻家贵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人麻家贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年七月二十一日书记员 王翠竹
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书鲁13**民初3972号原告：李永华，男,1978年3月18日出生，汉族，住郯城县檀都小区，公民身份证号码,371322197803188318。被告：徐勤战，男，1975年3月12日出生，汉族，住郯城县泉源乡东夹埠村，公民身份证号码：372822197503127513。本院在审理原告李永华诉被告徐勤战追偿权纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出申请，要求对被告徐勤战所有的价值67700元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被告徐勤战所有的价值67700元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海文二〇一七年七月十八日书记员  唐文彪
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执687号申请执行人黄某某，男。被执行人贵州某公司。申请执行人黄某某与被执行人贵州某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月2日作出的（2016）黔0522民初2240号民事调解书，向被执行贵州某公司送达了执行通知，并责令被执行人贵州某公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人黄某某支付房屋维修款28000元，但被执行人贵州某公司至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人贵州某公司不具备可供执行的条件。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人黄某某后，申请执行人黄某某同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  胡云贵二〇一七年七月二十八日书记员  廖粤玥
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执396号申请执行人胡伟伟，男，汉族，绥德县人，现住绥德县田庄镇。申请执行人王飞，男，汉族，绥德县人，现住绥德县田庄镇。被执行人康峰，男，汉族，绥德县人，现住绥德县田庄镇。本院依据（2016）陕0826民初376号民事调解书、（2016）0826执477号执行裁定书，在执行胡伟伟、王飞与康峰追偿权纠纷一案中，因双方私下达成一致，申请执行人胡伟伟、王飞申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0826执396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一七年七月十八日书记员  杨 昊
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执631-1号申请执行人：李广跃，男，1977年9月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨许庆，男，1988年1月25日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨现章，男，1971年2月28日生，汉族，住襄城县。申请执行人李广跃与被执行人杨许庆、杨现章民间借贷一案，本院作出的（2016）豫1025民初2668号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结襄城县人民法院（2016）豫1025民初2668号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年七月十三日书记员  苏 鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1371号之二申请执行人：王义惠，女，1965年7月25日出生，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:童朝阳，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄桂英，女，1979年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王义惠与被执行人童朝阳、黄桂英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童朝阳在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人童朝阳的银行存款人民币99555元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月十八日书记员  张双燕
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初1925号原告：黄维莲，女，1959年9月16日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：黄学庆，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限；特别授权。被告：李海，男，1990年1月30日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被告：向阳，女，1971年7月18日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦（原金元大厦）*层。主要负责人：王益锟，经理。原告黄维莲与李海、向阳、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告黄维莲于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄维莲以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄维莲撤回起诉。案件受理费实收人民币2958元，减半收取1479元，由原告黄维莲负担。审判员 王  亚  兰二〇一七年七月十一日书记员 许德贵（代）
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执106号申请执行人曾宪炳，男，1971年11月13日生，汉族，住商城县。被执行人徐家勋，男，1959年4月24日生，汉族，住商城县。申请执行人曾宪炳与被执行人徐家勋民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2016年8月3日作出的（2016）豫1524民初751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾宪炳已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1524民初751号民事判决书，已向被执行人徐家勋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年七月十八日书记员  曾福森
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0203执异4号异议人（被执行人）：景德镇市华创酒店用品有限公司，住所地：江西省景德镇高新区。法定代表人：李镇琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩格喜，江西景之元律师事务所律师。申请执行人：徐建国，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人：景德镇市珠山区竺诚小额贷款有限责任公司，住所地：江西省景德镇市珠山区。法定代表人吕微，系该公司董事长。被执行人：李镇琴，女，汉族，住江西省。被执行人：孙金球，男，1942年6月15日出生，住江西省。本院在执行徐建国与景德镇市华创酒店用品有限公司、李镇琴、孙金球民间借贷纠纷案；景德镇市珠山区竺诚小额贷款有限责任公司与景德镇市华创酒店用品有限公司、李镇琴、孙金球借款合同纠纷案两案中，异议人景德镇市华创酒店用品有限公司对本院对景德镇市华创酒店用品有限公司房产1栋1号楼（产权证号为景房权证字第××号）的查封、扣押、冻结及拍卖裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人景德镇市华创酒店用品有限公司称：1、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十九条规定：查封、扣押财产应当与被执行人履行债务的价值相当。在本案中，异议人不仅有其他的多处财产可供贵院执行且价值远更接近但高于申请人所应履行的债务额。2、拍卖机构景德镇天马拍卖有限公司并没有充分履行法定职责，未在拍卖公告中制作拍卖物的详细文字说明及视频、照片资料，没有对拍卖物进行充分的展示，直接导致参与竞买的人员少、拍卖成交价严重低于拍卖物的实际价值甚至是评估价，严重损害了异议人的财产价值及合法权益。3、在拍卖1栋1号楼过程中，委托评估公司进行评估时，评估公司并没有对资产进行实地勘察、测量，直接导致公告拍卖的面积与房产的实际面积相差600多平方米（当时异议人为了尽快办理房产证，是直接按照规划的面积进行申报的），导致评估价值、拍卖价格与财产的实际价值的严重差异，严重损害了财产的本身价值。本院查明，本院于2015年7月17日，以（2015）珠民二初字第94号民事裁定书查封了异议人景德镇市华创酒店用品有限公司所有的景德镇市华创酒店用品有限公司房产1栋（产权证号为景房权证字第××号）。申请执行人景德镇市珠山区竺诚小额贷款有限责任公司、申请执行人徐建国于2016年2月14日、2016年10月28日先后向本院提交执行申请书，申请强制执行，本院予以立案执行。执行标的物景德镇市华创酒店用品有限公司房产1栋位于景德镇城区龙井路华创酒店用品公司1栋1至4层，建筑面积4940.64平方米，规划用途为工业用房，房屋结构为框架。根据申请执行人的申请，本院2016年12月20日作出（2016）赣0203执38、340-1号执行裁定对该房屋进行拍卖，本院负责评估拍卖部门通过摇号的方式选定由景德镇天马拍卖有限公司进行评估拍卖工作，于2017年5月19日买受人李彬以1280万元的最高价竟得。本院认为，依法履行法院生效判决是承担义务当事人应尽的基本义务，本院在执行被执行人景德镇市华创酒店用品有限公司两案中，依法向被执行人景德镇市华创酒店用品有限公司发出执行通知书，多次通知被执行人景德镇市华创酒店用品有限公司积极履行相关义务，被执行人一直以各种理由拒绝履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条也规定，因被执行人所有的该财产为不可分物且被执行人未提供任何可供执行财产，所以本院依法对被执行人景德镇市华创酒店用品有限公司的财产进行执行。在评估拍卖过程中，通过严格的程序选定具有合法资质的拍卖机构，对拍卖过程全程录音录像，严格按评估拍卖程序进行。在评估拍卖过程中，异议人景德镇市华创酒店用品有限公司并未对评估的价格向本院提出异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回景德镇市华创酒店用品有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向景德镇市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：张志春审 判 员 ：李南新人民陪审员 ：熊凯祥二〇一七年七月十日书 记 员 ：赵东东
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执829号申请执行人大庆中蓝物业管理有限公司。被执行人庞宝林。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2544号民事判决书已于发生法律效力，权利人于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2544号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张明龙二〇一七年七月九日书记员  杨 帆
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0225执恢795号宁波经济技术开发区翔海贸易有限公司、象山紫云狮印花厂：申请执行人宁波经济技术开发区翔海贸易有限公司与被执行人象山紫云狮印花厂买卖合同纠纷一案，（2007）象民二初字第286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波经济技术开发区翔海贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山紫云狮印花厂已支付全部执行款，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2017)浙0225执恢795号案件执行完毕。二〇一七年七月二十八日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执337号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执337号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于兰燕新的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员  石 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1432号申请人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人裴文魁、宋欣（实习），河南鲲之鹏律师事务所律师，特别授权。被申请人王洪涛，男，1974年11月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人卢慧敏，女，1979年6月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人刘占领，男，1963年9月23日出生，汉族，住河南省襄城县。被申请人张伟，男，1977年10月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人白杨，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人张晓钢，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人卢豆豆，女，1990年8月2日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人郭忠雨，男，1985年2月11日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人河南领先科技药业有限公司，住所地许昌市文峰路南段领先科技园，统一社会信用代码：91411023789164693K。法定代表人刘占领，公民身份号码：4104261963********。申请人刘广东因民间借贷纠纷一案，于2017年7月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王洪涛、卢慧敏、刘占领、张伟、白杨、张晓钢、卢豆豆、郭忠雨、郭忠雨、河南领先科技药业有限公司的银行存款321.82万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪涛、卢慧敏、刘占领、张伟、白杨、张晓钢、卢豆豆、郭忠雨、郭忠雨、河南领先科技药业有限公司的银行存款321.82万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月三十一日书记员  张瑞玲
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更969号罪犯戎泽合，男，1967年12月20日出生，汉族，安徽省人，无文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市静海县人民法院于2010年3月31日作出（2010）静刑初字第70号刑事判决，以被告人戎泽合犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金45000元；天津市滨海新区人民法院于2011年11月8日作出（2011）滨刑初字第10号刑事判决，以被告人戎泽合犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；以被告人戎泽合犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，与原判刑罚有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币45000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金62000元。刑期自2011年3月30日起至2029年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1965号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年3月30日起至2029年1月15日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯戎泽合在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯戎泽合符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯戎泽合在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯戎泽合在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戎泽合减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月30日起至2028年7月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6.2万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘东行
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1124执42号之一申请执行人梁敏,男,1947年1月8日出生,汉族,铅山县人,高中文化,私营业主,住江西省铅山县。被执行人叶绍平,男,1974年8月3日出生,汉族,铅山县人,大专文化,干部,住江西省铅山县。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣1124民初1028号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人叶绍平送达执行通知书,责令被执行人归还申请执行人梁敏借款80000元,并向本院缴纳诉讼费912元,执行费1100元，但被执行人也绍平至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶绍平在中国农业银行铅山县支行6228481778725099675账户上的存款元，至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，账号：1512216029026449848）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  詹润鸿二0一七年七月十八书记员  苏祖阳
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0422民初2414号原告毛会营，女，汉族，1987年8月4日出生。原告张涵迪，女，汉族，2017年5月8日出生。法定代表人毛会营，女，汉族，1987年8月4日出生，系张涵迪母亲。被告刘军成，男，汉族，1960年5月12日出生。被告中华联合财产保险公司叶县分公司，住平顶山市叶县北水闸200米路东。法定代表人：王伟本院审理原告毛会营、张涵迪诉被告刘军成、中华联合财产保险公司叶县分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毛会营、张涵迪撤回起诉。案��受理费1384元，减半收取692元，由原告毛会营、张涵迪负担。审判员  王蒙二〇一七年七月七日书记员  李柯
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1988号之二本院在执行申请执行人袁小娟与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执9070、9072号之一申请执行人黄某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址:江西省九江市，身份证号。被执行人杨某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址:湖南省华容县，身份证号。本院在受理申请执行人黄某某与被执行人杨某某定作合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初6193号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、被执行人杨某某应支付申请执行人黄某某损失费36960元；2、承担案件受理费350元、两案执行费504元。以上共计37814元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人杨某某名下价值人民币37814元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一七年七月五日书记员  李科辉