江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0121民初534号原告：尹金兰，女，1961年9月5日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县.委托诉讼代理人：黄文辉，江西皆诚律师事务所律师。被告：曾金宁，男，1970年5月29日出生，汉族，户籍住址：江西省都昌县.委托诉讼代理人：万贤贤，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌红谷滩新区红谷中大道****号国际金融中心*座**层。统一社会信用代码：91360000314644095H。法定代表人：皮利伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。原告尹金兰诉被告曾金宁、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹金兰及其委托诉讼代理人黄文辉，被告曾金宁及其委托诉讼代理人万贤贤，被告太平财保江西公司的委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹金兰向本院提出诉讼请求：1、被告曾金宁赔偿原告机动车交通事故各项人身损害赔偿费137567.57元；2、被告太平财保江西公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年10月25日9时38分，原告驾驶立马电动车从南昌链条厂由东向南左转进入龚南路时，与被告曾金宁驾驶赣Ａ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故经南昌县公安局交通管理大队认定，原告承担事故的主要责任，被告曾金宁负次要责任。原告受伤后即被送往南昌县人民医院住院治疗37天，出院医嘱确认原告全休三个月。经查，赣Ａ×××××号机动车在被告太平财保江西公司投保了交强险。被告除支付24000元医药费后，未再赔偿，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告曾金宁辩称：本次事故发生属实，我对事故责任划分没有异议，肇事车辆在被告太平财保江西公司投保了交强险，原告损失首先应在保险范围内承担，超过部分按责任划分，我方承担30%，在本次事故中我为原告垫付了26421.56元，要求在本案中一并处理。原告各项主张过高，因原告提供的证据无法证明其工作情况，故按农村收入计算误工费，计算时间为90天，护理费没有异议，交通费按10元/天计算，住院伙食补助费没有异议，营养费按20元/天计算，残疾赔偿金按农村标准予以计算，精神损害抚慰金不予支持，后续治疗费没有异议。被告太平财保江西公司辩称：对事故发生及事故责任划分没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任，本案原告为农业家庭户籍，相关赔偿应按农村标准计算，本次事故发生时本案原告已年满55周岁，已达法定退休年龄，其误工费主张不应支持，本案原告承担主要责任，原告诉请的精神损害金不应得到支持，本案诉讼费和鉴定费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的金额为68.4元的医疗费发票，被告曾金宁主张该费用系复查费用，故应计算在后续治疗费中，因该费用发生在司法鉴定前且有医嘱依据，故对于被告曾金宁的主张不予支持；2、原告提交的南昌银三角派出所和银莲社区居委会共同开具的居住证明、产权人为陶荣辉的房产证、陶荣辉的身份证、户主为陶水豆的户口本及原告的收入证明，被告曾金宁和被告太平财保江西公司认为居住证明应当提供制作人的签字和负责人的签字且房产证并非原告本人所有，不能证明原告居住在该地。收入证明应当有证明人的营业执照，劳动关系应当提供劳动合同及社保缴纳证明、工资发放银行流水等。本院认为原告未能提供发生交通事故时连续满一年的银行卡工资清单或工资原始财务凭证或个人所得税或城镇社保凭证等有效证据，不足以证明其收入来源于城镇，审理过程中限原告在庭审后7个工作日向法庭提交工资发放的原始财务凭证等补强证据，但原告一直未能提交。综上，本院对原告的证明目的不予支持。本院结合有效证据认定事实如下：2016年10月25日9时38分，原告驾驶无牌立马二轮电动车从南昌链条厂由东向南左转进入龚南路时，与被告曾金宁驾驶赣Ａ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2016年11月30日，南昌县公安局交通管理大队作出编号为[2016]第L134号的道路交通事故认定书，认定由原告尹金兰承担本次交通事故的主要责任，被告曾金宁负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南昌县人民医院住院治疗37天，共花费医疗费26489.96元。出院医嘱：1、全休三个月；2、加强患肢及全身肢体关节功能锻炼，避免关节僵硬，预防静脉血栓形成；3、定期复查X片，骨折愈合后原则上返院拆除内固定装置；费用约为7500元……。2017年5月22日，江西天剑司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人尹金兰的损伤评定为九级伤残”。原告尹金兰为此花费鉴定费共计1300元。另查明，原告尹金兰户籍为农业家庭户口。再查明，赣Ａ×××××号机动车在被告太平财保江西公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本次事故中被告曾金宁共垫付了26421.56元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。针对本案涉及的交通事故，南昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定由原告尹金兰承担本次交通事故的主要责任，被告曾金宁负本次事故的次要责任，事实清楚，本院予以采信。原告尹金兰据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费凭效票据确认为26489.96元；2、住院伙食补助费原告主张3700元（100元/天×37天），被告无异议，本院予以确认；3、营养费每天20元按住院天数计算为740元（20元/天×37天）；4、后续治疗费原被告均同意计算7500元，本院予以确认；5、护理费原告主张2835.82元（76.64元/天×37天），被告无异议，本院予以确认；6、残疾赔偿金按九级伤残等级以农村标准计算为48552元（12138元/年×20年×20%）；7、关于误工费，原告未提交任何证据证明其有固定收入和自身职业，故按南昌市最低工资标准1530元/月计算，原告依据住院天数及医嘱主张计算4个月，不违反法律规定，本院予以支持。其误工费计算为6120元（1530元/月×4月）；8、交通费本院根据住院天数及医嘱酌定为500元；9、精神抚慰金本院根据其伤残等级酌定为6000元，被告太平财保江西公司主张本次交通事故原告承担主要责任，故原告诉请的精神损害金不应得到支持，本院认为该精神抚慰金系交强险范围内，而交强险不区分事故责任大小，故对被告太平财保江西公司的主张不予支持；原告尹金兰过高的诉讼主张于法无据，本院不予支持。综上，原告可获得的赔偿金额共计为102437.78元。因赣Ａ×××××号机动车在被告太平财保江西公司投保了交强险，事故发生于保险期内，故被告太平财保江西公司应按照保险合同的约定先在交强险限额内承担74007.82元，被告太平财保江西公司不承担的28429.96元根据事故责任划分由被告曾金宁承担11371.98元，被告不承担的部分由原告自负。被告曾金宁垫付的部分在本案中一并进行处理，则最终被告太平财保江西公司应在以上74007.82元范围内给付被告曾金宁垫付款15049.58元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决书生效后十日内给付原告尹金兰机动车交通事故各项赔偿款58958.24元。二、被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决书生效后十日内给付被告曾金宁垫付款15049.58元。三、驳回原告尹金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元，鉴定费1300元，共计4361元，由原告尹金兰负担800元，由被告曾金宁负担3561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张昌武人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  赵菊玲二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈圣曦