wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初2782号原告建天华，男，汉族，1966年8月7日出生，住正阳县。被告温国民，男，汉族，住正阳县。原告建天华与被告温国民买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告建天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告建天华撤回起诉处理。代理审判员  尚世迪二〇一七年七月二十五日书 记 员  杨秋生
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初442号原告：郭强梅，女，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：杨蕾，男，1991年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告郭强梅与被告杨蕾机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭强梅到庭参加了诉讼，被告杨蕾经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭强梅向本院提出诉讼请求：被告杨蕾赔偿原告各项损失共计8457.93元（包括医药费1817.93元、护理费1300元、误工费4300元、交通费130元、住院伙食补助费520元、营养费390元）。事实和理由：2016年12月26日19时许，原告从世纪大道由北向南步行至美湖国际路段处时，被告杨蕾驾驶无号牌“坤豪”二轮摩托车将原告撞倒，导致原告头部及左肢等全身多外处伤伴头昏。入院后头昏、左肘疼痛，住院十多日，未见好转。原告花去医药费4617.93元，被告只付2800元，尚欠1817.93元医药费。原告多次索要无果，故为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告杨蕾未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告杨蕾经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审查明，被告驾驶无号牌的二轮摩托车将原告撞伤。事故发生后，原告前往芜湖县医院住院治疗，住院12天，花去医药费4617.93元，被告垫付医药费2800元，不在本案的诉请之内，出院医嘱：随诊、建议休息一个月、定期复查。事故发生后，经芜湖县公安局交通警察大队认定，被告负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。另查明，原告在醉仙楼饭店务工，月工资为3000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告郭强梅因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。本院对原告诉请中的医药费1817.93凭票予以支持；原告提供了的月工资证明、原告的住院天数及建休期，本院对原告的误工费4200元（42天*100元/天）、营养费360元（12天*30元/天）、住院伙食补助费360元（12天*30元/天）、护理费1200元（12天*100元/天）、交通费为120元予以支持，原告以上损失合计为8057.93���。在本起事故中，被告驾驶的二轮摩托车属于机动车，故被告应在交强险范围内对原告的损失全额予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨蕾于判决生效后十五日内赔偿原告郭强梅各项损失8057.93元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭强梅的其他诉讼请求。本案诉讼费用59元，公告费560元，共计619元���由被告杨蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  徐 忠人民陪审员  胡之宏人民陪审员  徐克珍二〇一七年七月十四日书 记 员  苏珊珊附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。���中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第��七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传���，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0724执保17号申请保全人：乌云图，男，1964年8月16日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被保全人：阿拉木斯，男，1976年2月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在申请保全人乌云图与被保全人阿拉木斯追偿权纷一案中，依据申请人的申请，本院对被保全人阿拉木斯的工资予以冻结。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0724财保63号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 斯钦德力格尔二〇一七年七月六日书记员 苏 尼 日 图本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1026执66号申请执行人：潘秋霞，女，汉族，农民。身份证号:×××被执行人：康培亮，男，汉族，安徽省利县人，居民。身份证号：×××被执行人：王晓燕(康培亮之儿媳),女，1993年8月23日出生，安徽省利县人，居民，住利辛县王市镇王营村王营庄64号，身份证号：×××申请执行人申请执行民事判决书（2016）甘1026民初579号所判决由康培亮，王晓燕赔偿费用4685.13元。本院在执行过程中查明康培亮，王晓燕无财产可供执行，因康培亮，王晓燕属于我辖区外来务工人员后又失去联系，下落不明，已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，作出司法拘留15日的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王新华审判员  李复宗审判员  杨建军二〇一七年七月十八日书记员  王 娜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执897号申请执行人：于吉良，男，1965年4月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津东方环境工程有限责任公司，住天津市津南区双桥河镇西周庄村。法定代表人：张文利，职务：总经理。本院在执行：于吉良与天津东方环境工程有限责任公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年七月三日书 记 员  谢荣刚
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1398号之一申请执行人夏舟勇被执行人郑钧濒。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1530号，依法向被执行人郑钧濒发出执行通知书，责令被执行人郑钧濒履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑钧濒未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑钧濒(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币3575元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年七月二十四日书记员  童 憬
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初374号原告：子向荣，男，1977年11月1日出生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，农民，户籍所在地：云南省丽江市永胜县，住丽江市古城区。被告：李勇，男，1973年7月18日出生，纳西族，农民，住云南省丽江市玉龙县。原告子向荣与被告李勇合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告子向荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按子向荣撤回起诉外理。审判员  李正丽二〇一七年七月十一日书记员  杨云翔
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2111号之一申请执行人范建华被执行人唐晓平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2615号，依法向被执行人唐晓平发出执行通知书，责令被执行人唐晓平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐晓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结唐晓平(证件号码:)在省农信社的62×××12的存款人民币38800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一七年七月六日书记员  叶 青
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初4538号原告汤冰，女，1982年6月30出生，汉族，住址沈阳市沈北新区清水台镇。被告关长海，男，1970年5月18出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告汤冰与被告关长海买卖合同纠纷一案本院于2017年6月7日受理后，在审理过程中，原告汤冰于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告汤冰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤冰撤回起诉。案件受理费558元，减半收取279元，由原告汤冰负担。审判员  肖鲁峰二〇一七年七月十一日书记员  胡艳玉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4817号之一申请执行人：佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山居委会325国道199号志达大厦10楼。法定代理人：黎某。被执行人：佛山市顺德区澳达路家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇丰华南路官田开发区。法定代表人：谭广玲。被执行人：谭广玲，男，1972年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：谭凭玲，男，1970年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：谭聪玲，男，1967年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘绮媚，女，1972年9月8日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：吴均彩，女，1976年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：雷一秀，女，1980年9月1日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被执行人：谭汉玲，男，1965年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘广玉，男，1944年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：张婉文，女，1951年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司与被执行人佛山市顺德区澳达路家具有限公司、谭广玲、谭凭玲、谭聪玲、刘绮媚、吴均彩、雷一秀、谭汉玲、刘广玉、张婉文借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初5543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司偿还借款本金人民币1130000元及相应的利息（利息自2015年9月14日至实际清偿之日止，按月利率2%计付）、赔偿律师费10000元。被告谭广玲、谭凭玲、谭聪玲、刘绮媚、吴均彩、雷一秀、谭汉玲、刘广玉、张婉文对被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费及财产保全费共计20263.4元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人吴均彩有可供执行的银行存款191195.58元、被执行人雷一秀有可供执行的银行存款31930.46元、被执行人谭广玲有可供执行的银行存款27845.05元、被执行人张婉文有可供执行的银行存款4859.41元、被执行人刘绮媚有可供执行的银行存款139.78元，本院依法扣划上述被执行人的银行存款共计255970.28元，并从支付本案执行费18507.36元后，余额237462.95元支付给本案申请执行人受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人刘广玉、谭凭玲、谭聪玲在佛山市范围内有房地产登记，分别位于顺德区龙江镇沙富村委会攀门坊大街15号（房产权证号31××62）、位于顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路文华花园三期七座4C（房产证号17××58）、位于顺德区龙江镇官田村委会永安东便街8号（房产权证号03××87），上述被执行人的房产已被本院依法查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人吴均彩在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××的车辆登记，本院依法予以查封。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年5月31日达成和解协议，根据该协议，申请人与被执行人一致确认截止2017年5月24日被执行人尚欠申请执行人本金1130000元及利息465560元，诉讼费20263.4元，律师费10000元。关于利息465560元，双方约定被执行人从2017年5月31日前支付200000元，2017年6月25日前支付50750元（扣除本院在执行阶段扣划被执行人款项237462.92元后，在2017年6月25日前被执行人实际需向申请人支付13287.08元），其余利息减免；关于本金1130000元，从2017年6月执2019年5月期间，被执行人每月25日前支付当月利息，从2017年7月至2019年4月期间，每月25号前支付本金50000元，余款于2019年5月25日前支付剩余贷款本息（计算方式：月息1.5%，按实欠借款余额为本金）；关于诉讼费20263.4元、律师费10000元合计30263.4元，被执行人从2017年6月至2018年12月期间被执行人于每月25号前支付1500元，余款于2019年1月25日前支付完毕。上述款项由被执行人汇入申请执行人执行的银行账户（户名：佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司，开户行：顺德农商银行龙江支行，账号：80×××58）。本案已执行到位237462.95元，未执行标的为债务1373272.95元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4817号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年七月二十七日书记员  谭世俊
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执1号申请执行人应孔勤，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被执行人赣州乾龙房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市寻乌县江东大道35号。法定代表人刘树辉，职务执行董事。本院在执行申请执行人应孔勤与被执行人赣州乾龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初17号民事判决书确定，被执行人赣州乾龙房地产开发有限公司应支付申请执行人应孔勤逾期交房违约金1052416.16元人民币，承担诉讼费18161元及执行费13039元。本案于2017年1月16日立案至今，被执行人赣州乾龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人赣州乾龙房地产开发有限公司的财产情况，查明被执行人赣州乾龙房地产开发有限公司无可供执行财产，本院于2017年5月20日通知申请执行人应孔勤到庭约谈，责令申请执行人应孔勤在7日内向本院提供被执行人赣州乾龙房地产开发有限公司的财产线索，2017年5月8日申请执行人应孔勤未向本院提供被执行人赣州乾龙房地产开发有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣代理审判员  刘志松二〇一七年七月八日法官 助理  曾宪章书 记 员  李兴梁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1973号之一申请执行人：王金玉，女，汉族，1956年11月12日出生。被执行人：李四峰，男，汉族，1963年4月10日出生。被执行人：赵淑君，女，汉族，1964年12月10日出生。本院在执行王金玉申请执行李四峰、赵淑君民间借贷纠纷一案中，申请执行人王金玉与被执行人李四峰、赵淑君双方自愿达成和解协议，现申请执行人王金玉向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0185执1973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年七月十二日书记员 王朵朵
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0683刑初373号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人刘锦雄，男，1995年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省揭西县，现住广东省东莞市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月23日被嵊州市公安局刑事拘留，2016年12月22日变更为取保候审。辩护人孙少波，浙ＸＸ新律师事务所律师。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人刘锦雄犯诈骗罪，于2017年6月30日向本院提起公诉，并建议对被告人刘锦雄判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邓铭出庭支持公诉，被告人刘锦雄及其辩护人孙少波到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2015年12月至2016年11期间，被告人刘锦雄伙同他人从网上购得木马软件后，在为淘宝网店刷单过程中，使用昵称为“刘锦雄323”、“偶偶次”等淘宝账号，先拍下网店中的商品，待网店远程控制被告人刘锦雄及其同伙的电脑，利用关联账户进行网银支付操作时，被告人刘锦雄及其同伙利用在其电脑后台运行的木马软件，采用修改网银充值支付链接的手段、从胡某、卢某、汪某等人处骗得人民币7000余元。案发后，嵊州市公安局从被告人刘锦雄处扣押苹果6手机1部。另查明，被告人刘锦雄骗得的7151.10元人民币，其中胡某被骗243元、王某1186元、夏某163元、谢某1138元、徐某128元、谭某168元、陈某1128.80元、卢某140元、刘某168元、汪某128元、唐某138元、袁某138元、陈某2119元、张某99元、马某195元、傅某149元、吴某158元、覃某87元、赖某85元、郑某148元、王某2153元。被告人刘锦雄已向嵊州市公安局退违法所得人民币7151.10元。上述事实，被告人刘锦雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、王某1、夏某、谢某1、徐某、谭某、陈某1、卢某、刘某、汪某、唐某、袁某、陈某2、张某、马某、傅某、吴某、覃某、赖某、郑某、王某2的陈述，证人谢某2的证言，嵊州市公安局扣押清单，订单截图，淘宝、支付宝交易记录，指定管辖决定书，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘锦雄以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，结伙利用电信网络骗取他人人民币7000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于其当庭自愿认罪，违法所得已退清，酌情从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。辩护人以上述理由提出对被告人刘锦雄从轻处罚并宣告缓刑的意见成立。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘锦雄犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。二、扣押于嵊州市公安局的犯罪工具苹果6手机1部，予以没收，上缴国库；退在嵊州市公安局的违法所得人民币7151.10元，返还被害人胡某243元、王某1186元、夏某163元、谢某1138元、徐某128元、谭某168元、陈某1128.80元、卢某140元、刘某168元、汪某128元、唐某138元、袁某138元、陈某2119元、张某99元、马某195元、傅某149元、吴某158元、覃某87元、赖某85元、郑某148元、王某2153元，余款返还其他被害人或上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判忠单学忠二〇一七年七月十四日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执576号被执行人蒋建平，男，1966年6月25日生，丹阳市人，汉族，住江苏省丹阳市。本院于2016年11月25日作出的(2016)苏1181刑初639号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月22日起至2017年1月5日止)，并处罚金人民币三千五百元(于本判决生效后十日内缴纳)。本院于2017年1月24日立案执行，追缴罚金。本院在执行过程中，本院于2017年3月16日依法向被执行人蒋建平发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年3月27日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月20日，本院对被执行人蒋建平作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布本院于2017年2月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181刑初639号刑事判决书追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年七月二十日书记员 朱建峰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初2151号原告深圳市安达物业管理有限公司，住所地：深圳市南山区前海村9栋707室。法定代表人郭爱玲，系公司总经理。委托代理人李晶，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王良鑫，男，汉族，1986年2月3日出生。原告深圳市安达物业管理有限公司诉被告王良鑫物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告深圳市安达物业管理有限公司诉称：被告王良鑫系原告所管理的宏江中央广场的业主，被告在接收物业时按《物业管理条例》的相关规定与原告签订了《前期物业管理协议》，并约定按建筑面积每月收取1元/平方米物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2014年6月29日至2015年1月13日的物业费等费用一直未交物业管理费及相关费用。经原告工作人员多次催促未果，故诉至法院。本院认为：起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，本院依照原告深圳市安达物业管理有限公司提供的被告送达地址查找不到被告王良鑫，本院通知原告深圳市安达物业管理有限公司在指定期限内提供被告准确的送达地址，原告深圳市安达物业管理有限公司仍未能提供，原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉，属被告不明确，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  龚伟民二〇一七年七月六日书记员  张佳琪
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初328号原告：赵永才，男，汉族，1971年4月29日出生，户籍地四川省自贡市沿滩区，住云南省丽江市古城区，被告：周汉军，男，汉族，1978年3月16日出生，户籍地江西省上饶市上饶县，原告赵永才与被告周汉军劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告赵永才于2017年7月10日向本院提出申请，撤回对被告周汉军的起诉。本院认为，原告赵永才的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永才负担。审判员  夏朝军二〇一七年七月十日书记员  和松峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3863号之一申请执行人：黄富颖,男，1995年6月29日出生,汉族,住广西昭平县。被执行人：叶家涛，男，1991年8月24日，汉族，广东省佛山市顺德区。申请执行人黄富颖与被执行人叶家涛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初9157号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的(2017)粤06民终546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付劳动报酬1920，并承担案件受理费16元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住，本院依法向被执行人户籍所在地的顺德区龙江股份合作社发出扣留其股份分红等收益的协助执行通知书。本院于2017年7月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务1986元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3863号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年七月二十五日书记员  谭世俊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2993号之一申请执行人：武韬伟,男,1984年1月29日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄炜健，男，汉族，1990年11月21日，住广东省佛山市顺德区。原告武韬伟与被告黄炜健借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款60000元及利息（利息自2016年1月14日起按月利率2%计付至借款实际清偿之日止）。并承担案件受理费1365元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月7日立案爱理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月16日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年3月16日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年3月16日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年7月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务60000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2993号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年七月二十六日书记员  胡爱文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14579号之一申请执行人：佛山市顺德区加顺包装制品有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇林头上涌丰字号（原花园饭店）。法定代表人：张耀军。被执行人：佛山市顺德区厨尔电器有限公司，住广东省佛山市顺德区容桂街道容里居委会昌宝西路37号天富来国际工业城二期三座2层202。法定代表人：薛成尧。原告佛山市顺德区加顺包装制品有限公司与被告佛山市顺德区厨尔电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11881号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告买卖合同纠纷应在法律文书发生法律效力之日起10日内向原告75851.34元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年7月26日达成和解协议，约定于2017年7月30日还款40000元，剩余款项于2017年8月10日前履行完毕。本案已执行到位0元，未执行标的为债务76889.11元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 洪业伟执行员 梁国祥二〇一七年七月二十六日书记员 刘庆明
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5734号之二申请执行人：佛山市顺德区三鑫源电子有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂居委会天河工业区星河路13号三楼之一。法定代表人：周中文。被执行人：深圳市双驰科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉南湾街道布澜路21号联创科技园2号厂方4楼东。法定代表人：程战立。原告佛山市顺德区三鑫源电子有限公司与被告深圳市双驰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12445号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的(2017)粤06民终757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告深圳市双驰科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区三鑫源电子有限公司赔偿损失166791.75元，并承担案件受理费2000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年7月18日达成和解协议，约定一、被执行人欠申请执行人166791.75元及诉讼费2000元，合共168791.75元。申请执行人同意被执行人自2017年8月起，每月30日前支付28131.96元至清偿完毕止（在六个月内清偿完毕）；二、如乙方依期还款，则甲方同意放弃其余的请求；如乙方有任何一期逾期还款，则甲方可不受还款期限限制，按乙方的实际欠款金额一次性申请法院恢复执行并全额计算利息。本案未执行标的为债务168791.75元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5734案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年七月十八日书记员 刘庆明
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1209号之一申请执行人汪舟艳被执行人董杰波。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1118号，依法向被执行人董杰波发出执行通知书，责令被执行人董杰波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董杰波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结董杰波(证件号码:)在省农信社的62×××73的存款人民币45000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年七月十九日书记员  童 憬
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执21号之一被执行人：符涛生，男，1960年12月30日出生，汉族，原住文昌市文城镇。现在海南省新成监狱服刑。被执行人符涛生因犯受贿罪一案，本院于2016年10月28日作出（2016）琼96刑初45号刑事判决，该判决第一项判定：被告人符涛生犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70万元。该判决已发生法律效力。本院于2017年1月5日立案执行对被执行人符涛生处罚金人民币70万元一案。因被执行人符涛生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人符涛生在银行和其他金融机构的存款人民币70万元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。审 判 员 李雪茹二〇一七年七月三日法官助理 董 菲书 记 员 许 东附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条人民法院应当依法对被执行人的财产状况进行调查，发现有可供执行的财产，需要查封、扣押、冻结的，应当及时采取查封、扣押、冻结等强制执行措施。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12139号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇丰华北路160号。负责人：吴明。被执行人：庄丽凤，女，1982年11月7日出生，汉族，广东省惠州市惠阳区。被执行人：刘其云，男，1978年4月8日出生，汉族，广东省韶关市武江区。申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行与被执行人庄丽凤、刘其云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内连带向原告偿还借款本金人民币65343.92元、利息人民币4585.94元，罚息人民币343.41元，本息合计70273.27元（利息暂计至2016年1月20日，之后的利息按照合同约定计至上述款项实际清偿之日止），并承担案件受理费1556.84元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人逾期未报告。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人庄丽凤在佛山市范围内有位于顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文化路2号佛奥康桥水岸4座2××4号房产（房产证号：03××12）及位于顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文化路2号佛奥康桥水岸502号汽车位（房产证号：03××45）的房地产登记，上述两处房产已由本院（2016）粤0606执4302号案依法拍卖，待拍卖变现后，本案可直接参与分配；向佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年7月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务496437.44元（含执行费7237.99元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12139号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年七月十七日书记员  谭世俊
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初833号原告：呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：王贵典，职务，董事长。委托代理人：红梅，内蒙古智慧律师事务所律师。被告：冯润芬，女，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司与被告冯润芬供用热力合同纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 白 玉 英二〇一七年七月六日书记员 额纳日乐
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔民申943号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：贵阳白云津泉房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区龙井路***号。法定代表人：祖文友，该公司董事长。委托代理人：赵洪福，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：曹艳荣，男，1976年12月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。一审第三人林木全，男，1964年8月27日出生，汉族，住贵阳市南明区。再审申请人贵阳白云津泉房地产开发有限公司（以下简称津泉房开公司）因与被申请人曹艳荣以及一审第三人林木全商品房买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2016)黔01民终2109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。津泉房开公司申请再审称：（一）曹艳荣提供的收款收条上载明是曹艳荣等四人向林木全支付的购房款，支付购房款的人系杨胜兵等四人，杨胜兵、龚招泽、吴学平不是本案合同相对人，如认定购房款是该三人支付，则应追加该三人参加诉讼，否则损害他人利益。（二）曹艳荣与津泉房开公司约定一次性支付房款到津泉房开公司的账户上，但曹艳荣未提供证据证明将购房款支付到津泉房开公司账户的打款依据，曹艳荣没有按照合同约定履行支付购房款的义务，该合同系签订后实际尚未履行。（三）一、二审法院适用以房抵债违反法律规定。一、二审法院均将林木全个人借款与购房款法律关系混淆，并违法将该借款冲抵购房款错误。津泉房开公司公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为：关于本案商品房买卖合同法律关系是否应当解除的问题。津泉房开公司与曹艳荣签订的《商品房买卖合同》有津泉房开公司的合同专用章，林木全作为当时公司的法定代表人也在合同上签字，故该合同依法成立。合同签订后，冿泉房开公司主张曹艳荣没有按照约定支付购房款，合同应当解除。为此曹艳荣举证证明其在签订合同前已经支付了购房款。虽然该款项并未按照合同约定打入公司账户，但因本案系先付款后签订买卖合同，而商品房买卖合同又是津泉房开公司提供的格式合同，故曹艳荣不可能按照合同约定再次付款。津泉公司虽主张曹艳荣支付的款项性质是与林木全个人之间的借款，但其并没有提供充分证据加以证明。林木全在庭审中虽陈述该款项系其个人借款，但该陈述与曹艳荣提供的确认书中载明的其对曹艳荣购买房屋一事予以认可的内容又互相矛盾。因此，在津泉房开公司对其主张并未提供充分证据加以证明的情况下，一、二审法院判令其承担举证不利的法律后果并无不当。因一、二审法院并未认定本案为借款法律关系，故本案亦不存在违反法律规定判令以房抵债的情形。另，关于本案是否应当追加第三人的问题。人民法院再审审查应当围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形进行审查，而津泉房开公司的该项再审申请理由不属于上述法律规定的范围，故对此本院不予审查。综上，津泉房开公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵阳白云津泉房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  李 静审 判 员  刘荟宇审 判 员  舒宇亮二〇一七年七月四日法官助理  张 宇书 记 员  董美叶
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初5426号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：魏胜东、张莹，该公司员工。被告：何洁，男，1987年11月20日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告何洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年七月十四日书记员 单依炜
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2208号之二申请执行人:交通银行股份有限公司宁波宁海支行。住所地：宁海县跃龙街道学勉路1号（金融中心2号楼）。法定代表人:应鲁晔,该支行行长。委托代理人：薛伟建，浙江正导律师事务所律师。被执行人：宁波丰强纸制品有限公司。住所地：宁海县西店镇沙地村。法定代表人：金良娟，该公司总经理。被执行人：宁波金地置业有限公司。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村。法定代表人：金良娟，该公司总经理。被执行人：宁海新世纪大酒店有限公司。住所地：宁海县跃龙街道跃龙开发区A区。法定代表人：金良娟，该公司总经理。被执行人：宁波金安机动车考训服务有限公司。住所地：宁海县西店镇沙地村。法定代表人：金良娟，该公司总经理。被执行人：金振军，男，1970年6月3日出生汉族，无固定职业，住宁海县。被执行人：王玲娣，女，1968年8月9日出生汉族，无固定职业，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2453号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款57154617.71元、执行费124554.62元、诉讼费327573元，共计57606745.33元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁波丰强纸制品有限公司所有的以宁波俊均出口包装有限公司名义登记的在金融机构的存款57606745.33元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇一七年七月三日代书记员  应涛涛
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2904号之一申请执行人：沈留彬,男,1970年11月13日出生,住四川省泸县。被执行人：周锦钊，男，汉族，1964年8月15日，住广东省佛山市顺德区。原告沈留彬与被告周锦钊合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付工程款101000元及利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算，从2016年5月5日计至付清所欠工程款之日止），并承担案件受理费2320元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月8日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年3月8日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年3月8日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年7月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本案执行标的为债务101000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2904号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年七月二十七日书记员  胡爱文
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0121民初1464号原告李某，女，1972年9月20日出生，汉族，贵州开阳人，无固定职业，住贵州省开阳县。委托代理人唐俊，贵州磷源律师事务所律师。委托代理人胡琪隆，贵州磷源律师事务所律师。被告郭某1，男，1967年6月20日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。（未到庭）原告李某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理，依法由审判员秦勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其代理人唐俊、胡琪隆到庭参加诉讼，被告郭某1经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告李某诉称，2005年原、被告以夫妻名义共同生活，××××年双方在婚姻登记机关登记结婚，并生育一女郭某2，婚后，由于双方性格差异较大，长期为家庭琐事发生吵闹，被告故意疏远、冷落原告和子女，从不与原告沟通，长期不回家，与原告长期分居，夫妻感情已完全破裂，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女郭某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、位于开阳县中小区的房屋归长女许璐所有，位于开阳县城关镇东街药材公司宿舍的房屋归二女郭某2所有，在郭某2成年之前由被告代管。为支持其诉请，原告向法庭提交了下列证据：1、结婚证一本、原告及子女户籍证明二份，证明原、被告系合法夫妻关系和家庭成员情况；2、贵州省开阳县人民法院（2015）开民初字第553号民事裁定书，证明原告因夫妻感情不好曾向人民法院提起离婚诉讼；3、开阳县南山社区南江居委会证明一份、和美阳光小区管理处证明一份，证明原、被告双方自2015年分居至今，夫妻感情已完全破裂；4、约定协议一份，证明原、被告在婚姻关系存续期间约定了家庭财产的所有权；5、调查笔录二份，证明原、被告的夫妻感情已完全破裂。6、申请证人罗某、王某、韦某出庭作证，证明原、被告夫妻感情已完全破裂，且自2015年5月起原、被告一直分居至今的事实。被告郭某1经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其自动放弃权利。经审理查明，原告李某、被告郭某1认识后，于××××年××月××日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，××××年××月29生育一女郭某2，婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2015年向人民法院提起离婚诉讼，后因原告未到庭参加诉讼，人民法院裁定按撤诉处理；现原告再次提起诉讼。上述事实有原告提供的身份证、户籍证明、结婚证与本院的庭审笔录在卷佐证，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚的界限是夫妻感情是否确已破裂。原告起诉要求离婚，认为夫妻感情完全破裂，虽提交了一定证据，但只能证明原、被告夫妻之间发生了矛盾，根据证人王某证词，原、被告分居时间不足两年，不完全具备法定离婚要件，且原告也未提交其他充分证据证明夫妻是否确已完全破裂，应承担举证不能的责任，故对原告诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 秦 勇二〇一七年七月十四日书记员 李晓寒
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8119号原告:重庆铺金公路运输有限公司,住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，统一社会信用代码91500108733983382G。法定代表人：卢维秀，职务，总经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，1989年8月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：黎明艾，男，1967年6月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆铺金公路运输有限公司诉被告黎明艾挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆铺金公路运输有限公司的委托诉讼代理人杨淇麟到庭参加了诉讼。被告黎明艾经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆铺金公路运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求解除原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》。事实和理由：被告黎明艾于2009年4月10日与原告签订渝BP52**号车辆挂靠合同，合同签订后，被告不按合同履行义务。不服从管理，车辆脱保后不按合同约定缴纳保险费。被告黎明艾未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告重庆铺金公路运输有限公司围绕诉讼请求向本院举示了《车辆挂靠合同》，《车辆登记证书》、《收款报表》。被告黎明艾未提出异议，本院对原告重庆铺金公路运输有限公司举示的证据予以确认，被告黎明艾未举示证据。根据原告重庆铺金公路运输有限公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2009年4月10日原告重庆铺金公路运输有限公司与被告黎明艾签订《汽车挂靠合同》。约定被告黎明艾将渝BP52**号货车挂靠在原告公司经营。合同有效期自2009年4月10日起至2024年4月10日。《汽车挂靠合同》第二条约定：“乙方在挂靠期限内每月应向甲方交纳挂靠服务费100元，全年1200元，作为甲方在乙方车辆挂靠期间的劳务费用……。挂靠服务费每年交纳一次，并应先交后行。按年一次性交纳的应在当年12月15日至12月30日完清次年全年服务费；按月交纳的应在当月15日至30日交纳次月废物费，并不享受任何优惠。……”。《汽车挂靠合同》第八条约定：“……2.乙方有下列行为之一，，视为乙方违约：①不按本合同第一条约定的挂靠经营期限以及未按照合同第二条规定的乙方未缴款；………乙方违约处理，甲方有权解除合同………”。2016年6月起，被告黎明艾就未按《汽车挂靠合同》约定，向原告方缴纳管理费。2017年4月16日起，被告亦未办理车辆年审及投保。《汽车挂靠合同》还约定合同诉讼管辖法院为合同签订地所在的重庆市巴南区人民法院。本院认为，原、被告双方于2009年4月10日就渝BP52**号车辆签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方均应按照《车辆挂靠合同》约定，全面履行各自义务。被告黎明艾则应按照合同约定向原告支付管理费。现被告黎明艾不按合同约定向原告交纳管理费，已构成违约。现原告依据《车辆挂靠合同》第八条被告违约，原告有权解除合同的约定，要求解除原告与被告之间的《车辆挂靠合同》，其理由正当，证据充分，本院予以主张。本案被告黎明艾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：重庆铺金公路运输有限公司与被告黎明艾于2009年4月10日就渝BP52**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除；案件受理费80元，由原告重庆铺金公路运输有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨开建二〇一七年七月十一日法官助理 李清鹏书 记 员 朱俊吉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1628民初2688号原告：栾子学，男，1947年1月28日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：姬进仓，系河南省鹿邑县法律服务所法律工作者。被告：栾维祥，男，1951年7月17日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：孙凤敏，系河南大象（鹿邑）律师事务所律师。原告栾子学与被告栾维祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告栾子学于2017年7月24日向本院提出撤诉申请称，起诉主体不当，要求撤回起诉。本院认为,原告栾子学申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾子学撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告栾子学负担。审判员 朱 光二〇一七年七月二十四日书记员 张飒飒
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3094号原告:重庆坤鹏融资担保有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处平安路56号3幢，统一社会信用代码915002247093936142。法定代表人：肖中明，总经理。委托诉讼代理人：陈德，重庆锦世律师事务所律师。被告：罗道红，男，1965年5月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷59号，统一社会信用代码91500224203707866C。法定代表人：罗道贵，总经理。被告：重庆汇东房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷59号，统一社会信用代码1500224622151575G。法定代表人：罗道红，总经理。被告：罗道贵，男，1971年8月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗杨，男，1989年2月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：雷洪，男，1974年3月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆坤鹏融资担保有限公司与被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司、重庆汇东房地产开发有限公司、罗道红、罗道贵、罗杨、雷洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告重庆坤鹏融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆坤鹏融资担保有限公司撤回起诉处理。代理审判员 蓝 燕二〇一七年七月五日书 记 员 张贵英
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执374号之一申请执行人黄建强，男，1964年1月30日出生，香港特别行政区居民，。委托代理人宁家文，广东金腾律师事务所律师。被执行人张伯海，男，1965年9月24日出生，住广东省佛山市南海区，。被执行人佛山市高明力创新城市绿化工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区富湾镇六湾村委会，组织机构代码74366480-1。法定代表人张伯强。关于黄建强申请执行张伯海、佛山市高明力创新城市绿化工程有限公司民间借贷纠纷仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第329号仲裁调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、如果张伯海、佛山市高明力创新城市绿化工程有限公司在2017年3月31日之前向黄建强偿还借款人民币800000元，并支付仲裁费和律师费，则视为本案全部义务履行完毕，黄建强免收剩余欠款；二、如果张伯海、佛山市高明力创新城市绿化工程有限公司未能按时、足额履行上述义务，则应向黄建强偿还借款本金人民币2100000元，并从2014年6月1日起按照月2%的利率向申请人支付利息及仲裁费12916.5元、律师费30000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄建强向本院申请执行。在执行过程中，本院通过“总对总”查控网和佛山市查控网调查被执行人财产状况，扣划张伯海银行存款1732.28元（本案执行费38109.17元，扣划款项入执行费专户），除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并将案件执行情况告知申请执行人，限期提供被执行人可供执行的财产线索，但其逾期未能提供。本院认为，因未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤06执374号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑振康执行员  冼富元执行员  王立志二〇一七年七月十八日书记员  唐彬琳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂04刑终157号原公诉机关广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭柱廷，曾用名“郭二弟”，绰号“阿扫”，男，1983年8月20日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学肄业，农民，户籍地梧州市龙圩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市���圩区人民法院审理广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院起诉指控原审被告人郭柱廷犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年六月二十二日作出（2017）桂0406刑初70号刑事判决，以被告人郭柱廷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。原审被告人郭柱廷不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郭柱廷自愿认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人郭柱廷贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人郭柱廷申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对郭柱廷撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一���和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭柱廷撤回上诉；广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2017）桂0406刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨斌审判员  莫芮审判员  谢康二〇一七年七月二十一日书记员  余意附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条���诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂04刑终151号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）林畅辉，绰号“古四”，男，1982年7月5日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年1月12日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院起诉指控原审被告人林畅辉犯强奸罪一案，于二〇一七年五月二十七日作出（2017）桂0481刑初115号刑事判决，以被告人林畅辉犯强奸罪，判处有期徒刑六年八个月。原审被告人林畅辉不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林畅辉自愿认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人林畅辉强奸的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人林畅辉申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对林畅辉撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林畅辉撤回上诉；广西壮族自治区岑溪市人民法院（2017）桂0481刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨斌审判员  莫芮审判员  谢康二〇一七年七月十二日书记员  余意附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂04刑终150号原公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）李亚弟，男，1998年6月15日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，无业，住苍梧县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院审理广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院指控原审被告人李亚弟犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年五月二十三日作出(2017)桂0405刑初65号刑事判决。原审被告人李亚弟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。梧州市人民检察院指派检察员黄昱出庭履行职务，上诉人李亚弟到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年2月16日凌晨，被告人李亚弟在本市长洲区新兴二路泽民宾馆5828房内，将一小包净重0.07克毒品以人民币40元的价格卖给购毒人员黎某。交易完成后，二人即被公安人员人赃俱获。公安人员当场依法扣押了黎某向李亚弟所购买的毒品，扣押了被告人李亚弟卖毒所得人民币40元及从李亚弟身上查获的15小包毒品（共净重1.30克）。经鉴定，上述所扣押的毒品（共净重1.37克）均检出海洛因。认定上述事实的证据有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片；户籍证明、抓获经过、尿液检测情况；证人黎某证言；被告人李亚弟的供述和辩解；理化检验鉴定报告；现场辨认笔录、指认照片及人像辨认笔录等。原判根据以上事实和证据，认为被告人李亚弟明知是毒品而故意贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。李亚弟归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人李亚弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；公安机关扣押的毒品海洛因共净重1.37克，依法予以没收；对被告人李亚弟的卖毒所得人民币40元，依法予以追缴。上诉人李亚弟以其归案后如实供述自己的犯罪事实，原判对其量刑过重为由提出上诉，请求本院对其从轻处罚。在本院开庭审理过程中，上诉人李亚弟当庭自愿认罪服判，向本院申请撤回上诉。出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，采信的证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人李亚弟申请撤回上诉，是其真实意思表示，建议本院准许李亚弟撤回上诉的申请。经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据一致，本院依法予以确认。本院认为，原判认定原审被告人李亚弟贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李亚弟申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对李亚弟撤回上诉的申请，依法予以准许。出庭履行职务的检察人员建议准许李亚弟撤回上诉的意见正确，本院予以采纳。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李亚弟撤回上诉；广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2017）桂0405刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  滕志华审判员  周 猛审判员  谢 康二〇一七年七月二十一日书记员  禤钦珍书记员  余 意附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初9601号原告：杨某，女，1995年4月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：朱某，男，1994年8月27日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，本院受理原告杨某诉被告朱某离婚纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限向本院预交案件受理费，但原告一直未向本院预交案件受理费。本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，当事人在收到《预交诉讼费通知单》后应当在次日起7日内向本院交纳案件受理费，本院于2017年6月16日向原告发出《预交诉讼费通知单》，原告杨某未按规定的时间交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务，依法应当按照原告自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨某自动撤回起诉处理。审 判 长  张 俊人民陪审员  吴春华人民陪审员  刘燕珍二〇一七年七月二十七日书 记 员  李 岚
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1081民初3103号原告:罗某，女，1974年11月29日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：包志华，仪征市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵远远，仪征市法律援助中心律师。被告：徐某，男，1981年11月2日出生，汉族，仪征市。原告罗某与被告徐某扶养费纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人包志华、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费70000元，并每月支付原告扶养费1500元。庭审中原告变更诉讼请求为：依法判令被告支付原告医疗费64800元，并每月支付原告扶养费1500元及生病期间的生活费5000元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2011年2月15日结婚，双方婚后未生育子女。2013年原告因右乳腺恶性肿瘤长期在江苏省肿瘤医院治疗，原告丧失劳动能力，被告未尽夫妻之间的扶养义务，不给原告出钱治病，就连原告的日常生活也不再管，对原告不闻不问，原告为治病已欠下大量外债，并且原告每月需要药物治疗，现生活极度困难。原告向本院提交如下证据：1、（2017）苏1081民初2037号民事判决书复印件；2、结婚证复印件；3、医疗费票据一套及病理分析报告、入院出院记录复印件等；4、借条复印件。被告徐某辩称，当时原告生病我也出了41000元，这些钱都是我跟朋友借的，2014年下半年，原告化疗期间，我也每个月给原告1500元。2015年由于我身体不好，我自己也差债，我小孩还要抚养，我的工资只有2000多元，实在是没有能力给原告看病，且原告在化疗期间一直在外地，在南京、四川那边租房居住，不知道她在那边干什么。现在我也是带病上班，每天需要吃药，我父母年迈，家庭的开支也需要我来，现在确实是没有钱给原告,只够自己生活，原告目前的状况可以自己找一个轻松的工作维持自己的生活。被告当庭提交汇款1500元给罗某的凭证。原告围绕其诉讼请求依法提交的（2017）苏1081民初2037号民事判决书、结婚证、医疗费票据及病理分析报告、入院出院记录等，被告当庭提交汇款1500元给罗某的凭证，经庭审质证，双方表示无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月15日，原被告登记结婚，婚后双方未生育子女。2013年9月，原告罗某被江苏省肿瘤医院诊断为右乳腺恶性肿瘤，后住院手术治疗，经核对原告提供的医疗费票据，原被告均认可自2013年9月以来原告个人支付医疗费用为115217元。自原告罗某生病，被告徐某先后给付原告18000元用于治疗；在原告放疗期间，被告徐某每个月给原告1500元生活费，共给了6个月计9000元。2017年5月24日，徐某起诉本院要求与罗某离婚。2017年6月21日，本院依法判决不准予双方离婚。本院认为，原被告现为夫妻关系，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告罗某在夫妻关系存续期间因治疗重大疾病花费的医疗费，因原告无固定收入，被告徐某作为丈夫应对其尽到扶养义务，被告虽抗辩目前收入有限，实在没有能力给原告看病，考虑到原告治疗疾病日常花销的客观性和必要性，被告予以相应的扶助是符合情理、法理的，故原告要求由被告承担该医疗费的一半并给付其生病期间的生活费5000元的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的医疗费应以实际个人支付数额为准，即被告应给付原告医疗费57608.5元（115217元÷2）。被告抗辩原告生病其出了41000元，其中在原告生病期间已给付原告28000元作为医疗费另给付9000元生活费，原告认可被告给付其18000元医疗费及9000元生活费，本院认为，原告主张被告给付其生病期间的生活费5000元，被告在本次诉讼前实际已给付原告，对超出该部分的4000元及原告认可被告已给付的18000元计22000元，可从被告应给付原告医疗费中扣减，被告还应给付原告医疗费35608.5元（57608.5元-22000元）。对被告抗辩超出上述数额的部分，因被告未提供证据予以证明，且原告予以否认，故本院对被告该意见不予采纳。对原告要求被告每月给付扶养费1500元的主张，被告抗辩认为原告目前的状况可以找一个轻松的工作维持自己的生活，因原告未能提供充分证据证明其丧失劳动能力，本院对原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效之日起十日内给付原告扶养费35608.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。案件受理费1550元，依法减半收取775元（原告已预交），由原告负担430元，被告负担345元（被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙红玲二〇一七年七月十九日书记员  吴正东
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初14916号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司,住所地九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，职务总经理。被告:王平。被告:李霞。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告王平、李霞物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年七月二十四日书记员  刘 洪
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0804执447号之一申请人：刘蜜,男,1988年2月13日出生,汉族,荆门市人，无业；被执行人：余永琴,女,1960年4月16日出生,汉族,荆门市人。本院在执行刘蜜与余永琴民间借贷纠纷一案中，经查，坐落于荆门市葡萄园房屋为被执行人余永琴与潘继生共同登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人余永琴与潘继生共有的坐落于荆门市葡萄园房屋。查封期限为三年。二、被执行人余永琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人余永琴可以使用被查封财产；但因被执行人余永琴的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 饶 锋二〇一七年七月二十日书记员 官昌明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保348号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。主要负责人：张从文，行长。被申请人：山东省维斯德尔铝业有限责任公司，住所地茌平县温陈工业园。法定代表人：尼忠刚，总经理。被申请人：付玉清，男，1958年4月12日出生，住茌平县。被申请人：茌平县方正铝业有限公司，住所地茌平县温陈工业园区。法定代表人：姚志俊，总经理。被申请人：付立新，男，1970年8月11日出生，住茌平县。被申请人：山东新大地铝业有限公司，住所地茌平县热电工业园。法定代表人：曹香芝，总经理。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东省维斯德尔铝业有限责任公司、付玉清、茌平县方正铝业有限公司、付立新、山东新大地铝业有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初3733号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省维斯德尔铝业有限责任公司、付玉清、茌平县方正铝业有限公司、付立新、山东新大地铝业有限公司银行存款2100万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年七月十二日书记员 苏生棒
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1316号之五申请执行人衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司被执行人吴险峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初887号，依法向被执行人吴险峰发出执行通知书，责令被执行人吴险峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴险峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴险峰(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××93的存款人民币677090元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（）)O二〇一七年七月三日书记员  胡漫宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初2589号原告鲁桂英，女，1935年10月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市。被告驻马店市世联商贸有限公司，住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。统一社会信用代码91411702587071552R。法定代表人关兵，该公司经理。原告鲁桂英与被告关兵、驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁桂英到庭，因被告关兵、世联公司下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁桂英诉称，被告世联公司于2013年8月5日向原告借款70000元，约定借款利息为月利率2%，2015年5月，被告不能如约向原告支付借款本息，2016年1月1日，双方经结算，被告世联公司重新与原告签订借款合同一份，借款金额为81010元，约定借款利息为月利率1%，该借款经原告多次催要无果，现要求被告返还借款81010元及利息（自2016年1月1日起计至借款还清之日止，按月利率1%计算）。被告关兵未到庭答辩。被告世联公司未到庭答辩。经审理查明，被告关兵系世联公司的法定代表人。2013年8月5日，被告世联公司向原告借款70000元，原告将现金交付给世联公司员工张黎,同日双方签订借款合同一份,约定借款利息为月利率2%,被告世联公司向原告出具借据一份。2015年起，被告世联公司因经营困难，未能再如约支付借款本息，2016年1月1日，双方经结算后，被告世联公司重新与原告签订借款合同，约定借款金额为81010元，借款期限自2016年1月1日至2016年12月31日，借款利息为月利率1%，同日，被告世联公司向原告出具借据一份，合同签订后，���告收回原借款合同。现该借款经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、借款合同、借据、转款凭证等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告世联公司向原告借款的事实清楚，有原告提交的借款合同及转款凭证为据，双方借贷关系成立，关于借款金额的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，本案中，原告提交的2016年1月1日的借款合同，包含前期借款利息，根据原告提交的前期借款合同可认定，该利息是按照月利率2%计算，未超过年利率24%，故对2016年1月1日的借款金��81010元，本院予以认可，被告世联公司应返还原告借款81010元。因关兵系被告世联公司的法定代表人，其在借款合同及借据中签字，系履行的职务行为，故原告请求关兵承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于利息问题，双方约定借款利息为月利率1%，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、>第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市世联商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告鲁桂英借款81010元及利息（利息自2016年1月1日起计至借款付清之日止，按月利率1%计算。）二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告驻马店市世联商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由被告驻马店市世联商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  董铁柱二〇一七年七月二十八日书 记 员  孙瑞云
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1496号之一申请执行人朱俊箭被执行人林超群。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1263号，依法向被执行人林超群发出执行通知书，责令被执行人林超群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林超群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结林超群(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的62×××53的存款人民币40400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年七月十日书记员  吴 简
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初2023号原告：陈建筑，男，1958年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：张宝男，男，成年人，汉族。原告陈建筑与被告张宝男买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告陈建筑于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建筑撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由陈建筑负担。审判员  颜遐通二〇一七年七月二十八日书记员  赖育升德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执598号之一申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司，地址：淄博市临淄区临淄大道887号。法定代表人：宋玉泉，经理。被执行人刘克明，男，汉族，现住临淄区。被执行人张国惠，女，汉族，现住临淄区。被执行人王奎，男，汉族，现住临淄区。被执行人刘金村，男，汉族，现住临淄区。淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司申请执行刘克明、张国惠、王奎、刘金村小额借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初1007号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘克明、张国惠、王奎、刘金村名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人刘克明、张国惠、王奎、刘金村纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初1007号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人刘克明、张国惠、王奎、刘金村有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一七年七月二十日代理书记员  于 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2448号之二申请执行人：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白山镇工业集中区，组织机构代码68687542-5。法定代表人：沈红霞，该公司董事长。被执行人：孙跃虎，男，1986年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：丁燕，女，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行安徽中建工程机械有限公司申请执行孙跃虎、丁燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽中建工程机械有限公司以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务为由书面向本院申请解除对被执行人孙跃虎所有的日立挖掘机（机型：ZX200-3，机号：AWSL106999）一台的查封。经查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙跃虎所有的日立挖掘机（机型：ZX200-3，机号：AWSL106999）一台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许明琦二〇一七年七月十九日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人，被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的。……
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清法执字第47-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行，住所地黑龙江省双鸭山市。代表人姚大鹏。委托代理人耿亚军，黑龙江诺成律师事务所律师。委托代理人宋思齐，黑龙江诺成律师事务所律师。被执行人宝清县龙杰饲料有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县七星泡镇。法定代表人刘彦平。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行申请执行宝清县龙杰饲料有限责任公司实现担保物权合同纠纷一案中，经三次拍卖被执行人宝清县龙杰饲料有限公司名下的位于宝清县七星泡镇永胜村12-1工业用房（产权证号：0006****）、12-2工业用房（产权证号：0006****）、12-3工业用房（产权证号：0006****）、12-4工业用房（产权证号：0006****）和位于宝清县七星泡镇永胜村3-3-***使用面积为10260平方米工业用地（产权证号：宝集用2012第****号），均因无人报名而流拍，经通知申请执行人拒绝接受该拍卖标的物，因该标的物现在无法变卖，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一七年七月三十日书记员 刘 琳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3776号之一申请执行人：中山市展瀚印刷有限公司,住所地广东省中山市南头镇同济东路10号之一。法定代表人：钟伟林。被执行人：中山市家宝电器有限公司,住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：蔡雪敏。被执行人：蔡雪敏,女,1969年11月12日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。被执行人：温志和,男,1969年1月24日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。原告中山市展瀚印刷有限公司与被告中山市家宝电器有限公司、蔡雪敏、温志和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初543号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市家宝电器有限公司、蔡雪敏、温志和应在法律文书确定的时间向原告岑永强返还货款本金2396769元，并承担案件受理费及财产保全费共计17987.08元。因债务人中山市家宝电器有限公司、蔡雪敏、温志和未按上述生效法律文书履行义务，权利人岑永强向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人中山市家宝电器有限公司、蔡雪敏、温志和发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月9日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年5月9日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路小黄圃路段38号东逸湾五期紫晴苑三街9号的房产，但该房产已被佛山市禅城区法院查封，本院将待禅城法院处理房产时参与分配；于2017年5月9日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为2453184.09元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3776号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年七月二十八日书记员 刘庆明
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0109执字第458号之一申请执行人范可，女，1968年7月18日出生，汉族，住所地太原市万柏林区。被执行人张熔，男，1969年11月13日出生，汉族，住太原市体育南街。被执行人李红梅，女，1970年1月6日出生，汉族，住太原市体育南街。本院在执行范可与张熔、李红梅借款合同纠纷一案中，因申请执行人范可与被执行人张熔、李红梅达成和解协议，申请执行人范可向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）晋0109执458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马长青人民陪审员  康小屏人们陪审员杜学琦二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨元元
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初2902号之一原告：卫红兴，男，1964年3月18日出生，汉族，住商丘市。委托代理人：葛雷，河南立品律师事务所律师。被告：张爱真，女，1953年10月29日出生，汉族，住商丘市。委托代理人：秦博，河南君盟律师事务所律师。被告袁传厚，男，1950年11月12日出生，汉族，住商丘市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院申请撤回对被告袁传厚的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫红兴撤回对被告袁传厚起诉。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  宋 伟二〇一七年七月二十五日书 记 员  司 曼
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执717号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市上城区庆春路159号。法定代表人丁文东。被执行人余达林，男，1974年5月10日出生，汉族，住江西省月平市。被执行人杭州博特汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号C馆5楼35029室。法定代表人李一鸣。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行与被执行人余达林、杭州博特汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第2490号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行向本院申请强制执行，要求被执行人余达林、杭州博特汽车销售有限公司支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行人民币87174.3元。本院于2017年3月16日立案执行。执行立案后，本院向被执行人余达林、杭州博特汽车销售有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求余达林、杭州博特汽车销售有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人余达林、杭州博特汽车销售有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。执行中，本院查封了被执行人余达林名下浙Ｇ×××××汽车一辆，该车目前去向不明，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对余达林通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人余达林、杭州博特汽车销售有限公司的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执717号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶承华人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年七月十八日此件与原件核对无异书 记 员  张 程
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执异12号申请执行人徐萍，女，汉族，1985年5月5日生，住西华县。被执行人河南源汇投资有限公司。法定代表人田伟，该公司执行事兼总经理。第三人田伟，男，汉族，1980年5月12日生，住河南省淮阳县。本院在执行徐萍申请执行河南源汇投资有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人河南源汇投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，在执行过程徐萍称其已履行了（2015）西民初字第790号判决书所确定的还款义务，但是没有提供任何证据加以证明。因此其要求追加被执行人的理由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回徐萍追加被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  赵庆宏二〇一七年七月十日书记员  朱娜娜
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2066号之二十一申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人郑凯。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初904号，依法向被执行人郑凯发出执行通知书，责令被执行人郑凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑凯(证件号码:)在北京银行省分行的34×××93的存款人民币515721.94元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年七月二十七日书记员  吴 简
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执180号申请执行人：陈波，男，汉族，1977年11月27日生，住江苏省丹阳市。申请执行人：臧卫平，男，汉族，1980年10月17日生，住江苏省丹阳市。被执行人：江苏齐梁人家生态度假村有限公司。住所地：丹阳市丹北镇宝山村。组织机构代码：57263370-0。法定代表人：李玲青，该公司总经理。申请执行人陈波、臧卫平与被执行人江苏齐梁人家生态度假村有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字(2016)第895号仲裁裁决已经发生法律效力。被执行人江苏齐梁人家生态度假村有限公司应一次性支付申请执行人陈波工资93000元、臧卫平工资20000元。本院于2017年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并要求被执行人于2017年1月24日履行民事判决确定的义务。被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人申报财产时称不清楚被执行人的财产状况。2017年1月17日、2017年5月4日，本院通过全国网络查控系统查控被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款、证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。2017年6月14日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人江苏齐梁人家生态度假村有限公司名下的房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年6月1日，本院依法将被执行人江苏齐梁人家生态度假村有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年6月27日，本院依法作出对执行人江苏齐梁人家生态度假村有限公司的法定代表人李玲青拘留十五日的强制措施的决定。当日，本院通过谈话方式听取了两申请执行人的意见，两申请执行人认可本院的调查结果，并向本院反映被执行人江苏齐梁人家生态度假村有限公司已停止经营，厂房系租赁，目前无法提供被执行人的法定代表人李玲青的下落以及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲案字(2016)第895号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一七年七月四日书记员 黄世增
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1722刑初483号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人曹小党，男，1971年3月9日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月8日被上蔡县公安局刑事拘留，同年7月13日被上蔡县公安局取保候审。2017年6月6日被上蔡县人民检察院决定取保候审。2017年7月6日被本院决定取保候审。上蔡县人民检察院以上检未检刑诉﹝2017﹞53号起诉书指控被告人曹小党犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员康泽远、高有出庭支持公诉，被告人曹小党到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月7日8时许，被告人曹小党驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿上蔡县上和路由东向西行驶至上和路17ＫＭ＋９１２Ｍ处时，撞上横穿道路的被害人杨某，造成杨某受伤后经抢救无效死亡的交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人曹小党应负此次事故的主要责任。另查明，案发后，被告人曹小党主动拨打１２０急救电话和１１０报警电话，并随１２０救护人员护送被害人杨某到上蔡县人民医院救治，后主动到上蔡县公安局交通警察大队接受调查，如实供述了自己的犯罪事实；201６年７月１０日，被告人曹小党所驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车经上蔡县通达机动车辆检测有限公司检验为不合格；被害人杨某系上蔡县党店镇杨法村委五保户。201６年７月１０日，经驻马店市仲裁委员会主持调解，被告人曹小党与被害人杨某的监护人上蔡县党店镇杨法村村民委员会就民事赔偿达成调解协议。被告人曹小党一次性赔偿被害人杨某监护人各项经济损失8.7万元，并已全部履行。被害人杨某的监护人上蔡县党店镇杨法村村民委员会对被告人曹小党表示谅解。上述事实，被告人曹小党在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、杨新文的证言、上蔡县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、（上）公（交）鉴（尸检）字[２０１６]５６号法医学尸体检验意见书、上蔡县人民医院急诊科抢救记录、上通检字[２０１６]００３０３号道路交通事故车辆技术检验报告单、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、上公交认字【201６】第３１５号道路交通事故认定书、上蔡县党店镇杨法村村民委员会出具的拒绝书、[201６]驻仲调交字第３０６７号调解书、谅解书、收条、上蔡县党店镇杨法村村民委员会出具的证明、法定代表人身份证明书、上蔡县公安局交通警察大队出具的证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、视频资料、被告人曹小党的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹小党驾驶机动车辆违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，并负该事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人曹小党犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹小党明知安全装置不全的机动车而驾驶,可酌情对其从重处罚。被告人曹小党系初犯，案发后积极救治被害人，并向公安机关投告，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人监护人的经济损失，取得了谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人曹小党犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门对其出具的社会调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹小党犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭文波二〇一七年七月十四日书记员  郝秋敏
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1045号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安国顺建筑工程有限公司.法定代表人：林仁双。委托诉讼代理人：康安，男，陕西睿群律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李锋章。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨永县。再审申请人西安国顺建筑工程有限公司因与被申请人李锋章、杨永县劳务合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院作出的(2016)陕01民终7122号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人西安国顺建筑工程有限公司于二〇一七年七月十二日向本院提交申请称其公司已经与李锋章达成调解，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人西安国顺建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:准许西安国顺建筑工程有限公司撤回再审申请。审 判 长  常宝堂代理审判员  姜万慧代理审判员  罗亚维二〇一七年七月十二日书 记 员  李调霞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3672号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司,住所地广东省佛山市顺德区大良近良延年路顺德雅居乐花园205号商铺。法定代表人：潘俊辉。被执行人：曹金华，男，汉族，1993年7月8日，住四川省平昌县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司与被告曹金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告返还粤Ｂ×××××号小轿车，并支付该车的使用费（使用费按49.73元/天计算，从2014年6月6日起计至被告实际返还涉案车辆之日止，但此款应先抵扣被告此前已经支付购车款22901元），并承担案件受理费70元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月27日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年3月27日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年3月22日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年7月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，返还粤Ｂ×××××号小轿车去向不明，本院无法扣押，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3672号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年七月十九日书记员  胡爱文