内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0502民初4137号原告杜桂霞，女，1945年10月18日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人杜桂香，女，1949年12月27日出生，汉族，退休教师。被告李博涵，男，1997年5月1日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古��治区通辽市。委托代理人王建国，内蒙古巨鼎律师事务所律师。原告杜桂霞与被告李博涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜桂霞的委托代理人杜桂香，被告李博涵的委托代理人王建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜桂霞向本院提出诉讼请求：要求被告李博涵赔偿各项损失144563.50元[其中医疗费88135.20元、住院伙食补助费4000.00元（100.00元/天×40天）、护理费40252.20元（110.28元/天×40天）、误工费4000.00元（100.00元/天×40天）、营养费4000.00元（100.00元/天×40天）、住宿费2441.10元、交通费1735.00元]。事实与理由：2016年8月22日17时30分许，被告李博涵驾驶比德文两轮电动车沿永安路由南向北行驶，至滨河大街路口南侧超越前方同向行驶原告杜桂霞驾驶的电动自行车时，与其发生交通事故，至原告杜桂霞受伤，双方车辆损坏。事故发生后，被告李博涵驾驶车辆逃逸。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李博涵负本起事故的全部责任，原告杜桂霞无责任。原告杜桂霞受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗23天，诊断为左股骨远端骨折，右手拇指骨折，左侧额部皮下血肿。支付医疗费39350.54元；术后，因固定钢板折断，原告又至吉林大学白求恩第一医院住院治疗17天，支付医疗费48784.66元。故原告杜桂霞诉至法院，请如上所请。被告李博涵辩称，对原告杜桂霞主张的本起交通事故的事实及法律依据有异议，认为道路交通事故认定书认定事实不清，责任划分不公正，证据不充��。同时，原告杜桂霞在吉林大学白求恩第一医院住院治疗费用有异议，该损失是由内固定钢板折断所产生的费用，与本起事故无关联；护理费主张天数过长；主张的营养费无依据；因原告已经达到退休年龄，误工费不同意给付；交通费、住宿费应合理必要。经本院审理查明，2016年8月22日17时30分许，被告李博涵驾驶比德文牌两轮电动车沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区永安路由南向北行驶，至滨河大街路口南侧超越前方同向行驶原告杜桂霞驾驶的科讯牌电动自行车时，与其发生交通事故，至原告杜桂霞受伤，科讯电动自行车损坏。事故发生后，被告李博涵驾驶车辆逃逸。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字【2017】第013404号道路交通事故认定书认定，被告李博涵负本起事故的全部责任，原告杜桂霞无责任。原告杜桂霞受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗23天，诊断为左股骨远端骨折，右手拇指骨折，左侧额部皮下血肿，根据原告杜桂霞左股骨远端粉碎性骨折的伤情，行切开复位内固定术，为此支付医疗费38950.54元；术后，因固定钢板折断，原告于2017年4月21日至2017年5月8日在吉林大学第一医院住院治疗17天，出院诊断为左股骨远端骨折术后内固定物存留、左股骨远端骨折术后内固定物失效、左股骨远端骨折术后骨不连、右侧锁骨下动脉盗血综合症1期，为此支付医疗费48784.66元。原告杜桂霞为证明诉讼请求成立，出示了道路交通事故认定书1份，被告李博涵提出异议，认为没有与原告发生碰撞和剐蹭，原告是遇到逆向驶来的一辆白色电动车而突然向左方向拐弯进入机动车道，导致后方被告为了躲避白色电动车和防止与原告电��车相撞而采取紧急向左侧机动车道拐弯并驶出机动车道，原告方与被告方的车辆没有发生接触，原告倒地是因躲避造成的。本院认为，交通事故认定书认定被告负有过错的原因是被告李博涵驾驶非机动车超车时妨碍前方车辆行驶，至于白色电动车存在及是否存在过错，被告未提供必要证据，其质证意见无依据，本院不予采信；原告为证明住院治疗及支付的医疗费用，出示的诊断书及病历等证据，被告对其真实性没有异议，但认为民大附属医院的诊断书及病历中并没有加强营养的医嘱；吉林大学第一医院的治疗系内固定物折断所致，与交通事故损伤无关联性不予认可并且对与其治疗相关的交通费、住宿费不予认可。本院认为，原告在吉林大学第一医院的治疗行为，其根本原因是本起事故造成，其内固定物的折断非原告过错，被告质证原告在吉林大学第一医院的治疗与本起事故无关联的质证意见，本院不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条的规定，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。其规定是要求超车人在超车过程中应确保行车安全，不妨碍被超越车辆的行驶。本案中，被告李博涵驾驶非机动车超越原告杜桂霞车辆时妨碍其车辆通行，是导致原告摔倒的直接原因，根据上述规定，交警部门认定被告李博涵负本起事故的全部责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告李博涵应对原告杜桂霞的损失承担赔偿责任。被告李博涵认为，原告杜桂霞的摔倒与白色电动车违章行驶有关，其意见无相关证据证实，对此本院不予采纳。就原告在本起事故中的各项损失，其中医疗费，根据原告提供的医疗费票据及相关凭证，凭据核定为87525.20元。对原告��吉林大学第一医院的住院治疗费用，因本起事故至原告左股骨远端骨折，其原因系被告李博涵侵权行为导致，对原告的伤情医疗机构采用内固定物固定，其固定物本身不是原告身体自有之物，在其体内有折断、脱落的风险，就其风险，不应转嫁给原告，原告对此不存在扩大治疗的情形，故在吉林大学第一医院的住院治疗行为与本起事故有关联，其支出的医疗费用本院予以支持；被告李博涵的辩解意见，本院不予采纳。护理费，原告主张天数过长，本院根据吉林大学第一人民医院在出院医嘱中出具的”全休三个月，此期间需一人护理”的建议及二次住院治疗天数，确定护理天数为130天；营养费，因吉林大学第一医院在出院医嘱中虽有加强营养，但未明确营养天数，其主张依据不足，本院不予采纳。住宿费，根据住宿费票据，核定为1823.10元；交通费，原告提供的票据无法具体核对出处，本院根据原告住院治疗情况，酌定为800.00元。误工费，因原告未提供误工证明，其主张无依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，确定原告杜桂霞因此次交通事故所产生的损失有：医疗费87525.20元、住院伙食补助费4000.00元（100.00元/天×40天）、护理费14336.40元（110.28元/天×130天）、住宿费1823.10元、交通费800.00元，合计108484.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二���、第二十三条的规定，判决如下：一、被告李博涵赔偿原告杜桂霞医疗费87525.20元、住院伙食补助费4000.00元、护理费14336.40元、住宿费1823.10元、交通费800.00元，合计108484.70元。此款于本判决发生法律效力后10日内给付。二、驳回原告杜桂霞其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1595.00元，由被告李博涵负担1197.00元，由原告杜桂霞负担398.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡大明二〇一七年七月二十六日书记员  白沫冰