wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初1957号原告：杨宗明，男，汉族，1954年7月13日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆初升食品有限公司，住所地：重庆市合川区钓办处思居场镇，统一社会信用代码：915001175634647494。法定代表人：何嘉鑫。原告杨宗明诉被告重庆初升食品有限公司劳动争议一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用普通程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨宗明及其委托诉讼代理人王春雪到庭参加诉讼。被告重庆初升食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨宗明向本院提出诉讼请求：1、请求你院判决解除原告与被告之间的劳动关系；2、请求你院判决被告向原告支付经济补偿金18000元；3、请求你院判决被告向原告及时支付所欠2016年12月、2017年1、2月的工资共计9000元。后在审理过程中，原告将第三项诉讼请求变更为：请求判决被告向原告及时支付所欠2016年12月、2017年1月的工资共计9000元。事实和理由：2011年4月21日，原告开始到被告处上班，从事烧锅炉工作，工资实行计时制，月平均工资3000元，并由被告于每月10日支付原告上月的劳动报酬，双方未签订书面的劳动合同。由于被告未及时发放2016年12月、2017年1月的工资，且在双方劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳各项社会保险，侵害了原告的合法权益。原告为维护其自身合法权益，故起诉来院。被告重庆初升食品有限公司未作答辩。原告杨宗明围绕诉讼请求举示了《不予受理通知书》一份、《重庆初升食品有限公司拖欠劳动者工资工资表》清单一份。被告重庆初升食品有限公司未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据以及庭审查明的情况，本院认定以下事实：被告重庆初升食品有限公司系豆制品、蔬菜制品生产的法人企业。原告杨宗明从2011年4月21日，开始在被告处从事烧锅炉工作。2017年2月16日，被告向原告等人出具《重庆初升食品有限公司拖欠劳动者工资工资表》一份，上面载明：“姓名：杨宗明，工作岗位：锅炉，被欠工资时间段：2016年12月1日-2017年1月31日，被拖欠工资总额（元）：5960等内容”。后被告未向原告支付所欠的工资5960元。2017年2月24日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付工资、经济补偿金等。该委员会以原告的年龄已达到法定退休年龄为由，于2017年2月24日作出了不予受理通知书。原告不服，于2017年2月28日起诉来院，其诉请如前。本院认为，本案中，原告从2011年到被告处从事烧锅炉工作，于2014年7月13日达到法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，且该种情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的支付经济补偿金的情形，因此对于原告要求解除原告与被告之间的劳动关系的诉讼请求以及给付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付2016年12月-2017年1月工资9000元的诉讼请求，本案中，原告在被告处从事烧锅炉工作，被告向原告等人出具《重庆初升食品有限公司拖欠劳动者工资工资表》一份，上面加盖了被告的公章，上述事实足以证明被告尚欠原告2016年12月-2017年1月工资5960元未付属实。本院认定原、被告之间的债权债务关系成立，被告作为债务人应当向债权人即原告履行相应的义务。故对于原告要求被告支付2016年12月-2017年1月的工资5960元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的过高要求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、由被告重庆初升食品有限公司在本判决生效后五日内向原告杨宗明支付所欠的2016年12月-2017年1月的工资5960元；二、驳回原告杨宗明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆初升食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈 硕审 判 员  邓雪花人民陪审员  侯受敏二〇一七年七月十七日书 记 员  陈美嘉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执600号之一申请执行人邓兴有，男，1988年10月3日出生，汉族，住云南省邵通市巧家县。被执行人谢尚应，男，1987年8月19日出生，汉族，住贵州省怀柔市。关于申请执行人邓兴有与被执行人谢尚应劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）月民一初字第1374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢尚应未履行该生效判决确定的义务，申请执行人邓兴有向本院申请执行，要求被执行人谢尚应偿付工资本金42060元；承担案件受理费861元。本院于2016年9月28日立案执行，案件执行费为544元。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人谢尚应给付申请执行人执行款9313.16元。此外暂未发现被执行人谢尚应有其他财产可供执行，申请执行人邓兴有亦不能提供被执行人谢尚应有可供执行的其他财产或财产线索，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）月民一初字第1374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江云晓审 判 员  李丽琴代理审判员  张 芹二〇一七年七月十二日书 记 员  敖明超
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执恢16号之二被执行人：周广民，男，1962年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区。被执行人周广民犯运输毒品罪一案，本院（2015）淮刑初字第00026号刑事判决、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终209号刑事裁定已发生法律效力，判决没收周广民没收个人财产十万元。本院在强制执行上述财产刑过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）淮刑初字第00026号、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终209号案件中对被执行人周广民没收个人财产十万元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈雷雨审 判 员  徐建民代理审判员  盛文强二〇一七年七月二十八日书 记 员  倪娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省高级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2017)苏委赔5号赔偿请求人薛青华，男，1965年9月24日生，汉族，住如东县。赔偿义务机关江苏省南通市中级人民法院，住所地在江苏省南通市工农路246号。法定代表人曹忠明，该院院长。赔偿请求人薛青华因对上诉、申请再审所作裁判、通知不服申请赔偿义务机关江苏省南通市中级人民法院（以下简称南通中院）国家赔偿一案，不服南通中院(2016)苏06法赔4号不予受理案件决定书，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本院依法对本案进行了审理，现已审理终结。南通中院认为，对不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围内的行为申请国家赔偿的，应当不予受理。薛青华以不服南通中院对其上诉、申请再审所作判决、通知为由申请国家赔偿，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的可以申请国家赔偿的范围，决定对薛青华的国家赔偿申请不予受理。赔偿请求人薛青华向本院申请称，南通中院(2016)苏06法赔4号不予受理案件决定书错误，请求撤销南通中院(2016)苏06法赔4号不予受理案件决定书，并作出国家赔偿决定。经审理查明，薛青华以其不服南通中院对薛青华相关民事和行政案件所作出的判决、通知为由，于2016年12月21日向南通中院申请国家赔偿，要求南通中院赔偿其1064.21万元。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”本案中，薛青华以其不服南通中院对相关案件作出的判决、通知为由申请国家赔偿，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的范围，南通中院对薛青华的国家赔偿申请不予受理，并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）款项的规定，决定如下：驳回薛青华的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二０一七年七月十三日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更469号罪犯杨小玲，女，1970年5月22日出生，汉族，甘肃省灵台县人，中专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2015年4月19日作出(2014)崆刑初字第242号刑事判决，对被告人杨小玲犯诈骗罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑十年（刑期自2014年3月5日起至2024年3月4日止），并处罚金10000元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年7月20日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨小玲确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨小玲在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨小玲减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月5日起至2023年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴民审 判 员  魏燕峥代理审判员  马晓燕二〇一七年七月三十一日书 记 员  席旻煜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2407号原告罗明泳。委托代理人吕星星，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告大冶市汪仁村镇竹林湾村民委员会。法定代表人罗文，负责人。委托代理人陈希、张伟华，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗明泳诉被告大冶市汪仁村镇竹林湾村民委员会（以下简称竹林湾村）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人吕星星，被告的委托代理人张伟华到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，原告自2006年10月至2011年3月期间担任被告竹林湾村民委员会主任一职，任职期间，被告因资金困难一直未支付原告的工资。2017年6月，被告向原告出具了证明予以证实，同时汪仁镇财政所也出具了财务证明，经核实：被告欠原告工资57546.36元；因工作需要原告为被告垫付款7900元。此后，原告多次向被告催讨上述款项，被告拖延偿付。现请求判令被告支付拖欠的工资款57546.36元，支付拖欠期间的利息22788元；支付原告的垫付款7900元，支付利息343.65元；以上共计人民币88578.01元。并由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、大冶市汪仁镇竹林湾村民委员会出具的证明一份，证明内容为：原告罗明泳于2006年10月至2011年3月任该村民委员会主任一职，在此期间，村委会拖欠原告工资款57546.36元，一直未发放；2、大冶市汪仁镇财政所2004年至2017年期明细分类账一份。该明细账内容载明截至2012年1月31日，原告罗明泳有57546.36元工资未领取；2016年9月26日，村委会收取原告款项7900元。被告辩称，原告要求大冶市竹林湾村承担责任与竹林湾村委会无关，其无权要求竹林村委会支付劳动报酬；原告所提供的证据不足以证明竹林湾村委会存在拖欠工资的情形，其无权主张利息；原告不存在拖欠垫付款的情况，也无权在本案中提及。综上，原告要求大冶市汪仁镇竹林湾村承担民事责任与竹林湾村委会无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的辩解意见，向本院提交了如下证据：黄石市下陆区人民法院（2016）鄂0204刑初137号刑事判决书复印件一份。拟证明原告在任村委会主任期间，村委会的工资发放及财务账目均由其本人把持，被告不存在无故扣发工资的情形；原告移交账目的时间为2015年6月16日，原、被告双方始终未能就工资账目进行核算；原告实际支付村的金额为7931元，而非7900元，该款系被告退赃款，而非垫付款，上述刑事判决已对该款由原告退赃交由村委会的事实予以认定。上述证据均经庭审质证。被告对原告提交的证据1无异议；对证据2证明的事实有异议，认为原告交给村委会7900元系退赃款；原告对被告提交的证据无异议。经审理查明，原告罗明泳系大冶市汪仁镇竹林湾村村民，其于2006年10月至2011年3月期间任竹林湾村民委员会主任职务，任职期间，该��民委员会欠其工资57546.36元没有发放。2009年6月，原黄石市公安局开发区分局对原告罗明泳涉嫌职务侵占罪立案侦查，认定原告伪造、假冒村委员会支出共计7.8712万元，后开发区分区追缴原告非法所得5万元，并以情节轻微为由撤案，2015年6月，黄石市公安局经济技术开发区公安局再次对原告涉嫌职务侵占罪进行初查，期间，原告向被告交纳现金7931元，汪仁镇财政所于2016年9月在账上反映原告交纳村委会7900元。2016年11月16日，黄石市下陆区人民法院以原告涉嫌职务侵占罪作出（2016）鄂0204刑初137号刑事判决，认定原告作为村基层组织成员，侵占集体资金100237元，构成职务侵占罪，判处其有期徒刑十一个月。原告服刑期满后，要求村委会支付其工资，经双方结算，被告欠其未发放的工资57546.36元，同意予以支付，但原告要求被告支付拖欠工资期间的利息，双方经协商无果���故原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告在诉状中将被告的名称写成大冶市汪仁镇竹林湾村，后称其全称为竹林湾村民委员会。本院认为，被告大冶市汪仁镇竹林湾村民委员会欠原告罗明泳工资款57546.36元，事实清楚，被告亦予承认，该款项被告应支付原告。原告请求被告返还其为被告垫付的款项7900元，与事实相悖，本院不予支持；其要求被告支付拖欠工资期间的利息，因原告长时间侵占被告的部分资金，双方对往来未予结算，后双方结算清楚后，同意支付下欠原告的工资，故原告的该项请求没有理由，本院亦不予支持。被告辩称其不欠原告的工资款与事实不符，该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：一、被告大冶市汪仁镇竹林湾村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付原��罗明泳工资款57546.36元；二、驳回原告罗明泳的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1008元，由被告大冶市汪仁镇竹林湾村民委员会承担600元，原告罗明泳承担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  吴凤华二〇一七年七月二十一日书记员  刘 甜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初6710号被告:樊胜模,男,1978年10月02日出生,汉族,住重庆市永川区。原告:刘大春,男,1974年01月18日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告刘大春与被告樊胜模民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告刘大春于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大春自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘大春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘大春负担。审判员  杨开建二〇一七年七月十三日书记员  朱俊吉
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执947号申请执行人新化县鑫源混凝土有限公司。住所地：新化县洋溪镇白塘村。法定代表人李源，该公司总经理。委托代理人晏军，男。被执行人李晚秀，女。请求事项：责令被执行人李晚秀支付160853.19元。你们双方于2017年7月6日履行了（2017）湘1322民初270号民事调解书。另收取执行立案费100元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：肖蔚二〇一七年七月十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初292号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘忠友，男，1969年6月30日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，个体经营，住山东省枣庄市峄城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月7日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2017年3月9日被该分局取保候审，2017年6月26日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。辩护人李传祯，山东榴园律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李传祯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月10日，被告人刘某某经张海芹同意以其名义注册成立广陵区海芹机电设备商行（以下简称海芹商行），经营场所为扬州市广陵区城东路9号二楼，被告人刘某某系该商行的实际经营人。2014年8月，被告人刘某某以“刘瑞麒”的名义联系被害人杨某，并以海芹商行的名义与其在扬州市广陵区城东路9号二楼签订《工矿产品购销合同》，约定以人民币90250元的价格向被害人杨某购买一批铸铜闸阀。在合同履行过程中，被告人刘某某收到被害人杨某发出的第一批铸铜闸阀后即向其支付定金以便取得被害人杨某的信任。后被告人刘某某发现存在质量问题要求被害人杨某重新发货.在收到被害人杨某向其发出的第二批铸铜闸阀后，被告人刘某某以该批铸铜闸阀亦存在质量问题为由要求退货并退还定金。被告人刘某某在收到退回的定金后并未退还上述二批铸铜闸阀，而要求被害人杨某给其优惠让其帮助处理上述铸铜闸阀。被害人杨某同意以73100元的价格让其帮助处理。后被告人刘某某私自将上述铸铜闸阀拉到山东枣庄用于冲抵个人债务，并以关闭手机等方式逃匿。案发后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实，并已退出赃款人民币72000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人杨某的陈述笔录，未到庭证人陈某、王某、袁某、吕某、付某、张某的证言笔录，辨认笔录，辨认照片，工矿产品购销合同，送货单，入库单，检验报告，协助查询财产通知书，银行明细，扣押决定书，扣押物品、文件清单，户籍资料，电话查询记录，工商登记资料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，以虚假的身份与他人签订合同，并在收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人刘某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某积极退赃，可酌情从轻处罚。结合被告人刘某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人刘某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。对于被告人刘某某的辩护人提出的被告人具有坦白、积极退赃等法定酌定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵宏生人民陪审员  胡如华人民陪审员  马瑞玲二〇一七年七月十七日书 记 员  陈启琦
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执222号安黄彬、肖世青、宋建安：申请执行人安黄彬与被执行人宋建安、肖世青借款、担保合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初876号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋建安、肖世青逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安黄彬向本院申请执行，请求被执行人偿还借款50000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宋建安与申请执行人安黄彬自愿达成和解协议，由宋建安偿还安黄彬借款40000.00元，剩余部分（本金10000.00元及全部利息、诉讼费1050.00元及迟延履行金）安黄彬自愿放弃，并按和解协议已全部履行完毕。执行费650.00元由宋建安承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执222号执行案件执行完毕，于2017年7月12日结案。审判员  马志国二〇一七年七月十二日书记员  李 波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1716号罪犯王涛，男，1978年10月9日出生于江苏省南京市，，汉族，初中文化，原户籍地江苏省南京市栖霞区。2011年8月因吸毒被强制戒毒二年；2000年4月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月；2004年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市鼓楼区人民法院于2015年2月6日作出(2015)鼓刑初字第46号刑事判决，认定被告人王涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年11月20日起至2017年11月19日止。判决发生法律效力后，2015年3月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王涛减去有期徒刑三个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯王涛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王涛，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王涛，在2017年1月被评为宽管级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2017年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年七月二十八日书记员  张一华
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更162号罪犯高伟涛，男，1980年5月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省舞钢市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于二〇一三年六月二十五日作出（2013）郑刑二初字第13号刑事判决，认定被告人高伟涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产五万元（未执行）。该犯刑期自二〇一二年四月十四日起至二〇二七年四月十三日止。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二〇一三年九月三十日作出（2013）豫法刑四终字第183号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2013年11月14日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高伟涛近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年4月12日，被告人高伟涛伙同他人驾车携带从广东省中山市购买的毒品，先到舞钢市后到新郑市龙湖镇进行销售时被抓获，当场查扣含甲基苯丙胺成分的毒品194.17克，含咖啡因成分的毒品8.34克。该犯系主犯。罪犯高伟涛在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高伟涛入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯高伟涛减去刑期五个月。刑满日期：二〇二六年十一月十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更89号罪犯胡德文，男，汉族，1969年11月10日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2015年7月9日作出（2015）定刑初字第00149号刑事判决，以被告人胡德文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯胡德文在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡德文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡德文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡德文减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2014年12月30日起至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月三十一日书 记 员  宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初1396号原告：杨东北,男,1974年11月5日出生,汉族，住南部县。委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。被告：四川天成建筑工程有限责任公司，住所地蓬安县。法定代表人：蒋玉屏，董事长。委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：四川南充经济专修学院，住所地南充市顺庆区。法定代表人：杜桂林，校长。委托诉讼代理人：黄定强，四川天普律师事务所律师。被告：赖靖，男，1973年3月17日出生，汉族，住南部县。被告：赵勇，男，1975年7月19日出生，汉族，住南部县。原告杨东北与被告四川天成建筑工程有限责任公司、四川南充经济专修学院、赖靖、赵勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告杨东北于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨东北申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨东北撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨东北负担。审判员  马文洪二〇一七年七月十八日书记员  张 婷
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执340号申请执行人张某，女，1963年10月30日出生。被执行人初某，女，1937年11月4日出生。被执行人徐某，男，1987年3月21日出生。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人初某珍、徐某继承纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初584号民事调解书，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初584号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙建业人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年七月二十七日书 记 员 ：刘庆鑫
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民初83号之二原告：苏越，男，汉族，1955年9月12日生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周科进，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：镇江大世界娱乐有限公司，住所地江苏省镇江市京口区解放路361号。法定代表人：何双扣。原告苏越与被告镇江大世界娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告苏越于2017年5月31日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏越撤诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告苏越负担。审判长  王成瑶审判员  何建生审判员  詹玉萍二〇一七年七月十九日书记员  陈 舒
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1717号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：尤志斌，男，1969年10月8日出生，汉族，住临海市。被执行人尤志斌因犯组织卖淫罪一案，经本院2017年2月9日作出的（2017）浙1082刑初29号刑事判决书判处：尤志斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年3月14日移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人尤志斌尚在服刑，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人尤志斌应支付的罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信名单、限制消费、司法拘留十五天并进行公安网上布控。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1717号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十日代书记员 叶 丹
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初898号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人代壮，男，22岁（1995年4月24日出生），公民身份号码：×××，汉族，出生地北京市，中专文化，农民，户籍所在地北京市大兴区。曾因犯寻衅滋事罪2014年11月26日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，2017年5月5日被羁押，同年5月19日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]816号起诉书指控被告人代壮犯诈骗罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员陈文莉出庭支持公诉，被告人代壮到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年3月13日11时许，被告人代壮在北京市大兴区×镇×公寓×室，以为他人借钱为名，使用伪造的中华人民共和国不动产权证书作抵押，骗取被害人申某人民币9800元，后被害人申某报案。2017年5月5日零时许，被告人代壮在北京市大兴区速八酒店入住时被民警抓获，到案后如实供述了上述诈骗事实。上述事实，被告人代壮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，被告人供述，证人证言，不动产权证书复印件，微信聊天和转账记录照片，北京市大兴区人民法院（2014）大刑初字第1326号刑事判决书，北京市第三看守所刑满释放证明书，到案经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代壮以非法占有为目的，使用伪造的证明文件，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人代壮犯诈骗罪，指控罪名成立。被告人代壮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人代壮到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，对被告人代壮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代壮犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年1月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人代壮退赔违法所得人民币九千八百元，发还被害人申某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀芹二〇一七年七月二十八日书记员  周 红-2--1-
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执406-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社,住所地宝鸡市金台区中山西路**号。负责人杜新华，任主任。被执行人姚顺,男,汉族,1982年07月06日出生,住金台区。被执行人李涛,男,汉族,1982年07月14日出生,住金台区。被执行人王伟,男,汉族,1982年05月22日出生,住金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社与被执行人姚顺、李涛、王伟借款合同纠纷一案过程中，强制执行了8000元，余款双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年七月十七日书记员  张帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8387号关于申请人程晓亮与被执行人宋金忠房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，该(2017)京0108民初3525号民事调解书已发生法律效力。权利人依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将宋金忠名下位于北京市海淀区小南庄xxx号房屋过户至程晓亮名下。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年七二十五日书记员  马丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初4265号原告张贺丽，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人黑连河、崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被告许春玲，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人吴保平，男，汉族，住址同上，系许春玲丈夫。被告张强，男，汉族，住驻马店市驿城区，现羁押于驻马店市看守所。原告张贺丽诉被告许春玲、张强案外人执行异议之诉一案，本院于2017年5月4日立案后，依法进行审理。原告张贺丽诉称，2015年11月25日，其收到本院（2015）驿执异字第207号《执行裁定书》，其认为本院驳回其提出的执行异议缺乏事实与法律依据。许春玲申请执行的位于驻马店市金宇景翠小区6号楼4单元3-4层东户房屋不属于张强所有，2007年9月，张强将该房卖给张富华，后张富华卖给原告张贺丽，张贺丽居住至今。请求依法确认原告对执行标的享有所有权，对涉案标的停止执行。本院经审查认为，许春玲申请执行张强民间借贷纠纷一案，原告张贺丽在对本案涉及标的提出执行异议之前，张贺丽已将该房卖给乔景峰，并由乔景峰实际居住，故原告张贺丽不应作为提起执行异议的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张贺丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  董铁柱二〇一七年七月二十八日书 记 员  李盼盼
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执693号申请执行人：重庆瑜美机械有限公司，住重庆市九龙坡区含谷镇净龙工业园区，统一社会信用代码91500107750096021F。法定代表人任云章，该公司总经理。被执行人：重庆三鼎通用动力机械有限公司，住重庆市大渡口区八桥镇八一村六社，统一社会信用代码915001047093302938。法定代表人王歆，该公司总经理。本院在办理重庆瑜美机械有限公司申请执行重庆三鼎通用动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年7月18日，被执行人尚欠申请执行人案款107506.50元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执693号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年七月十八日书 记 员 曾维娜
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执380号申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行，住所地城固县某路中段。法定代表人张某某,系该行行长。委托代理人张某，系该行农贷中心客户经理。被执行人陈某甲,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村一组。被执行人陈某乙,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村一组。被执行人陈某丙,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村一组。依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2016）陕0722民初2212号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行于2017年4月10日向本院申请强制执行与被执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的要求借款人陈某甲偿还农行城固县支行借款本金50000元及利息（另计）等，担保人陈某乙、陈某丙承担连带清偿责任，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人限期履行，但三被执行人未主动履行。经查询三被执行人名下无银行存款信息，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人谈话同意本院裁定终结本次执行程序。因三被执行人有履行能力而未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单对外予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初2212号民事判决书确定给付内容的本次执行程序；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年七月二十日书 记 员 丁 晓
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1015号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王会琴，女，1947年3月10日出生，汉族，西安市临潼区雨金街道办事处照渠村合一组村民。委托代理人：韦海军，男，1976年8月6日出生，汉族，西安市临潼区雨金街道办事处照渠村合一组村民。系王会琴之子。委托代理人:李军，陕西伟天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市南二环***号秦电（金石）国际大厦*楼。负责人：武红，该公司总经理。委托代理人：曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠江平，男，1973年6月20日出生，汉族，司机。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李涛，男，1978年8月30日出生，汉族，司机。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市临潼区汽车运输公司，住所地：西安市临潼区东关街33号。法定代表人：朱亚军，该公司董事长。再审申请人王会琴因与被申请人永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财保陕西分公司）、惠江平、李涛、西安市临潼区汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2016)陕01民终5438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王会琴申请再审称，原审法官接受对方宴请，枉法裁判；未认定韦海军垫付的医疗费，未考虑我电动车的保管费，未减免我一审的案件受理费，且判决的后续治疗费明显偏低。故申请法院再审。本院经审查认为，申请人王会琴主张原审法官接受对方宴请，枉法裁判，并主张韦海军曾垫付了部分医疗费，但未提供证据证明其主张。王会琴关于保管费的请求，超出其原审请求的范围，本院不予论处。一审卷宗中并无王会琴关于减免案件受理费的书面申请，故其该项申请理由，本院不予支持。王会琴一审诉状中诉请的后续治疗费是12800元，原审判决判令被申请人支付的后续治疗费亦是12800元，故其关于原判后续治疗费偏低之主张，不能成立。王会琴的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王会琴的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年七月七日书 记 员  刘 莎
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初198号公诉机关奇台县人民检察院。被告人强斌，男，1982年4月7日出生，公民身份号码：，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地甘肃省会宁县，原住甘肃省兰州市，现暂住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月9日被奇台县公安局刑事拘留，同年6月16日被该局取保候审，同年6月16日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人强斌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文军独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人强斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月8日20时50分许，被告人强斌饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿东三路行驶至奇台县东门农贸市场后门路段处，与路边卖馕的铁架子相撞，被便民警务站特警队员当场查获，随后移交交警大队。经鉴定，被告人强斌血液中检出乙醇含量为192mg/100ml。被告人强斌到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人强斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人强斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，且拒绝公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人强斌到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人强斌拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人强斌辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，现在很后悔，已认识到事情的严重性，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并查明被告人强斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，且拒绝公安机关依法检查。上述事实有经庭审举证、质证，被告人均无异议的以下证据:1、受案登记表二份、查获经过二份、现场照片二张、查获现场同步录音录像光盘一份；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；3、驾驶人、机动车信息查询结果单各一份，行驶证复印件一份；4、常住人口基本信息表一份；5、证人朱某、位某、樊某、王某的证言；6、被告人强斌的供述和辩解；7、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第3784、3786号、3788号号司法鉴定检验报告书，附当事人血样提取登记表、提取血液同步录音录像光盘一张，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定意见通知书；8、被告人强斌呼气式酒精检测结果单一份；9、奇台县公安局交警大队道路事故认定书一份予以证实，足以认定。本院认为：被告人强斌饮酒后驾驶机动车上道路行驶，其驾车时血液中乙醇含量为192mg/100ml，其血液中乙醇含量超过了80mg/100ml醉酒标准的临界值。被告人强斌的行为符合危险驾驶罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分，且被告人强斌当庭亦供认不讳。公诉机关指控被告人强斌犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑方面：被告人强斌庭审中自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院考虑以下量刑情节：被告人强斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，且拒绝公安机关依法检查，符合从重处罚的情节；被告人强斌到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合可以从轻处罚情节。综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项之规定，判决如下：被告人强斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前刑事拘留八日，折抵刑期八日；罚金人民币8000元自本判决生效之日起五日内交纳）如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李文军二〇一七年七月五日书记员  潘 刚
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0821执429号之一申请执行人张芸，女，1980年1月20日出生，汉族，住京山县，被执行人孙超，男，1984年12月20日出生，汉族，住京山县，被执行人李沫，女，1986年8月18日出生，汉族，住京山县，本院在执行申请执行人张芸与被执行人孙超、李沫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙超、李沫在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李沫在中国工商银行18×××40账户内存款人民币202253.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年七月六日书记员  乔晓珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初391号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人宋连芝，女，1963年7月16日出生，蒙古族，高中文化，个体业主，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年12月5日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2017年5月17日被本院取保候审，于2017年6月26日被本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人杨丽红,内蒙古金利律师事务所律师。辩护人王诗光,内蒙古金利律师事务所律师。被告人孙延林，男，1962年1月1日出生，满族，中专文化，个体业主，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯拒不执行判���、裁定罪于2016年12月5日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2017年5月17日被本院取保候审，于2017年6月27日被本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人宋连芝、孙延林犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昕昕、王昭辉出庭支持公诉，被告人宋连芝及其辩护人杨丽红，被告人孙延林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宋连芝、孙延林系夫妻关系。被告人宋连芝、孙延林因承揽合同纠纷一案,被王景华起诉至通辽市科尔沁区人民法院，通辽市科尔沁区人民法院于2014年6月17日立案受理，于2014年8月18日，通辽市科尔沁区人民法院作出判决，由被告人宋连芝、孙延林给付王景华塑钢窗工程款528718.48元，并支付逾期付款利息7715.39元，被告人宋连芝、孙延林负担诉讼费4582元。2014年12月31日,通辽市中级人民法院就孙延林、宋连芝提起的上诉做出判决，维持通辽市科尔沁区人民法院做出的判决。2015年2月6日，通辽市科尔沁区人民法院对被告人宋连芝、孙延林给付王景华塑钢窗工程款依法执行。执行期间，被告人宋连芝、孙延林给付王景华塑钢窗工程款108000.00元,2015年7月15日，被告人宋连芝、孙延林与王景华达成和解协议，约定宋连芝、孙延林于2015年8月15日给付尾欠款，逾期将对登记在孙延林名下的座落于通辽市科尔沁区平安北区，建筑面积为124.89平方米的住宅进行评估、拍卖，同日，通辽市科尔沁区人民法院裁定终结执行程序。协议期满后，被告人宋连芝、孙延林拒不迁出该房屋。为此，通辽市科尔沁区人民法院对被告人宋连芝予以司法拘留。2015年2月11日至2016年3月14日期间，被告人宋连芝、孙延林分15笔从通辽市哲一建建筑工程有限责任公司取走工程款5640505.21元，至今王景华塑钢窗工程款余款，被告人宋连芝、孙延林未给付，二被告人拒不迁出房屋，致使孙延林名下的房产无法进行拍卖。2016年12月5日，被告人宋连芝、孙延林经侦查机关传唤到公安机关接受讯问。上述事实，被告人宋连芝及其辩护人，被告人孙延林在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、通辽市科尔沁区人民法院移送公安机关建议立案函、通辽市科尔沁区人民法院（2014）科民初字2306号民事��决书、通辽市中级人民法院（2014）通民终字1019号民事判决书、送达回证、执行立案询问笔录、执行通知书、协助查询财产材料、执行裁定书、公告、回复函、付款明细、拘留决定书、送达回证、2016年9月29日通辽市哲一建建筑工程有限责任公司出具的说明及收据、通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字1914号民事判决书、通辽市中级人民法院（2016）内05民终41号民事判决书、内蒙古自治区（2016）内民申1123号民事裁定书、宋连芝提供的2015年2月-10月付款明细及转账凭证及收据、2017年3月22日通辽市哲一建建筑工程有限责任公司出具的说明及收据、王景华的询问笔录、证人证言、情况说明（房产）、户籍证明、到案经过、被告人宋连芝、孙延林的供述与辩解等证据材料所证实，足以认定。辩护人提出通辽市科尔沁区人民法院（2015）��民初字1914号民事判决书、通辽市中级人民法院（2016）内05民终41号民事判决书，能够证明被告人没有给付工程款事出有因；证人证言，能够证明被告人（从哲一建取得工程款）都用于偿还其他债务了，并没有私藏、隐匿。同时出示执行立案送达回证、（2015）科发执字裁定书，证实王景华应支付给被告人的维修款，被告人已经申请法院执行；法院已经查封被告人未到期债权100万元，涉案的判决能够得到执行。经质证，公诉人提出辩护人出示的证据与本案没有关联性。二被告人质证无异议。本院审查认为辩护人出示的证据及对通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字1914号民事判决书、通辽市中级人民法院（2016）内05民终41号民事判决书要证明的问题，与本案没有关联性，不予采信。本院认为，公诉机关指控被告人宋连芝、孙延林犯���不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋连芝、孙延林对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应受刑罚处罚。被告人宋连芝、孙延林在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人宋连芝的行为没有直接导致涉案民事判决无法执行，本案案发事出有因，被告人并没有故意隐匿、损毁或挥霍款项，执行法院要求被告人迁出房屋，违反法定程序的辩护意见，不能成立，不予采纳。根据被告人宋连芝、孙延林犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋连芝犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。���刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年6月25日止。）二、被告人孙延林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  王秀丽人民陪审员  杨静苹二〇一七年七月七日书 记 员  张 琦
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执3744号申请执行人王佐，男，1973年7月25日生，住淄川区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区人民西路**号。本院执行的王佐申请执行中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司其他案由纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初586号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年七月二十五日书 记 员  耿佳玉
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终449号上诉人（原审原告）：定西交运集团临洮汽车运输有限责任公司。法定代表人：王天林，该公司经理。委托诉讼代理人：苟永军，男，汉族，1979年10月22日生。被上诉人（原审被告）：徐兆智，男，汉族，1984年12月4日出生。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司。负责人：赵涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。上诉人定西交运集团临洮汽车运输有限责任公司（以下简称定西交运集团临洮运输公司）因与被上诉人徐兆智、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称太平洋保险兰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。定西交运集团临洮运输公司上诉请求：依法改判由徐兆智、太平洋保险兰州支公司赔偿车辆修理费29502.62元、停运损失31309元，合计60811.62元并负担案件的全部诉讼费用。事实和理由：甘J514**号“少林牌”大型客车发生交通事故后，太平洋保险兰州支公司指定的修理厂是修理小型汽车的，无法修理大型客车，定西交运集团临洮运输公司就换了其他修理厂进行了修理，实际修理费用是29502.62元，该费用是修车实际支出的费用，应当全部予以赔偿。一审中，提交法庭的证明中载明的保险费、车辆折旧费、司乘人员工资、管理费用等，都是实际的损失，应当属于停运损失。综上，一审认定的赔偿数额不当，二审应依法改判。徐兆智服判答辩称，甘A4U2**号“大众”牌小轿车在太平洋保险兰州支公司投保了保险，故所有损失费用应当由保险公司承担。甘J514**号“少林牌”大型客车的修理费用应当按照实际的定损的数额计算，停运损失也应按照一审认定的数额计算。太平洋保险兰州支公司服判答辩称，财产损失应当按照一审认定的数额计算；停运损失，定西交运集团临洮运输公司提供的证明不能证明实际的损失状况，且停运损失属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。定西交运集团临洮运输公司向一审法院起诉请求：1.判令徐兆智、太平洋保险兰州支公司赔偿定西交运集团临洮运输公司车辆修理费及材料费29502.62元、车辆停运损失31309元，合计60811.62元并负担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2014年1月1日，苟永军与定西交运集团临洮运输公司签订客车承包经营合同，承包甘J514**号“少林牌”大型客车作为营运车辆，苟永军为承包人。2016年3月31日19时50分许，徐兆智驾驶甘A4U2**号“大众”牌小轿车沿国道212线由南向北行驶至85KM＋600M处超越同向石尚斌驾驶的甘J719**号“五征牌”三轮汽车时与相向李敏驾驶的甘AXU2**号“炎龙牌”轻型自卸货车相撞，后又与相向苟永军驾驶的甘J514**号“少林牌”大型客车相撞，致甘J514**号“少林牌”大型客车受损，造成一起伤人道路交通事故。临洮县公安局交通警察大队作出临公交认【2016】第00022号道路交通事故认定书，认定徐兆智承担事故全部责任。事故发生后，甘J514**号“少林牌”大型客车在修理厂维修28天。徐兆智赔偿10000元。甘A4U2**号“大众”牌小轿车在太平洋保险兰州支公司投机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险。一审法院认为，在交通事故中，定西交运集团临洮运输公司车辆受损，损坏车辆修理费用依保险公司定损金额为准。太平洋保险兰州支公司愿意在甘A4U2**号“大众”牌小轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险中赔偿车辆维修费18040元。车辆停运损失属财产损失，应该在肇事车辆保险范围内赔偿。停运损失仅赔偿脱班费19488元，定西交运集团临洮汽车运输有限责任公司提供其他损失均不属停运损失。以上合计37528元，除徐兆智已经赔付10000元，太平洋保险公司兰州支公司再赔偿27528元。案件受理费不属保险公司理赔范围，应该由侵权人徐兆智赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围和机动车第三者责任险内赔偿定西交运集团临洮汽车运输有限责任公司车辆维修费、停运损失合计27528元。案件受理费1320元，减半收取计660元，由徐兆智负担299元，定西交运集团临洮汽车运输有限责任公司负担361元。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，临洮县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定徐兆智承担本案事故的全部责任，因徐兆智驾驶的甘A4U2**号“大众”牌小轿车在太平洋保险兰州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，故太平洋保险兰州支公司应在投保的赔偿限额内对甘J514**号“少林牌”大型客车的损失承担赔偿责任。甘J514**号“少林牌”大型客车受损后，太平洋保险兰州支公司进行定损并出具了定损清单，因定损清单是事故发生后，修理厂按照车辆实际受损情况作出的估算，符合实际，故应当予以认定。定西交运集团临洮运输公司虽主张其实际支出的修车费用是29502.62元，但其提供的证据不能证实车辆修理的真实情况，故其认为太平洋保险兰州支公司与徐兆智应共同赔偿修理车辆费用29502.62元的主张理由不足，不予支持。一审判决的由太平洋保险兰州支公司赔偿定西交运集团临洮运输公司的车辆脱班费19488元，系车辆停运损失，而该公司主张的保险费、车辆折旧费、司乘人员工资、管理费用等损失均不属停运损失的范围，故其要求赔偿该费用的请求不能成立。综上所述，定西交运集团临洮汽车运输有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由定西交运集团临洮汽车运输有限责任公司负担。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一七年七月十八日书记员  丁 峤
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4491号之一原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：郭清南，男，1966年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告郭清南信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以因相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈 睿二〇一七年七月三十一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更85号罪犯陶红明，男，汉族，1979年4月3日出生，小学文化，湖北省武汉市新洲区人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年10月28日作出（2015）南刑初字第00168号刑事判决，以被告人陶红明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陶红明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶红明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶红明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶红明减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2015年2月3日起至2019年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月三十一日书 记 员  宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3065号申请执行人仲其罗，男，1974年6月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人肖长顺，男，1957年8月24日出生���汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产（肖长顺名下苏Ｎ×××××车辆已查封，但未实际控制）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年七月一日书 记 员  孟 圆
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑10执38号申请执行人：牡丹江市新创新小额贷款有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南新区卧龙街11号。法定代表人匡东，该公司总经理。被执行人：黑龙江响水米业股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市东京城镇15委。法定代表人付向东，该公司董事长。本院在执行牡丹江市新创新小额贷款有限公司与黑龙江响水米业股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人牡丹江市新创新小额贷款有限公司于2017年6月26日向本院书面申请终结案件的本次执行程序。理由是案外人牡丹江新创新经济投资担保有限公司既是申请执行人牡丹江市新创新小额贷款有限公司唯一股东，又是被执行人黑龙江响水米业股份有限公司股东之一，被执行人黑龙江响水米业股份有限公司正在重组，申请执行人与被执行人正在协商重组事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：(2017)黑10执38号案件，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张静涛审判员  孙钦刚审判员  兆纯连二〇一七年七月三日书记员  刘永强
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢263号之十一被执行人刘彦坡，男，1975年4月14日生，汉族，住河南省。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月26日冻结了被执行人刘彦坡在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币6619.96元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘彦坡在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币71497.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年七月四日书记员 李鹤亭
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保58号申请人:刘天华,男性,汉族,1956年12月21日出生,住重庆市沙坪坝区。被申请人:叶君,男性,汉族,1982年08月26日出生,住重庆市大渡口区。刘天华因与叶君房屋买卖合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶君的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人刘天华与付文秀以其所有并位于重庆市沙坪坝区晒光坪X号房屋，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘天华提出的诉前财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许诉前财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一七年七月六日书记员  吴小娇
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初229号原告：黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜工业园，统一社会信用代码913410225621787678。诉讼代表人：黄山市中显微电子有限公司管理人。负责人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。被告：湖南威铭能源科技有限公司，住所地湖南省益阳市安化县经济开发区茶酋村茶株路，统一社会信用代码914300007389571081。法定代表人：李鸿。原告黄山市中显微电子有限公司与被告湖南威铭能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。2017年7月3日，原告黄山市中显微电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市中显微电子有限公司的撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄山市中显微电子有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市中显微电子有限公司负担。审判员  严毅斌二〇一七年七月三日书记员  孙 琪
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执499号之一申请执行人：四川智鹏砼业有限公司。法定代表人：彭鹏，经理。被执行人：任怀国，男，汉族，生于1967年3月24日，住达州市通川区。本院在执行四川智鹏砼业有限公司与任怀国买卖合同纠纷一案中。于2017年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任怀国银行账户上的存款21万元,至达州市通川区人民法院诉讼费及案款专户开户在中国农业银行股份有限公司达州通川支行账户上。本裁定立即执行。审判员  赵黎明二〇一七年七月二十八日书记员  郝德钊
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1312执116号之一申请执行人：周春肖，男，1950年10月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人：周士民，男，1970年4月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人：周学磊，男，1994年3月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。临沂市中级人民法院于2016年7月2日作出（2016）鲁13民终1983号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周士民、周学磊至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间，以（2015）河民初字第1850号民事裁定书，查封了周士民、周学磊所有的价值120万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封、冻结、扣押被执行人周士民、周学磊所有的价值120万元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一七年七月四日书记员  周连祥
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初3474号原告：包剑峰，男，1983年8月13日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：谢彬，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所实习律师。被告：李昌均，男，1965年9月11日生，住贵州省大方县。原告包剑峰与被告李昌均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包剑峰及其委托诉讼代理人谢彬、贺华俊到庭参加诉讼，被告李昌均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包剑峰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失医疗费46731元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月11日17时05分许，原告驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿241省道由南向北行至路口，超越同向在前被告驾驶的电瓶三轮车，遇被告驾驶电瓶三轮车向左转弯，普通二轮摩托车与电瓶三轮车相撞，致原被告均摔倒受伤、车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后入原金坛市人民医院住院治疗，后又转到上海市复旦大学附属华山医院北院治疗，共计用去医药费83462元。事故发生后，交警部门认定原告和被告承担事故的同等责任。又因交警部门认定被告驾驶的电瓶三轮车为机动车，未投保交强险，故原告的医疗费先由被告承担交强险医疗费限额10000元后，再按50%计算。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告李昌均未作答辩。原告为支持其诉请，提交了相关证据。本院经审查，认定事实如下：2016年2月11日17时05分许，原告驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿241省道由南向北行至该道路76.1km（路口），超越同向在前被告驾驶的电瓶三轮车，遇被告驾驶电瓶三轮车向左转弯，普通二轮摩托车与电瓶三轮车相撞，致原被告均摔倒受伤、车辆损坏，造成交通事故。交警部门对本案事故调查后，作出事故认定书，认定原被告的违法行为与该事故均有因果关系，作用基本相当，均应承担事故的同等责任。事故认定书中还载明“李昌均未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的机动车……”。原告受伤后入原金坛市人民医院住院治疗，后又于2016年5月16日转入上海复旦大学附属华山医院北院治疗，并于同年6月7日出院，共产生住院医疗费用83462.19元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案事故发生在机动车之间且原被告承担事故同等责任，因此原告的医疗费损失83462.19元应由被告承担50%为41731.1元。关于原告提出的被告承担未投保交强险的责任的意见，我国交强险相关规定未规定电动三轮车所有人或管理人有投保交强险的法定义务，且目前客观上也无保险公司承保。故原告该项主张，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李昌均赔偿原告包剑峰交通事故损失医疗费41731.1元，此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告包剑峰其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由原告包剑峰承担75元，被告李昌均承担410元（此款原告已预交，被告应负担的部分，于本判决书生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  王磊二〇一七年七月二十日书 记 员  徐荔
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初4412号原告：高某某（又名高克林），女，生于1958年3月14日，汉族，住陕西省安塞县人民医院，居民。被告：张某某，男，出生年月不详，汉族，住靖边县东坑镇，农民。原告高某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告高某某于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费300元，免收。审判员 常 伟二〇一七年七月二十七日书记员 冯向龙
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1818号本院在执行申请执行人梁艳霞与被执行人苗荣仙民间借贷一案过程中，查明被执行人苗荣仙拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人苗荣仙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢411号申请执行人：张双双。被执行人：张建林。被执行人：丁馨。被执行人：淄博西联商务咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第130号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人张双双申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第130号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年七月二十四日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4530号原告：雷开先，女，1952年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告：刘正平，男，1951年12月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：张仁书，女，1955年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：刘小林，男，1975年6月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律��务所法律工作者。被告：田云秀，女，1975年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘某某，女，2005年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：刘俊妤，女，1985年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。原告雷开先与被告刘正平、张仁书、刘小林、田云秀、刘某某、刘俊妤共有物分割纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告雷开先于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告雷开先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款规定，裁定如下：准许雷开先撤诉。本案案件受理费减半计968元，本院予以免收。审判员  何代宝二〇一七年七月十七日书记员  胥 丹
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0623执250号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。法定代表人胡宝林，该行行长。被执行人李继山，男，1959年3月19日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人韩淑芝，女，1958年4月16日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人郑喜双，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人龙淑红，女，1966年5月1日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人李延旺，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人韩淑娟，女，1970年5月21日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林商初字第200号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一七年七月十四日书记员 刘英辉
海南省三亚市城郊人民法院行 政 裁 定 书(2017)琼0271行初95号原告：陈水月，女，1952年5月2日出生，汉族，住址海南省三亚市。委托诉讼代理人：符名江，女，1972年5月18日出生，汉族，现住海南省三亚市。系同一居委会居民。被告：三亚市住房和城乡建设局。住所地三亚市河东路182号。法定代表人：黎觉行，该局局长。委托诉讼代理人：杜国华，海南邦威律师事务所律师。本院在审理原告陈水月诉被告三亚市住房和城乡建设局行政纠纷一案中，原告陈水月于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈水月的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈水月撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取，由原告陈水月负担。审 判 员  史 海人民陪审员  王关欣人民陪审员  黎曼明二〇一七年七月十七日书 记 员  马智聪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初799号原告：林冰，女，1991年12月26日出生，汉族，住广西昭平县。被告：杨进亮，男，1975年6月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。原告林冰诉被告杨进亮民间借贷纠纷一案，原告以被告自行偿还本案部分债务，余下债务双方自行庭外协商为由，自愿于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林冰撤诉。案件受理费25元，由原告林冰负担。审判员  郑吓保二〇一七年七月二十五日书记员  孙 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初508号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘某，男，1978年10月11日出生，汉族，高中文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年12月20日被驻马店市公安局刑事拘留，2017年1月4日被该局取保候审，同年5月27日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年7月5日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驿检刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控,2016年12月9日18时许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市白桥路由北向南行驶，过汝河大道往南1.5KM处时，与骑两轮电动车横过公路的被害人黄某（殁年53岁）发生碰撞，致黄某死亡。肇事后，刘某驾车逃逸。经鉴定，黄某应系较大钝性外力所致颅脑及胸部严重损伤死亡。肇事后，刘某驾车逃逸。交警部门认定，刘某肇事后逃逸、无证驾驶，负事故主要责任，黄某驾驶两轮电动车横过公路未遵守通行规定，负事故次要责任。另查明，案发当日，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述其交通肇事事实。还查明，被告人刘某案发后赔偿被害人亲属经济损失共计31万元，被害人亲属对刘某予以谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规无证驾驶机动车，导致交通事故的发生，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控刘某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。刘某主动到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以减轻处罚。刘某赔偿被害人亲属经济损失后，取得对方谅解，还可从轻处罚。根据刘某的犯罪情节、社会危害程度及社区矫正部门意见，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  朱荣海人民陪审员  陈巧红二〇一七年七月二十四日书 记 员  侯 露
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初621号公诉机关武陟县人民检察院。被告人周豪志，男，1995年3月20日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月9日被武陟县公安局传唤，7月10日被刑事拘留。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]345号起诉书指控被告人周豪志犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人周豪志等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月9日22时许，被告人周豪志酒后驾驶豫Ｈ×××××号灰色“五菱”牌小型客车，沿S309省道由东向西行驶至武陟县小徐岗转盘处时，被民警查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定：被告人周豪志血样中的酒精含量为92.83mg/100ml。上述事实，被告人周豪志在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人徐某的证言、血样提取登记表、鉴定意见书、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、车辆照片、抽血照片、驾驶证及驾驶人信息查询单、行驶证及机动车查询单、户籍及无前科证明、发破案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周豪志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人周豪志犯危险驾驶罪的指控成立。被告人周豪志到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周豪志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2017年8月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年七月十四日书记员  周 鑫
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执349号申请执行人：潘成杰。被执行人：北京人济庄园生态旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村。法定代表人：沈爱平。潘成杰依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0220号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币281070元。本院于2017年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不再其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0220号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一七年七月十四日书 记 员  白 彬
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执1169号申请执行人胡占兵，男，1960年12月23日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县，公民身份证号码：×××。被执行人耿二利，男，1968年11月3日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区，公民身份证号码：×××。申请执行人胡占兵与被执行人耿二利劳务合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初5181号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人耿二利未履行判决书确定的义务，申请执行人胡占兵于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人耿二利给付人民币3000元，并承担案件受理费50元。本案在执行过程中，本院于2017年4月27日依法冻结被执行人耿二利在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行的银行账户，经查询其房屋、车辆及股权登记情况，其在房屋、车辆及工商管理机关无房产、车辆及股权信息，本院于2017年5月5日将被执行人耿二利纳入失信被执行人名单，因暂无财产可执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初5181号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人耿二利有可供执行的财产，可持相关材料向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  唐晓春审判员  彭建民二〇一七年七月二十七日书记员  佟学磊
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初46号原告：屈开元，男，1982年12月30日生，汉族，淮北矿业集团朱庄煤矿综合采煤二区工人，住安徽省淮北市烈山区，被告：黄倩，男，1985年7月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，被告：丁培培，女，1983年7月3日生，汉族，住安徽省濉溪县，原告屈开元与被告黄倩、丁培培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年7月10日，原告屈开元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告黄倩、丁培培经本院公告合法送达，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告屈开元撤诉处理。案件受理费550元，因撤诉减半收取275元，由原告屈开元负担。审 判 长  徐 敏审 判 员  张庆红人民陪审员  刘汉锋二〇一七年七月十日书 记 员  戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初996号原告罗建明，男，1972年10月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托代理人王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，调解，代收法律文书。被告舒安平，男，1967年8月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。原告罗建明与被告舒安平劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告罗建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗建明撤回起诉处理。审判员  丁耀东二〇一七年七月十七日书记员  殷熙瑞
辽宁省大石桥市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0882刑初307号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院被告人张雨，男，1979年10月15日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪、盗窃罪于2017年5月2日被大石桥市公安局刑事拘留，经大石桥市人民检察院批准，于2017年5月16日被大石桥市公安局逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉（2017）267号起诉书指控被告人张雨犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大石桥市人民检察院指派检察员贺业泳出庭支持公诉，被告人张雨到庭参加诉讼。现已审理终结。大石桥市人民检察院指控：2017年3月至4月间，被告人张雨在大石桥市某村附近，先后向吸毒人员王某贩卖毒品冰毒三次，向吸毒人员张某某贩卖毒品冰毒一次。2017年4月22日21时许，被告人张雨窜至大石桥市某村王某某家，将王某某停放在院内的一辆价值人民币5200元的微型面包车盗走，案发后该车被追回。公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人张雨多次向他人贩卖毒品；又以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百六十四条之规定，应以贩卖毒品罪、盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人王某、张某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人张雨的供述，指认笔录及照片、物证照片、鉴定意见等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张雨违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪、盗窃罪予以惩处，并数罪并罚。故公诉机关指控罪名成立，应于支持。鉴于被告人自愿认罪，有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、二百六十四条、第六十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人张雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。（限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月2日起至2020年11月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 睿人民陪审员  高菊香人民陪审员  王海旭二〇一七年七月二十六日书 记 员  肖宛彤
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执1号之一申请执行人：苏州迪迈塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村新华村路。法定代表人：杨光，董事长。委托代理人：夏波，江苏汇方律师事务所律师。被执行人：青岛博成光电有限公司，住山东省青岛市城阳区城阳街道西郭庄社区。法定代表人：李承浩，总经理。本院在执行申请执行人苏州迪迈塑胶有限公司与被执行人青岛博成光电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院仅扣划到被执行人青岛博成光电有限公司银行存款人民币88475.68元并已交付申请人，除此之外未查获被执行人名下有房地产、车辆等其他可供执行的财产。本院已于2017年4月14日依法将被执行人青岛博成光电有限公司列入全国失信被执行人名单。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产或线索，亦同意本院对本案终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院仅扣划到被执行人青岛博成光电有限公司银行存款人民币88475.68元并已交付申请人，除此之外，未查获其他可供执行的财产，申请执行人对此表示确认。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年七月六日书 记 员  潘 健
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执396号申请执行人：石某，女，苗族，1969年10月5日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人：杨某，男，土家族，1972年2月10日生，重庆市秀山县人，住本县。申请执行人石某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的(2016)渝04民终1779号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过银行、车辆、房屋、工商等查询方式未查找到被执行人可供执行财产线索，另据被执行人所在村委会反映，被执行人杨某长期在外务工，已经多年没回家。本院将这一情况告知给申请人，申请人表示被执行人确实已外出务工多年不在家。本院认为，因被执行人无财产可供执行且其已外出务工。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2017)渝0241执396号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 陈 臣审判员 严 斌二〇一七年七月二十八日书记员 熊远航
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1220号之一申请执行人：王金环，女，1962年1月11日出生，汉族，无业，住北京市石景山区，公民身份证号码×××。被执行人：韩月芝，女，1958年3月21日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。申请执行人王金环与韩月芝公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2015）京方正执字第01445号执行证书已经发生法律效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年3月31日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2017年4月5日向被执行人韩月芝寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、执行裁定书，但被执行人未实际履行义务。2.本院多次通过北京法院执行办案系统查询了被执行人韩月芝名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。3.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩月芝名下的财产情况，经查明只有少量银行存款，无车辆登记信息。4.本院前往被执行人户籍地北京市门头沟区×××村调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院调查被执行人配偶曹金忠财产状况，经查，曹金忠名下有综合改造项目异地安置项目×××、×××、×××号房屋，本院于2015年12月2日依法予以查封，后案外人曹永军向本院提起执行异议，要求停止对北京市门头沟区×××号房屋的执行，本院作出的裁定驳回其异议请求，曹永军不服，向本院提起执行异议之诉，本院作出的（2016）京0109民初2205号民事判决书支持了曹永军的异议请求，现已停止对该房屋的执行，并应曹永军的请求，对该房屋予以解封。案外人戴秀英向本院提起执行异议，要求停止对北京市门头沟区×××号房屋的执行，本院作出的裁定驳回其异议请求，戴秀英不服，向本院提起执行异议之诉，本院作出的（2016）京0109民初18号民事判决书支持了戴秀英的异议请求，现已停止对该房屋的执行。案外人王士月向本院提起执行异议，要求停止对北京市门头沟区×××房屋的执行，本院作出的裁定驳回其异议请求，因该房屋暂无房屋权属证书，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产线索。6.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有69万元标的未能执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 勇审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年七月二十四日书 记 员  荣凤宪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1311执异49号案外人张某某，男，1970年1月20日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人朱某，男，1970年5月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人张某，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人储某某，女，1976年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行朱某与张某、储某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人张某、储某某未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院于2017年5月8日作出（2016）苏1311执1793号执行裁定书，裁定查封被执行人张某、储某某所有的位于宿豫区仰化镇复隆街门面房一处（门面两间、局部三层）,案外人张某某主张该房屋已出售给他，他已取得该房屋所有权，本院查封行为有误并提出执行异议，本院受理案件后依法组成合议庭对案件进行审查，现本案已审查终结。案外人张某某提出异议称：因被执行人张某欠我债务无力偿还，2013年3月6日双方协商，张某夫妇将其位于仰化镇复隆街门面房一处以22万元的价格出售给我，并报村委会同意，2013年3月取得该房后我便一直投入使用至今。因为该房屋是农村房屋，没有房产证，无法办理过户登记手续，因此买卖协议足以表明我拥有对该房屋的所有权。综上所述，被执行人张某、储某某在法院查封之前已将涉案房屋转让给我，我已合法取得该房屋的所有权，贵院查封行为不符合法律规定，请求解除对该房屋的查封。经审查查明：2013年3月6日，被执行人张某与案外人张某某就涉案房屋签订房屋买卖合同一份，约定房屋价款22万元。上述事实有案外人张某某提供的买卖合同一份在卷佐证，本院予以认证。本院认为：执行过程中案外人对执行标的主张所有权的，执行机构应当进行审查，但执行审查只是形式审查，双方当事人如对审查结论不服，可提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，案外人张某某主张涉案房屋存在产权瑕疵无法办理过户登记，因此房屋买卖合同足以证明其对该房屋享有所有权，没有法律依据。执行程序审查是形式审查，对案外人张某某与被执行人张某签订的房屋买卖协议是否合法有效涉及实体认定，双方可通过诉讼解决。综上所述，案外人张某某的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张某某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼。审 判 长  郭 奎审 判 员  陈祥和代理审判员  唐甜子二〇一七年七月四日书 记 员  郭 晓
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初291号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人宋宝喜，男，汉族，1972年1月18日出生，公诉机关以武新检刑诉[2017]270号起诉书指控被告人宋宝喜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月10日上午10时许，被告人宋宝喜到武汉市新洲区邾城街新洲大街中国工商银行新洲支行营业厅办理存款业务时，见被害人吕某将手包放在大厅沙发上去寻求银行大堂经理帮助，宋宝喜趁吕某不备，将该手包盗走，包内装有现金人民币6350元、银行卡一张及眼镜一副。次日，宋宝喜主动携所盗财物到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，当日被刑事拘留。侦讯中，公安机关扣押了宋宝喜所盗财物，并已发还给被害人。被害人出具谅解书，对宋宝喜的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关认为被告人宋宝喜具有盗窃财物数额较大、自首、全部退赃并取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人宋宝喜拘役四个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人宋宝喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋宝喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人宋宝喜具有盗窃财物数额较大、自首、全部退赃并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：被告人宋宝喜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 昕二〇一七年七月二十一日书记员 吴鹤峰
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终593号上诉人（原审原告）：刘翠贞，女，1939年11月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局。住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：李成军，局长。出庭负责人：唐孝东，辽宁省工商行政管理局企业注册局副局长。委托代理人：赵兴龙，男，系该局法制处工作人员。上诉人诉被上诉人辽宁省工商行政管理局行政赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初120号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。由此可知，有权提起行政诉讼的主体为两类，一为行政相对人，二为有利害关系的主体。本案原告所诉的被告工商登记及其监管行为是行政机关对公司企业法人资格的确认，在上述行政行为中本案原告并非相应工商登记法律关系的行政相对人；而原告与本案涉诉公司在工商登记后签订民事合同的行为与本案被诉的工商登记行为是两个独立的法律行为，不具有法律上的利害关系，因而本案原告也不属于被告工商登记行为的利害关系人，不符合行政诉讼法规定原告起诉资格的规定。此外，本案原告单独提起行政赔偿，应当按照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的规定提出赔偿申请，即应首先明确导致原告经济损失的行为被依法确认违法，而在本案中原告并未依据一个已被确认为违法的行政行为提起赔偿诉讼，不符合上述法律的程序规定。综上，原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定:驳回刘翠贞的起诉。案件受理费50元不予收取。上诉人刘翠贞上诉称，一、辽宁省工商局违反规定对非融资性担保公司突击注册，造成投资者血本无归，被上诉人有渎职行为。二、辽宁省工商局所颁发的营业执照有欺诈内容，经营主体均没有任何资本。三、2014年七百多家投资担保（管理）公司的经营项目只有一个，就是非法融资，省工商局明知是其监管范围却不管理整治，严重渎职。四、辽宁省工商局未执行48号文件，将投资担保改为投资管理，业务范围不变，用是是而非的清理整顿和欺骗老百姓，不查处取缔违法公司，造成投资者的严重损失。请求二审依法改判：1.判决上诉人与被上诉人存在行政行为上的利害关系，确定上诉人在行政诉讼法上的主体资格；2.追究被上诉人的责任，并对上诉人承担赔偿责任。被上诉人辩称，其严格执行2014年3月1日修改后的公司法和公司登记管理条例，对涉诉公司颁发的营业执照，被上诉人的登记行为是依法作出的。被上诉人的登记行为并没有违背上诉人提出2013年底的48号文件。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的”利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响，而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中，上诉人主张的损失系行政行为作出后，上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失，该损失与行政行为作出时没有直接因果关系，上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提，因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格，故对于其赔偿请求亦不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王东涛审判员  沈 虹审判员  翟鸣飞二〇一七年七月二十六日书记员  张 舒
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更420号罪犯丁智凯，男，1995年12月2日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于2015年3月16日作出（2014）大中刑初字第203号刑事附带民事判决，以被告人丁智凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事原告人损失20000元。判决生效后，该犯于2015年4月15日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁智凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁智凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯附带民事赔偿款20000元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁智凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁智凯减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月23日起至2025年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群