山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0305民初3571号原告：曹家保，男，1954年6月7日生，汉族，现住桓台县。委托代理人：孙桂军，山东全正律师事务所律师。被告：利津营海物流有限公司，住所地：利津县盐窝镇后邢村北。法定代表人：梁志华，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。负责人：陈同富，经理。委托代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。原告曹家保诉被告利津营海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹家保的委托代理人孙桂军、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告利津营海物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹家保诉称，2016年8月17日19时30分，曹家保驾驶“省油王”牌助力摩托车，沿临淄区古候路由西向东行驶至蒋家村路段时，因观察情况不够，撞至前方停在路南侧朱童童驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××（鲁EN8**挂）号重型半挂车左后部，致曹家保受伤，车辆损坏，造成交通事故的发生。该交通事故经交警部门认定，曹家保负事故的主要责任，朱童童负事故的次要责任。原告曹家保要求被告赔偿各项经济损失共计164449.61元。被告利津营海物流有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，肇事车辆鲁Ｅ×××××号重型半挂车在本公司投保了交强险及100万元商业三者险各一份，且不计免赔，鲁EN8**挂号重型半挂车没查到投保信息，本公司主张事故发生时涉案车辆驾驶员无相应驾驶资格，符合拒赔条件，诉讼费、鉴定费等间接费用本公司不予承担。经审理查明，2016年8月17日19时30分，曹家保驾驶“省油王”牌助力摩托车，沿临淄区古候路由西向东行驶至蒋家村路段时，因观察情况不够，撞至前方停在路南侧朱童童驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××（鲁EN8**挂）号重型半挂车左后部，致曹家保受伤，车辆损坏，造成交通事故的发生。该交通事故经交警部门认定，曹家保负事故的主要责任，朱童童负事故的次要责任。事故发生后，原告曹家保在桓台县骨伤医院住院治疗50天，花费医疗费58533.69元，经鉴定，原告之伤情构成道路交通事故七级伤残一处，外伤参与度拟为20%-30%，住院期间需要两人护理，出院后需一人护理60天，后续治疗费约需8000元。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告朱童童的起诉。另查明，被告利津营海物流有限公司系肇事车辆鲁Ｅ×××××（鲁EN8**挂）号重型半挂车的登记车主，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险一份，商业三者险一份限额100万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告曹家保提交的道路交通事故认定书一份、桓台县骨伤医院门诊病历两份、住院病历一份、诊断证明三份、住院收费票据一份、门诊收费票据两份、住院费用清单一份、淄博桓台县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、交通费发票一宗、复印费发票一份、鉴定费发票一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。曹家保驾驶“省油王”牌助力摩托车，沿临淄区古候路由西向东行驶至蒋家村路段时，因观察情况不够，撞至前方停在路南侧朱童童驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××（鲁EN8**挂）号重型半挂车左后部，致曹家保受伤，车辆损坏，造成交通事故的发生。该交通事故经交警部门认定，曹家保负事故的主要责任，朱童童负事故的次要责任。交警部门作出的道路交通事故认定书一份认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｅ×××××（鲁EN8**挂）号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险一份，商业三者险一份限额100万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。经鉴定，原告曹家保之伤构成道路交通事故七级伤残，外伤参与度为20%-30%，本院酌情按照30%计算其损失。该交通事故给原告造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业三者险限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由被告利津营海物流有限公司承担30%的赔偿责任。该交通事故给原告造成的具体损失为：原告主张的医疗费58533.69元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提出异议，认为应当扣除非医保用药及与本次事故无关的用药，但未提交相关证据证实，故本院不予支持。该医疗费应当乘以外伤参与度30%计款17560.10元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的护理费12800元，住院期间50天由两人护理，出院后一人护理60天，按照80元/天计算，符合法律规定，乘以外伤参与度30%计款3840元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的误工费5352元，按照2016年农村居民纯收入13954元/年计算140天。因原告已经达法定退休年龄，且原告不能举证证实误工收入，故对原告的该项主张，本院不予支持；原告主张的残疾赔偿金30140.64元（13954元×18年×40%×30%），参照2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元/年计算18年。经鉴定，原告之伤情构成交通事故七级伤残一处，至定残日原告年满62周岁，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1500元，住院50天，按照每天30元计算，符合法律规定，乘以外伤参与度30%计款450元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的交通费955元元，乘以外伤参与度30%计款286元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的后续治疗费8000元，有鉴定报告一份为证，符合法律规定，乘以外伤参与度30%计款2400元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的鉴定费3300元及复印费100元，均有收据一份为证，符合法律规定，乘以外伤参与度30%计款1020元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在一份机动车交强险责任限额内赔偿原告曹家保因此次事故造成的损失：医疗费10000元、残疾赔偿金30140.64元、护理费3840元、交通费286元，以上共计44266.64元，于本判决生效后十日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告曹家保因此次事故造成的损失：医疗费7560.10元、住院伙食补助费450元、后续治疗费2400元，以上共计10410.10元的30%，计款3123.03元，于本判决生效后十日内支付。三、被告利津营海物流有限公司赔偿原告曹家保因此次事故造成的损失：鉴定费及复印费1020元的30%计款306元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告曹家保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，由原告曹家保负担1274元，由被告利津营海物流有限公司负担520元；诉讼保全费170元，由原告曹家保负担121元，由被告利津营海物流有限公司负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  徐美弘二〇一七年七月四日代理书记员  王梦杰