苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初5668号原告张天山。委托代理人张鹏，律师。委托代理人潘瑜，律师。被告刘有发。被告唐世海。委托代理人吴晓香，律师。被告苏州金台利光电有限公司。法定代表人陈裕祥，执行董事。委托代理人朱麒，律师。第三人吴江市松陵镇龙润净化设备材料经营部。经营者唐中秋。委托代理人唐兵，唐中秋之子。原告张天山与被告刘有发、唐世海、苏州金台利光电有限公司（以下简称金台利公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法由审判员王坚适用简易程序于2017年6月6日公开第一次开庭进行了审理。第一次庭审中，被告唐世海提出本案与吴江市松陵镇龙润净化设备材料经营部（以下简称龙润经营部）有法律上的利害关系，经本院审查，依法追加龙润经营部为第三人，并于2017年6月30日依法公开第二次开庭进行了审理。第一次庭审中，原告张天山的委托代理人张鹏，被告刘有发、唐世海到庭参加诉讼，被告金台利公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次庭审中，原告张天山的委托代理人潘瑜、被告唐世海的委托代理人吴晓香，被告金台利公司的委托代理人朱麒，第三人龙润经营部的委托代理人唐兵到庭参加诉讼，被告刘有发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张天山诉称：2015年3月13日，原告受被告刘有发指派，到由被告唐世海承包的项目工地上安装通风管道，该项目系被告金台利公司发包给被告唐世海。在安装过程中，原告从天花板上摔下来，导致腰部严重受伤，花费了巨额医药费，后原告向三位被告主张赔偿，但均遭拒绝。现原告诉至法院，要求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费61871.36元、住院伙食补助费3600元、营养费7200元、护理费9000元、误工费70000元、残疾赔偿金168638.4元、被扶养人生活费19428.26元、精神损害抚慰金10500元、交通费600元、鉴定费2520元，合计353358.02元；2、本案诉讼费由被告负担。被告刘有发答辩称：1、当时是农历正月，被告刘有发在老家。被告唐世海将本案工程转包给了被告刘有发，被告刘有发就通过老乡欧鸿（音）找到原告张天山等几人。事发当天，被告唐世海带着原告张天山等几人到被告金台利公司安装通风管道。欧鸿告诉被告刘有发原告张天山在安装通风管道时摔伤了，并被送往了医院；2、被告刘有发已经垫付了原告张天山医疗费19000元。被告唐世海答辩称：1、被告金台利公司实际将本案工程发包给了第三人龙润经营部，只是因为当时第三人龙润经营部经营者唐中秋生病，不便直接实施工程，就委托其儿子唐世海操作此事，故被告唐世海在本案中的行为系职务行为，不应承担责任，相应的法律责任由第三人龙润经营部承担；2、第三人龙润经营部再将本案工程转包给了被告刘有发，双方系承揽合同关系，第三人龙润经营部作为定作方也不承担责任；3、原告张天山受被告刘有发雇佣，且原告张天山自身未尽到相应的注意义务和防护义务，存在重大过错，自己也应承担一定的��任；4、原告张天山主张的误工费无证据证实，不予认可；残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算；营养费和住院伙食补助费的计算标准也过高；5、第三人龙润经营部在事故后垫付了原告张天山20000元。被告金台利公司答辩称：1、2016年3月，被告金台利公司与第三人龙润经营部签订协议，将无尘设备的净化管道安装工作发包给第三人龙润经营部。此后第三人龙润经营部将此项工程分包给了被告刘有发，被告刘有发又雇佣包括原告张天山在内的人员进场进行安装，期间原告张天山不慎受伤。故被告刘有发作为雇主应当向原告张天山承担赔偿责任；2、原告张天山受伤时所进行的工作是无尘设备的净化管道安装，并非建筑活动，不应向原告张天山承担赔偿责任；3、被告金台利公司已经垫付了原张天山10000元。第三人龙润经营部答辩称：1、第三人龙润经营部与被告金台利公司系长期合作关系。本案所涉工程是被告金台利公司发包给第三人龙润经营部，然后再由第三人龙润经营部包工包料转包给被告刘有发的，因此第三人龙润经营部不承担责任；2、第三人龙润经营部在事故后垫付了原告张天山20000元。经审理查明：1、2016年1月，金台利公司（甲方）与龙润经营部（乙方）签订《承揽合同》一份，约定：甲乙双方经充分沟通协商，就安装无尘设备管道特订立本合同。乙方承接本项目，材料由甲方提供。项目总价为24000元，如有变更，经甲方确认后，进行价款增减调整。本合同签订后，整个项目自进场之日起，根据甲方进度要求，在规定期限内完成。乙方须委派有资质的能够胜任的队伍按本项目安装进度计划进行安装，并确保项目期限。乙方安装人员在项目中受伤、或造成设备、器材损伤，由乙方自行负责。乙方确认项目总造价中已包含安全安装费用、文明安装费用及其他所有的措施费用，乙方须自行承担费用保证乙方场内管理人员、工作人员及前述人员财产的安全，因乙方责任引致的相应部分损失及费用由乙方承担，同时，乙方保证将采取措施免于甲方承担任何非因甲方过错所造成的责任及费用赔偿等。该《承揽合同》所附的报价单上记载“经办人：唐中秋。”2016年8月15日，金台利公司将本案承包费通过银行转账的方式支付龙润经营部。2、龙润经营部在承接了上述安装无尘设备管道工作后将之交付给了刘有发，由刘有发包工包料承揽完成。刘有发雇佣张天山等人具体实施无尘设备管道的安装工作。刘有发及张天山均没有安装无尘设备管道的工作资质。3、龙润经营部经工商登记的的经营范围为：净化器材、彩钢板、五金装潢材料零售、安装。4、2016年3月13日，张天山在实施无尘设备管道安装工作中，不慎从彩钢板天花板上摔落到地面，致其受伤。张天山受伤后，被当即送往苏州市××区第一人民医院救治，住院治疗30天，出院诊断为：“腰2椎体压缩性骨折，左尺桡骨远端骨折，腰1、2附件骨折。”好转出院，花医疗费50122.53元。2017年3月20日，张天山至苏州市××区第一人民医院治疗，住院治疗15天，出院诊断为：“腰2椎体骨折术后。”治愈出院，花医疗费10796.13元。另外，张天山数次门诊治疗，花医疗费952.7元。经张天山委托，苏州某司法鉴定所于2017年4月27日出具司法鉴定意见书，认为张天山因外伤致L2椎体粉碎性伴椎管占位构成九级伤残；左尺桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级伤残。张天山的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。张天山为此支出鉴定费2520元。张天山为治疗伤情支出交通费若干。5、事故发生后，刘有发垫付张天山医疗费19000元，金台利公司垫付张天山医疗费10000元，龙润经营部垫付张天山医疗费20000元。6、张天山的亲属关系为：父亲张某（1936年生）、妻子孙某（1964年生）、儿子张某某（2000年生）、女儿张某媛（1992年生）、妹妹张某枝（1972年生）。张天山自2013年12月起至本案事故发生时，一直在苏州市居住生产生活。以上事实，由当事人提交的当事人的身份证复印件、户口簿复印件、出生医学证明、家庭人员情况及户籍证明表、居住证复印件、企业法人营业执照复印件、法人代表身份证明、个体工商户营业执照复印件、收款收据、承揽合同、报价单、银行转帐记录、门诊病历卡、住院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费��票等证据材料及本案庭审笔录予以证实，足以认定。对于原告张天山的损失范围，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，核准如下：一、医疗费。原告张天山主张其医疗费损失为61871.36元，并提交了门诊病历卡、住院记录、费用清单、医疗费发票等证据材料予以证实。三被告及第三人对此均无异议，经本院审核，原告张天山主张的医疗费用61871.36元属实，本院予以确认。二、住院伙食补助费。原告张天山主张其住院伙食补助费应当按照每天80元的标准计算45天，共计3600元。三被告及第三人均认为计算标准过高。本院认为，原告张天山的住院伙食补助费的计算标准应当按照每天50元的标准计算，主张的计算天数45天有住院记录予以证实，故本院对原告���天山的住院伙食补助费认定为2250元。三、营养费。原告张天山主张其营养费应当按照每天80元的标准计算90天，共计7200元。三被告及第三人均认为计算标准过高。本院认为，原告张天山的营养费应当按照每天50元的标准计算，其主张的计算天数90天有司法鉴定意见书证实，故本院认定原告张天山的营养费为4500元。四、护理费。原告张天山主张其护理费应当按照每天100元的标准计算一人护理90天，共计9000元。三被告及第三人对此均无异议。本院予以确认。五、误工费。原告张天山主张其误工费应当按照每月7000元的标准计算10个月，共计70000元。三被告及第三人均认为原告未提供相应证据，不予认可。本院认为，原告张天山因伤致残，误工客观存在。根据司法鉴定意见书，原告张天山的误工期限为十个月，���其并未提交其主张的误工费计算标准的证据，本院依法参照苏州地区最低工资标准1940元/月计算，故本院认定原告张天山的误工费为19400元。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告张天山主张其残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，并按照残疾赔偿系数计算20年，共计168638.4元；原告张天山主张其被扶养人生活费应当根据丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，共计19428.26元。三被告及第三人均认为原告张天山的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当分别按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准和受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出计算。本院认为，原告张天山提供的居住证等证据证实其在事故发生前在苏州地区连续居住一年以上，故原告张天山主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当分别按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准以及受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算具有事实依据，本院予以支持。故本院认为原告张天山的残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，并按照残疾赔偿系数0.21计算20年，共计168638.4元；原告张天山的被扶养人为父亲张某（需抚养5年）、儿子张某某（需抚养2年），张某、张某某均有二位抚养人，故原告张天山的被扶养人生活费损失为19428.23元。原告张天山的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计188066.63元。七、精神损害抚慰金。原告张天山主张其精神损害抚慰金为10500元。三被告及第三人对此无异议。本院认为，精神损害抚慰金应当结合侵权事实、损害结果、当事人的过���以及受诉法院所在地的生活水平等多种因素确定。故本院酌情认定原告张天山的精神损害抚慰金为8400元。八、交通费。原告张天山主张其交通费损失为600元。三被告及第三人均认为原告张天山主张的交通费金额过高，请求法院酌情认定。本院认为，原告张天山虽未提交相应票据予以证实交通费的实际花费情况。但考虑到原告张天山及其必要的陪护人员为治疗原告的伤情的实际情况，本愿酌情认定原告张天山的交通费损失为300元。九、鉴定费。原告张天山主张其鉴定费损失为2520元，并提交了鉴定费发票予以证实。三被告及第三人对此均无异议，本院予以确认。综上，原告张天山的损失范围为：医疗费61871.36元、住院伙食补助费2250元、营养费4500元、护理费9000元、误工费19400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）188066.63元、精神损害抚慰金8400元、交通费300元、鉴定费2520元，合计292307.99元。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告金台利公司将安装无尘设备管道的工程交付给第三人龙润经营部完成，双方之间系承揽合同法律关系。因第三人龙润经营部经工商管理部门核准的经营范围包括净化器材的安装，故第三人龙润经营部具有安装无尘设备管道工作的资质，被告金台利公司与第三人龙润经营部之间的承揽合同依法成立，合法有效。随后，第三人龙润经营部投资人唐中秋又委托其儿子唐世海将该工程转���给被告刘有发完成。被告唐世海的行为系接受第三人龙润经营部投资人唐中秋委托所从事的行为，其法律后果由第三人龙润经营部承担。在具体实施无尘设备管道安装工程过程中，被告刘有发雇佣原告张天山等人完成，即由原告张天山等人向被告刘有发提供劳务，以完成被告刘有发承包的此项工程。因此，原告张天山作为被告刘有发的雇员在向被告刘有发提供劳务过程中遭受了损害，应当由接受劳务一方即被告刘有发向原告张天山承担赔偿责任。但原告张天山在安全生产过程中未尽到自己应尽的安全注意义务，对其损害的发生自身也存在一定的过失，故应适当减轻被告刘有发的赔偿责任。对被告唐世海、金台利公司、第三人龙润经营部相关的答辩意见，本院予以采纳。结合本案事实及双方的过错程度，本院认定应适当减轻被告刘有发20%的赔偿责任，即由被告刘有发赔偿原告张天山医疗费等各项损失共计227126.39元（不含精神损害抚慰金），并由被告刘有发赔偿原告张天山精神损害抚慰金8400元，合计235526.39元。因第三人龙润经营部明知被告刘有发没有安装无尘设备管道的工作资质，仍将该工程转包给被告刘有发，故第三人龙润经营部应当对被告刘有发的上述赔偿责任承担连带清偿责任。由于被告刘有发已经垫付原告张天山医疗费19000元，第三人龙润经营部已经垫付原告张天山医疗费20000元，故被告刘有发仍应赔偿原告张天山196526.39元，且第三人龙润经营部需对该196526.39元债务承担连带清偿责任。又因被告金台利公司已经垫付原告张天山10000元，该部分金额应当由原告张天山予以返还。为避免诉累，该部分返还款项可直接从被告刘有发、第三人龙润经营部给原告张天山的赔偿款项中予以扣除，代为返还给被告金台利公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘有发于本判决生效之日起十日内赔偿原告张天山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币235526.39元，扣除被告刘有发已经支付的19000元和第三人吴江市松陵镇���润净化设备材料经营部已经支付的20000元，再支付人民币196526.39元，其中给付原告张天山人民币186526.39元，代为返还被告苏州金台利光电有限公司人民币10000元（如采用转账方式支付，请分别汇入原告张天山及被告苏州金台利光电有限公司指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。二、第三人吴江市松陵镇龙润净化设备材料经营部对上述第一项债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告张天山的其他诉讼请求。如果被告刘有发、第三人吴江市松陵镇龙润净化设备材料经营部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1083元，由原告张天山负担184元，由被告刘有发负担899元，被告刘有发应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告张天山，原告张天山已预缴的案件受理费本院不予退还。第三人吴江市松陵镇龙润净化设备材料经营部对被告刘有发应负担的案件受理费部分承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审判员 王 坚二〇一七年七月六日书记员 李睿莹