wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民��院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6597号申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市运河镇青年东路**号。负责人王绍德，该支行行长。被执行人刘汉林,1979年3月16日生，汉族,居民，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人刘汉林信用卡纠纷一案，本院于2016年08月08日作出(2016)苏0382民初6186号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘汉林欠申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金7160.59元、利息（利息及滞纳金计算至2016年7月26日分别为1565.21元、滞纳金58.71元，之后按照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约约定的计算方式计算至付清之日），于2016年9月10日前偿还2000元，从10月开始每月还款1000元，余款于2016年12月31日前付清。如被执行人刘汉林任一期逾期还款，申请执行人可就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费减半收取77元（申请执行人已预交），由被执行人刘汉林负担，于2016年8月31日前支付申请执行人。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年11月16日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人银行无存款；通过不动产登记部门查询，被执行人无可供执行的不动产；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定���下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年七月二十日书记员 张苗苗江苏省邳州市人民法院(执行裁定书)拟稿纸签发：审核：核稿：拟稿：(2016)苏0382执6597号申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市运河镇青年东路60号。负责人王绍德，该支行行长。被执行人刘汉林,1979年3月16日生，居民身份证号码320325197903166811,汉族,居民，住邳州市碾庄镇井墩村4组375号。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人刘汉林信用卡纠纷一案，本���于2016年08月08日作出(2016)苏0382民初6186号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘汉林欠申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金7160.59元、利息（利息及滞纳金计算至2016年7月26日分别为1565.21元、滞纳金58.71元，之后按照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约约定的计算方式计算至付清之日），于2016年9月10日前偿还2000元，从10月开始每月还款1000元，余款于2016年12月31日前付清。如被执行人刘汉林任一期逾期还款，申请执行人可就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费减半收取77元（申请执行人已预交），由被执行人刘汉林负担，于2016年8月31日前支付申请执行人。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年11月16日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人银行无存款；通过不动产登记部门查询，被执行人无可供执行的不动产；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长李健审判员姚银审判员路爱祥二Ｏ一七年七月二十日书记员张苗苗
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢918号申请执行人：ＸＸ旺，男，1973年3月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：贾广豪，男，1978年6月10日，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孟仙芹，女，1966年5月8日，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孟菲，女，1987年1月7日，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孟洲，女，1981年4月22日，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孟杰，女，1965年3月16日，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宁俊华，男，1962年2月17日，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县公证处（2015）阳谷执字第18号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书应尽的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人贾广豪、孟仙芹、孟菲、孟洲、孟杰、宁俊华存款元。本裁定立即发执行。审判长  田立强二〇一七年七月二十九日书记员  李守胜
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂夷陵执字第00166－4号申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡城中支行，以下简称农行三峡城中支行，住所地宜昌市胜利四路。负责人刘波，该行行长。被执行人谭农远，男，1973年5月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人吴小燕，女，1983年8月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人农行三峡城中支行与被执行人谭农远、吴小燕借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的(2016)鄂0506执166号执行裁定书，准许对湖北省宜昌市民信公证处（2014）鄂民信证执字第3号执行证书强制执行，该公证文书确定被执行人谭农远、吴小燕应支付借款230000元。本院于2016年2月26日向被执行人谭农远、吴小艳下达执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人谭农远至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人谭农远、吴小艳银行存款230000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强二〇一七年七月二十八日书记员  胡 艳
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0801民初332号原告：郑刚青，男，1968年出生，个体工商户，住新疆精河县。委托诉讼代理人：周虎，下野地垦区下野地法律服务所法律工作者。被告：刘长林（又名刘孬），男，1970年出生，个体工商户，住新疆石河子市。原告郑刚青与被告刘长林买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑刚青委托诉讼代理人周虎、被告刘长林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑刚青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘长林支付拖欠农药款8000元。2、由被告刘长林承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2013年春，被告刘长林（又名刘孬）在原告处赊欠农药，并代为销售，原告每箱给被告提成100元，后双方经核算，被告尚欠原告农药款8000元，被告于2015年11月2日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠郑刚青农药款8000元，捌仟圆整。欠人：刘孬。”原告为此款多次向被告索要，被告分文未付，无奈原告起诉至法院，要求法院支持原告的诉请。被告刘长林承认原告郑刚青提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、之规定判决如下：被告刘长林于本判决生效之日起十五日内支付原告郑刚青货款8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已交纳），由被告刘长林负担（支付日期同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  师晓娟二〇一七年六月三十日书记员  任丽娟1
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初1064号原告严某兴，男，1984年06月14日出生。被告杨某霞，女，1983年02月10日出生。原告严某兴诉被告杨某霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员刘越东适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告严某兴到庭参加诉讼,被告杨某霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告严某兴诉称，被告杨某霞因资金周转困难于2016年3月30日向原告借款3万元，约定2016年4月30日付清，但至今被告仍不偿还，请求法院判决被告杨某霞偿还原告借款30000元及按银行利率计付利息，并承担受理费。原告严某兴向法庭提交的证据：借条原件（1份）。被告杨某霞未到庭参加诉讼，也没有书��答辩意见和向本院提交证据。经审理查明，2016年3月30日，被告杨某霞向原告严某兴立《借条》借款人民币30000元，约定2016年4月30日止，双方在《借条》上未约定利息；借款期满后，经原告严某兴催收未果，遂向本院提出上述诉讼请求。庭审中，原告严某兴同意从起诉之日起（即2017年6月27日）按中国人民银行同期贷款利率计付利息至借款清偿日止。以上事实，有原告严某兴提交的《借条》原件和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告杨某霞向原告严某兴借款30000元的事实,有被告杨某霞向原告严某兴出具的《借条》为证，借条成立有效。被告向原告严某兴立《借条》借款后，没有按照约定还款是发���纠纷的直接原因；借款约定还款时间已经逾期，原告严某兴请求被告杨某霞清偿借款和支付利息，本院依法予以支持。利息的计付，按中国人民银行同期贷款利率计至清偿日止。被告杨某霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：确认被告杨某霞欠原告严某兴借款30000元及利息（利息的计算标准，以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年6月27日起计至清偿日止），限被告杨某霞在本判决生效之日起5日内向原告严某兴清偿支付履行；款交本院转原告严某兴收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：2006002729200010476）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，因适用简易程序，减半收取275元，由被告杨某霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东二〇一七年七月二十��日本件与原本核对无异书记员钟叔明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0105民初12437号原告：李勇，男，1967年11月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：郑友波，男，1981年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李季，女，1985年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李勇与被告郑友波、李季买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告李勇于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告李勇负担。审判员  郭胜勇二〇一七年七月十二日书记员  孙小容
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0826民初362号之三原告：王丞泽，男，1995年1月31日出生，汉族，现役军人，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：曹静红，女，1970年7月1日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，王丞泽母亲。被告：冯诚，男，1993年8月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告王丞泽与被告冯诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告王丞泽于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王丞泽撤诉。案件受理费288元，受理费因撤诉减半收取，保全费215元，共计503元，由原告王丞泽负担。审 判 长  张 良人民陪审员  刘晓春人民陪审员  柴占胜二〇一七年七月六日书 记 员  张 飞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执885号之二申请执行人张毅,男,1963年9月7日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人李刚,男,1984年7月5日出生,汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘江帆,女,1987年6月22日出生,汉族，住湖北省汉川市。被执行人李胜军,男,1971年4月10日出生,汉族，住湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3198号民事调解书，于2017年5月8日向被执行人李刚、刘江帆、李胜军发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李刚、刘江帆、李胜军的银行存款650000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一七年七月三日书记员  张 艺
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终5204号上诉人（原审原告）：向阳，女，1966年9月20日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁文英，女，1964年12月18日出生，汉族，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：涂晓忠，男，1963年3月15日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人向阳因与被上诉人梁文英、涂晓忠民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向阳于2017年7月4日向本院申请撤回原审起诉。本院认为，向阳在本案二审期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4325号民事判决；二、准许向阳撤回起诉。一审案件受理费28381.00元，减半收取14190.50元，二审案件受理费28381.00元，减半收取14190.50元，共计28381.00元，由向阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  任文磊审判员  王晓川审判员  龙小丽二〇一七年七月五日书记员  周芋莲
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0902民初2755号之一原告：中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路43号。主要负责人：吴平，行长。委托诉讼代理人：魏寿生，福建宁荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁吕平，福建宁荣律师事务所律师。被告：吴春兰，女，1985年4月17日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告吴春兰信用卡纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。建行宁德分行向本院提出诉讼请求：吴春兰偿还建行宁德分行信用卡本金110924.47元及相应利息、消费费用（截至2016年12月24日，利息为16800.14元，消费费用为28950.64元；之后的利息、消费费用仍按约定计算至欠款付清之日止）。事实和理由：2012年7月24日，吴春兰向建行宁德分行申请办理建设银行交通龙卡IC信用卡。2012年8月21日，建行宁德分行批准同意吴春兰提出的申请，并于当日向其开卡发放，卡号为62×××73。2013年12月18日，吴春兰向建行宁德分行申请办理龙卡信用卡安居分期付款业务，签订分期付款约定条款。建行宁德分行经审批同意后通过该卡向吴春兰放款20万元。吴春兰自2013年1月14日消费使用后，自2015年8月起便未按期还款付息。本院经审查认为，建行宁德分行并未与吴春兰签订本案所涉信用卡的领用协议、分期付款约定条款，建行宁德分行与本案不具有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司宁德分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  钟思敏人民陪审员  陈 芬人民陪审员  石晓霞二〇一七年七月三十一日书 记 员  廖玉松附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执243号之一申请执行人王俊，男，1997年5月4日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人宜昌宝古佬餐饮管理有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人张立，该公司总经理。本院在执行申请执行人王俊与被执行人宜昌宝古佬餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初206号民事调解书，责令被执行人宜昌宝古佬餐饮管理有限公司支付申请执行人王俊拖欠的工资3100元；并自2016年2月4日起至实际履行之日止，以1000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；自2016年3月16日起至实际履行之日止，以2100元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担案件执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌宝古佬餐饮管理有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初206号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  张 勇二〇一七年七月五日书记员  阮 欣
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3122民初209号原告：杨某，男，阿昌族，1979年3月2日生，住梁河县，被告：孙某，女，阿昌族，1977年8月1日生，住梁河县，原告杨某诉被告孙某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，原告杨某于2017年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审判员  李菊艳二〇一七年七月四日书记员  朱 迪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3770号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：王建利，男，1981年12月11日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王建利为信用卡纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执3770号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终1158号上诉人（原审原告)朱华军，男，汉族，1978年12月16日出生四川省遂宁市人，中专文化，居民，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审被告)魏连顺，男，汉族，1977年5月4日出生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。被上诉人（原审被告)中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司），住所地：四川省遂宁市德胜东路171号。负责人罗华安，系公司总经理。原审被告刘顺玖，男，汉族，1972年9月8日出生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。上诉人朱华军因与被上诉人魏连顺、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司、原审被告刘顺玖机动车交通事故责任纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2016）云0602民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：2015年9月24日11时15分，魏连顺驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车，沿渝昆高速由大关向昭通方向行驶，行至渝昆高速505公里500米时，与对向行驶的朱华军驾驶的川Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。同日昭通市公安局交通警察大队水昭高速公路交通巡警大队作出第5306990IS201501572号道路交通事故认定书，认定魏连顺对本次事故承担全部责任，当事人朱华军无责任。2015年11月16日，川Ａ×××××号车经中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司定损为82862元，后该车被送往四川通孚祥汽车贸易有限公司青羊分公司进行修理，用去修理费82862元。另查明，川Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司投了交强险、500000元的商业第三者险（不计免赔）和机动车损失保险508000元，事故发生时在该保险合同期限内。魏连顺所有的云Ｃ×××××号轻型普通货车，购买了交强险，事故发生时已脱保3天。原审法院经审理认为，魏连顺驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车，沿渝昆高速由大关向昭通方向行驶，行至渝昆高速505公里500米时，与对向行驶的朱华军驾驶的川Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，致两车受损的交通事故，给朱华军造成了一定损失。交警部门认定魏连顺承担此次事故的全部责任，朱华军无责任，故此次事故给朱华军造成的损失，应由魏连顺承担全部的民事赔偿责任。刘顺玖系魏连顺聘请的驾驶员，在此次交通事故中无故意或重大过失，根据法律的规定，刘顺玖不承担赔偿责任。对朱华军庭审结束后向昭阳区人民法院申请变更诉讼请求，要求以保险合同纠纷为由向中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司主张赔偿，同时放弃对魏连顺、刘顺玖的诉讼请求的行为，朱华军申请变更诉讼请求，应在法庭辩论终结前提出，其庭审结束后申请变更诉讼请求，不符合法律的要求，不予支持。对中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司主张的其不是本案适格的主体，不承担赔偿责任，请求驳回朱华军诉讼请求的主张，因本案属于侵权责任与合同责任的竞合，朱华军以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司、魏连顺、刘顺玖承担赔偿责任，朱华军选择以机动车交通事故责任纠纷进行处理，根据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司不是本案诉争的责任承担主体，不应承担赔偿责任，故对中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司的该反驳主张，予以支持。对朱华军的各项损失作如下计算及认定：车辆维修费82862元，因朱华军提供了车辆维修发票及机动车车辆定损确认书予以证明，故予以支持。综上所述，确定本次事故给朱华军造成的车辆损失共计82862元，由魏连顺向朱华军进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，参照最高人民法院（（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院（（关于适用的解释》第九十条，国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、由魏连顺在判决生效后十日内支付朱华军川Ａ×××××号车车辆维修费82862元。二、驳回朱华军对刘顺玖、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司的诉讼请求。案件受理费1872元，由魏连顺负担。朱华军不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司赔偿上诉人车辆损失82862元。其主要上诉理由是：1.一审适用法律不当。机动车交通事故责任纠纷案件属于特殊侵权案件，可以同时处理保险合同纠纷，承保商业险的保险公司在机动车交通事故责任纠纷中应依合同约定承担赔偿责任。2.一审认定事实不清。上诉人在一审庭审中已当庭提出变更诉讼请求，不主张魏连顺、刘顺玖承担赔偿责任而只要求中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司依照合同约定赔偿车辆损失，法庭已当庭许可但未记入笔录，致使变更诉讼请求日期延至庭审之后。被上诉人魏连顺未作二审答辩。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司未作二审答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出异议，对双方无异议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司是否应承担赔偿责任。针对争议焦点，本院评判如下：上诉人朱华军认为，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司应依照保险合同约定赔偿其车辆损失。本院认为，《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，朱华军因涉案交通事故造成车辆受损产生维修费82862元，其以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，视为其选择以侵权责任为索赔依据。魏连顺作为负事故全部责任的侵权人，在其购买的交强险已脱保的情况下，应自行赔偿朱华军车辆维修费82862元，原审处理并无不当。朱华军主张中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司承担赔偿责任，系其依据双方之间的保险合同约定请求保险人承担车辆损失，属于合同纠纷，与本案不属同一法律关系，该主张不能成立，本院不予支持。另外，朱华军上诉主张其在一审庭审中已当庭变更诉讼请求，该主张与其签字确认无误的庭审笔录内容相矛盾，且无其他证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人朱华军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1872元，由上诉人朱华军承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长 马  春审判员 马  娜审判员 杨 胜 洪二〇一七年七月四日书记员 郭李子怡
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0826民初1659号原告：张瑞琴，女，1970年10月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：郜海量（又名郜海亮），男，47岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告张瑞琴与被告高海量房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，原告张瑞琴于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张瑞琴撤诉。案件受理费3760元，减半收取计1880元，由原告张瑞琴负担。审判员  张良二〇一七年七月五日书记员  闫征
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1193号罪犯王浩，男，1991年9月13日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年6月16日作出(2016)浙0523刑初第383号刑事判决，以被告人王浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年7月8日交付执行。浙江省安吉县人民法院于2016年8月8日作出(2016)浙0523民初第3077民事判决，被告王浩赔偿原告因交通事故造成的损失115333元。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王浩在服刑期间（考核期2016年8月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王浩在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王浩准予减刑二个月（刑期至2017年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月十日书记员  张 欣
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1042号之二申请人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。负责人李勇，该行行长。被执行人康良波，男，汉族，1971年9月17日出生，户籍地：四川省南充市顺庆。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初979号民事判决书，但被执行人康良波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康良波在中国工商银行账户内存款人民币9000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月十四日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结���划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁1702刑初540号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人赵海峰，又名赵来安，男，1968年6月1日出生于菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因犯诈骗罪，于2010年4月6日被菏泽市中级人民法院终审判决有期徒刑三年，缓刑五年；因犯诈骗罪，于2011年11月21日被河南省新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑四年，与前罪判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，2016年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月31日经菏泽市牡丹区人民检察院批准逮捕，同年4月12日被菏泽市公安局牡丹分局执行逮捕。被告人张其刚，绰号刚子，男，1973年1月15日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省成武县，住菏泽市。因犯诈骗罪，于2009年12月28日被菏泽经济开发人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年4月1日被该局执行逮捕。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]462号起诉书指控被告人赵海峰、张其刚犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵忠强出庭支持公诉，被告人赵海峰、张其刚到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人赵海峰与张其刚预谋后，于2017年3月9日15时许，在菏泽市牡丹区牡丹路路东中原商场北侧的公交站牌处，窃取被害人林某放在挎包内的人民币6200元。针对上述指控，公诉机关提交二被告人的供述与辩解、被害人陈述及辨认笔录、证人证言及其他书证等证据。公诉机关认为被告人赵海峰、张其刚扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵海峰、张其刚对起诉书指控的犯罪均无异议，均辩解称其行为属犯罪未遂。经审理查明,被告人赵海峰与张其刚预谋后，于2017年3月9日15时许，窜至菏泽市牡丹区牡丹路路东中原商场北侧的公交站牌处，被告人赵海峰乘被害人林某不备窃取林放在挎包内的人民币6200元并将所盗现金藏匿，随后被林某发觉，被告人张其刚帮助转移赃款未果，后赵海峰逃匿，张其刚被抓获，林某将6200元追回。上述事实，有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、书证（1）抓获证明；（2）户籍证明证实被告人赵海峰、张其刚属完全刑事责任年龄的人；（3）菏泽市公安局牡丹分局扣押清单及发还清单；（4）牡丹区分局情况说明证实赵来安与赵海峰的户籍系同一人，因重户已与2011年被注销；（5）刑事判决书证实赵海峰、张其刚均被判处过刑罚。2、证人于新义证言证实案发当天其和其母亲林某二人在牡丹路路东中原商城北侧的站牌处等三路公交车时，见其母抓住她右手边坐着的一五十多岁的男子的衣领说：“你偷我的钱了。”那男子说他没偷，这时在那男子旁站着的另一四十多岁的男子就走过来一抬腿面朝北跨坐在横椅上，其母用腿踢坐着的男子给其说：“你抓着他，钱在他屁股下边坐着呢。”随后其就把他从座位上拉起来，发现那人坐的椅子上面有一叠钱，这时其母抓着的那个五十多岁的男子挣脱其母后沿牡丹路往北逃匿，其抓着那人也挣脱其手沿牡丹路往南跑，其将从椅子剑气的钱交给其母后就往南追他，在胜利路一宾馆门口将那男子抓住，带到派出所。3、被害人林某陈述及辨认笔录证实其和儿子于新义一起在牡丹路路东中原商城北边站牌处等公交车时，在其右手边坐着的一五十多岁男子窃取其挎包内的现金，后被其发现，其就伸手抓住那人衣领问他：“你偷我的钱治啥？”那人说没偷，这时过来另一男人跨坐在横椅上，其拉着偷钱的人让他站起来，这个男子想挣脱，其见这男子手里没钱，但发现刚坐下的那个男子用手捂在他的裆前，其意识到钱转移给这男人了，其就用脚踢这个人的腿，对其子说：“你抓着这个人，钱在他那里。”其子就过去抓坐在横椅上的男子，把那男子拉起来，发现他屁股下边有一叠钱，其子将钱交给其，其抓着的男子挣脱开沿牡丹路往北跑了，其子在胜利路一宾馆门口将另一男子抓获，经其清点，其钱包内6200元现金被盗。林某辨认出赵海峰是偷其现金的人。5、被告人供述及辩解（1）被告人张其刚供述亦证实上述其伙同赵作峰盗取一女子挎包内的钱时被发现，随即其被抓获的事实经过。（2）被告人赵海峰供述证实其与张其刚预谋后去实施盗窃，其在窃取一名妇女钱包里的钱后被发现并在张其刚的掩护下逃跑的事实经过。本院认为，被告人赵海峰、张其刚以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人赵海峰已窃取出被害人挎包内的现金并实际控制，犯罪已实施终了，属犯罪既遂，被告人赵海峰、张其刚有关其行为属犯罪未遂的意见，本院不予采纳。被告人赵海峰刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人赵海峰、张其刚当庭认罪态度较好且所盗钱款已退还被害人，依法可酌情对二被告人从轻处罚。视二被告人犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张其刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  吴海涛审  判  员  孙明霞人民陪审员员  张洪勋二〇一七年七月二十八日书  记  员  李文博
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执685-1号申请执行人张绍强。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张绍强与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第685号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年七月六日书记员  宋述正
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1245号原告:张振安，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县城固县龙头镇军张坝村*组。诉讼委托代理人：付永钊，城固县“148”法律服务所法律工作者。被告：张鑫德，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县溢水镇桂峰村*组。原告张振安与被告张鑫德民间借贷纠纷一案，本院受理后于2017年6月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振安及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张鑫德经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金29600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经原告亲家蒲永双介绍认识，2016年6月1日，被告以做生意资金周转为由向原告借款29600元，借款以现金形式在蒲永双所在的溢水镇文化站交付于被告，被告于借款当日向原告出具29600元借条一张，并在借条上签字、捺印，上述双方约定借款借期约定为一年，未约定利息。该笔借款由原告亲家蒲永双提供担保，蒲永双已于2017年3月28日突发脑溢血死亡。借款到期后原告多次催要无果，现诉至法院。被告张鑫德未到庭应诉、答辩。经审理查明：2016年6月1日，被告以资金周转为由向原告借款29600元，借款以现金给付形式交付于被告，被告于借款当日向原告出具29600元借条一张，并在借条上签字、捺印，借期约定为一年，上述借款双方均未约定利息。该笔借款由原告亲家蒲永双提供担保，蒲永双已于2017年3月28日突发脑溢血死亡。借款到期后原告多次催要无果，2017年6月30日原告提起诉讼请求被告偿还该借款。审理中，被告张鑫德虽未到庭应诉，但在与本院谈话中确认借款事实，被告张鑫德对借款的事实及数额予以认可，但提出借款是由原告交付于蒲永双且实际是由蒲永双使用的，该笔借款应由蒲永双的继承人承担清偿责任。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确。现原告请求被告偿还借款之请求合法有据，本院依法予以支持。被告张鑫德关于该借款实际使用人是担保人蒲永双，现蒲永双死亡，借款应由蒲永双的继承人承担清偿责任之抗辩，原告并不认可，被告也未提供充分证据，因此应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张鑫德在本判决生效后十五日内向原告张振安偿还借款29600元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取270元，由被告张鑫德承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员  梁轩二〇一七年七月二十五日书 记 员  薛理
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初2467号原告：刘建宅，男，1986年12月7日出生，汉族，住河北省河间市，。被告：谢瑜，男，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市，。原告刘建宅与被告谢瑜买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建宅到庭参加诉讼，被告谢瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建宅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告货款217400元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年4月30日，被告购买原告价值217400元的电瓶夹，货款未结算，由被告为原告出具欠条，但至今被告分文未向原告偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告谢瑜未作答辩。原告刘建宅围绕诉讼请求依法提交了2016年4月30日被告谢瑜出具的欠条一张，主要内容：今谢瑜欠刘建宅货款217400元（贰拾壹万柒仟肆佰元整）。以上证据能够证实被告谢瑜欠原告刘建宅货款及欠款的数额，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述并结合本案予以确认的证据，认定事实如下：被告谢瑜于2016年4月30日购买了原告刘建宅价值217400元的电瓶夹，并为原告出具了欠条，之后被告谢瑜未偿还原告货款，尚欠原告货款217400元至今未还。本院认为，被告谢瑜欠原告刘建宅货款217400元未还，有被告谢瑜为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告谢瑜作为买受人未按照约定的数额支付价款属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告谢瑜应承担偿还原告货款217400元的民事责任。综上所述，对原告刘建宅要求被告谢瑜偿还货款217400元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢瑜给付原告刘建宅货款217400元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，由被告谢瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一七年七月十七日书记员 胡玲玉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执678号之二申请执行人：朱发先，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：山东天泰建工有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市中华东路611号原二轻局四楼，统一社会信用代码913717005578917010。法定代表人谢启峰，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初542号民事调解书，已向被执行人山东天泰建工有限公司菏泽分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东天泰建工有限公司菏泽分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东天泰建工有限公司菏泽分公司在中国工商银行16×××85账户内存款人民币304900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年七月二十一日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0981民初216号原告郭润莲，女，汉族，1963年6月26日出生，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市，身份号码×××。被告趁高伟，男，汉族，1995年4月8出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市，身份证号码×××.被告索东东，男，汉族，1994年9月18日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市，身份证号码×××。本院在审理原告郭润莲与被告索东东、趁高伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，无法给被告趁高伟送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告郭润莲承担。审 判 长  马洪文审 判 员  任晓东人民陪审员  赵 亮二〇一七年七月二十五日书 记 员  邬 琼
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初947号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人郭永刚，男，1976年9月6日出生于河北省保定市，汉族，高中文化，农民，户籍地河北省保定市易县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月12日被羁押，同年4月19日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2017）945号起诉书指控被告人郭永刚犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李良出庭支持公诉，被告人郭永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年3月10日14时许，被告人郭永刚在北京市丰台区新发地批发市场苹果区苹果展销厅东侧，盗窃被害人王某1停放在路边的本田轿车副驾驶座位上布包1个，内有人民币730元，三星手机1部。经鉴定，三星手机价值人民币570元。涉案手机已起获，被告人郭永刚在家属协助下退赔了被害人剩余经济损失。2017年3月12日14时许，被告人郭永刚在北京市丰台区新发地批发市场苹果区苹果展销厅东侧，盗窃被害人王某2灰色面包车内棕色钱包1个，内有人民币615元，后被正在巡逻的市场保安抓获，郭永刚随身携带的折叠刀1把后被起获。经鉴定，该折叠刀为管制刀具。涉案钱包及人民币已起获发还被害人。上述事实，被告人郭永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2陈述，证人张某、李某、崔某、郭某证言，北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、管制刀具认定书、收缴危险物品收据，北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，常住人口基本信息，公安机关出具的工作记录、工作说明、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭永刚无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郭永刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人郭永刚到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，部分涉案财物起获发还被害人，剩余经济损失已退赔被害人，故本院对其予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年9月11日止。罚金已缴纳）。二、随案移送物品，本院依法处理。（详见清单）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  隗合佳二〇一七年七月二十一日书 记 员  李金颖
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0921民初1235号原告任慧，女，1975年1月21日生，汉族，车主，现住阜蒙县。委托代理人徐波，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。被告隋玉，男，1994年1月7日生，汉族，司机，现住阜蒙县。被告商志，男，1963年10月13日生，汉族，车主，现住阜新市细河区。原告任慧诉被告隋玉、商志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任慧、被告商志到庭参加诉讼，被告隋玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月23日15时15分许，隋玉驾驶商志所有的轿车沿朱苍线由西向东行驶至11公里300米处，驶入公路左侧与相对方向甄重驾驶的轿车相撞后又与任慧驾驶的轿车相刮，造成三方车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定隋玉负此事故的全部责任，现原告起诉要求被告赔偿车辆损失费等共计3810元。被告隋玉未答辩。被告商志辩称，隋玉驾驶的车辆原来是我所有，但我于2012年或2013年年初通过阜新市博发二手车交易车行已将该车卖给他人，我是委托车行卖的，买卖手续也是车行签的，所以具体卖给谁我不清楚，车辆卖后没有办理转籍手续，对原告的请求我不同意赔偿。经审理查明，2017年4月23日15时15分，隋玉驾驶小型轿车，沿朱苍线由西向东行驶至11公里300米处，驶入公路左侧与相对方向甄重驾驶的轿车相撞，后又与任慧驾驶的轿车相刮，造成三方车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定隋玉负此事故的全部责任，甄重、任慧无责任。任慧所有的小型轿车经阜新市价格事务所认定损失为3085元，同时支付评估费150元。小型轿车原所有人系商志，后商志通过阜新市博友二手车交易车行处转卖，该车经过多次买卖均未办理车辆转籍手续，本院未核实到该车辆现在的投保情况。上述事实，有责任认定书、阜新市价格事务所价格鉴证结论书、评估费收据、原告车辆行驶证、买卖协议及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。本起事故中，隋玉驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的直接原因，负此事故的全部责任。交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故原告的合理损失应由车辆实际所有人隋玉承担赔偿责任。原告请求的车辆修理费同时提供了阜新市价格事务所价格鉴证结论书及修理费收据，因修理费收据非正式收据，且未能提供维修明细，故应以物价鉴定结论为准；请求的替代性交通工具费，提供的证据不充分，本院不予支持；请求的认证费提供了收据，属于实际支出，本院予以支持。因此，原告任慧的合理损失为车辆修理费3085元、认证费150元，合计3235元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋玉赔偿原告任慧车辆修理费3085元、认证费150元，合计3235元，此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告任慧的其他请求。三、驳回原告任慧对商志的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告隋玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  吴云峰审 判 员  徐丽萍人民陪审员  吴思梦二〇一七年七月二十一日书 记 员  姜 倩
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执398号申请执行人：史建军,男。委托代理人：张秀梅，四川博笃律师事务所律师。被执行人:何仕雄，男。本院在执行史建军与何仕雄买卖合同纠纷一案中,经网络查控、调查被执行人的财产，被执行人何仕雄名下暂无可供执行财产，申请人同意本案作终结本次执行程序处理，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年七月三十一日书记员 唐福阳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0826民初1397号原告：黄培清，男，1964年4月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：邬满贵（邬开存），58岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：邓文成（邓三兵），男，38岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告黄培清与被告邬满贵、邓文成运输合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，原告黄培清于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄培清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄培清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄培清负担。审判员  张良二〇一七年七月十七日书记员  闫征
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8036号原告：包万恩，男，1962年9月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：周姝，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：田雨鹭，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：巴南区鑫诺装卸搬运队，经营场所重庆市巴南区华南城*号地块商业配套***号，注册号500113609004270。经营者：李飞，男，1977年12月26日出生，汉族，巴南区鑫诺装卸搬运队总经理，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王燕宇，女，1997年1月25日出生，巴南区鑫诺装卸搬运队工作人员。原告包万恩与被告巴南区鑫诺装卸搬运队（以下简称鑫诺搬运队）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序由审判员丁希来独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告包万恩及其委托诉讼代理人周姝与被告鑫诺搬运队委托诉讼代理人王燕宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包万恩向本院提出诉讼请求：判令原告与被告鑫诺搬运队自2017年2月12日起存在劳动关系。事实和理由：2017年2月12日，原告到被告鑫诺搬运队从事搬运工作。同年2月19日，原告在搬运货物时受伤，被告鑫诺搬运队经营者李飞将原告送至医院治疗，并支付部分医疗费。同年3月24日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，确认原告与被告鑫诺搬运队自2017年2月12日起存在劳动关系。该委作出巴劳人仲案字[2017]343号仲裁裁决书（以下简称343号裁决）驳回原告的仲裁请求。原告不服，遂提出如上诉请。被告鑫诺搬运队辩称，2017年2月12日，原告包万恩自行到被告处从事搬运工作，同年2月19日，原告包万恩在从事搬运工作时受伤，被告经营者李飞垫付部分医疗费是事实，但被告与原告包万恩系雇佣关系，不存在劳动关系，请求驳回原告包万恩的诉讼请求。经审理查明，被告鑫诺搬运队于2016年11月21日成立，系个体工商户，经营范围为人力搬运、装卸服务；普通机械设备出租。2017年2月12日，原告包万恩到被告鑫诺搬运队从事搬运工作，同年2月19日9时，原告包万恩在工作中受伤。当日，被告鑫诺搬运队经营者李飞出具书面证明，载明：今包万恩在我处上班卸货时，发生骨折，现与其家属达成协议，其家属向医保和医院报成自己摔伤，特此证实。护理费在医院每天壹佰伍拾元。同日，原告包万恩亲属向重庆市公安局巴南区分局南彭派出所（以下简称南彭派出所）报警，该所于2017年2月28日出具报警说明，载明“2017年2月19日13时许，报警人用电话1512330****报110称其父亲今早9点在华南城搬运时受伤，现老板不付医药费，求助民警。经民警电话核实，系报警人王双称其公公包万恩（男，54岁，巴南区天星寺镇人）于2017年2月19日9时许，在巴南区南彭街道办事处华南城小商品市场下货时受伤，老板李飞将其送到界石医院后离开，现无医药费。民警电话联系李飞（1552385****），李飞称其当天已支付部分医药费，明天再将剩余的钱送往医院”。嗣后，原告包万恩与被告鑫诺搬运队经营者李飞协商赔偿费用未达成一致，于2017年3月24日向巴南仲裁委申请仲裁，确认原告包万恩与被告鑫诺搬运队自2017年2月12日起存在劳动关系。该委作出343号裁决驳回原告包万恩的仲裁请求。原告包万恩遂提出如上诉请。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及原告包万恩提交的343裁决、报警说明、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为,劳动关系的存在是劳动者及用人单位享受权利、履行义务的前提和基础。确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应对双方是否存在劳动法上的隶属系予以考量。根据本案查明的事实可认定原告包万恩于2017年2月12日到被告鑫诺搬运队从事搬运工作，同年2月19日在搬运货物中受伤。当日，被告鑫诺搬运队经营者李飞出具书面证明认可原告包万恩在上班时受伤导致骨折，庭审中被告鑫诺搬运队认可原告包万恩上班受伤和支付部分医疗费的事实，且原告包万恩所提供的劳动是被告鑫诺搬运队业务的组成部分。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”规定，可确认原告包万恩与被告鑫诺搬运队之间自2017年2月12日起存在劳动关系。原告包万恩与被告鑫诺搬运队均符合法律法规规定的主体资格，被告鑫诺搬运队称其与原告包万恩系雇佣关系而非劳动关系的辩解，不符合法律法规的规定，本院不予采信。综上，原告包万恩诉请与被告鑫诺搬运队自2017年2月12日起存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：原告包万恩与被告巴南区鑫诺装卸搬运队自2017年2月12日起存在劳动关系。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由被告巴南区鑫诺装卸搬运队负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁希来二〇一七年七月二十八日书记员  廖荣鹏
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙04民抗63号抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。原审原告:高宗才，男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原审被告:浙江千业建设有限公司。住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼***室）。组织机构代码76133223-7。法定代表人：徐国军，该公司董事长。原审原告高宗才与原审被告浙江千业建设有限公司劳务合同纠纷一案，嘉兴市秀洲区人民法院于2015年10月20日作出（2015）嘉秀泾民初字第593号民事调解书，已经发生法律效力。2017年5月3日，嘉兴市人民检察院作出嘉检民（行）监[2017]33040000050号民事抗诉书，以有新的证据证实原审民事调解书存在虚假诉讼应予再审为由，于2017年7月18日向本院提出抗诉。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案指令嘉兴市秀洲区人民法院再审;二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  朱锷青审判员  李 伟审判员  樊钢剑二〇一七年七月二十七日书记员  张靖怡
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初661号自诉人邵运成，男，1957年9月16日出生，汉族，住河南省内黄县。被告人古占元，男，1957年4月4日出生，汉族，住武陟县。自诉人邵运成以被告人古占元犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人于2017年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人邵运成撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年七月二十六日书记员  宋淑平
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执400号申请执行人张作忱，男，1952年9月4日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人孙有权，男，1964年3月14日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行张作忱与孙有权身体权纠纷一案中，申请执行人于2017年1月25日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初3794号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孙有权给付赔偿款1226.02元。执行过程中,2017年7月7日本院扣划被执行人孙有权银行存款人民币1560元。2017年7月7日本院将1560元案款发放给申请执行人张作忱。被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初3794号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年七月七日书记员  于昊沅
江苏省高级人民法院通 知 书(2017)苏执监727号夏正清：你向本院申诉称，常州市新北区人民法院（以下简称新北法院）对你申请执行盐城市康盛生态农业园有限责任公司（以下简称康盛公司）、嵇为将、周静民间借贷纠纷一案立案执行，至今没有执行到任何款项。嵇为将作为被执行人在江苏省阜宁县人民法院（以下简称阜宁法院）有多起案件，阜宁法院违法扣划康盛公司应得的拆迁款用于偿还嵇为将个人债务，侵害了你的合法权益。你向阜宁法院提出执行异议，阜宁法院未予处理。请求责令阜宁法院解除对涉案账户的查封，追回违法扣划康盛公司的拆迁款430万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第14条规定：“信访当事人向上级人民法院申诉信访，主张下级人民法院执行行为违反法律规定或对执行标的主张实体权利，如案件尚未经过异议程序或执行监督程序处理，上级人民法院一般不进行实质性审查，按照如下方式处理：(1)告知信访当事人按照相关规定寻求救济；(2)通过信访制度交办督办，责令下级人民法院按照异议程序或执行监督程序审查；(3)下级人民法院正式立案审查后，上级人民法院不再交办督办。”你向本院反映的阜宁法院违法执行问题，阜宁法院尚未经过异议程序或执行监督程序审查，按照上述规定，阜宁法院应对你反映的问题按执行监督程序立案审查处理。本院已将申诉材料转交江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院），由该院监督阜宁法院立案审查处理，依法审查作出执行裁定并向你送达。具体事宜请与盐城中院、阜宁法院联系。关于你反映的新北法院执行不力问题，本院执行局将继续督办。二〇一七年七月二十五日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执679号之四被执行人余凤云，女，1968年12月28日出生，汉族，私营业主，住址同上，系王光灿之妻。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执679号之四裁定书，于2017年07月17日向被执行人余凤云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余凤云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余凤云在中国银行18×××27账户内存款人民币1164033.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年七月十七日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3026号原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司,住所地四川省江油市。法定代表人：陈伟，公司总经理。委托诉讼代理人：苏茂林，该公司员工。被告仲土强，男，汉族，生于1989年3月12日，住四川省江油市。四川华力建筑机械设备租赁有限公司与仲土强不当得利纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害第三人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川华力建筑机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员  毛丽娜二〇一七年七月二十日书记员  关 鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初3122号原告：王春燕，女，1968年6月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：贵州三石投资有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路五龙公寓。法定代表人：况磊，系该公司总经理。被告：贵州滨河天街商业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目部C区第11（贵���国际中心1号）栋1单元31层9号。法定代表人：王兴宇，系该公司总经理。被告共同委托诉讼代理人：王有春（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。原告王春燕与被告贵州三石投资有限责任公司、贵州滨河天街商业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告王春燕于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春燕与被告贵州三石投资有限责任公司、贵州滨河天街商业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告王春燕向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许��告王春燕撤诉。案件受理费人民币1,458.00元，由原告王春燕负担。审判员  曾德安二〇一七年七月二十七日书记员  肖 毅
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1202执92号申请执行人：徐某某。申请执行人：王某某。申请执行人：王某某。被执行人：程某某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)辽1202民初873号民事判决书，查明：被执行人程某某应偿还申请执行人徐某某30000.00元、申请执行人王某某25000.00元、申请执行人王某某40000.00元、申请执行人王某某10000.00元，及其三位申请执行人的利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院也未查找被执行人有可供执行财产，故本案执行标的额未能执行完毕。现申请执行人书面提出申请终结此次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一）项及《最高人民法九条的规定,裁定如下：一、终结本院作出的(2016)辽1202民初873号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定经送达后即发生法律效力审判长 刘 军审判员 于 波审判员 闫利剑二〇一七年七月十八日书记员 张松山
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初517号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人高某，男，1992年11月27日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月30日被沛县公安局刑事拘留，4月12日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由由沛县公安局执行逮捕，4月21日变更为取保候审。辩护人孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）521号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人孟建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月29日8时许，被告人高某驾驶苏Ｃ×××××小型汽车，沿徐沛路由南向北行驶至沛县S253线46KM+600M处时，未按照操作规范安全驾驶与同方向孙某驾驶的电动三轮车发生追尾，致孙某当场死亡。经法医鉴定，孙某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。沛县公安局交通巡逻警察大队事故责任认定书认定，被告人高某负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人高某在现场等候处理，积极抢救被害人。案发后，被告人高某与被害人孙某的亲属达成赔偿协议，取得孙某亲属的谅解。上述事实，被告人高某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，血样提取登记表，徐公物鉴（交物）字[2017]690物证鉴定书，交通事故车辆技术检验报告，（沛）公（物）鉴（法）字[2017]45号法医学尸体检验鉴定意见书，沛公交认字[2017]第228号道路交通事故认定书，协议书、谅解书，证人刘某的证言，被告人高某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人、辩护人提出被告人高某事故发生积极抢救伤者，并在现场等候处理，其行为属自首，积极赔偿被害人孙某亲属的经济损失，取得被害人孙某亲属的谅解，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人高某犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其系自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人高某平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人高某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年七月二十五日书记员  魏 源
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初12155号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆永辉超市有限公司江北区望江分公司，住所地重庆市江北区郭家沱旱河小区中央时代·金街1号，统一社会信用代码91500105572149046F。代表人：邱府栋，总经理。委托诉讼代理人：田红，女，1981年5月24日出生，汉族���系该公司员工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘启琴，女，1971年5月8日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市江北区。原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司江北区望江分公司（以下简称永辉超市望江分公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李战江、被告永辉超市望江分公司委托诉讼代理人田红、刘启琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李战江向本院提出诉讼请求：判令被告支付赔偿金1000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月23日，原告在被告处购得散称食品“[t]黄老五散装花生酥（椒盐味）”一袋，该食品已经超过保质期，售价为7.03元，生产日期为2016年5月15日，保质期为6个月。被告作为专业销售大型连锁超市应熟知国家法律规定和义务，违反了《食品完全法》第三十四条第十款，原告根据《食品安全法》第一百四十八条诉至法院。被告永辉超市望江分公司辩称，对原告举示的购物小票、产品实物、合格证及购物视频真实性及证明目的均无异议。原告所购买的食品并未过保质期，其获取的合格证系我司员工未及时更换的合格证。不认可原告的全部诉讼请求。经审理查明，2017年5月23日16时03分，李战江在永辉超市望江分公司处购得一袋“黄老五散装花生酥（椒盐味）”，该袋食品封口标签粘贴完好，封口标签显示包装日期为2017年5月23日13时56分，单价为67.60元/千克，重量为0.104千克，金额为7.03元。袋内共计十个“黄老五花生酥”，其中八个为蒜香味，配料为花生、白砂糖、麦芽糖浆、植物油、芝麻、香蒜、食用盐；其中两个为椒盐味，配料为花生、白砂糖、麦芽糖浆、植物油、芝麻、食用盐、花椒；保质期均为6个月，制造商均为黄老五食品股份有限公司，计量方式均为散装称重。永辉超市望江分公司向李战江出具了购物发票。另查明，李战江购物时从货柜展示栏抽走“黄老五花生酥（椒盐味）”合格证一张，该合格证上载明产品名称为黄老五花生酥（椒盐味）；配料为为花生、白砂糖、麦芽糖浆、植物油、芝麻、食用盐、花椒；保质期为6个月；生产日期为2016年5月15日。以上事实，有购物小票、产品实物、合格证、购物视频及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。庭审中，永辉超市望江分公司举示：1、纸质进销台账6份，拟证明其公司从2016年5月21日到2017年6月17日期间，涉案食品进货和销售情况；2、检验报告3份，拟证明生产日期为2017年5月2日的黄老五原味花生酥、蒜香味花生酥、椒盐味花生酥经自贡市产品商品质量监督检验所检验，样品符合QB/T1733.2-2015；3、通告1份，拟证明永辉超市望江分公司人员李辉未更换新的合格证，将新货（黄老五散装花生酥）倒入散装柜，顾客误认为商品过期，对李辉进行处罚；4、视频，拟证明李战江在购物前，对涉案食品进行了查看，发现未更换新的合格证而恶意购买。李战江质证后，对证据1真实性不予认可，系永辉超市望江分公司单方制作，与本案无关联性；证据2真实性无异议，但与本案食品非同一批次，不认可其关联性；证据3系永辉超市望江分公司内部管理行为，对真实性有异议；证据4影像不清晰，无法达到证明目的。本院认为，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，双方对李战江在永辉超市望江分公司购得涉案食品及从货柜展示栏抽走合格证的事实均为异议，本院予以确认。根据涉案食品的购买日期及合格证上载明的生产日期、保质期，能够认定李战江购买了已过保质期的食品。永辉超市望江分公司作为食品经营者，应当定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，在储存位置如实标明名称、生产日期及保质期等内容，该司辩称涉案食品并未过保质期，仅未及时更换合格证，但其举示的证据不足以证明涉案食品实际生产日期、保质期等内容，对其抗辩本院不予采纳。李战江的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第���十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司江北区望江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李战江赔偿金1000元。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司江北区望江分公司负担。此款已由原告李战江交纳，被告重庆永辉超市有限公司江北区望江分公司于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费25元直接支付给原告李战江。本判决为终审判��。代理审判员 饶 毅二〇一七年七月二十七日书 记 员 王彦力
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1276号申请执行人：朱玉龙，男，1983年8月20日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省来安县；申请执行人：李茹燕，女，1985年7月28日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省来安县。被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，安徽省滁州市明光路。本院在受理朱玉龙、李茹燕与滁州市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初275号民事判决书，于2017年7月19日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款25147.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年七月二十日代理书记员  张莹莹
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初5728号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327573976043P，住所地：浙江省苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏婷婷、毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。被告：蒋光前，男，1981年1月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄小桃，女，1982年3月22日出生，汉族，住址同上。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告蒋光前、黄小桃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告浙江嘉城物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浙江嘉城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘直沈二〇一七年七月三日书记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1778号原告:中国电信股份有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道159号，统一社会信用代码91500223903699158C。负责人:曹星，总经理。委托代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：李姝，女，1987年4月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：重庆蜀盛汽车销售服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道2号8幢1-5，注册号500223007833921。法定代表人：杨敏。原告中国电信股份有限公司潼南分公司与李姝、重庆蜀盛汽车销售服务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，原告中国电信股份有限公司潼南分公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司潼南分公司负担。审 判 长  杨 妍代理审判员  滕长江人民陪审员  龙 伟二〇一七年七月二十七日书 记 员  李茂蓝
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0522民初310号原告：赵永彬，女，1963年4月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：廖敦军，男，1960年10月27日出生，汉族，住新邵县酿溪镇。原告赵永彬诉被告廖敦军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，2017年5月2日裁定转为普通程序，于2017年7月27日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告赵永彬到庭参加诉讼，被告廖敦军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、开庭传票期满后，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵永彬向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款14720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年底被告承包得丰市场民房的房屋建设，原告多次为被告送建房所用模板，被告口头承诺三个月付清，到房屋全部完工也分文未付。根据相关法律规定，请求判令支持原告诉请。被告廖敦军未予答辩。原告赵永彬为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；3、欠条，拟证明欠款金额。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。被告廖敦军未向本院提供证据。根据采信的证据并结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实：2015年底至2016年9月26日，被告廖敦军向原告赵永彬购买建房所需模板。2016年9月26日经结算，被告廖敦军向原告赵永彬出具欠条，该欠条内容为“欠条欠赵永彬模板款壹万肆仟染佰贰拾圆整是实，年底全部付清欠款人廖敦军2016.9.2643052219601027****”。该欠条到期后，原告赵永彬催收未果。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告赵永彬向被告廖敦军提供货物，经结算后，被告廖敦军出具了欠条，双方买卖关系合法、有效，受法律保护。被告廖敦军未按欠条的约定向原告赵永彬支付货款14720元，原告赵永彬要求被告廖敦军支付货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖敦军支付原告赵永彬款项14720元，限本判决书生效后5日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费164元、申请诉讼保全费167元，共计331元，由被告廖敦军负担164元，原告赵永彬负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗中意审 判 员  杨德备人民陪审员  孙孝卿二〇一七年七月二十七日代理书记员  杨珊珊
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执339号之二申请人李某某，男，汉族，1974年2月1日出生，内蒙古丰镇市人，务工，住内蒙古丰镇市工业区朝阳西路。被执行人张某某，男，汉族，1982年8月26日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住内蒙古丰镇市新城区改革路。被执行人胡某某，身份证号1526281968********，男，汉族，1968年2月15日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住内蒙古丰镇市工业区石油路兴丰里。本院在执行申请人李某某申请执行被执行人张某某、胡某某运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2017)内0981民初316号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国银行155638526929XXXX账户内存款人民币30900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁存旺二〇一七年七月三十一日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初3612号原告:无锡市中京房产中介服务有限公司，住所地无锡市滨湖区万达广场万千巷95号-1。法定代表人：黄耀军，该公司总经理。委托代理人：沈凯凯，江苏拓鸿律师事务所律师。被告:陈金海，男，1976年3月3日生，，汉族，住句容市。本院在审理原告无锡市中京房产中介服务有限公司（以下简称“中京公司”）与被告陈金海居间合同纠纷一案中，原告中京公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告中京公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市中京房产中介服务有限公司撤回起诉。受理费708元，减半收取354元，由原告无锡市中京房产中介服务有限公司负担。代理审判员  周小舟二〇一七年七月二十八日书 记 员  闵庆瑾
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执809号之一申请人席玉莲，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人刘德伦，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人杜永会，女，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行席玉莲申请执行刘德伦、杜永会民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘德伦、杜永会立即履行偿还义务，但被执行人刘德伦、杜永会一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月10日以（2017）川0903执809号执行裁定查封了被执行人刘德伦所有的位于遂宁市船山区凯东路中天外滩房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘德伦所有的位于遂宁市船山区凯东路中天外滩的房屋一套谢静所有的位于遂宁市河东新区南瑞弗莱明戈的房屋一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年七月十一日书记员 罗 浩
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9039号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人陈建君，男，1968年7月10日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人张琴，女，1974年9月13日出生，汉族，住成都市高新区。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈建君、张琴金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初18098号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人陈建君、张琴的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月二十八日书记员  张 悦
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执2525号申请执行人乔某某,男。被执行人吴某甲,男。被执行人贺某某，男。被执行人吴某乙，男。本院在执行申请执行人乔某某与被执行人吴某甲、贺某某、吴某乙民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执2525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年七月二十八日书记员  王 炜
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执444号申请执行人：中国工商银行股份有限公司枝江支行。住所地：枝江市马家店街办马店路**号。统一社会信用代码：914205838826750688。代表人李嘉元，行长。被执行人：周海涛，男，生于1979年5月29日，汉族，住枝江市。被执行人：周红珍，女，生于1979年3月10日，汉族，住址同上。被执行人：周磊，男，生于1988年5月24日，汉族，住枝江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行与被执行人周海涛、周红珍、周磊金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1411号民事判决书，于2017年7月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额396193.33元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年七月十一日书记员  熊春娥
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3563号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省江山市区江滨路188号。法定代表人:徐庆国,系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：林俊，系该公司员工。被告：陈某，男，1982年4月9日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告陈某信用卡纠纷一案中，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江江山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江江山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年七月三十一日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初1366号原告:重庆磊林钢结构有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天马路75号9-5，组织机构代码56990362-6。法定代表人：罗益伟，总经理。委托诉讼代理人：吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。被告:重庆申雅钢结构有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路2号附1号，组织机构代码06054077-0。法定代表人：何爽。被告:何爽,男,汉族,1989年1月18日出生,住四川省岳池县。原告重庆磊林钢结构有限公司（以下简称磊林公司）与被告重庆申雅钢结构有限公司（以下简称申雅公司）、何爽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告磊林公司的委托诉讼代理人吕骏到庭参加诉讼。被告申雅公司、何爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告磊林公司向本院提出如下诉讼请求：1.申雅公司支付货款378708.7元；2.申雅公司与何爽承担连带责任。事实与理由，2014年3月16日起，磊林公司向申雅公司提供岩棉墙板等材料，一直持续供货至2015年1月24日。截止起诉之日，申雅公司尚欠磊林公司货款378708.8元未支付。申雅公司是何爽独资的公司，属自然人独资公司，何爽在不能证明申雅公司的财产独立于何爽的财产的，应当对申雅公司的债务承担连带清偿责任。被告申雅公司、何爽未答辩。经审理查明，2014年6月20日，何爽出具欠条，载明今2014年6月20日止，申雅何爽在磊林公司总欠货款353020元。2014年7月至2015年1月24日，磊林公司又向申雅公司供价值55288.7元的货物。2015年4月25日、5月6日，申雅公司向磊林公司交付了两张金额为5万元的现金支票，但因账上无钱，付款不成功。其后申雅公司向磊林公司支付了货款30000元，现尚欠货款378708.7元未付。另查明，申雅公司是何爽一人投资设立的自然人独资的有限责任公司。上述事实，有欠条、现金支票、发货单及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，磊林公司向申雅公司交付了货物，申雅公司向磊林公司出具欠证明双方买卖合同关系成立。申雅公司在收货后未及时付清货款378708.7元，属违约行为，应当承担支付货款的民事责任。故磊林公司要求申雅公司支付货款378708.7元的诉讼请求本院予以支持。申雅公司系何爽一人投资设立的一人有限责任公司，何爽未出庭应诉，放弃举证，故何爽未能提供证据证明其的财产独立于申雅公司财产之外，故何爽应对申雅公司的债务承担连带清偿责任。故本院对磊林公司要求何爽对申雅公司的债务承担连带清偿责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆申雅钢结构有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆磊林钢结构有限公司货款378708.7元；二、被告何爽对被告重庆申雅钢结构有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6980元，由被告重庆申雅钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  肖学富人民陪审员  刘成均二〇一七年七月十二日书 记 员  涂俊宏
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1422民初1720号原告李某某。委托代理人：许某某。被告建昌县某某乡某某村民委员会。法定代表人：段某某。原告李某某诉被告建昌县某某乡某某村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振学适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的代理人、被告的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月20��，原告与被告签订《土地租赁合同书》，合同约定，原告将0.555亩租给被告，租期10年，租金每亩1000元，每年的3月31日将当年的租金足额发给原告。被告已支付了2012年至2016年的租金。今年经过多次催要，至今未付，故起诉要求被告给付租金555元，并赔偿损失，被告承担诉讼费用及邮寄费。被告庭审中辩称，欠租金属实，不是不给，只是承包户马某某不给我们，村里没钱给原告。原告要求赔偿损失过高，望法院依法判决。经审理查明，为了使农民增收，按照农村产业结构调整规划，打造一乡一业，实现农业规模化、产业化，提高土地利用率。2011年10月30日原告与被告签订土地租赁合同，合同约定，租用原告的土地0.555亩，租期为2012年1月1日至2021年12月31日，每亩租金1000元，每年的3月31日前将当年的租金足额发放给原��，否则要承担违约责任，被告负责双倍赔偿原告当年实际经济损失。2012年至2016年的租金被告已付给原告，2017年的租金，被告没有按照合同的约定给付原告，原告起诉本院。庭审中，原被告对租金的数额、违约都没有争议，被告愿意承担诉讼费、邮递费。关于违约赔偿问题，双方分歧较大，调解未成。另查明，被告于2011年10月30日将从原告处租来的土地转包给建昌县某某合作社。因该合作社未能及时给付租金，导致被告未能如约给付原告租金。被告与建昌县某某合作社之间的纠纷已经法院处理。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、《土地租赁合同书》在案为凭，这些证明材料经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的土地租赁合同合法有效，双方应依约���行合同。被告没有按期给付原告租金已经违反合同约定，应当承担违约责任。但是，双方关于违约金约定并不明确、具体。为了维护双方当事人的合法权益，被告应当给付原告拖欠租金期间的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告建昌县某某乡某某村民委员会于本判决生效后10日之内给付原告李某某土地租金555元及利息（从2017年4月1日起至本判决指定的给付履行期间止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件���理费25元（已减半收取）、邮递费20元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇一七年七月二十四日书记员  赵 波
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7122号上诉人（原审被告）：成都昌源饲料油脂有限公司，住所地成都市双流县西航港街办成白路社区。法定代表人：卢志洪，总经理。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行，住所地成都市双流区东升街道淳化街48号。负责人：刘华，行长。原审被告：刘玉群，女，1964年9月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张海燕，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。上诉人成都昌源饲料油脂有限公司因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行，原审被告刘玉群、张海燕金融借款合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第9795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人成都昌源饲料油脂有限公司未按规定交纳上诉费，也未提出减、免、缓交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人成都昌源饲料油脂有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  王 婷二〇一七年七月十日书记员  朱 希
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初2357号原告徐鑫，男，汉族，居民，蒙阴县。原告王静，女，汉族，居民，蒙阴县。原告徐浩轩，男，汉族，居民，蒙阴县。委托代理人李娜，山东旭志律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告路慎明，男，汉族，居民，住淄博市。委托代理人范纪洪，山东科力律师事务所律师。被告淄博通力运输有限公司，住所地淄博市。法定代表人孙友生，职务该公司总经理。委托代理人范纪洪，山东科力律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路德泰堂国际商务大厦9楼05室法定代表人王成，职务该公司总经理。委托代理人刘亮，男，华泰财产保险有限公司淄博中心支公司职工。委托代理人高进，男，华泰财产保险有限公司淄博中心支公司职工。原告徐鑫、王静、徐浩轩诉被告路慎明、淄博通力运输有限公司、华泰财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐鑫、王静、徐浩轩委托代理人李娜，被告路慎明及被告淄博通力运输有限公司共同委托代理人范纪洪、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司委托代理人高进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐鑫、王静、徐浩轩诉称，2016年11月27日10时25分许，原告徐鑫驾驶小型轿车（车载王静、徐浩轩）行驶至省道335线交叉口时，与被告驾驶的鲁C466**/鲁CR3**挂号重型罐式半挂车相撞，造成三原告受伤、两车受损的交通事故，被告车辆在保险公司投保，原告特诉至法院，请求依法处理。被告路慎明代理人辩称，事故发生时车辆在华泰财产保险公司淄博中心支公司投保交强险和商业险，事故发生时在投保期内应由保险公司承担赔偿责任，与我方无关。被告淄博通力运输有限公司代理人辩称，同路慎明的答辩意见。被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司代理人辩称，在驾驶员持有有效驾驶证及上岗证，车辆年检合格，同时具备营运证构成保险责任的前提下，同意在交强险的责任范围内分项承担原告的损失，对于商业险承担部分应根据事故责任比例进行承担，对于程序性费用不予承担。经审理查明，2016年11月27日10时25分许，原告徐鑫驾驶小型轿车（车载王静、徐浩轩）行驶至省道335线交叉口时，与被告驾驶的鲁C466**/鲁CR3**挂号重型罐式半挂车相撞，造成三原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，被告路慎明承担事故的次要责任，原告徐鑫承担事故主要责任。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告徐鑫、王静、徐浩轩的经济损失为：1、医疗费：1338.76元；2、施救费：600元；3、车损：36687.8元；4、交通费：200元，共计：38826.56元。另，被告路慎明驾驶的鲁C466**/鲁CR3**挂号重型罐式半挂车，系被告淄博通力运输有限公司所有，该车在被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险及商业险100万元。上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告徐鑫、王静、徐浩轩提供的身份情况证明、医药费单据、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告路慎明驾驶的鲁C466**/鲁CR3**挂号重型罐式半挂车，系被告淄博通力运输有限公司所有，该车在被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险及商业险100万元，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司应当在交强险责任限额内及根据保险合同按照交通事故责任比例在商业三者险范围内先行对原告徐鑫、王静、徐浩轩的损失承担赔偿责任；原告徐鑫、王静、徐浩轩起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告徐鑫、王静、徐浩轩因交通事故引起的经济损失3538.76元【医疗费1338.76元，交通费200元，车损2000元】；二、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告徐鑫、王静、徐浩轩因交通事故引起的经济损失10586.34元【（车损34687.8元+施救费600元）*30%】；三、驳回原告徐鑫、王静、徐浩轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告淄博通力运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一七年七月七日书记员  单 敏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执681号申请执行人于文娥。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于文娥与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第549号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年七月六日书记员  宋述正
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更157号罪犯赵佩，男，1995年3月16日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2014年1月14日作出（2013）邵东刑初字第451号刑事判决，以被告人赵佩犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。2014年2月19日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯赵佩到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子产品耳机焊咪头劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。2015年1月26日队列中吸烟扣5分，2016年3月对罪犯黄运刚私藏手机负连带责任扣10分，2017年3月27日点名不在工位上扣劳动改造分5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯赵佩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵佩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑该犯系严重暴力性罪犯等情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵佩减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱海平审 判 员  吕伟文审 判 员  唐小红二〇一七年七月二十八日代理书记员  陈 玲
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更217号罪犯曹令青，男，1993年9月14日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年7月29作出（2013）衡中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人曹令青犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产50,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年10月28日作出（2013）湘高法刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年10月20日交付执行。本院于2015年10月19日以（2015）永中法刑执字第1091号刑事裁定，对罪犯曹令青裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曹令青到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事夜值劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯曹令青确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹令青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑该犯系严重暴力性犯罪罪犯，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曹令青减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年2月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱海平审 判 员  吕伟文审 判 员  唐小红二〇一七年七月二十七日代理书记员  陈 玲
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3626号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。被告：阎志昆，男，生于1988年4月29日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告阎志昆物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阎志昆的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告阎志昆的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年七月十日书记员  罗茗
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威经技区商初字第141号之一异议人：刘青松，男，汉族，住青岛市。申请人：青岛银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住所地威海市大庆路106-1号。负责人：修长宏。被申请人：荣成市荣兴实业有限公司。法定代表人：王源泉。被申请人：荣成石岛华阳食品有限公司。法定代表人：张永阳。被申请人：王源泉，男，汉族，住荣成市。被申请人：张丽玲，女，汉族，住荣成市。根据申请人青岛银行股份有限公司威海经济技术开发区支行的申请，本院于2015年5月5日作出（2015）威经技区商初字第141号民事裁定书，依法查封了被申请人王源泉名下鲁Ｋ×××××号车辆后异议人刘青松以该车系其所有为由向本院提出异议，本院2017年6月5日作出的（2017）鲁1092执异4号执行裁定书裁定中止对鲁Ｋ×××××号车辆的执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：解除对被申请人王源泉名下鲁Ｋ×××××号车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王朝阳二〇一七年七月十日书记员  于 晨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初15582号原告：钟仕强，男，汉族，1976年2月7日出生，住重庆市大渡口区。被告：吴厚光，男，汉族，1960年10月15日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市光兰实业有限责任公司汽车驾驶培训学校，住所地重庆市渝北区人和街道万年路169号附36，统一社会信用代码91500000902863411B。负责人：吴厚光。被告：重庆市光兰实业有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道街上，统一社会信用代码9150011562206229X2。法定代表人：秦淑芳。本院于2017年7月19日受理原告钟仕强诉被告吴厚光、重庆市光兰实业有限责任公司汽车驾驶培训学校、重庆市光兰实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，审理中，原告钟仕强于2017年7月31日向本院申请撤回对被告吴厚光、重庆市光兰实业有限责任公司汽车驾驶培训学校、重庆市光兰实业有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告钟仕强撤回对被告吴厚光、重庆市光兰实业有限责任公司汽车驾驶培训学校、重庆市光兰实业有限责任公司的起诉。本案案件受理费为200元，由原告钟仕强负担。代理审判员  侯珊美二〇一七年七月三十一日书 记 员  帅明君