wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初15747号原告梁桂连，女，汉族，1980年7月1日出生，住址广东省深圳市光明新区，委托代理人赵欢，广东深宝律师事务所律师。被告深圳市金银威实业发展有限公司，地址深圳市罗湖区.法定代表人罗书伟。被告深圳市隆新安居装修工程有限公司，地址深圳市宝安区.法定代表人杜永昱。委托代理人袁梅，广东远明律师事务所律师。委托代理人叶雪艳，广东远明律师事务所律师。本院在审理原告梁桂连诉被告被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁桂连撤回对被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司的起诉。本案未收取原告案件受理费。审判员 杨 莹二〇一七年七月十九日书记员 李婷霞
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初1024号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：周雯婕。委托诉讼代理人：王利民。被告:永康市江南会娱乐有限公司。法定代表人：吕华妹。本院于2017年1月19日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市江南会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费38元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 舒 宁二〇一七年七月十日代书 记员 高谷萍
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执686号申请执行人商进财,男,1981年3月10日出生,汉族,住福建省漳浦县大南坂农场腊山作业区。被告廖征强,男,1986年7月15日出生,汉族,住福建省漳浦县。本院在申请执行人商进财与被执行人廖征强民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人商进财于2017年7月16日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0623执686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文勇二〇一七年七月十六日书记员  柯 洁
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执205号申请执行人:林建泉，男，1970年1月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林国惠，男，1979年6月5日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林建泉与被执行人林国惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人林建泉以双方私下达成和解协议，同意被执行人林国惠分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1158号申请执行人:陈汉云，男，1972年4月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:薛海源，男，1973年1月31日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈汉云与被执行人薛海源保证合同纠纷一案中，申请执行人陈汉云以双方私下达成和解协议，同意被执行人薛海源分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1289号陈浩、谭彬慧：你们与邬岳峰民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0302民初656民事判决书已发生法律效力。申请执行人邬岳峰于2017年7月14日向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们立即履行下列义务：（1）向申请执行人邬岳峰偿还借款400000元及利息（利息自2016年8月1日起，按照年利率24%计付至债务清偿完毕时止）。（2）向申请执行人邬岳峰加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）承担案件受理费4070元，保全费3020元，执行费7326元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知。二〇一七年七月十七日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吕杰联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初14495号原告：王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C。负责人：崔雪，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告王堂飞与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店（以下简称家乐福金观音店）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王堂飞，被告家乐福金观音店的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王堂飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还货款4.60元，赔偿1000元。事实和理由：原告于2017年1月9日在被告处花费4.60元购买了一盒蜂蜜红茶味·微曲奇，生产日期为2015年10月7日，保质期15个月，被告向其出具了购物小票，其所购食品已过保质期，被告的行为违反了法律的相关规定，遂请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告家乐福金观音店辩称，原告在被告处购买涉案产品时仅过期两天，质保期只是对食品安全标准的最低限定，已过质保期不代表食品不能使用或存在食品安全问题。原告没有食用涉案产品，未对其人身和财产造成任何损害。原告于2017年1月9日分单购买十六盒涉案产品，于2017年1月10日分单购买六盒涉案产品，并分别起诉至法院，其行为明显属非正常的消费行为，原告明知涉案产品存在瑕疵而购买，请求获得惩罚性赔偿，请求法院不予支持其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，原告在被告处购买了品名为蜂蜜红茶味·微曲奇一盒，价款为4.60元。涉案产品标注食品生产许可证编号：QS441908011653，保质期：15个月，生产日期：20151007P41，制造商：东莞市丰熙食品有限公司。被告向原告出具了购物小票。庭审中，双方均确认涉案产品的保质期至2017年1月7日到期。以上事实，有食品实物、购物小票、视频资料及原被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。本案中，根据原告举示的涉案实物、购物小票和视频资料，足以认定原告在被告处购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止���产经营超过保质期的食品。被告销售的涉案产品在原告购买时已超过保质期，其行为违反了上述法律规定。被告作为销售者，应当对食品是否符合国家安全标准尽到必要的审查义务，其销售了不符合食品安全标准的食品，应当依照法律的规定承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告要求被告退还货款4.60元，赔偿1000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。确保食品安全是每个经营者均应严格遵守的法定义务，无论原告出于什么目的购买涉案产品，被告销售了不符合食品安全标准的食品即应承担相应的法律责任，对被告辩称原告明知涉案产品存在瑕疵而购买，不应获得惩罚性赔偿的辩称意见，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、重庆家乐福商业有限公司金观音广场店于本判决生效之日起十日内退还王堂飞货款4.60元。二、重庆家乐福商业有限公司金观音广场店于本判决生效之日起十日内给付王堂飞赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由重庆家乐福商业有限公司金观音广场店负担（此款已由原告向本院交纳��重庆家乐福商业有限公司金观音广场店在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  凌文英二〇一七年七月二十八日书记员  杨 娇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1216号上诉人（原审原告）：于和菊,女性,汉族,1956年07月12日出生,重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被上诉人（原审被告）：张啟英,女性,汉族,1963年11月06日出生,重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。上诉人于和菊生命权、健康权、身体权任纠纷一案，不服重庆市梁平县人民法院（2016）渝0228民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人何于和菊于2017年7月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人于和菊自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予上诉人于和菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由上诉人于和菊负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄能萍审判员  铁晓松审判员  李迪云二〇一七年七月十一日书记员  何云东
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3052号之一申请执行人冼伟泰，男，汉族，1961年2月17日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。被执行人郑亚玉，女，汉族，1971年2月1日出生，住所地：福建省漳州市芗城区。关于冼伟泰诉郑亚玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初9191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郑亚玉应向冼伟泰偿还借款30万元及违约金（以30万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计，但年利率最高不得超过24%，从2015年12月26日计至实际清偿之日），支付律师费19000元，并承担案件受理费3368元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人冼伟泰向本院申请执行。本案执行费6256元。在执行过程中本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3052号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  钟松毓审判员  蓝 江二〇一七年七月二十九日书记员  余泽明
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1529号申请执行人:杨贤杰，男，1976年1月31日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：张小龙，男，1988年5月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈学道，男，1985年8月20日出生，住漳浦县。本院在执行申请执行人杨贤杰与被执行人张小龙、陈学道借款合同纠纷一案中，申请执行人杨贤杰以双方私下达成和解协议，同意被执行人张小龙、陈学道分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月二十八日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1229号之二申请执行人李晓娟，住开鲁县。被执行人马飞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初18号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人马飞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年七月十五日书记员ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1250号之一申请执行人梁晓辉，住开鲁县。被执行人王琦、武艳艳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初232号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王琦、武艳艳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年七月二十八日书记员  迟 恒
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执恢198号之一申请执行人孟凡佳，男，1990年5月28日生，汉族，大学文化，住乐陵市。委托代理人谢玉霞，女，山东天衢律师事务所律师。被执行人颜延芳，男，1982年4月11日生，汉族，住乐陵市（现下落不明）。被执行人丁环成，男，1978年4月20日生，汉族，中专文化，系乐陵市杨安镇政府干部，住乐陵市。申请执行人孟凡佳与被执行人颜延芳、丁环成为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2013）乐商初字第299号民事判决书已发生法律效力（审理期间，本院于2013年7月8日以乐商裁字第299号民事裁定书查封了被执行人丁环成所有的位于乐陵市某某某某小区11号楼2单元201室房产一套，产权证号为：1001×××0），被执行人丁环成未履行上述法律文书确定的给付义务，申请执行人孟凡佳向本院申请执行，并同时申请对丁环成的上述房屋予以评估作价、拍卖以实现债权。经本院委托，山东广泰土地房地产评估测绘有限公司作出鲁广泰评（德）字（2017）第160号《房地产估价报告》，评估价格为44万元，并已分别送达申请执行人与被执行人，各方当事人在法定期限内均未对鲁广泰评（德）字（2017）第160号房地产估价报告提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人丁环成所有的位于乐陵市某某某某小区11号楼2单元201室（产权证号：1001×××0）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一七年七月十二日书记员 盖晓东
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0104民初358号原告李爽，住长春市朝阳区。委托代理人李雪，吉林马克庆律师事务所律师。被告任喜芳，住长春市二道区。被告桑银山，住长春市二道区。原告李爽诉被告任喜芳、桑银山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李爽的委托代理人李雪到庭参加了诉讼。被告任喜芳、桑银山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。原告李爽诉称，二被告系夫妻关系。2013年2月5日二被告与原告签订借款合同，约定二被告共同向原告借款50万元，用途为购买施工材料，借款时间1个月，月利息按1.7%计算，到期不还按约定利息给付并同时支付本金的30%违约金（即15万元），且合同中约定，发生争议向长春市朝阳区人民法院起诉。同日，原告将借款给付被告，有被告出具的收到50万元的“收条”为证。另二被告己支付了2013年2月5日至2016年11月5日前的全部利息，并己给付本金9万元。借款到期后，二被告未履行还款义务。并与原告协商，可按月支付利息，并将二被告住房抵折欠款，原告未同意将房屋作为欠款办理转移登记手续。诉讼请求判令二被告给付原告欠款41万元及利息（按年息24%计算自2016年11月5日起至给付之日止），诉讼费、律师代理费由被告承担。被告任喜芳、桑银山未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告为夫妻。2012年11月22日，桑银山出具委托书，授权委托任喜芳代理签订借款合同、抵押合同、借据等事宜。2013年2月5日，原、被告及案外人签订借款保证合同，约定二被告共同向原告借款50万元，用途为购买施工原材料，借款期限2013年2月5日至3月4日，月息为1.7%，贷款人收取借款人因实现债权的费用（含律师费、诉讼费、公证费）及所有其他费用，借款人未按本合同规定归还本息的，借款人应向贷款人交付其未偿付本金及利息的30%的违约金。同日，被告任喜芳出具收条，载明“今收到李爽人民币伍拾万元整（¥500,000.00元）。”被告己支付2013年2月5日至2016年11月5日前的全部利息，并自2016年1月6日起给付本金9万元。上述事实有借款保证合同、收条、公证书、银行交易明细、证人证言等在卷为证。本院认为，原、被告间借款事实清楚，有借款合同、收条、公证书、证人证言等为证，被告经本院公告传唤未到庭，亦未提出答辩及抗辩意见，应对被告借款50万元的事实予以确认，并为二被告共同债务，二被告应依约履行还款付息并承担违约责任；原告自认被告已偿还本金9万元，因此，被告应偿还原告借款本金41万元。关于利息，原告自认被告已支付利息至2016年11月5日，应予确认，原告主张自逾期之日起按年息24%支付利息,不违反法律规定，依法应予支持。关于律师代理费23,000元，按合同约定该笔费用作为实现债权支付的必要费用，并有收费票据为凭，依法应予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任喜芳、桑银山于本判决生效后十日内偿还原告李爽借款410,000.00元及利息（以41万元为基数，按年息24%计算自2016年11月5日起至给付之日止）。二、被告任喜芳、桑银山于本判决生效后十日内给付原告李爽律师代理费23,000.00元。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9,300.00元、公告费560.00元由被告任喜芳、桑银山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王文涛人民陪审员  王晓慧人民陪审员  鞠秀英二〇一七年七月五日书 记 员  张大伟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初2060号原告：施凤敏，女，1965年9月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李海尧，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：高峰，男，1969年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：郑晶晶，女，1982年7月14日生，汉族，住无锡市惠山区。原告施凤敏与被告高峰、郑晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序进行审理。2017年4月6日本院依法裁定本案转普通程序组成合议庭继续审理，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告施凤敏的委托代理人李海尧到庭参加诉讼，被告高峰、郑晶晶经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告施凤敏向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同归还借款本金100000元、借期内利息12000元及本金100000元自2016年7月2日起至本判决确定归还之日止按年利率12%计算的逾期还款利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：高峰、郑晶晶系夫妻。2015年7月1日高峰以生意周转为由向原告借款100000元。借期为2015年7月1日至2016年7月1日。利息为12000元，到期归还借款本金100000元及利息12000元。因高峰、郑晶晶未能归还，导致诉讼。被告高峰、郑晶晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日高峰向施凤敏借款100000元。借期为2015年7月1日至2016年7月1日。利息为12000元，到期归还借款本金100000元及利息12000元。当日高峰向施凤敏出具借条一份，施凤敏从其农业银行卡上取出100000元交给高峰，后因高峰没有及时归还，导致诉讼。另查明，高峰、郑晶晶曾系夫妻，于2014年11月10日登记结婚。案涉借款发生在高峰、郑晶晶夫妻关系存续期间。以上事实由《借条》、结婚登记审查处理表、农业银行账户交易流水、庭审笔录等佐证。本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护。本案中被告高峰于2015年7月1日以出具《借条》的形式确认了向原告施凤敏借款本金100000元、借期内约定利息12000元的事实，被告高峰经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权利的放弃，故被告高峰尚结欠原告借款本金100000元、借期内约定利息12000元事实成立。原告现要求被告高峰归还该借款本金100000元、借期内约定利息12000元及借款100000元自2016年7月1日起至本判决确定归还之日止按年利率12%计算的逾期还款利息，理由正当，本院依法应予支持。因案涉借款发生在高峰与郑晶晶夫妻关系存续期间。审理中未有证据证明案涉借款属于高峰个人债务；也未有证据证明原告施凤敏与高峰约定了案涉借款属于高峰个人借款；又未有证据证明高峰与郑晶晶约定了一方对外所负债务以一方所有的财产清偿，且原告施凤敏知道该约定。原告现以夫妻共同债务为由起诉要求被告郑晶晶与被告高峰共同归还案涉借款，符合有关规定，本院依法应予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高峰、郑晶晶应共同归还原告施凤敏借款本金100000元、借期内约定利息12000元及借款100000元自2016年7月2日起至本判决确定归还之日止按年利率12%计算的逾期还款利息，限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告高峰、郑晶晶负担。该费原告施凤敏已预交，本院不再退还，由被告高峰、郑晶晶在履行本判决的同时一并给付原告施凤敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费2540元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  袁 斌人民陪审员  陆荣华人民陪审员  钱梅珍二〇一七年七月十日书 记 员  陈天宇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执375号之一申请执行人：张秋凤，女，1973年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：骆聪娥，女，1968年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：骆民平，男，1967年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行张秋凤与骆聪娥、骆民平民间借贷纠纷一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现骆聪娥、骆民平可供执行的财产，张秋凤未能提供骆聪娥、骆民平可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。张秋凤的债权为500000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年七月二十八日代书 记员  黄惠芳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1539号申请执行人:陈振法，男，1969年10月8日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:黄金桂，男，1961年11月27日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈振法与被执行人黄金桂买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈振法以双方私下达成和解协议，同意被执行人黄金桂分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1539号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月二十八日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1096号申请执行人:陈振明，男，1972年12月15日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:谢浦安，男，1984年7月9日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈振明与被执行人谢浦安借款合同纠纷一案中，申请执行人陈振明以双方私下达成和解协议，同意被执行人谢浦安分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1382号申请执行人：杜德芳,男,1974年1月21日出生,住安徽省宁国市被执行人：宁国市生力实业有限公司,住安徽省宁国市中溪镇法定代表人：张光辉本院在执行申请执行人杜德芳与被执行人宁国市生力实业有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2017）皖1881民初1096号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年七月二十五日书记员  汪 颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1296号之二申请执行人王海军，住开鲁县。被执行人白文秀、姜国珠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初967号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白文秀、姜国珠在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年七月二十八日书记员丛民
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢156号之一申请执行人张洪生，男，1972年9月18日出生，住锦州市古塔区。被执行人李宁华，男，1973年12月6日出生，住锦州市经济技术开发区。被执行人于波，女，1974年12月10日出生，住锦州市经济技术开发区。申请执行人张洪生与被执行人李宁华、于波民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2015）古民初字第00466号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张洪生于2016年6月2日立案申请执行。在执行过程中，本院依法裁定冻结了被执行人李宁华的银行存款及公积金账户，冻结款项需在冻结期满后向申请执行人支付。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，应准予。待冻结期满需要扣划冻结款项或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00466号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  卞 涛人民陪审员  何 波二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 喆
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执725号申请执行人:蔡艺琴，女，1969年5月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人:陈月香，女，1978年11月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人蔡艺琴与被执行人陈月香民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈月香以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈月香分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执92号之一申请执行人：雷艳华，男,住湖南省桂阳县。被执行人：何权明，男，现住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人雷艳华与被执行人何权明劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年七月十一日书记员  楚佳亮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第2030号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地：淄川区松龄路**号。被执行人：成德武，男，1954年8月24日出生，淄川区寨里镇寨里村人。被执行人：郑海霞，女，1971年5月17日出生，住淄川区。被执行人：刘爱霞，女，1955年5月26日出生，淄川区寨里镇寨里村人。被执行人：刘龙福，男，1959年11月21日出生，住淄川区。本案在执行申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人成德武、郑海霞、刘爱霞、刘龙福金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年七月十七日书记员 刘 珂
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0203民初8685号原告：纪恬思，女，1985年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：陈永灵（系纪恬思配偶），男，1981年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈永灵（系纪恬思配偶），男，1981年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：厦门棉花坛教育科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路687号之六2单元，统一社会信用代码91350203051174174H。法定代表人：陈峰，执行董事。被告：陈峰，男，1987年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告纪恬思与被告厦门棉花坛教育科技有限公司（以下简称棉花坛公司）、陈峰教育培训合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员蔡晓文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪恬思委托诉讼代理人陈永灵到庭参加诉讼，被告棉花坛公司、陈峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。纪恬思向本院提出诉讼请求：1、判令棉花坛公司、陈峰共同退还纪恬思培训费用17300元；2、判令棉花坛公司、陈峰共同承担本案的诉讼费。事实和理由：棉花坛公司以“爱迪生少儿英语机构”名义对外招生经营。2016年11月24日，纪恬思与棉花坛公司签订《爱迪生少儿英语入学协议书》，培训费用为19800元。2017年4月，家长带孩子去上课时，发现棉花坛公司所在店面已关闭，并挂出店面招租的信息。经众家长多处找寻，棉花坛公司的法定代表人陈峰向纪恬思出具《承诺书》，承诺于2017年4月18日恢复正常教学，否则个人一并承担相应责任。时至今日，棉花坛公司仍未能恢复教学，亦未退还纪恬思剩余学费，故纪恬思诉诸法院，并提出如上诉求。棉花坛公司、陈峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月，棉花坛公司登记成立，法定代表人陈峰，公司经营范围为教育软件研发、文化活动策划等，成立后棉花坛公司设立瑞景校区从事爱迪生少儿英语培训工作2016年11月24日，纪恬思与棉花坛公司签订《爱迪生少儿英语入学协议书》，约定：棉花坛公司为纪恬思的孩子培训英语，课时为160节，纪恬思应支付培训费用19800元，协议有效期24个月。当日，纪恬思向棉花坛公司支付了培训费用19800元。2017年4月，棉花坛公司因内部原因停止培训，尚剩余140节未上，应退17300元。2017年4月12日，陈峰向纪恬思出具《承诺函》载明：爱迪生少儿英语瑞景校区于2017年4月18日恢复正常教学；恢复正常教学后，若因校方问题导致教学中断，校方将无条件退还剩余课时相应的费用；若于约定时间无法开课，本人将代表学校退还剩余课时相应的费用。以上事实，有纪恬思提供的《爱迪生少儿英语入学协议书》、《缴款凭证》、《承诺书》为证。棉花坛公司、陈峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对以上事实予以确认。本院认为，纪恬思与棉花坛公司签订的《爱迪生少儿英语入学协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。纪恬思已缴纳了合同项下的全部费用，棉花坛公司未依约提供培训服务，并已实际停止经营以行为表明不履行主要义务，导致培训合同的目的无法实现，棉花坛公司的行为已构成违约，纪恬思有权要求解除合同、退还剩余的学费。由于双方的合同已部分履行，故纪恬思已缴纳的费用应作相应的扣除；合同解除后，尚未履行的，终止履行。陈峰系棉花坛公司的法定代表人，从《承诺书》的内容来看，第一二条款系以公司的名义承诺何时恢复教学及若未能如期恢复教学的责任承担，第三条款“若于约定时间无法开课，本人将代表学校退还剩余课时相应的费用”，则系以个人名义对未能如期恢复教学将代表学校退还剩余学费，该意思表示清楚明确，视为陈峰同意加入棉花坛公司的上述债务履行，故纪恬思要求陈峰共同承担退款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告厦门棉花坛教育科技有限公司、陈峰应于本判决生效之日起十日内退还原告纪恬思培训费17300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费233元，减半收取117元，由被告厦门棉花坛教育科技有限公司、陈峰负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  蔡晓文二〇一七年七月十九日书记员  陈远治附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2014)繁执字第00615号之二申请执行人:长兴宏鑫化工有限公司,住浙江省长兴县,机构代码：598520253。法定代表人：杨安英。被执行人:安徽省芜湖锐龙巾被有限公司,住繁昌县,机构代码：726319686。法定代表人：许齐升。依照已经发生法律效力的（2014）繁民二初字第00026号民事判决书，于2014年7月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽省芜湖锐龙巾被有限公司在承租人繁昌县建鑫纺织品有限公司处租金44万元（每月18000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一七年七月二十七日书记员  彭 苗
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7197号上诉人（原审被告）西安橡果酒店管理有限公司。住所地，西安市莲湖区北大街***号中祥大厦*号楼***层。法定代表人李明，该公司总经理。委托代理人李永锋，陕西省148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）西安市汉长城保护区澜海木器加工厂。住所地：西安市未央区汉城街办楼阁台村。经营者陈金科，男，1975年11月19日出生，汉族，委托代理人贾海亚，陕西维谨律师事务所律师。原审被告李明，男，1986年6月14日出生，汉族，原审被告曹东，男，1988年9月13日出生，汉族，上诉人西安橡果酒店管理有限公司（以下简称：“橡果酒店”）因与被上诉人西安市汉长城保护区澜海木器加工厂（以下简称：“澜海加工厂”），原审被告李明，原审被告曹东买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明，2013年10月15日，橡果酒店与澜海加工厂签订《酒店安装合同》，合同落款处李明作为法定代表人在甲方处签字。澜海加工厂自述合同原件在其向李明催款时被收走，故其只保留复印件。合同第二条约定“数量67套，单价每个房间2900元，总金额194300元”。第九条约定“（3）因甲方原因，不能按期进场送货安装，每逾期一天，甲方按总货款的2%赔付乙方损失。…（4）逾期交货：因乙方原因，不能按期交货，造成甲方不能按期营业，每逾期一天，乙方按总货款2%赔付甲方损失。以上违约条款需双方共同遵守，如甲乙双方任何一方违约致使合同无法继续履行，违约方须赔偿给对方全部经济损失，并按照本合同总价的30%进行赔偿。”庭审中，澜海加工厂自认橡果酒店已陆续支付货款113000元。曹东自认橡果酒店于2014年营业，于2014年10月17日转让。原审法院认为，澜海加工厂与橡果酒店签订《酒店安装合同》为双方真实意思表示，合法有效。澜海加工厂依约向橡果酒店供应67套家具，并于2013年11月底安装完毕，共价值194300元，橡果酒店仅支付部分货款113000元，现澜海加工厂起诉要求橡果酒店支付剩余货款81300元，于法有据，该院依法予以支持。关于违约金，合同的违约条款系针对交货、安装等作出的约定，对于延迟支付货款并无约定，故澜海加工厂要求按照货款总额的30%计算违约金，于法无据，应根据法律规定，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2013年12月1日起计算逾期付款违约金。澜海加工厂提出李明、曹东作为酒店股东，滥用股东地位、逃避债务，将全部资产转让第三人，要求李明、曹东承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告西安橡果酒店管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告西安市汉长城保护区澜海木器加工厂货款81300元；二、被告西安橡果酒店管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告西安市汉长城保护区澜海木器加工厂逾期付款违约金（以81300元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2013年12月1日起计算至本判决确定给付之日）；三、驳回原告西安市汉长城保护区澜海木器加工厂其余之诉讼请求。案件受理费3091元，由原告西安市汉长城保护区澜海木器加工厂负担967元，被告西安橡果酒店管理有限公司负担2124元。宣判后，橡果酒店不服，向本院提起上诉称,其与澜海加工厂不存在买卖及定作合同关系，原审仅依据澜海加工厂提供的一份未加盖其印章的合同强加认定；原审判令其支付违约金显属不当，双方就不存在法律关系，违约金无从说起，另计违约金的起始时间、基数、利率均不符合法律规定。综上，请求撤销原判第一、二项，或改判驳回澜海加工厂的诉请，并由其承担全部诉讼费。澜海加工厂答辩理由，李明对外签合同是发起人的职务行为，且为法定代表人，其所采购的家俱用于酒店，而且支付了相关货款，故该酒店应承担还款责任。李明、曹东未做答辩。二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。二审中，橡果酒店提供收款收据7份及一份装修明细，以此证明其将装修全部承包给陕西鑫鼎装饰工程公司，不存在自购的情形。澜海加工厂质证意见为不是新证据且是单方形成的，收款收据票号相号，不真实，均不予认可，且装修与家具无关。本院认为，李明、曹东系橡果酒店的股东是不争的事实，《酒店安装合同》上虽然未加盖橡果酒店的印章，但有李明签字，且银行账户明确显示，曹东向澜海加工厂实际经营人陈金科分三次转账共计53000元。澜海加工厂已尽到举证义务，橡果酒店并未提供证据证明其主张。综上，橡果酒店认为合同上无其印章，双方不存在合同关系的上诉理由不能成立，橡果酒店迟延支付货款，原审以下欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率判付违约金也并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，判处适当，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1833元，由上诉人西安橡果酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一七年七月二十一日书记员代 珊
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执异37号异议人（案外人）：山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司，住所地山西省晋中市108国道三晋国际城二栋509号。法定代表人：苏海仙，董事长。申请执行人：马红达，女，1，汉族，住吉林市船营区。被执行人:张建文，男，汉族，住太原市万柏林区。本院在执行原告马红达与被告张建文民间借贷纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第532号]过程中，案外人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司提出异议，请求解除对山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司车队车籍的查封。异议人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司述称：法院因申请执行人马红达与被执行人张建文民间借贷纠纷一案为依据，查封我公司名下车辆车籍没有法律依据，与我公司没有一点关系，公司的财产不属于某个人，更不属于被执行人张建文的财产，马红达申请查封公司车队车籍毫无道理，我公司于2012年购买厦门金龙大客车，登记于本公司名下并办理营运证开发车辆运营业务，已取得对车辆占有、使用、收益、处分的权利，依照物权法的相关法律规定，任何单位及个人不得侵犯。本院经审查查明：2017年5月9日，本院对原告马红达与被告张建文民间借贷纠纷一案作出（2015）船执字第532号执行裁定书，裁定查封山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司车队的车籍。山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司营业执照显示，该公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为苏海仙，注册资本为500万元。张建文与苏海仙于2002年12月30日结婚，2016年6月21日离婚。本院认为：本案中异议人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司系有限责任公司，虽苏海仙出资占大部分份额，但不能影响其公司性质，在申请执行人没有证据证明公司与个人资产混同，且案外人不是本案被执行人的情况下，不应查封案外人的财产，因此对案外人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司执行异议请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：案外人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司执行异议请求成立；中止对案外人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司车队车籍的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  杜艳玲人民陪审员  赵艳玲二〇一七年七月七日代理书记员  栾宇佳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）翁法执字第3244号之二申请执行人刘铎，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人萨仁朝格图，男，52岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人图亚，女，50岁，蒙古族，牧民，现住址同上。刘铎申请执行萨仁朝格图、图亚民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第393号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人萨仁朝格图在XXXXXXX账号为YYYYYYYYYY中的存款xx元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户SSSSSSSSSSSS。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年七月十一日书记员  孙一涵
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执285号申请执行人：郭连成，男，1971年2月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：杨春贵，男，1979年8月22日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人郭连成与被执行人杨春贵借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人郭连成据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1506号申请执行人:蔡振平，男，1974年10月18日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：吴毅平，男，1975年9月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：邱春虾（曾用名邱春霞），女，1973年10月5日出生，汉族，户籍住址漳浦县。本院在执行申请执行人蔡振平与被执行人吴毅平、邱春虾借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡振平以双方私下达成和解协议，同意被执行人吴毅平、邱春虾分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执600号申请执行人:黄宽辉，男，1981年11月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:黄南国，男，1993年12月6日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人黄宽辉与被执行人黄南国借款合同纠纷一案中，申请执行人黄宽辉以双方私下达成和解协议，同意被执行人黄南国分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初903号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨静，女，1977年2月2日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区。因本案于2017年6月1日被捉获，同日被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]890号起诉书指控被告人杨静犯贩卖毒品罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人杨静到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨静于2017年5月31日23时许，先行收取胡某某毒资250元，并于次日凌晨0时许在重庆市渝中区上清寺某某校街交付4颗净重共计0.38克的甲基苯丙胺片剂（麻古）及净重为0.12克甲基苯丙胺（冰毒）给胡某某，另外收取好处费150元。被告人杨静于毒品交易完成后被公安人员捉获，现场查获全部毒品毒资，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨静明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人杨静在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、受案登记表、扣押物品清单、无前科情况说明、户籍材料等，有物证照片，有证人胡某某的证言，有提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录、毒品鉴定意见以及被告人杨静的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨静非法贩卖0.5克甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨静归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年12月31日止）二、对涉案毒品0.5克甲基苯丙胺予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年七月二十五日书记员  汪晶
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0924执162号之二申请执行人苏庆志，1964年2月11日，汉族，住兴业县。被执行人陈文坚，男，1968年11月23日，汉族，住兴业县。申请执行人苏庆志与被执行人陈文坚民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第672号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈文坚未在指定的期限内履行生效法律文书确定的归还借款60000元及支付利息的义务。申请执行人苏庆志于2017年3月15日向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产情况，即调查被执行人的房产权属登记情况、土地权属登记情况、银行存款情况、车辆登记情况、工商登记情况，发现被执行人有银行存款10093元外，没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 聆审判员 谭惠岚审判员 杨永莉二〇一七年七月十九日书记员 罗华宇
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初164号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人杨学林，男，汉族，1967年1月13日出生于黑龙江省虎林市，初中文化，农民，住黑龙江省虎林市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月23日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年7月24日被河口区人民检察院取保候审，同年7月25日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]156号起诉书指控被告人杨学林犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人杨学林到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年3月22日19时许，被告人杨学林酒后驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁EXX**挂号重型罐式半挂车），沿东营港经济开发区E一号路由南向北掉头并行驶，掉头过程中与停放在此的付某驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁MXX**挂号重型罐式半挂车）相剐蹭。被告人杨学林负该事故的全部责任。经鉴定，被告人杨学林血液中的乙醇含量为101mg/100ml。公诉机关据此指控被告人杨学林的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。另查明，案发后被告人杨学林明知对方报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杨学林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，122接处警综合记录单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，案件侦破情况说明，被告人杨学林常住人口基本信息，道路交通事故认定书，证人付某证言，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨学林在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，对其予以从重处罚。案发后被告人杨学林明知对方报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨学林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一七年七月二十七日书记员  张冬梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执78号之一申请执行人班品勇，男，1968年9月9日出生。被执行人童孝松，男，1969年7月12日出生。被执行人杨小天，男，1963年1月1日出生。本院（2016）皖0202民初1752号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人童孝松名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一七年七月三日书记员  王 艳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执368号申请执行人泸州市江阳区人民法院，住所地：四川省泸州市江阳区。被执行人商四川，男，生于1999年1月8日，汉族，住四川省叙永县。泸州市江阳区人民法院（2014）江阳少刑初字第7号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人向申请人支付生效法律文书确定的罚金，本案应执行标的为8000元，未执行8000元。经查，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2014）江阳少刑初字第7号刑事判决书的本次执行程序。若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  王开梅二〇一七年七月五日书记员  何 飞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初8646号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。负责人：卢妙其，行长。委托诉讼代理人：董珊、毛臣安，原告单位员工。被告：吴建春，男，1974年12月26日出生，汉族，住武义县。被告：曾超红，女，1982年5月4日出生，汉族，住武义县。被告：朱进余，男，1973年11月13日出生，汉族，住武义县。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告吴建春、曾超红、朱进余金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于2017年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费2902元，由原告负担。审 判 长 陈锦忠二〇一七年七月二十七日代书记员 王嘉莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1296号之一申请执行人王海军，住开鲁县。被执行人白文秀、姜国珠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初967号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白文秀、姜国珠在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年七月二十八日书记员  丛 民
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终630号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖某1，男，1964年11月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省佛冈县。因本案于2016年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人赖某2，男，1981年4月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省佛冈县。因本案于2016年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人赖某1、赖某2犯诈骗罪一案，于2017年5月19日作出(2017)粤0605刑初1135号刑事判决。原审被告人赖某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月25日11时许，被告人赖某1、赖某2伙同“华头”（另案处理）密谋使用冒充欧元的纸币与他人兑换人民币的方式行骗。三人一起从清远市佛冈县来到佛山市南海区里水镇和顺金逢路金溪农业银行附近。赖某1独自驾车来到附近的鲁岗某村附近打听“看风水”的人，以朋友需要拜神、看风水为名，骗得被害人黄某上车。途中，赖某1先后接上自称金溪农业银行行长的“华头”和找“行长”急需兑换人民币的赖某2。车上，“华头”和赖某2假意起争执，“华头”以给被害人黄某几千元报酬的好处，骗得黄某回家拿出存款共计74000元与赖某2兑换假冒欧元。接着，“华头”以带黄某去银行取钱为名，骗得黄某去农业银行等待，其本人则中途脱身与同伙会合、逃跑。同年9月8日9时许，被告人赖某1、赖某2伙同“华头”三人来到南海区里水镇和顺文教某村附近，以“看风水”为名找到被害人吴某，以上述相同的作案手段，骗得吴某57000元人民币。两次作案得手后，被告人赖某1、赖某2和“华头”三人瓜分骗来的钱款。同年11月7日，赖某1、赖某2在广东省四会市被抓获，民警从被告人赖某1处扣押手机3台、从被告人赖某2处扣押手机2台及假冒的欧元25张（面额1000元）。原审判决认定上述事实的证据有被害人吴某、黄某的陈述，证人刘某、何某、徐某的证言，被告人赖某1、赖某2的供述及辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验检查笔录，现场检测报告书，执勤经过，户籍证明，银行取款凭证，健康检查笔录，情况说明等。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人赖某1、赖某2以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。赖某1、赖某2均归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人赖某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二、被告人赖某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。三、扣押的假冒欧元25张（面额1000元），予以没收并销毁;扣押的手机5台，予以发还给被告人赖某1、赖某2。四、继续追缴犯罪所得人民币74000元，发还被害人黄某；继续追缴犯罪所得人民币57000元，发还被害人吴某。宣判后，原审被告人赖某1上诉称其在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，原判量刑过重，请求二审依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人赖某1、原审被告人赖某2犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人赖某1提出其在共同犯罪中所起作用较小，是从犯的意见，经查，上诉人赖某1在诈骗过程中负责开车、寻找作案目标并将被害人骗上车，在共同诈骗中起重要作用，不是从犯，该事实有上诉人赖某1、原审被告人赖某2在侦查阶段的供述，被害人吴某、黄某的陈述予以证实，足以认定。故该上诉意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人赖某1、原审被告人赖某2以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人赖某1、原审被告人赖某2归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决已经根据上诉人赖某1的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人赖某1提出原审判决量刑过重的上诉意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  蔡大宇审 判 员  唐毅军代理审判员  庞玮明二〇一七年七月二十一日书 记 员  李泽蔚
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1086号申请执行人:刘有利，男，1969年8月15日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:蔡新民，男，1973年5月4日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:蔡惠君，女，1977年3月7日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人刘有利与被执行人蔡新民、蔡惠君借款合同纠纷一案中，申请执行人刘有利以双方私下达成和解协议，同意被执行人蔡新民、蔡惠君分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执859号之三申请人平顶山市恒通建筑劳务分包工程有限公司。法定代表人：杨壮，该公司经理。被执行人江西龙马建设集团有限公司。法定代表人：严玉火，该公司经理。申请人依据已经发生法律效力的（2016）豫0822民初1497号判决书，向依法本院申请立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行判决确定义务。但被执行人至今未能自觉履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人江西龙马建设集团有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一七年七月十四日书记员 葛琳琳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执209号申请执行人:刘雅通，男，1966年7月25日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：谢国顺，男，1960年1月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人刘雅通与被执行人谢国顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘雅通以双方私下达成和解协议，同意被执行人谢国顺分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1127号申请执行人：林永成，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：潘鸿海，男，1986年12月6日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人林永成与被执行人潘鸿海借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人林永成据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1188号申请执行人:胡雪香，女，1973年1月15日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:王海东，男，1979年1月4日出生，汉族，户籍住址漳浦县。被执行人:阮建珍，女，1977年9月30日出生，汉族，户籍住址漳浦县。系被告王海东的妻子。本院在执行申请执行人胡雪香与被执行人王海东、阮建珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡雪香以双方私下达成和解协议，同意被执行人王海东、阮建珍分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执798号申请人:王某1，男，2003年8月21日出生，汉族，衡阳市船山实验中学学生，住湖南省衡阳市。法定代理人：韩某，女，1978年5月9日出生，汉族，住址同上，系原告王某1的母亲。被执行人：王某2，男，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行王某1与王某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：冻结(划拨)被执行人王某2名下的价值12080元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一七年七月二十五日书记员 何宏春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1022号之一申请执行人：张琴，女，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：游民强，男，1984年8月13日出生，汉族，住福建省永定县。本院在执行张琴与游民强民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金96000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年七月二十五日书 记 员  ＸＸ炜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1251号之二申请执行人马悦，住开鲁县。被执行人闫利平，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初104号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人闫利平在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年七月二十八日书记员ＸＸ义
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初2325号原告：张木松，男，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：王忠东，福建闽旭律师事务所律师。被告：厦门市灌口镇顶许村村民委员会张庄村民小组，住所地厦门市灌口镇顶许村村民委员会张庄村。诉讼代表人:陈勇坚，小组长。原告张木松与被告厦门市灌口镇顶许村村民委员会张庄村民小组（以下简称张庄小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后,依法依简易程序公开开庭进行了审理。张木松委托诉讼代理人王忠东到庭参加诉讼；张庄小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张木松向本院提出诉讼请求：1、判令张庄小组立即支付征地补偿款15000元；2、本案诉讼费用由张庄小组承担。事实与理由：张木松随妻子陈众卿于2009年12月22日落户在张庄小组，其后一直生活在张庄社，以张庄社作为中心工作生活，期间也参与了顶许村村民选举，张庄社建城隍庙时按人口收人口钱，张木松也与其他村民一起支付了人口钱，履行了村民义务。2016年1月张庄小组按每人15000元标准向村民发放补偿款，但拒绝向张木松发放以上款项。张庄小组的行为侵害了张木松作为集体成员的合法权益，故提起诉讼，请求支持以上诉求。张庄小组未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2009年12月22日，张木松与陈众卿登记结婚。陈众卿是张庄小组的集体经济组织成员。2015年9月21日，因夫妻投靠，张木松将户口由福建省福州市台江区汀洲巷31号迁入张庄社17-1号101室。第一次庭审前，张木松提交由厦门市灌口镇顶许村村民委员会出具的“证明”一份，载明“兹证明张木松及其妻陈众卿、子女张芷宁、张汐蕊系我村村民，居住在我村张庄社17-1号，陈众卿在我村有承包地，一直还在耕种；张芷宁、张汐蕊自出生就落户在我村，系原始取得我村村民资格，因我村未重新发包土地，尚未给予张木松和张芷宁、张汐蕊登记新的承包地，因其系陈行海家庭成员，已纳入陈行海家庭土地承包范围之内。一家的生活基础都在我村。2016年1月我村张庄社分发土地补偿款每人15000元，陈众卿及其子女张芷宁、张汐蕊有领到补偿款，张木松未领到。特此证明”。第二次庭审前，张木松提交由厦门市灌口镇顶许村村民委员会出具的“证明”一份，载明“兹证明张木松经我张庄社村民以民主程序集体表决通过其具有我村张庄社集体经济组织成员资格。特此证明。”张庄小组小组长陈勇坚在“证明”上签字确认。本院（2017）闽0211民初76号民事判决书确认“张庄小组因‘三南路与灌中路交汇处收储用地’项目被征地，于2016年1月向集体经济组织成员按人均15000元发放征地补偿款。”张庄小组未向张木松发放以上补偿款项。以上事实，有张木松提供的户口本、结婚证、厦门市灌口镇顶许村村民委员会出具的证明、土地承包经营权证、本院（2017）闽0211民初76号民事判决书、本院庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵犯集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于张木松是否具有张庄小组集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。张木松的妻子陈众卿是张庄小组的集体经济组织成员，张木松婚后将户口随妻迁入张庄小组，因陈众卿有兄弟，且其兄弟在此次征地中均有领取补偿款项，故张木松能否取得张庄小组的集体经济组织成员资格，应由张庄小组民主自治决定。张木松提交的证明可以证实张庄小组经民主程序认可张木松的集体经济组织成员资格，张庄小组未出庭提出抗辩意见，故本院尊重张庄小组的自治决定，认定张庄小组应向张木松发放征地补偿款15000元。张庄小组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：厦门市灌口镇顶许村村民委员会张庄村民小组应于本判决生效之日起十日内向张木松支付征地补偿款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，减半收取88元，由厦门市灌口镇顶许村村民委员会张庄村民小组负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 洪娟娟二〇一七年七月七日代书记员 苏凤惠附：相关法律法规《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。第二款征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。第三款征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省襄城县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1025刑初343号自诉人杨晓玲，女，生于1974年9月11日，汉族，住河南省襄城县。被告人彭利敏，女，生于1974年12月20日，回族，农民，住河南省襄城县。自诉人杨晓玲以被告人彭利敏犯拒不执行裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成了执行和解，被告人彭利敏已全部履行了执行裁定书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人彭利敏的刑事自诉。本院认为，自诉人杨晓玲在宣告判决前，因自诉人与被告人达成了执行和解，且全部履行了执行裁定书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人彭利敏的刑事自诉。经审查，自诉人撤回自诉确属自愿，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨晓玲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑亚二〇一七年七月二十七日书记员  李静鹤
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执605号之二申请执行人詹某。被执行人李某。关于申请执行人詹某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的［2016］鄂06**民初496号民事调解书已发生法律效力，在执行中，本院已查封被执行人李某所有的鄂f×××××宝马牌轿车一辆。现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李某所有的鄂f×××××宝马牌轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年七月十二日书记员  吴建忠
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执821号申请执行人:吴雪华，女，1973年10月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:ＸＸ财，男，1984年10月5日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:吴松茂，男，1985年1月19日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人吴雪华与被执行人ＸＸ财、吴松茂借款合同纠纷一案中，申请执行人吴雪华以双方私下达成和解协议，同意被执行人ＸＸ财、吴松茂分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执988号之一申请执行人：福建亚美服饰有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东朱工业区，统一社会信用代码91350300674011910A。法定代表人：蔡宗元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程仟荣，该公司职员。被执行人：厦门中智和商业经营管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区园山南路802号A栋1201室之一，组织机构代码56283459-2。法定代表人：叶金秀，该公司总经理。本院在执行福建亚美服饰有限公司与厦门中智和商业经营管理有限公司房屋租赁合同���纷一案中，轮候查封被执行人厦门中智和商业经营管理有限公司名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过银行存款、房产等财产调查，未发现厦门中智和商业经营管理有限公司其他可供执行的财产，福建亚美服饰有限公司对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。福建亚美服饰有限公司的债权为押金69195元，租金、物业费3145.38元，违约金34596元，以及迟延履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年七月十三日代书 记员  黄惠芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执275号之一申请人康路，男，1974年9月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人林华，男，1991年3月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116民初4982号民事判决书，责令被执行人林华履行法定义务，但被执行人林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第34条的规定，裁定如下：拍卖被执行人林华所有的座落于武汉市硚口区长丰乡罗家墩村光电江湾新城二期23栋1单元303室（商品房买卖合同：硚113058791）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁发生二〇一七年七月二十七日书记员  唐小斌
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执439号申请执行人：许燕诗，女，1966年2月10日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人：陈汉有，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县，现住漳浦县。本院在执行申请人许燕诗与被执行人陈汉有借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人许燕诗据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执115号申请执行人：张顺国被执行人：张顺海本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3313号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人张顺海发出执行通知书，责令被执行人张顺海五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，张顺海名下有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张顺海所有二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一七年七月四日书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2017)皖1102执115号：张顺国与张顺海民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3313号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张顺海所有二、查封期限为二年。特此通知。附：执行裁定书一份年月日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执634号申请执行人郑亚华，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人戴惠忠，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在申请执行人郑亚华与被执行人戴惠忠民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人郑亚华于2017年7月16日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0623执634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文勇二〇一七年七月十六日书记员  柯 洁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保1986号之二解除保全申请人：杨仕杰，男，1989年1月22日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：刘玉峰，男，1989年2月20日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人杨仕杰与被申请人刘玉峰民间借贷纠纷一案，杨仕杰于2016年12月26日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302财保1986号民事裁定书，已查封了杨仕杰提供担保的车辆即杨仕杰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××福克斯牌的汽车一辆，查封了被申请人刘玉峰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。杨仕杰于2017年7月6日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初4367号民事裁定书，用以证明其已撤回对刘玉峰的起诉。本院经审查认为，2017年7月6日，本院作出的（2017）鲁1302民初4367号民事裁定书，能够证明杨仕杰已撤回对刘玉峰的起诉。现杨仕杰申请解除对其本人和刘玉峰车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人杨仕杰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××福克斯牌的汽车一辆的查封；二、解除对被申请人刘玉峰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  陈少玉审判员  许 峰二〇一七年七月七日书记员  李美君
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初581号原告姚海华，男，1972年6月13日生，汉族，住浙江省长兴县。原告王培勤，女，1974年11月14日生，汉族，住浙江省长兴县。以上二原告共同委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。被告苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号0201号。法定代表人张星霞，董事长。委托代理人蔡智铭，浙江万新律师事务所律师。第三人被告浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室。法定代表人高峰，执行董事。委托代理人吴有灿，浙江曹娥江律师事务所律师。本院在审理原告姚海华、王培勤与被告苏州瑞景房地产开发有限公司、第三人浙江万峰建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告姚海华、王培勤于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚海华、王培勤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚海华、王培勤撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告姚海华、王培勤负担。审 判 长  赵向煜人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一七年七月七日书 记 员  肖滕娣
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1202号原告：赵红霞，女，1956年10月17日生，汉族，住天津市河东区。被告：中恒泰富（天津）资产管理有限公司，住所地天津市河东区万达广场A座1505-1506室。（未出庭）被告：人人富（天津）电子商务有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座305-225。（未出庭）被告：金国营，男，1978年9月6日生，汉族，住天津市北辰区。（未出庭）原告赵红霞与被告中恒泰富（天津）资产管理有限公司、被告人人富（天津）电子商务有限公司、被告金国营民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵红霞到庭参加了诉讼，被告被告中恒泰富（天津）资产管理有限公司、被告人人富（天津）电子商务有限公司、被告金国营经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵红霞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告本金20万元;2、要求三被告给付自2016年9月24日至实际给付之日的利息（按年利率20%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年6月24日原告与被告中恒泰富（天津）资产管理有限公司（以下简称“中恒泰富公司”）和被告人人富（天津）电子商务有限公司（以下简称“人人富公司”）签订一份《个人出借服务协议补充协议》，该补充协议约定，原告提供出借款20万元，选择出借款项目，原告当时选择的是“季候盈”收益项目，出借时间自2016年6月24日至2016年9月24日。补充协议履行到期后，被告中恒泰富公司和被告人人富公司未能如约归还原告出借款及支付利息。经原告多次催要，被告中恒泰富公司和被告金国营向原告作出承诺，自2016年10月24日起，每周四下午4点向原告还款2000元（年化利息20%）至余款结清，最晚不超过年底。就此承诺，被告中恒泰富公司和被告金国营于2016年10月20日，向原告出具书面《还款计划》一份。但是，至今三被告未履行承诺向原告返还出借款和利息。综上所述：原告认为，三被告的行为给原告造成极大的经济损失，三被告应当承担法律责任。为此，原告依据法律规定特向贵院提起诉讼，以此实现原告的诉讼请求。三被告未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日原告与被告中恒泰富（天津）资产管理有限公司（以下简称“中恒泰富公司”）和被告人人富（天津）电子商务有限公司（以下简称“人人富公司”）签订一份《个人出借服务协议补充协议》，被告中恒泰富（天津）资产管理有限公司向原告出具收款确认书，本人确认2016年6月24日收到您用于购买债权的款项共计人民币二十万元整。该出借款项对应人出借咨询与服务协议，产品名称:季候盈(预计年化收益率20%，出借期限3个月，出借到期日为2016年9月24日。补充协议履行到期后，被告中恒泰富公司和被告人人富公司未能如约归还原告出借款，但已支付利息。经原告多次催要，被告中恒泰富公司和被告金国营向原告出具还款计划:“兹有公司债权人赵红霞女士，在本公司购买20万之前，公司郑重承诺从2016年10月24日起，每周四下午4点前打款赵红霞女士2000元（年化利息20%）至余款结清。”该还款计划有中恒泰富公司盖章和金国营签字。庭审中原告自认根据还款计划分四次每次2000收到8000元，认可8000元为偿还本金。金国营为中恒泰富公司的法定代表人，本院通知其到庭应诉时，金国营表示其个人同意还款。本院认为，原告赵红霞与被告中恒泰富公司实际上是民间借贷关系，本案的案由应确定为民间借贷纠纷，根据原告提供的收款确认书，可以认定中恒泰富公司是收款人和借款人，金国营在本院询问时明确表示“同意个人还款”，又考虑金国营在还款计划书签字的情节，所以中恒泰富公司和金国营依法应当共同向原告承担还款责任。还款计划中对利息的约定不违反法律规定，中恒泰富公司和金国营应承担给付利息的责任。根据原告提供的证据，赵红霞提供的个人出借服务协议补充协议虽有人人富公司的盖章，但补充协议中没有对人人富公司承担义务的约定，原告未提供其他证据证实人人富公司应当承担连带责任，本院不与支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中恒泰富（天津）资产管理有限公司、被告金国营共同偿还原告赵红霞借款本金192000元；二、本判决生效之日起十日内，被告中恒泰富（天津）资产管理有限公司、被告金国营给付原告赵红霞自2016年9月24日至实际给付之日的利息（本金按192000元计算，利率按年20%计算，不足一年按日折算）；三、驳回原告赵红霞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，由被告中恒泰富（天津）资产管理有限公司、被告金国营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  齐 明人民陪审员  赵云刚人民陪审员  王 力二〇一七年七月二十五日书 记 员  韩 磊
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9051号上诉人（原审被告）：刘振平，男，1951年11月16日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：郑德运，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘好，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王永茂，男，1951年6月17日出生，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：李文英（王永茂之妻），1951年9月3日出生，户籍地北京市顺义区。上诉人刘振平因与被上诉人王永茂排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2016)京0113民初10889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年07月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘振平之委托诉讼代理人郑德运、刘好，被上诉人王永茂及其委托诉讼代理人李文英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振平上诉请求：撤销一审判决，驳回王永茂的一审诉讼请求；由刘振平负担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院未能全面查清事实，错误适用通行权规范。刘振平门前地势低洼且有坑，需填筑并设置缓步斜坡方能与门前道路衔接，同时门前道路与房侧道路交叉，需要设置防护栏以保证有违章行车情形时刘振平房屋及家人出入安全。同时进出车辆常常在刘振平门前快速倒车，致使刘振平及家人出门多次受到惊吓。刘振平为房屋及出行安全便利所需设置防护栏及缓步斜坡并没有影响门前道路的正常通行。王永茂所述影响系因其不当驾驶私家车所致。同时，刘振平门前和房侧的便道本身较窄，不具备机动车通行条件，不是机动车道。王永茂主张在前述便道通行机动车，没有法律依据。作为相邻的一方，王永茂享有经刘振平门前道路通行的权利。但王永茂的通行方式不仅应当遵守国家法律法规的规定，而且不能对刘振平的通行权利构成不利影响或妨害，否则应当依法承担排除妨碍、消除危险等民事法律责任。因此，刘振平在自家门前设置防护栏及缓步斜坡，并没有对王永茂正常通行构成阻碍，不存在侵害王永茂通行权的情形。王永茂以影响其出行为由要求拆除的诉讼请求不应获得支持。二、一审判决无视刘振平的合法权利、支持王永茂的不当要求，违背司法公正。一审判决在王永茂经常开车出入刘振平门前通道的情况下，认定该防护栏影响王永茂私家轿车正常通行，无视该防护栏拆除后对刘振平房屋、出行安全的影响，判令刘振平拆除该防护栏，违背了司法公正原则。王永茂辩称，同意一审判决。刘振平加盖的水泥墙占用了官道，影响了王永茂出行，所以一审判决拆除是对的。王永茂向一审法院起诉请求：1.刘振平立即将其宅院外西南侧水泥墙（上有铁网）及水泥墙周围的水泥台拆除，并清理干净，不影响王永茂车辆出行；2.案件受理费由刘振平负担。一审法院认定事实：王永茂、刘振平东西相邻，王永茂居西。刘振平宅院内建有北正房四间，西厢房三间，南倒座房三间，宅院开东门，经门前南北向走道向南出行。王永茂宅院内建有北正房五间，东、西厢房各三间，东厢房南侧接建洗澡间一间，宅院开南门，经门前东西向走道向东，通至刘振平宅院门前南北向走道后向外出行。王永茂前述洗澡间南侧墙体与刘振平前述南倒座房后檐墙外墙皮基本成一直线。2015年，刘振平在其南倒座房东侧，顺南倒座房后檐墙向东建造一水泥矮墙，并在水泥矮墙上设置铁丝网及钢架。经法院现场勘验，前述东西向走道上有村委会铺设的水泥路面，该水泥路面东口宽2.25米，至王永茂宅院门前宽度为2.65米；该东西向走道东口南侧树立有电线杆一根；前述南北向走道最窄处宽度为2.20米；刘振平所建水泥矮墙高0.52米。庭审中，王永茂明确其诉讼请求为要求刘振平拆除其宅院门前南侧水泥矮墙及铁丝网、水泥矮墙向东延长线范围内水泥坡，拆除后的高度应与王永茂宅院南侧东西向走道地面高度一致。经查，王永茂要求刘振平拆除的上述水泥矮墙、铁丝网及水泥坡等均未在刘振平土地使用范围内。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中，根据庭审中法院查明的相关事实，结合现场道路宽度、走向、坡度等现场勘验情况，刘振平建造的水泥矮墙及所附属的铁丝网、钢架，及水泥矮墙所处水泥斜坡，对于王永茂车辆的正常通行确会造成一定影响，且上述物品亦均未在刘振平的土地使用范围以内，故刘振平应予清除，保证王永茂车辆可以正常通行。现王永茂的诉讼请求，并无不当，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，一审法院判决：刘振平将其南倒座房东侧建造的水泥矮墙及其附属的铁架、铁丝网，水泥矮墙以东延线范围内水泥斜坡拆除，拆除后的地面高度应与王永茂、刘振平二人宅院南侧水泥路面高度一致，于判决生效之日起十五日内执行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘振平向本院提交照片打印件18张，旨在证明其不影响王永茂通行；砌筑矮墙及矮墙以东延线范围内水泥斜坡具有必要性；王永茂认为官道是机动车道没有事实依据，且王永茂行车不受到影响。王永茂对此发表如下质证意见：照片显示的是门前，与侵占道路没有关系，不反映其证明目的。刘振平建的矮墙占用了官道，影响了王永茂通行。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，刘振平于2015年从自家南倒座房东侧加建的水泥墙及铁丝网等作为护栏向东延伸到公共通行的水泥道路上。虽然王永茂出行方向为经过刘振平院门南侧后向南通行，但如王永茂所述，在不影响其车辆正常出行的情况下，需先将车辆行至南北向通道的北侧，之后再由路北侧向西倒入其宅院外。而刘振平加建的水泥墙及附属斜坡会在王永茂的倒车过程中造成不便，且极有可能发生碰撞。因此，一审法院认定刘振平所建的水泥墙及附属斜坡构成对王永茂出行的妨害并判决予以拆除，认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。综上，刘振平的上诉主张均缺乏事实及法律依据，本院不予采信，对其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由刘振平负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费70元，由刘振平负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘建刚审 判 员  陈 静代理审判员  赵 纳二〇一七年七月二十八日法官 助理  张日广书 记 员  高 媛
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执866号申请执行人:林小珍，女，1992年5月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:林坤艺，男，1978年9月18日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林小珍与被执行人林坤艺民间借贷纠纷一案中，申请执行人林小珍以双方私下达成和解协议，同意被执行人林坤艺分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执866号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执50号申请执行人赵玉海，男，1961年10月23日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人朱文君，男，1965年11月1日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2016)吉0581刑初264号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现经法院穷尽调查方式，已冻结成被执行人朱文君银行账户，除此再无可供执行财产，申请人赵玉海同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2016)吉0581刑初264号刑事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  马万德审判员  郭志东二〇一七年七月二日书记员  马 良
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1057号谢建、十堰大本营房地产开发有限公司：你单位与李邦瑞其他案由一案，本院作出的(2017)鄂03民终605号民事判决已发生法律效力。申请执行人李邦瑞向本院申请强制执行，现已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、谢建赔偿李邦瑞各项费用共计68099.80元；十堰市大本营房地产开发有限公司承担连带清偿责任。二、案件受理费4000元、执行费922元开户银行：十堰市农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一七年七月十四日联系人：柏韧联系电话：847****本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1209号申请执行人:王艺军，男，1989年1月18日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:林志贵，男，1987年7月30日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人王艺军与被执行人林志贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人王艺军以双方私下达成和解协议，同意被执行人林志贵分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执137-1号申请执行人张晓端，男，汉族，生于1980年3月29日，住禹州市。被执行人艾英，女，回族，生于1984年4月2日，住禹州市。被执行人赵文彬，男，回族，生于1982年4月15日，住禹州市。申请执行人张晓端依据（2015）禹民一初3551号民事调解书，申请执行艾英、赵文彬民间借贷一案，我院于2017年1月11日以（2017）豫1081执137号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执137号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 杨 辉审判员 ：王国敏审判员 ：刘晓娜二〇一七年七月十日书记员 ： 陈 勇
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执979号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：戴四清，该行行长。被执行人：刘东方，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：徐虞姣，女，1961年11月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘东方之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人刘东方、徐虞姣金融借款合同纠纷一案中，经双方协商选定安徽富春拍卖有限公司拍卖被执行人刘东方、徐虞姣所有的位于安庆市开发区光彩大市场东2幢3#（宜房字第××号）、安庆市开发区光彩大市场三期东七街78#（宜房字第××号）、安庆市天柱山路逸泉湾1幢2单元103室（宜房字第××号）、安庆市天柱山路逸泉湾1幢3单元105室（宜房字第××号）、安庆市开发区山城公寓二单元504室和光彩二期同安路西四栋三单元602室房产，后买受人宣昂（公民身份证号码）于2016年6月30日以66.1万元竞得安庆市开发区山城公寓二单元504室房产，现因房产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人刘东方、徐虞姣所有的安庆市开发区山城公寓二单元504室房产(宜房字第50074559、50074558号)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年七月二十六日书 记 员 许日培
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执796号申请执行人:戴汉东，男，1977年3月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:詹芳芳，女，1987年1月1日出生，汉族，户籍住址漳浦县。被执行人：陈计生，男，1985年12月13日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人戴汉东与被执行人詹芳芳、陈计生民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2016)闽0623民初5096号民事判决执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月二十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执39-1号申请执行人连迎宾，男，汉族，生于1963年5月27日，住禹州市。被执行人：李春贤，女，汉族，生于1968年1月6日，住禹州市。被执行人：唐战廷，男，汉族，生于1964年9月23日，住禹州市。申请执行人连迎宾依据（2016）豫1081民初772号民事判决书，申请执行李春贤、唐战廷民间借贷一案，我院于2017年1月5日以（2017）豫1081执39号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执39号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 杨 辉审判员 ：王国敏审判员 ：刘晓娜二〇一七年七月四日书记员 ： 陈 勇