wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初414号原告：姚文崇,男,生于1994年1月6日,住苍溪县。委托诉讼代理人：岳三翠，女，生于1972年10月1日，住苍溪县。委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告：戚洪彬，男，生于1980年8月21日,住苍溪县。原告姚文崇与被告戚洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告姚文崇委托诉讼代理人岳三翠、杨光兴到庭参加了诉讼，被告戚洪彬经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告姚文崇诉称：2011年11月，被告在三川镇修建房屋，因资金紧张，在我处借款135000元，在交付现金后，约定于2012年10月4日归还。2014年8月20日，被告与我签订了《借款协议》，约定此款于2014年10月30日前付清，若到期不还，自愿用将位于苍溪县三川镇张中莲、张中雪国有土地上开发的商住楼六楼房屋一套作担保。到期后，被告无钱归还，于2015年1月3日向我母亲岳三翠写了一个还款计划，约定2015年2月3日还清，后被告仍无钱偿还。2015年2月14日，被告向我书写证明一份，约定被告要卖出此房时，需取得我同意。2015年3月1日，被告与我签订一份《房屋购买合同书》，约定将担保的此房变卖给我，并约定于2015年5月中旬交房。被告将原先给我出具的借条收走，换作收到我的购房款135000元的收条一张。2015年6月，我们前去移交房屋时，得知此房被告已卖给他人，并交付使用。此后，原告多次要求被告还款，被告都以资金紧张为由推诿，至今未偿还借款，原告遂起诉来院，要求：1、判令被告立即偿付原告借款135000元，并从借款之日起至还清之日止按月利率千分之二十五的标准支付利息。2、由被告承担本案诉讼费。被告戚洪彬未予答辩。为证明其主张事实，原告姚文崇委托诉讼代理人岳三翠、杨光兴在举证期限内向本院提交了下列证据：1、借款协议原件一份，旨在证实被告戚洪彬向原告姚文崇借款属实，且双方约定，被告若逾期未还款，自愿将位于三川镇张中莲、张中雪国有土地上开发的商品房六楼房屋作抵押。2、还款协议原件一份，旨在证实被告戚洪彬约定于2015年2月3日还清借款。3、证明原件一份，旨在证实被告戚洪彬处理抵押给原告姚文崇的房子时需通知原告。4、《房屋购买合同书》复印件一份，旨在证实被告戚洪彬将抵押给原告姚文崇的房屋卖给原告，抵作该借款。5、收条原件一份，旨在证实被告戚洪彬收到原告姚文崇购房款135000元。被告戚洪彬未予质证。被告戚洪彬在举证期限内未向本院提交证据材料。被告戚洪彬经本院公告传唤未到庭，应视其放弃当庭举证、质证权利。本院对原告委托诉讼代理人提交的证据材料审核后认为，其提交的证据1系被告戚洪彬向原告姚文崇出具的借款协议，该协议中的借款部分客观真实，与本案有关联性，本院予以认可；证据2系被告戚洪彬出具的还款协议，与本案有关联性，本院予以认可；证据3系被告戚洪彬出具的证明，本院予以认可；证据4系原、被告双方签订的房屋购买合同书，且系与原件核对无异的复印件，该合同不违反相关法律规定，本院予以认可；证据5系被告戚洪彬出具的收条，本院予以认可；同时，本院对原告戚洪彬的委托诉讼代理人部分庭审陈述予以认可。根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：原告姚文崇与被告戚洪彬系朋友关系，2011年11月被告戚洪彬因在苍溪县三川镇修建房屋需用资金为由在原告姚文崇处借现金100000元，2014年8月20日原告姚文崇与被告戚洪彬经结算该借款利息为35000元，此利息不违反相关法律规定，合法有效，原、被告双方将此利息一并计入借款本金共计135000元，并于当日签订借款协议，该协议中约定被告戚洪彬于2014年10月30日还清借款135000元，若被告逾期未还款，自愿用将位于三川镇张中莲、张中雪国有土地上开发的商住楼六楼房屋一套作抵押。2015年1月3日，被告戚洪彬承诺于2015年2月3日还清借款。2015年2月14日，被告戚洪彬承诺在处理抵押给原告的房屋时，需通知原告。2015年3月1日，原告姚文崇与被告戚洪彬签订《房屋购买合同书》，被告戚洪彬将抵押给原告姚文崇的房屋卖给原告，抵作该借款，并于当日出具购房款135000元的收条。2015年6月，原告发现被告已将此房屋卖于他人，并交付使用。后经原告姚文崇多次催收，被告戚洪彬以资金紧张为由拒不支付上述借款。本院认为，被告将位于苍溪县三川镇张中莲、张中雪国有土地上开发的商住楼六楼房屋一套作抵押，仅在原、被告签订的借款协议中约定，并未向本院提供办理抵押登记的证据，故该抵押权不成立，后被告将此房屋卖给原告抵作借款，双方签订了《房屋购买合同书》，但原告未向本院提交相关证据证明该房屋所有权归属原告且被告已将此房屋卖于他人，并交付使用，故被告将此房屋卖给原告抵作借款的行为不能成立。被告在原告处借款，并出具有借条，原、被告之间债权、债务关系成立，被告应向原告履行还款义务。被告未履行还款义务的行为违反了约定，应承担违约责任。庭审中，原告向本院主张从2015年2月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金利息的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定,判决如下:限被告戚洪彬在本判决发生法律效力后五日内向原告姚文崇支付借款135000元及自2015年2月3日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告戚洪彬承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  王振建人民陪审员  秦大华人民陪审员  余克武二〇一七年七月四日书 记 员  任 燕
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0422刑初68号公诉机关三原县人民检察院。被告人金旭，男，1992年2月21日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，住三原县，村民。2017年3月5日被三原县公安局民警抓获，3月6日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于泾阳县看守所。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人金旭犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员慕亚菁依法出庭支持公诉，被告人金旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2017年1月4日19时许，被告人金旭在三原县油坊道东头北平旅社东隔壁烟酒副食品商店内，以借手机打电话为由，哄骗店主潘某1将手机借与其使用，之后趁其不备，拿着手机逃离现场。被盗手机系金色VIVOX9，经鉴定，被盗手机价值人民币2658元。2、2017年1月14日16时许，被告人金旭在三原县万家乐小区纯真奶吧内，趁店主鲍某1不备，从柜台上盗走一部粉色苹果6S手机。经鉴定，被盗手机价值人民币4390元。3、2017年2月9日11时许，被告人金旭来到三原县宏波网吧内，以打电话为由，借用吧台服务员宗某1金色OPPOR9M手机使用，后趁其不备，拿着手机逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币2519元。4、2017年2月13日20时许，被告人金旭来到三原县电影院然后饮吧内，以借打手机为由，借用被害人邹某1银色苹果7PLUS手机一部，后趁其不备，拿着手机逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币5120元。5、2017年2月19日20时许，被告人金旭在三原县大庆路雷虎手机店，先让营业员给自己之前盗窃得来的一部手机充电，后以看手机为名，让营业员给自己取了一部OPPOR9S手机和一部VIVOX9手机，后趁其不备，拿着两部手机逃离现场。经鉴定，被盗VIVOX9手机价值人民币2798元，被盗OPPOR9S手机价值人民币2799元。6、2017年2月25日16时许，被告人金旭在三原县大庆路中段启点手机店，以看手机为名，让营业员取出一部VIVOX9和一部VIVOX9PLUS手机，后趁其不备，拿着两部手机逃离现场。经鉴定，被盗VIVOX9手机价值人民币2798元，被盗VIVOX9PLUS手机价值人民币3298元。7、2017午3月3日20时许，被告人金旭在三原县大庆路同舟智能手机商城内，以看手机为名，让营业员取出一部VIVOX9和一部VIVOX9PLUS手机，后趁其不备，拿着两部手机逃离现场。经鉴定，被盗VIVOX9手机价值人民币2798元，被盗VIVOX9PLUS手机价值人民币3298元。8、2017年3月4日凌晨5时许，被告人金旭在三原县政府十字东南角欢乐网吧内，盗走被害人韩某1金色华为荣耀5X手机一部，经鉴定，该手机价值人民币978元。盗走被害人刘森楠白色魅族MX6手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1349元。以上，被告人金旭参与盗窃八次，盗窃手机价值人民币34803元。所盗赃款被其用于吸毒和日常挥霍。上述事实，被告人金旭在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、报案材料、立案决定书、户籍证明、购买手机发票、三原县公安局渠岸派出所情况说明及三原县公安局关于抓获经过的情况说明、三原县医院诊断证明、三原县看守所证明、泾阳县看守所收押回执单、在逃人员信息表，被害人潘某1、鲍某1、宗某1、邹某1、刘某1、王某1、王某2、韩某1、刘某2的陈述，证人刘某3的证言，鉴定意见，被告人对作案地点、被害人对被告人的辨认笔录及照片，视听资料被告人金旭在网吧、手机店盗窃的监控视频光盘，被告人金旭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人金旭为吸毒而多次实施盗窃，量刑时可酌情从重处罚。被告人金旭当庭认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月五日起至二0一九年九月四日止）。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  崔 瑾审 判 员  张永鹏人民陪审员  刘 杰二〇一七年七月二十四日书 记 员  祁 兵所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执2号申请执行人夏佳鸣，男，1982年11月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人周敏，男，1981年7月18日出生，汉族，住庆元县。被执行人王莎莎，女，1985年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。关于申请执行人夏佳鸣与被执行人周敏、王莎莎民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1441号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人周敏、王莎莎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏佳鸣于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币270万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查询了被执行人周敏、王莎莎的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，经查明，本院另案已成功拍卖了被执行人周敏、王莎莎共同所有的坐落于庆元县濛洲街道聚丰佳园22幢2单元604室房产，本案分配拍卖款人民币281307元；本院冻结了被执行人周敏在杭州两亩杉资产管理有限公司、杭州沐鼎贸易有限公司、浙江两亩杉农业科技有限公司各享受的价值人民币270万元的股权；本院轮候查封了被执行人周敏所有的车牌号为浙Ａ×××××的汽车，未实际控制，已申请网上布控。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人周敏、王莎莎尚欠申请执行人夏佳鸣纠纷款人民币2418693元及利息一时无法执结。本院已将被执行人周敏、王莎莎纳入全国失信被执行人名单，并对其采取出入境报备及限制出境措施。申请执行人于2017年6月29日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2017)浙1126执2号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年七月六日书记员 吴瑞梅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执106号申请执行人代建民，男，1970年4月29日出生，蒙古族，个体，现住科右前旗满族屯。被执行人白古日本（白喜恩古日本），男，1971年12月3日，蒙古族，牧民，现住科右前旗。被执行人王其仁塔娜，女，1973年8月25日出生，，蒙古族，牧民，现住科右前旗。申请人代建民与被执行人白古日本（白喜恩古日本）、王其仁塔娜合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2700号民事调解书发生法律效力。由于被执行人白古日本（白喜恩古日本）、王其仁塔娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳丽平于2017年1月16日本院申请强制执行，请求被执行人白古日本（白喜恩古日本）、王其仁塔娜给付执行款80850.00元执行费1112.75案件受理费911.00本院依法受理。在执行过程中，于2017年1月16日向被执行人白古日本（白喜恩古日本）、王其仁塔娜送达执行通知书，经本院查明对被执行人李大海可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结（2017）内2221执106号案本次执行程序。待被执行人白古日本（白喜恩古日本）、王其仁塔娜有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年七月十七日书记员  王 坤
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2641号之二原告：张清元，男，1974年4月2日生，汉族，住临清市。原告：陈金莲，女，1971年5月8日生，汉族，住临清市。委托代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。负责人：刘库，总经理。被告：董久魁，男，1982年7月5日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：绥化市福腾运输服务有限公司。住所地：黑龙江省绥化经济开发区。法定代表人：许树波，总经理。本院在审理原告张清元、陈金莲与被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、董久魁、绥化市福腾运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告申请本院于2017年7月7日查封被告绥化市福腾运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××××、黑MXR**挂号货车一辆，并向本院提供了相应的财产作担保。被告董久魁向本院提供了担保金20万元，要求解除对绥化市福腾运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××××、黑MXR**挂号货车一辆的查封。本院认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被告绥化市福腾运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××××、黑MXR**挂号货车一辆的查封。二、冻结被告董久魁缴纳的担保金20万元。审判员  张保国二〇一七年七月十二日书记员  柳 莉
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢108号申请执行人高子光，男，1966年12月12日生，汉族，郯城县李庄镇北朱庄村二组19号。公民身份号码：372822196612121714。被执行人唐一臣，男，1967年4月7日生，汉族，郯城县李庄镇北朱庄村二组52号。公民身份号码：372822196704071718。本院在执行上述当事人水污染责任纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2013）郯民初字第3307号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴超二〇一七年七月二十四日书记员  李抗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执2969-1号申请执行人郭树杰，男，2014年4月5日出生，汉族。被执行人西安市未央区建章路街道东柏梁村第三村民小组。被执行人西安市未央区建章路街道东柏梁村村民委员会。本院在执行申请执行郭树杰与被执行人西安市未央区建章路街道东柏梁村第三村民小组、西安市未央区建章路街道东柏梁村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人郭树杰依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初4390号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为35162元。本院依法受理。执行中，已执行回全部案件款35162元并发还申请执行人郭树杰，申请人郭树杰同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)陕0112民初4390号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  叶军二〇一七年七月二十五日书记员  敖龙
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第807号罪犯高存粮，男，汉族，出生地河南省周口市太康县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2013年10月14日作出(2013)梅江法刑初字第195号刑事判决，以被告人高存粮犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月10日作出（2013）梅中法刑终字第153号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高存粮在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年9月16日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2018年3月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯高存粮在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高存粮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高存粮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高存粮予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执30号申请执行人王晓芳，女，汉族，1962年10月30日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人王雪松，男，汉族，1995年1月24日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。申请人王晓芳与被执行人王雪松民间借贷纠纷一案，本院作出的﹝2016﹞黑02**民特98号民事裁定书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一��项之规定，裁定如下：本院作出的﹝2016﹞黑02**民特98号民事裁定书终结本次执行程序。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  韩 志二〇一七年七月十四日书记员  朱光冉
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1826民初786号原告：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：李军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雅丽，系该公司员工。被告：唐亨祥，男，1963年2月16日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。原告雅安市尚信物业服务有限责任公司诉被告唐亨祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，原告雅安市尚信物业服务有限责任公司于2017年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告雅安市尚信物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市尚信物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告雅安市尚信物业服务有限责任公司负担。审判员  马骏二〇一七年七月二十四日书记员  骆皓
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执异62号异议人：四川国丰建设集团有限公司，住所地达州市达川区南外镇开发区二号南北干道鸿福新村二楼。法定代表人：伍望，总经理。2017年7月12日，本院收到四川国丰建设集团有限公司的执行异议申请书。异议人四川国丰建设集团有限公司向本院提出请求：解除对被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司在通江县开发的位于通江县南城华府首座60套房屋的查封。本院经审查认为，本院在执行（2016）川1702执987号申请人于延胜申请执行巴中市天柱房地产开发有限公司、郑入武、王元忠民间借贷纠纷一案中，于2017年4月25日作出（2016）川1702执987号之八执行裁定书，查封了被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司开发的位于通江县南城“华府首座”房产60套。异议人提出请求解除查封的理由不是认为执行查封行为违反法律规定或对执行标的主张所有权，而是认为巴中市天柱房地产开发有限公司目前剩余房产不足1000万元，该公司又无其他财产，致异议人垫资修建的工程款无法得到保障。因此，异议人提出的执行异议申请既不是对执行行为提出的异议，也不是对执行标的提出的异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：对四川国丰建设集团有限公司的异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向达州市中级人民法院申请复议。审判长 李 波审判员 叶 燕审判员 赵爱华二〇一七年七月二十四日书记员 杨建梅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初2706号原告：于勇，男，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：程林，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告于勇与被告程林民间借贷纠纷一案中，原告于丽于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于勇在诉讼中自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于勇负担。审判员  赵国华二〇一七年七月十日书记员  张 侠
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0425执1495-1号申请执行人：程晓磊，住所地内蒙古赤峰市。被申请执行人：陈海波，男，1975年10月9日出生，蒙古族，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市巴林右旗宝日乌苏镇奶牛养殖小区。被申请执行人：赵德敏，女，1979年3月9日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市巴林右旗宝日乌苏镇奶牛养殖小区。本院在执行申请执行人程晓磊与陈海波、赵德敏民间借贷纠纷一案中，查封了被申请执行人陈海波、赵德敏位于克什克腾旗经棚镇祥合家园4号楼1单元301室，现双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请执行人陈海波、赵德敏位于克什克腾旗经棚镇祥合家园4号楼1单元301室的查封。本裁定立即执行。审判员  杨奕林二〇一七年七月十七日书记员  王海飞
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0502民初869号之二原告：杨某，女，1989年3月30日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨某某（原告之父。被告：杜某某，男，1951年11月6日出生，居民。第三人：杜高某，男，1982年9月13日出生，居民。被告及第三人共同委托诉讼代理人：王某某，陕西弘业律师事务所律师。被告及第三人共同委托诉讼代理人：解某某，陕西弘业律师事务所律师。本院在审理原告杨某与被告杜某某、第三人杜高某债权人撤销权纠纷一案中，原告杨某于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某承担。审 判 长  屈红莉审 判 员  郭 萌人民陪审员  张利莎二〇一七年七月十八日书 记 员  杨 珍
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1048号原告：荆州世纪新城投资置业有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州开发区江津东路。法定代表人：杨浩，该公司总经理。委托代理人：陈大红，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：吴锐进，男，1992年5月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告荆州世纪新城投资置业有限公司（以下简称：荆州世纪新城置业公司）诉被告吴锐进房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，由审判员乔志超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆州世纪新城置业公司的委托代理人陈大红到庭参加诉讼，被告吴锐进经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告荆州世纪新城置业公司诉称：原、被告于2014年12月16日签订商品房买卖合同（预售）一份，约定：原告将座落于金源世纪城3幢1单元22层2202号的房屋出售给被告。合同签订时，被告向原告支付了10000元定金，该房屋预测面积89.11平方米，套内建筑面积70.98平方米，分摊共有建筑面积18.13平方米，商品房单价每平方3542.62元，总价款315683元。被告前期共支付房款95683元，余款220000元由被告申请贷款支付。按合同约定，被告于2014年12月9日共支付了房款95683元，但后期未申请贷款支付，被告未按合同履行义务，被告的行为违反了《合同法》的相关规定，应承担违约责任。原告荆州世纪新城��业公司为此诉至法院，请求1、解除原、被告签订的商品房预售合同，并判令被告在判决生效后3日内配合原告办理撤销商品房预售合同备案手续；2、原告将被告支付的首期房款95683元返还给被告；3、本案诉讼费由被告承担。原告荆州世纪新城置业公司为支持其诉讼主张，提供了下列证据材料：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。2、被告吴锐进的身份信息复印件，拟证明被告吴锐进的身份及诉讼主体资格。3、商品房买卖合同（预售）一份，拟证明原、被告签订商品房买卖合同（预售）的事实。4、销售不动产统一发票一张，拟证明被告支付购房款95683元的事实。5、商品房预售许可证，拟证明原告的商品房销售经过许可。6、通知一份，拟证明被��未按合同履行义务，原告通知被告解除商品房预售合同的事实。被告吴锐进未到庭应诉答辩亦未提供相关证据。鉴于被告吴锐进放弃质证的权利，对原告荆州世纪新城置业公司的证据的证明效力，本院予以确认。经庭审质证查明的事实如下：原、被告于2014年12月16日签订商品房买卖合同（预售）一份，合同编号20141200481。合同约定：原告荆州世纪新城置业公司将座落于金源世纪城3幢1单元22层2202号的房屋出售给被告吴锐进，该房屋预测面积89.11平方米，其中套内建筑面积70.98平方米，分摊共有建筑面积18.13平方米，单价为每平方米3542.62元，总价款315683元。合同签订后，被告吴锐进于同日向原告荆州世纪新城置业公司支付了首付款95683元（含已付定金10000元），余款220000元双方约定由被告吴锐进在银行按揭贷款支付。但被告吴锐进在支付首���款后，未按合同约定履行在银行的按揭贷款义务。原告荆州世纪新城置业公司于2017年2月25日，向被告吴锐进发出书面解除商品房买卖合同（预售）通知书，但被告吴锐进未予自觉履行。原告荆州世纪新城置业公司认为被告吴锐进的违约行为造成了原告荆州世纪新城置业公司的房屋不能让售，给原告荆州世纪新城置业公司造成了损失。故此起诉至法院而成讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方在平等自愿原则基础上达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方约定的权利义务，各方均应自觉遵守。根据该合同约定，被告吴锐进对后期购房款应向银行申请贷款支付，双方同时在《合同补充协议》第一条约定“关于贷款（含商业贷款、公积金贷款、组合贷款等方式，下同）付款方式及期限（��合同第七条）等内容的补充…如乙方有正当理由，不能在约定日期内办理银行贷款的，应向甲方说明无法按时完成办理贷款的理由，甲方可酌情另行安排乙方办理银行贷款的时间，但乙方最迟应于约定日期届满后的30日内办理完毕银行贷款手续，否则乙方应按本合同第八条及本补充协议第二条之约定承担逾期付款的违约责任。”合同第八条约定“逾期付款责任除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，双方同意按照下列第2种方式处理（2）逾期超过X日的（该期限应当与本条第1项中的期限相同）后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起X日内按照累计应付款的百分比向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。”《合同补充协议》第二条约定“关于乙方逾期��款违约责任的补充约定（对本合同第八条的变更）双方一致同意，将本合同第八条变更如下：1、乙方如未按本合同规定的时间付款，按按以下原则处理：按逾期时间，分别处理（①和②不作累加）①逾期在30日之内，自应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之二的违约金，本合同继续履行；②逾期超过30日后，甲方有权解除本合同。甲方解除本合同的，有权向乙方按总房款的5﹪收取违约金；甲方不解除本合同的，自本合同规定的应付款期限之第二日起至实际全部支付完毕应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之三（该比率不小于第①项中的比率）的违约金。”被告吴锐进逾期30日未向银行申请贷款，原告荆州世纪新城置业公司在向被告吴锐进发出书面解除合同通知后，被告吴锐进仍未予自觉履行，原���荆州世纪新城置业公司就此主张解除原、被告签订的商品房买卖合同（预售）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告荆州世纪新城置业公司应将被告吴锐进支付的首期房款95683元返还给被告吴锐进。原告荆州世纪新城置业公司要求被告吴锐进在判决生效后3日内配合其办理撤销商品房预售合同备案手续，因合同解除后其可自行完成该行为，对其该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十五条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告荆州世纪新城投资置业有限公司与被告吴锐进于2014年12月16日签订的编号为20141200481号的商品房买卖合同（预售）；二、原告荆州世纪新城投资置业有限公司退还被告吴锐进首期购房款95683元。三、驳回原告荆州世纪新城投资��业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，减半收取1346元，由被告吴锐进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第三十一条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  乔志超二〇一七年七月二十四日书记员  耿 巍
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初1455号原告：石继民，男，1967年10月10日生，汉族，住长春市绿园区。原告：姜莹利，女，1972年11月22日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：吉林省森隆装饰工程配套有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：许楠。被告：许楠，女，1982年1月28日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告石继民、姜莹利诉被告吉林省森隆装饰工程配套有限公司、许楠合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石继民、姜莹利的起诉。案件受理费5050.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马春明人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一七年七月二十四日书 记 员  赵 航
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执797号之二申请执行人：贺庆，男，1971年6月12日出生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡，被执行人：徐朋，男，1979年10月9日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：付蓉，女，1981年12月28日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区，本院于2016年12月1日作出的（2016）赣0102民初3622号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，归还申请执行人借款本金2838593元及利息（利息按借款本金2838593元自2015年5月31日起至借款还清之日止年利率24%计算）。并承担本案诉讼费、保全费共计40667元，执行费43110元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月2日立案执行。本案在诉讼过程中查封了被执行人徐朋名下位于南昌市西湖区解放西路新世纪小区31栋2单元804室房产、轮候查封了被执行人徐朋名下位于南昌市青云谱路150号城市溪地28栋一单元602室房产及查封了被执行人付蓉名下位于南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园酒店办公SOHO-604室房产、查封了被执行人付蓉名下位于南昌市××区湖滨东路××＃××单元××室房产；并在南昌市车辆管理所办理了被执行人付蓉所有的赣Ａ×××××、A1N196、赣Ａ×××××汽车三辆的查封手续。本院在执行过程中，因以上房产、车辆已办理抵押，需等待抵押权人管辖法院处置，且双方正在协商解决；经向有关部门调查后，暂未查获被执行人徐朋、付蓉有其他可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无其它财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初3622号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱金辉审判员  周庆华审判员  朱 健二〇一七年七月二十四日书记员  魏 峥
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9001号申请执行人：余颖莹，女，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人：万由伟，广东羊城律师事务所律师。被执行人：刘燕，女，1963年5月19日出生，汉族，住广州市天河区，余颖莹与刘燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第2503号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘燕应向申请执行人余颖莹清偿借款92850.48元及利息（自2014年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；被执行人负担案件受理费2150元。因被执行人未履行案涉法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法于2016年9月27日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执9001号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年七月十八日书记员  朱韶清
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0982民初1246号原告：刘志华，男，1990年5月28日出生，汉族，户籍地江西省吉安市峡江县，现住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：李小萍，广东杰科律师事务所执业律师。被告：福鼎市鼎琳网络科技有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇秦海新村295号，统一社会信用代码91350982M0001DMR2H。法定代表人：王振顺，系该公司执行董事兼总经理。原告刘志华与被告福鼎市鼎琳网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法进行审理。刘志华向本院提出诉讼请求：1.判令解除《鼎琳网店代运营高级合同》；2.判令福鼎市鼎琳网络科技有限公司返还合同服务费28800元、窗口推广费13000元、活动保证金34280元、双12活动经费6300元以及利息3284.9元（自2016年5月3日暂计至2017年4月3日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）3.判令福鼎市鼎琳网络科技有限公司支付违约金24714元；4.判令福鼎市鼎琳网络科技有限公司承担全部诉讼费用。事实和理由：刘志华与福鼎市鼎琳网络科技有限公司于2016年5月3日签订《鼎琳网店代运营高级合同》，合同中约定福鼎市鼎琳网络科技有限公司为刘志华的网店提供代运营服务，服务费28800元，服务期限从2016年5月3日至2017年8月3日，合同第一项服务项目约定福鼎市鼎琳网络科技有限公司负责专业美工、在线客服、宝贝详情优化、主打款宝贝标题、关键词的优化、根据店铺热门宝贝的质量得分进行竞争度分析及关键词搜索指数跟关键词上升排名，选择淘宝指数词针对性的进行宝贝标题优化、提高宝贝的权重与排名；通过精准的优化店铺的PV、UV进而提高整店的搜索权重得分和排名，最终提升店铺的转化率；中差评代沟通；货源需求、日常运营。合同第三项乙方义务第5条约定福鼎市鼎琳网络科技有限公司须每月至少两次向刘志华通报运营情况，包括运营成果报告、店铺问题诊断分析、下一阶段工作计划、推广活动安排等；第8条约定代运营结束后福鼎市鼎琳网络科技有限公司给刘志华保证赚取托管费用的同时赚取高额利润。合同签订后，刘志华支付了全部服务费28800元，但福鼎市鼎琳网络科技有限公司并没有按照合同第一项服务项目、合同第三项乙方义务第5条约定履行合同义务，致使刘志华的网店长期得不到优化，到冬季了网店上展出的还是夏季的商品，客服也长时间处于无人接听状态；“双十一”、“双十二”没有任何营销举措，从签订合同至今已经半年多，刘志华只有3000余元的营业额，网店已经成为无人管理的“僵尸网店”状态，由于福鼎市鼎琳网络科技有限公司的违约行为造成刘志华签订合同的目的已无法实现。在签订合同后福鼎市鼎琳网络科技有限公司陆续以窗口推广、活动推广保证金、活动费用等方式向刘志华收取资金13000元、34820元、6300元。刘志华陆续通过支付宝以及他人转账的方式向福鼎市鼎琳网络科技有限公司交纳上述费用，但福鼎市鼎琳网络科技有限公司在收到上述费用后，并未实际履行。福鼎市鼎琳网络科技有限公司亦未有退回服务费用的意思。本院经审查认为，福鼎市鼎琳网络科技有限公司在刘志华起诉前已于2017年5月4日注销，不是本案的适格被告，刘志华起诉不符合受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘志华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  彭莉莉二〇一七年七月二十四日书记员  陈青青附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1808号上诉人（原审被告）：姚明友，男，1974年5月22日生，汉族，住息县。委托代理人崔松林，河南金淼律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵世英，女，1967年11月16日生，汉族，住息县。委托代理人吴文豹，河南金誉律师事务所律师。上诉人姚明友因与上诉人赵世英生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服息县人民法院（2017）豫1528民初3494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人姚明友的委托代理人崔松林，上诉人赵世英及其委托代理人吴文豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚明友上诉请求：撤销原判，改判上诉人承担30%赔偿责任。事实和理由：原审认定事实不清。事发是被上诉人首先出手将上诉人70多岁的老母亲打伤，上诉人才和被上诉人发生撕打行为。因此原审认定上诉人殴打被上诉人才引发纠纷与事实不符。原审责任划分错误。本案的发生并不是上诉人原因导致，对方对事件的升级应当承担主要责任。因此，原审责任划分不当。原审适用法律错误。被上诉人存在挂床的情况，故意扩大损失。在当地镇医院治疗即可，却到息县人民医院作不必要的检查，扩大了损失。赵世英上诉请求：查明事实，依法改判。事实和理由：原审判决赔偿标准及项目不符合法律规定。误工费应当按农林牧渔业平均工资标准计算，原审按79.04元每天计算误工费没有法律依据。营养费应当有50元每天；住院伙食补助应当以100元每天；交通费应当以50元每天计算。护理费一审未能计入不符合法律规定。一审赔偿比例划分与事实不符，上诉人不应当承担责任。姚明友答辩称，一审判决金额、赔偿标准符合法律规定，责任比例划分姚明友应当承担30%为宜，原审判决承担70%有失公平。赵世英答辩称，答辩人没有与姚明友的母亲发生过撕打，事发责任在对方。二审期间，姚明友提供息县公安局杨店派出所对文学英、刘新江、董建明的询问笔录各一份，证明对方殴打文学英的事普；另提供文学英的损伤程度鉴定书。赵世英认为没有对文学英有殴打行为，对以上证据不予认可。本院认为，侵权人应当依法承担侵权责任。本案同村村民间因小事发生厮打并致伤，原审认定双方均有过错是正确的。上诉人赵世英认为其本人没有过错，不应当承担责任的上诉意见不能成立。原审依据事件本身和伤情治疗情况所确定的具体赔偿标准和数额是恰当的。上诉人赵世英认为误工费和住院伙食补助费、交通费过低的上诉意见，本院不予以采纳。护理费原审处理也是恰当的。姚明友没有提供证据证明赵世英住院存在挂床而扩大了损失，该上诉意见本院也不予采纳。原审责任比例划分并无不当。综上所述，上诉人姚明友、赵世英的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人姚明友、赵世英各负担50元。本判决为终审判决。审判长  左立新审判员  李 虎审判员  李 青二〇一七年七月二十日书记员  汪玉娇
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢82号申请执行人:郭建新,男性,汉族。被执行人:申喜利,男性,汉族。郭建新与申喜利房屋租赁合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2013）铜中民二终字第00068号民事判决书已发生法律效力，因申喜利未自觉履行判决义务，郭建新向本院申请恢复强制执行，执行标的为55614元。本院在执行中，于2017年7月6日依法立案，向被执行人公告送达了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日向郭建新支付房屋租赁费38630元及迟延履行期间的债务利息；向郭建新支付从判决后的2013年9月2日起至2014年3月份交房门钥匙起欠的房租费16500元；案件受理费484元、执行费734元。但申喜利未在指定期限内自觉履行义务，执行过程中，郭建新提出（2016）陕0204民初1689号民事调解书已生效，申喜利向其支付房屋占用费10000元，为了减少执行诉累，两案合并执行，标的共计65614元，2017年7月6日，姜胜利将支付申喜利、张雪莉的房屋差价6万元交到法院，郭建新办理转款手续，剩余案件款5614元郭建新自愿放弃，执行费按到位标的6万元计算800元减半收取400元，郭建新自愿承担。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）铜中民二终字第00068号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  赵新民二〇一七年七月二十四日书 记 员  郝署英
浙江省金��市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2044号罪犯马凤斌，男，1987年8月24日出生，土家族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2010年1月25日作出（2010）浙丽刑初字第3号刑事判决，以被告人马凤斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；又于同年3月9日作出刑事附带民事判决，判令马凤斌赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，丽水市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经过复核审理，于2010年8月3日以(2010)浙刑一复字第45号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年1月22日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2015年3月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马凤斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马凤斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马凤斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯马凤斌���今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯马凤斌犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马凤斌准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2015年3月10日至2033年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十四日代书 记员  姚 晖
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执139号之一申请执行人：赵铁军，男，1977年12月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：沙波，男，1965年6月14日出生，回族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行赵铁军与沙波民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人沙波网络及线下银行、车辆、工商、房产等进行“四查”，未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人申请不将被执行人沙波列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长河审判员  王雪皎审判员  刘延常二〇一七年七月十九日书记员  白 雪
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0204刑初110号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人陶宗伟，男，1976年3月13日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省开封市龙亭区。1993年12月22日因犯盗窃罪，被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑五年；2011年9月22日因犯贩卖毒品罪，被开封市金明区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元，于2014年8月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年6月7日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2017年6月15日被开封市公安局南苑分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察���以汴鼓检诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人陶宗伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员陈建宏出庭支持公诉，被告人陶宗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2014年10月6日，被告人陶宗伟将被害人杜某停放在开封市龙亭区王周庄九街“老根澡堂”西边的威尔斯牌白色电动车偷走，随后将该车以500元的价格在本市内环路销赃。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1670元。2017年5月24日，被告人陶宗伟在开封市强制隔离戒毒所羁押期间坦白了上述犯罪事实。上述事实，被告人陶宗伟在开庭审理中亦无异议，并有书证-常住人口基本信息表、前科证明、坦白书、破案报告、刑事判决书、释���证明书、被害人杜某的陈述、被告人陶宗伟的供述、价格鉴定结论书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陶宗伟以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陶宗伟系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陶宗伟在戒毒期间，主动供述自己的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第二款的规定，判决如下：被告人陶宗伟犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一���折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇一七年七月十七日书记员  张炎妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执561号申请执行人东亚银行（大连）有限公司大连分行。负责人蔡莉，系该分行行长。被执行人姜琦。被执行人罗春利。申请执行人东亚银行（大连）有限公司大连分行与被执行人姜琦、罗春利金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年6月17日作出（2015）中民初字第6124号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书（附风险提示）、报告财产令、失信决定书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年七月二十四日书记员  高毅竹
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3453号申请执行人张某某，男。被执行人罗某某，男。申请执行人张某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）陕0802民初410号民事判决书，已发生法律效力。申请人张某某于2017年7月6日向本院申请执行偿还借款人民币30万元。由被执行人罗某某负担案件受理费6240元、案件执行费4490元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年七月二十六日书记员  闫晓军
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01188-6号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。被执行人：胡应灿，男，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：徐娟生，女，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省岳西县，系胡应灿妻子。被执行人：胡应亮，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：吴运留，女，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省岳西县，系胡应亮妻子。本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与胡应灿、徐娟生、胡应亮、吴运留金融借款合同纠纷一案中，因案件需要解除相关房产的查封，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡应亮名下位于安徽省合肥市经济区莲花路558号合肥百乐门名品广场11幢办707室【房地产权证字号：房地权证合产字第××号、土地证号：合国用（2013）第经济07203号】、7**室房地产【房地产权证字号：房地权证合产字第××号，土地证号：合国用（2013）第经济072**号】的查封。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年七月二十六日书记员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执555号之四申请执行人：赵玉新，男，1957年4月8日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。委托代理人：马凤霞，女，1960年6月7日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：翟爽，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵玉新与翟爽民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵玉新在诉讼保全时提供了位于七台河市桃山区X小区X号楼，产权登记人为赵玉新，产权证号为七房权证桃字第X号，建筑面积128.91平方米的门市房屋和位于七台河市桃山区X街，产权登记人为赵玉新，产权证号为七房权证桃字第X号，建筑面积92.18平方米的房屋及产权登记人为赵丽丽，位于七台河市桃山区X街，产权证号为七房权证桃字第X号，建筑面积53平方米的房屋和产权登记人为赵丽丽，位于七台河市桃山区X街X名苑X号楼，产权证号为七房权证桃字第X号，建筑面积73.93平方米的房屋为担保财产,现该案件已审理完毕,并已进入执行程序,申请执行人赵玉新申请解除对其提供担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项规定，裁定如下：一、解除对位于七台河市桃山区X街X小区X号楼，产权登记人为赵玉新，产权证号为七房权证桃字第X号，建筑面积128.91平方米的门市房屋的查封。二、解除对位于七台河市桃山区X街，产权登记人为赵玉新，产权证号为七房权证桃字第X号，建筑面积92.18平方米的房屋的查封。三、解除对位于七台河市桃山区X街X名苑X号楼，产权登记人为赵丽丽，产权证号为七房权证桃字第X号，建筑面积73.93平方米的房屋查封。四、解除对位于七台河市桃山区X街，产权登记人为赵丽丽，产权证号为七房权证桃字第X号，建筑面积53平方米的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年七月二十八日书记员  刘 帆
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初1140号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告欧东海，男，1976年2月1日生。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告欧东海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告欧东海的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审 判 员 李柏青二〇一七年七月三十一日代书记员 张晓磊
四川省邛崃市人民法院民事裁定书`(2017)川0183财保97号申请人：杨良琴，女，1968年12月20日出生，汉族，住大邑县。被申请人：宋丽华，女，1954年8月24日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：王荫蕾，女，1985年1月23日出生，汉族，住邛崃市。申请人杨良琴与被申请人宋丽华、王荫蕾民间借贷纠纷一案，申请人杨良琴于2017年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对二被申请人所有的价值在7万元范围内的范围予以保全。申请人杨良琴以其所有的位于邛崃市××路××号（阳光新城）17栋2单元5楼9号房屋一套。（产权证号：邛房权监证字03XXX92、建筑面积116.23平方米），作为申请人诉前财产保全担保物。本院经审查认为，申请人杨良琴的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许对被申请人宋丽华、王荫蕾所有在价值70000元范围内的财产采取保全措施；二、准许对申请人杨良琴所有的位于邛崃市××路××号（阳光新城）17栋2单元5楼9号房屋（产权证号：邛房权监证字03XXX92、建筑面积116.23平方米）一套采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年七月二十日书记员  彭 颖
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0611民初930号原告：陈吉林，男，1972年11月21日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：马敏飞，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被告：南通润邦重机有限公司，住所地在南通市船舶配套工业园区荣盛路88号，统一社会信用代码91320600798612830Q。法定代表人：吴建，执行董事。委托诉讼代理人：夏洋，男，该公司职员。原告陈吉林与被告南通润邦重机有限公司（以下简称“润邦公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉林及其委托诉讼代理人马敏飞、被告润邦公司的委托诉讼代理人夏洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈吉林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付经济补偿金32489.37元；2、支付2016年年终奖6750元；3、支付2016年3月至2016年8月的工资差额10920.47元；4、支付一次性伤残就业补助金20000元。事实和理由：原告于2007年9月6日至被告处从事装配工作，双方最后一次劳动合同期限为2011年9月26日至2016年9月25日。2014年6月20日，原告在工作中受伤，经南通市人社局认定为工伤，后被评定为9级伤残。在停工留薪期间，被告克扣原告工资，截留了社保局发放的一次性伤残补助金，且于2016年8月停办了原告的社保。因被告上述种种违反劳动法规的行为，原告无奈之下同意不再续签合同。现因不服劳动仲裁裁决，特提起诉讼。润邦公司辩称，对原告所述双方劳动关系建立时间、最后一次签订劳动合同的期限以及原告工伤的事实均没有异议，同意支付2016年3月至2016年8月停工留薪期工资差额10920.47元、一次性伤残就业补助金20000元。但认为，原告于2016年8月25日向被告提交了书面离职申请单，且之后亦未到公司上班，应当视为原告自动离职，故被告无须给付经济补偿金。关于2016年年终奖，双方劳动合同中明确约定，员工在一年的年中辞职或者终止劳动合同的，不再享有年终绩效部分，故被告不应支付2016年年终奖。综上，仲裁裁决正确，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并据此认定以下事实：陈吉林于2007年9月6日至润邦公司从事装配工作。双方于2011年8月25日签订最后一期固定期限劳动合同，该合同约定：劳动合同期限为2011年9月26日至2016年9月25日。劳动合同第七条第三点约定“如甲乙双方在一年（该一年是指前一年度的12月26日至本年度的12月25日）的年中解除或者终止劳动关系后，对于年终甲方以年为单位提供的奖金、福利等乙方均不再享受”。2014年6月20日，陈吉林在工作中受伤。2014年6月20日至同年7月12日，陈吉林在南通大学附属医院住院治疗。2014年7月16日，南通市人力资源和社会保障局认定陈吉林所受伤害为工伤。2014年11月12日，南通市劳动能力鉴定委员会鉴定陈吉林为九级伤残。2015年2月7日，南通市工伤保险基金管理中心将陈吉林一次性伤残补助金22049元汇至润邦公司，直至本案法庭辩论终结前，润邦公司仍未将该款项给付陈吉林。2016年3月11日至同月25日，陈吉林在南通大学附属医院住院治疗，行内固定取出术，出院后根据医嘱在家休息。2016年8月25日，润邦公司通知陈吉林到公司商谈续签劳动合同事宜，因双方协商未成，陈吉林向润邦公司提交员工离职申请单，离职理由为“合同到期，身体不适，不续签”。合同到期后，双方均未再履行劳动合同义务。后陈吉林向南通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委做出通劳人仲案字（2017）第58号仲裁裁决书，裁决陈吉林与润邦公司自2016年8月25日起解除劳动合同；润邦公司向陈吉林支付2016年3月至2016年8月25日期间的停工留薪期工资差额10920.47元、一次性伤残补助金20000元，对陈吉林的其他仲裁请求不予支持。陈吉林不服该裁决，在规定期限内向本院提起诉讼。另查明，陈吉林住院治疗前十二个月（2015年3月至2016年2月）的平均工资为3609.93元。本案的争议焦点为：1、润邦公司是否需要支付经济补偿金？2、润邦公司是否需要支付2016年度年终奖？关于争议焦点1：陈吉林主张因润邦公司扣留了一次性伤残补助金在离职时才能发放，加之因身体原因需要调整工作岗位，调岗后工资待遇会有所下降，无奈之下才向公司表明合同到期后不再续签；润邦公司认为陈吉林在2016年8月25日提出了离职申请，此后也未到公司上班，属于自动离职，公司不应支付经济补偿金。本院认为，润邦公司应当向陈吉林支付经济补偿金。理由如下：首先，陈吉林不属于自动离职。2016年3月11日，陈吉林因工伤住院行二次手术，术后根据医嘱一直在家休息。根据医嘱及休息单，2016年8月25日至9月25日期间，陈吉林仍在停工留薪期内，且陈吉林在离职申请表中明确注明“合同到期，不续签”，而非陈吉林主动离职，双方劳动关系终止的原因系劳动合同期满终止，润邦公司关于陈吉林系自动离职的抗辩不能成立。其次，双方未续签劳动合同的原因不可归责于陈吉林。2016年8月25日，润邦公司通知陈吉林续签劳动合同，陈吉林因身体原因需要换岗，润邦公司也认可除非公司特批否则调换的岗位不可能比一线工资高，润邦公司也未有证据证明其同意调岗后按原待遇向陈吉林发放工资而陈吉林拒绝续签；加之润邦公司2015年收到社保基金汇转的一次性伤残补助金，却一直没有发放给陈吉林，陈吉林要求公司给付被扣留的一次性伤残补助金及补发停工留薪期工资差额，其要求合理合法，润邦公司在仲裁质证时亦陈述该款项一般会在员工离职时一并发放，陈吉林选择不续签劳动合同也是出于无奈。综上，润邦公司应向陈吉林支付经济补偿金32489.37元（3609.93/月×9）。关于争议焦点2，陈吉林与润邦公司之间的劳动合同第七条第三点约定“如甲乙双方在一年（该一年是指前一年度的12月26日至本年度的12月25日）的年中解除或者终止劳动关系后，对于年终甲方以年为单位提供的奖金、福利等乙方均不再享受”。陈吉林与润邦公司之间的劳动关系于2016年年中终止，故按照劳动合同的约定，陈吉林不再享受该年度奖金。陈吉林要求润邦公司给付2016年3月至2016年8月停工留薪期工资差额10920.47元、一次性伤残就业补助金20000元，润邦公司同意支付上述款项，本院照准。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、南通润邦重机有限公司于本判决生效后十日内一次性给付陈吉林经济补偿金32489.37元、2016年3月至2016年8月期间的停工留薪期工资差额10920.47元、一次性伤残就业补助金20000元，合计63409.84元。二、驳回陈吉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  徐剑峰二Ｏ二Ｏ一七年七月六日书记员  邵金兰
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1622执337号之一申请执行人：崔宝辰，男，1977年6月28日出生，汉族，住阳信县。被执行人：山东世利华不锈钢制品股份有限公司，住所地：阳信县经济开发区工业一路18号。法定代表人：刘建勇，该公司总经理。本院在执行崔宝辰与山东世利华不锈钢制品股份有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人山东世利华不锈钢制品股份有限公司有财产叉车一辆、打气泵一套及不���钢制品一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东世利华不锈钢制品股份有限公司所有的叉车一辆、打气泵设备一套及不锈钢制品一宗（查封价值以13万元为限）。查封期限为二年。二、被执行人山东世利华不锈钢制品股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  李培东二〇一七年七月二十四日书记员  王建锋
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2780号原告：德阳市宏发运业有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：曹玉芹，总经理。委托诉讼代理人：杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者。被告：熊健，男，1969年8月12日出生，住四川省遂宁市船山区。原告德阳市宏发运业有限责任公司与被告熊健挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告德阳市宏发运业有限责任公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市宏发运业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市宏发运业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告德阳市宏发运业有限责任公司负担。审判员  何采玲二〇一七年七月二十一日书记员  陶 维
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执1086号之一申请执行人：熊政刚，男，1984年8月4日出生，汉族，住所地：武穴市，被执行人：湖北春元房地产开发有限责任公司，住所地：武穴市窝陂塘路3号。组织机构代码：57371459-6。法定代表人：张元炎，男，该公司经理。被执行人：张元炎,男，1966年1月5日出生，汉族，住所地：武穴市，申请执行人熊政刚与被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎民间借贷、债权转让纠纷一案,本院于2016年8月30日作出（2016）鄂民初292号民事调解书发生法律后,申请执行人熊政刚向本院申请执行,本院于2016年12月2日立案执行,并依（2016）鄂1182执1086号执行通知书责令被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎(1)返还熊政刚借款192.5万元并承担利息（利息自2016年1月27日起至按月利率5‰计算）；（2）向熊政刚加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费11062.5元、申请执行费21620元。本案在执行中查明：被执行人下落不明,无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2016）鄂1182民初292号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年七月十九日书记员  伍希瑜
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1954号申请执行人乔某某，男。被执行人杜某某，男。本院在执行申请执行人乔某某与被执行人杜某某健康权纠纷一案中，被执行人杜某某自动履行了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年七月二十八日书记员  王 炜
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初4423号原告赵星刚，男，汉族，1984年10月23日出生，无职业，住址辽宁省康平县。委托代理人李玉林，系北京市两高律师事务所律师。被告富世华建筑产品（厦门）有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新嘉路38号浩利稳工业园3号厂房。法定代表人GRUBBANNAHELENA，系该公司董事长。委托代理人邹洋，系上海保华律师事务所律师。原告赵星刚诉被告富世华建筑产品（厦门）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵星刚及其委托代理人李玉林，被告富世华建筑产品（厦门）有限公司的委托代理人邹洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵星刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付1、违法解除劳动合同的赔偿金191469.48元（计算依据：15955.79元/每月×6个月×2=191469.48元）；2、未休年休假工资733.6元（计算依据：15955.79元/月÷21.75×0.5天×2=733.6元；3、依法判令被告支付4个月解除竞业限制的经济补偿金19146.95元（计算依据：15955.79元/月×30%×4个月=19146.95元）；4、依法判令被告支付2017年1月、2月的销售提成奖金6278.83元（计算依据：2017年1月、2月的销售额251153元，提成比例2.5%，共6278.83元。事实与理由：原告于2011年6月8日入职被告单位工作，任区域销售经理一职，工作地点在沈阳，双方签订有书面劳动合，最后期限至2017年6月7日。原告离职前12个月的平均工资为15955.79元。2017年2月24日，被告通过电子邮件方式，以原告工作表现不能胜任工作，经过公司的培训或者调整工作岗位后仍不能胜任工作，向原告发出解除劳动合同通知，与原告解除了劳动合关系。原告于2017年3月向沈阳市劳动仲裁委申请仲裁，2017年4月26日仲裁委作出仲裁裁决。原告不服该裁决，故诉至法院。被告富世华建筑产品（厦门）有限公司辩称，对于原告起诉的违法解除劳动合同赔偿金，我方认为是合法解除不应当支付。对于原告起诉的其他诉求因仲裁已裁决，我方无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2011年6月8日入职被告单位工作，职务是区域销售经理，工资构成为75000元＋“十三薪”＋销售业绩提成，解除前12个月月平均工资为15955.79元。双方当事人最后一份劳动合同书约定合同期限为2014年6月8日至2017年6月7日。合同有原告有关竞业限制的约定，2017年3月31日被告向原告下发免除竞业禁止协议。双方确认原告有0.5天的年假未，被告未支付原告此年假工资。被告对尚欠原告2017年1、2月销售提成6278.83元。当事人双方有争议的事实部分为，2017年2月24日，被告出具了《关于解除劳动合同通知书》，内容为鉴于原告工作表现不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位后仍不能胜任工作，故从2017年2月28日起与原告解除劳动关系。被告同意依法给予原告经济补偿金及一个月的代通知金。原告对于其在2015年及2016年完成的销售指标数据不持异议，但认为未完成销售任务不能代表其就不胜任工作。被告给原告下达的2016年度业绩指标没有与其协商，指标是被告单方制定，系强行摊派。原告于2017年3月9日至沈阳市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员作出沈劳人仲字(2017)301号仲裁裁决书认定被告给付原告：1、经济补偿金89272.44元；2、代通知金7500元；3、未休年假工资733.6元；4、竞业限制补偿金19146.95元；5、销售提成奖金6278.83元，原告不服该裁决，诉至法院。另查明，沈阳市2016年度社平工资为4959.58元/月。原告2017年1月工资为7500元。本院认为，原、被告对仲裁裁决的2、3、4、5项内容无异议，原告的该部分诉求不违反法律规定，本院予以确认。对于原告提出被告系违法解除劳动合同要求支付赔偿金的诉求，因原告职位为区域销售经理，销售指标是其能否胜任的一个主要参考标准。原告因其确认的2016年销售额度及月度销售额未能完成，在被告对其培训后仍未达成制定的销售目标，被告据此以原告不能胜任工作为由与其解除劳动合同关系并无不当。故对原告主张支付违法解除劳动合同赔偿金的主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第第四十条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除（四）》第六条、第九条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：一、被告富世华建筑产品（厦门）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵星刚支付2011年6月8日至2017年2月28日解除劳动合同的经济补偿金人民币89272.44元（4959.58元/月×3倍×6个月）；二、被告富世华建筑产品（厦门）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵星刚支付代通知金人民币7500元（7500元×1个月）；三、被告富世华建筑产品（厦门）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵星刚支付年假工资人民币733.6元（15955.79元/月÷21.75天×0.5天×200%）；四、被告富世华建筑产品（厦门）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵星刚支付竞业限制补偿金人民币19146.95元（15955.79元/月×30%×4个月）；五、被告富世华建筑产品（厦门）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵星刚支付2017年1、2月销售提成奖金人民币6278.83元；六、驳回原告赵星刚的其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告富世华建筑产品（厦门）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  于棣二〇一七年七月十日书记员  李楠。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执305号原告申请执行人：朱小凤，女，1975年2月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：告陈琳,女,1974年2月23日生,汉族，住宿迁市。在执行朱小凤与陈琳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。暂未发现可供执行的财产。申请执行人朱小凤知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年七月三日书记员  蔡耀霆
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初3335号原告安某，女，汉族，1981年10月20日出生，陕西省延安市人，中专文化，现住延安市宝塔区二庄科百合花园。被告李某某，男，汉族，1980年3月25日出生，陕西省榆林市人，小学文化，现住延安市宝塔区罗家坪村。原告安某与被告李某某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某诉称，2016年1月，原、被告经人介绍认识并发展为恋爱关系，后同居生活。同居期间即2016年5月，原告用自己的存款首付24000元购买了东风风光330小型面包车一辆，其余车款原告办理了分期付款手续，原、被告共同支付了该车辆的分期款。原、被告经常因家庭琐事争吵，无法共同生活在一起，故诉至法院要求：1、依法分割同居期间的东风风光面包车一辆；2、由被告承担本案诉讼费用。李某某辩称，2016年1月，原、被告自由恋爱认识并同居。东风风光330面包车于2016年5月购买，首付24000元中有被告支付的13000元，该车按揭共11个月，每月还1386.1元，其中有9个月的月供是被告支付的，最后一次尾款中有被告向其妹妹李莉借的10000元，车辆的所有权使用证登记在安某名下，该车现行驶了14个月，35000公里，现价值3万元左右，同意给安某付车款800元。本院经审理认定事实如下：原、被告系同居关系，未办理婚姻登记手续。同居期间，原、被告在奇瑞微银汽车金融股份有限公司以40200元购买了一辆车号为陕J0E5**号东风风光330面包车，首付24000元后，剩余款项办理了按揭。车辆登记在原告安某名下。2017年4月11日，原、被告将车款全部付清。为此被告向其妹妹李莉借款10000元用于偿还车辆贷款。庭审中，双方均对该车辆的现存价值认定为30000元。原、被告因感情不合解除同居关系析产时不能达成一致，故成诉。本院认为，原、被告未办理婚姻登记手续而以夫妻名义同居生活是违法的行为，不受法律保护。庭审中，双方对共同财产陕J0E6**号东风风光330面包车的现存价值30000元及有10000元债务无争议，原告称首付款24000元系其个人财产，但未向本院提交证据佐证，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原、被告同居期间购买的陕J0E6**号东风风光330面包车归被告李某某所有；被告李某某向原告安某支付车辆补偿款10000元；二、因购买该车所欠债务10000元由被告李某某偿还；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，实际由被告李某某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  孙玮二〇一七年七月十七日书记员  王绘
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执352号之一申请执行人：李凯亮，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：曾强，四川川商律师事务所律师。委托代理人：李恩莲，四川川商律师事务所律师。被执行人：曹斌，男，1967年11月4日出生，汉族，住四川省浦江县。被执行人：卢俊，女，1972年11月4日出生，汉族，住四川省浦江县。本院在执行申请执行人李凯亮申请执行被执行人曹斌、卢俊借款合同纠纷一案中，查明：2016年12月12日，诉讼保全查封了被执行人的位于四川省浦江县的住宅，查封期限至2019年11月29日止，查封了被执行人的汽车一辆，查封期限一年。执行过程中，于2017年6月9日，本院冻结了被执行人卢俊的工行账户、冻结了被执行人曹斌的工行账户、2017年6月19日冻结了被执行人卢俊的工资农行账户（冻结期限12月）；2017年6月6日，本院向被执行人卢俊工作单位浦江县民政局发出协助执行通知书扣留被执行人卢俊的2016年的应该享有的目标考核奖。本案目前不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年七月十日书记员  李开春
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执555号之三申请执行人：赵玉新，男，1957年4月8日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区.委托代理人：马凤霞，女，1960年6月7日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：翟爽，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵玉新与翟爽民间借贷纠纷一案中，被执行人翟爽至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人翟爽在龙山国际有车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人翟爽位于X小区X区X号的车位，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一七年七月二十五日书记员  刘 帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初14080号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：郭啸天。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告郭啸天信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年4月28日，被告郭啸天向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为52×××68。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月23日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币39170.36元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币39170.36元（利息截至2017年6月23日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告郭啸天住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郭啸天的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年七月二十四日书记员  程远备
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执297号之一申请执行人赵某某被执行人刘某某申请执行人赵某某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年1月14日作出（2013）铁民初字第865号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月24日依法裁定将登记在被执行人刘某某名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区景新花园小区8号楼4单元402号的房屋所有权人变更为申请执行人赵某某，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁民初字第865号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年七月二十四日书记员  侯文涛
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10234号之一申请执行人颜列和，男，汉族，1987年3月12日出生，住址广东省普宁市。被执行人郭文冕，女，汉族，1971年5月15日出生，住址深圳市南山区。申请执行人颜列和与被执行人郭文冕民间借贷纠纷一案，本院的（2016）粤0304民初6941号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人应支付申请执行人4000000元及利息和其他相关费用。因被执行人未按法律文书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人郭文冕名下位于深圳市南山区华侨城北缘路北首地容御花园2栋B座9C的房产以及位于深圳市××区××大道××花园××Ｂ201的房产，上述房产由另案处理。另经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一七年七月二十七日书记员  陈 亮
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执697号申请执行人某有限公司。被执行人薛某某，女。被执行人某开发有限公司。本院在执行申请执行人某有限公司与被执行人薛某某、某开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年七月二十六日书记员  刘江江
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢110号申请执行人付成银，男，1987年6月13日生，汉族，郯城县庙山镇岭北东村，居民。公民身份号码：371322198706137910。被执行人付宏伟，男，1963年8月21日生，汉族，郯城县庙山镇岭北东村，居民。公民身份号码：372822196308217914��本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2013）郯民初字第2580号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘涛二〇一七年七月二十四日书记员  李抗
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执560号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人辛建壮，男，1987年3月17日生，汉族，居民，住章丘市。关于被执行人辛建壮罚金一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告人辛建壮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年1月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2017年3月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月7日向被执行人辛建壮送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年月日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年6月26日依法冻结被执行人辛建壮在中国农业银行章丘刁镇支行银行账户，账户余额为0元。被执行人名下无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未交付的罚金3000元，应当继续交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初219号刑事判决书对罚金元的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年七月二十四日书记员  李双双
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执恢78号之一申请执行人：李柱年，男，汉族，1971年7月12日出生，住桂林市象山区。被执行人：杨巧英，女，汉族，1985年6月5日出生，住桂林市叠彩区。本院在执行李柱年与杨巧英买卖合同纠纷一案中，杨巧英已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2013）叠民初字第669号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年七月二十四日书记员 刘军艳
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初1061号原告张一琴，性别：××，市民，住湖北省房县。被告刘捃，性别：××，市民，住湖北省房县。被告张立宏，性别：××，1966年11月13日，市民，住湖北省房县。原告张一琴与被告刘捃、张立宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员何为独任审判。原告虽提供了被告的送达地址，但本院依据原告提供被告刘捃、张立宏住所地址多次送达，又两次，通过邮政快递向其住所地邮寄送达起诉状副本、开庭传票、廉政监督卡，因电话设置联系不上收件人，地址不详被邮局退回。本院认为，原告不能提供被告刘捃、张立宏准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告刘捃、张立宏的送达地址，应认定被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张一琴的起诉。案件受理费2300元免收。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 何 为二〇一七年七月三十一日书记员 谢丽君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1159号之一申请执行人吴建，男，汉族，1985年11月19日出生，住长沙市岳麓区。被执行人丁兴元，男，汉族，1971年12月7日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人吴建与被执行人丁兴元民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年七月二十五日书记员  刘卓
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017〕津01**执704号申请执行人：天津君利律师事务所。被执行人：天津市晟亿融达商贸有限公司。申请执行人天津君利律师事务所与被执行人天津市晟亿融达商贸有限公司纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初2053号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年4月13日向被执行人送达执行通知书，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。在执行过程中，已将被执行人在天津市第一中级人民法院分配执行款234302.02元扣划至本院（含执行费），并已发还申请执行人，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）津0113民初2053号民事调解书执行完毕。二〇一七年七月十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1018号之三申请执行人彭飞,男,1980年10月8日出生,汉族，住湖北省云梦县。被执行人武汉百佳品餐饮管理有限公司,住所地：武汉市江岸区台北一路17-19号环亚大厦B栋402室。法定代表人彭伟，系该公司经理。被执行人彭伟,男,1976年4月2日出生,汉族，住武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初394号民事调解书，于2017年6月27日向被执行人武汉百佳品餐饮管理有限公司、彭伟发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉百佳品餐饮管理有限公司、彭伟的银行90000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年七月三十日书记员  张 艺
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执146号之四申请执行人：邹琳璘，女，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：蔡传琼，女，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陶善来，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽省舒城县福来童车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅河东路七星工业园区。法定代表人：陶善来，执行董事。本院在执行申请执行人邹琳璘与被执行人陶善来、蔡传琼、安徽省舒城县福来童车有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人共同偿还借款本金35万元及利息，并承担诉讼费3800元、保全费2720元、执行费5910元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月8日以（2016）皖1523民初3478号民事裁定查封了陶善来所有的皖Ｎ×××××号、安徽省舒城县福来童车有限公司所有的皖Ｎ×××××号、皖Ｎ×××××号车辆。2017年1月25日对皖Ｎ×××××号、皖Ｎ×××××号车辆实施扣押，2017年2月23日对皖Ｎ×××××号车辆实施扣押。经本院委托安徽省高盛拍卖有限公司第一次拍卖，2017年7月13日，三台车辆以拍卖底价（分别为94100元、57500元、175900元）流拍。流拍后，申请人书面同意以第一次拍卖底价即评估价以物抵债。本案抵偿债务数额为本金311070元【94100元+57500元+175900元一3800元（诉讼费）-2720元（保全费）-5910元（执行费）-3000元（评估费）-1000元（拍卖费）=311070元】。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、将陶善来所有的皖Ｎ×××××号车辆作价94100元、安徽省舒城县福来童车有限公司所有的皖Ｎ×××××号车辆作价57500元、皖Ｎ×××××号车辆作价175900元，交付申请执行人邹琳璘抵偿债务，扣除相关费用，实际抵偿金额本金为311070元。皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××所有权自交付时起转移给申请执行人邹琳璘。二、申请执行人邹琳璘可持本裁定以登记机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由申请执行人承担。三、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××车辆的所有查封自动消灭。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月三十一日书 记 员  朱光娅
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执377号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月20日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执377号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于朱勇东的养老金催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营人民审判员  银星文人民审判员  银星贵二〇一七年七月二十八日书 记 员  银帮敏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执1012号之一申请执行人:徐彦平,男。被执行人:刘建华,男。被执行人:王毛女,女。申请执行人徐彦平与被执行人刘建华、王毛女民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初829号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行期间查明，被执行人刘建华名下有房屋一套（房产证号：XX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被执行人刘建华名下的位于府谷县府谷镇氮肥厂大石板沟2号房屋一套（房产证号：XX**），查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝鹏举二〇一七年七月十日书记员  李 慧
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执387号申请执行人张大军，男，汉族。委托代理人：何全军，陕西三泉律师事务所律师。被执行人李虎秀，男，汉族。本院在执行申请人张大军与被执行人李虎秀健康权纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2017）陕0726民初580号民事调解书，被执行人李虎秀应履行执行款9000元。申请执行人于2017年7月17日申请执行，本院于2017年7月17日立案执行，本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人李虎秀主动履行了全部赔付义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宁强县人民法院作出的（2017）陕0726民初580号民事调解书关于李虎秀赔偿原告张大军医疗费、复查诊疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费合计9000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  肖文培二〇一七年七月二十四日书 记 员  贾柳青
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2271号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。法定代表人张强。被执行人李晓兰被执行人成都金牛万达广场投资有限公司。法定代表人齐介。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院的（2016）川0107民初6539号民事判决，于2017年4月6日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行李晓兰、成都金牛万达广场投资有限公司今日借款合同纠纷一案。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：将被执行人成都金牛万达广场投资有限公司在成都银行武侯支行XXXXXXXXXXXXXXX账户上的存款人民币X元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  代功二〇一七年七月三日书记员  叶桃
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初1137号(2017)吉0204民初1137号之一原告：李英玖，男，1968年12月28日出生，住吉林市高新区。委托诉讼代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：吉林市微令营文化传播有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：张亮，职务不详。被告：张亮，男，1975年11月21日出生，住吉林市丰满区。被告：刘珍，女，1976年6月30日出生，住吉林市丰满区。原告李英玖与被告吉林市微令营文化传播有限公司、张亮、刘珍债权转让合同纠纷一案中，原告李英玖于2017年7月20日向本院提出撤回对被告吉林市微令营文化传播有限公司、张亮的告诉。本院认为,原告李英玖以与被告刘珍自行和解为由，撤回对被告吉林市微令营文化传播有限公司、张亮的告诉，其撤诉理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李英玖撤回对被告吉林市微令营文化传播有限公司、张亮的告诉。审 判 长  李 杨人民陪审员  薄清志人民陪审员  毛 强二〇一七年七月二十四日代理书记员  邹 冬
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1179号案外人：李佳，女，1985年10月25日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：唐信（系李佳之夫），住成都市金牛区。申请执行人：四川省中普建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区人南三段林荫街19号。法定代表人：胡宗理，董事长。被执行人：成都宝投房地产开发有限公司，住所地四川省成都市犀浦镇犀湖街综合市场。法定代表人：林茂强，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1226号民事调解书，受理四川省中普建设有限公司（以下简称中普公司）申请执行成都宝投房地产开发有限公司（以下简称宝投公司）建设工程施工合同纠纷一案。执行中，案外人李佳对执行位于四川省郫县犀浦镇学园路148号怡景城市花苑5栋1单元14层10号房屋（以下简称案涉房屋）的土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李佳提出异议称，李佳已全款购买案涉房屋。现法院将包括案涉房屋对应土地使用权在内的宝成公司名下位于郫县犀浦镇龙吟村一社的土地使用权查封，损害了李佳的合法权益。故请求解除对案涉房屋对应土地使用权的查封。本院查明，本院于2014年8月14日作出（2014）成民初字第1226号民事调解书：“一、宝投公司于2014年12月30日前向中普公司支付怡景城市花苑B标段尚欠的工程款9335942.07元；二、若宝投公司未按上述约定的期限履行付款义务，则宝投公司应向中普公司一次性支付工程款9335942.07元及相应的资金利息，资金利息以9335942.07元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2014年1月17日起计算至全款支付完毕时止”等。后宝投公司未按约履行，中普公司向本院申请强制执行。执行案号：（2015）成执字第1276号，执行标的：10169810.27元。执行中，本院于2015年8月20日作出（2015）成执字第1276-2号执行裁定：查封登记在宝投公司名下的位于郫县××龙××村××社面积35240.38平方米[土地证号为：郫国用(2011)第**号]的住宅兼商业用地，查封期限三年。案涉房屋对应的建设用地在上述查封范围内。另查明，2012年6月17日李佳与宝投公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，合同约定房屋总价款为560308元。上述合同在房管部门办理了合同签约备案，备案号：138158。后宝投公司认可退还李佳建筑面积差异款2013元，并于2013年1月19日，向李佳出具销售发票，载明收到李佳购房款558295元。宝投公司交付案涉房屋后，李佳占有使用案涉房屋至今。再查明，2016年11月10日四川省郫县人民法院就李佳诉宝投公司商品房买卖合同纠纷案作出（2016）川0124民初2085号民事判决，判决：一、宝投公司于判决生效之日起十五日内为李佳向房屋权属登记机关申请办理案涉房屋的房屋产权证书；二、宝投公司以560308为基数向李佳支付逾期办证违约金；三、驳回李佳的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。上述事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票、居住证明、收据、（2016）川0124民初2085号民事判决等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，李佳在执行法院作出查封行为前已就案涉房屋签订书面买卖合同并支付全款，且已经实际占有该房屋，而生效判决亦确认宝投公司应当为李佳办理房屋产权登记。因此，李佳系案涉房屋的权利人。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。因而李佳通过买卖取得的案涉房屋的相关权利中，应当包括案涉房屋对应的土地使用权。综上，李佳所提相关权利能够排除执行，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于四川省郫县犀浦镇学园路148号怡景城市花苑5栋1单元14层10号房屋范围内建设用地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年七月十七日书记员 明 静
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1148号申请人：青州市铸威新材料科技有限公司。被申请人：青州市康华机械有限公司。申请人青州市铸威新材料科技有限公司与被申请人青州市康华机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值190573元的财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的鲁****05号轿车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人所有的鲁****05号轿车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1473元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓玲二〇一七年七月十一日书记员  陈 娜
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执736号之一申请执行人徐国平，男，1966年3月12日出生，住富阳区。被执行人胡永军，男，1969年10月18日出生，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初2090号民事判决书，责令被执行人胡永军支付申请执行人徐国平案款45990元，并承担诉讼费1050元、执行费590元。本院在执行过程中，于2017年3月2日查封被执行人名下车牌号码为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆。现因被执行人履行全部案款，本案现已经执行完毕，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对本院查封的被执行人胡永军名下的财产予以解封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一七年七月十四日书记员  王 辉
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804财保88号申请人：刘凤来，公民身份号码X,男，1974年X月XX日出生，汉族。被申请人：宿迁市建设工程（集团）大连建设工程有限公司。法定代表人：孙文锦，执行董事。申请人刘凤来与被申请人宿迁市建设工程（集团）大连建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人刘凤来于2017年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求将大连港湾工程有限公司处应付被申请人宿迁市建设工程（集团）大连建设工程有限公司的工程款中X元，予以扣留。担保人杨某某提供佳木斯郊区北焦化社区江南雅居X楼一单元X层X室，产权证为黑（2017）佳木斯市不动产权第X号、建筑面积197.77平方米的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请宿迁市建设工程（集团）大连建设工程有限公司在大连港湾工程有限公司应得的工程款中X元，予以扣留。期限为一年；二、查封担保人杨某某佳木斯郊区北焦化社区江南雅居X楼一单元X层X室，产权证为黑（2017）佳木斯市不动产权第X号、建筑面积197.77平方米的房屋产籍档案，期限三年；案件申请费5000元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一七年七月二十一日书记员  谷飞龙