山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2015)诸城民初字第1304号原告：王玉葵，女，1968年8月12日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：苏法高，诸城密州法律服务所法律工作者。被告：孙平，男，1976年11月3日生，汉族，住诸城市。被告：诸城市恒信物流有限公司，住所地：诸城市开发区横三路206国道西。法定代表人：任峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：任振亮，男，1963年10月11日生，汉族，该公司职工，住诸城市。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李增武，男，1984年1月12日生，汉族，该公司职工。原告王玉葵与被告孙平、诸城市恒信物流有限公司（下称诸城恒信公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏法高，被告孙平，被告诸城恒信公司的委托诉讼代理人任振亮，被告安华农业保险潍坊支公司的委托诉讼代理人李增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各种损失共计569179.84元，诉讼费用由被告承担。事实和理由，2015年11月27日11时40分许，被告孙平驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（车主为诸城恒信公司）沿诸城市境内217省道由西向东行驶，至事故发生地点右转弯时，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。经诸城市公安局交警大队认定，被告孙平负事故的全部责任，原告无责。被告孙平辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告安华农业保险潍坊支公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。被告诸城恒信公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告安华农业保险潍坊支公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。被告安华农业保险潍坊支公司辩称，发生道路交通事故属实，被告孙平驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在安华农业保险潍坊支公司投保交强险属实，对于原告的损失保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不予承担。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日11时40分许，被告孙平驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿217省道由西向东行驶，至诸城市境内217省道昌城镇行寺路口处右转弯时，与顺行的原告王玉葵驾驶的电动自行车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙平承担事故的全部责任，原告王玉葵不承担事故责任。本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。该鉴定所于2017年3月15日作出司法鉴定意见：王玉葵的损伤分别评定为八级、十级伤残；建议误工期为10个月、护理期为90日（含后期因骨不连住院治疗需护理30日）1人护理；王玉葵的右尺骨骨折内固定器取出手术费预计为陆仟元人民币，多发肋骨内折内固定器临床上常规无需取出，如后期根据实际治疗需要，需取出内固定器，建议手术费用以实际治疗产生的费用进行计算。原告为此支付鉴定费1900元。被告孙平系被告诸城恒信公司的驾驶员，被告孙平驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车登记所有权人系被告诸城恒信公司，该车在被告安华农业保险潍坊支公司投保交强险，保险期间为2015年4月1日12时起至2016年4月1日12时，本次事故发生在保险期间内，事故发生在被告孙平履行职务行为过程中。原告主张如下损失：医疗费235585.94元、护理费6513.3元、误工费23358元、伙食补助费3000元、交通费5155.8元、残疾赔偿金217676.8元、精神抚慰金30000元、被扶养人（原告父亲王凤福）生活费15865元、被抚养人（抚养原告之女颜某）生活费21495元、后续治疗费6000元、评估费150元、车辆损失费795元、鉴定费1900元，共计569179.84元。事故发生后，被告诸城恒信公司为原告垫付费用14万元。山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年；农村居民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。本院认为，被告孙平驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故并致使原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙平承担事故的全部责任、原告不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。对于原告主张的损失，被告对住院伙食补助费、评估费、车损、鉴定费无异议，对上述损失的数额本院直接予以确认，对于原告主张的其他损失，本院作出如下认定：医疗费，本院经审查认为，原告提交的诸城市昌城卫生院门诊票据三份（费用74.94元）、诸城慈海医院增值税票据16份（费用1697.5元）、诸城海王健康医药连锁有限公司中心超市POS签购单11份（费用1353元）、诸城市辛兴卫生院票据10份及纯正堂药店票据两份（费用共计1951.1元），上述单据均未有相应的住院病案及门诊病历或其他的处方相佐证，无法确认与本案的关联性，故对上述证据的效力不予采信；原告提交诸城市人民医院住院收费票据一份、门诊票据八份、住院病案一份、用药明细，真实、合法，能够证明原告在诸城市人民医院共支出医疗费共计63807.45元，其中住院治疗10天；原告提交的中国人民解放区军401医院住院收费票据三份、门诊票据八份、门诊挂号费票据三份、住院病案三份、用药清单、中国人民解放军资金往来结算票据9份，真实、合法，能够证明原告在中国人民解放区军401医院支出费用共计166701.15元，其中住院治疗54天。综上，医疗费应为230508.6元（63807.45元+166701.15元）。护理费，原告主张由其丈夫颜宪海护理、颜宪海系山东××公司职工、按72.37元/天计算90天为6513.3元，并提交结婚证、户口本、山东××公司证明、营业执照、工资表三份、劳动合同、鉴定报告一份、银行工资明细予以证明。被告对护理人员、护理费的计算标准及证据的真实性无异议，认为护理期限过长。本院认为，原告提交的日照光明法医司法鉴定所出具的鉴定报告，真实、合法，对其效力本院予以采信，依据该鉴定报告原告的护理期限为90天、护理人员1人，被告对护理费计算标准无异议，故原告按90天计算护理费，证据充分，本院予以支持，认定护理费为6513.3元。误工费，原告主张误工费为23358元（300天×77.86元/天），并提交诸城市金祥机械有限公司证明一份、工资表三份、营业执照一份、劳动合同、银行流水明细。被告对证据的真实性、计算标准无异议，但认为误工时间过长。本院认为，依据鉴定报告原告误工时间为10个月，被告对计算标准无异议，故原告按10个月计算误工费，证据充分，本院予以支持，认定误工费为23358元。伤残赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金为217676.8元（34012元/年×20年×32%），并提交诸城市社会保险事业管理中心出具的社会保险缴费证明。本院认为，依据鉴定报告，原告构成八级伤残一处，十级伤残一处，原告虽系农村居民，但有固定的工作，且已从2003年始交纳社会保险，故原告主张按城镇居民计算伤残赔偿金，证据充分，本院予以支持，认定伤残赔偿金为217676.8元。交通费，本院结合原告的治疗情况，酌情认定交通费为1000元。精神抚慰金，原告构成八级伤残一处，十级伤残一处，且在事故中不负责任，故本院认定精神抚慰金为10000元。被扶养人生活费和被抚养人生活费，原告主张扶养其父亲王凤福需被扶养人生活费15865元、抚养其女颜某需被抚养人生活费21495元，被告提出异议，本院认为，原告虽构成伤残，但未提供证据证明其已经丧失劳动能力，故其主张被扶养人生活费和被抚养人生活费证据不足，本院不予支持。后续治疗费，依据鉴定报告，原告的右尺骨骨折内固定器取出手术费预计为陆仟元人民币，故原告主张后续治疗费6000元，证据充分，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费230508.6元、护理费6513.3元、误工费23358元、伙食补助费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金217676.8元、精神抚慰金10000元、后续治疗费6000元、评估费150元、车损795元、鉴定费1900元，共计500901.7元。因被告孙平驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车在被告安华农业保险潍坊支公司处投保公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，该公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，故被告安华农业保险潍坊支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金11万元，在交强险财产赔偿限额内赔偿车损795元，综上，在交强险范围内共计赔偿120795元。对于原告超出交强险损失共计380106.7元，因被告孙平系被告诸城恒信公司的驾驶员，事故发生在被告孙平履行职务行为过程中，孙平行为引起的法律后果应由被告诸城恒信公司，故对原告的该部分损失，应由被告诸城恒信公司承担全部赔偿责任，被告孙平不承担赔偿责任。因被告诸城恒信公司已经为原告垫付费用14万元，该费用应予以扣除，被告诸城恒信公司应再赔偿原告240106.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉葵因本次交通事故造成的损失120795元；二、被告诸城市恒信物流有限公司赔偿原告王玉葵因本次交通事故造成的损失240106.7元；三、驳回原告王玉葵的其他诉讼请求。上述第一、二判项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9492元，减半收取4746元，诉讼保全费1020元，共计5766元，由原告王玉葵负担938元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1358元，被告诸城市恒信物流有限公司负担3470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王晓凤二〇一七年七月十二日书记员  于振伟