重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1561号原告：匡月英，女，1966年6月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。被告：刘伟，男，1968年5月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区鑫潼道路运输服务部,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路100号附1号。统一社会信用代码91500223709447440P。法定代表人：周南益，经理。委托诉讼代理人：代永胜，重庆法洋律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司潼南支公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道355号1层17-19号。统一社会信用代码91500223569902527G。负责人：李璞莲，经理。委托诉讼代理人：孙松松，重庆康实律师事务所律师。被告：刘德华，男，1941年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告匡月英与被告刘伟、重庆市潼南区鑫潼道路运输服务部（以下简称鑫潼道服部）、永安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称永安财险潼南支公司）、刘德华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告匡月英及其委托诉讼代理人王琼，被告永安财险潼南支公司的委托诉讼代理人孙松松，被告鑫潼道服部的委托诉讼代理人代永胜，被告刘德华到庭参加诉讼。被告刘伟经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告匡月英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决各被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、续医费、交通费、鉴定费、辅助治疗器具费等损失共计115560.04元，其中被告永安财险潼南支公司系涉案车辆交强险和商业三者险的承保单位，保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付，其余损失由其他被告赔偿。事实和理由：2016年10月1日23时00分，被告刘伟驾驶被告鑫潼道服部所有的小型轿车沿潼南区建设东路往凉风垭方向行驶至四方花园时，与行人原告匡月英发生擦刮，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经潼南区交通警察巡逻大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘伟承担该事故的主要责任，原告匡月英承担该事故的次要责任。原告的伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定构成十级伤残。为维护原告合法权益，现原告具状起诉，请求法院依法判决。被告永安财险潼南支公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定均无异议，原告应自行承担20%的责任。涉案车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险（限额100万），并投保不计免赔，该事故发生在保险期间。被告保险公司愿意在保险限额内依法赔偿，但应扣除交强险限额10000元以外的医疗费15%作为非医保用药。被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。对原告自行委托的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。根据商业保险示范条款，机动车一方负主要责任的，被告保险公司在商业三者险限额内免赔15%。原告主张的赔偿标准过高。请求法院依法判决。被告鑫潼道服部辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，自己是涉案出租车的登记车主，该车实际为被告刘德华所有。被告保险公司在交强险和商业三者险限额之外的不足部分，被告鑫潼道服部愿意与被告刘德华承担连带赔偿责任。同意承担交强险限额10000元以外的医疗费15%作为非医保用药、第一次鉴定费和诉讼费，重新鉴定的费用由被告保险公司承担。请求法院依法判决。被告刘德华辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，自己是涉案出租车的实际车主。被告刘伟系我的儿子，我雇请他开出租车。其他意见与被告鑫潼道服部一致。自己向原告垫付了费用7975元，请求在本案中一并处理。被告刘伟未作答辩。经审理查明，2016年10月1日23时00分，被告刘伟驾驶小型轿车沿重庆市潼南区建设东路往凉风垭方向行驶至四方花园小区时，与行人原告匡月英发生擦刮，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市潼南区交通警察巡逻大队认定，被告刘伟承担该事故的主要责任，原告匡月英承担该事故的次要责任。原告受伤后在重庆市潼南区人民医院住院治疗，于2016年10月26日出院，用去住院医疗费9712.63元、门诊费175元，出院医嘱载明：“1.门诊随访1年；2.加强营养和全休2月；3.继续治疗；4.逐渐功能锻炼，避免过早负重活动，摔倒；5.伤后1月、2月、3月、6月、1年来我院复查DR片，决定活动方式。”同年12月6日，原告在重庆市潼南区人民医院用去门诊费122元。原、被告就赔偿事宜未协商一致，原告诉至法院，请求如诉称。另查明，2017年1月10日，原告委托重庆市法庭科学司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，鉴定意见为：“1.匡月英右下肢损伤属十级伤残。2.匡月英后续医疗费需4000元。3.匡月英伤后的护理时限以90日评定。”原告用去鉴定费2200元。审理过程中，被告永安财险潼南支公司申请重新鉴定，本院委托的重庆市法医学会司法鉴定所进行了鉴定，2017年6月23日，出具鉴定意见为：“1.匡月英右膝关节功能丧失25%以上属十级伤残。2.匡月英后续医疗费约4000元。3.匡月英护理期90日。”被告永安财险潼南支公司垫付鉴定费3300元。还查明，事发时被告刘伟持有小型轿车的驾驶资格。小型轿车登记车主为被告鑫潼道服部，实际为被告刘德华出资购买并挂靠在被告鑫潼道服部名下。被告刘伟系被告刘德华之子，被告刘德华雇请其驾驶涉案车辆。该车在被告永安财险潼南支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万），并投保不计免赔，该车在保险期间发生本次事故。事故发生后，被告刘德华向原告垫付了门诊及住院医疗费7975元。再查明，原告匡月英户别为农村家庭户口，但自2013年2月起居住在位于重庆市潼南区自购房屋内。原告匡月英的父母匡正中（男，汉族，1938年11月9日出生）、黄远淑（女，汉族，1940年8月7日出生）共同生育了包括原告在内的三个子女。上述事实，有原、被告的主体身份信息，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，潼南区人民医院医药费专用收据、预交金票据、门诊票据、出院诊断证明书、住院病历，《重庆市商品房买卖合同》，重庆市潼南区梓潼街道接龙桥社区居民委员会证明，重庆富发盛泰物业管理有限公司证明，四川省蓬溪县蓬南镇天宝湾村委会、蓬南镇人民政府证明，重庆市法庭科学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，重庆市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，原、被告的陈述，庭审笔录等在卷证明，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，潼南区公安局交通巡逻警察大队作出被告刘伟承担该事故的主要责任，原告匡月英承担次要责任的责任认定，该责任认定划分适当、程序合法，本院予以采信。根据本案的具体情况，本院酌定本次事故责任人刘伟、匡月英承担的责任比例为80%：20%。原告因交通事故产生了以下损失：1.医疗费10010元。含住院医疗费9712.63元（含被告刘德华垫付7800元）、门诊治疗费297元（含原告垫支122元、被告刘德华垫支175元）。2.住院伙食补助费：50元／天×24天＝1200元。3.营养费：1200元。4.后续医疗费：4000元。5.护理费：100元/天/人×90天×1人=9000元。6.误工费：80元/天×100天=8000元。原告于2016年10月1日受伤，出院医嘱记载全休2月，定残日为2017年1月10日，原告主张误工天数100天，符合法律规定，本院予以支持。因原告未举示充分的证据证实其实际的误工损失，本院酌定原告的误工费按照80元/天的标准计算。7.残疾赔偿金：66230元。A.匡月英残疾赔偿金：29610元／年×20年×10%＝59220元。B.被扶养人匡正中生活费:21031元／年×5年×10%÷3＝3505.17元。C.被扶养人黄远淑生活费:21031元／年×5年×10%÷3＝3505.17元。原告户别虽为农村户口，但原告举示的证据证明事故发生时其在城镇居住达一年以上，并有合法的收入，原告的残疾赔偿金标准应该按照城镇居民的标准计算，原告的被扶养人生活费亦按照城镇居民的标准计算。8.鉴定费：5500元（包含第一次鉴定费用2200元、第二次鉴定费用3300元）。9.交通费：400元（本院酌定）。10.财产损失：200元（本院酌定）。11.残疾辅助器具费：160元。以上1-11项共计105900元。原告在本次交通事故中承担次要责任，且造成十级伤残，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定原告的精神损害抚慰金3000元。小型轿车在被告永安财险潼南支公司投保了交强险和100万商业三者险，该车在保险期间发生本次事故。被告永安财险潼南支公司应当先在小型轿车交强险责任限额内承担赔偿责任；交强险赔偿后的其余损失，应根据当事人的责任，各自承担相应的赔偿责任。因此，被告永安财险潼南支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故产生的医疗费10000元、护理费9000元、误工费8000元、残疾赔偿金66230元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、残疾辅助器具费160元、财产损失200元，共计96990元。超出交强险限额外的其余损失，根据本院确定的当事人责任比例承担即刘伟、匡月英分别承担80%：20%，被告永安财险潼南支公司在商业险限额内根据责任人的责任大小进行赔偿。被告永安财险潼南支公司主张在商业三者险限额内免责，但未举示充分的证据证明其已尽提示和明确说明义务，本院对被告保险公司该项主张不予支持。被告刘伟系被告刘德华雇请的驾驶员，其赔偿责任应由接受劳务一方即被告刘德华承担。小型轿车登记车主为被告鑫潼道服部，实际所有人为被告刘德华，被告鑫潼道服部系被挂靠人，应对被告刘德华应承担的份额承担连带赔偿责任。被告永安财险潼南支公司主张不承担超出交强险限额的医疗费15%的非医保用药费用、鉴定费（第一次）、诉讼费，被告鑫潼道服部、刘德华未有异议，故被告永安财险潼南支公司应承担的超出交强险限额的医疗费为（10010元-10000元）×80%×85%=6.8元，被告刘德华承担的医疗费为（10010元-10000元）×80%×15%=1.2元。原告的其余损失住院伙食补助费1200元、营养费1200元、后续医疗费4000元，共计6400元，应由被告永安财险潼南支公司承担6400元×80%=5120元。本案的第二次鉴定费用3300元，因系被告保险公司提出重新鉴定所产生，该次鉴定意见与第一次鉴定意见一致，故该次的鉴定费由被告保险公司自行承担。因此，被告永安财险潼南支公司在交强险、商业三者险限额内承担的费用为：96990元+6.8元+5120元=102117元。被告刘德华应承担的费用为：医疗费1.2元、第一次鉴定费2200元，共计2201元。其余损失由原告自行承担。又因被告刘德华已向原告垫付了费用7975元，双方对此费用在本案中一并处理无异议，故被告保险公司应向被告刘德华支付5774元，应向原告匡月英支付96343元。因被告鑫潼道服部与被告刘德华承担连带赔偿责任，现被告刘德华已履行了全部赔偿责任，故原告对被告鑫潼道服部的诉讼请求应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十五日内在小型轿车的交强险、商业三者险限额内赔偿原告匡月英因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失等损失共计96343元；二、被告永安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十五日内向被告刘德华支付5774元；三、驳回原告匡月英对被告刘伟、被告重庆市潼南区鑫潼道路运输服务部的诉讼请求；四、驳回原告匡月英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，减半收取489元，由被告刘德华负担391元，由原告匡月英负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  漆正权二〇一七年七月二十五日书 记 员  周一凡