wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初114号公诉机关封开县人民检察院。被告人仇某某，男，1985年9月5日生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，户籍地和捕前住址广东省封开县。2017年4月19日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人仇某某犯开设赌场罪、故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人仇某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年9月2日至9月17日期间，被告人仇某某伙同仇必监、仇宜锋、梁练勇（三人已判刑）等人在封开县长安镇长安村委会大街村154号其住宅门口开设赌场，由仇某2提供场所、赌具，仇某1、仇某某负责发牌、“抽水”，梁某2勇负责看场和“放数”，组织他人赌博，四人从中牟取非法利益。每场次少则十多人、多则三、四十人参赌人员进行赌博，每天抽头渔利4000元左右。至赌场被查处时止，被告人仇某某分得“抽水”钱约3000元。2、2015年6月16日零时许，何某1因喝醉酒闹事在封开县长安镇长安村委会长进村褥旺宝家门口与被告人仇某某等人产生争执。后何某1在“烧鸭勇”大排档处将大排档的菜刀拿走，手持菜刀走到封开县长安镇长安村委会大街村找仇某某等人晦气，并将正在打牌的罗某（已判决）砍伤。随后罗某夺走何某1手中的刀，对何某1进行拍打和劈砍，和罗某一起打牌的被告人仇某某、卢某1（已判决）和陈某1（已判决）亦上前帮忙并对何某1进行拳打脚踢。罗某在控制住何某1后还持刀砍伤其左小腿。经法医鉴定，何某1身体的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，其犯开设赌场罪的犯罪事实，有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单，随案移送清单，行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、办案说明、证人孔某、梁某1、冯某、陈某2、黄某、谭某、植某、褥润章、陈某3、卢某2、林某1、仇宜灼、陈某1、张某、江某、陈某5的证言、同案人仇某2、仇某1、梁某2勇的供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录和照片等证据证实，足以认定；其犯故意伤害罪的犯罪事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、办案说明、移交物品、文件清单、收款收条及谅解书、刑事判决书、证人何某2、张某、褥旺宝、卢某3、林某2、卢某4、卢某5、王某的证言、同案人罗某、卢某1和陈某1的供述、被害人何某1的陈述、鉴定文书、检查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇某某为他人开设赌场提供帮助，从中渔利，其行为构成开设赌场罪；被告人仇某某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名恰当，本院依法予以支持，并对被告人仇某某以故意伤害罪和开设赌场罪实行数罪并罚。在开设赌场犯罪活动，被告人仇某某自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；在共同犯罪活动中，被告人仇某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。在故意伤害犯罪活动中，被告人如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；因本案是因被害人寻衅滋事而引发，被害人在案中具有重大过错，且被告人与同案人已赔偿被害人的经济损失，据此可对被告人仇某某从轻处罚。综上，本院根据被告人仇某某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十四第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人仇某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴交）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一七年七月十日书记员  冼毅华附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十四第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执363号申请执行人：王贺,男被执行人：王万军,男本院在执行王贺与王万军广告合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年七月十九日书记员  郭子溢
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终5903-5910号上诉人（原审被告）：深圳市宝安区沙井梦之彩雨具行，经营场所：深圳市宝安区沙井街道创新路与上星路交汇处裕富苑义乌商贸城***层2A073。经营者：李海娟，女，汉族，1967年4月8日生，户籍地址：广州市番禺区。委托代理人：何红耀，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。原审被告：深圳市宝安区沙井梦之彩雨具店，经营场所：深圳市宝安区沙井街道创新路与上星路交汇处裕富苑义乌商贸城***层2A073。经营者：何林，男，汉族，1984年8月16日生，户籍地址：广东省电白县。原审被告：深圳沙井义乌商贸城管理有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道上星路与创新路交汇处裕富苑1-3层。法定代表人：黄坚雄，总经理。委托诉讼代理人：卢稚雄，广东律魁律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区沙井梦之彩雨具行因与被上诉人华强方特（深圳）动漫有限公司、原审被告深圳市宝安区梦之彩雨具店、深圳沙井义乌商贸城管理有限公司著作权权属、侵权纠纷八案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初3947-3954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本八案进行了审理，八案现已审理终结。上诉人深圳市宝安区沙井梦之彩雨具行不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第二项，改判上诉人赔偿被上诉人经济损失1000元。具体事实与理由详见上诉状、二审调查询问笔录。被上诉人华强方特（深圳）动漫有限公司口头答辩称：一审公证书合法有效，一审判令的赔偿金额并非过高而是过低，上诉人与其前手之间的纠纷不能成为其免责的理由。具体答辩意见详见二审调查询问笔录。原审被告深圳市宝安区沙井梦之彩雨具店口头陈述意见称：不同意上诉人的意见，并未转让产品给上诉人。原审被告深圳沙井义乌商贸城管理有限公司口头陈述意见称：一审对我方的判决是正确的，应予以维持。被上诉人华强方特（深圳）动漫有限公司向一审法院起诉请求：1、上诉人、原审被告立即停止侵犯美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》、《吉吉》、《毛毛》、《涂涂》、《蹦蹦》、《熊出没LOGO》及动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》中的《熊大》、《熊二》、《光头强》、《吉吉》、《毛毛》、《涂涂》、《蹦蹦》、《熊出没LOGO》动漫角色形象著作权的行为；2、上诉人、原审被告赔偿经济损失每案10000元（共计80000元）；3、全部诉讼费用由上诉人、原审被告承担。原审法院判令：一、深圳市宝安区沙井梦之彩雨具行、深圳市宝安区沙井梦之彩雨具店立即停止侵害华强方特（深圳）动漫有限公司的美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》、《吉吉》、《毛毛》、《涂涂》、《蹦蹦》、《熊出没LOGO》及动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》中的《熊大》、《熊二》、《光头强》、《吉吉》、《毛毛》、《涂涂》、《蹦蹦》、《熊出没LOGO》动漫角色形象著作权的行为；二、深圳市宝安区沙井梦之彩雨具行、深圳市宝安区沙井梦之彩雨具店于判决生效之日起十日内赔偿华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失8000元；三、驳回华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费共计400元，由深圳市宝安区沙井梦之彩雨具行、深圳市宝安区沙井梦之彩雨具店负担。原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：首先，《公证书》记录了被上诉人委托代理人方婉琳与广东省深圳市公证处公证人员购买涉案商品的全部经过，程序上并不存在瑕疵，内容上能够证明相关物品与上诉人之间的关系，应为合法有效。上诉人主张《公证书》存在严重瑕疵和缺陷，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，原审综合考虑涉案作品的类型、侵权行为的性质、后果及被上诉人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定的经济损失8000元合理，不存在过高的情形，本院对上述金额予以维持。再次，上诉人主张涉案商品均系从其前手处获得，但并未提交充分证据证明，本院不予采信。综上，上诉人深圳市宝安区沙井梦之彩雨具行的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。八案二审案件受理费各50元，均由上诉人深圳市宝安区沙井梦之彩雨具行承担。本判决为终审判决。审 判 长 彭    琛审 判 员 庄  齐  明代理审判员 周    洁二〇一七年七月十日书 记 员 温秋意（兼）
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第3460-9号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，行长。被执行人：侯水深，男，1989年11月3日出生，汉族，住广州市花都区，。被执行人：张俭，女，1990年6月22日出生，汉族，住广东省高州市，。被执行人：刘伟校，男，1989年11月1日出生，汉族，住广州市花都区，。广发银行股份有限公司广州分行与侯水深、张俭、刘伟校借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第475号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人侯水深向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行支付借款本金870230.40元及利息、罚息、支付律师费26352元、申请执行人广发银行股份有限公司广州分行对被执行人侯水深提供的抵押物即位于广州市花都区新华镇大华一路12号朗晴轩812房复式房的房产享有优先受偿权等。因被执行人并未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院查封了被执行人的位于广州市花都区新华镇大华一路12号朗晴轩812房复式房，并依法对上述房产进行评估，经三次公开拍卖,但因无人竞买而流拍。经通知申请执行人，申请执行人并不申请以物抵债。经变卖，买受人杨启志（身份证件号码440182199306281515）以969736元购得上述房产。本院在扣除评估费4849元、执行费12088元后余款952799元已经退予申请执行人。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。本院认为，执行过程中，本院对相关财产依法进行了处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2015)穗天法执字第3460号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  张 斌执行员  李 端二〇一七年七月二十日书记员  刘德鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1668号之一申请执行人：郑州寸草心生物科技有限公司。法定代表人：候贯领。被执行人：饶文莉，女，1975年10月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑州寸草心生物科技有限公司与被执行人饶文莉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7215号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 辉审 判 员  杨眺宇代理审判员  欧 云二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 婧
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2828民初647号原告：黄晶晶，男，1983年2月28日出生，土家族，高中文化，住鹤峰县。被告：包红霞，男，1973年10月22日出生，土家族，住鹤峰县，原告黄晶晶与被告包红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告黄晶晶在本院依法送达诉讼费缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄晶晶撤回起诉处理。审判员  黄道丕二〇一七年七月二十五日书记员  涂 莉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1175号之二申请执行人：陈锦武，男，1971年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区，申请执行人：刘永萍，女，1972年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区，被执行人：曹学友，男，1979年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，被执行人：韩翠翠，女，1985年12月26日出生，汉族，户籍地西安市阎良区，本院在执行申请执行人陈锦武、刘永萍与被执行人曹学友、韩翠翠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹学友在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹学友的银行存款人民币807370元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月二十五日书记员  张双燕
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执748号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐德坤，男，1995年8月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院刑庭移送执行徐德坤罚金一案，于2017年4月17日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152刑初343号刑事判决书，向被执行人徐德坤发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐德坤的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人居住地进行了走访调查，均未发现其可供执行的财产及其下落；又商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对徐德坤采取罚款、拘留等强制措施。目前，本案立案执行已超三个月。本院认为，被执行人缴纳罚金是其应尽义务。但罚金取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，执行期间已逾三个月，被执行人已被纳入失信人员名单和限制高消费名单，已符合终本的条件，可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执748号案的本次执行程序。本案执行标3000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3000元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  夏小康代理审判员  李胜平二〇一七年七月二十五日书 记 员  徐 静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执730号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：仝野,男，1995年10月3日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的仝野罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0324刑初774号刑事判决书已经发生法律效力，处罚仝野罚金人民币五千元。因被执行人仝野未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月8日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324刑初774号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一七年七月二十五日书记员 朱小婉
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0730刑初170号被告人张景龙，绰号“小龙”，男，1986年11月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，务工，家住辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月15日被宁都县公安局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕，同年5月10日被宁都县人民检察院取保候审。现在家。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人张景龙犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，本院经审查后于同年6月22日决定立案，并依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员彭雪宁出庭支持公诉，被告人张景龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月2日晚，被告人张景龙与朋友在宁都县城“锦豪”KTV娱乐。次日凌晨0时30分许，张景龙在该KTV北侧小门因言语不和与被害人邱某等三名男子发生纠纷拉扯，被告人张景龙的衣服被扯破。十余分钟后被告人张景龙从“锦豪”KTV北侧小门离开时，看到被害人邱某，双方再次发生打架。被告人张景龙用腿将邱某的脸部踢伤。经鉴定，被害人邱某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。2017年3月15日被告人张景龙被抓获归案后如实供述了故意伤害他人的事实。2017年3月24日被告人张景龙与邱某达成赔偿协议并已履行，邱某对被告人张景龙的行为也予以谅解。上述事实与起诉书指控的事实一致，被告人张景龙在庭审中亦无异议，且有证人谢某、伍某、彭某、曾某、邓某的证言，被害人邱某的陈述，被告人张景龙的供述，辨认笔录，现场勘验笔录及刑事摄影照片，（宁）公（司）鉴（损）字[2016]62号鉴定文书，受案登记表、常住人口信息、前科证明，赔偿协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张景龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张景龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张景龙具有坦白情节，依法可从轻处罚。在案发后又赔偿了被害人邱某的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张景龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  卢 铭审 判 员  符英兰人民陪审员  宋丽文二〇一七年七月二十五日书 记 员  杨 鸿附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执20号之一申请执行人叶红梅，女，汉族，1981年8月21日出生，住所地广西北海市海城区。委托代理人韦雄，广西先导联合律师事务所北海分所律师。被执行人林尊杰，男，汉族，1980年11月2日出生，住所地汕头市潮阳区。本院在执行申请执行人叶红梅与被执行人林尊杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出正与被执行人协商处理本案，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年七月二十五日书记员  林 力
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民初9227号之一原告：柯桂春，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：杨利，上海久利律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐清彤，上海久利律师事务所律师。被告：耿放，女，1970年1月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：周森（系耿放舅舅），住上海市静安区。本院在审理原告柯桂春与被告耿放为合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯桂春撤回起诉。案件受理费93800元，依法减半收取46900元，诉讼保全费5000元，合计人民币51900元，由原告柯桂春负担。审 判 长  林日乾代理审判员  ＸＸ评人民陪审员  朱秀君二〇一七年七月二十八日代书 记员  夏雪丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初3441号之一原告：冷来顺，男，1967年9月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。被告：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。法定代表人：丁梦明，该公司经理。被告：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。被告：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告冷来顺因与被告武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年7月18日登记立案，并依法通知原告冷来顺于7日内应预交案件受理费30320元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告冷来顺逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告冷来顺应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告冷来顺撤回起诉处理。审 判 长  郑建华人民陪审员  陈 婷人民陪审员  陈 伶二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘 畅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执988号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，男，该公司工作人员。被执行人：毛德锋，男，1981年3月9日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，被执行人：许洁，女，1980年8月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，被执行人：侯圣文，男，1966年12月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，被执行人：菏泽紫东达物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市上海南路与长江路十字路口南500米（定陶县陈集镇）。法定代表人：刘凤芹。被执行人：菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司，住所地菏泽市牡丹区长江西路699号。法定代表人：赵志勇。被执行人：濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司，住所地濮阳市106国道与绿城路交叉口北200米路西。法定代表人：崔俊伟。被执行人：崔俊伟，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，被执行人：刘大军，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省南乐县，被执行人：杨文杰，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省南乐县，武汉市中级人民法院于2017年1月23日作出的（2016）鄂01民终7170号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛德锋、许洁、侯圣文、菏泽紫东达物流运输有限公司、菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司、濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司、崔俊伟、刘大军、杨文杰名下银行存款人民币1260000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王万森二〇一七年七月二十五日书记员  廖佩琪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执168号申请执行人：刘俊,男，1963年11月22日出生，汉族，居民，住成都市金牛区。委托代理人：洪哲伦，四川智派律师事务所律师。被执行人：邓聪，男，1971年1月11日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人刘俊与被执行人邓聪借款合同纠纷一案，申请执行人刘俊依据已发生法律效力的（20１6）川0623民初2208号民事调解书，于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人邓聪给付借款人民币100000元及垫付的诉讼费7800元。执行中查明，被执行人邓聪已于2017年1月22日将100000元存入了申请执行人设立于中江县农村信用合作联社卡号×××上了，对于其垫付的诉讼费7800元，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（20１6）川0623民初2208号民事调解书的诉讼费7800元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  昌  毅审判员 彭  玉  莲二〇一七年七月三十一日书记员 吴钦凯（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初3675号原告：张显友，男，1945年8月22日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张海波（系原告之子），男，1974年7月27日出生，汉族，居民，住所地同上。被告：高行忠，男，1972年10月30日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市。原告张显友与被告高行忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张显友委托诉讼代理人张海波到庭参加诉讼，被告高行忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张显友向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付工资款9650元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系瓦工包工头，原告跟其做工多年，工资一直未结。2016年4月30日经结算，被告下欠原告工资款18650元。后经原告索要，被告给付原告款9000元，余款9650元至今未付。高行忠未作答辩。本院认为，原告提供的欠条能���实被告在欠条出具日即2016年4月30日前下欠原告劳务款18650元的事实，庭审中，原告自述被告已付9000元，故扣除被告已付的9000元外，被告还负有给付原告劳务款9650元的义务。原告主张成立，本院予以支持。被告未到庭视为放弃自己的质证权利和答辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告高行忠于本判决生效后三日内给付原告张显友款9650元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  姜丽娜二〇一七年七月十七日书记员  张 可附录《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日��计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省福鼎市���民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1038号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：林鼎，男，1988年4月5日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与林鼎罚金一案中，冻结了林鼎所有的银行账户。现因林鼎已缴纳罚金,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对林鼎所有银行账户存款人民币2180元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群���判员陈峰二〇一七年七月二十一日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除��封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏02行终108号上诉人（原审原告）朱文豪，男，1934年4月29日生，，汉族，住无锡市南长区。被上诉人（原审被告）无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市滨湖区太湖新城观山路199号市民中心4号楼。法定代表人周文栋，该局局长。委托代理人邢瑞莱，该局副调研员。委托代理人张立杰，该局工作人员。上诉人朱文豪诉无锡市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）不履行法定职责一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案受理并依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审裁定认定事实如下，朱文豪2015年11月21日致无锡市人事局(现市人社局)《要求无锡钢厂补发朱文豪军转干部待遇、扣发工资的申请(申诉)书》中主要反映问题为：一、无锡市钢铁厂遗失朱文豪在部队期间、59年9月28日进钢铁厂的职工登记表、湖北省郧县南化区刘洞公社井沟大队大队尹书记所写的鉴定等档案材料，伪造了朱文豪是64年1月临时工转正。二、钢厂扣发(少发)朱文豪78年10月-89年3月的工资。三、钢厂扣发(少发)朱文豪89年9月-94年11月的退休工资。四、钢厂没有认定朱文豪是抗美援朝参战人员，给朱文豪退休时的住房待遇、职称待遇造成麻烦等，请求给予其扣发工资的补发、享受军转干部待遇等事宜妥善处理。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定，提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，朱文豪认为1979年平反后，原工作单位无锡市钢铁厂未按平反后的工资、待遇进行补发，扣发(少发)相关工资及退休工资，并应享受军转干部相应待遇，属历史遗留问题，发生于《中华人民共和国行政诉讼法》颁布实施之前，不属于该法调整范围。朱文豪基于上述理由请求判令市人社局对其申请作出处理，不属于行政诉讼的受案范围。朱文豪的起诉不符合提起诉讼的条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定，裁定驳回朱文豪的起诉。上诉人朱文豪上诉称，一审法院认为上诉人方不符合行政诉讼法的规定裁定驳回上诉人的起诉，认定事实错误，适用法律错误。上诉人的案件属于行政诉讼法的受案范围，应该受理。请求二审法院依法改判，撤销一审裁定。被上诉人市人社局答辩意见与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定，对属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的行政行为方可提起诉讼。本案原审原告朱文豪所诉事项属历史遗留问题，发生于《中华人民共和国行政诉讼法》颁布实施之前，不属于行政诉讼法调整范围。原审法院裁定驳回朱文豪的起诉，结论正确，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  彭国顺审 判 员  何 薇代理审判员  崔晓萌二〇一七年七月二十日书 记 员  张晓婷
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执558号之一申请执行人：李丽英，女，1970年12月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人李丽英与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3250号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人李丽英向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6260.09元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人李丽英人民币6260.09元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3250号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执937号之二申请执行人常州黑珍珠建材有限公司，住所地常州市武进区遥观镇前杨村工业集中区。法定代表人：王生海，该公司董事长。被执行人王金狮，男，1965年10月4日出生，汉族，江苏省姜堰市人，住常州市钟楼区。申请执行人常州黑珍珠建材有限公司与被执行人王金狮买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）苏0492民初1313号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项252525元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年12月16日立案受理。在执行过程中，被执行人履行20000元，查封被执行人所有位于都市桃源花苑7幢29号房屋，但系轮后查封，故无法处置。后发现被执行人暂无合适财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执���人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初1313号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人及其财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本���定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年七月十二日书记员  王 波
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1723民初627号原告：通州区先锋镇华轩家用纺织品厂，住所地江苏省南通市通州区。经营者：陈涛，男，住江苏省通州区，委托诉讼代理人：王忠诚，青阳县杜村乡法律服务所法律工作者。被告：池州印象山水酒店有限公司，住所地池州市青阳县。法定代表人：程汉高，董事长。委托诉讼代理人：程伟，男，住安徽省安庆市望江县。原告通州区先锋镇华轩家用纺织品厂（以下简称：华轩纺织品厂）与被告池州印象山水酒店有限公司（以下简称：印象山水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华轩纺织品厂经营者陈涛及委托诉讼代理人王忠诚出庭参加诉讼，被告印象山水公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华轩纺织品厂向本院提出诉讼请求：依法判决印象山水公司支付货款40000元。事实与理由：2013年12月31日，华轩纺织品厂与印象山水公司签订《客房布草合同》，按合同清单约定，华轩纺织品厂按时按质向印象山水公司交付了客房布类所有货物，并由印象山水公司方人员验收合格，并最后约定验收后优惠合同总价款为310000元，到2015年6月30日，印象山水公司分多次付款250000元整，下欠60000元，并出具了欠条，后经华轩纺织品厂多次催讨，印象山水公司于2016年夏天再次支付10000元，2016年11月支付10000元，尚欠40000元至今未付。印象山水酒店公司未到庭应诉，本院于2017年6月20日调取印象山水酒店公司委托诉讼代理人程伟笔录一份，程伟在笔录中称印象山水公司确实欠华轩纺织品厂货款40000元，程幼高于2015年6月30日书写给华轩纺织品厂的欠条属实，印象山水公司予以认可。华轩纺织品厂围绕诉讼请求依法提交了证据，对华轩纺织品厂提交的证据，印象山水公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。对华轩纺织品厂提交的证据，本院认定如下：华轩纺织品厂提交的证据能证明本案事实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，华轩纺织品厂与印象山水公司签订《客房布草合同》，双方约定：由华轩纺织品厂向印象山水公司提供货物，印象山水公司支付货款给华轩纺织品厂；另约定“本合同签订生效后甲方及时安排支付合同预付款为合同总价的30%，乙方发货前甲方支付至合同总价的50%，货物全部到达甲方指定仓库后甲方验收合格付至总合同金额的95%，质量保证金为5%，当于布草使用满4个月后无质量问题后付清（验收合格开始计时）。合同签订后，华轩纺织品厂依约向印象山水公司提供了货物，经决算，货款共计310000元。截止2015年6月30日，印象山水公司尚欠华轩纺织品厂货款60000元，并由印象山水公司员工程幼高于2015年6月30日向华轩纺织品厂出具60000元欠条一份。后印象山水公司又支付了20000元货款，尚欠40000元至今未付。遂成讼。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；另根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。印象山水公司与华轩纺织品厂签订了买卖合同，约定由华轩纺织品厂向印象山水公司提供货物，印象山水公司向华轩纺织品厂支付货款。但在华轩纺织品厂依约向印象山水公司提供货物后，印象山水公司并未能按照合同约定的时间支付完货款，显已违约，应当承担支付货款义务。遂华轩纺织品厂要求印象山水公司支付40000元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，华轩纺织品厂的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告池州印象山水酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告通州区先锋镇华轩家用纺织品厂货款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由池州印象山水酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  吴姜鹏二〇一七年七月五日书记员  纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执17号申请执行人梁国斌被执行人孙万金齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初1444号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙万金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁国斌于2017年01月05日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙万金的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙万金的财产线索，申请人梁国斌可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初1444号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年七月二十五日书记员  李钊
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执45号申请执行人孙亚辉，男，1972年8月12日生，汉族，住个旧市。被执行人孙亚宁，男，1955年2月23日生，汉族，住个旧市。申请执行人孙亚辉与被执行人孙亚宁法定继承纠纷一案，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出的（2016）云2501民终1285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙亚辉于2017年1月22日向本院申请执行。申请执行人孙亚辉申请执行案款计人民币64016元。本案在执行过程中，查明被执行人有账号为ＸＸＸＸＸＸ的退休工资账户（已在本案中冻结），并有位于个旧市ＸＸＸＸ号的住房及正在建盖的住房各一套，申请执行人孙亚辉与被执行人孙亚宁自愿达成和解协议，由被执行人孙亚宁待其正在建盖的住房装修完毕时，其主动腾出个旧市XXXX号的住房交由法院处置，不足标的部分用其退休工资偿还，至本案案款还清为止。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执45号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币860元，由被执行人孙亚宁交纳（未交）。如被执行人未按协议履行，申请执行人可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年七月十八日书 记 员  黄芷伊
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）苏8602民初184号之一原告：南京极韵文化发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：李雪儿，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨伟东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨忠勤，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施云雯，上海市锦天城律师事务所律师。原告南京极韵文化发展有限公司与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告南京极韵文化发展有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京极韵文化发展有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京极韵文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告南京极韵文化发展有限公司负担。代理审判员  朱思源二〇一七年七月十七日书 记 员  孙云灿附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执133号之一申请执行人：张俊安，男，生于1965年11月23日，汉族。被执行人：李开发，男，生于1965年4月21日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初345号张俊安与李开发民间合伙协议纠纷一案中，本院于2017年3月1日查封了被执行人李开发名下车牌号为川Ｚ×××××号、川Ｚ×××××号、川Ｚ×××××号汽车三辆，查封期限为两年。现因双方当事人于庭外达成和解协议，经申请人申请，本院依申请终结本案的本次执行程序。该案民事调解书确认的李开发退还张俊安定金50000元，并承担案件受理费225元的义务尚未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初345号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志强二〇一七年七月十三日书记员  田 露
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执1410号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道广场路22号。法定代表人：郭秀勇。被执行人：叶未财，男，1964年2月17日出生，住浙江省三门县。被执行人：蒋法芝，女，1965年1月4日出生，住浙江省三门县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初1720号民事调解书，于2017年07月10日向被执行人叶未财发出执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶未财至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人叶未财在三门县苧造岭果蔬专业合作社拥有股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人叶未财在三门县苧造岭果蔬专业合作社拥有20%的股权（股金20万元）。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋明湄二〇一七���七月十八日代书记员 何才刚浙江省三门县人民法院协助公示通知书（2017）浙1022执1410号之一三门县市场监督管理局：根据本院作出的（2017）浙1022执1410号之一执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项的规定，请协助公示以下事项：一、冻结被执行人叶未财在三门县苧造岭果蔬专业合作社拥有20%的股权（股金20万元）。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为三年，自2017年7月18日起至2020年7月17日止。附：（2017）浙1022执1410号之一执行裁定书一份2017年7月18日本院地址：浙江省三门县海游镇上洋路70���邮编：317100联系人：叶隽联系电话：0576-8332****
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初2195号之一原告：许金涛，男，汉族，1963年5月6日出生，现住任丘市。委托诉讼代理人王志广，河北金胜律师事务所律师。被告：高玉满，女，汉族，1981年12月28日出生，现住任丘市。原告许金涛诉被告高玉满民间借贷纠纷一案，原告许金涛于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对被告高玉满的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许金涛撤回对被告高玉满的起诉。案件受理费2510元，保全费1760元，由原告许金涛负担。审判员  胡香梅二〇一七年七月二十五日书记员  信建辉
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执2464号申请执行人：天津市北辰区龙源汇科建材经营部，住所地天津市北辰区大张庄镇北孙庄村一排2号、3号、4号。法定代表人：刘龙，经理。被执行人：天津市青龙建筑安装工程有限公司宏坤分公司，住所地天津市津南区长青工贸园。法定代表人：黄雪平，总经理。被执行人：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南开发区（西区）上海街18号6楼。法定代表人：赵立兴，总经理。本院受理申请人天津市北辰区龙源汇科建材经营部与被申请人天津市青龙建筑安装工程有限公司宏坤分公司、天津市青龙建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据2016津01**民初3592判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年七月十八日书记员 ： 庞 杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0521民初1888号之二原告：赵丽，女，41，汉族，个体。被告：张成邦，男，汉族。被告：张秀玲，女，汉族。原告赵丽与被告张成邦、张秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出(2016)黑0521民初1888号民事裁定，对张成邦所有的位于集贤县福利镇双丰村237.5平方米房屋及朱学良所有的位于双鸭山市隆安小区12#32.8平方米房屋（双房权证尖字第001522**号）予以查封。本院于2017年7月19日作出(2016)黑0521民初1888号之一民事裁定，因被告不明确，驳回原告赵丽的起诉，(2016)黑0521民初1888号之一民事裁定已于2017年7月30日发生法律效力。本院经审查认为，原告赵丽的起诉被生效裁定驳回，应当解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对张成邦所有的位于集贤县福利镇双丰村237.5平方米房屋的查封；二、解除对朱学良所有的位于双鸭山市隆安小区12#32.8平方米房屋（双房权证尖字第001522**号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲 伟人民陪审员  刘施偌人民陪审员  张庆杰二〇一七年七月三十日书 记 员  高 阳
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保201号之三解除保全申请人：山东德派克纸业有限公司。被执行人平原县汽车运输一公司。本院在执行申请人山东德派克纸业有限公司与被申请人唐文生、平原县汽车运输一公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保201号之二裁定书，于2017年7月24日冻结被执行人平原县汽车运输一公司名下账户的人民币90000.00元。申请保全人山东德派克纸业有限公司于2017年7月25日向本院申请解除对平原县汽车运输一公司名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人平原县汽车运输一公司名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 琨二〇一七年七月二十五日书记员 白华鹏
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3321号原告：贾秀兰，男，1956年6月24日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：纪绍山，男，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：崔丙侠，女，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，以上两被告的委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所执业律师。本院在审理原告贾秀兰诉被告纪绍山、崔丙侠健康权纠纷一案中，因原告贾秀兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告贾秀兰负担。审判员 马 芳二〇一七年七月二十五日书记员 刘雨晴
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初696号原告马逢庆。被告张雪梅。原告马逢庆与被告张雪梅健康权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理，2017年7月4日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马逢庆向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告人身伤害赔偿费用共计9125.9元；2、由被告承担本案诉讼费并向原告赔礼道歉。事实与理由：被告及其丈夫拖欠原告工程款1000元，2016年农历12月24日，原告向被告索要工程款时，被告以原告不该在电话里骂人为由，与原告发生了争执，争执中，被告用手殴打原告右脸颊，造成原告轻型颅脑损伤。原告于当日租车去十堰市太和医院检查治疗，花去车费840.5元，医药费、检查费等785.4元，造成原告一个月误工损失7500元，以上共计9125.9元。现维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张雪梅辩称，原告所诉不实，双方之所以发生争执，是因为原告先行对被告实施了辱骂行为，并在发生口角后，对被告胸部推搡，被告无奈自卫，原告受伤并非被告故意所为，故被告不应承担赔偿责任。原告马逢庆向本院提交了白公（茅）行罚决字【2017】第4号行政处罚决定书、十堰市太和医院出具的门诊病历、急诊病历、诊断证明、CT检查单、太和医院的治疗费票据及交通费票据。被告未向本院提交证据。以上证据，经庭审质证，本院作如下认定：被告对原告提交的行政处罚决定书无异议，本院予以确认；被告对原告住院门诊病历、住院票据及交通费真实性均提出异议，但该组证据能够相互印证，故本院对其真实性予以认定，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审理查明的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日14时许，原告马逢庆前往被告张雪梅家中索要1000元工程款，被告张雪梅主张原告马逢庆不该在之前的电话中辱骂被告，遂与原告马逢庆发生争执，争执中，被告张雪梅用右手殴打原告马逢庆左脸颊。当天下午原告马逢庆前往十堰市太和医院检查治疗，经诊断为轻型颅脑损伤，支付医疗费783.4元，医嘱为休息五天。2017年3月24日白河县公安局作出白公（茅）行罚决字【2017】第4号行政处罚决定书，对被告罚款500元。2017年3月2日，原告前往十堰市太和医院复查。2017年7月4日，被告已向原告支付1000元工程款。本院认为，公民健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告马逢庆前往被告张雪梅家中所要1000元工程款，被告殴打原告脸部，其已经侵害原告生命健康权，应承担赔偿责任。但原告在电话中辱骂被告，并在索要工程款的当天，再次与被告发生争执，其行为明显存在不当，原告本人对事件的起因及损害结果的发生存有一定过错，应当依法减轻被告的赔偿责任。因此，本院结合案件实际，酌情认定被告承担60%责任，原告承担40%。原告马逢庆的损失确定为：1、医疗费，共计783.4元。2、交通费，本院根据其住院治疗情况酌情认定200元。3、误工费，本案原告受伤较轻，且仅门诊治疗，本院结合出院医嘱酌情认定误工天数为6天；原告主张其每天务工收入为250元，但未提交相关收入证明，故本院参照陕西省上年度在岗职工平均工资，酌情认定150/天，即150元×6天=900元。原告另主张被告赔礼道歉，但本案原告本身存在过错，且被告侵权行为较轻，造成的损害结果并不严重，故对原告该主张不予支持。因此，根据原被告过错责任，被告应赔偿原告马逢庆的各项损失为1883.4元×60%=1130.04元。综上，被告张雪梅应当支付原告马逢庆医疗费、交通费、误工费等共计1130.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张雪梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告马逢庆医疗费、交通费、误工费等共计1130.04元。二、驳回原告马逢庆的其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，原告马逢庆负担5元，被告张雪梅负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 郑 辉二〇一七年七月十五日书记员 张晓海
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1024民初3059号原告：郭森森，女，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。被告：李汉文，男，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，现住陕西省西安市未央区。本院受理原告郭森森与被告李汉文为返还原物纠纷一案后，被告李汉文在答辩期内对管辖权提出异议，被告认为本案是侵权纠纷，根据《民事诉讼法》第28条规定，侵权行为地及被告住所地均在西安市未央区，故被告请求将本案移送至西安市未央区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案原告请求被告立即返还价值330000元车牌号为陕Ａ×××××的奥迪车，并赔偿原告租车费和车辆折旧费、保险费等费用合计人民币45147元。从原告提供的证据材料看，原被告之间并未订立任何合同，故认定本案系因侵权行为而产生的返还原物纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为实施地和结果发生地为陕西省。从被告李汉文提交的西安市公安局沣东新城分局阿房宫派出所出具证明及其陕西省居住证等证据材料看，足以证明被告至起诉时已在陕西省未央区连续居住一年以上，被告的经常居住地为陕西省未央区。因此，被告李汉文要求将本案移送至陕西省未央区人民法院审理理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告李汉文对本案管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省未央区人民法院进行处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇一七年七月十七日代书记员  王丹静
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终758号上诉人(原审被告)：湖南天华食品有限公司，住所地涟源市石门工业区。法定代表人：邓长青，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：湖南香生坊食品有限公司，住所地安乡县。法定代表人：胡圣斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师。上诉人湖南天华食品有限公司因与被上诉人湖南香生坊食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2017）湘0721民初203号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南天华食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天华食品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人湖南天华食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋晓玲审 判 员  刘爱华代理审判员  盛 辉二〇一七年七月四日书 记 员  张秀静
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执721号申请执行人)：朱庆柱，男，1984年8月出生，汉族.被执行人：薛明芝，女，1969年7月出生，汉族。被执行人：徐木云，男，1951年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖11民终1829号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人薛明芝、徐木云在金融机构的存款950元至全椒县人民法院。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年七月二十五日书记员 张茂盛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2004号申请执行人：邵家才，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：潘兆江，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：陈红,女,1969年11月20日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初1176号民事调解书，被执行人潘兆江、陈红应给付申请执行人邵家才12万元及利息，案件受理费1350元，由潘兆江，陈红承担。经申请执行人邵家才申请，2017年4月5日，本院立案执行，2017年4月8日，本院向被执行人潘兆江、陈红发出执行通知书、报告财产令，2017年4月8日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年七月三十一日书记员  沈文斐第2页/共22页
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初188号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人王作东,男,1967年1月17日出生，山东省巨野县人，汉族,初中文化，农民,住巨野县。因犯盗窃罪于1990年6月13日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害于2017年2月19日被巨野县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年2月22日被巨野县公安局刑事拘留，3月9日被逮捕。被告人郭凤雪,女,1970年5月29日出生，山东省巨野县人，汉族,小学文化，农民,住巨野县。因涉嫌犯包庇罪于2017年6月8日被巨野县人民检察院取保候审。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人王作东犯故意伤害罪、被告人郭凤雪犯包庇罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年7月14日公开开庭进行了审理，巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人王作东、郭凤雪，被害人杨某2及诉讼代理人田为为到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，一、故意伤害罪2017年2月12日22时许，被告人王作东及其妻子被告人郭凤雪，在巨野县大义镇王店村村东一条东西公路上，因琐事与被害人杨某2发生争执，后被告人王作东持刀将被害人杨某2左腹部扎伤。经鉴定，被害人杨某2的损伤程度构成重伤二级。二、包庇罪2017年2月13日，被告人郭凤雪在公安机关对其调查被告人王作东涉嫌故意伤害的犯罪事实时，谎称系自己持刀将被害人杨某2扎伤，意图使被告人王作东逃避法律追究。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、巨野县公安局现场勘验检查工作记录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王作东之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人郭凤雪之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人王作东、郭凤雪对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：一、故意伤害犯罪事实2017年2月12日22时许，被告人王作东及其妻子被告人郭凤雪，在巨野县大义镇王店村村东一条东西公路上，因琐事与被害人杨某2发生争执，后被告人王作东持刀将被害人杨某2左腹部扎伤。经鉴定，被害人杨某2的损伤程度构成重伤二级。另查明，在审理期间，被告人王作东的家人对被害人进行赔偿，双方达成和解协议，被告人王作东取得被害人杨某2谅解。二、包庇犯罪事实2017年2月13日，被告人郭凤雪在公安机关对其调查被告人王作东涉嫌故意伤害的犯罪事实时，谎称系自己持刀将被害人杨某2扎伤，意图使被告人王作东逃避法律追究。上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：1、物证单刃尖刀；2、书证户籍证明、调解协议书、谅解书等；3、证人王某、杨某1证言；4、鉴定意见巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；5、巨野县公安局现场勘验检查工作记录；6、被告人王作东、郭凤雪供述及辩解等证据。上述证据之间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人王作东故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人郭凤雪明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案因民间矛盾引发，被告人杨某2对本案的发生有一定责任，被告人王作东对被害人进行赔偿，并取得谅解，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。被告人郭凤雪自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并宣告缓刑。结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三百一十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王作东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人郭凤雪犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具---单刃尖刀一把予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李艳波审 判 员  高圣军人民陪审员  王伟丽二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈然然
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执1602号之一申请执行人尤杰，男，1976年11月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人谈永生、孙晓伟，江苏永德律师事务所律师。被执行人吴华良，男，1970年7月15日生，汉族，住苏州市吴中区。尤杰与吴华良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）苏0506民初3152号民事判决已发生法律效力。依该判决，吴华良应于判决生效之日起十日内归还尤杰借款57734元，并支付自2016年3月1日起，至本判决确定给付期限的最后一日止，按同期银行贷款基准利率四倍标准计算的借款利息；并负担案件受理费、公告费合计3644元。因吴华良未履行该生效判决所确定的义务，权利人尤杰向本院申请执行，要求吴华良支付61378元及相应利息。本院于2017年4月10日立案，执行标的61378元及相应利息，执行费821元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封登记在被执行人吴华良名下苏Ｅ×××××汽车一辆，该车下落不明，无法处置；另被执行人吴华良名下无银行存款、房产等财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆下落不明外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初3152号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年七月二十四日书 记 员  徐春艳
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1130号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：李香和,男,1963年12月22日生,汉族,住新泰市。被执行人：曹兰芝,女,1962年5月18日生,汉族,住新泰市。被执行人：张新亮，男，1960年9月5日生，汉族，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李香和、曹兰芝、张新亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月17日作出的（2015）新商初字第1658号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李香和、曹兰芝拖欠原告借款本金人民币100000元及利息。被告李香和、曹兰芝于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金、利息。被告张新亮对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告李香和、曹兰芝追偿。如被告不按本判决生效之日起五日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币1150元，财产保全费人民币1020元，由被告李香和、曹兰芝、张新亮负担。”被告李香和、曹兰芝、张新亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币102170元及全部利息，本院于2017年3月1日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人李香和、曹兰芝、张新亮公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人李香和、曹兰芝、张新亮纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人李香和、曹兰芝、张新亮实施拘传。被执行人李香和、曹兰芝、张新亮暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。冻结张新亮农行账户，另张新亮名下有车辆，因未能实际控制，无法处置。未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年7月19日本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人李香和、曹兰芝、张新亮下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人李香和、曹兰芝、张新亮的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月二十五日书 记 员  巩志扬
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执329号申请执行人：陆勤成，男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗镇三十埠村三房郢组。委托代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。被执行人：杨尚银，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省瑶海区磨店乡张店村上卫庄村民组。被执行人：陈昌秀，女，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省瑶海区磨店乡张店村上卫庄村民组。本院在执行陆勤成与杨尚银其他案由一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴晓林执行员  万斌红执行员  宋 旭二〇一七年七月三十一日书记员  郝 晋
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终6977-6980号上诉人（原审原告）：宝利年服装贸易（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道平山大园工业区13栋2楼。法定代表人：梁宝珠。委托诉讼代理人：时贝利，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。6977号被上诉人（原审被告）：谢超群，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。6978号被上诉人（原审被告）：钟国胜，身份证住址：安徽省铜陵县。6979号被上诉人（原审被告）：刘小香，身份证住址：江西省赣州市。6980号被上诉人（原审被告）：伍涛，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：王新发，广东扬权律师事务所律师。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：文开齐，广东扬权律师事务所律师。上诉人宝利年服装贸易（深圳）有限公司因与被上诉人谢超群、钟国胜、刘小香、伍涛劳动合同纠纷四案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初12681-12684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本四案进行了审理，四案现已审理终结。上诉人宝利年服装贸易（深圳）有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判上诉人无需支付解除劳动合同经济补偿金及年休假工资。具体事实与理由详见上诉状。被上诉人谢超群、钟国胜、刘小香、伍涛口头答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确。具体答辩意见详见二审调查询问笔录。上诉人宝利年服装贸易（深圳）有限公司向一审法院起诉请求：1、宝利年服装贸易（深圳）有限公司无须支付谢超群、钟国胜、刘小香、伍涛被迫解除劳动合同的经济补偿金；2、宝利年服装贸易（深圳）有限公司无须支付谢超群、钟国胜、刘小香、伍涛未休年休假工资。原审法院判令：1、宝利年服装贸易（深圳）有限公司应于判决生效之日起十日内支付谢超群2016年6月1日至2016年7月1日期间工资9413.79元、钟国胜2016年6月1日至2016年7月1日期间工资4215.29元、刘小香2016年6月1日至2016年7月1日期间工资4393.1元、伍涛2016年6月1日至2016年7月1日期间工资6694.25元；2、宝利年服装贸易（深圳）有限公司应于判决生效之日起十日内支付谢超群2015年、2016年未休年休假工资4965.51元、钟国胜2015年、2016年未休年休假工资2800元、刘小香2015年、2016年未休年休假工资2800元、伍涛2015年、2016年未休年休假工资3531.03元；3、宝利年服装贸易（深圳）有限公司应于判决生效之日起十日内支付谢超群被迫解除劳动合同经济补偿金164581.44元、钟国胜被迫解除劳动合同经济补偿金49975.42元、刘小香被迫解除劳动合同经济补偿金58031.51、伍涛被迫解除劳动合同经济补偿金83670.32元；四、驳回宝利年服装贸易（深圳）有限公司的全部诉讼请求。原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：上诉人主张被上诉人系单方离职，但因其确实存在拖欠工资的情形，被上诉人以此主张被迫解除劳动合同，理由成立，上诉人应当支付被迫解除劳动合同经济补偿金。上诉人主张已足额支付工资，但并未举证已支付年休假工资或已安排被上诉人休年休假，故应承担举证不能的不利后果，故其应向被上诉人支付年休假工资。综上，上诉人宝利年服装贸易（深圳）有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。四案二审案件受理费各10元，均由上诉人宝利年服装贸易（深圳）有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 彭    琛审 判 员 庄  齐  明代理审判员 周    洁二〇一七年七月四日书 记 员 温秋意（兼）
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118执282号申请人丁腊美，女，1959年3月13日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人张孟飞，男，1987年9月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人丁腊美与被执行人张孟飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）高民初字第2277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查，被执行人无房产、车辆、土地，银行存款，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人已达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人���达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）高民初字第2277号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，或被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邢光虎审 判 员  陈启胜人民陪审员  陈晓琴二〇一七年七月五日书 记 员  陶 玚
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2489号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：刘光来，该行客户经理。被告张庆来。被告张瑞海。被告陈连涛。被告赵金祥。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张庆来、张瑞海、陈连涛、赵金祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光来、被告赵金祥到庭参加诉讼，被告张庆来、张瑞海、陈连涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张庆来偿还原告贷款500000元、利息94681.39元（利息计算至2016年4月20日，以后利息按合同约定计算）合计594681.39元;2.判令被告陈连涛、张瑞海、赵金祥负连带清偿责任；3.诉讼费及本案所产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：借款人张庆来由张瑞海、赵金祥、陈连涛提供担保，于2014年6月3日向原告借款400000元，约定还款日期为2015年6月2日，于2014年8月15日向原告借款100000元，约定还款日期为2015年8月14日。截止2016年4月20日尚欠本金500000元，欠息94681.39元。担保人陈连涛、张瑞海、赵金祥提供连带保证担保。借款到期后借款人一直未归还，原告客户经理多次电话，上门当面催收，借款人均以无款为由拒不归还原告贷款本金及利息。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请被告赵金祥辩称，原告起诉担保属实。被告陈连涛、张庆来、张瑞海均未作答辩。经审理查明，2013年5月27日，被告张庆来、张瑞海、陈连涛、赵金祥与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告张庆来、张瑞海、陈连涛、赵金祥自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2013年5月27日至2016年4月18日在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。保证期间为最高额联合保证期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。同时约定，被告张庆来授信额度为500000元，被告张瑞海授信额度为500000元，被告陈连涛授信额度为200000元，被告赵金祥授信额度为900000元。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如借款逾期在贷款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。上述合同签订后，被告张庆来于2014年6月3日从原告处借款400000元，原告同日将发放的贷款400000元存入被告张庆来的存款账号，贷转存凭证载明，借款月利率为9.25‰，借款期限自2014年6月3日至2015年6月2日；被告张庆来于2014年8月15日又从原告处借款100000元，原告同日将发放的贷款100000元存入被告张庆来的存款账号，贷转存凭证载明，借款月利率为9.25‰，借款期限自2014年8月15日至2015年8月14日。至2016年4月20日，被告张庆来尚欠借款本金500000元及利息94681.39元。其他被告也未承担保证责任。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证两份、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张庆来、张瑞海、陈连涛、赵金祥签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告张庆来作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，是对原告合法财产权益的侵害，原告要求被告张庆来归还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告张瑞海、陈连涛、赵金祥作为被告张庆来的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告张庆来的债务承担连带清偿责任。被告张庆来、张瑞海、陈连涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庆来于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金500000元；二、被告张庆来于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息94681.39元（利息计算至2016年4月20日），以后的利息，以借款本金500000元为基数按照月利率9.25‰上浮50%计算至实际付清之日；三、被告张瑞海、陈连涛、赵金祥对上述债务负连带清偿责任；四、被告张瑞海、陈连涛、赵金祥承担保证责任后，有权向被告张庆来追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费4873元，由被告张庆来、张瑞海、陈连涛、赵金祥负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一七年七月十九日书 记 员  曹 艳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1420号申请执行人：胡静，女，汉族，1978年12月1日出生，住湖北省通城县，申请执行人：程鑫，男，汉族，1975年5月20日出生，住湖北省通城县，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，所住地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司首席代表。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1781号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入24941.42元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年七月十八日书记员  袁四祥
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初126号公诉机关上高县人民检察院被告人黄冬梅，女，1982年10月17日出生于上高县，汉族，中专文化，企业职工，住上高县。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年6月29日被上高县公安局取保候审。现在家。上高县检察院以上检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人黄冬梅犯敲诈勒索罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上高县人民检察院检察员晏亮敏，被告人黄冬梅到庭参加诉讼，现已审理终结。上高县人民检察院指控：2016年6月21日中午，被告人黄冬梅伙同他人在上高县敖山大道“上岛咖啡”附近以被害人袁某曾经打麻将出老千要求其还款为由，以威胁的方法敲得袁某的人民币2万元。上述事实，被告人黄冬梅在庭审过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述、证人刘某、郑某的证言，现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄冬梅伙同他人以非法占有为目的，使用威胁方法敲得被害人袁某的人民币2万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人如实陈述自己的所犯罪行，属坦白，依法从轻处罚，且退赔所获赃款，得到谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄冬梅属共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄冬梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵金才二〇一七年七月二十四日书记员  钟雯霞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1079号申请执行人:郑瑞煌，男，1970年4月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人:刘小英，女，1967年9月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人郑瑞煌与被执行人刘小英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年七月五日书 记 员  陈泽明
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1525执恢145号之二申请执行人邓琴，女，生于1967年2月26日，住四川省高县。被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司。法定代表人刘锦峰，董事长。本院于2017年2月20日作出（2016）川1525执242号执行裁定，冻结、扣划被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司银行存款858704元，因申请执行人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司银行存款858704元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇一七年七月三十一日书记员  何 啸
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执118号申请执行人：严大军,男,1963年8月1日出生,汉族，广元市朝天区人。被执行人：刘俊兴,男,1973年1月10日出生,汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人严大军与被执行人刘俊兴不当得利纠纷一案中，被执行人刘俊兴无可供执行的财产，且申请执行人严大军也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年七月二十六日书记员  王春燕
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初5442号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：魏胜东、张莹，该公司员工。被告：朱见平，男，1968年1月11日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告朱见平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年七月十四日书记员 单依炜
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执196号申请执行人：日照银行股份有限公司岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路41号，统一社会信用代码913711007445013426。法定代表人：费日旭，行长。委托代理人：山世宁，男，汉族，该公司职工。被执行人:日照祥康贸易有限公司，住所地山东省日照市黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦001幢01单元401号，组织机构代码。法定代表人：宋彦强，总经理。被执行人：日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司，住所地日照市岚山区圣岚路北泉祥金海岸小区北侧，组织机构代码74987516－7。法定代表人：宋有元，总经理。被执行人：山东轩辕海洋开发有限公司，住所地日照市岚山区圣岚路199号，统一社会信用代码91371103592603218K。诉讼代表人：宋有军，总经理。被执行人：山东安胜建设集团有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道驻地北204国道东侧。统一社会信用代码91371103783497358M。法定代表人：周道滨，执行董事。被执行人：宋彦强，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：陈琳，女，汉族，居民，日照市岚山区。被执行人：周道滨，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：王玉青，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：周道胜，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：赵为香，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：宋有元，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：黄小宁，女，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司岚山支行与被执行人日照祥康贸易有限公司、日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、山东轩辕海洋开发有限公司、山东安胜建设集团有限公司、宋彦强、陈琳、周道滨、王玉青、周道胜、赵为香、宋有元、黄小宁金融借款合同纠纷一案中。因涉及（2016）鲁1103执191、192、193、194、195、196、197、198、199号多项财产需要处理，且主要被执行人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司拟移送破产处理；经财产调查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许衍国审判员  季秀臻审判员  赵 杰二〇一七年七月二十五日书记员  朱新源
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初1971号原告齐永青，男，1962年1月23日出生，汉族，居民，住府谷县。委托代理人陈治花，女，1968年9月25日出生，汉族，居民，住府谷县。被告陈喜喜，男，1974年8月28日出生，汉族，居民，住府谷县。原告齐永青与被告陈喜喜运输合同纠纷一案，原告于2017年7月11日起诉，本院受理后，依法由代理审判员刘海平适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈治花到庭参加了诉讼，原告齐永青与被告陈喜喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月13日，被告雇佣原告向庙沟门拉塔吊工程工具，6月15号雇佣原告从庙沟门向赵五家湾方向拉搅拌机与工程工具，9月18日雇佣原告从焦化厂往西山拉搅拌机，同天从高宝青电石厂向石马川拉搅拌机，10月16日雇佣原告从赵五家湾往西山拉一回搅拌机，经原告向被告催要，被告于2016年10月15日给付2000元、于2017年1月26日给付3000元，下剩运费被告至今未付。故请求人民法院依法判令被告偿还原告运费款8000元；由被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠条一支，证明2016年2月15日，被告陈喜喜共下欠原告齐永青130**元运费的事实。被告陈喜喜未答辩也未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的欠条一支，具有合法性、关联性，故本院予以确认。根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实:2013年5月13日，被告雇佣原告向庙沟门运输塔吊，之后陆续给被告运输搅拌机，2016年2月15日经结算，被告下欠原告运费13000元，给原告打下欠条一支。后经原告催要，被告于2016年10月15日偿还原告2000元，2017年1月26日偿还原告3000元，被告共偿还原告借款5000元，下欠原告8000元至今未给付。本院认为,原告齐永青与被告陈喜喜之间形成合法的运输合同关系，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。本案，原告齐永青依约履行了运输被告货物的义务，被告应依约给付运费。被告至今仍下欠原告运费8000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付下欠运费8000元的诉讼请求应予支持。被告陈喜喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈喜喜在本判决生效之日起三日内给付原告齐永青运费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告陈喜喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员  刘海平二〇一七年七月二十五日书 记 员  李瑞欢
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更3043号罪犯朱辉，男，1983年2月12日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化程度，住安徽省涡阳县，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇一四年五月二十二日作出(2014)杭拱刑初字第142号刑事判决，以罪犯朱辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。因同案犯不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十月二十三日作出（2014）浙杭刑终字第494号刑事裁定，撤销原判，发回重审。杭州市拱墅区人民法院经重新审理，于二〇一四年十二月二十三日作出(2014)杭拱刑重字第2号刑事判决，以罪犯朱辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯朱辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度表扬奖励,2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱辉准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年七月五日      书记员王静
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执1378号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道10号。法定代表人王辉。被执行人叶卫晓，男，1977年10月11日出生，农民：其他，住浙江省台州市三门县。被执行人任玲丽，女，1973年9月25日出生，农民：其他，住浙江省台州市三门县。被执行人三门县润洋橡塑经营部，住所地三门县海游街道环城东路4号。法定代表人任玲丽。被执行人杨加武，男，1964年4月7日出生，农民：民工，住三门县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1022民初1616号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人杨加武妻子刘小暑在三门县东洲服饰有限公司享有70%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨加武妻子刘小喜在三门县东洲服饰有限公司享有70%的股权（冻结金额为：21万元）。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋明湄二〇一七年七月二十六日代书记员 章晓东
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初2686号原告孙某1，男，1982年5月23日出生，汉族，住乳山市。被告张某，女，1987年11月7日出生，汉族，现下落不明。原告孙某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法进行审理。原告孙某1诉称，我与被告于××××年××月登记结婚，婚后生育一子取名孙某2。因双方性格不和，经常为琐事争吵，双方于2013年在乳山市民政局协议离婚，后于2014年复婚，复婚后双方仍因生活琐事争吵打架，被告于2015年5月份离家出走至今下落不明。现双方夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原告曾于2017年4月17日向本院起诉要求与被告离婚，后于2017年5月23日自愿撤诉。原告没有新情况、新理由，在2017年6月30日重新起诉，其起诉应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七款、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告孙某1的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇一七年七月三日书记员  刘方世
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1142号申请执行人张军林。被执行人牛刚。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初608号民事调解书受理执行张军林与牛刚民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛刚在金融机构存款或扣留、提取其收入450008.5元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  冯文科二〇一七��七月二十一日书记员  易诗杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初8940号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。负责人：卢妙其，行长。委托诉讼代理人：董珊、毛臣安，系原告单位员工。被告：陈伟，男，1965年11月29日出生，汉族，住义乌市。被告：程秀莲，女，1979年3月21日出生，汉族，住义乌市。被告：宋学军，男，1966年12月23日出生，汉族，住义乌市。被告：陈英，女，1967年9月9日出生，汉族，住义乌市。被告：陈翔，男，1990年2月25日出生，汉族，住义乌市。被告：何艳云，女，1990年11月15日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告陈伟、程秀莲、宋学军、陈英、陈翔、何艳云金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费4484元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇一七年七月十二日代书记员 王嘉莉
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0523民初3569号原告：胡德福，男，1963年12月20日出生，汉族，住安吉县。被告：潘国栋，男，1994年9月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。原告胡德福与被告潘国栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：判令被告归还原告借款12万元及支付利息（自起诉日即2017年5月24日起按中国人民银行同期同档次基准利率的四倍计算至款清日止）。事实和理由:2017年1月24日，被告向原告借款12万元。双方未约定还款日期，但约定逾期按逾期天数及银行同期贷款利率四倍计算利息。后原告向被告催讨无果。被告辩称，2017年1月24日前，实际向原告借款15万元，双方约定月息六分。之后实际归还借款本金3万元及6万元利息。于2017年1月24日实欠借款12万元。但因超高利息不受法律保护，故要求将已付6万元利息重新计算应付利息，超出部分视作已还本金。不同意按12万元金额归还。原告反驳称，我的出借款就是2017年1月24日12万元。至于之前被告相应借款，是与我女婿之间发生的，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，因被告未举证证明其主张，原告对被告的主张也不予承认，故本院的认定与原告所述一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告潘国栋给付原告胡德福借款12万元及支付利息（自2017年5月24日起按中国人民银行同期同档次基准利率的四倍计算至款清日止），限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  余文尧二〇一七年七月六日书记员  赵宁吉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3990号原告范明明。被告王国瑞。原告范明明诉被告王国瑞机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月25日申请撤回起诉,本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范明明撤回对被告王国瑞的起诉。审判员  李玉萍二〇一七年七月二十五日书记员  王婷婷