河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0609民初854号原告：贾中杰。委托诉讼代理人：赵静璞，河北世纪联合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。主要负责人：常亮贵。委托诉讼代理人：商戬，河北尚言律师事务所律师。被告：任银娥。委托诉讼代理人：邓占云。原告贾中杰与被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险公司）、任银娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾中杰的委托诉讼代理人赵静璞、被告人保财险公司的委托诉讼代理商戬、被告任银娥的委托诉讼代理人邓占云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾中杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失共计262903元，后增加诉讼请求至274314.60元。事实和理由：贾中杰与被告机动车交通事故责任纠纷一案，贾中杰于2016年2月3日向保定市徐水区人民法院起诉，请求判决被告赔偿医疗费、误工费等各项损失。保定市徐水区人民法院于2016年6月23日作出（2016）冀0609民初347号民事判决，认定贾中杰所主张的安装假肢及假肢维修、更换等费用因当时未安装，其假肢实际价格、更换年限及维修年限无法确定，贾中杰主张的该部分费用未做处理。2016年8月13日，贾中杰到河北光运假肢有限公司安装假肢，该公司出具的假肢装配鉴定证明书及假肢安装票据确定了假肢、硅胶套锁具的安装费用及使用年限、维修年限、维修费等费用。贾中杰安装和维修假肢的费用为609588元，要求被告赔偿274314.60元。人保财险公司辩称，因本案贾中杰已经提起过诉讼，该诉讼已经对本案事故事实查明，现贾中杰起诉假肢配置费用，我公司认为该配置的并非是普通适用型，且其配置的系硅胶锁具假肢，其配置的硅胶锁具假肢及接受腔没有法律依据，且其提供的假肢装配证明不具法律效力，该公司并不具鉴定资质，因此对贾中杰主张的上述费用我方不认可，不承担诉讼费等间接费用。任银娥辩称，贾中杰的损失，应由人保财险公司赔偿。本院经审理，对当事人双方无争议的事实，予以确认如下：2015年8月28日3时8分，贾中杰驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车由北向南行驶至京港澳高速公路126公里+790米处时，与任和平驾驶的晋Ｃ×××××号、晋Ｃ×××××号福田重型半挂牵引车追尾；后吴汝亮驾驶冀Ｒ×××××号重型厢式货车又撞在京Ａ×××××号汽车尾部，致使京Ａ×××××号汽车又与车下的任和平（当时正在协助施救）发生碰撞，造成贾中杰和任和平受伤、三车不同程度损坏。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队认定，（第一次碰撞）贾中杰负事故的主要责任，任和平负次要责任；（第二次碰撞）吴汝亮负事故的主要责任，贾中杰和任和平负事故的次要责任。贾中杰受伤后，被送往保定市徐水区人民医院救治，后于当天转往河北大学附属医院住院治疗。2015年9月25日贾中杰转往河北医科大学第三医院住院治疗。后贾中杰又于2015年10月28日转往河北以岭医院住院治疗，于2015年11月30日出院。贾中杰共住院95天，支付医疗费424184.15元，救护车费700元，其中吴汝亮支付30000元。2016年4月18日，贾中杰的损伤经保定市法医鉴定中心鉴定为五级伤残，需后期医疗费约10000元，贾中杰支付鉴定费2878元。另查明，贾中杰驾驶的京Ａ×××××号汽车的登记所有权人为河北快运集团有限公司北京物流分公司。晋Ｃ×××××号、晋Ｃ×××××号汽车的登记所有权人是阳泉市交通集团有限公司，该车租赁给任银娥实际经营、使用、管理，任和平系任银娥雇佣的司机，事故发生时正在执行工作职责，该车在被告人保财险公司投保了交强险一份、第三者责任保险2份，其中晋Ｃ×××××号汽车的第三者责任保险的赔偿限额为50万元，晋Ｃ×××××号汽车的第三者责任保险的赔偿限额为10万元，均投保有不计免赔险。吴汝亮系冀Ｒ×××××号汽车的所有权人，该车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院于2016年6月23日出作（2016）冀0609民初347号民事判决，判决：一、人保财险公司在交强险的医疗费用和死亡伤残限额内赔偿贾中杰120000元；二、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的医疗费用和死亡伤残限额内赔偿贾中杰120000元；三、贾中杰的剩余损失413660.19元，由人保财险公司赔偿93073.54元，由吴汝亮赔偿144781.07元，已付30000元，再付114781.07元。本案诉讼中，贾中杰撤回对阳泉市交通集团有限公司、任和平、吴汝亮的起诉。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：贾中杰主张假肢安装、更换和维修费609588元（25800×13+7500×25+25800×7%×48），提供河北光运假肢有限公司营业执照、假肢装配鉴定证明书（主要内容：贾中杰适合安装适用型、稳定性高、硅胶锁具小腿假肢，价格为25800元，硅胶锁具价格为7500元。假肢使用年限为4年，硅胶锁具使用年限为2年，假肢每年维修费用为假肢价格的7%）、购买假肢的增值税发票、人均寿命说明（来源：河北新闻网，主要内容：到2020年河北人均预期寿命达到77岁）各1份。人保财险公司质证称，对营业执照和票据无异议，对证明书有异议，鉴定更换假肢年限过短。人均寿命说明年限太极端，无法预知贾中杰寿命是否为该年限。任银娥质证称，对营业执照和票据无异议，其余证据同意人保财险公司意见。本院认为，贾中杰提供的营业执照、假肢装配鉴定证明书、增值税发票，是由假肢配置机构出具，本院予以确认。贾中杰提供的人均寿命说明，只是预期寿命的说明，本院不予认定。根据我国男性公民平均寿命74周岁，贾中杰应配置假肢12套，硅胶锁具24个，连同假肢维修费用，本院认定贾中杰配置和维修假肢的费用为572676元。本院认为，事故责任车辆的交强险保险公司已在保险限额内足额赔偿了贾中杰的损失，贾中杰的损失应由事故责任方承担。此事故由两次碰撞形成，第一次碰撞贾中杰负主要责任，任和平负次要责任；第二次碰撞吴汝亮负主要责任，贾中杰和任和平负次要责任。贾中杰以承担第一次碰撞的70%及第二次碰撞的15%为宜，任和平以承担第一次碰撞的30%及第二次碰撞的15%为宜，吴汝亮以承担第二次碰撞的70%为宜。贾中杰的损害是由两次碰撞造成，无法确定每次碰撞造成损失的具体程度，应以每次碰撞造成贾中杰损失的50%为宜。任和平系任银娥的雇佣司机，事故发生时在履行职务行为，应由任银娥承担赔偿责任。任和平驾驶的晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××号汽车在人保财险公司投保了第三者责任保险，人保财险公司可以依照合同约定直接赔偿贾中杰。对贾中杰诉请的诉讼请求，按本院认定的数额和赔偿比例予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，判决如下：一、原告贾中杰的损失假肢配置、维修费用572676元，应由被告任银娥承担22.5%，即128852.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿贾中杰，于本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告贾中杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5414元，减半收取2707元，由贾中杰负担1435元，由任银娥负担1272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  代永安二〇一七年七月五日书记员  王薪瑜