江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3388号原告张兴宝。委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告朱芒。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。负责人王文胜，经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。原告张兴宝诉被告朱芒、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴宝委托诉讼代理人陈永龙、被告朱芒及被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴宝诉称：2016年8月11日17时许，朱芒驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿恒旭路由东向西行驶，轿车前部与原告驾驶的沿文体大道由南向北行驶的苏Ｇ×××××三轮摩托车前部相撞，致原告受伤。经东海县公安交巡警大队认定朱芒负同等责任。因朱芒驾驶的苏Ｇ×××××号轿车在事故发生前投保了中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的机动车交强险及商业三者险，故保险公司应对原告的人身损害承担赔偿责任。原告的伤经治疗后已司法鉴定为十级伤残。请求判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计169446.68元，诉讼费由被告承担。被告朱芒辩称：同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司辩称：在核实被告行驶证、驾驶证、保单后以确定是否属保险责任，愿意在保险限额内承担合理合法赔偿责任，原告诉求过高，原告系农村户口，主张城镇标准计算相关赔偿于法无据，对其伤残等级不予认可。经审理查明：2016年8月11日17时许，在东海县桃林镇文体大道与恒旭路口处，朱芒驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿恒旭路由东向西行驶至事故地点，遇张兴宝驾驶苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿文体大道由南向北行驶，轿车前部与三轮摩托车前部相撞，致张兴宝受伤，两车损坏。事故经东海县公安交巡警大队认定，朱芒与张兴宝分别负同等责任。原告伤后在东海县人民医院住院治疗27天，出院后，又于2017年2月13日至2月27日入住该院行颅骨缺损修补术，共支付医疗费96446.49元。2017年4月28日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：张兴宝因交通事故受伤致颅脑损伤，行开颅手术治疗，构成十级残疾。评定误工时间为自伤起210日，护理期限为自伤起90日，营养期限为自伤起90日。原告为此支付鉴定费1300元。另查明，被告朱芒驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司处投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险50万元，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱芒支付原告赔偿款50000元。还查明，原告张兴宝系非农业家庭户口，其主张误工费按运输行业标准56406元/年计算，向本院提供了东海县桃林汽车站出具的证明、桃林镇桃北村委会出具的证明各一份，证明原告自2006年至2016年驾驶机动摩托三轮车在桃林汽车站从事个体运输经营，在桃林汽车站为顾客接送零散货物。以上查明的事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭举证的交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病案资料、医疗费票据、用药明细、交通费票据、东海县桃林汽车站出具的证明、桃林镇桃北村委会出具的证明、原告身份证、户口本、常住人口登记卡、原告张兴宝驾驶证和行驶证、被告朱芒驾驶证和行驶证、被告朱芒保单两份予以证实。本院认为，驾驶机动车应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。朱芒与张兴宝驾驶车辆违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告朱芒驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司处投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任；对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因被告朱芒驾驶的车辆同时在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任险部分的损失由朱芒按50%予以赔偿。原告主张误工费按运输行业标准计算，向本院提供了东海县桃林汽车站及桃林镇桃北村委会出具的证明，两份证明与原告的行驶证和驾驶证相互印证，能够证实原告从事货物运输的真实性，根据相关规定可以参照同行业收入标准予以计算，但因事故发生时，张兴宝已经六十二岁，其劳动能力随着年龄增加逐渐衰减的自然规律也是客观存在的，故本院酌情按50%予以赔偿。原告系非农业家庭户口，依照相关规定其护理费、营养费、伤残赔偿金应按城镇标准计算。关于中国人民财产保险股份有限公司东海支公司对原告的伤残等级不认可的问题，本院认为对原告伤情进行鉴定的是合法的鉴定机构，鉴定人具有相应的鉴定资质，保险公司也没有举证证明鉴定机构有违反法律规定和程序性规定的地方，且原告鉴定时距离受伤日已超过6个月，符合《法医类司法鉴定有关问题的暂行规定》中关于鉴定时机的规定。故对被告保险公司的辩称意见本院不予采纳。原告主张交通费500元，结合原告的伤情、就医地点及住院时间，本院酌定为300元。为减少当事人诉累，对被告朱芒已支付原告的赔偿款超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给朱芒。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为:医疗费96446.49元；住院伙食补助费820元（41天×20元／天）；营养费2700元{30元/天×90天}；误工费16226.38元{（56406元/年÷365天×210天）×50%}；护理费9900.49元{40152元/年÷365天×90天}；残疾赔偿金72273.6元{40152元/年×（20年-2）×10%}；精神抚慰金2500元（5000元×50%）；鉴定费1300元；交通费300元。由中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费16226.38元，护理费9900.49元，残疾赔偿金72273.6元，精神抚慰金2500元，交通费300元，计111200.47元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费86446.49元，住院伙食补助费820元,营养费2700元,鉴定费1300元，计91266.49的50%为45633.25元；以上合计156833.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿张兴宝各项损失156833.72元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告张兴宝返还被告朱芒50000元（不包括诉讼费），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。三、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，由被告朱芒负担（先由原告垫付，待原告返还被告垫付款时予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2694元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一七年七月二十六日书记员  王婷婷附件：法律条文及上诉须知附录第9法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。