wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执111号申请执行人：周明国，男，1953年9月15日出生，汉族，现住鞍山市千山区四达路凯兴大厦1栋1单元22层25号。被执行人：鞍山市千山区达道湾镇大郑台村民委员会，住所地鞍山市千山区达道湾镇大郑台村。法定代表人：关佐亮，系该村民委员会主任。本院在执行周明国诉鞍山市千山区达道湾镇大郑台村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查未发现被执行人鞍山市千山区达道湾镇大郑台村民委员会名下有可供执行财产。本院认为，现本案被执行人鞍山市千山区达道湾镇大郑台村民委员会暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人鞍山市千山区达道湾镇大郑台村民委员会的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一七年七月十三日书记员  蒋 贺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执1274号申请执行人：杨淑珍，女，1944年9月4日出生，身份证号码230104194409040625，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区太古街东莱祥泰花园A4栋9单元301门。被执行人：咸俊，男，1988年9月28日出生，身份证号码232303198809285618，无固定职业，汉族，住所地黑龙江省肇东市德昌乡红岩村丁万山屯86号。本院在执行咸俊与杨淑珍机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人咸俊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人咸俊在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  周晓冬二〇一七年七月十三日书记员  孟昭鹏
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申551号申请再审人（一审原告、二审上诉人）王兰，男，1949年9月13日出生。申请再审人王兰因诉回复行为违法一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02行终408号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政机关办理信访答复行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，北京市西城区民政局（以下简称西城民政局）已于2009年就王兰提出的评定残疾等级申请事项作出京民优不批[2009]第2号《不予评定残疾等级决定书》，对其权利义务进行了处分。此后王兰仍多次就评残事项提出重复请求,西城民政局对于王兰基于相同的事实理由提出的内容相同的申请作出《关于王兰同志要求评残问题的回复》（以下简称被诉《回复》），告知其应符合相关法律法规的规定。该被诉《回复》系西城民政局对信访事项作出答复的行为，未对王兰设定新的权利义务，不属于人民法院行政审判权限调整范围。原审法院裁定驳回王兰的起诉并无不当，王兰申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，王兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年七月三十一日
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执688号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：张学兵，1975年3月13日出生，汉族，住四川省泸县云锦镇骑龙寺村六社。被执行人：潘家彬，1978年11月8日出生，汉族，住泸州市龙马潭区红星路1号。被执行人：杨选珍，1969年7月28日出生，汉族，住泸州市龙马潭区安宁镇枣子村六社。本院在执行申请人张学兵与被执行人潘家彬、杨选珍民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘家彬、杨选珍银行存款300000元。本裁定立即执行。代理审判员  杨杰二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈远
重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝02刑申6号向廷友：你因犯行贿罪一案，不服巫溪县人民法院（2015）巫法刑初字第00167号刑事判决和本院（2016）渝02刑终282号刑事裁定，向本院提出申诉。其理由为：1.原审判决认定的事实不符合《中华人民共和国刑法》规定的行贿罪的构成要件；2.一、二审法院对本案认定的事实不清，证据不足。故请求重庆市第二中级人民法院再审改判我无罪。本院经审查认为，一、二审法院认定你犯行贿罪依据了如下证据：立案决定书；关于犯罪嫌疑人向某某到案说明、拘留证、逮捕证；巫溪县菱角乡人民政府证明、中共菱角乡委员会菱角委发〔2010〕47号文件、巫溪县人民政府办公室巫溪府办发〔2010〕157号文件、巫溪县水务局情况说明、户籍信息；菱角小流域世行项目（菱角乡望乐村）蓄水池执行协议书、施工设计说明书、验收申请单、工程量完成清单、施工设计说明书、验收单、合同；交易明细、记账凭证、领据、巫溪县财政局国库支付中心付款委托书、巫溪县水保办拨款通知单、收据、建筑业统一发票；证人向洪昔的证言、蓄水池修建协议、收款收据；证人张光礼的证言、领据；证人贾明三的证言、领条；证人唐思福的证言、望天坪蓄水池、黄山子蓄水池由改建调整为新建后工程数量变化增加的计算式、单价分析表、望乐村蓄水池工程施工设计说明书；证人张勇进、冉伟、吴成荣、吴明友、杨永平、向廷奎、谢忠寿、谢忠华、熊柏清、吴海生、黄顶福、张明煌的证言；被告人向某某的供述。前述证据已经形成完整的证据链，证据确实充分，能够认定你构成行贿罪。综上，本院认为，你申诉的理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十二日
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督105号申请人：蔡春会，女，汉族，1973年1月26日出生，住重庆市綦江区。被申请人：欧荣强，男，汉族，1969年2月21日出生，住重庆市綦江区。申请人蔡春会于2017年7月24日向本院申请支付令。申请人蔡春会称，被申请人欧荣强于2015年7月6日向申请人蔡春会借款50000元，约定借款时间为1年，但逾期未偿还，有被申请人出具的借条为凭。经申请人多次催收，被申请人给付利息后就以各种理由搪塞拒付，侵害了申请人的合法权利。现申请人申请至贵院，请求督促被申请人给付借款50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人欧荣强应��自收到本支付令之日起15日内给付申请人蔡春会借款50000元。申请费350元，由被申请人欧荣强负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张健二〇一七年七月二十五日书记员  黄亚
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1546号原告：王某某，男，汉族，出生于1972年10月27日，安康市汉滨区人，住本区恒口镇。委托代理人：陈黎明，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：王炳某，男，汉族，出生于1954年11月6日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。委托代理人：王锡珍，陕西政源律师事务所律师。原告王某某与被告王炳某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陈黎明、被告王炳某及其委托代理人王锡珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告96850元，按银行贷款利率承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告以在汉阴县涧池镇承揽平涧公路部分工程，邀请原告合伙。被告不愿意投资，只让原告垫资。后原告与被告协商退出合伙，同年9月5日，双方核算，被告欠原告96850元，并向原告出具欠条一张，承诺两个月还款，到期后，原告多次索要未果，现提起诉讼，请求依法判决。被告辩称，2016年6月，原、被告作为实际施工人在合伙承包了核工业长沙中南建设工程集团公司平涧公路316国道项目部I标段的劳务工程主要是修砌公路护坡，浆砌石。该项目部要求自己垫付材料款，我就找到王某某合伙，由他垫付购买工程材料的资金。后王某某退出，要求结算垫资和工资，当时他粗略报了施工期间垫资情况，我说等项目部工程款下来再结算，但王某某坚持要求我先打条子。我就打条子，该条子包括部分垫资和工资。后因该项目部一直没有签合同，劳务单价也没有最终定价，我在实际施工完毕后，项目部支付了部分工人工资和材料款后，称决算后再调整工程款，至今没有结算。原告的工程款实际就是给项目部垫付的材料款，并非我个人欠款。原告的数据部分有水分，原告退出前，他自己记账，自己采购，很多采购没有经过我本人核实，虚账较多。他通过别人累加计算出的数字也只有6万多，原告强行要求我出具欠条9万余元，是不真实的意思表示，并不是真正出资垫付的金额。综上，原告出具的欠条实际是项目部所垫付工程材料款，应该由项目部偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院事实认定如下：2016年6月，原、被告口头约定，在汉阴县涧池镇合伙承揽平涧公路部分工程，原告垫付部分工程款，同年9月5日，原告退出合伙关系，双方核算，被告欠原告部分工程款及人工工资，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王某某修平涧公路工程款玖万陆仟捌佰伍拾元整欠款人：王炳某。”后原告索要欠款未果，现提起诉讼，请求依法判决。本院认为，原、被告双方口头约定合伙承揽平涧公路部分劳务工程，在干该工程中，需要垫资，双方协商，由原告先行垫付部分工程款，原、被告双方虽未签订书面合伙协议，但原、被告双方均认为其关系为合伙关系，故本院认定原、被告系个人合伙关系。双方合伙三个月左右，原、被告口头协商，原告退出合伙，被告同意原告退出合伙，双方对合伙期间的债权债务进行了结算，被告并向原告出具欠条一张，为此，双方合伙关系终止。现原告要求被告支付下欠合伙期间欠款的诉请，理由正当，本院予以支持；原告要求支付欠款利息，因双方对欠款未约定利息，本院不予支持。被告辩解原、被告双方所干工程的项目部拖欠原告的工程款，原告应要求项目部偿还，因原、被告双方合伙关系已经终止，如项目部拖欠工程款，被告可向项目部主张权利，与本案合伙债务无关联性，对其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条的规定，判决如下：一、被告王炳某在本判决生效后十日内偿还原告王某某欠款96850元。二、驳回原告王某某其他诉讼请求。案件受理费2220元，由被告王炳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  黄福建人民陪审员  周兴义人民陪审员  李富印二〇一七年七月十四日书 记 员  张慈新
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0883民初3052号原告：张树洲，男，1954年9月29日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：李修锋，邹城公平法律服务所法律工作者。被告：陈丙姣，女，1989年10月17日出生，汉族，住邹城市。被告：唐涛，男，1986年2月1日出生，汉族，住邹城市。原告张树洲与被告陈丙姣、唐涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告张树洲于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张树洲自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张树洲撤诉。案件受理费50元，由张树洲负担。审判员  韩中德二〇一七年七月十七日书记员  李明珠
四川省黑水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3228民初31号原告：王金玉，男，藏族，1976年1月20日出生，住四川省黑水县。被告：四川川新建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路2号1栋1-2-5-1号。法定代表人：王正合，该公司经理。委托诉讼代理人：何成勇，四川君合律师事务所律师。被告：曲斯基，男，藏族，1976年12月10日出生，住黑水县。委托诉讼代理人：戴维龙，四川信守律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金瑞，四川信守律师事务所律师。被告：河北九华勘察测绘有限公司，住所地河北省保定市天鹅中路999号。法定代表人：王秋印，该公司董事长原告王金玉与被告四川川新建筑工程有限公司、曲斯基、河北九华勘察测绘有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告王金玉于2017年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金玉因与被告曲斯基结清运输费而提出撤诉申请，是本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王金玉撤诉。案件受理费已减半收取为195.00元，由原告王金玉负担。审 判 长  王佑成审 判 员  宋晓英人民陪审员  王 超二〇一七年七月二十九日书 记 员  长 宝
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执541号之一申请执行人某某支行。负责人郝某某，该行行长。被执行人某某有限公司。法定代表人宋某某，该公司执行董事。被执行人杨某某。被执行人康某某。被执行人宋某某。被执行人杨某某。本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初772号民事判决书一案中，于2017年6月1日向被执行人下达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行法律文书所确定的义务，但到期后被执行人未履行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结对河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初772号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年七月十七日书 记 员  候为旗
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执254号之一申请执行人：厦门东华海天投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅路69号，统一社会信用代码913502007692501991。法定代表人：王思怡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑英明、涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：王军，女，1984年8月14日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行厦门东华海天投资有限公司与王军房屋租赁合同纠纷一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现王军可供执行的财产，厦门东华海天投资有限公司对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门东华海天投资有限公司的债权为场地使用费42504.1元及滞纳金、场地占用费1371.1元、律师费5000元、家具搬运费用576元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年七月五日代书 记员  黄惠芳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初1073号之一原告：淄博嘉通陶瓷颜料有限公司。住所地：淄博市周村区萌水镇泽崖村。法定代表人：胡业亮,职务：经理。被告：山东立沣建筑陶瓷科技有限公司。住所地：淄博市淄川区双杨镇西河村。法定代表人：韩学,职务：经理。原告淄博嘉通陶瓷颜料有限公司与被告山东立沣建筑陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告于2017年7月3日以与被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告淄博嘉通陶瓷颜料有限公司撤诉。案件受理费11893.00元，减半收取计5949.00元，申请保全费4569.00元，共计10518.00元，由淄博嘉通陶瓷颜料有限公司负担。审判员  杨龙龙二〇一七年七月三日书记员  石 俊
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终4471号上诉人（原审被告）：姜海英委托诉讼代理人：朱绍显，山东鼎海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光耀，山东鼎海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘静委托诉讼代理人：朱绍显，山东鼎海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光耀，山东鼎海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨海良委托诉讼代理人：杨海霞被上诉人（原审被告）:季晓青被上诉人（原审被告）:刘玉成上诉人姜海英、刘静因与被上诉人杨海良、季晓青、刘玉成民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜海英、刘静于2017年7月6日向本院申请撤回对被上诉人杨海良、季晓青、刘玉成的上诉。本院认为，上诉人姜海英、刘静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜海英、刘静撤回对被上诉人杨海良、季晓青、刘玉成的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13400元，减半收取6700元，由上诉人姜海英、刘静负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 超审 判 员  冷 杰代理审判员  李鸿宾二〇一七年七月六日书 记 员  张雅彬
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0323民初1702号原告：庞明辉，男，无业，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。委托代理人：裴建军，男，个体工商户，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：罗学书，男，农民,住所地：岫岩满族自治县红旗营子乡。被告：蔡晶（静），女，农民，住所地：同上。原告庞明辉被告罗学书、蔡晶确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告庞明辉的委托代理人裴建军和被告罗学书到庭参加了诉讼。被告蔡晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2012年9月28日，原、被告达成房屋买卖协议。双方协议约定被告所有的位于岫岩满族自治县红旗营子乡茧场岭村罗家西沟组108.7平方米房屋出售给原告，约定价款8万元。原告于当日给付被告房款8万元。现原告得知，因原告系城镇户口无法在农村购买房屋。故原告诉至法院，请求确认双方所签订的房屋买卖协议无效；要求二被告返还购房款8万元并赔偿原告经济损失；被告承担诉讼费。被告罗学书辩称：原告所诉属实。房子现在在我这里。我现在没有能力返还购房款。被告蔡晶未到庭，未作答辩。经审理查明：2012年9月28日，原告与二被告达成房屋买卖协议。双方协议约定，二被告所有的登记在被告罗学书名下，位于岫岩满族自治县红旗营子乡茧场岭村罗家西沟组108.7平方米房屋出售给原告，双方约定房屋价款8万元。双方签订合同书一份。原告于当日给付二被告购房款8万元。另查，原告系城镇居民，被告未向原告交付上述房屋。上述事实，原告提供的证据有：买卖合同、收据以及房产证。二被告未提供证据。以上证据经本院审查和庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：原告与二被告签订房屋买卖协议并给付二被告购房款8万元的事实，有双方签订的协议书和被告向原告出具的收据为凭，本院予以确认。涉案房屋所占用土地系茧场岭村罗家西沟组集体所有。原告因系城镇居民，无法在上述居民组取得涉案房屋的宅基地使用权。二被告向原告出售农村房屋违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，故应认定原被告间所签订的房屋买卖合同无效。上述买卖合同认定无效后，二被告应返还收取原告的购房款8万元并自原告主张权利之日起赔偿原告债务利息，按年利率6%计算。被告蔡晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告庞明辉与被告罗学书、蔡晶于2012年9月28日所签订的房屋买卖合同无效。二、被告罗学书、蔡晶于本判决生效后立即返还原告庞明辉的购房款8万元并支付自2017年6月20日起至购房款还清之日止以年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宗磊二〇一七年七月五日书记员  王惠
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1256号之一申请执行人农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心负责人：万国庆，该中心总经理。被执行人李惠,女,1981年3月14日出生被执行人马小林,男,1982年1月5日出生被执行人王燕,女,1984年1月1日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2563号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李惠、马小林、王燕3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李惠、马小林、王燕的银行存款200000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年七月二十一日书记员  彭 健
河北省邱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0430执34-1号申请执行人：刘xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住邱县。被执行人：王xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住邱县。本院在执行申请执行人刘xx与被执行人王xx民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定给付义务。本院对被执行人王xx的银行存款、车辆、股权和工商登记、证券、互联网银行以及房产等财产进行了查询，除对发现的银行存款进行了冻结并执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。并经征询申请执行人意见，同意本院对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  崔东岭二〇一七年七月三日书记员  李江峰
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执459号申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社,住所地宝鸡市金台区宏文路17号，统一社会信用代码91610303709928631T。负责人郑建辉，任主任被执行人:刘利荣,男,汉族,1971年10月21日生,住陕西省西安市。被执行人:杨小军,男,汉族,1973年10月16日生,住宝鸡市陈仓区。被执行人:车秋梅,女,汉族,1976年10月20日生,住宝鸡市金台区。被执行人:王正宏,男,汉族,1972年04月09日生,住宝鸡市金台区。被执行人:吴伟红,男,汉族,1975年05月09日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被执行人刘利荣、杨小军、车秋梅、王正宏、吴伟红借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘利荣、杨小军、车秋梅、王正宏、吴伟红银行存款304400元及利息，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆、股权、债权等）。本裁定立即执行。审判员  李海生二〇一七年七月十二日书记员  常少妮
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初7386号原告：高竹友，男，1987年8月1日生，汉族。委托诉讼代理人：黄进展，江苏亚钟律师事务所律师。被告：杨璇，女，1983年8月10日生，汉族。委托诉讼代理人：左锋，江苏蓝海律师事务所律师。原告高竹友与被告杨璇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高竹友的委托诉讼代理人黄进展，被告杨璇及其委托诉讼代理人左锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高竹友向本院提出诉讼请求：被告杨璇向其返还购车款5万元。事实和理由：2016年8月23日，其与被告签订《机动车转让合同》一份，约定被告转让车牌号为苏Ａ×××××的别克凯越轿车给其，转让价格为5万元，被告提供6个月的发动机、变速箱质保。2016年8月25日，双方在江苏天诚旧机动车交易市场有限公司完成了车辆交接手续，车牌号变更为苏Ａ×××××。2016年12月27日下午6时左右，其驾驶苏Ａ×××××车辆行驶至南京市江宁区殷华街时发生火灾，其随即下车灭火，并由消防车辆组织明火扑灭。火灾主要烧毁车辆车头、前挡风玻璃及轮胎，过火面积约2平方米，未造成人员伤亡。经南京市公安消防支队江宁区大队（以下简称消防江宁大队）作出火灾事故认定，起火原因为车辆发动机故障发生自燃导致火灾。被告作为销售者，将有瑕疵的车辆出售给其，现该车辆因发动机故障而自燃造成了其损失，被告应当返还其全部购车款。被告杨璇辩称：原告高竹友所述不实，其与被告签订的合同仅为原告提供3个月的发动机和变速箱质保，而非6个月，其在2016年8月25日将涉案车辆交付给了原告，质保期于2016年11月23日就已经届满，合同已经全部履行完毕，被告在超过质保期后发生的事故和损失应由被告自行承担，与其无关，不应由其赔偿也不应由其返还购车款；被告于2016年12月27日驾驶涉案车辆发生火灾，消防江宁大队出具的火灾事故认定书不能作为判断车辆质量问题的依据，车辆行驶中发生自燃火灾的原因较多，有可能是原告自身操作原因，也有可能是外来因素，原告认为系车辆质量存在问题缺乏事实依据。要求驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，原告高竹友（乙方）与被告杨璇（甲方）签订《机动车转让合同》一份，约定：甲方将车牌号为苏Ａ×××××的别克凯越小型轿车转让给乙方，车辆转让价格为5万元，乙方预付定金1000元，乙方必须在2016年8月28日17时前带余款与甲方办理过户手续；车辆以实际车况为准，乙方购买该车视为对该车实际车况的认可，甲方保证转让的车辆没有任何经济和法律纠纷，提供的车辆登记证、行驶证、车辆购置附加税等手续均合法、有效，能正常过户，过户手续由甲方办理、过户费由甲方承担，如乙方不在规定时间内与甲方办理好过户手续，延期则视为乙方违约，产生一切后果由乙方承担，并且定金不退；本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字后立即生效；本合同其他未尽事宜，可经双方协商制定补充条款，补充协议与本合同具有同等效力，补充条款为甲方承诺本车无泡水、火烧、结构性损伤，如有上述情况，可全款退车，甲方提供3个月发动机、变速箱质保。合同签订后，高竹友向杨璇支付了购车款5万元，杨璇向高竹友交付了车辆，双方于2016年8月25日办理了车辆过户手续，车牌号登记为苏Ａ×××××。2016年12月27日18时许，原告高竹友驾驶苏Ａ×××××车辆行驶至南京市江宁区秣陵街道殷华街时，该车发生火灾，后被消防人员扑灭。2016年12月29日，消防江宁大队出具了《火灾事故简易调查认定书》，载明：经火灾调查，对该起火原因认定如下，该起火灾起火部位位于苏Ａ×××××别克凯越车头部位，起火原因系苏Ａ×××××别克凯越车发动机由于故障发生自燃导致火灾，火灾主要烧毁苏Ａ×××××别克凯越车头、前挡风玻璃以及轮胎等，过火面积约2平方米，火灾未造成人员伤亡，直接财产损失统计为3万元。另查明：涉案车辆于2012年8月16日出厂，原系彭燕卿购买，车牌号为苏Ａ×××××。彭燕卿后将车辆出售给被告杨璇，双方于2016年8月12日办理了车辆过户手续，车牌号为苏Ａ×××××。杨璇再将车辆出售给原告高竹友。庭审中，原告高竹友提供了《机动车转让合同》的复印件，高竹友称被告杨璇并未将合同原件交给其，杨璇则提供了《机动车转让合同》原件，高竹友提供的合同复印件和杨璇提供的合同原件内容一致，补充条款中均约定杨璇提供3个月发动机、变速箱质保。本案于2017年6月20日进行了公开审理，法庭辩论终结后，原告高竹友于2017年6月28日申请证人出庭作证，本院认为该申请已经超过法律规定的举证期限，不同意高竹友的证人出庭作证申请。本院认为：原告高竹友与被告杨璇之间签订的《机动车转让合同》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。杨璇将涉案车辆出售给高竹友，双方在合同中约定车辆以实际车况为准，高竹友购买该车视为对该车实际车况的认可，同时还约定杨璇为涉案车辆提供3个月发动机、变速箱质保。高竹友付清了购车款，杨璇交付了车辆，双方于2016年8月25日办理了车辆过户手续，合同已经履行完毕。高竹友驾驶的涉案车辆于2016年12月27日发生自燃造成车辆损失，由于高竹友从杨璇处购买的系二手车辆，双方也明确约定杨璇为涉案车辆仅提供发动机、变速箱3个月质保，高竹友在超过质保期限后发生的车辆损失应由其自行承担，而无权要求杨璇返还购车款或赔偿损失。原告高竹友认为双方约定的涉案车辆发动机、变速箱质保期为6个月，但高竹友提供的《机动车转让合同》复印件和杨璇提供的《机动车转让合同》原件上载明的发动机、变速箱质保期均为3个月而非6个月，如果双方重新约定质保期为6个月，应当在《机动车转让合同》补充条款处变更或注明，否则质保期就应当为合同约定的3个月而非6个月。故对原告高竹友要求被告杨璇返还购车款5万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第一百一十七条第一款规定，判决如下：驳回原告高竹友的诉讼请求。本案案件受理费减半收取525元，由原告高竹友负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员 叶 斐二〇一七年七月三日书记员 魏甜甜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执71号申请执行人陈长力，男，1974年8月3日出生，汉族，住商城县。申请执行人陈后菊，女，1974年4月10日出生，汉族，住址同上。系申请人陈长力配偶。被执行人陈传友，男，1963年4月27日出生，住固始县。陈长力、陈后菊申请执行陈传友机动车交通事故责任纠纷案，商城县人民法院作出的（2009）商民初字第310号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈长力、陈后菊于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人陈长力、陈后菊以已与被执行人自行和解且被执行人已经部分履行为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2009）商民初字第310号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年七月十日书记员  王修成
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执112号之三申请执行人：程高洁，女，1973年7月15日出生，回族，住河南省鹿邑县。被执行人：张绳中，男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张高领，男，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行程高洁与张绳中、张高领民间借贷纠纷一案中，于2016年2月2日向上述被执行人公告发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院依法委托阜阳市金手拍卖有限责任公司于2017年2月22日、2017年4月11日、2017年6月6日分别对被执行人张高领名下位于亳州市谯城区薛阁办事处魏武大道南段西侧1单元1001房产一处（产权证号2xxx3号）进行拍卖处置，均因无人竞买致该标的流拍，申请执行人程高洁自愿以流拍价440559接受抵偿，申请执行人程高洁代为偿还该房产的银行贷款355177.47元后，实际抵偿数额为85381.53元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人张高领名下位于亳州市谯城区薛阁办事处魏武大道南段西侧1单元1001房地产一处（产权证号2xxx3号）作价85381.53元，交付申请执行人程高洁用以抵偿所欠债务。对剩余债务，被执行人张高领应当继续清偿。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人程高洁时起转移。二、申请执行人程高洁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜景雷审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一七年七月二十六日书记员  李海霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更975号罪犯管志翔，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年2月12日作出（2015）李刑初字第43号刑事判决，认定被告人管志翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯管志翔减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯管志翔的悔改表现，有罪犯管志翔的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯管志翔在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯管志翔减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉厚审判员  薛维红审判员  蒲娜娜二〇一七年七月二十八日书记员  杨 坤
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终777号上诉人（原审原告）：李平，男，生于1973年11月11日，汉族，湖北远大建设集团有限公司十堰分公司职员，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：李发林，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乾权，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：艾才江，男，生于1969年7月19日，汉族，丹江口市佳源房地产开发有限公司职员，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。统一社会信用代码：91450700201143518H。法定代表人：陈汉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨云，该公司职工。被上诉人（原审被告）：丹江口市公路管理局，住所地：湖北省丹江口市新港大桥头。统一社会信用代码：124203814218054805。法定代表人：杨琴，该局局长。委托诉讼代理人：鲁虹，湖北延津律师事务所律师。原审第三人：湖北远大建设集团有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市重庆路36号1单元203室。负责人：李平，系该公司经理。原审第三人：湖北远大建设集团有限公司，住所地：湖北省孝感市交通大道145号。组织机构代码：73911191-3。法定代表人：付正洪，该公司总经理。上诉人李平、艾才江因与被上诉人广西华南建设集团有限公司、丹江口市公路管理局以及原审第三人湖北远大建设集团有限公司十堰分公司、湖北远大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院对工程款总价款、双方收、支情况等未查清，且判决第一项存在程序违法，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1657号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。一审案件受理费73449元，保全费5000元，合计78449，由一审法院重审本案时一并处理；二审案件受理费88336元，由本院退还上诉人李平14836元，退还艾才江73500元。审判长  尚郧生审判员  袁 昆审判员  王宇鹏二〇一七年七月十日书记员  李大旭
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执639号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省泰安市新泰市。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人���孙法学,该行董事长。被执行人：李叶伟，男，1979年9月3日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：牛宝美，女，1982年12月16日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：李叶军，男，1978年8月22日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：陈明美，女，1977年12月17日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：毛丙强，男，1971年3月27日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李叶伟、牛宝美、李叶军、陈明美、毛丙强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）鲁0982民初5959号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李叶伟、牛宝美自本判决书生效十日之内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息、罚息。被告李叶伟、牛宝美偿还原告代理费人民币4000元。被告李叶军、陈明美、毛丙强对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告李叶伟、牛宝美追偿。案件受理费人民币2187.50元，由被告负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币206187.50元及全部利息，本院于2017年2月9日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人李叶伟、牛宝美送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法向被执行人李叶军、陈明美、毛丙强公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令并传唤其到庭履行义务。被执行人李叶伟、牛宝美、李叶军、陈明美、毛丙强未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，���照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人李叶伟、牛宝美、李叶军、陈明美、毛丙强纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人李叶伟、牛宝美、李叶军、陈明美、毛丙强实施拘传。被执行人李叶伟、牛宝美、李叶军、陈明美、毛丙强暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记投资(股权)、证券等财产信息进行了查询。查明，被执行人李叶伟、牛宝美、李叶军、陈明美、毛丙强无银行存款、车辆登记、投资（股权）、证券等财产信息信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未查到被执行人有房产、土地登记信息。另查明，执行中被执行人未履行还款义务，本案被执行人尚欠借款本金人民币206187.50元及利息、罚息未履行。以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院对被执行人的财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月二十一日��记员段红刚
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢1108号之二申请执行人：刘先泽。被执行人：赵玉晶。本院在执行刘先泽与赵玉晶机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵玉晶名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵玉晶名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年七月十三日书记员  王开飞
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执564号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地新泰市,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：宋瑞东，男，1983年5月11日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：刘明丽，女，1985年11月13日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：蒋学军，男，1965年10月10日生，汉族，城镇居民，住新泰市。被执行人：董铁梅，女，1967年2月28日生，汉族，城镇居民，住新泰市。被执行人：蒋学伟，男，1968年12月22日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：ＸＸ，女，1970年10月25日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋瑞东、刘丽、蒋学军、董铁梅、蒋学伟、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年03月07日作出的（2016）鲁0982民初822号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告宋瑞东、刘丽偿还拖欠原告借款本金人民币100000元及利息、罚息及诉讼代理费5000元。被告蒋学军、董铁梅、蒋学伟、ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任，在承担责任后可依法向被告宋瑞东、刘丽追偿。案件受理费人民币1350元，由被告负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的人民币106350元及全部利息，本院于2017年02月08日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人宋瑞东、刘丽、蒋学军、董铁梅、蒋学伟、ＸＸ送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项规定，决定将被执行人宋瑞东、刘丽、蒋学军、董铁梅、蒋学伟、ＸＸ纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人宋瑞东、刘丽、蒋学军、董铁梅、蒋学伟、ＸＸ实施拘传，因被执行人暂无下落未能实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年02月09日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、投资（股权）、证券等财产信息进行了查询。查明，被执行人蒋学军名下登记红旗牌轿车（号牌号码：鲁Ｊ×××××）一辆，查证已被另案查封，但未能实际予以扣押，暂不能处置；被执行人无银行存款、投资（股权）、证券等财产信息。被执行人宋瑞东、刘丽、董铁梅、蒋学伟、ＸＸ无银行存款、车辆登记、工商登记、投资（股权）、证券等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未查到被执行人名下有房产、土地登记信息。执行中被执行人蒋学伟偿还借款人民币1000元，被执行人下欠借款本金人民币105350元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月二十一日书 记 员  段红刚
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初498号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人黄某，绰号“鲁哥”，男，1981年2月25日出生，汉族，出生地四川省资阳市，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。1999年11月因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑九个月。2015年2月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年7月4日刑满释放。2017年3月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月5日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第430号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月28日14时许，被告人黄某伙同黄某某（已判决）经事先共谋，在成都市新都区木兰镇芦竹路338号芦竹苑小区3栋2单元402号被害人范某家中，将一条铂金项链、一对黄金耳环、一条黄金项链和一条镶嵌黄金的转运珠手链盗走。2017年3月29日16时许，被告人黄某在成都市金牛区五冶医院被民警挡获。上述事实，被告人黄某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、系累犯以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年11月29日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年七月二十五日书记员 张楷莉
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执692号之二申请执行人王甲甲，男。被执行人许蓓蕾，男。本院在执行王甲甲与许蓓蕾民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人许蓓蕾和妻子张文博共有的位于界首市新世纪商城房屋一套（面积129.46平方米，产权证号20150468)。该套房屋在本院查封之前已抵押给界首中银富登村镇银行，因该笔贷款已逾期，现抵押权人界首中银富登村镇银行决定对抵押房屋进行处置，为此，界首中银富登村镇银行请求本院解除对该套房屋的查封，并向本院作出承诺，处置价款在扣除优先受偿权后，剩余款项同时划到法院执行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁��如下：解除对被执行人许蓓蕾和妻子张文博所有的位于界首市新世纪商城房屋一套（面积129.46平方米，产权证号20150468)的查封。本裁定立即执行。审判长 王 歌审判员 李 梅审判员 应学华二〇一七年七月十一日书记员 吕晓伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执恢189号之一申请执行人：吴洪勋，男，1958年2月8日出生，汉族，河南省兰考县人，襄北机务段职工，住襄阳市高新区襄北车站路。被执行人：任翔，男，1966年3月20日出生，汉族，江苏省无锡市人，住襄阳市铁路大院中区。本院于2017年5月17日立案执行吴洪勋与任翔民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任翔的银行存款4.5万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁本华二〇一七年七月二十六日书记员  陈 姗
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1345号申请执行人：南昌市第五建筑安装工程公司，住所地：南昌市西湖区永叔路10号，组织机构代码：15837492-6。法定代表人：熊和平。被执行人：严长河，男，汉族，1953年4月24日生，住上饶市信州区。本院于2015年11月18日作出的（2015）西桃民初字第648号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人严长河确认欠申请执行人南昌市第五建筑安装工程公司租金46076元及违约金10000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月14日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西桃民初字第648号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年七月十八日书记员  杨 柳
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初1086号原告：盛昱声，男，1973年12月27日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱建新，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：周栋梁，男，1982年10月29日生，汉族，住江苏省。原告盛昱声与被告周栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛昱声的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告周栋梁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛昱声向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款10万元，并支付25%违约金。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月7日，被告为工地食堂周转所需，向原告借款10万元，口头约定一个月归还，并出具借条一份。被告至今未归还借款，故原告诉至法院，请求法院判如所诉。被告周栋梁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2015年10月7日被告出具的借条及收条各一份、银行账户交易明细清单一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查认定事实如下：2015年10月7日，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明“借条今借到盛昱声人民币壹拾万元整（100000.00）.用于工地食堂周转如有逾期愿意赔偿违约金20%.本借条长期有效.直至还清为止.借款人：周栋梁借款日期：2015.10.7”。双方口头约定借期一个月。被告至今未归还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元的事实，由原告提供的借条、收条、银行账户交易明细清单为证，本院依法予以认定。原、被告之间在借条上关于20%违约金的约定，未违反法律禁止性规定，本院予以认定，被告应向原告支付因逾期还款产生的违约金2万元。被告未及时归还借款，依法应向原告承担还款及支付相应违约金的民事责任。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告周栋梁于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告盛昱声借款10万元及违约金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元（原告已预交)，由被告周栋梁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2800元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  张丽娜代理审判员  万志伟人民陪审员  施建萍二〇一七年七月二十四日书 记 员  沙嘉炜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6239号罪犯袁知亮，男，1990年8月19日出生，汉族，湖北省武穴市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院2014于1年9月日作出(2013)临刑初字第328号刑事判决，认定袁知亮犯盗窃罪（主犯），判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯袁知亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯袁知亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁知亮减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年3月15日起至2017年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执235号申请执行人：孟锡宽,男,1970年3月2日出生,汉族，住独山县。被执行人：贵州黔东南州森发中密度纤维板有限责任公司,住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山工业园。法定代表人：段文，该公司董事长。本院在执行申请执行人孟锡宽与被执行人贵州黔东南州森发中密度纤维板有限责任公司买卖合同纠纷的（2016）黔2726民初771号民事判决书一案中，查明被执行人无财产可供执行，其唯一股东黔东南州凯里木材厂表示待得到经营场地征用补偿款后履行法律文书确定的义务，为此申请执行人孟锡宽同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)黔2726执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 进二〇一七年七月二十四日书记员 柯国宏
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富法执字第897-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。代表人陈权，行长。委托代理人张浩，男，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员，住四川省自贡市贡井区。被执行人丁世辉，女，1972年1月13日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人曾世有，男，1969年11月12日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人林光强，男，1980年11月20日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人罗春，女，1983年3月8日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人陈立润，男，1971年5月11日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人陶用香，女，1972年2月9日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人邱仕芳，女，1974年2月9日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人曾世金，男，1972年1月22日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人陈立春，男，1965年1月20日出生，住四川省自贡市大安区。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人丁世辉、曾世有、林光强、罗春、陈立润、陶用香、邱仕芳、曾世金、陈立春金融借款合同纠纷一案中，查封、扣押了林光强所有的长安牌小型面包车一辆。现因该车辆经拍卖后流拍，申请执行人不接受抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人林光强所有的长安牌小型面包车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判长 廖 军审判员 雷腾科审判员 钟碧秀二〇一七年七月十七日书记员 贺茂华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1300号申请执行人:姜裕茂，男，1969年7月29日出生，哈萨克族，住咸宁市咸安区，被执行人：广东华储物流有限公司。住所地：广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1215号。本院作出的(2017)鄂1202民初1952号民事调解书已发生法律效力，被执行人广东华储物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人广东华储物流有限公司在银行存款及其他单位的收入9400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月十一日书记员 金亚洲
湖南省株洲市芦淞区��民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执129号之一申请执行人邓明，男，1967年6月20日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人易良赞，男，1975年5月18日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人曾伟平，女，1978年3月25日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人赵伟，男，1971年12月5日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人邓明与被执行人易良赞、曾伟平、赵伟民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年七月三十日书记员  朱鹤晓
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3388号原告：四川长虹物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市。法定代表人：余晓，该公司董事长。被告：何容，女，汉族，1970年8月26日出生，住绵阳市涪城区。原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告赵学菊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费87元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。审判长  代继洪审判员  安婕娜审判员  王 志二〇一七年七月十四日书记员  李雪娇
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1184号之一申请执行人高某某。被执行人西安市户县建筑工程总公司。高某某与西安市户县建筑工程总公司劳务合同纠纷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初3986号民事调解书已发生法律效力，确认：一、被告西安市户县建筑工程总公司与本2017年5月24日以前一次性支付原告高某某劳务费80673元。二、原、被告双方再无争议。诉讼费908元，由原告、被告各承担454元，。在执行中，向被执行人西安市户县建筑工程总公司发出执行通知书，要求被执行人西安市户县建筑工程总公司履行义务并承担执行费1100元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市户县建筑工程总公司银行存款82227元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年七月六日书 记 员  霍志文
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初3023号原告：广州市尚韵制衣有限公司，住所地：广州市增城新塘镇上邵村荔新大道后山A2厂房2楼。法定代表人：秦剑峰。委托代理人：曹晓星，广东德城律师事务所律师。被告：东莞市泰合纺织服装有限公司，住所地：东莞市中堂镇江南村西区五环路2号四楼。法定代表人：陈财荣。被告：陈财荣，男，汉族，1973年11月7日出生，住江西省贵溪市。原告广州市尚韵制衣有限公司（以下简称广州尚韵公司）诉被告东莞市泰合纺织服装有限公司（以下简称东莞泰合公司）、陈财荣加工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告广州尚韵公司的委托代理人曹晓星到庭、被告东莞泰合公司、陈财荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广州尚韵公司诉称，被告东莞泰合公司于2013年至2014年上半年期间向原告购买成衣，付款方式为预付30%定金，出货支付40%，到货验收支付30%。原告依约履行了合同，但被告未依约付款。2014年4月、6月，双方经结算对账，被告东莞泰合公司确认尚欠原告货款382432.2元，但经原告多次催款，其仅支付了180000元，至今尚欠202432.2元。后被告陈财荣向原告出具了还款计划，但至今仍拖延付款。两被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任，被告陈财荣是被告东莞泰合公司的独资股东，依法应对上述债务承担连带责任。请求法院判令：1、被告东莞泰合公司立即支付货款202432.2元及利息（利息以欠款202432.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年6月6日计至实际清偿之日止）；2、被告陈财荣应对被告东莞泰合公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。被告东莞泰合公司、陈财荣经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明：东莞泰合公司是于2013年1月6日登记成立的自然人独资有限责任公司，陈财荣是该公司的自然人股东及法定代表人。东莞泰合公司于2014年6月5日经与广州尚韵公司对账，确认尚欠广州尚韵公司1月15至3月31日期间的加工款合计217482.9元。陈财荣于2014年7月10日向广州尚韵公司出具一份还款计划，确认曾欠广州尚韵公司货款382432.2元，已于2014年4月30日支付80000元，于2014年7月4日支付50000元，于2014年7月5日支付50000元，尚欠202432.2元，并承诺该款项待2014年7月18日回复还款日期。广州尚韵公司主张，其与东莞泰合公司从2013年年底开始发生交易往来，主要是由东莞泰合公司委托广州尚韵公司进行牛仔裤的加工，期间双方签订过几份加工合同，但由于广州尚韵公司搬迁厂房导致合同原件丢失，仅保留了一份合同复印件。双方的交易习惯是：由东莞泰合公司将牛仔裤的布料、生产制单及样版交付给广州尚韵公司，广州尚韵公司按单加工后将牛仔裤交付给东莞泰合公司。截至2014年3月31日，广州尚韵公司共为东莞泰合公司加工牛仔裤合计19416件，加工款合计382432.2元，东莞泰合公司至今尚有加工款合计202432.2元未付。广州尚韵公司并提供一份采购合同复印件、一份2014年4月25日的对账单复印件予以佐证。以上事实，有原告广州尚韵公司提交的还款计划书、对账单、服装采购（生产）合同复印件等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，根据广州尚韵公司的主张以及提供的证据来分析，本案不是买卖合同纠纷，本案的法律关系应定性为加工合同纠纷。东莞泰合公司、陈财荣经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对广州尚韵公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由东莞泰合公司、陈财荣自行承担。广州尚韵公司主张其与东莞泰合公司存在加工合同关系及东莞泰合公司尚欠其加工款合计202432.2元的事实清楚，证据充分，本院予以采信，故东莞泰合公司应如数向广州尚韵公司支付上述欠款。广州尚韵公司诉请东莞泰合公司以欠款202432.2元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮50%的标准从2014年6月6日计付逾期付款利息至实际清偿之日止亦合法有据，本院依法予以支持。由于东莞泰合公司是自然人独资的有限责任公司，陈财荣是该公司的投资者，且其未能举证证明东莞泰合公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，陈财荣应对东莞泰合公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市泰合纺织服装有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市尚韵制衣有限公司支付加工款202432.2元及逾期付款利息（利息以202432.2元为计算基数，按中国人民银行同档同期贷款基准利率上浮50%的标准从2014年6月6日起计至实际清偿之日止）；二、被告陈财荣应对被告东莞市泰合纺织服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4336.48元（原告已预付），由被告东莞市泰合纺织服装有限公司、陈财荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  翟静文审判员  黄俊哲审判员  周昭君二〇一七年七月十三日书记员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限公司的股东未能举证证明公司财产独立于其个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执1633号申请执行人骆建兵，男，汉族，1968年11月8日出生，甘肃省张掖市人。被执行人张掖市甘州区金宇养殖农民专业合作社。地址：甘肃省张掖市甘州区碱滩镇普家庄村新沟农场。统一社会信用代：620700200027555。法定代表人杨淑珍，系该合作社经理事。本院在执行申请人骆建兵与被执行人张掖市甘州区金宇养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人张掖市甘州区金宇养殖农民专业合作社没有可供执行的财产线索，2017年7月17日申请人以书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  何洪波二〇一七年七月十七日书记员  李雅茹
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初3378号原告赵某1，男，1931年5月26日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告赵某2，男，1954年2月24日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人李某某（赵某2之妻），女，1957年9月4日出生，汉族，住重庆市南川区。被告赵某3，男，1956年12月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被告赵某4，男，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告赵某5，男，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告赵某6，女，1963年8月13日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人蓝某某（赵某6之夫），男，1962年1月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被告赵某7，女，1970年5月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7赡养纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵某1，被告赵某3、赵某4、赵某5、赵某7及被告赵某2委托代理人李某某，被告赵某6委托代理人蓝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1诉称，原告与妻子张朝英婚后共生育被告六人，现均已成家。以前，原告居住在被告赵某5房屋内。后来，因为赵某5房屋被拆迁，被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5四人协商原告在四人家中轮流居住，每次一个月。当轮流到被告赵某4时，被告赵某4夫妇对原告大肆谩骂，并叫原告滚出去，致使原告无处安身。现原告已近87岁，为避免与子女发生矛盾，要求自己在外租房居住以安度晚年。为满足原告生活之需，请求法院判决：1.六被告每人每月支付原告生活费用150元、房租费50元；2.原告的医疗费用以实际产生数额由六被告分担；3.本案诉讼费用由六被告共同负担。被告赵某2辨称，被告赵某2不同意拿钱，但愿意每人轮流赡养一个月。被告赵某3辨称，被告赵某3现在没钱拿出来，但同意每人轮流赡养一个月。被告赵某4辨称，被告赵某4没钱拿出来，但同意每人轮流赡养一个月。被告赵某5辨称，同意付钱赡养，并尊重老人意见。被告赵某6辨称，同意付钱赡养，并尊重老人意见。被告赵某7辨称，同意付钱赡养，并尊重老人意见。经审理查明，被告六人均系原告与妻子张朝英婚生子女，且均已养育成年。原告已年满87周岁，丧失劳动能力，且无经济来源，无固定居所。上述事实，有原告举示的村委会证明及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，原告已年满87周岁，早已丧失劳动能力，且无生活来源，无固定居所。被告应当履行赡养义务，支付赡养费用。原告主张六被告每人每月支付生活费150元、房租费50元的标准符合南川本地消费实际，本院予以支持。原告要求医疗费用以实际产生额度由六被告平均分担问题。原告已满87岁高龄，因身体状况不好而需要就医是高概率事件，故本院支持原告晚年实际产生的医疗费用由六被告平均分担的诉求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一、被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7自2017年5月9日起每人每月支付原告赵某1生活费150元、房租费50元；二、原告赵某1自2017年5月9日以后实际产生的医疗费用由被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7平均分摊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半交纳40元，由被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7共同负担。本判决为终审判决。代理审判员  李银波二〇一七年七月一日书 记 员  韩 玲
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初2736号原告：谢莫俊，男，1969年5月19日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：唐波，男，1975年10月15日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告谢莫俊与被告唐波民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年7月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢莫俊撤回对被告唐波的起诉。案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.5元，由原告谢莫俊承担。审判员  舒涛二〇一七年七月八日书记员  王威
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执774号之一申请执行人顾建忠。被执行人顾健。申请执行人顾建忠与被执行人顾健股权转让纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎商初字第00918号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：一、原告顾建忠与被告顾健签订的《股权转让协议书》于2014年6月23日解除。二、被告顾健应于本判决生效之日起十日内向原告顾建忠返还股权转让款200000元。案件受理费4380元，公告费600元，合计4980元，由被告顾健负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告顾建忠。原告预交的诉讼费用8210元，本院予以退还。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案受理，申请执行标的207955元及逾期付款利息（含本案执行费2975元）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人顾健名下财产，查明被执行人顾健名下有车牌号为苏EXXX**的小汽车，本院于2017年6月22日对上述车辆登记查封，查封期限至2019年6月21日止，但该车目前下落不明，本案无法处置。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆可供执行。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂于2017年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院(2014)虎商初字第00918号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字第00918号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年七月二十一日书记员  范力群
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2149号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人董自余借款合同纠纷一案中，经查，董自余有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将董自余纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执325号之一申请执行人：赖允优，男，汉族，住龙南县。被执行人：任龙飞，男，汉族，住龙南县。本院于2017年4月5日立案执行赖允优与任龙飞民间借贷纠纷一案，根据龙南县人民法院作出具有执行内容的（2016）赣0727民初1462号民事案件生效判决书，被执行人应支付申请人案款150000元及利息等，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727民初1462号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李华生二〇一七年七月二十四日书记员 : 李 帅
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执692号之一申请执行人：姚亮，男，1981年9月3日出生，汉族，合众人寿保险公司员工，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：胡大鹏，男，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：郭勇，男，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，本院在执行姚亮与胡大鹏、郭勇民间借贷纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。3、本院轮候查封了被执行人胡大鹏位于淮南市田家庵区嘉鹏领城36栋1003房屋。4、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案本院终结本次执行程序。5、本案执行标的额463937元，执行费6859元，未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 坤审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一七年七月三十一日书记员 李 杨
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执36号申请执行人：索良海,男,1977年1月13日生,布依族，贵州省独山县人，住独山县。申请执行人：罗燕珍,女,1975年4月16日生,布依族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：莫朝昌,男,1983年9月8日生,汉族，贵州省独山县人，住独山县。本院在执行申请执行人索良海、罗燕珍与被执行人莫朝昌机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成延期履行的执行和解协议，申请执行人索良海、罗燕珍申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2726执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚茂江二〇一七年七月二十七日书记员  艾琪煊
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初201号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人宫志发，男，1973年9月26日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，农民，现住随县。因本案，于2017年4月27日被随县公安局决定取保候审。随县人民检察院以随县检刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人宫志发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员汪国超、公诉人刘某2出庭支持公诉，被告人宫志发到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年4月26日中午，被告人宫志发及其妻子刘某1、朋友雷某等人在随县高城镇“张记酒楼”吃饭并饮酒。下午19时许，被告人宫志发驾驶其所有的牌号为鄂Ｓ×××××号大众牌轿车沿厉封公路由随县高城镇往随县厉山镇方向行驶。19时19分许，当被告人宫志发驾车行至随县厉封公路车水沟路段处时，被正在此处执勤的随县公安局交通警察大队一中队民警拦停检查，执勤民警当场用呼气式酒精浓度检测仪对被告人宫志发进行酒精测试，检测结果显示：被告人宫志发呼出气体中的酒精浓度为114mg/100ml。随后，执勤民警将被告人宫志发带至随县中医医院抽取血样并封存送至随州市中心医院进行检测，经检测，随州市中心医院出具的《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》认定，被告人宫志发血液中的酒精含量为126mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人宫志发在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人刘某1的证言；2、随县公安局交通警察大队一中队出具的《查获经过》、随县公安局交通警察大队一中队民警对被告人宫志发当场进行呼气酒精测试及抽血时的照片；3、随县公安局交通警察大队一中队《被告人宫志发吹气式酒精浓度检测报告》、随州市中心医院《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》；4、被告人宫志发原在公安机关的供述与辩解。随县人民检察院在审查起诉阶段，委托湖北省随县社区矫正工作管理局对被告人宫志发在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县社区矫正工作管理局出具的鄂随县社矫（调）字（2017）168号《调查评估意见书》认定：被告人宫志发在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适合社区矫正。本院认为，被告人宫志发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宫志发归案后，能如实供述罪行并坦白认罪，态度较好，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。同时，结合社区矫正单位对被告人宫志发的审前社会调查结论，对被告人宫志发适用缓刑不致再危害社会，故依法可对被告人宫志发从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第(二)款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人宫志发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王志强二〇一七年七月十一日书记员  张又文
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执592号申请人：周建华被执行人：刘芳本院在执行申请执行人周建华与被执行人刘芳被继承债务清偿纠纷一案中，经查，刘芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人刘芳纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年七月一日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1082号之一申请执行人：朱定凤，女，1970年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：宜宾市合正包装有限公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路5号。法定代表人：冯飞能，职务：总经理。实际负责人：舒勇，职务：厂长。关于朱定凤与宜宾市合正包装有限公司运输合同纠纷一案，本院（2017）川1503民初594号民事调解已发生法律效力，但宜宾市合正包装有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市合正包装有限公司所有的力劲牌精密注塑机一台。二、被执行人宜宾市合正包装有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 强二〇一七年七月十八日书记员 何国娟
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更150号罪犯周新青，男，1987年10月31日出生，汉族，住瑞安市。现在瑞安市看守所服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年3月31日作出（2017）浙0381刑初408号刑事判决，以被告人周新青犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月。执行机关温州市公安局于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯周新青在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯周新青能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周新青减去有期徒刑十二日（刑期至2017年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴忠烈审 判 员 叶 峰审 判 员 周林环二〇一七年七月三日代书记员 曹 爽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3344号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。代表人徐勤，行长。被执行人张佑湘。被执行人张楚湘。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人张佑湘、张楚湘金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）湘0181民初5126号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人偿还申请执行人34332元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月9日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、双方当事人自愿达成和解协议，并部分履行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年七月三十一日书 记 员  周雪龙
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执184号之一被执行人：徐文翠。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执184号裁定书，于2017年02月26日向被执行人徐文翠发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐文翠中国农业银行账户存款5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年七月十二日书记员  高洪月
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执566号申请执行人鹿珊珊，女，生于1984年1月8日，汉族，住烟台市福山区。被执行人王涵，男，生于1980年10月8日，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2009)福民清初字第389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王涵银行存款7250元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一七年七月二十六日书记员  王晓静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2109号罪犯傅朝生，男，1985年2月18日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2014年12月16日作出（2014）东刑二初字第0295号刑事判决，以被告人傅朝生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2018年5月25日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2015年1月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯傅朝生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯傅朝生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，罪犯傅朝生在服刑期间于2016年1月、2016年10月共获得监狱表扬二次；并于2016年12月16日向东台市人民法院缴纳罚金五万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯傅朝生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯傅朝生减去有期徒刑九个月（刑期至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0411民初3843号原告：江苏德春电力科技股份有限公司，住所地常州市新北区孟河镇汤家二路58号。法定代表人：成月，该公司董事长。被告：江苏吉能电气有限公司，住所地泰兴市根思乡根兴路9号。法定代表人：许国圣，该公司总经理。原告江苏德春电力科技股份有限公司与被告江苏吉能电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏德春电力科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2750���，由原告负担。审判员  赵世友二〇一七年七月三十一日书记员  恽 茹
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初163号公诉机关泸县人民检察院。被告人刘一洪，男，1974年7月4日出生于四川省泸县，汉族，高中文化，居民，住泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月11日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人刘一洪犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人刘一洪到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年1月29日晚，被告人刘一洪饮酒后驾驶川Ｃ×××××号正三轮载货摩托车从泸县玉蟾街道仁和春天方向行驶至彩虹桥桥头时，被泸县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人刘一洪当日血液内乙醇含量为194.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人刘一洪到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人刘一洪以危险驾驶罪，予以判处。被告人刘一洪对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明，采取强制措施的法律文书，驾驶员机动车驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、乙醇含量检验报告及鉴定委托书，行政强制措施凭证，到案经过，证人邹某的证言，被告人刘一洪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘一洪饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法律法规，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人到案后对其犯罪事实作了如实供述，系坦白，可以从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合进行考量，决定对被告人从轻处罚，并适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘一洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  赖 杰二〇一七年七月二十一日法官助理  李姣燕书 记 员  张 婷附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1531号申请执行人：刘元忠，男，住四川省遂宁市船山区遂州中路。被执行人：罗淋升，男，住四川省遂宁市船山区育才东路。本院在执行刘元忠与罗淋升民间借贷纠纷一案中，被执行人罗淋升未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人罗淋升四川阳之森农业开发有限公司持有100%的股权，在四川湘涵房地产开发有限公司处有65%的股权，在遂宁市旭康机动车检测有限公司处有50%的股权，在遂宁市途顺机动车驾驶培训有限公司处有50%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗淋升在四川阳之森农业开发有限公司持有的100%的股权（认缴出资额2000万元）；二、冻结被执行人罗淋升在四川湘涵房地产开发有限公司持有的65%的股权（认缴出资额525.2万元）；三、冻结被执行人罗淋升在遂宁市旭康机动车检测有限公司持有的50%的股权（认缴出资额500万元）；四、冻结被执行人罗淋升在遂宁市途顺机动车驾驶培训有限公司持有的50%的股权（认缴出资额50万元）。上述股权冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年七月三十一日书记员  蔡其斐
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执626号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省泰安市新泰市。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：徐加彬，男，1962年1月15日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：陈传红，女，1964年2月6日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：徐加坤，男，1970年7月5日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：陈传元，男，1975年7月7日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐加彬、陈传红、徐加坤、陈传元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）鲁0982民初833号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告徐加彬、陈传红自本判决书生效十日之内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币198782.52元及利息、罚息。被告徐加彬、陈传红还原告代理费人民币8000元。被告徐加坤、陈传元对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告陈兴生、申燕徐加彬、陈传红追偿。案件受理费人民币2588元，由被告徐加彬、陈传红、徐加坤、陈传元负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币209370.52元及全部利息，本院于2017年2月9日立案受理。本案立案受理后，查明，被执行人徐加坤、陈传元下落不明，依法向被执行人徐加坤、陈传元公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法向被执行人徐加彬、陈传红送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。被执行人徐加彬、陈传红、徐加坤、陈传元未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人徐加彬、陈传红、徐加坤、陈传元纳入失信被执行人名单，并将四人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人徐加彬、陈传红、徐加坤、陈传元实施拘传。被执行人徐加彬、陈传红、徐加坤、陈传元暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记信息等进行了查询。未查到徐加彬、陈传红、徐加坤、陈传元其名下有银行存款、工商登记、车辆登记等信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。另查明，执行中被执行人未偿还借款本金及利息。本案欠借款本金人民币209370.52元及利息、罚息未履行。以上执行情况，本院已于2017年7月10日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院对被执行人的财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人陈传元、徐加坤的下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人陈传元、徐加坤的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月十二日书 记 员  段红刚
重庆丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1208号原告：李红，男，1973年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。被告：重庆永辉建筑工程有限公司，住所地丰都县三合街道黄金坡住宅小区D-1栋，统一社会信用代码915002307626663353。法定代表人：杨龙华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：秦文燮，男，1945年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦亚洲，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。第三人：丰都县供销合作社联合社，住所地重庆市丰都县三合街道滨江中路商业一路465号，组织机构代码50482814-3。法定代表人：陈志向，该供销社主任。委托诉讼代理人：赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。本院在审理原告李红与被告重庆永辉建筑工程有限公司、秦亚洲、秦文燮、第三人丰都县供销合作社联合社房屋买卖合同纠纷一案中，原告李红于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李红撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李红负担。审 判 长  刘海兵人民陪审员  杨龙海人民陪审员  陈 斌二〇一七年七月十七日书 记 员  周 银
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0928民初663号原告：杜增北，男，1961年7月28日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。被告：徐宗刚，男，1961年7月24日出生，汉族，农村居民，户籍地旬阳县双河镇，现住旬阳县城区。原告杜增北与被告徐宗刚拖欠劳动报酬争议纠纷一案，本院2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告杜增北到庭参加了诉讼。被告徐宗刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜增北向本院提出诉讼请求为：请求判令被告徐宗刚给付原告劳动报酬款20000.00元。事实与理由：2012年4月原告在被告承包的河源酒店、民威商厦装修工程中从事运输工作，工程完工结算后，原告的工资为40000.00元。2013年10月、2014年1月被告两次给付原告工资20000.00元，剩余20000.00元向原告出具欠条一张。后原告催要无果，故起诉要求被告给付拖欠的劳动报酬。被告徐宗刚未答辩，也未提供证据。经审理查明：2012年4月，原告杜增北在被告徐宗刚承包的河源酒店等处房屋装修工程中从事运输工作，工程完工经双方结算，被告徐宗刚支付原告部分劳动报酬外，于2014年1月28日向原告杜增北出具内容为“今欠到杜增北河源拉砂水泥砖车费贰万元整，徐宗刚，2014年元月28号”欠据一份。欠条出具后，被告未支付。2017年4月17日，原告向本院起诉要求被告徐宗刚给付原告劳动报酬款20000.00元。本院在审理过程中，依法公告向被告徐宗刚送达了起诉状副本、诉讼文书及原告提交的欠据复印件，被告徐宗刚未答辩，也未提交证据。上述事实，有经庭审质证的原告杜增北提交的被告徐宗刚2014年1月28日出具的欠据及原告的相关陈述为证。本院认为，原告杜增北与被告徐宗刚之间形成的事实劳务关系受法律保护，原告杜增北依约提供了劳务，被告徐宗刚应及时给付所欠的劳动报酬。本案被告徐宗刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应承担相应的风险责任。原告杜增北欲证明自己的主张，向法庭提交了被告徐宗刚2014年1月28日出具的欠据原件，因被告徐宗刚拒不到庭，本院根据原告提交的欠款条据及庭审陈述，对被告徐宗刚欠付原告劳动报酬款20000.00元的事实予以确认，故原告杜增北要求被告徐宗刚给付拖欠劳动报酬20000.00元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限判决生效之日被告徐宗刚给付原告杜增北劳动报酬款20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10.00元，由被告徐宗刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  向林波人民陪审员  龚建华人民陪审员  张怀群二〇一七年七月十四日书 记 员  吕 乐
赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执844号申请执行人：余子轩,男,2010年5月19日出生,住湖北省赤壁市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住湖北省赤壁市。本院在执行余子轩与中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2017）鄂1281民初1021号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡建斌审判员 文      斌审判员 尹   华   平二〇一七年七月二十五日书记员 宋      琪