wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初1938号原告：陈建政，男，1966年9月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈国旭，男，1969年12月7日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。被告：林足素，女，1976年10月25日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。原告陈建政与被告陈国旭、林足素民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建政到庭参加诉讼，被告陈国旭、林足素经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建政向本院提出诉讼请求：1.要求陈国旭、林足素共同偿还借款20000元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算）；2.由陈国旭、林足素承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月13日，陈国旭以承包茶山缺乏资金为由，向本人借款20000元，并由陈国旭出具借条一份交本人收执。后经本人催讨，陈国旭均未能偿还。因该借款发生在陈国旭与林足素夫妻关系存续期间，故应由陈国旭与林足素共同偿还。陈国旭、林足素未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年1月13日，陈国旭以承包经营茶山发放工人工资缺乏资金为由，向陈建政借款20000元，未约定借款利息及借款期限，并由陈国旭出具一份内容为“兹向陈建政借人民币贰万元整。（20000.）元。此据借款人：陈国旭2013.1.13”的借条交陈建政收执。后经陈建政多次催讨，陈国旭均未能偿还。另查明，陈国旭与林足素于2005年9月16日办理结婚登记。本院认为，陈国旭向陈建政借款20000元，至今未能偿还，有陈国旭出具给陈建政的借条及陈建政在法庭上的陈述为据，事实清楚，陈国旭应当偿还。本案属公民之间不定期无息借贷，现陈建政要求陈国旭支付自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。因本案债务发生于陈国旭与林足素婚姻关系存续期间，林足素未能举证证明债权人陈建政与债务人陈国旭明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按陈国旭与林足素的夫妻共同债务处理，林足素应对本案债务承担共同清偿责任。陈国旭、林足素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，陈建政的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈国旭、林足素应于本判决生效后十五日内偿还陈建政借款20000元及利息（自2017年6月15日起至还款日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由陈国旭、林足素负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  赖庆铨二〇一七年七月十一日书记员  黄燕萍附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2802号原告:六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）,法定代表人：汪本霞，该公司总经理。被告:汪庆中,男,1973年2月18日生,汉族,住河南省固始县。本院在审理原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公与被告汪庆中挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元，全额退还。审判员 杨 俊二〇一七年七月三日书记员 陈龙杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初7577号原告：陈红杰，男，1989年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：余建芳，浙江鉴水律师事务所律师。被告：王桂芳，女，1962年12月7日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区，住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告陈红杰诉被告王桂芳买卖合同纠纷一案中，因被告已经履行，原告陈红杰于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈红杰撤回起诉。本案案件受理费依法��半收取25元，由原告陈红杰负担。审判员  夏妙兴二〇一七年七月十七日书记员  王 平
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执697号之一申请执行人宾阳县北部湾村镇银行有限责任公司，住所地宾阳县宾州镇财政路都市花园项目B5-B7栋商铺，组织机构代码57682916-1。法定代表人黄海光，该公司董事长。被执行人肖必松，男，汉族，1975年12月9日出生，住广西南宁市，被执行人李裕娟，女，汉族，1975年1月21日出生，住广西南宁市，被执行人广西九川机械有限公司，所在地广西宾阳县黎塘工业集中区宝园路尾西侧B-2011-5-1号地块，统一社会信用代码450126200006895。法定代表人肖必金，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初2104号民事判决书，于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中查明，被执行人所有的财产已在本院另案处置中。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案需等待另案执行结果参与分配。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦光亮审判员  黄雄章审判员  覃作信二〇一七年七月二十一日书记员  林 靖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初835号原告：蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市长盛路388号。法定代表人：陈亮。委托代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：王月，安徽禹风律师事务所律师。被告：杨波，男，汉族，1992年5月23日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司与被告杨波商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年七月五日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3865号原告姚福贵，男，汉族，1973年7月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人唐洁，湖南金凯华律师事务所律师。担保人张彩云，女，汉族，1978年3月3日出生，住湖南省益阳市赫山区牌口乡牌口村湾湖村民组34号，身份证号码：432321197803038822。被告湖南华天铝业有限公司，住所地为长沙经济开发区星沙大道12号（组织机构代码：616774522）。法定代表人，宋好平。本院在审理原告姚福贵与被告湖南华天铝业有限公司合同纠纷一案中，原告姚福贵向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告湖南华天铝业有限公司的银行存款580000元或查封扣押其他等值财产，担保人张彩云以自己名下的位于雨花区朝晖路500号锦湘·国际星城锦雅苑15号栋住宅705号（产权证号：长房权证雨花字第××号）的产权作担保。本院认为，原告姚福贵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告湖南华天铝业有限公司的银行存款580000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人张彩云名下的位于雨花区朝晖路500号锦湘·国际星城锦雅苑15号栋住宅705号（产权证号：长房权证雨花字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 蔡 明二〇一七年七月二十五日法官 助理 郭懿慧代理书记员 郭懿慧
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执174-1号申请执行人:吴北海,男,1982年11月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请人:胡润琴,女,1984年11月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:陈厦,男,1988年6月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:何翠,女,1990年8月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人吴北海、胡润琴与被执行人陈厦、何翠买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00699号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款39279.34元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费452元，申请执行费489元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款40220.34元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年七月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执684号申请执行人吴小平，男，汉族，住南昌市南昌县，被执行人席红平，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，申请执行人吴小平与被执行人席红平纠纷一案，本院于2017年5月2日立案执行，申请执行人吴小平同意以45000元结案，余额放弃，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初1836号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年七月二十五日书记员 刘景龙
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初3623号原告：王花，女，1975年10月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人高艳，江苏民泰律师事务所律师。被告：柏孝岭，男，1974年5月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：张琪，女，1973年10月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告王花诉被告柏孝岭、张琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花及其委托诉讼代理人高艳到庭参加诉讼。被告柏孝岭、张琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令两被告偿还借款50万元及利息；２、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，2016年1月1日、1月17日，两被告分别向原告借款10万元、40万元用于资金周转，约定利息标准为月息1.5%，原告于借据出具之日即完成款项交付，两被告按约支付利息至2016年8月，现两被告无故拖延借款不还并停止支付利息，原告多次催要一直无果，望判如所请。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，后于2016年10月19日在民政机关办理了离婚登记，被告柏孝岭于2016年1月1日向原告借款10万元，当日出具借据一份，2016年1月17日，两被告共同向原告借款40万元，由两被告共同向原告出具了借据一份，后经原告多次催要，两被告未还款。原告遂向法院诉讼，要求两被告归还借款并承担相应的利息。本院认为：两被告向原告借款，两被告出具给原告的借据为凭，原告在庭审出提供了银行帐单，证明已将50万元通过银行汇到了两被告的帐户，事实清楚，证据���分，原告还提供了两被告婚姻登记信息一份，证明被告柏孝岭在2016年1月1日向原告借款10万元时，系在两被告婚姻存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，因两被告未到庭，视为其放弃举证、质证以及辩论的权利，本院经审查，对原告提供的证据予以采信。两被告借款后一直未归还，应当承担本案的全部责任。因借款时利息只是原、被告口头约定，两被告在借据中未注明利息，原告在庭审中要求两被告从诉讼之日，按银行同期贷款利率承担此后的未还款利息，计算至实际还款之日止为此，该请求符合国家法律，本院予以支持。综上，为维护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告柏孝岭、张琪应���本判决生效后十日内归还原告王花借款人民币50万元，并从诉讼之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率承担利息。二、如两被告按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费3170元，合计7570元，由被告柏孝岭、张琪负担（此款原告已预交，两被告应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行：户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李庆松二〇一七年七月二十四日书记员  李万芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应当共同��还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1127民初536号原告：刘翻明，农民。被告：岚县东村镇高崖湾村村民委员会，住所地，岚县东村镇高崖湾村。法定代表人：刘怀平，职务，主任。本院在审理原告刘翻明诉被告岚县东村镇高崖湾村村民委员会合同纠纷一案中，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘翻明撤回起诉。案件受理费6274元，减半收取3137元，由原告刘翻明负担。审判员  曹国强二〇一七年七月十二日书记员  李晓琴
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2808号申请执行人：北京瀛海全顺达钢材销售处，住所地大兴区瀛海镇黄亦路**号。经营者：李思权。申请执行人：张小兵，男，1966年3月15日出生，住河北省唐山市。被执行人:陈久成，男，1951年10月25日出生，住北京市东城区。北京瀛海全顺达钢材销售处、张小兵申请执行陈久成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京02民终10900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京瀛海全顺达钢材销售处向本院申请执行，要求被执行人张小兵、陈久成支付货款1650000元、利息、案件受理费9825元以及迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈久成发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人陈久成有可供执行的财产。申请执行人北京瀛海全顺达钢材销售处、张小兵亦未提供被执行人陈久成可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京瀛海全顺达钢材销售处申请执行的货款1650000元、利息、案件受理费9825元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人陈久成确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京瀛海全顺达钢材销售处、张小兵发现被执行人陈久成有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年七月十一日书记员  王占军
安徽省安庆市大���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1001号之一申请执行人:张某某。被执行人：某某有限公司安庆中心支公司本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初570号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某某有限公司安庆中心支公司银行存款300.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月十九日书记员  潮 帅
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执99号申请执行人：安徽华晟建设投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园，统一社会信用代码：913401236629345072。法定代表人：张守勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：余云峰，该公司员工。被执行人：安徽和润置业有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇青年南路蓝城10#楼A座5楼,统一社会信用代码：913401236808255317。法定代表人：李明，该公司总经理。申请执行人安徽华晟建设投资有限公司与被执行人安徽和润置业有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于2017年5月9日作出的（2016）合仲字第0082号裁决书已经发生法律效力。因安徽和润置业有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人安徽华晟建设投资有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执240号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年6月22日依法立案执行。本案仲裁期间，安徽省肥西县人民法院根据申请执行人的财产保全申请，于2017年3月21日作出（2016）皖0123财保4号之一民事裁定书，冻结安徽和润置业有限公司的银行存款1132397.1元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对安徽和润置业有限公司的银行存款1132397.1元的冻结或其相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一七年七月十九日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九关于查封、扣押、冻结期限的规定。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初2247号原告:王文华，男，汉族，1983年6月12日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏锦泰鸿业商砼有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜东路，统一社会信用代码916401225541534126。法定代表人：赵民善，系该公司总经理。原告王文华与被告宁夏锦泰鸿业商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告王文华于2017年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏锦泰鸿业商砼有限公司的起诉。本院认为，原告王文华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款规定，裁定如下：准许原告王文华撤诉。案件受理费2380元（已减半收取），由原告王文华负担。审判员  夏恒普二〇一七年七月七日书记员  孙 洁
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初749号原告：马敏，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：王群，女，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：钱晓波，男，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：祁贵平，男，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告马敏与被告钱晓波、祁贵平合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告马敏于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马敏提出的申请,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马敏撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由马敏负担。审 判 长  戴 明审 判 员  刘 萍人民陪审员  严春梅二〇一七年七月四日书 记 员  孙 舒附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初1748号原告：嫩江县龙门物业有限责任公司,住所地黑龙江省黑河市嫩江县法院东门市3号。法定代表人：刘冠玉，职务经理。被告：赵志军，年龄不详，男，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县龙门物业有限责任公司与被告赵志军服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告嫩江县龙门物业有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县龙门物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告嫩江县龙门物业有限责任公司负担。审判员  赵君二〇一七年七月五日书记员  李东
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初849号原告：李涛，男，汉族，1988年12月12日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被告：邹宏祥，男，汉族，1971年8月13日出生，住安徽省蚌埠市高新区。被告：吴义平，女，汉族，1974年3月29日出生，住安徽省蚌埠市高新区。被告：沈飞，男，汉族，1982年11月14日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告李涛与被告邹宏祥、吴义平、沈飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告李涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李涛撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年七月五日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10517号原告：袁某某，女，1970年12月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：罗某，男，出生年月日不详，住址不详，公民身份号码不详。被告：陶某某，女，出生年月日不详，住址不详，公民身份号码不详。本院在审理原告袁某某与被告罗某、陶某某继承纠纷一案中，原告袁某某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半交纳1150元（原告已预交），由原告袁某某负担。代理审判员  李显为二〇一七年七月十日书 记 员  朱利华
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5598号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人张金顺，行长。被执行人章国铸，男，1975年6月23日出生，汉族，北京章氏时代服装服饰有限公司董事长，户籍地浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民(商)初字第22816号，已向被执行人章国铸发出执行通知，责令被执行人章国铸接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人章国铸未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人章国铸的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人章国铸应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人章国铸应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行章国铸财产以人民币1058436.18元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晶二〇一七年七月十三日书记员  樊创
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1044号之一申请执行人：平阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91330326307692304P，住所地浙江省平阳县昆阳镇兴良路2号。法定代表人：卓文贤，董事长。被执行人：朱梓磐，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县，现羁押于浙江省十里丰监狱。被执行人：李海生，女，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：赖和平，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人平阳县中小企业融资担保有限公司与被执行人朱梓磐、李海生、赖和平保证合同纠纷一案中，申请执行人平阳县中小企业融资担保有限公司向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0326执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年七月十九日书记员  孔苗苗
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终569号上诉人(原审原告）：中国农业银行股份有限公司朔州新市区支行，住所地朔州市古北街。负责人：高某，职务行长。被上诉人（原审被告）：闫某，男，汉族，朔州市人，朔城区市政工程公司劳动服务公司员工。被上诉人（原审被告）：朔州市金海洋房地产开发有限公司。法定代表人：李某。上诉人中国农业银行股份有限公司朔州新市区支行（以下简称农行新市区支行）因与被上诉人闫某、朔州市金海洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第2424号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农行新市区支行上诉请求：依法撤销原审裁定，改判被上诉人闫某、朔州市金海洋房地产开发有限公司偿还借款全部本息。事实和理由：被上诉人朔州市金海洋房地产开发有限公司属于明确被告，一审法院依法应当审理。一审中上诉人提供了被上诉人朔州市金海洋房地产开发有限公司法定代表人李占平的手机号码，且上诉人在诉讼中还补充提供了从全国企业信用信息公示系统（山西）中下载的被上诉人朔州市金海洋房地产开发有限公司企业信息情况表，该表中就有被上诉人朔州市金海洋房地产开发有限公司的明确地址，一审法院完全可以将诉讼文书送达被上诉人朔州市金海洋房地产开发有限公司处，不存在文书无法送达的情况。因此，一审法院依法应当开庭审理，而不应驳回上诉人的起诉。闫某、朔州市金海洋房地产开发有限公司未予答辩。农行新市区支行向一审法院起诉请求：1.请求法院判令闫某承担返还本金87825.07元及截止2015年6月7日利息33505.51元，合计121330.58元，和到实际还款日的剩余利息。2.请求法院判令拍卖、变卖闫某、朔州市金海洋房地产开发有限公司所购房产，拍卖、变卖所得款项用于偿还借款本金及全部利息。3.请求法院判令闫某、朔州市金海洋房地产开发有限公司承担本案诉讼费。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项”有明确的被告”之规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现农行新市区支行提起与闫桂林、朔州市金海洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案相关的诉讼请求，但其未能将起诉对象朔州市金海洋房地产开发有限公司具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致无法实施文书送达等相关的诉讼行为。法院多次通知农行新市区支行进行补充相关材料均未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回中国农业银行股份有限公司朔州新市区支行的起诉。案件受理费2727元，不予收取。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：原审驳回上诉人农行新市区支行的起诉是否适当。有明确的被告是一审原告向人民法院起诉必须符合的条件之一，所谓明确的被告是原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息足以使被告与他人相区别。从原审法院主动调取的证据可以证实：朔州市金海洋房地产开发有限公司在上诉人农行新市区支行起诉前就已进行了公司名称和法定代表人的变更登记，其已不属于明确的被告，且原审法院对本案作出中止裁定后，上诉人农行新市区支行针对朔州市金海洋房地产开发有限公司的名称、法定代表人、住所地等相关信息仍然没有充分证据予以确认，致使无法送达相关诉讼材料，故原审法院裁定驳回上诉人农行新市区支行的起诉并无不当。上诉人农行新市区支行的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人农行新市区支行的上诉请求不能成立，应予驳回；原裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃二〇一七年七月二十四日书记员 赵崤蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终12025号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路39号。负责人：吴艳龙，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：叶艳，女，1988年7月29日出生，汉族，住贵州省正安县。委托代理人：王水燕，广东穗宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地河南省郑州市中原区市场街81号院1号楼。负责人：路鹏，系该公司经理。委托代理人:侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王记华，男，1988年4月19日出生，汉族，住河南省兰考县。上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初10582号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本案二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 宾审判员 潘志刚审判员 余军梅二〇一七年七月十七日书记员 伍静怡
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2297号罪犯陈建登，男，1977年2月2日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)深中法刑二初字第300号刑事判决，以被告人陈建登犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴各被告人的非法所得，依法返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年4月24日作出(2007)粤高法刑三终字第80号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建登在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年5月11日对其减去有期徒刑二年三个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈建登在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯陈建登到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建登因犯抢劫罪被判处无期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯陈建登减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建登确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建登予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执1743号申请执行人张荣祥，居民身份证×××。被执行人王在森，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初2754号，已向被执行人王在森发出执行通知，责令被执行人王在森接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王在森未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王在森的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王在森应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王在森应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王在森财产以人民币15000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  杨景军审判员  任继全二〇一七年七月十日书记员  池芸倩
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1221号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人陈x，女，汉族，1986年6月17日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人陈x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第79号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第79号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十四日书记员  王冬云
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2422号罪犯黄ＸＸ，男，1986年11月3日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年11月18日作出(2014)佛南法刑初字第912号刑事判决，以被告人黄ＸＸ犯盗窃罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币9000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月16日作出(2015)佛中法刑二终字第32号刑事裁定，对罪犯黄ＸＸ维持原判。判决生效后，于2015年2月13日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄ＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄ＸＸ系累犯。该犯在本次考核期间（2015年2月13日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年9月被评为改造积极分子(2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬)，2017年3月获得表扬。罚金人民币9000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄ＸＸ予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1145号申请执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地：高安市龙潭镇，统一社会信用代码：913609836937029016。法定代表人金煜生，该公司经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市城北路251号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人游先锋，该公司经理。申请执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年10月21日作出的（2016）赣0983民初2455号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2455号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十七日书记员  王冬云
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初620号原告：陶传忠，男，1969年6月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，个体户，住安徽省淮南市。委托代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵法律服务所法律工作者。被告：淮南市昕昕酒店管理有限公司（简称昕昕公司），住所地安徽省淮南市田家庵区中兴居委会6-1-4.统一社会信用代码：340400000000986.法定代表人：王友来，该公司经理。委托诉讼代理人：柏跃先，该公司副总经理。被告：安徽机械工业学校淮南煤矿机械制造技工学校（简称机械学校），住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇蔡寿路。法定代表人：林葆春，该学校校长。委托诉讼代理人：史爱国，安徽震一律师事务所律师。原告陶传忠与被告淮南市昕昕酒店管理有限公司、安徽机械工业学校淮南煤矿机械制造技工学校买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告陶传忠于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶传忠申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶传忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶传忠负担。审判员  王玲二〇一七年七月六日书记员  帖悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0303刑初204号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人滕某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月11日被徐州市公安局直属分局取保候审，2017年6月12日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。2017年7月13日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人滕某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市云龙区人民检察院指控：2017年4月27日凌晨零时许，被告人滕某酒后驾驶小型轿车，沿徐州市和平路由西向东行驶至云龙山北门东侧时，撞上路边护栏及在此处执勤警车，即被徐州市公安局交通警察支队机动大队民警查获。后抽血并经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人滕某血液中检出乙醇成份，含量为150.9mg/100ml血，属醉酒驾驶。上述事实，被告人滕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人滕某的供述，证人陈某某、李某的证言，徐州市公安局物证鉴定所《物证鉴定书》，户籍证明，驾驶证复印件及驾驶证查询结果、行驶证复印件及机动车查询结果，扣押清单、发还清单，涉案照片，血样提取登记表，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人滕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人滕某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人滕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2017年8月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛杰二〇一七年七月十九日书记员  厉风
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审155号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，蛟河市林业局法制办主任。委托代理人：吴春峰，蛟河市林业局林政科科员。被申请人：邹绍志，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年6月29日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2016】第260041号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2016年12月15日对被执行人作出蛟林罚决字【2016】第260041号林业行政处罚决定书，并于2016年12月15日送达被执行人。主要内容为：邹绍志于2016年7月中旬在天岗镇保林村三道沟屯道北805平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米10元计8050元的罚款；2、限2017年5月1日前恢复原状。经审查，本院认为：申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第260041号林业行政处罚决定认定事实不清，且适用法律错误，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第260041号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月十九日书记员  陆 旸
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1016号之一申请执行人路达，男，1988年4月20日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人王建华，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人高占才，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人杨天军，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住隆化县。申请执行人路达与被执行人王建华、高占才、杨天军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0825民初1003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人路达于2017年5月10日向本院提出执行申请，要求被执行人李尚红给付6.5408万元的义务。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0825民初1003号民事判决书终结执行。终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一七年七月十九日书记员  郝璞玉
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书(扣划)（2017）赣0729执16号之一申请执行人钟石桥，男，1977年10月12日出生。地址：全南县。被执行人叶桂华，1965年8月28日出生。地址：全南县。申请执行人钟石桥向本院申请强制执行（2016）赣0729民初955号民事判决书，本院立案受理后，责令被执行人履行判决义务，但被执行人仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条，裁定如下：划拨被执行人叶桂华在赣县农商银行贡江支行账号1323001210002XXXXX的账户上存款贰万壹仟伍佰元整。本裁定送达后立即生效。执行员  谌贻林二〇一七年七月十七日本件与原本核对无异书记员  叶 成
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2121号罪犯ＸＸ，男，1990年1月27日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡阳县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2010年9月6日作出(2010)从刑初字第214号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3500元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年2月14日作出(2011)穗中法刑二终字第19号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯ＸＸ减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2016年4月19日因专项工种罪犯不履行职责、不按要求完成任务被扣1分。罚金人民币3500元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保156号之一申请执行人：山东巨能数控机床有限公司。住所地:淄博市周村区。被执行人：山东三金玻璃机械有限公司。住所地：淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东巨能数控机床有限公司与被执行人山东三金玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1536号民事裁定书，依法查封了山东巨能数控机床有限公司名下银行存款280808.23元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东巨能数控机床有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审判员  刘洪磊二〇一七年七月十九日书记员  吴 迪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2378号罪犯孙义朋，��，1978年3月9日出生，汉族，出生地山东省菏泽市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年6月12日作出(2007)深中法刑一初字第76号刑事附带民事判决，以被告人孙义朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并判处被告人孙义朋连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币310000元。判决生效后，交付执行。因罪犯孙义朋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月7日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年8月10日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯孙义朋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年8月10日对罪犯孙义朋减刑九个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬），2017年4月获得表扬。连带民事赔偿款人民币310000元已履行人民币400元，未出具其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙义朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》��二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙义朋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1014号之一申请执行人:山东鼎晟复合材料科技股份有限公司。被执行人:何涛。本院执行的申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，山东省德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲案子（2015）第147号仲裁裁决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人何涛在中国农业银行62×××79账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年七月十九日书记员  张晓红
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2800号原告:六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）,法定代表人：汪本霞，该公司总经理。被告:吴再喜,男,1970年3月25日生,汉族,住裕安区。本院在审理原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公与被告吴再喜挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元，全额退还。审判员 杨 俊二〇一七年七月三日书记员 陈龙杰
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0724民初541号原告：廖冬香，女，1966年11月17日生，汉族，住上犹县。被告：曾卫明，男，1976年8月8日生，汉族，住兴国县。被告：刘根香，女，1981年12月2日生，汉族，住兴国县。原告廖冬香与被告曾卫明、刘根香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖冬香到庭参加诉讼，被告曾卫明、刘根香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖冬香向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金60000元及至2017年5月9日止的利息42280元，本息合计102280元，从2017年5月10日至清偿之日止按月利率20‰计付利息，利随本清；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告在上犹承包工程因资金周转向原告借款60000元，并立下借条一张，约定月息20‰计算，2015年6月2日归还借款本息。但借款到期后，原告多次催收借款本息，两被告至今未付利息，也未付本金。被告曾卫明、刘根香未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。原告廖冬香围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件1份、两被告身份证复印件各1份、借条原件1份，被告曾卫明、刘根香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，经审查原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告曾卫明、刘根香夫妇在上犹承接建筑工地脚手架工程期间，因资金周转，于2014年6月2日向原告廖冬香借现金60000元，两被告当日立下借条一张，载明：“本人曾卫明借廖冬香人民币60000元（陆万元）整，月利息20‰，从即日起每月付6000元（陆仟元）整到2015年6月2日付清，逾期归还将负全部责任”。借款到期后，原告多次催促两被告付息还本，两被告拖欠至今未付分文本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告曾卫明、刘根香向原告廖冬香借款60000元的事实，有两被告出具的借条为据，足以认定。借款到期后，两被告应当在原告催收后履行还款义务，但两被告怠于清偿，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任，原告要求两被告归还借款本金60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求两被告自2014年6月2日起按约定月利率20‰计付利息，因借贷双方约定的利率未超过年利率24％，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告曾卫明、刘根香于判决生效后十日内归还原告廖冬香借款本金60000元及自2014年6月2日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息，利随本清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345.60元，减半收取1172.8元，由被告曾卫明、刘根香承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  曾祥盛二〇一七年七月十九日代理书记员  刘 婷
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0401执27号申请执行人魏淑琴，女，汉族，1962年8月18日生，伊力特实业股份有限公司退休职工，住伊宁市。被执行人李军，男，汉族，1971年7月8日生，第四师六十二团个体户，现去向不明。申请执行人魏淑琴与被执行人李军债权纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）兵0401民初655号民事判决书已发生法律效力，权利人魏淑琴于2017年2月7日向本院申请强制执行，执行标的为47555.5元。本案在执行过程中，经本院的调查查明：被执行人李军是62团个体工商户��无固定收入来源，其所居住的房屋也属于其前妻所有。2017年6月5日，本院向申请执行人反馈四查情况，限期要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况或者财产线索，至今申请执行人也未能提供。2017年6月28日，本院将被执行人李军纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2017年6月29日，经申请执行人申请，本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李军无财产可供执行，申请执行人魏淑琴也无法提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人魏淑琴书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、霍城垦区人民法院作出的（2016）兵0401民初655号民事判决书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓亚兵代理审判员  冶文贵代理审判员  张林峰二〇一六年六月二十九日书 记 员  王甲龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2448号罪犯李加伦，男，1989年2月14日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年12月8日作出(2014)穗花法刑初字第986号刑事判决，以被告人李加伦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月13日作出(2015)穗中法刑一终字第194号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年7月28日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李加伦在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李加伦在本次考核期间（2015年7月28日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，���力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2017年4月被评为改造积极分子(2017年03月获得记功，2015年9月至11月连续获得嘉奖、2016年1月至2月连续获得嘉奖、2016年4月至12月连续获得嘉奖)。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李加伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李加伦予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初3896号原告：张凤玲，女。被告：陈保江，男，。原告张凤玲诉被告陈保江合同纠纷一案，本院受理后，原告张凤玲于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤玲撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张凤玲负担。审判员  方瑞红二〇一七年七月十九日书记员  马栋玉
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初844号原告：昆明鲁润商贸有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区千紫园**幢****层****室。法定代表人:孙维滨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄家琴，云南龙塘边律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：弥勒市永词电动车行。住所地：弥勒市弥阳镇艺丰建材商贸中心。经营者：钟伟，男，1985年8月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告昆明鲁润商贸有限公司（以下简称“鲁润公司”）与被告弥勒市永词电动车行（以下简称“永词车行”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁润公司的委托诉讼代理人黄家琴，被告永词车行的经营者钟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁润公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告的货款155411元；2.判令被告向原告支付违约金21757.54元，以及自2017年4月20日起至上述款项实际还清之日止的利息（逾期利息按日利率千分之一的标准计收）;3.本案律师费、差旅费、诉讼费、保全费及原告实现债权而产生的其他费用由被告承担。事实和理由：被告弥勒市永词电动车行代理经销我公司的轻骑摩托车，2016年11月27日，双方对被告拖欠的货款进行确认，被告在《应付欠款承诺书》上签名确认欠我公司货款155411元，并承诺自2016年11月30日起分期结清所有款项，若逾期付款，则每天应向我公司支付货款总额1‰的违约金。至起诉之日，被告未向我公司支付货款，为此，我公司曾多次找到被告要求还款，被告总以各种理由拒不付款。2017年年初，我公司到永词车行拉走一辆价值11300元的标致牌摩托车，该笔货款予以在总货款155411元中扣减。被告永词车行承认原告在本案中所主张的事实，但认为车行没有能力一次性清偿所欠货款，并且只承担承诺书上约定过的违约金，其余的费用均不承担。所欠货款待经营者钟伟将车行里的摩托车销售出去并要回其他消费者欠经营者钟伟的摩托车款后，分期把欠原告的货款还清。本院认为，被告永词车行承认原告鲁润公司在本案中所主张的事实，故对原告鲁润公司主张的事实予以确认。2016年11月27日，原告鲁润公司与被告永词车行经营者钟伟进行摩托车销售价款结算，原告提供《乙方应付欠款承诺书》交被告永词车行经营者钟伟签名确认后交回原告收执。该承诺书的签订是双方的真实意思表示，对其具有法律约束力，被告应当按照承诺书的约定向原告分期支付所欠货款，被告永词车行至今未支付原告货款，已构成违约。故原告鲁润公司主张被告永词车行支付货款155411元的诉讼请求，扣减原告拉走价值11300元的标致牌摩托车后，本院依法支持由被告支付原告货款144111元。原告鲁润公司主张被告永词车行支付违约金21757.54元的诉讼请求，根据双方在《乙方应付欠款承诺书》中关于违约责任的约定，本案被告永词车行存在迟延支付的事实，给原告鲁润公司造成的损失体现为应付利息及逾期利息，但原告主张的违约金21757.54元，应扣除摩托车价款11300元后，自2016年12月1日至2017年4月20日按日利率1‰计算，合计为20175.54元（144111元×1‰×140天），本院依法支持由被告永词车行支付原告利息20175.54元。原告主张被告自起诉之日至还清货款之日止的利息（按日利率1‰计算），已超过法律规定的逾期年利率24%的上限，并与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付原告自2017年4月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率24%计算）。原告主张由被告承担为实现债权而产生的费用的诉讼请求，双方已在欠款承诺书中明确约定，但原告未向本院提供证据证明差旅费支出的事实，原告应承担不利后果。故本院依法支持律师代理费10000元、保费1642.87元（已扣除原告因计算错误而产生的保费128.81元）。被告辩解车行经营过程中所负债务，应由车行承担，与家庭无关。诉讼中，被告认可本院依法查封的位于弥勒市湖泉金秋休闲运动度假区旅游小镇B区12幢1单元403号房屋，系永词车行经营盈利所得购买，并登记于被告永词车行经营者钟伟及其妻子张宝丹名下。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，本案中，被告永词车行虽登记于钟伟名下，但车行经营所得用于家庭生活，因此，被告的辩解不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告弥勒市永词电动车行于判决生效之日起十日内一次性支付欠原告昆明鲁润商贸有限公司货款144111元，支付违约金20175.54元，二项合计164286.54元。二、由被告弥勒市永词电动车行支付原告昆明鲁润商贸有限公司自2017年4月21日起至判决确定的履行期限届满之日止所产生的利息（按年利率24%计算）。三、由被告弥勒市永词电动车行于判决生效之日起十日内一次性支付原告昆明鲁润商贸有限公司律师代理费10000元、诉讼财产保全责任保险费1642.87元。四、驳回原告昆明鲁润商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844元，减半收取计1922元，由昆明鲁润商贸有限公司负担140元，由被告弥勒市永词电动车行负担1782元。诉讼保全费1406元，由昆明鲁润商贸有限公司负担65元，由被告弥勒市永词电动车行负担1341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈建芸二〇一七年七月五日书记员  杨飞龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2293号罪犯林耀辉，男，1972年12月24日出生，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月18日作出(2010)穗中法刑一初字第143号刑事附带民事判决，以被告人林耀辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并判处被告人林耀辉连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币492684.55元。判决生效后，交付执行。因罪犯林耀辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林耀辉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2014年12月29日对罪犯林耀辉减刑七个月，该裁定于2015年1月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年10月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年5月至2016年6月连续获得嘉奖），2017年1月获得表扬。2015年4月6日因与他犯争吵被扣1分。连带民事赔偿人民币492684.55元已履行人民币5300元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林耀辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林耀辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执723号之二申请执行人：李建军，男,1970年1月29日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市诚信典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:张雪梅,经理.被执行人：张雪梅，女，1967年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李建军与鸡西市诚信典当有限责任公司、张雪梅民间借贷纠纷一案中,被执行人张雪梅未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张雪梅名下有一台北京现代牌轿车已被法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人张雪梅所有的北京现代牌轿车一台，车牌号为X号车籍档案。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一七年七月三十一日书记员  刘 帆
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初5161号原告：吴熙淳，男，1978年8月15日出生，回族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。被告：天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区。法定代表人：杨文杰，职务：经理。委托诉讼代理人：殷碧薷，该公司职员。第三人：李立，男，1966年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：李霞，女，1968年10月12日出生，汉族，住天津市津南区。原告吴熙淳与被告天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司（以下简称“碧桂园公司”），第三人李立、李霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴熙淳的委托诉讼代理人张颖颢和被告碧桂园公司的委托诉讼代理人殷碧薷、第三人李立、李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴熙淳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告修复原告所有的津南区××镇碧桂园凤锦庭院44-1-202号房屋公共卫生间屋顶及受潮返碱的客厅墙面。2、被告赔偿原告因房屋受损造成的损失30000元。3、第三人协助修复原告所有的津南区××镇碧桂园凤锦庭院44-1-202号房屋。4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年11月30日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××台镇碧××庭院××号××商品房××套，被告于2016年6月15日将房屋交付给原告。2016年10月原告发现卫生间屋顶漏水，经查看后系第三人房屋卫生间防水问题所致。原告多次要求被告维修未果，故原告呈讼人民法院。被告碧桂园公司辩称，认可原告房屋漏水系第三人房屋卫生间防水问题造成，同意维修涉案房屋公共卫生间屋顶及44-1-302号房屋卫生间的防水，不同意维修受潮返碱的客厅墙面，理由为该项系扩大的损失，不应当由被告承担维修责任。不同意承担原告诉请的30000元损失。第三人李立、李霞辩称，对于原告诉请的损失表示同情，作为原告的邻居也一直在积极配合解决上述问题，对于漏水的卫生间也已经基本停用。同意履行协助维修的义务，同意开发商对我方所有房屋的卫生间的防水进行维修，但开发商应当出具维修方案并进行充分沟通。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2015年11月30日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇津港公路凤锦庭院44-1-202号的精装房屋一套，价格为1369697元，被告应于2016年6月15日向原告交付房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务。2016年6月15日，原告办理了收房手续。2016年10月中旬，原告发现涉案房屋公共卫生间屋顶漏水，及时向被告报修。经查看后系凤锦庭院44-1-302号房屋卫生间漏水所致。为查明漏水问题，2017年3月被告将原告房屋公共卫生间屋顶打开。以上事实，由原、被告及第三人陈述为证。2017年7月12日，本案承办法官、原告、被告至涉案房屋处，勘验现场情况为原告涉案房屋公共卫生间屋顶下水管管道周围均有返潮返碱、公共卫生间外侧门口上方墙壁有返潮返碱。被告认可由于公共卫生间的漏水问题，造成公共卫生间外侧门口上方墙壁出现返潮返碱。庭审中，被告主张系第三人不配合进行维修故拖延至今，第三人不予认可，认为一直未进行维修系被告未作出明确的维修方案且未与第三人充分沟通所致。但对于上述陈述，双方均未提交证据证实。本院认为，原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》合法、有效，双方应按照该合同的约定履行义务和享受权利。现涉案房屋由于其楼上（44-1-302）房屋卫生间漏水造成原告房屋损失，被告应当承担相应的维修责任。被告同意对涉案房屋公共卫生间屋顶进行维修，不违反法律规定，本院依法确认。由于被告未能够提交证据证实公共卫生间门口上方墙壁受潮返碱系由于第三人不配合维修而造成的扩大损失，故对于其抗辩不予维修本院不予采纳，被告依法应当对涉案房屋公共卫生间门口上方墙壁的受潮返碱的部分进行维修。原告主张第三人履行协助维修的义务，第三人亦同意由开发商对其房屋的卫生间防水进行维修，同意履行协助义务，故对原告该项诉请，本院依法支持。原告主张被告赔偿其热水器、马桶的损失，但并未提交相应证据予以证实，本院不予支持。原告主张误工费及精神损失费，但并未提交证据且并无相关法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司于本判决书生效后15日内修复原告吴熙淳所有的凤锦庭院44-1-202号房屋公共卫生间屋顶及公共卫生间外侧屋顶上方的受潮返碱的部分。二、被告天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司于本判决书生效后15日内对第三人李立、李霞所有的凤锦庭院44-1-302号房屋卫生间防水进行维修，第三人李立、李霞承担协助维修的义务。三、驳回原告吴熙淳其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司承担40元，由原告吴熙淳承担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年七月十四日书 记 员 单重庆
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1321刑初19号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人宋守云，女，1962年6月18日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民,住朝阳县南双庙乡。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年10月24日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县检察院批准，同年11月4日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳市看守所。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人宋守云犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员赵广英出庭支持公诉，被告人宋守云到庭参加了诉讼。期间公诉机关申请延期审理两次。本案现已审理终结经审理查明，被告人宋守云曾习练法轮功。2015年8月份,宋守云向最高人民检察院写信诬告我国前国家领导人。2016年10月24日公安局民警在宋守云家依法扣押明慧周刊17份，正见周刊17份，其他周刊5份，讲法汇编52份，转法轮等书籍26本，法轮功MP5播放器1个（内有讲法音频），法轮功光盘8个，法轮功挂件9个，法轮功对联2个。上述事实，被告人宋守云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、抓捕经过，公安机关扣押物品清单，证人高某某的证言，控告书，快递单，朝阳县公安局治安管理处罚裁决书等证据证实。以上证据均经当庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人宋守云以邮寄方式宣传法轮功，并持有讲法汇编52份等具有法轮功内容的书刊及物件，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，属情节较轻，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第五十二条，第五十三第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2017）3号第四条之规定，判决如下：一、被告人宋守云犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年；并处罚金2000元。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年10月23日止）二、公安机关扣押的法轮功宣传品（明慧周刊17份，正见周刊17份，其他周刊5份，讲法汇编52份，转法轮等书籍26本，法轮功MP5播放器1个，法轮功光盘8个，法轮功挂件9个，法轮功对联2个），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉丽代理审判员  汪亚楠人民陪审员  李丽梅二〇一七年七月二十五日书 记 员  于 蕾
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢265号之一申请执行人:阳谷县农村信用合作联社十五里元分社。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。负责人：刘强，主任。被执行人：肖传兴，男，1986年12月19日出生，汉族，阳谷县十五里元镇肖店村村民，住。被执行人：鲁亚楠，女，1990年11月22日出生，汉族，阳谷县十五里元镇肖店村村民，住。系被告肖传兴之妻。被执行人：肖新君，男，1971年12月21日出生，汉族，阳谷县十五里元镇肖店村村民，住。被执行人：肖传海，男，1984年1月29日出生，汉族，阳谷县十五里元镇肖店村村民，住。被执行人：肖新强，男，1975年8月11日出生，汉族，阳谷县十五里元镇肖店村村民，住。被执行人：肖新军，男，1970年7月8日出生，汉族，阳谷县十五里元镇肖店村村民，住。被执行人：黄召海，男，1980年1月2日出生，汉族，阳谷县十五里元镇朱万一村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执恢265号之一裁定书，于2017年07月19日向被执行人鲁亚楠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁亚楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁亚楠在浦发银行74×××52账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一七年七月十九日书记员  马德彪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执726号之二申请执行人：李建军，男,1970年1月29日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市诚信典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:张雪梅,女,经理。被执行人：张雪梅，女，1967年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李建军与鸡西市诚信典当有限责任公司、张雪梅民间借贷纠纷一案中,被执行人张雪梅未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张雪梅名下有一台北京现代牌轿车已被法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十四条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人张雪梅所有的北京现代牌轿车一台，车牌号为X号车籍档案。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一七年七月三十一日书记员  刘 帆
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初809号公诉机关张家港市人民检察院。被告人侯某，女，1984年1月27日出生于江苏省张家港市，汉族，大学文化，员工，住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月21日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕779号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人侯某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年10月11日上午，被告人侯某在张家港市杨舍镇王府广场85℃面包店收银台，趁人不备，窃得何某的苹果6SPLUS手机1部，价值人民币3990元。2016年11月21日，被告人侯某向张家港市公安局城中派出所投案，如实供述了上述盗窃犯罪事实。案发后，赃物被追缴，并已发还被害人。以上事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃物照片、监控录像、价格认定意见、退赔谅解协议书、发破案经过、到案经过、被告人侯某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人侯某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人侯某犯罪后自首、被害人的经济损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人侯某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千五百元。（罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年七月十七日书记员  邵玮玲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执181号申请人:姚刚,男,1988年1月17日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:赵家云,女,1973年7月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:安徽省顺兴米业有限责任公司,住所地安徽省桐城市新渡镇,组织机构代码786508577。法定代表人：琚新建，该公司总经理。被执行人:琚新建,男,1967年7月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人姚刚与被执行人赵家云、安徽省顺兴米业有限责任公司、琚新建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3748号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款93800元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1073元，执行费1307元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年七月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初1267号申请人：彭亮，男，汉族，大学文化，居民。被申请人：郭天新,男,汉族,大专文化,居民。申请人彭亮诉被申请人郭天新民间借贷纠纷一案，申请人彭亮于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭天新所有的位于合阳县城关镇金水路中段西侧1号楼3层房产（房产证号：3-151**）予以查封。担保人曹启哲自愿以其单独所有的位于合阳县城关镇金水路135号农村公路管理局单元楼五单元4楼西户单元房一套（房产证号：3-183**）为申请人彭亮提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭天新所有的位于合阳县城关镇金水路中段西侧1号楼3层房产（房产证号：3-151**）予以查封，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王增祥二〇一七年七月十三日书记员  白晓艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2462号罪犯马磊，男，1986年1月24日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)深中法刑一初字第261号刑事判决，以被告人马磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年5月14日作出(2015)粤高法刑一终字第212号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年8月19日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯马磊在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马磊在本次考核期间（2015年8月19日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑，假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2017年4月被评为改造积极分子（2017年3月获得记功、2015年9月获得嘉奖、2015年11月至2016年4月连续获得嘉奖、2016年6月至12月连续获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马磊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初4520号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。被告：王成龙，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司（以下简称“多泰物管公司”）与被告王成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多泰物管公司的委托诉讼代理人唐菁、被告王成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。多泰物管公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业服务费1690元，公损费160元，小计1850元，违约金313.20元，合计2163.20元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系龙庭盛世小区物业管理企业，被告系该小区号业主，其房屋面积为117.30㎡。原告与重庆市东霄房地产开发有限公司于2010年4月20日签订有《前期物业服务合同》，又于2014年5月1日与重庆市合川区龙庭盛世业主委员会签订有《物业服务合同》，合同约定物业管理费为每月每平方米0.90元，另加每户10元∕月公摊电费。被告从2015年12月16日至2017年4月未支付物业服务费1850元，产生违约金313.20元，合计2163.20元，经原告多次催收未果。现提起诉讼，请依法裁决。被告王成龙辩称，被告王成龙系该小区业主属实。因我家未装修使用，家中财物被盗未处理，小区监控设施不完善，原告没有全面履行物业服务义务，故不同意交纳物业服务费，也不支付违约金。本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，原告作为乙方与重庆市合川区龙庭盛世业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，该合同约定：“第一条物业基本情况物业名称：龙庭盛世小区物业类型：商住楼座落位置：合川区嘉陵路356号。第六条：本物业管理区域的物业服务收费选择以下方式：包干制。根据本物业管理区域物业服务费用标准如下(按建筑面积计算)：⑴住宅：0.90元/月•平方米（3层以下不含3层0.60元/月•平方米）；多层0.60元/月•平方米；以上均不含公共能耗费。第七条共用的专项设备运行的能源能耗及公共水电费，乙方实行包干制，甲方用户每月交纳10元，多层用户每月交纳5元……物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月的前15日内履行交纳义务。……第二十条，本合同期限为三年，合同期满，业主或业主委员会未提出终止本合同，本合同继续有效，直至重新签订新的物业服务合同，本合同终止。……第二十四条甲方业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费，应按每日千分之三标准向乙方支付违约金。”合同并对相关内容进行了约定。合同签订后，原告按照约定对龙庭盛世小区提供了物业服务。2017年3月10日，原告与重庆市合川区龙庭盛世业主委员会签订《龙庭盛世小区物业管理服务续约协议》，该协议约定：根据龙庭盛世小吴业主委员会和业主代表就重庆多泰物业管理有限公司继续对龙庭盛世下去管理共同协商决定：同意从2017年5月1日至2020年4月30日龙庭盛世小区物业管理仍由重庆多泰物业管理有限公司服务管理，按原合同即2014年4月29日签订的2014年5月1日至2017年4月30日的合同内定执行。被告王成龙系龙庭盛世小区房屋所有权人，该房屋建筑面积为117.30㎡。被告从2015年12月1日至2017年4月30日未缴纳物业服务费及相关费用。至2017年4月30日止，被告欠物业服务费1690元（105.60元∕月×16），公共能耗费160元（10元∕月×16），小计1850元，经原告催收无果，2017年5月4日，原告起诉来院，诉请如前。本案在审理过程中，原告自愿将违约金标准变更为按年利率24%计算。对于原告提交的《物业管理服务合同》及《龙庭盛世小区物业管理服务续约协议》、重庆市合川区国土资源和房屋管理局出具的被告房屋权属信息表的真实性被告无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；对原告催收物业服务费的照片，经庭审质证，被告虽提出异议，但被告在举证期间内未向本院提交证据证实，且被告对未交纳物业服务费的事实无异议，故本院对该证据予以采信。本院认为，原告与重庆市合川区龙庭盛世业主委员会签订的《物业服务合同》是当事人的真实意思表示，其内容亦不违背法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同约定原告对龙庭盛世小区提供物业服务，并约定了物业管理服务收费标准等，该合同对龙庭盛世小区的全体业主具有约束力，该小区业主应当遵守和执行。原告依据合同约定对龙庭盛世小区实际提供物业管理服务的过程中，基本尽到了合同义务，享有收取相关物业服务费用的权利。龙庭盛世小区房屋系高层住宅，其所有权人为被告，被告已实际进行装修，接受了原告的物业服务，被告欠物业服务费1690元、公共能耗费160元，合计1850元，被告认为原告未尽到安全管理职能、物业设施不健全等上述问题，应当通过合理合法的途径督促改进，故被告的抗辩理由不成立。现原告要求被告支付物业服务费用及相关费用，其请求正当，本院予以支持。关于违约金的认定，原告与重庆市合川区龙庭盛世业主委员会签订的《物业服务合同》中对违约金进行了约定。因被告未按合同约定的每月前15日内履行交纳义务，应当承担支付违约金的责任。审理中，原告自愿将该标准变更为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。自2015年12月16日至2017年4月30日期间，因被告未按合同约定交纳物业服务费、公损费产生的违约金313.20元，原告请求被告支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告王成龙在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告重庆多泰物业管理有限公司从2015年6月1至2017年4月30日期间的物业服务费1690元、公共能耗费160元、违约金313.20元，合计2163.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王成龙负担。本判决为终审判决。审判员  刘汉红二〇一七年七月十九日书记员  陈 卓
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初3750号原告：刘明寿，男，1968年12月出生，汉族，居民，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：雷欢，陕西英培律师事务所律师。被告：李春霞，女，1985年1月出生，汉族，神东公司职工，住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。被告：高君，男，1981年9月出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。原告刘明寿与被告李春霞、高君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明寿、被告高君到庭参加诉讼，被告李春霞经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘明寿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金43万元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2011年9月30日，被告高君向原告借款50万元，后向原告偿还7万元。2015年6月2日，被告重新向原告出具借据一支并承诺分期偿还借款，但出具借据后，被告分文未付。被告李春霞系被告高君配偶，上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，被告李春霞也有偿还借款的义务。原告刘明寿向本院提交了以下证据：1、借据一支，用以证明被告高君于2015年6月2日向原告出具借据一支，写明欠原告43万元，于2015年年底还3万元，以后每年年底还5万元，直至还清43万元的事实。2、结婚登记信息表一份，用以证明被告高君与李春霞系合法夫妻关系，该笔借款产生于二被告夫妻婚姻关系存续期间，二被告应当承担连带还款责任。被告高君辩称，原告诉状所述均属实，但本被告只有8万元借款未履行，本被告只同意偿还已经到期的8万元借款。被告高君未向本院提交证据。被告李春霞未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据1、证据2，被告高君均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2011年9月30日，被告高君向原告借款50万元，后向原告偿还7万元。2015年6月2日，被告重新向原告出具借据一支，借据中约定借原告的43万元于2015年年底还3万元，以后每年年底还5万元，直至还清43万元，出具借据后，被告分文未付。另查明，被告高君与被告李春霞于2009年11月27日在内蒙古伊金霍洛旗民政局婚姻登记处登记结婚。本院认为，被告高君向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方在借据中虽约定了分期偿还借款，但被告高君对于已到期部分借款尚未偿还，已经构成违约，原告可要求被告高君继续偿还该部分款项；对于未到期的借款，因被告高君未按期如数偿还已到期借款，其行为应视为借款人以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约，依法原告有权在部分债务履行期限届满之前要求被告高君承担违约责任，偿还全部借款。被告高君向原告借款系在其与被告李春霞婚姻关系存续期间所借，二被告均未提交证据证明被告高君与原告明确约定该借款为被告高君的个人债务，亦未提交证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，原告知道该约定，对被告高君所负原告的债务，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求二被告共同偿还借款43万元之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告高君、李春霞于本判决生效之日起十五日内向原告刘明寿偿还借款43万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由被告高君、李春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  崔宏二〇一七年七月十九日书记员  冯艳
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1322号原告：李某某，男，1960年6月29日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告：倪某某，男，1975年4月14日生，汉族，住安徽省定远县。原告李某某与被告倪某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王静平到庭参加诉讼，被告倪某某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还为其承担连带责任所付款44950元；2、被告承担本案诉讼费用和公告费用560元。事实和理由：2009年2月6日，原告将其所有的车辆卖给被告未过户，被告将该车辆租赁给杨世波使用中发生交通事故，后受害人亲属起诉被告及杨世波。我因没有将出售的车辆过户至被告名下，在定远县人民法院作出的（2009）定民一初字第694号民事判决书中与被告承担连带赔偿责任。该判决生效后，定远县人民法院在执行该判决书时将我在中国农行上海亭林支行存款44950元予以扣划，有定远县人民法院协助扣划存款通知书为证。自上述款项被扣划后，我每年找被告索要，被告均拖欠未付。现特具状，请求人民法院依照相关法律之规定，对原告的诉讼请求予以保护。被告倪某某未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明：原告诉讼主体资格；证据二，上海市二手车交易协议书一份，证明：原、被告之间买卖二手车的交易关系；证据三，（2009）定民一初字第694号民事判决书一份，证明：倪某某将从原告处购买的车辆租赁给杨世波使用中发生交通事故，倪某某与杨世波承担赔偿责任的比例为3：7，原告对倪某某应赔偿的份额承担连带赔偿责任；证据四，（2010）定执字第00208号协助扣划存款通知书一份，证明：原告存款账户中44950元，已被人民法院依法扣划；证据五，领款单一份，证明：受害人领取44950元的事实；证据六，缴费单一份，证明：原告为本次诉讼缴纳公告费560元。被告倪某某对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。因被告倪某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。本院经审理认定事实如下：2009年2月6日，原告将其所有的皖Ｍ×××××号牌轿车出售给被告，双方未有办理车辆过户手续，被告将该车出租给未有取得驾驶证且未成年的杨世波。2009年2月10日约22时40分，杨世波驾驶该车行驶到S311线74KM+259M处时，与许正伏驾驶的皖Ｍ×××××号牌轿车相撞，事故造成许正伏及其车上乘员范在春受伤、两车损坏，许正伏经医院抢救无效死亡。定远县公安局交通警察大队事故认定：杨世波负此事故的全部责任，许正伏、范在春无责任。事故发生后，许正伏亲属向本院提起民事诉讼，要求杨世波、原告李某某、被告倪某某、中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司赔偿因许正伏死亡造成的各项损失。2009年7月6日，本院作出（2009）定民一初字第694号民事判决书，认定：被告倪某某与杨世波承担赔偿责任比例可按3：7，原告李某某将皖Ｍ×××××号牌轿车出售给被告倪龙武未有办理过户手续，原告李某某对被告倪某某应赔偿的81898.35元承担连带赔偿责任。上述判决生效后，许正伏亲属向本院申请强制执行，2013年4月11日，本院依法扣划原告李某某存款账户上存款44950元。之后，原告多次向被告催要承担的赔偿款44950元未果，原告诉讼来院。本院认为：负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，原告李某某将其所有的皖Ｍ×××××号牌轿车出售给被告倪某某后，被告倪某某系该车的实际车主，其将车租给未有取得驾驶证且未成年人杨世波驾驶发生交通事故，被告倪某某存在过错责任并应向受害人亲属赔偿81898.35元。原告李某某对被告倪某某应赔偿的81898.35元承担连带赔偿责任，其履行赔偿款44950元后在赔偿范围内有权向被告倪某某行使追偿权。综上所述，原告要求被告偿付已履行的赔偿款44950元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪某某于本判决生效后十日内偿付原告44950元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，公告费560元，合计1484元，由被告倪某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  胡业霞人民陪审员  王怀景二〇一七年七月六日书 记 员  翟丽丽附本案所使用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自已赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑更232号罪犯杨博，男，1980年3月4日出生，汉族，甘肃省兰州市人。现在沙雅监狱服刑。2003年8月26日，阿克苏地区中级人民法院作出（2003)阿中刑初字第54号刑事判决，认定杨博犯参加黑社会性质组织罪、强奸罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、强迫他人吸毒罪、寻衅滋事罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。2006年7月4日，新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2006）新刑减（假）字第354号刑事裁定依法裁定自2006年1月2日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年3月5日，新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2009）新刑减（假）字第00251号刑事裁定依法裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；2012年3月22日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑减字第6号刑事裁定依法裁定减刑一年两个月；2015年2月3日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减字第21号刑事裁定依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利九年和罚金2000元不变；余刑至二0二六年八月四日止。执行机关沙雅监狱以罪犯杨博在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯杨博在服刑中的表现公开开庭进行了审理。受阿克苏塔里木地区人民检察院检察长的指派，检察员田采霞、汤建钢出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受沙雅监狱监狱长的指派，刑罚执行科张立鹏出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨博能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯杨博积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年2月10日、2016年2月15日、2017年2月6日被评为监狱改造积极分子三次；2014年4月15日、2014年7月16日、2014年11月17日、2015年3月18日、2015年7月17日、2015年11月17日、2016年4月15日、2016年7月7日、2016年12月12日获得季度表扬九次的行政奖励。罪犯杨博前一次减刑裁定送达时间是2015年2月6日，本次减刑报请时间是2017年5月8日。罚金2000元已履行完毕。执行机关报请减刑七个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯杨博在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨博准予减刑七个月（余刑至二0二六年八月四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史  颖审判员 田  茵审判员 阿孜古丽二〇一七年七月二十一日书记员 张 馨 月
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2093号罪犯朱金星，男，1988年12月20日出生，汉族，出生地广东省清远市清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2013年11月7日作出(2013)清新法刑初字第166号刑事判决，以被告人朱金星犯非法制造、买卖枪支，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱金星在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱金星在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱金星在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年3月获得记功），2017年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2016年1月18日因私藏磁铁被扣1分，2016年9月29日因思想政治教育抽考不及格被扣1分。社区矫正机构广东省清新县司法局于2017年3月9日出具了《调查评估意见书》，同意对朱金星提请假释。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年4月21日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱金星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱金星予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃