贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终2958号上诉人（一审原告）：左凯，男，1966年8月10日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区，被上诉人（一审被告）：郑淇淋，男，1991年1月2日出生,汉族,住贵州省仁怀市，被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地仁怀市国酒大道三号区路口，统一社会信用代码9152038271432172X2。负责人：盛兴，该公司总经理。上诉人左凯因与被上诉人郑淇淋、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定事实：2016年7月19日11时05分，被告郑淇淋驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由仁怀市国酒北路苍头坝往仁怀市国酒中路方向行驶，该车行驶至仁怀市××路国威酒厂路段时，与原告发生接触，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往仁怀市中医院抢救住院2天后，因伤情严重，被转到遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑外伤：①右侧颞叶脑挫裂伤；②右侧颞顶部硬膜下血肿；③创伤性蛛网膜下腔出血；④右侧颞骨、顶骨骨折。2.闭合性胸外伤：①双肺挫伤；②左侧第9、10肋骨骨折；③双侧创伤性积液。3.全身多发软组织损伤。共在遵义医学院附属医院住院15天。原告共花去医疗费元18572.75元，其中被告郑淇淋垫付了17937.85元。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。另，贵Ｃ×××××号小型轿车登记在被告郑淇淋名下，该车投保于被告太平洋财保公司，本次事故发生在保险期限内。事故发生后经交警部门认定被告郑淇淋在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。本次事故给原告造成了损失和伤害，原告要求被告赔偿无果，遂诉至法院主张上述权利。一审法院认为，原、被告对本次交通事故发生事实及责任认定不持异议，予以确认并据此确定被告郑淇淋对本次事故承担全部责任，原告左凯不承担责任。被告郑淇淋驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，故原告左凯因本次事故产生的合法损失应由被告太平洋财保公司在保险限额内赔偿，不足部分，由被告郑淇淋承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，被告应赔偿原告因此次交通事故所造成的各项损失。本案中，原告左凯因本次交通事故遭受的各项损失，根据原、被告提供证据、相关事实及法律规定并结合本案实际确定为：医疗费18572.75元，因原、被告皆提供了实际支出的发票，予以支持；交通费，结合本案实际及原告伤情，酌情支持1000元；住院伙食补助费酌定为80元/天×17天=1360元；营养费酌定为30元/天×60天=1800元；护理费，按2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工平均工资34214元/年计算为34214元/年÷365天×60天=5624.22元；误工费，按2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业职工平均工资38873元/年计算为38873元/年÷365天×180天=19170.25元；精神抚慰金，因本次受伤确实给原告造成较大精神痛苦，酌情支持1000元，综上原告各项损失共计48527.22元，其中被告郑淇淋已垫付17938.75元。针对原告主张的其他诉请未予支持的部分，因其未提供充分的证据证明其实际产生或不符合法律规定，故未予支持。对于被告郑淇淋为原告垫付的17938.75元，在本案中一并予以处理，即在原告应获赔偿款项中予以扣减，由被告太平洋财保公司支付给被告郑淇淋。综上，由被告太平洋财保公司赔偿原告各项损失30588.47元，由被告太平洋财保公司支付被告郑淇淋为原告垫付的费用17938.75元。一审法院判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告左凯各项损失费用30588.47元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司于本判决生效之日起七日内支付被告郑淇淋为原告左凯垫付的费用17938.75元；三、驳回原告左凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由被告郑淇淋负担。左凯上诉称：其在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作鉴定花费600元，虽发票遗失，但系实际发生，应予支持；上诉人垫付的部分医疗费有证据证明，且郑淇淋认可，应予支持。请求依法改判。被上诉人未答辩。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，上诉人左凯未提供证据证明鉴定费用，应承担举证不能的法律后果，一审未予支持符合法律规定，并无不当。关于医疗费的问题，上诉方自书垫付医疗费用8877.80元，但相关费用需以票据为准，一审根据当事人双方提供的票据确认医疗费用恰当。故上诉人左凯的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352元，由上诉人左凯负担。本判决为终审判决。审 判 长  张启飞审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年七月五日书 记 员  余胜波