四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3425民初1562号原告：林勇，男，1980年8月15日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。特别授权委托代理人：张家兵，四川万鑫律师事务所律师。被告：吕智勇，男，1982年10月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：中国人民财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称“人保财险会理支公司”）。经营所在地：会理县。法定代表人：贺文杰，该公司经理。特别授权委托代理人：刘福兵，四川福智律师事务所律师。特别授权委托代理人：邓从伟，四川福智律师事务所法律工作者。原告林勇与被告吕智勇、人保财险会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林勇及其委托代理人张家兵、被告吕智勇、人保财险会理支公司委托代理人邓从伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林勇向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告经济损失155961元；2、本案诉讼费用由被告承担。具体损失为：1、医疗费95000元；2、误工费24100元；3、护理费住院5125元、院外9500元；4、住院伙食补助费2050元、营养费住院1230元、院外3000元；5、残疾赔偿金83856元；6、交通住宿费5000元；7、鉴定费2100元；8、后续治疗费20000元。事实和理由：2016年9月30日14时30分许，吕智勇驾驶中型自卸货车行至国道108线2976km处时，与相对方向林勇驾驶的大型普通客车相撞，造成林勇及多名乘客受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，吕智勇负此次事故的全部责任。被告吕智勇辩称，其他伤者均已医疗完毕，出事车辆有交强险、三者险。被告人保财险会理支公司辩称，保险公司按法律规定和合同约定在其限额赔偿，原告部分诉求过高。本院经审理认定事实如下，案涉中型自卸货车向被告人保财险会理支公司投保了交强险、50万元三者险、不计免赔等等险种。对于本次交通事故的事实、事故认定、车辆保险情况，各方当事人均无异议，本院予确认。本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。对原告方提供的道路交通事故认定书、攀枝花市中心医院住院病历、出院证被告均无异议，本院予以认定；对原告提供的攀枝花市中心医院门诊医疗发票1063.16元，被告人保财险会理支公司提出应提供相关处方异议；对鉴定意见及鉴定发票，提出休息时间过长、误工时间最多算至评残日前一天和后续医疗费过高及不承担鉴定费用的辩解意见；对原告林勇提供的合同、户口、房产证、证明、职业资格证，被告人保财险会理支公司对其真实性无异议，提出按农村标准计算残疾赔偿金的辩解意见。对被告吕智勇提供会理县人民医院的医疗费发票、攀枝花市中心医院医疗发票、费用清单、住院病历及相关检查报告、出院证被告方均无异议，本院予以认定；被告人保财险会理支公司对被告吕智勇提供的收据、交通费票据提出异议；对被告吕智勇提供13000的收条及陈述除收条外另支付林勇16000元的事实，原告林勇表示无异议，本院予以认定。2016年9月30日，林勇伤后送会理县人民医院住院治疗1天后转送攀枝花市中心医院住院治疗41天，于2016年11月11日出院，出院诊断为“左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧胸腔积液、左侧锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧髂骨骨折、右胫腓骨骨折、全身多处软组织挫裂伤”；出院医嘱“休息壹月、定期复查、骨科及我科随访等”，出院备注“住院期间及院外需留陪伴”，前后共花去住院、门诊医疗费用103811.17元（其中原告垫付1063.16元、被告垫付102748.01元）。2017年2月22日，经凉山定音司法鉴定中心鉴定：林勇的锁骨骨折属十级伤残、肋骨骨折属十级伤残、髂骨粉碎性骨折属十级伤残、胫腓骨骨折属十级伤残、尚需后续取三处内固定的手术、住院费用贰万元、误工200天、护理100天、营养费100天；花去鉴定费2100元。另查明，事故发生后，除垫付医疗费用外，被告吕智勇先后给付原告林勇及其家属现金或微信支付合计人民币29000元。双方争议的主要焦点：1、原告的残疾赔偿金是否比照城镇标准计算的问题；2、误工时间的认定。本院认为，被告吕智勇在此次交通事故中负全部责任，应当按法律规定赔偿原告林勇因此次交通事故造成的损失；被告人保财险会理支公司应当按法律规定及合同约定承担赔偿。原告提供的攀枝花市中心医院门诊医疗发票1063.16元与其出院医嘱“骨科及我科随访等”能相互印证，故本院被告人保财险会理支公司的辩解意见不予采信，对此部分原告损失予以认定。就双方争议的焦点，原告林勇长期经营会理县城至黎溪往返客运，从事交通运输行业，可比照城镇标准计算其残疾赔偿金，故对被告人保财险会理支公司的辩解意见不予纳；对被告人保财险会理支公司辩解误工时间最多算至评残日前一天的意见符合相关规定，本院予以采纳；对被告人保财险会理支公司提出后续医疗过高的辩解意见，因未提供反驳证据或申请重新鉴定，本院不予采纳，对原告鉴定意见中后续医疗费20000元予以认定；鉴定费用属当事人因鉴定而产生的直接经济损失，故对被告人保财险会理支公司提出不承担鉴定费用的辩解意见不予采纳。被告吕智勇提供的收据不是正式发票，其提供的交通连本票据，均不能确定其真实性、合理性，故本院对被告人保财险会理支公司不予认可的辩解意见予以采纳。原告的交通（含住宿）费用，根据其就医时间、地点、人次数予以酌情支持。对原告鉴定意见中的护理、营养日期，未区分或注明为出院期间，故本院视为从受伤之日起予以计算。综上所述，本院对原告林勇的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费按相关标准予以计算支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告林勇的医疗费103811.17元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费1260元（42天×30元）、营养费3000元（100天×30元），合计128071.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在交强险限额内赔偿10000元；余款118071.17元由被告吕智勇全部承担（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司按三者险合同约定理赔）；二、原告林勇的残疾赔偿金83856元（26205元×20年×16%）、误工费14500元（计算至定残日前一天即145天×100元）、护理费10760元（42天×125元+58天×95元）、鉴定费2100元、交通费500元，合计111716元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在交强险、三者险范围限额内全部承担；上述一、二项合计后，原告林勇损失为239787.17元，扣除被告吕智勇垫付医疗费用102748.01元及现金29000元，实际应得赔偿款108039.16元；上述款项于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告吕智勇负担，此费用原告已垫付，由被告在履行给付义务时迳行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王洪刚二〇一七年七月十二日书记员  李国树附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续医疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。