安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0402民初366号原告：叶英锋，男，1962年3月16日生，汉族，自由职业，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人:程勋鹏，安徽法戈律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区罄云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层）。负责人：王金锋,该公司总经理。委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。原告叶英锋与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告叶英锋及其委托诉讼代理人程勋鹏，被告人寿财险宿州公司的委托诉讼代理人邵瑾到庭参加诉讼。本案庭审过程中，人寿财险宿州公司口头申请对叶英锋起诉前自行委托的伤残等级鉴定意见重新鉴定，庭审后又撤回了该申请。本案现已审理终结。叶英锋向本院提出诉讼请求：判令人寿财险宿州公司赔偿其各项损失合计131,452.36元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日22时30分，吴化纪驾驶皖12668**号低速货车,在上曹路与孔店路交叉路口左转弯时,与由北向南方贤涛驾驶的皖Ｄ×××××号小型客车相撞,叶英锋作为小型客车的乘坐人在此次事故中受伤。此次事故经交警部门认定，吴化纪负主要责任，方贤涛负次要责任，其他当事人无责任。吴化纪驾驶的货车在人寿财险宿州公司投保了交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。具体诉请项目为：医疗费7,375.26元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、护理费571.10元(114.22元/天×5天)、误工费20,000元（12,000元/月÷30天×50天）、残疾赔偿金92,506元（46,253元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10,000元、司法鉴定费700元。人寿财险宿州公司辩称，对事故发生的事实没有异议。叶英锋的诉请中，部分医疗费没有医嘱，非医保费用不予承担。误工费和精神损害抚慰金诉请金额过高。残疾赔偿金依据不足。司法鉴定费该公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日22时30分，吴化纪驾驶皖12668**号低速货车,在上曹路与孔店路交叉路口左转弯时观察疏忽，与由北向南方贤涛驾驶的皖Ｄ×××××号小型客车相撞,事故导致皖Ｄ×××××号小型客车驾驶员方贤涛、乘车人叶英锋、王天声受伤。经交警部门认定，吴化纪承担事故主要责任，方贤涛承担次要责任，叶英锋、王天声无责任。事发后叶英锋到淮南东方医院集团肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）住院治疗5天，经诊断其伤情为：头面部挫裂伤、右侧上颌窦前壁骨裂、全身多处软组织挫伤，共花费医疗费7,375.26元。叶英锋出院当日肿瘤医院为其开具病情证明，证明其出院后需要休息一个半月。2016年8月8日，福建正泰司法鉴定中心接受叶英锋的委托作出鉴定意见：被鉴定人叶英锋因交通事故致头面部挫裂伤等损伤，经清创缝合术等治疗与恢复，目前检见面部线条状瘢痕，构成道路交通事故十级伤残。鉴定费用700元由叶英锋支付。皖12668**号车在人寿财险宿州公司投保了交强险和20万元的商业三者险，未投保不计免赔特约险。本案审理过程中，方贤涛和王天声均向本院表示，放弃在交强险限额内与叶英锋同等受偿的权利，认可叶英锋优先受偿。叶英锋系厦门市城镇居民，2016年厦门市城镇居民人均可支配收入46,254元。上述事实，有叶英锋举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队第340402201600493号道路交通事故认定书、肿瘤医院的住院病案、医疗费发票、病情证明单（休假证明）、福建正泰司法鉴定中心[2016]临鉴字618号司法鉴定意见书、厦门市2016年国民经济和社会发展统计公报及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。叶英锋举证的住院病案中有“破伤风免疫球蛋白（自备）”的内容，故对田家庵区福泽大药房的破伤风免疫球蛋白销售发票记载的金额予以认定。叶英锋所举证的厦门市同安区碧岳社区居民委员会证明、就业失业证等能够证实其系厦门市城镇居民，人寿财险宿州公司虽提出异议，但未提供相应反证，故对其反驳意见不予采纳。综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：叶英锋的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定以及人寿财险宿州公司应当承担的保险责任范围。本院认为:叶英锋的各项诉请，医疗费应以本院认定的数额为准。人寿财险宿州公司称医疗费应扣除非医保费用，但并未举证证明应当扣除的项目和金额，该项辩解意见本院不予采纳。叶英锋主张以住院时间作为计算住院伙食补助费、营养费和护理费的期限，符合相关规定及司法实践，其主张的计算标准亦未超过相关标准，故该三项诉讼请求本院予以支持。叶英锋经具有法定资质的司法鉴定机构评定构成十级伤残，人寿财险宿州公司提出重新鉴定申请后又予以撤回，且未举证证明该鉴定意见存在法定的不能作为证据使用的情形，故人寿财险宿州公司应当承担残疾赔偿金的赔偿责任。鉴于叶英锋系厦门市城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，残疾赔偿金按厦门市城镇居民人均可支配收入计算，故叶英锋关于残疾赔偿金的诉讼请求本院予以支持。叶英锋主张的误工费计算期限有肿瘤医院的住院病案及病情证明书予以证明，人寿财险宿州公司虽提出异议，但没有提供相应的反驳证据，也未申请误工期鉴定，故对误工期计算期限50天予以认定。关于误工费计算标准，叶英锋举证了盖有厦门乡山农牧专业合作社印章的证明，该证明记载该单位销售部经理，月薪12,000元，但据叶英锋举证的厦门乡山农牧专业合作社营业执照，该合作社的法定代表人即为叶英锋，两者关于叶英锋的职务的记载存在矛盾；该两份证据在没有其他证据佐证的情况下，不足以证明叶英锋的职业和收入情况，更不能证明其因本案交通事故所致的收入减少情况，根据本案案情及安徽省高级人民法院的相关指导意见，误工费应根据2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算。根据本案案情，本院酌定人寿财险宿州公司应当赔付叶英锋精神损害抚慰金5000元。司法鉴定费应列入诉讼费用予以处理。经计算，叶英锋因本案交通事故所致损失为：医疗费7,375.26元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费571.10元、误工费3,993.97元（29,156元÷365×50）、残疾赔偿金92,506元、精神损害抚慰金5000元。以上各项均在交强险保险责任范围内，应由人寿财险宿州公司向叶英锋赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶英锋医疗费7,375.26元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费571.10元、误工费3,993.97元、残疾赔偿金92,506元、精神损害抚慰金5000元，合计109,746.33元；二、驳回原告叶英锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2929元，减半收取1,464.50元，叶英锋负担214.50元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1250元。司法鉴定费700元，叶英锋负担210元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张怀武二〇一七年七月十九日书记员  马 红附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关同居数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。