wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬溪县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川0921刑更6号罪犯陈佳，男，1993年9月21日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，住四川省蓬溪县。2016年7月13日，本院作出（2016）川0921刑初124号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人陈佳有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室于2017年6月23日书面建议本院撤销对罪犯陈佳的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室提出：2017年6月9日16时20分，陈佳因涉嫌吸食毒品被传唤至玉泉派出所接受询问；2017年6月9日，陈佳因吸食毒品被送往蓬溪县公安局行政拘留所拘留12日，2017年6月21日被强制戒毒。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员陈佳撤销缓刑。经审理查明：2016年7月13日，本院作出（2016）川0921刑初124号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人陈佳有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限：自2016年7月25日起至2017年7月24日止），并于2016年7月25日交付蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室执行。陈佳在缓刑考验期间，因吸食毒品于2017年6月21日被蓬溪县公安局决定送往遂宁市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年（自：2017年6月21日起至2019年6月20日止）。本院认为，罪犯陈佳被本院以故意伤害罪判处有期徒刑并宣告缓刑后，本应认真遵守法律、法规及监督、管理的规定，积极改造。但其在缓刑考验期内违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，原判对其宣告缓刑，应予撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）川0921刑初124号刑事判决中对罪犯陈佳宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯陈佳收监执行原判有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ审 判 员  薛惠人民陪审员  孔彦二〇一七年七月三日书 记 员  唐洋
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初2445号原告：李军，男，1970年6月23日生。被告：张强，男，1988年2月9日生。原告李军与被告张强租赁合同纠纷一案中,本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。原告李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告张强支付租车款10000元，押金3000元，违约金3000元，合计16000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，原告与被告签订了大车租赁合同，原告将一辆豪沃牌前四后八自卸车出租给被告使用，租期为一年，双方约定每月租金3000元，于每月1日前被告将租金交给原告，押金6000元（已交3000元，下欠3000元），合同约定，如被告拒不交付租金，原告有权将车辆收回，并追缴剩余月份的全部租金，被告最后一次给付租金是2016年11月1日，原告多次请求被告支付租金，均遭拒绝，下欠租金为2016年12月1日至2017年3月10日，共计10000元，被告已违约，于是原告在2017年3月10日将车收回，在无耐之下起诉至贵院，请求贵院查清事实，依法判如所请。本院经审查认为，本案在立案受理后，按原告诉状上提供的被告张强的户籍住所信息未找到被告张强，原告亦无法完成补正确认被告张强准确的送达地址，导致无法向本案的被告张强送达有关的诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员  ＸＸ宁二〇一七年七月十七日书记员  李 然
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706财保50号之一解除保全申请人：王胜，男，1965年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区东联乡永丰村*组**号，身份证号码3407211965********。被申请人：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。法定代表人：宋津喜，该公司董事长。原告王胜与被告中铁十二局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）皖0706财保50号民事裁定书，冻结被申请人中铁十二局集团有限公司银行存款800000元。现双方和解，故王胜于2017年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王胜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十二局集团有限公司银行存款800000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一七年七月二十七日书记员  邓 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终2132号上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：刘运利，该公司执行董事。委托代理人：刘超、郭凌云，均系该公司职员。被上诉人（原审原告）：广州大团网络科技有限公司，住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：李涛，该公司总经理。委托代理人：陈峰，广东蕴德律师事务所律师。委托代理人：黄春媚，广东蕴德律师事务所实习律师。上诉人北京微梦创科网络技术有限公司不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的（2017）粤0105民初2529号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上诉人北京微梦创科网络技术有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权人行为地或者被告住所地人民法院管辖。”侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。上诉人住所地在北京市，且本案为网络侵权，网络服务器在北京市，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。因此，无论作为侵权行为地还是被告住所地，广州市海珠区人民法院均无管辖权。综上，请求依法撤销（2017）粤0105民初2529号民事裁定书，并将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系网络侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定：“利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，被上诉人住所地位于广州市海珠区，即本案的侵权结果发生地包括广州市海珠区，故广州市海珠区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  黄 钜二〇一七年七月二十七日书记员  文 琳
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执387号之一申请执行人：刘立明，男。被执行人：湖南华昌纺织集团有限公司。法定代表人：杨峰。被执行人：湖南鸿基中小型企业担保有限公司。法定代表人：张勇。本院在执行申请执行人刘立明与被执行人湖南华昌纺织集团有限公司、湖南鸿基中小型企业担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查被执行人湖南华昌纺织集团有限公司相关财产已设定抵押，暂不宜执行，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  刘中全代理审判员  陈纯刚二〇一七年七月三十一日代理书记员  钟 柱
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326��恢548号申请执行人廉德水，男，汉族。被执行人杜传勇，男，汉族。被执行人杜后成，男，汉族。本院在执行申请执行人廉德水与被执行人杜传勇、杜后成民间借贷纠纷一案中，被执行人杜传勇、杜后成已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2012）平民初字第103号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年七月二十一日书记员  李凤新
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更329号罪犯丁恒伟，男，1978年9月15日出生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）保中刑初字第44号刑事判决，以被告人丁恒伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月29日交付执行。本院于2014年7月4日、2015年10月20日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年8个月（刑期自2011年9月6日起至2020年1月5日止）。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁恒伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁恒伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁恒伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁恒伟减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月6日起至2019年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年七月二十八日书记员  张冰艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更297号罪犯张定山，男，1976年3月12日出生，汉族，云南省保山市人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省隆阳区人民法院于2013年12月2日作出（2013）隆刑初字第261号刑事判决，以被告人张定山犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年4月17日起至2020年4月16日止）。判决生效后，该犯于2014年3月13日被交付执行。本院于2015年12月18日刑事裁定对罪犯减刑4个月（刑期自2013年4月17日起至2019年12月16日止）。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张定山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯张定山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，改造积极分子1次。另查明，该犯系累犯，非法所得未追缴。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张定山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张定山减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月17日起至2019年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年七月二十八日书记员  张冰艳
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初691号原告惠向勤,女,汉族。被告任建明,男,汉族。本院在审理原告惠向勤与被告任建明离婚纠纷一案中，原告惠向勤于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告惠向勤撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告惠向勤负担。代理审判员  张晓勇二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈 婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7177号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处榕树街2号3幢1单元5-2号,统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭平波，该公司员工。被告：何中正，男，1977年8月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：冉利，女，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告何中正、冉利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。在审理中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年七月三十一日书记员  彭奕婷
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初850号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人王某，男，1984年10月14日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住北京市顺义区。因犯盗窃罪，于2004年7月28日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2017年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人蒲良翠，北京京创律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）850号起诉书指控被告人王某犯买卖国家机关证件罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员于浩出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人蒲良翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2017年4月份一天，被告人王某在位于北京市顺义区张镇某小区某号楼某单元某室的家中，通过网络搜索“克隆出租车”并电话联系卖家购买，后双方约至北京市平谷区密三路与平瑞街交叉口路边，王某以人民币17000元的价格购买“克隆”出租车1辆、北京市交通委员会运输管理局制发的营运证1张、中华人民共和国机动车行驶证1张等物品。经鉴定，该营运证、行驶证系伪造证件。被告人王某于2017年6月14日被民警传唤到案。庭审中，被告人王某及其辩护人对指控事实和罪名不持异议。辩护人辩护意见为，被告人王某主观恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月，被告人王某从他人处购买“克隆”出租车一辆、北京市交通委员会运输管理局制发的营运证一张、中华人民共和国机动车行驶证一本等物品。2017年6月14日，被告人王某被查获。经认定，上述营运证、行驶证均系伪造，现已扣押。上述事实有证人张某的证言、被告人王某的供述、机动车牌证鉴定证明、证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、车辆信息、受案登记表、到案经过、身份信息、刑事判决书予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某购买伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王某犯有买卖国家机关证件罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王某到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，辩护人相关辩护意见本院酌予采纳，依法对被告人王某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人王某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年8月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、在案扣押的营运证一张、行驶证一本予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹咏二〇一七年七月二十七日书记员  黄佳
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执100号之一移送单位：祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人：蒙凤,女,1990年10月10日出生,汉族，初中毕业,住贵州省瓮安县。本院在祁门县人民法院刑事审判庭移送被执行人蒙凤容留他人吸毒罪罚金执行一案中，向被执行人蒙凤送达了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行中扣划被执行人蒙凤银行存款3000元，经依法财产调查，无不动产、车辆、股权财产信息，现在刑满释放，下落不明，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年七月四日书记员  赖斯特附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1190号申请人马欢畅，女，汉族，1992年4月25日出生，住新郑市。委托代理人李洋，河南明治律师事务所律师。委托代理人胡冰洁，河南明治律师事务所实习律师。被申请人杨耀伟，男，汉族，1972年2月19日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人王长锁，男，汉族，1962年12月5日出生，住河南省淅川县。申请人马欢畅因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杨耀伟、王长锁银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨耀伟、王长锁银行存款十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年七月四日书记员  张景歌
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执325号之二申请执行人：刘小冬，男，1991年5月1日出生，汉族，居民。委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所专职律师。被执行人：孙作俊，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，系淮北永昌新型建材有限公司法定代表人。被执行人：张林，女，1974年2月18日出生，汉族，农民。被执行人：张夏，男,1994年7月8日出生，汉族，居民。被执行人：淮北永昌新型建材有限公司，住所地安徽省濉溪县四铺镇五铺村。法定代表人：孙作俊，该公司总经理。被执行人：谢金星，男，1965年4月8日出生，汉族，农民。被执行人：徐艳，女，1966年4月8日出生，汉族，农民。被执行人：李家明，男，1964年10月8日出生，汉族，农民。被执行人：钱桂荣，女，1965年6月16日出生，汉族，农民。安徽省濉溪县人民法院2017年3月13日作出的（2017）皖0621执325号执行裁定书，冻结孙作俊、张林、张夏、淮北永昌新型建材有限公司、谢金星、徐艳、李家明、钱桂荣银行存款2000000元，因需要划拨该存款，故解除对上述被执行人银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：（2015）解除对被执行人孙作俊、张林、张夏、淮北永昌新型建材有限公司、谢金星、徐艳、李家明、钱桂荣银行存款2000000元的冻结；（2015）划拨被执行人孙作俊、张林、张夏、淮北永昌新型建材有限公司、谢金星、徐艳、李家明、钱桂荣银行存款2000000元。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一七年七月三十一日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新28民辖终90号上诉人（原审被告）：博湖县金海育苇有限责任公司，住所地：博湖县本布图镇那音托勒盖村。法定代表人：王桂芝，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：本代，男，蒙古族，1941年5月1日出生，住博湖县。身份证号码：。上诉人博湖县金海育苇有限责任公司因农业承包合同纠纷一案，不服博湖县人民法院（2017）新2829民初224号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。博湖县金海育苇有限责任公司上诉称，因博湖苇业破产，其作为主营芦苇的公司已在博湖县内的业务全面停止，公司主要办事机构已迁至库尔勒市，故请求将本案移送库尔勒市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系农业承包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《草场芦苇承包合同》约定：被上诉人将其草场上的芦苇承包给上诉人，面积依博湖县畜牧局草原管理站草场使用面积为准。该草场位于博湖县辖区，故合同履行地为博湖县，博湖县人民法院对本案依法享有管辖权。另、博湖县金海育苇有限责任公司称其主要办事机构已迁至库尔勒市，亦未提交相关证据予以佐证其主张，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马  建  忠审判员 阿勒腾 格日力审判员 艾尔肯·艾克木二〇一七年七月十八日书记员 宝     英
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初832号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人唐某，男，30岁（1986年10月10日出生），公民身份号码：×××，汉族，出生地河南省民权县，小学文化，农民，户籍所在地河南省民权县。曾因盗窃2010年11月15日、2011年2月19日被北京市公安局公共安全保卫分局分别行政拘留十五日；因犯盗窃罪2012年11月20日被北京市东城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月11日被羁押，同年4月14日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]814号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员吴丽丽出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年3月11日14时许，被告人唐某伙同他人（在逃）在北京市大兴区人民医院940公交站，从被害人汪某右侧衣兜偷盗其随身携带的OPPOR9S手机1部，随后将该手机转交给同伙，并当场被巡逻协警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2368元。另查明，在本院审理期间，被告人唐某家属代其退赔违法所得人民币2368元，现已扣押。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，被告人供述，证人证言，辨认笔录，价格鉴定结论，到案经过，前科材料，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人唐某犯盗窃罪，指控罪名成立。被告人唐某当庭认罪，且退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年9月10日止。罚金已缴纳）。二、在案扣押被告人唐某违法所得人民币二千三百六十八元，发还被害人汪某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀芹二〇一七年七月二十一日书记员  周 红-2--3-
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执369号之二申请执行人：黄敏。被执行人：王贵贤。被执行人：李光辉。本院在执行申请执行人黄敏与被执行人王贵贤、李光辉民间借贷纠纷一案中，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人王贵贤、李光辉未按期履行义务，本院于2017年7月11日在襄阳市解决荆州北街征迁户住房困难问题领导小组办公室查封被执行人分配的还迁房。同时通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款、无车辆登记信息。查封的房产一时不能变现，目前暂无可供执行的财产。申请执行人黄敏于2017年7月12日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初1124号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年七月十四日书记员  余 华
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执531号之一申请执行人：葛瑞华，男，1965年8月29日出去，汉族，居民，住所地在南通市崇川区。被执行人：盐城市百顺医疗器械有限公司，住所地在盐城市盐都区秦南镇灯塔村八组。法定代表人：王叶，该公司经理。本院在执行申请执行人葛瑞华与被执行人盐城市百顺医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年3月15日，本院依法冻结了被执行人在工行盐城南环支行11×××08帐户。经查询，被执行人在银行无大额存款，无机动车，无商品房。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武中祥审判员  蒋宝云审判员  夏友粉二〇一七年七月六日书记员  李 昂
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执300号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：江西省樟树市药都南大道**号。组织机构代码：861122755。被执行人：钟小如，男，1971年8月11日生，汉族，樟树市人，住所地：江西省樟树市。被执行人：孙桂珍，女，1971年8月25日生，汉族，樟树市人，住所地：江西省樟树市。被执行人：付志平，男，1977年4月19日生，汉族，樟树市人，住所地：江西省樟树市。被执行人：付小华，男，1966年5月27日生，汉族，樟树市人，住所地：江西省樟树市。申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人钟小如、孙桂珍、付志平、付小华金融借款合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年8月1日作出的（2016）赣0982民初158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人钟小如、孙桂珍、付志平、付小华无银行存款，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，且被执行人钟小如、孙桂珍、付志平、付小华所有房产暂时无法拍卖，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年七月五日书记员  杨 萍
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执877号申请执行人姜文德。被执行人陈家能。姜文德与陈家能买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1731号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2017年2月15日立案执行。该案执行标的为35602元及利息等。执行中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且尚未履行完毕，本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1731号民事调解书的本次执行程序。二、本案终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  伍春华执行员  王 帅执行员  张斌华二〇一七年七月十三日书记员  吴 鹏
四川省泸县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）川0521执恢56号之二十申请执行人：张小容，女，1977年2月26日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：游泳，男，1963年5月4日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：章燕，女，1986年9月3日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：余光春，女，1968年7月15日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：周斌，男，1964年8月16日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行张小容与游泳、周斌、余光春、章燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川0521民初35号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游泳在中国农业银行账户内存款人民币970000.00元。本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇一七年七月十四日书记员 李毓杨
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初146号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人毛某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人毛某某犯合同诈骗罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人毛某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月10日，被告人毛某某以月租金1万元租用被害人杭候智名下一台临工50装载机在其商砼站作业，当日双方签订租赁协议，但租金分文未付。后毛某某未经被害人同意，私自以自己名义出具虚假装载机产权证明，于2015年6月30日又与郝东签订二手设备交易合同，将装载机以3万元价格向郝东质押，所得赃款用于偿还个人债务及日常使用。后因毛某某逾期且无能力还款赎车，郝东将该装载机转卖他人，致使被害人杭候智遭受经济损失。因价格鉴定标的灭失，无法对该装载机做价格鉴定。案发后，被告人退赔部分损失。针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人毛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人毛某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2015年5月10日，被告人毛某某以月租金1万元租用被害人杭候智名下一台山东临工50装载机在其商砼站作业，当日双方签订租赁协议，租期七个月，按月支付租金，被告人毛某某没有向被害人支付过租金。2015年6月30日，被告人毛某某未经被害人同意，私自以自己名义出具虚假装载机产权证明，将装载机以3万元价格向郝东质押，所得赃款用于偿还个人债务及日常使用。后因毛某某逾期且无能力还款赎车，郝东将该装载机转卖他人，致使被害人杭候智遭受经济损失。因价格鉴定标的灭失，无法对该装载机做价格鉴定。案发后，被告人毛某某向被害人退赔了33000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、装载机租赁协议书、二手设备交易合同、证明、鄂托克旗价格认证中心价格认定不予受理通知书、协议、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人毛某某在履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成了合同诈骗罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，同时向被害人赔偿了民事损失，取得了其谅解，依法可从轻处罚。被告人毛某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可依法宣告缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人毛某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年七月十八日书记员  韩 静法条链接《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初5662号原告：张超鹏，男，1997年9月8日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：北京兑点网络科技有限责任公司。住所地：北京市西城区茶马街*号院*号楼**层1805。法定代表人：李成，系公司总经理。委托诉讼代理人：张红艳，北京市京轩律师事务所律师，特别授权代理人。原告张超鹏诉被告北京兑点网络科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月2日立案受理。2017年7月19日，原告张超鹏经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张超鹏撤诉处理。案件受理费减半收取154元，由原告张超鹏负担。审判员  徐永红二〇一七年七月十九日书记员  李娇娇
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2115号原告张恒康，男，住鄄城县。委托诉讼代理人杨胜海，男，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，住鄄城县。被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司，住所地菏泽市鄄城县。统一社会信用代码：91371726054976164Y。法定代表人：董如贤，该公司总经理。原告张恒康与被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，现双方已和解，原告张恒康于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张恒康撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张恒康负担。审判员  赵付柱二〇一七年七月十二日书记员  于美玲
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初362号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：王某，男，1986年12月1日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]358号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月24日20时许，被告人王某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车，沿平邑县石都大道由东向西行驶至平邑县火车站路口时，被民警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人王某血液中酒精检测含量为176.2mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局酒精检测报告，血样提取登记表，户籍证明，案件侦破情况说明及被告人王某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪，对其可从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人王某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币13000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 梅二〇一七年七月二十五日书记员 张正武
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4737号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：张志辉，男，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张志辉金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金470185.10元及利息、罚息，并承担案件受理费4409.21元。因义务人未按上述约定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产书记中心查询，查明被执行人无房产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明并轮候查封了被执行人张志辉所有的粤Ｅ×××××宝马牌小型汽车1辆，但因该车的去向不明，暂未能扣押到案处理。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产。再根据被执行人的户籍状况，本院向户籍所在地法院发出了财产调查函，但至今未见函复。本院于2017年6月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务470185.10元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除查封但未能扣押到案处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4737号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年七月二十一日书记员 梁 焜 明
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初2671号之一原告:临朐县小潘五金建材门市。经营者：潘维刚。被告：王以成。被告：付玲玲。上列原、被告买卖合同借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）鲁0724财保506号民事裁定书并依法冻结被告王以成、付玲玲银行存款35000元。现原告因双方达成和解而已向本院申请撤诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告王以成、付玲玲银行存款35000元的冻结。审判员  张新建二〇一七年七月三日书记员  相益新
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执654号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：石某某。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初243号刑事判决书及移送执行机关的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石某某在其各银行帐户内存款2050元（其中包括生效法律文书确定的罚金2000元，执行费50元），若无存款或存款不足2050.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈方力二〇一七年七月二十日书记员  李 芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执427号申请执行人宁夏尚都购物中心。法定代表人邓凤伟，该公司董事长。住所地：固原市。被执行人周文斌，男，汉族，生于1974年12月25日，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请执行人宁夏尚都购物中心与被执行人周文斌房屋租赁合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初1633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的109284.00元，执行费1539.00元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，申请执行人宁夏尚都购物中心另申请被执行人周文斌（2017）宁0402执426号房屋租赁合同纠纷一案，执行标的254313.60元，申请人宁夏尚都购物中心与被执行人周文斌就(2017)宁0402执426号、(2017)宁0402执427号两案协商一致达成和解意见，由被执行人周文斌从2017年8月底开始，每月月底还30000.00元直至还清为止，申请人宁夏尚都购物中心同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定：终结（2016）宁0402民初1633号民事判决书的执行程序。如果被执行人周文斌不按和解协议履行，申请执行人可以申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  李金虎代理审判员  王 进二〇一七年七月二十五日书 记 员  雪玉凤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1356号申请执行人：刘延庆，男，1983年12月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被执行人：李泽奎，男，1971年8月4日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初688号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李泽奎银行账户内存款人民币43124.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年七月三日书记员  袁 旭
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1214号之一申请执行人：绍兴上虞永润五金厂，住所地绍兴市上虞区小越镇新宅村。经营者：黄润渊。被执行人：宁波百佳健身器材有限公司，住宁波市宁海县西店镇蔡家村，统一社会信用代码913302267133542126。法定代表人：徐宗兴，执行董事。本院在执行绍兴上虞永润五金厂与宁波百佳健身器材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宁波百佳健身器材有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2017）浙0604民初1326号民事判决书所确定的义务。本案在2017年4月20日立案后，于2017年4月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月二十一日书记员  杜亚钦
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更98号罪犯朱本虎，男，汉族，1989年9月18日生，初中文化，安徽省定远县人。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2014年11月20日作出（2014）定刑初字第00297号刑事判决，以犯聚众斗殴罪判处罪犯朱本虎有期徒刑四年。刑期自2014年4月3日至2018年4月2日止。判决发生法律效力后于2014年12月16日交付执行。执行机关以罪犯朱本虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱本虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱本虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱本虎减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年4月3日起至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初849号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人罗某，男，1986年9月18日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住北京市平谷区。因醉酒驾驶机动车，于2009年8月24日被北京市公安局平谷分局行政拘留十五日。因殴打他人，于2013年3月21日被北京市公安局顺义分局行政拘留十三日，并处罚款人民币七百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月28日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）867号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年6月28日23时许,被告人罗某酒后驾驶北京现代牌小型轿车(车牌号：×××)行至北京市顺义区后沙峪地区空港街道门口,被民警当场查获。经检测,罗某血液中酒精含量为111.4mg/100ml。公诉机关认为被告人罗某具有到案后如实供述犯罪事实，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情节，建议判处被告人罗某拘役一个月至二个月,并处罚金。被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人罗某认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年6月28日起至2017年8月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宗晓妍二〇一七年七月二十五日书 记 员  张 迪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执1736号之一申请执行人：王玉杰，女，1977年4月4日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市红山区。被执行人：王素云，女，1953年9月9日出生，汉族，赤峰市松山区第二化肥厂退休职工，住赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初209号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王素云的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  齐景文二〇一七年七月四日书记员  刘柏安
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执4479号之一申请执行人戚兆丰，男，1970年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人江英，女，1968年5月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0109民初6048号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人江英所有的车牌��为浙Ａ×××××的宝来汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人江英所有的车牌号为浙Ａ×××××的宝来汽车一辆[内容详见评报字第201707-0006号二手车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月二十一日书 记 员  谢雨彤
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执946号之一安徽勇创建筑劳务有限公司：你单位与周福来债权纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2017）皖15民初414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周福来于2017年7月26日向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务：一、安徽勇创建筑劳务有限公司给付周福来劳务费199750元。二、芜湖鸠兹建设有限公司给付工程款88900元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、安徽勇创建筑劳务有限公司负担案件受理费8590元，芜湖鸠兹建设有限公司负担案件受理费2670元，共同负担案件执行费4400元。特此通知二〇一七年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初491号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人曾小林，男，1974年2月14日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人曾小林因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月15日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）454号起诉书指控,被告人曾小林于2017年5月1日18时许酒后驾驶闽X**二轮摩托车行驶至重庆市涪陵区204省道新妙镇至增福乡92公里500米处时弃车逃避检查，但被公安机关当场抓获。经检验，其案发时血液中的乙醇含量为167.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾小林的行为已构成危险驾驶罪；被告人曾小林自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人曾小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年七月十八日书记员  周江燕
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0404民初3262号原告：常州市长江给水设备有限公司，住所地常州市新北区泰山路229号。法定代表人：曹仲康，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹颖，该公司员工。被告：江苏万水房地产开发有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区水杉路11号。法定代表人：曾国明，该公司董事长。原告常州市长江给水设备有限公司诉被告江苏万水房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市长江给水设备有限公司撤回对被告江苏万水房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4360元（原告已预交），本院减半收取2180元，由原告常州市长江给水设备有限公司负担。审判员  马胜强二〇一七年七月十二日书记员  卢晓妤
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执异11号异议人中石化工建设有限公司。法定代表人孙建国，系该公司董事长兼总经理。委托代理人边书坤，北京卫之平律师事务所（特别授权）。申请执行人陕西五一建筑劳务有限公司。法定代表人安映胜，系该公司总经理。被执行人中石化工建设有限公司。法定代表人孙建国，系该公司董事长兼总经理。被执行人中石化工建设有限公司第十一分公司。负责人贾留柱，系该分公司经理。被执行人韩城市枣庄实业有限公司。法定代表人路聚堂，系该公司总经理。本院在执行陕西五一建筑劳务有限公司诉中石化工建设有限公司、中石化工建设有限公司第十一分公司、韩城市枣庄实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年4月5日对被执行人中石化工建设有限公司在金融机构的存款230万元予以划拨。异议人中石化工建设有限公司于2017年5月9日向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议人中石化工建设有限公司称，根据2016年3月19日异议人和被执行人韩城市枣庄实业有限公司、申请执行人陕西五一建筑劳务有限公司达成的《韩城市枣庄实业有限公司关于更换1#单身宿舍楼施工单位的协议书》第3条，被执行人韩城市枣庄实业有限公司应代付215万元劳务费给申请执行人陕西五一建筑劳务有限公司。逾期未予履行，韩城市枣庄实业有限公司向韩城市人民法院提起诉讼，要求中石化工建设有限公司、中石化工建设有限公司第十一分公司、韩城市枣庄实业有限公司共同支付欠韩城市枣庄实业有限公司的劳务费215万元及逾期利息。2016年11月23日陕西省韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2246号民事判决确认；异议人应当在判决生效后十日内给付申请执行人陕西五一建筑劳务有限公司215万元劳务费和相应的逾期付款利息。被执行人韩城市枣庄实业有限公司在拖欠申请人执行人陕西五一建筑劳务有限公司1#楼工程款的范围内承担连带清偿责任。根据上述三方协议和法院判决，被执行人韩城市枣庄实业有限公司于2017年1月24日给异议人中石化工建设有限公司100万元的银行承兑汇票一张，异议人中石化工建设有限公司的项目部经理张志刚当即就转给了申请执行人陕西五一建筑劳务有限公司，申请执行人陕西五一建筑劳务有限公司的枣庄项目部负责人赵福中出具了收条。但是，事后申请执行人陕西五一建筑劳务有限公司不承认该100万元是陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2246号民事判决中215万元劳务费的一部分，韩城市人民法院于2017年4月5日对异议人中石化工建设有限公司在金融机构的存款230万元予以划拨。异议人认为本案的执行数额应当扣除已经给付的100万元，劳务费应当按照剩余的115万元执行，对判决的执行，应当考虑三方协议中被执行人韩城市枣庄实业有限公司的代付劳务费义务和判决中其在欠付1#楼工程款范围内应当承担的连带清偿责任以及被执行人韩城市枣庄实业有限公司拖欠异议人超过判决执行款数的事实，本着方便诉讼的原则，首先执行被执行人韩城市枣庄实业有限公司的相关财产。对于上述请求，异议人中石化工建设有限公司提供了如下证据；1、协议一份，以证明异议人、申请执行人、被执行人三方之间就相关债权债务达成的相关协议。2、收条一份，载明“今收到张志刚1-2#楼工程款壹百万元”收款人赵福中，2017年1月24日。以证明异议人给付申请执行人劳务费100万的事实。陕西五一建筑劳务有限公司对异议人的主张及证据不予认可，认为与本案无关。本院查明，2017年4月5日本院在执行陕西五一建筑劳务有限公司诉中石化工建设有限公司、中石化工建设有限公司第十一分公司、韩城市枣庄实业有限公司劳务合同纠纷一案中，作出（2017）陕0581执94号之一执行裁定书，对被执行人中石化工建设有限公司在金融机构的存款230万元予以划拨。在执行期间，中石化工建设有限公司向本院提出执行异议，并向本院提供了协议一份、收条一份，陕西五一建筑劳务有限公司不予认可，认为与本案无关。本院认为，异议人中石化工建设有限公司称已向申请执行人陕西五一建筑劳务有限公司支付劳务费100万元整，但向本院提供的证据并不能充分证明所支付的100万元确系陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2246号民事判决书确定中石化工建设有限公司应当履行的215万元的一部分。此外，陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2246号民事判决书明确中石化工建设有限公司为该案的主债务人，被执行人韩城市枣庄实业有限公司承担连带清偿责任，本院的执行行为并无不当，故中石化工建设有限公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人中石化工建设有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向陕西省渭南市中级人民法院人民法院申请复议。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  薛万宁二〇一七年七月三日书记员  薛小军
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初832号原告：刘跃星，男，生于12月24日，汉族，住四川省峨眉山市符溪镇。被告：何玉科，男，生于1972年08月10日，汉族，住四川省峨眉山市龙门乡。本院在审理原告刘跃星与被告何玉科房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告刘跃星于2017年07月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘跃星撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告刘跃星负担。审 判 长  王宇锋人民陪审员  童 忠人民陪审员  朱小丹二〇一七年七月二十四日书 记 员  周 容
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0923民初1016号原告：任宏钰，男，生于1990年9月6日，汉族，四川省射洪县人，农民，住四川省射洪县太和镇。特别授权委托诉讼代理人：覃拥军，大英县河边镇法律服务所法律工作者。被告：射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住所地：射洪县太和镇城南美丰工业城（培江大道南侧桂仙路），统一社会信用代码：91510922742258051M。法定代表人：汪中帅，执行董事。原告任宏钰与被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于同年6月29日公开开庭缺席进行了审理。原告任宏钰的特别授权委托诉讼代理人覃拥军到庭参加诉讼。被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任宏钰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付建筑设备租金65750及逾期支付利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月13日起至付清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月-7月，被告租用原告的工程压路机用于大英县花园大道道路改造工程，双方口头约定租金230元/小时。原告依约完成了工程任务，被告向原告支付部分租赁费后，双方于2016年4月13日进行了结算，被告于当日向原告出具了欠条一张载明下欠原告租金65750元。后经原告多次催收未果，起诉来院。被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交口头或者书面答辩，同时也未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论权利。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、原告的身份证、被告的国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告各1份，证明原、被告的主体适格。二、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司大英县花园大道等道路改造工程部分机械租赁欠款明细表复印件（原件已在陈善仲诉射洪县洪达家鑫化工有限责任公司2017川09**民初1019号案中提交）1份，证明本案原被告双方于2016年4月13日对工程机械租赁费进行了结算，被告下欠原告工程机械租金65750元。原告提交的上述证据符合证据三性要求，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2014年3月-7月，被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司租用原告任宏钰所有的工程压路机用于大英县花园大道道路改造工程，双方口头约定租赁该设备的租金按230元/小时标准计算。原告依约履行了义务，其间被告向原告支付了部分租赁费，双方于2016年4月13日进行了结算，被告尚下欠原告租赁费65750元。同日，被告向原告等人出具了欠条（射洪县洪达家鑫化工有限责任公司大英县花园大道等道路改造工程部分机械租赁欠款明细表）一份，其上载明：“姓名任宏钰尚欠金额（元）65750.00签字任宏钰联系电话XXXXX****XX”，原告及被告公司员工冉体林、黄桃、李果分别在该表签字栏签名、制表处、审核处签名属实、“另加上欠李焕文机械租赁费￥105800元（壹拾万伍仟捌佰元）以上所欠金额属实。”处签名并加盖被告公司印章。嗣后，原告多次催收该款，被告至今未付，酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告任宏钰与被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司通过口头协议将其所有的工程压路机租赁给被告，由被告向其支付租金，系双方的真实意思表示，双方之间的租赁关系依法成立且合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司在双方进行了租赁费用结算后至今未将下欠租金给付原告，依法应当向原告履行支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，原告主张被告向其支付租金65750元符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月13日起至付清之日止，因原告无证据证明其向被告主张该欠款的具体时间，计算起点应当为起诉之日即2017年6月13日，故对原告主张逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年6月13日起计算至付清之日止的部分予以支持。综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告任宏钰支付下欠租金65750元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年6月13日起计算至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1444元，减半收取计722元，由被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  袁林二〇一七年七月三日书记员  彭静
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执297号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。法定代表人陈昌文。委托代理人：陈丽丽、钟琦虹，系该行员工。被执行人张余江，男，1985年3月20日出生，汉族。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人张余江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初4440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人张余江支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币20339.86元。本院于2017年02月06日立案执行。执行立案后，本院向被执行人张余江发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张余江按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人张余江逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人张余江委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张余江的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执297号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈颖毅人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年七月十七日书 记 员  王朦雅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初1557号原告乔飞，男。委托诉讼代理人赵评。被告李庆艳，女。被告李大光，男。被告连山区站前街美好美家房产中介所。原告诉称，我于2016年11月2日，经被告连山区站前街美好美家房产中介所介绍与被告李庆艳签订租赁房屋协议，约定向被告承租坐落于连山区兴工路28-17号楼C室C座房屋，租期为2017年1月1日至2020年12月31日，年租金13万元。签订协议当天我付给李庆艳定金1万元，当晚被告连山区站前街美好美家房产中介所发现该房屋并不在李庆艳名下，且该房屋已租给他人正在使用。我找到李庆艳，其将给我出具的定金收条换成退款协议，约定退款日期为2016年11月15日，如违约双倍返还，但至今李庆艳未能返还。因李大光与李庆艳系夫妻关系，应承担返还责任，被告连山区站前街美好美家房产中介所提房源信息，也应承担责任。故诉至法院，要求三被告双倍返还定金2万元，并承担诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、依据等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告乔飞的起诉。案件受理费150.00元，退还原告乔飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 时 昕二〇一七年七月十七日书记员 常红宇
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0117刑初192号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人于某某，男，某年某月某日出生于河南省，汉族，小学文化，无业，住河南省新野县；因犯盗窃罪，于2012年11月被河南省新野县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，于2013年7月被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑二年零六个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年9月，被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2015年12月19日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。被告人刘某某，男，某年某月某日出生于河南省，汉族，小学文化，无业，住河南省邓州市；因盗窃，于2008年7月被北京市公安局公共交通安全保卫分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2009年7月被北京市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年9月，被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，2015年11月19日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。被告人周某某，男，某年某月某日出生于河南省，汉族，小学文化，无业，住河南省淅川县；因犯盗窃罪，于2015年9月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2015年10月19日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。被告人张某某，男，某年某月某日出生于黑龙江省，汉族，文盲，无业，住黑龙江省延寿县；因犯盗窃罪，于2010年9月被河北省三河市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2012年9月被河北省三河市人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元，2012年11月1日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人于某某、刘某某、周某某、张某某犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人于某某、刘某某、周某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市平谷区人民检察院指控，2017年3月10日6时至8时许，被告人于某某与被告人刘某某、张某某、周某某驾驶(车牌号:×××)长安牌轿车，先后到某几处公交站，趁乘客上公交车之机，分别将被害人张某、苏某、尚某、王某1上衣口袋的白色小米NOTE手机、乐视LEX620手机、OPPOR9手机、苹果6SPLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币7164元。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为四被告人之行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人于某某、刘某某、周某某、张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年3月10日6时至8时许，被告人于某某与被告人刘某某、张某某、周某某驾驶(车牌号:×××)长安牌轿车，先后到某几处公交站，趁乘客上公交车之机，分别将被害人张某、苏某、尚某、王某1上衣口袋的白色小米NOTE手机、乐视LEX620手机、OPPOR9手机、苹果6SPLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币7164元。被告人于某某、刘某某、周某某、张某某均于2017年3月10日被公安机关查获。案发后，被盗手机均已起获发还被害人。上述事实，被告人于某某、刘某某、周某某、张某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1、苏某、张某、尚某的陈述，证人王某2、周某1、周某2等人的证言，价格认定结论书、辨认笔录、发还清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人于某某、刘某某、周某某、张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，四被告人之行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控四被告人犯有盗窃罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人于某某、刘某某、周某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；鉴于四被告人均自愿认罪，分别依法从轻处罚。被告人刘某某揭发他人犯罪事实，尚未查证属实，不能认定为有立功表现。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起2018年4月9日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起2018年4月9日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。三、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起2018年4月9日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。四、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起2018年3月9日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑淑君人民陪审员  徐凤荣人民陪审员  冯东立二〇一七年七月二十七日书 记 员  岳冠华
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执237号吴胤、枚玲：本院立案执行吴胤与枚玲离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年7月11日执行完毕。特此通知。二〇一七年七月十一日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0882民初4285号原告：李士旺，男，1974年5月16日出生，汉族，工人，住大石桥市蟠龙山水居小区。被告：营口昊岳实业有限公司，住所地大石桥市钢都管理区胜利村村委会东侧。法定代理人李广柱，董事长。委托诉讼代理人：阎建林，该公司法律顾问,男，1949年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李广柱，男，1971年5月15日出生，汉族，营口昊岳实业有限公司出资人，住大石桥市富云花都小区。原告李士旺与被告营口昊岳实业有限公司（以下简称昊岳公司）、李广柱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李士旺、被告昊岳公司的委托代理人阎建林、被告李广柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李士旺向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告工资款6281.00元及押金5000.00元。2.由二被告承担诉讼费。事实与理由：我是被告昊岳公司工人，从事司机工作，被昊岳公司要求交纳押金5000.00元，系不合理收费，应予返还。我按约完成工作任务，但被告昊岳公司未按约给付工资，尚欠我工资6281.00元。另外，被告李广柱应承担连带给付责任。昊岳公司辩称，我公司拖欠原告工资属实，而押金不是我公司收取的。李广柱辩称，我的行为是职务行为，一切责任有公司承担。本院经审理查明认定事实如下：原告李士旺系被告昊岳公司的员工，从事司机工作，双方未签订合同，工资按件计算，月底统一发放。被告昊岳公司法定代表人于2016年3月15日由案外人曹岩变更为被告李广柱。被告昊岳公司在举证期限外提供《应付工资明细》一份，证明拖欠李士旺工资6281.00元。本院认为，被告昊岳公司承认拖欠原告李士旺工资款6281.00元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的返还押金款，未提供证据证明，不予支持。待证据充足后，可另行主张权利。原告要求被告李广柱承担连带责任，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：一、被告营口昊岳实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李士旺工资6281.00（陆仟贰佰捌拾壹元整）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李士旺其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告营口昊岳实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。代理审判员 赵 杨二〇一七年七月三日书 记 员 张敬淇
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初571号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘春秋，男，1983年5月31日出生，汉族，初中文化，个体户，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区（户籍地重庆市九龙坡区）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月17日被重庆市区公安局水上分局取保候审。被告人张洪平，男，1980年6月30日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月17日被重庆市区公安局水上分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕595号起诉书指控被告人刘春秋、张洪平涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉。被告人刘春秋、张洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月16日22时许，被告人刘春秋、张洪平携带电鱼竿、电瓶、升压器等电捕鱼工具来到重庆市巴南区袁家沱码头长江边水域电捕鱼，被告人刘春秋负责操作电捕鱼工具，被告人张洪平负责提装鱼的水桶和捡鱼，至当日22时40分许被民警现场抓获。经清点称重，共捕获各类渔获物24尾（净重1.775千克）。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。被告人刘春秋、张洪平归案后如实供述了自己的犯罪事实，并分别购买了价值人民币2000元（共计4000元）的鱼苗向长江内投放，且签署了《认罪认罚具结书》。被告人刘春秋、张洪平违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。二被告人自愿修复长江渔业生态资源的，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。建议分别判处二被告人拘役二个月，缓刑四个月。请依法判处。上述事实，被告人刘春秋、张洪平在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔文件、户籍信息、购买鱼苗票据，认罪认罚具结书等书证；3、被告人刘春秋、张洪平的供述和辩解；4、辨认笔录、检查笔录、称重笔录及照片等。本院认为，被告人刘春秋、张洪平违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘春秋、张洪平归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘春秋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告张洪平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一七年七月十日书记员  罗 杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初1633号之二原告：某设备有限公司，住所地：青岛市市北区。法定代表人：贾某，职务：经理。委托诉讼代理人：章某，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。被告：某集团有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：穆某，职务董事长。委托诉讼代理人：张某，山东银河星律师事务所律师。被告：王某，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：徐某，浙江中行律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤某，浙江中行律师事务所律师。原告某设备有限公司与被告某集团有限公司、被告王某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法使用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  慕 雪人民陪审员  王海丽人民陪审员  王春光二〇一七年七月十七日书 记 员  项雅雯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执102号之一申请执行人潘明，男，汉族。被执行人胡志波，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）雨法民二初字第242号民事判决书执行申请执行人潘明与被执行人胡志波建筑设备租赁合同纠纷一案，2017年1月4日申请执行人潘明向本院提交执行申请书，同日立案执行。本案应执行标的216058.54元【含本金206843.54元、诉讼及保全费7090元、执行费2125元、自2014年3月26日起所欠利息及迟延履行金另计】。经本院到房屋、车辆、证券等登记部门及银行查找，未发现被执行人胡志波有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第242号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人胡志波有可供执行的财产，申请执行人潘明随时可以再次向本院提出恢复执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  边 峰审 判 员  欧阳灏二〇一七年七月四日代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民特96号申请人:杨芳珍，住天水市秦州区。申请人:张鹏空，住天水市秦州区。以上二人委托诉讼代理人:王振林（系死者张浩姑父），住天水市秦州区。以上二人委托诉讼代理人:王建军（系死者张浩表叔），住天水市秦州区。申请人：刘永宁，住甘肃省静宁县。申请人：赵五生，住甘肃省天水市麦积区。本院于2017年7月3日立案受理申请人杨芳珍、张鹏空与申请人刘永宁、赵五生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月27日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘永宁给申请人杨芳珍、张鹏空赔偿张浩的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计20万元（包含刘永宁已支付的2万元）；申请人赵五生给申请人杨芳珍、张鹏空赔偿张浩的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计31.6万元（包含赵五生已支付的2.1万元）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨芳珍、张鹏空与申请人刘永宁、赵五生于2017年6月27日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  穆琳二〇一七年七月三日书 记 员  林洁
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初3716号之一原告：长兴县三金特种纺织有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇新世纪工业园区，统一社会信用代码91330522736035767K。法定代表人：沈金泉。被告：绍兴市袍江灵皓服装辅料厂，住所地浙江省绍兴袍江斗门工业小区，统一社会信用代码91330600778259312P。投资人：邵建国。原告长兴县三金特种纺织有限公司与被告绍兴市袍江灵皓服装辅料厂买卖合同纠纷一案，原告长兴县三金特种纺织有限公司以原、被告达成和解为由，于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,系其自行处分自己的诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长兴县三金特种纺织有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取918元，由原告长兴县三金特种纺织有限公司承担。代理审判员  尤丰二〇一七年七月十一日书 记 员  许玲
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执777号之一申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省温州市。法定代表人邱光和，董事长。被执行人张小梅，女，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人钱赛闯，男，1970年6月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人温州市创立鞋材有限公司。住所地：浙江省温州经济技术开发区。法定代表人钱赛闯。被执行人温州市瓯海劳莱斯鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市。法定代表人金海雪。被执行人金文来，男，1974年2月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人金海雪，女，1977年9月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人钱赛闯、金文来、金海雪、张小梅、温州市创立鞋材有限公司、温州市瓯海铭创鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）温瓯商初字第677号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2017年7月4日就尚欠债务达成分期履行的和解协议，申请执行人据此向本院申请撤回对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执777号申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人钱赛闯、金文来、金海雪、张小梅、温州市创立鞋材有限公司、温州市瓯海铭创鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 江丕林审 判 员 蔡新星二〇一七年七月二十八日代书记员 季树泽
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1322号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行，住所地武汉市武昌区中北路66号津津花园A座。负责人刘为明，该行行长。被执行人胡庆，男，1977年1月15日出生，汉族，住武汉市青山区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民商初字第00367号民事判决书，依法向被执行人胡庆发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡庆在中国银行576856397923CNY0账户内存款人���币106834.54元，冻结期限为十二个月。本裁定自送达后即发生法律效力审判员  刘蕾二〇一七年七月十七日书记员  宋涛
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2847号原告涿州市程跃物业服务有限公司。法定代表人李静，经理。被告孟庆坤，男，汉族，住涿州市。本院在审理原告涿州市程跃物业服务有限公司诉被告孟庆坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告涿州市程跃物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  彭松青二〇一七年七月二十日书记员  单克斯
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执13号之一被执行人：张德辉，男，1997年10月5日出生，汉族，住江西省奉新县，本院在执行被执行人张德辉罚金和没收财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2016）赣0921刑初2号刑事判决书，被执行人张德辉应缴纳罚金人民币15000元，并没收车牌号为赣Ａ×××××吉利自由舰黑色轿车一辆、车牌号为鲁Ｐ×××××白色欧令牌货车一辆、新世纪牌黑色摩托车一辆和蓝色宗申牌三轮摩托车一辆。本院已执行罚金人民币1588元,尚有罚金人民币13412元未执行到位。经查被执行人张德辉名下银行存款、房产登记、车辆登记、证券登记及工商登记，本院仅发现被执行人张德辉有部分存款，且已依法扣划。因被执行人张德辉暂无可供执行财产，且本院暂未发现被执行人张德辉下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）赣0921执13号案件的本次执行程序。对发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年七月四日书记员  廖 俊
福建省连江县人��法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执544号申请执行人林艳，女，1978年10月18日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人肖忠禄，男，1960年6月13日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人曾赛金，女，1962年8月4日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人林艳与被执行人肖忠禄、曾赛金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初2558号民事判决书所确定的义务，归还申请人借款人民币25200元及利息；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次��行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一七年七月二十七日书记员  曾 晟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执516号之二申请执行人陈华文，男，1970年11月7日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人西昌市泓基林业有限公司，住所地北海市云南南路99号北海花园商铺26号。法定代表人韩夺，总经理。被执行人韩夺，男，1978年7月4日出生，汉族，住北海市海城区。本院在执行陈华文与西昌市泓基林业有限公司、韩夺民间借贷纠纷一案中，本院已依法查封被执行人名下的位于西昌市马鞍山乡沙土村一组、二组、四组、六组四块合计3311.5亩林地使用权及其项下的林木，另案的申请执行人山长叶为此而向本院提出执行异议；被执行人的其他房地产均已抵押给他人，上述财产，本院无法进行处置。经本院网络“四查”，没有发现被执行人有供执行的财产，申请执行人陈华文也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本案的本次执行程序，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0502民初1109号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春平审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年七月三十日书记员  张文辉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初15728号之一解除保全申请人：五矿钢铁厦门有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路6号北方大厦901-904单元。法定代表人：谈泽民，总经理。委托诉讼代理人：邓永华、叶峥，福建厦宇律师事务所律师。被申请人：福建万佳华实业集团有限公司，住所地福建省漳州市南靖县靖城村高新技术产业园区。法定代表人：黄景明，总经理。申请人五矿钢铁厦门有限公司与被申请人福建万佳华实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）闽0203民初15728号民事裁定，查封、冻结申请人五矿钢铁厦门有限公司提供的担保财产即其在中国建设银行股份有限公司厦门东区支行账号为35×××19的账户内存款1802166.44元。五矿钢铁厦门有限公司于2017年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，五矿钢铁厦门有限公司要求解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人五矿钢铁厦门有限公司提供的担保财产即其在中国建设银行股份有限公司厦门东区支行账号为35×××19的账户内存款1802166.44元的查封、冻结；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  吴 颖二〇一七年七月二十日代书记员  魏群灵附件：本案所适用的法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。法官提示：《诉讼费用交纳办法》第十条和第三十八条规定，申请保全措施应当缴纳申请费；申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4308号上诉人（原审被告）：广东嘉俊陶瓷有限公司，住所地广东省恩平市沙湖镇蒲桥新型建材工业园10号。法定代表人：叶荣崧,该公司董事长。委托诉讼代理人：王海森，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津瑞高建筑材料销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路118号A－319室。法定代表人：李凤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文博，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建欣，天津世杰律师事务所律师。上诉人广东嘉俊陶瓷有限公司（以下简称广东嘉俊公司）因与被上诉人天津瑞高建筑材料销售有限公司（以下简称瑞高公司）合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初33号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。广东嘉俊公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回瑞高公司的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由瑞高公司承担。事实和理由：双方不存在借贷法律关系，且就案涉的500000元保证金事项是广东嘉俊公司与天津盛世嘉俊陶瓷有限公司（以下简称天津嘉俊）之间的关系，与瑞高公司无关。一审未依据广东嘉俊公司申请调取证据，程序不当。瑞高公司辩称，认可一审法院判决。瑞高公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令广东嘉俊公司返还投标保证金500000元；2、请求判令广东嘉俊公司赔偿瑞高公司以500000元为基数，按中国人民银行公布的金融机构同类同期贷款利率支付自2016年6月14日至实际返还之日（暂计算至2017年1月1日为11977元）的利息；3、请求判令广东嘉俊公司赔偿瑞高公司律师费25600元。一审认定事实：2016年2月21日，广东嘉俊公司向瑞高公司出具《授权委托书》，授权瑞高公司在沧州建投广润房地产开发有限公司的“流津时代”项目中销售广东嘉俊公司的瓷砖。同年4月，广东嘉俊公司向瑞高公司出具在该项目中的瓷砖《报价书》。4月22日，天津嘉俊员工冯冬梅向瑞高公司出具的书面申请中载明以广东嘉俊公司名义进行投标，由天津嘉俊同瑞高公司合作，并授权瑞高公司负责人李凤林“进行公关操作”；在招标方将涉案保证金退还后，“申请三个工作日内将500000元保证金转入该项目合作中间人李凤林”。5月3日广东嘉俊公司在其编制的《投标文件》中明确载明，广东嘉俊公司在该项目中委托瑞高公司员工赵志刚为其代理人参加投标。瑞高公司法定代表人李凤林于2016年4月29日向广东嘉俊公司汇款500000元，由广东嘉俊公司向招标人支付了上述款项。后因该项目未中标，招标人已经将上述款项于2016年6月8日退还广东嘉俊公司。一审法院认为，广东嘉俊公司授权委托瑞高公司参加沧州建投广润房地产开发有限公司的“流津时代”项目中销售广东嘉俊公司瓷砖的投标，双方形成的合意属于委托合同关系，该合意不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，对合意双方产生法律约束力。瑞高公司按照约定进行了投标活动，并实际支付了本应由委托人支付的500000元保证金，该事实在委托人与受托人之间形成借贷关系。即便天津嘉俊员工冯冬梅或其他员工参与了涉案项目的工作，或表达了天津嘉俊与瑞高公司合作参与该项目的意思表示，但仍不能改变瑞高公司与广东嘉俊公司间在涉案项目中的委托关系及因瑞高公司代替广东嘉俊公司向招标人支付500000元保证金而与广东嘉俊公司形成的借贷关系。在招标人将该保证金退还广东嘉俊公司后，广东嘉俊公司应将该款按约定及时返还瑞高公司。现瑞高公司起诉要求广东嘉俊公司返还保证金500000元，于法有据，一审法院应予支持。鉴于广东嘉俊公司自2016年6月8日就已经收到招标人退还的该保证金，瑞高公司要求广东嘉俊公司给付自2016年6月14日起算按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，一审法院应予支持。瑞高公司要求广东嘉俊公司支付其因委托律师进行诉讼而产生的律师费，因无合同依据或法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：广东嘉俊公司于判决生效之日起十日内返还瑞高公司保证金500000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算的标准支付自2016年6月14日起至本判决确定给付之日止的利息；驳回瑞高公司的其他诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，综合本案中的投标文件，以及往来函件，可以认定案涉500000元投标保证金系瑞高公司实际支付，在该500000元保证金由招标人实际退还广东嘉俊公司后，瑞高公司主张广东嘉俊公司予以返还，有事实和法律依据，亦符合公平原则。关于该500000元的逾期返还的利息，一审法院按照中国人民银行同期贷款利率予以考虑，处理并无不当。本案系双方基于招投标而形成的合作合意，一审法院认定本案案由为民间借贷合同纠纷不妥，本院予以纠正。关于广东嘉俊公司上诉提出一审程序问题，经查，未发现一审存在程序不当之处。综上所述，广东嘉俊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人广东嘉俊陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  田 雷二〇一七年七月二十六日书 记 员  底 健
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初240号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人刘正江，男，1992年6月28日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，修理工，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月7日被重庆市梁平区公安刑事拘留，同年5月5日由重庆市梁平区人民检察院批准，同日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押在重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉(2017)第287号起诉书指控被告人刘正江犯盗窃罪,于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官丁金出庭支持公诉，被告人刘正江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月至4月期间，被告人刘正江先后在梁平区梁山街道鲁班路、安宁街多次盗窃小型普通客车车内财物，并将部分盗得的物品销售给郑某。具体犯罪事实如下：1.2017年2月26日凌晨3时30分许，被告人刘正江在平区梁山街道鲁班路东门菜市场附近，将蒋某停放于路边的长城牌越野车内的一台三星牌530U3B型笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑案发时价值人民币1038元。2.2017年4月4日凌晨3时15分许，被告人刘正江在梁平区梁山街道鲁班路玉龙庭院附近，将熊某停放于路边的现代牌小型普通客车内的一个装有40元现金的钱包盗走。3.2017年4月6日凌晨4时30分许，被告人刘正江在梁平区梁山街道安宁街花园酒楼附近，将万某停放于路边的比亚迪小型普通客车内的一台联想S41-35型笔记本电脑等物品盗走，并将该电脑以人民币300元的价格贩卖给郑某。经鉴定，被盗笔记本电脑案发时价值人民币1470元。2017年4月7日凌晨，重庆市梁平区公安局民警在被告人刘正江位于梁平区梁山街道机场路的出租屋内将其抓获。被告人刘正江到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实,被告人刘正江在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、供述与辩解，被害人熊某、万某等人的陈述，证人郑某的证言，现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录，价格认定结论书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘正江以非法占有为目的,采取秘密手段，多次盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立,予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证,被告人无异议,证据客观真实、合法，能够证明本案事实,予以采信。被告人刘正江到案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘正江判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金三千元人民币的量刑建议，予以采纳。根据查明的事实、证据,结合被告人认罪、悔罪态度及其行为对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定,判决如下：一、被告人刘正江犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元人民币。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2017年10月6日止；罚金刑限本判决发生法律效力之日起三十日内缴清。)二、对被告人刘正江违法所得三百元人民币以予追缴；责令被告人刘正江退赔被害人蒋某、熊某损失一千零七十八元人民币；对被告人刘正江盗得的联想S41-35型笔记本电脑发还给被害人万某。如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  刘登平二〇一七年七月二十七日书记员  王长平书记员  刘 梅附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产；······《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1356号之一申请执行人：浙江省海宁市地方税务局，住所地海宁市水月亭西路336号。法定代表人：许建明，该局局长。委托代理人：夏晓红，该局工作人员。被执行人：海宁禾美金属制品有限公司，住所地海宁市盐官镇环园西路5号。组织机构代码57930552-3。法定代表人：顾丁瑜，该公司执行董事。本案在执行申请执行人浙江省海宁市地方税务局与被执行人海宁禾美金属制品有限公司税务一案中查明，被执行人海宁禾美金属制品有限公司涉多起执行案件，现已倒闭，其所有的财产已被本院另案依法拍卖，经从拍卖款中提取，本案现已执行到位12224.83元，余款28375.81元未执行到位。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查明，其名下的车牌号为浙Ｆ×××××号别克牌小型汽车已被本院另案查封，该车辆下落暂无法查找，且无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁禾美金属制品有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁代理审判员  徐晓良代理审判员  濮 新二〇一七年七月七日书 记 员  顾 艳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执134号申请人：路连平，男，1963年2月24日出生，汉族，住齐河县。被执行人：赵兵，男，1968年3月10日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请人路连平申请执行被执行人赵兵民间借贷纠纷一案中，现双方已达成和解，申请人领取5000元执行款后放弃余款，并撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初3220号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年七月三日书记员  张冠楠
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申439号申请再审人（一审原告、二审上诉人）杨艳芬，女，1957年3月24日出生。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。申请再审人杨艳芬因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终1806号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安机关行使《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为不属于行政诉讼的受案范围。本案中，杨艳芬申请北京市公安局东城分局公开该局在接到报案后，对案件排除刑嫌调查取证工作中形成的材料，此系公安机关在履行刑事职责过程中形成的信息，杨艳芬的起诉并不属于行政案件的受案范围。故原审法院裁定驳回杨艳芬的诉讼请求并无不当。综上，申请再审人杨艳芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年七月二十七日