广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初1047号原告：李连娣，女，1949年8月15日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。是开平市赤水镇XX村民委员会推荐。被告：周伟强，男，1989年10月29日出生，住广东省开平市。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路75号2幢5层502、503、505、506、507、508室。负责人：吴仕广，该司总经理。委托诉讼代理人：杨永能，该司员工。关于原告李连娣诉被告周伟强、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人劳永光、被告太平保险公司的委托诉讼代理人杨永能到庭参加诉讼。被告周伟强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连娣向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告损失140314.72元，精神抚慰金在交强险优先赔付；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告周伟强驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从新港路往东兴中路方向行驶，于当天20时30分行驶至开平市三埠区升平路泸华钢门装饰部门口路段时，与横过机动车道的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告周伟强承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故造成原告损失包括：医疗费51007.5元（交强险支付10000元）、伙食补助费2300元、陪护费2300元、司法鉴定费2500元、残疾赔偿金90368.72元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计158976.22元。交强险应赔付105668.72元，超出交强险由被告周伟强赔付80%，即34646元，合计140314.72元。被告周伟强没有提交答辩意见。被告太平保险公司辩称，一、对交警事故认定责任没有异议；粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员、所有人是周伟强，在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故后我司垫付10000元。二、原告提供的农转非证据三性均不认可，原告各项费用应参照农村标准；医疗项下已超限额，我司已垫付10000元；护理费时长认可，标准按80元每天；精神抚慰金由法院酌情认定；鉴定费不认可；交通费不认可。原告李连娣在举证期限内提交证据如下：1、身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信用信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、住院费用清单原件1份、收费票据原件6份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、房产证原件1份、谭某甲身份证复印件1份、村委会证明原件1份、用户水费清单原件1份、客户抄表结算复核单原件6份、证人证词原件1份、谭某乙身份证复印件1份、谭某丙身份证复印件1份、结婚证原件1份，证明原告的生活及居住情况。被告周伟强在举证期限内没有证据提交。被告太平保险公司在举证期限内提交证据如下：资金管理接口信息原件1份，证明被告保险公司的垫付费用情况。原告庭后补充提交：水电费清单原件2份。被告周伟强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5，被告没有提交相反证据推翻，本院予以确认；对证据6与补充提交的证据，能形成证据链，相互印证原告事故前长期居住在开平市××××号，本院予以确认。经审理，本院确认如下事实：2016年9月28日，被告周伟强驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从新港路往东兴中路方向行驶，于当天20时30分行驶至开平市三埠区升平路泸华钢门装饰部门口路段时，与横过机动车道的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告周伟强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；原告横过机动车道时没有确认安全后通过，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2016年9月28日至2016年10月21日在开平市中心医院住院治疗，诊断：左肱骨上端骨折（粉碎性）、左桡骨下端骨折（粉碎性）、头部外伤、高血压。意见：出院后门诊随诊三个月，全休三个月；住院期间留陪人一个；出院后一年拆除左肱骨左桡骨内固定，费用一万五千元。根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2017年3月8日作出鉴定意见：被鉴定人李连娣上述损伤与2016年9月28日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李连娣的伤残程度属九级伤残。另查明，原告为农业家庭户口。事故后，被告太平保险公司垫付了原告医疗费10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主及驾驶员是被告周伟强，在被告太平保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用36007.5元、后续治疗费15000元，合计51007.5元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院23天计算为2300元，本院予以支持。3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按住院23天计算为2300元，本院予以支持。4、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1949年8月15日出生，按13年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的证据可认定其事故前长期居住在开平市××××号，而开平市三埠街道办事处下属的村委会已经纳入城镇规划区范围，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×13年×20%＝90368.72元。5、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。6、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为6000元。7、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××××号车辆在被告太平保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，故原告的事故损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担事故的主要责任的被告周伟强承担80%的赔偿责任。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费51007.5元、住院伙食补助费2300元，合计53307.5元，应先由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已经履行完毕；不足部分，由被告周伟强赔偿43307.5元×80%=34646元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2300元、残疾赔偿金90368.72元、交通费300元、鉴定费2500元；另精神损害抚慰金6000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计101468.72元，没有超出交强险限额110000元，故由被告太平保险公司承担。因此，被告太平保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告101468.72元，被告周伟强赔偿原告34646元。被告周伟强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周伟强应在本判决生效之日起十日内赔偿34646元给原告李连娣；二、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿101468.72元给原告李连娣；三、驳回原告李连娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1553元，由原告负担47元，由被告周伟强负担383元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担1123元。原告已预交1553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一七年七月五日书记员  张玉华