重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8934号原告：重庆宁泰混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇望江村3组，统一社会信用代码91500113595159458E。法定代表人：曹立平，总经理。委托诉讼代理人：吕俊林，重庆诚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，重庆诚冠律师事务所律师。被告：四川富圣建设集团有限公司，住所地内江市市中区ＸＸ大道299号，统一社会信用代码915100007090157872。法定代表人：雷丽仙，执行董事。委托诉讼代理人：何仲明，男，1951年11月2日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。原告重庆宁泰混凝土有限公司（以下简称宁泰公司）与被告四川富圣建设集团有限公司（以下简称富圣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员余兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁泰公司委托诉讼代理人马婷，被告富圣公司委托诉讼代理人何仲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款117600元；2.判令被告支付原告违约金（以欠付货款为基数，从2016年3月25日起按月利率2%计算至货款付清之日止，暂计算至2017年6月25日为78585.92元）；3.本案诉讼费用由被告负担。其事实及理由：原被告于2016年3月1日签订《沥青混凝土购销合同》，约定原告向被告供应混凝土，并约定了单价、付款时间、违约责任等。原告向被告供货并对账结算，被告至今尚欠原告货款117600元未付，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告富圣公司辩称：原被告有买卖合同关系属实，但原告供应的混凝土方量不足，其诉求的货款金额有误，现被告仅欠原告货款两三万元。合同约定供货时间为2016年3月1日至2016年4月30日，原告至2016年6月7日才供货完毕，原告违约在先，被告不应承担违约金。如法院认定被告违约，原告诉求的违约金也过高，应按合同和法律规定降低违约金。原告宁泰公司围绕诉讼请求提交了《预拌商品混凝土购销合同》、沥青混合料结算单五份、付款承诺书、付款发票、付款及利息清单作为证据，被告提交有收方结算表、送货单九份、收条作为证据，另有原、被告陈述在卷，本院组织了质证，并进行了证据审查，对原告证据予以确认。对被告提交的结算表，备注工程项目名为狮子坪至古昌坪至院墙，与原被告合同指向的工程不符，对该证据关联性不予确认；被告提交的送货单，时间为2016年3月，该月份方量及货款已由原被告加盖公章结算确认，被告提交的送货单未反映全部收货情况，且该送货单由被告持有，表明其知晓所载明的送货，且并未提出异议，对其拟证明未收到上述送货单载明的混凝土的证明内容不予确认；被告提交的收条与本案无关联性，不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，原被告签《预拌商品混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的巴南区丰盛镇绕镇公路改造工程供应预拌混凝土，预计方量4000立方米，C30每立方米260元，预计货款总额为104万元。供应时间为2016年3月1日起至2016年4月30日止。混凝土计量确认方式为以原告运到被告施工现场的实际签证数量为依据，以立方计量，双方于每月25日前共同确认原告从上月21日至当月20日混凝土供应数量，并办理该次结算，双方代表在结算汇总单上签字盖章确认。混凝土货款结算方法为按当月确认的金额，被告每月25日前办理结算，每一千方付清混凝土款，若当月不足一千方，则当月25日付清所办理结算的货款。被告未按合同约定时间付款达1个月的，原告有权单方面解除合同，被告应结清所有货款，并按应付货款总金额向原告支付资金利息（月利息2%）及违约金（月计3%）。如双方合同履行发生争议，协商不成应向原告所在地法院诉讼。合同签订后，原告开始向被告供货。2016年3月21日，原被告办理2016年3月商品砼结算，载明截止该日原告销售方量448立方米，金额116480元，结算单由被告收货人员罗松在使用单位负责人或委托人处签字，并由被告加盖公司公章。2016年4月21日、2016年5月24日，双方均办理结算，载明截止该日被告收货方量分别为860立方米、2052立方米，金额分别为223600元、533520元，仍由被告收货人员罗松签字，并由被告加盖公司公章。2016年6月16日，原告向被告发出结算单，载明截止2016年6月13日被告收货方量为400立方米，金额104000元，该结算单由被告收货人员罗松签字。罗松该日还在双方汇总结算单签字，确认总计销售方量为3760立方米，金额总计977600元。被告在合同履行中付款时间及金额为：2016年3月3日支付100000元、2016年7月16日支付400000元、2016年10月26日支付10000元、2017年1月21日支付350000元，总计860000元，现尚欠原告117600元未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原被告双方签订的合同系双方平等协商基础上达成，符合法律规定，应受法律保护。原告向被告供货，被告收货人员屡次签字确认，且有三次结算均加盖公章，被告应按确认的金额及时支付货款。被告辩称结算单公章真实性无法确认，且罗松身份仅限于收货并无结算权限，但被告付款金额涵盖2016年3至5月，表明其认可结算单上罗松签字及被告公章效力。对于2016年6月两份对账单仅有罗松签字，被告认可其真实性，但认为罗松仅有收货权限并不是被告认可的结算人员，本院认为，被告在2016年3至5月结算单上加盖公章，表明确认罗松签字效力，且被告亦支付大部分货款，本院对罗松签署的2016年6月两份结算单予以确认。被告提交的证据不能证明其辩称的送货方量不足问题，应按照结算单载明的货款金额付款，被告支付860000元后，现尚欠117600元未支付，应承担付款责任。被告提出的原告迟延送货应支付违约金未在本案提出反诉诉求，在本案中不予处理。关于原告要求判令被告支付以欠付汇款为基数从2016年3月25日起分段按月利率2%计算至货款付清之日止的违约金，被告辩称违约金计算标准过高要求法院减少，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对党支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原被告约定的违约金计算标准为月利率3%，原告按照月利率2%主张违约金，并未过分高于造成的损失。原告诉请的违约金起止时间、计算基数及标准符合合同约定和法律规定，本院不予调整。综上所述，原、被告双方买卖合同合法有效，被告应按确认的欠款金额支付货款，并支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告四川富圣建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆宁泰混凝土有限公司货款117600元；二、被告四川富圣建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆宁泰混凝土有限公司违约金（截止2017年6月25日为78585.92元，2017年6月26日起的违约金以117600元为基数按月利率2%计算至货款付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费应收取1326元，由被告四川富圣建设集团有限公司负担（此费已由原告垫付，被告负担金额随上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余兰二〇一七年七月二十六日书记员  王欣