wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6481号罪犯胡主平，男，1983年7月20日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省洪城监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2006年10月9日作出(2006)厦刑初字第123号刑事判决，认定胡主平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元，责令退赔被害人的损失。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6799号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯胡主平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元，未退犯罪所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯胡主平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退犯罪所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡主平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2006年3月31日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执309号之二申请执行人：山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地寿阳县朝阳街158号。法定代表人：王峰俊，该公司董事长。被执行人：高保生，男，1964年4月1日生，寿阳县人。被执行人：贾文光，男，1976年7月23日生，寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高保生、贾文光金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初208号民事判决书，于2017年07月24日立案受理。在执行过程中，查明被执行人贾文光在中国银行寿阳支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾文光在中国银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年七月二十六日书记员  许 杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更885号罪犯郭红军，男，1981年11月9日出生，汉族，河南省中牟县人，小学肄业。现在河南省新郑监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2014年11月6日作出(2014)牟刑初字第309号刑事判决，认定郭红军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年4月15日至2021年4月14日止。判决生效后，于2014年12月5日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭红军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年12月26日1时许，该犯醉酒后驾驶豫Ａ×××××号沿商都大道由西向东行驶，行至中牟县人民医院门口前路口时，与向对方行驶的李某某驾驶的小型普通客车相撞，造成三人死亡，两车不同程度损害严重，该犯负全部责任。另查明，被害人家属在中牟县人民法院另行提起民事诉讼。罪犯郭红军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年12月获得记功；2016年5月、10月，2017年3月获得三次表扬；2017年3月获得监狱级改造积极分子。自2015年下半年起至2016年下半年每半年的评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭红军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭红军减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审482号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人刘吉勋，男，汉族。申请执行人费县国土资源局于2015年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月31日对被执行人刘吉勋行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】6427号行政处罚决定（以下简称6427号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的6427号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘吉勋在未经批准情况下，于2014年12月擅自占用本村集体土地193.75平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月31日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出6427号行政处罚决定，对被执行人刘吉勋作出处罚：1.责令退还非法占用的193.75平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年4月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的6427号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】6427号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】6427号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人刘吉勋负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初142号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人蒋建。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人蒋建犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人蒋建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月3日下午5时许，被告人蒋建在镇江市京口区**大街123号1幢105室，趁人不注意之际，窃得金色苹果6s手机1部、黄金戒指1枚，计价值人民币4408元。2017年4月19日，被告人蒋建被公安机关抓获。上述事实，被告人蒋建在开庭审理过程中无异议，并有被害人袁某1、袁某2的陈述，证人周某、刘某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋建犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年10月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退赔的非法所得人民币4408元继续追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊二〇一七年七月十日书记员  戴飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执509号之五申请执行人：邱灵，女，出生于1974年10月3日，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：邱开明，男，出生于1967年10月30日，住四川省南充市高坪区。被执行人：南充市高坪区宏发家俱厂，住所地南充市高坪区东顺路机场大道（蚕种场内）。被执行人：何洪英，女，出生于1976年10月12日，住四川省南部县。被执行人：罗平，男，出生于1976年3月3日，原住四川省南充市高坪区，现住成都市新都区。本院依据已经发生法律效力的（2010）高坪民初字第426号民事判决书、（2012）南中法民终字第1391号民事判决书，立案执行邱灵与南充市高坪区宏发家俱厂、何洪英、罗平财产损害赔偿纠纷一案。因被执行人南充市高坪区宏发家俱厂、何洪英、罗平未按生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗平在中国银行新都大丰支行XXXXXXX账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人罗平在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市大丰镇支行XXXXXXX账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人罗平在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市大丰镇支行XXXXXXX账户内存款人民��100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 志二〇一七年七月二十五日书记员 何晓斌
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0152执保175号之二申请人：廖纯刚，男，1955年12月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：重庆市潼南区文化委员会，住所地：重庆市潼南区江北新城夏露街251号。法定代表人：杨春，主任。被申请人：潼南县恐龙馆建设开发有限责任公司，住所地：重庆市潼南县梓潼镇石碾村十二社大佛路，组织机构代码203695594。法定代表人：冯登孝。申请人廖纯刚于2017年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人重庆市潼南区文化委员会、潼南县恐龙馆建设开发有限责任公司价值600万元的财产。本院于2017年7月13日作出（2017）渝0152财保60号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人廖纯刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人潼南县恐龙馆建设开发有限责任公司位于潼南区梓潼街道办事处X村X社的土地使用权，查封期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  赵文春二〇一七年七月十八日书 记 员  文思权
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执869号申请执行人:陕西金色商贸有限公司。法定代表人：杨杰，董事长。被执行人:晟元集团有限公司。法定代表人：应金良，董事长。本院在执行陕西金色商贸有限公司与晟元集团有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被执行人财产轮候查封，申请执行人陕西金色商贸有限公司申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年七月三日书 记 员  王 成
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保524号申请人：聂占国，男，1977年10月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：河南省九建工程有限公司，住所地：郑州高新区翠竹街1号。法定代表人：闫长国。被申请人：陆伟，男，1970年6月7日出生，汉族，住商城县。申请人聂占国与被申请人河南省九建工程有限公司、陆伟租赁合同纠纷一案，申请人聂占国于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省九建工程有限公司、陆伟银行存款68728元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人聂占国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南省九建工程有限公司、陆伟银行存款68728元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人聂占国名下位于经济开发区长夏门街与开元大道交叉口开元壹号（二期）三幢1单元1-3104号的（担保）房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年七月三日书记员 冯玲利
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初1352号原告：刘滨,男,1975年2月25日生,汉族,住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。原告刘滨与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告刘滨于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘滨在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘滨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘滨负担。审判长  黄德清审判员  罗正华审判员  毕宣红二〇一七年七月三日书记员  郭 萍
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0802执172号之二申请执行人:刘明林,男,1965年10月16日,汉族,住所地：吉州区，被执行人：涂志强，男，1971年11月10日，汉族，住所地：吉州区，申请执行人刘明林与被执行人涂志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0802民初2002号民事判决书已经发生法律效力，被执行人涂志强未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘明林于2017年2月17日向本院申请执行，被执行人涂志强应支付申请人刘明林案款52798元。本院于同日立案执行。在执行过程中，经执行调查查明，轮后查封了被执行人涂志强的房产，未发现有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，以及执行期限规定之要求，本案终结本次执行程序。本案为执行的额为案款52798元。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周        晓        春审判员 陈        治        民审判员 帅智民二0一七年七月十九日书记员吴长虹合议庭笔录时间：2017年7月19日地点：本院执行局合议人员：周晓春、陈治民、帅智民书记员：吴长虹承办人帅智民介绍案情：在执行过程中，经执行调查查明，轮后查封了被执行人涂志强的房产，未发现有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，以及执行期限规定之要求，本案终结本次执行程序。本案为执行的额为案款52798元。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，我认为：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周晓春：同意终结本次执行程序。陈治民：同意终结本次执行程序。合议庭成员签名：
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审361号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李成柱，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月20日对被执行人李成柱因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2013号行政处罚决定（以下简称2013号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2013号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李成柱在未经批准情况下，于2013年11月擅自占用费县南张庄小贤河村土地256.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出2013号行政处罚决定，对被执行人李成柱作出处罚：1.责令退还非法占用的256.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2013号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2013号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2013号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。实际执行费由被执行人李成柱负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审369号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人安传友，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月20日对被执行人安传友因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2020号行政处罚决定（以下简称2020号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2020号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人安传友在未经批准情况下，于2014年11月擅自占用费县南张庄乡台乐庄村二组土地232.0平方米，建设住宅楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出2020号行政处罚决定，对被执行人安传友作出处罚：1.责令退还非法占用的232.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2020号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2020号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2020号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人安传友负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  孙 瑜
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初1774号原告：王则醉，男，1965年6月29日出生，汉族，住天台县。被告：范伟军，男，1973年7月3日出生，汉族，住天台县。原告王则醉诉被告范伟军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序于同年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王则醉到庭参加诉讼、被告范伟军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告王则醉向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款40000元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月1日，被告因做生意缺资金，从原告处借去人民币40000元整，并亲笔出具借条一张。后因原告急需用钱向被告多次催讨一直未归还本金，连人也无踪影。被告范伟军未答辩，亦未向本院提供任何证据。经本院审理，认定案件事实如下：2016年5月1日，被告范伟军向原告王则醉出具借条一份，上载明：兹有范伟军借王则醉人民币肆万元整。借条上未约定借期及利息。上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为：被告范伟军向原告王则醉借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告范伟军于本判决生效之日起十日内归还原告王则醉借款本金40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币800元，由被告范伟军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 长  周激扬代理审判员  杨万鹏人民陪审员  谷 良二〇一七年七月十三日代书 记员  裴 怡
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢116号之一申请执行人天津市梅江供热有限公司，住所地天津港保税区滨海二路78号1-Ａ-１１１。法定代表人王栋梁，董事长。被执行人天津君豪酒店有限公司，住所地天津市河西区环湖中路２２号。法定代表人苏俊莹，董事长。申请执行人天津市梅江供热有限公司与被执行人天津君豪酒店有限公司欠款纠纷一案中，本院于2010年１０月1９日作出的（20０8）二中民一初字第２５号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2010年１2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（20０8）二中民一初字第２５号民事判决书的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝生审判员  刘津生审判员  周金清二〇一七年七月十日书记员  姚易寒
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2041号上诉人（原审起诉人）：田凤琴。委托诉讼代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。上诉人田凤琴因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院2017年5月5日作出的(2017)苏0803民初2636号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查查明，2017年5月5日，田凤琴向原审法院提交以淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局为被告的民事起诉状。其诉称，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。“技术工”改成“普通工”的根本原因：在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访、上访，反映的问题一直没能得到妥善解决。请求判决：1、被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4322.2元的标准发放；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。原审法院认为，起诉人已经于2010年10月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对田凤琴的起诉不予受理。田凤琴上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当的问题，事实上，上诉人的起诉依据为最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院依照此批复，应依法受理。请求撤销一审裁定，裁定由淮安区法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，田凤琴向一审法院起诉，其诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4322.2元的标准发放，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐慧鸣审判员  孙 彤审判员  王 娟二〇一七年七月二十七日书记员  余宛蓉
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审437号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人耿建斌，男，成年，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年9月12日向本院提出申请，要求强制执行其2015年11月13日对被执行人耿建斌因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】11815号行政处罚决定（以下简称11815号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的11815号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人耿建斌在未经批准情况下，于2015年4月擅自占用费县梁邱镇张庄村土地2880.0平方米，建设水果周转箱加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年11月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出11815号行政处罚决定，对被执行人耿建斌作出处罚：1、责令退还非法占用的2880.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3并处罚款28000元。并于2015年11月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年6月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的11815号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】11815号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】11815号行政处罚决定中的1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】11815号行政处罚决定中的3项，限被执行人耿建斌五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费840元由被执行人耿建斌负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
河南省兰考县人民法院决 定 书（2017）豫0225司惩432号之一被拘留人:李保全,男,汉族,1970年2月10日生。因李保全拒不履行法院生效文书，本院于2017年7月11日作出（2017）豫0225司惩432拘留决定书，决定对李保全拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人李保全承认并改正错误，并按判决书部分履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：提前解除对李保全的拘留。本决定一经作出即生效。审判员  朱睿聪二〇一七年七月二十四日书记员  王振航
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执546号申请执行人：何发俊，男，汉族，永昌县人。被执行人：秦风莲，女，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人何发俊与被执行人秦风莲离婚纠纷一案中，申请执行人何发俊因与被执行人秦风莲自行协商解决，暂不要求法院执行，于2017年7月10日向本院提交撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0321执546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张占军二〇一七年七月十八日书 记 员  李 鹤
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审439号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人刘贞田，男，成年，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2017年5月22日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月4日对被执行人刘贞田因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】1540号行政处罚决定（以下简称1540号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1540号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘贞田在未经批准情况下，于2015年3月擅自占用费县薛庄镇盐店村土地162.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年3月4日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条规定，作出1540号行政处罚决定，对被执行人刘贞田作出处罚：1、责令退还非法占用的180.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于2016年3月4日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年4月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1540号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】1540号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】1540号行政处罚决定中的1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人刘贞田负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审101号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人全传芹，女，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2015年6月23日对被执行人全传芹因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】3697号行政处罚决定（以下简称3697号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3697号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人全传芹在未经批准情况下，于2015年11月擅自占用费县探沂镇汤家屯村土地480.0平方米，建设养殖场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年6月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3697号行政处罚决定，对被执行人全传芹作出处罚：1.责令退还非法占用的480.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款12000.0元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3697号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3697号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3697号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3697号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年七月五日书记员  孙 瑜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2462号原告：陶鲁英，男，1972年6月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。被告：罗开琼，女，1944年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：陶益，男，1944年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告陶鲁英与被告罗开琼、陶益赠与合同纠纷一案中，原告陶鲁英于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶鲁英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶鲁英负担（已交纳）。审 判 长  周 策审 判 员  瞿金华人民陪审员  蒋世秀二〇一七年七月三十一日书 记 员  任 薇
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0682行审93号申请执行人临湘市林业局。住所地：临湘市长盛西路**号。法定代表人尹建新，该局局长。被执行人临湘市坦渡胜龙采石场。住所地：湖南省临湘市坦渡乡永和村上垅组。申请执行人临湘市林业局于2017年7月6日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年9月8日作出的临林林行决字〔2016〕第0048号行政处罚决定。本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政处罚行为合法性进行审查。被执行人临湘市坦渡胜龙采石场,2015年9月，未经林业主管部门批准，在临湘市坦渡乡永和村上垅组胜龙采石场地段，损坏表土植被开采石头，经鉴定共损坏林地面积6.6亩（0.4396公顷）。临湘市林业局将其定性为擅自改变林地用途的行为。2016年9月8日，临湘市林业局依据《中华人民共和国森林法》第十八条和《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出对临湘市坦渡胜龙采石场擅自改变林地用途的行为予以“责令限2017年3月12日之前恢复原状，并罚款65940元”的行政处罚决定,并于2016年9月8日送达了临林林行决字〔2016〕第0048号行政处罚决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了履行行政处罚决定催告。被执行人临湘市坦渡胜龙采石场在法定期限内对该行政处罚决定未提出行政复议，未提起行政诉讼。2017年4月15日前，被执行人已自觉履行缴纳罚款50000元，余下罚款未按期履行缴纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市林业局作出的临林林行决字〔2016〕第0048号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市林业局作出的临林林行决字〔2016〕第0048号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一七年七月二十七日书记员  赵丽莎
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初147号原告：罗凤英，女，1942年5月10日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：杨建荣，男，1969年9月21日出生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。原告罗凤英与被告杨建荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗凤英到庭参加诉讼，被告杨建荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗凤英向本院提出诉讼请求：1、解除双方订立的《土地承包合同》；2、支付3年的承包金3600元、滞纳金360元；3、罚款每亩5000元；4、承包地系家庭1人份额，每人600元计600元土壤破坏和流失费；5、恢复土壤原样，交还原告；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月13日。原、被告双方订立《土地承包合同》，罗凤英将家庭共有的一个人的田地按每人每年1200元计1200元承包给杨建荣种植给花卉、蔬菜，合同期限自2011年6月1日起至2021年5月31日止，计10年，每年6月1日付款，逾期按10％缴纳滞纳金。同时约定不得提前终止合同，否则按每亩5000元罚款缴纳给对方。自2015年6月，杨建荣就一直未交租金，人不露面，电话不接，经村、镇调解未果，现特起诉。被告杨建荣未作答辩。原告罗凤英围绕诉讼请求提交了与杨建荣订立的《土地承包合同》作为证据，证实双方在2011年5月13日订立合同，对双方的权利义务、违约责任作了详细约定，同时提交了西村社区居民委员会《情况说明》一份，证实西村居民小��14户共计48人的土地流转给杨建荣，至2016年11月，两年流转费未付，杨建荣也不露面。由于杨建荣未到庭，本院依据《土地承包合同》及社区居委会的《情况说明》，认定原告罗凤英诉讼的事实和理由成立。本院认为：杨建荣与罗凤英订立的《土地承包合同》，内容不违反法律规定，应为有效合同，双方应依合同约定各自履行自己的义务和行使权力。按合同约定，杨建荣自合同订立后每年6月1日前应支付土地承包金，先付后用，但自2015年起至今未缴已达三年，并经罗凤英等人及西村社区居委会多次催告协商，杨建荣均不出面，致使罗凤英收取土地租金的合同目的不能实现。我国《合同法》第九十四条第一款第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同，同时按照《合同法》第九十一条的规定，合同解除后，双方的权利义务终止。依照《合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他的补救措施，并有权要求赔偿损失，故本院对罗凤英因杨建荣未交三年的土地租金而提出的解除合同、赔偿损失、交还土地的请求，予以支持。损失按双方约定逾期滞纳金10％计算，至于每亩罚款5000元的请求，双方在合同内约定的前提是在合同履行期内任何一方提前终止合同，即一方主动提出终止合同，故对该项请求不予支持。土壤破坏和流失费的请求，没有证据表明土壤破坏和流失的存在，此项请求也不支持。同时，本院提醒，农村土地是农民赖以生存的基础和生活的依靠，订立合同时，应对承包人的履行能力多方考察，慎之又慎，否则一旦出现不能支付租金的情形，就会影响自己的基本生活。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告罗凤英与被告杨建荣订立的《土地承包合同》；二、被告杨建荣于本判决生效之日起三十日内腾还原告罗凤英土地，并支付原告罗凤英自2015年起三年土地租金共计3600元，滞纳金360元；三、驳回原告罗凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。审判���李永林审 判 员  李树荣人民陪审员  王红云二〇一七年七月十八日书 记 员  杜俊妮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5975号申请执行人：陆丽娟,女,汉族，1977年11月13日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：卢震、魏正，江苏沪宁律师事务所律师。被执行人：严勇,男,汉族,1967年6月2日生，住丹阳市。被执行人：朱勤方,女,汉族,1968年7月10日生，住丹阳市。申请执行人陆丽娟与被执行人严勇、朱勤方民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1181民初4354号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陆丽娟于2016年12月21日依法向本院申请执行。一、被执行人陆勇应归还申请执行人陆丽娟借款85万元，并以月利率2%承担自2014年3月10日至实际给付之日止的利息；二、被执行人朱勤方对被执行人严勇的上述债务承担共同清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费、保全费合计11150元。被执行人依法应承担执行费11012元。执行中，本院于2017年1月11日通过司法专邮形式向两被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并要求两被执行人于2017年1月23日履行民事判决确定的义务。两被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人申报财产时称不清楚被执行人的财产状况。2017年1月13日，本院通过全国网络查控系统查控两被执行人名下的相关财产信息。本院依法划拨被执行人严勇名下银行存款4043.16元，该款已发还给了申请执行人。查到被执行人严勇名下有苏Ｌ×××××汽车两辆，本院对车辆进行了锁定查封，但未能实际扣押。未发现两被执行人有其他可供执行的银行存款、有价证券及车辆。2017年5月23日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人严勇、朱勤方名下的房地产信息，未发现两被执行人有可供执行的财产。2017年6月6日，本院依法将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向两被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年1月20日，本院依法作出对执行人严勇采取拘留十五日强制措施的决定,拘留期间被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。2017年6月6日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初4354号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一七年七月四日书记员 黄世增
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1018号申请执行人：廖勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：谭晓均，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人廖勇、谭晓均与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年4月18日立案受理，根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初543号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。为此，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1018号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年七月二十日书记员 伍霄峰
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保180号申请人：骆海燕，女，1986年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。被申请人：奚蜜，男，1985年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。本院在审理申请人骆海燕与被申请人奚蜜同居关系纠纷一案中，申请人骆海燕于2017年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人奚蜜价值1.8万元的财产。本院于2017年7月13日作出（2017）渝0152民初2494号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人骆海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：将被申请人奚蜜名下的渝CXX**号车辆予以查封，查封期限两年。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一七年七月二十日书 记 员  文思权
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢111号之六申请人:李跃华,男,1973年1月16日出生,44岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:孙军,男,1980年8月1日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:胡萍,女,1957年7月8日出生,59岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:孙海平,男,1951年2月22日出生,66岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人李跃华与被执行人孙军、胡萍、孙海平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人胡萍在你处账号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙军在你处存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年七月十六日书记员  徐 飞
吉林省长岭县人民法院行 政 判 决 书(2017)吉0722行初9号原告：张忠耀，男，汉族，1978年9月9日生，无业，住吉林省长岭县。被告：长岭县公安局住所地长岭县西环城南路。统一社会信用代码：112207220136275582。法定代表人：马大勇，局长。委托代理人：薛俊伟，长岭县公安局法制大队副大队长。委托代理人：张博铭，长岭县公安局治安大队科员。本院在审理原告张忠耀诉被告长岭县公安局不服治安行政处罚一案中，原告张忠耀于2017年5月11日向本院提起诉讼。本院立案后，于2017年5月15日向被告长岭县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。原告张忠耀、被告长岭县公安局两名委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张忠耀诉称，2016年11月11日在“辅警交流俱乐部（1群）”微信中，看到前个贴议论辅警待遇低，说再不解决就炸政府，原告跟帖说“你炸公安局吧”，原告本意是藐视对方，并非“扬言炸政府公安局”之意，也没有纵容上家目的，不至于引起社会恐慌、扰乱公共秩序的后果。原告认为：被告以我国《治安管理处罚法》第二十五条第（三）项扬言爆炸、扰乱公共秩序为根据，对原告行政拘留三日的行政处罚不当，被告存有“瑕疵”的行政处罚决定，导致原告18年的辅警工作被辞退，近期长春安排工作被限制。为维护原告的合法权利，请求法院依法撤销被告作出的行政处罚决定。被告长岭县公安局辩称：2016年11月11日，长岭县公安局治安大队接到吉林省公安厅情报中心转至松原市公安局中心情报称：辅改交流俱乐部1群（群ID:1326280805）有微信辅警发布信息称：“哪天逼急了炸政府完了炸公安局”。该微信网民登录IP地址122.141.0.134，经我局查明，该人系长岭县公安局东北派出所临时工张忠耀。经询问，张忠耀承认在该微信群里发“那天逼急了炸政府完了炸公安局”的信息。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处伍佰元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者伍佰元以下罚款：…（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。”综上所述，长岭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（三）项之规定，对张忠耀行政拘留三日。我局认为，对张忠耀的处罚是正确的，合法的。故恳请长岭县人民法院驳回原告诉讼请求。被告长岭县公安局向本院提交了以下证据、依据：（一）证明有权作出被诉具体行政行为的职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条。经质证，原告对职权依据无异议。（二）证明被诉具体行政行为认定事实正确的证据：1、违法行为人张忠耀询问笔录，证明内容;证明违法行为人确实在辅改交流群中说了“炸政府炸公安局”的话。2、情报线索汇编，证明内容：证明违法行为人张忠耀确实在辅改交流群中说了“炸政府炸公安局”的话。经质证，原告对上述证据无异议。（三）证明被诉具体行政行为程序合法的证据：1、受案登记表。证明被告依法受理案件。2、呈请传唤报告书。证明被告依法传唤。3、传唤证。证明被告依法传唤。4、被传唤人家属通知书。证明被告依法传唤。5、行政处罚告知笔录。证明被告依法告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及依法享有的权利。6、呈请行政处罚报告书。7、行政处罚决定书。8、行政拘留执行通知书，证明对违法行为人执行拘留情况。9、被拘留人家属通知书，证明将对违法行为人的拘留情况通知家属。10、户籍证明及前科劣迹证明。证明证明违法行为人的行为能力及有无前科劣迹。11、办案说明。经质证，原告对被告执法程序无异议。（四）证明被诉具体行政行为适用法律正确的依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条。经质证，原告认为适用拘留处罚过重，但对该处罚适用的法律没有异议。被告针对原告的质证意见发表质辩意见称，虽然原告称没有炸公安局政府的意思，但被告认为原告的书面意思，即可能构成危害公共安全。因此对被告的治安处罚合法、适当。原告向法庭提供如下证据：1、说明材料，证明原告跟帖只是藐视，并无实际要做的意思，被告作出的治安处罚过重。2、原告和群主（辅改交流俱乐部1群）的聊天记录。证明其他单位也有类似的情况，但都没有这样处罚。经质证，原告认为其行为情节轻微，影响范围较小，不应当对我作出拘留处罚，而应是500元以下罚款，并且，我已经在被告单位工作18年，不应该随意辞退我。被告质辩意见:各地的执法情况不同，只要在法定处罚范围内就没有违法。虽然没造成实际影响，但也对公共秩序进行了破坏，拘留也是对人心理产生一定的影响，更能达到处罚的目的。正因为没有实际危害结果，才情节较轻，才能适用拘留5日或500元以下罚款。根据当事人的诉辩意见和上述有效证据，本院确认以下事实：2016年11月11日，长岭县公安局治安大队接到吉林省公安厅情报中心转至松原市公安局中心情报称：辅改交流俱乐部1群（群ID:1326280805），微信网民登录IP地址122.141.0.134，该网民发布信息称：“哪天逼急了炸政府完了炸公安局”。张忠耀系登录IP地址122.141.0.134的网民。长岭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（三）项之规定，对张忠耀行政拘留三日，该处罚现已执行完毕。原告对被告作出的被诉行政处罚决定不服诉至本院。本院认为，被告作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张忠耀的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张忠耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王维利审 判 员  刘国军人民陪审员  杨 洋二〇一七年七月十七日书 记 员  王丽佳
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0323民初2827号之一原告：新安县总工会，住所：新安县上海路199号。法定代表人：夏明显，系该单位主席。委托诉讼代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师。被告：刘锋云，女，1971年3月11日出生，汉族。被告：李潘，男，1985年2月3日出生，汉族。本院在审理原告新安县总工会与被告刘锋云、李潘金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新安县总工会的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新安县总工会撤诉。案件受理费550元，减半计收275元，由原告新安县总工会负担。审 判 长  高 征审 判 员  贾飞龙人民陪审员  侯 甫二〇一七年七月二十七日代书 记员  王 燚
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执229号申请执行人刘小明，男。被执行人郭娟娟，女。刘小明申请执行郭娟娟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为10000元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初369号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一七年七月十八日书记员  李进锋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保313号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人许奎，男，汉族，1993年6月1日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。申请人王平于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许奎名下位于湖北省武汉市东西湖区沿海赛洛城31栋1单元7层02室房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人许奎名下位于湖北省武汉市东西湖区沿海赛洛城31栋1单元7层02室房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖民役二〇一七年七月十八日书记员  黎 红
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14344号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告崔希祥，男，1983年出生，住山东省青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告崔希祥信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年12月11日，被告崔希祥向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049399XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币78289.27元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币78289.27元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告崔希祥住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告崔希祥的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年七月二十七日书记员 赖长梅
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初1818号原告何转会，女，1971年4月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告周永，男，1995年5月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平安保险公司）。公司所在地：西昌市。法定代表人刘华程，该公司负责人。特别授权委托代理人高萍，该公司职工。本院在审理原告何转会与被告周永、被告平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于双方达成庭外调解协议，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何转会撤回起诉。案件受理费200元，由原告何转会负担。审判员 臧 赟二〇一七年七月十三日书记员 李国树
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1585号上诉人（原审被告）：江苏金葵花房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区夹河路88号。法定代表人：张龙根，董事长。委托诉讼代理人：史进（特别授权），江苏国安泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩国君，男，1955年9月11日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司（以下简称金葵花公司）因与被上诉人韩国君民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初955号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金葵花公司上诉请求：撤销一审裁定，本案继续审理。事实和理由：上诉人至今未收到一审法院应当送达的应诉材料。金葵花公司不涉嫌非法集资犯罪。金葵花公司法定代表人张龙根因涉嫌非法吸收公众存款罪被监视居住，涉案单位是江苏宝典投资管理有限公司、宝典投资管理（上海）有限公司。被上诉人起诉的民间借贷纠纷案，与上述宝典公司没有任何关系。一审法院认定金葵花公司涉嫌非法集资犯罪，错误。一审法院裁定将本案移送公安机关侦查，无事实和法律依据。一审法院侵害金葵花公司的合法权益，请求二审法院予以改判。韩国君未到庭答辩。韩国君向一审法院起诉请求：1、判令金葵花公司偿还借款本金2000000元及利息（以本金2000000元，按月息2%自2016年12月起至判决确定给付之日止）；2、金葵花公司承担本案诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，故应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理��间借贷案件适用若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回韩国君的起诉。韩国君预交的案件受理费人民币22800元，一审法院予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院予以受理。本案民间借贷纠纷涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回韩国君的起诉，于法有据，并无不当，应予维持。综上所述，金葵花公司上诉请求不能成立，应予驳���；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年七月二十日书记员 彭世美
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1036号罪犯海哈日伍，男，彝族，1980年7月21日出生于四川省昭觉县，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）保中刑初字第331号刑事判决，以被告人海哈日伍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人海哈日伍不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）云高刑终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年7月7日将本案报请本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯海哈日伍在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯海哈日伍的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十四日书记员  郭颖
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初1349号原告：何登德，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：何登明，重庆臻福律师事务所律师。委托诉讼代理人：何东伟，重庆臻福律师事务所实习律师。被告：刘素文，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告何登德与被告刘素文民间借贷纠纷一案，本院2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何登德及其委托诉讼代理人何登明、何东伟到庭参加了诉讼。被告刘素文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何登德向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款6000元。事实和理由：被告于2015年6月24日向原告借款6000元，被告向原告出具借条，该借条载明，今借到何登德人民币陆仟元（6000元）。原告多次要求被告偿还欠款，被告一直不现身，无法找到被告。被告刘素文未答辩。经审理查明，何登德与刘素文因朋友介绍认识，属朋友关系。2015年6月24日，刘素文向何登德出具借条一张，载明：“今借到何登德人民币陆仟元整（6000元）借款人：刘素文2015年6月24日。”何登德多次向刘素文催收借款未果。上述事实，有原告的陈述，常住人口登记表，借条原件等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，被告刘素文向原告何登德借款并出具了借条，原、被告双方的债权债务关系明确，被告刘素文应当承担偿还该笔借款的责任。经原告何登德催收，被告刘素文仍未偿还该笔借款，被告既未出庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据以反驳原告的主张，故原告请求被告偿还借款6000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘素文在本判决发生法律效力后10日内偿还原告何登德欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告刘素文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  谭 艳人民陪审员  谭书立人民陪审员  杨龙海二〇一七年七月四日书 记 员  何海虹
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执173号山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司：本院在执行孙克仁与山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2017）晋0603民初151号判决已发生法律效力。申请执行人孙克仁于二Ｏ一七年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向孙克仁支付经济补偿金64290元，并承担案件受理费10元,申请执行费865元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  梁文军二〇一七年七月十七日书记员  韩 瑞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更884号罪犯惠发才，男，1972年11月25日出生，汉族，河南省新密市人，小学文化。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院于2014年6月25日作出(2014)新密刑初字第163号刑事判决，认定惠发才犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币50000元；责令惠发才退赔被害人损失。刑期自2013年6月21日至2020年7月20日止。判决生效后，于2014年8月21日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯惠发才入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年7月13日，该犯酒后驾驶桑塔纳轿车，沿新密市宋村村路与一辆摩托车相撞，造成晋某某、朱某某受伤。被执勤民警当场抓获。经认定，该犯负全部责任。晋某某伤情为轻伤（偏重）。2012年9月份至2013年5月，该犯分别向被害人董某、贾某、郭某、张某某虚构其本人在新密市有房产、欠其本人煤款、以及存有煤炭等事实，以伪造的房产证作抵押，先后骗取三被害人共计人民币279100元，在使用同样手段骗取另一被害人80000元时，被公安机关当场抓获，未遂系。罪犯惠发才服刑期间虽获得一次记功、三次表扬。自2015年上半年起至2016年下半年每半年的评审鉴定结果分别为：一般、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯惠发才本次减刑期间伪造犯人证言，提供虚假证据，没有认罪悔罪表现，对其不予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠发才不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初2678号原告：资阳市第一人民医院，住所地资阳市雁江区健康路14号、仁德西路66号。法定代理人：王一平，院长。委托诉讼代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，四川素文律师事务所律师。被告：徐光遵，男，1946年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市。本院在审理原告资阳市第一人民医院与被告徐光遵医疗服务合同纠纷一案中，原告资阳市第一人民医院于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告资阳市第一人民医院撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告资阳市第一人民医院负担。审判员 徐 旭二〇一七年七月二十六日书记员 鄢丽芸
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初736号原告：周国辉，男，1970年4月21日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：程海丰，男，1974年1月8日出生，汉族，无职业，户籍地北票市。被告：王丽，女，1977年10月7日出生，汉族，农民，户籍地北票市。原告周国辉与被告程海丰、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国辉到庭参加诉讼，被告王丽、程海丰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周国辉向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款22,000元；2.要求二被告依法支付借款利息。事实和理由：二被告曾系夫妻关系。2015年8月1日，被告王丽、程海丰因还不上购车贷款，向原告周国辉借款3,000元，二被告承诺此款于2015年8月1日前还清。2016年1月19日，二被告因无力偿还购车贷款，被告王丽再次向原告借款19,000元，并由被告程海丰提供担保，二被告承诺此款于2016年7月1日前还清。约定还款期限届满后，二被告未偿还原告借款，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款22,000元，并要求二被告依法支付借款利息。王丽、程海丰没有答辩意见。原告周国辉围绕诉讼请求向本院提交了证据，1.借条一张，内容“今借周国辉人民币叁仟元整。约定二零一五年八月一日还清叁仟元，如不还清把车送来。借款人：王丽程海丰2015年6月30日”。证明二被告于2016年6月30日向原告借款3,000元。2.欠条一张，内容“今欠周国辉欠款19,000（壹万玖仟元），利息三千，最晚还款日2016年7月1日。如不按时还款，愿承担一切法律后果。欠款人：王丽担保人：程海丰2016年1月19日”。被告王丽、程海丰没有质证意见，亦为提供证据。因二被告未到庭质证，对原告提供的证据，本院予以采信。经对证据审查及当事人陈述，本院认定事实如下：原告周国辉曾经营北票市东盛汽车销售服务有限公司。被告王丽与被告程海丰曾系夫妻关系，二人于2016年4月19日离婚。2015年6月30日，二被告因偿还购车贷款，向原告借款3,000元，约定于2015年8月1日还清。2016年1月19日，二被告再次因偿还购车贷款，由被告程海丰提供担保,被告王丽向原告借款19,000元，约定2016年7月1日以前还清借款；并约定借期利息3,000元。该两笔借款到期后，二被告未偿还借款。本院认为，原告主张的借款，有二被告出具的借条和欠条为证，因此对原告主张的借款事实，本院予以确认。因2015年6月30日的3,000元借款的借款人系二被告，故二被告应共同承担还款责任。因2016年1月19日的19,000元借款的借款人系被告王丽，被告王丽应承担该笔借款的还款责任；而被告程海丰系该笔借款的担保人，程海丰应对该笔借款承担保证责任；因借款时未明确保证方式，故被告程海丰应与被告王丽承担连带还款责任。综上，对原告要求二被告共同偿还借款22,000元的诉讼请求，本院予以支持。因3,000元这笔借款未约定利息，故该笔借款的利息，本院从借款期满之日起按年利率6%计算。因19,000元这笔借款，双方约定借期利息3,000元，超出年利率24%的法律规定，对超出部分的利息本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丽、程海丰于本判决生效后10日内偿还原告周国辉借款22，000元；二、被告王丽、程海丰于本判决生效后10日内支付原告周国辉以借款3,000元为基数从2015年8月2日起至借款全部清偿之日止的利息和以借款19,000元为基数从2016年1月19日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、邮寄费46元、公告费600元，由被告王丽、程海丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宫传刚人民陪审员  马云田人民陪审员  边有志二〇一七年七月二十五日书 记 员  张华上
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初118号原告：张常军，男，1977年10月6日出生，汉族，；无职业，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：周环宇，女，出生日期不详，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市，公民身份号码不详。本院在审理原告张常军与被告周环宇买卖合同纠纷一案，现原告以双方自行和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告张常军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张常军撤回起诉。案件受理费112.00元，减半收取56.00元，由原告负担。审判长  王春雷审判员  范艳伟审判员  高永骞二〇一七年七月三十一日书记员  裴晶晶
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更634号罪犯吴继银，男，1958年10月15日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2002年9月5日作出(2002)菏刑一初字第57号刑事判决，以被告人吴继银犯强奸罪、盗窃罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币21000元。山东省高级人民法院于2003年3月21日作出(2002)鲁刑一复字第132号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2005年11月18日作出(2005)鲁刑执字第1129号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年09月28日作出(2007)鲁刑执字第0884号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年01月21日裁定减刑二年、2015年02月10日裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年期限均不变。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯吴继银在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴继银自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯吴继银的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴继银确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴继银减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年期限不变（刑期自2007年9月28日起至2022年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初1528号原告肖时益，男，1966年11月6日出生，汉族，农民.被告张逵，男，1977年8月13日出生，汉族，农民.被告伍柳花，女，1980年9月20日出生，汉族，农民.原告肖时益与被告张逵、伍柳花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖时益、伍柳花到庭参加了诉讼，被告张逵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖时益请求判令，一、俩被告共同偿还借款本金20000元及利息16800元；二、由俩被告承担本案诉讼费用。被告伍柳花辩称，原告肖时益借钱给被告张逵时，被告伍柳花并不知晓，所以被告伍柳花没有还款的义务。被告张逵未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年8月3日，被告张逵以承包公路工程需要资金为由，向原告借款20000元，其借据内容如下：“借据，今借到肖时益现金贰万元整（20000）。借款人：张逵。2013、8、3。”借钱时，被告伍柳花并未在场，直到2015年7月原告才向被告伍柳花告知借钱给张逵的事实。之后原告多次向被告张逵催讨欠款，被告张逵以各种理由搪塞。另查明，被告张逵与被告伍柳花于2004年4月28在新化县民政局登记结婚。判决的理由与结果本院认为，被告张逵向原告出具借条，原告依约给付被告借款本金，双方当事人之间已形成了合法的借贷关系，对双方均具有法律约束力，被告张逵未按约全部履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告张逵偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张逵未约定利息，故原告要求被告清偿其利息16800元的诉讼请求，本院不予支持。被告张逵与被告伍柳花系合法夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间一方所欠债务，另一方有清偿的义务。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张逵、伍柳花于本判决生效后五日内共同返还原告肖时益借款本金20000元；二、驳回原告肖时益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费720元，因适用简易程序减半收取后360元由原告负担110元，由被告李建新负担250。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法审 判 员  晏建新二〇一七年七月二十四日代理书记员  曾思思附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国民法通则》的适用第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。对《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》的适用第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更683号罪犯陈武，男，1984年3月20日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2016年1月29日作出（2015）瓯刑初字第345号刑事判决，以被告人陈武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人不服，提出上诉。本院于2016年4月20日作出（2016）闽07刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年1月27日起至2017年9月26日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈武在考核期内，曾于2017年1月因车间物品未按要求摆放被扣2分，共违规1次，扣2分。经教育后，在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获1次表扬。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯“三课”学习成绩单，罪犯月考核表，缴款凭证，进账消费清单,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈武减去自本裁定送达之日起至2017年9月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审493号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人崇开祥，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其2015年3月23日对被执行人崇开祥因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】3017号行政处罚决定（以下简称3017号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3017号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人崇开祥在未取得合法用地审批手续的情况下，于2015年2月擅自占用本村集体土地1920.0平方米，建设板厂厂棚及办公室，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年3月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3017号行政处罚决定，对被执行人崇开祥作出处罚：1.责令退还非法占用的1920.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款38400.00元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达，被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年5月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3017号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3017号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3017号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3017号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6502号原告：张继鸿，女，汉族，生于1980年12月22日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄超，重庆升腾律师事务所律师，特别授权。被告：余照海，男，汉族，生于1979年11月23日，住重庆市奉节县。原告张继鸿与被告余照海民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员魏欣独任审判，并于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告张继鸿及其委托诉讼代理人黄超到庭参加了诉讼，被告余照海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张继鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金110000元并支付相关利息（利息从2017年5月22日起至付清时止按年利率24%支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同学关系。2016年9月，被告以做工程失败差钱为由，向原告借款，并承诺春节前拿回部分工程款后即向原告还款。于是，原告分三次向被告转账共计110000元，但并未形成书面借条。春节过后，被告并未履行承诺，亦未向原告出具书面借条。原告诉至法院提出如上诉请。被告余照海未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认证后予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年9月18日，原告张继鸿向被告余照海转账10000元，用途为借款；2016年10月10日，原告张继鸿向被告余照海转账50000元，用途为借款；2016年11月12日，受被告余照海指示，原告张继鸿向余照蓉转账50000元，用途为借款给被告余照海。本院认为，原告向被告及其指定的银行账户转账共计110000元，用途均为借款，并据此提起民间借贷诉讼。被告并未提供证据证明该转账系其他用途，故本院认定原、被告之间的借贷法律关系成立。借款后，被告至今未向原告还款，现原告主张被告偿还借款本金110000元，本院予以支持。原告主张被告从2017年5月22日起至付清时止按年利率24%支付利息，因原、被告对利息并无约定，故本院依法调整为从2017年5月22日起至付清时止按年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余照海在本判决生效后五日内偿还原告张继鸿借款本金110000元及相关利息（利息以110000元为基数，自2017年5月22日起至付清时止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，因适用简易程序审理，减半收取1250元，由被告余照海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 魏 欣二〇一七年七月四日书记员 王彬冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5372号被执行人杜小伟，男，1991年3月3日出生，汉族，住河南省武陟县。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的杜小伟犯盗窃罪案，本院(2016)豫0108刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定被告人杜小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被执行人杜小伟未主动缴纳罚金。2017年4月19日,本院刑事审判第一庭将财产刑部分移送执行。经查，被执行人杜小伟曾羁押于郑州市第三看守所。经查找，未发现其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5372号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  赵伟代理审判员  王航二〇一七年七月十八日书 记 员  李博
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1796号上诉人（原审被告）:荀海文，男，汉族，1974年5月29日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人:高举，江苏知缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁建国，男，汉族，1952年7月16日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人:梁波，男,汉族,1982年5月29日生，居民,住址同上（梁建国之子）。上诉人荀海文因与被上诉人梁建国健康权纠纷一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826民初8199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。荀海文上诉请求：请求二审撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任；被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、上诉人不应承担被上诉人损失。首先，上诉人并未殴打被上诉人，其受伤并非上诉人造成。因被上诉人无故谩骂案外人荀如明，而导致其与荀如明发生纠纷，双方互相将对方推入沟底，导致荀如明受伤。而上诉人到场后并未对被上诉人实施殴打，其即便受伤，亦是其摔倒于沟中所导致，与上诉人无关。其次，被上诉人在该事件中存在过错，应承担完全责任。该事件完全是由被上诉人无故谩骂荀如明导致的，其在该事件中存在过错，应承担完全的责任。2、被上诉人不应存在误工费、营养费。一是被上诉人已过法定工作年限，且并未提供工作证明及因受伤而停发工资的证明，该事件发生于春节期间，即使其在工地做工，但因此时工地已停工，不存在未做工而给付工资，亦不存在其误工的损失。二是被上诉人出具的医疗机构的意见中，并不存在要求加强营养的意见，因此，营养费亦不应存在梁建国辩称，一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。梁建国向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费等各项损失8121.58元，并由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：因原告与被告的被告哥哥荀海兵为工钱结算有矛盾，2016年2月12日下午原告与被告父亲荀如明发生争执，被告到场后与原告缠打，原告在缠打过程中头面部皮肤破溃出血。2016年2月13日原告到涟水县第三人民医院住院治疗，诊断为：“全身多处组织挫伤”，于2016年2月19日出院，出院医嘱：“建议休息半月，有情况门诊随诊”，花医疗费2791.62元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等相关费用。本案中被告荀海文在原告与其父亲产生纠纷时应当劝解或制止纠缠，避免事态扩大，而被告却采取不理智的行为主动加入，导致纠纷扩大，并致伤原告，因此被告应对原告受伤所造成的损失应承担赔偿责任。一审法院确认原告梁建国因受伤所造成的损失为：医疗费2791.62元，住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费480元。误工费，原告受伤前虽在工地打工，但因打工系临时性职业，无稳定收入，且原告年龄已超过60周岁，酌定按50元/天计算即误工费为1050元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决：被告荀海文于判决生效后十日内赔偿原告梁建国因纠纷受伤所造成的各项损失4561.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告荀海文负担。二审经审理，确认一审判决认定的事实。本院认为，本案中，上诉人荀海文在被上诉人与其父亲产生纠纷时理应避免事态扩大，而上诉人却采取主动加入导致纠纷扩大，并在纠纷致伤被上诉人。该事实有双方当庭陈述，被上诉人提供的病历、诊断证明、用药名细、医药费收据、高沟派出所询问笔录等证据证实，本院予以确认。上诉人称其未殴打被上诉人，不应承担被上诉人损失的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。关于被上诉人主张的误工费应否支持问题。经查，被上诉人受伤前在工地打工，但无稳定收入，且年龄已超过60周岁，原审依据查明的案件事实，结合被上诉人住院期间以及医嘱休息半月作为误工期限，并酌定按50元/天标准计算误工费，并无不当。原审根据被上诉人受伤后住院治疗，对被上诉人主张的营养费予以支持，符合法律规定。故对上诉人称被上诉人不应存在误工费、营养费的上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人荀海文负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇一七年七月二十七日书记员 李 戎
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执274号之七申请执行人李小军。被执行人宫海涛。关于李小军申请执行宫海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日冻结了被执行人宫海涛在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币535.42元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宫海涛在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币36569.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靖荣奇二〇一七年七月二十八日书记员  黎静云
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初2006号之一原告：商丘亚丰置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道东侧帝景北苑13号楼1单元1601室，组织机构代码07544775-5。法定代表人：梁亚民，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：郭玲，河南中原法汇律师事务所律师。被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地林州市采桑行政街37号，组织机构代码715632466。法定代表人：宋俊才，董事长。委托诉讼代理人：张中华，员工。被告：陈备战，男，1972年7月1日出生，汉族，农民,初中文化,住河南省永城市。被告：潘双建，男，1975年5月3日出生，汉族，农民,高中文化，住河南省永城市。原告商丘亚丰置业有限公司与被告河南华盛建设集团有限公司、陈备战、潘双建建设工程施工合同纠纷一案于2017年2月28日立案。原告商丘亚丰置业有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告商丘亚丰置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘亚丰置业有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告商丘亚丰置业有限公司负担。审 判 长  任 丽审 判 员  梁 宁人民陪审员  刘春芳二〇一七年七月十一日书 记 员  苏 洋
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1077号申请执行人：邓亮，男，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：袁桂珍，女，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。二申请执行人委托代理人：徐栋梁，律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人邓亮、袁桂珍与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年4月21日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初587号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。为此，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1077号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年七月二十一日书记员 伍霄峰
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终2241号上诉人（原审原告）：林华连，女，1966年11月18日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：王绮嘉，广东威格信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市仙踪龙园生物科技发展有限公司，住所地广东省中山市五桂山南桥和平村。法定代表人：刘腾宇。上诉人林华连因与被上诉人中山市仙踪龙园生物科技发展有限公司（以下简称仙踪龙园公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初24599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人林华连及其委托诉讼代理人王绮嘉到庭参加诉讼，被上诉人仙踪龙园公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林华连上诉请求：撤销一审判决，改判仙踪龙园公司支付林华连2014年1月至2015年6月工资共计28672元。事实与理由：1.林华连系仙踪龙园公司聘请的，林华连与仙踪龙园公司之间存在劳动关系，拖欠的工资应由仙踪龙园公司支付。林华连于2014年1月至2015年6月期间在仙踪龙园公司做开砂泵、板砖、餐厅端菜工作，工资为120元每天。林华连上班需考勤，月底由经理陈志伟签名确认。林华连一审期间提交的考勤登记表能充分显示其工资为每日120元，出勤天数为430元，总工资为51660元，已收22988元，仙踪龙园公司尚拖欠林华连的工资28672元。2.一审判决仅仅以确认书上没有明确列出林华连的名字而驳回其诉讼请求是错误的。虽然确认书上没有明确列出林华连的名字，但已用一个“等”字将其他被拖欠工资的临时工概括在内，且林华连在一审期间提交的出勤表能够充分证实其与其他临时工一起在仙踪龙园公司工作，被拖欠工资的事实。确认书中确认拖欠的总工资为194865元，而林华连主张的拖欠工资与其他一审原告主张的拖欠工资的数额总共恰恰是194865元。仙踪龙园公司书面答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。林华连向一审法院起诉请求：仙踪龙园公司支付林华连2014年1月至2015年6月工资共28672元。一审法院认定事实：林华连称于2014年1月至2015年6月期间在仙踪龙园公司处做开砂泵、搬砖、餐厅端菜工作，工资120元每天。后仙踪龙园公司拖欠林华连2014年1月至2015年6月工资共28672元。林华连提交证据确认书、考勤登记表，拟证明林华连在仙踪龙园公司工作及仙踪龙园公司拖欠林华连上述工资。该确认书内容：“兹有刘某、张日强、刘进才、刘坤方、张营清、陆海志、赖今凤等于2014年和2015年在五桂山仙踪龙园工地干临工、仙踪龙园共欠上述临工工资共194865元（大写：壹拾玖万肆仟捌佰陆拾伍元整）。特此确认。中山市仙踪龙园生物科技发展有限公司法定人：刘腾宇（签名并捺指模）2016年5月30日”。刘腾宇系仙踪龙园公司的法定代表人。考勤登记表未有刘腾宇签名及仙踪龙园公司的盖章，林华连称系由仙踪龙园公司经理陈志伟签名，但并未举证证明陈志伟系仙踪龙园公司的经理。另查，林华连于2016年11月14日申请劳动仲裁，中山市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出中劳人仲不字[2016]2244号不予受理通知书，以林华连的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。一审法院认为，林华连提交的确认书上未显示其本人名字，考勤登记表也未有刘腾宇签名及仙踪龙园公司的盖章，林华连是否为仙踪龙园公司做工以及仙踪龙园公司是否拖欠劳动报酬，按照“谁主张，谁举证”原则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定，林华连应对其主张进行举证。本案中，根据林华连自述、提交的证据，未能充分有效证明其为仙踪龙园公司做工以及仙踪龙园公司拖欠劳动报酬。林华连应承担举证不能的不利后果，故一审法院对林华连的诉求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决：驳回林华连的诉讼请求。案件受理费516元，减半收取为258元，由林华连负担。本院二审期间，林华连申请证人刘某出庭作证。证人刘某称，林华连由刘某介绍到仙踪龙园公司与刘某等人一同工作，仙踪龙园公司法定代表人刘腾宇出具的确认书上虽然只书写了七个人的名字，但用“等”代表林华连等其余三人，即确认书注明的拖欠工资金额为十名劳动者的拖欠工资总额，在林华连一审期间提交的考勤表上“刘十三”对应的人为刘某，“华女”对应的人为林华连，员工的名字均用花名。对于上述证人证言，仙踪龙园公司未出庭参加诉讼，未发表质证意见。对于一审查明的事实除林华连是否在仙踪龙园公司处工作外，其余事实基本属实，本院予以确认。本院另查明，一审法院受理了以刘某、张日强、刘坤方、刘进才、陆海志、赖金凤、刘庆华、刘汉朝、林华连、张营清十人诉仙踪龙园公司追索劳动报酬纠纷系列案，因案情相似、一方当事人相同，该十个案件在一审期间合并开庭审理，上述十名劳动者均持相同证据，诉讼请求金额分别为：60717元、15033元、7225元、12700元、18310元、25800元、9836元、2730元、28672元、11357元，拖欠工资数额总额与仙踪龙园公司法定代表人出具的确认书中确认的拖欠工资的总数一致。林华连等人一审期间提交的考勤表有“华女”一栏的考勤记录。对于林华连是否在仙踪龙园公司处工作的事实认定，本院认为，证人刘某出庭作证林华连与其同在仙踪龙园公司工作，林华连等十人主张的拖欠工资数额总和与确认书的拖欠工资总数一致，且同时期工作的员工刘某等七人诉仙踪龙园公司的追索劳动报酬案件已有生效判决确认仙踪龙园公司拖欠工资的事实，刘某称“华女”对应的人为林华连，林华连等人一审提供的考勤表上也有“华女”的考勤记录，故本院认定林华连提供的证据已经足以证明其在仙踪龙园公司工作及仙踪龙园公司拖欠其工资的事实。本院认为，本案案由为追索劳动报酬纠纷，如前所述，林华连提供的证据已经足以证明其在仙踪龙园公司工作及仙踪龙园公司拖欠其工资的事实，对于林华连主张的日工资标准及工作天数的事实，仙踪龙园公司未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对于林华连主张的拖欠的工资28672元予以确认，仙踪龙园公司应向其支付拖欠的劳动报酬。综上，一审法院认定事实有误，林华连的上诉理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初24599号民事判决；二、中山市仙踪龙园生物科技发展有限公司应于本判决生效之日起七日内向林华连支付2014年1月至2015年6月的工资28672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费516元，减半收取为258元，二审案件受理费516元，均由中山市仙踪龙园生物科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  葛贻环审 判 员  章文佳代理审判员  王小红二〇一七年七月二十五日书 记 员  彭思维
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审506号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人郭西民，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月23日对被执行人郭西民因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4718号行政处罚决定（以下简称4718号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4718号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人郭西民在未经批准情况下，于2014年12月擅自占用费县新庄镇永盛村土地240.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出4718号行政处罚决定，对被执行人郭西民作出处罚：1.责令退还非法占用的240.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4718号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4718号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4718号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人郭西民负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  孙 瑜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1132号罪犯王英超，男，1966年4月21日出生，汉族，河南省禹州市人，本科文化程度，原任禹州市残联党组书记、理事长。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年12月7日作出(2012)禹刑初字第681号刑事判决，认定王英超犯受贿罪，判处有期徒刑二年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年。刑期自2012年8月16日至2017年8月15日止。判决生效后，于2013年1月10日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王英超自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：原判认定，2000年11月至2006年9月期间，王英超利用职务上的便利，在人员调整、工作人员招聘过程中，多次收受他人现金55000元。1999年8.9月份至2012年元月，王英超利用职务上的便利，通过虚开发票等手段，多次贪污单位公款449300元。该犯有自首情节，已全部退赃。罪犯王英超服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月、9月获得表扬；2015年2月、7月、12月获得表扬；2016年5月、12月获得表扬；2013年12月获得记功；2016年2月获得监狱级改造积极分子。该犯2017年3月被认定为残疾罪犯。自2013年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次，良好四次，优秀三次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王英超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王英超减去有期徒刑一个月（刑期至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月十四日书记员  冯 昱