广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初839号原告：冯心，男，1961年1月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，委托诉讼代理人：梁苑，广东凯邦律师事务所律师。被告：黄焕平，男，1964年3月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：林良忱，男，1984年8月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，被告：太平财产保险有限公司中山支公司，住所地：中山市东区起湾道竹苑广场北翼4楼23-25轴。负责人：陈朝阳。委托诉讼代理人：苏嘉成，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖丹，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中心中心支公司，住所地：中山市岐关西路11号、岐关西路13号商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。负责人：冯冠华。委托诉讼代理人：杨伟良，男，1988年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司斗门支公司，住所地：广东省珠海市斗门区白蕉路3145号商铺（复式一楼及二楼）。负责人：楚子禾，总经理。委托诉讼代理人：黄睿之，系该公司员工。原告冯心诉被告黄焕平、林良忱、太平财产保险有限公司中山支公司（下称太平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中心中心支公司（下称太平洋保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，并依被告太平洋保险公司的申请追加中国平安财产保险股份有限公司斗门支公司（下称平安保险公司）为共同被告，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告冯心及委托诉讼代理人梁苑、被告黄焕平、被告林良忱、被告太平保险公司的委托诉讼代理人苏嘉成、肖丹及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨伟良均到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二赔偿原告住院伙食补助费2400元、营养费2000元；2、被告一、被告二赔偿原告护理费4800元、误工费4550元及交通费1500元；3、被告三先在交强险责任范围内予以赔偿原告各项损失，不足部分由被告四在商业三者险内予以赔偿；4、判令被告一至四承担本案诉讼费，以上各项损失共计15250元。事实与理由如下：2016年4月13日，被告一驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车沿珠海大道东往西方向行驶至矿山红路灯时，碰撞到前方同车道由原告驾驶的粤Ｃ×××××号轿车，再碰撞到正在等候通行的粤Ｃ×××××号车，造成三车损坏、黄焕平、原告受伤以及粤Ｃ×××××号内乘客邓德荣、欧奕选、肖中全受伤、粤Ｃ×××××号车乘客冼华月、麦建环受伤的交通事故。经珠海市公安局金湾大队作出交通事故认定，认定被告一负事故全部责任，原告及其他人不承担事故责任。事故发生当日，原告被及时送到遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，经诊断为颅脑损伤等伤势，期间住院共24天，住院期间陪护一人，于2016年9月28日出院，出院后，医嘱要求加强营养，休息半个月。因被告一是直接侵权人，被告二是被告一的雇主，交通事故发生时是在履行职务，被告二也应承担赔偿责任。为维护原告的利益，特起诉来院。原告提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书；2、影像检查报告单；3、入院记录；4、出院记录；5、疾病证明书；6、工作证明；7、企业信用信息公司报告。被告黄焕平、林良忱共同答辩称与太平保险公司的答辩意见一致。被告黄焕平、林良忱没有提交证据。被告太平保险公司答辩称：我方已经垫付了医疗费1万元；住院伙食费和营养费我方不同意支付；护理费没有提供相关的票据，应当按照广东省行业标准计算；误工费原告仅仅提供工作证明，无其他证据予以佐证，建议按照行业标准85.47元计算；交通费用没有相应票据，同意酌情支付500元。被告太平保险公司提供的证据材料有：付款交易单。被告太平洋保险公司答辩称：一、确认被保险人林良忱为涉案车辆粤Ｔ×××××在我司处购买了50万元的商业第三者责任险，保险期限为2016年4月至2017年4月19日；二、交通事故认定书显示，本次事故还有一辆无责车辆粤Ｃ×××××，该车交强险承保公司平安保险公司需要在无责任限额12100元内对原告损失承担赔偿，请法院合理分配原告的损失。三、住院伙食补助费2400元，同意诉求金额；营养费过高，且没有支出凭证；护理费标准过高，没有证据证实住院期间的护理人员是谁及收入水平，酌情应按照100元/天计算为宜；误工费原告诉求按照3500元计算缺乏依据，原告没有提交相应的劳动合同，工资签收记录或者银行转账记录、社保缴费记录，即使计算，按照珠海市职工最低工资标准计算才合理；交通费，诉求金额过高且没有相应的票据佐证，酌情计算300元。庭审时补充答辩如下：医疗费已经由太平保险公司支付1万元，不足部分由我方赔偿。护理费、误工费、交通费属于死亡伤残赔偿，损失未超过交强险，因此平安保险应当承担十一分之一的责任，太平保险公司承担十一分之十的责任，不足部分由商业险承担。太平洋保险公司没有提交证据。被告平安保险公司书面答辩称：一、本案中由曾笑党驾驶的粤Ｃ×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；二、事故发生后，曾笑党未在48小时内报案，我公司的查勘人员无法对该车辆及人员的损失情况进行调查取证定损；三、我公司承保的车辆未被起诉，则保险人无需赔付；四、如果两辆或者两辆以上的机动车之间对损害承担连带责任，作为承保机动车第三者强制责任险的保险公司应按照有关规定分别理赔，相互之间不应承担连带责任。五、对于住院伙食费2400元，予以认可；营养费2000元过高，且无票据支持，应以30元/天为准，住院加休息共计39天，酌情认可1170元，护理费4800元过高，且无票据支持，应以100元/天，酌情认可2400元；对于误工费，无劳动合同、工资收入证明及社保记录，不予认可，酌情认可为1650元/月为标准，共计2145元。交通费1500元过高，酌情认可为500元。被告平安保险公司庭后提交保险单一份。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日13时15分，被告黄焕平驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车沿珠海大道东往西方向行驶至矿山红绿灯时，碰撞到前方同车道由原告驾驶的粤Ｃ×××××号轿车，再碰撞到正在等候通行的粤Ｃ×××××号车，造成三车损坏、黄焕平、原告受伤以及粤Ｃ×××××号内乘客邓德荣、欧奕选、肖中全受伤、粤Ｃ×××××号车乘客冼华月、麦建环受伤的交通事故。经珠海市公安局金湾大队作出交通事故认定，认定被告黄焕平负事故全部责任，原告及其他人不承担事故责任。事故发生后，原告被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（下称遵义医学院）接受治疗。出院记录显示，原告从2016年9月4日至2016年9月28日共住院24天。疾病证明书载明住院期间留陪护一人，建议休息半月，加强营养。此外，原告提交了一份由珠海市雅致厨房设备有限公司出具的证明，以佐证其事故发生前月平均工资为人民币3500元。又查明以下事实，1、被告林良忱是粤Ｔ×××××号车辆的所有人，粤Ｔ×××××号车辆在太平保险公司投保了交强险及在太平洋保险公司投保了限额为50万元的第三者责任险,不计免赔；事故发生在保险期限内；2、被告黄焕平是被告林良忱的员工，事故发生时驾驶车辆为履行职务行为；3、事故发生后，保险人太平保险公司为原告垫付医疗费一万元；4、在交通事故中粤Ｃ×××××号车辆在平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内。以上事实有原、被告提交的证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，珠海市公安局交通警察支队金湾大队出具的《道路交通事故认定书》认定在本次事故中，被告黄焕平负事故的全部责任，该认定客观真实，依据充分，本院予以采纳。因被告黄焕平驾驶车辆为履行职务行为，涉案车辆粤Ｔ×××××号的所有权人林良忱应承担原告事故造成损失100%责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，被告太平保险公司及太平洋保险公司应对原告在该次事故中的损失承担赔偿责任。另，粤Ｃ×××××号车辆在平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害……损失未超过出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院予以支持。”粤Ｃ×××××号车辆在平安保险公司处投保了交强险，无责医疗费用赔偿限额1000元，无责死亡伤残赔偿限额1.1万元，无责财产损失赔偿限额100元。本次事故发生在保险有效期内。故平安保险公司亦应在交强险无责赔偿限额内按比例对原告承担责任，太平保险公司应在交强险范围内对原告承担100%的责任，被告平安保险公司在交强险无责范围内对原告承担10%的责任。关于具体赔偿项目，本院分析如下：一、原告各项赔偿金额（一）住院伙食补助费。原告在遵义医学院住院24天，有出院记录予以佐证，原告主张以100元/天计算，被告太平洋保险公司对此无异议。因此原告的住院伙食补助费应为2400元（100元/天×24天）。（二）营养费。因疾病诊断证明书载明原告出院后需要加强营养，结合原告的伤情，本院酌定营养费应为1000元。（三）护理费。原告出院记录载明住院24天需陪护一人。原告主张的护理费标准按照200元/天，超过了珠海市同等级别护工护理的劳动报酬标准，本院确认原告的护理费应为人民币2880元（120元/天×24天）。（四）误工费。原告主张受伤前月工资为3500元，并提交了一份盖有珠海市雅致厨房设备有限公司公章的证明予以佐证，被告对此有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告提交的证据无法证明其最近三年的工资收入，本院参照广东省2016年人身损害赔偿标准中，专用设备制造业职工平均年工资35434元计算。原告住院24天，建议休息半个月，故原告的误工天数应为39天（24天+15天），原告的误工费应为3838.7元（35434元/年÷12个月÷30天×39天）。（五）交通费。原告未提交正式票据，考虑到原告住院24天，交通费确有实际发生，本院酌情认定交通费为500元。二、各被告的赔偿责任（一）被告太平保险公司提交证据佐证已经垫付了医疗费10,000元，本院予以采信，被告太平保险公司无须再承担责任。因此，住院伙食补助费2400元及营养费1000元由太平洋保险公司在商业险范围内向原告支付；（二）死亡伤残赔偿项目下：护理费2880元、误工费3838.7元、交通费500元，共计7218.7元。被告太平保险公司应在交强险限额范围内向原告支付6496.8元，被告平安保险公司应在交强险无责限额范围内向原告支付722元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司中山支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险范围内一次性赔偿原告冯心6496.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司斗门支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险无责赔偿限额内一次性赔偿原告冯心722元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告冯心3400元；四、驳回原告冯心其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期限履行上述判决的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费91元，由原告冯心负担28元，被告林良忱负担63元。本判决为终审判决。审 判 员 李雅惠二〇一七年七月二十四日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标