河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0403刑初101号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1954年11月17日出生，汉族，初中文化，现住邯郸市邯山区。被告人王序，男，1972年8月19日出生，，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，2016年10月27日被取保候审，2016年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。辩护人张援朝，河北群星律师事务所律师。邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉[2017]47号起诉书，指控被告人王序犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某1以要求被告人王序赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人王序及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月21日16时16分许，被告人王序在本市丛台区向阳路与光明大街交叉口西行50米路北处，无故用砖头将骑电动自行车路过此处的被害人王某1砸致轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、作案工具照片等证据材料，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人王某1要求被告人赔偿各项经济损失共计74487.99元。被告人王序辩称其没打被害人，不应赔偿。辩护人提出认定被告人构成寻衅滋事罪的证据不足；对民事部分提出被害人医疗费无费用清单印证，被告人已退休，对误工费存疑，主张二人护理、精神损失无依据。经审理查明，2016年3月21日16时16分许，被告人王序骑自行车在本市丛台区向阳路与光明大街交叉口西行50米路北处，无故持砖头将骑电动自行车路过此处的被害人王某1头部砸伤。经鉴定，被害人王某1的损伤属轻伤一级。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人王某1陈述，2016年3月21日下午，其骑电动车从黎明街小学接外孙女放学，后沿黎明街北行至朝阳路，沿朝阳路西行至光明大街，沿光明大街南行至向阳路，向西走到和平东小学东丁字路口北侧时，突然感觉头懵，就什么也不知道了，有意识后发现自己在马路边坐着，电动车倒在地上，一个路人告诉其，有个骑自行车的男子用砖砸了其头一下，其遂报警。2、证人王某2证明，其平时和儿子王序一起生活，王序一般都在清晨4点多出去，晚上9点多回家，平常骑一辆黑色凤凰牌自行车。4月21日清晨4点多王序穿与截图照片上一样的衣服出去的，他平时就穿这身衣服，他只穿这身衣服。王某2并指认公安机关截取的2016年3月21日16时15分左右现场照片中蒙面戴口罩的男子是其儿子王序。3、被告人王序被抓获时所穿衣服照片及扣押在案的王序所骑自行车、所带眼镜、口罩、帽子、锤子等物品照片，并有现场提取的作案工具砖头在卷为证。4、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2016）0732号法医学人体损伤程度鉴定书载明，王某1右额顶颞部硬膜下血肿不伴有脑受压症状和体征、右侧颞叶脑挫裂伤不伴有神经系统症状和体征，损伤属轻伤一级。5、河北医科大学第一医院司法鉴定中心冀医一院司某（2016）精鉴字第187号精神疾病司法鉴定意见书载明，被鉴定人王序案发时无精神病发作，案发时具有完全刑事责任能力。6、河北冀通司法鉴定中心（2017）冀某字第774号司法鉴定意见书载明，王序被抓获时所骑自行车与王序作案时所骑的自行车为同一辆自行车。7、现场录像光盘载明，2016年3月21日16时16分05秒，被告人王序骑自行车在被害人后某由光明路与向阳路交叉口西南侧由北向南右转向西驶入向阳路，16分16秒，被告人在和平小学东侧丁字路口处追上被害人从自行车前筐内拿出砖头砸向被害人头部，将被害人砸倒后向南转弯顺和平小学东侧小路向南逃跑，17分34秒时从光明大街与和平路交叉口南侧约60米处由机动车道横穿非机动车道向西驶入一家属院。另查明，被害人王某1受伤后在冀中能源峰峰集团邯郸医院花费医疗费1205.66元，在邯郸市第一医院住院治疗19天，花费住院费30180.84元、检查费258元，医疗费共计31644.5元。支付邯郸市公安局法医学鉴定中心鉴定费500元。原告人王某1及护理人员王某3在邯郸市邯山区中原配件商城新丰汽配经销部工作，月工资分别为2000元、3500元。上述事实，有附带民事诉讼原告人王某1提交，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、冀中能源峰峰集团邯郸医院医疗费票据7张计1205.66元。2、邯郸市第一医院住院病历、诊断证明书、住院费收据1张计30180.84元、门诊收费票据1张计258元。3、邯郸市公安局法医学鉴定中心鉴定费票据1张计500元。4、邯郸市邯山区中原配件商城新丰汽配经销部证明、合同各2份及工资表1张。本院认为，被告人王序随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人及辩护人所提被告人未打被害人、不构成寻衅滋事罪的意见，经查，证人王某2指认案发时截图照片上的蒙面男子是其儿子王序，王序平时穿与截图照片上一样的衣服，现场录像上显示是该男子骑自行车用砖砸被害人头部，鉴定意见书载明王序被抓获时所骑自行车与王序作案时所骑自行车为同一辆自行车，另有被告人王序被抓获时随身携带的口罩、所骑自行车及所穿衣服照片等在卷印证，以上证据足以证实被告人王序无故殴打被害人的事实属实，故所提该辩解辩护意见不予采信。因被告人的犯罪行为给原告人造成的损失，应由被告人承担。原告人花费的医疗费31644.5元、鉴定费500元，于法有据，予以支持。原告人住院19天，根据相关规定，住院伙食补助费为1900元（19天×100元/天），营养费为950元（19天×50元/天）。关于误工费及护理费，原告人提交公寓4号楼证明主张陈某护理费证据不足，根据诊断书“住院期间陪护二人”的记载，参照2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业33543元/年，护理费为1746元（33543元/年÷365天×19天），原告人主张陈某护理费1200元，予以支持。本院支持原告人误工费1267元（2000元/月÷30天×19天），护理人员王某3护理费2217元（3500元/月÷30天×19天）。因原告人提交的邯郸市第一医院病历取证费票据并非本事故造成的直接损失，不予支持；原告人提交其出院后邯郸市中医院、邯郸明仁医院门诊费票据13张主张医疗费损失，因该损失不能证明系被告人王序造成，故不予支持。原告人主张精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。综上，原告人王某1各项损失共计39678.5元（医疗费31644.5元、住院伙食补助费1900元、营养费950元、误工费1267元、护理费3417元、鉴定费500元）。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王序犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2018年10月26日止）。二、被告人王序于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计39678.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  叶军华人民陪审员  苑 磊人民陪审员  苑琳璐二〇一七年七月十八日书 记 员  李贝贝