wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审486号申请人阳新县人力资源和社会保障局，住所地：阳新县兴国镇阳新大道13号。法定代表人柯敏，局长。被申请人湖北亨宁服饰有限公司，住所地：阳新县韦源口镇金盆村。法定代表人王海清，董事长。申请人阳新县人力资源和社会保障局于2017年7月21日向本院申请强制执行阳人社监罚（2016）5号劳动保障监察行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县人力资源和社会保障局以被申请人湖北亨宁服饰有限公司无故拖欠员工工资，依据《劳动保障监察条例》第三十条、《湖北省劳动和社会保障监察条例》第十九条规定，于2016年11月9日作出了阳人社监罚（2016）5号劳动保障行政处罚决定书，决定对被申请人湖北亨宁服饰有限公司罚款15000元。被申请人在法定期限内未申请复议或起诉，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人阳新县人力资源和社会保障局作出的阳人社监罚（2016）5号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月二十六日书 记 员  万雅雯
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初802号被告人基本情况姓名董世豪出生日期民族汉族性别男身份证号政治面貌文化程度中专文化程度籍贯河南省登封市住址登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月18日被登封市公安局刑事拘留，同年4月20日被登封市公安局取保候审。指定辩护人史克丽河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]314号2017年4月14日22时许，被告人董世豪在登封市区环山路一饭店饮酒后，驾驶豫A6R7**号轿车沿环山路由西向东行驶至少室路口时被当场查获。经检验，董世豪血醇含量为111.26mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议本院判处被告人董世豪拘役一至二个月，并处罚金人民币1000至2000元。适用程序速裁程序立案时间二〇一七年七月十七日被告人意见被告人董世豪已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人董世豪的辩护人提出被告人董世豪归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人董世豪犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董世豪归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，对其可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：判决结果被告人董世豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2017年8月16日止。原被羁押的3日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员张建海二○一七年七月二十日书记员王瑞霞
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执612号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市。代表人汪飞。被执行人骆卫，男，1985年5月1日出生，汉族，住东山开发区。被执行人王小莉，女，1990年8月15日出生，汉族，住东山开发区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人骆卫、王小莉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初第00349号民事判决书，责令被执行人骆卫、王小莉共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行借款本金119795.17元、利息（含罚息）5427.52元（截止2016年1月19日）、律师代理费3000元合计128222.69，并自2016年1月20日起至借款本金还清之日止，以119795.17元为基数，按年利率7.644%计算利息及罚息；自2016年4月11日起至实际清偿之日止，以119795.17元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。申请执行人对被执行人骆卫、王小莉所有的位于发展大道91-6号房屋（房屋所有权证号：宜市房权证西陵区字第××号），在上述债权范围内享有优先受偿权。承担案件诉讼费1512元、执行费1823元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人骆卫、王小莉的银行存款131557.69元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人自2016年1月20日起至借款本金实际清偿之日止，以119795.17元为基数，按年利率7.644%计算利息及罚息；自2016年4月11日起至实际清偿之日止，以119795.17元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年七月五日书记员  李小舟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执755号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:朱华招,男,1962年2月14日出生,55岁,住安徽省滁州市永阳路（S312省道102KM700M）处沙场内。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初660号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币2517.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人朱华招在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱华招的银行存款人民币2517.5元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初807号之一原告:烟台开发区宏通机械有限公司。法定代表人:李培松。被告:梁永刚。烟台开发区宏通机械有限公司诉梁永刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告烟台开发区宏通机械有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予烟台开发区宏通机械有限公司撤诉。审判员  汪田基二〇一七年七月十一日书记员  姜彭尧
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执248号之一被执行人：马俊，男，汉族。本院于2016年9月30日作出的（2016）赣0111刑初368号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人马俊应缴纳罚金人民币1万元。本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）赣0111执248号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年七月十九日书记员 何清川
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1434号申请执行人：刘英熹，男，1986年2月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：侯景森，女，1955年10月23日出生，汉族，北京市四方食糖经营公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人：孙有明，男，1955年12月10日出生，汉族，北京百真商贸有限公司司机。本院在执行申请执行人刘英熹与被执行人侯景森、孙有明房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初7466号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人侯景森、孙有明名下无可供执行财产，申请执行人刘英熹未向本院提供被执行人侯景森、孙有明可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年七月六日书 记 员  柏 淼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事判决书（2017）晋1121民初126号原告：张耀明，男，1970年生，汉族，山西省文水县人，市民，现住文水县。被告：郭英杰，男，1988年1生，汉族，山西省文水县人，农民，现住址不详。原告张耀明与被告郭英杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张耀明到庭参加了诉讼，本院依法公告向被告郭英杰送达了起诉状副本及开庭传票，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张耀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款12万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村，因被告郭英杰在工厂车队修车急需用钱先后三次向原告借款共计12万元，当时约定用款期限三两天，月息2分，后原告多次向被告催要，除支付部分利息外被告一直未能给付借款。被告郭英杰未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，被告郭英杰未提交证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年1月24日、2013年1月30日、2014年2月2日被告郭英杰因资金周转困难，分三次共向原告张耀明借款人民币12万元，借款以现金形式交付，并于借款当日被告向原告出具了借条，借条中未约定借款期限及利息，此后经原告多次催要，被告未偿还该借款。本院认为，被告郭英杰向原告张耀明借款事实清楚、证据确凿，原、被告之间的民间借贷关系合法成立，被告应履行还款义务，原告的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭英杰于本判决生效后十五日内一次性给付原告张耀明借款人民币12万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告郭英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长张玮人民陪审员梁建文人民陪审员谷翔雄二〇一七年七月二十六日书记员张军
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执840号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：关永鸿，男，1992年10月2日，汉族，住江门市新会区。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人关永鸿盗窃罪一案，本院的(2016)粤0703刑初424号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年4月17日立案执行。本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执840号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年七月二十四日书记员  刘英奇
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初1960号之一原告：杭州恒越汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：张红星，执行董事。委托代理人：祁加彥，系公司员工。被告：姚小华,男,1974年7月5日出生,汉族,住浙江省开化县。被告：汪培娟,女,1979年7月5日出生,汉族,住址同上。本院在审理原告杭州恒越汽车销售服务有限公司与被告姚小华、汪培娟追偿权纠纷一案中，原告杭州恒越汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告杭州恒越汽车销售服务有限公司自动撤诉处理。案件受理费减半收取计739元，由原告杭州恒越汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  马婵娟人民陪审员  张更泗人民陪审员  胡 敏二〇一七年七月十日代书 记员  陈晓玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执839号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:芜湖市第三建筑工程公司，住所地安徽省芜湖市花园路45号，组织机构代码14938092-9。法定代表人：郑翔林，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初2008号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币390元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人芜湖市第三建筑工程公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖市第三建筑工程公司的银行存款人民币390元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执307号之一申请执行人：徐州京林立体车库制造有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇纺织路88号。法定代表人：吴景林，该公司董事长。被执行人：徐州市天宇包装材料有限公司，住所地徐州市潘塘冯庄村高速路南。法定代表人：魏德志，该公司董事长。被执行人：魏德志，男，1973年4月10日生，汉族，住徐州市。申请执行人徐州京林立体车库制造有限公司与被执行人徐州市天宇包装材料有限公司、魏德志凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云民初字第3575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月23日立案执行，立案标的为186933元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年2月4日本院依法向被执行人徐州市天宇包装材料有限公司、魏德志邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年2月本院依法查询了被执行人徐州市天宇包装材料有限公司、魏德志的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2017年2月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人徐州市天宇包装材料有限公司、魏德志的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2017年2月本院依法查询了被执行人徐州市天宇包装材料有限公司、魏德志的车辆登记信息，被执行人徐州市天宇包装材料有限公司名下登记有苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人暂不要求对该车辆进行处置。5、2017年7月18日申请执行人徐州京林立体车库制造有限公司与被执行人徐州市天宇包装材料有限公司、魏德志达成了执行和解协议。6、2017年7月18日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，且申请执行人徐州京林立体车库制造有限公司与被执行人徐州市天宇包装材料有限公司、魏德志达成了执行和解协议，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年七月十八日书记员  卢亚男
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20312号之三申请执行人:张式泰，男，1950年7月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：欧阳英平，男，1978年9月21日出生，汉族，户籍地云南省邵通市大关县。被执行人：刘志红，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍地云南省邵通市大关县。本院在执行张式泰与欧阳英平、刘志红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年七月十九日书记员  王喜玉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初289号之一原告：位新新，女，1989年1月5日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王书友，男，1965年2月2日出生，汉族，住巩义市。原告位新新与被告王书友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告位新新于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告位新新申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位新新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由位新新负担。审 判 长 ��程志远人民陪审员 李 保 国人民陪审员 赵 玉 卿二〇一七年七月十一日书 记 员 乔   梁
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执476号之一申请执行人：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地长春市经开区盈嘉大厦1203室。法定代表人：高键韬，该公司董事长。委托代理人：刘巍，男，1964年6月11日出生，汉族，该单位法务部部长，住长春市。被执行人：武立玲，女，1976年3月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：张力，男，1971年7月26日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：赵洪业，男，1969年3月14日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人吉林省益龙腾重型机械有限公司与被执行人武立玲、张力、赵洪业买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年2月21日立案执行，立案标的为599306元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年2月27日本院依法向被执行人武立玲、张力、赵洪业邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年2月本院依法查询了被执行人武立玲、张力、赵洪业的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2017年2月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人武立玲、张力、赵洪业的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2017年2月本院依法查询了被执行人武立玲、张力、赵洪业的车辆登记信息，被执行人武立玲名下登记有吉Ｃ×××××号汽车一辆，2017年6月本院依法将该车辆过户至申请执行人吉林省益龙腾重型机械有限公司名下。5、2017年7月4日本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年七月四日书记员  卢亚男
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0116民初3880号原告：北京广利金来供暖有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座3015室。法定代表人：刘家佟，经理。委托诉讼代理人：周金彪，男，该单位员工。被告：刘兰平，女，50岁，汉族。原告北京广利金来供暖有限公司与被告刘兰平供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告北京广利金来供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京广利金来供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓霞二〇一七年七月三日书记员  翟 烁
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执795号申请执行人王代平，男，生于1955年2月15日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人廖红久，男，生于1989年10月3日，汉族，住重庆市开州区。申请执行人王代平与被执行人廖红久民间借贷纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初4759号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人廖红久逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王代平于2017-04-06向本院申请执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。同时，本院对被执行人廖红久名下的财产进行了相关查询,2017年5月3日，本院委托浙江省杭州市余杭区人民法院执行局对被执行人廖红久在中国邮政储蓄银行杭州市瓶窑镇营业所账号的账户存款11455.00元扣划至我院，并通知申请人于2017年6月19日领取完毕。被执行人名下再无其他可供执行的财产且无被执行人行踪。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执4759号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初4759号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年七月十九日书记员 黄 伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14833号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告方永山，男，1981年出生，住重庆市万州区钟鼓楼街道。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告方永山信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年5月14日，被告方永山向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038006XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币65084.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币65084.85元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告方永山住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告方永山的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年七月十四日书记员 赖长梅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1985号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行,住所地府谷县府谷镇。主要负责人张杰，系该支行行长。被告郝美娥,女,1983年12月30日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告屈玉明,男,1973年09月26日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告屈永明,男,1979年12月07日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告王琴,女,1973年11月06日出生,汉族,居民，住府谷县古城乡。被告闫飞,男,1981年06月14日出生,汉族,居民，住府谷县哈镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王琴,屈永明,屈玉明,郝美娥,闫飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月11日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年七月十九日书记员  李瑞欢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执744号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。法定代表人：唐俊东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2013）南民一初字第00442号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币400元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执821号之三申请执行人：定远县汇通小额贷款有限责任公司，住安徽省定远县定城镇鲁肃大道伟华新天地S3，组织机构代码证56751798-3。法定代表人：吴延平，该公司董事长。被执行人：杨二社，男，1966年7月15日生，汉族，住安徽省定远县定城镇兴民路70号3室，身份证号码341125196607153433。被执行人：金杨，男，1974年10月14日生，汉族，住安徽省定远县定城镇北武路129号403室，身份证号码342325197410143430。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执821号之二裁定书，于2017年07月06日向被执行人金杨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金杨在中国农业银行12×××61账户内存款人民币1606967.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年七月六日书记员  王 孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执727号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。法定代表人：徐厚江，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第01200号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币54元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币54元。本裁定送达后立即生效。审判员 陶 政二〇一七年七月十一日书记员 张双燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初5981号原告：胡勤益，男，1967年12月23日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告：张华，男，1973年12月22日生，，汉族，住无锡市无锡经济开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钦杰，该公司员工。原告胡勤益与被告张华、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告胡勤益于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告胡勤益申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡勤益撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡勤益负担。审 判 员  孙重光人民陪审员  赵月珠人民陪审员  高丽娟二〇一七年七月二十六日书 记 员  叶思纯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执722号之一申请执行人：李建军，男,1970年1月29日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张雪梅，女，1967年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市诚信典当有限责任公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张雪梅，经理。本院在执行李建军与张雪梅、鸡西市诚信典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人张雪梅、鸡西市诚信典当有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人名下的房屋已被查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封张雪梅位于鸡冠区X小区X号楼X,建筑面积327.05平方米的房屋,期限为三年。二、轮候查封张雪梅位于鸡冠区X小区X号楼X,建筑面积302.33平方米的房屋,期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌二〇一七年七月三十一日书记员  刘 帆
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更60号罪犯姜国亮，男，1976年05月28日生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2013年09月05日作出（2013）朔中刑初字第15号刑事判决，以姜国亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。其他被告人不服，提起上诉。山西省高级人民法院于2014年1月23日作出（2014）晋刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯姜国亮自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯姜国亮确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯姜国亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯姜国亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜国亮减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月12日起至2026年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  胡 安审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4999号原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，统一社会信用代码915001146814703303。法定代表人：冉国初，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：潘拥军，男，住重庆市黔江区。被告：张馨方，女，住址同上。原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司与被告潘拥军、张馨方物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。本案在审理过程中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。审判员  黄晓娟二〇一七年七月二十四日书记员  张 咏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2187号罪犯熊维，男，1987年3月7日出生，汉族，出生地湖南省湘阴县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年5月20日作出(2015)深龙法刑初字第678号刑事判决，以被告人熊维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯熊维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯熊维获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯熊维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊维减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年10月29日起至2021年10月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初11356号原告：邓儒会，女，1975年8月11日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：古承文，重庆新源律师事务所律师。被告：罗英均，男，1969年11月30日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：林欣，女，1978年3月2日生，汉族，住重庆市渝北区。共同委托诉讼代理人：孙启富，重庆恒泽律师事务所律师。被告：潘光伦，男，1973年9月7日生，汉族，住重庆市永川区。原告邓儒会与被告罗英均、林欣、潘光伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓儒会及其委托诉讼代理人古承文，被告罗英均、林欣的共同委托诉讼代理人孙启富，被告潘光伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓儒会向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金1850000元；2、判决被告承担违约责任1295000元（从2014年1月7日至2016年12月7日止，以1850000元为基数，每月按2%计算），以后的违约责任以未偿还的借款本金为计算基数，每月按2%计算至本金偿还完毕为止；3、判决被告对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：罗英均与林欣原系夫妻关系，罗英均借款后未还款，潘光伦系保证人。原告多次催收后仍未实现债权，遂向人民法院提起本案诉讼。罗英均、林欣辩称，请求人民法院依法驳回原告对其二人的诉讼。主要理由为：1、借款未实现发生；2、借款已过诉讼时效。潘光伦辩称，原告所述是事实。其与罗英均、邓儒会为朋友关系，原告是通过其才认识罗英均并将款项借给罗英均的，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：邓儒会连续向罗英均出借款项后，罗英均于2013年10月7日向邓儒会出具《借条》一张，内容为：今借到邓儒会人民币1850000（大写）壹佰捌拾伍万元整。借款方式：现金支付罗英均，借款时间为3个月，自2013年10.7——2014年1月7日致（疑应作“止”），到期一次性还本。如到期未还款借款方承担违约金拾万元，超过还款期限的由借款方每天按借款总额的0.5%承担滞纳金。借款人签名：罗英均，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，担保人：潘光伦。罗英均与林欣于2001年1月18日结婚登记，于2015年9月17日离婚。2016年5月30日，邓儒会向罗英均（xxxxxxxxxxx）发送手机短信：xxxxxxxxxxxxxxxx工行永川支行、邓儒会。罗英均回复：收到。庭审过程中，罗英均在向潘光伦、邓儒会的通话过程中表示愿意归还借款。潘光伦亦认可邓儒会在保证期间内向其主张了权利并且每两、三个月就向其以打电话等方式进行催收还款事宜。本院认为，债务应当清偿。本案中，各方对2013年10月7日的借条为数年累计金额所形成不持异议，本院予以确认。并据此确认邓儒会为债权人、罗英均为债务人、潘光伦为担保人（连带保证人）的身份。因该债务发生于罗英均和林欣夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，林欣应与罗英均承担共同还款责任。庭审中，作为债务保证人的潘光伦自认邓儒会在保证期间向其主张权利并每两、三个月进行催收，其应当依法对上述债务承担连带保证责任。同时，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条规定：权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。因债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人均与债务人关系密切，当债权人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利时，视同其向主债务人主张了权利，该行为除对保证人发生保证合同时效中断的法律效力外，同时引起主债务诉讼时效中断。本案中，邓儒会基于向债务保证人潘光伦主张权利的行为，引起邓儒会与罗英均之间主债务诉讼时效的中断，故本案诉讼时效并未超过，罗英均、林欣应当对涉案债务共同承担还本付息的责任。而2013年10月7日《借条》所载的违约金拾万元、每天按借款总额的0.5%承担滞纳金均具有逾期付款违约金的性质，但该约定标准过高，但原告已在其诉状中自行按月利率2%的标准进行了调整，本院予以尊重。综上所述，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条规定，判决如下：一、限罗英均、林欣于本判决生效后30日内向邓儒会归还借款1850000元和逾期付款违约金（违约金以1850000元为基数，按月利率2%的标准，从2014年1月7日起计算至付清之日止）；二、潘光伦对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15980元、保全费5000元，合计20980元，由罗英均、林欣、潘光伦负担负担（此款原告已向本院预缴，由三被告在支付上述款项时一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇一七年七月十四日书记员  苟鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1102民初1915号原告刘月云，女，1951年1月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告李全民，男，1981年4月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告刘月云与被告李全民民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员周健适用简易程序于2017年7月5日进行公开开庭审理，书记员程国秀担任法庭记录。原告刘月云到庭参加诉讼。被告李全民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告的丈夫系从事汽车运输的同行，并在原告丈夫处加油。后被告以购买货车资金不足为由向原告借款225000元，双方商定还款计划及利息。但被告此后未兑现承诺，经原告多次催促，被告均以运费尚未收回为由拒绝还款。请求法院判令：1、被告向原告归还欠款本金225000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至被告实际还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。经审理查明：被告李全民与原告刘月云系朋友关系。2015年5月3日，被告以购买货车为由向原告借款225000元，双方约定借期为2年，利息按月利率3%计算。借期届满后，被告未向原告偿还借款本金及利息，原告于2017年6月2日向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的欠条予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。本院认为：原告将225000元资金出借给被告使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。被告于2015年5月3日向原告借款时双方明确约定借期为2年，现还款期限已届满。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以随时催告借款人在合理的期限内返还”之规定，原告现要求被告偿还借款225000元理据充分，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率为3%（折合年利率36%），但未约定逾期还款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告从借款之日起（2015年5月3日）按月利率2%（年利率24%）支付利息至被告实际还款之日止符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李全民在本判决生效后十日内向原告刘月云偿还借款本金225000元及利息（利息从2015年5月3日起按年利率24%计算至被告李全民实际还款之日止）。本案诉讼费减半收取2188元（原告已预交），由被告李全民承担。被告李全民应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员 周 健二〇一七年七月五日书记员 程国秀
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017���辽02**执1446号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码证78671348-2。负责人张东，系总经理。委托代理人葛翠、关绍静，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：黄强，男，汉族。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黄强信用卡纠纷一案中，未查询到可供执行财产，申请执行人向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李   苏二〇一七年七月十九日书记员 ��杨琪瑶
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5147号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：王军，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年七月十九日书记员  祁 源
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)鲁15刑终100号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某祥，男，1966年3月3日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。2005年9月29日因影响行政机关正常办公秩序，被聊城市公安局东昌府分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月8日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1971年9月1日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，农民，住聊城市东昌府区。系本案被害人。山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人王某祥犯故意伤害罪一案，于2017年5月10日作出（2017）鲁1502刑初17号刑事附带民事判决。被告人王某祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王某祥、询问被害人王某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月6日8时许，在聊城市东昌府区梁水镇蒿庄村公路上，王某、任某2夫妇询问被告人王某祥是否破坏他们家的大棚，王某祥承认，王某、任某2与王某祥发生殴打，后王某祥持木棍击打王某背部、臀部、四肢、左手等部位、致王某左手第一掌骨基底部粉碎性骨折。经聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室法医鉴定，王某损伤属于轻伤二级。另查明，王某受伤后在聊城市人民医院住院治疗13天，花费医疗费31225.64元。住院期间及出院后，由其女儿王明秀护理，王明秀的身份为农民。案发后，王某祥已赔偿王某医疗费1000元。原审认定上述事实的证据有：（一）书证1．公安机关受案登记表、发破案经过，到案经过，证实经王某报案，聊城市公安局东昌府分局梁水镇派出所于2016年9月26日立案、同年10月9日王某祥被刑事拘留。2．物证木棍照片，经当庭辨认，系王某祥打伤王某所用木棍。3．王某祥的户籍证明证实，其出生日期、家庭住址等基本身份情况。4．王某的居民身份证信息证实,原告人的身份情况。5．聊城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据，证明王某受伤后在该医院住院治疗13天，花费医疗费共计31225.64元。6．王明秀的居民身份证信息证实，护理人员的身份情况。7．山东省医疗门诊收费票据证实，王某花费鉴定费3320元。8．交通费票据一宗证实，王某因受伤住院花费交通费的情况。9．聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，其鉴定意见为：王某受伤后的误工天数为玖拾日；护理天数叁拾日；受伤后的营养时间约为叁十日；后续治疗费用约需壹仟元至贰仟元。（二）证人证言1．任某1证实，案发当天其在大棚里干活，听到妇女尖叫声，后看到任某2和王某祥互相责骂，其劝了几句就干活去了。2．任某2证实，因自家大棚的塑料布被人抓了二十多个洞，她怀疑是王某祥干的。2016年7月6日8点左右，她与王某喊住王某祥，王某祥承认在大棚上掏洞，双方发生争执。她和王某祥打在一起，王某就将王某祥推开摁在地上。王某祥起来后，从三轮车上拿出木棍追打王某，王某摔倒在地，被王某祥撵上用木棍打了很多下。3．孙某证实，其和王某祥、王某是同村同组村民。2016年7月6日上午8时许，她在大棚干活时，看到王某跑到她家大棚里，王某祥追到，拿着棍子打到王某身体上，王某的左手被王某祥打伤。（三）被害人陈述被害人王某陈述，他家大棚的塑料布被人抓了二十多个洞，他怀疑是王某祥干的。2016年7月6日8点左右，他与妻子任某2喊住王某祥，王某祥承认在大棚上掏洞，双方发生争执。王某祥要打任某2，他将王某祥摁在地上，王某祥起来后，从三轮车上拿出木棍追打他，他摔倒在地，后背、腰部、臀部、手被打伤。（四）被告人供述被告人王某祥供述，因王某家大棚和他家的土地挨着，下雨往他家地里淌水，他就在王某家大棚上掏了洞。2016年7月6日8点左右，因掏洞的事和王某、任某2夫妇发生争执，被王某摁在地上。起来后他从电动三轮车里拿出木棍追打王某，打在王某的手背上、腰部、臀部，腿部。（五）鉴定意见（聊）公（东）鉴（伤）字[2016]863号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为，王某损伤属于轻伤二级。（六）聊城市公安局东昌府分局梁水镇派出所制作的现场勘验笔录，证实案发现场的情况。原审法院认为，被告人王某祥因琐事故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费，符合法律规定的部分，予以支持。原告人要求赔偿的交通费，根据其就医地点、家庭住址，酌情支持1000元。原告人要求赔偿的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，于法无据，不予支持。鉴于被告人王某祥到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人王某祥有期徒刑一年零六个月。被告人王某祥赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费31225.64元、误工费5345.1元、护理费1781.7元、住院伙食补助费390元、营养费900元、交通费1000元、后续治疗费2000元、鉴定费3320元，以上共计45962.44元（已赔偿1000元，未赔偿部分44962.44元，限判决生效后十日内过付）。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判决书送达后，被告人王某祥以量刑重为由提出上诉，请求二审法院予以改判。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。本院认为，上诉人王某祥不能正确处理相邻关系，破坏他人大棚，而与他人发生厮打，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，原审根据其犯罪事实，认罪态度，已法定量刑幅度内对其从轻处罚。上诉人王某祥量刑重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。经查，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李中栋审判员  邓秋英审判员  李令庆二〇一七年七月六日书记员  付莹莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2268号罪犯李果，男，1992年12月11日出生，土家族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2012年4月25日作出（2012）杭桐刑初字第141号刑事判决，以被告人李果犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币8000元。2015年7月13日浙江省义乌市人民法院又以（2015)金某刑初字第1376号刑事判决，以被告人李果犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与前罪所判刑罚有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑六年一个月,并处罚金人民币9000元。被告人李果不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年9月9日以(2015)浙金刑二终字第270号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李果在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李果在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李果准予减刑五个月（刑期自2011年12月11日至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十日代书 记员  钱 佩
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2061号之二原告:湖北中都管桩有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区新铺镇顺利工业园。法定代表人：游书升，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周军涛，湖北安格律师事务所律师。代理权限：代为调解、和解，代为撤诉、申诉，代为上诉，代为签收各种法律文书，代为领取判决与执行款项。被告：武汉鑫利平建设工程有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽街廖家堡*号***层。法定代表人：李运华，该公司执行董事兼总经理。原告湖北中都管桩有限公司与被告武汉鑫利平建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告湖北中都管桩有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北中都管桩有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北中都管桩有限公司撤诉。案件受理费5620元，减半收取2810元，由原告湖北中都管桩有限公司负担。审 判 长  徐虹审 判 员  何丽人民陪审员  程思二〇一七年七月三十一日书 记 员  蒋晨
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初620号之一原告：ＸＸ。被告：李春艳。原告ＸＸ与被告李春艳不当得利纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告ＸＸ于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ以与被告李春艳已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许ＸＸ撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由ＸＸ负担。审判员  刘太明二〇一七年七月五日书记员  郭爱春
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执501号之一申请执行人王春生，男，1964年3月出生，汉族，内蒙古人。被执行人曹铁胜，男，1969年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人白金梅，女，1970年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人张光荣，男，1965年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人曹晓春，女，1959年8月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1031号民事判决书在执行王春生与曹铁胜、白金梅、张光荣、曹晓春民间借贷纠纷一案中，依法向四被执行人曹铁胜、白金梅、张光荣、曹晓春发出执行通知书,责令四被执行人曹铁胜、白金梅、张光荣、曹晓春主动履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由二被执行人曹铁胜、白金梅向申请人王春生偿还借款本金390000元及利息（利息自2013年6月6日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算，被执行人曹铁胜已支付申请人王春生46500元利息及多支付的2430元利息从应付利息中予以核减），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人张光荣、曹晓春承担连带清偿责任；二、由四被执行人曹铁胜、白金梅、张光荣、曹晓春承担案件受理费7300元、保全费1520元、执行费5880元。经查，本院于2016年1月26日作出的（2016）陕0821民初1031号民事裁定书依法查封了二被执行人曹铁胜、白金梅共同共有的位于神木县房屋一套。本案在执行中，因四被执行人曹铁胜、白金梅、张光荣、曹晓春一直未主动履行完毕全部给付义务，本院依法对上述房屋进行评估，该房现正在评估中，暂不宜处置。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均暂无被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一七年七月二十四日书 记 员  李子毅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执2238号被执行人：的日哈者。被执行人的日哈者罚金一案，本院于2013年2月16日作出的(2013)张刑二初字第0028号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：的日哈者犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人的日哈者未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月9日立案执行。执行标的为罚金人民币八千元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人的日哈者有银行存款、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币八千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)张刑二初字第0028号刑事判决书中关于的日哈者罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人的日哈者有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一七年七月十九日书记员  虞家琦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初2728号原告：张建峰，男，1980年12月26日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：黄鹏宇，南乐县城关法律服务所法律工作者。被告：郁占广，男，1986年2月20日生，汉族，住南乐县。原告张建峰与被告郁占广民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，原告张建峰于2017年7月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建峰的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张建峰撤回起诉。案件受理费283元，已减半收取，由原告张建峰负担。审判员  郭豪杰二〇一七年七月十九日书记员  张世雷
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执393号申请执行人武奇，男、汉族,1965年8月3日生，现住吴起县。被执行人：齐全意，男、汉族,1988年7月15日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人武奇与被执行人齐全意债务转移合同纠纷一案中，申请执行人武奇于2017年5月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初974号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐全意偿还申请执行人武奇借款本金及利息共计17200元、并交纳案件受理费240元。同日本院立案执行，本院于2017年5月10日向被执行人齐全意送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人齐全意偿还申请执行人武奇借款本金及利息共计17200元，并交纳案件受理费240元、执行费158元。本案在执行过程中，双方当事人于2017年6月29日自行达成和解协议，被执行人齐全意于2017年6月29日己偿还了申请执行人武奇12200元，剩余5000元于2017年8月1日前偿还，被执行人齐全意交纳了案件受理费240元、执行费158元。申请执行人武奇于2017年6月29日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初974号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初974号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年七月七日书记员  齐艳花
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执171号之一申请执行人：孙刘霞，女，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：黄向阳，男，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行孙刘霞与黄向阳民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人黄向阳发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人黄向阳向申请执行人支付50000元及利息,交纳诉讼费625元、申请费650元。经查：被执行人黄向阳在工商部门工作，其工资收入被另案扣留，无机动车辆、工商投资、房产等财产线索,有银行存款8838元被本院依法扣划至并交付申请执行人。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人扣留工资收入(未执行到位)、网络冻结银行账户等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年七月四日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执恢28号申请执行人黄诚，男，1985年11月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口正街43号园区内。法定代表人林永逹，系该公司董事长。被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司，住所地广东省广州市花都区汽车城岭东路西。法定代表人林永逹。黄诚与广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月2日作出的蔡劳人仲裁字[2015]第192号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人黄诚于2016年2月25日向本院申请执行。本院同日依法立案执行。因被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司无财产可供执行，故本院于2016年5月23日作出(2016)鄂0191执91号执行裁定书终结本次执行程序，申请执行人黄诚于2016年5月31日向本院申请追加第三人广州蓝姆汽车设备有限公司为被执行人，本院作出（2016）鄂0191执异28号执行裁定书追加第三人广州蓝姆汽车设备有限公司为本院（2016）鄂0191执91号案件被执行人。2017年1月24日，权利人黄诚向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本院执行中，2016年12月20日，本院强制扣划被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司银行账户人民币103,354.90元,本院遂通知黄诚等21人向本院恢复执行。2017年1月18日，本院按照黄诚等21人的债权比例分配上述款项，黄诚等21人均表示同意，同年2月16日，本院发还案款人民币5,021元给申请执行人黄诚。本院查明，两被执行人无其他财产可供执行，2017年6月2日，本院干警前往广州市花都区人民法院执行局，了解涉及被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司案件共计275件，被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司可能面临破产的边缘。2017年7月18日，本院对申请执行人黄诚的特别委托代理人黄诚制作了谈话笔录，黄诚书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，两被执行人尚无其他财产可供执行，申请执行人黄诚也无法提供可供执行的财产线索，其特别委托代理人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会蔡劳人仲裁字[2015]第192号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司、广州蓝姆汽车设备有限公司应当继续履行蔡劳人仲裁字[2015]第192号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人黄诚如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王锦中人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年七月十九日书 记 员  阮 珂
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初3508号原告:盱眙中联物流有限公司。住所地江苏省盱眙县十里营大道**号佰亿财富广场***室。法定代表人：潘后明，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘敏，该公司副总经理。被告:黄小旦,男,37岁，汉族，住安徽省凤阳县。关于原告盱眙中联物流有限公司诉被告黄小旦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告盱眙中联物流有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙中联物流有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙中联物流有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告盱眙中联物流有限公司负担。审判员  王云云二〇一七年七月十九日书记员  王 莹
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审93号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区道路运输管理站副局长。被申请执行人岳长江，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）090号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2016年12月18日作出的庆同交罚（2016）090号行政处罚决定书，事实清楚、证据充足、手续完备。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：受理此案，准许执行。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年七月四日书记员张微
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更433号罪犯浦绍鹃，男，1987年3月6日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，高中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2014年12月12日作出（2014）祥刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人浦绍鹃犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人损失179880.01元。判决生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。该犯因有悔改表现，于2016年5月18日获减刑9个月。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯浦绍鹃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯浦绍鹃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯已履行附带民事赔偿款56000元，其余部分因家庭困难，暂无能力履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯浦绍鹃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯浦绍鹃减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
山东省济阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0125行审18号申请执行人济阳县食品药品监督管理局，住��地济阳县。法定代表人徐洪华，局长。委托代理人张国华，该单位法规科科长。委托代理人刘文忠，该单位太平食药所所长。被申请执行人王春玲，女，1970年3月14日出生，汉族，住山东省临邑县。委托代理人任玉峰，男，1968年6月10日出生，汉族，住址同上。系被申请执行人王春玲之夫。委托代理人马尊建，山东闻韶律师事务所律师。申请执行人济阳县食品药品监督管理局申请执行被申请执行人王春玲食品行政处罚一案，本院受理后，依法向被申请执行人送达了《听证通知书》，被申请执行人的委托代理人任玉峰、马尊建到会参加听证。因案情需要，本院于2017年3月31日裁定本案中止审查��2017年7月14日，本院决定本案恢复审查。本院依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人认为被申请执行人用非食品原料生产食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（一）项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第（一）项的规定，于2016年7月13日作出（济济阳）食药监食罚（2016）0602号行政处罚决定书，决定对被申请执行人作出如下处罚：1、没收违法生产还未销售的29箱（9800个）腌制五香笨鸡蛋；2、没收违法所得八十元整（80元）；3、并处罚款七万五千元整（75000元）。因被申请执行人未履行该处罚决定书确定的义务的2、3项，申请执行人申请本院强制执行。经审查，申请执行人作出的（济济阳）食药监食罚（2016）0602号行政处罚决定书，于2016年7月13日依法送达被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书确定的义务。申请执行人向被申请执行人进行催告后，被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的（济济阳）食药监食罚（2016）0602号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。虽然听证时，被申请执行人的委托代理人对涉案本鸡蛋的数目提出异议，但是本案中，济阳县公安局和申请执行人济阳县食品药品监督管理局两次对涉案笨鸡蛋的数目进行了清点，被申请执行人王春玲本人也两次对清点的结果均签字确认，且被申请执行人并无任何证据证明清点数目有误，所以对其主张不予认可。综上，依据���中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人济阳县食品药品监督管理局作出的（济济阳）食药监食罚（2016）0602号行政处罚决定书第2、3项，即没收违法所得80元，罚款75000元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张海霞审 判 员  卢 曦人民陪审员  闫圣亮二〇一七年七月十七日书 记 员  杨 芬
宁波市奉化区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0213刑初495号公诉机关宁波市奉化区人民检察院。被告人李参军，男，1969年4月30日出生于河南省正阳县，汉族，文化程度小学，农民，户籍地河南省正阳县,现住宁波市奉化区。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月28日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年3月20日转取保候审。被告人王建立，男，1972年7月15日出生于河南省正阳县，汉族，文化程度小学，农民，住河南省正阳县。现因涉嫌犯盗窃罪，２017年2月28日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年3月20日转取保候审。宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（201７）３61号起诉书指控被告人李参军、王建立犯盗窃罪，于2017年７月18日向本院提起公诉。���院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指代理派检察员岑某出庭支持公诉，被告人李参军、王建立到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6、7月份的一天至同年11月15日期间，被告人李参军、王建立在奉化区岳林街道、西坞街道等地，采用三轮车搬运方法多次盗窃，实物价值共计人民币600元。具体犯罪事实如下：1、2016年6、7月份的一天，被告人李参军、王建立在岳林街道舒家村义房43号门口，采用上述方法，窃得被舒某行君放在门口的红石板1块，价值人民币200元；2、2016年6、7月份的一天，被告人李参军、王建立在西坞街道珠山寺门口，采用上述方法，窃得被蒋某明才放在门口的石磨盘1组（由两块圆柱形石块组成），价值人民币100元；3、2016年11月15日10时许，被告人李参军、王建立在岳林街道新潘新村18幢楼下，采用上述方法，窃得被朱某素芬放在楼下的石墩子1个，价值人民币300元。案发后，上述赃物已追回并发还相关被害人。上述事实，被告人李参军、王建立在开庭审理过程中无异议，并有被舒某行蒋某明朱某素芬的陈述、张某德兴的证言、证据保存清单、照片、发还清单、人口信息、到案经过、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。根据被告人李参军、王建立的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人李参军、王建立有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑,并处罚金。本院认为，被告人李参军、王建立以非法占有为目的，多次合伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李参军、王建立���案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃物已被追回，对被告人李参军、王建立可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李参军犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人王建立犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬剑红二〇一七年七月二十一日书记员  印静儿附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如��供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2017)黑81民辖终14号上诉人（原审被告）：北京完美时代国际影视文化有限公司。法定代表人：冯一丹，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：黑龙江省农垦总局。法定代表人：王有��，该局局长。原审被告：东阳完美影视文化有限公司。法定代表人：马建伟，该公司董事长。原审被告：马建伟。上诉人北京完美时代国际影视文化有限公司因黑龙江省农垦总局与北京完美时代国际影视文化有限公司、东阳完美影视文化有限公司、马建伟合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院（2017）黑8105民初33号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京完美时代国际影视文化有限公司上诉称：涉案合同明确约定了争议的管辖条款，该约定合法有效；即使涉案合同的争议解决条款整体无效，根据法定管辖原则，原审法院对本案也没有管辖权。原审法院偷换概念，适用法律严重错误，本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。请求撤销黑龙江省绥化农垦法院（2017）黑8105民初33号之一民事裁定，将该案移送至哈尔滨市南岗区人民法院管辖。被上诉人黑龙江省农垦总局答辩称：涉案合同第四条第三款中的争议解决条款整体无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条中的仲裁协议无效指的并非是仲裁条款无效，而是或裁或审协议解决条款整体无效。被上诉人是接收货币一方，案涉合同第三条第3项明确约定，被上诉人正在依据该实体内容的约定提出诉讼请求，主要诉讼目的是判令上诉人返还投资款。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，双方当事人争议的主要问题是：当事人既约定诉讼管辖又约定仲裁管辖的协议效力问题；原审法院对本案是否有管辖权。一、当事人既约定诉讼管辖又约定仲裁管辖的协议效力问题。黑龙江省农垦总局起诉北京完美时代国际影视文化有限公司、东阳���美影视文化有限公司、马建伟合同纠纷一案，主要的依据是《三十集电视连续剧三方合作拍摄协议书》,该协议书第四条第三款约定：“本协议及未尽事宜，三方本着平等互利的原则友好协商解决，协商不成，应通过甲方所在地的人民法院诉讼解决（或向北京市仲裁委员会申请仲裁）。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本院认为，合同条款的部分有效、部分无效应当是指多个条款的情形，一个条款很难划分部分有效、部分无效。本案中，双方在合同的一个条款中约定了两个相互排斥的纠纷解决方式，双方在合同的一个条款中约定了两个相互排斥的纠纷解决方式，在发生纠纷后，黑龙江省农垦总局径直向法院提起诉讼，应当认定该条款无效。二、原审法院对本案是否有管辖权。本案是依据协议书提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人争议的是给付货币，被上诉人属于接收货币一方，其所在地应为合同履行地。被上诉人属于农垦系统驻哈单位，黑龙江省绥化农垦法院管辖黑龙江省农垦系统驻哈企、事业单位及哈尔滨农垦管理局所辖农场的一审民、商事案件，对本案具有管辖权。综上，上诉人北京完美时代国际影视文化有限公司提出的管辖权异议不成立，一审依法驳回上诉人的管辖权异议，符合法律规定。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 强审 判 员  刘宏业代理审判员  叶长青二〇一七年七月十一日书 记 员  刘 啸
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0126执316号之六申请执行人：姜四清，男，1963年10月30日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：张新军，男，1970年10月5日出生，汉族民，住所地灵寿县。被执行人：齐建良，男，1965年7月3日出生，汉族，住所地灵寿县。本院在执行姜四清与张新军、齐建良租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院（2017）冀0126民初275号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人齐建良在灵寿县农村信用合作社股份有限公司三圣院信用社存款1100元。二、划拨被执行人齐建良在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行存款680元。三、划拨被执行人齐建良之妻张玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行存款1300元。本裁定立即执行。审判员 辛 卉二〇一七年七月十八日书记员 赵欣冉
翻印份武汉市青山区人民法院判决原书用纸院长    庭长    合议庭湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初294号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人周静（曾用名：周汉英），女，1965年8月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年5月26日被湖北省武汉市公安局青山区分局(钢城分局)刑事拘留，同日由该局决定对其监视居住；又因涉嫌犯贩卖毒品罪（另案处理），于2017年6月29日被湖北省武汉市公安局青山区分局(钢城分局)刑事拘留,同年7月12日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武青检刑诉（2017）297号起诉书指控被告人周静犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月18日16时许，公安民警在武汉市青山区七星天兴花园8栋2单元503室被告人周静的租住地，查获被告人周静所持有的3袋疑似毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)和2袋疑似毒品甲基苯丙胺粉末（冰毒）。经称量，上述毒品共计净重15.22克；经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人周静具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处被告人周静刑罚，并处罚金。被告人周静对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周静犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周静归案后能如实供述自己所犯罪行，且在庭审中自愿认罪，具有从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人周静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年1月28日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王钢二〇一七年七月十七日书记员李小波
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2009)鄂1303执字第1183号申请执行人：湖北程力专用汽车有限法定代理人：程某。被执行人：廖峰，男，汉族。本院在执行申请执行人湖北程力专用汽车有限与被执行人廖峰承揽合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项的规定，裁定如下：终结(2009)鄂1303执字第1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳鹏程二〇一七年七月七日书记员  陈良哲
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326民初955号原告：曹智慧，男，生于1966年1月1日，汉族，农民，高中文化，住眉县横渠镇大镇村一组41号。身份证号：610326196601010396。被告：关广平，男，生于1973年06月05日，汉族，农民，初中文化，住眉县汤峪镇屯庄村六组，身份证号码：610326197606050437。被告：陈列存，女，约42岁，汉族，农民，小学文化，住眉县汤峪镇屯庄村六组。系被告关广平妻子。本院在审理原告曹智慧诉被告关广平、陈列存民间借贷纠纷一案中，原告曹智慧于2017年7月19日向本院提出申请，要求撤回对被告关广平、陈列存的起诉。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹智慧撤回对被告关广平、陈列存的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告曹智慧负担。审判员  杨长会二〇一七年七月十九日书记员  李 敏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫9001民初4030号原告：王小根，男，1951年12月24日出生，汉族，住济源市。被告：罗中太，男，成年，汉族，住济源市。原告王小根与被告罗中太民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小根到庭参加诉讼，被告罗中太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还其借款本金85000元及利息。事实和理由：2014年6月5日，被告罗中太从其处借走65000元；2012年10月20日被告罗中太在其处借走20000元，并分别向其写下欠条，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。被告罗中太未答辩，亦未提供证据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗中太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证：1、2012年10月20日被告出具的借条一份��2、2014年6月5日被告出具的借条一份。本院经审理认定事实如下：2012年10月20日，被告向原告借款20000元，约定月息2.5分，并给原告出具借据一张载明：“今借到王小根现金贰万元正。20000元（月息0.25）罗中太2012.10.20号”。庭审中原告认可该笔款的利息已支付至2014年5月份。2014年6月5日，被告向原告借款65000元，约定月息2.5分，并给原告出具借据一张载明：“今借到王小根现金陆万五仟元正。65000元（月息2.5分）罗中太2014.6.5号”。后经原告多次讨要，被告至今未还款。本院认为：债务应当清偿。被告分两次向原告借款共计85000元，均约定月息为2.5分，一笔为20000元，另一笔为65000元，有被告给原告出具的借条为证，对该事实本院予以确认。庭审中原告认可其中一笔20000元借款的利息已支付至2014年5月份。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予��支持。关于原告向被告主张的利息月息2.5分，超出法律规定部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗中太于本判决生效后十日内偿还原告王小根借款本金85000元及利息（本金按20000元，利息从2014年6月1日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；本金按65000元，利息从2014年6月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以上借款利息均按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，减半收取计1013元，由被告罗中太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  曹英涛二〇一七年七月十九日书记员  王亚斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0303民初540号原告：郭新兰，女，1956年6月1日出生，汉族，公乌素矿退休职工，住乌海市。原告：李永生，男，1955年3月16日出生，汉族，公乌素矿退休职工，住乌海市。被告：张二兰，女，1952年11月28日出生，汉族，无职业，住乌海市。被告：武贵忠，男，1948年5月20日出生，汉族，公乌素矿退休职工，住乌海市。被告：武丽霞，女，1984年9月5日出生，汉族，住乌海市。原告郭新兰、李永生诉被告张二兰、武贵忠、武丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理。依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告郭新兰、李永生、被告张二兰、武丽霞到庭参加诉讼，被告武贵忠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭新兰、李永生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还30000元整；2、支付借款期间约定利息7200元（2015年至2016年两年利息）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月19日至2015年7月28日，被告张二兰以交养老保险金、看病等为由，先后分三次向原告借款47000元，事后原告向被告催要借款，被告陆续偿还17000元，尚欠30000元整至今未还。被告张二兰辩称：原告所述借款属实，但原告方曾说过要放弃利息。被告武丽霞辩称意见与被告张二兰一致。被告武贵忠经传票传唤未到庭也未向本庭提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年12月19日至2015年7月28日，被告张二兰以交养老保险金、看病为由分三次向原告借款47000元，双方口头约定月利率为2%。武贵忠系张二兰丈夫，且该笔借款系张二兰、武贵忠婚姻关系存续期间所借。经原告催要，被告已偿还17000元，尚欠30000元。后被告张二兰、武丽霞于2015年12月4日向原告郭新兰、李永生出具借条一张，未书面约定利息。原告郭新兰提出双方在打借条时将月利率口头约定为1%，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对于该事实本院予以确认。对于被告张二兰、武丽霞提出原告方曾表示放弃利息的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因其二人未向本院提供合法、有效证据予以证实，也未得到原告认可，故本院对二被告主张的事实不予确认。本院认为，双方当事人的民间借贷关系依法成立，三被告未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。因该笔债务系被告张二兰、武贵忠婚姻关系存续期间所欠债务，且无《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》中第二十四条第二款、第三款规定情形，故应当按照夫妻共同债务处理。原告郭新兰、李永生要求被告张二兰、武贵忠、武丽霞偿还借款本金30000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告郭新兰、李永生要求被告张二兰、武贵忠、武丽霞支付借款利息7200元的主张，因原被告双方在出具借条时口头约定月利率为1%，故被告张二兰、武贵忠、武丽霞应支付原告郭新兰、李永生借款利息3600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张二兰、武贵忠、武丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告郭新兰、李永生借款本金30000元；二、被告张二兰、武贵忠、武丽霞于本判决生效之日起十日内支付原告郭新兰、李永生借款利息3600元：三、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，因本案适用简易程序，减半收取365元，由原告郭新兰、李永生负担50元，由被告张二兰、武贵忠、武丽霞负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员吴雪峰二〇一七年七月二十八日书记员王国畅
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0802民初2728号原告：刘洪官，男，1955年6月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：陈水富，男，1954年10月1日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，原告刘洪官与被告陈水富买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪官到庭参加诉讼，被告陈水富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪官向本院提出诉讼请求：判令陈水富向刘洪官支付货款3500元，并支付以4500元计自2016年12月17日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。诉讼过程中，刘洪官减少部分利息诉讼请求，刘洪官的诉讼请求为：判令陈水富向刘洪官支付货款3500元，及该款自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：陈水富因从事生猪养殖业，自2016年与刘洪官发生猪饲料购销关系。截止2016年12月17日结欠刘洪官饲料款4500元，并于当日出具欠条一份。但陈水富在支付1000元后，以各种理由推拖付款。经刘洪官多次催讨，仍无意偿还。为此，刘洪官诉至法院。陈水富未作答辩。刘洪官围绕诉讼请求依法提交了证据，陈水富对刘洪官提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对刘洪官提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈水富从2015年下半年起多次向刘洪官购买猪饲料，双方未签订书面买卖合同，陈水富仅支付刘洪官部分货款。2016年12月17日，双方结算，陈水富欠刘洪官货款4500元。同日，陈水富出具欠条一份给刘洪官。欠条上，双方未约定付款期限和逾期利息。此后，陈水富仅支付刘洪官货款1000元。陈水富尚欠刘洪官货款3500元，刘洪官经催讨未果，遂诉至本院。本院认为，刘洪官与陈水富之间买卖关系明确合法,依法应予保护。陈水富拖欠刘洪官货款3500元，事实清楚、证据充分。陈水富未支付刘洪官所欠货款，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款的违约责任。因此，刘洪官主张陈水富支付货款3500元及该款自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。陈水富经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈水富应于本判决生效之日起十日内支付刘洪官货款3500元；并支付从2017年4月24日起至本判决确定的履行之日止，以本金3500元，按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈水富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 郭  小  春二〇一七年七月七日书记员 温丽芳（代）书记员 林增荣（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外.买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算.3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号17×××011支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6415号罪犯秦朝军，男，1978年5月4日出生，汉族，湖北省老河口市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2007年1月24日作出(2006)浙刑三复字第10号刑事裁定，核准原判，认定秦朝军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人秦朝军对民事赔偿款503606.5元负连带责任。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2009)浙刑执字第334号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以（2011）浙刑执字第1057号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利八年。本院以（2014）洪刑执字第6973号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯秦朝军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯秦朝军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯秦朝军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年8月10日起至2028年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审87号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人李俊军，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）02030号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年5月3日作出的庆同交罚（2017）02030号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年七月四日书记员张微
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1453号罪犯何巨火，男，1982年2月25日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2014年7月1日作出(2014)甬余刑初字第960号刑事判决，以被告人何巨火犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年7月29日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何巨火在服刑期间（考核期2014年7月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯何巨火在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何巨火在服刑期间，悔改表现突出，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何巨火准予减刑八个月（刑期至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执747号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。法定代表人：徐厚江，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2013）南民一初字第01236号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币50元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3427刑初50号公诉机关宁南县人民检察院。被告人拉木小东，男，1991年9月20日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，农民，住四川省布拖县。2017年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被宁南县公安局刑事拘留，同年5月2日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人拉木小东犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员王海钧、助理检察员李远琼出庭支持公诉，被告人拉木小东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2016年3月22日凌晨，被告人拉木小东伙同阿子此子(已判刑)将郭某停放在宁南县白鹤滩镇金沙江路东北饺子王门口的一辆红色大阳牌DY150-6C型号普通两轮摩托车盗走，该车未上户，发动机号为DY157FMJ，车辆识别号LATPCKLY2F2049994。经宁南县发展改革和经济信息化局《宁发改经信认[2016]20号价格认定意见书》认定，该摩托车价值9617元。二、2016年3月31日凌晨，被告人拉木小东伙同阿比菲色(已判刑)、阿子牛拉等人将周某1停放在宁南县披砂镇宁府路上段一花园农业银行门口一辆红色ZS200ZH-24型宗申牌三轮摩托车盗走，该车车辆识别号为LZSHDMZ14FA000997，发动机号为9F600825。经宁南县发展改革和经济信息化局《宁发改经信认[2016]5号价格认定意见书》认定，该摩托车价值15134元。三、2016年3月14日凌晨2时许，被告人拉木小东伙同阿比菲色、兰介沙黑(已判刑)将彭某停放在葫芦口镇武星村1组自家门口的红色“万虎牌”WH200ZH-5型三轮摩托车盗走，该车车牌为川WBQ3**，车辆识别号为LW8HDM24XAW005771，发动机号为101180237。经宁南县发展改革和经济信息化局《宁发改经信认[2016]15号价格认定意见书》认定，该摩托车价值5474元。同日三被告人又将周某2停放在葫芦口镇金江大道“社区卫生服务站”门口的黄色“鑫源牌”三轮摩托车盗走，该车车辆识别号为LXYHCMZ00E0004902,发动机号为163FML-A。经宁南县发展改革和经济信息化局《宁发改经信认[2016]31号价格认定意见书》认定，该摩托车价值10223元。综上所述，被告人拉木小东先后四次盗窃三轮车、摩托车，盗窃价值40448元。上述事实，被告人拉木小东在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；失主郭某、周某1、周某2、彭某的陈述；现场勘查笔录及照片；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；抓获经过；价格鉴定意见书；同案被告人阿子此子、且沙子沙、兰介沙嘿、阿比菲色的供述及辩解材料；被告人拉木小东的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人拉木小东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人拉木小东多次实施盗窃，可以酌定从重处罚。被告人拉木小东自愿认罪，可以从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”之规定，判决如下：一、被告人拉木小东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2019年9月24日止）二、责令被告人拉木小东退赔受害人郭某、周某1、周某2、彭某的经济损失40448元，定于本判决生效后三十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈志红审判员  李小俊审判员  张 涛二〇一七年七月四日书记员  陈 丽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执恢110号之三申请执行人山东铁牛钢球衬板有限公司。法定代表人：付晨杰，该公司经理。被执行人孙书江，男，汉族，1962年12月26日生，住河北省灵寿县。本院在执行申请执行人与被执行人承揽加工合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2010）宁民初字第1243号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人孙书江在中国邮政储蓄银行有限公司灵寿县支行的存款账户：62×××75内存款300000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  荆金峰二〇一七年七月十日书记员  王玉辉
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0502执26号之二申请执行人：贵州毕节经济开发区诚诚小额贷款有限公司。住所地：毕节市七星关区小坝镇金钟社区沙冲路28号，组织机构代码：05330953-8。法定代表人：王程。委托代理人：余进江、王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。被执行人：贵州千寨民俗文化发展有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区西湖路A幢负1层2号。法定代表人：吉昂。被执行人：毕节金索玛民俗文化发展有限公司。住所地：贵州省毕节市亚泰花园。组织机构代码：55194255-5。法定代表人：曾永凤。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第4066号民事调解书，受理贵州毕节经济开发区诚诚小额贷款有限公司申请执行贵州千寨民俗文化发展有限公司、毕节金索玛民俗文化发展有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人贵州千寨民俗文化发展有限公司位于毕节市七星关区清毕路亚泰花园广场七处房屋[房屋产权证号分别为：20××××55、20××××83、20××××47、20××××07、20××××27、20××××42、20××××11]裁定以第三次拍卖保留价175万元交申请执行人贵州毕节经济开发区诚诚小额贷款有限公司抵债。本院查封的另三处房屋（房产证号分别为：20××××08、20××××09、20××××10），因被执行人和其他房屋一道在银行抵押借款，不能单独进行拍卖，被执行人现无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，待被执行人上述三处房屋有处置条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执26号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 周 松二〇一七年七月一日书记员 甘建忠