wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初1607号原告：怀宁县中瑞塑钢型材有限公司,住所地安徽省怀宁县。法定代表人：陈延云，该公司经理。委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所实习律师。被告：张志林，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告怀宁县中瑞塑钢型材有限公司（以下简称“中瑞公司”）诉被告张志林买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月05日立案受理。依法由审判员陈义怀适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告中瑞公司的法定代表人陈延云及其委托诉讼代理人黄新明到庭参加诉讼。被告张志林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中瑞公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即支付货款142700元，并自2017年6月5日按银行同期贷款利率承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系买卖合同关系。2016年11月26日经结算，被告尚欠原告货款212700元，多次催要被告迟迟不履行付款义务。2017年6月23日，被告通过支付宝转账70000元，原告为维护合法权益，特提出前述诉求，希依法支付为盼。张志林未提出答辩意见。经审理查明���2015年至2016年期间，张志林长期从中瑞公司购买高密度纤维复合木地板进行销售。2016年11月26日，双方经过结算，张志林共欠中瑞公司货款212700元。同日，张志林就该款向中瑞公司出具一份欠条。载明：今欠到怀宁中瑞塑钢型材有限公司钜象地板货款计贰拾壹万贰仟柒佰元正￥212700元。由于被告一直未支付所欠货款，遂引起本案诉讼。在本院通知张志林应诉后，张志林于2017年6月23日通过支付宝平台归还货款70000元，下剩货款142700仍未能归还。以上事实，有欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告向被告购买高密度纤维复合木地板，双方形成买卖合同关系。双方结算后，被告出具欠条确认欠原告货款212700元的事实，但至今仍未付清所欠货款，显已违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告���付下剩货款142700元的诉讼请求，于法有据，予以支持。鉴于双方未约定支付货款的具体时间，原告虽享有随时主张的权利，但利息损失的计算期限应自原告起诉之日即2017年6月5日起至判决确定给付之日止，故原告要求被告自2017年6月5日按银行同期贷款利率承担利息的请求亦有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告怀宁县中瑞塑钢型材有限公司货款142700元，并承担该款自2017年6月5日起至判决确定给付之日止，按中国人民��行同期贷款利率的标准计算付款利息损失；二、驳回原告怀宁县中瑞塑钢型材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，依法减半收取计1577由被告张志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈义怀二〇一七年七月二十八日书记员  李江楠
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1438号罪犯冯震，男，1984年02月12日出生，汉族，天津市人，中等专业学校文化。现在梨园监狱服刑。天津市河北区人民法院于2013年8月14日作出(2013)北刑初字第134号刑事判决，以被告人冯震犯职务侵占,诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币80000元。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院与2013年9月17日作出（2013）一中刑终字第277号刑事裁定。准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月10日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2021年9月4日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯冯震在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯冯震符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯冯震在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯冯震在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯震减去有期徒刑五个月，并处罚金80000元不变。（刑期自2013年1月5日起至2021年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年七月二十八日书记员  仝伟奇
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3415号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号主要负责人：姚宏强，职务：行长。被告：成某，女，1969年12月18日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告成某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。审 判 员 何伟平二〇一七年七月二十一日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初4656号原告：孙某某。委托诉讼代理人：曹剑锋、吴慧君（特别授权），泰兴市横垛法律服务所法律工作者。被告：殷某某。委托诉讼代理人：丁某某（殷某某丈夫）（特别授权），男，1969年4月20日生，汉族，住泰兴市。被告：丁某某。被告：丁某甲。原告孙某某与被告殷某某、丁某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托诉讼代理人曹剑锋、被告殷某某之委托诉讼代理人丁某某、被告丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息10000元；2、由被告承担自起诉之日至还款之日止的银行利息；3、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告孙某某要求追加殷某某的丈夫丁某某为本案被告，承担偿还借款。事实和理由：2011年6月27日，被告殷某某向原告借款30000元，口头约定利息为月息3分，由被告丁某甲担保。本人多次向被告索要未果。故诉至法院要求被告偿还。被告殷某某辩称：诉状与事实不符，当时写了借条，但没有拿到钱，借条上也没有说到利息的事，我也向原告要过借条，他说找不到了。被告丁某某辩称：同殷某某答辩意见。被告丁某甲辩称：殷某某与孙某某借款是事实，我只答应他们担保一个月，去年9月份，孙某某向殷某某要钱，殷某某说给了一部分，孙某某说没有给。本院经审理认定事实如下：被告殷某某于2011年6月27日出具给原告借条一份，载明今借到孙某某人民帀叁万元整。借款人殷某某，担保人丁某甲。出具借条后，原告给付被告现金30000元。自2011年9月份起原告多次向被告殷某某、丁某甲催要借款无着，诉至本院。上述事实，有借条1份、原告在工商银行黄桥支行取现金的存折1份、当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，有七出具的借条为据，本院予以确认，被告应予偿还。被告殷某某辩称未收到原告孙某某借款，其未举证证明，亦未在本院给予的期限之内提起撤销之诉，故被告辩称意见本院不予采纳。被告丁某甲在借条上签名担保，未约定担保方式，依法应视为连带责任担保。被告丁某甲辩称只为被告殷某某担保1个月，其未能举证，且原告孙某某未予认可，故本院不予采纳。原告孙某某诉称双方口头约定利息为月息3分，被告未予认可；因借条中未约定利息，利息依法应从2011年9月30日催款之日起按年利率6％算至还清借款之日止。本案债务发生在被告殷某某与被告丁某某婚姻存续期间，故原告要求被告丁某某共同偿还本案借款本息本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告殷某某、丁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某借款30000元及从2011年9月30日之日起按年利率6％起算至还清借款之日止的利息；二、被告丁某甲对上述债务负连带清偿责任；三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告殷某某、丁某某负担。（此款已由原告垫付，被告在履行上述还款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周贵龙二〇一七年七月二十六日书记员  黄 凯附本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执814号之一申请执行人：王小福，男，1964年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：贾丽，女，1967年11月6日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：田学峰，男，1967年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人王小福与被执行人贾丽、田学峰追偿权纠纷一案中，依据（2016）宁0104民初5977号民事判决书，被执行人应支付申请执行人垫付款36173元，利息1497元，承担案件受理费746元，公告费300元，执行费458元，以上共计39174元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产，查明被执行人名下无可供执行财产。本院经判决书记载的地址查找被执行人贾丽、田学峰，查明其暂不在原址居住，申请执行人现提供不了被执行人的具体居住地址，也提供不了可供执行财产线索。另查明，被执行人贾丽退休工资账户以被本院（2016）宁0104执5470号案件另案冻结，暂时无法执行。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，现鉴于被执行人无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序，申请执行人发现被执行人财产线索时申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年七月二十四日法官助理 张明星书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1324执32号之二申请人庞贵兴，男，1982年6月23日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。被执行人韦向东，男，1967年4月4日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。本院在执行申请人庞贵兴与被执行人韦向东房屋买卖合同纠纷一案过程中,经查发现被执行人韦向东有银行存款5800元，现已经扣划并已退给申请人庞贵兴。被执行人韦向东名下有房产一栋，由于标的数额明显小于房产价值，不宜处理。未发现被执行人韦向东有其他可供执行的财产，且申请执行人庞贵兴在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请人庞贵兴同意终结本次执行程序。本院在执行过程中依法穷尽了财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结金秀瑶族自治县人民法院（2016）桂1324民初737号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人韦向东的财产线索，申请执行人庞贵兴可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 明审判员 周 扬审判员 黄守卫二〇一七年七月十九日书记员 苏 凯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执5428号申请人陈丹丽，女，汉族，1992年05月24日生，住江苏省昆山市。被执行人王长松，男，汉族，1973年08月17日生，住昆山市。被执行人陈兴凤，女，汉族，1976年02月23日生，住昆山市。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)苏0583民初5295号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：两被告王长松、陈兴凤在本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈丹丽借款132万元并偿付原告逾期还款利息损失（计算方式：以132万元为基数从2016年04月07日开始按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院依法调查被执行人名下财产，经协查单位反馈，依法冻结被执行人名下银行账号；执行过程中查明，被执行人名下三套房产已在审理中保全，申请人书面申请解封被执行人名下两套房产及撤销被执行人黑名单，被执行人系申请人舅舅，当事人双方达成谅解，被执行人正在履行过程中；本院于2017年7月26日电话给申请人，申请人亦同意本案程序终结执行，若被执行人未能继续履行，则恢复执行拍卖其名下房产。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人正在履行中，申请人亦同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结(2016)苏0583民初5295号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  彭雪元代理审判员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇一七年七月二十七日书 记 员  周文杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2012号罪犯吴晓越，男，1983年3月1日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2012年3月7日作出(2012)宜刑初字第147号刑事判决，以被告人吴晓越犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年11月4日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年4月1日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5218号刑事裁定，对罪犯吴晓越减去有期徒刑十个月(刑期至2021年1月4日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴晓越在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴晓越在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴晓越在服刑期间获得三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴晓越在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪，且被判处十年有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴晓越减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终609号上诉人（原审被告人）唐玉兰，女，1979年6月22日出生，汉族，高中文化，原系成都市锦江区华兴丹凤眼眼部美容店店长，户籍所在地四川省广安市广安区。被上诉人（原审自诉人）陈统邦，男，1984年10月23日出生，汉族，大学本科文化，系成都市锦江区华兴丹凤眼眼部美容店负责人，户籍所在地成都市青羊区。诉讼代理人张帆，四川益正律师事务所律师。成都市锦江区人民法院审理自诉人陈统邦诉被告人唐玉兰犯侵占罪一案，于2017年4月6日作出（2017）川0104刑初889号刑事判决。宣判后，原审被告人唐玉兰不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚。现已审理终结。原判认定，锦江区华兴丹凤眼眼部美容店（以下简称丹凤眼美容店）系成都盛世阳光健康工程有限责任公司（以下简称盛世阳光公司）以其员工陈统邦的名义注册的个体工商户。被告人唐玉兰于2012年8月1日入职盛世阳光公司，盛世阳光公司任命其担任丹凤眼美容店店长，并任命罗某担任丹凤眼美容店主任。2012年9月至2013年12月期间，唐玉兰伙同罗某通过开具两张分别交给客户、盛世阳光公司且金额不同的收据，将收取的丹凤眼美容店美容费占为己有。2012年9月23日，客户毕某2通过其丈夫谢某某将美容费4万元转至唐玉兰的中国农业银行账户（账号：62×××17）。同年11月12日，毕某2通过谢某某将美容费5万元转至唐玉兰的上述中国农业银行账户。2013年7月16日，毕某2通过谢某某将美容费2万元转至罗某的中国工商银行账户（账号：62×××57）。同年9月3日，毕某2通过谢某某将美容费3万元转至唐玉兰的上述中国农业银行账户。唐玉兰、罗某将美容店款项共计14万元占为己有。2013年1月22日，客户杨某2将美容费12万元转至罗某的上述中国工商银行账户。同年3月1日，杨某2以现金缴纳和转账的方式将美容费6万元转至唐玉兰的中国建设银行账户（账号：43×××60）。同年3月28日，杨某2将美容费8万元转至罗某的上述中国工商银行账户。同年5月17日，杨某2将美容费6万元转至罗某的上述中国工商银行账户。同年10月25日，杨某2将美容费6万元转至罗某的上述中国工商银行账户。唐玉兰、罗某将美容店款项共计28.76万元占为己有。2013年12月10日，盛世阳光公司发现上述情况，唐玉兰遂离开盛世阳光公司，且拒绝与盛世阳光公司联系。同年12月13日，罗某主动退还分得的赃款14万元。原判认定上述事实的证据有：到案经过，户口材料及辨认说明，丹凤眼美容店收据、对账单及银行转款凭证，短信记录截图，盛世阳光公司营业执照及情况说明，唐玉兰、罗某等的银行账户明细，商标注册证，《劳动合同书》、《员工转正申请表》、社保缴纳明细，谅解书，陈统邦的陈述，证人游某、钟某、罗某、杨某1、毕某1的证言，唐玉兰的供述与辩解，司法鉴定意见等。原判认为，被告人唐玉兰将代为保管的他人财物非法占为己有，数额巨大，且拒不退还，其行为已构成侵占罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人唐玉兰犯侵占罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金二万元；继续追缴被告人唐玉兰的犯罪所得，并予以退赔自诉人陈统邦。宣判后，原审被告人唐玉兰不服，提出客户毕某2、杨某2的款项已全部上交美容店，且本案现有证据也不能充分证明其与罗某存在侵占美容店营业款的行为，故应当认定其无罪的上诉理由。二审审理查明的事实和证据与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）唐玉兰将代为保管的他人财物非法占为己有，数额巨大，且拒不退还的行为已构成侵占罪。针对上诉人（原审被告人）唐玉兰所提客户毕某2、杨某2的款项已全部上交美容店，且本案现有证据也不能充分证明其与罗某存在侵占美容店营业款的行为，应当认定其无罪的上诉理由，本院认为，根据本案现有证据，能够证实唐玉兰在丹凤眼美容店担任店长期间，与罗某共同侵占美容店客户杨某2、毕某2的美容费，数额巨大，且拒不退还的事实。唐玉兰未能提供充分的证据材料证实其已将客户杨某2、毕某2的美容费全部上交的事实，故唐玉兰的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 陈 曦审判员 聂婷婷二〇一七年七月二十四日书记员 魏孟文
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初660号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人石磊，男，聋哑人，1981年9月16日出生于江苏省泗阳县，小学文化，无业，住江苏省泗阳县。因犯盗窃罪，于2005年3月4日被上海市户湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2005年5月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2006年5月11日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2006年11月13日刑满释放；因盗窃，于2017年2月19日被重庆市万州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月25日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人符智，江苏乐助律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]627号起诉书指控被告人石磊犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员肖兵出庭支持公诉，被告人石磊及其辩护人符智，手语翻译魏华林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月17日10时许，被告人石磊在重庆市万州区6路公交车上，趁被害人孙某不备，将其背包内的现金700元和黄金首饰盗走。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，被盗黄金首饰价值人民币9007元。2017年2月25日，被告人石磊被重庆市万州区公安局民警抓获归案。案发后，被告人石磊已赔偿被害人孙某经济损失并取得谅解。同年3月29日，公安机关将被盗黄金首饰发还被害人孙某。上述事实，被告人石磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、视频截图、发还清单、收条、情况说明、抓获经过、刑事判决书及释放证明、户籍信息，被害人孙某的陈述，被告人石磊的供述，辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为:被告人石磊以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人石磊系又聋又哑的人，可以从轻处罚；石磊归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；其案发后赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于石磊的辩护人提出的上述相同辩护意见，不予以采纳。公诉机关提出判处被告人石磊一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2017年9月24日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  曹家芳人民陪审员  涂小英二〇一七年七月七日书 记 员  张梦怡
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0103财保117号申请人：邵明欣，男，汉族，1982年04月15日出生，住山东省乳山市委托诉讼代理人:程艳，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏文君，山东泉舜律师事务所律师。被申请人：济南金海岸旅游汽车出租有限公司，住山东省济南市。申请人邵明欣于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的车号为鲁AT10**号桑塔纳牌小型轿车予以查封（保全金额为50000元）。申请人邵明欣以其所有中华联合财产保险股份有限公司保单（保单号：011737981600041S000007）（保全金额为50000元）作为担保。本院经审查认为，申请人邵明欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的车号为鲁AT10**号桑塔纳牌小型轿车或查封、扣押其他等值财产。案件受理费520元，由申请人邵明欣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李钧二〇一七年七月二十日书记员  陈方
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2002号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈祥明、鲁霞、韩永建、陈玲玲借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人韩永建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将韩永建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执55号之一申请执行人：王尚庆，男，1969年10月10日出生，汉族。被执行人：甘肃省监狱企业集团金昌红光园艺场有限责任公司，住所地甘肃省金昌市金川区天民巷16号。法定代表人：钟云长，经理。本院在执行申请执行人王尚庆与被执行人甘肃省监狱企业集团金昌红光园艺场有限责任公司土地租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2016年12月28日作出的（2015）金中民一初字第19号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王尚庆于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2015）金中民一初字第19号民事判决书，责令被执行人甘肃省监狱企业集团金昌红光园艺场有限责任公司给付申请执行人王尚庆498022.72元（案件款490761.3元，申请执行费7261.42元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。本院于2017年6月19日依法强制扣划被执行人甘肃省监狱企业集团金昌红光园艺场有限责任公司名下存款498022.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）甘03执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一七年七月二十五日书记员  赵 鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保34号申请人：张卫,男,汉族，1970年3月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：宜宾中山医院有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区西郊苗圃路7号。法定代表人：王章林。申请人张卫于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宜宾中山医院有限责任公司价值216万元的财产。担保人平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为申请人张卫提供了财产保全担保，出具了《保单保函》及《保单》。本院经审查认为，申请人张卫提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人宜宾中山医院有限责任公司价值216万元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人张卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 佳二〇一七年七月十八日书记员 黄书燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦执字第1218号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。代表人：刘永平，行长。委托代理人：马泰宁、王亚男，江苏天淦律师事务所律师。被执行人：南京金铂福珠宝有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号。法定代表人：吴晓斌。被执行人：吴晓斌，男，1973年1月1日生，汉族，住南京市。被执行人：陈苏华，男，1962年10月30日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：杜娟娟，女，1965年11月20日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：陈浩成，男，1989年12月30日生，汉族，住南京市秦淮区。以上三被执行人委托代理人：王步云、钱宁京，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。上海浦东发展银行股份有限公司南京分行(以下简称浦发银行南京分行)与南京金铂福珠宝有限公司、吴晓斌、陈苏华、杜娟娟、陈浩成借款合同纠纷一案，本院作出（2014）秦商初字第1009号民事判决已发生法律效力，被执行人未按照民事判决约定履行。申请执行人向本院申请执行，依据生效民事判决：一、被告南京金铂福珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行归还借款本金7500000元及利息（截至2014年8月24日的利息为476265.17元，自2014年8月25日起至本判决确定给付之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计算）。二、被告吴晓斌对被告南京金铂福珠宝有限公司的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。三、如被告南京金铂福珠宝有限公司不履行上述第一项判决主文所确定的债务，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行有权依法处置被告陈浩成用于抵押的位于南京市秦淮区大光路118号x幢1015室房屋、被告杜娟娟、陈浩成用于抵押的位于南京市秦淮区龙蟠中路399号x幢608室房屋、被告陈苏华用于抵押的位于南京市秦淮区香格里拉花园x幢203室房屋，并以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款分别在1540000元、3310000元、2650000元范围内优先受偿。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求；案件受理费65000元，保全费5000元，合计70000元，由被告南京金铂福珠宝有限公司、吴晓斌、陈苏华、杜娟娟、陈浩成负担（被告南京金铂福珠宝有限公司、吴晓斌、陈苏华、杜娟娟、陈浩成应负担的诉讼费用已由原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行预交，被告南京金铂福珠宝有限公司、吴晓斌、陈苏华、杜娟娟、陈浩成于本判决生效之日起十日内直接将此款给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行）。在执行过程中，本院依法对被执行人陈浩成所有的位于南京市秦淮区大光路118号x幢1015室；被执行人杜娟娟、陈浩成所有的位于南京市秦淮区龙蟠中路399号x幢608室；被执行人陈苏华所有的位于南京市秦淮区香格里拉花园x幢203室进行评估，评估价格分别为277.24万元、538.69万元、439.03万元。本院通过淘宝网予以公开拍卖，成交价分别为205.5万元、526万元、405.72万元。被执行人陈苏华、杜娟娟、陈浩成就上述房产分别在1540000元、3310000元、2650000元范围内承担担保责任，该案款已发放至上海浦东发展银行股份有限公司南京分行。抵押财产处置完毕后，申请执行人已受偿7656425元，剩余利息未受偿，申请执行人到庭自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条，裁定如下：终结本院作出的（2014）秦商初字第1009号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审 判 长  陈 策审 判 员  倪 明代理审判员  邹政文二〇一七年七月十九日见习书记员  王瀚冉
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初1021号原告：中国农业银行股份有限公司南漳县支行（以下简称南漳农业银行），住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道540号。统一社会信用代码：914206246157201438。代表人：赵炜，该行行长。委托诉讼代理人:周转，该行职工。被告:李奎,男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住南漳经济开发区。被告:张娟,女，1985年8月21日出生，汉族，农民，住南漳经济开发区。公民身份420624198508213428。?被告:丁光飞，男，1972年10月25日出生，汉族，住南漳经济开发区。被告:李静，男，1975年11月17日出生，汉族，农民，住南漳经济开发区。原告南漳农业银行与被告李奎、张娟、丁光飞、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告南漳农业银行的委托诉讼代理人周转到庭参加了诉讼，被告李奎、张娟、丁光飞、李静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李奎、张娟立即偿还我行贷款本金50000元及截止2017年2月20日的利息11257.68元;自2017年2月21日起至付清欠款之日止,按年利率10.8%计算利息(以本金50000元为基数)及复利(以欠息金额为基数)。2、判令被告丁光飞、李静对被告李奎、张娟的上述债务承担连带清偿责任。3、四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2012年2月28日,被告李奎、丁光飞、李静共同与原告签订《农户贷款借款合同》一份,约定自2012年2月28日至2015年2月27日,原告在50000元借款本金额度内向被告李奎提供借款,单笔借款期限不超过1年,且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月,每笔借款还款方式为按季结息到期还本付息。被告丁光飞、李静为这笔贷款提供连带责任担保。被告张娟系李奎的妻子,有共同还款义务。2014年3月28日,原告依据被告李奎的申请向其发放贷款本金50000元,期限1年,该笔贷款本金已于2015年3月27日到期,后被告李奎偿还部分借款本金及利息，仍下欠本金及利息未付,经原告多次催收无果,故原告诉至法院。被告李奎、张娟未到庭应诉,亦未向法院提交证据。被告丁光飞、李静未到庭应诉,亦未向法院提交证据。本院经审理查明以下案件事实:被告李奎、张娟系夫妻关系,因购买建材需资金使用，向原告申请贷款，于2012年2月28日,由被告李奎、丁光飞、李静共同与原告签订了《农户贷款借款合同》及多户联保贷款反担保协议书各一份,合同约定:自2012年2月28日至2015年2月27日,原告在50000元借款本金额度内向被告李奎提供借款,单笔借款期限不超过1年,且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月,每笔借款还款方式为按季结息到期还本付息。被告丁光飞、李静为这笔贷款提供连带责任担保。2014年3月28日,被告李奎再次向原告申请贷款本金50000元,并给原告出具了借据,约定使用期限为1年,正常利率为9%,超期利率为10.8%,还款日为2015年3月27日。原告按合同的约定于立据当日将50000元的借款发放到被告李奎指定银行卡帐户。贷款逾期后，原告曾于2015年4月20日向被告李奎、丁光飞、李静发出书面催收通知书，截止到2017年7月25日,被告李奎、丁光飞、李静仍欠原告借款本金49323.31元及利息748.06元（含逾期后利息及复息）未付,原告催收无果,故诉至法院。上述事实有原告提交的以下证据：被告李奎、张娟、丁光飞、李静的身份证复印件;中国农业银行农户小额贷款业务申请表、调查审批表;被告李奎、丁光飞、李静贷款借款合同、多户联保贷款反担保协议书;借款借据、还款交易明细及贷款合约基本信息在案佐证。本院认为，被告李奎、丁光飞、李静共同与原告签订了《农户贷款借款合同》及多户联保贷款反担保协议书合法有效，原告按照合同约定将借款50000元发放至被告李奎指定的农行个人结算帐户,即履行了发放贷款的义务。被告李奎应当按照合同约定按期偿还借款本金及利息。现被告李奎逾期还款，还应按照合同约定的超期利率10.8%计算支付所欠款还清之日止产生的利息及复息(以欠息金额为基数)。原告提出的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告丁光飞、李静作为联保小组成员应按合同约定在协议约定的期间和限额内对被告李奎向原告借款承担连带责任保证,故原告主张由被告丁光飞、李静承担连带保证责任的理由正当,本院予以支持。被告张娟系被告李奎的妻子,而该笔借款是用于家庭购买建材,应视为其夫妻共同所欠债务,应共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奎、张娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南漳县支行借款本金49323.31元及利息748.06元(利息算至2017年7月25日止),并自2017年7月26日起按照合同约定的超期利率10.8%计算支付所欠款还清之日止产生的利息及复息(以欠息金额为基数);二、被告丁光飞、李静对被告李奎、张娟应履行的还款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取666元由被告李奎、张娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘德兴二０一七年七月二十五日书记员  杨智超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初6469号申请人：蔡世莉，女，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。被申请人：马素金,男,1970年6月18日出生,汉族,住安徽省长丰县。本院在审理蔡世莉、王术银诉马素金机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人蔡世莉向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人xx元，或查封、扣押其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院提交保单保函为申请人提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款规定，裁定如下：冻结xx，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  石庆二〇一七年七月三十一日书 记 员  李静
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初2801号原告：莱芜市吉瑞建筑材料有限公司，住所地：莱芜市莱城区吴花园村沿街楼。法定代表人：亓宏昌，执行董事。被告：济宁一强商品混凝土有限公司，住所地：济宁市任城区南张镇东陈村。原告莱芜市吉瑞建筑材料有限公司与被告济宁一强商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年7月6日自愿申请撤回对被告济宁一强商品混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莱芜市吉瑞建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11490元，保全费5000元，由原告负担。审判员  王莉二〇一七年七月六日书记员  杨萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213财保185号申请人：江苏银行股份有限公司无锡诚业支行，住所地无锡市五爱路151号负责人：万黎敏，该行行长。委托诉讼代理人：唐天宇，江苏连元律师事务所律师。被申请人：无锡上可食品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇欣隆路1号。法定代表人：施钰平，该公司董事长。被申请人：无锡华东可可食品股份有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇欣隆路2号。法定代表人：施钰平，该公司董事长。被申请人：华东可可食品(兴化)有限公司，住所地兴化经济开发区经一南路2号。法定代表人：施钰平，该公司董事长。被申请人：施钰平，男，1952年4月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：王丹红，女，1968年3月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人江苏银行股份有限公司无锡诚业支行于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人无锡上可食品有限公司、无锡华东可可食品股份有限公司、华东可可食品(兴化)有限公司、施钰平、王丹红的银行存款人民币5200万元或者查封、扣押其他相应价值的财产，并为诉前财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡上可食品有限公司、无锡华东可可食品股份有限公司、华东可可食品(兴化)有限公司、施钰平、王丹红的银行存款人民币5200万元或者查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏银行股份有限公司无锡诚业支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈京南二〇一七年七月十日书记员  冯志成
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执807号本院于2017年7月10日受理了申请执行人李某、朱某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司已经履行了（2017）湘0623民初844号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年七月十五日
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更3055号罪犯徐忠东，男，1969年6月4日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一五年六月十九日作出(2015)杭建刑初字第312号刑事判决，以罪犯徐忠东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐忠东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯徐忠东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐忠东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐忠东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐忠东准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年七月十日      书记员王静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执401号之四申请执行人：李某1，男，1994年6月13日出生，汉族，厨师，住安徽省宿州市埇桥区，被执行人：陈某1，女，1996年12月21日出生，汉族，无业，住地安徽省滁州市琅琊区，被执行人：李某2，女，1975年4月10日出生，汉族，无业，户籍地，系陈某1母亲。被执行人：陈某2，男，1968年12月4日出生，汉族，滁州市卷烟厂职工，户籍地，系陈某1父亲。本院在执行李某1与陈某1、李某2、陈某2婚约财产纠纷纠纷一案，因被执行人陈某1、李某2、陈某2暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1317号民事判决书的本次执行程序。本案��款97401.00元，剩余案款97401.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年七月十九日代理书记员  张莹莹
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初5826号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：高开洲，该银行员工。被告：张刚，男，1969年11月8日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：周成云，女，1971年2月5日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：张高吉，男，1962年9月19日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：ＸＸ，男，1990年5月23日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：张骉，男，1990年7月8日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：张运，男，1962年4月22日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告张刚、周成云、张高吉、ＸＸ、张骉、张运金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告张刚、周成云、张高吉、ＸＸ、张骉、张运经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告张刚、周成云共同偿还借款250000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告张高吉、ＸＸ、张骉、张运承担连带偿还责任。事实和理由：被告张刚与原告于2016年6月8日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定张刚自2016年6月8日起至2017年6月8日止，可在原告处借款不超过250000元。被告周成云为共同借款人。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告张高吉、ＸＸ、张骉、张运提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告张刚据此合同约定于2016年6月8日向原告借款250000元，到期日为2017年6月6日，利率为年息12.3975%。用途为商品零售，利息支付方式为每季末月20日结息。后借款人偿还利息至2016年12月20日，本金及其余利息均未偿还。被告张刚、周成云、张高吉、ＸＸ、张骉、张运均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：借款应当偿还，被告张刚、周成云在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告张高吉、ＸＸ、张骉、张运应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告张高吉、ＸＸ、张骉、张运承担保证责任后，有权向被告张刚、周成云追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张刚、周成云应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金250000元及利息（利息自2016年12月21日起按年息12.3975%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告张高吉、ＸＸ、张骉、张运对上述款项承担连带偿还责任；被告张高吉、ＸＸ、张骉、张运承担偿还责任后，有权向被告张刚、周成云追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张刚、周成云负担，被告张高吉、ＸＸ、张骉、张运承担连带偿还责任；被告张高吉、ＸＸ、张骉、张运承担偿还责任后，有权向被告张刚、周成云追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2050元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一七年七月二十八日书记员  曾倩附录一：本案证据目录1.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供“最高额个人保证借款合同”一份，“借款借据”一份，证明被告张刚、周成云借款、被告张高吉、ＸＸ、张骉、张运担保的事实。2.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供的“结息清单”一份，证明偿还借款利息情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第6页/共6页
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1326执95号申请执行人:冷某，男，汉族。申请执行人:舒某13名“木工组”诉讼代表人，男，汉族。申请执行人:靳某11名“钢筋组”诉讼代表人，男，汉族。申请执行人:董某23名“瓦工组”诉讼代表人，男，汉族。申请执行人:李某11名“外架组”诉讼代表人，男，汉族。申请执行人:张某11名“混凝土组”诉讼代表人，男，汉族。被执行人：董某，男，汉族。被执行人：河南欣德源建设工程有限公司被执行人：王某，男，汉族。申请人冷某、舒某（13名“木工组”诉讼代表人）、靳荣昌（11名“钢筋组”诉讼代表人）、董某（23名“瓦工组”诉讼代表人）、李某（11名“外架组”诉讼代表人）、张某（11名“混凝土组”诉讼代表人）依据发生法律效力的（2016）豫1326民初229号民事判决书申请执行与董某、河南欣德源建设工程有限公司、王某劳务合同纠纷一案，我院于2017年2月15日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下:终结（2016）豫1326民初229号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：肖长阁执行员 ：王书刚执行员 :闫洪照二〇一七年七月二十五日书记员 ：陈冠仰
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执160号申请执行人游红，男，汉族，生于1970年11月12日，福建省平潭寺县人,现住凤庆县。被执行人杨国宝，男，汉族，生于1954年3月10日，云南省大理市人，住大理白族自治州大理市。申请执行人游红与被执行人杨国宝买卖合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年2月19日作出(2016)云0921民初27号民事调解书，调解书确定的义务履行时间到期后，被执行人杨国宝未按调解书确定的义务履行，申请执行人游红于2016年7月19日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，被执行人杨国宝于2016年9月14日交付执行款20000.00元，该笔款项申请执行人游红已收到，被执行人杨国宝于2017年7月21日交付执行款5000.00元，同日申请执行人游红收到该笔执行款，双方当事人于2017年7月21日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人杨国宝于2017年8月30日前履行20000.00元；二、2017年12月1日前履行37680元，现申请执行人游红同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2017）云0921执160号执行案件终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉二〇一七年七月二十一日书记员  李红波
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1551号申请执行人：夏爽,女，，汉族，1992年11月22日出生，住河北省高碑店市。被执行人:北京同航信达网络技术有限公司（组织机构代码：79065XXXX），住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼401-3f00。法定代表人：于玻。夏爽申请执行北京同航信达网络技术有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳仲字【2016】第900号裁决书已发生法律效力。申请执行人夏爽向本院申请执行，要求被执行人北京同航信达网络技术有限公司按照裁决书给付工资、补偿金共计52298.85元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京同航信达网络技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京同航信达网络技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人夏爽亦未提供被执行人北京同航信达网络技术有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人夏爽申请执行的案款52298.85元，以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人北京同航信达网络技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏爽发现被执行人北京同航信达网络技术有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年七月二十八日书记员  李 浩
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1685号之一申请执行人：德阳市华益混凝土有限公司被执行人：成都市第二建筑工程公司本院在执行申请执行人德阳市华益混凝土有限公司与被执行人成都市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，被执行人己履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年七月十四日书记员  丁洪娟
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执465号之一申请执行人：雷敏秀，女，1966年5月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人:张强，男，1961年3月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人雷敏秀依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2080号民事判决书，于2017年3月30日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张强应向申请执行人雷敏秀归还借款本金129000元，并承担诉讼费用4533元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了查询，除依法查封了登记在被执行人张强名下位于四川省乐山市沙湾区的林权外，未发现被执行人有银行存款和车辆等其他可供执行的财产信息。上述查封财产，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，现申请执行人表示也未能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人入失信人员名单，并发出限制高消费令等措施予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年七月二十六日书记员  付晓琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2676号之一申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号（富华大厦E座1层）（东二环）。负责人张玲，行长。委托代理人王超，北京闻道律师事务所律师。委托代理人白雪梅，北京闻道律师事务所律师。被执行人杨茂华，男，1955年2月10日出生，汉族，住北京市丰台区。中信银行股份有限公司北京富华大厦支行与杨茂华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人杨茂华给付人民币80.004566万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。本院已于2017年5月15日登记查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××号机动车四辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6119号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 晶代理审判员 史 锐代理审判员 崔 霖二〇一七年七月二十八日书 记 员 李紫晨
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2431号申请执行人李文登被执行人暴国强被执行人姚小峰申请执行人李文登与被执行人暴国强、姚小峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年6月30日作出的（2015）榆民初字第08417号民事判决书，已发生法律效力。申请人李文登于2017年3月23日向本院申请执行借款本金14万元及利息。由被执行人暴国强、姚小峰负担案件执行费3200元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十八日书记员  朱虎虎
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1019号罪犯张家富，男，傣族，1969年12月10日出生于云南省沧源佤族自治县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）临中刑初字第313号刑事判决，以被告人张家富犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月10日作出(2015)云高刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年7月7日将本案报请本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张家富在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张家富的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年七月二十五日书记员  刘源哲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执870号申请执行人：吴忠市利通区豪园金推拉门经销部，住所地，宁夏回族自治区吴忠市利通区凯越*************业房。经营者：郑红娟，系该经销部负责人。被执行人：张孝，男，1967年3月21日出生，身份证号：6421011*********18，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通*******平房。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款15420元，并负担案件受理费186元，公告费600元，执行费157元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向吴忠市不动产登记事务中心、工商、车管、土地、银行等机关查询，被执行人暂无可供执行的财产。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如果被执行人恢复履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  赵国志二〇一七年七月二十四日书 记 员  马 鹏
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更3058号罪犯李成，男，1973年5月20日出生，汉族，吉林省通化市东昌区人，住吉林省通化市东昌区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一四年十二月十日作出(2014)杭上刑初字第554号刑事判决，以罪犯李成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯李成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李成提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯之前多次被追究刑事责任，结合本次犯罪的性质、情节，本院认为执行机关对其报请的减刑幅度过大，本院酌情扣减二个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李成准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年七月十日      书记员王静
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执89号申请执行人：胡正乾,男,汉族。被执行人：胡国中,男,汉族。本院在执行申请执行人胡正乾与被执行人胡国中（被执行人姓名或名称）婚姻家庭纠纷一案中，查明：申请执行人胡正乾撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2011)綦法民初字第02357号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈蜀平二〇一七年七月三日书记员  刘 珏
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3960号原告:保利物业发展股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市玄武区珠江路1号4801室。法定代表人:伍妞，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李磊，江苏玄博律师事务所实习律师。被告:王渝，女，住南京市建邺区。被告:刘建华，男，住南京市建邺区。本院在审理原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司诉被告王渝、刘建华物业服务合同纠纷一案中,原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许保利物业发展股份有限公司江苏分公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年七月六日见习书记员  何婷伟
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初5930号原告：项树庄，男，1937年2月12日出生。委托诉讼代理人：李海霞，北京京润律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢芳，北京京润律师事务所实习律师。被告：北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。组织机构代码：74260XXXX。法定代表人：项启国，村主任。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。原告项树庄与被告北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会（以下简称大唐庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项树庄及其委托诉讼代理人李海霞、邢芳，被告大唐庄村委会之委托诉讼代理人张晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项树庄向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令大唐庄村委会向我支付2016年2月逾期交房违约损失6000元；2.案件受理费由大唐庄村委会承担。事实和理由：我系大唐庄村村民，有合法民宅一处。2009年10月被告征地拆迁将住宅拆除，并签署了《拆迁安置协议（回迁）》，《拆迁安置协议（回迁）》中约定整体拆迁完成后18个月内安置回迁。2009年12月底，大唐庄大北地地块整体拆迁完毕，至今已经七年有余，但拆迁安置的70平方米、90平方米楼房各1套及车库2个仍未得到回迁，被告严重违约。拆迁户集体多次到村委会、镇政府、区政府及北京市人民政府上访，就拆迁协议违约问题进行维权。我曾两次起诉至密云法院主张损失补偿，法院判决大唐庄村委会违约，我可以主张损失补偿，2016年1月之前的损失费已结清，且发放到位。综上，现起诉至法院，要求大唐庄村委会给付2016年2月的逾期交房违约损失共计6000元。大唐庄村委会辩称，项树庄所述情况属实，同意按之前密云法院判决认定的给付标准执行。本院经审理认定事实如下：2009年10月11日，项树庄（乙方）与大唐庄村委会（甲方）签订《拆迁安置协议（回迁）》，协议约定：“甲方拆除乙方坐落在大唐庄村房屋17间，建筑面积240平方米;根据密云区（县）房屋拆迁实施细则的规定，按照‘拆一平米还一平米’的原则，双方同意做如下安置：回迁安置在四层，建筑面积90平方米；回迁安置在六层，建筑面积70平方米；安置20平方米车库2个；自整体拆迁完成后18个月内安置回迁”等内容，双方签字并盖章。2009年12月，大唐庄村大北地地块整体拆迁完毕，但大唐庄村委会一直未向项树庄交付上述协议约定的2套回迁房屋及2个车库。另查明，2016年8月，项树庄起诉至本院，要求大唐庄村委会支付2011年7月至2015年12月期间的逾期交房违约损失，本院于2016年10月26日作出（2016）京0118民初6253号民事判决书，判决大唐庄村委会向项树庄支付二○一一年七月至二○一五年十二月期间逾期交付回迁房屋、车库的违约损失十二万四千二百元；2017年1月，项树庄起诉至本院，要求大唐庄村委会支付2016年1月的逾期交房违约损失，本院于2017年2月27日作出（2017）京0118民初1317号民事判决书，判决大唐庄村委会向项树庄支付二○一六年一月逾期交付回迁房屋、车库的违约损失两千三百元。上述两个判决均生效。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。项树庄与大唐庄村委会签订《拆迁安置协议（回迁）》后，项树庄已经按照约定履行完毕其合同义务，大唐庄村委会亦应根据约定及时交付回迁安置房屋。现因大唐庄新区项目建设需要按照国家行政审批流程履行相应审批手续，致使大唐庄村委会无法按照合同约定时间交付回迁安置房屋，大唐庄村委会已违约，项树庄可以针对大唐庄村委会的违约行为要求赔偿损失，故其要求大唐庄村委会给付2016年2月逾期交房的合理违约损失，本院予以支持，具体金额根据本案情况予以确定。综上所述，本院为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告项树庄二○一六年二月逾期交付回迁房屋、车库的违约损失二千三百元；二、驳回原告项树庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告项树庄已预交），由被告北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 佟春蕾二〇一七年七月二十七日法官助理 黄 杰书 记 员 侯君颖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1114号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1334号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振华审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年七月三十一日书记员  ＸＸ飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执保320号申请人:四川鑫洋投资管理有限公司。统一社会信用代码：91510521062356344L。法定代表人:汤飞跃。住所地：泸县。被申请人:泸州鑫洋兴消防科技有限公司。统一社会信用代码：91510504MA6223BA08。法定代表人:宋代平。住所地：泸州市龙马潭区。申请人四川鑫洋投资管理有限公司因与被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以查封（扣押、冻结），并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司价值3000元的财产或存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代春桃二〇一七年七月十四日书记员  舒 雨
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更92号罪犯王家奇，男，汉族，1949年7月16日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2015年8月10日作出（2015）明刑初字第00185号刑事判决，以被告人王家奇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王家奇在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王家奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王家奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家奇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年5月19日起至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月三十一日书 记 员  宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海南省三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书(2017)琼0271民初2019号原告：周先葵，男，1981年7月4日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地住址江西省九江市修水县。被告：四川省环宇建筑劳务有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇胜利街1号2栋3单元2楼1号。法定代表人：邓俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄进，海南言必信律师事务所律师。被告：孙玉均，男，1987年5月12日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地住址重庆市巫山县。原告周先葵与四川省环宇建筑劳务有限公司（以下简称”环宇公司”）、孙玉均健康权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，适用普通程序，并组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。原告周先葵、被告环宇公司的委托诉讼代理人黄进到庭参加诉讼。被告孙玉均经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周先葵向本院提起诉讼请求：判令被告环宇公司、被告孙玉均连带向原告支付治疗费26878.35元、住院伙食补助费2500元、护理费1975元、交通费136元，共31489.35元。事实和理由：2015年7月15日，原告周先葵在工作中致伤，经本院（2016）琼0271民初6311号民事判决认定二被告连带赔付原告各项损失。2016年11月至2017年3月期间，原告在继续治疗过程中发生了新的费用，因与环宇公司、孙玉均协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告环宇公司答辩称：新发生的医疗费用等与被告侵权行为间没有因果关系，被告不应无期限地担负后续治疗费用。被告孙玉均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经过审理，原、被告双方没有异议的事实如下，本院予以确认：2015年7月15日，原告周先葵在工作中致伤，经海南省公平司法鉴定中心鉴定，认为原告因工致”右眼急性角膜炎（外伤性）”。本院（2016）琼0271民初6311号《民事判决书》曾就前期部分医疗费等损失判令二被告承担连带赔偿责任。2016年11月至2017年3月期间，原告在继续治疗过程中发生了新的费用，具体包括治疗费26878.35元、住院伙食补助费2500元、护理费1975元、交通费136元，共计31489.35元。原告为证明上述事实，提交了诊疗记录、《海南省公平司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》、住院及购药票据、车票等证据，经质证，被告环宇公司对上述证据的证据效力及证明目的均无异议，本院亦予以采信。被告环宇公司为证明其已负担周先葵于2016年5月16日、2016年8月1日发生的医疗费用，提供证据《出院记录》二份、（2016）琼0271民初6311号《民事判决书》一份，经质证，原告对该二份证据的证据效力及证明目的均无异议，本院予以采信。被告孙玉均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，受害人遭受人身损害的，可依法主张实际发生的后续治疗费用。原告周先葵主张治疗费26878.35元、住院伙食补助费2500元、护理费1975元、交通费136元于法有据，本院予以支持。原告周先葵此次诊疗部位系于2015年7月15日因工致伤的右眼，故关于被告环宇公司提出的此次诊疗行为缺乏必要性的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告孙玉均应于本判决生效之日起十日内赔付原告周先葵治疗费26878.35元、住院伙食补助费2500元、护理费1975元、交通费136元，共计31489.35元；二、被告四川省环宇建筑劳务有限公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元（原告已预缴）、公告费780元，由被告四川省环宇建筑劳务有限公司、被告孙玉均共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长  王剑峰审 判 员  黄伟佳人民陪审员  李 伟{文书日期}书 记 员  董秋妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1192号申请人张冰峰，男，1974年11月17日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人孙婧，女，1981年8月27生，汉族，住郑州市。申请人张冰峰因民间借贷纠纷一案，于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙婧的银行存款435万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙婧的银行存款435万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月四日书记员  张瑞玲
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初735号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人钟财林，男，1975年5月25日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中肄业，住重庆市巫溪县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月11日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月13日被本院取保候审。被告人张绍庚，男，1973年10月10日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学肄业，住重庆市巫溪县。2011年12月因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月；2014年9月22日因犯诈骗罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2015年2月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月15日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人张长青，男，1970年9月29日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学肄业，住重庆市巫溪县。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月15日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月14日被该局取保候审，同年7月13日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]718号起诉书指控被告人钟财林、张绍庚、张长青犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员易春潮、被告人钟财林、张绍庚、张长青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月至2017年1月期间，被告人钟财林、张绍庚、张长青等人采用“丢包撒砣”的方式，先后三次盗窃他人财物。其中，被告人钟财林参与作案3次，涉案金额23000元；被告人张绍庚、张长青各参与作案1次，涉案金额分别为4800元、13000元。具体事实如下：1、2016年12月5日凌晨5时许，被告人钟财林伙同钟某1（在逃）及一名外号“麻将师”的男子，在重庆市万州区周家坝汽车北站附近，按照事前分工，由其同伙分别扮演丢钱包和捡钱包的人，捡钱包的同伙以与被害人均分捡到的钱为诱饵，将被害人李某诱骗至被告人钟财林驾驶的车上。另一名同伙随即上前，以寻找丢失的钱包为借口，要求检查李某等人的财物。被告人钟财林一伙互相配合，套取了李某的银行卡密码，并趁其不备之机，将其银行卡一张、现金200元盗走，随后从盗取的银行卡中支取现金5000元。2、2017年1月20日凌晨，被告人钟财林、张长青伙同钟某1，在万州区火车站附近，按照事前分工，采用前述方法套取了被害人徐某的银行卡密码，并从盗取的银行卡中支取现金13000元。3、2017年1月26日凌晨，被告人钟财林、张绍庚伙同钟某2（在逃），在万州区火车站附近，按照事前分工，采用前述方法套取了被害人朱某的银行卡密码，盗走其银行卡一张、现金4800元，后因该银行卡内的存款8万元系定期存款，被告人钟财林、张绍庚一伙未能将存款取走。2017年3月11日，被告人钟财林主动向公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人钟财林退赔了被害人李某、朱某的经济损失，并与被告人张长青共同退赔了被害人徐某的经济损失，被告人钟财林、张长青均得到了被害人的谅解。上述事实，被告人钟财林、张绍庚、张长青在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、前罪刑事裁定书、银行卡取款记录、取款视频截图、谅解书、被害人李某、徐某、朱某的陈述、被告人钟财林、张绍庚、张长青的供述、抓获经过说明、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟财林、张绍庚、张长青以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张绍庚曾因犯诈骗罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人钟财林主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，被告人张绍庚、张长青如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚；被告人钟财林、张长青积极退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钟财林一年六个月以下有期徒刑并处罚金，判处被告人张绍庚一年以下有期徒刑并处罚金，判处被告人张长青十个月以下有期徒刑或拘役并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张长青仅参与一次作案，无前科，悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钟财林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人张绍庚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年10月14日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）三、被告人张长青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一七年七月十七日书记员  向均旭
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更3049号罪犯赵建华，男，1979年7月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一四年十一月十一日作出(2014)杭淳刑初字第466号刑事判决，以罪犯赵建华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币60000元；责令被告人赵建华按其参与诈骗数额退赔犯罪所得，发还相关被害人。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，劳动表现突出。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯赵建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行12000元。退赔未履行。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵建华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵建华准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年七月十日      书记员王静
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1423民初1271号原告：盖祥臻，又名盖周平，男，1983年6月28日出生，回族，住河南省宁陵县。被告：周守军，又名周国民，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告盖祥臻与被告周守军买卖合同纠纷一案过程中，被告周守军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方系买卖合同纠纷，依法应当由合同履行地法院管辖，而合同签订的在商丘市梁园区，合同履行地是送货到家，故合同履行地也在梁园区，请求将此案移送有管辖权的法院审理。经审查，本院认为，原告与被告之间为买卖合同关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案原告没有提交证据证明双方约定有管辖权，而合同履行商丘××××区园区，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”，因此，宁陵县人民法院对此案不具有管辖权，被告周守军提出管辖权的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：被告周守军对本案提出的异议理由成立，本案移送商丘市梁园区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  吕春元二〇一七年七月二十六日书记员  楚琳琳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终4114号上诉人（原审被告）：重庆千圣广告有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街85-17-2号，统一社会信用代码9150010658280696XR。法定代表人周鑫，总经理。被上诉人（原审原告）：唐军，男，1979年7月20日出生，汉族，住重庆市巴南区，原审被告：周珂宇，女，重庆千圣广告有限公司财务人员，住重庆市沙坪坝区，上诉人重庆千圣广告有限公司因与被上诉人唐军及原审被告周珂宇买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初4244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，依法向各方当事人送达了开庭传票，定于2017年6月27日对本案进行开庭审理。上诉人重庆千圣广告有限公司经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆千圣广告有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费840元，减半收取420元，由重庆千圣广告有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 鹏代理审判员  张晋鹏代理审判员  马金明二〇一七年七月六日（）书 记 员  赵 玲
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7459号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，总经理。被执行人唐钲林，男，汉族，1980年10月7日出生，住所地重庆市永川区。招商银行股份有限公司信用卡中心与唐钲林信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初23314号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人唐钲林应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行67308.63元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7459号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月二十七日书记员  书记员
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审113号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人贺慎佐，男，1965年4月25日出生，回族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年7月6日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年11月18日作出济国土资罚字（2016）第4200号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：贺慎佐未经批准，于2016年10月非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会集体农用地2545.5平方米（耕地2439.39平方米、其他农用地106.11平方米）进行非农业建设。2016年10月底硬化了地面，尚未投入使用。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令贺慎佐将非法占用的2545.5平方米集体土地退还给济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会。2、限贺慎佐15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会2545.5平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对贺慎佐非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会2439.39平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计60984元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会106.11平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计2122元。以上共计罚款63106元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年11月18日作出的济国土资罚字（2016）第4200号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除贺慎佐在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会2545.5平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对贺慎佐非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会2439.39平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计60984元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会106.11平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计2122元。以上共计罚款63106元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年11月18日作出的济国土资罚字（2016）第4200号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人贺慎佐在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除被执行人贺慎佐在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会2545.5平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府药山街道办事处组织实施。三、被执行人贺慎佐于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款63106元，交纳至济南市天桥区人民法院。四、执行费900元，由被执行人贺慎佐承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年七月十二日书 记 员  李晓雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2033号罪犯王小利，男，1976年2月4日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年7月9日作出(2010)连刑初字第0023号刑事附带民事判决，以被告人王小利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年12月23日止）。赔偿损失249692.68元。判决发生法律效力后于2010年8月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月22日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第9161号、（2015）宁刑执字第5241号刑事裁定，对罪犯王小利共减去有期徒刑二年五个月(刑期至2020年7月23日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王小利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王小利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王小利在服刑期间获得三次监狱表扬，赔偿损失二万五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王小利在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯大部分民事赔偿未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王小利减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢81号申请执行人付信芳，男，1975年1月13日生，汉族，郯城县泉源乡泉东村三组120号。被执行人朱应刚，男，1969年9月18日生，汉族，郯城县泉源乡泉头新村一组泉中路20-4号。372822196909187511。被执行人徐艳，女，1979年3月5日生，汉族，郯城县郯城镇龙泉街一组西关一区407号，372822197903050025。被执行人朱应华，男，1966年9月23日生，汉族，郯城县泉源乡泉头新村一组176号，371322196609237556。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2015）郯民初字第4247号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员吴超二〇一七年七月十四日书记员  杨清松
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0922刑初240号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人谢某某，男，1977年6月6日出生于广西陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月29日被陆川县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，陆川县人民检察院指派检察员刘理理出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，2015年8月一天夜里，被告人谢某某到陆川县清湖镇清湖水库三场附近盗得冯某停靠在该处的铁皮船上柴油发动机一台，后拉去广东茂名一废品收购店销赃，得款500元，经陆川县价格认证中心鉴定，被盗柴油发动机价值2218元，案发后被告人谢某某退赔了冯某经济损失2218元。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谢某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年8月一天晚上，被告人谢某某到陆川县清湖镇清湖水库三场附近盗得冯某停靠在该处的铁皮船上柴油发动机一台，尔后拉去广东省茂名市一废品收购店销赃，得款500元，经陆川县价格认证中心鉴定，被盗柴油发动机价值2218元，破案后，被告人谢某某退赔了冯某经济损失2218元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人冯某陈述、证人廖某、谢某1、谢某2证言、现场辨认笔录、照片、价格认定结论书、户籍证明、抓获经过、收条、被告人谢某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪罪名成立。被告人谢某某如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人谢某某积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年7月28日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  冯文辉二〇一七年七月十四日书记员  覃科文
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执1651号申请执行人：陆忠民，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区乌鲁木齐路综合车间三501，统一社会信用代码91340100594396805L(1-1)。法定代表人：梁佐琼。本院依据已发生法律效力的合肥市中级人民法院（2017）皖01民终176号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书履行所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人赔偿款955962.71元，承担案件执行费11960元，合计967922.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司在银行账户的存款人民币967922.71元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一七年七月二十四日书记员  邓凡成
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执30号之一申请执行人：厦门鑫烨盛能源科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区创业园创业大厦310B室，组织机构代码67829906-9。法定代表人：周思安，总经理。委托诉讼代理人：黄小红，职员。被执行人：厦门陇香源餐饮有限公司，住所地福建省厦门市集美区洪埭路85号第二层。法定代表人：李国权。被执行人：李国权，男，1973年5月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市七星河区。本院在执行厦门鑫烨盛能源科技有限公司与厦门陇香源餐饮有限公司、李国权买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，厦门鑫烨盛能源科技有限公司对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供厦门陇香源餐饮有限公司、李国权可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。厦门鑫烨盛能源科技有限公司的债权为本金4524元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年七月四日书 记 员  洪福裕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执871号申请执行人高恒，男，汉族，1986年3月出生，陕西省人。被执行人王增学，又名王智，男，汉族，1966年5月出生。被执行人王翠芬，女，汉族，1977年2月出生，陕西省人。被执行人王宇，男，汉族，1992年1月出生，陕西省人。本院在高恒申请执行王增学、王翠芬、王宇民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人徐小军偿还申请执行人借款本金50万元及利息（利息从2011年12月28日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息3000元在给付利息时予以扣除）。二、由被执行人王增学、王翠芬、王宇负担案件受理费4400元及执行费660元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 乔海波审判员 刘 鑫二〇一七年七月二十七日书记员 刘 慧神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月27日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟审判员：乔海波刘鑫记录人：刘慧评议如下：刘鑫：本院在高恒申请执行王增学、王翠芬、王宇民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人徐小军偿还申请执行人借款本金50万元及利息（利息从2011年12月28日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息3000元在给付利息时予以扣除）。二、由被执行人王增学、王翠芬、王宇负担案件受理费4400元及执行费660元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。张伟：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结本次。乔海波：同意终结本次。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。请合议庭组成人员签名：
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执417号申请执行人：李红臣，男，1984年10月26日出生，汉族。被执行人：天津名众商业管理有限公司法定代表人：刘郴，执行董事。申请执行人李红臣与被执行人天津名众商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初9034号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七���七月二十九日书记员  张君弼
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执449号之一申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘翠萍，总经理。被执行人刘长青，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司与被执行人刘长青买卖合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2011）邹商初字第227号民事调解书已经发生法律效力，判决确定：一、被告刘长青所欠原告山东邹平顺新工程建设有限公司商砼款78705元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项78705元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2011）邹商初字第227号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年七月二十六日书记员 李梦娇备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。