贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0330民初2462号原告：黄肖波，男，汉族，生于1984年8月4日，贵州省习水县人，住习水县，被告：吴政飞，男，汉族，生于1989年1月10日，贵州省习水县人，住习水县，被告：胡德智，男，汉族，生于1969年10月14日，四川省江阳区人，住四川省泸州市江阳区，被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司。地址：泸州市江阳区瓦窑坝路80号1幢2层2号。法定代表人：王真建。统一社会信用代码：915105009048206775委托代理人：向学平，四川辞鉴律师事务所律师，一般授权代理。原告黄肖波诉被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（以下简称人民财险）、吴政飞、胡德智机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年6月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄肖波，被告人民财险法定代表人的委托代理人向学平，被告吴政飞到庭参加诉讼。被告胡德智经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费43356元、伙食补助费900元、护理费873元，误工费7268元、交通费1200元，以上合计53597元。事实及理由：2016年6月29日22时30分许，原告乘坐被告吴政飞驾驶的川Ｅ×××××号车在习酒镇××路段倾覆，造成原告严重受伤的道路交通事故。原告先后在习水县人民医院、西南医科大学附属医院治疗。诊断为：L1椎体压缩骨折、尾椎骨挫伤。住院9天后出院，医嘱卧床休息10周。2016年7月8日习水县公安局交通警察大队作出事故认定，被告吴政飞承担全部责任。川Ｅ×××××号车在人民财险处投保商业险，乘坐险每座限额5万元且不计免赔。为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告人民财险答辩称：第一，保险公司在本案中是基于保险合同成为被告，本公司赔偿是基于保险合同的约定，不是替代侵权人进行赔偿；第二，保险公司在本案中不是适格的主体，本公司成为被告应当是三者赔偿所有人进行，原告是基于乘坐人员，所以保险公司不是适格的被告，请求人民法院依法驳回对保险公司的诉讼请求；第三，若本案人民法院将保险公司作为主体，本次事故的标的车其乘坐险的保险限额为5万元，保险公司的赔偿应当在限额内；第四，保险公司在本案中已经赔付了标的车车主156954.77元，其中车辆损失121200元，另外的是赔偿医疗费用34854.77元，在原告诉讼请求中，保险公司已经赔付了34854.77元，保险公司在限额内不能重复赔付；第五，其他观点在质证过程中再说明。被告吴政飞答辩称：我对交通事故没有意见，车子是购买了保险的，乘坐险有5万元，应当由保险公司进行赔偿。被告胡德智经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证的权利。庭审后，胡德智的委托代理人胡蓉到庭陈述，人民财险已向其理赔了车损和黄肖波的人损共计15万元余，不认可人民财险陈述的理赔了黄肖波的损失34854.77元，胡蓉系胡德智女儿。原告向本院提交如下证据：1、吴政飞驾驶证复印件；2、交通事故责任认定书；3、住院病历复印件；4、医疗费发票复印件。被告人民财险向本院提交了：1、一次性定损协议书；2、车辆损失情况确认书；3、保险公司计算书列表。经本院要求人民财险补充提交关于黄肖波的理赔清单，人民财险补充提交后查明其已经理赔给胡德智关于黄肖波的医疗费34854.77元。结合当事人的质证意见及陈述，本院认证如下：原告提交的证据均符合证据三性，本院予以确认，原告提交的证据虽系复印件，但原件已经提交到保险公司进行理赔，因此本院予以确认。被告人民财险提交的1、2号证据与本案无关，第3号证据证明其已经对原告理赔了34854.77元医疗费。依据上述有效证据，结合双方当事人对本案部分事实一致的陈述，本院确定以下事实：2016年6月29日22时30分许，原告乘坐被告吴政飞驾驶的川Ｅ×××××号车在习酒镇××路段倾覆，造成原告受伤、川Ｅ×××××号车损坏的道路交通事故。经公安机关作出事故认定，吴政飞负事故全责。原告在西南医科大学附属中医院治疗9天，在习水县人民医院住院治疗30天，共支出医疗费43623.32元。原告自付了11000.00元医疗费，吴政飞支付了32623.32元。川Ｅ×××××号车系被告胡德智所有，该车投保交强险和商险业于人民财险处，乘座险限额为50000.00元/座，且不计免赔，人民财险已经理赔34854.77元医疗费到胡蓉账户，胡蓉从该款中支付了10000元给吴政飞。吴政飞除垫付的医疗费外，还支付了5000.00元给原告。庭审后，黄肖波到法庭陈述，除保险公司应赔偿的金额外，其与吴政飞之间的赔偿事宜已经自行协商达成协议。本院认为：原告健康权受损害系因交通事故而引起，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，原告的损失应由侵权人吴政飞承担赔偿责任，川Ｅ×××××号车在人民财险处购买了商业险5万元/座的保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的损失由人民财险在5万元保险限额内先予赔付，不足部分再由吴政飞承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，参照贵州省2016年度处理道路交通事故人身损害赔偿数据标准，原告的损失本院确定为：1、医疗费43623.32元，原告主张43356元，本院予以支持；2、住院伙食补助费3900.00元，原告主张900.00元，本院予以支持；3、护理费3783.00元，原告主张873.00元，本院予以支持；4、误工费，结合原告治疗及出院医嘱，本院予以支持7268.00元；5、交通费，结合原告治疗的情况，本院予以支持1200.00元。原告的上述损失共计53597.00元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，人民财险应在保险范围内支付原告50000.00元，扣除其已经理赔的34854.77元，还应赔付15145.23元给原告。结合原告到法庭的陈述，对原告的其余请求，本院不再作评判。被告人民财险已经理赔的34854.77元系支付给胡德智，该款由胡德智直接支付给吴政飞，扣减其已经支付给吴政飞的10000.00元，还应支付吴政飞24854.77元。被告人民财险未履行足额赔付义务，造成本次诉争，则诉讼费由其承担。被告人民财险辩解其作为被告参与诉讼主体不适格的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”之规定，对该辩解本院不予采纳。综上，为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司赔付原告黄肖波因健康权受损产生的各项损失15145.23元，限于本判决发生法律效力后7日内付清；二、被告胡德智支付24854.77元给被告吴政飞，限于本判决发生法律效力后7日内付清；三、驳回原告黄肖波的其余诉讼请求。本案减半收取案件受理费150.00元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决生效后两年内向本院申请执行。审判员  吴相波二〇一七年七月二十日书记员  于 泳