.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0283刑初12号公诉机关河北省迁安市人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某，女，1960年9月16日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省迁安市，现租住迁安市。系本案被害人王某1的妻子。附带民事诉讼原告人王某2，男，1986年2月7日出生，汉族，九江钢铁有限公司工人，户籍所在地河北省迁安市，现租住迁安市。系本案被害人王某1的长子。附带民事诉讼原告人王某3，男，1990年6月25日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，现租住迁安市。系本案被害人王某1的次子。上列附带民事诉讼原告人的委托代理人贾志恒，北京市京都律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告人于家亮，男，1993年3月18日出生，满族，农民，户籍所在地河北省唐山市，现住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月23日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押迁安市看守所。辩护人兼附带民事诉讼部分的委托代理人于嗣强，男，1968年3月20日出生，满族，住河北省唐山市。系被告人于家亮父亲，代理权限为：特别授权。附带民事诉讼被告人王志利，男，1968年4月18日出生，汉族，迁安市公安局干警，住河北省迁安市。系本案中×××号小轿车登记所有人，又系被告人于家亮的姑父。附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司住所地：唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧负责人：王来臣职务：经理统一社会信用代码：91130200336328587R委托代理人陆通，河北尚悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司住所地：迁安市迁安镇兴安大街1-441号1-451号负责人：赵学军职务：经理统一社会信用代码：91130283745441548Q委托代理人刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2016]513号起诉书指控被告人于家亮犯交通肇事罪,于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员张桂溥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某、王某2、王某3及其委托代理人贾志恒，被告人于家亮及其辩护人兼附带民事诉讼部分的委托代理人于嗣强，附带民事诉讼被告人王志利，附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陆通，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人刘栩光均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2016年10月22日17时许，被告人于家亮驾驶×××号小轿车沿迁安市祺光路由西向东行驶至迁安市祺光路九江七号岛门口时，与由北向东左转弯的王某1骑行的二轮电动车相撞，致王某1因颅脑损伤当场死亡的重大交通事故。被告人于家亮肇事后驾车逃逸。被告人于家亮负此次事故的主要责任，王某1负此次事故的次要责任。另查明:一、被告人于家亮于2016年10月22日21时02分许主动到迁安市公安交通警察大队投案。二、本案中的×××号小轿车系被告人于家亮以附带民事诉讼被告人王志利的名义分期购买，购车首付款及分期付款均由被告人于家亮支付，且×××号小轿车也由被告人于家亮实际占有、支配、使用，故×××号小轿车虽登记所有人为王志利，但实际所有人为被告人于家亮。三、本案中×××号小轿车于2016年2月22日以王志利为被保险人向燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2016年2月22日18时起至2017年2月22日18时止。同日以附带民事诉讼被告王志利为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车商业保险一份，其中第三者责任保险赔偿限额为人民币300000元，且不计免赔。保险期间为自2016年2月23日零时起至2017年2月22日二十四时止。四、被害人王某1虽为农村居民，但其经常居住地为迁安市青杨小区，其主要收入来源为受雇于他人从事商店营业员的工作，故被害人王某1的经济损失应按城镇居民的相关标准计算，其经济损失为：1、死亡赔偿金人民币451984元；2、丧葬费人民币28493.5元；3、医疗费人民币255.8元；4、车辆检验费人民币400元；5、处理丧葬事宜人员误工费人民币2655元；6、电动车损失人民币1000元；交通费人民币1000元。合计经济损失人民币485788.3元。五、在侦查阶段被告人于家亮已给付附带民事诉讼原告人蔡某、王某2、王某3人民币25000元。上述事实，被告人于家亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸体检验报告书、到案经过、户籍证明、书证、交强险和商业险保险单各一份、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于家亮违章驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于家亮犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人于家亮逃逸后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人于家亮驾驶的×××号小轿车以王志利为被保险人向燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，故附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤亡、财产损失、医疗费用等经济损失予以赔偿（人民币111255.8元）。超过交强险赔偿限额部分，是由于被告人于家亮的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人于家亮应承担主要赔偿责任（85%），因被告人于家亮所驾驶×××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车第三者责任保险一份，故应由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司按于家亮在交通事故中的赔偿责任在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿（人民币300000元）。交强险及商业第三者险赔偿不足部分，由被告人于家亮按其在交通事故中的责任比例（85%）承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司当庭提出的，被告人于家亮肇事后驾车逃逸的行为，符合保险合同约定的责任免除条款的规定，且该公司已就该免责条款以书面形式向附带民事诉讼被告人王志利作出明确说明，故该公司不负赔偿责任的主张，因为附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在订立合同时，在投保单中只是明确说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》，并没有明确说明《商业第三者责任保险保险责任中的责任免除条款》，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司不能免除赔偿责任，其免责主张本院不予支持。附带民事诉讼被告人王志利虽为×××号小轿车的登记所有人，但×××号小轿车的实际所有人为被告人于家亮，且附带民事诉讼被告人王志利在此次事故中不存在主观过错，故附带民事诉讼被告人王志利不负民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人王志利的诉讼请求，本院不予支持。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人于家亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2019年10月22日止）。二、附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、王某2、王某3经济损失人民币111255.8元。(于本判决生效之日起五日内履行）。三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、王某2、王某3经济损失人民币300000元。(于本判决生效之日起五日内履行）。四、被告人于家亮赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、王某2、王某3经济损失人民币18352.63元。(于本判决生效之日起即履行）。五、驳回附带民事诉讼原告人蔡某、王某2、王某3对附带民事诉讼被告人王志利的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐富审判员刘海涛审判员于鹏二〇一七年七月三日书记员鲁玲玲