河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0403民初4413号原告：王素霞，女，1973年3月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市公共交通总公司，住所地平顶山市中兴路南段。统一社会信用代码：91410411171805348U。法定代表人：兰会，经理。委托诉讼代理人：王彩纳，河南物华律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。代表人：王琰，经理。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。原告王素霞与被告平顶山市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素霞的委托诉讼代理人张晓倩、任婷婷,被告公交公司的委托代理人王彩纳,被告人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人李益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告平顶山市公共交通总公司赔偿因车祸给原告造成的各项经济损失共计人民币12729.06元（注：前述经济损失含医疗费4239.06元人民币、误工费5600元、护理费2450元、住院伙食补助费900元、营养费540元，扣除肇事方事故处理期间预付费用1000元）；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2017年4月14日13时45分，被告平顶山市公共交通总公司员工任文红驾驶本单位的豫Ｄ×××××号大型普通客车沿矿工路由东向西行驶至平顶山市高级中学大门处变更车道，同原告驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，致使原告王素霞受伤，于当日送入平顶山市人民医院住院治疗。2017年4月24日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具道路交通事故认定书，认定此事故中驾驶员任文红负事故的全部责任。经查：肇事的豫Ｄ×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司处投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，肇事司机任文红预付赔偿费用人民币1000元整。就其他赔偿，原告与肇事方经沟通协调，未能达成一致。为维护合法权益，原告特依法提出诉讼，请求人民法院依法公判。人民财险平顶山市分公司辩称，肇事车辆豫Ｄ×××××号车在人保公司仅投有交强险，保险期间2017年2月10日至2018年2月9日，保险公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失，同时，应在各项约定限额内予以赔偿，本案是否符合赔偿标准，待原告举证后进行详细答辩。公交公司辩称，肇事车辆投有交强险，应当由保险公司承担赔偿责任，对事故责任划分没有异议，事故发生后，为原告垫付医疗费1000元，请求法庭一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的王素霞的身份证复印件、事故认定书、保险单、入院证、出院证，有被告公交公司提供的预收款收据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的肇事车辆行驶证和肇事司机的驾驶证，被告人民财险平顶山市分公司质证表示，对此证据的真实性无异议，但其超出审验期限，未经合法审验，因此保险公司不予赔偿。经审查，肇事车辆的行驶证和肇事司机的驾驶证未超出审验期限，属于保险公司理赔范围。2、原告提供的平顶山市人民医院病例，被告人民财险平顶山市分公司质证表示，对其真实性无异议，但对住院期限有异议，根据病历中的医嘱均显示2017年4月16日之后未在用药，也未进行任何治疗，因此存在挂床现象，对挂床期间相应费用应当予以扣减，住院天数请法庭依法予以核减。经审查，由于原告是颅脑受伤，停药观察是正常的医学治疗手段，因此不存在挂床现象。3、原告提供的王素霞的误工证明、收入证明及2016年10月至2017年3月的工资表、金文杰的陪护证明、收入证明以及2016年10月至2017年3月的工资表，被告人民财险平顶山市分公司质证表示，对其真实性及证明内容均有异议，误工证明有工资表中显示的工资额为月8000元，但未提供相应的完税凭证，因此该工资标准不能予以采信，对护理人员意见同上。且原告未提供公司资质的相关证明，因此该组证据不应采信。经审查，原告提交平顶山市诚怡供应链管理有限公司的收入证明和工资单六份(事故发生前2016年10月份至2017年3月份工资单)证明和工资单显示:原告系该单位职工,职务是财务经理.月收入8000元,扣除各项税费后,实发工资为7447元。本院对以上证据予以支持。故对原告要求误工费按其工资标准计算，予以支持。护理费依据居民服务业的标准计算，护理期间即原告住院期间18天。4、原告提供的门诊收费票据及医疗费用票据，被告人民财险平顶山市分公司质证表示，对该部分的发票真实性无异议，但是应当扣减于治疗无关的其它费用。经审查，医疗费用票据是医院开具的正规票据，且在保险公司分项赔偿范围之内，应予支持。被告公交公司质证表示，肇事司机的驾驶证和行驶证并不超过年检，庭后提交原件，请法庭核实。其它同保险公司的质证意见。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2017年4月14日13时45分，被告平顶山市公共交通总公司员工任文红驾驶本单位的豫Ｄ×××××号大型普通客车沿矿工路由东向西行驶，至平顶山市高级中学大门处变更车道，同原告驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，致使原告王素霞受伤，于当日送入平顶山市人民医院住院治疗。2017年4月24日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具道路交通事故认定书，认定此事故中驾驶员任文红负事故的全部责任。事故发生后，王素霞在平顶山市人民医院住院治疗18天，花费医疗费4239.06元。另查明，肇事的豫Ｄ×××××号大型普通客车的登记所有人为平顶山市公共交通总公司，事故发生时驾驶人为该公司员工任文红，事故发生时，任文红在履行职务。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司处投保了交强险，保险期间为2017年2月10日至2018年2月9日，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，肇事司机任文红垫付费用人民币1000元整。原告王素霞因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费4239.06元；2、营养费180元（18天×10元）；3、住院伙食补助费900元（18天×50元）；4、误工费4464元（7440元/月÷30天×18）；5、护理费1669.66元（33857元/月÷365天×18）。以上费用共计11452.72元（包含被告任文红垫付的1000元）。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告公交公司工作人员驾驶机动车与原告王素霞发生交通事故，致使王素霞受伤，事故经平顶山市公安交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告公交公司负事故全部责任，王素霞无责任。被告公交公司依法应向原告王素霞承担赔偿责任。被告公交公司工作人员驾驶的机动车在被告人民财险平顶山市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险平顶山市分公司应在交强险分项限额内赔偿保险金。原告王素霞因此次事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5319.06元，属于交强险医疗费10000元的赔偿范围且未超出该限额，故该费用由被告人民财险平顶山市分公司负责赔偿；原告王素霞因此次事故产生的误工费4464元、护理费1669.66元，共计6133.66元，属于交强险伤残赔偿金110000元的范围，且未超出该范围，故该费用由被告人民财险平顶山市分公司应赔偿原告各项损失共计11452.72元。事故发生后，被告任文红为原告垫付医疗费1000元，应当扣除。故被告人民财险平顶山市分公司应实际赔偿原告各项损失共计10452.72元。被告垫付的1000元，可另行各保险公司主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王素霞各项损失10452.72元。驳回原告王素霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告公交公司负担149元，原告王素霞承担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员  张华民二〇一七年七月十七日书 记 员  李东峰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。