wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云O1**民初4715号原告朱若帆，女，汉族，1973年4月16日生，住昆明市五华区。委托代理人李克力、刘源雄，云南百姓律师事务所律师。特别授权代理。被告云南麒顺投资有限公司。法定代表人熊辉，总经理。住所昆明市官渡区春城路296号名仕银航小区办公楼**层*****号。被告杨云，男，汉族，1969年10月27日生，住昆明市。两被告共同委托代理人熊亚泽，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。原告朱若帆诉被告云南麒顺投资有限公司、杨云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员马永宏适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。经审理查明：原告与被告云南麒顺投资有限公司分别于2012年11月30日、2013年3月18日、2013年10月10日签订《投资协议书》，约定原告向被告云南麒顺投资有限公司投资共计1,000,000元，按月利率1.5%计算利息。2016年7月21日，两被告共同向原告出具《还款协议书》，承诺于2016年9月30日前还款300,000元，余款及利息于2017年12月15日前还完。若被告云南麒顺投资有限公司未按时偿还本息，被告杨云以个人名下资产对该笔债务承担连带责任。诉请判令被告云南麒顺投资有限公司向原告支付借款本金1,000,000元并支付利息。本院经审查认为，原告在本次诉讼中主张的事实分属三个独立的法律关系，即分别于2012年11月30日、2013年3月18日、2013年10月10日形成的借贷关系，上述三个借贷关系涉及的金额不同、借款期限不同，原告对上述三个借贷关系享有单独的诉权，被告对上述三个借贷关系享有单独的抗辩权，也无法证明已到期承诺归还的300,000元系上述哪笔款项，其余款项现均未到承诺的归还时间,故三个法律关系不宜在一案中作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十一九条之规定，裁定如下：驳回原告朱若帆的起诉。案件受理费20,100元退还原告朱若帆。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马永宏二〇一七年七月十八日书记员  张婷婷
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执389号之四申请执行人范娜，男，1989年2月8日出生，汉族，公司职工，住湖北省罗田县。被执行人张胜洪，男，1967年9月14日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。本院在执行范娜与张胜洪机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人于2017年5月3向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行，在执行过程中，被执行人张胜洪向申请执行人范娜支付了赔偿款32402.29元，履行了其义务，申请执行人范娜向本院出具了结案证明。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1123民初1003号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年七月四日书记员  何春红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6346号原告：黄海东,男,1979年6月27日生，汉族，住江苏省张家港市委托诉讼代理人：郑玺成、李斌，江苏执着律师事务所律师。被告：曹冰球，男，1988年7月1日生，汉族，现住江苏省张家港市。被告：余翠霞，女，1987年9月10日生，汉族，现住江苏省张家港市。原告黄海东与被告曹冰球、余翠霞合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法由审判员刘斌独任审判，原告于2017年7月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄海东撤回起诉。案件受理费减半收取2142元、财产保全费1570元，合计3712元，由原告黄海东负担。审判员 刘 斌二〇一七年七月十三日书记员 丁亚韬
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初253号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人韩某1，男，1988年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地及现住址河北省唐山市玉田县。2017年2月2日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年3月9日被玉田县公安局取保候审，同年5月9日被玉田县人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审。被告人韩某2，男，1989年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年3月10日被玉田县公安局取保候审，同年5月9日被玉田县人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审。被告人韩某3，男，1988年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年5月30日被玉田县公安局取保候审，2017年5月9日被玉田县人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审。被告人魏某，男，1987年10月27日出生，汉族，高中文化，农民，群众，现住址玉田县（户籍登记地：河北省唐山市玉田县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年5月30日被玉田县公安局取保候审，2017年5月9日被玉田县人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审。被告人马某，男，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年3月10日被玉田县公安局取保候审，同年5月9日被玉田县人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审。被告人韩某4，男，1988年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年3月10日被玉田县公安局取保候审，同年5月9日被玉田县人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2017］218号起诉书指控被告人韩某1、韩某2、韩某3、魏某、马某、韩某4犯寻衅滋事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人韩某1、韩某2、韩某3、魏某、马某、韩某4到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年5月21日零时许，被告人韩某1在玉田县杨家套乡小套村鑫都火锅店门口处，因琐事与王某1发生争执。后被告人韩某1伙同被告人魏某、韩某3、韩某2、马某、韩某4持啤酒瓶、塑料凳、桌面等物品对王某1及王某1的同伴尹某1进行追逐殴打，致王某1头顶部头皮下血肿，头部外伤后头晕，确有神经症状；致尹某1左颧部软组织挫伤。经鉴定，王某1、尹某1的伤情为轻微伤。尹某1在被追打的过程中，用从烧烤摊拿的剪刀将魏某、韩某3扎伤。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人韩某1、韩某2、韩某3、魏某、马某、韩某4的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人韩某1、韩某2、韩某3、魏某、马某、韩某4随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩某1、韩某2、韩某3、魏某、马某、韩某4对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2016年5月1日21时许，被告人韩某1在玉田县杨家套乡小套村鑫都火锅店门口处，因琐事与王某1发生争执。后被告人韩某1伙同被告人魏某、韩某3、韩某2、马某、韩某4持啤酒瓶、塑料凳、桌面等物品对王某1及王某1的同伴尹某1进行追逐殴打，致王某1头顶部头皮下血肿，头部外伤后头痛头晕，确有神经症状；致尹某1左颧部软组织挫伤。经鉴定，王某1、尹某1的伤情均为轻微伤。尹某1在被追打的过程中，用从烧烤摊拿的剪刀将魏某、韩某3扎伤。案发后，双方就民事部分达成和解协议，被害人王某1、尹某1已谅解被告人韩某1、韩某2、韩某3、魏某、马某、韩某4。另查明，2016年5月30日被告人魏某、韩某3到公安机关投案。2017年3月10日被告人马某、韩某4到公安机关投案。上述事实，被告人韩某1、韩某2、韩某3、魏某、马某、韩某4在开庭审理过程中均无异议，并有被告人韩某1、韩某2、韩某3、魏某、马某、韩某4的供述笔录；被害人王某1、尹某1的陈述笔录；证人李某1、宋某、李某2、王某2、尹某2、赵某、魏某1、钱某的证言笔录；现场勘查笔录、平面图、示意图及照片；调取证据清单；烧烤单；监控录像；视频截图；门诊病历；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定及损伤照片；河北省涉案资产价格鉴定结论书；门诊病历；CT报告单；情况说明；谅解书；到案经过；抓获经过；辨认笔录；调取证据清单；户籍证明；受案登记表；刑事和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某1、韩某2、韩某3、魏某、马某、韩某4随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人韩某1、韩某2如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人魏某、韩某3、马某、韩某4犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人韩某1、韩某2依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；对被告人魏某、韩某3、马某、韩某4依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人韩某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人韩某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人韩某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人韩某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员  邵福顺人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  黄嘉欣二〇一七年七月二十日书 记 员  魏加男
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1213号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人贾xx，男，汉族，1982年4月17日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人贾xx征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月10日作出的高新卫计征决（2016）第101号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月10日作出的高黄卫计征决（2016）第101号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十四日书记员  王冬云
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执208号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行。法定代表人ＸＸ彬，系该支行行长。被执行人张支军。本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院作出的（2016）赣1123民初940号民事判决书，责令被执行人张支军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张支军至今未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张支军所有的车牌号为赣Ｅ×××××号凯马牌汽车一辆；二、查封、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余晗二〇一七年七月十九日书记员  余晴
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1521刑初158号公诉机关罗山县人民检察院。被告人罗某，男，1962年6月15日出生。因未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌机动车，于2016年11月16日被罗山县公安局行政拘留4日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月19日被罗山县公安局取保候审；2017年4月24日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）95号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2016年11月15日17时40分许，被告人罗某饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车行驶至罗山县高店乡高店村南高湾组路段时，将步行人罗某撞伤，造成交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从罗某血液中检测出乙醇含量为256.03mg/100ml。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，据此，公诉机关认为被告人罗某的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年11月15日17时40分许，被告人罗某饮酒后无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至罗山县高店乡高店村南高湾组时，将步行人罗某撞伤，造成交通事故。事故发生后，罗某拨打了报警电话，并在现场等候处理。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，罗某血液中检测出乙醇含量为256.03mg/100ml。经罗山县公安交通警察大队道路事故认定书认定，罗某负此事故全部责任。案发后，罗某与被害人罗某达成调解协议，赔偿了罗某各项经济损失人民币6700元，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人罗某2016年11月18日证言：11月15日夜晚8点过5分左右，我在高店街南头桥头跳完广场舞后步行回家。我沿高店到信阳的水泥路由北向南靠路西步行，走到南高湾组路段时，我后方驶过来一辆烧汽油的三轮助力摩托车，不知道怎么搞的一下子从我后边撞上我，把我撞倒了。撞到我后，我感觉那个车的前轮从我身上轧过去，然后他的车熄火了。之后我就在路西边躺着，后来我被送到罗山县医院救治。对方开车的是个男的，他身上有酒味。事发时没有目击人。2、被告人罗某2016年11月15日供述：今天夜晚八点左右，我在高店街道给我的三轮助力车加完油后，我驾驶我自己的无号牌助力三轮车沿高五路由北向南行驶至高店村南高湾组路段时，我靠路右侧走行驶至事发地点。我听见一个女的“哎哟”一声，我就停车了。当时我的车确实把她撞了，我看到他倒地侧卧在水泥路面最右侧的路边，然后有人过来，我就报警了。后来民警把我带到高店派出所。后来交警来了在派出所对我进行酒精测试，发现我构成醉驾，带我到医院抽血。我今晚喝了酒，喝了二两多白酒，还有四两多红酒。我驾驶证过期。其2017年7月10日当庭供述：事故发生后我被关了，2016年11月19日被公安机关取保候审时我出来了，被关押了三四天。3、血样提取登记表、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单在卷，证明被告人罗某血液中酒精浓度为256.03mg/100ml。4、道路交通事故现场勘查笔录、图及现场照片在卷。5、罗山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书在卷，认定罗某负此事故全部责任。6、接处警登记表（15837612115号报警，该手机号系罗某的）、受案登记表、立案决定书在卷。7、罗山县公安局2016年11月15日出具的罗某到案经过证明在卷，证明2016年11月15日20时11分许，民警接到110指挥中心指令后到达现场，伤者已被送至罗山县人民医院救治，肇事驾驶员已被高店派出所控制。8、被告人罗某身份证复印件、无犯罪前科证明在卷。9、被告人罗某驾驶人信息查询结果单在卷，证明罗某驾驶证已被注销。10、被害人罗某身份证复印件在卷。11、被告人罗某与罗某达成的协议书、罗某出具的谅解书及放弃鉴定请求在卷。12、罗某购车发票在卷。13、罗山县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、罗山县公安局2016年11月19日取保候审决定书在卷，证明罗某因无有效机动车酒后驾驶证驾驶机动车被行政拘留五日，其2016年11月16日被交付执行，同月19日被公安机关取保候审，实际执行4日。本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，致一人受伤，其行为构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后罗某主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合其情节，决定对其从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，罗某血液中酒精含量达到200mg/100ml，无驾驶证驾驶无号牌机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。罗某与被害人达成和解协议，赔偿了被害方，取得了谅解，可酌予从轻宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方平代理审判员  甘冉人民陪审员  唐青二〇一七年七月十一日书 记 员  胡月
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执383号申请执行人刘某，女，1987年7月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人丁某，男，1979年3月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，申请执行人刘某与被执行人丁某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）鄂0116民初297号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘某于2017年2月9日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。执行标的19150元、执行费185元。本案在执行中，被执行人丁某主动将案款19335元（含执行费185元）汇入本院指定账户。申请执行人刘某已领取了该案款。本院认为,被执行人丁某已履行了生效法律文书规定的义务，申请执行人刘某已领取了该案款。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年七月十六日书记员  雷 章
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更224号罪犯万云飞，男，生于1990年8月9日，汉族,小学文化程度，湖北省云梦县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)鄂孝感中刑终字第00153号刑事判决，以被告人万云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯万云飞在服刑中获监狱四次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯万云飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯万云飞在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯万云飞减去有期徒刑九个月(刑期至2018年6月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  杨 军审判员  叶小平二〇一七年七月二十四日书记员  鲁习梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执372号申请执行人：汪道凤，男，1988年6月21日出生，汉族，住滨海县。被执行人：朱晓忠，男，1986年1月5日出生，汉族，住张家港市。申请执行人汪道凤与被执行人朱晓忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的(2016)苏0582民初9438号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认朱晓忠结欠汪道凤工资9000元，朱晓忠于2016年12月31日前支付汪道凤4000元;朱晓忠于2017年3月31日前支付汪道凤5000元；二、如朱晓忠不能按本协议第一条任何一期履行付款义务，则汪道凤可按总额9000元扣除朱晓忠已履行部分直接向法院申请执行；三、上述协议履行完毕后双方当事人之间就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取25元，由汪道凤负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年1月10日立案执行，申请执行标的为9000元。执行中，本院依职权对被执行人朱晓忠的财产状况进行了调查，未查获被执行人有房产、银行存款等可供执行财产，名下车辆已被本院另案查封，因未能扣押，暂无法处置。本院对被执行人在其居住地进行查找，亦未能发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位9000元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582民初9438号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年七月三日书记员  冷雨蔚
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执98号之二申请执行人：洪汉兵，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：许先勇，男，1969年4月22日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：董放荣，男，1954年4月6日出生，汉族，居民，住四川省南江县。被执行人：董凡琳，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住四川省南江县。被执行人：南江县方圆房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市南江县下河街公园坝。法定代表人：董凡琳，董事长。本院在执行申请执行人洪汉兵与被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初2943号民事判决书，向被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳发出执行通知书，责令被执行人南江县方圆房地产开发有限公司履行向申请执行人洪汉兵偿还借款15000000元及利息、违约金和给付迟延履行期间的债务利息的义务;如被执行人南江县方圆房地产开发有限公司未按期履行前款义务，申请执行人洪汉兵对被执行人南江县方圆房地产开发有限公司的抵押房屋就拍卖或变卖所得价款优先受偿；被执行人董放荣、董钶成、董凡琳对被执行人南江县方圆房地产开发有限公司前款所欠债务，就拍卖、变卖被执行人南江县方圆房地产开发有限公司的抵押房产后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任；由被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳共同负担本案受理费55900元、财产保全费5000元、申请执行费82400元。但被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经全国执行网络查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人董凡琳、董放荣、南江县方圆房地产开发有限公司在金融部门无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和其他工商注册登记信息，被执行人南江县方圆房地产开发有限公司在南江县不动产登记中心有房产登记信息。另查明，2016年9月12日，本院在审理案件过程中对被执行人南江县方圆房地产开发有限公司抵押的房产予以查封，查封期限为3年。因上述抵押房产目前暂不具备处置条件，本院已将本案执行情况和财产调查情况告知申请执行人洪汉兵，申请执行人洪汉兵亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执98号执行案件的本次执行程序。待被执行人董凡琳、董放荣、南江县方圆房地产开发有限公司有财产可供执行时，申请执行人洪汉兵可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年七月五日书记员 宋 宇
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初2542号原告：周春松，男，1976年4月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：苏州润鑫塑胶电器制品厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭中路（华晴公司旁）。投资人：余江。被告：余江，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告周春松诉被告苏州润鑫塑胶电器制品厂、余江买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法由代理审判员沈琳独任审判，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告周春松的委托诉讼代理人傅林军到庭参加诉讼。被告苏州润鑫塑胶电器制品厂、被告余江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周春松诉称，原告于2011年期间向被告苏州润鑫塑胶电器制品厂供应聚丙烯，被告在货款上一直有拖欠。经催讨，被告于2016年6月15日向原告出具欠条确认结欠货款53500元。但此后被告未能支付货款，被告苏州润鑫塑胶电器制品厂是个人独资企业，被告余江系苏州润鑫塑胶电器制品厂的投资人，故原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即支付所欠货款53500元；2、承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉请为要求被告苏州润鑫塑胶电器制品厂支付货款53500元，并要求被告余江对苏州润鑫塑胶电器制品厂的上述债务承担补充清偿责任。被告苏州润鑫塑胶电器制品厂、被告余江均未应诉答辩。原告周春松为证明其主张向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份、被告苏州润鑫塑胶电器制品厂工商资料查询表复印件一份、被告余江身份证复印件一份，以证明原被告主体资格，被告余江是苏州润鑫塑胶电器制品厂的投资人；2、欠条一份、送货单十二份，以证明原告送货到被告苏州润鑫塑胶电器制品厂处，被告余江以苏州润鑫塑胶电器制品厂投资人的身份、代表苏州润鑫塑胶电器制品厂向原告出具欠条，确认结欠货款53500元。经审理查明，被告苏州润鑫塑胶电器制品厂于2011年期间向原告购买聚丙烯，双方未签订书面合同，最后一笔交易时间为2011年11月15日。2016年6月15日，被告苏州润鑫塑胶电器制品厂的投资人即被告余江向原告出具欠条一份，载明：“欠周春松料款伍万叁仟伍百元正（53500）余江2016、6、15”。以上事实，由原告提供的当事人工商信息、身份证复印件、欠条、送货单等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，因为时间太长，其与苏州润鑫塑胶电器制品厂之间总共发生交易往来的金额记不清了，其提供的送货单对应的货款金额被告支付过一部分，后双方于2016年6月15日对账确认苏州润鑫塑胶电器制品厂结欠原告53500元。货物是原告送货上门，由被告余江及余江亲戚陈志云、唐有应在送货单上代表苏州润鑫塑胶电器制品厂签字确认，双方未约定付款期限。因被告方至今未付剩余货款，故原告起诉至本院。本院认为，原告与被告苏州润鑫塑胶电器制品厂之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告周春松提供的送货单、欠条并结合当事人陈述，可认定被告苏州润鑫塑胶电器制品厂结欠原告周春松货款人民币53500元。原告依约履行了供货义务，被告苏州润鑫塑胶电器制品厂理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。原、被告双方未约定付款时间，故被告应当在收到货物的同时支付价款，因被告最后一次收货的时间为2011年11月15日，故被告苏州润鑫塑胶电器制品厂理应在2011年11月15日前支付涉案的所有货款，现已逾清偿期，故被告苏州润鑫塑胶电器制品厂应支付原告货款53500元。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告苏州润鑫塑胶电器制品厂系被告余江投资设立的个人独资企业，故被告余江应对被告苏州润鑫塑胶电器制品厂所负债务不能清偿部分承担连带清偿责任。被告苏州润鑫塑胶电器制品厂、被告余江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：一、被告苏州润鑫塑胶电器制品厂应于本判决生效之日起十日内支付原告周春松货款人民币53500元。二、被告余江对被告苏州润鑫塑胶电器制品厂承担的上述债务不能清偿部分承担连带清偿责任。前述款项，如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币569元，由被告苏州润鑫塑胶电器制品厂、被告余江负担（两被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 沈 琳二〇一七年七月二十八日书 记 员 吕玲钰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执398号申请执行人：孙永忠，男，1968年4月15日生，汉族。委托代理人：耿祥国，男，1956年3月25日生。被执行人：李晨醒，男，1988年3月14日生，汉族。申请执行人孙永忠与被执行人李晨醒民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0115民初13293号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：李晨醒于判决发生法律效力之日起10日内归还孙永忠借款20万元并支付逾期利息361.64元。案件受理费2675元，由孙永忠负担690元，李晨醒负担1985元。逾期，因被执行人李晨醒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙永忠向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人李晨醒有银行存款和房产登记信息，依法查封了被执行人李晨醒所有的牌号为苏Ａ×××××福特牌小型轿车一辆，现申请执行人孙永忠暂不要求处置该车辆。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，执行中，被执行人李晨醒于2017年1月支付申请执行人孙永忠案款5万元，余款双方经自愿协商达成执行和解协议，申请执行人孙永忠同意被执行人李晨醒延期履行，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，被执行人李晨醒已给付申请执行人孙永忠案款5万元，余款双方自愿协商达成执行和解协议，因协议履行期限较长，本案短期内难以执结，申请执行人孙永忠同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原判决执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕润进执行员  毕永贵执行员  徐 进二〇一七年七月十日书记员  王 坤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更225号罪犯汪巧克，男，生于1985年5月18日，汉族,小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2011年9月21日作出(2011)钟刑初字第00198号刑事判决，以被告人汪巧克犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十二万元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，同年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行��关湖北省沙洋长林监狱因罪犯汪巧克在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯汪巧克在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汪巧克在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其未履行已生效裁判的财产性判项，虽有户籍所在地有关部门出具的贫困证明，但结合其在狱内的消费情况，不足以证实其确无履行能力，应认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯汪巧克减去有期徒刑五个月(刑期至2025年4月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  杨 军审判员  叶小平二〇一七年七月二十四日书记员  鲁习梅
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0804民初419号之一原告：展俊臣。委托诉讼代理人：展为。被告：杨琇钧。原告展俊臣与被告杨琇钧物权保护纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告展俊臣于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告展俊臣撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告展俊臣负担。审判员  肖永平二〇一七年七月十日书记员  常晓会
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0323民初842号原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行。负责人：孙培耀，该行行长。委托代理人余永明，中国农业银行股份有限公司师宗县支行的客户经理，特别授权委托代理。被告秦春龙，男，汉族，1989年1月29日生，小学文化，农民，云南省师宗县人。被告陈艳文，男，汉族，1984年10月18日生，教师，云南省师宗县人。原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行诉被告秦春龙、陈艳文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行的特别授权委托代理人余永明、被告秦春龙到庭参加了诉讼，被告陈艳文经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行诉称：2013年7月10日，被告以种植、养殖为由向我行提出借款申请，我行同意后，双方于2013年9月5日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款本金50000元，用款可循环方式，借款期限为可循环三年，单笔借款期限最长不超过一年。借款期限为三年（2013年9月5日至2016年9月4日），借款年利率为7.8%，逾期执行年利率10.14%，到期一次性还本付息。借款到期后，借款人未归还借款本息，现下欠本息合计55534.67元。故依法起诉，请求法院判决被告秦春龙赔还原告借款本金50000元、利息5534.67元，共计55534.67元；被告陈艳文承担连带赔偿责任；并由被告承担本案诉讼费用。被告秦春龙辩称：是赵小甲用我的户头向农行贷款的，该笔借款我没有用过，是赵小甲及担保人用掉的，该笔贷款是三年循环的，我打电话给赵小甲，赵小甲说该笔借款已经还了。被告陈艳文经传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行针对其诉讼主张，向本院提交以下证明材料：1．借款人基本资料：借款人秦春龙身份证复印件、借款人户口册复印件、无婚姻登记记录证明复印件、借款人个人征信业务授权书复印件、借款人个人信用报告复印件、借款人影像资料、惠农卡复印件，欲证明被告的基本情况及诉讼主体适格；2．中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件、贷款业务调查表复印件、贷款面谈记录复印件、师宗县扶贫到户贷款申贷审批表复印件，欲证明被告申请借款的事实；3．担保人基本资料：担保人陈艳文身份证复印件、担保人户口册复印件、无婚姻登记记录证明复印件、担保人收入证明书复印件、担保人个人征信业务授权书复印件、担保人个人信用报告复印件、担保承诺书复印件，欲证明担保人为借款提供担保的事实；4．农户小额贷款借款合同用款申请书复印件、农户贷款借款合同复印件，欲证明被告向原告申请贷款及贷款金额的事实。经质证，被告秦春龙对原告所提交的证明材料1、3无异议，但表示借款人个人征信业务授权书上面的字不是其签的；对证明材料2中的贷款业务申请表、贷款面谈记录，表示上面的字不是其签的、对贷款业务调查表无异议；对证明材料4，认可用款申请书、借款合同上面的字是其签的。被告秦春龙无证明材料向本院提交。被告陈艳文经传票传唤未到庭，亦未向本院提交任何证明材料。本院对原告所提交的证明材料经审核后作如下认证：原告提交的证明材料能够证实原告的诉讼主张，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年7月10日，被告秦春龙以种植、养殖为由向中国农业银行股份有限公司师宗县支行提出借款申请。原告同意后，双方于2013年9月5日签订了农户贷款借款合同，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币50000元，用款方式为可循环方式，额度有效期自2013年9月5日起至2016年9月4日止，并约定了借款利率及还款方式。被告陈艳文作为担保人为被告秦春龙向原告借款担保，保证方式为连带责任保证。合同到期后，被告秦春龙未按约定履行还款义务。原告向本院起诉，要求被告秦春龙偿还本金50000元，支付利息5534.67元，并由被告陈艳文承担连带赔偿责任。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告秦春龙向原告借款50000元，有双方签订的贷款借款合同及被告秦春龙签字的农户小额贷款借款合同用款申请书为凭，原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行要求其清偿本金及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈艳文作为担保人为被告秦春龙向原告借款担保，故应当按借款合同约定的保证方式对主债务承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：被告秦春龙于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行贷款本金50000元，利息5534.67元。被告陈艳文对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告秦春龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  钱世平审判员  吕思琼审判员  李 想二〇一七年七月二十六日书记员  柯永波
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初650号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘云，别名刘绍发，男，1973年12月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省曲靖市富源县。曾因犯盗窃罪于2002年6月10日被云南省富源县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金15000元，2007年5月23日被假释，2010年2月2日假释期满。因本案于2017年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]653号起诉书指控被告人刘云犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉，被告人刘云到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年4月26日16时许，被告人刘云来到温州市龙湾区永中街道建中街502-512号兴洋管件有限公司门口，秘密窃得被害人郑某2停放在此的一辆爱尚牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值3960元。现涉案电瓶车已被公安机关追回并发还郑某2。当晚19时10分许，被告人刘云被抓获归案，后如实供述自己罪行。上述事实，被告人刘云��开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某2的陈述、价格鉴定意见书、手机销售收据、扣押决定书/清单、发还清单、地点辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘云以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘云归案后如实供述自己罪行，且涉案赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。被告人刘云曾有前科，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年七月十一日代书记员 黄斯鸥附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或���有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14920号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告谢云燕，女，1984年出生，住广州市番禺区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告谢云燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年9月16日，被告谢云燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048848XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61920.81元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币61920.81元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告谢云燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告谢云燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年七月十四日书记员  杨沁秋
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执912号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市广厦支行，住所地河北省衡水市胜利西路900号。法定代表人：柳红，任该行行长。被执行人杜雪玲，女，汉族，1979年10月8日出生，汉族，住所地河北省衡水市桃城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市广厦支行申请杜雪玲金融借款合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2754号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市广厦支行于2017年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人杜雪玲名下银行账户进行了冻结，并对被执行人的财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2754号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年七月十九日书记员  杜 淼
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执449号之二申请执行人：郝辉，男，1975年9月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人:麻城南湖钢构工程有限公司。住所地：麻城市经济开发区聂家榨村。组织机构代码571526823。法定代表人：唐自卫，该公司总经理。被执行人：唐自力，男，1977年11月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1181民初729号民事调解书，于2017年6月28日向被执行人麻城南湖钢构工程有限公司、唐自力发出执行通知书，责令被执行人麻城南湖钢构工程有限公司、唐自力在收到执行通知书后三日内偿还借款本金73万元及相应利息（按月利率20‰自2017年1月2日起计至还清之日止），并支付本案案件受理费5000元，执行费9700元，但被执行人麻城南湖钢构工程有限公司、唐自力至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麻城南湖钢构工程有限公司、唐自力所有的与本案执行标的相应的银行存款。采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人麻城南湖钢构工程有限公司、唐自力应当履行义务部分的收入或的收入或查封、扣押被执行人麻城南湖钢构工程有限公司、唐自力应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年七月二十日代书记员 黄 星
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执203号之十六申请人执行人：男，1953年6月14日出生，汉族，住侯马市高村乡张王村。被执行人：赵跟锁，男，1967年5月24日出生，汉族，住北京市宋庄镇疃里村丛林庄332号楼451室。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021执203号之十六裁定书，于2017年4月19日向被执行人赵跟锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵跟锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵跟锁在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一七年七月二十日书记员  周晓勇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0381民初1452号之一原告：许腊梅，女，1989年12月10日出生，汉族，住赤水市。委托诉讼代理人：薛昌杰，贵州宇航律师事务所律师。被告：贾茂飞，男，1977年1月24日出生，汉族，住赤水市。第三人：黄天梅，女，1972年1月20日出生，汉族，住赤水市。原告许腊梅与被告贾茂飞、第三人黄天梅返还原物纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。原告许腊梅于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许腊梅申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许腊梅撤回起诉。已减半收取的案件受理费3,275.00元，由原告许腊梅承担。审判员  李维兴二〇一七年七月四日书记员  宋贵林
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执260号之一申请执行人王遵好，男，1972年5月24日生，汉族，住江西省婺源县。被执行人颜廷柱，男，1981年12月25日生，汉族，住江苏省灌云县。颜廷柱犯故意杀人罪（未遂），本院作出的（2016）苏0411刑初251号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人王遵好向本院申请执行，要求被执行人颜廷柱赔偿医疗费等各项损失65658.43元，本案执行费885元依法由被执行人颜廷柱承担。本案在执行过程中查明，被执行人颜廷柱因犯有故意杀人罪（未遂）于2016年7月21日被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，现已入狱服刑。2017年2月13日经全国网络查控系统查询了被执行人颜廷柱名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经查证被执行人颜廷柱虽在中国银行、中国邮政储蓄银行、苏州银行等数家开设多个账户，但余额均为零，公安部车辆查询平台查证，颜廷柱名下无机动车登记信息、经工商总局查证，颜廷柱无工商注册登记信息、经证监会查证，颜廷柱无证券持有信息。2017年2月15日经常州市不动产登记交易中心查询，查证被执行人颜廷柱在我市内无不动产登记信息。2017年2月20日因被执行人颜廷柱为履行法定义务，本院依法发出悬赏执行公告并将其纳入失信被执行人名单。2017年4月7日本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人金鑫公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经核实被执行人颜廷柱名下未新开设银行账户，原有账户银行存款、网络银行余额仍保持2017年2月查询时的余额未发生变动，未有新的工商变动信息、车辆登记信息、证券持有信息。2017年7月3日根据申请执行人提供的财产线索，现场核查颜廷柱在原工作单位常州市合众工业气体有限公司的工资发放情况，经核实，常州市合众工业气体有限公司目前已停产歇业，所租赁办公生产区域已被他人承租。本院于2017年7月11日将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，其没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令证据等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初251号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 宋 吉二〇一七年七月三十日书记员 陈霞南
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)黔0322民初2762号原告:重庆鼎达物业管理有限公司。住所地桐梓县娄山关镇马鞍山南部新城B区16-2。负责人：陈刚，该公司总经理。被告:廖荣萍，女，1971年12月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告廖荣萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎达物业管理有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鼎达物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆鼎达物业管理有限公司负担。审判员  李梅二〇一七年七月十九日书记员  张野
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂1202执64号之一申请执行人：左菊兰，女，汉族，1977年1月14日出生，常住，申请执行人：潘宝林，女，汉族，1976年10月6日出生，住咸安区，被执行人：武汉市芷睿商贸有限公司。法定代表人：殷正睿，该公司总经理。本院在执行申请执行人左菊兰、潘宝林与武汉市芷睿商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行咸宁市劳动人事争议仲裁委员会咸劳仲裁字（2016）第27号仲裁裁决书确定的义务中尚未履行的7600元及补缴社保费。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月二十日书记员 廖 俊
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初639号原告:杨改兰,女，1954年9月9日出生，汉族，住清涧县。被告:武治军,男，1969年3月17日出生，汉族，陕西省子长县人，现住子长县。原告杨改兰诉被告武治军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。本案定于2017年7月19日上午9时在清涧县法院第二审判庭公开审理，可原告杨改兰经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2043元，由原告杨改兰负担。审判员  贺世成二〇一七年七月二十日书记员  师春雄
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执236号之二申请执行人苏青云，男，1982年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人白文军，男，1974年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初6609号民事判决书在执行苏青云与白文军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人白文军发出执行通知书，责令被执行人白文军主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人白文军向申请人苏青云偿还借款本金15万元及利息（利息从2012年2月3日起按照年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止，已给付的2万元利息在履行还款时予以扣除），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人白文军负担案件受理费1650元、保全费1270元、执行费2190元。经查本院于2016年9月14日作出的（2016）陕0821民初6609号民事裁定书依法查封了被执行人白文军名下的沃尔沃牌越野车一辆。本案在执行过程中，为了防止被执行人转移财产、逃避债务，本院依法扣押了上述车辆。本案在执行中，因被执行人白文军一直未主动履行完毕全部给付义务，本院依法对上述车辆进行评估，该车现正在评估中，暂不宜处置。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均暂无被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一七年七月十五日书 记 员  李子毅
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1722民初3668号原告：国网山东省电力公司单县供电公司（以下简称单县供电公司），住所地：山东省菏泽市单县园艺向阳路东段77号。统一社会信用代码：91371722MA3C0BPG3H。负责人：张在杰，总经理。委托诉讼代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晴青，山东荣清律师事务所实习律师。被告：张海侠，女，1974年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。本院在审理原告单县供���公司与被告张海霞劳动争议纠纷一案中，原告单县供电公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单县供电公司申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告国网山东省电力公司单县供电公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告国网山东省电力公司单县供电公司负担。审判员 徐 宏二〇一七年七月三日书记员 李秀省
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初18138号原告深圳市科聚��材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，组织机构代码。法定代表人徐永。委托代理人徐传峰，广东创晖律师事务所。被告东莞市重源塑料机械有限公司，住所地东莞市横沥镇，统一社会信用代码。法定代表人徐艳。原被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告向原告返还已支付货款111300元;2、确认双方合同已解除，被告向原告支付违约金23130元；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费。本案相关情况被告未到庭,也未提交书面答辩。经查明，原告与被告于2014年1月20日签订《沉浮料清洗分离生产线采购合同》，合同约定原告以236300元的总价向被告购买沉浮料清洗分离生产线一套，支付方式为第一期预付款51300元在合同签订前支付，第二期货款60000元在合同签订当日支付，第��期货款125000元在设备安装调试并经双方共同验收合格并收到发票后支付，而被告应该自收到原告第二期货款之日起60日内交货。且合同第十七条约定如被告逾期交货超过15天，原告有权解除合同，被告应支付合同总价款10%的违约金，并退还原告已支付的全部货款。原告已先后两次至合同签订日向被告支付货款111300元，但被告并未按合同约定在收到第二期货款60日内交货，原告分别于2015年8月12日、2015年8月20日向被告发出《解除合同函》与《返款催促函》。判决结果本院认为，根据原被告之间签订的《沉浮料清洗分离生产线采购合同》，可以确定原告与被告之间的买卖合同关系明确，原告按合同约定支付货款，被告也应按合同约定履行交货义务。本案被告违反合同约定，不履行相应义务，应承担违约责任。根据合同第十七条的约定，��告逾期交货超过15天，原告有权解除合同，被告应支付合同总价款10%的违约金23630元，并退还原告已支付的全部货款。故本院确认原被告签订的合同应于《解除合同函》到达被告时解除，并支持原告要求被告返还货款111300元及支付违约金23130元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原被告签订的《沉浮料清洗分离生产线采购合同》于2015年8月13日解除。二、被告东莞市重源塑料机械有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市科聚新材料有限公司返还货款人民币111300元；三、被告东莞市重源塑料机械有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市科聚新材料有限公司支付违约金人民币23130元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。案件受理费人民币2988.6元，公告费390元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 应   连人民陪审员 张 能 汉人民陪审员 陈 李 芬二〇一七年七月十九日书 记 员 郭立（兼）书 记 员 温 燕 云附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行��己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初47号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人田某，男，1987年5月28日出生，现住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。2017年2月28日因涉嫌犯诈骗罪被额尔古纳市公安局刑事拘留；2017年3月14日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，同日被额尔古纳市公安局执行逮捕。现羁押于额尔古纳市看守所。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人田某犯诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼，现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，被害人鹿某和在微信上结识被告人田某，因被告人田某的微信名称为鑫菲鹿业且开有同名网店，在沟通过程中骗取了被害人鹿某和的信任。2016年12月8日，被害人向被告人田某求购鹿茸八对，价值约一万二千余元。被告人田某在明知没有鹿茸可以销售给被害人鹿某和的情况下，虚构事实，隐瞒真相，骗取了被害人鹿某和定金五千元。在收到被害人微信转账的五千元定金后，被告人田某立刻将该货款提现进入自己账号为×××的农业银行卡中，并在四天之内将货款挥霍一空。在被害人催要鹿茸时，被告人欺骗被害人说货已发出，之后拒接被害人的电话，拒绝回复被害人的信息，最终将被害人从微信中删除。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人田某的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法追究其刑事责任。同时，被告人田某到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。被告人田某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护意见是认罪悔罪，请求给其一次重新做人的机会，对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月初，被害人鹿某和通过手机微信结识了被告人田某，因被告人田某的微信名称为鑫菲鹿业且开有同名网店，为此双方在沟通过程中，被告人田某骗取了被害人鹿某和的信任。2016年12月8日，被害人鹿某和向被告人田某求购鹿茸八对，价值约一万二千余元。被告人田某在接到被害人的求购信息后，明知自己没有鹿茸可以销售给被害人鹿某和，虚构事实,隐瞒真相，骗取被害人鹿某和定金五千元。被告人田某在收到被害人鹿某和通过微信转账的五千元定金后，立即将该笔款提现至自己的农业银行卡中（账号为×××），并在四天之内将该笔款全部挥霍。当被害人鹿某和向其催要鹿茸时，被告人田某欺骗被害人鹿某和说货已发出，在此之后就拒接被害人的电话，拒绝回复被害人的信息，最终将被害人从微信中删除。2016年12月10日，被害人鹿某和发现被骗后随即向公安机关报案，2016年12月23日公安机关立案侦查，并上网追逃被告人田某。2017年2月28日，被告人田某被贵州省瓮安县公安机关抓获。证明上述事实的证据有：物证（oppo手机一部、中国农业银行卡一张、居民身份证一张），书证（受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、门市照片及营业执照照片、调取证据通知书及交易流水明细、扣押决定书、扣押清单、随案移交清单），证人许某的证言，被害人鹿某和的陈述，被告人田某的供述与辩解，辨认笔录、提取笔录及照片，光盘一张。上述证据，经过控辩双方当庭举证、质证，证据来源合法，且证据间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人田某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田某庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人田某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人田某的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人田某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年7月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝福秀人民陪审员  屈乐波人民陪审员  王炳蔚二〇一七年七月五日书 记 员  段金杰
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执589号之一申请执行人：乐山市双江建筑有限公司，住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇苏东路10号。法定代表人：杨波,总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。被执行人：乐山市凯天不锈钢有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇新兴村。法定代表人：王惠伦，执行董事。申请执行人乐山市双江建筑有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初1206号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山市凯天不锈钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案执行。执行中，（2016）川1111民初1206号案件承办人对民事调解书确定的被执行人先行支付税务发票相应税款的时间作出了释明，按双方当事人达成的协议第一条正式付款时间为2017年8月25日，先行付税款的时间只要在正式付款之前，可以随时付款。因此，申请执行人乐山市双江建筑有限公司申请立案执行时，不具备立案执行的条件。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人乐山市双江建筑有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年七月十九日书记员  罗 燕附：《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初2057号原告：尉庆刚，男，汉族，1974年6月7日出生，现住吉林省通化市东昌区。被告：王密仁，男，汉族，1970年9月21日出生，已去世。本院在审理原告尉庆刚诉被告王密仁所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告尉庆刚于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尉庆刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉庆刚撤诉。案件受理费100.00元，由原告尉庆刚负担。审判员  陈炳杰二〇一七年七月十日书记员  孙艳丽
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初577号原告阮观茂，男，1987年4月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。特别授权代理人刘平，陕西奇声律师事务所律师。被告李俊，男，1992年11月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告阮观茂与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序由审判员罗宗洪独任公开开庭进行审理，原告阮观茂及特别授权代理人刘平，被告李俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮观茂向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还其父李正山借原告现金100000元，并按约定月息2分支付从借款之日起至还款之日的利息:2、如果被告放弃继承李正山遗产，请求判令以李正山遗产偿还借款本息:3、诉讼费由被告承担。事实及理由：李正山以被告上学需经费为由，2015年5月26日，向原告阮观茂借款100000元，约定月息2分。原告和李正山关系较好，借款后李正山一直称困难，要求推迟还本息。近日，得知李正山死亡，原告为维护民间借贷的合法权利，请求判如所请。被告李俊辩称，这个款是我父亲在世时借的，我父亲借的由我父亲的遗产清偿，我不继承我父亲的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:一、原告阮观茂向本院提供了一组证据:借条一张、手机信息、离婚协议书，证明李俊之父李正山借款及用途。被告李俊对原告阮观茂提供的证据:借条一张、离婚协议书无异议，本院予以确认。对手机信息表示不知情。二、被告李俊未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年5月26日，被告李俊之父李正山向原告阮观茂借款出具借条一张载明:“今借到阮观茂现金壹括万元正(100000.00元)，用职工购房合同做抵押。每月26号按时付息。还款日期2017年5月26日。借款人李正山签名捺印”。2017年5月24日，李正山溺水死亡。李正山生前留有位于石泉县水岸郡城移民房一套（开发商尚在建设中），养老保险金、住房公积金。同年6月7日，原告阮观茂向本院起诉，庭审中，被告李俊表示不继承其父遗产，也不承担义务，但自愿表示用其父李正山遗产清偿债务。审理中，原、被告均未能提供李正山生前财产，经调解未能达成协议。本院认为，借款人李正山向原告阮观茂出具了借条、真实有效，借贷关系成立。借款约定了还款期限、给付方式，借款人应当按照约定向原告偿还本息。借款人未履行还款义务，且现已死亡。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿偿还责任”。庭审中，被告李俊自愿表示对原告阮观茂债务用其父李正山遗产清偿，本院依法应予准许。原告阮观茂借款时对利息约定不明，请求按月息2分支付从借款之日至还款之日的利息，因借款约定了还款期限，对其借期内的利息依法不予支持，但对还款期限2017年5月26日后的利息依法可按照年利率6%计算逾期利息。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，＜＜最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）＞＞第123条，＜＜最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞＞第二十五条、第二十九第二款第（一）项之规定，判决如下：一、限李俊于本判决生效后三个月内一次性用其父李正山遗产中偿还阮观茂借款本金100000.00元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年5月26日起至还清之日止）。二、驳回阮观茂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李俊在李正山遗产中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  罗宗洪二〇一七年七月十二日书记员  欧莎莎
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂28刑终91号之二原公诉机关建始县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢彪，男，1963年1月8日出生于湖北省建始县，汉族，大学文化，原建始县国土资源局局长，住建始县。因本案于2015年7月21日被建始县公安局刑事拘留，同年7月30日被建始县公安局取保候审，同年9月16日经建始县人民检察院批准被逮捕，现羁押于建始县看守所。辩护人侯平，湖北正典律师事务所律师。建始县人民法院审理建始县人民检察院起诉指控原审被告人卢彪犯串通投标罪一案，于2016年6月7日作出（2015）鄂建始刑初字第00153号刑事判决。原审被告人卢彪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。因案情复杂，经报请湖北省高级人民法院批准，延长审限二个月。2016年9月9日，本院作出（2016）鄂28刑终91号刑事裁定，裁定对本案中止审理。2016年9月22日，本院决定对卢彪取保候审，同月26日被释放。2017年7月6日，因中止审理原因消除，本院作出（2016）鄂28刑终91号之一刑事裁定，裁定对本案恢复审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销建始县人民法院（2015）鄂建始刑初字第00153号刑事判决；二、发回建始县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吴任荣审判员  宋祖军审判员  陈 敏二〇一七年七月六日书记员  吴 松
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4699号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市河北区强福烟酒销售中心，经营场所天津市河北区光复道街博爱道**号海河1902-1078。经营者：崔兆强，男，1988年12月27日出生，汉族，天津市河北区强福烟酒销售中心业主，住天津市河北区。原告周立民与被告天津市河北区强福烟酒销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，原告周立民于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周立民负担。审判员  宋敬二〇一七年七月五日书记员  江冰附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14966号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告余明彩，女，1985年出生，住佛山市禅城区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告余明彩信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年7月11日，被告余明彩向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049096XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35525.47元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35525.47元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告余明彩住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告余明彩的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年七月十四日书记员  杨沁秋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2184号罪犯何国君，男，1985年12月23日出生，土家族，小学文化，重庆市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年8月12日作出(2014)温永刑初字第892号刑事判决，以被告人何国君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币10000元；共同退赔违法所得返还相应被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何国君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经���理查明，罪犯何国君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。罪犯何国君已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯何国君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何国君准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十六日代书 记员  钱 佩浙江省金华市中级人民法院刑事裁定书(2017)浙07刑更2184号罪犯何国君，男，1985年12月23日出生，土家族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年8月12日作出(2014)温某刑初字第892号刑事判决，以被告人何国君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币10000元；共同退赔违法所得返还相应被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何国君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯何国君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。罪犯何国君已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯何国君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何国君准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金革人民陪审员胡希群人民陪审员宋红霞二〇一七年七月二十六日代书记员钱佩
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2608号之一原告：魏东元，男，1946年5月7日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：刑法水，男，1968年10月25日出生，汉族，现住青州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，地址：潍坊青州市海岱路与范公路交叉口青州市金融中心。原告魏东元诉被告刑法水、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告魏东元于2017年7月12日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁07/73510号车或查封、冻结、扣押价值为80000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁07/73510号车或查封、冻结、扣押价值为80000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范传宝二〇一七年七月十二日代理书记员  孙龙振
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6398号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行，住所地江苏省常熟市沙家浜镇湖滨路4号，组织机构代码X3227474-3。法定代表人瞿国忠，该行行长。委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。委托代理人黄兆杰，系该行职员。被执行人蒋招桃，男，1968年8月1日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人张云来，女，1970年2月27日生，汉族，住浙江省温岭市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行与张云来、蒋招桃金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年8月2日作出的（2016）苏0581民初6320号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、蒋招桃、张云来支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行借款本金人民币65万元及利息、罚息（计算至2016年5月20日止的利息、罚息计人民币19198.20元，自2016年5月21日起至法律文书确定的履行日止的按《个人借款合同》约定计算罚息）；二、蒋招桃、张云来支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行律师费人民币22330元；上述第一、二款付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）；二、江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行有权拍卖、变卖或者折价蒋招桃、张云来抵押的位于常熟市国际汽配城S2幢304、07房屋所得价款分别在最高额人民币53万元、44万元范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币5390.50元，财产保全费人民币3870元，合计诉讼费人民币9260.50元，由蒋招桃、张云来负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但均未履行。之后，本院依法评估、拍卖了被执行人张云来、蒋招桃所有的位于常熟市国际汽配城S2幢07室、304室房屋（含相应土地使用权及装修）【不动产单元号分别为：×××-7、×××-37】，成交后得款人民币450000元（其中07室房屋成交价为人民币182432元,07室房屋装修的成交价为人民币10946元，304室房屋成交价为人民币231081元,304室房屋装修的成交价为人民币25541元），之后发还申请执行人人民币410724.20元（其中含申请执行人先行垫付的应由被执行人承担的评估费人民币3550元），发还评估机构后续评估费人民币1950元，发还属于承租人的装修款人民币10946元，发还买受人先行垫付的应由被执行人承担的税款人民币16971.80元，收取被执行人执行费9408元。对本案余款人民币293614.50元、利息、罚息【自2016年5月21日起至法律文书确定的履行日止的按《个人借款合同》约定计算罚息】、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、证券、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，除上述已拍卖成交的房屋外，未发现登记在被执行人名下其他的房屋。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现已执行到位人民币407174.20元，尚未执行到位人民币293614.50元、利息、罚息【自2016年5月21日起至法律文书确定的履行日止的按《个人借款合同》约定计算罚息】、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置完毕的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初6320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年七月十八日书 记 员  金 译
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初5934号原告：薛军，1964年3月18日出生，住南京市秦淮区。被告：张伟，1975年9月20日出生，住河南省淮滨县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市常熟路8号8-2门501室。主要负责人陈雪松，该公司总经理。原告薛军与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月1日立案受理。因原告薛军证据材料不足，原告薛军于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告薛军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛军撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告薛军负担。审 判 长  杨 俏审 判 员  米 玲人民陪审员  郭素琴二〇一七年七月十九日书 记 员  马亚楠
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执异34号异议人(案外人)：王宏石，男，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：吴建辉，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王汉洋，男，汉族，居民，住涟水县。本院在执行吴建辉与王汉洋追偿权纠纷一案中，异议人王宏石对本院（2016）苏0826执225号执行裁定书裁定拍卖被执行人王汉洋名下的房产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王宏石异议称：涟水县人民法院执行的吴建辉与王汉洋追偿权纠纷一案,执行中法院查封了温州商城6号楼708室房屋并准备评估拍卖。该房屋的登记权利人为王汉洋和肖萍,系异议人王宏石的父母,王汉洋和肖萍在涟水县民政局登记离婚时在离婚协议中约定该房屋归异议人王宏石所有。王汉洋对该房屋没有所有权，要求撤销对该房屋的执行措施。异议人王宏石为证明其主张,向本院提交了离婚协议书复印件加以证明。本院查明，吴建辉与王汉洋追偿权纠纷一案，经(2016)苏0826民初2966号民事判决书判决：被告王汉洋于判决生效后十日内偿还原告吴建辉205082元。因被执行人未能履行相关法律义务，本院在执行过程中依法查封了被执行人王汉洋与肖萍名下的房屋（房屋权属证书号为××号）。另查明，被执行人王汉洋同意本院依法处置其名下的房屋权属证书号为××号的房屋。上述事实，有本院调取的(2016)苏0826民初2966号卷宗、王汉洋的谈话笔录等证据予以证实。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条中规定：被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。本案中，被执行人王汉洋未按期履行相关债务，本院对其名下的房产进行拍卖符合法律规定。异议人以该房产在离婚协议约定中归其所有为由向本院提出异议，因该房屋至今仍然登记在被执行人名下，且被执行人王汉洋亦同意拍卖该房屋用于偿还本案的债务。故本院对异议人所提异议不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王宏石的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向涟水县人民法院提起诉讼。审 判 长 王 君审 判 员 周 剑代理审判员 吴 昊二〇一七年七月十九日书 记 员 张利波
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初3291号之二申请人：荣成市华东小额贷款有限公司，住所地荣成市石岛黄海南路139号楼。法定代表人：尹远华，该公司董事长。被申请人：常大安，男，1972年11月13日出生，汉族，住荣成市。被申请人：段淑玉，女，1973年8月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘江维，男，1980年4月28日出生，汉族，住荣成市。被申请人：刘喜静，女，1979年1月9日出生，汉族，住荣成市。申请人荣成市华东小额贷款有限公司诉被申请人常大安、段淑玉、刘江维、刘喜静民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人荣成市华东小额贷款有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封大锯X台、20吨航吊X台、叉车X台。期限为二年，自2017年7月19日至2019年7月18日止。查封期间不得转让、抵押或者以其他方式予以处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永强二〇一七年七月十九日书记员  王函婷
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终936号上诉人（原审原告）：滨州魏桥科技工业园有限公司，住所地山东省滨州经济技术开发区黄河二路269号杜店医院西邻。法定代表人：王国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：任爱军，该公司职工。被上诉人（原审被告）：李冰，男，1986年8月29日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：韩树伟，山东宁木昕律师事务所律师。上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因与被上诉人李冰劳动争议一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司于2017年7月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  孙兴春审判员  王 琳二〇一七年七月四日书记员  王 婷
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0528刑初115号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人张晓鹏，男，1994年1月7日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因本案于2016年11月24日被宁晋县公安局行政拘留15日，2016年12月9日被宁晋县公安局刑事拘留，次日被取保候审，2017年6月13日被宁晋县人民检察院取保候审，同年7月4日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人张晓鹏犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃、被告人张晓鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2016年11月23日11时20分许，在宁晋县凤凰路“温馨窗帘布艺”门市前，被告人张晓鹏醉酒后，无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶时，与对方向行驶的岳某驾驶电动自行车相撞，造成岳某伤，两车损坏的交通事故，张晓鹏负事故的主要责任。经鉴定，张晓鹏血液中乙醇浓度为184.28mg/100ml。现张晓鹏与岳某就民事赔偿事宜已达成协议并履行。上述事实，被告人张晓鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人岳某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，司法医学鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，岳某的住院病历，道路交通事故调解书、谅解书、经济赔偿凭证，办案说明，宁晋县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，破案过程，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓鹏违反道路交通管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，致一人伤，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张晓鹏案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且在事故后就民事赔偿事宜与被害人方已达成协议，取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张晓鹏判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，予以采纳。根据本案情节及张晓鹏的认罪、悔罪表现，可宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张晓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇一七年七月十七日书记员  任祥杰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4447号之四申请执行人钱李苗，男，1963年5月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人李伟荣，男，1966年3月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人成珏，女，1966年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人成璐，男，1968年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州驭诚实业有限公司，组织机构代码67677412-9，住所地杭州市萧山区北干街道金城路471号帝凯大厦1幢1单元1601室。法定代表人成璐。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初3693号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江广成房地产评估有限公司对被执行人杭州驭诚实业有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道金城路471号帝凯大厦1幢1单元1601室，建筑面积256.54平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州驭诚实业有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道金城路471号帝凯大厦1幢1单元1601室，建筑面积256.54平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙广评字（2017）第0728号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月七日书 记 员  谢雨彤
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3130号原告：洪晨概，男，1979年2月12日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：雷黄汰，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。被告：郭小芳，女，1979年7月2日出生，汉族，住苍南县。原告洪晨概诉被告郭小芳民间借贷纠纷一案，于2017年4月10日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告郭小芳偿还原告借款10000元并赔偿利息损失（按本金10000元，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告郭小芳于2014年1月29日日向原告借款10000元并出具借条，原告现金交付借款。现经原告催讨，被告未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郭小芳于判决生效后三日内偿还洪晨概借款10000元并赔偿利息损失（以10000元为基数，自2017年4月10日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55元，由郭小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费55元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年七月十七日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更238号罪犯訚忠林，男，生于1963年9月27日，汉族,小学文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2006年8月22日作出(2006)麻刑初字第00044号刑事判决，以被告人訚忠林犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币15000元。执行中，2011年2月、2014年2月二次经本院裁定共减刑一年二个���。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯訚忠林在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯訚忠林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2017年3月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人及《湖北省罚没收入票据》小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。��列证据经查证属实。本院认为，罪犯訚忠林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、仅部分履行已生效裁判的财产性判项，从其在狱内的消费情况看，不足以证实其确无履行能力，而应认定为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯訚忠林减去有期徒刑四个月(刑期至2021年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年七月二十四日书记员  鲁习梅
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执242号被执行人许忠保，男，1966年4月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人许忠保犯盗窃罪涉罚金执行一案，本院(2015)港刑二初字第00058号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人许忠保犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人许忠保未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月7日移送执行。执行过程中，依法向被执行人许忠保发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务及向本院申报财产。本院依法对被执行人许忠保的财产情况进行两次调查。经查，被执行人许忠保无银行存款、无车辆，住房情况委托被执行人住所地法院查询，未有反馈。被执行人刑满释放后，下落不明，无法联系。本院已将被执行人列为失信被执行人名单。现已强制执行到位0元，尚未执行到位6000元。上述事实，有本院查询材料、委托查询函等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人的履行能力。本院对被执行人许忠保的财产进行查询，未发现可供执行的财产线索。现被执行人下落不明，无财产可供执行，本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若以后发现被执行人许忠保有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年七月六日书记员  许 虎
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执312号申请执行人：李宪文,住白城市。被执行人：付燕,住白城市。被执行人：李忠岩,住白城市。本院在执行李宪文与付燕、李忠岩借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年七月二十七日书记员  周金峰
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初654号原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：姚鹏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。被告：吴国生，男，1963年3月19日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司诉被告吴国生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山翔天酒店物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄山翔天酒店物业管理有限公司撤回起诉；案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄山翔天酒店物业管理有限公司负担。审判员  王铁梅二〇一七年七月四日书记员  苏俊梅
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0804民初498号原告：国俊红。被告：承德大正筑业有限公司。法定代表人：段裕临。被告：杨广清。原告国俊红与被告承德大正筑业有限公司、被告杨广清买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告国俊红于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国俊红撤诉。案件受理费92.76元，减半收取计46.38元，由原告国俊红承担。审判员  白明玉二〇一七年七月十一日书记员  张佳琪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4776号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：白华，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告白华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年七月五日书记员  祁 源
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢113号申请执行人：郑书恒,男性,1940年6月21日出生,住济宁市高新区王因镇魏家庙；郑广娥,女性,1942年5月10日出生,住济宁市高新区王因镇魏家庙。史永美,女性,1969年7月10日出生,住济宁市高新区王因镇魏家庙。郑夫净,女性,1987年6月9日出生,住济宁市高新区王因镇魏家庙；郑夫栋,男性,1987年10月26日出生,住济宁市高新区王因镇魏家庙。被执行人：郑庆申,男性,1967年10月26日出生,住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人郑广娥、史永美、郑夫净、郑书恒、郑夫栋与被执行人郑庆申故意伤害一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一七年七月十日书记员  赵明洪