湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初1410号原告：龙晒良，女。原告：陈爱国，男。二原告的共同委托诉讼代理人：周小龙，男。被告：袁雪辉，女。委托诉讼代理人：黄骥，湖南碧泉律师事务所律师。原告龙晒良、陈爱国诉被告袁雪辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告龙晒良、陈爱国及二原告的共同委托诉讼代理人周小龙、被告袁雪辉及其委托诉讼代理人黄骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙晒良、陈爱国向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告龙晒良因交通事故造成的经济损失134516元（已付50585元）；2、请求被告赔偿原告陈爱国因交通事故造成的经济损失15424元（已付7000元）；3、请求由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月22日06时许，被告袁雪辉驾驶无号牌正三轮摩托车沿湘潭县易俗河镇天易路由西往东方向逆向行驶，途经天易路赤湖村地段时与沿天易路由东往西行驶由原告陈爱国驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告龙晒良）相撞，造成陈爱国、龙晒良受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201609285号《道路交通事故认定书》认定：被告袁雪辉负此次事故的主要责任，原告陈爱国负次要责任，龙晒良无责任。原告龙晒良、陈爱国受伤后均被送往湘潭县中医医院住院治疗。原告龙晒良住院32天，用去医药费51553元，2017年1月24日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：构成九级伤残，建议适时取出内固定，费用15000元，届时休息一个半月，一人生活护理20天；原告陈爱国住院13天，用去医药费7000元，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：不构成伤残，伤后休息时限二个月，护理期限一个月。被告没有购买交强险。袁雪辉辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议；原告请求被告参照购买了交强险的情形进行赔偿不合理，应当按照按照主次责任比例承担赔偿责任；原告损失计算不合理，请求法院依法核减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月22日6时许，被告袁雪辉驾驶无号牌正三轮摩托车沿湘潭县易俗河镇天易路由西往东方向逆向行驶，途经天易路赤湖村地段时与沿天易路由东往西行驶由原告陈爱国驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告龙晒良）相撞，造成陈爱国、龙晒良受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201609285号《道路交通事故认定书》认定：被告袁雪辉负此次事故的主要责任，原告陈爱国负次要责任，龙晒良无责任。原告龙晒良、陈爱国受伤均被送往湘潭县中医医院住院治疗。原告龙晒良住院32天，用去医药费51553元，2017年1月24日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：构成九级伤残，建议适时取出内固定（三处），费用15000元，届时休息一个半月，一人生活护理20天；原告陈爱国住院13天，用去医药费7000元，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：不构成伤残，伤后休息时限二个月，护理期限一个月。被告没有购买交强险。原告龙晒良因本次交通事故造成的损失为：1、医药费51553元（被告已付50585元）；2、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；3、后续治疗费15000元；4、营养费1560元；5、误工费13528元［2016年度湖南省农、林、牧、渔业收入34031元/年，即93.27元/天。原告请求76元/天×178天（123天计算至定残之前一日+45天取内固定休息期）］；6、护理费5200元（2016年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入46458元/年，即127.28元，原告请求100元/天×52天）；7、残疾赔偿金47720元（按2016年度湖南省农村居民人均纯收入11930元/年计算，即11930元/年×20年×20％）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费500元；10、鉴定费1200元，合计148861元。原告陈爱国因本次交通事故造成的损失为：1、医药费7000元（被告已付）；2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、营养费900元；4、误工费5596.2元（参照2016年度湖南省农、林、牧、渔业收入34031元/年计算，即93.27元/天×60天）；5、护理费3000元（2016年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入46458元/年，即127.28元，原告请求100元/天×30天）；6、交通费150元；7、鉴定费1200元，合计18496.2元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告袁雪辉和原告陈爱国分别违反道路交通安全法律法规，造成原告人身损害的后果。湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，处理程序得当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告袁雪辉负主要责任。二原告因本次交通事故造成的损失超过交强险部分应由被告承担70％的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。被告没有购买交强险，应在交强险责任限额内承担无过错责任。由被告在交强险责任限额内赔偿原告龙晒良的经济损失85948元［医药费赔偿限额9000元＋死亡伤残限额76948元（误工费13528元＋护理费5200元＋残疾赔偿金47720元+精神损害抚慰金10000元+交通费500元）］。超出交强险限额部分的损失按照责任划分比例部分，由被告赔偿原告经济损失44039.1元［（原告总损失148861元－交强险部分85948元）×70％］。被告共应赔偿原告经济损失129987.1元，被告已付的50585元可以抵扣，故实际还应赔偿原告经济损失79402.1元。由被告在交强险责任限额内赔偿原告陈爱国的经济损失9746.2元［医药费赔偿限额1000元＋死亡伤残限额8746.2元（误工费5596.2元＋护理费3000元＋交通费150元）］。超出交强险限额部分的损失按照责任划分比例部分，由被告赔偿原告经济损失6825元［（原告总损失18496.2元－交强险部分8746.2元）×70％］。被告共应赔偿原告经济损失16571.2元，被告已付的7000元可以抵扣，故实际还应赔偿原告经济损失9571.2元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告袁雪辉赔偿原告龙晒良因此次交通事故造成的经济损失79402.1元；二、由被告袁雪辉赔偿原告陈爱国因此次交通事故造成的经济损失9571.2元；三、驳回原告龙晒良、陈爱国的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2338元，减半收取1169元，由原告龙晒良、陈爱国共同负担169元，被告袁雪辉负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一七年七月二十八日代理书记员  谭 哲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。