赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第8519号原告：李某，女，1986年7月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：赵某，女，1972年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：董某，内蒙古红城律师事务所律师。原告李某与被告赵某健康权纠纷一案，本院于2015年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张某，被告赵某及其委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2280.5元，误工费4300元，护理费990元，住院伙食补助费900元，营养费900元，交通费100元，法医鉴定费600元，合计9970.5元。事实和理由：2015年10月10日，被告因琐事将原告打伤，原告在赤峰松山医院住院治疗9天，支付医疗费2280.5元，经法医鉴定为轻微伤。双方就赔偿事宜协商未果。赵某辩称，原告李某的诉讼请求不能成立，原告李某先将被告打伤，被告不同意支付原告李某的医疗费，原告李某所述与事实不符，对原告李某主张的各项损失不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告李某为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1、疾病诊断书1枚、住院费收据1枚、鉴定费收据1枚，病历1份，费用清单1份，证明原告被被告赵某殴打后造成完全性流产，头面部损伤，住院治疗9天支付医疗费及治疗经过和用药情况，经鉴定原告的伤情系轻微伤，支付鉴定费600元的事实。证据2、行政处罚决定书1份，证明原告的头面部损伤构成轻微伤。证据3、公安机关卷宗一份（包括行政处罚决定书、李某的询问笔录、赵某的询问笔录、赵桂芬的询问笔录、赵某2的询问笔录、陈旭红的询问笔录、崔明明的询问笔录、赵忠臣的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书），证明原告的伤是被告赵某殴打所致。证据4、罚款收据1枚，证明原告李某已依公安机关的行政处罚决定书缴纳罚款200元。被告赵某对原告李某所举证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，原告李某提交的证据与本案没有关联性，原告李某的流产与本案的伤情无关，在事发后，原告李某向公安机关陈述其没有伤，原告的治疗全部与流产有关，与本案无关。对行政处罚决定书的真实性无异议，但双方均受到行政处罚证明双方都有过错，应减轻被告的责任。对公安机关卷宗的真实性无异议，原告李某与被告的姐姐赵某2发生争执后，被告进行劝架时双方发生厮打，之前双方没有任何利害冲突，原告李某主动辱骂和殴打在先，原告李某有过错。对罚款收据无异议，可以证明原告李某也存在过错。本院依被告赵某的申请，依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对原告李某的医治用药合理性进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月25日作出(京)法源司鉴【2015】临鉴字第774号鉴定意见书，鉴定意见为：依现有送检病历材料记载情况，被鉴定人李某于2015年10月10日至2015年10月19日在赤峰松山医院住院治疗期间，入院进行的常规检查具有合理性，除上述入院常规检查外，均为针对流产诊断进行的检查、治疗。原告李某对鉴定意见的质证意见为：有异议，流产系外伤的结果，诊断书及病历诊断为外伤后完全性流产，不排除外伤导致流产的可能，即外伤与流产存在因果关系，对流产后的检查及用药属于合理范围。被告赵某对鉴定意见的质证意见为：无异议。原告李某在民事起诉状中并没有提出流产的事项，原告李某主张的费用是治疗流产产生的费用，与被告无关。鉴定结论与事实相符，原告李某流产与本案纠纷无关，公安机关作出的法医学人体损伤程度鉴定书与本次鉴定结论是一致的，因此原告李某的诉讼请求中包含流产的费用不属于被告的赔偿范围。对原告提供的证据，本院认证如下：疾病诊断书、住院费收据、鉴定费收据，病历，费用清单，能够证明原告受伤后住院治疗及支付医疗费的事实，上述证据与本案具有关联性，本院予以采信。行政处罚决定书、公安机关卷宗、罚款收据，能够证明被告赵某殴打原告李某及双方均存有过错的事实。上述证据与本案具有关联性，本院予以采信。(京)法源司鉴【2015】临鉴字第774号鉴定意见书系具有鉴定资质的机构出具的鉴定意见，鉴定程序合法，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告李某租赁被告赵某姐姐赵某2位于赤峰市××区的平房。2015年10月10日，案外人赵某2与原告李某因房租问题发生争执，后被告赵某与原告李某发生厮打。赤峰市公安局松山区公安分局铁东派出所出警并对原告李某及被告赵某作出了行政处罚。原告李某于2015年10月10日至2015年10月19日在赤峰松山医院住院治疗，经诊断为完全性流产，外伤后，支付医疗费2280.05元。2015年11月3日，赤峰市松山区公安司法鉴定中心对原告李某的损伤程度进行法医鉴定，资料摘要：赤峰市松山区妇幼保健所门诊病历4页,1、米非司酮临床应用记录；2、计划生育手术同意书；3、彩超报告单：宫内早孕可能，宫内异常回声（积血？）请结合临床，4、血常规检验报告（病历记录时间均为该人受伤前一天即2015年10月9日）。2015年10月10日就诊于赤峰松山医院，主诉停经40天，外伤后阴道不规则流血4小时就诊，门诊以”难免流产，外伤后”收入院，产科检查阴道流血较多，内诊未查，诊断：1、完全性流产；2、外伤后。鉴定意见为李某头面部损伤构成轻微伤，不能判定本次流产与本次外伤有关。原告李某支付法医鉴定费600元。被告赵某申请对原告李某的医治用药合理性进行鉴定，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心，该鉴定中心于2016年7月25日作出(京)法源司鉴【2015】临鉴字第774号鉴定意见书，鉴定意见为：依现有送检病历材料记载情况，被鉴定人李某于2015年10月10日至2015年10月19日在赤峰松山医院住院治疗期间，入院进行的常规检查具有合理性，除上述入院常规检查外，均为针对流产诊断进行的检查、治疗。被告赵某支付鉴定费3000元。本院认为，公民享有生命健康权。侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，原告李某与被告赵某因琐事相互厮打，致原告李某头面部损伤，经赤峰市松山区公安司法鉴定中心对原告李某的损伤程度进行法医鉴定，原告李某头面部损伤构成轻微伤，双方均具有一定过错，被告赵某应对原告李某主张的各项费用的合理部分的70%承担赔偿责任。2015年10月9日，原告李某有米非司酮临床应用记录，2015年10月10日，原告李某与被告赵某发生争议后受伤，原告李某住院后经诊断为完全性流产，外伤后。原告李某在赤峰松山医院住院治疗期间，入院进行的常规检查支付医疗费1391.05元，另889元费用均为针对流产诊断进行的检查、治疗。因原告李某在原、被告发生争议前一日已服用了米非司酮，其主观上已经有终止妊娠的意愿，因治疗流产所产生的费用与本案的侵权行为不具有直接的因果关系，故此部分费用本院不予支持。庭审中，原告李某向本院提出申请，要求对外伤与流产的因果关系进行鉴定，因其不具有因果关系，本院亦不予准许。鉴于原告李某的伤情，本院确认原告李某误工天数按3天计算为宜。原告李某要求被告赔偿医疗费2280.5元、误工费4300元，护理费990元，住院伙食补助费900元，对本院对其合理部分予以支持。原告李某主张的营养费900元，无事实及法律依据，本院不予支持。原告李某主张的法医鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持。原告李某主张交通费100元虽未提交证据予以证明，但原告受伤住院治疗，此部分支出属必要合理的费用，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费1391.05元、误工费270.3元（3天×90.10元）、护理费330元（3天×110元）、住院伙食补助费300元（3天×100元），交通费100元，鉴定费600元，合计2991.35元中的70%，即2093.94元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵某负担，鉴定费3000元，原告李某负担1500元，被告赵某负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  林立楠二〇一七年七月十三日书记员  夏莹莹