wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执858号申请执行人:卢海峰,男性,汉族,1984年03月10日出生,住安徽省阜阳市颍东区。被执行人:何流,男性,汉族,1975年03月30日出生,住重庆市江津区。本院在执行申请执行人卢海峰与被执行人何流劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人何流发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人何流纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年7月23日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年7月23日，被执行人何流尚欠申请执行人卢海峰55600元及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执858号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年七月二十四日书记员 王     微
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1761号原告：无锡市龙共纺织厂，组织机构代码74066313-3，住所地无锡市惠山区前洲街道。投资人龚晓波，该厂厂长。委托代理人曹永红（受该厂特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。被告江阴市浩帆纺织有限公司，组织机构代码59857587-9，住所地江阴市南闸街道。法定代表人王琴，该公司董事长。本院在执行申请执行人无锡市龙共纺织厂与被执行人江阴市浩帆纺织有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人无锡市龙共纺织厂向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0206执1761号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  王益清代理审判员  尤 佳二〇一七年七月三十一日书 记 员  朱 韬
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执232号申请执行人程某，孝义市中阳楼街办新庄村B116号。被执行人：尚某。上列当事人因程某诉尚某健康权纠纷一案，孝义市人民法院于2017年1月10日作出（2015）孝民初字第1169号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人尚某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人43217.24元，以及迟延履行期间的债务利息，承担本案的受理费1802元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人尚某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费548.25元，由被执行人尚某承担。本裁定立即执行。执行员  张勇峰二〇一七年七月十三日书记员  任 纲
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初264号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人金某某，男，1983年1月1日出生于黑龙江省宁安市，朝鲜族，初中文化，无职业，在津无固定住所。户籍地黑龙江省宁安市。2012年4月因盗窃被劳动教养一年；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2015年5月25日刑满释放；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。2016年10月11日刑满释放。2017年1月23日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年2月24日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月22日20时许，被告人金某某伙同“大龙”（基本情况不详、外逃）至天津市南开区广开中街“天奕网吧”门前，由犯罪嫌疑人“大龙”负责望风，被告人金某某拿出事先准备好的丁字型改锥，把失主李某某停放在该处一辆黑色赛克牌电动自行车的前轮上的U型锁撬开，后被告人金某某在推车逃离时，被巡逻民警抓获。被盗自行车现场发还被害人。公诉机关认为，被告人金某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金某某系累犯，建议判处被告人金某某有期徒刑一年以下，并处罚金。经审理查明，2017年1月22日下午，被告人金某某与“大龙”（基本情况不详，在逃）合谋盗窃电动车。当日20时许，被告人金某某伙同“大龙”骑乘一辆黑色电动车行至天津市南开区广开中街“天奕网吧”门前，由“大龙”望风，被告人金某某采用丁字型改锥撬开U型锁之手段，将被害人李某停放在此的赛克牌电动车一辆窃走。当被告人金某某推车逃离现场途中，被在该网吧附近巡逻的公安民警当场抓获。经公安民警依法对被告人金某某进行检查，当场扣押丁字改锥一把、被盗电动车一辆。案发后，被盗电动车已发还给被害人李某。经鉴定，被盗电动自行车价值3300元。上述事实，被告人金某某在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；被害人李某陈述；证人张某证言；物证被盗电动车实物照片、作案工具实物照片；书证被盗电动车的购物发票；视听资料及制作说明；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书；被告人金某某供述及其前科、身份证明材料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3300元，数额较大，其行为依法构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人金某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人金某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人金某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月22日起至2017年11月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚鲁闽审 判 员  沈慧玲人民陪审员  陶永利二〇一七年七月三日书 记 员  曹紫剑附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初956号原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：南宁市邕宁区银峰路28号，社会统一信用代码：91450100799721246W。法定代表人：赵瑞勇，男，理事长。委托代理人：黄立银，男，该社资产风险管理部经理。委托代理人：杜有文，男，该社资产风险管理部职员。被告：刘林柳,男，1986年10月10日出生,壮族，住南宁市邕宁区，本院在审理原告南宁市邕宁区农村信用合作联社诉被告刘林柳金融借款合同纠纷一案过程中，原告南宁市邕宁区农村信用合作联社于2017年7月28日以被告刘林柳下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，属于对自身权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁市邕宁区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已按简易程序减半收取，由原告原告南宁市邕宁区农村信用合作联社审判员  曾春蝶二〇一七年七月二十八日书记员  张 莹
山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁17刑申42号董金盼：你因你犯故意伤害罪一案，对本院（2016）鲁17刑终434号刑事附带民事裁定不服，认为法院认定被害人程文连的伤系你造成的，事实不清，证据不确实，不充分。被害人程文连具有明显的过错，应当认定为对你从轻或减轻刑罚的情节，法院未予认定错误。你案发后主动投案，并交代了整个案发的经过，应属于自首，法院未予认定错误。特依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项的规定，请求法院对本案再审。本院认为，二审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，结果并无不当。关于你申诉称法院认定你致伤程文连证据不确实不充分的理由，从本案的关键性证据现场视频来看，你与被害人程文连二人厮打的时间最长，且在程文连倒地的情况下，你仍对程文连进行殴打，直到程文连将你掀翻在地时止。结合程文连的陈述、证人韩妞妞、赵二格、刘四寒的证言，足以证实你与程文连发生肢体接触。后程文连又与程俊榜等人厮打，但无法从视频中看出程文连的伤系其他人或者程文连自己造成的，结合本案的证据也无法认定程文连的伤系其他人所伤或者程文连自己所伤，据此，你的该申诉理由不能成立，本院不予支持。关于你申诉称程文连对本案纠纷的发生具有明显过错的理由，从本案现有证据查明的事实看，因程文连的过错不足以减轻对你的处罚，你的该申诉理由不能成立。关于你申诉称你应认定为自首的理由，因你主动到案后未能如实供述你的犯罪行为，不符合法律关于自首的规定，据此，你的该申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项规定的再审条件，法院裁判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你能服判息诉，安心生产、生活。特此通知。二〇一七年七月二十五日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执16号申请执行人邓华蓉。被执行人姚瑞生。被执行人李远敏。邓远蓉与姚瑞生、李远敏借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7881号民事判决书已经发生法律效力。权利人邓远蓉于2017年1月3日向本院申请执行，执行标的为人民币80000元，本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7881号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月三日书记员  李静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017豫0191民初6345号原告郑州天罡塑料制品有限公司，住所地河南省郑州市管城区城东路126号。法定代表人裴洪菊，执行董事兼总经理。委托代理人王沛，该公司员工。委托代理人孙好洁，河南尚天律师事务所律师。被告郑州福瑞堂制药有限公司，住所地河南省郑州高新开发区梧桐街88号。法定代表人罗会军。委托代理人刘喜顺，该公司员工。原告郑州天罡塑料制品有限公司与被告郑州福瑞堂制药有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙好洁、王沛、被告委托代理人刘喜顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年12月6日达成和解并经法院做出(2016)豫0191民初15227号民事调解书，就返还橡塑板及万能胶达成一致。原告于2016年12月26日去被告处拉回了万能胶6桶、橡塑板10公斤，剩余1440公斤不知在何处。请求法院判令被告返还原告1440公斤橡塑板，价值54720元。被告辩称：本案纠纷已经由法院作出（2016）豫0191民初15227号民事调解书一次性解决，双方无任何争议；被告方并无保管橡塑板的义务，也未占有该橡塑板，依法不能返还；原告以市场价格计算该批橡塑板的价值数额过高，与实际不符。经审理查明：2016年4月25日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买橡塑板1450公斤，每公斤38元，共计55100元（含施工安装费）。合同签订后，原告向被告交付并进行铺设。因铺设出现问题，原告将第一次铺设的橡塑板拆除，又拉来新板重新铺设。后因货款支付问题双方产生纠纷，原告将被告诉至本院，要求被告支付货款38570元及利息。经本院主持调解，双方于2016年12月6日达成协议，被告同意于2016年12月16日前支付原告货款2万元。本院出具了（2016）豫0191民初15227号民事调解书。后原告去被告处要求拉回拆除的橡塑板等材料。2016年12月26日，原告公司员工王沛书写收到条1份，载明“今收到万能胶陆桶，橡塑板10（壹拾）公斤。放在贵厂的1440公斤（壹仟肆佰肆拾公斤）拆掉的旧板不知放在何处。天罡公司：王沛”。被告公司员工赵某在该收到条上注明“情况属实”并签名。原告称1440公斤塑胶板应由被告返还，遂引起本案纠纷。另查明，在本案庭审过程中，被告申请证人赵某出庭作证。赵某称其接到被告公司总经理助理刘喜顺的通知，才让原告拉东西的；原告将6桶万能胶和10公斤橡塑板拉走了，其未见到原告所说的1440公斤的橡塑板，当天也未经核实，就在王沛写的收到条上签了字。以上事实有下列证据在案佐证：《购销合同》、收到条、（2016）豫0191民初15227号民事调解书、证人证言、当事人陈述。本院认为：原、被告签订的《购销合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，且系双方真实意思表示，为有效合同。本案所涉工程进行了两次铺设，施工后超出合同约定重量（1450公斤）的橡塑板仍应由原告所有。施工地点在被告公司，根据收到条所示，原告仍有1440公斤橡塑板未拉回，被告不能对该批橡塑板的去向做出合理解释，故原告诉请被告返还橡塑板的理由正当，证据充分，本院予以支持。（2016）豫0191民初15227号民事调解书仅对双方货款支付纠纷进行了处理，并未处理橡塑板返还事宜，故原告就橡塑板返还纠纷起诉符合法律规定，本院依法应予审理。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告郑州福瑞堂制药有限公司于本判决生效后10日内，返还原告郑州天罡塑料制品有限公司橡塑板1440公斤（规格为1300x3）。案件受理费1168元，减半收取584元，由被告郑州福瑞堂制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇一七年七月十一日书记员  郭娜
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执246号成都盛世鑫和置业有限公司：本院受理的林春长与成都盛世鑫和置业有限公司合同纠纷一案，被执行人成都盛世鑫和置业有限公司于2017年7月11日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  范小刚二〇一七年七月十一日书记员  邹 靖
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初2590号原告李理，女，生于1988年7月16日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告吴玉珍，女，生于1970年5月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告彭长伟，男，生于1999年4月15日，汉族，湖北省利川市人，学生，住本市。被告彭恩，女，生于1991年1月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。三被告委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在审理原告李理与被告吴玉珍、彭长伟、彭恩民间借贷纠纷一案中，原告李理于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李理申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李理撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李理负担。审判员  林定位二〇一七年七月十七日书记员  黄小珊
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)浙8601民初3331号起诉人：吴利刚,男,1983年10月26日出生,住杭州市萧山区。起诉人吴利刚以阮志浩为被告向本院提起民事诉讼，诉称：2016年7月25日和2016年7月31日，起诉人与被起诉人阮志浩通过“借贷宝APP”平台签订了网上借款协议，约定起诉人借款给被起诉人人民币共计13000元，还款期限分别为2017年8月24日和2017年8月28日，并约定了到期后一次性偿还本金及利息。起诉人按约履行了协议，但被起诉人至今未返还本金及利息共计人民币15918.63元，故诉至本院，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，请求判令：被起诉人阮志浩偿还起诉人本金及利息共计人民币15918.63元。本院经审查认为，根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区在互联网上签订、履行的金融借款合同纠纷和小额借款合同纠纷一审民事案件。金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。小额借款合同是指借款人向金融机构或小额贷款公司借小额款项，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，起诉人吴利刚与被起诉人阮志浩通过网络平台形成借贷关系引发的纠纷，系民间借贷纠纷，而非小额借款合同纠纷，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对吴利刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一七年七月三十一日书记员 黄程浩
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初5196号原告:刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。委托代理人：陈超，重庆市宏愿律师事务所律师，特别授权。被告:罗洪云,男,汉族,1968年4月15日出生,住万州区。被告:李德书,女,汉族,1969年8月19日出生,住址同被告罗洪云。以上二被告委托代理人：周召平，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，一般授权。原告刘广东诉被告罗洪云、李德书民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人陈超，二被告的委托代理人周召平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提起诉讼，请求判令：一、二被告归还原告借款本金25000元及利息2000元；二、被告承担以2.5万元为基数,按月息2分计付自2013年8月16日起至付清之日止利息的违约责任；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月11日，原告与被告罗洪云、李德书共同签订《借款协议》，约定被告向原告借款5万元，借款期限自2013年4月15日至2013年11月15日。合同签订后，原告按期给被告放款，借款到期后，被告未偿还全部借款，故原告起诉来院，要求如上诉请。被告罗洪云、李德书辩称，合同约定还款期限至2013年11月15日，之后原告并未向被告催收，故该债务已经超过2年的诉讼时效，请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，2013年3月11日，原告刘广东（出借人）与被告罗洪云、李德书（借款人）签订《借款协议》，约定被告罗洪云、李德书向原告刘广东借款5万元，还款分期月数8个月，还款起止日期2013年4月15日起至2013年11月15日止。借款到期后，被告未偿还全部借款，原告起诉来院，要求如上诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效除有法律另有规定的以外，一般为二年。本案系民间借贷纠纷，适用2年的诉讼时效法律规定，原、被告借款协议约定还款期限为2013年11月15日，截至原告向本院起诉时间2017年5月，已经超过二年的诉讼时效。原告刘广东主张在此期间内曾向被告主张过自己的权利，但未提供相关证据予以证明，应当承担不利的后果。故对被告提出本案债务已超过诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘广东对被告罗洪云、李德书的诉讼请求。案件受理费475元，本院减半收取计237.5元，由原告刘广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  张国仲二〇一七年七月四日书记员  张 欢
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终298号上诉人(原审被告)：张翠娥，女，1958年7月21日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人(原审原告)：莱阳市葆安防火装饰材料研究所，住所地莱阳市城厢街道办事处吴格庄村。负责人：尚雪，女，1972年12月2日出生，住莱阳市。原审被告：郝永宝，男，1963年7月10日出生，汉族，住莱阳市。上诉人张翠娥因与被上诉人莱阳市葆安防火装饰材料研究所、原审被告郝永宝加工承揽合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初4686号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误。本案并非买卖合同纠纷，应为技术转让合同纠纷。被上诉人诉请的欠款系上诉人和原审被告购买其专利技术未付清的款项。被上诉人提供的机器设备和专利技术无法生产出其承诺的产品，导致上诉人前期投入资金全部损失，上诉人曾多次与经营者李学进交涉未果。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，本案应由中级以上人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市中级人民法院审理。被上诉人答辩称，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案被告住所地和合同履行地均在莱阳市，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人购买的机器设备虽然包含部分技术服务费用，但根本不涉及专利技术转让，被上诉人实际上也未取得任何专利技术。通过上诉人出具的“还款计划书”，说明上诉人对合同的实际履行情况已无异议，该欠款已经转化为普通的债权债务纠纷。请求依法维持原审裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，2010年9月12日上诉人张翠娥和原审被告郝永宝作为定做人（甲方）与作为承揽人的被上诉人（乙方）签订的《承揽加工合同》约定，甲方定购乙方的机器设备一套，乙方负责技术培训。合同对管辖法院及合同履行地未作约定。现被上诉人以上诉人和原审被告欠付货款为由诉至原审法院，诉请判令上诉人和原审被告偿付欠款并支付违约金及利息，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人和原审被告的住所地均位于莱阳市，属原审法院的管辖区域，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张本案系技术合同纠纷依法应由烟台市中级人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年七月十三日书记员  李清玉
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初3232号	原告：李西银，男，1962年10月29日出生，汉族，郯城县重坊镇北街村一组，居民。	委托诉讼代理人：张洪波，郯城光明法律服务所，法律工作者。	被告：田士英，女，1938年11月9日出生，汉族，郯城县重坊镇北街村三组，居民。	被告：苏宜，男，1976年5月14日出生，汉族，郯城县重坊镇北街村三组，居民。	被告：徐广云，女，1975年5月27日出生，汉族，郯城县重坊镇北街村三组，居民。	原告李西银诉被告田士英、苏宜、徐广云排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西银及其委托诉讼代理人张洪波，被告田士英、苏宜、徐广云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李西银向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：1999年供销社依据国家政策改制后，将位于重坊镇的加工厂等出租给王志胜使用。2000年5月22日，王志胜将承租的供销社加工厂转租给原告经营使用。被告也同样承租了原供销社的厂房。原、被告两家系邻居，原告居东、被告居西。2016年5月，原告建造房屋，建造前与被告方对双方界址协商确认，双方均无异议，后原告开工建设。2017年5月原告房屋即将竣工时，被告忽然无故滋事，向原告索要100000元款项，遭拒后，被告对原告施工人员进行侮辱谩骂，造成原告无法施工。	被告田士英辩称，发生纠纷属实，原告将被告田士英的碳屋拆了，原告说是被告苏宜让这样干的，原告建屋时让了他前面40厘米土地，被告家的宅子是前小后大，原告的是前大后小。	被告苏宜辩称，原告称2017年5月份将要竣工时，被告苏宜向他要100000元款项不属实，原告建房一直建到被告家后墙，原告没有按照我们的口头协议做。	被告徐广云辩称，原告建房前面12米是和被告方协商好的，后面建8米，被告方不知情。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：1999年6月1日郯城县重坊镇供销合作社将其所有的加工厂、面粉厂、五金店租赁给王志胜使用，约定在租赁期间王志胜可以对土地及房屋进行改建、转让（转承包）、继承使用。2000年5月22日王志胜将其租赁的加工厂租赁给原告使用，约定在租赁期间原告可以对土地及房屋进行改建、转让（转承包）、继承使用。该加工厂位于郯城县重坊镇吴村，四至东：徐会武、西：苏宜、北：王志胜、南：路。在租赁期限内原告对该加工厂进行改建，施工时被告田士英予以阻挠。	以上事实，有原、被告的陈述、国有土地使用证、视频录像、郯城县公安局接处警登记表一份、临沂市村镇公房所有权证、证人证言、租赁合同一份、租赁协议一份及相关证据予以证实，并已收录在卷。	本院认为，郯城县重坊镇供销合作社将其所有的位于重坊镇的加工厂及土地租赁给王志胜使用，后王志胜将该加工厂及土地租赁给原告使用，有原告提供的租赁合同及租赁协议书予以证实，原告李西银对涉案加工厂内土地享有合法使用权，本院予以认定。被告田士英在原告使用该土地时予以阻挠，侵害了原告对涉案土地享有的合法使用权。原告李西银要求被告田士英停止侵害的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告李西银称，被告苏宜、徐广云阻挠并妨碍原告施工，被告苏宜、徐广云予以否认，原告未提供证据予以证明，对原告的该主张，本院不予采信。	综上所述，原告李西银要求被告田士英停止对其租赁使用的土地（东：徐会武、西：苏宜、北：王志胜、南：路）侵害的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：	一、被告田士英停止对原告李西银使用租赁地（位于郯城县重坊镇吴村，四至东：徐会武、西：苏宜、北：王志胜、南：路）的侵害。	二、驳回原告李西银的其他诉讼请求。	案件受理费500元，减半收取250元，由被告田士英负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  郑海港			二0一七年七月十三日	书记员徐勤政
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0191民催1号申请人：湖北百科亨迪药业有限公司，住所地湖北省荆门市杨湾路122号。法定代表人：程志刚,该公司董事长。申请人湖北百科亨迪药业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年1月26日进行了公告，催促利害关系人在160日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人湖北百科亨迪药业有限公司持有的号码为30400051/22303655,出票日期为2016年12月29日,票面金额为人民币54,560.00元整,出票人为武汉九鼎药业有限公司,付款行为华夏银行武汉经济技术开发区支行,收款人为湖北百科亨迪药业有限公司的银行承兑汇票无效;二、自本判决公告之日起，申请人湖北百科亨迪药业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  刘善祥审判员  郑 健审判员  朱晓勤二〇一七年七月五日书记员  王 腾
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初526号原告：段发安，男，1969年11月7日，汉族，住四川省平武县。委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。被告：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：梁某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈健宏，安徽首安律师事务所律师（特别授权）。第三人：任玉坤，男，1991年1月16日出生，羌族，住四川省平武县。原告段发安与被告安徽创联路桥工程有限责任公司、第三人任玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告段发安于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段发安有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告安徽创联路桥工程有限责任公司、第三人任玉坤买卖合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段发安撤诉。案件受理费6814元，减半收取计3407元，由原告段发安负担。审判员  王为民二〇一七年七月十九日书记员  孙家琼
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢488号之一申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司平泉支行，住所地：简阳市平泉镇堤坝街74-78号。负责人：蒋波，该支行行长。被执行人：宋永军，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司平泉支行申请恢复执行宋永军借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0180执恢488号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年七月十八日书记员  杨家军
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初8189号原告：临沂某经贸有限公司，住所地：临沂市兰山区新华一路与红旗路交汇万阅城E号楼2007室。统一社会信用代码：91371302673190638Q。法定代表人：化子娟，经理。委托诉讼代理人：公培国，山东拓成律师事务所律师。被告：刘某，女，成年，汉族，个体户，住临沂市兰山区。被告：杨某，男，成年，汉族，个体户，住址同上。原告临沂某经贸有限公司诉被告刘某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂某经贸有限公司撤诉。案件受理费833元减半收取417元，由原告临沂某经贸有限公司负担。审判员  王期枫二〇一七年七月五日书记员  叶 敏
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执824号张富贵：本院已立案执行ＸＸ良申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人张富贵于收到本通知书三日内，按照本院（2017）豫0211民初976号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：郝振立联系电话：0371-2380****、1821167****执行员  郝振立二〇一七年七月二十八日书记员  贺理明
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初11311号原告赵某1，男，1978年11月19日出生，住北京市丰台区。被告赵某2，男，64岁，住北京市房山区。被告宋某，女，68岁，住北京市房山区。被告赵某3，男，36岁，住北京市房山区。本院在审理原告赵某1与被告赵某2、宋某、赵某3分家析产纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回对被告赵某2、宋某、赵某3的起诉。审判员  蔡亮亮二〇一七年七月十八日书��员王竹林
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢62号申请执行人：江平，女，汉族，1966年7月17日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆天籁谷旅游发展有限公司，住重庆市万盛经开区黑山镇天籁谷福星路9号附2号，组织机构代码：093138913。被执行人：重庆欧枫投资有限公司，住重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇江流东路1号1幢2-20号，组织机构代码：78745300-2。被执行人：曾科，男，汉族，1988年12月27日，住重庆市九龙坡区。本院在申请执行人江平与被执行人重庆欧枫投资有限公司、曾科、重庆天籁谷旅游发展有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的(2015)綦法民初字第07306号、（2016）渝0110民初6640号民事判决书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江平于2017年1月19日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查房屋、车辆、银行等“四查”执行措施，查明被执行人曾科无财产可供执行，重庆欧枫投资有限公司已进入破产程序，重庆天籁谷旅游发展有限公司已停业。申请人尚未受偿房价款9万元、违约金、受理费、公告费及利息等。执行费1250元未收取。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执恢62号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  杨 光代理审判员  罗 超二〇一七年七月十三日书 记 员  苗玉明
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1886号申请执行人：汪守会,女,1968年8月18日出生,住安徽省定远县。被执行人：杨念权,男,1968年5月26日出生,住安徽省定远县。本院在执行汪守会与杨念权民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨念权的存款40000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年七月二十五日书记员  俞 莹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3480号之三十申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人郭国强。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1614号，依法向被执行人郭国强发出执行通知书，责令被执行人郭国强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭国强(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币934861.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十七日书记员  葛怀君
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执97号申请执行人攀枝花市钢美工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人：何强，该公司总经理。被执行人成衡，男，1970年8月17日出生，汉族，住攀枝花市西区。攀枝花市钢美工贸有限公司申请执行成衡委托合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初1328号民调解书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市钢美工贸有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，本案申请执行标的：68787.5，执行费：932元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，经查被执行人名下仅有一台川DLW1**东风牌汽车一辆，被执行人无其它可供执行的财产线索依据且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初1328号民事调解书的本次执行程序省攀枝。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 沙昀川执行员 王丁一二〇一七年七月十四日书记员 王乾月
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执373号之一申请执行人：熊永丽，女，1978年11月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆市益丰生物肥有限公司，住所地重庆市长寿区本院在执行申请执行人熊永丽与被执行人重庆市益丰生物肥有限公司劳动争议纠纷一案中[执行依据：渝长劳人仲案字（2016）第1049号仲裁调解书]，经采取查询被执行人重庆市益丰生物肥有限公司银行存款、车辆、房产、工商等执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人熊永丽亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年7月23日，被执行人重庆市益丰生物肥有限公司尚应支付申请执行人熊永丽本次申请执行的9340元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人重庆市益丰生物肥有限公司现无财产可供执行，申请执行人熊永丽也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄洪彬审 判 员  李传昌代理审判员  陈 瑶二〇一七年七月二十三日书 记 员  王 竞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初177号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：田勇，男，1979年12月24日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。被告：任廷华，男，1982年11月21日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：任明志，男，1954年5月24日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告任廷华、任明志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。审判员  田茂清二〇一七年七月二十四日书记员  肖莉莎
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初1239号原告：成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市仁和迤沙拉大道555号附17号，统一社会信用代码91510411356277473J。法定代表人：周大琼，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗安发，男，汉族，1963年4月17日出生，住四川省米易县攀连镇，系该公司经理。被告：刘正云，男，汉族，1974年10月20日出生，住四川省攀枝花市仁和区。原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司与被告刘正云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司负担。审判员 李 勤二〇一七年七月二十一日书记员 高泽林
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更292号罪犯程勋，男，1984年12月13日出生，汉族，中专肄业，河南省唐河县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于二○一四年七月三十日作出（2014）南宛刑初字第305号刑事判决，认定被告人程勋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。该犯刑期自二〇一四年四月八日起至二〇二六年四月七日止。该犯于2014年10月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯程勋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年1月至6月，被告人程勋伙同他人实施抢劫犯罪5起，共计47770元。罪犯程勋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。2017年2月27日缴纳罚金10000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚没款票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯程勋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯程勋减去刑期六个月。刑满日期：二〇二五年十月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  吕先锾人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更196号罪犯许文锋，男，1995年1月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于二〇一三年五月十六日作出（2013）上少刑初字第132号刑事判决书，认定被告人许文锋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。该犯刑期自二〇一二年十月二十三日起至二〇一八年十月二十二日止。该犯于2013年7月5日交付执行。服刑期间，本院于2015年8月20日作出（2015）驻刑执字第1077号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯许文锋近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年9月12日晚，被告人许文锋伙同尼俊威等人以殴打、恐吓等手段，在上蔡宾馆、洗浴中心等地强迫受害人孙某多次卖淫。该犯系从犯。罪犯许文锋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内受表扬奖励4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许文锋入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯许文锋减去刑期四个月。刑满日期：二〇一七年九月二十二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初415号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人陈某某，男，1991年12月8日出生，汉族，初中文化，成都市青白江区人，户籍所在地：成都市青白江区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年3月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月20日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人彭英全，四川博深律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）348号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人彭英全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月15日23时许，公安民警根据线索在位于成都市新都区石板滩镇九妹街的“佳欣宾馆”8305号房间挡获被告人陈某某及三名吸毒人员，当场从房间的床头柜处查获陈某某提供的打算用于吸食的疑似冰毒白色晶体1袋、疑似麻古红色药丸1颗及吸毒工具1个，并从陈某某的蓝色挎包内查获疑似冰毒的白色晶体2袋、疑似麻古的红色药丸5颗。经称量，上述被查获的疑似毒品净重合计25.08克。经鉴定，上述被查获的物品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、指认笔录及照片、涉案人员相关材料、检查笔录及照片、扣押决定书及清单、称量笔录、毒品鉴定材料、现场勘察材料、尿液检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某非法持有含有甲基苯丙胺成分的毒品25.08克，其行为构成非法持有毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人陈某某系初犯，归案后积极配合公安机关工作，具有一定的认罪悔罪态度，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年3月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的毒品、吸毒工具依法均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年七月十四日书记员 路徐阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13204号原告：韩荣秀，女,1978年10月7日出生,汉族,住重庆市江北区,被告：杨艺浓，男，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区，原告韩荣秀与被告杨艺浓民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告韩荣秀于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩荣秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩荣秀负担。代理审判员  王明辉二〇一七年七月六日书 记 员  张思容
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0431民初704号原告：景亚青，女，汉族，1982年1月24日生。委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：咸阳怡心房地产开发有限公司,住所地陕西省武功县普集镇后稷西路。法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。（缺席）原告景亚青与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玄博到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告景亚青向本院提出诉讼请求：1.限被告即日起30日内交付原告房产权属登记证；2.被告向原告支付迟延办理房产证违约金3676.31元；3.被告返还违规收取原告的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费2639元；4.被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012与被告签订了商品房预售买卖合同，约定单价为3087元，面积119.09平方米，总价367631元。实际交房日为2014年7月11日，同时约定房产权属登记证的办理交付期限为180日内，但至今已近三年被告亦未向原告办理、交付房产权属证。原告多次与被告协商未果，且被告严重违约，原告出于无奈，遂诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告咸阳怡心房地产开发有限公司未答辩，亦未举证。原告围绕其诉讼请求当庭提交了证据：1、商品房买卖合同，证明原被告之间签订买卖合同的基础事实；2、缴费票据一组，证明原告已交房款的事实；3、房屋交接书，证明被告实际交房时间。本院对其证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2012年原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路怡心华府第1幢2单元11层1#2-1101号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款367631元。2014年7月11日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产产权证书、《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。因本案被告在原告按照合同约定缴纳了全部房款后，未能按照合同约定向原告办理不动产产���证书，已构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。故对原告要求被告为其购买的怡心华府第1幢2单元11层1#2-1101号房屋办理不动产产权证书之诉请，本院予以支持。另依据双方的约定，被告逾期未履行不动产产权证书办理义务的，应按原告已付房价款的1%向原告支付违约金，故对原告请求被告向其支付迟延办证的违约金3676.31元，本院予以支持。关于原告请求被告支付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，因《商品房销售管理办法》第三十二条规定，销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。该案商品房已交付原告使用，被告应向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。对原告请求被告返还违规收取的天然气、地辐热、有线电视费用一节，因合同第十四条第一款第五项约定由原告交纳，且原告当庭亦未提供证据，故对该项诉求不予支持。综上所述，原告请求被告办理不动产产权证书，支付逾期办证违约金3676.31元及交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《商品房销售管理办法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告景亚青办理怡心华府第1幢2单元11层1#2-1101号房屋不���产产权证书；二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告景亚青支付逾期办证违约金3676.31元；三、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告景亚青交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；四、驳回原告景亚青其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告咸阳怡心房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  司芳亚二〇一七年七月十一日书记员  张 静附注：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全��履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登���的期限；《商品房销售管理办法》第三十二条销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》（以下简称《规定》），向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执839号之二申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：鲍晓琳，主任。被执行人：姜仁峰，男，1973年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社与被执行人姜仁峰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人姜仁峰在阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人姜仁峰阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年七月二十日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初280号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人李xx，男，1966年4月22日出生于天津市，汉族，大专文化，无业，住天津市河东区，户籍地同上。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月6日被刑事拘留，2017年3月20日被取保候审。辩护人孟杨，上海锦天城（天津）律师事务所律师。辩护人沈健，上海锦天城（天津）律师事务所律师。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年12月3日20时许，被告人李xx在本市河东区津塘路36号院第四干休所内因琐事与被害人廉某发生矛盾、厮打，造成被害人廉某受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：廉某右侧眼眶内壁、下壁骨折，鉴定为轻伤一级；眼睑皮下淤血0D，结膜下出血0D，鉴定为轻微伤；左手第五伸指肌腱远节指骨止点断裂，鉴定为轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉（2017）318号起诉书指控被告人李xx犯有故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供诉自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。综上，对被告人李xx依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李嘉玮二〇一七年七月十八日书记员  王双悦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更738号罪犯郭锋，男，汉族，1993年10月1日出生，中专文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2013年5月10日作出（2013）贵刑初字第00069号刑事判决，以被告人郭锋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。郭峰不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）池刑终字第00042号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯郭锋在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内月均消费金额480余元，而其财产刑数额为一万元，根据该犯的狱内消费状况，可以认为其具备相应的履行能力，但该犯却拒不执行财产刑，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭锋减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年11月1日起至2017年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初2803号原告建天华，男，汉族，1966年8月7日出生，住正阳县。被告余小侠，男，汉族，住正阳县。原告建天华与被告余小侠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告建天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告建天华撤回起诉处理。代理审判员  尚世迪二〇一七年七月二十五日书 记 员  杨秋生
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初2101号原告：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码66356418-1。法定代表人：曾明宽，董事长。委托诉讼代理人：夏徐，男，1983年10月29日出生，汉族，住重庆市南岸区，系原告公司员工。被告：黄孟英，女，1969年3月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆市良驹机电设备有限公司（以下简称良驹公司）与被告黄孟英追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告良驹公司的诉讼代理人夏徐到庭参加诉讼，被告黄孟英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告良驹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄孟英归还原告为其代付的车辆贷款30913元，并按银行同期贷款利率四倍从2015年3月27日起计算违约金和资金占用利息至款项付清为止；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2011年3月，中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称工行江北支行）与黄孟英签订借款合同，约定黄孟英向工行江北支行贷款用于购车，我司为黄孟英提供担保。2012年6月起，黄孟英开始逾期偿还贷款。自2012年6月至2015年3月27日止共欠我司为其垫付的车辆按揭款30913元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告黄孟英未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的银行按揭购车合同、牡丹卡购车透支还款合同、担保协议、承诺书、代偿证明、银行流水当事人陈述等证据，认定事实如下：2011年3月16日，黄孟英与良驹公司签订《银行按揭购车合同》，约定黄孟英以按揭消费方式从良驹公司处购买汽车一辆，首付车款2万元，按揭贷款44000元。工行江北支行（甲方）与黄孟英（乙方）签订《牡丹卡购车透支还款合同》，主要约定乙方通过良驹公司购买汽车，总价为64000元；乙方以其牡丹汽车分期卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为44000元；乙方以按月分期方式向甲方偿还透支的购车款和分期手续费，分期还款36期；乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹汽车分期卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹汽车分期卡；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五收取，乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务。同日，良驹公司（甲方）与黄孟英（乙方）签订《担保协议》，约定：工行江北支行向乙方提供机动车辆消费贷款，甲方愿作为乙方的担保人，为乙方向银行贷款提供担保；乙方发生逾期还款，甲方代为乙方还款，因此造成的甲方经济损失均由乙方承担赔偿责任，包括还款本金及资金占用利息；在乙方贷款逾期，甲方代乙方偿还贷款的情况下，银行可将对乙方的债权连同抵押一并转让给甲方。黄孟英（承诺人）另向良驹公司（承诺持有人）出具《承诺书》，载明：对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金；在承诺持有人代为归还后的一个月内承诺人将本金和逾期违约金一次性支付给承诺持有人。黄孟英借款后未按约向工行江北支行偿付借款本息，截至2015年3月27日良驹公司共计代黄孟英向银行偿付应付借款本息30912.73元。本院认为，《银行按揭购车合同》、《牡丹卡购车透支还款合同》、《担保协议》、《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方具有法律拘束力。工行江北支行向黄孟英发放贷款后，黄孟英未按约向工行江北支行归还借款。根据《担保协议》的约定，良驹公司在黄孟英逾期还款时代其归还借款本息后,依法享有向黄孟英进行追偿的权利。良驹公司要求黄孟英归还代偿款30912.73元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以主张。黄孟英未按《承诺书》载明的期限向良驹公司支付代偿款项，其应按《承诺书》载明的“银行合同到期贷款利率的四倍”向良驹公司支付违约金。故良驹公司要求黄孟英从最后一次代偿之日即2015年3月27日起按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以主张。关于资金占用利息的标准，原告未明确计算依据，且违约金的主张已可弥补原告损失，对于资金占用利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄孟英于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市良驹机电设备有限公司代偿款30912.73元；二、被告黄孟英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市良驹机电设备有限公司违约金(以未付代偿款为基数，从2015年3月27日起至付清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算)；三、驳回原告重庆市良驹机电设备有限公司的其余诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费572元，由被告黄孟英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  何祖跃二〇一七年七月二十六日书 记 员  李俭波
成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0191刑初419号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人王宇，男，1992年10月1日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省内江市东兴区。2016年10月27日因涉嫌赌博被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。被告人朱江，男，1989年1月30日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市锦江区。2016年3月因吸毒被成都市东光派出所行政拘留15日。2016年10月27日因涉嫌赌博被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。辩护人官开文、严雪峰，四川精伦律师事务所律师。被告人谢宗杉，男，1986年3月14日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市武侯区。2016年10月27日因涉嫌赌博被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。被告人虞镇樊，男，1987年10月12日出生，汉族，大学文化，户籍所在地云南省保山市腾冲县。2016年10月27日因涉嫌赌博被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]377号起诉书指控被告人王宇、朱江、谢宗杉、虞镇樊犯赌博罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人朱江及其辩护人严雪峰、被告人王宇、谢宗杉、虞镇樊到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年10月初，被告人王宇、朱江、谢宗杉、虞镇樊等人共同出资，由王宇租赁成都高新区广和二街88号叠翠峰小区3栋803号房屋，并购买德州扑克赌具，招募赌场工作人员。截至案发，该场所多次进行赌博活动，四名被告人人均分红人民币1万元左右。2016年10月27日2时30分许，公安机关查获该赌博场所，挡获四名被告人，并在现场查获7万余元赌博筹码。上述事实，被告人王宇、朱江、谢宗杉、虞镇樊在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，证据保全清单，扣押物品清单，芳草街刑警中队出具的情况说明，证人张某2、王某1、胡某、王某2、宋某、赵某的证言，被告人王宇、朱江、谢宗杉、虞镇樊的供述，现场检查笔录及照片，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。被告人朱江的辩护人提出朱江非组织者和策划者、认罪态度好、有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人王宇、朱江、谢宗杉、虞镇樊以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，四名被告人在犯罪过程中地位、作用相当，不区分主从犯，考虑到王宇系犯意提出者，在量刑时稍作区别。被告人王宇、朱江、谢宗杉、虞镇樊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。综合考虑四名被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现等，本院认为对四名被告人适用缓刑确实没有再犯罪危险，对其所居住的社区也无重大不良影响，决定对四名被告人适用缓刑。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人王宇犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人朱江犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人谢宗杉犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人虞镇樊犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的王宇的金色iphone手机、iphoneplus手机，朱江的银色iphoneplus手机，谢宗杉的黑色iphoneplus手机，虞镇樊的白色iphone6plus手机，筹码及扑克牌等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何晶二〇一七年七月十一日书记员  刘佳速录书记员邱小燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
E*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初2082号原告：郑艳玉，女，1944年3月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：郑开晖（系郑艳玉女儿），住福建省霞浦县。被告：俞昌寿，男，1967年10月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：林珠花，女，1971年6月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告郑艳玉与被告俞昌寿、林珠花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑开晖到庭参加诉讼，被告俞昌寿、林珠花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑艳玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令俞昌寿、林珠花共同归还借款46万元，并支付自2016年6月起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。诉讼过程中，郑艳玉明确利息起算时间的诉讼请求：借款23万元从2016年6月8日起算；借款7万元从2016年6月17日起算；借款6万元从2016年6月4日起算；借款10万元从2016年6月7日起算。事实与理由：俞昌寿在2014年7月始至2016年2月间，以家庭经商需款为由，共四次向其借款46万元，双方约定利息为月利率1.5%。其中，2014年7月7日借款23万元、同年7月16日借款7万元、2015年5月3日借款6万元、2016年2月4日借款10万元，借款时由俞昌寿出具了借条。借款后，俞昌寿、林珠花支付利息至2016年5月。其因需要曾多次向俞昌寿俩人催讨借款，但俩人以各种理由推脱至今未还。俞昌寿未作答辩。林珠花未作答辩。当事人郑艳玉围绕诉讼请求依法提交了证据：借款人俞昌寿出具的借据4份，以及银行流水账单、存折明细表、借记卡账户历史明细清单、账户交易明细清单，拟证明俞昌寿借款46万元的事实。另本院依职权向霞浦县民政局婚姻登记处调取俞昌寿与林珠花婚姻状况证明和申请离婚登记声明书各一份，郑艳玉对该证据没有异议。本院分析认证如下：上述证据形式要件合法，内容明确，且与本案具有关联性，本院予以采信。俞昌寿、林珠花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面意见，视为自动放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俞昌寿分别4次共向郑艳玉借款46万元，并出具借据4份。其中，2014年7月7日借款23万元、同年7月16日借款7万元、2015年5月3日借款6万元、2016年2月6日借款10万元，上述四笔借款均书面约定月利率1.5%。借款后，俞昌寿、林珠花支付上述借款利息至2016年5月。另查明，俞昌寿与林珠花于1995年5月21日登记结婚，2016年12月19日办理离婚，上述借款发生在俞昌寿与林珠花夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案郑艳玉与俞昌寿之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系成立，俞昌寿依法应承担还款责任。上述借款发生在俞昌寿与林珠花夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，林珠花应承担共同偿还责任。因此，郑艳玉主张俞昌寿、林珠花共同偿还借款本金46万元和利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。因俞昌寿、林珠花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：俞昌寿、林珠花应于本判决生效之日起十日内偿还郑艳玉借款46万元和利息（包括至2016年6月30日利息5145元，以及以46万元为基数自2016年7月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4614元，由俞昌寿、林珠花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  王承稳二〇一七年七月二十六日书记员  王摇摇附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行依据本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢550号之二申请执行人姚根深，男，1954年10月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人杨东君，男，1964年4月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人李健，女，1966年5月23日出生，汉族，系杨东君之妻，住址。本院在执行姚根深申请执行杨东君、李健民间借贷纠纷一案中，依申请执行人的申请，依法对被执行人李健名下位于北京市昌平区东小口镇天通苑小区西苑20号楼8层4单元××号房产（权属证号：X京房权证昌字第××号，预测建筑面积：157.78平方米）进行了价格评估，评估值为5364520元，并在淘宝网-衡水市桃城区人民法院司法网络拍卖平台进行了公开拍卖。期间，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（6）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初1545号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  柳拥军审判员  宋明亮二〇一七年七月二十日书记员  张 冰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执933号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处，住所地即墨市蓝鳌路902-8号。被执行人张旭昌，男，1981年10月27日出生，汉族，住即墨市。被执行人姜丽娜，女，1985年1月13日出生，汉族，住即墨市。被执行人王云佳，男，1979年4月19日出生，汉族，住即墨市。被执行人邹栋贤，男，1982年3月29日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年七月二十八日书记员  周新星
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初943号原告：重庆国杰工程机械有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号，统一社会信用代码91500104668923243B。法定代表人：姚伟祥，该公司董事长。被告：刘基华，男性，汉族，1976年08月28日出生，住四川省珙县。被告：吴化敏，女性，汉族，1976年11月28日出生，住四川省珙县。本院在审理重庆国杰工程机械有限公司与刘基华，吴化敏买卖合同纠纷一案中，原告重庆国杰工程机械有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆国杰工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2220元，由原告重庆国杰工程机械有限公司负担。代理审判员  包园园二〇一七年七月四日书 记 员  李 敏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执821号之二申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人：孙长锁，阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社信贷员。被执行人：刘长杰，女，1980年1月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社与被执行人刘长杰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘长杰在阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长杰阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年七月二十日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1155号上诉人(原审原告)：郑云峰，男，1974年7月21日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人(原审被告)：万晓东，男，1971年12月7日出生，汉族，住重庆市开州区。原审第三人：唐向东，女，1968年7月1日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人郑云峰因与被上诉人万晓东、原审第三人唐向东案外人执行异议之诉一案，不服重庆市开州区人民法院(2016)渝0234民初7261号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑云峰于2017年7月6日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑云峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑云峰撤回上诉。二审案件受理费11000元，减半收取5500元，由上诉人郑云峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 超审 判 员  朱晓丽代理审判员  沈 平二〇一七年七月十日书 记 员  蹇佳莉
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执7896号申请执行人韩晓丰，男，1968年2月4日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被执行人张渤，男，1955年9月13日出生，，汉族，开滦林西矿退休工人，现住唐山市古冶区。唐山市古冶区人民法院（2016）冀0204民初1015号民事判决书生效后，申请执行人韩晓丰向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，被执行人张渤未依法履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张渤银行存款64000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑新宇二〇一七年七月十一日书记员  杜 蕊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)兵03刑辖2号新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院：关于被告人黄云敏非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪一案，现因新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院指定新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院审查起诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：指定你院对本案进行审理。二〇一七年七月二十八日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终560号上诉人（一审原告）：张立华，女，1975年出生，蒙古族，农民，现住锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨菡婷、陈国强，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：锦州滨海新区(锦州经济技术开发区)天桥街道尹家屯村民委员会，住所地锦州滨海新区。法定代表人：吕航，该村村委会主任。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。上诉人张立华与被上诉人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0791民初758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张立华及其委托诉讼代理人杨菡婷、陈国强、被上诉人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会的委托诉讼代理人马建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立华上诉请求：1、依法撤销（2016）辽0791民初758号民事裁定;2、依法改判被上诉人按本村集体组织成员待遇给付原告占地补偿款10万元;3、本案诉讼相关费用由被上诉人承担。事实和理由:原审法院认定事实和适用法律均是错误的。一、原审法院认为:“本案中，被告尹家屯村集体所有的土地被国家征收后，该集体经济组织未将原告纳入土地补偿费分配范围，经过民主议定程序做出的土地补偿费分配方案说明村集体组织未将原告认定为本集体组织成员，该纠纷属集体经济组织村民自治的范畴。”明显认定事实错误。1、集体经济组织成员资格的确定原则是:(1)是否具有农村集体经济组织所在地常住户口;(2)是否在农村集体经济组织所在地长期生产、生活;(3)是否以农村集体经济组织的土地为基本生活保障。按照上述原则上诉人具有锦州市经济技术开发区天桥街道村集体经济组织成员的资格。2、上诉人户籍在尹家屯村，具有村集体经济组织成员的资格，而其享有承包权和经营权的土地，上诉人应得到被占土地的补偿款，这是不可否认的基本事实。3、上诉人具有村集体经济组织成员的资格，所请求的10万元，是上诉人与本村其他经济组织成员应享有同等待遇。4、另，被征收的土地是尹家屯村集体所有的土地，但该土地承包经营权人却是上诉人。上诉人对被征用的土地拥有合法的用益物权。现该承包土地被依法征收，那么做为该土地的承包经营权人理应得到相应的补偿。二、原审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，即“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”是错误的。理由如下:本案上诉人请求的10万元是上诉人请求享有与其他经济组织成员同等待遇的数额，且是上诉人起诉前其他经济组织成员已分得的数额，其实质是请求享有与其他经济组织成员同等的待遇。本案应依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”和《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款:“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。”的规定进行裁判。三、请求二审法院改判被上诉人按本村集体组织成员待遇给付上诉人占地补偿款10万元。上诉人赖以生活的承包土地已经被征用，失去了最基本的生活来源，而所在村却通过投票方式剥夺了上诉人本村集体经济组织成员的资格，从而剥夺了上诉人依法应得的被占土地的补偿费用，上诉人认为本案除适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，从程序上保护上诉人的合法权益，还应适用《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款之规定，从实体上保护上诉人的合法权益。综上所述，上诉人提起上诉，请求依法撤销（2016)辽0791民初758号民事裁定；依法改判上诉人享有本村集体组织成员待遇即由被上诉人给付上诉人占地补偿款10万元。锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果正确。张立华向一审法院起诉请求：2001年1月4日，原告与荆巧玉结婚。2001年3月8日将户口迁入被告所在地。2004年4月原告分得了被告发包的家庭承包土地，且得到了政府发给的土地直补款，因此，原告依法享有了天桥街道尹家屯村集体土地承包经营权，根据物权法之规定原告享有了家庭承包的土地用益物权。2015年原告的承包土地被依法征收后，被告据不给付原告土地补偿款，土地补偿款是国家征收农民集体的土地对土地使用者的补偿，为此原告为维护合法权益现向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告征收土地补偿款10万元。一审法院经审查认为：我国农村实行村民自治，村民委员会系村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，被告尹家屯村集体所有的土地被国家征收后,依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，“征地补偿费的使用、分配方案”应当由村民会议讨论决定，原告要求被告给付征地补偿款10万元，被告作出的该征地补偿款的分配方案系经民主议定程序作出，属于基层群众组织自治范围，不属于人民法院受理案件的范围，不应作为民事案件予以受理。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项，第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张立华对被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会的起诉。案件受理费原告预交1150元（已减半收取），退回原告张立华。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村集体所有的土地被征收并取得补偿费后，该村通过民主议定程序对参与补偿费分配的人员进行了确认，未将上诉人列入分配范围，该纠纷属于集体经济组织村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕会杰审判员  邸新立审判员  王 波二〇一七年七月十三日书记员  潘 瑜
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0106财保133号之一解除保全申请人：许珂，男，1973年12月10日出生，汉族，住太原市迎泽区并州北路**号内**号，身份证号1401021973********。委托诉讼代理人：王娟海，山西真强律师事务所律师。被申请人：曹兴旺，男，1981年3月17日出生，汉族，住山西省清徐县。被申请人：白瑞文，男，1979年11月21日出生，汉族，住山西省清徐县。担保人：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：郭强，经理。解除保全申请人许珂与被申请人曹兴旺、白瑞文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7作出（2017）晋0106财保133号民事裁定，依据该裁定，本院于2017年4月28日查封了被申请人曹兴旺所有的位于太原市真武路69号恒大绿洲第44幢1单元0202号房屋（合同编号：20111017295），期限为三年。许珂于2017年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人许珂与被申请人曹兴旺、白瑞文民间借贷纠纷一案，现因被申请人与申请人已达成调解，被申请人已按调解书约定履行完毕义务。故许珂请求本院依法解解除对被申请人曹兴旺所有的位于太原市真武路69号恒大绿洲第44幢1单元0202号房屋（合同编号：20111017295）的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曹兴旺所有的位于太原市真武路69号恒大绿洲第44幢1单元0202号房屋（合同编号：20111017295）的查封。案件申请费1574元，由申请人许珂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈  昊二〇一七年七月十八日书记员 梁金美玉
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初3116号之二原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：户迎灿，该公司郑庄支行信贷主管。被告：李荣轩，男，1962年10月18日出生，汉族，农民，住曹县。被告：万东云，女，1960年6月7日出生，汉族，农民，住住曹县。被告：李荣剑，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住住曹县。被告：李荣佩，男，1967年3月30日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司诉被告李荣轩、万东云、李荣剑、李荣佩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2017年7月月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司，因被告已将欠款本息还清为由自愿撤回对被告的起诉，是原告对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  祁保忠二〇一七年七月二十八日书记员  吕 晗
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保219号申请人：梁磊，男，汉族，1985年5月30日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：吴在楠，男，汉族，1986年3月20日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人梁磊于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴在楠名下位于安徽省淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由担保人王瑛名下位于相山区某室房屋产权、担保人王桂兰名下位于淮北市某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人梁磊的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴在楠名下位于安徽省淮北市某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人王瑛名下位于相山区某室房屋产权。三、查封担保人王桂兰名下位于淮北市某室房屋产权。案件申请费2270元，由申请人梁磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年七月五日书记员  王 蕊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执73号申请人何熔，女，汉族，1977年5月27日出生，高中文化，无业，住河南省新县。被执行人匡波，男，汉族，1980年1月18日生，无业，住河南省新县。申请人何熔与被执行人匡波民间借款纠纷一案，新县人民法院（2015）新民初字第821号号民事调解书，双方达成如下调解意见：被告匡波欠原告何熔借款3万元，定于2016年11月25日前一次性还清。本案在执行过程中，本院向被执行人匡波发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2017)豫1523执73号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一七年七月八日书记员  李 艳
江西省泰和县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0826行审24号申请人泰和县卫生和计划生育委员会。法定代表人温双凤，该委员会主任。被申请人马召玉，男，汉族，1984年10月31日出生，住泰和县，被申请人尹秋云，女，汉族，1987年7月10日出生，住址同上，申请人泰和县卫生和计划生育委员会于2017年7月11日向本院提出申请，要求强制执行泰和县沙村镇人民政府于2016年9月13日对被申请人马召玉、尹秋云作出的泰计生征决[2015]第6067号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县沙村镇人民政府2016年9月13日作出的泰计生征决[2015]第6067号《江西省征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请人于2015年7月17日政策外生育一男孩，已违反人口和计划生育法律、法规。泰和县沙村镇人民政府受泰和县卫生和计划生育委员会委托征收所属行政区域的社会抚养费，符合法律规定，其依据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第（一）项之规定，对被申请人马召玉、尹秋云作出征收社会抚养费34313元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。本院认为，泰和县沙村镇人民政府作出泰计生征决[2015]第6067号《江西省征收社会抚养费决定书》后，被申请人马召玉、尹秋云在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六、五十七、五十八条的规定，裁定如下：对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县沙村镇人民政府作出的泰计生征决[2015]第6067号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 琼审 判 员  彭小芃人民陪审员  孙丽娟二〇一七年七月十六日书 记 员  徐 琰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初3504号原告：杨文跃，男，1984年3月1日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼，统一社会信用代码91340600062455107G。破产管理人负责人：王庆江。法定代表人：娄杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁梦玉、赵迪，安徽镜远律师事务所律师。被告：娄杰，男，1980年1月29日出生，汉族，住合肥市包河区。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。原告杨文跃诉被告安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司、娄杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  葛子胜审 判 员  刘晓勇人民陪审员  陈海侠二〇一七年七月二十七日书 记 员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执42064号申请执行人：李金庆。被执行人：天津盛辉水产养殖有限公司。法定代表人：李子彪，职务执行董事。被执行人：高明。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初50616号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人高明名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高明名下汽车。二、查封期限为二年。（自2017年7月27日至2019年7月26日）需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 孟 绮二〇一七年七月二十七日书记员 李合权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更919号罪犯林政晓，男，1981年9月22日出生，汉族，广东省海丰县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年7月18日作出(2013)乌中刑一初字第88号刑事判决，认定被告人林政晓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑七个月。现刑期止日为2027年5月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯林政晓的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯林政晓在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯林政晓在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2015年9月、2016年1月、5月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯林政晓在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林政晓予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 孟 庆 艳
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初375号原告：丁涛，男，生于1984年10月16日，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。被告：翟浩鑫，男，生于1982年6月14日，汉族，住枣阳市，被告：贾长丽，女，生于1988年2月20日，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：刘光道，湖北君谐律师事务所律师。被告：贾振海，男，生于1962年9月8日，汉族，住枣阳市，被告：韩光荣，女，生于1962年1月10日，汉族，住枣阳市，原告丁涛与被告翟浩鑫、贾长丽、贾振海、韩光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂转普通程序，又公开开庭进行了审理。原告丁涛及其委托诉讼代理人王占武，被告翟浩鑫、贾长丽的共同委托诉讼代理人刘光道，贾振海、韩光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁涛向本院提出诉讼请求：1、确认丁涛与被告翟浩鑫、贾长丽于2013年10月16日签订的房屋买卖协议有效，判令翟浩鑫、贾长丽、贾振海、韩光荣继续履行合同，交付出售的位于枣阳市××街交叉口西北角的门面房（房产证号为00××31号），并协助丁涛办理房产过户手续。2、判令被告翟浩鑫、贾长丽、贾振海、韩光荣承担违约金（违约金自房屋应当交付之日起至房屋交付之日止按月2%计算）。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年7月15日，贾振海、韩光荣委托其女贾长丽处理夫妻所有位于枣阳市××街交叉口西北角的门面房（房产证号为00××31号），并办理了相关的委托公证手续。同年10月16日，贾长丽、翟浩鑫夫妻二人将登记产权所有人为贾振海、韩光荣的位于枣阳市××街交叉口西北角的门面房（房产证号为00××31号）出售给丁涛，当日双方签订了房屋买卖合同，约定房屋价款为150万元，贾长丽、翟浩鑫自收到购房款365日内搬离房屋并将房屋过户至丁涛名下。合同签订后，丁涛支付了相应的购房款，现翟浩鑫、贾长丽、贾振海、韩光荣尚未交付房屋及办理过户手续。为此诉至法院，请求依法支持原告丁涛的各项诉讼请求。被告翟浩鑫、贾长丽共同辩称：翟浩鑫、贾长丽没有征得没有贾振海、韩光荣的同意，私自书写没有签字的委托书办理的公证委托，后与丁涛签订的房屋买卖合同应为无效。请求驳回丁涛的诉讼请求。被告贾振海、韩光荣共同辩称：贾振海、韩光荣从未委托过任何人出售房产，对翟浩鑫、贾长丽与丁涛签订的房屋买卖合同也不予追认，请求依法驳回丁涛对贾振海、韩光荣的诉讼请求。丁涛围绕诉讼请求依法提交了证据：其本人的居民身份证、2013年10月16日，翟浩鑫、贾长丽与丁涛签订的《房屋买卖合同》、2013年7月15日（2013）鄂枣阳证字第631号公证书（委托书没有委托人签名）、银行转账凭证。丁涛同时在举证期限内向本院提出申请，申请向枣阳市公证处调取2013年7月15日（2013）鄂枣阳证字第631号公证书正本。2017年7月17日，枣阳市公证处向本院出具公函知悉，该处没有查到该份公证书的有关原始资料。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，争议的房产系贾振海、韩光荣所有，虽然丁涛提交了其与翟浩鑫、贾长丽之间签订的房屋买卖合同，同时也提交了（2013）鄂枣阳证字第631号公证书，但未能提交翟浩鑫、贾长丽在处理争议房产时系受贾振海、韩光荣的委托，而且贾振海、韩光荣对翟浩鑫、贾长丽与丁涛之间签订的房屋买卖合同拒绝追认。故丁涛的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回丁涛的诉讼请求。案件受理费18300元减半收取9150元，由丁涛负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。帐户17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。审判员  谷中合二〇一七年七月十九日书记员  杜明军