重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初6264号原告：王某1，女，2001年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：王宗平（系王某1之父），男，1981年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：胡小平，重庆永登律师事务所律师。被告李某：女，2001年8月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：邵代秀（系李某之母），女，1972年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：邵代秀，女，1972年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：熊某，男，2001年4月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：熊光伟（系熊某之父），男，1980年5月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：熊光伟，男，1980年5月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李某，女，2001年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：杨兴蓉（系李某之母），女，1980年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨兴蓉，女，1980年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王某2，男，汉族，2001年6月7日出生，住重庆市綦江区。法定代理人:夏美林（系王某2之母），女，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：夏美林，女，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：卢某，女，2003年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：佘中银（系卢某之母），女，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：佘中银，女，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王某1与被告李某、邵代秀、熊某、熊光伟、李某、杨兴蓉、王某2、夏美林、卢某、佘中银健康权纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员陈仁伟任审判长，与人民陪审员唐永川、李碧兰组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王宗平及委托代理人胡小平，被告李某的法定代理人即被告邵代秀，被告熊某的法定代理人即被告熊光伟，被告王某2的法定代理人即被告夏美林，被告卢某的法定代理人即被告佘中银到庭参加了诉讼。被告李某的法宝代理人即被告杨兴蓉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带赔偿原告医疗费9297.17元、住院伙食补助费1250元、护理费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金118440元、精神损害抚慰金20000元、配制助听器费用44106.5元、鉴定费1900元、检查费690.3元，共计201683.99元；2、本案诉讼费由被告承担。起诉事实和理由：原告王某1与被告李某、李某系小学同学。2015年10月31日下午，原告与朱某等到綦江区某小区李某家玩耍过程中，被告李某殴打原告，原告出于自卫还手，李某、李某、王某2、熊某和卢某不分青红皂白上前朝原告脸面部、耳朵等处一阵乱打，导致原告受伤。原告受伤后，因耳朵疼痛难忍，原告家人将其送到綦江区人民医院住院治疗，由原告父母护理。医院诊断原告伤情为左耳创伤性耳聋、颌面部软组织挫伤。原告住院治疗至2015年11月27日出院，医嘱为：1、防止外伤，注意休息，建议休息一周；2、迈之灵片口服一周0.3g/次2次/天，培元通口服1月1.8g/次3次/天；3、出院后2月复查听力，必要时佩戴助听器，如有不适，门诊随访。后原告之伤经鉴定为9级伤残，可佩戴助听器以改善听力障碍情况。被告的行为致原告受伤，损害了原告的身体健康权，被告的监护人应当承担赔偿责任。原、被告于2016年1月在綦江公安局主持下进行了调解，因各方存在分歧，未能达成赔偿协议。为此，原告根据相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。被告李某、邵代秀辩称，对本案事实和原告损失由法院依法认定。原告自己对损失的发生也有过错。被告经济困难，无赔偿能力。被告熊某、熊光伟、王某2、夏美林、卢某、佘中银答辩意见均与被告李某、邵代秀的答辩意见一致。被告李某、杨兴蓉未答辩。经审理查明，原告王某1与被告李某、李某系小学同学，后原告王某1就读于綦江区某中学，被告李某、李某就读于綦江区某中学。本案纠纷时，被告熊某、王某2、卢某均系綦江区某中学学生。被告邵代秀系被告李某母亲，被告熊光伟系被告熊某父亲，被告杨兴蓉系被告李某母亲，被告夏美林系被告王某2母亲，被告佘中银系被告卢某母亲。2015年10月31日下午，原告王某1，被告李某、熊某、王某2、卢某、李某等在綦江区某小区李某家玩耍过程中，原告王某1摸了被告李某的脸，被李某殴打，原告王某1还手，被告李某、熊某、王某2、卢某、李某打了原告耳光，致原告王某1受伤。2015年11月1日，原告王某1父亲王宗平向綦江公安局文龙派出所报了案，当天下午，被告夏美林、杨兴蓉到了派出所，当晚，被告夏美林、杨兴蓉和原告王某1父亲王宗平陪同原告到綦江区人民医院检查。2015年11月2日，原告王某1到綦江区急救中心住院治疗，诊断为左耳创伤性耳聋（极重度）、颌面部软组织挫伤。原告王某1住院治疗25天后于2015年11月27日出院，医嘱为：1、防止外伤，注意休息，建议休息一周；2、迈之灵片口服一周0.3g/次2次/天，培元通口服1月1.8g/次3次/天；3、出院后2月复查听力，必要时佩戴助听器，如有不适，门诊随访。后原告于2015年11月30日、2017年3月9日分别到重医附属儿童医院、三医大第三附属医院门诊检查，其中重医附属儿童医院诊断为耳损伤（左耳重度-极重度耳聋），三医大第三附属医院诊断为感音神经性聋（左）。原告医疗费用共计9297.19元（其中住院费用6803.69元，门诊费用2493.5元）。2016年1月6日，綦江区公安局文龙派出所组织原、被告双方调解，双方对赔偿金额未达成一致，协议未成。2017年5月16日，重庆市法正司法鉴定所对原告伤残、是否需配置辅助器具及费用作出鉴定意见：1、王某1左耳所遗听力障碍属9级伤残；2、王某1可佩带助听器以改善听力障碍情况，根据目前左耳所遗重度听力障碍，建议所需费用以实际发生认定为宜。原告为此支付鉴定费用2590.3元（含检查费用690.3元）。2017年6月23日，原告在医院配置助听器支付检查费用70.5元、助听器费用8836元（含电池费用36元）。庭审中，原告陈述该助听器的使用寿命为8-10年。原告王某1户籍地为贵州省桐梓县，自2014年11月20日在綦江区公安局办理了流动人口居住登记，登记的居住地点为綦江区XXXXX（该房屋产权人为王宗平、陈官兰；产权证号为XXXXX号）。前述事实，有病历资料、医疗费发票、调解记录、鉴定意见书、鉴定费用发票、购买助听器发票、常住人口登记卡、房屋产权证、流动人口居住登记薄及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。无民事能力人、限制民事能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告李某因原告王某1在玩耍过程中摸其脸而殴打原告，致双方发生打架纠纷，对此有重大过错；被告李某、熊某、王某2、卢某在原告王某1与被告李某发生纠纷后，不但未劝阻、制止，反而参与打架纠纷，均同被告李某一起动手打了原告耳光，对此也有重大过错。由于被告李某、李某、熊某、王某2、卢某共同实施了对原告王某1的侵权行为，并致原告王某1受伤，依法应当承担连带赔偿责任。因原告王某1摸被告李某的脸引起本案纠纷，对此也有过错，依法应当减轻被告李某、李某、熊某、王某2、卢某的赔偿责任。本院根据双方的过错情况，酌定由被告李某、李某、熊某、王某2、卢某共同承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。由于被告李某、李某、熊某、王某2、卢某在本案纠纷时均系限制民事行能力人，其应当承担的赔偿责任由各自的监护人即被告邵代秀、熊光伟、杨兴蓉、夏美林、佘中银承担。对于原告王某1的损失，本院依法确认，具体为：1、医疗费9367.69元（含配置助听器检查费70.5元）；2、住院生活补助费1250元（住院25天×50元/天）；3、对于护理费，原告王某1系限制民事行能力人，其住院期间需人陪护符合实际，本院酌情按100元每天计算，具体为2500元（住院25天×100元/天）；4、对于交通费，原告及其陪护人员因原告治疗、鉴定损失交通费是客观的，本院对此酌情主张500元；5、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）；6、对于残疾辅助器具（助听器）费用，该费用主张20年，原告陈述已配置助听器使用寿命为8-10年，本院在本案中按配置2次主张，具体为17672元（8836元/次×2次）；根据助听器正常使用情况，若配置2次不能满足使用20年，因此增加部分待实际产生后原告可以另行主张；7、鉴定费用2590.3元（含鉴定检查费690.3元）；8、对于精神抚慰金，原告在本次事故中受伤致9级残，其精神遭受重大痛苦是客观的，本院对此酌情主张5000元。前述损失共计157319.99元，由被告邵代秀、熊光伟、杨兴蓉、夏美林、佘中银连带赔偿原告125855.99元（157319.99元×80%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款的规定，判决如下：一、被告邵代秀、熊光伟、杨兴蓉、夏美林、佘中银连带赔偿原告王某1损失125855.99元，在本判决生效后20日内付清；二、驳回原告王某1的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1185元，由原告王某1负担240元（已交）；由被告邵代秀、熊光伟、杨兴蓉、夏美林、佘中银各负担189元（均在本判决生效后20日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈仁伟人民陪审员  唐永川人民陪审员  李碧兰二〇一七年七月二十日书 记 员  李 喆