wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2912号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：欧阳宇强，男，1971年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：范雄琼，女，1984年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：冯胜辉，男，1974年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄小齐，女，1976年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈泽锋，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈泽贤，男，1973年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：欧阳彩红，女，1979年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何保间，女，1983年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区布正丝纺织有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安南路75号法定代表人：欧阳宇强。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告欧阳宇强、范雄琼、冯胜辉、黄小齐、陈泽锋、欧阳彩红、陈泽贤、何保间、佛山市顺德区布正丝纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告欧阳宇强应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金1705401元及利息、罚息；被告范雄琼、冯胜辉、黄小齐、陈泽锋、欧阳彩红、陈泽贤、何保间、佛山市顺德区布正丝纺织有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费共28960.30元由上述被告共同负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心查询，查明被执行人陈泽贤在本区均安镇新城南区富安牛仔布城有2处已设定抵押的房产，该房产正由本院(2016)粤0606执12437号案评估拍卖中；另查明欧阳宇强、范雄琼及黄小齐亦曾在均安有房产，但在申请执行人申请执行前已被拍卖成交，款项亦在案前分配支付完毕，拍卖的房产在本案执行过程中未办理好过户手续。除此之外，未发现上述被执行人有可供执行的财产。另上述被执行人经本院传唤，均无到庭接受询查，无向本院申报财产。被执行人佛山市顺德区布正丝纺织有限公司在本案执行前已停业关闭。2017年5月16日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人清楚上述执行情况，并表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务1705401元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，除查明正由本院另案处理的房产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产，因本案无财产可供执行，故应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可就他案处置被执行人的财产时申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2912号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年七月二十四日书记员 梁 焜 明
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1001执350号申请执行人：北屯农村信用合作联社。法定代表人王广成，理事长。被执行人：苏大勇。被执行人：苏万学。被执行人：苏万文。被执行人：苗诗东。被执行人：苏万金。被执行人：苏志才。被执行人：肖淑芬。被执行人：王玉超。被执行人：苏万昌。本院依法组成合议庭，对二Ｏ一七年七月十七日立案执行新疆维吾尔自治区北屯公证处制发的赋予强制执行效力的（2016）新北证执字第41号执行证书进行审查，现已审查终结。本院认为，新疆维吾尔自治区北屯公证处制发的（2016）新北证执字第41号执行证书，关于执行证书事项第二条中“本金及利息11063816.52元人民币”的内容与案件事实明显不符，该公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第三项的规定，裁定如下：不予执行新疆维吾尔自治区北屯公证处（2016）新北证执字第41号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵春雷审判员  谷长国审判员  韩新民二〇一七年七月二十四日书记员  陆怀雷
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执619号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼3楼304室）。法定代表人：余宪武，职务：主任。被执行人龚厚平，女，1968年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人刘琼，女，1993年5月12日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人谢增兵，男，1989年7月10日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人谢增书，男，1996年4月18日，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人谢增兵,刘琼,谢增书,龚厚平机动车交通事故责任纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初2423号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谢增兵,刘琼,谢增书,龚厚平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017-03-09向本院申请执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询，2017年3月24日，本院扣划了被执行人龚厚平名下重庆农村商业银行账户存款人民币6255.00元，并通知申请人前来领取，被执行人名下再无其他可供执行的财产且无被执行人行踪，2017年7月10日，申请人来法院领取案款，并提交终结本次执行申请书，请求法院对本案终结本次执行程序，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执619号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初2423号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年七月十三日书记员 黄 伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2312号罪犯廖康彩，男，1983年5月22日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2012年11月14日作出(2012)清南法刑初字第53号刑事判决，以被告人廖康彩犯容留卖淫罪、协助组织卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月8日作出(2013)清中法刑二终字第18号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年3月13日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯廖康彩在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖康彩系累犯。该犯在本次考核期间（2013年3月13日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2013年12月获得表扬，2014年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣11分，其中2014年2月17日因与他犯争执推拉被扣2分，2014年6月24日因从事与劳动无关事宜被扣2分，2014年12月15日因殴打他犯被一次性扣3分，2015年10月7日因争吵推拉被扣2分，2016年3月31日因未完成劳动任务被扣1分，2017年3月13日因违反作息制度被扣1分。罚金人民币10000元已履行人民币2300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖康彩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。又由于该犯在本考核期内，多次违反监管规定累计被扣11分，其中一次性被扣3分以上一次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖康彩予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2357号罪犯温炼武，男，1967年2月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2011年4月22日作出(2011)从刑初字第147号刑事判决，以被告人温炼武犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯温炼武在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑一年；2015年5月4日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯温炼武在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯温炼武到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯温炼武系被判处十年以上有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯。本院于2015年5月4日对罪犯温炼武减刑八个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。罚金人民币50000元已履行人民币5000元，出具了其家庭经济情况困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温炼武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温炼武予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执71号申请执行人：阳新县兴国建筑安装工程有限责任公司。组织机构代码：74462625-X。法定代表人：魏用尤，该公司董事长。委托代理人柯昌国，湖北正义行律师事务所律师。被执行人：麻城杜鹃盛景置业有限公司。组织机构代码：57985657-9。法定代表人：邹瑜，该公司经理。被执行人：湖北欧亚冠达商贸实业有限公司。组织机构代码：55973478-5。法定代表人：张水月，该公司董事长。本院在执行申请执行人阳新县兴国建筑安装工程有限公司与被执行���麻城杜鹃盛景置业有限公司、湖北欧亚冠达商贸实业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中,已于2017年3月21日依法查封了被执行人湖北欧亚冠达商贸实业有限公司名下的位于麻城市中馆驿镇官田畈村、地号073100617的土地使用权。未查询到二被执行人的其他可供执行的财产，本院将本案的执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示同意本案终结本次执行程序，并表示公司法定代表人和委托代理人均在外地，不便出具书面同意终结本次执行程序意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第01718号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年七月十日书记员  胡正涛
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民特14号申请人：王正勇，男，1977年9月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。代理人：唐晓波（系申请人王正勇之兄），住四川省中江县。代理人：李滨，四川瑞信杰律师事务所律师。被申请人：乐山汇锦房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。申请人王正勇与被申请人乐山汇锦房地产开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。王正勇称，其与被申请人于2015年6月26日签署《借款协议》。协议约定：申请人向被申请人出借5,000,000.00元，借款期限4个月，年利率按20.4%计算，利息月付，逾期还款则每月按2%计算另行支付违约金；被申请人提供乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段666号“龙濯大酒店”六楼房屋作为抵押物。2016年6月29日，办理了上述房屋的抵押登记手续；次日，申请人将借款4,000,000.00元以银行转账的方式支付至被申请人指定账户。借款期限届满后，被申请人未支付借款本息，故申请人请求准许拍卖或变卖被申请人提供的抵押物，即位于乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段666号“龙濯大酒店”六楼房屋；对变价后所得价款在借款本金4,000,000.00元和2015年7月1日至2015年10月30日期间利息272,000.00元（按年利率20.4%计算）及2015年11月1日起至实际付清借款本息之日止，按年利率24%计算利息的范围内优先受偿。乐山汇锦房地产开发有限公司未在其住所地正常开展经营活动，本院采用非公告方式无法向其送达申请书副本及异议权利告知书。本院经审查认为，申请人王正勇未举证证明企业字房屋进行了抵押登记，且关于年利率24%的利息主张不符合《借款协议》约定，故本案事实不清，难以认定主债权金额及担保物权的效力、范围，且不应适用公告送达。因此，申请人王正勇的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回王正勇的申请。申请费100.00元，由申请人王正勇负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  杨建国二〇一七年七月五日书记员  李俊洁
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初705号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人安朝松，曾用名安朝秘，别名孙超，男，1989年2月21日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县。曾因犯盗窃罪于2016年10月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2017年3月10日刑满释放。因本案第一节盗窃行为于2017年3月11日被抓获，同月21日被温州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日；后又因本案第二节盗窃行为于同年4月6日抓获并被瑞安市公安局决定行政拘留十日。因本案第三节盗窃行为于同年5月9日到案，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]644号起诉书指控被告人安朝松犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈捷出庭支持公诉，被告人安朝松到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年3月11日6时许，被告人安朝松来到温州市龙湾区海城街道海城路“阿某”网吧内,趁被害人刘某睡觉之际，盗走刘某放在桌子上充电的白色金立手机一部。同日，安朝松被抓获，后被行政拘留十日。现涉案手机已发还刘某。2、2017年4月5日5时许，被告人安朝松来到浙江省瑞安市海安东门朝阳街便利店门口，将简易棚边布拉开进入被害人李某的简易棚内窃得现金305元。次日，安朝松被抓获并行政拘留十日。3、2017年5月9日12时许，被告人安朝松来到温州市龙湾区海城街道邱宅老人公寓边的“新纪元”托运部里，趁被害人杨某在轿车驾驶位上熟睡之际，盗走杨某放置于副驾驶座上的白色OPPOR9手机一部。经鉴定，被盗手机价值1201元。同日19时许，被告人安朝松因形迹可疑被公安机关盘问，后主动交代上述犯罪事实。上述事实，被告人安朝松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、李某、杨某的陈述，价格鉴定意见书，地点辨认笔录及照片，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安朝松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人安朝松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人安朝松具有自首情节，且部分赃物已发还被害人，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安朝松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年11月17日止。)二、责令被告人安朝松继续退赔涉案赃款、赃物或赃物折价款，返还给相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年七月二十七日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3043号之一申请执行人:谢士江。被执行人:张立。本院在执行上列当事人生命权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10228号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年七月十九日书记员 董岁斌
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1187号上诉人（原审被告）：潘某，女，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张珍维，安徽禹风律师事务所律师。上诉人潘某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初184号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人潘某申请免交案件受理费未获准，在本院指定的期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人潘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪增余审 判 员 魏常树审 判 员 朱怀甫二〇一七年七月四日法官助理 王 璐书 记 员 蔡轶男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2210号上诉人(原审被告):重庆大泰建设实业有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114688948018K。法定代表人：曾宪清，董事长。委托诉讼代理人：钟智云，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：陈其炳，男，1966年4月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆大泰建设实业有限公司因与被上诉人陈其炳建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初7310号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆大泰建设实业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆大泰建设实业有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆大泰建设实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费7000元,减半收取3500元，由重庆大泰建设实业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一七年七月四日书 记 员  徐一佳
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2756号原告:六安市ＸＸ运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇人民政府,机构代码：913415007608033169。法定代表人：汪本霞,该公司总经理。被告:李善贵,男,1968年9月7日出生,汉族,住霍邱县。本院在审理原告六安市ＸＸ运输服务有限公司与被告李善贵挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市ＸＸ运输服务有限公司撤诉。案件受理费80元，全额退还。审判员 杨 俊二〇一七年七月三日书记员 陈龙杰
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执249号之一被执行人：张敏乐，男，汉族。本院于2016年12月16日作出的（2016）赣0111刑初516号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人张敏乐应缴纳罚金人民币6万元。本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）赣0111执249号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年七月十九日书记员 何清川
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2763号原告:六安市ＸＸ运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇人民政府,机构代码：913415007608033169。法定代表人：汪本霞,该公司总经理。被告:豆旗见,男,1972年11月2日生,汉族,住河南省鹿邑县。本院在审理原告六安市ＸＸ运输服务有限公司与被告豆旗见挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市ＸＸ运输服务有限公司撤诉。案件受理费80元，全额退还。审判员 杨 俊二〇一七年七月三日书记员 陈龙杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2395号罪犯张喜军，男，1946年2月13日出生，汉族，出生地广东省英德市，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2012年7月24日作出(2012)清英法刑初字第140号刑事判决，以被告人张喜军犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币300000元。判决生效后，于2015年1月5日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张喜军在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯张喜军到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯张喜军系职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年1月5日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。没收财产人民币300000元已履行人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张喜军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张喜军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2380号罪犯俞功成，男，1979年6月30日出生，汉族，出生地湖南省平江县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年7月5日作出(2005)东中法刑初字第237号刑事判决，以被告人俞功成犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2005年10月20日以(2005)粤高法刑一复字第174号裁定，核准判处罪犯俞功成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯俞功成死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年5月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省清远市中级人民法院于2012年11月30日对其减去有期徒刑一年九个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯俞功成在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月4日对罪犯俞功成减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯俞功成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俞功成予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初135号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人邓晓光，男，1980年9月24日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月26日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年4月25日被阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。被告人邓显亚，男，1989年6月16日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月17日被阳朔县公安局决定取保候审，2017年6月23日被阳朔县人民检察院决定监视居住，2017年7月14日被阳朔县人民法院决定逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)128号起诉书指控被告人邓显亚、邓晓光犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。阳朔县人民检察院指派检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人邓显亚、邓晓光到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控，2010年4月22日凌晨，被告人邓显亚、邓晓光经合谋后来到阳朔县兴坪镇卫生院原职工宿舍，将覃某价值1575元的21只竹鼠盗走。公诉机关认为，被告人邓显亚、邓晓光的行为构成盗窃罪。邓显亚有自首情节。提请本院依法惩处。被告人邓显亚、邓晓光对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2010年4月22日3时许，被告人邓显亚、邓晓光经合谋后来到阳朔县兴坪镇榕潭街卫生院原职工宿舍，二被告人将窗户撬开，由邓晓光在窗户外边负责望风和接应，邓显亚则从撬开的窗户钻进养殖竹鼠的房间，将覃某价值1575元的21只竹鼠盗走。2017年3月26日邓晓光被阳朔县公安局抓获归案。2017年3月17日邓显亚主动到阳朔县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了案件事实。2017年7月18日，邓显亚主动向本院提存赔偿款2220元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓显亚、邓晓光的供述，被害人覃某的陈述，书证户籍证明、抓获经过、收据、情况说明、价格认定结论书，现场勘验笔录及图照，现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓显亚、邓晓光以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予惩处。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用,均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，但邓晓光属罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。邓显亚犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，且全部赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。邓晓光被抓获后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人邓晓光犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年8月25日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)二、被告人邓显亚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2017年11月13日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)三、被告人邓显亚退赔覃某贰仟贰佰贰拾元，依法发还被害人覃某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁永生二〇一七年七月二十六日代书记员 张文昱
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2177号罪犯周小平，男，1977年1月27日出生，汉族，职高文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2015年7月17日作出(2015)衢柯刑初字第358号刑事判决，以被告人周小平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯周小平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小平准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十七日代书 记员  钱 佩
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执319号之一申请执行人：郭素芹，女，汉族，1971年11月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：丁保卫，男，汉族，1973年7月21日出生，住河南省嵩县。本院在执行郭素芹与丁保卫民间借贷纠纷一案中，在执行过程中已执行回标的款1000元，对剩余款项被执行人无其他财产可供执行,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用嵩县人民法院（2015）嵩民五初字第79号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈世敏二〇一七年七月二十五日书记员  张笑飞
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2029号之一申请执行人王国栋，男，1970年9月23日出生���汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人施娜雅，女，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人魏占坤，男，1973年2月2日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。申请执行人王国栋与被执行人施娜雅、魏占坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初768号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王国栋向本院申请强制执行，要求被执行人施娜雅、魏占坤支付申请执行人王国栋人民币235103.33元。本院于2016年10月27日立案执行。执行立案后，本院向被执行人施娜雅、魏占坤发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求施娜雅、魏占坤按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人施娜雅、魏占坤逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通���法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录，已查封魏占坤名下浙Ａ×××××汽车，轮候查封施娜雅名下浙Ａ×××××汽车、浙Ａ×××××汽车，上述车辆均去向不明。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人魏占坤委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调���报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人施娜雅、魏占坤的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，现车辆去向不明，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人王国栋亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2029号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶承华人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年七月二十五日书 记 员  张 程
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执409号之一申请执行人：吴月华，女，汉族，1957年3月15日生，市民，住阜宁县。被执行人：盐城智仁商务有限公司，住所地阜宁县阜城镇东风路。法定代表人：薛银峰，该公司经理。被执行人：薛学忠，男，汉族，1952年12月14日生，市民，住阜宁县。本院在执行吴月华与被告江苏省仁舟水泥有限公司、盐城智仁商务有限公司、薛学忠民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，对查询到的被执行人薛学忠工资账户已予以冻结，申请执行人亦只要求对被执行人薛学忠工资账户冻结即可。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年七月十八日书记员 陈海祥
文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执157号本院在执行闫青春与王晋文、王春兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王晋文、王春兰未在指定期间内报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将王晋文、王春兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年七月十九日书记员  樊世凯
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执241号之一申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路21号。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：范存霞，女，1971年2月6日出生，汉族，山东省河口区人，现住山东省东营市河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司与范存霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执241号之一裁定书，于2017年07月19日向被执行人范存霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范存霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范存霞在中国工商银行16×××71账户内存款人民币378865.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一七年七月十九日书记员 李羽洁
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执543号申请执行人：李某，山西汾西矿业集团工程公司居民。被执行人：段某，山西汾西矿业集团工程公司居民。被执行人：付某，山西汾西矿业集团工程公司居民。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年5月9日作出（2017）晋1181民初399号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、��二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人段某，付某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人200000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费2240元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人段某、付某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2900元，由被执行人段某、付某承担。本裁定立即执行。执行员 段��鹏二〇一七年七月四日书记员 宋 一 波
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2755号原告:六安市ＸＸ运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇人民政府,机构代码：913415007608033169。法定代表人：汪本霞,该公司总经理。被告:张正培,男,1968年3月23日生,汉族,住合肥市肥西县。本院在审理原告六安市ＸＸ运输服务有限公司与被告张正培挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市ＸＸ运输服务有限公司撤诉。案件受理费80元，全额退还。审判员 杨 俊二〇一七年七月三日书记员 陈龙杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）鄂0116执1760号之一申请执行人康路，男，1974年9月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人时磊，男，1989年12月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。申请执行人吴保江与被执行人时磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2017）鄂0116民初2489号民事判决书已发生法律效力。2016年6月1日申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人时磊未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条项之规定，裁定如下：依法对被执行人时磊在金融机构的存款人民币265000元，予以扣划。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  丁发生二〇一七年七月六日书记员  唐小斌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2166号罪犯刘福森，男，1985年7月21日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年4月26日作出(2005)深中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人刘福森犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯刘福森在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年2月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2010年4月19日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘福森在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2014年11月27日对罪犯刘福森减刑七个月，该裁定于2014年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年1月至11月连续获得嘉奖、2016年4月至6月连续获得嘉奖），2017年1月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2016年3月28日因无正当原因未完成劳动定额生产任务，工时完成低于80%被扣2分；2017年1月22日因不在规定区域吸烟被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘福森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘福森予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初223号原告吕晓涛，男，1972年10月28日生，汉族，长岭县盐业职工，住吉林省长岭县。委托代理人赵玉民，男，60岁，汉族，退休，住吉林省长岭县。被告任洪军，男，44岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告张铁彪，男，40岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告王树林，男，49岁，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现居住地不详。被告刘立军，男，45岁，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现居住地不详。被告魏纪发，男，48岁，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现居住地不详。原告吕晓涛与被告任洪军、王树林、刘立军、魏纪发、张铁彪农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年春，经介绍我将流水镇前太阳村陈青屯的22垧地承包给被告任洪军、王树林、刘立军、魏纪发、张铁彪，承包费127100元。此款已给付97100元，余款未付。现诉至法院，要求五被告给付土地承包费30000元及利息3350元。现我与被告王树林、刘立军、魏纪发无法联系，不能提供被告王树林、刘立军、魏纪发的确切住址。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吕晓涛的起诉。案件受理费633.5元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 冯 超人民陪审员 杨 洋人民陪审员 王力洋二〇一七年七月三日书 记 员 王 彬
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1028号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行住淮北市。负责人：黄敬东，该支行行长。委托代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被执行人：盛庆云，男，1980年10月12出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张艳，女，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与盛庆云、张艳金融借款合同纠纷一案中，已于2017年6月10日以（2017）皖0603执1028号执行裁定书查封了盛庆云、张艳名下位于淮北市相山区房产。现因被执行人主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人盛庆云、张艳名下位于淮北市相山区（房地产权证号号）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月十七日书记员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案���人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0724民初748号原告：张子文，男，1965年12月20日生，汉族，农民，住上犹县。被告：欧阳波，男，1978年9月2日生，汉族，农民，住上犹县。被告：张全香（系欧阳波之妻），女，1981年8月10日生，汉族，农民，现住上犹县。原告张子文与被告欧阳波、张全香民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子文到庭参加诉讼，被告欧阳波、张全香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还原告借款本金50000元及截至2017年6月16日止的逾期利息4440.3元，本息合计54440.3元，2017年6月16日以后的逾期利息继续按银行同类贷款利率计算至被告还清本息之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月16日被告欧阳波以资金周转困难为由，向原告借款50000元，并立下借条一张，借条中载明：今向张子文借人民币伍万元（￥50000元）用于资金周转，借款为2015年6月16日至2015年8月16日止，如数归还。到期后，原告催要借款，被告更换了电话号码，原告联系不上被告。原告直接找到被告父亲，被告父亲也不告诉被告的下落，只说让原告等待，导致原告要求被告归还本金至今未果。被告未按约定归还本金，理应支付逾期利息。两被告是合法夫妻，应共同偿还借款。被告欧阳波、张全香未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。原告张子文围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件1份、两被告常住人口信息和结婚登记信息复印件各1份、借条原件及复印件各1份，被告欧阳波、张全香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，经审查原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告张子文经朋友介绍认识被告欧阳波，被告欧阳波卖瓷板期间，因资金周转，于2015年6月16日向原告张子文借款50000元，并立下借条一张，载明：“今借到张子文人民币伍万元（￥50000元）用于资金周转，借期为2015年6月16日至2015年8月16日止，如数归还”。原告张子文当日给付被告欧阳波现金20000元，次日在上犹县城从邮政银行取款30000元交给被告欧阳波。借款到期后，被告欧阳波归还了2000元给原告张子文。之后，原告张子文多次催促被告欧阳波还款，被告欧阳波至今未付分文。另，被告欧阳波、张全香系夫妻，于2003年11月11日登记结婚，夫妻关系存续至今。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告欧阳波向原告张子文借款50000元的事实，有被告欧阳波出具的借条为据，足以认定。借款到期后，被告欧阳波应当按约定及时履行还款义务，但被告欧阳波怠于清偿，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任，原告张子文要求被告欧阳波归还借款本金及逾期按银行同类贷款利率计算至被告还清本息之日止利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方对利息约定不明，被告欧阳波已归还2000元应与其借款本金相抵扣，实欠原告张子文借款本金为48000元，借款逾期利息按年利率6%从2015年8月17日起至还清本息之日止计算。该借款系两被告婚姻关系存续期间所欠债务，是夫妻共同债务，两被告依法应承担共同偿还责任。被告欧阳波、张全香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳波、张全香于判决生效后十五日内清偿借款本金48000元给原告张子文，并从2015年8月17日起至还清本息之日止按年利率6%计算利息，利随本清。二、驳回原告张子文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161.01元（原告张子文已预交），减半收取计580.5元，由被告欧阳波、张全香承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  陈 正二〇一七年七月二十七日代理书记员  张维跃
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4789号原告：杜荣桂，女，1956年3月2日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区（未出庭）。委托诉讼代理人：戴尔悦，男，1949年10月10日出生，汉族，无职业，住所同上。被告：巩树清，男，1970年6月13日出生，汉族，天津光大出租汽车有限公司司机，住所天津市河东区。被告：天津光大出租汽车有限公司（以下简称光大公司），住所天津市河东区六纬路99号。法定代表人：刘克军，董事长（未出庭）。委托诉讼代理人：巩树清，情况同上。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司），营业场所天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。负责人：齐石，总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：李金施，公司职员。原告杜荣桂与被巩树清，被告光大公司，被告渤海保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴尔悦，被告巩树清和被告渤海保险公司的委托诉讼代理人李金施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜荣桂向本院提出诉讼请求：被告连带赔偿杜荣桂医疗费7757.90元（按医疗单据）、营养费4500元（每日50元计算90日）、护理费3700元（每月1850元计算60日）、鉴定费1500元。事实和理由：2016年4月15日，巩树清驾车发生交通事故，导致杜荣桂受伤，巩树清负事故全责。巩树清辩称，2016年9月25日以后，按医生的意见，杜荣桂不应再有治疗费用，巩树清不予赔偿，也不同意负担鉴定费。光大公司辩称，依法确定赔偿责任。渤海保险公司辩称，同意按交强险进行合理赔偿，拒绝负担鉴定费和案件受理费。本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实：一、2016年4月15日10时15分，巩树清驾驶挂靠在光大公司名下运营的津Ｅ×××××出租车（由渤海保险公司承保交强险），在河北区正义××与××路交口附近，与骑自行车的杜荣桂发生交通事故，导致杜荣桂受伤。经交管部门认定，巩树清负事故全责。经指定，原告在天津中医药大学第二附属医院就医，该院诊断：右足第5跖骨基底部骨折，右足背软组织挫伤。除在该院治疗外，杜荣桂在天津天穆骨科医院和天津医科大学总医院亦有治疗。期间，杜荣桂产生医疗费计11290.55元，其中巩树清垫付费用计3532.63元。二、本次诉讼，经2017年5月10日津天意[2017]临床鉴字第213号法医临床学鉴定意见书确定：杜荣桂外伤致右足第5跖骨基底部骨折保守治疗，应自外伤之日起护理期需60日，营养期需90日。杜荣桂主张护理费3700元，渤海保险公司予以认可。有争议的事实：一、医疗费，渤海保险公司提出杜荣桂在天津天穆骨科医院和天津医科大学总医院就医未经交管部门指定，无法确认与事故伤情之间的关联性，对相关费用不予认可。另有部分挂号单据无医疗部门盖章，请本院核定。二、营养费和鉴定费，渤海保险公司提出只能按交强险医疗费用限额10000元赔偿医疗费，超过部分与己方无关，对营养费不再表态，同时表示拒绝负担鉴定费。巩树清只认可杜荣桂在2016年9月25日之前的医疗费用，不同意负担鉴定费。本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。对于上述当事人无争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，围绕杜荣桂的诉请，结合本案庭审质证情况，本院分析、确定如下：医疗费11290.55元，被告方虽有各种异议，但综合本案全过程，本院应当确认该费用的产生与杜荣桂事故伤情之间具有关联性，予以支持。营养费，本院调整为按每日40元计算90日，计3600元。护理费3700元，因渤海保险公司同意赔偿，予以支持。最终，本院确定赔偿方案如下：渤海保险公司按交强险医疗费用赔偿限额（1万元）赔偿杜荣桂医疗费11290.55元、营养费3600元（实际应当赔偿计10000元，赔偿不足的部分计4890.55元，由巩树清予以赔偿）。同时按死亡伤残赔偿限额（11万元）赔偿杜荣桂护理费3700元（实际应当赔偿计3700元）。经汇总，上述渤海保险公司赔偿杜荣桂共计13700元，巩树清赔偿杜荣桂共计4890.55元。考虑巩树清已垫付3532.63元，经扣减，巩树清实际赔偿杜荣桂计1357.92元。鉴定费1500元，考虑系确定杜荣桂因事故受伤导致损失程度的必要、合理支出，加之不属于交强险赔偿范围，本院确定由巩树清负担。考虑巩树清与光大公司之间的挂靠关系，光大公司应负连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告渤海保险公司一次性赔偿原告杜荣桂医疗费、营养费、护理费，共计13700元；二、判决生效后十五日内，被告巩树清一次性赔偿原告杜荣桂上述医疗费、营养费赔偿不足的部分，共计1357.92元，光大公司负连带责任；三、驳回原告杜荣桂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告负担9元，被告巩树清负担141元，光大公司负连带责任。鉴定费1500元，由巩树清负担，光大公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一七年七月三日书 记 员  王容丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2384号罪犯张古仔，男，1981年5月25日出生，汉族，出生地广东省连南瑶族自治县，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2015年6月10日作出(2015)清南法刑初字第31号刑事判决，以被告人张古仔犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元，赃款人民币712450元继续追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月24日作出(2015)清中法刑二终字第156号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年9月15日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张古仔在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张古仔在本次考核期间（2015年9月15日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。罚金人民币10000元，赃款人民币712450元，共履行人民币12830元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张古仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张古仔予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1229号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人邹xx，女，汉族，1993年7月25日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人邹xx征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第82号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第82号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十四日书记员  王冬云
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2808号原告:六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）,法定代表人：汪本霞，该公司总经理。被告:袁理松,男,1992年10月8日生,汉族,住寿县。本院在审理原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司与被告袁理松挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元，全额退还。审判员 杨 俊二〇一七年七月三日书记员 陈龙杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2096号罪犯牙建国，男，1988年12月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年9月21日作出(2015)穗花法刑初字第1324号刑事判决，以被告人牙建国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，于2015年10月19日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯牙建国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯牙建国在本次考核期间（2015年10月19日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年5月获得表扬，2016年11月获得表扬。罚金人民币2000元已履行完毕。社区矫正机构广西省东兰县司法局于2017年3月16日出具了《调查评估意见书》，评估意见为可接收牙建国到原籍进行社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年4月21日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯牙建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牙建国予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2110号罪犯孔钦发，男，1986年10月24日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市阳山县人民法院于2013年5月16日作出(2013)清阳法刑初字第37号刑事判决，以被告人孔钦发犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月31日作出(2013)清中法刑二终字第106号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年8月16日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯孔钦发在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔钦发在本次考核期间（2013年8月16日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年7月获得表扬，2017年1月获得表扬。该犯在本考核期内因违反监管规定累计扣2分，其中2015年5月29日因思想政治考试不及格被扣1分，2015年9月21日因违反教育规范被扣1分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔钦发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔钦发予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1636号原告:石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县悦崃镇民悦街100号。法定代表人：冉启林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正海，重庆市悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：朱元生，男，1973年8月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司诉被告朱元生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告��柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司撤回起诉。案件受理费137.50元，减半收取68.75元，由原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司负担。审判员  周凌云二〇一七年七月四日书记员  郭妮恒
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1402民初1282号原告：卢某。法定代理人：王娟，女，汉族，1975年6月17日出生，住德州市德城区，系卢某之母。委托诉讼代理人：李晓伟，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李某。法定代理人：李丙深，男，汉族，1970年9月24日出生，住德州市德城区，系李某之父。委托诉讼代理人：王东辉，德州德城黄河法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告卢某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓伟、被告的委托诉讼代理人王东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残补偿金（136048元）、护理费（6090元）、营养费（1800元）、住院伙食补助费（1000元）、精神抚慰金（50000元）、交通费（1000元）、伤残鉴定费（1500元）等各项损失共计197438元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告与被告相识早恋并发生性关系，致原告宫外孕，因被告恐吓原告不得将怀孕之事告诉家人，错过手术最佳时机，流产时大出血不得不切除右侧输卵管，住院10天。经鉴定原告的伤已构成九级伤残，由于被告的过错给原告的身体造成极大伤害，双方就赔偿事宜协商未果，无奈诉至贵院，请法院依法公正判决。被告李某辩称，一、原告所提诉讼请求缺乏事实依据。1、原告诉称因与答辩人早恋发生性关系，导致宫外孕，由此造成严重损失和身心伤害。但原被告均为未成年人，二人对两性问题懵懵懂懂。原告及其监护人所述的怀孕的原因，无任何科学可信的证据证明此一事实，因此不能证明确系答辩人造成。2、原告自述及病历记载其末次月经为2017年1月6日，而两人发生关系是在当月的31日，并且只有这一次，这是原告亲口所说。根据女性生理周期推算，原告与答辩人发生关系时不可能受孕。二、原告的法定监护人对原告发生的意外怀孕及由此产生的一切后果应承担主要责任。原告现为未成年人，不具有完全的辨别能力、控制能力。而监护人，负有监管、教育、引导、保护之责。现在原告因不良性行为，导致宫外孕，并引发一系列严重后果，其法定监护人难辞其责。在本案中，无论是因何怀孕，作为未成年少女走到这一步，是让人痛心的。人常说，家长是孩子的第一老师。你作为监护人，是法定的，对孩子的所作所为及后果是要负法律责任的。出现这些严重后果，原告的监护人应深刻自责自省，而不是推脱责任。三、原告的诉求毫无法律依据。如前所述，原告与答辩人的恋爱及发生两性关系是双方自愿，答辩人对原告并无欺骗、恐吓、威胁或暴力胁迫。即使按原告所述，系答辩人造成原告怀孕，原告据此追究答辩人的侵权责任，也是于法无据的。四、原告应返还答辩人为其垫付的医药费。原告意外怀孕住院治疗，因其未成年无经济来源，答辩人出于两人曾经的恋情，为其垫付医药费达12854.3元。该笔费用系答辩人对原告的资助，原告及其法定代理人应偿还该笔费用。综上所述，原告作为未成年少女，今日的遭遇是令人痛心的。但本案中原告并不能证明怀孕确系答辩人造成，而且两情相悦的性行为也不是追索损失的依据，其法定监护人才是今天一切严重后果的最终责任人。并且本案对答辩人造成严重的名誉人格损害，答辩人保留通过法律途径进一步追索损失的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系恋爱关系并发生性行为。2017年2月27日，原告卢某于德州市人民医院确诊为右侧输卵管异位妊娠。2017年3月3日，原告卢某于德州市人民医院接受了腹腔镜下右侧输卵管切除术，2017年3月9日出院。2017年3月23日，原告卢某之母王娟委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告卢某的伤残程度、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2017年3月27日，德州德弘法医司法鉴定中心出具德弘司法鉴定中心[2017]临鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人卢某右侧输卵管异位妊娠。临床行右侧输卵管切除术，构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人卢某以上损伤的营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。”原告支出鉴定费用1500元。原告住院治疗期限为十天，原告住院期间被告李某及其父母为原告垫付医疗费12854.3元。本院认为，庭审中，原、被告均认可双方为恋爱关系并发生性关系的事实；且原告提交的原、被告双方的通话录音及原、被告双方亲属间的谈话录音，可以证明原、被告双方的性行为导致原告卢某怀孕的事实。本案中，原、被告双方均系未成年人，在交往期间，原、被告双方贸然发生性行为，致使原告卢某右侧输卵管异位妊娠，最终切除右侧输卵管，造成原告卢某人体损伤九级伤残，对于这一损害结果的发生，原、被告双方虽均无主观过错，但都负有相应的责任，理应适用公平责任原则，由双方当事人平均分担，各承担50%责任。根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的诉法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：一、住院伙食补助费1000元。原告提交的病历，可以证明原告住院天数为10天，按照每天100元计算，据此确定住院伙食补助费为1000元。二、营养费1800元。原告提交的司法鉴定意见书显示，原告的营养期限为60日，按照每天30元计算，据此确定营养费为1800元。三、护理费6090元。原告请求的护理费用标准为每人每天87元，该标准不超过2016年度山东省城镇居民日均人均可支配收入，对于该护理费用标准本院予以支持。经鉴定原告的护理期限为60日，住院10天期间需两人护理，即10天×87元/天×2人=1740元；出院后50天期间需一人护理，即50天×87元/天×1人=4350元；护理费共计6090元。四、伤残补助金136048元。原告卢某系城镇户口，构成九级伤残，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，按20年计算。据此确定伤残赔偿金为34012元/年×20年×20%=136048元。五、精神损害赔偿金的赔偿问题。本案中双方对于损害结果均没有过错，因此对于精神损害赔偿金本院依法不予支持。六原告未提交交通费实际支出的正式票据，因此对于交通费本院依法不予支持。七、鉴定费1500元。以上合计146438元。由原、被告双方各承担50%的责任即73219元。扣除原告已垫付的12854.30元的50%，计6427.15元，被告赔付原告各项损失66791.85元。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某给付原告卢某各项损害补偿款共计66791.85元，限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告卢某、被告李某各承担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  门玉华审 判 员  毕经斌人民陪审员  张 滨二〇一七年七月十九日书 记 员  刘 辉
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1116-1号申请执行人渭南汇通混凝土有限公司。法定代表人赵杰，系该公司董事长。委托代理人：成武利，系陕西伟天律师事务所律师。委托代理人：张少宏，系陕西伟天律师事务所律师。被执行人陕西瑞阳房地产开发有限公司。法定代表人李瑞阳，系该公司董事长。上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2016年6月14日作出的(2016)陕0502民初2193号民事调解书已发生法律效力。因陕西瑞阳房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人渭南汇通混凝土有限公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：1400000元。本案在执行过程中，经查被执行人陕西瑞阳房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人渭南汇通混凝土有限公司亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初2193号民事调解的本次执行程序。若申请执行人渭南汇通混凝土有限公司发现被执行人陕西瑞阳房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一七年七月十九日书记员  程刚牛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2483号罪犯曾茂钟，男，1990年3月23日出生，汉族，出生地广东省惠来县，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)深中法刑一初字第200号刑事判决，以被告人曾茂钟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元。判决生效后，于2015年3月16日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯曾茂钟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾茂钟在本次考核期间（2015年3月16日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2015年10月至12月连续获得嘉奖、2016年2月获得嘉奖、2016年5月至2017年2月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计被扣2分，其中2015年12月31日因在劳动岗位存放私人物品被扣1分；2016年4月30日因4月份无正当理由，未完成劳动定额生产任务被扣1分。没收财产人民币80000元已履行人民币5100元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾茂钟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾茂钟予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
签发：核稿：拟稿：校稿：江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初1765号原告张龙果，男，汉族，1974年7月12日出生，住江西省乐平市。被告陈桃红，女，汉族，1986年4月18日出生，住江西省乐平市。原告张龙果与被告陈桃红承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张龙果到庭参加了诉讼，被告陈桃红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年年初，被告陈桃红将其乐平市聚龙广场3区C栋201室的商品房交由原告张龙果包工包料装修，约定价款45000元，双方签订了《装饰工程承包合同》，约定了工期和价款等。原告依约如期完成了装修并交付给被告使用，被告仅支付了30000元，尚欠15000元未付，原告每年多次催收未果，起诉至人民法院，请求法院依法判决被告陈桃红偿付装修款15000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交一份证据：装饰工程承包合同一份，证明此次装修总价为45000元。收款收据存根三份，证明被告已经支付装修款3万元。被告陈桃红经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。经审理查明，原告张龙果承包陈桃红位于乐平市××广场××单元××商品房××室内装修工程，双方于2012年3月28日签订《装饰工程承包合同》，约定由原告包工包料，于2012年3月30日至2012年6月15日施工，装修总价款为45000元，于工程被验收合格后保修六个月后付清全款。原告称，被告陈桃红向原告张龙果分别于2012年2月28日、2012年4月30日、2012年6月8日付款1万元，总付款3万元。原告称其已于2012年6月15日施工完毕，但后续15000元，被告仍没有支付，多次向被告催收，仍未果，故诉至法院。上述事实有原告陈述、装饰合同、收据存根等证据在案佐证，并经庭审审查，予以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告张龙果为被告陈桃红的商品房进行装修施工，按其要求施工完成后，陈桃红向原告给付全部报酬，符合承揽合同法律关系。原、被告双方签订合同，约定总价款45000元，原告按照约定装修完毕，被告应当按照约定在装修工程竣工之日支付全部价款，被告至今只付3万元，仍欠15000元未付，已构成违约。原告要求被告陈桃红支付装修款15000元，本院予以支持。因被告没有按照期限支付报酬造成原告利息的损失，原告要求被告按照银行同期贷款的利率自2012年6月15日起支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持，但起算时间应为竣工日后六个月即2012年12月15日。被告陈桃红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈桃红于本判决生效后十日内向原告张龙果支付装修欠款15000元以及利息（利息以15000元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2012年12月15日起算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告陈桃红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  叶 芳人民陪审员  石红琴人民陪审员  江文淑二〇一七年七月十三日书 记 员  杨 群附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5732号之一申请执行人：许建洪，男，1955年5月26日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被执行人：叶建平，男，1985年4月15日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。本院在执行许建洪与叶建平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）苏0412民再2号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款18000元及相应利息���本案在执行中，被执行人已履行了5000元，从常州市钟楼区人民法院拍卖款中参与分配所得6552元，合计11552元。本院依职权对被执行人的房产、银行存款、车辆等财产进行了查询及调查，现查明，被执行人的房屋已被常州市钟楼区人民法院评估拍卖，无其他财产的登记信息，银行无足额的存款，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人对此无异议。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 臧焕明审判员 李晓昕二〇一七年七月十九日书记员 王伟松
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初51号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人胡艳萍，女，汉族，1990年12月24日出生，四川省中江县人，小学文化，村民，住中江县，因犯盗窃罪于2009年6月10日被重庆奉节县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2017年4月4日因涉嫌犯诈骗罪被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县检察院批准，同年4月15日被雷波县公安局逮捕，现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民检察院于2017年6月29日以雷检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人胡艳萍犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人自愿认罪，经征求公诉机关意见，征得被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员李春梅、代理检察员赵金龙出庭支持公诉，被告人胡艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月，被告人胡艳萍在四川省雷波县回龙场乡通过添加被害人陈某为好友并决定骗取其钱财。在微信聊天过程中胡艳萍谎称自己为单身未婚女青年，从互联网上下载其他女性图片谎称系自己照片发给陈某，并假装与陈某确定恋爱关系。后胡艳萍以急需用钱为由，让陈某给其打钱。陈某在2017年3月23日凌晨通过微信分两次转账人民币1000元、500元给胡艳萍。当日16时许通过中国邮政储蓄银行自动柜员机向胡艳萍所有的邮政储蓄卡号存入人民币3000元，次日11时许、17时许通过微信分别转账人民币1600元、500元给胡艳萍。胡艳萍骗取陈某人民币共计6600元用于个人挥霍。上述事实被告人胡艳萍在庭审中无异议，且有雷波县公安局永盛派出所受案登记表、受案回执、雷波县公安局立案决定书、案件管辖协商函及情况说明、被告人基本情况及常住人口基本信息、抓获经过、被害人陈某陈述、证人王某、曹某、毛某证言、视听资料及制作说明、接受证据清单、被告人与被害人微信聊天记录、中国邮政储蓄银行转账凭单、搜查证、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、扣押物品照片、调取证据通知书、银行卡交易明细、重庆市奉节县人民法院（2009）奉刑初字第86号判决书、被告人胡艳萍供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡艳萍以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡艳萍归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人胡艳萍犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2017年10月3日止。罚金在本判决生效之次日起十日内缴纳）；二、供犯罪使用的360牌手机2部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 慧二〇一七年七月六日书记员 徐书敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2334号罪犯吴国超，男，1978年1月18日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2009年12月15日作出(2009)城法刑初字第395号刑事判决，以被告人吴国超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴国超在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月6日对其减去有期徒刑二年；2015年8月10日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴国超在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴国超因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月10日对罪犯吴国超减刑九个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬），2017年4月获得表扬。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴国超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑���依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴国超予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0124民初445号原告：徐某某，男，1967年3月26日生，贵州省盘县人。委托诉讼代理人：沈红林，律臣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐兴明，律臣法律服务所法律工作者。被告：徐某某1，男，1973年3月11日生，贵州省盘县人。原告徐某某与被告徐某某1名誉权纠纷一案，本院2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，用书面形式赔礼道歉、恢复名誉，并粘贴于富民县河东村、奎南村消除影响；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金30000元；3、由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告与被告系亲哥弟关系。2016年，因被告强占父母分给大哥、二哥的养老土地，冤枉并多次逼迫80多岁的老母亲承认其说过被告之妻不会生儿子；处于是哥弟关系，原告多次规劝被告无果，就说了几句公道话，为此，被告对原告怀恨在心，为报复原告，2017年4月，被告将写有侮辱、诽谤原告内容的《寻哥要钱告示》公然张贴于河东村、奎南村、罗免村及富民县城的大街小巷，还把张贴的情况通过短信通知原告，并声称在法院、检察院门口也要张贴，被告的行为已严重侵害了原告的名誉，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐某某1答辩称，一、答辩人并未侵害原告的名誉。理由如下：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，侵害公民名誉权的方式为侮辱诽谤，本案原告提交的《寻哥要钱告示》中没有任何侮辱性质的语句，也就是说不存在侮辱情形；原告提交的《寻哥要钱告示》是在如实陈述原告欠被告钱未还、原告欠小妹钱未还、原告为土地纠纷与其他兄弟之间存在矛盾的事实；《寻哥要钱告示》中涉及的事实均是客观存在的事实，答辩人并没有捏造，答辩人是在多次找原告主张债权，而原告都避而不见的情况下，答辩人才通过原告的工友向原告转交了一份《寻哥要钱告示》，答辩人写该告示的目的仅仅是为了追索债权，是告知性质，至于原告诉状中陈述的“公然将告示张贴于河东、奎南、罗免及富民县城各大街小巷”的情况，答辩人并不知情，也未从事过该行为，因此原告的陈述没有事实依据，其诉请不应得到法律支持。二、因答辩人并未采取任何侮辱、诽谤方式贬低原告的人格、侵害原告的名誉，答辩人不应承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告对原告提交的第二组证据第3页至第25页的《照片》不予认可，认为自己没有粘贴过《寻哥要钱告示》；对第26页至29页的手机短信认可是自己所发，但认为自己只是发送短信给原告并没有按照短信的内容具体实施；对调查徐某某2、徐某某3、马某某的《笔录》、杨某某出具的《证明》、富民县公安局大营派出所出具的《接待报警案件三联单》不予认可，认为内容不真实。原告对被告提交的《借条》认为与本案无关；对杨某某1、徐某某4出具的《证明》、盘县淤泥乡人民政府的《会议纪要》不予认可，认为内容不真实。原告徐某某还向本院申请证人徐才能出庭作证，欲证明被告粘贴的《寻哥要钱告示》内容不真实，被告的行为侵害了原告的名誉权；被告徐某某1也向本院申请证人徐某某4、杨某某1出庭作证，欲证明自己所写的《寻哥要钱告示》内容真实，被告的行为没有侵害原告的名誉权。对当事人有争议的证据，本院认为，原告提交的《照片》、《手机短信》、杨某某出具的《证明》能相互印证证明被告在河东村张贴《寻哥要钱告示》的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄弟。被告认为原告欠自己借款、原告欠小妹借款未还及原告为土地纠纷与其他兄弟之间存在矛盾，就自己写了一份《寻哥要钱告示》，2017年4月13日被告将《寻哥要钱告示》在原告的住所地河东村进行粘贴，被告粘贴《寻哥要钱告示》后将粘贴的情况用手机发短信告诉原告。现原告认为被告将写有侮辱、诽谤原告内容的《寻哥要钱告示》到处粘贴侵害了自己的名誉权，向本院起诉，请求解决。本院认为，名誉权是公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条第一款规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”。本案中，被告以书面的形式自己写了一份《寻哥要钱告示》在原告的住所地河东村粘贴，根据原告提交的证据，被告在河东村粘贴《寻哥要钱告示》的行为已经给原告在河东村造成一定的影响，被告的行为侵害了原告的名誉。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”。本案中，被告的行为侵害了原告的名誉，应当承担相应的侵权责任。原告要求被告在河东村、奎南村范围内以书面形式向原告赔礼道歉、恢复名誉，根据原告提交的证据，只能证明被告在河东村损害原告名誉并给原告在河东村造成一定的影响，被告应当在河东村范围内以书面形式向原告赔礼道歉，被告向原告赔礼道歉的内容须事先经本院审查；原告要求被告赔偿精神抚慰金，本院根据被告侵权的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为给原告造成精神损害的后果，酌定由被告赔偿原告精神抚慰金1000元。综上所述，原告的诉讼请求不应得到全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条、第150条，《最高人民法院》第七问、第十问，《最高人民法院》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、由被告徐某某1在本判决生效后五日内在富民县大营街道办事处河东村委会河东村范围内以书面形式向原告徐某某赔礼道歉；二、由被告徐某某1在本判决生效后五日内赔偿给原告徐某某精神损害抚慰金1000元。三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告徐某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  段志能二〇一七年七月十八日书记员  杨顺杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初4509号原告:哈尔滨顺通电缆桥架有限责任公司。住所地哈尔滨市南岗区王岗镇兴利村。法定代表人:李海凤，职务董事长。委托诉讼代理人：廖延胜，黑龙江明正律师事务所律师。被告：李云红，住哈尔滨市道里区。被告：李云香，���哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市第六建筑工程公司，住所地哈尔滨市南岗区黑山街26号。法定代表人：李孝伟，职务经理。被告：哈尔滨市第六建筑工程公司电气安装分公司，住所地哈尔滨市南岗区黑山街26号。负责人刘铁柱，职务经理。原告哈尔滨顺通电缆桥架有限责任公司与被告李云红、李云香、哈尔滨市第六建筑工程公司、哈尔滨市第六建筑工程公司电气安装分公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经查，原告哈尔滨顺通电缆桥架有限责任公司以同一事实与理由曾在本院起诉被告哈尔滨市第六建筑工程公司、哈尔滨市第六建筑工程公司电气安装分公司，本院于2017年2月19日以（2016）黑0103民初10785号判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告两次起诉的诉讼标的相同、诉讼请求相同且当事人亦存在重合之处，原告属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨顺通电缆桥架有限责任公司的起诉。案件受理费8212元，本裁定生效后，退回原告。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一七年七月十九日书 记 员  王明书
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执452号申请执行人叶某某，男，1957年7月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人盛某某，女，1955年10月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人叶某某与被执行人盛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2015）鄂黄陂祁民初字第00115民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶某某于2017年2月14日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。本案在执行中查明，本院作出（2015）鄂黄陂祁民初字第00115民事判决书后，盛某某在法定期间内依法上诉，且武汉市中级人民法院已受理。鉴于本案据以执行的法律文书尚未发生法律效力。因此，申请执行人叶某某书面申请，请求撤回本案的执行申请。本院认为,申请执行人叶某某请求撤回本案的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄陂祁民初字第00115民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年七月十六日书记员  雷 章
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1560号上诉人（一审被告）：李孝新，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：霍邱县中龙新型建材有限公司，住所地安徽省霍邱县周集镇北端。法定代表人：魏宇光，该公司经理。上诉人李孝新因与被上诉人霍邱县中龙新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）皖1226民初5430号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：李孝新因工程建设需要从霍邱县中龙新型建材有限公司购买混凝土。2015年1月21日，经双方对账，李孝新尚欠霍邱县中龙新型建材有限公司混凝土货款102800元，同时李孝新向霍邱县中龙新型建材有限公司出具欠条一份。该款经霍邱县中龙新型建材有限公司多次催要，李孝新至今未付，诉讼中，霍邱县中龙新型建材有限公司认可李孝新已给付货款20000元，双方均无异议。一审法院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。双方就货款结算后，李孝新向霍邱县中龙新型建材有限公司出具了欠款条据，但李孝新未在约定的期限内履行还款义务，李孝新的行为已违约，霍邱县中龙新型建材有限公司要求李孝新支付货款82800元的诉讼请求理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决：被告李孝新于本判生效之日起十日内偿还原告霍邱县中龙新型建材有限公司货款82800元。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告李孝新负担。李孝新不服上述民事判决，向本院提起上诉称：李孝新不是本案的适格被告，并不是本案偿还货款的义务主体，其代收材料、出具条据只是履行职务的行为，依法不应承担责任；李孝新一审期间要求追加必要共同诉讼人未经同意，一审程序违法，二审理应依法改判驳回或发回重审。上诉请求依法撤销一审判决，并依法驳回霍邱县中龙新型建材有限公司一审中的全部诉讼请求；判令由霍邱县中龙新型建材有限公司承担本案一、二审全部诉讼费用。二审中，霍邱县中龙新型建材有限公司经本院传票传唤，未到庭参与本案诉讼，亦未向本院提供答辩材料。本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。二审中，双方当事人均未提交新证据，亦未对一审中的证据提出新的质证意见。结合二审查明的事实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李孝新虽上诉称其出具欠条的行为系职务行为，但并未来提供其与马玉彪之间存在劳动关系的证据，且对出具本案欠条一事，不持异议。李孝新作为完全行为能力人，应为自己的行为承担相应的民事责任。综上，李孝新的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决并无不当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1870元，由上诉人李孝新负担。本判决为终审判决。审判长  张玉贞审判员  许敏灵审判员  罗 莹二〇一七年七月十九日书记员  刘 庆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初4585号原告：苏兵，男，1961年4月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：顾进军，宁夏清之清律师事务所律师。被告：包平，男，1964年5月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张学梅，女，1974年2月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告梁占宁与被告包平、张学梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  魏 欣二〇一七年七月二十四日法官助理  黄小丽书 记 员  金 娟
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执273号本院在执行肥东县合力建材厂与安徽方圆建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽方圆建设有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将安徽方圆建设有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执1044号之一申请人：中国银行股份有限公司丹江口市支行。住所地：湖北省丹江口市车站路。统一社会信用代码：9142038188221021xb。代表人：明星，改行行长。被执行人：刘萍，女，1970年12月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无业。被执行人：徐加全，1967年5月10日出生，汉族，湖北省南漳县人。申请人中国银行股份有限公司丹江口市支行与被执行人刘萍、徐加全银行卡纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1202号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人刘萍、徐家全发出强制执行通知书，责令被执行人刘萍、徐加全三日内向申请人中国银行股份有限公司丹江口市支行支付欠款195003.88元，利息自2016年5月6日起至欠款全部付清时止按年利率24%予以计算。负担执行费2857元，该案已强制执行完毕。依照《中华人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0381民初1202号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年七月二十五日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执290号本院在执行江苏群立世纪科技发展有限公司与江苏云楚煌信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江苏云楚煌信息科技有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人江苏云楚煌信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月六日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执300号之一申请执行人：黄永光，男，1975年2月11日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人：吴黎群，男，1966年7月31日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：陈冬梅，女，1968年12月6日出生，汉族，教师，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：莆田市新浦港口开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村，组织机构代码证代码78693348-5。法定代表人吴黎群，董事长。申请执行人黄永光与被执行人吴黎群、陈冬梅、莆田市新浦港口开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人黄永光于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴黎群名下所有的，坐落于荔城区拱辰街道的房产（房产权证号Ｌ2××45）和被执行人陈冬梅所有的，坐落于荔城区延寿的房产（房产权证号Ｌ2××36）、荔城区延寿北街的房产（房产权证号Ｌ2××37）号房产可供执行；但上述房产均被本院（2015）荔执字第728号案件首先查封，且上述房产正在处置当中。另查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李亮德执行员  林 帅执行员  许 翔二〇一七年七月二十日书记员  黄 婷
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙07执70号之三申请执行人浙江般若理财服务中心有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道58号金隆花园南区华顺大厦第14层1401室。法定代表人蔡文英，董事长。被执行人浙江义乌华康工业供销有限公司，住所地浙江省义乌市义北工业园区，经营地址浙江省义乌市福田路299号宝德大厦9楼。法定代表人刘惠春，执行董事。被执行人浙江东方之星饰品有限公司，住所地浙江省义乌市义北工业园区。法定代表人童昌茂，执行董事。被执行人三瑞科技（江西）有限公司，住所地江西省萍乡经济开发区工业园。法定代表人童昌茂，董事长。被执行人童昌茂，男，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人刘惠英，女，1975年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人王玲，女，1981年2月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人刘惠春，男，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告浙江义乌华康工业供销有限公司、浙江东方之星饰品有限公司、三瑞科技（江西）有限公司、童昌茂、刘惠英、王玲、刘惠春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2015）浙金商外初字第8号民事判决，已发生法律效力。因被告浙江义乌华康工业供销有限公司、浙江东方之星饰品有限公司、三瑞科技（江西）有限公司、童昌茂、刘惠英、王玲、刘惠春未履行生效法律文书确定的义务，上述债权受让人浙江般若理财服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案执行。执行中，本院轮候查封了被执行人浙江义乌华康工业供销有限公司所有的坐落于义乌市江滨北路523、525号房地产及坐落于义乌市义浦路2号房地产，上述房地产均已抵押给中国工商银行股份有限公司义乌分行。本院还通过向义乌市不动产登记中心查询，查明被执行人浙江东方之星饰品有限公司有位于义乌市义北工业园区的房地产（房产证号码分别为义乌房权证苏溪字第c00180376、c00180380至c001803**号），但上述房地产已抵押给中国农业银行股份有限公司义乌分行，且被金华市婺城区人民法院、义乌市人民法院等多家法院在先查封；查明被执行人童昌茂、刘惠英名下有位于义乌市稠州北路404-416号的房产,及位于义乌市福田路299号1201-1203室、1205室的房产，但上述房地产均已抵押给中国光大银行股份有限公司宁波分行，且被宁波市中级人民法院、杭州市下城区人民法院等多家法院在先查封；同时查明，被执行人童昌茂、刘惠英与童紫贤、童紫韵名下有位于义乌市开元一区9幢201室的房产，该房产已被金华市婺城区人民法院、杭州市下城区人民法院，及本院另案在先查封。对于被执行人刘惠春名下位于义乌市城中中路4号的房产，义乌市人民法院在另案执行中已在处置，本院已依申请执行人申请，函告该院参与分配。另，本院还通过向金华市车管所调查，查明被执行人浙江东方之星饰品有限公司名下有浙Ｇ×××××丰田汽车、浙Ｇ×××××长安汽车各一辆，被执行人刘惠英名下有浙Ｇ×××××凯宴汽车、浙Ｇ×××××奔驰汽车各一辆，但上述车辆均被另案查封。执行中，本院还委托江西省萍乡市中级人民法院调查，查明被执行人三瑞科技（江西）有限公司名下有位于江西省萍乡市经济开发区320国道旁边的房地产，上述房地产均已抵押给中国农业银行萍乡安源支行，且被山东省临沂市兰山区等多家法院在先查封。另查明，江西省萍乡市安源区人民法院已于2016年4月5日裁定受理申请人三瑞科技（江西）有限公司破产重整一案。此外，本院还向义乌市市场监督管理局调查，通过法院“点对点”执行管理系统查询，均未发现各被执行人有可供执行的财产。本院现已将执行情况向申请执行人作了回告。2017年6月29日，申请执行人向本院书面递交了程序终结申请。本院认为，被执行人浙江义乌华康工业供销有限公司、浙江东方之星饰品有限公司、童昌茂、刘惠英名下的房产、车辆，均被其他法院在先查封，本院无处置权。被执行人三瑞科技（江西）有限公司已破产立案，本院已通知申请执行人申报债权。另，本院通过法院执行管理系统点对点查询，及通过向金华市车管所、义乌市不动产登记中心、义乌市市场监督管理局调查，也暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙07执70号案本次执行程序终结执行。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈立伟审 判 员 贺利平审 判 员 张国军二〇一七年七月十七日代书记员 于廖瑛