wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初2809号原告：中国建设银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市。主要负责人：殷洪峰，行长。委托诉讼代理人：刘海，男，1978年5月21日出生，汉族，该单位职工，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：周瑞资，山东超信律师事务所律师。被告：郑永超，男，1991年4月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：景昊，男，1984年1月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告中国建设银行股份有限公司临沂市中支行（以下简称建行市中支行）与被告郑永超、景昊信用卡纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行市中支行的委托诉讼代理人周瑞资，被告郑永超、景��到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行市中支行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还信用卡分期本金、手续费及消费透支款、利息、滞纳金合计88904.24元，并支付迟延履行产生的利息、滞纳金；2.诉讼费、保全费等实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2016年3月17日，被告郑永超在原告处申请办理信用卡装修业务一笔，卡号62×××25，分期金额7万元，期限48个月，手续费率0.34%，按月收取。被告郑永超借款后，还款意愿极差，一直拖欠分期款和消费透支款，截至2017年2月4日，借款人尚欠原告信用卡分期本金、手续费、消费透支款、利息、滞纳金合计88904.24元。根据合同约定，原告有权提前宣布所有债务全部到期，特依法起诉。郑永超辩称，贷款属实，答辩人不是不还，只是贷款不合理。景昊辩称，答辩人当时为郑永超签订担保时，已向原告声明，答辩人的配偶不同意担保，原告说由其去交涉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，被告郑永超（申请人）向原告出具《龙卡信用卡装修分期业务申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，申请额度20万元；分期期数48期；月手续费率0.34%，月手续费金额680元等。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》（以下简称装修分期业务条款）载明，中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资���发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡，允许其持该借记卡在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。同日，被告景昊向原告出具《担保承诺书》（以下简称承诺书）一份，该承诺书载明，被告��昊作为持卡人郑永超的担保人，对该持卡人办理的建行信用卡分期业务，产生的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、滞纳金、债务人应向建行支付的其他款项、建行实现债权而发生的费用，承担连带还款责任，连带还款责任的期限自债务形成之日起至债务全部清偿之日止。同年4月8日，经原告核准，同意向被告发放了分期款7万元，期限48个月，分期付款手续费为11424元。后因被告多次拖欠分期款和其他透支款，原告遂诉讼来院。另查明，截至2017年7月11日，被告欠本金72077.34元（其中分期欠款本金66083.34元、其他消费透支本金5994元），利息10986.43元，滞纳金1803.42元，手续费9996元，合计94863.19元。本院认为，被告郑永超向原告出具的申请表，系其真实意思表示，装修��期业务条款，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告郑永超发放了分期款7万元。装修分期业务条款约定，若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款。本案被告郑永超未按期偿付信用卡透支款项，系违约行为，故应当承担装修分期业务条款约定的违约责任。被告景昊向原告出具《承诺书》，承诺作为被告郑永超的担保人，承担连带还款责任，故应在保证范围内承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告的抗辩主张，未提交证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、���二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郑永超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂市中支行信用卡透支本金72077.34元、手续费9996元，并支付利息、滞纳金（截至2017年7月11日，利息10986.43元、滞纳金1803.42元；自2017年7月12日起至实际还款日的利息、滞纳金按照《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）；二、被告景昊对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费的负担承担连带清偿责任；三、被告景昊承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告郑永超追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，由被告郑永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  李厚银二〇一七年七月十七日代书 记员  房淑月
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初221号原告王文宝，男，1977年4月9日生，汉族，住大城县。委托代理人：李庚，大城县平舒中源法律服务所律师。被告王洪杰，男,1976年10月27日生，汉族，住大城县。被告黄艳梅，女，1976年11月25日生，汉族，住大城县，系王洪杰之妻。本院在审理原告王文宝与被告王洪杰、黄艳梅合伙协议纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告王文宝撤回起诉。案件受理费431元，由原告王文宝负担。审判员  邵政伟二〇一七年七月十九日书记员  郭建树
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执942号申请执行人周功荣，男，汉族，出生于1957年1月11日，住陕西省安康市高新区。被执行人西安山河建筑有限公司。住所地西安市南二环朱雀路中段。法定代表人张西茂。周功荣与西安山河建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)陕0902民初1774号民事判决书巳发生法律效力,因被执行人西安山河建筑有限公司未按判决履行义务,申请执行人周功荣于2017年7月10日向本院申请强制执行,本院于当日立案执行。现被执行人西安山河建筑有限公司已向申请人支付4200元，本案已全部执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:本院(2017)陕0902民初1774号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  郑安宁二〇一七年七月十七日书记员  刘 莎
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更80号罪犯刘雨儿，男，1950年9月4日出生，汉族，小学文化，山西省兴县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省岢岚县人民法院于2014年6月10日作出（2014）岢刑初字第20号刑事判决，以被告人刘雨儿犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘雨儿自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘雨儿确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘雨儿在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘雨儿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘雨儿减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3124号之一原告：濮阳市中通运输有限公司。住所地：河南省濮阳市京开大道与北环路交叉路口北。法定代表人：张海卿。委托代理人：张斌、尚华磊，临清君在律师事务所律师。被告：籍波，住山东省临清市。本院在审理原告濮阳市中通运输有限公司与被告籍波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告籍波名下的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车一辆。并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告籍波名下的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年七月二十六日书记员  柳 莉
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执异6号案外人：邱重兰，女，汉族，1971年4月12日出生，陕西省石泉县人。申请执行人:刘根波，男，汉族,1975年1月20日出生，陕西省石泉县人。被执行人:刘鹏，男，汉族,1985年11月10日出生，四川省射洪县人。本院在执行刘根波申请执行刘鹏建设工程承包合同纠纷一案中，案外人邱重兰对本院（2017）陕0922执142号执行裁定采取的查封措施不服，于2017年7月10日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邱重兰称，案外人于2014年4月25日被执行人刘鹏签订了房屋销售合同，刘鹏将其开发建设的位于石泉县池河镇安德馨居商住楼三单元四楼1号房屋出售给案外人。当日，案外人已向刘鹏交付了全部价款人民币137500元，房屋建好后，刘鹏已向案外人交付了房屋。案外人与刘鹏签订的不动产买卖合同依照《物权法》第十五条的规定，应当属于合法有效的合同。案外人基于该合同，应当对本案查封的房屋享有权利。案外人与刘鹏签订的不动产买卖合同是在石泉县人民法院查封之前，且案外人已经向刘鹏交付了全部价款，刘鹏也已向案外人交付了该房屋，又非因案外人的原因而未办理过户手续。因此，请求：1、裁定中止执行（2017）陕0922执142号执行裁定；2依法撤销（2017）陕0922执142号执行裁定，解除对案外人位于石泉县池河镇安德馨居商住楼三单元四楼1号房屋的查封。申请执行人刘根波称，申请执行人不知情刘鹏与案外人签订房屋销售合同的事情，其给刘鹏把房屋建起，刘鹏欠申请执行人的工程款，现申请执行人已申请法院执行拍卖该房子，以清偿刘鹏所欠的工程款和人工工资。请求依法驳回案外人的申请。被执行人刘鹏称，被执行人曾在2014年1月24日向案外人借款本金41万元，已经归还了4万元，由于到期无力偿还借款，就于2014年2月25日案外人签订了房屋销售合同。争议的房子现在还没有交付给案外人。请求驳回案外人的申请。本院查明，刘根波与刘鹏建设工程承包合同纠纷一案，本院于2017年3月14日（2017）陕0922民初121号民事调解书：“被告刘鹏欠原告刘根波工程款3280000元，于2017年3月16日前一次性付清。案件受理费33040元，减半收取16520元，由刘根波、刘鹏各负担一半”。后刘根波向本院申请执行。2017年5月24日，本院作出（2017）陕0922执142号执行裁定书：“查封被执行人刘鹏开发的位于石泉县池河镇老农贸市场（池河卫生院后门正对面）在建工程安德馨居小区商住楼一单元六楼住房两套、二单元一楼住房三套、二单元六楼住房三套、三单元一楼住房一套、三单元四楼住房一套、三单元五楼住房两套、三单元六楼住房两套，共十四套住房。查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为”。另查明，经本院现场勘查，被本院（2017）陕0922执142号执行裁定所查封的房屋现状：整栋房屋外架及龙门架未拆除；楼梯道属于毛坯且无楼梯扶手；房屋楼顶未铺设防水层及隔热层；房屋内未安装水电及未通下水道。听证中，被执行人对与案外人签订房屋销售合同的真实性不持异议,但均承认对争议的房屋没有交付给案外人。本院认为，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产。本案中，虽然案外人与被执行人签订了房屋销售合同，但在听证中，案外人和被执行人均认可争议的房屋并没有交付给案外人，故案外人的异议理由不能成立，其异议请求依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人邱重兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶刚人民陪审员  费健人民陪审员  黄瑛二〇一七年七月十三日书 记 员  王咏
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢99号申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。法定代表人王波峰，任该公司董事长。住所地凤翔县东湖路82号。被执行人叶玉祥，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人杨涛，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人杨红让，男，汉族，住凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2013）凤翔民二初字第74号民事判决书在恢复执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与杨红让、杨涛、叶玉祥金融借款纠纷一案中，经查被执行人杨红让下落不明，杨涛、叶玉祥暂无可供执行的财产，申请人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解���》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）凤翔民二初字第74号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年七月二十日书 记 员  高 婷
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执667号之四申请人：张树荣，女，汉族，现住东营市河口区。被执行人：解君，女，汉族，现住东营市河口区。张树荣申请执行解君保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1077号民事调解书，向被执行人解君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解君在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟传良二〇一七年七月十七日书记员  王 尊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执18号申请人：储成刚，男，汉族，高中文化，奇台县人，现住奇台县。被执行人：朱明林，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。申请执行人储成刚与被执行人朱明林借款合同纠纷一案，奇台县人民法院于2014年11月24日作出的（2014）奇民一初字第1580号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年1月5日向本院申请执行。本案申请执行标的9265元，已执行标的0元，未执行标的9265元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院作出的（2014）奇民一初字第1580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔审判员 潘   俊   位二〇一七年七月三日书记员 阿 里  木 江
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执376号申请执行人：赵向阳，男。被执行人：郭现林，男。本院在执行申请执行人赵向阳与被执行人郭现林民间借贷纠纷一案中，依据（2015）眉民初字第01149号民事调解书，标的22000元，2016年底已执11000元；本次恢复申请执行11000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令后，双方当事人达成执行和解，被执行人当庭履行案款2000元，下余案款9000元申请人提供农行卡号给被执行人每月10日前偿还1500元逐至清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0326执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年七月十一日书记员  马晓娟
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1145号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：鲁效海,男,1960年2月7日生,汉族,住新泰市。被执行人：公维玲,女,1959年2月19日生,汉族,住新泰市。被执行人：邵士兰，女，1962年8月12日生，汉族，住新泰市。被执行人：张宗富,男,1961年12月4日生,汉族,住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁效海、公维玲、邵士兰、张宗富金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）新商初字第1663号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告鲁效海、公维玲拖欠原告借款本金人民币15000元及利息。被告鲁效海、公维玲于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金、利息。被告邵士兰、张宗富对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告鲁效海、公维玲追偿。如被告不按本判决生效之日起三日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币275元，财产保全费人民币320元，由被告鲁效海、公维玲、邵士兰、张宗富负担。”被告鲁效海、公维玲、邵士兰、张宗富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币15595元及全部利息，本院于2017年3月1日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人鲁效海、公维玲、邵士兰、张宗富公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人鲁效海、公维玲、邵士兰、张宗富纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人鲁效海、公维玲、邵士兰、张宗富实施拘传。被执行人鲁效海、公维玲、邵士兰、张宗富暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。未发现被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年7月19日本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人鲁效海、公维玲、邵士兰、张宗富下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人鲁效海、公维玲、邵士兰、张宗富的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月二十五日书 记 员  巩志扬
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执恢21号申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。地址：陇县城关镇南大街4号。法定代表人杨玉明，任董事长。委托代理人（特别授权）高小军，陕西陇县农村合作银行温水支行行长。被执行人王涛，男，生于1982年3月21日，汉族。被执行人苏全生，男，生于1966年4月24日，汉族。被执行人戚宏德，男，生于1962年5月23日，汉族。陕西陇县农村商业银行股份有限公司与王涛、苏全生、戚宏德金融借款合同纠纷一案，本院已生效（2012）陇民初字第00390号民事判决书确定：由王涛于判决生效后30日内偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款114009.40元,苏全生、戚宏德承担连带责任。判决生效后，三被执行人未按判决书限定的期限履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行，本院立案执行后，三被执行人履行部分案件款，因再无执行能力，本院便于2015年4月退出了本次执行程序。现申请人以三被执行人已有执行能力为由，申请本院恢复执行程序。本院恢复执行程序以后，向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，限三执行人交付案件款，在本院多次催促下，被执行人私下已向申请人清偿了案件款30361.00元，本案已执行完毕。现申请人要求本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2012）陇民初字第00390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一七年七月十三日书记员  张 英
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2103号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张某某（自报），男，1968年7月8日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省固始县。因本案于2017年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。辩护人梁铸安，广东鹏瑞律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2134号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人梁铸安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月22日21时13分许，被告人张某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区勒流街道银城路帝庭酒店停车场，后被公安交警部门查获。后经鉴定，被告人张某某的血液中检出乙醇成份，含量为267.5mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人张某某的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；110警情信息；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.本案的犯罪情节轻微；2.被告人自动投案，有自首情节；3.被告人患有严重疾病，不宜长期羁押；建议对被告人从轻减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发时被告人因在停车场的保安岗前刹车吓到路边的一名妇女，对方报警，被告人在现场等候处理。该事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证、认证的110警情信息、被告人供述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人醉酒驾车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。案发后，被告人张某某明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人所提对被告人适用缓刑的量刑建议，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳；第3点辩护意见，与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳；其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2017年8月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年七月十二日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2195号罪犯刘希建，男，1969年5月14日出生，汉族，出生地湖北省石首市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2009年11月30日作出(2009)金义刑初字第1534号刑事判决，以被告人刘希建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘希建在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘希建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘希建获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘希建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘希建减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年5月15日起至2017年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1960号之二申请执行人张婷婷被执行人郑骏骏。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1805号，依法向被执行人郑骏骏发出执行通知书，责令被执行人郑骏骏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑骏骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑骏骏(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币28900元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年七月二十四日书记员  吴 简
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00518-8号申请执行人:江勇萍，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：王军，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：黄璐璐，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：王前忠，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：汪琼，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：吴超，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：汪俊义，男，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00806号民事判决书，于2015年10月21日向六被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴超银行存款2700元。本裁定立即执行。审判员  李俊杰二〇一七年七月十七日书记员  钱玉函
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初3264号原告：祝康祥，男，1962年6月29日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：南京雄峰石化机械配件厂，住所地在南京市浦口区泰西路*号。法定代表人：许峰。被告：南京胜昔实业有限公司，住所地在南京市栖霞区胜利村30幢一单元501。法定代表人：沈井然。被告：南京合众化工有限公司，住所地在南京市栖霞区胜利村10幢三单元106。法定代表人：张国强。原告祝康祥与被告南京雄峰石化机械配件厂（以下简称雄峰配件厂）、南京胜昔实业有限公司（以下简称胜昔公司）、南京合众化工有限公司（以下简称合众公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后,依法由审判员刘家云适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝康祥向本院提出诉讼请求：1、三被告给付报酬18000元；2、三被告支付逾期付款利息900元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年1月至同年12月期间，三被告雇佣原告在其合作单位工作，双方口头约定原告每月报酬3000元。之后，三被告只给付了5个月的报酬，剩余6个月的报酬计人民币18000元未付，雄峰配件厂的法定代表人许峰作为合作单位的负责人向原告出具欠条一份，言明欠祝康祥工资2012年6月至2012年11月共计18000元。并承诺此款于2015年3月底付清。现三被告未能付款，故诉讼，要求三被告给付上述款项。被告雄峰配件厂辩称：1、原告诉讼请求的基础是劳动关系，属于劳动争议的范畴，按照法律规定，应当先仲裁，后诉讼，即仲裁前置，而本案原告未经劳动仲裁程序，直接向法院诉讼，法院不应受理；2、原告主张的报酬已超过法律规定的诉讼时效期间，不应获得法律保护。被告胜昔公司和合众公司辩称：原告诉称的内容属实，其提供了劳务理应获得报酬。经审理查明，2011年12月6日，被告雄峰配件厂与胜昔公司和合众公司签订合作协议书一份，约定由三被告共同出资注册一家生产型企业，2012年1月至同年12月期间，三被告雇佣原告在其筹建公司工作，双方口头约定原告每月报酬3000元。之后，三被告只给付了5个月的报酬，剩余6个月的报酬计人民币18000元未付，雄峰配件厂的法定代表人许峰作为筹建公司的负责人向原告出具欠条一份，言明欠祝康祥工资2012年6月至2012年11月共计18000元。并承诺此款于2015年3月底付清。现三被告未能付款，故诉讼，要求三被告给付上述款项。另查明，祝康祥曾于2016年以雄峰配件厂的法定代表人许峰为被告主张涉案中的劳动报酬，南京市中级人民法院（2016）苏01民终9606号民事判决书以许峰出具欠条的行为系职务行为为由，驳回了祝康祥的诉讼请求。以上事实有原、被告的庭审陈述、原告提供的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，雄峰配件厂与胜昔公司和合众公司在共同出资筹备成立新的企业过程中聘用原告祝康祥为其提供劳务，并约定祝康祥每月报酬3000元，双方应当按照约定内容履行各自的义务。雄峰配件厂的法定代表人许峰作为筹建的新公司的董事长，对所欠祝康祥的报酬出具的欠条，应为职务行为，该欠条不涉及劳动关系其他争议，因此，本院以普通民事纠纷受理，并定性为拖欠劳动报酬争议，并无不当，是符合法律规定的，故雄峰配件厂抗辩认为本案应当适用劳动仲裁前置的辩称理由不能成立，本院不予采纳。又由于祝康祥曾于2016年向雄峰配件厂的法定代表人许峰主张过权利，因此，雄峰配件厂认为祝康祥的请求已超过法定的诉讼时效期间，于法无据，本院也不予采纳。因祝康祥的报酬产生于三被告筹建的新公司成立过程中，因此，三被告对原告祝康祥的报酬应当承担连带给付责任，故原告祝康祥要求三被告给付此款，本院予以支持。对于逾期付款利息，由于欠条载明了给付期限为2015年3月底，因此，逾期未付，应当按照年利率6%支付利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京雄峰石化机械配件厂、南京胜昔实业有限公司、南京合众化工有限公司于本判决生效之日起五日内共同给付原告祝康祥劳动报酬人民币18000元，并按年利率6%支付自2015年4月1日起至本判决确定给付之日止的利息。被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告南京雄峰石化机械配件厂、南京胜昔实业有限公司、南京合众化工有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费250元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18。审判员  刘家云二〇一七年七月十七日书记员  戴艳蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116财保36号申请人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，董事长。被申请人：王闯，男，1987年8月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。被申请人：付强，男，1987年7月29日出生，汉族，住吉林省乾安县。被申请人：乾安县吉良贸易有限责任公司，住所地吉林省乾安县南门外。法定代表人：高焕民，总经理。申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王闯、付强、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款126999.87元或查封、扣押其等值财产并提供保证担保。本院经审查认为，申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王闯、付强、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款126999.87元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 兵二〇一七年七月××日书记员 赵金钞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执480号之一申请执行人方增兰,女,1975年11月21日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人顾兴平,男,1968年10月3日出生,汉族，住武汉市东湖开发区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3267号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人顾兴平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：查询被执行人顾兴平的银行存款62000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一七年七月三十日书记员  赵 婧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执81053号申请执行人赵顺海，男，1969年2月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被执行人天津远铭建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。法定代表人唐知兵，董事长。关于申请执行人赵顺海诉被执行人天津远铭建筑工程有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初83174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金5825元及逾期利息,本院已经立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人天津远铭建筑工程有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金5825元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人赵顺海暂无法提供被执行人天津远铭建筑工程有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）津0116民初83174号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月二十八日书 记 员  燕乔楚
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执67号之一申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司。委托代理人贺向宏，男，汉族。被执行人赵卫峰，男，汉族。被执行人刘峰阳，男，汉族。被执行人王锐，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00617号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘峰阳、王锐在银行的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马金楼二〇一七年七月十七日书记员  任小艳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1343号原告崔某某。被告徐某某。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司。负责人周某，系该公司总经理。委托代理人齐某某，系该公司员工。原告崔某某与被告徐某某、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，2015年4月20日19时20分，被告徐某某酒后驾驶辽JXXX**号钱江牌普通二轮摩托车沿煤城西路南侧非机动车道由西向东行驶至海州区煤城西路石材市场北门20米处，与沿煤城西路由北向南横过道路的原告发生交通事故，造成原告受伤，经海州交警大队认定，被告徐某某负本起事故的全部责任，本案于2015年7月向海州区人民法院审理，因需二次手术，相关费用未发生。故在审理中未涉及本次相关费用。根据伤情需要，原告于2017年2月1日住院，进行二次治疗，于2017年2月10日出院，现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费6848.84元、误工费1016.3元、护理费900元、伙食费450元、交通费90元、营养费450元，共计9755.14元。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，医疗费1万元限额已满，对属于保险责任范围内的损失同意在死亡伤残限额内进行赔偿，诉讼费不同意承担。对原告提供的证明材料无异议。鉴于原告未提供相应的证明材料来证明误工费的真实存在，不同意赔偿误工费；护理费同意按照实际护理人的户籍性质标准赔付；交通费无异议。经审理查明,2015年4月20日19时20分许，被告徐某某饮酒驾驶辽JXXX**号钱江牌普通二轮摩托车沿煤城西路南侧非机动车道由西向东行驶至海州区煤城西路石材市场北门西20米处时，与沿煤城西路由北向南横过道路的行人原告崔某某发生交通事故，造成崔某某受伤，车辆部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，徐某某负事故的全部责任，崔某某无责任。原告崔某某经医院诊断为：右股骨髁上骨折。崔某某于2015年向本院起诉二被告交通事故赔偿，本院于2015年11月17日作出（2015）海民一初字第724号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、衣物损失合计83409.40元。该判决已发生法律效力。原告崔某某于2017年2月1日至2017年2月10日二次手术住院治疗9天，诊断:右股骨远端骨折术后骨性愈合。花医疗费：6848.84元。另查，辽JXXX**号钱江牌普通二轮摩托车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、阜新市海州区人民法院（2015）海民一初字第724号民事判决书复印件、诊断书、费用清单、住院病志、医疗费收据等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告徐某某负此事故的全部责任，本院予以确认。被告徐某某应承担赔偿原告合理损失的民事责任。鉴于肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险，故应由保险公司在交强险责任限额内履行赔偿义务，因医疗费责任限额10000元已赔偿完毕，故本次发生的医疗费、伙食补助费应由被告徐某某赔偿。原告崔某某的各项损失认定如下：1.医疗费6848.84元（凭据）。2.护理费900元，此节原告请求的护理费数额低于按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资标准计算所得，故予以支持。3.误工费1016.3元（41219元/365天×9天），此节误工费按照本院（2015）海民一初字第724号民事判决书确定的误工费标准计算。4.伙食补助费450元（50元/天×9天）。5.交通费90元（10元/天×9天）。关于原告请求的营养费，因没有相应医嘱，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险责任限额内赔偿原告崔某某护理费900元、误工费1016.3元、交通费450元，以上合计2366.3元。二、被告徐某某赔偿原告崔某某医疗费6848.84元、伙食补助费450元，以上合计7298.84元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年七月二十一日书记员  王 班
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1166号原告：董小丽，女，1964年3月2日出生，汉族，农民，住康平县。被告：颜辉，男，55岁，个体，现住康平镇。被告：张洪波，男，54岁，退休工人，现住康平镇。原告董小丽与被告颜辉、张洪波民间借贷纠纷一案，原告董小丽于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告董小丽申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董小丽撤诉。案件受理费4394元，减半收取计2197元，由原告董小丽负担。代理审判员  李艳杰二〇一七年七月十日书 记 员  李 寒
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更582号罪犯郑顶勇，男，汉族，1991年10月2日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2009年11月17日作出（2009）阜刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人郑顶勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失464769.5元（已赔偿）。被告人郑顶勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月5日作出（2010）皖刑终字第098刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关于2017年7月10日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年7月10日立案后，于2017年7月11日至2017年7月15日进行了公示。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关以罪犯郑顶勇在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯郑顶勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯郑顶勇的陈述及证人证言证实，罪犯郑顶勇在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省阜阳市颍上县颍河乡出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯郑顶勇所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、赔偿清单证实，郑顶勇已赔偿被害人经济损失。本院认为，罪犯郑顶勇已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经郑顶勇居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故郑顶勇符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑顶勇予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年七月二十六日书记员  郑 悦附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执恢22号本院在执行任新梅、郑三孩、王拉娥、郑鹏飞、郑茹茹、郑璐与孙忠国机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孙忠国未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项规定，决定如下：将孙忠国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年七月十七日书记员  樊世凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执481号申请执行人李娜。被执行人凌强。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1899号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人凌强的存款、收入780908元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅军二〇一七年七月十七日书记员  蒋 利
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执834号之二申请执行人：俞春华，男，1977年8月12日出生，汉族，住嵊州市，现住绍兴市上虞区。被执行人：杨新国，男，1961年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：冯连君，女，1959年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行俞春华与杨新国、冯连君保证合同纠纷一案中，申请执行人俞春华于2017年7月7日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0604执834号案件的执行。申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。本裁定自送达之日起生效。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月十日书记员  杜亚钦
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执22号之十申请执行人：安徽省旌德恒信玻纤有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人:余碧龙，该公司董事长。被执行人:陈奎龙，住河北省冀州市。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民二初字第00185号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人陈奎龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈奎龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈奎龙在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币305577.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年七月十日书记员  张泷龙
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8986号重庆市巴南区人民法院民事判决书                           （2017）渝0113民初8986号      原告：刘中云，男，1975年11月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：罗递芬，女，1976年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆申烨置业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇民主村五社，统一社会信用代码9150011376267364XQ。法定代表人：李东，董事长。委托诉讼代理人：周建，男，系被告公司员工。原告刘中云、罗递芬与被告重庆申烨置业有限公司（以下简称申烨公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘中云、罗递芬、被告申烨公司委托诉讼代理人周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中云、罗递芬向本院提出诉讼请求：被告申烨公司支付原告刘中云、罗递芬2017年4月1日至2017年6月30日期间的逾期交房违约金10464.09元。事实和理由：2014年12月5日，原、被告签订《商品房预售合同》。按合同约定，被告申烨公司应于2015年12月31日前交付房屋，逾期则应当支付违约金。2016年10月31日，原、被告签订《补充协议》，对交房时间及逾期交房违约金进行了重新约定。但被告申烨公司未按《补充协议》履行，原告刘中云、罗递芬遂提出如上诉请。被告申烨公司辩称，对原告刘中云、罗递芬陈述的事实无异议，因被告申烨公司资金困难，请求依法判决。本院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了原告刘中云、罗递芬向被告申烨公司购买其开发建设的申烨太阳城五期35-17-8房屋，交房时间为2015年12月31日前。因被告申烨公司逾期交房，原、被告签订了《申烨太阳城购房补充协议（二）》，约定交房时间为2016年10月31日；从2016年1月1日至2016年3月1日期间，被告申烨公司按每日38.33元标准向原告刘中云、罗递芬支付违约金；2016年3月1日至正式交房期间，被告申烨公司按每日114.99元标准向原告刘中云、罗递芬支付违约金；违约金支付时间均为当月15日之前。现被告申烨公司未按《申烨太阳城购房补充协议（二）》履行交房义务，也未履行支付违约金义务，其行为已构成违约，原告刘中云、罗递芬要求被告申烨公司支付2017年4月1日至2017年6月30日期间的违约金10464.09元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆申烨置业有限公司支付原告刘中云、罗递芬逾期交房违约金10464.09元,限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告重庆申烨置业有限公司负担。此款已由原告刘中云、罗递芬自愿垫付，被告重庆申烨置业有限公司在给付上述款项时一并给付原告刘中云、罗递芬。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曾文峰二〇一七年七月十日书记员  李 吉
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0785刑初143号公诉机关恩平市人民检察院。被告人李德维,绰号〝小龙〞，男,1989年3月19日出生，汉族，文化程度初中，工人,户籍所在地及住址广东省恩平市。2017年3月7日因本案被羁押,同日被刑事拘留,同年3月25日被逮捕。现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉(2017)140号起诉书指控被告人李德维犯非法持有毒品罪,于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉,被告人李德维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2017年2月21日17时许，被告人李德维在恩平市恩城街道办事处英贤街20号门口被民警抓获，当场从其右前裤袋搜获一包可疑毒品(净重11克)，随后民警对被告人李德维租住的英贤街20号301房出租屋进行搜查，从一个蓝色饼干盒内搜获用透明塑料袋包装的一包可疑毒品及用玻璃瓶包装的一瓶可疑毒品(分别净重0.39克和0.59克)，并在该房间抽屉搜获被告人用矿泉水瓶、吸管自制的吸毒工具二个。上述净重合共11.98克的可疑毒品经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实,被告人李德维在开庭审理过程中亦无异议,并有相关书证；证人梁某1和吴某1的证言；现场勘验、搜查、扣押、称量等笔录及照片；理化检验报告等证据证实,足以认定。本院认为，被告人李德维无视国家法律，非法持有毒品甲基苯��胺合共11.98克，数量较大，其行为己构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人李德维归案后能如实供述其罪行,在法庭上自愿认罪，可依法对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑六至八个月，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李德维犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月7日至2017年9月6日止。罚金应在本判决生效之日起十日内交纳完毕)二、扣押在案的吸毒工具二个,予以没收；扣押在案的毒品甲基苯丙胺11.98克,予以没收��销毁(由恩平市公安局办理相关手续)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 吴定昂二〇一七年七月十二日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2331民初1165号原告：吴某某，男，1969年10月21日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，驾驶员，住禄丰县。被告：夏某某，男，1985年8月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县。（未到庭）原告吴某某诉被告夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告的借款10000元人民币，并支付原告2017年5月1日后至该款还清之日的10000元本金的三倍银行同期贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2016年10月18日，被告向原告借款现金人民币10000元，被告收到该款后，为了表示诚意，当即写下借条给原告，并述明在2007年4月30日前还清，还款方式是每月还款部分（没有约定金额），被告每月把钱打在原告的银行卡上，被告也当时就记下了原告的银行卡。可是，被告一直没有还款，原告直到约定还款的时间过去，原告才去催被告还款，被告不但不支付借款，还要求原告到法院起诉被告。为了维护当事人的合法权益，根据我国法律的规定，特请求人民法院依法判如所请。被告夏某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告吴某某针对其诉讼请求和主张的事实，向本院提交了借条一份,欲证实夏某某向原告吴某某借款的事实。被告夏某某未向本院提交相关证据。本院认为，原告提交的证据借条一份，记明被告向原告借款10000元，有借款的日期和被告的签字、手印，原告对其做出了合理的说明，现无相反的证据予以反驳，故对其真实性、合法性、关联性予以采信，并作为本案定案依据。根据原告举证，结合原告在庭审中对借款经过的陈述，本院认定本案的法律事实如下：2016年9月14日，被告租用原告的车辆外出，后由于发动机损坏，维修需要6000元，经原、被告双方协商，约定维修费6000元、欠款1000元、损失费3000元，其中维修费6000元由原告垫付。2016年10月18日，被告出具借条一份，写明“今借到吴某某人民币10000元整（壹万元整），分期还款到2017年4月30日还清，还款方式以打卡还款，打到指定的农村信用社卡上，最后以还款人手中小票来结清”，借款时间为2016年10月18日，借款人为夏某某。后被告一直未清偿该笔款项。2017年5月16日，原告诉至本院，要求被告清偿债务。本院认为,债务应当清偿。原告吴某某要求被告夏某某归还欠款10000元，为此提交了被告夏某某署名的借条一份，予以证实被告夏某某欠其10000元的事实，对该请求本院予以支持。原告同时要求被告支付2017年5月1日后至该款还清本金之日止的三倍银行同期贷款利息，其请求不违反法律的规定，本院予以支持，因未提出利息标准，本院确定按年利率6%计算。被告夏某某经本院依法传票传唤后，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏某某在本判决生效后十日内一次性支付原告吴某某欠款10000元，并支付从2017年5月1日起至还清欠款本金之日止按年利率6%计算的逾期借款利息。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏某某负担，因原告吴某某已预交，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨跃昌二〇一七年七月二十四日书记员  张申菊
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执22号之十七申请执行人：安徽省旌德恒信玻纤有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人:余碧龙，该公司董事长。被执行人:陈奎龙，住河北省冀州市。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民二初字第00185号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人陈奎龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈奎龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈奎龙在中国银行00×××20账户内存款人民币305577.75���，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年七月十日书记员  张泷龙
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初1920号原告：乌力吉门德，男，1960年7月1日出生，蒙古族，职工。被告：桑志文，男，出生年月不详，民族不详，农民。原告乌力吉门德与被告桑志文追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乌力吉门德到庭参加了诉讼。被告桑志文经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌力吉门德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付材料款31500元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年，被告在进行管道建设工程中，从刘凌汉的构件厂购买水泥井盖90个，每个350元，合计31500元。被告到期未还，刘凌汉起诉，通过执行，原告替被告偿还人民币31500元。原告现在起诉要求被告立即偿还人民币31500元，由被告承担本案的一切诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2013年，被告在进行管道建设工程中，从刘凌汉的构件厂购买水泥井盖90个，每个350元，合计31500元。被告到期未还，刘凌汉起诉，通过执行，原告替被告偿还人民币31500元。原告现在起诉要求被告立即偿还人民币31500元，由被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，原告替被告偿还刘凌汉材料款31500元，被告桑志文负有清偿义务。原告起诉要求被告立即偿还人民币31500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑��文于本判决生效后立即偿还原告乌力吉门德人民币31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  王东辉审 判 员  田 仓人民陪审员  贾玉珠二〇一七年七月七日书 记 员  邢久遥
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审73号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。委托代理人高磊，福建天翼律师事务所实习律师。被执行人王振，男，汉族，1968年12月15日出生，住址福建省厦门市集美区，本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人王振城建行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年7月17日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在法院审查过程中，被执行人对申请执行人的执法文书送达程序提出异议，经申请执行人综合考虑，请求撤回对被执行人强制执行厦集城执罚字〔2016〕30号《行政处罚决定书》的申请。本院认为，申请执行人撤回行政强制执行的申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人王振强制执行厦集城执罚字〔2016〕30号《行政处罚决定书》的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁耀霜审 判 员 龚小兰审 判 员 蓝水凤二〇一七年七月二十六日法官助理 谢正琰速 录 员 林惠端附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2667号原告:龚科瑞，男，1992年8月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告:尹庸民，男，1967年5月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：周小玲，女，1968年7月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市明宇生态林业发展有限责任公司,住所地重庆市潼南区太安镇开发区C块区。法定代表人：周小玲，董事长。原告龚科瑞与被告尹庸民、周小玲、重庆市明宇生态林业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告龚科瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚科瑞撤回起诉处理。审判员  沈德建二〇一七年七月十二日书记员  陈韦杙
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2431号原告：重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街229号14-13-5，统一社会信用代码91500224322417079J。法定代表人：杨三，董事长。委托诉讼代理人田萍，该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人刘玲，该公司职工，一般代理。被告：刘黎明，男，汉族，1960年3月17日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：文玉爱，女，汉族，1963年7月23日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司诉被告刘黎明、文玉爱物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司负担。代理审判员  朱丹二〇一七年七月十八日书 记 员  王越
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申438号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)：王来河，男，1950年6月24日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林家宝，福建冠德律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区浦西万达广场商业综合体1号建筑（甲级写字楼1B塔）法定代表人：张金池，该公司董事长。再审申请人王来河因与被申请人泉州市东海建筑有限公司劳动争议一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终2230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王来河的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈建阳审判员  杨 扬审判员  郑 唯二〇一七年七月三十一日书记员  夏欣妍附本案适用的主要法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定的再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。3.《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》（法释〔2015〕7号）第二条因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的，最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审：（一）依据民事诉讼法第二百条第（四）项、第（五）项或者第（九）项裁定再审的；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的；（三）当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的；（四）经审判委员会讨论决定的其他情形。人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五）项规定情形之一的，可以指令原审人民法院再审。人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的，应当提审。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1518号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北相城支行,住安徽省淮北市淮海路xxx号，统一社会信用代码xxxxxx。被执行人：刘惠良,男,1962年2月25日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市相山区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北相城支行与刘惠良信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3229号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘惠良在银行账户存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月十日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0630民初494号原告：西安魏琳化工有限公司。委托诉讼代理人：王宇峰，男，系该公司法律顾问。被告：刘二学，男，1982年2月18日出生，汉族，住西安市未央区。原告西安魏琳化工有限公司与被告刘二学买卖合同纠纷一案，本案系西安市新城区人民法院于2016年3月15日移送本院管辖案件。本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安魏琳化工有限公司委托诉讼代理人王宇峰��庭参加诉讼，原告西安魏琳化工有限公司法定代表人吕爱芳、被告刘二学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安魏琳化工有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告清偿原告货款61050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘二学多次在原告处购买树脂胶，后于2015年2月13日经双方结算，被告共计拖欠原告61050元货款未付，被告向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告总以种种理由推诿，时至今日，所欠货款仍未付清。原告现诉至法院，请求法院依法公正判决。被告刘二学承认原告西安魏琳化工有限公司在本案中所主张的欠款事实，也同意向原告偿还，但称现在目前能力，其同意分三次向原告付清，2017年年底付2万元，2018年年底付两万元，2019年年底付清剩余欠款。本院认为，被告刘二学承��原告西安魏琳化工有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告刘二学多次在原告公司购买树脂胶，所欠货款经结算向原告出具欠条的行为，系其真实意思表示，故其作为买受人，应当按照约定的数额向原告支付价款。被告质证时辩称该买卖行为是公司行为，其系公司项目经理，原告不应起诉其个人无证据支持，本院对该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：由被告刘二学于本判决生效之日起三十日内向原告西安魏琳化工有限公司支付货款61050元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，���倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取计663元，由被告刘二学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  杨莹二〇一七年七月十日书记员  袁乐
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初2002号之一原告朱涛，男，1976年6月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师，特别授权。被告袁奇，男，1992年1月1日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市黄陂区，委托代理人白建军，湖北天泓律师事务所律师，一般授权。原告朱涛诉被告袁奇不当得利纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴京进独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。后被告袁奇于2017年7月26日向本院提起（2017）鄂0116民初3584号民事诉讼。本院经审查认为：本案须以袁奇于2017年7月26日向本院提起诉讼结果作为本案定案的依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴京进二〇一七年七月三十日书记员  陈 婷
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执86号之一申请执行人郭瑞军，男，1979年9月9日生，汉族，交城县人。被执行人周壮，男，1988年8月18日生，汉族，交城县人。本院在执行郭瑞军与周壮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经三查，被执行人周壮下落不明，且无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年七月十四日书记员  武治国
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执376号被执行人：胡书光，男，1974年11月2日生于湖北省孝感市孝南区，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。被执行人：胡宗尧，男，1981年7月4日生于湖北省孝感市孝南区，汉族，初中，无业，户籍所在地孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。本院在执行被执行人胡书光、胡宗尧刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2017年3月14日作出的(2017)鄂0982刑初14号刑事判决书，被执行人胡书光、胡宗尧应缴纳罚金28000元，现被执行人胡书光、胡宗尧已履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民人民法院(2017)鄂0982刑初14号刑事判决书刑事罚金执行完毕，被执行人胡书光、胡宗尧刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年七月二十七日书记员  周智军
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20012号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告黄钦炬，男，1968年出生，住东莞市南城区鸿福西路。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告黄钦炬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年7月24日，被告黄钦炬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049606XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23760.23元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23760.23元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告黄钦炬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄钦炬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年七月二十七日书记员 赖长梅
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执49号之一申请执行人:伍秋生,男，1976年7月15日出生,汉族,农民,住富川瑶族自治县。被执行人:李建春，男，1983年8月29日出生，瑶族，职工，住富川瑶族自治县栁家乡凤岭村65号，现住富川瑶族自治县。本院在执行申请执行人伍秋生与被执行人李建春民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人李建春发出《执行通知书》、《报告财产令》，并向金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，除被执行人李建春每月有工资收入，并对其工资每月扣划2000元外，未发现被执行人有可供执行的财产或其他线索。本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 何 捷二〇一七年七月十二日书记员 毛云云
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异77号案外人李思雨，女，1993年8月12日出生，汉族，居民，重庆市南川区。申请执行人吴红卫，女，1970年3月27日出生，汉族，重庆南川区。被执行人双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，统一社会信用代码91500119762681658Q。法定代表人蓝鹏峰，职务经理。本院在办理申请执行人吴红卫与被执行人双赢集团房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案的执行过程中，查封了登记在被申请人双赢集团房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区xxx（产权证号xxx号）的10个车位。案外人李思雨于2017年7月11日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人李思雨称，重庆市南川区人民法院在办理申请执行人针对被执行人诉前财产保全一案中（该案现进入执行程序），查封了被执行人名下位于重庆市南川区xxx（产权证号xxx号）的10个车位。其中编号负xx号车位，实际已由被执行人出让给了案外人，案外人支付了负xx车位的全部价款。从2016年5月起案外人便实际占有使用该车位至今。因为被执行人长期拖欠房地产登记中心相关规费的原因，一直未能办理负xx号车位的网签及产权过户手续。被执行人现在对该车位已不享有所有权，故不应纳入执行财产的范畴，请求依法解除对该车位的查封。本院查明，在办理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年2月20日以（2016）渝0119执257号执行裁定书，查封了被执行人名下位于重庆市南川区xxx（产权证号xxx号）的10个车位，其中包括案外人所称的编号负xx的车位。2015年10月28日，被执行人与案外人签订《滨江壹号地下车位认购协议》，出让车位一个（编号负xx）给案外人，价款75000元，同日付清。2016年5月10日，案外人与重庆双赢滨物业服务有限公司签署了前述车位的物业服务合同，同月28日，案外人向物业公司交纳2016年5月28日至2017年6月27日期间的物管费。上述事实，案外人提供了《xxx地下车位认购协议》、支付车位价款的收据、重庆双瀛滨江物业服务有限公司出具的物业服务费《收据》复印件等依据予以证明。本院认为，案外人与被执行人签订了《xxx地下车位认购协议》购买被执行人开发建设的车位（编号负xx），支付了负xx号车位的全部价款75000元；被执行人亦向案外人交付了所购车位并由案外人占有、使用。现在只是涉及未办理车位权属转移手续。依照《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款……；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人对其所购买的车位应享有物权期待权，该车位现在的实际的权利人应为案外人，若继续查封将涉及侵犯案外人财产利益，对已采取的执行措施应予解除。综上，对案外人提出的执行异议本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）渝0119执257号执行裁定书对位于重庆市南川区xxx（xxx、产权证号xxx号）地下车库负xx号车位的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该车位的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  杨帮兰审判员  周 峰二〇一七年七月二十日书记员  杨景杰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书辽07**民初654号原告：鲁瑀皓，男，2013年9月23日生，汉族，住锦州凌海市。法定代理人：吴春艳，女，1983年6月6日生，汉族，住锦州凌海市白台子乡。被告：鲁明，男，1985年8月5日生，汉族，住锦州市太和区新民乡。原告鲁瑀皓与被告鲁明抚养费纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告鲁瑀皓于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁瑀皓的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁瑀皓撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告鲁瑀皓负担。审判员  董凤伟二〇一七年七月二十七日书记员  才 雪
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0922民初663号原告：吴某，女，委托代理人：曾德玖，万载县司法局万众法律服务所法律工作者。被告：鲍某1，男，原告吴某（下称原告）诉被告鲍某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员辛平杰适用简易程序独任审理，书记员谢友萍担任记录，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人曾德玖、被告鲍某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年间在广东惠州打工时相识，不久后双方建立了恋爱关系，1999年开始同居生活。××××年××月××日生育了第一胎男孩取名鲍某2，××××年××月××日生育了第二胎男孩取名鲍某3。由于双方同居期间经常吵闹，因此一直拖延没办结婚登记手续。直到××××年为了小孩上户口才办理结婚登记手续。可是双方婚后感情更加不好，经常相骂打架。2013年12月，被告对原告下毒手，扼住原告的脖子预置原告于死地，幸好被解救才免于一死。从此，原告为了保住自己的生命安全，再也没与被告在一起，一直分居至今，成为名存实亡的夫妻。综上，原、被告因夫妻感情不和，已经分居四年之久，夫妻感情彻底破裂，根据婚姻法的相关规定，原告起诉至法院要求：1、判令原告与被告离婚；2、小孩由原告抚养一个，由被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚，就算离婚我也不同意小孩由对方负责抚养。平时夫妻生活有点小摩擦也是正常的，对方所说有所夸大。经审理查明，原、被告于1997年在广东惠州务工时相识，1999年开始同居生活。××××年××月××日生育男孩鲍某2，××××年××月××日生育男孩鲍某3。××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，因家庭琐事双方时有争吵。双方夫妻关系存续期间未添置共同财产，双方亦无共同债权债务。上述事实，有原告提交的结婚证及原、被告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告双方自1997年打工时相识，到××××年××月××日办理结婚登记手续，历经了13年漫长的历程，有情人终成眷属，彼此对对方都有着深刻的认识和理解，感情基础较其他夫妻更为牢固。期间虽也如其他夫妻一样会发生争吵，但俗话说“夫妻无隔夜仇”，只要双方敞开心扉，相互体谅，不仅不会对夫妻感情造成影响，更可成为夫妻感情的调和剂。原告以争吵导致夫妻感情破裂为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告吴某和被告鲍某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  辛平杰二〇一七年七月二十四日书记员  谢友萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 � � 判 决 书(2017)皖1302刑初571号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人黄金龙，男，1992年10月27日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住蚌埠市五河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月7日被宿州市公安局刑事拘留，同年4月10日被该局取保候审。2017年7月20日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）541号起诉书指控被告人黄金龙犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人黄金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年3月29日20时50分许，被告人黄金龙醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号轿车沿宿州市宿州大道由西向东逆向行驶至与站前路交叉口东侧路段时，与相对方向许某、潘某1乘坐的由张某驾驶的皖L95**警号轿车发生相撞，致张某、许某、潘某1三人受伤，双方车辆损坏。经鉴定，被告人黄金龙静脉血中乙醇含量为95.6076毫克/100毫升。经认定，被告人黄金龙负事故的全部责任。被告人黄金龙于2017年4月7日经电话通知到宿州市公安局交通警察七大队事故中队投案，并如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等相关证据予以证明，认为被告人黄金龙的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人黄金龙在拘役二个月至四个月幅度内量刑可适用缓刑，并处罚金。经审理查明：2017年3月29日20时50分许，被告人黄金龙酒后驾驶皖Ｃ×××××号轿车沿宿州市宿州大道由西向东逆向行驶至与宿州马鞍山现代产业园区站前路交叉口东侧路段时，与相对方向行驶的张某驾驶的皖L95**警号轿车发生相撞，致张某及皖L95**警号轿车内乘坐人许某、潘某1三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。该案由路人报警而案发，宿州市公安局交警支队七大队民警到达现场将被告人黄金龙带至宿州市立医院抽血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人黄金龙静脉血中乙醇含量为95.6076毫克/100毫升。经宿州市公安局交警支队七大队认定，被告人黄金龙负事故的主要责任。2017年4月7日，被告人黄金龙经宿州市公安局交通警察七大队事故中队电话通知后到该队投案，并如实供述了犯罪事��。另查明，案发后，被告人黄金龙与皖L95**警号轿车所在单位及张某、许某、潘某1达成调解协议，且已履行完毕。上述事实，被告人黄金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、许某、潘某1、潘飞等人的证言、乙醇含量检测报告书、交通事故责任认定书、伤情鉴定意见书、物证鉴定意见书、埇桥区人民法院调解协议书、车辆维修发票、案发及抓获经过、户籍信息等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄金龙醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人黄金龙经公安机关电话传唤后到案接受处理，该行为具有归案的主动性，应视为自��投案，其归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人黄金龙认罪、悔罪，经蚌埠市五河县司法局出具的《社区影响评估意见书》，认为对被告人黄金龙适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币六千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马东梅二〇一七年七月三十一日书 记 员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自��投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪��子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更99号罪犯李佳骏，男，1995年11月12日出生，汉族，初中文化，山西省昔阳县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2014年8月12日作出了（2014）城少刑初字第5号刑事附带民事判决书，以被告人李佳骏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。李佳骏不服，提起上诉，山西省阳泉市中级人民法院于2015年1月14日作出了（2014）阳少刑终字第16号刑事附带民事判决书，以李佳骏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金1000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李佳骏自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李佳骏确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李佳骏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李佳骏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李佳骏减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月23日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初991号原告：张宏平，男，1987年9月25日出生，汉族，住平和县.被告：李清松，男，1972年12月30日出生，汉族，住平和县.原告张宏平与被告李清松民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月2日立案。原告张宏平于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,张宏平以还未找到李清松具体地址为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许张宏平撤诉。案件受理费人民币50元,减半收取25元,由张宏平负担。审判员  庄文才二〇一七年七月十四日书记员  黄 鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初3555号之一原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区军需南路*号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被告：朱树军，男，1974年2月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张晓红，女，1972年2月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：朱金禄，男，1953年3月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张风芝，女，1977年2月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：朱正举，男，1964年2月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告朱树军、张晓红、朱金禄、张风芝、朱正举借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告朱树军、张晓红下落不明，无法采用除公告送达以外的其他送达方式向其送达相关的诉讼文书，本案依法不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张一水人民陪审员  姜洪克人民陪审员  李道平二〇一七年七月二十六日书 记 员  王荣华
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3405号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心，住所地：南昌市西湖区八一大道2号南宾国际金融大厦1单元808至816号，统一社会信用代码：91360100083942414H。负责人：李瑾，系该中心总经理。委托代理人：陈昌凯、戴京京，江西红阳光律师事务所律师。被告：王忠发，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心（以下简称交通银行太平洋信用卡中心）诉被告王忠发信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行太平洋信用卡中心委托代理人戴京京到庭参加诉讼，被告王忠发经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行太平洋信用卡中心诉称，被告王忠发在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××87。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币22291.86元（截至2016年2月3日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币22291.86元（截至2016年2月3日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。原告交通银行太平洋信用卡中心提交了如下证据：证据一：原告营业执照、负责人身份证明、被告人口信息查询表，证明原、被告主体适格；证据二：交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，证明被告向原告申领了一张贷记卡，合约约定了双方的权利、义务及逾期还款利息、滞纳金等；证据三：银行交易流水清单,证明截至2016年2月3日,被告共欠本金、利息、滞纳金等共计22291.86元；证据四：原告向被告催收欠款记录，证明原告自2014年5月20日开始至2015年12月16日，一直向被告催收欠款。被告王忠发未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明，2011年8月11日，被告王忠发在原告处申请办理了个人贷记卡一张，卡号为45×××87。双方签订的《贷记卡领用合约》约定：乙方（被告王忠发）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（原告）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。合约还对双方其他权利义务进行了约定。合约收费表约定:贷款利息(每日)为万分之五,滞纳金(每笔)按最低还款额未还部分的5%收取。被告开卡消费后，对贷记卡用款一直不予清偿，截至2016年4月7日，拖欠本金、利息、滞纳金等共计人民币22291.86元，经原告多次催收，被告仍不归还。为此，原告诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述及其当庭提交贷记卡领用合约、银行交易流水清单等证据所证实。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告王忠发使用信用卡而未能遵守领用合约，持卡消费截止到2016年4月7日共透支本金及利息、滞纳金22291.86元未还，属违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告归还其透支款本金及承担利息、滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告王忠发经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠发于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南昌分中心透支本金、利息及滞纳金共计人民币22291.86元，并按贷记卡领用合约约定支付自2016年4月8日起至透支款项还清之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费360元，由被告王忠发承担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  陈长权人民陪审员  孙 旭人民陪审员  徐水兰二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘菊英
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更155号罪犯王平，男，生于1953年12月25日，汉族,大专文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2007年7月25日作出(2007)阳刑初字第139号刑事判决，以被告人王平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。执行中，2010年12月、2012年12月、2014年12月三次经本院裁定共减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯王平在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期至2017年11月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月十七日书记员 龚志娥
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执679号之二被执行人朱庆芳，女，1983年10月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，系方小兵之妻。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执679号之二裁定书，于2017年07月17日向被执行人朱庆芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱庆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱庆芳在光大银行51×××94账户内存款人民币1099.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年七月十七日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初4552号原告:钱燕芬，女，1963年10月16日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告:无锡锡顺工量具有限公司，住所地无锡市滨湖区南泉镇裕村。法定代表人：杭磊。原告钱燕芬诉被告无锡锡顺工量具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告钱燕芬于2017年7月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告钱燕芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告钱燕芬撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告钱燕芬负担。（此页无正文）审判员  李正晖二〇一七年七月十九日书记员  徐翎嘉