云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终1228号上诉人（原审原告、反诉被告）：云南坤希机械设备有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦办公室。法定代表人：陈坤华，总经理。委托诉讼代理人：伏汉文、李锋，云南大格律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：顾新华，男，汉族，1961年3月28日出生，住云南省大理白族彝族自治州大理市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李雪燕，女，白族，1966年12月16日出生，住云南省大理白族彝族自治州大理市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：孙文斌，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：李雪东，男，白族，1973年8月1日出生，住大理市白族自治州宾川县。上诉人云南坤希机械设备有限公司因与被上诉人顾新华、李雪燕、李雪东买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人云南坤希机械设备有限公司的委托诉讼代理人伏汉文、李锋，被上诉人顾新华、李雪燕共同委托的诉讼代理人孙文斌到庭参加了诉讼，被上诉人李雪东经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案经报请本院院长延长审限三个月，现已审理结。云南坤希机械设备有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第二、三、四项；2、改判驳回被上诉人一审全部反诉请求，并支持上诉人一审全部本诉请求；3、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：被上诉人顾新华未按双方所约定的还款计划还款，其自2014年5月16日之后未再向上诉人支付过任何款项，其行为构成违约。依据合同约定及法律规定，上诉人有权要求被上诉人返还机械设备，并支付自2013年4月18日至2014年9月5日止的机械设备经营期间的使用费及损失。被上诉人顾新华向华夏银行股份有限公司北京平安支行所贷款项558400元与上诉人无关，亦未支付至上诉人账户，而是由被上诉人顾新华委托银行支付给了为其提供连带保证责任的中国国机重工集团有限公司的账户，被上诉人顾新华仍应按还款计划表进行还款。被上诉人顾新华、李雪燕共同辩称，上诉人与被上诉人顾新华就涉案挖掘机所签买卖合同，最初约定的付款方式为分期付款。合同签订后，经上诉人介绍，被上诉人顾新华又与华夏银行北京平安支行签订《个人借款合同》，所贷款项558400元用于向上诉人支付涉案货款，且已按上诉人指示支付至其生产商中国国机重工集团有限公司。因此，被上诉人顾新华已提前履行买卖合同中的付款义务，不差欠上诉人货款，上诉人以被上诉人顾新华欠款为由于2014年9月5日将挖掘机拖走并转卖他人的行为构成根本性违约，上诉人应将被上诉人顾新华已付费用329500元返还，并承担相应损失。被上诉人李雪东未到庭答辩。云南坤希机械设备有限公司向一审法院起诉请求：1、解除云南坤希机械设备有限公司与顾新华之间的《机械设备买卖合同》；2、由顾新华、李雪燕共同一次性支付云南坤希机械设备有限公司设备购买款及逾期利息166809元，违约金33361元，合计200170元，李雪东就该款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由顾新华、李雪燕、李雪东承担。顾新华、李雪燕亦提起反诉，请求：1、解除顾新华与云南坤希机械设备有限公司签订的《机械设备买卖合同》；2、由云南坤希机械设备有限公司立即归还顾新华支付的款项330000元；3、由云南坤希机械设备有限公司承担以顾新华名义向华夏银行的贷款558400元及利息费用；4、由云南坤希机械设备有限公司赔偿损失100000元（从被对方非法扣押时起每月以10000元计算）；5、由云南坤希机械设备有限公司支付违约金83876元；6、由云南坤希机械设备有限公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2013年4月18日，云南坤希机械设备有限公司与顾新华、李雪东签订《机械设备买卖合同》，约定顾新华向云南坤希机械设备有限公司购买液压挖掘机一台，品牌名称为国机重工，机号31500062，机款为698000元，除机款外，顾新华还应向云南坤希机械设备有限公司支付手续费6980元、保险费29964.91元、保证金34900元、资信费2000元、GPS费3000元、利息63922.75元，总价款为838767.76元，支付方式为顾新华于2013年6月30日前支付云南坤希机械设备有限公司首付款208000元，余下款项按照《付款计划表》的时间和金额还款。合同还约定，顾新华在支付完毕所有货款的同时，机械的所有权转移给顾新华，货款未付清之前，机械的所有权仍属于云南坤希机械设备有限公司。如顾新华不按约付款，顾新华须向云南坤希机械设备有限公司支付应付款项的20%作为违约金，如逾期达20日云南坤希机械设备有限公司有权解除本合同，并无条件收回机械设备，已收取部分的货款，将抵作机械的折旧费及租赁费（按租赁机械相关收费标准计算）和云南坤希机械设备有限公司损失不再退还。李雪东自愿为顾新华合同项下产生的全部债务向云南坤希机械设备有限公司承担连带责任，保证担保的范围为合同项下的应付款本金、利息、违约金以及为实现保证担保权益而产生的实现债权的费用和其他应付款项，保证期间为双方约定履行期届满之日起两年。合同签订后，云南坤希机械设备有限公司履行了交货义务，顾新华向云南坤希机械设备有限公司支付了款项329500元。2013年8月23日顾新华向华夏银行股份有限公司北京平安支行贷款558400元，并按云南坤希机械设备有限公司要求将上述款项汇入生产商中国国机重工集团有限公司账户。2014年9月5日云南坤希机械设备有限公司以顾新华逾期支付货款为由将所售挖机拉回，并予以转售他人。另确认，2013年8月23日顾新华向华夏银行股份有限公司北京平安支行贷款558400元，贷款期限从2013年8月21日至2016年8月21日止，还款方式为按月等额本息还款，中国国机重工集团有限公司提供连带责任保证，保证人中国国机重工集团有限公司于2015年11月24日代偿剩余借款本息后，该笔贷款已结清。一审法院认为，云南坤希机械设备有限公司与顾新华、李雪东签订的《机械设备买卖合同》是三方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法、有效，对三方当事人均具有法律约束力。合同签订后，顾新华向云南坤希机械设备有限公司支付了款项329500元＋558400元＝887900元，顾新华的付款义务已履行完毕。云南坤希机械设备有限公司的诉讼请求，一审法院不予支持。顾新华付款后，云南坤希机械设备有限公司将其所售挖掘机拉回并转售的行为，导致双方签订合同的目的不能实现，云南坤希机械设备有限公司及顾新华要求解除《机械设备买卖合同》的诉讼请求，予以支持。合同解除后，云南坤希机械设备有限公司应返还顾新华已付款项329500元。顾新华要求云南坤希机械设备有限公司承担华夏银行贷款及利息费用的主张，因与本案不属同一法律关系，一审法院不予支持。顾新华要求云南坤希机械设备有限公司赔偿损失并支付违约金的主张，因其举证不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决：“一、解除原告（反诉被告）云南坤希机械设备有限公司与被告（反诉原告）顾新华、被告（反诉第三人）李雪东签订的《机械设备买卖合同》；二、原告（反诉被告）云南坤希机械设备有限公司于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）顾新华款项人民币329500元；三、驳回原告（反诉被告）云南坤希机械设备有限公司的其他本诉诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）顾新华、李雪燕的其他反诉诉讼请求。”本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明事实与一审一致，本院予以确认。综合双方诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：应如何确定《机械设备买卖合同》的违约方。本院认为：上诉人与被上诉人顾新华所签《机械设备买卖合同》中关于合同价款及支付方式的约定为，由被上诉人顾新华于2013年6月30日前分三期支付首付款208000元，此后每月租金款按合同所附《还款计划表》的时间、金额还款。同时还约定，如顾新华不按合同约定付款，顾新华应向上诉人支付未付款项20%作为违约金，如逾期达20日上诉人有权解除合同，并无条件收回机械设备，顾新华不能以任何理由阻止上诉人收回设备。已收取部分的货款，将抵作机械的折旧费及租赁费（按租赁机械相关收费标准计算）和上诉人的损失，不再退还。而根据本案查明事实，被上诉人顾新华总计向上诉人支付款项329500元，其自2014年5月16日支付完最后一笔款项12000元后未再付款。依据双方确认的还款计划表，顾新华应在支付首期款208000元后，自2013年5月份开始每月支付17521.30元，截至2014年9月5日上诉人将涉案挖掘机拖走，顾新华应支付的款项总计488340.80元（208000元+17521.30元×16），拖欠款项为158840.80元。依据前述约定，上诉人享有合同解除权，且有权将机械设备拉走，已收取的货款抵作机械的折旧费及租赁费，不予退还，一审法院判决由上诉人归还顾新华已付货款不当，本院予以改判。至于顾新华向银行所贷款项558400元，该款项已由顾新华委托银行支付至中国国机重工集团有限公司账户，无证据显示与上诉人及涉案货款有关，且该款项数额与顾新华所签货款金额亦不符，因此，顾新华主张该笔贷款系其所支付货款的辩解不能成立，本院不予支持。另外，关于上诉人诉请的逾期利息及违约金，因双方对此并无约定，且上述不予退还货款的处理已足以弥补上诉人的损失，故本院对此不予支持。综上，上诉人所提上诉理由部分成立，本院予以部分支持。一审法院认定事实不清，导致处理不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第1082号民事判决第一项，即“一、解除原告（反诉被告）云南坤希机械设备有限公司与被告（反诉原告）顾新华、被告（反诉第三人）李雪东签订的《机械设备买卖合同》。”；二、撤销昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第1082号民事判决第二、三、四项，即“二、原告（反诉被告）云南坤希机械设备有限公司于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）顾新华款项人民币329500元；三、驳回原告（反诉被告）云南坤希机械设备有限公司的其他本诉诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）顾新华、李雪燕的其他反诉诉讼请求。”；三、驳回上诉人云南坤希机械设备有限公司的其他本诉请求；四、驳回被上诉人顾新华、李雪燕的其他反诉请求。一审本诉案件受理费元4303元，二审案件受理费4303元，合计8606元，由上诉人云南坤希机械设备有限公司负担；一审反诉案件受理费7225元，由被上诉人顾新华、李雪燕负担。本判决为终审判决。审判长  郑会利审判员  杨 越审判员  姚永祥二〇一七年七月十二日书记员  陈 瑞