广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1521民初1177号原告吴燕萍，女，汉族，1995年8月1日出生，广东省海丰县人，住址海丰县，委托代理人吴智亮，广东海陆律师事务所律师。委托代理人陈挥港，广东海陆律师事务所律师助理。被告周源，男，汉族，1980年10月27日出生，广西省博白县人，住址广西玉林市博白县，被告向喜，男，汉族，1984年10月11日出生，湖南省安化县人，住址湖南省安化县，被告深圳市博大物流有限公司，住所地:深圳市盐田区杨梅新村35号。法定代表人黄平。委托代理人刘湘川,男，1973年3月20日出生，住址广东省深圳市南山区。被告深圳市智鹏物流有限公司，住所地：深圳市南山区东滨路433号信诺大厦科技楼8楼812室。法定代表人刘湘智。委托代理人刘湘川，男，1973年3月20日出生，住址广东省深圳市南山区。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司（下称中国平安深圳蛇口支公司），住所地：深圳市南山区南海大道1029号万融大厦A座一层103号。负责人胡正，职务：经理。委托代理人骆志明、魏永霞，系广东东舟律师事务所律师。原告吴燕萍诉被告周源、向喜、深圳市博大物流有限公司、深圳市智鹏物流有限公司、中国平安深圳蛇口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴智亮、陈挥港、被告周源、被告深圳市博大物流有限公司及深圳市智鹏物流有限公司的委托代理人刘湘川、被告平安财保蛇口公司的委托代理人骆志明到庭参加诉讼。被告向喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月6日17时00分，由第一被告周源驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车(粤Ｂ×××××)从海后门镇沿国道324线往汕头方向行驶，途经海××××路段时碰撞前面同方向行驶的轻便二轮摩托车，造成摩托车上原告吴燕萍、林巧玲、孙祖凤三人不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。2016年2月28日海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字(2015)第00730号道路交通事故认定书，认定被告驾驶的车辆负全部责任，原告不承担责任。粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车(粤Ｂ×××××)行驶证登记车辆所有人为深圳博大物流有限公司，车辆实际支配人为向喜，车辆挂靠深圳市智鹏物流有限公司，同时，事故发生时，车辆在中国平安深圳蛇口支公司投保了交强险和第三者险。事故发生后，原告第一时间被送到海彭湃纪念医院医治，同时在医院检查骨盆CT显示为:1.右侧髂骨粉碎性骨折，右侧耻骨上下支骨折，右侧尾椎骨折；2、盆腔少许积液。在彭湃医院住院治疗后，由于病情严重，于2015年12月10日转入广州市第一人民医院住院治疗至2016年1月18日出院，出院时诊断为:骨盆骨折;右骼骨粉碎性骨折；双侧耻骨上下文骨折;右侧骶骨骨折;阴道裂伤，尿道损伤;全身多处皮肤挫擦伤并感染。广州回来后到海丰黄江医院住院治疗，2016年2月18日原告再次来到广州市第一人民医院接受治疗，2016年2月23日出院，出院医嘱:注意休息，适当进行功能锻炼，定期复查、复诊，从事故发生到正式出院共77天。2016年8月29日，原告的伤情经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定为:骨盆骨折九级伤残，阴道裂伤十级伤残，后续治疗费用和误工期、营养期和护理期等各项意见。现在，原告仍在疗养休息治疗中，生活工作无法正常。现请求判决：1、判令被告中国平安保险深圳蛇口支公司在第三者和交强险的保险额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币475395元；2、判令被告一、二、三、四承担保险赔偿额不足部分的连带赔偿责任;3、诉讼费全部由上列被告承担。被告周源当庭辩称，由法院审理判决。被告向喜没有答辩。被告深圳市博大物流有限公司、深圳市智鹏物流有限公司当庭辩称，由法院审理判决。被告中国平安深圳蛇口支公司答辩称，1、按《事故认定书》记载，粤Ｂ×××××号车事故后未停车，未依法保护现场和抢救伤员，违背国家的禁止性规定，符合保险合同条款“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险公司不负责赔偿”的明确约定，保险公司在商业险上不负责赔偿事故损失。上述保险条款的免责约定在保险合同中以黑体字标示，原告向被保险人进行了充分的解释，被保险人签名确认已理解免责条款的内容，并同意投保，因此免责条款依法有效。2、答辩人已在交强险内为被答辩人及另一事故伤者林巧玲各向广州市第一人民医院支付医疗费5000元，交强险医疗费赔偿限额已用尽。3、被答辩人的残疾赔偿金计算方法亦有误，对于多等级伤残的情形，标准规定高等级的每一等级按10%，次等级的则每一等级按1%，如8级+10级为31%，9级+10级为21%，被答辩人的赔偿系数应为21%。残疾赔偿金标准，被答辩人为农村户籍，仅提交中南服饰制衣有限公司证明，该证明无营业执照佐证，证明内容亦无劳动合同、工资单、银行流水等佐证，不具有真实性。残疾赔偿金应依法按农村居民标准计算。4、医疗费有效票据为184409.08元。外购的人血白蛋白费用不符合保险合同约定的社保医疗费用目录范围，亦无医嘱佐证购买的必要性，应自行承担。5、法律规定“受害者因伤致残持续误工期的，误工期可计算到定残前一天”。被答辩人2015年12月6日受伤，2016年8月10日定残，其误工期依法为246天。被答辩人既按定残前日主张误工期，又按司法鉴定主张误工期，属于重复主张，依法不应采信。6、护理费，司法鉴定护理期90-120天，实际住院时间60天，根据被答辩人实际护理需求，请人民法院在90日内认定护理期。护理费标准，经了解为家属护理，被答辩人未提交护理人的工作收入证明，护理费标准依审判实践应按100元/天计算。7、住院伙食补助费只能按住院天数60天计算。8、被答辩人明知所驾驶的摩托车无号牌，本人亦无驾照，仍驾驶摩托车并搭乘多人，酿成重大事故。其在事故中亦有过错。因此不宜支持其精神抚慰金。9、住院60天，营养费建议按住院期间每天25元酌情。10、未提交与就医时间、地点相吻合的票据，根据其治疗情况，交通费建议在1000元内酌情。11、后续治疗费，根据司法解释，必须有明确的治疗项目。原告提交的司法鉴定费仅提及后续取骨盆内固定一项。而按粤鉴协(2014)12号文件附件三《人身损害医疗费的审核与评定准则》，骨盆骨折取内固定的费用为8000-10000元，因此后续治疗费不宜超过10000元。12、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不承担包括鉴定费、案件受理费在内的诉讼费用。经审理查明，2015年12月6日17时00分，被告周源驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××）从海后门镇沿国道324线往汕头方向行驶，途经海××××路段时碰撞前面同方向行驶的轻便二轮摩托车，造成摩托车上吴燕萍、林巧玲、孙祖凤三人不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。事故经海丰县公安局交警大队作出了海公交认字[2015]第00730号《道路交通事故认定书》,认为周源违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十条第一款之规定承担全部责任，吴燕萍、林巧玲不承担责任，孙祖凤无责任。发生事故当天，原告即被送往海彭湃纪念医院治疗，由于病情严重，于2015年12月10日转入广州市第一人民医院住院治疗至2016年1月18日出院，于当日转回海丰黄江医院住院治疗，至2016年1月31日出院，2016年2月18日原告再次来到广州市第一人民医疗住院治疗，至2016年2月23日出院，四次住院共62天，用去医疗费186339.08元，被告深圳市智鹏物流有限公司垫付医疗费25000元，银行转账给吴国辉35000元，现金支付给吴国梁70000元，网上银行转账垫付20000元，共垫付150000元，庭审时原、被告确认150000元由吴燕萍、林巧玲、孙祖凤平均分配各50000元，被告中国平安深圳蛇口支公司垫付给原告医疗费5000元。2016年1月18日广州市第一人民医院出院诊断：1.骨盆骨折(1).右髂骨粉碎性骨折(2).双侧耻骨上下支骨折(3).右侧骶骨骨折2.阴道裂伤3.尿道损伤4.全身多处皮肤挫擦伤并感染。原告吴燕萍于2016年8月10日委托广东天平法医临床司法鉴定所对原告吴燕萍的伤残等级进行鉴定，对后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行评定，该所于2016年8月29日评定原告吴燕萍：1、骨盆骨折构成九级伤残；2、阴道裂伤，尿道损伤构成十级伤残；3、后续治疗费用23000－25000元；4、误工期180－240日，营养期90－120日，护理期90－120日。原告在审理期间变更诉讼请求，变更后的诉讼标的为543417元。另查原告吴燕萍为农村户口，但原告于2012年3月入职中南服饰制衣有限公司，并在该公司宿舍居住至今。被告深圳市博大物流有限公司是粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××）行驶证登记车辆所有人，被告向喜是实际支配人，挂靠被告深圳市智鹏物流有限公司，该车在被告中国平安深圳蛇口支公司投保交强险122000元及第三者责任险1500000元，交强险保险期限从2015年10月25日至2016年10月24日止，第三者责任险保险期限从2015年10月26日至2016年10月25日止，第三者责任险并约定不计免赔。以上事实，有交通事故认定书、医疗单据、司法鉴定意见书、户口本、单位证明、保险单和庭审笔录等证明材料在案佐证。本院认为，被告周源驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××）与吴燕萍驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成吴燕萍、林巧玲、孙祖凤三人受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告周源承担全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定。被告深圳市博大物流有限公司是粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××）行驶证登记车辆所有人，被告向喜是实际支配人，挂靠被告深圳市智鹏物流有限公司，被告周源是驾驶人，四被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，关于被告中国平安深圳蛇口支公司的保险责任问题，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中国平安深圳蛇口支公司应在交强险122000元和第三者责任保险1500000元保险限额内承担赔偿责任。原告是农业户口，但其在城镇工作居住生活1年以上，其赔偿应按照城镇居民标准计算，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费：186339.08元；2、鉴定费4000元；3、误工费：参照国有同行业在岗职工年平均工资纺织服装业标准计算至定残日前一天，42184元/年÷365×247天＝28546.43元；4、护理费：参照国有同行业在岗职工年平均工资计算，62987元/年÷365天×62天+62987元/年÷365天×120天＝31407.22元；5、交通费：酌情按3000元；6、住院伙食补助费：100元×62天＝6200元；7、营养费：20000元；8、残疾赔偿金：34757元/年×20年×21%＝145979.4元；9、精神损害抚慰金：酌情按10000元；10、后续治疗费：酌情按24000元，以上原告损失共459472.13元，该数额未超过肇事车辆在被告中国平安深圳蛇口支公司投保的交强险120000元和第三者责任保险1500000元的保险限额，可由被告中国平安深圳蛇口支公司直接赔偿给原告，另被告深圳市智鹏物流有限公司在本次事故中已垫付了50000元给原告，要求在赔偿款中扣除后由保险公司直接付还,可予照准,扣除被告中国平安深圳蛇口支公司垫付5000元，故原告实际获得赔偿数额为459472.13元－50000元-5000元＝404472.13元。至于被告中国平安深圳蛇口支公司主张被告周源驾驶粤Ｂ×××××号车事故后未停车，符合保险合同约定免责条款，保险公司在商业险上不负责赔偿事故损失，因交通事故认定书中并未认定周源事故后逃离现场，其抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告吴燕萍404472.13元，被告周源、向喜、深圳市博大物流有限公司、深圳市智鹏物流有限公司在284472.13元限额内承担连带赔偿责任。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司应当自本判决生效之日起7日内付还深圳市智鹏物流有限公司因交通事故垫付的款项50000元。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9234元，由原告承担1042元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司负担8192元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判长  李革明审判员  彭泽川审判员  王健茹二〇一七年七月二十一日书记员  王海红