陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1639号原告：姚爱贞，女，汉族，小学文化，农民，系徐拴都之妻。原告：徐占锋，男，汉族，初中文化，农民，系徐拴都之子。原告：徐军锋，男，汉族，初中文化，住韩城市芝川镇城北村四组，系陕西龙门钢铁有限公司炼铁分厂职工，系徐拴都之子。原告：徐军侠，女，汉族，初中文化，农民，系徐拴都之女。以上原告共同委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米。负责人：吴迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛艺飞，男，汉族，系该公司员工，特别授权。被告：李敏超，男，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西奥达律师事务所律师，特别授权。原告姚爱贞、徐占锋、徐军锋、徐军侠与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、李敏超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐占锋、徐军锋、徐军侠及四原告的共同委托诉讼代理人胡鹏飞、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人牛艺飞、被告李敏超的委托诉讼代理人李浩凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚爱贞、徐占锋、徐军锋、徐军侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费3718.86元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元、车辆损失2000元，共计115718.86元。2、请求判令被告赔偿原告下余死亡赔偿金194400元、丧葬费30813元、处理丧葬事宜人员误工费3920元，共计227568元的50%，扣除第二被告已支付的22000元，再应赔偿92566.50元。事实与理由：2017年5月30日20时30分许，徐拴都驾驶无号牌正三轮摩托车沿东论功村通村路由北向南驶入108国道时，与沿108线由东向西行驶李敏超驾驶的陕E725**号小型轿车相撞，致一人受伤，两车受损，徐拴都死亡的道路交通事故。徐拴都在事故发生后，即被送往韩城市人民医院进行急救，后因颅骨多发性骨折伴颅内损伤，经抢救无效死亡，花费医疗费3718.86元。2017年6月12日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2017】第1727号道路交通事故认定书认定，徐拴都负本事故的同等责任；李敏超负本事故的同等责任。经了解，陕E725**号车在第一被告处投保了交强险，该车实际车主及驾驶人系第二被告。现原告为了维护其合法权益，将二被告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对本起事故发生的事实及事故责任认定无异议，涉事故车辆陕E725**号小型轿车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。被告李敏超辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，但对事故责任认定书有异议，我方只应承担次要责任，涉事故车辆陕E725**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分我方按次要责任承担赔偿责任。本院经审理查明事实以下：2017年5月30日20时30分许，徐拴都驾驶无号牌正三轮摩托车沿韩城市芝川镇东论功村通村路由北向南驶入108国道时，与沿108国道由东向西行驶被告李敏超驾驶的陕E725**号小型轿车相撞，致一人受伤，两车受损，徐拴都经抢救无效死亡，造成重大道路交通事故。事故发生后，徐拴都即被送往韩城市人民医院进行急救，后因颅骨多发性骨折伴颅内损伤，经抢救无效死亡，花费医疗费3718.86元。2017年6月12日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2017】第1727号道路交通事故认定书认定：徐拴都负本事故的同等责任；李敏超负本事故的同等责任。另查明，死者徐拴都，男，汉族，生于1947年3月18日，生前系陕西省韩城市龙门钢铁总厂退休职工。被告李敏超系涉事故车辆陕E725**号小型轿车的车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李敏超给原告垫付了22000元。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于死亡赔偿金。原告主张284400元，被告李敏超提出死亡赔偿金应按农村居民标准计算，经查，2014年5月1日起施行的陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条第一款规定：“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。”，故对被告李敏超的意见不予采纳。徐拴都在交通事故发生时70周岁，对其死亡赔偿金应按陕西省上年度城镇居民人均可支配收入28440元计算10年，死亡赔偿金认定为284400元。2、关于丧葬费。原告主张30813元，二被告均无异议，丧葬费可认定为30813元。3、关于处理丧葬事宜人员误工费。原告主张3920元，被告李敏超提出原告该项费用无证据支持不予认可，本院认为考虑本案实际情况及当地民间习俗，可按误工期7天参与人员7人每人每天80元计算，处理丧葬事宜人员误工费认定为3920元。4、关于医疗费。原告主张3718.86元，二被告均无异议，且有医院病历、收费票据等在卷可证，故医疗费认定为3718.86元。5、关于精神损害抚慰金。原告主张20000元，被告李敏超认为数额过高，认可10000元，本院认为因本起事故致徐拴都死亡，给原告及家人的精神造成了重大的伤害，精神损害抚慰金可认定为20000元。6、关于车辆损失。原告主张2000元，被告保险公司认可1800元，可认定为1800元。综上，原告各项损失共计344651.86元，被告李敏超垫付原告款项为22000元。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告李敏超在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成徐拴都死亡的交通事故，韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，应予确认。该事故致徐拴都死亡，原告姚爱贞、徐占锋、徐军锋、徐军侠作为徐拴都的近亲属，有权提起赔偿请求。对原告姚爱贞、徐占锋、徐军锋、徐军侠的有关损失，被告李敏超作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因涉事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定及合同约定，依法首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，再由被告李敏超按责任比例承担赔偿责任。被告李敏超在庭审中对事故责任认定书有异议，认为其只应承担次要责任，经查，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2017】第1727号道路交通事故认定书中明确载明：“当事人对交通事故认定有异议的，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。……”,被告李敏超在收到道路交通事故认定书后，既未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核的申请，又未提供证据证明其主张，韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，应予确认，故对其意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条、第七十条之规定，判决如下：原告姚爱贞、徐占锋、徐军锋、徐军侠因本起交通事故致徐拴都死亡造成的损失死亡赔偿金284400元、丧葬费30813元、处理丧葬事宜人员误工费3920元、医疗费3718.86元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失1800元，合计344651.86元。由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费3718.86元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失1800元，合计115518.86元；下余损失死亡赔偿金194400元、丧葬费30813元、处理丧葬事宜人员误工费3920元，合计229133元，由被告李敏超赔偿其中的50%即114566.50元（已付22000元）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司共计赔偿原告115518.86元，被告李敏超共计赔偿原告114566.50元（已付22000元）。上述款项在本判决生效后10日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4413元减半收取2206.50元，由被告李敏超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛新法二〇一七年七月二十六日书记员  郝 明