wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初813号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人代正军，男，1998年4月17日出生于贵州省桐梓县，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月5日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，经本院决定于2017年7月3日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人娄二娃，男，1998年12月5日出生于贵州省桐梓县，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月5日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，经本院决定于2017年7月3日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）814号起诉书指控，2016年5月2日，被告人代正军向被告人娄二娃提出盗窃摩托车后，骑着踏板摩托车踩点，在重庆市沙坪坝区某号附近，发现被害人刘某某停放在公路边的白色海陵牌HL2****摩托车，二名被告人步行到该处将摩托车盗窃。2017年5月5日，二名被告人被公安机关抓获归案，被盗摩托车已被追回发还了被害人。经鉴定，被盗手机价值4150元。公诉机关指控被告人代正军、娄二娃的行为构成盗窃罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人代正军、娄二娃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代正军、娄二娃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人代正军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的21日，即自2017年7月3日起至2017年10月12日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人娄二娃犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的21日，即自2017年7月3日起至2017年9月11日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢传江二〇一七年七月三日书记员  赵媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1977号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁科奋（自报），男，汉族，1989年10月7日出生，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区兴业县。因本案于2017年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2019号起诉书指控被告人梁科奋犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人梁科奋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人梁科奋犯盗窃罪的事实具体如下：1.2013年12月9日17时许，被告人梁科奋去到佛山市顺德区容桂街道康富花园新亚加达中英文幼儿园对开的花坛处，看到被害人陈某将一辆车牌为XFU838的小轿车停放在幼儿园对开路段的停车位处，没有锁车门便下车进入幼儿园接小孩放学，梁科奋趁机上前将该轿车的后尾门打开，将被害人放在后尾箱内的一个装有支票、公章、银行卡、驾驶证、身份证、送货单据等物品的公文袋盗走。经鉴定，从小轿车车尾门处提取的一枚汗液指印与梁科奋左手拇指指纹捺印样相同一。2.2017年2月23日下午16时许，被告人梁科奋去到佛山市顺德区容桂街道建华路路段，看见被害人姜某驾驶一辆车牌号为新Ａ×××××的小汽车停放在容桂街道建华路黄某华医疗门诊店对开路段的停车位。梁科奋趁被害人姜某下车之机，使用干扰器干扰被害人锁车门，从而导致小汽车不能上锁。梁科奋趁被害人离开后，迅速打开该小汽车的右侧副驾驶的车门进入车内，然后打开该车的后尾箱门，接着下车并走到车后，将被害人姜某放在车尾箱的一个黑色手提袋盗窃走。得手后梁科奋回到自己位于容桂街道罗地街5巷4号的301房的住处，将盗得的银行卡、驾驶证、护照、支票、欠条等物品丢弃，将手提包和钱包及钱包内的外币藏匿在出租房内。2017年2月24日16时许，民警在梁科奋上述住处内将其抓获，当场在其房内缴获：汽车干扰器一个；黑色手提袋一个（无法核价）；蓝色钱包一个（无法核价）；英磅150元（按当天零时人民币兑换英磅的汇率860.70元可兑换人民币1291.05元）；欧元5元（兑换人民币36.3785元）；港币630元（兑换人民币559.377元）；韩元1000元（兑换人民币6.261元）；澳大利亚币340元（换人民币1804.244元）；俄罗斯卢布1350元（兑换人民币161.055元）；上述外币合计可兑人民币3858元。此外还起获乌兹别克币11200元和塔吉克币651元���因银行无法提供当天人民币兑换此两币种的汇率，故无法对该币与人民币进行折算）。破案后，民警已将上述物品发还回给被害人姜某，其余物品未能起回。综上，被告人梁科奋实施盗窃两宗，涉案金额折合共计人民币3858元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁科奋的供述及指认笔录；被害人陈某的陈述；被害人姜某的陈述及指认笔录；鉴定书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押清单、发还和处理物品清单、移交涉案财物清单；中国银行股份有限公司顺德振华支行出具的人民币兑换外币的汇率表、容桂派出所出具的说明；补充材料通知书；现场勘验笔录；监控视频等。公诉机关据此认为，被告人梁科奋无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华���民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁科奋有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁科奋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁科奋犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁科奋无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁科奋犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁科奋归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于本案部分涉案赃款物已被起回并发还被��人姜某，可酌情对被告人梁科奋从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人梁科奋的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人梁科奋的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁科奋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年9月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员 ���王志勇二〇一七年七月五日书记员 高  宇  坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾��等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初318号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人罗某，男，1976年11月6日出生于遂宁市安居区，汉族，小学文化，务工。因本案，于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）249号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月9日9时许，被告人罗某到遂宁市船山区西宁乡窝窝店村，采取撬门入室的方式进入被害人张某军租住的房屋内，盗走张某军现金人民币700余元、360电话手表一支。经鉴定，该被盗电话手表价值人民币120元。案侦中，被盗手表及现金616元已追回并发还给被害人。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、搜查及指认笔录、照片、扣押及发还清单、抓获经过说明、物价评估意见书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2017年3月9起至2017年8月8日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人罗某退赔被害人人民币84元；对扣押在案的砍刀、匕首、刺刀等由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍红蓉二〇一七年七月十日书记员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0191民初10647号原告：刘玉勤，女，汉族，1973年3月10日出生，住河南省睢阳县。委托代理人：刘启，河南德金律师事务所律师。委托代理人：陈芳，河南德金律师事务所实习律师。被告：阴彦栓，男，汉族，1993年2月22日出生，住郑州经济技术开发区。原告刘玉勤与被告阴彦栓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。刘玉勤向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计人民币16030.04元。2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告在郑州经济技术开发区××板材市场××区××号无故殴打原告，造成原告受伤，后经郑州市公安局经开分局郑公经（治）刑罚决字10610号行政处罚决定书认定被告构成违法行为，作出拘留十日的行政处罚。原告因伤住院，住院期间花费大量医药费，后与被告沟通赔偿事宜，未达成一致意见，故，原告为维护其合法权益诉至贵院，请求依法判决。本院审理过程中，经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、经原、被告双方确认，被告阴彦栓当庭支付给原告刘玉勤医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计一万元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，关于该案双方之间再无任何其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费一百零五角元，由原告刘玉勤承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。代理审判员  牛建军二〇一七年七月十七日书 记 员  王虹茜
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5513号上诉人(原审原告)：尹宗泽，男，1965年2月20日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：徐丽娟，北京泰樾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁固本，北京泰樾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳侠，女，1970年12月9日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。被上诉人（原审被告）：陈卫东，男，1968年6月24日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。上诉人尹宗泽因与被上诉人张艳侠、被上诉人陈卫东民间借贷纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2017）京0109民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹宗泽上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者改判支持尹宗泽一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由张艳侠、陈卫东承担。事实和理由：一、一审程序违法，侵害尹宗泽诉讼权利。张艳侠、陈卫东一审未到庭，一审判决却显示张艳侠、陈卫东提交答辩意见，一审法院未向尹宗泽出示该答辩意见，程序违法。二、一审法院在认定事实及适用法律方面存在错误。张艳侠、陈卫东答辩意见主张该笔款项是货款的给付，却没有提供证据予以佐证，一审法院将尹宗泽向张艳侠的民间借贷出借行为认定为货款给付，认定错误。张艳侠、陈卫东未发表答辩意见。尹宗泽向一审法院起诉请求：1.张艳侠、陈卫东向尹宗泽偿还借款286114.95元及利息（以286114.95元为本金，按照年利率24％的标准，自2010年4月16日起计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由张艳侠和陈卫东承担。一审法院认定事实：陈卫东与张艳侠系夫妻关系，陈卫东、尹宗泽系北京时代新人轴承有限公司（以下简称时代公司）股东。2010年4月1日，尹宗泽与时代公司签订借款合同，合同约定：尹宗泽向时代公司借款321180.38元，约定利息为月息1％，并于每月30日结息一次，及时还本付息。时代公司分别于2010年4月15日、2010年5月4日以银行转账方式向尹宗泽支付286114.95元、35065.43元。后尹宗泽完成其在时代公司的增资。2016年6月，时代公司曾持上述借款合同、转账凭证将尹宗泽诉至该院，要求尹宗泽支付借款本金321180.38元并支付利息，该院作出（2016）京0109民初2138号民事判决，判决尹宗泽给付时代公司借款321180.38元并支付利息。后尹宗泽不服，向北京市第一中级人民法院提起上诉，尹宗泽撤回上诉。现尹宗泽持有个人业务凭证诉至该院。该个人业务凭证上载明，2010年4月16日，尹宗泽向张艳侠转账286114.95元，同时尹宗泽在个人业务凭证上手写“货款”等字样。一审审理中，就借款原因及过程，尹宗泽陈述，因张艳侠业务周转需向时代公司借款，因关系不便，故要求尹宗泽向时代公司借款，再转借给张艳侠。出借款项后，尹宗泽向陈卫东催要，陈卫东称已折抵尹宗泽给时代公司的增资。一审法院认为，当事人应当提供证据证明其主张。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿��双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，尹宗泽持转账凭证主张其与张艳侠存在借贷关系，张艳侠、陈卫东抗辩并非借款，双方之间是否存在借贷关系，应结合具体案件事实进行分析认定。首先，根据查明的事实，陈卫东、尹宗泽系时代公司股东，张艳侠与陈卫东系夫妻，上述主体关系特殊，各方之间除借贷关系外，同期还存在其他法律关系，故就转账行为发生原因，应结合其他证据予以综合认定。根据各方转账记录，尹宗泽收到时代公司转账后次日向张艳侠转账，尹宗泽就上述转账行为主张为张艳侠需向时代公司借款，因关系特殊不便，故时代公司向尹宗泽转账，尹宗泽再向时代公司转账，但根据查明的事实，时代公司向尹宗泽的转账金额与时代公司向尹宗泽另一次转账的金额累计正好为双方签订借款合同载明的数额，该院也作出生效判决认定上述转账均系尹宗泽需增资向时代公司的借款，故尹宗泽主张时代公司向其转账原因系张艳侠所需借款，该主张与生效判决矛盾，该院对其主张不予采信；其次，根据尹宗泽的陈述，其曾向陈卫东催要借款，陈卫东陈述折抵尹宗泽向时代公司的增资，该陈述也进一步证明尹宗泽与张艳侠之间的转账行为与各方之间的其他法律关系密切相关，并且，尹宗泽在转账时在银行交易凭据写明货款，按照一般交易习惯及生活常识，该标注也与转账系借贷产生不符。综上，尹宗泽仅以转账凭证为由主张双方存在借贷关系要求张艳侠与陈卫东还款，证据不足，该院对其诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条规定，《最高人民法院关于适用的解释》��九十一条的规定，判决：驳回尹宗泽的全部诉讼请求。各方二审期间均未提交新证据。本院二审中，尹宗泽表示其在时代公司的增资已完成，增资方式是向张艳侠转账286114.95元，即本案诉讼所依据的转账凭证。本院向尹宗泽出示张艳侠、陈卫东一审答辩意见，尹宗泽表示由于张艳侠、陈卫东未提交证据证明其主张，该答辩意见的内容不影响其实体权益。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行的资金融通行为。民间借贷法律关系成立需要借款合意及款项交付两个要件。本案中，尹宗泽通过银行向张艳侠转账286114.95元，但是尹宗泽在二审审理中明确认可其在时代公司的增资已完成，增资方���是向张艳侠转账286114.95元，即本案诉讼所依据的转账凭证，在此情况下，本院认为尹宗泽仅以转账凭证为由主张与张艳侠存在借贷关系，依据不足，本院不予支持。尹宗泽上诉另主张由于一审法院未向其出示张艳侠、陈卫东答辩意见，程序违法。本院认为，虽然一审法院未向尹宗泽出示答辩意见有所不当，但是该答辩意见内容不影响尹宗泽实体权益，且尹宗泽对此亦予认可，故本院对该上诉意见亦不予采信。综上所述，尹宗泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5592元，由尹宗泽负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄占山审判���员杨清惠代理审判员  刘 婷二〇一七年七月二十八日法官 助理  孙 鑫书 记 员  陈剑书
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初351号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人樊某某，男，1963年10月19日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业。2011年8月因盗窃被行政拘留十日；2017年4月因吸毒被行政拘留十日。因本案于2017年4月1日被抓获，同日被刑事拘留，4月13日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］354号起诉书指控被告人樊某某犯非法持有毒品罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月1日15时许，被告人樊某某驾驶摩托车经过长沙市芙蓉区远大路京珠高速辅道涵洞路段时，遇到交警正在进行检查，交警当场从樊某某驾驶的摩托车座凳下查获白色晶体19小包、红色药丸177粒。经鉴定，19小包白色晶体重14.94克，177粒红色药丸重16.65克，均系毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局马坡岭派出所受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单，收缴的毒品的照片，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2017）109号物证检验报告，证人周某、张某某的证言，被告人樊某某的供述、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人樊某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺31.59克仍非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。樊某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人樊某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2018年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 纪 斌二〇一七年七月四日书记员 陈玲文附刑法条文：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初1059号之一原告：高波，男，1973年10月27日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：济南历下鑫昌珠宝店，住所地济南市历下区窑头路燕山银座珠宝交易中心*楼***号。被告：中国冶金地质总局山东局测试中心，住所地济南市山师东路14号。负责人：栾日坚，主任。原告高波与被告济南历下鑫昌珠宝店、中国冶金地质总局山东局测试中心产品责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告高波于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高波撤诉。案件受理费114.00元，减半收取计57.00元，由原告高波负担。审判员 贺 荣二〇一七年七月五日书记员 李婷婷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5310号之六申请执行人赵四敏被执行人张健美。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17425号，依法向被执行人张健美发出执行通知书，责令被执行人张健美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张健美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的��定，现裁定如下：冻结张健美(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十一日书记员  葛怀君
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执359号申请执行人：梅春梅，女，1932年1月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：何建平，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：何建设，男，1966年4月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2017）皖1003民初63号民事判决书过程中，被执行人何建平、何建设一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人何建设银行存款人民币4350.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  胡庆平二〇一七年七月二十五日书记员  苏雪敏附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1291号陈银华：你与郭建华民间借贷纠纷一案，本院作出的[2016]鄂03**民初2874民事判决书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2016]鄂03**民初2874号民事判决书确定的义务是:⑴偿还鉴定费8800元；承担执行费50元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一七年七月二十七日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：22×××77经办人：刘曙光电话847****
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2278号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人甘某某，男，1988年6月29日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月27日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2017年3月29日被取保候审，2017年7月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年7月19日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2302号起诉书指控被告人甘某某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月23日0时35分，被告人甘某某醉酒后（血液中检出乙醇成分，含量为88.2mg/l00ml）驾驶粤Ｅ×××××小型普通客车行驶至佛山市顺德区佛陈路顺德区陈村镇顺联广场对开路段时，被民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人甘某某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人甘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人甘某某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人甘某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人甘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人甘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人甘某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人甘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人甘某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人甘某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人甘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年七月二十六日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初756号之一申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地滕州市善国南路**号。法定代表人：金强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李润凯，该公司职工。被申请人：山东盈泰食品有限公司。住所地滕州市洪绪镇。法定代表人：王宏岳，该公司总经理。被申请人：山东鲁南牧工商有限公司。住所地滕州市盈泰工业园区。法定代表人：王宏岳，该公司总经理。被申请人：滕州市鲁宏包装材料有限责任公司。住所地滕州市洪绪镇。法定代表人：张厚岱，该公司总经理。被申请人：山东盈泰肉制品有限���司。住所地滕州市洪绪镇。法定代表人：吴家冰，该公司总经理。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司因与被申请人山东盈泰食品有限公司、山东鲁南牧工商有限公司、滕州市鲁宏包装材料有限责任公司、山东盈泰肉制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人提出诉前财产保全申请后，已于2017年1月24日向本院提起诉讼。2017年3月20日，申请人要求查封被申请人山东盈泰肉制品有限公司在申请人处的股金收益200万元。2017年7月20日，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司以被申请人山东盈泰肉制品有限公司同意以股息偿还贷款利息为由，申请解除对被申请人山东盈泰肉制品有限公司的股金分红账户的冻结，并另行冻结。经审查，本院认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东盈泰肉制品有限公司90401010020100001776账户的冻结；二、继续冻结被申请人山东盈泰肉制品有限公司在山东滕州农村商业银行股份有限公司90401010020100001776账户的股金收益200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇一七年七月二十日书记员  杨 静
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0204民初4504号原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为72040565－5）。住所地：宁波市鄞州区百丈路*******号。代表人：邵园园，该支行行长。委托诉讼代理人：金利华，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：胡成华，男，1969年11月1日出生汉族，宁海县乡亲浓金属电器有限公司经理，住宁海县。被告：潘绿珍，女，1968年7月13日出生汉族，住宁海县。被告：宁海县乡亲浓金属电器有限公司（组织机构代码为25437347-2），住所地宁海县深圳村长洋村。法定代表人：胡成华，该公司经理。原告平安银行股份有限公司宁波江东支行与被告胡成华、潘绿珍、宁海县乡亲浓金属电器有限公司金融借款合同纠纷一案，原宁波市江东区人民法院于2016年8月9日立案受理，依法适用简易程序审理。因三被告下落不明，本案于2016年11月8日转为普通程序。后因原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由宁波市鄞州区人民法院继续审理。原告请求判令：1.被告胡成华、潘绿珍返还原告借款102742.02元，支付逾期利息2567.16元（均计算至2016年2月20日），并要求按照合同约定继续支付逾期利息至债务实际履行完毕止；2.被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司对该债务履行承担连带责任；3.原告有权就被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司提供抵押的浙Ｂ×××××号小型轿车（发动机号为00678375）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。被告胡成华、潘绿珍、宁海县乡亲浓金属电器有限公司未作答辩。本院经审理查明的事实如下：一、出借人：原告平安银行股份有限公司宁波江东支行；二、借款人：被告胡成华、潘绿珍；三、借款金额：344000元；四、借款期限：自2013年4月25日至2016年4月25日；五、约定利率及还款方式：年利率为7.7%，逾期利率上浮50%，还款方式为按月等额还款。至起诉日，借款利率调整为年7.199%，逾期利率为年10.7985%；六、款项交付：2013年4月25日交付借款344000元；七、借款用途：购买汽车；八、担保情况：被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司提供连带责任保证，并以其名下的浙Ｂ×××××号小型轿车（发动机号为00678375）提供抵押担保，已依法办理了抵押权登记；九、还款情况：仅偿还部分本息，2015年7月起未按约还款付息。至2016年2月20日，尚欠借款102742.02元，逾期利息2567.16元。以上事实由原告提供的《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《个人借款借据》、欠款明细表等及原告陈述予以证明。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效，原告按约发放借款，被告应按约还款付息，未按约履行，被告还应按合同约定以未返还的借款基数支付逾期利息。被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司提供连带责任保证，应承担连带责任；以其车辆为借款提供抵押担保，并依法办理了抵押权登记，原告有权实现抵押权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡成华、潘绿珍返还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款102742.02元，逾期利息2567.16元，合计105309.18元，并以未返还借款为基数，按年利率10.7985%继续支付自2016年2月21日起至实际清偿日止的逾期利息，在本判决生效后5日内履行完毕；二、被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司对上述第一项承担连带责任；三、如被告胡成华、潘绿珍未按期履行上述第一项义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权对被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司的浙Ｂ×××××号小型轿车（发动机号为00678375）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2406元，由被告胡成华、潘绿珍、宁海县乡亲浓金属电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  楼力钧人民陪审员  张一华人民陪审员  李 刚二〇一七年七月十一日代书 记员  许玲燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2017]辽01民终6932号上诉人（原审原告）：张玉涛。委托诉讼代理人：宋威，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区原味斋烤鸭店滂江店，住所地沈阳市大东区。经营者：原杰，该店总经理。上诉人张玉涛因与被上诉人沈阳市皇姑区原味斋烤鸭店滂江店劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初2213号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张玉涛上诉请求：撤销原裁定，依法改判支持我一审的诉讼请求。事实和理由：我的主张属于法院的受案范围，应予支持。沈阳市皇姑区原味斋烤鸭店滂江店未答辩。张玉涛一审起诉请求：1、请求确认自2004年6月1日至2006年3月31日张玉涛、沈阳市皇姑区原味斋烤鸭店滂江店存在事实劳动关系；2、由沈阳市皇姑区原味斋烤鸭店滂江店承担诉讼费。一审法院认为：本案中，张玉涛在庭审中自述在社保部门补缴养老保险中，社保机构要求张玉涛提供2004年6月1日至2006年3月31日张玉涛、沈阳市皇姑区原味斋烤鸭店滂江店的书面劳动合同，涉及工龄连续计算的问题，故提起本次诉讼。虽然张玉涛诉讼请求为要求确认双方之间在2004年6月1日至2006年3月31日期间存在事实劳动关系，但是根据张玉涛的自述，张玉涛的诉讼目的为要求确认工龄和补缴养老保险。而工龄认定和补缴养老保险属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对于张玉涛的该项主张不予审理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回张玉涛的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还张玉涛。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：张玉涛诉讼请求虽然为要求确认本案双方之间在2004年6月1日至2006年3月31日期间存在事实劳动关系，但张玉涛在一审庭审中自述其在社保部门补缴养老保险时，社保机构要求张玉涛提供2004年6月1日至2006年3月31日张玉涛与沈阳市皇姑区原味斋烤鸭店滂江店之间的书面劳动合同，涉及工龄连续计算的问题，故提起本次诉讼。根据张玉涛的自述，张玉涛本次诉讼的目的为要求确认工龄和补缴养老保险。关于工龄认定问题，工龄认定属于劳动行政部门的职权范围，不属于人民法院审理民事案件的受案范围，故一审法院对于张玉涛的该项主张不予审理并无不当。关于补缴社会保险费的问题，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故张玉涛请求补缴社会保险费的主张，亦不属于人民法院民事案件受理范围，应向社保管理部门寻求解决，故一审法院对张玉涛的该项请求予以驳回并无不当。综上，张玉涛的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王银华审 判 员  丁广昱代理审判员  李元旬二〇一七年七月十九日书 记 员  谢 媛
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0221执93号之一申请人胡香臣，男，住杞县。被执行人侯华，男，住杞县。被执行人田香云，女，住杞县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0221民初2912号判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定裁定如下：将侯华、田香云的车牌号为豫Ａ×××××的奥迪牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云霄审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年七月××日书记员  黄新立
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2279号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某，男，1976年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月16日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2017年6月19日被取保候审，2017年7月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年7月19日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2287号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月4日0时5分许，被告人梁某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车，在105国道2613KM＋90M(顺德区容桂街道路段)，车辆失控倒地，造成梁某某受轻微伤的道路交通事故。经认定，梁某某承担此事故的全部责任。经鉴定，梁某某血液中检出乙醇成分，含量为163.2mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人梁某某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证；警情详细信息表；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，事发后，被告人梁某某明知他人报案而留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实有公诉机关提供经庭审质证、认证的被告人梁某某的供述、警情详细信息表等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某某明知他人报案而留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。综合考虑被告人梁某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  王志勇二〇一七年七月二十六日书记员  高宇坤附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审462号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人罗克仁，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇大林村罗洪习组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第345号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第345号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的269.53平方米土地至白沙镇大林村罗洪习组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第345号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初1656号原告阿荣旗利瑞达运输有限公司。法定代表人王春发，职务经理。委托代理人张福贵，汉族，该公司法律顾问。被告黑龙江省嫩江县驰航机动车驾驶员培训学校。法定代表人谢天宝，校长。委托代理人王天文，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告阿荣旗利瑞达运输有限公司与被告黑龙江省嫩江县驰航机动车驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，原告阿荣旗利瑞达运输有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿荣旗利瑞达运输有限公司撤回起诉。案件受理费1280元，由原告承担。审判员  李爱忠二〇一七年七月三日书记员  高怡菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2271号申请执行人：新市区东站路宏鑫租赁站，男，1968年9月2日出生，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路1331号第五监狱综合设备厂旁，企业代码0。被执行人：徐永全，男，1969年3月28日出生，汉族，住新疆石河子市本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6620号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入768901.46元、执行费10089.01元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年七月二十七日书记员  王文惠
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0524执167号之三申请执行人昆明吉特机械设备有限公司。组织机构代码：59455008-4。住所地：昆明经开区云大西路39号科技孵化区创业大厦A座505室。法定代表人李明远，昆明吉特机械设备有限公司总经理。委托代理人郑维维，云南迪恒律师事务所律师。特别授权代理。被执行人昌宁县农业机械综合服务中心。住所地：昌宁县田园镇右甸南路59号。法定代表人张莞淳，昌宁县农业机械综合服务中心经理。被执行人范源平,男,1959年6月15日生，住昌宁县。系张莞淳丈夫。申请人昆明吉特机械设备有限公司依据已经发生法律效力的昌宁县人民法院（2016）云0524民初486号民事调解书，于2017年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人昌宁县农业机械综合服务中心、范源平给付申请人货款人民币262500元，负担案件受理费人民币2640元，案件执行费人民币3835元。在执行过程中，双方当事人于2017年7月20日协商后，自愿达成如下执行和解协议，即：一、本院依法扣划得被执行人范源平存款人民币8992.50元（含案件标的款人民币2517.50元，案件受理费人民币2640元，案件执行费人民币3835元），余款人民币259982.50元由被执行人范源平从2017年7月起每月30日前给付申请人货款人民币500元，直至全部执行款交清为止。二、在案件没有履行完毕之前，如有政府补助或被执行人资金收入发生变化，可视情形调整履行方案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昌宁县人民法院（2017）云0524执167号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。审判长  杨晓华审判员  杨景艳审判员  杨洪安二〇一七年七月二十日书记员  杨光云
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1876号申请人李启程，男，1972年4月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人杨章彩，女，1980年4月10日生，汉族，住安徽省广德县。原告李启程与被告杨章彩民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9692号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告杨章彩应向原告归还借款本金34000元，于2016年9月30日前归还原告借款本金4000元，于2017年1月20日前归还原告借款本金20000元，于2017年4月30日前归还原告借款本金10000元。二、原告自愿放弃关于利息的诉讼请求三、如果被告杨章彩有任何一期未按上述条款履行付款义务，则自逾期之日起原告有权按照34000元未履行部分一并申请强制执行。案件受理费减半收取325元，由被告杨章彩承担”因被告杨章彩未履行法律文书所确定的义务，权利人李启程于2017年2月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为30000.00元，执行费350.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，扣划了被执行人的银行存款4000元并已发还给申请人。经通过最高人民法院总对总网络查控系统查询，未发现被执行人有财产可供执行。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年七月十八日书记员  张喆飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1202号申请执行人：洑景海，男，汉族，住芜湖县。被执行人：唐军，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初256号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人唐军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐军中国建设银行存款人民币18810元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0202刑初178号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人李震宇，男。因本案于2016年12月5日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年12月8日被大连市公安局直属分局取保候审,于2017年6月16日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2017年6月16日以中检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人李震宇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，于2017年7月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派代理检察员李柏莹、王佳卓出庭支持公诉。被告人李震宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月7日20时40分许，被告人李震宇酒后驾驶一汽牌小型客车，沿大连市中山区某某街由北向南行驶至某某路路口时，与由北向南横过某某路的行人邓某相撞，此事故造成辽XX**号车辆受损，无人员伤亡，李震宇负此次事故全部责任。经检验，李震宇的血液酒精含量为175.62mg/100ml。嗣后，被告人李震宇明知他人报警而在现场等候，直至警察将其带离。到案后，对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李震宇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李震宇当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年11月7日20时40分许，被告人李震宇酒后驾驶辽XXX**号一汽牌小型客车，沿大连市中山区某某街由北向南行驶至某某路路口时，与由北向南横过某某路的行人邓某相撞，此事故造成辽XXX**号车辆受损，无人员伤亡，李震宇负此次事故全部责任。经检验，李震宇的血液酒精含量为175.62mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。。嗣后，被告人李震宇明知他人报警而在现场等候，直至警察将其带离。到案后，被告人李震宇对邓某进行了赔偿，取得了邓某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、被告人李震宇供述笔录、证人邓某证言笔录、常住人口基本信息、扣押清单及返还物品凭证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验照片、调解协议书及谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录证明、视频光盘、警情登记表、科华司法鉴定中心[2016]酒鉴字第111004号血液乙醇检验报告书及鉴定意见通知书等。本院认为：被告人李震宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李震宇造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人李震宇明知他人报警而在现场等候，直至警察将其带离，没有反抗行为，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人李震宇积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人李震宇对邓某进行了赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李震宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  李 俊人民陪审员  辛淑芹二〇一七年七月四日书 记 员  于颜红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民特14号申请人：马某某。被申请人：马某某。代理人：李某某（系被申请人马某某的母亲）。申请人马某某申请认定马某某无民事行为能力一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马某某称，我妹妹马某某1994年参加工作，刚开始担任临床医师工作，由于不能与同事及患者进行沟通，临床工作无法正常进行。后不久，开始出现精神症状，2003年病情开始加重，出现言语错乱，或整日呆坐不语，甚至出项骂人等异常行为。调入党办帮忙，不能正常工作，还影响到他人的工作。后调入信息中心，做些杂事，但病情反反复复。由于病情原因，近几年没有正常参加工作。虽然经过治疗精神状态仍不稳定，完全不能辨认自己的行为，每天把自己关在房间里，不与任何人说话，要么跑出去到处乱逛，捡许多乱七八糟的东西放在房间里，要么乱花钱买很多无用的书放在房间里。经常痴痴呆呆，一个人自言自语等异常行为。2005年8月经乌市第四人民医院司法鉴定科确认：马某某为精神分裂症。由于申请人年迈的母亲身患脑血栓多年，再加上年迈的老父亲卧床不起，生活、行为据不方便，需要一个安静、祥和的环境生活、康复。2007年6月26日至今被申请人病情反复发作，对家人冷漠，对父母亲推搡乱吼乱叫给家人的人身安全构成了威胁，只好送医院住院强制治疗，故向人民法院申请认定马某某无民事行为能力。代理人李金兰称，同意申请人的意见。经审理查明：被申请人马某某，女，1970年6月17日出生，蒙古族，乌鲁木齐市中医医院退休职工，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西四巷9号1栋5单元102室。申请人马某某系被申请人马某某的哥哥。我院受理本案后委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被申请人马某某的民事行为能力进行鉴定，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.医学诊断：精神分裂症2.民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，申请人马某某申请马某某为无民事行为能力人的请求有事实及法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：马某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员 丁 磊二〇一七年七月十三日书 记 员 王占娥
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初9347号之二解除保全申请人：李永珍，男，1987年5月6日生，汉族，住临沂市高新区。被申请人：顾大伟，男，1984年3月6日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人李永珍与被申请人顾大伟民间借贷纠纷一案，李永珍于2017年7月4日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初9347号民事裁定书，已查封了李永珍提供担保的车辆即李永珍所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥德赛牌汽车一辆，查封了被申请人顾大伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆。李永珍于2017年7月24日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初9347号民事裁定书，主张顾大伟已履行借款义务，其已撤回对顾大伟的起诉。本院经审查认为，2017年7月24日，本院作出的（2017）鲁1302民初9347号民事裁定书，能够证明李永珍已撤回对顾大伟的起诉。现李永珍申请解除对其所有的车辆及被申请人顾大伟所有的车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人李永珍所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥德赛牌汽车一辆的查封；二、解除对被申请人顾大伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月二十四日书记员 李美君
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执106号之一申请执行人邓厚兴，男，1984年1月19日生，住湖南省郴州市。申请执行人李贞，女，1986年11月3日生，住址同上。被执行人郴州恒信房地产有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人苏伟立，该公司董事长。本院在执行申请执行人邓厚兴、李贞与被执行人郴州恒信房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年七月十三日书记员  郭 鹏
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1558号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司温岭市支行。负责人：谢文，该支行行长。被执行人：郭桂连。被执行人：王华军。被执行人：金海剑。被执行人：章斌博。本院依据已经发生法律效力的浙江省温岭市人民法院于2016年11月5日作出的（2016）浙1081民初10788号民事判决书，于2017年3月20日，以（2017）浙1081执1558号之一执行裁定书查封了被执行人章斌博所有的车牌号为浙Ｊ×××××思威牌小型汽车。现因被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人章斌博所有的车牌号为浙Ｊ×××××思威牌小型汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 陈文连二〇一七年七月五日代书记员 李安澜
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执936号之一申请执行人：黄佳，女，汉族，1988年11月6日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：夏明，男，汉族，1975年4月4日出生，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1527号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人夏明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏明在中国银行的存款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年七月十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申3073号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘增申，男，1949年7月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：郭永利，河北三兴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高碑店市东盛办事处阎各庄村村民委员会，住所地河北省高碑店市东盛办事处阎各庄村。法定代表人：陈卫东，该村委会主任。再审申请人刘增申因与被申请人高碑店市东盛办事处阎各庄村村民委员会（以下简称阎各庄村委会）物权保护纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2014）保民二终字第969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘增申申请再审称，刘增申从阎各庄村委会提取的总分类账复印件、阎各庄村委会收取刘增申4900元承包费的事实、时任村委会负责人秦桐成根据回忆书写的“会议纪录”、2003年阎各庄村委会向刘增申下发的通知及刘增申的委托诉讼代理人武力等人的调查笔录等证据可以证实刘增申承包了双方诉争土地的事实。依据举证责任规则，阎各庄村委会应当提供其掌管的原始账本和原会议记录等，否则应承担举证不能的法律后果。综上，请求依法再审。本院经审查认为，刘增申和阎各庄村委会没有签订书面土地承包合同，刘增申提交的证据亦不足以证明其承包了双方诉争土地，故原审法院认定双方不存在土地承包合同关系并判决刘增申将涉案土地返还阎各庄村委会，并无不当。综上，刘增申的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘增申的再审申请。审判长 李 源审判员 张新峰审判员 宋 威二〇一七年七月二十八日书记员 刘 洁
青海省祁连县人民法院执 行 裁 定 书2017青22**执76号申请执行人丁某某，男，汉族，系浙江省三门县人。申请执行人陈某某，男，汉族，系浙江省天台县人。被执行人祁连某某公司，住所地祁连县。被执行人韩某某，男，撒拉族，系青海省循化县人。被执行人马丽芹，女，回族，系西宁市人。本院在执行丁某某、陈某某诉祁连某某公司、韩某某、马某某装饰装修合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成分期给付履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；最高���民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）祁民一初字第434号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高现海审判员  马伯文审判员  李永芳二〇一七年七月三日书记员  邵 平
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1648号申请执行人：金紫薇，女，2009年3月14日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。被执行人：蔡莉，女，1992年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院依据发生法律效力的定远县人民法院（2017）皖1125执1648号裁定书，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡莉接通知后3日内立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人蔡莉在中国工商银1202024002204216992的存款50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞斌二〇一七年七月十三日书记员  谢凯
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽0105刑初182号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1（系被害人王某4之妻），女，1949年9月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。附带民事诉讼原告人王某2（系被害人王某4之子），男，1976年1月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。诉讼代理人李春萍，女，1980年2月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告人柴华，男，1982年7月15日出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因本案于2016年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，2017年6月22日经本院决定取保候审。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人张铁民，系该公司总经理。诉讼代理人张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县，系该公司员工。诉讼代理人刘纯，女,1989年7月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区，系该公司员工。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]126号起诉书指控被告人柴华犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员方彦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及王某2的诉讼代理人李春萍、被告人柴华、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的诉讼代理人刘纯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月15日21时40分许，被告人柴华酒后未按照操作规范安全驾驶辽Ａ×××××号轿车由北向南行驶至沈阳市皇姑区怒江北街运河桥南侧约100米处时，与骑自行车的被害人王某4发生交通事故，致被害人王某4受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经检测，被告人柴华静脉血中检出乙醇，其含量为169.2mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经鉴定，被告人柴华驾驶的辽Ａ×××××号轿车损失价值人民币3039元。经交警部门认定，被告人柴华在此事故中负全部责任，被害人王某4无责任。附带民事诉讼原告人王某1、王某2诉称，请求判令附带民事诉讼被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金人民币11万元。被告人柴华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。附带民事诉讼被告太平洋保险公司辩称，因被告人柴华系醉酒驾驶，故我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，商业险不予赔偿，且我公司保留向被告人追偿的权利。经审理查明，2016年12月15日21时40分许，被告人柴华酒后未按照操作规范安全驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至沈阳市皇姑区怒江街174号处时，与骑自行车的被害人王某4发生交通事故，致被害人王某4当日死亡。经检测，被告人柴华静脉血中乙醇含量为169.2mg/100ml,属于醉酒驾驶。经鉴定，被告人柴华驾驶的辽Ａ×××××号轿车损失价值人民币3039元。经交警部门认定，被告人柴华在此事故中负全部责任，被害人王某4无责任。另查，被害人王某4生于1947年4月3日，户口性质为城镇户口。其与附带民事诉讼原告人王某1系初婚，婚后生育一子，即附带民事诉讼原告人王某2。被害人王某4的父母王永海、沈玉莲分别于1987年、1991年死亡。又查，辽Ａ×××××号轿车车主系柴华，该车在附带民事诉讼被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期间自2016年5月17日0时起至2017年5月16日24时止。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，城镇常住居民人均可支配收入为人民币31126元/年。上述事实，被告人柴华在庭审过程中亦无异议，且有证人柴某、王某3的证言；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图；现场勘查笔录；交通事故现场照片；驾驶人信息查询；车辆信息查询；机动车交通事故责任强制保险单；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书；沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书；尸体检验报告；死亡证明；户口本；结婚证；独生子女证明；亲属关系证明材料；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院后，经本院主持调解，被告人柴华与附带民事诉讼原告人王某1、王某2达成和解协议，在保险公司交强险赔偿限额以外，被告人柴华赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2人民币四十五万五千元（含先行支付的人民币三万元），并取得附带民事诉讼原告方的谅解。本院认为，被告人柴华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人柴华能够如实供述犯罪事实，且能赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。关于附带民事赔偿。本次事故经交警部门认定，被告人柴华负事故的全部责任，被害人无责任，故应当由柴华所驾驶的辽Ａ×××××号车辆所投保的附带民事诉讼被告太平洋保险公司在交强险范围内，承担赔偿责任，超出保险限额及保险范围部分，因被告人柴华与附带民事诉讼原告方已达成和解协议，故不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人柴华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2死亡赔偿金人民币十一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春明代理审判员  周美辰人民陪审员  赵 宇二０一七年七月十四日书 记 员  张 楠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执41号申请执行人潭龙中，男，1971年4月24日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省盘县。法定代表人梁勇生。盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字[2016]第771号仲裁调解书已发生法律效力，权利人潭龙中向本院申请执行，被执行人贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿应支付申请人工伤待遇85026.50元,支付本案执行费1175.00元。本案在执行中查明被执行人虽有部份财产但无法变现，因其他案件追加股东作为被执行人，股东提出异议，正在审查中，本案暂时只能终本次执行程序，对被执行人已被纳入失信被执行人名单，限制出境，限制高消费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、参照第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字[2016]第771号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一七年七月三日书记员  甘琦宇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初3641号原告：屠西红，男，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：陈龙灿，男，1988年7月14日出生，汉族，住徐州市。本院在审理原告屠西红诉被告陈龙灿一般人格权纠纷一案中，原告屠西红于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屠西红撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告屠西红负担。审判员  刘莉平二〇一七年七月六日书记员  吕林宇
黑龙江省大海林林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7515民初107号原告：赵青跃，男，1987年7月22日出生，汉族，无职业，住海林市。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告：陈福亮，男，1982年9月16日出生，汉族，无职业，住海林市大海林林业局。委托诉讼代理人：王海涛，男，1979年7月26日出生，汉族，无职业，住海林市。原告赵青跃与被告陈福亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月31日、2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告赵青跃、委托诉讼代理人张齐林，被告陈福亮、委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵青跃向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计21219.64元；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：2016年10月24日11时许，原告驾车行驶到大海林林业局食品道市场路口被号牌为黑C80C**的车堵住前行道路，该车司机对原告进行辱骂，双方发生口角。被告是后来的，不知其与黑C80C**车的司机是何关系，上前将原告打伤。原告被打伤后，到大海林局职工医院治疗一天后转往海林市人民医院住院治疗，诊断为头部外伤，颈部外伤，颈椎韧带损伤，治疗15天好转出院。出院医嘱：休息四周，病情有变化时复查。原告要求被告赔偿医疗费9115.08元，误工费8800元，护理费2203.84元，住院伙食补助费800元，交通费300元，共计人民币21219.64元。陈福亮辩称，1、原告捏造被告动手将其打伤的事实，事情起因室原告挑衅在先，原告应承担主要过错责任；2、被告没有参与打仗，不承担任何责任；3、原告没有外伤擅自住院，造成的损失应由自己承担；4、原告要求被告赔偿误工费，没有事实和法律依据，不应得到支持。综上所述，原告捏造事实辱骂他人，应承担打架的主要责任，其损失应由自己承担，被告不应承担任何责任。被告请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告赵青跃为支持其主张，提交如下证据：1、住院清单1份5页、海林市人民医院住院病历一份。证明原告因被告侵权受伤在海林市人民医院住院治疗15天，诊断为头部外伤、颈部外伤、颈椎韧带损伤，原告住院期间共发生医疗费用9115.80元。出院记录医嘱休息四周，治疗结果为好转。被告陈福亮对医疗费票据、西药费5320元、海林市人民医院出院证、原告伤情、用药合理性、护理费135元有异议，对化验费票据及结算退款票据172元无异议。认为海林市人民医院出院证内容没有提及需要静养四周；认为精神节苷脂钠注射液和小牛血去蛋白提取物注射液用药不合理，并提出用药合理性鉴定。2、大海林林业地区公安局出具的处罚决定书1份。证明2016年10月24日被告将原告打伤，2016年11月14日被告因侵权行为被行政拘留5日，罚款200元，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告对该份证据的形式要件无异议，对原告要证明的问题有异议。3、海林市人民医院出具的陪护证明、护理人员邬琳的身份证复印件、结婚证复印件各1份。证明原告因被告侵权在海林市人民医院住院期间由原告妻子护理，护理人员应按照黑龙江省上年度居民服务业工资标准计算护理费用。被告认为原告的外伤与他无关，不承担护理费用。被告陈福亮为支持其主张，提交如下证据：1、证人栾本强出庭作证。其证实：他当时到大海林派出所碰到原、被告，看到原告没有外伤。原告认为证人不是医务人员，也没有对原告的身体进行检查，证人只是主观推断原告没有外伤，证人证言具有不确定性，不能作为定案的依据。2、证人潘国栋出庭作证。其证实：他与被告是朋友关系，他到派出所找被告时看到原告没什么事，不像受伤的样子。原告认为证人与被告是朋友关系，作证有倾向性；证人证言是证人主观判断，不具有真实性和科学性。3、证人郑广峰出庭作证。其证实：他与被告是朋友关系，被告打电话让他去派出所，他到派出所看见原告没什么事，也没有外伤。原告认为证人与被告是朋友关系，作证有倾向性；证人证言是证人主观判断，不具有真实性和科学性。4、证人陈喜强出庭作证。其证实：他与被告是朋友关系，原、被告打仗后到派出所他也去了，看到原告没有外伤。原告认为证人没有看到被告殴打原告的过程，证人证言是证人主观判断，没有证明力。依据原告赵青跃的申请，出示大海林林业地区公安局治安管理处罚卷宗。证明原、被告打仗过程及处理结果。原、被告对该卷宗均无异议。庭审中，对于原告出示的证据1、2，本院认为该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。对于原告出示的证据3，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。对于被告出示的证据1、2、3、4，均不是证人亲身感知的事实，无法证明被告的主张，不予支持。本院依原告申请调取的治安卷宗，原、被告双方均无异议，予以确认。根据原、被告当庭陈述、举证、质证及对本院的认证，认定案件事实如下：2016年10月24日11时许，原、被告因堵车发生争执，原告被被告打伤，经海林市人民医院诊断为头部外伤，颈部外伤，颈椎韧带损伤，治疗15天好转出院。伤后原告经济损失为：医疗费9115.08元，误工费1654.2元（2016年黑龙江省农林牧副渔业平均工资28782元，日工资110.28元×15），护理费2277.15元（2016年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资55411元，日工资151.81元×15），住院伙食补助费750元，合计人民币13796.43元。原告主张被告赔偿21219.64元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。受害人因侵权遭受的损失，应由侵权方予以赔偿。原告赵青跃所受损害，应由被告陈福亮赔偿。本案双方争议焦点是1、原告损伤事实是否由被告造成；2、原告伤后要求赔偿数额是否合理。原告损伤事实由大海林林业地区公安局治安管理处罚卷宗予以佐证，足以证明原告的伤情是由被告造成。原告住院期间发生的医疗费用，被告提出用药合理性的鉴定申请，但后来被告主动放弃鉴定申请，视为默认。误工费8800元及交通费300元，原告没有相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助予以支持，对原告其他诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告陈福亮赔偿原告赵青跃医疗费9115.08元，误工费1654.2元，护理费2277.15元，住院伙食补助费750元，合计人民币13796.43元，于判决生效后十五日内给付；二、驳回原告赵青跃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，原告赵青跃负担145元，被告陈福亮负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  王军二〇一七年七月十四日书记员  吴琦
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执659号邢某：你与储某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人储志斌向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳执行款38646.37元及执行费600元，逾期缴纳的，承担迟延履行期间的债务利息。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708。开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。特此通知。二〇一七年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2259号罪犯吕真，男，1982年5月13日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2012年8月22日作出（2012）绍新刑初字第289号刑事判决，以被告人吕真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。2013年9月3日该院又以(2013)绍新刑初字第314号刑事判决，以被告人吕真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元，与前犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元合并执行，决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕真在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕真在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吕真在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕真准予减刑九个月（刑期自2012年4月6日至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十七日代书 记员  钱 佩
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0982行审29号申请执行人安陆市工商行政管理局。住所地：安陆市德安北路133号。法定代表人陆文杰，该局局长。被执行人早晚（厦门）口腔护理用品有限公司。住所地：厦门市思明区禾祥东路108号3003A。法定代表人翁雪成。申请执行人安陆市工商行政管理局于2017年4月28日向本院申请执行2016年7月27日作出的安工商处字(2016)332号《行政处罚决定书》，本院经告知申请执行人补充相关材料后，于2017年7月17日依法立案受理。本院经审查认为，申请执行人安陆市工商行政管理局作出的安工商处字(2016)332号《行政处罚决定书》，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的条件。被执行人早晚（厦门）口腔护理用品有限公司收到上述行政处罚决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行处罚决定确定的义务，申请执行人安陆市工商行政管理局向本院提出执行申请，依法应当执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人安陆市工商行政管理局作出的安工商处字(2016)332号《行政处罚决定书》合法，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。审判长  朱亚平审判员  孙小波审判员  杨 静二〇一七年七月三十一日书记员  杨金瑜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初1433号原告：李先学，男，1993年4月4日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。被告：刘国升，男，1968年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：敖云华，男，1977年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告李先学与被告刘国升、敖云华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先学的委托诉讼代理人郭秀丽到庭参加诉讼,被告刘国升、敖云华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李先学向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘国升返还原告借款本金110,000元及该款自2017年1月26日起按月利2分计算至本金全部给付之日止的利息。事实和理由：2015年9月26日，原告李先学与被告刘国升、敖云华签订个人借款合同，被告刘国升向原告借款本金110,000元，约定月利2分，借款期限至2017年4月26日，由被告敖云华担保，被告刘国升给原告出具借据一张。借款到期后，被告刘国升支付了2015年9月26日至2017年1月25日止的利息。剩余本金及利息未付，被告敖云华亦未承担保证责任。被告刘国升、敖云华未作答辩。本案原告围绕诉讼请求提交了借款合同、借据、证人王某的当庭证言，以证明被告刘国升向原告借款本金110,000元，约定月利2分，由被告敖云华提供保证担保的相关事实。被告刘国升、敖云华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，三份证据能够互相印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月26日，原告与被告刘国升、敖云华签订个人借款合同，被告刘国升向原告借款本金110,000元，约定月利率20‰，于2017年4月26日返还，由被告敖云华提供保证担保，被告刘国升向原告出具借据一张。借款到期后，被告刘国升支付了2015年9月26日至2017年1月25日止的利息。剩余本金及利息未付。本院认为，原告李先学向本院提交了相应证据，证明其在本案中主张的事实。原告要求被告刘国升返还借款本金110,000元及自2017年1月26日起按月利率20‰支付借款利息至本金还清之日止的诉讼请求本院予以支持。被告敖云华在个人借款合同的中保人处签字，应视为对该笔借款提供连带责任保证担保，故原告要求被告敖云华对借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告敖云华承担连带责任后，有权向被告刘国升追偿。被告刘国升、敖云华经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，二被告应返还原告李先学主张的借款本金110,000元，并自2017年1月26日起按月利率20‰支付至全部借款本金偿还之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘国升于本判决生效后十日内返还原告李先学借款本金110,000元，并自2017年1月26日起按月利率20‰支付利息至借款本金还清之日止;二、被告敖云华对被告刘国升上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,958.48元（已预收1,479.24元），减半收取计1,479.24元，由被告刘国升、敖云华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 永 福二〇一七年七月十一日书记员 崔朝辉
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初226号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人郭正松，男，1996年5月22日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月20日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年3月27日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。被告人黄军，男，1996年9月20日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市万州区人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月20日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年3月27日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，同年6月6日由重庆市开州区人民检察院决定���保候审。辩护人刘渊，重庆四方律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）262号起诉书指控被告人郭正松、黄军犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员李红亮独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派检察员贾晓星出庭支持公诉，被告人郭正松、被告人黄军及其辩护人刘渊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月份的一天凌晨3时许，被告人郭正松伙同他人来到重庆市开州区某街道某网吧对面的人行道上，二人采取搭线点火、推车盗车的方式，将被害人徐某停放在此的摩托车盗走。后该车由郭正松使用。经重庆市开州区价���认证中心鉴定，该摩托车价值人民币5985元。2017年2月份的一天，被告人黄军向被告人郭正松要一辆摩托车并向郭正松支付300元。次日凌晨3时许，黄军伙同他人前往开州区某街道某社区一居民小区，由黄军实施望风，郭正松等人合力将被害人张某停放的踏板摩托车盗走。后该车由黄军使用。经重庆市开州区价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币2952元。2017年2月18日凌晨4时左右，被告人黄军在开州区某街道某公交车站发现被害人廖某停放的摩托车。黄军打电话通知被告人郭正松等人前来共同实施盗窃。随后，由黄军实施望风，郭正松等人采用搭线打火方式将摩托车盗走。后该车由他人使用。经重庆市开州区价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币4648元。2017��2月20日，被告人郭正松、黄军被开州区公安局民警抓获，并如实供述自己的犯罪事实。被盗三辆摩托车已被公安机关依法扣押并分别发还被害人。案发后被告人黄军赔偿被害人廖某人民币3000元，并取得其谅解。上述事实，被告人郭正松、被告人黄军及其辩护人刘渊在庭审中亦无异议，并有被告人被告人郭正松、黄军的供述与辩解；被害人徐某、张某的陈述；证人程某、袁某等的证言；户口证明、摩托车注册登记信息、扣押及发还清单、勘验笔录、指认笔录、收条、谅解书、社区矫正证明等书证；价格认定意见书等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人郭正松以非法占有为目的，多次同他人秘密窃取他人财物，黄军以非法占有为目的，同他人秘密窃取他人财物，价值分别为人民币13585元、7600元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人郭正松、黄军与他人系共同犯罪。被告人郭正松、黄军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄军对被害人进行了赔偿并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定：一、被告人郭正松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决���行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年11月19日止。以上罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红亮二〇一七年七月六日书记员  刘秀燕
天津海事法院执 行 裁 定 书（2017）津72执115号之一申请执行人：李云美，女，1985年3月23日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：陈泓旭，男，2011年3月12日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：陈彦库，男，1958年2月5日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：高芹，女，1959年11月18日出生，汉族，住吉林省九台市。被执行人：潘德君，男，1952年5月20日出生，汉族，住天津市东疆港自贸区。本院在执行李云美、陈泓旭、陈彦库、高芹与潘德君海上人身损害责任纠纷一案中，经查，天津市高级人民法院（2017）津民终111号民事判决书已经发生法律效力。被执行人潘德君向申请执行人李云美、陈泓旭、陈彦库、高芹支付462317元及加倍支付迟延履行期间的利息，并负担本案申请执行费6835元。但被执行人潘德君未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘德君相应银行存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或者变卖被执行人潘德君的相应财产；本裁定立即执行。代理审判员  林浩二〇一七年七月十日书 记 员  白鑫
四川省泸县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）川0521执恢56号之十三申请执行人：张小容，女，1977年2月26日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：游泳，男，1963年5月4日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：章燕，女，1986年9月3日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：余光春，女，1968年7月15日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：周斌，男，1964年8月16日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行张小容与游泳、周斌、余光春、章燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川0521民初35号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人人周斌在中国工商银行账户内存款人民币970000.00元。本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇一七年七月十四日书记员 李毓杨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1239号之一申请执行人石荣岩，男，1969年1月18日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人王绪彬，男，1980年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人石荣岩与被执行人王绪彬民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年11月7日作出（2016）苏0382民初8726号民事判决书：王绪彬于本判决生效之日起十日内偿还石荣岩借款33000元。案件受理费675元，减半收取337.5元，由王绪彬负担。因被执行人王绪彬未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人石荣岩向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询被执行人无银行存款，轮候查封了被执行人的房产，查封了被执行人的车辆，但车辆下落不明，申请执行人同意本案终结执行，待第一查封人处置房产后进行分配，本案应终结执行。本院认为，查询被执行人无银行存款，轮候查封了被执行人的房产，查封了被执行人的车辆，但车辆下落不明，申请执行人同意本案终结执行，待第一查封人处置房产后进行分配，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0382执1239号执行案件终结执行。审 判 长  范昱晖审 判 员  张 鑫代理审判员  徐 松二〇一七年七月二十日书 记 员  刘 洋
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣05执366-1号申请执行人：俞荣芳，男，汉族，1940年3月28日生，住被执行人：江西省新余市展晖建设开发有限公司。法定代表人：林志民，该公司董事长。本院在执行申请人俞荣芳与被执行人江西省新余市展晖建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人江西省新余市展晖建设开发有限公司暂无有效资产可供执行，申请人亦无法提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。根据中央政法委和最高人民法院关于集中清理执行积案的通知精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项，第二百五十四条的规定,裁定如下：江西省高级人民法院（2016）赣民终53号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一七年七月二十日书记员  简英英
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0638执305号之一申请执行人李立波，男，汉族，雄县。被执行人孙东海，男，汉族，雄县。被执行人徐超，男，汉族，雄县。申请执行人李立波与被执行人孙东海、徐超民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，但被执行人孙东海、徐超至今未履行生效法律文书（2017）冀0638民初160号民事判决书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐超银行存款人民币136300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛永辉二〇一七年七月三日书记员  刘泽涛
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1836号之一申请执行人：张本胜，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：黄傲，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行张本胜与黄傲买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封被执行人黄傲在金融机构的存款28224元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许峰二〇一七年七月二十六日书记员  谢凯
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执113号申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面，组织机构代码证代码：X1186603-7。负责人：陈传瑛。委托代理人：凌恒彦、郭春花，该公司职员。被执行人：福州祥冶贸易有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇横屿村鲎山3#楼二层博金建材市场B-082，组织机构代码证代码：77067039-3。法定代表人：丰芹。被执行人：福建震东家具有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇浦口村水闸边6号，组织机构代码证代码：57097679-3。法定代表人：陈冬梅。被执行人：何兴良，男，1981年2月10日出生，汉族，住福建省周宁县，被执行人：李惠钦，女，1980年2月7日出生，汉族，住福州市晋安区，被执行人：陈冬梅，女，1973年1月1日出生，汉族，住福清市，被执行人：李振斌，男，1968年3月20日出生，汉族，住福清市，本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与福州祥冶贸易有限公司、福建震东家具有限公司、何兴良、李惠钦、陈冬梅、李振斌金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林铭伟二〇一七年七月六日书 记 员  陈思千
四川省广元市朝天区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0812刑初48号公诉机关:广元市朝天区人民检察院。被告人:刘家林，曾用名：刘勇，男，1998年2月16日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市朝天区，高中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月15日被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，同年6月20日被广元市公安局朝天区分局取保候审。2017年6月21日被广元市朝天区人民检察院取保候审，现在家。广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2017）37号起诉书指控被告人刘家林犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广元市朝天区人民检察院指派检察员余文雯出庭支持公诉，被告人刘家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月9日21时许，被告人刘家林在广元市朝天区朝天镇马家巷14号1栋1楼2号吴某某租住房内盗窃VIVO手机一部；在朝天镇马家巷14号1栋2楼1号董某某住宅内盗窃装有一台惠普笔记本电脑和电源线的电脑包一个、钱包一个、黑色旅行箱一个。2017年6月12日23时许，被告人刘家林在广元市朝天区朝天镇马家巷14号1栋2楼2号杨某某租住房内盗窃VIVO手机一部。另查明，2017年7月5日，被告人刘家林盗窃的笔记本电脑一台、电源线的电脑包一个、手机两部均已发还被害人。本院认为，被告人刘家林以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关指控被告人刘家林犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人所盗财物均已发还被害人，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘家林犯盗窃罪,判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭帅二〇一七年七月九日书记员  张玉
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0321民初719号原告：廖书勤，男，1982年2月28日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：陆泉任，广西寿阳律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇蟠桃路13号。负责人：李殷，该行行长。委托诉讼代理人：张小华，女，1981年4月1日生，汉族，银行职员，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：郑敏，女，1990年6月9日生，汉族，银行职员，住广西壮族自治区灵川县。本院在审理原告廖书勤与被告中国工商银行股份有限公司阳朔县支行信用卡纠纷一案中，原告廖书勤于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖书勤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告廖书勤撤回起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取即25元，由原告廖书勤负担。审 判 员 王颜芳二〇一七年七月三十一日代书记员 李谋军
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4280号之三申请执行人兴业银行股份有限公司金华东阳支行被执行人吕天宙。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11323号，依法向被执行人吕天宙发出执行通知书，责令被执行人吕天宙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕天宙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕天宙(证件号码:)在省农信社的10×××51的存款人民币7633982.38元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月六日书记员  葛怀君
江西省樟树市人民��院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执572号之二申请执行人：江西五洲医药营销有限公司，住所地江西省樟树市福城大道与四特大道交叉处。统一社会信用代码：91360982789717382B。法定代表人彭鹏乐，该公司董事长。被执行人：宁都县三和医药有限公司，住所地江西省宁都县梅江镇瑶江村2号。组织机构代码：55085536-1。法定代表人杨春，该公司执行董事。依据已生效的（2016）赣0982民初870号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人宁都县三和医药有限公司应承担借款本息、诉讼费、执行费等各项费用。2017年5月23日，因申请人��被执行人达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对宁都县三和医药有限公司的银行存款及其他财产的查封冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年七月三日书记员  肖秋华
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1200号之一申请执行人：严娟，女，1979年7月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：定远县启荣出租车有限公司，住所地安徽省定远县定城镇靠城路，统一社会信用代码91341125069108124M。法定代表人：刘新宇。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初1179号民事判决书，于2017年5月25日向被执行人定远县启荣出租车有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人定远县启荣出租车有限公司至今未按照通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押本院（2017）皖1125民初1179号民事判决书判决返还给申请执行人严娟的二辆出租车（车牌号分别为：皖Ｍ×××××和皖Ｍ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一七年七月七日书记员 陈烨海
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2036号罪犯ＸＸ，男，1984年11月29日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2012年3月2日作出(2012)台仙刑初字第71号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯ＸＸ已履行生效判决所判处的罚金人民币35000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年七月三十一日代书 记员  何晓慧