山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初2142号原告：陈梅，女，1974年5月18日出生，汉族，山东时风（集团）有限责任公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李洋，山东融冠律师事务所律师。被告：王建，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。原告陈梅与被告王建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅的委托诉讼代理人李洋、被告王建的委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费164658.54元、住院伙食补助费48天×100元/天=4800元、营养费120天×30元/天=3600元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金34012元/年×20年×44%=299305.6元、误工费（2126.1元/月÷30天）×194天=13748.78元、护理费（120天+48天）×120元/天=20160元、交通费2000元、被扶养人生活费（21495元/年×1年×44%）÷2人=4728.9元、鉴定费6890元，因涉案车辆投保的中煤财产保险股份有限公司山东分公司已在交强险赔偿范围内赔偿原告陈梅120000元，剩余损失要求被告按照70%的责任赔偿，原告主张事故损失为286924.28元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月18日20时许，被告王建驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车沿高唐县时风路由东向西行驶至“二中”门口西，因未减速慢行、措施不当，与对行左转弯的陈梅驾驶的电动自行车相撞，造成陈梅受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具聊高公交认字（2016）第00193号道路交通事故认定书，确定王建承担事故的同等责任，陈梅承担事故的同等责任。事故发生后，原告被诊断为“脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、右侧枕骨骨折、头皮血肿、创伤性湿肺、右侧气胸、肋骨骨折”，在高唐县人民医院住院治疗2天，花费医疗费9626.65元，在山东大学齐鲁医院住院治疗46天，花费医疗费155031.89元，其中工伤保险报销54785.89元。王建驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车投保的中煤财产保险股份有限公司山东分公司已在交强险赔偿范围内赔偿原告陈梅120000元，对原告剩余损失286924.28元，因双方协商未果，原告诉至本院。王建辩称：1、事故发生后，王建为原告垫付医疗费1000元；2、王建驾驶的车辆投保了交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内优先赔偿；3、对聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具的道路交通事故认定书认定王建承担事故的同等责任不认可，并向上级机关提出了行政复核。首先事故认定书认定王建“采取措施不当”是过错之一，事实认定错误。因为根据事故现场勘察资料、事故现场照片以及山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书显示，王建驾驶的车辆制动性能符合相关国家技术标准，发生事故时王建已经顺利安全通过网状线，是正常驾驶机动车直行，且采取了右侧避让及制动措施，而原告违规在机动车道上行驶，在非交叉路口自行左转弯，王建的行为并不存在措施不当；其次事故认定书认定王建“未减速行驶”是过错之二，事实认定有误。因为根据事故现场照片以及交通司法鉴定意见书的结论，王建驾驶的车辆事故时的行驶速度约为64km/h，可以认定王建路过网状线时车速应该是低于该速度的，低速通过后缓慢加速才达到该鉴定车速数据的，因此认定王建未减速行驶与事实不符；再次对原告驾驶的电动自行车未进行检测鉴定，原告是否采取了制动措施无法认定；4、本次事故造成王建的车辆严重损毁，修车费用约11600元，原告也应承担一定的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对原告在本案中主张的事故发生的事实经过，被告无异议，予以确认。事故发生后，原告在高唐县人民医院住院治疗2天，花费医疗费9626.65元，在山东大学齐鲁医院住院治疗46天，花费医疗费155031.89元，其中工伤保险报销54785.89元。诉讼过程中，原告委托本院对原告的伤残等级、护理期限及人数、误工期限、营养期限、护理依赖程度、精神状态及伤残程度进行鉴定，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陈梅开颅术后遗有颅骨缺损构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残；伤后误工期限截至伤残评定前1日；伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限为120天；肢体活动状况不需要护理依赖”；山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“脑外伤所致精神障碍，目前评定为VII级伤残”。原告系山东时风（集团）有限责任公司职工，日平均工资和奖金收入为70.95元。护理人员杨学峰（原告丈夫）、陈红（原告姐姐）均为城镇居民。被扶养人杨文浩（原告儿子）2000年7月7日出生。2017年6月12日王建驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车投保的中煤财产保险股份有限公司山东分公司与原告达成赔偿协议，由中煤财产保险股份有限公司山东分公司在交强险赔偿限额内一次性支付原告陈梅120000元，该赔偿款已支付完毕。本院认为，被告王建虽对聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具的道路交通事故认定书认定的王建未减速行驶和采取措施不当的违法行为是事故发生的原因之一有异议，但其提供的山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书虽显示事故发生时王建虽采取了向右侧避让及制动措施，但事故时的行驶速度约为64km/h，应视为未减速行驶和采取的措施不当，本院对事故认定书认定的王建承担事故的同等责任、陈梅承担事故的同等责任事故予以确认。原告主张的住院伙食补助费4800元、被扶养人生活费4728.9元和鉴定费6890元，被告无异议，本院认为原告的主张符合法律法律规定，予以支持。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金项下。原告主张的医疗费，扣除工伤保险已报销的54785.89元，依据高唐县人民医院的门诊病历、住院病历、费用明细清单、住院收费票据和山东大学齐鲁医院的急诊病历、住院病历、费用明细清单、住院收费票据，确认为109872.65元。原告主张的营养费，依据原告的伤情、伤残等级，并结合鉴定意见书鉴定的营养期限，本院酌情确认为120天×30元/天=3600元。原告主张的误工费（2126.1元/月÷30天）×194天=13748.78元，依据原告的收入状况和提交的误工收入减少的证明，并结合鉴定意见书鉴定的误工期限，予以支持。原告主张的护理费，依据护理人员杨学峰和陈红的身份情况，并结合鉴定意见书鉴定的护理情况和2016年山东省城镇居民年人均可支配收入34012元的标准，本院确认为（120天+48天）×（34012元/年÷365天）=15654.24元。原告主张的残疾赔偿金34012元/年×20年×44%=299305.6元，依据原告的身份、年龄，并结合鉴定意见书鉴定的伤残等级，予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因王建承担事故的同等责任，依据本次事故给原告构成的伤残等级情况，本院酌情确定为5000元。原告主张的交通费，根据住院天数、就医的时间和地点、居住地以及护理人员的情况，酌情认定为1000元。综上所述，原告的事故损失为：医疗费109872.65元、住院伙食补助费4800元、营养费3600元、残疾赔偿金304034.5元、误工费13748.78元、护理费15654.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费6890元，共计464600.17元。对原告的以上损失，扣除王建驾驶的车辆投保的中煤财产保险股份有限公司山东分公司已在交强险赔偿限额内赔偿的120000元，剩余损失因王建承担事故的同等责任，应以承担60%的责任为宜，即344600元×60%＝206760.1元，扣除已垫付的医疗费1000元，王建应承担205760.1元。王建辩称其车辆在本次事故中严重损毁，支出修车费约11600元，要求原告按责任承担的意见，因未在法律规定的期限内提出反诉，本院不予审理，王建可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告王建于判决生效后七日内赔偿原告陈梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计205760.1元；二、驳回原告陈梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5604元，减半收取2802元，由原告陈梅负担609元，被告王建负担2193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李艳冰二〇一七年七月十日书记员  薛晶宇