wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2033号上诉人（原审被告）：索蒙蒙，男，1982年12月26日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王伟，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：权景飞，男，1974年1月26日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王业伟，江苏汇英才律师事务所律师。上诉人索蒙蒙因与被上诉人权景飞不当得利纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第5158号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。二审期间，索蒙蒙提供了其与案外人邵建设、刘光莲夫妻于2011年11月28日签订的房屋买卖合同、房屋所有权证存根等证据，索蒙蒙称其并未实际支付购房款，系以邵建设、刘光莲之前尚欠的索蒙蒙的借款抵偿的购房款，拟证明本案争议款项汇入索蒙蒙账户时，邵建设、刘光莲仍尚欠索蒙蒙债务。本院认为，权景飞主张其指示邵建设通过刘光莲的账户将款项汇至索蒙蒙的账户，以偿还2011年1月12日的借条载明的借款；索蒙蒙辩称邵建设为偿还其借款而汇入款项，与权景飞无关。因此，邵建设与本案有利害关系，且其具体实施了汇款行为，故应追加其作为诉讼参加人参与本案诉讼，以审查邵建设给付给索蒙蒙款项的原因，进而决定权景飞与索蒙蒙之间是否存在给付关系。另外，在双方当事人均不能提供证据证明其诉辩意见时，应结合民事诉讼法及相关规定合理分配举证责任。综上，因二审出现新证据，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第5158号民事判决；二、发回邳州市人民法院重审。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 王 峰二〇一七年七月六日书记员 薛淑淑
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1403民初3038号原告：任金启，男，汉族，1964年7月13日出生，住河南省商丘市。原告：丁志林，男，汉族，1964年12月05日出生，住河南省商丘市。原告：严现志，男，汉族，1975年12月04日出生，住河南省商丘市。原告：张勇，男，汉族，1980年9月16日出生，住河南省商丘市。原告：张辉，男，汉族，1975年3月28日出生，住河南省商丘市。原告：翟渊博，男，汉族，1964年09月11日出生，住河南省商丘市。被告：河南省商丘商电铝业（集团）有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区。负责人：卞德利，破产管理人负责人。原告任金启、丁志林、严现志、张勇、张辉、翟渊博与被告河南省商丘商电铝业（集团）有限公司劳动争议一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 杨 梅二〇一七年七月三日书记员 栾笑颜
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执137号申请执行人绥宁农商银行，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。被执行人肖洪前，男，1974年12月14日出生，汉族，农民，住绥宁县联民苗族瑶族乡大黄村2组。本院在执行绥宁农商银行与肖洪前金融借款合同纠纷一案中，绥宁农商银行于2017年6月6日于被执行人肖洪前达成执行和解协议。协议确定肖洪前于2017年6月7日前偿还借款本金10000元。于2017年12月底之前偿还借款本金56000元，绥宁农商银行对其余利息做挂账处理。现因肖洪前已按执行和解协议支付了绥宁农商银行部分兑现款，本次执行程序可以终结。如肖洪前到期未履行执行和解协议所确定的义务，申请人绥宁农商银行可向法院申请恢复原判决执行。据此，依照《最高人民法院关于选用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执137号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年七月五日书记员 杨章佳
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初2554号当事人基本情况及审理经过原告唐永芳，女，汉族，1966年9月23日生，四川安岳人，户籍地四川省资阳市安岳县，经常居所地贵州省瓮安县，被告林梅，女，汉族，1963年11月18日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，原告唐永芳诉被告林梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序由审判员兰亦于2017年7月24日公开开庭进行了独任审理。原告唐永芳到庭参加了诉讼，被告林梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告唐永芳的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款3万元；2、诉讼费由被告承担。被告林梅未到庭，未作答辩亦未提供证据。审理查明的事实2014年6月27日，被告林梅立据借条向原告借款人民币3万元，约定2017年6月27日前偿还。借款后，被告一直未偿还借款本金，经原告索要，被告均以种种借口拒绝偿还，原告遂诉至本院，请求如前诉请。以上事实，有原告陈述及原告提交的《借条》在卷为凭。判决理由和结果本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。现原告按约提供了借款，被告未按约还款的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告请求被告偿还借款3万元的诉请有理，本院予以支持。被告林梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十四条之规定，被告林梅应承担缺席审判的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林梅于判决生效后十日内偿还原告唐永芳借款人民币三万元。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告林梅承担，与前述款项一并给付原告。权利义务告知如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。审判员 兰 亦二〇一七年七月二十八日书记员 张新媛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5299号原告:陈某,男,1985年5月3日生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张燕堂，东海县黄川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈某某，男，1947年12月11日生，汉族，住东海县。（系原告的父亲）被告:孙某,女,1987年1月22日生,汉族，住东海县。被告:乔某,女,1965年11月8日生,汉族，住东海县。二被告共同委托诉讼代理人：李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。原告陈某与被告孙某、乔某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人张燕堂、陈某某，被告乔某及被告孙某的委托诉讼代理人李东阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼39900元及财物；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年农历8月6日，原被告经媒人徐英玲介绍相识，同年10月8日举行定亲仪式，并且在定亲时原告经过媒人手当面给付被告一39900元彩礼，被告一将彩礼交给被告二保管。事后，原告多次买些零用物品给被告一。因原告与被告一两人相处不融洽，所以原告提出退亲并要求被告返还彩礼，遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至本院。二被告共同辩称：一、原告诉求过高，部分不属实，且原告对于双方未能缔结婚姻关系，过错较大。二、被告二不是本案彩礼的接收者和支配者，不是适格的被告，应当驳回对被告二的起诉。本院经审理认定如下事实：被告孙某，因户口登记部门登记有误，将其姓名登记为孙某，现已经变更为孙星，并办理了居民身份证。被告乔某系被告孙星的母亲。2016年农历8月初，原、被告经媒人介绍相识，原、被告双方于2016年10月8日举行定亲仪式，原告给付被告彩礼39900元，该彩礼由媒人徐英玲交被告乔某。八月十五中秋节，原告到被告家，被告家给原告3900元，另外被告孙星的大娘给原告200元。双方有短暂的同居生活，但未办理结婚登记手续，后因琐事引发纠纷，原告诉至本院要求被告返还彩礼。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的媒人证言等证据予以证实。本院认为，原告陈某与被告孙星经媒人介绍相识，并订立了婚约关系，原告按照民间习俗给付了彩礼，根据婚姻法司法解释的相关规定，双方未办理结婚登记，按照习俗给付彩礼的一方有权请求返还。关于被告乔某辩称其不是适格被告的问题，因双方未办理结婚登记手续，接受彩礼的是被告乔某，原告将乔某列为被告即符合实际的权利义务状态，也有利于真正解决纠纷，本院对被告的辩称不予采信。原、被告之间所交付的小额礼金、礼品，符合当地礼尚往来的风俗习惯，属于赠与行为，不属于彩礼范围。原告诉称的彩礼39900元，因被告方给原告3900元，本院认定彩礼数额为36000元。关于被告大娘给原告的200元，应认定为小额礼金，属于赠与行为。原告诉称还给原告购买了手机及戒指，但原告所提供的证据不能证明该手机和戒指交付给被告，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告辩称彩礼中应该扣除电动车所支出款项的问题，被告所提供证据不能证明购买电动车所支出的款项属于彩礼范围，故对被告的辩称本院不予采信。原被告有短暂的同居生活，但是被告与原告未办理结婚登记手续，对于双方的分手双方均有一定责任，本院认为被告应该按照60%的比例予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙星、乔某于本判决生效之日起十五日内共同返还原告陈某21600元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费240元，减半收取120元，由被告孙星、乔某共同负担（原告已垫付），被告孙星、乔某本判决生效后十五日内给付原告陈某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员 刘 勇二〇一七年七月二十三日书记员 尤沙沙
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初2944号原告：熊军，女，1969年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：罗介均，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在审理原告熊军与被告罗介均民间借贷纠纷一案中，因原告熊军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊军负担。审判员  郝正文二〇一七年七月二十七日书记员  周 玥
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0803执300号焦作市慧诚精细化工有限公司：你单位与毛国民劳动争议一案，本院于2017年3月22日作出的2017豫08**民初186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛国民于2017年07月12日向本院申请强制执行，本院于2017年07月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向毛国民支付21551.67元及迟延履行利息。二、负担申请执行费223元。特此通知二〇一七年七月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8755号之一申请执行人胡某某。被执行人高某。申请执行人胡某某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7134号民事判决已发生法律效力。由于被执行人高某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡某某于2017年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款10000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人主动将全部执行款10053.44元打至本院账户，其中10003.44元已划付给申请执行人，50元缴纳执行费。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初7134号民事判决所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0307民初7134号民事判决所确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  涂超群执行员  谢雅琴执行员  颜 杰二〇一七年七月四日本件与原件核对无异书记员  谢楠楠
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0429民初1584号原告：邯郸市双诺贸易有限公司（以下简称双诺公司），住所地：邯郸市邯山区渚河路137号中院配件商城东1104号。法定代表人：宿豹强，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈铎，河北方允律师事务所律师。被告：新兴重工邯郸物流园管理有限公司（以下简称新兴重工公司），住所地：邯郸市永年区界河店乡杜刘固村。法定代表人：汪宇，该公司董事长。原告双诺公司与被告新兴重工公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双诺公司委托诉讼代理人陈铎到庭，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双诺公司诉称，2016年6月1日，原告、被告双方签订《购销合同》（编号XXHI16-HDSN-HD-S-0601），约定被告向原告购买汽车配件，配件名称、规格型号和数量以当月结算单为准，被告应在收到原告开具的增值税发票后90日内付款。合同签订后，原告依约向被告提供了汽车配件，但是被告未能按照双方约定履行付款义务。2017年1月3日，为解决拖欠货款事宜，原告、被告与新兴能源装备股份有限公司销售分公司、成安县天天碳素厂四方当事人签订《债权转让协议书》（协议编号：XSFGS-20170103）,该协议书主要内容为：1、原告向被告供应汽车配件，被告尚欠原告1259908元货款；2、被告向原告转让对成安县天天碳素厂的债权280000元；3、债权转让后，原告仍对被告享有979908元债权，同时原告受让取得对成安县天天碳素厂的债权280000元。以上《债权转让协议书》签订后，原告多次向被告催要剩余货款，但是被告至今仍欠货款890708元未偿还。现原告根据《合同法》第一百零九条、第一百一十二条的规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告向原告支付汽车配件货款890708元，并按照人民银行贷款利率标准赔偿自本案起诉之日起至执行完毕期间的利息损失。原告为支持其主张提交了以下证据：1、购销合同，证明原、被告双方具有合同关系，合同第9条约定，被告应当收到原告开具的增值税90日后付款；2、债权转让协议书一份，2017年1月3日本案被告将其拥有的天天碳素厂28万元债权转让给原告，确定被告还欠原告979908元；3、两份证人证言原件一份，证明签订合同地点在界河店乡杜刘固村；4、邯郸市双诺贸易有限公司账户流水信息，2015年7月13日到2016年9月28日，证明被告的付款情况；5、销售清单共249张，证明原告依照合同约定向被告发货的情况，总价值为1479908元；6、河北增值税发票19张，数额和证据5的数额是一致的（1479908元）。被告新兴重工公司未到庭也未答辩。经审理查明，2016年6月1日，原告双诺公司与被告新兴重工公司签订了《购销合同》，编号为：XXHI16-HDSN-HD-S-0601，原告双诺公司为供方单位，被告新兴重工公司为需方单位。双方约定被告向原告购买汽车配件，配件名称、规格型号和数量以当月结算单为准，被告应在收到原告开具的增值税发票后90日内付款。合同签订后，原告依约向被告提供了汽车配件，总价款1479908元，被告陆续还款，至2017年1月3日时欠原告双诺公司货款1259908元。2017年1月3日，本案原告双诺公司、本案被告新兴重工公司与新兴能源装备股份有限公司销售分公司、成安县天天碳素厂四家公司经过协商，达成了债权转让协议。转让结果是：原告双诺公司对被告新兴重工公司享有债权979908元，原告双诺公司并接受了被告新兴重工公司对成安县天天碳素厂的债权280000元。之后，被告新兴重工公司又陆续还了部分款，现下欠原告货款额为890708元。原告双诺公司起诉至本院后，本院依法通知被告新兴重工公司应诉，并送达了开庭传票。本案于2017年7月20日开庭审理，被告新兴重工公司没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。以上所述有原告提交的购销合同、债权转让协议书、邯郸市双诺贸易有限公司账户流水信息、销售清单、河北增值税发票、庭审记录在卷佐证。本院认为，被告新兴重工公司向原告双诺公司购买汽车配件，事实清楚；之后达成的债权转让协议，对双方债权债务关系已经明确；被告欠原告货款证据确凿，被告理应偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中（第9条）约定，被告应在原告为被告开具增值税发票后90日内付款，但一直没有履行付款义务，被告已构成违约。原告要求被告赔偿自起诉日始至还清日止利息损失，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：限被告新兴重工公司于本判决生效后十日内给付原告双诺公司货款890708元，并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉日即2017年6月2日始至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12707元，减半收取6353.5元，由被告新兴重工公司负担；诉讼保全费4974元，由被告新兴重工公司负担；该两项费用原告已预交，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  豆永周二〇一七年七月二十六日书记员  乔 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初5308号原告：江苏远洋给排水设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇塍西村。法定代表人：王安君，该公司执行董事。委托代理人：裴旭辉，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：陕西龙门钢铁有限责任公司，住所地陕西省韩城市龙门镇。本院在审理原告江苏远洋给排水设备有限公司（以下简称远洋公司）与被告陕西龙门钢铁有限责任公司定作合同纠纷一案中，原告远洋公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告远洋公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告远洋公司撤回起诉。案件受理费减半收取2488元、财产保全费1770元，合计4258元，由原告远洋公司负担。审判员 史 芳二〇一七年七月三十一日书记员 孟钰洁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初504号原告：粟本友，男，汉族，1972年6月6日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，被告：夏泽建，男，汉族，1989年9月25日出生，四川省内江市东兴区人，教师。住四川省内江市东兴区，原告粟本友与被告夏泽建民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粟本友到庭参加诉讼，被告夏泽建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告粟本友向本院提出诉讼请求：1.判定被告偿还借款10000.00元（大写：壹万元整）；2.判定被告支付借款时约定利息3%/月，共计11400元（大写：壹万壹仟肆佰元整）。事实和理由：被告在2013年10月4日向原告借现金10000.00元（大写：壹万元整）用于购挖掘机按揭款，原告与被告作为朋友关系，便借与被告。经双方商定，按每月3%利息计算，可是直到今日，被告不仅未还本息，还与原告失去联系，原告曾两次到被告家催收，均不见被告，被告母亲则说“随你们咋办”。于是原告在无奈之下，只好���求人民法院支持原告诉求。被告夏泽建未答辩。对原告出示的两组证据，本院认定如下：1.原、被告身份证复印件、借条原件、村委证明，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年10月4日，被告夏泽建向原告粟本友出具借条一张，借条载明“今借到粟本友现金10000元整（大写壹万圆整），利息3分，1年只内付清是1分利息。借条上有被告夏泽建的签字按印。借款到期后，原告多次催收欠款，被告至今仍未归还。2016年，被告夏泽建外出。庭审中，原告表示利息从2015年7月3日起算。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告粟本友向被告夏泽建提供借款，被告夏泽建也出具了借条，原、被告的借贷关系成立并合法有效，应受��律保护。现原告多次催收，至今被告夏泽建仍未还款，被告夏泽建构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告夏泽建偿还本金10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据双方约定，被告未在一年内付清则利息为月利率3%，因双方约定利率超过法律规定范围，超过部分，本院不予支持，利息应计为年利率24%。原告表示利息从2015年7月3日起算，符合法律规定，本院予以确认。被告夏泽建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。综上所述，原告要求被告夏泽建偿还本金10000元的诉讼请求，本院予以支持，利息从2015年7月3日起按年利率24%计算；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法��若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏泽建自本判决生效之日起十日内偿还原告粟本友借款本金10000元及利息（利息从2015年7月3日起按年利率24%计算至本判决生效后十日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏泽建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘 坚审 判 员  刘友良人民陪审员  曾胜文二〇一七年七月十三日书 记 员  詹 译第1页
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执154号申请执行人：垫富宝投资有限公司，社会统一信用代码9113053030821104XL，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代理人魏某，该公司经理被执行人：梁淑云，女,1967年6月17日生，汉族，住蒙城县。；蒙城县天祥物流有限公司，社会统一信用代码06809631X，住所地蒙城县绿荫小区门面28、29号。法定代表人胡永利，该公司总经理本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院于2016年5月12日作出的（2016）皖1622民初502号民事判决书，立案执行的申请执行人垫富宝投资有限公司和被执行人梁淑云、蒙城县天祥物流有限公司追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，于2017年2月17号向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总���点对点对被执行人梁淑云、蒙城县天祥物流有限公司财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款。对被执行人不动产权登记信息进行查询，将被执行人列入失信被执行人名单；对被执行人进行限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初502号民事判决书的本次执行程序.本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,要求法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律���力。审判长 陈 静审判员 张 玲审判员 彭 鹏二〇一七年七月四日书记员 ＸＸＸ
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执恢70号之一申请执行人：唐萍华，女，1982年9月9日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：袁佳存、涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：贵州金冠幕墙产品开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区曹状元街5幢新建17单元2层，组织机构代码：71430193-X。法定代表人闫羽。被执行人：深圳市聚盛资产管理股份有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道以北、中山园路以东新豪方大厦八楼，统一社会信用代码：9144030075864132XC。法定代表人张雪翔。被执行人：闫羽，男，1965年9月8日出生，身份证住址：广东省福田区。被执行人：李宁，男，1982年8月18日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。关于申请执行人唐萍华与被执行人贵州金冠幕墙产品开发有限公司、深圳市聚盛资产管理股份有限公司、闫羽、李宁返还投资款纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁(2015)D592号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币500000.00元及利息、投资收益、律师费等，本院依法受理。在前次执行过程中，由于申请执行人和被执行人之间已达成了执行和解且已履行部分义务，申请执行人向本院书面申请终结该次执行程序，本院依法予以终结该次执行程序。由于被执行人未完全履行和解协议确定的内容，申请执行人于2017年3月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年3月14日依法受理并恢复强制执行。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况。由于被执行人未在本院指定期限内履行上述义务，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经查，深圳市聚盛资产管理有限公司的实际控制人董铭等人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被深圳市公安局南山分局刑事拘留，并于2016年2月26日被依法逮捕，现深圳市聚盛资产管理有限公司已经停业。本院认为，本案的执行需要以董铭等人涉嫌犯罪行为的处理结果为依据，现有关案件尚在刑事侦查阶段，故本案应当终结本次执行程序，待刑事案件处理完毕后，本案再决定是否恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马莹莹审判员  杨雁楷审判员  杜佳鑫二〇一七年七月二十四日书记员  张耀天
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0522财保32号之一申请人：临城县融合小额贷款有限公司。法定代表人：张元文，该公司经理。被申请人：申同恩，被申请人：苏连智，被申请人：赵桂海，被申请人：孙占国，申请人于2017年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行的存款及其名下的其他财产。申请人已投保诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被执行人孙占国存款予以冻结，冻结期限为六个月（自2017年7月11日至2018年1月11日止）。案件申请费3020元，由申请人临城县融合小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宗志金二〇一七年七月三日书记员 陈          锴
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执恢129号之一申请执行人刘永堂，男，汉族。被执行人张利敏，女，汉族本院在执行刘永堂与张利敏服务合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人张利敏给付欠款2000元及利息、诉讼费325元、执行费215元及迟延履行期间的债务利息等。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一七年七月六日书 记 员  戈丽娟
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执223号之二申请执行人：蔡玉珍，女，汉族。被执行人：郭成亮，男，汉族。被执行人：内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司，住所地锡林郭勒盟。法定代表人苏长春，职务总经理。担保人：荣华，男，蒙古族。本院在执行蔡玉珍与郭成亮、内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人蔡玉珍于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人郭成亮、内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司给付欠款700000元及利息16000元、案件受理费5150元、执行费9662.95元及迟延履行利息5145元，合计735957.95元。本案在执行过程中，已经清偿705957.95元，剩余30000元逾期未履行。担保人荣华自愿以工资为被执行人郭成亮作担保，从2017年8月开始，每月扣划担保人荣华工资2500元至锡林浩特市人民法院账户，直至被执行人郭成亮、内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司剩余欠款30000元清偿完毕为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 峰代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年七月二十一日书 记 员  苏 和
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0325执恢94号之五原告叶鹏，公民身份号码：4x9，汉族，农民，住房县青峰镇深峪沟村4组。被告戴梦（又用名代梦），公民身份号码：××，汉族，工人，住湖北省十堰市张湾区朝阳北路x号。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院(2014)鄂房县民一初字第00370号判决书，于2017年1月17日向被执行人 代梦发出执行通知书，责令被执行人 接 到 通 知 后 3 0 日 内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代梦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴梦在中国工商银行1x333账户内存款人民币38000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员许满二〇一七年七月十七日书记员昝苗苗
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执750号之二被执行人张劲梅，女，汉族，本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2017)鄂0506民初27号民事判决书，于2017年5月4日向被执行人张劲梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张劲梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张劲梅在中国工商银行18×××79账户内存款人民币9701650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强二〇一七年七月十九日书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执347号申请执行人张保柱，村民。被执行人李登涛，村民。本院在执行申请执行人张保柱和李登涛合同纠纷一案，本院在执行中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、李登涛共计给付张保柱50000元，于2017年7月4日给付8500元，剩余41500元于2017年8月开始每月30日前给付4000元。直至2017年12月共计20000元，于2018年2月底前将剩余21500元给付完毕。二、如被执行人不按期履行该协议，申请人张保柱可向本院申请对原调解书的执行。本院也将对李登涛不按期履行协议的行为进行相应的处罚。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院执行的（2017）陕0117执347号合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年七月十七日书 记 员  龚思琪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执619号申请执行人西安市高陵区人民法院，住西安市高陵区县城西街。法定代表人张效海，系本院院长。被执行人刘洁。本院执行的本院申请执行刘洁诈骗罪纠纷一案，申请主体应为王建龙等11人，而本院不应作为申请主体，立案执行后，本院已分别通知王建龙等11人向本院递交执行申请后，本院再另行立案执行。因本次申请主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执619号诈骗罪纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年七月十三日书 记 员  王其利
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执805号之一申请执行人：刘桢，男，2006年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇金泉小区。法定代理人：宋秀玲，系原告母亲。被执行人：刘连东，男，1976年3月5日出生，汉族，住海阳市海东路天创小区东80米稀奇古怪专卖店。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3639号民事判决书，于2017年7月5日向被执行人刘连东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘连东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘连东在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年七月三十一日书记员  林子程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1310号之二申请执行人潘峰，住开鲁县。被执行人特格喜，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初34号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人特格喜在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年七月二十八日书记员丛民
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初3270号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：崔敏奎，该支行行长。委托诉讼代理人：许勤，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：文永秀，女，1957年4月生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行诉被告文永秀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中国光大银行股份有限公司重庆分行的委托代理人许勤到庭参加诉讼，文永秀经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：文永秀向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付信用卡欠款105493.91元及利息（以105493.91元为基数，从2015年12月5日起，按照每日万分之五的标准计算至付清之日止）。事实与理由：文永秀向中国光大银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，填写了《阳光商旅信用卡（个人卡）申请表》，接受了《阳光商旅信用卡（个人卡）领用合约》、《中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准》。《中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准》规定，透支利率为日利率万分之五。经审核，中国光大银行股份有限公司重庆分行向文永秀发放了一张信用卡。文永秀激活信用卡，以刷卡、消费等方式从其账户上透支款项。截止2015年12月4日，文永秀累计共欠本金105493.91元。经催收未果。文永秀未出庭，未答辩。经审理查明：2008年11月18日，文永秀向中国光大银行股份有限公司重庆分行申领阳光商旅信用卡（个人卡）一张，在《阳光商旅信用卡（个人卡）申请表》申请人处签字。《阳光商旅信用卡（个人卡）申请表》背面印有《阳光商旅信用卡（个人卡）领用合约》、《中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准》。文永秀声明同意接受《阳光商旅信用卡（个人卡）领用合约》规则的约束。经审核，中国光大银行股份有限公司重庆分行向文永秀发放了一张信用卡。《中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准》规定，透支利率为日利率万分之五。文永秀在使用该信用卡进行透支消费时，未按约足额、及时归还透支借款。截止2015年12月4日，文永秀累计共欠本金105493.91元。经中国光大银行股份有限公司重庆分行催收未果，诉至法院。上述事实，有《阳光商旅信用卡（个人卡）申请表》、交易明细、欠款明细，及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。文永秀自愿向中国光大银行股份有限公司重庆分行申领信用卡，中国光大银行股份有限公司重庆分行同意发卡，文永秀激活信用卡，双方已形成合同关系，受《阳光商旅信用卡（个人卡）领用合约》、《中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准》约束，应当按照该合约、收费标准的约定全面履行各自的义务。文永秀办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。中国光大银行股份有限公司重庆分行要求文永秀偿还本金、支付利息，符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。文永秀经本院依法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告文永秀于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还透支借款105493.91元，并支付利息（以105493.91元为基数，从2015年12月5日起，按照每日万分之五的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2410元，公告费600元，共计3010元，由被告文永秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王童川人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一七年七月十五日书 记 员  陆 瑶
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3044号之一原告：薛景春，男，汉族，1993年10月4日生，住临清市。被告：谷金华，男，汉族，1960年4月20日生，住临清市。本院在审理原告薛景春诉被告谷金华机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告谷金华所有的无牌三轮车一辆，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告谷金华所有的无牌三轮车一辆（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年七月十七日书记员  柳 莉
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229财保10号申请人：王光会，女，汉族，1957年2月17日，住重庆市江津区先锋镇。被申请人：四川简阳西峰集团房地产开发有限公司，住四川省简阳市简城镇建设西路，统一社会信用代码：915101857144951131。法定代表人：刘正明，该公司董事长。被申请人：重庆城口工业园区开发建设有限公司，住重庆市城口县葛城镇南大街18号，统一社会信用代码：915002295567897051。法定代表人：袁慎冬，该公司董事长。申请人王光会因与被申请人四川简阳西峰集团房地产开发有限公司、重庆城口工业园区开发建设有限公司民间借贷纠纷，于2017年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重庆城口工业园区开发建设有限公司开发的城口县桂花苑小区7号楼20楼、21楼的房屋在价值3834000元范围内予以查封。同时，申请人王光会向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函（责任限额3834000元）作为担保。本院认为，申请人王光会的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予申请人王光会提出对被申请人重庆城口工业园区开发建设有限公司开发的城口县桂花苑小区7号楼20楼、21楼的房屋在价值3834000元范围内予以查封的财产保全申请。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡道武二〇一七年七月二十一日书记员  余秋江
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初164号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人包立夏，男，1988年3月20日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2017年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年7月5日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年7月28日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人包立夏犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人包立夏到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年4月27日21时许，被告人包立夏醉酒后驾驶×××号小型汽车在科尔沁左翼中旗保康镇沿科尔沁大街由东向西行驶至达尔罕宾馆门前处时，被科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，被告人包立夏血液中乙醇含量为101.0905mg/100ml。上述事实,被告人包立夏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表、案件来源，户籍信息、无犯罪记录证明，驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车查询结果、驾驶人查询结果，酒精吹测单、血样提取登记表、采血照片，证人杨某的证言，被告人包立夏的供述，通辽秉信司法鉴定所[2017]法化酒鉴字第0282号乙醇含量检验报告，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包立夏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包立夏犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人包立夏归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人包立夏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年七月三十一日书记员  韩 雪
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0682民初532号原告：陈华波，男，1951年7月5日出生，汉族，临湘市人，务农，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：邓临辉，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：李春荣，女，1950年10月1日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。原告陈华波诉被告李春荣健康权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，依法由审判员雷略适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘军担任庭审记录。原告陈华波及其委托诉讼代理人邓临辉到庭参加了诉讼，被告李春荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈华波向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项损失合计6852.06元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月12日下午16时许，原告邀约陈玉龙、陈为波到泰和社区下屋屋场公共操场的沟边修建土地庙基，因庙基在被告李春荣的农田边，李春荣以原告等三人欺侮她为由，到家里拿了一把菜刀，用刀背将原告双手砍伤。原告受伤后在临湘市人民医院住院治疗，后经法医鉴定为轻微伤，并追加医药费700元。被告故意伤害原告身体，致使原告受伤，应当承担赔偿责任。原告现具状起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告李春荣未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核实了原告提供的证据，并核对了证据原件。原告提交的证据，内容客观真实、形式合法，与本案具有关联，本院予以采信，并在卷佐证。本院根据采信的证据并结合法庭调查，确认如下案件事实：2017年4月12日下午1时许，陈华波与陈为波、原告陈玉龙，在詹桥镇泰和社区居委会（原詹桥村已并入泰和社区居委会）上、下屋组共同的祖屋场路边修筑土地庙的庙基。土地庙的庙基建在被告李春荣的农田田埂旁边，当日下午3时许，被告李春荣经过该处时，以今后该农田有其他用途为由，不同意原告等人在田埂边修筑土地庙，并与原告等人发生争吵。随后，被告李春荣拿着菜刀来到修土地庙的地方，双方在争执过程中，被告李春荣用菜刀刀背将原告及陈玉龙手部打伤。原告受伤后，在临湘市人民医院住院治疗5天。2017年4月26日，经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成轻微伤。2017年4月24日，临湘市公安局作出行政处罚决定书，对李春荣作出行政拘留7日，罚款500元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因土地庙修建地址等问题发生争执，双方应当通过正当途径协商解决矛盾。但在纠纷发生后被告李春荣未理智地采取矛盾平息的手段化解纷争，反而用菜刀刀背击打原告陈华波手部，最终酿成原告受伤的损害结果。因此，被告李春荣在本次事件中存在过错，应当承担赔偿责任。原告陈华波此次事故造成的损失如下：1、医疗费。依据原告提交的医疗费发票，确认为2618.72元，司法鉴定后期治疗费为700元；2、误工费。原告系农村居民，依据詹桥镇泰和社区居委会出具的证明，原告在詹桥镇泰和社区居委会有水稻和旱地，且在家务农，具有劳动能力。其误工费比照我省上一年度农林牧渔业人均年收入标准计算，误工时间依据司法鉴定认定为15天，误工费为1398.5元（34031元/年÷365天×15天）；3、营养费，原告提供的病历中没有加强营养的医嘱，本院不予支持；4、鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票，确定为600元；5、交通费，依据原告就医的时间、地点、就诊次数等，按10元/天计算，为50元（住院5天）。以上原告损失合计5367.22元，由被告李春荣承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李春荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈华波各项损失5367.22元；二、驳回原告陈华波其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李春荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  雷略二〇一七年七月二十四日书记员  刘军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执689号申请执行人:曾东平，男，1989年10月20日出生，住惠安县。被执行人：张杰辉，男，1990年10月15日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人曾东平与被执行人张杰辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月二十日书 记 员  王志谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执1837号申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司。法定代表人：迈格万·包勒德，公司董事长。被执行人：吕芬，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：岑永红，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初2955号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人吕芬、岑永红的存款、收入20454.41元(其中本金20250.65元；执行费203.76元);二、被执行人吕芬、岑永红迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吕芬、岑永红相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年七月二十一日书记员  王琪
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初985号原告：蔡招辉，男，1967年1月25日出生，汉族，住平和县，被告：严志明，男，1978年8月18日出生，汉族，住平和县，被告：魏雯静，女，1983年8月9日出生，汉族，住平和县，原告蔡招辉与被告严志明、魏雯静债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适���简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡招辉与被告严志明、魏雯静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蔡招辉向本院提出的诉讼请求：请求判令严志明、魏雯静偿还债权20000元及赔偿自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2015年8月1日，严志明出具借条向蔡招辉借款20000元，经蔡招辉多次催讨货款，严志明均视而不见。魏雯静系严志明妻子，该笔借款发生在严志明、魏雯静夫妻关系存续之间，魏雯静应与严志明共同偿还。根据相关法律规定，蔡招辉请求人民法院依法判令严志明、魏雯静偿还债权20000元及利息。严志明辩称：本人与蔡招辉借款关系属于长期累积结算的结果：2014年8月8日，严志明与蔡庆忠双方结算，尚欠蔡招辉90000元。蔡招辉把90000元的债权转让给蔡招辉后，出具一张凭条给严志明收执。该凭条的内容载明严志明与蔡招辉的所有债务全部结清。结算之后，严志明的哥哥严志勤通过蔡庆忠归还蔡招辉140000元，蔡招辉未出具还款凭据给严志勤。2015年8月1日，严志明为向蔡招辉拿回借条，再次与蔡庆忠、蔡招辉结算，分别出具2份《借条》给蔡庆忠和蔡招辉。《借条》内容分别写明向蔡庆忠借款60000元，向蔡招辉借款20000元。蔡招辉把原《借条》写明严志明向蔡招辉借款120000元还给严志明，严志明撕掉。重新书写的2份《借条》中写明的数额大部分是利息，与蔡招辉不形成借贷关系。该借款用于个人投资，与魏雯静没有关系，不应由其负担。魏雯静辩称：1、魏雯静与严志明夫妻存续期间因感情不和，在严志明向蔡招辉借款时双方就分居。该借款没有家庭共同生活、共同经营和子女抚养；2、家庭没有重大事项一天内借���20000元，不合常理；3、2016年1月19日双方离婚时共同债务已列明，该笔借款不在其中，故与魏雯静无关。所以，请求驳回蔡招辉的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认：蔡招辉为证明严志明与魏雯静是夫妻关系，提供了严志明与魏雯静各自书写的《申请结婚登记声明书》各一份、平和县档案馆出具的《结婚审查处理表》复印件一份。严志明与魏雯静对此表示无异议。魏雯静为证明与严志明离婚，提供了《离婚证》一份，蔡招辉对此表示吴异议。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的事实，本院作如下分析认定：蔡招辉债权的取得。蔡招辉述称，2014年8月8日，蔡庆忠与严志明结算后，把对严志明尚欠其借款160000元的债权转让给蔡招辉，包括严志明直接向蔡招辉借款的30000元，严志明共欠蔡招辉190000元。从2014年8月8日后至2015年8月1日前，严志明的哥哥严志勤通过蔡庆忠归还蔡招辉110000元，严志明尚欠蔡招辉80000元未还。蔡招辉把其中60000元转让给蔡庆忠，另外20000元由严志明书写《借条》一份给蔡招辉收执。严志明在《借条》中写明“严志明，身份证，向蔡招辉借来人民币20000元（贰万元整）立此为据。借款人严志明，2015.8.1”。严志明对《借条》写明的内容无异议，但辩称，本人欠蔡招辉只有120000元，我哥哥已归还140000元，所欠80000元是2014年8月8日至2015年8月1日期间按月利息4分计算的利息。严志明为向蔡招辉拿回欠120000元的《借条》，再次与蔡庆忠、蔡招辉结算，分别出具2份《借条》给蔡庆忠和蔡招辉。《借条》内容分别写明向蔡庆忠借款60000元，向蔡招辉借���20000元。本院认为，蔡招辉取得20000元的债权，有严志明书写的且无异议的《借条》为证据，可以作为定案依据。而严志明辩称尚欠蔡招辉20000元的借款中大部分为利息的主张，只有自己的陈述，被蔡招辉否认，又不能提供其他证据证明，故其辩称内容不予认定。综上所述，2014年8月8日，蔡庆忠把对严志明的债权转让给蔡招辉后，严志明由其哥哥严志勤归还蔡招辉部分款项。2015年8月1日，蔡招辉与严志明结算，保留对严志明20000元的债权。严志明出具《借条》形式确认对蔡招辉承担20000元的债务，蔡招辉与严志明变更为债权债务关系。另查明，严志明与魏雯静于2008年3月21日结婚，于2016年1月19日离婚。本院认为，蔡招辉与严志明之间的债权债务关系明确，应受法律保���。严志明对蔡招辉负有20000元债务及赔偿利息损失的责任，事实清楚，证据充分，应当偿还。严志明对蔡招辉负有20000元债务发生于严志明、魏雯静夫妻关系存续期间。魏雯静不能举证证明与严志明夫妻关系存续期间严志明的债务不是用于共同生活所产生，虽然在离婚协议中未列明该债务，但不能举证证明蔡招辉知道该债务由严志明个人承担的约定。所以，魏雯静辩称该债务不应由其承担的主张，不予支持。故蔡招辉主张魏雯静与严志明共同偿还20000元债务及赔偿利息损失，于法有据，可以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：���志明、魏雯静应于本判决发生法律效力二十日内归还蔡招辉债权20000元及赔偿按年利率6%计算资金占用的利息损失（时间从2017年5月2日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由严志明、魏雯静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民。审判员  周健民二〇一七年七月六日书记员  赖丽萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1319号之二申请执行人刘井秋，住开鲁县。被执行人王立君，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初421号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王立君在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年七月二十八日书记员周庆鸿
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0902民初1369号原告：白少霞，女，汉族，1968年12月13日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：吴建云，男，汉族，1976年5月9日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告白少霞与被告吴建云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白少霞到庭参加诉讼，被告吴建云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白少霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建云立即给付借款本金27万元，偿付2016年8月20日前欠付的利息56000元及2016年8月20日至借款付清之日利息按月息2﹪计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，被告吴建云因搞工程由智培明作为证明人向原告借款27万元整，并于当日在原告家中给原告出具了借条后将27万元现金取走。当时吴建云用其《城南领秀售房协议》及张俊的《国有土地上房屋征收安置（房屋置换）协议书》作为抵押担保，保证按时偿还借款，但是后来被告以各种理由拒不偿还借款本息。由于被告不讲诚信拒不偿还原告借款本息的行为，给原告造成巨大经济损失，侵害了原告的合法权益。现请求法院支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交证据有：欠条两张、售房协议两份、房屋置换协议。被告吴建云未到庭应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告因工程需要由智培明作为证明人向原告借款人民币二十七万元整。原告按照约定将27万元借款支付给被告。被告又于2016年8月20日给原告出具欠56000元利息的欠条，吴建云所借白少霞270000元及利息至今未还。本院认为，原告白少霞与被告吴建云民间借贷合同关系成立，白少霞已依约履行了相应的出借义务，但吴建云却逾期未还款及支付利息，构成违约。综上所述，原告白少霞向被告吴建云主张偿还借款二十七万元及利息的请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。利息的计算应以月利率2%为准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吴建云在本判决发生法律效力后，立即给付原告白少霞借款二十七万元及利息五万六千元。二、被告吴建云给付原告白少霞2016年8月20日之后的利息（以本金二十七万元为基数，以月利率2%为基准，计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095元，由被告吴建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  东日娜二〇一七年七月二十四日书记员  庞 鑫附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0803执271号焦作市慧诚精细化工有限公司：你单位与刘中华劳动争议一案，本院于2017年3月13日作出的2017豫08**民初115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘中华于2017年07月11日向本院申请强制执行，本院于2017年07月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向刘中华支付47094元及迟延履行利息。二、负担申请执行费606元。二〇一七年七月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初2170号之一原告李某，男，1972年12月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人李东，长沙市岳麓区岳麓山法律服务所法律工作者。被告吴某，男，1973年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告李某，女，1972年5月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告李某诉被告吴某、李某民间借贷纠纷一案过程中，于2017年3月23日作出（2017）湘0104民初2170号财产保全的民事裁定书，因原被告之间已达成调解协议，现原告李某向本院申请解除对被告李某名下位于长沙市岳麓区佑母塘路799号钰龙天下佳园（房产证号：长房权证岳麓字第××号）的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李某名下位于长沙市岳麓区佑母塘路799号钰龙天下佳园（房产证号：长房权证岳麓字第××号）的冻结。审判员 卿 斌二〇一七年七月四日书记员 罗翠玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1352号之一申请执行人姚俊波，住开鲁县。被执行人王学生、陈广辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初227号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王学生、陈广辉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年七月二十八日书记员  丛 民
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执692号之二申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司，住所地宜都市陆城街办五宜大道99号（科技孵化中心）。法定代表人汪方平，系该公司董事长。被执行人王友宇，男，生于1990年4月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人王定润，男，生于1966年3月15日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人邓会，女，生于1969年10月8日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人李忠华，男，生于1975年6月27日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人罗丹，女，生于1991年7月8日，汉族，枝江市人，住枝江市。被执行人汪春菊，女，生于1963年9月11日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人向克炎，男，生于1958年6月15日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人谢忠国，男，生于1963年2月9日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人张宗玉，女，生于1962年10月19日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人周祥明，男，生于1970年12月27日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人王小春，女，生于1971年2月12日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人李家兰，女，生于1962年10月17日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人王定柱，男，生于1960年12月24日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人陈永全，男，生于1959年1月21日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人王福新，男，生于1962年8月24日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人宜都市聂家河镇玉丰精细矿粉厂，住所地宜都市聂家河镇聂家河村（原宜昌监狱宜都大队内）。经营者张宗玉，女，生于1962年10月19日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人宜都市聂家河镇渔洋精细钙粉厂，住所地宜都市聂家河镇聂家河村四组。经营者王友宇，男，生于1990年4月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0581民初855号民事判决书，责令被执行人王友宇自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王友宇至今未履行。执行过程中，本院根据申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司的申请，依法委托湖北赛因特资产评估有限责任公司对宜都市聂家河镇渔洋精细钙粉厂所有的（2012）宜都工商押登字116号动产抵押登记书上载明的现有机器设备进行了价值评估，并通过淘宝网对外进行了两次公开拍卖，但均因截止到拍卖时点无人报名竞买而流拍。因申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司同意以二次拍卖保留价55.208万元接受该财产，本院已于2017年7月17日以（2016）鄂0581执692号之一裁定将被执行人宜都市聂家河镇渔洋精细钙粉厂所有的（2012）宜都工商押登字116号动产抵押登记书上载明的现有机器设备（评估过程中经现场清点的现有机器设备）作价55.208万元，交付申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司抵偿代偿贷款本息及案件受理费、保全费、律师费共计55.208万元。因被执行人王定润、邓会、李忠华、罗丹、汪春菊、向克炎、谢忠国、张宗玉、周祥明、王小春、李家兰、王定柱、陈永全、王福新、宜都市聂家河镇玉丰精细矿粉厂、宜都市聂家河镇渔洋精细钙粉厂对申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司在实现上述担保物权优先受偿后仍不足的债权范围内承担连带清偿责任，故本院就该抵偿不足债权部分责令被执行人王定润、邓会、李忠华、罗丹、汪春菊、向克炎、谢忠国、张宗玉、周祥明、王小春、李家兰、王定柱、陈永全、王福新、宜都市聂家河镇玉丰精细矿粉厂、宜都市聂家河镇渔洋精细钙粉厂自觉履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人均未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王友宇、王定润、邓会、李忠华、罗丹、汪春菊、向克炎、谢忠国、张宗玉、周祥明、王小春、李家兰、王定柱、陈永全、王福新、宜都市聂家河镇玉丰精细矿粉厂、宜都市聂家河镇渔洋精细钙粉厂的银行存款769492.58元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  徐ＸＸ二〇一七年七月二十日书记员  王 成
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1353号之一申请执行人王海英，住开鲁县。被执行人王立春、王明月，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初673号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王立春、王明月在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年七月二十八日书记员  吴旭伟
西安市未央区人民法院民 事 调 解 书（2017）陕0112民初7864号原告李竞，男。被告冯继民，男。原告李竞与被告冯继民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李竞诉称，2016年5月13日18时03分，其驾驶陕AG1Y**号机动车由东向西行驶至西安市未央区三桥正街附近时，适逢被告冯继民驾驶的陕AJY0**号机动车在该处直行车道掉头，两车相撞，造成交通事故。2016年5月14日，西安市公安局交通警察支队未央大队对该事故作出事故认定书，认定被告冯继民负事故全部责任，其不负事故责任。事发后，其维修车辆花费3992元。因与被告协商未果，故其诉至法院，请求判令：被告支付其车辆维修费3992元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告李竞撤回对程广田的起诉。被告冯继民认可其为陕AJY0**号机动车实际车主且事发后其驾驶的陕AJY0**号机动车承保交强险的保险公司已向其支付交强险限额内财产损失赔付金额2000元。经询，原、被告双方均同意调解解决此案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告冯继民于2017年7月23日之前赔付原告李竞车辆维修费3700元；二、双方就此事再无任何纠纷；三、案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员 马 俊二〇一七年七月十三日书 记 员 王佳敏
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1423刑初285号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人武某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月16日被宁陵县公安局刑事拘留。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2017)176号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察长杨亚东出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2017年7月15日20时许，被告人武某醉酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车,沿S21省道自南向北行驶至宁陵县柳河镇时洼村路段时,与相对方向行驶的由高某驾驶的电动四轮车发生相撞事故,致高某受轻微伤,两车不同程度损坏。事故发生后，被告人武某驾车逃逸，后在逃逸途中被抓获归案。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、理化检验报告等证据材料。公诉机关认为，被告人武某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人武某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：事故发生后，被告人武某的家人赔偿被害人高某经济损害共计人民币24000元，已取得被害人高某的谅解。上述事实，有宁陵县公安局出具的被告人武某的户籍证明，无犯罪前科证明，驾驶员信息查询表，驾驶车辆查询单，现场勘查笔录及现场拍照，提取血样登记表，商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告，宁陵县公安局事故责任认定书，被害人高某伤情鉴定意见书，赔偿协议，收到条、谅解书，被害人高某的陈述笔录，被告人武某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人武某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。武某醉酒后驾驶车辆，发生事故后逃逸，应从重处罚。鉴于被告人武某认罪态度较好，有坦白情节，且其家人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，并积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。武某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏伟二〇一七年七月二十八日书记员  王 振
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0803执318号江苏捷达离心机制造有限公司：你与多氟多化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的2014站民二初字第00067号、2015焦民一终字第00146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人多氟多化工股份有限公司于2017年07月13日向本院申请强制执行，本院于2017年07月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向多氟多化工股份有限公司支付货款784000元及迟延履行利息。二、负担案件受理费11740元及申请执行费10357元。特此通知二〇一七年七月十三日
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执字1410号十堰翱达房地产开发有限公司：你与董军、尤文娟商品房买卖合同纠纷一案，十堰市中级人民法院于2016年12月22日作出的(2016)鄂03民终2337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董军、尤文娟于二Ｏ一七年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：一、为申请执行人董军、尤文娟办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢2单元2-4-1号房屋的不动产权属证书。二、向申请执行人董军、尤文娟支付违约金3482.35元及迟延履行期间的利息。三、案件受理费100元，执行费500元由被执行人十堰翱达房地产开发有限公司负担。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行账号：17×××77特此通知二〇一七年七月二十七日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局黄可联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）（2017)鲁0881字第663号申请执行人：曲阜市安全生产监督管理局,证件号码：11370881004337639U被执行人：孔宪君，证件号码：37082319601105301X，住址：曲阜市本院在执行上列当事人行政处罚决定一案中，申请人于2017年4月26日申请执行，我院于2017年4月26日立案，执行过程中，于2017年4月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）鲁0881行审48号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年七月十七日书 记 员 杨增良
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1308号之一申请执行人潘峰，住开鲁县。被执行人孙海宝，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初227号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙海宝在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年七月二十八日书记员  丛 民
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执241号之四申请执行人马艳，女，1978年3月2日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市，住贵州省毕节市。被执行人陈贤云，女，1971年11月3���出生，汉族，户籍所在地贵州省大方县，住贵州省毕节市七星关区。被执行人杨顺贵，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省大方县，住贵州省毕节市七星关区。马艳申请执行陈贤云、杨顺贵民间借贷纠纷一案，大方县人民法院（2016）黔0521民初1800号民事调解书确定：陈贤云、杨顺贵偿还马艳两项借款本金60000.00元、20000.00元，共计80000.00元，月利率2%，第一项借款60000.00元从2014年8月21日起计算利息，第二项借款20000.00元从2015年5月21日起计算利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨顺贵银行存款，2017年6月14日，申请人马艳与被执行人陈贤云、杨顺贵达成和解协议：一、法院依法扣划、提取被执行人杨顺贵存款及住房公积金32800.00元偿还马艳；二、剩余本金及利息110000.00元，每月扣留、提取被执行人杨顺贵工资收入4000.00元，直至扣满110000.00元为止。现本院已依法扣划、提取被执行人杨顺贵存款及住房公积金32800.00元，裁定每月扣留、提取被执行人杨顺贵工资收入4000.00元，直至扣满110000.00元为止，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执241号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年七月四日书记员  张 平
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书��2017）渝01民辖终1524号上诉人（原审被告）：四川中安永工程设备有限公司。法定代表人：曹林长，总经理。被上诉人（原审原告）：柯昌全，男，1965年6月5出生。上诉人四川中安永工程设备有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初5937号民事裁定，向本院提起上诉。四川中安永工程设备有限公司上诉称，合同中管辖约定不明确，本案应移送上诉人住所地成都市郫都区人民法院审理，请求撤销原审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。双方当事人在涉案《产品买卖合同》中第十六条明确约定争议解决方式为“协商不成的，可向各自住所地的人民法院提起诉讼”，该约定的实质是选择原告住所地人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对双方当事人均有约束力。柯昌全依据合同中的协议管辖向其住所地的重庆市沙坪坝区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 杨超凡审 判 员 周盛春二〇一七年七月十七日法官助理 王永龙书 记 员 张 吟
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执134号之一申请执行人：李泽，男，1976年9月5日出生，瑶族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：区世璞，男，平南县京川法律服务所法律工作者。被执行人：李欧林，男，1977年6月2日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：陆家丽，女，1979年8月5日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人李泽与被执行人李欧林、陆家丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初2921号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李欧林、陆家丽不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李泽于2017年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人李欧林、陆家丽共同偿还借款本金30万元及利息（另计），并共同负担案件受理费、财产保全费共8372元及执行费4400元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陆家丽在银行账户的存款1158.53元。另查明，登记在被执行人李欧林名下有位于平南县××城村大××单元××号的商品房（房产证号：统027776）一套，该房产正在（2017）桂0821执695号案进行评估拍卖中，待拍卖后再进行分配。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人李泽同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李欧林、陆家丽在本案中暂无可供执行的财产,申请执行人李泽在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初2921号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 韦权峻审判员 宋华海二〇一七年七月二十六日书记员 余 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2225号原告：胡显民，男，汉族。原告：王金丹，女，蒙古族。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。本院在审理原告胡显民、王金丹与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡显民、王金丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡显民、王金丹负担。审判员  安亚霖二〇一七年七月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
���南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0803执275号焦作市慧诚精细化工有限公司：你单位与张瑞枝劳动争议一案，本院于2017年3月13日作出的2017豫08**民初103号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张瑞枝于2017年07月11日向本院申请强制执行，本院于2017年07月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向张瑞枝支付46554元及迟延履行利息。二、负担申请执行费598元���特此通知二〇一七年七月十一日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执171号申请执行人向文秀，女，生于1967年10月7日，土家族，居民，住巴东县。被执行人向长平，男，生于1954年6月25日，土家族，巴东县农业局退休干部，住湖北省巴东县，被执行人谭建军（系被告向长平之妻），生于1961年8月1日，土家族，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人向文秀与被执行人向长平、谭建军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初402号民事调解书，被执行人向长平、谭建军应偿还申请执行人向文秀借款本金15万元及利息。执行中，因被执行人谭建军暂无履行能力，被执行人向长平长期下落不明、躲避执行，本院已将被执行人向长平的工资全额冻结，因被执行人向长平债务多，相关权利人已就预期执行款达成执行分配方案，申请执行人向文秀同意按执行分配方案执行，并申请撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初402号民事调解书所确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年七月二十八日书记员  谭志勇
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初1192号原告：韩为飞，男，1971年7月20日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：袁锦军，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。被告：魏三头，男，1966年5月3日出生，汉族，住南京市高淳区。原告韩为飞与被告魏三头民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告韩为飞及其委托诉讼代理人袁锦军到庭参加诉讼，被告魏三头经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩为飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏三头向原告偿还借款本金41600元及相应利息（自2014年8月18日起至实际还清之日止，按照月利率2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年8月，被告因信用卡欠款让原告帮忙周转归还，原告替被告归还信用卡后，被告于2014年8月18日出具借条一份，约定月息2%。后原告多次催讨，被告未履行给付义务，遂诉至法院。被告魏三头未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告魏三头经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年8月，原告韩为飞应被告魏三头要求，替被告魏三头归还信用卡欠款41600元。2014年8月18日，被告魏三头向原告韩为飞出具借条一张，约定月息2%。后原告韩为飞多次催讨未果，引发纠纷。本院认为，原告韩为飞与被告魏三头之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告经催告后未归还借款，应承担相应的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏三头应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告韩为飞支付借款本金41600元及相应利息（自2014年8月18日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费840元，由被告魏三头负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  赵新木人民陪审员  邢海涛二〇一七年七月二十日书 记 员  宦雅慧
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1005号申请执行人王艳莉，女，回族。被执行人何启省，男，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初665号民事判决书受理执行王艳莉与何启省民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何启省的银行存款或扣留、提取其收入共计165580元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 陆 鹏二〇一七年七月十七日书 记 员 易诗杰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1221执594号之一申请执行人王绍军，男，1964年生。被执行人崔俊伟，男，1974年生。本院在执行王绍军与崔俊伟租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人崔俊伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔俊伟所有的位于沈阳市沈北新区银河街7*号建筑面积为8*平方米的商品房住宅一处，产权证号1***。二、冻结期限为三年。本裁定立即执行审判长  张春禹审判员  王铁军审判员  刘 欢二〇一七年七月十四日书记员  柴振华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5550号申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人唐仁才、郭国成，该局云阳分局工作人员。被执行人：丹阳市珥陵镇磊诺食品机械厂，住所地丹阳市珥陵镇珥陵村丹金漕河西（原强力帆布厂内）。组织机构代码L67534544。经营者陈建芳，男，汉族，1969年12月11日出生，，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市珥陵镇磊诺食品机械厂自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的(2016)苏1181行审274号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市珥陵镇磊诺食品机械厂应在60内退还非法占用珥陵镇护国村薛庄6组7.08亩土地；在限期60日内自行拆除在非法占用的不符合的3.01亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳对非法占地30元/平方米的罚款，计罚款141600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。因应在60内退还非法占用珥陵镇护国村薛庄6组7.08亩土地；在限期60日内自行拆除在非法占用的不符合的3.01亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，暂不具备执行条件，故暂无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，其他执行事项因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181行审274号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年七月十七日书记员  钱云峰
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第459号申请人：鄂托克旗红缨煤焦化有限责任公司有限责任公司，住所地鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇大煤矿东侧。法定代表人：肖飞，该公司总经理。委托代理人：石永富，该公司员工。被执行人：内蒙古兴旺纸业有限责任公司，住所地鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇宏达路东万祥大酒店斜对面。法定代表人：高君，该公司总经理。本院在执行鄂托克旗红缨煤焦化有限责任公司有限责任公司与内蒙古兴旺纸业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院依法查封了被执行人内蒙古兴旺纸业有限责任公司的机械设备，在执行过程中乌海银行股份有限公司银鹰支行执行异议且异议成立，经查被执行人内蒙古兴旺纸业有限责任公司无任何财产可供执行，且被执行人法定代表人已被刑事拘留。依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 韩  飞审判员 召日格图二〇一七年七月二十四日本件与原本核对无异书记员 范  鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执330号申请执行人：郑斌，男，1969年2月5日出生,住琅琊区，被执行人：赵少杰，男，汉族，1974年6月9日出生，住来安县，本院在执行郑斌与赵少杰民间借贷纠纷一案，因被执行人赵少杰暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1062号民事判决书的本次执行程序。本案案款234203.00元，剩余案款234203.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年七月十日代理书记员  张莹莹
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初604号之二复议申请人：刘光学，男，1957年2月22日出生于陕西省白河县，住白河县。委托诉讼代理人：刘明丽，女，1984年11月11日出生于陕西省白河县，住白河县，系刘光学之女。复议申请人：谢从香，女，1963年2月15日出生于陕西省白河县，住白河县，系刘光学之妻。被申请人：白河县勤得利房地产开发有限公司（以下简称“勤得利公司”），统一社会信用代码916109297979405176，住所地白河县城关镇旬白路36号。法定代表人：肖利敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘烨，陕西宁康律师事务所律师。勤得利公司与刘光学、谢从香排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的(2017)陕0929民初604号之一先予执行民事裁定。刘光学、谢从香不服，于2017年7月7日向本院提出复议申请。刘光学、谢从香复议称，请求撤销(2017)陕0929民初604号之一先予执行民事裁定书。刘光学、谢从香系被申请人开发的“龙泉御景”项目的置换户，被申请人未按照合同约定的期限向申请人交付房屋，已构成违约。在房屋置换案尚未有结果的情况下，申请人搬离门面房位置会给申请人造成更大的损失。申请人勤得利公司于2017年6月22日向本院申请先予执行，请求责令被申请人刘光学、谢从香立即停止在申请人勤得利公司开发建设的“龙泉御景”项目建设工地的侵权行为，搬离施工现场。本院经审查认为，被申请人勤得利公司获得了“龙泉御景”项目的合法建设手续，建设行为合法，二申请人在该项目建设工地画线圈定区域并搭建简易棚居住的行为已妨害了勤得利公司的生产经营，应当立即停止侵权行为，本院(2017)陕0929民初604号之一先予执行民事裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回刘光学、谢从香的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖莉二〇一七年七月十一日书记员  雷 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14039号原告：江信菊，女，1971年6月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区，现在重庆市江北区。被告:夏则美，女，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告江信菊与被告夏则美民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，原告江信菊于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江信菊申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江信菊撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告江信菊负担。审判员  陈峰二〇一七年七月二十七日书记员  郑雷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执608号申请执行人赵坤，男，汉族被执行人李辉，男，汉族，被执行人肖艳萍，女，汉族，本院在执行申请执行人赵坤与被执行人李辉、肖艳萍民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初4716号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年七月二十五日书记员  梁圣豪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0105执异163号案外人王平委托代理人赵连伟申请执行人王晓童被执行人王维英被执行人王华本院在执行申请执行人王晓童与被执行人王维英、王华追索劳动报酬纠纷一案中，案外人王平于2017年7月6日对本院查封位于沈阳市皇姑区观音村的原同辉相册制作车间的设备提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王平称，法院查封的位于皇姑区观音村的原同辉相册制作车间的设备（意大利产宝丽机一台、丽捷430放大机一台、照片机一台、冲纸机一台、吸塑机一台、木工电锯一台、雕刻机一台、大韩低胶机一台）已由原所有人王维英以抵债的方式归王��所有，双方已于2015年5月14日签订了《机器设备抵债协议》，故要求法院解除对上述财产的查封。本院查明，申请执行人王晓童与被执行人王维英、王华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月作出（2015）皇民一初字第01461号民事判决书，该判决内容为：一、被告王维英于本判决生效后十日内给付原告王晓童工资10156元；二、被告王维英于本判决生效后十日内给付原告王晓童工资2376元；三、被告王华对被告王维英的第一项给付义务承担连带赔偿责任。王华不服提出上诉，沈阳市中级人民法院于2016年3月作出[2016]辽01民终478号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人王晓童于2016年5月16日申请强制执行，执行案号为（2016）辽0105执1414号。在执行过程中，本院于2016年7月12日查封“被执行人所有的意大利产宝丽机（30寸、76.2厘米）输出照片机���台、加拿大产丽捷430照片输出机一台、虎丘冲纸机一台、国产吸塑机一台、木工电锯一台、雕刻机一台、大韩低胶机一台”。现案外人以对上述财产享有所有权为由提出异议，并提供了2013年4月28日、2014年3月5日、2014年12月10日王平与王维英的借款合同复印件各一份、机器设备抵债协议复印件一份等证据。本院认为，本案中案外人王平未提供充分证据证明其基于合法的借贷关系而受让机器设备，同时亦未提供充分证据证明该机器设备已实际交付，根据法律规定，动产物权的设立和转让自交付时发生效力，本案亦不能认定物权已实际发生变动。故案外人的主张证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原��决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓雷审判员  王吉珍审判员  计红敏二〇一七年七月十八日书记员  郑 静
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初1917号原告：凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处，住址：会理县下村乡下村村6组。负责人：文成，下村分理处负责人。被告：龚才华，男，彝族，1984年2月7日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：何秀芬，女，彝族，1993年4月10日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。原告凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处与被告龚才华、何秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处于2017年7月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司下村分理处负担。审判员  梅佑军二〇一七年七月三日书记员  程 雨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3274号申请执行人：丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥晨阳路58号，组织机构代码56030501-3。法定代表人唐建平，该公司董事长。委托代理人汤洁，江苏运韬律师事务所律师。被执行人：姚红，男1978年5月6日生，汉族，，镇江市人，住镇江市。申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被执行人姚红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2014）丹民初字第5418号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告姚红应于本判决生效之日起10日内给付原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（自2014年7月29日起按月利率18‰计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计15012元，保全费5000元，共计20012元，由被告姚红负担(此款原告已垫付，本院不再退还，被告姚红应于本判决生效之日起10日内连同上述应付款项一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为1020012元，本院于2016年7月21日立案受理。在执行过程中，查明，被执行人姚红无可供执行的财产信息，2017年7月19日，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第5418号民事判决书的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年七月十九日书记员  钱云峰