wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初613号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：巴南区英豪歌城，住所地重庆市巴南区花溪街道红光大道**号**幢2-1。经营者蔡伟。原告中国音像著作权集体管理协会与被告巴南区英豪歌城著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源人民陪审员  陈邦碧二〇一七年七月十二日书 记 员  赖 春
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执702号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行，住所地安徽省滁州市琅琊路179号，组织机构代码15262780-6。负责人：黄登芳，该支行行长。被执行人：张文东，男，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与张文东信用卡纠纷一案，因被执行人张文东暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1654号民事判决书的本次执行程序。本案案款110910.69元，剩余案款110910.69元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年七月二十五日代理书记员  张莹莹
沈阳市浑南区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0112民初3789号																															当													事													人																							原告																							原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司,地址：沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。													法定代表人赵丹，系总经理。													委托代理人苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。																															被告																							被告关姝慧，女，1987年1月3日出生，满族，住黑龙江省青冈县。																															诉辩主张																							原告													诉称																							被告系原告提供物业服务的“圣罗伦斯”小区业主。被告长期以各种理由拖欠物业费。虽经原告多次与业主进行沟通，被告仍未支付，故原告诉讼至法院，要求被告支付原告的物业管理费用2,541元、违约金3,000元及电梯费576元；																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免其他																															查明事实																							房屋													地址																							位于沈阳市浑南区桃仙大街某号252																							房屋													面积																							70.57平方米																															收费													标准																							1.5元/月/平方米													12元/月/人																							欠费													时间																							从2016年1月1日至													2017年7月1日																															是否订立物业服务合同																							□是 否 □其他																															是否提供物业服务																							是 □否 □其他																															其 他																							双方对缴费时间无约定																															本院认为																							因原告作为物业公司向已提供物业服务义务，而被告作为该小区业主已享受物业相关服务，双方已形成物业服务合同关系，原告有权向业主收取相应服务费用，被告应予交纳原告已提供服务期间物业费及电梯费，本院对被告关于原告提供服务不达标准意见不予采纳。因房屋质量问题系其他法律关系，与原、被告所形成物业服务合同关系无关。但原、被告未签订物业服务合同，原告无权要求缴纳尚未发生物业服务费，也无权要求支付违约金，故对原告诉讼请求合理部分予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。																															裁判主文																							一、被告关姝慧自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司支付物业费1,905元 (自2016年1月1日至2017年7月1日，按18个月计算);													二被告关姝慧自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司支付电梯费432元 (自2016年1月1日至2017年7月1日，按18个月计算);													二、驳回原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司其他诉讼请求													案件受理费25元，由被告关姝慧负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员 芦 威	二〇一七年七月十一日	书记员 韩袁园
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执269号之二申请执行人：雷辉，男，1982年3月24日出生，汉族，教师，河南省商城县人。被执行人：商海林，男，1981年9月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行雷辉与商海林民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的借款本金40000元及相应利息。在执行过程中，因被执行人商海林未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月9日以（2017）鄂181执269号执行决定书将被执行人商海林纳入失信被执行人名单。本院通过查询银行、房产、土地、工商等部门，被执行人商海林无银行存款，无房屋产权、土地使用权登记，无工商登记，无车辆信息，且目前去向不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初128号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年七月十一日书记员  江 波
文书内容安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执17号之一异议人（利害关系人）：肥东义和尚真学校，住所地肥东县撮镇镇义和家园小区内。法定代表人：周保银，董事长。委托代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。委托代理人：孙越，安徽正申律师事务所律师。申请执行人：陈世冰，男，1967年10月28日出生，汉族，教师，住安徽省定远县。被执行人：王爱华,男,1967年1月5日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。在本院执行陈世冰与被执行人王爱华民间借贷纠纷一案中，异议人肥东义和尚真学校对本院追加其为被执行人并冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肥东义和尚真学校称，截止2017年3月22日，被执行人王爱华对异议人不享有到期债权；王爱华未按《股权转让协议》履行义务，异议人与王爱华关于协议的履行尚有争议；王爱华尚有其他财产可供执行。请求法院撤销安徽省定远县人民法院（2016）皖1125执1454-1号、安徽省定远县人民法院（2016）皖1125执1454-2号、安徽省定远县人民法院（2016）皖1125执1454-3号执行裁定书，解除对异议人362035元银行存款的冻结。本院经审查查明，2016年5月15日，王爱华与肥东义和尚真学校签订股权转让协议，后者以2072万元的价格收购王爱华持有的定远县爱华学校56%的股权，并定于2017年9月10日前付清转让费。双方还约定了有关协议履行的其他事项。后王爱华涉及多宗民间借贷诉讼案件，包括本案申请人陈世冰诉其民间借贷纠纷案在内，且多个案件均已进入执行程序。案件在执行过程中，本院通知异议人履行协助义务。2017年4月13日异议人向本院提供“说明”一份，其内容为：我校以2072万元的价格收购定远县爱华学校56%的股份，截至今日，我校已支付股权转让款13995869.44元。按照转让协议的约定，王爱华负责办理爱华学校的土地证及房产证并承担费用约600万元（至今该两证未办理）。另外，在受让爱华学校后，我校已实际支付对原爱华学校的改造费约1000万元，其中王爱华应当负担44%的费用约440万元，但是王爱华至今没有支付。因此，我校应于2017年9月10日前支付王爱华的股权转让款余额已不足以支付上述两项费用，故无法协助法院执行。2017年6月6日，本院据此追加异议人为被执行人并冻结了异议人的银行账户。本院认为，依据王爱华与异议人肥东义和尚真学校签订的《股权转让协议》以及2017年4月13日的“说明”可知，王爱华与异议人肥东义和尚真学校约定的土地、房产证办理费用约600万元由王爱华负担，该款包含在股权转让款中。截至目前，因原爱华学校的土地、房产证尚未办理，故相应的办证费用600万元仍在异议人处没有发生实际支付。故此，本院在异议人没有履行协助义务后追加其为被执行人并采取相应强制措施不违反法律规定。异议人以被执行人王爱华对异议人不享有到期债权（实为收入）、王爱华尚有其他财产可供执行为由要求撤销本院（2016）皖1125执1454-1号、（2016）皖1125执1454-2号、（2016）皖1125执1454-3号执行裁定书，解冻异议人银行存款的异议请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人肥东义和尚真学校的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。审  判  长              俞  斌                  审  判  员              刘发扬                  审  判  员              许  峰                  二Ｏ一七年七月十九日      书 记 员        齐福灵
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执57号申请执行人宋芳，女，汉族，生于1975年11月14日，住四川省宝兴县。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人林铁生。申请执行人宋芳与中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行中经财产调查，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司除天全县交通局工程款及保证金外，未发现其可供执行财产。但被执行人在天全县交通局工程验收、审计未完成，款项拨付时间未确定。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初763号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年七月十三日书记员 王彦东
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼9003财保42号申请人陈某镇，男，汉族，1954年6月8出生，住址海南省儋州市那大镇xx大道x号，公民身份证号码46002919540608xxxx。被申请人海南惠民农产品出口配送有限公司。住址海南省澄迈县金马大道4公里处西侧。法定代表人林晓彤。申请人陈某镇与被申请人海南惠民农产品出口配送有限公司民间借贷纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，以被申请人拒不返还借款7000000元为由，请求查封被申请人海南惠民农产品出口配送有限公司位于澄迈县金马大道4公里处西侧土地52539.13㎡（国土使用权证号：金江国用2012第xxxx号）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于2017年7月14日出具的《诉讼财产保全责任保险保函（保全金额以人民币7000000元为限）》进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人海南惠民农产品出口配送有限公司位于澄迈县金马大道4公里处西侧土地52539.13㎡（国土使用权证号：金江国用2012第xxxx号）查封，期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 洪 燕审判员 王 闻审判员 陈秀芬二〇一七年七月十七日书记员 李 超
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执684号申请人:安徽省桐城市隆华塑料有限公司,住安徽省桐城市双港镇双港街道,机构代码：9134088117918934E（1-1）。法定代表人：金华章,该公司经理。被执行人:金四一,男,1962年12月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:杨茂玲,女,1962年10月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人安徽省桐城市隆华塑料有限公司与被执行人金四一、杨茂玲承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3535号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款47300元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9823元，申请执行费610元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人金四一、杨茂玲银行存款57733元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一七年七月十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1110号原告：马始平，男，1974年9月6日出生，汉族，四川省洪雅县，法定诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。被告：陶石平，男，1971年10月13日出生，汉族，重庆市江津区，原告马始平与被告陶石平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马始平及其委托诉讼代理人祁明忠到庭参加了诉讼，被告陶石平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马始平向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款57400元并从2016年3月3日起按银行同期贷款利息计付资金占用利息至款清之日止;2.原告为实现本案债权所支付的合理费用由被告承担本案诉讼费由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费）。事实和理由：原告系生产建筑用砖的经营者，被告系修建位于洪雅县××镇“依云观邸”和“实验小学”部分工程的承包者，被告因工程需要，从原告处购买建筑用砖。2016年3月3日经双方结算，被告尚欠原告砖款57400元，同时被告向原告出具欠条一张。此后，被告在出具欠条后至今拒不偿还欠款，为维护原告合法权益，现起诉至法院。被告陶石平未出庭答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告在洪雅县××庙系生产建筑用砖经营者，被告是修建位于洪雅县××镇“依云观邸”和“实验小学”部分工程的承包者，被告因工程建筑需要，从原告处购买建筑用砖，双方买卖合作多年，合作期间被告支付了部分砖款，后经双方结算，被告还差欠原告砖款57400元，并向原告出具欠条一张，载明主要内容：兹有陶石平现总计欠马始平砖款￥57400元，该欠款属于依云观邸和实验小学的所用砖总欠款，欠款人陶石平，2016年3月3日。此后，被告一直未偿还该欠款，故原告诉至本院。上述事实有本院予以确认的证据：原告身份证复印件、欠条原件和原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告因买卖关系形成的债权债务关系，符合法律规定，依法应认定有效，双方的债权债务关系成立，被告应当向原告支付欠款57400元。原告主张的资金占用利息，本院认定从原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陶石平于本判决生效之日起十日内偿还原告马始平欠款57400元及其利息（利息计算方式：以57400元为本金的利息从2017年7月4日起按银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）。二、驳回原告马始平其他诉讼请求。如果未按以上判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件诉讼费收取620元，共计620元，由被告陶石平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  孟邦涛二〇一七年七月二十六日书记员  马颖玲
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初784号原告：余姚市精奥皮草厂，住所地为浙江省余姚市朗霞街道朗霞村朗马西路*号，注册号为330281606079618。经营者：张太坤，男，汉族，1986年4月4日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：何炳凡，四川顿开律师事务所律师。委托诉讼代理人：游利，四川顿开律师事务所律师。被告：彭元福，男，汉族，1974年4月13日出生，住四川省邻水县。被告：张娅，女，汉族，1987年1月7日出生，住四川省大竹县。原告余姚市精奥皮草厂与被告彭元福、被告张娅买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告余姚市精奥皮草厂委托诉讼代理人何炳凡、游利到庭参加诉讼，被告彭元福及被告张娅经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余姚市精奥皮草厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款174,500元并按照中国人民银行同期贷款利率支付资金利息至付清之日止；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系长期的生意合作伙伴。按照行业习惯且基于长期合作的信任，被告彭元福长期在原告处进购货物，每次原告都会给被告彭元福出具一张未付款凭据，写上货款金额，然后由被告彭元福签字确认。2015年11月至12月，被告像往常一样到原告处进购了一批咖啡色水貂原料加工的成品衣服，共计货款16,500元，另进购了货款158,000元的皮���，总共欠到货款174,500元。后原告多次催促被告彭元福支付货款，但被告彭元福一直未支付。为了逃避欠债，其与妻子张娅离婚并再也不接原告的电话。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告彭元福未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告张娅未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告彭元福人口信息（户籍）证明，主要证实原、被告双方身份情况；2.离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书、离婚证、身份证复印件，证实被告彭元福和被告张娅系夫妻关系，二人于2016年8月5日在邻水县民政局办理了离婚登记；3.余姚市精奥皮草厂收款收���复印件，证实被告彭元福分别于2015年11月27日、2015年12月11日及2015年12月29日在原告处进购了货物，未付款共计174,500元。以上证据经庭审调查核实，本院予以确认。二被告未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。根据审查的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告彭元福和被告张娅系夫妻关系，原告余姚市精奥皮草厂与被告彭元福曾长期有生意往来。按照行业习惯且基于长期合作的信任，被告彭元福长期在原告处进购货物，每次原告都会给被告彭元福出具一张未付款凭据，写上货款金额，然后由被告彭元福签字确认。2015年11月至12月期间，被告彭元福在原告处进购了多批成品衣服及皮料，共欠原告余姚市精奥皮草厂货款174,500元。2016年8月5日，被告彭元福和被告张娅在邻水县民政局办理了离婚登记。后原告余姚市精奥���草厂多次催促被告彭元福支付货款均未果。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。按照交易习惯，原告向被告提供了多批成品衣服及皮料，被告在未付款凭据上签字确认，双方形成买卖合同关系。在原告履行完毕交付货物的义务后，被告彭元福应当给付货款。被告彭元福与被告张娅虽然已经办理了离婚登记，但本次债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定为二被告的共同债务。综上，原告要求二被告给付货款及利息的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条��四款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：限被告彭元福与被告张娅于本判决生效之日起十日内给付原告余姚市精奥皮草厂货款174,500元并支付利息，利息从2017年3月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,790元，由被告彭元福与被告张娅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  杜振宇人民陪审员  姜 纯人民陪审员  谭 锋二〇一七年七月二十七日书 记 员  陈娇娇附相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以���卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执328号之一申请执行人：徐启剑，男，1977年8月10日出生，住滁州市琅琊区,被执行人：崔ＸＸ，男，汉族，1973年1月22日，住滁州市，本院在执行徐启剑与崔ＸＸ民间借贷纠纷一案，因被执行人崔ＸＸ暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初104号民事判决书的本次执行程序。本案案款258319.00元，剩余案款258319.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年七月十日代理书记员  张莹莹
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民申69号申请人李振锋（峰），现住扶余市。申请人张美娟，1972年9月23日，现住扶余市。二申请人委托代理人曾庆昕，吉林群兴律师事务所律师。被申请人杨淑娟，现住榆树市。委托代理人谷一鹤，长春市清华法律服务所法律服务工作者。申请人李振锋（峰）、张美娟与被申请人杨淑娟买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年4月13日做出（2017）吉0781民初1210号民事判决，已发生法律效力，二申请人不服向本院申请再审，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。二申请人称，1、原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，原审法院仅以两条信息、录音资料为证，认定欠被申请人货款1万元证据不足，双方买卖关系、赊购事实曾经存在，但不能证明欠款金额多少，是否偿还，被申请人应该举证欠款1万元的证据，申请人已于2017年2月28日将欠款全部还清。2、原审程序违法，此案为小额诉讼，此案双方当事人争议较大，不应适用小额诉讼。要求撤销原判，依法再审。被申请人辩称，我已举证证明二申请人欠我1万元货款，二申请人没有还我钱，且二申请人原审庭审中证人证言和本次证人证言相互矛盾，不能采信。要求维持原判。经本院审查，申请人已经自认曾欠被申请人1万元货款，但申请人称已于2017年2月28日还给被申请人了，被申请人否认还款，对此是否还款举证责任在申请人方，申请人提供的张美英、刘洋、李权证人证言相互矛盾，王金平证言亦不能证实还款的事实，本院对证人证言均不予采信，二申请人没有充分证据证明有还款的事实，一审判决并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李振锋（峰）、张美娟的再审申请。审判长  郑长波审判员  牟凤桐审判员  任凤丽二〇一七年七月十日书记员  杨小玉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂咸安执字第1588号申请执行人湖北华昌典当有限公司（下称华昌公司）。法定代表人：肖世华，该公司总经理。被执行人湖北富仕高新技术有限公司（下称富仕公司）。被执行人方钢，男，1978年12月8日生，住嘉鱼县。本院在审理湖北华昌典当有限公司与湖北富仕高新技术有限公司、方钢借款合同纠纷一案中，于2015年7月23日以（2015）鄂咸安民初字第01346-1号民事裁定书，冻结湖北富仕高新技术有限公司在武汉汉麻生物科技有限公司的股权1000万元，冻结期限到2017年7月23日止。该案进入执行程序后，本院于2015年11月23日向被执行人湖北富仕高新技术有限公司、方钢发出执行通知书，限其三日内履行（2015）鄂咸安民初字第01346号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年6月18日向本院申请延长冻结期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人湖北富仕高新技术有限公司在武汉汉麻生物科技有限公司的股权600万元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年七月七日书记员  周悬松
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第2935号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市兰荫路96号。法定代表人姚赵蔚，职务行长。被执行人：黄文仙，女，1974年7月21日出生，汉族，住兰溪市，被执行人：陈松清，男，1967年9月17日出生，汉族，住兰溪市，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰执民字第2935号之二执行裁定书，查封了被执行人黄文仙所有的位于金华市××南街××楼××室的房产[土地证号：金市国用（2009）第7-550**号，房产证号：金房权证婺字第××号]，并责令被执行人在执行通知书送达之后自觉履行生效法律文书确定的义务。依据已经发生法律效力的兰溪市人民法院（2015）金兰执民字第2935号之四执行裁定书，依法司法变卖被执行人黄文仙所有的位于金华市××南街××楼××室的房产。2017年6月26日买受人洪伟（身份证号码：）以132.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人黄文仙所有的位于金华市八一南街333号永盛楼602室的房产[土地证号：金市国用（2009）第7-550**号，房产证号：金房权证婺字第××号]的所有权及相应的其他权利归买受人洪伟（身份证号码：）所有，财产权自本裁定送达买受人洪伟时起转移。二、买受人洪伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 林 军二〇一七年七月七日代书记员 王旭丹合议庭评议笔录时间：2017年7月7日9时00分至9时30分地点：本院执行一组办公室合议庭成员：审判长钱永忠、审判员伍俊鸿、审判员林军案件主审人：钱永忠代书记员：王旭丹评议：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪支行与被执行人黄文仙、陈松清借款合同纠纷一案房产拍卖、变卖一事。记录如下：钱永忠：本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰执民字第2935号之二执行裁定书，查封了被执行人黄文仙所有的位于金华市八一南街333号永盛楼602室的房产[土地证号：金市国用（2009）第7-550**号，房产证号：金房权证婺字第××号]，并责令被执行人在执行通知书送达之后自觉履行生效法律文书确定的义务。依据已经发生法律效力的兰溪市人民法院（2015）金兰执民字第2935号之四执行裁定书，依法司法变卖被执行人黄文仙所有的位于金华市八一南街333号永盛楼602室的房产。2017年6月26日买受人洪伟（身份证号码：330702198410146437）以132.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人黄文仙所有的位于金华市八一南街333号永盛楼602室的房产[土地证号：金市国用（2009）第7-550**号，房产证号：金房权证婺字第××号]的所有权及相应的其他权利归买受人洪伟（身份证号码：330702198410146437）所有，财产权自本裁定送达买受人洪伟时起转移。二、买受人洪伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。伍俊鸿：同意。林军：同意。讨论结果：依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下一、被执行人黄文仙所有的位于金华市八一南街333号永盛楼602室的房产[土地证号：金市国用（2009）第7-550**号，房产证号：金房权证婺字第××号]的所有权及相应的其他权利归买受人洪伟所有，财产权自本裁定送达买受人洪伟时起转移。二、买受人洪伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。伍俊鸿：同意。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初1918号原告：深圳市住宅物业管理有限公司山东分公司，住所地：东营区滨溪北路（东��区新区33号楼公建楼），统一社会信用代码：91370502777425104L。法定代表人：李东升，经理。委托诉讼代理人：常召华，山东曦宁律师事务所律师。被告：宋宁宁，女，1986年6月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告深圳市住宅物业管理有限公司山东分公司与被告宋宁宁不当得利纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行了审理。原告深圳市住宅物业管理有限公司山东分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告款项16550元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告宋宁宁于2016年4月28日入职原告深圳市住宅物业管理有限公司山东分公司从事出纳工作，负责收取原告所管理的各物业服务中心上交的物业费、水电费、燃气费及业主装修押金、垃圾清运费等现金及收款收据，现金由其保管，收款收据交会计入账。2016年11月30日，业主到原告处退押金后，原告财务部门整理账目发现装修押金15000元（单据5份，每份3000元）、垃圾清运费1550元（3份350元、1份500元）未存入公司账户。被告作为公司出纳人员，收取的现金由其保管，其应将上述款项交由公司。为维护原告的合法权益，根据法律规定，现向法院提出上述诉讼请求，望判若所请。本院经审查认为，原、被告之间原系劳动合同关系，被告宋宁宁在原告深圳市住宅物业管理有限公司山东分公司工作期间担任出纳工作，负责收取原告所管理的各物业服务中心上交的物业费、水电费、燃气费及业主装修押金、垃圾清运费等现金及收款收据，现金由其保���，收款收据交会计入账。原告主张的装修押金、垃圾清运费等费用如果被告确已收取亦系其履行职务的行为，被告如存在履行职务不当或违反用人单位管理制度的情况，亦属于原告公司内部管理问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳市住宅物业管理有限公司山东分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹爱荣二〇一七年七月十一日书记员  孟一男
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执94号之二申请执行人宁建军，男，汉族，1969年2月10日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿，住所地三门峡市陕州区观音堂镇段岩村西侧。法定代表人郭红兵，该矿矿长。委托代理人：乔慧芳，概况行政办副主任，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人宁建军与被执行人河南大有能源股份有限公司劳动争议纠纷一案中。执行中，被执行人河南大有能源股份有限公司提出执行异议，目前执行并异议程序尚在进行中，现执行程序暂无法继续进行，依法应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 曲 鸣审判员 任娟娟二〇一七年七月十一日书记员 杨 洋
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）��0106民初25417号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：彭爱妃，女，1970年11月02日出生，汉族，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告彭爱妃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告平安银行股份有限公司上海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十���条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉处理。代理审判员  鲍陶然二〇一七年七月十四日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5279号上诉人（原审被告）：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地：重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。被上诉人（原审原告）：罗必兰，女，1971年6月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：李忠泽，男，1972年12月16日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司因与被上诉人罗必兰、李忠泽商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年3月13日向上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费80元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年七月十二日书 记 员  胡 琪
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初120号之一申请人：永安市农副产品公司，住所地永安市新西路1号，统一社会信用代码：9135048115818717B。法定代表人：杨文森。委托诉讼代理人：王秋生，福建众强律师事务所律师。担保人：福建省永安市矿业公司，住所地永安市新西路，统一社会信用代码：91350481158180400R。法定代表人：杨文森，总经理。被申请人：永安市盛荣工贸有限公司，住所地永安市曹远镇吴家坊村，统一社会信用代码：91350481572991073K。法定代表人：邱家永。被申请人：邱家华，男，1973年5月28日出生，汉族，住永安市。被申请人：曹余招，女，1973年4月27日出生，汉族，住永安市。被申请人：陈旭，女，1969年12月17日出生，汉族，住永安市。本院在审理申请人永安市农副产品公司诉被申请人永安市盛荣工贸有限公司、邱家华、曹余招、陈旭民间借贷纠纷一案中，申请人永安市农副产品公司于2017年7月10日向本院提出保全申请，要求保全被申请人所有的价值630000元的财产。申请人并已提供福建省永安市矿业公司所有的坐落于永安市黄山路192号的房产（产权证号：永房权证字第××号）作为担保。本院认为，申请人永安市农副产品公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人福建省永安市矿业公司所有的坐落于永安市的房产（产权证号：永房权证字第××号），保全价值以人民币630000元为限。二、查封、扣押或冻结被申请人永安市盛荣工贸有限公司、邱家华、曹余招、陈旭的财产，保全价值以人民币630000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈华蓉二〇一七年七月十日书记员  郑丽宁
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1902号之一申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行，组织机构代码75172712-0，住所地杭州市萧山区金城路419-425号。负责人金旭旻。被执行人杭州华鑫羽绒有限公司，组织机构代码74947726-5，住所地杭州市萧山区新塘街道姑娘桥村。法定代表人单壵鑫。被执行人陈世琴，女，1969年2月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人单江林，男，1965年10月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人单雪琴，女，1963年8月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人单垚鑫，男，1992年2月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第5403号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人单江林、陈世琴共有的位于杭州市萧山区经济技术开发区都市阳光广场2幢1单元903室，建筑面积125.88平方米的房屋、室内装修及面积为13.6平方米的国有土地使用权。2017年6月20日，竞买人傅文雅以1505000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人单江林、陈世琴共有的位于杭州市萧山区经济技术开发区都市阳光广场2幢1单元903室，建筑面积125.88平方米的房屋、室内装修及面积为13.6平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号、13××86号，土地使用权证号：杭萧国用（2013）第004419号，内容详见博文杭州房估字（2017）第0218号房地产估价报告]归买受人傅文雅（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人傅文雅时起转移。二、买受人傅文雅应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月十四日书 记 员  谢雨彤
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初5200号之一申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地:新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，系该公司董事长。被申请人：岳成进，男，1968年9月8日生，汉族，住新泰市。被申请人：房红美，女，1966年2月16日生，汉族，住新泰市。申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人岳成进、房红美金融借款合同纠纷一案中，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年7月27日向本院提出保全申请，请求对被申请人岳成进、房红美的银行存款人民币300000元予以冻结。由本单位所有的土地使用权【土地证号新国用×××号】提供担保。本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳成进、房红美的银行存款人民币300000元，期限为一年。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田烈军二〇一七年七月二十七日书记员  刘鸿阳
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执76号申请执行人寻乌县农村信用合作联社，地址为寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人杨飞，职务为联社理事长。被执行人刘毅华，男，1972年12月24日出生，汉族，个体工商户，住寻乌县。被执行人潘梅芳，男，1965年8月14日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被执行人谢冬凤，女，1969年7月15日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被执行人刘堃，男，1995年7月13日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人寻乌县信用合作联社与被执行人刘毅华、潘梅芳、谢冬凤、刘堃金融借款合同纠纷一案中，寻乌县人民法院（2015）寻民二初字第660号民事判决书确定，被执行人刘毅华、潘梅芳、谢冬凤、刘堃应返还申请执行人寻乌县信用合作联社借款人民币105万元及利息，承担诉讼费14250元及执行费12900元。本案于2017年2月16日立案至今，被执行人刘毅华、潘梅芳、谢冬凤、刘堃未履行生效法律文书确定的义务，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘毅华、潘梅芳、谢冬凤、刘堃的财产情况，查明被执行人刘毅华、潘梅芳、谢冬凤、刘堃无可供执行财产，本院于2017年5月31日通知申请执行人寻乌县农村信用合作联社到庭约谈，责令申请执行人寻乌县农村信用合作联社在7日内向本院提供被执行人刘毅华、潘梅芳、谢冬凤、刘堃的财产线索，2017年7月8日申请执行人寻乌县农村信用合作联社未向本院提供被执行人刘毅华、潘梅芳、谢冬凤、刘堃的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣代理审判员  刘志松二〇一七年七月八日法官 助理  曾宪章书 记 员  李兴梁
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)年豫12**执102号申请执行人杨建波，男，1973年9月26日生。被执行人马学亮，男，1965年10月8日生。杨建波申请执行马学亮民间借贷一案，本院根据杨建波的申请依据我院（2016）豫1224民初1980号民事调解立案执行。经查询被执行人马学亮暂无能力履行，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执102号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年七月九日书 记 员  徐卫江
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1122号之三十一申请执行人:张燕。被执行人:李云英。本院执行的申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1334号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人李云英在平安银行20×××51账户内存款人民币1719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年七月二十四日书记员  张晓红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执801号申请执行人王兴俊，男，1967年2月3日出生，回族，住宁夏石嘴山市。被执行人何占孝，男，1965年5月5日出生，回族，住宁夏石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年6月1日作出的（2017）宁0205民初955号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人何占孝应支付申请执行人王兴俊借款5000元、案件受理费25元、执行费50元，合计5075元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人何占孝应支付申请执行人王兴俊案件款5075元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二○一七年七月十四日书记员ＸＸ
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初4914号起诉人：何美琴，女，1956年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。本院收到起诉人何美琴的起诉状，起诉人何美琴诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府支付从2006年7月1日到2016年3月31日拖欠工资共计65898元，从2016年4月1日起每月向起诉人发放退休工资810元(以后每年发放金额按照发放当年福建省最低工资的60%计算)。经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：对起诉人何美琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  林永康审判员  谢华春审判员  林金锋二〇一七年七月二十八日书记员  周丽华
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第5159号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司萧山分行，组织机构代码84350015-0，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路156号。负责人沈锦伟。被执行人邵国民，男，1972年10月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人俞一红，女，1974年4月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第15号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人俞一红所有的位于杭州市萧山区四季花城茶花园3幢1单元602室，建筑面积182.05平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积20.1平方米的国有土地使用权。2017年6月13日，竞买人蔡建农以4020000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人俞一红所有的位于杭州市萧山区四季花城茶花园3幢1单元602室，建筑面积182.05平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积20.1平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，杭萧国用（2011）第004672号，内容详见浙坤房估[2017]17号房地产估价报告]归买受人蔡建农（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人蔡建农时起转移。二、买受人蔡建农应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月四日书 记 员  谢雨彤
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执387号之三申请执行人：徐州市奎陵建材机械厂,住所地江苏省徐州市铜山区。负责人：史明芳，厂长。委托代理人：王天亮，该厂副经理。被执行人：淮北鑫冠工贸有限责任公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：许雪峰，经理。本院在执行徐州市奎陵建材机械厂与淮北鑫冠工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人淮北鑫冠工贸有限责任公司在淮北市杜集开发区XX路X号X幢XXX室（不动产权证书号XXXX）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人淮北鑫冠工贸有限责任公司名下位于淮北市杜集开发区XX路X号X幢XXX室（不动产权证书号XXXX）的房产，期限为三年本裁定立即执行。代理审判员  顾婷婷二〇一七年七月十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0725执55号申请执行人王宽，男，1986年4月18日生，汉族，崇义县人，住广东省东莞市万江区，被执行人叶鹏，男，1985年9月12日生，汉族，崇义县人，住广东省东莞市，被执行人汤金元，男，1972年5月14日生，汉族，住河南省衡南县，本院在执行申请执行人王宽与被执行人汤金元、叶鹏民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘道恒财产情况进行财产调查，未发现有可供执行的财产，本案申请执行标的49736元，被执行人汤金元、叶鹏无履行能力，案件无法在执行期限内执结完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 赖春阳审判员 邓方定二〇一七年七月十七日书记员 彭 琳
天津市河西区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）津0103执保字582号之一天津市市区不动产登记事务中心南开部：本院的（2017）津0103民初7087号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，请协助执行以下项目：查封被申请人房娜名下坐落于天津市南开区房屋。查封期限为3年，自2017年7月12日至2020年7月11日。查封期间，不予办理上述房屋的产权转移及他项权利手续。天津市河西区人民法院二〇一七年七月十二日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执125号之二申被执行人：宋华军,男，1975年11月23日出生，汉族，住所地：武穴市广济大道****号*栋***室，公民身份号码4211821975********。被执行人：张立雄,男，1966年3月8日出生，汉族，住所地：武穴市，申请执行人宋华军与被执行人张立雄民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月19日作出（2016）鄂1182民初1946号民事调解书发生法律后,申请执行人宋华军向本院申请执行,本院于2017年1月11日立案执行,并依（2017）鄂1182执125号执行通知书责令被执行人张立雄(1)支付宋华军借款373000元，并自2016年1月9日起按月利率20‰承担利息（2）向宋华军加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费3826元、申请执行费5495元。本案在执行中查明：被执行人下落不明,无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2016）鄂1182民初1946号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年七月十九日书记员  伍希瑜
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执1025号之三申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行，组织机构代码77355110-3，住所地杭州市萧山区经济技术开发区市心北路158号1-2层。负责人蔡利萍。被执行人丁迪，女，1982年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人丁群力，男，1955年5月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人楼晓萍，女，1958年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初13569号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人丁迪所有的位于杭州市萧山区开元名都9幢1601室，建筑面积155平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积9.5平方米的国有土地使用权。2017年6月23日，竞买人汪东杰以3990000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人丁迪所有的位于杭州市萧山区开元名都9幢1601室，建筑面积155平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积9.5平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2011）第003940号，内容详见皖中信房估字[2017]Z1-021号房地产估价报告]归买受人汪东杰（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人汪东杰时起转移。二、买受人汪东杰应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月六日书 记 员  谢雨彤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执字第242号申请执行人：姜燕，男，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：李滕滕，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2016）皖1222民初字3878号民事判决书，已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，本案已经立案超过三个月,现本院依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2016）皖1222民初字3878号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈治军审判员  常 杰审判员  徐卫东二〇一七年七月三日书记员  刘 倩
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初1823号之一原告：连小民，男，1984年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所律师。委托诉讼代理人：连梅明，福建泉南律师事务所律师。被告：连文永，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：连红英，女，1982年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在审理原告连小民与被告连文永、连红英民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月26日作出（2017）闽0505民初1823号民事裁定，冻结被告连文永、连红英银行账户存款65万元。2017年7月10日，原告连小民以其与被告连文永、连红英达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告连小民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告连文永、连红英银行账户存款65万元的冻结；审判员  林珊珊二〇一七年七月十日书记员  钟小玲速录员  庄月萍附：本案引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执766号之一申请执行人：余姚市华远电器厂，住所地浙江省宁波市余姚市阳明街道群立村被执行人：上虞市大地照明电器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区花园中路，本院在执行余姚市华远电器厂与上虞市大地照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上虞市大地照明电器有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初2145号民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月3日立案后，于2017年3月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月二十一日书记员  杜亚钦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终9008号上诉人(原审原告)：王琼,女,汉族，1964年5月26日出生,住深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：黎浩尧,男，汉族，1956年6月6日出生，住广东省东莞市。原审第三人：岳亮,男，汉族，1974年6月28日出生，住江苏省徐州市铜山区。上诉人王琼因建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2017年3月4日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年七月二十八日书 记 员  吴敏期
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执400号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行,住所地滁州市琅琊路115号负责人：陈梓，该行行长。被执行人：杨兆云，女，汉族，1974年10月27日出生，住滁州，本院在执行中国银行股份有限公司滁州分行与杨兆云借款合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3090号民事判决书的本次执行程序。本案案款307034.79元，剩余案款307034.79元。本案执行费4506.00元。如被执行人不能履行还贷义务，立即启动评估、拍卖被执行人杨兆云位于滁州市南谯北路688号（中环国际广场）7幢住宅1010室还款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年七月十八日代理书记员  张莹莹
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初4567号原告：长江电气集团股份有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇蟾河工业区。法定代表人：施中旦。委托代理人：管仕理，男，1988年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告:王俊芳,女,1970年6月20日出生,汉族,住山东省阳信县。本院在审理原告长江电气集团股份有限公司与被告王俊芳买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长江电气集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告长江电气集团股份有限公司负担。代理审判员  范亚东二〇一七年七月二十七日书 记 员  黄一歆
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初68206号原告：李佳音，女，1979年8月17日出生，东隆毅佳贸易公司职员，住北京市朝阳区。委托代理人：李燕，北京国达律师事务所律师。被告：诸葛建国，男，1969年6月29日出生，自由职业，住浙江省瑞安市。委托代理人：马明玉，安徽省法律援助中心律师。原告李佳音（以下简称原告）与被告诸葛建国（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李燕，被告委托代理人马明玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款260万元。事实和理由：2014年3月19日，被告向原告借款260万元，约定2014年11月30日一次性还清，并约定被告不能按期还款，则按照同期银行贷款利率并加息20%罚息计算。被告借款至今未归还，故原告诉至法院。被告辩称：本案诉讼时效已过，而且本案不是民间借贷，实际上原、被告是运输合同关系，当时原告帮我们运货，原告需要支付190万的货物保证金，确保货物运输，原告打给被告了。运费应该是被告出，但是被告没有钱，这笔运费是原告出的，原告打给被告了。我要求被告赔偿货物损失3057146元及以该数额为本金，支付相应利息。原告支付的260万我方已经收到。本院经审理认定事实如下：2014年3月19日，被告向原告出具《借条》，其上载明：今借李佳音人民币2600000元整。借款日期为2014年3月19日，还款日期为2014年11月30日，按时一次性付清，特立此据为凭。特别约定：如本人（借款人）违约不能按期付款者，按照同期银行利息并加息20%罚息计算，同时债权人有权请求司法机构强制其履行。诉讼管辖在本条签约地，同时借款人承担一切律师费、食宿费、差旅费。以上账项，其中押金4笔，共计1900000元，打入诸葛建国指定收款人：彭xx×××，本条签订于北京市朝阳区。原告分别于2013年12月31日、2014年1月1日、2014年1月25日、2014年1月26日分四笔向彭xx×××账户打款共计190万元，另有70万元原告称系以现金方式给付给被告。庭审中，被告认可有70万的运费是原告替被告出的，并表示可以将这70万返还给原告。被告提交货物运输单、承诺书及委托书，欲证明原、被告之间成立了运输服务合同关系，原告不认可证据的真实性，并称货物运输单上没有被告的名字，这系原告与案外人张xx之间的合同关系，而且承诺书和委托书上均没有原告的名字，与本案无关。经询，被告称因被告委托张xx发货，故货物运输单上系张xx的名字，并称张xx2017年6月21日可以到庭说明情况，逾期不到视为我方放弃举证。截止2017年6月21日张xx并未到庭说明情况。上述事实，有《借条》、转账明细、双方当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：根据查明事实，可以认定被告出具《借条》系其真实意思表示，被告虽称《借条》系受案外人胁迫所写，但是被告没有提交相应证据予以佐证。《借条》约定的还款日2014年11月30日，原告立诉本案时尚未过诉讼时效，故本院对于被告称此案已过诉讼时效的主张不予采纳。被告称本案并非民间借贷关系，而是运输服务合同关系，但是其提交的证据不足以证明原、被告之间成立了运输服务合同关系，故本院对被告的此项主张不予采信，原告提供的证据能够证明原、被告之间形成了借贷法律关系，故原告要求被告给付260万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告诸葛建国于本判决生效之日起七日内偿还原告李佳音借款二百六十万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告诸葛建国负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 矫 辰二〇一七年七月二十八日书记员 赵晓琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执163号之一移送机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院。被执行人杨国栋，男，1983年1月23日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送执行的追缴杨国栋罚金一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香刑初字第296号刑事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，应终结本次执行程序。截止2017年7月10日，被执行人杨国栋尚未缴纳罚金人民币18000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 胡庆斌审判员 李守军二〇一七年七月十日书记员 闫春雷
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1032号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷中大道356号，组织机构代码：15841006-9。负责人：杨慧，系该支行行长。被执行人：雷运平，男，1976年8月14日生，汉族，住江西省南昌市进贤县，被执行人：万凌凌，女，1989年10月5日生，汉族，住江西省南昌市进贤县，本院于2016年9月8日作出的（2016）赣0102民初191号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人雷运平偿还借款本金233192.26元及利息、滞纳金（截止至2015年8月2日，利息为18544.32元、滞纳金为3188.01元，自2015年8月3日起至本金付清之日止的利息、滞纳金，按双方合同约定计算），支付迟延履行期间债务利息；被执行人雷运平、万凌凌承担案件受理费5120元，根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月30日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月15日在南昌市车管所查封了被执行人雷运平名下车牌为赣Ｍ×××××汽车。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人雷运平、万凌凌有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人雷运平、万凌凌短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初191号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年七月二十六日书记员  魏 峥
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1157号之一申请执行人:ＸＸ祥，男，1964年6月6日出生，住滁州市琅琊区被执行人：滁州市创达义乌商贸城有限公司，滁州市琅琊区金山路699号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1426号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司，在滁州市琅琊区金山路699号有滁州市创达义乌商贸城有限公司电子商务楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,裁定如下：一、查封被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司所有的位于滁州市琅琊区金山路699号滁州市创达义乌商贸城有限公司电子商务楼一层114室(建筑面积45平方)、115室、116室、117室、118室、119室、120室、121室(115-121建筑面积37.23平方)、122室（建筑面积45平方）、二层201室、202室、203室、204室、205室、206室、207室、208室、209室、210室、211室、212室、213室、214室、215室、216室、217室、218室、219室、220室、221室、222室、223室、224室（201-224建筑面积50.68平方）、三层301室、302室、303室、304室、305室、306室、307室、308室、309室、310室、311室、312室、313室、314室、315室、316室、317室、318室、319室、320室、321室、322室、323室、324室（301-324建筑面积50.68平方）、四层401室、402室、403室、404室、405室、406室、407室、408室、409室、410室、411室、412室、413室、414室、415室、416室、417室、418室、419室、420室、421室、422室、423室、424室（401-424建筑面积50.68平方）、五层501室（建筑面积101.36平方）、502室、503室、504室、505室、506室、507室、508室、509室、510室、511室、512室、513室、514室（建筑面积101.36平方）、515室、516室、517室、518室、519室、520室、521室、522室（502-513、515-522建筑面积50.68平方）及六层601室、602室、603室、604室、605室、606室、607室、608室、609室、610室、611室、612室、613室、614室、615室、616室、617室、618室、619室、620室、621室、622室、623室、624室（601-624建筑面积50.68平方）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年七月六日代理书记员  张莹莹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初3号之一原告：叶炯祥。委托代理人：文波，广东硕源律师事务所律师。委托代理人：温婉婷，广东硕源律师事务所辅助人员。被告：王华金。委托代理人：谢鹏椿，广东泰旭律师事务所律师。本院在审理原告叶炯祥诉被告王华金民间借贷纠纷一案中，原告叶炯祥以本案纠纷已达成庭外和解，纠纷得到解决为由，于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶炯祥的申请没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶炯祥撤回起诉。本案受理费减半收取为817元，由原告叶炯祥承担。审判员  陈志良二〇一七年七月十二日书记员  伦雪莹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执178号申请执行人：江苏比华丽休闲度假有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道板桥农场。法定代表人：RongMa,该公司总经理。委托代理人：蔡庆涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：徐伟，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：南京大润电子电器有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥红太阳工业原料城B10区3栋2F307-309。法定代表人：刘云，该公司总经理。申请执行人江苏比华丽休闲度假有限公司与被执行人南京大润电子电器有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人江苏比华丽休闲度假有限公司依据南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨板民初字第372号民事判决书，依照该判决书：被告南京大润电子电器有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告江苏比华丽休闲度假有限公司餐饮住宿服务费58238元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京大润电子电器有限公司采取了如下措施：1、本院于2017年1月24日向被执行人南京大润电子电器有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京大润电子电器有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京大润电子电器有限公司名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，银行账户余额过少，且长期数额未变动。3、被执行人南京大润电子电器有限公司名下的无车辆可供执行。4、被执行人南京大润电子电器有限公司名下无房产、土地等财产可供执行。5、经实地查找，被执行人南京大润电子电器有限公司已经人去楼空，其法定代表人及主要负责人下落不明。6、2017年4月28日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京大润电子电器有限公司纳入失信被执行人系统。同时，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》及江苏省高级人民法院苏高法电（2015）728电传及苏高法电（2015）128号电传第一条：“失信被执行人为单位时，信用惩戒对象包括法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人”规定，本院依法将该公司主要高管人员及股东刘云、葛金昭纳入限制高消费令人员名单。7、2017年6月30日，本院依法与申请人江苏比华丽休闲度假有限公司委托律师蔡庆涛做了谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人南京大润电子电器有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人同意终结本案本次执行程序。8、2017年7月4日，本院依法对被执行人南京大润电子电器有限公司财产进行了第二次查控，其名下仍然无可供执行的财产。综上，被执行人南京大润电子电器有限公司名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京大润电子电器有限公司名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结（2015）雨板民初字第372号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年七月七日书记员  高 静
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执148号之一申请执行人钱鹏，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人胡安业，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市，现住湖北省武汉市洪山区，被执行人彭爽，女，1985年1月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人钱鹏与被执行人胡安业、彭爽房屋买卖合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）鄂0115民初3258号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人钱鹏于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案执行,并向被执行人胡安业、彭爽下达执行通知书,责令被执行人胡安业、彭爽向申请执行人钱鹏支付470000元，并负担案件受理费、保全费8740元、执行费6950元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，于2017年5月16日查封了登记在被执行人胡安业名下的鄂Ａ×××××号别克牌小型汽车一辆，并对武汉市公安局车辆管理所送达了相关文书，但车辆未能实际查扣。此外未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初3258号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年七月三日书记员  段 蕾
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执181号之一申请执行人董燕，女，1976年12月27日出生，现住北安市。被执行人徐兴荣，女，1974年2月12日出生，现住北安市。本院在执行申请执行人董燕申请执行被执行人徐兴荣民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2014）北商初字第114号民事调解书，被执行人徐兴荣至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现已将被执行人徐兴荣在中国建设银行股份有限公司北安支行的工资收入予以扣划执行并继续冻结该收入账户。现申请执行人董燕申请终结本案的执行，待有工资存款收入时行另行申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执181号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  杨亚新二〇一七年七月二十一日书记员  邢可心
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执216号之一申请执行人芦永红，公民身份号码230104196901084012，男，汉族，1969年1月8日出生，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇集乐村后汲家屯。被执行人曹云忠，公民身份号码230104197001214015，男，汉族，1970年1月21日出生，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇集乐村后汲家屯。本院在执行申请执行人芦永红与被执行人曹云忠民间借贷纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初239号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为131,450.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人曹云忠名下位于哈尔滨市松北区松北镇集乐村后汲家屯宗地面积250平方米，地号8-03-021-0278，土地证号哈集用（2004）字第43**号的宅基地及地上房屋一处。未发现其他可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年七月二十五日书记员  王晓枫
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民初1121号原告：常州荣润商贸有限公司，住所地常州市天宁区荡南工业园10号。委托诉讼代理人：魏凌云、陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：泰兴市金润玻璃有限公司，住所地泰兴市虹桥镇祥福街。原告常州荣润商贸有限公司（以下简称荣润公司）与被告泰兴市金润玻璃有限公司（以下简称金润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告荣润公司委托诉讼代理人魏凌云到庭参加诉讼，被告金润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告荣润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款人民币882170元，支付逾期付款利息（从2016年10月30日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率计算利息），并承担原告律师费50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月10日，原、被告之间就煤炭供需事宜签订煤炭供需合同一份，合同就双方交易的煤炭品质、发货时间、质量标准、价格、付款方式、诉讼成本承担等事项作出约定。合同签订后，原告按照被告要求提供煤炭，总价款为人民币1550865元，按照合同约定，铺垫货款总额为50万元，超出50万元的货款，被告应当按时付清。但被告未能按时履行付款义务，至原告起诉之日尚欠882170元货款未付。被告金润公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告荣润公司（供方）与被告金润公司（需方）签订煤炭供需合同一份，约定1、供应3-8公分块煤9（气化煤），每批2000吨，全年约1万吨，以实际进货数量为准。2、收到基低位发热量6300大卡正负100大卡，全水分10%，挥发份29%，灰分9%，硫0.5%。3、货运至需方指定场地，结算数量按需方电子磅计算为准。4、货到需方场地，含税单价(17%增值税)为720元/吨计算。5、付款方式，供方同意铺底煤炭50万元，需方在结欠煤款超过50万元后，应当在一周内付清超出部分的煤款。6、若发生争议，双方首先协商解决，协商未果的，供需双方所在地人民法院均有管辖权。由于一方违约，另一方提起诉讼所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等费用）由违约方承担。合同年限2016年8月9日至2017年8月8日。合同还约定其他内容。此后原告向被告发送1550865.6元煤炭并开具发票。经双方对账后，2016年10月20日、30日被告向原告出具支票各一张，金额合计982170元。该支票无法承兑，后经原告催要，被告陆续又支付原告100000元款项，余款882170元至今未付。现原告诉至法院，提出前列诉请。2017年2月20日原告与江苏律邦律师事务所签订委托代理合同一份，约定由江苏律邦律师事务所接受委托，指派魏凌云、陈杰律师作为原、被告买卖合同纠纷案件的第一、二审诉讼的代理人。原告支付律师费50000元。上述事实有煤炭供需合同、发票收条、转账支票、委托合同、转账记录、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，金润公司在收到荣润公司的货物后理应履行付款义务。被告对账后向原告开具的982170元支票无法承兑，应及时重新支付价款，被告支付100000元后，余款882170元至今未履行，属于违约行为。原告据此主张按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。双方合同中约定，由于一方违约，另一方提起诉讼所发生的费用由违约方承担，故原告主张由被告承担律师费50000元，符合约定，本院予以支持。综上，荣润公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。金润公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰兴市金润玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告常州荣润商贸有限公司货款882170元，并从2016年10月30日起按银行同期贷款利率支付逾期还款利息直至付清之日止。二、被告泰兴市金润玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告常州荣润商贸有限公司律师费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13308元，公告费600元，合计13908元，由被告泰兴市金润玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。审判长  周莹莹审判员  邵 玲审判员  徐惜民二〇一七年七月二十四日书记员  梁晶晶附：执行款账号89801102012020000000037开户行江南农村商业银行常州天宁支行收款人常州市天宁区人民法院（汇款时请注明“常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初1121号案件执行款，承办人周莹莹”）
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执571号之一申请执行人：刘友云，女，1961年8月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人：陈少怀，男，1957年11月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：汤志和，男，1949年8月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：王安汉，男，1965年1月22日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：夏正荣，男，1954年7月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人刘友云、陈少怀与被执行人汤志和、王安汉、夏正荣民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月16日作出的（2016）鄂0115民初3588号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘友云、陈少怀于2017年3月13日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人汤志和、王安汉、夏正荣下达执行通知书,责令被执行人汤志和、王安汉、夏正荣向申请执行人刘友云、陈少怀偿付借款240000元及资金占用期间利息，并负担案件受理费2728元、执行费3500元。本院在执行过程中，已冻结被执行人汤志和工资收入，亦未查询到被执行人王安汉、夏正荣其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初3588号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年七月十一日书记员  段 蕾
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执758号之一申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小菊，该公司法务。委托诉讼代理人：李莉，该公司法务。被执行人:重庆市江津区朝禄机械有限公司，组织机构代码75927060-4，住所地重庆市江津区德感街道圣泉陡石坡。法定代表人:凌朝禄。被执行人:凌朝禄。被执行人:刘兴愚。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人重庆市江津区朝禄机械有限公司、凌朝禄、刘兴愚融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的(2016)苏0591民初418号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告重庆市江津区朝禄机械有限公司于本判决生效之日起7日内向原告裕融租赁有限公司支付租金423600元、支付截至2016年6月27日的迟延违约金24582.12元及自2016年6月28日起至实际清偿之日按每日万分之六计算的迟延违约金；二、被告凌朝禄、刘兴愚对被告重庆市江津区朝禄机械有限公司的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告重庆市江津区朝禄机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7726元由被告朝禄机械、凌朝禄、刘兴愚负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费7726元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院委托重庆市江津区人民法院调查被执行人财产，后该院来函，告知本院其于2017年3月28日以（2016）渝0116破8号之四民事裁定书，认可了重庆市江津区朝禄机械有限公司和解协议并终止和解程序，上述和解协议对全体债权人均有约束力，该协议内容涉及将本案被执行人凌朝禄、刘兴愚名下个人资产予以拍卖，并以拍卖所得款项回购本案申请人设备等事项，对此申请人亦表示认可。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位516768.85元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人被执行人可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二〇一七年七月五日书 记 员 邢天一
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终4239号上诉人（原审原告）：韩永耀，男，1962年7月30日出生，汉族，住河南省平舆县，委托诉讼代理人：邓家法，安徽金榜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李红卫，男，1967年6月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，上诉人韩永耀因与被上诉人李红卫劳务合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初5628号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。韩永耀原审诉称：2015年1月，李红卫找到韩永耀，让韩永耀为李红卫承包的合肥市新站区兴海苑小区的防水工程做防水针头。截止2015年2月9日，韩永耀共给李红卫做防水针头7765根，每根14元，合计108710元，扣除铲胶人工费3000元、李红卫的材料款1600元，现李红卫欠韩永耀劳务工资104110元，同日李红卫给韩永耀出示一份证明。后韩永耀多次找到李红卫催要劳务工资，但李红卫至今未付。诉讼请求：1、依法判令李红卫支付韩永耀劳务工资104110元；2、本案诉讼费由李红卫承担。李红卫原审辩称：安徽广厦建筑集团有限公司承建合肥市××站区××区××标段××、××、××、××、××、××楼工程，其六幢楼卫生间防水维修工程分包给我维修，我便找来韩永耀维修，口头约定如果每根是14元，需要包工包料，如果不包工包料就不是每根14元，韩永耀做防水针头7765根。我维修的6幢楼卫生间漏水质保期为验收结算前，验收前出现漏水，安徽广厦建筑集团公司找我维修，我电话通知韩永耀去维修，他没有去，安徽广厦建筑集团公司就重新找人维修，产生的维修费用从我的工程款中扣除，具体产生多少维修费我也不清楚，只有安徽广厦建筑集团公司与我结算才知道，现安徽广厦建筑集团公司不和我结算，我没有钱给韩永耀。原审法院认为：本案韩永耀提供的证明系安徽广厦建筑集团公司承建的位于合肥市××站区××区××标段××、××、××、××、××、××楼施工员李树银出具（其原件在安徽广厦建筑集团公司保管），明确记载李红卫防水针头7765针，李红卫作为承揽人负责六幢楼卫生间漏水维修工程，其交付的工程若在保质期内不符合质量要求，定作方安徽广厦建筑集团公司可以要求李红卫修理、重作、减少报酬或赔偿损失，定作方安徽广厦建筑集团公司承建的六幢楼的卫生间漏水维修工程均由韩永耀完成，韩永耀没有证据证明其完成的工作量不需要经定作方安徽广厦建筑集团公司验收，其完成的工作量尚在保质期内，应待安徽广厦建筑集团公司验收后再主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告韩永耀的起诉。案件受理费2380元，退还给韩永耀。韩永耀不服一审裁定提起上诉称：2015年1月被上诉人找到上诉人，让上诉人为被上诉人承包的合肥市新站区兴海苑小区的防水工程做防水维修。截止2015年2月9日，上诉人共给被上诉人做防水维修使用防水针头7765根，每根劳务工资14元，合计108710元，扣除铲胶人工费3000元，再扣除李红卫的材料款1600元，现被上诉人欠上诉人劳务工资104110元。后上诉人多次找到被上诉人要求其给付劳务工资，但被上诉人拒绝支付。在一审庭审中，被上诉人自己承认上诉人防水维修的劳务费计算方式是上诉人每使用一根防水针头，被上诉人支付上诉人劳务工资14元，上诉人进行防水维修共使用防水针头7765根。上诉人按被上诉人要求做完防水维修工程，安徽广厦建筑集团公司施工员李树银和被上诉人做完闭水试验，验收合格，出具工程量“证明”，后被上诉人与上诉人在上述“证明”上签字结算工程款为“7765×14=108410”。上诉人是与被上诉人之间发生劳务合同关系，而不是与安徽广厦建筑集团公司发生劳务合同关系，被上诉人既与上诉人完成工程验收、结算，就应依法支付上诉人劳务工资104110元，而一审法院却认为上诉人应待安徽广厦建筑集团公司验收后再主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项的规定驳回上诉人的起诉明显不当。上诉请求：1、依法撤销安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初659号民事裁定书；2、裁定指令本案由安徽省长丰县人民法院继续审理。本院认为：根据民事诉讼法第119条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三)有具体的诉请请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，韩永耀为李红卫承包的合肥市新站区兴海苑小区的防水工程做防水针头，韩永耀进行防水维修共使用防水针头7765根，每根14元，韩永耀提供了由李红卫签字的“证明”足以证实双方已办理结算，韩永耀、李红卫之间存在劳务关系事实清楚，韩永耀的起诉有明确的被告，有具体诉讼请求和事实、理由，属于受诉人民法院管辖。关于案涉劳务费用的支付期限，李红卫与安徽广厦建筑集团公司之间的合同约定对韩永耀并无约束力。综上，一审法院裁定驳回韩永耀起诉不当，韩永耀上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、三百三十三条之规定,裁定如下：一、撤销安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初659号民事裁定；二、指令安徽省长丰县人民法院对本案进行审理。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一七年七月十二日书记员  朱大伟附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执446号之一申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码45576902-7。负责人：宁效云。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。被执行人：许成勇，男，1968年8月8日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人：叶伟新，男，1965年11月18日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人许成勇、叶伟新贷款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1883号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币180000元及利息、仲裁费等，本院依法受理。在执行过程中，2017年7月14日，本院依法扣划被执行人许成勇银行存款人民币1428.57元，依法扣划被执行人叶伟新银行存款人民币44524.95元。上述款项合计人民币45953.52元。依法扣缴执行费人民币589.3元后，本院依法向申请执行人划付执行款人民币45364.22元。另，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向全国法院网络执行查控系统及深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提交被执行人可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年七月二十五日书 记 员  麦权坤
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执132号申请人李石虎，男，1960年1月18日生。被执行人李社立，男，1964年4月30日生。李石虎申请执行李社立民间借贷一案，本院根据（2016）豫1224民初2301号生效民事判决书执行，经申请人申请，经查询被执行人李社立账户无款项，暂无能力履行，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执132号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年七月十一日书 记 员  徐卫江
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执214号申请执行人：重庆金牌线缆有限公司，住所地重庆市九龙坡区。被执行人：重庆慕铭来商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区。被执行人：海南军海建设有限公司重庆九龙坡分公司，住所地重庆市九龙坡区。在本院执行过程中申请执行人重庆金牌线缆有限公司与被执行人重庆慕铭来商贸有限公司、海南军海建设有限公司重庆九龙坡分公司买卖合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2015年5月8日作出的(2014)渡法民初字第02881号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人重庆慕铭来商贸有限公司,海南军海建设有限公司重庆九龙坡分公司,海南军海建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆金牌线缆有限公司于2017-01-23向本院申请执行。本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2014)渡法民初字第02881号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年七月十二日书记员  苟建伟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执1203号申请执行人李进栋，住北京市海淀区。被执行人陈国忠，住北京市朝阳区。李进栋申请执行陈国忠民间借贷纠纷一案。申请执行人李进栋依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初754号民事调解书于2017年01月16日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人陈国忠列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）京0114执1203号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一七年七月十三日书记员  王焕然
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执982号之一被执行人：姚有，男，1978年10月7日出生。姚有犯介绍卖淫罪一案，本院依法审理作出的（2016）京0109刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年3月9日移送执行，要求被执行人姚有交纳罚金1.2万元。在执行过程中，1.本院于2017年3月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年3月9日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人姚有名下的相关财产信息，发现被执行人姚有名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。故本案执行标的未能执行。3.本院于2017年3月10日将被执行人姚有名下中国邮政储蓄银行×××账户予以冻结。4.经本院与被执行人户籍所在地吉林省磐石市福安街道蚂蚁村基层组织联系，未获取可供执行的财产线索。5.经查，被执行人姚有正在服刑，刑期自2016年5月17日起至2022年5月16日止。6.本院于2017年5月8日将被执行人姚有纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人姚有名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年七月十二日书 记 员  张文豪
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0528执227号申请执行人：许毓湖，男，1967年1月2日出生，汉族，居民，新宁县人。被执行人：李有能，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，新宁县人。本院在执行申请人许毓湖与被执行人李有能民间借贷纠纷一案中。湖南省新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初2055号民事调解书已经发生法律效力，申请人许毓湖向本院申请强制执行，本院于2016年3月3日受理立案进入强制执行程序后。在执行过程中，通过查询被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐小冬二〇一七年七月十日书记员  曾 卉
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执973号之一申请执行人：余可可，女，1982年7月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：雷丽雯，女，1975年10月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：王声林，男，1972年7月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人余可可与被执行人雷丽雯、王声林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初14920号民事判决书，已于2017年1月3日发生法律效力，权利人于2017年02月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币300000元及债务利息，执行费4400元。立案后，本院向申请执行人余可可送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年2月6日向被执行人雷丽雯、王声林发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人王声林名下银行有存款余额，已由本院依法冻结并扣划人民币67383.79元，申请执行人已收到分配款15083.35元。被执行人雷丽雯名下坐落于温州市鹿城区车站大道249号锦瑞组团8幢601室的房产，已由本院依法查封（查封有效期至2020年2月22日），但上述房地产已被中国银行股份有限公司温州市分行设置抵押，最高额抵押债权229万元，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，于本案属无益处置财产。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。随后，本院于2017年7月1日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，申请执行人向本院表示被执行人愿意配合本院工作，若采取协控可能会不利于本案执行，故申请对被执行人不上报全国失信被执行人名单及不予采取协控措施，并书面申请本案终结本次执行程序。以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，因被执行人雷丽雯、王声林无可供执行的财产，而申请执行人余可可亦未能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序的情形没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执973号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一七年七月一日书记员  郑里
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执178号之一申请执行人：李玉琴被执行人：胡辉本院在执行李玉琴与胡辉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1791号民事判决书，于2016年1月22日向胡辉发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人胡辉未能履行生效法律文书所确定的义务。现查明：被执行人胡辉下落不明，家中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 朱 林审判员 王 超二〇一七年七月十二日书记员 张大超