wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1024民初704号原告胡益九，男，汉族，生于1978年1月6日，农民。委托代理人李光虎，系陕西丰阳律师事务所律师。被告金汉波，男，汉族，生于1986年6月17日，农民。原告胡益九与被告金汉波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡益九，被告金汉波经传票传唤未到庭参加诉讼，原告委托代理人李光虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年被告金汉波在西安从事铝合金加工，原告从当年3月到6月多次给被告供应铝型材，被告支付了部分货款，2014年6月13日，原、被告双方当面算账，被告下欠原告货款24035元未付，金汉波在送货单上签字确认。事后，原告多次找被告索要货款，但被告却以各种理由推托，无奈，诉至法院，请求贵院判令被告偿还原告货款24035元。原告为支持其诉讼请求向法院提交以下证据。证据1、送（销）货单一份，证明被告金汉波欠原告货款24035元。证据2、证人谢涛当庭陈述，谢涛系原告胡益九所雇员工，证明谢涛负责给原告向被告送货，并且2014年6月13日其与原、被告三人当面算账，算得被告下欠原告货款24035元，在送货单上写明，被告在送货单上签字确认的事实。本院依职权依法调取了两份证据，证据1、被告之父金明亮的调查笔录，证明被告金汉波平时与其父母在一起生活，现在外地打工，陈述金汉波2014年在西安做铝合金生意赔了的事实。证据2、电话追记笔录一份，系办案法官通过手机与被告金汉波通话的记录，证明被告金汉波与其父母同住，欠胡益九货款24035元，欠杨宝强货款14800元，二人多次向其索要货款，2015年10月杨宝强、胡益九还到被告老家要债，被告当时没有在家，找到了被告的母亲。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃其举证、质证等权利。以上证据经当庭出示，被告经传票传唤无正当理由未出庭质证，原告提供的证据1，送（销）货单一份，证据2、证人谢涛当庭陈述，能够相互印证被告金汉波欠原告胡益九货款24035元的事实，予以认定。本院依职权调取的金明亮的调查笔录，电话追记笔录，能够证实被告金汉波欠原告胡益九货款24035元，原告多次催要，被告一直未还的事实，予以认定。依据认定的上述证据、庭审笔录及当事人陈述，确认以下案件事实：2014年被告金汉波在西安从事铝合金加工生意，原告从当年3月到6月多次给被告供应铝型材，被告支付了部分货款，2014年6月13日，原、被告与被告的工人谢涛当面算账，被告下欠原告货款24035元未付，并将欠款的数额记录在6月13日那张送（销）货单上，金汉波在送货单上签字确认。事后，原告多次找被告索要货款，被告一直未予支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告金汉波从事铝合金加工，原告胡益九向其供应铝型材，原、被告之间虽无书面合同，但事实上已经形成了买卖合同关系，原告作为出卖人已经履行了交付合同标的物即铝型材的义务，被告作为买受人支付了部分价款，并对下欠的价款签字确认，可见，被告对原告交付的合同标的物是认可的，所以，被告理应向原告继续履行支付下欠价款的义务。故依照《中华人民共和国合同法》第八十条二款，第六十条一款，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金汉波于判决生效15日内向原告胡益九支付价款24035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未履行义务，原告应当在二年内向人民法院申请执行。案件受理费400元，减半收取200元,由被告金汉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  乐发明二〇一七年七月二十日书记员  郑茜婷附：山阳县人民法院执行标的款帐户：开户行：山阳县农村信用联社营业部。户名：山阳县人民法院执行标的款专用帐户。账号：2708030101201000028500。附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2015)高民一初字第721号原告聂某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人谌某某，男，成年，汉族，住高安市，特别授权。被告陈某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告聂某某（下称原告）与陈某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谌某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款90万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月20日被告向原告借款90万元用于资金周转，并与原告签订了借款借据一份，约定利息为月息3分。被告借款后一直未归还原告本金及利息，后经原告多次催付，被告拒不履行，至今尚欠原告90万元及利息。被告未到庭参与诉讼，提供书面答辩意见称：原告称被告向原告借款90万元与事实不符。事实上我与原告是经原告口头授权的“委托代理”放贷行为的法律关系。我当时在高安中兴小额贷款有限公司任副总，原告看我有放款资源，多次找到我到其公司总出纳胡某某办公室交待说这段时候公司有钱就给我去帮忙放贷，并要胡某某年底时付我一定的报酬。原告的这笔借款放给了吴某某未收回。因此我是经原告口头授权“委托代理”放贷的法律关系，我属于代理人，原告是被代理人，应由原告承担全部民事责任，原告所诉请的欠款及利息应全部由吴某某及其妻子武某某承担，我也申请将本案被告变更为吴某某及其妻子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院综合认证如下：对被告提供的转账凭证复印件21张的关联性不予认定，因该证据为复印件，且被告在其答辩状中也明确了该笔借款没有归还；对被告提交的借条、委托书关联性不予认定，因该组证据系被告与第三人之间的借贷关系，与本案没有关联性。经本院审理查明：2014年4月20日，被告因为资金周转需要向原告借款90万元整，并向原告出具了借款借据一份，载明“借到聂某某现金玖拾万元整，利息按月息3分计息”。在借款以后被告并未及时向原告归还借款本金及利息。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，并向原告出具了借款借据，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告未及时向原告归还本金是酿成本案的直接原因，因此原告要求被告归还借款本金90万元有事实和法律依据，本院予以支持。被告与原告对借款约定了借款利息为月息3分，即年利率36%，该借款利率超过法律规定的年利率24%，故对原告所诉请的超出法律规定部分的利息本院不予支持，被告所应支付的利息应按年利率24%予以计算。被告所辩称的其是委托代理的行为，但其并未提供证据予以证明，故对其辩称理由本院不予采纳。同时被告辩称应将本案当事人变更为吴某某、武某某，因借款系由被告出借给吴某某的，原告与吴某某、武某某之间并不存在借贷关系，故被告可以另行提起诉讼向吴某某进行催讨借款，故对被告要求将本案当事人变更为吴某某、武某某的辩称理由本院也不予采纳。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之后十日内归还原告聂某某借款本金人民币900000元，并按年利率24%支付自2014年4月20日起至本判决履行完毕之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判长  葛永忠审判员  况小建审判员  高三和二〇一七年七月二十日书记员  谢康亮
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初8118号原告：陆琦，女，1990年7月15日出生，汉族。被告：环球美联（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号401B、402B、403B。法定代表人：刘淑范，执行董事。委托诉讼代理人：滕秀梅，北京科鹏律师事务所律师。原告陆琦与被告环球美联（北京）教育咨询有限公司（以下简称环球美联公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陆琦、被告环球美联公司的委托诉讼代理人滕秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆琦向本院提出诉讼请求：被告退还原告剩余学费16603.1元。事实和理由：2015年6月3日，原、被告签订学习合同，学费共计25300元，首付10000元，剩余15300元办理贷款。2016年12月18日，被告关闭培训机构，导致原告无法继续学习，故原告诉至法院，请求判如所请。被告环球美联公司辩称，不同意原告诉讼请求。2016年12月18日后，被告无法正常经营，因被告拖欠房租被强行清出，相关的材料都在原办公场所，所以原告的诉讼请求及事实的真实性现在无法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原告与被告签署《环球美联英语课程注册协议书》，约定由被告向原告提供英语培训服务，期限为21个月，学费共计25300元，原告首付支付10000元，剩余15300元办理了贷款。2016年12月18日，被告关闭培训机构，导致原告无法继续学习。关于上课情况，原告陈述其所购买的课程共包含八个级别，原告完全学完了两个级别，第三个级别分四个单元，其已上三个单元。被告表示因被告材料在原办公场所，其无法核实原告上课情况，亦未提供反证。上述事实，有原被告当庭陈述及收据、刷卡凭证、贷款申请书等在案为证。本院认为，原、被告之间的教育培训合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告因自身原因已无法继续为原告提供培训，故原告要求退还剩余学费的诉讼请求，本院予以支持，具体退还金额，由本院根据原告学习的课程情况予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告环球美联（北京）教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告陆琦培训费16603.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告环球美联（北京）教育咨询有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫薇二〇一七年七月六日书记员  邵蕾
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0783民初3096号原告：徐勇，男，汉族，1979年5月11日生，住寿光市。被告：刘春滨，男，汉族，1983年2月17日生，住寿光市。被告：邵高升（又名邵春升），男，汉族，1984年12月20日生，住寿光市。徐勇与刘春滨、邵高升（又名邵春升）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。2017年7月12日，徐勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐勇撤诉处理。案件受理费减半收取计1450元，由原告负担。审判员  马文杰二〇一七年七月二十日书记员  姜金娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6228号罪犯曹异君，男，1983年3月10日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2008年2月27日作出(2008)余刑初字第143号刑事判决，认定曹异君犯抢劫、盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金65000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第6306号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯曹异君在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯曹异君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曹异君减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2007年9月22日起至2017年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
安徽省滁州市南谯区人民法院执行裁定��（2017）皖1103执1137号之一申请执行人：刘子霞，女，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:袁雪梅，女，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：定远县恒源粮贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇程桥村，统一社会信用代码91341125692836457W。法定代表人：窦军宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘子霞与与被执行人袁雪梅、定远县恒源粮贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人定远县恒源粮贸有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人定远县恒源粮贸有限公司的银行存款人民币531450元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月一日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必���办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民��院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执191号之三申请执行人：漆忠和，男，1949年1月26日出生，汉族，住四川省井研县。委托代理人（特别授权）：吴淑花，女，1953年5月23日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人：吴淑花，女，1953年5月23日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：眉山市森威房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区苏源路51号和美苑3栋2层。法定代表人：钟建军，董事长。委托代理人（特别授权）：刘崇德，仁寿县满井法律服务所法律工作者。本院在执行漆忠和、吴淑花依据四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终981号民事判决书和四川省井研县人民法院（2016）川1124民初1141号民事判决书申请执行眉山市森威房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人财产损失人民币43704元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2017年7月24日扣划了被执行人眉山市森威房地产开发有限公司在中国农业银行的银行存款人民币44260元，用于支付申请执行人执行款人民币43704元和执行费人民币556元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终981号民事判决书和四川省井研县人民法院（2016）川1124民初1141号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇一七年七月二十七日书记员  王昆
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执609号之一申请执行人：左养平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周国柱，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人左养平与被执行人周国柱买卖合同纠纷一案中，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周国柱的银行存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年七月二十七日书记员  谢 健《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0425执恢33-1号申请执行人：包商银行股份有限责任公司赤峰克什克腾旗支行，组织机构代码证号05394680-1，住所地克什克腾旗经棚镇经四街人寿保险公司一楼。法定代表人王忠理，包商银行克旗支行行长，住所地内蒙古赤峰市。被申请执行人：李鸿雁，女，1972年1月26日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇旗社家属楼4号楼3单元311室。被申请执行人：庄振宇，男，1970年2月5日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇旗社家属楼4号楼3单元311室。被申请执行人：孙国民，男，1959年8月16日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇百合嘉园1号楼1单元302室。本院在执行包商银行股份有限责任公司赤峰克什克腾旗支行（以下简称包商银行）与李鸿雁、庄振宇、孙国民金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李鸿雁、庄振宇、孙国民履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人李鸿雁、庄振宇、孙国民未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人申请，将庄振宇所有的位于克什克腾旗经棚镇园林路旗社家属楼4号楼3单元311室进行了评估，送达评估报告后双方均无异议。本院依据申请执行人申请进行了二次司法拍卖，现均已流拍。经询问申请执行人包商银行，包商银行同意接受庄振宇所有的位于克什克腾旗经棚镇园林路旗社家属楼4号楼3单元311室。用该房产的二拍价格人民币262162元抵顶欠其债务，扣除执行费3546元，实际抵顶债务258616元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人庄振宇所有的位于克什克腾旗经棚镇园林路旗社家属楼4号楼3单元311室交付申请执行人包商银行抵顶债务258616元，该房产所有权自本裁定送达申请执行人包商银行时起转移；二、申请执行人包商银行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年七月十三日书记员  王海飞
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执434号之一申请执行人：袁光跃，男，1968年7月17日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：四川宏弋建筑特种工程有限公司，住所地：四川省德阳市区。法定代表人：易延洪，该公司董事长。关于袁光跃申请执行四川宏弋建筑特种工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院在执行中于2017年4月10日依法限额冻结被执行人四川宏弋建筑特种工程有限公司在中国银行德阳泰山南路支行账户的银行存款60000.00元.现因被执行人已依法自动履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川宏弋建筑特种工程有限公司在中国银行德阳泰山南路支行账户银行存款60000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一七年七月十九日书记员  罗奥
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017)黔0221民初1967号原告尹惠，女，汉族，1976年3月5日生，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区，被告李芳，女，汉族，1977年12月5日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县，原告尹惠诉被告李芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员敖选奎于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告尹惠到庭参加了诉讼，被告李芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹惠诉称：原、被告系同学关系，被告李芳因为急需资金发放印刷厂工人工资，于2012年8月20日，被告李芳向原告借款30000元。2012年8月30日，被告出具一份承诺书，承诺在2016年9月份前还给尹惠，若到期未付，愿意从借款之日起每月支付借款全额百分之三的违约金和借款全额百分之三的利息给原告直至该笔借款全部还清止。在还款期届满之后，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：一、判决被告偿还原告本金30000元及利息28800元（2012年8月20日至2016年8月20按月利率2%计算），本息合计58800元；二、本案诉讼费由被告承担。被告李芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，在举证及答辩期限内也未向本院提交证据及答辩状，视为其放弃举证质证及答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。经审理查明，被告李芳于2012年8月20日向原告借款3万元整，同日，被告李芳向原告出具借条和承诺书，承诺该笔借款于2016年9月之前偿还，若到期未还，则自愿从借款之日起每月支付借款金额的3%的利息以及借款金额3%的违约金。借款到期后，被告李芳未按约定偿还借款。以上查明事实有原告陈述、原告提供的原告身份证、承诺书、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律的保护，本案中原告尹惠与被告李芳之间存在合法的借贷关系。被告李芳在借款后应当按照约定履行还款义务，故对原告请求由被告偿还借款本金30000元的请求本院予以支持。对原告请求的利息28800元，本院认为，按照被告李芳出具的承诺书，若到期未还，则自愿从借款之日起每月支付借款金额的3%的利息以及借款金额3%的违约金。该承诺内容是双方对违约责任以及借款期限的约定，但原、被告双方约定的利息及违约金过高。现被告未按照约定履行还款义务，构成了违约。原告请求计算利息的期限为四年，以月利率2%计算即为30000元×2%×48个月=28800元，原告请求的利息符合法律的标准，本院予以支持。原告自愿放弃超出月利率2%之外的利息以及约定的违约金符合法律的规定，是其对本身权利的处理，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：由被告李芳偿还原告尹惠借款本金30000元及2012年8月20日至2016年8月20日的利息28800元，合计58800元，限判决生效后十日内履行；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，因适用简易程序审理减半收取650元，由被告李芳负担，原告尹惠已经预交全部诉讼费用，被告连同上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决将发生法律效力，原告尹惠可在二年内向本院申请强制执行。审判员  敖选奎二〇一七年七月四日书记员  付秀明
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2166号原告：尹延生，男，1964年11月8日出生，汉族，现住地：湖北省大冶市。被告：邹敏政，男，1958年2月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：大冶市鑫昇矿业有限公司，住所地：湖北省大冶市陈贵镇天台山村。法定代表人:曹京强，公司经理。委托诉讼代理人：程功录，男，公司员工。原告尹延生与被告邹敏政、大冶市鑫昇矿业有限公司（以下简称鑫昇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹延生、被告邹敏政及委托诉讼代理人杨裕进、被告鑫昇公司委托诉讼代理人程功录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹延生向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告邹敏政偿还借款本金10万元，并按2%的月利率支付自2016年1月1日至借款还清之日的利息。事实和理由：我与被告邹敏政系原大冶钢铁厂的同事。2011年1月9日，邹敏政向我借款10万元，我考虑到邹敏政个人家庭条件优越，有一定偿还能力，当天借给他现金10万元，双方约定按2%的月利率支付利息，邹敏政向我出具了借条。之后，邹敏政每年支付一次利息，已经支付至2015年12月31日，从2016年1月1日开始，邹敏政不再支付利息，也不偿还借款本金。为维护我的合法权益，请法院支持我的诉讼请求。被告邹敏政辩称，我经手于2011年1月9日向尹延生借款10万元属实，但我是鑫昇公司的出纳，是代表鑫昇公司向尹延生借款，10万元借款当天入了鑫昇公司账目，利息也一直由鑫昇公司偿还。尽管借条是我个人出具，但我是履行职务的行为，应当由鑫昇公司承担偿还责任。请法院依法驳回尹延生要求我偿还10万元借款本息的诉讼请求，并依法判令鑫昇公司承担偿还责任。案件审理中，邹敏政向法院申请追加鑫昇公司为被告参与诉讼，本院依法予以准许。被告鑫昇公司辩称，邹敏政系我公司出纳，他于2011年1月9日向尹延生借款10万元入了公司账目，我公司同意偿还该笔借款本息。本院经审理认定事实如下：尹延生与邹敏政系原大冶钢铁厂的同事。2011年1月9日，邹敏政与他人开办的鑫昇公司需周转资金，邹敏政出面向尹延生借款。当天尹延生借给邹敏政现金10万元，邹敏政个人向尹延生出具10万元借条，双方约定按2%的月利率支付利息，借条未记载借款期限，双方口头约定利息每年支付一次。当天，邹敏政将借款入了鑫昇公司账户，公司开具收据，注明鑫昇公司收邹敏政集资款10万元，月息2%，邹敏政名字后面括注尹延生姓名。之后每年年底，尹延生在鑫昇公司利息发放表中注明为邹敏政栏目处签字，同时在注明为邹敏政的领款单中签字领取利息。一直领取利息至2015年12月31日。之后，尹延生再未领取利息，所借本金也未返还。本案双方当事人争议的主要焦点是：一、邹敏政向尹延生借款能否认定为职务行为；二、尹延生从鑫昇公司领取利息的行为如何认定。一、邹敏政向尹延生借款能否认定为职务行为。原告尹延生认为，邹敏政向我借款时，我也知道他们开办的公司需要资金，但我并不知道该公司的底细，我是看在邹敏政个人有偿还能力的前提下才答应借款给邹敏政。开始，邹敏政要求以鑫昇公司的名义开具集资收据，被我拒绝，后来才以个人名义向我出具借条，所以，我只承认邹敏政个人向我借款；被告邹敏政认为，我是公司出纳，是公司需要资金，由我出面向尹延生借款，所借10万元当天就进入公司账户，之后的利息也一直由公司来偿还。10万元借条也是尹延生写好后，要求我签字，我没办法才签了自己的名字，所以，应认定我的行为是职务行为，是代表公司借款；本院认为，邹敏政系鑫昇公司出纳，接受公司委托向尹延生借款的行为，开始是履行职务的行为。但在尹延生不同意借款给鑫昇公司，而同意借款给邹敏政个人，邹敏政接受尹延生提出的借款要求并出具借条后，双方之间形成了自然人之间的借款关系。此时，邹敏政不再是履行鑫昇公司委托的职务行为。尽管邹敏政当天将借款入了鑫昇公司的账户，开出的收据上在邹敏政名字的后面括注了尹延生的姓名，但尹延生与鑫昇公司没有达成借款协议的合意。因此，应认定邹敏政2011年1月9日向尹延生借款10万元的行为系个人借款，而非接受鑫昇公司委托履行公司职务的行为。二、尹延生从鑫昇公司领取利息的行为如何认定。原告尹延生认为，我在鑫昇公司的利息发放表和领款表上签字时，上面注明的是邹敏政，而非是我的利息，不应认定是鑫昇公司向我发放利息；被告邹敏政认为，每年的利息都是尹延生直接从公司领取，应认定尹延生同意由公司来偿还我经手所借的款项，我不再承担10万元借款的偿还责任；本院认为，尹延生在鑫昇公司利息发放表和领款表上签字时，注明的借款人为邹敏政，说明鑫昇公司承认出借人为邹敏政，或者公司承认尹延生是挂靠在邹敏政名下的出借人。鑫昇公司向尹延生账户汇入利息款项的行为，可以解释为公司偿还尹延生利息的行为，也可以解释为代替他人偿还利息的行为，该行为单独不能证明邹敏政向尹延生借款产生的还款义务转移给鑫昇公司。因此，尹延生在鑫昇公司利息发放表和领款表上签字的行为，应认定为鑫昇公司代替邹敏政偿还尹延生借款利息的行为。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹敏政向原告尹延生借款10万元，约定月利率2%，符合法律规定。被告邹敏政未按约定时间支付借款利息，构成根本违约，应承担违约责任。原告尹延生可以申请法院解除双方的借款协议，并要求被告邹敏政返还借款本金和支付下欠利息。故尹延生要求被告邹敏政返还10万元借款并支付下欠利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。被告邹敏政辩称自己是接受公司委托向尹延生借款，所借款项归公司使用，应由公司承担10万元借款本息的偿还责任的主张，理由不充分，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若更问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告邹敏政于本判决生效之日起十五日内返还原告尹延生借款本金10万元，并以10万元为基数，按2%的月利率支付自2016年1月1日至本判决确定的义务履行完毕之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告邹敏政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇一七年七月三日书记员  陈征
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终8335号上诉人（原审被告）：陈茂俊，男，1988年11月13日出生，住安徽省黄山市。委托诉讼代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中航鑫港担保有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园8街1号。法定代表人:李树英，总经理。委托诉讼代理人：潘凤娥，北京鹏凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏道成，北京鹏凯律师事务所律师。原审被告：温州朝歌商务服务有限公司，住所地苍南县灵溪镇新建路71号。法定代表人：吴雪慧，职务不详。原审被告：黄山市俊佳汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇永佳大道108号。法定代表人：陈显忠，职务不详。原审被告：吴雪慧，女，1983年1月30日出生，住浙江省苍南县。原审被告：冯玲玲，女，1993年9月15日出生，住浙江省苍南县。上诉人陈茂俊因与被上诉人中航鑫港担保有限公司、原审被告温州朝歌商务服务有限公司、原审被告黄山市俊佳汽车销售服务有限公司、原审被告吴雪慧、原审被告冯玲玲保证合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2015)顺民(商)初字第12658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。”一审法院向陈茂俊所在地安徽省黄山市的地址邮寄送达开庭传票，定于2016年11月14日上午九时开庭。陈茂俊于2016年11月13日签收传票后向一审法院表示次日无法按时到庭。一审法院按原定时间开庭，缺席审理本案并作出判决。陈茂俊以一审法院未按法律规定提前三日送达开庭传票为由认为一审程序违法，提起上诉，请求二审法院发回重审。由于陈茂俊于一审中提交的答辩状中称对本案争议的《反担保函》中的保证人四并非其本人签名且于二审中对该签名的真实性提出司法鉴定申请，一审法院未提前三日向陈茂俊送达开庭传票导致陈茂俊未能到庭，影响其行使诉讼权利，故一审法院缺席审理违反法定程序，应发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2015）顺民（商）初字第12658号民事判决；二、发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人陈茂俊预交的二审案件受理费9864元予以退回。审 判 长  刘建刚审 判 员  陈 静代理审判员  张 弘二〇一七年七月二十日法官 助理  张日广书 记 员  高 媛
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1308号之二申请执行人：王冬妹，女，1995年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：朱栋良，男，1994年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人王冬妹与被执行人朱栋良同居关系子女抚养纠纷一案中，划拨了被执行人朱栋良2050元。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院���事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱栋良的银行存款2200元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年七月十八日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行��查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关���出协助执行通知书。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执105号申请执行人范乾毫,男。被执行人范依林,女。被执行人范国军，男。被执行人范金花,女。本院在执行范乾毫与范依林、范国军、范金花婚约财产纠纷一案中，依法对被执行人范依林、范国军、范金花的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  张高顺二〇一七年七月三日书记员  王洪新
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初3437号之一原告：徐春东，男，1990年3月4日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。被告：求建波，男，1990年4月22日出生，汉族，住嵊州市。被告：袁建军，男，1984年5月20日出生，汉族，住嵊州市。原告徐春东与被告求建波、袁建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告徐春东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐春东撤回起诉处理。审 判 长  吴校军人民陪审员  支毓元人民陪审员  蔡德岳二〇一七年七月十九日书 记 员  季 春
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执509号之四申请执行人：邱灵，女，出生于1974年10月3日，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：邱开明，男，出生于1967年10月30日，住四川省南充市高坪区。被执行人：南充市高坪区宏发家俱厂，住所地南充市高坪区东顺路机场大道（蚕种场内）。被执行人：何洪英，女，出生于1976年10月12日，住四川省南部县。被执行人：罗平，男，出生于1976年3月3日，原住四川省南充市高坪区，现住成都市新都区。本院依据已经发生法律效力的（2010）高坪民初字第426号民事判决书、（2012）南中法民终字第1391号民事判决书，立案执行邱灵与南充市高坪区宏发家俱厂、何洪英、罗平财产损害赔偿纠纷一案。因被执行人南充市高坪区宏发家俱厂、何洪英、罗平未按生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗平在平安银行成都金牛支行XXXXXXX账户内存款人民币89046元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 志二〇一七年七月三日书记员 何晓斌
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执189号申请执行人祝某某，男，汉族，1956年8月23日生，住礼泉县城关镇，农民。被执行人李某，男，汉族，1985年3月18日生，住礼泉县骏马乡。祝某某与李某买卖合同纠纷一案的（2015）礼民初字第00595号民事判决已经生效，2017年4月20日本院立案执行。李某应支付祝某某367610元及利息。2017年7月25日向本院申请撤销其执行申请。本院认为，祝某某向本院申请撤销其执行申请，是在法律许可的范围内对自己民事权利所做的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院(2017)陕0425执189号祝某某与李某买卖合同纠纷一案执行终结��本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔存文审判员  张步超审判员  邓国阁二〇一七年七月二十六日书记员  李晓星
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1177号之四申请执行人：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼第四层，统一社会信用代码9134110068361395。法定代表人：倪兴武，该公司总经理。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路与芜湖路交叉口，组织机构代码05023303-X。法定代表人：葛富春，该公司总经理。被执行人：宝利嘉集团有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪民营科技园周泾路，组织机构代码74484983-2。法定代表人：葛富春，该公司总经理。被执行人：葛富春，男，1964年2月2日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、宝利嘉集团有限公司、葛富春追偿权纠纷一案中，经查，被执行人宝利嘉集团有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉集团有限公司的银行存款人民币281729.14元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111执保128号之1原告：谢为江，男，1971年10月28日出生，汉族。被告：湖北省高速公路实业开发有限公司。法定代表人：张世德，该公司董事长。本院在审理原告谢为江与被告湖北省高速公路实业开发有限公司合同纠纷一案中。原告于2017年7月20日向本院提出申请，要求对被告已冻结的银行账户及原告担保财产的解封。本院认为，原告谢为江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告湖北省高速公路实业开发有限公司银行存款的冻结，同时解除对原告担保物的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨子新人民陪审员  魏筱兰人民陪审员  陶牡青二〇一七年七月二十日书 记 员  柯 萍
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017��赣06**执50号申请执行人林欢，男，1987年6月8日出生，汉族，住贵溪市。被执行人萍乡佳乐房地产开发有限公司，住所地萍乡市安源区城郊管理委员会406室。被执行人李开明，男，1967年11月22日，汉族，住贵溪市。本院于2017年1月10日立案执行林欢申请萍乡佳乐房地产开发有限公司、李开明返还保证金纠纷一案，根据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院民事调解书，被执行人萍乡佳乐房地产开发有限公司、李开明应支付申请人林欢案款129825.0元，承担执行费1847.37元。本院已执行0.0元,尚有129825.0元未执行,现因被执行人萍乡佳乐房地产开发有限公司；李开明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0681执50号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方湖林审判员  郑新君审判员  黄为明二〇一七年七月十二日书记员  王丹彤
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初13604号原告：段龙珠，男，1993年3月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐贤彪，江苏东银律师事务所律师。被告：邵艳，男，1988年4月18日出生，汉族。原告段龙珠与被告邵艳承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段龙珠及其委托诉讼代理人徐贤彪到庭参加诉讼，被告邵艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段龙珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵艳支付承揽价款37000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，自2016年5月2日起计算至实际付款之日止）；2、判令邵艳负担诉讼费用。事实和理由：2015年8月，其为被告邵艳制作广告、写真。2016年1月，邵艳向其出具《还款承诺书》，确认欠其广告雕刻费35000元、写真费2000元，合计37000元，于2016年5月1日前结清。后其多次向邵艳催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告邵艳未应诉。本院经审理认定事实如下：2015年8月，原告段龙珠为被告邵艳制作广告及写真。2016年1月，邵艳向段龙珠出具《还款承诺书》一份，载明欠段龙珠广告雕刻费35000元、写真费2000元，合计37000元，并承诺于2016年5月1日前付清。至今，邵艳未支付上述货款。审理中，因邵艳下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，邵艳未到庭参加诉讼。上述事实，有还款承诺书、当事人陈述等证据材料予以证实。本院认为，原告段龙珠与被告邵艳之间的承揽合同合法有效，应受法律保护。邵艳未支付价款，应负纠纷的责任。段龙珠要求邵艳支付承揽价款37000元及相应逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。邵艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邵艳于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告段龙珠货款37000元及逾期利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，自2016年5月2日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，公告费560元，合计1335元，由被告邵艳负担（此款已由原告段龙珠垫付，邵艳在支付上述款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李 青人民陪审员  高长清人民陪审员  田运成二〇一七年七月十七日见习书记员  李 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6189号罪犯马战斌，男，1976年3月19日出生，汉族，江西省永新县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年8月13日作出(2008)杭刑初字第167号刑事判决，认定马战斌犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6436号、(2014)洪刑执字第6857号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年七个月二十天、一年三个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯马战斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯马战斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马战斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2007年11月21日起至2018年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初2441号原告：游巧，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：游明贵，系游巧的父亲，特别授权。委托诉讼代理人：李巧，岳池县石垭法律服务所。被告：廖大江，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理游巧与廖大江追索劳动报酬纠纷一案中，原告游巧于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游巧自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告游巧撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，由原告游巧负担。审判员  刘文建二〇一七年七月二十七日书记员  祝 子
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执2011号之一申请执行人郭某，男，1988年10月24日出生，汉族，住济源市。被执行人买某，男，1982年4月27日出生，回族，住济源市。本院执行郭某与买某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2016)豫9001民初337号民事判决书，已立案执行郭某与买某机动车交通事故责任纠纷一案，因执行人买某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人买某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币43199.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年七月十一日书记员  高 洋
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执133号之一申请执行人：王文刚，男，汉族，1954年3月28日出生，住所地阜城县，。委托代理人：陈好珍，男，1951年出生，汉族，住阜城县，。被执行人：魏志永，男，汉族，1975年1月9日出生，住所地阜城县，。本院在执行申请执行人王文刚与被执行人魏志永借款合同纠纷一案中，通过邮政速递方式向被执行人魏志永送达了执行通知书，申报财产令等文书。查询了被执行人魏志永名下车辆、银行存款、不动产登记、工商登记等财产情况。查封了被执行人魏志永名下冀Ｔ×××××汽车一辆，但未能实际控制该车辆。除以上财产外未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产。本院执行人员到被执行人户籍所在地阜城镇魏王村村民委员会和魏志永父亲魏立山处调查核实，均未发现被执行人魏志永的下落。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人未提出异议。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强人民陪审员  陈亮亮人民陪审员  胡建峰二〇一七年七月二十日书 记 员  张彦良
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1023执184号之六申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司（原单位名称：江西南丰农村合作银行），地址：南丰县琴城镇桔都大道。法定代表人徐晓华，系该公司董事长。被执行人邹水强，男，汉族，南丰县人。被执行人夏忠红，女，汉族，南丰县人。被执行人黄应根，男，汉族，南丰县人。被执行人李国风，女，汉族，南丰县人。本院在执行申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司与被执行人邹水强、夏忠红、黄应根、李国风金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月31日作出的（2016）赣1023执184号之二执行裁定书，裁定将被执行人黄应根、李国风所有的座落于南丰县琴城镇桔园新村二层房产一套的所有权以46万元的价格拍卖给买受人王云仙；于2017年6月7日作出的（2016）赣1023执184号之三执行裁定书，裁定将被执行人黄应根、李国风所有的座落在南丰县琴城镇大桥路3楼的商品房一套以第二轮拍卖保留价19.55万元变卖给买受人胡小容；于2017年6月19日作出的（2016）赣1023执184号之四执行裁定书，裁定将被执行人黄应根、李国风名下的坐落在南丰县琴城镇桔园新村一层仓储一间以第二轮拍卖保留价16.15万元变卖给买受人郭虹；于2017年6月20日作出的（2016）赣1023执184号之五执行裁定书，裁定将被执行人黄应根、李国风所有的座落在南丰县琴城镇昌厦公路旁农资木材市场三宗房产以第二轮拍卖保留价共计78.2万元抵偿申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司相应债务。该案申请执行标的为169万元及利息，实际到位标的为159.9万元，因被执行人黄应根、李国风涉及系列被执行案件，为了让被执行人配合处置系列执行案中的抵押房产，现将其座落于南丰县琴城镇桔苑西路唯一住房作下一步处置。另外经向银行、房产、工商、车辆等管理部门查询后,未查找到其他有效可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人向本院申请对该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1023民初95号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程和平审 判 员  甘益香人民审判员  张 军二〇一七年七月四日书 记 员  陈 辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2068号上诉人（原审起诉人）：秦雪芳。委托代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。委托代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。上诉人秦雪芳因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初2654号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审查明，起诉人为被起诉��淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安市淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。改动的根本原因就是在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访，问题一直没有妥善解决，故请求法院支持起诉人的诉讼请求。原审经审查认为，起诉人已经于2013年12月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受��条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对起诉人秦雪芳的起诉不予受理。秦雪芳上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当，上诉人依据最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院应依法受理。请求撤销一审裁定，维护当事人合法权益。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，秦雪芳诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4508.6元的标准发放，本院认为，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认���退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐慧鸣审判员  王 娟审判员  孙 彤二〇一七年七月二十日书记员  余宛蓉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6333号罪犯陈昌云，男，1979年3月19日出生，汉族，安徽省泾县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2009年4月13日作出（2009）浙衢刑终字第39号刑事判决，认定陈昌云犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期���刑十五年，并处罚金44万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以（2011）浙杭刑执字第11236号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。本院以（2014）洪刑执字第6937号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈昌云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈昌云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈昌云减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期:自2008年2月28日起至2020年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书2017吉05**执保195号申请人：通化市礴鑫小额贷款股份有限公司。法定代表人：李林，系该公司董事长。被申请人：通化市亿城房地产开发集团有限公司。法定代表人：冯兹群，系该公司董事长。被申请人：冯兹群，男，汉族，住，通化市。担保人：李智博，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。因申请人通化市礴鑫小额贷款股份有限公司与被申请人通化市亿城房地产开发集团有限公司、冯兹群民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月28日向我院申请财产保全，我院在执行过程中，申请人撤回了诉讼保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保195号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年七月十三日书 记 员 ：王洪鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1443号罪犯张琦莹，男，1969年11月16日出生，原住江苏省昆山市。现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年2月16日作出（2014）昆刑二初字第00758号刑事判决，认定被告人张琦莹犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币九万元，暂扣的违法所得人民币252480元予以没收，上缴国库，刑期自2014年6月23日起至2020年12月22日止。判决发生法律效力后，2015年3月20日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了���理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行公示。2017年7月19日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹亚春，江苏省丁山监狱指派警官杜金兰、钱可心出庭履行职务。罪犯张琦莹到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张琦莹，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张琦莹减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张琦莹在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张琦莹确有悔改表现，2017年2月、2017年4月三次受到监狱表扬奖励。张琦莹被判处没收财产人民币九万元已履行。以上事实，有���犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张琦莹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯张琦莹犯受贿罪，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张琦莹减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年4月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年七月二十八日书记员  汤燕峰
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执330号之一申请执行人李春红，女，1964年1月27日出生，汉族，住长沙市望城区月亮岛街道银星村十组12号，公民身份号码：430122196401271620。申请执行人李天鹏，女，1992年9月28日出生，汉族，住长沙市望城区月亮岛街道银星村十组12号，公民身份号码：430122199209281646。被执行人长沙市望城区月亮岛街道银星村中区第十村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道银星村。负责人张立强，该组组长。本院依据已生效的（2015）望民初字第01586号民事判决书，于2017年2月17日立案执行申请执行人李春红、李天鹏与被执行人长沙市望城区月亮岛街道银星村中区第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本案执行过程中，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）望民初字第01586号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年七月二十四日代理书记员  魏 宇
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0703民初2228号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾居民。委托代理人：王东海，系广东律点律师事务所律师。被告：蓬江区肖邦音乐汇娱乐城，住所地江门市蓬江区光德里1号之一厂区电子大楼自编天源大厦第*层。经营者：阮社焕。本院在审理原告叶佳修诉被告蓬江区肖邦音乐汇娱乐城著作权权属纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审 判 长  郭俊平审 判 员  阮锦平人民陪审员  潘瑜冠二〇一七年七月十二日法官 助理  李 华书 记 员  茹晓琳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执196号之一申请执行人罗云。被执行人罗云与红河恒昊矿业有限公司。申请执行人罗云昆明市中级人民法院发生法律效力的（2015）昆民三初字第482号民事调解书向昆明市中级人民法院申请执行，昆明市中级人民法院指定晋宁区人民法院执行，执行标的为10082936元及利息，执行费77483元。在执行过程中，本院已对提供财产进行查封，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执196号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  钱志超审判员  徐向林二〇一七年七月二十七日书记员  王 然
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉行赔终11号上诉人（原审起诉人）申克增，男，1946年10月26日生，汉族，现住长春市宽城区。上诉人申克增诉长春市工商行政管理局南关分局（以下简称南关工商分局）行政赔偿纠纷一案，不服长春市中级人民法院（2017）吉01行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人申克增提出上诉称，一、原审法院适用法律错误。上诉人申克增向法院递交的《赔偿请求申请书》是国家赔偿申请书，不是《一次性告知通知》中所述的“行政赔偿”，是国家赔偿诉讼，并非行政诉讼。二、上诉人申克增递交的《赔偿请求申请书》，要求原审法院国家赔偿委员会立案是有事实和法律根据的，本案有当然的可诉性。1、南关工商分局行使职权实施了非法扣押申克增宝丽板和曲板的行政强制措施，属于国家赔偿法的受案范围。2、申克增向长春市中级人民法院国家赔偿委员会申请国家赔偿符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的条件，申克增已经按照法律规定向南关工商分局提出国家赔偿申请，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定。三、长春市中级人民法院赔偿委员会应当对申克增国家赔偿申请依法作出受理的决定。请求二审法院撤销一审裁定，对申克增提起的国家赔偿申请予以立案。本院经审查认为，（一）《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定：“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”申克增于2017年6月5日才向长春市中级人民法院提起本案的行政赔偿诉讼，已超过了法定的起诉期限。（二）《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件……。”根据上述法律的规定，上诉人申克增以南关工商分局为被告，向长春市中级人民法院提起行政诉讼，不符合级别管辖的规定，一审法院对申克增的起诉不予立案并无不妥。综上，上诉人申克增的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨丽娜审 判 员  梁天蓝代理审判员  孙 妍二〇一七年七月二十一日书 记 员  王东波
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01038号之八申请执行人冯平,男，汉族，住所地宣城市泾县。被执行人黄小凤，男，汉族，住所地上海市闵行区。本院在执行冯平与黄小凤民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人黄小凤在中国邮政储蓄银行上海闵行区七宝支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄小凤的中国邮政储蓄银行上海闵行区七宝支行存款人民币140000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 谢 强二〇一七年七月二十五日书记员 王宗森
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执85号申请执行人杨红超，男。被执行人焦莽,男。本院在执行杨红超申请执行焦莽健康权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现正在按协议履行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执85号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年七月四日书记员  郭 兵
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1814号申请执行人：耿世荣，男，汉族，1956年4月20日出生，住北京市崇文区。被执行人：王广苓，男，1966年11月30日出生，汉族，住北京市大兴区。耿世荣申请执行王广苓买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月25日作出的（2015）年大民(商)初字第06273号民事判决书已发生法律效力。耿世荣于向本院申请执行，要求被执行人王广苓给付货款121000元及迟延履行利息、案件受理费2720元、公告费260元。本院于已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王广苓发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人王广苓有其他可供执行的财产。申请执行人耿世荣亦无法提供被执行人王广苓可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人耿世荣申请执行标的128980元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人王广苓确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）年大民(商)初字第06273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年七月二十五日书记员  王占军
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1523民初606号之一原告：孙忠玉，男，1975年3月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王贵田，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。被告：朱明辉，男，1987年9月3日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省合肥市庐江县。被告：安徽信达建筑安装有限公司，住所地舒城县千人桥镇街道。统一社会信用代码9134152375851227XK。法定代表人：左登根，执行董事。委托诉讼代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。原告孙忠玉与被告朱明辉、安徽信达建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李红丽审 判 员  谢泽辉人民陪审员  陶 勇二〇一七年七月十七日书 记 员  缪秀峰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执328号申请执行人杨露，男，汉族。申请执行人王联峰，男，汉族。被执行人李云侠，女，汉族。上列当事人返还原物纠纷一案,渭南市中级人民法院2016年6月6日作出的(2016)陕05民终807号民事判决书已发生法律效力。因李云侠未按生效判决履行义务，申请执行人杨露、王联峰依法向本院申请执行，执行标的为：33200元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人李云侠暂无财产可供执行，申请执行人杨露、王联峰亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕05民终807号民事判决的本次执行程序。若申请执行人杨露、王联峰发现被执行人李云侠有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年七月二十日书 记 员  沈存刚
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初4240-1号原告高某，男，汉族，住陕西省靖边县。被告李某，男，汉族，现住靖边县。被告李甲，男，汉族，现住靖边县。本院在审理原告高某与被告李某、李甲民间借贷纠纷一案中，原告高某于2017年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告李甲由靖边县某社发放的工资（某银行靖边县支行账户：******）及地补（某银行靖边县支行账户：******），并已提供相应担保。本院认为，原告高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、将被告李甲在某银行靖边县支行的账户（账号为：******）予以冻结。二、将被告李甲在某银行靖边县支行的账户（账号为：******）予以冻结。三、冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔光全二〇一七年七月二十日书记员  王 强
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执641号申请执行人马萍被执行人王东岩关于申请执行人马萍与被执行人王东岩民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104执2938号民事调解书确认被告给付申请人借款本金157，500.00元及利息22，800.00元。案件受理费3450元减半收取1，725.00元由被告承担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、土地、房产和车辆；已对被执行人采取限制高消费措施；已将被执行人列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2938号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年七月一日书记员  李佳萍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1645号之一申请执行人：孔令才，男，1974年1月2日生，，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：祁树林，男，1987年4月10日生，，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖上县，现住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人孔令才与被执行人祁树林民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔令才于2017年7月20日以双方在执行中自行达成执行和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0206执1645号案件的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  王益清代理审判员  尤 佳二〇一七年七月二十日书 记 员  陆 彬
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保269号申请人雷洪福，男，1964年2月5日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人胡俊洪，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被申请人徐强，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。被申请人叶仁红，女，1979年6月11日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人杨惠萍，女，1973年2月15日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理申请人雷洪福与被申请人胡俊洪、徐强、叶仁红、杨惠萍民间借贷纠纷一案中，申请人雷洪福于2017年7月20日向本院提出申请，要求解除对被申请人财产的查封。本院认为，申请人雷洪福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人胡俊洪、徐强、叶仁红、杨惠萍财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一七年七月二十日书记员  赵 寅
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初1791号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人(特别授权):陈瑞，该公司职工。被告：钟开地，���，汉族，生于1941年9月16日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告钟开地金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人陈瑞到庭参加了诉讼，被告钟开地经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟开地立即归还原告借款本金37000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告钟开地于2013年11月2日在原告处借款37000元，期限2年，应于2015年11月1日到期，月利率10.25‰，用途为建房。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。被告钟开地未到庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：原告营山农商银行提供的《小额信用借款申请书》及《四川省农村信用社借款借据》内容表明，被告钟开地于2013年11月2日在原告处借款37000元，期限2年，应于2015年11月1日到期，月利率10.25‰，用途为建房。被告2013年11月2日归还本金74.28元，2017年2月25日归还本金30000元，现下欠本金6925.72元。借款所有利息未偿还。由于被告未全面履行还款义务，为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判决。本院认为，被告钟开地经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩���权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟开地于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金6925.72元及其利息（利息：1、以36925.72元为基数，从2013年11月2日起按借款借据载明的利率计算至2017年2月24日止；2、以6925.72元为基数，从2017年2月25日起按借款借据载明的利率计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费363元，由被告钟开地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  白春生二〇一七年七月六日书记员  邓 敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01038号之十二申请执行人冯平,男，汉族，住所地宣城市泾县。被执行人黄小凤，男，汉族，住所地上海市闵行区。本院在执行冯平与黄小凤民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人黄小凤在中国农业银行南陵县支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄小凤的中国农业银行南陵县支行存款人民币140000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 谢 强二〇一七年七月二十五日书记员 王宗森
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执63号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院。      被执行人：尹同财，男，1954年3月16日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。      本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院与尹同财罚金一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香刑初字第170号刑事附带民事判决书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年1月13日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人尹同财银行账户内存款人民币1591.00元，经查被执行人无其它可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年5月17日，被执行人尹同财尚欠罚金人民币409元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王  喆      审  判  员  王  莹      代理审判员  陈玲玲      二○一七年七月十一日      书  记  员  孙丽华
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执103号之五申请执行人:俞海华,男,1986年6月2日出生,住繁昌县。被执行人:许胜利,男,1974年3月20日出生,住繁昌县。被执行人:许港生，男，1969年1月25日出生，住繁昌县。本院受理执行俞海华与许胜利、许港生健康权纠纷一案，于2016年3月24日依据（2016）皖0222执103-1号执行裁定书对许港生所有的位于繁昌县荻港镇渡江路房屋及所占国有土地使用权予以查封。现因该房产已拍卖成交，需变更产权登记。依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人许港生名下位于繁昌县荻港镇渡江路房屋（产权证号：繁昌房字第××号）及房屋所占国有土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一七年七月二十一日书记员  彭 苗
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223民初3151号申请人：陆小润，女，汉族，住安徽省南陵县。申请人：魏正海，男，汉族，住安徽省南陵县。本院于2017年7月14日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人陆小润与申请人魏正海因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月32日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：魏正海赔偿陆小润诉讼费、鉴定费4500元；因魏正海已经垫付给陆小润15000元，扣除魏正海依第一条承担的赔偿责任后，陆小润应当返还魏正海10500元；双方无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱希阳二〇一七年七月十九日书记员  王平平附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6585号罪犯梅凯辉，男，1990年6月6日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2014年3月14日作出(2013)抚刑一终字第52号刑事附带民事判决，认定梅凯辉犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯梅凯辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯梅凯辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梅凯辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2015年5月18日起至2020年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一七年七月二十日书记员  谢晓红
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初4277号原告：陈五华，女，1970年5月24日生，住镇江市。委托诉讼代理人：史学莲，江苏大唐人律师事务所律师。被告：杨国清，男，1970年5月16日生，现在南京江宁监狱服刑。委托诉讼代理人：顾姝，江苏汇典律师事务所律师。原告陈五华与被告杨国清侵权责任纠纷一案，本院2016年12月1日立案，依法适用普通程序审理，并于2017年4月5日、7月10日公开开庭审理。原告陈五华的诉讼代理人史学莲，以及被告杨国清的诉讼代理人顾姝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈五华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、营养费、误工费等损失，共计5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻，原告于2015年9月29日向京口区人民法院提起离婚诉讼，后在离婚诉讼进行过程中，被告将原告砍伤，致原告在镇江市第一人民医院救治；2016年10月27日，润州区人民法院判决被告犯故意伤害罪，现在南京江宁监狱服刑。但被告至今未对原告进行损害赔偿，故原告诉至本院。被告杨国清辩称，对侵害事实本身无异议，但对原告主张的损失有异议，原告主张的误工费、护理费不存在，营养费等应根据鉴定意见确定相应金额。且原告对本案侵害事实的发生也有过错，故因承担部分责任。经审理查明，原、被告原系夫妻，原告于2015年9月29日向本院提起离婚诉讼，后在离婚诉讼进行过程中，被告将原告砍伤，致原告在镇江市第一人民医院救治，共花费门诊医疗费4592.10元、18713.89元住院医疗费，合计23305.99元；2016年10月27日，润州区人民法院作出（2016）苏1111刑初148号刑事判决书，判处被告犯故意伤害罪，有期徒刑一年三个月，现被告在南京江宁监狱服刑。因被告未对原告进行损害赔偿，故原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、营养费、误工费等。审理中，原告向本院提出了对其人体损伤进行伤残等级及三期（营养期、误工期和护理期)进行法医学司法鉴定的申请，后原告于2017年6月8日撤回了上述申请，同时变更诉请为仅主张被告给付原告已经花费的医疗费23305.99元，被告对原告变更后的诉请予以认可，对原告实际发生的医疗费用金额予以认可，但认为原告尚欠医院的医疗费无权向其主张。另查明，本院于2015年12月15日作出（2015）京民初字第2229号民事判决书，准予原、被告离婚。上述事实有（2016）苏1111刑初148号刑事判决书、镇江市第一人民医院的病历、出院记录、收费票据、（2015）京民初字第2229号民事判决书及当事人陈述等在案为凭。本院认为，侵权责任成立，通常应具备四个要件：侵害行为、侵害人过错、损害事实、侵害行为与损害事实之间的因果关系。本案原、被告在离婚诉讼过程中发生争执，被告对其实施侵害行为致原告受伤住院治疗这一事实及之间的因果关系无异议，且（2016）苏1111刑初148号刑事判决书判处被告犯故意伤害罪，故被告对原告的损害应承担相应的侵权责任。被告关于原告的过错是致其损害行为发生的直接原因，原告也应承担相应责任的辩称，本院经审查认为，双方在婚姻中发生争执，并不必然导致被告的损害行为，双方在婚姻中因家庭琐事发生争吵，本应加强沟通、交流，疏导矛盾，而不是暴力相向，被告的辩称有违社会价值导向，也于法无据，本院不予支持。对原告主张的医疗费金额23305.99元，被告对该金额无异议，仅认为其中13713.89元是尚欠医院的医疗费，原告无权主张。本院认为，该医疗费是原告因被告的侵权行为受到损害后实际已经发生的费用，仅是因为原告无能力支付而拖欠医院的，故本院对被告的观点不予采信，该费用仍应由被告负担。虽然被告杨国清尚在服刑，但不表示其无给付能力，被告名下亦有相应财产，故本院酌定被告在一个月内赔偿原告已经发生的医疗费23305.99元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨国清于本判决发生法律效力之日起一个月内给付原告陈五华医疗费23305.99元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杨国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  景 欣人民陪审员  钱宏远人民陪审员  吴爱民二〇一七年七月十日书 记 员  刘诗卉附：1、相关法律条文2、上诉须知附：1、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执恢48号之二申请执行人：成都青羊中融汇小额贷款有限责任公司。住所地：成都市青羊区人民南路一段86号18楼。法定代表人：杜玉祥,董事长。被执行人：成都市亿瑞进出口有限公司。住所地：成都市高新区永丰路20号黄金时代3幢3楼。法定代表人：寇德基，总经理。被执行人：四川省嘉亿纺织有限责任公司。住所地：南充市顺庆区迎凤路3号。法定代表人：寇德基，总经理。被执行人：寇德基，男，住南充市顺庆区。被执行人：寇雅云，女，住南充市顺庆区。被执行人：任玉清，女，住南充市顺庆区。本院在执行成都青羊中融汇小额贷款有限责任公司与被执行人成都市亿瑞进出口有限公司、四川省嘉亿纺织有限责任公司、寇德基、寇雅云、任玉清借款及担保合同纠纷一案中，由于被本院查封的房产现阶段无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 李文轩审判员 孙红宇二〇一七年七月十九日书记员 夏 清
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2017���陕08**执1090号申请执行人李某某，女。被执行人张某某，男。申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0824民初3376号民事调解书，向被执行人张某某发出执行通知书后，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人张建玉在中国工商银行的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2017）陕0824执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗振林二〇一七年七月二十二日书记员  张 波
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1173号之六申请执行人：丁仕权,男,1976年2月13日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:彭明强,男,1977年3月12日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:曾红,女,1981年5月21日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:熊小兵,男,1980年10月20日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:韦庆付,男,1971年12月5日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人丁仕权与被执行人彭明强、曾红于、熊小兵、韦庆付民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人熊小兵在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊小兵的银行存款人民币104968元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执107号鲁春：你/你单位与轩烨房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初126号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)轩烨于二Ｏ一七年七月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：鲁春退还轩烨购房款100000元（2016年5月3日前一次性支付20000元，2016年7月30日前一次性支付30000元,2016年12月30日前一次性支付50000元），钱款付清后，鲁春与轩烨之间的关于鲁春名下的位于淮南市谢家集区李郢孜镇河东村7栋402室的《房屋转让协议》解除，如果任何一笔逾期不付，轩烨退回鲁春已支付的钱款，则该房屋归轩烨所有，鲁春协助轩烨办理过户手续，过户费用由鲁春承担；特此通知。二〇一七年七月三十一日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20094号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周新芹，女，1978年出生，住北京市昌平区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告周新芹信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2010年7月21日，被告周新芹向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855069732XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23340.15元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23340.15元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告周新芹住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周新芹的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执263号之一申请执行人：王志强，男，1969年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：张铮、徐林武，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：林碧霞，女，1977年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：曾敬标，男，1976年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行王志强与林碧霞、曾敬标民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已冻结曾敬标、林碧霞名下的银行账户（具体金额以扣划到账为准），已查封了曾敬标名下闽Ｄ×××××车辆，未实际查控,暂无法处置；林碧霞、曾敬标名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。王志强对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行财产线索，故终结本次执行程序。王志强债权为借款本金300万元及利息，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年七月十一日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0924民初353号原告：南伞国良摩托车商店。经营场所：云南省临沧市镇康县。统一社会信用代码:92530924MA6KMGXY8H。杜国良，经营者。委托诉讼代理人：俸旺仙（系杜国良之妻），女，1985年9月23日生，住云南省临沧市临翔区。被告：李德忠，男，1985年4月25日生，住云南省临沧市耿马县。原告南伞国良摩托车商店诉被告李德忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告南伞国良摩托车商店于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南伞国良摩托车商店的撤诉是对���诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南伞国良摩托车商店撤诉。案件受理费25元，由原告南伞国良摩托车商店负担。审判员  王智玄二〇一七年七月十二日书记员  秧心如
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0103财保185号申请人：涂志伟，男，1958年12月11日出生，汉族，住南昌市青云谱区，申请人：许万豪，男，2007年2月10日出生，汉族，住南昌市青云谱区，被申请人:郑贵荣,男,1956年12月6日出生,汉族,住南昌市青云谱区,申请人涂志伟、许万豪与被申请人郑贵荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人涂志伟、许万豪于2017年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人郑贵荣的银行存款60万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供现金担保。经审查，本院认为，申请人涂志伟、许万豪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封申请人许万豪与担保人万柳名下共同共有的位于莲塘镇澄湖北大道的房产。二、立即冻结被申请人郑贵荣所有的银行存款60万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  刘春荣二〇一七年七月二十日书记员  曹理力
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终962号上诉人（原审被告）：吕改艳，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省五河县，被上诉人（原审原告）：金保龙，男，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省五河县，被上诉人（原审原告）：丁传荣，女，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省五河县，以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人：孙正茂，五河县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人吕改艳因与被上诉人金保龙、丁传荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2017）皖0322民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕改艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吕改艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2954.50元，减半收取1477.25元，由上诉人吕改艳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁元战审 判 员 王宇堂审 判 员 卞新春二〇一七年七月二十日法官助理 胡玉巧书 记 员 张明梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执254号申请人杜某某，男。申请人冯某某，女。被执行人陈某某，男。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区中华路中段南侧。统一社会信用代码：91610400586996764M被执行人尚某某，男。委托代理人,尚某，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。住所地：陕西省咸阳市长武县县城南街。负责人：席某某。统一社会信用代码：91610428752137077N。被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。住所地：银川市兴庆区清河北街**号。统一社会信用代码：91640100927780487U。被执行人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区人民北路***号。统一社会信用代码：91140800748556500Q。申请执行人杜某某、冯某某与被执行人陈某某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、尚某某、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，，申请执行人杜某某、冯某某依据已发生法律效力的(2017)陕0428民初2号民事判决书向本院申请执行，要求：一、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿杜某某医疗等费用6591元，中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿冯某某医疗等费用1185元；中国人民财产保险股份有限公司长武支公司赔偿杜某某医疗等费用66070.9元，中国人民财产保险股份有限公司长武支公司赔偿冯某某医疗等费用6215.75元；中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司赔偿杜某某3442元，中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司赔偿冯某某488元；永安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿杜某某3442.60元，永安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿杜东侠487元。二、陈某某赔偿杜某某医疗等费用56427.9元，陈某某赔偿冯某某医疗等费用2650.75元，并负担本案诉讼费1974元，尚某某负担本案诉讼费1974元。本案已于2017年7月12日立案执行。本案在执行过程中，中国人民财产股份有限公司长武支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在申请人立案前已将案件款按判决数额付至长武法院执行工作局执行款账户，共计交来案件款87922.25元，尚某某于2017年7月19日交来本案应退申请人诉讼费1974元，以上共计89896.25元已全部兑付给申请人。同时根据被执行人陈述及相关证据证明陈耀斌目前确实无执行能力，可供本案执行。经征求两位申请人同意，可待发现陈某某有执行能力时，另行立案申请执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0428执254号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年七月二十日书记员  张海丽
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初1356号原告：李羚。委托诉讼代理人蒋国祥，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:钟祥市振兴化工有限责任公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处皇庄街96号，统一社会信用代码91420881182067715U。本院在审理原告李羚诉被告钟祥市振兴化工有限责任公司合同纠纷一案中，原告李羚于2017年7月28日申请撤回起诉。本院认为，原告李羚自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李羚撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告李羚负担。审判员  陈彩霞二〇一七年七月三十一日书记员  刘娇娥
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0591执175号之一申请执行人杜超三，男，1955年7月5日出生，汉族，住秭归县。被执行人吴小琴，女，1970年7月31日出生，汉族，住宜昌市。被执行人谭伟，男，1969年3月28日出生，汉族，住所同上。申请执行人杜超三与被执行人吴小琴、谭伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法对谭伟名下的不动产采取了查封措施。现双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人谭伟名下位于宜昌开发区城东大道29-11号产权证号为0266309房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  张 莉二〇一七年七月二十五日书记员  尹纪波
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执175号之一申请执行人杨鹏月，1978年11月8日出生，女，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人河南华德置业有限公司。住所地洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初5629号民事判决书,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年2月9日向本院申请执行，本院于2015年2月9日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初5629号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张志红审判员  王洪海审判员  郑 伟二〇一七年七月二十一日书记员  杨 卫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102执保1111号申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被申请人龙晓丽。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前保全，以被申请人龙晓丽可能转移财产，影响其受偿且情况紧急为由，于2017年7月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龙晓丽的银行存款59012.1元，或者查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人龙晓丽的银行存款59012.1元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇一七年七月二十五日书记员  吴 静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执1274号之二申请执行人：刘勤珠,男,1961年7月23日出生,汉族,无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：于晓红，女，1986年6月26日出生，汉族，无固定职业，住龙口市。被执行人：董远飞，男,1962年11月1日出生,汉族,无固定职业，住烟台市莱山区。被执行人：宫坤玲，女,1962年12月6日出生,汉族,无固定职业，住烟台市莱山区。本院在申请人执行人刘勤珠与被执行人于晓红、董远飞、宫坤玲在民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年七月十日书记员  仵 鑫
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1328号原告：朱中财，男，1962年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被告：吴云，男，1972年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：王秀姗（系吴云妻子），女，1967年12于4日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告朱中财与被告吴云、王秀姗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告朱中财于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱中财申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱中财撤诉。案件受理费650元，按25%收取计162.5元，由原告朱中财负担。审判员  刘莉荣二〇一七年七月五日书记员  沈莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执24号申请执行人贾明江，男，汉族，住西充县义兴镇文化路。被执行人任虹燕，女，汉族，住西充县晋城镇安汉大道一段。贾明江与任虹燕房屋租赁合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院（2016）川13民终1203号民事判决书生效后，贾明江申请执行。执行中查明，任虹燕无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省南充市中级人民法院（2016）川13民终1203号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一七年七月二十八日书记员  金晓忠