wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10875号原告:王某,女,1984年8月22日生，汉族，住江苏省高邮市委托诉讼代理人:李中华，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人:余申圣，江苏瑞生律师事务所实习律师。被告：余某,男,1980年1月12日生,汉族，住河南省叶县。原告王某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告王某于2017年7月10日以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告王某自愿向本院申请撤回对被告余某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告王某负担。审判员  狄毅琼二〇一七年七月十二日书记员  蒋 婧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2008）博民执字第22号之三申请人：陈浩，男，1994年7月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：张廷颜，男，1968年2月9日出生，汉族，住博山区。本院依据已经发生法律效力的淄博市博山区人民法院（2007）博民初字第1100号民事判决书，于2008年1月24日向被执行人送达执行通知书，责令其即时履行法律义务，但被执行人张廷颜至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张廷颜（或存于其配偶王玉霞名下）存款39424.32元（本金18669.42元，迟延履行利息20023.40元，申请执行费731.50元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人张廷颜（或其配偶王玉霞名下）同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇一七年七月二十一日书记员  张 琦
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初171号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人邱吉明，男，1966年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，住扬中市，因本案于2017年5月13日被取保候审。被告人谢正兰，女，1965年4月12日出生，汉族，文盲，无业，住扬中市，因本案于2017年5月13日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2017]27号起诉书指控被告人邱吉明、谢正兰犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉出庭支持公诉，被告人邱吉明、谢正兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人邱吉明、谢正兰在明知长江实施禁渔期的情况下，于2017年3月初、4月底及5月12日晚上，三次携带电瓶、逆变器、电抄网等电鱼工具在扬中市西来桥镇东来桥附近长江水域实施电捕鱼，共捕获长江黑鱼、鲤鱼、鲫鱼等20多公斤。为证实指控事实，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为被告人邱吉明、谢正兰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人邱吉明、谢正兰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人邱吉明、谢正兰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、检查笔录、称重记录、扣押决定书及清单、辨认笔录及图片，《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、江苏省渔政总队《关于做好2017年长江、淮河渔政执法工作的通知》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邱吉明、谢正兰违反国家保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用法律禁用的电捕鱼方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人邱吉明、谢正兰犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人邱吉明、谢正兰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱吉明犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效次日缴纳）。二、被告人谢正兰犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效次日缴纳）。三、扣押于扬中市公安局的作案工具：电瓶1个、逆变器1个、带电线抄网1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹永超二〇一七年七月二十日书记员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审430号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李娜，女，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年9月25日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月27日对被执行人李娜因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】3448号行政处罚决定（以下简称3448号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3448号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李娜在未经批准情况下，于2015年3月擅自占用费县梁邱镇雁鸣湖村集体土地252.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年5月27日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出3448号行政处罚决定，对被执行人李娜作出处罚：1.责令退还非法占用的252.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年7月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3448号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3448号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3448号行政处罚决定中的1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人李娜负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  沈冠军
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初396号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人刘录录，男，1992年3月10日出生于河南省虞城县，汉族，文化程度初中，务工，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月4日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2017年7月18日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]456号起诉书指控被告人刘录录犯危险驾驶罪。于2017年7月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月26日下午17时许，被告人刘录录酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州��南沙区万顷沙镇新垦繁荣路100号对出路段时，与黄锦添驾驶的一辆二轮摩托车发生碰撞事故。后公安机关到场处理事故的过程中查获被告人刘录录。经鉴定，被告人刘录录案发时血液中酒精含量为145.1mg/100ml。公诉机关认为刘录录具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘录录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘录录犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘录录有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻情节，依法对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第��十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人刘录录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何炎辉二〇一七年七月十八日书记员  马海欣
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0823执338号之一申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，组织机构代码：16215095-X。法定代表人：王国雄，该联社理事长。委托代理人黄毅，该行营业部员工，代理权限：特别授权。被执行人峡江县豫泰木业有限公司，住所地：峡江县城南工业园月华路，组织机构代码：76700387-2。被执行人戴长春，男，1963年6月17日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人周祝香，女，1963年6月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住址同上。本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人峡江县豫泰木业有限公司、戴长春、周祝香金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人峡江县豫泰木业有限公司在位于峡江县水边镇工业园区玉华路有二处房产（房权证号：峡房权证水边字第××号、17××91号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人峡江县豫泰木业有限公司所有的坐落于峡江县水边镇工业园区玉华路的二处房产（房权证号：峡房权证水边字第××号、17××91号）。本裁定立即执行。审判员  邓志华二〇一七年七月二十五日书记员  袁 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初3396号原告：吴浩然，男，出生于1998年5月18日，汉族，住山东省东营市河口区。委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市金剑桥学校，住所地：乌鲁木齐市长沙路。法定代表人：刘可，学校理事长。委托代理人：姚丽，新疆子叶律师事务所律师。委托代理人：张新红，新疆子叶律师事务所律师。原告吴浩然与被告乌鲁木齐市金剑桥学校教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人解永新与被告的委托代理人姚丽、张新红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还8万元。事实与理由：2013年被告在山东东营市设立的“东营服务站”举行以参加新疆高考为目的的招生活动。双方协商后，原告于2013年9月预交高中三年相关费用共计8万元。2014年6月双方签订就学协议书,此后原告根据被告要求仅来到新疆参加相关考试，应付教育部门检查等，实际并未在被告处就学。2015年年底被告通知原告，由于户籍等原因不能报名参加新疆高考。原告认为，被告虚假承诺，违规招生，违规收费，导致原告和家人从山东至新疆来回奔波，原告实际并未在被告处就学，被告收取费用应当全额退还。但在协商退款事宜时，被告以资金冻结等理由推诿未能退还，为保护公民的合法权益，故诉至人民法院。被告辩称：原告是2014届的学生，2014年9月-2016年7月在我校就读，2016年7月转学，在我校没有取得毕业证。被告履行完了合同义务，不应该退还8万元的费用，8万元费用有明确的收费标准，学费每年15000万元，代办户籍费2万元，杂费每学期1000元，资料费每学期1000元，住宿费每学期500元，合计8万元，户籍也给原告办为新疆户籍，费用已实际产生，不应该退还。原告不能在新疆参加高考的过错不在被告，被告没有承诺原告可以在新疆高考，被告代办户籍，但原告需提供真实的户籍资料，由于原告提供虚假的户籍信息,导致不符合新疆的高考政策，过错在于原告。原告交纳的费用都是打给刘可个人账户，原告提供虚假的户籍信息导致刘可办理户籍时受到了刑事处罚，即便存在退费问题，刘可的账户已经被刑事执行，原告应该向执行法院主张。经审理查明:2013年前被告在山东东营市设立“金剑桥学校联络站”招收“高考移民”学生，将学籍空挂在被告处，招收的学生高中毕业后以新疆籍学生参加高考。2013年9月28日被告以学费、杂费、住宿费、保险费及代办费等名义收取原告8万元，双方并签订《就学协议书》一份，该协议主要约定：由被告办好高考报名资格审查及户籍审核事宜，因被告原因使原告不能在被告处参加高考，被告须如数退还相关的费用。2014年9月原告升入高中后将学籍注册在被告处，但原告并没有在被告学校就读。2015年11月被告法定代表人刘可及相关人员因办理“高考移民”涉及伪造、买卖国家机关、印章罪被逮捕，原告亦取消在新疆参加高考的资格。2016年原告将学籍转回山东省，现原告诉至我院要求退还已交纳的费用。上述事实的认定，有收款收据、协议书、被告宣传资料、刑事判决书及庭审笔录等存卷为证。本院认为：被告以招生为由，承诺为外地考生办理新疆户籍并享有在新疆参加高考为条件，目的是为了赚取外地考生的高额费用，该行为违反相关规定，其性质已违背了教育机构教书育人的办学宗旨，故原、被告签订的《就学协议书》不应受到法律的保护，而客观上被告在收取原告费用后未能达到承诺的条件，原告最终未能在新疆参加高考，原告事实上亦没有在被告学校就读，故原告向本院起诉要求被告返还所交纳的费用理由成立。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：被告乌鲁木齐市金剑桥学校向原告吴浩然返还80000元。上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  陶秀琴二〇一七年七月十八日书 记 员  姜富刚
河南省商城县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1524刑初190号自诉人李宏远，男，汉族，1954年11月26日出生，住商城县。被告人刘诗杰，男，汉族，1967年10月28日出生，住商城县。被告人万仁枝，女，汉族，1971年5月27日出生，住商城县。自诉人李宏远以被告人刘诗杰、万仁枝犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘诗杰、万仁枝已与自诉人达成和解协议。自诉人李宏远于2017年7月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，自诉人已与被告人达成和解协议，自诉人李宏远要求撤诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人李宏远撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卢 颖二〇一七年七月二十七日书记员 何金峰
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初306号公诉机关永安市人民检察院。被告人马君，女，1984年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省将乐县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年6月13日被取保候审。2017年7月11日，经永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕318号起诉书指控被告人马君犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林锋出庭支持公诉，被告人马君到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年6月3日23时25分许，被告人马君饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车，行经永安市大榕树路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为136mg/lOOml，后民警将马君带至三明市第二医院抽取血样。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人马君送检的血液样本中乙醇含量为106.55mg/lOOml。另查明，被告人马君于2017年6月13日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人马君在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精含量测试结果单、到案经过、查获经过等书证；2、被告人马君的供述和辩解；3、证人袁某的证言；4、福建晟蓝司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定意见书；5、抽血检验及查获现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，马君能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人马君的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人马君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年七月二十七日书记员 郑宝祺
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终197号上诉人（原审被告）：黄亚荣，男，1976年12月2日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：林丽军，男，1974年7月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。上诉人黄亚荣因与被上诉人林丽军民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1332号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄亚荣上诉称：其住所地在莆田市××区，根据法律规定，本案应由其住所地法院即莆田市秀屿区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市秀屿区人民法院管辖。被上诉人林丽军未提供书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，被上诉人向法院提供的《结算凭证》载明：“……因纠纷且协商不成由债权人住所地人民法院受理。”被上诉人作为债权人，其住所地法院即莆田市涵江区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一七年七月五日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更857号罪犯韩金太，又名韩太，男，1971年2月21日出生，汉族，小学肄业，河南省鲁山县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年8月7日作出(2012)平刑初字第49号刑事判决，认定韩金太犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年8月27日起至2023年8月26日止。宣判后，韩金太等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年12月15日作出(2012)豫法刑三终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年1月31日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯韩金太入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1993年6月26日下午7时许，韩金章与邻居李某某之女因故发生口角，韩金章用凳子砸该女，闻讯赶来的李某某、李某某之弟与韩金章发生厮打后被劝开。韩金章意图报复，后纠集其弟韩金太等家属数人携带刀、铡等凶器，到李某某家门前叫骂，并与李某某等人发生斗殴，致对方一人死亡、一人重伤、二人轻伤。该犯系主犯。诉讼过程中，亲属自愿代赔经济损失6万元，附带民事诉讼被撤回。罪犯韩金太服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年3月获得记功一次；2014年9月，2015年1月、6月、12月，2016年5月、10月，2017年3月共获得表扬七次；2017年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。2013年上半年至2016年下半年有8次罪犯改造评审鉴定，分别为一般、良好、良好、一般、良好、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩金太本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩金太减去有期徒刑七个月。（刑期至2023年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执7276号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人顾兵，男，1972年12月2日出生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与顾兵金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初4148号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人顾兵的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月二十六日书记员  张 悦
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1229号上诉人（原审原告）：李永泉，现住吉林省松原市。被上诉人（原审被告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县住房和城乡建设局（以下简称前郭县住建局），住所地：吉林省松原市前郭县科尔沁大街99号。法定代表人：白晓明，系局长。上诉人李永泉因与被上诉人前郭县住建局劳动争议纠纷一案，不服前郭县人民法院（2016）吉0721民初3796号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。李永泉上诉请求：撤销（2016）吉0721民初3796号民事裁定书，依法改判前郭县住建局对李永泉的停薪留职，没有解除劳动合同承担法律责任，依法保护李永泉的合法请求。事实与理由：原审裁定认定事实有误，1988年李永泉与前郭县住房和城乡建设局签订的招聘乡（镇）建设管理干部合同书，从事城乡建设管理员，虽然工作地点在乡镇，但是前郭县住建局的职能部门，工资也由其发放。因此，原审裁定认定李永泉与前郭县住建局之间不存在劳动关系是错误的。因认定事实有误，从而导致适用法律错误，我在前郭县住建局已连续工作十四年，自动转为无固定期限劳动合同，劳动关系一直存在。综上，请求撤销原审错误裁定，改判前郭县住房和城乡建设局承担一切法律责任。李永泉向一审法院起诉请求：1.依法判决被告履行其于1988年9月26日与原告订立的《招聘乡镇建设管理干部合同书》。2.依法赔偿和补发原告从1999年1月1日起至2001年12月30日在岗工作期间工资、利息及赔偿金，工资为50400元（1200元×42个月），利息按年利率6%计算，赔偿金为50400元×70%=35280元；3.补发原告自2002年1月1日停薪留职之日起至今的工资504000元；4.被告为原告补缴自1995年至2013年社会养老金保险金40800元，2014年至2016年的社会养老金的保险金8000×3年=24000元。以上总计654480元。一审法院认定事实：经前郭县人事局批准，李永泉被原城乡建设局（后更名为前郭县住建局）招聘为新庙镇建设管理员，于1988年9月26日签订了《招聘乡（镇）建设管理干部合同书》，任期三年，工作表现好可以连续聘任，如连续聘任，合同继续生效，解聘时办理解聘手续，合同自然终止。合同中约定，聘用期间执行行政干部工资制，政治待遇、工作待遇、公费医疗等各类待遇与国家正式干部相同，按干部奖惩条例实行奖惩，上述待遇所需经费由城乡建设部门负责支付，由乡（镇）政府负责执行。合同签订后，自1988年9月26日开始，李永泉到新庙镇市政管理所工作，工作至2001年。工作期间，其1988年9月26日至1998年12月31日的工资已发放，自1999年1月1日开始至2001年未给其发放工资。因其工资问题无法解决，被告让其离职，回去等待。自1999年至今，李永泉一直向有关领导和单位反映情况。2015年6月23日，前郭县住建局通过核实，出具《关于对张利李永泉等信访人信访事项的答复意见》，表明上访人反映的“1988年至2001年由县政府人事部门批准聘用为乡建管理员，在当时的城乡建设局管理下工作，后因没有解聘而离岗且没有任何处理至今，要求安置和给予补偿等”情况基本属实，答复如下：“当时聘用、解聘这批人员、是否上岗工作都是由县政府通过人事部门统一运作的，而不是建设局决定执行的，而且住建局也没有得到县政府对这批人员解聘与否的文书。因此住建局于2015年2月份将建议书提交县政府研究，县政府已经于2015年2月4号将此工作提交县人社局调查处理，目前在住建局无法答复上访者所上访的事项，须待县政府调查核实结果后，由政府指定部门予以正式答复”。李永泉于2015年9月9日向前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月9日作出不予受理案件通知书对其不予受理。现李永泉起诉至本院，要求前郭县住建局履行《招聘乡（镇）建设管理干部合同书》，并按合同约定补发工资、补缴社会保险金，并给付补偿金和赔偿金。一审法院认为，根据《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第一条第三款“国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制度的，以及按规定应实行劳动合同制度的工勤人员；实行企业化管理的事业组织的人员，其他通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，适用劳动法”之规定，李永泉与前郭县住建局签订的是《招聘乡（镇）建设管理干部合同书》，且其担任的是乡政府职能部门的职务，其待遇及管理均参照国家干部的相关规定，故李永泉主张其与前郭县住建局实行的是劳动合同制度无事实与法律依据。因前郭县住建局属于国家行政机关而非事业单位，故因其履行聘用合同所发生的争议，亦不属于《最高人民法院》第一条规定的适用《中华人民共和国劳动法》的范围。综上，李永泉与前郭县住建局之间的争议不属于法院民事受案范围。依照《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第一条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李永泉的起诉。本院认为：李永泉诉前郭县住建局履行《招聘乡（镇）建设管理干部合同书》，并按合同约定补发工资、补缴社会保险金，并给付补偿金和赔偿金。李永泉就该争议于2015年9月9日向前郭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，于当日收到不予受理案件通知书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”李永泉应自收到通知书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，李永泉于2016年7月才提起诉讼，不符合法定的起诉条件。综上，任长国的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉的结论并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘冲& # xB;审判员 李敏英审判员 翟   会   青二〇一七年七月二十五日书记员 哈      靓
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1121民初1777号原告：姜某，男。委托诉讼代理人：张淑红，山东张淑红律师事务所律师。被告：李某，男。被告：袁某，女。原告姜某与被告李某、袁某确认合同效力纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某委托诉讼代理人张淑红与被告李某、袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的资产转让协议合法有效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年1月受让取得原五莲县某化工厂的房屋、土地使用权、设备等全部财产。2014年4月1日，原告与被告签订了资产转让协议，约定被告将上述资产转让给原告，价款为200万元，并约定了付款方式及期限。同时约定被告与中国农业银行五莲县支行之间的债务由被告负责偿还。为切实维护原告的合法权益，请求确认双方签订的资产转让协议合法有效。被告李某、袁某共同辩称，对原告起诉的内容无异议。协议签订属实，已经全部履行完毕。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，原告姜某作为乙方与作为甲方的被告李某、袁某签订资产转让协议一份，协议主要内容为：“甲方拥有位于五莲县某镇原某化工厂的厂房、土地使用权，现拟转让给乙方。为此甲乙双方经充分自愿协商，达成如下转让协方：一、甲方于2008年自中国农业银行五莲县支行受让取得了原五莲化工厂的土地使用权（28.8亩）及厂房、办公室等资产所有权。现甲方将上述资产转让给乙方，包括28.8亩土地使用权、产品库14间、办公室14间、化验室4间、变压器（100KVA）一台。二、转让价款及支付：转让价款为200万元，大写贰佰万元整。乙方于2014年农历八月十五日之前付清。如逾期或不能足额支付，乙方按每日万分之五支付违约金。三、标的物交付：本协议签订当日，甲方将转让标的物交付给乙方，乙方即享有对标的物的占有、使用、收益和处分的权利。四、甲方与中国农业银行之间的债务由甲方负责偿还，与乙方无关。……”。同时查明：涉案资产转让协议中涉及转让的资产，系2008年1月25日被告李某自中国农业银行五莲县支行受让取得，其双方间的转让协议已经本院（2008）莲商初字第436号民事判决书确认为有效。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。2014年4月1日，原、被告经协商一致达成资产转让协议，并经双方签字成立。该资产转让协议是双方当事人的真实意表示，且未违背法律、行政法规的强制性规定，应为确认合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：确认原告姜某与被告李某、袁某于2014年4月1日签订的资产转让协议有效。案件受理费100元,由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 郑成军二〇一七年七月六日法官助理 刘国庆书 记 员 王 利
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初145号原告：宋兴华，男，1964年10月23日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：杨建荣，男，1969年9月21日出生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。原告宋兴华与被告杨建荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋兴华到庭参加诉讼，被告杨建荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋兴华向本院提出诉讼请求：1、解除双方订立的《土地承包合同》；2、支付3年的承包金3600元、滞纳金360元；3、罚款每亩5000元；4、承包地系家庭1人份额��每人600元计600元土壤破坏和流失费；5、恢复土壤原样，交还原告；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月13日。原、被告双方订立《土地承包合同》，宋兴华将家庭共有的一个人的田地按每人每年1200元计1200元承包给杨建荣种植给花卉、蔬菜，合同期限自2011年6月1日起至2021年5月31日止，计10年，每年6月1日付款，逾期按10％缴纳滞纳金。同时约定不得提前终止合同，否则按每亩5000元罚款缴纳给对方。自2015年6月，杨建荣就一直未交租金，人不露面，电话不接，经村、镇调解未果，现特起诉。被告杨建荣未作答辩。原告宋兴华围绕诉讼请求提交了与杨建荣订立的《土地承包合同》作为证据，证实双方在2011年5月13日订立合同，对双方的权利义务、违约责任作了详细约定，同时提交了西村社区居民委员会《情况说明》一份，证实西村居民小���14户共计48人的土地流转给杨建荣，至2016年11月，两年流转费未付，杨建荣也不露面。由于杨建荣未到庭，本院依据《土地承包合同》及社区居委会的《情况说明》，认定原告宋兴华诉讼的事实和理由成立。本院认为：杨建荣与宋兴华订立的《土地承包合同》，内容不违反法律规定，应为有效合同，双方应依合同约定各自履行自己的义务和行使权力。按合同约定，杨建荣自合同订立后每年6月1日前应支付土地承包金，先付后用，但自2015年起至今未缴已达三年，并经宋兴华等人及西村社区居委会多次催告协商，杨建荣均不出面，致使宋兴华收取土地租金的合同目的不能实现。我国《合同法》第九十四条第一款第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同，同时按照《合同法》第九十一条的规定，合同解��后，双方的权利义务终止。依照《合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他的补救措施，并有权要求赔偿损失，故本院对宋兴华因杨建荣未交三年的土地租金而提出的解除合同、赔偿损失、交还土地的请求，予以支持。损失按双方约定逾期滞纳金10％计算，至于每亩罚款5000元的请求，双方在合同内约定的前提是在合同履行期内任何一方提前终止合同，即一方主动提出终止合同，故对该项请求不予支持。土壤破坏和流失费的请求，没有证据表明土壤破坏和流失的存在，此项请求也不支持。同时，本院提醒，农村土地是农民赖以生存的基础和生活的依靠，订立合同时，应对承包人的履行能力多方考察，慎之又慎，否则一旦出现不能支付租金的情形，就会影响自己的基本生活。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告宋兴华与被告杨建荣订立的《土地承包合同》；二、被告杨建荣于本判决生效之日起三十日内腾还原告宋兴华土地，并支付原告宋兴华自2015年起三年土地租金共计3600元，滞纳金360元；三、驳回原告宋兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。审判���李永林审 判 员  李树荣人民陪审员  王红云二〇一七年七月十八日书 记 员  杜俊妮
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1571号原告：郎妍艳，女，满族，1975年10月31日生，户籍所在地：辽宁省大连市，现住吉林省珲春市。被告：长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司。住所：吉林省珲春市。法定代表人：曲慧华，经理。本院在审理原告郎妍艳与被告长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年７月4日立案，原告于2017年７月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郎妍艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郎妍艳负担。审判员  李围围二〇一七年七月四日书记员  秦 雪
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191财保18号申请人：朱斌，男，住镇江市。被申请人：镇江汇丰房地产开发有限公司，住所地镇江市中山东路382号401室。法定代表人：周亭宇，该公司董事长。被申请人：镇江京河建筑工程有限公司，住所地镇江市中山东路382号401室。法定代表人：周东海，该公司董事长。被申请人：周东海，男，汉族，住镇江市中山。被申请人：周亭宇，男，汉族，住镇江市。申请人朱斌于2017年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对镇江汇丰房地产开发有限公司、镇江京河建筑工程有限公司、周东海、周亭宇银行存款1200万元或其相应价值的财产进行查封、扣押（含其享有对第三人的债权），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结镇江汇丰房地产开发有限公司、镇江京河建筑工程有限公司、周东海、周亭宇存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产（含其享有对第三人的债权）。二、查封担保人赵晖位于镇江市桃花坞新村一区3号馨海家园1幢第1层107室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋平二〇一七年七月二十五日书记员  陈婷
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保66号申请人：张东辉，男，1970年8月26日生，汉族，住赵县。被申请人朱兴娟，女，1980年8月24日生，汉族，住赵县。申请人于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押朱兴娟的冀Ａ×××××小型轿车。申请人已向本院提交4549元现金担保。本院经审查认为，被申请人朱兴娟冀Ａ×××××小型轿车（载魏明轩）与张东辉驾驶冀Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，造成朱兴娟、魏明轩受伤，车辆受损。赵县交警大队认定，朱兴娟负此事故的主要责，张东辉次要责任，魏明轩无责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押朱兴娟登记在其名下的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××小型轿车。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年××月十一日书记员  王少辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2104号罪犯杨明磊，男，1995年5月13日出生于山东省蒙阴县，回族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2015年9月21日作出（2015）连东刑初字第486号刑事判决，以被告人杨明磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年6月15日止）。判决发生法律效力后于2015年10月14日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨明磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨明磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨明磊在服刑期间于2016年9月、2017年2月共获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨明磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨明磊减去有期徒刑九个月（刑期至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0930执12号之三申请执行人：山西老区建设有限公司，住所地太原市小店区。法定代表人：张杰，系该公司董事长。被执行人：山西桃园华川选煤有限公司，住所地河曲县。法定代表人：张成照，系该公司总经理。本院在执行申请执行人山西老区建设有限公司与被执行人山西桃园华川选煤有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人山西老区建设有限公司与被执行人山西桃园华川选煤有限公司达成和解协议，且申请执行人山西老区建设有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0930执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏治中审判员  菅富春审判员  王美平二〇一七年七月十二日书记员  丁玛丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执171号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（机构代码55491553-6）。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人杨支国。被执行人张景秀。被执行人杨子锋（曾用名杨子枫）。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨支国、张景秀、杨子锋金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5833号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人100000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行；7、本院已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年七月三日书 记 员  周雪龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初8244号原告：林洪武，男，1976年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：梁俊宏，广东沛宇律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。负责人：何灿荣。委托诉讼代理人：何维，该司职员。委托诉讼代理人：陈维坚，该司职员。原告林洪武诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员李海龙适用简易程序独任审理。本案于2017年7月6日公开开庭审理，原告林洪武的委托诉讼代理人梁俊宏及被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司的委托诉讼代理人陈维坚参加诉讼。本案现已审理终结。原告林洪武的诉讼请求：一、被告赔偿原告车辆损失56655元、车辆评估费2716元、拖车费290元，合计59661元;二、本案诉讼费由被告负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司答辩称：粤Ｘ×××××车辆在被告处投保了机动车损失险58954元及车损不计免赔。案外人袁炎恩虽在本次事故中不承担责任，但对原告损失应当在其车辆的交强险无责赔偿限额内承担相应赔偿责任。原告对车辆损失费的诉讼请求不合理，其自行委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司进行价格鉴定，且进行了两次损失评估。正常来讲，车辆损失评估一次便完毕。且评估报告未能显示评估机构的资质情况，被告也未有参与，对鉴定结果不予认可。原告主张的损失过高。经被告核定后，原告的损失为24001元，该金额足以对原告的车辆进行修复。根据《机动车损失保险条款》第十条第五款的规定，本案原告自行对被保险机动车进行评估与修复，导致被告无法确定原告的实际损失，故被告不同意赔付维修费。另外《机动车损失保险条款》第十七条规定，被保险机动车遭受损失后的残余部分由被告保险人与被告协调处理，如折归被保险人的，由双方协商确定残值并扣除相应赔款。拖车费无异议。原告主张的评估费、诉讼费亦不合理。诉讼中，被告保险公司申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定。经审理查明：2017年3月14日，原告驾驶粤Ｘ×××××号车与案外人袁炎恩驾驶粤Ｘ×××××号车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队对该事故认定为：林洪武承担事故全部责任。事故发生后，原告支出拖车费290元，并就涉案车辆的损失委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司进行认定，评估公司经两次评估，确认车辆损失为56655元。原告为此支出评估费2716元。同时，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司在第一次《结论书》中注明：“车主要求一汽丰田4S店维修，报价参考4S店价格，若车辆不到4S店维修，建议重新定损，隐损待查。”第二次《结论书》注明：“车主要求一汽丰田4S店维修，报价参考4S店价格，若车辆不到4S店维修，建议重新定损。”后原告将车辆送至佛山市顺德区陈村镇顺行汽车修理厂（非4S店）进行维修，实际支付维修费38796元。另查明，粤Ｘ×××××号车在被告保险公司处投保了车损险，保额为58954元。本院认为，原告向被告购买保险，其损失应由被告在保险限额内进行赔付。本案事故发生后，原告实际支出车辆修理费为38796元、拖车费290元，即原告的损失已经确定，无再进行鉴定的必要，故被告请求对原告的车辆损失进行重新鉴定，本院不予采纳。原告未将车送至4S店维修，而佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司所做《结论书》明确应以4S店维修作为适用该结论的前提，故原告提供的《结论书》不能作为本案认定原告损失的依据，由此发生的评估费，亦不能认定为原告因本案事故发生的损失，故对于原告的损失应以上述39086元为准，超出部分，本院不予支持，被告保险公司应向原告支付理赔款39086元。被告辩称原告主张的损失过高，其合理部分，本院予以采纳。被告抗辩称应由粤Ｘ×××××号车的交强险保险人在无责范围内赔偿原告，因本案为财产保险合同纠纷，该项主张与本案不是同一个法律关系，被告可在赔偿原告之后直接向粤Ｘ×××××号车交强险保险人主张权利。至于被告提出的车辆受损零部件残值问题，亦可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向林洪武支付理赔款39086元;二、驳回林洪武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为645.76元（林洪武已预交），由林洪武负担222.76元，中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担423元（该款项请迳行支付给林洪武，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李海龙二〇一七年七月二十日书记员  李莹芬
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审416号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人刘化爱，女，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年10月25日向本院提出申请，要求强制执行其2016年4月27日对被执行人刘化爱因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】3461号行政处罚决定（以下简称3461号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3461号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘化爱在未经批准情况下，于2014年12月擅自占用费县梁邱镇黄山前村村南岚济公路北180米处集体土地184.8平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年4月27日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3461号行政处罚决定，对被执行人刘化爱作出处罚：1.责令退还非法占用的184.8平方米土地；2.限期15日拆除在非法占用的184.8平方米土地上所建的房屋。并于2016年4月27日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年8月7日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3461号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3461号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3461号行政处罚决定中的1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。实际执行费由被执行人刘化爱负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审403号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王广飞，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年10月25日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月22日对被执行人王广飞因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】806号行政处罚决定（以下简称806号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的806号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王广飞在未经批准情况下，于2015年7月擅自占用费县梁邱镇梁邱北村集体土地576.0平方米，建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出806号行政处罚决定，对被执行人王广飞作出处罚：1.责令退还非法占用的576.0平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款14400.00元。并于2016年1月22日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年8月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的806号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】806号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】806号行政处罚决定中的1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】806号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。实际执行费350元由被执行人王广飞负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初5393号之二原告：宁波艾文工艺品有限公司（统一社会信用代码：91330226668469407C），住所地：宁海县西店镇团堧花帽山。法定代表人：戴芳梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：应中华，浙江尚甬律师事务所律师。被告：宁海县永亚电器有限公司（统一社会信用代码：91330226MA2845NXX0），住所地：宁海县西店镇石孔村690号。法定代表人：蔡妙芬，该公司总经理。本院在审理原告宁波艾文工艺品有限公司与被告宁海县永亚电器有限公司为企业借贷纠纷一案中，原告宁波艾文工艺品有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波艾文工艺品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波艾文工艺品有限公司撤回起诉。本案受理费29348元，减半收取14674元，由原告宁波艾文工艺品有限公司负担。审 判 员 王泽炜二〇一七年七月二十七日代书记员 杨 瑞
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执708号申请执行人西安东平农业发展有限公司,住所地户县涝店镇平东村三组。法定代表人王学文，系该公司经理。委托代理人张春锋，男，1984年7月8日生，汉族，农民，系该公司员工。被执行人沈俊龙,男,汉族,1968年10月12日出生。本院在执行申请执行人西安东平农业发展有限公司与被执行人沈俊龙确认合同无效一案中，申请执行人西安东平农业发展有限公司依据陕西省西安市中级人民法院(2017)陕01民终1216号民事判决书于2017年4月21日向本院申请执行，要求被执行人沈俊龙返还购房款7679元及逾期履行利息，负担本案一审诉讼费50元、执行费50元。本院依法强行扣划被执行人沈俊龙银行存款4000元，被执行人沈俊龙直接交纳案件款3000元；本院已发还申请执行人西安东平农业发展有限公司。就下欠案件款申请执行人西安东平农业发展有限公司表示予以放弃，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省西安市中级人民法院(2017)陕01民终1216号民事判决书的执行。本案执行费50元，由被执行人沈俊龙负担（已缴纳)。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年七月六日书记员  陈 龙
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执542号之三申请执行人：泸县农村信用合作联社云锦信用社，住所地四川省泸县。负责人：周国建。被执行人：钟贤文，男，1964年10月10日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：罗志芳，女，1966年2月21日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人泸县农村信用合作联社云锦信用社与被执行人钟贤文、罗志芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人钟贤文在中国交通银行股份有限公司泸州分行营业部有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人钟贤文在中国交通银行股份有限公司泸州分行营业部存款600000元。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一七年七月二十日书记员  吴勇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2027号罪犯耿红杰，男，1996年9月8日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2015年7月28日作出（2015）鼓刑初字第148号刑事判决，以被告人耿红杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2022年1月19日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2015年9月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯耿红杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯耿红杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯耿红杰在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯耿红杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯耿红杰减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终383号上诉人（原审被告）：余文能，男，生于1975年7月6日，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁应平，男，生于1963年4月28日，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：成晓卿、李万林，四川恒智达律师事务所律师。上诉人余文能因与被上诉人梁应平民间借贷纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2016）川0522民初1139号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁应平以其一审主张权利的证据不充分为由，于2017年7月10日向本院提出撤回一审起诉的申请；同时余文能申请撤回上诉，并且同意梁应平撤回一审的起诉。本院认为，原审原告梁应平在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销四川省合江县人民法院（2016）川0522民初1139号民事判决；二、准许原审原告梁应平撤回起诉。一审案件受理费10680元，减半收取计5340元，由梁应平承担；二审案件受理费7300元，减半收取计3650元，由余文能承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 林乐斌审 判 员 李 春审 判 员 曹天全二〇一七年七月十一日法官助理 钟 洁书 记 员 罗玉欣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更909号罪犯张海涛，男，1988年7月22日生，汉族，小学文化，河南省汝州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2012年5月31日作出了（2012）许中刑一初字第18号刑事判决，认定张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2万元；作案工具绿色卡钳一个、开山刀一把、钢管一根、螺丝刀一把予以没收。刑期自2011年5月17日至2018年11月16日止。判决生效后，于2012年6月14日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对罪犯张海涛减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张海涛减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年2月18日凌晨，李建斌、张海涛窜至登封市爱民路某数码店代办店，撬门入室，盗走手机102部，价值5万9千余元。得赃款二人分肥。该犯在盗窃共同犯罪中系主犯。罪犯张海涛服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月，2016年2月、7月、2016年12月获得四次表扬；2016年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年上半年至2016年下半年每半年的评审鉴定结果分别为：优秀、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张海涛本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海涛减去有期徒刑五个月（刑期至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初9627号原告：龙航江，男，1992年1月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：周云，女，1994年12月1日出生，汉族，职业不详，住四川省武胜县。本院在审理原告龙航江与被告周云民间借贷纠纷一案中，原告龙航江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告龙航江撤回起诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告龙航江负担。审 判 员 杨晓玲二〇一七年七月四日法官助理 朱 波书 记 员 阮思雨
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初676号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人宋小青，女，1962年11月26日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人宋小青犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常丽君二〇一七年七月二十九日书记员  宋淑平
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执723号之一申请执行人：三台县农户自立服务社。所在地：三台县北坝镇耀森路。法定代表人：刘冬文。被执行人：谢发友，男，汉族，身份证住址四川省三台县建平镇。被执行人：杨小凤，女，汉族，身份证住址四川省三台县建平镇。系谢发友之妻。被执行人：谢发财，男，汉族，身份证住址四川省三台县建平镇。本院在执行申请人三台县农户自立服务社与被执行人谢发友、杨小凤、谢发才借款合同纠纷一案中[（2017）川0722民初1469号]，申请人要求被执行人给付借款本息20000元及违约金6147元，垫付的诉讼费227元。合计26374元。本院已于2017年7月4日将杨小凤在中国民生银行德阳分行的存款26685.01元予以扣划，被执行人其应负担本案执行费295.61元，迟延履行期间的债务利息46.15元[26374元×10天(2017年6月24日至7月4日)×万分之一点七五/日]。经征得申请人同意，放弃30.75元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：四川省三台县人民法院（2017）川0722民初1469号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  余致金二〇一七年七月六日书记员  蒋 玲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执151号申请人:齐继香,女,汉族，1976年6月8日出生,住安徽省桐城市。被执行人:胡典平,男,汉族，1977年11月7日出生,住安徽省桐城市。申请人齐继香与被执行人胡典平劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡典平发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡典平向本院缴纳执行款1921元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年七月十三日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初376号发文日期：二〇一七年七月二十七日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初376号自诉人杨新杰，男，1970年01月4日生，汉族，住商丘。被告人王建平，男，1974年5月23日生，汉族，住睢县。自诉人杨新杰以被告人王建平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人杨新杰以已经与被告人王建平自行和解并履行完毕为由，于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人杨新杰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年七月二十七日书记员李明雪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1892号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈为峰、张守联、陈祥霞、李杰、李林借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人李杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将李杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执166号申请执行人：葸全，男，汉族，永昌县人。被执行人：秦功贤，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人葸全与被执行人秦功贤买卖合同纠纷一案中，申请执行人葸全于2017年7月21日以与被执行人自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人葸全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高德智二〇一七年七月二十一日书 记 员  田光林
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2017）琼72执恢36号之一申请执行人吴晓冬。被执行人文昌长城置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇文建路196号。法定代表人陈闪，总经理。��院在执行申请执行人吴晓冬与被执行人文昌长城置业有限公司（以下简称长城公司）房屋买卖合同纠纷一案过程中，于2016年7月15日以（2016）琼72执185号之一《执行裁定书》和（2016）琼72执185号之四《协助执行通知书》查封了长城公司开发建设的位于海南省文昌市文城镇文清大道555号（清澜新港路022号）的红树湾国际度假公馆A幢1104房【总房产证号：文昌市房权证文房字第50852号，国有土地使用权证号：文国（2009）第W0302636号】。2016年6月28日，本院作出（2016）琼72执185号之二《执行裁定书》，终结本案的本次执行程序。2017年3月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。2017年3月27日，本院作出（2017）琼72执恢36号执行裁定：拍卖或变卖长城公司上述房产。2017年4月19日，双方当事人达成如下《执行和解协议》：一、双方确认，长城公司应向吴晓���支付的逾期交房违约金和逾期办理房屋所有权证的违约金共计人民币（下同）157937元，吴晓冬同意长城公司该款项按八折支付，即126349.60元。二、仲裁费和保全费共计15623.02元。三、上述两项共计141972.62元。吴晓冬同意长城公司于2017年6月1日前一次付清。四、本案的申请执行费2503.40元由长城公司承担，并于2017年6月1日前向海口海事法院交纳。五、如长城公司能按上述期限履行，吴晓冬同意免除应由长城公司承担的迟延履行期间的债务利息。六、吴晓冬同意本案正在评估的长城公司的房产暂停评估，如长城公司逾期未履行上述约定，则吴晓冬有权向海口海事法院申请恢复原生效法律文书的执行，并恢复对房产评估。经查，长城公司在2017年6月1日前并未如约��行上述《执行和解协议》。2017年7月11日，申请执行人向本院提交了《同意延长执行期限承诺书》，承诺：如被执行人长城公司能在2017年7月15日前支付上述费用，申请执行人仍同意被执行人按上述《执行和解协议》的约定履行。2017年7月11日，被执行人长城公司向本院代管款账户汇入执行款141972.62元及申请执行费2503.40元。本院认为，当事人双方在自愿的基础上达成的执行和解协议，并不违反法律规定，合法、有效。现被执行人已按该协议履行完毕，则依法应解除在执行过程中查封的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、��结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人文昌长城置业有限公司开发建设的位于海南省文昌市文城镇文清大道555号（清澜新港路022号）的红树湾国际度假公馆A幢1104房【总房产证号：文昌市房权证文房字第50852号，国有土地使用权证号：文国（2009）第W0302636号】的查封。二、本案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。    ⺀         2zejxktefecrxmfqg7        案件唯一码              审  判  员   陈 运 洪       二〇一七年七月十二日      法官助理     周 晚 林      书  记  员   耿    兵
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1865号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛玉鹤、靳如伟、葛余年、薄文翠借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人薄文翠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将薄文翠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执726号之一申请执行人：许友志，男，1950年7月21日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：何太友，男，1979年1月5日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：湖南省湘棋送变电建设有限公司。住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路160号。组织机构代码：6918447-7。法定代表人：熊江南，公司总经理。本院在执行申请执行人许友志与被执行人何太友、湖南省湘棋送变电建设有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，于2017年7月6日冻结了湖南省湘棋送变电建设有限公司在中国农业银行股份有限公司湘乡市支行18×××86账户银行存款3万元。现因被执行人湖南省湘棋送变电建设有限公司履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人湖南省湘棋送变电建设有限公司在中国农业银行股份有限公司湘乡市支行18×××86账户银行存款3万元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  喻政胜二〇一七年七月十日书记员  李金盛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0606民初21665号之一原告：广州同儒商务服务有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街三元里大道850号512-2房。法定代表人：陈晓伦，该公司常务总监。委托诉讼代理人：侯爱民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弘燕，广东启源律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇上僚大街25号。法定代表人：薛双有。原告广州同儒商务服务有限公司诉被告佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告于2017年7月10日以原、被告双方已达成和解协议，被告已经履行完毕，原告的合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州同儒商务服务有限公司撤诉。本案受理费1458.54元，减半收取计729.27元（原告广州同儒商务服务有限公司已预交），由原告广州同儒商务服务有限公司负担。审判员  何自梁二〇一七年七月十日书记员  何铭娴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5023号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐勇胜，男，1957年11月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：南京机电产业（集团）有限公司。再审申请人徐勇胜因与被申请人南京机电产业（集团）有限公司（以下简称机电公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第6448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐勇胜申请再审称，（一）《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（以下简称劳动争议司法解释三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。第六条规定，当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。江南光学仪器厂（以下简称江南厂）改制是在机电公司主持之下，由机电公司将江南厂的净资产作为投资，与香港永新公司合资成立南京江南永新光学有限公司（以下简称永新公司）。其在南京市工商局法人注销登记中保证江南厂所有职工由永新公司安置，南京市工商局因此批准江南厂注销。栖法再3号判决徐勇胜与江南厂劳动关系终止的理由是劳动关系具有人身附随性，徐勇胜与江南厂的劳动关系随着江南厂的注销而终止。证明因为机电公司在诉讼期间批准注销江南厂，二审裁定认为申请人所诉事项不在劳动争议审理范围驳回起诉明显不当。（二）南京中院（2013）宁民终字第4526号案件没有追加机电公司为当事人，而是认为永新公司与徐勇胜没有任何关系。请求依法对本案再审。本院经审查认为,徐勇胜一、二审中坚持本案按劳动争议之诉主张其权利，但机电公司与徐勇胜之间没有劳动关系，本案所涉纠纷并非因劳动者与用人单位之间在履行劳动合同过程中产生的争议。因此，本案不属于人民法院应当受理的劳动争议案件，二审法院驳回徐勇胜的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐勇胜的再审申请。审 判 长  俞建平审 判 员  刘海平代理审判员  张 霞二〇一七年七月二十五日书 记 员  褚茜茜
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1021民初883号原告：胡丕春，男，1986年10月15日生。委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。被告：郭运华，曾用名郭远华，男。被告：刘石胜，男，1983年10月20日生。上列二被告共同委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律事务所法律工作者。原告胡丕春与被告郭运华、刘石胜合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丕春及其委托诉讼代理人欧阳伦，被告郭运华、刘石胜及其共同委托诉讼代理人徐雄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丕春向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即返还原告股金20000元，利息488元，合计20488元，其他利息从立案之日起按银行贷款利率计算至判决之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：早在2015年，原告因修车与被告刘石胜相识。2016年4月，原告应被告刘石胜邀请到两被告受让的位于桂阳县龙潭二村的鸿仁沙发厂做事，并投入股金2万元。三人口头约定沙发厂经营期间，原告和两被告每月各发1000元生活费，工资和分红待年终结算分发。之后原告为沙发厂做沙发、床垫等，两被告说到���面跑业务。当沙发厂经营到2016年10月，原告因两个月未发生活费以及被告不公布经营状况和财务收支情况，原告对财务状况一概不知，完全没有享受合伙人的权利。2016年10月2日，原告要求将自己的20000元股金退出来，被告同意但要求原告照样在沙发厂做事，采取计件形式由两被告发放工资。双方于当天签订协议，约定于2017年1月5日前退还原告20000元股金。到期后两被告以无钱拒绝支付，也未向原告发放工资，原告为此诉至法院，请求依法判决。被告郭运华、刘石胜辩称：1、原告胡丕春签订的退伙协议书属于无效合同，被告郭运华不知情也没有进行签名，三人经营的沙发厂只有原告一人懂技术，被告不同意原告退伙，更不同意返还原告股金；2、如果原告确定要退伙，必须经合伙人清算后才可以退伙。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于存在争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的协议书没有被告郭运华的亲笔签名，事后也未得到被告郭运华的追认，不能证明原告提出退伙后，原、被告协商一致同意返还原告股金20000元，故本院对该证据的证明方向不予采信；2、原告提供的谈话录音及录音笔录被告郭运华、刘石胜均不予认可，且没有其他证据证实谈话录音的真实性、合法性，故本院不予采信；3、被告提供的各项证据均是关于合伙期间的相关事宜，但本案系原告主张退伙股金返还的纠纷，故具体的合伙纠纷不在本案的审理范围之内，被告的证据与本案不具有关联性，本院不予认证。对于当事人存在争议的事实，本院认定如下：2016年4月，原告胡丕春与被告郭运华、刘石胜共同合���出资经营鸿仁沙发厂，其中原告投入股金19600元，三人未形成书面合伙协议。2016年9月，原告与被告刘石胜商量退伙。2016年10月2日，原告胡丕春与被告刘石胜签订《协议书》，内容为：1、本人胡丕春同意退出由刘石胜、郭远华接受本厂所有事物由刘石胜、郭远华接管。2、由刘石胜、郭远华到元月15日退还胡丕春本金20000元整（贰万元整）。《协议书》中“郭远华”的签名系被告刘石胜所写，被告郭运华未在协议上签名。本院认为，本案争议焦点为：原告提交的《协议书》关于返还股金20000元的约定是否成立生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原告胡丕春与被告刘石胜、郭运华系合伙关系，返还股金意味着三方已��退伙及清算结果达成了一致意见，相应的，关于返还原告股金20000元的协议应当由三方签字或捺印才成立生效。现原、被告均已认可被告郭运华未在《协议书》上签字的事实，原告主张被告郭运华已授权给刘石胜在协议上代签名字，但原告未提交相关证据证实被告郭运华就处理退伙事宜已对刘石胜进行了授权，两被告亦不认可双方存在授权签字的情形，故本案现有证据不能证明合伙三方已就返还原告股金形成了合意，该《协议书》因欠缺一方当事人的签字而未能成立。在本案审理过程中，被告郭运华始终主张三人未进行合伙清算，不同意返还原告股金20000元，该主张系对《协议书》关于返还原告股金20000元效力的否定。而在原告与被告刘石胜签订《协议书》后，两被告并未实际返还原告胡丕春股金，被告郭运华也未在《协议书》上另行签字确认，故该协议关于返还原告股金20000元的约定未能成立，对原、被告不具有约束力。原告的诉请系要求两被告返还股金及逾期利息，但原告依据的《协议书》关于返还股金20000元的约定无效，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院对原告诉请的股金及利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡丕春的诉讼请求。案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告胡丕春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员 曹 晶二〇一七年七月三日书 记 员 欧阳珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同��立。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1885号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈为博、卢兴花、王瑞吉、马先爱借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人王瑞吉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将王瑞吉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更656号罪犯张卫余，男，1968年12月31日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2013年11月28日作出(2013)邹刑初字第132号刑事判决，以被告人张卫余犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。一审判决宣告后，被告人张卫余不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2014年5月20日作出(2013)滨中刑一终字第79号刑事裁定，驳回被告人张卫余的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张卫余在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张卫余自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯张卫余的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张卫余确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张卫余减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执338号之二申请执行人杨威，男，汉族。被执行人史三保，男，汉族。本院在执行杨威申请史三保民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨威于2017年7月13日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：确山县人民法院（2017）豫1725执338号案件终结执行。本次执行申请撤销后，申请执行人可以在法律规定的期限二年内，向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 信爱民审判员 何汝平二〇一七年七月十三日书记员 甘书敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1909号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与严家伶、严波、严汝良、卞秀珍借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人卞秀珍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将卞秀珍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执1139号申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地河间市瀛州镇北街口。社会统一信用代码91130984796586384X。法定代表人：田茂林，理事长。被执行人：刘ＸＸ，男，1976年3月23日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人：韩清龙，男，1969年2月10日出生，，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力河间市人民法院(2015)河民初字第3357号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘ＸＸ、韩清龙的银行存款55000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王全利二〇一七年七月二十五日书记员  王兵权
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初3942号原告薛某某，女，汉族，1990年2月1日出生，陕西省子长县人。被告庄某某，男，汉族，1978年1月1日出生，延安市安塞区人。原告薛某某诉被告庄某某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告庄某某的准确住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理、查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛某某的起诉。本案诉讼费300元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  刘森虎二〇一七年七月二十八日书记员  高琼英
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1382号原告：李松海,男,1956年4月12日出生，汉族,住四川省通江县。委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。被告：雷勇，男，1970年9月30日出生，汉族，住所地四川省通江县。原告李松海诉被告雷勇“房屋买卖合同纠纷”一案，本院于2017年5月8日立案。原告李松海于2017年7月27日以部分证据不能收集为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松海的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李松海撤诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告李松海负担。审判员  金鸿飞二〇一七年七月二十七日书记员  陈虹志
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1009号罪犯法三，男，哈尼族，1983年4月25日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）普中刑初字第265号刑事判决，以被告人法三犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人法三不服，提出上诉。本院于2014年11月6日作出（2014）云高刑终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年11月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯法三在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯法三的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十七日书记员  郭颖
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)���1525执84号申请执行人惠义军，男，生于1980年10月17日，汉族，住四川省高县。被执行人曾世芳，女，生于1979年10月28日，汉族，住四川省高县。本院在执行惠义军申请执行曾世芳民间借贷纠纷一案中，执行标的额为422256元。在执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人曾世芳应付申请执行人惠义军借款本金415000元，案件受理费7526元，共计422256元。被执行人曾世芳于2017年8月前付3628元，2017年9月前付3628元，2017年1月前付30000元。自2018年起每年支付50000元，至付清止。申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初940号民事判决书确定被执行人判支付申请人借款本款本金415000元，案件受理费7526元，终结本次执行程序。被执行未按上述协义履行义务时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年七月十九日书记员  刘 堂
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初1800号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人(特别授权):陈瑞，该公司职工。被告：陈勇，男，汉族，生于1947年1月8日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人陈瑞到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈勇立即归还原告借款本金22000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈勇于2013年11月11日在原告处借款22000元，期限2年，应于2015年11月10日到期，月利率10.25‰，用途为修路。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。被告陈勇未到庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：原告营山农商银行提供的《农户小额信用借款合同》及《四川省农村信用社借款借据》内容表明，被告陈勇于2013年11月11日在原告处借款22000元，期限2年，应于2015年11月10日到期，月利率10.25‰，用途为修路。借款人保证按期归还本息，如逾期还款，从逾期之日起加收罚息，罚息利率为本合同载明的贷款利率的30％。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判决。本院认为，被告陈勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原被告双方签订的借款合同和借款借据,本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金22000元及其利息（利息以22000元为基数，从2013年11月11日起按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  白春生二〇一七年七月十七日书记员  蒋一睿
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执216号之一申请执行人陈某某，男，生于1970年12月16日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业。被执行人天水某某电力工程有限公司。法定代表人王某某，职务经理。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人天水某某电力工程有限公司劳务合同合同纠纷一案中，于2017年7月7日将被执行人天水某某电力工程有限公司出资额1071万元（其中：王某某出资额870万元、张某某出资额201万元）依法冻结，除此之外，被执行人天水某某电力工程有限公司的其他可供执行的财产无法查明，申请执行人陈某某向本院亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费55540元、诉讼费1298元、公告费606元，合计57444元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人陈某某同意该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  田广新二〇一七年七月二十五日书记员  刘 鹏
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0823执5号申请执行人深圳韦思特五金有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区宝龙东二巷7号101号。法定代表人：陈小宁，该公司总经理。被执行人江西南博运动器材有限公司，住所地：吉安市峡江县金坪民族乡创业园内。法定代表人：袁朋根，该公司总经理。申请执行人深圳韦思特五金有限公司与被执行人江西南博运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，峡江县人民法院（2016）赣0823民初499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人江西南博运动器材有限公司支付10.777455万元。本院已立案执行，现尚余10.777455万元未执行到位。该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，经查，被执行人江西南博运动器材有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年七月三日书记员  王 威
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0830刑初370号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人贾华兵，男，1973年8月19日出生于盱眙县，汉族，文盲，劳务人员，住盱眙县。被告人贾华兵曾因犯盗窃罪，于2013年4月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年1月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，撤销原判缓刑，连同原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一���二千元。被告人贾华兵因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被盱眙县公安局刑事拘留，同年2月22日被该局取保候审，同年4月17日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，同年7月5日经本院决定继续对其取保候审，同年7月12日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）349号起诉书指控被告人贾华兵犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人贾华兵的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员童笑笑出席法庭，被告人贾华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年11月22日下午，被告人贾华兵至盱眙县王店乡街道被害人骆某家中，采取溜门入室的手段，将被害人放在二楼卧室床头柜中的一条黄金项链和一个黄金戒指盗走。经盱眙县价格认证中心认定，被盗黄金首饰共计价值人民币4220元。案发后，被告人贾华兵如实供述自己盗窃的事实。被告人贾华兵的亲属代其退出违法所得人民币1000元。上述事实，被告人贾华兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人骆某的陈述，证人唐某、陈某的证言，盱眙县公安局制作的发破案及抓获经过、辨认笔录及辨认照片、扣押决定书、扣押及发还清单，宝庆银楼销售专用凭证，特种行业、修理门市登记表，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，反映被告人前科劣迹情况的本院刑事判决书，被告人贾华兵的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾华兵以非法占有为目的��入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人贾华兵曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又实施同种罪行，可酌情从重处罚。被告人贾华兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贾华兵的亲属代其退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人贾华兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人贾华兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2017年12月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人贾华兵退赔被害人骆志霞违法所得人民币3220元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蒋莹莹二〇一七年七月十二日书 记 员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
人民法院认为不宜在互联网上公布的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初6015号原告：杨成龙，男，1986年10月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：袁宏，男，1975年10月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆天逸雅居物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：乔江，该公司总经理。委托代理人：曾庆妹，女，1971年1月30日出生，汉族，该公司会计，住乌鲁木齐市。原告杨成龙起诉被告新疆天逸雅居物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，经公开开庭进行了审理。原告杨成龙的委托代理人袁宏，被告新疆天逸雅居物业服务有限公司的委托代理人曾庆妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收超收的物业费2880元；2、由被告承担本案诉讼费。原告杨成龙诉称：被告新疆天逸雅居物业有限公司于2015年10月15日在博阳园小区物业服务合同到期退出小区。2015年10月19日被告收取原告2016年6月23日至2018年6月22日物业费2880元；超收物业费2016年6月23日至2018年6月22日共计两年，超收费用为2880元。经过原告多次催要退费无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求被告退还原告没有进行服务的物业费2880元，由被告承担诉讼费、邮寄费。被告新疆天逸雅居物业服务有限公司辩称：我方对原告提出的超收物业费金额认可。经审理查明，被告新疆天逸雅居物业服务有限公司为原告所在博阳园小区的提供物业服务，于2015年10月15日物业服务合同到期后退出该小区，不再提供物业服务。但被告于2015年10月19日合同到期前收取了原告2016年6月23日至2018年6月22日物业费2880元，退出该小区后，自2016年6月23日至2018年6月22日期间共计两年未提供物业服务，未提供物业服务期间物业费用为2880元（1440元/年×2年度）。上述查明事实，原、被告双方均予以认可。本院认为：被告与原告存在合法的物业服务合同法律关系，被告于2015年10月15日合同到期后，未再向原告提供任何物业管理服务，上述事实清楚，并无争议。合同解除后，原告无合法依据再收取原告未进行服务的物业费用，应当将未进行服务的物业费用退还给原告，2016年6月23日至2018年6月22日未提供物业服务期间为两年，退还费用2880元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新疆天逸雅居物业服务有限公司退还原告杨成龙，物业费2880元（2016年6月23日至2018年6月22日）。上述给付款项，被告新疆天逸雅居物业服务有限公司应于判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，可连同本案案款一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇一七年七月二十日书记员 秦立芬速录员 张小星
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初79号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人牟宗某，男，1951年1月3日出生于日照市岚山区，汉族，务农，住日照市岚山区。2017年2月17日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局取保候审。辩护人王德志，山东德与法律师事务所律师。辩护人魏文亭，山东德与法律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人牟宗某犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉。被告人牟宗某及其辩护人王德志、魏文亭、被害人吴某及其诉讼代理人王永奎到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告人牟宗某与被害人吴某就民事部分达成调解协议。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年12月10日19时许，被害人吴某来到日照市岚山区碑廓镇某村被告人牟宗某家中，因家庭纠纷牟宗某及其妻子郭某1与被害人吴某发生争执，期间被告人牟宗某用铁锨将吴某腰部打伤。经鉴定吴某的伤属轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人牟宗某，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人吴某的陈述，证人牟某2、郭某1等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人牟宗某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人牟宗某对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出：牟宗某有坦白情节，系初犯，积极赔偿被害人，身体不好，建议对其从轻处罚。经审理查明，被害人吴某是被告人牟宗某的儿媳妇。吴某正与牟宗某的儿子牟某2进行离婚诉讼。2016年12月10日19时许，在日照市岚山区碑廓镇某村被告人牟宗某家的院子里，吴某与其婆婆郭某1因家庭纠纷发生争执、撕扯。牟宗某从屋内出来后，看到吴某与郭某1撕扯在一起，持铁锨打在吴某腰部，致吴某L3、L4右侧横突骨折。后经法医鉴定，构成轻伤二级。案发后，牟某2报警称其母亲郭某1被吴某殴打。民警到达现场后，吴某称其腰部被牟宗某打伤，民警遂将牟宗某传唤到公安机关，牟宗某如实供述了主要作案事实。在本案审理阶段，被告人牟宗某与被害人吴某达成调解协议，一次性赔偿了吴某3万元。上述事实，被告人牟宗某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人吴某的陈述，证人牟某1、牟某2、郭某1、牟某3、郭某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，作案工具照片，扣押笔录、清单，接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过证明及户籍信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有调解协议书、收款条及谅解书在卷为凭。本院认为，被告人牟宗某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人牟宗某有坦白情节，可以从轻处罚。本案因家庭矛盾引发，被告人牟宗某已与被害人达成调解协议并赔偿被害人，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款之规定，判决如下：被告人牟宗某犯故意伤害罪，判处管制六个月（管制刑期自判决执行之日起计算，在管制期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈乐毅人民陪审员  秦泗海人民陪审员  魏成瑜二〇一七年七月十八日书 记 员  迟玉燕附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条[管制的期限与执行机关]管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保43号申请人：玉晓芬，女，汉族，1980年3月20日出生，住址河北省邯郸经济开发区，。委托诉讼代理人：王存卫，男，汉族，1981年5月24日出生，住址河北省邯郸经济开发区，，系申请人玉晓芬丈夫。被申请人：王国栋，男，汉族，1969年4月25日出生，住址河北省邯郸经济技术开发区，，系冀Ｄ×××××号小型普通客车司机。被申请人：王振山，男，汉族，成年人，住址河北省邯郸市复兴区，系冀Ｄ×××××号小型普通客车所有人。申请人玉晓芬于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王国栋驾驶被申请人王振山所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值2万元。申请人玉晓芬已向本院提供现金人民币2万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人王国栋驾驶被申请人王振山所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值2万元；查封期限为自本裁定送达之日起二年。二、扣押申请人玉晓芬交纳的现金人民币2万元。案件申请费220元，由申请人玉晓芬暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  马燕二〇一七年七月二十七日书记员  王仙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。