湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0681民初694号原告：彭朝晖，男，1970年9月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：彭洁，女，1996年6月5日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南大义律师事务所律师。被告：张清良，男，1977年7月25日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。委托诉讼代理人：刘爱群，女，1981年11月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。被告：襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司，住所地：襄阳市襄州区张湾金华寺路34号。主要负责人：郭付兰被告：广昌县中顺汽车物流有限公司，住所地：江西省抚州市广昌县旴江镇旴江路168号。法定代表人：周长发被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼。负责人：张玉成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振华，湖南思阳律师事务所律师。原告彭朝晖、彭洁与被告张清良、襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司（以下简称远顺运输襄州分公司）、广昌县中顺汽车物流有限公司（以下简称中顺汽车物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭朝晖、彭洁的委托诉讼代理人、被告张清良的委托诉讼代理人、被告人寿财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告远顺运输襄州分公司、中顺汽车物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，本案现已缺席审理终结。彭朝晖、彭洁共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故导致龙元死亡的各项损失共计526236.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月21日18时12分，龙元驾驶未悬挂号牌两轮摩托车沿107国道由南往北行驶至1574KM+300M处，遇张清良驾驶鄂FJA5**（赣FB2**挂）号重型半挂牵引车由北往东左转弯过程中，龙元遇险采取措施不力，致使摩托车侧翻，龙元在倒地过程中被鄂FJA5**（赣FB2**挂）号重型半挂牵引车碾压，造成龙元当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经汨罗市公安局交通警察大队调查后，作出汨公交认字【2017】第A013号道路交通事故认定书，认定张清良负本次事故的主要责任。原告彭朝晖与龙元系夫妻关系，龙元系原告彭洁的母亲，龙元的死亡给原告造成了巨大的精神损害，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。张清良口头辩称，1.交通事故发生情况属实，答辩人在被告保险公司购买了交强险和保额为500000元的三者险，并购买了不计免赔。2.与死者达成了刑事谅解，并赔偿了150000元。3.诉讼费不承担。人寿财保武汉中心支公司辩称，1.事故车辆投保情况属实，但挂车赣FB2**挂是否有投保，应纳入作为本案的被告。2.诉讼费公司不承担。远顺运输襄州分公司、中顺汽车物流公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对交通事故的发生、事故责任的认定以及人员伤亡等情况没有争议，本院予以确认。汨罗市公安局交警大队事故中队委托岳阳市民声司法鉴定所就龙元的死亡原因进行了司法鉴定，并出具了民声司法鉴定所（2017）病检字第15号司法鉴定意见书，认定死者龙元系交通事故致全颅崩裂死亡。张清良驾驶的鄂FJA5**（赣FB2**挂）号重型半挂牵引车的登记车主分别为远顺运输襄州分公司及中顺汽车物流公司。牌照号为鄂FJA5**在人寿财保武汉中心支公司投保了交强险和保额为500000元的三者险，并购买了不计免赔。庭审中，保险公司认为牌照号为赣FB2**挂车所投保的保险公司应纳入本案作为共同被告或提供相应的证据证明挂车未购买保险，由法院审核。庭审后，张清良向法院提交中顺汽车物流公司出具的证明，证明赣FB2**挂车未购买保险。死者龙元与原告彭朝晖系夫妻关系，与原告彭洁系母子关系。本次交通事故造成龙元死亡，事故发生后，被告张清良为取得死者家属的谅解，已先行赔偿了死者家属150000元。本院认为，彭朝晖作为死者龙元的妻子，彭洁作为死者的女儿，其诉讼主体资格合法。本案争议的焦点问题为如何确定原告的合理损失。原告共计向本院主张了死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，被告方对原告主张的丧葬费不持异议，对其他损失提出异议。本院认为，对被告方不持异议的损失部分本院予以认可，对有异议的部分本院分述如下：1.关于死亡赔偿金，死者龙元户籍性质为农村户口，根据原告提供的汨罗市豪冠食品有限公司劳动合同书、工资表以及工伤事故赔偿协议书，证明死者龙元本次事故发生前在该公司上班一年以上。另原告提供了该公司的土地使用证为“汨国用（2015）第130902号”，其土地使用类型登记为国有出让，地类（用途）登记为工业用地，其死亡赔偿金应按城镇标准予以计算。保险公司对此提出异议，认为该公司的坐落地属于汨罗市弼时镇毛家坊村刘家组，其死亡赔偿金应按农村标准予以计算。本院认为，虽然汨罗市豪冠食品有限公司坐落地属于汨罗市弼时镇毛家坊村刘家组，但其土地性质已转为国有土地，故对原告主张龙元的死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持；2.关于精神损害抚慰金50000元，保险公司认为应按责任划分，本次事故龙元负次要责任，本院认定为35000元；3.关于交通费，本院认为，死者家属处理交通事故会产生一定的交通费用，酌情支持800元。据此，原告的损失本院认定如下：1、死亡赔偿金625680元；2、精神损害抚慰金35000元；3、丧葬费26944元；4、交通费800元；以上合计688424元。事故车辆鄂FJA5**在人寿财保武汉中心支公司投保了交强险和500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，赣FB2**挂车未购买保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”故原告的损失应先从事故车辆所投保的交强险中赔偿，即由人寿财保武汉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。本案中，汨罗市公安局交通警察大队对本次事故作出汨公交认字【2017】第A013号道路交通事故认定书，认定张清良所驾驶的鄂FJA5**（赣FB2**挂）号重型半挂牵引车负此次事故主要责任，可以认定主车和挂车使用时视为一体，故对原告造成的损失，只要在投保主车的赔偿限额内，人寿财保武汉中心支公司就应当全额赔偿。原告剩余损失578424元，本院认定责任比例为7/3，即由人寿财保武汉中心支公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告404897元，另剩余173527元由原告承担，张清良、远顺运输襄州分公司、中顺汽车物流公司不承担赔偿责任。综上所述，原告的损失应当由人寿财保武汉中心支公司在交强险和三者险的赔偿限额内共计赔偿514897元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险限额内赔偿原告彭朝晖、彭洁各项损失共计514897元；二、驳回彭朝晖、彭洁的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告在本判决书生效后十日内履行完毕。如未按照本判决书指定的履行期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9062元，减半收取为4531元，由彭朝晖、彭洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇一七年七月二十一日书记员  易 佳