江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初1167号原告：刘平秀，女，1968年4月15日生，汉族，居民，住上犹县。委托诉讼代理人：罗诗联，上犹县东山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：廖先高，男，1976年4月30日生，汉族，司机，住上犹县。被告：上犹县永丽贸易有限责任公司。住所地：上犹县东山镇水南大道西段南侧文锦路口。法定代表人：张诵英，执行董事。委托诉讼代理人：马达远、徐春红，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司。住所地：上犹县东山镇水南大道农贸市场右侧。负责人：胡继英，经理。委托诉讼代理人钟平、胡广文，该公司职员。代理权限：特别授权。原告刘平秀与被告廖先高、上犹县永丽贸易有限责任公司（以下简称永丽公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日、2017年5月11日两次公开开庭进行审理，原告刘平秀及其委托代理人罗诗联、被告永丽公司委托代理人马达远、徐春红，被告太平洋保险公司委托代理人钟平、胡广文到庭参加诉讼，被告廖先高经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘平秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失计人民币164083.81元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年5月24日7时许，被告廖先高驾驶被告永丽公司所有的赣Ｂ×××××轻型厢式货车，由南往北行驶至东山大道老城管大楼交叉路口时，与驾驶燃油助力车由西往东行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后送至上犹县人民医院抢救治疗174天，二次住院17天，经医院诊断为：右锁骨骨折、右肺挫伤、右侧3-6肋骨骨折、右尺神经损伤、全身多处皮肤挫裂伤。两次住院被告永丽公司支付医疗费74332.7元。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告廖先高负本事故主要责任，原告负次要责任。治疗终结后原告经上犹县光明法医鉴定所鉴定为右肩关节功能障的伤残等级为IX级，右胸第3-6肋骨骨折的伤残等级为X级；误工期可算至评残前一日，护理期确定为195天；后续治疗费6000-8000元范围内确定。经查明，被告永丽公司所有的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险。被告太平洋保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判决。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求总金额为159764.5元。被告廖先高辩称，我是永丽公司的普通员工司机，当天我是听从永丽公司的安排开车去送货到社溪永丽超市，在工作的时候不幸发生了这起意外的交通事故，这起事故由永丽超市和太平洋保险公司全权处理，希望法庭给予公正、公平的判决。被告永丽公司辩称，永丽超市为车辆投保了保险，保险公司应承担保险责任，不足部分由过错方按比例划分，交强险外的按过错比例分担。投保了第三者责任险，保险公司应承担保险责任。原告的诉求有不合理之处，各项赔偿标准过高，应当予以核减。被告永丽公司已垫付93670.2元，未纳入赔偿项目，保险理赔应返还原告。原告增加的护理费、营养费、抚养费、误工费等各项损失赔偿数额赔偿明显偏高，超出法律规定部分，应当不予支持。被告太平洋保险公司辩称，对事故认定没有意见，廖先高应提供驾驶证、行驶证，以排除免除保险的免责事由。原告的赔偿项目，应当合理合法，适用城镇标准应提供相关证据。原告的九级伤残，有异议，且对误工时间及护理时间有异议，申请重新鉴定。误工、护理、后续治疗的标准过高。后续治疗费7000元较客观、公平。鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。财产损失应提供维修清单。对于原告新增加的诉讼请求不予认可，误工费、营养费等各项损失计算偏高，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的户口本，欲证明原告系城镇户籍。被告永丽公司及太平洋保险公司经质证认为刘平秀的户口本办证时间为本次交通事故发生后办理的。对此，本院结合原告的其他佐证材料，对该户口本的真实性予以采信，能够证实原告的户籍性质为城镇户籍。2、原告提交的上犹县人民医院病历资料、赣州市人民医院复查病历资料，欲证明原告受伤住院的事实。被告永丽公司质证认为2015年7月15日上犹县人民医院DR报告单与本案无关。被告太平洋保险公司质证认为第一次入院治疗174天有异议，可能存在挂床情况。对此，本院认为，该组证据真实、合法与本案相关联，两被告虽对此有异议，但对其异议并未提供证据予以支持，故本院对原告提交的该组证据予以采信。3、原告提交的医疗费发票、支付证明单、餐费、坚强百货的小票、手机维修票据、摩托车购买票据、交通费发票，欲证明原告的各项损失；被告永丽公司质证认为医疗费发票有部分为永丽公司缴纳的，且有的票据没有医院盖章，有可能重复。支付证明单、餐费、坚强百货的小票、手机维修费、购车收款收据三性均有异议，交通费票据的关联性有异议；被告太平洋保险公司质证认为餐费、支付证明单应在交通事故赔偿范围内核定，交通费由法庭酌定处理，手机维修费在交通事故认定书中未认定，车辆损失应进行评估。本院综合上述证据，对其中系正规发票的相关票据予以认定，对其他非正规票据不予认定。4、原告提交的鉴定意见书及发票，欲证明原告的伤残等级及误工时间等情况；被告太平洋保险公司经质证认为九级伤残、误工、护理时间均有异议，并申请重新鉴定。本院综合两次鉴定意见书，对两次鉴定意见书中各方不持异议的部分予以认定。5、原告提交的原告的劳动合同、工资收入证明材料、护理人员的工资收入证明材料，欲证明原告的误工损失及护理标准。被告永丽公司及太平洋保险公司质证认为误工标准应按受伤前一年的平均工资计算、护理人员的收入证明材料的关联性有异议，是否为护理人员应提供证据。对此，本院认为，该组证据的真实性尚存疑义，本院不予采信，对原告的误工费标准及护理费标准本院结合本地审判实践予以核定。6、被告永丽公司提交的垫付的5张医疗费发票、餐费票据、交通费票据、住宿费发票及5张收条，欲证明其总共垫付93670.2元。原告经质证认为餐费的关联性有异议，交通费的三性有异议，护理人员的收条有异议。被告太平洋保险公司质证认为餐费、交通费、住宿费由法庭依法处理。对此，本院对该组证据中的正规发票予以采信，对非正规发票的餐费、交通费不予认定。对护理人员的收条，因该收条亦有原告丈夫万启新的签字确认，本院对此予以认定。对被告永丽公司垫付的费用综合核定为92670.2元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月24日7时许，被告廖先高驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车，由南往北行驶至东山大道老城管大楼交叉路口时，与驾驶燃油助力车由西往东行驶的原告刘平秀发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上犹县公安局交通管理大队做出事故认定书认定，被告廖先高负本事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送至上犹县人民医院治疗，自2015年5月24日至2015年11月14日，共计住院174天。出院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右肺挫伤；3、右侧3-6肋骨骨折；4、右尺神经损伤；5、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，右肩制动1月，适当功能锻炼；2、定期复查右肩X线，前3月每月1次，后期每3月1次；3、骨折愈合后手术取出内固定，不适随诊。2016年2月27日，原告因伤情治疗需要，第二次入上犹县人民医院住院治疗，自2016年2月27日至2016年3月15日，共计住院17天。出院诊断为右锁骨内固定术后骨不连，出院医嘱：1、适当功能锻炼，避免剧烈活动；2、定期复查，骨折愈合后取出内固定。原告刘平秀因治疗共花去医疗费74922.5元。被告永丽公司在原告治疗期间，垫付了医疗费、护理费等费用合计92670.2元。2016年7月6日，原告经上犹县光明法医鉴定所鉴定为：1、右肩关节功能障碍的伤残等级为IX级；右胸第3-6肋骨骨折的伤残等级为X级；2、误工期可算至评残前一日，护理期确定为195天；3、后续治疗费在6000-8000元范围内确定。另查明，被告永丽公司所有的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及30万的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。被告廖先高系被告永丽公司雇请的司机,事故发生在被告廖先高履行职务期间。诉讼过程中，被告太平洋保险公司以原告的伤残鉴定系原告单方委托为由，申请对原告的伤残等级、误工期、护理期重新司法鉴定。2017年3月9日，赣南医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘平秀的伤残等级为一个九级，一个十级；2、刘平秀的误工期为365日；3、刘平秀的护理期为180日。原告及被告永丽公司、太平洋保险公司均对重新鉴定意见书不持异议。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，其有权要求相关责任人予以赔偿。本案事故责任认定书认定被告廖先高负主要责任，原告负次要责任，结合本案实际情况及审判实践，本院认为被告廖先高承担70%的民事责任、原告刘平秀自行承担30%的民事责任为宜。被告廖先高系被告永丽公司的雇员，从事司机工作，驾驶永丽公司所有的车辆在履职过程中发生交通事故，依法应由被告永丽公司承担赔偿责任。结合本案实际情况，对原告的各项合理损失认定如下：1、医疗费81922.5元（74922.5元+后续治疗费7000元）。司法鉴定意见书认为后续治疗费在6000-8000元范围内确定，结合本案的实际情况，本院酌定后续治疗费为7000元。2、住院伙食补助费5730元（30元/天×191天）。3、营养费5730元（30元/天×191天）。原告另主张拆除内固定手术7天的住院伙食补助费及营养费，因该拆除内固定手术尚未发生，原告可待手术发生后另行主张该费用。4、误工费36500元（100元/天×365天），原告主张100元/天，符合本地审判实践，本院予以支持。5、护理费16200元（90元/天×180天），原告主张111.8元/天，因原告提交的证据尚不足以证实护理人员的实际误工损失，故本院结合本地审判实践，酌定按90元/天计付。6、残疾赔偿金131895.8元（28673元/年×0.23×20年），原告主张按城镇标准计付残疾赔偿金并提供了在城镇居住、生活等证据予以证实，本院予以支持。7、被抚养人生活费8267元，原告主张其父刘光燕、其母黄连英、其女万菁的生活费计付标准，符合法律规定，本院予以支持。依据法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金中一并赔付。8、精神损害抚慰金9000元，根据损害结果、过错程度、本地平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院酌定9000元。9、交通费213.2元。10、鉴定费2880元，该费用系原告因确定伤情所花费的必须费用，本院予以支持。11、财产损失2000元，原告主张助力车损失3680元及手机屏幕损失110元，原告虽提交的证据系收款收据，但考虑到原告驾驶的助力车在本次事故中实际有受损，本院酌定该财产损失为2000元。以上合计300338.5元。因永丽公司所有的事故车辆在被告太平洋保险上犹支公司投保了交强险和300000元的第三者责任险，故原告的损失应由被告太平洋保险公司先行在交强险限额内赔付122000元，剩余178338.5元由被告廖先高承担70%的赔付责任，原告刘平秀自行承担30%，即被告廖先高应承担124837元，原告刘平秀自行承担53501.5元。因被告廖先高系在履行职务期间发生的交通事故，故应由被告永丽公司予以赔付，永丽公司已为该车辆投保了商业第三险，应赔付的124837元由被告太平洋保险公司在商业第三险范围内赔付。因此，被告太平洋保险上犹支公司应在交强险和第三者责任险项下共计赔偿原告各项损失246837（122000+124837），此款中因被告永丽公司垫付了92670.2元，为减少讼累，可由被告永丽公司领取，剩余154166.8元由原告刘平秀领取。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司在交强险限额内赔偿原告刘平秀122000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘平秀124837元；两项合计246837元，限于本判决生效之日起十五日内付清。（其中92670.2元由被告上犹县永丽贸易有限责任公司领取，剩余154166.8元由原告刘平秀领取）三、驳回原告刘平秀的其他诉讼请求。案件受理费3581.68元（原告已预交），由被告上犹县永丽贸易有限责任公司承担2507元，原告刘平秀承担1074.68元，限于本判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  卢建斌代理审判员  王 钰人民陪审员  张金保二〇一七年七月十日代理书记员  李东香