wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初376号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨主字（自报姓名），男，聋哑人，骨龄鉴定大于18周岁，其他情况不详。因犯盗窃罪于2014年1月被本院判处有期徒刑6个月；因犯盗窃罪于2016年4月7日被本院判处有期徒刑7个月，2016年7月8日刑满释放。因本案于2017年3月4日被抓获，同日被刑事拘留，4月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人任孝，湖南天地人律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2017]385号起诉书指控被告人杨主字犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉。被告人杨主字及其指定辩护人任孝、手语翻译邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：自2017年1月以来，被告人杨主字在长沙市芙蓉区多次实施盗窃，共盗窃财物价值人民币10390元。公诉机关认为被告人杨主字的行为构成盗窃罪，系聋哑人，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人杨主字对公诉机关指控的事实没有提出异议。其辩护人辩称：杨主字系聋哑人，如实供述自己的罪行，请求对杨主字从轻处罚。经审理查明：自2017年1月以来，被告人杨主字在长沙市芙蓉区多次实施盗窃，共盗窃财物价值人民币10390元。具体事实如下：1、2017年1月16日6时40分许，被告人杨主字来到马王堆海鲜市场对面“富源宾馆”，见该宾馆3308房间房门未锁，趁机进入房内盗窃被害人赵某的750余元现金后迅速逃离。2、2017年2月9日4时许，被告人杨主字来到马王堆汽配城B7栋2单元“福满楼家庭旅馆”内，趁被害人余某睡着之机，盗得其2000元现金、一张社保卡及一台黑色“OPPO”牌A31型手机（16G，经鉴定价值人民币640元）后迅速逃离。3、2017年3月4日3时许，被告人杨主字来到马王堆陶瓷城新合区D1栋“金诚家庭旅馆”，趁被害人刘某睡着之机，从房间窗户伸手进去将刘达龙的裤子拿出，盗走裤子口袋钱包内的5000余元现金后迅速逃离。4、2017年3月4日4时20分许，被告人杨主字来到紫薇路大友商住楼“旺旺旅馆”，趁被害人罗某在旅馆前台后的床铺上睡着之机，盗走其放在床头裤口袋内的2000余元现金及床尾处的一件黑色羽绒服后逃离。2017年3月4日16时许，民警在芙蓉区马王堆路与纬二路交界处的“如意住宿旅馆”203房将被告人杨主字抓获，并在该房间搜查出“社保卡”（姓名余某）一张以及大润发购物卡一张。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、抓获经过，证明杨主字的到案经过。2、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证明扣押物品情况。3、指认现场照片，证明：杨主字对作案地点进行了指认。4、视频资料及视频截图。5、刑事判决书，证明杨主字曾受刑事处罚情况。6、长沙市芙蓉区价格认证中心长价认定[2017]112号价格认定结论书，证明被盗手机的价格。7、被害人余某、刘某、罗某、赵某的陈述，证明被盗经过。8、证人刘某1的证言，证明其哥哥刘某被盗的经过。9、被告人杨主字的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人杨主字以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币10390元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨主字曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨主字系聋哑人，依法可从轻处罚。被告人杨主字到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨主字犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年5月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨主字退赔违法所得人民币10390元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 敏人民陪审员  彭建国人民陪审员  刘 艳二〇一七年七月二十七日书 记 员  周 柳附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0118刑初356号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人崔怡所，男，1957年4月23日生于河北省沧州市，汉族，小学文化，农民，户籍地为河北省沧州市东光县，住天津市静海区。2017年3月8日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年3月10日被取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2017）354号起诉书指控被告人崔怡所犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭���并进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人崔怡所到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：“2017年3月2日19时许，被告人崔怡所无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿天津市静海区津静公路由北向南行驶至事故地点，撞上前方顺行行人谢某2，致谢某2受伤。事故发生后他人报警，被告人崔怡所在现场等候民警到达。经鉴定被害人谢某2的损伤程度为重伤二级。公安机关认定，被告人崔怡所负事故的全部责任。2017年3月8日，被告人崔怡所经民警传唤到案。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人的陈述、证人证言、出示了案件来源、到案经过、接警单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、检验报告、医院诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、血样提取登记表、情况说明、常住人口信息表等相关证据，以证实指控事实。认为被告人崔怡所违反道路交通安全法规，无证驾驶无号牌机动车辆，造成交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人崔怡所承认起诉书指控的事实及罪名。经审理查明，2017年3月2日19时许，被告人崔怡所无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿天津市静海区津静公路由北向南行驶至北刘村北侧约100米处时，撞上前方顺行行人谢某1，致谢某1大网膜撕裂伴活动性出血。事故发生后他人报警，被告人在现场等候民警处理。经鉴定，被害人的损伤��度为重伤二级。公安机关认定，被告人负事故的全部责任。2017年3月8日，被告人崔怡所经民警传唤到案。另查明，就民事赔偿问题，庭审后经本院主持调解，附带民事诉讼原告人谢某1与被告人崔怡所自愿达成调解协议，由被告人一次性赔偿谢某1相关经济损失共计14000元，已赔偿完毕，并取得谅解。上述事实，有被害人谢某1的陈述，证人刘某、张某、罗某、崔某的证言，被告人崔怡所的供述，案件来源、到案经过、接警单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、检验报告、医院诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、血样提取登记表、情况说明、常住人口信息表、协议书、收条、谅解书等相关证据予以证实。经质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人崔怡所违反道路交通安全法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生重大交通事故，造成一人重伤，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节；其赔偿被害人经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人崔怡所犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔景顺人民陪审员  张素梅人民陪审员  韩洪起二〇一七年七月五日书 记 员  劳朋波商晔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1711号申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏惠路28号。负责人：王学武，行长。被执行人：曹艺军，男，1974年3月19日生，汉族，户籍地河南省巩义市。本院在执行交通银行股份有限公司苏州分行与曹艺军信用卡纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在车辆管理部门的车辆登记信息、在房地产管理部门的房屋登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结原苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃灏审判员  徐柯审判员  林遐二〇一七年七月十一日书记员  丁睿
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1932号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郑红芳、郑加海、陈红、董怀花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈红有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初5481号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将陈红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执706号申请执行人张仕云，男，汉族，1974年5月18日出生，住四川省攀枝花米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人张仕云依据本院（2015）米易民调确字第76号民事裁定书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民调确字第76号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年七月二十六日书 记 员  曾淑芳
四川省茂县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3223执74号申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社，住所地：四川省茂县凤仪镇西羌大道西干道。法定代表人：杨炳寿，职务：主任。被执行人：刘朝华，男，汉族，生于1968年10月12日，住四川省都江堰市。被执行人：陈晓琼，女，汉族，生于1976年2月9日，住四川省都江堰市。被执行人：刘富春，男，汉族，生于1963年1月20日，住四川省彭州市。被执行人：陈世清，女，汉族，生于1965年5月15日，住四川省彭州市。阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社与刘朝华、陈晓琼、刘富春、陈世清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计104789.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位114，789.28元。其中，本金100，000.00元，利息4，789.28元，迟延履行金10，000.00元。本院已将该款转付给阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社。至此，该案四被执行人刘朝华、陈晓琼、刘富春、陈世清已无可供执行财产，将情况通报阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社后，依据相关法律规定本案符合执行完毕的条件，现已结案。特此通知。二〇一七年七月六日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1126执100号申请执行人芦香叶，女，汉族，1951年2月26日生。被执行人朱佑兵，男，汉族，1964年1月18日生。申请执行人芦香叶与被执行人朱佑兵健康权纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）鄂11民终633号民事判决书，判决书生效后，申请执行人芦香叶于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。在执行过程中，因本院依法对被执行人进行司法查询，但被执行人朱佑兵暂无财产可供执行，申请执行人芦香叶书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2016）鄂11民终633号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一七年七月二十六日书记员 吕      莹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执243号申请执行人吴全成，男，汉族，，住江苏省。被执行人王金龙，男，汉族，，住江苏省扬中市。申请执行人吴全成与被执行人王金龙买卖合同纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）苏1112民初2848号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，被执行人应给付申请执行人人民币35985元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案受理。申请执行标的为35985元，申请执行费440元。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初2848号民事调解书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年七月十日书记员  殷祥华
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初1334号原告：黄智达，男，汉族，1940年12月14日出生，罗平县人，农民，住罗平县。原告：余果珍，男，汉族，1942年8月4日出生，罗平县人，农民，住罗平县。被告：唐福红，男，汉族，出生年月不详，罗平县人，农民，住罗平县。本院在审理黄智达、余果珍诉唐福红不当得利纠纷一案中，原告黄智达于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄智达撤回起诉处理。案件受理费100元，本院予以免收。审判员  朱向荣二〇一七年七月十九日书记员  马会林
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保104号申请人:潘春华,女,1974年3月10日生，汉族，住新沂市。被申请人:王二军,男,1977年6月17日生，汉族，住新沂市。申请人潘春华于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王二军驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车（保全价值40000元）予以查封，申请人以15000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人王二军驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年七月十日书记员  吴 莉
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执1430号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：李某，男，1975年12月12出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：张某，女，1981年7月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某、张某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年七月二十七日书记员  严胜强
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初1136号原告：左志香,女性,汉族,住四川省射洪县潼射镇。委托诉讼代理人：唐朝宏，四川蜀华律师事务所律师。被告：四川宏梓房产开发有限公司，住四川省三台县潼川镇西外街。法定代表人：卓坤，执行董事。被告：四川中恒融创投资集团有限公司，住成都市青羊区顺城大街。法定代表人：何成方，公司负责人。原告左志香与被告四川宏梓房产开发有限公司（简称宏梓公司）、四川中恒融创投资集团有限公司（简称融创投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告左志香的委托诉讼代理人唐朝宏到庭参加诉讼，被告四川宏梓房产开发有限公司、四川中恒融创投资集团有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告左志香向本院提出诉讼请求：1、调解或判决二被告共同偿还原告借款本金3万元及利息，利息从借款之日起至还清款项之日止，利率为月息2%。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月17日，被告宏梓公司经绵阳市博融投资咨询有限公司居间中介，向原告借款3万元，用于公司资金周转，双方签订了书面《借款合同》，约定;借款期限为12个月，借款月利率为1.7%，逾期归还本金或利息的，按约定利率的150%计罚息。合同签订后，原告按约定提供了借款，但被告却拖欠借款本息至今未还，经多次催收无果。2014年6月26日，被告融创投资公司收购宏梓公司全部股份，并承诺归还该欠款，但至今未付。2017年3月10日，原告起诉来院提出上述主张。被告四川宏梓房产开发有限公司、四川中恒融创投资集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下;被告宏梓公司在承建“适安上城”楼盘时因资金周转困难，经绵阳市博融投资咨询有限公司居间中介，于2014年6月17日向原告左志香借款3万元。双方签订了书面《借款合同》，载明：借款金额为3万元，借款期限为12个月，借款月利率为1.7%，逾期归还本金或利息的，按约定利率的150%计罚息。同时对收款人、开户银行、账号也进行了约定。双方在合同书上签字、捺印、签章。合同签订后，原告于当日通过银行转账方式将款项全额转入被告宏梓公司指定账户。2014年6月26日，宏梓公司股东（甲方）与融创投资公司（乙方）签订《股权转让合同书》，载明：甲方愿意将其所持有的股权全部转让给乙方；合同第八条约定甲方转让股权后，即丧失股东身份，不再享有宏梓公司的任何股东权利，乙方受让股权后，即取得股东身份，享有股东权利；第九条约定宏梓公司在甲方转让股权给乙方之前形成的一切债权债务，均由甲方承担和清偿；第十四条约定乙方组成债务清理小组对甲方涉及的债务进行清理并在本合同约定的限额内完成清偿。到期后，经原告催收未果。另查明:2014年6月26日，被告融创投资公司与宏梓公司的股东签订股权转让合同书后，于2014年7月14日对工商登记信息进行了变更，法定代表人由江洪变更为卓坤。上述事实，有当事人的陈述及原告身份证复印件、二被告工商登记信息、借款合同书、股权转让合同书、工行转账回执、委托书、债权公议通知等证据在卷佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告宏梓公司与原告左志香签订借款合同书后，原告按照约定给宏梓公司提供了借款，到期后宏梓公司应当返还借款并支付利息。宏梓公司股东与融创投资公司虽然签订了股权转让合同书，并进行了股东的变更，但宏梓公司与融创投资公司均具有独立的法人资格，双方签订的《股权转让合同书》第九条约定宏梓公司所负债务由其自行清偿。原告也未提供证据证实其债权系融创投资公司负责清偿的范围。故原告要求被告宏梓公司返还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款合同书上约定的利率过高，原告在起诉时要求按月利率2%计息，不违反法律规定，其诉讼请求本院予以支持。原告其余诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告四川宏梓房产开发有限公司在本判决生效后十五日内返还原告左志香借款本金30000元及利息（利息从2014年6月17日起计算至付清之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告左志香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告四川宏梓房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  秦建彬审 判 员  邓玉明人民陪审员  李应地二〇一七年七月十三日书 记 员  吴佳虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1982号申请执行人梅立华，女，生于1949年5月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人方俊强，男，生于1976年9月，汉族，住河南省洛阳市。被执行人李川川，男，生于1991年5月，汉族，住河南省洛阳市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104刑初17号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7904元。（执行费50元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年七月十二日书 记 员  徐 丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初3455号原告孟献军，男，1947年12月2日生，，汉族，住无锡市滨湖区。原告李兰英，女，1950年11月1日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告华亚菊，女，1971年10月15日生，，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告孟献军、李兰英与被告华亚菊房屋迁让纠纷一案中，原告孟献军、李兰英以双方自行协商，纠纷已经解决为由，于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告孟献军、李兰英向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟献军、李兰英撤回起诉。受理费减半收取40元，由被告孟献军、李兰英负担。审判员 赵 伟二〇一七年七月五日书记员 钱晓芬
宁夏回族自治区固原市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)宁04行初18号原告党成录，男，回族，生于1958年8月23日，初中文化，居民，固原市人，住固原市。原告海占华，女，回族，生于1955年5月20日，高中文化，居民，固原市人,住固原市。与原告党成录系夫妻关系。被告固原市人民政府。住所地：固原市行政中心。法定代表人马汉成,男,市长。委托代理人何仁学，原州区中河乡政府工作人员。特别授权。委托代理人莫吉珏，宁夏合天律师事务所律师。特别授权。第三人党海丽，女，回族，生于1987年9月10日，高中文化，居民，固原市人，住固原市。系二原告次女。第三人党海龙，男，回族，生于1989年7月1日，小学文化，居民，固原市人，住固原市。系二原告长子。第三人党成山，男，回族，生于1967年4月20日，初中文化，固原市人，原住固原市，现在甘肃省白银市监狱服刑。与原告党成录系兄弟关系。原告党成录、海占华、第三人党海丽、党海龙、党成山与被告固原市人民政府房屋行政拆迁一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，涉案房屋于2011年被拆迁，且原告在拆迁现场。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”据此,原告的起诉超过了上述法律的2年起诉期限。故对原告请求确认被告固原市人民政府对涉案房屋实施强拆行为违法，本院不予支持。其次，被告固原市人民政府于2011年4月26日、5月3日，与二原告之子党海龙、党海丽以及原告党成录之弟党成山分别签订了《房屋产权置换拆迁安置补偿协议书》和《廉租房安置协议书》。被告固原市人民政府按照协议履行了全部内容，而二原告在协议签订、被告固原市人民政府支付补偿款、房屋安置过程中，均未对拆迁补偿协议的主体和内容提出过异议。协议已履行完毕，补偿没有存在漏补及不到位的情况。故二原告要求被告为其在市区内置换280平方米的营业房的请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）（十一）项之规定,裁定如下：驳回原告党成录、海占华的起诉。本案受理费50元，由原告党成录、海占华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审 判 长  何军民审 判 员  张风兰代理审判员  柳 玲二〇一七年七月十日书 记 员  丁 淼
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初355号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：陈凌芸，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：周迎春，女，1983年1月12日出生，汉族，住南昌市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告周迎春物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年5月24日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  万明华人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈佳琦
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1234号之八申请执行人陈绍蓉。女，汉族，1960年10月3日生，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，本院在执行陈绍蓉与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程育在中国工商银行13×××75账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐学正二〇一七年七月二十八日书记员  叶小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2640号原告：重庆加新物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码：9150011266357120X9。法定代表人：杨晓宁，总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：杨小飞，男，1975年5月23日出生，住重庆市潼南区。被告：雷小燕，女,1981年3月28日出生，住重庆市潼南区。原告重庆加新物业管理有限公司与被告杨小飞、雷小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告重庆加新物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆加新物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆加新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆加新物业管理有限公司负担。审判员 吴 杰二〇一七年七月二十五日书记员 陈红梅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更319号罪犯刘志东，男，1964年9月26日出生，汉族，小学毕业，江西省瑞金市人，现在河南省监狱服刑。河南省遂平县人民法院于二○一三年四月八日作出（2013）遂刑初字第28号刑事判决，认定被告人刘志东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。该犯刑期自二〇一二年八月四日起至二〇一八年一月四日止。该犯于2013年4月26日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘志东确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：被告人刘志东单独或伙同他人，假冒其亲人埋藏宝藏，让被害人帮忙挖掘，趁被害人不备将假金佛埋到土里，待被害人挖出后，让被害人保管其稍后来取，并许予重谢。之后，刘志东给被害人打电话谎称起在途中遭遇车祸现金不够，让被害人给其汇款，并许诺将来加倍归还。被告人刘志东采取此种手段多次骗取他人财物共计人民币104900元。被告人刘志东在共同犯罪中系主犯。罪犯刘志东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内受到记功1次，表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘志东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘志东减去刑期五个月。刑满日期：二〇一七年八月四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  吕先锾人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1647号原告：昆山细川纺织有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇新浦路168号,统一社会信用代码913205837266701772。法定代表人：张广兴,公司总经理。委托诉讼代理人：曹春雨，江苏六典律师事务所律师。被告：嘉兴市伟泰制衣有限公司，住所地浙江省嘉兴市乍浦镇07省道东侧大港化工厂西侧，统一社会信用代码91330400786440250P。法定代表人：傅伟。原告昆山细川纺织有限公司（以下简称细川公司）与被告嘉兴市伟泰制衣有限公司（以下简称伟泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序进行审理，因被告无法送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告细川公司的委托诉讼代理人曹春雨庭参加诉讼，被告伟泰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告细川公司当庭明确诉讼请求：1、被告支付货款923500元及逾期付款利息损失（以前述金额为基数，按照银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：原、被告自2013年起素有业务往来，原告向被告提供服装面料；2016年3月至11月期间，双方总计发生业务金额1113603.15元，被告仅陆续支付190103.15元，就尾款923500元至今未付，原告催讨未果，遂起诉。被告伟泰公司未到庭答辩。经审理查明，原告细川公司自述与被告伟泰公司素有业务往来，由原告为被告提供服装面料。2016年3月至11月期间，双方陆续签订五份《销售合同》，约定了货物单价，原告亦陆续交付货物并开具了部分发票（已抵扣）。现原告根据送货凭证载明的送货数量和合同约定的单价主张该期间送货总额为1113603.15元，原告自述被告对此已支付190103.15元，就货款尾款923500元至今未付，遂引起本案纠纷。上述事实，有付款明细、合同、送货凭证、发票、税务事项证明、付款凭证以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告伟泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的合同、送货凭证、发票、付款凭证等证据与其陈述相互印证，能够证明双方之间的买卖合同关系合法有效，现原告按约交付了货物，被告怠于履行付款义务，责任在被告，被告应当向原告承担逾期付款的违约责任。现原告主张被告支付货款923500元的诉请有事实依据，其主张被告支付逾期付款利息损失的计算标准于法有据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嘉兴市伟泰制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山细川纺织有限公司支付货款923500元及逾期付款利息损失（以923500元为基数，自2017年1月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费13036元，保全措施申请费5000元，公告费690元，前述三项费用合计18726元，由被告嘉兴市伟泰制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丹妮人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一七年七月五日书 记 员  蔡晓晨1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执229号申请人曹杰，男，汉族，生于1969年2月25日，正宁县山河镇南街人，住该街11号。申请人高向军，男，汉族，生于1975年10月7日，正宁县山河镇北街人，住该街14号。申请人李林奎，男，汉族，生于1964年5月12日，宁县和盛镇屯庄村人，住该村二组。被执行人庆阳陇捷运输有限责任公司。住所地：庆阳市西峰区刘家岭村龚岭队*号。法定代理人:左杰，任该公司经理。被执行人中华联合财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区庆化大道**号*楼。法定代理人:朱忠贤，任该公司经理。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初881号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初881号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初881号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年七月二十一日甘肃省正宁县人民法院执行结案通知书(2017)甘1025执229号申请人曹杰，男，汉族，生于1969年2月25日，正宁县山河镇南街人，住该街11号。申请人高向军，男，汉族，生于1975年10月7日，正宁县山河镇北街人，住该街14号。申请人李林奎，男，汉族，生于1964年5月12日，宁县和盛镇屯庄村人，住该村二组。被执行人庆阳陇捷运输有限责任公司。住所地：庆阳市西峰区刘家岭村龚岭队6号。法定代理人:左杰，任该公司经理。被执行人中华联合财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区庆化大道44号二楼。法定代理人:朱忠贤，任该公司经理。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初881号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初881号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初881号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年七月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1018号罪犯扎吾范.克塔甫汗，男，1969年5月3日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年7月24日作出(2006)新刑一终字第166号刑事判决，认定被告人扎吾范.克塔甫汗犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年、2013年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年，经本院2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2032年1月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯扎吾范.克塔甫汗的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯扎吾范.克塔甫汗在服刑改造期间，获得积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯扎吾范.克塔甫汗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次，2015年2月、12月，2016年9月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯扎吾范.克塔甫汗在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯扎吾范.克塔甫汗予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 艾 克 丹
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执625号被执行人：向正荣，男，1954年8月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院立案执行的被执行人向正荣“罚金”一案中，经查，被执行人向正荣除已按（2015）巴中刑终字第82号刑事判决书交纳20000元罚金外，还下差罚金80000元至今未交纳。现被执行人向正荣在四川省通江县住房（建筑面积232.76平方米），2016年1月7日，被执行人向正荣已将该住房为渠县农村信用合作联社设置他项权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人向正荣所有的位于四川省通江县住房（建筑面积232.76平方米）予以查封，查封期限3年。在查封期间该财产由被执行人向正荣管理使用，但不得变卖、抵押、租赁、赠与、毁损等为他人设置权利负担，妨碍执行。本裁定立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年七月五日书记员  朱腾杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0391民初1044号原告:许冲，男，1973年9月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：邵浩，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱璇，江苏彭城律师事务所律师。被告:佟春艳，男，1964年2月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。原告许冲与被告佟春艳民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院于2016年9月1日立案受理，于2016年11月4日作出（2016）苏0312民初7536号民事裁定，移送本院进行审理。本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许冲及其委托诉讼代理人邵浩、被告佟春艳的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款30万元及相应利息（以30万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年4月30日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人赵建购买原告所有的位于徐州经济技术开发区徐庄镇的房屋一套，因案外人赵建没有钱支付，被告佟春艳自愿为其出具欠条一张，载明了所欠款项。原告多次索要无果，现原告诉至本院，望判如所请。被告佟春艳辩称：首先，原、被告之间不存在房屋买卖合同关系，原告从未与被告协商过房屋买卖的事宜，所以原、被告之间不存在房屋买卖合同关系。其次，欠条的形成不是被告的真实意思表示，被告在欠条上签字认为是对双方合作建房所签订的补充协议，欠条上的其他内容是原告自己后补上去的，这不符合正常出具欠条的逻辑。且被告是在其急等着离开，醉酒的状态下签字。再次，原告也没有将涉案房屋交付给被告，原告诉称是帮案外人赵建出具的欠条，这也有悖于常理，因案外人赵建本来就欠被告100多万，被告不可能再为案外人赵建打这30万元的欠条。最后，涉案房屋属于非法建筑，按法律规定不属于人民法院的受案范围。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，被告佟春艳向原告许冲出具欠条一张，载明“今佟春艳欠许冲叁拾万元正，到2015年4月30日还款，如不还款，周庄集佟春艳在中心路路东从西数第二套房屋无条件给许冲，签字即生效”。被告佟春艳在欠款人处签字捺印，案外人赵建在见证人处签字捺印。以上事实由原告提供的欠条等证据予以证实。本院认为，自然人之间依法成立的欠款关系受法律保护。本案中，被告佟春艳向原告许冲出具欠条一张，系其真实意思表示，且该欠条明确约定了欠款金额、违约条款等事项，故原告许冲与被告佟春艳之间的欠款关系依法成立，被告佟春艳应依约向原告许冲偿还欠款30万元。对于利息，可以30万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（不得超过年利率6%）自2015年4月30日计算至实际清偿之日止。对于被告佟春艳提出其误以为是建房补充协议、欠条为被告先签字、原告自行后补内容、被告在醉酒状态下签字等抗辩，本院认为，被告佟春艳作为完全民事行为能力人，应当明知签字捺印的风险及法律后果，被告佟春艳亦没有证据证明其存在重大误解等抗辩的事实，故本院对被告的该项抗辩不予支持。对于被告佟春艳提出原被告之间不存在房屋买卖合同关系，涉案房屋系违法建筑、不属于法院受理范围等抗辩，本院认为，原告诉请要求被告偿还欠款，并非要求被告履行房屋买卖合同或支付购房款，且原告未主张原被告之间存在房屋买卖合同关系。故本院对被告佟春艳提出的该项抗辩亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告佟春艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告许冲欠款人民币30万元及相应利息（以人民币30万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（不得超过年利率6%）自2015年4月30日计算至实际清偿之日止）。案件受理费人民币5800元（原告已预付），减半收取人民币2900元，由被告佟春艳负担（应与上述判项一并履行）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  赵超二〇一七年七月二十一日书 记 员  刘飞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终1078号上诉人（原审原告）：马清生，男，1959年出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：王会军，男，1957年出生，汉族，医生，现住辽宁省黑山县。上诉人马清生与被上诉人王会军医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人马清生、被上诉人王会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马清生上诉请求：请求判决撤销一审判决，查清事实，改判被上诉人对上诉人进行赔偿。事实和理由:1、原判决未依据相关证据查明被上诉人擅自打磨上诉人牙齿致其伤害的基本事实。原审上诉人提供的相关医院门诊病志均证明上诉人相关牙齿为“左侧上颌侧切牙残根相伴尖周火，右侧上颌第一磨牙残根；左侧下颌第三磨牙阻生，右侧上颌第一磨牙残根，第三磨牙龋病”，足以证明上诉人的相关牙齿被磨牙后致病。原审中被上诉人称“我给原告看的是鱼刺，与牙齿情况没关系”其否认为上诉人打磨牙齿，但没有提供相关只为上诉人看鱼刺而没有打磨牙齿的证据，证明该事实的存在。而上诉人提供的相关证据完全可以证明被上诉人在给上诉人看鱼刺的同时使用了打磨牙齿的方法，造成了上诉人牙齿伤害后果。2、上诉人申请鉴定，相关鉴定机构退鉴，是上诉人在诉讼过程中行使鉴定权受阻，原审法院未通知上诉人，致上诉人无法继续申请鉴定，故原审法院审判程序存在违法。3、原审判决认为上诉人没有提供证据证明自己的主张是错误的。而是上诉人提供了相关证明，原审法院没有采信。被上诉王会军辩称，上诉人的牙损坏与我没有关系我不承担责任。我只是给上诉人看看鱼刺在哪里，并没有给其看牙齿，我也没有动过治牙的器材为其打磨牙齿。马清生一审时诉讼请求：2015年12月14日上午，原告在黑山县八道壕牙科诊所拔鱼刺时，被告王会军居然用电砂轮打磨原告的整口腔牙齿，牙神经打漏，牙打缺损，整个口腔打伤，肿胀疼痛，舌头、咽喉不能发音说话。原告多次找被告解决此事，被告说是打鱼刺、打牙渍子，不给解决此事，并用拳头欧打原告。根据有关法律规定，侵害他人身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、精神损害抚慰金、残疾者生活补助费用等，因此，诉至法院，要求被告赔偿10万元，以维护原告的合法权益。一审法院认定事实，2015年12月14日，原告马清生到位于黑山县八道壕镇平安街被告王会军处的牙科诊所拔鱼刺时，声称被告王会军用砂轮将其牙齿磨坏，多次找被告理论此事未果，诉至本院，要求被告赔偿其10万元。被告认为原告是在讹诈，并声称其没有使用砂轮打磨原告牙齿。另查明，2016年1月12日，原告到辽宁医学院附属第一医院治疗，门诊病历记载主诉为“上前牙疼痛1个月”，诊断为牙齿残根等，花费26元（其中挂号费1元、普通门诊诊查费2元、病历本费1元、X线检查费22元）。2016年1月15日，原告到中国医科大学附属第一医院治疗，门诊病历记载主诉为“咽部不适1个月”，诊断意见为“咽炎”，花费7元（其中挂号费1元、专家门诊诊查费4元、初诊建病历手册1元、就诊1元）。2016年2月19日，原告到辽宁医学院第二附属医院治疗，门诊病历记载主诉为“要求检查全口牙齿”，查体为“患者不配合口腔内检查”，X线检查影像意见为：1、左侧上颌侧切牙牙冠缺如，根尖周脓肿。2、右侧上颌第一磨牙残根，第二磨牙龋病。2016年3月9日，原告到中国医科大学附属口腔医院检查，放射科诊断报告书显示“印象”为：1.上颌牙列缺损；2.左侧上颌侧切牙残根伴根尖周炎；3.右侧上颌第一磨牙残根；4.左侧下颌第三磨牙阻生。本案在审理过程中，原告申请鉴定并要求到中国医科大学法医司法鉴定中心（沈阳）进行牙齿鉴定，该鉴定中心以不做此项鉴定为由没有给予鉴定。又经锦州市中级法院分别远程摇号两次，确定司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（上海）和北京华夏物证鉴定中心为鉴定机构，上述两个机构均予以退鉴。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，只有本人陈述而不能提出相关证据的，其主张不予支持。本案原告不能证明其牙齿状况系被告所为，被告也对原告陈述的事实予以否认。因此，对原告的诉讼请求，不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告马清生的诉讼请求。案件受理费1000元（缓交），由原告马清生负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院二审查明，上诉人马清生与被上诉人王会军在发生纠纷前二人并不认识。上诉人马清生在庭审时陈述，头天我吃鱼，感觉有鱼刺扎到了上牙膛上，第二天，我到王会军诊所就是拔鱼刺，没有去看牙。当时王会军在诊所正在给一个老太太镶牙，镶完牙后又给一个老爷子看牙后，给我看的鱼刺。王会军没有把鱼刺拔出来，把我按在椅子上，就用打磨牙齿的工具把我全口的32颗牙齿都打磨了一遍，并给三颗牙齿钻了孔。在拔鱼刺前我不认识王会军，王会军只所以把我全口牙都打磨坏了，就是因为我和王会军的表哥发生过纠纷，王会军他认识我，王会军是有意识的，故意害我。当时打磨我牙齿时我不敢喊，因为王会军手拿家伙式，我要喊制止他就怕他弄死我。当时有一个老爷子和一个小孩子在现场，还有王会军的儿子。王会军给我磨牙共用了半个小时，我后来就到派出所报了案。被上诉人王会军二审庭审时陈述，其与马清生并不认识。马清生来到诊所时称有鱼刺要拔，我就给他检查了一下，并没有发现鱼刺，就没有给他拔。马清生就走了，过了半个小时，马清生就回来说牙齿被磨坏了，要我赔偿损失10万元。以上事实，有双方当事人的陈述及庭审笔录载卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。关于上诉人马清生的牙齿损坏是否为王会军打磨造成的问题。本案上诉人马清生经医院诊断其牙齿存在疾病，其主张是王会军将其满口牙齿进行打磨并钻孔造成，因此，其应当对其主张的该事实承担举证责任。现除了其自己的陈述外，其没有提供证据予以证明王会军打磨了其满口牙齿，亦无证据证明其牙齿的损坏是因打磨造成。上诉人没有证据证明打磨牙齿事实存在，亦无证据证明其牙齿损坏与王会军之间存在因果关系的情况下，一审法院驳回其要求赔偿的诉讼请求并无不当，故对上诉人的上诉请求本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，不应当得到支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。审判长  吕会杰审判员  邸新立审判员  王 波二〇一七年七月二十五日书记员  潘 瑜
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执825号之二申请执行人：向阳，男，汉族，生于1976年2月16日，住四川省宣汉县。被执行人：李得军，男，汉族，生于1979年10月4日，住四川省宣汉县。关于申请执行人向阳与李得军借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日冻结了被执行人李得军在中国工商银行账户内存款人民币X元，现因申请执行人向阳与被执行人李得军已达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人李得军在中国工商银行账户内存款人民币X元。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年七月二十五日书记员 龙洪霞
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1070号罪犯施长年，男，1973年5月5日生于福建省晋江市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2014年1月6日作出（2013）中中法刑一终字第169号刑事判决，认定施长年犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币5万元。广东省肇庆市中级人民法院于2015年11月对该犯裁定减去有期徒刑4个月。刑期自2012年10月20日起至2027年6月19日止。截止2017年7月10日余刑为9年11个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年7月10日提出对该罪犯的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施长年能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯施长年在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间主动履行财产性判项人民币7千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯施长年减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年七月二十六日书记员 刘 丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1934号之三申请执行人天津市佳世通金属制品有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇工业园民康道2号。法定代表人兰起建，总经理。被执行人天津市北辰区天吉自行车有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村。法定代表人刘国良，总经理。被执行人刘国良，男，1964年2月15日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人邹志来，男，1958年10月4日生，汉族，住天津市河北区。申请执行人天津市佳世通金属制品有限公司与被执行人天津市北辰区天吉自行车有限公司、刘国良、邹志来买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第5919号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款2379034.06元及利息，担负案件受理费12916元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，本院依法对被执行人天津市天吉自行车有限公司法定代表人刘国良采取拘留措施。经查询被执行人天津市北辰区天吉自行车有限公司、刘国良名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，轮候查封其名下汽车四辆，暂不能处置，其名下无房产、无股权、无证劵等财产，被执行人邹志来在汝南县天吉运动器材有限公司的股权暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张 强代理审判员  刘家红二〇一七年七月十四日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执700号申请执行人庹容成，男，生于1975年8月12日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人庹汉伦，男，生于1973年1月24日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人黄江波，男，生于1985年2月18日，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在执行庹容成依据（2015）彭法民初字第02554号民事判决书申请执行黄江波人格权纠纷一案中，权利人于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄江波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其支付申请执行人医疗费等费用4703.55元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费200元，执行费50元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人黄江波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人黄江波的银行存款、车辆、工商及房屋信息，发现被执行人黄江波无车辆、房屋、工商登记信息及可供执行的银行存款,且其住所地也无可供执行财产，故应暂缓本案的执行程序。本院认为，经采取执行措施，发现被执行人黄江波无可供执行财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执700号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庹德鸿审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一七年七月二十八日书记员  沈正华
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢531号之一申请执行人：赵永泽，男，1970年5月8日出生，汉族，住三台县。被执行人：蒲泓洲，男，1968年2月15日出生，汉族，住南部县。被执行人:赖静，女，1970年8月15日出生，汉族，住南部县。本院在执行赵永泽与蒲泓洲、赖静买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院作出的（2015）南民初字第291号民事判决书，责令被执行人蒲泓洲、赖静按判决书立即履行义务，但被执行人蒲泓洲、赖静至今未履行生效法律文书确定的全部义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  黄 达审判员  杨权号二〇一七年七月十八日书记员  贾小静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)��0107执5725号之五申请执行人成都祺永贸易有限公司。法定代表人曾强。被执行人六盘水新星誉贸易有限公司。法定代表人高如琴。被执行人贵州威玻矿业贸易有限公司。法定代表人罗毅。被执行人四川威玻股份有限公司。法定代表人刘钢。被捃人高如琴。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6148号民事调解书，于2016年10月27日受理成都祺永贸易有限公司申请执行六盘水新星誉贸易有限公司、贵州威玻矿业贸易有限公司、四川威玻股份有限公司、高如琴买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院于2017年6月2日分别作出（2016）川0107执5725号之一、之二、之三执行裁定，将被执行人四川威玻股份有限公司在浦发银行成都双楠支行xxxx账户、中国工商银行内江威远支行xxxx账户、中国农业银行威远县支行xxxx账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将将被执行人四川威玻股份有限公司在中国工商银行内江威远支行xxx账户内存款限额1000万元予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年七月二十一日书记员  李锐锋
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0606执941号移送执行部门保定市莲池区人民法院刑事审判庭。被执行人李雪松。保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院依具（2016）冀0606刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人交纳罚金一万元。在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜巍二〇一七年七月十九日书记员  邵壮
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民申145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁德能，男，汉族，1985年5月12日生，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢东升，男，1969年10月2日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。再审申请人丁德能因与被申请人谢东升房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终1792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁德能申请再审称，二审法院将“丁德能应支付的剩余购房款250000元视为借款”认定错误；判决申请人“自2014年2月1日起按银行同期贷款利率计息至付清之日止”，缺乏依据。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，被申请人谢东升根据该合同约定，参照银行利率以银行按揭付款的方式收取丁德能28个月的购房余款利息46000元及本金76471元未违反法律的规定，二审判决认定实际上就是谢东升将丁德能应支付的剩余购房款25万元视为出借给丁德能的借款，并参照银行按揭贷款的偿还方式，由丁德能每月承担当月利息及一部分本金，并无不当；二审判定丁德能应支付剩余本金自2014年2月起按银行同期贷款利率计息，已考虑谢东升具有逾期办证的事实，处理正确。综上，丁德能申请再审的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁德能的再审申请。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一七年七月十四日代理书记员  胡 君
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初178号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人颜志永，男，1994年3月6日出生于赤壁市，汉族，初中文化，无业，租住赤壁市。因本案于2017年3月28日被赤壁市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人刘孝风，湖北金竹律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人颜志永犯贩卖毒品罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏、谢红光出庭支持公诉，被告人颜志永及辩护人刘孝风到庭参加诉讼。现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：2017年2月至3月期间，被告人颜志永先后三次在租住的位于赤壁市赤马港办事处针织小区9栋1楼的房屋中卖给龚某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计0.9克。2017年3月28日16时许，赤壁市公安局民警在其租住的房屋中将颜志永抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺23小包和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）8.5颗，查获毒品重量共计9.25克。公诉机关为证明上述事实，向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、检查笔录、检验报告等相关证据。认为被告人颜志永多次贩卖甲基苯丙胺10.15克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人颜志永辩称，其总共只卖给龚某二次冰毒，且每次仅有0.15克，加上被抓获时从其身上搜获的毒品数量，总计不超过10克，起诉指控其贩卖毒品10.15克不符合事实。其辩护人还提出：颜志永和龚某的辨认笔录以及毒品交易现场指认笔录仅对2017年2月20日、3月28日二次毒品交易进行了辨认和指认，辨认、指认笔录未提及起诉指控的第一笔贩卖毒品的时间、地点，该笔指控犯罪的证据不足；颜志永身上现场被搜获的毒品9.25克不具有贩卖目的，不应计入贩卖数量，即便是用于贩卖，但其在未完成毒品销售之前就被公安机关查获，对此应按犯罪未遂处理。经审理查明，2017年2月份的一天凌晨2时许、2月20日凌晨1时许、3月28日凌晨1时许，被告人颜志永每次均按0.3克/200元的价格先后三次在其租住的位于赤壁市赤马港办事处针织小区9栋1楼的房屋中卖给吸毒人员龚某甲基苯丙胺共计0.9克，获款600元。同年3月28日16时许，赤壁市公安局神山派出所民警接到群众举报，在赤壁市赤马港针织小区出租屋9栋1楼有人吸毒，神山派出所民警在针织小区出租屋9栋1楼将涉嫌吸毒人员颜志永口头传唤至赤壁市公安局办案中心接受询问，并从其身上现场查获甲基苯丙胺23小包（共计8.5克）和甲基苯丙胺片剂8.5颗（共计0.75克），查获毒品重量共计9.25克。同时查明，被告人颜志永被抓获后，在接受民警询问时主动交待公安机关没有掌握的贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、辨认笔录，证明被告人颜志永经混杂辨认，确认“丛婆”（龚某）就是向其购买冰毒的人；龚某经混杂辨认，确认“小江”（颜志永）就是向其出售冰毒的人。2、证人龚某的证言：我一共找“小江”（颜志永）买过三次毒品，时间分别是2017年2月20日凌晨、3月28日凌晨、还有一次大概是2月份的一天凌晨，具体时间记不清楚，均是在“小江”的住处进行交易。“小江”每次卖给自己的冰毒都是用透明塑料小袋包装好的，每袋冰毒大约0.3-0.4克左右，价格均是200元，我在拿到毒品后则以现金或者微信转账的方式向“小江”支付毒资。时间记不清楚的那次其是以现金支付的方式给了“小江”200元。3、被告人颜志永供述：2017年3月25日，我通过微信联系余小军在西湖广场老菜场附近购买冰毒10克，二次在微信上付款给他1500元，第二天，又在西湖广场找余小军买了10颗麻果，我当场给他500元。购买的毒品大部分自己吃，也卖给过“丛婆”三次，最近的一次是2017年3月28日凌晨一点多在我家里买了一小袋冰毒（大约0.3-0.4克）给他，他通过微信给我转款100元，给付现金100元。同年3月20日凌晨一点多，通过微信联系后，“丛婆”到我租住的地方来，在我家门口我将用透明塑料袋包装的0.3-0.4克冰毒给他，他通过微信付给我毒资200元；还有一次大概是2月份的一天凌晨，具体时间不记得了，也是在租住地方交易，卖给“丛婆”约0.3-0.4克冰毒，他付现金200元给我。我只卖过毒品给“丛婆”。4、检查笔录、称量笔录、扣押物品清单、上缴毒品入库登记单，证明公安机关在对颜志永进行人身检查时，从其身上搜查出甲基苯丙胺23小包（共计8.5克）和甲基苯丙胺片剂8.5颗（共计0.75克），查获毒品重量共计9.25克，并依法对毒品予以扣押入库。5、检验报告，证明查获颜志永随身携带的疑似冰毒、麻果物品均检见甲基苯丙胺成份。6、微信红包截图，证明颜志永与龚某毒品交易过程中毒资的给付情况。7、人体尿样毒品检测报告，证明颜志永、龚某均为吸毒人员。8、户籍证明、到案经过，证明颜志永是完全刑事责任能力人，系抓获归案。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定本案事实。针对控辩意见，根据本案的事实和证据，依照有关法律规定，本院评判如下：关于被告人颜志永及其辩护人提出的颜志永只卖给龚某二次冰毒，每次仅0.15克，其身上现场被搜获的毒品不应计入贩卖数量，起诉指控其贩卖毒品10.15克不符合事实的辩解和辩护意见。经查，证人龚某的证言以及被告人颜志永在侦查期间的多次供述其三次贩卖毒品给龚某，每次0.3-0.4克，被告人颜志永在侦查期间的供述自然、合理、稳定，且得到证人龚某的证言等其他证据的印证；被告人在庭审审理过程中翻供其只卖给龚某二次冰毒，每次仅0.15克，但其对翻供原因不能作出合理说明，且与其他证据相矛盾，故其翻供不能成立；被告人颜志永既有吸毒行为，又有贩毒行为，查获的甲基苯丙胺及其颗粒9.25克，应当认定为其贩卖毒品的数量。因此，该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人颜志永明知是毒品甲基苯丙胺多次贩卖给他人，贩卖的毒品数额为甲基苯丙胺10.15克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人颜志永因涉嫌吸毒归案后主动交待公安机关没有掌握的贩卖毒品的犯罪事实，又当庭翻供，不能以自首论，但可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款的规定，判决如下：一、被告人颜志永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2024年3月27日止。所判罚金于本判决生效后七日内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  万美秀人民陪审员  王明清二〇一七年七月二十五日书 记 员  龚 威附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监538号申请执行人薛佰海，男，1969年1月15日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人本溪经济开发区开元房地产开发有限公司。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2009）本明执字第00235号立案执行（2008）本明民初字第01662号民事判决书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2008）本明民初字第01662号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年七月十八日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执125号申请执行人路金亮，男，汉族，生于1986年1月15日，大专文化，宁夏中卫市人，住固原市原州区。被执行人张国鹏，男，汉族，生于1980年7月2日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人固原国鹏商贸有限责任公司。住所地：固原市原州区兴民路利民小区后门。法定代表人张国鹏，该公司董事长。路金亮与张国鹏、固原国鹏商贸有限责任公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民特148号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日申请执行，本院立案执行。本案执行标的100000元及利息，执行费1400元，以上标的已执行10000元。在执行过程中，依法对被执行人张国鹏采取强制拘留措施。经查明，本院（2016）宁0402执2508号依法冻结了被执行人张国鹏名下登记的宁DM06**号宝马牌汽车户籍。被执行人张国鹏名下房产处于抵押状态，且房产价值大于本案标的，暂不能进入司法拍卖程序。另查明，被执行人张国鹏、固原国鹏商贸有限责任公司名下无证券、银行存款等财产信息，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人张国鹏、固原国鹏商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一七年七月十三日书 记 员  马行健
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4974号之六申请执行人申屠闪闪被执行人胡爱珍。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6286号，依法向被执行人胡爱珍发出执行通知书，责令被执行人胡爱珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡爱珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡爱珍(证件号码:)在中信银行省分行的62×××38的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员  葛怀君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更848号罪犯叶云龙，男，1994年5月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年7月7日作出(2015)水刑初字第389号刑事判决，认定叶云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。现刑期止日为2017年12月8日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月3日提出对罪犯叶云龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯叶云龙在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯叶云龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得积极分子一次，2016年1月、5月、8月、11月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯叶云龙于2015年9月8日交纳罚金1000元。本院认为，罪犯叶云龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶云龙予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年七月十八日书记员 孟 庆 艳
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初3494号原告：李在侠，女，1969年2月10日出生，汉族，郯城县红花镇龙湖村村民，住该村。被告：徐敏才，男，1963年4月28日出生，汉族，郯城县红花镇龙湖村村民，住该村。原告李在侠与被告徐敏才离婚纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李在侠到庭参加诉讼，被告徐敏才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李在侠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方经人介绍，于2014年12月12日经民政局登记结婚（均属再婚）。由于双方婚前了解甚少，婚嫁后感情不和。自结婚后，被告子女不能接纳原告在其家中与被告共同生活。用电话驱赶原告多次，使原告无法再和被告继续生活。为了保护原告的合法权益不受损害，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，提起离婚诉讼，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告徐敏才未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，于2014年12月12日在郯城县民政局登记结婚。原、被告婚前感情基础较好，婚后感情尚可，后因家庭琐事致夫妻感情不睦。本院认为，原告李在侠与被告徐敏才在共同生活期间已建立一定的夫妻感情，双方虽然因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要双方能相互理解、互谅互让，夫妻感情尚有和好的可能。离婚案件中判决离婚的依据是夫妻感情确已完全破裂，庭审中，原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，说明原、被告夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，原告李在侠与被告徐敏才之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告李在侠与被告徐敏才离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李在侠与被告徐敏才离婚。案件受理费300元，由原告李在侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一七年七月十九日书记员  王尧
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2186号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与邹旭、葛梦天、郭晓燕、孙秀华借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人葛梦天有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将葛梦天纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1621民初2059号原告：陈风玲，女，1954年12月15日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路中段**号。统一社会信用代码：91411600735516518Q。法定代表人：许廷永，职务：总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告陈风玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口太平洋人寿公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈风玲的委托诉讼代理人韩红伟、被告周口太平洋人寿公司委托诉讼代理人董明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈风玲向本院提出诉讼请求：1、要求周口太平洋人寿公司支付陈风玲保险金10万元；2、诉讼费由周口太平洋人寿公司承担。事实和理由：2014年8月7日，陈风玲在周口太平洋人寿公司购买“金佑人生终身寿险（分红型）A版（2014版）和附加金佑人生提前给付××保险A版（2014版），原、被告签订了保险合同，合同约定保险金额为10万元。合同签订后，陈风玲按照合同约定于2014年8月8日交纳保费20630元，于2015年8月6日交纳保费20630元，于2016年8月8日交纳保费20630元。2017年5月31日，陈风玲被确诊为“左乳癌”，并在郑州大学第一附属医院住院治疗，治疗结束后，陈风玲按照合同约定向周口太平洋人寿公司申请理赔，周口太平洋人寿公司以陈风玲所患××不属于保险范围为由，不予理赔。被告周口太平洋人寿公司辩称，投保人在周口太平洋人寿公司购买金佑人生终身寿险（分红型)A版（2014版）和附加金佑人生提前给付××保险A版（2014版）是事实，投保人在投保时，对所购买的产品及所购买产品的性质，和保单利益的不确定性进行了解后，并签字确认，对保险合同，特别是合同中字体加黑部分，周口太平洋人寿公司均履行了说明义务，××，依据合同约定，周口太平洋人寿公司拒赔。原告陈风玲为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：第一组证据：周口太平洋人寿公司向何风玲出具的保单两份。证明目的：何风玲于2014年8月7日在周口太平洋人寿公司购买了“金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）保险和附加金佑人生提前给付××保险A款（2014版）保险”。第二组证据：中国农业银行股份有限公司扶沟县支行出具的银行卡交易明细清单二份。证明目的：何风玲按照合同约定于2014年8月8月交纳保费20630元，于2015年8月6日交纳保险20630元，于2016年8月8日交纳保险20630元，即何风玲已连续缴费三年。第三组证据：郑州大学第一附属医院诊断证明、住院证、出院证、病历。证明目的：何风玲在2017年5月31日被确诊为“左乳癌”，并在郑州大学第一附属医院住院进行治疗。第四组证据：××保险A款(2014版）条款”。证明目的：××保险A款(2014版）：“9.××的定义之9.1.1恶性肿瘤”之条款，周口太平洋人寿公司应按照合同约定支付何风玲保险金10万元。周口太平洋人寿公司的质证意见为：对第一、二、四组证据没有异议，对第三组证据真实性没有异议，对其证明目的有异议，病历显示陈风玲患有双乳纤维腺瘤，××，××的范围。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。何风玲提交的第三组证据，因周口太平洋人寿公司未能提供足以反驳的证据，对该组证据的证明力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，投保人宋竞浩与周口太平洋人寿公司签订保险合同，为被保险人陈风玲在周口太平洋人寿公司投保“金佑人生终身寿险（分红型）A版（2014版）和附加金佑人生提前给付××保险A版（2014版）保险，合同约定保险金额为10万元，保险条款中约定：第9.1条：××，××状态或在医院初次接受下列手术：第9.1.1条：恶性肿瘤，指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散，浸润和破坏周围正常组织，可以经血管、××。××理学检查结果明确诊断，临床诊断属于世界卫生组织《××和有关健康问题的国际统计分类》（ICD-10）的恶性肿瘤范畴。合同签订后，宋竞浩按照合同约定，于2014年8月8日交纳保费20630元，于2015年8月6日交纳保费20630元，于2016年8月8日交纳保费20630元。2017年5月17日，陈风玲入住郑州大学第一附属医院住院治疗8天，其病情经诊断为双乳纤维腺瘤。2017年5月31日，陈风玲再次入住郑州大学第一附属医院住院治疗9天，其病情经诊断为：左乳癌，并于2017年6月1日在全麻下行“左乳癌保乳手术+前哨淋巴结探查+筋膜组织瓣成形术”。出院医嘱：1、休息两周，2、按时放疗，3、必要时应用升白药物，4、不适随诊。本院认为，陈风玲作为被保险人在周口太平洋人寿公司投保了“金佑人生终身寿险（分红型）”及“附加金佑人生提前给付××保险”，保险金额10万元，且已缴纳了三年的保费，证明陈风玲与周口太平洋人寿公司之间的保险合同成立并生效，并已履行三年。《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定“……自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”，所以周口太平洋人寿公司不得解除合同，并应当按照合同约定给付陈风玲保险金10万元。周口太平洋人寿公司未能提供证据证明陈风玲所患××范围，对其抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，陈风玲要求周口太平洋人寿公司给付保险金10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第三款之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告陈风玲保险金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2300元减半收取为1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇一七年七月二十八日书记员  王耀浩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初9113号之一原告：卫平，男，1971年11月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈晓红，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告：陆玉军，男，1967年5月20日生，汉族，住江阴市。被告：王银成，男，1967年9月24日生，汉族，住江阴市。原告卫平与被告陆玉军、王银成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告卫平于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫平申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卫平撤诉。受理费减半收取4400元、财产保全费3270元，合计7670元（卫平已预交），由卫平负担。审判员  李峰二〇一七年七月十八日书记员  夏臻
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）新7103执34号之一申请执行人：哈密天山村镇银行有限公司，住所地：哈密市青年北路66号院振华集团大厦4楼。法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周军，男，该公司信贷部职员。委托诉讼代理人：王理鹏，男，该公司信贷部职员。被告:哈密市石油基地金诺宾馆，住所地：哈密市石油基地众望路29号。经营者：王天旦。被执行人：王天旦，男，1973年10月11日出生，住所地：哈密市。被执行人：于水兰，女，1977年7月10日出生，住所地：哈密市。被执行人：哈密市天山北路爱里蛋糕店，住所地：哈密地区哈密市天山北路。经营者：高政州。被执行人：高政州，男，1968年10月21日出生，住所地：哈密市。被执行人：哈密市石油基地百莲凯商行，住所地：哈密市石油基地六区。经营者：赵奇山。被执行人：赵奇山，男，1978年8月28日出生，住所地：哈密市。被执行人：哈密恒德工贸有限责任公司，住所地：哈密铁路六街5栋14层4门。法定代表人：李娜。被执行人：李娜，女，1984年2月24日出生，住所地：哈密。本院在执行哈密天山村镇银行有限公司与哈密市石油基地金诺宾馆、王天旦、于水兰、哈密市天山北路爱里蛋糕店、高政州、哈密市石油基地百莲凯商行、赵奇山、哈密恒德工贸有限责任公司、李娜金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人哈密市石油基地金诺宾馆、王天旦、于水兰、哈密市天山北路爱里蛋糕店、高政州、哈密市石油基地百莲凯商行、赵奇山、哈密恒德工贸有限责任公司、李娜发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额913789.88元；二、已将被执行人哈密市石油基地金诺宾馆、王天旦、于水兰、哈密市天山北路爱里蛋糕店、高政州、哈密市石油基地百莲凯商行、赵奇山、哈密恒德工贸有限责任公司、李娜纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人银行存款、车辆进行查询后，查封了赵奇山名下的车辆2辆，哈密恒德工贸有限责任公司名下车辆3辆，高政州名下的车辆1辆，上述车辆经多方查找，均无下落，故车辆无实际控制；四、对被执行人房产及土地进行查询，已轮候查封了被执行人王天旦及赵奇山名下的房产；五、被执行人暂无其他财产可供执行，案款部分执行到位4156元；六、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 司干旦·艾山审判员 刘  继  红审判员 燕    妮二〇一七年七月二十七日书记员 方    剑
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执440号申请执行人：程友卿，男，1970年6月8日出生，汉族，市民，住浙江省温岭市。被执行人：李升，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行程友卿与被执行人李升买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人名下存有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，现双方当事人达成和解协议并约定终结本次执行程序，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年七月十七日书 记 员  曹 坤
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初992号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人梁小乖，女，1988年11月19日生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因本案于2017年5月9日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕1003号起诉书指控被告人梁小乖犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年7月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人梁小乖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月5日上午，被告人梁小乖至常州市武进区湟里镇香泉村委西舍村6号2楼王某的暂住地，采用翻窗入室等手段，窃得被害人王某家中现金人民币5800元。案发后，赃物已被追缴并发还被害人，被害人对被告人梁小乖表示谅解。上述事实，被告人梁小乖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录、谅解书，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁小乖，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁小乖归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人梁小乖犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁小乖犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一七年七月二十七日书记员  高婷附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执501号之一被执行人郭建军，男，1979年9月5日出生于交城县。被执行人马文飞，男，1990年4月7日出生于交城县。本院于2017年5月11日作出的（2017）晋1122刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，判处郭建军罚金10000元、判处马文飞罚金10000元。本院刑事庭移送执行后查明，被执行人郭建军在金融机构有账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭建军的银行账户存款10000元。本裁定立即执行。审判员  闫广声二〇一七年七月二十二日书记员  武治国
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0321刑初114号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人王英，女，1977年1月27日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，��业，户籍地四川省荣县X1，现住四川省荣县X2。2017年4月25日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人王英犯开设赌场罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王英到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控，2017年3月16日至22日期间，被告人王英以营利为目的，在其租用的荣县旭阳镇光连巷47号、49号门面内，摆放“机器猫”捕鱼机1组8台、“鱼乐无穷”捕鱼机1组6台，供他人赌博。2017年3月22日23时许，公安民警查获该赌博场所，并现场查获用于赌博的游戏机。经认定：查获的“机器猫”捕鱼机、“鱼乐无穷”捕鱼机共计2组14台均具有赌博功能，为国家���止设置的赌博机。2017年3月28日被告人王英主动到公安机关投案。上述事实，被告人王英在审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、扣押决定书及清单、房产证复印件、人口信息等书证；证人程某、邹某、丁某、宋某、胡某、李某、代某、卢某、曹某的证言；被告人王英的供述与辩解；（自）公治认字【2017】第04001号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书以及搜查笔录、辨认笔录、现场勘验、检查笔录及照片、光盘及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王英以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。荣县人民检察院指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王英在案发后主动到公安机关投案，能如实供��自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王英属自首、系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王英犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、没收扣押在案的“机器猫”捕鱼机1组8台、“鱼乐无穷”捕鱼机1组6台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞应斗二〇一七年七月十九日书记员  万 方
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初1881号之一原告：张巧玲，女，1959年7月8日出生，汉族，住址广东省广州市荔湾区。被告：龚永胜，男，1986年7月20日出生，汉族，住址广东省广州市黄埔区。被告：陈美美，女，1985年12月6日出生，汉族，住址广东省东莞市莞城区。原告张巧玲与被告龚永胜、陈美美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。2017年7月5日，原告张巧玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张巧玲撤诉处理。案件受理费25元，由原告张巧玲负担。审 判 长  陈穗花人民陪审员  何碧桃人民陪审员  王秀敏二〇一七年七月五日法官 助理  张灵芝书 记 员  古秋燕
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初2967号原告:苏州达祥物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉和丽园千禧路小区。法定代表人：张家德，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被告：刘国兵，男，1979年10月5日生，汉族，现住苏州市相城区原告苏州达祥物业管理有限公司与被告刘国兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州达祥物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州达祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  潘群二〇一七年七月六日书记员  陆静
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执195号之一申请执行人：孙志康，男，1969年9月18日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：殷友良，男，1970年11月1日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。申请执行人孙志康与被执行人殷友良民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）武前民初字第1300号民事判决书，依该判决书：被执行人应向申请执行人支付借款380000元、诉讼费3500元，诉讼保全费1120元，合计384620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月13日立案受理。执行过程中，本院依法对各被执行人名下财产采取了查控措施，被执行人名下除少数银行存款外，仅有一辆牌号为苏Ｄ×××××号的汽车一辆，无其他合适财产可供执行，后经本院协调申请人与被执行人达成和解协议，并已由殷友良支付执行款100000元。同时，申请人申请本院解除对登记于殷友良名下车辆的查封措施。由于案件执行时间长，申请人申请未执行部分程序性终结执行。本案尚未执行到位284620元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何家亮审 判 员  张 静代理审判员  冯 磊二〇一七年七月三十一日书 记 员  王 川
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0391执223号之五孙天水：洛阳农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日向本院申请执行你借款合同纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0391民初237号民事判决书以及申请人的请求，该案于2017年7月10日执行完毕，执行标的：2672158.61元。特此通知二〇一七年七月十日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2713号申请执行人游强被执行人四川鑫泽市政工程有限公司法定代表人贾廷富。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川01民终965民事判决，于2017年4月27日受理游强申请执行四川鑫泽市政工程有限公司民间借贷纠纷一案。诉讼中，本院于2015年8月12日作出（2015）武侯民初字第5549号民事裁定，依法将四川鑫泽市政工程有限公司在交通银行成都分行武侯大道支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将四川鑫泽市政工程有限公司在交通银行成都分行武侯大道支行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款X元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年七月二十五日书记员  李锐锋
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1234号之四申请执行人陈绍蓉。女，汉族，1960年10月3日生，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，本院在执行陈绍蓉与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程育在中国工商银行13×××75账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐学正二〇一七年七月二十五日书记员  叶小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执220号之一申请执行人刘洋，男，1983年11月18日出生，汉族，住大同市城区。被执行人张琴，女，1967年10月20日出生，汉族，住大同市西花园。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人张琴金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款22310元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无主文）审判员  赵雁惠审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一七年七月二十七日书记员  张学军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初15107号原告张镭，男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。委托代理人单利娟，河南师诚律师事务所律师。原告张镭与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张镭、被告委托代理人单利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据（2016）豫0191民初1004号民事判决书，被告应按照《房产证办理进度》承诺，于2016年8月31日前为原告办理房产证，但原告至今未取得房权证。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告逾期办证违约金（自2016年9月1日起，按照总房款的日万分之二计算至实际取得房屋所有权证之日止）。被告辩称：1、原告请求的违约金过分高于损失；2、政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度》确定日期办证，并非被告主观原因所致。经审理查明：2013年11月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××房(以下简称本案争议房产)，房屋总价款311529元；2、被告应当在2014年7月1日前，将办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，向原告支付总房款0.01%违约金。2013年12月3日、2014年1月20日，被告分别向原告开具了金额为111529元、200000元的销售不动产统一发票。后因原告未在《商品房买卖合同》约定期限内取得房屋所有权证，被告出具了《房产证办理进度》一份，载明：55号楼，房产证办理日期2016年8月31日。以上日期为被告安排确定的办证日期，如此时间到期后仍不能取得相关证件，则按《商品房买卖合同》约定标准的双倍即日万分之二如约支付相应违约金。现原、被告因逾期办理房产证等纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。另查明：原告因房屋买卖合同纠纷曾向本院提起诉讼，请求：1、被告支付逾期办理产权登记违约金（自2014年7月1日起至2016年3月30日期间，按照总房款日万分之一计算；自2016年3月31日起，按照总房款日万分之二计算至实际取得房屋所有权证之日）；2、被告上缴代收的物业维修基金并按规定支付双倍利息（从原告交纳基金后第31天起，以交纳的维修基金为基数，按照中国人民银行同期存款利率的双倍计算双倍利息）、返还天然气及有线电视初装费及利息（利息自2009年3月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日止）等。本院2016年7月4日作出（2016）豫0191民初1004号民事判决书，判令被告支付原告总房款0.01%的违约金31元（2014年7月1日至2016年8月31日）、驳回其他诉讼请求。现该判决书已经发生法律效力。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》、《房产证办理进度》各一份、民事判决书一份。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及被告出具的《房产证办理进度》均系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，根据被告向原告出具了《房产证办理进度》显示，55号楼的房产证办理时间为2016年8月31日，如此时间到期后，原告仍不能取得相关证件，则按日万分之二支付违约金。被告至今未办理本案争议房产的初始登记手续（或首次登记），致使原告无法取得不动产权属证书，其行为已经构成违约，应当按照《房产证办理进度》约定标准向原告支付违约金。以原告所购房屋总价款311529元为标准计算，被告应当自2016年9月1日起，按照日万分之二的标准支付违约金至本案争议房屋取得初始登记（即首次登记）之日止。在被告办理初始登记（即首次登记）后，将本案争议房产转移登记至原告名下，需原告配合，系双方合同义务。在本案争议房产尚未取得初始登记（即首次登记）的情况下，原告请求从初始登记（即首次登记）至办理不动产权属证书之日违约金的诉讼请求，在本案中不予支持。被告辩称政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度》确定日期办证，应当扣除相应的期限，本院认为，被告并未提交证据证明在《房产证办理进度》约定期限届满前，本案争议房产已经具备办理初始登记（即首次登记）的条件，应当由被告承担举证不能的法律后果，对该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告张镭违约金[自2016年9月1日起，以房屋总价款311529元为基数，按照日万分之二的标准计算至郑州高新技术产业开发区梧桐街99号院55号楼3单元4层36号房取得房屋初始登记（即首次登记）之日止]。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州市基正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年七月十一日书 记 员 曹新芳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初83号原告:陆日康,男,1965年3月16日出生,汉族,内江市市中区人，住四川省内江市市中区，被告:陈善勇,男,1977年6月10日出生,汉族,内江市东兴区人，住四川省内江市，被告：张洪英，女，1983年4月11日出生，汉族，成都市人，住成都市龙泉驿区，原告陆日康诉被告陈善勇、张洪英合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告陆日康诉称，1、请求人民法院判令二被告偿还原告人民币1368999元，并承担违约金；2、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和第一被告2013年5月1日签订了一份合作协议，该协议约定由被告去承包内江范围内的一些工程项目，双方共同承建、共同投资，盈亏各占50%。该项目于2013年底已完工，并支付了80%的工程款，余款在2014年5月份以前全部支付给了被告。在2015年原告把威远县水务局的拨款清单交给被告，被告还是说未结算，一直拖欠。在2016年5月，原被告双方才进行清算，但被告说只能分批次给付，但是写了三张付款承诺书及欠款单给原告，写明了还款时间，但到期被告并未支付，并一直推脱。故诉至来院。被告张洪英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、被告张洪英与原告陆日康并无合伙关系；2、被告张洪英住所地不为内江市东兴区，不是被告的住所地；3、被告住所地址明确，应由被告住所地法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告之一陈善勇住所地为四川省内江市田家街村，被告之二张洪英与被告之一陈善勇为合法夫妻，故内江市东兴区人民法院有管辖权，被告张洪英辩称理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告张洪英的管辖权异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘 坚陪 审 员  刘友良人民陪审员  曾胜文二〇一七年七月十二日书 记 员  詹 译