陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1733号原告康某某原告谢某某原告郝某某三原告委托代理人康某甲被告某某公司法定代表人郭某某委托代理人郝某某被告曹某某被告某甲公司法定代表人王某某委托代理人李某某原告康某某、谢某某、郝某某诉被告某某公司、曹某某、某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年7日5日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告某某公司委托代理人郝某某到庭参加了诉讼，被告曹某某到庭参加了诉讼，被告某甲公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2016年12月12日08时许原告乘坐郝某某驾驶的陕KXXX**小轿车在新华北街与希望路十字路口处由北向南行驶与被告驾驶的陕K129**面包车发生碰撞，致使陕KXXX**号车乘员康某某、谢某某受伤。事故发生后三原告被送往定边县人民医院进行抢救治疗，原告康某某经诊断为：轻型颅脑损伤、脑震荡（轻度）、头皮血肿、上唇粘膜裂伤、闭合性胸部损伤、肋骨骨折（6-9）住院治疗13天，原告谢某某经诊断为：闭合性颅脑损伤、面部皮肤挫伤、多处软组织挫伤、颈椎病、颈椎间盘突出，住院治疗7天。经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2017）第006号认定书，认定驾驶人郝某某应负事故主要责任，被告曹某某驾驶的车辆应负事故次要责任，原告康某某、谢某某不负事故责任，原告诉至法院，请求：1、依法判令第一、第二被告连带赔偿康某某下列经济损失：医疗费5430元、住院伙食补助费650元、营养费390元、误工费20748元、护理费6700元、残疾赔偿金56880元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金10000元，合计103218元。2、依法判令第一、第二被告连带赔偿原告谢某某下列经济损失：医疗费3516元、住院伙食补助费350元、营养费210元、误工费1092元护理费700元、精神抚慰金10000元，合计15868元。3、依法判令第一、第二被告连带赔偿原告郝某某医疗费475元。4、判令第一、二被告赔偿车辆维修费30862元、车辆鉴定费800元。5、判令第三被告在保险责任限额内承担赔付责任。6、本案的诉讼费用由三被告承担。原告康某某、谢某某、郝某某向法庭提交了以下证据：第一组证据是交通事故责任认定书，证明原告郝某某负此次事故的主要责任，被告曹某某负此次事故次要责任，原告康某某、谢某某不负事故责任。第二组证据是康某某诊断证明、病历、医疗费票据12张，5430元（包括榆林第一人民医院检查费310元）、鉴定票据一支2420元、加油票据一张360元，证明原告受伤花费情况及治疗情况。原告康某某去榆林鉴定产生的加油费票据。第三组证据是郝某某诊断证明、医疗费票据5张（475元），证明原告受伤后花费情况和治疗情况。第四组证据是谢某某诊断证明、病历、医疗费票据6张（3516元），证明原告受伤后花费情况和治疗情况。第五组证据是车辆鉴定费票据一支，31662元，证明发生交通事故后，车辆受损30862元，鉴定费800元，计31662元。第六组证据是房产证一份，证明原告在城镇居住，生活来源在城镇，残疾赔偿金以城镇居民计算。被告某某公司辩称，责任认定书中记载原告的车辆由东向西行驶与诉状中的不符。被告某某公司向法庭提交了以下证据：第一组证据驾驶证、行驶证，证明陕K129**号车辆具有合法行驶资格，司机具有合法的驾驶资格。第二组证据保单一份，证明陕K129**号车辆在第三被告处投保交强险一份，限额为12.2万元，投保时间：2016年8月13日至2017年8月12日。被告曹某某辩称，诉状中原告车辆的行驶方向与责任认定书中记载的不一致，其余的都基本属实被告曹某某未向法庭提供证据。被告某甲公司辩称，对本次交通事故无异议，对三原告的医疗费，在保险公司赔偿范围内予以赔付，误工费、住院伙食补助费、护理费在保险公司赔偿范围内予以赔偿。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金被告保险公司不予承担。被告某甲公司未向法庭提供证据。根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告康某某的伤情进行鉴定，鉴定意见：左侧6-10肋骨骨折，属十级伤残。误工期120天、护理期（出院后）60天，营养费60天。根据原告的申请法院依法委托定边县价格认证中心，对陕KXXX**号小轿车现代瑞纳的车辆进行价格评估，鉴定意见：陕KXXX**号小轿车于2016年12月12日的车损价格为人民币30862元。经庭审质证，对原告所举第一组证据第一、二、三被告无异议。对原告所举第二组证据第一、二被告无异议，第三被告对病历、医疗费票据无异议。对加油票据不予认可，25日去榆林鉴定，26日才加的油。对榆林高科司法鉴定费票据不予认可，我公司对榆林市第一人民医院票据，不予认可。对原告所举第三组证据第一、二、三被告认为诊断证明需要提供原件，对定边县人民医院门诊票据无异议，对爱心药店收据不予认可，不是正规票据。对原告所举第四组证据第一、二、三被告对治疗颈椎病和颈椎间盘突出需要剔除，需要提供用药清单，对其余的无异议。对原告所举第五组证据，第一、二、三被告无异议。对原告所举第六组证据，第一、二被告无异议，第三被告认为北园子村也属于农村，应该按照农村标准计算。对第一被告所举两组证据，原告及第二、三被告均无异议。对陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定意见书原、被告均无异议。对定边县价格认证中心评估书原、被告均无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据，第一、二、三被告无异议，予以确认。对原告所举第二组证据，第一、二被告无异议，第三被告对加油票据鉴定费票据有异议，但在合理的范围内予以确认。对原告所举第三组证据，第一、二、三被告虽有异议，但经补充核实属实，予以确认。对原告所举第四组证据，第一、二、三被告虽有异议，但经补充核实，提供的用药清单是医疗部门出具的故予以确认，对原告提供的第五组证据，第一、二、三被告无异议，故予以确认。对原告所举第六组证据第一、二被告无异议，第三被告有异议，认为北园子村属农村，其理由不能成立，原告生活来源在城镇，故以城镇居民计算赔偿，予以确认。对第一被告所举证据两组证据，原告及第二、三被告均无异议，本院予以确认。对陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定意见书原、被告均无异议，本院予以确认。对定边县价格认证中心评估书原、被告均无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2016年12月12日08时许原告乘坐郝某某驾驶的陕KXXX**小轿车在新华北街与希望路十字路口处由北向南行驶与被告驾驶的陕K129**面包车发生碰撞，致使陕KXXX**号车乘员康某某、谢某某受伤。事故发生后三原告被送往定边县人民医院进行抢救治疗，原告康某某经诊断为：轻型颅脑损伤、脑震荡（轻度）、头皮血肿、上唇粘膜裂伤、闭合性胸部损伤、肋骨骨折（6-9）住院治疗13天，原告谢某某经诊断为：闭合性颅脑损伤、面部皮肤挫伤、多处软组织挫伤、颈椎病、颈椎间盘突出，住院治疗7天。经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2017）第006号认定书，认定驾驶人郝某某应负事故主要责任，被告曹某某应负事故次要责任，原告康某某、谢某某不负事故责任。原告康某某出院后对其伤残进行鉴定，根据原告康某某的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2017）临鉴字第J210号意见书，鉴定意见：左侧6-10肋骨骨折，属十级伤残。误工期120天、护理期（出院后）60天，营养费60天。根据原告的申请法院依法委托定边县价格认证中心，对陕KXXX**小轿车现代瑞纳的车辆进行价格评估，鉴定意见：陕KXXX**号小轿车于2016年12月12日的车损价格为人民币30862元。原、被告协商未果诉至法院。另查明，被告某某公司所有的陕K129**面包车在被告某甲公司投保交强险，限额为122000元，投保时间为：2016年8月13日至2017年8月12日。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中曹某某驾驶被告某某公司所有的陕K129**面包车与原告郝某某驾驶的陕KXXX**号小轿车相撞，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定驾驶人郝某某应负事故主要责任，被告曹某某应负事故次要责任，原告康某某、谢某某不负事故责任。原告康某某、谢某某、郝某某所花的合理费用，根据相关法律规定应由被告某某公司赔偿。但由于被告某某公司所有的车辆在某甲公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者赔偿保险金，所以原告的合理损失在交强险限额内应由被告某甲公司直接予以支付，超出部分由被告某某公司、曹某某按责任比例予以承担。原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算，关于原告康某某诉请医疗费5430元（包括榆林市第一人民医院检查费310元）、住院伙食补助费每天30元，即30元×13天=390元；营养费按鉴定结论计算天数60天，每天20元，20元×60天=1200元；误工费按鉴定结论计算天数120天上年度职工平均工资（56896÷365）×120天=18705.5元；护理费按鉴定结论计算天数出院后60天，住院13天，计73天，100元×73天=7300元，残疾赔偿金28440×20×10%=56880元；精神抚慰金酌定3000元、鉴定费2420元，合计95325.5元。加油费360元不予认可。原告谢某某诉请医疗费3516元、住院伙食补助费30元×7天=210元；营养费20元×7天=140元；护理费100元×7天=700元；误工费156元×7天=1092元，合计5658元。原告郝某某请求医疗费475元、车损30862元、鉴定费800元，合计32137元。以上三原告各项费用共计133120.5元，减去保险公司在强制险限额内应赔偿三原告各项费用99677.5元，下余33443元，按责任比例7：3分担，原告郝某某承担70%即33443×70%=23410.1元，被告某某公司承担30%即33443×30%=10032.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告某甲公司在机动车强制险限额内赔偿原告康某某医疗费5430元、住院伙食补助费390元、误工费18705.5元、营养费1200元、护理费7300元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元，共计92905.5元。赔偿原告谢某某医疗费2980元、护理费700元，误工费1092元，共计4772元。赔偿原告郝某某车辆损失费2000元。赔偿三原告各项费用共计99677.5元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、由被告某某公司赔偿原告康某某鉴定费726元。赔偿谢某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计265.8元，赔偿原告郝某某医疗费142.5元、车辆修理费8898.6元，共计10032.9元，于本判决生效后五日内一次付清。三、由被告郝某某自行承担各项费用23410.1元。四、驳回三原告的其他诉讼请求如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，原告郝某某承担700元，被告某某公司承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李占强人民陪审员  刘万生人民陪审员  崔维信二〇一七年七月十三日书 记 员  杨 春