湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初2958号原告：刘见国，男，汉族。委托诉讼代理人：张帅，湖南卓夫律师事务所律师。被告：孙中轩，男，汉族。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。主要负责人：周向农，总经理。委托诉讼代理人：沈辉，湖南嘉华律师事务所律师。原告刘见国与被告孙中轩、被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“大地财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘见国及其委托诉讼代理人张帅、被告孙中轩及其委托诉讼代理人毛懿鹏、王辉、被告大地财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人沈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘见国向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙中轩赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计173214.58元；2.被告大地财险岳阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告刘见国变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计180233.96元。事实和理由：2016年4月8日23时30分，被告孙中轩驾驶湘FXXX**号小客车沿岳阳市巴陵东路由西向东行驶至岳阳市二人民医院路段超车时，与手推餐车沿巴陵东路由东向西逆向行走的原告刘见国相撞，造成刘见国受伤、两车受损的交通事故；事故发生后，被告孙中轩弃车逃离现场；经交警部门认定，被告孙中轩负此次事故主要责任，原告负事故次要责任；原告受伤后被送往岳阳市二人民医院住院治疗129天，出院后，岳阳市平安司法鉴定所就原告伤情进行鉴定，认定原告构成两处十级伤残；原告认为被告孙中轩应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告大地财险岳阳中心支公司作为涉案小客车的保险人，应在保险赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任；被告孙中轩仅支付了部分医药费后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂起诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。被告孙中轩辩称，事发经过基本属实，但其本人离开现场后有拨打120急救电话并且联系其妻子去医院交费，被告孙中轩认可对交警部门作出的责任认定；涉案车辆湘FXXX**号小客车在被告大地财险岳阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告大地财险岳阳中心支公司先行赔付，不足部分由孙中轩与原告按事故责任比例相应承担；原告诉讼请求中过高或不合理的部分应予以核减，鉴定费应由被告大地财险岳阳中心支公司承担；另外，事故发生后被告孙中轩已经支付原告医药费63502.78元及其他事故费用2170元，请求在本案中一并处理。被告大地财险岳阳中心支公司辩称，被告孙中轩驾驶的湘FXXX**号小客车在该公司投保情况属实，但本案中存在因孙中轩现场逃逸致商业三者险免赔的情形，被告孙中轩诉前已经书面声明放弃了商业三者险索赔权利，故该公司对本次事故损失不再承担商业三者险保险理赔责任；原告主张的损失过高的部分应依法核减；对于被告孙中轩已支付的费用同意在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即被告孙中轩行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、原告就医病历资料、医药费票据、车辆保险单、鉴定费发票、原告刘见国出具的收到被告孙中轩及其家属支付的生活费、辅助器具费共计2170元的三张收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告孙中轩、大地财险岳阳中心支公司均对原告提交的司法鉴定意见书提出了异议，被告大地财险岳阳中心支公司申请对原告的伤休时间重新鉴定，后因与原告达成赔偿协议，故撤回了重新鉴定申请。由于两被告没有足以反驳或推翻原告主张的证据，本院将以原告提交的司法鉴定意见书作为判决参考依据。2.原告提交了天津市金安达机电设备商贸有限公司出具的工作收入证明及该公司的营业执照、岳阳东方之味餐饮连锁有限公司出具的工作证明、补充证明及企业信息，拟证明原告于2013年开始先后在广东、岳阳工作，工资为3200元/月。本院认为，以上证据只能证明原告在2016年1月10日离职前的工作情况，其证明的工资收入与本案没有关联性；且原告未提交劳动合同、工资发放凭证等证据予以佐证，故本院采信两被告的质证意见，对该组证据不予采信。经庭审查明，原告受伤前在岳阳市二人民医院门前从事夜宵售卖工作，征询两被告意见，均同意对原告主张误工损失参照湖南省上一年度住宿和餐饮业行业收入标准34654元/年计算。3.原告为主张其财产损失，仅提交了交警部门事故照片、餐车购买收据及卖主身份证复印件，两被告对上述证据均提出异议。本院认为，原告提交的收据系手写票据，无相应证据佐证，故对该证据真实性不予采信。但庭审中被告大地财险岳阳中心支公司同意就原告餐车损失按1000元进行理赔，且交警部门作出的事故认定书中明确了两车受损，故本院对被告大地财险岳阳中心支公司的质证意见予以采纳，原告的餐车损失即本案事故财产损失按1000元计算。4.原告提交了岳阳经济技术开发区通海路管理处大桥社区居委会出具的居住证明与岳阳县张谷英镇渭洞村村委会出具的外出务工证明，拟证明原告刘见国多次外出务工，于2016年1月10日至2016年4月8日事发期间租住在大桥社区，经济收入来源于城镇，其相关损失应按城镇标准计算。本院认为，以上证据共同印证了原告长期居住在城镇，收入来源于城镇的事实，虽然被告主张应按农村标准计算相关损失，但并未提交支持其抗辩意见的证据，故本院对原告相关损失参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入31284元/年计算。5.原告因事故受损住院治疗129天，花费医药费63502.78元均由被告孙中轩支付。庭审中，双方确认被告孙中轩另向原告支付了生活费1400元、购买轮椅等辅助器具费770元，本院确认被告孙中轩因涉案事故已支付事故费用65672.78元。6.被告孙中轩与被告大地财险岳阳中心支公司就本案事故签订了《放弃索赔声明书》，孙中轩明确表示就本案交通事故不向保险公司进行商业三者险索赔。原告刘见国与被告孙中轩对该份证据均质证认为该约定损害了原告的利益，应当认定无效，但根据第三者责任保险条款第六条第（六）项约定，被告孙中轩事发时存在逃逸情形，故被告大地财险岳阳中心支公司在商业三者险中可免除对第三者的损害赔偿，被告孙中轩应对相应自行对交强险以外的相应事故损失承担赔偿责任。7.在诉讼过程中，原告刘见国与被告大地财险岳阳中心支公司就保险公司应赔偿部分达成了一致意见：被告大地财险岳阳中心支公司就本案交通事故在保险范围内向原告刘见国赔偿110000元，此外双方之间无其他任何纠纷。本院对此予以确认。本院认为，被告孙中轩在驾驶机动车的过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款的规定，原告刘见国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，造成交通事故，经交警部门认定湘FXXX**号小客车驾驶人孙中轩负本次事故主要责任，原告刘见国负事故次要责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及相关办法，本院酌情认定被告孙中轩应当赔偿原告刘见国因本次交通事故造成的经济损失80%。被告大地财险岳阳中心支公司作为涉案小客车的保险承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致使原告受损，大地财险岳阳中心支公司应当在保险限额内承担保险理赔责任。原告请求人寿财险岳阳市中心支公司向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。因被告孙中轩存在逃逸情形，符合保险合同约定的免责情形，故被告大地财险岳阳中心支公司承保的涉案车辆商业三者险不予赔偿。原告因本案交通事故造成的损失，优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，由被告孙中轩负责80%的赔偿责任，剩余20%的赔偿责任由原告自行承担。被告大地财险岳阳中心支公司按照保险条款的约定，主张不承担本案鉴定费，因鉴定费属于为查明伤者受伤原因所支出的必要费用，在保险赔偿范围之内，故对被告大地财险岳阳中心支公司的该项抗辩理由，本院不予支持。被告大地财险岳阳中心支公司按照保险条款的约定，主张不承担案件受理费的答辩理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告刘见国的事故损失赔偿范围和标准为：1.医疗费，前期医疗费凭票认定63502.78元，后期医疗费有法医建议为14000元，考虑到原告确有取内固定的必要，为减轻原告诉累，本院认定后期医疗费14000元，故原告医疗费损失合计77502.78元；2.住院伙食补助费按60元/天标准计算实际住院129天，即7740元；3.营养费，医生出具了加强营养的医嘱，本院酌情认定营养费2000元；4.误工费，根据法医建议伤休时间自受伤之日起计算至定残前一日，即336天，参照湖南省上一年度住宿和餐饮业行业收入标准34654元/年计算，原告误工费为31900.67元（34654元/年÷365天×336天）；5.护理费，考虑到原告病情需要，结合法医建议，参照湖南省上一年度居民服务业标准42494元/年计算实际住院期间，护理费为15018.43元（42494元/年÷365天×129天）；6.交通费，按4元/天计算住院129天为516元；7.伤残赔偿金，原告伤情经鉴定为两处十级伤残，参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，伤残赔偿金为68824.80元（31284元/年×20年×11%）；8.因原告对事故发生亦有过错，本院酌情认定精神抚慰金6000元；9.财产损失认定1000元；10.鉴定费凭票认定1500元。以上为原告总损失共计212002.68元。被告大地财险岳阳中心支公司应在湘FXXX**号小客车投保的交强险赔偿限额内赔付121000元，因原告刘见国与被告大地财险岳阳中心支公司在诉讼过程中就保险公司应赔偿的部分达成了约定，本院遵其约定，故被告大地财险岳阳中心支公司应向原告支付保险金110000元。超出交强险赔偿限额的部分91002.68元（212002.68元-121000元）按赔偿责任比例，由被告孙中轩负担72802.14元（91002.68元×80%），原告刘见国自行负担18200.54元。事故发生后，被告孙中轩已经实际支付了原告医药费及其他事故损失共计65672.78元，应予以抵扣，故被告孙中轩还应向原告支付事故损失7129.36元（72802.14元-65672.78元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司就本案交通事故向原告刘见国支付保险金110000元；二、由被告孙中轩就本案交通事故向原告刘见国赔偿损失7129.36元。以上应支的付款项限当事人在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3764元，由被告孙中轩负担3011元，原告刘见国负担753元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  袁 桦审 判 员  袁胡英人民陪审员  韩秀清二〇一七年七月五日书 记 员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。