重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初5056号原告：重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路14号附2-2，统一社会信用代码91500222078830653P。法定代表人:谢光强，董事长。委托诉讼代理人:文岗，四川法雨律师事务所律师。被告:邹林，男，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:刘光凤，女，1957年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:邹林（系刘光凤之夫），男，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:旷伟，男，1969年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限责任公司（以下简称亿德公司）与被告邹林、刘光凤、旷伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理，由审判员蔚世平独任审判，适用简易程序进行审理。于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告亿德公司、被告邹林，被告刘光凤的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告旷伟逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告亿德公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告邹林偿还原告借款本金120000元并支付未付逾期利息（以借款本金320000元为基数，从2015年4月18日起按月利率2%计付至2015年6月30日止；以借款本金220000元为基数，从2015年7月1日起按月利率2%计付至2015年10月24日止；以借款本金170000元为基数，从2014年10月25日起按月利率2%计付至2016年2月17日止；以借款本金160000元为基数，从2016年2月18日起按月利率2%计付至2016年5月6日止；以借款本金130000元为基数，从2016年5月7日起按月利率2%计付至2017年1月24日止；以借款本金120000元为基数，从2017年1月25日起按月利率2%计算至借款还清时止）；二、被告邹林承担本案诉讼费、律师代理费及实现债权的费用；三、被告刘光凤、旷伟对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月19日，被告邹林因经营周转需要，同原告订立《借款合同》，《借款合同》约定：“原告向被告出借400000元，约定借款期3个月，月利率为1.8%，到期还本付息。如果超过还款期限，未偿还的本金部分加收50%罚息，未偿还利息部分复利计息”。同时被告刘光凤、旷伟同原告订立《保证合同》，《保证合同》约定：“对被告邹林在《借款合同》项下所负债务承担连带保证责任。保证范围均包括但不限于：借款本金、利息（含复利、罚息）、诉讼费、律师代理费等费以及其他为实现债权产生的费用。保证期间为债务履行期届满之日起两年”。《合同》签订后，原告通过中国建设银行重庆綦江支行向被告邹林在重庆农村商业银行綦江支行的账户发放借款400000元。被告邹林向原告出具《贷款借据》一份。借款期间届满，被告未如期偿还。经原告催收，被告邹林合计归还原告本金280000元。至今尚欠原告本金120000元。同时被告邹林从2015年4月18日起至今未向原告支付利息。被告刘光凤、旷伟亦未履行连带清偿责任。为了保证原告的诉权，原告于诉讼时效期间内分别对三被告发出“贷款逾期通知书”和“履行担保责任通知书”，三被告签字确认。截至起诉之日，原告的债权仍未得到全部实现。被告邹林、刘光凤辩称，被告向原告亿德公司借款是事实，现在尚欠原告借款本金120000元及截止2017年7月10日的利息89913.3元。不承担诉讼费和律师费。被告旷伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告亿德公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、亿德公司《个人借款合同》一份，证明被告邹林同原告约定借款金额、利息、期限、违约责任、争议解决和费用承担。证据二、《保证合同》一份，证明被告旷伟、刘光凤对被告邹林的主债务承担连带保证责任;证据三、《划款指令》一份，证明被告邹林指令原告将400000元借款打入被告邹林的账户；证据四、亿德公司《贷款借据》一份，证明被告邹林已收到400000元借款的事实；证据五、《贷款逾期催收通知书》、《履行担保责任通知书》各三份,证明原告在时效期间内向被告催收借款，原告在时效期间内向保证人催促承担担保责任；证据六、《客户收款回单》四份、《重庆农村商业银行客户交易回单》一份、《重庆三峡银行现金缴款单》一份，证明被告向原告偿还借款本金280000元；证据七，《委托代理合同》、《四川增值税普通发票》各一份，证明原告为实现债权支付法律服务费；证据八，《欠息清单》一份，证明截至2017年7月10日被告欠原告利息为89913.3元。上述证据经庭审质证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年9月19日，被告邹林因经营周转需要，同原告订立《借款合同》（合同编号：亿德小贷2014年借字第XXX号），《借款合同》约定：“原告向被告出借400000元，借款期限3个月（2014年12月22日至2015年3月22日），月利率为1.8%，到期还本付息。如果超过还款期限，未偿还的本金部分加收50%罚息，未偿还利息部分复利计息”。同时被告刘光凤、旷伟同原告订立《保证合同》（合同编号：亿德小贷2014年保字第262号），《保证合同》约定：“对被告邹林在《借款合同》项下所负债务承担连带保证责任。保证范围均包括但不限于：借款本金、利息（含复利、罚息）、诉讼费、律师代理费等以及其他为实现债权产生的费用。保证期间为债务履行期届满之日起两年”。《合同》签订后，原告通过建设银行綦江支行向被告邹林在重庆农村商业银行綦江支行的账户发放借款400000元。被告邹林向原告出具《贷款借据》一份。借款期间届满，被告未如期偿还。经原告催收，被告邹林偿还原告本金280000元。截止2017年7月10日，被告邹林尚欠原告借款本金120000元和利息89913.3元。被告刘光凤、旷伟未履行连带清偿责任。原告于诉讼时效期间内分别对三被告发出“贷款逾期通知书”和“履行担保责任通知书”，三被告签字确认。原告的债权仍未得到全部实现。2017年5月8日，原告亿德公司与四川法雨律师事务所签订《委托代理合同》，原告向四川法雨律师事务所缴纳案件代理费5000元。在审理过程中，原告亿德公司对利息部分变更诉讼请求为：一、被告邹林在本判决生效后立即给付原告亿德公司截止2017年7月10日的利息89913.3元；二、被告邹林在本判决生效后立即给付原告亿德公司利息（以120000元为基数，从2017年7月11起至借款还清时止，按月息2%进行计算）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”；《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。在本案中，被告邹林向原告亿德公司借款，被告邹林应当按照合同的约定偿还原告亿德公司借款并支付利息。被告旷伟、刘光凤作为担保人，应当按照《担保合同》的约定向担保权人承担担保责任。被告刘光凤作为债务人的妻子，应当对被告邹林在婚姻关系存续期间的债务及实现债权的费用承担连带清偿责任。对于原告亿德公司要求被告邹林偿还借款支付利息,承担律师费、诉讼费和被告刘光凤、旷伟对被告邹林的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律及司法解释的相关规定，本院予以支持；对于原告亿德公司要求被告邹林承担实现债权的费用的诉讼请求，没有证据证明，不符合法律和司法解释的相关规定，本院不予支持。对于被告邹林提出自己不承担诉讼费和律师费的辩解意见，不符合合同约定、法律及司法解释的相关规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邹林在本判决生效后立即偿还原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限责任公司借款120000元，支付利息89913.3元，承担案件代理费5000元，共计214913.3元；二、被告邹林在本判决生效后立即支付原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限责任公司利息（以120000元为基数，从2017年7月11起至借款还清时止，按月息2%进行计算）；三、被告刘光凤、旷伟对上述款项的给付承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告邹林、刘光凤、旷伟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2224元，由被告邹林负担（原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限责任公司已预交，由被告邹林在履行前述判决义务时一并支付给原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限责任公司），被告刘光凤、旷伟对被告邹林负担的诉讼费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蔚世平二〇一七年七月十日书记员  秦 倩