江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初5371号原告：刘敖杰（刘会友儿子），男，1993年8月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：曹晓勇，随州市殷店法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：马曾扣，总经理。委托诉讼代理人：顾登来，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤武，江苏名仁律师事务所律师。原告刘敖杰与被告刘新、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法由审判员华锡鸣独任审判。审理中原告刘敖杰申请撤回对被告刘新的起诉，本院裁定准许。适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘敖杰的委托诉讼代理人曹晓勇，被告平安财险张家港公司的委托诉讼代理人顾登来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敖杰诉称，2016年12月8日20时许，刘新驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型轿车沿港丰公路由西向东行驶至大新镇陈家埭路口时，车辆前部与我父亲刘会友驾驶的二轮电动车相撞，造成刘会友受伤、二车损坏。事故发生后，刘新弃车逃逸，且还是无证驾驶，刘会友受伤后虽经抢救治疗，但因伤势严重于2017年2月1日因抢救无效死亡。为查明死亡原因及死亡与交通事故损伤的因果关系，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定，认定交通事故损伤与刘会友死亡之间存在直接因果关系，为主要因素。此次交通事故经张家港市公安局交通警察大队认定，刘新承担主要责任；刘会友承担次要责任。刘新所有的苏Ｅ×××××轿车在平安财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。为此具状提起诉讼，要求被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。被告平安财险张家港公司辩称，一、因刘新系无证驾驶机动车且肇事后逃逸，保险公司只在交强险范围内对原告承担垫付责任，该垫付款保险公司保留向刘新追偿的权利；二、原告是否向医疗单位支付医药费，如未支付只赔付110000元；三、交强险限额不包括诉讼费，因原告已撤回了对刘新的诉讼请求，诉讼费应由原告自己承担。经审理查明，2016年12月8日20时20分左右，刘新驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿港丰公路由西向东行驶至张家港市港丰公路大新镇陈家埭路口时，车辆前部与在港丰公路南侧非机动车道内由西向东行驶至该路口左转弯往北刘会友驾驶的二轮电动车及其人体相撞，造成刘会友受伤，二车损坏。事故发生后，刘新弃车逃逸。刘新于2016年12月11日下午到张家港市公安局交通警察大队大新中队投案。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后认为，刘新未依法取得机动车驾驶证，缺乏必要的安全常识和驾驶技能，驾驶机动车行经交叉路口时，对路口的交通情况缺乏预见，遇情况未及措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，其违法行为是造成该起事故的主要原因。事故发生后，刘新弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。刘会友驾驶二轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，其违法行为是造成该起事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，刘新承担主要责任；刘会友承担次要责任。2017年2月17日，张家港市公安局对该起事故作出补充认定：事发后，刘会友经张家港市博爱医院救治无效于2017年2月1日死亡。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交新认字[2016]第0151号道路交通事故认定书、张公交补认字【2017】第002号道路交通事故认定书补充认定及庭审笔录等证据予以证实。刘会友受伤后，被送往张家港市博爱医院抢救治疗，2016年12月8日至2017年2月1日住院治疗56天，经抢救无效死亡，用去医药费157904.56元。上述事实，有病历、住院治疗费用清单、住院医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，刘新驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为刘新本人，刘新未取得机动车驾驶证驾驶机动车，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月12日零时起至2016年12月11日二十四时止。上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。原告刘敖杰的父亲刘会友，1968年12月1日出生，在本起交通事故中受伤，经抢救无效死亡。上述事实，有湖北省随州市桐柏山太白顶风景名胜区解河村村民委员会、随州市公安局桐柏山太白顶风景名胜区派出所联合出具的证明、张家港市博爱医院死亡记录、张家港市天府苑火化证明及庭审笔录等证据予以证实。2017年3月12日，张家港市公安局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对刘会友的死亡原因及其死亡与交通事故损伤的因果关系进行司法鉴定，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心[2017]病鉴字第15号法医病理学鉴定意见书，鉴定意见为：死者刘会友符合因肺动脉血栓栓塞致呼吸、循环功能衰竭而死亡。本案中死者刘会友肺动脉血栓栓塞是骨盆骨折、左胫、腓骨骨折术后并发症，故交通事故损伤与其死亡之间存在直接因果关系，考虑为主要因素较为合适。2017年5月25日，张家港市公安局交通警察大队再次委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对刘会友1、器官/切片检验，书证审查，死因鉴定；2、刘会友死亡原因与交通事故损伤的因果关系进行司法鉴定，司法鉴定科学研究所出具司鉴中心[2017]病鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘会友符合交通事故致全身多发伤后，继发坠积性××及肺动脉血栓栓塞致急性循环、呼吸功能衰竭死亡。刘会友交通事故损伤与其死亡之间存在直接因果关系。上述事实，有苏大司鉴中心[2017]病鉴字第15号法医病理学鉴定意见书、司鉴中心[2017]病鉴字第124号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医疗费用部分10000元，提供医药费票据印证。被告平安财险张家港公司质证意见，提供证据按法律规定处理。本院经审核认定医疗费用部分10000元。2.死亡伤残部分110000元。被告平安财险张家港公司质证意见，没有异议。本院认定死亡伤残部分110000元。对上述赔偿项目及数额，原告要求被告平安财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。被告平安财险张家港公司质证意见，没有异议，但请求依法判决。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人刘会友在本起交通事故中受伤，经抢救无效死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交新认字[2016]第0151号道路交通事故认定书、张公交补认字【2017】第002号道路交通事故认定书补充认定原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书及补充认定予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，原告主动放弃本院予以采纳。原告刘敖杰因刘会友道路交通事故死亡所造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是120000元（医疗费用部分10000元、死亡伤残部分110000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：原告刘敖杰因刘会友道路交通事故受伤经抢救无效死亡造成的损失120000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元（医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元）。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告刘敖杰指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元减半收取1033元，由原告刘敖杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费2066元。审判员  华锡鸣二〇一七年七月五日书记员  徐 磊