湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1125民初1053号原告：王秀兰，女，汉族，1962年3月12日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，委托诉讼代理人：熊中初，浠水县团陂法律服务所法律工作者，执业证号：81710011103568。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉，代为参加调解，代收法律文书，代收义务款等。被告：高长青，男，汉族，1961年6月21日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，委托诉讼代理人：王永宏，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211200310273015。代理权限为：代为应诉、承认或反驳原告诉讼请求、参与和解，代收法律文书。被告：杨志中，男，汉族，1956年10月19日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，原告王秀兰与被告高长青、被告杨志中机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托诉讼代理人熊中初、被告高长青及其委托诉讼代理人王永宏、被告杨志中均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告王秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告按交通事故的责任划分赔偿因机动车交通事故所造成的各项损失费用88960.85元（包括医药费28462.8元、伤残赔偿金23688元、误工费11632.19元、护理费7677.86元、住院伙食补助费1600元、营养费900元、后续治疗费13000元、鉴定费1500元、交通费500元）。2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月28日上午10时30分许，被告高长青驾驶无号牌三轮摩托车由汪岗镇栗寺坳村古龙寺路口向栗寺坳村七组方向行驶，至该村七组一下坡弯道处与对向被告杨志中驾驶的无号牌两轮摩托车会车时（后载原告），两车发生碰撞，造成原告王秀兰和被告杨志中受伤以及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往浠水县人民医院治疗，出院后其伤情经浠水县嘉嘉法医司法鉴定所鉴定：伤残程度为10级伤残及必要支出的相关费用。本次交通事故经浠水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（重认字第2016062801号）认定：被告高长青负本事故的主要责任，被告杨志中负本事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，双方经多次调解未达成共识，原告遂诉至法院，请求支持其诉请。被告高长青辩称：交通事故事实无异议，但对责任认定有异议，已申请复议，后县交警部门又按照原责任划分重新划分了一次；我在此次事故中应当无责任或只承担次要责任；原告的诉讼请求不明确；诉请的赔偿标准、金额过高。请求驳回对我的诉讼请求。被告杨志中辩称：我只是搞出租的，也是受害者；当时还是原告叫我顺便带她的。原告王秀兰为支持其诉请，在庭审中提交了如下证据材料：1、原告王秀兰身份证复印件一份；用以证明原告诉讼主体适格。2、被告高长青、被告杨志中的户籍证明两份；用以证明二被告诉讼主体适格。3、交通事故认定书；用以证明发生本案交通事故的事实及时间，认定被告高长青负事故主要责任，被告杨志中负次要责任，原告王秀兰无责任的事实；4、浠水县人民医院病历资料；用以证明原告因交通事故受伤住院32天及治疗情况。5、《浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定意见书》一份；鉴定意见:被鉴定人王秀兰伤残程度为10级伤残，赔偿指数10%，后续治疗费应据实结算或建议支付13000元，误工期为150日、护理期为90天、营养期为伤后60日。用以证明原告在本次事故中的损伤程度。6、医疗费用发票两张，共计28462.8元；用以证明原告因交通事故住院治疗花费医疗费用28462.8元。7、鉴定费发票一张，计币1500元；用以证明原告因伤做法医鉴定的事实及损失。8、交通费发票18张，计币500元；用以证明原告因伤发生的交通费用。被告高长青质证认为，证据1、2无异议；证据3的真实性无异议，但对此事故我提请了复核后，浠水交警仍未改变原认定；证据4无异议，证据5的真实性无异议，但出院医嘱中没有加强营养，另医嘱是全休三个月，应遵循出院医嘱；证据6、7无异议，证据8交通费有异议，存在连号现象。被告杨志中对上述证据均无异议，亦未提供证据材料。被告高长青为支持其辩解，提供如下证据材料：9、黄冈市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论，用以应该证明此次交通事故已申请复核，要求重新调查、认定。原告王秀兰质证认为，证据9无异议，该起事故已重新调查，作出和原结论一致的事故责任认定。被告杨志中对此证据无异议。本院认证如下：1、原告提交的浠水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（重认字第2016062801号）认定高长青负事故主要责任、杨志中负次要责任，原告王秀兰无责任；被告高长青虽对责任划分有异议，但这是申请重新认定的结果，后其在法定期限内，并未申请再次复核，故本院对该份证据予以确认。2、原告提交的《浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，被告高长青认为出院医嘱没有注明加强营养、医嘱注明全休三个月。根据?最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?第二十条第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。故原告的误工费、护理费、营养费等依?最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?的规定审核确定。3、交通费发票存有连号现象，本院将结合原告受伤住院的时间及本地生活标准依法酹定。4、其他双方没有异议的证据，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年6月28日上午10时30分许，被告高长青驾驶无号牌三轮摩托车由汪岗镇栗寺坳村古龙寺路口向栗寺坳村七组方向行驶，当行驶至该村七组一下坡弯道处与对向被告杨志中驾驶的无号牌两轮摩托车会车时（后载原告），两车发生碰撞，造成原告王秀兰和被告杨志中受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，原告王秀兰被送往浠水县人民医院住院治疗32天，用去医疗费28462.8元。同年8月11日出院，出院诊断:1、左胫骨平台胫骨上段开放性粉碎性骨折。2、左膝关节损伤。3、贫血。出院医嘱：1、……依病情进展调整治疗，不适随诊。2、定期复查随诊（每月一次），调整治疗，必要时进一步处理。3、……4、……5、骨折愈合拔内固定。6、全休3月。7、必要时MRI检查，半月板韧带情况必要时进一步处理。出院后,原告伤情经浠水县嘉嘉法医司法鉴定所鉴定：伤残程度为10级伤残及必要支出相关费用。本次交通事故经浠水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（重认字第2016062801号）认定：高长青负本事故的主要责任，杨志中负本事故的次要责任，王秀兰无责任。事故发生后，双方经多次调解未达成共识，原告遂诉至法院，请求二被告赔偿其损失。同时查明，二被告均未购买交强险；被告高长青在原告出院时先行给付2000元。本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告王秀兰因本次交通事故造成的损失，应当由被告高长青、杨志中依法承担相应的赔偿责任。理由是：第一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项规定，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失，双方均有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，浠水县公安局交通警察大队经补充调查取证重新作出的交通事故认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告要求赔偿事故相关损失的请求合法，本院予以支持;但被告提出原告诉请标准、金额过高，应依法核定的理由于法有据，本院予以采纳。原告的营养费无医嘱，误工期、护理期过长，交通费过高，本院依法予以据实核定。本院参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》核定原告王秀兰因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围：㈠医疗费用赔偿限额项下损失43062.8元，其中：医疗费28462.8元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；㈡伤残赔偿限额下损失33717.2元，其中：伤残赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）、误工费6979.3元（误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，28305元/年÷365天×90天）、护理费2729.9元（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人……。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……31138元/年÷365天×32天）、交通费320元（10元/天×32天）；㈢其它损失：鉴定费1500元，以上三项共计78560元。第三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告高长青系无号牌三轮摩托车所有人，但其没有依照法律的规定投保机动车交通事故责任强制保险，原告王秀兰对于侵权人高长青而言是法律意义上的第三者，因此其应当在交强险责任限额范围内赔偿因本次交通事故造成原告王秀兰的人身损失43717.2元（其中：医疗费用赔偿限额项下损失10000元，伤残赔偿限额下损失33717.2元）；超出交强险限额部分34842.8元，由被告高长青、被告杨志中按事故责任划分进行赔偿，被告高长青赔偿20905.68（34842.8×60%）、被告杨志中赔偿13937.12元（34842.8×40%）。综上所述，原告王秀兰要求被告高长青、被告杨志中赔偿因本次事故造成其合法损失的主张符合法律规定的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告高长青赔偿原告王秀兰因本次交通事故造成的人身损失64622.88元，扣减已先行支付的2000元，还应向原告支付62622.88元。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告杨志中赔偿原告王秀兰因本次交通事故造成的人身损失13937.12元。限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王秀兰的其余诉讼请求。本案受理费690元，减半收取345元，由被告高长青负担207元，被告杨志中负担138元，在付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院[开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：黄冈市中级人民法院，账号：17×××19缴费地点：黄冈市黄州区东门路（东源大酒店对面），浠水缴费地点：中国农业银行浠水农行营业部]。上诉期间届满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 ：蔡德刚二〇一七年七月六日书记员 ： 熊 娟