广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1876号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某1（自报），男，1989年12月18日出生,汉族，中专文化，无业，户籍地江西省上饶市信州区。因涉嫌犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2017年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。被告人李某，男，1988年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区横县。因涉嫌犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2017年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人陈某2，男，1979年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区横县。因涉嫌犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2017年5月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1986号起诉书指控被告人陈某1、李某、陈某2犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。由于本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年7月6日将该案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人王志昌、被告人李某、陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月20日21时许，被告人陈某1、李某、陈某2驾驶摩托车去到佛山市顺德区均安镇新华渔宛饭店南侧基围，发现被害人罗某1将一个提包（内含两个小钱包，均无法核价）放在汽车内，车内没有人且车窗未关上，顿起贪念，于是由陈某2驾车接应，李某、陈某1合力从没有关好的车窗伸手进入车内将提包盗走，之后将提包内的现金人民币4000元、港币200元共同花销。3月27日，三人翻找提包物品发现被害人的联系方式，于是通过微信与被害人罗某1取得联系，以转卖提包内的证件为由要挟，强行索取罗某1人民币18000元未果。4月19日、4月29日、5月5日，民警分别抓获被告人李某、陈某1、陈某2，起获上述涉案的提包及提包内的证件、银行卡、单据等发还被害人，但内有的一套奥迪汽车锁匙系统（价值人民币2625元）及上述现金无法起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人陈某1的供述及对被告人李某、陈某2的辨认笔录，对作案地点、涉案财物、财物被起获的地点、作案使用的手机及电话卡的指认笔录；2.被告人李某的供述及对被告人陈某1、陈某2的辨认笔录，对作案地点、涉案财物、财物被起获的地点、作案使用的手机及电话卡的指认笔录；3.被告人陈某2的供述及对被告人陈某1、李某的辨认笔录，对作案地点、涉案财物、财物被起获的地点、作案使用的手机及电话卡的指认笔录；4.被害人罗某1的报案陈述及对被盗窃物品的指认笔录；5.现场勘查记录；6.搜查笔录；7.涉案物品价格鉴定意见及告知书；8.抓获被告人李某、陈某1、陈某2的经过及说明；9.被告人李某、陈某1、陈某2的户籍证明及人口信息查询表；10.扣押、发还、处理清单；11.聊天短信及微信截图；12.取款短信截图；13.奥迪车钥匙类似照片、维修报价单；14.侦查说明。公诉机关据此认为被告人陈某1、李某、陈某2无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，使用要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。敲诈勒索罪部分，被告人陈某1、李某、陈某2已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。建议分别判处被告人陈某1、李某、陈某2有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某1、李某、陈某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人陈某1的辩护人辩护称：1.被告人犯敲诈勒索罪，属未遂，可比照既遂从轻处罚；2.被告人由于法律意识淡薄加上贪小便宜而犯罪，说明其主观恶性不大；3.本案中盗窃金额较少，社会危害性不大；4.事发后被告人能如实交代自己的犯罪行为；5.被告人是初犯、偶犯.经审理查明，公诉机关指控被告人陈某1、李某、陈某2犯盗窃罪、敲诈勒索罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某1、李某、陈某2无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，使用要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已分别构成了盗窃罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈某1、李某、陈某2犯盗窃罪、敲诈勒索罪，罪名成立。被告人陈某1、李某、陈某2分别一人犯二罪，应数罪并罚。在敲诈勒索犯罪过程中，被告人陈某1、李某、陈某2已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某、陈某2归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人陈某1归案后如实供述了其敲诈勒索的犯罪事实，对该犯罪依法可从轻处罚；被告人陈某1当庭承认其盗窃犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人的作案工具应予没收。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议与三被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年4月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年2月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人陈某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年3月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)四、没收三被告人的作案工具三星手机一台，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邓杏华人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  关贝娴二〇一七年七月二十一日书 记 员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。