wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初3661号原告：戴丽华，女，1967年3月14日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：胡法平，浙江钟声律师事务所律师。被告：ＸＸ芳，女，1982年4月24日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。原告戴丽华与被告ＸＸ芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告戴丽华的委托代理人胡法平，被告ＸＸ芳的委托代理人汤蓓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴丽华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款10万元及利息（利息按月利率15‰自2011年11月12日起算至款项付清之日止）。事实和理由：2011年11月12日，被告ＸＸ芳向原告借款10万元并出具借条一份，借条中未约定借款期限，约定月息按15‰计算，按季付息。借款后，被告一直未支付利息，经催讨，也未归还借款本金。被告ＸＸ芳辩称：借款未交付答辩人，是交付给答辩人父亲，利息由答辩人父亲支付，要求驳回原告诉讼请求。为证明诉称的事实，原告戴丽华向本院提供了借条一份。被告ＸＸ芳对原告提供的借条真实性无异议，但是认为该笔款项并非交付给被告，而是交付给被告父亲。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明借款的事实，本院予以认定。根据上述确认有效证据及到庭当事人相关陈述，本院查明的本案的主要事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告ＸＸ芳向原告戴丽华借款事实清楚，被告ＸＸ芳应在原告催讨后及时归还借款本息，故对原告要求被告ＸＸ芳归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ芳辩称借款人系其父亲且已支付部分利息但未向本院提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：限被告ＸＸ芳在本判决生效之日起十日内归还原告戴丽华借款本金10万元，并支付利息（利息按月利率15‰自2011年11月12日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告ＸＸ芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈中云二〇一七年七月二十五日代书记员 凌 秀
广西壮族自治���南宁市兴宁区人民法院执 行 结 案 通 知 书李接森、南宁市兴宁区三禾公益服务社：申请执行人李接森与被执行人南宁市兴宁区三禾公益服务社劳动合同纠纷一案，原执行案号（2017）桂0102执83号，恢复执行案号（2017）桂0102执恢54号，被执行人南宁市兴宁区三禾公益服务社已支付执行案款5575元及缴纳执行费50元，申请执行人认可已履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一七年七月二十六日审判员 ：李永利书记员 ：覃凯丽
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2017）云0324民初1187号原告：李家书，男，1947年8月6日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，居民，住罗平县。被告：刘华，身份证为刘改华，男，1979年11月21日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。原告李家书与被告刘华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告李家书到庭参加诉讼，被告刘华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家书向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘华偿还原告李家书借款本金20000元，并由被告按照年利率24%偿还原告自借款之日起至本案起诉之日止的利息33800元；2.本案诉讼费由被告承担。原告李家书诉称，被告刘华先后向我借款20000元。借款时，被告刘华写了借条二张给我，二张借条上均约定了借款利息和还款期限。上述借款到期后，经我多次催要，被告刘华至今拒绝偿还。请求人民法院支持我的诉讼请求。被告刘华未到庭答辩。原告李家书围绕其诉讼请求，向本院提供了借条二张，证明被告刘华二次向原告借款合计20000元以及借款的时间、约定的利息、还款的期限等事实。被告刘华未向本院提供证据。本院认为：原告李家书提供的二张借条，证明了被告刘华二次向原告李家书借款20000元以及借款的时间、约定的利息、还款的期限等事实，本院予以认定并在卷佐证。根据上述证据，本院确认以下法律事实：2010年7月21日，被告刘华出具借条一张向原告李家书借款10000元，借条约定每月利息300元，同时约定由被告刘华在1个月之内还清原告李家书借款本息；2011年2月24日，被告刘华又写下借条一张向原告李家书借款10000元，借条上约定每月利息300元，但未约定还款期限。上述二笔借款，虽经原告李家书多次催要，被告刘华至今没有偿还。本院认为，债务应当清偿。原告李家书已经向本院提供证据证明其诉讼请求，完成了举证责任。被告刘华在收到原告的民事起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，拒绝提供证据反驳原告李家书的诉讼请求，由此产生的不利后果应当由其自己承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故被告刘华应当偿还原告李家书借款本金20000元、从借款之日起至起诉之日止的利息31406.66元。原告李家书诉请超过上述规定的利息部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告刘华偿还原告李家书借款本金20000元、利息31406.66元，合计51406.66元，限于判决生效后30日内一次性付清；二、驳回原告李家书的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元由被告刘华承担（原告已预交，执行时一并由被告刘华支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张小平人民陪审员  王平锋人民陪审员  刘解良二〇一七年七月五日书 记 员  李来丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初10868号原告：丁某。法定代理人：丁丽华，男，汉族，1987年7月1日生，住临沂市临沭县。法定代理人：史沛青，女，汉族，1988年10月10日生，住临沂市临沭县。被告：臧某。法定代理人:臧海华，男，汉族，1985年11月11日生，住莒南县。法定代理人：李守宁，女，汉族，1985年4月1日生，住临沭县。原告丁某诉被告臧某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告丁某于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告臧某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某负担。审判员  张水红二〇一七年七月三十一日书记员  王 萍
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执116号之一申请执行人：陈茂才，男，1965年3月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘银果，男，1984年10月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，现住宜春市袁州区，申请执行人陈茂才与被执行人刘银果民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）赣0902民初1753号民事判决书，判令限刘银果于本判决生效之日起三日内向陈茂才偿还借款本金65000元，并自2014年11月9日起按年利率6%支付利息，至付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，保全费1020元，合计3270元，由刘银果负担。申请执行人陈茂才于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘银果发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人名下有车辆但未能实际扣押，不能处置。本院将被执行人刘银果纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初1753号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十七日代书 记员  王 毅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1898号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙华峰、刘爽玲、孙运清、孙强国借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人孙运清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将孙运清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执805号申请执行人攀枝花振亚汽车销售服务有限公司，住所地四川省攀枝花市西区清香坪三岔路口。法定代表人：刘利明，该公司总经理。被执行人赖国银，男，1973年8月出生，汉族，四川省盐边县人，驾驶员，住四川省攀枝花市盐边县新九乡。本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1537号民事判决书，责令被执行人赖国银自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赖国银应当履行义务的部分存款及收入153929元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 欧阳烨二〇一七年七月五日书记员 蒲     怡     凡附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民破(预)字第1号申请人：吴成彬，男，1963年1月1日出生，无职业，住吉林省镇赉县。申请人：曹品方，男，1953年10月25日出生，无职业，住浙江省桐乡市。申请人：金艳，女，1967年12月2日出生，律师，住内蒙古阿尔山市。申请人：沈凤英，女，1975年1月7日出生，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。申请人：浙江绿农粮油产品销售有限公司。法定代表人：姚守璋职务：董事长地址浙江省杭州市下城区新市街64号六楼。委托代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被申请人兴安盟中南粮油购销有限公司。法定代表人王越，职务经理。地址内蒙古科尔沁右翼前旗大石寨镇宝门办事处本街。申请人吴成彬、曹平方、金艳、沈凤英、浙江绿农粮油产品销售有限公司申请兴安盟中南粮油购销有限公司破产一案。本院于2017年4月11日收到破产申请书。破产申请书表明：2013年至2017年1月，上述申请人向被申请人提供借款后，被申请人以公司名义向各申请人出具借据，各申请人通过银行转账方式向被申请人支付借款后，被申请人的法定代表人王越不知去向，目前被申请人经营状况恶化、停止经营，不能清偿到期债务。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第七十条的规定，依法申请宣告被申请人兴安盟中南粮油购销有限公司破产。本院经初步审查，兴安盟中南粮油购销有限公司成立于2007年12月5日，其持有内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗工商行政管理局颁发的《企业法人营业执照》，注册号：152XXXXXXXX0882；住所地：内蒙古科尔沁右翼前旗大石寨镇宝门办事处本街。法定代表人王越。注册资本：1000万元。公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：粮食收购、销售、农副产品购销。本院认为，经兴安盟中级人民法院批复，本院对兴安盟中南粮油购销有限公司破产清算一案有管辖权，现兴安盟中南粮油购销有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产清算立案条件，故申请人吴成彬、曹品方、金艳、沈凤英、浙江绿农粮油产品销售有限公司提出的破产清算申请应予准许，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十三条之规定，裁定如下：一、受理兴安盟中南粮油购销有限公司破产清算申请；二、指定科右前旗商务局为兴安盟中南粮油购销有限公司的管理人。本裁定自即日起生效。审判长吴淑阳审判员刘丽春审判员闫柳二0一七年七月三日书记员包桂珍
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更32号罪犯石怀竟，男，汉族，1986年3月21日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2011年11月2日作出（2011）泗刑初字第00239号刑事判决，以被告人石怀竟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）蚌刑执字第00697号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关以罪犯石怀竟在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石怀竟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石怀竟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石怀竟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年5月10日起至2022年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年七月六日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2559号之一申请执行人李孟飞被执行人赵勤宝。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初560号，依法向被执行人赵勤宝发出执行通知书，责令被执行人赵勤宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵勤宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵勤宝(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年七月十一日书记员  尚 洁
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初619号原告：王庆拴，男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：徐良，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告王庆拴与被告徐良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆拴到庭参加诉讼，被告徐良经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘守利、刘志向原告偿还借款本金36000元及其利息（按月利率2%计息,自2015年10月16日起至借款清偿完毕之日止）。事实和理由：2015年10月16日被告因资金周转困难向本人借款36000元，并出具了借条，双方未书面约定利息。借款到期后，经本人多次催要，被告至今未偿还的借款，故诉至法院。被告徐良未予答辩。本院审理查明：2015年10月16日被告因资金周转困难向原告借款36000元，并出具了借条，双方未书面约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还的借款，故诉至法院。上述事实，有庭审笔录及原告身份证复印件、借条一张在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐良向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告徐良偿还借款本金36000元诉讼请求,本院予以支持。原、被告未书面约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持；故原告主张利息应按照年利率6%计息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐良欠原告王庆拴借款本金36000元及逾期利息（按年利率6%计息,自2017年1月18日起至借款清偿完毕之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由被告徐良负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  方吉平人民陪审员  ＸＸ贤二〇一七年七月十二日书 记 员  刘 峰附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1522民初2582号原告：吴明凤，女，1954年6月24日出生，汉族，系原光山县水泥厂退休职工，现住光山县。被告：程在胜，男，1965年1月15日出生，汉族，系原光山县水泥厂下岗职工，现住光山县。原告吴明凤与被告程在胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴明凤到庭参加诉讼，被告程在胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。吴明凤向本院提出诉讼请求：判令被告程在胜给付借款20180元。事实与理由：2009年被告因做生意急用向原告借款，当时借款25000元，后来还了一部分。2010年4月26日被告向原告出具借条，借款20180元整。原告多次向被告催要无果，起诉至法院，因找不到被告，原告于2015年8月6日撤诉。后经原告查找，找到了被告的具体身份信息，为此再次起诉。程在胜未作答辩。吴明凤围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。吴明凤庭审陈述，其与程在胜××××光山县水泥厂的职工。因程在胜经营塑编厂需要资金，向其借款，当时总借款38000元，经催要程在胜偿还了部分借款。2010年4月26日吴明凤与程在胜对此前借款结算，程在胜给吴明凤出具了借条一份，内容为：“借到吴明凤现金贰万零壹佰捌拾元（Y20180）。程在胜，2010年4月26日”。后经吴明凤催要，程在胜未还款。2015年4月2日吴明凤起诉至本院，2015年8月6日申请撤诉，撤诉理由是未能查明程在胜下落，本院（2015）光民初字第00547号民事裁定书依法予以准许吴明凤撤诉。2016年11月16日吴明凤再次起诉要求程在胜偿还借款。本院认为，原告吴明凤持有被告程在胜书写的借条，双方之间形成合法的借贷关系，双方是因借款行为产生的纠纷，本案应定性为民间借贷纠纷。根据原告吴明凤提交的证据看，原告吴明凤起诉请求判令被告程在胜给付借款20180元，所举证据能够证明，该请求本院予以支持。被告程在胜不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程在胜于本判决生效之日起十日内偿还借原告吴明凤款20180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告程在胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘忠焰审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈谟良二〇一七年七月十八日书 记 员  李 玮
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更234号罪犯陶景柯，男，1988年10月13日出生，汉族，小学文化，河南省新野县人，现在河南省监狱服刑。河南省新野县人民法院于二○一二年三月一日作出（2012）新刑初字第012号刑事判决，认定被告人陶景柯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该犯刑期自二○一一年七月十四日起至二○一九年七月十三日止。该犯于2012年4月12日交付执行。2015年2月13日由本院作出（2015）驻刑执字第567号刑事裁定减去刑期一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陶景柯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年7月14日因纠纷，被告人陶景柯在自己经营饭店内，因被害人与其堂哥发生撕打，陶景柯持刀将被害人赵某砍伤，后经抢救无效死亡。案发后，陶景柯赔偿被害人近亲属30万元，被害人近亲属出具谅解书一份。被告人陶景柯具有自首情节。罪犯陶景柯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陶景柯确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶景柯减去刑期八个月。刑满日期：二○一七年十一月十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  吕先锾人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初3917号原告：吴美景，男，1981年8月23日出生，汉族，住泉州市，委托诉讼代理人：蔡林君，福建文衡律师事务所律师。被告：泉州诚源房地产有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街556号“永宏花苑”B部南裙楼5层，统一社会信用代码91350500611549246H。法定代表人：曾志宏，系公司董事长。原告吴美景与被告泉州诚源房地产有限公司（以下简称诚源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。吴美景诉称，其与诚源公司于2006年9月18日签订《商品房买卖合同》，约定吴美景向诚源公司购买址在泉州市滨江××楼××号房屋，总房款2175688元，合同第八条约定出卖人应当在2008年8月30日前将具备符合合同约定的商品房交付给买受人使用；合同第九条约定，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，吴美景依约支付全部购房款，但诚源公司至今不能按规定交付合格的商品房。请求判令诚源公司支付自2008年8月31日至实际交付符合合同约定的商品房之日止的逾期交房违约金（暂计至起诉之日为50万元）。诚源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国同事诉讼法》的解释第二十八条的规定，本案属于不动产纠纷，应由不动产纠纷人民法院管辖，诉争房产址在泉州市鲤城区江滨路与堤后路之间滨江花园城E组团9号楼202，属于鲤城区人民法院的辖区范围内，且以往所有涉案楼盘的相关案件均由鲤城区人民法院管辖。本案应由鲤城区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案所涉房产所在地为鲤城区，且原告也同意案件移送鲤城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：泉州诚源房地产有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送泉州市鲤城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张慧颖二〇一七年七月五日书记员  赖丽萍附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。合同没有实际履行，当事人对方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2051号上诉人（原审起诉人）：张永春。委托诉讼代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。上诉人张永春因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院2017年5月5日作出的(2017)苏0803民初2664号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查查明，2017年5月5日，张永春向原审法院提交以淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局为被告的民事起诉状。其诉称，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。“技术工”改成“普通工”的根本原因：在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访、上访，反映的问题一直没能得到妥善解决。请求判决：1、被起诉人支付退休待遇差额10663.2元，并确认退休金按每月4743.3元的标准发放；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。原审法院认为，起诉人已经于2015年10月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对张永春的起诉不予受理。张永春上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当的问题，事实上，上诉人的起诉依据为最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院依照此批复，应依法受理。请求撤销一审裁定，裁定由淮安区法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，张永春向一审法院起诉，其诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10663.2元，并确认退休金按每月4743.3元的标准发放，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐慧鸣审判员  孙 彤审判员  王 娟二〇一七年七月二十七日书记员  余宛蓉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0281执397号申请执行人刘松刚，男，汉族，住胶州市。被执行人���素香，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人刘松刚与被执行人刘素香机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院2016年9月19日作出的（2016）鲁0281民初1089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月22日向本院提出执行申请，本院2017年1月22日立案执行，本案执行标的2390元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，被执行人刘素香于2017年3月29日委托他人交来案款500元，现已发还给申请执行人刘松刚，因被执行人刘素香未继续履行本案剩余案款，经申请执行人递交申请，本院于2017年7月19日将被执行人刘素香列为失信被执行人。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人刘素香名下银行存款信息；经胶州市不动产登记中心查询，无登记信息。经车辆司法查控，未发现车辆信���。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0281民初1089号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年七月二十五日书记员  宋 刚
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执908号之一申请执行人：王秀月，女，1952年6月23日出生，汉族，现住河北省武邑县。被执行人：河北瑞恒房地产开发有限公司，住所地：故城县邢德公路南侧H-1-3。法定代表人：李勇，经理。被执行人：衡水瑞恒担保有限公司，住所地：衡水市桃城区和平路与康复街交叉东南角亚贸大厦。法定代表人：袁宝琴，经理。本院在执行申请执行人王秀月诉被执行人河北瑞恒房地产开发有限公司、衡水瑞恒担保有限公司民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃协民二初字第175号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年七月二十八日书记员  王丽梅
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更85号罪犯向流明，男，1973年2月23日出生，土家族，重庆市巫山县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省西双版纳州中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）西刑初字第324号刑事判决，以被告人向流明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向流明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向流明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向流明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向流明减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月4日起至2029年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  喻 莉人民陪审员  玉扁胆二〇一七年七月二十八日书 记 员  寇剑斌
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执314号申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道996号。被执行人杨全兴，男，1975年1月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人王小兰，女，1976年10月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，本院在执行（2016）赣1002民初2536号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行与被执行人杨全兴、王小兰信用卡纠纷一案中，该案执行标的总额为本金人民118309元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费人民币3398元；未执行标的总额为本金人民币118309元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费3398元。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  游佩英二〇一七年七月十日书 记 员  詹黎明
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1522民初724号原告：胡少安，男，1963年8月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王为刚，安徽省霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。被告：任传明，男，1968年3月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。本院在审理原告胡少安与被告任传明不当得利纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡少安撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告胡少安负担。审判员 梅 辉二〇一七年七月二十五日书记员 李雨亭附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3541号原告邓建华，男，汉族，生于1965年7月9日，四川省广安市人，住广安市广安区。被告忠县云程劳务承包有限责任公司，住所地重庆市忠县任家镇通江街263号，统一社会信用代码9150023376887408XG。法定代表人ＸＸ忠，系公司经理。被告ＸＸ忠，男，汉族，生于1969年8月2日，重庆市忠县人，住忠县。本院在审理原告邓建华诉被告忠县云程劳务承包有限责任公司、ＸＸ忠建设工程合同纠纷一案中，被告ＸＸ忠在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告ＸＸ忠认为原告基于2014年12月26日被告ＸＸ忠向其出具的一份《承诺》提起诉讼，诉讼请求是要求被告ＸＸ忠支付《承诺》中载明的“保证金9万元”。债权明确，与建设工程的合同签订、履行施工，工程款支付没有任何关联，法律关系不是建设工程合同纠纷，因此本案诉讼不适用专属管辖，梁平区人民法院不享有管辖权。其次，本案被告ＸＸ忠出具给原告邓建华的《承诺》，要么属于债权凭证、要么属于普通协议。因被告ＸＸ忠和另一个被告忠县云程劳务承包有限公司住所地和经常营业地均在���庆市忠县人民法院管辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条等相关法律规定，本案应由重庆市忠县人民法院管辖。经本院结合原告邓建华诉被告忠县云程劳务承包有限公司建设工程合同纠纷另一案（案号：(2017)渝0155民初1637号，该案原告邓建华已撤诉。）的庭审笔录和有关证据审查认为，原、被告争议的“保证金9万元”涉及的是劳务分包合同履行后，关于质量保证金退还所达成的协议的履行纠纷。由于劳务分包合同具有一般承揽合同性质，加上双方对“保证金9万元”的给付有了明确的约定。所以，该案不属专属管辖，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于一般合同纠纷的管辖规定确定管辖法院。由于本案的原、被告的住所地均未在本院辖区，被告ＸＸ忠、忠县云程劳务承包有限公司的住所地均在重庆市忠县，加上现合同��履行涉及的是“保证金9万元”的给付争议，即货币给付纠纷。故，本院对该案没有管辖权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市忠县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  白在勇二〇一七年七月十日书记员  王娅君
黑龙江省甘南县人民法院支 付 令(2017)黑0225民督141号申请人黑龙江甘南县农村商业银行股份有限公司法定代表人张伟，职务董事长。被申请人于海方，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住甘南县。申请人黑龙江甘南县农村商业银行股份有限公司于2017年7月14日向本院申请支付令。申请人黑龙江甘南县农村商业银行股份有限公司称,被申请人于2012年6月28日在申请人处贷款320000.00元，2016年11月30日到期后，被申请人未按约定履行还款义务，多次催收至今未还，现要求被申请人给付申请人贷款本金153600.00元，利息57709.35元（利息计算至2017年6月15日），合计211309.35元本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人于海方应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江甘南县农村商业银行股份有限公司贷款本金153600.00元，利息57709.35元（利息计算至2017年6月15日）。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春涛二〇一七年七月十四日书记员  孙 龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执717号申请执行人：合肥皖垦小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和易居时代公寓1#601、605、608室，组织机构代码证代码59705110-9。法定代表人：李卓民，董事长被执行人：胡凯，男，1976年5月20日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：丁新玉，女，1974年9月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区，被执行人：安徽万林融资担保有限公司，住所地肥东县店埠镇花园新村，组织机构代码证代码69736220-3。法定代表人：胡凯，总经理。申请执行人合肥皖垦小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2015)蜀民一初字第03084号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人胡凯、丁新玉、安徽万林融资担保有限公司承担责任，胡凯、丁新玉偿还合肥皖垦小额贷款股份有限公司借款本金400000元，截止2017年2月15日的利息为179040元（款清息止），申请执行人因实现债权所支出的费用21348元，迟延履行期间的债务利息（款清息止），并承担案件受理费8175元，保全费2812元，公告费800元，执行费8404元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡凯、丁新玉、安徽万林融资担保有限公司银行存款620579元；或扣留、提取被执行人胡凯、丁新玉、安徽万林融资担保有限公司尚未支取的收入620579元；或查封、扣押被执行人胡凯、丁新玉、安徽万林融资担保有限公司所有的价值620579元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年七月二十五日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执31号申请执行人：湖南某某有限公司，住所地：常德经济技术开发区。法定代表人：田某某。被申请执行人：杨某某，男，住贵州省铜仁市河西办事处。被申请执行人：刘某，男，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人湖南某某有限公司与被执行人杨某某、刘某租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人湖南某某有限公司已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)湘0703执31号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一七年七月六日书记员  陈 阳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执136号申请执行人成都大禹伟业广告有限公司。法定代表人黄允炜。被执行人四川巨鑫投资有限公司。法定代表人邱锦鑫。成都大禹伟业广告有限公司与四川巨鑫投资有限公司广告合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5790号民事判决已经发生法律效力。权利人成都大禹伟业广告有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，执行标的为人民币84950元。本案在执行过程中，本院于2017年7月11日作出裁定依法将被执行人四川巨鑫投资有限公司在成都市新津工商局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5790号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月十一日书记员  李静
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1865号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛玉鹤、靳如伟、葛余年、薄文翠借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人葛余年有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将葛余年纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢353号申请执行人张付信，男，1968年9月7日生，汉族，住平度市。被执行人李京好，男，1954年10月2日生，汉族，住平度市。申请执行人张付信与被执行人李京好人格权纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4316号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年七月五日书记员  刘方云
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0283刑初334号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人王某，男，1994年5月25日出生于山东省平度市，汉族，大专文化，无业，住平度市。2017年1月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。辩护人张希合，山东北峰律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2017）310号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张希合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2016年7月12日晚，被告人王某与张壮壮（已判刑）、张维强（已判刑）、张华东（已判刑）、张本亮（已判刑）、许金波（已判刑）在平度市明村镇前楼村“梦想烤吧”门前吃饭时，因看邻桌黄某1等人不顺眼，持马扎子、啤酒瓶等工具无故对黄某1、黄某2、韩某2、郑某2、李某2进行殴打，致黄某1、黄某2、韩某2、郑某2、李某2受伤，经法医鉴定，黄某1、黄某2、韩某2、郑某2的损伤均构成轻微伤。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、破案经过、户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内对被告人量刑。被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为被告人王某自愿认罪，且赔偿被害人损失，取得谅解，系偶犯、初犯，可酌情从轻处罚。经审理查明，2016年7月12日晚，被告人王某与张壮壮（已判刑）、张维强（已判刑）、张华东（已判刑）、张本亮（已判刑）、许金波（已判刑）在平度市明村镇前楼村“梦想烤吧”门前吃饭时，因看邻桌黄某1等人不顺眼，持马扎子、啤酒瓶等工具无故对黄某1、黄某2、韩某2、郑某2、李某2进行殴打，致黄某1、黄某2、韩某2、郑某2、李某2受伤，经法医鉴定，黄某1、黄某2、韩某2、郑某2的损伤均构成轻微伤。2017年2月26日，被告人王某的父亲王保春赔偿被害人黄某1、黄某2、韩某2、郑某2、李某2经济损失人民币1800元，已付清，五被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证（1）报案记录、查获经过及到案经过，证实本案的发、破案经过。（2）户籍证明，证实被告人的身份情况。（3）办案说明，证实被告人无犯罪前科。（4）调解书，证实被告人父亲王保春赔偿五被害人损失并取得谅解的事实。（5）平度市司法局社区评估意见，证实被告人适宜社区矫正。（二）证人证言（1）证人王双、李某1、冯某等人的证言，证实被告人殴打被害人的事实及过程。（2）证人黄金山、黄金海、韩某1、郑某1、于某等人的证言，证实被告人已赔偿被害人损失，被害人自愿表示不追究被告人的责任。（三）被害人黄某1、黄某2、韩某2、郑某2、李某2的陈述，证实被告人无故对其实施殴打的事实及过程。（四）被告人王某的供述，证实其合伙无故殴打被害人的事实及过程。（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某1、黄某2、韩某2、郑某2的损伤均构成轻微伤。本院认为，被告人王某与他人合伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人王某归案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。该赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院在量刑时予以考虑。被告人王某符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 岩人民陪审员 姜 宁人民陪审员 于洪展二〇一七年七月七日书 记 员 王忠富附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执13号申请执行人杜尔伯蒙古族自治县源福蔬菜商店法定代表吉源福。被执行人曲跃忠，男，1966年7月19日生，汉族，住林甸县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）林民初字第214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人现申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一七年七月二日书记员 李驳非
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1662号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王栓成，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马绿叶，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王新星，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘蓉，女，现住鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯。被执行人：鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人王栓成、马绿叶、王新星、刘蓉、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司公证债权文书一案中，虽有抵押物，但另案中已被查封，目前该抵押物暂不具备执行条件，且申请执行人已书面申请终结本次执行程序，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 燕审判员 新吉乐夫审判员 高 文 清二〇一七年七月二十一日书记员 高  军
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2017）鲁72执40号之一申请执行人:袁保君，男，汉族，1962年11月16日生，住山东省荣成市。被执行人：李斌，男，汉族，1976年1月20日生，住山东省荣成市。被执行人：乔春燕，女，汉族，1982年5月4日生，住山东省荣成市18中学区。本院在执行袁保君与李斌、乔春燕船员劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李斌、乔春燕无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年七月六日书记员  王 诚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2017）宁0323民初1844之二号原告：郭某某，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码。被告：中康某某公司。住所地江西省南昌市。代表人：敖某某。系该公司董事长兼总经理。被告：杨某某，男，回族，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码。被告：张某某，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码。原告郭某某诉被告中康某某限公司、杨某某、张某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告郭某某以被告杨某某已将所诉款项全部支付为由，于2017年7月26日向本院提出撤诉申请，并自愿承担诉讼保全申请费。本院认为，原告郭某某在案件审理期间自愿撤回对被告中康某某公司、杨某某、张某某的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告中康某某公司、杨某某、张某某的起诉。案件受理费2100元，因撤诉减半收取1050元，保全费940元，由原告郭某某负担。审判长高春梅审判员马新梅审判员赵培羽二〇一七年七月二十六日书记员张德志
湖南省绥宁县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)湘0527执18号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支公司，住所地绥宁县长铺镇绿洲大道。负责人陆进鹏，该支行行长。委托代理人（特别授权）龙平，男，1966年8月2日出生，侗族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行综合办公室业务主管，住绥宁县长铺镇中心街10号。被执行人刘威，男，1987年8月23日出生，汉族，农民，身份证号码430521198708233332，户籍地湖南省邵东县界溪乡双全村2组，现住绥宁县长铺镇东正路41号。被执行人肖玲伍，女，1984年10月23日出生，汉字，农民，身份证号码43052519841023010X，户籍地湖南省洞口县洞口镇高仓村6组，现住绥宁县长铺镇东正路41号。系刘威之妻。被执行人杨映波，男，1983年12月8日出生，苗族，农民，身份证号码430527198312083612，住绥宁县长铺子苗族乡枫香村4组。被执行人贺芳芳，女，1986年4月4日出生，苗族，农民，身份证号码43052719860404632X，住绥宁县长铺子苗族乡枫香村4组。系杨映波之妻。被执行人吴玉泉，男，1988年11月1日出生，侗族，农民，身份证号码430527198811018719，住绥宁县枫木团苗族侗族乡印坪村1组。被执行人林丽妃，女，1986年3月15日出生，汉族，居民，身份证号码430581198603156525，住湖南省长沙市芙蓉区远大二路247号。系吴玉泉之妻。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与刘威、肖玲伍、杨映波、贺芳芳、吴玉泉、林丽妃金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行尚有债权206632.25元及利息未受偿，现查明被执行人刘威、肖玲伍、杨映波、贺芳芳、吴玉泉、林丽妃暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权206632.25元及利息，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行发现被执行人刘威、肖玲伍、杨映波、贺芳芳、吴玉泉、林丽妃有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0527执18号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年七月十日书记员 彭 勇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3542号之五申请执行人：郦晨华，女，1975年11月18出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：陈雄伟，男，1976年5月4出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：郦满莲，女，1979年1月11出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人郦晨华与被执行人陈雄伟、郦满莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第5185号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向申请执行人履行借款本金45万元及利息、诉讼代理费9000、迟延履行期间的债务利息、诉讼费9000元。因各被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年5月11日立案并指定执行员陈双恩执行本案。在执行过程中，本院于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人仍未履行。本院已依法拍卖被执行人陈雄伟名下的坐落于诸暨市暨阳街道健康路39号701室房地产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有其他财产可供执行的依据或线索，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人陈雄伟、郦满莲发出限制消费令，并将被执行人陈雄伟、郦满莲纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执3542号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年七月二十八日书 记 员 张ＸＸ
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初1519号之五申请人：陈杰，男，1966年8月28日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。被申请人：肖智刚，男，1976年5月17日出生，住四川省富顺县。被申请人：何丽，女，1974年11月21日出生，住四川省富顺县。被申请人：肖明康，男，1949年12月7日出生，住四川省富顺县。被申请人：肖吉洪，男，1978年12月19日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘小波，富顺夕阳法律服务所法律工作者。本院在审理申请人陈杰诉被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪借款合同纠纷一案中，申请人陈杰于2017年6月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪所有的财产采取保全措施，担保人宗庆兰以所有的奔驰牌S400型小型轿车自愿为其提供保全担保。申请人陈杰于2017年7月19日提出撤诉申请，本院对陈杰的申请已准许。本院认为，申请人陈杰已申请撤回对被申请人肖智刚、何丽、肖明康、肖吉洪的诉讼，本院应该依法解除对担保人宗庆兰提供担保的财产采取的保全措施。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四），第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对担保人宗庆兰所有的奔驰牌S400型小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 军二〇一七年七月二十一日书记员 王建懿
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更46号罪犯王其华，男，1964年12月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）西刑初字第248号刑事判决，以被告人王其华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年7月19日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家法、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警詹管舟、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯王其华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯王其华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王其华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币300000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王其华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王其华减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月17日起至2028年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  喻 莉人民陪审员  玉扁胆二〇一七年七月二十八日书 记 员  寇剑斌
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催5号申请人：浙江奥恒汽配有限公司，住所地诸暨市枫桥镇兴业路88号。法定代表人：屠军超，总经理。委托代理人：刘拴波，该公司职员。申请人浙江奥恒汽配有限公司申请公示催告一案，本院于2017年1月5日立案后，依法于2017年1月6日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人浙江奥恒汽配有限公司持有的号码为3140005130611067、票面金额为10000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江奥恒汽配有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人浙江奥恒汽配有限公司负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年七月五日书记员  尤 静
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执21号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。负责人杨建军，该行行长。委托代理人何淑娟，广东豪盛律师事务所律师。委托代理人周嘉潮，广东豪盛律师事务所实习律师被执行人覃美有，女，汉族，1973年9月7日出生，住广东省英德市，。关于平安银行股份有限公司佛山分行申请执行覃美有金融借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛金仲字第075号仲裁裁决已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、“平银佛山个信贷字2014第RL20140912000766号”《个人信用借款合同》项下借款于2016年10月18日提前到期；二、覃美有于裁决书作出之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金人民币87343.36元及相应利息；三、覃美有于裁决书作出之日起十内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费人民币12881元、公告费人民币500元。本案仲裁费人民币4788元，由覃美有承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币147882.07元。在执行过程中，本院依据（2017）粤06执21号执行裁定，扣划被执行人覃美有银行存款2423.98元，查封其所有的位于佛山市高明区明城镇城五路15号4座303房（产权证号70××62），并限令其在指定的期限内履行法律文书确定的义务，但其逾期未履行。据此，本院委托深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司佛山分公司对上述房地产进行评估。此后，被执行人覃美有与申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行于2017年6月16日达成执行和解协议，并正在分期履行中，且将尚欠的执行费及评估费共计2262.25元汇入本院账户。本院认为，被执行人覃美有虽有财产可供执行，但其已与申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行签订执行和解协议，且正在分期履行过程中，处置该财产不利于和解协议的继续履行，故本案应终结本次执行，若被执行人不履行和解协议时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤06执21号终结本次执行。若被执行人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执执行长  郑振康执行员  冼富元执行员  王立志二〇一七年七月二十五日书记员  欧佩琼
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2149号之四申请执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司被执行人金华尧。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初2148号，依法向被执行人金华尧发出执行通知书，责令被执行人金华尧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华尧(证件号码:)在省农信社的62×××24的存款人民币227888.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯勇波（）)O二〇一七年七月十九日书记员  沈 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0802民初884号原告：陈某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：陶某，现年38岁。原告陈某与被告陶某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼，被告陶某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陶某偿还货款10000元，2.本案诉讼费由被告陶某承担。事实和理由：2013年12月14日，被告从原告处购买铝材，下欠货款65000元，被告于同日出具欠条一份。后经原告多次催要，被告先后给付55000元，下剩10000元，至今未付。被告陶某未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，原告陈某与被告陶某达成口头协议，约定被告陶某购买原告陈某铝材，双方对价格、数量进行了协议确定。被告陶某共计购买价值65000元铝材，当时未付货款，被告陶某出具欠条一份。后经原告陈某多次催要，被告陶某先后给付55000元，下剩10000元，至今未付。审理中，原告陈某向本院提供被告陶某出具的欠条一份。经审查，欠条系原件，内容明确，与其主张相关联，本院予以采信。本院认为，原、被告达成口头买卖铝材协议，双方买卖关系成立，被告陶某收取铝材后即负有给付价款的义务。故本院对原告陈某要求给付货款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶某于本判决生效之日起五日内给付原告陈某货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告陶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 ＸＸＸ二〇一七年七月二十五日法官助理 徐筱娟书 记 员 李斌辉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2615号原告：重庆加新物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码：9150011266357120X9。法定代表人：杨晓宁，总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：黄远越，男，1967年5月11日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。原告重庆加新物业管理有限公司与被告黄远越物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告重庆加新物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆加新物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许重庆加新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆加新物业管理有限公司负担。审判员 李 坚二〇一七年七月二十五日书记员 彭科媛
江西省泰和县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0826行审22号申请人泰和县卫生和计划生育委员会。法定代表人温双凤，该委员会主任。被申请人杨冬明，男，汉族，1985年1月3日出生，住泰和县，被申请人王水兰，女，汉族，1986年2月9日出生，住址同上，申请人泰和县卫生和计划生育委员会于2017年7月11日向本院提出申请，要求强制执行泰和县沙村镇人民政府于2016年9月13日对被申请人杨冬明、王水兰作出的泰计生征决[2015]第6066号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县沙村镇人民政府2016年9月13日作出的泰计生征决[2015]第6066号《江西省征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请人于2015年5月2日政策外生育一女孩，已违反人口和计划生育法律、法规。泰和县沙村镇人民政府受泰和县卫生和计划生育委员会委托征收所属行政区域的社会抚养费，符合法律规定，其依据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第（一）项之规定，对被申请人杨冬明、王水兰作出征收社会抚养费34313元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。本院认为，泰和县沙村镇人民政府作出泰计生征决[2015]第6066号《江西省征收社会抚养费决定书》后，被申请人杨冬明、王水兰在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六、五十七、五十八条的规定，裁定如下：对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县沙村镇人民政府作出的泰计生征决[2015]第6066号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 琼审 判 员  彭小芃人民陪审员  孙丽娟二〇一七年七月十六日书 记 员  徐 琰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01092号之三申请执行人：程红萍，女，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘保疆，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人程红萍与被执行人刘保疆民间借贷纠纷一案中，执行标的借款本金190166元及利息、案件受理费2048元，并承担执行费2783元。经调查发现被执行人名下有房产、车辆登记信息。本院于2015年12月28日裁定对查封的被执行人所有的位于岳西县天堂镇金太阳购物广场一栋5楼的房屋进行评估、拍卖。2017年3月6日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经申请执行人同意，于2017年3月9日撤回对被执行人该房屋的拍卖，并裁定将被执行人所有的位于岳西县五河镇桃李路“五河普金综合楼”第五层编号为504的房屋作价16万元，交付申请执行人抵偿借款本金16万元。被执行人交纳了执行费1000元。下剩执行标的借款本金30166元及利息、案件受理费2048元、执行费1783元。现被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年七月十九日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执237号之三申请执行人：青阳县蓉城房屋开发公司。法定代表人：王启发，该公司总经理。被执行人：青阳县飞腾实业有限公司。法定代表人：杨长三，该公司总经理。本院依照已经发生法律效力的（2015）青民一初字第00701号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：提取被执行人青阳县飞腾实业有限公司在某行分行处2017年的年租金74.56万元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  徐云峰二〇一七年七月六日书记员  查京云
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初6649号原告：管惠生，男，1937年3月5日出生，汉族，住常熟市。被告：邹坤明，男，1970年10月19日出生，汉族，住常熟市。本院于2017年6月16日立案受理了原告管惠生诉被告邹坤明民间借贷纠纷一案，审理中，原告管惠生于2017年7月11日向本院申请撤回对被告邹坤明的起诉。本院认为，原告管惠生申请撤回对被告邹坤明的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管惠生撤回对被告邹坤明的起诉。案件受理费减半收取人民币186元，由原告管惠生负担。审判员  徐宇红二〇一七年七月十一日书记员  周新军
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2180号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。负责人：周洪全，系该银行行长。委托诉讼代理人：张适宇，系该银行职工。被告：黄力敏，男，1974年11月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告黄力敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月23日立案，并依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 慧二〇一七年七月三十一日书记员 姜新宇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执764号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西安东新街支行。负责人：张渭，系该行行长。被执行人：陈宇恒，男。中国银行股份有限公司西安东新街支行与陈宇恒借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2015）新民初字第02061号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司西安东新街支行依法向本院申请执行，要求被执行人陈宇恒向申请人中国银行股份有限公司西安东新街支行偿还借款本息共计807016.7元及迟延履行期间的利息，执行费10482元由被执行人承担。本院依法立案执行。本院在执行中国银行股份有限公司西安东新街支行与陈宇恒借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈宇恒名下有位于XXXXXXXXXX（预售证号：XXXX；合同号：XXXX；）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈宇恒所有的位于XXXXXXXXXX（预售证号：XXXX；合同号：XXXX；）房屋一套，查封期限三年，查封期限自XXX年XX月XX日至XXX年XX月XX日止。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一七年七月十三日书 记 员  孙道柱
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初5041号原告：邢xx，男，1991年11月24日出生，汉族，住天津市津南区，委托诉讼代理人：翟德智，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市松萌商贸有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街75号604-9。法定代表人：高宝林，职务总经理。被告：崔xx，女，1983年9月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：任xx，男，1972年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告邢xx与被告天津市松萌商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告邢xx于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢xx撤诉。案件受理费15960元，减半收取计7980元，保全费5000元，由原告邢xx负担。代理审判员  叶程鹏二〇一七年七月二十四日书 记 员  张勇昊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审159号申请人南宁市江南区交通运输局，住所地：南宁市壮锦大道19号法定代表人：李荣南职务：局长被申请执行人：南宁市宏威物流有限公司住所地：南宁市良庆区顺风街一巷55号法定代表人：韦统耘申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）174号《行政处罚决定书》交通运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月12日依法受理，并依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人南宁市宏威物流有限公司的桂Ａ×××××号车由刘庆朝驾驶使用，于2016年7月18日在南扶二级线K0+2擅自超限运输，该车4轴，车货总重55.46吨，超出国家规定该类型车货总重15.46吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条的规定，申请人于2016年9月20日依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定作出桂江交路罚（2016）174号《行政处罚决定书》给予被执行人罚款2500元。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人于2017年3月23日向被申请人送达了《催告书》，责令其于10个工作日内履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人履行桂江交路罚（2016）174号《行政处罚决定书》对其罚款2500元的处罚。经审查，本院认为，申请人的桂江交路罚（2016）174号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）174号《行政处罚决定书》对被申请人南宁市宏威物流有限公司罚款2500元的处罚，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年七月十二日书记员  陆抒俊
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0629执62号之一申请执行人：邹龙溪，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：郭两金，男，1986年9月2日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：郭小玲，女，1986年7月25日出生，汉族，住福建省华安县。申请人邹龙溪于2017年1月23日以本院在2016年8月18日作出的（2016）闽0629民初806号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郭两金、郭小玲返还申请人邹龙溪尚欠借款本金15000元及利息（从借款之日起至实际还清借款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息）和加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费88元。本院在执行申请人邹龙溪与被执行人郭两金、郭小玲民间借贷执行一案中，依法向郭两金、郭小玲送达执行通知书、报告财产令等文书，郭两金、郭小玲仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向郭两金、郭小玲送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其采取各罚款500元的惩治措施。经查，郭两金、郭小玲现行踪不明，在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  李伟城审判员  郭晓东二〇一七年七月二十四日书记员  王佳鹏一、适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初194号公诉机关广汉市人民检察院。被告人张某，男，被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月22日被广汉市公安局刑事拘留，同年5月24日由广汉市公安局决定取保候审，经本院决定，于2017年7月20日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）185号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2017年5月6日14时许，被告人张某酒后驾驶轿车从广汉市雒城镇长沙路湖南路口违反禁令标志往广汉市金雁大桥方向行驶，民警随即驾车跟随，在中山大道北三段附近将其挡获。经鉴定，张某的血液中检测出乙醇，其浓度为185.0mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，挡获经过，行政强制措施文书，挡获照片，现场酒精吹气测试结果，血样提取登记表及照片，血醇检验报告，证人王某的证言，被告人张某的供述及被告人户籍信息表等证据。被告人张某对起诉书指控的基本事实及证据不持异议，当庭自愿认罪。辩称：当时驾车未注意到公安机关设立的检查卡，后来经过检查卡行驶了几百米远就将车停下，也没有注意到有警察在跟随他。被告人张某未向本院提交证据。本院经审查认为，公诉机关当庭出示的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实指控的被告人张某醉酒驾驶机动车的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2017年5月6日14时许，被告人张某酒后驾驶川F1R8**轿车从广汉市“田园阳光农家乐”出发往市区行驶，当行驶至广汉市雒城镇长沙路湖南路口时，驾车强行冲卡沿广汉市长沙路东门方向行驶，执勤民警随即驾车跟随，当行驶至广汉市雒城镇中山小区侧门时，被告人张某下车往广汉市中山大道北三段方向逃窜，后民警在中山大道北三段“鸭肠王火锅”将被告人张某挡获，后将张某带至广汉市第二人民医院抽取了血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，张某的血液中检测出乙醇，其浓度为185.0mg/100ml。被告人张某到案后，如实供述了其基本犯罪事实。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人张某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院根据被告人张某的具体犯罪情节，决定从轻处罚。被告人张某驾车行驶至公安机关设卡检查区，强行冲卡逃避公安机关检查，根据法律规定，应当从重处罚，决定对其从重处罚。对被告人张某辩称的没有强行冲卡，也没有逃避检查的意见与查明的事实不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张某已先行羁押2日，即自2017年7月20日至2017年9月17日止。）上述罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一七年七月二十四日书记员 陈维垚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》…第二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；…（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；…
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初2408号原告：韩某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：李某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告韩某与被告李某离婚纠纷一案，本院已经受理，原告无法提供被告的确切地址，致本案无法审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），予以免收。如不服本裁定，裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  肖立田二〇一七年七月十二日书记员  郭晓斐
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终945号上诉人(原审被告):王丹,女,1979年2月6日出生,汉族,个体业者,现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：隋晓明，男，1978年11月8日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王红,女,1975年2月19日出生,汉族,农民,现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王桂华，辽宁龙风律师事务所律师。上诉人王丹因与被上诉人王红买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院辽07**民初1713号民事判决；二、发回辽宁省凌海市人民法院重审。上诉人王丹预交的二审案件受理费3343元予以退回。审判长  张卫东审判员  赖志勇审判员  赵洪全二〇一七年七月十四日书记员  隋佳利
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初1629号原告：兰某1，男，生于1937年4月14日，汉族，住四川省邻水县。原告：甘某某，女，生于1941年11月7日，汉族，住四川省邻水县。二原告委托代理人：包秋碧，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，一般授权。被告：兰某2，女，生于1963年1月14日，汉族，住湖南省沅江市。被告：兰某3，男，生于1965年8月18日，汉族，住四川省邻水县。被告：兰某4，女，生于1969年5月24日，汉族，住四川省邻水县。被告：兰某5，女，生于1973年10月20日，汉族，住四川省邻水县。被告：兰某6，男，生于1979年3月14日，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告兰某1、甘某某诉被告兰某2、兰某3、兰某4、兰某5、兰某6赡养纠纷一案中，二原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉系其真实意思，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰某1、甘某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰某1、甘某某负担。审判员 唐 欢二〇一七年七月二十七日书记员 胡诗阳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执保1262号申请人汪红军，男，汉族，无固定职业，住重庆市合川市。被申请人杨玉其，男，汉族，职业不详，住四川省宜宾县。被申请人余海英，女，汉族，职业不详，住四川省宜宾县。申请人汪红军为与被申请人杨玉其、余海英房屋买卖合同纠纷，于2017年6月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人杨玉其、余海英的财产予以保全，并由案外人罗和勇自愿提供财产进行担保。本院审理后,作出(2017)渝0106财保367号民事裁定书，对被申请人杨玉其、余海英的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、查封、扣押或者冻结被申请人杨玉其、余海英价值398000元的财产。二、查封担保人罗和勇提供的担保物，登记在其名下位于重庆市江北区的房屋。案件申请费2510元，由申请人汪红军已预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 何 昕二〇一七年七月三日书 记 员 李新蕊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2252号申请执行人四川众汇融资担保有限公司被执行人让么被执行人向礼贵本院依据已经发生法律效力的四川省成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4825号民事判决书，于2017年4月5日受理四川众汇融资担保有限公司申请执行让么、向礼贵追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人向礼贵所有的位于成都市青羊区清溪南街X号X栋X单元X楼X号住宅予以查封。二、将被执行人向礼贵所有的位于成都市青羊区清溪南街X号X栋X单元X楼X号住宅予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年七月六日书记员  李锐锋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0102民初1186号之二原告：李玲，女，1985年4月2日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，被告：何松文，男，1968年3月5日出生，汉族，住广西桂林市象山区，案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2017年2月24日待裁事项：原告李玲、被告何松文经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。裁定如下：按撤诉处理。诉讼费：案件受理费1350元，减半收取675元，由原告李玲负担。审 判 长  汪冬青人民陪审员  卢 静人民陪审员  周国萍二〇一七年七月二十六日书 记 员  袁莹莹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终685号上诉人（原审被告）：谭建平，男，土家族，1965年8月28日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：谭炼，系谭建平之子，住重庆市石柱县。被上诉人（原审原告）：冉茂杰，男，1972年3月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人谭建平因与被上诉人冉茂杰建设工程施工合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谭建平于2017年7月13日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，谭建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谭建平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人谭建平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭中宜审 判 员 何 玉审 判 员 万永福二〇一七年七月十三日法官助理 翟维玲书 记 员 简 鑫
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0928民初767号之一申请人：沧州巨祥减速机有限公司，住所地吴桥县桑园镇黄河道北侧开发区内。被申请人：中国石油集团渤海石油装备制造有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街83号中国石油天津大厦16层。原告沧州巨祥减速机有限公司与被告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）冀0928民初767号民事裁定，冻结被申请人银行账户上的存款317640.14元，或查封被申请人同等价值的其他财产。沧州巨祥减速机有限公司于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告沧州巨祥减速机有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对中国石油集团渤海石油装备制造有限公司银行账户317640.14元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢荣坤二〇一七年七月二十日书记员  于 健
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执133号之一申请执行人余某，女，汉族，1976年5月17日生，住江西省南昌市新建区。被执行人李某，男，汉族，1976年10月1日生，住江西省丰城市。申请执行人余某与被执行人李某离婚纠纷一案,本院于2013年2月7日作出的(2013)新恒民初字第5号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余某于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院2017年2月6日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李某无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，无其他履行能力，被执行人李某至今仍欠申请执行人余某款项18400元及利息。本院认为，被执行人李某无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执133号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年七月三十日书记员  杨海兰
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终180号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）甘燕祥，男，1982年4月17日生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，无业。因本案于2017年3月20日被取保候审，同年4月17日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人甘燕祥犯盗窃罪一案，于2017年5月17日作出（2017）苏1204刑初85号刑事判决，以盗窃罪判处被告人甘燕祥有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人退赔被害人王某人民币三百七十元。宣判后，原审被告人甘燕祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人甘燕祥申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人甘燕祥申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人甘燕祥撤回上诉。泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 全 俊审判员 曲 怡审判员 祝年玺二〇一七年七月六日书记员 沈元元
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终515号上诉人（一审原告）：张科学，女，1956年7月20日出生，汉族，北镇市高级中学退休教师，住北京市房山区。委托诉讼代理人:张建(上诉人张科学之子)，1986年5月25日出生，满族，国企干部，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）：辽宁省北镇市教育局，住所地北镇市客运小区。法定代表人:李志杰，系该局局长。委托诉讼代理人:甘洪健，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。上诉人张科学因与被上诉人辽宁省北镇市教育局劳动争议纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初2724号民事判决；二、本案发回辽宁省北镇市人民法院重审。上诉人张科学预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吕会杰审判员  邸新立审判员  王 波二〇一七年七月二十五日书记员  隋佳利
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2335号申请执行人陈雅麒。被执行人程有冬。被执行人刘斌。陈雅麒与程有冬、刘斌民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3655号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年5月2日立案执行。该案执行标的为76913元、执行费为1053元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程有冬、刘斌的银行存款77966元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年七月二十五日书记员  张 静
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初2308号原告：邓立君，男，1982年9月16日出生，满族，住辽宁省凤城市蓝旗镇。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。被告：侯自福，男，1970年4月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢兵，重庆新源律师事务所律师。本院在审理原告邓立君与被告侯自福侵权责任纠纷一案中，原告邓立君于2017年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告邓立君自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓立君撤回起诉。审判员  李正辉二〇一七年七月十一日书记员  刘晓凤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5187号申请执行人四川原石律师事务所。法定代表人许文林。被执行人成都市青羊区建筑工程总公司。法定代表人李显之。四川原石律师事务所申请执行成都市青羊区建筑工程总公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6322号民事判决已经发生法律效力。权利人四川原石律师事务所于2016年9月21日向本院申请执行，执行标的为人民币65712.5元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初6322号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年七月四日书记员 周 欣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3305号之一申请执行人何水林，男，1990年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人傅剑梅，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人洪宝森，男，1981年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪文川，男，1957年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人何水林与被执行人洪宝森、洪文川民间借贷纠纷一案中，2017年7月17日本案申请执行人何水林向本院表示与被执行人已自行达成协议，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：1.本案终结执行；2.解除对被执行人洪宝森、洪文川银行帐户的冻结及解除查封、扣押其等值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年七月十七日书记员  林志源