安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初1585号原告：安徽中建机械科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市凤阳路恒丰大厦601室，统一社会信用代码91340000725549076H(1-1)。法定代表人：储晓林，董事长。委托诉讼代理人：吴飞，该公司员工。委托诉讼代理人：周秋余，该公司员工。被告：潘玉贵，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县，委托诉讼代理人：纪显友，男，1962年11月28日出生，汉族，住安徽省颍上县，被告：刘英中,女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省颍上县，委托诉讼代理人：纪显友，男，1962年11月28日出生，汉族，住安徽省颍上县，原告安徽中建机械科技有限责任公司（以下简称中建机械公司）诉被告潘玉贵、刘英中追偿权纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中建机械公司的委托诉讼代理人周秋余、被告潘玉贵、刘英中的共同委托诉讼代理人纪显友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中建机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘玉贵、刘英中偿付原告代垫银行按揭贷款本息合计132867.59元（其中本金109311.82元，利息23555.77元，截止2017年1月30日欠款金额，直至本清息止）；2.判令被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。事实与理由：2012年8月1日，被告潘玉贵、刘英中与原告签订了关于购买徐工牌XE60挖掘机(机号：MCMG10060JBBN2277)壹台的《买卖合同》和《履约协议书》，合同约定：被告潘玉贵、刘英中以银行贷款方式购买，2012年8月3日原告向被告履行了交车义务。2012年12月17日，被告潘玉贵、刘英中与徽商银行股份有限公司合肥庐阳支行（“以下简称徽商银行庐阳支行”）签订了《个人工程机械借款合同》和《个人借款抵押合同》，约定，被告潘玉贵、刘英中向该银行借款252000元整，借款期限为三年，即2012年12月17日起至2015年12月17日止；被告自愿将上述所购车辆抵押给银行并办理了抵押登记。原告为提供连带责任保证。同日安徽省合肥市衡正公证处出具了（2012）皖合衡公证字第17286号《抵押登记证书》和（2012）皖合衡公证字第17285号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。合同签订后徽商银行庐阳支行按约履行了合同义务，但被告潘玉贵、刘英中拒不履行还款义务，并多次逃避银行上门催收。后徽商银行庐阳支行要求原告承担担保责任，由原告代为被告向徽商银行庐阳支行偿还了贷款本息合计132867.59元(其中本金109311.82元，利息23555.77元）。此后，原告多次找到被告，要求被告尽快偿付原告代其清偿的欠款，但被告总是百般拖延、拒绝偿还。被告对原告的欠款至今分文未付。原告认为，依据《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”在本案中，原告对被告所欠的徽商银行庐阳支行债务已代为清偿，其有权依据担保法的规定对被告进行追偿。被告潘玉贵、刘英中辩称：两被告向原告购买挖掘机并向银行贷款是事实。我们已还款300000元左右，我们认为已还清贷款本金,所欠的是利息。欠钱我们愿意还款，或以挖机抵债。本院经审理认定事实如下：2012年8月1日，被告潘玉贵与原告签订《工业品买卖合同》和《履约协议书》各一份，约定被告潘玉贵、刘英中从原告处购买徐工牌XE60挖掘机(机号：MCMG10060JBBN2277)壹台；总价315000元，首付款63000元，不足部分252000元由被告潘玉贵可向徽商银行合肥庐阳支行申请工程机械贷款(贷款期限36个月。2012年4月24日，被告潘玉贵、刘英中与徽商银行庐阳支行签订《个人借款合同》和《个人借款抵押合同》，约定被告潘玉贵、刘英中从徽商银行庐阳支行借款人民币252000元，贷款期限36个月，自2012年12月17日至2015年12月17日；被告应将借款用于购置工程机械；本合同项下的借款月利率为5.6375‰，采用浮动利率等；被告潘玉贵、刘英中还款方法为等额本息还款法,还款日为15日；被告潘玉贵、刘英中在此授权将依本合同约定的贷款发放给其指定的原告账户。2012年12月17日，被告潘玉贵、刘英中与徽商银行庐阳支行签订《个人借款抵押合同》一份，被告将其从原告处所购设备徐工牌XE60挖掘机壹台抵押给徽商银行庐阳支行，本合同项下抵押担保的范围为债权本金人民币252000元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等)。原告为上述《个人工程机械借款合同》和《个人借款抵押合同》中借款人(抵押人)潘玉贵、刘英中履行上述合同提供担保，如果借款人(抵押人)不能按照上述合同约定履行义务，本担保人愿承担连带责任同时由原告为被告借款提供连带责任担保。2012年12月17日，安徽省合肥市衡正公证处对上述合同出具（2012）皖合衡公证字第17285号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2012）皖合衡公证字第17286号《抵押登记证书》。2017年2月10日，徽商银行庐阳支行出具《垫款证明》一份，确认上述借款、担保事实以及截至2017年1月31日被告潘玉贵、刘英中累计欠款132867.59元（其中本金109311.82元，利息23555.77元），上述款项已由原告为被告代为清偿等事实。原告履行担保之责后，向被告催讨无果，遂诉讼来院，请求判如所请。本院认为：原告与被告潘玉贵签订的《工业品买卖合同》、被告潘玉贵、刘英中与徽商银行庐阳支行签订的《个人借款合同》及原告出具的《担保书》，均系当事人真实意思表示并经公证确认，不违反法律规定，应为有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。被告潘玉贵、刘英中未按约向徽商银行庐阳支行履行偿还借款的义务，原告为此承担保证责任，代被告向徽商银行庐阳支行支付132867.59元（其中本金109311.82元，利息23555.77元）清偿债务,依法享有向被告追偿的权利。故对原告要求被告偿付代垫的132867.59元（其中本金109311.82元，利息23555.77元，截止2017年1月30日）请求，本院予以支持。对原告主张自2017年1月31日起至付清欠款时止利息，按月利率5.6375‰计算。被告潘玉贵、刘英中对其辩称主张，因未能举证证实，故不采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告潘玉贵、刘英中于本判决生效后十日内偿还原告安徽中建机械科技有限公司代垫款132867.59元；并支付利息(以132867.59元为本金，按月利率5.6375‰计算，自2017年1月31日起至付清欠款时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告潘玉贵、刘英中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  管怀庆人民陪审员  李孝年二〇一七年七月三十一日书 记 员  叶 蓓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。