wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0113刑初174号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人钟某某。辩护人荣清金，四川谦益律师事务所律师。被告人周某某。辩护人徐璐，四川康庄律师事务所律师。被告人先某某。辩护人米成亮，四川青平律师事务所律师。成都市青白江区人民检察院以成青白检刑诉[2017]168号起诉书指控被告人钟某某、周某某、先某某犯挪用资金罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员严磊出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2013年3月至2013年6月，被告人钟某某、周某某、先某某3人在分别担任成都市青白江区大弯街道石家碾社区两委人员期间，违反财务管理制度，在未召开居民议事会讨论表决的情况下，利用职务上的便利，擅自将社区自有资金分别挪用给周某某、钟某某进行营利活动：一、2013年3月13日借贷47万给周某某，为周某某的成都市天云峰物业管理有限公司提供验资时所需注册资金，同年4月9日，周某某归还该笔资金；二、2013年5月2日借贷40万给钟某某，为钟某某的成都市尚品道装饰工程有限责任公司提供验资时所需注册资金，同年6月4日，钟某某归还该笔资金。2017年3月28日、29日、31日，三被告人分别到成都市公安局青白江区分局投案并如实供述犯罪事实。为指控事实，公诉机关提交了案件线索移送函、常住人口基本信息表、任职材料、财务资料、财务管理制度、借款申请、会议记录、收条、账户明细材料、相关公司档案资料等书证、到案经过、情况说明、证人证言以及被告人的供述与辩解等证据予以证明，请求本院以挪用资金罪追究被告人钟某某、周某某、先某某的刑事责任。被告人钟某某对指控事实及证据均无异议并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：钟某某系初犯，认罪态度较好，且未造成损害后果，同时具有自首情节，请求法庭对被告人钟某某从轻处罚并适用缓刑。被告人周某某对指控事实及证据均无异议并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：周某某系初犯，认罪态度较好，且未造成损害后果，同时具有自首情节，请求法庭对被告人周某某从轻处罚并适用缓刑。被告人先某某对指控事实及证据均无异议并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：先某某的主观恶性较小，其行为未造成损害后果，同时具有自首情节，请求法庭对被告人先某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人钟某某、周某某、先某某在分别担任社区书记、主任、出纳期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人进行营利活动，数额较大，其行为均已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立。对三被告人应分别判处三年以下有期徒刑或者拘役。三被告人均自动投案并如实供述罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人钟某某、周某某、先某某的具体犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、被告人周某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；三、被告人先某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷恩仲人民陪审员  秦徽武人民陪审员  黄仁富二〇一七年七月二十一日书 记 员  张 楠附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更294号罪犯吴镇江，男，汉族，1965年10月4日出生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2016年2月25日作出（2016）皖1322刑初25号刑事判决，以被告人吴镇江犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯吴镇江在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴镇江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴镇江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴镇江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初343号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人麦青(绰号“赤仔”)，男，1961年8月30日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，无业，住遂溪县。因本案，于2015年12月1日被羁押，12月3日被刑事拘留，12月12日被逮捕，12月23日被取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2016]409号起诉书指控被告人麦青犯开设赌场罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人麦青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人麦青从2015年10月初起，在其位于遂溪县草潭镇解放路的家里设立投注点，为其上线“冯老板”(身份不详)接受私彩投注。该私彩是以国家体彩“七星彩”的前四位数作为开奖号码，设大奖、三字、定位、头尾，每注1元，赔率由1赔90元至8000元不等。逢开奖日，被告人麦青便将该期的投注汇总后通过传真机传真给上线，并从中得到投注总额7-8%的回扣。2015年12月1日22时许，公安民警在被告人麦青家里将被告人麦青抓获，当场扣押赌资300元、私彩汇总表9张、私彩票一本、传真机一部。经核算，被告人麦青接受投注的金额累计55779元，收取的回扣累计4495元。以上事实，被告人麦青在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押和随案移送清单、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、查获的赌资及作案工具照片、辨认笔录、被告人麦青的归案情况说明、被告人麦青的常住人口登记信息资料、被告人麦青的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦青以非法获利为目的，为赌博庄家做下线接受私彩投注，从中收取回扣，赌资累计55779元、非法获利4495元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人麦青犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人麦青归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建适当，可予以采纳。综合被告人麦青的犯罪情节、认罪态度，本院认为对其适用缓刑在其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人麦青犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。随案移送的赌资款人民币300元、作案工具传真机一部没收上缴国库；私彩票一本、私彩汇总表9张，由遂溪县公安局按规定予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一七年七月十七日书记员  詹力源附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初6836号原告：绍兴市绍一缸酒业有限公司。住所地：绍兴市越城区会稽路***号（六车间）*楼***室。法定代表人：朱越明，系执行董事。委托诉讼代理人：柳华、娄国樵，浙江学通律师事务所律师。被告：绍兴大通范师傅绿色食品有限公司。住所地：绍兴市上虞区章镇镇石溪村。法定代表人：郦友根，系执行董事。原告绍兴市绍一缸酒业有限公司与被告绍兴大通范师傅绿色食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月16日向本院起诉,本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴适用简易程序独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告绍兴市绍一缸酒业有限公司的委托诉讼代理人柳华到庭参加诉讼，被告绍兴大通范师傅绿色食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心自2011年起发生业务往来，绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心向原告购买各类酒。截至2014年5月，绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心尚欠原告货款11626元。绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心系被告绍兴大通范师傅绿色食品有限公司分公司，其相应的民事责任应有被告承担。经原告催讨，被告未予支付上述货款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付给原告货款人民币11626元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。经审理查明，2010年9月30日，被告绍兴大通范师傅绿色食品有限公司经工商登记设立绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心分公司（无法人资格）。自2011年起，原告绍兴市绍一缸酒业有限公司与绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心发生业务往来，绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心向原告购买各类酒。截至2014年5月，绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心尚欠原告货款11626元。原告与绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心共同出具对账单予以确认。以上事实由原告提交的绍一缸酒业销售明细单5份、送货单3份、浙江增值税专用发票1份、对账单1份，绍兴大通范师傅绿色食品有限公司、绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心工商登记信息等证据予以证实。本院认为，原告与绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心的买卖合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心尚欠原告货款11626元未付，显属违约，而绍兴范师傅绿色食品有限公司上虞农产品展示展销中心系被告设立的无法人资格的分公司，被告依法应承担其相应的民事责任。故原告要求被告支付11626元货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴大通范师傅绿色食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市绍一缸酒业有限公司货款人民币11626元。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取45元，由被告绍兴大通范师傅绿色食品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费90元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  夏妙兴二〇一七年七月二十一日书记员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任，是公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执5490号之一申请执行人：刘焱，男，1970年1月20日生，汉族，住张家港市。被执行人：郭岗，男，1963年11月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐豪东，男，1970年12月26日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人刘焱与被执行人郭岗、徐豪东追偿权纠纷一案中，经查，2017年7月17日，申请执行人刘焱与被执行人郭岗、徐豪东自行达成了和解协议。同日，申请执行人刘焱向本院申请撤回执行申请，并向本院申请解除被执行人郭岗、徐豪东的失信被执行人名单。本院认为，申请执行人刘焱与被执行人郭岗、徐豪东民间借贷纠纷一案，现申请执行人刘焱与被执行人郭岗、徐豪东达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0582执5490号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年七月十八日书记员  钱宇杰
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初194号原告：蔡峰，女，1963年4月25日出生，汉族，中国通信建设第二工程局有限公司退休职工。被告：陕西金晟达工程履约担保有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路236号华豪丽晶二期三层02室。法定代表人：苟春梅。被告：陕西昌润实业有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路236号华豪丽晶二幢601室。法定代表人：冯焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵菲仂，男，陕西昌润实业有限公司，西安市雁塔区潘家庄265号付2号。被告：榆林居然之家家居建材有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区南郊上郡路朝阳桥南侧。法定代表人：冯焕。被告：靖边县涌泉居现代农业科技服务有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县张家畔镇统万路中段。法定代表人：冯小燕。原告蔡峰与被告陕西金晟达工程履约担保有限公司（以下简称金晟达公司）、陕西昌润实业有限公司（以下简称昌润公司）、榆林居然之家家居建材有限公司（以下简称榆林居然之家公司）、靖边县涌泉居现代农业科技服务有限公司（以下简称涌泉居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡峰，被告昌润公司委托诉讼代理人赵菲仂到庭参加诉讼，被告金晟达公司、被告榆林居然之家公司、被告涌泉居公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡峰向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告立即归还所借原告100000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告于2014年12月9日签订了借款合同。合同约定被告向原告借款100000元，借期6个月，自2014年12月9日起至2015年6月9日止，并约定借款利息为月利20‰，到期当日一次性还本付息，合同签订后被告给原告出具了收款100000元的收据，并加盖了陕西金晟达担保有限公司财务专用章。合同于2015年6月9日到期后，被告未按约定将原告100000元本金归还原告，同时尚欠利息未予支付。经原告多次催要每次都是找理由推脱。从2015年6月起至今被告都拒绝付原告本金及利息。原告为维护自己合法权益免于遭受损失，诉至法院。被告金晟达公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告昌润公司辩称，昌润公司不是借款人，亦不是担保人，与本案没有关系，不是适格被告，要求驳回原告诉请。被告榆林居然之家公司、涌泉居公司无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月9日，原告蔡峰（甲方、出借人）与被告涌泉居公司（乙方、借款人）、被告金晟达公司（丙方、担保人）签订《借款担保合同》（合同编号：陕金晟达借字第【1209003】号），约定：甲方向乙方提供借款人民币100000元，用于乙方资金周转。借款期限自2014年12月9日起至2015年6月9日止，借款月收益率为20‰，还款方式详见《还款计划书》，乙方应于借款期满的当日一次性偿还甲方的全部借款本金，丙方承担连带责任的保证担保。第五条违约责任约定：2、乙方违约：.乙方若发生违约行为，则丙方有权直接从乙方所交纳的保证金中扣除滞纳金和违约金，且在保证金额不足以支付违约金的情况下，丙方保留向乙方追索的权利。.乙方应按约定日提取款项，否则甲方有权按合同收益率按日计收迟延违约金。.乙方如提前偿还借款需征得甲方和丙方的书面同意，除按照实际用款月数支付收益（不足一月的部分按一月计算）外，还应当向甲方再支付一月的收益作为提前还款的违约金。.乙方未按照合同约定期限支付利息，导致丙方代为偿付的（节假日顺延），乙方应自逾期之日起按借款金额每日千分之五向丙方支付滞纳金。.因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务而导致丙方向甲方垫付借款本金及利息的，乙方应自丙方垫款后，无条件向丙方支付全部垫付款并向丙方缴纳垫款金额20%的违约金，同时丙方将按垫付金额的每日千分之五向乙方收取滞纳金（按实际天数计算）。3、丙方违约：丙方违反本合同第四条第6款规定的义务，（1）根据三方签订合同日期，如合同期内丙方违约，丙方将向甲方支付甲方借款本金总额的20%的违约责任金合同继续履行。（2）根据三方签订合同日期，合同到期丙方违约，丙方向甲方支付借款本金总额20%违约金及甲方借款本金，合同终止。当日，金晟达公司向蔡峰出具收款收据一张，载明100000元借款应用于涌泉居公司资金周转，并出具担保承诺函一张，主要内容为：本公司向您郑重承诺：如果借款人在投资期限到期后不能按时定额向您偿付用款本金和收益，本公司在接到您的通知后三个工作日内将无条件自愿代为偿还全部借款本金及收益。另查，2015年12月8日，榆林居然之家公司作为承诺人，冯焕、苟春梅、马宁作为担保人，出具债务代偿承诺书一份，内容为：尊敬的陕西金晟达工程履约担保有限公司全体客户（债权人）现陕西昌润实业有限公司、榆林居然之家家具建材有限公司并冯焕郑重承诺：陕西昌润实业有限公司、榆林居然之家家具建材有限公司和陕西金晟达工程履约担保有限公司对在金晟达公司借款客户的借款本金及金利清偿负有不可撤销的无限连带责任。本承诺在陕西金晟达工程履约担保有限公司所有客户（债权人）的借款本金及利息未清偿前具有不可撤销的法律效力。落款处，冯焕以陕西昌润实70%的股权做为抵押，居然之家公司盖章，冯焕、马宁、苟春梅签字。以上事实，有原告提供借款担保合同、收款收据、借据、担保承诺函、还款计划书、债务代偿承诺书，原、被告在法庭上的陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告涌泉居公司、金晟达公司签订《借款担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律规定、行政法规的规定，该合同合法有效。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行了出借款项的义务，被告涌泉居公司却未按约定向原告偿还借款并支付利息。现原告要求被告涌泉居公司偿还借款100000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告金晟达公司系借款合同的担保方，且在本案审理过程中，其法定代表人苟春梅亦承认担保借款的事实，表示愿意向原告偿还该借款，不违反法律规定，故金晟达公司应承担连带责任。榆林居然之家公司是系债务代偿的承诺人，亦应承担连带责任。原告要求昌润公司承担还款责任，因昌润公司未在债务代偿承诺书上加盖公章，故该诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靖边县涌泉居现代农业科技服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡峰欠款本金人民币100000元；二、被告陕西金晟达工程履约担保有限公司、被告榆林居然之家家居建材有限公司对上述给付款项承担连带责任。三、驳回原告蔡峰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由被告陕西金晟达工程履约担保有限公司、被告榆林居然之家家居建材有限公司、被告靖边县涌泉居现代农业科技服务有限公司共同负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李军安审 判 员  张 彬代理审判员  李 慧二〇一七年七月三日书 记 员  姚 睿
江苏省无锡市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)苏02民终1930号上诉人（原审原告、反诉被告）：崔相峰，男，1981年7月9日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：王苏皖，江苏金锡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：ＸＸ东，男，1989年3月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱庆康，男，1993年4月18日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。上诉人崔相峰因与被上诉人ＸＸ东、朱庆康合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2016)苏0291民初4331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。崔相峰上诉称，ＸＸ东应承担店内物品的举证责任；店内物品价值很低；五洲公司已多次通知ＸＸ东，要求其搬走店内物品，但ＸＸ东未搬，故物品灭失的后果应由ＸＸ东承担。请求撤销一审判决，依法改判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、朱庆康于签订调解协议之日支付崔相峰4万元了结本案纠纷，崔相峰、ＸＸ东、朱庆康之间就本案所涉店铺转让事宜再无其他经济纠葛。二、一审本诉案件受理费6986元，由崔相峰负担；反诉案件受理费171元，由ＸＸ东负担。二审案件受理费1354.5元(已减半收取)，由崔相峰负担。三、本调解协议由各方当事人或委托代理人签字即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  张 琨二〇一七年七月二十八日书 记 员  吕明天
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执401号之五申请执行人：李某1，男，1994年6月13日出生，汉族，厨师，住安徽省宿州市埇桥区，被执行人：陈某1，女，1996年12月21日出生，汉族，无业，住地安徽省滁州市琅琊区，被执行人：李某2，女，1975年4月10日出生，汉族，无业，户籍地，系陈某1母亲。被执行人：陈某2，男，1968年12月4日出生，汉族，滁州市卷烟厂职工，户籍地，系陈某1父亲。本院在执行李某1与陈某1、李某2、陈某2婚约财产纠纷纠纷一案，因被执行人陈某1、李某2、陈某2暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1317号民事判决书的本次执行程序。本案案款97401.00元，剩余案款97401.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年七月十九日代理书记员  张莹莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2012)鄂咸安执补字第52号之一申请执行人：胡继梅，女，1968年2月8日出生，汉族，住咸安区。被执行人：易洪，男，1977年6月14日出生，汉族，住咸安区，本院在执行申请执行人胡继梅与被执行人易洪交通肇事附民事赔偿纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年七月二十五日书记员 陈 旺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1451号罪犯李岩峰，男，1991年12月03日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在梨园监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年6月28日作出(2013)丽刑初字第329号刑事附带民事判决，以被告人李岩峰犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年，附带民事民事赔偿人民币42700.37元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月8日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2021年4月7日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯李岩峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李岩峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李岩峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。）本院认为，罪犯李岩峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岩峰减去有期徒刑七个月，附带民事赔偿人民币42700.37元不变。（刑期自2013年1月8日至2020年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年七月二十八日书记员  仝伟奇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执116号之一申请执行人黄爱东，男，1976年4月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人宿迁东南建设有限公司，住江苏省宿迁市经济开发区。组织机构代码7502159-2.本院在执行申请执行人黄爱东与被执行人宿迁东南建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查被执行人确保无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）金民字第1893号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年七月六日书记员  高金莹
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初3141号原告：郑荣锦，男，1965年6月30日出生，汉族，住四川省荥经。委托代理人：杨江文，四川蜀坤律师事务所律师。（特别授权）被告：陈秀芳，女，1979年2月14日出生，汉族，住四川省郫县。原告郑荣锦与被告陈秀芳租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员朱成均适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告郑荣锦委托代理人杨江文，被告陈秀芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑荣锦诉称,2012年2月10日，原告及其合伙人秦德文（已退出合伙）与被告陈秀芳签订《厂房租赁协议》，租用被告位于犀浦镇石亭村1组厂房用于花岗石生产加工作业，租赁期限三年一签，从2012年2月10日至2015年2月10日，以政府规划设施为止。2015年第一次合同到期后，双方没有另行签订合同，但原告如期提前支付下一年度租金，直至现在。原告于2017年3月3日通过转账方式将2017年度租金20000元支付了被告。因郫都区环境治理要求，2017年4月20日，犀浦镇对石亭村进行断电，并要求村内石材加工企业搬迁。至2017年5月16日原告搬迁工作结束，并多次联系被告商讨租赁事宜，但被告一直推脱，避而不见。2017年6月2日，原告以特快专递的方式向被告发出了终止租赁通知，时间截止到2017年5月16日。根据《厂房租赁协议》关于：“因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒的因素，甲方按乙方正常使用时间收取乙方厂房租赁费，余下部分补退乙方。并在3个月前提出书面通知乙方。”的约定，被告应当退还余下部分租金，但因被告未提前通知原告，造成原告损失，被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：1.被告退还原告租金14245元；2.被告支付原告违约金4000元；3.诉讼费由被告承担。被告陈秀芳辩称，被告愿意退还余下部分租金，但要求原告恢复厂房原状，清理遗留的石材垃圾，同时整治排水沟、恢复水质。违约不是被告导致的，被告不应当赔偿。请求法院依法判决。经审理查明，2012年2月10日，甲方陈秀芳与乙方郑荣锦、秦德文签订《厂房租赁协议》，约定由陈秀芳出租其位于犀浦镇石亭村1组的厂房与郑荣锦、秦德文。第一条约定：期限为2012年2月10日至2015年2月10日，每年租金20000元，付款方式为一年一支付，三年保持不变。每三年期后按市场租价由双方共同商定。同时第二条约定，厂房租赁期间，因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒（自然原因）的因素，甲方按乙方正常使用时间收取乙方厂房租赁费，余下部分补退乙方。并在3个月前提出书面通知乙方，乙方所有的一切财产由乙方自行安排解决，甲方不得任意干涉或阻拦。第五条约定，本协议如果双方任何一方违约，造成经济损失由违约方承担责任。另查明，原《厂房租赁协议》到期后，原告与被告未再签订协议。原告于2017年3月3日通过中国建设银行向被告陈秀芳转账20000元。2017年2月28日，成都市郫都区人民政府下发《关于开展整治无证无照经营专项行动的通告》，整顿无证无照企业，规范市场经济秩序。同年4月1日，成都市郫都区整治无证无照经营工作领导小组办公室向原告郑荣锦发出（郫）整无办字〔2017〕1353号告知书，责令原告自告知之日起20日内拆除（搬迁）位于石亭村1组内的生产，否则相关部门将按照有关法律法规予以取缔并强行予以撤除。2017年5月10日，成都市郫都区犀浦镇人民政府下发《关于石材城周边石材企业（作坊）整治工作的通告》，要求石材城周边石材企业（作坊），在本周内（2017年5月14日前）自行拆除店招店牌，并加大对石材的搬迁力度，不得从事任何形式的石材生产加工，对规定期限内拒不拆除店招店牌的企业（作坊），将依法进行强制拆除，同时相关部门将依照有关法律法规予以处罚。2017年6月2日，原告郑荣锦通过顺丰速运的方式向被告陈秀芳邮寄了原告搬迁其石材并终止双方租赁关系的《通知》。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、《厂房租赁协议》、银行转账凭证、《关于开展整治无证无照经营专项行动的通告》《关于石材城周边石材企业（作坊）整治工作的通告》《通知》、联名信、证人证言等证据佐证，本院予以确认。本院认为,尽管原、被告双方未签订《厂房租赁协议》，但从原告支付租金、被告继续让原告使用原《厂房租赁协议》约定的厂房的行为，表明双方在事实上认可了原《厂房租赁协议》约定的内容，形成了事实上的租赁合同关系，不违反法律强制性规定，本院予以认可。双方应当按照原《厂房租赁协议》的约定执行。现因政府政策原因发生了原《厂房租赁协议》约定的“因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒（自然原因）的因素，甲方按乙方正常使用时间收取乙方厂房租赁费，余下部分补退乙方。并在3个月前提出书面通知乙方，乙方所有的一切财产由乙方自行安排解决，甲方不得任意干涉或阻拦”的事由，被告则应按照原协议退还原告余下的租金。虽然被告实际收到的2017年的20000元（以全年365天计算，每天的租金为54.79元）租金时间为2017年3月3日，但原告租赁厂房的时间则为持续租赁厂房开始的2017年2月11日至被告搬离的2017年5月16日止，故余下租金退还的时间应当从2017年5月17日开始计算至2018年的2月10日止，共计270天，租金为14793.3元。但因原告起诉时主动放弃部分租金权利，按照14254元进行计算，不违反法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的被告支付违约金的问题，尽管原《厂房租赁协议》中第二条第三项明确约定“因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒（自然原因）的因素，甲方需在3个月前提出书面通知乙方”；但从政府下发的通知和通告的时间节点来看，被告不具备在3个月前进行书面通知的条件。故原告主张被告支付4000元的违约金的要求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告陈秀芳在本判决生效之日起十日内向原告郑荣锦退还租金14245元。二、驳回原告郑荣锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费128元，由被告陈秀芳承担，该款已由原告郑荣锦预缴。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）审判员  朱成均二〇一七年七月十九日书记员  毛凯峰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8550号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人：熊津成，行长。委托诉讼代理人：向莹，四川迪扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周楠，男，1973年4月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。被上诉人（原审被告）：罗小芳，女，1971年11月4日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苟小洪，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张川，男，1989年1月19日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏广明，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓双凤，女，1980年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王超，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：余强备，四川炜烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭明辉，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：余强备，四川炜烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向玲，女，1975年3月24日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：余强备，四川炜烨律师事务所律师。上诉人中国民生银行股份有限公司成都分行因与被上诉人周楠、张燕、罗小芳、苟小洪、张川、魏广明、邓双凤、王超、彭明辉、向玲金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初10074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国民生银行股份有限公司成都分行在收到交纳上诉费通知书后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国民生银行股份有限公司成都分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 莫 雪审判员 陶田源审判员 谈光丽二〇一七年七月二十日书记员 刘梦汀
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1450号罪犯刘毅，男，1987年2月6日出生，汉族，高中文化，陕西省商南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年12月1日作出(2014)绍越刑初字第1279号刑事判决，以被告人刘毅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年12月23日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘毅在服刑期间（考核期2014年12月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘毅在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘毅准予减刑九个月（刑期至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执101号之一申请执行人何远长，男，生于1993年1月10日,住贵州省毕节市。被执行人李娜，女，生于1980年3月4日,住陕西省咸阳市秦都区。本院在执行申请执行人何远长与被执行人李娜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请执行标的为14680.86元，在执行过程中，查明被执行人李娜银行无存款，且无其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，依照法律规定，本案可予终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院确定申请执行人何远长在本案中享有的债权14680.86元。二、终结本院（2017）川0822执101号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年七月五日书记员 刘洪生
山西省大宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1030民初56号原告：许记成，男，1961年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：李峰，律师。被告：李录田，男，1961年9月10日出生，汉族。原告许记成与被告李录田土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许记成及其委托诉讼代理人李峰，被告李录田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许记成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还侵占原告的林地14.91亩；2、恢复被破坏的通往林地通路（约2米宽，长2000米）；3、赔偿经济损失6300元。事实和理由：2011年11月1日大宁县昕水镇白杜村委承包给原告位于本村瓜疙瘩的林地，并签订了承包协议，大宁县昕水镇农村经营管理站予以确认。2011年12月27日，大宁县人民政府、大宁县林业局给原告颁发了林权证。2014年11月，被告未经原告同意，私自毁坏原告的林地3.2亩，改为耕地予以耕种，耕种原告的林地9.4亩，并将原告通往林地的道路予以破坏。原告找其说合，被告声称是自己的产权范围，不予归还原告。原告向本院提交以下证据：林权证；集体林地承包合同书、林权服务中心调查结果；证人许春生的证言。被告李录田辩称，原告的地是林地，不能走我的耕地，3.2亩是我的耕地，不是原告的林地，我没有侵占原告的林地。被告向本院提交以下证据：土地承包经营权证；情况说明；李录田土地面积航拍图。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：为查清事实，本院依职权委托大宁县林业局、白杜村委干部、原告、被告双方在场，就争议的土地权属面积进行了现场勘验。大宁县林业局林业工程师张斌、李玉川出具了争议土地的鉴定意见：“经地形图对照，GPS定位、测距调查，其结果如下：一、根据林权证记录李录田擅自改变林地用途所占林地为白杜村集体所有林地，该土地使用人为许记成（林权证号：大林证字【2011】第006893号）；二、经测量计算，其所占林地总面积为0.71亩，其中，宜林荒坡地0.71亩；三、经测量计算，其所种黄芪林地总面积约为14.2亩，其中，宜林荒坡地14.2亩。”该证据原告无异议，被告在第二次开庭时未经法庭许可中途离开法庭未对本院依职权调取的大宁县林业局的鉴定意见及县农村经济经营管理中心向本院提供的情况说明，进行质证。大宁县农村经济经营管理中心的情况说明能够证明被告李录田的耕地面积为11.46亩四至是北邻许宝生林地，西邻许秋红家的耕地，南面、东面均与许记成林地相邻，位于许秋红家耕地东北方向的李录田三块耕地内有通往许记成、许春生林地的道路。李录田的耕地不在许记成、许春生两家林地内。被告放弃其质证的权利，故对原告提供的证据1、2、集体林地承包合同书及本院依职权取得的大宁县林业局鉴定意见、县农村经营管理中心的情况说明及现场勘验照片予以确认。证人许春生的证言能够证明原告的林地在被告的耕地下面，由上到下有一条自然形成的通道，宽大约二、三米，长有一千多米，路被被告李录田平地时推了，被告对此提出异议，认为原先只有一条行人可走的小路，路没有那么宽也没有那么长，但被告已改变了道路原状，亦无证据证明，故对证人证言予以确认。综上所述，本院依据原、被告双方提供的证据及本院依职权取得的证据认定本案事实如下，原告许记成持有的（2011）第006860号林权证合法有效，其持有的大林地包字【0305045】号044林地承包合同亦为有效合同，讼争的土地为原告的林地，其中被告平整原告的宜林荒坡地林地0.71亩改变其用途予以耕种，并占有使用14.2亩宜林地种植黄芪中药材（2013年种植的）。被告李录田持有的编号为1402090752土地承包经营权证书载明的在本村瓜疙瘩耕地为10亩，实际占有使用耕地共计11.46亩，不包括诉争的土地。另查明，位于白杜村瓜疙瘩的山梁西高东低由上到下至沟底被告李录田承包耕地在该山梁的上部，原告许记成的林地居中，原告林地的下面为许春生的林地，三家土地相邻，原告的林地及许春生的林地由上到下须经过被告李录田的耕地，被告李录田耕种的两块土地（位于许秋红家耕地东北方向的两块地分别是1.51亩、1.97亩）内曾有通往原告许记成、案外人许春生林地的一条自然形成的道路，现被告李录田在平整土地当中已将该道路平整为耕地占有使用。案外人许春生与本案被告李录田就林地的使用权及通行道路发生争议，本院受理后已于2017年1月17日作出（2016）晋1030民初390号民事判决书，该判决已发生法律效力。本院认为，原告许记成持有的大宁县林业局颁发的林权证合法、有效，对该证所载四至范围内的林地享有占有、使用、收益的权利，应受法律保护。原、被告讼争的土地在原告所持有的林权证四至范围属原告的林地。被告李录田超越其承包经营权，未经原告同意，擅自在原告的林地内平整土地，进行耕种，在部分林地内种植中药材（黄芪），侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告退还占用原告的林地14.2亩（种植黄芪）并退还毁坏林地0.71亩（将林地平整为耕地）的请求予以支持。原、被告位于瓜疙瘩的土地及案外人许春生的林地须经过被告李录田的耕地，故对原告要求被告恢复通行道路的请求予以支持。鉴于该通行道路与案外人许春生与被告李录田发生争议的通行道路属同一条道路，原告与案外人均享有通行的权利，案外人许春生已向本院主张其权利，本院已于2017年1月17日以（2016）晋1030民初390号民事判决书第二项做出明确判决，该判决现已发生法律效力，故对原告的此项请求应按该判决书第二项执行。原告要求被告赔偿经济损失6300元的请求，因原告无相应的证据证明具体损失，故本院综合考虑地块的属性，被告占用土地时间及其获得的预期收益等因素，酌定赔偿原告经济损失3727.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十一条第三款、第八十三条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国森林法》第三条，《中华人民共和国物权法》第八十五条、第八十七条，判决如下：被告李录田于本判决生效后三十日内返还原告许记成位于大宁县昕水镇白杜村瓜疙瘩林地14.2亩及平整后的林地0.71亩，共计14.91亩；被告李录田应当依照（2016）晋1030民初390号民事判决书第二项确定的义务恢复通行道路，即“在其耕种的位于大宁县昕水镇白杜村瓜疙瘩地块其中的两块地（许秋红家耕地东北方向的两块地分别是1.51亩、1.97亩）的北部边缘留出一条宽为2米通往许春生林地的道路。”与原告许记成的林地通道相连接。被告李录田于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告许记成经济损失3727.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李录田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  贺锁庭审 判 员  冯文明人民陪审员  张晓风二〇一七年七月十三日书 记 员  冯 婧
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初1266号原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都韵锦教育咨询有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：马薇，女，住四川省若尔盖县，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。委托诉讼代理人：郑洪荣，男，住四川省渠县，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。被告：王剑南，男，1990年10月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：罗娜，女，1993年1月10日出生，汉族，住四川省南部县。原告周密与被告王剑南、罗娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员徐俊杰适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人马薇到庭参加诉讼。被告王剑南、罗娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告周密向本院提出诉讼请求：1、判决王剑南、罗娜向周密偿还借款本金60000元以及从2014年7月3日至还清本金之日止,按本金金额每月2%支付资金利息；2、本案的全部诉讼费用由王剑南、罗娜承担。事实和理由：王剑南、罗娜因买房向周密借款，周密与王剑南、罗娜于2014年7月3日签订《借款合同》，约定：王剑南、罗娜向周密借款60000元，期限12个月即从2014年7月3日至2015年7月2日止，每月利息按借款总额2%即1200元支付，王剑南、罗娜每月2日按等额本息的方式向周密偿还6200元（王剑南、罗娜将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取），王剑南、罗娜未按约定还款的周密可以解除合同。周密按《借款合同》约定向王剑南、罗娜指定银行账户转账支付了全部借款，王剑南、罗娜借款后未向周密支付任何本息，直至借款期限届满，王剑南、罗娜未偿还借款本息并经周密催收未果，为维护其合法权益，起诉至法院。原告周密为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：1、周密和王剑南、罗娜身份证复印件。拟证明双方诉讼主体身份。2、《借款合同》。拟证明双方之间的借款事实，以及对还款期限、还款方式有明确约定。3、转款凭证。拟证明周密向王剑南、罗娜转款60000元。被告王剑南、罗娜未作答辩，也未提交证据材料。经庭审审查，周密提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而王剑南、罗娜未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周密的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对周密提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2014年7月3日，周密作为出借人与借款人王剑南、罗娜签订《借款合同》，约定借款金额60000元，借款用途为买房，借款期限1年，即自2014年7月3日至2015年7月2日止。借款利率，按借款总额的2%计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息6200元,还款日为每月2日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。同日，周密向王剑南、罗娜转款60000元。庭审中，因周密代管的银行卡损坏，经本院调取中国工商银行芷泉支行营业室的交易流水显示，王剑南、罗娜实际归还前三期借款本息，第三期利息少归还50元。本院认为，周密作为出借人与借款人王剑南、罗娜签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。合同签订后，周密履行了借款义务，被告王剑南、罗娜按约归还部分本金及利息后，从第四期即2014年11月2日起未再按约偿还借款本金及其利息。现借款期限已届满，王剑南、罗娜应偿还剩余借款本金45000元、利息50元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2014年11月3日起至还清本金之日止的利息；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告王剑南、罗娜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金45000元、利息50元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2014年11月3日起至还清本金之日止的利息；二、驳回原告周密的其他诉讼请求。如果被告王剑南、罗娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1085元，由被告王剑南、罗娜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐俊杰二〇一七年七月二十日书记员  林 晨附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8226号原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司,住所地绍兴市越城区都泗门路65号盛世名苑27幢物业服务中心。法定代表人：潘翔。委托代理人（特别授权代理）俞圆圆，女，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：劳立刚，男，1972年6月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告劳立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。审判员  任少军二〇一七年七月二十七日书记员  李 丹
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781财保17号申请人杨远刚，男，生于1964年3月5日，汉族，住四川省江油市。申请人何强，男，生于1973年8月19日，汉族，住四川省江油市。委托代理人宁远广，四川石泉律师事务所律师。被申请人江油市万翔商贸有限公司。住所地江油市含增镇含增村三组。注册号510781000047034。法定代表人沈永发。被申请人沈永发，男，生于1966年11月8日，汉族，住四川省江油市。申请人杨远刚、何强与被申请人江油市万翔商贸有限公司、沈永发买卖合同纠纷，于2017年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人江油市万翔商贸有限公司、沈永发所有价值70万元的银行存款，或相应价值的财产或财产权益采取保全措施。申请人杨远刚自愿以其所有位于江油市城区解放上街清真寺巷绿岸公寓1-3幢2楼2号房屋作担保（江房权证监证字第××号，建筑面积260.06平方米）。本院审查认为，申请人杨远刚、何强提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江油市万翔商贸有限公司、沈永发的银行存款70万元，或查封、扣押相应价值的其他财产或财产权益。二、查封申请人杨远刚提供的担保财产，即位于江油市城区解放上街清真寺巷绿岸公寓1-3幢2楼2号房屋（江房权证监证字第××号，建筑面积260.06平方米）。三、如保全有误给被申请人江油市万翔商贸有限公司、沈永发造成经济损失，由申请人杨远刚、何强承担赔偿责任。四、财产保全费4020元，由败诉方承担。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨远刚、何强在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 万 钦二〇一七年七月十二日书记员 孙小林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初1260号之一原告：王志强，男，1984年12月30日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。被告：肖军，男，1974年6月29日生，汉族，住江苏省大丰市。被告：上海汇国物流有限公司，住所地上海市嘉定区嘉松北路5788号4幢。法定代表人：姚丽亚。原告王志强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、肖军、上海汇国物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告王志强于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王志强撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王志强负担。审 判 长  薛卫晶人民陪审员  陈 明人民陪审员  许美娟二〇一七年七月二十八日书 记 员  顾 楠
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)年豫12**执100号之二申请执行人杨建波，男，1973年9月26日生。被执行人车占方，男，1971年8月16日生。杨建波申请执行车占方民间借贷一案，本院根据杨建波的申请依据我院（2016）豫1224民初1969号民事调解立案执行。经查询被执行人车占方暂无能力履行，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执100号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年七月九日书 记 员  徐卫江
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初319号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张召召，男，1984年8月11日生，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省蒙城县。因本案于2017年5月21日被抓获，次日因殴打他人被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元（后由该分局撤销了该行政处罚决定），6月2日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]331号起诉书指控被告人张召召犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告人张召召到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月19日22时许，被告人张召召在无锡市惠山区钱桥街道蓝晓饭店门口，与被害人张某1及李某、代某等人因琐事发生口角并扭打，期间被告人张召召将张某1摔倒在地上并用脚踢踹其身体，致其左肩锁关节半脱位、腰3左侧横突骨折。经鉴定，张某1的损伤已构成轻伤二级。案破后，被告人张召召已赔偿张某1各项损失共计人民币8万元并获得了谅解。上述事实，被告人张召召在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述笔录，证人李某、代某、张某2、杨某、沈某、张某3、陈某等人的证言，辨认笔录，病历资料及无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，赔偿协议书、收条及谅解书，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张召召故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张召召庭审中自愿认罪，归案后如实供述，被害人方某一定责任，有悔罪表现，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张召召犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。（此页无正文）审判员  许景波二〇一七年七月二十八日书记员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1433号罪犯杨增闯，男，1985年12月16日出生，汉族，河南省人，小学文化。现在梨园监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年9月24日作出(2013)武刑初字第195号刑事判决，以被告人杨增闯犯抢劫罪，判处有期徒刑九年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币45000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年。现刑期止日：2021年12月21日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯杨增闯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨增闯符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨增闯在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨增闯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨增闯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币45000元不变。（刑期自2013年1月22日起至2021年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年七月二十八日书记员  仝伟奇
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初177号原告：西安市户县欣源客运服务有限责任公司。法定代表人：吴少院，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁继伟，系该公司安全技术科科长。委托诉讼代理人：刘顺会，陕西沣京律师事务所律师。被告：刘科峰，男，1975年10月20日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：梁策，户县余下法律服务所法律工作者。被告：杨高宁，男，1977年12月29日生，汉族。委托诉讼代理人：何国文，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告西安市户县欣源客运服务有限责任公司（以下简称欣源公司）诉被告刘科峰、杨高宁追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欣源公司的委托诉讼代理人袁继伟、刘顺会、被告刘科峰及其委托诉讼代理人梁策、被告杨高宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欣源公司提出诉讼请求：1.要求被告刘科峰返还垫付医药费79358.65元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘科峰系原告欣源公司雇佣的客车司机，2016年1月7日上午，刘科峰因琐事与他人发生纠纷并致伤住院，住院期间，欣源公司处于人道主义为刘科峰垫付治疗费用79358.65元，后欣源公司要求其予以返还无果，故诉至法院。本院经审查认为，被告刘科峰属欣源公司的员工，从事驾驶员工作，2016年1月7日上午，被告刘科峰与被告杨高宁在工作时间因争夺客源发生冲突，当日9时许，被告杨高宁在与刘科峰理论时发生争执及厮打，杨高宁掏出随身携带的水果刀将刘科峰刺伤。被告刘科峰与欣源公司间存在劳动关系，原、被告之间的纠纷应先进行劳动仲裁，对刘科峰之受伤是否属工伤、欣源公司对刘科峰的医疗费如何承担等问题进行劳动仲裁，故应依法裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安市户县欣源客运服务有限责任公司的起诉。本案受理费1780元，退回原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李季平人民陪审员  温大强人民陪审员  苏 茹二〇一七年七月三日书 记 员  刘晓芮
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更254号罪犯王永谊，男，1989年10月24日出生，汉族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2015年7月21日作出（2015）施刑初字第95号刑事判决，以被告人王永谊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金2000元;刑期自2015年3月19日起至2018年3月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月7日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王永谊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王永谊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，1届改造积极分子;罚金2000元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永谊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永谊减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月19日起至2017年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年七月十七日书记员  张冰艳
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初1759号原告：王某甲，住定州市。被告：刘某某，住定州市。被告：王某乙，住定州市。原告王某甲与被告刘某某、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告刘某某、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告结清原告剩余工资76000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与二被告系雇佣关系，在平山圣源纺织厂工程里，二被告拖欠原告剩余工资76000元，当时于2015年7月17日写下协议书，欠王某甲工资剩余76000元，正月底全部结清。自打欠条之日至今原告多次催要，二被告不但没有还款，还拖延时间。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告刘某某辩称，我和被告王某乙是合伙关系，王某乙负责结账，我负责支取工程款，欠原告多少工资我不清楚。被告王某乙辩称，我和刘某某是合伙关系，2014年欠原告工资76000元，后给了工人工资2600元，尚欠73400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在被告承包的平山圣源纺织厂工地打工。经结算，被告共欠原告工资76000元，2015年7月17日被告王某乙写下欠据，承诺正月底全部结清，刘某某以证明人名义签了字。原告多次催要，王某乙给付工资2600元，原告庭审认可，剩余工资73400元，二被告未能给付，遂引起本案诉讼。本院认为，原告到二被告承包的工地打工，被告欠原告工资76000元，有被告王某乙写的欠据证实，二被告庭审认可，应予认定。王某乙已给付工资2600元，原告庭审认可，亦应认定。二被告系合伙关系，应对所欠原告工资73400元的债务负连带清偿责任，原告的诉讼请求不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下：被告刘某某、王某乙于判决生效后十日内连带给付原告王某甲劳务工资73400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告负担58元，二被告连带负担1642元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  焦红伟审 判 员  杨建宗人民陪审员  赵国民二〇一七年七月二十六日书 记 员  肖 泽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0811民初433号原告：营口市吉宏物业有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：汤林昌，系该公司总经理。委托代理人：翟冲，系该公司经理。被告：肖长云，现住：营口市老边区。本院在审理原告营口市吉宏物业有限公司诉被告肖长云物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告营口市吉宏物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  孙艳君人民陪审员  史万有二〇一七年七月二十七日书 记 员  张 楠
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1323刑初418号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人李某某，女，1987年出生，汉族，中专文化，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县许家湖镇。2017年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]346号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院检察员马金峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月23日21时30分许，被告人李某某驾驶无号牌吉普车，沿沂水县正阳路由东向西行驶至某小区门前路段时，因驶入对向车道，先后与由西向东行驶沂水县沂水镇某村杜某某驾驶的小型轿车、沂水县沂水镇郭某某驾驶的小型轿车碰撞。经事故原因分析认定，李某某负事故全部责任。后经检验，被告人李某某血液中的乙醇含量为181.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人李某某已与杜某某、郭某某达成协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有被害人郭某某、杜某某等人的陈述，书证，现场勘验笔录，鉴定意见等予以证实，上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院应予支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，缴纳罚金，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德付二〇一七年七月三十一日书记员  刘芳卉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1445号罪犯张询，男，1987年02月26日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年3月30日作出(2012)滨港刑初字第65号刑事判决，以被告人张询犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币240000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月10日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2024年7月10日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯张询在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张询符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张询在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张询在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张询减去有期徒刑七个月，并处罚金240000元不变（刑期自2011年5月11日起至2023年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年七月二十八日书记员  仝伟奇
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1442号罪犯纪有生，男，1979年09月01日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在梨园监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年4月26日作出(2013)武刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人纪有生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币28000元，与其他同案犯共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18964.4元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2013年6月18日作出(2013)一中刑终字第159号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币28000元，缴纳附带民事赔偿款人民币6383元，被减刑一次，被减刑一年。现刑期止日：2022年4月1日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯纪有生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯纪有生符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯纪有生在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯纪有生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但综合考虑该犯犯罪性质、社会危害程度、原判刑罚及附带民事赔偿款履行情况，对其减刑幅度从严掌握。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪有生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，与其他同案犯共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18964.4元不变（已缴纳人民币6383元）。（刑期自2012年12月2日起至2021年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年七月二十八日书记员  仝伟奇
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初1557号原告：吕某，女，1965年5月2日出生，汉族，西电公司电缆厂退休职工。委托诉讼代理人：霍小平（系原告丈夫），男，西安市地方税务局干部。被告：洛阳美年大健康医疗科技有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区滨河路4号1幢103。法定代表人：张荣跃，该公司总经理。原告吕某与被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人霍小平到庭参加诉讼，被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1.被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司支付原告吕某借款合同本金12万元及借款利息48960元（2015年1月1日-2016年12月20日），共计168960元，以后利息至借款还清之日按月息17‰计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月26日，原告（合同甲方出借人）与洛阳美年大健康科技有限公司（合同乙方借款人）签订了编号为陕西易诚民借字（2014）第072602号借款合同一份，合同约定，借款数额为人民币12万元，借款期限6个月，期限自2014年7月26日-2015年1月26日，月利率为17‰，月利息2040元，共计利息12240元。此合同有借据，还款计划书，均盖有洛阳美年大健康科技有限公司合同专用章。据统计，截止2016年12月份，借款本金12万元未付，24个月利息共计48960元未付（2015年1月-2016年12月，共计24个月）。原告多次去洛阳美年大健康科技有限公司协商，要求还本付息履行合同，毫无结果。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应依法履行约定的权利和义务。根据《民法通则》的规定，原告与被告的借贷合同有效，双方形成事实上的民间借贷关系。被告作为债务人有义务向债权人偿还债务。双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告的，视同被告违约。被告经营正常，有偿还能力，但未能及时履行，使原告造成了巨大的经济损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷条件适用法律若干问题的规定》及双方借款合同第十六条约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法维护原告的权利。被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年7月26日，原告吕某（出借人、甲方）与洛阳美年大健康科技有限公司（借款人、乙方）、案外人陕西易诚投资有限公司（保证人、丙方）签订《借款合同》，该合同约定：洛阳美年大健康科技有限公司向原告吕某借款人民币12万元整，借款期限自2014年7月26日至2015年1月26日，共六个月，按月利率17‰计息，丙方陕西易诚投资有限公司依照合同约定向甲方吕某提供连带责任保证。同日，洛阳美年大健康科技有限公司向吕某出具借据及还款计划书各一份，该借据和还款计划书借款人处均加盖洛阳美年大健康科技有限公司合同专用章及当时法定代表人王文博私章、担保人处均加盖陕西易诚投资有限公司法定代表人马长青私章，借据和还款计划书明确载明洛阳美年大健康科技有限公司向原告吕某借款人民币12万元整。庭审中，原告吕某自认收到被告支付的六个月借期内利息，共计12240元，本院予以确认。另查，原告吕某与被告之间共存在三笔借款，分别为：2014年7月24日，被告向吕某借款12万元，借期内利息已偿还完毕，尚欠吕某借款本金12万元（即本案借款）；2014年10月8日，被告向吕某借款8万元，尚欠吕某借款本金8万元及借期内利息4080元；2014年10月27日，被告向吕某借款5万元，尚欠吕某借款本金5万元及借期内利息2550元。后经吕某多次催要，被告陆续偿还原告23000元，但对于偿还哪笔借款双方未进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、二十一条的规定，该23000元应优先冲抵两笔借款的利息，共计6630元，剩余16370元冲抵12万元借款的本金。故本案中12万元借款本金已偿还16370元，被告尚欠原告借款本金103630元。又查，洛阳美年大健康科技有限公司成立于2012年11月6日，住所地：洛阳市高新技术开发区滨河路4号1幢103。2014年11月12日，公司法定代表人由刘锦宜变更为王文博，2015年6月8日，法定代表人由王文博变更为孙世元，同年8月3日，公司名称变更为洛阳美年大健康医疗科技有限公司，2016年2月5日，公司法定代表人由孙世元变更为张荣跃。以上事实，有原告提供的《借款合同》、借据、还款计划书等，本院调取的（2016）豫0391民初1082号民事调解书、洛阳美年大健康管理有限公司基本注册信息查询单，原告在法庭上的陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告吕某与洛阳美年大健康科技有限公司及案外人陕西易诚投资有限公司签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效，应当受到法律保护。洛阳美年大健康医疗科技有限公司系由洛阳美年大健康科技有限公司变更，作为借款人其未能按约定履行偿还借款本息的义务，构成违约，应向原告吕某承担违约责任，偿还原告剩余借款本金及利息。原告在诉请中要求被告偿还本金12万元，因被告陆续归还原告23000元，其中16370元已冲抵本案借款本金，故本案中12万元借款本金已偿还16370元，剩余103630元，现原告吕某要求被告偿还本金103630元依法予以支持。关于借期内利息，原告在庭审中自认被告支付其六个月借期内利息，共计12240元，本院予以确认。关于逾期利息，根据《最高人民法院》第二十九条第二款及相关法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司应向原告吕某支付自2015年1月27日起至判决确定的给付之日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕某借款本金103630元及逾期利息（逾期利息自2015年1月27日起至判决确定的给付之日止，按照月利率17‰计算）；二、驳回原告吕某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3679元，由被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  连晓欢代理审判员  李 慧人民陪审员  陈 欣二〇一七年七月十七日书 记 员  张立超
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终87号上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号，统一社会信用代码913206121387235782。法定代表人：俞国兵，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：史本好，男，汉族，1983年8月2日生，住安徽省六安市裕安区。原审被告：高速地产集团六安有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道666号，统一社会信用代码91341500058486357R。法定代表人：高波，该公司执行董事。原审被告：安徽省高速公路投资有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭路龙湖山庄。法定代表人：高波，该公司执行董事。原审被告：左传江，男，汉族，1962年1月30日生，住安徽省六安市裕安区。原审被告：熊永军，男，汉族，1972年10月19日生，住安徽省六安市裕安区。原审被告：彭传忠，男，汉族，1969年1月16日生，住安徽省六安市裕安区。上诉人南通四建集团有限公司因不服六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初2617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。南通四建集团有限公司上诉称：一、上诉人与史本好没有签订任何建设工程施工合同，双方不存在建设工程施工合同关系，且根据史本好提供的证据及诉状所述，本案案由应是劳务合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷；二、根据劳务合同纠纷管辖的规定，应当适用一般地域管辖原则，即由原审被告左传江、熊永军或南通四建集团有限公司的住所地法院管辖，而左传江、熊永军、南通四建集团有限公司的住所地均不在六安市金安区，一审法院错误认定案由，导致认定诉讼管辖错误，应当予以纠正。请求：撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理。本院经审查认为：从被上诉人史本好一审起诉书内容及一审所举证据可以看出，各方系在高速地产集团六安有限公司开发的高速·龙湖天地小区的楼房、地下车库施工过程中因给付工程款引发纠纷。一审认定本案案由为建设工程施工合同纠纷符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖法院，一审法院系案涉建设工程所在地人民法院，其对本案享有专属管辖权。南通四建集团有限公司上诉认为本案为劳务合同纠纷，应适用一般地域管辖的理由，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海龙审判员  许 琛审判员  魏晶晶二〇一七年七月二十五日书记员  宋贵杰附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初2167号原告赵忠生，男.被告黄明生，男。原告赵忠生诉被告黄明生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵忠生及被告黄明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠生向本院提出诉讼请求：判令被告黄明生归还原告赵忠生借款190000元及利息63840元（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年3月1日至2017年4月30日为14个月，计63840元），本金和利息合计为253840元，以后的利息另计。事实与理由：2015年3月30日，被告以资金紧缺为由向原告借款190000元，双方约定于2016年2月30日前还清，被告立有借据。借款期限到后，被告以种种理由拒绝归还借款，经原告多次催收未果，特向法院起诉。原告赵忠生对其主张向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、《借条》，证明被告尚欠原告赵忠生借款本金加利息共190000元的事实。被告黄明生答辩称：被告实际借原告160000元用于做生意，当时约定月利息5分，但2015年被告生意失败致破产，有半年的时间没有按时支付原告利息，故原告于2015年要求被告重新写了190000元的借条，还款期限延长到2016年，现在被告也没有能力归还原告借款。被告黄明生对其辩解未向本院提供证据。证据的认定与分析：经庭审质证，被告黄明生对原告提供的证据没有异议，本院予以确认。经审理查明：原告与被告是同事，双方均在宾阳县供电公司工作。2013年至2014年期间，被告因做生意向原告借款三笔共计160000元，原告通过现金方式将全部借款交付给被告。第一笔借款数额为100000元，约定利息为4分，第二笔借款数额为50000元，约定利息为5分，第三笔借款数额为10000元，未约定利息，被告确认已收到160000元借款。后因被告生意失败未能按时归还借款，被告遂于2015年3月30日重新出具《借条》给原告，双方结算本息共计190000元，其中有30000元是利息，30000元利息是以150000元为本金计算13个月得来，算至2016年年初。《借条》重新约定了还款期限为“2016年2月30日前”。现原告以多次催收借款未果为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，首先，被告黄明生向原告赵忠生借款，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，意思表示真实，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效，受到法律保护。其次，法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，原、被告原始的借款本金为160000元，其中150000元约定了利息，另10000元未约定利息，以150000元为本金，按照年利率24%计算13个月的利息大于30000元，故被告重新出具给原告的《借条》所载明的本金数额190000元应认定为本案的借款本金，双方约定的还款日期应理解为2016年2月底，被告没有如期归还，实属违约，现原告请求被告归还借款本金190000元，于法有据，本院予以支持。再次，原告于庭审时主张以160000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2016年3月1日起计算到还清借款之日止，因其中10000元未约定利息，根据法律规定，本院支持以150000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2016年3月1日起计算到还清借款之日止，另以10000元为本金，按照年利率6%从2016年3月1日起计算到还清借款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告黄明生归还原告赵忠生借款本金190000元；二、被告黄明生支付原告赵忠生借款利息（利息计算：以150000元为本金，从2016年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计至还清借款之日止；另以10000元为本金，从2016年3月1日起按照年利率6%计至还清借款之日止）。案件受理费5108元，减半收取2554元，由被告黄明生负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  刘婷章二〇一七年七月二十五日书记员  丁京声附相应法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5302号上诉人（原审被告）：谭佑林,男,1964年9月29日出生,土家族,住重庆市大渡口区。被上诉人（原审原告）：徐翠屏,女,1965年7月17日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。原审被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司,住所地四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷14号,统一社会信用代码915117252107574312。法定代理人：雷树生，公司董事长。上诉人谭佑林与被上诉人徐翠、原审被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司屏借款合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初3838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，于2017年4月5日向上诉人谭佑林送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费67780元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人谭佑林在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。上诉人谭佑林申请缓、免交二审案件受理费，未提供其经济确有困难的证明材料，其申请不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭佑林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年七月十二日书 记 员  高广楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2132号罪犯苏延辉，男，1984年8月26日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年8月29日作出（2014）沛刑初字第401号刑事判决，以被告人苏延辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年4月29日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后于2014年9月29日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯苏延辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯苏延辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯苏延辉在服刑期间于2015年6月、2016年1月、2016年7月、2017年1月共获得监狱表扬四次；罚金尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏延辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯苏延辉减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初221号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张其岭，男，1967年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年4月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。辩护人辛士建，山东鹤鸣律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检未检刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人张其岭犯交通肇事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人张其岭及其辩护人辛士建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张其岭于2017年4月1日15时10分许，驾驶鲁Ｙ×××××重型自卸货车沿027乡道由南向北行至莱羊路路口右转弯时，侯某2驾驶鲁Ｙ×××××二轮摩托车沿莱羊路由西向东行至此处，刹车不及撞在该货车左前侧，致二轮摩托车乘车人王某2当场死亡，侯某2受伤，经医院抢救无效于4月3日死亡。2017年4月9日，经莱阳市公安局交通大队认定，张其岭负该事故的主要责任，侯某2应负该事故的次要责任。另查明，交通肇事后，被告人张其岭拨打电话报警在现场等候处理，归案如实供述其犯罪事实。再查明，民事赔偿部分，被害人侯某2、王某2的近亲属均已另行民事诉讼；另被告人张其岭的家人与二被害人的近亲属自行达成调解协议，其中被告人张其岭补偿了被害人侯某2的近亲属人民币20000元；补偿了被害人王某2的近亲属人民币20000元；并取得二被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张其岭在开庭审理过程中亦无异议。且有证人侯某1、王某1的证言；接警单、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单复印件、前科查询、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、莱公交认字[2017]第0083号道路交通事故认定书、办案说明、交通事故赔偿协议、刑事谅解书及收到条各两份；(莱)公（刑）鉴（尸）字[2017]041号、042号刑事科学技术室鉴定书、(莱)公（刑）鉴（化）字[2017]053号、054号、055号刑事科学技术室理化检验鉴定报告、【2017】交鉴D字第51号山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验、检查笔录；视听资料（莱羊路卢港大桥西路南的现场监控录像）；被告人张其岭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张其岭违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张其岭交通肇事后拨打电话报警在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；二被害人近亲属的经济损失能够得到保障，且又补偿了被害人近亲属的部分损失，并取得了谅解，本院依法对其减轻处罚，适用缓刑。辩护人提出的关于被告人具有自首情节、系初犯、赔偿了被害人近亲属的损失，并取得了谅解，请求对其从轻或减轻处罚判处缓刑的辩护意见，符合审理查明的事实、证据及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张其岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  盖福仁人民陪审员  姜娟美二〇一七年七月二十五日书 记 员  徐慧珠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5688号原告：重庆展瑞律师事务所，住所地重庆市渝中区虎歇路66号重庆总部城·行政领馆2区**幢*单元*楼。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。被告：桂启辉，男，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆展瑞律师事务所诉被告合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆展瑞律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞律师事务所在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆展瑞律师事务所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展瑞律师事务所撤回起诉。本案案件受理费62.5元由原告重庆展瑞律师事务所承担（已交纳）。审判员  谯燕二〇一七年七月二十八日书记员  陈思
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0723民初1234号原告：李某，汉族，住临泽县。被告：缪某，汉族，住临泽县。原告李某与被告缪某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告缪某经本院传票传唤无故未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告劳动报酬4050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月，被告雇用原告为其务工，商定原告的工资每天100元。2017年1月26日，经双方结算，被告应付原告工资4050元，被告给原告出具欠条一份，约定于2017年4月20日前一次性付清。到期后经原告多次催要，被告推诿至今未付。被告缪某缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年11月，被告雇用原告在其承包的劳务工地上务工，约定原告日工资为100元。2017年1月26日，经双方结算，被告应付原告工资4050元，被告给原告出具欠条一份，约定于同年4月20日前一次性付清。到期后经原告催要，被告推诿至今未付。上述事实，由原告提供的一张欠条以及原告的当庭陈述所证实，本院予以认定。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案被告雇用原告为其务工，双方已形成劳务合同关系，被告给原告出具欠条，权利义务关系明确，被告理应向原告支付劳动报酬，原告要求被告给付劳动报酬4050元的诉讼请求于法有据，依法予以支持。被告经本院传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪某给付原告李某劳动报酬4050元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告缪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱 荣二〇一七年七月三日书记员 段慧君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执9328号申请执行人佘敏，男，1987年12月4日出生，汉族，经商，住安徽省池州市东至县。被执行人刘日灵，男，1976年12月30日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。本院依据已经发生法律效力的(2015)金义商初字第7444号民事判决书，于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘日灵所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 金建兵二〇一七年七月十一日代书记员 朱 斌浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执9328号义乌市车管所:关于申请执行人佘敏与被执行人刘日灵买卖合同纠纷一案，我院作出的(2016)浙0782执9328号执行裁定书已经发生法律效力。现因执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项:查封、扣押被执行人刘日灵所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为二年。附:执行裁定书一份。二Ｏ一七年七月十一日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执42号申请执行人：沙云涛,男性,1976年2月7日出生,住兖州区。被执行人：曹峰,男性,1984年12月22日出生,住济宁市兖州区；被执行人：曹玉明,男性,1961年11月24日出生,住济宁市兖州区；被执行人：谭志兰,女性,1959年11月8日出生,住济宁市兖州区本院在执行沙云涛与曹峰、曹玉明、谭志兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2898号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年七月四日书记员  孙广安
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0502刑初508号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某某，男，1991年7月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月23日被安阳市公安局直属分局取保候审。辩护人王会霞，河南百特律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2017）206号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王会霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2017年1月13日23时30分许，被告人王某某在拱辰广场停车场，醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车，被举报后，民警当场抓获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为174mg/100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、证人李某某1、李某某2证言、户籍证明、鉴定意见及其他相关书证等证据，认为被告人王某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人王某某主观恶性较小，系初犯、偶犯，认罪悔罪，犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果，建议从轻处罚。被告人酒后驾驶车辆自动停在停车场内，自动结束了危险驾驶的行为，是犯罪中止，且没有造成损害，建议免除处罚。经审理查明，2017年1月13日23时30分许，被告人王某某在拱辰广场停车场，醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车，被举报后，民警当场将其抓获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为174mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证实，一、被告人王某某供述证实，2017年1月13日23时30分许，在拱辰广场停车场，醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车，被举报后，民警当场抓获。二、证人李某某1陈述证实，2017年1月13日18时许，其与王某某、其弟李某某2和另外二个朋友在唐子巷糖果KTV唱歌，22时左右从KTV出来后去北大街附近吃饭，期间王某某与其两个朋友喝了一瓶一斤装白酒，随后一起去拱辰广场开车。到达拱辰广场后，王某某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车车头朝北，王某某将车倒出来向东行驶了十米左右，其就把车拦下，后二人发生争吵，其弟李某某2打电话报警，后民警到达现场控制住王某某。三、证人李某某2陈述证实，2017年1月13日18时左右，其与其姐李某某1、姐夫王某某和另外三个朋友在糖果KTV唱歌，22时许从KTV出来后在北大街附近吃饭，随后去拱辰广场开车。吃饭期间其姐李某某1与其姐夫王某某吵了起来，一直持续到停车场，最后王某某准备开车送其朋友回家，将车头向北停放的轿车从车位倒出来后向东行驶了几米，李某某1担心王某某酒后驾车出事站在车头拦住王某某，王某某下车后又与李某某1争吵，其怕王某某打李某某1故拨打110报警。四、安阳市公安局交通事故鉴定所出具的被告人王某某血液中乙醇含量为174mg/100ml的血醇检验报告单、安阳市交警支队直属大队出具的情况说明、王某某C1驾驶证信息、车辆信息、户籍证明、及相关书证等证据在卷可查。上述证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王某某醉酒后在用于公众通行的公共停车场驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某归案后认罪悔罪，犯罪情节轻微，辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人王某某系因李某某1站在车头拦住其后停下车辆，并非在犯罪过程中自动放弃犯罪，不构成犯罪中止，辩护人建议免除刑事处罚的意见不予采纳。另有安阳新区崇义街道社会管理综合治理办公室出具的王某某具备社区矫正条件的评估意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明代理审判员  黄 炎二〇一七年七月二十七日代理书记员  张 萍