wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执275号之二申请执行人：李保明，男，生于1969年6月12日，汉族，住四川省宣汉县南坝镇。被执行人：杨坤银，女，生于1984年1月30日，汉族，住四川省宣汉县下八镇。被执行人：张敬忠，男，生于1960年5月18日，汉族，住四川省南坝镇。本院在执行申请执行人李保明与被执行人杨坤银、张敬忠民间借贷纠纷一案中，被执行人杨坤银、张敬忠在执行通知书规定的期限内没有自觉履行民事判决书确定的偿还申请执行人李保明借款本金640000元及资金利息的义务。执行中，本院于2017年3月30日，对被执行人张敬忠在达州农村商业银行股份有限公司渡市支行的存款予以了冻结，冻结期间至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高��民法院关于人民法院冻结、扣押、查封财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人张敬忠在达州农村商业银行股份有限公司渡市支行账户内的存款800000元的冻结；二、划拨被执行人张敬忠在达州农村商业银行股份有限公司渡市支行账户内的存款127500元，划拨至宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部账户内。本裁定立即执行。审判员  吴志二〇一七年七月十日书记员  李波
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执677号之一申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，组织机构代码09950154-1。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：钱虎忠，男，1974年9月16日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县，关于申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钱虎忠金融借款合同纠纷一案的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2599号民事判决已经发生法律效力。被执行人钱虎忠未自觉履行该生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱虎忠在中国农业银行62×××13账户内存款人民币36211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年七月十七日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接��申请执行书或者移交执行，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执108号申请执行人徐静，女，1975年7月9日出生，汉族，住微山县。被执行人张玉永，男，1972年10月1日出生，汉族，住微山县。申请执行人徐静与被执行人张玉永民间借贷纠纷一案，申请执行人徐静要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1922号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申��执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年七月二十八日书记员  朱 锦
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋08刑更43号罪犯于东某，男，1978年12��8日出生，汉族，高中文化，住山西省晋中市。现羁押在永济监狱。山西省晋中市榆次区人民法院于2015年7月9日作出（2015）榆刑初字第264号刑事判决书，以于东某犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元，已执行10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2018年1月23日止）。执行机关于二O一七年六月八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯于东某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余314���。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯于东某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余314分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯于东某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯于东某减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马红军审判员  程亚丽审判员  常邓飞二〇一七年七月十日书记员  裴 璐
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执378号申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司被执行人熊维树，男，汉族。被执行人蒲树芬，女，汉族。被执行人杨政平，男，汉族。被执行人昝会兰，女，汉族。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人熊维树、蒲树芬、杨政平、昝会兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日依法受理。在执行过程中，查明被执行人熊维树下落不明，本院穷尽了财产调查措施，将被执行人熊维树、蒲树芬购买的登记所有人为杨正平、昝会兰的542.27平方米房屋（房屋所有权证号苍权字第132**号）中被执行人熊维树所有的二分之一价值予以查封，但暂不宜处置。同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第1631号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年七月十八日书记员  温 辉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703财保28号申请人：康春连。被申请人：李益国。关于申请人康春连与被申请人李益国诉前财产保全一案，申请人康春连于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李益国名下价值22万元的财产予以冻结或查封。申请人康春连以其所有的，位于常德市鼎城区十美堂镇的房屋（常鼎房权证十美堂字第001**号）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李益国在银行的存款220000元或查封被申请人李益国名下的其他等值财产。二、查封申请人康春连所有的位于常德市鼎城区十美堂镇的房屋（常鼎房权证十美堂字第001**号）。申请费1620元，由申请人康春连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 丹二〇一七年七月六日书记员 向世豪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1931号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人夏龙雨、赵恩祥、夏德逢、熊传金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵恩祥有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4548号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将赵恩祥纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0306民初341号原告：姜彩云，女，1968年5月5日出生，住鸡西市城子河区。被告：曲明海，男，住鸡西市鸡东县。本院在审理原告姜彩云诉被告曲明海买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2284元，减半收取1142元（原告已交纳），由原告姜彩云负担。审判员  张宗秀二〇一七年七月十四日书记员  王宏亮
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4825号申请执行人窦家祥。被执行人成都众智行商贸有限公司。法定代表人刘蓬。窦家祥申请执行成都众智行商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11526号民事判决已经发生法律效力。权利人窦家祥于2016年8月30日向本院申请执行，执行标的为人民币30489元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其��情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第11526号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年七月十日书记员 周 欣
四川省古蔺县人民法院拘 留 决 定 书(2017)川0525司惩24号被拘留人：罗江伟，男，1963年12月9日出生，住四川省古蔺县。本院在执行王学强申请执行罗江伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人罗江伟拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：对罗江伟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月十二日
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民初369号原告:商洛市汽车运输总公司丹凤公司.住所地：丹凤县龙驹街道办事处北新街70号。负责人：房化楼，系公司经理。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。被告：刘书英，男，1963年4月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人:谢西亚、马泽升，陕西至正律师事务所律师。本院在审理原告商洛市汽车运输总公司丹凤公司与被告刘书英确认合同无效纠纷一案中，原告商洛市汽车运输总公司丹凤公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告商洛市汽车运输总公司丹凤公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告商洛市汽车运输总公司丹凤公司负担。审判员  余四清二〇一七年七月十九日书记员  程枫荣
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1049号之一申请执行人朱丽娟，女，1975年9月13号日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人绿城物业服务集团有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉阳区十升路顶琇广场第A座8层5号房。法定代表人贾迎，系该公司总经理。申请执行人朱丽娟与被执行人绿城物业服务集团有限公司湖北分公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字[2016]第138号仲裁裁决书，于2017年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人绿城物业服务集团有限公司湖北分公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人绿城物业服务集团有限公司湖北分公司的银行存款21876.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年七月十七日书记员  彭健
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1430号之一申请执行人黄海堤，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林承红，男，1972年10月6日出生，香港特别行政区居民，住福建省南安市。被执行人黄丽花，女，1973年11月17日出生，香港特别行政区居民，住福建省南安市。申请执行人黄海堤与被执行人林承红、黄丽花民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林承红财产在南安市，南安市人民法院已在另案处置被执行人林承红的财产，应将本案移送南安市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第1036号民事判决书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴梅影审 判 员  陈建宇代理审判员  陈小东二〇一七年七月十九日书 记 员  王 旭
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审117号申请执行人：蛟河市人民政府，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：朱永忠，市长。委托代理人：马永玲，吉林市齐略律师事务所律师。委托代理人：李昕，蛟河市房屋征收经办中心政策法规科科长。被执行人：于桂平，女，住吉林省蛟河市。申请执行人于2017年5月12日向本院申请强制执行其作出的蛟政房征补决字【2016】23号蛟河市人民政府关于于桂平房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2015年8月13日，申请执行人为公共利益的需要，作出蛟政房征【2015】1号房屋征收决定，对东至河南街、南至朝阳路、西至邮局家属楼、北至建政路范围内，河南小市场棚户区地块国有土地上房屋实施征收。被执行人所有的位于蛟河市河南街朝阳委，建筑面积为47.48平方米的房屋在房屋征收范围内。申请执行人于2016年8月3日对被执行人作出蛟政房征补决字【2016】23号蛟河市人民政府关于于桂平房屋征收补偿决定，并于2016年8月26日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月9日向被执行人送达了责令限期履行行政决定催告书，期满后被执行人仍未履行搬迁义务。申请执行人向本院提出申请，请求本院准予强制执行。本院认为，申请执行人作出的蛟政房征补决字【2016】23号蛟河市人民政府关于于桂平房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行蛟政房征补决字【2016】23号蛟河市人民政府关于于桂平房屋征收补偿决定，由蛟河市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盖昕宇审判员  任奇培审判员  杨 峰二〇一七年七月二十六日书记员  陆 旸
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0152民初1795号之一原告：中国电信股份有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道159号，统一社会信用代码91500223903699158C。法定代表人：曹星，总经理。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：李华东，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆蜀盛汽车销售服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道2号8幢1-5，注册号500223007833921。法定代表人：杨敏。原告中国电信股份有限公司潼南分公司与李华东、重庆蜀盛汽车销售服务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，原告中国电信股份有限公司潼南分公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司潼南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告中国电信股份有限公司潼南分公司负担。审 判 长  陈 晶人民陪审员  尤良平人民陪审员  龙 伟二〇一七年七月二十五日书 记 员  周 川
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督49号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4。法定代表人：胡世光，公司总经理。被申请人：赵炳英，女，汉族，1972年3月25日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司于2017年7月7日向本院申请支付令。申请人重庆福光物业管理有限公司称，被申请人赵炳英确系綦江区XXX小区业主，房屋面积110.23平方米，从2015年10月1日起至2017年6月30日止，已拖欠物业服务费2314.80元（110.23平方米*1元/月/平方米*21月）、公共水电费126元（6.00元/月/户*21月），二次供水费52.80（0.6.元/吨*88吨），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵炳英应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆福光物业管理有限公司物业服务费2314.80元、公共水电费126.00元，二次供水费52.80元。申请费15元，由被申请人赵炳英负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一七年七月十二日书记员 邓乐懿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3178号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（组织机构代码80153XXXX），营业场所北京市西城区菜市口南大街平原里20号楼。被执行人龚国庆（公民身份号码×××），1990年10月1日出生，汉族，无业，住江西省樟树市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司与被执行人龚国庆其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第10129号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、龚国庆于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司12万元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告龚国庆负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于2017年2月27日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人龚国庆名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人龚国庆无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人龚国庆无可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3178号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年七月二十八日书 记 员  林炯然
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执652号之一申请执行人罗家英，农民。被执行人李生德，南，个体业主。关于申请执行人罗家英申请执行被执行人李生德机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0624民初466号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人李生德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李生德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李生德在中国农业银行股份有限公司南漳九集分理处62×××16账户内存款人民币34859元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年七月十四日书记员 朱志华
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0829执1305号申请人嘉祥县国土资源局。住所地：嘉祥县建设北路**号。法定代表人谢业龙，局长。委托代理人朱振阁，嘉祥县国土资源局执法大队工作人员。委托代理人梁修群，嘉祥县国土资源局执法大队工作人员。被申请执行人张传书，男，1962年10月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。申请人嘉祥县国土资源局向本院申请执行被申请执行人张传书土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。申请人嘉祥县国土资源局作出的嘉国土资监字[2015]3032号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人张传书未经批准，擅自占用大张楼镇张庙村集体土地1440㎡（规划用途为一般农用地，其中建筑物占地418平方米；）建设木业厂。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处每平方米30元的罚款，共计罚款28500元。被申请执行人在接到行政处罚决定书之日起十五日内到嘉祥县农业银行缴纳罚款。到期不交，每日按处罚数额的3%加处罚款。本院经审查认定：被申请执行人张传书未经批准擅自占地，嘉国土资监字[2015]3032号《行政处罚决定书》已依法向被申请执行人进行了送达。本院认为，申请人嘉祥县国土资源局作出的嘉国土资监字[2015]3032号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，处罚事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请人作出行政处罚决定后，被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，第五十三条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人嘉祥县国土资源局作出的嘉国土资监字[2015]3032号《行政处罚决定书》。二、嘉国土资监字[2015]3032号《行政处罚决定书》第一、二项内容，即责令被申请执行人张传书退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请人嘉祥县国土资源局组织实施。三、嘉国土资监字[2015]3032号《行政处罚决定书》第三项内容，罚款人民币28500元，加处罚款人民币28500元，执行费人民币328元，共计人民币57328元，由被申请执行人张传书交至嘉祥县人民法院。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王于建审 判 员  贾顺启人民陪审员  刘翠华二〇一七年七月二十五日书 记 员  李倩倩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢212号申请执行人李春飞，男，1955年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘志平，男，1986年4月出生，汉族，陕西省人。本院在李春飞申请执行刘志平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘志平偿还申请执行人李春飞借款本金156500万元及利息，（96500元利息从2011年12月20日起，6万本金利息从2012年1月20日起）月利率均按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止，并承担案件受理费2000元及执行费2280元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 乔海波审判员 刘 鑫二〇一七年七月二十七日书记员 刘 慧神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月27日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟审判员：乔海波刘鑫记录人：刘慧评议如下：刘鑫：本院在李春飞申请执行刘志平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘志平偿还申请执行人李春飞借款本金156500万元及利息，（96500元利息从2011年12月20日起，6万本金利息从2012年1月20日起）月利率均按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止，并承担案件受理费2000元及执行费2280元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法冻结被执行人工资账户，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。张伟：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结本次。乔海波：同意终结本次。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。请合议庭组成人员签名：
河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀05行初29号原告马延英，女，回族，1972年7月5日出生，住河北省邯郸市邱县。委托代理人马斌，男，回族，1982年10月17日出生，现住邢台市桥东区，系原告马延英侄子。委托代理人姚春红，女，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区泉南东大街213号，统一社会信用代码：11130502592480967L。法定代表人张学锋，男，该区区长。委托代理人彭丽萍，女，该区西门里办事处工作人员。委托代理人郭志敏，女，河北同欣律师事务所律师。原告马延英诉被告邢台市桥东区人民政府房屋行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告马延英的委托代理人马斌、姚春红，被告邢台市桥东区人民政府（以下简称桥东区政府）的委托代理人彭丽萍、郭志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系邢台市桥东区铁工街××号的房屋所有人张玉巧（已故）之孙女，依照法定继承马延英对该房屋依法享有继承权。2016年12月22日从马斌处得到了被告作出的《邢台市桥东区人民政府关于火车站广场南片区改造项目房屋征收的决定》（以下简称《房屋征收决定》）。原告认为被告作出的《房屋征收决定》，程序和实体均违法，侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告作出的《房屋征收决定》。原告向本院提交的证据有：1、《房屋征收决定》；2、张玉巧房屋所有权证书；3、《房屋征收补偿决定》；4、邢台市人民政府邢复决字（2017）9号行政复议决定书；5、邢台市人民政府邢复决字（2017）10号行政复议决定书；6、桥东区政府信息公开答复；7、张玉巧及马延英户口本复印件。被告桥东区政府辩称，一、原告是张玉巧的三孙女，依据《中华人民共和国继承法》的规定，原告并不是张玉巧的法定继承人。且没有提交其可以代位继承或遗嘱继承张玉巧遗产的相关证据。原告既不是该房产的产权人，也不是产权人的继承人，因此其不是上述被征收房产的权利人，不具备本案原告的诉讼主体资格。二、原告马延英起诉要求撤销邢台市桥东区人民政府作出的《关于火车站广场南片区改造项目房屋征收的决定》已超过法定起诉期限，且无正当理由，应当依法驳回其起诉。本政府依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，于2015年8月25日依法作出了《关于火车站广场南片区改造项目房屋征收的决定》，并于同日对上述征收决定进行了公告。征收决定及公布征收决定的公告中均明确载明并告知“如不服本决定，被征收人可在本公告之日起六十日内向邢台市人民政府申请行政复议或在六个月内向人民法院提起行政诉讼”。原告称是2016年12月22日从马斌处得到了《房屋征收决定》与事实不符，且无证据。该说法无非是为了给其超过法定起诉期限制造一个理由，其理由不能成立，应依法驳回原告起诉。被告桥东区政府向本院提交的证据有：1、房屋征收决定公告；2、《房屋征收决定》；3、征收补偿方案；4、征收决定公告公示照片；5、邢台市人民政府行政复议决定书。对证据的分析认定，原告、被告当庭对各方证据的关联性、合法性、真实性进行了质证。本院对双方提交证据的真实性予以确认。经审理查明，被告邢台市桥东区人民政府于2015年8月25日作出《房屋征收决定》，同日作出东征字[2015]16号《关于火车站广场南片区改造项目房屋征收决定》的公告（以下简称《征收公告》），并于2015年8月27日将《房屋征收决定》、《征收公告》含补偿方案和选定评估机构的通知等内容分别张贴在桥东区铁路南宿舍门口、十道弯北口、铁路街北口、西关街、铁工街南口墙壁上予以公告。原告马延英的房屋位于邢台市桥东区铁工街××号，属于上述《房屋征收决定》中房屋被征收的范围。马延英认为《房屋征收决定》违法，侵犯了原告的合法权益，于2017年1月3日向邢台市人民政府提出行政复议申请，该复议机关以申请人马延英的申请已超过法定期限为由，于2017年2月24日作出邢复决字（2017）9号行政复议决定，驳回申请人的行政复议申请。马延英仍对《房屋征收决定》不服，于2017年3月20日向本院提起行政诉讼，形成本诉。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。”本案中，被告邢台市桥东区人民政府作出的《房屋征收决定》和《征收公告》，于2015年8月27日进行了张贴予以公告，并在决定中明确告知被征收人如果对此决定不服，可在公告送达之日起六十日内申请行政复议或在六个月内向人民法院提起行政诉讼。被告的上述行为符合法律规定的要求。张贴公告属于公告送达方式，是对公告内容向相关人员的一种明示，公告期满，即视为送达。原告马延英应当在公告期满之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。原告主张被告没有直接送达，不知道张贴《征收决定》和《征收公告》的内容，是于2016年12月22日通过马斌知其内容的，所以没有超过起诉期限的理由不能成立，本院不予支持。原告认为其起诉期限应当从2016年12月22日知道之日起计算的方式，本院不予采纳。被告提交的张贴《征收决定》和《征收公告》的照片，能够证实其张贴的时间、地点及内容的真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告于2017年3月4日提起行政诉讼显然已超过法定的起诉期限且无正当理由，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马延英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  刘爱群审判员  邢向恩审判员  赵文志二〇一七年七月二十日书记员  王 洋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2755号原告：聂保京，男，1956年6月11日生，汉族，住宝丰县。被告：刘新江，男，1971年9月17日生，汉族，住宝丰县。本院在审理原告聂保京诉被告刘新江民间借贷纠纷一案中，聂保京于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对刘新江的起诉。本院认为，聂保京的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂保京撤回起诉。案件受理费25元，由原告聂保京负担。审判员 颜  世  深二〇一七年七月二十六日书记员 ���朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执576号申请执行人：郭金贵,男。被执行人：阴书俊，女。郭金贵与阴书俊附带民事赔偿一案，介休市人民法院作出的（2015）介刑初字第162号判决书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人经济损失人民币86600元；。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年06月29日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介刑初字第162号判决书第二项的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志俊二〇一七年七月二十五日书记员  杨志风
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执586-1号申请执行人：郭宝爱，女，汉族，住介休市裕华路。被执行人：赵千飞，男，汉族，住介休市建安小区。申请人郭宝爱与赵千飞合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0781民初349号民事调解书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年七月五日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产并且书面同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）晋0781民初349号民事调解书已到期债权的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一七年七月十六日书记员  吴盛瑞
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2303号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝忠明，男，汉族，1987年4月15日出生，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：重庆市龙煌实业有限责任公司，住所地：重庆市江津区几江街道南门路43号，统一社会信用代码81500116688915419D。法定代表人程建民，经理。再审申请人郝忠明因与被被申请人重庆市龙煌实业有限责任公司（简称龙煌公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终3614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行���审查，现已审查终结。郝忠明申请再审称：请求撤销原一二审判决，支持申请人的诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。事实和理由：被申请人龙煌公司提供附件五是虚假的，该附件前面6页内容虚假，内容与合同完全矛盾，与在银行贷款和房交所备案的合同也不一致，且没有申请人郝忠明签字。一、二审法院认为郝忠明不能提供真实的附件五，所以承担举证不能的责任错误。郝忠明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是：1、《补充协议》（附件五）是否真实。经查，郝忠明与龙煌公司对2014年2月26日双方签订的《重庆市商品房买卖合同》属有效合同没有异议。该合同第二十五条约定：未尽事宜，可由双方约定后签订补充协议（附件五）。龙煌公司举示的双方于同日签订的《补充协议》���附件五）有郝忠明签名、龙煌公司盖章及该公司法定代表签章，足以证明双方在签订《重庆市商品房买卖合同》的当日又签订了《补充协议》（附件五）的事实，至于签约后双方是否将签订的《补充协议》（附件五）用于银行按揭贷款或交相关部门备案，并不影响该《补充协议》（附件五）对缔约双方的约束力。故郝忠明关于龙煌公司举示的《补充协议》（附件五）系虚假的理由不能成立，本院不予采纳。2、龙煌公司是否应支付郝忠明逾期办证违约金及贷款利息。经查，由于《补充协议》（附件五），第五条约定“……；5、甲乙双方一致同意，因登记机关在办理批量登记业务时，存在受理时间不确定性，本合同正文第十三条约定的甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》申请的时间修改为自房屋交付以后180日个工作日���”和第十四条约定“本补充协议作为本合同附件，与本合同正文具有同等法律约束力，如与本合同正文相冲突，以本补充协议为准”，的内容并不违反法律禁止性规定，该约定对郝忠明及龙煌公司具有约束力，双方应按该约定认真履行。《补充协议》（附件五）约定龙煌公司向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》申请的时间为自房屋交付以后180日个工作日内，而房屋交付的时间为2015年8月13日，本案中，郝忠明以龙煌公司办证违约，主张其于2016年1月27日将解除合同的通知送达龙煌公司，要求确认双方合同已解除。由于此时并未超过双方约定的龙煌公司的办证期限，依照双方约定并不能认定龙煌公司有办证违约的行为，故郝忠明解除合同的权利并未形成。此外，本案郝忠明起诉时龙煌公司无逾期办证的违约行为，其关于龙煌公司应承担逾期办证违约金及购房贷款利息的请求，不符合合同约定。综上，一、二审法院对郝忠明诉讼请求不予支持并无不当。郝忠明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郝忠明的再审申请。审 判 长  杨卉萍审 判 员  黄 成代理审判员  郭 勇二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈书晓
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执819号之一申请执行人：郑庭良，男，1948年2月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：陶铃，女，1982年12月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，被执行人：黄宜兵，男，1981年5月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，本院于2016年12月26日作出的（2016）赣0102民初2922号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陶铃、黄宜兵共同支付申请人转让款16万元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3500元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月6日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月7日在南昌市车管所查封了被执行人陶铃名下车牌为赣AT870**汽车，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人陶铃、黄宜兵有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人陶铃、黄宜兵短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初2922号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王兴田审判员  王义华审判员  朱 健二〇一七年七月二十七日书记员  魏 峥
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑04民申16号再审申请人（原审被告）：周和平，男，1967年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王子峰，系黑龙江盛名律师事务所律师。被申请人（原审原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行（以下简称邮政萝北支行）。法定代表人刘广臣，男，职务行长。原审被告刘勇，男，1960年5月19日出生，汉族，萝北县军川农场公安局警察。原审被告谢建民，男，1967年10月2日出生，汉族，萝北县军川农场13队职工。原审被告张学军，男，1971年11月22日出生，汉族，萝北县军川农场3队职工。原审被告季殿文，男，1969年5月29日出生，汉族，职业不详。再审申请人周和平因与被申请人邮政萝北支行、原审被刘勇、谢建民、张学军、季殿文金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2016）黑0421民初339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周和平申请再审称：再审请求：依法撤销（2016）黑0421民初339号民事判决书，依法改判不承担连带担保责任；判令被申请人承担诉讼费用。理由：2013年季殿文续贷的时候我们都不知道，银行也没有通知我们，我们小组任何一个人都没有到现场签字，或者告知我们这个事情，是银行和季殿文私自办理的，我们小组4个成员都不清楚这件事，因此不同意偿还季殿文这笔贷款。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，再审申请人与被申请人及原审被告之间签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效。按照《小额贷款联保协议书》第五条约定：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任担保，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。第六条（二）项约定:“作为保证人的联保小组同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方借款的次数和每次借款的金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过十万元人民币，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币五十万元，无须再每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；（三）项约定：根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年”。通过以上合同的约定可以确认再审申请人周和平及原审被告刘勇、谢建民、张学军作为借款人（原审被告）季殿文的保证人，其保证期限尚未届满，再审申请人及原审被告应对上述借款及利息承担连带清偿责任。另外再审申请人申诉期间所提供的证据不属于新证据且不能用以推翻原判决，故原审法院认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法，再审申请人的申诉理由不成立。故对周和平申请再审的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周和平的再审申请。审 判 长  林伟鹤代理审判员  刘延霞代理审判员  刘延鑫二〇一七年七月二十日书 记 员  王培圣
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督36号申请人：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝北区锦坪街5号。法定代表人：康云，公司总经理。委托代理人：张胜，该公司员工。被申请人：吴秀梅，女，汉族，1981年6月1日出生，住重庆市綦江区。被申请人：余和，男，汉族，1978年6月18日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2017年7月3日向本院申请支付令。申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司称，被申请人吴秀梅、余和系綦江区xxx小区业主，房屋面积109.65平方米，从2015年1月1日起至2017年5月31日止，已拖欠物业服务费3179.85元（109.65平方米*1元/月/平方米*29月）、公共能源费290元（10元/月*29月）、二次供水费150元[（起数250至止数500）*0.60元/吨]，合计3619.85元。经申请人多次催收被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴秀梅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司物业服务费3179.85元、公共能源费290.00元、二次供水费150.00元，合计3619.85元。申请费15元，由被申请人吴秀梅、余和负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）审判员 雷 永二〇一七年七月四日书记员 邓乐懿
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执124号申请执行人吕俊蹀，女，汉族，1973年3月14日生，山西省河津市铝基地朝霞区**栋2门**号。被执行人任鹏程，男，汉族，1985年6月19日生，山西省河津市樊村镇人。申请执行人吕俊蹀与被执行人任鹏程责令退赔纠纷一案，本院在执行中，经查被执行人任鹏程现正在服刑阶段，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年七月二十四日书记员 柴       冲
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2017）甘2925刑初52号公诉机关和政县人民检察院被告人虎林云，男，1986年3月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月2日被和政县公安局刑事拘留，2017年3月15日被批准逮捕，3月31日被取保候审。和政县人民检察院以和检公诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人虎林云犯交通肇事罪一案，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利。7月20日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员马晓明出庭支持公诉，被告人虎林云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月1日16时许，被告人虎林云驾驶其×××号小轿车由蒿支沟驶往和政县医院方向，行驶至三馆一中心丁字路口时，与从公安局对面路段左转弯驶入滨河路的马如海（家住和政县新营乡山城村五社6号）驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成马如海、乘车人马某221（家住和政县新营乡山城村五社6号，系马如海之妻）、马晓虎（家住和政县新营乡山城村五社6号，系马如海之孙）受伤，两车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人虎林云及时拦车将被害人马如海送往医院救治，马如海经送和政县人民医院紧急处理后转至兰州治疗途中死亡。马某221、马晓虎现经兰州军区总医院治疗痊愈出院。马某221经诊断，1.左侧胫腓骨骨折固定术后；2.骨盆骨折2.1左侧耻骨上支骨折；3.胸部闭合性损伤3.1左侧气胸3.2左侧胸腔闭式引流术后；4.创伤性轻型颅脑伤4.1硬膜外血肿（右额）4.2颅骨骨折（右颞骨、蝶骨）4.3头皮血肿（右颞顶）4.4头皮擦伤（左额）；5.腹部闭合性损伤5.1腹腔血肿（左下腹）；6.颌面部外伤6.1颧骨骨折6.2面部挫伤（左颧弓）7.脂肪肝。马晓虎1.左胫骨青枝骨折；2.肾积水；3.先天性肾盂输尿管交界处狭窄；4.头皮裂伤缝合术后。案发后，被告人虎林云亲属与被害人马如海的亲属达成民事赔偿协议，由被告人虎林云赔偿马如海亲属丧葬费、死亡赔偿金和马某221、马晓虎的医疗费等各项经济损失65万元，现已履行完毕，被害人亲属对被告人虎林云予以谅解。和政县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：虎林云承担事故的主要责任，马如海承担事故的次要责任，马某221、马晓虎无事故责任。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据所证实：受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，和政县公安局看守所释放证明书，兰州军区总医院住院病历及诊断证明，和政县人民医院对马如海的居民死亡医学证明（推断）书，兰州军区总医院马某221、马晓虎出院证明，被告人虎林云常住人口基本信息及户籍证明，马如海、马某221、马晓虎常住人口基本信息，虎林云驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证，丧葬费收条、道路交通事故赔偿协议书，事故赔偿款收据，谅解书，槐庄村村民请愿书，槐庄村委会证明，和政县公安局交通警察大队道路交通事故调查报告，和政县公安局交通警察大队（2017）第00004号交通事故责任认定书；证人马某222证言；被害人马某221陈述；被告人虎林云供述与辩解；酒精检测单，司法鉴定委托书，司法鉴定许可证，甘肃陇通司法鉴定所（2017）69号机动车检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片等。上述证据经当庭宣读、出示、辨认质证，来源合法、内容客观真实、与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人虎林云违反道路交通运输法规，驾驶机动车超速行驶，发生一人死亡、二人受伤的重大交通事故，其行为已触犯《刑法》，构成交通肇事罪，对被告人虎林云依法应当适用”处三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以刑事处罚，公诉机关指控被告人虎林云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持，应当以交通肇事罪追究被告人虎林云的刑事责任。鉴于被告人虎林云在交通肇事后积极施救，案发后积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，并且当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，具有酌定从轻处罚的情节。综合上述量刑情节，根据被告人虎林云犯罪的性质、犯罪事实和情节、对社会的危害程度、被告人的认罪态度和悔罪表现，决定对被告人虎林云从轻处罚并依法适用缓刑。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，保护公民的人身权利和财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人虎林云犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔文胜审 判 员  李永吉人民陪审员  张学桂二〇一七年七月二十五日书 记 员  曹学梅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督25号申请人：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝北区锦坪街5号。法定代表人：康云，公司总经理。委托代理人：张胜，该公司员工。被申请人：陈其会，女，汉族，1968年6月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被申请人陈其会申请支付令一案，本院于2017年7月3日立案后，于2017年7月4日发出（2017）渝0110民督25号支付令，限令被申请人陈其会在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人陈其会未在家，不能送达，申请人于2017年7月20日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督25号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一七年七月二十日书记员 邓乐懿
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3809号罪犯黄家庚，男，1984年11月24日出生，汉族，出生地福建省永泰县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2011年11月21日作出(2011)厦刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人黄家庚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人79234元，连带赔偿140061.05元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄家庚在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年2月26日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年8月25日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄家庚在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄家庚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年四月至二O一七年四月累计获考核分3129分，获得表扬陆次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项500元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请罪犯黄家庚减刑建议无异议，但罪犯黄家庚系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪犯黄家庚减刑时从严把握。本院认为，罪犯黄家庚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但罪犯黄家庚系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。综合考察罪犯黄家庚原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯黄家庚予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2033年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十一日书记员  张毅平
信阳市浉河区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1502执90号黄某：你与黄某追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）豫1502民初315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某于二Ｏ一六年八月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还黄某4000元及利息。二、支付本案受理费50元。三、承担本案迟延履行金及执行费。被执行人逾期不履行执行通知书告知的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单。开户银行：信阳建行民权路支行账户名称：信阳市浉河区人民法院账号：4**************14联系人：杨传毅二〇一七年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初2739号原告：金某1，男，1966年7月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：金某2，男，1983年11月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：金某3，男，1958年11月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：潘某，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告金某1与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某1的委托诉讼代理人金某2、被告潘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元，并自2015年6月15日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至此款还清时止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年6月15日，被告找到原告，向原告借款20000元，并为原告出具借条一枚，当时约定此款一个月后给付，现还款期限已到期，原告向被告索要此款，被告以各种理由推拖至今，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。原告方不认可被告陈述已还款部分。被告潘某辩称：不同意偿还借款，我已经��六次偿还了原告16060元了，还钱的时候都没有书写收条，实际借款是18000元，打的20000元欠条。如果原告认可我还款的事实，我就继续还剩下的欠款，如果不认可，我就不同意还钱。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，被告潘某为原告金某1出具20000元欠条一枚，约定2015年7月15日还款，未约定利息计算方式。本院认为，被告潘某在原告金某1处借款20000元，事实清楚，证据充分。被告潘某辩称已偿还原告金某1借款16060元，未递交相应证据予以证实。本院对其所述不予采信。被告潘某可就其主张另案诉讼。综上所述，原告金某1要求被告潘某偿还借款20000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息请求本院自借款到期日根据法律规定予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民���借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告潘某于本判决生效后十日内偿还原告金某1借款本金20000元，并按照年利率6%给付自2015年7月15日至此款还清之日止利息；二、驳回原告金某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告潘某负担，此款于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  项全二〇一七年七月十二日书记员  宋赫
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执83-1号申请执行人:宝鸡市瑞通电器有限公司,住所地宝鸡市高新开发区高新10路7号。法定代表人朱子锐，公司执行董事。被执行人:陕西盛旺房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区陈仓园金色花园小区16幢6层1号。组织机构代码675108175。法定代表人孙红军，公司董事长。被执行人:孙红军,男,汉族,生于1982年2月18日，住宝鸡市金台区。被执行人:张莹,女,汉族,生于1956年9月18日，住宝鸡市金台区。本院在执行宝鸡市瑞通电器有限公司与陕西盛旺房地产开发有限公司、孙红军、张莹借款合同纠纷一案中，依法扣划张莹银行存款197577元。经查被执行人暂无其他可供执行财产，待申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年七月七日书记员  段 强
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初4154号原告：田英智，女，1986年11月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：孙建明，男，1958年1月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：陈志英，女，1962年7月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告田英智与被告孙建明、陈志英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由代理审判员胡蔷薇独任审理，后转为普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告田英智到庭参加诉讼，被告孙建明、陈志英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田英智向本院提出诉讼请求：原、被告经第三人介绍认识，在2014年10月20日，被告以扩大经营为理由，通过第三人介绍向原告借款200000元，并表示可以支付一定利息。原告知道被告在陆家有个工厂在运作，所以就答应借款。到了还款日期，原告一直催款，均无果。并且被告在原告不知情的情况下，暗地操作，将自己的工厂作价卖与他人，只留下营业执照及些许设备，在明知有债务的情况下将坐落在昆山的房产出售，属于恶意拖欠，转移财产。现原告诉至法院，要求：1、判令二被告立即归还欠款200000元及利息40000元，合计240000元。2、判令本案所有费用（诉讼费、律师费、保全费）由二被告承担。原告在庭审中陈述不主张律师费和保全费。被告孙建明未作答辩。被告陈志英未作答辩。经审理查明，2014年10月20日，被告孙建明向原告田英智出具借款协议书一份，其上载明“甲方借入方：孙建明，乙方出借方：田英智，因甲方为扩大业务急需资金，特向乙方求借人民币充入流动资金，经甲乙双方共同协商达成如下协议。（一）甲方向乙方借入人民币贰拾万元整。（二）借款年限为一年，（即2014年10月20日至2015年10月19日止）。（三）借款利息按年息10%计息：利息全年为贰万元。（四）借款到期后甲方必须确保本金及利息一次性偿还，如不能按时归还，应利息加倍承担……”。另查明，原告向本院提供中国工商银行个人业务凭证，证明原告于2014年10月20日向被告转账100000元，同时提交中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2014年10月20日向被告的银行卡中存款100000元。再查明，原告于庭审中提交2016年10月20日昆山市公安局出具的常住人口信息两份，其上显示被告孙建明与陈志英是夫妻关系。此外，原告在庭审中陈述，其主张40000元的利息计算方式为，以本金200000元，按照年息10%，计算两年。上述事实有借款协议书、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行银行卡存款业务回单、常住人口信息以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。关于原告要求被告归还借款200000元的诉请，根据原告提供的借条、银行个人业务凭证和银行卡存款业务回单，本院认定被告向原告借款200000元的借贷关系成立，而双方在借款协议书中明确约定了借款期限为2014年10月20日至2015年10月19日，该借款已经到期，被告应当承担还款责任。关于原告要求被告支付利息40000元的诉请，该利息分为两个部分：其一，关于为借款合同期限内的利息，双方约定的借款期限为2014年10月20日至2015年10月19日，按照双方在协议中约定的年息10%，被告应当支付原告借款期限内的利息20000元；其二，关于借款合同到期后的利息，现原告主张以本金200000元，按照年利率10%再计算一年，于法有据，本院予以支持，被告应当支付借款到期后的利息20000元。上述借款发生于夫妻关系存续期间，被告陈志英也未能提供证据证明存在法律规定的不作为夫妻共同债务的情形，因此该债务应为夫妻共同债务，陈志英应承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建明、陈志英共同归还原告田英智借款200000元并支付利息40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费690元，合计5590元，由被告孙建明、陈志英负担，该款已由原告交纳，被告在履行上述判决时一并支付给原告5590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长  胡蔷薇人民陪审员  陆 芳人民陪审员  郭静芳二〇一七年七月三日书 记 员  张 洁附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初3657号原告：杨吉连。委托诉讼代理人：李擎，江苏汉彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在徐州市云龙区机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。原告杨吉连与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨吉连的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨吉连向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资3300元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告杨吉连在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，尚欠原告3300元。2017年6月14日原告杨吉连向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资3300元。同年6月20日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第32-2号不予受理通知书并于同日送达原告，原告杨吉连不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告杨吉连为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告杨吉连劳动报酬3300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年七月十七日书记员  于淼
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初2941号原告：扬州足春堂足浴保健发展有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区望月路265号（金满阁）319、321室。法定代表人：周成，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德田、陆小芳，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：王永胜，男，汉族，1978年7月4日出生，住江苏省宝应县。原告扬州足春堂足浴保健发展有限公司诉被告王永胜侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即停止在名称、经营场所中使用足春堂商标���并拆除、销毁带有足春堂字样的产品宣传资料、文件资料后店面招牌等；2.判令被告赔偿原告经济损失10万元；3.判令被告赔偿原告因制止侵权行为而支付的合理费用15500元；4、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是足春堂商标的注册人，对该商标享有专用权。2010年3月26日，原告与被告签订《加盟合同书》，被告取得足春堂公司特许经营体系及“足春堂”商标的使用权，期限至2015年5月25日。但合同终止后，被告未按约停止使用原告的商标体系，而是转让给别人，其行为既违反了合同约定，也严重侵害了原告权益。原告遂依据侵权而起诉被告，提出以上请求。本院经审查，原告主张的事实为被告未经许可，擅自转让加盟店及相关资料。本院认为被告的行为违反了与原告之间的合同约定，系违约行为，但该行为并不同时侵害原告商标权。故，原告无���以被告侵权为由提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定，判决如下：驳回扬州足春堂足浴保健发展有限公司的起诉。本院收取的案件受理费2690元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  刘传勇人民陪审员  许兆定人民陪审员  黄 玲二〇一七年七月六日书 记 员  陶香静
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更654号罪犯刘大仁，男，1973年7月22日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2012年9月28日作出(2012)青刑初字第508号刑事判决，以被告人刘大仁犯放火罪，判处有期徒刑六年六个月。一审判决宣告后，被告人刘大仁不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)潍刑一终字第185号刑事裁定，驳回被告人刘大仁的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月20日裁定减刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯刘大仁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘大仁自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯刘大仁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘大仁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘大仁减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8462号原告：重庆贡宏焊管厂，住所地重庆市巴南区金竹工业园区**号，注册号：500113200007027。投资人：谭沛奇，女，1985年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭庆忠，男，1949年9月17日出生，汉族。被告：重庆平勇机械制作有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关工业园，注册号：500106000068725。法定代表人：申泽勇。本院在审理原告重庆贡宏焊管厂与被告重庆平勇机械制作有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆平勇机械制作有限公司的起诉。本院认为：原告重庆贡宏焊管厂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆贡宏焊管厂撤回对被告重庆平勇机械制作有限公司的起诉。本案案件受理费1079元，应退还原告重庆贡宏焊管厂13873元。审 判 员 李方荣二〇一七年七月二十四日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2292号原告石晓兰，女，1971年10月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。诉讼代理人石振声，男，1945年11月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系原告之父。被告重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人黄建福，该公司董事长。诉讼代理人丁刘，重庆盛世文辉律师事务所律师。本院在审理原告石晓兰诉被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年7月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石晓兰的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石晓兰撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告石晓兰负担。审判员  崔彬松二〇一七年七月三日书记员  王忠美
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0329民初2336号之一原告：洛阳埃思特电气有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县白元镇土门村，统一社会信用代码91410329555710700N(1-1)。法定代表人：白改民，男，汉族，1967年9月16日出生。系公司总经理。委托诉讼代理人：翟菁，洛阳埃思特电气有限公司法律顾问。特别授权。被告：李仁甫，男，汉族，1973年4月16日生，住河南省伊川县。被告：李社珍，女，汉族，1970年5月7日生，住河南省伊川县。被告：杜九卿，男，汉族，1970年11月24日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘治邦，河南博同律师事务所律师���一般代理。第三人：吕存兴，男，汉族，1968年10月4日生，住河南省伊川县。原告洛阳埃思特电气有限公司与被告李仁甫、李社珍、杜九卿、第三人吕存兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告洛阳埃思特电气有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳埃思特电气有限公司申请撤回对被告李仁甫、李社珍、杜九卿、第三人吕存兴的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳埃思特电气有限公司撤诉。案件受理费27600元，减半收取，由原告洛阳埃思特电气有限公司负担。审 判 长  昌俊克人民陪审员  罗敬尊人民陪审员  郭德照二〇一七���七月二十八日书 记 员  张珍妮
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2091号申请人：张纯荣，女，1967年7月24日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：袁晓东，男，1983年7月18日出生，汉族，住句容市。申请人张纯荣与被申请人袁晓东分期付款买卖合同纠纷一案，申请人张纯荣于2017年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人袁晓东22000元银行存款或等值财产，并已提供张玲敏所有的苏Ｌ×××××小型轿车作为担保。本院认为，申请人张纯荣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人袁晓东22000元银行存款或等值财产。二、查封张玲敏所有的苏Ｌ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓文二〇一七年七月二十七日书记员  谢 超
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初2640号原告：黄冠兰，女，1945年1月29日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：董建荣，海门市临江法律服务所法律工作者。被告：包丽娟，女，1961年1月6日生，汉族，海门市人，住海门市。原告黄冠兰与被告包丽娟交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员庄玉林适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄冠兰的委托诉讼代理人董建荣到庭参加诉讼，被告包丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄冠兰诉称，2016年8月16日17时20分许，原告黄冠兰乘坐其女儿陆娟驾驶的电动自行车行驶至常乐镇三匡河路洪乐桥路口事故地段时，与被告包丽娟驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致原告受伤。经交警部门作出责任认定，二车负事故同等责任，原告不负事故责任。原告经医院治疗伤情已基本治愈。原告因事故造成的损失，应由被告及原告女儿各半承担。现请求判令被告赔偿原告损失83296元。被告包丽娟未答辩。经审理查明，2016年8月16日17时20分许，被告包丽娟驾驶绿源牌电动自行车沿海门市三匡河路由南向北行驶至洪乐桥路口时，与陆娟驾驶欧派牌电动自行车后载原告黄冠兰沿东西走向道路由东向西行驶时发生相撞，造成包丽娟、陆娟、黄冠兰受伤、两车损坏。2016年9月27日，海门市公安局交通巡逻警察大队对涉案交通事故作出了海公交认字【2016】第5014号道路交通事故认定书，认定：当事人包丽娟、陆娟各负事故的同等责任，黄冠兰不负事故责任。事故当日，原告被送至海门市第二人民医院住院救治。9月6日，原告出院。原告黄冠兰为要求被告包丽娟赔偿其因涉案事故造成的损失于2017年4月17日诉讼来院，同时其申请本院委托司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。本院经听证后于2017年5月20日依法委托启东市人民医院司法鉴定所对原告黄冠兰的伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行法医临床鉴定。5月25日，该所出具了司法鉴定意见书。鉴定意见如下：被鉴定人因交通意外致受伤，伤后即送海门市第二人民医院就诊。诊断为脾破裂、左侧第1-8肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、第5、6胸椎左侧横突骨折、左肺挫伤、××（1级低危）、左膝外伤。行脾切除术+腹腔引流术后，现恢复情况可。其左侧第1-8肋骨骨折，构成道路交通九级伤残。其脾切除术后，构成道路交通八级伤残。余伤不构成伤残。其护理期限评定为60日：住院期间2人，出院后护理1人，营养期限评定为90日。对原告因交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1.医疗费35649.30元（根据医疗费发票认定）；2.住院伙食补助费378元（21日×18元/日）；3.营养费900元（90日×10元/日）；4.护理费7290元（原告住院21日2人护理，出院后1人护理39日，按每日每人90元计算）；5.残疾赔偿金102789.12元（40152元/年×8年×0.32）；6.精神损害抚慰金16000元；7.交通费本院酌定600元；8.鉴定费1685元，合计165291.42元上述事实，由道路交通事故认定书，身份证，门诊病历，出院记录，医疗费发票，病人结账费用明细，司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。交警部门对涉案事故作出责任认定，双方当事人均无异议，可作为认定本案事实、分担责任的依据。本案交通事故，陆娟与被告包丽娟各负事故的同等责任，原告黄冠兰不负事故责任。故原告因涉案交通事故造成的损失应由陆娟与被告包丽娟各赔偿其中的50%。原告现请求被告包丽娟赔偿其损失中的50%并无不当，本院予以支持。对原告黄冠兰诉请中不合理的部分，本院不予支持。被告包丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包丽娟赔偿原告黄冠兰82645.71元，钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告黄冠兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366元（原告已预交），由被告包丽娟负担。原告黄冠兰预交的案件受理费366元，该款本院不再退还，由被告包丽娟于本判决生效之日起十日内直接支付给原告黄冠兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币732元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  庄玉林二〇一七年七月十日书记员  钱 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2017）宁0323民初1849之一号解除保全申请人：宁夏某某装饰材料制造有限公司，住所地盐池县。法定代表人：何某。系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码。被申请人：中康某某公司。住所地江西省南昌市。法定代表人：敖某。系该公司董事长兼总经理。原告宁夏某某装饰材料制造有限公司诉被告中康某某公司、杨某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）宁0323民初1849号民事裁定书，扣留中康某某公司在盐池县某某办公室的工程款68075元，期限至2019年7月18日。解除保全申请人宁夏某某装饰材料制造有限公司于2017年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告杨某某已将所欠原告宁夏某某装饰材料制造有限公司门款68075元全部支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款规定，裁定如下：一、解除对中康某某公司在盐池县某某办公室的工程款68075元的扣留；二、解除查封登记在樊某某名下的车号为×××号”北京现代”牌小型轿车一辆。案件申请费701元，由解除保全申请人宁夏某某装饰材料制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长高春梅审判员马新梅审判员赵培羽二〇一七年七月二十六日书记员张德志
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执211号之一申请执行人:广西某某药业有限公司。法定代表人：李某某。委托代理人：杨某某。被执行人:梁某某。申请执行人广西某某药业有限公司与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月21日作出的（2016）桂1202民初2080号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广西某某药业有限公司于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2017）桂1202执211号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：一、支付货款80000元及逾期履行期间的利息；二、负担案件受理费3263元、申请执行费549元。在执行过程中，申请执行人广西某某药业有限公司以双方自行协商解决为由，于2017年7月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方已自行协商解决纠纷为由而提出撤回执行申请，未违反有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人广西某某药业有限公司撤回本案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 谭 津二〇一七年七月十三日书记员 朱胤帆
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3151号原告:六安市金龙汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市皖西东路,统一社会信用代码91341500788566594Q。法定代表人：倪秀国，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈继明，安徽金六州律师事务所律师。被告:江宏凤,女,1979年2月7日生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告六安市金龙汽车运输服务有限公司与被告江宏凤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告特别授权委托诉讼代理人陈继明到庭参加诉讼，被告江宏凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方皖Ｎ×××××车辆挂靠经营关系，注销该车行驶证、号牌、登记证书及道路运输证；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年元月1日，被告就其购买的发动机号为50910745，号牌为皖Ｎ×××××自卸货车与原告签订车辆挂靠《委托合同》一份，约定车辆实际所有人为被告，行驶证登记在原告名下，被告委托原告代为管理。双方在合同中对委托服务项目、费用收取、双方权利义务及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，被告不能按合同约定支付相关费用及接受原告统一管理，现已脱离原告监管，被告已违反合同约定，原告依约有权解除挂靠关系。为维护原告自身权益，望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年元月1日，原告与被告签订一份《委托合同》，双方约定，被告江宏凤将其所有的皖Ｎ×××××中型自卸货车登记在原告名下挂靠经营，双方就各自的相关权利义务及违约责任等进行了约定。合同签订后，初期双方均按合同约定各自履行了义务。2013年12月份以后，被告不再接受原告的监管，不进行车辆年审，也不缴纳保险费用。上述事实有原告提交的委托合同、行驶证、机动车信息查询单等书证在卷印证。本院认为，原、被告签订的《委托合同》系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。被告不按时进行年审、缴纳保险费用等行为，违反合同，导致不能实现合同目的，原告诉请解除与被告车辆的挂户经营合同关系，与法有据，本院予以支持。原告诉请注销涉案车辆行驶证、号牌、登记证书及道路运输证的主张，因前述事项不属人民法院受理民事诉讼的范围，故该主张本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为是被告自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告六安市金龙汽车运输服务有限公司与被告江宏凤所有的皖Ｎ×××××号车辆的挂靠经营关系。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取，计50元，由被告江宏凤负担。本判决为终审判决。审判员  袁刚锋二〇一七年七月十八日书记员  程 坤本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1221号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市。被执行人：徐敏,女,1984年5月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁中华,男,1969年10月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李燕如,女,1971年7月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陆明,男,1976年8月15日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：曹振凤,女,1978年6月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：任峰,男,1966年7月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吕庆芳,女,1969年6月7日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人：王兴国,男,1963年7月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：董德琴,女,1968年2月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与徐敏、丁中华、李燕如、陆明、曹振凤、任峰、吕庆芳、王兴国、董德琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2615号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁中华、李燕如共有的位于安徽省淮北市相山区××××幢××室房产（淮房地权证××××××），被执行人陆明、曹振凤共有的位于安徽省淮北市相山区××××#××室房产（淮房地权证××××、××××××），被执行人任峰、吕庆芳共有的位于安徽省淮北市相山区××××幢××室房产（淮房地权证××××、××××××），被执行人王兴国、董德琴共有的位于安徽省淮北市相山区××××幢××室房产（淮房地权证××××、××××××），期限均为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月十三日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初742号原告：王术东，男，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：李晓，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告：四川喜诚建筑劳务有限公司。法定代表人：杜斌，该公司经理。委托诉讼代理人：何跃，四川万明律师事务所律师。被告：彭中怀，男，住四川省平昌县。原告王术东与被告四川喜诚建筑劳务有限公司（简称喜诚公司）、彭中怀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。原告王术东向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告受伤后各类损失共计81635.49元（其中医疗费4215.49元，误工费8400元，护理费7200元，住院伙食补助费570元，营养费380元，交通费200元，残疾赔偿金56670元，鉴定费1300元，精神抚慰金4000元）。事实和理由：2016年9月，原告王术东经被告彭中怀介绍到被告公司承建的西南大学第三实验学校务工，同年9月20日中午，原告王术东在从事抹灰的时候，因高凳子上的灰板打滑，致原告从凳子上摔倒地面，造成多处骨折，经平昌县中医院住院治疗19天后出院疗养，2016年12月15日经四川明正司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告受伤后被告拒不赔偿。综上事实，请求支持原告诉求。被告喜诚公司辩称，第一，被告主体不适格，其不应当承担赔偿责任，理由是喜诚公司虽然承包了劳务工程，但是将单项抹灰的劳务作业承包给了被告彭中怀，原告王术东是受雇于彭中怀从事劳务，与被告喜诚公司未构成劳务关系；第二，原告本人对自己所遭受的伤害有重大过错，在从事劳务过程中，自我安全意识不强，才是本次事故造成的重要原因，同时，被告喜诚公司已经履行了安全保障义务；第三，原告主张的医疗费，部分是不合理的，原告在事故发生前已患有多种疾病，在用药过程中，治疗非因本次事故的疾病费用不应赔偿，应予剔减；第四，原告王术东户口在农村，不是城镇居民，应当按照农村居民的标准计算赔偿数额。被告彭中怀辩称意见与被告喜诚公司的辩称意见一致。经审理查明：案外人四川铭升建筑有限公司承建了“西南大学第三实验学校小学部”建设工程，四川铭升建筑有限公司将该工程的劳务工程发包给了被告喜诚公司。2016年8月24日，被告喜诚公司与被告彭中怀达成协议，双方约定：被告喜诚公司将该劳务工程中的抹灰单项劳务作业分包给了被告彭中怀，按7.30元／㎡计付报酬。被告彭中怀承包后，即雇佣包括原告王术东等7名工人在西南大学第三实验学校小学部建设工程中从事抹灰劳务作业。被告彭中怀按5.50元／㎡给所雇请的工人计付报酬。2016年9月20日中午，原告王术东站在木凳上进行抹灰作业，该木凳上有一用于调灰的木板，作业中，原告一脚站在凳子上，一脚站在调灰的木板上，因木板打滑致原告摔倒在地而受伤。当即原告进入平昌县中医院住院治疗，住院19天，于2016年10月9日出院，支付治疗费4215.49元。该院出院诊断原告之伤为：左侧9-12肋骨骨折；左侧第6肋骨陈旧性骨折；慢性肺气肿；矽肺？；双肺上叶肺大泡；左侧胸腔积液；右肾囊肿。2016年12月15日，四川明正司法鉴定所出具四川明正【2016】法临鉴字第4-228号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：王术东因外伤致左第9-12肋骨骨折构成拾级伤残；王术东因外伤致左第9-12根肋骨折酌定护理期限为80日。支付鉴定费1300元。同时查明：1.因原告王术东在治疗过程中，有治疗非本次事故所致的疾病，庭审中，原、被告一致同意按医疗费用总额的15%予以剔减，即4215.49元×85%＝3583.17元确定为医疗费的赔偿额；2、原告王术东系农村居民户籍，平昌县人民政府同州街道办事处建设街社区居民委员会出具证明证实：原告王术东现租住于平昌县江口镇新平街西段332号居民潘福光的住房。同时，原告王术东提供2014年10月16日与潘福光签订的租房协议证实：原告王术东于2014年10月16日租赁潘福光位于平昌县江口镇新平街西段332号的住房，租赁期为2014年10月16日至2017年10月16日，年租金5000元。本院认为，被告彭中怀在被告喜诚公司所承包的劳务工程中分包抹灰单项劳务，被告彭中怀雇请原告王术东等人进行抹灰劳务作业，原告王术东与被告彭中怀之间形成了劳务关系；被告彭中怀作为接受劳务者未提供安全保护措施，有明显过错，故对原告在提供劳务中受伤应承担主要民事赔偿责任，原告在具体作业中忽视安全，缺乏自身保护注意，也有一定过错，应减轻被告彭中怀的赔偿责任，二者的责任比例按70%与30%划分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告喜诚公司承包西南大学第三实验学校小学部劳务工程后，又将其中抹灰单项劳务发包给无安全生产条件的自然人彭中怀，据此，被告喜诚公司应对被告彭中怀的赔偿责任承担连带赔偿责任。对原告王术东受伤后所主张损失费的认定：1.原告主张的医疗费3583.17元、住院伙食补助费570元、营养费380元、交通费200元、鉴定费1300元符合相关规定，予以确认；2、误工费：根据司法鉴定意见原告受伤后需护理80日，其误工费按80元／天计算为6400元；3、护理费：按90元／天计算为7200元；4、伤残赔偿金：原告虽为农村户籍，但自2014年起就居住在城镇，以城镇务工收入作为家庭经济的主要来源，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算，其金额为56670元。以上费用共计76303.17元。同时，原告受伤已构成伤残等级，主张由被告赔偿精神抚慰金应予适当支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：一、原告王术东受伤的各类损失共计76303.17元，由被告彭中怀赔偿原告王术东53412.22元，被告四川喜诚建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任；二、被告彭中怀赔偿原告王术东精神抚慰金2000元，四川喜诚建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告王术东其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1635元，由原告王术东负担490.50元，被告彭中怀被告负担1144.50元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。审判员 胡 华二〇一七年七月二十四日书记员 吴柠伶
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终544号上诉人（原审被告）：荀富才，男，汉族，1968年7月10日出生，住四川省攀枝花市仁和区。上诉人（原审被告）：刘晓庆，女，汉族，1981年8月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市仁和区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：李映江，四川东荣律师事务所律师。执业证号：15104201210137767。被上诉人（原审原告）：张远良，男，汉族，1966年3月11日出生，住重庆市璧山县，现住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：王赟，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104201310192522。上诉人荀富才、刘晓庆因与被上诉人张远良民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对上诉人与被上诉人之间2865000元款项的性质、资金来源以及支付细节的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初1410号民事判决；二、本案发回四川省攀枝花市仁和区人民法院重审。上诉人荀富才、刘晓庆预交的二审案件受理费29656元予以退还。审判长  饶庆华审判员  徐馗斌审判员  黄 群二〇一七年七月十四日书记员  吴 阳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1788号罪犯刘勇，男，1981年11月22日出生，汉族，出生地湖南省，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年4月25日作出(2015)穗番法刑初字第1222号刑事附带民事判决，以被告人刘勇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，并处被告人刘勇、彭某等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人广州供电局有限公司番禺供电局经济损失人民币28290元。判决发生法律效力后，于2016年6月23日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月22日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇在本次考核期间（2016年6月23日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2017年1月获得表扬。民事赔偿款人民币28290元已履行完毕。社区矫正机构湖南省湘乡市司法局于2017年4月6日出具了《调查评估意见书》，建议对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2017年4月20日出具了《广东省监狱出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘勇予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 何楚楚
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执286号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司(原中国长城资产管理公司北京办事处)，住所地北京市。主要负责人：齐银庚，总经理。被执行人：上海中油天宝钢管有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘新发，董事长。被执行人：上海中油天宝巴圣钢管有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘新发，董事长。被执行人：沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：刘新发，董事长。被执行人：刘新发，男，1959年4月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院受理的中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司申请执行上海中油天宝钢管有限公司、上海中油天宝巴圣钢管有限公司、沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司、刘新发金融借款合同纠纷一案，本院在执行中轮候查封被执行人沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司名下位于本市闵行区浦江镇59街坊19/4丘、59街坊18/1丘、59街坊21/1丘的土地使用权；轮候冻结被执行人沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司在福建省德化县青云矿业有限责任公司持有的67%股权。另，本院经查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2016)沪02民初379号民事判决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦表示同意本案终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年七月三日书记员  王春喜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执异28号申请执行人宝鸡市冯氏面业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区和谐南路76号。法定代表人冯宝明，任经理。委托代理人冯小明，系业务员。被执行人宝鸡市榕耀商贸有限公司，住所地宝鸡市中山东路106号。法定代表人潘东华,任经理。第三人潘东华，男，生于1981年7月13日，汉族,住福建省福州市台江区。本院在执行宝鸡市冯氏面业有限公司与宝鸡市榕耀商贸有限公司买卖合同纠纷一案中【执行案号：（2016）陕0303执194号】，申请人申请追加宝鸡市榕耀商贸有限公司经理潘东华为被执行人。申请人认为潘东华在宝鸡市榕耀商贸有限公司任职期间没有向申请人履行还款义务，现该公司已停止营业故申请追加第三人为被执行人。本院认为，在案件执行过程中追加被执行人应严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加被执行人的不得变更或追加。申请人主张追加第三人的情形不在法律明确规定的可在执行程序中直接追加被执行人的范围之内，申请人可以通过其他法律程序另行主张。综上，申请人申请追加被执行人的申请不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下:驳回宝鸡市冯氏面业有限公司追加第三人潘东华为本案被执行人的申请。当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判员 杨 文二〇一七年七月十一日书记员 常少妮
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1089号上诉人（原审被告）：奚乙尺，男，1974年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：王朝红，女，1957年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原审被告：谭莉娟（又名谭娟），女，1984年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人奚乙尺与被上诉人王朝红、原审被告谭莉娟民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初8676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判长宋丹丹，审判员郭玉梅、项江陵组成的合议庭对本案进行了审理。上诉人奚乙尺、被上诉人王朝红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人奚乙尺在二审期间提交了新证据，导致本案借款、还款基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初8676号民事判决；二、本案发回重庆市涪陵区人民法院重审。上诉人奚乙尺预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  宋丹丹审判员  项江陵审判员  郭玉梅二〇一七年七月二十六日书记员  余婷婷
三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执111号申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行,住三穗县八弓镇东门南路。法定代表人：杨仕伟，该行行长。委托诉讼代理人：杨宗城，该行风险经理。被执行人：王英民,男性,1987年10月7日出生,住三穗县。被执行人：陈守国,男性,1980年7月21日出生,住三穗县。被执行人：陈光银,男性,1954年2月3日出生,住三穗县。本院在执行中国农业银行股份有限公司三穗县支行与王英民、陈守国、陈光银借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人自动履行全部法律义务，即支付案件标的款7000元，案件受理费262元，公告费200元，案件执行费50元，共计7512元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年七月三十一日书记员  王文慧
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终156号上诉人（原审起诉人）：王金泉。上诉人王金泉因诉泰州市公安局其他（公安）行政撤销一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王金泉原审诉称：请求法院撤销泰州市公安局泰公刑复核字【2015】19号刑事复核决定书，判决泰州市公安局重新作出决定书。事实和理由：起诉人因不服泰州市公安局海陵分局作出的海公刑复字【2015】8号刑事复议决定，向被起诉人泰州市公安局申请复核，被起诉人认为现有证据不能证明犯罪事实存在，维持原复议决定，作出泰公刑复核字【2015】19号刑事复核决定书，现起诉人认为被起诉人作出该决定书证据不足。原审法院经审查认为：被起诉人作出的刑事复核决定书，是依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权而实施的刑事司法行为，不属于行政案件受案范围。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对起诉人王金泉的起诉不予立案。上诉人王金泉上诉称：请求依法改判、撤销或者变更江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202行初104号行政裁定。事实和理由：泰州市公安局复核决定的不立案行为，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为。上诉人提起的诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》第一条明确说明，本规定是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》制定的。由此可见，泰州市公安局作出泰公刑复核字（2015）19号刑事复核决定书，属于依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权而实施的刑事司法行为。故原审法院对王金泉的起诉裁定不予立案并无不当，该裁定应予维持。上诉人王金泉的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  瞿廷英审判员  曹恒景审判员  顾连凤二〇一七年七月七日书记员  周 雯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执2334号之一申请执行人罗勇。申请执行人陈国珍。被执行人李勇。被执行人梁光贵。被执行人沈伟民。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4820号民事判决，于2017年4月11日受理罗勇、陈国珍申请执行李勇、梁光贵、沈伟民房屋租赁合同纠纷一案。在诉讼中，本院作出（2012）武侯民保字第723-1号民事裁定，依法将李勇、蒲红琼位于成都市温江区柳城镇白马庙街X号X栋X单元X楼X号（权XXX）的房屋予以查封。现该案已执行完毕需解除对上述房屋的查封，故依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“有下列情形之一��人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：解除对李勇、蒲红琼共有的位于成都市温江区柳城镇白马庙街X号X栋X单元X楼X号（权XXX）房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一七年七月四日书记员 李华勇