wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初2033号之一原告：张某某（曾用名张某甲），男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住邹平县。被告：江苏某某建工集团有限公司。住所地：江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路*号。统一社会信用代码913204813703623773X。法定代表人：张某乙，系该公司经理。本院在审理原告张某某与被告江苏某某建工集团有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告张某某于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告江苏某某建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告张某某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告江苏某某建工集团有限公司的起诉。案件受理费7290元，减半收取3645元，申请费2570元，共计6215元，由原告张某某负担。审判员  卢喜二〇一七年七月二十五日书记员  范晶
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初1653号之一原告梁兆强，男，1977年10月8日生，汉族，居民，住临清市。委托代理人张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告郭泽明，男，1987年2月12日生，汉族，居民，住临清市。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌东路109号。负责人管瑞岩，总经理。委托代理人李刚，山东智祥律师事务所律师。本院在审理原告梁兆强诉被告郭泽明、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依原告的申请，依法查封了被告郭泽明名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，现被告郭泽明向本院交纳了担保金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告郭泽明名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄萌萌二〇一七年七月三十一日书记员  张 昕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执47-3号申请人史晓艳，女，1988年10月生，汉族。被执行人秦凤英，女，1981年5月生，汉族。申请执行人史晓艳与被执行人秦凤英民间借贷纠纷一案，因被执行人秦凤英未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结秦凤英银行存款账户：622848135950980****。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年七月四日书记员  黄兰照
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保116号申请人：湖北盛科律师事务所，住所地：襄阳市襄城区檀溪路山水家园**幢*单元。负责人：刘雄文，系该所主任。被申请人：胡爱明。被申请人：湖北全恒贸易有限公司，住所地：襄阳市襄城区尹集乡凤凰村。法定代表人：胡亚飞，系该公司经理。申请人湖北盛科律师事务所因与被申请人胡爱明、湖北全恒贸易有限公司因委托代理合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡爱明、湖北全恒贸易有限公司银行存款95000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人湖北盛科律师事务所的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡爱明、湖北全恒贸易有限公司银行存款95000元，冻结期限为一年。二、查封担保人王同莲所有的车牌号为鄂f×××××的吉普xxx小型越野客车一辆，查封期限为二年。诉前财产保全费970元，由申请人湖北盛科律师事务所负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张正刚法官助理 李秀莉二〇一七年七月十七日书 记 员 徐 格
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初7230号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区和和面包坊，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号，统一社会信用代码92500106MA5UDP8R44。诉讼代表人：侯卉，沙坪坝区和和面包坊经营者,1982年3月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：易娟，女，沙坪坝区和和面包坊员工，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王雨，男，沙坪坝区和和面包坊员工，住址不详。原告崔毅与被告沙坪坝区和和面包坊（以下简称“和和面包坊”）产品责任纠纷一案,本院于2017年5月4日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告崔毅，被告和和面包坊的委托诉讼代理人易娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔毅向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告货款18元；2.要求被告赔偿原告1000元。事实和理由：2016年8月6日，原告在被告处购买了微酸美莓优格1杯，花费18元。该产品系预包装乳制品，但其外包装上没有标注产品标准代号、生产许可证编号；也未执行国家标准GB19302-2010；且被告无生产、制售乳制品的资质。同时，该产品配料标示显示该产品系发酵制作的乳制品，非使用发酵乳作为原料进行制作；其标示的生产商与被告亦非同一主体。涉案产品不符合食品安全标准。被告沙坪坝区和和面包坊辩称：1.原告为职业打假人，不是普通的消费者，不同意退还货款，亦不同意1000元的惩罚性赔偿；2.涉案产品符合食品安全，该产品是使用味全优酪乳、草莓、麦片等物料作为原料，在店内特定场所简单调配而成的，整个调配的过程只发生物理的变化，不需要发酵，不需要标识生产许可证编号，不适用GB国标19302-2010的标准；3.被告具备餐饮服务许可，可生产销售涉案产品；4.涉案产品未标识产品标准代号、生产许可证编号，不影响食品安全，也不会对消费者造成误导。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日19:02:09，原告在被告处购买微酸美莓优格1杯，支付货款18元。该产品配料标示为，发酵乳酸奶[水、乳粉、白砂糖、乳清蛋白、食品添加剂（羟丙基二淀粉、磷酸酯、柠檬酸钠）、食用香料、保加利亚乳杆菌、嗜热链球菌、长双歧杆菌、嗜酸乳杆菌]、草莓浓浆、草莓、燕麦片。审理中，被告举示味全优酪乳包装瓶一瓶，该产品配料标示为，水、乳粉、白砂糖、乳清蛋白、稀奶油、浓缩牛奶蛋白、保加利亚乳杆菌、嗜热链球菌、乳双歧杆菌、嗜酸乳杆菌。上述事实，有原告举示购物小票、微酸美莓优格实物包装瓶、视频，被告举示的味全优酪乳实物包装瓶，以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任。本案中，被告辩称涉案产品系使用味全优酪乳、草莓、麦片等物料作为原料，在店内特定场所简单调配而成;整个调配的过程只发生物理变化。但涉案产品标示的配料，与被告所述添加产品（味全优酪乳）的配料不一致，被告不能证明涉案产品的实际配料，故无证据证明涉案产品符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告认为原告系职业打假的抗辩。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沙坪坝区和和面包坊于本判决发生法律效力后三日内退还原告崔毅货款18元，并赔偿原告崔毅1000元，合计1018元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告沙坪坝区和和面包坊负担。限被告沙坪坝区和和面包坊于本判决发生法律效力后三日内迳付原告崔毅。本判决为终审判决。代理审判员  孙怀君二〇一七年七月四日书 记 员  谭 丽
安徽省桐城市人民法院转 换 程 序 通 知 书(2017)皖0881刑初125号本院2017年6月21日立案的被告人项宗贵涉嫌信用卡诈骗罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。二〇一七年七月六日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初3708号之一原告：刘淑美，女，1954年3月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：冯洪刚，男，1982年1月10日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2017年4月12日作出（2017）津0114民初3708号财产保全的裁定，现因被告已履行了义务，经双方协商，原告同意解除对担保人及被告房产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人谭秀芳为本案担保的财产坐落于天津市武清区曹子里乡二干渠北侧花都新苑1-3-1001号房产的查封；二、解除对被告冯洪刚所有的坐��于天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭1-1-501号房产的查封。审判员  赵永松二〇一七年七月五日书记员  李国军
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执104号之一申请执行人任江，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定人，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。被执行人赵永其，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县中平镇。公民身份证号：XXX。申请执行人任江与被执行人赵永其劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）黔0422民初1447号民事判决书已经发生法律效力。申请人任江于2017年2月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人赵永其退回保证金10000元、案件受理费25元，被执行人依法承担申请执行费50元。执行过程中，1、本院于2017年2月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人并未履行。2、本院于2017年2月17日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统及房管部门，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有牌号为贵X**北京现代牌轿车一辆，无银行存款、房产登记信息。本院于2017年2月23日对上述车辆予以查封，因无该车辆的线索，未实际扣押该车辆。3、本院委托黔西县人民法院到被执行人赵永其户籍所在地黔西县中平镇XXX村民委员会调查核实，被执行人赵永其长期外出，未在该村居住，在该村无财产。4、在执行过程中，本院将被执行人赵永其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人赵永其名下有轿车一辆，因无该车辆的线索，未实际扣押该车辆。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人调查结果表示认可。故本案未能执行的标的额为10000元及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0422执104号案件的本次执行程序。申请执行人任江发现被执行人赵永其具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年七月十一日书记员  谢炼坤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1845号被执行人：高永浩，男，2000年1月20日出生，汉族，户籍地山东省济宁市邹城市，本院在执行过程中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年七月二十七日书 记 员  于 凯
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2096号申请人：江苏东方万向重型机械有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛南路。被申请人：霸州市新冠金属制品有有限公司，住所地河北省霸州市信安镇开发区。申请人江苏东方万向重型机械有限公司与被申请人霸州市新冠金属制品有有限公司定作合同纠纷一案，申请人江苏东方万向重型机械有限公司于2017年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人霸州市新冠金属制品有有限公司1400000元银行存款或等值财产，并已提供江苏东方万向重型机械有限公司所有的苏Ｌ×××××小型轿车作为担保。本院认为，申请人江苏东方万向重型机械有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人霸州市新冠金属制品有有限公司1400000元银行存款或等值财产。二、查封江苏东方万向重型机械有限公司所有的苏Ｌ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓文二〇一七年七月十九日书记员  谢 超
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第6号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司富阳市支行，组织机构代码：XX，住所地：浙江省富阳市富春街道迎宾路80号。诉讼代表人：陈飚，负责人。被执行人：富阳豪信工艺玻璃有限公司，组织机构代码：XX，住所地：浙江省富阳市渌渚镇百前村。法定代表人：陈明，公司经理。被执行人：陈明，男，汉族，1974年12月22日出生，住浙江省富阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司富阳市支行向本院申请执行富阳区人民法院作出的（2014）杭富新商初字第714号民事判决，本院于2014年12月23日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人富阳豪信工艺玻璃有限公司所有的位于杭州市富阳区新登镇工业功能区（塔山村）的土地使用权【土地使用权证：富国用（2007）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为4700000元【详见江苏象仁土地房地产咨询评估有限公司杭州分公司出具的（苏）象仁杭州（2016）（估）字第0801号估价报告】。本院于2017年5月22日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年6月22日10时至2017年6月23日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，案外人浙江久久控股集团有限公司（企业执照：XX）以最高价3290000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人富阳豪信工艺玻璃有限公司所有的位于杭州市富阳区新登镇工业功能区（塔山村）的土地使用权【土地使用权证：富国用（2007）第XX号】归买受人浙江久久控股集团有限公司所有。二、买受人浙江久久控股集团有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年七月十日书 记 员  凌 芳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0406民初477号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路77号。主要负责人：钟跃健,行长。委托诉讼代理人：黄雪莹，广西同望（梧州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李柱蓉，广西同望（梧州）律师事务所实习律师。被告：苏圣超，男，1989年9月26日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区，被告：刘泳仪，女，1991年1月21日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区，被告：莫岳娟，女，1960年5月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行与被告苏圣超、刘泳仪、莫岳娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行撤诉。案件受理费7438元，减半收取计3719元（原告已预交法院），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行负担。审判员  黎叶青二〇一七年七月十三日书记员  冯 晓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10527号原告：孙雨，男，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市南川市。委托诉讼代理人：孙圳，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市巅峰家具有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道红旗村2社，统一社会信用代码915001130661767469。法定代表人：邓国兵，执行董事。原告孙雨与被告重庆市巅峰家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙雨自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙雨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员 李 杰二〇一七年七月二十五日书记员 唐幸鋆
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终3930号上诉人（原审原告）：张学奇，男，汉族，1971年9月27日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张锋，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟杰光，男，汉族，1972年10月7日出生，住广东省高州市。委托诉讼代理人：谢绍栋，广东格正律师事务所律师。上诉人张学奇因与被上诉人钟杰光债权转让合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2016)粤1973民初6421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国劳动法》第二十八条、第四十六条，《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，判决：驳回张学奇的诉讼请求。本案受理费261元，诉前保全费204.56元，均由张学奇负担。（一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第三人民法院(2016)粤1973民初6421号民事判决）张学奇向本院提起上诉，请求：（一）撤销一审判决；（二）改判案涉《协议书》有效，判决钟杰光支付18456.46元给张学奇；（三）钟杰光承担本案一、二审诉讼费及保全费。事实与理由：一审认定案涉《协议书》无效，该认定错误。一审认为该协议的签订违反《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项，适用法律不当，理由如下：1.转让经济补偿金没有违反法律规定。财产权依照法律的规定可以转让，依据《中华人民共和国劳动法》的规定，经济补偿金是劳动者享有的权利，该经济补偿金须劳动者亲自通过劳动仲裁程序取得。本案是经过了劳动仲裁程序后变成了财产权的补偿金，该财产权完全可以转让。到目前为止没有法律明文规定经济补偿金不得转让，《中华人民共和国合同法》第七十九条第一项调整的是民事权利义务关系的合同债权，不包括劳动合同权利。2.转让经济补偿金没有侵害社会公共利益。在工厂业主外逃、工人在闹事的情况下，当地村委会出面，请求张学奇为工人垫付经济补偿金。按照省劳动保障厅《关于积极稳妥处理当前企业经营者逃匿欠薪垫付问题意见的通知》的第五项规定的精神，各方在樟木头镇白果洞股份经济联合社及一审法院主持下进行了案涉债权转让行为，联合社垫付了工资，张学奇垫付了经济补偿金。张学奇垫付转让经济补偿金是维稳的需要，也是配合法院及当地村民组织维稳工作的需要，张学奇原本没有法定义务来垫付。根据一审法院对东莞安泰玩具有限公司涉案资产进行评估的结果，得出15%的经济补偿金比例。当时评估报告得出工人可受偿的经济补偿金比例是17%，但经过拍卖后，工人经济补偿金可受偿的比例变成了70%。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产造成损失只能向法院请求撤销，案涉《协议书》签订的时间是2015年8月11日，因此根据《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，本案已超过了行使撤销权的一年期限。因此一审法院以损害社会公共利益未确认涉案转让合同无效是不妥当的。3.关于撤诉以及申请执行的权利不是转让而是由张学奇承接，即由张学奇代为行使、代为申请执行，并提取执行款，上述约定并未违反法律规定。4.案涉债权转让协议的签订没有瑕疵，张学奇与案涉工人在村委会的主持下进行了多次协商，因樟木头劳动仲裁庭做出了经济补偿金的数额，且15%比例是早协商好了的，只是没有明确的计算到具体数额，虽然签订时空白，但领款时钟杰光签名并收了款，是对事后填写的数据进行了追认，所以协议是真实意思表示，根本不存在任何瑕疵。5.根据广东省东莞市人民政府二级政府文件规定，工资都可以垫付和转让，经济补偿金亦能转让。二审法院曾作出（2016）粤19民终3040号民事判决，与本案系同一种情形，前案二审法院支持了垫付工人工资的当事人的权利。综上，一审法院判决涉案协议无效，无法律依据，认定转让协议违反法律规定和损害社会公共利益不当，请求二审法院撤销原裁定依法改判，维护张学奇的合法权益。在二审法庭调查中，张学奇补充如下：案涉《协议书》合法有效。1.钟杰光是成年人，是完全民事行为能力人，依法有权对自己的个人债权进行处分，任何单位和个人均无权干涉，案涉《协议书》是双方在自愿平等的基础上签订的，是双方真实意思的表示。2.案涉债权是已通过仲裁程序确定了金额的经济补偿金。经济补偿金是钟杰光的合法债权，属于其个人债权，不属于社会公共利益。3.案涉《协议书》没有违反《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定。案涉协议书的性质属于债权转让，而非劳动合同的性质。钟杰光向本院答辩称：（一）一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审判决认定案涉协议书属于无效，理由充分。张学奇提到经济补偿金是通过仲裁确定的金额，不能改变经济补偿金属于劳动者法定权利的性质。（二）转让的经济补偿金涉及人数众多，具有广泛性和群众性，违反了经济补偿金的功能和立法目的。其他意见与一审判决认定的理由一致。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为债权转让合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕张学奇的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：案涉《协议书》的效力。案涉《协议书》涉及经济补偿金的转让，而经济补偿金是基于法律规定而产生的权利，并非合同之债权，且具有人身属性，属于不能转让的范畴。此外，经济补偿金的立法目的在于帮助解决劳动者失业导致的生存困难，避免发生社会未定的风险，可见转让经济补偿金损害了社会公共利益。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项以及《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，案涉《协议书》应属无效。张学奇以案涉《协议书》有效为基础提出本案的诉讼请求，现案涉《协议书》被认定无效，在一审对此已释明的情况下，张学奇仍不变更诉讼请求，故应驳回张学奇在本案的全部诉讼请求。综上所述，张学奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用261元，由张学奇负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  黎淑娴审判员  廖志明审判员  黎棣华二〇一七年七月二十三日书记员  刘丹青
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1469号之四申请执行人梁福权，男，1981年2月4日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人许建青，男，1978年8月27日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人梁福权与被执行人许建青民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初969号民事判决书，被执行人许建青应向申请执行人梁福权偿还借款本金100000元及相应逾期利息（逾期利息从2015年11月30日起计算，以借款本金100000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至被告许建青实际清偿完毕之日止，暂计至2015年3月9日的逾期利息为5041元），并负担案件受理费1200.41元，保全费1070元，合共2270.41元。依据申请执行人的请求，本院已于2016年7月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月9日10时至2017年3月10日10时在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人许建青所有位于江门市新会区会城会俊花园7座402房屋（证号：0200073770）进行公开拍卖并成交，得款人民币700688元。因被执行人许建青涉及多宗案件的执行，本院于2017年6月16日召开债权人会议，各债权人在债权人会议上对执行款的分配达成一致意见。在优先支付本案的执行费946元、申请执行人垫付的案件受理费及保全费共2270.41元后，本案分配得款人民币67446.50元。本院向金融机构、不动产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果告知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也��可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1469号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年七月四日书记员  赵耀强
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖06执异57号案外人:刘盼，女，1989年4月4日出生，汉族，无业，户籍地安徽省宿州市灵璧县，申请执行人：王籽涵，女，1985年5月4日出生，汉族，住淮北市相山区,被执行人:赵红梅，女，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，被执行人：淮北市龙威置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路303号帝景翰园12幢2001室。法定代表人：赵红梅，该公司董事长。本院在执行王籽涵与赵红梅、淮北市龙威置业业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘盼于2017年5月24日对本院查封金域香苑（幸福里小区）4栋一单元1506号房地产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在案件审查过程中，案外人刘盼认为金域香苑小区已经启动破产和解程序，于2017年7月19日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人刘盼申请撤回异议是其真实意思表示且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人刘盼撤回异议申请。审判长  齐敦全审判员  王 艳审判员  袁 涛二〇一七年七月二十日书记员  徐晓潇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执234号申请执行人于桂彬，男。被执行人王会涛，男。被执行人詹俊辉，男。本院在执行于桂彬与王会涛、詹俊辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一七年七月三十日书记员 刘 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5884号原告麻东辉，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省项城市。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜，总经理。委托代理人杜祥生，该公司员工。委托代理人单利娟，河南师诚律师事务所律师。原告麻东辉与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人单利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据（2016）豫0191民初1200号民事判决书，被告按房产证办理承诺，原告所居住58号楼办证时间为2016年10月31日，现已超期3个月之多，原告仍未取得房产证，被告应按总房款的日万分之二支付违约金。请求判令被告自2016年11月1日起，按总房款的日万分之二支付违约金（68.26元/日）至原告实际取得房产证之日止（截止2017年2月27日，违约金为8122.94元）。被告辩称：原告请求的违约金过高，高于其实际损失；《房产证办理进度》不是双方合意，只是办理房产证的进度情况说明；未能按照《房产证办理进度》确定日期办证是因为政府政策原因造成的，是被告出具《房产证办理进度》时不能预见的，计算违约金时应当扣除不动产管理中心成立所需期限（自2015年12月底至2016年12月底）;由于不动产管理中心的成立，办证程序增多，《房产证办理进度》已不再适用。经审理查明：2013年11月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××房，房屋总价款341293元；被告应在2014年7月1日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房屋住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，向原告支付总房款0.01%违约金；原告委托被告办理商品房转移登记，原告应当在商品房交付时提供办理产权登记所需材料，被告应当在取得该商品房初始登记180日内，取得原告房屋所有权证，并及时通知原告。2013年12月3日、2014年5月23日，被告分别向原告开具了金额为104293元、237000元的销售不动产统一发票。后因原告未在《商品房买卖合同》约定期限内取得房屋所有权证，被告出具了《房产证办理进度》1份，其中载明：58号楼，初始登记日期2016年5月31日，房产证办理日期2016年10月31日。以上日期为被告安排确定的办证日期，如此时间到期后仍不能取得相关证件，则按商品房买卖合同约定标准的双倍即日万分之二如约支付相应违约金。现原、被告因逾期办理房产证等纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。另查明，原告于2016年向本院提起诉讼，要求被告支付逾期办理产权登记违约金（自2014年7月1日起至2016年5月31日期间，按照总房款的日万分之一计算违约金，2016年6月1日起，按照总房款的日万分之二计算违约金至实际取得房产证之日）、返还天然气及有线电视初装费等。本院2016年7月4日作出（2016）豫0191民初1200号民事判决书，判决被告支付总房款0.01%的违约金34元（暂计至2016年10月31日）、驳回其他诉讼请求。该判决现已生效。以上事实由下列证据在案佐证：《商品房买卖合同》、《房产证办理进度》、民事判决书、当事人陈述。被告提交的搬迁通知、《基正盛世港湾多层不动产证办理情况说明》、郑州市房屋交易和产权状况确认单，不足以证明不动产登记政策调整对其办理房产证义务的影响，本院不予采纳。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及被告出具的《房产证办理进度》均系当事人真实意思表示、内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，根据被告向原告出具的《房产证办理进度》所示，58号楼的房产证办理时间为2016年10月31日，如此时间到期后，原告仍不能取得相关证件，则按日万分之二支付违约金。被告至今未办理本案争议房产的初始登记手续（即首次登记），致使原告无法取得不动产权属证书，其行为已经构成违约，应当按照《房产证办理进度》约定标准向原告支付违约金。以原告所购房屋总价款341293元为标准计算，被告应当自2016年11月1日起，按照日万分之二的标准支付违约金至房屋取得初始登记（即首次登记）之日止。在被告办理初始登记（即首次登记）后，将房产转移登记至原告名下，亦需原告配合，系双方合同义务，且该房产尚未取得初始登记（即首次登记），对原告诉请从初始登记（即首次登记）至办理不动产权属证书之日违约金的请求在本次诉讼中本院不予支持。被告辩称政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度》确定日期办证，应当扣除相应的期限，本院认为，原告并未提交证据证明在《房产证办理进度》约定期限届满前，本案争议房产已经具备办理初始登记（即首次登记）的条件，应当由被告承担举证不能的法律后果，对该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，支付原告麻东辉违约金[自2016年11月1日起，以房屋总价款341293元为基数，按照日万分之二的标准计算至郑州高新技术产业开发区梧桐街99号院58号楼2单元4层17号房取得房屋初始登记（即首次登记）之日止]。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州市基正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一七年七月十日书 记 员  杨 宾
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0115行审38号申请执行人天津市宝坻区林业局，住所地天津市宝坻区田场立交桥西南侧。法定代表人杨文江，局长。委托代理人闫学勇，天津市宝坻区林业局科长。委托代理人刘星原，天津市宝坻区林业局科员。被执行人高影奇，男，1964年2月9日出生，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区林业局申请强制执行行政处罚决定一案，提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院于2017年7月12日立案，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市宝坻区林业局于2016年11月21日作出宝林罚决字[2016]第33号林业行政处罚决定，认定被执行人于2016年10月29日在没有取得林木采伐许可证的情况下，将田泗村窑地坑周围的树木16株采伐，立木蓄积7.0975立方米，经鉴定,所伐树木价值3756元，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、罚款15024元；2、责令补种树木80株。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条的规定，天津市宝坻区林业局具有行政执法主体资格和林业行政处罚的法定职权。其所作出的宝林罚决字[2016]第33号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区林业局作出的宝林罚决字[2016]第33号行政处罚决定,责令被执行人高影奇缴纳罚款15024元,并补种树木80株。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 周 丽审判员 刘贵连审判员 张万江二〇一七年七月十九日书记员 李 杰附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执639号之一申请执行人：邱世勇，男，1977年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：简阳市紫荆中草药种植专业合作社，住所地：四川省简阳市。法定代表人：田庆彬。被执行人：田庆彬，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行邱世勇与简阳市紫荆中草药种植专业合作社、田庆彬合同纠纷一案中，查明被执行人有股金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人简阳市紫荆中草药种植专业合作社等价值30万元的股权，冻结期限为二年。。本裁定送达后立即执行。审判员  朱世忠二〇一七年七月七日书记员  曾良和
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初7474号原告：常熟市三星弹簧制造厂，住所地常熟市尚湖镇练塘常兴村。投资人：施三三，董事长。委托诉讼代理人：朱静龙，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王逸恺，江苏合展兆丰律师事务所律师。被告：江苏牛牌纺织机械有限公司，住所地扬州市江阳工业园。法定代表人：刘群信。本院于2017年7月12日立案受理了原告常熟市三星弹簧制造厂与被告江苏牛牌纺织机械有限公司定作合同纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院申请撤回对被告江苏牛牌纺织机械有限公司的起诉。本院认为：原告常熟市三星弹簧制造厂的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市三星弹簧制造厂撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一七年七月二十七日书记员 季星辰
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初5325号原告：薛继军，女，1966年4月5日出生，汉族，退休工人，住天津市大港区，。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，董事长。委托诉讼代理人：史玮，女，1980年8月21日出生，回族，该公司职员，住天津市南开区，。原告薛继军与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛继军和被告的委托诉讼代理人史玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛继军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告就其逾期交房的违约行为向原告以现金形式支付自2016年1月5日至2017年5月31日的违约金33863.32元和已付款利息51026.92元，合计84890.24元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年12月19日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为661393元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务，但被告未按期交付房屋。后原告就被告逾期交房向法院提起诉讼，本院以（2016）津0112民初211号民事判决书判令被告支付原告截止至2016年1月4日逾期交房已付款利息和违约金。由于被告至今未向原告交房，故原告再次呈讼人民法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司辩称，被告对原告主张的逾期交房的期间无异议。已付款利息应按照银行同期贷款利率计算。双方约定的违约金过高，如果原告按照万分之一计算，要求予以调整。诉争房屋至今正在建设中，暂不能交付业主使用。原告向法庭提供如下证据：1、商品房买卖合同1份，以此证明双方之间存在房屋买卖合同关系。2、（2016）津0112民初211号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年12月19日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为661393元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务。由于被告未按期交房，后原告提起诉讼，要求被告承担逾期交房的违约责任。本院以（2016）津0112民初221号民事判决书判令被告支付原告截止至2016年1月4日逾期交房的已付款利息和违约金。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告再次呈讼本院，提出如上诉请。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告对原告主张的逾期交房期间无异议，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2016年1月5日至2017年5月31日予以支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息44680.77元。关于违约金的问题，参照前期判决确定的计算方式，违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金13404.23元。综上，现原告主张被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共计84890.24元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2016年1月5日至2017年5月31日逾期交房已付款利息44680.77元和违约金13404.23元，共计58085元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告薛继军2016年1月5日至2017年5月31日逾期交房已付款利息44680.77元和违约金13404.23元，共计58085元。二、驳回原告薛继军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费961元，由原告负担303元，被告负担658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年七月十七日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0782民初1209号原告：谢兰城，男，1970年9月23日出生，汉族，自由职业，住南平市建阳区，委托诉讼代理人：卢媛，福建弘袍律师事务所律师。被告：杨善平，男，1981年10月22日出生，汉族，住武夷山市，被告：温文钦，女，1979年4月18日出生，汉族，住武夷山市，原告谢兰城与被告杨善平、温文钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谢兰城委托诉讼代理人卢媛到庭参加诉讼，杨善平、温文钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢兰城向本院提出诉讼请求：1.判令杨善平与温文钦共同偿还借款130000元；2.判令杨善平与温文钦共同支付自2016年6月11日起至借款还清之日止的资金占用利息，借款利息以上述借款本金为基数，按年利率6%标准计付。事实和理由：杨善平因资金周转需要，于2015年1月22日向谢兰城借款40万元，借款当日，谢兰城通过银行转账的方式将借款汇入杨善平的银行账户。在此期间，杨善平偿还了部分借款，双方经过结算，杨善平于2016年4月3日重新出具欠条，确认尚欠谢兰城13万元，并约定该款于2016年6月10日前偿还。借款期限届满后，经谢兰城催讨，杨善平未予清偿。杨善平、温文钦未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨善平与温文钦于2005年10月24日登记结婚，系夫妻关系。杨善平向谢兰城借款，并于2016年4月3日向谢兰城出具欠条一张，载明“今向谢兰城借款茶叶周转壹拾叁万元整（130000.00），借款到2016.6.10止。欠款人杨善平，2016.4.3日，”。借款期限届满后，杨善平未偿还借款，谢兰城经催要未果而诉至法院。上述事实，有谢兰城提供的欠条、婚姻登记查询及庭审记录在卷佐证，足以证实。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。杨善平向谢兰城借款130000元，有谢兰城提供的欠条对借款事实予以确认，双方借贷法律关系明确，杨善平应当按照约定期限履行还款义务。现约定的借款期限已届满，杨善平未能按期偿还，故谢兰城诉请要求杨善平偿还借款130000元，于法有据，予以支持。欠条对借款未约定利息，应视为无息借贷，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，谢兰城可以从借款期限届满之日起按年利率6%主张利息，故谢兰城诉请从2016年6月11日起按利率6%支付资金占用期间的利息至借款实际还清之日止，于法有据，予以支持。虽然欠条只有杨善平签字确认，但该借款发生于杨善平与温文钦夫妻关系存续期间，杨善平与温文钦未提供相应的证据证明该借款系杨善平的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定的情形，该借款应按杨善平与温文钦夫妻共同债务处理。故谢兰城诉请杨善平与温文钦共同偿还借款本息，于法有据，予以支持。杨善平、温文钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：杨善平、温文钦应于本判决生效之日起十日内偿还谢兰城借款130000元，并从2016年6月11日起按年利率6%计付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由杨善平、温文钦共同负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  彭敬贵二〇一七年七月六日书记员  林宏昕本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执777号之三申请执行人：赵勇，男，1973年1月9日出生，住四川省沐川县。被执行人：四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司，住所地四川省古蔺县，组织机构代码：69916152-8。法定代表人：赵文清，执行董事。关于赵勇申请执行四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司工商保险待遇纠纷一案，本院于冻结了被执行人四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司在中国银行泸州城北支行账户内存款人民币83458.00元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司在中国银行泸州城北支行账户内存款人民币83458.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱红艳二〇一七年七月二十五日书记员  蒋治林
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初4118号原告：曹淑芳，女，1966年4月15日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：俞杰，江苏法凯律师事务所律师。被告：苏州市会议中心，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街100号。法定代表人：黄大鹏。原告曹淑芳诉被告苏州市会议中心劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。后原告曹淑芳于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹淑芳提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹淑芳撤诉。案件受理费2419元，减半收取计1210元，由原告曹淑芳负担。审判员  耿杰圣二〇一七年七月二十日书记员  张 筱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初2290号原告金柱，男，1977年10月2日出生，蒙古族，农民。被告赖永胜，男，1980年11月17日出生，蒙古族，教师。被告包福荣，女，1980年8月9日出生，蒙古族，农民。。本院在审理原告金柱诉被告赖永胜、包福荣民间借贷纠纷一案中，原告金柱以二被告下落不明，等其回来后另行起诉为由，于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金柱撤回起诉。案件受理费127元，由原告金柱负担。审判员王劲松二○一七年七月二十七日书记员田斌
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2745号原告:四川皓安馨物业服务有限公司（曾用名遂宁皓安馨物业服务有限公司）,住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号,统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。被告:莫林,男,汉族,1970年9月19日出生，住重庆市潼南区。本院在原告审理四川皓安馨物业服务有限公司与被告莫林物业服务合同纠纷一案中，原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员  周致余二〇一七年七月二十一日书记员  李 星
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1254号之四申请执行人：李功山，男，1951年1月29日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，被执行人：王春生，男，1970年9月17日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，被执行人：王宏明，女，1968年4月26日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，被执行人：许绍福，男，1966年6月25日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，被执行人：唐照福，男，1965年4月22日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初125号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许绍福在中国农业银行62×××15账户内存款人民币186628.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟伟二〇一七年七月七日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初5171号原告：宋修凯，男，1977年10月14日出生，汉族，居民，住天津市津南区，被告：刘俊华，女，1981年8月17日出生，汉族，居民，住天津市津南区，被告：刘桂凤，女，1955年1月11日出生，汉族，居民，住天津市津南区。第三人：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住所地天津市河西区大沽路361、363号。负责人：赵洪领，职务行长。原告宋修凯与被告刘俊华、刘桂凤、第三人中国工商银行股份有限公司天津广厦支行共有纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因欲双方协商解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋修凯撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  贾玉茜二〇一七年七月二十七日书记员  张勇昊速录员  刘 柳
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执82号申请执行人：康某，女，住夹江县麻柳乡。被执行人：龚某某，男，住夹江县迎江乡。本院在执行康某与龚某某抚养费纠纷【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初166民事调解书】一案中，该生效法律文书所确定的内容为：“一、原告龚某某自愿于2016年4月30日前支付原告康魏2015年的医疗费2万元；二、从2016年1月起被告龚某某每年支付原告康某医疗费2万元至双方婚姻关系解除，此款定于每年6月30日和12月31日各付1万元。本案案件受理费依法减半收取为50元，原告康某自愿负担。”本案申请执行标的为4万元及本案执行费500元。在执行过程中，本院依法对被执行人龚某某的银行存款、车辆、土地使用权、房屋、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人有供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其发出限制高消费令。因本案暂不具备执行条件，本院将执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年七月二十一日书记员  张韩超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中宁县人民法院民事裁定书（2017）宁0521民初1609号原告中宁县水暖公司，地址：宁夏回族自治区中宁县城西环路，联系方式：137XXXX****法定代表人吴占仓。诉讼代理人葛军，律师。被告吴华，男，地址：宁夏回族自治区中宁县鑫华超市，本院在审理......（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，X告XXX于XXXX年XX月XX日向本院提出财产保全的申请，要求......（概括写明申请人的具体请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。〈法院依职权采取财产保全的，把X告XXX......，一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。〉本院认为，X告XXX的申请符合法律规定〔法院依职权采取的，改为：本院为了......（写明需要采取财产保全的理由）〕。依照......（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：......、写明采取财产保全的具体内容）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员高建宁2017年7月11日书记员吴学娇
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0105民初107号之一原告：徐伟江，男，1975年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：章文华，江西振宇律师事务所律师。被告：王启勇，男，1984年8月12日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市新建县。被告：刘爱花，女，1987年8月19日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市南昌县。原告徐伟江诉称，2017年1月，被告王启勇、刘爱花向原告借款10万元，利息为月息2分，并且承诺2017年2月9日前归还全部借款。还款期限过后，原告多次找到两被告，要求履行还款义务，但两被告总是找出各种理由搪塞。原告为维护自己权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告返还借款10万元及利息；2.本案的诉讼费由两被告承担。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告未能提供证据证明合同履行地为南昌市××区，且原告徐伟江、被告刘爱花的住所地在南昌市××县，被告王启勇的住所地在南昌市××区，故本院对本案无管辖权。本院认为，为利于查清案件事实，本案由江西省南昌县人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送江西省南昌县人民法院处理。审 判 长  纪惠娜人民陪审员  杨光礼人民陪审员  刘道国二〇一七年七月十一日书 记 员  谢 颖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1497号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被��：都江堰市海乐迪歌厅，住所地四川省都江堰江安中路西川综合商场。法定代表人：迟永德。原告中国音像著作权集体管理协会与被告都江堰市海乐迪歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告都江堰市海乐迪歌厅的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定���裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告都江堰市海乐迪歌厅一案的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  梁义东二〇一七年七月二十六日书 记 员  龚正刚
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0627财保2号之一解除保全申请人：田蓉，女，1989年10月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县官舟镇吴家山村三组。被申请人：王应如，男，1991年12月1日出生，土家族，住贵阳市观山湖区。被申请人：曾艳芳，女，1992年8月11日出生，土家族，住址同上。2017年6月27日，本院依法作出（2017）黔0627财保2号民事裁定，查封被申请人曾艳芳购买的位于贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目W1区11栋（11）1单元35层3号房屋。现因解除保全申请人田蓉于2017年7与月10日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人曾艳芳购买的位于贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目W1区11栋（11）1单元35层3号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林青二〇一七年七月十二日（）书记员  邓娅
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执52-1号申请执行人：山西经天钢结构有限公司。法定代表人：刘明亮，系该公司董事长。被执行人：山西三佳新能源科技集团有限公司。法定代表人：郭秋梅，系该公司董事长。申请人山西经天钢结构有限公司与被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司建设工程合同纠纷一案，晋中市中级人民法院作出的（2016）晋07民终1535号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年一月五日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人确无可供执行的财产，权利人也未能提供财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结晋中市中级人民法院作出的（2016）晋07民终1535号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一七年七月五日书记员  吴盛瑞
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初871号原告：王宝弟，男，1966年6月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告：陈瑞胜，男，1969年1月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告：林城，男，1980年8月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告：林银生，男，1977年4月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告：范光荣，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：陈亮，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静如，福建元一律师事务所实习律师。被告：METROHARVESTSHIPPINGLIMITED，住所地FLAT/RM1705-170817/FCHEUNGTATCENTRE18CHEUNGLEESTREETCHAIWANHK。原告王宝弟、陈瑞胜、林城、林银生、范光荣诉被告METROHARVESTSHIPPINGLIMITED海上养殖损害责任纠纷一案，本院2017年7月19日立案。原告王宝弟、陈瑞胜、林城、林银生、范光荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宝弟、陈瑞胜、林城、林银生、范光荣撤回起诉处理。审 判 员  陈 耀二〇一七年七月二十九日法官助理  张珠围代书记员  陈 瑜附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初3861号原告：江京波，男，1970年10月11日出生，汉族，住即墨市。被告：青岛航平服饰集团有限公司，住所地：即墨市龙山街道办事处鳌兰路128号。法定代表人：张敦航，经理。被告：张敦航，男，1957年7月21日出生，汉族，住即墨市龙山街道办事处鳌兰路128号青岛航平服饰集团有限公司内。被告：周桂琴，女，1956年8月20日出生，汉族，住址同上。被告：鲁峰，男，1990年4月18日出生，汉族，住即墨市。被告：鲁扬寿，男。1965年8月7日出生，汉族，住址同上。被告：青岛鑫驰消防科技有限公司（原青岛龙驰消防科技有限公司、青岛龙驰消防器材有限公司），住所地：胶州市胶莱镇马店工业园（原即墨市蓝村镇鲁家埠村）。法定代表人：鲁扬寿，经理。被告：张敦仁，男，1956年4月29日出生，汉族，住即墨市。被告：张波，男，1983年6月14日出生，汉族，住址同上。被告：朱崇海，男，1956年7月12日出生，汉族，住即墨市。被告：盛华，女，1978年10月22日出生，汉族，住即墨市。被告：张环环，女，1988年9月5日出生，汉族，住即墨市。被告：ＸＸ，男，1991年5月8日出生，汉族，住址同上。原告江京波与被告青岛航平服饰集团有限公司、张敦航、周桂琴、鲁峰、鲁扬寿、青岛鑫驰消防科技有限公司、张敦仁、张波、朱崇海、盛华、张环环、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告诉称，被告青岛航平服饰集团有限公司、张敦航、周桂琴多次向原告借款用于经营。2015年5月1日，经双方结算，三被告尚欠原告350万元未偿还。其他被告自愿提供连带责任担保，原告多次索要未果。被告鲁扬寿、青岛鑫驰消防科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因其住所地在胶州市，即墨市人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送胶州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院审理。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案除被告鲁扬寿、青岛鑫驰消防科技有限公司住所地在胶州市外，其他被告的住所地均在即墨市，故本院对本案享有管辖权。两被告对本案所提的管辖权异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告鲁扬寿、青岛鑫驰消防科技有限公司对本案管辖权所提的异议。本案管辖权异议案件受理费100元，由被告鲁扬寿、青岛鑫驰消防科技有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高燕二〇一七年七月二十六日书记员  李娜
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执914号之一申请执行人：施军连，男，1977年3月21日出生，汉族，住海盐县。被执行人：甘森杰，男，1983年9月1日出生，汉族，住海盐县。被执行人：何芳妹，女，1987年1月5日出生，汉族，住海盐县。本院在执行施军连与甘森杰、何芳妹民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人甘森杰无银行存款、车辆及房产登记信息；被执行人何芳妹无银行存款及房产登记信息，本院虽查封其小型汽车一辆，但该车辆现下落不明。本院已将被执行人甘森杰、何芳妹纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令并对被执行人何芳妹进行了网上布控，对被执行人甘森杰采取了司法拘留15日的强制措施。本案申请执行标的为76675元，执行到位金额为零元，未执结标的为76675元。现申请执行人施军连也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年七月六日书 记 员  马凤婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初4092号之一原告：佛山市顺德区盈发广告设计有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会兴顺路嘉信城市广场二期E410号铺（之二）。法定代表人：刘哲。委托诉讼代理人：朱校状，系公司员工。被告：胡丽霞，女，1982年04月04日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：余宝钧，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩菊婷，广东顺迪律师事务所律师。被告：殷玉林，女，1971年10月17日出生，汉族，住江苏省扬中市，本院在审理原告佛山市顺德区盈发广告设计有限公司（以下简称为盈发公司）诉被告胡丽霞、殷玉林居间合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区盈发广告设计有限公司于2017年7月12日向本院申请撤回对被告胡丽霞的起诉。本院认为，原告佛山市顺德区盈发广告设计有限公司撤回对胡丽霞的起诉是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区盈发广告设计有限公司撤回对胡丽霞的起诉。审 判 长  范子进人民陪审员  林绮玲人民陪审员  李锶敏二〇一七年七月十二日书 记 员  冯秋莹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民初420号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：李正良，董事长。委托诉讼代理人：李巧巧，广西胜涛律师事务所律师。被告：广西云易科技有限公司。经营者：高凤红。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称源德盛公司）与被告广西云易科技有限公司（以下简称云易公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。源德盛公司诉称，源德盛公司于2014年9月11日向国家知识产权局申请了名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利，并于2015年1月21日被授予专利权，专利号为ＺＬ20142052××××.0，目前该专利处于有效状态。源德盛公司经调查，认为云易公司销售的“自拍杆”技术特征与源德盛公司的专利完全相同，云易公司大量销售该商品的行为严重侵犯了源德盛公司的专利权。请求判令：1、云易公司立即停止销售以及许诺销售侵犯源德盛公司实用新型专利权的行为；2、云易公司赔偿源德盛公司经济损失5万元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、云易公司承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷，属于专利纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”��最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（法释[2015]4号）第二条第一款规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”《最高人民法院关于同意指定广西壮族自治区柳州市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》（法[2010]166号）第一条规定，广西壮族自治区柳州市中级人民法院作为第一审法院审理发生在本辖区内及桂林市、来宾市、河池市辖区内的包括侵犯专利权纠纷案件在内的专利纠纷案件。本案中，被告云易公司的住所地位于广西××自治区来宾市，源德盛公司指控其销售本案被诉侵权产品的行为也是发生在来宾市，依照上述地域管辖和专属管辖的规定，本案应由广西壮族自治区柳州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（法释[2015]4号）第二条第一款，《最高人民法院关于同意指定广西壮族自治区柳州市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》（法[2010]166号）第一条规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区柳州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  屈勇强审 判 员  涂媛媛代理审判员  李雪琳二〇一七年七月十七日书 记 员  何小珊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢68号之九申请人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区。负责人：许家武，行长。被执行人：张庆民，男，汉族，现住东营市河口区。中国农业银行股份有限公司东营河口支行申请执行张庆民金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河商初字第159号民事判决书，向被执行人张庆民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆民在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年七月二十一日书记员  王 尊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1572号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都市缤悦娱乐有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道桂水路399号。法定代表人：巫源贵。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市缤悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2017年5月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案每案案件受理费50元，二十案共计1000元，每案减半收取计25元，二十案减半收取共计500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年七月十九日书 记 员  龚正刚
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执保1304号申请人肖荣梅，女，苗族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人潘峰，男，汉族，职业不详，住重庆市合川区。申请人肖荣梅为与被申请人潘峰借款合同纠纷，于2017年7月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人潘峰的财产予以保全，中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司为其申请提供担保。本院审理后,作出(2017)渝0106财保390号民事裁定书，对被申请人潘峰的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人潘峰价值429万元的财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。案件申请费5000元，已由申请人肖荣梅预交。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 何 昕二〇一七年七月十日书 记 员 李新蕊
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0928刑初23号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人冯旭旺，男，1995年出生于内蒙古自治乌兰察布市察右后旗，身份号码×××，汉族，初中文化，无业，捕前住察右后旗白音察干镇。因本案于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。辩护人董春雷，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。被告人王龙，男，1998年出生于内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗，身份号码×××，汉族，初中文化，无业，捕前住察右后旗白音察干镇。因本案于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人冯旭旺、王龙犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠出庭支持公诉，被告人冯旭旺及其辩护人董春雷、被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人冯旭旺、王龙盗窃的犯罪事实：1、2017年3月4日晚21时许，二被告人将察右后旗白音察干镇“××水暖五金门市部”的一楼窗户撬开进入该门市部，盗窃现金1400元、壁纸刀片一盒、精品云烟三盒；2、2017年3月17日晚23时许，二被告人又将““××水暖五金门市部”的二楼窗户撬开进入该门市部，盗窃现金1900元；3、2017年3月25日凌晨1时许，二被告人从“××网吧”（已停止营业）的吧台上拿走一把平头螺丝刀，用该螺丝刀再次将“××水暖五金门市部”二楼窗户撬开进入该门市部，盗窃现金240元、防水线八卷、胶手套一双、十字螺丝刀一把，并将八卷防水线用编织袋装好藏匿于“金桥网吧”后院的锅炉房内，随后用螺丝刀撬开“××网吧”的冰箱，盗窃饮料十瓶。经乌兰察布市价格认定中心鉴定，被盗防水线八卷、饮料十瓶、壁纸刀的价格合计1238元；被盗精品云烟三盒价值69元。上述被盗款物共计4847元。案发后，被盗防水线八卷、壁纸刀片一盒、饮料四瓶、现金266元依法扣押并发还被害人，其余款物被二人挥霍。被告人冯旭旺的亲属在案发后全部退赔被害人经济损失，得到被害人谅解。上述事实，被告人冯旭旺、王龙在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，立案决定书，二被告人户籍信息，归案情况说明，扣押决定书，扣押、发还清单，被害人陈述，乌发改价认字（2017）第80号价格认定结论书，指认现场笔录及照片，被盗店面监控录像光盘，被盗款物照片，谅解书及二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯旭旺、王龙以非法占有为目的，多次实施盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人冯旭旺辩护人提出冯旭旺认罪态度好、主动退赔，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在庭审中，二被告人认罪态度较好，酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人冯旭旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（罚金限于判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月25日起至2018年1月24日止）。二、被告人王龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（罚金限于判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月25日起至2018年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  苏 和审 判 员  姜 艳人民陪审员  赵景平二〇一七年七月二十七日书 记 员  郝云龙附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条【罚金数额的裁定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执279号被执行人：凌某。被执行人：吴某。被执行人：邹某。本院在执行申请执行人凌某与被执行人吴某、邹某民间借贷纠纷一案中，申请执行人凌某向本院申请将被执行人吴某、邹某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人吴某、邹某在本院依法向其送达执行通知书、财产报告令后拒不向我院申报财产且拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项之规定，决定如下：将被执行人吴某、邹某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1010号罪犯约麦尔.尕依提，男，1989年6月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年12月11日作出(2014)天刑初字第612号刑事判决，认定被告人约麦尔.尕依提犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元。现刑期止日为2020年11月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯约麦尔.尕依提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯约麦尔.尕依提在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯约麦尔.尕依提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年1月获得改造积极分子二次，2015年9月，2016年2月、7月、11月，2017年3月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯约麦尔.尕依提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯约麦尔.尕依提予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 艾 克 丹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初2778号之七申请人：山东信义轮胎有限公司，住所地：广饶县大王镇河沟村。法定代表人：李广林，该公司总经理。被申请人：山东国鹏橡胶有限公司，住所地：寿光市羊口先进制造工业园区。法定代表人：隋少国，该公司经理。被申请人：潍坊万豪木制品有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区规划一路以东、海港街以北。法定代表人：吕长莉，该公司经理。被申请人：隋少国，男，1978年10月19日出生，汉族，现住寿光市。被申请人：刘秀霞，女，1977年5月24日出生，汉族，现住寿光市。被申请人：方建强，男，1977年4月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：吕长莉，女，1979年10月19日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人山东信义轮胎有限公司诉被申请人山东国鹏橡胶有限公司、潍坊万豪木制品有限公司、隋少国、刘秀霞、方建强、吕长莉民间借贷纠纷一案中，申请人山东信义轮胎有限公司向本院申请财产保全，要求冻结（查封）被申请人山东国鹏橡胶有限公司、潍坊万豪木制品有限公司、隋少国、刘秀霞、方建强、吕长莉的相应财产，申请人山东信义轮胎有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人潍坊万豪木制品有限公司名下的位于潍坊滨海经济技术开发区潍坊恒业金属制品有限公司以西、潍坊蓝谷木业有限公司以南不动产证号为鲁（2017）潍坊市滨海区不动产权第0002472号土地一宗。查封期限为三年，自2017年7月14日起至2020年7月13日止。查封期间，未经本院允许不得转让、买卖、赠予、抵押或为该财产设定其它财产负担，不得损毁。若违反上述规定，承担一切法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇一七年七月十四日书记员  孙鑫彤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2419号之一原告：重庆华润二十四城物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号11栋附1号，统一社会信用代码91500107678673460U。法定代表人：吴秉琪，董事长。委托诉讼代理人：蒋荧盈，女，重庆华润二十四城物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：李洪娟，女，重庆华润二十四城物业服务有限公司员工。被告：苏广云，男，1959年9月13日出生，民族不详，住重庆市江北区。被告：刘正萍，女，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆华润二十四城物业服务有限公司诉被告苏广云、刘正萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆华润二十四城物业服务有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告重庆华润二十四城物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华润二十四城物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取49元，由原告重庆华润二十四城物业服务有限公司负担。审 判 长  王大伟代理审判员  张成勇人民陪审员  郭 敏二〇一七年七月十四日书 记 员  蒋 红
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢565号之一被执行人王金荣，女，1958年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢565号之一裁定书，被执行人王金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金荣在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币204215.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年七月二十日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更295号罪犯邓强，男，1966年7月15日出生，汉族，小学肄业，河南省鲁山县人，现在河南省监狱服刑。河南省舞钢市人民法院于二○○八年十月六日作出（2008）舞刑初字第93号刑事判决，认定被告人邓强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。河南省社旗县人民法院于二〇一三年一月二十三日作出的（2013）社刑初字第18号刑事判决，认定被告人邓强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元。该犯刑期自二〇〇八年三月二十七日起至二〇二八年三月二十六日止。该犯于2013年2月6日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通��和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邓强确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2008年1月至2月期间，被告人孙强伙同他人窜至多地实施盗窃。其中孙强参与盗窃9起，盗窃物品价值177870元。2004年11月至2006年6月，被告人孙强伙同他人多次在社旗县、桐柏县实施盗窃，其中孙强实施6起，涉案金额126674元。被告人邓强系主犯、累犯。罪犯邓强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到记功1次，表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪��改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓强减去刑期六个月。刑满日期：二〇二七年九月二十六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  吕先锾人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民申19号再审申请人（原审被告）：辛淑芹，女，1962年9月15日出生，汉族，住即墨市。再审申请人：（原审被告）杨成，男，1987年10月20日出生，汉族，住即墨市。被申请人：（原审原告）周春杰，男，1962年10月26日出生，汉族，住即墨市。原审被告：青岛运成塑料制品有限公司，住所地青岛即墨市凤凰山三路5号。组织机构代码证号：55080690-6。法定代表人：宋启升，经理。原审被告：青岛天成塑料制品有限公司，住所地青岛即墨市经济技术开发区黄河三路26号。组织机构代码证号：74724599-7。法定代表人：杨成，经理。原审被告：杨为俭，男，1962年10月13日出生，汉族，住即墨市。再审申请人辛淑芹、杨成与被申请人周春杰及原审被告青岛天成塑料制品有限公司、青岛天成塑料制品有限公司、杨为俭民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）即民初字2479号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。辛淑芹、杨成申请再审称，两申请人没有亲自授权任何人代理参与即墨市人民法院（2015）即民初字第2479号民间借贷纠纷的调解，该代理行为现属无效的民事法律行为，同时也没有收到任何法律文书。2016年4月才从原审被告杨为俭处看到该案的调解书的复印件，切得知该案已进入执行程序。本案庭审过程中，原审对被申请人提供担保证据未经严格审理，也未向参加庭审的原审被告杨为俭明示是否有还款证据、欠款是否属实，即根据申请人的单方意思达成了调解书，严重的侵害了申请人的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项的规定，要求撤销本院（2015）即民初字第2479号民事调解书。“本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经审查，申请人对自己主张的理由所提交的证据不能证明原调解协议存在上述情况，故再审申请人辛淑芹、杨成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回辛淑芹、杨成的再审申请。审 判 长  田明武审 判 员  王德生助理审判员  王 珉二〇一七年七月二十六日、书记员李先旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初23131号之一原告：赵景林，男，1976年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区，被告：ＸＸ，男，1990年2月19日出生，汉族，住天津市滨海新区，原告赵景林诉被告ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵景林撤回起诉。本案诉讼受理费9222元，减半收取4611元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王艳君代理审判员  李 夏人民陪审员  王俊杰二〇一七年七月五日书 记 员  刘 岩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初3588号原告：刘建松，男，出生于1978年4月13日，汉族，住新密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司。住所地：新密市青屏大街西段北侧***号。负责人：王建伟，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。负责人：俞海雷，系公司总经理。原告刘建松与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告刘建松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建松撤回起诉处理。审判员  王文平二〇一七年七月二十四日书记员  刘 莉
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1121民初5号原告：大洼县榆树乡张国良饲料店，住所地盘锦市大洼区。经营者：张国良，该饲料店经营者。被告：刘振兴，男，1977年3月17日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。被告：纪小会，女，1979年12月11日出生，汉族，武汉黑龙江饺子馆服务员，住武汉市武昌区。原告大洼县榆树乡张国良饲料店与被告刘振兴、纪小会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大洼县榆树乡张国良饲料店的经营者张国良、被告纪小会到庭参加诉讼，被告刘振兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大洼县榆树乡张国良饲料店向本院提出诉讼请求：原告为经营饲料的个体工商户，被告为养殖专业户。2013年开始，被告与原告建立猪饲料买卖关系，至2015年，被告从原告处购买了部分猪饲料，现尚欠原告饲料款人民币57,723.00元，被告给原告出具了欠据。被告未按约定履行义务，原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令二被告立即给付饲料款57,723.00元并承担违约责任支付利息。被告刘振兴未出庭，未提交书面答辩。被告纪小会辩称：我与刘振兴已于2004年10月18日办理离婚手续，刘振兴2014年的欠款与我无关，我不同意偿还。本院经审理认定事实如下：被告刘振兴与被告纪小会曾系夫妻关系，于2004年10月18日登记离婚。2013年，被告刘振兴进行肉猪养殖，向原告购买饲料，并给原告出具欠据，欠款人签名“刘波”，并约定“如超期归还，按逾期天数支付所有欠款0.08%的利息，另加0.05%滞纳金，还款日期为第一张欠据签定日起五个月内为还款日期”。2013年至2014年期间，被告共向原告购买101,023.00元饲料，已给付人民币44,300.00元，尚欠人民币56,723.00元。另查明，刘波与刘振兴为同一人。证明以上事实的证据有：1、欠据三十九张、收据八张，证明被告刘振兴在2013年至2014年期间，因经营肉猪养殖在原告处赊购饲料欠款101,023.00元，已给付44,300.00元，尚欠56,723.00元的事实。2、离婚证一份，证明被告刘振兴与被告纪小会于2004年10月18日登记离婚的事实。以上证据，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采信。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告盘锦市达洋贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告纪小会提供的证据和当庭陈述对本案相关事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格履行各自义务。本案中，被告刘振兴在原告处赊购饲料，双方之间形成了买卖合同关系，原告给被告提供饲料，被告刘振兴应支付饲料款。经核实，被告刘振兴尚欠原告饲料款人民币56,723.00元，故被告应支付原告饲料款人民币56,723.00元。原告与被告刘振兴在欠据中约定，“如超期归还，按逾期天数支付所有欠款0.08%的利息，另加0.05%滞纳金”，该逾期利息的约定标准过高，本院调整为按照年利率24%支付逾期归还的利息。原告与被告刘振兴约定“还款日期为第一张欠据签定日起五个月内为还款日期”，扣除被告刘振兴的还款，尚欠款项的第一张欠据签订日为2013年11月1日，故还款日期应为2014年4月1日，逾期日为2014年4月2日。因原告主张的债权，发生时二被告已登记离婚，根据法律规定，应属被告刘振兴的个人债务，故对原告要求被告纪小会连带给付饲料款的主张，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益并保障正常交易秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘振兴于本判决生效后十日内给付原告大洼县榆树乡张国良饲料店饲料款人民币56,723.00元及利息（自2014年4月2日起至给付之日止按照年利率24%计算）。二、被告纪小会对上述款项不承担偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元（已预交），公告费560元，由被告刘振兴承担。审 判 长  廉志宏审 判 员  孙 峰代理审判员  孟 利二〇一七年七月十日书 记 员  郑 茜附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初208号原告：曾某某，女，身份证号******，汉族，住岳阳市******。被告：姚某某，女，身份证号******，汉族，住岳阳市******。原告曾某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曾某某以已和被告姚某某自行和解为由撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾某某撤诉。案件受理费326元���减半收取163元，由原告曾某某负担。审 判 长  冯剩勇人民陪审员  熊新星人民陪审员  张爱民二〇一七年七月三日书 记 员  黎颖琼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8843号原告：重庆正业电气设备制造厂，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号19幢，统一社会信用代码91500113683916084B。投资人：卞晓波，厂长。委托诉讼代理人：庞炼，重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆震旦消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区枣子岚娅正街56号1层101，统一社会信用代码915001032028669298。法定代表人：廖伟。本院在审理原告重庆正业电气设备制造厂诉被告重庆震旦消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆震旦消防工程有限责任公司的起诉。本院认为：原告重庆正业电气设备制造厂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆正业电气设备制造厂撤回对被告重庆震旦消防工程有限责任公司的起诉。本案案件受理费3425元，由原告重庆正业电气设备制造厂承担。审 判 员 李方荣二〇一七年七月十二日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2143号申请人：朱建俊，女，1972年7月30日出生，汉族，户籍地镇江市丹徒区辛丰镇，现住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：马世强，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾馨倩，江苏江成律师事务所律师。被申请人：王韧，男，1992年3月18日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请人朱建俊与被申请人王韧民间借贷纠纷一案，申请人朱建俊于2017年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人王韧70000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱建俊的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王韧70000元的财产或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵雷二０一七年七月二十五日书记员  宋清
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保216号申请人：李心广，男，汉族，1970年9月29日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：安徽德嘉新型建材有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区。被申请人：杜绍阳，男，汉族，1954年4月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：王敏，女，汉族，1954年8月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。申请人李心广于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王敏名下位于合肥市蜀山区某市房屋产权、被申请人杜绍阳名下所有的皖×××××号���辆、皖×××××车辆、被申请人安徽德嘉新型建材有限公司持有的某公司的股权予以查封。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人李心广的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王敏名下位于合肥市蜀山区某栋房屋产权，期限为叁年。二、查封被申请人杜绍阳名下所有的皖×××××号车辆、皖×××××车辆，期限为贰年。三、查封被申请人安徽德嘉新型建材有限公司持有的某公司的股权，期限为贰年。案件申请费5000元，由申请人李心广负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年七月三日书记员  王 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1236号申请人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业东路62号25层2505号，统一社会信用代码：91410100574955594U。法定代表人崔峰。委托代理人牛明健、董文靖，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被申请人郑小秀，女，汉族，1976年7月3日出生，住河南省原阳县。被申请人聂有强，男，汉族，1974年6月7日出生，住河南省原阳县。申请人河南金骏汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郑小秀、聂有强的银行存款34万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中煤财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑小秀、聂有强的银行存款34万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月十日书记员  张瑞玲
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更13号罪犯余刚，男，1974年5月8日出生，汉族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）西刑初字第221号刑事判决，以被告人余刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。本院于2014年11月20日、2016年3月7日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年6个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  喻 莉人民陪审员  玉扁胆二〇一七年七月二十八日书 记 员  寇剑斌
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8369号原告海宁市佳益印刷有限公司，统一社会信用代码91330481765212099E，住所地浙江省海宁市袁花镇袁尖公路虎啸桥北。法定代表人周佳益，总经理。委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人谢会芳，江苏天辩律师事务所实习律师。被告吴江尚浦包装制品有限公司，统一社会信用代码91320509664940011F，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区莘周公路西侧。法定代表人赵晨阳。本院在审理原告海宁市佳益印刷有限公司与被告吴江尚浦包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海宁市佳益印刷有限公司于2017年7月31日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海宁市佳益印刷有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告海宁市佳益印刷有限公司负担。审判员  吴卫忠二〇一七年七月三十一日书记员  李小菊
浙江省桐乡市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0483执1562号之二被拘留人:苏卫海本院在执行浙江融信担保有限公司与苏卫容、苏卫海、苏锡鸟、包爱连（2017）浙0483执1562号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对苏卫海拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月十八日
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1202号被执行人陈琪，男，1972年11月19日出生，，汉族，无业，住镇江市。被告人陈琪贩卖毒品一案，本院于2016年8月2日作出（2016）苏1112刑初113号刑事判决，以贩卖毒品罪判处陈琪有期徒刑六个月（刑期至2017年1月17日止），并处罚金4000元，违法所得500元予以追缴，上缴国库。本院在对被执行人陈琪执行罚金刑及追缴违法所得过程中，依职权对其财产状况进行了调查，未发现有可供执行财产。在其服刑期满后，本院又向其发出报告财产令，责令报告财产，其未在规定期限内向本院报告财产，本院于2017年4月19日向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。现经查，被执行人陈琪又因犯非法持有毒品罪，被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2017年4月27日起至2018年4月26日止），并处罚金3000元。因被执行人陈琪正在服刑，又未发现有可供执行财产，本案执行标的4500元暂未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112刑初113号刑事判决书中对陈琪罚金4000元、追缴违法所得500元的判决部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年七月二十日书记员  王鸿业
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执41号之一申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号。负责人罗雪臻，该行行长。被执行人陆正科，男，1988年10月17日出生，汉族，住所地广西融安县。被执行人罗继力，男，1980年1月5日出生，壮族，住所地广西融安县。被执行人姚丽红，女，1974年3月5日出生，壮族，住所地广西融安县。被执行人覃少华，男，1970年12月13日出生，汉族，住所地广西融安县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）江民初字第1849号民事调解书，已向四名被执行人发出执行通知书，责令被执行人陆正科、罗继力、姚丽红、覃少华共同偿还申请执行人借款本息合计300500.16元及本案迟延履行期间的加倍债务利息，但四名被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：坐落于融安县××荷花街××（××）房产登记在被执行人姚丽红和覃少华名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚丽红、覃少华共有的坐落于融安县长安镇荷花街125号（原东乐街）房产（房产证号：Ｄ0××97、Ｄ0××98）。二、被执行人姚丽红、覃少华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦作鼎二〇一七年七月二十八日书记员  覃晓霜