.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初239号原告：酒泉市江苏商会。法定代表人：谢如胜，该商会总经理。委托诉讼代理人：徐增茜，甘肃政剑律师事务所律师。被告：酒泉市鼎极贸易有限责任公司。法定代表人：王琦，该公司总经理。委���诉讼代理人：王文灿，甘肃重光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学泉，甘肃重光律师事务所律师。被告：金锡秋，男，浙江省金华市人，个体工商户，现住甘肃省金塔县。原告酒泉市江苏商会（以下简称江苏商会）与被告酒泉市鼎极贸易有限责任公司（以下简称鼎极贸易公司）、金锡秋追偿权纠纷一案，本院于2017年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏商会委托诉讼代理人徐增茜，被告鼎极贸易公司委托诉讼代理人王文灿、王文泉，被告金锡秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏商会向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款2100000元、利息337331.66元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月，被告金锡秋因资金周转需要向银行贷款3000000元，由原告提供保证担保，被告鼎极贸易公司向原告提供反担保，银行在预留900000元作为保证金后向被告金锡秋发放贷款2100000元。贷款到期后，被告金锡秋无力偿还，原告履行了担保责任，替被告金锡秋偿还了贷款本金及利息。故为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款2100000元，承担利息337331.66元。被告鼎极贸易公司辩称，首先，按照三方签订的《担保协议书》第五条约定，被告鼎极贸易公司的担保方式为一般保证，在原告与被告金锡秋之间的追偿权未经审判，并就被告金锡秋的财产依法强制执行仍不能履行债务前，被告鼎极贸易公司有权拒绝承担保证责任。其次，原告要求被告鼎极贸易公司偿还借款本息2437331.66元，无事实及法律依据。最后，原告无融资性担保许可资质，依法不能向被告金锡秋收取贷款金额1%的管理费。综上，被告鼎极贸易公司认为作为一般保证的保证人，在原告未就主债务起诉被告金锡秋的情况下，被告鼎极贸易公司享有先诉抗辩权，原告直接起诉被告鼎极贸易公司承担借款责任，无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告金锡秋辩称，对于原告诉请，我没有任何异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交2015年6月29日三方签订的《担保协议书》，以��实被告鼎极贸易公司与被告金锡秋承担连带责任，保证期间为2年。二被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。2、原告提交甘肃银行贷款还款凭证一份，以证实原告代替金锡秋向甘肃银行偿还借款3000000元的事实。虽被告鼎极贸易公司对证据的关联性提出异议，但被告金锡秋认可其向甘肃银行的借款是由原告偿还，故根据双方庭审陈述，以及结合原告诉请，本院仅对原告为被告金锡秋代偿甘肃银行贷款2100000元的事实予以确认。3、原告提交甘肃银行贷款还款凭证及流水明细，以证实原告为被告金锡秋偿还了2016年4、5月的利息及结欠利息合计67752.59元。虽被告金锡秋对利息计算提出异议，但该款项是原告履行担保责任实际支出的款项，故本院对该证据的证明效力予以确认。4、被告鼎极贸易公司提供2015年6月25日甘肃银行贷款凭证，以证实甘肃银行发放贷款3000000元以��还款期限为2016年6月23日。原告及被告金锡秋对证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日，原告与被告金锡秋，以及甘肃银行股份有限公司酒泉分行（以下简称甘肃银行酒泉分行）签订《个人贷款担保借款合同》一份，约定被告金锡秋向甘肃银行酒泉分行贷款3000000元，贷款年利率为8.16%，贷款期限自2015年6月25日至2016年6月23日，并由原告为该笔贷款提供连带责任保证。2015年6月25日，被告金锡秋与原告签订贷款凭证，委托��告将贷款3000000元转入被告鼎极贸易公司在甘肃银行肃州区支行开立的账户。2015年6月29日，原告（甲方）、被告鼎极贸易公司（乙方）以及被告金锡秋（丙方）三方签订《担保协议书》一份，约定：1、由甲方向甘肃银行酒泉分行提供保证担保给丙方办理短期流动资金贷款3000000元，为降低风险，由乙方向甲方提供反担保。2、丙方按贷款金额的1%缴纳管理费给甲方。3、丙方必须按期归还贷款，并按银行规定清偿贷款利息。4、丙方在还清由甲方担保的全部贷款本息后，乙方方可终止与甲方的担保责任。5、乙方为丙方担保，如丙方不能按期清偿贷款本息，由乙方承担全权代偿并承担相应费用。乙方具有向丙方本人及家庭成员追偿银行借款本息及相关费用的权利。6、本协议经三方签字、盖章后生效。贷款到期后，被告金锡秋未按约定如期还贷。2016年6月27日，原告代被���金锡秋向甘肃银行酒泉分行偿还贷款本金2100000元，并清偿利息67752.59元。本院认为，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。本案中，原告为被告金锡秋向甘肃银行酒泉分行的贷款提供担保，贷款期满后于2016年6月27日为被告金锡秋代偿借款本金2100000元及利息67752.59元的事实明确，故原告有权要求被告金锡秋归还。被告鼎极贸易公司自愿为被告金锡秋提供反担保，并在《担保协议书》中约定，”如被告金锡秋不能按期清偿贷款本息，由被告鼎极贸易公司全权代偿并承担相应费用”，该约定属保证方式约定不明，依法应为连带责任保证。就被告鼎极贸易公司提出已过保证期间的抗辩，因法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案被告与原告在保证合同约定”被告金锡秋在还清由原告担保的贷款本息后，被告鼎极贸易公司方可终止与原告的担保责任”，该约定属于法律规定的保证期间约定不明的情形，故保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，因此，被告鼎极贸易公司提出关于保证期间已过的辩称依法不能成立，被告鼎极贸易公司依法应承担保证责任。原告主张的利息，因被告金锡秋未及时向原告偿还代偿款项，给原告造成了资金占用损失，而对于原告而言，无论是代偿本金还是利息都是为了履行保���责任而代为偿还的款项，原告为履行保证责任而代偿被告金锡秋的债务，就失去了利用该部分资金取得其他利益的可能性，因此，原告行使追偿权的范围除包括其实际代偿的主债务本金、利息外，还应当包括代偿款项的利息损失。原告在签订《担保协议书》时和承担保证责任后与被告金锡秋未约定追偿债务的利息计算方式，故本院按照中国人民银行同期贷款利率计算。对于被告鼎极贸易公司提出原告违规收取被告金锡秋管理费的辩称，虽《担保协议书》约定被告金锡秋按贷款金额的1%交纳管理费给原告，但被告鼎极贸易公司及金锡秋均未提供证据证实金锡秋向原告交纳了管理费，故对该辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二之规定，判决如下：一、被告金锡秋偿还原告酒泉市江苏商会的代偿款项合计2167752.59元；二、被告金锡秋承担原告酒泉市江苏商会代偿款项利息合计86439.10元2167752.59×4.35%÷12×11（2016年6月28日至2017年5月27日）；三、被告酒泉市鼎极贸易有限责任公司对被告金锡秋的上述（一）、（二）项清偿义务承担连带责任；四、驳回原告酒泉市江苏商会的其他诉讼请求。以上款项合计2254191.69元，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26298元，由原告酒泉市江苏商会负担1464元，被告金锡秋负担24834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长赵静人民陪审员赵嫦娟人民陪审员丁建国二〇一七年七月十二日书记员孙莹