湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初202号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周志雄，男，1985年10月9日出生，汉族，高中文化。因本案于2016年6月27日被抓获，次日被刑事拘留，8月5日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。法定代理人王某某，女，1949年9月1日出生，系周志雄母亲。辩护人虢光辉，湖南麓和律师事务所律师。辩护人高彬菁，湖南麓和律师事务所律师。被告人李强，男，1982年11月22日出生，汉族，高中文化，无业。因本案于2016年12月13日被抓获，同日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)206号起诉书指控被告人周志雄、李强犯抢劫罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。经公诉机关建议，本案延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人周志雄及其法定代理人王某某、辩护人虢光辉、高彬菁，被告人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年6月3日，被告人周志雄自称可以帮助刘某某解决其所开的“湖南湘商企业俱乐部”的资金和会员入会问题，刘某某以公司法人的名义聘请了周志雄为“湖南湘商企业俱乐部”的战略顾问。2016年6月6日21时许，被告人周志雄、李强纠集雷某（另案处理）以谈“湖南湘商企业俱乐部”合作事项为由，约刘某某在长沙市芙蓉区韶山北路君临天下1814房刘某某的公司见面后，再以公司合作被骗并收取顾问咨询费用为由，向刘某某索要19万元的费用，刘某某见机逃离后，周志雄、李强将刘某某追上后殴打刘某某并将其强行带回1814房内，后将刘某某微信绑定银行卡内的7154元转账至周志雄账户内，并强迫刘某某写下185000元的欠条。周志雄、李强和雷某又以语言威胁、恐吓刘某某、刘某某被逼跳窗逃跑。周志雄、李强和雷某将刘某某的钱包内的人民币300元及刘某某的手机、电脑等公司财物及公章、各类公司资料全部拿走。公诉机关认为被告人周志雄、李强的行为构成抢劫罪，均系主犯，周志雄系限制刑事能力人，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人周志雄、李强对公诉机关指控的基本事实没有异议，周志雄的法定代理人、辩护人辩称，周志雄向刘某某主张顾问费有事实依据，不具有非法占有他人财物的目的；其拿走刘某某公私财物，双方属于合法的债权债务关系，不属于非法占有；刘某某使用微信向周志雄转账支付7154元，不能视为周志雄实施了抢劫行为。因此，周志雄不构成抢劫罪。即使周志雄有罪，其也具有限定刑事责任能力、如实供述、积极退赃、初犯等情节，请求对其从轻处罚。被告人李强辩解其确实打了被害人，但是周志雄要求刘某某支付顾问费的事情不清楚。经审理查明：2016年6月3日，被告人周志雄自称可以帮助刘某某解决其所开的“湖南湘商企业俱乐部”的资金和会员入会问题，6月4日-5日，刘某某与周志雄就“湖南湘商企业俱乐部”双方合作及企业发展问题进行了洽谈，刘某某以公司法人的名义聘请了周志雄为“湖南湘商企业俱乐部”的战略顾问。2016年6月6日中午，周志雄、李强、雷某与刘某某在周志雄公司就李强、雷某加入“湖南湘商企业俱乐部”事宜进行了协商并一起就餐。然后，周志雄等人通过上网查询得知刘某某的“湖南湘商企业俱乐部”系普通合伙企业，需要合伙人以个人资产承担企业债务的无限连带责任。6月6日21时许，被告人周志雄认为其被刘某某欺骗，于是纠集被告人李强及雷某（另案处理）以谈“湖南湘商企业俱乐部”合作事项、入会为借口，约刘某某在长沙市芙蓉区韶山北路君临天下1814房刘某某的公司见面。见面后以公司合作被骗并收取顾问咨询费用为由，向刘某某索要19万元的费用，刘某某见机逃离后，周志雄、李强将刘某某追上后殴打刘某某并将其强行带回1814房内。在该房内，被告人周志雄、李强和雷某逼迫刘某某跪在地上，要求刘某某说出手机、银行卡和微信支付密码，后将刘某某微信绑定银行卡内的7154元转账至周志雄账户内，并强迫刘某某写下185000元的欠条。周志雄、李强和雷某又以语言威胁、恐吓刘某某、刘某某被逼跳窗逃跑。刘某某跳到其楼下的1714房室外空调机上，1714房业主发现后拨打110报警。周志雄、李强和雷某将刘某某的钱包内的人民币300元及一台金色“苹果”牌6PLUS型手机、一台黑色“三星”牌G5型手机、一台白色“海信”牌M20-T型手机、一台白色“酷派”牌手机、一台黑色“联想”牌笔记本电脑、一个黑色“古奇”手提包和刘某某的公司财物一台“戴尔”牌台式电脑主机以及公章、各类公司资料全部拿走。得手后，周志雄、李强和雷某三人立即逃离现场，其中一台金色“苹果”牌6PLUS型手机及一台白色手机由被告人李强拿走。转账所得7154元及300元现金被周志雄挥霍。2016年6月27日16时许，公安民警在长沙市芙蓉区解放东路“华天”酒店一楼将被告人周志雄抓获。民警扣押了周志雄处“戴尔”电脑主机一台、身份证一张、纸质的材料、文件、票据、牌照、银行U盾二个、银行卡四个、公章一个、“三星”手机一台、U盘4个、一台黑色“联想”牌笔记本电脑主机。2016年8月18日，刘某某收到周志雄家属退还的7454元。2016年9月22日，公安机关将扣押的物品发还给刘某某。2016年12月13日，公安民警经网上追逃，在湘潭县易俗河镇大鹏路一郎宾馆428房内将被告人李强抓获。次日，李强的家属将其放在家中涉案的一台白色“海信”手机交到公安机关，12月26日，公安机关将该台手机发还给被害人刘某某。经鉴定，被抢的物品价值人民币10080元；刘某某全身多处软组织挫擦伤及腰3左侧横突骨折，符合钝器性外力所致损伤特征，损伤程度评定为轻伤二级；周志雄目前诊断为双相情感障碍，在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，证明：2016年6月27日16时许，公安民警在长沙市芙蓉区解放东路“华天”酒店一楼将被告人周志雄抓获；2016年12月13日，公安民警在湘潭县易俗河镇大鹏路一郎宾馆428房内将被告人李强抓获。2、被害人刘某某的陈述、人体损伤程度鉴定书、欠条、银行卡消费明细清单、手机视频资料，证明：2016年6月6日21时许，周志雄、李强等人以合作被骗并收取顾问咨询费用为由，在长沙市芙蓉区韶山北路君临天下1814房，向刘某某索要19万元的费用，逼迫刘某某跪在地上，将刘某某微信绑定银行卡内的7154元转账至周志雄账户内，并强迫刘某某写下185000元的欠条，强行拿走其手机、电脑等公私财物；经鉴定，刘某某全身多处软组织挫擦伤及腰3左侧横突骨折，符合钝器性外力所致损伤特征，损伤程度评定为轻伤二级。3、证人雷某、王某的证言、辨认笔录，证明：2016年6月3日，周志雄与刘某某就其所开的“湖南湘商企业俱乐部”的资金和会员入会问题进行过洽谈。6月6日21时许，周志雄、李强等人在长沙市芙蓉区韶山北路君临天下1814房向刘某某索要顾问费。4、证人刘某某的证言，证明：其系长沙市芙蓉区韶山北路君临天下1714房业主；2016年6月6日23时许，其在家休息时发现一名中年男子从楼上跳到其家外面空调室外机上，该男子嘴巴和鼻子、腿上都有血，上衣也有血，刘某某随后拨打110报警。5、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、物证照片、购买发票、价格认定结论书，证明：公安民警从被告人周志雄处扣押了刘某某公司的“戴尔”电脑主机一台、身份证一张、纸质的材料、文件、票据、牌照、银行U盾二个、银行卡四个、公章一个、“三星”手机一台、U盘4个、一台黑色“联想”牌笔记本电脑主机。经鉴定，扣押的物品价值人民币10080元。6、证人姚某、周某某、王某某的证言，发还物品清单，收条，证明：案发后，公安机关将扣押的物品发还给刘某某，周志雄的家属代为退还刘某某7454元。7、司法鉴定意见书，证明：经鉴定，周志雄目前诊断为双相情感障碍，在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。8、被告人周志雄、李强的户籍证明、现实表现材料，证明：被告人周志雄、李强已达刑事责任年龄及其现实表现。9、被告人周志雄、李强的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人周志雄、李强以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫等方式，当场劫取他人公私财物，价值人民币17534元，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周志雄的法定代理人、辩护人辩称周志雄不构成抢劫罪。本院认为，被告人周志雄与被害人刘某某在合作中即使产生纠纷，也应当通过正当合法的途径处理。在本案中，周志雄明知在与刘某某合作中自己没有实际经济损失的情况下，伙同李强向刘某某索取高达19万元的“顾问费”，主观上具有非法占有他人财物的故意；客观上，周志雄、李强使用暴力、胁迫的方式，致使被害人刘某某内心产生恐惧心理，在不敢（不能）反抗的情况下，被迫当场交出公私财物。因此，周志雄、李强的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，应当以抢劫罪对两人定罪处罚。该辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人周志雄、李强均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人周志雄在本案中实施危害行为时有限制刑事责任能力，依法可从轻处罚。被告人周志雄、李强到案后对本案主要犯罪事实如实供述，依法可从轻处罚。本案赃款、赃物已追回发还被害人，可酌情对两名被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十八条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周志雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2019年12月26日止。）二、被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2019年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  刘菊香二〇一七年七月十四日书 记 员  易 娟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。