wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1491号罪犯陆海，男，1975年5月15日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，原住江苏省淮安市清浦区。曾因犯抢劫罪，于1994年3月被判处有期徒刑十三年；因犯传授犯罪方法罪，于2010年5月被判处有期徒刑四年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市新北区人民法院于2014年6月19日作出（2014）新刑初字第00131号刑事判决，认定被告人陆海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）常刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年11月16日起至2026年11月15日止。判决发生法律效力后，2014年9月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆海，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陆海减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陆海，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月、2017年3月两次获监狱表扬，确有悔改表现。该犯属累犯，判决罚金人民币三万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陆海减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2026年3月15日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年七月二十八日书记员  王 丹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初1604号之一原告：天津市胜朗房地产经纪有限公司，住所地天津市北辰区宜白路今日家园6号楼4门301。法定代表人：刘吉，经理。委托诉讼代理人：李庆培，天津五君律师事务所律师。被告：王玉鑫，女，1975年5月6日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市胜朗房地产经纪有限公司与被告王玉鑫居间合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告天津市胜朗房地产经纪有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市胜朗房地产经纪有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市胜朗房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元，由天津市胜朗房地产经纪有限公司负担。审 判 员  刘 婧代理审判员  张文彬人民陪审员  胡连生二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨国倩附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初5061号原告：重庆怡景物流有限公司，住所地：重庆市永川区胜利路街道办事处胜利村新院子村民小组康居工程，组织机构代码：55678144-7。法定代表人：冉荣德，经理。委托诉讼代理人：严本寒，系该公司职工，男，1974年12月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：鄢国利，男，1974年7月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松律师事务所律师。本院在审理原告重庆怡景物流有限公司与被告鄢国利不当得利纠纷一案中，原告重庆怡景物流有限公司于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告重庆怡景物流有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆怡景物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取245元，由原告重庆怡景物流有限公司承担。审判员  李正辉二〇一七年七月十七日书记员  刘晓凤
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1549号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。法定代表人：李新华，该公司经理。委托代理人：赵光春，男，汉族，1965年3月5日，住湖南省冷水江市。系湖南博长集团公司法律顾问。被告张某。原告湖南博长物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告张智斌的起诉。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南博长物业管理有限公司承担。审判员  邓双飞二〇一七年七月二十五日书记员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1088号之一申请执行人:柳州市柳泰小额贷款有限公司，住所：广西柳州市屏山大道199号恒正屏山小苑1栋2-5号。法定代表人：谭联群，该公司董事长。被执行人何碧林，男，1973年10月7日生，汉族，住广西柳州市柳北区，被执行人:柳州市华建资产管理有限公司，住所：柳州市中山东路77号。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。本院在执行柳州市柳泰小额贷款有限公司与何碧林、柳州市华建资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，经调查，坐落于广西柳州市中山东路77号华建综合楼6-1、7-1、8-1号房屋为被执行人柳州市华建资产管理有限公司所有，现柳州市柳北区人民法院正在处置该房产。被执行人何碧林、柳州市华建资产管理有限公司暂无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢兰兰人民陪审员  熊 颖人民陪审员  郑敏琳二〇一七年七月七日书 记 员  何 啸
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初2383号原告：王玉萍，女，1963年5月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈久高，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：滕立刚，男，1969年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。本院在审理原告王玉萍诉被告滕立刚、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王玉萍于2017年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉萍撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告王玉萍负担（已缴纳）。代理审判员  赵峰二〇一七年七月二十八日书 记 员  赵楠
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0684执1162号被执行人陈洪建：被执行人陈洪建开设赌场一案，本院于2017年3月7日立案，本案执行依据是本院(2015)门刑初字第00284号刑事判决书,执行标的为罚金人民币七万元、追缴非法所得人民币五万七千四百八十七元。现已执行到位人民币十二万七千四百八十七元元。至此，本院执行的(2015)门刑初字第00284号刑事判决书罚金及追缴部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月二十日
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初2508号原告：王轩，女，汉族，生于1989年9月15日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李祥英，系原告王轩的母亲。被告：刘昶，男，汉族，生于1980年11月17日，住四川省德阳市旌阳区。原告王轩与被告刘昶不当得利纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王轩的委托诉讼代理人李祥英到庭参加诉讼，被告刘昶经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王轩向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的委托协议；2.判令被告返还原告用于办理工作入职一事的费用18000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告得知原告急需在德阳市区找工作后，遂告知原告其所在的四川工程职业技术学院（以下简称工程技术学院）在对外招聘，若原告向被告支付16000元,被告即可介绍原告进入工程技术学院上班，原告于2016年11月3日给被告转账16000元。后被告又以需请人事处负责人吃饭为由，要求原告再转账2000元，原告于2016年11月13日向被告转账2000元。后此事不了了之，2017年3月工程技术学院开学后，被告向原告表示已无法办理原告入职一事，并承诺将18000元退还给原告，但经原告多次催讨，被告至今仍未归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。刘昶未到庭，视为放弃答辩。经审理查明：2016年11月3日，被告刘昶以给原告王轩介绍工作需要用钱为由，由原告通过银行转账向被告支付16000元，被告刘昶向原告出具收条一张，该收条显示：“今收到王轩办理工作入职一事人民币16000元整，面试不合格返还全款”，2016年11月13日，原告再次通过银行转账形式向被告支付2000元。被告刘昶至今未能为原告介绍工作，也未向原告退款，原告遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、银行转账凭证两张、收条一张等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》（法[2011]42号）的相关规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，被告口头承诺为原告居间介绍工作，双方虽未订立书面的居间合同，但已建立事实上的居间合同关系，原告起诉的法律关系为不当得利，与本案实际诉争的法律关系不相符，本院依法将本案案由变更为居间合同纠纷。本案中，原告王轩与被告刘昶以口头形式订立的居间合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应当严格遵照履行。关于原告诉请要求解除原、被告之间的居间合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，根据原告提供的证据显示，原告已按约向被告支付用于办理工作入职的费用18000元，被告作为居间人，未能成功促成为原告介绍工作。被告刘昶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼主动放弃抗辩，本院对原告的陈述及所举证据予以采信。故对原告诉请要求解除与被告之间的居间合同，本院予以支持。关于解除合同的时间，应为原告通知解除合同的意思表示到达被告时合同解除，即本院将应诉文书送达被告时，故双方合同于2017年7月10日解除。合同解除后，被告应当将原告向其支付的费用18000元返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第四百二十四条规定，判决如下：一、原告王轩与被告刘昶的居间合同于2017年7月10日解除；二、被告刘昶于本判决生效之日起十日内向原告王轩退还18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告刘昶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  杨春兰二〇一七年七月二十一日书记员  袁 琳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2551号原告：安吉县农业局茶叶站，住所地浙江省安吉县农业局内。法定代表人：方旭东，主任。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛辰，北京市京师律师事务所实习律师。被告：郑家旺，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：郑传寿（与被告为父子关系），男，住同上。原告安吉县农业局茶叶站与被告郑家旺侵害商标权纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安吉县农业局茶叶站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安吉县农业局茶叶站撤诉。本案诉讼受理费1050元，减半收取计525元，全部由原告安吉县农业局茶叶站负担。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震人民陪审员 洪伯元二〇一七年七月三十一日书 记 员 朱 弘附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0581民初839号原告：姬建军，男，1976年8月10日生，汉族，高平市人，现住高平市丹河南路**号，农民。被告：卢浩，男，1989年11月5日生，汉族，住高平市。被告：冯新亮，男，1987年6月16日生，汉族，住高平市，农民。原告姬建军诉被告卢浩、冯新亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告汽水款3000元，二被告互负连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系高平市欧巴轩自助烤肉店的经营者，原告是汽水经销商。2015年8月间，原告给被告经营的烤肉店供应汽水，二被告经营的烤肉店于2017年2月14日关闭，欠下原告汽水尾款3000元。被告卢浩辩称，不同意承担还款责任。我不是欧巴轩烤肉店的实际经营者，只是投资人，不认识原告，不知道欧巴轩烤肉店是否欠原告的钱。被告冯新亮辩称，承认原告起诉的事实及诉讼请求，同意与被告卢浩平均分担上述债务。欧巴轩烤肉店是个体工商户，现已注销，注销前登记的经营者为我妻子茹莲莲。欧巴轩烤肉店是我和被告卢浩、还有另外一个人张啸尘三个人合伙投资的，我出资16万元，被告卢浩出资155000元，后张啸尘退伙，由我和卢浩两个合伙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的饭店股东协议书一份，对该证据的真实性原告和二被告均无异议，但被告卢浩认为该协议书只能说明其是欧巴轩烤肉店的投资者，不能说明是合伙人，本院认为该协议书符合证据的合法性和关联性要求，具有证据效力。2、原告提供的被告冯新亮出具的欠条一支，被告卢浩对该欠条不予认可，本院认为该欠条真实合法且与本案具有关联性，具有证据效力。根据上述有效证据本院查明下列事实：二被告合伙投资高平市欧巴轩自助烤肉店，2014年12月开业，2017年2月关闭，二被告未进行结算。2017年3月29日被告冯新亮出具欠条一支，载明：今欠到汽水供货商3000元（叁仟元整）冯新亮。原告持此据诉至本院，提出诉讼请求。本院认为：欧巴轩烤肉店虽系被告冯新亮与被告卢浩合伙经营，但欠条出具时间在烤肉店关闭之后，被告卢浩称对欠原告汽水款及被告冯新亮出具欠条的事不知情，二被告也未进行过合伙账务结算，故所欠债务是否用于合伙事务，本案不能认定。该笔欠款应由欠据出具人即被告冯新亮承担，是否为合伙债务可待结算后另案处理。原告请求被告卢浩承担还款责任，本案不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告冯新亮归还原告姬建军欠款人民币3000元；驳回原告姬建军对被告卢浩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 邢发保二〇一七年七月十七日法官助理 崔佩洁书 记 员 杨 云
��东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初2316号原告：韩某，女，汉族，现住青岛市李沧区。被告：张某，男，汉族，现住青岛市李沧区。原告韩某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告韩某于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判��王军二〇一七年七月十四日书记员  张静
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初207号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人罗银亮（曾用名罗俊良，绰号亮娃），男，1974年11月21日出生于四川省资中县，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地四川省资中县，住资中县。2010年4月12日因开设赌场罪被资中县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元；2014年8月19日因吸食毒品被资中县公安局行政拘留十五日；2017年4月14日因吸食毒品冰毒被资中县公安局决定社区戒毒三年；2017年4月21日被逮捕，现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人罗银亮犯容留他人吸毒罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李强、被告人罗银亮到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2017年4月5日下午，被告人罗银亮在其位于四川省资中县水南镇苌弘丽景小区2栋3单元602号的家中，容留官刚、隆某、陈某1、陈某2吸食了甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被公安民警当场查获，并将其用于吸毒的工具及随身物品予以扣押。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，予以扣押的物品中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，吸毒工具冰壶中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人罗银亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人官刚、隆某、陈某1、陈某2、陈某3的证言，资中县公安机关的现场勘验笔录及照片、现场指认笔录、辨认笔录及照片、尿液检测笔录、搜查、提取、称量、扣押笔录、扣押决定书及清单、取样笔录及照片、抓获说明，资阳市公安局物证鉴定所理化鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗银亮为他人吸毒提供场所，其行为已构成了容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。罗银亮在公安机关如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人罗银亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押的在案冰毒、吸毒工具和其他被扣押的物品，予以没收，其他被扣押的物品，由资中县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一七年七月十二日书记员  叶宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0118民初5098号原告：宋淑青，女，1953年11月30日出生。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。被告：杨树敏，男，1954年4月12日出生。委托诉讼代理人：丁力，北京市曙光律师事务所律师。被告：秦海丽，女，1989年2月22日出生。委托诉讼代理人：刘淑芬（秦海丽之母），1965年10月22日出生。原告宋淑青与被告杨树敏、秦海丽确认合同无效纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。在本院审理过程中，原告宋淑青于2017月7月12日以与杨树敏、秦海丽通过其他途径解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋淑青的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋淑青撤回起诉。审判员  王化雨二〇一七年七月十二日书记员  郑 伟
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0323民初1609号原告：郑玉明，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：唐恒明，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：杨雪岩，女，满族，住址：岫岩满族自治县。原告郑玉明诉被告唐恒明、杨雪岩承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉明到庭参加了诉讼，被告唐恒明、杨雪岩经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我为被告自建的住宅安装门窗，被告赊欠我门窗款3.55万元。2014年8月6日，被告唐恒明给我出具欠据一份。2015年7月15日，被告给付2000元。二被告曾系夫妻关系，且该款用于家庭，故被告杨雪岩应承担给付责任。现因该款多次催要未果，故诉至法院，请求判令二被告立即给付拖欠我的门窗款3.35万元。诉讼费由被告承担。被告唐恒明、杨雪岩未到庭，未作答辩。经审理查明：二被告曾系夫妻关系，二者于1998年9月3日登记结婚，于2015年9月22日登记离婚。原告郑玉明系从事门窗安装业务的个体经营者，原告曾为被告自建的住宅安装门窗，被告赊欠原告门窗款3.55万元。2014年8月6日，被告唐恒明给原告出具欠据一份。2015年7月15日，被告给付原告门窗款2000元。剩余欠款二被告至今未给付。上述事实，原告提供的证据有：欠据1份、婚姻登记表一份及当事人陈述笔录在卷为凭。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，定作人应当按照约定的期限支付报酬。原告为被告自建的住宅安装门窗，被告赊欠原告门窗款3.35万元的事实，有其出具的欠条，足以证明其欠款的事实，此笔欠款发生于二被告夫妻关系存续期间，且用于日常的生活。故原告要求被告唐恒明、杨雪岩共同给付其拖欠的门窗款3.35万元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐恒明、杨雪岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利所做的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐恒明、杨雪岩于本判决生效后10日内给付原告郑玉明门窗款3.35万元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达���日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇一七年七月二十五日书记员  赵芙侠
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1171号起诉人:王红利,女,汉族,1971年6月30日出生。2017年7月14日，本院收到王红利的起诉状。起诉人王红利称：其1992年与古城村村民范武均结婚，并将户口迁入古城村，2010年，起诉人离婚改嫁，2014年再次离婚，2016年9月26日，起诉人又与原丈夫范武均复婚。户口从1992年迁入古城村至今。2016年11月21日，蔡家坡镇古城村第二村民小组土地被征用，在分配补偿款时，第一次名单上有起诉人名字，第二次没有，起诉人与村镇多次交涉，古城村第二村民小组拒绝给其分配。起诉人王红利向本院提出诉讼请求：要求确认起诉人具有村民资格，享受村民待遇，并判令蔡家坡镇古城村第二村民小组给付土地补偿款23500元，由蔡家坡镇古城村第二村民小组承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，因起诉人王红利要求岐山县蔡家坡镇古城村第二村民小组分给土地补偿款的诉讼主张，涉及到集体经济组织成员资格的确认，不属于人民法院受理民事案件的诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（一）项之规定，裁定如下：对王红利的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 辛 梅二〇一七年七月二十七日书记员 常海荣
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执恢4号之一申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人菏泽兴通电子设备有限公司。被执行人菏泽市牡丹区北城办事处。住所地：山东省菏泽市牡丹区黄河路1516号，组织机构代码：00448070X。法定代表人：张强，主任。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人菏泽兴通电子设备有限公司、菏泽市牡丹区北城办事处借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（1999）菏北经初字第149号民事判决书，于立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定的规定，裁定如下：一、划拨被执行人菏泽市牡丹区北城办事处在中国农业银行菏泽花城支行15×××88账户内存款1000000元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。二、解除对被执行人菏泽市牡丹区北城办事处在中国农业银行菏泽花城支行15×××88银行存款的冻结。本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院；本院账号：9170117213142050001815。本裁定立即执行。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一七年七月十日书记员 欧位岚
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初4336号之一原告:顾计江，男，1978年2月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：单翠平，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告:贾子俊，男，1987年6月4日出生，汉族,住江苏省苏州市姑苏区。被告：窦敏娥，女，1963年3月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告顾计江与被告贾子俊、窦敏娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告顾计江以双方已达成和解且被告贾子俊已履行还款义务为由于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，��告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾计江撤诉。案件受理费1175元，减半收取计588元，财产保全费570元，合计1158元，由原告顾计江负担。代理审判员  任彦二〇一七年七月十八日书 记 员  羊菁
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2763号原告：德阳市宏发运业有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区银河西路79号。法定代表人：曹玉芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者。被告：彭光华，男，1969年12月19日出生，汉族，住四川省罗江县。原告德阳市宏发运业有限责任公司与被告彭光华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告德阳市宏发运业有限责任公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市宏发运业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市宏发运业有限责任公司撤诉。案件受理费减半征收25元，由原告德阳市宏发运业有限责任公司负担。审 判 员 林小萍二〇一七年七月二十一日法官助理 温 怡书 记 员 刘晓芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1491号原告:新疆金百川混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：马世龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：马岳，男，该公司员工。被告：周正志，男，1968年12月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆金百川混凝土工程有限公司（以下简称金百川公司）、被告周正志买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金百川公司的委托诉讼代理人马岳，被告周正志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金百川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付混凝土款112640元；2.被告承担欠款利息68678.4元。（按照银行同期贷款利率的4倍计算，逾期两年零4个月）事实��理由：2014年9月8日至2014年10月31日期间被告向原告公司购买混凝土832立方，合计价格为292640元。被告在当年11月26日对账，并在对账函签字认可。而后逐步支付货款170000元，经原告多次催要剩余货款122640元至今未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告周正志辩称，我和原告没有签订书面买卖合同，供应混凝土的事实存在，我认为欠付货款90000元，对于利息我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，原、被告口头约定由原告向被告提供混凝土。2014年9月8日至2014年10月31日期间被告从原告处购���混凝土832立方，总价值为292640元。期间被告向原告支付货款170000元。2016年11月，原告向被告发出《企业征询函》，确认被告欠付原告122640元未付。被告在该份征询函上签字并捺印。后被告向原告支付10000元。至今尚欠112640元未付。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告依据约定向被告提供货物，但被告未付货款的行为，已构成违约。据此，原告要求被告支付货款112640元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息68678.4元的诉讼请求中，合理部分39424元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告周正志支付原告新疆金百川混凝土工程有限公司货款112640元。二、被告周正���支付原告新疆金百川混凝土工程有限公司欠款利息39424元。【112640元×同期同类银行贷款月利率5%×7个月（2016年11月30日至2017年6月30日）】上述款项，被告周正志须于本判决生效之日起十日内向原告金百川公司给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126.39元(原告金百川公司已预交)，减半收取2063.2元。被告周正志负担1639.83元。原告金百川公司承担423.37元。剩余2063.2元，由本院退回原告金百川公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 加孜拉·阿德尔汗二〇一七��七月十一日书记员 邵   振   录
浙江省乐清市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)浙0382司救执2号申请人：ＸＸ，男，1968年10月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人ＸＸ向本院申请司法救助，本院于2017年6月29日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人ＸＸ向本院申请司法救助称，其于2016年9月被陈海滨伤害致伤，住院治疗20多天，因伤支出医疗费43861元、伤残补偿金84500元以及其他费用共计157954元。其本人系贫困户，家庭生活困难，特向本院申请司法救助。经审查查明，2016年9月7日，陈海滨因医疗费问题来到申请人付百龙家中，双方发生争执，陈海滨用匕首捅伤申请人，致重伤二级。申请人在乐清市第三人民医院住院治疗共20天，残疾程度经鉴定为九级，因伤支出医疗费用43861元、残疾赔偿金84500元、误工费15369元以及其他费用共计157954元。本院于2017年1月7日作出（2016）浙0382刑初2290号刑事附带民事判决书，判决陈海滨赔偿申请人ＸＸ医疗费等经济损失共计人民币157954元。因陈海滨未履行上述刑事附带民事判决书确定的义务，申请人ＸＸ向本院申请执行。本院于2017年6月26日作出（2017）浙0382执1037号之一执行裁定书，认为陈海滨目前无财产可供执行，并经ＸＸ申请，裁定终结本次执行程序。2017年6月26日，申请人ＸＸ以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。上述事实，有申请人身份证、申请书、本院（2016）浙0382刑初2290号刑事附带民事判决书、（2017）浙0382执1037号之一执行裁定书、乐清市城南街道前山村村民委员会证明、承诺书、生效证明等为证。本院司法救助委员会认为，申请人ＸＸ系刑事案件被害人，受到犯罪侵害并造成重伤，加害人无财产可供执行，申请人生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项、第六条规定，决定如下：给予申请人ＸＸ45000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年七月十一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1581号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县书院街264号。主要负责人：李炳春，行长。被执行人：山东国盛电缆有限公司。住所地：阳谷县经济开发区南北一路。法定代表人：张爱斌，董事长兼总经理。被执行人：张爱斌，男，1986年12月21日出生，汉族，山东国盛电缆有限公司法定代表人，住阳谷县。371521198612210317被执行人：孙婷婷，女，1985年10月13日出生，汉族，阳谷县狮子楼街道办事处后吕村村民，住址同上，系被执行人张爱斌之妻。371521198510130383本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初5100号民事判决书，责令被执行人履行法律文书应尽的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人山东国盛电缆有限公司、张爱斌、孙婷婷的银行存款1244万元或同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  田立强二〇一七年七月十八日书记员  李守胜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初1814号原告：东莞市中乾五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇重河村科技路*号4A。统一社会信用代码为91441900090123927Y。法定代表人：干中田，该公司经理。委托诉讼代理人：莫敏如，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉莲，广东莞泰律师事务所律师。被告：深圳市美平科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区公明医院旁*排*栋*楼。统一社会信用代码为91440300063890741N。法定代表人：金美平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志明，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐剑美，广东林德律师事务所实习律师。被告：东莞市镁平精密五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村107国道路段华星工业园*栋。统一社会信用代码为91441900MA4UMP2M2B。法定代表人：金美平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志明，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐剑美，广东林德律师事务所实习律师。本院受理原告东莞市中乾五金科技有限公司与被告深圳市美平科技有限公司、东莞市镁平精密五金科技有限公司承揽合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  卢秀文人民陪审员  殷毓德人民陪审员  张跃铭二〇一七年七月十一日书 记 员  谢俊驹
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0107民初1813号原告:张荣梅。被告：郭改花。原告张荣梅与被告郭改花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣梅、被告郭改花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣梅诉称，原、被告系亲戚关系。2015年12月底，被告以买房为由从原告处借款3万元现金，未约定借款期限及利息。2016年4月，原告因经营资金紧张，要求被告偿还借款，被告以没钱为由拒绝偿还。后原告多次索要未果，2017年3月16日，原告再次要求被告还款，被告仅向原告出具一张借条。请求判令：1、被告立即支付原告借款本金3万元；2、诉讼费用由被告承担。被告郭改花承认原告在本案中所主张的事实，但陈述现在没有偿还原告借款3万元的能力。本院认为，被告郭改花承认原告张荣梅在本案中主张的事实，因此对原告主张的事实，本院予以确认。被告应及时偿还原告3万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告郭改花于本判决生效之日起十日内偿还原告张荣梅3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告郭改花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李 燕二〇一七年七月十七日书记员 苗林凤
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执620号之一申请执行人：彭银斌，男，1978年2月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：梁利军，男，1969年9月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人彭银斌与被执行人梁利军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）赣0902民初2933号民事调解书，确认由梁利军支付彭银斌30000元及相应利息，案件受理费387.5元。申请执行人彭银斌于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人梁利军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人梁利军名下有存款、有价证券等财产信息。本院将被执行人梁利军纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2933号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十七日代书 记员  王方浩
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1326执891号之一申请执行人金传东，男，汉族，居民。被执行人陆庆运，男，汉族，职工。本院在执行金传东与陆庆运民间借贷纠纷一案中，本院以（2017)鲁1326执891号执行裁定书冻结了被执行人陆庆运在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市金蒙营业所的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2017)鲁1326执891号执行裁定书对被执行人陆庆运在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市金蒙营业所账户上50000元存款的冻结。本裁定送达后即发生��律效力。审判员  廉峰二〇一七年七月二十八日书记员  王健
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初1985号原告：德阳市福万家物业服务有限公司。法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：林依辉。被告：吕发兰。原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告吕发兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市福万家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告德阳市福万家物业服务有限公司负担。审判员  包和平二〇一七年七月十二日书记员  李瑞雪
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1135号申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，住所地南通市洪江路88号兆丰嘉园商业楼。代表人：张辉，职务行长。委托代理人：徐漾，广发银行股份有限公司南通分行职员。被执行人：李南，1977年1月24日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：王丽华，1974年3月31日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人李南王丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初1648号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币495888.2元及利息，并承担相关的诉讼费用9788元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人去向不明，且无财产可供执行。现尚未执行到位执行款人民币505676.2元（未含相应利息等）及执行费人民币7646元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  王风华二〇一七年七月二十日书记员  范钦蔚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初3952号之一复议申请人：商丘帝城置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区平原路1138号。法定代表人：宋杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：李超群，河南卓衡律师事务所律师。被申请人：关金岭，男，1962年10月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：赵冬梅，河南裕达律师事务所律师。关金岭与商丘帝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）豫1403民初3953号财产保全裁定。商丘帝城置业有限公司不服，于2017年7月13日向本院提出复议申请。商丘帝城置业有限公司复议称，与关金岭之间没有形成房屋买卖合同关系，对复议申请人的财产查封不当，特提出异议。经本院审查认为，本院作出财产保全裁定后，于2017年6月14日向商丘帝城置业有限公司送达，明确告知不服裁定，可在收到裁定书之日五日内提出复议。商丘帝城置业有限公司提出复议时间已经超过复议期限。而且，财产保全是应关金岭的申请，对商丘帝城置业有限公司的财产裁定采取的保全措施，关金岭并提供有担保，程序合法，保全物品产权明确，保全裁定并无不当之处。再者，复议申请人所称理由，属于双方实体争议内容，与财产保全没有关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回商丘帝城置业有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  刘卫星二〇一七年七月二十日书记员  王娜娜
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执136号申请执行人：张兴书,男性,1975年5月11日出生,住中江县永太镇县。被执行人：中江县永太益丰机砖厂,地址，中江县永太镇迎丰村6社。被执行人：肖开泽,男性,1962年9月24日出生,住广汉市南兴镇。本院在执行申请执行人张兴书与被执行人中江县永太益丰机砖厂、肖开泽工伤保险待遇纠纷一案中，查明被执行人无有价值财产可供执行，申请执行人张兴书向本院提出司法救助申请，本院经审查批准并已发放司法救助金30000元；经申请执行人同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省中江县人民法院(2013)中江民初字第1634号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 高 正审判员 ：李红兵审判员 ： 程 鹏二〇一七年七月六日书记员 ： 贺 悦
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执100号申请执行人：德阳市中级人民法院被执行人：田开勇，男，1986年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省绵竹市广济镇。本院在执行田开勇罚金一案中，经查证被执行人田开勇原住所地系德阳市什邡广济镇，村民委员会向我院出具《证明》一份，证实田开勇已离异，有一女现由其父母代为抚养，家庭生活十分困难。故本案无有效财产可供执行罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 高 正审判员 ：李红兵审判员 ： 程 鹏二〇一七年七月二十五日书记员 ： 贺 悦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初7023号原告:兰州宏辉房产经纪有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人:杨成虎,该公司总经理。委托诉讼代理人:张丽洁，女，1982年8月21日出生，汉族，系兰州宏辉房产经纪有限公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人:赵静，女，1989年12月24日出生，汉族，系兰州宏辉房产经纪有限公司法务专员，住兰州市城关区。被告任国娇，女，1984年12月1日出生，汉族，住兰州市城关区。第三人王全霞，女，1975年5月1日出生，汉族，住兰州市城关区。原告兰州宏辉房产经纪有限公司与被告任国娇、第三人王全霞居间合同纠纷一案,本院于2016年10月22日立案，原告兰州宏辉房产经纪有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州宏辉房产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州宏辉房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告兰州宏辉房产经纪有限公司承担，余款145元退回原告兰州宏辉房产经纪有限公司。审 判 长  柴宗海审 判 员  丁雨宁人民陪审员  曹乃心二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈丽丽
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执恢67号申请执行人：税碧兰，女，生于1963年7月7日，住四川省犍为县。被执行人：陈再平，男，生于1969年4月17日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县桫椤湖旅游开发有限公司；住所地：犍为县清溪镇沉犀村；法定代表人：陈再平，该公司董事长。申请执行人税碧兰与被执行人陈再平、犍为县桫椤湖旅游开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省乐山市中级人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)乐民终字第416号民事判决书，于2016年7月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈再平应当偿还申请人税碧兰562600元，犍为县桫椤湖旅游开发有限公司承担连带偿还责任。现经本院调查，被执行人陈再平、犍为县桫椤湖旅游开发有限公司暂无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院(2015)乐民终字第416号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年七月六日书记员 韩 阳
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初499号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察��。被告人梅泉，曾用名梅全,男，1989年8月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地南部县。因本案于2017年4月3日被刑事拘留，同年4月7日变更强制措施为取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]533号起诉书指控被告人梅泉犯非法侵入住宅罪，于2017年5月25日向本院提起公诉并建议适用刑事速裁程序，本院审查后，于2017年6月2日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈甜甜出庭支持公诉，被告人梅泉到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人梅泉于2017年3月31日晚以翻窗的方式非法进入本市江干区金某晓庐小区被害人张某住宅。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关的书证等证据，���此认为被告人梅泉的行为已构成非法侵入住宅罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，予以惩处。被告人梅泉对指控的犯罪事实及证据均无异议，且未提供新的证据。经审理查明：被告人梅泉于2017年3月31日19时许，翻窗进入进入杭州市江干区金基晓庐小区9幢1单元103室被害人张俐俐住处的北侧封闭性阳台后，因被害人突然回家被告人梅泉遂跳窗逃跑。案发后，被告人梅泉于2017年4月2日被公安机关抓获。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1．发生情况报告表及被害人张某的陈述，证明2017年3月31日晚19时许，其回到位于晓庐9-1-103住处，打开门锁还未开灯时，听到厨房及洗衣间角落有人翻动东西的声音，其开灯后没看见人但听到有人翻窗跳落的声音，同时发现洗衣间窗户打开，水池上有脚踏过的痕迹，经��点室内基本没有翻动也没有财物损失。2．辨认笔录，证明被告人梅泉于2017年4月3日对作案地点进行现场辨认，后确认系金某晓庐9-1-103室的情况。3．现场勘查笔录，证明被告人梅泉所侵入的金某晓庐9幢1单元103室住宅内的情况。4．调取证据清单、监控视频附截图，证明监控视频显示，被告人梅泉于2017年3月31日18：41分许出现在金某晓庐小区，后在该小区多个监控地点出现，当晚19：13分许出现在盛世钱塘小区门口的情况。5．接警单，证明被害人张某的手机号码于2017年3月31日19：17分许报警的情况。6．身份材料，证明被告人梅泉的身份情况。7．查获经过，证明被告人梅泉于2017年4月2日被公安机关传唤到案的情况。8．被告人梅泉的供述，证明案发当晚其在金某晓庐小区转悠，走到9幢1单元时发现��楼一住户的窗户留着10厘米的缝，里面没有亮灯，其就有了想进去看一看的念头，后就推开窗户跳进了房间的小阳台，其拿出手机准备自拍时听到有人开门的声音，遂爬上窗户跳到外面跑回了盛世钱塘的住处。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人梅泉非法强行进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人梅泉的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，其犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人梅泉犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楼军民人民陪审员  钱华英人民陪审员  周福来二〇一七年七月六日书 记 员  项 骏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4996号原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，统一社会信用代码915001146814703303。法定代表人：冉国初，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：向江奎，男，住重庆市黔江区。被告：李彦，女，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司与被告向江奎、李彦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。本案在审理过程中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告���庆市黔江区支别物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。审判员  黄晓娟二〇一七年七月十四日书记员  张 咏
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执230号之一申请执行人：唐庆南，男，1969年9月25日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：邓厚权，男，1975年9月26日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人唐庆南与被执行人邓厚权民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）崇民初字第00007号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人邓厚权确认欠申请执行人唐庆南借款人民币150000元，由被执行人于2015年6月30日前给付申请执行人15000元，2015年12月31日前给付申请执行人15000元，余款120000元由被执行人邓厚权自2016年起于每年年底前给付申请执行人30000元。如被执行人邓厚权未按上述条款履行，申请执行人可就本金人民币150000元及违约金人民币30000元一并申请法院强制执行。被执行人邓厚权负担案件受理费、公告费合计人民币1650元。申请执行人向本院确认自调解后，被执行人共给付申请执行人30000元，并未履行生效法律文书确定剩余的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。执行过程中，本院向被执行人施春发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，现查明，被执行人邓厚权名下位于中国农业银行崇川支行（账号为62×××11）有银行存款8592.57元，位于中国农业银行萧山支行营业中心（账号为62×××19）有银行存款5073.94元，本院依法对上述银行账户予以冻结（冻结期限于2017年1月17日起至2018年1月16日止），上述被执行人邓厚权所有的银行存款合计人民币13666.51元，本院依法予以扣划，扣除执行费人民币2175元，余人民币11491.51元依法交付给申请执行人。被执行人邓厚权名下无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。本院工作人员于2017年3月14日6:50分至南通市虹桥西村17幢608室（邓厚权户籍地）查找被执行人邓厚权下落，经本院工作人员敲门，开门者称其是向邓厚权妻子购买了该套房产，申请执行人向本院确认其也无法查找被执行人邓厚权下落。目前，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，尚未执行到位人民币140158.49元和迟延履行期间的债务利息。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了其他必要的执行措施，除依法扣划了被执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也无法查找到被执行人的下落，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  季金华审判员  王明华二〇一七年七月二十日书记员  季洋洋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1904号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江路靖江花城9-10号底楼。组织机构代码：66713884-1。法定代表人：蒋庭磊，行长。被执行人：韩祥茂，男，1971年8月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：郭华浪，男，1966年12月7日出生，汉族，住临海市。被执行人：王月燕，女，1971年12月27日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人韩祥茂、郭华浪、王月燕为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）台临商初字第2056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2017年3月28日向本院申请执行，要求执行借款本金53273.31元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人韩祥茂、郭华浪、王月燕发出执行通知书及财产申报令，但被执行人韩祥茂、郭华浪、王月燕在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人韩祥茂、郭华浪、王月燕作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人韩祥茂、郭华浪、王月燕纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人韩祥茂、郭华浪、王月燕进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人韩祥茂、郭华浪、王月燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在举证期限内亦未向本院提供被执行人韩祥茂、郭华浪、王月燕可供执行财产线索，因被执行人韩祥茂、郭华浪、王月燕暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人韩祥茂、郭华浪、王月燕有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1904号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年七月三日代书记员 孙 嫣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执429号申请执行人:邵奇，男，1968年11月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：毛荣成，男，1971年5月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李旭梅，女，1985年4月26日出生，汉族，市民，住址同上。本院在执行邵奇与被执行人毛荣成、李旭梅追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人毛荣成名下有银行账户内有小额存款，本院已依法进行冻结。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人签字确认，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘春艳
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1132号原告：唐小有，男，1972年6月10日出生，汉族，湖南省人，住宜良县。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭震，男，1972年7月17日出生，辽宁省人，住宜良县。被告：中铁十九局集团有限公司。统一社会信用代码：91110000122027391R。住所地：北京市北京经济开发区荣华南路**号*号楼。法定代表人：王学忠，该公司董事长。原告唐小有与被告郭震、中铁十九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐小有撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告唐小有负担。审判员  刘小峰二〇一七年七月二十四日书记员  宋春红
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民再3号之一再审申请人（原审被告）:孟蔚汐。委托代理人张刚，开封市鼓楼区法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。再审被申请人（原审原告）：黄宁。委托代理人李玉洁，女，汉族，1980年11月15日生，住郑州市金水区。代理权限为特别授权。委托代理人余林，河南良笛律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：刘若龙。再审申请人孟蔚汐因与被申请人黄宁、原审被告刘若龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鼓民初字第525号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年4月29日作出（2016）豫0204民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭进行了审理。再审申请人孟蔚汐及其委托代理人张刚，被申请人黄宁委托代理人李玉洁、余林，原审被告刘若龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审被告孟蔚汐称，有新证据（2015）金刑初字第957号刑事判决书，证明刘若龙因犯诈骗罪被判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币九十五万元，此证据足以推翻原审判决。且原审法庭在认定该案基本事实时缺乏证据证明。一审法院违法送达，孟蔚汐未能参加诉讼，法庭未能及时掌握刘若龙因涉嫌诈骗被刑事拘留的情况，未能及时使用“先刑后民”终止民事诉讼的原则，最终使（2015）鼓民初字第525号民事判决生效。法庭也未能及时掌握刘若龙因犯诈骗罪被判处有期徒刑及罚金的新证据，且新证据足以推翻原审判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第（一）项、第（二）项、第（九）项之规定，向鼓楼区法院申请再审。要求：1、撤销（2015）鼓民初字第525号民事判决；2、请求判令依法驳回被申请人黄宁一审诉讼请求；3、请求判令一审、再审诉讼费由被申请人承担。原审原告黄宁答辩称，再审申请人以原审被告刘若龙被以诈骗罪追究刑事责任，应“先刑事后民事的原则”申请再审与本案事实不符，且系适用法律错误，应依法驳回其再审申请。再审申请人以一审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审，系违背事实所做的虚假陈述，且一审送达及审理程序合法，故申请人的再审请求不成立。原审被告刘若龙答辩称，我同意再审，原因有两点，一是原审是在我作为当事人不知情情况下进行的，二是孟蔚汐的卡都是我在用，但是资金的去向和来由她都不知道，所以我同意再审。原告黄宁起诉请求：1、判令被告偿还原告借款55万元及实际付款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原审查明，原告黄宁与被告刘若龙系朋友关系，2013年12月18日，被告刘若龙因周转资金需要向原告借款，双方口头约定利息为月息三分，原告按被告刘若龙的要求将50万元转入其名下账户。2014年2月22日，被告刘若龙通过被告孟蔚汐（被告刘若龙的妻子）的账户将241000元（含200000元本金及41000元利息）转入原告黄宁的账户。后经双方协商，由原告黄宁对被告刘若龙自称其代理的项目（河南农教集团-河南华信职业技术学院中澳联合办学自主教材的设计、制版、印刷）进行投资，被告刘若龙于2014年3月20日向原告提供投资协议两份，其中一份投资金额为300000元即被告下欠原告款项，另一份投资金额为250000元。原告于当天将250000元转入被告孟蔚汐的银行账户，并于2014年3月24日在两份投资协议上签字。依据该协议，自2014年10月20日，甲方（刘若龙代理的隆璧丰国际集团有限公司）第一次回款给乙方（黄宁）148500元（81000元+67500元），以后每月依此类推。合同期限为2014年3月20日至2025年2月19日。后因被告未按协议按期向原告回款，原告认为被告系以投资名义进行借贷，且未按时还本付息，遂诉至本院。原审认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告刘若龙借款，后转为投资款，但被告却未按协议约定履行，亦未向法庭提交证据证明该协议的真实性、合法性，故对原告要求被告刘若龙归还下欠借款的请求，本院予以支持，依据原告提交的转账记录及账户明细，被告刘若龙下欠原告借款550000元，本院予以确认。关于利息的问题，原、被告约定利率过高，本院按照中国人民银行同期贷款利率四倍予以支持。关于被告孟蔚汐是否承担责任的问题，因被告刘若龙与被告孟蔚汐系夫妻关系，且双方借款多次通过被告孟蔚汐账户进行转账，被告孟蔚汐对借款应是明知的，故本院对原告要求被告孟蔚汐承担还款责任予以支持。本院原审判决：一、本判决生效之日起10日内，被告刘若龙返还原告黄宁借款本金550000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至被告实际还款之日止）；二、被告孟蔚汐对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费9350元，减半收取为4675元，由二被告承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被告孟蔚汐不服本院（2015）鼓民初字第525号民事判决，向本院申请再审，本院于2016年4月29日作出（2016）豫0204民申1号民事裁定书，裁定再审本案。本院再审认为，原审被告孟蔚汐向本院提交的新证据，郑州市金水区法院（2015）金刑初字第957号生效刑事判决书审理查明中显示，刘若龙是以与张迎军签订河南华信职业技术学院中澳联合办学自主教材印刷投资协议为由，骗取了张迎军的信任，让张迎军进行投资，此案中刘若龙的行为被定性为犯诈骗罪。本案中原审被告刘若龙以同样的形式与原审原告黄宁签订了河南华信职业技术学院中澳联合办学自主教材印刷投资协议的行为已被生效的刑事判决确认定为诈骗行为，不属于民间借贷行为，因此本案不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、撤销本院（2015）鼓民初字第525号民事判决。二、驳回原审原告黄宁的起诉。原审案件受理费4675元,退还原审原告黄宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 周 宏审判员 王振玲审判员 肖立新二〇一七年七月十日书记员 王 琳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初1819号原告：岫岩满族自治县隆腾耐磨配件有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：宋艳秋，系该公司经理。被告：岫岩满族自治县北斗星矿业有限公司，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县隆腾耐磨配件有限公司诉被告岫岩满族自治县北斗星矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法送达交纳诉讼费通知书，无正当理由7日内未向本院交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员 关 兵二〇一七年七月二十七日书 记 员 赵芙侠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1291民初736号之一原告：高升，男，1996年4月4日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：徐琴，江苏济恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，江苏济恒律师事务所律师。被告：南通嘉烨建设工程有限公司，统一社会信用代码：913206233310772729，住所地南通市如东县大豫镇一门闸村十组。法定代表人：曹培培，总经理。委托诉讼代理人：管爱民，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。被告：上海朗脉洁净技术股份有限公司，统一社会信用代码：91310000695840881X，住所地上海市闵行区集心路168号7号楼5层。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：吴亚娟，公司员工。原告高升与被告南通嘉烨建设工程有限公司（以下简称嘉烨公司）、上海朗脉洁净技术股份有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本院于2017年6月27日6依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告高升申请追加上海朗脉洁净技术股份有限公司为被告，本院依法予以准许。原告高升于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高升申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高升撤诉。案件受理费1260元，减半收取计630元，由原告高升承担（已给付）。审 判 长  杨 丽审 判 员  李文娟人民陪审员  肖桂明二〇一七年七月二十六日书 记 员  卢 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1229民初411号原告杨某，女，1982年8月10日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人韩妮娜，靖州县渠阳镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告刘某1，男，1986年1月1日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。原告杨某与被告刘某1婚姻无效纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员储永东适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月生育女孩刘某2。婚后不久，原告发现被告精神有问题，经常自言自语，行为混���，甚至打原告。因被告病情反复，还出现自杀行为。2011年2月被告家人认为被告的病情系原告导致，便将原告赶出家门至今未归。现因被告婚前隐瞒严重的××史，婚后一直未愈。为此，请求人民法院依法确认原、被告之间的婚姻无效；小孩由被告抚养，原告每月承担抚养费200元至独立生活为止。原告就其陈述的事实，向本院提交了以下证据。1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、结婚证明1份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、怀化市第四人民医院病历记录复印件一份（7页），证明被告患精神疾病的治疗情况；4、诊断证明书原件1份，证明被告患精神分裂症的事实。被告刘某1书面辩称，原告起诉的��由不符合事实，不同意离婚。被告刘某1向本院提交了以下证据材料：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份的基本情况；经过当庭举证、本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下：对原告杨某提交的1、2、3、4号证据，对被告刘某1提交的1号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。综合全案证据，确认的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在靖州县民政局办理结婚登记。××××年××月生育女孩刘某2。婚后不久，原告怀疑被告有××。发现被告在2007年6月8日曾到怀化市第四人民医院就医。婚后，于2009年4月17日被告再次到怀化市第四人民医院诊断为精神分裂症，住院治疗61天，出院情况为一般情况良好，精神症状消失，自知力恢复。双方由此开始产生矛盾。现女孩刘某2随被告刘某1生活。本院认为，无效婚姻的范围不能任意扩大，对医学上认为不应当结婚的疾病范围应作缩小理解。原告杨某、被告刘某1登记结婚已逾9年，婚后并共同生育了小孩。现原告以被告婚前隐瞒严重的××史，婚后一直未愈为由，向法院要求确认婚姻无效，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某请求确认婚姻无效的申请。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某承担。本判决为终审判决。审判长  储永东二〇一七年七月七日书记员  黄明星附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执997申请执行人孙某，女，汉族，中国某航空股份有限公司西北分公司乘务员，住西安市新城区万寿南路。被执行人：师某某，男，汉族，住彬县义门镇某村*组。被执行人：袁某某，男，汉族，住彬县水口镇某村*组。被执行人：某财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：冯某某，该公司总经理。被执行人：中国某财产保险股份有限公司咸阳分公司。负责人：黎某，该公司经理。申请执行人孙某申请执行师某某、袁某某、某财产保险股份有限公司陕西分公司、中国某财产保险股份有限公司咸阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，某财产保险股份有限公司陕西分公司、中国某财产保险股份有限公司咸阳分公司在本案立案前已向法院履行了全部案件款，且申请人自愿放弃对师某某、袁某某剩余案件款的追偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市中级人民法院（2017）陕04刑终83号刑事附带民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年七月二十五日书记员  杨小燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初102号之二原告：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。法定代表人：王琨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被告：杨伟，男，1976年5月14日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：赵颜玲，女，1979年1月24日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：朱孔磊，男，1989年10月24日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。法定代表人：张义华。委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪持，山东舜翔律师事务所律师。原告德润融资租赁股份有限公司与被告杨伟、赵颜玲、朱孔磊、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 殷 新二〇一七年七月十日书 记 员 杨宝鹏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更501号罪犯王伟，化名王龙海，男，1982年3月13日出生，河北省武强县人，汉族，大专文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市贡井区人民法院于2014年1月15日作出（2014）贡井刑初字第1号刑事判决，以被告人王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元，刑期自2013年8月13日起至2022年8月12日止。该犯财产性判项已履行。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年5月19日减刑十一个月，刑期至2021年9月12日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月11日至2017年7月15日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年3月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年七月十九日书 记 员  李聪颖
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终804号上诉人（原审被告）：邱俊谋，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审原告）：陈雄光，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：李秋娥，女，1968年7月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人邱俊谋因与被上诉人陈雄光、原审被告李秋娥民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初2974号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邱俊谋上诉称,本案接收诉讼货币一方应为李秋娥一方，况且李秋娥和邱俊谋的户籍地与经常居住地均在福州市，故本案应移送福州市仓山区人民法院审理。被上诉人陈雄光未答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收诉讼货币一方所在地为合同履行地。本案中陈雄光主张邱俊谋、李秋娥应偿还其借款本息，故陈雄光为接收诉讼货币一方，其所在地即为本案的合同履行地。陈雄光住所地在福建省福州市，因此本案合同履行地为福建省鼓楼区。一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年七月三十一日书记员 魏坤贵
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初9928号之一申请人:王成增，男，1960年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李阳三，临沂兰山李官法律服务所法律工作者。被申请人：王世玉，男，1966年9月21日生，汉族，住址同上。被申请人：郑广芹（系王世玉之妻），女，1968年7月20日生，汉族，住址同上。申请人王成增与被申请人王世玉、郑广芹民间借贷纠纷一案，王成增于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王世玉、郑广芹银行存款5万元，并已向本院提供了其担保人王佃江所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝骏牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人王成增的担保人王佃江所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝骏牌汽车一辆，限额5万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年七月十三日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初10070号之一申请人：临沂君易贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：倪成友，董事长。被申请人:钟士福，男，1966年11月27日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：李卫凤，女，1965年5月6日生，汉族，住址同上。被申请人：刘常富，男，1983年6月15日生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：张贵玲，女，1981年11月19日生，汉族，住址同上。被申请人：王金才，男，1979年1月18日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：何晓丽，女，1979年3月2日生，汉族，住址同上。申请人临沂君易贷金融信息服务有限公司与被申请人钟士福、李卫凤、刘常富、张贵玲、王金才、何晓丽民间借贷纠纷一案，临沂君易贷金融信息服务有限公司于2017年7月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人钟士福、李卫凤、刘常富、张贵玲、王金才、何晓丽价值35万元的财产，并已向本院提供了其所有的所有权证号为临房权证兰山区字第××号房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂君易贷金融信息服务有限公司所有的所有权证号为临房权证兰山区字第××号房产一套，限额35万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年七月十四日书记员 李美君
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2031号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：罗佳明，男，1980年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告罗佳明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  雷昌根二〇一七年七月十一日书记员  邓方诚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第869号罪犯吴善东，男，汉族，出生地广东省广州市，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年8月12日作出(2015)佛城法刑初字第609号刑事判决，以被告人吴善东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴善东在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴善东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子。罪犯吴善东缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴善东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合其所犯罪行的社会危害性，结合其财产刑履行情况，本院对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴善东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执600号王某某：你与蔡某某借款合同纠纷一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)蔡某某于二Ｏ一七年七月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款60560元及利息。（2）申请执行费810元开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年七月十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执144号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邢台县支行，住所地：邢台市桥西区。负责人：范佩金，行长。被执行人：檀晓冰，男，1989年出生，汉族，住邢台市隆尧县。被执行人：曹美美，女，1991年出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邢台县支行与被执行人檀晓冰、曹美美借款合同纠纷一案中，已执行到位0元，尚未执行到位20826.76元。经本院调查，被执行人檀晓冰名下有冀ＥXS5**别克牌汽车一辆，本院已查封，但至今查找不到该车下落，经查，被执行人檀晓冰、曹美美没有其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张胜敏代理审判员  赵占超代理审判员  宋立敏二〇一七年七月十九日书 记 员  翟艳荣
文书内容广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申655-663号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社。住佛山市南海区狮山镇白沙桥村。负责人：谢超成，社长。委托代理人：伦兆煊、李伟灿，均为广东耀荣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区狮山镇人民政府。住佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：李兴强，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区人民政府。住佛山市南海区桂城南海大道***号。法定代表人：郑灿儒，区长。原审第三人:朱某，男，汉族，住佛山市南海区。原审第三人：黄某1，女，汉族，住佛山市南海区。原审第三人：谢耐记，女，汉族，住佛山市南海区。原审第三人：黄某2，女，汉族，住佛山市南海区。原审第三人：谭启聪，男，汉族，住佛山市南海区。原审第三人：谢碧莹，女，汉族，住佛山市南海区。原审第三人：谢碧华，女，汉族，住佛山市南海区。原审第三人：刘家焜，男，汉族，住佛山市南海区。原审第三人：谢万娣，女，汉族，住佛山市南海区。申请人佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社（简称庄边经济社）分别诉佛山市南海区狮山镇人民政府（以下简称狮山镇政府）、佛山市南海区人民政府（以下简称南海区政府）行政处理及行政复议纠纷九宗系列案件，不服佛山市中级人民法院（2015）佛中法行终字第752-756，866-869号（具体对应关系详见附后列表）行政裁定，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审查，现已审查终结。庄边经济社申请再审称：一、狮山镇政府作出被诉处理决定违法，非法剥夺申诉人的答辩权、申请行政复议权等法定的救济权利，程序不合法。二、申诉人从来没有签收被诉处理决定，是村民在村里捡到，交给申诉人的，申诉人得到后，到区复议，收到复议后，开会准备到法院提交诉讼，但当时就发生第一村民小组组长刘炳尧被传到法院谈话，立即被拘留15天的事件，镇政府的恐吓信又发到各家各户，找律师不敢接。村小组长个个惊慌逃难，所以造成超期限的原因，这责任应由区政府来承担，不应由申诉人承担。综上，一、二审法院审理认定事实不清，适用法律错误，在未对被诉处理决定认定的事实作实质性审查的情况下，就作出一、二审行政裁定，显失公正。请求：撤销一、二审行政裁定书及被诉处理决定。本院认为，九宗系列案均为村民待遇行政处理决定纠纷案，争议焦点均为庄边经济社的起诉是否超过起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，狮山镇政府于2009年4月1日分别作出责令佛山市南海区狮山镇白沙桥村白沙桥股份经济合作社（以下简称白沙桥经济社）给予九宗系列案的原审第三人该集体经济组织成员同等待遇等内容的被诉处理决定，白沙桥村庄边村民小组均不服，分别向南海区政府申请行政复议。南海区政府分别作出维持上述九份被诉处理决定的行政复议决定，并于2009年6月分别向白沙桥村庄边村民小组、白沙桥经济社、狮山镇政府送达了行政复议决定书。由于九宗系列案的行政复议决定书均明确告知当事人如不服复议决定，可在收到该行政复议决定书之日起15日内向南海区人民法院起诉。庄边经济社作为原白沙桥经济社的权利义务承继者，其不服狮山镇政府作出的九份被诉处理决定，分别于2015年7月-8月向原审法院提起行政诉讼，明显超过上述法律规定的起诉期限，且无正当理由。原一、二审法院均以超期起诉为由，裁定驳回其起诉，均无不当。庄边经济社申请再审主张，其超过起诉期限有正当理由，原一、二审裁定驳回其起诉错误等，请求撤销原一、二审裁定及九份被诉处理决定，因理据不足，本院不予采纳。综上，庄边经济社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回庄边经济社的再审申请。审 判 长  林俊盛审 判 员  杨雪清代理审判员  李穗珍二〇一七年七月十八日书 记 员  刘桂宜附：(2016)粤行申655-663号对应关系列表再审申请人原审第三人原二审案号申请再审案号佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社朱某（2015）佛中法行终字第752号（2016）粤行申655号佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社黄某1（2015）佛中法行终字第754号（2016）粤行申656号佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社谢耐记（2015）佛中法行终字第867号（2016）粤行申657号佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社黄某2（2015）佛中法行终字第753号（2016）粤行申658号佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社谭启聪（2015）佛中法行终字第756号（2016）粤行申659号再审申请人原审第三人原二审案号申请再审案号佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社谢碧莹（2015）佛中法行终字第869号（2016）粤行申660号佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社会禾五村民小组谢碧华（2015）佛中法行终字第866号（2016）粤行申661号佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社刘家焜（2015）佛中法行终字第755号（2016）粤行申662号佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社谢万娣（2015）佛中法行终字第868号（2016）粤行申663号
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1169号之七申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。法定代表人：赵栋，该公司董事长。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。法定代表人：王国杰，该公司总经理。被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人：李成军，该公司总经理。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。法定代表人：徐保惠，该公司董事长。被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营山旺化工有限公司在恒丰银行东营分行账户85×××43上的存款542800元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年七月二十五日书记员  燕 群
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3703号之一申请执行人：黄景添，男，1974年2月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：蔡家国，男，1993年2月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告黄景添与被告蔡家国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初20673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告黄景添赔偿各项损失合计3560.33元，并承担案件受理费100元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年7月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务3660.33元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3703号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  黄伟升执行员  李伟生二〇一七年七月十九日书记员  梁润光
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初1152号原告：苏伟明，男，1978年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：陈腾育、康琼红，福建尚品律师事务所律师。被告：洪培英，女，1981年4月29日出生，汉族，住福建省晋江市。原告苏伟明与被告洪培英买卖合同一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。苏伟明向本院提出诉讼请求:判令洪培英立即支付苏伟明货款10万元整并按月利率0.5%的标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由:近年来因洪培英自家生产鞋的需要多次向苏伟明购买用于包装的袋子，2016年1月4日双方进行结算，洪培英尚欠苏伟明货款12.5万元。2016年2月5日洪培英通过银行转账支付了苏伟明货款2.5万元至今尚欠10万元，之后苏伟明有多次向洪培英催讨，但洪培英并未再支付过货款，为此特诉至法院，请求法院依法支持苏伟明的诉讼请求。本院经审查认为，本案虽已立案受理，但苏伟明提供的《结算单》载明系洪培英制作，结欠苏伟民袋子厂的袋子款项，苏伟明未提供证据证明其与本案具有直接的利害关系，故本院认定本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回苏伟明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇一七年七月十二日书记员 吴季阳
河北省河间市人��法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初2492号原告：河间市鹏远建材经销处，住所地河间市时村乡南马滩光明路北。法定代表：马英户，男，1969年出生，汉族，农民，住河间市被告：穆文昌，男，1954年出生，汉族，农民，住河间市。本院在审理原告河间市鹏远建材经销处诉被告穆文昌买卖合同纠纷一案中，原告河间市鹏远建材经销处于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河间市鹏远建材经销处撤回起诉。诉讼费79元，由原告河间市鹏远建材经销处负担。审判员  薛连海二〇一七年七月三日书记员  左 妍
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执100号申请执行人:陈晓君,男性,汉族,1972年06月22日生。被执行人:鲁新航,男性,汉族,1974年04月24日生。申请执行人陈晓君依据生效的（2016）陕0481民初243号民事判决书申请执行与鲁新航身体权纠纷一案，本案被执行人应偿还申请人陈晓君人民币30000元，承担案件受理费663元，执行费350元。本案在执行过程中，通过查询银行、工商、房产，未发现可供执行财产。申请人也提供不出财产线索，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年七月二十七日书记员 王 琪
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初1073号原告：唐干强，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：刘志泉，宁乡县维民法律服务所法律工作者。被告：刘雄波，男，1982年12月25日出生，汉族，居民，住宁乡县。原告唐干强与被告刘雄波承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告唐干强及其委托诉讼代理人刘志泉到庭参加了诉讼，被告刘雄波经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐干强向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘雄波偿还原告欠款10000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6、7月，被告经人介绍请原告在长沙××家山××铁路工地上进行土方压实，工程完工后，双方经过结算，被告于2016年8月2日出具欠原告压路机月租费10000元的欠条，承��2016年年底付清，但至今被告未支付一分钱，现无法找到被告。被告刘雄波未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告刘雄波未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据如下：欠条一张，拟证明被告欠原告压路机月租款10000元的事实。上述证据，本院审查认为来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。根据上述采信证据及庭审查明事实，本院确认如下事实：2016年6月，被告刘雄波经人介绍请原告唐干强在长沙市××家山××铁路工地上进行土方压实，工程完工后，双方经过结算，被告尚欠原告压路机月租款10000元，被告于2016年8月2日出具欠条一张，欠条内容为：今欠压路机月租款壹万元整，注：师傅加班工资和拖车费另算，项目部补多少算多少，刘雄波。出具欠条后，被告至今未支付该欠款。本院认为，本案的争议焦点为被告应否支付原告压路机月租款10000元。被告请原告在其工地上进行土方压实，原告以自己的设备、技术和劳力完成了工作，原、被告之间的承揽合同关系成立并合法有效。原告完成了所承揽的工作，且双方进行了结算，被告应按欠条上确认的金额向原告支付压路机月租款。故对原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘雄波未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雄波于本判决生效之日起五日内支付原告唐干强压路机月租款10000元。如果被告未按��判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告刘雄波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李红波人民陪审员  洪玉兰人民陪审员  杨大明二〇一七年七月十八日书 记 员  钟 波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终277号上诉人（原审被告）：宣城新广国际集团实业发展有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：郑健忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海舰，广东众帮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。法定代表人：刘建，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冯，安徽明泉律师事务所实习律师。原审被告：宣城市市政工程管理局，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄宏明，该局局长。委托诉讼代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正峰，安徽今昔律师事务所律师。上诉人宣城新广国际集团实业发展有限公司（以下简称宣城新广公司）因与被上诉人安徽天力建筑安装有限公司（以下简称天力公司）、原审被告宣城市市政工程管理局（以下简称市政管理局）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。1.原审对中航南方机械化工程总公司（以下简称中航南方公司）与天力公司、宗守国之间就案涉工程形成的法律关系未予厘清。表现在：其一，从案涉宣城新广公司与中航南方公司签订的《合作协议书》及《建设工程施工合同》来看，宣城新广公司系案涉工程的发包人、中航南方公司系承包人。因生效的（2014）宣中民一初字第00004号民事裁定，以中航南方公司未提供其作为民事诉讼主体资格的证据材料为由，驳回该公司的起诉。在此情形下，本案应就中航南方公司在案涉工程中使用的工商登记等材料是否真实及该公司有无变更、注销登记等相关情况进行核查。如真实，依法应予追加该公司或权利义务继受人为本案当事人；如不真实，应进一步查明实际履约的当事人即承包人身份情况。其二，天力公司诉称其与中航南方公司系工程转包关系，原审中提举了名为中航南方公司与天力公司订立的《联营协议书》，依法应在查明承包人身份等情况下，对该协议的性质、效力及二者间的法律关系作出认定。其三，从原审举证证据来看，宗守国代表中航南方公司在案涉的《合作协议书》及《建设工程施工合同》上签约并署名，而《联营协议书》上其系天力公司指派的案涉工程项目负责人，其在（2014）宣中民一初字第00004号案件中又系中航南方公司的员工及委托诉讼代理人，因此依法应对宗守国与中航南方公司、天力公司的关系进行审查，并根据审查情况视情确定是否追加宗守国为本案当事人参加诉讼。2.原判决对系争工程款的认定依据不足。因（2014）宣中民一初字第00004号案件的审理结果为裁定驳回起诉，且鉴于该案与本案的当事人不同，故该案审理过程中进行的工程造价鉴定意见，在未经本案各方当事人一致认可的情况下，不能直接作为确定本案系争工程价款的事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3504号民事判决；二、本案发回安徽省宣城市宣州区人民法院重审。上诉人宣城新广国际集团实业发展有限公司预交的二审案件受理费82759元予以退回。审判长 程 瑛审判员 陈月银审判员 陈前香二〇一七年七月二十一日书记员 孙如梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……