wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审191号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府计生办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府计生办政法员。被执行人陈世丰，男，1978年11月23日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人黄立英，女，1982年11月8日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月15日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年12月5日作出的隆计征决字[2016]04077号征收社会抚养费决定书。本院于2017年6月15日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年12月5日作出的隆计征决字[2016]04077号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人陈世丰、黄立英夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年10月20日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年12月5日对被执行人陈世丰、黄立英夫妇作出隆计征决字[2016]04077号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人陈世丰、黄立英夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]04077号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对陈世丰、黄立英作出的隆计征决字[2016]04077号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]04077号征收社会抚养费决定书。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年七月三日书 记 员  王 盼
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3306号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:84805719-4。法定代表人王崇勇。被执行人邱从杰，男，1983年12月27日出生，住天台县。被执行人赵玲玲，女，1987年5月17日出生，住天台县。在本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人#dsr_bzxr_j#金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人邱从杰等名下银行存款386876.14元。现因被执行人邱从杰等已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邱从杰等名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年七月十九日书 记 员  徐 帅
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0704民初180号之一申请人陈长河，身份号码：2307041963********，男，汉族，友好林业局双子河贮木场工人，住伊春市友好区双子河街新双委2组。原告陈长河、陈喜德与被告陈长海不当得利纠纷一案，申请人陈长河于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求对友好林业局职工医院陈余（已去世）名下医疗费结算报销费用35,000.00元，予以冻结，停止支付六个月。本院经审查认为，原告陈长河、陈喜德与被告陈长海不���得利纠纷一案，在审理过程中，原告陈长河为防止合法权益免受损失，申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对友好林业局职工医院陈余（已去世）名下医疗费结算报销费用35,000.00元，予以冻结，停止支付六个月，自2017年7月10日起至2018年1月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 ：狄国启审判员 ：姜延辉审判员 ：迟明双二〇一七年七月十日书记员 ：胡百丰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保148号申请人黄乃孜，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人吴春来，男，双峰县人，住双峰县。申请人黄乃孜于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴春来驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车予以扣押，申请人已向本院提供了财产担保。本院经审查认为：申请人黄乃孜因与被申请人吴春来发生交通事故，造成申请人黄乃孜受伤，两车受损的后果，双峰县交通警察大队作出了Y（2017）02063号道路交通事故责任认定书。申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人吴春来驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。案件申请费500元，由申请人黄乃孜负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇一七年七月十八日书记员  刘阳波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保420号申请人：周文革，男，1970年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：乔洪恕，男，1964年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王立民，男，1970年12月28日出生，汉族，住济宁市军分区。申请人周文革与被申请人乔洪恕、王立民民间借贷纠纷一案，申请人周文革于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔洪恕、王立民银行存款11.7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周文革的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初6780号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔洪恕、王立民银行存款11.7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年七月十九日书记员 胡婷婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1134号之三申请执行人：烟台福顺达食品有限公司法定代表人：刘建辉，总经理。被执行人：烟台市红星彩印有限公司法定代表人：张爱华，总经理。被执行人:张爱华，女，1963年7月25日生被执行人：林战海，男，1960年10月27日生第三人：烟台业荣食品有限公司本院在执行申请执行人烟台福顺达食品有限公司与被执行人烟台市红星彩印有限公司、张爱华、林战海民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0691执1134号之二执行裁定书冻结第三人烟台业荣食品有限公司银行存款4501329.17元，现第三人烟台业荣食品有限公司已提供相关水产品作担保，请求解除对其银行存款的冻结，申请执行人亦同意本院解除对第三人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对第三人烟台业荣食品有限公司的银行存款4501329.17元的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟广新二〇一七年七月十日书记员  侯树巍
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执387号之一申请执行人：枞阳县馨怡大酒店，住所地安徽省枞阳县枞阳镇通宜路桐桂苑小区。负责人：朱红乐，男，1977年11月24日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：孙建春，男，1978年3月10日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清河区。本院在执行申请执行人枞阳县馨怡大酒店与被执行人孙建春餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙建春名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙建春银行存款9515元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年七月二十四日书记员  何 伟附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份��等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他��产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执148之三号申请执行人齐龙，男，1966年2月27日出生，蒙古族。被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司，住所地河北省玉田县。法定代表人许金玲，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）额民一初字第405号民事判决书，责令被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐龙合作定额价款944250元。现被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司已履行生效法律文书的全部义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司在中国工商银行巴彦浩特新浩特支行存款账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员 :巴图达来二〇一七年七月五日书记员 ： 焦 亮
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫16行终121号上诉人（一审原告）张春兰，女，汉族，1945年5月25日出生，住淮阳县。委托代理人陈广东，淮阳县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（一审被告）淮阳县国土资源局。法定代表人李成，该局局长。委托代理人刘洪启，该局信访股长。委托代理人张海涛，河南锦实律师事务所律师。一审第三人金辉，男，汉族，1974年2月13日出生，住淮阳县。委托代理人张华伟，河南锦实律师事务所律师。上诉人张春兰因土地登记一案，不服鹿邑县人民法院（2017）豫1628行初25号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张春兰及其委托代理人陈广东，被上诉人淮阳县国土资源局的委托代理人刘洪启、张海涛，一审第三人的委托代理人张华伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审查明，本案争执地位于淮阳县刘振屯乡买臣集行政村，属于集体土地。1998年10月26日，淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会对本村的空闲地即本案争执地进行了“拍卖”，张春兰之子范子银，金辉及其他人员参与竞价。范子银出价3000元，金辉出价4500元。因金辉出价最高，本案争执地使用权由淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会“拍卖”给了金辉。1998年12月16日，淮阳县人民政府就本案争执地为金辉颁发了集体土地建设用地使用证，张春兰得知后不服，提起行政诉讼。一审认为，1988年《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。村农民集体所有的土地已经分别属于村内两个以上农业集体经济组织所有的，可以属于各该农业集体经济组织的农民集体所有。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。依照上述法律规定，淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会具有对于本村集体土地进行经营、管理的权利。淮阳县人民政府提供的1998年10月26日淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会出具的转让草图和金辉提供的2017年5月26日淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会出具的证明等证据，足以证实本案争执地使用权是金辉从淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会处以“拍卖”方式取得的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。张春兰诉称“淮阳县人民政府却把其的宅基地的一部分又划给金辉，侵犯了其的合法权益”，但张春兰提供的标注“土地使用者张春兰”“1991年5月17日”的“集体土地建设用地使用证”上，仅加盖了“淮阳县刘振屯乡土地管理所”印章，自1986年颁布的《中华人民共和国土地管理法》以来，法律、法规从未规定“乡土地管理所”可以核发土地证书，故张春兰提供的该份“集体土地建设用地使用证”不能作为本案认定案件事实的根据；张春兰提供的三位证人刘某、范某、李某当庭陈述涉案的“拍卖”行为发生在2007年，与淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会出具的相关证据内容相悖，不具有真实性；故张春兰提供的证据不能证实被诉行政行为侵害了其的合法权益，不足以认定张春兰与被诉行政行为存在法律上的利害关系；对于张春兰的主张，法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条的规定，判决驳回张春兰的诉讼请求。上诉人张春兰不服一审判决上诉称，刘振屯乡买臣集村民委员会拍卖的土地面积是0.25亩，而被告为第三人实际办证的面积是0.47亩，并且转让草图上该争议土地的东南角为原银行使用（现有黄守忠使用）而被告在办证时却颁发在第三人使用证内，还把上诉人家的土地证内的土地也颁发给第三人使用，明显与事实不符。上诉人的土地使用证存根被上诉人在庭审已向法庭提交，被上诉人已认可为上诉人颁发了集体土地使用证，并且被上诉人存根的记载与上诉人的集体土地使用证完全一致，原审法院以上诉人的集体土地使用证仅盖有乡土管所的章为由不予认定，实属认定事实错误，上诉人的集体土地使用证是政府颁发的，即使缺少章也是被上诉人工作失误造成的。证人刘某等人由于年龄偏大在加上时间长，把拍卖日期记错，原审法院就对其所做的真实情况否认实属偏袒被告与第三人。被上诉人未提交任何办证程序证据，原审法院认为其程序合法也是认定事实错误在偏袒被上诉人。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不正确，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请二审依法撤销鹿邑县人民法院（2017）豫1628行初25号行政判决及淮阳县人民政府1998年12月16日为金辉颁发的集体土地建设用地使用证。被上诉人淮阳县国土资源局辩称，原审认定事实清楚，涉案土地经过村领导合法拍卖给第三人；上诉人提交土地证是乡土管所颁发的，乡土管所没有权利颁发土地证，上诉人不是本案的利害关系人。一审第三人金辉述称，上诉人与第三人土地使用证上的土地没有任何重叠，因此上诉人应属于与行政行为无利害关系的人；县政府颁证的面积与拍卖时村委制作的草图面积、长宽一致，第三人的土地使用证不存在上诉人所说的情况；按照习俗，农村建房最多留一个滴水的地，但按照上诉人所说，其屋后还有五六米的地，是不符合习俗的；因此请求二审维持原审判决结果。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案上诉人张春兰与一审第三人金辉宅基地南北相邻，上诉人居南，一审第三人居北，张春兰上诉称“淮阳县人民政府却把其的宅基地的一部分又划给金辉，侵犯了其的合法权益”，但上诉人并未有合法有效证据能够证明被上诉人淮阳县国土资源局为第三人的颁证行为侵犯了其的合法权益，故一审判决并无不当，二审依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张春兰承担。本判决为终审判决。审判长  任成飞审判员  王福生审判员  闫 政二〇一七年七月二十八日书记员  王高杰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执554号申请执行人张大明，男，1970年1月29日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人重庆显明机械热处理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村韭菜湾社，组织机构代码75307589-1。法定代表人蒲恒永，重庆显明机械热处理先有公司总经理。本院在执行张大明与重庆显明机械热处理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款，无车辆、房屋登记信息，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执554号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周剑二〇一七年七月五日书记员  钟雯
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执353号申请执行人：王兴占,住白城市。被执行人：潘伟,住白城市。本院在执行王兴占与潘伟人格权一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1841号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年七月二十六日书记员  傅帮喜
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执196号之二申请执行人：江西宏远化工有限公司，住所地：江西省上高县科技工业园，社会信用代码：913609237057988926:法定代表人：吴旅良，公司董事长。被执行人：江西奉新天德龙管业科技有限公司，住所地：奉新县工业园。工商注册号：360921210006294.法定代表人：刘奇平，公司董事长本院在执行江西宏远化工有限公司申请执行江西奉新天德龙管业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明：江西奉新天德龙管业科技有限公司无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富江审判员  易敏然审判员  李任根二〇一七年七月六日书记员  李 涛
成都铁路运输中��法院执 行 裁 定 书（2017）川71执73号之一被执行人刘成宁，男，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市，现羁押于西昌市看守所。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2017)川71刑初15号刑事判决，移送执行刘成宁被判处没收个人财产人民币一万五千元一案，本院执行局于2017年7月4日依法立案执行。执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川71执73号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  段元存审判员  严 川审判员  徐 涓二〇一七年七月十七日书记员  武天义
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初692号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘记伟，男，1976年9月2日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：河南省夏邑县。曾因赌博于2013年7月8日被行政拘留三日；因饮酒后驾驶机动车于2014年6月10日被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币2020元。因涉嫌危险驾驶2017年7月3日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]703号起诉书指控被告人刘记伟犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派副检察长项某出庭支持公诉，被告人刘记伟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年7月2日23时40分许，被告人刘记伟饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车途经温州市鹿城区温州大道与惠某路交叉路口时，碰撞前方由被害人李某驾驶的正在等候通行的牌号为浙Ｃ×××××小型普通客车。因协商赔偿事宜未果，李某报警，刘记伟在现场等候交警处理，后配合调查并如实供述了上述事实经过。经认定，刘记伟承担事故的全部责任。经检验，刘记伟血液中的乙醇含量为258毫克/100毫升。同月4日，刘记伟家属已赔偿李某人民币5000元。上述事实，被告人刘记伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人吴某的证言，接警单，道路交通事故现场勘验照片，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试单，驾驶人血样提取登记表、理化检验报告，道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证，协议书，情况说明，行政处罚决定书，查获经过说明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘记伟违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达258毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人刘记伟醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予酌情从重处罚。鉴于其有自首情节且已赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人刘记伟在拘役二个月十五日至三个月十五日的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘记伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年10月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 辉二〇一七年七月二十七日代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第1页共4页
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初7235号原告：杨良，男，汉族，1989年6月26日出生，住四川省乐山市市中区。被告：成都京东世纪贸易有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路65号四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）A、B栋16层。法定代表人：张雱。原告杨良诉被告成都京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，本案原告杨良应于收到本院受理案件通知书次日起七日内预交减半收取的案件受理费104元，但原告杨良并未按期缴纳亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理减半收取104元，原告杨良未预交。审判员 林 旭二〇一七年七月十九日书记员 王炼石
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初184号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人莫瑞情，男，1970年3月9日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月16日被江永县公安局刑事拘留，2016年12月29日被变更强制措施为取保候审；2017年3月23日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年4月24日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人莫瑞情犯非法持有枪支罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，本院遂于2017年5月8日决定转为普通程序，并组成合议庭，于2017年7月19公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人莫瑞情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年11月份，被告人莫瑞情从一诨名叫“老鼻头”男子处得到一支鸟铳，后在未办理持枪证情况下，持该鸟铳用于守护牛栏。2016年12月15日，经群众举报，公安机关在莫瑞情家中缴获上述鸟铳，遂依法将其传唤到案。经永州市公安司法鉴定中心物证检验：缴获的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。该院认为，被告人莫瑞情违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，特提请依法判处。被告人莫瑞情对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议且自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经当庭举证的下列证据予以证实：1、物证查获的鸟铳照片。证实公安机关在被告人莫瑞情家中缴获涉案鸟铳一支。2、书证户籍证明、到案经过、扣押物品清单。证实被告人莫瑞情生于1970年3月9日，系完全刑事责任能力人，于2016年12月15日被公安机关传唤到案，公安机关依法扣押了莫瑞情非法持有的枪支一支。3、证人何某的证言。证实被告人莫瑞情是其丈夫，民警从她家搜出一支枪支时她就在旁边，这支枪支是莫瑞情的，用来守牛栏，这支枪支是一支鸟铳，铁质枪管，木质枪托，是一个月之前莫瑞情朋友送给他的。4、被告人莫瑞情的供述与辩解。证实被告人莫瑞情在无持枪证情况下持有一支鸟铳。5、鉴定意见物证检验意见。证实经永州市公安司法鉴定中心鉴定被告人莫瑞情被缴获的鸟铳系以火药为发射动力的枪支。6、搜查笔录、指认照片、现场照片。证实2016年12月15日21时许，侦查人员在莫瑞情家中搜查出一支鸟铳及现场概貌。以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人莫瑞情违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人莫瑞情犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人莫瑞情能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人莫瑞情的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人莫瑞情犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  蒋公查人民陪审员  何垂文二〇一七年七月十九日书 记 员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初11538号原告：九龙坡区九龙园区马鑫幕墙装饰材料经营部，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华园路6号新世界建市场A区1栋8号。经营者：马庆博，男，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：何志强，重庆三大律师事务所律师，执业证号15001200310287692。被告：向飞，男，1974年8月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告九龙坡区九龙园区马鑫幕墙装饰材料经营部与被告向飞、伏军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由本院审判员兰霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何志强，被告向飞、伏军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告九龙坡区九龙园区马鑫幕墙装饰材料经营部向本院提起诉讼请求：1.二被告立即向原告支付货款68961元和资金占用损失（以68961元为基数，自2015年12月31日至付清之日止，按每日1‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月28日，原、被告双方签订建材购销合同，约定被告向原告购买建材，建材的型号、数量等，被告将所需建材从原告库房自提，截至2015年11月12日，原告累计供货金额为68961元；二被告系合伙关系，二被告未按时付款，原告催款被告均拒绝，原告遂起诉。伏军述称，与原告实际并没有买卖关系，伏军只是担保的意思，但是伏军对于送货单上有被告伏军签字的予以认可，其余的不予认可，合同不是我签的，向飞、伏军也不是合伙关系。被告向飞辩称，向飞只是给伏军打工的，送货单上写的很明确，收货人应当是伏军。合同是向飞签订，合同上的时间不是向飞所写，是向飞与原告其他的法律关系，合同并非与本案中的送货单为同一工地。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：1.建材购销合同，2.送货单34张（伏军签字的有8张，和向飞共同签字的有1张，其余是向飞签字）。根据证据本院认定事实如下：2015年3月28日，原告（供方）与被告向飞（需方）签订了《建材购销合同》，主要约定：原告向被告向飞供货，货物具体内容以送货单为准；结算方式以双方签字的送货单或对账单或结算单或欠条等为准，签订合同后需方每月1日前结算支付供方上月所有款项，逾期支付的，供方有权停止供货，另需方按每日所欠金额1‰的违约金支付给供方。2015年4月3日止2015年11月12日，原告分别与向飞、伏军形成了《送货单》，单据上记载了货物名称、单位、数量、单价、金额等，并由提货人签字。有伏军签字的有9张金额共计4989.5元，其余是向飞签字金额共计63971.5元。庭审中，原告主张向飞、伏军系合伙关系，但未举示证据证明，后原告自愿撤回对被告伏军的起诉，在本院中仅对向飞签字的送货单上的金额主张货款66591.5元及资金占用损失。伏军陈述，不认可向飞、伏军之间合伙关系以及伏军系向飞老板的陈述，本案中有伏军签字的送货单系其与原告之间的买卖关系，付款责任由伏军承担，其余送货单与伏军无关。被告向飞陈述，本案中伏军系项目老板，其叫向飞到原告处提货，但无证据证明；向飞还陈述，伏军差欠其款项6万元左右，该次向原告提货就是以伏军的名义购买，伏军付款后，则抵扣差欠向飞的款项；伏军不同意抵扣。本院认为，本案原告与向飞、伏军之间买卖关系属实，应受法律保护。因原告无证据证明向飞、伏军系合伙关系，或其他应当承担共同买受人义务的关系，且原告自愿在庭审中撤回对被告伏军的起诉，故本院予以准许，在本案中仅对原告与向飞之间的买卖关系进行处理。本案中，原告与向飞之间形成了《建材购销合同》，虽向飞对合同中其签名下方所写日期真实性不认可，但合同中原告签章处记载了日期，在向飞无其他证据证明的情况下，本院认为签订该合同时间为记载的“2015年3月28日”。而合同签订后，原告向被告向飞供货，并且形成了多份送货单，经本院核实向飞签字的送货单金额共计63971.5元。向飞称其受伏军指派向原告购货，但就其与伏军之间的雇佣关系或者委托关系并未举示证据证明；而向飞称以该货款抵扣其与伏军之间的其他债务的，伏军并不同意，且不属于同一法律关系，本案中不进行抵扣；被告向飞应当向原告支付货款63971.5元，并支付资金占用损失（自2015年12月31日起，以未付货款本金为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率4倍计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告向飞于本判决生效之日起十日内支付原告九龙坡区九龙园区马鑫幕墙装饰材料经营部货款63971.5元，并支付原告资金占用损失（自2015年12月31日起，以未付货款本金为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率4倍计算至付清之日止）；二、驳回原告九龙坡区九龙园区马鑫幕墙装饰材料经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为762元，由被告向飞负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  兰霞二〇一七年七月十一日书记员  周寰
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执217号申请执行人：符同，男，1989年7月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县，被执行人：武汉市洪山区上汤社会所，住所地：武汉市洪山区团结大道团结名居枫园8号门面。法定代表人：刘礼佳被执行人：刘礼佳，男，1981年3月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在执行符同与武汉市洪山区上汤社会所、刘礼佳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘亚青执行员  彭 芳二〇一七年七月四日书记员  李雨萌
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更687号罪犯李文苍，男，汉族，1965年10月8日出生，小学文化，云南省保山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年12月15日作出（2014）松刑初字第00267号刑事判决，以被告人李文苍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元；责令李文苍等三被告人退赔财物，发还被害人。李文苍不服，向本院提出上诉。本院于2015年2月25日作出（2015）宜刑终字第00040号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李文苍在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文苍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。罪犯李文苍所在监区提供2015年5月至2017年1月狱内消费情况，该犯月均消费339.46元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李文苍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文苍减刑有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年7月13日起至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更589号罪犯殷佳伟，男，1966年7月8日出生于河北省承德市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2012年4月10日作出(2012)承市初字第8号刑事判决，以被告人殷佳伟犯贪污罪、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年六个月。河北省高级人民法院于2012年9月4日作出（2012）冀刑二终字第51号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯殷佳伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励7次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯殷佳伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意543号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯殷佳伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯殷佳伟减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一七年七月十三日书 记 员  刘明洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10259号原告：重庆贵仁汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦，统一社会信用代码91500222787498227K。法定代表人：吴启平，职务总经理。被告：刘超雄，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在审理原告重庆贵仁汽车运输有限公司与被告刘超雄挂靠经营合同纠纷一案中原告重庆贵仁汽车运输有限公司于2017年07月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆贵仁汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  余兰二〇一七年七月十九日书记员  王欣
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初1052号原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。法定代表人卢志强，理事长。委托代理人罗友仁。被告马万荣，男，汉族，1971年8月20日出生，住龙岩市永定区，被告许大妹，女，汉族，1969年11月3日出生，住龙岩市永定区，系被告马万荣妻子。被告马招汉，男，汉族，1977年8月24日出生，住龙岩市永定区，被告马招仁，男，汉族，1966年07月28日出生，住龙岩市永定区，被告许洁森，男，汉族，1969年01月17日出生，住龙岩市永定区，原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告马万荣、许大妹、马招汉、马招仁、许洁森金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员李良武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗友仁到庭参加诉讼，被告马万荣、许大妹、马招汉、马招仁、许洁森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，被告马万荣于2016年1月27日与原告签订保证借款合同，合同约定向原告借款人民币8万元，用于住房装修周转，期限到2017年1月23日，由马招汉、马招仁、许洁森作连带责任担保。当日原告按合同约定发放了借款给被告。借款到期后，被告未能按约定归还，经原告多次前往催收，被告仍无还款意愿，至今仍结欠原告本金80,000元、利息1,310.15元（至结息日2017年5月20日）。请求依法判令：1、被告马万荣、许大妹立即归还原告借款本金人民币8万元、利息1310.15元及从2017年3月21日起至贷款还清之日止利息（按合同约定贷款利率计算）；2、被告马招汉、马招仁、许洁森承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告马万荣、许大妹、马招汉、马招仁、许洁森对原告的主张未提出异议。经审理查明：2016年1月26日，被告马万荣、许大妹因房屋装修需资金周转为由向原告申请借款80,000元，同日，被告许大妹承诺被告马万荣的借款真实。2016年1月27日，原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告马万荣、马招汉、马招仁、许洁森签订《保证借款合同》，合同约定：被告马万荣贷款80,000元，用于房屋装修，借款期限自2016年1月27日至2017年1月23日止，月利率9.24375‰，按月交息，逾期按借款合同约定的利率加收50%利息。由被告马招汉、马招仁、许洁森作连带责任担保，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。借款逾期后，经原告多次催收未果，截至2017年5月21日被告马万荣结欠借款本金80,000元及利息1,310.15元。本院认为，被告马万荣向原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款8万元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对各方当事人均有法律约束力。原告已依约发放了贷款，被告马万荣未能按期还本付息，已构成违约，现原告请求被告马万荣归还借款本息及从2017年5月22日起至款清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告许大妹系被告马万荣的配偶，其承诺马万荣的借款真实，该借款属夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的债务应共同承担。被告马招汉、马招仁、许洁森自愿为被告马万荣提供担保，依约应承担连带责任。被告马万荣、许大妹、马招汉、马招仁、许洁森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马万荣、许大妹应在本判决生效后五日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金80,000元及利息1,310.15元，并支付本金80,000元从2017年5月22日起至还清借款之日止，按保证借款合同约定的利率计算的利息；二、被告马招汉、马招仁、许洁森对上述款项负连带责任，被告马招汉、马招仁、许洁森承担相应的保证责任后，有权向被告马万荣、许大妹追偿。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,832.8元，减半收取916.4元，由被告马万荣、许大妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  李良武二〇一七年七月六日代理书记员  肖 璐附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初187号原告赵信国，男，汉族。被��王鹏举，男，汉族。被告魏菊梅，女，汉族。原告赵信国诉被告王鹏举、魏菊梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵信国到庭参加诉讼，被告王鹏举、魏菊梅经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵信国诉称，2015年10月30日，二被告以购房为名从原告公司借款10万元，双方约定月利息为2%，借款期限为4个月，愿意以坐落于西一路桃园小区一排15号住宅抵押。借款后，被告每月支付利息2000元，直至2016年12月。2017年1月后二被告失去联系，停止支付利息，原告无奈起诉请求法院判令被告共同偿还借款本金10万元，自2017年1月1日起按照月息2%支付利息至偿还完毕，诉讼费由被告承担。被告王鹏举在法定审理期限内未提出答辩意见。被告魏菊梅在法定审理期限内未提出答辩意见。经审理查明，2015年10月30日，被告王鹏举、魏菊梅从原告赵信国借款10万元，双方约定月利率为2%，借款期限为4个月，被告王鹏举、魏菊梅共同书写借条。借款后，被告每月清偿利息2000元，直至2016年12月30日。之后，原告无法联系二被告，被告也未清偿利息。原告提起诉讼，要求被告王鹏举、魏菊梅共同偿还本息，诉讼费由被告承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王鹏举、魏菊梅共同向原告赵信国借款10万元并出具借条，其应按照约定及时还款，故对原告要求偿还10万元本金之请求，本院依法予以支持。至于原告主张的利息问题，双方约定利息月息2%未超��法律规定，依法予以保护，被告利息清偿至2016年12月30日，其应自2017年1月1日起依照约定偿还拖欠利息，直至偿还完毕。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王鹏举、魏菊梅自本判决生效之日起15日内共同偿还原告赵信国借款10万元及利息（利息自2017年1月1日起按月利息2﹪支付直至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王鹏举、魏菊梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 赵 智 斌审 判 员 张 世 强人民陪审员 解 明 奇二〇一七年七月五日（院印）书 记 员 孙���
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8106民初524号原告孙占华，女，1966年9月29日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场卫生科监督员，住黑龙江省二龙山农垦社区B区三委。被告闫树才，男，1953年9月4日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省二龙山农垦社区。本院在审理原告孙占华与被告闫树才餐饮服务合同纠纷一案中，原告孙占华以双方自行和解为由，于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙占华与被告闫树才餐饮服务合同纠纷一案，在诉讼期间原告孙占华申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙占华撤回起诉。案件受理费90.00元，减半收取45.00元，由原告孙占华承担。审判员  杨永宏二〇一七年七月十二日书记员  刘远香
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更31号罪犯郭俊明，男，1968年2月28日出生，汉族，小学文化，陕西省神木县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2013年11月29日作出了（2013）忻中刑初字第66号刑事判决，以被告人郭俊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。郭俊明不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2014年4月28日作出了（2014）晋刑二终字第30号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭俊明自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯郭俊明确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯郭俊明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯郭俊明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭俊明减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年6月20日起至2019年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员 陈智慧
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0328执167号之一申请执行人张德贵，男，汉族，农民。被执行人柳占海，男，汉族，农民。本院在执行张德贵与柳占海健康权纠纷一案中，千阳县人民法院于2016年12月1日作出的(2016)陕0328民初612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张德贵于2017年6月18日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失4912.53元，给付诉讼费50元。本院于2017年6月20日依法立案执行。执行中，于2017年6月20日向被执行人柳占海送达了执行通知书等法律文书，责令其于当日履行上述给付义务，并负担执行费50元。因被执行人未在指定期限内履行义务，本院依法划拨了被执行人柳占海银行存款5012.53元，收取申请执行人应补交的诉讼费85元，被执行人应交纳的执行费50元外，剩余4877.53元申请执行人已全部领取。本案全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院（2016）陕0328民初612号民事判决书的执行。案件执行费50元，由被执行人柳占海负担。本裁定送达后立即生效。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年七月三日书记员  张智敏
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初744号原告:柞水县金正矿业有限公司,住所地：柞水县小岭镇新华九村。法定代表人：李枝喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ秋，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：何乐乐，陕西锦园律师事务所律师。被告:陕西宝龙实业有限公司,住所地：西安市新城区石家街甲字6号中企钢贸城东排一层22号。法定代表人：高志俊，该公司董事长。原告柞水县金正矿业有限公司与被告陕西宝龙实业有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2017年5月22立案。原告柞水县金正矿业有限公司于二0一七年七月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，柞水县金正矿业有限公司以原被告双方已经达成和解，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柞水县金正矿业有限公司撤诉。案件受理费115091元，减半收取57545.5元，由柞水县金正矿业有限公司负担。审判长 高 伟审判员 王西平审判员 何育凯二〇一七年七月十二日书记员 焦 欣
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1161号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人何茂富，男，1976年3月17日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省淮安市涟水县。被告人徐承成，男，1987年4月12日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市叶集区。上列二被告人均因涉嫌盗窃罪，于2017年6月5日被苏州市吴江区公安局取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1163号起诉书指控被告人何茂富、徐承成犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人何茂富，被告人徐承成到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月3日凌晨，被告人何茂富、徐承成经预谋后至苏州市吴江区盛泽镇某某路XX号门口停车位，趁无人之际，窃得被害人陈某停于该处的车辆后备箱内的现金人民币4100元。被告人何茂富、徐承成均于2017年6月5日主动至苏州市吴江区公安局盛泽分局投案，并分别如实供述了自己的犯罪事实。案发后，二被告人已赔偿了被害人陈某的经济损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人何茂富、徐承成共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何茂富、徐承成均起主要作用，均系主犯。被告人何茂富、徐承成均犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法分别予以判处。上述事实，被告人何茂富、徐承成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录,辨认笔录及照片，现场照片，发破案经过，谅解书，收条，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何茂富、徐承成共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人何茂富、徐承成均起主要作用，均系主犯。被告人何茂富、徐承成在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法从轻处罚。二被告人已赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何茂富犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人徐承成犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  钟建虹二〇一七年七月三十一日书记员  朱 平
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0111民初3177号之一原告杨某，女，现住沈阳市苏家屯区香杨路。被告黄某某，男，现住沈阳市苏家屯区文竹街。本院在审理原告杨某与被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄某某在银行存款人民币XX万元或查封、扣押其相应价值财产，并由原告提供其在中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币XX万元整）作为担保，担保金额为人民币XX万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告黄某某在银行存款人民币XX万元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停上裁定的执行。审判员  徐桂萍二〇一七年七月十九日书记员  李 聪
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审84号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人唐同明，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）01034号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年6月11日作出的庆同交罚（2017）01034号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年七月四日书记员张微
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0113民特3号申请人：刘春才，男，1962年1月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请人：邢兆山，男，1951年5月29日出生，汉族，退休教师，现住济南市长清区。本院于2017年7月19日立案受理申请人刘春才与邢兆山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因相邻纠纷，于2017年7月17日立案经长清区马山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、因值雨季，北邻邢兆山一周内将院墙抹灰完成，并在墙头上挂瓦，防止雨水再次阴入南邻。二、如此措施不行，不能解决阴水问题，北邻保证将南院墙拆除，以保证南邻后墙不再阴水。三、此协议双方申请法院进行司法确认，如有违约，由长清区人民法院强制执行，所产生费用由违约方全部承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘春才与邢兆山于2017年7月17日经长清区马山镇人民调解委员会主持调解成达的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 冯 毅二〇一七年七月十九日书记员 王兴凤
涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民特87号申请人:安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司申请人:徐孝华，男，1953年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院于2017年7月5日立案受理申请人安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司与徐孝华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2017年6月20日经本院调解员程兴荣主持调解，达成协议如下：徐孝华于2017年8月30日归还安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司借款15000元本金及利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司与徐孝华于2017年6月20日经本院调解员程兴荣主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵磊二〇一七年七月五日书记员  孙磊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更260号罪犯郭茂云，男，生于1965年4月17日，汉族,小学文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2013年7月16日作出(2013)鄂沙洋县刑初字第00075号刑事判决，以被告人郭茂云犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯郭茂云在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郭茂云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项，且狱内账户余额达5266元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定，罪犯改造表现个人小结及狱内消费明细等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭茂云在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其拒不履行已生效裁判的财产性判项，在狱内消费水平过高，且零用金账户余额充裕，其仍不自觉履行，足以证实其对原判缺乏真诚的认罪、悔罪态度，不加大从严减刑幅度的力度，不足以彰显法律权威。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郭茂云减去有期徒刑四个月(刑期至2022年11月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年七月二十一日书记员  鲁习梅
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执271号申请执行人龙某某，男，生于1991年3月8日，汉族，住重庆市云阳县.申请执行人龙某某，男，生于1971年2月8日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人彭某某，女，生于1993年8月13日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人彭某某，男，生于1968年11月29日，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人龙某某,龙某某与被执行人彭某某,彭某某婚约财产纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初637号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彭某某,彭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙某某,龙某某于2017-01-18向本院申请执行。本案在执行中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人彭某某、彭某某名下的财产进行了相关查询,2017年2月4日，本院限额冻结了被执行人彭某某在中国农业银行苏州唯亭支行账户6228480405819886673存款额度50000.00元，实际冻结了4018.92元，本院于2017年7月11日代为委托扣划，被执行人名下再无其他可供执行的财产且无被执行人行踪。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执271号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初637号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年七月十一日书记员 黄 伟
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初1334号原告：王小亮，男，1963年10月11日生，汉族，住河南省确山县。原告：王黎明，男，1962年5月6日生，汉族，住河南省确山县。原告：王金龙，男，1965年10月12日生，汉族，住河南省确山县。原告：王金营，男，1967年8月1日生，汉族，住河南省确山县。原告：王金五，男，1970年1月1日生，汉族，住河南省确山县。五原告的委托代理人：何健新，驻马店市“148”法律服务所工作者，代理权限为一般代理。被告：关振鹏，男，1972年5月2日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市经济技术开发区纬一路广安大厦五层。社会代码：9141170031723346XB。主要负责人：李伟，该公司总经理。委托代理人：冯云，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王小亮、王黎明、王金龙、王金营、王金五与被告关振鹏、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王黎明及其五原告的委托代理人何健新、被告关振鹏、被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人马云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小亮、王黎明、王金龙、王金营、王金五向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿王小亮等五原告因郝某死亡而产生的死亡赔偿金等损失共计181475元；2、要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月9日3时10分左右，关振鹏驾驶豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿君二线由东向西行驶至37KM＋656M处时，与同向前方道路中间的行人郝某发生碰撞，造成郝某当场死亡的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字[2017]第684号道路交通事故认定书，认定被告关振鹏和郝某在此事故中负同等责任。关振鹏驾驶的豫Ｑ×××××号车在被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。要求保险公司在保险责任限额内赔偿损失。被告关振鹏辩称，我的车买有交强险和30万商业三者险，应由保险公司赔偿。根据原告和被告关振鹏达成的仲裁协议，原告应退还被告垫付的赔偿款，数额以保险公司赔偿额为限。被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告合理诉求保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司对原告请求死亡赔偿金的标准提出异议，认为死者系农村户口，应按照农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，死者郝某生前居住地三里河乡秀山村已经实行城市管理体制，原告请求按照城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司对原告请求的误工费提出异议，认为没有提供误工人员相关误工证明，本院认为，误工费的本质是补偿受害人亲属因办理丧葬事宜无法正常工作而减少的损失，其具有一种补偿的性质，计算标准可以按照当地的风俗习惯给予酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日3时10分左右，关振鹏驾驶豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿君二线由东向西行驶至37KM＋656M处时，与同向前方道路中间的行人郝某发生碰撞，造成郝某当场死亡的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字[2017]第684号道路交通事故认定书，认定被告关振鹏和郝某在此事故中负同等责任。豫Ｑ×××××号系被告关振鹏所有，该车在被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和限额300000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。受害人郝某生于1935年4月5日，系城镇户口，生前与丈夫共生育五个儿子（王小亮、王黎明、王金龙、王金营、王金五）。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元，在岗职工平均工资为45920元。事故发生后，五原告与被告关振鹏达成放车协议：1、申请人（本案五原告）与被申请人（被告关振鹏）双方均同意确山县公安局交通警察大队对此次交通事故的责任划分；2、被申请人作为肇事车辆的所有人一次性垫付各申请人因死者发生的死亡赔偿金、丧葬费、近亲属精神抚慰金、办理丧葬交通费等各项损失共计250000，当庭付清；3、各申请人向人民法院起诉关振鹏及关振鹏驾驶的豫Ｑ×××××号车投保的保险公司，法院判决理赔款归关振鹏所有，如果理赔款不足250000元，关振鹏放弃对各申请人的追偿权；4、双方积极配合向法院起诉的相关材料；5、各申请人同意放行被申请人的车辆；6、本协议内容为申请人于被申请人双方自愿协商，意思表示真实，自双方签字、捺印后生效。7、本仲裁受理费3000元由被申请人承担。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定被告关振鹏和郝某在此事故中负同等责任，该事故认定原被告均无异议，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次事故给原告造成的损失，首先由被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内承担相应赔偿责任。超出交强险限额部分，由被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险限额内按照责任比例赔偿60%。按照法律规定和合同约定保险公司不承担的部分，由被告关振鹏赔偿。根据法律规定结合原告所提供的证据，五原告因郝某死亡产生的损失如下：1、死亡赔偿金：27233元/年×5年=136165元；2、丧葬费：45920元÷2=22960元；3、精神抚慰金：50000元；4、处理丧葬事宜的交通费、误工费：本院酌定3000元。合计212125元。本院确定被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿五原告110000元，剩余损失102125元由被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险合同约定范围承担60%，即61275。被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司合计赔偿171275元。因王小亮等五原告与被告关振鹏已经达成协议，按照以上协议内容，被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司应当把171275元理赔款支付给被告关振鹏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王小亮、王黎明、王金龙、王金营、王金五损失171275元，王小亮、王黎明、王金龙、王金营、王金五在得到上述赔偿款的同时退还被告关振鹏垫付款171275元；驳回原告王小亮、王黎明、王金龙、王金营、王金五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取1965元由被告关振鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇一七年七月十九日书记员 刘俊哲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1355号罪犯胡军良，男，1973年4月9日出生，汉族，大专文化，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年2月1日作出(2012)嘉平刑初字第64号刑事判决，以被告人胡军良犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年2月15日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、孙某出庭履行职务，罪犯胡军良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡军良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯胡军良对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯胡军良提起的假释意见符合法律规定，罪犯胡军良在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯胡军良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年3月获得八个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯胡军良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，退清赃款，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡军良准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十一日书记员  张 欣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0105执异169号案外人王平委托代理人赵连伟申请执行人王学维被执行人王维英被执行人王华本院在执行申请执行人王学维与被执行人王维英、王华追索劳动报酬纠纷一案中，案外人王平于2017年7月6日对本院查封位于沈阳市皇姑区观音村的原同辉相册制作车间的设备提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王平称，法院查封的位于皇姑区观音村的原同辉相册制作车间的设备（意大利产宝丽机一台、丽捷430放大机一台、照片机一台、冲纸机一台、吸塑机一台、木工电锯一台、雕刻机一台、大韩低胶机一台）已由原所有人王维英以抵债的方式归王平所有，双方已于2015年5月14日签订了《机器设备抵债协议》，故要���法院解除对上述财产的查封。本院查明，申请执行人王学维与被执行人王维英、王华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月作出（2015）皇民一初字第01485号民事判决书，该判决内容为：一、被告王维英于本判决生效后十日内给付原告王学维工资13207元；二、被告王华对被告王维英的第一项给付义务承担连带赔偿责任。王华不服提出上诉，沈阳市中级人民法院于2016年3月作出[2016]辽01民终2336号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人王学维于2016年5月16日申请强制执行，执行案号为（2016）辽0105执1412号。在执行过程中，本院于2016年7月12日查封“被执行人所有的意大利产宝丽机（30寸、76.2厘米）输出照片机一台、加拿大产丽捷430照片输出机一台、虎丘冲纸机一台、国产吸塑机一台、木工电锯一台、雕刻机一台、大韩低胶机一台”。现案���人以对上述财产享有所有权为由提出异议，并提供了2013年4月28日、2014年3月5日、2014年12月10日王平与王维英的借款合同复印件各一份、机器设备抵债协议复印件一份等证据。本院认为，本案中案外人王平未提供充分证据证明其基于合法的借贷关系而受让机器设备，同时亦未提供充分证据证明该机器设备已实际交付，根据法律规定，动产物权的设立和转让自交付时发生效力，本案亦不能认定物权已实际发生变动。故案外人的主张证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓雷审判员  王吉珍审判员  计红敏二〇一七年七月十八日书记员  郑 静
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审190号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府计生办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府计生办政法员。被执行人王少恒，男，1986年2月3日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人ＸＸ霞，女，1984年1月14日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月15日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年12月5日作出的隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书。本院于2017年6月15日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年12月5日作出的隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王少恒、ＸＸ霞夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年11月30日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年12月5日对被执行人王少恒、ＸＸ霞夫妇作出隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人王少恒、ＸＸ霞夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对王少恒、ＸＸ霞作出的隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年七月三日书 记 员  王 盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民督12号申请人:蒲小勇，男，汉族,生于1967年10月18日，住乌鲁木齐市米东区。被申请人:蒋金明，男，汉族,约45岁，住乌鲁木齐市米东区。申请人蒲小勇与被申请人蒋金明支付令一案。本院于2017年7月26日立案后，于2017年7月27日发出的(2017)新0109民督12号支付令，限令被申请人蒋金明在收到支付令之日起十五日内清偿劳务费15000元，但申请人提出本支付令中被申请人错误，故要求撤回申请。本院经审查认为，申请人要求撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)新0109民督12号支付令自行失效。申请费58.4元，由申请人蒲小勇负担审判员  吴明才二〇一七年七月二十八日书记员  高 祺
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更597号罪犯李昭旭，男，1974年10月7日出生于河北省饶阳县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省景县人民法院于2014年11月20日作出(2014)景刑初字第221号刑事判决，以被告人李昭旭犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李昭旭在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李昭旭在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意546号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李昭旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李昭旭减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一七年七月十三日书 记 员  刘明洋
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017湘01**民初2601号原告：陈绪英，女，1974年3月19日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：陈海星，男，1992年1月19日出生，汉族，居民，住广东省高要市。本院于2017年5月5日立案受理了原告陈绪英诉被告陈海星民间借贷纠纷一案，原告陈绪英于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山陈绪英对其诉讼有自行处分的权利，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈绪英撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由陈绪英负担。审 判 员  黄金友二〇一七年七月十四日代理书记员  张美娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初472号原告曹某某，女，汉族。被告孙某某，男，汉族。原告曹某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员郑建成独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原、被告婚初夫妻关系尚可，女儿出生后，被告及其父母不满孩子性别与原告发生冲突，将原告赶出家门，致使家庭生活无法进行，夫妻感情无从谈起，故提起诉讼，要求解除双方婚姻关系，婚生女由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费500元，依法分割夫妻共同财产。被告孙某某辩称，婚后与原告没有发生吵闹，不同意离婚。经审理查明，2014年4月，原、被告经人介绍相识，2015年4月24日登记结婚，同年5月20日举行结婚仪式。婚后夫妻关系尚可，2016年11月29日生育一女取名孙安馨，现随原告生活。同年农历11月30日，原、被告因琐事发生纠纷，后孩子满月原告回居娘家，双方分居生活至今。上述事实，有原、被告结婚证书、原、被告陈述、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚后夫妻关系尚可，后因琐事发生纠纷，孩子满月原告回居娘家，双方分居生活至今，原告起诉要求离婚，但亦无相关证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  郑建成二〇一七年七月十日书记员  杨 红
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执42号之一申请执行人刘津言，女，1988年10月6日出生，汉族，个体，现住青冈县。被执行人张淑霞，女，1975年9月26日生，汉族，教师，现住青冈县。本院在执行刘津言与张淑霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张淑霞有工资收入，但被另案冻结，本案轮候冻结。被执行人张淑霞暂无其他财产可供执行，申请执行人刘津言同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张洪彬审判员  张 贺二〇一七年七月六日书记员  刘蒙蒙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执767号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:陈贵江，男，1965年2月28日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初56号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币1615元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人陈贵江在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈贵江的银行存款人民币1615元。本裁定送达后立即生效。��判员杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执1130号申请执行人何积禄，男，回族，1935年12月1日生。申请执行人郑流清，女，回族，1938年1月22日生。上述两原告共同委托代理人朱海战、许娟，江苏德序律师事务所律师。被执行人岳笑笑，女，汉族，1996年11月2日生。申请执行人何积禄、郑流清与被执行人岳笑笑健康权纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）苏0115民初9523号民事判决书，判决：一、被告岳笑笑赔偿原告何积禄损失121000.04元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告岳笑笑赔偿原告郑流清损失21982.82元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告何积禄、郑流清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费1171元，减半收取586元，由原告何积禄、郑流清共同负担59元，被告岳笑笑负担527元。判决书发生法律效力后，因被执行人岳笑笑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何积禄、郑流清向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人岳笑笑的房产、车辆、银行存款等信息。经查，除已扣划并发还申请执行人的银行存款3700元外，被执行人岳笑笑名下无其它银行存款、无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人岳笑笑系在校学生，本院依法对其发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年七月十二日见习书记员  王 娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执757号之二申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:曹正，男，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，被执行人：黄艳，女，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省全椒县，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初2272号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币1255元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人曹正在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹正的银行存款人民币1255元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执104号之二申请执行人：合肥工程建设承包有限责任公司法定代表人：朱恩龙，该公司总经理。被执行人：安徽飞达置业有限公司宁国分公司负责人：陈林，该公司总经理。本院在执行申请执行人合肥工程建设承包有限责任公司与被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司建设工程合同纠纷一案中，依法于2017年6月26日10时至2017年6月27日10时在淘宝网司法拍卖平台（http://sf.taobao.com）对被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司所有的御府小区2#楼1-304房产进行网络司法拍卖。买受人晏林倩（公民身份号码342524198901262820）以478305元的最高价竞得上述财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第二十五条的规定，裁定如下：一、位于宁国御府小区2#楼1-304房产的所有权归买受人晏林倩（公民身份号码342524198901262820）所有，上述所有权自本裁定送达买受人晏林倩时起转移。二、买受人晏林倩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  夏祖国二〇一七年七月三十一日书 记 员  张翀鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。第二十五条拍卖成交后，买受人应当在拍卖公告确定的期限内将剩余价款交付人民法院指定账户。拍卖成交后二十四小时内，网络服务提供者应当将冻结的买受人交纳的保证金划入人民法院指定账户。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终2592号上诉人(原审原告)：江阴泽舟投资有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路2号1号楼1515室。法定代表人：王礼曼，该公司董事长。上诉人(原审被告)：须小宇，男，1961年3月7日生，汉族，住苏州市。被上诉人(原审被告)：江阴市普克石油机械配件制造有限公司，住所地江阴市临港街道镇澄路1201号。法定代表人：须小宇，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：陈建忠，男，1960年1月14日生，汉族，住无锡市阳光城市花园Ａ区。原审第三人:华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市新生路105号。负责人：王志祥，该行行长。上诉人江阴泽舟投资有限公司、须小宇因与被上诉人江阴市普克石油机械配件制造有限公司、陈建忠及原审第三人华夏银行股份有限公司无锡分行委托贷款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0202民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴泽舟投资有限公司、须小宇未预交二审案件受理费，且其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按江阴泽舟投资有限公司、须小宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  张 琨二〇一七年七月六日书 记 员  王晴雯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6090号原告：文劲，男，1989年出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨治，男，1976年出生，汉族，住重庆市合川区。原告文劲与被告杨治商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。本案审理过程中，原告文劲于2017年6月30日申请撤回对本案被告杨治的起诉。本院认为，原告文劲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告文劲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文劲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文劲负担。审判员  张文智二〇一七年七月三日书记员  李嘉绮
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2333号罪犯姚梅姣，女，1964年3月5日出生于湖南省郴州市，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。福建省厦门市翔安区人民法院于2015年3月20日作出（2015）翔刑初字第25号刑事判决，以被告人姚梅姣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，扣押在案的现金人民币2500元按损失比例予以发还给被害人，责令被告人姚梅姣与共同被告退赔被害人经济损失共计人民币47800元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）厦刑终字第233号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚梅姣在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚梅姣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯姚梅娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯姚梅姣减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚梅姣减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月11日起至2017年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一七年七月十九日书记员  刘 超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初997号原告：王国旗，男，1976年9月14日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：朱瑞华，法律工作者。被告：武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司，住所地武汉市蔡甸区汉阳大街同心开发7号楼门面。负责人：方守翔，该公司经理。原告王国旗诉被告武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告王国旗于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国旗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国旗撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告王国旗负担。审判员  何晴高二〇一七年七月十九日书记员  李 智
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执827号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦五楼，统一社会信用代码91340100149038728C（6-8）。法定代表人：刘国福，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初1866号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币1800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人合肥建工集团有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人合肥建工集团有限公司的银行存款人民币1800元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审89号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人巴福全，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）02005号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年2月13日作出的庆同交罚（2017）02005号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年七月四日书记员张微
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1728号申请执行人:定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区,机构代码：003218734。法定代表人：侯金鹏,院长。被执行人：丁晓东，男，1979年2月28日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与丁晓东修理合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓东的存款25.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一七年七月十七日书记员 齐福灵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更237号罪犯杨承虎，男，生于1970年5月15日，汉族,初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2013年5月30日作出(2010)鄂夷陵刑初字第00064号刑事附带民事判决，以被告人杨承虎犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；赔偿被害人医药费人民币71.52元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杨承虎在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杨承虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2017年4月履行民事赔偿义务人民币71.52元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨承虎在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨承虎减去有期徒刑九个月(刑期至2017年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年七月二十四日书记员  鲁习梅
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖07执恢18号申请执行人：杜鹃，女，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：冯小庆，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：江月霞，女，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号25栋1号，组织机构代码55015487-2。法定代表人：冯小庆，该公司经理。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行杜鹃与冯小庆、江月霞、铜陵市方远电子科技有限公司、钱梅梅民间借贷纠纷一案中，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱梅梅所有的一辆车牌号G230**，车辆型号SVW7183LJI帕萨特牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  李运华审 判 员  陈浩林代理审判员  李 畅二〇一七年七月十一日书 记 员  付双全
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0882民初1800号原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社，住所地：沁阳市西万镇西万村。负责人孙德忠，系该社主任。被告申两队，男，1964年9月21日生，汉族，住沁阳市。被告李金环，女，1963年6月5日生，汉族，住址同上。被告丁小七，男，1965年11月18日生，汉族，住址同上。被告职玉花，女，1966年8月4日生，汉族，住址同上。被告丁威威，男，1982年5月23日生，汉族，住址同上。被告马瑞霞，女，1982年4月4日生，汉族，住址同上。本院于2017年7月3日立案受理原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社诉被告申两队、李金环、丁小七、职玉花、丁威威、马瑞霞为金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社下达了诉讼费催交通知书。原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  訾东东二〇一七年七月十一日书记员  张春琳
北京市昌平区人民法院执行裁���书(2017)京0114执1102号申请执行人陈立革，男，1967年1月29日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人睿邦机械设备租赁（北京）有限公司，住所地：北京市昌平区东小口镇天通苑东苑三组团6幢4层401室。法定代表人孙洪臣，执行董事。陈立革与睿邦机械设备租赁（北京）有限公司其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初10886号法律文书已经发生法律效力。权利人陈立革于2017年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人睿邦机械设备租赁（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人睿邦机械设备租赁（北京）有限公司名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。本院已于2017年7月6日决定将被执行人睿邦机械设备租赁（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人陈立革释明被执行人睿邦机械设备租赁（北京）有限公司的财产情况，申请执行人陈立革明确表示提供不出被执行人睿邦机械设备租赁（北京）有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人睿邦机械设备租赁（北京）有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年七月六日书记员  应义平
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14928号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陈秋萍，女，1982年出生，住广州市白区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈秋萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年9月10日，被告陈秋萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048894XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币57906.25元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币57906.25元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈秋萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈秋萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年七月十四日书记员  杨沁秋
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1329民初1988号之二原告：张哲，男，1975年出生。原告：张梦蝶，女，2008年出生。被告：程锐，男，1988年出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区松鹤路16号。组织机构代码59719086-2。主要负责人：明泉，总经理。原告张哲、张梦蝶与被告程锐、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告张哲、张梦蝶于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张哲、张梦蝶申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张哲、张梦蝶撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1020元，共计2670元，由原告张哲、张梦蝶负担。审 判 长  张依新人民陪审员  马云霞人民陪审员  鲍汉举二〇一七年七月三日书 记 员  王汉佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1015号申请执行人：余占江，女，1987年8月7日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被执行人：北京开博伟业文化传媒有限公司，住所：北京市丰台区卢沟桥南里甲2号院3号楼4层4149室。法定代表人：董燕秦本院在执行申请执行人余占江与被执行人北京开博伟业文化传媒有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2016]第869号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京开博伟业文化传媒有限公司名下无可供执行财产，申请执行人余占江未向本院提供被执行人北京开博伟业文化传媒有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年七月六日书 记 员  柏 淼