wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0521民初1835号原告：中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县城新南街。法定代表人：刘占明，系该社理事长。委托诉讼代理人：严国锋，系该社白马信用社主任。代理权限为特别授权。被告：陈生中，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：曹伏元，男，1969年12月5日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：贾存忠，男，1959年6月26日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县农村信用合作联社与被告陈生中、曹伏元、贾存忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告中宁县农村信用合作联社于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中宁县农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费670元，由原告中宁县农村信用合作联社负担。审判员刘晶二〇一七年七月十九日书记员彭继苹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初8655号原告王某1，男，1945年12月20日出生。被告穆某，女，1924年10月27日出生。被告王某2，男，1958年7月11日出生。被告王某3，男，1963年2月27日出生。被告王某4，男，1950年11月18日出生。本院在审理原告王某1与被告穆某、王某2、王某3、王某4法定继承纠纷一案中，原告王某1向本院提出申请，请求撤回对被告穆某、王某2、王某3、王某4的起诉。本院认为：原告王某1向本院提出撤回对被告穆某、王某2、王某3、王某4的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。审判员  何双全二〇一七年七月二十七日书记员  金英骏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执947号之一申请执行人天津市北辰区北方木业经销处，住所地天津市北辰区青光镇青光村。经营者王立荣，女，1954年3月6日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人天津市北辰区通达家俱厂，住所地天津市北辰区双口镇后丁庄村村西口。经营者陈长寿，男，1965年7月12日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人葛湘娟，女，1969年4月22日生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行申请执行人天津市北辰区北方木业经销处与被执行人天津市北辰区通达家俱厂、葛湘娟（2016）津0113民初8235号民事调解书买卖合同纠纷一案中，经查，双方当事人已达成和解协议，申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初8235号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判员  韩广柱二〇一七年七月四日书记员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执97号申请执行人：杨桂碧，女，汉族，1966年11月25日出生，住四川省华蓥市庆华镇。被执行人：中扩赠品玩具（洛宁）有限公司。住所地：洛宁县。法定代表人：胡志豪，董事长。本院在执行杨桂碧与中扩赠品玩具（洛宁）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未提供执行线索，且被执行人在金融、工商、车辆及房产机关均无可供执行财产。查封的财产因申请人不同意评估，致使无法进行处置。本案未执行标的款为29066元及利息，执行费336元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石红民审判员 ：魏朝彬审判员 ：刘胜贤二〇一七年七月二十七日书记员 ： 张 宁
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执126号之一申请执行人魏全来，男1964年2月21日生，汉族，江西省人，住安远县，被执行人李啟顺，男，1963年5月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人魏红招，女，1961年4月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，申请人魏全来申请执行李啟顺、魏红招民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初930号民事判决书立案执行，于2017年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的41720元及息。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年七月二十五日书记员  罗璞坚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终542号上诉人（原审被告）：徐建友，男，1973年2月20日生，，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）:邓玉英，女，1971年10月1日生，，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区，现住江苏省无锡市惠山区。上诉人徐建友因与被上诉人邓玉英民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初1272号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据无锡市公安局惠山分局玉祁派出所出具的情况说明，徐建友自2015年3月1日至今暂住于无锡市湖畔花城142号。据此，徐建友的经常居住地位于无锡市××山区玉××街道，该院依法享有管辖权。此外，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未作约定或约定不明确的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在还款时，债权人应认定为“接受货币一方”。本案中，双方的借款合同未就合同履行地及管辖法院进行约定，鉴于争议标的为给付货币，故接收货币一方即邓玉英的所在地为合同履行地。邓玉英的住所地位于无锡市××山区玉××街道，在该院辖区内，该院依法有管辖权。综上，徐建友提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回徐建友对本案管辖权提出的异议。徐建友不服原审裁定，向本院提起上诉称，民间借贷案件中直接认定出借人为接受货币一方所在地为合同履行地是不妥的，应根据具体情形具体分析，从保障当事人诉权、查明事实的角度来认定合同履行地。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据无锡市公安局惠山分局玉祁派出所出具的情况说明：徐建友自2015年3月1日至今暂住于无锡市湖畔花城142号。故徐建友经常居住地在无锡市××山区玉××街道，属原审法院辖区。原审法院对本案具有管辖权，所作裁定正确，应予维持。徐建友的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年七月十二日书 记 员  耿植峰
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322民初2564号原告：雷永庆，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：雷英，女，1968年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告雷永庆诉被告雷英物权保护纠纷一案中，原告雷永庆于2017年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雷永庆申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷永庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷永庆负担。审判员 王 炜二〇一七年七月三十一日书记员 户国栋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3111号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强。被执行人林依丽。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6619号民事判决，于2016年6月6日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行林依丽金融借款合同纠纷一案。2016年9月26日向被执行人林依丽发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林依丽至今未履行。在诉讼过程中，本院于2015年3月16日以(2015)武侯民保字第201号民事裁定依法将登记在林依丽位于成都市正兴镇正公路XX号XX栋XX层XX号的房屋（权XXXXX）予以查封。经本院与上述标的物首查封法院协商，首查封法院成都市中级人民法院于2016年8月16日将该标的物处置权移送本院。2016年9月29日，本院依法委托评估机构对上述房屋进行评估，其评估价为6344700元。2017年6月19日，本院依法对上述房屋进行拍卖，拍卖成交价为5900000元，买受人为杨智（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、将原登记在被执行人林依丽名下位于成都市正兴镇正公路XX号XX栋XX层XX号的房屋（权XXXXX）经拍卖归买受人为杨智（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）所有，拍卖成交价为5900000元。二、解除本院2015年3月16日以(2015)武侯民保字第201号民事裁定对林依丽名下位于成都市正兴镇正公路XX号XX栋XX层XX号的房屋（权XXXXX）的查封。三、注销申请执行人招商银行股份有限公司成都分行对成都市正兴镇正公路XX号XX栋XX层XX号的房屋（权XXXXX）的抵押登记。四、买受人杨智（身份证号码：XXXXXXXXXXXXX）应持本裁定书在30日内到不动产登记机关办理产权过户手续。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一七年七月四日书记员  张理杰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执525号申请执行人:李燕玲。被执行人:张光阵。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1067号民事调解书，要求被执行人张光阵偿还货款17000元，承担执行费155元，共计17155元。经查，被执行人张光阵名下无存款、车辆、土地，唯一一套房产已被司法查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年七月十一日书记员  殷 静
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更452号罪犯鲁周福，男，1989年1月14日出生，彝族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2016年2月19日作出（2016）云2925刑初1号刑事判决，以被告人鲁周福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金12000元，继续追缴赃物发还失主。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁周福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁周福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁周福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁周福减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月10日起至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂08民终913号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道45号。统一社会信用代码91420800706928046U。负责人：吕亚军，经理。委托诉讼代理人：冯文靓，男，1983年9月14日出生，住钟祥市，该公司员工。被上诉人(原审原告)：廖祥权，男，1964年2月24日出生，住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：石兴海，男，1957年5月25日出生，住荆门市东宝区。被上诉人(原审被告)：石俊，男，1982年7月1日出生，住荆门市东宝区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司与被上诉人廖祥权、石兴海、石俊因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，荆门市东宝区人民法院于2017年5月5日向上诉人送达了预交上诉费用通知书，要求上诉人在接到本通知的次日起七日内预交，但上诉人未按规定预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万 玲审判员 周 沂审判员 邓中华二〇一七年七月二十四日书记员 张 婕
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审117号申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局，住所地济南市。法定代表人孙广忠，局长。委托代理人李玉彩，该局工作人员。委托代理人陈立俭，该局工作人员。被执行人张凤娟，女，1979年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局于2017年7月6日向我院申请卫生行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局于2016年5月26日作出济天桥卫医罚字〔2016〕020号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：2016年5月19日，被处罚人张凤娟未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，擅自在天桥区联四路清联花园小区门头房天桥春雷诊所开展医疗诊疗活动。以上事实有现场检查笔录、现场检查照片、询问笔录、监督意见书为证。上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定予以张凤娟罚款人民币20000元整的行政处罚。本院经审查认定，申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局于2016年5月26日作出济天桥卫医罚字〔2016〕020号《行政处罚决定书》，已于2016年5月30日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、对被执行人张凤娟罚款人民币20000元；2、对被执行人张凤娟加处罚款人民币19800元。本院认为，申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局于2016年5月26日作出济天桥卫医罚字〔2016〕020号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人张凤娟既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、被执行人张凤娟于本裁定书送达后七日内缴纳罚款39800元，同时缴纳本案执行费497元，以上共计40297元交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人张凤娟在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一七年七月十七日书记员 李晓雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执961号之十四申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。法定代表人：陆旭东，行长。被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫中国银行存款3742643元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10996号之一申请执行人刘某，男，汉族，19某某年某月某日出生，户籍地址：湖南省，身份证号。被执行人深圳某某软件集团有限公司，住所地：深圳市，统一社会信用代码。法定代表人：刘某。本院在受理申请执行人刘某与被执行人深圳某某软件集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案【2016】1674号仲裁裁决书所确定的支付义务[1、支付申请执行人2016年7月1日至2016年8月10日工资6000元；2、2015年8月1日至2016年6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额31308元；3、终止劳动关系经济补偿2976元；4、执行费504元。以上合计40788元。]，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某软件集团有限公司名下价值人民币40788元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年七月三十一日书记员  郭中伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执935号之十八申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。法定代表人：陆旭东，行长。被执行人：傅红星，男，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2822号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人傅红星发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人傅红星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅红星交通银行存款342891元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年七月二十二日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、���金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执953号之二申请执行人：陈平元，男，1975年2月22日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王永昌，男，1955年10月7日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行陈平元与王永昌民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人王永昌名下无存款、房产、车辆。本院于2017年5月9日依法冻结被执行人王永昌的发放养老金的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王永昌列入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年七月二十七日书 记 员  缪婷婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第808号罪犯陈桐鑫，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2016年1月29日作出(2016)粤5281刑初第121号刑事判决，以被告人陈桐鑫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈桐鑫在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈桐鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬。罪犯陈桐鑫缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈桐鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合其服刑期间的表现，结合其罚金履行情况，本院对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈桐鑫予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执67号申请执行人：刘俊忠，男，汉族，1980年11月26日出生，住哈密市。被执行人：湖北沼山建设集团有限公司。被执行人：熊先有，男，汉族，1967年6月25日出生，其他不详。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初357号民事判决书,即申请执行人刘俊忠与被执行人湖北沼山建设集团有限公司、熊先有买卖合同纠纷一案中，申请执行标的33190元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年七月三日书记员  王晓娟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢28号之一申请执行人：河池市某某投资有限公司。法定代表人：李某某。委托代理人：陆某某。被执行人：钟某某。被执行人：韦某某。申请执行人河池市某某投资有限公司与被执行人钟某某、韦某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2013）金民初第987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请恢复执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执恢28号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：偿还借款本金130000元及迟延履行期间债务利息；负担案件受理费3108元、公告费700元、申请执行费1907元。在执行过程中，本院依法对被执行人钟某某、韦某某所有的位于河池××××区XX单元房屋一套进行评估拍卖，现正在处理中，暂时无法变现。经向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如上述房产能处置变现时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执恢28号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 谭 津二〇一七年七月十二日书记员 朱胤帆
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1879号之一申请执行人刘锟，男，出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人陈少芳，女，出生，汉族，住南宁市青秀区。关于刘锟与陈少芳房屋买卖合同纠纷一案，刘锟于2015年12月23日向本院申请诉前财产保全申请，本院于作出的（2015）青诉前保字第108-1号民事裁定书，查封了被申请人陈少芳名下位于南宁市青秀区建政路24号广西区木偶剧团3栋2单元102号房及03-2-102宗地土地使用权。现该案已审理终结，因陈少芳未履行生效法律文书确定的义务，刘锟于向本院申请强制执行，申请将位于南宁市青秀区建政路24号广西区木偶剧团3栋2单元102号房的所有权及土地使用权变更登记至刘锟名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除被执行人陈少芳名下位于南宁市青秀区建政路24号广西区木偶剧团3栋2单元102号房的查封；二、解除被执行人陈少芳名下03-2-102宗地土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  斌审判员 欧阳鹏善审判员 梁 为 锋二〇一七年七月十一日书记员 谢  可
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执188号之一申请执行人：苏庚斌,男,1960年12月3日出生,住侯马市。被执行人：王存生,男,1970年11月15日出生,住曲沃县。本院在执行苏庚斌与王存生买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王存生无财产可供执行，且现下落不明。申请人苏庚斌现已申请终结本次执行程序，本案标的17000元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一七年七月十二日书记员  张娟霞
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执386号之一申请人叶路明，男，1973年3月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人李文辉，男，1973年8月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人刘淑平，女，1978年7月13日出生，汉族，宜丰县人，住址同上。本院在执行申请人叶路明与被执行人李文辉、刘淑平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行或财产暂时无法处置，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924民初512号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗献忠审 判 员  卢 伟代理审判员  李建军二〇一七年七月二十四日书 记 员  廖诚伟
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初2578号原告：于占文，男，1962年10月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孔凡冲，江苏杜宏律师事务所律师。被告：李金龙，男，1963年11月9日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告于占文与被告李金龙民间借贷纠纷一案，本���于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告于占文及其委托诉讼代理人孔凡冲到庭参加诉讼，被告李金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于占文向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款26.5万元及利息25400元、律师费2000元。诉讼中，原告对诉讼请求予以变更：判令被告归还原告借款23.5万元及利息18600元。事实和理由：2016年8月19日起，被告向原告累计借款48万元，双方签署借款保证合同，约定月息2%，在原告向被告给付上述借款后，被告向原告出具借据及收据。在借款保证合同中约定，产生争议时，由合同签署地苏州市姑苏区人民法院管辖。原告向被告讨要借款及利息，被告以各种理由拒绝偿还借款本金及利息。原告无奈，遂提起诉讼。��告李金龙未作答辩。经审理查明：2016年12月11日，原告于占文（甲方、出借款人）与被告李金龙（乙方、借款人）签订借款保证合同一份，主要内容为：借款金额为165000元；借款期限为5个月，自2016年12月11日起至2017年5月10日止；利息为月利率2%，利息从借款发放之日起计算。同日，被告李金龙向原告于占文出具借款借据、收条各一份，分别载明“本人李金龙根据与于占文签订的借款保证合同，借到了人民币拾陆万伍千元整”、“今收到出借款人于占文借款，共计拾陆万伍千元整”。2016年12月30日，原告于占文（甲方、出借款人）与被告李金龙（乙方、借款人）签订借款保证合同一份，主要内容为：借款金额为60000元；借款期限为3个月，自2016年12月30日起至2017年3月29日止；利息为月利率2%，利息从借款发放之日起计算。同日，被告李金龙向原告于占文出具借款借据、收条各一份，分别载明“本人李金龙根据与于占文签订的借款保证合同，借到了人民币陆万元整”、“今收到出借款人于占文借款，共计陆万元整”。2017年1月10日，原告于占文（甲方、出借款人）与被告李金龙（乙方、借款人）签订借款保证合同一份，主要内容为：借款金额为10000元；借款期限为1个月，自2017年1月10日起至2017年2月9日止；利息为月利率2%，利息从借款发放之日起计算。同日，被告李金龙向原告于占文出具借款借据、收条各一份，分别载明“本人李金龙根据与于占文签订的借款保证合同，借到了人民币壹万元”、“今收到出借款人于占文借款，共计壹万元整”。庭审中，原告陈述：2016年12月11日、2016年12月30日、2017年1月10日，我分别以现金方式交付给被告借款16.5万元、6万元、1万元，双方当场签订了上述借款手续。之后，被告未归还本案所涉款项。以上事实，有借款保证合同、借款借据、收条以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告于占文与被告李金龙之间的借贷关系成立有效，受法律保护，借款人理应按约归还借款并支付利息，逾期归还应支付逾期利息。现原告要求被告归还借款23.5万元及支付利息、逾期利息18600元诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李金龙于本判决生效之日起10日内归还原告于占文借款235000元，并支付原告利息、逾期利息18600元，共计253600元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5686元，因适用简易程序减半收取2843元，由原告于占文负担377元，被告李金龙负担2466元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按���方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  程广超二〇一七年七月十七日书 记 员  刘 欢
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执异15号异议人（被执行人）:重庆博一房地产开发有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道164号附1号。法定代表人：周康荣，董事长。申请执行人:王德才,男,汉族,重庆市南岸区。在本院执行王德才与重庆博一房地产开发有限公司财产保全一案中，异议人对本院查封其房屋、土地提出异议，本院于2017年1月20日立案。异议人于2017年7月11日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干为题的意见》第二十四条之规定，裁定如下：准许重庆博一房地产开发有限公司撤回异议。审判长  刘勇贵审判员  王华恒审判员  夏 文二〇一七年七月十二日书记员  周 丽
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更753号罪犯韩江，男，1975年2月7日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2012年7月27日作出(2012)怀刑初字第00224号刑事判决书，以被告人韩江犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年08月18日裁定减刑一年，剥夺政治权利二年期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯韩江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩江自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯韩江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年期限不变（刑期自2012年5月6日起至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初3113号申请人:张建康，男，1976年8月23日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。被申请人：枣阳市金锦鸿置业有限公司。住所地：枣阳市万通路。法定代表人：何道军，该公司总经理。被申请人：冯守国，男，汉族，住枣阳市,申请人张建康与被申请人枣阳市金锦鸿置业有限公司（以下简称金锦鸿公司）、冯守国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人张建康于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区4号楼南边从东向西第10间车库共1间车库予以查封。担保人枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居委会以其集体所有的（房权证号：枣房字第××号）位于枣阳市新华路28号门面楼，从北向南第六间门面提供担保。本院经审查认为，申请人张建康的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封枣阳市金锦鸿置业有限公司、冯守国开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区4号楼南边从东向西第10间车库共1间车库，��限为三年；查封枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居委会以其集体所有的（房权证号：枣房字第××号）位于枣阳市新华路28号门面楼，从北向南第六间门面，期限为三年；案件申请费520元，由张建康负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘茂强审判员  靳宝华审判员  谷中合二〇一七年七月七日书记员  张 旭
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初1688号原告平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。法定代表人边松风，行长。委托代理人许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告田永生，男，1978年06月30日出生.原告平安银行股份有限公司西安分行与被告田永生借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告平安银行股份有限公司西安分行的委托代理人许炜到庭参加了诉讼,被告田永生经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称,其与被告田永生于2013年12月11日签订了《个人信用额度贷款合同》，该合同生效后，被告通过网上银行自助办理借款业务，将借款资金转入其在原告处开立的个人银行卡中，但贷款到期后被告未按合同约定还本付息。现原告要求：1、判令被告立即清偿借款本金499972.42元，利息、复利、罚息93106.18元，共计人民币593078.60元（利息及罚息按合同约定计算至2016年12月11日）及2016年12月11日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费、公告费、送达费等实现债权的全部费用。被告田永生未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明,2013年12月11日，原告平安银行西安分行与被告田永生签订《个人信用额度贷款合同》一份，合同约定被告贷款额度金额最高不超过人民币100万元，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。原被告双方约定借款年利率15.12%，每月付息，逾期利息及罚息是每日万分之六点三（合同约定利息是日万分之四点二，罚息是日万分之二点一）。原告于2015年12月12日至2016年2月21日向被告发放贷款分7笔共计499972.42元，但贷款到期后被告未按合同约定还本付息，截止2016年12月11日逾期205天，被告仅还了本金6907.58元，利息（含复利）6236.46元，下欠原告本金499972.42元，利息、复利、罚息93106.18元，共计人民币593078.60元。上述事实，有《个人信用额度贷款合同》、银行系统截图及明细、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行西安分行与被告田永生签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应予保护。合同成立且有效，原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务，而被告却未按时偿还借款本息，构成违约，原告有权按照合同约定对其计收逾期利息及罚息。现原告平安银行西安分行要求被告田永生归还所欠贷款本金499972.42元，利息、罚息93106.18元及2016年12月11日至全部清偿之日的全部利息、罚息，于法有据，本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告田永生于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金499972.42元，利息、罚息合计93106.18元（计算至2016年12月11日），共计人民币593078.60元及至全部清偿之日的利息、罚息（利息按日万分之四点二计算，罚息按日万分之二点一计算）。诉讼费9731元及公告费600元，由被告田永生承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王沧石审 判 员  黎晓琦代理审判员  贺静婷二〇一七年七月二十一日书 记 员  韩 磊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执127号申请人阮凤荣，女，汉族，1973年4月17日出生，住新县。被执行人成良奎，男，汉族，1961年7月12日出生，住新县。申请人阮凤荣与被告成良奎借款合同纠纷一案，新县人民法院（2015）新民初字第581号民事调解书，协议如下：一、被告成良奎借原告阮凤荣韩币现金4000000元，折合人民币现金20000元，被告成良奎于2015年12月30前偿还10000元，2016年6月1日前偿还10000元（利息按照银行同期贷款利率计算，2015年8月3日至2015年12月30日，按照本金20000元计算利息；2015年12月30日至2016年6月1日，按照本金10000计算利息）。二、双方就本案无其它任何纠葛。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认本案在执行过程中，本院向被执行人成良奎发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2017)豫1523执127号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一七年七月十日书记员  李 艳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0112民初6088号原告：天津康乾盛世物业管理有限公司，住所地天津市南开区科研西路2号金辉大厦317号增1号（科技园）。法定代表人：王东，董事长。被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。法定代表人：周青，总经理。原告天津康乾盛世物业管理有限公司诉被告中冶天工集团天津有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津康乾盛世物业管理有限公司撤回对被告中冶天工集团天津有限公司的起诉。案件受理费4004元，减半收取计2002元，由原告天津康乾盛世物业管理有限公司负担。代理审判员  田洪峰二〇一七年七月二十五日书 记 员  朱金富
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执374号申请执行人彭家义。被执行人成都市恒晟电梯配件有限公司。法定代表人王敏。彭家义与成都市恒晟电梯配件有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事仲裁委员会成武劳人仲调字2016第126号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人彭家义于2017年1月12日向本院申请执行，执行标的为人民币86166元。本案在执行过程中，本院于2017年7月12日作出裁定依法将被执行人成都市恒晟电梯配件有限公司在成都市武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事仲裁委员会成武劳人仲调字2016第126号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月十二日书记员  李静
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民终1360号上诉人（原审被告）:宁夏赛翼汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街1039号国际汽车城C18号。法定代表人：姚玉岗，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：银川市兴邦海宁汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区清河北街国际汽车城B区8-10号。法定代表人：贾海宁，该公司总经理。原审被告：姚玉岗，男，1977年5月29日出生，汉族，宁夏赛翼汽车服务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市上诉人宁夏赛翼汽车服务有限公司因与被上诉人银川市兴邦海宁汽车服务有限公司、原审被告姚玉岗委托合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏赛翼汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人宁夏赛翼汽车服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理50元，减半收取25元，由上诉人宁夏赛翼汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李山山审 判 员  张旭霞代理审判员  任朝霞二〇一七年七月五日书 记 员  徐金欣
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初3201号原告徐某1，女，1984年10月29日出生，汉族，个体工商户，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告徐某2，女，1984年9月30日出生，汉族，个体工商户，咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在审理原告徐某1诉被告徐某2离婚纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  陈洪流二〇一七年七月二十八日书记员  胡桢鹏
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2017)琼0106民初2904号原告：蒙某某，男，1973年12月8日出生，汉族，住海口市。被告：符某某，男，1989年10月18日出生，汉族，住海南省文昌市。原告蒙某某与被告符某某合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还椰子款15440元给原告；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月17日向原告购买椰子树，树款共计15440元，被告承诺2017年2月4日还清款项，逾期未还。综上所述，被告长时期椰子款不还，使原告生活陷入困境，多次追索无果，特向本院提起诉讼，请判如所请。被告未作答辩。经审理查明，被告向原告购买椰子树，欠款15440元未付，其承诺于2017年2月4日前偿还。承诺期限届满，被告未予支付椰子款，原告遂诉至本院。以上事实，有聊天记录图片、欠条及当事人陈述所证实，足以认定。本院认为，被告向原告购买椰子树，欠款15440元未向原告支付，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：限被告符某某于本判决生效后十日内向原告蒙美佑支付15440元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 吴育海人民陪审员 林春妙人民陪审员 林      录二〇一七年七月十九日书 记 员 周   大   虎
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执194号申请执行人冯熙茂，男，1981年7月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人苏扬，男，1985年10月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人刘秀英，女，1958年4月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人冯熙茂与被执行人苏扬、刘秀英房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1401号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决义务。执行中，被执行人苏扬、刘秀英将位于龙潭区铁东街大同路铁东百货综合楼1-2层6-2号网点（产权证号：S130029882，建筑面积：104.36平方米）的房屋返还申请执行人冯熙茂。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1401号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年七月十七日书记员 范 祥
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1006号申请执行人：徐忠全，男，1988年9月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：唐作文，男，1985年8月20日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人徐忠全与被执行人唐作文其他案由一案中，重庆市大足区人民法院于2017年1月24日作出的(2017)渝0111刑初41号刑事判决书已发生法律效力。被执行人唐作文逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人徐忠全于2017年2月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人唐作文进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。未发现被执行人唐作文有车辆、存款、股票、证券、船舶等财产线索。本院在执行过程中将被执行人唐作文纳入失信人名单及限制高消费。目前被执行人无其他可供执行财产线索。我院于2017年7月19日向申请人发出《执行进展情况及结果告知书》告知申请人执行进展情况，申请人逾期未提供其他可供执行财产的财产线索，且对终结本次执行程序未提出异议。本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)渝0111执1006号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年七月二十四日书 记 员  廖如婷
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初1520号原告：徐亦区，男，1975年11月19日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。被告：陈祥，男，1963年2月1日出生，汉族，住天台县。被告：裘银娇，女，1964年6月5日出生，汉族，住天台县。被告：郑桂莲，女，1967年11月28日出生，汉族，住天台县。原告徐亦区与被告陈祥、裘银娇、郑桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，因被告陈祥、裘银娇、郑桂莲下落不明，于2017年3月29日裁定转为普通程序审理。后依法组成合议庭于2017年7月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐亦区的委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告陈祥、裘银娇、郑桂莲经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐亦区向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈祥、裘银娇共同偿还原告借款本金10万元并支付利息，利息按月利率20‰自2016年4月18日起算至款项还清之日止;2.被告陈祥、裘银娇支付给原告为实现本次债权而支出的律师代理费3000元；3.被告郑桂莲对上述款项承担连带清偿责任。在审理过程中，原告徐亦区自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：被告陈祥、裘银娇系夫妻关系。2016年3月18日，被告陈祥因资金紧张向原告借款10万元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率20‰计算。被告郑桂莲在借条上的保证人一栏签字，自愿为上述借款本息承担连带保证责任，保证期限为两年。借款后，被告陈祥仅支付了一个月利息，之后未再还本付息。后经原告催讨，被告陈祥、裘银娇未归还借款，被告郑桂莲也未承担保证责任。被告陈祥、裘银娇、郑桂莲未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告陈祥于2016年3月18日出具一份借条给原告徐亦区，内载明：今向徐亦区借到人民币大写壹拾万元整（小写10000元），上述利息月利率按贰分结算。被告陈祥在上述借条上签字捺印。被告郑桂莲在借条的担保人一栏签字捺印，自愿为上述借款本息承担连带保证责任，保证期限为贰年。另查明，被告陈祥、裘银娇于1991年2月4日登记结婚，本案借款发生在被告陈祥、裘银娇的夫妻关系存续期间。以上事实，有原告的陈述及原告所提供的借条、银行取款凭证、结婚登记申请书等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈祥向原告徐亦区借款10万元及支付过一个月利息的事实清楚，证据充分，被告陈祥应当在原告催讨后及时归还借款本息。现被告陈祥拖欠借款未还，原告徐亦区要求被告陈祥归还借款并按约定利率支付利息，理由正当，本院依法予以支持。上述借款发生在被告陈祥、裘银娇婚姻关系存续期间，且两被告也没有提供证据证明该债务系被告陈祥的个人债务，故应当认定本案债务系被告陈祥、裘银娇的夫妻共同债务，被告裘银娇应对上述款项承担共同还款责任。此外，被告郑桂莲在借条上担保人一栏签字确认，自愿对本案借款本息承担连带保证责任，故原告要求被告郑桂莲对上述被告陈祥应付的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈祥、裘银娇于本判决生效之日起十日内归还原告徐亦区借款本金10万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2016年4月18日开始算至本判决履行完毕之日止）；二、被告郑桂莲对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告陈祥、裘银娇、郑桂莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  梅明赞人民陪审员  齐菊生人民陪审员  许 君二〇一七年七月三日代书 记员  杨 丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执535号之一申请执行人：ＸＸ联，女，1959年10月1日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：石嘴山市老兵驿站餐饮中心，原住地位于大武口区解放西街8号。法定代表人：贺金芝，系该餐饮中心负责人。本院在执行ＸＸ联与石嘴山市老兵驿站餐饮中心国内非涉外仲裁裁决一案中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人石嘴山市老兵驿站餐饮中心名下银行存款、证券、车辆登记等信息，通过石嘴山市不动产登记事务中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人石嘴山市老兵驿站餐饮中心纳入失信人员名单。被执行人石嘴山市老兵驿站餐饮中心暂无其他可供执行财产，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的石大劳人仲裁字（2016）第54号所确定的执行标的8815元，执行费50元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡斌审 判 员  彭磊代理审判员  李鑫二〇一七年七月十日书 记 员  李宁
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1559号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人余正胜，男，1967年9月9日出生，汉族，住成都市金堂县。被执行人仲利霞，女，1980年7月4日出生，汉族，住四川省西充县。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人余正胜、仲利霞罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第485号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人余正胜、仲利霞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人余正胜、仲利霞均无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第485号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年七月二十五日书记员 王太峰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1224执858号申请执行人熊文生，男，1954年12月10日生。被执行人陈成纪，男，1958年6月15日生。被执行人陈三女，女，1980年7月15日生。熊文生申请执行陈成纪、陈三女民间借贷一案，本院依据（2016）豫1224民初1595号民事判决书进行执行，被执行人陈成纪、陈三女在法定期限内未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结并扣划被执行人陈三女在中国交通银行股份有限公司账户金额4429.44元（账号：6222600620010813874），至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国农业银行卢氏县支行营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：16-183101040008521)。冻结并扣划被执行人陈三女在中国交通银行股份有限公司账户金额102915.69元（账号：6222600620011248856），至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国农业银行卢氏县支行营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：16-183101040008521)。冻结并扣划被执行人陈三女在中国交通银行股份有限公司账户金额24403.46元（账号：6222600830002357828），至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国农业银行卢氏县支行营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：16-183101040008521)。冻结并扣划被执行人陈三女在中国银行股份有限公司账户金额103074.500元（账号：248103187465），至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国农业银行卢氏县支行营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：16-183101040008521)。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年七月十九日书 记 员 王  垚  力
福建省三明市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽04行初79号原告梁定清，男，1969年10月13日出生，汉族，住泰宁县。委托代理人吴晓挺、张鑫，福建邱宁江律师事务所律师。被告泰宁县人民政府,住所地三明市泰宁县和平中街42号。法定代表人王胜文，县长。委托代理人梁垂兴，泰宁县人民政府工作人员。委托代理人江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。本院在审理原告梁定清诉被告泰宁县人民政府要求履行房屋征收补偿协议一案中，原告梁定清于2017年6月30日以主体不适格另行起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁定清撤回起诉的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁定清撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁定清负担。审 判 长 吴 小 琼审 判 员 ��祖超人民陪审员 郭 明 华二〇一七年七月三日书 记 员 郭 景 昉附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2010）佛禅法执字第203号之六申请执行人北京资通道和投资咨询有限公司，住所地北京市东城区东单三条东口南侧北京东方晨光青年旅馆B8332D室。统一社会信用代码9111010176297715XY。法定代表人朱锡赞。被执行人南海市化纤企业总公司，住所地广东省佛山市南海区桂城四路计委大楼二楼。法定代表人陈建中。被执行人南海市一鸣开发投资总公司，住所地广东省佛山市南海区经委大楼14楼。法定代表人苏文钊。被执行人佛山市永丰房地产营销策划有限公司（原佛山市（城）永丰大厦发展公司），住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号永丰大厦A座1321室，统一社会信用代码91440604193639264X。法定代表人李怀宇。被执行人佛山市丰金房地产服务有限公司（原佛山丰金发展公司），住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号永丰大厦A座1111，统一社会信用代码91440604193634447C。法定代表人郭少雄。被执行人佛山市佳宇物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号永丰大厦B座夹层，统一社会信用代码91440604714702274H。法定代表人黎宁。关于中国建设银行北京分行诉南海市化纤企业总公司、南海市一鸣开发投资总公司借款纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（1999）一中经初字第1466号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人南海市化纤企业总公司应向申请执行人清偿借款本金二百万美元及利息；被执行人南海市一鸣开发投资总公司对述款项承担连带责任；诉讼费17110元由被执行人南海市化纤企业总公司负担。2003年10月27日，北京市第一中级人民法院以（2003）一中执字第880号立案执行，并作出（2003）一中法执字第880号民事裁定书，裁定追加佛山市永丰房地产营销策划有限公司（原为佛山（城）永丰大厦发展公司）、佛山市丰金房地产服务有限公司（原为佛山市丰金发展有限公司）为该案被执行人。2007年12月26日，北京市第一中级人民法院作出（2007）一中执字第1106号民事裁定书，裁定北京市第一中级人民法院（1999）一中执字第1466号民事判决书确认的权利人变更为北京资通道和投资咨询有限公司。2009年2月12日，北京市第一中级人民法院将案件委托本院执行。2009年12月24日，本院以（2010）佛禅法执字第203号立案执行。在执行过程中，申请执行人北京资通道和投资咨询有限公司向本院申请追加佛山市佳宇物业管理有限公司为本案被执行人。本院于2010年12月15日作出（2010）佛禅法民三执加字第66号民事裁定书，追加佛山市佳宇物业管理有限公司为本案被执行人，对案中佛山市丰金房地产服务有限公司（原为佛山市丰金发展有限公司）的债务承担连带责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院遂依法对被执行人名下财产进行强制执行，包括依法扣划被执行人名下银行存款；依法委托评估、拍卖被执行人名下位于禅城区同济西路12号地下二层车位共28处及位于禅城区永丰大厦二层205号、206号铺及三层C21、C22号铺；依法查封被执行人名下车辆粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××小型汽车。以上财产除位于禅城区永丰大厦二层205号铺及三层C21、C22号铺经三次拍卖无人应拍而流拍，车辆粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××小型汽车因下落不明，暂无法予以扣押处置之外，其余财产经法定程序（含参与分配）处置后，本案所得款项已退付申请执行人。另经查，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院征询申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2010）佛禅法执字第203号案件终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。审判长 曹 彦审判员 谢恒崧审判员 邵海东二〇一七年七月二十七日书记员 郭立本
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更781号罪犯张琪，男，1995年2月15日出生于江苏省邳州市，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济南市中级人民法院于2014年8月21日作出(2014)济刑一初字第23号刑事判决，以被告人张琪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张琪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张琪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯张琪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张琪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张琪减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月12日起至2027年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初236号之一原告：叶月光，男，汉族，1970年9月24日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：李剑辉，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，广东泰旭律师事务所辅助人员。被告：黄润辉，男，汉族，1966年4月28日出生，住广东省东莞市。被告：杨桂容，女，汉族，1963年8月1日出生，住广东省东莞市。被告：东莞市大朗洋意时装针织厂。住所地：广东省东莞市大朗镇富民南路**号（杨涌村）。组织机构代码：L0399453-3。经营者：黄润辉。被告：冯骏驹，男，汉族，1992年5月7日出生，住广东省深圳市宝安区。原告叶月光与被告黄润辉、杨桂容、东莞市大朗洋意时装针织厂、冯骏驹确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚国柱人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一七年七月三日书 记 员  赖秀玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初210号之一本院2017年7月10日对原告叶明与被告吴华民间借贷纠纷一案分别作出的（2017）苏0211民初210号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）苏0211民初210号民事判决书中“案件受理费2540元、公告费690元，共计3230元”应补正为“案件受理费2540元、诉讼保全费1420元、公告费690元，共计4650元”。审 判 长  钱晓平人民陪审员  倪国平人民陪审员  夏建伟二〇一七年七月十一日书 记 员  陈 洁
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄂竹溪执字第261号之一申请执行人湖北省邮政速递物流有限公司竹溪营业部。住所地：湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道1734号。代表人朱波，该营业部经理。被执行人伍春风，男，1973年2月6日生，汉族，湖北省竹溪县人，居民，住。本院在执行湖北省邮政速递物流有限公司竹溪营业部依据已经发生法律效力的竹溪县人民法院（2011）溪民初字第441号民事判决书,申请执行伍春风委托合同纠纷一案中，查明被执行人伍春风外出下落不明,无法执行，经网络查控被执行人伍春风无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索。本院依法组成合议庭审查核实并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  夏忠祥二〇一七年七月二十四日书记员  龚森权
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初244号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人冶明军，男，1984年6月5日出生于新疆昌吉市，回族，小学文化，无固定职业，住昌吉市，户籍所在地新疆昌吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月28日被昌吉市公安局监视居住，2017年3月26日被昌吉市公安局刑事拘留，同年4月6日经昌吉市人民检察院批准执行逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人冶明军犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉、被告人冶明军到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，1、2016年11月14日，被告人冶明军在昌吉市某商场正门处盗走被害人彭某放在外衣右侧口袋里的一部三星S6手机。经昌吉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值4416元。���发后，三星S6手机被追回并发还失主。2、2016年11月22日，被告人冶明军在昌吉市某商场门口的巷道口盗走被害人骆某放在外衣右侧口袋里的一部VIVOX5手机。经昌吉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1225元。3、2016年11月27日15时许，被告人冶明军在昌吉市某购物中心门口盗走被害人刘某放在外衣左侧口袋里的一部VIVOY37手机。经昌吉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1003元。4、2017年3月9日17时许，被告人冶明军在昌吉市某职业技术学院门口的人行道上盗走被害人王某放在外衣左侧口袋里的一部VIVOX7PLUS手机。经昌吉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2604元。上述事实，被告人冶明军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某、刘某、王某、骆某的陈述及报案材料，昌吉市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，被告人冶明军的户籍证明，作案工具镊子，物证手机，搜查笔录、扣押清单、发还清单，辨认笔录、现场照片，人体生物样本检测采集笔录，尿液检测报告书，到案经过，吸毒人员动态管控详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冶明军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9248元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冶明军如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白，在量刑时可以从轻处罚。部分被盗财物已经追回并发还失主，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人冶明军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即��2017年3月26日至2018年3月25日；罚金须于判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人冶明军退赔被害人骆某1225元，退赔被害人刘某1003元，退赔被害人王某2604元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张振宏二〇一七年七月十九日书记员  吴珍珍
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1430号原告：甄金红，女，汉族，1970年12月9日生，住赤壁市。委托代理人周杰，男，汉族，1969年4月6日生，住赤壁市。被告：徐武，男，汉族，1968年3月16日生，原告甄金红与被告徐武民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告甄金红向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告徐武因房地产开发需资金周转向原告借款10万元，约定月利息6分，期限至2016年8月16日偿还。到期后原告多次催讨，被告至今拒不偿还。本院认为：本案立案后在送达过程中，原告甄金红不能提供被告徐武准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告甄金红的起诉。案件受理费1150元，退还原告甄金红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  邵华斌二〇一七年七月十九日书记员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0126执491号申请执行人：梁贯女，女，1951年1月29日生，汉族，住灵寿县。被执行人：梁志修，男，1975年2月6日生，汉族，住灵寿县。本院依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院（2017）冀0126民初505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁志修在中国农业银行62×××60账户上的存款450元。本裁定立即执行。代理审判员  魏付军二〇一七年七月三十一日书 记 员  张春生
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执79号申请人罗成,男，1977年4月15日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。被申请人刘祥国,男,1972年9月30日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被申请人许祥会,女,1973年3月4日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人罗成与被执行人刘祥国,许祥会借款合同纠纷一案中，查明：申请人自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初558号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 铸二〇一七年七月十八日书记员 ＸＸＸ
九江市浔阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)赣0403刑初281号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人洪某，男，1979年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省九江市都昌县，现住九江市浔阳区。被告人宗保林，男，1957年10月5日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，无业，家住九江市浔阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人宗保林犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人洪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人洪某、被告人宗保林到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年3月25日18时许，被告人宗保林在本市浔阳区新华巷1号麻将室看麻将时与被害人洪某发生口角，并引发肢体冲突，被告人宗保林持刀将被害人洪某肩胛部砍伤，经鉴定，被害人洪某的伤情为轻伤二级。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人宗保林的行为构成故意伤害罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。附带民事诉讼原告人洪某诉称：被告人宗保林的故意伤害行为致其身体受伤，经法医鉴定为轻伤二级。故要求被告人宗保林赔偿其医疗费5500元、误工费33900元、护理费11760元、营养费6000元、交通费850元等各项损失共计58010元。并向本院提交如下证据：1、疾病证明书、出院记录、CT检查报告单及九江市第一人民医院费用发票等，以证明其因被砍伤住院7天，支付医药费5500元;2浔阳区柴桑社区出具的证明以证明被害人洪某自2014年9月起至今一直居住在柴桑社区丁家场2号2单元201室。被告人宗保林对起诉书指控的犯罪事实和附带民事诉讼均无异议。经审理查明：2017年3月25日18时许，被告人宗保林在本市浔阳区新华巷1号麻将室旁观他人打麻将时与被害人洪某发生口角，并随即引发肢体冲突，被告人宗保林遂从其经营的小餐馆内拿起一把菜刀追砍被害人洪某，追至新华巷口时将被害人洪某肩胛部砍伤。经鉴定，被害人洪某伤情为轻伤二级。附带民事诉讼原告人洪某受伤后在九江市第一人民医院住院治疗，诊断为左侧胸部刀砍伤，住院治疗7天，花去医药费5052.27元，被害人洪某无固定职业，其误工费按同行业标准计算，住院7天即1209元（62157元/年÷12月÷30天×7天）、护理费按每天90元计算，住院7天即630元（90元/天×7天）、营养费按每天22元计算，住院7天即154元（22元/天×7天）、交通费按乘坐公共交通及入出院打的费用计算即60元，被害人洪某应获赔偿款共计7105.27元。上述事实，有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、被告人宗保林在公安机关的供述、被害人洪某的陈述、证人王某的证言、人体损伤程度鉴定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、医疗费发票、疾病证明书、出院记录、CT检查报告单、证明、户籍证明及抓获经过等证据。以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人宗保林无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宗保林归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对被害人洪某提起的刑事附带民事诉讼有事实和法律依据，本院予以部分支持即7105.27元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人宗保林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年1月30日止。）二、被告人宗保林在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人洪某一次性赔偿因其故意伤害行为造成的物质损失：医药费5052.27元、误工费1209元、护理费630元、营养费154元、交通费60元共计7105.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  张文宁二〇一七年七月二十六日书 记 员  王佳明
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保54号申请人重庆佳谊电梯销售有限责任公司，住所地重庆市北部新区财富大道19号1幢。法定代表人叶家伟，该公司董事长。被申请人重庆市琦胜房地产开发有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道石马路南端公建5号附1号。法定代表人华远山，该公司董事长。本院在审理申请人重庆佳谊电梯销售有限责任公司与被申请人重庆市琦胜房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年3月13日作出（2017）渝0155民初1605号民事裁定书，裁定冻结了被申请人重庆市琦胜房地产开发有限公司存入中国农业银行股份有限公司梁平支行存款25万元，并查封了申请人重庆佳谊电梯销售有限责任公司提供担保的华晨宝马牌小型轿车一辆。现案件已经审结，请人重庆佳谊电梯销售有限责任公司于2017年7月14日向本院提出申请，要求解除保全财产及担保财产。经审查，本院认为，申请人重庆佳谊电梯销售有限责任公司要求解除保全财产及担保财产的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:一、解除对被申请人重庆市琦胜房地产开发有限公司存入中国农业银行股份有限公司梁平支行存款25万元的保全。二、解除对申请人重庆佳谊电梯销售有限责任公司提供担保的华晨宝马牌小型轿车一辆的保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年七月十四日书记员 李艾玲
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执460号之一申请执行人：张守洲，男，汉族，1959年9月4日出生，住德州市经济开发区。被执行人：王世国，男，汉族，1964年4月18日出生，住山东省平原县城区。被执行人：中国农业发展银行德州市陵城区支行，住所地：德州市陵城区陵州路313号。主要负责人：张志刚，行长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁14民终1019号民事判决书，已向被执行人王世国、中国农业发展银行德州市陵城区支行发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人王世国、中国农业发展银行德州市陵城区支行名下的银行存款1000万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  王 琰
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1082刑初212号公诉机关河北省三河市人民检察院。被告人东某某，男，1951年11月8日出生于山东省平邑县，，汉族，小学文化，农民，群众，户籍登记地址山东省平邑县，捕前住河北省三河市燕郊开发区。2016年11月27日因涉嫌犯强奸罪被三河市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于三河市看守所。辩护人王学思，河北燕灵律师事务所律师。三河市人民检察院以三检公诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人东某某犯强奸罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员戴宝森、王成出庭支持公诉，被告人东某某及其辩护人王学思到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控，2016年11月27日14时许，被告人东某某明知被害人刘某智力不正常的情况下，在刘某家中强行与其发生性关系未果，经鉴定刘某无性防卫能力。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、法医物证鉴定书等证据，据此认定被告人东某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪，系未遂。在庭审中，公诉人提出被告人东某某强奸未遂，属初犯，赔偿被害人损失，得到谅解，提请本院从轻或减轻处罚。被告人东某某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，但提出被告人具有如实供述、犯罪情节轻微、犯罪未遂、系初犯、赔偿被害人经济损失且取得被害人的谅解等情节，建议本院对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年11月27日15时30分许，被告人东某某来到三河市燕郊开发区福成六期14号楼1单元501室被害人刘某的家中，在明知被害人刘某智力不正常的情况下，强行与被害人刘某发生性关系未果。经北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科鉴定，刘某无性防卫能力。上述犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：1、被害人刘某陈述证实，案发当日，她自己在家客厅看电视，这时进来一老人，让她把电视关了，她关了后就进卧室，那老人也跟着进去了，到屋后老人就把她裤子脱了，并亲她乳房，她打老人的大腿，后来没强奸成，老人也没有射精。2、被告人东某某的供述证实，2016年11月27日15时30分，他到三河市燕郊福成六期14号楼1单元五层收废品，发现501房间的门开着，里面有个女孩正在看电视，因以前见过女孩，知道她有点傻呼呼的，就进屋了，之后摸她胸部，她也没有反应，接着就摸她阴部，那女孩自己就把衣服脱了，他想与她发生性关系时有人敲门，就没有办成。他开门后发现是女孩的母亲回来，并问他干什么来了，后来说他强奸女孩就把他送到派出所。3、证人梅某的证言证实，她女儿刘某有精神分裂症，平时吃药维持，能言语表达，爱捡垃圾，因为女儿的病家门从来就没有锁过，怕女儿进不了家。案发当日下午4点左右，回家发现家门反锁，就赶紧敲门，过了两三分钟，门才打开，门口站着一个老头，问他怎么在她家，他说来收废品，她又问她女儿怎么回事，她女儿说她被那老头强奸了。这时老头往外走，她电话报警并追了上去，警察就把老头带走了。4、现场勘验检查笔录记载了案发现场的情况，并有示意图、现场照片予以印证。5、北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科出具的司法鉴定意见书证实被害人刘某在案发时系精神分裂症，无性防卫能力。上述证据，经当庭质证，被告人东某某及其辩护人均无异议，且证据间相互联系、相互印证，能够形成完整的证据链条，足以证实庭审查明的事实，且经本院审核，证据的来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。另查明，2016年11月27日16时许，梅某报警，称其女儿在家中被人强奸，嫌疑人现还在她家中。三河市公安局刑警大队民警接警后，赶到现场将东某某抓获。经讯问，被告人东某某对其强行与被害人刘某发生性关系的犯罪事实供认不讳。当日，被告人东某某被三河市公安局刑事拘留。另被告人东某某无违法犯罪记录。案发后，被告人亲属积极赔偿被害人损失并取得谅解。上述量刑事实，有公诉机关出示的受案登记表、到案经过、和解协议、谅解书、收条、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，被告人东某某及其辩护人均无异议，且经本院审核，证据来源、形式合法，本院予以确认。本院认为，被告人东某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。因被告人东某某意志以外的原因，强奸未能得逞，系未遂，本院依法对其减轻处罚。另鉴于且其自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院还应酌情对其从轻处罚。在庭审中，公诉人、辩护人提出的上述量刑情节及量刑建议，符合案件事实与法律规定，本院予以采纳。综上，本院根据被告人东某某犯罪的事实、性质、情节及对社���的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人东某某犯强奸罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年8月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马成河代理审判员  周天龙人民陪审员  孙振波二〇一七年七月二十日书 记 员  经学荣附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：1、第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段��奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。2、第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。4、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决��行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执恢1号之一申请执行人马天祥，男，1971年8月21日出生，汉族。被执行人黄世明，男，1970年8月11日出生，汉族。关于马天祥申请执行黄世明民间借贷纠纷一案。因被执行人下落不明，暂无可供执行的财产,申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨玉学审判员 宁伟& # xB;审判员 张      荣二〇一七年七月四日书记员 王   一   琛
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1630号原告夏宗鑫,男,汉族,1943年3月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。委托代理人刘恒君，安康市司法局法律援助工作者。被告李增选,男,汉族,1954年4月1日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被告刘萍,女,汉族,1954年10月28日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区,系被告李增选之妻。原告夏宗鑫与被告李增选,刘萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏宗鑫，被告李增选到庭参加诉讼。被告刘萍经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏宗鑫诉称：2015年5月26日上午，被告李增选,刘萍因做生意向原告借款6万元，约定利息为人民银行贷款利率四倍，双方签订了借款合同，被告出具了借条。同日下午，被告李增选又向原告借款6万元，约定每月利息为2万元，同样出具了借条。借款后原告要求还款，被告以种种理由推诿不还。现请求判令二被告偿还借款12万元并支付利息。原告提供以下证据1、2015年5月26日借款合同一份，借条两张，证明双方之间借款关系。2、银行转款凭据一份，证明原告向被告李增选支付借款情况。被告李增选辩称：原告起诉事实不实，双方之间借贷关系有，但是只有6万元，不是12万。答辩人单独书写的借条在前，回来原告认为利息太高，就要求重新写了一张借条，原来的借条因为疏忽忘记收回；另外借原告的款项已经全部还清，原告尚欠答辩人89900元。被告没有提供证据。对当事人提交的证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告证据真实性无异议，但质证意见为两张借条实质上是一张借条，另外一张个人署名的借条是自己疏忽没有收回、2015年6月和7月向原告偿还过两次共19900元。本院认为，既然借条真实无误，那么被告李增选作为长期经商人员，理应非常熟悉借条可能产生的后果，辩称其疏于追讨没有收回的理由不符合社会常理及被告作为经商者的理智状况，应对自己的行为承担相应后果；加之其也没有提供相反证据证明其辩解，依照优势证据规则原告提供证据效力要高于被告的辩解，故依法对两张借条的真实性予以确认，并作为案件裁判的依据。审理查明：被告李增选、刘萍系夫妻关系。2015年5月26日上午，被告李增选、刘萍因做生意向原告借款6万元，约定利息为人民银行贷款利率四倍，双方签订了借款合同，被告出具了借条。同日下午，被告李增选又向原告借款6万元，约定每月利息为2万元，同样出具了借条。第一笔借款的支付方式为5月27日通过银行转账4万元，6月10日转款2万元；第二笔借款的支付方式为现金。被告李增选在借款后的2015年6月和7月分别向被告转款1万元和9900元。后双方因还款问题发生争议，2017年5月11日，原告夏宗鑫起诉至本院，请求判令被告李增选,刘萍偿还借款本金12万元及利息。本院认为，公民之间的合法借贷关系受到法律保护。本案中被告李增选,刘萍因经营需要向原告夏宗鑫借款6万元，双方签订了借款合同，原告支付了借款，双方约定的利息不违反规定，依法成立并受到保护。第二笔借款系被告李增选同日再次向原告借款，虽然借条未写明用途，但根据借款时间推算也应是用于经营，亦认定为被告李增选,刘萍的夫妻共同债务。但该笔借款约定的利息明显过高，依法按照相关规定执行。借贷关系成立后被告李增选两次共向原告还款19900元，减去应支付的利息后多还的部分应从本金中扣除。借款本金12万元，月利率为2%，每月利息为2400元，被告李增选第一次还款10000元，减去利息2400元，剩余的7600元应从本金中扣除；下余本金112400元，利息为每月2248元，第二次还款为9900元，多还的7652元应扣除本金，即剩余本金为104748元。至于被告李增选庭审中陈述双方另有债权债务关系，系另一法律关系，被告可另案主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李增选,刘萍在本判决生效后十五日内偿还原告夏宗鑫借款本金104748元，并从2015年7月27日起按照月息2%标准计算利息至本金全部偿还完毕为止。案件受理费2700元，由被告李增选,刘萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 王 飞人民陪审员 刘 倩人民陪审员 陈光乾二〇一七年七月二十四日书 记 员 王芯玥
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执926号被执行人陈孝军，因犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。关于被执行人陈孝军罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初67号刑事判决书确定的陈孝军的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初67号刑事判决书确定的陈孝军的���金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 吕 斌审判员 陶稚果审判员 杜 春二〇一七年七月六日书记员 纪明悦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初6875号原告：孙立峰，男，1964年2月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：孙立志，男，1957年7月8日出生，汉族，系原告的哥哥，住沈阳市于洪区。被告：于昊良，男，1987年3月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区北四路卫工街*****号24-4，身份证号：2101021987********。本院在审理原告孙立峰诉被告于昊良房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙立峰撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告孙立峰承担。审判员 谷 硕二〇一七年七月二十日书记员 李晨煜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初1865号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托代理人：张培军，经理。被告：高中猛，男，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告高中猛服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2017年7月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一七年七月十日书记员  谭惠春
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1823民初1081号原告：天台县庆星塑料有限公司，住所地浙江省天台县桥南开发区，统一社会信用代码91331023660569286X。法定代表人：周霖，执行董事。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。被告：泾县锦林房地产开发有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇青狮路香山御景苑。法定代表人：卢跃民，总经理。委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。原告天台县庆星塑料有限公司（以下简称庆星塑料）诉被告泾县锦林房地产开发有限公司（以下简称锦林房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告庆星塑料的委托诉讼代理人沈新星，被告锦林房地产的委托诉讼代理人鲍宇宙到庭参加诉讼。诉讼中，本院依据原告庆星塑料的申请，作出(2017)皖1823民初1081号民事裁定，对被告锦林房地产所有的在泾县房地产管理局监管账户上的资金予以了冻结。本案现已审理终结。庆星塑料向本院提出诉讼请求：1、请求判令锦林房地产立即归还借款本金人民币435万元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算，款清息止；2、诉讼费用由锦林房地产承担。事实和理由：2016年8月份，锦林房地产因经营需要，先后向庆星塑料借款共计人民币435万元，其中8月2日向庆星塑料借款100万元，8月5日向庆星塑料借款100万元，8月24日向庆星塑料借款215万元，8月25日向庆星塑料借款20万元。庆星塑料依约履行各笔借款的给付义务后，锦林房地产分别向庆星塑料出具了四张收据对该借款事实予以确认。庆星塑料因公司生产经营急需资金，多次向锦林房地产催要还款，锦林房地产均借口推诿。截止庆星塑料起诉时，锦林房地产仍未将上述借款435万元归还给庆星塑料。锦林房地产辩称：1、庆星塑料诉称的435万元不是借款，而是庆星塑料对锦林房地产的投资款。2、庆星塑料是否实际给付锦林房地产435万元，其未能提供银行转账凭证和其他支付凭证，其诉请应不予支持。3、庆星塑料诉请利息以年利率6%计算无法律依据，如果支持利息，应按银行同期存款利率计算。庆星塑料为证明自己的主张，向法庭举证，经锦林房地产质证如下：1、庆星塑料的营业执照复印件各1份，证明庆星塑料的基本信息情况。锦林房地产无异议。2、借款收据、银行转账凭证打印件各4份，证明锦林房地产分别于2016年8月2日收到庆星塑料借款100万元、8月5日收到庆星塑料借款100万元、8月2日4收到庆星塑料借款215万元、8月25日收到庆星塑料借款20万元，锦林房地产共计向庆星塑料借款435万元的事实。锦林房地产对4份收据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为锦林房地产虽出具收据，但不能证明此款就是借款，有几张收据中的收款事由栏看不清楚。对银行转账凭证的三性有异议，印章有问题，不是原件。锦林房地产为证明自己的主张，向法庭举证，经庆星塑料质证如下：锦林房地产的营业执照复印件1份，证明锦林房地产的基本信息情况。庆星塑料无异议。经审查，庆星塑料所举证据1，锦林房地产无异议，本院予以认定。庆星塑料所举证据2，系一组系列证据，能够相互印证，可以证实锦林房地产分四次共计向庆星塑料借款435万元的事实，具有证据的三性，本院予以认定。锦林房地产所举证据营业执照复印件，庆星塑料无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：锦林房地产是一家从事房地产开发、销售的有限责任公司。因经营需要，2016年8月2日，锦林房地产向庆星塑料借款100万元，8月5日，锦林房地产向庆星塑料借款100万元，8月24日，锦林房地产向庆星塑料借款215万元，8月25日，锦林房地产向庆星塑料借款20万元，以上四次锦林房地产共计向庆星塑料借款435万元。上述四次借款分别由庆星塑料通过庆星塑料在浙江泰隆商业银行33×××26账户汇入了锦林房地产在安徽泾县农村商业银行股份有限公司的20000×××18账户内。四次借款分别由锦林房地产向庆星塑料出具了借款收据予以确认。上述435万元借款，未约定还款期限。另根据庭审中庆星塑料的陈述查明，借款发生后，锦林房地产向庆星塑料支付了60万元利息，借款本金435万元没有归还。本院认为：庆星塑料与锦林房地产之间的债权债务关系有锦林房地产出具的借款收据、银行转账凭证证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。锦林房地产向庆星塑料的借款虽未约定还款期限，但庆星塑料可以随时要求锦林房地产在合理期限内返还借款，锦林房地产至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。庆星塑料要求锦林房地产偿还借款435万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，锦林房地产辩称主张435万元不是借款，而是庆星塑料对锦林房地产的投资款，但锦林房地产对此未能予以举证证明，其辩称的上述主张不能成立，本院不予采信。庭审中庆星塑料虽自认锦林房地产已经向其支付了60万元利息，但本案没有证据证明庆星塑料与锦林房地产之间对借款利息作过约定，现庆星塑料对借款435万元主张利息，锦林房地产应自庆星塑料起诉之日起按年利率6%计算向庆星塑料支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告泾县锦林房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告天台县庆星塑料有限公司偿还借款435万元及利息（利息自2017年5月26日起，按年利率6%计算至借款435万元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41600元（原告已预交），财产保全费5000元，合计46600元，由被告泾县锦林房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  朱艳玲人民陪审员  章 敏二〇一七年七月十九日书 记 员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执15号之十四申请执行人：方秀英。被执行人：杨玉根。依据本院作出的(2016)皖1825民初655号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨玉根未按规定的期限内履行义务。本院于2017年4月20日将被执行人杨玉根在中国工商银行旌德支行的账户冻结，现因案件执行和解，将被执行人杨玉根账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人杨玉根在中国工商银行旌德支行的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年七月七日书记员 丁秀文