四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终290号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，男，1974年3月4日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，农民，住彭州市九尺镇金鼓村*组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于江油市看守所。辩护人刘国艳，四川升博律师事务所律师。江油市人民法院审理江油市人民检察院指控被告人罗某某、刘某某、郭某某、陈某某犯盗窃罪、被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月7日作出（2017）川0781刑初100号刑事判决。宣判后，原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经审阅卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问上诉人（原审被告人）朱某某，听取辩护人的意见，经评议后作出决定。本案现已审理终结。原判经审理查明，被告人罗某某、刘某某、郭某某多次在深夜搭乘被告人陈某某驾驶的川FNL9**白色小型轿车从德阳市窜至江油市，采用架管钩线、断线钳剪线等手段盗窃通信电缆线，得手后于次日清晨返回德阳市，以13元/斤的价格销赃至被告人朱某某经营的废品回收站，陈某某每次收取550元或600元的车费，剩余赃款被罗某某、刘某某、郭某某耗用。1．2016年10月底至11月初期间，被告人陈某某驾驶机动车搭乘被告人罗某某窜至江油市马路湾，潜入华山医院对面一地下通讯管道内，盗窃200对通信电缆68米。经鉴定，被盗电缆线价值1975.46元。2．2016年11月10多号，被告人陈某某驾驶机动车搭乘被告人罗某某、刘某某窜至江油市马路湾，潜入华山医院对面一地下通讯管道内，盗窃400对通信电缆29米。经鉴定，被盗电缆线价值1523.23元。3．2016年11月20日左右，被告人陈某某驾驶机动车搭乘被告人罗晓龙、郭某某窜至江油市马路湾，潜入华山医院对面一地下通讯管道内，盗窃400对通信电缆33米。经鉴定，被盗电缆线价值1733.34元。4．2016年11月中旬，被告人陈某某驾驶机动车搭乘被告人刘某某窜至江油市马路湾，潜入市人民法院南侧一地下通讯管道内，盗窃200对通信电缆50米。经鉴定，被盗电缆线价值1452.55元。5．2016年12月初，被告人陈某某驾驶机动车搭乘被告人罗晓龙、郭某某窜至江油市顺江南路（三合老街），盗窃600对通信电缆33米。经鉴定，被盗电缆线价值2360.55元。6．2016年12月5日凌晨，被告人陈某某驾驶机动车搭乘被告人罗某某、刘某某窜至江油市顺江南路（三合老街），盗窃400对通信电缆18米。经鉴定，被盗电缆线价值895.69元。7．2016年12月7日凌晨，被告人陈某某驾驶机动车搭乘被告人罗某某、刘某某、郭某某窜至江油市顺江南路（三合老街），盗窃600对通信电缆54.3米、400对通信电缆13.2米、200对通信电缆4米。经鉴定，被盗电缆线价值4651.1元。当日凌晨4时许，公安机关接群众报警疑似有人盗窃电缆线，遂在查找盗窃现场的过程中先后抓获罗某某、陈某某、郭某某，并在被盗现场提取多根被剪断的电缆线及挂钩、钳子等作案工具。同日，公安机关在陈某某的配合下在德阳市旌阳区抓获刘某某、朱某某。案发后，被告人罗某某、郭某某、陈某某各退赃5000元，被告人刘某某退赃6000元，被害单位中国电信股份有限公司江油分公司对四被告人予以谅解。原判根据经庭审举证、质证的下列证据，认定上述事实：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及五被告人的归案情况；2.调取证据通知书、调取证据清单、通话详单、基站说明，证明陈儒贵使用的手机号码在10月28号至11月28号期间多次在江油市区与罗某某、刘某某有通话；3.调取证据通知书、调取证据清单、通行记录、卡口记录，证明川FNL9**车辆的行车轨迹；4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，证明对五被告人使用的手机进行扣押并将手机及在案发现场提取的挂钩、钳子随案移送的情况（暂存江油市公安局涉案财物保管中心）；5.检尺笔录、检尺照片、检尺视频、情况说明，证明对被盗电缆线的长度、直径进行检尺的情况及电缆线直径与型号的对应关系；6.辨认笔录、照片，罗晓龙辨认郭某某、刘某某、陈某某，指认盗窃现场、销赃地点，刘某某辨认郭某某、朱某某、罗某某、陈某某，指认盗窃、销赃、存放工具地点，郭某某辨认出陈某某、罗某某、刘某某、朱万均，指认盗窃、销赃地点，陈儒贵辨认罗晓龙、刘仁伟、朱某某，朱某某辨认罗某某、刘某某、陈某某；7.杨某、赖某某、左某的证言及损失统计表，证明电信公司通讯电缆线被盗的情况；8.郭某某、罗某、彭某某的证言，证明代郭某某、罗某某、刘某某向受害人退赔损失的情况；9.罗某某、刘某某、郭某某、陈某某、朱某某的多次供述；10.江价鉴字[2016]240号关于对涉案电缆线的价格鉴定，证明被盗电缆线的价值；11、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，证明现场勘验情况；12.手机证物检查工作记录，证明对五被告人使用的手机进行检查的情况；13.扣押物品、文件清单、发还清单、谅解书，证明罗某某、刘某某、郭某某、陈某某退赔被害单位损失并取得谅解的情况；14.人口信息、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证明五被告人的基本信息及强制措施情况。原判认为，被告人罗某某、刘某某、郭某某、陈某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人朱某某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。罗某某、刘某某、郭某某、陈某某在盗窃过程中虽然分工不同，但均行为积极，故不区分主、从犯，根据其各自实施的行为予以量刑。陈某某协助抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。五被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。罗某某、刘某某、郭某某、陈某某退赔被害单位损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；三、被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；四、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；五、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；六、随案移送的犯罪工具挂钩一根、钳子二把，予以没收。上诉人朱某某及其辩护人刘国艳对一审认定朱某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，但提出其系初犯，归案后认罪态度好，原判量刑过重,罚金30000元过高，其家庭困难，请求对其改判并适用缓刑。二审查明的事实和证据与一审一致,本院予以确认。本院认为，原审被告人罗某某、刘某某、郭某某、陈某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人（原审被告人）朱某某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。朱万均的上诉意见及其辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法，应予以维持。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 阎   晓   秋审 判 员 孟       娟审 判 员 桂       勇二〇一七年七月二十日法官助理 陈建明书记员冉铁林