wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终3868号上诉人（原审被告）：百仪家具有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路十一号。法定代表人：张友吉，总经理。委托诉讼代理人：石飞龙，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔甜妹，安徽元贞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路100号琥珀五环国际A座17-17A层。法定代表人：袁庚，董事长。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。原审被告：合肥派成铝业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区。法定代表人：马勇，董事长。原审被告：马勇，男，1972年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省泾县，现住安徽省合肥市。原审被告：肖菁，女，1975年2月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省泾县，现住安徽省合肥市。原审被告：马青波，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省泾县。原审被告：陈琳，女，1970年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市包河区。上诉人百仪家具有限公司因与被上诉人合肥国控建设融资担保有限公司、原审被告合肥派成铝业有限公司、马勇、肖菁、马青波、陈琳追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初9026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人百仪家具有限公司于2017年7月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人百仪家具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人百仪家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1264元减半收取632元，由上诉人百仪家具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 苗审判员 程亚娟审判员 胡 娟二〇一七年七月十八日书记员 邓金晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初9470号原告：李成柱，男，1970年7月12日出生。委托诉讼代理人：陈雷，天津益清（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵建华，天津益清（北京）律师事务所律师。被告：西得乐机械（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区建安街8号。法定代表人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：梁化情，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秀娟，女，1985年1月3日出生，汉族，北京市中银律师事务所实习律师。原告李成柱与被告西得乐机械（北京）有限公司（以下简称西得乐公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成柱的委托诉讼代理人陈雷、闵建华，被告西得乐公司的委托诉讼代理人梁化情、周秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成柱向本院提出诉讼请求：西得乐公司向李成柱支付违法解除劳动合同赔偿金差额57810元。事实和理由：李成柱于2007年10月8日入职西得乐公司，在总装岗位工作，双方于2014年11月1日签订了无固定期限劳动合同。2016年9月20日，西得乐公司以公司组织结构调整，李成柱所在的岗位被撤销，导致双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，劳动合同无法继续履行，经双方协商未就变更劳动合同内容达成一致为由，与李成柱解除了劳动合同。西得乐公司与李成柱解除劳动合同的行为是违法的，其应向李成柱支付违法解除劳动合同赔偿金，而非解除劳动合同经济补偿金。李成柱不服北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称开发区劳仲委）作出的京开劳仲字[2016]第1434号裁决书的裁决。西得乐公司辩称，西得乐公司与李成柱解除劳动合同符合法律规定和双方的约定，李成柱的诉讼请求没有事实和法律依据。西得乐公司同意开发区劳仲委的裁决，不同意李成柱的诉讼请求本院经审理认定事实如下：李成柱于2007年10月8日入职西得乐公司，双方于2014年11月1日签订了无固定期限劳动合同。李成柱的工作岗位为生产部门总装。2016年4月，西得乐公司以为应对不断变化的市场需求以及日益激烈的全球竞争，西得乐集团和西得乐公司进行了业务和组织机构调整，导致李成柱的岗位被裁撤为由，向李成柱送达岗位调整告知书，为李成柱提供了销售经理（工作地点为北京、上海、成都）、现场管理员（工作地点为北京）、供应商质量工程师（工作地点为北京）、生产计划及支持工程师（工作地点为上海）、数控操作员（工作地点为上海）、装配工（工作地点为上海）等6个岗位进行选择，并告知李成柱在选定岗位后，将相应的确认函交给西得乐公司相关部门，西得乐公司会根据相应的内部流程安排李成柱参加面试。后，李成柱未接受西得乐公司的相应方案。2016年9月20日，西得乐公司与李成柱解除了劳动合同。西得乐公司向李成柱送达劳动关系解除通知书上载明：“李成柱先生：……鉴于公司组织结构调整，您所在的岗位被撤销，导致您的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，该劳动合同无法继续履行，经公司与您协商，未能就变更劳动合同内容达成一致。因此，公司决定根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款之规定与您解除劳动关系”。李成柱离职前12个月的平均工资为5780.86元。西得乐公司向李成柱支付了解除劳动合同经济补偿金57810元、解除劳动合同代通知金5165元。李成柱到开发区劳仲委申请劳动仲裁，要求：西得乐公司向李成柱支付违法解除劳动合同赔偿金差额57810元。2017年4月18日，开发区劳仲委作出京开劳仲字[2016]第1434号裁决书，裁决：驳回李成柱的申请请求。西得乐公司同意开发区劳仲委的上述裁决；李成柱不同意上述裁决，诉至本院。李成柱和西得乐公司对上述事实没有争议，本院予以确认。本院认为，用人单位违反法律规定解除劳动合同的，应当依照法律规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。根据西得乐公司向李成柱送的的劳动关系解除通知书上载明的内容，西得乐公司系依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项的规定与李成柱解除的劳动合同，而根据该条款的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。根据已查明的事实，即便西得乐公司确实是因应对不断变化的市场需求以及日益激烈的全球竞争，进行业务和组织机构调整而撤销了李成柱的工作岗位，其相应调整也并非法律规定的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化。同时，西得乐公司虽为李成柱提供了6个备选岗位，但相应岗位与李成柱的原岗位关联性不大，且附加了面试程序，西得乐公司的上述做法既欠缺合理性，其实质上不属于就调岗问题与李成柱进行的协商，李成柱不接受上述方案并无不当。综上，西得乐公司与李成柱解除劳动合同的行为违反法律规定，李成柱有权要求西得乐公司支付违法解除劳动合同赔偿金，但西得乐公司已向李成柱支付的解除劳动合同经济补偿金和解除劳动合同代通知金应予以扣除，故本院对李成柱关于要求西得乐公司支付违法解除劳动合同赔偿金差额的诉讼请求中的合理部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第八十七条之规定，判决如下：一、西得乐机械（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付李成柱违法解除劳动合同赔偿金差额41080.48元；二、驳回李成柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，由西得乐机械（北京）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  毛希彤二〇一七年七月二十日书记员  石英慧
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3435刑初34号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人阿杜吉克哈木，女，1978年4月9日出生,住四川省甘洛县。2017年3月15日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被甘洛县公安局刑事拘留；同年4月12日经甘洛县人民检察院批准逮捕，4月13日由甘洛县公安局执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉（2017）34号起诉书指控被告人阿杜吉克哈木犯非法持有枪支罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定于2017年5月10日公开开庭审理本案。因暂停审理后，于同年7月28日恢复审理并公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松涛出庭支持公诉，被告人阿杜吉克哈木到庭参加诉讼，现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2017年3月15日凌晨5时许，甘洛县公安机关刑事侦查大队民警，在甘洛县阿尔乡所池村平西组被告人阿杜吉克哈木家羊圈内，查获1支非法改装的射钉枪和枪膛内的射钉弹1发，被告人阿杜吉克哈木对其非法持有枪支的事实供认不讳。甘洛县公安局将改装的射钉枪送检，经鉴定：送检疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人阿杜吉克哈木非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。上述事实，被告人阿杜吉克哈木在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2017年3月15日凌晨5时许，甘洛县公安机关刑事侦查大队民警在甘洛县阿尔乡所池村平西组被告人阿杜吉克哈木家羊圈内，查获1支非法改装的射钉枪和枪膛内的射钉弹1发。经鉴定：送检疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。上述事实，公诉机关在庭审中举证、质证的证据如下：一、受理案件登记表，主要证实：2017年3月15日凌晨5时许，甘洛县公安局民警在甘洛县阿尔乡所池村平西组被告人阿杜吉克哈木家羊圈内，查获1支非法改装的射钉枪和枪膛内的射钉弹1发。二、抓获经过，主要证实：2017年3月15日凌晨5时许，甘洛县公安局民警在被告人阿杜吉克哈木家羊圈内，查获1支非法改装的射钉枪和枪膛内的射钉弹1发后，将被告人阿杜吉克哈木带至甘洛县公安局办案中心进行询问。三、被告人阿杜吉克哈木供述：这支枪是我的公公去世后，在2015年8月份，我去整理公公居住的房屋时捡到的，我就把枪放到羊圈家里的，枪支的来源及其他具体情况我就不知道。四、甘洛县公安局搜查笔录，主要证实：公安局民警在工作中发现被告人阿杜吉克哈木家中羊圈侧墙上有1把标有“博克”字样的改装射钉枪并已上膛，枪内有1颗射钉弹。五、现场勘验笔录、现场及枪弹照片，主要证实：现场具体的地点、方位和枪弹的具体形状。六、扣押决定书及扣押物品清单，主要证实：甘洛县公安局扣押了查获的1支改装的射钉枪和1颗射钉弹。七、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书，主要证实：送检疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。八、制作的光盘说明，主要证实：本案审讯被告人阿杜吉克哈木时制作了光盘。九、情况说明，主要证实：甘洛县公安局在被告人阿杜吉克哈木家中查获的枪支外部结构完整；枪膛内有1颗未击发的射钉弹，处于已上膛状态；枪管的底部与击发部之间涂有润滑油，击发开关可用。十、户籍信息证明，主要证实：被告人阿杜吉克哈木系成年人。上列证据来源合法，证据内容真实、相互关联、互为印证，本院予以采信。本院认为，被告人阿杜吉克哈木违反枪支管理规定，擅自持有射钉器改装的自制枪支1支及射钉弹1枚，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案被告人非法持有的枪支系前辈遗留之物，已被公安民警缴获，未造成严重社会危害，且被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿杜吉克哈木犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2017年8月14日止)。二、缴获的射钉器改装的自制枪支1支及射钉弹1枚，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阿木以卡审 判 员 木乃尔补人民陪审员 木乃克都二〇一七年七月二十八日书 记 员 朱  美附：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3861号原告定边县某某有限责任公司法定代表人王某某委托代理人付生强，系该公司法律顾问。委托代理人高某被告某某物业办负责人窦某某原告定边县某某有限责任公司诉被告某某物业办排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，在向被告送达诉讼文书时，窦志平向本院递交定边县金泰综合贸易有限责任公司企业法人营业执照一份、定国用（2006）第6-13758号土地证一份。经审查，被告某某物业办未在工商管理机关登记注册，无独立法人资格亦非法律规定的其他组织，原告所诉被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告定边县某某有限责任公司的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  党翠琴二〇一七年七月六日书记员  杨 春
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初632号原告：中国农业银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市新堤办事处玉沙路27号。负责人：皮开明，行长。委托诉讼代理人：王某，原告××职员。委托诉讼代理人：李某，原告××职员。被告陈文，渔民。被告：刘焕雄，渔民。被告：熊先智，渔民。被告：刘焕军，渔民。被告：熊笛，洪湖市银监局局长。原告中国农业银行股份有限公司洪湖市支行与被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军、熊笛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告熊笛的起诉，本院裁定予以准许。本院于2017年7月5日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、李某、被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军偿还各自借款本金5万元及相应的利息和依人民银行规定计算的罚息、复息（以实际清偿日计算）；2、请求判令被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军对其各自担保的贷款15万元本息承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2014年4月1日，被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军分别与原告签订农户贷款借款合同，合同约定上述被告以多户联保（即一户为借款人，其余三户为担保人）的形式各自向原告借款5万元，合同约定借款期限为12个月，借款利率按年利率8.4%执行。被告熊笛自愿为上述被告借款提供担保并签订了一份保证担保承诺书。上述被告于2014年4月30日按合同约定各自取得原告提供的5万元贷款。上述借款到期后，经原告多次催讨，4被告拒不履行还款义务。被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军共同辩称，4被告为被告刘焕雄的一个朋友帮忙，按其要求向其提供了身份证，并在原告处在原告出具的相关书面文件上签字、按指印，4被告当时并不知道是向原告借款，只是在原告以短信方式告知贷款已发放时才知道自己签字、按指印是贷款。3年来，原告只是以短信形式催款，并未上门催款，4被告也未使用一分钱，不应该还款。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军分别与原告签订农户贷款借款合同，合同均约定上述被告以多户联保（即一户为借款人，其余三户为担保人）的形式各自向原告借款5万元，合同约定借款期限为12个月，借款利率为年利率8.4%。合同约定了逾期罚息利率及复利。被告熊笛自愿为上述4被告借款提供担保并签订了一份保证担保承诺书。合同签订后，原告于2014年4月30日按合同约定向上述4被告各发放了5万元贷款。借款到期后，原告向上述4被告多次催讨未果。上述事实有原告提供的农户贷款借款合同、借款凭证借记卡、产品资料查询、贷款入帐凭证等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军分别签订的4份农户贷款借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述4被告辩称4被告是为被告刘焕雄的一个朋友帮忙，按其要求向其提供了身份证，并在原告出具的借款合同上签名、按指印，4被告当时并不知道是在向原告借款。4被告之辩称显然不符情理，该4被告作为具有一定文化基础且具有正常理智的人，在借款合同上借款人一栏签名、按指印，不可能不知道自己是在与原告签订借款合同，故4被告之辩称理由不能成立。4被告还认为自己并未收到、也未使用原告的贷款，故不应承担还款责任。因原告已将贷款发放到4被告签订上述借款合同时办理的银行卡中，原告已履行了发放贷款的义务。根据合同的相对性，4被告与原告之间成立合法有效的借款合同关系，4被告未按照合同约定履行还本付息义务，构成违约，4被告除应偿还各自的借款本息外，还应当对其他3人的借款本息承担连带保证责任。如4被告是为他人借款，则4被告与实际用款人之间形成借款合同关系，其可向实际用款人另案主张权利。原告申请撤回对被告熊笛的起诉，是原告对自己权利的处分，本院裁定予以准许。原告之诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军于本判决生效之日起十日内分别偿还原告中国农业银行股份有限公司洪湖市支行借款本金5万元及利息(2017年5月23日之前的利息均为23424.32元；2017年5月24日之后的利息分别以5万元为基数，按合同约定利率计算至借款本金清偿之日止）。二、被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军对各自所欠原告中国农业银行股份有限公司洪湖市支行上述5万元借款本息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李秀军二０一七年七月十二日书记员  雷 佳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1322执保28号申请人邹玉琼。被申请人罗月香。被申请人邹序华。申请人邹玉琼与被申请人罗月香、邹序华申请财产保全纠纷案，现已保全完毕，并向双方当事人送达了民事裁定书，本案已保全完毕方式结案。代理审判员  刘春松二〇一七年七月四日代理书记员  邹 泉
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2118号原告:郑红斌,男,1970年9月18日出生，汉族,农民，住所大荔县被告:谭文岭,男,1971年2月2日出生，汉族,农民，住所住大荔县被告:大荔文岭科技育苗有限公司,地址大荔县法定代表人：谭文岭被告:徐义峰,男,1972年6月29日出生，汉族,农民，住所大荔县。原告郑红斌与被告谭文岭、大荔文岭科技育苗有限公司、徐义峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红斌、大荔文岭科技育苗有限公司、谭文岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红斌向本院提出诉讼请求：１．要求大荔文岭科技育苗公司偿还原告200万元借款及利息（按照月利率2%计算）；２．担保人徐义峰承担连带偿还责任。事实和理由：被告谭文岭系被告大荔文岭科技育苗公司的法定代表人，2014年11月15日，被告谭文岭因大荔文岭科技育苗公司经营需要资金向其借款200万元，口头约定月息3分，借款后被告清偿了5个月的利息，借款本金和剩余利息均未偿还。该笔借款由被告徐义峰连带保证。原告向本院提交借条一份以证明其主张。被告谭文岭、大荔文岭科技育苗有限公司辩称，原告所述借款及还款的事实正确，但该笔借款虽系大荔文岭科技育苗有限公司所借，却实际用于陕西成泰机械有限公司，故应当由陕西成泰机械有限公司偿还。被告徐义峰缺席未辩，但在本院庭前与其谈话中，其辩称未约定是一般担保还是特别担保，担保后原告也没有向其主张过债权。二被告均未提供证据。经过当庭质证，被告谭文岭、大荔文岭科技育苗有限公司对原告提交的证据无异议，被告徐义峰虽未出庭质证，但在庭前与本院的谈话中亦承认该借条的真实性，故本院对原告提交的证据予以认定，对该证据反映的借款事实及担保事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告依据借条主张与被告大荔文岭科技育苗公司之间的借贷关系，并请求其偿还借款本金200万元，并按照月利率2%支付利息，被告谭文岭、大荔文岭科技育苗公司对借款的事实予以承认，但认为该笔借款是用于陕西成泰机械有限公司，应当由陕西成泰机械有限公司承担偿还责任，因被告未提交相关证据，对该项辩称不予采纳，被告又称因无力偿还利息，只愿意偿还本金，因原被告在借款时口头约定了月息3分，且又按照约定的利率清偿了5个月的利息，现原告请求在偿还借款的同时继续按照月利率2%支付利息，符合法律规定，对被告的该项辩称不予采纳，被告将利息清偿至2015年4月15日，故对原告主张被告大荔文岭科技育苗公司偿还原告200万元借款本金及按照月利率2%支付自2015年4月16日至实际还款之日利息的请求予以支持。原告依据借条中的担保书内容请求被告徐义峰承担连带保证责任，因徐义峰辩称并未约定担保类型，依据担保书中的“如借款人到期不能归还，徐义峰愿为还款并承担责任”一内容，能够认定该担保系一般保证，而非连带保证，且原、被告并未约定保证期间，在法定的保证期间内也未对债务人提起诉讼，现保证期间届满，保证人免除保证责任，故对于原告主张被告徐义峰承担保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告大荔文岭科技育苗公司于本判决生效后十五日内偿还原告郑红斌借款200万元，并按照月利率2%支付自2015年4月16日至实际还款之日利息；二、驳回原告郑红斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告大荔文岭科技育苗公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  薛佼二〇一七年七月二十七日书记员  肖坤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1734号罪犯谢富兵，男，1971年9月29日出生于重庆市忠县，，汉族，初中文化，原户籍地重庆市忠县，现服刑于江苏省丁山监狱。南京市江宁区人民法院于2013年12月13日作出（2013）江宁刑初字第506号刑事判决，认定被告人谢富兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，刑期自2013年5月23日起至2019年5月22日止。判决发生法律效力后，2014年1月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更927号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年6月22日止。执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯谢富兵，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议对罪犯谢富兵予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯谢富兵假释建议符合条件和程序。罪犯谢富兵原户籍地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯谢富兵，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯谢富兵，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月、2017年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判决罚金人民币二万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构的调查评估报告、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谢富兵在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谢富兵予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年七月二十八日书记员  张一华
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更349号罪犯张海平，别名军哥，男，1969年9月13日出生，汉族,河南省安阳县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2009年3月18日作出（2008）并刑初字第120号刑事附带民事判决，认定被告人张海平犯非法买卖爆炸物罪，判处其有期徒刑十五年。宣判后，其及同案被告人不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2009年12月1日以（2009）晋刑一终字第72号刑事判决，维持对其的定罪量刑。（刑期自2008年6月14日起至2023年6月13日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2013年10月29日以（2013）阳刑执字第1537号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年八个月（刑期执行到2021年10月13日）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案，并于2017年7月6日至7月10日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯张海平在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张海平减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张海平在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年6月14日起至2021年2月13日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年七月二十八日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1657号之二申请执行人：方从学，男，1966年8月17日出生汉族，住江西省乐平市。委托代理人：方杨真，男，1987年9月8日出生汉族，住江西省乐平市。被执行人：宁海求是粮油有限公司，地址：宁海县梅林街道岙胡村东岭坑水库下。法定代表人：仇昌满，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1872号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款113000元、执行费1595元、诉讼费1310元，共计115905元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海求是粮油有限公司所有的在金融机构的存款115905元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇一七年七月三日代书记员  应涛涛
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执340号申请执行人:张某,女,1972年9月9日生，汉族。被执行人:渭南市富平县某某墨玉石雕工艺厂。法定代表人：张某某，任总经理。申请执行人张某与被执行人渭南市富平县某某墨玉石雕工艺厂追索劳动报酬纠纷一案。（2017）陕0528民初322号民事判决书发生法律效力后,被执行人未按期履行判决书所确定的义务。申请执行人于2017年4月13日申请强制执行，本院已立案。本案申请执行标的为工资36000元,案件受理费350元。本案在执行过程中,经查被执行人渭南市富平县某某墨玉石雕工艺厂作为被告涉及多起民事纠纷案件,尤以民间借贷聚多,且均未履行，该厂所有的位于富平县西禹高速引线的103.4亩国有土地已被多起案件查封,本案在执行中亦对该宗土地轮后查封(第十二位轮后查封),申请执行人知晓被执行人现无履行能力,同意等待对被执行人该宗土地进行拍卖后参与分配并同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月三十一日书 记 员  侯思涛
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初389号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄伟周，曾用名黄伟洲，男，1972年12月6日出生，汉族，户籍地为广东省汕头市潮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月29日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]385号起诉书指控被告人黄伟周犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人黄伟周到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年6月29日凌晨1时左右，被告人黄伟周饮酒后驾驶一辆号牌为粤Ｄ×××××二轮摩托车途经汕头市潮阳区东山大道路段时被执法民警查获。经检验，黄伟周血液中乙醇含量为83mg/100ml。上述事实，被告人黄伟周在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有受案登记表、抓获经过，现场笔录、刑事照片，扣押清单，现场酒精含量检测结果单、理化检验报告，机动车、驾驶人查询结果，户籍证明以及被告人黄伟周的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟周无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄伟周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄伟周有坦白和自愿认罪情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄伟周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年7月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一七年七月五日书记员  郑溦汾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8848号原告：曾雪花，女，1991年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司，住所地重庆沙坪坝区天星桥正街49号，统一社会信用代码不详。负责人：李国，职务不详。本院在审理原告曾雪花与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾雪花在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告曾雪花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告曾雪花负担。审判员  任璐二〇一七年七月十二日书记员  张琪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更745号罪犯伍德状，男，汉族，1978年11月30日出生，初中文化，安徽省池州市贵池区人，现在安徽省九成监狱黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年8月2日作出[2012]贵刑初字第0126号刑事判决书，以被告人伍德状犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人伍德状不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）池刑终字第00067号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯伍德状在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍德状在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯伍德状在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍德状减去自本裁定送达之日起至2018年3月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初460号原告：焦继忠。被告：李芳。原告焦继忠诉被告李芳离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦继忠到庭参加诉讼。被告李芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦继忠向本院提出诉讼请求：1、判决原告焦继忠与被告李芳离婚；2、原、被告的婚生女儿焦雅倩由原告焦继忠抚养，抚养费不需由被告李芳承担；3、本案诉讼费用由原、被告共同承担。事实与理由：原、被告于2012年5月在网上相识并确立恋爱关系，于2012年10月11日在资兴市民政局登记结婚。2013年3月17日生育女孩焦雅倩。由于婚前缺乏了解，婚前婚后经常吵闹。在一次吵架后，被告威胁原告要叫人来打原告，叫他人发短信威胁原告，原告已经无法忍受这种没有夫妻感情的生活，双方没有和好的可能，但被告仍不同意离婚，原告认为双方再共同生活下去没有意义，应结束这段婚姻，为此，特向法院起诉，请法院查明事实，判如所请。被告李芳辩称，1、2012年5月，原、被告在网上认识，被告在深圳务工，每月工资有4000元到5000元一个月，原告在郴州学徒，每月工资只有1000多元，原告从郴州到深圳找被告，一个星期后原告将被告带回资兴，被告怀孕后双方才登记结婚。被告从结婚到生孩子花光了所有积蓄，每日为抚养小孩操劳，2016年6月1日，原告借故将小孩偷偷抱走，一年多来，被告多次买衣物食品回去看小孩，原告及其家人均以种种借口拒绝被告与小孩见面。2、对于原告提出离婚的请求，如被告能够处理好以下事项，被告同意与原告离婚，否则，被告不同意离婚。如果小孩由原告抚养，应保证被告对小孩的探视权，允许每月能够两次带小孩与被告相处，加深母女感情，逢年过节可以探视与接小孩出来相处。另外，本案诉讼费应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2012年5月，原、被告在网上相识并确定了恋爱关系，恋爱期间感情较好。2012年10月11日，原、被告在资兴市民政局办理了结婚登记。2013年3月17日，双方生育女孩焦雅倩，出生后与原、被告一起生活，2016年6月开始由原告父母照顾。婚后初期，原告与被告感情较好。2015年初开始，双方经常因家庭琐事发生吵闹。2016年6月，原、被告因家庭琐事发生吵闹后开始分居生活。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。本院认为，夫妻关系能否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告于2012年在网上自由相识，婚前感情较好，并于同年10月登记结婚。婚后双方生育了女儿焦雅倩，婚后初期双方感情也较好，现双方因家庭琐事发生了矛盾，但属夫妻共同生活时的正常现象，双方夫妻感情并未完全破裂。只要双方加强沟通与交流，相互理解，相互宽容，夫妻和好是完全有可能的。另原告也未提供证据证明与被告夫妻感情完全破裂，并已达到法定离婚的条件，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告焦继忠与被告李芳离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告焦继忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  谢龙飞二〇一七年七月三日书记员  李若可
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执736号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，该支行行长。被执行人：梁玲，女，1976年2月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在办理中国银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行梁玲银行卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年7月18日，被执行人尚欠申请执行人案款78423.46元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执736号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年七月十八日书 记 员 曾维娜
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执622号申请人执行人：樊某某，男，汉族，住旬邑县某某镇，村民。被执行人：张某，男，汉族,住旬邑县某某小区，个体户。本院在执行申请执行人樊某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某按照和解协议履行了案件款19013元，申请执行人已领取，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执622号案件的执行。终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429民初130号民事判决书的的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵剑代理审判员  范魁代理审判员  田飞二〇一七年七月十八日书 记 员  李阳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1022号申请执行人:王志宏，男，1969年10月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人:庄惠红，女，1970年10月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王志宏与被执行人庄惠红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年七月五日书 记 员  陈泽明
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执588号申请执行人：韩某某，男，汉族，住旬邑县某某镇，村民。被执行人：王某，男，汉族，住旬邑县某某小区，居民。被执行人：田某某，女，汉族，住旬邑县某某小区。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人王某、田某某（2017)陕0429执588号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行（2017）陕0429民初240号民事判决书所确定的义务，执行中，被执行人未履行义务，我院依法扣划了田某某的银行存款65918元，现申请执行人已领取标的款65268元，被执行人负担执行费650元，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵剑代理审判员  田飞代理审判员  范魁二〇一七年七月二十六日书 记 员  李阳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初1349号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县统万路中段。负责人：林喜生，男，系该行行长。被告：胡某某，男，生于1985年5月17日，汉族，住靖边县东坑镇四十里铺村，农民。被告：李某某，女，生于1984年10月10日，汉族，住靖边县东坑镇四十里铺村，农民。被告：王某某，女，生于1990年1月23日，汉族，住靖边县张家畔，干部。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行与被告胡某某、李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行撤回起诉。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行负担。审 判 长  常 伟审 判 员  杜 虎人民陪审员  吴怀德二〇一七年七月二十六日书 记 员  冯向龙
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更983号罪犯张立山，男，1991年4月29日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2012年12月12日作出（2012）宝刑初字第543号刑事判决，以被告人张立山犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年1月17日起至2022年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1903号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年1月17日起至2021年3月16日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张立山在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张立山符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张立山在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯张立山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张立山减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月17日起至2020年8月16日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘东行
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执119号申请执行人：方勇，男，汉族，1974年10月8日生，住赤壁市官塘驿镇独山村。申请执行人：李艳琴，女，汉族，1976年2月12日生，住赤壁市官塘驿镇独山村。被执行人：贺兰平，男，汉族，1966年10月20日生，住赤壁市赤壁镇石头口村。被执行人：徐桌君，女，汉族，1967年8月15日生，住岳阳市岳阳楼区冷水铺小湖湾二村。本院在执行申请执行人方勇、李艳琴与被执行人贺兰平、徐桌君民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院撤回执行。本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇一七年七月一日书记员 吴纯平
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执134号申请执行人：叶海平，男，1987年1月1日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：叶智明，男，1988年10月29日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。申请执行人陈俊敏与被执行人叶智明追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1856号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为26600元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年七月八日书 记 员  黄明霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更291号罪犯赛岩喊保，男，1952年12月8日出生，傣族，云南省芒市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）德刑三初字第50号刑事判决，以被告人赛岩喊保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年11月16日起至2029年11月15日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赛岩喊保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯赛岩喊保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，改造积极分子1次,但财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赛岩喊保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赛岩喊保减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月16日起至2029年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年七月二十八日书记员  张冰艳
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初1118号原告:杨中天,男性,汉族,住四川省三台县潼川镇老西街。委托诉讼代理人：唐朝宏，四川蜀华律师事务所律师。被告：四川宏梓房产开发有限公司，住四川省三台县潼川镇西外街。法定代表人：卓坤，执行董事。被告：四川中恒融创投资集团有限公司，住成都市青羊区顺城大街。法定代表人：何成方，公司负责人。原告杨中天与被告四川宏梓房产开发有限公司（简称宏梓公司）、四川中恒融创投资集团有限公司（简称融创投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨中天的委托诉讼代理人唐朝宏到庭参加诉讼，被告四川宏梓房产开发有限公司、四川中恒融创投资集团有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨中天向本院提出诉讼请求：1、调解或判决二被告共同偿还原告借款本金6万元及利息，利息从借款之日起至还清款项之日止，利率为月息2%。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月6日，被告宏梓公司经绵阳市博融投资咨询有限公司居间中介，向原告借款6万元，用于公司资金周转，双方签订了书面《借款合同》，约定;借款期限为12个月，借款月利率为1.7%，逾期归还本金或利息的，按约定利率的150%计罚息。合同签订后，原告按约定提供了借款，但被告却拖欠借款本息至今未还，经多次催收无果。2014年6月26日，被告融创投资公司收购宏梓公司全部股份，并承诺归还该欠款，但至今未付。2017年3月7日，原告起诉来院提出上述主张。被告四川宏梓房产开发有限公司、四川中恒融创投资集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下;被告宏梓公司在承建“适安上城”楼盘时因资金周转困难，经绵阳市博融投资咨询有限公司居间中介，于2014年6月6日向原告杨中天借款6万元。双方签订了书面《借款合同》，载明：借款金额为6万元，借款期限为12个月，借款月利率为1.7%，逾期归还本金或利息的，按约定利率的150%计罚息。同时对收款人、开户银行、账号也进行了约定。双方在合同书上签字、捺印、签章。合同签订后，原告于当日通过银行转账方式将款项全额转入被告宏梓公司指定账户。2014年6月26日，宏梓公司股东（甲方）与融创投资公司（乙方）签订《股权转让合同书》，载明：甲方愿意将其所持有的股权全部转让给乙方；合同第八条约定甲方转让股权后，即丧失股东身份，不再享有宏梓公司的任何股东权利，乙方受让股权后，即取得股东身份，享有股东权利；第九条约定宏梓公司在甲方转让股权给乙方之前形成的一切债权债务，均由甲方承担和清偿；第十四条约定乙方组成债务清理小组对甲方涉及的债务进行清理并在本合同约定的限额内完成清偿。到期后，经原告催收未果。另查明:2014年6月26日，被告融创投资公司与宏梓公司的股东签订股权转让合同书后，于2014年7月14日对工商登记信息进行了变更，法定代表人由江洪变更为卓坤。上述事实，有当事人的陈述及原告身份证复印件、二被告工商登记信息、借款合同书、股权转让合同书、工行转账回执、委托书、债权公议通知等证据在卷佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告宏梓公司与原告杨中天签订借款合同书后，原告按照约定给宏梓公司提供了借款，到期后宏梓公司应当返还借款并支付利息。宏梓公司股东与融创投资公司虽然签订了股权转让合同书，并进行了股东的变更，但宏梓公司与融创投资公司均具有独立的法人资格，双方签订的《股权转让合同书》第九条约定宏梓公司所负债务由其自行清偿。原告也未提供证据证实其债权系融创投资公司负责清偿的范围。故原告要求被告宏梓公司返还原告借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款合同书上约定的利率过高，原告在起诉时要求按月利率2%计息，不违反法律规定，其诉讼请求本院予以支持。原告其余诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告四川宏梓房产开发有限公司在本判决生效后十五日内返还原告杨中天借款本金60000元及利息（利息从2014年6月6日起计算至付清之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告杨中天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告四川宏梓房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  秦建彬审 判 员  邓玉明人民陪审员  李应地二〇一七年七月十三日书 记 员  吴佳虹
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执160号之三申请执行人：广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地：融安县长安镇桔香北路21号。统一社会信用代码：91450200199901948H。法定代表人：谢新录，董事长。委托代理人：何维，融安农村商业银行职员。委托代理人：陈英晋，融安农村商业银行职员。被执行人龙耀荣，男，1978年6月4日生，汉族，住融安县，被执行人覃翠月，女，1980年2月1日生，仫佬族，户籍地柳城县，现住址同上。广西融安农村商业银行与龙耀荣、覃翠月实现担保物权纠纷一案，融安县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）桂0224民特8号民事裁定书已经生效，裁定书确认“准许拍卖、变卖被申请人龙耀荣、覃翠月所有的位于融安县长安镇广场南路151号的房地产（房产证号：融房权证融安字第××号、Ｄ0××27号；土地证号：融国用2014第100009006**号），申请人广西融安农村商业银行对所得价款在以下债权范围内优先受偿：贷款本金700000元，利息50437.85元，合计750437.85元（利息暂计至2016年10月18日；之后依合同另计至贷款本金偿还完毕日止）”。申请人于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行义务，但两被执行人仍未能履行。本院于2017年4月24日作出（2017）桂0224执160号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被申请人龙耀荣、覃翠月共同所有的位于融安县长安镇广场南路151号的房地产（房产证号：融房权证融安字第××号、Ｄ0××27号；土地证号：融国用2014第100009006**号）。经依法公开拍卖，该房产以最高价人民币80万元成交。经申请人计算利息，截止2017年6月2日止，被执行人尚欠申请人本金700000元，利息10189.72元，本息合计801819.72元。拍卖得款在扣除本案申请执行费9961元后，余款790039元已于2017年6月2日付给广西融安农村商业银行。除上述已拍卖房产外，经本院依法对被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，暂未发现其有财产可供执行，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0224执160号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克文审 判 员  韦恩宏代理审判员  陈焕斌二〇一七年七月二十一日书 记 员  韦 孝
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监190号申请执行人：王冬，女，1959年12月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳御香园食品股份有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代理人：赵佐刚，该公司经理。申请执行人与被执行人沈阳御香园食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院（以下简称沈北区法院）作出的（2016）辽0113民初5850号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人向沈北区法院申请执行。该院于2017年1月9日以（2017）辽0113执字第162号案件立案执行，申请执行标的为21365元。经查，本院执行的申请人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳御香园食品股份有限公司一案，本院己将被执行人名下的土地及房产进行了评估、拍卖，并将拍卖所得支付给抵押权人中保世纪资产管理（北京）有限公司，现抵押权人同意从优先受偿款中支取部分款项解决被执行人沈阳御香园食品股份有限公司所欠工人工资。本院认为，担保人中保世纪资产管理（北京）有限公司主动承担社会责任，解决社会矛盾的愿意应予支持。为推进案件执行，统一处理相关案件，提高执行效率。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113执字第162号案件由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市沈北新区人民法院应在收到本裁定3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  周启星审判员  王晓航二〇一七年七月十三日书记员  白 月
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0322执941号孟津县公安交通警察大队：关于你单位申请执行庄云涛行政非诉执行一案，庄云涛已经缴纳全部案件款项，你单位向我院申请撤案，本案执行完毕。特此通知执行员 ：王武伟二〇一七年七月三十一日书记员 ：朱学智
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执869号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张颜松，男，1992年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人孙化，女，1993年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年5月25日作出（2017）冀0984行审415号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－205号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张颜松银行存款39230元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年七月八日书记员  葛 斌
��东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执700号之十四申请执行人：徐杰，男，1977年11月11日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：孙文华，男,1972年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：韩清波，男，1988年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩清波在中国工商银行16×××46账户内存款人民币350000.00元，���结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月八日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、��卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初68号之一原告：李勇。被告：吴占强。被告：王东计。原告李勇与被告吴占强、王东计民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2017）冀1123民初68号民事裁定书，冻结被告吴占强、王东计银行存款48000元；冻结李勇在中国建设银行武强支行账号为62×××86上的存款20000元。本院经审查认为，本案已判决结案，被告王东计不承担责任，且判决已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除对被告王东计银行存款48000元的冻结。二、解除对原告李勇在中国建设银行武强支行账号为62×××86上的存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张琳琳二〇一七年七月三日书 记 员  王海初
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0902民初129号原告：王某某，男，汉族，1953年5月17日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：于某，男，58岁，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告王某某与被告于某民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告欠款15000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月13日，被告以资金周转为由，向原告借款25000元。期间，被告偿还原告10000元，剩余借款被告向原告出具借条一张。原告多次催要未果。被告于某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于某向原告王某某借款25000元，借款期间，被告偿还原告10000元，剩余15000元借款被告于2015年5月13日向原告出具借条一份。借款期届满后，原告多次向被告催要，被告没有给付。本院认为：原、被告之间的借款关系成立，双方之间的权利义务明确，原告请求被告给付欠款有事实和法律依据，本院予以支持。被告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供反证，应当视为对自己权利的放弃。综上所述，原告王某某请求被告于某给付欠款事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告于某于本判决发生法律效力后，立即给付原告王某某欠款一万五千元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费600元，由被告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王瑞宁审 判 员  王贵文人民陪审员  赵 娟二〇一七年七月四日书 记 员  李双龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3260号申请执行人：周静。申请执行人：巫六英。申请执行人：柳正英。被执行人：王文成。申请执行人周静、巫六英、柳正英与被执行人王文成买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）苏1181民初527号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王文成于本该判决生效后十日内给付申请执行人周静、巫六英、柳正英价款52800元及利息，案件受理费634元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为59347元，2016年7月19日立案受理。本院在执行过程中，于2016年7月26日向被执行人江苏莲达汽车部件有限公司发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年8月2日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称“不清楚”被执行人名下财产情况。2017年1月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。2017年6月1日，本院的”2017年围猎老赖”凌晨集中执行，到被执行人王文成的住所地查找其下落，依法传唤其到庭。2017年6月1日，本院作出对被执行人王文成采取司法拘留的决定书；2017年7月3日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年7月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初527号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  束文辉审判员  沙军荣二〇一七年七月三日书记员  徐 白
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终577号上诉人(原审被告)：黄辉煌，男，1977年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人(原审原告)：姬建华，男，1976年1月16日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人黄辉煌因与被上诉人姬建华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初4433号民事裁定，向本院提出上诉。黄辉煌上诉称：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地位于福建省××市，故本案应由福建省南安市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送福建省南安市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币方，其所在地即为合同履行地，经查，被上诉人住所地位于西安市未××区××路××小区××楼××单元××号，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈 菲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执73号之一申请执行人张红兵，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人天津炬能发光科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海安里15号。法定代表人牛坤，总经理。本院在执行张红兵与被执行人天津炬能发光科技有限公司合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人��可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年七月二十六日书记员  李锡庆
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0823民初1463号之一原告：承德高晟房地产开发有限公司。住所地平泉市平泉镇双桥街。法定代表人：孙效儒，总经理。委托诉讼代理人：张利民，河北张利民律师事务所律师。被告：席庆，男。委托诉讼代理人：孙宁，河北骥腾律师事务所律师。被告：平泉县吉兴建筑有限公司。住所地平泉市平泉镇城北街。法定代表人：刘宏民，总经理。委托诉讼代理人：赵大力，公司副总经理。原告承德高晟房地产开发有限公司与被告席庆、平泉县吉兴建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告承德高晟房地产开发有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德高晟房地产开发有限公司撤诉。案件受理费26484.00元，减半收取计13242.00元，由原告承德高晟房地产开发有限公司负担。审判员  纪宪新二〇一七年七月二十八日书记员  丁亚鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17196号原告：余啟红，男，1986年12月26日出生，土家族，无固定职业，住重庆市秀山县。被告：重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，统一社会信用代码915000007688828809。负责人：吴丛，该公司总经理。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。本院在审理原告余啟红与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余啟红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告余啟红负担。审判员  魏德鹏二〇一七年七月二十五日书记员  张 丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0681民初7919号原告：诸暨市八方房地产发展有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路138号。法定代表人：骆一中。委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王和欢，浙江曦明律师事务所律师。被告：章国祥，男，1962年9月23日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈月英，女，1962年4月5日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨市八方房地产发展有限公司为与被告章国祥、陈月英追偿权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告诸暨市八方房地产发展有限公司的委托诉讼代理人王和欢到庭参加诉讼，被告章国祥、陈月英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市八方房地产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告代偿款232616.55元，并支付该款自2016年12月15日起至代偿款还清日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月12日，二被告与原告签订《商品房买卖合同》一份，约定二被告向原告购买位于诸暨市陶朱街道××花园××桂花××房××商品房××套，总售价3559599元。2013年5月15日，被告陈月英在《共同参与还款人承诺书》上签字，承诺愿对交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称交通银行诸暨支行）与被告章国祥签订的合同号为2013292500001100171的《个人房产抵押贷款合同》下的借款本息承担连带责任。2013年7月19日，二被告与交通银行诸暨支行签订《个人房产抵押贷款合同》（合同编号2013292500001100171）一份，约定二被告向交通银行诸暨支行贷款贰佰贰拾叁万元整，合同同时对贷款期限、利率等进行了约定。原告作为保证人在合同上签字。2013年5月16日，原告向交通银行诸暨支行出具《担保函》一份，承诺原告为被告根据编号为2013292500001100171的《个人住房抵押贷款合同》向交通银行诸暨支行申请的贷款提供连带责任保证，主债权本金为贰佰壹拾叁万元。上述合同签订后，交通银行诸暨支行依约向二被告发放贷款。后因二被告不能按期还本付息，交通银行诸暨支行起诉至诸暨市人民法院，在诸暨市人民法院主持下，交通银行诸暨支行与二被告及原告达成（2016）浙0681民初4812号民事调解书，确定：“一、被告章国祥、陈月英应归还原告交通银行诸暨支行借款本金1648474.22元，支付至2016年3月21日的利息27509.19元，并支付自2016年3月22日起至借款本金还清之日止按合同约定和中国人民银行相关规定计付的利息，款定于2016年5月20日前付清；二、被告章国祥、陈月英应支付原告交通银行诸暨支行律师代理费20000元，款定于2016年5月20日前付清；三、被告诸暨市八方房地产发展有限公司对被告章国祥、陈月英上述第一、二项债务承担连带清偿责任。”调解协议确定的付款期限届满后，二被告均未履行调解书确定的义务，原告遂于2016年12月15日向交通银行诸暨支行为二被告代偿了232616.55元。综上，原告认为，原告在承担保证责任后，有权向债务人即二被告追偿并要求其承担利息损失。特向法院起诉，望判如所请。被告章国祥、陈月英未作答辩。原告诸暨市八方房地产发展有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了个人房产抵押贷款合同、共同参与还款人承诺书、担保函、预购商品房抵押权预告登记证、不动产销售发票、收据、现金缴款单、（2016）浙0681民初4812号民事调解书、（2016）浙0681执4278号之三执行裁定书、银行电子回单凭证。被告章国祥、陈月英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告保证其真实性、合法性，本院予以认定并收集在卷。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，原告诸暨市八方房地产发展有限公司作为丙方在编号为2013292500001100171的《个人房产抵押贷款合同》上签字、盖章，为被告章国祥向交通银行诸暨支行的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年，分期还款的，保证期间按各期还款分别计算，自每期贷款到期日起，计至最后一期贷款到期之日后两年止；保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及实现债权的费用。2016年12月15日，根据本院已发生效力的（2016）浙0681民初4812号民事调解书，本院出具（2016）浙0681执4278号之三执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人章国祥、陈月英、诸暨市八方房地产发展有限公司的银行存款计人民币232616.55元。同日，本院从原告诸暨市八方房地产发展有限公司在交通银行绍兴诸暨城东支行处的292036102018010076209号账户内扣划款项232616.55元，以支付（2016）浙0681民初4812号民事调解书确定的债务。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据（2016）浙0681民初4812号民事调解书约定，二被告应归还交通银行股份有限公司诸暨支公司所欠本息，本案原告为二被告的债务提供连带责任保证。现原告诸暨市八方房地产发展有限公司代为被告章国祥、陈月英偿还交通银行诸暨支行款项232616.55元，事实清楚，原告有权向被告章国祥、陈月英追偿代偿款。现原告要求二被告偿还原告代偿款本金232616.55元，并支付自代偿之日（即2016年12月15日）起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告章国祥、陈月英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章国祥、陈月英应支付原告诸暨市八方房地产发展有限公司代偿款232616.55元，并支付该款自2016年12月15日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4789元，减半收取计2394.50元，由被告章国祥、陈月英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一七年七月二十二日书记员 郭欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1425号申请执行人：程广霞，女，汉族，1975年3月18日出生，住咸宁市崇阳县，被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，天成投资公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2109号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市天成投资有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人咸宁市天成投资有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市天成投资有限公司的银行存款及在其他单位的收入518729元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年七月二十日书记员  袁四祥
绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初1053号原告：绵阳富临医院，住所地：绵阳高新区普明南路东段100号。法定代表人：汪虹，院长，委托诉讼代理人：杜林，公司员工。委托诉讼代理人：庞海琪，公司员工。被告：汤小华，女，汉族。被告：王多连，男，汉族。本院在审理绵阳富临医院与汤小华、王多连医疗服务合同纠纷一案中，原告绵阳富临医院于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳富临医院撤回起诉。本案受理费25元，由原告绵阳富临医院负担。审判员  赵均均二〇一七年七月六日书记员  白 敏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执27号之二申请执行人：魏学义,男,1979年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：扬州市乐海建设工程有限公司，住所地扬州市江都区新区正谊黄海南路。法定代表人：王敏。被执行人:王敏,男,1980年12月11日出生，汉族,住扬州市江都区。本院在执行申请执行人魏学义与被执行人扬州市乐海建设工程有限公司、王敏运输合同纠纷一案中，经查，申请执行人魏学义于2017年7月3日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执27号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  田鲁敏二〇一七年七月三日书 记 员  王秋雨
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执178号之三申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人刘洪涛，职务理事长。委托代理人纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人李剑亮，住黑龙江省延寿县。被执行人仲维军，住黑龙江省延寿县。被执行人迟小亮，住黑龙江省延寿县。被执行人曹立达，住黑龙江省延寿县。本院在执行延寿县农村信用合作联社与李剑亮、仲维军、迟小亮、曹立达借款合同纠纷一案中，被执行人曹立达全部履行了给付义务，并缴纳了申请执行费1564元，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2016年1月4日作出的（2015）延商初字第470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马跃雷二〇一七年七月六日书记员  陈 昊
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0102执75号之一申请执行人：彭海平,住重庆市渝北区。被执行人：游德明,住重庆市涪陵区申请执行人彭海平与被执行人游德明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0102民初477号民事判决书已发生法律效力。被执行人游德明期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人彭海平于2017年1月4日向本院申请执行，被执行人游德明应返还借款2200000元及其利息，现已执行0元，未执行220000元及利息。本院在执行中查明：被执行人游德明暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 刘高玮审判员 汤建国二〇一七年七月三十日书记员 王 利
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1420号罪犯田其，男，1989年7月2日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年12月19日作出(2014)嘉善刑初字第906号刑事判决，以被告人田其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币50000元。被告人田其不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2015年2月13日作出（2015）浙嘉刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田其在服刑期间（考核期2015年4月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯田其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年4月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯田其在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田其准予减刑四个月（刑期至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十七日书记员  张笑丽
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执315号被执行人吴培军，男，汉族，1988年5月生。本院刑事审判庭移送执行吴培军罚金一案，本院作出的（2016）苏1112刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2017年2月16日立案受理。移送执行标的2000元。执行过程中经本院调查，未发现被执行人有可供执行的房产、汽车和银行存款等财产。上述事实有各协查单位提供的材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112刑初195号案中关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  段为东审判员  潘光耀审判员  王祺斌二〇一七年七月十七日书记员  丁 琦
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执627号申请执行人王秀敏被执行人兄弟木业（海阳）有限公司上述双方当事人因劳动争议纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2016）鲁06民特68号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2017年4月26日立案执行，执行标的总额为28482.62元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为28482.62元。现被执行人暂无能力履行。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)鲁0687执627号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶春蓬审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一七年七月二十七日书记员  包梦醒
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2136号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐永晓、李萍、唐祥廷、卞合山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李萍有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初3607号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将李萍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效二〇一七年七月二十八日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执7308号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人成铭，男，1983年9月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与成铭金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初50769号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人成铭的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月二十七日书记员  张 悦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更116号罪犯郑先明，男，生于1955年3月29日,汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00074号刑事判决，以被告人郑先明犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。执行中，2015年5月19日经本院裁定减刑一年，2014年7月缴纳罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年7月3日在湖北省沙洋小江湖监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯郑先明在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郑先明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及证人高峰、曾璟的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郑先明在服刑期间，确有悔改表现。赃款已退缴，财产刑已执行。执行机关报请减刑五个月，因该犯剩余刑期不足五个月，可以减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯郑先明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  程 洪二〇一七年七月四日书 记 员  龚志娥
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执98号之一申请执行人衡永生，男，1961年5月13日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。被执行人徐州浣纱电源有限公司，住所地：邳州市碾庄镇院上村。法定代表人孙乃新，该公司经理。申请执行人衡永生与被执行人徐州浣纱电源有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院已审理终结，于2016年10月23日作出（2016）苏0382民初4067号民事判决书：被告徐州浣纱电源有限公司向原告衡永生支付医疗费103309.44元，住院伙食补助费1000元、护理费2900元、营养费1000元，一次性伤残补助金58768元、一次性医疗补助金16万元，一次性伤残就业补助金85000元，停工留薪期工资44076元，鉴定费615元、交通500元，以上费用合计457168.44元，由被告于本判决生效后十日内给付。因被执行人徐州浣纱电源有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年2月25日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年3月2日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款；查询不动产机构，被执行人无房产信息；查询车辆管理部门，被执行人无车辆信息。现被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李    健审判员 姚    银审判员 ���路爱祥二〇一七年七月三日书记员 张  苗  苗
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0822民初1607号原告：桦南县向阳山灌区管理站。法定代表人：孙先利，男。委托代理人：李顺华，男。被告：李增军，男。本院在审理原告桦南县向阳山灌区管理站与被告李增军供用水合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  朱朝阳二〇一七年七月二十八日书记员  谢伟臣
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初6493号之一原告郑海珊。委托代理人叶勇幸，浙江萧和律师事务所律师。被告康明良。委托代理人张黎、王海英，浙江坤旺律师事务所律师。被告康明柱。本院在审理原告郑海珊诉被告康明良、康明柱股权转让纠纷纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郑海珊在本案宣判前自愿申请撤回对被告康明良、康明柱的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑海珊撤回对被告康明良、康明柱的起诉。案件受理费26384元，减半收取13192元，保全申请费5000元，合计18192元，由原告郑海珊负担。审判员  杜国良二〇一七年七月六日书记员  章筱敏
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0422执597号衡南慧江混泥土有限公司、周阳东：二○一六年十二月二十三日申请执行人衡南慧江混泥土有限公司申请执行湖南省衡南县人民法院(2016)湘0422民初1000号民事判决书关于衡南慧江混泥土有限公司与周阳东买卖合同纠纷一案，双方当事人自行达成和解协议，被执行人周阳东已按照约定付清货款，申请执行人衡南慧江混泥土有限公司于二○一七年七月二十一日撤回执行申请，本案现已全部执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇一七年七月二十四日
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执564号申请执行人张某某,男,某年某月某日出生,汉族，住陕西省泾阳县某某镇某某庄村,村民。被执行人田某某,男,某年某月某日出生，汉族,住陕西省旬邑县某某镇某某村五组545号，村民。本院在执行申请执行人张某某与被执行人田某某（2017）陕0429执564号民间借贷纠纷一案中，被执行人田某某已履行案件标的款3200元，并承担执行费50元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执564号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何健审判员  马军审判员  张瑜二〇一七年七月六日书记员  李君
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8589号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号。统一社会信用代码915000007688828809。代表人万利，重庆好又多百货商业有限公司欣阳店总经理。本院在审理原告贾龙与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审判员 金 歆二〇一七年七月二十五日书记员 蒲琰榛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2219号执行申请人吕柏达被执行人宋宝华吕柏达申请执行宋宝华委托合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9918号民事调解书已经生效，权利人吕柏达于2017年3月21日向本院申请执行，执行标的为人民币107210元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；查封被执行人房屋一套，因该放系被执行人与案外人共有，暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0107执2219号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年七月三十一日书记员 李锐锋
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初2368号原告：吴淑金，女，1973年10月1日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：邱为密，男，1966年2月28日出生，汉族，住霞浦县,系吴淑金的丈夫。被告：陈永忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。本院在审理原告吴淑金与被告陈永忠机动车交通事故责任纠纷一案中，吴淑金于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴淑金以需要补充证据材料为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴淑金撤回起诉。本案受理费550元，由吴淑金负担。审判员  陈鹏辉二〇一七年七月十四日书记员  谢维森附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322财保86号之一申请人：孙永敬，男，1983年11月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请人：许连队，男，1975年12月20日出生，汉族，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。本院在审理申请人孙永敬诉被申请人许连队诉前财产保全一案中，本院于2017年6月12日作出（2017）苏1322财保86号民事裁定书，对登记在被申请人许连队名下的车牌号为辽14361**变形拖拉机予以查封。现申请人向本院提出申请，要求解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人许连队名下的车牌号为辽14361**变形拖拉机的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 章彦威二〇一七年七月四日法官助理 王春奇书 记 员 王 兰
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏08执275号杨飞、袁平英：本院于2017年7月10日立案执行的你（单位）与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案（执行依据为(2017)淮仲裁字第0078号裁决书），经本院研究决定将该案指定盱眙县人民法院执行，请你与盱眙县人民法院联系执行事宜，本案予以结案。特此通知。二〇一七年七月三十一日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初1652号原告：林长生，男，1968年10月12日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县，现住务川仡佬族苗族自治县。被告：凤冈县启辰汽车销售有限公司，统一社会信用代码9152032759939317XX。住所地凤冈县龙泉镇凤冈县公安局刑侦中队对面。法定代表人：陈林，系该公司总经理。原告林长生与被告凤冈县启辰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。2017年7月19日，原告林长生向本院提出撤诉申请。本院认为，林长生自愿撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准予林长生撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由林长生承担。审判员  王鹏二〇一七年七月十九日书记员  周玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初127号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人苏团亮，女，1975年1月18日出生，蒙古族，初中文化，中共党员，现任科尔沁左翼中旗花胡硕苏木北柴达木嘎查妇联主任，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年8月23日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年6月1日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年6月30日经本院决定，被取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人苏团亮犯非法占用农用地罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人苏团亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2003年3月1日科尔沁左翼中旗花胡硕苏木北柴达木嘎查村民金梅从村委会承包草牧场1380亩（其中包括饲料田60-100亩），承包期为30年。2013年5月1日被告人苏团亮家从金梅处承包上述草牧场，并约定1380亩草牧场中包括饲料田60亩。2014年被告人苏团亮开垦承包的草牧场并种植青储约60亩，2015年被告人苏团亮在原有的60亩饲料田基础上私自开垦草牧场44.5亩，并种植玉米，因无力经营在青苗时承包给大伙房嘎查天虎。经测量，被告人苏团亮耕种草原面积为104.5亩，其中非法开垦草原面积为44.5亩。上述事实，被告人苏团亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源、案件移送函、受案登记表，证人洪某、李某、王某、陈某、吴某、天虎的证言，被告人苏团亮的供述，草牧场承包合同书、草牧场转让合同，现场勘查笔录、现场图、现场照片，GPS定位图，户籍信息、身份关系证明、无前科劣迹证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏团亮违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人苏团亮犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人苏团亮归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情，依法可从轻处罚。根据被告人苏团亮犯罪情节及犯罪后的表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人苏团亮依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人苏团亮犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 春 荣审 判 员 李巴达日呼人民陪审员 佟 呼 和二〇一七年七月二十八日书 记 员 张   巍
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执612号之四申请执行人叶波兰，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人杨祖军，男，1975年6月20日出生，汉族，住成都市青白江区。被执行人谷小英，女，1982年5月2日出生，汉族，住成都市青白江区。申请执行人叶波兰申请执行被执行人杨祖军、谷小英生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2901号民事判决书。向被执行人杨祖军、谷小英发出执行通知书，责令被执行人杨祖军、谷小英向申请执行人叶波兰支付赔偿款152259.83元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及公告费3121元、执行费2154元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人杨祖军、谷小英除有位于金堂县赵镇滨江路一段29号的房屋、登记在被执行人杨祖军名下的川AXXN**宝马牌汽车（上述房屋及车辆本院均已查封并协助对车辆予以扣押）及银行存款14268元（该款已扣划并支付申请人）外暂无可供执行的其他财产线索，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且二被执行人现下落不明。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并表示同意终结本次执行执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  陈明二〇一七年七月十八日书记员  赵骥
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执117号之一申请执行人方心兵，男，1980年10月5日生，汉族，住安徽省寿县。被责执行人李华强，男，1971年1月21日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市吴中区。方心兵与李华强民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0506民初2876号民事判决已发生法律效力。依该判决，李华强于判决生效之日起十日内归还方心兵借款本金19000元及利息（以本金19000元为基数，自2016年4月28日起至判决确定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），同时负担案件受理费163元。2017年1月5日，权利人方心兵以李华强未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行。本院已立案，执行标的19163元及相应利息，执行费187元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行。执行中，本院查无被执行人名下可供执行之财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索,但其未提供。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初2876号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱 强代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年七月十一日法官 助理  梁天成书 记 员  金 娇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢135号申请执行人张秀珍，女，生于1946年10月26日，汉族，住凤翔县。被执行人齐怀亮，男，生于1970年1月18日，汉族，住凤翔县。本院依据发生法律效力的（2002）宝市中法民终字第215号民事判决书，在执行原告张秀珍诉被告齐怀亮相邻纠纷一案过程中，由于本案经过司法救助及执行，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市中级人民法院（2002）宝市中法民终字第215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年七月三十一日书 记 员  侯 靖
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0638执303号之一申请执行人：刘文伯,男,廊坊市固安县。被执行人：王大岭，又名王晓岭，男，雄县。被执行人：李凤英，女，雄县。申请执行人刘文伯与被执行人王大岭（王晓岭）、李凤英买卖合同纠纷一案，（2017）冀0638民初40号民事判决书已经发生法律效力。本院已于2017年5月9日立案执行，但被执行人王大岭、李凤英至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王大岭（王晓岭）所有的车牌号为冀F250**号捷达牌大众汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  薛永辉审 判 员  郭中波代理审判员  陈 锋二〇一七年七月三日书 记 员  刘泽涛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执426号申请执行人朱某某，女，1961年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆真金百赢物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村四社，社会信用代码91500107696555169T。法定代表人杨某某。被执行人杨某某，女，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的朱某某申请执行重庆真金百赢物资有限公司、杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初10868号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程��，本院查封冻结了被执行人杨某某名下的所有房产和车辆户籍档案，并对被执行人杨某某进行了司法拘留十五日，另查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执426号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一七年七月二十日书 记 员  李欣竹
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执141号之四申请执行人：刘太平，男，生于1971年7月10日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：田奉明，女，生于1976年11月17日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行刘太平与田奉明同居关系子女抚养纠纷一案中，于2017年7月6日冻结了被执行人田奉明在兴业银行绵阳支行的存款账户。但被执行人至今任未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田奉明在兴业银行绵阳支行431130126203679995账户内的存款人民币2831元。本裁定立即执行。审判员  袁华林二〇一七年七月十日书记员  何 键
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2285号原告：李慧娜，女，1984年9月11日生，汉族，住河南省登封市。被告：郑景，男，1982年4月13日生，汉族，住福建省福州市长乐市。原告李慧娜诉被告郑景民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本院在审理过程中，原告李慧娜于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧娜提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李慧娜撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告李慧娜承担。审判员  崔浩二〇一七年七月七日书记员  许东