西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初662号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人宁博，男，1993年11月2日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化程度，住西安市长安区，农民。2016年7月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。辩护人雷小冬，陕西智晖律师事务所律师。被告人周彬山，男，1992年2月16日出生于陕西省洋县，汉族，大专文化程度，住陕西省洋县，自述经营生意。2016年7月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。辩护人胡小青、钟学文（实习人员），陕西云德律师事务所律师。被告人于朋辉，男，1990年3月25日出生于陕西省高陵县，汉族，中专文化程度，住西安市莲湖区，公司职员。2016年7月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。现在居住地。辩护人张建荣，陕西锐迈律师事务所律师。被告人郭文举，男，1981年10月9日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化程度，住河南省许昌县，农民。2016年7月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。现在居住地。辩护人仵江、李大骞，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告人刘辉，男，1988年7月29日出生于陕西省眉县，汉族，中专文化程度，住西安市莲湖区，公司职员。2016年7月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。现在居住地。辩护人张民胜，陕西宜平律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]524号起诉书指控被告人宁博犯诈骗罪、被告人周彬山、于朋辉、郭文举、刘辉犯非法拘禁罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人宁博及其辩护人雷小冬、被告人周彬山及其辩护人胡小青、钟学文（实习人员）、被告人于朋辉及其辩护人张建荣、被告人郭文举及其辩护人仵江、李大骞、被告人刘辉及其辩护人张民胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：（一）诈骗罪：2016年4月，被告人宁博表哥赵某通过渭南市荣某1汽贸有限公司担保从汽车公司购得白色大众朗逸轿车一辆，合同签订后，渭南荣某1汽贸有限公司向汽车公司支付了购车的尾款，后给赵某办理银行分期付款时发现其银行征信有问题，遂找来宁博与银行签订了分期付款合同，约定由宁博每月归还银行的分期费用，赵某每月归还渭南荣某1汽贸公司分期费用。拿到车后，宁博于同年5月使用伪造的汽车产权证明等手续将该车抵押至西安鑫汇担保公司，同年7月11日该车抵押到期后，宁博找到人人聚财公司被告人周彬山谎称其抵押的车辆为全款购买，手续齐全，骗取周彬山信任后，让周彬山垫资帮其赎车，周彬山与于朋辉以74700元钱将该车从鑫汇担保公司赎出后，宁博又将车辆及伪造的汽车产权证明抵押给周彬山，约定次日找其他公司再作抵押以抵押款偿还二人债务。(二)非法拘禁罪：2016年7月13日13时许，周彬山发现该车并非全款车且汽车产权证明系伪造，为索回垫资联系宁博到西安市高新区都市之门见面，后周彬山伙同于朋辉及其朋友被告人刘辉、郭文举等人将宁博强行拉上车，并在秦岭、咸阳市南平街某宾馆、西安市高新四路茜子酒店限制宁博人身自由，向其索债，并对宁博实施殴打。13日22时许，周彬山与宁博商定由宁博再将该车以“按揭车”抵押给咸阳一抵押公司，得抵押款45000元，约定三个月内赎车，若逾期则咸阳的抵押公司可以卖车抵债。随后周彬山等人让宁博写下36000元的欠条以偿还余款。7月14日17时许，公安机关在高新区茜子酒店将宁博解救，周彬山、于朋辉、刘辉、郭文举、宁博等人在现场被抓获归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人宁博的行为已构成诈骗罪、被告人周彬山、于朋辉、郭文举、刘辉的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处，同时建议对宁博判处有期徒刑三年左右、对周彬山判处有期徒刑一年又六个月左右、对于朋辉、郭文举、刘辉判处有期徒刑一年左右。被告人宁博、周彬山、于朋辉、郭文举、刘辉对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。被告人宁博的辩护人对公诉机关指控宁博犯诈骗罪无异议，辩称宁博主观上是帮助赵某借钱，没有非法占有目的，案发前宁博已归还周彬山42000元，涉案金额应为32700元，案发后宁博姐姐已代替宁博全部偿还，宁博的行为没有损害后果，宁博系初犯，认罪态度好且有悔罪表现，被害人周彬山、于朋辉对宁博已谅解，建议对宁博从轻处罚适用缓刑。被告人周彬山的辩护人对公诉机关指控周彬山犯非法拘禁罪无异议，辩称周彬山没有对宁博实施殴打行为，该情节不应归属周彬山，且周彬山已取得被害人宁博的谅解，建议对周彬山从轻处罚。被告人于朋辉的辩护人对公诉机关指控于朋辉犯非法拘禁罪无异议，辩称于朋辉犯罪情节轻微，主观恶性、社会危害性小，有悔罪表现，且已取得被害人宁博的谅解，建议对于朋辉从轻处罚。被告人郭文举的辩护人对公诉机关指控郭文举犯非法拘禁罪无异议，辩称郭文举系从犯且系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性、社会危害性小，建议对郭文举从轻处罚适用缓刑。被告人刘辉的辩护人对公诉机关指控刘辉犯非法拘禁罪无异议，辩称刘辉系从犯，认罪态度好，有悔罪表现，本案被害人具有明显过错，建议对刘辉从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2016年4月22日，被告人宁博表哥赵某通过渭南荣某2汽贸有限公司担保从汽车公司购得白色大众朗逸轿车一辆，合同签订后，渭南荣某2汽贸有限公司向汽车公司支付了购车的尾款，后给赵某办理银行分期付款时发现其银行征信有问题，遂找来宁博与银行签订了分期付款合同。提到车后，宁博于2016年5月使用伪造的汽车产权证明等手续将该车抵押至西安鑫汇（音）担保公司，同年7月11日该车抵押到期后，宁博联系人人聚财公司被告人于朋辉谎称其抵押的车辆为全款购买，手续齐全，让于朋辉垫资帮其赎车，周彬山与于朋辉二人凑钱以74500元将该车从鑫汇担保公司赎出，宁博将车辆及伪造的汽车产权证明抵押给周彬山与于朋辉，约定次日找其他公司再作抵押以抵押款偿还二人债务。后周彬山、于朋辉发现该车并非全款车且汽车产权证明系伪造，为索回垫资二人于2016年7月13日13时许联系宁博到西安市高新区都市之门见面，周彬山、于朋辉伙同其公司同事被告人刘辉、郭文举等人将宁博强行拉上车，开车将宁博带至秦岭，在秦岭宁博承认其使用的产权证系伪造，周彬山、于朋辉等人遂将宁博带至咸阳一抵押公司，将宁博车辆以“按揭车”抵押，得款42000元全部交给周彬山。7月14日凌晨1时许，周彬山、于朋辉、郭文举、刘辉将宁博带至咸阳市一酒店房间内，继续要求宁博凑钱还债，并让宁博写下36000元的欠条，期间郭文举、刘辉对宁博有殴打行为。上午8时30分许，周彬山等人带宁博至西安市高新四路茜子酒店，继续限制宁博人身自由，16时30分许，公安机关在高新区茜子酒店将宁博解救，周彬山、于朋辉、刘辉、郭文举、宁博等人在现场被抓获归案。另查明，宁博无明显外伤。案发后，被告人宁博姐姐代替宁博偿还周彬山4700元、于朋辉28000元，宁博与周彬山、宁博与于朋辉之间互相取得了对方谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍信息、银行流水、住宿证明、情况说明、虚假产权证、收条、谅解书等书证；被告人宁博、周彬山、于朋辉、郭文举、刘辉的供述与辩解；证人赵某、陆某的证言；辨认笔录及照片等相关证据可证。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人宁博以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人周彬山、于朋辉为索要债务，郭文举、刘辉为帮助他人索债，结伙非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控五被告人所犯罪名均成立。被告人宁博的辩护人辩称宁博主观上没有非法占有目的，其行为没有损害后果的意见与事实不符，本院不予采信；辩称案发前宁博已归还周彬山42000元，涉案金额应为32700元，经查，案发前宁博已归还周彬山42000元的意见属实，但周彬山、于朋辉赎车金额应为74500元，本案涉案金额应为32500元，公诉机关指控金额有误，本院予以更正。其余辩护意见属实，予以采纳，结合其住所地社区矫正机构同意对其进行社区矫正的评估意见，对其依法可从轻处罚适用缓刑。被告人周彬山的辩护人辩护意见经查属实，予以采纳，对周彬山依法可从轻处罚。被告人于朋辉的辩护人辩称于朋辉主观恶性、社会危害性小的意见，因其行为已限制他人人身自由、侵害他人的人身权利，故对该辩护意见本院不予采信；其余辩护意见属实，予以采纳，结合于朋辉住所地社区矫正机构同意对其进行社区矫正的评估意见，对其依法可从轻处罚适用缓刑。被告人郭文举的辩护人辩称郭文举系从犯，主观恶性、社会危害性小的意见，经查郭文举在非法拘禁的过程中积极实施了监管、殴打行为，故该辩护意见与事实不符，本院不予采信；其余辩护意见属实，予以采纳，结合郭文举住所地社区矫正机构同意对其进行社区矫正的评估意见，对其依法可从轻处罚适用缓刑。被告人刘辉的辩护人辩称刘辉系从犯的意见，因被告人刘辉在非法拘禁过程中实施了看管、殴打被害人等行为，故对该辩护意见本院不予采信；其余辩护意见，经查属实予以采纳，结合刘辉住所地社区矫正机构同意对其进行社区矫正的评估意见，对其依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障公民的财产权利、人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁博犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又十一个月宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三万元（已缴纳）。二、被告人周彬山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起执行至2017年7月13日止）。三、被告人于朋辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人郭文举犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。五、被告人刘辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。六、作案工具虚假汽车产权证二本依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  穆 瑾人民陪审员  刘希泽人民陪审员  崔宝生二〇一七年七月六日书 记 员  马文嘉打印：扈艳红校对：马文嘉2017年月日送达