山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初8935号原告：杨效英，女，1965年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告：赵玉鑫，男，1989年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。共同委托代理人：辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。共同委托代理人：仲崇新，山东盈祥律师事务所（实习）律师。被告：青岛衣启雷格物流有限公司，住所地青岛黄岛区团结路606号416号办公。统一社会信用代码：91370211321462142G。法定代表人：衣根起，职务经理。委托代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。被告：张红伟，男，1972年8月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层。统一社会信用代码：913702007636321889。法定代表人：任志强，职务经理。原告杨效英、赵玉鑫诉被告青岛衣启雷格物流有限公司（以下简称衣启雷格公司）、张红伟、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨效英、赵玉鑫之委托代理人辛雷明、仲崇新，被告衣启雷格公司之委托代理人王洪武到庭参加了诉讼，被告张红伟、大地保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨效英、赵玉鑫诉称：2017年3月4日11时30分许，被告张红伟驾驶鲁Ｂ×××××/鲁UB8**挂号车沿富源八号路由西向东行驶至事故地点处右转弯，适遇赵宗聚驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至此右转弯，两车相刮碰并碾压，致车辆损坏，赵宗聚当场死亡。鲁Ｂ×××××/鲁UB8**挂号车的登记车主为衣启雷格公司，在大地保险公司投保交强险、商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。原告因此产生如下损失：死亡赔偿金871960元、丧葬费26856元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，合计920816元；要求被告大地保险公司在交强险分项限额内赔偿110000元，剩余的损失按50%的比例在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险范围的，由被告衣启雷格公司、张红伟赔偿；事故发生后，保险公司已赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金、交通费等各项损失合计人民币505000元，尚有10408元的损失依法应当由被告青岛衣启雷格物流有限公司、张红伟承担赔偿责任。综上，请求法院判令被告衣启雷格公司、张红伟赔偿原告各项损失合计人民币10408元；本案的诉讼费用由被告承担。被告衣启雷格公司辩称：对事故事实及责任承担方式无异议，但其车辆在大地保险公司处投有交强险、商业三者险（限额50万元，含不计免赔），按照事故责任比例，原告的所有损失应由大地保险公司全额理赔。且三方已达成交通事故赔偿协议，约定由大地保险公司赔偿原告505000元，各方就本次交通事故一次性赔偿完毕，原告放弃对衣启雷格公司及张红伟的请求。大地保险公司也依约履行了赔偿义务，故应依法驳回原告的诉讼请求。被告张红伟未到庭，但其在庭前提交了书面答辩状，辩称：鲁Ｂ×××××/鲁UB8**挂号车系衣启雷格公司所有，车辆有保险，其仅是事发车辆鲁Ｂ×××××半挂车的驾驶员。被告大地保险公司未到庭，其庭前提交了书面答辩状，辩称：2017年4月24日，其与本案的原告及其他被告签订了交通事故赔偿协议书，约定由其在交强险限额内、商业三者险限额内赔偿原告505000元（交警事故责任无法划分，我司按照事故双方同等责任核定），以上赔偿是其对本次事故的最终赔偿，赔款后即不再负有其他赔偿责任，原告放弃对其诉讼，就本次事故保险赔偿责任一次性了结。经审理查明：1、2017年3月4日11时30分许，被告张红伟驾驶鲁Ｂ×××××/鲁UB8**挂号车在青岛市黄岛区沿富源八号路由西向东行驶至事故地点处右转弯，适遇赵宗聚驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至此右转弯，两车相刮碰并碾压，致车辆损坏，赵宗聚当场死亡。青岛市公安局交警支队黄岛大队出具事故证明，载明：本次事故形成过程无法准确确认，事故形成原因无法查清。该车的登记车主为衣启雷格公司，在大地保险公司投保交强险（限额122000元）和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在其保险期间。2、2017年4月24日，原告杨效英、赵玉鑫与被告衣启雷格公司、张红伟、大地保险公司达成了交通事故赔偿协议。该协议约定：由大地保险公司在交强险各责任限额和商业险赔偿杨效英、赵玉鑫505000元（含死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金、交通费等）其中由大地保险公司支付给衣启雷格公司30000元，支付给赵玉鑫账户475000元；以上赔偿为大地保险公司对本次事故的最终赔偿，大地保险公司赔款后就本次事故对杨效英、赵玉鑫、衣启雷格公司、张红伟不再负有其他任何赔偿责任；杨效英、赵玉鑫放弃对大地保险公司、衣启雷格公司、张红伟的诉讼，就本次事故的保险责任一次性了结。3、大地保险公司已按照以上交通事故赔偿协议履行了付款义务。上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、尸检报告、火化证、死亡证明、注销户口证明、户口簿、身份证等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：本案的争议焦点为交通事故赔偿协议的效力及赔偿责任的承担。对于事故发生过程，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对于事故责任的认定，因青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认为该事故的形成过程无法确认，事故形成原因无法查清，对事故的责任未予划分，因此，原、被告各方应对此负有举证义务，但各方在庭审中均未就此举证，根据交警查明及各方确认的事故事实，基于公平原则，本院酌情确定张红伟与赵宗聚承担事故的同等责任。被告张红伟系肇事车辆的驾驶员，被告衣启雷格公司系车辆的实际车主，均应当承担此次交通事故的赔偿责任，但肇事机动车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，基于保险合同，大地保险公司应当在交强险及商业险范围内对该车导致原告的损失承担赔偿责任。交强险部分不区分过错按100%的比例赔偿，超出交强险的部分按50%的比例在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险限额部分由被告衣启雷格公司、张红伟按50%的比例予以赔偿。2017年4月24日，原告杨效英、赵玉鑫与被告衣启雷格公司、张红伟、大地保险公司达成了交通事故赔偿协议，该协议是协议各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认。根据该协议的内容及原告诉求，可以看出，被告大地保险公司已在交强险分项责任限额内，支付死亡赔偿金110000元，剩余的损失已按50%的比例计算，差额部分原告已在协议中予以放弃，并声明不再向被告大地保险公司、衣启雷格公司、张红伟主张权利。而且，被告大地保险公司已按照约定履行了付款义务，现原告以数额计算错误为由主张差额款，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：驳回原告杨效英、赵玉鑫的诉讼请求。案件受理费60元（原告已预交），减半收取30元，由原告杨效英、赵玉鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵成名二〇一七年七月二十日书记员  邢贞玲