安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0803民初705号原告:安庆市百岭运输有限公司,住所地安徽省安庆市大观区十洪路72号。法定代表人：江锡宏。委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地新疆维吾尔族自治区吐鲁番市高昌区高昌中路29号。法定代表人：马杰。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。原告安庆市百岭运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆市百岭运输有限公司的委托诉讼代理人李兰，被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安庆市百岭运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计31716元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月4日17时50分左右，马长春驾驶的皖Ａ×××××号重型专项作业车，在安庆市高新区环湖西路（勇进路口附近路段）由南向北行驶，在途经距离勇进路口100米处时，与原告所有的皖Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该起事故经安庆市交警一大队现场勘查，认定马长春负本次事故的主要责任，皖Ｈ×××××号重型自卸车的驾驶员戴春苗负事故的次要责任。事故发生后，原告向安庆市大观区人民法院提起诉讼，要求侵权人马长春承担赔偿责任，经生效判决书确认本起事故造成原告各项损失合计107720元，由于原告承担本起事故的次要责任，故其中的31716元损失由原告自行承担。原告为皖Ｈ×××××号重型自卸货车在被告处购买了机动车损失保险，原告多次与被告协商保险理赔未果，现为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司辩称：1.对事故经过和责任划分没有异议。2.原告的车辆未投保停运损失险，原告所主张的停运损失保险公司不予赔偿。3.原告车辆损失过高，保险公司庭前已经申请重新评估，请求法院予以重新评估。4.登记在原告名下的车辆根据保险合同特别约定第一受益人为狮桥融租赁（中国）有限公司，因此本案原告能否主张车辆损失，应当由保单中的第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司做出特别说明。另外，原告诉求中所称的中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番地区分公司已变更为中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，所以今天到庭参与诉讼的为中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司。本院经审理认定事实如下：对交通事故经过和交通事故责任划分，当事人没有异议，本院予以确认。该事故经（2016）皖0803民初435号原告安庆市百岭运输有限公司诉被告马长春、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案查明，皖Ｈ×××××号重型自卸货车因交通事故造成车辆损失51500元及其评估费3000元，营运损失46920元及其评估费3000元，拖车费3300元，合计107720元。在该案中，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在第三者强制险赔偿限额122000元内赔偿安庆市百岭运输有限公司2000元，余下105720元，因马长春在交通事故中承担主要责任，故马长春承担70%的赔偿责任，即74004元，此款由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，因车辆没有承保免赔率，故保险公司免赔15%的赔偿责任，该损失由马长春承担，故法院判决中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿安庆市百岭运输有限公司64903.4元，马长春赔偿安庆市百岭运输有限公司11100.6元，余下31736元，由安庆市百岭运输有限公司自行承担。该案的判决已经生效。另查明，原告为皖Ｈ×××××号重型自卸车在被告处购买了机动车损失保险，事故发生在保险期间内。该车驾驶员戴春苗具备经营性道路运输驾驶资格。被告提出原告没有投保停运损失险，原告也没提供证据证明其投保了停运损失险，故对原告停运损失的主张不予认定。本院认为，原、被告双方签订的保险合同已生效，双方应依约履行。对于皖Ｈ×××××号车在保险期间内因事故造成的机动车损失被告应予以赔偿。安庆市百岭运输有限公司主张中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司赔偿的损失中的车辆损失及相应的评估费用、拖车费，因该车辆损失是由保险期间的事故造成的，评估费用系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，拖车费系为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未提供证据证明相应的拖车费、评估费用不在车辆损失保险范围内，故均予以支持。该起事故造成原告各项损失共计107720元，其中车损、拖车费及其评估费用合计57800元，因在原告安庆市百岭运输有限公司诉被告马长春、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，对方车辆投保的保险公司在交强险范围内首先赔偿了2000元，按照比例此2000元中车损为956元，拖车费为61元，车损评估费为56元，合计1073元，上述费用已由对方车辆投保的保险公司赔付，故从57800元中予以扣除，余下56727元按责任比例其中30%由安庆市百岭运输有限公司承担为17018.1元，此款由中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司赔偿给安庆市百岭运输有限公司。对安庆市百岭运输有限公司主张的损失中的停运损失，因此次事故而造成的停运损失属间接损失，不属于机动车损失保险的赔付范围，故停车损失及相应的评估费用均不予支持。对被告提出对皖Ｈ×××××号车辆重新评估的请求，因未提供证据对其申请予以佐证，故不予准许。被告辩称该保险合同有受益人，对原告是否能主张损失，应当由受益人做出说明，因根据我国保险法的规定，受益人指人身保险合同中被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，受益人的概念明确界定在人身保险中，本案为财产保险合同，财产保险合同中关于受益人的约定无法律依据，故对该辩论意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告安庆市百岭运输有限公司车辆损失、施救费、评估费合计17018.1元。二、驳回原告安庆市百岭运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告安庆市百岭运输有限公司负担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 许 鑫二〇一七年七月十三日书记员 江梦宇附本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。