河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0927民初120号原告：许桂英，女，1956年9月11日出生，汉族，住南皮县，。委托诉讼代理人：刘国峥、刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。被告：杨中杰，男，1997年4月15日出生，汉族，住东光县，。被告：杨洪者，男，1972年11月13日出生，汉族，住东光县，。被告:永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园*号楼*层。统一社会信用代码：91130901784090322B。负责人：董国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：马华峰，该公司职员。被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。统一社会信用代码：911309005881893179。负责人：冉文武，该公司总经理。委托诉讼代理人;陈易斌，该公司职员。原告许桂英与被告杨中杰、杨洪者、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安保险）、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告杨洪者、被告永安保险委托诉讼代理人、被告安盛天平委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨中杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计102837元。事实和理由：2016年10月17日8时30分，在285省道34KM+705.5M处，被告杨中杰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶时与由南向西左转弯的原告许桂英驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，此事故经南皮公安交通警察大队勘验认定双方负事故的同等责任。被告杨中杰驾驶的冀Ｊ×××××号事故车辆实际车主系被告杨洪者，该车在被告永安保险投保交强险一份，在安盛天平投保第三者责任保险。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告杨中杰未答辩。被告杨洪者辩称，杨中杰是我儿子，我是实际车主。我在医院给原告垫付5000元。我的车在永安保险投保交强险，在安盛天平投保商业险。被告永安保险辩称，请核实我标的肇事人的驾驶证、行驶证，我司在交强险范围内合理赔付原告的各项损失。交强险公司不承担诉讼费。被告安盛天平辩称，我司在双证合法有效的情况下在商业险范围内承担原告合理合法的损失。事故认定为同责，我司承担比例不应超过50%。本案诉讼费、鉴定费我司不予承担。原告主张损失及提交证据：1、医疗费24749.72元，提交诊断证明、住院病例、用药明细清单一份、医疗门诊收费票据28张。2、二次手术费9000元。3、牙齿种植费用14000元，2颗，7000元/颗。4、住院伙食补助费2100元，住院21天，100元/天。5、营养费4500元，营养期间90天，50元/天。6、伤残赔偿金23838元，原告构成十级伤残，赔偿系数10%，按河北省农村农村居民人均纯收入11919元计算20年。7、精神抚慰金6000元。8、误工费19952元，原告事故发生前从事批发零售业，按照河北省批发和零售业40459元/年计算180天，提交原告所在村委会证明一份、营业执照一份。9、护理费6917元，护理人员刘学猛事故发生前三个月工资分别为3500元/3500元/3375元，护理期限60天。提交护理人身份证复印件、误工证明、工资表3张、所在单位营业执照复印件。10、鉴定费2000元，提交鉴定费票据一张。11、交通费2000元。12、电动三轮车损失1650元。提交购车收据一张、维修发票一张。综上，以上共计116706.72元。上述一至五项共计54349.72元，由被告永安保险在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余部分44349.72元，主张由安盛天平按照80%的比例承担共计35480元；六至十一项共计60707元，未超过交强险死亡伤残的110000元限额，由被告永安保险承担。十二项财产损失1650元，由被告永安保险在交强险在财产限额内赔付。综上，被告永安保险赔偿原告72357元，被告安盛天平赔偿35480元。各被告共应赔偿原告共计107837元。车主垫付5000元，我方主张102837元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实本院认定如下：2016年10月17日8时30分，在285省道34KM+705.5M处，被告杨中杰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶时与由南向西左转弯的许桂英驾驶的电动三轮车相撞，发生致许桂英受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经南皮公安交通警察大队现场勘查及调查出具南公交认字【2016】第101708号道路交通事故认定书认定，杨中杰与许桂英负事故的同等责任。事故发生后原告许桂英在南皮县人民医院住院治疗21天。后经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定并出具沧科司鉴[2017]医临字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人许桂英的损伤，评定为十级伤残。2.被鉴定人许桂英损伤后的误工期限90-180日，护理期限30-60日，护理人数为1人，营养期限60-90日。3.被鉴定人许桂英的二次手术费建议为7000-9000元或以实际发生费用为准。牙齿种植（共两颗）费用建议为5000-7000元/每颗或以实际发生费用为准。冀Ｊ×××××号小型轿车登记车主系被告杨洪者，被告杨中杰系被告杨洪者之子，该车在被告永安保险投保交强险一份，在被告安盛天平投保第三者责任保险（50000元）。事故发生后，被告杨洪者给付原告5000元。本院认为，原告许桂英与被告杨中杰发生交通事故，经南皮公安交通警察大队认定原告许桂英与被告杨中杰负事故的同等责任，本院予以确认，被告杨中杰应对原告许桂英的损失按照事故责任比例承担赔偿责任，因原告许桂英系非机动车，《河北省实施办法》第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：(一)非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；(二)非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；(三)非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；(四)非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故赔偿责任的比例为75%。被告杨中杰系被告杨洪者之子，被告杨洪者系冀Ｊ×××××实际车主，在本次事故中，被告杨洪者没有过错，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”。原告损失认定如下：1、医疗费24749.72元，有诊断证明、住院病例、用药明细清单一份、医疗门诊收费票据予以证实。2、结合司法鉴定意见，二次手术费为8000元。3、结合司法鉴定意见牙齿种植费用12000元。4、住院伙食补助费2100元，住院21天，100元/天。5、营养费2250元，结合司法鉴定意见营养期间75天，30元/天。6、伤残赔偿金23838元，原告经鉴定构成十级伤残，赔偿系数10%，按河北省农村农村居民人均纯收入11919元计算20年。7、原告构成十级伤残，确实给其造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金6000元的主张本院予以支持。8、误工费14964.29元，原告事故发生前从事批发零售业，有南皮乌马营镇生刘家村村委会证明、营业执照予以证实，误工费按照河北省批发和零售业40459元/年计算，根据司法鉴定意见误工期限为135天。9、护理费5187.5元，护理人员刘学猛系南皮鸿达汽车销售有限公司员工，事故发生前三个月工资分别为3500元/3500元/3375元，有身份证复印件、误工证明、工资表3张、所在单位营业执照复印件予以证实，根据司法鉴定意见护理期限为45天。10、鉴定费2000元，有鉴定费票据予以证实，予以认定。11、结合原告伤情及住院情况，交通费酌定600元。12、原告提交的证据不能证实电动三轮车损失1650元的主张，庭审中被告永安保险认可电动三轮车损失600元，本院认定电动三轮车损失600元。被告杨中杰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告永安保险投保交强险一份，在安盛天平投保第三者责任保险（50000元），故被告永安保险首先在交强险医疗损失限额内赔偿原告许桂英医疗费、二次手术费、牙齿种植费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分39099.72元由被告安盛天平按照75%的承担赔偿责任为29324.79元；被告永安保险在交强险死亡伤残损失限额内赔偿原告许桂英伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费51989.79元；被告永安保险在交强险财产损失限额内赔偿原告许桂英电动三轮车车损600元。综上，被告永安保险应当赔偿原告许桂英各项损失共计62589.79元；被告安盛天平赔偿原告许桂英各项损失共计29324.7元。因为被告杨中杰应当承担的赔偿责任，被告永安保险与被告安盛天平可以足额赔偿，故被告杨中杰不再承担赔偿责任。被告杨洪者为原告垫付的5000元，由被告永安保险在赔偿款中扣除后给付被告杨洪者。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告许桂英各项损失共计57589.79元。（已经扣除被告杨洪者垫付5000元）二、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告许桂英各项损失共计29324.7元。三、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付被告杨洪者垫付款5000元。以上一、二、三项于判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取计1178元，由原告许桂英负担125元，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担717元，被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一七年七月四日书记员 昝立亚