徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初3959号原告：兴业银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市建国西路75号。负责人：刘金本，行长。委托诉讼代理人：孙丽美，女，1985年12月10日生，汉族，该公司职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：高鹏，男，1986年6月8日生，汉族，该公司职工，住徐州市鼓楼区。被告：石刚，男，1981年8月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：董丽娜，女，1984年6月6日生，汉族，住徐州市泉山区。原告兴业银行股份有限公司徐州分行（以下简称兴业银行徐州分行）与被告石刚、董丽娜信用卡纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行徐州分行的委托诉讼代理人孙丽美到庭参加了诉讼，被告石刚、董丽娜经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石刚履行还款义务，偿还原告借款本金221817.35元，利息、手续费、违约金33589.38元，合计255406.73元（计算至2017年5月3日）以及2017年5月4日至给付之日的利息、违约金；二、请求判决被告董丽娜对被告石刚借款承担连带还款责任；三、请求判决前述两被告承担原告实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。事实与理由：2016年9月2日，被告石刚在原告处填写并提交了《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《兴业银行信用卡申请表》、《兴业银行信用卡装修分期业务申请表》、《兴业银行信用卡装修分期业务申请合约》，申请办理信用卡装修分期业务，申请金额200000元，分期期数36期，手续费分期支付，费率为14.4%，用于被告共有的徐州市铜山区嘉慧园小区×-×-×室的装修。原告依被告石刚的申请为其核发信用卡一张，账号62×××07，额度30000元，同时给予其信用卡装修分期借款额度200000元。2016年9月19日，200000元装修分期借款发放至被告石刚账号为40×××05的账上，该借款通过信用卡分期还款方式归还。石刚于2016年9月20日分四次使用了该笔借款。2017年1月27日，石刚最后履行了一次还款义务，之后未再履行还款义务。依据《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的兴业银行信用卡（个人卡）收费标准约定，违约金按最低还款额的未还部分的5%计算，利息是按已出账单的全部款项从记账日起按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。截至2017年5月3日，总计欠款255406.73元，其中本金221817.35元，利息1908.14元，手续费及违约金等合计31681.24元。被告石刚拒不履行按期还款义务，其行为已构成违约，根据其签署申请条约约定，原告有权要求被告石刚立即清偿全部借款本息及费用。依据相关法律规定，被告董丽娜作为被告石刚的配偶应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告石刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，被告石刚为申请办理信用卡装修分期业务在原告处填写并提交了《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《兴业银行信用卡申请表》、《兴业银行信用卡装修分期业务申请表》、《兴业银行信用卡装修分期业务申请合约》，申请装修分期借款金额200000元。被告石刚签署的《兴业银行信用卡装修业务申请合约》约定：申请人承诺办理装修分期业务的用途限申请人本人（及/或其配偶）名下个人商品房家庭装修使用，同意按照兴业银行信用卡账单所显示金额按期归还兴业银行代申请人垫付的商品价款及手续费；如出现申请人未能按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及本申请合约的约定及时归还兴业银行信用卡透支款项的、申请人提供的材料不真实等情况时，无须经兴业银行通知或催告，兴业银行有权将申请人的分期付款授信债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项、相应的利息及其他一切相关费用。《兴业银行信用卡申请表》所附《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》对于利息、费用及违约金约定：领卡申请在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费，此后每年年费均计入当年首个账单的应还款内，被告应在该账单的到期还款日前支付；现金交易形成透支的，原告自记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利，非现金交易，被告在免息还款期内未偿还全部款项，原告将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至该款获得清偿时止，并按月计收复利；若被告在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向原告支付违约金。2016年9月19日，原告兴业银行徐州分行将装修分期款项200000元发放至被告石刚账号为40×××05的账户中，随后被告石刚于2016年9月20日分四次使用了该笔借款。2017年1月27日，被告石刚最后一次履行还款义务后，未再履行还款义务。截止2017年5月3日，被告石刚计欠本金221817.35元、利息1908.14元、手续费及违约金等31681.24元。另查明，被告石刚与被告董丽娜系夫妻关系，二人于2014年9月16日登记结婚，该笔借款系发生于二人夫妻关系存续期间。本院认为，被告按照申领信用卡要求申领信用卡消费，原告按照法律规定及行业规则依约发放了信用卡，被告在收到原告发放的信用卡消费贷款并提取消费后，双方之间的信用卡消费合同成立且合法有效，双方均应按照合同约定予以履行，对此，本院予以确认。原告依约发放了装修分期贷款200000元，被告使用后应当按照约定履行还款义务，被告未能及时足额偿还借款，应视为违约，应当承担违约责任。原告按照合同约定宣布分期付款授信债务全部到期并主张被告全部偿还借款本息，违约金等，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付借款本金221817.35元、利息1908.14元、手续费及违约金等31681.24元（截止2017年5月3日），有证据证实，被告未到庭没有对欠付金额予以抗辩，故本院对原告此项诉请予以支持。原告主张被告按照日万分之五给付2017年5月4日之后的利息和按照未支付利息的月万分之五计收复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张给付2017年5月4日之后的违约金，因兴业银行信用卡领用合约中仅约定对未还款部分按5%收取违约金而未明确违约金收取的具体时限，故在确定2017年5月3日前被告应向原告支付违约金后，原告要求被告继续支付违约金的请求，本院不再予以支持。原告主张被告董丽娜对借款承担连带清偿责任，本院认为，该信用卡申领人为被告个人，其配偶董丽娜并没有在相关合同上签字。被告石刚对信用卡消费未还，并没有约定夫妻双方均负有偿还消费借款的义务。另被告石刚、董丽娜虽系夫妻，该笔借款也发生于夫妻关系存续期间，但该笔消费借款是否用于装修夫妻共有房屋，用于夫妻共同生活，没有证据证实，故对于原告要求被告董丽娜对上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石刚于本判决生效之日起十日内，偿还原告兴业银行股份有限公司徐州分行借款本金221817.35元；二、被告石刚于本判决生效之日起十日内，偿还原告兴业银行股份有限公司徐州分行2017年5月3日前产生的利息、手续费、违约金计33589.38元；三、被告石刚于本判决生效之日起十日内，给付原告兴业银行股份有限公司徐州分行利息（以未清偿借款本金为基数，时间自2017年5月4日起至贷款本息实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算，其中未支付利息按照月利率万分之五计算复利）四、驳回原告兴业银行股份有限公司徐州分行对被告董丽娜的诉讼请求；五、驳回原告兴业银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5130元，减半收取2565元，财产保全费1820元，合计4385元由被告石刚负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  许晨二〇一七年九月十九日书记员  吴静