云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2017)云3122民初200号原告：马仕龙，男，1983年9月26日生，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：孙家林，男，1957年7月22日生，阿昌族，大学文化，梁河县委党校退休教师，住梁河县。代理权限一般授权代理。被告：杨祖兴，男，1993年9月16日生，汉族，中专文化，个体经营户，住腾冲市。被告：熊岩所，男，1986年12月3日生，傣族，住芒市。被告：阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司，统一社会信用代码915331006736299898。（以下简称阳光保险德宏中心支公司）单位地址：芒市团结大街179号华丰国际商城服装区临一栋1-2号。负责人：段东玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杨，男，1989年4月14日生，汉族，大专文化，系该公司理赔部经理。代理权限一般授权代理。原告马仕龙诉被告杨祖兴、熊岩所、阳光保险德宏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马仕龙及其委托诉讼代理人孙家林、被告杨祖兴、被告阳光保险德宏中心支公司委托诉讼代理人陈杨均到庭参加诉讼，被告熊岩所经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马仕龙向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失42422.22元。事实和理由：2016年11月23日18时许，被告杨祖兴驾驶云Ｎ×××××号车沿保瑞线由保山方向驶往瑞丽方向，行至S234保瑞线K33=280米处超越前方由原告驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车时，两车刮擦，造成马仕龙受伤，马仕龙手机丢失、两车受损的道路交通事故。经梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨祖兴负事故全部责任，原告无责任。被告杨祖兴驾驶云Ｎ×××××号车，车主为被告熊岩所，车主应承担连带责任。云Ｎ×××××号车在阳光保险德宏中心支公司投保交强险和商业险，保险公司应承担责任。此次事故给原告造成的损失合计42422.22元。为维护孩子的合法权益。特向贵院起诉，请求判如所请。被告杨祖兴对原告的诉讼请求及事实无异议。被告熊岩所未向法庭提交书面答辩状及相应证据。被告阳光保险德宏中心支公司对原告起诉的事实无异议，但认为原告的医疗费只能按照85%进行赔偿，误工费、护理费每天120元，原告应举证证明，护理人员只能按一人计算，交通费只认可原告因医疗产生的交通费用，因诉讼产生的不认可，手机损失无法确认，不予赔付，二次手术，只认可医生建议的费用，别的已经包含的二次手术费用里。本院认为，被告杨祖兴、被告阳光保险德宏中心支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的损失计算如下：一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医疗费收款凭证等相关证据确定，共计11347.22元。二、二次手术费。根据医院病情证明确定为6800元。三、住院伙食补助费。参照上一年度云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，共计1400元（100元/天×14天）。四、误工费。原告系农业人口，住院14天，医生建议全休90天，按2017年农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资120元/天计算，合计为12480元（120元/天×104天）。五、误工费。原告住院期间护理人员确定为一人（杨焕（，农业人口），护理14天，按2017年农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资120元/天计算，合计为1680元（120元/天×14天）。六、交通费。原告出院时乘坐客车回家，本院酌情认定交通费为200元。拆线时原告是在当地卫生院进行的，未产生交通费，而其提出复查产生的交通费等，因其未提交复查的相关单据，本院不予认可。七、财产损失。摩托车修理费1500元，被告阳光保险德宏中心支公司认可，本院予以确认。对于原告提出的手机损失，虽然事故认定书中确实作出原告手机丢失的认定，但原告无法证明损失的价值，本院不予采信。综上，原告损失合计为35407.22元。因被告杨祖兴驾驶的云Ｎ×××××号车在被告阳光保险德宏中心支公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期内，而根据事故认定书认定，被告杨祖兴负此次事故全部责任，故上述损失应由阳光保险德宏中心支公司在交强险及商业险限额内全部赔付。被告杨祖兴、熊岩所不承担赔偿责任。被告杨祖兴已垫付的医药费11347.22元、摩托车修理费1500元，合计12847.22元，由被告阳光保险德宏中心支公司直接向杨祖兴支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司向原告马仕龙赔付医疗费、二次手续费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费35407.22元，扣减杨祖兴已支付的12847.22元，还应支付22560元，于判决生效后十五日内支付至原告马仕龙指定账户（开户行：保山市隆阳区农村信用合作联社，开户名：马仕龙，账号：62×××56）。二、由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司返还被告杨祖兴向原告垫付的医疗费、摩托车修理费12847.22元，判决生效后十五日内支付至被告杨祖兴指定账户（开户行：梁河县农村信用合作联社，开户名：杨祖兴，账号：62×××15）。三、驳回原告马仕龙的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨祖兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  李爱松二〇一七年七月十日书记员  黄榆苑附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。