wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3135号之二十四申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司被执行人邵东。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初13788号，依法向被执行人邵东发出执行通知书，责令被执行人邵东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵东(证件号码:)在兴业银行省分行的35×××44的存款人民币3113863.62元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 浩AUT（）)O二〇一七年七月二十八日书记员 蒋彩萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1024号罪犯严海兴，男，1966年4月6日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省上虞区人民法院于2014年6月30日作出(2014)绍虞刑初字第330号刑事判决，以被告人严海兴犯污染环境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金100万元。在法定期限内，被告人严海兴等不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2014年11月20日作出（2014）浙绍刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月23日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯严海兴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯严海兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯严海兴对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯严海兴提起的假释意见符合法律规定，罪犯严海兴在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯严海兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯严海兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严海兴准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月七日书记员  张 欣
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1325号之二申请执行人：赵跃，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：杨涛，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人赵跃与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案中，裁定冻结被执行人杨涛30000元。现因被执行人杨涛已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨涛的银行存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年七月十八日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初1096号原告：宋某，女，汉族，生于1940年6月18日，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴某1，女，汉族，生于1970年6月3日，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：吴某2，男，汉族，生于1947年6月10日，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：龙章福，广安市前锋区法律援助中心工作人员。被告：张某，女，汉族，生于1966年4月25日，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。被告：王某1，女，汉族，生于1990年6月3日，户籍地四川省旺苍县，现住四川省广安市广安区。被告：王某2，女，汉族，生于1991年10月29日，户籍地四川省旺苍县，现住四川省广安市广安区。本院在审理原告宋某与被告张某、王某1、王某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告宋某于2017年7月20日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋某负担。审判员  郭大金二〇一七年七月二十一日书记员  田 琴
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更106号罪犯犯赵新强，男，1978年1月4日出生，汉族，小学文化，河南省驻马店市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2014年5月16日作出了（2014）忻刑初字第187号刑事判决书，以被告人赵新强犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵新强自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次,并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵新强确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵新强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵新强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵新强减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月20日起至2019年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
北京市丰台区人民法��行 政 裁 定 书(2017)京0106行初205号原告石文辉，男，1968年1月28日出生。委托代理人李赞祥，北京欣国律师事务所律师。原告石峰，男，1989年3月1日出生。委托代理人石成学（原告石峰之祖父），1941年9月23日出生。被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队，住所地北京市丰台区泥洼路3号。法定代表人赵宏伟，支队长。委托代理人赵炎，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队工作人员。委托代理人陈前，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队工作人员。原告石文辉、石峰因��为被告违法行政，于2017年5月24日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。原告石文辉、石峰诉称，2014年10月17日15时许，原告石文辉之妻杜××驾驶电动三轮车行驶至马家堡路与角门路交汇处东100米阳光花园小区门前时，被告执法人员将杜××拦住并拽下准备扣车，杜××不同意，执法人员就违法使用电警棍连续四、五次电击杜××，杜××的身体和精神受到极度摧残和强烈刺激，执法人员观察到杜××的异常就将三轮车还给了杜××，放弃了扣车决定。原告当天即向北京市公安交通管理局举报了被告的暴力执法行为。杜××到家后第二天开始出现言语、举动、脾气不正常现象。十几天后杜××回老家休养、检查、治疗，被辽宁省第三人民医院确诊为精神分裂，用去医疗费2324.63元。出院后原告及家人即向被告反映了杜××的发病、医治及出院后的情况。2015年7月30日，双方达成和解，由被告补偿原告6万元，应被告要求原告书写了保证书，保证今后不上访、不投诉，就此了结此事，双方签订了《和解协议书》，由被告保存。协议签订23天后杜××由于精神分裂病情恶化，于2015年8月23日跳楼死亡。原告即电话联系了被告单位领导，被告认为双方已经签订了《和解协议书》，之后的事与其无关。原告认为，原告的起诉没有超过起诉期限，从被告的行政强制措施作出后，原告一直与被告磋商补偿事宜，2015年7月30日达成和解协议。2015年8月23日杜××跳楼死亡后，原告又与被告继续磋商，由于双方分歧较大，才起诉至法院。虽然已经超过法定6个月的起诉期限，但不是原告自身原因超过的，所以原告的起诉没有超过法定起诉期限。被告在交通执法过程中非法使用警械，造成杜××致病，后来致死。虽然致病后双方达成和解补偿协议，但其中的补偿6万元仅是致病补偿，之后发生的杜××致死被告并未补偿。请求法院确认2014年10月17日15时许被告对杜××实施的行政强制措施违法。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应在法定起诉期限内提出，超过法定起诉期限的，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告述称被告2014年10月17日对杜××实施行政强制措施，现其于2017年5月提起本行政诉讼，已超过上述司法解释规定的两年的起诉期限，且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石文辉、石峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  阎雪莲审 判 员  蔡 琴人民陪审员  李利芳二〇一七年七月七日书 记 员  胡一兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执524号申请执行人:徐丽艳。被执行人:贾勤平。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年七月十八日书记员  徐 航
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执453号申请执行人方向阳。被执行人孙长江。大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第2780号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2017年2月23日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款144106元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第2780号民事判决的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月十三日书记员  杨 帆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢428号之二申请执行人王某，女，汉族，住汝州市。被执行人李某，男，汉族，住汝州市。被执行人栗某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人王某申请执行被执行人李某、栗某民间借贷纠纷一案中，2016年6月20日查封被执行人李某所有的微型普通客车及小型面包车各一辆、查封被执行人栗某所有的小型轿车一辆，因被执行人李某、栗某已按生效的法律文书确定的义务履行完毕，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除查封被执行人李某所有的微型普通客车及小型面包车各一辆。二、解除查封被执行人栗某所有的小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年七月二十六日书记员  郭红光
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执146号之十一申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路21号。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：魏知军，男，1954年10月3日出生，汉族，山东省东营市河口区人，现住河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司与魏知军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执146号之十一裁定书，于2017年07月18日向被执行人魏知军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏知军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏知军在交通银行62×××99账户内存款人民币531153.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青二〇一七年七月十八日书记员  李羽洁
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢71号申请执行人周金升，男，汉族。被执行人张建军，男，汉族。被执行人郭军平，男，汉族。本院在执行申请执行人周金升与被执行人张建军、郭军平担保合同纠纷一案的（2014）临渭民初字第00085号民事判决书一案,向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务，执行中，双方自愿协商，达成执行和解，并已履行3000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2014）临渭民初字第00085号民事判决书本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年七月十日书记员  孙李清
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执930号申请执行人:上海梅林正广和重庆食品有限公司,住所地重庆市大渡口区建桥工业园A区建桥大道9号,组织机构代码75009874-8。法定代表人：蒋维群，该公司董事长。被执行人:张宗元,男性,汉族,1968年05月12日出生,住重庆市铜梁县。本院在执行上海梅林正广和重庆食品有限公司与张宗元买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。经电话询问申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  印志林二〇一七年七月十八日书记员  赵 栋
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审95号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人李志海，男，1951年9月27日出生，汉族，住所地新民市大喇嘛乡西高力村122号（违法地新民市兴隆堡镇西高力村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年12月13日作出新规国土罚决字[2016]148号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]148号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一七年七月十一日书 记 员  白 晶
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执50号之四申请执行人胡ＸＸ，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份证号：XXX。申请执行人胡开祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份证号：XXX。被执行人林启华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马官镇。公民身份证号：XXX。申请执行人胡ＸＸ、胡开祥与被执行人林启华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）黔0422民初1702号民事判决书已经发生法律效力。申请人胡ＸＸ、胡开祥于2017年1月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人林启华偿还借款本息48800元，并承担申请执行费632元。执行过程中，1、本院于2017年1月16日通过国内挂号信形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人并未履行。2、本院于2017年1月17日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统及被执行人所属的不动产登记中心，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，已依法予以冻结，其他未发现被执行人名下有房产、车辆登记信息。3、在执行过程中，经本院多次多方通知林启华，2017年1月26日，被执行人林启华主动筹款3000元交到法院，之后再未联系到被执行人林启华。2017年7月6日，依法将被执行人林启华被冻结的开设在普定县农村信用合作联社马官信用社账户金额400元扣划偿还债务，剩余欠款45400元。4、本院到被执行人林启华户籍所在地普定县马官镇调查核实，未发现林启华下落，未能查找到其他可供执行的财产。5、在执行过程中，本院将被执行人林启华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人林启华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人林启华名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人胡ＸＸ、胡开祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款45400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0422执50号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权45400元，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年七月七日书记员  李 霞
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审157号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，男，局长。被申��人崔传文，男，1953年12月12日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年6月13日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第287号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年4月26日以被申请人崔传文未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县西董街道办事处太平村集体土地400平方米建设豆腐坊的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第287号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的400平方米土地上建设的400平方米作坊及其他设施；三、对非法占用的400平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计8000元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第287号行政处罚决定书，于2016年4月26日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第287号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和��行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月26日作出的邹国土罚字（2016）第287号行政处罚决定。二、被申请人崔传文于本裁定书送达之日起五日内将罚款8000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年七月十八日书记员 郑珊珊
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1362号申请执行人公占军。被执行人李星辉。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5658号民事调解书已于发生法律效力，权利人于2017年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5658号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  梁兵兵二〇一七年七月九日书记员  杨 帆
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初1731号之一原告：黄培严，男，1968年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：马福良，福建方定律师事务所律师。被告：厦门兴兴翔物流有限公司，住所地福建省厦门市翔安区巷北工业区舫山北二路1115号401室，统一社会信用代码91350213302945288N。法定代表人：陈碧红，经理。原告黄培严与被告厦门兴兴翔物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案,原告黄培严于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄培严提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄培严撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄培严负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 （林认真）二〇一七年七月二十八日代书记员（ 谢家 燕）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初444号原告：徐雪琴,女,1983年12月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：张建芳，女，1973年11月24日出生，汉族，住桐乡市。被告：管炳松，男，1961年8月6日出生，汉族，住桐乡市。原告徐雪琴与被告张建芳、管炳松民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，因被告张建芳、管炳松下落不明，于2017年2月23日转普通程序并依法公告送达，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告徐雪琴的委托代理人车慧强到庭参加诉讼，被告张建芳、管炳松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雪琴起诉称，2014年2月1日，被告张建芳因生意及家庭建设需要向原告借款200000元，借期为2014年2月1日至2015年2月1日止，借款利率为2%/月；2015年5月21日，被告张建芳再次向原告借款220000元。现借款均己到期。另，被告张建芳与管炳松系夫妻关系，应承担共同还款责任。故诉请判令：一、被告张建芳、管炳松共同归还原告借款本金420000元并支付利息74000元（其中200000元，以月息2分，自2014年2月1日起暂计算至2017年1月1日；220000元，以银行同期贷款利率，自2017年1月19日起计算，均计算至实际清偿日止）；二、被告张建芳、管炳松共同支付原告为实现债权律师费14000元；三、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中对其中借款200000元，应以年利率2%计算利息并撤回第二项诉讼请求，其余诉讼请求不变。被告张建芳、管炳松均未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.借条2份，用于证明被告张建芳于2014年2月1日、2015年5月21日分别向原告借款200000元、220000元，其中借款200000元，书面约定借款利息为年息2分，借款期限自2014年2月1日至2015年2月1日；另外借款220000元，双方未约定借款利息，仅约定借款期限为1年。2.结婚登记申请书1份，用于证明两被告系夫妻关系。被告张建芳、管炳松未到庭质证，也未提供证据。本院认证如下：原告所提交的借条及结婚登记申请书系原件，符合证据的形式要件，在两被告放弃质证的情况下，能证明两被告在婚姻关系存续期间向原告借款的事实，本院予以认定并作为认定本案相关事实的依据。经审理查明，本院认定案件事实如下：2013年，被告张建芳曾向原告借款200000元，向原告公公借款300000元。借款陆续到期后，经原告催讨，原告自认被告张建芳归还50000元，被告管炳松归还30000元。因被告张建芳无力归还，分别于2014年2月1日，向原告出具借款200000元，借期为2014年2月1日至2015年2月1日止，借款年利率为2分及2015年5月21日，向原告借款220000元，借期一年的两份借条。现两份借款的借款期限均己届满，但两被告失联。无奈，原告诉讼本院。另查明，被告张建芳、管炳松系夫妻关系。双方于2000年4月5日登记结婚。被告张建芳在婚姻关系××期间××了嘉兴市××区富达服饰辅料厂。本院认为，本案系因民间借贷引起的纠纷，持有借据的当事人应推定为债权人。被告向原告实际借款420000元事实清楚、证据充分，本院予以确认。由于双方在借条中明确约定归还期限，由于被告未按约归还借款己构成违约应承担逾期还款利息。原告要求被告按约支付利息及逾期还款利息符合法律规定，本院应予确认。因该借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，根据原告所提供的证据，故认定该借款为两被告的共同债务，应共同偿还。据此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。庭审中，被告张建芳、管炳松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建芳、管炳松于本判决生效之日起七日内支付原告徐雪琴借款本金420000元及借款利息、逾期还款利息（其中以本金200000元为基数，按年利率2%，自2014年2月1日起计算至实际付清日止,；以本金220000元为基数,按照银行同期贷款年利率4.35%计算,自2017年1月19日起计算至实际付清日止）；二、驳回原告徐雪琴的其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9540元，由两被告共同承担。公告费560元，由两被告承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  高铁鹰代理审判员  朱 梅人民陪审员  段菊萍二〇一七年七月十四日书 记 员  赵雯霆
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1084民初1002号之一原告：申加振，男，1969年4月18日出生，汉族，农民,住宁安市。被告：褚孝国，男，1973年8月31日出生，汉族，农民,住宁安市。被告：李宗宝，男，1969年2月20日出生，汉族，农民,住宁安市。原告申加振与被告褚孝国、李宗宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告申加振于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申加振以与被告褚孝国、李宗宝达成和解协议为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申加振撤诉。案件受理费715.15元，减半收取计357.57元，由原告申加振负担。审判员  白云二〇一七年七月十日书记员  历丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5796号原告：黄某甲，女。被告：况某甲，男。本院在审理原告黄某甲与被告况某甲变更抚养关系纠纷一案中，原告黄某甲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某甲自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄某甲承担。审判员  郑明洁二〇一七年七月七日书记员  曹秋月
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更959号罪犯王永军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年7月25日作出（2015）城刑初字第656号刑事判决，认定被告人王永军犯盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金3000元（已缴纳）。现已执行刑期两年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯王永军减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王永军的悔改表现，有罪犯王永军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王永军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王永军减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年七月二十八日书记员  钟新海
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更31号罪犯李仁水，男，汉族，1975年9月18日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在服安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）合刑初字第123号刑事判决，以被告人李仁水犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年5月8日（2012）皖刑执字第0233号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）蚌刑执字第00626号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯李仁水在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李仁水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李仁水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仁水减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五不变（减刑后刑期自2012年5月8日起至2029年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年七月六日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
、陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1023行审19号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：周思斌，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：张海芹，女，汉族，生于1976年5月16日，住商南县城关街道办二道河村下庄组，农民。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人张海芹土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2016年11月9日对张海芹未经批准建住房一案立案调查。经查，张海芹于2016年9-11月未经批准在二道河村下庄组占用组集体所有耕地115.5平方米建住房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2016年11月24日作出了商国土监字〔2016〕106号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令限期自行拆除在非法占用的115.5平方米土地上新建的全部建筑物，恢复土地原使用条件。被处罚人张海芹收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年7月5日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人张海芹非法占地建住房的行为，违反法律规定。申请人对张海芹作出的商国土监字〔2016〕106号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：对商南县国土资源局作出的商国土监字〔2016〕106号行政处罚决定准予强制执行，由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  蒋宏敏二〇一七年七月十三日书记员  何 卉
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执401号之四申请执行人罗田县商场有限责任公司。注册号：421123000013339（1-1）法定代表人：李晓东，该公司董事长。被执行人徐用元，男，汉族，1966年12月21日出生，个体工商户，住湖北省罗田县。申请执行人罗田县商场有限责任公司与被执行人徐用元返还原物纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1123民初992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗田县商场有限责任公司于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日立案执行。现被执行人徐用元已履行完毕，申请执行人罗田县商场有限责任公司向本院申请结案。本院认为，被执行人徐用元主动履行��毕，申请执行人罗田县商场有限责任公司的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1123民初992号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年七月十八日书记员  何春红
山西省霍州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1082执92号之一申请人：范涛，男，1980年8月28日出生，汉族。被执行人：张军军，男，1975年8月18日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）霍民初字第18号民事调解书，于2017年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其5日内履行调解书确定的给付义务。在指定期限内，被执行人仍未自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人张军军所有的霍州市光明小区1号楼2单元4号（霍房03-5-729-204字8022号）房屋所有权予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申国忠二〇一七年七月十日书记员  张新明
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执1797号中华人民共和国广州海关缉私局：关于你局申请我院协助执行被执行人佘云峰一案，我院作出的（2015）穗中法刑二初字第56号刑事判决书已发生法律效力，经刑二庭移送执行，我院于2017年4月18日立案执行，执行标的：协助扣划2357800元及其孳息。在执行过程中，我院按刑事判决书的内容将你局冻结的佘云峰的款项2357800元及其孳息共2383252.15元已划至你局提供的银行账户上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年七月十二日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2099号之二申请执行人孙建峰，男，1977年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人曲宗宝，男，1961年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙建峰与被执行人曲宗宝等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2695号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲宗宝在中国工商银行账户内存款人民币255605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月二十四日书记员  龚福仁
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初1188号之四原告丁联邦，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省富顺县。被告四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人孙尧忠。被告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人王学东。本院在审理原告丁联邦诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年5月19日作出（2016）川0302民初1188号财产保全的裁定，裁定对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为2015040308592房屋予以查封三年。原告丁联邦已于2017年6月30日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。本院认为，因原告已申请撤诉，本案已采取的财产保全措施应依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403085**号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗耀雄审 判 员  林 洁人民陪审员  陈永平二〇一七年七月二十日书记 员代  玉 婷
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执3179号申请执行人印X。被执行人谭XX。大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5087号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年12月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：终结大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5087号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  梁兵兵二〇一七年七月十七日书记员  杨 帆
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2004号之二本院在执行申请执行人任彩红与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
黑龙江省五大连池市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑1182行审6号申请执行人五大连池市人民政府。住所地：五大连池市青山街道办事处。法定代表人王玉涛，该市市长。委托代理人李春涛，男，该市动迁办工作人员，住五大连池市。被执行人李记玲，女，1970年2月22日出生，住五大连池市。申请执行人五大连池市人民政府向本院申请强制执行五政征补[2016]第18号五大连池市人民政府房屋征收与补偿决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人五大连池市人民政府于2016年12月30日作出五政征补[2016]第18号房屋征收与补偿决定，被执行人李记玲未在法定的期限内申请行政复议，也未在法定的期限内提起行政诉讼，五政征补[2016]第18号房屋征收与补偿决定已发生法律效力。被执行人李记玲没有在规定的期限内履行义务。本院认为，五大连池市人民政府作出的五政征补[2016]第18号房屋征收与补偿决定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条(十四)项、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条、《国有土地征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下：对五大连池市人民政府作出的五政征补（2016）第18号房屋征收与补偿决定，准予强制执行，由五大连池市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李健松人民陪审员  刘亚莉人民陪审员  谷丽华二〇一七年七月十一日书 记 员  张慧宁
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执520号申请执行人张伊奎，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人张红梁，男，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人张笑歌，女，汉族，住洛阳市洛龙区。本院依据已发生法律效力的（2015）洛龙伊民初字第466号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红梁、张笑歌在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币192750元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉虎二〇一七年七月五日书记员  昌洋洋
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0982民初4749号申请人：刘坤，男，1965年1月2日生，汉族，住新泰市。被申请人：孟宪明，男，1966年12月16日生，汉族，住新泰市。原告刘坤与被告孟宪明房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘坤于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孟宪明的位于新泰市青云路西首煤炭局宿舍五号楼西单元一层西户（房产证号为：ＦＧ××38）的房产，由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函方式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人孟宪明的位于新泰市青云路西首煤炭局宿舍五号楼西单元一层西户（房产证号为：ＦＧ××38）的房产。期限为本裁定送达之日起三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪丽二〇一七年七月十一日书记员  武金萍
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1244号之一申请执行人：李育辉，男，1973年1月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市湖里区。被执行人：苏佰可，男，1976年4月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行李育辉与苏佰可民间借贷纠纷(2016)闽0524民初3787号民事判决书一案中，被执行人苏佰可尚欠申请执行人李育辉借款人民币10万元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查封被执行人苏佰可所有的商品房（安溪县登科小区6号304室）一套，经查，被执行人无银行存款，暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪人民法院(2016)闽0524民初3787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年七月二十日书记员  林美娥
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执281号之三十六申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，1962年6月17日出生，汉族，住池州市青阳县，被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县，关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解672号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县工业园区发展有限责任公司在中国工商银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2627号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：何丹、刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉武商集团股份有限公司世贸广场购物中心，住所地武汉市江汉区解放大道686号。法定代表人：杜玉华，总经理。委托诉讼代理人：蒋舒婷，袁成，该公司员工，代理权限为一般授权。本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被��武汉武商集团股份有限公司世贸广场购物中心著作权侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已付本院）。审判长 喻 瑛二〇一七年七月二十日书记员 徐贵艳
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初2252号原告:鹿易成，男，1990年3月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被告：浙江尖峰健康科技有限公司。法定代表人：蒋晓萌，系该公司经理。被告:浙江天猫网络有限公司。法定代表人：陆兆禧，系该公司总经理。被告：天津市壹杯红生物技术有限公司。法定代表人：於洪建，系该公司经理。原告鹿易成诉被告浙江尖峰健康科技有限公司、浙江天猫网络有限公司、天津市壹杯红生物技术有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告鹿易成撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由鹿易成负担。审 判 长  王建华人民陪审员  曾慧娟人民陪审员  满秋云二〇一七年七月十四日书 记 员  陈婉婉
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢18号申请执行人石立臣。被执行人崔立波。大庆市让胡路区人民法院(2013)让乘民初字第257号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2017年1月12日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款184640元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2013)让乘民初字第257号民事判决的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月三日书记员  杨 帆
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初302号原告：王岚，女，1978年4月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。被告：闫普，男，1991年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。原告王岚与被告闫普民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王岚到庭参加诉讼，被告闫普经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王岚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元，承担利息17280元（30000*2.4%/月*24个月），直至还清本息为止，2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月4日，被告闫普向原告借款30000元，约定2015年2月3日前还清，同时对逾期利息、诉讼费等费用进行了约定，借期届满后，被告一直推诿未付。闫普经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借款合同；2、借条；因被告闫普未到庭应诉质证，原告提交的证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年1月3日，原、被告签订借款合同，被告因资金紧缺向原告借款30000元，并承诺2015年2月3日付清，逾期加收月利息2.4%，每天承担违约金0.5%，至本息还清为止。2015年1月4日，被告闫普向原告出具30000元借条。逾期被告未偿还，原告诉至法院要求被告偿还借款，并承担利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告闫普借款的事实，有借款合同及借条所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。被告闫普向原告借款30000元未付的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担清偿的民事责任。故原告要求被告闫普偿还借款30000元的诉请，本院依法予以支持。原告在庭审中主张利息17280元（3000元×每月2.4%×24个月，自2015年1月4日至2017年1月4日）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。合同约定付款时间是2015年2月3日，逾期加收月利息2.4%，故利息的计算应从2015年2月4日按照年利率24%计算，自2015年2月4日起至2017年1月4日止，30000元×月息2%×23个月=13800元，对原告主张合理部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告闫普经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有权利的放弃，对此而产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告闫普于判决生效后十日内给付原告王岚借款本金30000元，承担利息13800元；二、被告闫普自2017年2月4日起至本院确定的履行之日止，按本金30000元年利率24%向原告王岚计付利息；三、驳回原告王岚其他诉讼请求。案件受理费982元，公告费400元，由原告王岚负担50元，其余由被告闫普负担，被告承担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 晁 岚人民陪审员 周 萍人民陪审员 陆光平二〇一七年七月十三日书 记 员 李 旭
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执737号申请执行人：潘俊峰，男，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：刘波，男，1982年2月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在办理潘俊峰申请执行刘波借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年7月18日，被执行人尚欠申请执行人案款389359.4元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执737号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年七月十八日书 记 员 曾维娜
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初5645号原告：潘灿荣，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省福安市。被告：福安市溪潭镇洋头村民委员会，住所地福建省福安市溪潭镇洋头村。主要负责人：潘德旺，该村民委员会主任。原告潘灿荣与被告福安市溪潭镇洋头村民委员会（以下简称溪潭镇洋头村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘灿荣到庭参加诉讼，被告溪潭镇洋头村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。潘灿荣向本院提出诉讼请求：判令福安市溪潭镇洋头村民委员会偿还货款11315元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年4月1日起计算至款项实际还清之日止）。事实与理由：2014年年底，溪潭镇洋头村委会因新建洋头村文化广场需要，向其购买贴石板材。2015年3月31日，经双方结算，溪潭镇洋头村委会共结欠其板材款11315元，并出具欠条一份交其收执。经其多次催讨货款，但溪潭镇洋头村委会拒不履行还款义务，故诉至本院。溪潭镇洋头村委会未作答辩。潘灿荣为了支持其主张，向本院提供欠条、项目资金来源及支出统计表等证据。溪潭镇洋头村委会未出庭举证、质证，视为其放弃享有的诉讼权利。经审查，上述证据客观、真实、与本案具有关联性，可予以采信。综合当事人庭审陈述，对本案主要事实认定如下：2014年年底，潘灿荣向溪潭镇洋头村委会出售石材并进行加工加磨，合计费用11315元。2015年3月31日，溪潭镇洋头村委会给潘灿荣出具欠条一份，该欠条载明：“兹欠潘灿荣阳头广场板材款计：11315元，实欠人民币大写壹万壹仟叁佰壹拾伍元整此据”。本院认为，虽然潘灿荣与溪潭镇洋头村委会之间未签订书面买卖合同，但结合潘灿荣的陈述及其提交的欠条、项目资金来源及支出统计表等证据，可认定潘灿荣与溪潭镇洋头村委会之间形成事实的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。溪潭镇洋头村委会作为买受人未支付结欠潘灿荣的货款11315元，已构成违约，应承担支付该货款并赔偿利息损失的民事责任。鉴于双方未明确约定逾期支付货款利息损失的计算标准及计算时间，���照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，福安市溪潭镇洋头村民委员会应从起诉之日起（即2017年6月7日），按银行同期同类贷款利率计算，向潘灿荣支付逾期支付货款的利息。溪潭镇洋头村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福安市溪潭镇洋头村民委员会应于本判决生效之日起五日内支付潘灿荣货款11315元及利息（利息计算以11315元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年6���7日起计算至款项付清之日止）。二、驳回潘灿荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83元，减半收取计41.5元，由福安市溪潭镇洋头村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  叶晓明二〇一七年七月十八日本件与原本核对无异书记员  缪志鹏附：本案适用法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出��人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十���条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0825民初1116号之二原告：田广军，男，1963年8月25日出生,汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。被告：太湖县小池镇人民政府。住所地安徽省太湖县。法定代表人：叶锋，该镇镇长。被告:太湖县小池镇枫铺村村民委员会。住所地安徽省太湖县。主要负责人：殷琴珍，该村民委员会主任。被告:太湖县公安局。住所地安徽省太湖县。法定代表人：殷金红，该公安局局长。委托诉讼代理人：徐若元，该单位公职律师。委托诉讼代理人：汪发群，该单位警务保障室副主任。原告田广军与被告太湖县小池镇人民政府、太湖县小池镇枫铺村村民委员会、太湖县公安局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年7月4日当庭向本院提出对被告太湖县公安局的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿撤回对被告太湖县公安局的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田广军撤回对被告太湖县公安局的起诉。审判员  汪剑云二〇一七年七月四日书记员  方碧玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申60号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘兰敏，男，汉族，1968年5月25日出生，住山东省成武县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘兰富，男，汉族，1968年4月4日出生，住山东省成武县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：魏宝生，山东天清律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代��人：郭永亮，山东天清律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄衍华，男，汉族，1975年6月6日出生，住山东省成武县。委托诉讼代理人：王忠诚，山东敬人律师事务所律师。再审申请人刘兰敏、刘兰富因与被申请人黄衍华民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)鲁17民终2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘兰敏、刘兰富于2017年7月11日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，刘兰敏、刘兰富撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人��共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许刘兰敏、刘兰富撤回再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一七年七月十一日书 记 员  古津宇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执28号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇新安路紫阳广场7号楼1005、1006、1007号，统一社会信用代码91341021054493111L。负责人：金锋，行长。被执行人：吴海飞，男，1981年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县，被执行人：汪晶晶，女，1987年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市屯溪区，本院在执行徽商银行股份有限公司歙县支行与吴海飞、汪晶晶金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人吴海飞、被执行人汪晶晶履行清偿借款176695.34元及利息，但被执行人吴海飞、被执行人汪晶晶未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月3日以（2017）皖1021执28号之一执行裁定查封了被执行人吴海飞与被执行人汪晶晶共同所有的歙县王村镇王村徽秀园商住小区16幢3-405室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴海飞与被执行人汪晶晶共同所有的歙县王村镇王村徽秀园商住小区16幢3-405室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪  声  润审 判 员 叶  剑  峰代理审判员 汪    艳二〇一七年七月十一日书 记 员 胡发剑（代）
乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内09民终501号上诉人(原审被告)：钟滨辉，男，汉族，48岁，现住湖南省南县。委托诉讼代理人：欧卫疆，乌兰察布市148协调指挥中心法律工作者。被上诉人(原审被告)：杨庆峰，男，汉族，47岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被上诉人(原审被告)：金威建设集团有限公司。法定代表人：王文治,该公司董事长。被上诉人(原审被告)：国基建设集团有限公司。法定代表人：郭长林。被上诉人(原审被告)：宋军，男，汉族，42岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市。原审原告：聂坤安，男，汉族，34岁，现住湖北省云梦县。上诉人钟滨辉因劳务合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2016）内0902民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。钟滨辉上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审，或依法改判上诉人与被上诉人国基建设集团有限公司、宋军、杨庆峰对原审原告主张工资款的偿付承担连带责任。事实和理由：一、原审判决事实不清，适用法律错误。1、原审认定的无争议事实如下：（1）原审原告起诉涉及的工程项目发包方是金威公司，施工方是国基公司，宋军是该工程实际施工人，杨庆峰从宋军处承包工程，后杨庆峰又将部分工程转包给钟滨辉，之后钟滨辉雇佣原审原告施工；（2）宋军、杨庆峰、钟滨辉均无相关施工资质；依据以上事实，应当首先确认违法转包，之后依法判令各被告承担连带责任，但一审法院仅仅判决被告钟滨辉承担责任，不仅违反相关法律规定，而且加大了当事人诉累。2、原审未查明的事实：（1）在原审被告出具抹灰分包合同后，一审法院对该工程数量、单价、已经支付的工程款等关键事实未予查明；（2）对于集宁区建委的《关于江东郡C区12#、13#楼拖欠农民工工资问题的记录》（2016年5月13日15时25分），一审法院对该记录中一些争议事项，如工程款总额、面积、单价等未予查明。以上应查明事实未查明，导致本案事实不清，同时在相关违法转包事实已经查明且集宁区法院有生效判决（2015）集民初字第01519号民事判决）已经认定相关事实及法律适用情况下，仍错误适用法律，对已经查明的事实不予审查认定，导致原审事实不清，适用法律错误，以致错判。二、原审程序违法，导致错判。1、原审剥夺当事人举证权，程序违法，导致事实不清。原审中上诉人出示录音光盘，予以证明农民工在被上诉人金威公司项目部讨要工资过程，但一审法院以没有播放功能为由拒绝，之后也未对该证据予以审查质证，该证据能证明上述违法转包以及欠付工资的事实。2、原审剥夺当事人的辩论权，程序违法。原审休庭后再次审理时，主审法官告知上诉人，只给3分钟的举证及辩论时间，上诉人只能以最快速度举证辩论，导致举证及举证目的的阐述上出现问题。综上，上诉人认为，原审事实不清，证据不足，程序违法，加大当事人诉累，加重上诉人的责任，因此请求二审依法改判或发回重审。聂坤安向一审法院起诉请求：一、请求判令五被告立即支付农民工工资款18000元，并且对该工资款偿付承担连带责任。二、本案诉讼费由五被告承担。一审法院认定事实：钟滨辉联系聂坤安等农民工在乌兰察布市江东郡C区工地做抹灰工作，钟滨辉等人工程量的完成情况需要请第三方进行核算。现钟滨辉拖欠原告聂坤安工资18000元没有支付。欠条载明：聂坤安抹灰工资一万八千元整，欠款人钟滨辉。原告提交证据工资发放表杨庆峰的签名经鉴定是复印所为和证据欠条上杨庆峰的签名经鉴定该字迹与杨庆峰的实验样本字迹不是同一人所书写。一审法院认为，债务应当清偿。被告钟滨辉给原告聂坤安出具的欠条内容合法，意思表示真实，且被告钟滨辉也予以认可，故原告向被告钟滨辉主张支付18000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告要求被告金威建设集团有限公司、国基建设集团有限公司、宋军、杨庆峰对上述债务承担连带责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告钟滨辉辩称支付农民工工资应当由其他被告承担连带责任，本案是因工程款的拖欠导致的拖欠农民工工资，也因证据不足，同时无其他证据予以佐证，故本院不予采纳。综上所述，被告钟滨辉拖欠原告聂坤安工资18000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告钟滨辉于本判决发生法律效力后立即给付原告聂坤安工资款一万八千元；二、驳回原告聂坤安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告钟滨辉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人钟滨辉以乌兰察布市江东郡C区工程存在违法转包、违法分包，主张其所拖欠农民工工资应当由被上诉人国基建设集团有限公司、宋军、杨庆峰承担连带责任。对此，因本案原审原告系上诉人钟滨辉雇佣，一审法院依据钟滨辉出具工资欠条，判决上诉人钟滨辉承担给付责任并无不当；其次，本案中原审原告主张的农民工工资系与上诉人钟滨辉之间基于劳务雇佣关系产生，而上诉人钟滨辉与被上诉人杨庆峰之间基于劳务分包合同关系存在工程款争议，分属不同的法律关系，上诉人钟滨辉虽主张存在违法转包、分包情形，但按照相关法律规定，亦是在各自欠付工程价款的范围内承担责任，而原审原告未因此提起上诉；第三、对于上诉人钟滨辉与被上诉人杨庆峰之间是否存在欠付工程款，因未经生效法律文书或双方协商进行确认而仍存在争议，被上诉人杨庆峰是否尚欠上诉人钟滨辉工程款及欠付数额均不能确定，故一审法院未判决原审被告国基建设集团有限公司、宋军、杨庆峰承担责任，亦无不当。另，上诉人钟滨辉以一审法院对违法转包以及欠付工资的事实未查清，且剥夺其举证权和辩论权为由，认为一审法院程序违法。本案中上诉人钟滨辉主张由工程违法转包、分包的责任主体承担连带责任，因所涉工程款存在争议，且不属本案审理范围，故其以一审法院对该争议事实未查清以及剥夺其举证权、辩论权的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人钟滨辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人钟滨辉负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓 华代理审判员  王小琪代理审判员  杨 洁二〇一七年七月二十一日书 记 员  孙跃飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执281号之十二申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，1962年6月17日出生，汉族，住池州市青阳县，被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县，关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解672号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在中国工商银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执27号之二申请执行人兴业县农村信用合作联社，住所地：广西兴业县。法定代表人：李荣生，理事长。被执行人广西玉林市商信商贸有限公司，住所地：广西玉林市。法定代表人：庞家记。被执行人庞家记，男，1954年8月29日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。被执行人陈述清，女，1952年1月1日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。被执行人陈坚，男，1965年5月2日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区，被执行人晏其，女，1969年7月25日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人广西玉林市商信商贸有限公司、庞家记、陈述清、陈坚、晏其借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力兴业县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）桂0924民初第634号民事调解书，于2017年1月22日向被执行人广西玉林市商信商贸有限公司、庞家记、陈述清、陈坚、晏其发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款借款本金1196.81万元及支付借款利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人陈坚达成执行和解，双方协商以物抵债。现申请执行人兴业县农村信用合作联社向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区兴业县人民法院作出的（2016）桂0924民初第634号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 陈永慈二〇一七年七月十二日书记员 张展源
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执147号申请执行人：汉庭星空（上海）酒店有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3层F33室。法定代表人：何晖，该公司执行董事。被执行人：建湖县汉庭假日宾馆，住所地在江苏省建湖县汇文路与秀夫路交汇处东南角。经营者：王海兵，男，1975年3月10日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人汉庭星空（上海）酒店有限公司依据本院（2016）苏09民初142号民事判决书，申请执行建湖县汉庭假日宾馆侵害商标权暨不正当竞争纠纷一案，本院于2017年6月13日立案执行。因被执行人建湖县汉庭假日宾馆住地在建湖县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：汉庭星空（上海）酒店有限公司申请执行建湖县汉庭假日宾馆侵害商标权暨不正当竞争纠纷一案[执行依据：本院（2016）苏09民初142号民事判决书]，由建湖县人民法院执行。建湖县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年七月十四日书记员  李嘉欣
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民初23号原告：孙永林，男，1951年1月6日出生，住宝清县宝清镇。被告：宝清县林业局，住所地宝清县通达街487号。法定代表人：夏凤林，该局局长。被告：宝清县六道林场，住所地宝清县富山村。法定代表人：蔡晓龙，该场场长。原告孙永林因与被告宝清县林业局、宝清县六道林场合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告孙永林于2017年3月17日向本院提出对宝清县林业局的撤诉申请。本院认为，原告孙永林的申请不违反法律规定，应当准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙永林撤回对被告宝清县林业局的起诉。审 判 长  岳 明审 判 员  曹红霞代理审判员  薛 龙二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘艳茹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13927号原告赵昌会，女，1965年1月18日出生，汉族，身份证住址为重庆市万州区，被告东莞市英华鞋业有限公司，住所地：东莞市寮步镇凫山村长明街28号二楼。法定代表人孔斌华。原告赵昌会诉被告东莞市英华鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖艳君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵昌会到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年2月8日进入被告处，任职厨师，每月工资为2800元。被告尚欠原告3月份的工资1400元、4月份的工资2800元、5月份的工资2800元。原告特诉至法院，请求判令：一、被告支付2017年3月份的工资1400元、4月份的工资2800元、5月份的工资2800元；二、被告支付原告误工费1000元、生活费500元、车费400元；三、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张其于2017年2月8日入职被告处，任职厨师，每天工作时间不限定，就是负责好午餐和晚餐，也不需要考勤，每月休息两天。双方约定月工资为2600元加房屋补贴100元及工作补贴100元。原告的工资是现金发放，被告仅支付了2月份的工资与3月份一半工资，因此被告尚欠原告2017年3月份的工资1400元、4月份的工资2800元、5月份的工资2800元。因被告一直拖欠工资，原告于2017年5月31日离开被告处。另，原告于2017年6月1日向东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭申请仲裁，仲裁庭出具东劳人仲院寮步庭案字[2017]145号不受理通知书，认为由于原告在2015年1月18日已达到法定退休年龄，原告于2017年2月8日入职，与用人单位之间存在的关系为劳务关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，对原告的申诉请求不予受理。以上事实，有原告提交的证明书、不受理通知书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。故对于原告提交的各项证据的真实性，本院予以确认。原告于1965年1月18日出生，截至2015年1月18日已年满五十周岁，达到法定退休年龄，原、被告之间形成的用工关系应按劳务关系处理。原告在2017年2月至2017年5月31日期间为被告提供了劳务，被告应向原告支付相应的劳务报酬。被告未举证证明其向原告支付了上述期间的劳务报酬，应承担举证不能的不利后果，因此对原告主张被告拖欠其工资的情形，本院予以采信。故被告应向原告支付2017年3月份的工资1400元、4月份工资2800元、5月份的工资2800元。另，原告诉请的误工费1000元、生活费500元、车费400元，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告东莞市英华鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赵昌会支付2017年3月份的工资1400元、4月份工资2800元、5月份的工资2800元。二、驳回原告赵昌会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，已由原告预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 赖艳君二〇一七年七月十四日法官助理 许任宁书 记 员 关观银附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执723号之一申请执行人：李建军，男,1970年1月29日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张雪梅，女，1967年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市诚信典当有限责任公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张雪梅，经理。本院在执行李建军与张雪梅、鸡西市诚信典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人张雪梅、鸡西市诚信典当有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人名下的房屋已被查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封张雪梅位于鸡冠区X小区X号楼X,建筑面积327.05平方米的房屋,期限为三年。二、轮候查封张雪梅位于鸡冠区X小区X号楼X,建筑面积302.33平方米的房屋,期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌二〇一七年七月三十一日书记员  刘 帆
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执817号之一申请执行人：新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（组织机构代码05424572-4），住所地：新昌县七星街道鼓山西路737号。法定代表人：俞晓刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所实习律师。被执行人：浙江超力轴承有限公司（统一社会信用代码913306247045061492），住所地：新昌县羽林街道新昌大道东路568号。法定代表人：袁亚平，该公司执行董事兼总经理。被执行人：袁亚平，女，1962年9月6日出生，汉族，住新昌县。被执行人：赵茂超，男，1961年1月2日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县维雅达轴承有限公司（统一社会信用代码913306241464171328），住所地：新昌县羽林街道新昌大道东路568号2幢。法定代表人：赵炜，该公司经理。被执行人：赵炜，男，1986年1月9日出生，汉族，住新昌县。被执行人：蒋欣廷，女，1986年10月30日出生，汉族，住富阳市。本院在执行申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被执行人浙江超力轴承有限公司、袁亚平、赵茂超、新昌县维雅达轴承有限公司、赵炜、蒋欣廷小额借款合同纠纷一案中，查明被执行人浙江超力轴承有限公司、新昌县维雅达轴承有限公司的厂房设备已经被本院另案处置且不足偿付抵押债权；被执行人袁亚平、赵茂超的房屋被嵊州市法院拍卖偿还银行抵押贷款，此外无其他财产可以执行；被执行人赵炜、蒋欣廷无房屋、银行存款及理财产品、证券、工商股权等财产可以执行。申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并书面同意本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年七月二十六日书记员  姚梦霞
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审127号申请执行人:叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人：刘文平，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月15日作出的叶国土资罚(2016)第247号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第247号土地行政处罚决定的合法性进行了审查；现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第247号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第247号土地行政处罚决定准予强制执行。二、对叶国土资罚(2016)第247号土地行政处罚决定的第一项：“责令退还非法占用的土地；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；”由叶县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二〇一七年七月二十四日书记员  张小朋
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执137号邵克满：本院在执行被执行人邵克满犯强奸罪、协助组织卖淫罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2013）剑阁刑初字第57号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金1000.00元。本案在执行过程中，被执行人邵克满已履行了缴纳罚金义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2013）剑阁刑初字第57号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。特此通知二〇一七年七月六日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1322号申请执行人张泽，男，汉族，1981年8月5日出生，本科文化，现役军人，陕西延安人，现住延安市宝塔区七里铺街**号院。被执行人郝延荣，女，汉族，1977年10月26日出生，高中文化，无业，陕西延安人，现住延安市宝塔区燕沟南城一品B区*号楼*单元***室。被被执行人杜凤琴，女，汉族，1953年11月27日出生，初中文化，陕西延安人，现住延安市宝塔区燕沟南城一品B区*号楼*单元***室。张泽申请执行郝延荣、杜凤琴民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初2327号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2017年7月18日申请执行人张泽向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1322号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可以随时按原调解恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  演晴利审判员  李 强二〇一七年七月十八日书记员  赵 蓉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4066号之一申请执行人彭辉斌，男。被执行人湖南泰尔制药有限公司。申请执行人彭辉斌与被执行人湖南泰尔制药有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）594号裁决书已发生法律效力，裁定被执行人偿还申请执行人案款148577.48元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月18日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，本院于查封、扣押、网拍被执行人湖南泰尔制药有限公司所有的梅赛德斯-奔驰2987CC越野客车一台，拍卖所得金额为697400元。因被执行人有系列案件进入执行程序，案款不足以清偿债务。经各申请人同意，本院制作分配方案，申请人彭辉斌受偿金额为91967元；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无存款登记信息。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年七月三日书记员  王诗谱
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初742号公诉机关张家港市人民检察院。被告人何某，男，1966年12月25日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。2013年9月30日因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，汽车以外的其他机动车逾期未接受定期安全技术检验漏检四次，饮酒后驾驶非营运机动车，被张家港市公安局合并执行罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕609号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人何某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年2月3日13时20分许，被告人何某醉酒后驾驶逾期未检验的苏Ｅ×××××二轮摩托车，沿张家港市金港镇香南西路由西向东行驶至友联鞋厂路段时，该车与前方掉头行驶的邱某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人何某血液中乙醇浓度为94mg/100ml。被告人何某于2017年2月3日主动投案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何某已赔偿被害人邱某经济损失。以上事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某的陈述、证人方某、周某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、出院记录、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、发破案经过、查获经过、案件信息列表、被告人何某的供述、人口信息、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人何某犯罪后自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚；被告人何某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年七月七日书记员  邵玮玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院赔偿委员会决定书（2017）甘09法委赔3号赔偿请求人：马希虎，男，住敦煌市沙州镇新建巷173号。赔偿义务机关：敦煌市人民法院。法定代表人：葛怀东，该院院长。马希虎因违法保全申请敦煌市人民法院国家赔偿一案，不服敦煌市人民法院作出的（2017）甘0982法赔1号不予受理案件决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。敦煌市人民法院经审理认为：根据《国家赔偿法》第三十九条第一款、第二款的规定，2007年12月18日酒泉市中级人民法院作出确认裁定，���希虎不服提出申诉，2008年6月22日马希虎提出撤诉申请，撤回对国家赔偿一案的申诉。2008年8月21日甘肃省高级人民法院（2008）甘确字第044号裁定书，准许申��人马希虎撤回申诉。之后长达8年多的时间内，马希虎均未提出国家赔偿的请求，现提出请求已超过法定的两年时效。同时马希虎并未提供存在不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的证明，应视为提出国家赔偿的请求已超过法定时效。酒泉市中级人民法院（2006）酒中法确字第05号裁定书，甘肃省高级人民法院（2008）甘确字第044号裁定书均已生效，现马希虎再次提出申请，属于案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的重复申请行为，依法不予受理。国家赔偿是以国家机关和国家工作人员行使职权违法为前提的，因敦煌市人民法院于2000年4月22日查封移山牌120型推土机的行为已经不予确认违��，不存在国家赔偿的前提。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十九条之规定，决定：对赔偿请求人马希虎的国家赔偿申请不予受理。马希虎向本院赔偿委员会申请的赔偿事项为：1、赔偿自2000年4月22日至2002年5月21日查封期间的推土机台班费损失506550元；2、赔偿在此期间未支付台班费损失506550元的���延金825170元；3、赔偿请求人长达17年因诉讼、申诉上访等误工、车船、吃住、律师、材料打印等费用16万元。事实和理由：因敦煌市人民法院于2000年4月22日作出敦经初字第107号《民事裁定书》滥用职权，违法采取财产保全措施，错误将赔偿请求人马希虎所有的移山牌120型推土机查封，侵害了赔偿请求人马希虎的合法财产权。在赔偿请求人向甘肃省高级人民法院申诉期间，经调解，甘肃省高级人民法院告知请求人应通过民事诉讼解决赔偿问题，请求人撤回了国家赔偿的申诉，甘肃省高级人民法院下发了准许请求人撤回申诉的裁定书。但请求人从2011年到2016年先后向敦煌市、阿克塞县、玉门市、山丹县和酒泉市肃州区人民法院起诉，上述法院要么不受理赔偿请求人的起诉，要么判决驳回了赔偿请���人的诉讼请求。根据《国家赔偿法》第2、4、6、9、16、28条的规定，请求酒泉市中级人民法院赔偿委员会依法作出赔偿决定，由赔偿义务机关赔偿请求人的前述损失。经审理查明：赔偿义务机关敦煌市人民法院在审理原告李森林诉被告王琳承包合同纠纷一案中，依据李森林的申请，于2000年4月22日作出（2000）敦经初字第107号民事裁定，查封了王琳使用的移山牌120型推土机。2001年8月，赔偿义务人马希虎以该推土机为其所有为由，提出解封申请，敦煌市人民法院经审查，于2002年4月17日作出（2002）敦经再字第01号民事裁定，解除了对移山牌120型推土机的查封。2005年6月14日，本院作出（2005）酒中法确复字第02号民事裁定：1、撤销敦煌市人民法院（2004）敦法确字第01号确认决定书和本院（2004）酒中法确复字第04号确认决定；2、本案由敦煌市人民法院复查处理。2005年9月2日，本院作出（2005）酒中法确字第07号裁定书：确认敦煌市人民法院于2000年4月22日保全查封移山牌120型推土机的司法行为违法。2005年9月14日，马希虎向敦煌市人民法院提出国家赔偿申请，请求赔偿因违法查封移山牌120型推土机给其造成的各项损失合计633833元。2006年1月11日，敦煌市人民法院作出（2006）敦法赔字第01号赔偿决定：1、赔偿马希虎经济损失26000元；2、马希虎的其他赔偿请求不予支持。经甘肃省高级人民法院指令，本院于2007年12月18日作出（2006）酒中法确字第05号裁定书，撤销本院（2005）酒中法确字第07号裁定，对敦煌市人民法院于2000年4月22日查封移山牌120型推土机的行为不予确认违法。马希虎不服，向甘肃省高级人民法院申诉，经协调，2008年6月22日马希虎提出撤诉申请，撤销对国家赔偿一案的申诉。2008年8月21日，甘肃省高级人民法院（2008）甘确字第044号裁定书，准许申诉人马希虎撤回申诉。本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第十条规定：“赔偿请求人对复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不予受理的文书不服，依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院可以依照本规定第六条、第八条予以审查立案。”本院赔偿委员会收到赔偿请求人马希虎的赔偿申请后，经审查，马希虎具备法律规定的主体资格，敦煌市人民法院是法律规定的赔偿义务机关，马希虎也有具体的申请事项和理由。根据敦煌市人民法院作出的（2017）甘0982法赔1号不予受理案件决定书，证实敦煌市人民法院作为赔偿义务机关，也已收到了马希虎的赔偿申请。但是，敦煌市人民法院于2000年4月22日查封移山牌120型推土机的司法行为，已经依法确认不违法。因此，马希虎的赔偿申请不具有《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项的违法情形。同时，马希虎依据1994年《中华人民共和国国家赔偿法》的规定向甘肃省高级人民法院提出违法确认申诉，但是有权机关并未作出侵权确认结论，因此，马希虎直接向本院赔偿委员会申请赔偿，依法应不予受理。综上所述，赔偿请求人马���虎申请国家赔偿的司法行为被依法确认不违法，敦煌市人民法院对马希虎的国家赔偿申请不予受理并无不当。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第六条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第四条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人马希虎的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年七月十三日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初7273号原告：重庆航发渝东港埠有限公司，住所地重庆市万州区牌楼红花路1号，统一社会信用代码915001017842328613。法定代表人：张爱华，总经理。委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师。被告：魏大兵，男，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。原告重庆航发渝东港埠有限公司（以下简称渝东港埠公司）与被告魏大兵劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渝东港埠公司的委托诉讼代理人颜锦国、彭志锋，被告魏大兵及其委托诉讼代理人冉茂蒽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告渝东港埠公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、不向被告支付代通知金；3、不向被告支付经济补偿；4、不向被告支付失业保险待遇赔偿；5、不向被告支付带薪年休假工资。事实和理由：1、原告与被告之间不存在劳动关系。被告既不是原告招录的员工，原告也未对被告发过工资。原告与劳务承包人魏大兵、魏大兵存在劳务承包关系，至于劳务承包人魏大兵、魏大兵安排哪些人完成装卸业务，原告没有直接决定权。2、被告主张的月工资基数没证据证明，请求额外支付一个月工资经及经济补偿没有合理的计算依据。3、原告于2006年2月才成立，且于2006年6月1日至2010年5月31日将装卸业务发包给重庆市万州区平安装卸有限公司。4、被告以个人名义参加了社保，即使存在劳动关系，也不存在失业保险待遇。5、带薪年休假因原、被告之间不存在劳动关系而不成立。因不存在劳动关系，所以仲裁裁决错误。被告魏大兵辩称，1、被告是班长。2、被告平时接受原告单位王永顺的管理，王永顺对着装、劳动纪律有要求，不按规定要进行处罚。3、原告的文件规定，由班长考勤，班长发放工资。至于劳务费发票，只是支付工资的方式，并不影响劳动关系的成立。4、原告在2017年4月6日，以没有业务为由通知被告停止工作，应当支付经济补偿和代通知金。5、原告没有安排被告休带薪年休假，应当支付带薪年休假工资。6、原告单方解除劳动合同，应当赔偿失业保险待遇。经审理查明，原告渝东港埠公司成立于2006年2月24日，经营范围：为船舶提供码头等设施，在港区提供货物装卸、仓储，为港口设施、设备和港口的租赁、维修服务。2008年3月25日，原告出台《重庆航发渝东公司装卸工管理办法》、《装卸工班长工作职责》。《重庆航发渝东公司装卸工管理办法》第四条规定，“装卸工班。设装卸工班3个，原则上设码头装卸工班2个，库场工班1个。编制60人。设班长兼安全员（正职）3人，副职视其情况而定，隶属公司港口作业部直接领导。”第六条规定，“劳动报酬。装卸工被告计件工资制，多劳多得。由各班班长统一领取后按劳动定额负责计算发放。”2008年2月28日，原告向各水泥货主发《关于调整红花地作业区水泥装卸港口费的通知》，在内容中强调，“因执行国家的《劳动合同法》，企业对员工缴纳社会养老保险、医疗保险、工伤保险等费用，增大了企业的装卸成本、管理成本，再因物价上涨过快，为了稳定装卸职工队伍”，上调装卸费用。2006年5月23日，原告与重庆市平安装卸有限公司（以下简称平安装卸公司）签订《劳务合同》，将装卸作业业务发包给平安装卸公司，合同期间为五年，自2006年6月1日至2010年5月31日。原告口头陈述实际履行到2014年7月。魏大兵和刘纯富是原告任命的班长。2014年8月以后，原告提供的劳务费发票显示，工人工资由原告支付给魏大兵和刘纯富，然后由魏大兵、刘纯富发给工人。2017年4月6日，原告现场管理人员以码头没有业务为由通知被告第二天不要再来工作了。以上事实，有双方的陈述以及提交的证据可以证明针对双方争议的焦点，本院评判如下：1、是否存在劳动关系本院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系认定要看劳动过程，是否存在人身隶属性和经济从属性，而不以名称来确定。被告被任命为班长，有工作牌可以证明，在原告的码头从事装卸业务，由原告发工资，结合原告内部文件以及对水泥货主的通知，足以证明双方系劳动关系，而不是平等的民事关系。原告主张支付的是劳务费，其支付工资的方式，并不能否定双方实质的劳动关系。2、经济补偿用人单位招用劳动者，掌握和管理劳动者的入职材料、工资记录，应对劳动者的工龄、工资以及解除原因承担举证责任。原告却未提供被告的工龄、工资证据，应承担举证不利后果。被告主张从2006年2月入职，离职前平均工资3983元，本院予以确认。虽然原告提供了其将装卸曾发包过平安装卸公司的合同，但既未提供实际履行的证据，也未提供交接的证据。即便发包出去，但劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，应当认定属于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”，原用人单位未支付经济补偿的工龄合并计算。2017年4月6日，原告以没有业务为由解除劳动合同，不符合法律规定，系违法解除。因被告只主张经济补偿，被告工龄满十一年不足十一年半，故本院确认被告的经济补偿为45804.50元（3983元×11.5个月）。3、代通知金原告的解除，并不符合劳动合同法第四十条的规定，被告主张代通知金没有法律依据。4、关于一次性生活补助金。按《重庆市失业保险条例》第二十四条的规定，工龄满十一年不足十二年的，失业人员可以领取20个月失业保险费。另按《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条的规定，用人单位未依法参加失业保险，应比照失业人员享受失业保险金的120%赔偿予以损失。本地区失业保险待遇为1050元/月，故原告应赔偿被告失业保险待遇25200元（1050元/月×20个月×120%）。5、关于带薪年休假原告未提供已安排的证据，仲裁按月平均工资3983元裁决10天不违反法律规定，本院对仲裁裁决的3662.50元予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第五条，《重庆市失业保险条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、原告重庆航发渝东港埠有限公司与被告魏大兵自2006年2月至2017年4月6日之间存在劳动关系。二、原告重庆航发渝东港埠有限公司在本判决生效后七日内支付被告魏大兵经济补偿45804.50元。三、原告重庆航发渝东港埠有限公司在本判决生效后七日内支付被告魏大兵一次性生活补助金25200元。四、原告重庆航发渝东港埠有限公司在本判决生效后七日内支付被告魏大兵带薪年休假工资3662.50元。五、原告重庆航发渝东港埠有限公司不支付被告魏大兵代通知金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  徐增鹏二〇一七年七月二十八日书记员  朱宏窑
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执634号申请执行人李竺霖。法定代理人姜永艳。被执行人张楚琪。法定代理人张宝平。被执行人魏宇朦。法定代理人魏占山。被执行人陈世琪。法定代理人陈雷。大庆让胡路区人民法院（2014）让民初字第2164号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：终结大庆让胡路区人民法院（2014）让民初字第2164号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵旭光二〇一七年七月二十日书记员  杨 帆
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1104号上诉人（一审原告）马淑兰，女，1946年1月17日出生，满族，住北京市丰台区。被上诉人(一审被告)北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。委托代理人范芳洁，女，北京市规划和国土资源管理委员会干部。被上诉人(一审第三人)张隋心，男，1980年1月31日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被上诉人(一审第三人)任启忠，男，1964年9月30日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被上诉人(一审第三人)ＸＸ，男，1978年9月4日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。上诉人马淑兰因房屋行政登记一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106行初98号行政判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，马淑兰自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马淑兰请求撤回上诉，不影响社会和他人利益，与有关法律规定亦无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许上诉人马淑兰撤回上诉。一审案件受理费50元，由北京市规划和国土资源管理委员会负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费50元减半收取25元，由马淑兰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 李 丹审判员 李智涛二〇一七年七月十八日书记员 王 正
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更126号罪犯史胜利，男，汉族，1978年10月10日出生，小学文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2004年2月17日作出（2004）宿刑初字第03号刑事附带民事判决，以被告人史胜利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月21日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯史胜利在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯史胜利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次、隔离处罚三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史胜利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史胜利减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年8月21日起至2023年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年七月七日法官助理 骆传平书 记 员 赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保120号申请人:张驰,男性,汉族,1962年02月02日出生,住合川区XX,居民身份证XX。被申请人:重庆利建工业有限公司,住所地重庆市沙坪坝区井口村大新48号，统一社会信用代码91500106203248428R法定代表人：张春健被申请人:重庆利建承捷机电制造有限公司,住所地重庆市沙坪坝区井口村大新48号，统一社会信用代码91500117593659272W。法定代表人：张春健申请人张驰于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆利建工业有限公司、重庆利建承捷机电制造有限公司名下价值295.8695万元的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司为本次诉前保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人张驰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对申请人张驰的诉前保全申请予以准许。案件申请费5000元，由申请人张驰负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭家孝二〇一七年七月十七日书记员  徐 涛