1贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2624民初349号原告：仓文慧，女，1974年8月19日出生，汉族，贵州高速公路岑松养护站职工，住贵州省镇远县，委托诉讼代理人：唐元文，男，1966年4月26日出生，汉族，农民，住址同上，系原告仓文慧之夫。委托诉讼代理人：潘靖宗，贵州省镇远县中心法律服务所法律工作者。被告：龙荣帮，男，1986年9月17日出生，侗族，农民，住贵州省三穗县，委托诉讼代理人：任明胜，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成铭，贵州贵信律师事务所律师。被告：游顺丘，男，1987年11月27日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县，系贵Ｈ×××××号小轿车车主。被告：三穗县顺捷借车行（下称“顺捷借车行”），住所地三穗县八弓镇金穗路。经营者：游顺林，1983年1月6日出生，土家族，个体工商户，住贵州省三穗县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（下称“太平洋保险黔东南中心支公司”），住所地贵州省凯里市金桥路5号。负责人：侯美芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨通国，该公司职工。委托诉讼代理人：章秀玉，该公司职工。原告仓文慧与被告龙荣帮、游顺丘、顺捷借车行、太平洋保险黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告仓文慧治疗尚未终结，本院依法裁定中止诉讼，现原告仓文慧已治疗终结出院，本案于2017年5月16日恢复审理。原告仓文慧及其委托诉讼代理人唐元文、潘靖宗、被告龙荣帮及其委托诉讼代理人任明胜、杨成铭、被告游顺丘、被告顺捷借车行的经营者游顺林、被告太平洋保险黔东南中心支公司的委托诉讼代理人杨通国、章秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仓文慧向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告连带赔偿原告各项经济损失1035489.77元，其中医疗费185148.72元、误工费25000元、护理费（住院护理和出院后护理）460404.60元、住院伙食补助费18800元、被扶养人生活费46514.05元、营养费18800元、伤残赔偿金245796.40元、精神损害抚慰金20000元、住宿费2940元、陪床费3760元、交通费6032.50元、护理用品费2293.50元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月6日15时许，被告龙荣帮驾驶租用被告游顺丘的贵Ｈ×××××号小型轿车沿沪昆高速公路由凯里往三穗方向行驶，行驶至沪昆高速公路1585㏎+350M下行处时，碰撞正在道路白线以外正常经行道路作业的岑松养护站保洁工人原告仓文慧，造成原告受重伤住院治疗188天，后经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定为六级伤残。2017年3月7日又经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定：评定误工、护理日期为188-300日，营养期188日，躯体伤残为大部分护理依赖。因该车在被告太平洋保险黔东南中心支公司投有商业险和交强险，为维护原告的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求。被告龙荣帮辩称：1、原告主张护理费按两个人计算没有医嘱和法律依据；2、主张住院伙食补助费标准过高，应参照国家工作人员出差标准计算；3、主张被扶养人生活费应按农村标准计算；4、主张营养费、精神损害抚慰金过高；5、主张住宿费、陪床费、护理用品费没有法律依据；6、主张伤残赔偿金应按农村农民可支配收入计算；7、主张误工费未能提供因误工收入减少的证明，不应当予以支持；8、主张的交通费发票地点、时间不符合规定，不应当予以支持；9、因所驾驶的车辆在保险公司投了保险，赔偿费用在保险公司理赔后不足部分才由被告按责任承担。被告游顺丘辩称：我没有责任，我的车子投了保险，要赔偿也应由保险公司和龙荣帮赔偿。被告顺捷借车行辩称：顺捷租车行属合法经营，被告龙荣帮租车时签有租车合同，租车合同约定由租车人承担法律责任，我们已经对原告给予了3000元的人道帮助。被告太平洋保险黔东南中心支公司辩称：对该次交通事故发生的事实无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔险，但被告龙荣帮属无证驾驶，故我公司不应当承担第三者责任险的赔偿责任，对我司垫付的122000元交强险，我们应有权追偿。经审理查明：2016年4月6日15时08分，被告龙荣帮驾驶在被告三穗县顺捷借车行租用的属被告游顺丘所有的贵Ｈ×××××号小型轿车，沿沪昆高速公路由凯里往三穗方向行驶，行驶至沪昆高速公路下行线1585㏎+350M匝道路段处，碰撞正在高速公路作业的岑松养护站工人仓文慧（原告）肇事，造成原告仓文慧受伤及贵Ｈ×××××号小轿车受损的道路交通事故。2016年4月22日，该事故经黔东南州公安局高速公路交通警察大队作出黔公交高认字[2016]第B00003号《道路交通事故认定书》认定，被告龙荣帮无有效机动车驾驶证驾驶机动车及未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是导致事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告仓文慧作为养护人员在道路上进行养护作业时，没有按照规定设置规范的安全警示标示和安全防护设施，是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任。事故责任认定后，原告仓文慧之夫唐元文对事故责任认定不服，向黔东南州公安局交通警察支队申请复核。2016年5月23日，黔东南州公安局交通警察支队作出复核结论，维持“黔公交高认字[2016]第00003号”《道路交通事故认定书》的事故认定。关于被告龙荣帮有无有效机动车驾驶证问题，凯里市人民法院于2016年12月30日作出判决，撤销黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所2015年11月25日作出的注销龙荣帮驾驶证的行政行为，该判决已生效。原告仓文慧受伤后被送往三穗县人民医院抢救治疗，花去医疗费3537.80元，并于2016年4月6日转入黔东南州人民医院住院治疗。经诊断为：一、重型颅脑损伤，1、弥漫性轴索损伤；2、左侧颞部急性硬膜下血肿；3、右侧颞部硬膜外血肿；4、双侧颞顶叶多发脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；5、外伤性气颅；6、外伤性脑肿胀；7、左眼视神经损伤；8、中枢性视力障碍；9、左侧额部头皮血肿；10、左侧额部头皮裂伤。二、右侧肩背部、腰部、臀部多发皮肤挫擦伤。三、左侧尺桡骨茎突骨折。四、第一掌骨远端骨折。五、应激性上消化道溃疡出血。六、泌尿系感染。共住院治疗188天，花去医疗费178763.38元。在州人民医院住院治疗期间，护理级别为重症监护和一级护理。经治疗病情平稳好转后，于2016年10月11日出院。2016年12月9日，原告仓文慧的损伤经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，评定为六级伤残；2017年3月7日，原告仓文慧躯体伤残日常生活活动能力被评定为大部分护理依赖，花去鉴定费、检查费共计2797.54元。原告仓文慧出院后，至今生活尚不能完全自理。原告仓文慧生育子女三人：长女唐文慧，1999年4月2日出生；次女唐黔兰，2002年1月1日出生；儿子唐欣，2004年8月6日出生；交通事故发生时已分别年满17周岁、14周岁、11周岁。在交通事故发生后原告仓文慧的工资待遇除因未能上班800元绩效工资被停发外，其他工资待遇没有减少。在原告仓文慧住院治疗期间，应原告的申请本院已裁定先予执行被告游顺丘贵Ｈ×××××号小轿车所投保的保险公司在交强险责任限额范围内给付仓文慧122000元。此外，被告顺捷借车行给予人道帮助3000元，被告龙荣帮垫付了医疗费45500元。同时查明，被告游顺丘所有的贵Ｈ×××××号小轿车在被告太平洋保险黔东南中心支公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。另查明，贵州省2017年5月1日至2018年4月30日期间的人身损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年；各行业职工平均工资为：1、农林牧渔业48077元/年，2、居民服务和其他服务业35528元/年，3、机关工作人员出差伙食补助标准为县内30元/天、地州80元/天、省会100元/天。认定上述事实的证据有原、被告的身份证明、结婚证书、户口簿复印件、住院病历及疾病证明书、医疗发票及出院病人一日清单、道路交通事故认定书、事故认定复核结论、《劳动合同书》、工资表、凯里市人民法院（2016）黔2601行初44号《行政判决书》、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、预交款收据、收条、营业执照、挂靠租赁协议、借车合同、车辆保险单、询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以认定。本院认为，公民合法的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等以及其他合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本案被告龙荣帮驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；原告仓文慧作为养护人员在道路上进行养护时，没有按照规定设置规范的安全警示标示和安全防护设施，是导致事故发生的次要原因，应承担次要责任。根据本案实际，本院酌情确定由被告龙荣帮承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。故原告仓文慧在该次事故中所受经济损失，应根据该案的具体情况以及国家法定赔偿标准进行计算。原告仓文慧在三穗县人民医院抢救治疗产生医疗费3537.80元，在黔东南州人民医院住院治疗花去医疗费178763.38元，以及鉴定费用2797.54元，共计185098.72元，有医疗机构出具的收款凭证及费用清单证明，本院予以确认、支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告仓文慧因交通事故受伤后，其基本工资没有减少，但每月减少绩效收入800元，至2017年3月7日前，持续误工11个月，其误工实际减少的收入应为8800元（11月×800元）。原告主张护理费460404.60元，其中定残前护理费按二人护理300天计63900元（106.5元/天×300天×2人），定残后按一人护理17年护理费396504.6元（33873元/年×17年×60%）。参考医疗机构的I级护理和大部分护理依赖的鉴定意见，结合原告实际损伤程度，对原告在定残前需二人护理、定残后一人护理的主张，本院予以支持。其按106.5元/人/天计算护理费，未超过贵州省2017年上年度国民经济统计数据中农林牧渔行业平均工资标准，亦予以支持。对于定残后的护理期限及护理费，考虑到原告能否恢复生活自理能力以及恢复时间均未能确定，本院根据原告现实身体状况，支持17年的护理费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定。原告主张交通费6032.50元过高，本院酌情支持3000元，超过部分不予支持。故被告辩称原告主张的交通费用过高的意见有理，本院予以采纳。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，凯里市的出差补助标准为80元/天，原告在黔东南州人民医院住院的伙食补助费应为15040元（80元/天×188天），原告主张住院伙食补助费每天100元计18800元过高，超过部分本院不予支持。故被告提出原告住院伙食补助标准过高，应参照国家工作人员出差标准计算的辩称意见有理，本院予以采纳。主张的营养费18800元，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合本案原告的受伤情况及医院医嘱，本院酌情支持营养费10000元。其伤残赔偿金问题，原告仓文慧虽非在城镇居住，但其生活来源于高速公路养护作业收入，其收入有别于农村居民，其伤残赔偿金参照城镇居民标准计算本院予以准许和支持；被告称原告的伤残赔偿标准应按农村居民计算的辩解理由与事实不符，本院不予采纳。原告主张的伤残赔偿金24579.64元/年标准未超过2017年上年度城镇居民人均可支配收入，本院予以确认、支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元，鉴于交通事故给原告带来严重精神伤害的事实和结合当地经济社会发展状况，本院酌情支持10000元；主张的住宿费2940元，因原告在ICU病房重症监护期间，其陪护人员合理的住宿费用，本院予以支持。被扶养人生活费唐文慧为4228.55元（16914.20元/年×1年÷2人×50%）、唐黔兰为16914.20元（16914.20元/年×4年÷2×50%）、唐欣为29599.85元（16914.20元/年×7年÷2人×50%），共计50742.60元。被扶养人虽有数人，但其年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故其请求本院亦予以支持。主张的护理用品费2293.50元，根据其伤情的特殊需要及护理依赖程度，本院亦予以支持。主张的陪床费3760元无法律依据，本院不予支持。被告太平洋保险黔东南中心支公司提出被告龙荣帮属无证驾驶，我公司不应承担第三者责任险的赔偿责任的辩解意见，因凯里市人民法院的行政判决撤销了黔东南州公安局交警支队车辆管理所作出的注销龙荣帮驾驶证的行政行为，故该辩称意见本院不予采纳。综上所述，原告因伤致残的各项损失有医疗费185098.72元（包括鉴定、检查费）、误工费8800元、护理费460404.60元、交通费3000元、住宿费2940元、住院伙食补助费15040元、营养费10000元、残疾赔偿金245796.40元、被扶养人生活费50742.60元、护理用品费2293.50元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币994115.82元。因此，原告请求被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失的事实、理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，该损失应由保险公司在“交强险”责任限额内先行赔偿。故该经济损失应由被告太平洋保险黔东南中心支公司在“交强险”的责任限额122000元内先行赔偿，余下部分872115.82元（994115.82-122000）再由被告龙荣帮和原告仓文慧按责任比例承担。根据本院“七三”比例分配，其余损失872115.82元由被告龙荣帮承担610481.07元（872115.82元×70%），由被告仓文慧承担261634.75元（872115.82×30%）。又因被告龙荣帮驾驶的贵Ｈ×××××号小轿车在被告太平洋保险黔东南中心支公司投保有500000元“商业三者险”，故被告太平洋保险黔东南中心支公司有在承保范围和保险限额内代为赔偿的义务，不足部分110481.07元（610481.07－500000）再由被告龙荣帮予以赔偿。本次交通事故发生后，被告龙荣帮已垫付原告的医疗费45500元。本着解决纠纷，减少诉累、节约诉讼的原则，该垫付费用可从其应赔偿的数额中抵扣，即被告龙荣帮尚应赔偿64981.07元（110481.07－45500）。被告游顺丘、顺捷借车行不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告太平洋保险黔东南中心支公司在本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告仓文慧医疗费122000元（已支付）。二、由被告太平洋保险黔东南中心支公司在本判决生效后三十日内在商业三者险保险限额内赔偿原告仓文慧医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费等损失共计500000元。三、由被告龙荣帮在本判决生效后三十日内赔偿原告仓文慧医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费等损失64981.07元。四、驳回原告仓文慧的其余诉讼请求。赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4650元，减半收取2325元，由原告仓文慧负担600元，被告龙荣帮负担1725元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时向贵州省黔东南苗族侗族自治州财政局在中国银行股份有限公司凯里市城中支行开设的账户13×××06预交上诉费4650元。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘年安二〇一七年七月六日书记员  龙庆银