wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执761号之一申请执行人郑州市翠龙矿业有限公司组织机构代码证56860338-1法定代表人王瑞青，总经理。被执行人杨建康，男，住河南省三门峡市卢氏县。郑州市翠龙矿业有限公司申请执行杨建康买卖合同一案，（2016）豫1224民初2165号民事判决书已经发生法律效力，现权利人申请执行。本案在执行期间，查明被执行人杨建康在河南卢氏农村商业银行股份有限公司杜关支行账户为6230591094006427480001内有存款14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人杨建康在河南卢氏农村商业银行股份有限公司杜关支行账户6230591094006427480001内存款14000元至中国农业银行卢氏县支行东城营业部，户名：卢氏县人民法院执行标的款，账户：183101040008521。本裁定送达后立即生效审判员  朱金鹏二〇一七年七月十日书记员  武张龙
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执364号之一申请人廖红顺,男，1968年1月4日出生，汉族，住沁阳市。被执行人郭柏松,男，1964年12月16日出生，汉族，住义马市东区。被执行人陶春莲,女，1966年12月16日出生，汉族，住义马市东区。廖红顺诉郭柏松、陶春莲民间借贷纠纷一案，河南省义马市人民法院于2017年4月17日作出的（2017）豫1281民初229号民事判决书已���发生法律效力。由于被执行人郭柏松、陶春莲未按期履行法律义务，权利人廖红顺于2017年5月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为：1509150元、诉讼费9150元及本案执行费17583元。本院已立案受理。本院受理此案后，依法向被执行人郭柏松、陶春莲送达执行通知书,责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人郭柏松、陶春莲银行存款1535883元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘建召二〇一七年七月二十七日书记员  张 乐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1926号罪犯吴建成，男，1962年12月27日出生，汉族，出生地广东省广州市天河区，大学本科，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年9月24日作出(2101)穗番法刑初字第1328号刑事判决，以被告人吴建成犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月19日作出(2014)穗中法刑二终字第631号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年3月17日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴建成在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月28日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、吴某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、刘某出庭履行职务，罪犯吴建成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建成系被判处十年以下有期徒刑的职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年3月17日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年4月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。没收财产人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴建成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以下有期徒刑的职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴建成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审203号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市北京路2号。法定代表人张险峰，局长。委托代理人姜军，男，汉族，系胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被申请执行人青岛华建阳光电力科技有限公司，住所地胶州市胶西镇第二工业园。法定代表人李振可，经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监罚字（2016）第007号劳动保障监察行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审查。现已审查完毕。经审查，青岛华建阳光电力科技有限公司因未按胶人社监令字（2016）第096号《劳动保障监察责令改正指令书》要求进行整改，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，决定给予被申请执行人处以罚款人民币16000元的行政处罚。本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监罚字（2016）第007号劳动保障监察行政处罚决定书已于2016年11月15日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年6月8日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监罚字[2016]第007号《劳动监察行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对胶人社监罚字[2016]第007号《劳动监察行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  台耀君审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年七月二十八日书 记 员  赵 迪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初2402号原告周伟，男，土家族，1975年8月19日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人田昕，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心律师。被告酉阳县金鑫化工有限责任公司，住所重庆市酉阳县铜鼓乡铜鼓村，酉阳注册号500242000013906。诉讼代表人张文艺，女，苗族，1966年3月26日生，酉阳县金鑫化工有限责任公司清算组组长，住重庆市渝北区。原告周伟与被告酉阳县金鑫化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提起诉讼，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张兴宇独任审理，由书记员王俊担任法庭记录，于2017年7月17日进行了公开开庭审理。原告委托代理人田昕，被告诉讼代表人张文艺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，酉阳县金鑫化工有限责任公司因经营不善，产能过剩而停产，2012年12月，酉阳县金鑫化工有限责任公司关闭。2017年5月10日，酉阳县金鑫化工有限责任公司被吊销营业执照。原告作为公司职工，现诉至本院请求判决：1.终止原告与被告的劳动关系；2.被告支付原告一次性经济补偿金11400元；原告自愿扣除所欠被告的所有费用0元，实际支付补偿金11400元；3.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对原告的请求无异议。经审理查明，酉阳县金鑫化工有限责任公司因经营不善、产能过剩而停产，2012年12月，酉阳县金鑫化工有限责任公司关闭。2017年5月10日，酉阳县金鑫化工有限责任公司被吊销营业执照，但未注销工商登记。2017年6月26日，原告向酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求终止劳动关系，终止劳动关系经济补偿金。酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会与2017年6月26日作出渝酉劳人仲不字[2017]第110号不予受理通知书，以申请人仲裁请求超过仲裁时限为由决定不予受理。被告对原告诉请无异议并表示经济补偿金以《金鑫化工第二批安置名单》所确定金额为准。上述事实有当事人陈述，金鑫化工第二批安置名单，渝酉劳人仲不字[2017]第110号不予受理通知书等证据在案，经庭审举证、质证，事实清楚，足以认定。本院认为，当事人的合法权利受法律保护，同时，当事人可以自由处分自己的权利。本案中，酉阳县金鑫化工有限责任公司于2017年5月10日被吊销营业执照。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条关于“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满，（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪，（四）用人单位被依法宣告破产，（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，（六）法律法规规定的其他情形”的规定，原被告之间的劳动合同终止，原告请求解除与被告的劳动关系，被告对其无异议，应视为双方协商解除劳动关系，本院予以确认；原告要求被告支付经济补偿金，被告对其无异议并表示以《金鑫化工第二批安置名单》所确定金额为准，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十四条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除周伟与酉阳县金鑫化工有限责任公司的劳动关系；二、酉阳县金鑫化工有限责任公司支付周伟经济补偿金11400元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，本院决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张兴宇二〇一七年七月十七日书记员  王 俊
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初4151号原告中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人史原，分行行长。委托代理人黄良友，重庆铭友律师事务所律师。委托代理人石艳，重庆铭友律师事务所律师。被告谭菁菁，女，汉族，1991年5月17日出生，住重庆市丰都县。被告重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人朱海龄，总经理。委托代理人张怡雯，该公司员工。委托代理人谭金花，该公司员工。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）诉被告谭菁菁、重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司（以下简称融创置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员沈娟担任法庭记录。原告中信银行重庆分行的委托代理人石艳以及被告融创置业公司的委托代理人谭金花到庭参加了诉讼，被告谭菁菁经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行诉称，中信银行重庆分行基于与谭菁菁、融创置业公司签订的《个人借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》以及与谭菁菁签订的《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，请求判令：1、被告谭菁菁清偿原告借款本金1231262.15元及利息、罚息、复利（截止2016年11月9日，该借款利息为51387.13元、罚息为456.61元、复利为1662.47元；从2016年11月10日起至清偿之日止，以借款本金1231262.15元为基数按《个人借款合同》约定的贷款利率的150%计收罚息，对利息51387.13元、罚息为456.61元及从2016年11月10日起至清偿之日止的罚息，按罚息利率计收复利），利随本清；2、原告对被告谭菁菁所有的位于重庆市巴南区天鹿大道588号39幢*的房屋享有抵押权和优先受偿权；3、被告融创置业公司对上述第1项诉讼请求中所述的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告谭菁菁未答辩。被告融创置业公司辩称，融创公司承担的连带保证责任已经解除，理由为借款人谭菁菁提供抵押的房屋已经具备办理产权或抵押权的条件，但由于谭菁菁个人原因导致该房屋至今尚未办理房屋所有权证，融创公司不应承担该责任；融创公司承担的阶段性保证责任和原告对抵押房屋享有的优先受偿权不能同时主张，原告现主张对该房屋享有优先受偿权且该优先受偿权已经成立，融创公司不应承担该保证责任。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：中信银行重庆分行。借款人：谭菁菁。保证人：融创置业公司抵押人：谭菁菁。抵押权人：中信银行重庆分行。贷款本金及用途：1247000元，用于购房。贷款期限：360个月，自2014年11月28日起至2044年11月28日止，实际放款日与到期日以个人借款凭证（借据）为准。贷款执行利率：浮动利率，以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮10%确定为执行利率。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额本息还款法。抵押担保情况：谭菁菁以其预告登记的位于巴南区南泉街道M35-2/02号地块一期一组团39幢*的房屋作为案涉贷款的抵押，办理了重庆市土地房屋预告登记证明，但截止开庭当日被告谭菁菁尚未取得该房屋的《房屋所有权证》，也没有办理抵押登记。保证担保情况：融创置业公司同意对自《个人借款合同》项下个人房产按揭贷款发放之日起至谭菁菁取得抵押物的《房屋所有权证》并办妥以中信银行重庆分行为抵押权人的他项权证期间谭菁菁在个人房产按揭贷款项下对中信银行重庆分行的全部应付款项，向中信银行重庆分行提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括《个人借款合同》项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现相应债权、担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证担保的保证期间为担保阶段届满之日起两年。提前还款的约定：借款人未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的即构成违约；贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。欠款情况：截止2016年11月9日，谭菁菁尚欠中信银行重庆分行借款本金1231262.15元、利息51387.13元、罚息456.61元、复利1662.47元。本院认为，中信银行重庆分行与谭菁菁、融创置业公司签订的《个人借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》以及与谭菁菁签订的《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。中信银行重庆分行在按约发放了贷款后，谭菁菁没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，中信银行重庆分行有权按照合同约定要求谭菁菁立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求谭菁菁支付罚息和复利。融创置业公司作为阶段性担保的保证人，在谭菁菁未取得《房屋所有权证》前，应对谭菁菁的案涉贷款以及相关的利息、罚息和复利等费用承担连带清偿责任。关于原告要求对被告谭菁菁预告登记的位于巴南区南泉街道M35-2/02号地块一期一组团39幢*的房屋享有优先受偿权的问题。经庭审查明，被告谭菁菁预告登记的该房屋尚未办理《房屋所有权证》，因此，该房屋的所有权尚未明确，故原告要求主张该房屋的优先受偿权尚无法实现。因此，对于原告的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告谭菁菁经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭菁菁自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金1231262.15元以及截止2016年11月9日的利息51387.13元、罚息456.61元、复利1662.47元；并支付自2016年11月10日起至付清时止，以借款本金1231262.15元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息，及以未支付的利息51387.13元、罚息456.61元和从2016年11月10日起至清偿之日止产生的罚息为基数按贷款执行利率上浮50%计算的复利；二、被告重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司对被告谭菁菁的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费8182元，由被告谭菁菁负担，被告重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司对此承担连带支付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  胡科二〇一七年七月二十日书记员  沈娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5307号之一申请执行人：李波，男，1984年10月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：卢睿，男，1989年12月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：卢向虎，男，1961年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行李波与卢睿、卢向虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2014）兴民初字第5920号民事判决书，确定被执行人卢睿、卢向虎于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李波借款1500000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付申请执行人1500000元借款自2014年1月1日起至本判决确定的还款之日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费24740元，依法向本院缴纳执行费17647元，以上共计1542387元。本案在执行过程中，已通过公告送达方式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对二被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人卢睿名下有位于金凤区某室房产，被执行人卢向虎名下位于金凤区某室房产及位于西夏区某营业房，上述房产均有抵押，我院已依法轮候查封上述房产，查封期限三年，自2017年6月13日至2020年6月12日。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人卢睿、卢向虎住所，未找到被执行人卢睿、卢向虎具体下落。现被执行人卢睿、卢向虎下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人卢睿、卢向虎纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人李波书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费17647元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年七月三日法官助理 何 涛书 记 员 林振福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初2299号原告：ＸＸ祥，男，44岁。被告：韩东，男，44岁。原告ＸＸ祥与被告韩东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ祥到庭参加诉讼，被告韩东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告ＸＸ祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款本金20,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告向我借款人民币20,000元，承诺于2015年底还清，后我多次索要，被告拒绝还款，2017年1月12日被告为我出具欠条一张，被告至今仍未还款。故向法院提起诉讼，请依法支持我的诉讼请求。被告韩东未答辩。原告为支持其诉讼请求提供被告于2017年1月12日书写的欠条一张,用以证明被告欠款的事实及金额。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告所提交的证据，符合证据属性，具备证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月份，被告以家庭急需用钱为由向原告借款人民币20,000元，后因被告未偿还欠款，2017年1月12日被告为原告出具金额为20,000元欠条一张，欠条载明，今借到ＸＸ祥人民币贰万元整（20,000元），未约定还款期限。此后原告多次向被告催要，被告拒不还款，原告诉至本院。本院认为，被告韩东向原告ＸＸ祥借款20,000元的事实清楚，证据确实充分，双方已形成民间借贷的法律关系，被告未及时偿还借款的行为属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响人民法院作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩东于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ祥借款本金20,000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告韩东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  陈星二〇一七年七月二十四日书 记 员  马骥
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0923财保111号申请人：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省东光县邮政路58号。法定代表人：王彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元恒，该公司客户经理。被申请人：王灯平，男，1949年8月8日出生，汉族，住东光县。被申请人：李兴华，女，1953年9月10日出生，汉族，住东光县。申请人于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封上述被申请人现金及银行存款共计金额12000元或相应数额财产，并以东光县农村信用联社股份有限公司房产证东房权证城字第××号房屋所有权提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人名下银行存款12000元或查封相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  刘现强二〇一七年七月十九日书记员  闫 一
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1635号之一申请执行人：宁夏威龙工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区国际贸易中心C栋10层10室。法定代表人：杨立岗，该公司经理。被执行人：沈俊迁，男，1987年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：李锐，男，1980年12月17日出生,汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：沈小亮，男，1982年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司与被执行人沈俊迁、李锐、沈小亮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1720号民事判决书，确定被执行人沈俊迁、李锐、沈小亮支付申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司租金203447.31元、违约金38146元，承担案件受理费4613元、公告费600元，向本院缴纳执行费3602元，以上共计250408.31元。本院在执行过程中，已向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人沈俊迁名下有银行存款信息，本院已扣划被执行人沈俊迁名下存款15万元，该款项已发放申请执行人；发现被执行人沈俊迁名下有位于青铜峡市某室房屋产权，该房产有抵押暂无法处置，本院已轮候冻结该房产及土地，冻结期限为2017年7月13日至2020年7月13日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致财产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；发现被执行人沈俊迁名下有宁Ｃ×××××号车辆产权，经本院核实，该车辆已在诉讼之前过户；经查询，各被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 蔡 涛审 判 员 弥天亮二〇一七年七月二十五日法官助理 曾承富书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1186号之一申请执行人高继兵，男。委托代理人许随成，男。被执行人马熠，男。本院执行的高继兵与马熠民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）陕0802民初5297号民事判决书，被执行人马熠应向申请执行人高继兵偿还借款本金30万元，并支付借款20万元从2014年1月20日起、借款10万元从2014年1月25日起均至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费5800元。本案的申请执行费7560元由被执行人马熠共同负担。本院依法于2017年2月14日立案执行。但被执行人马熠至今未清偿债务。在执行过程中，本院查明被执行人马熠名下的位于榆林市榆阳区西沙常乐南路东阳光世纪家园A幢A10010号的房产（房产证号：00874**；已被另案查封），现再无其他财产可供执行，故申请执行人高继兵同意终结本案的本次执行程序，待条件成熟再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定：终结本院（2017）陕0802执1186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马春生执行员  高忠文执行员  高仲荣二〇一七年七月二十七日书记员  尤 斌
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0927民初309号原告：赵向东,男，住沧源佤族自治县。委托代理人:肖美英，女，住沧源佤族自治县。代理权限：一般委托代理。被告：云南翔邦泰电力工程有限公司。法定代表人：王正光，云南翔邦泰电力工程有限公司总经理。委托代理人：王俊忠，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限：特别委托代理。被告：沈阳，男，住四川省岳池县。原告赵向东与被告云南翔邦泰电力工程有限公司(以下简称翔邦泰公司)、沈阳劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后。依法由审判员陈明红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵向东与被告翔邦泰公司委托代理人王俊忠到庭参加诉讼，被告沈阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵向东向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付所欠原告工资34125.00元；2、请求判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告翔邦泰公司是沧源佤族自治县农村电网改造工程的中标单位，中标后又将部分电网改造工程分包给被告沈阳等其他承包人。原告于2016年10月至12月间在被告沈阳承包的农村电网改造工程中为被告提供挖栽电杆洞、接送工人等活路，期间，被告向原告支付了13000.00元工资，2017年4月5日，双方再次进行结算，被告尚欠原告工资共计34125.00元。后经原告多次催要，被告沈阳均以被告翔邦泰公司未拨付工程款为由而拒付。原告向被告翔邦泰公司索要劳务工资时，被告翔邦泰公司称，被告沈阳的工程款大部分已经拨付给被告沈阳。原告赵向东向本院提交了如下证据:1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、沈阳所写《欠条》一份，欲证明被告还欠其工资34125.00元。被告翔邦泰公司辩称：原告所主张支付其劳动报酬的项目工程已经分包给周志宇，周志宇又转包给被告沈阳负责完成，且翔邦泰公司已经支付了全部的费用给被告沈阳，这其中就包含了原告的劳动报酬在内。这有双方结算单据证实，而原告在被告沈阳的《承诺书》上也签字认可，系委托被告沈阳代其领取了工资。所以，原告应当找被告沈阳索取自己的劳动报酬，而不应当向翔邦泰公司索取。被告翔邦泰公司向本院提供如下证据：1、营业执照复印件，证明被告的主体地位；2、《工程项目内部承包合同》复印件，证明被告于2016年6月15日将工程承包给周志宇；3、《电力工程做工协议书》，证明周志宇将承包的工程中的劳务做工部分分包给沈阳，原告系沈阳聘用的人员；4、支付工程款明细、对帐单据，证明沈阳已从被告处领取了工程劳务费用；5、被告负责人与沈阳短信记录，证明沈阳没有完成部分工程，他也不可能继续完成，欠他的工程款45148.00元，他也不要了；6、《承诺书》，证明沈阳向被告承诺，工人工资由沈阳个人承担，与被告无关；7、工资表，证明经公司督促，沈阳承诺已发放工人工资；8、承诺书，证明沈阳承诺工人工资由沈阳个人承担和支付；9、付清凭证，证明被告已付清沈阳所承包的工程款。被告沈阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故未发表答辩意见。经质证，被告翔邦泰公司对原告提交的证据1的三性无异议；对证据2的三性均提出异议，认为该份工资表是被告沈阳出具给原告的，只能证明原告的雇主是沈阳，而不是被告翔邦泰公司。原告对被告翔邦泰公司出具的证据1的三性无异议；对证据2、3、4、5、6、7、8、9的三性均提出异议，认为自己对被告以上所举的证据并不清楚，也不知情。对证据的分析和认定：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的证据1被告翔邦泰公司无异议，本院予以采信，可以证明原告的诉讼主体资格；证据2证明被告沈阳欠原告劳务费34125.00元的事实，本院予以采信。对被告翔邦泰公司提供的8组证据，原告虽提出异议，但未提出相反的证据，结合案件事实，本院认为，可以认定其真实性。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日翔邦泰公司与周志宇签订了《工程项目内部承包合同》，将中标的沧源县2015年补充下达10KV农网自筹项目和临沧供电局沧源县2016年10KV农网项目（2016年新建）工程施工合同（标包五）内部承包给周志宇。2016年6月28日周志宇与被告沈阳签订了一份电力工程做工协议书，周志宇将内部承包的工程施工项目包给被告沈阳完成。2017年4月20日，被告沈阳写给原告一份欠条，证实被告沈阳尚欠原告劳务费34125.00元。本院认为，本案是被告沈阳与原告双方的口头约定，在不确定的期间内原告向被告沈阳提供劳务，被告沈阳给付原告报酬的劳务行为，应定为劳务合同纠纷。被告沈阳与周志宇签订了《电力工程做工协议》，承包方式是只单包做工，应视为一种劳务分包，劳务分包不是转包也不是违法分包，法律并没有明确禁止。原告是被告沈阳找来做活的，原告与被告沈阳是雇佣关系，原告为被告沈阳提供劳务，做为雇主的沈阳应向原告支付报酬。做为实际施工的沈阳，如果认为周志宇或翔邦泰公司未结清其工程款，可以另行主张自己的权利。综上所述，原告赵向东向被告沈阳提供了电网改造工程劳务，被告沈阳应给付原告工资报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳于本判决生效后十日内给付原告赵向东劳务工资人民币34125.00元。二、驳回原告赵向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653.00元，减半收取326.50元，由被告沈阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  陈明红二〇一七年七月二十八日书记员  李 玲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1198号之一申请执行人卓文隆，男，1982年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人吴建平、赵耿川，福建闽荣律师事务所律师。被执行人福建省南安市水头房地产开发公司，住所地福建省南安市水头镇，统一社会信用代码：91350583156328950H。法定代表人黄子龙。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8007号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人福建省南安市水头房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市水头房地产开发公司立即支付给申请执行人卓文隆逾期协助办理土地使用权登记违约金共计人民币46599元（暂计至2017年3月22日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币358元、执行费人民币544元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月3日对被执行人福建省南安市水头房地产开发公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内有少量存款，无不动产及机动车登记信息。2.本院依法于2017年3月28日冻结被执行人福建省南安市水头房地产开发公司的银行账户。3.2017年3月22日向被执行人福建省南安市水头房地产开发公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月28日作出决定将被执行人福建省南安市水头房地产开发公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。执行中，申请执行人卓文隆与被执行人福建省南安市水头房地产开发公司自行达成和解协议，申请执行人卓文隆于2017年7月28日向本院申请解除对被执行人财产的查封、以及银行存款的冻结，屏蔽失信被执行人名单，并申请本案本次执行终结。本院认为，申请执行人卓文隆申请本案的本次执行程序终结，该申请符合法律规定，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8007号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈为金
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1482刑初58号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人商允利，男，汉族，初中文化，户籍所在地为黑龙江省方正县，现居地为禹城市。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月1日被禹城市公安局取保候审；2017年6月27日经禹城市人民检察院决定，由禹城市公安局执行取保候审；2017年7月19日经禹城市人民法院决定，由禹城市公安局执行取保候审。辩护人刘云，山东禹法律师事务所律师。禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人商允利犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，禹城市人民检察院检察员李逢军、樊玉贤出庭支持公诉，被告人商允利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控，2016年8月4日14时许，被告人商允利醉酒无证驾驶二轮摩托车沿禹城市汉槐街由西向东行驶至福绣水城西区门前，与由福绣水城西区驶入汉槐街邱某云驾驶的鲁Nxxx**小型轿车发生交通事故，致被告人商允利受伤，车辆损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，被告人商允利血液中酒精含量为：166.6mg/100ml。被告人商允利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，涉嫌危险驾驶罪。法庭审理过程中，被告人商允利对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见：1.本案情节轻微，对公共安全的危险性相对较小，应减轻处罚；2.本案被告人系偶犯初犯，且认罪态度较好，应减轻处罚；3.被告人已经为酒后驾驶付出惨痛代价，自身身体也受到了损害，并因此次事故导致妻子与其离婚。综上，建议法庭对被告人判处缓刑并处罚金。辩护人向法庭提交商允利病历、司法鉴定书、离婚证书、协议书等书证四份，证实被告人商允利当时的伤情、伤残情况，事故发生后被告人的妻子与被告人离婚，四岁的女儿由被告人照看。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据予以证实：（一）证人证言邱某云（女，住禹城市）��实，2016年8月4日14时10分许，其驾驶Nxxxxx小型轿车由福绣水城西区大门驶入汉槐街时，看到有一辆摩托车沿汉槐街由西向东行驶过来，且摩托车速度很快，其立即刹住车想等摩托车通过后再走，此时摩托车离其轿车还有十几米远。不知道什么原因，摩托车突然摔倒在地上，人没有撞到其轿车，摩托车倒地滑行撞到轿车左后车门和左后车轮上。其赶紧拨打110报案，并拨打120急救电话。（二）现场勘验笔录证实事故地点位于汉槐街福绣水城西区门前，及该现场情况。附：道路交通事故现场图一张，现场照片12张。（三）鉴定意见德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告书德公物鉴乙醇字【2016】780号证实，送检的邱某云血液中未检出乙醇成分；送检的商允利血液���检出乙醇成分，含量为166.6mg/100ml。（四）书证1.禹城市公安局接处警登记表及受理道路交通事故案件登记表各一份，证实案件来源。2.被告人归案情况说明一份，证实被告人到案经过。3.德州市公安局交通警察支队禹城大队道路交通事故认定书禹公交认字[2016]第1455号，证实被告人商允利驾驶与准驾车型不相符的机动车的违法行为违反《道路交通安全法》第十九条第四款之规定；其醉酒驾驶机动车的违法行为违反《道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担本次事故的同等责任。对方当事人邱某云未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；其借道通行妨碍其他车辆、行人正常通行的违法行为违反山东省实��《道路交通安全法》办法第四十八条之规定，承担本次事故的同等责任。4.现场检测报告书一份，证实被告人商允利没有吸食毒品。5.被告人商允利驾驶证复印件一份，证实其有C1型驾驶证，与其驾驶的摩托车车型不符。6.邱某云行驶证、驾驶证复印件各一份，证实邱某云有C1型驾驶证，与其驾驶车型相符。7.被告人商允利身份证复印件一份，证实其身份情况。其犯罪时达到完全刑事责任年龄。（五）被告人供述和辩解商允利于2016年8月9日在禹城市中医院所作供述证实，2016年8月4日14时许，其驾驶二轮摩托车，沿汉槐街中心线南侧三条机动车道的中间这条机动车道，由西向东行驶到福绣水城小区西门时，有一辆白色轿���出福绣水城小区驶上汉槐街，其看到轿车时有十几米远就赶紧捏刹车，结果轿车也刹车让行，其用的是手刹，就摔倒了，摔晕了，两车接没接触上其不知道了。其有C1驾驶证，没有摩托车驾驶证，摩托车是自己的，没有号牌，发生事故时摩托车速度约40公里/小时。以上证据经当庭举证、质证，被告人商允利均无异议。辩护人指出，从现场照片看，对方轿车车头已经进入中间车道，因为这种情况被告人才刹车导致交通事故发生。对此，交通事故责任认定书已作出认定，邱某云驾驶轿车车头已经进入中间车道，其停车行为妨害了摩托车的正常行驶，导致被告人商允利紧急刹车而发生交通事故，邱某云有过错，承担本次事故的同等责任。该责任认定书控辩双方均予认可，本院采纳。本院认为，被告人商允利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予处罚。辩护人第1项辩护意见不成立，不予采纳。即使被告人商允利因本案受伤致残，且事故发生后被告人的妻子与被告人离婚，未成年女儿由其照看，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》因发生交通事故仅致本人受伤或者财产损失的，系被告人为自己的犯罪行为付出的代价，并非从轻处罚的理由，被告人商允利应当深刻汲取教训，规范自己的行为，对辩护人第3项辩护意见不予采纳。被告人商允利系偶犯初犯，且认罪态度较好，对其从轻处罚。采纳辩护人第2项辩护意见。鉴于被告人商允利的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其实行社区矫正。采纳���护人对被告人商允利判处缓刑并处罚金的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人商允利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李桂兰审 判 员  李冰峰人民陪审员  李 莹二〇一七年七月三十一日书 记 员  程 鹏
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初6244号原告王某，女，1932年3月5日出生。被告卓某1，男，1951年1月22日出生。被告卓某2，男，1958年11月23日出生。被告卓某3，男，1963年1月30日出生。被告张某1，女，1965年6月28日出生。被告张某2，男，1970年8月13日出生。原告王某与被告卓某1、卓某2、卓某3、张某1、张某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱成辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告卓某1、卓某2、卓某3、张某1到庭参加诉讼，被告张某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告系母子女关系。原告含辛茹苦将五被告养大成人，现原告体弱多病，除了国家每月给的400元补助外，没有其他收入，需要雇保姆，需要五被告赡养照顾，五被告未尽到赡养义务。故起诉要求五被告每人每月给付原告赡养费700元，原告今后医药费按实际支出由五被告各承担五分之一，诉讼费由五被告负担。被告卓某1辩称：我很小，原告就不管我了，不同意原告的诉讼请求。被告卓某3辩称：我母亲一共六个孩子，除了我们五人外，另外还有一个孩子卓某4，但是不清楚现在是什么情况。我同意给赡养费，但是我生活也困难，而且我自己也需要我子女赡养，没有那么多钱给。被告卓某2辩称：子女情况同卓某3所述。我一直都履行赡养义务，故不同意原告诉讼请求。被告张某1辩称：子女情况同卓某3所述。我同意给赡养费，但是700元太高，我服从法院判决。经审理查明：原、被告系母子女关系。原告共有六名子女，即五被告以及另一子卓某4，卓某4情况不明。原告曾于1986年、1990年、1998年、2007年以体弱多病，生活困难为由，诉于本院要求子女给付赡养费。2007年9月28日，本院以（2007）密民初字4247号民事判决书判决，被告卓某1、卓某2每人每月给付原告赡养费六十元，被告卓某3每月给付原告赡养费七十元，原告所花医药费凭单据，由被告卓某1、卓某2、卓某3各负担六分之一。上述事实，有原、被告陈述、谈话笔录、（1986）密民字第585号民事判决书、（1998）密民初字第645号民事判决书、（2007）密民初字第4247号民事判决书、（2009）密民初字第5529号民事判决书等证据在案佐证。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，依法有权要求子女给付赡养费用。本案中，原、被告系母子关系，抚育、抚养及赡养关系无争议，被告应履行对原告的赡养义务。对于被告应负担的赡养费数额，结合原告身体情况及原、被告之间抚养情况，本院酌情确定。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：一、自二○一七年八月起，被告卓某1、卓某2每月各给付原告王某赡养费一百五十元，按季度给付，于每年三月三十一日前、六月三十日前、九月三十日前、十二月三十一日前各给付一次。二、自二○一七年八月起，被告卓某3、张某1、张某2每月各给付原告王某赡养费一百八十元，按季度给付，于每年三月三十一日前、六月三十日前、九月三十日前、十二月三十一日前各给付一次。三、自二○一七年八月一日起原告王某所花医疗费凭票据由被告卓某1、卓某2、卓某3、张某1、张某2各负担六分之一，按季度结算，于每年三月三十一日前、六月三十日前、九月三十日前、十二月三十一日前各结算一次。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元,由被告卓某1、卓某2、卓某3、张某1、张某2各负担七元，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  朱成辉二〇一七年七月二十四日书记员  张佳佳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0304民初1657号原告：白永虎，男，1982年6月11日，汉族，户籍地：陕西省洋县，现住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：叶祥辉，温州市大众法律服务所法律工作者。被告：余天培，男，1974年10月16日出生，汉族，户籍地：广东省雷州市，现住温州市瓯海区。原告白永虎为与被告余天培加工合同纠纷一案，于2017年3月2日向本院提起诉讼，请求法院判令被告给付加工款8万元及利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理认定,2013年9月至2015年12月30日，原告陆续为被告提供眼镜配件注塑加工。经双方结算，截止2015年12月30日，被告共欠原告货款11万元，并由被告出具欠条一张，载明余天培欠白永虎货款11万。2016年1月5日前付3万，余下8万元每月付5000元，直到付清为止。欠条出具后，被告支付3万元，余下8万元未支付。本院认为，根据原告提供的证据及其陈述，可以认定被告余天培尚欠原告白永虎货款8万元的事实。现原告主张被告支付货款8万元并承担利息损失，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余天培应于本判决生效后十日内支付原告白永虎款项80000元并赔偿利息损失（以80000元为基数，自2017年3月2日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间有债务利息。本案受理费1800元，公告费650元，由被告余天培负担（公告费650元由原告白永虎垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  夏旭丽人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一七年七月三日书 记 员  何晓艳附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1．上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。2．当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3．当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4．根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5．当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6．拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2624执15号之一申请执行人:刘钦国，男，侗族，1988年8月30日生，住三穗县。被执行人：王永辉，男，汉族，1981年10月22日生，贵州遵义人，现住三穗县。本院依法受理申请执行人刘钦国与被执行人王永辉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔2624民初451号民事判决书，向被执行人王永辉发出执行通知书，责令其向申请执行人刘钦国偿还借款本息人民币88723.65元，并承担案件受理费1000元及申请执行费1230元。但被执行人王永辉逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法查封被执行人王永辉在三穗县八弓镇金穗新城产权证号为201400605的门面一间。在执行过程中，双方当事人于2017年6月11日达成执行和解协议，约定由给被执行人三个月时间自行变卖门面，申请人刘钦国书面同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰二〇一七年七月十一日书记员  杨木兰
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初2625号原告：李小辉。被告：季卫国。原告李小辉与被告季卫国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小辉到庭参加诉讼，被告季卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年2月27日，被告因资金周转需要向我借款10万元，后经我催要，被告一直未能偿还，现请求法院判如诉请。被告季卫国未作答辩，亦未提供证据。原告就其主张提交了2017年2月27日10万元借条及照片打印件各一份，证明借款事实等。被告未到庭质证，亦未提供相反证据。经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性，亦与本案具有关性性，本院予以认定。根据原告的诉称及提供的证据，本院认定如下事实：2017年2月27日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：今借到季卫国10万元，用于广告业务周转等。后经原告催要，被告未能偿还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷行为，均系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法、有效。借款后，经原告催要，被告未能及时还款，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款10万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告季卫国偿还原告李小辉借款10万元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2800元，由被告季卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张登太人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一七年七月二十八日书 记 员  韩 璐附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新42民终700号上诉人（原审原告）：黎小换，女，汉族，1970年12月13日出生，无业，现住沙湾县。被上诉人（原审被告）：谢家彬，男，汉族，1974年12月3日出生，农民，现住沙湾县。被上诉人（原审被告）:马新建，男，汉族，1969年10月29日出生，农民，现住沙湾县。被上诉人（原审被告）：王建珍，女，汉族，1970年12月1日出生，农民，现住沙湾县。被上诉人（原审被告）：叶生刚，男，汉族，1971年7月22日出生，打工，现住沙湾县被上诉人（原审被告）：马新珍，女，汉族，1972年10月25日出生，打工，现住沙湾县。上诉人黎小换因与被上诉人谢家彬、马新建、王建珍、叶生刚、马新珍民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2016）新4223民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，二审中上诉人黎小换提交了新的证据，可能影响本案的公正审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沙湾县人民法院（2016）新4223民初2863号民事判决；二、发回沙湾县法院重审。审判长  茹荷娅审判员  滕媛媛审判员  张艳梅二〇一七年七月一日书记员  布 音
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执1625号之一移送执行人：本院审监庭。被执行人：陈伟，男，1985年12月9日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：陈永平，男，1956年1月25日出生，汉族，住福建省大田县。陈锦跃与陈伟、刘驰云、陈永平民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初2259号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费54268元由陈伟、陈永平负担。因陈伟、陈永平未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向陈伟、陈永平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。因陈锦跃依据发生法律效力的（2016）闽0481民初2259号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0481执1688号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执1688号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 韶 勇审判员 钟 增 贵审判员 陈 兴 会二〇一七年七月三十一日书记员 杨敏（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保2215号申请执行人李敏，女，1988年4月17日出生，汉族，住河南省汝南县韩庄乡翁屯村李庄**号。被执行人王丹，女，1981年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市中原区淮河路**号。李敏申请执行王丹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初25385号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告王丹于判决生效之日起十日内协助原告李敏办理位于金水区广电南路30号院3号楼的过户手续；二、原告李敏于判决生效后十日内支付被告王丹购房款103万元；三、被告王丹于判决生效后十日内支付原告李敏违约金5万元；四、案件受理费减半收取7578元，由原告负担465元，被告负担7113元。因王丹未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月14日权利人李敏向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人王丹名下位于郑东新区千宁街3号的房屋一套；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张照蓬二〇一七年七月十日书记员  余 曦
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执309号之一申请执行人王超，男，1981年6月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人陈金荣，男，1951年11月11日出生，住黄岩区。被执行人ＸＸＸ，男，1966年3月27日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人王超与被执行人陈金荣、ＸＸＸ为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5348号民事判决书一案中，于2017年01月17日向被执行人陈金荣、ＸＸＸ发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈金荣、ＸＸＸ履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人王超借款人民币5500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人陈金荣、ＸＸＸ未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人陈金荣、ＸＸＸ的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人陈金荣、ＸＸＸ在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人陈金荣、ＸＸＸ在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人陈金荣、ＸＸＸ在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人陈金荣、ＸＸＸ在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、被执行人陈金荣的工资收入已经被我院另案冻结并分配。6、目前，未发现被执行人陈金荣、ＸＸＸ有其他可供执行的财产。本院因被执行人陈金荣、ＸＸＸ拒不申报财产，本院已将被执行人陈金荣、ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈金荣、ＸＸＸ。截止目前，本院已执行到执行款36900元，优先各案偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权159元。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈金荣、ＸＸＸ的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人陈金荣、ＸＸＸ可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人王超向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈金荣、ＸＸＸ目前无财产可供执行，申请执行人王超亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执309号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年七月十一日代书 记员  陈 健
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更18号罪犯侯建胜，男，1985年8月8日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人，现在河南省监狱服刑。河南省邓州市人民法院于二〇一二年三月九日作出(2012)邓刑初字第097号刑事判决书，认定被告人侯建胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。该犯刑期自二〇一一年八月六日起至二〇一九年八月五日止。该犯于2012年5月30日交付执行。在服刑期间，于二〇一五年八月二十日被本院（2015）驻刑执字第981号刑事裁定减去刑期一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯侯建胜近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：侯建胜在广东省东莞市时，听说买卖毒品赚钱，遂于2007年10月份筹集毒资，在东莞市通过赖磊联系购买一批“K粉”。后将该批毒品带回邓州市，存放于邓州市古城路张卫家中。2008年1月份，侯建胜的胞弟侯帅对该批部分毒品进行交易时，被公安人员抓获。当场缴获“K粉”465.4克。藏匿于张卫家中的“K粉”483.7克也被缴获。经南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述涉嫌毒品成份为氯胺酮。另查明，侯建胜系累犯。罪犯侯建胜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，缴纳罚金1000元。该犯在减刑考验期内，共受表扬5次、监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯建胜入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯侯建胜减去刑期七个月。刑满日期：二〇一八年一月五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  丁耀东人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更507号罪犯张洪朋，男，1979年4月7日出生于山东省安丘市，汉族，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2013年10月11日作出(2013)青刑初字第392号刑事判决，以被告人张洪朋犯抢夺罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张洪朋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张洪朋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯张洪朋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张洪朋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张洪朋减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执900号之一杨正刚：你与桑学武债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初2165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桑学武于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、杨正刚给付桑学武货款1418000元及违约金（其中834400元自2016年10月24日起计算违约金，月利率1.5%，至付清之日止；另583600元自2017年2月24日起计算违约金，月利率按1.5%，至付清之日止）。二、孙康、张永新、孙辉对上述货款及违约金损失承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费8787元，案件执行费18350元。特此通知二〇一七年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执787号申请人孙海红，男，1971男9月13日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人武国菊，女，1973年11月1日出生，汉族，现住焦作市中站区。河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初117号民事判决书已经于2017年04月10日生效，因被执行人武国菊未主动履行义务，申请人孙海红于2017年04月26日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款13267元执行到位，并同意本案结案。故此，依据河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初117号民事判决书，申请人孙海红申请执行被执行人武国菊买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年七月十四日书记员  赵 藤
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初6867号原告：陈孟海，男，1977年9月18日出生，住浙江省洞头县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李丽，河北亚华律师事务所律师。被告：何长勇，男，1979年10月2日出生，住江苏省盐城市。公民身份号码：×××。原告陈孟海与被告何长勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈孟海到庭参加了诉讼，被告何长勇经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告陈孟海向本院提出诉讼请求：1.判令何长勇偿还陈孟海借款本金20000元、借款内利息131.5元及逾期利息（以20000元为本金，按照年利率24%的标准，自2016年6月13日起至借款付清之日止）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：陈孟海与何长勇于2016年6月1日签订借款协议，借款金额2万元，年利率24%，借款期限为10天，借款内利息131.5元，双方约定陈孟海通过人人行科技有限公司（以下简称人人行公司）借贷宝平台将款项出借给何长勇。同日，陈孟海通过借贷宝平台向何长勇资金账户转账支付本金2万元。现借款已到期，何长勇应按合同约定履行还款义务，经陈孟海多次催收，何长勇至今拒不偿还借款本息。故起诉至法院。被告何长勇未参加本院庭审，但庭后向本院提交答辩意见称：何长勇所有资金均系通过人人行公司借贷宝平台获得，且其所获得的资金并未实际使用，而又直接通过该平台出借给了其他用户。故何长勇并未实际借用陈孟海的资金。整个借贷过程中，资金均在人人行公司的支配下周转，何长勇从未实际收到过款项。双方不存在借贷法律关系。根据借款协议约定，陈孟海的资金均是提供给人人行公司，且人人行公司对借款的收回做出了承诺，陈孟海应当起诉人人行公司要求收回借款。何长勇并非本案适格被告。借款协议是在人人行公司居间下签订，人人行公司对借款的发放和回收均有实质性承诺，应当作为本案被告并由其承担相应的违约责任。自始至终，何长勇未与陈孟海有过接触，与何长勇存在合同关系的是人人行公司，而人人行公司也是以撮合双方借款事宜，名义上协助陈孟海将该借款提供给何长勇，而实际上何长勇并没有收到钱，又在人人行公司的协助下，将借款出借给了其他用户。如此，整个资金来往过程，只是名义上从陈孟海账户转至何长勇账户，而实际上一直在人人行公司手中。何长勇通过人人行公司借贷宝平台履行还款义务，却被人人行公司收取巨额管理费，故双方并不存在借贷关系。综上，请求驳回陈孟海的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行公司自主开发并运营。陈孟海与何长勇均系借贷宝实名注册用户。2016年6月1日，陈孟海与何长勇、人人行公司通过借贷宝平台签订了借款协议，约定陈孟海向何长勇出借20000元，年化利率为24%，借款期限为10天，自2016年6月1日至2016年6月11日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截止当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。协议第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议第十条约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，陈孟海履行了交付借款的合同义务，何长勇未能按照约定还清本息。庭审中，陈孟海现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上何长勇无还款行为。另，借款当日何长勇向陈孟海转账666元，陈孟海自认该线下还款行为系当日借款后陈孟海线下给付的红包，亦同意作为借款本金在本案中予以扣除。此外，陈孟海承诺何长勇线下亦无其他还款行为。上述事实有陈孟海提供的借款协议、借出记录及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：陈孟海、何长勇与人人行公司签署借款协议，依据借款协议记载，人人行公司仅系为陈孟海与何长勇之间借款提供居间服务，故陈孟海、何长勇之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，陈孟海依据约定将借款协议项下款项通过第三方支付平台转账至何长勇在借贷宝平台开立的账户，二人的借贷行为合法有效。本院对于何长勇关于其将款项又出借于他人，其并未实际收到借款的抗辩意见不予采信。陈孟海虽线上实际向陈孟海交付2万元借款，但同日何长勇向其转账666元，现陈孟海自认上述款项为借款本金，故本案实际借款本金为19334元。本院对此予以支持。借款人应当按照约定支付利息，因借款本金数额本院予以调整，据此计算，涉案借款借款期内利息为127.13元，本院对此予以支持。同时，借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现陈孟海要求何长勇自2016年6月13日起至实际清偿之日止，按年化24%利率支付逾期利息，其计算标准及方式并无不当，但其计算本金错误，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何长勇于本判决生效后十日内偿还原告陈孟海借款本金一万九千三百三十四元、支付利息一百二十七元一角三分并支付逾期利息（以一万九千三百三十四元为本金，自二〇一六年六月十三日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四标准计算）；二、驳回原告陈孟海的其他诉讼请求。如被告何长勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百零四元（原告陈孟海已预交一百五十二元），由被告何长勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（原告陈孟海已预交，具体金额以发票数额为准），由被告何长勇负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 勇人民陪审员  郭淑毅人民陪审员  王世江二〇一七年七月二十八日书 记 员  李 璐
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初1605号原告延某被告刘某被告白某被告白某某原告延某与被告刘某、白某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告延某，被告白某、白某某到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某、白某偿还原告借款100000元及利息和违约金；2、被告白某某负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月10日，被告刘某、白某因资金周转向原告借款100000元，双方约定借款月利率为24‰，由被告白某某担保。如本人和担保人不能按期还款，自愿承担本金的20％作为违约金。利息结到2012年10月10日后经原告多次催要，但被告一直以种种理由推拖不偿还，无奈原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告白某辩称：对借款无异议，但现在没钱，慢慢会还的。被告白某某辩称：对担保无异议。被告刘某未到庭亦未向法庭提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月10日，被告刘某、白某因资金周转向原告延某借款100000元，双方约定借款月利率为24‰，逾期承担本金的20％作为违约金，借款期限为三个月，由被告白某某担保，担保期限为五年。利息清至2013年1月10日，后借款本金及利息经原告催要未果，遂诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本案在审理过程中，依原告申请于2017年6月9日扣留了被告白某某由横山区韩岔财政所发放的工资收入，每月扣留3000元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，该借款合同约定了还款期限，被告未按双方约定的期限履行还款义务，已构成违约，故对原告的合理诉讼请求部分本院应予支持，双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整。原告与被告白某某对保证方式没有约定，故被告白某某应依法承担连带保证责任。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘某、白某于本判决生效后十日内偿还原告延某借款10万元本金及其利息（计息从2013年1月11日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）；二、被告白某某对以上借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告预交300元），保全费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  雷玖蓉二〇一七年七月十日书记员  王大雁
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：梁颖琦，男，1972年11月9日出生，汉族，住广州市越秀区，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与梁颖琦信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第2018号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁颖琦应向申请执行人偿还透支款本金8913.24元及利息、滞纳金；支付邮寄费26元；负担受理费100元及公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。2017年5月23日，本院依法轮候查封被执行人梁颖琦所占有的位于广州市越秀区淘金路178号906房的1/6产权份额。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，除上述房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述房产因另案在先查封，本院无法处理。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4140号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢静音执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年七月二十六日书记员  邓展骏
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢68号之十四申请人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区。负责人：许家武，行长。被执行人：张新芳，女，汉族，现住东营市河口区。中国农业银行股份有限公司东营河口支行申请执行张新芳金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河商初字第159号民事判决书，向被执行人张新芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新芳在中国银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年七月二十一日书记员  王 尊
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0181民初1011号原告：陈钊，男，1986年8月17日出生，汉族，广东省佛山市人，住昆明市。被告：敖学思成，男，1988年4月1日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：杨汝芬，女，1964年11月3日出生，汉族，住云南省安宁市。原告陈钊与被告敖学思成、杨汝芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，因被告敖学思成下落不明，本院依法适用普通程序，并在本院网上信息平台向被告敖学思成公告送达应诉材料，公告期届满，于同年7月12日进行公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告敖学思成未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1.判决被告连带返还原告借款4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由为：2014年11月9日，被告敖学思成因资金紧张向原告借款4万元用于周转，写下借条、收条并约定2015年11月9日一次性还清。敖学思成偿还过3个月的利息，每月800元，就不再偿还。借款到期后，被告敖学思成以没钱为由拒绝归还。追债过程中，被告杨汝芬书面承诺为该40000元借款担保归还。经过多次催讨无效后，依法起诉，请求依法判决支持原告所有诉讼请求。被告未到庭，未作答辩。原告除“当事人的陈述”之外，举证如下：证据一：身份信息复印件，欲证明原、被告是合格的民事诉讼主体。证据二：借条一份，欲证明被告敖学思成向原告借款4万元。证据三：收条一份，欲证明被告敖学思成收到原告借款4万元的事实。证据四：担保书面承诺一份，欲证明被告杨汝芬为借款4万元提供担保的事实。被告未到庭，未发表质证意见。对于原告所举证据，可以与“当事人的陈述”相互印证，无明显不一致之处，本院予以采信。经审理，本院确认本案法律事实为：2014年11月9日，原告、被告敖学思成之间形成《借条》一份，明确：敖学思成向原告借款4万元，2015年11月9日一次性偿还。2014年11月9日，原告、被告敖学思成之间形成《收条》一份，明确：敖学思成收到原告现金借款4万元。2015年12月25日，敖学思成之母杨汝芬书面承诺：愿意为敖学思成欠陈钊4万元提供担保。敖学思成无固定职业。本院认为，首先，合法的民间借贷关系受我国法律保护。本案中未发现非法、不法、违法借贷或虚假诉讼情形，债务应当清偿。故被告敖学思成应偿还借款债务40000元。其次，我国担保法规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，如何担保双方并无约定，故应当按照连带保证方式来确定，被告杨汝芬就4万元债务承担连带保证责任，实际承担连带保证责任之后，有权向直接债务人被告敖学思成追偿。第三，原告在本案中仅仅主张40000元的借款债权，本院基于上述分析、判断予以认定并支持其诉讼请求。第四，被告敖学思成经公告传唤、被告杨汝芬经传票传唤，均未到庭应诉，视为放弃答辩、质证、举证、辩论等民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，缺席判决如下：一、由被告敖学思成于判决生效之日起十日内偿还原告陈钊借款40000元。二、由被告杨汝芬于判决生效之日起十日内对该借款40000元承担连带清偿责任，实际偿还原告陈钊借款40000元后，可向被告敖学思成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。审 判 长  尹红伟人民陪审员  吴丽红人民陪审员  罗俊贤二〇一七年七月十二日书 记 员  刘晏君
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0625执73号之一申请执行人：周茂华，男，1969年10月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：黄忠清,男,1974年5月22日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人周茂华与被执行人黄忠清建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人黄忠清无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，并征求申请人意见，同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  周 江审判员  彭丽雄二〇一七年七月十九日书记员  刘 轩
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1072号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人郑才欢，男，1990年10月8日生，汉族，初中文化，原苏州野马广告公司职员，户籍所在地河南省商城县。被告人郑才欢因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月20日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月4日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该���执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。辩护人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1069号起诉书，指控被告人郑才欢犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉。被告人郑才欢及辩护人瞿国平到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人郑才欢于2017年4月19日22时许，至常熟市服装城招商南路与万利南街交汇处的行人居商务宾馆前台，持美工刀对被害人李某进行威胁，劫得该宾馆吧台抽屉内的营业款人民币2990元。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人郑才欢以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郑才欢归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑才欢对公诉机关起诉指控的抢劫犯罪事实未提出异议。辩护人认为，被告人郑才欢归案后如实供述了犯罪事实，全部赃款已被追缴，已主动缴纳罚金，请求对被告人郑才欢从轻处罚。经审理查明，被告人郑才欢于2017年4月19日22时许，至常熟市服装城招商南路与万利南街交汇处的行人居商务宾馆前台，持美工刀对前台工作人员被害人李某进行威胁，并当场劫得该宾馆吧台抽屉内的营业款人民币2990元。2017年4月20日凌���，民警在常熟市虞山镇高宅基41号205室将被告人郑才欢抓获，被告人郑才欢到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，全部赃款已被公安机关追缴并发还给被害单位。上述事实，被告人郑才欢当庭无异议并有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人李某的陈述及辨认笔录，证人王某、吴某、汤某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，常熟市公安局的扣押笔录、清单、接受证据清单及发还物品清单，物证鉴定书，行人居商务宾馆宾馆房态表，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人郑才欢以非法占有为目的，采用持刀威胁等暴力手段，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫��，应依法予以惩处。被告人郑才欢归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人郑才欢犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑才欢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2021年1月19日止。罚金已缴纳。）二、作案工具美工刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  余小惠人民陪审员  金林恺人民陪审员  陈祁梅二〇一七年七月十二日书 记 员  戈 凤
甘肃省陇南市武都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘1202行审29号申请执行人陇南市武都区国土资源局。法定代表人孙某，任局长。组织机构代码01394XXXX委托代理人：杨某，陇南市武都区国土资源局副大队长。委托代理人：李某1，陇南市武都区国土资源局马街国土所所长。被执行人：李某2，男，汉族、现年33岁。申请执行人陇南市武都区国土资源局于2017年7月18日向本院申请强制执行武国土资罚［2017］21号行政处罚决定书该处罚决定书的执行内容：1、对你户违法修建的行为，责令限期改正，自行拆除违法修建的建筑物和构筑物，恢复土地原貌。2、对你户未批先建的行为并处每平方米10元的罚款，（525㎡×10元／㎡﹦5250元），共计罚款伍仟贰佰伍拾元整，全额上缴国库。3.罚款缴清后，经审查，若不符合用地条件，我局将依法申请人民法院强制拆除。本院审查受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作出的行政处罚决定书进行了审查。本院认为，申请人陇南市武都区国土资源局申请执行的武国土资罚［2017］21号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人李某2在法律规定的期限内既不起诉又不履行决定书，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人陇南市武都区国土资源局作出的武国土资罚［2017］21号行政处罚决定书，准予强制执行。二、限被执行人李某2在裁定书送达之日起五日内自行拆除非法建筑并交清罚款5250元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陇南市中级人民法院申请复议。审判长  赵晓凌审判员  马林德审判员  刘 晖二〇一七年七月二十七日书记员  苏红莉
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0725民初1261号之一原告：白如财，男，生于1967年12月16日，汉族。被告：王忠润，男，生于1963年1月29日，汉族。本院在审理原告白如财与被告王忠润确认合同有效纠纷一案中，原告白如财于2017年8月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉请求不违反法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白如财撤回本案起诉。案件受理费减半收取50元，由原告白如财负担。审 判 长  史 晋审 判 员  宋明刚人民陪审员  张军祥二〇一七年七月二十七日书 记 员  张 铮附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执84号之二申请执行人：徐某，男，汉族，住万源市。被执行人：李某，女，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执84号之二裁定书，于2017年7月3日向被执行人李传伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永升二〇一七年七月三日书记员  李仁燕
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初1137号原告：侯建民，男，1964年9月24日出生，汉族，住定州市南城区。。被告：王洪宾，男，1979年9月21日出生，汉族，住定州市南城区。。被告：侯寿尔，男，1958年5月15日出生，汉族，住定州市南城区。原告侯建民与被告王洪宾、侯寿尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告侯建民于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯建民撤诉。案件受理费775元，由原告侯建民负担。审 判 长  崔彩芬审 判 员  张 娜人民陪审员  杨宝辉二〇一七年七月三日书 记 员  温东岩
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更123号罪犯张行，男，1987年1月20日出生，汉族，高中文化，河南省镇平县人，现在河南省监狱服刑。河南省镇平县人民法院于二○一四年六月四日作出(2014)镇刑初字第137号刑事判决，认定被告人张行犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元（已缴纳二万元），没收作案工具白色海王星摩托车（旧）一辆上缴国库。刑期自二○一四年一月十七日起至二○二五年七月十六日止。该犯于2014年6月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张行近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年12月9日晚，被告人张行驾驶一辆白色海王星摩托车窜至姚志红家附近，撬窗入户，将姚志红装有碧玉手镯的一旅行箱盗走。经物价鉴定：被追回的碧玉手镯价值728000元。罪犯张行在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，共受表扬6次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张行入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张行减去刑期六个月。刑满日期：二〇二五年一月十六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执369号申请执行人：贺小华，男，汉族，1964年06月09日生，住宜兴市。申请执行人：王全芬，女，汉族，1969年08月27日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所工作者。被执行人：宜兴市赛华龙置业有限公司，宜兴市高塍镇中心街13幢301室。法定代表人：蒋建强，该公司董事长。贺小华、王全芬与宜兴市赛华龙置业有限公司仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2017年3月31日作出的（2016）锡仲裁字第724号裁决书已发生法律效力。贺小华、王全芬向本院申请执行，本院已于2017年6月29日依法受理。因被执行人宜兴市赛华龙置业有限公司住所在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院(2017)苏02执369号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第724号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  闵仕君审判员  李锡胜审判员  朱 明二〇一七年七月五日书记员  王 挺
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初1937号之一原告：王鹏，男，1973年2月16日出生，汉族，现住博山区。被告：李来承，男，1982年1月10日出生，汉族，现住博山区。本院在审理原告王鹏诉被告李来承生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告王鹏治疗未终结，原告申请对该案中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  李 迎二〇一七年七月二十四日法官助理  陈晓凡书 记 员  李雪莹
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初440号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人葛红军，男，1982年6月16日出生。2016年6月6日被公安机关羁押审查，次日因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2017年7月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人王戬勍，江苏新天伦律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕414号起诉书指控被告人葛红军犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序，审理中因有不宜适用简易程序的情形，按照公诉案件第一审普通程序，组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人葛红军及其辩护人王戬勍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年6月6日下午，苏州市公安局姑苏分局友新派出所民警赵峰至本市沧浪新城第二实验小学处警，在传唤涉嫌伪造国家机关印章的被告人葛红军时被其咬伤左手前臂，构成人体轻微伤。公诉机关提供了相关证据，认为被告人葛红军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人葛红军如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人葛红军对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪。辩护人对指控亦无异议，另提出被告人葛红军犯罪情节轻微，归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，其主观恶性及社会危害性较小，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年6月6日下午，苏州市公安局姑苏分局友新派出所根据举报线索，指令民警赵某至本市沧浪新城第二实验小学核查被告人葛红军提供的户口信息，经核实后发现被告人葛红军涉嫌伪造国家机关印章，遂口头传唤其至友新派出所接受调查。被告人葛红军拒不配合并将民警赵某左手前臂咬伤。经鉴定，民警赵某的损伤构成人体轻微伤。上述事实有被告人葛红军的供述笔录，民警赵某的陈述笔录，证人王某、程某、宋某、尤某的证言笔录，接受证据登记单，户口本复印件，医院门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书，人民警察证，情况说明，案发经过，人口信息等证据予以证实。以上证据已经当庭质证。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人葛红军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的情节，依法从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人葛红军归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人葛红军因涉嫌犯罪被民警传唤时拒不配合并以暴力行为致民警轻微伤，其主观恶性及社会危害性较大，应酌情从重处罚且不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人葛红军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2016年6月6日至8日被羁押的3日折抵计入刑期，即刑期自2017年7月7日至2018年1月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  栗利审 判 员  孙霞人民陪审员  肖萍二〇一七年七月七日书 记 员  王雷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0782执475号申请人冯文妞，男，1966年10月9日生，汉族。被执行人贾玉合，男，1964年1月3日生，汉族。冯文妞申请执行贾玉合担保合同纠纷一案，申请人冯文妞依据生效的本院(2016)豫0782民初4137号民事判决书，于2017年2月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人贾玉合送达了执行通知书，责令其限期给付申请人担保借款70万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费5400元、执行费9454元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人贾玉合可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0782民初4137号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一七年七月三十一日书 记 员 张 琦
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执69号之二申请执行人：陶杰，男，1965年8月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。被执行人：陈亚军，男，1962年9月12日出生，汉族，个体工商户，住武穴市钟楼区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初1774号民事调解书，于2017年1月13日向被执行人陈亚军发出了执行通知，责令被执行人陈亚军偿还申请执行人借款400000元，承担案件受理费7800元及执行费5900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人陈亚军占有武穴市君武牧业有限公司55%股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚军占有武穴市君武牧业有限公司55%的股权，冻结期限3年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晓斌二〇一七年七月二十七日书记员  陈 攀湖北省武穴市人民法院协助执行通知书(2017)鄂1182执69号之二武穴市工商行政管理局：关于申请执行人陶杰与被执行人陈亚军借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1182执69号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人陈亚军占有武穴市君武牧业有限公司55%的股权，冻结期间不得变卖、转让、抵押等设定其他权利负担，冻结期限3年（自2017年7月日至2020年7月日止）。附：(2017)鄂1182执69号之二执行裁定书壹份。二0一七年七月二十七日
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保294号之二申请人崔动梅，女，汉族，住山东省东明县。被申请人刘壮，男，汉族，户住山东省曹县。被申请人菏泽冀东汽车出租车有限公司，住所地：菏泽市牡丹区双河派出所院内。关于崔动梅与刘壮、菏泽冀东汽车出租车有限公司诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年7月6日生效的（2017）鲁1728财保233号裁定书，扣押被申请人刘壮驾驶菏泽冀东汽车出租车有限公司所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年七月十日书记员  谷振峰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0983民初2915号之一原告：山东恒业古镇文化旅游开发有限公司，住所地肥城市。法定代表人：罗晓祥，董事长。委托诉讼代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。被告：安秋霞，女，汉族，住肥城市。被告：鲍光明，男，汉族，住肥城市。原告山东恒业古镇文化旅游开发有限公司诉被告安秋霞、鲍光明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告山东恒业古镇文化旅游开发有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东恒业古镇文化旅游开发有限公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东恒业古镇文化旅游开发有限公司撤诉。案件受理费5202元、申请费3920元，由原告山东恒业古镇文化旅游开发有限公司承担。审判员 武 凯二〇一七年七月十九日书记员 徐丰杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执2888号移送执行人：本院金融审判庭。被执行人：蓝锦文，男，1991年2月3日出生，汉族，住广东省五华县，被执行人：蓝展钦，男，1965年5月19日出生，汉族，住广东省五华县，蓝锦文、蓝展钦欠缴案件受理费5872元一案，本院于2017年7月17日立案执行后，依法调查被执行人财产情况，但未发现可供执行的财产线索。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)粤0112执2888号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘 鑫审判员  刘学洁二〇一七年七月二十五日书记员  陈耀祺
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执异658号案外人：但薇，女，1967年11月16日出生。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。被执行人：湖北昌州房屋开发有限责任公司，住所地：武汉市武昌区中山路498号。法定代表人：李长江，该公司董事长。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人湖北昌州房屋开发有限责任公司委托贷款合同纠纷一案过程中，案外人但薇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，案外人但薇以本院（2015）鄂武汉中执字第01138号执行裁定查封房屋为轮候查封为由，撤回异议请求。本院认为，案外人但薇以本院（2015）鄂武汉中执字第01138号执行裁定查封房屋为轮候查封为由，自愿撤回异议请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人但薇撤回异议请求。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一七年七月十一日书记员 王 珊
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执227号之一申请执行人：李青良。被执行人：李龙飞。本院在执行申请执行人李青良与被执行人李龙飞机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘10民终84号民事判决书，向被执行人李龙飞发出执行通知书，限期履行兑现款66709.70元，受理费3366元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费951元。但被执行人李龙飞至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人李龙飞有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执227号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文平二〇一七年七月十一日书记员  王尤义
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执730号被执行人：皇甫为军。被执行人：皇甫丽荣。被执行人：余珊珊。关于被执行人皇甫为军、皇甫丽荣、余珊珊犯组织卖淫罪一案，本院(2016)刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，2017年7月13日由刑庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人皇甫为军银行存款81000、皇甫丽荣银行存款81000、余珊珊的银行存款81000或查封、扣押其价值相等的财产，本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年七月十八日书记员  郑 星
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执385号申请执行人孙香兰，女。被执行人韦新民，男。孙香兰与韦新民其他案由纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初528号民事调解书，已发生法律效力。调解书确定被执行人韦新民于2017年5月1日前搬出韩城市惠丰园小区3号楼4单元1楼101号房屋。现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人韦新民现已主动搬出韩城市惠丰园小区3号楼4单元1楼101号房屋。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：(2017)陕0581执385号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年七月十一日书 记 员  陈永峰
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00738号之二申请执行人：杨启正，男，1965年7月27日出生，汉族，个体经营户，户籍所在地浙江省临海市，现住安庆市宜秀区，被执行人：李玮龙，男，1965年8月26日出生，汉族，住安庆市大观区，被执行人：安徽鑫恒基建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：李玮龙，该公司董事长。被执行人：安庆市凯旋商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：李玮龙，该公司董事长。被执行人：刘晓霞，女，1967年12月15日出生，汉族，住址同上，系被告李玮龙的妻子。被执行人：徐留辉，男，1965年8月18日出生，汉族，住安庆市太湖县，被执行人：李传萍，女，1967年8月2日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民一初字第01317号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行义务。由于被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玮龙、安徽鑫恒基建筑工程有限公司、安庆市凯旋商贸有限责任公司、刘晓霞、徐留辉、李传萍的银行存款1013800.00元或查封、扣留其他等值财产。本裁定书立即执行。审判员 黄 魏二〇一七年七月六日书记员 钟志贤
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更718号罪犯张清雪，男，1991年3月29日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2010年7月22日作出(2010)梁刑初字第79号刑事判决书，以被告人张清雪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年07月25日裁定减刑一年、2015年08月18日裁定减刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张清雪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张清雪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯张清雪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张清雪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张清雪减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月28日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力