江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2860号原告：杜秀芳，女，1956年5月21日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：唐大梅，女，1979年12月15日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：唐杰，男，1983年1月6日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。三原告共同委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：于水浪，男，1994年12月18日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地江苏省扬中市翠竹北路81号。负责人：徐立红，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈丹丹，江苏一正律师事务所律师。原告杜秀芳、唐大梅、唐杰与被告于水浪、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人保财险扬中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告人保财险扬中公司赔偿各项损失628932.77元。本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐大梅、唐杰及其与杜秀芳的共同委托诉讼代理人戴瑞文，被告于水浪，被告人保财险扬中公司负责人徐立红的委托诉讼代理人沈丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1．事故经过：2017年2月6日22时40分左右，于水浪驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿G204线由南向北行驶至602KM+950M交叉路口处时，与沿G204线由北向南行驶的由唐士状驾驶的阜宁0304**号电动自行车（后载杜秀芳）在左转弯时发生碰撞，致唐士状、杜秀芳受伤，车辆损坏。2．事故责任认定：2017年3月15日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2017]第029号道路交通事故认定书，认定于水浪、唐士状负本起事故同等责任，杜秀芳无责任。3．投保情况：苏Ｌ×××××号小型轿车在人保财险扬中公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。二、事故后果唐士状、杜秀芳受伤后即被送往阜宁县中医院抢救，后又转至盐城市第一人民医院住院治疗，杜秀芳于2017年3月8日出院，唐士状经抢救无效于2017年2月7日死亡。2017年2月8日，阜宁县公安局物证鉴定室就唐士状的死亡原因作出阜公物鉴（尸检）字[2017]11号法医学尸体检验鉴定书，结论为：唐士状符合交通事故致颅脑损伤合并腹部闭合性损伤死亡。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失（一）唐士状1．医疗费，根据医疗费票据及用药清单等证据，本院确认唐士状医疗费为5650.43元。关于人保财险扬中公司要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故对该辩解意见不予采纳。2．丧葬费，江苏省2015年度在岗职工年平均工资为67200元，6个月工资总额为33600元，三原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3．死亡赔偿金，唐士状生前虽为农业户口，但阜宁县阜城街道办事处城东村民委员会、盐城市新生活物业管理有限公司、阜宁县阜城街道办事处中心社区居民委员会共同出具的证明可以证实唐士状生前在盐城市新生活物业管理有限公司做杂工，可以按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元标准计算，赔偿年限16年，死亡赔偿金为642432元。4．亲属办理丧葬事宜费用：三原告主张3000元，符合法律规定，本院予以支持。5．精神损害抚慰金：本起事故致唐士状死亡，给三原告的精神上造成极大的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素综合考虑，本院酌定为20000元。以上损失合计704682.43元。（二）杜秀芳医疗费，根据医疗费票据及用药清单等证据，本院确认杜秀芳医疗费为132008.06元，其中在盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房购买生物制品（人血白蛋白）所花费的3080元，××诊疗证明证实购买该人血白蛋白为抢救所必须，应予支持。关于人保财险扬中公司要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故对该辩解意见不予采纳。四、与本案有关的其他情况1．受害人唐士状，男，1952年8月30日出生，是杜秀芳的丈夫，是唐大梅、唐杰的父亲，其父母均已去世。2．事故发生后，于水浪在阜宁公安交警大队交纳了50000元，但因本案伤者杜秀芳医疗费外的其余损失尚未主张，且于水浪不要求该50000元垫付款在本案中一并处理，本院对该费用在本案中不予一并处理；人保财险扬中公司为杜秀芳垫付了10000元医疗费，本院予以一并处理。3．本起交通事故致唐士状死亡，杜秀芳受伤，经三原告协商，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿唐士状死亡所致损失105000元，交强险剩余限额均用作赔偿杜秀芳受伤所致损失。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。杜秀芳、唐大梅、唐杰因亲属唐士状交通事故死亡，杜秀芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定于水浪、唐士状负本起事故同等责任，杜秀芳无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。上述损失704682.43元、132008.06元，由于事故车辆苏Ｌ×××××号小型轿车在人保财险扬中公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故应先由人保财险扬中公司在交强险责任限额范围内赔偿105000元、10000元；超过的损失599682.43元、122008.06元，因于水浪系机动车一方，唐士状系非机动车一方，考虑事故双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，由人保财险扬中公司按照商业三者险合同直接按65%比例向三原告予以赔偿，即赔偿389793.58元、79305.24元。综上，人保财险扬中公司在交强险范围内赔偿105000元（已支付的10000元已扣减），在商业三者险范围内赔偿469098.82元，合计574098.82元。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杜秀芳、唐大梅、唐杰因亲属唐士状交通事故死亡所致各项损失105000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿389793.58元，合计赔偿494793.58元（开户名称：唐杰；开户行：阜宁农村商业银行；帐户：62×××03），限于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杜秀芳因本起交通事故受伤所致医疗费10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿79305.24元，扣减已支付的10000元，合计赔偿79305.24元（开户名称：唐杰；开户行：阜宁农村商业银行；帐户：62×××03），限于本判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原告杜秀芳、唐大梅、唐杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10089元，减半收取5045元，由原告杜秀芳、唐大梅、唐杰负担1694元，被告于水浪负担2533元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司负担818元（原告杜秀芳、唐大梅、唐杰已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  郑文君二〇一七年七月五日书 记 员  王菲菲