wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执87号申请执行人江苏嘉洋华联建筑装饰有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区新龙腾工业园，组织机构代码证25145261-8。法定代表人沈卫元，该公司总经理。委托代理人戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人施菲儿。被执行人余姚桥龙广告有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道镇南路105号，组织机构代码证57750907-1。法定代表人吴雨津。申请执行人江苏嘉洋华联建筑装饰有限公司与被执行人余姚桥龙广告有限公司广告合同纠纷一案，常熟市人民法院作出的(2015)熟商初字第01379号民事判决已经发生法律效力。依上述判决:一、江苏嘉洋华联建筑装饰有限公司与余姚桥龙广告有限公司之间于2015年4月28日签订的《户外广告发布合同》于本院判决之日即2016年3月22日起即予解除。二、余姚桥龙广告有限公司于本判决生效之日起十日内返还江苏嘉洋华联建筑装饰有限公司未履行部分的广告发布费人民币120488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元、公告费600元，合计诉讼费3310元，由余姚桥龙广告有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月6日立案执行，申请执行标的123798元。执行过程中，本院通过网络查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人名下有一辆汽车浙Ｂ×××××，执行中予以查封，查封日期为2017年7月17日，查封到期日为2019年7月16日。执行中对被执行人名下的银行帐号00×××51、39×××25予以冻结，查封日期为2017年6月13日，查封到期日为2019年6月12日，但未有可供扣划金额。除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。执行中将被执行人纳入失信名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2015)熟商初字第01379号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李根发审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年七月十八日书记员  万雨龙续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执441号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司交大分理处，住所地：成都市郫县犀浦镇西南交大康桥印象商街A1-A8、B1-B8。负责人：何成城。被执行人：何晓松，女，1972年10月14日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：李俊杰，男，1989年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：黄小兵，男，1983年12月30日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司交大分理处与被执行人何晓松、李俊杰、黄小兵借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司交大分理处依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第3139号民事判决书，于2017年2月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法从被执行人李俊杰的银行帐户中强制扣划了存款3043.02元，在支付执行费772元后，向申请执行人支付案款2271.02元。其后，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3139号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年七月三十一日书记员 阳友亮
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执8396号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人顾燕，女，1987年1月30日出生，汉族，住山东省德州市5号。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与顾燕金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初48837号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人顾燕的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月二十八日书记员  张 悦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1002民初1629号原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，地址：百色市右江区中山一路5号，负责人：马然，行长。被告：袁飞，男，1981年6月28日出生，壮族，住广西平果县。原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被告袁飞信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 邹冠华二〇一七年七月十四日法官助理 黄 庆书 记 员 凌 莉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初136号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人张双玉，男，1987年8月18日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2016年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年6月26日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年7月7日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人张双玉犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民��察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人张双玉到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年10月23日15时许，被告人张双玉醉酒后驾驶×××号五菱牌小型汽车，在科尔沁左翼中旗舍伯吐镇内柏油公路上行驶时，被路人发现举报致公安机关。经检验，被告人张双玉血液中乙醇含量为97.18mg/100ml。上述事实,被告人张双玉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表、案件来源，常住人口基本信息、证明，证人张某、吴某的证言，驾驶人查询信息、机动车查询信息，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、采血照片、通辽秉信司法鉴定所[2016]法化酒鉴字第396号血液乙醇含量检验报告，被告人张双玉的供述与辩解，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张双玉在道路上醉���驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张双玉犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人张双玉归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张双玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）（刑期从本判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年七月十日书记员  张 巍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初121号原告：重庆市正阳工业园区管理委员会，住重庆市黔江区正阳街道办事处白家河。负责人：何泽洪，该委员会主任。委托代理人：孙铭，该委员会副主任。委托代理人：谢永平，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆市林海中药材有限责任公司，住所地重庆市武隆县白马镇园区东路76号。法定代表人：裴生海，该公司董事长。委托代理人：李茂华，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆帝神制药有限公司，住重庆市正阳工业园区园区路白家河。法定代表人：裴生海，该公司董事长。本院受理原告重庆市正阳工业园区管理委员会与被告重庆市林海中药材有限责任公司、重庆帝神制药有限公司合同纠纷一案，原告重庆市正阳工业园区管理委员会于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市正阳工业园区管理委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市正阳工业园区管理委员会负担。审判员 李 化二〇一七年七月二十八日书记员 庞春天
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初4079号之一原告：重庆智翔物业管理有限公司，住所地重庆市江北区电仪村69号，统一社会信用代码91500105745343956G。法定代表人：罗光华，董事长。委托诉讼代理人：周亚，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴波，男，该公司工作人员。被告：朱和平，男，1980年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈庆（系被告妻子），住重庆市渝北区。原告重庆智翔物业管理有限公司与被告朱和平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告重庆智翔物业管理有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆智翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆智翔物业管理有限公司负担。审 判 长  邹富奎代理审判员  王利萍人民陪审员  王道恒二〇一七年七月十八日书 记 员  刘 燕
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初14509号原告：王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C。负责人：崔雪，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告王堂飞与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店（以下简称家乐福金观音店）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王堂飞，被告家乐福金观音店的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王堂飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还货款4.60元，赔偿1000元。事实和理由：原告于2017年1月9日在被告处花费4.60元购买了一盒蜂蜜红茶味·微曲奇，生产日期为2015年10月7日，保质期15个月，被告向其出具了购物小票，其所购食品已过保质期，被告的行为违反了法律的相关规定，遂请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告家乐福金观音店辩称，原告在被告处购买涉案产品时仅过期两天，质保期只是对食品安全标准的最低限定，已过质保期不代表食品不能使用或存在食品安全问题。原告没有食用涉案产品，未对其人身和财产造成任何损害。原告于2017年1月9日分单购买十六盒涉案产品，于2017年1月10日分单购买六盒涉案产品，并分别起诉至法院，其行为明显属非正常的消费行为，原告明知涉案产品存在瑕疵而购买，请求获得惩罚性赔偿，请求法院不予支持其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，原告在被告处购买了品名为蜂蜜红茶味·微曲奇一盒，价款为4.60元。涉案产品标注食品生产许可证编号：QS441908011653，保质期：15个月，生产日期：20151007P41，制造商：东莞市丰熙食品有限公司。被告向原告出具了购物小票。庭审中，双方均确认涉案产品的保质期至2017年1月7日到期。以上事实，有食品实物、购物小票、视频资料及原被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。本案中，根据原告举示的涉案实物、购物小票和视频资料，足以认定原告在被告处购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营超过保质期的食品。被告销售的涉案产品在原告购买时已超过保质期，其行为违反了上述法律规定。被告作为销售者，应当对食品是否符合国家安全标准尽到必要的审查义务，其销售了不符合食品安全标准的食品，应当依照法律的规定承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告要求被告退还货款4.60元，赔偿1000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。确保食品安全是每个经营者均应严格遵守的法定义务，无论原告出于什么目的购买涉案产品，被告销售了不符合食品安全标准的食品即应承担相应的法律责任，对被告辩称原告明知涉案产品存在瑕疵而购买，不应获得惩罚性赔偿的辩称意见，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、重庆家乐福商业有限公司金观音广场店于本判决生效之日起十日内退还王堂飞货款4.60元。二、重庆家乐福商业有限公司金观音广场店于本判决生效之日起十日内给付王堂飞赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由重庆家乐福商业有限公司金观音广场店负担（此款已由原告向本院交纳，重庆家乐福商业有限公司金观音广场店在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  凌文英二〇一七年七月二十八日书记员  杨 娇
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执459号之一申请执行人罗俊被执行人孟庆恒。罗俊诉孟庆恒民间借贷纠纷一案，（2015）深罗法民一初字第2393号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人孟庆恒名��银行存款人民币2836.75元。经查证，暂无发现其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一七年七月二十五日书记员  黎家维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更935号罪犯杨小富，男，1982年7月14日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2008年8月12日作出(2008)米东刑初字第47号刑事判决，认定被告人杨小富犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金15000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑一年，2013年裁定减刑一年，2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2020年2月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯杨小富的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杨小富在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯杨小富在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任��，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；2015年7月、11月、2016年3月、7月、11月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小富在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨小富予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 孟 庆 艳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初4166号原告吴某，男，汉族。被告齐某，男，汉族。本院在审理原告吴某诉被告齐某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月31日以被告齐某无法找到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告吴某的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元，经批准退还原告。审判员  赵彩艳二〇一七年七月三十一日书记员  陈 岩
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0129执恢168号之一申请执行人中国邮储银行大邑县支行。法定代表人刘营。被执行人任波徐浪。被执行人王志涌。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行法定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人任波徐浪的车牌号为川*“神龙富康”牌汽车一辆，车牌号为川*“长城”牌汽车一辆。二、查封、扣押被执行人王志涌的车牌号为川*“雪佛兰”牌汽车一辆。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年七月二十四日书记员  赵 彬
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执296号之一申请执行人：杨蔼亭，女，1942年11月24日出生。被执行人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。法定代表人：薄人久。被执行人：丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县五道营乡十道沟村。法定代表人：张天山。杨霭亭依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0109号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币68354.22元及违约金。本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无机动车登记信息，无对外投资。本院虽已轮候查封被执行人北京中泰泓瑞资产管理有限公司位于×××的房产，但暂不具备在本案中执行的条件。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0109号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年七月十七日书 记 员  孙恒昌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2378号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人周海军，男，1954年9月16日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村。身份证号：41082519540916655X。被执行人任平，男，1970年9月3日出生，汉族，住温县温泉镇民生七巷。身份证号：410825197009030038。被执行人郑六方，男，1974年1月10日出生，汉族，住温县南张羌镇常店村。身份证号：410825197401106519。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人周海军、担保人任平、郑六方，于2014年8月1日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：周海军于2015年7月20日前将借款9万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由任平、郑六方提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月6日作出了（2014）温南证经字第474号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第87号执行证书，温县信用社于2017年7月14日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第474号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人周海军、任平、郑六方自收到本裁定书之日立即按温县公证处（2017）温证执字第87号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年七月二十日书记员  杜华航
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执73号之一申请执行人张才明，男，1966年11月29日出生，汉族，个体从业人员，住重庆市万州区。被执行人四川宏疆建设工程有限公司，住所地四川省南部县。法定代表人吴江，该公司董事长。被执行人何成，男，1970年11月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。申请执行人张才明与被执行人四川宏疆建设工程有限公司、何成劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案执行，执行标的608534元，执行费8485元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院向上海绿地建设（集团）有限公司银川分公司送达协助执行通知书，后该公司向本院支付案件款206901元。现查明，被执行人无银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐玉龙代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年七月六日书 记 员  吴 鑫
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1995号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与许加军、刘为秀、许涛、陈维江借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人刘为秀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将刘为秀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑0225民初1813号原告陈江，男被告于廷国，男本院在审理原告陈江与被告于廷国民间借贷纠纷一案，原告陈江于2017年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈江撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张莉二〇一七年七月一日书记员  朱微
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初617号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆倍巴实娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路9号，统一社会信用代码915001073049964763。法定代表人：刘昆，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆倍巴实娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年七月二十八日书 记 员  蒋永媛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初2697号之一原告：亢威，男，1985年7月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。被告：宿州市富通置业有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：梁兴平，该公司董事长。被告：合肥市节节高农业科技开发有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵忠顺，该公司董事长。被告：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：赵忠顺，该公司董事长。被告：赵忠顺，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告亢威与被告宿州市富通置业有限公司、合肥市节节高农业科技开发有限公司、宿州市鸿昊物资贸易有限公司、赵忠顺民间借贷纠纷一案中，因被告赵忠顺涉嫌刑事犯罪，人身自由受到限制无法到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 平二〇一七年七月���十八日书记员 卓刘玉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0203民初3587号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：丁季、吴志坚,福建理则达律师事务所执业律师。被告：叶毅新，男，1977年3月19日出生，汉族，住福建省平和县。原告中信银行股份有限公司厦门分行（以下简称中信银行厦门分行）与被告叶毅新信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行厦门分行的委托诉讼代理人丁季、被告叶毅新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行厦门分行向本院提出诉讼请求：判令叶毅新立即向中信银行厦门分行偿还截至2016年12月27日欠款本息共计119959.02元（其中本金62372.52元、利息31505.17元、滞纳金20329.5元、取现利息3611.83元、分期手续费2100元、取现手续费40元），之后利息、取现利息按日利率万分之五、按月计收复利，滞纳金每月按最低还款额未偿还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止。事实和理由：叶毅新于2013年1月6日向中信银行厦门分行申请办理中信信用卡，卡号为62×××29。叶毅新开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2016年12月27日，已发生欠款共计119959.02元，中信银行厦门分行多次催收，叶毅新仍未偿还。叶毅新辩称，对本金无异议，同意每月偿还本金的10%，对利息、滞纳金的计算标准有意见，不同意偿还。本院经审理认定事实如下：叶毅新向中信银行厦门分行申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，乙方（指叶毅新）的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方（指中信银行厦门分行）记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利；乙方如未于到期还款日前还清当期最低还款额胡延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。《中信银行信用卡收费标准表》规定，滞纳金按买齐最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；信用卡取现手续费按取现金额的3%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。中信银行厦门分行经审核后，为叶毅新发放卡号为62×××29（账号62×××11）的信用卡。之后，叶毅新在使用该信用卡期间透支，截止2017年4月6日累计欠款共计114809.02元，其中本金57222.52元，利息31505.17元，滞纳金20329.5元，取现利息3611.83元，分期手续费2100元，取现手续费40元。审理中，中信银行厦门分行表示不同意减免利息和滞纳金，要求所欠款项分三期还清，双方未能达成调解协议。以上事实，有中信银行厦门分行提供的信用卡申请材料、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细、余额构成表、催收历史及本案法庭笔录为证。叶毅新对上述证据无异议，本院对中信银行厦门分行提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。本院认为，叶毅新向中信银行厦门分行申办信用卡，并接受中信银行厦门分行提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约的义务。叶毅新在使用信用卡过程中透支，未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应向中信银行厦门分行偿还透支本息、滞纳金和手续费。综上所述，中信银行厦门分行的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：叶毅新应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××29的信用卡暂计至2017年4月6日的欠款共计114809.02元（其中本金57222.52元，利息31505.17元，滞纳金20329.5元，取现利息3611.83元，分期手续费2100元，取现手续费40元），之后利息按日利率万分之五、按月计收复利，滞纳金每月按最低还款额未偿还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取计1298元，由叶毅新负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 庄慧林二〇一七年七月五日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6219号罪犯杨华，男，1981年9月13日出生，苗族，贵州省安顺市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年6月4日作出(2009)甬慈刑初字第754号刑事判决，认定杨华犯抢劫罪（主犯、累犯），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第1432号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2009年3月21日起至2018年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执37号之一申请执行人沈百运，男，汉族，1965年8月出生。申请执行人李秀珠，女，汉族，1964年8月出生。被执行人邓恒军，男，汉族，1964年9月出生。被执行人闵桂芬，女，汉族，1967年6月出生，系邓恒军的妻子。被执行人邓振东，男，汉族，1994年6月，系邓恒军、闵桂芬的儿子。本院在执行申请执行人沈百运、李秀珠与被执行人邓恒军、闵桂芬、邓振东房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人沈百运、李秀珠以与被执行人邓恒军、闵桂芬、邓振东达成和解协议为由向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执37号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 任大贵审判员 杨中华二〇一七年七月三十一日书记员 冯 杰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初5270号原告：许文海，男，1960年2月28日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。委托诉讼代理人：陈婷婷、吴世文，浙江玉山律师事务所律师。被告：池昌淮，男，1966年2月15日出生，汉族，住苍南县。被告：林素贞，女，1969年3月4日出生，汉族，住苍南县。原告许文海与被告池昌淮、林素贞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许文海撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由许文海负担。审 判 员 李正中二〇一七年七月六日代书记员 董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2017)��1091民初350号原告：刘小宝，住陕西省彬县。被告：罗兴武，住庆阳市。原告刘小宝与被告罗兴武买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小宝到庭参加诉讼、被告罗兴武经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘小宝向本院提出诉讼请求：请求被告给付货款87500元。事实与理由：原告曾经营德洛尼橱柜生意，2014年左右，被告在其店铺定做整体橱柜一套，价值36632元，当年底又为被告经营的肖金健源大酒店定做餐边柜，上述共计金额87500元。其后原告多次催要，被告均借故推拖，原告遂向本院提起诉讼。被告罗兴武承认原告所主张事实，称其经济紧张，请求延期支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条”���揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，原告按照被告要求，利用自己的设备、技术和劳力完成橱柜制作，被告应当按照约定支付报酬。现原告请求给付货款，与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告罗兴武于判决生效后十日内给付原告刘小宝货款87500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取计994元，由被告罗兴武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员  李新强二〇一七年七月四日书 记 员  郭晨蕾
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）鄂0105民初1274号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否当事人原告原告：高银华，女，1968年1月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：翟华旻，系湖北楚卓律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：郭婷婷，系湖北楚卓律师事务所律师。特别授权代理。被告被告：王担担，男，1985年1月16日出生，汉族，住河南省。被告：武汉创捷开元汽车运输服务有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区汉南大道233号。法定代表人：刘政，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王担担，系该公司员工。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地武汉市硚口区中山大道207-213号。负责人：徐毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹丹，系湖北律师瀛楚事务所律师。一般授权代理。诉讼请求1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保财险硚口支公司）对原告的交通事故损失264,365.61元在机动车保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令本案被告王担担、被告武汉创捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称创捷开元公司）在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。法院认定的事实与理由查明：2016年10月22日4时50分，王担担驾驶鄂XXXX**号重型自卸货车行驶武汉市汉阳区琴台大道红太阳建材城路段时，遇高银华驾驶电动自行车行驶至此，双方临近发生碰撞，致高银华受伤。高银华随后被送往武汉市第五医院住院治疗34天，花费医疗费73,834.31元（高银华主张）。其中，王担担垫付60,000元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出事故认定书，认定王担担承担此事故全部责任，高银华无责任。2017年2月21日，武汉普爱法医司法鉴定所对高银华的伤情进行鉴定，鉴定意见为高银华伤残程度为Ⅷ㈧级；后续医疗费用18,000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为90日，误工时间为180日（从受伤之日起计算）。高银华为此花费法医鉴定费1,800元。人保财险硚口支公司对高银华的伤残等级不服，申请重新鉴定。2017年6月29日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为高银华的伤残程度为8级。事故发生后，高银华为维修车辆花费维修费350元，并支付了拖车等费用410元及鉴定费300元。另查明：2016年11月13日，武汉市汉阳区永丰街燎原社区居民委员会出具证明，载明高银华自2014年9月3日起居住在汉阳区XXXX至今。还查明：鄂XXXX**号重型自卸货车登记车主为创捷开元公司，该车在人保财险硚口支公司投保了交强险和商业险。其中，商业第三者责任险限额为1,000,000元，包含不计免赔特约条款。本次事故发生在保险期限内。本院认为：高银华因交通事故受伤，应获得赔偿。高银华的经济损失合计298,028.67元。承保肇事车辆交强险及商业险的人保财险硚口支公司应在保险限额内赔偿，不属于保险赔付范围的赔偿部分由王担担承担。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）医疗费73,834.31医疗费票据后期治疗费18,000法医学鉴定意见书住院伙食补助费51015元/天×34天住院天数营养费510本院酌情残疾赔偿金176,31629,386元/年×20年×0.32017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入29,386元/年，计算20年。护理费8,057.7031,138元/年÷365天/年×90天2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业32,677元/年。误工费10,922.6632,677元/年÷365天/年×122天定残前一日精神损害抚慰金6,000本院酌定残疾辅助器具费618交通费400本院酌定财产损失760鉴定费2,100以实际支出为准鉴定费票据合计298,028.67判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告高银华交通事故经济损失120,760元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告高银华交通事故经济损失115,168.67元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内返还被告王担担垫付款60,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告王担担赔偿原告高银华法医鉴定费2,100元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、驳回原告高银华的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,392元，由被告王担担承担。此款原告高银华已预交，被告王担担应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接支付给原告高银华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 金 军二〇一七年七月三十一日书记员 涂汉梅说明高银华因交通事故造成的经济损失共计298,028.67元。其中，医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费（合计92854.31元）计入交强险医疗费赔偿限额10,000元项下。残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费（合计202314.36元）计入交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下。财产损失760元，计入交强险财产损失赔偿限额2,000元项下。本案中，肇事车辆在人保财险硚口支公司已投保了交强险，该公司应在交强险范围内赔偿高银华交通事故经济损失120,760元。对于超出交强险的部分（175,168.67元），鉴于王担担所驾驶的车辆在人保财险硚口支公司投保了商业第三者责任险，该公司应在保险范围内赔偿上述款项。王担担垫付的60,000元，高银华应予返还，为便于执行，此款可从保险公司赔偿给高银华的赔偿款中直接返还。即人保财险硚口支公司在商业险第三者责任险范围内赔偿高银华经济损失115,168.67元，并返还王担担垫付款60,000元。鉴定费2,100元，由王担担承担。高银华诉讼请求过高部分，本院不予支持。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执966号申请执行人：金玉秋，男，汉族，1971年9月28日出生，住齐河县。被执行人：卫春美，女，汉族，1977年3月28日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人金玉秋申请执行被执行人卫春美民间借贷纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2793号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年七月三十一日书记员  刘子健
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保70号申请人孟江峰，男，1973年10月12日生，汉族，住赵县。被申请人牛东平，男，1968年9月26日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。系冀Ａ×××××重型半挂牵引车驾驶人。被申请人高邑县骏腾汽车有限公司。地址：河北省石家庄市高邑县南环路东段车管所对面。系冀Ａ×××××重型半挂牵引车所有人。申请人孟江峰于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押牛东平驾驶的登记车主为高邑县骏腾汽车有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车。申请人已向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险5万元作为担保。本院经审查认为，申请人孟江峰与被申请人牛东平驾驶的登记车主为高邑县骏腾汽车有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车发生交通事故。赵县交警大队认定，牛东平负全部责任；孟入社无此事故责任。申请人孟江峰请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：就地扣押被申请人牛东平驾驶的登记车主为高邑县骏腾汽车运输有限公司的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××重型半挂牵引车。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年七月二十七日书记员  王少辉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1409号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：冯勇，男，1981年1月7日出生，汉族职业不详，住四川省邻水县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与冯勇银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，依法查封了登记在被执行人冯勇名下车牌号为渝BGWx**、渝AKZx**小型汽车二辆，但该车辆下落不明，暂无法处置，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年6月7日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年8月4日的借款本息共计452780.43元及利息，案件受理费4046元，另应向本院交纳执行费6692元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执1409号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年七月十九日书 记 员  郭 凤
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执恢65号申请执行人：日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司。住所地：日照市大连路538号，统一社会信用代码91371100565240845F。法定代表人：焦自林，董事长。被执行人：牟善利，男，1973年4月28日出生，汉族，居民。被执行人：张晓玲，女，1974年9月7日出生，汉族，居民。被执行人：周加亮，男，1960年4月18日出生，汉族，居民。被执行人：万炷良，男，1984年1月8日出生，汉族，居民。被执行人：日照新世界房地产有限公司。住所地：日照市天津路29号，组织机构代码72541242-4。法定代表人：周加亮，董事长。被执行人：日照港基贸易有限公司。住所地：日照市北京路277号航贸中心A1503号，组织机构代码79247293-7。法定代表人：刘杰，董事长。申请执行人日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司于2017年07月04日向本院申请恢复执行与牟善利、张晓玲、周加亮、万炷良、日照新世界房地产有限公司、日照港基贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的100000元。在执行过程中，被执行人自行履行义务，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司与牟善利、张晓玲、周加亮、万炷良、日照新世界房地产有限公司、日照港基贸易有限公司借款合同纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一七年七月十五日书记员  张建武
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7417号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，总经理。被执行人赵胤，男，汉族，1982年11月26日出生，住所地贵州省贵阳市乌当区。招商银行股份有限公司信用卡中心与赵胤信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4390号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行��赵胤应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行53170.04元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7417号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行��发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月二十七日书记员  陈嘉洁
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初870号原告：璩某，男，汉族。被告：杨某，女，汉族。原告璩某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告璩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告璩某撤回起诉处理。审 判 长  吴书林人民陪审员  王关宇人民陪审员  周忠发二〇一七年七月十日书 记 员  王 磊
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1066号原告:中国农业银行股份有限公司志丹县支行,住所志丹县。负责人：齐银儒，系该行行长。委托诉讼代理人：杨成山，系该行职工。被告:韩育育,女,住志丹县城北街*号。被告:范玉鸿,男,住志丹县城北街*号。原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行与被告范玉鸿、韩育育金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款78729.61元及利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年5月25日，被告范玉鸿向原告申请个人住房按揭贷款110000元用于购买永宁采油厂城北住宅小区14幢06-2室住宅一套，合同约定贷款期限为十年，合同利率8.46%，逾期利率12.69%，还款方式为按月等额本息还款。被告韩育育在个人购房购房担保借款合同上签字捺印，并用该房屋进行预抵押担保，办理预购商品房抵押贷款登记。由于被告范玉鸿从2016年以来累计十次未归还分期还款月供，未按照合同约定履行义务，构成严重违约，经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付，故诉至人民法院。本院认为，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行与被告范玉鸿、韩育育金融借款合同纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告范玉鸿地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行的起诉。案件受理费1750元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘玉洁
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初4119号原告：潘新亚，男，1978年12月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京汇银乐虎电子商务有限公司建邺店，住所地南京市建邺区江东中路341号金源广场LB169商铺。原告潘新亚诉被告南京汇银乐虎电子商务有限公司建邺店产品销售者责任纠纷一案因原告潘新亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告潘新亚撤诉处理。本案受理费收取50元减半收取25元，由原告潘新亚负担（已交纳）审 判 员  高福罡二〇一七年七月十九日见习书记员  张议文
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更919号罪犯孙友功，乳名大宏，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）青刑一初字第27号刑事判决，认定被告人孙友功犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。2015年10月30日，本院作出（2015）青刑执减字第1688号刑事裁定减刑一年一个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯孙友功减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯孙友功在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙友功减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一七年七月二十八日书记员 张鲁滨
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更679号罪犯吴仕超，男，1993年5月1日出生于四川省达县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省福州市马尾区人民法院于2013年5月29日作出（2013）马刑初字第66号刑事判决，以被告人吴仕超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币2000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）榕刑终字第666号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年9月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年3月1日以（2016）闽07刑更389号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴仕超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴仕超减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月8日至2019年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0623执126号之一申请执行人杨晓华，女，1976年4月23日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人刘铁军，男，1982年4月14日出生，汉族，无业，住林甸县。被执行人魏巍，女，1989年8月28日出生，住林甸县。申请执行人杨晓华与被执行人刘铁军、魏巍民间借贷纠纷一案，林甸县人民法院于2016年12月15日作出的（2016）黑0623民初1075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨晓华于2017年1月3日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘铁军、魏巍无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的给付金钱义务，待被执行人刘铁军、魏巍有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李江丽二〇一七年七月十四日书记员  胡光辉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字4821号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：李文彦，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告李文彦金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年七月二十九日书记员  魏丹爽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2383号罪犯周歧法，男，汉族，1980年6月6日生，初中文化，安徽省舒城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2014年11月24日作出（2014）舒刑初字第00214号刑事判决，以被告人周歧法犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周歧法确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周歧法在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周歧法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周歧法在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周歧法减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月29日起至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终922号上诉人（原审被告）：张继勇，男，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人:刘玉荣，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：雷勇，男，住安徽省广德县。上诉人张继勇因与被上诉人雷勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张继勇于2017年7月25日向本院递交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人张继勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张继勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张继勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 征审 判 员  陆建军审 判 员  王鸿梅二〇一七年七月二十五日法官助理  包 娟书 记 员  孙如梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更48号罪犯李荣辉，男，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于二〇一三年七月十八日作出(2013)西刑初字第191号刑事判决，认定被告人李荣辉犯抢劫罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元。刑期自二〇一三年三月二十八日起至二〇二六年三月二十七日止。该犯于2013年8月29日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李荣辉近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年4月初，李荣辉伙同他人持一把气枪到被害人家中抢走赌场抽头渔利4600元；2012年5、6月份，李荣辉伙同他人在西平县焦庄乡的树林里开设赌场，聚众赌博，每天参赌人数达三十人左右。2012年6月28日，西平县公安局当场查获抽头渔利金额为6900元；2007年，李荣辉强行给在西平县焦庄乡金刚街修路的韩恒心送沙子、石子，并且每立方比市场价多收五元钱；2004年下半年，李荣辉在西平县焦庄乡金刚街强行收取该门面房的周某等人的“操心费”一千元。罪犯李荣辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，共受表扬5次，记功1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李荣辉入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李荣辉减去刑期五个月,剥夺政治权利一年不变。刑满日期：二〇二五年十月二十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329财保16号原告：刘一静，女，1972年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：董仁辉，男，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理原告刘一静与被告董仁辉民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出诉讼保全申请，请求对登记在董仁辉名下的座落于泰顺县罗阳镇银都花园29幢407室（权证号:温房权证泰顺字××号）的不动产采取保全措施，并于2017年7月17日向本院提供保全保函。本院认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在董仁辉名下的坐落于泰顺县罗阳镇银都花园29幢407室（权证号:温房权证泰顺字××号）的不动产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁桂松二〇一七年七月十七日代书记员 郑琪琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6657号申请执行人：李书意，男，1955年9月6日出生，汉族，首钢带钢厂退休职工，住北京市丰台区。被执行人：李某2，女，1953年2月5日出生，汉族，北京市宣武区测震仪器厂退休职工，住北京市丰台区。被执行人：李某3，男，1959年10月25日出生，汉族，崇文永外街道办事处退休职工，住北京市丰台区。被执行人：李某4，男，1962年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人李某1与李某2、李某3、李某4遗嘱继承纠纷一案，已向被执行人李某2、李某3、李某4发出执行通知书，责令李某2、李某3、李某4协助王秀荣办理房屋所有权转移登记手续。本院查明，被执行人李某2、李某3、李某4未履行协助义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于北京市丰台区角门东里17号楼1层3-101号房屋过户至李书意名下。本裁定立即执行。审判员 陈 府二〇一七年七月二十七日书记员 胡欣蕾
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1315号申请执行人：何世兰，女，1975年6月3日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：李健，男，1986年10月16日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人何世兰与被执行人李健民间借贷纠纷一案中，依据重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初5283号民事判决书，责令被执行人李健归还申请执行人何世兰借款10000元及利息。被执行人未履行判决书确定的义务。执行中，经向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人李健名下无存款、房屋、车辆登记信息，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 汤建国审判员 刘高玮二〇一七年七月二十四日书记员 汪 琪
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初739号原告：唐出奇。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：唐永辉。原告唐出奇诉被告唐永辉赡养纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告唐出奇于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐出奇的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐出奇撤诉。案件受理费予以免收。审判员 赵 伟二〇一七年七月四日书记员 李若可
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0222民初1686号之二申请人任国勇，男，汉族，1973年10月9日生，住河南省通许县朱砂镇。委托代理人李亚华、马亚会，系河南咸平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人常文献，男，汉族，1979年12月3日生，住开封县半坡店乡。本院在审理申请人任国勇与被申请人常文献民间借贷纠纷一案中，申请人任国勇向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结被申请人常文献名下银行存款90000元，并已提供担保。本院认为，申请人任国勇的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常文献名下银行存款43000元（开户行：开封宋都农村商业银行股份有限公司太平分理处，账户名：常文献，账号：6230591035009490200001）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李晓娜审 判 员  张西谦人民陪审员  侯海丽二〇一七年七月二十五日书 记 员  徐家诺
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2322民初228号原告:郭家军，男，1974年10月12日生，住云南省双柏县。被告：黑有财，男，1972年10月11日生，住云南省双柏县。被告：苏翠玲，女，1982年3月20日生，住云南省双柏县。原告郭家军与被告黑有财、苏翠玲追偿权纠纷一案，本院于2017年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭家军，被告黑有财、苏翠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭家军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还我代偿的贷款本金8万元和（2017）云2322民初88号民事案件的诉讼费1214元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年10月16日，我出于亲戚原因，为二被告向楚雄市汇通小额贷款有限责任公司的贷款提供了抵押担保。贷款到期后，二被告未偿还贷款，楚雄市汇通小额贷款有限责任公司便将我及二被告诉至法院，后在（2017）云2322民初88号民事案件中达成了调解协议，我代二被告偿还了贷款，并支付了该案的诉讼费用。为追偿我代偿的款项，维护合法权益，故诉至法院。被告黑有财、苏翠玲承认原告郭家军提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告黑有财、苏翠玲于判决生效后十日内偿还原告郭家军代偿的贷款本金8万元及（2017）云2322民初88号民事案件的诉讼费1214元。判决发生效力后，如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取915元，由被告黑有财、苏翠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  贾浩二〇一七年七月十一日书记员  邓珉
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初527号原告：赵创远，男，1991年11月16日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：曹坤明，男，汉族，1962年10月2日，住长葛市。被告：张沂，男，1995年8月9日出生，汉族，住长葛市。被告:周亚东，男，1990年2月7日出生，汉族，住长葛市。原告赵创远与被告张沂、周亚东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵创远及其委托诉讼代理人曹坤明到庭参加诉讼。被告张沂、周亚东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款2万元，并支付逾期利息（利息自2017年1月16日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月10日，被告张沂向原告借款2万元，口头约定月利率2%，借款期限一个月。被告周亚东提供担保。借款到期后，原告催要借款未果，遂提起诉讼。被告张沂、周亚东均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》1份，本院审查后认为该证据符合证据的“三性”特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，被告张沂向原告借款2万元，并向原告出具《借条》一份。被告周亚东保证，如借款人不偿还，担保人必须偿还。另，原告自认借款期限一个月。本院认为：原告与被告张沂之间的借贷关系成立并生效，被告张沂作为借款人应当承担还款责任。原告主张借款人支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。被告周亚东保证“如借款人不偿还，担保人必须偿还”。依照该法律规定，被告周亚东向原告提供的保证为一般保证。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。被告周亚东与原告未约定保证期间，根据原告的自认，依照上述法律规定，保证期间自2017年1月10日起计算六个月，即2017年7月10日止。即使借款期限少于一个月，原告于2017年1月6日向本院提起诉讼，要求债务人和保证人承担还款责任，原告也是在保证期间内要求保证人承担保证责任。因此，被告周亚东作为一般保证人，依法应当在对被告张沂的财产强制执行后仍不能履行债务时，承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张沂于本判决生效后十日内偿还原告赵创远借款2万元，并支付逾期利息（利息自2017年1月16日起按年利率6%计算至还清之日止）；在对被告张沂的财产强制执行后仍不能履行债务时，由被告周亚东承担保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张沂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  成艳红人民陪审员  彭风山人民陪审员  乔顺木二〇一七年七月二十八日书 记 员  王素平
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执367号申请执行人:马锋锋，男，汉族，1992年2月12日出生，陕西省志丹县保安镇人，住志丹县城南街***号。被执行人：张水兵，男，汉族，1970年3月18日出生，陕西省延安市宝塔区柳林镇克来沟村人，住该村。本院在执行马锋锋申请执行张水兵机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人张水兵与申请执行人马锋锋于2017年6月30日自行达成和解协议后，申请执行人马锋锋向本院申请撤回执行执行申请，请求本院批准，本院认为申请人候马锋锋自愿撤回（2017）陕0624执367号执行案件的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执367号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平代理审判员  强秀梅二〇一七年七月三日书 记 员  黄婵婵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保190号之一申请人：李洪佑，男，汉族，1986年9月12日生，住所地乌鲁木齐市。担保人：赵旭东，男，汉族，1974年12月4日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：毛海浪，男，汉族，1990年3月11日生，住所地四川省南充市。申请人李洪佑与被申请人毛海浪因民间借贷纠纷，申请人李洪佑于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人毛海浪价值710000元的财产，并提供担保人赵旭东的房屋及对应的土地使用权作为保全担保。经审查，本院认为，申请人李洪佑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结担保人赵旭东的房屋及对应的土地使用权手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年七月五日书记员 刘陆洋
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢5号申请执行人:田建忠,男,汉族。被执行人:李亚,女,汉族。被执行人:严红刚,男,汉族。本院在执行田建忠与严红刚、李亚借款合同纠纷的（2015）澄民初字第00056号民事调解执行一案中，本院已依法向被执行人送达执行通知并责令其履行生效法律文书确定的债务。经本院依法强制执行，已冻结被执行人李亚在金融机构的银行账户存款，但因账户余额不足，无法正常支付案件债务。申请人也无法向本院提供被执行人新的可供执行财产的线索及信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0525执恢5号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  王 纯审判员  刘长生二〇一七年七月五日书记员  姬彦彬
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1367号申请执行人：孔凡琴，女，1972年11月15日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4592号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢778号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人:魏建华，男，1968年6月8日出生，汉族，东营华运天然气有限责任公司总经理，住东营市东营区。被执行人：魏平，男，1968年6月8日出生，汉族，东营市东营区六户镇五岗村村民，住该村。被执行人：马红伟，男，1974年1月1日出生，汉族，东营市东营区六户镇王岗村村民，住该村。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人魏建华、魏平、马红伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公��向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申520号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙忠荣，男，1989年1月26日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘阳，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆宏声大酒店有限责任公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：姜雯，该公司经理。再审申请人孙忠荣因与被申请人重庆宏声大酒店有限责任公司（以下简称宏声大酒店）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终6539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙忠荣申请再审称：孙忠荣不清楚熊成与宏声大酒店之间形成的是劳动关系或者其他关系，孙忠荣是经熊成推荐到宏声大酒店上班，并非给熊成打工。虽然孙忠荣每月均是从熊成处领取固定的工资，但熊成及酒店的管理人员均向孙忠荣陈述过厨房工作人员的工资是由厨师长代发，并非熊成给孙忠荣发放工资。孙忠荣与宏声大酒店签订有《目标责任书》，规定孙忠荣在菜品出现质量问题，要接受宏声大酒店的处罚。因此，孙忠荣与宏声大酒店形成了事实上的劳动关系，孙忠荣的诉讼请求应当予以支持，一、二审判决驳回了孙忠荣的诉讼请求，属于事实认定不清，从而导致错误判决。综上，孙忠荣依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为孙忠荣与宏声大酒店之间是否形成了劳动关系。根据熊成与宏声大酒店之间签订的《重庆宏声大酒店厨师聘用合同》及熊成在诉讼中的陈述，可以证实宏声大酒店每月将固定的68400元以工资的名义转入熊成所持有并指定的二十多个银行账户内，熊成再以现金形式分配发放给包括孙忠荣在内的由熊成招用的厨房工作人员。对孙忠荣等厨房人员的招聘、录用、定岗、工资发放、劳动纪律考勤等事宜均由熊成一人决定并实施，宏声大酒店不干涉包括孙忠荣在内的厨房工作人员的工资及岗位安排。虽然宏声大酒店对熊成所承包的厨房卫生、菜品质量有一定的要求和监督，但该监督和要求不等同于劳动法上的用人单位对劳动者的直接管理和监督，宏声大酒店对熊成招用的孙忠荣等厨房工作人员不具有劳动法上的管理及人身隶属关系，孙忠荣与宏声大酒店之间不存在劳动关系。因此，孙忠荣要求由宏声大酒店支付未休年假工资及经济补偿金的诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙忠荣的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈媛雪
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2259号之一原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。负责人：张春生，董事长。委托代理人：周婷婷，女，1989年1月26日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。委托代理人：于文佳，男，1986年1月8日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。被告：淄博乾能铸造科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：赵秀华。经理。被告：淄博宏达焦化有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：孙国成，经理。被告：山东凤阳集团股份有限公司，住所地：淄博市周村区凤阳路138号。法定代表人：寇祖山，经理。本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博乾能铸造科技股份有限公司、淄博宏达焦化有限公司、山东凤阳集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费71670元，财产保全费5000元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王云波二〇一七年七月十一日书记员  于欣田
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初2734号之一原告：谢锡仁，男，1963年5月27日出生，汉族，住永嘉县。被告：郑国英，女，1955年6月23日出生，汉族，住永嘉县。原告谢锡仁与被告郑国英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告谢锡仁于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢锡仁撤诉。案件受理费2758元，减半收取1379元，由原告谢锡仁负担。审 判 长  戴本顺人民陪审员  金小平人民陪审员  戴巧珠二〇一七年七月十七日书 记 员  金杨传永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初730号起诉人：祝秀英，女，生于1932年12月28日，汉族，住四川省西昌市。委托代理人江勤发，男，汉族，住四川省西昌市，系西昌市东城法律服务所法律工作者。近日，本院收到祝秀英的起诉状。起诉人祝秀英向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原汉源县富林镇气象巷46号(实物登记时错登为47号)房屋所有权系起诉人所有；2、请求判令被告支付起诉人因此往返于西昌一汉源的车旅、燃油等费用5000元。事实和理由:坐落于原汉源县富林镇气象巷**号房屋，系祝秀英祖业，祝秀英与原房产证(雅汉权字第29**号)所有权人刘朝秀系婆媳关系，刘朝秀及夫江国安膝下有子二人，长子江治先，负责赡养其父江国安，并享有属其父所有的房屋继承权，次子江治成(祝秀英之夫)，负责赡养其母刘朝秀，并享有属其母所有的房屋继承权。刘朝秀、江国安均于瀑布沟电站移民搬迁前去世。刘朝秀所属房屋即由江治成法定继承。由于祝秀英一家均不在汉源居住，遂将该房出租。2008年前，瀑电移民搬迁实物调查工作开展。祝秀英与刘仁玉系姻亲关系(刘仁玉长女曾建嫁与祝秀英次子祝江民)，实物登记之初，由于政府对有房无户是否采用实物安置尚不明确。曾建遂向祝秀英提出，将祝秀英所属汉源县富林镇气象巷46号房登记在其母刘仁玉名下。并告诉祝秀英，其弟曾年正好在该房所处辖区当主任，好处理事情。祝秀英听从了被告曾建的话，出于信任，祝秀英将一应相关事务委托曾年办理，并将《房产证》原件交其管理。但曾年辜负祝秀英的信任与委托，伙同其姐曾建不如实填报相关资料，尤其在第二榜祝秀英已经明确告知要据实填为祝秀英，但被告仍然填为其母刘仁玉。更为恶劣的是，二被告母亲刘仁玉于2009年7月去世后，又伪造材料，将该房屋以其母刘仁玉遗产的名义，向汉源县富林镇政府和汉源县移民局提出《过户申请》，将户主刘仁玉变更为曾建。被告从始至终所做的一切，除向祝秀英催要13566元移民安置房补差价款外，均瞒着祝秀英。2013年10月祝秀英因事到汉源时，才从旁人口中得知该房户主并不是祝秀英。综上所述，祝秀英为维护自己的合法权益，根据《物权法》第33条和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院起诉，请依法查明事实，支持祝秀英的诉讼请求。本院经审查认为：起诉人诉争的原汉源县富林镇气象巷46号房，由于新县城迁建，此房屋已被拆除，争议房屋已经灭失,物权也随之灭失。现起诉人向本院提起请求确认已被拆除的原汉源县富林镇气象巷46号房屋所有权系起诉人所有的确认之诉，根据物权法第三十条规定自拆除事实行为成就时就已经发生物权消灭的效力，即物权所有者消失，确权之诉的前提是权利必须存在，所以起诉人提起确权之诉已无事实依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十三条规定，裁定如下：对祝秀英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判长 王 红审判员 王卡修审判员 李品林二〇一七年七月二十四日书记员 张 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0502民初3334号原告：于庆林，男，1967年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：庞瑞山，内蒙古通宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：包福林，内蒙古通宇律师事务所律师。被告：王宏玻，男，1979年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：张艳红，通辽市“148”协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。���告：王洪生，男，1983年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告于庆林诉被告王宏玻、王洪生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于庆林于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于庆林提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于庆林撤回起诉。案件受理费减半收取计6150元，由原告于庆林负担。审判员  王艳红二〇一七年七月三十一日书记员  张 哲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1650号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：徐州夹河多种经营公司，住所地江苏省徐州西北郊夹河煤矿内。法定代表人：王玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王广仁，男，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李昌銮，女，汉族，住江苏省徐州市泉山区，系王广仁之妻。再审申请人徐州夹河多种经营公司（以下简称夹河多经公司）因与被申请人王广仁、李昌銮租赁经营合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐商终字第0492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夹河多经公司申请再审称，（一）双方当事人之间不存在买卖关系，原判决认定夹河多经公司支付王广仁、李昌銮货款335万余元无任何证据证明。王广仁、李昌銮没有买卖、交付、验收的任何证据。其以同样的事实和理由多次起诉多次撤诉，每次起诉的标的额相差甚大，明显是恶意诉讼。在没有出售事实和证据的前提下，原审判决给付货款是错误的。(二)王广仁、李昌銮提供的2001年5月至2007年2月的入库单、2001年5月至2005年12月的出库单与本案毫无关联，一、二审判决用入库单数量减去出库单数量作为支付货款的判决依据，与法不符，有悖常理。1.该入库单、出库单是王广仁、李昌銮自己在生产经营过程中的记录，均由王广仁、李昌銮单方面记录、保管、掌控，夹河多经公司不知情，也无其单位的任何人签字，与其无关。2.该入库单、出库单的签字人除原告本人外，均为原告聘用的工人，工资由其支付，由其管理。根据合同约定，王广仁、李昌銮自主经营、独立核算、自负盈亏，我方不得干涉。3.王广仁、李昌銮是否提供入库单、出库单无法确定。王广仁、李昌銮自认直至2007年6月双方租赁合同才终止，但却未提供2005年12月至2007年6月的出库单。4.王广仁、李昌銮提供了自己聘用的四名工人的证人证言，证明2003年10月6日其仓库曾失盗，丢失的胶管总成不详，失盗的胶管总成如何计算未明确。5.王广仁、李昌銮在徐州二环西路还有其它仓库，其可以在两个仓库之间进行库存产品转换。综上，夹河多经公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人王广仁、李昌銮提交意见称，夹河多经公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，双方当事人于1999年7月6日签订的《工矿配件生产加工厂租赁经营合同书补充协议》和2001年7月30日签订的《工矿配件生产加工厂租赁经营合同书》，均约定了双方租赁关系终止后，库存产品以合同价格（矿收购价）出售给夹河多经公司，机械设备按净值出售给夹河多经公司。夹河多经公司须收购王广仁、李昌銮的库存产品并支付价款，有相应的合同依据。根据王广仁、李昌銮向法院提供的落款时间为零二年八月一日的附件五所载明的内容，仓库由夹河多经公司人员负责管理库存产品，按出入库收条结算。夹河多经公司已认可了该附件上公章的真实性，但因未能提供合格的比对样本并撤回了鉴定申请，从而书写时间、公章加盖时间无法通过鉴定的方式确定。双方一致认可王广仁于2007年6月不再租赁经营，双方之间租赁经营关系终止，自此王广仁离开租赁场地，夹河多经公司在未经双方结算、清点以及王广仁对仓库失去控制权的情况下，自行更换库存胶管总成的存放地点，应当承担由此产生的风险及相应后果。原审经现场勘验，确实存在大量的胶管总成成品。在夹河多经公司未能提供证据证明王广仁、李昌銮库存的胶管总成数量的情况下，原审根据王广仁、李昌銮提交的其租赁经营期间的产品入库单、出库单，确定胶管总成数量并无不当。夹河多经公司的申请再审理由不能成立。综上，夹河多经公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州夹河多种经营公司的再审申请。审判长  王政勇审判员  耿 勇审判员  赵友新二〇一七年七月十八日书记员  张 旭
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1002号申请执行人：曾嵩峻，男。法定代理人卿利霞，女。被执行人：杨来前，男。你们双方于2017年7月25日履行了（2017）湘13民终288号民事判决书。另收取执行立案费200元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：伍萍二〇一七年七月二十五日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执66号申请执行人：张玉花，女，1969年10月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：柯永嘉，男，1986年6月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王萌玲，女，1985年11月3日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张玉花与被执行人柯永嘉、王萌玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月四日书 记 员  陈泽明
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢878号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路****号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：任灵芝，女，1976年11月24日出生，汉族，住胜利采油厂。被执行人：石磊峰，男，1970年3月18日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人任灵芝、石磊峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢878案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执574号申请执行人：齐仲，男、汉族，现住吴起县长官庙镇街道。被执行人刘兆琨，男、汉族,现住吴起县洛源街道办宗圪堵社区。本院在执行齐仲与刘兆琨民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐仲于2017年7月4日向本院申请执行陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终797号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘兆琨偿还申请执行人齐仲到期借款100000元。同日本院立案执行，2017年7月4日向被执行人刘兆琨送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行义务，即由被执行人刘兆琨偿还申请执行人齐仲到期借款100000元，并缴纳案件受理费2496.5元、执行费1400元。本案在执行过程中，被执行人刘兆琨于2017年7月21日偿还了申请执行人齐仲到期借款100000元，并缴纳案件受理费2496.5元、执行费1400元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终797号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年七月三十一日书记员  郝凤凤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执366号被执行人严之芳（曾用名严芳、阿芳、白妮），女，1966年11月5日出生，汉族，文盲，农民。住新蔡县古吕街道办事处东湖村委熊庄西队35号。居民身份证号码413021196611053725。本院在执行被执行人严之芳犯盗窃、诈骗罪罚金一案中，经查，被执行人严之芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县人民路营业所有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人严之芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县人民路营业所（账号为6221884910028914619）存款人民币1000元。本裁定立即执行。执行员  高卫华二〇一七年七月三十一日书记员  李 搏
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更85号罪犯赵志双，男，1988年10月5日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于二○一二年十月十六日作出（2012）南刑一初字第023号刑事附带民事判决，认定被告人赵志双犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97099元。宣判后，同案犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于二○一三年六月二十日作出（2013）豫法刑三终字第085号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二○一一年十月十五日起至二○二六年十月十四日止。该犯于2013年9月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵志双近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年10月13日，被告人包明羊驾驶用迷彩布遮挡号牌的现代轿车拉着各持凶器的郭军、张迁、李征、赵志双窜至王保五居住的唐河县金三角小区门前伺机作案，张迁手持长刀、郭军手持钢管、李征手持砍刀、赵志双手持钢管下车追打王保五，后朝王保五身上猛击，致王保五当场死亡。在共同犯罪中，赵志双系主犯。罪犯赵志双在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，受到表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵志双入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵志双减去刑期六个月,剥夺政治权利五年不变。刑满日期：二○二六年四月十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4266号原告：重庆黄金建设（集团）有限公司，统一社会信用代码9150023373982637X8，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路52号。法定代表人：方健宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐敏，重庆永和律师事务所律师。被告：重庆聚立信生物工程有限公司，统一社会信用代码91500102622098751B，住所地重庆市涪陵区白涛街道办事处兴政路白涛化工园区办公楼二楼。法定代表人：夏玉先，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏开庆，女，1953年8月11日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：代礼东，北京德恒（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告重庆黄金建设（集团）有限公司诉被告重庆聚立信生物工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告重庆黄金建设（集团）有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黄金建设（集团）有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黄金建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费153600元，减半收取76800元，由原告重庆黄金建设（集团）有限公司负担。审 判 长  吴朝清审 判 员  郑德生人民陪审员  石春洪二〇一七年七月三十一日书 记 员  李燕岑
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1005号罪犯范兆坤，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2015年4月3日作出（2015）崂刑初字第89号刑事判决，认定被告人范兆坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯范兆坤减刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯范兆坤的悔改表现，有罪犯范兆坤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯范兆坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯范兆坤减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一七年七月二十八日书记员  钟新海
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1040号罪犯张少华，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2007年2月5日作出（2007）青刑二初字第5号刑事判决，认定被告人张少华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币21万元（未缴纳）。2012年4月27日减刑一年六个月；2014年5月13日减刑一年；2015年10月30日减刑一年。现已执行刑期十一年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯张少华假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张少华确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张少华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张少华现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张少华准予假释（假释考验期限至2018年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年七月二十八日书记员  张 强
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1186号申请执行人：陈大玉，男，1942年7月7日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。申请执行人：陈大祥，男，1948年6月24日出生，汉族，无业，现住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人：陈得安，男，1974年12月13日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人：陈大友，男，1958年6月12日出生，汉族，无业，现住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人：陈大清，男，1952年6月21日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。申请执行人：孙义珍，女，1952年1月5日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。申请执行人：陈乔兵，男，1984年10月5日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。申请执行人：陈大生，男，1948年12月4日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。被执行人：陈大江，男，1946年2月16日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。本院的（2017）鄂1202民初962号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的银行存款及在其他单位的收入22003元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月六日书记员 袁四祥
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执239号申请执行人：朱耀华，男，1987年9月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：孙仁展，男，1990年9月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱耀华与被执行人孙仁展为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱耀华于2017年1月9日向本院申请执行，要求执行借款本金10000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人孙仁展发出执行通知书及财产申报令，但被执行人孙仁展在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人孙仁展采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人孙仁展进行查控。本案在执行过程中查明，被执行人孙仁展下落不明，依法调查了被执行人孙仁展的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人孙仁展有可供执行财产，申请执行人朱耀华在举证期限内亦未向本院提供被执行人孙仁展可供执行财产线索，因被执行人孙仁展暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人孙仁展有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执239号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月四日代书记员 叶 丹
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8233号之一原告：翁凯，男，1988年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：林景华、林伟文，福建嘉凯律师事务所律师。被告：蔡凯楠，男，1989年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：王迪菲，女，1986年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告翁凯与被告蔡凯楠、王迪菲民间借贷纠纷一案，原告翁凯于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，翁凯的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翁凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由翁凯负担。审 判 员 林晞吟二〇一七年七月三日代书记员 郑立坤附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执23号申请执行人：林甸县天丰种业经销处个体经营者：张亚光被执行人：李健成，男，1985年2月4日出生，男，汉族，住林甸县东兴乡申请执行人林甸县天丰种业经销处依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1142号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人林甸县天丰种业经销处与被执行人李健成经本院穷尽财产调查措施并被执行人李健成下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条(1)项的规定，裁定如下：终结案件本次执行程序。本裁定立即生效。审判员  胡镇二〇一七年七月十二日书记员  马彦
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0111民初9126号原告：何凯军，男，1991年12月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：孙钢，男，1989年3月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：李晓婷，女，1989年8月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告何凯军与被告孙钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。审理中原告何凯军申请追加李晓婷为本案被告参加诉讼。依法适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告何凯军到庭参加诉讼，被告孙钢、李晓婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何凯军向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款50000元及利息17000元（以50000元为基数按月息2%从2015年5月30日算至2016年10月31日）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月30日，被告孙钢从原告处借走人民币50000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，除已还3000元外，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。另借款发生在孙钢和李晓婷婚姻关系存续期间。原告何凯军为证明其主张，向本院提供如下证据：1、借条1份（原件），以证明2015年5月30日被告孙钢向原告借款50000元的事实。2、结婚登记审查处理表（盖有杭州市富阳区档案局查档专用章的复印件）1份，以证明两被告系夫妻关系的事实。被告孙钢、李晓婷未作答辩，未向本院提供证据。对原告何凯军提供的证据1、2，被告孙钢、李晓婷未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该些证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，被告孙钢向原告何凯军借到人民币50000元，被告孙钢于当天向原告出具了借条一份。借款后，原告多次向被告催讨，被告除已归还原告借款3000元外，对其余借款未予归还。2016年11月4日原告何凯军诉至本院要求解决。另查明：被告孙钢与被告李晓婷于2012年6月29日登记结婚。本院认为，原告何凯军与被告孙钢之间的借贷关系有效成立，被告孙钢向原告何凯军借款50000元、现尚欠借款47000元的事实清楚，有被告孙钢出具的借条及原告陈述等在案佐证。被告孙钢在原告催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定，应承担相应的归还借款的民事责任。依照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。案涉借条中对支付利息没有约定，现也无充分证据证明案涉借款需支付利息，故案涉借款视为不支付利息。被告李晓婷和被告孙钢于2012年6月29日登记结婚，本案所涉的孙钢借款债务系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。故原告何凯军提出的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告孙钢、李晓婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙钢、李晓婷归还原告何凯军借款人民币47000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告何凯军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元，由原告何凯军负担500元，由被告孙钢、李晓婷负担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  杨平洪代理审判员  金ＸＸ人民陪审员  张灵珊二〇一七年七月二十四日代书 记员  王国荣