山东省莱芜市中级人民法院决 定 书(2017)鲁12法赔1号赔偿请求人：李传爱，男，1964年4月21日出生，汉族，农民，住莱芜市莱城区。赔偿请求人李传爱于2017年4月20日以再审无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审理查明，自诉人暨附带民事诉讼原告人李乃成以李传爱犯故意伤害罪为由，于2003年11月向莱芜市莱城区人民法院提起控诉。该院于2004年2月13日立案受理。2004年10月18日，该院决定对李传爱逮捕，10月20日由莱芜市公安局莱城分局对李传爱实施逮捕并羁押于莱芜市看守所，12月3日，李传爱被取保候审，共被羁押45日，并向该院交纳1万元，其中9000元作为取保候审保证金。2005年8月25日，莱城区人民法院作出(2004)莱刑自初字第5号刑事附带民事判决书，认定被告人李传爱与自诉人李乃成相互撕打过程中，李传爱打李乃成左面部两巴掌，致李乃成外伤性鼓膜穿孔，系轻伤，其行为构成故意伤害罪。李乃成请求赔偿各类损失1万元，其中有证据支持的医疗费、误工费、交通费、鉴定费等共计5743.02元，依法应予支持。依法判决：一、被告人李传爱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，缓刑考验期自判决确定之日起计算；二、被告人李传爱赔偿自诉人李乃成各项损失共计人民币5743.02元，于本判决发生法律效力后十日内付清；三、鉴定费1500元由被告人李传爱负担。李传爱不服，提起上诉。2005年12月19日，莱芜市中级人民法院作出（2005）莱中刑终字第33号刑事附带民事裁定书，驳回了李传爱的上诉，维持原判。李传爱不服上述裁定，向山东省高级人民法院申诉。2006年，山东省高级人民法院以（2006）鲁刑申字第9号函，指令我院对该案进行复查处理。2006年4月20日，我院作出（2006）莱中刑监字第3号驳回申诉通知书，认定李传爱申诉理由不能成立，原裁定应予维持。李传爱仍不服，继续申诉。2009年2月25日，本院作出（2009）莱中刑监字第1号再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。2009年5月20日，本院作出（2009）莱中刑再终字第2号刑事附带民事裁定书，认定莱城区人民法院委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，不违反法律规定，该鉴定中心出具的“轻伤”鉴定结论具体、明确。山东泰城律师事务所委托北京明正司法鉴定中心做出的法医学文政审查意见书，没有对李乃成的伤情作出肯定明确的结论，也未对原有鉴定结论作出否定性结论，不足以推翻山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论,原审判决认定李传爱犯故意伤害罪正确。李传爱提供的证据不能否认李乃成在羊里卫生院费用单据的真实性，因此原审对民事赔偿部分的判决并无不当。依法裁定：维持本院（2005）莱中刑终字第33号刑事附带民事裁定和莱芜市莱城区人民法院（2004）莱刑自初字第5号刑事附带民事判决。李传爱不服上述裁定，继续向山东省高级人民法院申诉。2014年6月30日，山东省高级人民法院作出（2014）鲁刑监字第69号再审决定书，认定李传爱提出的申诉理由符合重新审判条件，依法决定：一、指令山东省莱芜市中级人民法院另行组成合议庭，对本案进行再审；二、再审期间，不停止原判决的执行。2014年9月25日，本院作出（2014）莱中刑再终字第3号刑事附带民事裁定书，认定李传爱殴打李乃成左面部的事实成立，莱城区人民法院委托山东金剑司法鉴定中心作出的鲁金司鉴中心（2005）临审字第18号司法鉴定书认定李乃成构成轻伤的鉴定结论，符合《司法鉴定程序通则（试行）》规定，能够作为本案定案依据，李乃成附带民事赔偿依法有据，没有超过诉讼时效，李传爱应予赔偿。依法裁定：维持本院（2009）莱中刑再终字第2号刑事附带民事裁定、（2005）莱中刑终字第33号刑事附带民事裁定和莱芜市莱城区人民法院（2004）莱刑自初字第5号刑事附带民事判决。李传爱不服该裁定，继续申诉。2015年9月21日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑监字第96号再审决定，决定提审本案。2015年12月4日，山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司鉴中心【2015】临鉴撤字第1号决定书决定：撤销鲁金司鉴中心【2005】临审字第18号书证审查意见书，撤销了李乃成轻伤的审查结论。2016年5月23日，山东省高级人民法院作出（2016）鲁刑再1号刑事附带民事裁定，认定原一审判决、二审裁定认定事实不清，证据不足，依法裁定：一、撤销山东省莱芜市中级人民法院（2014）莱中刑再终字第3号刑事附带民事裁定、（2009）莱中刑再终字第2号刑事附带民事裁定、（2005）莱中刑终字第33号刑事附带民事裁定以及山东省莱芜市莱城区人民法院（2004）莱刑自初字第5号刑事附带民事判决；二、发回山东省莱芜市莱城区人民法院重新审判。2016年10月19日，山东省莱芜市莱城区人民法院作出（2016）鲁1202刑再2号刑事附带民事裁定，认定原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李乃成经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，依法裁定：对原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李乃成的控诉按撤诉处理。李乃成不服，提起上诉。2017年1月9日本院作出（2017）鲁12刑再3号裁定认定：一审法院在重新审判过程中，依照法定程序两次向上诉人李乃成送达开庭传票，李乃成均无正当理由拒不到庭，故一审法院裁定按撤诉处理并无不当。依法裁定：驳回上诉，维持莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202刑再2号刑事附带民事裁定。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；……”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“解除拘留或逮捕措施后虽尚未撤销案件、作出不起诉决定或判决宣告无罪，但是符合下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项、第二项规定的终止追究刑事责任：(一)……（六）人民法院准许自诉人撤诉的，或者人民法院决定对刑事自诉案件按撤诉处理的。”赔偿请求人李传爱在（2004）莱刑自初字第5号李乃成提起的故意伤害自诉案件中被莱芜市莱城区人民法院决定逮捕，并羁押45天，2017年1月9日，该案最终裁定按照自诉人自动撤诉处理，符合上述规定，赔偿请求人李传爱请求赔偿依法有据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。”该条第二款规定：“对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。”由此看出谁侵权、谁赔偿，因作出逮捕决定的机关是莱芜市莱城区人民法院，故本案的赔偿义务机关应当是莱芜市莱城区人民法院。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“按照审判监督程序再审后作无罪处理的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。”该款的生效判决指的是有罪判决，本案的生效判决是维持缓刑的判决，作出这样的判决国家不承担赔偿责任，因此还应该以实际作出逮捕决定的法院确定赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第一、二款规定：“赔偿义务机关有本法第十七条、第十八条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。”本案赔偿请求人再审作无罪处理，要求赔偿，应当先行向赔偿义务机关莱芜市莱城区人民法院提出赔偿请求。综上，赔偿请求人请求本院赔偿，没有法律依据。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第一款、第三款之规定，决定如下：驳回赔偿请求人李传爱的国家赔偿申请。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向山东省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。审判长 ：张正升审判员 ： 李 胜审判员 ：刘永刚二〇一七年七月六日书记员 ： 陈 莹