wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1046号申请执行人：张振英，女，1939年12月29日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人：秦敢，男，1989年8月30日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人：秦南洋，男，1990年6月9日生，住江苏省徐州市云龙区。三申请人共同委托代理人：蒋垒，江苏维阳律师事务所律师。被执行人：姜远顺，男，1960年11月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：韩洪荣，女，1926年8月16日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。两被执行人共同委托代理人：杨方明，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。张振英、秦敢、秦南洋申请执行姜远顺、韩洪荣人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第3258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为131875.8元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明了情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至2017年7月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无车辆及存款，本案申请人在诉讼保全期间查封了被执行人位于新生街96号房产一套，查封期限自2015年8月31日至2018年8月30日。申请人并申请对该房屋进行评估拍卖。3、2017年7月27日申请人（甲方）与被执行人（乙方）达成了和解协议如下：甲方8人在申请执行乙方（2013）云民初字第3257、3258、3260号民事判决书三案中，甲方和乙方在执行过程中达成和解协议，内容如下：一、乙方在签订本协议之日起一次性向甲方支付上述三案执行案款叁拾万元整。二、剩余执行案款乙方保证在2017年11月31日前付清。三、乙方保证不对向甲方支付的叁拾万元案款进行查封。四、在乙方付清完三案执行案款前，甲方继续查封乙方名下位于徐州市云龙区新生街96号、房号分别为市000720和市000721的房产。五、三案执行费等费用由乙方另行承担。六、甲方8人授权并确认将本协议约定的叁拾万元案款打入甲方8人共同委托代理人蒋垒银行账户下，卡号为：62×××77。乙方将上述款项打入蒋垒银行帐下后视为乙方已经履行了本协议约定的第一条义务。七、乙方支付本协议约定的叁拾万元案款后，甲方暂时撤回在2017年8月2日对位于徐州市云龙区新生街96号、房号分别为市000720和市000721的房产的评估拍卖程序。八、如乙方不履行支付剩余案款的义务，甲方除继续拍卖上述查封房产外，乙方还应向甲方支付全部迟延履行期间的债务利息。被执行人已按协议将30万元给付申请人。4、2017年7月27日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，当事人达成了分期履行和解协议，且未履行完毕，申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年七月二十七日书记员  郭明洁
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执2065号之一申请执行人:易建平，男，1966年9月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人:姜任保，男，1966年5月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：姜枫，男，1992年3月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。申请执行人易建平与被执行人姜任保、姜枫民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2016）赣0902民初1号民事调解书，确定：一、易建平与姜任保、姜枫双方一致确认姜任保、姜枫尚欠易建平借款本金80万元、利息28万元，合计人民币108万元，由姜任保、姜枫于2016年6月30日前归还借款本金80万元、于2016年9月30前支付借款利息28万元。二、如未能按上述第一项约定如期归还任何一笔款项，易建平有权就尚欠所有款项申请法院强制执行，并由姜任保、姜枫自2016年2月1日起向易建平加付借款利息（利息以尚欠借款本金为基数按月息2分计算至债务偿清之日止）。案件受理费15240元，减半收取计币7620元，保全费5000元，合计人民币12620元，由姜任保、姜枫负担。申请执行人易建平于2016年12月12日向���院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人姜任保、姜枫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人名下有房产、车辆。本院将被执行人姜任保、姜枫纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初1号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履��期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十七日代书 记员  王 毅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执247号申请人严金明，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省新津县。被执行人邓富国，男，1975年5月12日出生，彝族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初717号民事调解书，在执行严金明申请执行邓富国合同纠纷一案中，因被执行人邓富国下落不明，且无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初717号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年七月二十四日书记员  徐楚蒙
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6306号原告：宿州市正坤物业管理有限责任公司，住宿州市港利锦绣江南小区54幢1单元2层，组织机构代码：05292922-5。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：张玲,男,1963年3月3日出生,住宿州市。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市正坤物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿州市正坤物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿州市正坤物业管理有限责任公司负担。审判员  王恒民二〇一七年七月二十一日书记员  刘 敏
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执644号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司南漳县支行，地址：南漳县城关镇水镜大道540号，统一社会信用代码：914206246157201438。法定代表人：赵炜，该行行长。委托代理人：王有保、付双，该支行员工。代理权限为一般代理。被执行人：黄传平。被执行人：吴玉彤。被执行人：章宜军。被执行人：李希明。本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执644号之四执行裁定书，于2017年07月10日向被执行人章宜军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章宜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章宜军在中国农业银行股份有限公司南漳城关分理处17×××13账户内存款人民币20305.00元，冻结期限为一年。审判员  谢其捷二〇一七年七月十九日书记员  刘俊豪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1202号罪犯王永胜，男，1973年2月18日出生，汉族，小学文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年4月20日作出(2015)湖安刑初字第496号刑事判决，以被告人王永胜犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金15000元，于同案犯共同责令退缴违法所得5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年5月25日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王永胜在服刑期间（考核期2016年6月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王永胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王永胜在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永胜准予减刑三个月（刑期至2017年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月十日书记员  张 欣
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1640号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华，该公司经理。被告徐永某，男，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告徐永某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐永某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告徐永某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告徐永某的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。（本页无正文）代理审判员  康广文二〇一七年七月二十八日书 记 员  章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初5487号原告:宋涛,男,1986年2月1日生,汉族，住连云港市云海州区。委托诉讼代理人：金雪，江苏华德律师事务所律师。被告:连云港弈豪混凝土有限公司,住所地连云港市海州区浦南开发区长江路北侧。原告宋涛与被告连云港弈豪混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月5日受理，本案在审理过程中，原告宋涛于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋涛撤回起诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋涛撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。（此页无正文）审判员  汤茂忠二〇一七年七月二十四日书记员  张 帆法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1835-3号申请执行人王开现，男，汉族，农民。被执行人崔永胜，男，汉族，农民。被执行人高书亭，女，汉族，职业同上。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年3月23日作出的（2016）陕0502民初4702号民事调解书已发生法律效力。因崔永胜、高书亭未按生效调解履行义务，申请执行人王开现向本院申请执行，申请执行的标的为：100000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔永胜、高书亭发出执行通知书，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已部分履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初4702号民事调解的本次执行程序。如被执行人崔永胜、高书亭不能按和解协议履行，申请执行人王开现可向本院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年七月二十四日书 记 员  雷长征
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初1709号原告：杨再军，男，1973年2月28日生，土家族，无职业，住个旧市。原告：苏文艳，女，1972年8月14日生，汉族，无职业，住址同上。委托诉讼代理人：沈琨，住个旧市。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：薛本忠，住个旧市。代理权限为特别授权代理。被告：红河红运花半里房地产置业投资有限公司，住所地个旧市建设路个旧客运中心站内。法定代表人：袁东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡永霓，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告杨再军、苏文艳与被告红河红运花半里房地产置业投资有限公司物权保护纠纷一案。本院于2016年12月8日立案,原告杨再军、苏文艳于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨再军、苏文艳自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨再军、苏文艳撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由原告杨再军、苏文艳承担，本院予以免交。审判长  桂传毅审判员  许 迪审判员  王世豪二〇一七年七月十七日书记员  陈 霄
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1524号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。法定代表人：李新华，该公司经理。委托代理人：赵光春，男，汉族，1965年3月5日，住湖南省冷水江市冷水江街道办事处建设居委会**组。系湖南博长集团公司法律顾问。被告杨某。原告湖南博长物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告杨俭民的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告杨俭民的起诉。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南博长物业管理有限公司承担。审判员  邓双飞二〇一七年七月二十五日书记员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执75号之一申请人执行人李某，男，汉族，1955年2月14日生，住开封市龙亭区。被执行人徐某，女，汉族，1979年7月25日生，住开封市禹王台区。李某申请执行徐某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人徐某提出执行异议，本院于2017年3月30日作出（2017）豫0202执异7号执行裁定书，驳回徐某的异议，徐某不服裁定，向开封市中级人民法院申请复议。开封市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）豫02执复45号执行裁定书，撤销本院（2017）豫0202执异7号执行裁定书，开封市中级人民法院认为，人民法院有权对申请强制执行的公证债权文书进行必要的形式审查和程序性审查，若存在法定不予执行的情形，可裁定不予执行该公证债权文书。本案申请人李某执行依据为（2015）尉证经字第272号公证书、（2015）尉证执字第65号执行证书。该案李某是否确已向徐某出借33万元，亦或徐某是否确已收到李某出借的33万元，双方存在争议，该争议属于实体权利争议，应通过诉讼予以解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十款规定，裁定如下：本案不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一七年七月二十四日书记员  赵 猛
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初595号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人尤喆，曾用名尤吉吉，男，1993年5月21日生，汉族，高中文化，公司员工，住陕西省渭南市临渭区。因涉嫌危险驾驶，于2017年6月2日被取保候审，同年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕629号起诉书指控被告人尤喆犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人尤喆于2017年5月27日19时40分许，醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇园林路崇文路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人尤喆血液中乙醇浓度为112mg/100ml。公诉机关认为，被告人尤喆的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人尤喆如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人尤喆当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年5月27日19时40分许，被告人尤喆醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇园林路崇文路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人尤喆血液中乙醇浓度为112mg/100ml。被告人尤喆到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人贾某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证查询信息；司法鉴定意见书；被告人尤喆供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人尤喆在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人尤喆在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尤喆到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人尤喆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2017年8月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年七月十二日书 记 员  潘丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初4623号原告胡娟，女，1983年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托代理人李勇，河南成盛律师事务所律师。被告杨超英，男，1964年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告胡娟诉被告杨超英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡娟及委托代理人李勇，被告杨超英到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告王红真的起诉，本庭予以准许。本案现已审理终结。原告胡娟诉称，2016年12月11日中午13时30分在驻马店市雪松路东段胡庄路口，被告杨超英驾驶豫Ｑ×××××号面包车沿雪松路中间护栏南侧道路由东向西行驶，碰撞住原告驾驶的沿雪松路中间护栏北侧道路由东向西左拐横过道路的电动三轮车，造成原告受伤住院治疗、两车受损的交通事故发生。经医院确诊，原告右手桡骨远端骨折，共住院治疗20天，个人自付医疗费7727.47元。该事故经公安交警部门做出道路交通事故认定书认定杨超英负事故的主要责任，原告负交通事故次要责任。经查明豫Ｑ×××××号面包车登记车主为王红真，该车未年检且保险脱保，原告认为被告杨超英应负事故90%的责任。现原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费等共计17755.8元。被告杨超英辩称，对公安交警部门的事故责任认定结论有异议，双方应为同等责任，但未向公安部门提出复核；事故发生后为原告垫付2560元的医疗费用；该车辆实际车主是王红真，发生交通事故时是我借用她的车。经审理查明，2016年12月11日中午13时30分在驻马店市雪松路东段胡庄路口，被告杨超英驾驶豫Ｑ×××××号面包车沿雪松路中间护栏南侧道路由东向西行驶碰撞到原告胡娟驾驶的沿雪松路中间护栏北侧道路由东向西左拐横过道路的电动三轮车，致胡娟受伤、两车受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告杨超英负事故的主要责任，原告胡娟负事故的次要责任。事故发生当日原告胡娟被送往中国人民解放军第159医院进行救治，被诊断为：桡骨骨折。经治疗原告胡娟于2016年12月30日出院，共住院19天，原告住院期间共支出检查费及治疗费用共10287.47元，此外原告胡娟于2017年3月13日在中国人民解放军第159医院支出数字化摄影（DR）费用140元，则原告胡娟共计花费医疗费用10327.47元，其中被告杨超英垫付2560元医疗费用。2016年12月30日中国人民解放军第159医院出具陪护证明一份，证明原告胡娟住院期间，因生活不能自理，需陪护一人。开庭时，原告提供交通费票据200元。2017年4月20日原告胡娟申请本院对其误工损失日进行评定，后选定驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作为鉴定机构。该所于2017年4月25日出具驻蔚康司鉴所〔2017〕临鉴字第142号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：根据《误工损失日评定准则》第10．2．9款的规定，胡娟的误工损失日评定为90日。原告为此支出鉴定费600元。原告胡娟为农业家庭户口。2017年3月11日平舆县阳城镇胡岭村民委员会出具证明一份，证明其村徐立瑞与胡娟系夫妻关系，二人从2005年开始就长期在驻马店做生意，以在外做生意为主要生活来源。另开庭时原告还提供一份房屋租赁合同一份，且驻马店市驿城区东风办事处小刘庄村委会路庄村民组予以确认。另查明，豫Ｑ×××××号面包车的实际车主为王红真，发生交通事故时系被告杨超英借用其车辆，杨超英具有合法有效的驾驶资格，车主王红真未为该车投保交强险，且未在规定时间内年检。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告杨超英驾驶面包车与胡娟驾驶的电动三轮车相撞，至胡娟受伤、两车受损的事故发生，后经公安交警部门认定杨超英负事故的主要责任、胡娟负事故次要责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。对于原告的损失，由于被告杨超英驾驶的为机动车，且该车辆未投保交强险，原告未请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿不违反法律规定，根据事故责任比例，被告应承担80%的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及鉴定费符合法律规定，应予支持。1、医疗费按票据10327.47元支持。2、原告住院共19天，住院伙食补助费应计算为380元（20元/天×19天）。3、营养费计算为190元（10元/天×19天）。4、误工费应按2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准进行计算，误工天数为住院期间的19天和误工日评定的90天共计109天，计款8132.57元（27232.92元／年÷365天×109天）。5、护理费应按2016年度居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算，护理时间应为住院期间的19天，护理人员为1人，计款1762.42元（33857元/年÷365天×19天×1人）。6、交通费按照原告伤情及住院天数酌定为200元。7、鉴定费按票据600元支持。以上损失共计21592.46元，由被告杨超英负担80%，计款17273.97元。由于被告杨超英已为原告垫付2560元，则被告杨超英还应负担14713.97元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限被告杨超英于判决生效后十日内赔偿原告胡娟各项损失共计14713.97元。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡娟负担35元，由被告杨超英负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇一七年七月六日书记员 罗楚君
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1232号之一申请执行人：安徽金信融资担保有限公司。住所地，安徽省舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码91341523731675220U。法定代表人：李良松，董事长。被执行人：安徽腾华冷暖工程集团有限责任公司。住所地，安徽省舒城县城关镇春秋北路7-8，组织机构代码75095247-3。法定代表人：张华，经理。被执行人：舒城县政山汽车大修厂。住所地，安徽省舒城县城关镇舒六路，组织机构代码L2667445-2。法定代表人：张华，经理。被执行人：张华，男，1965年5月18日出生，汉族，个体业主，住安徽省舒城县城关镇凤池苑A区牡丹园1-308.被执行人：王永香，女，1977年8月22日出生，汉族，个体业主，住址同上。被执行人：六安华林商贸有限责任公司。住所地，安徽省舒城县城关镇龙舒路中段，组织机构代码76081×××58-9。法定代表人：王永香，经理。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523民初2472号民事调解书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华在徽商银行81×××58账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金锁二〇一七年七月十日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0430民初635号原告：张良栋，男，1964年3月24日出生，汉族，住邱县，。委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。被告：崔文学，男，1967年2月6日出生，汉族，住邱县，。原告张良栋与被告崔文学民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良栋及其委托代理人范玉岭到庭参加诉讼,被告崔文学经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张良栋的诉讼请求是：请依法判决被告偿还借款20000元及利息3000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2013年11月5日已经商资金紧张为由向原告借款20000元，约定月利率千分之十，后经原告催要，被告拒不偿还本金和利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交：1、2013年11月5日被告出具的借款条一份，证明被告向原告借款的经过及借款金额；2、通话录音附文字材料两份，证明借款的事实存在，当时约定了借款利率的情况。被告崔文学未答辩、未质证、未提交证据。本院经审理查明，2013年11月5日，被告崔文学以经商资金不足为由，向原告张良栋借款20000元，并向原告出具内容为：“借条崔文学今借张良栋现金贰万元（20000元）崔文学2013年11月5日”崔文学在借条上签名。双方口头约定利息为月利息千分之十。借款后，经原告多次催要，被告未能向原告偿还本金及利息。上述事实，有原告当庭陈述，借条及录音光盘相互印证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告于2013年11月5日签订的借款借据，意思表示真实，符合法律规定。原、被告双方应依约履行。所以，原告的诉讼请求，本院应予支持。鉴于原告对被告应偿还的利息，当庭表示部分放弃，系原告对自己的诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔文学于本判决生效后十日内偿还原告张良栋借款人民币20000元及利息（利息计算方法2016年3月31日至2017年6月31日，按照本金20000元、月利率千分之十计算）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告崔文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一七年七月二十三日书记员 张海龙附：相关的法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保156号申请人：石家庄顺畅汽车贸易有限公司，地址：河北省石家庄市元氏县槐阳镇王全口村。统一社会信用代码：91130132097156027H。法定代表人：李海涛。职务：经理。被申请人：青县顺发汽车运输有限公司。地址：河北省沧州市青县上伍乡李窑村。统一社会信用代码：91130922070826844W。法定代表人：付伟。职务：经理。申请人石家庄顺畅汽车贸易有限公司于2017年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青县顺发汽车运输有限公司所有的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车依法扣押。申请人石家庄顺畅汽车贸易有限公司以30000元保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人石家庄顺畅汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:扣押被申请人青县顺发汽车运输有限公司所有的冀Ｊ×××××“重型半挂牵引车于河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队，期限为30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  仇彦云二〇一七年七月三十一日书记员  董晓红
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1737-2号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈会中、鲁统爱借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2015）莒洙商初字第328号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：将鲁统爱纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1758号之二申请执行人：虞运霞，女，汉族，1957年10月2日出生，住安庆市大观区，被执行人：赵明，男，汉族，1984年12月29日出生，住望江县，被执行人：李玉娟，女，汉族，1986年1月17日出生，住址同上，被执行人：李祖才，男，汉族，1977年12月6日出生，住望江县经济开发区，被执行人：安庆市金时清洁用品有限公司，住所地望江县经济开发区望华路一号。统一社会信用代码：91340827766880099E。法定代表人：李祖才，总经理。被执行人：汪业根，男，汉族，1984年11月19日出生，工作单位望江县地税局城关分局办税服务厅，被执行人：范慧慧，女，汉族，1987年3月20日出生，系被执行人汪业根之妻，被执行人：望江县长高建筑安装有限责任公司（注册号340827000010942），住所地望江县华阳镇香茗山路83号东8楼，统一社会信用代码：91340827766880099E。法定代表人：虞银水，总经理。被执行人：虞银水，男，汉族，1962年3月16日出生，望江县长高建筑安装有限责任公司法定代表人，被执行人：赵华锋，男，汉族，1975年6月28日出生，望江县长高建筑安装有限责任公司副总经理，身份证号码：3408271975********。买受人：董结华，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县鸦滩镇三联村董上组***号，身份证号码3408271980********。本院在执行虞运霞与汪业根、范慧慧等民间借贷纠纷一案过程中，诉讼保全阶段查封了被执行人汪业根、范慧慧名下位于安庆市望江县名人苑N5号楼4-501号房产，现双方当事人达成执行和解协议，由申请执行人自行变卖上述房产，现有买受人董结华自愿以500000元的价格购买此变卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十四条、第三十五条规定，裁定如下：一、变卖被执行人汪业根、范慧慧名下位于安庆市望江县名人苑N5号楼4-501号房产；二、将被执行人汪业根、范慧慧名下位于安庆市望江县名人苑N5号楼4-501号房产以500000元的价格变卖给买受人董结华，该房产所有权及相应的其他权利归买受人董结华所有，该房屋财产权利自本裁定送达买受人董结华时起转移。三、买受人董结华（）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年七月四日书记员  徐华强
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初4869号原告南京壹比壹物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大阳沟57号2幢206室。法定代表人孙磊，总经理。诉讼代理人朱栋，江苏益邦律师事务所律师。被告史景顺，男，1956年12月27日出生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人史培磊（史景顺之子），男，1986年3月24日生，汉族，住址同上。原告南京壹比壹物业管理有限公司（下称壹比壹物业公司）与被告史景顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人朱栋、被告史景顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告壹比壹物业公司诉称，被告史景顺拖欠2010年2月1日至2013年4月27日的物业费3477.46元，现要求被告给付物业费3477.46元，并支付违约金104.32元，合计3581.78元。被告史景顺辩称，1、原告壹比壹物业公司未能按合同约定履行服务义务，大部分业主对其服务不满意，要求更换物业公司；2、浦东花园首届业委会在2013年10月已终止，之后业委会与物业公司签订的合同均是无效的，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告壹比壹物业公司于2010年2月1日起与南京市浦口区浦东花园业主委员会先后签订了四期物业服务合同，第四期合同服务期至2018年1月31日。合同约定物业服务费按业主房屋的建筑面积计算，高层住宅为每平方米每月0.80元，商业用房为每平方米每月1.50元，物业服务费每六个月交纳一次。合同签订后，原告为被告所在浦东花园小区提供物业服务至今。被告史景顺房屋面积为114.39平方米，按合同约定物业服务费用的标准为0.8元/月/平方米，2010年2月1日至2013年4月27日期间的物业服务费共计3559.82元。庭审中被告史景顺提供一组照片证明原告壹比壹物业公司未能按约定履行物业服务义务，并提供多数业主因对壹比壹物业公司服务不满意要求更换物业公司的调查问卷。本院认为，被告所在小区的业主委员会与其选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，该费用如不能及时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量，同时物业服务企业也应当按照合同约定提供质价相符的物业服务。本案中原告壹比壹物业公司为被告史景顺提供了相应的物业服务，被告应当交纳相关物业服务费；结合被告提供的陈述及提供的证据，能够证明原告在物业服务中存在瑕疵，可以酌情减少被告欠交的物业费，但被告不能以此为由拒交物业费。本院酌定被告交纳80%的物业服务费即2847.86元。因原告在物业服务中存在瑕疵，故对其主张违约金的请求，不予支持。对于被告提出“浦东花园首届业委会在2013年10月已终止，之后业委会与物业公司签订的合同均是无效的，要求驳回原告的诉讼请求”的辩解意见，本院认为，一、被告未能提供证据证明浦东花园业委会与原告签订的物业服务合同无效；二、原告壹比壹物业公司自2010年2月至今一直在为浦东花园小区提供物业服务，被告接受了原告的服务，应当支付相应的物业服务费。故对被告的上述辩解意见不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告史景顺于本判决生效之日起五日内给付原告南京壹比壹物业管理有限公司物业服务费2847.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告南京壹比壹物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史景顺负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  俞勤二〇一七年七月三十一日书记员  孙虹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181执保650号之一申请人：李永忠，男，1947年3月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李衍荣，男，1960年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶江平（曾用名陶香仁），女，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人李永忠与被申请人李衍荣、陶江平民间借贷纠纷一案，申请人李永忠向本院申请解除财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人李衍荣、陶江平银行存款70000元或其他财产的查封、扣押、冻结。代理审判员  张园园二〇一七年七月十一日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1338号申请执行人:余德志，男，1968年6月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人:陈兴林，男，1961年9月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初3190号民事判决书，向被执行人陈兴林发出执行通知书，责令被执行人陈兴林在规定的期限内履行生效文书确定的义务。但被执行人陈兴林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈兴林的银行存款及在其他单位的收入270000或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月六日书记员 袁四祥
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0902执1691号申请执行人：江西中天机械有限公司，住所地：宜春市经济开发区春新路。组织机构代码：751126819。被执行人：李新龙，男，1971年10月28日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人江西中天机械有限公司与被执行人李新龙买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4643号民事判决书，向被执行人李新龙，发出执行通知书责令其履行生效法律文书的确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李新龙在金融机构的存款及在有关单位的收入2.1万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁绍钦二〇一七年七月二十四日代书记员 谢 力
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3606号之一申请执行人旷绍中被执行人袁清和被执行人四川皇家财富投资有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4084号民事判决，于2016年7月4日受理旷绍中与被告袁清和、四川皇家财富投资有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人袁清和的川X汽车、川X汽车予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年七月三日书记员  李锐锋
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1716号之四申请执行人卢秀芬，女，1970年3月22日生，汉族，住林州市。申请执行人吕文星，女，1996年8月28日生，汉族，住址同上。吕文博，男，2002年11月14日生，汉族，住址同上。被执行人吕保钢，男，1972年2月14日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执1716号之四裁定书，于2017年07月31日向被执行人吕保钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕保钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕保钢在中国银行25×××29账户内存款美元67884.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年七月三十一日书记员  李 强
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤02执54号之一被执行人：张维营,男,汉族,住所地广东省韶关市曲江区。胡兰、钱光达与张维营民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2016）粤02民终1862号民事判决已经发生法律效力，该判决确定张维营应负担二审案件受理费8936元。该判决生效后，张维营未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月13日依法对此立案执行。执行过程中，本院通过执行系统总对总查询、不动产登记查询、工商登记查询等执行措施对被执行人的财产状况进行了调查，除发现被执行人名下有少量银行存款外，无其他可供执行的财产。本院于2017年3月29日依法作出（2017）粤02执54号执行裁定，裁定划拨被执行人张维营名下的银行存款2550.78元，并已将上述款项依法上缴财政。因被执行人名下现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生��。审判长  谭伟才审判员  张 雄审判员  邓荣斌二〇一七年七月三日书记员  黄 智
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执174号之三申请执行人：张健，男，1969年6月28日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：张杰，男，1982年10月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。张健与张杰借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）渝0232民初2978号民事调解书，该调解书发生法律效力后，因张杰未履行，张健于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求张杰偿付借款80000元及利息。本院受理后，于2017年2月9日向被张杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张杰立即履行法定义务，但张杰未按期履行。在执行中，对被执行人张杰财产进行了查询，未查到张杰有可供执行财产，期间本院依法将张杰纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令，并张杰采取拘留十五日的强制措施，现张杰未查到，其拘留措施已移送公安机关查找。经过各种执行措施，现已执行兑现2189元，余款和诉讼费、执行费未执行兑现。现张杰无可供执行财产，申请执行人张健也不能提供张杰有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人张健，并征求了申请执行人张健的意见，申请执行人张健对现张杰确无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人采取了各种强制措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，对此申请执行人无异议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）渝0232民初2978号民事调解书终结本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一七年七月五日书 记 员  吴 川
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1592号之二本院在执行尹相标与刘笃光、化明玉买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人化明玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将化明玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执296号之四申请执行人:税碧华，女，1970年12月7日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：何晓峰，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行税碧华依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初552号民事调解书申请执行何晓峰买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人何晓峰给付了申请执行人税碧华欠款人民币14460.00元及案件受理费417.00元，税碧华自愿放弃违约金6892.00元，本案执行费人民币220.00元,由被执行人何晓峰负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2017）川1124民初552号民事调解书自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡崇国二〇一七年七月二十四日书记员  王 昆
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执214号之一申请执行人鱼某某，男。被执行人李某，男。申请执行人鱼某某与被执行人李某信用卡纠纷一案，申请执行人鱼某某依据已发生法律效力的(2016)陕0428民初756号民事判决书向本院申请执行，要求：被执行人李某向鱼某某支付欠款20000元以及迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案诉讼费360元，本案已于2017年6月08日立案执行。本案在执行过程中，经本院多次督促，做被执行人工作，李某均未按期履行义务，本院经依法查询，查得李某在中国农业银行长武支行南街分理处有存款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国农业银行长武县支行南街分理处的账户6228480228533052970，冻结期限6个月（从2017年7月24日起至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年七月二十四日书记员  张海丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1665号之一申请执行人：贾宏睿，男，1974年6月29日出生，汉族。被执行人：刘智聪，男，1980年7月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾宏睿与被执行人刘智聪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1404号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 辉审 判 员  杨眺宇代理审判员  欧 云二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 婧
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初16866号原告:孙英南，男，1984年7月22日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：李晓航，辽宁瑾华律师事务所律师。被告:北京华联精品超市有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川大厦五层520室。法定代表人:彭舸，总经理。委托诉讼代理人:赵文忠，男，1980年1月20日出生，北京华联精品超市有限公司法律顾问，住北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。委托诉讼代理人：田浩，男，1981年2月23日出生，北京华联精品超市有限公司法务助理，住北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。原告孙英南起诉被告北京华联精品超市有限公司（以下简称华联精品超市）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙英南的委托诉讼代理人李晓航、被告华联精品超市的委托诉讼代理人赵文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、孙英南向华联精品超市返还所购丸江浓缩面汁5瓶，同时要求华联精品超市退还货款184.50元；2、华联精品超市赔偿1845元；3、华联精品超市承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月31日，孙英南在华联精品超市购买到5瓶丸江浓缩面汁，单价36.90元，生产日期为2015年11月25日，保质期至2017年5月25日。孙英南购买时该食品已过保质期，华联精品超市的行为已严重损害了孙英南的合法利益，根据《中华人民共和国食品安全法》第148条的相关规定，诉至法院。被告华联精品超市答辩称：不同意孙英南的诉讼请求，涉案产品在任何超市都能够买到，不是华联精品超市销售的，华联精品超市不涉及过期产品，孙英南起诉的事实不存在。经审理查明：2017年5月31日，孙英南在华联精品超市经营的北京华联顺义店购买到5瓶丸江浓缩面汁，单价36.90元，共计184.50元。5瓶丸江浓缩面汁外包装标签上标识的生产日期均为2015年11月25日，保质期至2017年5月25日。上述事实，有原告提交的购物小票、产品照片打印件及实物、当事人陈述意见及开庭笔录在案佐证。本院认为，虽然华联精品超市认为孙英南当庭提交的产品并非其所销售的产品，但其未提供证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采信，并确认孙英南与华联精品超市之间成立了买卖合同关系。华联精品超市作为食品销售者有义务向孙英南提供符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”本案中，5瓶丸江浓缩面汁外包装标签上标识的生产日期均为2015年11月25日，保质期至2017年5月25日。故本院认为，涉案产品存在销售时也已超过保质期的情况，为不符合食品安全标准的产品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”同时《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，华联精品超市作为涉案产品的销售者，其对相关产品的各项食品安全标准应当明知，因其怠于履行审查义务导致其销售了不符合食品安全标准的食品，应当承担相应责任。故对于孙英南要求向华联精品超市返还所购丸江浓缩面汁5瓶，同时要求华联精品超市退还货款184.50元及赔偿1845元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：一、原告孙英南于本判决生效之日起十日内向被告北京华联精品超市有限公司返还所购丸江浓缩面汁五瓶，同时被告北京华联精品超市有限公司向原告孙英南退还货款一百八十四元五角；二、被告北京华联精品超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙英南支付赔偿款一千八百四十五元。如果被告北京华联精品超市有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京华联精品超市有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张彤二〇一七年七月二十八日书记员  索倩
四川省阿坝县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3231民初26号之一原告：蒙戈，男，1975年2月4日出生，藏族，住四川省阿坝县。被告：董雪莲，女，1984年1月15日出生，羌族，住四川省阿坝县。原告蒙戈与被告董雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告蒙戈于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙戈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙戈撤诉。案件受理费713元，由原告蒙戈负担（原告蒙戈已预交）。审 判 长  田国华审 判 员  易西姐人民陪审员  龚波甲二〇一七年七月三十一日书 记 员  王智慧
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0102民初5022号原告毛有才，男，1963年10月21日出生，汉族，武汉市公共交通集团有限责任公司站务公司员工，住武汉市武昌区。委托代理人王秀菊（特别授权代理），湖北高驰律师事务所律师。被告刘志国，男，1971年8月9日出生，汉族，武汉高氏旅游客运有限公司员工，住武汉市江岸区，原告毛有才诉被告刘志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序由审判员樊静担任审判长，与人民陪审员陈立昌、于毅组成合议庭，并于2016年11月9日、2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告毛有才的委托代理人王秀菊、被告刘志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛有才诉称，我与被告刘志国系朋友关系。2012年春运期间，被告分多次向我借款合计48,000元，经我多次催要被告于2015年2月5日写下欠条1张。2013年被告又向我借款，我通过交通银行信用卡取现支付，被告于2015年2月5日写下金额为64,000元的欠条1张。被告刘志国所欠上述款项，经我多次催要至今未予偿还。现我诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款人民币112,000元整；被告支付自起诉之日起至清偿之日的债务利息，按银行同期贷款利率支付利息；本案诉讼费用由被告承担。被告刘志国辩称，金额为64,000元的欠条我不认可，这是我应原告的要求给他帮忙所写，我不欠他这笔钱。金额为48,000元的欠条我认可，但我已经偿还了20,000元（这20,000元是原告从我前妻手上拿的），所以我现在我只需还款28,000元。双方没有约定利息，对利息不予认可。请求驳回原告的其���诉讼请求。经审理查明：原告毛有才与被告刘志国系朋友关系。2012年期间，被告刘志国因处理交通事故分数次向原告毛有才借款合计48,000元，原告毛有才以现金方式支付。经原告毛有才多次催要，被告刘志国一直未予偿还。2015年2月5日，被告刘志国向原告毛有才出具欠条一份，内容为“今欠毛有才人民币肆万捌仟元整（48,000）”。2013年，被告刘志国向原告毛有才借款，原告毛有才通过信用卡套现向其支付款项。其后，被告刘志国未及时偿还借款，原告毛有才偿还了全部信用卡欠款并销卡。2015年2月5日，被告刘志国向原告毛有才出具另一份欠条，内容为“今欠毛有才人民币陆万肆仟元整（64,000）（信用卡的钱）”。由于上述欠款至今未偿还，原告毛有才现诉至本院，请求判令被告立即偿还欠款人民币112,000元整；被告支付自起诉之日起至清偿之日的债务利息，按银行同期贷款利率支付利息；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告毛有才向本院提交笔迹鉴定申请，要求对原告毛有才提交的两张欠条（刘志国于2015年2月5日书写）中签名“刘志国”和日期“2015.2.5”进行笔迹鉴定。本院依法委托湖北诚信司法鉴定所进行笔迹鉴定，该所于2017年5月17日作出鄂诚信[2017]文鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定结论为：送检的标称日期2015年2月5日《欠条》（金额为48000）上欠款人处“刘志国”的签名字迹及落款日期“2015.2.5”字迹与对应的样本字迹倾向认为是同一人所写；送检的标称日期2015年2月5日《欠条》（金额为64000）上欠款人处“刘志国”的签名字迹及落款日期“2015.2.5”字迹与对应的样本字迹倾向认为是同一人所写。审理中，被告刘志国主张金额为64,000元的欠条系应原告毛有才要求为其帮忙所写，坚持��认可64,000元的债务，并主张其所欠48,000元已经偿还了20,000元，但未提交充分证据予以证实。由于双方当事人意见分歧较大，原告毛有才表示不同意调解。上述事实，有经过庭审举证、质证的欠条2份、司法鉴定意见书以及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，经原告多次催告未能在合理期限内偿还借款的行为已构成违约，应承担归还借款及逾期利息的责任。原告毛有才要求被告刘志国偿还借款112,000元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至清偿之日的债务利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘志国关于金额为64,000元的欠条系应原告毛有才要求为其帮忙所写，以及其所欠48,000元已经偿还了20,000元的抗辩意见，因缺乏充分证据予以证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘志国于本判决生效之日起十日内，向原告毛有才偿还借款112,000元；二、被告刘志国于本判决生效之日起十日内，向原告毛有才支付逾期付款利息（以借款112,000元为本金，自2016年8月30日起至借款全部偿清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计付，但以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍��付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,540元，邮寄费40元，鉴定费6,000元，合计8,580元，由被告刘志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  樊 静人民陪审员  陈立昌人民陪审员  于 毅二〇一七年七月二十五日书 记 员  任保群
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1104执374号申请执行人刘星，女，1984年12月4日出生，汉族，干部，住辽宁省大洼县大洼镇四新街。被执行人王彬，男，1977年11月23日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县田家镇格林花园小区。被执行人郭艳英，女，1978年10月23日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县田家镇格林花园小区。本院在执行刘星与王彬、郭艳英民间借贷纠纷一案中，案件标的31.2975万元，本院于2017年1月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务，被执行人未履行义务，未报告财产，执行查控名下无财产，申请执行人刘星同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年七月二十日书记员  张校语
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0591执2771号原告：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，统一社会信用代码913205940566600160，住所地苏州市工业园区苏雅路308号1幢1401室。主要负责人：陈力雄，该公司董事长。被执行人：吴曹陈。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人吴曹陈融资租赁合同纠纷一案，该案(2016）苏0591民初8916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴曹陈未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴曹陈银行存款人民币58214元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理代理审判员 韦 超二〇一七年七月二十五日书 记 员 朱文峰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2772号原告：刘永辉，男，1988年1月7日生，汉族，住宝丰县。被告：何军，男，1966年11月15日生，汉族，住宝丰县。本院在审理原告刘永辉诉被告何军民间借贷纠纷一案中，刘永辉于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对何军的起诉。本院认为，刘永辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘永辉负担。审判员  颜世深二〇一七年七月二十八日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执570号申请执行人平安普惠融资担保有限公司,住所地：江苏省南京市汉中路亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人YONGSUKCHO，系该公司总经理。被执行人史冠杰,男,1971年2月1日出生,汉族，住武汉市江岸区胜利街**号12档*号。身份证号：422201197102011317被被执行人刘念,男,1980年12月15日出生,汉族，住武汉市黄陂区横店街元春里**号。身份证号：420123198012154555申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人史冠杰、刘念合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的(2017)鄂0104民初1707号民事判决书，已经发生法律效力。权利人平安普惠融资担保有限公司于2017年3月14日向本院申请执行，应执行标的额430291.62元。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院作出的(2017)鄂0104民初1707号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金430291.62元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊向清审判员  张长江审判员  成晓锋二〇一七年七月三十日书记员  赵 婧
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执110号申请执行人：宜宾五粮液股份有限公司，住所地在四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。法定代表人：刘中国，该公司董事长。被执行人：建湖县近湖聚隆烟酒店，住所地在建湖县近湖明星城*期***号商业楼*******室。经营者：陈晓叶，女，1981年6月10日生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。申请执行人宜宾五粮液股份有限公司依据本院（2016）苏09民初29号民事判决书，申请执行建湖县近湖聚隆烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案执行。因被执行人建湖县近湖聚隆烟酒店住地在建湖县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：宜宾五粮液股份有限公司申请执行建湖县近湖聚隆烟酒店侵害商标权纠纷一案[执行依据：本院（2016）苏09民初29号民事判决书]，由建湖县人民法院执行。建湖县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年七月二十四日书记员  李嘉欣
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1223号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人谌xx，男，汉族，1981年8月8日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人谌xx征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第84号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第84号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十四日书记员  王冬云
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1734-3号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁统赐、刘从霞、鲁守堂、鲁守站、徐金玲借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2015）莒洙商初字第215号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：将鲁守堂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执166号申请执行人：传国超，男,1970年12月17日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区江南新区。法定代表人方绍军，该公司总经理。传国超与重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月13日作出（2016）渝0232民初1626号民事判决书，该判决书发生法律效力后，因重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司未履行，传国超于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司偿付费用123079元。本院受理后，于2017年2月10日向被执行人重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司未按期履行。在执行中，对被执行人重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司财产进行了查询，未查到重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司有可供执行财产，期间本院依法将重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令，并对被执行人重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司的法定代表人方绍军采取拘留十五日的强制措施，现重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司的实际办公地未查到，本院对其法定代表人方绍军作出拘留决定的强制措施并移送公安机关查找。经过各种执行措施，被执行人重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司尚欠案款123079元，受理费570元，执行费1737元未履行。现重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司无可供执行财产，申请执行人传国超也不能提供重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人传国超，并征求了申请执行人传国超的意见，申请执行人传国超对现重庆市万州区雄志建筑劳务有限公司确无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人采取了各种强制措施。对此申请执行人无异议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232民初1626号民事判决书终结本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一七年七月五日书 记 员  吴 川
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1879号原告：向思瑞，男，生于1980年3月20日，汉族，四川省巴中市人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：李显明，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。被告：庞敏，男，生于1986年1月2日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告向思瑞与被告庞敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告庞敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向思瑞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付轮胎款35800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向思瑞在苍溪县经营汽车配件销售以及提供汽车维修等服务。被告庞敏经营货车，经常在原告处赊购��车轮胎，共欠原告轮胎款35800元，至今未付。原告为维护自己的合法权益，故向人民法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告庞敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向思瑞多年来在苍溪县龙山镇场经营汽车配件销售以及提供汽车维修等服务。被告庞敏在经营货运汽车期间，常在原告处赊购汽车轮胎。2014年1月28日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告轮胎款35800元，被告便给原告出具欠条一张，载明：今欠到向思瑞轮胎款35800元正（叁万伍仟捌佰元整）。欠款人：庞敏。2014年1月28日。被告出具欠条后，至今未付上述款项，原告遂诉至本院，请求依法判决。上述事实，有当事人陈述、欠条等为据，足以认定。本院认为，被告庞敏在原告向思瑞处购买轮胎，至今尚欠原告轮胎款35800元未付，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付其所欠轮胎款35800元的主张，符合法律规定，本院应予支持。庞敏经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实，依法作出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告庞敏应当支付原告向思瑞轮胎款35800元，限在本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费695元，由被告庞敏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  赵启荣人民陪审员  余跃辉人民陪审员  李 兵二〇一七年七月六日本件与原件核对无异书 记 员  李柏旭
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1037号案外人：余林泉，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，行长。委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。法定代表人：文万彬，职务不详。被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角街200号。法定代表人：文万彬，职务不详。被执行人：四川宜宾兴业集团有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角路。法定代表人：文万彬，职务不详。在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人宜宾红楼梦酒业股份有限公司（以下简称红楼梦公司）、宜宾兴业房地产开发有限责任公司（以下简称兴业房地产公司）、四川宜宾兴业集团有限公司（以下简称兴业集团公司）一案中，案外人余林泉对执行位于四川省宜宾县柏溪镇育才路万兴花园C区（万兴现代城A组团·罗马假日）59号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人余林泉称，其购买了兴业房地产公司出售的争议车位，已支付购房款，并一直占有使用争议车位，请求解除对该车位的查封。本院查明，本院在审理兴业银行成都分行与红楼梦公司、兴业房地产公司、兴业集团公司借款合同纠纷一案中，接受兴业银行成都分行的财产保全申请，于2015年11月13日作出（2015）成执保字第198号执行裁定，与本案相关内容为：“查封如下财产：一、红楼梦公司所有的位于四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村的35项房产（权证号：201104811、201104812、201104814、201104815、201104816、201202169、201202170、201202171、201202172、201202173、201202174、201202175、201202176、201202177、201202178、201202179、201202181、201202182、201202183、201202184、201202185、201202186、201202187、201202188、201202189、201202191、201202195、201202196、201202197、201202198、201202199、201202201、201202204、201303830、201303833）；二、兴业房地产公司所有的位于宜宾县柏溪镇鱼王街万兴花园B2区5项房产（权证号：200803367、200803368、200803369、200803370、200803371）、育才路万兴花园C区30项房产（权证号：201000646、201000671、201000676、201000706、201000708、201000709、201000710、201000711、201000715、201000716、201000717、201000718、201000719、201000720、201000721、201000722、201000740、201002735、201002743、201002744、201002746、201002747、201002748、201002750、201002752、201002753、201002754、201002757、201002758、201002762）。查封期限三年，自2015年11月19日至2018年11月18日止。”本案争议车位在上述查封范围内。另查明，2015年4月23日，四川省宜宾市中级人民法院作出（2015）宜执保字第25号裁定，对上述争议车位进行了查封。本院认为，本院（2015）成执保字第198号执行裁定对争议车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人余林泉所提异议不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人余林泉的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年七月十四日书记员 汪云川
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3782号申请人:重庆冶春工程项目管理有限公司,住所地重庆市江北区。法定代表人廖晓君，该公司总经理。被申请人:广东金辉华集团有限公司,住所地广东省开平市长沙区。法定代表人张解矛，该公司总经理。重庆冶春工程项目管理有限公司因与广东金辉华集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人广东金辉华集团有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人中华联合财产保险股份有限公司重庆市公司万州中心支公司以诉讼财产保全责任保险的方式，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆冶春工程项目管理有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许诉讼财产保全。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年七月十日书记员  吴小娇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7936号原告：毛伟红,男,1975年9月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：胡某甲,男,2000年12月13日生，汉族，住四川省中江县。被告：胡某乙，男,1975年9月6日生，汉族，住四川省中江县。原告毛伟红与被告胡某甲、胡某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告毛伟红于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毛伟红撤诉。案件受理费减半收取25元，由毛伟红负担。审判员  刘颢丽二〇一七年七月二十五日书记员  孙 曜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第1591号申请执行人：黄雪华，女，1982年2月5日出生。被执行人：青国友，男，1958年1月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第229号民事判决书及权利人的申请，于2014年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人青国友所有的小型汽车。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇一七年七月二十四日书记员  苏萍
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执136号之一被执行人：冯德光，男，1983年3月5日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行（2017）琼9023执136号被执行人冯德光因盗伐林木罪被处以财产刑一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年12月6日作出的（2016）琼9023刑初388号刑事判决书，被执行人冯德光应交纳罚金人民币2000元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行交纳义务。本院于2017年7月7日扣划被执行人冯德光存款人民币909元，现已汇入国库。于2月16日、3月17日、6月28日通过最高人民法院执行查控系统、海南省高级人民法院执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2017年7月7日被执行人冯德光已履行罚金人民币909元，未履行罚金人民币1091元。经通过最高人民法院执行查控系统、海南省高级人民法院执行查控系统查询，未发现被执行人冯德光有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9023刑初388号刑事判决书主文第一项中“并处罚金人民币2000元”的本次执行程序。在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人冯德光有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 夫审 判 员  王 晖审 判 员  胡 娜二〇一七年七月十日法官助理  李 波书 记 员  贾梦琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第五百一十九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保204号申请人:雷秀清,女,汉族，1970年12月12日出生,住四川省遂宁市船山区。被申请人:秦玉军,男,汉族，1976年9月15日出生,住成都市武侯区。被申请人:吴晓芳,女,汉族，1976年12月28日出生,住成都市武侯区。申请人雷秀清于2017年7月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人秦玉军、吴晓芳所有的位于成都市武侯区某房屋（成房权证监证字第××号）予以查封。申请人雷秀清以其与担保人王长华共同共有的位于遂宁市船山区物流港××号商业用房（遂宁市房权证物流港字第××号、201600543-××号）、××号商业用房（遂宁市房权证物流港字第××号、201600544-××号）为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人雷秀清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人秦玉军、吴晓芳所有的位于成都市××路××号房屋（成房权证监证字第××号）予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁或作其他处理。二、对申请人雷秀清与担保人王长华共同共有的位于遂宁市船山区物流港××号商业用房（遂宁市房权证物流港字第××号、201600543-××号）、××号商业用房（遂宁市房权证物流港字第××号、201600544-××号）予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁或作其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈嘉龄二〇一七年七月二十六日书记员  胡又凡
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1927号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与董彦农、李京霞、李京武、李军剑、邬明菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邬明菊有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初3654号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将邬明菊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十八日
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保90号申请人：袁玮，男，1977年8月3日出生，汉族，住邛大邑县。委托代理人：陈一鸣，四川华敏律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦**楼。负责人：凤奕，经理。被申请人：四川中晟建设工程集团有限公司。住所地：成都青羊区光华南三路**号万科金色领域*栋**层****号。法定代表人：钟华，经理。申请人袁玮与被申请人四川中晟建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值800万元的范围内保全被申请人所有的财产。担保人华安财产保险股份有限公司四川公司向本院出具了《财产保全保单保函》，在800万元的限额内为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许在800万元的财产范围内对被申请人四川中晟建设工程集团有限公司所有的财产采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年七月十七日书记员  孙 媛
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执173号之二申请执行人：李加文，男，1968年7月15日生，汉族，住所地密山市。被执行人：栗世成，男，1968年3月24日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人李加文与被执行人栗世成保证合同纠纷一案中，栗世成应支付李加文欠款10000元，案件受理费200元，并承担申请执行费53元。本案在执行过程中，依法扣划了栗世成存款2200元。现双方当事人自行达成和解，李加文提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执173号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年七月十九日书记员  苏 鑫
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初583号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，董事长。住址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。委托代理人：王星皓，男，系四川苍溪农村商业银行公司职员。被告：淳亮，男，生于1968年5月4日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县月山乡石佛村*组**号。被告：廖华，女，生于1968年8月19日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县月山乡石佛村*组**号。与被告淳亮系夫妻关系。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）与被告淳亮、廖华金融借款合同纠纷一案，本院立案后,适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王星皓到庭参加诉讼，被告淳亮、廖华经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：判决二被告立即偿还在原告处的借款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月22日，二被告以工程垫资为由，在原告所属月山分理处贷款10万元，约定借期二年。事后被告将借款的利息结至2013年6月21日，借款本金及下余利息经催收无果。故起诉要求处理。被告淳亮、廖华未作答辩。原告针对诉讼请求向本院提供了下列证据：1、苍溪农商银行的营业执照、组织机构代码、企业变更名称核准通知，以证实原告的主体资格。2、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、存款凭证，以证实被告向原告借款的事实。3、二被告的身份证复印件、夫妻关系证明，以证实二被告系夫妻关系。原告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：被告淳亮、廖华系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，二被告于2013年2月22日，以工程垫资为由，与原告苍溪农商银行所属月山分理处签订借款合同一份，双方在合同中约定：二被告在原告处贷款10万元，约定月利率11.78‰，借期二年。同日原告向二被告发放了该笔贷款。前述借款逾期后，二被告将借款的利息结至2013年6月21日，借款本金及下余利息经原告催收无果。原告遂诉至本院，要求支持其前述诉讼请求。上述事实，有有营业执照、组织机构代码、企业变更名称核准通知、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、存款凭证、身份证复印件、夫妻关系证明及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告淳亮、廖华以工程垫资为由，共同在原告处借款10万元后，二被告与原告之即间已形成合法的债权、债务关系，应受到法律保护。借款到期后，被告方未按合同约定偿还借款本、息，二被告的行为违背了诚实信用原则及相关法律规定，原告现要求二被告偿还借款本、息的主张，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求二被告偿还借款10万元及利息的主张，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:限被告淳亮、廖华在本判决生效之日起30日内归还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款100000元及该款自2013年6月22日起至付清日止按借款合同约定的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告淳亮、廖华负担。此款原告已预交，二被告在支付兑现款时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  李发荣人民陪审员  罗勇德人民陪审员  苟政昌二〇一七年七月十三日书 记 员  李锦桦
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初2945号原告：邹荣樵,男，1952年10月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被告：曾桂兰，女，1961年7月3日出生，汉族，住所地广东省中山市。公民身份号码：。原告邹荣樵与被告曾桂兰网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告邹荣樵于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告邹荣樵以双方已自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹荣樵撤诉。案件受理费988元，减半收取计494元，由原告邹荣樵负担。审判员  杨昌君二〇一七年七月二十四日书记员  吴雪梅本案相关法律依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执176号申请执行人夏金美，女，1975年6月12日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，个体户，住，被执行人夏训旺，男，1985年7月25日生，汉族，个体户，江西省上饶市广丰区人，个体户，住，被执行人祝燕慧，女，1983年8月25日生，汉族，个体户，江西省上饶市广丰区人，个体户，住，本院在执行游丽萍申请夏金美申请夏训旺、祝燕慧民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款350000.0元，承担执行费5150.0元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣1103民初2781号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小祥二〇一七年七月一日书记员  叶勍旻
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执490号之七申请人：丁仕宝。被执行人：姚作兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执490号之七裁定书，于2017年07月21日向被执行人姚作兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚作兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚作兵在徽商银行15×××80账户内存款人民币5025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年七月二十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初128号起诉人吴某，男，生于1965年11月30日，苗族，住瓮安县。本院收到起诉人吴某邮寄的《行政起诉状》及相关材料，《诉状》中的被起诉人为“瓮安县城市管理综合行政执法局”，起诉的理由：起诉人在贵州省瓮安县猴场镇下司社区某组合法拥有房屋。2017年2月21日，起诉人收到被起诉人作出的《责令限期自行拆除违法建筑公告》，告知起诉人在瓮安县猴场镇下司社区某组擅自修建房屋的行为，违反了《城市规划法》的规定，属违法建筑，并责令起诉人于2017年2月23日之前自行予以拆除，逾期未自行拆除的，将依法强制执行。起诉人认为，起诉人房屋系在经过合法审批的集体土地上建设，属于合法建筑。被起诉人作出的《责令限期自行拆除违法建筑公告》违法，侵害了起诉人的合法权益，请求撤���被起诉人作出的《责令限期自行拆除违法建筑公告》。经审查查明，2017年2月21日，瓮安县城市管理综合行政执法局作出《责令限期自行拆除违法建筑公告》，认定吴某在猴场镇枧榜桥擅自修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国城市规划法》规定，属违法建筑……限吴某于2017年2月23日前自行予以拆除……。起诉人吴某对该《公告》不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被起诉人作出的《责令限期自行拆除违法建筑公告》。本院认为，被起诉人瓮安县城市管理综合行政执法局认为起诉人吴某在猴场镇枧榜桥擅自修建房屋的行为违反了相关法律规定，属违法建筑，遂作出《责令限期自行拆除违法建筑公告》，限起诉人吴某于规定期限前自行拆除其违法建筑。该《公告》属于行政告知行为，对起诉人的合法权益明显���产生实际影响，依法应不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：对吴某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判长 黄 莹审判员 李 惠审判员 张文海二〇一七年七月二十四日书记员 胡 佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1159号申请执行人:方萍，女，1968年3月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区被执行人：吴凯，男，汉族，1988年11月24日，住安徽省滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1451号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人吴凯有车牌号为苏Ａ×××××别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定,裁定如下：一、查封被执行人吴凯所有的苏Ａ×××××别克牌汽车。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年七月十四日代理书记员  张莹莹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执427号之一申请执行人：庄伟雄，男，1964年11月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：苏婷，女，1995年8月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人庄伟雄与被执行人苏婷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄伟忠审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年七月二十八日书 记 员  徐君鸿
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1502执2390号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司住所地：聊城市军需南路2号法定代表人：颜景元，董事长被执行人：刘文水，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：杨淑梅，女，1965年3月1日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：杨乃风，女，1984年4月12日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：刘华峰，男，1980年7月22日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：刘洪超，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：刘华良，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第1838号民事判决书，���2017年7月20日向被执行人刘文水发出执行通知书，责令三日内履行判决义务，但被执行人刘文水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘文水名下银行存款16000元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行开户账号：9150115022742050003730）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖际森二〇一七年七月二十四日书记员  崔 磊
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执446号之一申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：方增举，女，1968年1月6日生，汉族。被执行人：付成坤，男，1968年1月28日生，满族。被执行人：江树成，男，1972年11月30日生，汉族。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行方增举、付成坤、江树成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初176号民事判决书，于2017年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的251386.48元、诉讼费2282.5元、执行费3671元。在执行过程中，本院依法向被执行人方增举、付成坤、江树成送达执行通知书、财产报告令，但被执行人方增举、付成坤、江树成未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法查封被执行人江树成所有的位于鸡东县平阳镇希贤村的一座房屋（面积200平方米，产权证号：04110165），申请执行人鸡东县农村信用合作联社不申请对该房屋采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人方增举、付成坤、江树成采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人方增举、付成坤、江树成纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人方增举、付成坤有可供执行财产、被执行人江树成有其他可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初176号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年七月十八日书记员  李佳琪
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0325民初911号原告付传菊，性别：××，居民，住湖北省房县。被告刘彦姝，性别：××，现年40周岁，市民，住湖北省房县（西）。被告昝绪勇（被告刘彦姝丈夫），性别：××，现年43周岁，国网湖北电力公司房县分公司职工，住址。本院在审理原告付传菊与被告刘彦姝、昝绪勇民间借贷纠纷一案中，原告任锐于2017年5月11日向本院起诉，现因被告刘彦姝、昝绪勇地址不详，无法送达起诉状。本院认为，原告付传菊不能提供被告刘彦姝、昝绪勇准确的送达地址，本院经查后不能确定被告刘彦姝、昝绪勇送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二)项依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告付传菊的起诉。案件受理费免收。审判员 周 明二〇一七年七月二十四日书记员 谢丽君附相关法律条款1、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二)项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初451号原告中国银行股份有限公司邯郸市望岭路中支行，地址，邯郸市丛台区陵西北大街249号。负责人董若筠，该支行行长。委托代理人张佳慧，河北紫微星律师事务所律师。被告宋跃信，男，1984年9月7日生，汉族，住邯郸市复兴区。被告郭晓辉，女，1984年10月22日生，汉族，住邯郸市复兴区。系宋跃信配偶。被告任铁桥，男，1958年11月5日生，汉族，住邯郸市。原告中国银行股份有限公司邯郸市望岭路中支行诉被告宋跃信、郭晓辉、任铁桥为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张佳慧到庭参加诉讼。被告宋跃信、郭晓辉、任铁桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司邯郸市望岭路中支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告宋跃信、郭晓辉共同向原告还款340425.92元，（其中本金308462.95元，暂计算至至2016年3月2日的利息13201.7元、滞纳金及手续费18761.27元）及截止付清日利息、滞纳金及手续费；2、请求法院判令被告任铁桥在其担保范围向原告承担连带保证责任；3、依法拍卖或变卖被告抵押车辆，原告在担保范围内优先受偿；4、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由三被告共同承担。事实与理由：被告宋跃信因购车于2013年4月20日与其签订信用卡专向分期付款合同和信用卡专向分期付款抵押合同，被告郭晓辉自愿用夫妻二人共同财产共同承担责任，被告任铁桥提供连带责任保证。该行依约发放了全部贷款，但被告宋跃信、郭晓辉未按时足额还款，被告任铁桥也未履行保证人义务，为维护该行利益特提起诉讼，请依法判决。被告宋跃信、郭晓辉、任铁桥未作答辩。本院经审理认定如下事实：2013年4月20日，被告宋跃信与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（2013年汽车分期字12号），合同主要约定：被告宋跃信向原告银行借款775000元，用于购买汽车，分36期（一期为一个月）偿还；还款方式：本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。该合同附有两附件：附件一“信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款”和附件二“信用卡领用合约”。同日，原告与被告宋跃信还签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同主要约定：被告宋跃信将名下的奔驰S300汽车抵押，作为其与原告签订的编号为2013年汽车分期字12号合同产生的全部债务的担保，其中担保最高本金金额不超过775000元。同日，原告与被告任铁桥签订了《信用卡专向分期付款保证合同》，合同主要约定：为确保债务人宋跃信与原告签署的编号为2013年汽车分期字12号合同而产生的全部债权债务的履行，甲方（被告任铁桥）愿意为该合同项下的全部债务提供保证担保；其中第一条：本合同的保证方式为连带责任保证；第二条第二款：甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）；第五条第六项：如乙方在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任。截至2016年3月2日，被告宋跃信共拖欠原告借款本金308462.95元、利息13201.7元、滞纳金及手续费18761.27元。另查明，被告郭晓辉与被告宋跃信于2007年1月19日登记结婚。2013年4月20日，被告郭晓辉向原告出具授权委托书，内容：“我同意宋跃信贷款775000元，购买奔驰S100型汽车一辆，并用夫妻二人的共同财产支付购车首期款及借款合同中规定的全部款项。”。本院认为，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告宋跃信、郭晓辉作为共同借款人在原告为其发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，被告宋跃信、郭晓辉未付，显属违约，应当立即支付；原告与被告宋跃信签订了抵押合同，并办理了抵押登记，依照合同的约定和法律的规定，原告有权对抵押物拍卖、变卖的价款在债权范围内优先受偿；被告任铁桥亦应依约承担连带保证责任，故原告的请求，本院予以支持；至于原告请求被告支付为实现债权的律师费用，因其未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋跃信、郭晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金308462.95元、利息13201.7元、滞纳金及手续费18761.27元及自2016年3月2日至债务履行完毕之日止的利息、罚息、滞纳金（依照欠款本金按照借款合同约定的标准计算）；二、被告任铁桥对以上债务承担连带清偿责任；三、准予对被告宋跃信抵押车辆拍卖、变卖后，用于优先清偿原告中国银行股份有限公司邯郸市望岭路中支行对被告宋跃信的上述债权；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6406.39元，由被告宋跃信、郭晓辉、任铁桥共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李燕萍人民陪审员  张和平人民陪审员  庞晓晨二〇一七年七月十一日书 记 员  姬邯琳相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1216号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华,董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告邓昌甫，男，1961年5月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告康春娟，女，1964年12月2日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告邓昌甫、康春娟金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋倩二〇一七年七月二十六日书记员  周萍
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执198号申请执行人：周兴国,男，1986年1月24日出生，汉族，住丹棱县。被执行人：姜春海,男，1956年7月19日出生，汉族，住丹棱县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1424民初163号民事判决书，立案受理了周兴国申请执行姜春海机动车交通事故责任纠纷一案。经查，被执行人姜春海在丹棱县某信用社有银行存款，因其未履行该生效调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人姜春梅在丹棱县某信用社的存款1800元予以划拨。（开户账号：88×××70）。二、对被执行人姜春梅在丹棱县某信用社的存款500元予以划拨。（开户账号：62×××14）。三、对被执行人姜春梅在丹棱县某信用社的存款1000元予以划拨。（开户账号：62×××30）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  王志忠二〇一七年七月二十八日书记员  张 琴