wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2017）���1128民初677号原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路38号，营业执照统一社会信用代码91431100MA4L25C040。法定代表人:王惠珍，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。被告：骆祥生，男，1952年出生。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商行”）与被告骆祥生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新田农商行之委托诉讼代理人肖凌波到庭参加了诉讼，被告骆祥生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新田农商行请求本院判令：由被告清偿借款20,000元及至贷款清偿之日止的利息、罚息。事实和理由：被告向原告（原新田县农村信用合作联社）借款20,000元，至今未按借款合同约定清偿借款本金、利息。经原告多次催收，被告拒不清偿。被告骆祥生未作答辩。原告新田农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《农村信用合作社贷款借据》复印件一份，拟证明被告向原告借款的事实；2、《证明》一份，拟证明原告向被告催收欠款的事实。本院认为，原告提交的证据1系与原件核对无异的复印件，与证据2均符合客观事实及证据规则。故，本院均依法予以采信。本院依据庭审确认之证据并结合原告之委托诉讼代理人的陈述，查明如下事实：2007年4月18日，被告骆祥生因建房向原告新田农商行（原新田县农村信用合作联社）借款20,000元，双方签订了《农村信用合作社贷款借据》，约定利率为月息8.85‰，2008年4月18日到期。被告借款后，除2007年12月29日偿还了借款利息1,480.90元外，借款本金20,000元及自2007年12月30日起至今的利息经原告多次派员催讨，被告未能偿还支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告骆祥生因建房向原告借款20,000元，双方签订了《农村信用合作社贷款借据》，对借款期限、借款利率等事项进行了约定，该借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应受法律保护。因此，双方的债权债务关系明确，被告应按约定履行还本付息的义务。但借款到期后，被告仅向原告偿还了2007年4月18日起至2007年12月29日止的利息，借款本金及剩余利息至今未偿还支付，违反了合同义务。故，原告新田农商行要求被告清偿借款20,000元及至贷款清偿���日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于双方签订的《农村信用合作社贷款借据》上未对支付罚息予以约定，依法视为不支付罚息。故，原告新田农商行要求被告清偿借款20,000元至贷款清偿之日止罚息的诉讼请求，与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告骆祥生于本判决发生法律效力之日起10日内一次性偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司借款20,000元，并自2007年12月30日起按月息8.85‰的利率计付利息至本息实际清偿之日止；二、驳回���告湖南新田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告骆祥生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡 丹二〇一七年七月三日代书记员  何燕兰附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法���判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按��约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初438号原告：刘小水，女，1954年2月9日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：霍晨，旌德县法律援助中心法律援助志愿者，受旌德县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：朱云海，旌德县法律援助中心法律工作者，受旌德县法律援助中心指派。被告:梅觉根，男，1964年1月1日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告：董明业，男，1969年4月15日生，汉族，农民,住安徽省宣城市宣州区。原告刘小水与被告梅觉根劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告刘小水于2017年7月13日向本院申请追加董明业为共同被告。本院依法于2017年7月13日通知董明业作为共同被告参加诉讼，并于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘小水的委托诉讼代理人霍晨到庭参加诉讼，被告梅觉根、董明业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小水向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即支付拖欠的劳动报酬1960元；2.案件受理费由两被告负担。庭审中，刘小水称两被告已支付1000元劳务费，故变更诉讼请求第1项，要求两被告立即支付拖欠的劳动报酬960元。事实与理由：2015年，两被告在旌德县××山村××了200亩左右的田地用于耕种红薯。同年4月，两被告雇请原告及兴隆镇三山村的其他村民挖红薯，约定男性工人工资每天100元，女性工人工资每天80元。原告共为两被告工作24.5天，工资合计1960元，两被告仅支付1000元，余款至今未付。2016年1月20日，经当地政府等部门协调，被告梅觉根出具欠条1张。但至今两被告未按欠条约定履行。梅觉根辩称，答辩人系与董明业合伙种植红薯，刘小水为其工作的时间为20.2天，合计工钱1616元，扣除已付的1000元，实欠刘小水616元。董明业辩称，答辩人与梅觉根合伙从事红薯种植属实，具体的欠款以梅觉根递交的账单为准。本院认为，原告为两被告提供劳务双方均无异议，对原告的工作时间双方陈述不一致。两被告作为原告的接受劳务方应承担举证责任，应举证证明原告的实际工作时间，但两被告仅提交了梅觉根自己结算的清单，无其他证据相印证，且原告不予认可，两被告应承担举证不能的法律后果。原告向本院提交的自己记载的记工本和刘先水记载的记工本记载的工作时间部分能够相互印证，能够证明原告为两被告提供劳务23.5天,两被告亦未提供证据予以反驳。并且，被告梅觉根于2016年元月29日出具欠条，约定2016年2月1日支付部分工资款，余款在2016年3月31日前对账付清无误，如有误将承担相关费用和法律责任。但被告梅觉根未按约定履行付款义务和对账义务，应由两被告承担相应的法律责任。扣除两被告已支付的1000元，两被告尚欠原告劳务报酬880元（23.5天×80元/天-1000元）。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梅觉根、董明业于本判决生效之日起十日内支付原告刘小水劳务报酬880元；二、驳回原告刘小水的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（全部缓交），由被告梅觉根、董明业负担。本判决为终审判决。审判员 王 慧二〇一七年七月二十六日书记员 汪海霞附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1465号罪犯何金龙，男，1980年06月18日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在梨园监狱服刑。天津市静海县人民法院于2013年1月17日作出(2013)静刑初字第32号刑事判决，以被告人何金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月7日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元不变。现刑期止日：2021年12月7日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯何金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交X奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯何金龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯何金龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯何金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何金龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金50000元已缴纳。（刑期自2012年10月16日至2021年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年七月二十六日书记员 仝伟奇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1016号罪犯曲木拉黑，男，彝族，1947年5月26日出生于四川省金阳县，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）西刑初字第274号刑事判决，以被告人曲木拉黑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月3日作出（2015）云高刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年4月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省建水监狱于2017年7月7日将本案报请本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲木拉黑在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曲木拉黑的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年七月二十五日书记员  刘源哲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7722号原告：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：高玉华，系分行行长。被告：付爽，男，汉族，1983年9月16日出生，住重庆市合川区。被告：吴小蓉，女，汉族，1986年3月17日出生，住重庆市合川区。被告：蒋亚丽，女，汉族，1956年7月18日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区亮显科技有限公司，住址重庆市合川区合阳城街道办事处小桥路108号、110号，注册号：500382000027838。法定代表人：付爽。原告重庆银行股份有限公司合川支行与被告付爽、吴小蓉、蒋亚丽、重庆市合川区亮显科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员  邓鸿飞二〇一七年七月二十八日书记员  胡潇月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初1706号之一原告：张万成，委托诉讼代理人：陈寿年，安徽宝诚律师事务所律师。被告：于萍，本院在审理原告张万成诉被告于萍民间借贷纠纷一案中，原告张万成于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万成撤回起诉。案件受理费438元（已减半收取），公告费300元，合计738元，由原告张万成承担。审 判 长 王 臻人民陪审员 沈 琦人民陪审员 陆俊杰二〇一七年七月四日书 记 员 吴 佳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108财保25号之一申请人:刘万秀。被申请人：董琼。申请人刘万秀向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人董琼在成都银行西北桥支行账户内的存款人民币351534.72元。由担保人董勇提供其名下位于四川省罗江县金雁南路（玉京苑）房屋进行担保。本院经审查认为，为平等保障双方当事人的合法权益，本案诉前财产保全申请人应当提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条规定裁定如下：对担保人董勇名下位于四川省罗江县金雁南路（玉京苑）房屋予以查封。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伏治云二〇一七年七月十八日书记员  袁梦蝶
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0531民初144号原告关孟怀，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住广宗县。原告孔书廷，女，1968年11月6日出生，汉族，农民，住广宗县。二原告系夫妻关系。委托代理人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告关永朝，男，1943年6月2日出生，汉族，农民，住广宗县。委托代理人关孟品，系关永朝次子。委托代理人孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告关孟怀、孔书廷诉被告关永朝土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关孟怀、孔书廷的委托代理人郑占舜、被告关永朝及委托诉讼代理人关孟品、孙云卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告关孟怀、孔书廷向本院提出诉讼请求：将我的4.4亩土地分到我名下，由我享有承包经营权。我与父亲多年来承包地（自留地）一直在一块，1999年3月份统一发放经营权证书时我有1.65亩在父亲的承包经营权证书上记载，2001年我村对部分土地调整时我家每人分的0.55亩土地计2.75亩，因当时我家在外地打工，也分到了我父亲的名下，上述土地合计为4.4亩一直被我父亲占用，现在我回家需要耕种，可是父亲却不肯归还，无奈只好提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告关永朝口头答辩：二原告应分得的承包地答辩人已经转给二原告承包经营，答辩人同关孟怀系父子关系，1988年东霍城寨村分地时以答辩人为户主，共分得关永朝、朱敬书、关孟怀、关存丽、关存月、关孟品六人及答辩人父母关建恒、郭庆琴名下0.7人的承包地，合计11.1亩，包括水地1.33亩，白地3.7亩，红土地3.3亩，河西地1.67亩，西北地1.1亩。1999年土地延包答辩人从东霍城寨村签订承包合同，同年取得土地承包经营权证书，2011年村打井，对白地进行小幅度调整，答辩人承包的该承包地由3.7亩变更为4.4亩，人口分别为答辩人夫妇，关孟怀夫妇及两个孩子，关孟品夫妇，据此答辩人家庭共有承包地11.8亩，其中二原告应分得承包地为水地0.198亩，白地2.2亩，红土地0.492亩，河西地0.249亩，西北地0.164亩，共计3.3亩。为耕种方便答辩人将白地1.58亩，转给关孟怀耕种经营，二原告现已实际耕种多年，综上二原告如一再主张剩余承包地，答辩人只需再给原告承包地1.7亩即可，二原告请求答辩人返还其承包地4.4亩不能成立，恳请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告关孟怀系被告关永朝之长子。原告关孟怀、孔书廷与被告关永朝所在的广宗县冯家寨镇东霍城寨村村民委员会在1999年进行第二轮家庭联产土地承包责任制土地承包，原被告是一个家庭承包户，户主为被告关永朝。分地人口情况为，全家共计8口人，承包土地共11.1亩。当时分承包地时都在一起，按一个承包户分的，户主为被告关永朝。后于2001年村委会打井，为筹集资金，对另外不属于家庭联产土地承包责任制的土地对本集体的成员进行发包，谁掏钱就分给谁家地。原被告一大家共承包8口人地，其中原告小家庭5口（包括原告夫妻二人及三个孩子），关永朝夫妇，关孟品之妻，每人分得近0.55亩，共4.4亩。原被告家庭承包地的地块、面积及四至情况为：自留地共1.4亩，北至关孟强，南至苏金相，西至路，东至垄沟。小公路东地共0.96亩，北至关凤瑞，南至关喜科，西至路，东至关永瑞房。机井南北地共9分，南至苏泽芳宅基地，北至垄沟，东至关永芳，西至苏金福。公路西地1.2亩，头几年因县修路征用一部分，现在剩余5、6分地，西至路，东至路，南至庙，北至苏泽富。窑北老伙地1.3亩，南至水沟，北至小路，西至关书合，东至关永新。庭审中，双方对承包地的地块、面积、四至均无异议。焦点为其中争执的一人地是由原告承包还是由被告的次子关孟品承包。庭审证实，被告的次子关孟品于1995年冬天当兵，当时户口带到部队了。1998年冬天退伍，退伍后就回到老家，等待分配工作，到第2、3年，工作分配在邢台市水泵厂，户口也落在邢台市桥东区××家园住宅楼××单元××号，后来一直在邢台市水泵厂工作。本院认为：依照法律规定，土地是农民最基本的生活来源，原被告作为本家庭的成员，对家庭承包地享有平等的耕种、收益权。本案中，被告应按照承包的实际情况将其家庭所承包的土地按照分给全体家庭成员耕种。本案中应在现在的基础上，再给付原告部分承包地。结合本案的具体情况，双方均系同一家庭成员，应本着互谅互让的原则予以解决。被告在答辩时也说，只需再给原告承包地1.7亩即可。本院本着化解双方矛盾，促进家庭和谐的原则酌情予以处理。应判决将小公路东的耕地0.96亩、窑北老伙地1.3亩由原告耕种。故根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第七条之规定，判决如下：小公路东的耕地0.96亩（北至关凤瑞，南至关喜科，西至路，东至关永瑞房）、窑北老伙地1.3亩（南至水沟，北至小路，西至关书合，东至关永新）承包权归原告关孟怀、孔书廷享有，被告关孟怀于判决书生效之日五日内将上述土块交予原告。案件受理费100元，由被告关孟怀负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并提交上诉状正本一份及副本一份，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 长  张秋松人民陪审员  刘志飞人民陪审员  夏红涛二〇一七年七月十八日书 记 员  李卫国
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执152号申请执行人嵇成华，男，1944年1月11日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人翟正青，男，1949年10月21日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人裴杨秀，女，1950年2月19日生，汉族，居民，住建湖县。嵇成华与翟正青、裴杨秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）苏0925民初2445号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告36095元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初2445号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年七月四日书记员  夏 伟
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初392号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王正泉，男，汉族，1985年5月20日出生，初中文化，装配工，暂住上海振华重工启东，户籍地山东省曹县。2017年4月21日因涉嫌重大责任事故罪被长江航运公安局南通分局取保候审，2017年5月27日被南通市崇川区人民检察院取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）423号起诉书指控被告人王正泉犯重大责任事故罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人王正泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：南通蓝岛海洋工程有限公司（蓝岛公司）与南通风海海洋工程有限公司（以下简称风海公司）签订了导管架劳务总包合同，由风海公司负责导管架的施工。被告人王正泉系风海公司职工，2017年2月9日上午11时许，其在位于启东市的南通蓝岛海洋工程有限公司海上升压站施工现场进行切割作业时，违反相关安全生产规定，在作业前未进行现场安全确认，在缺少监护人员的情况下拆卸悬空部件，且未使用牵引物，导致工装件坠落砸至被害人余某2背部，余某2后经抢救无效死亡。经鉴定，余某2系胸背部遭重物压迫致窒息死亡。启东市生产安全事故调查组出具的调查报告认定，该起事故为一起生产安全责任事故，被告人王正泉作为公司工人，违章操作，在作业前未进行安全确认没有使用牵引物，在缺少监护的情况拆除悬空工装件，对本起事故的发生负直接责任。2017年4月21日，被告人王正泉在同事的陪同下主动至公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。风海公司与被害人余某2家属达成赔偿协议，由风海公司赔偿被害人家属人民币1031200元。上述事实，被告人王正泉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王正泉的户籍证明，被告人王正泉的供述，证人韩某、张某1、余某1、陶某、戴某、张某2的证言，现场照片，鉴定委托书，法医学尸体检验报告，工装部件（装）卸方案，安全教育卡，安全培训试题，外包工程供方人员登记表，安全责任协议书，启东市安全生产监督管理局函，启东市人民政府关于南通风海海洋工程有限公司2.9物件打击亡人事故调查报告的批复，南通风海海洋工程有限公司2.9物件打击亡人事故调查报告，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王正泉在生产作业中，违反安全管理规定，造成一人死亡的后果，负有事故的直接责任，其行为已构成重大责任事故罪。被告人王正泉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王正泉犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王正泉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周怀洲代理审判员  王 林人民陪审员  缪 华二〇一七年七月十四日书 记 员  杨 楠
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执301号之一申请执行人：吴立军，男，1971年9月1日出生，回族，。被执行人：大厂回族自治县京宏远肉类有限公司。法定代表人：杨庆旺。被执行人：杨庆旺，男，1968年10月3日出生，回族，。系大厂回族自治县京宏远肉类有限公司法定代表人。被执行人：何广芹，女，1970年6月1日出生，回族，。系杨庆旺之妻。本院在执行申请执行人吴立军与被执行人杨庆旺、何广芹买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行偿还义务，现申请执行人申请评估拍卖被执行人何广芹名下的位于河北省大厂回族自治县福华公寓4号楼1单元1002室（合同编号为GF20121102040），用于清偿货款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人何广芹名下的位于河北省大厂回族自治县福华公寓4号楼1单元1002室（合同编号为GF20121102040）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡军二O一七年七月十四日书记员 杨     泉     毅
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执227号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，该中心总经理。被执行人康革，男，1967年1月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人康革信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1311号民事调解书，责令被执行人康革偿还申请执行人欠款123236.27元；承担案件受理费1358元、执行费1769元。从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心已受偿人民币32187元，余额94176.27元及利息未能执行到位。本案现未发现被执行人康革其它可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1311号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年七月二十二日书记员 何曼曼
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执762号之四申请执行人驻马店市宏展饲料有限公司，住所地遂平县。被执行人郭胜宇，男，汉族，住河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1132号民事判决书，于2017年06月12日向被执行人郭胜宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭胜宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭胜宇在河南省农村信用社联合社00000080998721617889****账户内存款人民币253500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华峰二〇一七年七月五日书记员 王一帆
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初3088号原告：吴运奇，男，汉族，1982年2月12日出生，住贵州省大方县。委托代理人:薛廷伟，男，汉族，1973年10月26日出生，住贵州省毕节市。被告:陈群学，男，1983年1月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人:翟进，系贵州本芳律师事务所律师。被告：王斌，男，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人:靳仕豪，系贵州本芳律师事务所律师。原告吴运奇与被告陈群学、王斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。定于2017年7月24日开庭审理，吴运奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按吴运奇撤诉处理。案件受理费人民币3,011.00元，由吴运奇负担。审判员  王发江二〇一七年七月二十四日书记员  葛秋钰
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初288号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人李仕伟，男，1974年10月15日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，农民，户籍所在地四川省内江市东兴区。2002年3月13日因犯抢夺罪、销售赃物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2017年6月9日因本案被内江市公安局东兴区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审。经本院决定，2017年7月24日被该局逮捕，现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人李仕伟犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人李仕伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月25日，被告人李仕伟在内江市东兴区翡翠国际小区3栋1单元与2单元之间的地下停车场将被害人黄某一的一辆安尔达牌电瓶车盗走。2017年6月9日，被告人李仕伟被公安机关抓获。到案后，被告人如实供述其犯罪事实。经内江市东兴区价格认证中心鉴定：被盗电瓶车价值人民币2077元。案发后，被告人李仕伟赔偿了被害人黄某一人民币2077元。另查明：2002年3月13日，被告人李仕伟因犯抢夺罪、销售赃物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。上述事实，被告人李仕伟庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人黄某二的证言，被害人黄某一的陈述，被告人李仕伟的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录、人身检查笔录、图及照片等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人李仕伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李仕伟曾因犯罪被判处刑罚，有前科，酌情从重处罚；到案后，被告人李仕伟如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；案发后，被告人李仕伟赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李仕伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年10月8日止。此期限已扣除2017年6月9日至2017年6月23日被羁押的15日。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米志刚二〇一七年七月二十四日书记员  江 姝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初709号之一本院于2016年12月12日对原告崔明勋与被告吴永富、牡丹江丰译房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的作出的（2016）黑1004民初709号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）黑1004民初709号民事裁定书中“漏写被告吴永富的委托诉讼代理人：孙博武，黑龙江牡大律师事务所律师。��补正为“委托诉讼代理人：孙博武，黑龙江牡大律师事务所律师”。代理审判员 汪 淯二〇一七年七月十二日书 记 员 付晓迪
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执958号之一申请执行人朱自祥，男，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。法定代表人刘川，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初256号民事判决书，但被执行人四川正川水电工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川正川水电工程有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月十一日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢278号之一申请人：刘忠贵，男，1962年9月16日出生，汉族，住本市。被执行人：安钢，男，1960年11月11日出生，汉族，住本市。申请执行人刘忠贵与被执行人安钢民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初1553号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘忠贵向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人安钢未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人安钢名下在铜陵市安然实业有限公司的全部股权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年七月三十一日书记员 陈耀鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2079号之一申请执行人：安徽琴海建材商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12幢和地广场2008室，统一社会信用代码91340100564994901B。法定代表人：王树琴，总经理。被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，总经理。本院在执行安徽琴海建材商贸有限公司申请执行江西建工第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法作出的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5185号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款59909.72元，利息17137元（以59909.72元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年1月23日起计算至2017年7月18日止）诉讼费745元，律师费5000元，并承担案件执行费1066元，合计83857.72及逾期付款利息（以59909.72元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍即年利率19%，自2017年7月19日起计算至款清之日止；以59909.72元为基数，按日万分之一点七五，自2017年6月13日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人江西建工第二建筑有限责任公司在银行账户的存款人民币83857.72及逾期付款利息（以59909.72元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍即年利率19%，自2017年7月19日起计算至款清之日止；以59909.72元为基数，按日万分之一点七五，自2017年6月13日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年七月十七日书记员  王金虎
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2130号原告曹世雨（又名曹世名），男，1986年9月20日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人杨胜海（特别授权代理），男，1972年9月25日出生，汉族，大学文化，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，住鄄城县。被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司，住所地菏泽市鄄城县鄄九路南端（信义村北）。统一社会信用代码：91371726054976164Y。法定代表人：董如贤，该公司总经理。原告曹世雨与被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，现双方已和解，原告曹世雨于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹世雨撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由曹世雨负担。审判员  孔和平二〇一七年七月十二日书记员  张 红
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初974号原告:湖北枫林物业服务有限公司（以下简称：枫林物业公司）。住所地：襄阳市樊城区大庆西路***号。法定代表人:王海波，枫林物业公司总经理。委托代理人:王小强、陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:刘网成，男，1982年7月23日出生，汉族，住襄阳市。原告枫林物业公司诉被告刘网成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告谢伟于2017年7月24日向本院撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿撤回起诉，是对其权利的合法处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枫林物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告枫林物业公司负担。审判长  管龙华审判员  周建军审判员  陈爱军二〇一七年七月二十五日书记员  刘胜豪
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执263号移送执行人:繁昌县人民法院,住芜湖市繁昌县。被执行人:张名松,男,1976年12月4日出生,40岁,汉族,住芜湖市繁昌县。本院受理执行张名松罚金（寻衅滋事罪）一案中，经本院对被执行人财产调查，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年七月十七日书记员  李忠国
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执2331号申请执行人藏某某,女。被执行人郝某某,女。本院在执行申请执行人藏某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案中，被执行人郝某某自动履行了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执2331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年七月二十七日书记员  冯玉起
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0982民初873号原告:林某某，男，1986年11月2日生，汉族，化州市人，住化州市笪桥镇。委托代理人：陈某某，女，1985年8月25日生，系原告妻子。被告：彭某某，男，1984年7月8日生，汉族，化州市人，住化州市笪桥镇。被告：胡某某，女，1980年1月11日生，汉族，化州市人，住化州市笪桥镇。原告林某某诉被告彭某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告彭某某、胡某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告彭某某于2014年1月29日以生意资金周转困难为由向原告借款人民币叁万元（小写：30000万），经原告多次追讨，但被告彭某某至今分文未还，被告胡某某与被告彭某某是夫妻关系，对上述债务承担偿还责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特具状法院，请依法判决。原告请求：一、请求法院依法判令两被告归还借款人民币叁万元（小写：30000万）；二、本案一切诉讼费用由两被告承担。被告彭某某、胡某某不作答辩。经审理查明，被告彭某某于2014年1月29日向原告借款人民币30000元。被告出具《借据》交原告收执。《借据》载明：“彭某某因资金周转现向林某某借到人民币现金（叁万元）整，30000.00，立以此据。身份证号：440982198407084579。借款人：彭某某，2014年1月29日。”等字样。原告支付了借款30000元给被告，但被告至今未偿还借款给原告，原告于2017年4月17日向本院提起诉讼。本院认为，被告彭某某借原告林某某的借款30000元，有被告出具并由原告收执的《借据》为凭，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。原告请求法院判令被告彭某某偿还借款，符合法律规定，本院应予以支持。原告起诉要求被告胡某某承担偿还借款责任，因原告并未提供证据证明彭某某与胡某某是夫妻关系，本院不予支持。被告彭某某、胡某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、限被告彭某某在本判决生效后五日内付清借款30000元给原告林某某。如不按期给付，即按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。二、驳回原告对被告胡某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告彭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 陈 江二〇一七年七月十二日书记员 陈东涛
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3051号原告：刘玉林，男，1963年5月16日出生，自由职业，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告：曲少坤，男，1977年9月6日出生，职业不详，住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：×××。原告刘玉林与被告曲少坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法组成由法官徐莹莹担任审判长，人民陪审员孙秀芝、人民陪审员王世江参加的合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘玉林到庭参加了诉讼，被告曲少坤经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘玉林向本院提出诉讼请求：1.请求判令曲少坤偿还刘玉林借款本金52000元及利息（以52000元为本金，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.案件受理费由曲少坤承担。事实和理由：2014年5月25日，曲少坤给刘玉林出具欠条一张，明确借款52000元，约定于2014年10月1日前归还20000元，于2014年12月31日前归还32000元。借款期限届满后，曲少坤未还款，故诉至法院。被告曲少坤既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。经审理查明，刘玉林与曲少坤曾系朋友关系。2014年5月25日，曲少坤向刘玉林出具《欠条》一张，其中A4纸张的上半部分载明：“今欠刘玉林人民币47000元整，于2014年10月1日前归还20000元，剩余27000元于12月31日之前结清”，下方有曲少坤的签字。在A4纸张的下半部分另载明：“另还有5000元整借款（伍仟元整）于最后期限一并归还。”下方另有曲少坤签字。经询问，刘玉林主张，上述总计52000元的款项均系借款，且已经以现金形式交付曲少坤，双方之间除诉争款项外，无其他债权债务关系。刘玉林陈述借款发生在《欠条》出具之前的几个月，因曲少坤未还款故出具了《欠条》。上述事实，有刘玉林提交的欠条及其在庭审中的陈述意见等证据材料在案佐证。本院认为：曲少坤向刘玉林出具《欠条》，约定曲少坤向刘玉林借款或曲少坤对刘玉林负有债务，该《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，双方之间存在合法有效的债权债务关系。双方当事人均应按约定履行义务。双方在《欠条》中约定的最后一期还款期限虽未载明年份，但综合前后内容及表述，该最后还款期限应为2014年12月31日。现还款期限已满，刘玉林要求曲少坤偿还本金52000元并按照法律规定，自逾期之日起支付逾期利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曲少坤于本判决生效后十日内偿还原告刘玉林本金五万二千元并支付逾期利息（以五万二千元为本金，自二零一五年一月一日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告曲少坤未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百元（原告刘玉林已预交），由被告曲少坤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  孙秀芝人民陪审员  王世江二〇一七年七月三日书 记 员  王 敏
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0791执847号之二申请人赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道28号。法定代表人陈光迅，系该公司董事长。被执行人林有福，曾用名林义来，男，汉族，1965年4月11日生，住赣州市于都县。被执行人华晓红，女，汉族，1973年10月29日生，住江西省赣州市于都县。被执行人陈秀英，女，汉族，1962年2月6日生，住江西省赣州市于都县。被执行人江西东日建设开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道休闲娱乐城北区主楼2001号。法定代表人林有福，系该公司董事长。本院受理申请人赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司与被执行人林有福、华晓红、陈秀英、江西东日建设开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）赣中民二终字第190号民事判决书，于2016年12月22日，依法委托江西省银海拍卖有限公司拍卖被执行人林有福所有的位于赣州市章江新区××××一期××室（合同编号：20××××55）的房产。2017年6月9日高贞（女，身份证号码：××××××××××）以1240000元的最高价竞的该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人林有福所有的位于赣州市章江新区××期××室（合同编号：20××××5）的房产，自本裁定送达之日起确认归买受人高贞所有；二、解除对被执行人林有福所有的上述房产的查封和抵押；三、买受人高贞可持本裁定书到相关部门办理产权（包括水、电、气）过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  凌慧明审 判 员  涂香斌人民陪审员  廖优萍二〇一七年七月八日代理书记员  肖祖赣
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执3061号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人吕伟，局长。委托代理人袁清华，平明镇人民政府镇长。委托代理人桑海波，平明镇计划生育服务站站长。被执行人张相建，男，1987年2月23日出生，汉族，住东海县。被执行人冯倩倩，女，1992年6月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）141号行政处罚决定书，于2017年7月11日向本院申请执行，本院于2017年5月26日作出（2017）苏0722行审91号行政裁定书准予强制执行，于2017年7月11日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一七年七月二十五日书记员  朱 兰
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2532执78号申请人执行人：河口县桥头乡夹马石采石场，组织机构代码：L6872900-1。住所地河口县桥头乡夹马石采石场。负责人：江发荣职务：场长被执行人：杨高龙，男，汉族，1989年7月27日生，云南省马关县人。本院在执行河口县桥头乡夹马石采石场与杨高龙买卖合同纠纷一案中，经我院调查落实，被执行人杨高龙离家外出多年，无财产可供执行，经与申请人沟通，申请人确认撤回本次强制执行申请，待被执行人具备执行条件，申请人再恢复强制执行，本院经审查认为，该申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：河口瑶族自治县人民法院的（2017）云2532执78号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长 黄 凯审判员 黄 坚审判员 高 飞二〇一七年七月三日书记员 盘小锋
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1751号本院在执行申请执行人王和平与被执行人郑根成民间借贷过程中，查明被执行人郑根成拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑根成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初3248号原告：王成，男，1978年2月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱振云（系王成的妻子），女，1981年9月23日生，汉族，住睢宁县。原告：朱振云，女，1981年9月23日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州嘉南房地产开发有限公司，企业登记注册号91320324668383865Q，住所地睢宁县天虹大道中段东侧（红樱桃大酒店407、408室）。法定代表人：朱红军，该公司经理。原告王成、朱振云与被告徐州嘉南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告王成的委托诉讼代理人朱振云到庭参加诉讼。被告徐州嘉南房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成、朱振云向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告给付逾期交房（按已交购房款每日万分之一点五的标准从2016年1月1日计算至实际交付房屋之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月19日，原、被告签订商品房买卖合同两份，原告购买被告开发的坐落在睢宁县天虹南路19号星河花园楼盘第16幢2单元1306号房及1单元110号房，价款为725000元。原告按约履行了付款义务，按照合同约定被告应当在2015年12月31日前向原告交付房屋，但被告逾期至今未交付，其间多次催促未果。根据合同第九条的约定，被告应从2016年1月1日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一点五的违约金，故提起诉讼。被告徐州嘉南房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，原告王成、朱振云与被告徐州嘉南房地产开发有限公司签订两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落在睢宁县天虹南路19号星河花园楼盘第16幢2单元1306号房及1单元110号房，价款为725000元。原告于2014年8月18日付清全部购房款725000元。上述合同第八条约定，被告应当在2015年12月31日前将取得商品房住宅交付使用批准文件的商品房交付原告使用，如遇特殊原因，而导致出卖人不能按时交房，出卖人据实予以延期。该合同第九条第1款第（2）项约定出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。被告至今未向原告交付房屋，亦未支付违约金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王成、朱振云向被告徐州嘉南房地产开发有限公司购买商品房，双方签订《商品房买卖合同》，原告已经按照合同约定支付购房款，被告应当按照合同约定按时交付房屋。关于逾期交房违约金，原告主张符合双方当事人的约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。被告徐州嘉南房地产开发有限公司未到庭视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐州嘉南房地产开发有限公司应继续履行合同，于达到交付使用条件后十日内将坐落于睢宁县天虹南路19号星河花园楼盘第16幢2单元1306号房及1单元110号房交付给原告王成、朱振云；二、被告徐州嘉南房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王成、朱振云违约金（以725000元为本金，按每日万分之一点五的标准从2016年1月1日计算至实际交付之日）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取692元，由被告徐州嘉南房地产开发有限公司负担（鉴于原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  梁云二〇一七年七月十三日书记员  魏冉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1065号之一申请执行人鑫胜达车行，住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1166号。经营者张余，男，汉族，个体工商户，住重庆市綦江区。被执行人蔡顺伦，男，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1540号民事判决书，但被执行人蔡顺伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡顺伦在中国工商银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月十九日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初187号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月17日被莒县公安局取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员段现珍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月7日23时5分许，被告人刘某醉酒驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至莒县峤山镇沙岭子村路段处，与顺行停在路边的荆某的鲁Ｌ×××××号牌轿车追尾相撞，致刘某受伤、车辆受损。事故发生后，被告人刘某被送往莒县中医医院住院治疗，后经抽血检测，其血液中乙醇含量为167mg/100ml。经交警莒县大队认定，被告人刘某承担事故的主要责任，荆某承担次要责任。2016年9月22日，被告人刘某经交警莒县大队电话传唤至该大队，如实供述了其醉酒驾驶车辆的事实。另查明，本案民事赔偿部分，被告人刘某与荆某已达成赔偿协议，并已处理完毕。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、驾驶人信息查询结果、诊断证明书、事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心的乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且给他人财产造成损失，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人刘某如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，被告人刘某已赔偿对方经济损失，且其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓飞二〇一七年七月二十一日书记员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初563号原告：陕西某某有限公司。法定代表人：刘某某，男，系该公司总经理。委托代理人：刘某，男，陕西云德律师事务所律师。被告：冯某某。委托代理人：梁某某，男，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。原告陕西某某有限公司与被告冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告陕西某某有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西某某有限公司撤回起诉。案件受理费4799元（原告已预交），减半收取计2399.5元，由原告陕西某某有限公司负担。审 判 长  侯建博审 判 员  李周元代理审判员  赵 彤二〇一七年七月十日书 记 员  黄 翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事判决书(2017)内0981民初608号原告：赵××，男，1981年2月22日出生，汉族，山西省原平市人，个体，身份证号×××被告：段××，男，1990年5月16日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，无业，身份证号×××原告赵××与被告段××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵××到庭参加了诉讼，被告段××经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告赵××诉称，2015年3月13日，原告与被告在丰镇市城南街农机修理部（被告姐夫的店）签订了车辆买卖协议，双方约定原告将车牌号×××、发动机号×××、车架号×××的汽车出售给被告。被告付款后，原告将车辆及全部手续交给了被告，并约定过户费用由被告自己承担。现原告多次联系被告，通知其尽快办理过户手续，但被告至今以种种理由推诿。为了维护原告的合法权益，特向丰镇市人民法院提起诉讼，请求确认原、被告签订的车辆买卖合同合法有效，且要求被告办理车辆过户手续。被告段××未作书面答辩。经审理查明，2015年3月13日，原告赵××与被告段××签订了售车协议书，双方协议原告将车牌号×××、发动机号×××、车架号×××的汽车出售给被告。被告付款后，原告已将车辆及全部手续交给了被告，并约定过户费用由被告自己承担。2017年5月18日，原告以“被告至今未办理过户手续”为由起诉法院，要求确认双方车辆买卖合同合法有效；要求被告人办理车辆过户手续。上述事实，有原告提供的售车协议书1份，原、被告身份证明在案为凭，并经庭审质证后予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中原告赵××与被告段××签订的售车协议书意思表示真实，且符合法律规定，原告要求确认双方签订的车辆买卖合同合法有效的诉讼请求本院应予支持。同时原、被告应当遵循诚实信用原则，按照双方的约定全面履行自己的义务。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：一、原告赵××与被告段××签订的售车协议书合法有效；二、被告段××在判决生效后十日内到相关部门办理车辆过户手续。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告段××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。审判员张国英二〇一七年七月十日书记员冯文琛附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执648号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。被执行人：赵岗，男，1987年3月6日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初231号民事判决书，已向被执行人赵岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵岗在中国工商银行16×××95账户内存款人民币324141.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年七月八日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初1310号原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇，董事长。委托代理人高立丕，湖南正之道律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，湖南正之道律师事务所律师。被告何金，男，1990年1月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告何金融资租赁合同纠纷一案中，原告先锋太盟融资租赁有限公司于2017年7月27日向本院申请撤回对被告何金的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费977元，减半收取488.5元，公告费560元，共计1048.5元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担。审 判 长  杨柳青人民陪审员  何金玉人民陪审员  言 彬二〇一七年七月二十七日书 记 员  常 笑
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1465号申请执行人王朋飞，男，生于1979年8月27日，汉族。申请执行人陈芳，女，生于1982年7月15日，汉族。被执行人江油易生房地产开发有限公司。法定代表人：黄涛本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初721号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、立即为申请执行人王朋飞、陈芳办理商品房权属登记（位于江油市三合镇桂香村某某大道“某某·某某某”某幢某单元某楼某号）。二、案件执行费500元，从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年七月四日书记员  陈 雪
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1485号原告：白逸飞，男，生于xxx年x月x日，汉族，小学文化.法定代理人：王岁侠，女，生于xxx年x月xx日，汉族，系原告之母.委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人;杜碧月，陕西行天律师事务所实习律师。被告:韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组（以下简称姚庄七组）。负责人：刘荣发，系该小组组长。委托诉讼代理人：李旺学，陕西趋同律师事务所律师。特别授权。原告白逸飞与被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白逸飞的特别诉讼代理人鹿岗及诉讼代理人杜碧月、被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组组长刘荣发及特别诉讼代理人李旺学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白逸飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告享有平等村民待遇，由被告立即向原告支付土地征收利益分配款840元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是被告的村民，一直生活在被告村组。2016年12月28日，因327国道建设需要征用了被告村组的集体土地5.2485亩，被告制定分配方案将该征地款按照现有人口每人1200元进行分配，其他村民均享受了上述分配，但被告仅给原告分配了360元。原告认为，一、原告系被告处合法村民，依法应当享受村集体收益分配权益。二、被告以原告系出嫁女子女为由，按照30%分配侵犯了原告的合法权益，违反了法律规定。故，原告为维护合法权益诉至法院，请求支持自己的诉讼请求。韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、被告对于土地分配款制定的分配方案是合法有效的，按照法律规定，召开了村民会议，符合法律规定的程序；该分配方案也得到了该村百分之九十以上的村民同意；该分配方案给独生子女和双女户进行了奖励分配，并没有侵犯原告的利益。2、按照分配方案，全体村民已经领到分配款。3、该分配款是土地征收款，但原告没有承包土地，给他们分配百分之三十是考虑到户口，应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，姚庄七组承认白逸飞在本案中主张的事实，故对白逸飞主张的事实予以确认。原告系被告姚庄七组的集体经济组织成员，应当依法享有与其他同一村民小组集体经济组织成员同等的待遇，被告在向本组村民发放土地收益分配款时，以原告系出嫁女的子女，没有将原告与其他村民同等对待，侵犯了原告的合法权益，故对原告白逸飞要求被告支付该次土地收益分配款中下余840元的诉讼请求，依法应予支持。被告认为该土地分配方案是经村民代表会议通过的，得到了该组百分之九十的村民同意，也已经分配到户，原告在被告处没有土地，并且已经按照30%的份额进行了分配，要求驳回原告诉请，因该辩称不符合法律及其相关司法解释的规定，故对该辩称不予支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告白逸飞土地收益分配款840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  樊智侠二〇一七年七月六日书记员  晋一鸣
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0281民初1256号原告方慧珍，女，汉族，1974年1月8日出生，住江西省乐平市。被告余志金，男，汉族，1969年11月4日出生，住江西省乐平市。本院审理原告方慧珍与被告余志金民间借贷纠纷一案中，原告方慧珍向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、准许原告方慧珍撤回起诉。二、案件受理费327元由原告承担，减半收取为163.5元。本裁定送达后立即执行。代审判员  叶芳二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨群
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执599号之一申请执行人：朱强锋，男，1980年8月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：陈董伟，男，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行朱强锋与陈董伟民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人陈董伟无银行存款，其所有的房产一套面积小且设有抵押，处置无益，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明，本院保全了其土地赔偿款，但该款项尚未发放。本院已向被执行人陈董伟发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请暂不布控。本案申请执行标的为284720元，执行到位金额为零元，未执结标的为284720元。现申请执行人朱强锋也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年七月三十一日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢22号申请执行人：张仁奎，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：陶垒，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人张仁奎与被执行人陶垒婚姻家庭纠纷一案，本院于2007年2月26日作出（2006）苍溪民初字第1380号民事判决书，判决要求被执行人应返还申请执行人购车款27000元，并支付资金利息。承担案件受理费1300元。判决生效后，被执行人陶垒未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人张仁奎曾于2007年7月18日向本院申请执行，本院于2008年1月11日作出（2007）苍法执字第878号民事裁定书，终结本次执行程序。2017年2月16日，申请执行人张仁奎申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人陶垒现外出下落不明，其具体地址不详。本院依法向被执行人陶垒公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陶垒履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产、车辆及其他交通运输工具，其银行存款已依法予以冻结，但不足以履行本案。综上，被执行人陶垒确无财产可供执行，依法将被执行人陶垒纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2006）苍溪民初字第1380号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵雄审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年七月四日书记员  李川
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执998号之八申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。法定代表人周亮，院长。被执行人邓小伟，男，1993年1月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省凉山彝族自治州会理县。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初82号刑事判决书，但被执行人邓小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓小伟在中国农业银行账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年七月七日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0729执70号申请执行人：何忠惠，女，汉族，住陕西省留坝县江口镇。申请执行人：杨莉，女，汉族，住陕西省留坝县火烧店镇。申请执行人：杨艳，女，汉族，住陕西省留坝县江口镇。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司，住所地甘肃省平凉市华亭县东华镇。负责人：胥国平，该公司经理。申请执行人何忠惠、杨莉、杨艳与被执行人��国人民财产保险股份有限公司华亭支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的留坝县人民法院（2017）陕0729民初105号民事判决书：一、原告何忠惠、杨莉、杨艳因杨茂生死亡产生的丧葬费28448元、死亡赔偿金568800元、误工费6000元、交通费510元、住宿费3600元、医疗费372.86元、精神损害抚慰金20000元，合计627730.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司在交强险责任限额内赔偿110372.86元；下余517358元在商业第三者险限额内按照30%赔偿155207.40元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、原告何忠惠、杨莉、杨艳在保险公司赔偿款到账后十日内向被告陶新林返还垫付款4000元。案件受理费1916元，减半收取计958元，由原告何忠惠、杨莉、杨艳负担58元，由被告陶新林负担900元。判决书生效后，被执行人未按期履行赔偿义务。何忠惠、杨���、杨艳于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司给付265580.26元并承担执行费。本院当日立案受理后，在执行过程中查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司主动向我院执行账户缴纳了案件款265580.26元。何忠惠、杨莉、杨艳已从我院领取全部案件款，并向陶新林返还垫付款4000元，陶新林缴纳案件受理费900元。因被执行人在发送执行通知书前主动缴纳案件款，执行费予以免收。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，裁定如下:陕西省留坝县人民法院（2017）陕0729民初105号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兴柱审 判 员  陈忠英代理审判员  李 桥二〇一七年七月三十一日书 记 员  信明凤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6775号原告：张小生，男，1970年5月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。委托代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：王威岗，男，1997年3月28日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王国兵，男，1968年12月24日生，汉族，住江苏省响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇县府街28号。负责人：姚铿，经理。委托代理人：徐燕，江苏均锐律师事务所律师。被告：陆鑫，男，1990年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江兴西路645号。负责人：王伟，经理。委托代理人：沈玲梅，女，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号6层。负责人：江政，经理。原告张小生与被告王威岗、王国兵、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司、陆鑫、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告张小生于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小生向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张小生撤诉。案件受理费减半收取501元、诉讼保全费320元，合计821元，由张小生负担。审判员  杨小红二〇一七年七月十三日书记员  周小芳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执623号申请执行人孔锁青。申请执行人谭锁云。申请执行人冯荣水。申请执行人吴春俊。申请执行人束友娟。申请执行人朱新邦。申请执行人吕志芳。申请执行人王成。申请执行人凌贻清。被执行人丹阳市都市女人鞋业有限公司。法定代表人戚兴。申请执行人孔锁青等9人与被执行人丹阳市都市女人鞋业有限公司工资争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月9日作出的丹劳人仲案字（2017）第68号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、丹阳市都市女人鞋业有限公司支付孔锁青等9人工资共计155254元。二、支付方式：1、2017年1月25日前一次性支付51778元（吕志芳2036元、束友娟5989元、孔锁青66**元、吴春俊4872元、冯荣水7554元、王成7127元、朱新邦6444元、凌贻清5667元、谭锁云54**元）。2、2017年6月30日前一次性支付51738元（吕志芳2000元、束友娟5988.5元、孔锁青66**元、吴春俊4872元、冯荣水7553元、王成7126.5元、朱新邦6443元、凌贻清5666.5元、谭锁云54**.5元）。3、2017年12月30日前一次性支付51738元（吕志芳2000元、束友娟5988.5元、孔锁青66**元、吴春俊4872元、冯荣水7553元、王成7126.5元、朱新邦6443元、凌贻清5666.5元、谭锁云54**.5元）。4、任何一期逾期不支付，申请人可就所有款项申请法院一并执行。三、双方终止劳动关系，自此再无任何争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为155254元，本院于2017年2月6日立案受理。本院在执行过程中，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。2017年2月3日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。2017年2月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款线索、车辆信息；本院于2017年2月8日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息。2017年6月24日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2017）第68号仲裁调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年七月三日书记员  薛 佳
山东省蒙阴县人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁1328民初2368号原告李某，女，1977年11月18日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人曹西军，山东青阳律师事务所律师。被告宋某1，男，1977年3月28日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。原告李某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.婚生男孩宋某2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3.婚前个人财产归个人所有，共同财产依法分割;4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1996年原被告自由恋爱认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名宋某2。原被告虽然认识多年，但两人感情一直不合，婚后被告常年在外打工，聚少离多，每次回来后，常因工资、生活费的支出情况与原告发生争吵。2017年春节被告又与原告算明细账时发生纠纷，双方协商到民政局离婚未成，为此，原告提起诉讼，要求与被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告宋某1离婚。二、婚生男孩宋某2随原告李某共同生活，被告宋某1不支付子女抚养费。三、婚后夫妻共同财产海马轿车（鲁Ｊ×××××）一辆，归原告李某所有。四、本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人1在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王相营二〇一七年七月五日书记员  王家庆
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执574号之一申请执行人：黄跃海，男，1976年2月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄增伟，男，1992年6月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄伟杰，男，1991年10月21出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄跃海与被执行人庄增伟、黄伟杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月十二日书 记 员  傅泽伟
湖北省��堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执378号之一申请执行人：白中群，男，1964年7月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。被执行人：十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司，住所地：十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村三组218号。法定代表人：轩飞，该公司经理。本院在执行申请执行人白中群与被执行人十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人十堰市郧阳区良香食品工贸有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院���2017）鄂0321民初131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 贺兴涛审判员 王 卉二〇一七年七月十二日书记员 涂 娇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终790号原公诉机关四川省大邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐长明，男，1968年8月16日出生，汉族，四川省崇州市人，户籍所在地：四川省崇州市。1991年11月因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑三年。1995年5月因盗窃被成都市劳动教养委员会决定荣动教养二年。1997年9月因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑三年。2001年4月因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑四年。2006年6月因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑十二年。2015年11月因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年10月19日刑满释放。2017年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被大邑县公安局刑事拘留。2017年4月7日被大邑县公安局执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人唐长明犯盗窃罪一案，于2017年6月15日作出（2017）川0129刑初256号刑事判决，认定被告人唐长明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；对被告人唐长明违法所得的银色Iphone7手机（手机串号：35×××6）一部，予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人唐长明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐长明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人唐长明撤回上诉。四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初256号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  李宗敏审判员  陈 楠二〇一七年七月二十四日书记员  廖礼红
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执983号之一申请执行人：夏某某，申请执行人：胡某某，被执行人：安庆市某某小额贷款股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:提取被执行人银行帐户存款9100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月二十五日书记员  汪 琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1247号申请执行人:王发光，男，1977年10月1日出生，住全椒县,被执行人：金虎，男，汉族，1990年2月4日出生，住定远县，被执行人：唐秋月，女，汉族，1993年8月15日出生，住定远县，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1901号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人金虎、唐秋月拥有定远县××××室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：一、查封被执行人金虎、唐秋月所有的位于定远县定城镇西大街226号1幢403室的房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年七月二十七日代理书记员  张莹莹
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执2051号申请执行人：任文静,女,1971年9月8日出生.不便分类的其他劳动者,住江苏省徐州市经济开发区被执行人：宿州建工集团有限公司,住宿州市汴河西路319号；本院依据已经发生法律效力的生效的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年七月二日书记员  王希
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1145号之一申请执行人：魏会英，女，1971年12月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：王德强，男，1973年11月24日出生，汉族，现住河北省衡水市。本院在执行申请执行人魏会英诉被执行人王德强民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初2757号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年七月二十八日书记员  王丽梅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1105号原告：中国建设银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇五一街7号。统一社会信用代码：91500240711643088A。负责人：曾健君，该支行行长。委托诉讼代理人：马普泽，男，重庆律缘律师事务所律师。被告：孙泽,男，生于1985年4月7日，土家族,住重庆市石柱土家族自治县。原告中国建设银行股份有限公司石柱支行（以下简称建行石柱支行）诉被告孙泽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛担任审判长，与人民陪审员谭其贵、陈晓容组成合议庭于2017年7月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行石柱支行的委托诉讼代理人马普泽到庭参加了诉讼，被告孙泽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告建行石柱支行诉称：2010年10月18日，原被告签订《个人额度借款合同》和《个人额度借款最高额抵押合同》，主要约定：1.借款本金13万元；2.借款期限120个月；3.用途为购买汽车；4.约定将借款划入被告本人账户（账号X）；5.贷款利率执行浮动利率，在基准利率水平上浮20％；6.贷款逾期罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50％；7.本合同项上借款在计息时，每月的计息天数按30天计算；8.还款方式采用等额本息还款方法；9.采用抵押借款担保方式；10.不按本合同约定按时足额还借款本息或其他应付款项的构成违约；11.在违约的情形下，可以宣布贷款立即到期，要求清偿借款本息及相关费用，按本合同约定规则计算借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，而且有权对未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率，按具体制定的利率定价标准执行，并且承担为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；12.抵押担保范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2010年10月20日，原告将借款13万元划入被告个人账号上。截止到2016年5月4日贷款本金余额99134.17元。截止2015年4月26日，贷款本金余额为83812.95元，自2015年5月26日原告就违约没有按期偿还贷款本息，随后，原告就通过书面和上门的方式进行催收，2017年2月23日原告通过书面的方式向被告宣布贷款提前到期。在催收无果的情况下，原告只好诉至法院，请求人民法院依法判令：1.被告孙泽偿还原告贷款本金83812.95元及利息（按个人额度借款合同约定支付正常贷款的利息及因违约的罚息、复利，复利自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止）；2.判令被告以其名下位于石柱县X号（石柱县房地证X号）的房产履行抵押担保责任，原告对其抵押财产依法行使抵押权并优先受偿；3.判令被告承担原告实现债权的律师费4190.00元；4.诉讼费由被告承担。被告孙泽未作答辩，也未在本院规定的答辩期限内提交书面答辩意见。经审理查明：2010年10月18日，原告与被告孙泽签订《个人额度借款合同》及《个人额度借款最高额抵押合同》，约定：贷款金额为13万元人民币，贷款期限120个月，合同利率为浮动利率，在基准利率上上浮10％，还款方式为等额本息，逾期罚息利率在执行利率水平上上浮50％，借款人违约的，贷款人为实现债权而产生的律师费、诉讼费等应由借款人承担。该合同还对双方违约情形下的其他权利义务作出了约定。双方签订的《个人额度借款最高额抵押合同》，约定由孙泽所有的位于石柱县X处的房产为被告孙泽的上述债务提供抵押担保。2010年10月19日，双方在石柱县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，登记号为：石柱县房地证X号。上述合同，被告孙泽均在合同中签字并捺印。2010年10月20日，原告依约将贷款13万元划入被告孙泽账户。从2015年5月26日起，被告就未向原告偿还贷款本金及利息，截止到2017年7月6日，被告共计欠原告借款本金83812.95元，利息9821.81元，罚息4131.33元。2017年3月14日，原告向本院提起本案之诉，为此支付了律师费4190.00元。上述事实有原告方提供的：《个人额度借款合同》，《个人额度借款最高额抵押合同》，房地产抵押权证，个人贷款支付凭证，还款明细及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告是在平等互利、协商一致的前提下签订的《个人额度借款合同》及《个人额度借款最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。原告依约履行了放贷义务后，其合法权益受法律保护，被告从2015年5月26日起就未向原告偿还借款，构成违约，而根据合同约定，在被告违约情况下，原告享有宣布贷款提前到期的权利，故对原告诉请被告偿还剩余贷款本金及利息的主张，本院予以支持。对于贷款本金及利息等问题，因被告未到庭，庭前也未向本庭提交任何证据，理应承担举证不能的法律责任，而根据原告提交的证据，足以认定被告尚欠原告贷款本金应为83812.95元，利息9821.81元，罚息4131.33元的事实。关于原告还主张的复利问题，因双方虽有约定但并未约定复利的计算方式，因此，对原告主张复利的请求，本院不予支持。对于抵押担保的问题，因双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，因此，原告诉请对被告提供抵押担保的房屋享有抵押权并优先受偿的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙泽于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司石柱支行贷款本金83812.95元及利息、罚息（截止到2017年7月6日利息、罚息共计13953.14元，从2017年7月7日起，利息、罚息按双方合同约定计算至本息付清之日止）；二、被告孙泽于本判决生效之日起十五日内支付原告为实现上述债权而支付的律师费4190.00元；三、在本判决确认的被告孙泽的上述债务范围内，原告中国建设银行股份有限公司石柱支行对被告孙泽所有的位于石柱县X（房地证号：X号）处房产享有抵押权，并在被告孙泽不履行上述债务时，原告中国建设银行股份有限公司石柱支行有权依法对被告孙泽提供抵押担保的房产折价、变卖或者拍卖价款优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司石柱支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000.00元，由被告孙泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 涛人民陪审员  谭其贵人民陪审员  陈晓容二〇一七年七月十二日书 记 员  崔 芸
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初2616号原告：张兴锋，男，1973年7月24日出生，汉族，居民，住邹城。委托诉讼代理人：周茂标，山东法至上律师事务所律师。被告：李振，男，1971年5月25日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：马运霞，邹城天合法律服务所法律工作者。原告张兴锋与被告李振房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年6月22日、2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告张兴锋及其委托诉讼代理人周茂标，被告李振的委托诉讼代理人马云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠付的租赁费及占用费肆拾万元（400000元）；2、判令被告按合同约定将租赁房屋及院落返还给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告给付原告欠付的租赁费36万元及占用费。（从2017年4月9日计算至搬出之日，每月按22500元计算）庭审后，原告又撤销第一项诉讼请求。事实与理由：2013年11月30日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，原告将位于长青路的房屋租赁给被告，租赁期限为12月。合同到期后，双方又签订了《房屋租赁续签合同》，约定租期为15个月，期限为2014年12月1日至2016年2月29日，月租金为22500元，其他内容均执行2013年11月30日原告与被告签订《房屋租赁合同》，2016年合同到期后，双方没有再签订书面合同，被告一直使用至今。被告从2015年12月起就欠付租金。2017年3月24日，原告委托山东法至上律师事务所向被告下发了催收租金和限期终止合同的律师函。在2017年4月8日，原告又委托山东法至上律师事务所向被告下发了终止合同的律师函。但是被告都未给付租金和搬离。综上所诉，被告既不给付租金，也不搬离原告的房屋，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，故原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告的所诉请求。被告辩称。2016年上半年，原告私自将房屋电给停了，造成被告无法正常经营，后经过双方协商，于2016年6月1日起才开始送上电。房租经过双方协商，被告向原告支付了12万元的从2016年6月至12月的房租，因此，2016年的房租已全部支付完毕，现在被告实际只欠原告2017年1月至现在的房租。本院经审理认定事实如下：原告张兴锋与被告李振对以下事实无争议，本院予以确认。1、从2013年11月30日至今，被告租赁原告位于邹城市长青路的房屋，月租金22500元。2、被告欠付原告租金。上述事实是根据下列证据认定的：原被告在庭审中的陈述，以及原被告提交的证据。证据已收存在卷。本院认为，被告李振租赁原告张兴锋位于邹城市长青路的房屋，因被告欠缴租金，原告要求终止房屋租赁关系，被告也同意，不违反法律规定。原被告之间终止房屋租赁关系后，被告就应返还租赁的房屋。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告李振于本判决生效后七日内将位于邹城市长青路的房屋及院落返还给原告张兴锋。案件受理费3650元由原告张兴锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇一七年七月二十日书记员  王 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2016）晋0105民初2956号原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路311号3幢117室，统一社会信用代码。法定代表人池田孝美，董事长。委托代理人户彦超，男，1989年4月28日出生，汉族，该公司员工，住河南省南乐县。被告张社社，男，1956年1月23日出生，汉族，住山西省垣曲县。被告王爱珍，女，1955年4月13日出生，汉族，住山西省垣曲县。被告席钻玲，女，1965年10月2日出生，汉族，住山西省垣曲县。原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告张社社、王爱珍、席钻玲融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告日立建机租赁（中国）有限公司的委托代理人户彦超到庭参加了诉讼，被告张社社、王爱珍、席钻玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日立建机租赁（中国）有限公司诉称，2011年9月9日，被告张社社承租原告的一台日立ZX250H-3G型挖掘机（机号AVSC100918），租金总额1052354元，分36个月支付，首期月租金30354元，2期以后每月租金均为29200元。自2014年10月30日起，被告张社社未再支付原告租金，原告多次向被告催要未果。根据合同约定，原告要求被告支付所有应付款项，并按应付金额的日万分之四向原告支付迟延付款违约金。被告王爱珍与被告张社社系夫妻，其对被告张社社以融资租赁方式购买日立ZX250H-3G型挖掘机一事完全知晓并同意并在”配偶承诺书”上签字。被告席钻玲作为被告张社社的担保人，并未尽到担保责任，��承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告张社社、王爱珍偿还原告租金421750.63元及截至2016年5月27日的违约金174415.83元，合计596166.46元，此后仍按合同约定计算违约金；2、被告席钻玲承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告张社社、王爱珍、席钻玲均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年9月9日，原告（出租人、甲方）与被告张社社（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》一份（编号L11WL00338），合同主要约定，乙方承租甲方指定供货商山西伟力工程机械销售有限公司型号为ZX250H-3G的液压挖掘机1台，租赁期限为36个月，从2011年9月9日至2014年9月10日，首付款23万元，首期租金30354元，2期以后租金29200元，租金总额为1052354元，留购价格400元。合同约定如承租人怠于支付合同项下应支付出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金。如承租人未能足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，出租人可向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和��分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿，并可要求解除合同收回和处置租赁物。同日，被告王爱珍在《配偶承诺书》上签字，表示对被告张社社以融资租赁方式购买日立ZX250H-3G液压挖掘机一事完全知晓，作为被告张社社的妻子，完全同意其上述行为，并愿意承担共同付款义务。同日，被告席钻玲向原告出具《担保函》，承诺对被告张社社的上述融资租赁事宜承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为被告张社社在《融资租赁合同》项下的全部义务、诉讼费用（或仲裁费）、律师费用、法院执行费用及其他相关费用，保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起2年。同日，原告向被告张社社交付租赁物并验收合格。根据原告提供的违约金计算表，被告张社社共应支付租金1052354元，自2011年11月24日至2014年10月30日期间，被告张社社共支付原告630603.37元，尚欠原告421750.63元未付，截至2016年5月27日按照日万分之四计算共产生滞纳金174415.83元。本院确认以上事实的依据有原告向法庭提交的《融资租赁合同》、租金支付计划表、《配偶承诺书》、《担保函》、验收暨承租证、违约金计算表，上述证据经当庭举证及本院审查，另有当事人陈述及本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原告与被告张社社签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约将租赁物交付被告张社社，被告张社社应按约支付租金，故对原告主张被告张社社支付租金421750.63元的诉讼请求，应予支持。被告张社社未按约支付租金已构成违约，现原告要求被告张社社按合同约定按日万分之四支付迟延付款违约金，理由正当，本院予���支持。被告王爱珍作为被告张社社的配偶，对被告张社社以融资租赁方式购买涉案挖掘机一事完全知晓，并自愿为被告张社社的该债务承担共同还款责任，故上述款项应由被告王爱珍与被告张社社共同偿还。被告席钻玲自愿为被告张社社的上述租赁事宜提供连带责任保证，保证期限为2年，合同约定的最后一次支付租金时间为2014年9月10日，现原告在担保期限内向被告席钻玲主张承担保证责任，应予支持。被告张社社、王爱珍、席钻玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法当缺席审理，并视为其放弃提出异议、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若��问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张社社、王爱珍于本判决生效后十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金421750.63元。二、被告张社社、王爱珍于本判决生效后十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司截至2016年5月27日的违约金174415.83元。三、被告张社社、王爱珍于本判决生效后十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司421750.63元自2016年5月28日起至本判决生效之日止按日万分之四计算的违约金。四、被告席钻玲对上述一至三项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9762元（原告已预交），由被告张社社、王爱珍、席钻玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长张少华人民陪审员张桂莲人民陪审员李继仙二○一七年七月十二日书记员魏竹晋