wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0981行审13号申请执行人应城市工商行政管理局。住所地：湖北省应城市蒲阳大道**号。统一社会信用代码：11420981011305555W。法定代表人陈玉林，该局局长。委托代理人褚旭红，该局工作人员。代理权限：一般代理。被执行人吕四华，女，1972年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，个体工商户，住湖北省应城市。现住应城市。申请执行人应城市工商行政管理局向本院申请强制执行该局对被执行人吕四华在发布广告中，有违反《中华人民共和国广告法》的规定，于2016年12月11日作出内容为“罚款3万元”的应工商处字[2016]148号行政处罚决定书。本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市工商行政管理局作出的应工商处字[2016]148号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：申请执行人应城市工商行政管理局作出的应工商处字[2016]148号行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，被执行人吕四华收到行政处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，逾期又不自觉履行行政处罚决定，2017年6月23日，申请执行人应城市工商行政管理局向被执行人吕四华送达了行政决定履行催告书，但被执行人吕四华仍未履行。申请执行人应城市工商行政管理局的申请，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对应城市工商行政管理局作出的应工商行处字[2016]148号行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  王祥海人民陪审员  李 斌人民陪审员  丁昌洪二〇一七年七月十九日书 记 员  汪卫东
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初849号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人钱兵，男，1988年10月13日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南川区。2017年3月29日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，4月9日被刑事拘留，4月21日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]840号起诉书指控被告人钱兵于2017年3月29日20时40分许，在重庆市渝中区菜园坝某号附近一居民楼下，将净重0.44克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给陈某某，获取毒资600元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。公安人员另从被告人钱兵身上查获净重0.27克的甲基苯丙胺和净重0.1克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人钱兵到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人钱兵的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人钱兵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2017年12月7日止）二、扣押在案的毒品毒资和手机由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年七月十七日书记员 袁霄媛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更118号罪犯李志亮，男，1985年8月23日出生，汉族，初中文化，山西省五寨县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省五寨县人民法院于2014年10月14日作出（2014）五刑初字第53号刑事判决，以被告人李志亮犯抢劫、抢夺罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金23000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李志亮自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯李志亮确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李志亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李志亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志亮减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月22日起至2018年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执745号之一申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：赵学夫，该公司董事长。被执行人：梁佳丽，女，1988年9月20日出生，汉族，住新昌县。本院在执行浙江新昌农村商业银行股份有限公司与梁佳丽信用卡纠纷一案中，查明被执行人梁佳丽无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行，但已履行了部份义务。申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年七月十七日书记员  徐 锦
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更10号罪犯刘锋，男，1973年9月1日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在山西省大同监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年5月7日作出了（2014）朝刑初字第580号刑事判决，以被告人刘锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元（已交纳2000元）。刘锋不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年6月18日作出了（2014）三中刑终字第00414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘锋自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘锋确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘锋在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘锋减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月27日起至2019年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6184号罪犯陈小刚，男，1979年11月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2003年6月24日二审作出(2003)浙刑二复字第18号刑事裁定，核准原判，认定陈小刚犯抢劫罪、奸淫幼女罪、盗窃罪（累犯），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该以(2005)浙刑执字第524号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又以(2007)浙刑执字第894号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。之后，浙江省杭州市中级人民法院以（2010）浙杭刑执字第9695号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，本院以(2012)洪刑执字第10055号、(2015)洪刑执字第1075号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、一年三个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈小刚在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈小刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年11月26日起至2021年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7010号之二申请执行人陈美华，男，1972年11月17日出生，住温岭市。被执行人黄正标，男，1963年9月29日出生，住。被执行人蒋小清，女，1967年8月15日出生，住。被执行人温岭市潘郎爱德金鞋厂（普通合伙)，住所地大溪镇岙增张村，组织机构代码:768692331。法定代表人黄正标。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初10669号判决书，在执行申请执行人陈美华与被执行人黄正标、蒋小清、温岭市潘郎爱德金鞋厂（普通合伙)（2016）浙1081执7010号买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人蒋小清有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人蒋小清有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。查封期限届满时需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执 行 员 陈俊伊二〇一七年七月二十日代书记员 金之光浙江省温岭市人民法院协助执行通知书（2016）浙1081执7010号之二台州市公安局交通警察局车辆管理所：本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初10669号判决书，在执行申请执行人陈美华与被执行人黄正标、蒋小清、温岭市潘郎爱德金鞋厂（普通合伙)（2016）浙1081执7010号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2016）浙1081执7010号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项：查封被执行人蒋小清有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。附：（2016）浙1081执7010号之二执行裁定书一份二〇一七年七月二十日经办人：陈俊伊联系电话：8842****本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初600号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行，住所地天津市红桥区芥园道与复兴路交口康华大厦底商-2-101、201、301。主要负责人：杨溢，该行行长。委托诉讼代理人：宋湧，该行职员。被告：王建为，男，1963年2月1日出生，汉族，住天津市河西区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行与被告王建为信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元；公告费260元，共计285元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行负担。审 判 长  阎晋宇审 判 员  王立新人民陪审员  黄振强二〇一七年七月三日书 记 员  周开方
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初6342号之一原告：瑞安市罗马假日娱乐有限公司，住所地：瑞安市玉海街道兴业大厦A幢3楼。法定代表人：张智猛，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王俏君、王浩，浙江金土地律师事务所律师。被告：李小英。被告：曹海燕。原告瑞安市罗马假日娱乐有限公司为与被告李小英、曹海燕损害公司利益责任纠纷一案，于2017年6月6日向本院起诉，本院于同月12日适用简易程序立案受理后，因案情复杂转为普通程序并依法组成合议庭。本案现已审理终结。原告瑞安市罗马假日娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李小英、曹海燕赔偿损失9135017.8元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事KTV视听服务，成立于1999年，注册资本100万元。2000年下半年至2016年期间，被告李小英担任公司经理职务，负责公司财务收支、资金支付审批等一切高级管理工作。被告曹海燕担任公司出纳。公司公章、财务章、发票章、法定代表人印章均由被告持有、保管，在支出公司资金时，根本不征求股东及法定代表人的意见。原告的经营状况一直良好。但在去年，竟有债权人将原告列为被告追索借款。于是原告即对公司财务账目进行审查，多次发现被告占用公司款项的疑点，因而损害了公司的经济利益。特别是2011年11月30日的一笔9135017.8元的巨额资金被被告操纵使用，为隐瞒事实，竟随意编造一份领款凭证作为支出的理由，但领款凭证领款人为空白，被告李小英作为审批人签字，被告曹海燕在出纳栏予以签字，领款原因注明为装修支出。原告多次与被告协商，但均被无理推脱，且被告态度恶劣。本院认为，原告陈述两被告在分别担任公司经理、出纳期间，占用公司款项达9135017.8元之巨，根据该事实，本案可能涉嫌刑法规定的职务侵占，根据先刑后民的原则，本案不属民事案件审理范围，应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告瑞安市罗马假日娱乐有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  长  涂 波人民 陪 审员  王 肖人民 陪 审员  陈继业二〇一七年七月三日（代）书记员  陈景隆
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执42号申请执行人：杨景，男，1972年2月13日生，汉族，大专文化，公务员，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇丹凤东路261号附23号。被执行人：王艳江，男，1984年10月22日生，汉族，大学文化，居民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇古城村委会孟家村138号。本院在执行杨景与王艳江民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院于2016年6月20日作出（2016）云0324民初688号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月11日向本院申请执行，其申请执行的债权为借款本金50000元及其利息和案件受理费623元。在执行过程中，经网络查控以及传统查控，被执行人王艳江暂无履行能力。本院依法于2017年5月26日决定将被执行人王艳江纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2017年6月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人于2017年7月开始每月偿还申请执行人1500元。申请人现还有借款本金50000元及其利息和案件受理费623元的债权未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年七月十日书记员  翟玉恒
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初1684号原告：毛忠海，男，1964年7月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：官万富，男，1973年8月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：官万华，男，1969年12月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告毛忠海与被告官万富、官万华民间借贷纠纷一案，本院2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛忠海、被告官万富、官万华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛忠海向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还原告借款本金300,000元。并自2014年6月17日起按月息2分计息直至本息全部还清为止（截止2017年5月17日，暂计利息185,000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告官万富、官万华以需要资金周转为由向原告借款，原告于2014年6月17日向被告提供借款300,000元，并由被告官万富、官万华共同向原告出具借据一张，双方约定了借款利息按月息2分计算。在借款期限内被告仅于2014年9月17日、2016年2月7日、2017年元月27日向原告支付利息共计25,000元。至今被告尚欠原告借款本金300,000元。后原告因急需资金，多次要求被告归还借款，被告均以各种理由推诿。被告官万富辩称：我跟被告官万华开了一个担保公司，原告妻子问我们需不需要钱，所以就把钱放我们公司赚利息。被告官万华辩称：原告把钱放我公司，我把钱借出去了。原告毛忠海围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原告及两被告的基本身份信息；2、借条原件一份，证明两被告于2014年6月17日向原告借款300,000元，约定月息2分。并注明：2014年9月17日支付了3个月利息18,000元，2016年2月7日支付了3000元的利息，2017年元月27日由被告的父亲官达将代为支付了4000元利息。两被告对原告提供的证据无异议。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告官万富、官万华向原告毛忠海借款并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告官万富、官万华归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求两被告按月息2分（年利率24%）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：限被告官万富、官万华在本判决生效后的七日内归还原告毛忠海借款300,000元，利息185,000元（按年利率24%从2014年6月17日起算至2017年5月17日止的利息210,000元，减去已经支付的利息25,000元），合计485,000元。2017年5月18日之后的利息按年利率24%算至本息还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8576元，减半收取计4288元，由被告官万富、官万华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一七年七月四日书记员  陈庆武
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执244号申请执行人：徐艳芬，女，汉族，1979年1月6日出生，住武汉市汉南区。被执行人：武汉康利达制药有限公司。住所地：武汉市汉南区湘口街吉顺路*号。法定代表人：吴宏桥，该公司总经理。原告徐艳芬与被告武汉康利达制药有限公司劳动争议纠纷一案,武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月13日作出的汉劳人仲裁字（2017）第21-2号仲裁裁决书,已经发生法律效力。权利人徐艳芬向本院申请执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年7月12日，申请执行人徐艳芬向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字（2017）第21-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年七月十三日书记员  石忠玉
湖北省宣恩县人民法院收 监 执 行 决 定 书(2017)鄂2825刑更3号罪犯宋兴明，男，1971年8月22日出生于湖北省宣恩县，苗族，初中文化，农民，住宣恩县。宣恩县人民法院于2015年12月7日作出（2015）鄂宣恩刑初字第00101号刑事判决，以滥伐林木罪、交通肇事罪判处被告人宋兴明有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元。因患有慢性肾衰竭、尿毒症期、肾性贫血、肾性高血压、尿毒症心脏病心功能二级等级疾病，本院于2016年1月20日以（2015）鄂宣恩刑执字第00001号暂予监外执行决定书，决定对罪犯宋兴明监外执行，并于2016年3月3日将罪犯宋兴明移送宣恩县司法局对其依法执行社区矫正。宣恩县司法局于2017年7月5日书面向本院递交对罪犯宋兴明收监执行的建议。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经查，罪犯宋兴明在暂予监外服刑期间藐视国家法律，无视执行机关监管人员对其进行监管，经多次教育仍不悔改，拒不履行相关义务，已严重违反了社区矫正实施办法相关规定，司法所已无更有效的监管措施，为彰显刑法威严，有效惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第㈡项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百三十三条第㈡项、第㈣项的规定的规定，决定对罪犯宋兴明收监执行。二〇一七年七月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2353号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨镜桐，男，1957年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。因本案于2017年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2357号起诉书指控被告人杨镜桐犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人杨镜桐到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月10日22时许，被告人杨镜桐酒后驾驶一辆粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区北滘镇君兰大道君兰高尔夫练习场对开路段，遇谢某驾驶一辆粤Ａ×××××号小型普通客车，双方车辆在行驶过程中发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，杨镜桐的血液中乙醇成分含量为127.2mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查某；证人谢某的语言；被告人杨镜桐的供述；检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；交通事故损害赔偿凭证及谅解书；警情资料；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人杨镜桐无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杨镜桐判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨镜桐对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨镜桐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，事故发生后，证人谢某打电话报警，被告人杨镜桐留在现场等候处理；案发后，被告人杨镜桐向证人谢某赔偿了人民币三万元，取得对方的谅解。以上事实，有证人证言、被告人的供述、证人证言、警情资料、查某、损害赔偿凭证及谅解书等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨镜桐无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨镜桐犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人杨镜桐于事故发生后，明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人向谢某作出经济赔付，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨镜桐犯危险驾驶罪,判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年8月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇一七年七月二十五日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执恢323号之一申请执行人李世江，男，汉族。被执行人高举友，男，汉族，居民。申请执行人李世江与被执行人高举友其他纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2015)沂南民初字第3344号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月13日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的6549元，本案在执行过程中被执行人高举友积极主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执恢323号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年七月十七日书记员 李祥明
健康权
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6244号罪犯聂国波，男，1976年8月15日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2014年7月2日作出(2014)临刑初字第150号刑事判决，认定聂国波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金18000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯聂国波在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯聂国波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯聂国波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年10月17日起至2018年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初2086号原告：李桂喜，男，1954年1月10日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇王兰旗村。被告：于占元，男，出生日期不详，住北票市五间房镇土城子村。被告：于才富，男，出生日期不详，住北票市五间房镇王兰旗村。本院在审理原告李桂喜与被告于占元、于才富劳务合同纠纷一案中，原告李桂喜于2017年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂喜撤诉。案件受理费46元，由原告李桂喜负担。审判员  付连成二〇一七年七月十二日书记员  潘 宇
江苏省海门市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）苏0684民初6585号之四	本院于2017年5月8日对原告沈先绿与被告张敏、沈丽红、张叶新民间借贷纠纷一案作出的（2016）苏0684民初6585号之三民事裁定中，存在笔误，应予补正。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：	（2016）苏0684民初6585号之三民事裁定书中第2页第3行“案件受理费1195元，保全费1450元”系误写，补正为“案件受理费1450元，保全费1195元”。	审 判 长  孙建玉	人民陪审员  赵秀芳	人民陪审员沈菊美			二〇一七年七月二十六日	书记员李均帅
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1150号申请执行人邹林x，女，1952年8月5日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，申请执行人罗早x，男，1977年6月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，申请执行人罗得x，男，1979年4月8日出生，汉族，宜丰县人，住址同上，申请执行人罗美x，女，1983年4月1日出生，汉族，宜丰县人，住上高县，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，地址：安微省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码：913413007139239057。负责人尹瑞雪，该公司经理。申请执行人邹林x、罗早x、罗得x、罗美x与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年4月19日作出的（2017）赣0983民初531号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初531号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十七日书记员  王冬云
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2012)威文执补字第375号申请执行人叶林永。被执行人文登市祥和抽纱厂。负责人于飞翔，经理。被执行人于飞翔。被执行人陈小洁。申请执行人叶林永与被执行人文登市祥和抽纱厂等买卖合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文商初字第8号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2012）文商初字第8号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年七月二十九日书记员  丁 峰
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1328刑初461号自诉人王风敏，女，1963年5月20日出生，汉族，住唐河县。被告人郭长群(曾用名郭群)，男，1956年2月7日出生，汉族，住唐河县。自诉人王风敏以被告人郭长群犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王风敏以与被告人郭长群已庭下和解并已履行完毕为由申请撤诉。本院认为，自诉人王风敏以与被告人郭长群已庭下和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人王风敏撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孟祥恩二〇一七年七月二十九日书记员  李 洋
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0222民初1668号原告邓建伟，男，汉族，1973年5月23日生，住址河南省通许县。委托诉讼代理人王宪章，河南予瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告陕西万事旺建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北关正街21号秦地雅仕1幢1单元11602室。统一社会信用代码916100000817110813。被告沙林，男，汉族，1952年9月15日生，住址宁夏固原市原州区。现住址陕西省西安市莲湖区。原告邓建伟诉被告陕西万事旺建设工程有限公司、沙林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告邓建伟诉称，被告陕西万事旺建设工程有限公司于2014年9月20日向原告借款人民币30万元，经被告沙林签字并加盖陕西万事旺建设工程有限公司印章后，向原告出具了借条。后经多次催要，二被告故意推诿，拒不还款。故请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金30万元及利息和交通费1000元。本院认为，民事诉讼应有明确的被告，原告提供的二被告地址无法送达，且原告未能在合理的期限内提供二被告其它联系方式，又无证据证明被告下落不明，致使本院无法向二被告送达，故本案视为原告的起诉无明确被告。原告邓建伟不符合起诉的条件，其可在条件具备后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邓建伟的起诉。案件受理费5815元，退还原告邓建伟。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  厉从伟二〇一七年七月二十六日书记员  陶星宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7013号原告邢秀丹，女，汉族，1984年10月20日出生，住濮阳市华龙区。被告周丽霞，女，汉族，成年，住濮阳市南乐县。原告邢秀丹与被告周丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月17日申请撤回对被告周丽霞的起诉。本院认为，原告邢秀丹自愿申请撤回对被告周丽霞的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢秀丹撤回对被告周丽霞的起诉。案件受理费505元，由原告邢秀丹负担。审判员  马朝选二〇一七年七月十七日书记员  张校博
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20158号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李福，男，1988年出生，住天津市南开区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李福信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年8月30日，被告李福向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079798XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28862.66元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28862.66元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李福住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李福的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执881号之一申请执行人：郑琪，女，1954年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：长丰蓝宝玫瑰园有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县杜集乡，组织机构代码58154310-9。法定代表人：潘冰，职务不详。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第04020号民事判决书，已向被执行人长丰蓝宝玫瑰园有限公司发出了执行通知书，责令被执行人长丰蓝宝玫瑰园有限公司立即履行给付申请执行人郑琪借款本金96859.01元，利息61220元（暂计算至2017年7月25日，款清息止），迟延履行期间的债务利息9712元（暂计算至2017年7月25日，款清息止），法律服务费4000元并承担本案诉讼费967元、执行费1413元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人长丰蓝宝玫瑰园有限公司尚未支取的收入174171元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年七月二十五日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初533号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人彭元清，男，1972年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市。2012年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2013年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2015年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年6月2日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月3日刑满释放。2017年4月28日因本案被南昌市公安局直属分局刑事拘留，同年5月11日由南昌市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]532号起诉书指控被告人彭元清犯盗窃罪。本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指控：2017年4月28日18时25分许，被告人彭元清在本市老福山自来水公司对面的146路公交站台，趁人多拥挤之际，从被害人房某1裤子右侧口袋内扒窃一部OPPO--R9M型号手机（64G玫瑰金色全网通）。得手后其彭元清在逃离现场过程中被巡逻民警抓获，赃物手机被当场收缴，现已发还给被害人。经鉴定，赃物手机价值人民币1663元。上述事实，被告人彭元清在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人房某1的报案笔录及陈述、扣押、发还物品清单、盗窃现场视频、价格认定结论书、抓获经过、前科判决书、同步录音录像资料、被告人彭元清的供述及人口基本信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人彭元清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭元清系累犯，具有多次犯罪前科，应从重处罚。有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭元清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年1月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一七年七月二十五日书记员  揭水根
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初5593号原告：四川省鑫多联建材有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：李权，总经理。委托诉讼代理人：姜克强，四川师维律师事务所律师，特别授权。被告：卢红，男，汉族，1963年5月22日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：张莹莉，女，汉族，1982年5月15日出，住成都市青羊区。本院在审理原告四川省鑫多联建材有限责任公司诉被告卢红、张莹莉买卖合同纠纷一案过程中,杨利未按本院案件受理通知书的规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张化全二〇一七年七月十七日书记员  任 莉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初5597号原告孙某某。被告高某某。原告孙某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某与被告高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：其与被告性格不合，草率结婚，婚后也未能建立起真正的夫妻感情。被告长期对其进行家庭暴力，给其身体及精神均造成严重伤害，夫妻感情已名存实亡，故诉请求与被告离婚并分割夫妻共同财产。被告否认原告所述事实，辩称其与原告婚后感情尚好且生有子女两个。共同生活中，夫妻虽有争吵发生，但均事出有因。现以夫妻感情尚存及子女均未成家为由，坚持不同意离婚。经审理查明：原、被告于1994年10月经人介绍认识，后自由谈婚。1995年4月10日双方自愿在长安区民政局登记结婚。婚初夫妻感情尚可，并于1995年8月23生一子取名高某甲，1996年10月15日生一女取名高某乙。日常生活中，原、被告因性格不同，志趣爱好各异，两人在共同生活中缺乏相互之间的理解及沟通，经常因琐事产生矛盾。尤其是在老人赡养方面两人发生分歧后均不能理智的处理，为此导致夫妻之间多次发生争吵，严重影响了两人的感情。近年来，原告以打工为由在外租房居住期间与婚外异性交往密切，被告发现原告对婚姻存在不忠行为时与原告的矛盾更加恶化。2017年6月30日，原告诉于本院，坚持其诉请。庭审中，原告称被告对家庭不负责任，经常辱骂殴打自己，且自己与被告无法沟通，被告对其实施家庭暴力，双方的感情已彻底破裂，坚持要求离婚。被告以夫妻生活已经二十余年，感情并未平破裂为由表示不同意离婚。后经本院主持调解，原、被告表示各自坚持其诉辩意见，调解不立。以上事实，有结婚证复印件、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，两人至今共同生活已有二十余年，且育有子女两个，双方已经建立了深厚的夫妻感情。在共同生活中虽有吵架现象发生，但原、被告均能和好如初，由此可以证明原、被告还是有一定的感情基础的。本案原、被告之所以产生矛盾，主要原因是双方在共同生活中缺乏沟通及相互之间的理解与信任，对家庭生活中一些事务的处理方式、方法不尽相同，且可能存在一些不同认识甚至误解所致，并为此影响了夫妻感情。当婚姻出现裂痕、陷入危机的时候，原、被告只有经常见面才能更好的呵护夫妻感情。只要在以后的生活中，双方能以宽容的心善待对方，理性看待婚姻中的矛盾。如均能认识家是讲情的地方，不是讲理的地方，并能自我反省、彼此改进、互谅互让、互相关心，从有利于子女健康成长的角度考虑，妥善处理家庭矛盾，本着珍视感情、婚姻和家庭的观念，共同维护良好的婚姻和家庭关系，夫妻关系是可以和好的。原告应珍惜多年的夫妻感情，多为孩子的健康成长考虑。被告理应为夫妻关系和好多做努力。就现有证据及原、被告双方庭审表现，无法认定其夫妻感情确已彻底破裂。故原告要求离婚，本院不予支持。为维护社会家庭之稳定和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某某要求与被告高某某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王爱茹二〇一七年七月二十一日书记员  王 瑜
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执179号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙正华，男，1965年9月14日出生，住临江市。被执行人：马苜珺，男，1978年4月12日出生，住临江市。本院在执行孙正华、马苜珺缴纳罚金一案中，本院立案后，被执行人马苜珺主动缴纳了罚金。经调查被执行人孙正华无可供执行财产，且移交人提供不出被执行人孙正华的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一七年七月三十一日书记员 秦丽楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0104执950号之一申请执行人：崔栋东，男，1983年3月27日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省崇信县。委托诉讼代理人：温艳，宁夏信援律师事务所律师。被执行人：张若枚，女，1968年7月12日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张嵛瑜，男，1977年6月3日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人崔栋东与被执行人张若枚、张嵛瑜民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初8801号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔栋东向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初8801号民事调解书，确定被执行张若枚、张嵛瑜应向申请执行人崔栋东偿还借款130000元，承担案件受理费1897元，向本院缴纳执行费1878元，以上共计133775元。本案执行过程中，本院依法向被执行人张若枚、张嵛瑜送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，依法划拨被执行人张嵛瑜名下账户共计5364元，该款已经发放给申请执行人；本院通过公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产线索，申请执行人与被执行人私下正在积极协商解决，申请执行人暂不申请对被执行人采取强制措施，鉴于案件双方当事人正在积极协商解决，申请执行人书面申请终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人发现被执行人财产或协商不成时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年七月二十五日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执438、439号之二申请执行人：江飞，男，汉族，1993年4月29日出生，住安徽省安庆市望江县。被执行人：蒯家源，男，汉族，1992年10月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行江飞与蒯家源机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年7月27日至2017年7月28日在公拍网司法拍卖平台上对皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车进行网络拍卖。经公开竞价，2017年7月28日，竞买人张志强以41000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人张志强时起转移。二、买受人张志强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  顾宗虎审判员  周 伟二〇一七年七月二十八日书记员  解 辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初1565号之一解除保全申请人：聂文春，男，1966年2月8日出生，回族，住四川省武胜县。被申请人：金堂县恒合房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇三江路151号1栋1层151号，统一社会信用代码915101210697819764。法定代表人：刘敏。解除保全申请人聂文春与被申请人金堂县恒合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）川1622民初1565号民事裁定，冻结被申请人金堂县恒合房地产开发有限公司银行帐号内的存款118万元或查封、扣押被申请人金堂县恒合房地产开发有限公司等值的财产。本院通过总对总网络查控系统，于2017年6月29日、2017年6月30日分别以（2017）川1622执保102号、（2017）川1622执保102号之一裁定对被申请人的银行存款进行了冻结。现解除保全申请人聂文春以双方当事人达成还款协议为由，于2017年7月3日向本院申请解除对被申请人金堂县恒合房地产开发有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人聂文春的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解���对被申请人金堂县恒合房地产开发有限公司在中国工商银行X和中国银行帐户X内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘畅胜二〇一七年七月三日书记员  刘 英
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初1213号之一原告:刘厚元,男,1971年5月29日出生,汉族，户籍地泗阳县，现住泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被告:骆培扬,男,1988年12月23日出生,汉族，住泗阳县。原告刘厚元与被告骆培扬保证合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘厚元于2017年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘厚元自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘厚元撤回起诉。案件受理费1388元，已减半收取694元、鉴定费2800元、保全费670元，合计4164元，由原告刘厚元负担。审判员  刘向远二〇一七年七月十八日书记员  庄 妍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保158号申请人王冬志，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人陈俊林，男，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市开福区。本院于2017年7月24日受理申请人王冬志与被申请人陈俊林机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年07月03日09时20分许，被申请人陈俊林驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车沿S210线公路自娄底往双峰方向行驶到58KM+960M（双峰县走马街镇屈湾村）地段去超越在道路右边行驶由申请人王冬志未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通两轮摩托车发生碰撞，造成申请人王冬志受伤，两车受损的交通事故。现申请人王冬志为防止被申请人陈俊林转移财产，造成本案难以执行，于2017年7月24日向本院提出申请，要求扣押被申请人陈俊林驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人王冬志的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人陈俊林驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘华明二〇一七年七月二十四日书记员  刘阳波
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1127执587号之一申请执行人李国芳，女，1962年12月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人周檑，男，1979年6月18日出生，汉族，住景县。申请执行人李国芳与被执行人周檑买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月8日作出的（2016）冀1127民初1166号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行，申请执行标的额为29860元。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初1166号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  刘明博执行员  王 伟二〇一七年七月三十一日书记员  郑琳琳
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118执39号申请人魏建国，男，1953年9月28日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人傅中良，男，1985年3月28日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人王蓉，女，1985年11月10日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人魏建国与被执行人傅中良、王蓉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0118民初1997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查，被执行人王蓉有房产已被查封。已执行32000元给申请执行人。申请执行人魏建国同意暂不处置被执行人财产,同意终结本院（2016）苏0118民初1997号民事判决书的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、收据、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行32000元给申请执行人外，申请执行人魏建国同意暂不处置被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0118民初1997号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邢光虎审 判 员  陈启胜人民陪审员  陈晓琴二〇一七年七月二十五日书 记 员  陶 玚
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1750号申请执行人汪建文，男，汉族，1966年5月9日出生。被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇石家营村光明大街甲18号。法定代表人，路付才。申请执行人汪建文与被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第795号裁决书已发生法律效力。权利人汪建文于2017年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂时经济困难，且申请执行人同意暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员作出的京顺劳人仲字[2017]第795号裁决书第二、三、四项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年七月二十五日书记员  梁 皓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1783号原告刘小英，男，汉族，1977年7月23日出生，住博乐市，电话130XX****XX。原告刘沛，男，汉族，1998年6月1日出生，住博乐市。身份证号，电话130XX****XX。委托诉讼代理人王志（特别授权），新疆爱博律师事务所律师。被告吴永丹，女，汉族，1974年2月21日出生，电话133XX****XX。本院于2017年5月15日立案受理了原告刘小英、刘沛诉被告吴永丹房屋租赁合同纠纷一案，2017年7月17日原告以需收集其他证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小英、刘沛提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘小英、刘沛撤回起诉；案件受理费2600元，由原告刘小英、刘沛负担。审判员 道·朱力加尼丁二〇一七年七月十七日书记员 李     君
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初3333号原告：张志刚，男，1975年8月23日出生，蒙古族，个体。委托代理人：王晓华，女，1974年9月5日出生，汉族，城镇居民。被告：高小波，男，1987年8月4日出生，蒙古族，农民。被告：张东生，男，1988年10月29日出生，蒙古族，农民。原告张志刚与被告高小波、张东生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚的委托代理人王晓华到庭参加诉讼，被告高小波、张东生经本院传票传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志刚向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告借款及利息10400元；2、一切因诉讼产生的费用由原告承担。事实及理由：2015年9月9日，被告高小波急用钱找到原告借款10000元，原告碍于情面将现金10000元借给被告高小波，并由被告张东生作为借款担保，双方口头约定此借款利息按月息2分计算。事后，被告还给原告借款本金2000元、利息2000元。之后，原告多次向被告索要此借款剩余本金8000元及利息2400元，但被告都以没有钱为由支拖原告。请求巴林左旗人民法院依法对本案做出公正的裁判。被告高小波、张东生未作出答辩。原告张志刚针对其诉讼请求提交了被告签字、捺印的借据，本院根据原告提交的证据认定如下事实：2015年9月9日，被告高小波从原告处借款10000元，未约定还款期限及利息；被告张东生为担保人。此款经原告索要，被告未偿还。上述事实有原告提交的借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告高小波偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述规定，原告无证据证明约定的借款利息及还款期限，故可自起诉之日起按年息6%计算利息。被告张东生为担保人，未约定担保方式，视为连带责任保证，应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高小波在本判决生效后立即给付原告张志刚借款10000元及利息（按年息6%计算，自2017年6月22日起，到全部还清借款时至）。二、被告张东生对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，原告承担5元，被告高小波承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  侯晓辉二〇一七年七月十一日书记员  邢久遥
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初672号原告：钟国会,女,1981年11月11日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川详鹰房地产开发有限公司，成都市武侯区武青南路6号。法定代表人：黄显余，系该公司董事长。委托代理人：王平，女，系该公司员工。委托代理人：吉方云，男，系该公司员工。原告钟国会与被告四川详鹰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告钟国会于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟国会申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟国会撤诉。案件受理费6720元，减半收取计3360元，由钟国会负担。审判员  凌征友二〇一七年七月十七日书记员  洪银敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执149号申请执行人中宁县恒大建设有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人王立平，系该公司董事长。委托代理人王立飞，代理权限为特别授权。被执行人黄向东，男，生于1961年3月24日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初376号民事调解书，在执行申请执行人中宁县恒大建设有限公司与被执行人黄向东买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人混凝土款179480元，承担案件受理费3214.5元,但被执行人未予履行。现查明被执行人黄向东下落不明，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人黄向东纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初376号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年七月三十一日书记员 孙 帅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20160号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告林海燕，女，1978年出生，住广州市海珠区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告林海燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年8月19日，被告林海燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079810XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38035.19元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38035.19元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告林海燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林海燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0922执146号之一申请执行人彭广林被执行人王月凤。被执行人陈友明。被执行人陈祥。被告陈海莹。申请执行人彭广林与被执行人王月凤、陈友明、陈祥、陈海莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）苏0922民初2723号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年1月13日立案执行，执行标的为50000元。在执行过程中，已执行到位6000元，另冻结了被执行人王月凤的退休工资，等待划拨。另经查询被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供相关执行线索。因扣划工资周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结的情况消失后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海滨审 判 员  孙永光人民陪审员  郑红红二〇一七年七月七日书 记 员  王俊翔
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初2549号之一原告：孟庆成，男，1989年5月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：高少东，江苏衡上律师事务所律师。委托诉讼代理人：高淼，江苏衡上律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，统一社会信用代码91341800853266097K，住所地安徽省宣城市鳌峰西路80号。负责人：孙来福，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。原告孟庆成与被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，先由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告孟庆成于2017年7月20日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆成撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的起诉。案件受理费减半收取2377元，由原告孟庆成负担。审 判 长 张 刚代理审判员 郑 韬人民陪审员 何书玲二〇一七年七月二十一日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初1101号原告翁稳社，男，汉族。被告西安市国土资源局长安分局（以下简称国土长安分局），住所地西安市长安区西长安街79号。法定代表人任文胜，局长。委托代理人李涛，该局工作人员。委托代理人李超，陕西云德律师事务所律师。原告翁稳社诉被告西安市国土资源局长安分局土地其他行政行为一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告翁稳社诉称，原告于2017年3月向被告递交了土地违法行为查处申请书，被告于2017年6月14日向原告作出答复；原告认为被告作出的答复违法，诉讼请求：1、确认被告2017年6月14日向原告作出的《关于长安区鸣犊街办高寨村翁稳社申请的答复》违法；2、判令被告依法履行法定职责，重新依法作出行政行为；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，被告国土长安分局2017年6月14日向原告作出《关于长安区鸣犊街办高寨村翁稳社申请的答复》，原告翁稳社不服，于2017年6月19日以国土长安分局为被告提起诉讼，要求确认被告2017年6月14日向原告作出的《关于长安区鸣犊街办高寨村翁稳社申请的答复》违法；并判令被告依法履行法定职责，重新依法作出行政行为。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定，行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。同时根据《国务院关于做好省级以下国土资源管理体制改革有关问题的通知》第一项的规定，市辖区国土资源主管部门的机构编制上收到市人民政府管理，改为国土资源管理分局，为市国土资源主管部门的派出机构。根据上述规定，国土长安分局是西安市国土资源局的派出机构。本案中，原告以国土长安分局为被告提起诉讼，属被告不适格。经本院释明，原告拒绝变更被告，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告翁稳社的起诉。案件受理费50元，退还原告翁稳社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  曹文华二〇一七年七月十七日书 记 员  朱 阳附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条：有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行驳回起诉。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初1267号之一原告:缪达智，男，1990年2月13日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：叶江，四川三卿律师事务所律师。被告：成都黑金果业有限公司，住所地成都市龙泉街办红咏社区。法定代表人：马倩。本院在审理原告缪达智与被告成都黑金果业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告缪达智于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告缪达智撤回起诉。案件受理费减半收取计2120元，公告费300元，共计2420元由原告缪达智负担。（此页无正文）审 判 长  李 伟人民陪审员  张朝中人民陪审员  刘国文二〇一七年七月十二日书 记 员  马定萍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执843号申请执行人：何星。被执行人:张洋。本院在执行何星与张洋民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人张洋有可供执行的财产，且下落不明；申请执行人何星亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年七月十一日书记员  杨 菲
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执829号之二申请执行人张炜，男，1986年1月17日出生，住杭州市西湖区。被执行人潘明钢，男，1977年6月21日出生，住杭州市西湖区。本院依据（2017）浙0103执829号裁定书，查封、扣押、冻结了被执行人潘明钢名下财产，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘明钢名下坐落于西湖区桂花城春晓苑12幢2单元501室的房地产的查封。本裁定立即执行。执 行 员 潘国东二〇一七年七月十一日代书记员 韦文彬
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审430号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人马先强，男，1967年9月20日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇高椅村*组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第299号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第299号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的157.32平方米土地至白沙镇高椅村四组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第299号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1384号原告：张洪亚，男，1968年3月29日出生，汉族，住鱼台县。被告：谢目芹，男，46岁，汉族，住鱼台县。原告张洪亚与被告谢目芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告谢目芹于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以提供被告个人信息错误为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪亚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪亚负担。审判员  李新军二〇一七年七月二十日书记员  赵 晶
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初764号原告：周玉辉，男，生于1974年6月28日，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县，被告：余恩华，男，生于1976年4月6日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告周玉辉诉被告余恩华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告周玉辉于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周玉辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周玉辉负担。审判员  尤珍春二〇一七年七月二十一日书记员  张昌华
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1368号申请执行人：罗会清，男，住四川省遂宁市船山区嘉禾西路。被执行人：赵敏，男，住四川省遂宁市船山区梨园街。本院在执行罗会清与赵敏民间借贷纠纷一案中，被执行人赵敏至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵敏名下登记有位于遂宁市船山区镇江寺小区住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵敏名下的位于遂宁市船山区镇江寺小区住房，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年七月十一日书记员  蔡其斐
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初2289号原告:叶德勇,男性,汉族,1975年11月23日出生,住忠县。委托诉讼代理人：周仕桂，女，汉族，1950年8月30日出生，住忠县，系原告母亲，代理权限：特别授权。被告丁洪虎,男性,汉族,1974年1月2日出生,住忠县。原告叶德勇诉被告丁洪虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员石建军担任审判长��与人民陪审员向永培、甘红琼组成合议庭，适用普通程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉；本案现已缺席审理终结。原告诉称，与被告系朋友关系。2014年11月开始，被告陆续向原告借款。2015年6月9日，原、被告对以前的借款对账后，被告向原告出具金额为41200元的《借条》一张，约定在2015年12月31日前归还。到期后，原告向被告多次催收未果。为此，原告请求判令被告偿还借款41200元。被告未到庭应诉，也未向本院提交证据和答辩状。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年11月开始，被告陆续向原告借款。2015年6月9日，原、被告对以前的借款对账后，被告向原告出具金额为41200元的《借据》一张，约定在2015年12月31日前归还。到期后，原告向被告多次催收未果。为此，原告诉至本院，请求法院支持其上述诉请。以上事实，有当事人的当庭陈述和原告提交的身份证、《借据》予以佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款41200元，有被告签名的《借据》予以佐证，本院予以采信。被告经本院公告送达传票后逾期未到庭应诉，应承担不到庭质证、抗辩的法律后果。欠债还钱，天经地义。被告应及时偿还原告借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁洪虎在本判决生效后十日内偿还原告叶德勇借款41200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应��觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  石建军人民陪审员  向永培人民陪审员  甘红琼二〇一七年七月二十七日书 记 员  蒋 瑶
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初4208号原告：栾秀珍，女，1961年9月22日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人郑丽丽，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：李乃强，男，1966年5月20日出生，汉族，住乳山市。被告王凌云，女，汉族，住威海市高区。本院在审理原告栾秀珍与被告李乃强、王凌云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告栾秀珍于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告栾秀珍撤回对被告李乃强、王凌云的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告栾秀珍负担。审 判 长  于 明人民陪审员  任桂云人民陪审员  姜玉华二〇一七年七月六日书 记 员  宋 妮
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执恢54号康双贵、向金丹：本院执行的康双贵与向金丹房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人向金丹自动履行，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年七月十七日
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0524执恢67号刘小胡、李秋贵：刘小胡与李秋贵共有权纠纷一案，申请执行标的共计2938.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2938.00元，其中，本金2888元，案件受理费50元、迟延履行金（迟延履行利息）279元，。本院已于2017年07月17日将该款转付给刘小胡（申请执行人）。至此，刘小胡向本院申请执行的（2015）陵民初字第513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年七月十七日
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终703号上诉人（原审原告）：张永红，男，1974年6月30日生。委托诉讼代理人：李怀亮，甘肃陇远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈双狗，男，1968年2月2日生。委托诉讼代理人：权袆，甘肃贵清律师事务所律师。上诉人张永红因与被上诉人陈双狗承揽合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2015）陇民二初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销陇西县人民法院（2015）陇民二初字第250号民事判决；二、本案发回陇西县人民法院重审。张永红预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  张亚玲审判员  张宏峰审判员  何光凯二〇一七年七月二十五日书记员  赵雯萱
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初5464号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。注册号110102010310316。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区亿网计算机有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良路五坊路段顺景湾A区4号铺。注册号440681000121144。法定代表人：袁燕逢。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告佛山市顺德区亿网计算机有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年7月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  何少莉人民陪审员  李健莹二〇一七年二〇一七年七月二十四日书 记 员  严泳瑜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3167号之一原告梁平县鑫恒物业服务有限公司,住所地重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告徐家忠,男,1972年4月7日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平县鑫恒物业服务有限公司与被告徐家忠物业服务合同纠纷一案中，原告梁平县鑫恒物业服务有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鑫恒物业服务有限公司负担。审 判 长  郭 海人民陪审员  李和莲人民陪审员  陈民勇二〇一七年七月十二日书 记 员  刘石梅
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初66号原告马保文，男。被告张创利，男。被告殷晓娟，女。原告马保文与被告张创利、殷晓娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马保文到庭参加了诉讼，被告张创利、殷晓娟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马保文诉称，原告与两被告在生意场系熟人，双方之间以前就存在借贷关系。2014年8月16日，被告在原告处借款30万元，口头约定借款期限一年，但未到期��被告又以在外地的工程急需用钱为由向原告借款70万元，两被告同时与原告签订借款合同，收到款后给原告出具了借款100万元的借条。该借款合同约定借款期限为一年，约定月利率为15‰。借款到期后，被告重新与原告签订了合同、并重新出具了借据，并一次性支付原告2016年3月18日至6月17日三个月的利息。之后以各种理由拒绝还款及支付利息。现原告诉至法院，请求：依法判令两被告立即归还原告借款本金100万元，并按月利率15‰支付2016年6月18日至款付清时的借款利息；本案诉讼费由两被告承担。被告张创利、殷晓娟未出庭答辩。经审理查明，2014年8月16日，两被告在原告处借款30万元，约定月利率为15‰，2014年11月17日，两被告转账支付原告利息13500元，2015年2月13日，两被告转账支付原告利息1350元；2015年3月18日，��被告又向原告借款70万元，两被告同时与原告签订100万元的借款合同，收到款后合计给原告出具了借款100万元的借条，该借款合同约定借款期限为一年、月利率为15‰、两被告用家产（包括门面房）予以抵押。2015年6月18日，两被告转账支付原告利息49500元。借款到期后，2016年3月18日，两被告对以前的100万元借款重新与原告签订了借款合同，约定借款期限为一年、月利率为15‰、两被告用门面房和家产予以抵押，重新向原告出具了借款100万元的借条。两被告支付了原告2016年6月17日之前的利息。后两被告未支付利息并拒绝还款原告诉至本院。本案审理过程中，原告马保文向本院申请对被告张创利、殷晓娟名下位于乾县城关镇农机公司集资庭院产权（产权证号：乾房权城关字第003162号）进行保全，本院对该房产产权进行了查封。以上事实，有原告提供的银行转账凭证、借款合同、借条、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告张创利、殷晓娟与原告马保文之间借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求两被告偿还借款100万元，于法有据，应予以支持；原告要求按约定月利率15‰支付借款利息，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张创利、殷晓娟在判决生效后十日内向原告马保文偿还借款1000000.00元及利息（利息：以本金1000000.00元、月利率15‰计算，从2016年6月18日计算至给付之日止。），被告张创利、殷晓娟负连带责任。如果未按本判决指定期间给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13800元、保全费2000元、公告费300元（原告均已预付），由被告张创利、殷晓娟负担。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  康亚妮审判员  王 颖审判员  冉军岗二〇一七年七月二十六日书记员  刘 一附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约��或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更185号罪犯马国海，男，甘肃省玉门市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省嘉峪关市城区人民法院于2014年10月24日作出（2014）嘉城刑初字第229号刑事判决，认定被告人马国海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已缴纳1000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省嘉峪关市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）嘉刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月19日交付执行。服刑期间，2017年7月3日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在毛衣编织袖子改造岗位上，熟练掌握毛衣套口等劳动技能，出勤率100%。2016年10月记功1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯马国海在服刑期间认罪服法，接受改造,确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马国海减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月6日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  龚海娇
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执306号申请执行人白国春,男,汉族,1968年01月19日出生。被执行人白香林,女,汉族,1969年02月19日出生。本院在执行申请执行人白国春与被执行人白香林民间借贷一案中，被执行人白香林私下已将案件款全部履行完毕，申请执行人白国春申请撤销对被执行人白香林的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初435号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年七月二十五日书 记 员  李建宏
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初1906号原告:池华兴，男，汉族，1975年1月9日出生，住重庆市荣昌区。被告：陈增平，女，汉族，1982年9月3日出生，住重庆市荣昌区。本院于2017年4月7日立案受理了原告池华兴诉被告陈增平民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。原告池华兴到庭参加诉讼，被告陈增平经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告池华兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还人民币20000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2015年4月27日向原告池华兴借款人民币20000（大写贰万）元，并出具了借条一张，用于被告的古画拍卖与拍卖公司签合同支付拍卖公司宣传费等拍卖费用，原告用现金的方式借给被告，双方约定2015年12月30日前还清借款20000元。约定的还款日（2015年12月30日）到来后，原告池华兴向被告陈增平多次催要欠款，被告陈增平一直借故拖延至今。约定的最后还款期限（2015年12月30日）已过，被告陈增平至今分文未还。且原告池华兴用手机拨打被告陈增平的手机时，还多次出现被告陈增平不接听电话的情况。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告陈增平作为债务人，有义务向债权人偿还债务。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告陈增平未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告陈增平向原告池华兴借款，并于2015年4月27日出具借条一张，借条上载明：今有陈增平向池华兴借到人民币20000元，上述借款约定2015年12月30日前还清，借款人陈增平，借款日期2015年4月27日。被告借款后未还款。以上事实有原告的陈述、借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，举示了被告出具的借条，被告未作抗辩，故对原告向被告借款的事实，本院予以确认。现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告还款，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈增平于本判决生效后立即偿还原告池华兴借款20000元。如果被告陈增平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费300元，实际收取300元，公告费560元，共计860元，由被告陈增平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈琳琅人民陪审员  窦明菊人民陪审员  方孝容二〇一七年七月二十五日书 记 员  潘鹭鸶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初15132号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人：贺泰新。委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。被告：钟本兰。原告重庆永景物业管理有限公司与被告钟本兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2017年7月25日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司负担。代理审判员  王娜二〇一七年七月二十五日书 记 员  曹燎
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初1217号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行，住所地：弥勒市弥阳镇桃园路50号。负责人：石磊，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕家庆，男，系该支行综合管理部员工。代理权限：特别授权。被告：杨潞芬，女，1979年7月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与被告杨潞芬信用卡纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的委托诉讼代理人吕家庆、被告杨潞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡借款本金29919.61元、利息1929.28元、逾期还款违约金465.09元，合计32313.98元（截止至2017年6月12日）；2.由被告支付原告自起诉之日起至还清借款之日止的利息和逾期还款违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月7日，被告因个人消费需求向原告申请办理个人金穗贷记卡，信用额度为30000元，金穗贷记卡的有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵循《中国农业银行金穗信用卡章程》规定。被告于2017年3月7日最后一次消费后一直未按规定还款，导致金穗贷记卡借款风险分类为关注类。原告多次对被告进行催收，但被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。被告杨潞芬承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现无能力一次性还款，只能每月还款500元。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1.营业执照、金融许可证、负责人居民身份证复印件各1份；负责人身份证明书1份，欲证实原告的基本情况。2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告居民身份证、授权书（个人征信业务）、个人信用报告、个体工商户营业执照、税务登记证（正、副本）、未达起征点通知书、银行流水、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡调查表、账户详细信息复印件各1份，欲证实被告向原告申请办理信用卡时提交的资料及被告使用信用卡刷卡消费的情况。3.欠息证明、交易明细、催收回执、中国农业银行金穗贷记卡催收通知书复印件各1份；催收情况复印件2份，欲证实被告使用金穗贷记卡刷卡消费及原告对被告进行催收的情况。经质证，被告杨潞芬均无异议。上述证据能相互印证，证实原告的主体资格、被告申领信用卡以及刷卡消费的事实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年2月7日，被告杨潞芬因个人消费需求向原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行申请办理个人金穗贷记卡。原告经审核后为被告办理了卡号为62×××86、信用额度为30000元的信用卡一张。截至2017年6月12日，被告使用该信用卡累计刷卡消费29919.61元，产生利息1929.28元、逾期还款违约金465.09元，合计32313.98元。因被告未能按期还款，故原告向本院起诉。审理过程中查明，被告于2017年6月16日还款500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告杨潞芬透支信用卡，未按约定向原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行履行还款义务，依法应承担还款责任，对原告主张由被告偿还截至2017年6月12日透支的本金、利息、逾期还款违约金等共计32313.98元，因被告已还款500元，故被告实际应还款31813.98元；原告主张由被告支付自2017年6月13日起至清偿之日止的利息和逾期还款违约金（利息按日利率万分之五计算、逾期还款违约金按最低还款额未还款部分的百分之五计算）的诉讼请求，该利息和逾期还款违约金的计算标准系依据中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约的约定确定，且该标准符合法律规定，但计算至清偿之日止的主张与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院支持利息和逾期还款违约金计算至判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、由被告杨潞芬于本判决生效之日起五日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金等费用共计31813.98元；并以实际透支金额按中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约的约定计算支付自2017年6月13日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息和逾期还款违约金。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取计304元，由被告杨潞芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 程 平二〇一七年七月二十六日书记员 李云朝
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执416号之一申请执行人:吴培强，男，1989年10月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人:林惠阳，男，1974年9月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴培强与被执行人林惠阳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2017年6月2日，我院依法查封被执行人名下的陕Ｆ×××××号车辆（未能实际扣押）。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年七月三日书 记 员  陈泽明
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执839号之三申请执行人：罗敏章，女，汉族，1973年12月5日出生，住址：广州市番禺区，被执行人：陈艳居，女，汉族，1970年7月5日出生，汉族，住址：广州市番禺区，被执行人：张健成，男，汉族，1969年7月15日出生，汉族，住址：广州市番禺区，申请执行人罗敏章与被执行人陈艳居、张健成借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初312号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院查明，被执行人陈艳居名下位于广州市番禺区南村镇坑头村西园花园8巷10号（产权证号：51××02）的房屋一间。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。本院认为，经本院采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件时（发现被执行人有可供执行的财产），申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢荫泉审判员  黎炳林审判员  付凌霄二〇一七年七月十八日书记员  卢倩莹
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初837号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘某，男，1989年9月13日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，原系北京市房地产勘察测绘所科员，住北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月29日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）847号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年6月29日23时许，被告人刘某酒后驾驶一辆帝豪牌轿车（车牌号：×××），行驶至北京市顺义区乾安路与顺恒大街交叉路口处时，被民警当场查获。经鉴定，刘某血液中酒精含量为199.4mg/100ml。公诉机关认为被告人刘某具有到案后如实供述犯罪事实的情节，建议判处被告人刘某拘役三个月至四个月,并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘某认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年6月29日起至2017年9月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宗晓妍二〇一七年七月二十五日书 记 员  张 迪
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0423执48号之一申请执行人：王亚平，男，1957年10月9日出生，汉族，江西省武宁县人，退休干部，住武宁县。被执行人：陈公礼，男，1952年2月24日出生，汉族，江西省武宁县人，退休干部，住武宁县。本院在执行申请执行人王亚平与被执行人陈公礼（2016）赣0423民初574号民间借贷纠纷一案中，于2016年11月16日在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人陈公礼无房产、铺面等不动产可供执行；后于2017年1月13日通过网络司法查控系统查询，被执行人陈公礼无银行、网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并于2017年1月14日在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，被执行人陈公礼无工商登记信息。本院于2017年2月14日向被执行人陈公礼发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年3月4日告知申请执行人王亚平被执行人陈公礼的财产查询情况，申请执行人王亚平表示认可并不能提供其他财产线索；后于2017年6月26日告知申请执行人王亚平，本案被执行人陈公礼无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人王亚平同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人陈公礼有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的100000元及迟延履行期间利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额100000元及迟延履行期间利息。本院认为，被执行人陈公礼无可供执行财产，且申请执行人王亚平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余水洋二〇一七年七月五日书记员  潘 攀
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更759号罪犯蔡焕兴，男，1971年8月13日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十一分监区服刑。本院于2006年7月6日作出(2006)南刑初字第16-1号刑事判决，以被告人蔡焕兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2006年11月25日作出(2006)闽刑终字第524号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年1月22日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2010年1月4日作出(2009)闽刑终字第716号刑事裁定，将罪犯蔡焕兴的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年11月15日作出（2012）南刑执字第1833号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第599号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蔡焕兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。截止2017年3月获表扬5次。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯考核汇总表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡焕兴减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2010年1月4日至2026年2月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年七月二十七日书记员  郑姗姗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初字3466号之一原告：何军。委托诉讼代理人：潘敬宇。被告：施建兴。被告：谢金玉。原告何军与被告施建兴、谢金玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行审理。原告何军向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令二被告归还原告借款32500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告一系朋友关系，2008年11月3日，被告一向原告借款32500元后一直未归还。二被告系夫妻关系，本案借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  刘志东人民陪审员  刘国萃人民陪审员  黄舟全二〇一七年七月二十日书 记 员  朱漪婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5323号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：戴博欣，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与戴博欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年七月二十八日书记员  谢飞