广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0423民初22号原告：陆健金，男，1963年4月29日出生，汉族，住蒙山县。原告：冯柳蒙，男，1958年10月20日出生，瑶族，住蒙山县。委托诉讼代理人：李中禄，蒙山县148法律服务所法律工作者（系二原告共同委托）。被告：蒙山县蒙山镇北楼村民委员会（以下简称：北楼村委会）。诉讼代表人：陈茂林（该村委主任）。委托诉讼代理人：姚继凤（该村委干部）。委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。被告：蒙山县蒙山镇北楼村程村一组（以下简称：程村一组）。诉讼代表人：陆中广（该组组长）。委托诉讼代理人：陆献远，蒙山县蒙山镇法律服务所法律工作者。原告陆健金、冯柳蒙与被告蒙山县蒙山镇北楼村民委员会、蒙山县蒙山镇北楼村程村一组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，2017年3月27日，因案件复杂转为普通程序。本案经公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李中禄，被告蒙山县蒙山镇北楼村民委员会的委托诉讼代理人姚继凤、蒙信昌，被告蒙山县蒙山镇北楼村程村一组的诉讼代表人陆中广及委托诉讼代理人陆献远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告1、2赔偿砍伐、损坏原告林木损失312518元；2、案件受理费由被告1、2承担。事实和理由：2003年3月31日，原告与被告蒙山县蒙山镇北楼村民委员会签订《果场出租协议书》，被告北楼村委会将西马坪（又称：乃坪地、龙虎岭地）约25亩果场出租给原告，租期从2003年3月31日起至2021年4月底止，协议签订后，双方一直履行协议。2016年3-4月，被告北楼村委会向原告提出要终止协议，但不赔偿原告损失，原告不同意终止协议。2016年12月5日，被告蒙山县蒙山镇北楼村程村一组组织其组上村民对原告承租的西马坪的桉树进行砍伐，并损毁了原告种植的绿化树紫薇。原告的桉树和紫薇遭毁损后，经鉴定，造成原告损失312518元。原告报警，经向县林业公安局了解得知，被告北楼村委会出租给原告的西马坪果场的土地是租赁被告程村一组，以及程村二组、冲口组的。二被告私自签订《解除合同协议书》，该协议书第二条要求“甲方（被告1）在本协议书签订之日起7日内将租赁土地的地上物清理干净，将土地交还给乙方（被告2）”，原告种植的桉树和紫薇被被告程村一组砍伐、毁坏，造成原告损失，故诉至法院。被告蒙山县蒙山镇北楼村民委员会辩称，本案是因林木被砍伐的财产损害赔偿纠纷，被告不是砍伐人，不是适格的被告，应由责任人承担责任。原告诉请的损失项目缺乏依据，鉴定缺乏客观性和合法性。原告也具有一定的过错。综上，应驳回原告对被告北楼村委会的诉讼请求。被告蒙山县蒙山镇北楼村程村一组辩称，被告不是本案的适格被告，因为原告请求被告1、2赔偿原告损失，是“2”赔偿原告，而并非被告2程村一组赔偿。原告没有证据证实讼争被砍伐的林木是原告的，无法证实是原告的财产受到损害。原告所诉鉴定的损失为312518元，鉴定的部门无资质，鉴定的过程和结果均不具有合法性。被告在砍伐林木前已经提前7个月多次发出通知，要求林木所有人将留置于被告土地上的林木移走，逾期视为遗弃物加以清理，被告不存在过错，是合法的自力救助行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出异议的证据，本院认定如下：1、对被告提出异议的原告提供的果场出租协议书、收条及收据、解除合同协议书、合同书、林业技术调查鉴定意见、询问笔录三份，均符合证据客观性、合法性、关联性要求，本院予以确认。林业技术调查鉴定报告书关于桉树的鉴定，符合证据合法性、客观性、关联性要求，本院予以确认，但关于紫薇的鉴定，缺乏客观性，本院不予确认。2、被告北楼村委会提供的林业技术调查鉴定意见、询问笔录三份，符合证据要求，本院予以确认。3、对原告及被告蒙山县蒙山镇北楼村民委员会提出异议的被告程村一组提供的照片、告知书、解除合同书，亦符合证据要求，本院予以确认。本案经审理确认以下法律事实：1996年4月，被告北楼村委会与被告程村一组签订了《合同书》，被告程村一组将位于西马坪（又称：龙虎岭地）旱地一亩二分七厘、荒地及荒坡四亩七分四厘出租给被告北楼村委会，租期为25年，即1996年4月起至2021年4月止，双方还约定了租金及交付时间等。2003年3月31日，原告与被告北楼村委会签订《果场出租协议书》，被告北楼村委会将西马坪约25亩果场出租给原告（其中包括北楼村委会租赁被告程村一组的6.01亩土地），租期从2003年3月31日起至2021年4月底止，年租金为680元，协议签订后，双方按照协议履行义务。2016年5月25日，被告程村一组以《告知书》形式，告知被告北楼村委会双方于1996年4月签订的《合同书》租赁期限为25年，超过了法定最长租赁期限20年的规定，合同已到期，且未交付2013年4月-2016年4月租金，属严重违约，生产组决定收回出租的土地，请村委会在收到本告知书之日七7日内将土地上的作物清理干净，将土地交还，逾期视为放弃地上物的所有权。2016年6月3日，被告北楼村委会与被告程村一组签订了《解除合同协议书》，双方一致同意解除1996年4月签订的《合同书》，北楼村委会在本协议签订之日起7天内将租赁土地的地上物清理干净，将土地交还给程村一组。2016年12月2日，被告程村一组组织村民毁坏了原告种植在西马坪的桉树和紫薇。2016年12月9日，经原告委托的蒙山县朝阳林业咨询服务中心鉴定，伐倒桉树蓄积9立方米，出材量7立方米，桉树损失7098元；紫薇损失为，米径2厘米以下9148株（每株27.5元），米径2-3厘米1077株（每株50元），紫薇损失305420元。2016年12月30日，经蒙山县森林公安局委托的蒙山县翔悦林业服务有限责任公司鉴定，采伐巨尾桉、荷木总蓄积为9立方米、出材量为7立方米。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案综合当事人双方的举证和陈述，本案当事人的争议焦点是：一、原告诉请的损失有无依据；二、原告的损失由谁承担。本院综合评判认为，第一、关于原告诉请的损失有无依据问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张的桉树损失7098元，紫薇损失305420元，合计312518元，并提供了蒙山县朝阳林业咨询服务中心的林业技术调查鉴定报告书，以及蒙山县翔悦林业服务有限责任公司的林木技术调查鉴定意见予以佐证。被告均对鉴定意见提出异议，本院认为蒙山县朝阳林业咨询服务中心、蒙山县翔悦林业服务有限责任公司资质等级均具有丁级，可以在县内进行营林设计与验收等业务，均具备相应资质，鉴定的人员也具备相应职称，从鉴定的依据、标准、方法、结果看，对桉树等的鉴定造成的损失7098元，鉴定符合林地调查设计相关规程及本案实际情况，本院予以确认。但对紫薇损失鉴定为，米径2厘米以下9148株（每株27.5元），米径2-3厘米1077株（每株50元），损失合计305420元，本院认为，该鉴定方法有别于桉树所采用的实测法，而是采用了样方调查法。选取的样方不同，鉴定结果也会不同，本案鉴定的取样，没有明确取样的操作情况以及当事人的参与情况，取样依据不足，鉴定紫薇的数量依据不足，证据不符合客观性要求，二被告对该项鉴定提出的异议，本院予以采纳，对紫薇的损失，本案不予确认。第二、关于原告的损失由谁承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告的桉树和紫薇被被告程村一组毁坏。被告北楼村委会主张被告不是砍伐人，不承担民事责任。被告程村一组主张在砍伐林木前已经提前7个月多次发出通知，要求林木所有人将留置于被告土地上的林木移走，逾期视为遗弃物加以清理，被告不存在过错，是合法的自力救助行为，不承担民事责任。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。虽然《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效。但《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国物权法》等法律对土地流转另有规定。虽然二被告自愿解除合同，但桉树和紫薇并不是被告北楼村委会种植，被告程村一组没有顾及原告在合法取得的土地使用权上种植的林木受法律保护，而是擅自砍伐了原告种植的林木，侵害原告的财产权利，存在过错，依法应当承担侵权责任。故对被告程村一组提出该组毁坏林木属于自力救助的主张，本院不予支持。被告北楼村委会虽然没有直接毁坏原告的林木，但与被告程村一组签订《解除合同协议书》，承诺在协议书签订之日起7天内将租赁土地的地上物清理干净，将土地交还给程村一组，这一约定系双方共同意志，进而将双方的行为引向了同一目标即地上物清理干净、将土地交还给程村一组，由于同一目标的存在，双方之间的行为结合起来成为一个具有内在联系的共同侵权行为，所以，被告北楼村委会虽未直接实施实现这一目标的行为，仍应对被告程村一组为实现这一目标的行为造成原告的损害负相应的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条之规定，判决如下：一、被告蒙山县蒙山镇北楼村程村一组赔偿原告陆健金、冯柳蒙林木损失7098元，被告蒙山县蒙山镇北楼村民委员会负连带赔偿责任；二、驳回原告陆健金、冯柳蒙请求被告蒙山镇北楼村程村一组、被告蒙山县蒙山镇北楼村民委员会赔偿紫薇损失305420元的诉讼请求。上述债务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费5988元，由原告陆健金、冯柳蒙负担3600元，被告蒙山县蒙山镇北楼村程村一组、被告蒙山县蒙山镇北楼村民委员会负担2388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 长  潘建华审 判 员  彭泽连人民陪审员  程远林二〇一七年七月七日书 记 员  利金生书 记 员  黄 珏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条，二人以上共同事实侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。