陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕402民初193号原告：陕西顺通旅游汽车有限公司，住所地西安市莲湖区丰庆路3号。法定代表人：周某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，男，1978年6月18日生，汉族，该公司法务，住西安市莲湖区丰禾路。被告：都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区玉泉路丽彩广场综合楼。负责人郭某，该公司总经理。委托诉讼代理人：安某某，男，1965年10月13日生，汉族，该公司员工，住咸阳市渭城区文汇东路16号内。原告陕西顺通旅游汽车有限公司与被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某，被告的委托诉讼代理人安某某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告按照保险合同向原告支付保险金1361634.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月23日20时许，张晨驾驶原告所有的陕AE17**号大型普通客车沿107省道由东向西行驶至163KM+950M处，与沿尚九路由北向南行驶左转弯上107省道张博驾驶的陕AL33**号重型自卸货车发生相掸，致陕AE17**号车上乘坐人上官军军、杨少刚当场死亡，姚娟、张晨等人受伤。姚娟及陕AE17**号大客车驾驶员张晨经送医院抢救无效先后死亡，造成交通事故。此事故经周至县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定张博、张晨各应承担此次事故的同等责任，陕AE17**号车乘坐人员无责任。陕AE17**号车上人员王志皋等19人向事故发生地陕西省周至县人民法院起诉，要求原告赔偿各项损失费用。后陕西省周至县人民法院依法作出了（2014）周民初字第868-876号民事判决书以及（2016）陕0124民初字178-187号民事判决书，判决原告向陕AE17**号车上人员王志皋等19人合计赔偿1361634.79元。据查，原告所有的陕AE17**号车辆在都邦财产保险股份咸阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险以及道路客运承运人责任保险。其中，原告为陕AE17**号车辆乘坐人购买了每人责任限额50万元的道路客运承运人责任保险。判决生效后，原告车辆的保险公司，即本案被告没有按照保险合同的约定，向原告承担赔偿责任。根据上述的事实和理由，原告依法起诉，诉请如前。原告围绕其诉讼请求，依法提举如下证据材料：1、道路交通事故认定书。证明本案的交通事故的情况及事故责任划分。被告质证，无异议。2、保险单3页。证明原告在被告公司投保交强险、商业险及道路承运客运人责任保险（每人责任限额50万，累计2750万元），被告应该依据道路客运承运人责任保险赔偿。被告质证，真实性认可。3、民事判决书18份、民事起诉状1份。证明原告诉讼请求金额的计算依据。被告质证，真实性认可，证明目的不认可，扣除保险合同不该赔偿的部分4、执行裁定书8份。证明原告已经执行了相应费用。被告质证，与本案无关，不发表质证意见。5、民事调解书。证明原告将被告预付的101万已经向伤者支付。被告质证，真实性无异议。6、民事判决书。证明属于徐程辉的金额当时预估费用236670.5元，现在按照判决书确定的金额168210.95元。被告质证，真实性无异议，但是不认可证明目的，判决书判决的案子，法院驳回了徐程辉对都邦保险公司的诉讼请求；徐程辉系本香集团员工，在这次事故中属于工伤，工资并不会减少；本案的原告顺通公司，应该提供徐程辉的出事后的前后3个月的工资流水单确定误工费的问题；精神损失费、诉讼费等都不在保险合同之内，保险公司不承担，总之，以此判决来要求都邦赔付没有依据；法院判决的划分责任认可，金额不认可。7、执行裁定书8份。证明判决数额已经被周至法院执行。被告质证，与我们无关。被告辩称，依据保险合同我们赔偿的部分，超出部分我们不赔偿，误工费、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、非医保用药，事故伤者徐程辉金额没确定。被告为支持其主张，当庭提举如下证据：1、付款单。证明被告事发后支付了121万元。原告质证，认可。2、投保单1份。证明告知条款的保险责任免责。原告质证，不认可，我没有见过这个东西。经原、被告举证、质证并经合议庭评议后，本院对当事人所举证据认定如下：原告所举证据1，因被告质证认可，故本院予以采信；原告所举证据2-7，因其符合客观真实性，故本院对其真实性予以采信。被告所举证据1，因原告质证认可，故本院予以采信；被告所举证据2,，因其符合客观真实性，故本院对其真实性予以采信。本院根据认定的证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2014年5月23日20时许，张晨驾驶陕AE17**大型普通客车沿107省道由东向西行驶至163KM+950M处，与沿尚九路由北向南行驶左转弯上107省道张博驾驶的陕AL33**重型自卸货车发生相撞，致陕AE17**号车上乘坐人上官军军、杨少刚当场死亡，姚娟、张晨等人受伤，姚娟及陕AE17**号大客车驾驶员张晨经送医院抢救无效先后死亡，造成交通事故。本次事故经周至县公安局交通警察支队公交认字【2014】第0216号道路交通事故认定书认定，张博、张晨各应承担此事故同等责任，陕AE17**车上乘坐人上官军军、杨少刚、姚娟及后附受伤人员均无责任。陕AE17**号车上乘坐人王志皋、杨贺第、席倩倩、刘亚兰、牛涛、刘辉、张蕊、张强、陈茜、张帅、韦凤娥、王艳梅、左冰冰、吴欣伟、王晓娟、钱呈柏、李笑笑、许辉、徐程辉因本次事故造成的损失经由周至县人民法院判决（已生效），由原告赔偿王志皋30574.71元、杨贺第1017.68元、席倩倩21392.8元、刘亚兰1789.85元、牛涛2054.85元、刘辉1617.4元、张蕊483.3元、张强33009.84元、陈茜3134.51元、张帅75611.1元（包括精神损害抚慰金500元）、韦凤娥57702.6元、王艳梅170775.78元（包括精神损害抚慰金1000元）、左冰冰210449.65元（包括精神损害抚慰金500元）、吴欣伟255053.52元（包括精神损害抚慰金1000元）、王晓娟113677.5元（包括精神损害抚慰金1500元）、钱呈柏129584.3元（包括精神损害抚慰金500元）、李笑笑11877.4元、许辉5158.45元、徐程辉168210.95元（包括精神损害抚慰金1500元），以上合计1293176.19元（包括诉讼费、鉴定费）。另查明：原告为陕AE17**号车在被告处投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额500000元，投保座位数55个，累计责任限额27500000，保险期限自2013年6月3日至2014年6月2日。该责任保险条款第四条约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿；第六条约定，精神损害赔偿保险人不负责赔偿。被告因本次交通事故已另支付1210000元，其中向原告支付100000元。本院认为，原告在被告处为陕AE17**号车投保道路客运承运人责任保险，被告应当按约定承担保险责任，故原告为本次保险事故向车上乘坐人支付的赔偿款1186676.19元（合计1293176.19元，但应扣除精神损害抚慰金6500元、被告已支付的100000元）应由被告承担，原告的该部分诉讼请求本院予以支持。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陕西顺通旅游汽车有限公司1186676.19元。驳回原告陕西顺通旅游汽车有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17055元，由原告陕西顺通旅游汽车有限公司承担2191元，由被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担14864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 丹人民陪审员  程明放人民陪审员  谢玉雷二〇一七年七月二十日书 记 员  刘 倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。