河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初139号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人肖延波，男，1968年4月27日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，住大城县。2016年9月21日因涉嫌犯诈骗罪被大城县公安局拘留，同年10月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人肖延波犯诈骗罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于2017年4月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被害人李某1、被告人肖延波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月8日，被告人肖延波谎称自己是某公司股东，骗取被害人李某1聚乙烯颗粒9.75吨，价值51675元。经多次催要，肖延波支付20000元，余款31675元至今未付。2016年4月15日，被告人肖延波再次谎称自己是某公司股东，骗取李某1聚乙烯颗粒8.24吨（每吨5300元）价值43672元，随后以每吨5000元的价格转卖给白某取得货款40000元。货款43672元至今未付给被害人李某1。2、2016年8月22日，被告人肖延波谎称自己是某公司的员工，骗取被害人赵某1聚乙烯颗粒6吨价值36000元。随后以每吨4800元低价转卖给某公司，分两次取得货款28800元。为证实上述事实，公诉人向法庭提供了被告人在公安机关的供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为被告人肖延波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖延波辩称：其认可欠款事实，但认为其与被害人之间系经济纠纷，其行为不构成诈骗罪。经审理查明：1、2016年4月8日，被告人肖延波谎称自己是某公司（地址：某工业区，以下简称某公司）股东，通过马某联系，购买被害人李某1聚乙烯颗粒9.75吨，每吨5300元，共计51675元。李某1将聚乙烯颗粒送至某公司院内，肖延波仅给付20000元。2016年4月15日，被告人肖延波再次购买李某1聚乙烯颗粒8.225吨，每吨5300元，共计43592.5元。李某1将聚乙烯颗粒送至某公司院内，被告人肖延波随后以每吨5000元的价格转卖给大城县某村白某，取得货款40000元据为己有。综上，被告人肖延波共骗取被害人李某1价值75267.5元的聚乙烯颗粒，取得货款后予以挥霍。以上事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：（1）、证人马某的证言及其与被告人肖延波的通话录音证明，2016年4月初，李某1让其帮忙在大城县销售聚乙烯颗粒。肖延波称自己是某公司的股东，给其打电话想要10吨货，价格经与李某1商谈为每吨5300元，先押二万的货款，余款货到即付。4月8日，李某1将聚乙烯颗粒9.75吨送至某公司院内。肖延波给其出具了一个二万的欠条。肖延波于当日下午给付货款20000元，并表示余款于下次要货时一并给付。4月15日肖延波再次要货8.24吨，每吨5300元。李某1将聚乙烯颗粒送至某公司院内。下午其与肖延波打电话要货款，肖延波总说有事。第二天再给肖延波打电话，肖延波说其在沧州，中午把钱拿到大城县城。其将款额及账号用短息发给肖延波，但短息显示未收到，再打电话已关机。（2）、被害人李某1的陈述证明，其让马某帮忙联系客户。在2016年4月8日其将9.75吨聚乙烯颗粒送至某公司院内。肖延波给付货款20000元。第二次在4月15日，将8.225吨聚乙烯颗粒送至某公司院内。肖延波说厂子有检查的，当天晚上付款。但至今没有给付，电话也打不通了。其与肖延波此前不认识，马某告诉其肖延波是他们卸货那个公司的人员。（3）、肖延波出具的欠条证实肖延波于2016年4月8日给马某出具欠款20000元的事实。（4）、辨认笔录证实，李某1、马某均辨认出诈骗其聚乙烯颗粒的系被告人肖延波。（5）、毕某（大城县丰顺公司负责人）的证言及大城县丰顺公司的证明证实，肖延波并非大城县丰顺公司的股东。肖延波于2016年4月份给毕某打电话说从外地拉来点货，要在该公司放一下，时间不长就拉走。其表示同意。肖延波先后两次将货物卸在该公司，随后拉走。（6）、证人白某的证言及肖延波出具的收条证实，白某于2016年4月15日以40000元的价格购买了肖延波出售的聚乙烯颗粒8吨，将货款已给付肖延波。（7）、被告人肖延波供述其已经上述货款赌博挥霍。公诉机关指控，2016年4月15日李某1销售的聚乙烯颗粒为8.24吨，价值43672元。经查，称重单证实李某1销售的聚乙烯颗粒净重为8.24吨，但庭审中李某1、肖延波均表示以8.225吨计算货款数额。故应认定上述货款价值为43592.5元。2、2016年8月22日，被告人肖延波谎称自己是某公司（以下简称大城县某公司）的员工购买聚乙烯颗粒，购买被害人赵某1聚乙烯颗粒6吨，单价每吨6000元，共计36000元。赵某1将聚乙烯颗粒送至大城县某公司院内，被告人肖延波随后以每吨4800元的价格转卖给大城县某公司，取得货款28800元据为己有并挥霍。以上事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：（1）、被害人赵某1的陈述证明，肖延波自称系某公司的员工，向其购买聚乙烯颗粒6吨，商定每吨6000元，现金交易。2016年8月22日，其将货物送至大城县某公司院内。肖延波在该公司办公室内给其打的欠条，其让肖延波盖上公司的印章，肖延波说不用盖章，有欠条就行，这么大的公司还跑的了呀。几天后，其到大城县某公司结账，被告知肖延波并不在该公司上班，是给该公司送货的，货款已全部付清。（2）、辨认笔录证实，赵某1辨认出诈骗其聚乙烯颗粒的系被告人肖延波。（3）、肖延波出具的欠条证明，被告人肖延波于2016年8月22日给赵某1出具欠款36000元的事实。（4）、大城县某公司的证明证实，肖延波并非大城县某公司的员工。（5）、证人孙某（大城县某公司负责人）、李某2（大城县某公司会计）、李某3（大城县某公司出纳）的证言证实，2016年8月22日，肖延波以每吨4800元的价格将聚乙烯颗粒6吨卖予该公司，货款已付清。（6）、被告人肖延波供述其已经上述货款赌博挥霍。综上，被告人肖延波共计骗取他人价值111267.5元的货物，取得货款后予以挥霍。本院认为，被告人肖延波以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的行为构成诈骗罪，定性不妥，应予纠正。关于被告人肖延波辩称其与被害人之间系经济纠纷，其行为不构成诈骗罪。因被告人肖延波冒充其他公司的人员与被害人签订口头买卖合同，购买被害人的货物，让被害人将货物送至该公司院内后转手低价卖出，取得货款后据为己有并挥霍，该行为应认定为诈骗，依法追究其刑事责任。故被告人肖延波的辩解，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖延波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年九月二十一日起至二〇一八年三月二十日止；罚金限判决生效之次日起一次性缴纳）。二、追缴被告人肖延波违法所得人民币十一万一千二百六十七元五角，返还给被害人李道林人民币七万五千二百六十七元五角，返还给被害人赵成群人民币三万六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年七月十二日书记员  王晓亮