wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保201号之一申请人马晨姝，女，1994年1月8日生，汉族，住兰考县。被申请人孔维枝，女，1985年2月15日生，汉族，住兰考县。申请人马晨姝与被申请人孔维枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人马晨姝诉前财产保全的申请，对被申请人孔维枝驾驶的左永建所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。现因双方达成了赔偿协议，申请人马晨姝申请解除对豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。本院认为，申请人马晨姝的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孔维枝驾驶的左永建所有的豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即执行。审判员  邵长波二〇一七年七月二十日书记员  毕莉萍河南省兰考县人民法院民事裁定书(2017)豫0225财保201号申请人马晨姝，女，1994年1月8日生，汉族，住兰考县城关镇文明路东段2号。身份证号：410225199401080028。被申请人孔维枝，女，1985年2月15日生，汉族，住兰考县小宋乡西南村一组。身份证号：410225198502153789。申请人马晨姝与被申请人孔维枝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马晨姝于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人孔维枝驾驶的左永建所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。并提供现金9000元进行财产担保。本院认为，申请人马晨姝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孔维枝驾驶的左永建所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员邵长波二〇一七年七月十日书记员毕莉萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0321执106号之一申请人：孙月侠，女，1979年5月8日出生，汉族，工人，住丰县。被执行人：尹琰，男，1967年4月24日出生，汉族，住丰县。孙月侠与尹琰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2016）苏0321民初2419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙月侠于2017年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人尹琰给付人民币307311元。被执行人依法应承担执行费4510元。在执行过程中，１、本院于2017年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月16日通过丰县法院执行办案系统查询了被执行人尹琰名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。另未发现被执行人名下有房产及车辆。3、根据申请人提供线索，本院于2017年2月28日依法扣留被执行人尹琰在梁寨中学的应收款项32万元，但该款项至今没有到位，本院无法提取。4、执行过程中，本院于2017年7月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2017年7月31日通过谈话方式将被执行人尹琰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人尹琰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙月侠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  叶跃跃代理审判员  李敬超二〇一七年七月三十一日书 记 员  宋晓迪
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3330号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726（1-1）负责人：刘国峰，该支行行长。委托诉讼代理人：冯明江，该支行工作人员。（特别授权）被告：刘明顺，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：柏玉花，女，1972年4月9日出生，回族，住安徽省定远县。被告：杨月球，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：周云，女，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。原告诉被告刘明顺、柏玉花、杨月球、周云金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行于2017年7月26日向本院提出对刘明顺等四被告的撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行撤回对南京拓越物流有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张华昌二〇一七年七月二十六日书记员  孟 超附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0782执477号申请人辉县市百泉镇瑞丰广告部。被执行人辉县市兆丰房地产开发有限公司。辉县市百泉镇瑞丰广告部申请执行辉县市兆丰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人辉县市百泉镇瑞丰广告部依据生效的（2016）豫0782民初4802号民事判决书，于2017年2月8日立案执行，本院依法向被执行人辉县市兆丰房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人现金55000元，承担诉讼费587.5元，执行费730元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人辉县市兆丰房地产开发有限公司给付申请人现金55570元，余款申请人自愿放弃，同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782民初4802号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一七年七月三日书 记 员 张 琦
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执575号申请执行人：卢志标，男，1957年10月7日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，被执行人：卢春香，女，1976年1月7日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，被执行人：卢基材，男，1971年8月10日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，本院在执行申请执行人卢志标与被执行人卢春香、卢基材借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初807号民事判决书，被执行人应支付申请执行人50000元。本院已于2017年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。经查明，双方达成和解协议，被执行人已支付申请人5000元，剩余执行标的45000元。本院将此上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执575号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年七月十日书记员 林小青(代)
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京01行赔终42号上诉人（一审原告）黄香菊，女，1959年12月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区文化委员会，住所地北京市海淀区颐和园路12号。法定代表人陈静，主任。上诉人黄香菊因行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108行赔初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人黄香菊自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在诉讼期间，有权依法处分其诉讼权利。经审查，上诉人黄香菊的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故对黄香菊的撤诉申请，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人黄香菊撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄香菊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 菲代理审判员  张美红代理审判员  徐钟佳二〇一七年七月二十五日法官 助理  王素南书 记 员  牛 捷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更488号罪犯洪永华，男，汉族，1986年3月7日出生于云南省彝良县，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）昭中刑一初字第60号刑事判决，以被告人洪永华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人��永华不服，提出上诉。本院于2014年11月3日作出（2014）云高刑终字第1143号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2014年12月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年6月22日将本案报请本院审理。本院于2017年6月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯洪永华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中��人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯洪永华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年七月三日书记员  刘源哲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执1481号被执行人孙勋涛，男，1967年1月14日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂江岸刑初字第01432号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的144,000.00元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙勋涛的银行存款人民币144,000.00元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林惠群二〇一七年七月十四日书记员  余 敏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1728号原告：唐刚，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：吴洪，男，1989年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：童新毅，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省双流县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市锦江区惜字宫南5号5、6楼。统一社会信用代码：91510100782658535R。负责人:肖琳，该公司经理。委托诉讼代理人：钟波，四川华楚律师事务所律师。原告唐刚与被告吴洪、童新毅、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称：“人保蜀都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。2017年7月10日，被告人保蜀都公司申请对原告唐刚的伤残等级、自费药、护理依赖进行重新鉴定。2017年7月18日，原告唐刚向本院申请撤回对被告吴洪、童新毅、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的起诉。本院认为：原告唐刚的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐刚撤回起诉。本案受理费减半收取为6657元，本院予以免取。审判员 宋 兵二〇一七年七月十八日书记员 彭雪峰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1169号之九申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。法定代表人：赵栋，该公司董事长。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。法��代表人：王国杰，该公司总经理。被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人：李成军，该公司总经理。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。法定代表人：徐保惠，该公司董事长。被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已���发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人田家礼在威海市商业银行济南分行账户81×××67上的存款106800元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年七月二十五日书记员  燕 群
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1169号之十申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。法定代表人：赵栋，该公司董事长。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。法定代表人：王国杰，该公司总经理。被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人：李成军，该公司总经理。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。法定代表人：徐保惠，该公司董事长。被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张光德在兴业银行济南分行账户37×××33上的存款10780元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年七月二十七日书记员  燕 群
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执857号申请执行人：杨利平，男，1978年8月18日出生，汉族，公务员，户籍地福建省福清市，经常居住地安徽省滁州市，被执行人：沙明文，男，回族，原住滁州市琅琊区，现住址不详，被执行人：刘运芝，女，汉族，原住滁州市琅琊区，现住址不详，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初716号民事判决书，于2017年4月28日向被执行人沙明文、刘运芝发出执行通知书，责令被执行人沙明文、刘运芝五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，刘运芝名下有皖Ｍ×××××号东风牌、皖Ｍ×××××号东风牌、皖Ｍ×××××号别克牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘运芝所有皖Ｍ×××××号东风牌、皖Ｍ×××××号东风牌、皖Ｍ×××××号别克牌小型汽车；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一七年七月四日书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2017)皖1102执857号：杨利平与沙明文、刘运芝民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初716号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人刘运芝所有皖Ｍ×××××号东风牌、皖Ｍ×××××号东风牌、皖Ｍ×××××号别克牌小型汽车；二、查封期限为二年。特此通知。附：执行裁定书一份年月日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）滁州市琅琊区人民法院：你院的(2017)皖1102执857号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：一、查封被执行人刘运芝所有皖Ｍ×××××号东风牌、皖Ｍ×××××号东风牌、皖Ｍ×××××号别克牌小型汽车；二、查封期限为二年。此复年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第946号之二申请执行人：武宁三思光电科技有限公司，住所地：江西省武宁县宋溪镇，组织机构代码：550880313。法定代表人：闵龙，该公司董事长。委托代理人：聂文虎，江西修江律师事务所律师。被执行人：北京东方富海照明工程设计有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层506室，组织机构代码：782534436。法定代表人：付丽，该公司董事长。委托代理人：高盛，北京市中银律师事务所律师。被执行人：付丽，女，1966年3月22日出生，汉族，黑龙江省绥化地区海伦县人，经商，哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的（2014）武民二初字第73号民事判决书和（2015）武执字第946号之一执行裁定书，被执行人北京东方富海照明工程设计有限公司、付丽应履行标的案款本金2588900元、违约金575336.93元及迟延履行期间利息（以2588900元为基数按日万分之一点七五从2015年10月29日起计算至付清之日止），负担案件受理费27511元和执行费28713元，但被执行人北京东方富海照明工程设计有限公司、付丽至今未履行生效法律文书和执行裁定书确定的义务。本院查明被执行人付丽在北京市有多处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人付丽所有的房产三处，权证号分别为X京房权证朝字第××号、X京房权证海字第××号、第××号；查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前3日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余水洋二〇一七年七月十七日书记员  胡杰凡
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初439号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人钟正刚，男，1986年12月11日出生于四川省泸州市泸县，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人钟正刚因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月9日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）449号起诉书指控,被告人钟正刚于2017年4月29日21时许酒后驾驶川X**长安面包车行驶至重庆市涪陵区蒿枝坝靖黔小学附近路段时与路沿石相撞，造成车辆受损、车上人员赖某某、张某某等人受伤的交通事故，公安机关现场处置时将其查获。经调查认定，被告人钟正刚承担本次事故的全部责任；经检验，其血液中乙醇含量为210.2毫克/100毫升。案发后，被告人钟正刚取得被害人赖某某、张某某的谅解。公诉机关认为，被告人钟正刚的行为已构成危险驾驶罪；被告人钟正刚自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟正刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年七月十一日书记员  廖福胜
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初473号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人费剑平，男，1962年5月14日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住苏州市姑苏区。1991年7月因盗窃被决定劳动教养二年六个月；1994年11月因盗窃被决定劳动教养二年；1997年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2008年4月因犯故意伤害罪被原苏州市平江区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；2016年8月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2014年6月因盗窃被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日；2014年8月因盗窃被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十三日；2016年2月因盗窃被江苏省常熟市公安局处行政拘留十三日。2017年6月12日因本案被公安机关羁押审查，2017年6月13日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2017年6月27日被取保候审。2017年7月10日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕449号起诉书指控被告人费剑平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月3日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员寿樱、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人费剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年6月8日16时许，被告人费剑平至本市市立医院东区住院部十五病区1525-1526病房，趁无人之机，窃得被害人金某放在1526病床床头柜内包内的现金人民币1300余元。公诉机关提供了相关证据，认为应当以盗窃罪追究被告人费剑平的刑事责任，被告人费剑平归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定。被告人费剑平对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年6月8日16时许，被告人费剑平至苏州市市立医院东区住院部十五病区1525-1526病房，趁无人之机，窃得被害人金某放在1526病床床头柜内的挎包内的现金人民币1300元。2017年6月12日，被告人费剑平被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人费剑平主动退出赃款人民币1300元。公诉人当庭宣读了���告人费剑平的供述笔录及辨认笔录，被害人金某的陈述笔录，证人宣某的证言笔录，出示了调取证据清单、出院记录，公安机关出具的案发报告、抓获经过、情况说明，摘录的被告人常住人口信息表等证据。法庭出示了江苏省暂扣款专用收据。以上证据均经当庭质证，被告人费剑平未提出异议，经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人费剑平以非法占有为目的，在医院病房窃取病人财物，数额为人民币1300元，已达到盗窃数额较大追诉标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人费剑平归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人费剑平主动退出赃款，被害人的损失得到弥补，酌情从轻处罚。被告人费剑平有多次前科、劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人费剑平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年6月12日至2017年6月27日被羁押的16日折抵计入刑期，即刑期自2017年7月10日至2017年9月23日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙丽丽二〇一七年七月十日书 记 员  赵曰栋
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初518号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人徐苗，男，1994年8月17日生，汉族，小学文化，农民，住陕西省平利县。2015年10月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月15日刑满释放。2017年2月14日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2月13日被羁押），同年2月20日转取保候审。2017年7月3日经本院决定逮捕，同月6日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人徐苗犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年4月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人徐苗到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年2月12日凌晨3时许，被告人徐某1撬门入室的方式进入昆山市巴城镇石牌东岳菜场二楼XX室，窃得被害人吴某的棕色东方双狮牌手表1块（价值人民币770元）、软中华香烟5包（价值人民币140元）、汤达人泡面3桶（无法估价）、香飘飘奶茶3盒（价值人民币7元），后又以相同方式进入该二楼XX室，窃得被害人陈某1的小蚁牌智能监控摄像头1个（无法估价）。被告人徐苗归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某1非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币917元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐苗如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人徐苗对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2017年2月12日凌晨3时许，被告人徐某1撬门入室的方式进入昆山市巴城镇石牌东岳菜场二楼XX室（二楼正数第三间），窃得被害人吴某的棕色东方双狮牌手表1块（价值人民币770元）、软中华香烟5包（其中2包价值人民币140元，余下香烟无法估价）、汤达人泡面3桶（无法估价）、香飘飘奶茶3盒（其中2盒价值人民币7元，1盒无法估价）。后又以相同方式进入该二楼XX室（二楼正数第四间），窃得被害人陈某1的小蚁牌智能监控摄像头1个（无法估价）。另查明，被告人徐苗归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关查获涉案手表1块、香烟2包零4根以及奶茶2盒，现均已发还被害人吴某。在本案审理过程中，被告人徐苗赔偿被害人陈某1人民币200元，被害人陈某1对被告人徐苗表示谅解；被害人吴某对被告人徐苗表示谅解，并表示不需要继续赔偿。上述事实，被告人徐某2开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、陈某1的陈述，证人陈某2的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，赃物照片，发还清单，调取证据清单，发票，卷烟鉴别检验报告，昆山市价格认定中心价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，谅解书，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，人口信息查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某1非法占有为目的，入户盗窃他人财物，部分财物价值人民币917元，其行为已构成盗窃罪。被告人徐苗如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐苗赔偿部分被害人损失并取得各被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐苗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告人徐苗犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2017年2月13日起至2017年9月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊 鹰人民陪审员 高 虹人民陪审员 陶 红二〇一七年七月二十八日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初1527号原告：陈训科,男,1963年11月10日出生,汉族,四川省合江县人。委托诉讼代理人:王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。被告：胡高魁,男,1984年10月16日出生,汉族,云南省楚雄市人。被告:汪李梅,女，1990年6月1日出生，汉族，贵州省习水县人。原告陈训科与被告胡高魁、汪李梅合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告陈训科诉称，二被告系恋人关系，在贵州习水县种植魔芋。因急需资金，二被告要求原告投资入股种植魔芋项目，原告同意后以银行转账形式先后五次向二被告支付了200000元。后魔芋未种植成功，二被告便承诺向原告退还入股款200000元，因无现金支付，被告胡高魁于2017年4月8日向原告出具欠条，约定于2017年4月30日前将款退还完毕，但至今原告未收到退款金，原告便诉至本院请求二被告归还欠款200000元。被告胡高魁、汪李梅在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告陈训科与被告胡高魁认可双方存在口头合伙的事实，胡高魁也出具欠条，作为合伙清算的凭据，但被告汪李梅否认与原告陈训科、被告胡高魁存在合伙关系。原、被告之间具有合伙关系是否成立、结算依据是否有效等属合伙协议纠纷解决的问题，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定的民间借贷纠纷可由原告所在地管辖的情形。依据一般管辖原则，二被告的住所地（经常居住地）在贵州省习水县，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五条之规定，裁定如下：本案移送贵州省习水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈小容二〇一七年七月六日书记员  杨 婉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执541号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人严忠新，男，1971年3月29日生，汉族，住个旧市。关于被执行人严忠新贩卖毒品罪一案，本院（2013）个刑初字第237号刑事判决书已于2013年12月10日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月31日移送执行。移送执行内容为执行罚金人民币4000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执541号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年七月二十二日书 记 员  唐文波
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1062号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张建猛，男，1986年出生，汉族，农民，住河间市米各庄镇大操鲁村。被执行人魏冬梅，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市米各庄镇大操鲁村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B1-190号征收社会抚养费决定书，于2017年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏冬梅存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年七月十八日书记员  葛 斌
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初1017号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：周雯婕。委托诉讼代理人：王利民。被告:永康市江南会娱乐有限公司。法定代表人：吕华妹。本院于2017年1月19日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市江南会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 舒 宁二〇一七年七月十日代书 记员 高谷萍
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执426号申请执行人李学之，男，生于1956年8月5日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地四川省高县胜天镇凤鸣村五组。法定代表人马坤洪，经理。本院在执行李学之申请执行宜宾坤洪米业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为208195元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施。已报上级法院进行执转破处理。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初1112号民事调解书确定被执行人偿还申请执行人借款本金206000元，承担案件受理费2195元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年七月三十日书记员  刘 堂
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1030号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人晋雄勇，男，1979年8月19日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省昆山市。2000年4月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年；2016年9月9日因寻衅滋事被昆山市公安局处行政拘留十三日。2016年12月15日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月14日被羁押），2017年3月23日被逮捕（其中2016年12月28日至3月21日为司法精神病鉴定期间）。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1007号起诉书指控被告人晋雄勇犯寻衅滋事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年7月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉，被告人晋雄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年12月14日13时许，被告人晋雄勇在昆山市淀山湖镇新乐路某国际小区南侧，无故用砖块将俞某驾驶的隶属于昆山市XXXX有限公司的车牌为苏Ｅ×××××的“游7”宇通客运公交车前挡风玻璃砸坏，损失价值人民币2393元。被告人晋雄勇明知他人报警而在现场等候处理，并在归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人晋雄勇任意损毁公私财物，价值人民币2393元，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人晋雄勇自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人晋雄勇对被指控的寻衅滋事犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年12月14日13时许，被告人晋雄勇在昆山市淀山湖镇新乐路某国际小区南侧，无故用砖块将俞某驾驶的隶属于昆山市XXXX有限公司的车牌为苏Ｅ×××××的“游7”宇通客运公交车前挡风玻璃砸坏，损失价值人民币2393元。被告人晋雄勇明知他人报警而在现场等候处理，并在归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人晋雄勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某、范某、晋某的证言，刑事判决书，行政处罚决定书，机动车估价（定损）单，车辆、石块（照片），昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医精神病司法鉴定意见书，现场笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晋雄勇任意损毁公私财物，价值人民币2393元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人晋雄勇自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人晋雄勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会管理秩序，保障公私财物不受侵犯，对被告人晋雄勇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晋雄勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年11月13日止。）二、责令被告人晋雄勇退赔被害单位昆山市XXXX有限公司人民币二千三百九十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 李 花人民陪审员 邵玉芳二〇一七年七月二十八日书 记 员 杨 磊
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执802号刘某某中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司：本院于2017年7月5日立案受理了刘某某申请执行中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已经履行了岳阳市中级人民法院（2017）06民终340号民事判决书所确定的全部义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇一七年七月十一日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执585号之二申请执行人：海盐海利小额贷款有限公司。住所地：海盐县武原街道新桥北路209号。组织机构代码：68072254-0。法定代表人：方光明，该公司董事长。被执行人：海盐瑞利紧固件有限公司。住所地：海盐县秦山街道工业园区（落塘村）。统一社会信用代码：913304246970204222。法定代表人：王瑞明。被执行人：王瑞明，男，1965年2月8日出生，汉族，住海盐县。被执行人：褚丽琴，女，1976年11月4日出生，汉族，住平湖市。被执行人：王婷超，男，1989年9月15日出生，汉族，住海盐县。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2017）浙0424执585号之一执行裁定书，于2017年7月17日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人王婷超所有的位于海盐县武原街道城东路51号滨海一号小区7幢1802室（产权证号：J003466、J054828）的房产进行拍卖。拍卖中，买受人徐恺（公民身份号码：）、富玲婷（公民身份号码：）以1937000元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王婷超所有的位于海盐县武原街道城东路51号滨海一号小区7幢1802室（产权证号：J003466、J054828）的房产归买受人徐恺、富玲婷所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人徐恺、富玲婷时起转移；二、买受人徐恺、富玲婷可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 峰人民陪审员  王水明人民陪审员  杨国忠二〇一七年七月二十五日书 记 员  盛悦耳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书��2017）津0103执1230号申请执行人：王继瑰，女，1978年2月24日出生，汉族，天津欢购直通车眼镜公司高级验光师，住天津市南开区，被执行人：王洪涛，男，1976年7月4日出生，汉族，个体经营户，住天津市河西区，本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2015年6月30日作出的（2015）西民一初字第549号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王洪涛存款人民币7250元。本裁定立即执行。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年七月二十四日书 记 员  于 凯
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1283号申请执行人：金谋菊，女，1972年1月16日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：汤先伦，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4708号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第��款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7797号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：叶志权，男，1968年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被执行人叶志权银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还透支本金人民币19968.56元、透支利息人民币2505.5元、滞纳金人民币1010.6元，并承担案件受理费及财产保全费共计387.77元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人逾期未报告。本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年7月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务31180.26元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7797号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年七月二十七日书记员  谭世俊
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1317号申请执行人：吴方兵，女，1995年4月18日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：汤先伦，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4643号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1407号申请执行人：熊世凤，女，1977年11月5日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4623号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云05执25号之二申请执行人：安翠兰，女，1963年4月20日出生，系被害人杨某某之妻。委托代理人：毕双，男，1973年6月8日生，云南省保山市隆阳区人，系安翠兰侄子被执行人：杨光永，男，1983年11月8日出生，（现在云南省第二监狱服刑）。本院在执行安翠兰与杨光永刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年4月1日作出的（2017）云05刑初2号刑事附带民事判决书，应由杨光永赔偿安翠兰丧葬费人民币32231.50元，现被执行人杨光永在云南省第二监狱服刑，经本院执行工作人员于2017年6月20日，到被执行人杨光永家中，做其妻子杨翠芹工作，其妻子杨翠芹积极代为履行赔偿义务，已于2017年6月23日交来赔偿款人民币7000.00元，本院执行工作人员又于2017年7月14日从被执行人杨光永在施甸县农村信用合作联社甸阳信用社文武分社的账号xxxxxx划拨存款人民币1025.00元至本院执行专户，被执行人杨光永妻子帯两个读书孩子和婆婆杨玉菊在家生活，生活也确实困难，其承诺不知道每年能够苦得多少，苦得就逐步赔偿一点，经2017年7月11日，征求申请执行人安翠兰委托代理人毕双意见，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）云05刑初2号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  段明树审判员  张晓刚审判员  李 超二〇一七年七月十九日书记员  黄灿文
延边朝鲜族自治州中级人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)吉24执保44号珲春市房屋产权管理中心:关于申请人程小权与被申请人延边吉晟房地产开发有限公司及第三人珲春森林山建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的(2017)吉24民初195号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人延边吉晟房地产开发有限公司开发的位于珲春边境经济合作区3号小区的吉晟花园小区的房屋307套房屋（具体保全房屋详见附表）和珲春市程隆建筑材料制造有限公司所有的位于珲春市马川子乡五二村建筑面积为2646平方米的房屋。二、被申请人延边吉晟房地产开发有限公司、珲春市程隆建筑材料制造有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人延边吉晟房地产开发有限公司、珲春市程隆建筑材料制造有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。附：（2017）吉24民初195号民事裁定书二〇一七年七月五日
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初993号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人韩虎，男，1988年12月20日出生于甘肃省武威市，汉族，大专文化程度，个体经营者，户籍所在地甘肃省武威市,现住重庆市沙坪坝区。2016年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年12月25日被依法取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1087号起诉书指控被告人韩虎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽审理程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月17日23时许，被告人韩虎与车友在重庆市江北区北滨路的帝豪KTV帝豪时代包房内喝酒、唱歌，趁无人注意之机，将被害人胡某放置于包房沙发上的一部价值人民币6603元的苹果7Plus手机盗走,随即离开。胡某发现手机不见之后，由邱某电话询问韩虎，韩虎未予承认，但胡某等人确定韩虎有作案嫌疑，随后韩虎因心虚遂提出返回KTV假意帮助寻找手机。韩虎返回KTV后，先由邱某与韩虎进行交涉，韩虎仍未予承认，后其他车友进入包房质问韩虎，韩虎被迫将所盗手机扔在沙发上，胡某随即报警，民警前来将韩虎带回调查。公安机关追回被盗手机，且发还给被害人胡某。胡某对被告人韩虎的行为表示谅解。公诉机关据此认为，被告人韩虎以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币6600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩虎到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被盗手机已发还被害人，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，故建议判处拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人韩虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韩虎犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追回的苹果7Plus手机发还被害人胡某（已发还）。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年七月二十日书记员  杨 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初375号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘晓强，男，1968年4月30日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，住乌鲁木齐市。辩护人程嵘，新疆昌年律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2017]371号起诉书指控被告人刘晓强犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人刘晓强及其辩护人程嵘到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年4月20日13时20分许，被告人刘晓强驾驶车辆在本市长春中路加气站内，因被害人高某某倒车时碰撞至被告人刘晓强驾驶的车辆，双方发生争执并相互殴打，被告人刘晓强用拳头击打被害人面部，至被害人牙齿冠折、鼻骨骨折，经鉴定，被害人高某某的伤情为轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人刘晓强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。被告人刘晓强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。被告人刘晓强辩护人提出的辩护意见是，被告人刘晓强系初犯，偶犯，且归案后自愿认罪，具有悔罪表现，也愿意赔偿被害人的经济损失，请求法院对其从轻判处。经审理查明，2017年4月20日13时20分许，被告人刘晓强驾驶车辆在本市长春中路加气站内，因被害人高某某倒车时碰撞至被告人刘晓强驾驶的车辆，双方发生争执并相互殴打，被告人刘晓强用拳头击打被害人面部，至被害人牙齿冠折、鼻骨骨折，经鉴定，被害人高某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人刘晓强已赔偿被害人全部损失，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人刘晓强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘晓强的供述和辩解；被害人高某某的陈述；鉴定意见：乌鲁木齐公安局高新区（新市区）分局刑事科学技术（乌）公（新刑）鉴（法）字[2017]165号法医学人体损伤程度检验意见书；书证：受案登记表、到案经过、被告人刘晓强的身份信息、行政处罚决定书、刑事谅解书及收条等，足以认定。本院认为，被告人刘晓强目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人刘晓强的刑事责任。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘晓强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照我国刑法规定，可以从轻处罚。被告人刘晓强已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘晓强犯故意伤害罪，拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  刘冬梅人民陪审员  孟玉珍二〇一七年七月十二日书 记 员  任柏宇
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初138号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李某（曾用名李某志），男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月27日被莒县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月23日被莒县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。辩护人李修根，山东文心正律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员段现珍出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李修根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）故意伤害事实2017年2月4日1时许，被告人李某、李某1（李某之妻）与李某2、李某3到莒县马庄烧烤城吃饭，在“红星烧烤城”门口，李某2驾驶的车辆从李某4、何某、张某、刘某身边经过，李某4等人因李某2车速过快，双方因此发生争吵、推扯，后李某2、李某3与李某4等人相互殴打，被告人李某看到李某2被人殴打后遂驾驶鲁Ｌ×××××号牌“雪佛兰乐驰”小型轿车将被害人李某4撞倒，致使李某4左胫骨平台粉碎性骨折、左膝外侧半月板前角撕裂及头、背部、左下肢软组织损伤。经鉴定，被害人李某4的伤情构成轻伤一级。2017年2月4日1时36分，被告人李某电话报警，谎称其听妻子李某1说李某2在烧烤城被人殴打，其不在现场，后被告人李某及李某1均称事发当晚系李某1驾驶车辆将被害人李某4撞倒。2017年3月23日，李某1在公安机关接受讯问，被告人李某前往打探情况时被公安机关抓获，其到案后仍否认系其开车撞人，后经公安机关出示证据，其如实供述了犯罪事实。另查明，关于民事赔偿部分，被告人李某与被害人李某4达成协议，由被告人李某赔偿被害人李某4各项损失共计6.5万元，已履行完毕，被害人李某4对被告人李某的犯罪行为表现谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情照片，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明，证人李某1、李某2、何某、张某、高某、刘某、李某3的证言，被害人李某4的陈述，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查记录等证据证实，足以认定。（二）危险驾驶事实2016年11月21日21时许，被告人李某醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿莒县浮来路由西向东行驶至莒县人民医院门口处时，与对行左转弯的王某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致使车辆受损。事故发生后，被告人李某被带至交警莒县大队，经抽血检测，被告人李某血液中酒精含量为96.4mg/100ml。关于民事赔偿部分，双方已达成协议，由被告人李某赔偿对方车损3000元，但尚未实际履行。2016年12月26日，被告人李某被电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，王某的陈述材料、询问笔录，检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪；同时被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且给他人财产造成一定损失，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，均应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某一人犯数罪，对其应数罪并罚。被告人李某到案后如实供述故意伤害及危险驾驶的犯罪事实，可对其从轻处罚。对于故意伤害，被告人李某已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解且在庭审过程中能够认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李某具有悔罪表现、积极赔偿被害人损失的辩护意见成立，予以采纳；辩护人关于被告人李某构成故意伤害罪、危险驾驶罪的自首及故意伤害行为系防卫过当的辩护意见，与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年9月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓飞审 判 员  于晓磊人民陪审员  来永学二〇一七年七月二十六日书 记 员  倪守珍附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执146号之五申请执行人：邹琳璘，女，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：蔡传琼，女，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陶善来，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽省舒城县福来童车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅河东路七星工业园区。法定代表人：陶善来，执行董事。本院在执行申请执行人邹琳璘与被执行人陶善来、蔡传琼、安徽省舒城县福来童车有限公司民间借贷纠纷一案中，查封扣押了被执行人所有的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××车辆，后经拍卖流拍，申请人同意以物抵债，扣除相关费用，抵债金额为本金311070元。执行过程中已对被执行人陶善来实施司法拘留15日，并裁定限制被执行人蔡传琼、陶善来出境、禁止被执行人安徽省舒城县福来童车有限公司进行法定代表人、股权、企业名称等变更登记及注销行为。现被执行人所有的其他财产因设定抵押等暂不宜处理，申请人书面同意终结本次执行程序，剩余未清偿债务等发现有其他可供执行的财产线索时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就被执行人未履行债务再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月三十一日书 记 员  朱光娅
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1934号原告：张玉奎，男，1971年3月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：李廷国，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。被告：肖大荣，男，1967年6月11日出生，汉族，农村居民，现住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。第三人：田茂琴，女，1965年7月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。原告张玉奎诉被告肖大荣、第三人田茂琴不当得利纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏勇独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告张玉奎及其委托诉讼代理人李廷国、刘警伟，被告肖大荣及其委托诉讼代理人王忠平到庭参加诉讼，第三人田茂琴经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经本院审查，原告张玉奎提出以下理由：1998年第二轮土地承包时，以父亲张金安为户主，家庭成员还有肖佐容，承包了武隆县XX乡XX村XX组所有的“当门”2.2亩、“胡家堡”5亩、“假磨石湾”5亩，共计12.5亩承包地。2005年张金安去世，后该土地承包户为张玉奎农村土地承包经营户。由于张玉奎服刑在外，肖大荣与村社干部商议，以田茂琴的名义在银行开设账户，将属于张玉奎家承包地的政府直补款打入田茂琴开设的银行账户上，并由肖大荣持有使用该银行卡。张玉奎遂于2017年5月10日起诉来院请求判决：被告肖大荣返还原告张玉奎的政府直补款8351.68元。本院认为，原告张玉奎起诉要求被告肖大荣支付其承包地上的政府直补的种植补偿款，依《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，……。”第十五条规定“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”《中华人民共和国民法通则》第二十八条规定“个体工商户、农村承包经营户的合法权益，受法律保护。”原告张玉奎所主张的承包地上的种植补偿款，为张玉奎农村承包经营户所承包土地上的政府补偿款，张玉奎仅为该农村承包经营户的代表人。依据法律的规定，张玉奎无权以个人身份提起诉讼主张农村家庭承包户的权利。据此，本院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告张玉奎的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），退还原告张玉奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 夏 勇二〇一七年七月二十七日书记员 黄常凤徐柠
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执545号之一申请执行人王海耀，男，1971年3月29日出生，住浙江省临海市。被执行人徐志军，男，1974年8月19日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人季金娇，女，1975年2月21日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人王海耀与被执行人徐志军、季金娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）浙1002民初8280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王海耀于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1000000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明车牌号为浙Ｊ×××××号雷克萨斯牌小型汽车系被执行人徐志军所有，本院已在车辆登记管理部门查封该车辆，该车辆下落不明。另，本院经多次对有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人徐志军、季金娇有其他可供执行财产。申请执行人王海耀以被执行人徐志军、季金娇目前财产一时难以处置，且无其他财产可供执行为由，于2017年7月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王海耀以被执行人徐志军、季金娇目前财产一时难以处置，且无其他财产可供执行为由，申请终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2017）浙1002执545号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余晓勇审 判 员  何正波代理审判员  项旭锋二〇一七年七月二十七日代书 记员  朱秀敏
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1321号申请执行人：王仕群，女，1981年8月1日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：汤先伦，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4627号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱光娅
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行初241号原告李明会，男，汉族，1991年12月20日出生，住河南省新蔡县。被告郑州市管城回族区物价局，住所地郑州市城东路80号。本院于2017年7月4日立案受理了原告李明会诉被告郑州市管城回族区物价局不履行法定职责一案。在本院审理期间，原告李建英于2017年7月17日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告李明会在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李明会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明会负担，余额退还原告。审 判 长  孙园园人民陪审员  朱富强人民陪审员  张庆玲二〇一七年七月十七日书 记 员  张 儒附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0108执1466号申请执行人谭兰平，女，汉族，1967年10月17日出生，申请执行人梁腾飞，男，汉族，1991年8月15日出生被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司。谭兰平、梁腾飞与石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司一案，石家庄市劳动人事争议调解委员会作出的石劳人裁字（2017）第75号裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向法院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回了执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：石家庄市劳动人事争议调解委员会石劳人裁字（2017）第75号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠雄二〇一七年七月二十五日书记员  李阿男
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初179号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人朱某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月8日被莒县公安局取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员段现珍出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月19日17时45分许，被告人朱某醉酒无证驾驶鲁Ｌ×××××牌二轮摩托车由东向西行驶至莒县龙山镇小北山村路段处，与对行的张某驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，致朱某、张某安受伤、车辆受损。事故发生后，被告人朱某被送往莒县中医医院住院治疗，后经抽血检测，其血液中乙醇含量为156.6mg/100ml。2016年12月8日，被告人朱某经交警莒县大队电话传唤至该大队，如实供述了其醉酒驾驶车辆的事实。另查明，本案民事赔偿部分，被告人朱某与张某达成调解协议，由其赔偿张某经济损失30889.02元，已履行完毕。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、驾驶人信息查询结果、诊断证明书、调解协议书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，日照市公安局刑事科学技术研究所的乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且给他人财产造成损失，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人朱某如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，被告人朱某已赔偿对方经济损失，且其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓飞二〇一七年七月十九日书记员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初808号原告:韩某某,女，汉族。被告:姚某,女，汉族。被告:咸阳某某大酒店有限公司。住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：姚某，该公司董事长。原告韩某某与被告咸阳某某大酒店有限公司、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告姚某、咸阳某某大酒店有限公司经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。韩某某向本院提出诉讼请求：1、请求姚某支付借款本金20万元及2015年2月底至2017年2月底的银行同期贷款利息41760元，咸阳某某大酒店有限公司承担连带责任。事实和理由：2015年1月，姚某提出因酒店经营困难须向原告借款20万元，原告2015年1月7日给姚某转账10万元，2月2日给姚某现金10万元，约定2015年2月底归还，并由被告咸阳某某大酒店有限公司对上述借款提供了担保。原告韩某某向本院提供如下证据：1、借条；2、付款凭证。被告姚某、咸阳某某大酒店有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2015年1月，姚某因咸阳某某大酒店有限公司经营困难，提出向韩某某借款20万元，2015年1月7日韩某某通过陕西信合给姚某转账人民币10万元，2015年2月2日在建国路社区服务站交给姚某现金人民币10万元。2015年2月2日姚某给韩某某出具“借条”一张，载明：“今借韩某某人民币贰拾万元（￥200000）此笔借款由咸阳某某酒店提供担保，期限至2015年2月底。”借条有姚某签名，及担保人咸阳某某大酒店有限公司公章。借款到期后，经韩某某多次催要，姚某至今未予归还。本院认为，债务应当清偿。姚某在韩某某处借款20万元，事实清楚，现韩某某要求姚某清偿借款本金应予支持。被告咸阳某某大酒店有限公司为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任。因借贷双方没有约定借款利息,故对韩某某的利息要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决生效七日内，由姚某归还韩某某人民币20万元整。二、咸阳某某大酒店有限公司对上述款项的归还承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4926元，由姚某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  常 康审 判 员  赵 斌人民陪审员  贺知成二〇一七年七月三十一日（院印）书记员戴倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2448号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。委托代理人：刘杰，男，系该公司员工。被告：宁学钢。本院在审理原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告宁学钢物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣嘉和物业有限公司负担。代理审判员 金 鑫二〇一七年七月十三日书 记 员 陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人���法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执221号之二申请执行人：徐建滨，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：凌启福，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，本院在执行徐建滨与凌启福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人凌启福立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人凌启福至今未履行。为此，本院又向被执行人凌启福发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本案移送执行标的额为83360.87元，未执行到位83360.87元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年七月十九日书记员  陈雨薇
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1523民初1757号原告吴某。法定代理人吴保双，男，1974年6月2日出生，农民，汉族，住址同上，系原告吴某之父。法定代理人董爱青，女，1976年出生，农民，汉族，住址同上。系原告吴某之母。委托代理人李金环，茌平正光法律服务所法律工作者。被告雷某。法定代理人雷廷洪，男，1965年6月25日出生，汉族，住址同上，系被告雷某之父。法定代理人王环，女，1965年4月8日出生，汉族，住址同上，系被告雷某之母。上述三被告共同委托代理人刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。被告焦某。法定代理人焦连军，男，1965年12月29日出生，农民，汉族，住址同上，系被告焦某之父。法定代理人陈金芝，女，1967年1月29日出生，农民，汉族，住址同上，系被告焦某之母。上述三被告共同委托代理人张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。原告吴某诉被告雷某、雷廷洪、王环、焦某、焦连军、陈金芝人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某法定代理人吴保双及委托代理人李金环，被告雷某、雷廷洪、王环共同委托代理人刘光顺，被告焦某、焦连军、陈金芝共同委托代理人张秀忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告精神损失费50000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月11日晚8时许至10月12日中午，被告雷某因怀疑原告在背后说其坏话，遂纠集被告焦某及郭某、吕某、逯某等人在急救中心附近、茌平县印刷厂家属院靖某某家中、北关小学对面胡同内广场中、顺河大酒店对过树林、名人海港KTV对面河边、胡屯镇岳庄村等地，采用拳打脚踢或用小木棍抽打等方式对原告持续进行殴打，其中在顺河大酒店对过树林、名人海港KTV对面河边将原告衣服脱光，对其进行侮辱。并且在靖某家中还要和原告强行发生性关系。被告的行为使原告的健康权、人格尊严权受到侵害，给原告造成极严重的精神损害。被告雷某、雷廷洪、王环辩称：原告所述基本事实公安机关早已查明，原告的伤情经公安机关鉴定为轻微伤，根据相关法律规定，原告主张的精神损失于法无据，原告的诉求没有任何法律依据，请法院驳回原告的诉求。被告焦某、焦连军、陈金芝辩称：原告起诉被告支付精神损害抚慰金没有法定性的实质要件；在本案中，我方当事人只是年幼无知，听从别人使唤，并没有在整个案件中起到任何危害原告的其他行为，所以不应对原告赔偿任何损失。请法院驳回原告的诉求。围绕诉讼请求原告向本院提交下列证据：1、吴某在茌平县胡屯卫生院的诊断证明原告当时受伤后在医院进行了治疗，原告将花费单据和门诊病历丢失，当时花费1700元左右，主要治疗头疼和身体上的一些外伤；2、山东省茌平县人民法院（2018）鲁1523刑初27号刑事判决书。3、吴某的户口本。被告雷某、雷廷洪、王环质证后辩称：对证据1真实性无异议，但不能证明原告所要证明的内容。对证据2无异议，从该判决书中可以认定雷某没有对原告实施侵权行为，也不负任何责任。对证据3无异议。我方对事实部分有异议，公安机关的调查及法院的刑事判决均没有认定我方当事人对原告实施任何侵害，如原告主张精神损害抚慰金，没有事实和法律依据。被告焦某、焦连军、陈金芝质证后辩称：对证据1真实性无异议，但对其主张有异议，原告的诊断证明只是医生出具的当时的诊断情况，并没有住院和用药，更没有住院病历、用药明细、医疗费收据加以佐证伤情的真实性，所以不能作为有效证据使用。对证据2同被告雷某的质证意见。对证据3无异议。原告在诉状中诉称雷某纠集被告焦某等其他人参与对原告侵害不属实，焦某当时不知道雷某叫她去干什么，雷某也没向焦某说明原因，焦某认为一起去唱歌、做游戏等活动，所以焦某既不是侵权人，也不是指挥者，所以对原告的诉求不应负责任。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：山东省茌平县人民法院（2018）鲁1523刑初27号刑事判决书为已发生效力的法律文书，对其认定的事实部分本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日晚8时许至10月12日中午，被告雷某因怀疑原告在背后说其坏话，遂纠集被告人郭兆国、吕东乐、逯书爱、被告焦某等人在急救中心附近、茌平县印刷厂家属院靖某某家中、北关小学对面胡同内广场中、顺河大酒店对过树林、名人海港KTV对面河边、胡屯镇岳庄村等地，采用拳打脚踢或用小木棍抽打等方式对原告及靖某某持续进行殴打，其中在顺河大酒店对过树林、名人海港KTV对面河边还曾分别脱光原告、靖某某衣服，对二人进行侮辱。经鉴定原告损伤构成轻微伤。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民的生命健康权受法律保护。根据相关证据，本院可以认定被告雷某纠集被告焦某及他人对原告进行了殴打及侮辱的事实。该行为侵犯了原告的人格尊严，给原告造成了一定的精神损害，应当对原告的精神损害承担相应的赔偿责任。本案中事故发生时被告雷某、被告焦某属限制民事行为能力人，应当对自身行为的危险性及可能发生的后果具有预见和判断能力，但二人仍伙同他人持续对原告进行了殴打及侮辱行为。被告雷某、被告焦某作为限制民事行为能力人，应由其监护人对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，因此，综合本案案件事实、因果关系及当事人过错程度，本院酌定被告雷廷洪、王环赔偿原告精神损害抚慰金3000元。被告焦连军、陈金芝赔偿原告精神损害抚慰金1000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告雷廷洪、王环赔偿原告吴某精神损害抚慰金3000元。二、被告焦连军、陈金芝赔偿原告吴某精神损害抚慰金1000元。三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告吴某负担400元，被告雷廷洪、王环负担94元，被告焦连军、陈金芝负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇一七年七月六日书记员  姜 晴
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0225民初2720号原告：林恒凤，女，1962年11月19日生，汉族，住河南省杞县。被告：杜永利，男，1978年1月11日生，汉族，住河南省兰考县。原告林恒凤与被告杜永利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告林恒凤和被告杜永利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林恒凤诉称，原告卖“今起美”塑钢型材，被告加工塑钢门窗，双方建立买卖关系持续多年直到最后被告不再用原告的货物时，通过双方结算后，于2015年10月13日，被告为原告出具了欠条一份，被告共欠原告货款59126元，经原告多次催要，被告均已暂时经济紧张为由推脱，至今未还。为维护原告合法权益，特具状请求人民法院判令：1、判令被告清偿欠款59126元；2、判令被告自起诉之日起到清偿之日止年6%的利息；3、诉讼费由被告承担。被告杜永利辩称，欠条是我所写，原告所送的材料质量差，我没法完工，我不给她钱，我还要起诉她。经审理查明：原告林恒凤经营塑钢型材生意，被告杜永利在原告林恒凤处购买“今起美”塑钢型材，用于加工塑钢门窗。被告杜永利于2015年10月13日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠今起美塑钢款59126元杜永利2015.10.13”。后经原告多次催要无果，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合同的当事人应当依约定全面履行自己的义务。被告杜永利在原告林恒凤处购买塑钢型材，没有及时支付货款是该纠纷形成的主要原因，应继续承担清偿责任。故对原告请求被告支付塑钢款59126元的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告自原告起诉之日起支付利息，符合法律规定，故被告应按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息。对被告辩称原告的塑钢存在质量问题的辩解理由，没有相关证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜永利于本判决生效后十日内清偿原告林恒凤货款59126元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年6月13日计算至付清款项之日止）；二、驳回原告林恒凤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取640元，由被告杜永利承担。执行时由被告一并给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 倪 盎二〇一七年七月十七日书记员 童歆歆
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保63号申请人：十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人：赵华，系该局局长。委托代理人：尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。被申请人：何亮亮被申请人：李春兰（系何亮亮之妻）申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人何亮亮、李春兰因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人何亮亮、李春兰35100元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人何亮亮、李春兰35100元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年七月七日书记员 刘 杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。…………人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…………第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初503号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人何峰宇，男，1981年7月11日出生于重庆市桂花新村，汉族，大学本科文化程度，在本市无固定住址。公诉机关以乌新检刑诉[2017]504号起诉书指控被告人何峰宇犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人何峰宇到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年7月17日22时30分许，被告人何峰宇酒后驾驶新A5***1号小型轿车，在本市迎宾路与乌昌辅道交汇口以西路段，碰撞被害人姚某某驾驶的新AW***3号小型客车，造成两车受损的交通事故。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人何峰宇血液中的酒精含量为221mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人何峰宇已赔偿被害人经济损失。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人何峰宇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人何峰宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年7月17日22时30分许，被告人何峰宇酒后驾驶新A5***1号小型轿车，在本市迎宾路与乌昌辅道交汇口以西路段，碰撞被害人姚某某驾驶的新AW***3号小型客车，造成两车受损的交通事故。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人何峰宇血液中的酒精含量为221mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。另，被告人何峰宇已赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人何峰宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何峰宇的供述、被害人陈述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何峰宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人何峰宇归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何峰宇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年12月2日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年七月二十五日书记员  张 晶
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执131号申请执行人王淑梅，女，汉族。被执行人杨阳，女，汉族。被执行人佘国龙，男，汉族。本院在执行申请执行人王淑梅与被执行人杨阳、佘国龙民间借贷纠纷的（2017）陕05民终225号民事判决执行一案中，已向被执行人杨阳、佘国龙发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结了被执行人的银行存款，申请执行人同意案件本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人王淑梅与被执行人杨阳、佘国龙民间借贷纠纷的（2017）陕05民终225号民事判决一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一七年七月二十四日书记员  周 鹏
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1843号本院在执行申请执行人赵红军与被执行人李存瑞民间借贷过程中，查明被执行人李存瑞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李存瑞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初5545号原告：邵岗，男，1974年5月11日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：潘国强（受邵岗的特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：顾小强，男，1973年3月18日生，，汉族，住宜兴市。被告：蒋亚琴，女，1973年7月26日生，，汉族，住宜兴市。原告邵岗与被告顾小强、蒋亚琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵岗的委托诉讼代理人潘国强，被告顾小强到庭参加诉讼。被告蒋亚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵岗向本院提出诉讼请求：1、判令顾小强、蒋亚琴支付货款23560元，并承担该款自2017年1月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率130%计算的利息；2、判令顾小强、蒋亚琴承担本案诉讼费用。事实和理由：其与被告顾小强之间存在环保配件等买卖合同关系，货款总计28710元，顾小强支付5150元，现结欠其货款23560元。顾小强与蒋亚琴系夫妻关系，上述债务存在其夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务。现向法院提出如上诉讼请求。本案审理过程中，邵岗变更诉讼请求，将要求判令顾小强、蒋亚琴承担该款自2017年1月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率130%计算的利息，变更为判令顾小强、蒋亚琴承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。被告顾小强辩称，原告邵岗诉称属实，其争取在2017年8月20日前付清货款，请求邵岗放弃利息诉讼请求，并表示只承担一半诉讼费用。被告蒋亚琴未作答辩经审理查明，原告邵岗为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：1、送货单5份，证明其与被告顾小强之间存在环保配件买卖关系，总货款为28710元。2、两被告结婚登记申请书，证明两被告于1997年7月31日登记结婚，系夫妻关系。对上述证据，本院当庭进行了质证。顾小强均无异议。本院对邵岗所提供证据所证明的事实，依法予以确认。两被告均未向本院提交证据。邵岗于2017年6月5日向本院起诉，提出如上诉讼请求。本院认为，原告邵岗与被告顾小强之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。顾小强未能按期足额支付货款是引起纠纷的原因，应承担相应法律责任。因该债务，发生于顾小强与蒋亚琴夫妻关系存续期间，现无证据证明邵岗与顾小强明确约定该债务为顾小强个人债务，也无证据证明有属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为顾小强与蒋亚琴夫妻共同债务，应由顾小强与蒋亚琴共同偿还。现邵岗的诉讼请求符合法律规定，应予支持。顾小强要求只承担一半诉讼费用的意见与法律规定不符，本院不予采纳。蒋亚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾小强、蒋亚琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵岗货款23560元，并承担该款自2017年6月5日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。如果顾小强、蒋亚琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费195元（已减半收取），由顾小强、蒋亚琴负担。该款已由邵岗垫付，顾小强、蒋亚琴于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给邵岗。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  鲁军华二〇一七年七月五日书记员  朱 肖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0105执保9号申请人：韦子力，男，汉族，1987年11月10日出生，住南宁市青秀区，被申请人：陈南杰，男，汉族，1986年9月29日出生，住浙江省永嘉县，本院受理原告韦子力诉被告陈南杰民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的房产；保全标的额为677333元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为11425001900352006165的保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：以677333元为限，查封被申请人陈南杰名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 白二〇一七年七月十三日书记员 唐上鸿
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执1057号之一申请执行人：胡自海，男，1959年12月12日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：仲继学，男，1962年7月20日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：许玲，女，1963年8月8日生，汉族，住安徽省明光市，系仲继学妻子。本院在执行胡自海与仲继学、许玲民间借贷纠纷一案中，经查，我院已对仲继学在安徽省阜南县水利建筑安装工程有限公司享有的安徽省来安县舜山镇土地整理项目工程款进行了保全，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取仲继学在安徽省阜南县水利建筑安装工程有限公司享有的安徽省来安县舜山镇土地整理项目工程款518670元。并将该款打入申请执行人胡自海个人账户。本裁定立即执行。执行员  陈荣中二〇一七年七月十一日书记员  姚国翠
四川省泸县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）川0521执恢56号之一申请执行人：张小容，女，1977年2月26日生，汉族，住泸县。被执行人：游泳，男，1963年5月4日生，汉族，住泸县。被执行人：章燕，女，1986年9月3日生，汉族，住泸县。被执行人：余光春，女，1968年7月15日生，汉族，住泸县。被执行人：周斌，男，1964年8月16日生，汉族，住泸县。本院在执行张小容与游泳、周斌、余光春、章燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川0521民初35号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。经查，坐落于泸州市龙马潭区杜家街278号24幢楼5层14号的房产系被执行人余光春所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人余光春名下泸州市龙马潭区，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇一七年七月十四日书记员 李毓杨
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初2777号原告：六安市永安物流运输有限责任公司，住所地：安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码：91341500566361753C（1-1）。法定代表人：李勇，该公司经理。被告：金朝栋，男，1987年8月28日生，汉族，住江苏省宜兴市，原告六安市永安物流运输有限责任公司与被告金朝栋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市永安物流运输有限责任公司的法定代表人李勇到庭参加诉讼，被告金朝栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:1、判令解除原被告之间签订的《车辆挂户协议书》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年1月3日,原被告签订《车辆挂户协议》，约定被告皖Ｎ×××××车辆挂靠原告名下，期限一年，合同到期后，双方若没有续签合同，本挂户协议效力自行终止。该车于2016年3月30日年审到期，但被告至今不配合办理年审业务，现具状解除合同。被告无答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月3日,原被告签订《车辆挂户协议》，约定被告皖Ｎ×××××车辆挂靠原告名下，期限一年，合同到期后，双方若没有续签合同，本挂户协议效力自行终止。合同期限到期后，原被告双方未续签合同。本院认为：原、被告双方签订的合同已经届满，亦无证据证明双方续签合同，双方的权利义务终止，原告要求解除挂靠经营关系，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告六安市永安物流运输有限责任公司与被告金朝栋之间的《车辆挂户协议书》自本判决生效之日予以解除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告金朝栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一七年七月七日书记员  狄楠附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初302号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人杨鹏程，男，1993年11月14日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市江川区人，住云��省玉溪市江川区。因本案于2017年1月21日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2017年1月26日被取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕293号起诉书指控被告人杨鹏程犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员秀锐斌出庭支持公诉，被告人杨鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：2017年1月21日15时40分许，被告人杨鹏程到玉溪市红塔区明珠路81号门口，将被害人周某停放在该处的一辆白色“雅迪”牌电动自行车盗走。当其推行至明珠路与星云路岔口处时，被红塔山派出所民警抓获。经玉溪市红塔区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值为人民币1600元。针对指控事实，公诉机关列举了���证、书证、被告人的供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见等证据。据此认为，被告人杨鹏程盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨鹏程归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院依法判处。被告人杨鹏程对指控事实及罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有受案登记表，户口证明，抓获经过，被告人杨鹏程的供述，现场辨认笔录及照片，被害人周某的陈述，视频资料，鉴定聘请书，价格认定结论书，价格认定协助书，鉴定意见通知书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，物证照片，电动车发票复印件等证据在卷证实。本院认为，被告人杨鹏程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人杨鹏程犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人杨鹏程归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨鹏程犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一七年七月十三日书记���段丽姣
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1250号之一申请执行人陈怀杰，男，1973年9月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人陈玲波，男，1980年10月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人朱婷，女，1985年10月1日出生，汉族，住新疆麦盖提县。申请执行人陈怀杰与被执行人陈玲波、朱婷为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初6100号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈怀杰于2017年03月16日向本院申请执行，要求被执行人陈玲波、朱婷履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币917800元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现被执行人陈玲波、朱婷共同所有的位于台州市东泰华庭6幢1单元902室、陈玲波所有的位于台州市和平家园6幢2单元402室的不动产（产权证号：台房权证台字第××、15××88、14309776号）已被我院诉讼保全，但该两处房产已抵押给其他债权人，目前暂无处置必要；对被执行人朱婷所有的在台州经济开发区上品品鲜楼土菜馆40%的股权冻结手续，但该股权无实际价值。除此之外未能发现被执行人有其它可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1250号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 张 帆二〇一七年七月二十一日代书记员 潘柳含
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初440号原告：曹兆云，男，1947年12月30日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：霍晨，旌德县法律援助中心法律援助志愿者，受旌德县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：朱云海，旌德县法律援助中心法律工作者，受旌德县法律援助中心指派。被告:梅觉根，男，1964年1月1日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告：董明业，男，1969年4月15日生，汉族，农民,住安徽省宣城市宣州区。原告曹兆云与被告梅觉根劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告曹兆云于2017年7月13日向本院申请追加董明业为共同被告。本院依法于2017年7月13日通知董明业作为共同被告参加诉讼，并于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告曹兆云及其委托诉讼代理人霍晨到庭参加诉讼，被告梅觉根、董明业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹兆云向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即支付拖欠的劳动报酬950元；2.案件受理费由两被告负担。庭审中，曹兆云称两被告已支付400元劳务费，故变更诉讼请求第1项，要求两被告立即支付拖欠的劳动报酬550元。事实与理由：2015年，两被告在旌德县××村承包了200亩左右的田地用于耕种红薯。同年4月，两被告雇请原告及××镇××村的其他村民挖红薯，约定男性工人工资每天100元，女性工人工资每天80元。原告共为两被告工作9.5天，工资合计950元，两被告仅支付400元，余款至今未付。2016年1���20日，经当地政府等部门协调，被告梅觉根出具欠条1张。但至今两被告未按欠条约定履行。梅觉根辩称，答辩人系与董明业合伙种植红薯，曹兆云为其工作的时间为8天，合计工钱800元，扣除已付的400元，实欠曹兆云4**元。董明业辩称，答辩人与梅觉根合伙从事红薯种植属实，具体的欠款以梅觉根递交的账单为准。本院认为，原告为两被告提供劳务双方均无异议，对原告的工作时间双方陈述不一致，两被告作为原告的接受劳务方应承担举证责任，应举证证明原告的实际工作时间，但两被告仅提交了梅觉根自己结算的清单，无其他证据相印证，且原告不予认可，两被告应承担举证不能的法律后果。原告向本院提交的自己记载的记工本能够证明原告为两被告提供劳务9.5天。并且，被告梅觉根于2016年元月29日出具欠条，约定2016年2月1日支付���分工资款，余款在2016年3月31日前对账付清无误，如有误将承担相关费用和法律责任。但被告梅觉根未按约定履行付款义务和对账义务，应由两被告承担相应的法律责任。扣除两被告已支付的400元，两被告尚欠原告劳务报酬550元（9.5天×100元/天-400元）。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梅觉根、董明业于本判决生效之日起十日内支付原告曹兆云劳务报酬550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（全部缓交），由被告梅觉根、董明业负担。本判决为终审判决。审判员 王 慧二〇一七年七月二十六日书记员 汪海霞附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1337号白继升、任素霞：你与冯广杰借款合同纠纷一案，本院于2017年3月26日作出的（2017）豫0811民初346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯广杰于2017年07月25日向本院申请强制执行，本院于2017年07月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法院判决开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073873030特此通知二〇一七年七月二十六日