wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执269号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司苏州分行。负责人：王学祥，该行行长。委托诉讼代理人：赵晖、庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：苏州市天堂姑苏贸易有限公司。法定代表人：廉凯。被执行人：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司。法定代表人：ＸＸＸ。被执行人：廉凯，男，1969年10月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：杨金霞，女，1970年2月8日生，回族，住苏州市姑苏区。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州市天堂姑苏贸易有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、廉凯、杨金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏0591民初6338号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市天堂姑苏贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币9894949.47元，并赔付至2016年7月7日止的罚息人民币232244.03元及自2016年7月8日起至实际给付之日止，以本金9894949.47元中未还部分为基数，按年利率10.4325%计算的罚息。二、被告苏州市天堂姑苏贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告兴业银行股份有限公司苏州分行为实现债权支付的律师费人民币186490元。三、如被告苏州市天堂姑苏贸易有限公司未按上述期限支付第一、二项付款义务，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权对被告廉凯、杨金霞质押的苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司3000万股权折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。四、被告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、廉凯、杨金霞对被告苏州市天堂姑苏贸易有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告苏州市天堂姑苏贸易有限公司追偿。案件受理费84793元，保全费5000元，合计89793元，由被告苏州市天堂姑苏贸易有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、廉凯、杨金霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月20日依法立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查：1、被执行人廉凯、杨金霞名下有位于苏州太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄97幢的房地产，因设定了苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司的大额抵押债权，且本院系轮候查封【轮候查封期限自2017年3月27日起至2020年3月26日止】，故无处置权；2、被执行人杨金霞名下有位于苏州市吴中区美之国花园5幢6E的房地产，因设定了苏州运富典当有限公司的大额抵押债权，且本院系轮候查封【轮候查封期限自2017年3月27日起至2020年3月26日止】，故无处置权；3、被执行人廉凯、杨金霞名下有位于苏州太湖旅游度假区太湖城仕公寓5幢1501、1502室的房地产，因均设定了中国银行股份有限公司苏州金阊支行的大额抵押债权，且本院系轮候查封【轮候查封期限自2017年3月27日起至2020年3月26日止】，故无处置权；4、被执行人廉凯、杨金霞名下有位于苏州市吴中区木渎镇金枫南路9号1幢604室的房地产，因本院系轮候查封【轮候查封期限自2017年3月27日起至2020年3月26日止】，故无处置权；5、被执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已做产权查封【查封期限自2017年3月10日起至2019年3月9日止】，但因未能实际扣押，暂不能处置。6、被执行人廉凯、杨金霞持有苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司的3000万股权，因苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司涉及多案、负债累累，申请执行人以该股权无处置价值为由，不申请处置。此外，未发现其他可供执行的财产。经向全市关联案件查询，被执行人廉凯、杨金霞在全市法院涉及数十起诉讼、执行案件，负债累累，经上门调查发现，其经常住所地现为群租房，申请执行人亦未能提供其具体住所；被执行人苏州市天堂姑苏贸易有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、亦涉及多起诉讼、执行案件，法定代表人均查找不着。因被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的债务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案执行标的人民币10481280.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二〇一七年七月十日书 记 员 邵欣雨
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执226号之一申请执行人南安市明大卫生用品厂，住所地福建省南安市扶茂岭开发区，统一社会信用代码：91350583731855811A。负责人尤建扬，系该厂厂长。被执行人诸汝源，男，1950年9月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1657号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人诸汝源发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人诸汝源立即支付给申请执行人南安市明大卫生用品厂货款人民币3000元及利息（利息自2015年2月27日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人诸汝源未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年1月11日、2017年7月14日先后对被执行人诸汝源的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年1月10日向被执行人诸汝源发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年1月23日作出决定将被执行人诸汝源纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.因查无被执行人下落，本院于2017年3月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人已实现债权0元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第1657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  蔡文鑫代理审判员  尤松松二〇一七年七月十七日书 记 员  朱 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1668号罪犯张丹，男，1982年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年1月8日作出(2006)沈刑(1)初字第270号刑事判决，以被告人张丹犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年8月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯张丹获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丹减去有期徒刑三个月，刑期执行自2009年8月3日起至2026年5月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3864号之一申请执行人张永福，男，1986年6月9日生，回族，住青海省西宁市城东区。被执行人苏州阁乐装饰工程有限公司，组织机构代码5618509-0，住所地苏州工业园区通园路56号。法定代表人魏亮亮，总经理。被执行人魏亮亮，男，1985年10月24日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人张永福与被执行人苏州阁乐装饰工程有限公司、魏亮亮承揽合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院作出的（2016）苏0591民初6728号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州阁乐装饰工程有限公司、魏亮亮于2016年10月14日前支付原告张永福20717元，于2016年10月31日前另支付10000元；二、若被告未按期付清上述任一期款项，应另付违约金5000元，原告张永福可立即就全部余款及本条约定的违约金申请法院强制执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人魏亮亮名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车本院已查封（查封期限截止至2019年3月23日），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。本院冻结被执行人支付宝账户一个（冻结期限截止至2018年4月19日）；本案冻结被执行人多个银行账户（冻结期限截止至2018年8月28日），但无可供扣划的存款。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人苏州阁乐装饰工程有限公司、魏亮亮下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币35717元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年七月二十日书 记 员  钟 磊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执4431号申请执行���金玲香，女，1958年8月20日出生，汉族，住义乌市。被执行人傅四华，男，1958年6月26日出生，汉族，教师，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初19512号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人傅四华在义乌市毛店中学有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:提取被执行人傅四华在义乌市毛店中学的工资等收入共计5050元至义乌市人民法院指定帐号（开户行：中国工商银行义乌分行：95×××56）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑健敏二〇一七年七月十三日代书记员 陈聚杰浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执4431号义乌市毛店中学:关于申请执行人金玲香与被执行人傅四华离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执4431号执行裁定书，已经发生法律效力。现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:提取被执行人傅四华在义乌市毛店中学的工资等收入共计5050元至义乌市人民法院指定帐号。附：执行裁定书一份。开户行：中国工商银行义乌分行。帐号：95×××56。开户单位：义乌市人民法院执行款专户。二Ｏ一七年七月十三日
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初7204号之三原告（申请人）许平，。委托代理人李海，一般授权。担保人徐志荣。担保人张秀芳。被告（被申请人）黄钦。被告（被申请人）赵兴贵。第三人徐志荣。第三人张秀芳。本院在审理原告许平与被告黄钦、赵兴贵，第三人徐志荣、张秀芳民间借贷纠纷一案中，原告许平向本院提出财产保全申请，请求查封被告黄钦位于四川省仪陇县三河镇XX号XX号（产权证号20XX**）房屋，限额110000元；查封被告赵兴贵位于仪陇县新政镇XX号XX号（产权证号20XX**）房屋50%的份额，限额300000元。并已提供足额财产担保。本院依照原告许平的申请，查封被告黄钦位于四川省仪陇县三河镇XX号XX号（产权证号20XX**）房屋，限额110000元；查封被告赵兴贵位于仪陇县新政镇XX号XX号（产权证号20XX**）房屋50%的份额，限额300000元。现该案已撤诉结案，原告申请解除对被告上述权益的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告黄钦位于四川省仪陇县三河镇XX号XX号（产权证号20XX**）房屋的查封，限额110000元。二、解除对被告赵兴贵位于仪陇县新政镇XX号XX号（产权证号20XX**）房屋50%的份额的查封，限额300000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  李任舟二〇一七年七月二十五日书记员  冯丹婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执154号之一申请执行人章祥,男,1987年3月5日生,布依族，住贵州省盘县。被执行人包广能，男，1978年6月8日生，汉族，住贵州省务川仡苗族自治县，现住贵州省盘县。被执行人张倩，女，1978年4月25日生，彝族，住贵州省盘县。章祥与包广能、张倩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1969号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，申请人申请查封被执行人的房产，本院依法查封被执行人张倩所有的坐落于盘县红果开发区王家大山江源路旁（浅水湾）13幢1单元6层1-6-1号（房屋面积：85.82㎡、房屋产权证号为000235**号）的房屋；同时被执行人制定还款计划，现在已经偿还15000元，但在案件审限内不能执行完毕，申请人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇一七年七月三日书记员  陈金龙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执953号申请人袁大红，男，1997年7月21日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人冯泽萍，男，1992年8月22日生，汉族，住住贵州省盘县。袁大红申请执行冯泽萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5469号民事判决书，责令被执行人冯泽萍赔偿申请人71366.04元，案件受理费792元，承担执行费970元，合计73128.04元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行中经查，被执行人冯泽萍有汽车一台，号牌号码：贵BN83**，车辆品牌：奥路卡牌；车辆类型：K39；识别码：005301。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、裁定如下：查封被执行人冯泽萍的汽车一台，号牌号码：贵BN83**，车辆品牌：奥路卡牌；车辆类型：K39；识别码：005301。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张天喜二〇一七年七月十一日书记员  李祥祥
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更555号罪犯郑伟，男，1982年8月6日出生，四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2014年12月31日作出（2015）自流刑初字第15号刑事判决，以被告人郑伟犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自2014年8月31日起至2022年8月30日止。该犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）自刑二终字第16号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯财产性判项已履行。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月11日至2017年7月15日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯郑伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郑伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑伟减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年2月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年七月十九日书 记 员  李聪颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2012号罪犯赵军，男，1974年4月5日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2013年12月9日作出(2013)凤刑初字第328号刑事判决，以被告人赵军犯贪污罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2014年4月24日作出(2014)丹刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派魏波、李磊，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、刘海波，出庭履行职务。罪犯赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯赵军获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，且该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月30日起至2021年3月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执204号之二申请执行人王献逵。被执行人樊建平。被执行人万芳。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2289号民事判决书，于2017年1月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人王献逵人民币343773.33元（暂计算至2017年1月15日），承担申请执行费5057元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人樊建平名下车牌号浙Ａ×××××金杯牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈琮旸二〇一七年七月四日书记员  杨恩芳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2278号之三申请执行人:黄建烽，男，1962年10月23日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵强，男，1971年8月5日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈丹丹，女，1982年5月14日出生，汉族，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第2357号民事判决书，于2017年6月19日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人赵强、陈丹丹共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道环城北路90号滨ＸＸ都茶楼202室房产[房屋所有权证号：诸字第F0000123438、F0000123439号；国有土地使用证号：诸暨国用（2014）第90103090号]。2017年7月25日第三人俞利霞（公民身份号码：）以153.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人赵强、陈丹丹共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道环城北路90号滨ＸＸ都茶楼202室房产[房屋所有权证号：诸字第F0000123438、F0000123439号；国有土地使用证号：诸暨国用（2014）第90103090号]的所有权及相应的其他权利归买受人俞利霞（公民身份号码：）所有。上述房产的所有权自本裁定送达���受人俞利霞时起转移；二、买受人俞利霞可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年七月二十八日书 记 员 张ＸＸ
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7761号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人邱厚军，男，汉族，1965年11月18日出生，住所地重庆市巫溪县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与邱厚军信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8729号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人邱厚军应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行55615.4元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7761号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月十八日书记员  陈嘉洁
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)川7101民初109号原告：郝晓潮，男，1954年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：张艳，四川中业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢亮，四川中业律师事务所律师。被告：卡塔尔航空公司成都代表处，住所地四川省成都市天府大道中段666号希顿国际广场C座26楼2609-2610室。法定代表人：马万。原告郝晓潮诉被告卡塔尔航空公司成都代表处航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告郝晓潮申请撤回对卡塔尔航空公司成都代表处的起诉。本院认为，原告的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝晓潮撤回对被告卡塔尔航空公司成都代表处的起诉。本院案件受理费30元，由原告郝晓潮负担。审判员  纪雯丽二〇一七年七月二十一日书记员  安烜仪
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初476号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人武阳阳，男，1992年7月5日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地菏泽市牡丹区，现住菏泽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月6日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]450号起诉书指控被告人武阳阳犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年六月二十八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年七月七日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴金波出庭支持公诉。被告人武阳阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年4月7日22时57分许，被告人武阳阳酒后驾驶鲁Ｒ×××××号“路虎”牌越野车，沿菏泽市长江路由东向西行驶至与人民路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，武阳阳血液中乙醇含量为147.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人武阳阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人武阳阳在开庭审理过程中亦无异议，并有民警执勤经过、理化检验报告、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、发破案经过、被告人武阳阳供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武阳阳醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为147.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人武阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年七月十三日书记员  董 梅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初12020号原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。法定代表人：徐建东，董事长。委托诉讼代理人：蒋娅东，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：彭国桥，男，1972年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告彭国桥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。2017年7月21日原告家利物业管理（重庆）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉处理。案件受理费460元，减半收取230元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年七月二十一日书记员  王 玲
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0222刑初204号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人李相勇，男。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]157号起诉书指控被告人李相勇犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人李相勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月2日20时许，被告人李相勇醉酒后驾驶一辆号牌为鄂B8B7**的小型轿车沿阳新县兴国大道由白杨转盘往立交桥方向行驶，该车行驶至老客运站路段时被在该处执勤的阳新县交警大队民警当场查获，并对其进行了酒精测试。经司法鉴定，送检的李相勇血液中乙醇含量为161.78mg/100ml。本院在审理过程中委托阳新县社区矫正工作管理局对被告人李相勇进行社会调查评估，经该局调查认为，建议对被告人李相勇可适用非监禁刑处罚。上述事实，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、血样提取登记表、到案经过及人员信息单等书证，证人刘会淼、李相权的证言，被告人李相勇的供述与辩解，黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李相勇醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：被告人李相勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵 宇人民陪审员 石 良人民陪审员 何秀开二〇一七年七月三日书 记 员 章文卫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初5917号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：仲志燕（未到庭，其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年7月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年七月二十九日书 记 员  贾 璐
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初4761号原告：李某，男，汉族，农民，住安徽省临泉县杨桥镇。被告：郭某，男，汉族，农民，住安徽省临泉县杨桥镇。本院在审理原告李某与被告郭某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告李某负担。审判员  陈雁冰二〇一七年七月二十五日书记员  刘勤勤
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初3273号原告王某。被告李某。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告王某于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  宋兴章二〇一七年七月二十一日书记员  秦 浩
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执202号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行。法定代表人：吕树桃，系该行行长。组织机构代码67648577—3.委托代理人:雷向阳，该行工作人员。委托代理人:方继怀，该行工作人员。被执行人：聂全胜，男，1961年2月2日出生，汉族，麻城市人。被执行人：刘杏红，女，1964年7月2日出生，汉族，麻城市人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与聂全胜、刘杏红借款合同纠纷申请执行一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）鄂1181民初1048号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2017年3月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年3月15日向聂全胜、刘杏红送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其在三日内履行法律文书确定的给付义务，即：1、聂全胜、刘杏红向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行给付借款本金5万元及利息（自2016年11月20前按合同约定利率付清所欠的利息）。2、聂全胜、刘杏红负担案件诉讼费525元、执行费650元。但被执行人聂全胜、刘杏未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院通过查询银行、房产、土地、工商、车管所，被执行人聂全胜、刘杏无银行存款，无车辆登记信息、无工商登记；无房屋产权证登记，无土地使用权登记；无财产可供执行。依照《最高人民关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出的（2016）鄂1181民初1048号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人聂全胜、刘杏有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年七月二十一日书记员  江 波
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7237号上诉人（原审被告）：中机中联工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路17号。法定代表人：韩伟，董事长。委托诉讼代理人：王东，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：董妮佳，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：博思格建筑钢结构（广州）有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区东城片埔北路98号。法定代表人：MICHAELJOHNHUSSEY，董事长。上诉人中机中联工程有限公司因与被上诉人博思格建筑钢结构（广州）有限公司定作合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中机中联工程有限公司于2017年7月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，中机中联工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中机中联工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88033元，减半收取44016.5元��由上诉人中机中联工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年七月二十四日书记员 云倩岚
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终1378号上诉人（原审被告）：菏泽方正振兴汽车出租有限公司。住所地：菏泽市牡丹区。法定代表人：郭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈广振，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈忠泽，男，1968年6月4日出生，汉族，住东明县。委托诉讼代理人：张甲杰，东明明信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘同振，男，1988年8月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原审被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市。法定代表人：黄勇，该公司总经理。上诉人菏泽方正振兴汽车出租有限公司因与被上诉人陈忠泽、刘同振及原审被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，菏泽方正振兴汽车出租有限公司以与陈忠泽达成和解协议为由，于2017年7月21日提出撤回上诉。本院认为，菏泽方正振兴汽车出租有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许菏泽方正振兴汽车出租有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1299元，减半收取649.5元，由菏泽方正振兴汽车出租有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  孙 岩二〇一七年七月二十一日书记员  张珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1828号罪犯赤黑此吉，男，1984年10月3日出生，彝族，出生地四川省布托县人，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年12月6日作出(2011)普中刑初字第359号刑事判决，以被告人赤黑此吉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2012年4月10日作出(2012)云高刑终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赤黑此吉在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2014年10月13日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赤黑此吉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯赤黑此吉获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赤黑此吉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赤黑此吉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月13日起至2034年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执355号申请执行人：姜文。被执行人：祝裕有。姜文与祝裕有承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）浙0881民初3950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜文于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人祝裕有支付铲车工时费20871.60元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，通过银行、房管、车管、工商查询未发现被执行人祝裕有有可供执行财产，申请执行人姜文也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执355号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  毛卓渊代理审判员  刘荣辉代理审判员  王 练二〇一七年七月二十一日书 记 员  郑阳军
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初154号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人王某某，男，1964年5月15日生，公民身份号码，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，户籍地甘肃省兰州市西固区，系宁夏永宁县望远镇舍得酒业有限公司职员，现住宁夏回族自治区永宁县望远镇。2017年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审，同年7月24日被永宁县人民检察院取保候审，同年7月25日被本院取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员温渊、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年4月11日20时许，被告人王某某醉酒驾驶×××号小型普通客车沿永宁县望远镇望通路由东向西行驶，行驶至望通路与红旗路路口处时，被民警当场查获。永宁县人民检察院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某具有自首情节。建议对其在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年4月11日20时许，被告人王某某醉酒驾驶×××号小型普通客车沿永宁县望远镇望通路由东向西行驶，行驶至望通路与红旗路路口处时，被民警当场查获。2017年4月13日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为100mg/100ml。另查明，2017年4月17日，被告人王某某经传唤主动到案，如实供述主要犯罪事实。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人王某某的身份情况；二、接处警登记表、受案登记表，证实2017年4月11日20时50分，永宁县公安局交警大队民警在工作中发现王某某涉嫌酒后驾驶机动车，被民警当场查获；三、抓获经过，证实2017年4月11日20时50分，王某某酒后驾驶×××号小型客车行驶到永宁县望远镇望通路与红旗路路口处时，被执勤民警当场查获；2017年4月17日经民警传唤，王某某到永宁县公安局交警大队接受讯问；四、扣押决定书、发还清单、行政处罚决定书，证实2017年4月11日民警依法扣押王某某×××号小型客车及机动车驾驶证，同年4月17日机动车被依法发还；同年5月22日，银川市公安局交警支队依法吊销被告人王某某的机动车驾驶证；五、机动车、驾驶员信息查询单，证实经查询江淮牌小型客车的所有人为范某某，王某某的准驾车型为C1；六、血液提取笔录、鉴定意见，证实2017年4月11日21时10分，民警将王某某带至永宁县人民医院，提取静脉血液；经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，王某某血液中酒精含量为100mg/100ml；七、证人吕某某的证言证实2017年4月11日19时许，其与王某某及马姓朋友在永宁县望远镇艾一酒店对面一烧烤店喝酒，20时40分许，王某某驾车从烧烤店的台子上行驶到马路上时，被交警查获；八、被告人王某某的供述，证实2017年4月11日20时50分，其与朋友在永宁县望远镇立业春城南门农业银行东边一烧烤店喝完酒后，其驾驶×××号白色小型面包车沿望通路由东向西行驶了大约有二十米远被巡逻的交警查获。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自动投案，如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人王某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人王某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴渊娟二〇一七年七月二十七日书记员  谭志军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5574号原告：周玲，女，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：肖铮，男，1979年6月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的原告周玲与被告肖铮民间借贷纠纷一案，原告周玲于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玲的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周玲撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周玲负担。审 判 长  李桂红代理审判员  肖学富人民陪审员  刘成均二〇一七年七月二十一日书 记 员  陶 颖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初5271号原告：美特思（黄骅）包装制品有限公司，住所河北省黄骅市齐家务乡东巨官村。法定代表人：闫绍亮，总经理。被告：北京华明振宇管道安装有限责任公司，住所天津市泰达（津南）微电子工业园区科达二路H-B1。法定代表人：卢清铉，总经理。原告美特思（黄骅）包装制品有限公司与被告北京华明振宇管道安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美特思（黄骅）包装制品有限公司撤诉。案件受理费8674.5元，由原告美特思（黄骅）包装制品有限公司负担。代理审判员  窦立扬二〇一七年七月三日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执166号之一申请执行人唐照润，男，1941年7月14日出生，汉族，住所地南宁市武鸣区。被执行人农朝生，男，1966年3月26日出生，汉族，住所地南宁市武鸣区。唐照润与农朝生侵权责任纠纷一案,武鸣县人民法院于2016年12月6日作出的（2016）桂0122民初1555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农朝生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐照润于2017年1月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款11576.48元，案件受理费54元，承担本案执行费74.46元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人农朝生的财产进行了“四查”，被执行人农朝生在银行有存款2900元，本院已扣划支付给申请执行人，被执行人农朝生再无财产可供执行。本院认为，本案被执行人农朝生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐照润在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农朝生新的财产线索，申请执行人唐照润可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0122民初1555号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  黄明才二〇一七年七月二十一日书记员  莫淑丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1886号罪犯孙城，男，1979年4月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年10月27日作出(2006)沈刑一初字第185号刑事判决，以被告人孙城犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院复核，于2007年1月18日以(2007)辽刑三复字第5号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙城死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年2月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月11日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙城在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯孙城获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙城减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月15日起至2028年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初310号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人冯凯，男，汉族，1978年6月1日出生，公诉机关以武新检刑诉[2017]236号起诉书指控被告人冯凯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月15日下午17时许，被告人冯凯驾驶鄂Ａ×××××号长安牌银灰色面包车到武汉市新洲区阳逻街武汉生物工程学院边，然后步行至学校东门附近，将该校学生游某停放的一辆蓝色“美利达公爵”600自行车钢丝锁剪断后盗走。经物价部门认定，被盗自行车价值人民币2433元。被害人游某发现自行车被盗后报警，公安机关经侦查发现冯凯有重大作案嫌疑，于2017年5月16日将其传唤到案，当日将其刑事拘留。侦讯中，公安机关扣押了冯凯所盗自行车，并已发还给被害人。被害人出具谅解书，对冯凯的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关认为被告人冯凯具有盗窃作案一起、数额较大、自愿认罪、取得被害人谅解等量刑情节，建议对被告人冯凯单处罚金人民币三千元。被告人冯凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人冯凯具有盗窃作案一起、数额较大、坦白、赃物已被追回并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：被告人冯凯犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金款人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 昕二〇一七年七月二十一日书记员 吴鹤峰
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0422民初594-1号解除保全申请人：黄柱军，男，1976年5月10日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县藤州镇绣江路雷堂二坪***号。被申请人：李毅，男，1981年10月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。解除保全申请人黄柱军与被申请人李毅所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）桂0422民初594号财产保全的裁定，裁定内容：一、对停放于广西藤县象棋镇河儿口沙场的柳工装载机CLG856（机号CL353078）予以查封，查封期间由申请人黄柱军保管，但不得有抵押、买卖、赠与、毁损等擅自处分财产权属的行为，期限为2017年4月6日至2019年4月5日止；二、对担保人李光金提供担保的其自有的大众牌SVW71810HJ小型轿车一辆（车牌号：桂Ｄ×××××发动机号码：T54770）予以查封，查封期间由担保人李光金管理、使用，但不得有抵押、买卖、赠与、毁损等擅自处分财产权属的行为，查封期限为2017年4月6日至2019年4月5日止。2017年5月5日，经本院主持调解，双方达成了调解协议。因解除保全申请人黄柱军已按（2017）桂0422民初594号民事调解书履行清楚付款义务，于2017年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对停放于广西藤县象棋镇河儿口沙场由解除保全申请人黄柱军保管的柳工装载机CLG856（机号CL353078）的查封；二、解除对担保人李光金提供担保的其自有的大众牌SVW71810HJ小型轿车一辆（车牌号：桂Ｄ×××××发动机号码：T54770）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁志坚二〇一七年七月十一日书记员  杨胜强附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初1674号原告：王华山，男，1955年8月11日出生，汉族，住福建省德化县。被告：德化县龙浔镇高阳村民委员会，住所地德化县龙浔镇高阳村。法定代表人：陈建民，该村委员会主任。原告王华山与被告德化县龙浔镇高阳村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告王华山于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王华山以庭外协商解决纠纷为由，现王华山申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王华山撤诉。案件受理费1005元，减半收取计502.5元，由王华山负担。审判员  曾金赞二〇一七年七月二十一日书记员  康丁岚速录员  郑秋莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内2523民初240号原告：张进福，男，1966年7月1日生，汉族，高中文化，个体，现住二连浩特市。委托诉讼代理人：张进宝，原告张进福哥哥，系本旗劳动就业局职工。被告：高博，男，1989年10月8日生，汉族，初中文化，个体。被告：赵慧（系高博妻子），女，1989年10月13日生，汉族，初中文化，个体。被告：张颜泽（担保人），男，1991年8月11日生，汉族，高中文化，苏尼特左旗满都拉图镇职员。原告张进福与被告高博、赵慧、张颜泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张进宝到庭参加诉讼，被告高博、赵慧、张颜泽经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进福向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即归还借款50000元；2、要求判决被告支付利息及违约金35000元；3、由被告承担本案的诉讼及其他费用。事实和理由:被告于2015年6月24日至12月24日分从原告处借现金50000元，月息2分钱，承诺于2015年12月24日偿还，借款期限六个月，并承诺逾期继续按原定利率支付利息外，按日3%（借款总额）的标准向原告支付违约金。本货款由苏尼特左旗满都拉图镇职员张颜泽提供工资担保。但是，借款时间到期后被告以没有钱为借口，拒不归还借款，被告的行为严重的侵犯了原告的收益权，应该支付原告拖欠的八个月利息及逾期付款违约金35000元（50000元×2%×8个月=8000元，50000元×3%/日×450日=675000元；合计6830000元，原告只主张被告每月支付1500元违约金27000及拖欠的利息8000元，共计35000元）。被告不守诚信，给原告造成了一定的经济损失，应承担法律责任。被告张颜泽承担连带偿还借款的责任。被告高博、赵慧、张颜泽在举证期限内未提出书面答辩意见及证据材料。并无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审抗辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：被告高博、赵慧（系被告高博妻子）于2015年5月11日从原告张进福处借现金50000元，月息2分，借期六个月（2015年6月24日至12月24日），按时还本付息,承诺逾期除继续按原定利率支付利息外，按日借款总额的3％支付违约金。由被告张颜泽用工资作担保，承担连带偿还借款责任。借款人高博、赵慧给原告出具了借据，担保人张颜泽在借据上签字。二被告已将2016年10月份前利息全部付清，2016年11月之后利息，经原告多次催要，被告方以无钱为借口至今未归还借款本息。诉讼中，经原告诉讼保全申请，本院依法冻结了被告张颜泽所有的在农行开户活期借记卡（尾号9860）、联社开户卡号（尾号3515）。本院认为：借款应当及时清偿，被告高博、赵慧未在约定时间偿还借款，应当承担民事责任。被告张颜泽（担保人），承担连带偿还责任。原告请求违约金损失部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，”出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”原告张进福已经按年利率24％主张利息请求，再行请求按日借款总额的3％支付违约金，超过法律规定，不予支持，原告利息请求应为9000元［50000元×24%÷12×9个月（2016年11月-2017年7月）］。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告高博、赵慧于本判决生效之日起七日内一次性归还原告张进福借款50000元,偿付利息9000元，计59000元，通过本院履行。二、被告张颜泽（担保人），承担连带偿还责任。三、驳回原告张进福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.50元，由被告高博、赵慧负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员冯瑞二〇一七年七月二十八日书记员诺明
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0622民初465号原告：朱万胜，男，1972年7月5日生，住甘肃省古浪县。被告：姚希玉，女，1965年4月1日生，住甘肃省古浪县。被告：王立名，男，1994年6月20日生，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：姚希玉，女，1965年4月1日生，住甘肃省古浪县。系王立名母亲。原告朱万胜与被告姚希玉、王立名民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱万胜、被告姚希玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱万胜向本院提出诉讼请求：请求二被告向原告偿还借款30000元。事实及理由:原告与债务人王某在外地打工时认识并成为朋友，被告姚希玉、王立名系王某妻子与儿子。2014年6月29日，王某以其承包的工程缺资金及给儿子订婚为由向原告共计借款30000元，双方约定利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止，秋后停工之前给付借款本息，由王某向原告出具30000元借条一份，当时在场的还有原告妻子王某甲。同年7月，王某意外身亡，原告知道后多次与二被告协商还款事宜无果，因被告姚希玉、王立名作为王某的财产继承人，其有义务偿还王某生前债务，故原告起诉至法院，请求判令二被告给付王某生前向原告借款本息。姚希玉辩称，不同意原告的诉讼请求。被告不知道王某向原告借款的事，王某生前也未说过此事，王立名也不知道这件事。王某于2014年7月意外身亡，朱万胜在次年才来催要借款，但被告在这之前确实不知道王某向朱万胜借款的事。王某生前与被告有土木结构房屋4间，王某身故后再未遗留其他财产。因为被告和王立名不知道该借款，故不承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：朱万胜提供的证据借条、河套农村商业银行交易对账单和收条复印件，证明王某向朱万胜借款30000元的事实。姚希玉质证意见是对朱万胜提供的证据有异议，称其及儿子王立名均不知道借款得事，其不识字，也不认得借条上签字是否王义得的。本院认为，朱万胜提供的证据为借条、银行交易明细对账单和收条复印件，姚希玉否认，朱万胜应当就该借款及借条为王某所借和书写，并且就王某是否有遗产及遗产继承人承担举证责任，朱万胜又没有提供其它证据来佐证，故其提供的证据复印件并不能证明诉争标的为王某所借和借条为王某书写，朱万胜要求姚希玉与王立名偿还王某生前借款的理由不成立，故证据证明效力本院不予确认。本院认为，本案争议的焦点是诉争标的30000元是否王某生前所借，姚希玉与王立名是否有责任承担偿还义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现朱万胜主张姚希玉与王立名偿还王某生前借款30000元，朱万胜应当就该借款是王某生前与姚希玉为家庭共同生活或者生产所借和王某意外身故后是否留有遗产的事实承担举证责任，但朱万胜仅凭”王某”向其出具的借条复印件主张权利，姚希玉与王立名否认借款事实，而朱万胜又不能向本院提供其它证据佐证，故该证据不足以证明其主张，朱万胜应承担举证不能的法律后果。故对朱万胜的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回朱万胜的诉讼请求。案件受理费550元，由朱万胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李政琦人民陪审员  王和元人民陪审员  胡 斌二〇一七年七月二十一日书 记 员  马国宏
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初3158号之二原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路49号。负责人：张军，行长。被告：徐杰，女，1974年11月29日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：徐红，女，1970年5月29日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区共青团西路95号6楼西首。负责人：张祝，总经理。被告：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。法定代表人：马海波，总经理。原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告徐杰、徐红、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司、山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告中国银行股份有限公司淄博分行于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司淄博分行撤诉。案件受理费6570.00元减半收取3285.00元及诉讼保全费2520.00元由原告中国银行股份有限公司淄博分行负担。审判员  贾磊二〇一七年七月三日书记员  刘帅
吉林省敦化林区基层法院民 事 判 决 书(2017)吉7504民初214号原告：敦化市宏发废矿石磁选有限责任公司，住所：吉林省敦化市。法定代表人：潘维竹，经理。委托代理人：冯斌，男，1960年2月2日生，汉族，敦化市宏发废矿石磁选有限责任公司副经理，住吉林省敦化市。被告：通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司，住所：吉林省敦化市。法定代表人：吴波，董事长。委托代理人：金鑫，男，1985年4月21日生，汉族，通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司职工，住吉林省敦化市。原告敦化市宏发废矿石磁选有限责任公司诉被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告敦化市宏发废矿石磁选有限责任公司委托代理人冯斌，被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敦化市宏发废矿石磁选有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司支付欠款人民币7555133.67元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2013年4月至2016年8月23日，原告为被告加工废矿石磁选，被告只支付了部分加工费，尚欠部分加工费7555133.67元至今未付，经原告索要未果，故诉讼法院，请求依法裁判。通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司承认敦化市宏发废矿石磁选有限责任公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司于本判决生效之日给付原告敦化市宏发废矿石磁选有限责任公司欠款人民币7555133.67元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64686.00元（原告缓交），减半收取计32343.00元，由被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州林区中级法院。审判员 ：马延青二〇一七年七月三十一日书记员 ：王雪滢速录员 ： 杨 雪
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终423号原公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑臣，男，1971年12月22日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，无业，住河北省张家口市桥西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月6日被河北省张家口市公安局站前警务综合大队抓获，同年3月13日被湄潭县公安局刑事拘留,同年3月24日被逮捕。现押于湄潭县看守所。贵州省湄潭县人民法院审理湄潭县人民检察院指控被告人郑臣犯交通肇事罪一案，于2017年5月10日作出（2017）黔0328刑初110号刑事判决。郑臣不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉理由，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为,原判认定事实不清，证据不足。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省湄潭县人民法院（2017）黔0328刑初110号刑事判决。二、本案发回贵州省湄潭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 佘 异审判员 邓 轶审判员 冯在军二〇一七年七月二十八日书记员 彭世强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0103民初2675号原告：唐德军，男，1950年12月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：张朝，湖南瀚轩律师事务所律师。被告：湖南顺丰速运有限公司，住所地：长沙市芙蓉区雄天路1号金丹科技创业大厦8楼东头。法定代表人：于国强，该公司总经理。被告：湖南顺丰速运有限公司第十四营业部，营业场所：长沙市天心区南托街道南塘村鑫天山城明珠1号地下室114至117号门面。负责人：李海东。两被告共同委托诉讼代理人：肖勇，男，1976年6月2日出生，汉族，住湖南省攸县，系公司职员。原告唐德军与被告湖南顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、湖南顺丰速运有限公司第十四营业部（以下简称营业部）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐德军及其委托诉讼代理人张朝、被告顺丰公司和营业部的共同委托诉讼代理人肖勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐德军请求法院判令：一、两被告支付占用第三个房屋两年零五个月的租金39900元（按照每日50元计算）；二、两被告对遭到严重损坏的门口大理石地面、一个防盗门、一个不锈钢门在一个月内恢复原状；三、两被告支付一个月维修房屋期间的租金损失4500元（按照每个房间每日50元计算），如不能在一个月内完成，租金损失顺延计算；四、两被告立即返还房屋七个房门的钥匙；五、两被告承担本案诉讼费用。顺丰公司及营业部共同答辩：一、租赁期间，被告一直支付租金，并未拖欠租金；二、地面及防盗门属正常磨损，被告不需承担责任；三、被告无需支付维修期间的租金；四、原告强行驱离公司工作人员，被告无需返还钥匙。经审理查明，从2011年3月起，顺丰公司租赁唐德军所有的位于天心区暮云街道牛角塘市场的面积约120平方米房屋（两个门面）从事快递业务，每月租金计1600元。后，顺丰公司每年继续租赁使用。2014年3月和2015年3月，唐德军与顺丰公司分别每年签订了《房屋租赁合同》，约定：租赁期间为2014年4月1日起至2016年3月31日。2014年租金每月2000元，税费每月120元。2015年租金每月合计2500元，税费每月373元。租金每半年一付。2016年3月，双方又续签了租赁合同，租赁期从2016年4月1日起至2017年3月31日止，合同面积增加50平方米，总计约170平方米，每月租金2800元。增加计算的租赁面积为从2014年11月11日开始，顺丰公司一直使用的唐德军旁边另外一个门面（即第三个门面）。由于双方对顺丰公司从2014年11月起至2016年4月止使用的唐德军第三个门面租金未进行约定，唐德军从2016年起，多次要求顺丰公司支付以前使用的第三个门面租金，顺丰公司不予同意，双方进行了多次协商。2017年1月13日，唐德军强行要求顺丰公司将物品从租赁房屋搬出，将租赁房屋进行了腾空。顺丰公司在搬出租赁房屋前已结清了全部租金。上述事实，有《房屋租赁合同》、证人左某的证言、当事人庭审陈述等予以证实，足以认定。本院认为，《房屋租赁合同》是唐德军与顺丰公司双方真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效的合同，本院予以支持。顺丰公司于2014年11月11日起，经唐德军的同意，开始使用唐德军第三个门面，双方对租金未进行约定。2015年租赁合同中，双方对第三个门面的租金也未进行约定，故顺丰公司在履行2014年和2015年租赁合同中并未有违约和拖欠租金的行为。2016年的租赁合同中，顺丰公司开始支付第三个门面的租金且增加的租赁金额较少。现唐德军要求顺丰公司补交第三个门面的租金39900元的诉讼请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。唐德军并未提交相应证据证明租赁房屋门口的大理石地面、防盗门、不锈钢门的损坏系顺丰公司不当使用所造成和将房门钥匙交给顺丰公司工作人员，故对于唐德军要求顺丰公司对大理石地面、防盗门、不锈钢门恢复原状和返还钥匙的诉讼请求，本院不予支持。同时，对于唐德军要求顺丰公司支付一个月维修房屋期间的租金损失4500元的诉讼请求，本院也不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百一十二条、第二百一十八条之规定，判决如下：驳回原告唐德军的诉讼请求。本案本诉受理费936元，减半收取468元，由原告唐德军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐文东二〇一七年七月二十一日书记员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十八条承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。
陕西省淳化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0430刑初26号公诉机关淳化县人民检察院。被告人杨某某，男，1978年10月28日出生，汉族，身份证号码6104301978********，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住淳化县胡家庙乡坳里村***号。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月27日被淳化县公安局刑事拘留；经淳化县人民检察院批准，于2017年5月9日被淳化县公安局执行逮捕；于2017年5月16日被淳化县公安局取保候审，于2017年6月19日被淳化县人民检察院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉(2017)22号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院以简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员王金妮、助理派检察员刘博出庭支持了公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淳化县人民检察院指控，2017年4月27日8时50分，被告人杨某某驾驶陕AJ5H**号小型普通客车，在淳化县胡家庙乡井村王有生家门前由南向北起步时，将行人寇某某碾压，造成寇某某死亡的交通事故。杨某某应负事故的主要责任。认为被告人杨某某未按操作规范观察车辆四周情况造成交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2017年4月27日8时50分，被告人杨某某驾驶陕AJ5H**号小型普通客车，在胡家庙乡井村王有生家门前由南向北起步时，将玩耍的幼童寇某某碾压。事故发生后，寇某某的舅父王某某将寇某某抱起，被告人杨某某驾驶该车载乘王某某、寇某某前往淳化县医院，到医院后寇某某经检查已经死亡。当日9时许王某某用被告人杨某某的手机拨打110报警，交警从淳化县医院将被告人杨某某带至淳化县公安局交警大队接受讯问，被告人杨某某如实供述了全部犯罪事实。经淳化县公安局交警大队事故责任认定：杨某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。经交通事故尸体检验报告检验：寇某某死亡原因系钝性外力致颅脑损伤死亡。又查明，2017年5月5日，被告人杨某某家属与死者寇某某家属已达成了民事赔偿协议，被告人杨某某家属共赔偿了死者寇某某家属28万元（含交强险赔偿款11万元）。死者寇某某家属对被告人杨某某的犯罪行为，书面表示谅解，请求对被告人杨某某减轻或免于刑事处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理中均无异议，且有淳化县公安局受理案件登记表、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书、拘留证、拘留通知书、呈请拘留报告书、呈请延长拘留报告书、延长拘留通知书、提请逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审申请书、保证书、告知书及保证人身份证复印件、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、起诉意见书，提讯证、抓捕经过、被告人杨某某正面免冠照片、身份证及人口信息查询单复印件，驾驶证查询单、行驶证复印件、交强险保险单复印件，寇某某户口簿及家属身份证复印件、死亡证明、尸体检验照片及报告、尸体处理通知书、户籍注销证明、村委会（安葬）证明，杨某某和寇某某家属委托书及身份证复印件、交通事故信息公开记录、交通事故调查报告、道路交通事故认定书及送达回执、告知书、扣押清单，情况说明、交通事故现场照片、现场勘查笔录、现场勘查图，车辆勘验笔录及照片、血样提取登记表、提取血样照片、血醇检验委托、检验报告及送达回执，赔偿协议、领条、谅解书，王某某的询问笔录证据证实，足以认定。本院审理认为，被告人杨某某驾驶机动车辆上路起步时，未按操作规范观察车辆四周情况，违反道路交通安全法，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立。因被告人杨某某到案后如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚的坦白情节，可从轻处罚；其已积极赔偿了受害人家属损失，取得了受害人家属的谅解，具备从轻处罚情节，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，认罪态度好，且取得了受害人家属的谅解，又系初犯、偶犯，此次犯罪后具有悔罪表现，可宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；宣告缓刑，缓刑考验期为一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 虎二〇一七年七月七日书记员 郭思楠引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0103执206号之一申请执行人：合肥裕月商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区董铺路。被执行人：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市青年工业园。本院在执行申请执行人合肥裕月商贸有限公司与被执行人安徽省建华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人安徽省建华建筑工程有限公司名下银行账户，现双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽省建华建筑工程有限公司名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘红梅二〇一七年七月十九日书记员  朱周琼
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执保28号申请人：陕西重型汽车有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：郭建，男，1988年8月16日出，汉族，该公司法律顾问。被申请人：广州广利达汽车贸易有限公司，住所地广州市番禹区桥南街蚬涌村东环路188号。法定代表人:王国良，执行董事。被申请人：广州市汉辕汽车销售有限公司，住所地广州市番禹区桥南街蚬涌村东环路188号。法定代表人：李勇，总经理。被申请人：王雪辉，男，1965年1月5日出生，汉族。本院在审理申请人陕西重型汽车有限公司与被申请人广州广利达汽车贸易有限公司、广州市汉辕汽车销售有限公司、王雪辉买卖合同纠纷一案过程中，依申请人陕西重型汽车有限公司财产保全的申请，我院作出(2017)陕0102民初1735号民事裁定书，裁定冻结被申请人广州广利达汽车贸易有限公司、广州市汉辕汽车销售有限公司、王雪辉的银行存款434012.84元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人广州广利达汽车贸易有限公司、广州市汉辕汽车销售有限公司、王雪辉的银行存款434012.84元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 申 洁二〇一七年七月二十四日书记员 白皎皎
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执455号之二申请执行人：王轶群，男，1977年2月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托代理人：李强，江苏简恒律师事务所实习律师。被执行人：胡荣华，男，1988年3月24日出生，汉族，户籍地陕西省城固县，住江苏省苏州市。本院在执行王轶群与胡荣华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王轶群向本院申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0508执455号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  徐 柯二○一七年七月三十一二十五日书记员  丁 睿
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执791号之一申请执行人江门市新会区泰一金属材料厂。住所地江门市新会区司前镇新建区新开公路边。法定代表人何牛苏，该厂总经理。被执行人广东明辉钢模制品有限公司。住所地江门市江海区明辉路*号*幢（自编02）。法定代表人林国安。申请执行人江门市新会区泰一金属材料厂与被执行人广东明辉钢模制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法民二初字第184号民事判决书，被执行人广东明辉钢模制品有限公司应向申请执行人支付货款2539087.80元及利息，案件诉讼费用27437元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人广东明辉钢模制品有限公司暂未有可供执行的财产，申请执行人书面认可本院的查询以及执行情况。本院认为，本案符合终结本次执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执791号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人广东明辉钢模制品有限公司有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈卓波二〇一七年七月十七日书记员  陈新志
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执702号之九申请人：临朐县鑫业金属制品厂，驻山东省潍坊市临朐县。被执行人：张铭，男，汉族，现住东营区。临朐县鑫业金属制品厂申请执行张铭承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1036号民事调解书，向被执行人张铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张铭在东营银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟传良二〇一七年七月二十八日书记员  王 尊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫9001民初4084号起诉人广州达安临床检验中心有限公司。住所地：广州市高新技术产业开发区荔枝山路*号。法定代表人何蕴韶，该公司董事长。委托代理人彭玲玲，该公司工作人员。起诉人广州达安临床检验中心有限公司向本院递交起诉状，称：其与吴佩佩劳动争议一案，济源市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称济源市仲裁委）受理后，其依法向济源市仲裁委提出了管辖权异议申请，要求将案件移送其所在地的广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会审理。济源市仲裁委于2017年6月9日作出了济劳人仲案字（2017）第1号仲裁决定书，驳回其提出的管辖权异议。其认为济源市仲裁委作出的该决定错误，依据相关法律规定，济源市仲裁委对其与吴佩佩劳动争议仲裁一案无管辖权。故起诉，要求：撤销济劳人仲案字（2017）第1号仲裁决定书。本院经审查认为，济源市仲裁委就仲裁案件的管辖问题所作出的决定，不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人广州达安临床检验中心有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  杨劲草审判员  刘雪峰审判员  孔超霞二〇一七年七月三日书记员  黄慧琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初1712号之一原告：中国工商银行股份有限公司广场支行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码91520201214654392B。负责人：周勤，系该支行行长。委托诉讼代理人：蒋寿桃，系系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工，住贵州省六盘水市钟山区，被告：陈典华，男，1974年9月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：罗发飞，女，1975年8月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区，原告中国工商银行股份有限公司广场支行与被告陈典华、罗发飞纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司广场支行于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广场支行以被告于2017年7月6日已将贷款还为正常为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司广场支行撤回起诉。案件受理费320元，因适用简易程序减半收取160元，由原告中国工商银行股份有限公司广场支行自行负担（原告已预交）。审判员  赵用二〇一七年七月十一日书记员  程琳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初5262号原告：吴根生，男，1973年04月06日出生，汉族，住河南省武陟县，委托代理人：范瑞安，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。被告：毛乃林，男，汉族，1977年02月08日出生，汉族，居民，住山东省即墨市。被告：青岛盛昌运输有限公司。住所地：青岛市黄岛区辛安街道办事处东小庄办公室***室。被告：中国人民财产保险有限公司青岛市分公司。住所地青岛市香港中路**号。负责人：武长奎，总经理。本院在审理原告吴根生诉被告毛乃林、青岛盛昌运输有限公司、中国人民财产保险有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年07月21日向本院提出撤���申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴根生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  程世武人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一七年七月二十一日书 记 员  张 洁
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0924民初63号原告：李江豫，男，1963年2月9日出生，汉族，江苏省南通市人，住宜丰县。被告：周志丹，男，1984年11月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。原告李江豫与被告周志丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用普通程序，由审判员吕玉担任审判长，与审判员冷文平、罗望明组成合议庭，于7月20日公开开庭进行了审理。原告李江豫到庭参加诉讼，被告周志丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江豫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元及利息44500元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求被告支付2017年1月31日起至付清款项之日止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：被告曾担任江西志超电源有限公司总经理，2014年6月29日，被告向原告借款10万元，约定借期3个月，借款利息为月息2.5%。之后，经原告多次催收，被告分三次共支付利息33000元，10万元本金及其他利息至今未付，为此诉至法院。被告周志丹未到庭应诉，也未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月29日，被告周志丹向原告借款，原告通过银行转账10万元至被告银行卡上，被告当即出具借条一张，借条载明：“今借到李江豫人民币壹拾万元整（100000），借期为叁个月，月利息2.5%，到期本息共计壹拾万柒仟伍佰元整，一次性归还。”被告周志丹和见证人杨某分别在借据右下方落款处签名确认。之后，被告仅支付利息33000元，本金10万元及其他利息尚未清偿，原告多次催收未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提供的借条、工商银行转账凭证、理财账户明细清单、原告当庭陈述等为据，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告对到期借款负有返还义务，其逾期未还，已构成违约，应继续履行还本付息义务。按照双方约定的月利率2.5%计算，被告借款10万元每月应付利息2500元，其目前已付利息33000元，可折算为13.2（33000÷2500=13.2）个月的利息，即：可以冲抵2014年6月29日起至2015年8月4日止的利息。原告主张尚未给付的利息仍按照月利率2.5%（折合年利率30%）计算，超过了法律保护的年利率24%的上限规定，应依法调整为年利率24%（即：月利率2%）。从2015年8月5日起至2017年2月4日止，被告还应支付利息36000（100000×18个月×2%=36000）元。原告要求被告支付借款还清之日止的利息（按月利率2%标准），该主张于法有据，本院予以支持。被告周志丹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃自己的抗辩权利，由此造成的不利后果由其自行负责。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周志丹在本判决生效后五日内，偿还原告李江豫借款本金100000元，利息36000元（该利息按照年利率24%标准，从2015年8月5日起计算至2017年2月4日止）。之后的利息按年利率24%标准计算至借款全部付清之日。二、驳回原告李江豫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，公告费600元，合计3790元，由被告周志丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，账号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在判决生效后二年内向本院申请执行。审判长 吕 玉审判员 冷文平审判员 罗望明二〇一七年七月二十一日书记员 梅 芳
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0725民初1095号之一原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段***号。法定代表人：兰云海，董事长。被告：王仕金，男，生于1982年9月29日，汉族，住四川省梓潼县宝石乡。被告：黄代菊，女，生于1981年2月5日，汉族，住四川省梓潼县宝石乡。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告王仕金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。本院受理后，原告于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系本人真实意思表示不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取300元，保全费249元，合计549元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何代江二〇一七年七月二十四日书记员  张 婕附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执1171号之二彭小斌：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行王冬梅、刘和平、彭小斌、孙云峰借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年7月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年七月二十一日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执503号申请执行人：卢坚志，男，1955年12月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈万兵，男，1962年1月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人卢坚志与被执行人陈万兵为追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢坚志于2017年2月3日向本院申请执行，要求执行代偿款100000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈万兵发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈万兵在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人陈万兵作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，并将被执行人陈万兵纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈万兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，已提取被执行人的工资收入并冻结其住房公积金账户，未发现被执行人陈万兵有其他可供执行财产，申请执行人卢坚志在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈万兵可供执行财产线索，本案申请执行的借款本金100000元及利息未执行到位，因被执行人陈万兵暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执503号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月六日代书记员 周 龙
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执304号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，该中心总经理。被执行人杨基武，男，1978年10月2日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨基武信用卡款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2013号民事判决书，责令被执行人杨基武偿还申请执行人68008.51元；承担案件受理费609元，执行费929元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。本案执行标的未能执行到位。本案现未发现被执行人杨基武其它可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2013号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年七月二十二日书记员 何曼曼
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初2518号原告:林常平，男，1950年7月18日生，汉族，现住霞浦县。委托诉讼代理人：吴东鸿，男，汉族，1986年6月7日生，现住福建省霞浦县。被告：李守核，男，1968年5月1日生，汉族，户籍地霞浦县，现住霞浦县。原告林常平与被告李守核民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴东鸿到庭参加诉讼。被告李守核经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林常平向本院提出诉讼请求：1、判决李守核偿还借款本金20万元及利息（从2016年9月23日至实际偿还借款之日按月利率2%计算，暂计至2017年7月3日利息37467元）；2、本案诉讼费由李守核负担。事实与理由：2016年9月22日，李守核因缺乏周转资金向林常平借款20万元，借款期限2个月即自2016年9月22日至2016年11月21日止，月利息为2%，并约定：李守核到期不能归还，又未与林常平签订延期协议的，从延期之日起，林常平加收50%的利息。现因李守核不偿还借款，要求按照诉讼请求处理。李守核庭审后陈述认为，其与林常平双方之间协商约定，将座落于霞浦县长春镇蜘蛛网村界石村口虾塘使用权转让给林常平，转让价款210万元，林常平已经支付50万元，160万元未于支付；期间因缺乏资金而向林常平借款20万元，借据中林常平注明：从虾塘款中扣回。现原告起诉，没有道理，请求法院不予支持。林常平为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、林常平的身份证复印件，证明原告的主体适格；2、借款协议及汇款回单复印件，证明借款20万元及利息约定的事实；经庭审质证及审查，李守核经合法传唤，拒不到庭参加庭审，视为放弃质证的权利。对林常平提交的借款协议及汇款回单等证据作为认定事实依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，林常平与李守核订立《借款协议》，约定李守核向林常平借款20万元，借款期限：2016年9月22日至2016年11月21日，二个月；月息2%；同时约定：李守核到期不能归还，又未与林常平签订延期协议的，从延期之日起，林常平加收50%的利息。到期李守核拒不偿还借款本金及利息本院认为，合法债务应当清偿。李守核向林常平借款20万元，事实存在，借贷关系成立；双方约定借款利息2%,在法律规定范围内；林常平要求李守核偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。李守核陈述称，其与林常平之间有虾塘使用权转让，本案借款在转让款中扣除，因在法定期限内没有书面提出，且没有提交证据，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(?javascript:SLC(183386,113)?)和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李守核应于本判决生效之日起十日内偿还林常平借款本金20万元，并支付自2016年9月23日起至实际履行还款日止按月利率2%计算的利息（暂计至2017年7月3日利息37467元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4862元，减半收取计2431元，由李守核负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  雷树连二〇一七年七月十四日书记员  卢梦晴附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执611号申请执行人：张某某，男，汉族，农民。被执行人：张某，男，汉族，农民。本院于2017年7月14日受理了申请人张某某申请被执行人张某(2017)陕0429执611号机动车交通事故责任纠纷一案。申请人申请本院强制执行（2017）陕0429民初775号民事调解书所确定的义务。执行中，被执行人已履行了民事调解书确定的剩余3000元，承担了本案执行费50元。现申请执行人已领取标的款，本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初775号民事调解书的执行；二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张润军审判员  田 飞审判员  赵 剑二〇一七年七月二十一日书记员  梁 艳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执723号申请人:丁玉兰,女,1938年7月10日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:伍先义,男,1953年5月1日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人丁玉兰与被执行人伍先义民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初720号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款130000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1450元，申请执行费1872元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人伍先义银行存款133322元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一七年七月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0802执异28号案外人：衢州市龙凤房地产开发有限公司，组织机构代码75303419-2，住所地：衢州市衢石公路七公里处北侧。法定代表人：徐晓敏。申请执行人：徐周霞，女，1970年2月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：徐红仙，女，1972年1月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：杨德茂，男，1944年8月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：方水英，女，1953年4月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：杨某，女，2002年2月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。在本院执行申请执行人徐周霞与被执行人徐红仙、杨德茂、方水英、杨某民间借贷纠纷一案【（2017）浙0802执1329号】中，案外人衢州市龙凤房地产开发有限公司对执行徐红仙房地产所得拍卖款的处置不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，衢州市龙凤房地产开发有限公司向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，异议人的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予衢州市龙凤房地产开发有限公司撤回异议申请。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一七年七月三十一日书 记 员 贺 捷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初4366号原告：孙平青，男，1964年11月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐道富，男，1965年5月20日出生，汉族，住台州市椒江区被告：徐茶芳，女，1967年3月29日出生，汉族，住台州市椒江区。原告孙平青与被告徐道富、徐茶芳追偿权纠纷一案，原告孙平青于2017年5月18日向法院提起诉讼，诉请：被告徐道富、徐茶芳返还给原告代偿款86676.35元，并支付2017年5月18日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的经济损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：被告徐道富、徐茶芳原系夫妻关系，于1990年12月27日登记结婚，于2015年2月3日登记离婚。2014年1月21日，案外人浙江台州椒江农村合作银行东山支行与被告徐道富及原告孙平青签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定，被告徐道富向案外人浙江台州椒江农村合作银行东山支行借款70000元，借款期限自2014年1月21日起至2016年1月20日止，原告孙平青为被告徐道富上述借款提供连带责任保证担保。被告徐道富借款后逾期还款，构成违约。原告于2017年5月11日代被告徐道富向浙江台州椒江农村合作银行东山支行还款86676.35元。该款被告徐道富未返还给原告。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐道富、徐茶芳共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告孙平青代偿款86676.35元，并支付自2017年5月18日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，减半收取983元，由被告徐道富、徐茶芳共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一七年七月十二日代书记员 金媚
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初2176号原告：浙江繁荣建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号2002室。法定代表人:陈世巴，系该公司董事长。委托代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。委托代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。被告：章洪超，男，1983年4月25日出生，汉族，住浙江省天台县。委托代理人：范周杨，浙江钟声律师事务所律师。委托代理人：汤蓓，浙江仁联律师事务所律师。原告浙江繁荣建设有限公司与被告章洪超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外调解为由提出撤回起诉��申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江繁荣建设有限公司撤回起诉。案件受理费29570元，减半收取14785元，由原告浙江繁荣建设有限公司负担。审 判 员 杨廷能二〇一七年七月十日代书记员 卢之璐
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初1239号之一原告：中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。负责人：谭志坚，该行行长。委托诉讼代理人：李小堂（特别授权），男，1963年11月13日出生，汉族，居民，该行风险管理部经理，住涟源市。委托诉讼代理人：梁朝晖，女，1973年11月19日出生，汉族，居民，该行荷叶分理处客户经理，住涟源市。被告：杜敏，男，1988年9月5日出生，汉族，农民，住涟源市。被告：陈茂秋，女，1988年9月12日出生，汉族，农民，住址同上。被告：杜雄，男，1974年6月23日出生，汉族，居民，涟源市旅游局干部，住涟源市。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被告杜敏、陈茂秋、杜雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉。本案受理费1210元，减半收取605元，财产保全申请费670元，合计1275元，由原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行负担。审 判 长  黄雪姣人民陪审员  万 虹人民陪审员  康会议二〇一七年七月十三日代理书记员  钟娟娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。