贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初684号原告刘某，男，1982年12月3日生，汉族，贵州省普定县人，农民，户籍地普定县，现住普定县。委托代理人程永松，男，1979年9月13日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，委托权限：特别授权代理。被告刘宜珠，男，1965年1月2日生，汉族，湖北省红安县人，自由职业，住湖北省红安县。被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄冈市黄州大道128号一楼。负责人付东林，系该支公司经理。组织机构代码：XXXXX。委托代理人张亚骏，系贵州圣丰律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。被告杨威，男，1968年1月1日生，湖北省红安县人，个体，住湖北省红安县。原告刘某诉被告刘宜珠、中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、杨威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员刘坤元适用简易程序分别于2017年5月18日、2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人程永松、被告刘宜珠、被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“大地保险黄冈支公司”）的委托代理人张亚俊到庭参加了诉讼，被告杨威经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2016年5月22日14时42分许，被告刘宜珠驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××的小型轿车，行至黄望线（黄泥塘-望谟）131公里+600米处，与原告刘某驾驶的无牌证普通二轮摩托车追尾，造成原告受伤及两车受损是交通事故。该事故经普定交警大队认定被告刘宜珠负事故全部责任，原告刘某无责任。事故发生后原告被送往普定县人民医院进行住院治疗，共住院29天，被告刘宜珠支付了医药费。原告的伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期160日，护理期120日，营养期为120日，后续治疗费用11500元。被告刘宜珠驾驶的鄂Ｊ×××××的小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保，事故发生在保险期限内，为此，请求人民法院判决被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告各项损失共计145666元；诉讼费由被告承担。被告刘宜珠辩称：我驾驶的鄂Ｊ×××××的小型轿车是从车主杨威处借来开的，我支付原告住院期间医疗费28713.88元和生活费2500元，因杨威的车在中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投有保险，我自行找保险公司协商解决，另处，我从交通部门得到的事故认定书是我负事故的主要责任，原告负次要责任。被告大地保险黄冈支公司辩称：被告刘宜珠所驾驶的鄂Ｊ×××××的小型轿车在我公司投保了交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。对于原告诉称的交通事故认定原告无责，被告刘宜珠负事故全部责任与被告刘宜珠持有的认定刘宜珠负主要责任，原告刘某负次要责任的结论不相同，我公司不认可被告刘宜珠负事故的全部责任。原告诉请的伤残赔偿金额应该按照农村居民标准进行计算，且原告并未丧失劳动能力，其诉请被抚养人生活费依法应不予支持。我公司不承担鉴定费。被告杨威未作答辩。经审理查明：2016年5月22日，被告刘宜珠驾驶鄂Ｊ×××××的小型轿车从织金往安顺方向行驶，行驶至黄望线（黄泥塘-望谟）131公里+600米处，与原告刘某驾驶的无牌证普通二轮摩托车追尾，造成原告受伤及两车受损的交通事故。普定县公安局交警大队出具第XXXXX号事故认定书，认定被告刘宜珠负事故主要责任，原告刘某负事故次要责任。事故发生当天，原告被送至普定县人民医院住院治疗，住院29天，由原告的妻子护理。入院诊断原告的伤为：右股骨上段粉碎性骨折，产生医疗费被告刘宜珠已支付，并另支付原告刘某生活费2500元。安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具的安西医司法鉴定所[2016]鉴字第XXX号鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘某身体损伤构成Ⅹ（十）级伤残，误工期限160日、护理期限120日、营养期限120日。原告刘某因交通事故致右股骨骨折切开复位交锁髓内钉内固定术，其后续取出内固定物医疗费等评定约需11500元。原告支付鉴定费1900元。同时查明，被告刘宜珠驾驶的鄂Ｊ×××××的小型轿车是向所有人杨威借用，该车在被告大地保险黄冈支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为500000元的第三者商业保险，事故发生在保险期限内。原告未起诉被告车辆所有人杨威，本院依职权追加杨威为被告。另查明，2012年10月29日至2016年10月28日，原告刘某在普定县城××XX路租支胜权的房屋居住，年租金6000元，2016年9月30日至2017年9月29日，另在此处租毛发达的房屋居住，年租金5800元。原告刘某育有三个孩子，刘X（XX年X月XXX日生）、刘XXX（XX年X月XX日生）、刘XX（XX年X月XX日生），均居住在普定县城××××村。上述事实有原告提交的证据：1、原告身份证及户口册，证明原告的主体资格及家庭成员情况。2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。证明原告负事故的次要责任，被告刘宜珠负事故的主要责任。3、房屋租赁合同，证明原告于2012年10月30日起-租住在普定××XX路XX坡脚支胜权的房屋内。4、普定县人民医院疾病证明书、住院病历、出院记录，证明原告刘某在医院住院29天。5、司法鉴定意见书及鉴定票据，证明原告受伤构成10级伤残。误工期160天，护理期120天，营养期120天，后续治疗费11500元。原告支付鉴定费1900元。被告大地保险黄冈支公司提交的证据有：1.营业执照，证明其主体资格；2.收条一份，证明被告刘宜珠已经支付给原告生活费2500元;3.道路交通事故认定书，证明被告刘宜珠负事故的主责，原告负事故的次责,以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护，被告刘宜珠驾驶鄂Ｊ×××××的小型轿车从织金往安顺方向行驶，行驶至黄望线（黄泥塘-望谟）131公里+600米处，与原告刘某驾驶的无牌证普通二轮摩托车追尾，造成原告受伤及两车受损的交通事故。普定县公安局交警大队出具第XXXXXX号事故认定书，认定被告刘宜珠负事故主要责任，原告刘某负事故次要责任，原、被告均对此认定结果无异议，且该事故责任认定书较为客观，本院予以确认。原告应得的赔偿项目是：1.关于原告主张的残疾赔偿金49159.28元，原告虽系城关镇地坝村农民，但其于2012年10月29日至事故发生前已在城镇居住并生活满一年以上，其残疾赔偿金可参照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年标准计算。结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定原告刘某身体损伤构成十级伤残，其残疾赔偿金为49159.28元（24579.64×20×10%），原告主张残疾赔偿金49159.28元合法，本院予以支持；2.关于原告主张的误工费20960元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告未举证证明其有固定收入和最近三年的平均收入状况，因其系农民，其误工费可参照2015年贵州省农、林、牧、渔业年工资38873元年／人的标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的误工期限160日，误工费为17040.21元（38873÷365×160），原告主张的误工费过高，过高部分不予支持。3.关于原告主张的护理费11244元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告住院期间是其亲属护理，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的护理期限120日，原告的护理费可参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资34214元年／人的标准计算，其护理费为11248.43元（34214÷365×120），原告主张的护理费11244元合法，本院予以支持。4.关于原告主张的营养费3600元，原告虽未提供医疗部门出具的需要加强营养的意见，但安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期限120日，原告的营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，其营养费为12000元（100×120），原告主张营养费3600元合法，本院予以支持。5.关于原告主张的住院伙食补助费2900元，原告在普定县人民医院住院29天，其住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院伙食补助费为2900（100×29），原告主张住院伙食补助费2900元合法，本院予以支持。6.关于原告主张的交通费500元，原告虽未举证证实其住院治疗实际产生交通费500元，结合原告到普定县人民医院住院治疗确实产生了一定的交通费的事实，本院酌情支持交通费200元。7.关于原告主张鉴定费1900元，因原告为伤残鉴定支付鉴定费1900元的事实客观存在，本院支持1900元。8.原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告所受伤鉴定为十级伤残，伤残等级较低，其所受损伤未对其精神造成严重损害后果，对该主张本院不予支持。9.关于原告主张的后续治疗费11500元，原告虽未提供医疗部门出具的后续治疗的意见，但安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定已评定原告刘某交通事故致右股骨骨折切开复位交锁髓内钉内固定术，其后续取出内固定物医疗费等评定约需11500元，本院支持后续治疗费11500元。10、关于原告主张的被扶养人生活费38902.66元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“……被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告刘某与其妻共同生育三个孩子，均未成年，原告无证据证实三个孩子在城镇生活，因三个孩子居住在普定县城××××村，故被扶养人生活费可参照2015年农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年标准计算，被扶养人生活费为9302.90元{6644.93×[（18-8）+（18-11）+（18-7）]×10%÷2}，原告主张的被扶养人生活费38902.66过高，过高部分不予支持。以上各项损失合计106846.39元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内邓以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，因被告刘宜珠借用被告杨威所有的鄂Ｊ×××××的小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故由被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，即赔偿原告刘某损失106846.39元。本案原告刘某的损失未超出交强险的赔偿责任限额范围，且无证据证实被告杨威借用车辆有过错，故被告杨威对原告刘某的损失依法不承担赔偿责任。被告刘宜珠已垫付原告刘某住院期间的生活费2500元，该款应当从原告刘某应得的赔偿款中扣除，故被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司还应赔偿原告刘某的损失104346.39元。被告刘宜珠在庭审中陈述其垫付原告生活费用2500元及住院的医疗费，其自行向被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司理赔，符合法律规定，故本院对被告刘宜珠因交通事故产生的该损失不作调整。被告杨威胁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使诉讼权利，由此产生法律上的不利后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效后15日内在鄂Ｊ×××××的小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某损失104346.39元。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费3214元，减半收取1607元，由原告刘某承担607元，被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判长  刘坤元二〇一七年七月五日书记员  袁熙芬