江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2260号原告宋友廷。委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告张光辉。被告东海县晶港物流有限公司，住所地东海县牛山街道站前街179号。单位负责人李凌飞，负责人。委托诉讼代理人石安东。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。单位负责人孙正明，经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。原告宋友廷诉被告张光辉、被告东海县晶港物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋友廷的委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙、被告东海县晶港物流有限公司委托诉讼代理人石安东、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。被告张光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋友廷诉称：2016年7月5日10时许，被告张光辉驾驶××××号重型半挂牵引车牵引××××号半挂车沿323省道由东向西行驶至事故地点右转弯出道路时，该车右侧前部与其右侧同向行驶原告驾驶的二轮摩托车左前部发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经东海县公安交巡警大队认定张光辉负全部责任。因张光辉驾驶东海县晶港物流有限公司的苏3398**/×××××××重型半挂牵引车在事故前投保了机动车交强险及商业三责险，故三被告应对原告的人身损害及车辆损失承担赔偿责任。原告的伤经治疗后司法鉴定为十级伤残。依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿经、精神抚慰金、车辆损失费等共计185348.83元。本案的诉讼费由被告承担。被告张光辉未答辩。被告东海县晶港物流有限公司辩称，对事故认定无异议，对于赔偿，我的车有交强险和商业险，应当由保险公司予以赔偿，原告住院期间支付44000多元的医疗费，请求法庭一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司辩称：被告车辆在我司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，挂车5万元。原告的诉求过高，部分缺乏事实及法律依据，主张的城镇标准部分赔偿于法无据。医疗费要求扣除15%非医保。不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年7月5日10时许，被告张光辉驾驶×××××号重型半挂牵引车牵引××××××号半挂车沿323省道由东向西行驶至事故地点右转弯出道路时，该车右侧前部与其右侧同向行驶原告驾驶的二轮摩托车左前部发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故经东海县公安交巡警大队认定，张光辉负全部责任。原告受伤后，住院治疗15天，支付医疗费32772.83元。原告伤后，被告东海县晶港物流有限公司给付原告44000元。2017年2月10日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心法医鉴定，鉴定意见为，宋友廷因交通事故致左股骨粗隆间骨折。目前遗留左髋关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故10级伤残。宋友廷必然发生的后续手术治疗费10000元（或以实际发生为准）。误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起180日。再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养均为15日。支付鉴定费1900元。另查明，原告宋友廷自2013年至受伤时在江苏正恒建设有限公司中标的东海县洪庄镇土地整治项目工地工作，每月工资5000元。宋友廷伤后，由金春花护理，金春花在连云港市荣泰碳化硅有限公司工作，2016年3月份工资为1920元，4月份为2480元，5月份为1725元，6月份为1760元，平均每月1971.25元。还查明，张光辉驾驶的苏3398**/××××××重型半挂牵引车为东海县晶港物流有限公司所有，张光辉是该公司的驾驶员。牵引车事故前在中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险100万元，不计免赔，挂车投保了商业第三者责任险5万元。再查明，原告为农村户口。上述事实，有原被告当庭陈述、交通事故认定书、司法鉴定报告及鉴定费、病案、医疗费票据及用药清单、营业执照、工作证明及工资发放表、原告的身份证、护理人员的身份证及就职单位的营业执照及工资表、驾驶证、行驶证，交强险及商业险保单等证据予以证实。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告张光辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分应当由侵权人张光辉的用人单位东海县晶港物流有限公司承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称要求扣除非医保用药的问题，因其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，故对其辩称理由本院不予采纳。关于今后医疗费，因没有实际发生，待实际发生后由原告另行主张权利。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告宋友廷的损失有：医疗费32772.83元、住院伙食补助费300元（15天）、营养费2700元（180天），护理费11827.50元（1971.25元/月÷30天×180天），误工费35000元（7个月×5000元/月），残疾赔偿金35212元，精神抚慰金5000元，交通费酌情赔偿300元，鉴定费1900元，以上共计125012.33元。由中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额内赔偿97339.50元。超过交强险赔偿限额部分27672.83元，由中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。合计由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿125012.33元。被告东海县晶港物流有限公司已经垫付的44000元，由保险公司从赔偿原告的款项中直接返还该公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计81012.33元，于本判决生效后十日内付清。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司返还被告东海县晶港物流有限公司垫付款44000元，于本判决生效后十日内付清。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1427元，减半收取713.50元，由被告原告负担100元，由被告东海县晶港物流有限公司负担613.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1427元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审审判员 严 亮二〇一七年七月二十日书记员 陶婷婷法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。