wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执308号申请执行人：王纯，男，1973年7月6日出生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：徐州市龙湖畔装饰工程有限公司，住所地徐州市报业大厦一楼。法定代表人：刘明，该公司经理。申请执行人王纯与被执行人徐州市龙湖畔装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4093号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月23日立案执行，立案标的为21541元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年2月4日本院依法向被执行人徐州市龙湖畔装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年2月本院依法查询了被执行人徐州市龙湖畔装饰工程有限公司的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2017年2月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人徐州市龙湖畔装饰工程有限公司的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2017年2月本院依法查询了被执行人徐州市龙湖畔装饰工程有限公司的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2017年7月17日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年七月十七日书记员  卢亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初1369号原告王世修，男，1974年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告张二伟，男，1967年3月26日出生，汉族，住新郑市。原告王世修与被告张二伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王世修到庭参加诉讼，被告张二伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转需要，在2014年12月30日和2016年5月21日向原告借款共计41000元，约定利息按2%计算，借款期限至2016年5月27日。借款后，被告于2016年9月11日最后一次付给原告共计35000元，剩余6000元至今未付。原告多次催要未果，故请求判令被告偿还原告借款6000元。被告未答辩。经审理查明：2014年12月20日，被告向原告出具借条一份，载明：“今收王世修三万元整，30000整。2014.12.20号，张二伟”。2016年5月21日，被告再次向原告出具借条一份，载明：“今借王世修现金11000元整，一万一千元整，5.27号还清。2016.5.21号，张二伟”。被告并在该两份借条上签名并捺压指印。后被告经原告催要未还清借款，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的借条两份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本案认为：债务应当清偿。根据被告向原告出具的两份借条，可以确认被告向原告借款共计41000元，原被告之间的民间借贷关系成立。庭审中原告称被告已还款35000元，剩余6000元未还。被告经本院公告传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告还清借款，应承当相应不利后果。被告于2016年5月21日出具的借条约定还款时间为5月27日，2014年12月20日的借条未约定还款时间，被告至今未还清上述借款，已构成违约，故对原告请求被告偿还借款6000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张二伟于本判决生效后10日内，偿还原告王世修借款6000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  许婷二〇一七年七月十九日书 记 员  宋婕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)民执957号申请执行人：王洪静，女，蒙族，1979年8月24日生，现住通榆县开通镇。被执行人张继丰，男，汉族，42岁，现住通榆县开通镇。本院在执行王洪静与张继丰民间借贷纠纷执行一案中，申请人于2017年3月6日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2015）通法民一初字第708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷力革二〇一七年七月二十七日书记员  杜林君
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执616号之一申请执行人：谢海舟，男，1961年4月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：孙锐，男，1981年4月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人谢海舟与孙锐机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孙锐在中国银行浠水支行营业部有存款4502.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人孙锐在中国银行浠水支行营业部557367982469CNY0账户内存款人民币6075元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  余慧峰二〇一七年七月十日书记员  王秋林
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执421号之一申请执行人：谭光容，女，1978年3月18日出生，汉族，大足区人，住重庆市大足区。被执行人：谢云吉，男，1976年2月22日出生，汉族，大足区人，户籍地重庆市大足区，现住重庆市大足区双桥经开区。被执行人：邓修凤，女，1979年6月9日出生，汉族，大足区人，户籍地重庆市大足区，现住重庆市大足区双桥经开区。本院在申请执行人谭光容与被执行人谢云吉、邓修凤房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初4625号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人谢云吉、邓修凤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭光容于2017年1月16日向本院申请执行。本案在执行中经“总对总”和“点对点”查询，我院对被执行人邓修凤所有的位于重庆市双桥经开区门市一套予以查封，由于涉及抵押以及多家法院查封，处置剩余价值不大，申请人同意暂不处置该查封房产，被执行人目前无其他财产线索可供执行。经我院采取网上临控措施，未发现被执行人下落。执行期间，我院依法作出决定，将被执行人列为失信人员。由于被执行人无财产线索，且长期无具体下落，申请人同意暂时终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执421号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年七月十三日书 记 员  司道莲
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00258号之二申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路2号，组织机构代码85131016-2。负责人：张浩，该分行行长。被执行人：王红激，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县，被执行人：齐三妹，女，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县，被执行人：安徽省鑫宏建材贸易有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路，组织机构代码05701151-X。法定代表人：齐三妹，该公司经理。中国银行股份有限公司安庆分行与王红激、齐三妹、安徽省鑫宏建材贸易有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，本院依法拍卖被执行人王红激名下位于池州市站前区义乌小商品批发市场三期工程24幢102、102复式，104、104复式，105、105复式房产（该房产申请执行人享有抵押权），经三次公开拍卖，均因无人竞买而流拍，2017年2月17日对上述房产进行变卖，变卖亦未成交。现被执行人王红激、齐三妹、安徽省鑫宏建材贸易有限责任公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人暂不接受上述资产抵偿债务，并书面申请终结本案本次执行程序，本院予以准许。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜民二初字第00097号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方向华审判员  江 艇审判员  都红兵二〇一七年七月十一日书记员  古 今附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1621号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华，该公司经理。被告康某，女，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告康某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告康某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告康某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告康某的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。（本页无正文）代理审判员  康广文二〇一七年七月二十八日书 记 员  章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初8507号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号负1号01室，统一社会信用代码：91500105MA5U3M8E5L。代表人：李江林，经理。委托诉讼代理人：栾昕忆，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余洪强，男，1978年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告陈亚平与被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店（下称：海徕仕盈嘉中心店）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员毕毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈亚平，被告海徕仕盈嘉中心店的委托代理人栾昕忆、余洪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款12.5元，并赔偿原告1000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告在被告处购买了圣培露含气天然矿泉水一瓶，价格12.5元，并由被告出具购物小票。该圣培露含气天然矿泉水的中文标注有“生产日期：见瓶身。保质期：3年。经销商：上海祈立国际贸易有限公司。09.2018.01”字样。该矿泉水的中文标示中没有具体的生产日期，也没有经销商没有联系方式和地址。涉案产品属于进口的预包装食品，根据食安法规定，进口预包装食品应当有中文标签，标签说明书应当符合法律、行政法规的规定，符合食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地及境内代理商的名称、地址、联系方式；进口的预包装食品仅有保质期和最佳食用期的标示，还应当标识生产日期。被告海徕仕盈嘉中心店辩称，产品实物上确实没有经销商的联系方式和地址；但是产品上面是有具体的到期日，外包装上“09201801”表示质保到期日为2018年9月30日，倒推三年，即生产日期为2015年9月30日。原告在一段时间内购买了大量相同的产品并提起了相同的诉讼，非用于消费，系有获利的目的，不应当受到相关法律的保护；涉案产品的标签内容的瑕疵不会给消费者带来误解，让消费者做出错误的意思表示。根据食安法规定，标签瑕疵不适用惩罚性赔偿。涉案产品符合规定，我方同意退还货款。经审理查明，2017年3月10日，陈亚平在海徕仕盈嘉中心店购买了圣培露含气天然矿泉水一瓶，价格12.5元，并取得购物小票一张。该圣培露含气天然矿泉水的中文标注主要载有：“生产日期：见瓶身保质期：3年经销商：上海祈立国际贸易有限公司”字样；此外，其瓶身印有“09201801”字样。现陈亚平以圣培露含气天然矿泉水系进口的预包装食品，其中文标签不符合食品安全法的规定，要求退回货款及赔偿，起诉来院。诉讼中，海徕仕盈嘉中心店辩称，外包装上“09201801”表示质保到期日为2018年9月30日，但未举证证明。此外，海徕仕盈嘉中心店举示了《中华人民共和国海关进口货物报关单》复印件一份及《入境货物检验检疫证明》复印件二份。陈亚平认为上述报关单及检验检疫证明均系复印件，不认可真实性；报关单载明的收货单位为上海暴风雪国际贸易有限公司，其中一份检验检疫证明载明的收货人为上海臣健实业有限公司，均非本案产品载明的经销商上海祈立国际贸易有限公司；且报关单及检验检疫证明载明的产品为“圣培露充气天然矿泉水”，生产日期为“2016年9月1日”，上述报关单及检验检疫证明，与本案没有关联性。上述事实，有购物小票、产品实物、《中华人民共和国海关进口货物报关单》复印件及《入境货物检验检疫证明》复印件等证据材料及双方当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。进口的预包装食品应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书；标签、说明书应当符合有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案争议的“圣培露含气天然矿泉水”，系进口的预包装食品，双方当时人均予以确认，本院予以采信。海徕仕盈嘉中心店系产品销售者，未尽其审查义务，致使缺乏主要强制标示内容的进口预包装食品出售给了陈亚平，违反了食品安全法的相关规定。现原告陈亚平要求其返还价款，并支付1000元的赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店于本判决生效之日起十日内返还原告陈亚平货款12.5元；并支付原告陈亚平赔偿金1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店负担。此款已由原告陈亚平交纳，被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店在支付上述款项时一并支付原告陈亚平。本判决为终审判决。审判员 毕 毅二〇一七年七月十三日书记员 伍木川
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2007）稷执字第8号之一申请执行人：宁建平，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：稷山县永红煤业有限公司，所在地址：稷山县。法定代表人：黄新便，女，系该公司董事长。被执行人：黄勇杰（又名黄涌杰），男，1976年8月21日出生，汉族，农民，住稷山县。保证人：黄新便，女，1946年3月21日出生，汉族，退休职工，住稷山县。保证人：黄发平，男，1945年7月5日出生，汉族，转业军人，住稷山县，系黄新便之夫。本院在执行申请执行人宁建平与被执行人稷山县永红煤业有限公司、黄勇杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄新便、黄发平有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄新便、黄发平在银行（或信用社）的存款200000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年七月三日书记员  陈建斌
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）卢���字第525-1号申请执行人张昆山，男，1955年11月11日生。被执行人杨建生，男，1967年10月24日生。被执行人吴建文，男，1962年3月15日生。被执行人莫春雨，男，1966年3月29日生。张昆山申请执行杨建生、吴建文、莫春雨民间借贷一案，因被执行人吴建文未按本院（2015）卢民一初字第77号民事判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人吴建文的工资收入每月2000元。本裁定送达后立即生效。审 判 员 段宇飞审 判 员 郭新波代审判员 陈金斗二〇一七年七月十二日书 记 员 蔡宏锋
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1329号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。主要负责人：盛玉红，该公司经理。委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李子华，女，1950年7月16日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德华，男，1982年10月7日生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省天长市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司因与被上诉人李子华、王德华机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司与李子华达成和解协议，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于2017年7月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请撤回上诉系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司撤回上诉。二审案件受理费167元，减半收取83.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董乃康审判员  蔡太传审判员  闫 真二〇一七年七月十日书记员  樊婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执260-2号申请执行人吕进伏，男，1968年7月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人廖水源，男，1955年7月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人吕进伏与被执行人廖水源民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）鄂0117民初1500号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕进伏于2017年2月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年2月10日向被执行人廖水源公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人廖水源未按本院通知履行。本院依法冻结了被执行人廖水源工资，已扣划并发还申请执行人88800元，并将被执行人廖水源纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人廖水源长期在外，去向不明，其工资已被本院依法冻结，无其他财产可供执行。本院将对被执行人廖水源的财产调查情况反馈给申请执行人吕进伏，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索。申请执行人吕进伏于2017年7月10日向本院提交终结本次执行程序的书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖水源应继续履行（2016）鄂0117民初1500号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年七月十日书记员  魏新毅
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1022号之二申请执行人张红军，男，1962年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人李增厚，男，1962年3月出生，汉族，陕西省人。本院在执行张红军依据本院（2016）陕0821民初6724号民事调解书申请执行李增厚民间借贷纠纷一案中，经向被执行人李增厚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人李增厚向申请执行人张红军偿还借款本金176.5万元及利息（利息从2013年8月14日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1%计算）。二、负担案件受理费10340元、执行费20150元。本案在执行中，依法扣划了被执行人李增厚在银行存款140434.22元（含案件执行费10100元）支付申请人130334.22元后，剩余借款本金1634665.78元双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人李增厚自愿于2017年8月30日偿还申请人769665.78元；二、剩余借款本金865000元及利息（利息从2013年8月14日起至借款本金偿还完毕之日止偿还完毕止，月利率按1%计算）被执行人李增厚自愿于2017年12月30日前偿还申请人张红军；三、被执行人李增厚负担案件受理费10340元、执行费20150元（减半收取10100元）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初6724号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  马久雄二〇一七年七月十七日书 记 员  张惠恒
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初5287号原告福建南安市桦林轮胎厂，住所地：福建省南安市洪濑镇西林工业区，统一社会信用代码：91350583555096413H。投资人黄志培，系该公司总经理。委托代理人黄人杰，福建求达律师事务所律师。被告林锦琳，男，1984年7月8日出生，汉族，住福建省龙海市，本院于2017年7月11日受理原告福建南安市桦林轮胎厂诉与被告林锦琳买卖合同纠纷一案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方欲自行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建南安市桦林轮胎厂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建南安市桦林轮胎厂负担。代理审判员  黄小兰二〇一七年七月三十一日书 记 员  洪小玲速 录 员  苏晓芸
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2367号上诉人（原审被告）：王谢如，男，1961年5月1日出生，汉族，住榆阳区。被上诉人（原审原告）：高四娃，男，1957年12月7日出生，汉族，住榆阳区。上诉人王谢如因与被上诉人高四娃健康权纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初2589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王谢如上诉请求：请求二审法院依法撤销榆阳区人民法院（2017）陕0802民初2589号民事判决，并依法改判，驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由如下：一审法院在审理过程中，未查清案件事实，认定证据错误，显示公平，侵犯上诉人权益。上诉人根本没有殴打被上诉人的行为，原因是因为被上诉人一直在村里无故滋事，和上诉人找麻烦，几年以来被上诉人一直不是拉走上诉人的羊就是来上诉人地里砍上诉人的树卖掉。2016年11月29日12时许，被上诉人又偷偷将上诉人的树砍了卖掉，被上诉人的恶行被上诉人发现，双方发生口角，上诉人将剩余的树梢全部拉到自己车上，于是被上诉人阻拦想把上诉人已经拉到车上的树棒拉下来，自己拉木棒的途中，将自己划伤。所以被上诉人受伤不是上诉人所为，而是被上诉人自己不小心造成的。被上诉人高四娃未向法庭提交书面答辩状，口头答辩认为，争议之树是我三哥当年栽的，在我们的自留地里，树的权属很清楚，我三哥把树卖掉，把树枝给我，结果上诉人把树枝准备拉走，我去阻挡，结果他用锯子把我给打了。高四娃在一审法院诉讼请求：1、请求依法判令被告王谢如立即赔偿原告高四娃医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计：14980.59元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2016年11月29日，原、被告因琐事发生纠纷，后双方发生肢体冲突，致使原告受伤入院治疗。经榆林市星元医院诊断为：头部外伤，额部、颜面部多处划伤，左耳、左颈部多处皮肤裂纹伤，左前臂、左手指皮肤裂伤。此事经榆阳区公安局孟家湾派出所调解未果，故原告涉诉到院并提出前述诉请。一审法院判决认为，公民的身体权、生命权、健康权受法律保护。本案中，原告高四娃与被告王谢如因树梢所有权问题发生口角继而发生肢体冲突，致原告高四娃受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定。本案中原告高四娃、被告王谢如在打架事件中均存在一定的过错，因此被告王谢如应当承担60%的责任，剩余40%的损失应由原告高四娃自行负担。本院查明，原告高四娃因此次事件在医院住院治疗13天，花费医疗费9924.32元。对于误工天数应当以原告实际住院天数为准，误工费标准按照陕西省上一年度职工平均工资计算，误工费即13天×156元/天=2028元。原告诉请护理费2028元符合法律规定，本院依法予以支持。住院伙食补助费以原告实际住院天数为准，住院伙食补助费标准参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，即13天×30元/天=390元。原告诉请要求被告支付营养费，但并未提供医嘱证明其需加强营养，故原告的该项诉请依法不予支持。原告诉请交通费但未向法庭提供证据，本院酌情认定100元。综上确定原告高四娃的损失为：医疗费10044.59元、护理费2028元、住院伙食补助费390元、误工费2028元，交通费100元，合计损失为14590.59元，应当由被告王谢如按照60%的责任赔偿原告高四娃8754.35元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：1、本判决生效后五日内，由被告王谢如赔偿原告高四娃医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计人民币8754.35元。2、驳回原告高四娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告高四娃负担32元，被告王谢如负担48元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，双方当事人因争执树枝发生纠纷，致高四娃受伤住院，造成损失，应当由王谢如承担主要赔偿责任，高四娃不能冷静对待纠纷的发生，也应承担一定的责任，根据有关法律规定，应当适当减轻王谢如的赔偿责任。王谢如上诉认为，没有殴打高四娃，高四娃的伤是其不小心自己碰伤的理由，因举证不力，不予支持。一审判决认定事实清楚，责任划分得当，处理结果并无不当，依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王谢如负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨忠东审 判 员  白吉恩代理审判员  霍 韬二〇一七年七月二十七日书 记 员  段欣兵
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116财保129号之一申请人：武汉昱希精细化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区4U1地块（滨湖东路武汉东华汽车配套服务有限公司内）3号车间2号标准厂房。法定代表人：艾祖奎，系该公司总经理。委托代理人：魏景明，系该公司法律顾问（特别授权）。被申请人：武汉建工长欣科技发展有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街新年村大刘湾。法定代表人：蒋伯聪，系该公司董事长。申请人武汉昱希精细化工有限公司与被申请人武汉建工长欣科技发展有限公司诉前保全一案，本院于2017年6月7日作出（2017）鄂0116财保129号民事裁定，本院已冻结被申请人武汉建工长欣科技发展有限公司开户行为中国农业银行股份有限公司武汉操场角支行17×××73账户资金8500000元。本院经审查认为，因申请人武汉昱希精细化工有限公司在法律规定的期限内未依法起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对武汉建工长欣科技发展有限公司开户行为中国农业银行股份有限公司武汉操场角支行17×××73账户资金8500000元的冻结。案件申请费5000元，由武汉昱希精细化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建文二〇一七年七月十三日书记员  易 惠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执859号申请执行人张单单。被执行人石晓锋。张单单申请执行石晓锋房屋租赁合同纠纷一案。申请执行人张单单依据北京市昌平区人民法院作出的2016京01**民初9415号民事判决书于2017年1月10日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人石晓锋列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）京0114执859号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一七年七月七日书记员  王焕然
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0703行初48号之一本院于2017年4月18日对原告魏芳颖诉被告绵阳市国土资源局土地行政登记一案作出（2017）川0703行初48号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2017）川0703行初48号行政裁定书中第2页第3段中“马新平”更正为“魏芳颖”。审 判 长  王志萍审 判 员  叶 颖人民陪审员  赵 志二〇一七年七月六日书 记 员  张 艺
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀01民初371号原告：孔玮。委托诉讼代理人：梁艳芬，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：易县住房和城乡建设局，住所地河北省保定市易县阳元街74号。负责人：赵永飞，该局局长。原告孔玮与被告易县住房和城乡建设局侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告孔玮于2017年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告孔玮的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。案件受理费50元减半计25元，由原告孔玮负担。审判长  韩秋萍审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一七年七月十日书记员  栾翠慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执764号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:彭章元，男，1966年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民二初字第00341号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币998元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人彭章元在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭章元的银行存款人民币998元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初3734号原告：刘平，男，汉族，生于1970年9月12日，现住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：赵鑫，特别授权代理，贵州锐驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，一般授权代理，贵州锐驰律师事务所律师。被告：毕节市天琪汽车销售有限公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园街道学院路东城印象二期5、6号门面。法定代表人：李文荣。被告：卢德福，男，汉族，生于1986年3月5日，现住贵州省毕节市七星关区。第三人：汇通信诚租赁有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育。原告刘平与被告毕节市天琪汽车销售有限公司、卢德福第三人汇通信诚租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告刘平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘平撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一七年七月四日书记员 顾晓芳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执175号之一申请执行人：北京鸿实盛丰工程机械租赁有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号1068室。法定代表人:梁晶晶，经理。被执行人：北京宏刚钢结构工程有限公司，住所地北京市门头沟区杨坨粮库院内109室。法定代表人:马宏刚，经理。关于北京鸿实盛丰工程机械租赁有限公司与北京宏刚钢结构工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）京0109民初1476号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京鸿实盛丰工程机械租赁有限公司于2017年1月7日向本院申请执行，要求被执行人北京宏刚钢结构工程有限公司给付人民币143000元，负担案件受理费1580元。北京宏刚钢结构工程有限公司依法应承担执行费2045元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京宏刚钢结构工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京宏刚钢结构工程有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划其银行存款1750元，并将其中国农业银行账户冻结，被执行人名下无房产、车辆登记信息，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。3.本院干警前往被执行人注册地北京市门头沟区杨坨粮库院内109室调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院通过启信宝查询北京宏刚钢结构工程有限公司相关信息，未发现北京宏刚钢结构工程有限公司的财产线索。5.本院已作出执行决定书，决定将被执行人北京宏刚钢结构工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京宏刚钢结构工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京鸿实盛丰工程机械租赁有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢耀宗审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年七月四日书 记 员  张朝龙
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初4260号原告:吴华林,男,汉族,1971年07月22日出生,住安徽省当涂县。委托代理人王镜杰、韦桂，重庆商册律师事务所律师。被告:重庆桂伦水氢动力科技有限公司,住所地重庆市南川区南城街道兴南居委大兴9组,注册号91500119MA5U94CQ29。法定代表人吴桂伦。原告吴华林与被告重庆桂伦水氢动力科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。本院经审查认为，本案属于专利纠纷案件，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款的规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  何凯二〇一七年七月五日书记员  骆韬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执721号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道，组织机构代码：68811829-2。法定代理人：徐某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00557号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币50元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑02**财保1号之一申请人:袁清君，男，1952年3月9日出生，汉族，无职业，被申请人：ＸＸ，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，申请人袁清君于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸ所有的坐落于昂昂溪区庆华家园小区5#1单元303室房屋予以查封。案外人姚惠民自愿用自己名下，位于齐齐哈尔市昂昂溪区奋斗委（青青花园1#5单元501室），建筑面积66.76平方米，产权证号为齐齐哈尔市房权证昂昂溪区字第2006008**号的房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人袁清君的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封案外人姚惠民名下，位于齐齐哈尔市昂昂溪区奋斗委（青青花园1#5单元501室），建筑面积66.76平方米，产权证号为齐齐哈尔市房权证昂昂溪区字第2006008**号的房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王培义二〇一七年七月十四日书记员  齐红梅
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初536号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人孔某某，男，1974年8月30日出生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，户籍地甘肃省兰州市七里河区。2017年4月25日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)478号起诉书指控被告人孔某某犯贩卖毒品罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月24日17时许，被告人孔某某在兰州市七里河区清水营82号附近向甘某某贩卖毒品后被公安人员抓获。当场从甘某某处查获孔某某向其贩卖的毒品海洛因0.05克，从孔某某身上查获毒品海洛因0.03克及作案用iphone牌手机一部。被告人孔某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人孔某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日至2017年10月24日止)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  俞泉二〇一七年七月十三日书记员  孙霞
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保117号申请人：重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：乔根远，该公司负责人。被申请人：重庆摩围山欣宜酒店有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：王益兵，该公司负责人。被申请人：重庆鸿霆房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：徐廷宽，该公司负责人。被申请人：徐廷宽，男，1972年9月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：阮莉萍，女，1973年1月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：阮雪松，男，1977年1月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：蔡小川，男，1983年8月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司于2017年7月3日向重庆仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求查封被申请人重庆鸿霆房地产开发有限公司名下的位于重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道洋霍村二组的土地（产权证号：316房地证2015字第0****号、316房地证2015字第0****号）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人对被申请人重庆鸿霆房地产开发有限公司的保全申请符合法律的规定，且提供相应财产线索，应予准予；对被申请人重庆摩围山欣宜酒店有限公司、徐廷宽、阮莉萍、阮雪松、蔡小川的保全申请，并未提供相应财产线索，予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人对被申请人重庆鸿霆房地产开发有限公司的保全申请。驳回申请人对被申请人重庆摩围山欣宜酒店有限公司、徐廷宽、阮莉萍、阮雪松、蔡小川的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年七月五日书记员  徐立霖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5136号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：田钢，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告田钢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年七月十九日书记员  祁 源
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审95号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人刘学，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）04011号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年3月23日作出的庆同交罚（2017）04011号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年七月四日书记员张微
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0822民初303号原告：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：崔文铭，职务理事长。委托诉讼代理人：潘志光，职务桦南县农村信用合作联社孟家岗信用社副主任。被告：姜志良，男，现下落不明。原告桦南县农村信用合作联社与被告姜志良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社的委托诉讼代理人潘志光到庭参加诉讼，被告姜志良经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金18000元，利息计算至实际还款日。2、被告承担诉讼费及公告费。事实和理由：2014年4月15日，被告姜志良在原告处贷款40000元，双方约定月利率为9.39‰，还款日期为2015年4月14日。贷款到期后，被告偿还贷款本金22000元，余款原告多次催收，被告推托不还。被告姜志良经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、2014年4月15日借款合同。2、2014年4月15日借款凭证。3、2017年3月3日桦南县孟家岗镇先进村民委员会证明。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年4月15日，被告姜志良在原告处贷款40000元，双方约定月利率为9.39‰，还款日期为2015年4月14日。贷款到期后，被告偿还贷款本金22000元，余款原告多次催收，被告推托不还。原告要求被告偿还贷款本金18000元，利息计算至实际还款日，并承担诉讼费及公告费诉讼来院。本院认为：原、被告之间的借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告理应按双方约定履行义务，而不应当推托拒还。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜志良于判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社贷款本金18000元及利息（按照双方借款合同的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费357元、公告费570元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  宋佳林人民陪审员  许福杰二〇一七年七月六日书 记 员  谢伟臣
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执213号申请执行人：赵刘节，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村莲塘路1号（县经济开发区）。法定代表人：王先华。被执行人：王先华，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人赵刘节与被执行人安徽省亿德太阳能新能源科技有限公司、王先华买卖合同纠纷一案中，执行标的货款45.5万元及利息、案件受理费9533元，并承担执行费6725元。经调查发现被执行人名下有房产，均有抵押、查封登记信息，暂无法处置。2017年1月3日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。现申请执行人同意继续按该和解协议履行，但在本案执行期限内不能履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年七月六日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初3082号原告：李飞，男，1975年3月17日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北筝辰律师事务律师。被告：张清林，男，1968年12月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。原告李飞诉被告张清林民间借贷纠纷一案，因被告张清林下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程世新人民陪审员  张 燕人民陪审员  陈启燕二〇一七年七月二十一日书 记 员  余海燕
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执50号申请执行人：郭平安，女，1971年11月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉南区。被执行人：曾利荣，女，1978年2月7日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市汉南区。原告郭平安与被告曾利荣民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月12日作出（2016）鄂0113民初817号民事调解书,已经发生法律效力。权利人郭平安向本院申请执行，本院于2017年1月23日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年2月27日，申请执行人郭平安与被执行人曾利荣自愿达成和解协议。本院查明，申请执行人郭平安于2017年7月3日，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0113民初817号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年七月十日书记员  石忠玉
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执6295号申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人史原，分行行长。被执行人王兴华，男，汉族，1965年10月29日出生，住重庆市大渡口区。中信银行股份有限公司重庆分行申请执行王兴华银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初11362号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王兴华应当向申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行履行124749.09元本金、利息、受理费。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院已将被执行人王兴华纳入失信被执行人名单。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年七月五日法官 助理  张 硕书 记 员  黄 智
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执221号申请执行人张启碧，女，生于１９６７年６月２７日，汉族，住云阳县。被执行人钱炳坤，男，生于１９８１年４月１０日，汉族，住云阳县。被执行人杨静，男，生于１９８２年３月３０日，汉族，住云阳县。本院在申请执行人张启碧与被执行人钱炳坤,杨静借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于２０１６年１２月５日作出的(2016)渝0235民初5954号民事判决书已发生法律效力。被执行人钱炳坤,杨静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张启碧于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于２０１７年１月１８日依法向被执行人邮寄执行通知、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人依法履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经本院查询被执行人银行、房屋、车辆、工商，发现被执行人云阳县大雁路３０３号２幢１０有住房一套，本院于２０１７年７月５日依法予以查封。由于被执行人尚有其他案件在本院执行中，本院正在处置被执行人的财产，被执行人尚下欠申请人债权１０万元及利息１４０００．００元，诉讼费１２９０．００元、执行费１６１０．００元。本院认为，被执行人的财产在处置中，本案暂无继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（20１７）渝０２３５执２２１号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年七月七日书记员 贺云波
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执770号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州冠景休闲产业发展有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区施集镇龙蟠村，组织机构代码57442644-9。法定代表人：林晓勤，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民二初字第00465民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币1470元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州冠景休闲产业发展有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州冠景休闲产业发展有限公司的银行存款人民币1470元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执304号申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人：刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头村地菜屯。法定代表人：阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院提出申请，要求强制执行罗城仫佬族自治县社会保险事业局对罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司欠缴庞峥琪养老保险金26597.60元一案于2017年5月10日作出的第521号《社会保险费催缴通知书》。本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》的合法性进行了审查。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司作出的第521号《社会保险费催缴通知书》认定，被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司自2013年6月至2016年1月期间，未为庞峥琪缴纳社会养老保险费26597.60元。为此，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局向本院申请强制执行对被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司做出的行政决定。本院认为，罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《社会保险法》第六十三条的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》准许强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃燕波人民陪审员  银星贵人民陪审员  陈庆美二〇一七年七月十九日书 记 员  韦 凯
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1023号之三申请执行人马建章，男，汉族，1973年1月出生，陕西省人。被执行人刘双青，男，汉族，1972年6月出生，陕西省人。本院在执行马建章依据本院（2017）陕0821民初1507号民事调解书，申请执行刘双青民间借贷纠纷一案，责令被执行人刘双青履行法律文书确定的偿还义务：一、向申请人马建章偿还借款本金25万元；二、负担案件受理费2530元、执行费3650元。本案在执行中，依法查封了被执行人刘双青所有的位于神木县神木镇房屋一套，后双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人刘双青自愿同意不经评估、拍卖将其所有的位于神木县神木镇房屋一套抵偿申请人马建章借款本金25万元，申请人马建章自愿承担案件受理费2530元、执行费3650元（减半收取1900元），本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项定，裁定如下:终结本院（2017）陕0821执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  马久雄二〇一七年七月十七日书 记 员  张惠恒
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执146号之四申请执行人:岳西县城市管理行政执法局，住所地岳西县天堂镇高湾路84号。法定代表人：王国泰，局长。被执行人：岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司，住所地岳西县天堂镇石桥村。法定代表人：程文彬。本院在执行申请执行人岳西县城市管理行政执法局申请执行被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司行政非诉执行纠纷一案中，该案执行标的：罚款23147元、加处罚款23147元、执行费594元。我院于2017年2月28日向被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。我院已扣划被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司银行账户存款15200元。经查，被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司无银行存款等可供执行财产线索。被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司剩余执行款尚未履行。申请执行人岳西县城市管理行政执法局同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年七月六日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字675号之一申请人：天津信汇小额贷款股份有限公司，住所地天津市河西区龙水园2号2层，统一社会信用代码91120000055270139U。法定代表人：田瑞金，经理。委托诉讼代理人：杨磊，职员。被申请人：天津恒晟商贸有限公司，住所地天津市河东区井冈山路1-2号平房，组织机构代码74135676-8。法定代表人：朱炜栋，经理。被申请人：朱炜栋，男，1972年12月7日出生，汉族，住天津市河西区，被申请人：王颖，女，1981年10月10日出生，汉族，住天津市河西区，申请人天津信汇小额贷款股份有限公司与被申请人天津恒晟商贸有限公司、朱炜栋、王颖财产保全一案，申请人天津信汇小额贷款股份有限公司于2017年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津恒晟商贸有限公司、朱炜栋、王颖名下价值12119343元的财产采取财产保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人朱炜栋名下车牌号为津Ｍ×××××的奔驰一辆，查封期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年七月三十一日书记员 高畅一
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执148号之二申请执行人：岳西县城市管理行政执法局。法定代表人：王国泰，局长。被执行人：谢伟，男，1987年12月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人岳西县城市管理行政执法局申请执行谢伟非诉行政执行纠纷一案中，该案执行标的：罚金11370元、加处罚款11370元、执行费241元。我院于2017年5月16日向被执行人谢伟送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人谢伟长期外出务工，具体去向不明，且查其无银行存款、房产等可供执行财产线索。我院于2017年6月22日裁定查封被执行人谢伟所有的皖Ｈ×××××车辆，查封期限为两年。因被执行人谢伟至今未履行，我院已将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年七月四日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执477号申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。被告：郑金海，男，1973年7月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人郑金海银行卡纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年8月30日作出的(2016)渝0104民初2792号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人郑金海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017-03-09向本院申请执行。本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初2792号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年七月五日书记员  苟建伟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢858号申请执行人杜志良，男，1967年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘鹏，男，1983年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔义，男，1985年7月出生，汉族，陕西省人。本院在执行杜志良与刘鹏、乔义民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘鹏、乔义偿还申请执行人杜志良借款本金10万元及利息2万元，并负担案件受理费1410元及申请执行费1720元。本案在执行过程中，经给被执行人刘鹏、乔义送达执行通知书后,双方当事人私下达成协议，并已按协议履行完毕，现申请人书面申请撤回对本案的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执恢858ui恢132132号执行裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 刘 鑫审判员 乔海波二〇一七年七月十二日书记员 刘 慧神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月12日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟审判员：刘鑫乔海波记录人：刘慧评议如下：刘鑫：本院在执行杜志良与刘鹏、乔义民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘鹏、乔义偿还申请执行人杜志良借款本金10万元及利息2万元，并负担案件受理费1410元及申请执行费1720元。本案在执行过程中，经给被执行人高启荣送达执行通知书后,双方当事人私下达成协议，并已按协议履行完毕，现申请人书面申请撤回对本案的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，我的意见如下：终结(2017)陕0821执恢858ui恢132132号执行裁定书的执行程序。张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，同意终结。乔海波：同意终结。合议庭意见：终结(2017)陕0821执恢858ui恢132132号执行裁定书的执行程序。请合议庭组成人员签名：
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执734号申请执行人：宋爱萍，女，汉族，1969年11月7日出生，住临泽县天鹅湖小区*号楼*单元***室，身份证号码6222241969********。被执行人：赵富平，男，汉族，1983年5月18日出生，住临泽县新华镇富强村五社，身份证号码6222241983********。被执行人：魏祯，女，汉族，1991年10月12日出生，住临泽县新华镇富强村五社，身份证号码6222241991********。本院立案执行的（2016）甘0723执734号申请人宋爱萍与被执行人赵富平、魏祯民间借贷纠纷一案。案件款22385元、执行费236元，在执行过程中查明：被执行人赵富平、魏祯在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无登记信息，银行亦无存款，被执行人赵富平长期下落不明，本院于2017年2月27日依法对被执行人魏祯采取拘留强制执行措施，被执行人暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年七月十九日书记员  郭福鹏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1406号申请执行人文明正，男，1972年3月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人李吉学，男，1975年1月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人文明正申请执行李吉学民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出了（2016）渝0111民初4752号民事判决书已经发生法律效力。权利人文明正于2017年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，经本院四查及总对总查询，被执行人无可供执行的财产，征求申请执行人的意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人文明正申请执行李吉学民间借贷纠纷一案终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  徐后亚代理审判员  乾兴旺二〇一七年七月十八日书 记 员  郭 琛
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0112民初5693号之一原告:陈星，男，1984年7月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：冯勇，四川均鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，四川均鼎律师事务所律师。被告：李春勇，男，1974年12月14日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：童志洪，男，1979年8月22日出生，汉族，住四川省沐川县。被告：江艳，女，1978年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在审理原告陈星与被告李春勇、童志洪、江艳民间借贷纠纷一案中，原告陈星于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈星撤回起诉。案件受理费减半收取计1650元，公告费300元，共计1950元由原告陈星负担。审 判 长  李 伟人民陪审员  张朝中人民陪审员  刘国文二〇一七年七月十七日书 记 员  马定萍
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初804号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人高某，男，23岁（1994年2月13日出生），公民身份号码：×××，汉族，出生地河北省巨鹿县，初中文化，农民，户籍所在地河北省邢台市巨鹿县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。被告人吴某(别名吴双)，男，21岁（1996年1月16日出生），公民身份号码：×××，汉族，出生地黑龙江省明水县，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省明水县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]716号起诉书、京大检公诉刑变诉[2017]13号变更起诉决定书指控被告人高某、吴某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人高某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年12月22日22时许，被告人高某、吴某在北京市大兴区黄村镇西芦城村一出租房门前，盗窃被害人李某1停放在此处的众兴盛达牌电动三轮车1辆（经鉴定价值人民币1180元）。2016年12月23日21时许，被告人高某、吴某在北京市大兴区黄村镇永华北里8号楼楼门前，盗窃被害人李某2停放在此处的小鸟牌电动车1辆（经鉴定价值人民币2180元）。被告人吴某于2016年12月23日晚上被抓获，并于同日协助公安机关抓获被告人高某。案发后，自二被告人处扣押电动三轮车1辆、电动车1辆、钳子1把、电瓶66块（组），其中涉案电动车2辆已发还各被害人。上述事实，被告人高某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述及辨认笔录、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、扣押及发还物品清单、价格评估结论书、工作说明、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某、吴某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人高某、吴某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人吴世杰到案后协助司法机关抓捕同案犯，有立功情节，依法予以从轻处罚；被告人高某、吴某当庭认罪，酌予从轻处罚。据此，根据各被告人的犯罪事实、情节及在共同犯罪中的作用，对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年9月22日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年8月22日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）三、扣押在公安机关的作案工具：钳子一把，予以没收；扣押在公安机关的电瓶六十六块（组），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  童赟二〇一七年七月二十五日书记员  吴静-4--1-
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3688号之一原告：大连衡德物业管理有限责任公司，住所地大连市。法定代表人：姜德敏，董事长。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。被告：交通银行大连分行，住所地大连市。法定代表人：徐敏，董事长。原告大连衡德物业管理有限责任公司与被告交通银行大连分行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告大连衡德物业管理有限责任公司2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连衡德物业管理有限责任公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连衡德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费2322元，减半收取计1161元，由原告负担。代理审判员  刘海飞二〇一七年七月十九日书 记 员  赵家艺
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2325民初1038号原告陈亮涛，男。被告黄家华，男。原告陈亮涛诉与被告黄家华建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员肖秀连适用简易程序审理，于2017年7月6日公开开庭审理，被告黄家华及其代理人岑兴兰到庭参加诉讼，原告陈亮涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告陈亮涛诉与被告黄家华建设工程施工合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈亮涛承担。审判员  肖秀连二〇一七年七月十四日书记员  吴万庚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14969号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告孙伟娉，男，1987年出生，住青岛市城阳区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告孙伟娉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年7月2日，被告孙伟娉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049130XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币34132.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币34132.33元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告孙伟娉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告孙伟娉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年七月十四日书记员  杨沁秋
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0502刑初488号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人肖某，男，1974年10月26日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市北关区，现住河南省安阳市文峰区。因犯故意伤害罪，1998年7月2日被河南省高级人民法院判处有期徒刑五年，2001年5月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月31日被安阳市公安局直属分局取保候审。辩护人彭瑞利，安阳市文峰区法律援助中心指派律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2017）89号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郭六零出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人彭瑞利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2017年3月30日20时47分许，被告人肖某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车行驶至安阳市开发区中华路前定龙村路口时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人肖某血液中乙醇含量为120mg/100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、视听资料、户籍证明、驾驶证信息、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人肖某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人肖某认罪、悔罪，具有坦白情节，建议从轻处罚。经审理查明，2017年3月30日20时47分许，被告人肖某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市中华路由北向南行驶至中华路与前定龙村路口时被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人肖某血液中乙醇含量为120mg/100ml。上述事实，被告人肖某供述2017年3月30日20时47分许其酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市中华路由北向南行驶至中华路与前定龙村交叉口被民警查获的事实，与安阳市交警支队第四整治小组出具的2017年3月30日20时47分许在中华路与前定龙村路口执勤时查获豫Ｅ×××××号小型轿车驾驶员肖某涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致。另有被告人肖某血液中乙醇含量为120mg/100ml的血醇检验报告、视听资料、肖某C1驾驶证信息、车辆信息、户籍证明、前科判决书及相关书证等证据在卷可查。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人肖某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某归案后认罪悔罪，具有坦白情节，辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。文峰区司法局出具了肖某具备社区矫正条件的评估意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明代理审判员  黄 炎二〇一七年七月二十七日代理书记员  王 芳
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执362号申请执行人王旭，男，1973年2月13日出生，汉族，满洲里市第二医院职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。被执行人吴晓强，男，1971年5月25日出生，汉族，个体养殖户，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人王旭因买卖合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2016）内0781民初2113号民事调解书，于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人吴晓强给付申请人王旭羊款及放羊费5000元。本院受理后，依法审查执行。被执行人吴晓强于2017年7月19日自动履行给付羊款及放羊费5000元，并承担执行费50元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2016）内0781民初2113号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一七年七月十九日书记员  刘言发附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执113号申请执行人：杜灵杰，男，汉族，1972年12月26日生，汉族，住伊川县。被执行人：姜得池，男，1967年1月6日出生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人杜灵杰与被执行人姜得池借款合同纠纷一案中，申请人杜灵杰以与被执行人姜得池已达成执行和解协议，于2017年6月15日特申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初字第1957号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜耀俊审判员  韩敬章审判员  李伟平二〇一七年七月十一日书记员  李成龙
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1670号之三申请执行人戴德雄被执行人叶兵。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初281号，依法向被执行人叶兵发出执行通知书，责令被执行人叶兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶兵(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币74000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（）)O二〇一七年七月三日书记员  胡漫宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终800号上诉人（原审被告）：谢勇，男，1958年7月19日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王海云，江苏苏韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙媛，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郁锦如，女，1951年2月23日生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：张菊，女，1974年1月1日生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1981年2月14日生，汉族，住南京市建邺区。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：张建琴，江苏天哲律师事务所律师。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：姜艳红，江苏天哲律师事务所律师。原审被告：陈永珍，女，1959年4月16日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人谢勇因与被上诉人郁锦如、张菊、张磊、原审被告陈永珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初9402号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谢勇上诉称，1、借贷关系中的合同双方是借款人与出借人，本案被上诉人非合同当事人，故不能简单适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，以被上诉人为接受货币一方，进而以被上诉人住所地确定由原审法院管辖。2、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。本案上诉人与一审被告陈永珍的住所地均在南京市秦淮区××号××幢，本案应由南京市秦淮区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案基础法律关系为借款合同纠纷，且合同未约定合同履行地点，争议标的为合同所涉借款，故郁锦如、张菊、张磊作为接收货币一方，其住所地人民法院，即原审法院对本案有管辖权。原审法院据此驳回谢勇提出的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一七年七月十七日书记员 端木兰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1522号罪犯蔡清山，男，1984年01月11日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年12月15日作出(2014)滨功刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人蔡清山犯寻衅滋事,开设赌场,敲诈勒索,参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币18000元，附带民事赔偿6393.5元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2015年3月16日作出(2015)二中刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金18000元。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月18日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯蔡清山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯蔡清山符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯蔡清山在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯蔡清山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡清山减去有期徒刑三个月，并处罚金18000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年10月28日起至2017年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年七月二十五日书记员  房利甲
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1251号申请执行人刘仲勋，男，1944年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人郑永平，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07139号民事调解书，在执行刘仲勋申请执行郑永平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑永平偿还申请执行人75000元，并负担案件受理费840元及申请执行费1040元。在执行过程中，本院作出(2017)陕0821执1251号执行裁定书对被执行人郑永平在本院（2015）神执字第03105号案件中的案款予以扣留，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年七月十二日书 记 员  杨 峰神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：买卖合同纠纷评议时间：2017年7月12日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军记录人：杨峰评议如下：张伟：现请阐述案情陈会军：本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07139号民事调解书，在执行刘仲勋申请执行郑永平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑永平偿还申请执行人75000元，并负担案件受理费840元及申请执行费1040元。在执行过程中，本院作出(2017)陕0821执1251号执行裁定书对被执行人郑永平在本院（2015）神执字第03105号案件中的案款予以扣留，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,我的意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结。张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。请合议庭组成人员签名：
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执722号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道，组织机构代码：68811829-2。法定代理人：徐某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00543号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币50元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：———————————————————————————安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执129号申请人:杨泽玖,男,1973年2月27日出生,汉族,住安徽省桐城市吕亭镇平坦村东二环路（平坦中心小学大门前50米处）。被执行人:朱贤龙,男,1981年12月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人杨泽玖与被执行人朱贤龙民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初352号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款93600元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2140元，申请执行费1304元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款97044元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年七月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1032号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行。负责人王艳：该支行行长。被执行人郭世亮，男，1964年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人樊刚强，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行与被执行人郭世亮、樊刚强金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭世亮、樊刚强偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行借款本金78364.48元及利息（利息从2014年11月13日起至借款本金偿还完毕之日止，年利率按13.725%计算），并负担案件受理费880元及执行费1090元。在执行本案的过程中，被执行人主动履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年七月十二日书 记 员  杨 峰神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：金融借款合同纠纷评议时间：2017年7月12日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：陈会军、孟坤记录人：杨峰评议如下：陈会军：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行与被执行人郭世亮、樊刚强金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭世亮、樊刚强偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行借款本金78364.48元及利息（利息从2014年11月13日起至借款本金偿还完毕之日止，年利率按13.725%计算），并负担案件受理费880元及执行费1090元。在执行本案的过程中，被执行人主动履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，我的意见如下：终结(2017)陕0821执1032号案件的执行。张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，同意终结。孟坤：同意终结。合议庭意见：终结(2017)陕0821执1032号案件的执行。请合议庭组成人员签名：
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）稷执字第206号之二申请执行人：薛胡帅，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：黄新便，女，1946年3月21日出生，汉族，退休职工，住稷山县。被执行人：黄发平，男，1945年7月5日出生，汉族，转业军人，住稷山县，系黄新便之夫。本院在执行申请执行人薛胡帅与被执行人黄新便、黄发平民间借贷纠纷一案中，以（2016）稷执字第2014-206号执行裁定书冻结了被执行人黄新便、黄发平的存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄发平、黄新便在银行（或信用社）账户的存款冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一七年七月四日书 记 员  陈建斌
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0627民初1298号原告:骆某，男，1986年8月6日出生，汉族，住唐县。被告:朱某，女，1985年11月3日出生，汉族，住唐县。原告骆某与被告朱某离婚纠纷一案，原告骆某于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告骆某撤回起诉。案件受理费100元(减半收取)，由原告骆某负担（已交纳）。审判员  于月来二〇一七年七月六日书记员  李 巍
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6849号上诉人（原审被告）：陆保江，男，1972年9月16日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周密，北京道生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁存杰，男，1973年9月14日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高枫，北京倡信律师事务所律师。原审被告：李英侠，女，1972年9月25日出生，汉族，北京环境有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周密，北京道生律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理上诉人陆保江因与被上诉人袁存杰、原审被告李英侠、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初10087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆保江上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。本次交通事故中受害人自身也有过错，即使陆保江存在酒驾也不应承担本次交通事故的全部责任。2.一审法院适用程序错误。本次交通事故中陆保江因涉嫌刑事犯罪已被取保候审，本案系刑民交叉案件，应按照“先刑后民”的原则，在刑事案件审结后再处理民事赔偿问题。袁存杰辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。1.一审认定事故责任清楚，上诉人的代理人在一审中也认可事故责任。2.本案中，刑事案件的处理不影响民事责任的认定，无须等待刑事案件的处理结果。李英侠述称，同意陆保江的上诉请求及理由。人保公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。袁存杰向一审法院起诉请求：判令陆保江、李英侠、人保公司赔偿医疗费120505.36元。一审法院查明事实：2016年7月29日21时7分，在西城区盆胡同北口西南角，陆保江醉酒后驾驶车牌号为×××小客车由南向南调头时与袁存杰发生接触，导致袁存杰受伤。经西城交通支队认定陆保江负事故全部责任，袁存杰无责任。事故发生后，袁存杰于2016年7月30日被送往北京丰台右安门医院就医，初步诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴神经、血管、肌肉损伤，左小腿重度皮肤剥脱伤。袁存杰在该院行左胫腓骨开放性骨折清创，胫骨骨折切开复位外固定架固定，胫前动、静脉、腓总神经探查，胫前肌、踇长伸肌、趾长伸肌、腓、骨长短肌、腓肠肌探查，VSD植入术等多次手术。袁存杰于2017年3月14日出院，实际住院228日。出院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折：（1）胫前动、静脉断裂、（2）腓总神经重度挫伤、（3）胫前肌坏死、（4）踇长伸肌、趾长伸及坏死、（5）腓骨长、短肌坏死、（6）腓肠肌部分断裂；2、左小腿重度皮肤剥脱伤；3、左小腿、腘窝皮肤缺损；4、左胫骨骨髓炎。袁存杰医疗费共计297505.36元，其中袁存杰支付120505.36元，陆保江支付医疗费177000元及其他费用。另查，陆保江因涉嫌危险驾驶罪现已被取保候审。再查，事故车辆所有人为李英侠，该车由人保公司承保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。根据交通事故认定书，陆保江驾驶机动车与袁存杰发生交通事故，并负事故全责，故人保公司作为事故车辆保险公司，应在交强险限额内承担赔偿责任。根据袁存杰提交的医疗费票据，经核算袁存杰共支付医疗费120505.36元，袁存杰主张的金额与法院核算的金额一致，对此法院予以支持。陆保江在驾驶机动车中存在醉酒的违法行为，属于保险公司商业三者险免赔范围，故其应对袁存杰医疗费中超出交强险限额部分金额承担赔偿责任。袁存杰并未证明车辆所有人李英侠对本次事故的发生存在过错，故袁存杰要求李英侠承担赔偿责任于法无据，对此法院不予支持。一审法院判决：一、判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿袁存杰医疗费10000元；二、判决生效之日起十五日内，陆保江赔偿袁存杰医疗费110505.36元；三、驳回袁存杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，本案的争议焦点有二，第一个争议焦点是本案侵权责任应当如何认定；第二个争议焦点是本案是否应等待刑事案件处理完毕后再进行审理。经本院依法传唤，人保公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。关于第一个争议焦点，即本案侵权责任应当如何认定。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队出具的交通事故认定书显示，陆保江负事故全部责任。陆保江称袁存杰存在过错，但未向法院提供证据。一审法院结合交通事故认定书，以及陆保江醉酒驾驶之事实，认定由陆保江承担全部侵权责任，有事实依据，并无不当。关于第二个争议焦点，即本案是否应等待刑事案件处理完毕后再进行审理。本案中，因已经有交通事故认定书对本案事故责任予以认定，本案基本事实并不需要刑事案件审理结果作为前提方能查清，故不符合民事诉讼法中关于诉讼中止的规定。一审法院未等待刑事案件处理完毕即进行民事案件的审理是正确的。综上所述，陆保江的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2710元，由陆保江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 石 磊审判员 屠 育审判员 侯晨阳二〇一七年七月十四日书记员 毕凤敏
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0501民初183号原告：苟天明，男，汉族，1969年2月7日出生，职工，住第五师八十三团。被告：张岩，女，汉族，1951年12月12日出生，职工，住第五师八十三团。本院在审理原告苟天明与被告张岩民间借贷纠纷一案中，原告苟天明于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟天明提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苟天明撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告苟天明负担。审判员  ＸＸ飞二〇一七年七月十八日书记员  贾 晨1
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1121号申请执行人：肖天碧，女，1953年6月11日出生，汉族，重庆市大足区。被执行人：陈光路，男，1966年1月1日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人肖天碧与被执行人陈光路借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初9476号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陈光路逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖天碧于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行中经本院财产查询，查明被执行人名下有房屋一套，该房屋目前存在向第三人抵押和另案首轮查封，该房产不宜在本案处置。被执行人无其他财产，申请人肖天碧也没有提供其他可供执行财产线索。目前申请人书面同意暂不对被执行人采取处罚措施，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1121号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年七月六日书 记 员  司道莲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更263号罪犯段金义，男，生于1967年10月8日，汉族,初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2009年3月27日作出(2009)钟刑初字第80号刑事判决，以被告人段金义犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。执行中，2014年12月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年7月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯段金义在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯段金义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯段金义在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯段金义减去有期徒刑四个月。(刑期至2017年9月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月二十一日书记员 鲁习梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初4340号之一原告：李伟，男，1982年2月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：姚春翘，男，1962年4月6日生，汉族，住杭州市西湖区。被告：张秋萍，女，1965年8月25日生，汉族，住址同上。原告李伟与被告姚春翘、张秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李伟于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告李伟负担。审 判 长  段淑君人民陪审员  彭 梅人民陪审员  李洪梅二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘佳琦
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执恢42号申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（以下简称千阳农商行），住所地：千阳县西大街19号；法定代表人王鸿钢,理事长；委托代理人马鹏祥，陕西千阳农村商业银行股份有限公司水沟支行行长。被执行人孙宝乾，男，汉族，初中文化程度，农民。被执行人崔文俭，男，汉族，小学文化程度，农民。执行担保人杨海仓，男，汉族，初中文化程度，农民。千阳农商行与孙宝乾、崔文俭金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院2015年10月15日作出（2015）千民初字第00349号民事判决书，已经发生法律效力。自觉履行期限内，被执行人未履行义务。申请执行人于2016年5月2日向本院申请执行，要求被执行人连带归还判决书确定的借款200000元及利息，加倍支付判决书生效后迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2756元，执行费4152元。本院于2016年5月3日立案执行。本案在执行中，于2016年5月3日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行上述给付义务。被执行人孙宝乾、崔文俭向本院申请，要求实际用款人杨海仓承担偿还借款的义务，杨海仓同意对本案承担执行担保义务，经本院主持和解，双方当事人及执行担保人达成执行和解协议：一、被执行人孙宝乾、崔文俭连带清偿借款本金200000元，利息80731.1元（计算至2015年6月21日），负担诉讼费2756元共计283487.10元，由执行担保人杨海仓于2016年5月5日偿还35220元；2016年11月30日前偿还27002元，剩余借款本息（从2016年6月22日起至借款还清之日止的利息）于2017年9月30日前偿还62066.08元，2018年9月30日之前偿还62066.08元，2019年9月30日前偿还62066.08元，剩余于2020年9月30日前偿还清结。二、如执行担保人杨海仓不能按照协议第一条约定的履行期限偿还借款，本院将依法对被执行人孙宝乾、崔文俭强制执行，执行担保人对此承担执行担保责任。三、案件执行费4152元，由执行担保人杨海仓承担。2016年6月，执行担保人杨海仓偿还协议首次金额35220元后，案件终结本次执行程序。2017年2月，执行担保人杨海仓向申请执行人交付案款9333.3元，后经申请执行人、被执行人、执行担保人自行协商，重新达成和解协议：一、被执行人崔文俭履行案款70100元，申请执行人千阳农商行、被执行人孙宝乾、执行担保人杨海仓同意解除崔文俭对本案剩余本息的连带清偿责任；二、本案除已执行114653.3元外，剩余借款本息、诉讼费、执行费按照原协议内容继续由执行担保人杨海仓、被执行人孙宝乾偿还。各方当事人达成的对被执行人崔文俭免除担保责任的协议，本院予以认可。现执行到案的79433.3元，申请执行人已经全部领取，双方均同意按协议继续履行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：免除对被执行人崔文俭剩余案款偿还的担保责任；终结千阳县人民法院2015年9月14日作出的（2015）千民初字第00408号民事调解书确定给付内容中已执行114653.3元外剩余案款的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年七月十四日书记员  张智敏