wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2065号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄元旭（自报），男，1967年7月10日出生，汉族，小学文化，从事个体运输，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因本案于2017年6月26日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2140号起诉书指控被告人黄元旭犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人黄元旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月17日22时46分许，被告人黄元旭醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号牌中型自卸货车途经佛山市顺德区北滘镇广教广厦花综合门诊对开路段时，遇孙某1都驾驶无号牌普通两轮摩托车，双方车辆在避让过程中，孙某1都的无号牌普通两轮摩托车失控倒地。案发后，被告人黄元旭打电话报警，并留在现场等待警察前来处理。经对被告人黄元旭进行抽血检验，其血液中检出乙醇成份，含量为85.4mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人黄元旭的供述；证人孙某1都的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；检验委托书及车辆技术检验报告；警情详细信息；协议书；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人黄元旭无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄元旭对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄元旭犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄元旭无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄元旭犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人黄元旭打电话报警并留在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄元旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年7月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年七月十二日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初1208号原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行。住所地：湖北省房县城关镇神农路44号，统一社会信用代码：914203255882226666.负责朱本武，系该支行行长。委托代理人柯波，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告常铁飞，性别：××，住湖北省房县。被告杨富云，性别：××，住湖北省房县。被告孙运珍，性别：××，住湖北省房县。被告常正斌，性别：××，住湖北省房县，系孙运珍丈夫。本院在审理原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行与被告常铁飞、杨富云、孙运珍、常正斌金融借款合同纠纷一案中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行以被告常铁飞、杨富云、孙运珍、常正斌正在积极协商还款事宜为由于2017年6月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行负担。审判员  景大喜二〇一七年七月十四日书记员  卢 骏
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0926民初413号原告胡志国，男，汉族，农村居民，住平利县城关镇。被告周兰，女，汉族，农村居民。本院在审理原告胡志国与被告周兰离婚纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告胡志国申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡志国撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡志国负担。审判员  王得举二〇一七年七月十七日书记员  余传奇
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0127民初1546号原告：梁仪健，男，1977年3月27日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：谢天，广西国海律师事务所律师。被告：张铨，男，1976年7月12日出生，汉族，住广西灵山县。委托诉讼代理人：陈振吉，广西航洋律师事务所律师。原告梁仪健与被告张铨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。原告梁仪健及其委托诉讼代理人谢天，被告张铨的委托诉讼代理人陈振吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁仪健向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共2303.14元(总损失20104.6元，保险公司已经支付赔偿款9621.46元，张铨已经支付医药费8180元)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月29日10时20分许，张铨驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车于G80线广昆高速456KM+700M处贵港往南宁方向行驶，因操作不当导致车辆失控与中央隔离活动护栏发生碰撞，碰撞后，驶入对向车道，与对向车道正常行驶的由梁仪柱驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致桂Ｒ×××××车驾驶员梁仪柱死亡，梁仁东、梁仪全、覃鸿初、梁仪健、梁仪坚、梁仁德受伤的道路交通事故。广西壮族自治区公安厅交警总队高速公路管理支队十三大队作出《道路交通事故认定书》认定张铨负事故的全部责任，梁仪柱、梁仁东、梁仪全、覃鸿初、梁仪健、梁仪坚、梁仁德无责任。原告因车祸受伤后于2016年8月29日到横县人民医院住院治疗至同年9月17日出院，共计19天，出院全休7天。原告共受到以下损失：1、医疗费：145.7元+7969.4元=8115.1元；2、误工费：33983元÷365天×26天=2420.6元；3、护理费：33983元÷365天×19天=1768.9元；4、交通费、住宿费：900元；5、住院伙食补助费：100元/天×19天=1900元；6、营养费：2000元；7、精神损害赔偿金：3000元。以上费用总计20104.6元。中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司钦州中心支公司已经代被告赔偿了原告9621.46元，剩余的损失10483.14元由被告张铨赔偿，原告已经承诺不再要求保险公司承担赔偿责任。被告张铨已经支付原告医药费8180元，被告还应当支付赔偿款2303.14元。被告张铨辩称，1、原告的医疗费按照发票计算，由法院进行核实；2、原告无票据证明产生交通费，由法院酌情判决；3、原告无医疗机构出具需加强营养的意见，故不应支持营养费；4、原告不构成严重伤残，不应支持精神损害赔偿金。对于原告全部的合理损失除了保险公司赔偿的除外，被告愿意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日10时20分许，张铨驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车于G80线广昆高速456KM+700M处贵港往南宁方向行驶，因操作不当导致车辆失控与中央隔离活动护栏发生碰撞，碰撞后，驶入对向车道，与对向车道正常行驶的由梁仪柱驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致桂Ｒ×××××车驾驶员梁仪柱死亡，梁仁东、梁仪全、覃鸿初、梁仪健、梁仪坚、梁仁德受伤的道路交通事故。2016年10月19日，广西壮族自治区公安厅交警总队高速公路管理支队十三大队作出《道路交通事故认定书》认定张铨负事故的全部责任，梁仪柱、梁仁东、梁仪全、覃鸿初、梁仪健、梁仪坚、梁仁德无责任。2016年8月29日，原告因本案交通事故到横县人民医院住院治疗至同年9月17日，共计19天，支出医疗费8115.1元。出院医嘱：出院后需全休一周。被告张铨赔偿原告医疗费8180元。被告张铨驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司(以下简称保险公司)购买有保险，在本次事故中所有人伤损失的赔偿已超出保险公司的赔偿限额，经协议，保险公司赔偿原告9621.46元。本院认为，有权机关作出的《道路交通事故认定书》认定张铨负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，被告张铨亦没有异议，本院予以采纳，并作为本案民事赔偿责任的定案依据，故被告张铨负全部的民事赔偿。本院确认交通事故致原告受伤受到的损失有：1、医疗费8115.1元；2、误工费：2420.6元；3、护理费：1768.9元；4、原告没有提供正式票据证明其产生交通费数额，本院酌情支持500元；5、住院伙食补助费1900元；6、原告没有提供医疗机构需加强营养的意见，故对原告请求的营养费，本院不予支持；7、原告在事故中没有造成严重精神损害，故其请求的精神损害赔偿金，本院不予支持。综上共计14704.6元，对原告的损失，保险公司已经赔偿9621.46元，被告赔偿8180元，共计17801.46元，已超出原告损失的数额，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条规定，判决如下：驳回原告梁仪健的诉讼请求。案件受理费50元(原告预交)，由原告梁仪健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 营人民陪审员  麦小云人民陪审员  韦燕华二〇一七年七月二十四日书 记 员  钟帅麟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0104执382号申请执行人：江西中煤建设集团有限公司，地址：江西省南昌市南莲路76号。组织机构代码：72777680-3。被执行人：鹰潭家和房地产开发有限公司，地址：江西省鹰潭市府前路16号，组织机构代码：56383718-9。本院在执行申请执行人江西中煤建设集团有限公司与被执行人鹰潭家和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹰潭家和房地产开发有限公司至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鹰潭家和房地产开发有限公司在银行的存款9965855.24元，或扣留、提取其收入9965855.24元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  许立元代理审判员  刘官清二〇一七年七月二十四日书 记 员  余 松
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更15号罪犯史舒杰，男，1989年3月14日出生，汉族，山西省岢岚县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省岢岚县人民法院于2013年10月17日作出（2013）岢刑初字第1号刑事判决，以被告人史舒杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月4日作出（2015）同刑执字第551号刑事裁定，对史舒杰减刑八个月。执行机关山西省大同监狱又于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯史舒杰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯史舒杰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯史舒杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯史舒杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史舒杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员 陈智慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执838号申请执行人杨乐乐，女被执行人长沙超世实业有限公司法定代表人：博伟上述申请执行人杨乐乐与被执行人长沙超世实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案本院审理完毕，该案（2016）湘0103民初6532号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人尚无履行能力，暂无法执行到位，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索时可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0103执838号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 武审判员 田 武审判员 张 红二〇一七年七月十九日书记员 周颖健
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初4876号起诉人：何建金，男，1963年10月11日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。本院收到起诉人何建金的起诉状，起诉人何建金诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府为起诉人缴纳从需要缴纳社保基金日至退休期间的社保费用。经查，江镜盐场系集��所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：对起诉人何���金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  林金锋审判员  谢华春审判员  王斌华二〇一七年七月二十八日书记员  周丽华
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01强清2号申请人：成都昆华实业有限责任公司清算组。本院于2016年11月25日裁定受理了成都昆华实业有限责任公司（以下简称昆华实业公司）强制清算一案，并于2017年1月19日指定四川公生明律师事务所担任昆华实业公司清算组。2017年7月3日，申请人昆华实业公司清算组向本院提交申请，称：经调查，昆华实业公司已不在其登记住所地，其工商登记的股东、法定代表人、董事、监事等有关人员下落不明；除股东福州飞越集团有限公司向清算组移交昆华实业公司公章及法定代表人马壮名章各1枚外，清算组未调查到亦未接受到昆华实业公司任何财产、账册、重要文件；清算组未查询到昆华实业公司社保账户、银行账户及税务登记信息；2017年2月15日，清算组在《人民法院报》发布《公告》，截止2017年4月5日，无债权人向清算组申报债权。故昆华实业公司清算组以对昆华实业公司无法清算为由，提请本院终结昆华实业公司强制清算程序。2017年3月13日，本院在《人民法院报》发布公告，就有关法律责任依法向昆华实业公司、昆华实业公司工商登记的股东、法定代表人、董事、监事等直接责任人员进行了释明。本院认为，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，……对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”经昆华实业公司清算组调查，昆华实业公司没有任何财产、账册、重要文件，且昆华实业公司及相关人员下落不明，已出现无法清算情形，清算组的申请符合法律规定。经本院依法释明后，强制清算程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结成都昆华实业有限责任公司强制清算程序。强制清算程序终结后，成都昆华实业有限责任公司股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。本裁定自即日起生效。审判长 陈 兵审判员 徐尔双审判员 冯帅军二〇一七年七月七日书记员 李敏1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初2562号之一原告：王瑞，男，1965年7月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：庄广银，襄阳市襄州区峪山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区伙牌镇人民政府。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇樊魏路***号。法定代表人：张礼生，镇长职务。委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡东升，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王瑞与被告襄阳市襄州区伙牌镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（七）项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吴晓芳审判员  尤小平审判员  韩庆东二〇一七年七月三十一日书记员  熊业娇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1053号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李栩，男，1993年8月14日生，汉族，中专文化，务工，住浙江省台州市椒江区。被告人李栩因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月26日被取保候审，2017年7月17日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1047号起诉书指控被告人李栩犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人李栩到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月26日凌晨，被告人李栩醉酒后，驾驶小型轿车沿苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路、江兴西路行驶，后又沿西塘河路由北向南行驶至油车路路口处时和路边路灯杆相撞，致车上乘客马某受伤、车辆及路灯杆等物品受损。经检验，被告人李栩血液中乙醇浓度为140mg/100ml。案发后，被告人李栩明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李栩已经赔偿了相关损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李栩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李栩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李栩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、张某、马某的证言、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、辨认笔录、道路交通事故现场图、呼气酒精测试单、血样提取登记表、告知书、门诊病历、汽车维修报价单、路灯赔偿报价、非税收入一般缴款书、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、协议书、收条、刑事判决书、机动车驾驶证、驾驶人信息、车辆信息、监控视频、照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李栩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李栩犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人李栩已赔偿了因事故造成的相关损失，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李栩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年9月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年七月十七日书记员  王丁维
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执426号申请执行人屈某某,男,汉族。被执行人某某村民委员会。法定代表人张某某，系该村委会主任。申请执行人屈某某与被执行人某某村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终3426号民事判决书，确定由被执行人某某村民委员会向申请执行人屈某某给付劳动报酬5970.5元；承担案件受理费50元。在执行过程中，本院对被执行人某某村民委员会在定边农村商业银行石洞沟分理处的存款予以扣划，并向申请执行人屈某某支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终3426号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈文学审判员  刘定平审判员  万 林二〇一七年七月二十日书记员  解向龙
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4441号之三十二申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司被执行人蒋顺高。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋顺高(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员  葛怀君
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1469号之十一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。被执行人：赵积敏。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1469号之十一裁定书，于2017年07月20日向被执行人赵积敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵积敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵积敏在徽商银行15×××19账户内存款人民币16869087.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年七月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执798号之一申请执行人：余兵，男，1967年11月10日出生，汉族，住新昌县。被执行人：石红宝，男，1973年6月2日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县易联电子商务有限公司（统一社会信用代码330624000065592），住所地新昌县南明街道鼓山中路216号。法定代表人：石红宝，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人余兵为与被执行人石红宝、新昌县易联电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明本院在另案件中对被执行人石红宝的房屋进行了评估、拍卖，并按分配方案进行了分配；并查明被执行人石红宝、新昌县易联电子商务有限公司无银行存款、证券等财产可供执行。申请执行人余兵已与被执行人石红宝达成和解协议，并自愿申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年七月十七日书记员  姚梦霞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初8178号之一原告：陈永礼，男，1961年10月2日出生，汉族，住义乌市。被告：陈青华，男，1971年10月20日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告陈永礼与被告陈青华民间借贷纠纷一案中，因原告陈永礼无正当理由未按期足额补交诉讼费，不履行诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费575元（已减半），由原告陈永礼负担。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  张品晶人民陪审员  杨丽青二〇一七年七月三日代书 记员  楼晓晶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初3551号之一原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区军需南路*号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被告：郝际武，男，1964年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：袁青香，女，1963年3月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞丹丹，女，1990年7月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：邓寅增，男，1987年1月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞鹿鹿，女，1982年11月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告郝际武、袁青香、庞丹丹、邓寅增、庞鹿鹿借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告庞丹丹、邓寅增、庞鹿鹿下落不明，无法采用除公告送达以外的其他送达方式向其送达相关的诉讼文书，本案依法不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张一水人民陪审员  姜洪克人民陪审员  李道平二〇一七年七月二十六日书 记 员  王荣华
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1080号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李平，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，住陕西省华阴市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月5日被取保候审（4月4日被传唤），同年7月18日被羁押于苏州市吴江区看守所。被告人杨岗，男，1987年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，住陕西省华阴市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月6日被取保候审（4月5日投案），同年7月18日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1085号起诉书指控被告人李平、杨岗犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人李平、杨岗到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：1.2017年4月4日凌晨，被告人李平、杨岗伙同姚某（另案处理）经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇北厍某处，由被告人李平、同案犯姚某使用撬棒撬，后由杨岗、李平及姚某共同搬运的方式，窃得某公司的铁塔配电箱内价值3220元的“双登”牌铅酸蓄电池4块。2．2017年4月4日凌晨，被告人李平、杨岗伙同姚某经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇北厍某处，由被告人李平、同案犯姚某使用撬棒撬，后由杨岗、李平及姚某共同搬运的方式，窃得某公司的铁塔配电箱内价值6440元的“理士”牌铅酸蓄电池8块。案发后，公安机关已追回全部赃物，并发还被害人。归案后，被告人李平如实供述了自己的犯罪事实。2017年4月5日，被告人杨岗至苏州市吴江区公安局汾湖派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李平、杨岗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人李平、杨岗均起主要作用，均系主犯。被告人杨岗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人李平如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人李平、杨岗在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、扣押笔录及清单、证人姚某、周某、苗某、舒某的证言、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平、杨岗共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李平、杨岗均起主要作用，均系主犯。被告人杨岗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李平如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，对被告人李平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人杨岗依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李平犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年12月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人杨岗犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年11月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一七年七月十八日书 记 员  朱 平
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0684刑初234号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人张猛冲，男，1992年2月1日出生，汉族，，初中文化，农民，户籍所在地河北省高碑店市。因本案于2016年5月10日被高碑店市公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕，6月1日被取保候审，2017年6月8日被高碑店市检察院取保候审，7月7日被本院取保候审。被告人张猛冲交通肇事一案，由高碑店市人民检察院于2017年7月4日以高检未检刑诉（2017）82号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员戴清发、徐美华出庭支持公诉，被告人张猛冲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月27日凌晨1时40分许，被告人张猛冲驾驶冀Ｆ×××××号一汽奔腾轿车，沿112国道由西向东行驶至高碑店市白象环岛西侧路段时，撞向行人张某1，致使张某1受伤、经抢救无效死亡。经鉴定，张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后张猛冲驾驶肇事车辆逃逸。经交警部门认定，张猛冲负此事故的全部责任，张某1无责任。案发后，被告人张猛冲与被害人近亲属达成赔偿协议并即时履行，被害人近亲属表示不再追究张猛冲的刑事责任。另查明，被告人张猛冲于2016年4月27日到高碑店市公安局交警大队主动投案。上述事实，被告人张猛冲开庭审理时亦无异议，且有证人张某2的证言，道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片6张，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，车辆检验意见书，张猛冲驾驶证信息、冀Ｆ×××××车辆信息，户籍证明信，尸体处理通知书及送达回执，无违法犯罪前科证明，抓获证明，公安行政处罚告知笔录、决定书、通知书、执行回执，交通事故赔偿协议书、交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张猛冲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，并在交通运输肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，应予惩处。交通肇事逃逸后，被告人张猛冲自动投案并如实供述，故其行为应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张猛冲在案发后，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对被告人张猛冲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张猛冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王艳平审判员  李建立审判员  王景超二〇一七年七月二十八日书记员  安少华
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民辖47号原告：中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：王益武，系该行行长。被告：绥德县昌鑫商贸有限责任公司，住所地绥德县。法定代表人：冯成军，系该公司总经理。被告：冯成军，男，汉族，1970年10月29日出生。现住陕西省绥德县。被告：童泱炯，男，汉族，1971年10月28日出生。现住陕西省绥德县。被告：刘峰，女，汉族，1973年9月8日出生。现住陕西省绥德县。被告：杨增荣，男，汉族，1953年10月5日出生。现住陕西省绥德县。被告：刘桂莲，女，汉族，1953年2月14日出生。现住陕西省绥德县。本院收到原告中国工商银行股份有限公司榆林分行诉被告绥德县昌鑫商贸有限责任公司等金融借款合同纠纷指定管辖一案的起诉状，经审查，本院认为该案符合《民诉法》第三十八条、《民诉法解释》第四十二条第一款第二项之规定，并经陕西省高级人民法院批准，将该案指定由陕西省吴堡县人民法院审理，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十二条第一款第二项之规定，裁定如下：原告中国工商银行股份有限公司榆林分行诉被告绥德县昌鑫商贸有限责任公司等金融借款合同纠纷指定管辖一案指定由陕西省吴堡县人民法院审理。审 判 长  罗 涛审 判 员  胡晓慧代理审判员  王艳雷二〇一七年七月十二日书 记 员  申娜娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2016）内02民终第2006号上诉人（原审被告）郝满贵，男，1957年7月31日出生，汉族，农民，住包头市。委托诉讼代理人丁继明，内蒙古振耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩永亮，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住包头市。委托诉讼代理人于贵成，内蒙古瀛昊律师事务所律师。上诉人郝满贵因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院作出的（2016）内0207民初912号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人郝满贵及其委托诉讼代理人丁继明，被上诉人韩永亮及其委托诉讼代理人于贵成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郝满贵不服一审判决，提起上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判由上诉人给付被上诉人2000元借款本金及利息；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案中，由于上诉人代替借款人白根小偿还了35000元借款，韩永亮承诺由上诉人先给其归还本金30000元，利息在本金还清后再适当计算。因此，上诉人在2013年至2014年间，共计归还63600元。2016年，上诉人与韩永亮经核算，仅欠其本金2000元，只是在抵债过程中双方未达成一致，最终起诉至法庭。此外，原审判决中，认定韩永亮归还了63600元借款，除却替白根银偿还35000元借款，而按2分利息计算，2012年11月12日至2014年5月16日，共计18个月利息仅为10800元，因此上诉人所还的28600元中有17800元为本金。被上诉人韩永亮答辩称，双方存在两笔借贷法律关系，上诉人替白根所还的35000元，双方也约定了利息，上诉人所称多偿还17800元为此前偿还借款的利息与本案无关。韩永亮向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币30000元及两年利息14400元（利息计算日期从2014年5月16日至2016年5月16日）。一审庭审中原告请求利息支付至本金清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明，原、被告系同村村民。被告郝满贵因娶媳妇用钱，于2012年11月12日向原告韩永亮借款30000元，约定利率为月息2分。被告郝满贵为借款人白根担保向原告韩永亮借款35000元。之后白根借款到期后没有偿还借款，原告韩永亮要求被告郝满贵偿还了35000元借款。借款偿还后被告郝满贵将35000元借款的借条收回。对于30000元借款，被告郝满贵支付了部分利息。本金30000元及2014年5月16日之后的利息至今没有偿还。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝满贵向原告韩永亮借款30000元，原告韩永亮按约提供了借款，被告郝满贵应依约足额偿还原告韩永亮的借款本金30000元，久拖不还的行为属于违约行为，应承担相应民事责任。原告韩永亮主张被告郝满贵偿还借款本金30000元的诉讼请求，应予支持。关于原告韩永亮主张被告郝满贵偿还上述借款利息以及今后利息的请求，因双方约定的借款利息为月息2分（即年利率24%）符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利息保护范围，因此原告韩永亮该主张应予支持。关于被告郝满贵主张该借款已经还清的辩解理由，因经过庭审查明，其所为的还款是偿还了为白根担保的35000元借款本息，以及30000元借款的利息，并未偿还本案诉争的30000元借款，因此该辩解理由不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决：一、被告郝满贵偿还原告韩永亮借款本金30000元；二、被告郝满贵偿还原告韩永亮借款利息14400元（利息从2014年5月16日计算至2016年5月16日），今后利息以月息2分计算至借款本金偿还之日止。案件受理费460元（应收920元，因适用简易程序减半收取，原告已预交460元），由被告郝满贵负担。二审期间上诉人提交双方于2013年2月8日，由白根小向韩永亮借款35000元，载明：“今欠到韩永亮现金（35000元）叁万伍仟元，今欠人：白根小，担保人，郝满贵2013年2.8”由郝满贵担保的借条。经双方当事人质证，该笔35000元借款已经还清，上诉人郝满贵称该笔借款未约定利息，被上诉人韩永亮称该笔借款约定了利息。二审法院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认，本院认为，2012年11月12日，郝满贵向韩永亮借款30000元。2013年2月8日，案外人白根小向韩永亮借款35000元，郝满贵为该笔借款提供保证。郝满贵累计还款63600元。双方当事人对2013年2月8日35000元借款是否约定利息以及此外偿还的28600元的性质存在争议。因借条中双方并无利息约定，韩永亮对自己提出双方口头约定利息的主张并未提供其它证据予以佐证。本院认为，2013年2月8日35000元借款双方并未约定利息。故郝满贵偿还的63600元款项中35000元为担保债务，28600元和本案应认定为偿还本案借款。而所还款项不足以足额给付借款利息。按照法定的清偿顺序，应先偿还借款利息，郝满贵所偿还28600元应先偿还借款利息，按双方约定月利息为600元，28600元应折抵48月利息。综上所述，郝满贵的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2016）内0207民初912号民事判决。二、由上诉人郝满贵于本判决生效之日起七日内偿还被上诉人韩永亮借款本金30000元及利息。（利息按月利率2%由2016年11月12日起支付至借款本金清偿完毕之日止）；若未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费460元，二审案件受理费920元，共计1380元由上诉人郝满贵负担932元，被上诉人韩永亮负担448元。本判决为终审判决。审判长王韬审判员贺斌审判员杨娜二〇一七年七月二十八日书记员盛时明附：本案所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0502执2264号申请执行人刘杰，男，1972年11月15日生，住新余市渝水区。被执行人王建平，男，1967年12月6日生，住新余市渝水区。申请执行人刘杰与被执行人王建平买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月1日做出（2015）渝民初字03767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘杰于2016年12月20日向本院申请执行，要求被执行人王建平支付案款元及逾期加倍利息，案件执行费元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经过本院到银行、工商、房管、车管等部门调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。由于被执行人无财产可供执行，本案应执标的款元及逾期加倍利息，案件执行费元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人刘杰可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人认为裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。审 判 长  郭河华审 判 员  姜 波人民陪审员  李兰英二〇一七年七月六日书 记 员  刘绍全
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执598号申请执行人：陈碧章，男，1969年12月10日出生，汉族，住惠安县。申请执行人：柳国清，男，1968年5月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许阳，男，1983年7月5日出生，汉族，住惠安县，被执行人：潘珊珊，女，1988年11月14日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈碧章、柳国清与被执行人许阳、潘珊珊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年七月一十七日书 记 员  王志谦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1154号之一申请执行人：扬州市江都区国土资源局，住所地扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人:高小兵，该局局长。委托代理人：孔润泽，该局法规监察科副科长。被执行人：朱恩桂，男，1957年11月23日出生，汉族，住本市江都区。本院在执行申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人朱恩桂违法用地行政处罚一案中，查明被执行人朱恩桂已经按照扬州市江都区国土资源局作出的扬江国土【2014】罚字第143号行政处罚决定书拆除了擅自占用宜陵镇朱套村山羊组土地建设禽舍等建筑物，违法状态已经消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  陈修怀代理审判员  张 俊二〇一七年七月二十八日书 记 员  郭美丽
浙江省乐清市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)浙0382司救执3号申请人：朱锦芳，男，1958年8月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请人朱锦芳向本院申请司法救助49000元，本院于2017年7月4日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人朱锦芳向本院申请司法救助称，其于2014年5月23日驾驶三轮车与高长春的小型货车碰撞受伤，经法院判决，高长春应赔偿237161.63元，法院仅执行到位少量赔偿款。其本人系八级伤残，妻子在家待业，向亲戚朋友举债维持家庭生活和治疗。现家庭生活困难，特向本院申请司法救助。经审查查明，2014年5月23日凌晨，申请人朱锦芳驾驶的安装动力装置的人力轮车与高长春驾驶的小型货车发生碰撞，造成申请人胸椎、腰椎骨折，经鉴定构成交通事故八级伤残。根据原、被告在事故中的过错程度，本院认定高长春对申请人的损害承担70%的赔偿责任。本院于2015年6月29日作出（2015）温乐民初字第482号民事判决书，判决高长春赔偿申请人朱锦芳医疗费、残疾赔偿金等共计人民币237161.63元。高长春不服上诉，温州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。因高长春未履行上述判决确定的义务，申请人朱锦芳向本院申请执行。本院在执行过程中，发现高长春名下无财产可供执行，并分别对其实施两次司法拘留。2017年1月23日，高长春子女分期代为支付申请人朱锦芳执行款50000元。2017年4月20日，申请人朱锦芳以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。上述事实，有申请人身份证、申请书、生效证明、本院（2015）温乐民初字第482号民事判决书、（2015）浙温民终字第2192号民事判决书、永嘉县乌牛街道上三房村村民委员会证明、结案证明、执行和解协议、房屋照片等为证。本院司法救助委员会认为，申请人朱锦芳因交通事故民事侵权行为造成人身伤害，侵权人无财产可供执行，使申请人家庭陷入生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条之规定，决定如下：给予申请人朱锦芳49000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年七月十一日
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1223执666号申请执行人李珊珊，女，1979年2月6日生，汉族，干部，现住青冈县。被执行人李君海，男，1954年5月26生，汉族，农民，现住青冈县。本院在执行申请执行人李珊珊与被执行人李君海民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑1223执666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲兆祥审判员  李景军审判员  张洪彬二〇一七年七月十一日书记员  刘蒙蒙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执365号之二申请执行人：宋奎玖，男，61岁，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。被执行人：宋奎章，男，52岁，汉族，职工，现住赤峰市翁牛特旗。本院在执行宋奎玖与宋奎章执行一案时，本院依据翁牛特旗人民法院作出的生效的法律文书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋奎章在翁牛特旗农村信用合作联社账户YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年七月十五日书记员  黄涛
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6287号之一申请执行人：黎继杨，男，1980年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄秋明，男，1992年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告黎继杨与被告黄秋明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告黄秋明应于判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告黎继杨归还借款15000元及利息（利息以本金15000元按照月利率2%，自2016年9月10日起计算至本金清偿完毕之日止）；案件受理费由被告黄秋明负担162.19元。因债务人黄秋明未按上述生效法律文书履行义务，权利人黎继杨向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。因被执行人去向不明，暂无法查明其下落。此外，本院已对上述被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为18030.12元（含执行费167.93元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6287号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二○二○一七年七月二十四日书记员  梁洁坤
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1481民初1211号之一解除保全申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司.法定代表人：方化臣，董事长。被申请人：李明武，男，1980年9月4日生，汉族，住乐陵市。被申请人：张丽丽，女，1982年1月20日生，汉族。住乐陵市。被申请人：李明学，男，1961年8月2日生，汉族，住乐陵市。被申请人：孙汉强，男，1968年6月1日生，汉族，住乐陵市。被申请人：巴磊，男，1984年6月22日生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人李明武等为借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）鲁1481民初1211号民事裁定，冻结被申请人名下价值232479.72元的财产。案件审理过程中，经本院主持调解，被告已偿还全部借款本息。故申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2017年7月19日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人李明武、张丽丽、李明学、孙汉强、巴磊名下价值232479.72元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 璐二〇一七年七月二十四日书 记 员 孙玉宝
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执875号之五申请执行人：安徽宏源特种电缆集团有限公司，住无为县，统一社会信用代码：913402251537123084。法定代理人：姜绪宏，该公司董事长。被执行人：朱冬生，男，汉族，住芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初1444号民事判决书，于2017年7月17日依法向被执行人朱冬生发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币266486.42元，并承担案件受理费2649元，执行费3937元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人朱冬生在金融机构存款人民币28万元或其名下价值相当于28万元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年七月十七日书记员  王 红
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2225号罪犯黄光华，男，1981年7月25日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2013年4月17日作出(2013)清阳法刑初字第30号刑事判决，以被告人黄光华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2013年5月21日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄光华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄光华在本次考核期间（2013年5月21日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬，2017年1月获得表扬。该犯在本次考核期内因违反监管规定累计扣8分，2013年10月24日因思想政治考试不及格被扣1分，2014年8月22日因在劳动岗位上睡觉被扣2分，2014年8月23日因早上集合点名时迟到被扣1分，2016年1月11日因在劳动岗位上睡觉被扣1分，2016年12月31日因当月无正当原因未完成劳动定额生产任务且欠产24.90%被扣2分，2017年2月5日因无正当原因不能熟背罪犯行为规范被扣1分。罚金人民币20000元已履行人民币5070元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄光华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣8分，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄光华予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初9102号原告：梅正伟，男，汉族，1951年9月30日出生，住重庆市长寿区。被告：陈小燕，女，汉族，1959年5月8日出生，住重庆市九龙坡区。本院于2017年5月8日受理原告梅正伟诉被告陈小燕民间借贷纠纷一案，审理中，原告梅正伟于2017年7月18日向本院申请撤回对被告陈小燕的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梅正伟撤回对被告陈小燕的起诉。本案案件受理费为25元，由原告梅正伟负担。代理审判员  侯珊美二〇一七年七月二十一日书 记 员  帅明君
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初1118号之一原告：戴一正，男，1963年9月19日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省马鞍山市南山区，现住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：艾红兵，安徽西涧律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司经理。委托代理人：刘超，该公司法律顾问。委托代理人：王同强，该公司法律顾问。被告：滁州中太徽奕建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市西方寺迎春服务楼。法定代表人：吴中军，该公司总经理。被告：吴中军，男，1958年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住址不详。本院在审理原告戴一正与被告中太建设集团股份有限公司、被告滁州中太徽奕建筑工程有限公司、被告吴中军建设工程分包合同纠纷一案中，原告戴一正于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告戴一正申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴一正撤诉。案件受理费9296元，减半收取4648元，由原告戴一正负担。审 判 长  龙云宏审 判 员  孙春孺人民陪审员  王友仁二〇一七年七月三十一日书 记 员  马茂丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执恢22号申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。地址：陇县城关镇南大街4号。法定代表人杨玉明，任董事长。委托代理人（特别授权）高小军，陕西陇县农村合作银行温水支行行长。被执行人王有治，男，生于1960年2月3日，汉族。被执行人王军祥，男，生于1968年10月1日，汉族。被执行人王有祥，男，生于1971年3月20日，汉族。陕西陇县农村商业银行股份有限公司与王有治、王军祥、王有祥金融借款合同纠纷一案，本院已生效（2012）陇民初字第00391号民事判决书确定：由王有治于判决生效后30日内偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款及利息103508.32元,王军祥、王有祥承担连带责任。判决生效后，三被执行人未按判决书限定的期限履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行，本院立案执行后，三被执行人履行部分案件款，因再无执行能力，本院便于2015年3月退出了本次执行程序。现申请人以三被执行人已有执行能力为由，申请本院恢复执行程序。本院恢复执行程序以后，向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，限三执行人交付案件款，在本院多次催促下，被执行人私下已向申请人清偿了案件款99639.00元，本案已执行完毕。现申请人要求本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2012）陇民初字第00391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一七年七月十三日书记员  张 英
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3322执81号之三申请执行人：高福琼，女，汉族，四川省泸定县人。被执行人：王志林，男，汉族，四川省泸定县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）泸定民初字第33号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王志林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王志林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志林在农村信用联社ＸＸＸ账户存款235000元（大写人民币贰拾叁万伍仟元），冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  陈东二〇一七年七月十一日书记员  胡贵
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4441号之三申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司被执行人陈文芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈文芳(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982011299000008254717的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员  葛怀君
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4254号上诉人（原审被告）：郑泉妹，女，汉族。委托诉讼代理人：顾东华，重庆渝韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永祥，男，汉族。委托诉讼代理人：杨才静，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，重庆金状律师事务所律师。上诉人郑泉妹因与被上诉人王永祥民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初3983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，限期上诉人郑泉妹缴纳上诉案件受理费，上诉人郑泉妹收到《催缴上诉费用通知书》后，期满仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴宝山审判员  严永鸿审判员  黄 淳二〇一七年七月十七日书记员  吴耀东
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0502民初1357号之一原告：刘立新，男，1976年2月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：傅建峰、施云峰，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：戴水良，男，1968年8月9日出生，汉族。住址：长兴县。原告刘立新与被告戴水良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘立新撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，公告费560元，合计835元，由原告刘立新负担。审 判 长  章豪杰人民陪审员  陈火荣人民陪审员  周希强二〇一七年七月十七日书 记 员  罗 鸿
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执92号申请执行人:明月星,男,1994年7月11日生，汉族,农民。被执行人:朱蕾,男,1991年08月29日生,汉族,农民。明月星与朱蕾民间借贷纠纷一案，申请执行人明月星依据生效的（2016）陕0503民初619号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱蕾归还借款80000元及利息（利息自2014年9月5日起至还款之日止，按年利率6%计算），案件受理费1800元、公告费600元及执行费2744元由被执行人承担。本院受理后，经对被执行人朱蕾名下财产情况进行查询，未发现可供执行财产。另外从被执行人所在村委会调查得知，被执行人朱蕾因意外事故被火烧伤，现一直在医院救治，短期内无履行能力。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结。经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初619号民事判决书本次执行程序；待日后发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年七月七日书记员  王 波
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初2263号原告：江苏天合物业管理有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇萧林中路61号1501-1515室,统一社会信用代码91320583737084691B。法定代表人：吕向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：王晓燕,女,1981年1月12日出生,汉族,江苏省昆山市号。原告江苏天合物业管理有限公司与被告王晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，组成合议庭于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告江苏天合物业管理有限公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。被告王晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏天合物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付原告物业服务费3563.85元（按237.59平方米*1.5元/月/平方米*10月计算，计算期限自2011年4月起至2012年1月止）；2.判令被告支付原告逾期付款利息（按照日万分之五支付至实际履行之日）；3.被告承担诉讼费。事实与理由：被告为昆山市天籁花园X幢XXXX室的业主。原告与昆山杉欣房产有限公司于2007年10月17日签订《昆山市前期物业管理委托合同》，服务期限自2007年l0月1日起至2011年9月30日止，又于2014年5月14日补签《昆山市前期物业管理委托合同》，服务期限自2011年10月1日起至业主委员会成立时止。两份合同的第九条对物业服务费的收费标准进行了约定（高层住宅：0.9元／月/平方米；另行收取电梯水泵运行费用0.6元／月/平方米）。原告已按约履行了合同约定的义务，提供了物业管理服务。被告应该按照合同约定交纳物业服务费，而被告经原告多次催缴，仍未予以支付。综上，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法维护原告合法权益。被告王晓燕未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告原企业名称为昆山市天合物业管理有限公司于2011年11月24日变更为江苏天合物业管理有限公司。2007年10月17日，昆山市天合物业管理有限公司与昆山杉欣房产有限公司签订《昆山市前期物业管理委托合同》一份，约定昆山杉欣房产有限公司将天籁花园物业委托原告实行物业管理服务；物业服务费为高层住宅0.9元/月/平方米、另加电梯运行费用0.6元/月/平方米；合同期限自2007年10月1日起至2011年9月30日止。2014年5月14日，原告与昆山杉欣房产有限公司续签了《昆山市前期物业管理委托合同》一份将合同期限自2011年10月1日续至小区业主委员会成立，其他约定不变。被告为昆山开发区天籁花园X号楼XXXX室业主，建筑面积为237.59平方米。涉案房屋于2011年3月17日登记于被告名下,2012年1月31日转移登记。原告履行了物业服务之义务，被告拖欠2011年4月1日至2012年1月31日物业服务费,原告于2015年1月28日发出律师函进行催讨，并于2016年9月8日向法院起诉后撤诉。被告仍未支付，为此引起纠纷。上述事实由《昆山市前期物业管理委托合同》二份、工商变更登记材料、产权登记信息、律师函及邮寄凭证、裁定书及原告在庭审中的陈述所证实。本院认为:被告为昆山开发区天籁花园X号楼XXXX室业主，建筑面积为237.59平方米，该小区物业管理费的收费标准为1.5元/月/平方米，原告作为被告所处小区的物业服务单位，已履行了物业服务之义务，被告作为业主理应支付相应的物业费。被告拖欠2011年4月1日至2012年1月31日期间物业管理费3563.85元（1.5元/月/平方米×237.59平方米×10个月）。关于逾期利息，被告未按约缴纳物业费，原告要求逾期利息，本院予以支持。双方未约定逾期缴纳物业费的利息。本院以起诉之日为逾期利息起算点，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际支付之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《物业管理条例》第二十一条、第四十二条第一款之规定，判决如下：被告王晓燕于本判决生效后十日内支付原告江苏天合物业管理有限公司物业服务费3563.85元并支付逾期利息（逾期利息以3563.85元为基数，从2017年1月25日起按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际支付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行，帐号为32×××600-00977）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告王晓燕负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账10×××766。审 判 长  柳心宽代理审判员  彭 娟人民陪审员  龚惠宝二〇一七年七月三日书 记 员  陈寅杰
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1160号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王旭波，男，1976年10月6日生，汉族，初中文化，务工，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告人王旭波因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月27日被苏州市吴江区公安局取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1162号起诉书指控被告人王旭波犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于2017年7月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人王旭波到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月16日22时许，被告人王旭波醉酒后驾驶小型面包车，沿苏州市吴江区盛泽镇某某路由北向南行驶至某地附近时，驶入对向车道与柏某驾驶的中型特殊结构货车发生碰撞，致对方车损价值人民币32950元。经检验，被告人王旭波血液中乙醇浓度为116mg／100ml。归案后，被告人王旭波如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王旭波赔偿了柏某的车辆损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王旭波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王旭波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王旭波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人芮某、柏某、张某的证言笔录，接处警信息，交通事故现场图及照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，发破案经过，血样提取登记表，出院记录，谅解书，发票，驾驶证信息，行驶证信息，车辆信息，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王旭波如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王旭波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一七年七月三十一日书记员  朱 平
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3535号原告：涂科强，男，1987年6月11日出生，汉族，无业，住重庆市大足区。被告：杨云均，男，1986年7月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。原告涂科强诉被告杨云均民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂科强到庭参加诉讼，被告杨云均经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂科强诉称：1、判决被告偿还原告借款4万元；2、被告承担逾期利息，以4万元为本金从起诉之日起按照年利率6%计算至本金还清时止；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月13日，被告因资金需要向原告借款4万元，原告于当日转款给被告，被告于次日向原告出具借条一张。2017年2月6日，原、被告签订还款协议，约定被告从2017年2月起每月还款3000元给原告，并由赵剑侠担保。但被告之后一直未履行还款义务。现为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨云均未作答辩。原告涂科强为支持其诉讼请求向法庭举示了借条、收条、银行付款回单、还款协议等证据。被告未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的处分，本院依法对原告提交的上述证据材料的真实性、合法性、关联性予以认定。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告杨云均于2016年6月13日向原告涂科强借款，原告通过银行转账的方式向被告支付了4万元。次日，被告向原告出具借条和收条各一张，载明被告于2016年6月14日向原告借款4万元并已收到借款，借条上未约定还款时间及借款利息，被告杨云均作为借款人在借条及收条上签名捺印。因被告未履行还款义务，双方于2017年2月6日达成还款协议，约定被告从2017年2月起每月还款3000元，被告杨云均作为借款人、赵剑侠作为担保人在该还款协议上签名捺印。后经原告多次催收，被告未按照约定返还借款。现原告诉至本院，望判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告杨云均经本院依法送达相关法律文书，期满后无正当理由未到庭应诉，视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告涂科强提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，作为借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告涂科强与被告杨云均虽未签订书面借款合同，但根据原告涂科强提供的借条、收条、银行汇款凭证、还款协议等证据足以证明双方借款的事实，可以认定原告涂科强与被告杨云均之间已经形成民间借贷关系。从新达成的还款协议来看，双方对还款时间及还款金额进行了约定，被告杨云均应当按照双方约定的期限和金额归还借款，被告未按时按期还款的行为已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款。因此，对于原告涂科强要求被告杨云均归还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，借款人应当按照约定支付借款利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院应予支持。故对于原告要求被告从起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨云均于本判决生效后十日内归还原告涂科强借款本金40000元及逾期利息（逾期利息以40000元为本金，从2017年5月3日起按年利率6%计算至本金还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告杨云均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周娟二〇一七年七月十九日书记员  徐亮
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6628号之一申请执行人：欧阳秀芳，女，1978年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：郭森，男，1978年12月29日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人：刘福花，女，1986年10月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告欧阳秀芳与被告郭森、刘福花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于2017年6月至10月间分期向原告偿还借款共100万元及利息，并承担案件受理费10500元。因债务人未按上述规定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，其主要帐户亦被他案冻结；向佛山市各区不动产登记中心查询，查明两被执行人在本区均安镇均安社区恒安路24号景汇名都2座有房产1处，但该房产已被他案首查封，本案轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明其原有的车辆于2016年10月办理了转移。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，无向本院申报财产。再根据被执行人的户籍状况，本院向户籍所在地法院发出了财产调查函，但至今未见函复。另根据本案案情，本院已对被执行人发布了失信惩戒，并限制其高消费。2017年7月20日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人清楚上述执行情况，并表示无法向本院提供被执行人的财产状况，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务100万元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，除查明已被他案查封的房产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产，因本案无权处置他案的查封标的物，故本案暂无财产可供执行，应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可就他案处置被执行人的财产时申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6628号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二Ｏ一七年二Ｏ一七年七月二十六日书记员 梁 焜 明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1089号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人宋加峰，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第1266号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行宋加峰银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年七月二十四日书记员  赵庆国
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执异18号案外人胡连保，男，汉族，1944年9月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人岳阳市恒强建筑安装工程有限公司。法定代表人李益民，公司董事长。委托代理人谢四祥，岳阳市求真法律服务所法律工作者。委托代理人谭建献，公司员工。被执行人岳阳市顺发房地产开发有限公司。本院在执行岳阳市恒强建筑安装工程有限公司（以下简称岳阳恒强公司）与岳阳市顺发房地产开发有限公司（以下简称岳阳顺发公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人胡连保提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，本案现已审查终结。案外人胡连保异议称，岳阳市中级人民法院在执行岳阳恒强公司与岳阳顺发公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了岳阳顺发公司开发的、位于岳阳市××路“××”××单元××楼××房。但上述房产是岳阳顺发公司“湘芬园”项目承包人杨河池因欠款而将该处房产出卖给案外人的，且自2005年案外人在该处房屋居住生活至今。为保障案外人的合法权益，特提出执行异议，请求依法解除对上述房产的查封。经审查查明，本院在执行岳阳恒强公司与岳阳顺发公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2009年7月15日作出（2008）岳中执字第139-3号执行裁定，查封被执行人岳阳顺发公司开发的、位于岳阳市××山办事处××（××路湘芬园小区）、图幅号为491235、丘号为210、幢号为002（即B栋）的106、107、108、402、702、704、705号房屋；幢号为003（即C栋）的101至121、304号房屋，查封期限为二年。2012年7月19日，本院根据申请执行人岳阳恒强公司的申请，作出（2012）岳中执字第31-1号执行裁定，续行查封了岳阳顺发公司的上述房产。2013年7月15日，本院作出（2012）岳中执字第31-3号执行裁定，对岳阳顺发公司的上述房产再次进行了续行查封。另查明，岳阳顺发公司湘芬园项目部系杨河池、钟晃芬、易爱民、于启国为股东，挂靠于岳阳顺发公司。2002年10月17日，以岳阳顺发公司为甲方，杨河池为乙方签订了一份《内部承包经营协议书》，协议约定，乙方承包本项目部（湘芬园项目部），实行独立核算，自负盈亏，乙方享有法律允许范围内的人事、经营、分配权。2002年9月20日，岳阳顺发公司以岳顺发（2002）07号委托书，委托“杨河池为我公司德胜南路湘芬园项目全权负责人，全面负责该项目的工程施工，资金调度等各项管理工作”。2003年10月13日，杨河池由于缺乏资金，向案外人胡连保借款10万元，约定月息3分，按月付息，借款期限为6个月。因杨河池未按时偿还案外人的借款及利息，2004年10月19日，杨河池承诺在2004年10月22日偿还案外人借款5万元。同年11月23日，杨河池再次向案外人承诺，在同年11月26日将利息结清。但杨河池仍未按上述承诺履行还款义务。2004年12月8日，杨河池又向案外人胡连保出具了一份书面《承诺》，承诺内容为：杨河池欠胡连保现金10万元整，目前房屋滞销，资金回笼不了，导致借款不能按时偿还，现将湘芬园B栋7楼161平方米的房子暂时抵押，等资金回笼后将房子收回，把借款全部还清；到8月份如资金仍回笼不了，将我的股本金偿还。同时将湘芬园小区B栋705号房的钥匙交付案外人。2005年3月5日，杨河池向案外人胡连保又出具欠条一份：今欠到胡连保现金连本带息131000元整，在15天内还51000元整。同年9月22日，杨河池再次向案外人承诺在10底还款50000元。但杨河池还是未能按其承诺履行还款义务，涉案房产被案外人胡连保占有、使用至今。还查明，杨河池在2004年12月已不再担任岳阳顺发公司湘芬园项目部经理。本院认为，一、案外人胡连保以杨河池出具的借据及抵押的便条占有、使用涉案房屋至今，请求本院解除对涉案房屋的查封，该主张系对涉案房屋提出独立的实体权利，即请求本院确认其享有无过错物权期待权，属案外人异议。二、胡连保借款给杨河池，其目的是为了取得借款利息，并非为了取得杨河池所抵押的房产；根据杨河池对案外人胡连保借款时及后续的承诺，应认定为债权性质；案外人胡连保虽占有该涉案房产，但其并未提供岳阳顺发公司对涉案房产抵偿予以确认的基本证据，故对胡连保提出的解除对涉案房产查封的请求，本院不予支持。三、胡连保对其债权的实现可依法另行寻求司法救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定，裁定如下：驳回案外人胡连保的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 焦  蔚审判员 曹  波审判员 欧阳迪明二〇一七年七月四日书记员 刘 轶 夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2183号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭焕追，男，1971年9月16日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍地福建省浦城县。因本案于2017年3月16日被羁押，同年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人许荣仙，女，1972年1月17日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地福建省浦城县。因本案于2017年3月16日被羁押，同年3月17日被刑事拘留，同年4月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年6月23日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2180号起诉书指控被告人郭焕追、许荣仙犯赌博罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人郭焕追、许荣仙到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年2月份起，被告人郭焕追、许荣仙在经营的位于佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区七路25号之二南华副食店内，以营利为目的，非法接受他人投注“六合彩”赌博。2017年3月16日，被告人郭焕追共接受参赌人员胡某等二十八人投注“六合彩”赌博，并将单据交给被告人许荣仙。当晚，民警在该便利店内抓获被告人郭焕追及许荣仙，并在许荣仙身上查获当天投注单据31张，现场查获一支圆珠笔、赌资人民币650元等物品。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；证人袁某、胡某的证言及相关辨认、指认笔录；被告人郭焕追、许荣仙的供述，相互辨认笔录，对作案地点、投注单等的指认笔录；检查笔录，扣押、处理、移交清单，扣留财物收据；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人郭焕追、许荣仙无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人许荣仙在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。建议对被告人郭焕追判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郭焕追、许荣仙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，被告人郭焕追对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郭焕追、许荣仙犯赌博罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郭焕追、许荣仙无视国家法律，以营利为目的，以接受非法六合彩投注的方式聚众赌博，二被告人的行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭焕追、许荣仙犯赌博罪,罪名成立。被告人许荣仙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郭焕追、许荣仙归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人郭焕追的罪责相适应，本院予以采纳。涉案在押作案赌资、作案工具应予以没收、上缴国库。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：一、被告人郭焕追犯赌博罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月16日起至2017年10月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人许荣仙犯赌博罪,判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、对暂扣于佛山市顺德区公安局的赌资人民币650元、圆珠笔一支、空白菜单一叠予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄燕珊二〇一七年七月十三日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8175号上诉人（原审原告）：翟宇飞，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：许耀，四川顺泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川航空股份有限公司，住所地：四川省成都市双流国际机场航空大厦。法定代表人：李海鹰，董事长。委托诉讼代理人：王佳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邱天，男，该公司工作人员。上诉人翟宇飞因与被上诉人四川航空股份有限公司（以下简称四川航空公司）劳动合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。翟宇飞上诉请求：撤销（2017）川0116民初2401号民事判决，并依法改判。事实与理由：一审法院认为办理安保评价、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、飞行执照、飞行员执照关系、空勤登记证不属于《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定的人事档案资料，属于法律适用错误。四川航空公司辩称，翟宇飞申请转移的一系列档案和证照中的安保评价、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录薄、飞行执照、飞行员执照关系及空勤登记证均为根据行业主管部门规定或航空公司管理需要应由航空公司保管或属航空公司所有的管理、技术档案，并不属于《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）所规范的劳动人事档案，即使双方劳动关系解除后，上述档案和证照也不应向翟宇飞转移。翟宇飞向一审法院起诉请求：判决翟宇飞与四川航空公司之间的劳动关系于2017年1月24日解除；判决四川航空公司依法为翟宇飞出具解除劳动关系证明、安保评价；办理劳动人事档案、社会保险关系、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录薄、飞行执照、飞行员执照关系以及空勤登记证的转交手续。一审法院认定的事实：（一）2005年6月23日，翟宇飞与四川航空公司签订无固定期限的劳动合同书。双方在合同中约定，该合同的履行期限从2005年6月23日起至法定的或约定的终止合同条件出现时止；翟宇飞在四川航空公司从事飞行驾驶工作；若翟宇飞解除劳动合同，应当提前30日以书面形式通知四川航空公司。上述合同签订后，翟宇飞入职四川航空公司。（二）双方发生劳动争议后，翟宇飞向四川省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认双方的劳动合同关系于2017年1月24日解除；2.四川航空公司为翟宇飞出具解除劳动关系证明、安保评价，办理劳动人事档案、社会保险关系、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、飞行执照、飞行员执照关系、空勤登记证的转移手续。该委审理后，作出了确认双方的劳动合同关系于2017年1月24日解除、四川航空公司为翟宇飞出具解除劳动合同的证明和办理人事档案以及社会保险关系转移手续的仲裁裁决。一审法院认为，翟宇飞与四川航空公司之间建立劳动合同关系的事实清楚。虽然双方签订的是无固定期限的劳动合同，但《劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”的规定赋予了劳动者单方解除劳动合同的权利。该权利无需用人单位批准或同意，只需劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，即可单方解除劳动合同。本案中，翟宇飞于2016年12月22日通过邮政EMS的方式向四川航空公司送达解除劳动合同通知书，该邮件于2016年12月23日由四川航空公司签收。其辞职程序符合法律规定，应当认定双方劳动关系已于2017年1月24日解除。翟宇飞与四川航空公司的劳动关系解除后，四川航空公司应当根据《劳动合同法》第五十条第一款的规定，为翟宇飞出具解除劳动合同的证明，并为其办理劳动人事档案和社会保险关系的转移手续。涉及航空机组人员的飞行档案、健康档案、民航空勤登记证、体检合格证等专业资格档案和证书，属于民航总局为保证安全飞行，审查航空公司是否具有承运人合格运行资格判定的标准，是航空公司供民航总局检查所需的评价其承运人资格的单位档案；而飞行品质、安保评价等则为飞行员在新用人单位从事飞行工作所需的证明文件和资料，以上资料均不属于《劳动合同法》第五十条第一款规定的人事档案资料，不属于民事纠纷的范畴，故一审法院对翟宇飞要求四川航空公司转移上述资料的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《劳动合同法》第三十七条、第五十条第一款之规定，判决：一、翟宇飞与四川航空股份有限公司之间的劳动合同关系于2017年1月24日解除；二、四川航空股份有限公司自一审判决生效之日起十五日内为翟宇飞出具解除劳动合同的证明，并办理劳动人事档案和社会保险关系的转移手续。三、驳回翟宇飞的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由四川航空股份有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。根据双方当事人在二审中的诉辩意见，本案的二审争议焦点为：四川航空公司是否应当为翟宇飞办理空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、飞行执照、飞行员执照关系、空勤登记证等飞行技术档案、健康档案的移交手续并出具安保评价。参照《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》第121.691条“(a)每个合格证持有人应当建立和保存每一机组成员和每个飞行签派员的下列记录：(1)技术档案，包括飞行记录簿，各种训练和检查的记录，事故、事故征候结论，奖励和惩罚记录等；(2)能证明该机组成员或者飞行签派员是否满足本规则适用条款要求的记录，包括航路检查、飞机和航路资格审定、体检鉴定和疾病治疗、以及飞行时间、值勤时间和休息时间的记录等；(3)对飞行机组成员或者飞行签派员体格、业务不合格情况所采取的每一措施，该记录至少保存6个月；(4)飞行机组成员的体检鉴定和疾病治疗记录应当长期保存。(b)局方批准的计算机记录系统可以用于符合本条(a)款的要求。(c)合格证持有人应当在机组成员和飞行签派员所服务的基地保存本条(a)款要求的记录，以便接受局方的检查。机组成员和飞行签派员不再服务于该合格证持有人时，合格证持有人应当自上述人员退出运行之日起，将本条(a)(1)项要求的记录保存至少24个月，并在上述人员提出要求时向其提供训练记录的复印件。”由上述规定可见，翟宇飞诉请的要求四川航空公司移交的相关材料，属于民航各级行政机关对飞行人员资质、流动等进行管控的行业内部管理范畴，并非《中华人民共和国劳动法》《劳动合同法》及相关司法解释规定的用人单位与劳动者之间人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，因此，一审法院未予支持翟宇飞的相应诉讼请求并无不当。综上，翟宇飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人翟宇飞负担。本判决为终审判决。审判长  罗健文审判员  陈进梅审判员  郑小茂二〇一七年七月五日书记员  刘 淼
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初38号之一原告中国建设银行股份有限公司沙河支行，住所地沙河市。负责人王保英，该支行行长。委托代理人家广其，河北鑫旺律师事务所律师，特别授权。委托代理人高俊学，河北鑫旺律师事务所律师，特别授权。被告沙河市金温经贸有限公司，住所地沙河市。法定代表人白学博。被告邢台县李梅花万帮铁矿，住所地邢台县。法定代表人冀建刚。被告沙河市银辉选矿厂，住所地沙河市。法定代表人刘晓华。被告沙河市柳源矿业有限公司，住所地沙河市。法定代表人方朋虎。被告沙河市骏腾经贸有限公司，住所地沙��市。法定代表人崔文彬。被告沙河市鹏程经贸有限公司，住所地沙河市。法定代表人李长山。被告彭义军，男，汉族，1972年5月1日出生，住所地邢台市。被告武会英，女，汉族，1972年6月16日出生，住所地邢台市。被告白学博，男，汉族，1983年9月28日出生，住所地沙河市。被告彭露梅，女，汉族，1983年12月1日出生，住所地沙河市。被告武学军，男，汉族，1972年10月25日出生，住所地沙河市。被告郝书芳，女，汉族，1972年12月2日出生，住所地沙河市。原告中国建设银行股份有限公司沙河支行诉被告沙河市金温经贸有限公司、邢台县李梅花万帮铁矿、沙河市银辉选矿厂、沙河市柳源矿业有限公司、沙河市骏腾经贸有限公司、沙河市鹏程经贸有限公司、彭义军、武会���、白学博、彭露梅、武学军、郝书芳为借款合同纠纷一案，本院受理后，发现不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 宋 炜二〇一七年七月五日书记员 胡晓静
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1663号原告：倪某某，女，1982年3月20日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。被告：伍某某，男，1975年9月1日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。原告倪某某与被告伍某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，原告倪某某于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪某某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告倪建华负担。审判员  李树仁二〇一七年七月十七日书记员  刘东芳
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初279号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人魏世林，男，1995年6月27日出生于江西省广昌县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省广昌县。2016年12月6日因吸食毒品被处行政拘留五日。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月11日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2017年1月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人章勇明，男，1998年5月29日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月3日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留,同年1月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人季春华，江西洪城律师事务所律师。被告人胡华靓，男，1997年11月10日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，2016年7月9日因抢夺被处行政拘留十四日。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月6日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年1月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]259号起诉书指控被告人魏世林、章勇明、胡华靓犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员辛振宇出庭支持公诉，被告人魏世林、被告人章勇明及其辩护人季春华、被告人胡华靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月4日23时30分许，被告人魏世林在本市西湖区金润一期B栋12号百信物流与被害人占某因工作矛盾发生口角，加之之前二人存在矛盾，便电联邀被告人章勇明一起教训占某。章勇明随即电联邀被告人胡华靓参与，胡华靓便邀章某1（另案处理）、章某2（另案处理）参与。随后章勇明、胡华靓等四人打车至百信物流与魏世林碰面。当日23时50分许，魏世林、章勇明、胡华靓等五人对占某拳脚相加，其中魏世林、胡华靓还用竹棍实施击打，致占某受伤。经司法鉴定，占某腹部损伤系钝性外力作用可以形成；占某因腹部外伤致小肠外伤破裂穿孔、小肠浆膜广泛挫伤、急性弥漫性腹膜炎，行剖腹探查、小肠外伤穿孔修补术+肠粘连松解术，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2b款之规定，占某损伤程度构成重伤二级。2016年12月5日，被告人魏世林在本市二七北路柠檬快捷酒店被抓获归案；2017年1月3日，被告人章勇明在浙江省慈溪市被抓获归案；2017年1月5日，被告人胡华靓在本市东湖区皇后酒吧门口被抓获归案。2017年1月9日，被告人家属共同赔偿被害人损失，获得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据：1.抓获经过、户籍证明、赔偿协议书、谅解书等书证；2.证人黄某、同案章某1的证言；3.被害人占某的陈述；4.被告人魏世林、章勇明、胡华靓的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书等证据。据此，公诉机关认为,被告人魏世林、章勇明、胡华靓伙同他人，共同故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，被告人魏世林、章勇明、胡华靓在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定的量刑情节。诉请依法判处。被告人魏世林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。被告人章勇明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。被告人章勇明的辩护人辩称，1、根据本案的案件材料和证据，被害人因腹部受伤造成重伤二级，并不是章勇明实施的，公安机关的起诉意见书、侦查的结果及起诉书亦表明本案实施这种致重伤的行为不是被告人章勇明所为；2、被告人章勇明在共同主犯中所起的作用是相对较小、较轻的，这个伤不是章勇明实施的；3、被告人章勇明没有前科劣迹，刚满18岁，犯罪时属初犯，之所以犯罪也是法治观念淡薄，出于情谊说帮忙，可酌定从轻处罚的情节；4、被告人章勇明在庭审中认罪态度很好，具有悔罪表现；5、公诉人已经认可案发后被告人共同赔偿了被害人的经济损失，并且获得了被害人的谅解。综上，辩护人认为对章勇明可以从轻处罚，并且符合适用缓刑的条件，章勇明不至于危害社会，请求法庭给予章勇明从轻处罚并且适用缓刑。被告人胡华靓对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。经审理查明，公诉机关指控被告人魏世林、章勇明、胡华靓故意伤害的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述事实，被告人魏世林、章勇明、胡华靓在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、同步录音录像及辨认笔录；被害人占某的陈述；鉴定文书；南昌市第三医院的入院记录、手术记录单等相关治疗情况材料；证人黄某、同案犯章某1的证言及黄某的辨认笔录；赔偿协议书及刑事谅解书；抓获经过；行政处罚决定书；人口信息全项查询等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人魏世林、章勇明、胡华靓伙同同案人共同故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏世林、章勇明、胡华靓归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。案发后三被告人赔偿了被害人并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。被告人章勇明的辩护人辩称被害人因腹部受伤造成的重伤二级不是章勇明实施，经查，被告人章勇明与被告人魏世林、胡华靓等人共同对被害人实施了殴打，被害人所遭受的重伤二级的结果与被告人章勇明等人实施殴打行为之间存在因果关系，故上述辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳；被告人章勇明的辩护人还辩称被告人章勇明在共同犯罪中所起的作用相对较小，经查，在对被害人实施殴打过程中，被告人章勇明未使用器械，对被害人所造成重伤二级的伤害结果以及恶劣程度相对较小，量刑时可适当予以区别对待，故上述辩护意见与事实相符，可采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏世林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2020年2月10日止）。二、被告人章勇明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2020年1月2日止）。三、被告人胡华靓犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2020年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘玉芳人民陪审员  徐水兰人民陪审员  刘春香二〇一七年七月三日书 记 员  袁 芳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执354号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路271号被执行人：徐志,男性,1967年1月24日出生,住济宁市兖州区被执行人：李静,女性,1968年11月26日出生,住济宁市兖州区鼓楼办事处北关村5号尹桂生,男性,1969年5月2日出生,住济宁市兖州区鼓楼街49号1号楼3单元102室被执行人；李红文,男性,1964年10月24日出生,住济宁市兖州区小孟镇后桑园村51号本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与徐志、李静、尹桂生、李红文金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 赵华光审判员 祁云来二〇一七年七月十二日书记员 李振亚