湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初234号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，女，汉族，1952年9月8日出生于武汉市新洲区，文盲，退休工人，住武汉市新洲区。系被害人朱某3之妻。附带民事诉讼原告人朱某1，男，汉族，1978年9月19日出生于武汉市新洲区，高中文化，厨师，住武汉市新洲区。系被害人朱某3之子。附带民事诉讼原告人朱某2，女，汉族，1976年3月12日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。系被害人朱某3之女。上述三名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人叶红军，湖北佑君律师事务所律师。被告人朱家兴（曾用名朱加兴），男，1992年9月10日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2017年3月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。附带民事诉讼被告人李珍珍，女，汉族，1992年10月17日出生于武汉市新洲区，中专文化，无固定职业，住武汉市新洲区。系肇事车辆登记车主。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市建设大道518号招银大厦27楼。负责人毕伟，该公司总经理。委托代理人张刚良，湖北维力律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）189号起诉书指控被告人朱家兴犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人程某、朱某1、朱某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人朱家兴赔偿因交通肇事致被害人朱某3死亡所造成的各项经济损失人民币525680.38元，要求附带民事诉讼被告人李珍珍在其过错责任范围内承担相应的责任，要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某、朱某1、朱某2及其委托代理人叶红军、被告人朱家兴、附带民事诉讼被告人李珍珍、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人张刚良均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月15日，被告人朱家兴将自己的车辆送去武汉市新洲区华鑫隆修理厂修理，并将华鑫隆修理厂一辆登记在李珍珍名下的鄂Ａ×××××神龙富康小轿车临时借用。当月17日15时24分许，朱家兴饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小轿车，沿武汉市新洲区邾城街衡州大街东向西行驶至凤仪路路段时，遇前方同向朱某3驾驶的两轮电动车左转弯横过马路，因朱家兴未确保行车安全，其所驾车辆与朱某3驾驶的二轮电动车发生碰撞，致朱某3受伤并经送医院抢救无效于当日死亡，殁年65岁。经法医鉴定，被害人朱某3系因严重颅脑损伤而死亡；朱家兴血液中检出乙醇成分，含量为119.38㎎/100ml。经武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定，朱家兴负此事故的主要责任，朱某3负此事故的次要责任。案发后，朱家兴立即打电话抢救伤者，并在事故现场等候交警处理，配合交警调查并如实供述了自己的罪行，次日被刑事拘留。另查明，鄂Ａ×××××神龙富康小轿车登记在附带民事诉讼被告人李珍珍名下。该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保）处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年8月9日0时起至2017年8月8日24时止。还查明，被害人朱某3出生于1952年1月4日，系武汉市新洲区邾城街城镇居民，案发时已年满65周岁。被告人朱家兴因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人程某、朱某1、朱某2提交的损失清单具体组成为：1、医疗费为482.88元；2、丧葬费为51415÷2=25707.5元；3、死亡赔偿金为29386×15=440790元；4、交通费3000元；5、住宿费5700元；6、精神抚慰金为50000元；以上六项合计人民币525680.38元。经审查，上述费用中的第1、2、3项，符合有关法律规定，本院予以确认和支持。关于为处理丧葬事宜支出的交通费及住宿费，根据本案被害人的家庭情况及本地区处理丧葬事宜的一般情况，本院酌定为4000元。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金的诉求，因其不属于犯罪行为造成的物质损失，本院不予支持。本院依法审查确认，朱某3因交通事故死亡所造成的经济损失有：1、医疗费为482.88元；2、丧葬费为51415÷2=25707.5元；3、死亡赔偿金为29386×15=440790元；4、因处理丧葬事宜支出的交通费及住宿费本院酌定为4000元。以上四项合计人民币470980.38元。本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安财保处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人的损失总额为人民币470980.38元，其中死亡伤残赔偿费用为人民币470497.5元，已超出机动车第三者责任强制保险中死亡伤残赔偿限额，故应由平安财保在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币110,000元；医疗费为482.88元，应由平安财保在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币482.88元。经交强险赔偿后，附带民事诉讼原告方经济损失还有人民币360497.5元，该款应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。审理中，朱家兴的近亲属与被害方就民事赔偿自愿达成调解协议，由朱家兴的亲属在保险公司依法应承担的赔偿数额外，代为补偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币27万元，该款已实际履行。朱某3的近亲属出具谅解书，对朱家兴的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、罗某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场视频录像，法医鉴定意见书，道路交通事故认定书，酒精检验报告书，司法鉴定意见书，书证到案经过、机动车行驶证、驾驶证、户籍信息、机动车保险单、谅解书、收条、医疗费票据、交通费、住宿费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱家兴违反道路交通运输管理法律法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。朱家兴在事故发生后立即打电话抢救伤者，在事故现场等候交警处理，配合调查并如实交代犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。朱家兴积极补偿被害方的经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于朱家兴确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，可依法对朱家兴适用缓刑。因朱家兴的亲属已与附带民事诉讼原告方达成补偿协议并已实际履行，故朱家兴不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告方的经济损失已得到赔偿，故附带民事诉讼被告人李珍珍亦不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人朱家兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人程某、朱某1、朱某2保险金人民币110482.88元，上述款项限于本判决生效之次日起十日内付清。三、被告人朱家兴不再承担民事赔偿责任。四、附带民事诉讼被告人李珍珍不再承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  周 杰人民陪审员  邱红梅人民陪审员  陶 敏二〇一七年七月二十六日书 记 员  黄雁斌