敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初4499号原告：韩某1，男，1956年9月24日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：韩某2（系原告韩某1之兄），男，1948年3月5日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：王某，男，1969年8月20日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：马某，女，1963年5月29日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，原籍通辽市，现住赤峰市。委托诉讼代理人：高某，内蒙古天敖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司敖汉支公司，组织机构代码81516XXXX，住所地赤峰市敖汉旗新惠镇新惠路。负责人：郭春，经理。委托诉讼代理人：衡某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告韩某1与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司敖汉支公司（以下至判决主文前简称人保财险敖汉支公司）、马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托诉讼代理人韩某2、被告王某、被告人保财险敖汉支公司的委托诉讼代理人衡某、被告马某委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：三被告立即赔偿医疗费11010.26元、42天的误工费4153.38元、护理费4764.48元、住院伙食补助费4200元及根据医嘱在家休养6周的误工费4153.38元，合计28281.08元。事实和理由：2017年4月21日上午10时许，我骑自行车外出买东西骑至新惠镇万强义务小商品市场门前时，被告王某驾驶×××号小型出租轿车突然停车，被告马某从车上下来，打开的车门将我撞倒，致使我右膝盖着地戗撞受伤。事故发生后，我报警，交警在做了现场记录后才到医院进行治疗，经敖汉旗医院诊断为：一、右膝关节外伤（1、右膝关节退行性骨性关节病；2、右膝骨外侧踝骨挫伤、骨髓水肿；3、右膝关节外侧半月板前后角变形；4、右膝关节积液）二、冠状动脉粥样硬化性心脏病，三、肺内感染。共住院42天，花费医疗费11010.56元。2017年4月25日，交警机关作出对此次事故的责任认定，认定被告王某、马某负此次事故的同等责任。因被告王某所驾驶的出租车在被告人保财险敖汉支公司上有车辆保险，为维护自身合法权益，故起诉要求三被告赔偿相关损失。被告王某辩称，对事故发生的经过及交警部门的责任认定没有异议，我的车辆在被告保险公司上有交强险和商业三者险，商业三者险保额300000元，对原告要求的合理经济损失交强险及商业三者险限额内先行赔偿，超出部分按责任比例负担。被告人保财险敖汉支公司辩称，对事故的发生经过及交警部门的责任认定没有异议，被告肇事车辆在我公司上有交强险和商业三者险，商业三者险保额300000元，事故发生在保险期间，我公司同意合理损失在保险限额内赔偿，但不负担诉讼费用。被告马某辩称，本案交通事故发生之前，我与爱人从国宾馆打王某出租车，拟前往西市场附近买东西，走到万强商场门前王某把车停下，说”你就从这下吧”，我们就下车了，下车后原告说车门撞到他了，当时原告也对我们说了，”你们走吧，这没你们啥事，我和司机说。”后来到交警队我们也是如实说的。我们是乘车人，驾驶员说让我们下车我们就下车了，车辆的安全应由驾驶员掌控，我们没有能力掌控车辆的安全，更没有责任承担原告的损害赔偿。交警队当时对我们只是核实情况，并没有认定我们有责任，原告诉状所称的”2017年4月25日交警机关也对此起事故做出了道路交通事故责任认定”，但我们至今没有接到任何责任认定文书，因此对所谓”同等责任”的认定我不认可。再就是我没有发现车门撞倒原告，原告诉称的医院诊断病情中，第二项冠状动脉粥样硬化、第三项肺内感染，均与本次交通事故无关，因此原告主张的11010.56元医疗费应扣除治疗第二项和第三项疾病的费用。护理费、住院伙食补助费也应与医疗费同比例扣除。原告没有举证工作事实，没有误工的前提，因此原告的误工费请求不应得到支持。因此我作为乘车人在本次交通事故中无过错，无责任，请依法驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日上午10时许，被告王某驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至敖汉旗新惠镇万强义务小商品市××路时停车，右后座乘车人被告马某开车门下车时，与同向行驶原告韩某1骑行的自行车相刮碰，致使原告韩某1受伤，造成双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。原告受伤后到敖汉旗医院住院治疗42天，支出医疗费11010.56元。诊断为：右膝关节外伤、右股骨外侧踝骨挫伤、骨髓水肿、右膝关节外侧半月板前后角变形、肺内感染。出院医嘱建议休息6周。此事故经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告王某与被告马某负此次事故的同等责任，原告无事故责任，被告马某对此持有异议。另查明，肇事车辆所有人为郭晓庆，被告王某租用该车从事出租运营，被告王某为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额300000元，事故发生在保险期间内。本院认为，被告马某对敖汉旗公安局交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定持有异议，对该事故认定本院不予采信。本案被告王某在机动车道路上停车，开关车门时妨碍他人车辆和行人通行，过错较大，应承担本次事故的主要责任，被告马某在乘坐机动车下车时应注意观察，开关车门时妨碍行人通行，过错较小，应承担本次事故的次要责任。被告马某认为其无事故责任，但未提交有效证据证明，对此本院不予支持。肇事车辆在被告人保财险敖汉支公司投保了交强险和商业三者险，因此对于原告的合理损失首先由被告人保财险敖汉支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告人保财险敖汉支公司和被告马某按责任比例予以分担。原告请求的医疗费11010.56元，有医疗机构出具的费用收据为凭，被告虽有异议，但未申请合理性鉴定，对此本院予以确认；关于原告请求的住院期间及出院后依据医嘱计算42天的误工费合计8306.76元、护理费4746.48元、住院伙食补助费4200元，符合相关规定，本院予以确认；被告主张原告已超过60周岁，不应支持误工费，因没有明确法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司敖汉支公司于判决生效后五日内在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔付给原告韩某1医疗费和住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔付给原告韩某1误工费8306.76元、护理费4746.48元，合计13053.24元，以上两项共计23053.24元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司敖汉支公司于判决生效后五日在商业三者险限额内赔付给原告韩某1交强险医疗费用赔偿限额之外的医疗费和住院伙食补助费5210.56元的70%计3647.39元；三、被告马某于判决生效后五日内赔付给原告韩某1交强险医疗费用赔偿限额之外的医疗费和住院伙食补助费5210.56元的30%计1563.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取计254元，由被告王某负担229元，由被告马某负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孙玉平二〇一七年七月十二日书记员  高天禄