云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3350号原告:刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：华辉，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊书银，男，1969年12月24日生，汉族，住河南省内乡县，现住云南省西双版纳洲景洪市勐海路2号茶博园六大茶山区。委托诉讼代理人：黄仲才，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊春燕,女,1991年2月6日生,汉族,住河南省内乡县，现住云南省西双版纳洲景洪市勐海路2号茶博园六大茶山区。被告：曹玉恒，男，1970年4月30日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：西双版纳银海福林石斛有限公司，住所地云南省西双版纳洲景洪市勐海路2号茶博园六大茶山区16栋101、102号。法定代表人：熊书银，总经理。以上三被告委托诉讼代理人段艳国，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴妹芬，女，1982年2月24日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告刘广东与被告熊书银、熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘广东的委托诉讼代理人华辉，被告熊书银的委托诉讼代理人黄仲才、被告熊春燕、曹玉恒、西双版纳银海福林石斛有限公司的委托诉讼代理人段艳国到庭参加诉讼，被告吴妹芬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令五被告共同偿还原告借款本金4250000元及利息341150元；2、请求依法判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月19日，原告与被告熊书银签订《借款合同》，被告熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司与原告签订《保证合同》。熊书银向原告借款，借款金额为5000000元，借款期限为10个月，自2015年5月19日起至2016年3月18日止。合同约定借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告熊书银未偿还借款部分本息。熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司作为借款保证人，故五被告应共同承担偿还责任。望判如所请。被告熊书银辩称，原告要求被告还款时支付巨额利息，所以到现在为止才迟延偿还借款。被告熊春燕、曹玉恒、西双版纳银海福林石斛有限公司辩称，主合同因为借款人的原因没有及时履行，原告已经实施了解除借款合同的权利，因此原告方要求被告支付利息没有依据；借款对利息没有明确的约定，原告方自行将利息加在了还款计划中，所以不应当支付利息；支付罚息、违约金及逾期利息没有约定，不应支付；保证合同未生效，保证合同第五条约定签字盖章后才生效，保证合同中实际只有出借人刘广东的印章，这不是刘广东本人加盖的。被告吴妹芬未作答辩。本案在审理过程中，原告针对自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：一、借款合同一份，证明被告熊书银于2015年5月19日向原告借款5000000元，借期为2015年5月19日至2016年3月18日，双方对利息、违约金、罚息均作了约定；二、保证合同、股东会担保决议各一份，证明西双版纳银海福林石斛有限公司为本次借款提供担保，并通过了股东会决议，进一步证明原、被告借贷系双方真实意思表示；三、收款确认书，证明2015年5月19日被告确认收到原告转账款4350000元、现金650000元，总额为5000000元；四、信用咨询及管理服务说明书、还款管理服务说明书、委托扣款授权书、关于保证金退还或罚没补充协议各一份，证明双方对于本次借款的具体事宜做了约定；五、打款凭证一份，证明原告于2015年5月19日转账4350000给被告。经质证，被告熊书银对原告所举证据一、二、三、五的真实性、合法性认可，但原告实际支付的借款仅为4350000元，且双方对利息只是在协议中笼统的计算在一起，约定是不明确的，对证据四不认可，保证金、中介费不符合法律规定，不应得到支持。被告熊春燕、曹玉恒、西双版纳银海福林石斛有限公司的质证意见与被告熊书银一致，并对保证合同中刘广东印章的真实性无法确认。五被告均未向法庭提交证据。本院认为，被告吴妹芬经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。原告所举证据一、二、四、五均具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告所举证据三与原、被告陈述不符，被告熊书银仅收到借款4350000元，对该证据本院不予采信。综上，本院认定本案事实如下：2015年5月19日，被告熊书银向刘广东借款，并签订《借款合同》及《关于保证金退还罚没的补充协议》，约定借款本金为5000000元；借款期限自2015年5月19日起至2016年3月18日止；借款用途为开设旗舰店；还款方式为借期内分十期偿还本息（2015年6月18日至2015年10月18日，每月偿还本息300000元，2015年11月18日至2016年3月18日，每月偿还本息800000。）；因合同履行产生公证、登记、第三方协助等费用及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由被告承担；借款人在向出借人借款时需向出借人交纳借款本金的5%（250000元）作为保证金；借款人按照《借款合同》偿还借款本息无任何违约情形的，则在借款人偿还全部借款本息后无息退还借款人；如果借款人未按《借款合同》约定偿还本息的，保证金不予退还，并优先依次充抵违约金、罚息、本金、利息等……。同日，被告熊书银与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐，与特定的出借人刘广东于2015年5月19日签订借款5000000元的《借款合同》，完成借款；被告熊书银向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付400000元的服务费。同日，熊书银与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订委托扣款授权书，并在《还款管理服务说明书》上签字认可。当日被告熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司与原告签订《保证合同》，约定为上述借款本金及利息等承担连带责任保证。2015年5月19日原告通过银行转账将4350000元借款支付给被告熊书银。后被告熊书银分别于2015年6月18日、7月18日、8月18日各偿还原告300000元，又于2015年9月18日偿还原告8850元。其余借款本息至今未还。本院认为，原告主张其已按借款合同的约定支付了被告熊书银借款本金5000000元，但原告提交的证据仅能证明其通过银行转账向原告支付了4350000元借款；原告承认双方约定的保证金250000元双方并未实际支付，并认可抵扣借款本金，故不应再计为未还的借款本金；原告主张其为被告向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司垫付了400000元的服务费，但其无证据证明，本院对原告的该项诉讼主张不予支持；综上，原告实际支付给被告熊书银的借款本金仅为4350000元，被告熊书银应予偿还。原告主张双方约定借款利息按月利率1%计算，根据借款合同第二条双方约定的本息偿还方式可知，如被告均按期足额偿还款项，最终偿还的款项为5500000元，由此可推知双方约定过借款利率为每月1%，故原、被告双方对借款利息有明确约定，对原告要求按每月1%计算利息的主张本院予以支持，本院按月利率1%分段计算分期付款期间的本息，2015年5月19日至2015年6月18日期间的利息为4350000元×1%=43500元，已偿还300000元，扣除利息43500元，本金剩余4093500元；2015年6月19日至2015年7月18日期间的利息为4093500元×1%=40935元，已偿还300000元，扣除利息40935元，本金剩余3834435元；2015年7月19日至2015年8月18日期间的利息为3834435元×1%=38344.4元，已偿还300000万元，扣除利息38344.4元，本金剩余3572779.4元；2015年8月19日至2015年9月18日期间的利息为3572779.4元×1%=35727.8元，该月被告仅偿还了8885元，故该月利息还剩26842.8元未还，自2015年9月19日至2016年3月18日的利息为3572779.4元×1%×6个月=214366.8元，至今未还利息合计为26842.8元+214366.8元=241209.6元，综上被告熊书银还应偿还原告借款本金3572779.4元及借款利息241209.6元，原告主张的超出部分本院不予支持。被告熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司主张其与原告签订的《保证合同》因主合同借款日期、借款金额变更未通知保证人，保证人不应再承担保证责任，但经本院查明的实际借款日期与借款合同、保证合同的签订日期一致，且实际借款金额由5000000元变为4350000元，减轻了债务人的债务，未通知保证人合同变更未损害保证人利益，故被告熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司的该项诉讼主张本院不予支持。熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司与原告签订的《保证合同》合法有效，双方约定熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司承担连带保证责任，原告也在双方约定的保证期间内主张权利，故被告熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司应对上述债务应承担连带保证责任，被告熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司承担连带偿还责任后，有权在其承担责任范围内向被告熊书银追偿。被告的其他诉讼主张均没有依据，本院不予支持。被告吴妹芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊书银于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金3572779.4元及借款利息241209.6元；二、被告熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、被告熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司承担连带偿还责任后，有权在其承担责任范围内向被告熊书银追偿。四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。案件受理费44486元，原告刘广东负担7563元，被告熊书银、熊春燕、曹玉恒、吴妹芬、西双版纳银海福林石斛有限公司共同负担36923元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  桂丽华审判员  杨国民审判员  王滟波二〇一七年七月三十一日书记员  李平帆