wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初3001号原告：周广勤，女，1962年4月15日出生，身份证号：1504041962********，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区山西营社区居民*组。被告：王剑锋，男，1986年5月1日出生，身份证号：1504281986********，蒙古族，无业，现住内蒙古赤峰市锦山镇湖滨步行街中段莹莹超市楼上。被告：潘文敏，女，1985年7月20日出生，身份证号：1504281985********，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南西村*组。原告周广勤与被告王剑锋、潘文敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广勤、被告王剑锋、潘文敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周广勤向本院提出诉讼请求：要求被告王剑锋、潘文敏共同偿还原告借款25万元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年5月25日，被告王剑锋向原告借款人民币30万元，并为原告出具了借据。后经催要，偿还了5万元，余款未付，故诉至法院。被告王剑锋辩称，借款属实，同意偿还，但现在没钱。被告潘文敏辩称，对被告王剑锋是否在原告处借款一事一概不知，也从未与原告签订过借款手续，不同意偿还此款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，根据本院采信的证据与当事人陈述，本院认定如下事实：被告王剑锋于2014年5月25日向原告借款人民币30万元，并为原告出具借据一枚。原告以现金转账方式向被告王剑锋支付了借款。后被告偿还原告5万元，其中被告潘文敏通过银行转账方式支付给原告42500元。被告王剑锋与被告潘文敏系夫妻关系，此款属被告潘文敏与被告王剑锋夫妻关系存续期间共同债务。此款经原告催要，二被告未付，原告诉至本院。本院认为，被告王剑锋尾欠原告周广勤借款人民币25万元的事实，有借据、银行转账凭证及当事人当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，被告王剑锋理应及时偿还。被告潘文敏与被告王剑锋在借款时系夫妻关系，此款属被告潘文敏与被告王剑锋夫妻关系存续期间共同债务，应共同偿还。原告起诉要求二被告偿还借款25万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告潘文敏辩解意见无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王剑锋、潘文敏于本判决生效后立即共同偿还原告周广勤借款人民币25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元由被告王剑锋、潘文敏负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，二被告于本判决生效立即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  翟国英二〇一七年七月二十四日书记员  李丽丽
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1308号李松、屈华丽：你们与李闩民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂03**民初77号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂03**民初77号民事判决书确定的义务是:⑴偿还借款167000元及利息，负担案件受理费1920元、执行费2405元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一七年七月二十一日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：22×××77经办人：刘曙光电话847****
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1026刑初193号公诉机关宁县人民检察院。被告人张斌,出生于甘肃省宁县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，现住宁县，同年6月14日被本院继续取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉字（2017）第195号起诉书指控被告人张斌犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员姚金宁出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控:2017年4月12日9时许，被告人张斌与被害人董某221因土地纠纷在早胜镇南庄村六组的沟地发生厮打。厮打中，张斌用拳头在董某221头部击打，致董某221受伤。经法医鉴定：董某221的损伤系轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定构成故意伤害罪。被告人张斌系初犯，并当庭自愿认罪，建议对被告人张斌判处拘役四个月至一年有期徒刑，并可适用缓刑。提请本院依法判处。在审理中，被告人张斌对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明：2017年4月12日上午9时许，被告人张斌与被害人董某221因土地纠纷在早胜镇南庄村六组的沟地发生厮打。厮打中，张斌用拳头在董某221头部击打，致董某221受伤。经宁县早胜镇卫生院诊断：董某221上颌左右各第一牙齿缺失，上颌右第二牙齿松动，宁县公安司法鉴定中心(庆)公(宁)鉴(伤检)字〔2017〕65号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：董某221的损伤系轻伤二级。审理中，附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人董某221陈述证实：张斌用拳头在我胸口及头部打了几拳将我打晕了，之后派出所的就下来了。2、证人董某222证言证实：与被害人陈述基本一致。3、证人张某证言证实：张斌和对方撕扯的时候，用拳头在对方的面部打了几下，把对方的嘴打破了。当时在现场的有我、王某、田某、张斌，再就是对方父子两个人。4、证人王某证言证实：田某、张某、张斌都和董某221发生过肢体接触，我不清楚是谁将董某221打伤的。5、证人田某证言证实：董某221与张斌厮打的过程，同时证实董某221一直给我找茬，打我。我头上的伤是董某221打的，董某221的牙是被张斌打掉的。6、被告人张斌供述：与认定的事实基本一致。7、早胜卫生院住院病历、彩超报告、DR检查报告单、诊断证明及拍照：被害人董某221受伤情况及治疗过程。8、法医学人体损伤检验记录表及宁县公安司法鉴定中心(庆)公（宁）鉴（伤检）字〔2017〕65号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：董某221的损伤系轻伤二级。9、调解笔录、领条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得了被害人的谅解。10、受案登记表、立案决定书证实：案件的来源。11、户籍证明证实：被告人张斌的基本情况及无前科的事实。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人张斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人张斌当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且本案系民间矛盾引发，依法均可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张斌确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人张斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯娟珍代理审判员  段 敏人民陪审员  刘有明二〇一七年七月七日书 记 员  谈天强
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初203号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人梁某1，男，汉族，高中文化，沭阳县建陵高中在读学生，住沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。辩护人颜景平，江苏沂淮律师事务所律师。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人梁某1犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月27日依法决定适用普通程序公开开庭对本案进行审理。沭阳县人民检察院指派检察员徐海涛到庭支持公诉。被告人梁某1及其辩护人颜景平到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年9月21日14时许，被告人梁某1在沭阳县建陵高中宏志楼高三(8)班其教室内因课桌位置与其同学被害人李某发生争执引发双方厮打。在此过程中，被告人梁某1持铁质板凳砸李某头部致李某受伤。经鉴定，李某头部损伤致寰枢关节脱位构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人梁某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某1案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人梁某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：被告人梁某1与被害人均是学生，双方因座位问题发生争执，其主观恶性较小；被告人梁某1无前科，系初犯偶犯；被告人梁某1的亲属案发后支付了被害人前期的部分医疗费用；被告人梁某1案发后有自首情节。综上，请求对被告人梁某1从轻或者减轻处罚。经审理查明：2016年9月21日14时许，被告人梁某1在沭阳县建陵高中宏志楼高三(8)班其教室内因课桌位置与其同学李某发生争执并动手与李某进行撕扯，后被同学拉开。被告人梁某1后又因言语不和随手拿起教室内的铁质板凳砸李某头部，致其头顶部一处创口瘢痕长度未达8.0cm，伤后颈部CT显示寰枢关节间隙不对称，医学会诊意见为寰枢关节半脱位，和此次外伤相关，其头部损伤致寰枢关节脱位构成轻伤二级。另查明，被告人梁某1亲属在案发后支付了被害人部分医疗费。被告人梁某1案发后主动到公安机关投案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证明：被告人梁某1供述了其打伤李某的原因、时间、地点、具体行为特征等事实。该供述得到了被害人李某陈述，证人张某、郁某、邱某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、监控视频等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”及“情况说明”证明了被告人梁某1的案发及归案情况。法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人李某的伤情特征及损伤程度。本院认为，被告人梁某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人梁某1案发后能自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人梁某1案发后支付部分医疗费，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年二月十四日起至二〇一七年十一月十三日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  汪金楼人民陪审员  李成荣二〇一七年七月二十四日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1107号上诉人（原审原告）：朱银凤，男，1967年9月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：王桂喜，男，1954年10月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人朱银凤因与被上诉人王桂喜民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初7869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱银凤上诉请求：撤销一审判决发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1、借款到期后六个月内，上诉人多次找被上诉人要求其承担担保责任，有多次在被上诉人工作的地方，有一次在大泗朱为军厂内。2、担保期届满前，由于被上诉人未能履行担保义务，上诉人决定起诉要求其承担担保责任，被上诉人知悉后，找陈兵让陈兵劝上诉人别起诉，这个钱他来给付。3、2015年5月9日、13日的两次通话录音，从内容上看，就是要求被上诉人承担义务，被上诉人也愿意承担担保义务。4、2015年底、2016年初，宋老板对本案协调时，被上诉人也答应先给1万，2016年上半年给3万，年底再给3万来了结该担保义务。5、上诉人提交的2015年8月20日、11月25日、2016年2月5日、2月7日的通话录音均清楚、明确地反映被上诉人不但自愿承担担保义务，而且在为履行担保义务做努力。二、一审判决适用法律错误。适用民事诉讼法第六十四条及民事诉讼法司法解释第九十条判决不当。被上诉人王桂喜辩称：本案借款2014年12月24日到期，这期间上诉人与朱为军还发生了一笔3万元的借款。本案所涉6万元借款到期后，上诉人没有明确告诉被上诉人朱为军这笔款项没有还掉。一直到2015年5月，上诉人才找到被上诉人，说朱为军的钱还没有还掉，要求被上诉人帮着找朱为军把钱还掉。请求查清事实，依法判决。朱银凤向一审法院起诉请求：1、判令王桂喜偿还借款60000元，并支付利息28800元（按年利率24%计算自2014年12月26日至2016年12月26日）；2、王桂喜承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年9月25日，借款人朱为军向朱银凤借款60000元，并出具借条一份，约定借款期限至2016年12月25日，王桂喜签字担保。借款到期后，借款人朱为军未能偿还借款，朱银凤于2016年12月23日向一审法院提起诉讼，要求王桂喜承担保证责任。另查明：2015年5月9日、5月13日，朱银凤曾两次与王桂喜通电话，其内容主要为要求王桂喜找朱为军偿还借款。一审法院认为：朱银凤与朱为军、王桂喜之间的借款合同合法有效，依法应受法律保护。王桂喜未约定保证期限，按照《中华人民共和国担保法》的规定，担保期限为借款期满后六个月内。朱银凤提交的相关证据不能证实其在担保期限届满前要求王桂喜承担担保责任，王桂喜依法免除保证责任，对朱银凤要求王桂喜承担保证责任偿还借款的诉讼请求依法不予支持。判决：驳回朱银凤的诉讼请求。案件受理费2020元，依法减半收取1010元，由朱银凤负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，上诉人申请陈斌（兵）、杨应芳到庭作证。陈斌陈述其于2015年5月份找过朱银凤，“我有一次打电话找朱银凤，因为有一次王桂喜找到我，告诉我朱银凤借钱给朱为军及王桂喜担保。王桂喜说他为朱为军担保的，现在朱银凤要钱，王桂喜说朱银凤要找他的麻烦，要起诉他，不肯王桂喜上班。”“王桂喜是农行的主任，因为我和朱银凤是同乡，王桂喜要我找朱银凤协调一下，不要闹到单位，不要起诉王桂喜。”杨应芳陈述：2015年5月份，朱银凤打电话给王桂喜时，杨应芳在场。2015年5月底时，与朱银凤一道去姜堰找王桂喜。朱银凤质证认为，陈斌的陈述有一点不清楚，陈斌到王桂喜单位去，王桂喜承诺不要起诉他、不要让他不能上班、钱他来偿还。王桂喜质证认为，当时只承诺帮朱银凤找朱为军，其他话没有说过，从未见过杨应芳。二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。二审中另查明，2014年9月25日的借条载明：“担保人承诺：1、本人知晓此笔借款的情况（包括：金额、期限、用途）。2、协助借款人，用好此笔资金。3、该笔借款到期不还，担保人必须全额还款。特此承诺：如超过一日不还，本人自愿罚500元/天。”本院认为，双方当事人对于朱银凤在借款期满后六个月内要求王桂喜找朱为军偿还借款的事实并无异议，争议的是该行为能否视为债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任。本案中，当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据相关规定，债权人要求保证人承担保证责任应包括债权人在保证期间内向保证人主动催收或提示债权，以及保证人在保证期间内向债权人作出承担保证责任的承诺两种情形。朱银凤在借款期满后六个月内要求王桂喜找朱为军偿还借款，应视为债权人向保证人提示债权，故应认定朱银凤在保证期间内已要求王桂喜承担保证责任。一审判决免除王桂喜的保证责任不当，本院依法予以纠正。朱银凤要求王桂喜偿还借款本金60000元及逾期利息28800元（按年利率24%自2014年12月26日计算至2016年12月26日），本院认为，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，担保合同是主合同的从合同，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。朱银凤与朱为军之间的借款合同对借期内的利率和逾期利率均未作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。王桂喜虽承诺“如超过一日不还，本人自愿罚500元/天”，但基于保证合同的从属性，保证责任的范围不能超过主债权的范围，朱银凤要求王桂喜按年利率24%支付逾期利息，无法律依据，本院不予支持。综上所述，朱银凤的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第五条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初7869号民事判决；二、王桂喜于本判决发生法律效力之日起十日向朱银凤支付借款本金60000元及利息（自2014年12月26日起至2016年12月26日止，按年利率6%计算）。王桂喜承担保证责任后，有权向朱为军追偿；三、驳回朱银凤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2020元，依法减半收取1010元，由朱银凤负担270元，王桂喜负担740元；二审案件受理费2020元，由朱银凤负担540元，王桂喜负担1480元（朱银凤均已预交，王桂喜于本判决发生法律效力之日起十日内一并向朱银凤支付）。本判决为终审判决。审 判 长  于 焱审 判 员  潘贻杰代理审判员  顾春旺二〇一七年七月十日书 记 员  陈静怡
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执897号之二申请执行人:邓小勇，男，汉族，生于1968年3月28日，住四川省仪陇县。被执行人：谭光明，男，汉族，生于1970年11月23日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初1749号民事调解书，于2017年6月27日以（2017）川1324执897号执行裁定书，裁定查封被执行人谭光明有川RS29**（车辆识别号码051002）号迈腾牌轿车。并责令其限期履行生效法律文书确认的义务，但至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下:拍卖被执行人谭光明有川RS29**（车辆识别号码051002）号迈腾牌轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  邱文龙二〇一七年七月十七日书记员  邓焱蓬
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执754号之一申请执行人：林建明，男，1979年6月5日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：范建庆，男，1957年8月6日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：涂三媚，女，1957年1月17日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：涂根明，男，1966年4月1日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人林建明与被执行人范建庆、涂三媚、涂根明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）浙1123民初3856号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林建明于2017年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人范建庆、涂三媚应归还申请执行人林建明借款本金49000元及利息。被执行人涂根明对上述借款40000元本息承担连带清偿责任。本院已扣划被执行人存款21540元，现尚欠27460元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人林建明申请（2017）浙1123执754号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈春明二〇一七年七月十八日书记员  张应莉
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初1935号之一原告：曹旭梦，男，1991年1月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：赵玉林，男，汉族，1969年11月17日出生，现住衡水市桃城区。被告：衡水昌盛货运联运服务有限公司，住所地：衡水市桃城区京衡大街地道桥以北、京衡大街东侧。负责人：梁建伟，系该公司总经理。委托代理人：姚勋，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。原告曹旭梦与被告赵玉林、衡水昌盛货运联运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹旭梦于2017年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵玉林、衡水昌盛货运联运服务有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告曹旭梦撤回对被告赵玉林、衡水昌盛货运联运服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取333元由原告曹旭梦负担。审判员 李 崇二〇一七年七月十七日书记员 卢丹阳
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执430号之二申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县印潭路88号，组织机构代码15354655-7。法定代表人：汪建国，该银行董事长。被执行人：安徽中瑞不锈钢有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区永强路2号，组织机构代码67890698-1。法定代表人：潘正光，该公司经理。本院在执行安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与安徽中瑞不锈钢有限公司金融借款纠纷一案中，于2017年5月9日委托宣城市中级人民法院拍卖被执行人安徽中瑞不锈钢有限公司所有的位于××××××××××号的厂房和土地及附属建筑物。2017年7月11日，买受人绩溪县马头墙瓦业科技有限公司以360.9465万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人安徽中瑞不锈钢有限公司所有的位于××××××××××号的厂房和土地及附属建筑物的所有权归买受人绩溪县马头墙瓦业科技有限公司所有（绩国用（××××）第×××号，绩房字第××××××号）。××××××××××号的厂房和土地及附属建筑物的所有权自本裁定送达买受人绩溪县马头墙瓦业科技有限公司时起转移。买受人绩溪县马头墙瓦业科技有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一七年七月二十八日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
���江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2955号之一申请执行人：王雪忠，男，1969年2月1日出生，住余姚市。被执行人：赵巧丽，女，1963年2月23日出生，住慈溪市。被执行人：孙建达，男，1964年7月18日出生，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初140号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵巧丽、孙建达银行存款151288元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  夏新波二〇一七年七月二十六日（代）书记员  李建达
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执163号之一申请执行人：郑某，男，1976年8月24号出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：李某，男，1985年5月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，本院在执行郑某与李某追索劳动报酬纠纷一案中，经查询被执行人李某无可供执行财产及下落不明，且申请执行人郑某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年七月十七日书 记 员  王 凯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7152号之二解除保全申请人：王洪潮，男，1989年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区方城镇东朱汪村**号。被申请人：巩孝文，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人王洪潮与被申请人巩孝文民间借贷纠纷一案，王洪潮于2016年6月23日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初7152号民事裁定书，已查封了被申请人巩孝文所有的位于临沂市兰山区方城镇吴家庄板厂内热压机2台，冻结了被申请人巩孝文在山东费县农村商业银行股份有限公司汪沟支行帐户为62×××91的存款（应冻结12万元，已冻结1623.7元），查封了王洪潮的担保人咸笑笑所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥德赛牌汽车一辆。王洪潮于2017年7月11日向本院申请解除上述保全措施，主张本院作出的（2016）鲁1302民初7152号民事判决书，被申请人巩孝文已履行了偿付义务。本院经审查认为，2016年7月6日，本院作出（2016）鲁1302民初7152号民事判决书，判决：巩孝文偿付王洪潮借款110000元及利息，巩孝文偿还上述款项后，有权向闵祥中追偿，该判决书已发生法律效力。现王洪朝主张被申请人巩孝文已履行了偿付义务，申请解除对其担保人咸笑笑所有车辆及被申请人巩孝文所有的热压机和银行存款的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被解除保全申请人王洪潮的担保人咸笑笑所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥德赛牌汽车一辆的查封；二、解除对被申请人巩孝文所有的位于临沂市兰山区方城镇吴家庄板厂内热压机2台的查封；三、解除对被申请人巩孝文在山东费县农村商业银行股份有限公司汪沟支行帐户为62×××91的存款12万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年七月十二日书记员  刘丽娟
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初7520号原告：陈海艳，男，1985年4月9日生，汉族，住湖北省监利县。被告：江苏久诚人力资源有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区贤士路88号1幢418，统一社会信用代码913205810566150719。法定代表人：钱建新。原告陈海艳与被告江苏久诚人力资源有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海艳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈海艳负担。审判员  朱益虎二〇一七年七月二十三日书记员  俞 瑶
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初55号原告：林波，男，1986年8月23日出生，汉族，四川省内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，被告：姚林，男，1983年3月16日出生，汉族，四川省内江市东兴区人。住四川省内江市市中区，原告林波与被告姚林侵权责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林波、被告姚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林波向本院提出诉讼请求：处理车辆所产生罚款，过户。归还林波2016年10月、11月共计3800元，并赔偿精神损失及未还贷影响的征信问题60000元整。事实和理由：2015年8月，因姚林所在公司要购买一辆车，由于各方面原因，以林波名义购买一辆车进行公司运用，但是答应林波只能由姚林驾驶，贷款及保险全部由姚林承担，但在使用过程中，林波发现车辆被他人多次使用，林波多次反映未果，但因是一个市场的，又是朋友，未强制执行。2016年8月后，姚林开始拒绝还贷款和购买保险，林波多次调解未果，无奈径行归还贷款。被告姚林辩称，过户、罚款小问题，费用可以承担。但是有条件，被告要求原告对其造成的影响作书面形式的道歉，并且给被告妻子道歉。被告表示不会给两个月的按揭款，精神损失费不会认可。本院经审理认定事实如下：对原告出示的原被告身份证复印件、机动车登记信息、银行还款凭证复印件，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。2015年8月，原告林注册登记汽车，大众汽车车牌川Ｋ×××××。2016年10月、11月，原告还贷共3800元。原告多次找到原告进行调解未果，故诉至本院。本院认为，被告姚林借原告林波的名义购买了川Ｋ×××××小型汽车一辆，现该车由被告使用，原告为被告垫付了该车按揭款3800元，因此被告侵害了原告对该车所有权及使用权。原告要求将该车过户到被告名下以及要求被告支付按揭款3800元的请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原、被告双方同意将该车过户到被告名下，本院予以认可。关于原告要求赔偿精神损失费及未还贷影响的征信问题，未提供相应的证据予以证实，且被告不予认可，因此其请求不成立，本院不予支持。关于被告辩称要求原告对其造成的影响作书面道歉的请求，因被告未提供相应的证据予以证实，本院不予以支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条的规定，判决如下：一、原告林波于本判决生效后十日内将其名下的车辆川Ｋ×××××大众牌小型汽车过户给被告姚林；二、被告姚林于本判决生效后十日内将原告垫付的汽车按揭款3800元支付给原告林波。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告姚林负担48元，原告林波负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  刘 坚审 判 员  刘友良人民陪审员  曾胜文二〇一七年七月三日书 记 员  詹 译
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初921号原告:陈木刚，男，19682年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县安昌镇。被告：绵阳金泉重工有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县云盘南路**号。法定代表人：马尚泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，男，1979年7月23日出生，汉族，住山东省文登市荷山镇。（系被告公司经理）原告陈木刚与被告绵阳金泉重工有限公司（以下简称金泉公司）失业保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈木刚、被告金泉公司委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈木刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告失业保险金11592元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年3月至2015年8月在被告处上班，由于被告在2014年至2015年7月长达20个月之久未给原告缴纳社会保险；被告在与原告解除劳动合同关系后，未给原告出具解除劳动合同关系的证明，也未将原告的档案交至人社局备案，导致原告在解除劳动合同关系失业后无法享受失业保险金待遇，给原告造成了极大的经济损失，故诉至法院。被告金泉公司辩称，被告因社会大环境的变化，导致无力为职工缴纳社保费，原告在申请仲裁时就已经知道与被告解除了劳动合同，应该及时找到被告办理相关手续；根据《劳动争议仲裁法》及先关法律规定，当事人主张权利的时效是1年，原告起诉明显已经超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2012年3月至2015年6月期间，原告在被告处工作，从事下料工作，双方签订了书面合同。被告为原告缴纳的社会保险时间段为2012年4月至2013年12月。因被告金泉公司未及时足额支付劳动报酬，原告通过申请仲裁主张权利。2015年8月10日，原告以被告拖欠工资、解除劳动合同经济补偿、未缴纳失业保险金等为由向北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委对原告被拖欠的工资，应领取的解除劳动合同经济补偿金及未休年休假工资报酬做出了裁决，但该委以用人单位参加社会保险和缴纳社会保险费的主体不适格、请求事项不属于劳动争议仲裁委员会审理范围为由决定不予受理原告提出的社会保险仲裁请求。另查明，被告至今未向北川羌族自治县社会保险事业管理局出具与原告解除劳动关系的相关材料。现北川羌族自治县社会保险事业管理局执行失业保险金标准为966元。上述事实有原、被告身份信息，劳动合同书、北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（北劳人仲案[2015]第62号）、养老保险个人账户对账单以及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育…劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付”以及《中华人民共和国社会保险法》第五十条“用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知社会保险经办机构”之规定，被告金泉公司应该按时足额缴纳原告陈木刚的社会保险，并在2015年6月25日起十五日内为原告出具终止或者解除劳动关系的证明，并将其名单告知社会保险经办机构。由于被告金泉公司未在法律规定的时间段内为原告陈木刚缴纳社会保险，在解除劳动关系后也未履行相应告知、备案、提档等法定义务，致原告陈木刚无法领取依法享有的失业保险金。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十六条“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；”及《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：累计缴费时间1年以上不满2年的为3个月；2年以上不满3年的为6个月；3年以上不满5年的为12个月”之规定，本案累计缴纳失业保险费的时间为3年以上不满5年，原告领取失业保险金的期限为12个月，则被告金泉公司应当承担其造成原告陈木刚无法领取失业保险金的损失为：966元×12个月=11592元。因用人单位为劳动者办理社保手续、缴纳社保费是法定义务，被告未为原告缴纳社保费的行为已经违反国家强制性规定，故原告追诉行为不受时效限制。因此，本院对被告认为原告起诉超过诉讼时效的辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第十八条、第四十六条、第五十条，《四川省失业保险条例》第二十一条之规定，判决如下：由被告绵阳金泉重工有限公司于本判决生效之日起3日内支付其造成原告陈木刚无法享受失业保险待遇的相应损失11592元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告绵阳金泉重工有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 张陈俐二〇一七年七月二十日法官助理 杨宇凌书 记 员 母茂荣
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初1017号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人张鑫，男，1987年10月30日出生于四川省武胜县，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地四川省武胜县。因犯容留他人吸毒罪于2017年1月3日被判处拘役三个月，2月26日刑满释放。因吸食毒品于2017年6月21日被行政拘留十二日。因本案于2017年7月3日被刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕1112号起诉书指控被告人张鑫犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2017年6月20日15时许，被告人张鑫经事先电话联系后，在重庆市江北区锦绣嘉陵小区B区旁边的公路边，以300元的价格将1包净重0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）及合计净重0.43克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给荣某。交易完成后，张鑫被民警当场捉获，缴获交易的毒品及作案工具手机一部。	被告人张鑫的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处张鑫有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元以上。	被告人张鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人张鑫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人张鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年2月1日止。刑期折抵一日。）	二、查获的毒品及作案工具手机一部予以没收。	罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一七年七月二十八日	书记员 梁心蕊
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执恢5号之三申请执行人：江西春祥贸易有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖路1189号B区4栋999号，组织机构代码：05883879-7。法定代表人：李佳，该公司经理。被执行人：张国精，男，1967年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：江小兰，女，1975年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：张宇，男，1990年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2016年3月18日作出的（2015）洪经民初字第788号民事判决书及于2017年2月17日作出的（2017）赣0192执恢5号执行裁定书，于2016年6月13日向被执行人张国精送达了执行通知书，于2017年3月25日向被执行人张宇送达了执行通知书，于2017年3月28日向被执行人江小兰送达了执行通知书，责令他们自通知书送达之日起三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国精、江小兰、张宇至今未履行完毕，仍欠申请执行人江西春祥贸易有限公司货款564459.28元、逾期付款利息745489.73元、迟延履行利息351660元（暂计至2017年7月14日止）、案件受理费35030元、保全费5000元，共计1701639.01元。执行中，本院于2016年8月9日依据（2016）赣0192执277号执行裁定书查封了被执行人张国精所有的车牌号为赣Ａ×××××号宝马汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张国精所有的车牌号为赣Ａ×××××号宝马汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈南平代理审判员  张羽丰代理审判员  李 凌二〇一七年七月十四日书 记 员  何 茜
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽09执38号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎桐山支行，住所地福建省福鼎市太姥大道31号，统一社会信用代码91350982705347274A。负责人魏昭芳，行长。被执行人福鼎市德昌贸易有限公司，住所地福建省福鼎市桐城太姥大道199号七层，组织机构代码55956118-3。法定代表人吴正磷，执行董事兼总经理。被执行人福鼎市三江房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐城太姥大道199号七层，组织机构代码77290274-1。法定代表人蒋忠成，执行董事兼总经理。被执行人吴正磷，男，1967年8月30日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人林龙，男，1988年7月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎桐山支行与被执行人福鼎市德昌贸易有限公司、福鼎市三江房地产开发有限公司、吴正磷、林龙金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第644号裁决书已发生法律效力，本院于2017年2月13日依法立案执行。为了执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第644号裁决书由福鼎市人民法院执行。福鼎市人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  叶益先审判员  张宗务审判员  张景华二〇一七年七月十一日书记员  陈丽椿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执438号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司含山县支行。被执行人：瞿小红。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执438号之二裁定书，于2017年07月17日向被执行人瞿小红发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿小红中国农业银行账户存款250463.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年七月十七日书记员  高洪月
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321执1366号之二申请执行人：唐元新，男，1965年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市，被执行人：唐茂，男，1979年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市，被执行人：唐元伦，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市，本院在执行申请执行人唐元新与被执行人唐茂、唐元伦民间借贷纠纷一案中，于2017年6月22日裁定冻结被执行人唐茂的银行存款99084元，现被执行人唐茂已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事申请中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐茂银行存款99084元的冻结。审判员  孙冬冬二〇一七年七月十八日书记员  李琳琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初2798号之一原告：朱军领，男，生于1974年7月22日，汉族，住河南省中牟县。被告：朱龙会，男，生于1995年3月5日，汉族，住山东省莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：朱庆选，男，生于1968年7月15日，汉族，住河南省中牟县，系被告朱龙会之父。被告：朱万立，男，成年，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：俞海雷，总经理。委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，河南良善律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州金水区经三路68号1楼平安保险大厦9、18层。负责人：王建涛，总经理。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。本院于2017年6月1日作出（2017）豫0122财保18号民事裁定书，将被告朱万立停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车就地查封，现原、被告双方已达成赔偿协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告朱万立停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车的查封。审判员  金英二〇一七年七月十二日书记员  魏哲
山西省朔州市朔城区人民法院民 事 裁 定 书{案号}山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2017）晋0602财保33号之一申请人：靖焕，男，1958年12月7日出生，汉族，现住朔城区北邢家河村，身份证号：140225195812071114。被申请人：姚智堂，男，1992年4月25日出生，汉族，黑龙江省鸡西市恒山区四华委5组人，现住北京市朝阳区双井桥首都国际小区南区13号楼2单元203室。被申请人：曹慧，女，1980年2月9日出生，汉族，现住北京市西城区安德路132号楼4单元302室。申请靖焕于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚智堂驾驶被申请人曹慧所有的×××号”雷克萨斯”小型普通客车一辆。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司为本案的诉前保全提供担保。现被申请人姚智堂、曹慧向本院提出财产反担保申请，以仝学慧位于朔州市平朔生活五区68栋一单元204号房屋提供反担保，要求将被申请人姚智堂驾驶被申请人曹慧所有的×××号”雷克萨斯”小型普通客车一辆予以解除查封。本院认为，被申请人姚智堂、曹慧的反担保申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、解除查封被申请人姚智堂驾驶被申请人曹慧所有的×××号”雷克萨斯”小型普通客车一辆。二、冻结仝学慧位于朔州市平朔生活五区68栋一单元204号房屋变更登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李竑二〇一七年七月十八日书记员  李强
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执255号之一申请执行人郭亚尾，男，1970年11月20日出生，回族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人张春华，男，1979年7月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人郭亚尾与被执行人张春华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）闽0305民初3778号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人张春华名下小型客车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3778号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一七年七月十日书记员  黄丽华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执异7号之一案外人雷某某，男，1990年3月27日出生，汉族，农民，住昌图县太平镇。申请人李某某，男，1962年10月12日生，汉族，退休职工，住昌图县昌图镇。被执行人李酝酿，男，1968年6月7日生，汉族，个体户，住昌图县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，案外人雷某某对本院查封标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对其异议进行了听证，现已审查终结。案外人雷某某称，昌图县人民法院查封的房产并非被执行人李宝成财产，案外人雷某某与被执行人李某某于2014年8月14日签订了位于昌图某某西侧房屋征收安置区域将要回迁安置楼A16号楼一层车库和A16号楼一单元402室房屋买卖合同，全额交付了房款，请求本院对该房屋解除查封。审理查明，本院在执行申请人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院以（2016）辽1224执649号执行裁定书，查封了被执行人李某某所有的位于昌图某某西侧房屋征收安置区域的回迁安置楼A16号楼一层车库和A16号楼一单元402室楼房。案外人雷某某于2014年8月14日与被执行人李某某签订了房屋买卖合同书，同时交纳了购楼款。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除（2016）辽1224执649号执行裁定书中对案外人雷某某所有的位于昌图某某西侧房屋征收安置区域的回迁安置楼A16号楼一层车库和A16号楼一单元402室楼房的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  李万祥二〇一七年七月四日书记员  王阿娉
陕西省渭南市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)陕05民终1417号上诉人（原审被告）：姚卫军，男，汉族，1974年1月26日出生，农民。委托诉讼代理人雷宪法，合阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：合阳县金生吉祥彩钢瓦经销部。经营者：吉金生，男，汉族，1963年10月9日出生，个体工商户。案由：承揽合同纠纷。上诉人姚卫军因与被上诉人合阳县金生吉祥彩钢瓦经销部承揽合同纠纷一案，不服合阳县人民法院（2017）陕0524民初347号民事判决，向本院提出上诉，请求依法改判。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、姚卫军在该调解书生效之日起十日内支付合阳县金生吉祥彩钢瓦经销部34000元（已履行）。关于厂房维修由姚卫军自行解决。二、姚卫军及合阳县金生吉祥彩钢瓦经销部放弃其它诉讼请求。三、一审本诉案件受理费1038元减半收取519元由合阳县金生吉祥彩钢瓦经销部负担。一审反诉案件受理费892元减半收取446元由姚卫军负担。二审案件受理费892元减半收取446元由姚卫军负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。一审本诉案件受理费1038元减半收取519元由合阳县金生吉祥彩钢瓦经销部负担。一审反诉案件受理费892元减半收取446元由姚卫军负担。二审案件受理费892元减半收取446元由姚卫军负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  马开运审判员  王争跃审判员  文 茜二〇一七年七月二十六日书记员  闵珍珍
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2290号原告黑龙江省神禾旺生态肥业有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李长盛，该公司总经理。委托代理人刘德圣，1969年1月7日出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省龙江县。被告王长海，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，县住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保。被告李洪林，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告黑龙江省神禾旺生态肥业有限公司（以下简称神禾旺公司）与被告王长海、李洪林买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神禾旺公司委托代理人李德圣到庭参加诉讼，原告神禾旺公司在本案开庭审理之前撤回对被告李洪林的起诉，本院予以准予，被告王长海经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神禾旺公司提出的诉讼请求：1.被告立即偿还化肥款本金30,760.00元及利息，被告李洪林承担连带赔偿责任；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月13日被告王长海通过被告李洪林在原告处赊销化肥总价值30,760.00元，被告王长海为原告出具欠据一份，并出具还款保证书，承诺在2016年12月30日前还清欠款，否则，自愿从欠款之日按月利2分计算利息，至本息全部结清为止。被告王长海同意原告在龙江县人民法院提起诉讼。该笔欠款，原告多次索要，被告王长海以种种理由推拖。无奈之下，原告提起诉讼，请求法院查明事实，依法判令被告立即偿还化肥款本金30,760.00元及利息（利息按月利2%计算，计算至全部给付之日），并承担本案诉讼费。本案原告神禾旺公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：欠据、欠款人还款保证原件及复印件各一份，证明被告王长海在原告处购买化肥的事实。被告王长海未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据。经本院审查，对原告提交的证据，本院予以采信。根据庭审举证及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年8月13日，被告王长海在原告处购买化肥，购买化肥的种类及单价是开林二安每袋160元、钾肥每袋120元，尿素每袋90元，化肥价值合计金额为30,760.00元。并且原告派车将化肥送至被告王长海家中，被告王长海给原告出具欠据和保证书各一份。因为被告王长海与原告签订还款保证，约定此款于2016年12月30日前全部结清，到期尚未还清自愿从欠款日开始将欠款额按月利率2%计息。逾期后，原告多次向被告索要欠款，被告王长海以没钱为由拒不偿还。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王长海与原告神禾旺公司签订欠据和欠款人还款保证，基于上述法律事实,双方已形成了买卖合同关系,故被告应继续履行合同约定,给付欠款30,760.00元，并支付利息，原告请求被告给付欠款30,760.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原告神禾旺公司在本案开庭审理之前撤回对被告李洪林的起诉，本院予以准予，故本院不再追究被告李洪林的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下:被告王长海于本判决生效十日内给付原告黑龙江省神禾旺生态肥业有限公司欠款本金30,760.00元及利息（利息自2016年8月13日起开始按合同约定月利率2%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费569.00元，减半收取284.50元，由被告王长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姜春梅二〇一七年七月二十一日书记员  张 妍
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执667号之四申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。组织机构代码09950154-1。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：张勇，男，1971年3月17日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张良骥，男，1946年7月27日生，汉族，居民，住址同上。系张勇父亲。被执行人：何满花，女，1953年3月13日生，汉族，居民，住址同上。系张勇母亲。关于安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告张勇、张良骥、何满花金融借款合同纠纷一案，本院(2016)皖0722民初286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币119185.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年七月七日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初1869号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人黎晓辉，公司董事长。委托代理人孙铭远，公司员工，特别授权。被告张蓓。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告张蓓借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月5日依法受理后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担（原告已预交50元，本院退付原告25元）。代理审判员  车晓鹏二〇一七年七月二十七日书 记 员  张 森
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执875号之二申请执行人：安徽宏源特种电缆集团有限公司，住无为县，统一社会信用代码：913402251537123084。法定代理人：姜绪宏，该公司董事长。被执行人：朱冬生，男，汉族，住芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初1444号民事判决书，于2017年7月17日依法向被执行人朱冬生发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币266486.42元，并承担案件受理费2649元，执行费3937元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人朱冬生在金融机构存款人民币28万元或其名下价值相当于28万元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年七月十七日书记员  王 红
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执439号之一申请执行人魏会英，女，汉族。被执行人刘加洪，男，汉族。被执行人石德松，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初335号民事判决书受理执行魏会英与刘加洪、石德松机动车交通事故责任纠纷一案，本案的执行标的为122508.65元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执 行 长  陆 鹏代执行员  王 巍代执行员  赵鹏康二〇一七年七月二十日书 记 员  易诗杰
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执737号之二申请执行人:胡承刚，男，1972年4月6日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人:陈燕，男，1981年12月24日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人:罗慧，女，1982年2月26日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。申请执行人胡承刚依据生效的（2016）川0402民初3028判决书向本院申请强制执行。在执行中，双方达成和解履行协议，现履行期限未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执737号执行案件的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  余斌二〇一七年七月十七日书记员  陈胜
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0403执649号之一种衍玲，女，1960年2月25日出生，汉族，农民，住薛城区沙沟镇小沃村129号。身份证号：370403196002255229。被告：江苏华宝建设工程有限公司（以下简称华宝公司），住所地为江苏省盐城市滨海县蔡桥镇蔡桥街蔡桥路88号。组织机构代码：73783654-X。法定代表人：李永生，董事长。被告：凌显红（曾用名凌显鸿），男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执649号之一裁定书，于2017年07月17日向被执行人凌显红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌显红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌显红在中国农业银行62×××78账户内存款人民币60525.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 华二〇一七年七月十七日书记员 郭依秀
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6194号之四申请执行人江某某，男，汉族，1966年1月12日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。被执行人龙某某，女，汉族，1982年10月4日出生，户籍地址：湖北省南漳县。被执行人深圳市某某卫浴制品有限公司，住所地：广东省深圳是坪山新区。法定代表人龙某某。申请执行人江某某与被执行人龙某某、深圳市某某卫浴制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初6956号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人龙某某向申请执行人支付借款100000元及利息（计算方式详见判决书），一审案件受理费1270元，并承担本案执行费1400元，被执行人深圳市某某卫浴制品有限公司对上述借款承担连带责任，本院依法受理。在执行过程中，本院另案依法查封被执行人龙某某名下位于惠州市某某房产，经公开拍卖中以人民币840000元成交。另本院依法查封被执行人深圳市某某卫浴制品有限公司名下位于深圳市某某厂房的机器设备等一批，并依法委托深圳市国颂资产评估有限公司进行评估，该公司作出了深国颂评字[2016]第S-0163号资产评估报告书，评估值为人民币81700元。本院依法于2017年5月22日10时至2017年5月23日10时在广东省深圳市龙岗区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以起拍价81700元进行拍卖，因无人竞买流拍。本院依法将流拍价下调20%至65360元并于2017年6月15日10时至2017年6月16日10时在广东省深圳市龙岗区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次拍卖，仍因无人竞买流拍，流拍价为65360元。2017年7月6日本院组织全体债权人及被执行人召开债权人会议，全体债权人及被执行人一致同意以35000元抵债给全体债权人，并由全体债权人以35000元变卖成交。本案从上述两笔拍卖款中分得执行款44618元。除上述财产外，本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索又同意终结本次执行程序。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年七月二十七日书记员 丘 瑜
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执保27号申请人：付鸿博，男，汉族，现住通化市二道江区。被申请人：于亮，男，个体工商户，现住吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的通化市二道江区人民法院（2017）吉0503财保35号民事裁定书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人于亮银行账户存款68000.00元本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄伟军二〇一七年七月十九日书记员  何 岩
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执435号之四申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：高俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：王福文，男，1968年12月12日生，汉族。被执行人：查金荣，女，1970年9月17日生，汉族。被执行人：汝桂艳，女，1968年7月19日生，汉族。被执行人：张汉林，男，1968年7月23日生，汉族。被执行人：杜忠财，男，1967年5月15日生，汉族。被执行人：刘长久，男，1972年3月10日生，汉族。被执行人：王福全，男，1964年7月10日生，汉族。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行王福文、查金荣、汝桂艳、张汉林、杜忠财、刘长久、王福全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初314号民事判决书，于2017年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的82838.01元、诉讼费1662元、公告费909元、执行费1143元。在执行过程中，本院依法向被执行人王福文、查金荣、汝桂艳、张汉林、杜忠财、刘长久、王福全送达执行通知书、财产报告令，但被执行人王福文、查金荣、汝桂艳、张汉林、杜忠财、刘长久、王福全未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣留被执行人张汉林担任鸡东县永安镇永平村党支部书记职务2017年度工资。本院扣划被执行人张汉林在鸡东县农村信用合作联社开立的账户内存款1419.79元，扣划被执行人杜忠财在鸡东县农村信用合作联社开立的账户内存款2177.92元，扣划被执行人刘长久在鸡东县农村信用合作联社开立的账户内的存款1150.04元，扣划被执行人王福全在鸡东县农村信用合作联社开立的账户内存款336.64元，扣划被执行人汝桂艳在中国邮政储蓄银行开立的账户内的存款30000元，已支付给申请执行人鸡东县农村信用合作联社。本院依法查封被执行人张汉林所有的位于鸡东县永安镇永平村的一座房屋（面积82.5平方米，产权证号：08020075），依法查封被执行人刘长久所有的位于鸡东县永安在永平镇的一座房屋（面积91平方米，产权证号：08020055），申请执行人鸡东县农村信用合作联社不申请对上述两座房屋采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人王福文、查金荣、汝桂艳、张汉林、杜忠财、刘长久、王福全采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人王福文、查金荣、汝桂艳、张汉林、杜忠财、刘长久、王福全纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王福文、查金荣有可供执行财产、被执行人汝桂艳、张汉林、杜忠财、刘长久、王福全有其他可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初314号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年七月十七日书记员  李佳琪
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执264号申请执行人：王长进,男,汉族,1964年6月6日出生。被执行人：李仲智,男,汉族,1956年8月7日生。王长进与李仲智居间合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初269号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人李仲智给付砖款7200元及承担迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费50元及执行费50元。本院受理后，经执行，已将砖款7200元及迟延履行金450元、案件受理费50元全部执行到位，已交申请执行人受偿。现该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对（2016）陕0503民初269号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年七月二十五日书记员  王 波
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1479号上诉人（原审被告）：何平，男，1971年10月31日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：陈宁，女，1972年3月11日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王杰，男，1988年2月10日生，汉族，住泰兴市济川街道县。上诉人何平因与被上诉人陈宁、王杰赔偿损失纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初6660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人何平收到原审法院上诉案件受理费催交通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一七年七月三十一日书记员  黄 璐
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢137号之一申请执行人刘洁，女，1936年6月9日出生，回族，住锦州市古塔区。被执行人乔玉君，女，1957年1月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人宋一兴，男，1937年2月24日出生，回族，住锦州市古塔区。申请执行人刘洁与被执行人乔玉君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）古民二初字第00112号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2016年5月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法裁定划拨被执行人乔玉君的银行存款至法院账户，并将此款视为执行款向申请执行人支付。后又续行冻结了被执行人乔玉君的银行存款，冻结款项需在冻结期满后向申请执行人支付。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，应准予。待冻结期满需要扣划冻结款项或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00112号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何彬二〇一七年七月四日书记员  马悦
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潜民保字第00027号之一申请人：王正贵，男，1956年6月11日出生，汉族，住浙江省义乌市，被申请人：安徽华诚电气有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。法定代表人：储诚发，该公司经理。本院于2015年10月22日作出（2015）潜民保字第00027号财产保全的裁定，因申请人王正贵胜诉的民事调解书已发生法律效力，现申请人王正贵提出解除对担保人安徽奥力欣生物科技有限公司所有的位于潜山县××××号房屋的保全申请，经审查，申请人王正贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对担保人安徽奥力欣生物科技有限公司所有的位于潜山县梅城镇南岳路793号房屋（房产证号：潜梅城字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张文胜二〇一七年七月二十六日书记员  潘 峥附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初4633号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被告：营口市艺鑫大汽贸有限公司，住所地老边区路南镇太和庄村。法定代表人：朱琳琳。本院受理原告中联重科股份有限公司诉被告营口市艺鑫大汽贸有限公司买卖合同纠纷一案后，于2017年06月19日作出（2017）湘0104民初4635号财产保全裁定。后原告中联重科股份有限公司于2017年07月17日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告营口市艺鑫大汽贸有限公司的财产保全措施。本院经审查后认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告营口市艺鑫大汽贸有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  谢 澍人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二０一七年七月十七日书 记 员  左 琦
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执550号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：朱要永，男，1974年7月2日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：李天霞，女，1974年12月30日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：范庆亮，男，1977年6月4日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：朱跃爱，女，1978年8月9日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱要永、李天霞、范庆亮、朱跃爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）鲁0982民初5995民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告朱要永、李天霞自本判决书生效十日之内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及利息、罚息。被告朱要永、李天霞偿还原告代理费人民币1500元。案件受理费人民币294元，由被告朱要永、李天霞、范庆亮、朱跃爱负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币31794元及全部利息，本院于2017年2月8日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人朱要永、李天霞、范庆亮、朱跃爱送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。被执行人朱要永、李天霞、范庆亮、朱跃爱未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人朱要永、李天霞、范庆亮、朱跃爱纳入失信被执行人名单，并将录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人朱要永、李天霞、范庆亮、朱跃爱实施拘传。被执行人朱要永、李天霞、范庆亮、朱跃爱暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年02月08日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、投资（股权）、证券等财产信息进行了查询。查明范庆亮名下登记的银行存款1162.37元予以冻结，未查明其名下有工商登记、车辆登记投资（股权）、证券等财产信息。未查明朱要永、李天霞、朱跃爱其名下登记有银行存款、工商登记、车辆登记投资（股权）、证券等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。另查明，执行中被执行人朱要永、李天霞、范庆亮、朱跃爱未还其债务。本案尚欠借款本金人民币31794元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年7月18日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院对被执行人的财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人朱要永、李天霞、范庆亮、朱跃爱的下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人朱要永、李天霞、范庆亮、朱跃爱的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月十九日书 记 员  段红刚
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初646号原告鲍某某,男,汉族,1987年2月28日出生,陕西省延安市安塞区人。被告左某某，男，汉族，32岁左右，陕西省延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇菜市场隔壁楼上*单元***室。（缺席）被告郭某某，男，汉族，1984年11月15日，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。原告鲍某某与被告左某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告鲍某某、被告郭某某到庭参加了诉讼，被告左某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告左某某立即偿还原告借款本金3万元及约定利息从2016年10月8日起至实际还款之日止；依法判令被告郭某某对上述借款本息承担保证责任。被告左某某经法院合法传唤未到庭，未做答辩，亦未向法庭提供证据材料。被告郭某某辩称借款属实，在原告向我索要借款时，我告知被告左某某，被告拒绝偿还。原告鲍某某向法院提供如下证据证明自己的主张：一、身份证复印件一份，证明原告起诉主体适格。二、借款借据一份，证明被告左某某借款、由被告郭某某提供担保的事实。本院经过开庭举证及认证，因被告左某某未到庭，被告郭某某承认借款事实，亦未对原告提供的证据材料提出异议。本院经审查认为原告提供的证据属实，本院予以采信。经查明审理：原告与二被告系朋友关系。2016年10月8日，被告左某某以资金周转为由，向原告借款3万元，月息1.5分，并由被告郭某某作保人担保，被告左某某于当天向原告出具欠据一份，且当时约定两个月内还清。然而借款到期后，被告左某某拒绝偿还，被告郭某某也不承担保证责任，原告被迫诉之人民法院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，原告要求被告左某某、偿还所欠原告本金3万元及利息。原告要求郭某某承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告左某某偿还原告本金3万元，并支付从2016年10月8日起执行完毕之日止按照月息1.5分计算的利息。二、由被告郭某某对上述借款本金利息承担连带清偿责任。以上给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  杨新平二〇一七年七月十三日书记员  解 强
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0126民初852号之一原告：任芹芹，女，1950年10月2日出生，汉族，灵寿县。委托诉讼代理人：雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。被告：冯玉梅，女，1991年3月5日出生，汉族，灵寿县。被告：闫芹子，女，1953年10月10日出生，汉族，灵寿县。被告：郭艮荣，女，1955年10月25日出生，汉族，灵寿县。被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地石家庄市桥西区新石中路377号B座15层（1-10房间）。原告任芹芹诉被告冯玉梅、闫芹子、郭艮荣、亚太财产保险有限公司石家庄营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任芹芹撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审判员  周哲哲二〇一七年七月七日书记员  翟 娜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初3689号原告：汤建云，男，1960年9月7日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张明，江苏名友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力秉，江苏名友律师事务所实习律师。被告：徐华娟，女，1981年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：刘懋，男，1979年8月6日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。原告汤建云诉被告徐华娟、刘懋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤建云撤诉。审判员  ＸＸ秀二〇一七年七月二十五日书记员  赵 倩
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执840号申请执行人：李民,男,1967年2月28日出生,50岁,汉族号码342224196702282030,住安徽省宿州市灵璧县被执行人：张宏伟,女,1978年2月17日出生,初中毕业,住安徽省宿州市灵璧县,本院在执行申请执行人李民与被执行人张宏伟民间借贷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  韩永金二〇一七年七月十九日书记员  蒋琼琼
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执90号之二申请执行人陈晓华，男，汉族，生于1972年11月20日，公民身份号码：x，住达州市达川区。被执行人余国富，男，汉族，生于1980年10月24日，公民身份号码：x，住四川省达州市。被执行人何兰，女，汉族，生于1977年12月11日，公民身份号码：x，住四川省达州市达川。被执行人曹华钧，男，汉族，生于1981年11月3日，公民身份号码：X，住达州市通川区。被执行人汪延军，男，汉族，生于1971年5月18日，公民身份号码：x，住达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区人民法院于2015年12月23日作出的（2015）达达民初字第332号民事判决，向被执行人余国富、何兰、曹华钧、汪延军发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决所确定的给付义务，但被执行人未在给付期间内履行给付义务。本院查明：被执行人余国富、何兰在达州市达川区购买了住房一套,房屋所有权人登记为余国富、何兰二人共同共有，被执行人汪延军在达州市达川区购买了住房和门市各一套，房屋所有权人登记为汪延军、靳炉梅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、将被执行人余国富、何兰所有的位于达州市达川区的住房（所有权证字号：x，建筑面积：x平方米）一套予以查封。二、将被执行人汪延军所有的位于达州市达川区商业用房(所有权证字号：x号，建筑面积：x平方米)一套予以查封。三、将被执行人汪延军所有的位于达州市达川区住房(所有权证字号：x号，建筑面积：x平方米)一套予以查封。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐旭辉二〇一七年七月三日书记员  蒋旭东
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初1277号原告：范水姬，女，汉族，1955年8月12日出生，住沙县。被告：张美英，女，汉族，1979年9月18日出生，住沙县。原告范水姬与被告张美英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告范水姬于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，范水姬向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许范水姬撤诉。因范水姬减少诉讼请求数额，按减少后诉讼请求数额计算，案件受理费为50元，减半收取计25元，由范水姬负担。审判员  魏广明二〇一七年七月七日书记员  肖星月
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执625号之一申请执行人：施志明,男,1955年6月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐士林，男，1953年12月22日生，汉族，户籍地张家港市，现在江苏省宜兴监狱服刑。施志明与徐士林退赔一案，本院于2015年4月20日作出的（2014）张刑二初字第00508号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判第三项：责令徐士林退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。因被执行人徐士林未按照上述生效法律文书向申请执行人施志明退赔诈骗款项2450800元，申请执行人施志明向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。执行过程中查明，本院曾于2015年6月间先后受理了同案被害人杨某、顾某申请执行徐士林退赔的案件，案号分别为（2015）张执字第01326、01309号，在上述案件执行中，查明被执行人徐士林因犯诈骗罪而被本院判处刑罚，现在宜兴监狱服刑；在上述案件执行中，查明并划拨了被执行人徐士林名下的银行存款105533元（暂存本院执行款专户，待按比例发放给已申请执行的各被害人）；在上述案件执行中，被执行人徐士林曾向本院申报其名下有位于张家港市乐余镇居民新村X号的房屋，但因该房屋所占土地系集体所有而暂未能处分；另在上述案件执行中，经向银行及房屋登记、车辆管理等部门查询，未发现被执行人徐士林名下有其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产；2016年5月16日，本院又受理了同案被害人丁某申请执行徐士林退赔的案件，该案执行中，未发现被执行人徐士林财产状况有显著变化；本案执行中，经通过执行查控系统查询，发现被执行人徐士林名下尚有银行存款3170.12元可供执行，本院已将该款划拨至本院执行款专户（暂存本院，待按比例发放给已申请执行的各被害人），除此之外未发现被执行人徐士林名下有其他可供执行的财产。现本案申请执行人施志明已从上述暂存本院的执行款105533元、3170.12元中分别按比例受偿了8310.58元、249.64元；另施志明向本院确认其已从本院（2014）张刑二初字第00508号刑事判决书第二项载明的徐士林被张家港市公安局扣押的赃款人民币20万元中按比例受偿了15750元；被执行人徐士林在本案执行中未自觉履行剩余义务。本案申请执行人施志明现已实际受偿24310.22元，剩余2426489.78元尚未能执行到位。鉴于被执行人徐士林未自觉履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人施志明，要求其向本院提供被执行人徐士林其他可供执行财产的线索，申请执行人施志明对上述执行情况无异议，并表示被执行人徐士林暂无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人施志明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐士林是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐士林的财产进行了调查，除已被张家港市公安局扣押的20万元及本院划拨的银行存款105533元、3170.12元按比例清偿给申请执行人施志明24310.22元外，未发现被执行人徐士林有其他可供执行的财产，申请执行人施志明亦未提供被执行人徐士林其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人施志明享有要求被执行人徐士林继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐士林负有继续向申请执行人施志明履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）张刑二初字第00508号刑事判决书第三项中徐士林退赔给施志明尚未追缴赃款的本次执行程序。申请执行人施志明发现被执行人徐士林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年七月三日书记员  王铭懿
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔04刑终102号原公诉机关贵州省普定县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1966年7月2日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。上诉人（原审被告人）卢正龙，男，1957年3月18日生，苗族，贵州省普定县人，小学文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于普定县看守所。上诉人（原审被告人）杨国清，男，1965年12月3日生，苗族，贵州省普定县人，小学文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于普定县看守所。上诉人（原审被告人）孙定远，男，1978年1月20日生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月7日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于普定县看守所。附带民事诉讼被告孙某，男，1980年10月18日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。贵州省普定县人民法院审理贵州省普定县人民检察院指控原审被告人卢正龙、杨国清、孙定远犯抢劫罪暨附带民事诉讼原告人杨某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人卢正龙、杨国清、孙定远、附带民事诉讼被告孙某赔偿其经济损失一案，于2017年3月27日作出（2017）黔0422刑初6号刑事判决，认定被告人卢正龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零五个月，并处罚金20000元；被告人杨国清犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金15000元；被告人孙定远犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金15000元。同时判决三被告人与附带民事诉讼被告孙某连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失14618.87元。宣判后，原审被告人卢正龙、杨国清、孙定远不服，卢正龙以“原判认定事实不清，证据不足，本案应以非法拘禁罪定罪量刑”为由、杨国清以“不构成抢劫罪，请求宣告无罪”为由、孙定远以“不清楚具体事情经过，原判量刑过重”为由分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省普定县人民法院（2017）黔0422刑初6号刑事附带民事判决；二、发回贵州省普定县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  秦兴智审判员  刘海萍审判员  陈丽馨二〇一七年七月三十一日书记员  王 猛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1408号上海市静安区人民法院执行裁定书(2017)沪0106执1578号申请执行人翁朕莉，女，1981年8月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人王丽娜，女，1976年6月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人翁朕莉与被执行人王丽娜民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人下落不明且名下无车辆、房产、存款、证券等可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇一七年七月十一日书记员 章佳璟附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长仲健审判员桑斐审判员肖煜影二〇一七年七月十七日书记员王艳附：相关法律条文
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0237民初1225号之一原告：向家利，男，1978年1月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张艳（系原告妻子，特别授权），1982年8月26日出生，住重庆市巫山县龙门街道聚鹤街***号***室。被告：杜巧，女，1974年9月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告向家利与被告杜巧买卖合同纠纷一案过程中，原告向家利于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向家利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向家利的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告向家利撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告向家利负担。审 判 长  李容华人民陪审员  陈恢菊人民陪审员  牛启文二〇一七年七月十一日书 记 员  黄周琼
上诉;未生效
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1122号之二十五申请执行人:张燕。被执行人:李云英。本院执行的申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1334号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人李云英在中国农业银行62×××63账户内存款人民币1719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年七月二十四日书记员  张晓红
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫05执88号之二申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南省安阳市人民大道10号。负责人：宋文彬，职务该行董事长。被执行人：上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司，住所地河南省安阳市韩陵工业园。法定代表人：尹秀珍，职务该公司董事长。被执行人：河南玉清医药集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区光明路北段290号。被执行人：段兴瑞，女，1967年11月18日出生，汉族。被执行人：段凤美，女，1983年7月20日出生，汉族。被执行人：蔡伟，男，1980年6月19日出生，汉族。被执行人：高玉堂，男，1958年3月15日出生，汉族。被执行人：张志霞，女，1987年1月19日出生，汉族。关于安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、河南玉清医药集团有限公司、段兴瑞、段凤美、蔡伟、高玉堂、张志霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）安中民金初字第22号民事判决已经发生法律效力。2017年5月12日，申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，同月18日，本院立案执行。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人河南玉清医药集团有限公司、上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、段兴瑞、段凤美、蔡伟、高玉堂、张志霞的应收收入8,000,000元。本裁定立即执行。审判长 张 屹审判员 潘建军审判员 刘 涛二〇一七年七月二十七日书记员 刘正雅
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执632号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省泰安市新泰市。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：王强，男，1976年10月5日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：王莉，女，1974年2月12日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：王全公，男，1981年4月6日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王强、王莉、王全公金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）鲁0982民初782号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告王强、王莉自本判决书生效十日之内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90000元及利息、罚息。被告王强、王莉支付原告代理费人民币4500元。被告王全公承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告王强、王莉追偿。案件受理费人民币1650元，由被告负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币96150元及全部利息，本院于2017年2月9日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人王强、王莉、王全公送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，决定将被执行人王强、王莉、王全公纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人王强、王莉、王全公实施拘传。被执行人王强、王莉、王全公暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产信息进行了查询。查明，被执行人王强、王莉、王全公无银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人王全公名下有房产（产权证号：GMS200900501）一宗。该宗房产已抵押，他项权人为工商银行新汶支行，同时该宗房产已被多案查封。本案于2017年7月14日向新泰市不动产登记中心发出协助执行通知书，对上述房产予以轮侯查封。另查明，执行中被执行人未履行还款义务，本案被执行人尚欠借款本金人民币96150元及利息、罚息未履行。以上执行情况，本院已于2017年7月27日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院对被执行人的财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史秀涛审 判 员  贺 彬代理审判员  薛 伟二〇一七年七月二十七日书 记 员  段红刚
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更440号罪犯梁饮平，男，1971年8月29日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2015年9月30日作出（2015）宾刑初字第121号刑事判决，以被告人梁饮平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁饮平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁饮平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯因家庭困难，暂无能力缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁饮平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁饮平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  杨 阳二〇一七年七月三十一日书记员  何 群
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终923号上诉人（原审被告）：马生琴，女，1968年3月29日出生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。委托代理人：李颜林，公民身份号码×××，男，汉族，1982年3月11日出生，无固定职业，住青海省贵南县。被上诉人（原审原告）：颜生皎，公民身份号码×××，男，1954年5月2日出生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。原审被告：李文祥，男，1991年2月3日出生，汉族，湟源县农村信用合作联社职工，住青海省湟源县。委托代理人：李上萍，公民身份号码×××，女，1957年7月18日出生，无固定职业。上诉人马生琴因与被上诉人颜生皎、原审被告李文祥民间借贷纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2017）青0123民初457号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马生琴及其委托代理人李颜林，被上诉人颜生皎、原审被告李文祥的委托代理人李上萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马生琴上诉请求：1、撤销（2017）青0123号民初457号民事判决，驳回颜生皎的诉讼请求；2、本案的诉讼费由颜生皎承担。事实与理由：原审判决认定事实错误。上诉人马生琴对李上新（已故）签名的借据不知情，且未使用过此笔借款。被上诉人颜生皎无法证明该借款用于上诉人的家庭生活，亦无证据证明此款用于李上新所承揽的建设工程，李上新常参与赌博，有照片和短信消息可证明。本案一审认定基本事实不清，未能从颜生皎所举证据的真实性着手，查清借款资金来源、用途，对证据的采信不当。据最高人民法院关于运用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条第二款规定，夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人主张权利的人民法院不予支持，夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。被上诉人颜生皎无法举证证明借据真实性，故应驳回其诉讼请求。颜生皎辩称，马生琴的上诉请求不能成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。李文祥辩称，李文祥没有继承李上新的财产，结婚费用都是贷款，且表示不愿意为父亲偿还债务。颜生皎向一审法院起诉请求：1、依法判令马生琴、李文祥偿还借款60000元；2、本案诉讼费用由马生琴、李文祥承担。一审法院认定事实，2014年11月14日李上新向宋永奎借款60000元，颜生皎作为该笔借款的中间人曾向李上新索要该借款，但李上新未偿还，因颜生皎与宋永奎一直干工程，互有经济往来，于2016年颜生皎以工程款向宋永奎偿还了该笔借款，后又向李上新索要该借款，均无果。后因李上新去世借款尚未偿还，故向马生琴、李文祥索要借款，马生琴表示以皮卡车抵债，颜生皎不同意，双方协商不成故颜生皎向法院起诉。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依据李上新向宋永奎借款的借据及当事人、证人的当庭陈述，可以认定李上新与宋永奎之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。颜生皎作为该笔借款的中间人，于2016年代李上新将60000元借款归还给宋永奎，因借款的实际使用人为李上新，李上新应将该笔借款偿还给颜生皎，但李上新至去世时仍未偿还该笔借款。本案中借款关系发生时，马生琴与李上新系夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条的补充规定，马生琴未提交证据证明李上新的债务属于与第三人串通，虚构债务及夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的情形，因李上新的债务不存在法院不予支持的情形，故对于颜生皎要求马生琴承担偿还责任的诉讼请求应当予以支持。根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，继承人接受了被继承人的遗产，必须是在继承遗产的实际价值范围内，对被继承人的债务负有清偿责任。如果是儿女自愿偿还，法律不禁止。儿女有义务偿还父母债务，要具备两个条件，一是看子女是否继承了遗产，以及继承的实际数额、份额有多大价值，且在这个价值范围内承担责任；二是儿女自愿偿还。本案中，颜生皎没有证据证明李文祥继承了李上新的遗产及遗产的份额，同时李文祥也表示不同意替李上新偿还债务，因此在本案中李文祥不承担责任。综上所述，宋永奎与李上新之间借贷关系成立，并合法有效，颜生皎已代李上新将借款归还给债权人宋永奎，颜生皎有权向李上新追偿，现因李上新去世，马生琴作为李上新的妻子，李上新借款属于夫妻共同债务，马生琴有承担还款的责任，故对颜生皎要求马生琴偿还借款60000元的请求予以支持。遂判决：马生琴于本判决生效后十五日内偿还颜生皎借款60000元；驳回颜生皎要求李文祥偿还借款的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，并对一审法院查明的事实无异议。经本院组织当事人进行证据交换和质证，查证一审法院认定”颜生皎为该笔借款的中间人”一节事实无证据证实，一审因对涉案主体审查不当，故对后续事实亦存在认定不当之处。本院认为，根据合同相对性原理，本案中,从双方认可的借条及当事人陈述、证人证言，可以确认宋永奎与李上新之间存在借贷关系，借款金额为6万元，出借人为宋永奎，借款人为李上新，中间人为颜生良，李上新去世后，宋永奎作为债权人，有权向李上新的继承人主张还款责任。但颜生皎与李上新之间并不存在直接的借贷关系，其自称是借条上的”中间人颜生良”，但无法举证证明其与”颜生良”为同一人，而”颜生良”仅为宋永奎与李上新借贷关系的知情人，并没有其他证据证明是该笔借款的担保人。颜生皎与李上新无债权债务关系，其无有效证据证明已从宋永奎处转让债权或为宋永奎提供担保，故颜生皎对涉案借款不享有诉权或追偿权，无权以债权人的身份向债务人李上新的配偶马生琴、儿子李文祥主张还款。一审法院将颜生皎列为债权主体显属不当，颜生皎的诉讼请求，依法应予驳回。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销青海省湟源县人民法院（2016）青0123民初457号民事判决；二、驳回被上诉人颜生皎的诉讼请求。本案一审案件受理费650元由被上诉人颜生皎负担，二审案件受理费1300元由被上诉人颜生皎负担。本判决为终审判决。审判长  付元泰审判员  柳香芳审判员  马秀芬二〇一七年七月二十八日书记员  李申年
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保147号之一申请人李端香，女，1950年2月28日生，汉族，住济阳县。委托代理人崔长新，山东泉运律师事务所律师。被申请人张超，男，1989年4月22日生，住济阳县。本院于2017年7月12日作出（2017）鲁0125财保147号非诉财产保全裁定书，查封被申请人张超驾驶并所有的鲁AH50**号小型轿车一辆，保全价值20000元。现被申请人张超提供现金20000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张超驾驶并所有的鲁AH50**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年七月十九日书记员  李仲魁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执684号申请执行人雪小红，女，汉族，生于1975年3月19日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人固原汇川西服有限公司，住址：固原市原州区.第三人宁夏汇川西服有限公司，住址：银川市金凤区。法定代表人侯建军，该公司总经理。本院在执行雪小红与固原汇川西服有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人固原汇川西服有限公司停业，不能履行法律文书确定的义务，本院查明：固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司存在人格混同，具体表现为：1、人员、机构混同。固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司除法人代表均为公司总经理侯建军担任外，还存在组织机构上的交叉、重叠。宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司存在管理与被管理关系，固原汇川西服公司放假、上班、及福利待遇等安排均由宁夏汇川西服有限公司决定，宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司有管理权。2、业务混同。固原汇川西服有限公司与宁夏汇川西服有限公司之间从事相同业务活动，在经营过程中彼此不分，固原汇川西服承接的业务均为宁夏汇川西服有限公司指定加工，加工成的产品所挂商标均为宁夏汇川西服有限公司。3、财产混同。经查，涉案员工中，入职交保证金时，均以宁夏汇川西服有限公司的名义收取。且在业务活动中，双方均以宁夏汇川的名义对外进行交易，各自的收益不加区分，本院要求其提供财务账本，但该公司拒绝提供，应承担由此产生的法律后果。综上，作为股东的第三人，应依法对固原汇川西服有限公司的债务承担履行不能的偿还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加第三人宁夏汇川西服有限公司为本案被执行人；二、宁夏汇川西服有限公司应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人雪小红清偿债务23480元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年七月二十五日书 记 员  赵春林