河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初2130号原告:马关仓，男，1958年9月8日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：李玉泽，三门峡法律援助中心律师（河南永兴律师事务所指派），代理权限为一般代理。被告：张安全，男，1965年8月25日出生，汉族，住三门峡市。原告马关仓与被告张安全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马关仓及其委托诉讼代理人李玉泽，被告张安全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马关仓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资19990元；2、判令被告支付原告工人介绍费13150元；3、判令被告支付原告加班看场地工资2400元；4、判令被告支付原告电话费750元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月1日开始为被告在位于山西省工业园区轻钢厂工地做管理工作，被告许诺原告每月工资6000元，电话费报销，原告主要负责与发包方联系，协调工地事物、租赁施工设备。考勤记工等工作。另外原告负责组织工人，所找工人不管实际发多少，被告按每天200元计算，差额部分归原告作为报酬。尽管作为管理人员，但由于缺人，原告还要承担看场地的工作，被告答应每天给原告另加30元作为补偿。2016年12月16日，工程结束后，被告至今未按照约定向原告支付报酬及其他费用，违反了合同约定义务，应承担违约责任。综上所述，被告拒绝履行合同约定义务，构成合同违约，依据《合同法》第一百零七条之规定，原告起诉要求被告继续履行合同义务，支付各项报酬欠款。望法院判如所请。被告张安全辩称，请求法院依法驳回原告马关仓的不合理且不合法的诉讼请求。理由如下：一、被告工地根本不需要管理人员，马关仓也没有资格当工地的管理人员。因为被告承包的钢结构安装工程仅仅是包清工，利润很薄，根本养不起管理人员。且该工程全部发包给别人干了，被告都不参与施工过程，怎么可能雇佣马关仓去管理。况且马关仓有什么技术职称？凭什么资格让被告聘请其为工地的管理人员。二、被告只是需要工地看材料和干杂工的人员。2016年8月8日，被告签订钢网架工程劳务安装合同，于2016年8月22日，被告将其分包给纵横网钢结构安装有限公司的纵智具体施工。期间，8月8日至8月22日，甲方供的材料到了工地没有人看，被告就找了马关仓来看工地，说好每月1500元。8月15日，马关仓到工地，当时住在帐篷里，因为工地缺人，他就和被告商量，想到别的分包商干点杂活，多挣点钱。工地缺杂工，所以就同意他干了。干到9月2日后，他嫌工资低说想包点活干，被告就让他去被告包的另一个工地干刷防火涂料的包工活，总包价40000元。马关仓找了些人干到10月6日，因刷的质量及工期让甲方不满意，终止了刷防火涂料的包工活。因为他没有钱，前后从我这里拿了17480元，用于他找人干刷防火涂料的人工费、机械租赁费和生活费用，剩余款数也从来不给被告消账（有他给被告报的流水账及被告的承包合同、发包合同为证）。三、2016年10月12日，三门峡的郭杨涛来包工安装网架上的檀条工程，被告当时跟郭杨涛说了马关仓的情况，问郭杨涛是否愿意用他。郭杨涛说他也缺人手，马关仓在这里又呆得时间长，比较熟悉工地情况，就让他跟自己干吧，工资自己发给他。这样一来，马关仓就从2016年10月12日至2016年12月17日跟着郭杨涛干了，工资基本全结清了（有被告给工人们发的工资清单和郭杨涛等人的证明）。经审理查明，2016年7月25日，马关仓与张安全口头约定，马关仓到张安全承包的位于山西省工业园区工地干活。2016年8月15日，马关仓进入该工地开始干活，直至2016年12月16日结束。2016年10月12日至2016年12月16日，马关仓工作52天，按照每天200元计算，应付工资为10400元，张安全支付了马关仓工资9400元，剩余1000元。马关仓认可收到工资9400元，但主张剩余1100元未付，另外100元系自己替被告支付给李楷谷，并主张2016年8月15日至2016年10月11日的应付工资为15000元，因自己丢失三个手机，张安全承诺支付工资15000元，但未提交证据证明。关于马关仓的工作时间，马关仓主张自己从2016年7月26日开始为张安全找相关企业资质、联系施工队等这段时间应计入自己工作时间。被告张安全对此不予认可，认为马关仓从2016年8月15日进入工地干活，应从2016年8月15日开始计算工作时间。关于马关仓的工作内容及薪酬问题，马关仓主张自己的工作主要为负责与发包方联系，协调工地事务、租赁施工设备、考勤记工等工作，双方口头约定月工资6000元，电话费报销，看场地每天另加30元。另外双方还约定，如马关仓找工人干活，给工人工资每天200元，如马关仓找的工人工资低于200元，差额归马关仓所有。并提交自己书写的工作记录本（包含工人出勤记录、账目清单）及工作记录、支付工人工资情况的单子共计8张及证人证言等证据证明自己的主张。张安全对此不予认可，认为马关仓的工作内容只是负责看场地，每月工资1500元。并提交钢网架工程劳务安装合同、钢网架（屋面）工程安装合同、钢结构安装协议、安全协议等证明自己不需要管理人员。张安全主张2016年8月15日至2016年9月3日马关仓为自己干活，2016年9月3日至2016年10月6日马关仓承包刷防火材料的活，自己应支付其承包款40000元，因工期及质量不符合甲方要求，马关仓无法继续完成该工作，自己支付马关仓17480元，让其支付工人工资。2016年10月12日至2016年12月16日，马关仓跟着郭杨涛干活，应当郭杨涛给马关仓发工资。并提交马关仓书写的工作记录3张及2016年12月2日、12月17日及2017年1月21日支付工人工资的书写记录4张等证明。原告马关仓对此不予认可，认为张安全支付的17480元均系支付工人工资，不包含自己的工资。且自己不存在包工，自己的工资应由张安全支付。本院认为：雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇主支付相应报酬形成权利义务关系。原告马关仓与被告张安全口头约定由马关仓到张安全承包的工地干活，张安全支付相应的报酬，马关仓于2016年8月15日进入工地工作后，双方之间的雇佣关系已经成立。结合原被告提交的证据，以及整个庭审的情况，可以确认马关仓的工作时间为2016年8月15日至2016年12月16日，工资按天支付，每天200元。2016年8月15日至2016年10月11日，总计58天，应付工资为11600元，原告马关仓主张自己丢失手机三个，被告承诺支付工资15000元，没有证据支持，故2015年8月15日至2016年10月11日，被告张安全应支付原告马关仓工资11600元。2016年10月12日至2016年12月16日总计52天，应付工资为10400元，张安全已经支付9400元，剩余1000元未支付。原告马关仓主张替张安全垫付李楷谷100元，未提交证据证明，本院不予支持。因此，本院认为被告张安全应支付原告马关仓拖欠工资总计12600元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告马关仓要求被告张安全支付工人介绍费、看场地工资以及电话费，其提交的证据中并未显示双方对这些费用的约定，且结合双方陈述在已经结清的工资中也未有该三项费用，故原告提交证据的证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于被告张安全已经支付马关仓的17480元，其陈述称让马关仓支付工人工资，但又主张既包含工人工资又包含马关仓的工资，马关仓对此不予认可，被告张安全也未提交其他证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七、第一百零九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张安全支付原告马关仓劳动报酬12600元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告马关仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告张安全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员  呼紫娟二〇一七年七月十四日书 记 员  付长坤