wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017）宁0106民初3092号原告：单正平，男，1967年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。委托诉讼代理人：金湛，宁夏永川律师事务所律师。被告：倪文成，男，1963年3月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告单正平与被告倪文成买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单正平向本院提出诉讼请求：1.依法判令倪文成支付货款83555元，并给付利息损失5013元（按照年利率6%，自2016年4月9日暂计至2017年5月9日，请求判决至实际清偿之日止），合计88568元；2.本案诉讼费由倪文成负担。事实和理由：单正平从事贩鱼生意给倪文成供鱼。2016年4月9日经双方结算，倪文成欠付货款83555元，并出具欠款欠据一份。该欠款经多次催收未果，故提起诉讼。倪文成承认单正平在本案中主张的欠款事实，但认为货款系其与他人合伙所欠，同意还款，但应当以单正平扣押倪文成的轿车抵顶欠款。本院认为，债务应当清偿。倪文成承认单正平在本案中主张的欠款事实，故对单正平主张的事实予以确认。单正平主张倪文成给付货款83555元的诉讼请求，本院予以支持。关于单正平主张的利息，因双方未约定付款期限和损失计算方法，本院调整倪文成按照年利率6%支付单正平自起诉之日至判决确定的给付之日资金占用期间的利息损失。倪文成以其轿车抵顶欠款的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告倪文成于判决生效之日起十日内支付原告单正平货款83555元，并以欠款83555元为基数，按照年利率6%赔偿自2017年6月8日至判决确定的给付之日止期间的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1007元，由被告倪文成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员史建文二○一七年七月二十日法官助理李蕾书记员孙超
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执112号之二申请人代中学,女，1970年7月23日出生,汉族,住江安县。被执行人代忠桥，男，1981年5月2日生，汉族，住江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2016）川1523民初1369号民事判决书，向被执行人代忠桥发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人代忠学与被执行人代忠桥自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宽洪审判员  吴 伟审判员  晏中国二〇一七年七月二十五日书记员  王 锐
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执601号之二申请执行人向桂香，女，1971年4月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市洪山区，被执行人陈建，男，1983年12月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市江夏区，申请执行人向桂香与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的(2016)鄂0115民初2998号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月15日依法受理,并向被执行人陈建下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人偿还借款15000元及利息，负担本案受理费88元、执行费125元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年3月21日,本院通过司法网络查控系统查询了被执行人陈建的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，经查,被执行人名下无存款，有三辆车。2、2017年7月16日,依法裁定查封被执行人陈建名下三辆车，并向武汉市公安局车辆管理所送达了相关文书，但车辆未能实际查扣。3、2017年7月25日，本院依将被执行人陈建纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索,同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人陈建有可供执行的财产，且一定期限内难以发现被执行人的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年七月二十五日书记员  敖绪军
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审602号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人葛德祥。申请执行人义乌市国土资源局于2011年6月28日作出义土资监字〔2011〕第40-11号行政处罚决定书。认定：2009年8月，苏溪镇向东村村民葛德祥未经依法用地审批擅自占用本村俗名“村屋后”地块动工建设，用于建住宅；至案件调查勘测时，已建成3间3层局部4层的房屋，建筑占地面积113.3平方米。具体四至：东靠路，南靠路，西靠葛健龙屋，北靠路。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：一、责令葛德祥退还非法占用的113.3平方米土地给苏溪镇向东村民委员会；二、限期拆除葛德祥在非法占用的113.3平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2011年6月28日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年5月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年6月30日向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（2）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2011年6月28日作出的义土资监字〔2011〕第40-11号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年七月十二日书 记 员  金贤俐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执2140号申请执行人缪聪海，男，汉族，1973年6月24日生，住浙江省永嘉县。被执行人鄢宏凤，女，汉族，1968年11月18日生，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初2189号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鄢宏凤履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鄢宏凤的银行存款127497元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 刘建增审判员 李 魁二〇一七年七月十七日书记员 王瑞龙
山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1081民初591号原告：李明，男，1983年8月1日出生，汉族，住山侯马市。委托诉讼代理人：张长飞，山西启正律师事务所律师。被告：张桂兰，女，1935年7月20日出生，汉族，住山西省侯马市。原告李明与被告王军生、张桂兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，2017年4月22日被告王军生死亡，本院依法追加被告王军生继承人张桂兰作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托代理人张长飞到庭参加了诉讼，被告张桂兰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、请求确认侯马市文明路北美棕榈泉小区第5幢2单元13层1302号房为原告所有；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年2月份原告预购买山西新弘祺房地产开发有限公司开发的侯马市北美棕榈泉小区第5幢2单元13层1302号房产，且已与该公司谈好价款及付款方式。因原告不想让其妻子知道此事，故以被告名义与山西新弘祺房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。合同签订后原告向山西新弘祺房地产开发有限公司支付了首付款、天然气入网费、大暖入网费、维修基金、契税、交易费、印花税、测绘费、初始登记印花税、代办费、工本费、有线初装、装修押金、材料运输、垃圾清运费等共计131010元。原告支付上述款项后，山西新弘祺房地产开发有限公司将上述缴费的原件交给原告。上述房产按揭手续办理完毕后原告即开始支付按揭贷款，截止起诉之日原告已分17笔累计支付按揭贷款102500元。2014年10月9日原告李明与被告王军生为防止日后产生纠纷，签订协议一份，协议进一步明确了被告王军生只是上述房产的名义购买人，原告李明为实际所有人。原告得知被告病重后就去找被告王军生要求尽快办理过户手续，被告王军生也同意，只是无法再自行办理。故诉至法院请求依法判决。被告张桂兰缺席。本院认为，原告持有购买房屋的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业住房）借款合同》、首付款、天然气入网费、大暖入网费、维修基金、契税、交易费、印花税、测绘费、初始登记印花税、代办费、工本费、有线初装、装修押金、材料运输、垃圾清运费等原件，上述房屋的银行按揭贷款均系原告偿还，且与被告王军生签订了书面协议予以佐证，故对原告李明主张的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，判决如下：一、依法确认原告享有侯马市文明路北美棕榈泉小区第5幢2单元13层1302号房的物权，为该房屋的所有权人。二、被告张桂兰应于本判决生效之日起一个月内协助原告李明办理上述房产的变更、登记等手续。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，诉讼保全费2020元，共计2120元，由被告张桂兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 朱 涛二〇一七年七月三十一日书记员 周殊伟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0802执1631号申请执行人：甘肃银行股份有限公司平凉西关支行。被执行人：聂振涛。被执行人：谢静。被执行人：张勤林。申请执行人甘肃银行股份有限公司平凉西关支行与被执行人聂振涛、谢静、张勤林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃银行股份有限公司平凉西关支行于2017年7月2日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)甘0802执1631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 岱二〇一七年七月十五日书记员 张楠青
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初8791号之一原告：霍泳欣，女，1989年08月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司，住所地佛山市顺德区大良南国东路2号卓越大厦701-706。法定代表人陈裕华。本院在审理原告霍泳欣诉被告佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司因服务合同纠纷一案中，原适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  范子进二〇一七年七月十九日书记员  冯秋莹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执3788号之一申请执行人：台州海博物业管理有限公司，住所地：临海市巾山小区3－16幢。组织机构代码：56819084-7。法定代表人：金宪宝，总经理。被执行人：张利敏，男，1972年11月15日出生，汉族，住临海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙1082民初8003号民事判决,于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在2017年7月11日前履行完毕。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张利敏在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张利敏的存款共计人民币1142元。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李烨二〇一七年七月十一日代理书记员  黄远
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执465号申请执行人：重庆市长寿区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市长寿区凤城街道凤圆路15号。法定代表人黄伟，该委员会主任。被执行人：夏顶明，男，1976年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余小均，女，1982年1月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人夏顶明、余小均行政处理纠纷一案中，依法采取查询被执行人夏顶明、余小均银行存款、房屋等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，截止2017年7月4日，被执行人夏顶明、余小均向申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会缴纳社会抚养费44500元及滞纳金。本院认为，被执行人夏顶明、余小均现无财产可供执行，申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会也未提供被执行人有可供执行财产的线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘元利审 判 员  屈 刚代理审判员  李国库二〇一七年七月四日书 记 员  李 勇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16367号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告叶强。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告叶强信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月26日，被告叶强向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031057XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23240.89元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23240.89元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告叶强住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告叶强的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年七月十八日书记员  刘红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1009号罪犯海力力.买买提，男，1976年5月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库车县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年7月23日作出(2014)乌中刑一初字第88号刑事判决，认定被告人海力力.买买提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。现刑期止日为2028年8月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯海力力.买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯海力力.买买提在服刑改造期间，获得积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯海力力.买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次，2015年10月，2016年4月、9月，2017年2月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯海力力.买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯海力力.买买提予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 艾 克 丹
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2017）黑0622刑初136号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人田某某，男，1967年12月4日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街。2016年6月8日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审，2017年6月6日被肇源县人民检察院取保侯审。2017年6月22日被肇源县人民法院取保候审。肇源县人民检察院以黑源检刑诉（2017）135号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月21日晚20时许，被告人田某某酒后无证驾驶两轮摩托（ZY00662号钻豹125型）沿肇源县郭尔罗斯大街由东向西行驶过程中与对向刘大鹏驾驶的伊兰特轿车（车牌号：黑EYX0**）相撞，致使双方车辆损坏，田某某受伤，经乙醇含量检测田某某血液中乙醇含量为135.4mg/100ml，被告人田某某于2016年6月8日被抓获。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，案件来源，发破案经过及抓获经过，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书、诊断书、扣押物品清单，取车凭证存根、送达回证、交通事故现场图、现场照片、户籍信息犯罪记录调证明。被告人田某某的供述和辩解，证人刘某某、王某某的证实，乙醇检验报告辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某违反道路安全法，醉酒驾车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名准确。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 员  王翠柳人民陪审员  刘佰奇人民陪审员  孔文秀二〇一七年七月二十八日书 记 员  许智辉
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初444号原告：孙述忠，男，1971年12月9日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。被告：王友德，男，1972年2月20日生，汉族，住安徽省池州市。被告：池州市创美空间建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区龙登凤凰城花园32号楼115室，统一社会信用代码91341700MA2N8MM64G法定代表人：陆壮志，该公司经理。原告孙述忠与被告王友德、池州市创美空间建筑装饰工程有限公司（以下简称创美公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙述忠及其委托诉讼代理人檀友帅，被告王友德到庭参加诉讼，被告创美公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙述忠向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失计人民币96999.02元（医疗费：16807.02元；后续医疗费：7000元；误工费：180天×200元/天=36000元；护理费：60天×114元/天=6840元；营养费：90天×30元/天=2700元；住院伙食补助费：17天×30元/天=510元；伤残赔偿金：10821元/年×20年×10%=21642元；精神抚慰金5000元；交通费：500元。）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：创美公司将其承接的福泰动力有限公司厂房装饰工程的部分施工分包给王友德，原告受王友德雇请在该工地上从事木工装修工作。2016年7月8日，原告在脚手架上安装吊顶边条的过程中从脚手架上摔下，致使原告受到严重伤害。原告受伤后被送到池州市人民医院治疗，诊断为左肩胛骨骨折。后通过鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，原告本次受伤构成十级伤残。鉴定机构同时对原告的误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行了评估。王友德作为雇主应对原告的受伤后果承担赔偿责任，王友德在事故发生后赔偿的2万元同意在诉讼请求中予以扣除。创美公司将工程分包给没有资质的个人王友德存在一定的过错，也应对原告的损失进行赔偿。后双方对赔偿事宜协商未果，以致成讼。王友德辩称，原告的诉称属实，创美公司将装饰工程的木工劳务部分交给其施工，其只负责找人做事，原告是他弟弟带过来，原告弟弟是王友德找过来的。其已经赔偿原告2万元应当扣除。另外原告对受伤也存在一定的过错、创美公司也应承担一定的责任。原告主张的误工费计算标准过高，应当按180元/天计算。创美公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王友德因工程施工需要，雇请孙述忠向其提供木工劳务。2016年7月8日，孙述忠在脚手架上安装吊顶边条的过程中从脚手架上摔下受伤，后被送到池州市人民医院治疗17天，诊断为左肩胛骨骨折，发生医疗费16807.02元。2016年11月25日，安徽秋江司法鉴定所受托对孙述忠伤残程度及损伤后的三期、后续医疗费进行医学评定。安徽秋江司法鉴定所出具的鉴定意见为孙述忠因摔倒受伤构成道路交通事故十级伤残；护理期设60天、营养期应设90天，误工期应设180天；孙述忠的后续医疗费评估为7000元。孙述忠因受伤治疗发生交通费209.5元。以上事实由当事人提供的身份证住院病历档案、出院记录、医疗费发票、住院病历、鉴定意见书、交通费发票等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。孙述忠在履行劳务过程中受伤，王友德作为雇主没有提供施工安全保障措施，应承担相应的过错责任，孙述忠作为完全民事行为能力人，应注意到其职业的危险性而在履行过程中没有尽安全生产义务，也应承担一定的过错责任。本院确定孙述忠承担45%的责任，王友德承担55%的责任。孙述忠、王友德均提出创美公司应承担责任的主张，但未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。审查原告各项损失及赔偿请求：1、医疗费凭票据核定为16807.02元、后续医疗费依鉴定意见确认为7000元;2、原告主张的住院期间伙食补助费、营养费及护理费依据其住院天数、鉴定部门的鉴定意见分别确认为510元（17天×30元/天）、2700元（90天×30元/天）、4521.74元（17天×114.22元/天+43天×60元/天）;3、残疾赔偿金确认为21642元（10821元/年×20年×10%）;4、因原告在本起事故中也负有一定的责任，按相关法律规定精神损害抚慰金应适当减少，该项费用确认为2750元；5、原告主张误工费按200元/天计算，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。被告王友德认可180元/天，本院照准。原告的误工费确认为32400元（180天×180元/天）;6、交通费确定为209.5元。上述原告各项损失合计88540.26元，孙述忠自己承担39843.12元（88540.26元×45%），王友德承担48697.14元（88540.26元×55%），扣除王友德已付的20000元，王友德还需承担28697.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王友德于本判决生效后十日内赔偿原告孙述忠损失28697.1元；二、驳回原告孙述忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2225元，由原告孙述忠负担1000元，被告王友德负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  汪治国人民陪审员  张鸿英人民陪审员  徐金枝二〇一七年七月二十七日书 记 员  葛树荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执8号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人赵惠，女，1988年12月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人李海鹏，男，1991年12月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人联重科股份有限公司与被执行人赵惠、李海鹏追偿权纠纷一案中，查明被执行人赵惠、李海鹏暂无可供执行的财产，申请执行人联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人联重科股份有限公司与被执行人赵惠、李海鹏追偿权纠纷一案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一七年七月三日书记员  刘卓
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更26号罪犯冉清，男。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2013年5月27日作出（2013）酒肃刑初字第206号刑事判决，认定被告人冉清犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金140000元（未缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年7月11日作出（2013）酒刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力即交付执行。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试115分,未取得技术等级证书；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在干菜选检生产岗位上，熟练干菜分级等劳动技能，出勤率100%。于2015年2月至2016年10月共记功2次、记表扬1次，以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯冉清在服刑期间，认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其拒不缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冉清减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年10月20日起至2026年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  李 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初552号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人单永正，男，1967年11月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月30日被宿州市公安局刑事拘留。同年6月2日被宿州市公安局取保候审。2017年7月12日被本院决定取保候审。2017年7月24日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）524号起诉书指控被告人单永正犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军及孙家思出庭支持公诉，被告人单永正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年1月24日19时40分，被告人单永正酒后驾驶无号牌宗申两轮摩托车沿032县道由东向西行驶至3公里加200米处时，与杨某驾驶浙Ｄ×××××号牌丰田轿车发生碰撞，致双方车损，单永正受伤。经鉴定，单永正静脉血中乙醇含量为128.3843毫克/100毫升。2017年5月30日，被告人单永正被宿州市公安局埇桥分局永镇派出所民警抓获，当日被采取刑事拘留措施。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，认为被告人单永正的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人单永正在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人单永正对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年1月24日19时40分，被告人单永正酒后驾驶无号牌宗申两轮摩托车沿032县道由东向西行驶至3公里加200米处时，与杨某驾驶浙Ｄ×××××号牌丰田轿车发生碰撞，致双方车损，被告人单永正受伤。经鉴定，被告人单永正静脉血中乙醇含量为128.3843毫克/100毫升。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人单永正承担本次事故的次要责任。另查明：2017年5月30日，被告人单永正被宿州市公安局埇桥分局永镇派出所民警抓获归案，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人单永正在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人单永正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单永正醉酒无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人单永正归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人单永正认罪、悔罪，依法可对被告人单永正适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人单永正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一七年七月二十四日书记员 王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱城执字第1354号申请执行人：张翠英被执行人：陈少龙。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2015)莱城民初字第1191号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈少龙银行存款34000��。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陶洪庆代理审判员  许卫博代理审判员  吴加庆二〇一七年七月三日书 记 员  段树清
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1931号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人夏龙雨、赵恩祥、夏德逢、熊传金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊传金有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4548号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将熊传金纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民申22号再审申请人（原审被告）：即墨市顺安建筑工程有限公司，住所地即墨市华山二路。法定代表人蓝仁成，经理。委托代理人：袁超，山东群誉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地即墨市文化路576号。负责人：张启宁，行长。原审被告：青岛中豪达汽车销售有限公司，住所地青岛市四方区长沙路78号。法定代表人：郭显伦，经理。原审被告：青岛楚贺集团有限公司，住所地青岛市市北区顺兴路66号。法定代表人：蓝春燕，总经理。原审被告：辛志强，男，1960年1月14日出生，汉族，住即墨市。原审被告：乔华，男，1964年7月7日出生，汉族，住即墨市。原审被告：蓝春燕，女，1964年1月29日出生，汉族，住即墨市。再审申请人即墨市顺安建筑工程有限公司因与被申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，原审被告青岛中豪达汽车销售有限公司、青岛楚贺集团有限公司、辛志强、乔华、蓝春燕金融借款合同纠纷一案，不服本院（2014）即商初字第969号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。即墨市顺安建筑工程有限公司申请再审称，申请人认为原审法院违反法律规定送达，剥夺了申请人的诉讼权利。（2014）即商初字第969号案件的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票以及该案的判决书原审法院都是通过公告的方式向申请人送达的。故请求即墨市人民法院撤销本院（2014）即商初字第969号民事判决书。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条规定：原审开庭过程中有下列情形之一的，应认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利。（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行驶辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。申请人提交的再审事实与理由，不能证明原审违反法律规定送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及该案的民事判决书，致使申请人无法行使辩论权利。故再审申请人即墨市顺安建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第三百九十五条第二项的规定，裁定如下：驳回即墨市顺安建筑工程有限公司再审申请。审 判 长  田明武审 判 员  王德生代理审判员  王 珉二〇一七年七月二十八日书 记 员  李先旭
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017）鲁01行终484号上诉人(原审原告)邹京祥，男，1940年6月8日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人于新永，男，1963年2月13日出生，汉族，栖霞市炳焱果蔬专业合作社职工，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府仲宫街道办事处，住所地济南市。法定代表人孟兆军，主任。委托代理人扈兴波，该办事处工作人员。委托代理人吴家国，山东众英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地济南市。法定代表人刘科，区长。委托代理人韩淑梅，济南市历城区人民政府法制办科长。委托代理人符勇跃，济南市历城区人民政府法制办科员。上诉人邹京祥不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112行初41号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原告申请公开的政府信息主要内容：公开2015年7月至今取消原告低保资格的法律依据。原告于2016年9月22日向被告提出政府信息公开申请，被告于2016年9月26日收到原告政府信息公开申请。被告于2016年10月11日向原告寄出《山东省城乡居民最低生活保障管理办法》（以下简称《管理办法》）的全文，原告于2016年10月13日收到。原告申请复议，被告济南市历城区人民政府（以下简称区政府）于2016年12月16日以被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处（以下简称街道办)已对原告申请邮寄相关法律依据，符合法律规定，维持被告街道办作出的答复。原审法院认为，原告要求被告街道办信息公开，被告街道办已对原告的政府信息公开申请作出答复即邮寄《管理办法》，未超出《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第二十四条规定的15个工作日内予以答复的时间。原告要求责令被告街道办说明不予发放原告最低生活保障费的具体理由，该请求原告未向被告街道办申请公开，本院不予审理。被告区政府对原告的复议申请已经履行了相关的复议程序，其复议决定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（三）项、第（八）项之规定，判决：驳回原告邹京祥的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邹京祥负担。上诉人邹京祥不服原审判决上诉称，一、原判决认定事实的主要证据不足。行政机关作出的信息公开处理决定，应是正式的国家公文而非丝毫没有针对性的《管理办法》。针对被上诉人街道办试图用上诉人是舜臻合作社股东来辩解“未给予原告享受低保待遇合法”的说辞，上诉人以真实确凿的证据进行了驳斥，但一审法院在“事实认定”中未提及，影响了公正审判。二、原判决适用法律、法规有错误。三、行政机关公开政府信息，应当遵循便民的原则。《信息公开条例》第五条规定：“行政机关公开政府信息，应当遵循公正、公平、便民的原则。”一审判决书中“原告要求责令被告街道办说明不予发放原告最低生活保障费的具体理由，该请求原告未向被告街道办申请公开，本院不予审理。”上诉人并无专业背景，上诉人认为“你凭什么取消了本人的低保资格”这句普通老百姓都能明白的说辞应该被认定为“具体理由”。上诉请求：1.撤销济南市历城区人民法院（2017）鲁0112行初41号行政判决并依法改判；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人街道办辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持一审判决。在上诉人向被上诉人邮递信息公开申请后，被上诉人于2016年9月26日收到，并在2016年10月11日寄出《管理办法》，符合信息公开规定的法定答复期限。上诉人的信息公开申请是取消低保的法律依据，而没有要求对取消低保的理由进行答复，所以上诉人提出该请求不符合法律规定。被上诉人区政府辩称，被上诉人街道办依法履行了政府信息公开答复职责，被上诉人区政府依法作出了行政复议决定，请求维持一审法院判决。各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院，上述证据在原审中已经质证。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《信息公开条例》第四条、第十七条的规定，被上诉人具有依据上诉人提出的符合政府信息公开条件的申请作出答复的法定职责。《信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。上诉人向被上诉人街道办申请公开自身被取消低保的法律依据，显然不能仅理解为申请书载明的“法律依据”，而应当具有实质答复内容；如果被上诉人街道办认为上诉人申请内容不明确的，亦应当告知申请人对申请书作出更改、补充。同时，被上诉人街道办仅向上诉人寄送《管理办法》，亦不符合《信息公开条例》第二十一条规定的四种答复形式。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款规定，被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。综上，被上诉人街道办提供的政府信息形式不当，应当改正。上诉人邹京祥的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款规定，判决如下：撤销济南市历城区人民法院（2017）鲁0112行初41号行政判决；责令被上诉人济南市历城区人民政府仲宫街道办事处在15个工作日内对上诉人邹京祥的信息公开申请作出答复。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由被上诉人济南市历城区人民政府仲宫街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  张振明审判员  张启胜审判员  曹 磊二〇一七年七月十一日书记员  高 岚
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初210号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人马杰，男，汉族，1988年5月1日出生于黄冈市团风县，初中文化，个体建筑业主，住湖北省团风县。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人余浪、梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。被告人王志勇，男，汉族，1986年5月20日出生于黄冈市浠水县，初中文化，湖北一源投资有限公司员工，住湖北省浠水县。2013年5月30日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被告人李志凯，男，汉族，1992年5月28日出生于黄冈市黄梅县，大专文化，湖北一源投资有限公司员工，住湖北省黄梅县。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。被告人邓建坤，男，汉族，1987年5月14日出生于湖北省黄冈市，高中文化，湖北一源投资有限公司员工，住湖北省黄冈市黄州区。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2017]159号起诉书指控被告人马杰、王志勇、李志凯、邓建坤犯非法拘禁罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人马杰及其辩护人余浪、被告人王志勇、被告人李志凯及其辩护人严艳芳、被告人邓建坤到庭参加了诉讼。审理中，本院依法多次通知被害人秦某，其未到庭，亦未向本院提交重新鉴定申请。现已审理终结。经审理查明，被告人马杰以自己的一辆新Ａ×××××路虎越野车向湖北一源投资有限公司（以下简称一源公司）抵押借款。借款到期后，马杰通过一源公司股东殷百桥将抵押车辆取出，欲将车辆变卖或再次抵押借款用以偿还一源公司的到期债务。2016年8月3日，马杰以新Ａ×××××路虎越野车作为抵押向秦某借款人民币40万元。因秦某自身无借贷能力，遂私自将马杰交付的车辆抵押至武汉一家汽车租赁公司，获取35万元抵押借款后，将其中25万元借给马杰。因秦某未能给付剩余15万元借贷款项，马杰便要求秦某归还路虎越野车，但未能与秦某达成一致。同时，被告人邓建坤、王志勇、李志凯均系一源公司的员工，三人到武汉找马杰催收到期债务，王志勇又邀约了侯某（另案处理）、何某（2000年10月27日出生）等人赶来帮忙。邓建坤、王志勇、李志凯等人找到马杰后要求其偿还借款，或者继续将路虎车抵押到一源公司。在得知车辆在秦某处后，四人便合谋控制秦某，逼迫其交出马杰的路虎越野车。2016年9月18日20时许，马杰、邓建坤、王志勇、李志凯、侯宇等人在武汉市新洲区辛冲镇四合庄冯畈村村委会小星星幼儿园大门口附近，将秦某独自驾驶的一辆别克小轿车逼停，王志勇、李志凯及侯某三人下车，其中王志勇持一把折叠刀威胁，将秦某强行押上马杰租来的一辆东风牌小轿车，侯某等人使用胶带捆绑秦某双手，用衣服遮住其眼睛，将秦某带至湖北省黄冈市罗田县甫薇山庄附近的山丘上，马杰、王志勇、李志凯等人以扇耳光等方式对秦某进行殴打，逼迫其交出路虎越野车。次日凌晨，四被告人将秦某强行带至甫薇山庄6205房间内限制其人身自由。天亮后，马杰等人又将秦某带至武汉市南湖汽车租赁公司，欲逼迫秦某赎回抵押的路虎车，在秦某无法赎回车辆，又得知秦某将路虎车抵押了35万元，私自截留了10万元之后，马杰等人又将秦某押回罗田县甫薇山庄，其间再次以扇耳光等方式对秦某实施殴打，致秦某面部及全身多处软组织损伤。在被非法拘禁期间，秦某用自己的手机发信息给朋友求助报警，公安民警于2016年9月20日凌晨1时许，在罗田县甫薇山庄将被害人秦某解救，并将马杰、王志勇、李志凯、邓建坤传唤到案，并于当日将四人刑事拘留。2016年9月26日，武汉市新洲区公安司法鉴定中心作出鉴定，被害人秦某主要损伤为，左面部皮肤软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。因其双耳听力下降原因尚不明确，如有必要，待完善相关检查，伤后满三个月，再行补充鉴定。2017年3月29日，武汉市新洲区公安司法鉴定中心再次作出鉴定，被害人秦某主要损伤为左面部皮肤软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。伤后满三个月嘱其提供补充检查资料未果，其双耳听力下降原因不明确，故不能认定秦某双耳听力下降与此次外伤存在因果关系。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某的陈述，证人高某、何某的证言，现场照片，辨认笔录，法医鉴定意见书，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、借款合同、收条、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马杰、王志勇、李志凯、邓建坤因债务纠纷非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身自由权利，均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在非法拘禁期间，马杰、王志勇、李志凯等人对被害人秦某实施了殴打，依法应从重处罚。本案中，被告人马杰为索回车辆，被告人邓建坤、王志勇、李志凯等人为公司催讨债务、收回抵押车辆，均有共同目的，作案前有共同合谋，作案中分工合作、相互配合，且李志凯是限制人身自由和殴打行为的主要实施者，其行为积极，不能认定为从犯，故对李志凯的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。马杰、王志勇、李志凯、邓建坤到案后均能如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。本案因借款纠纷引发，根据在案证据可以证实被害人秦某对案件发生负有责任。四被告人系初犯，认罪态度较好，综合考虑本案发生的起因、犯罪事实及被告人的主观恶性，可酌情对四被告人从轻处罚。对辩护人提出上述相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年10月19日止。）二、被告人王志勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年11月19日止。）三、被告人李志凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年10月19日止。）四、被告人邓建坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周 杰人民陪审员  邱红梅人民陪审员  陶 敏二〇一七年七月二十八日书 记 员  黄雁斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0102民初2268号原告：高少由，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：芮长佳，男，1955年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：叶宗顺，男，1979年12月1日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住安徽省合肥市。被告：戴斌，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告高少由诉被告叶宗顺、戴斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高少由的委托代理人芮长佳到庭参加诉讼。被告叶宗顺、戴斌经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高少由诉称：原、被告原是朋友关系。2014年9月24日，被告叶宗顺因工程资金周转需要，向原告借款人民币10万元整，并立借条一份，借条载明：今借到高少由人民币拾万元（100000元），用于本人工程资金周转，借款期限自2014年9月24日至2014年11月23日止，2014年11月23日之前一次性付清，如逾期未全部偿还，自愿向出借方每年承担违约金3万元，同时自愿承担出借方为追讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等），担保人自愿为借款人上述借款本息、违约金包括律师代理费、诉讼费等一切责任承担无限连带担保责任，担保期限至全部债务清偿时止，两被告签名。借款到期后，原告曾数次找两被告索要借款，被告以资金紧缺，不愿还款，故请求人民法院保护原告合法权益，判如原告所求。诉讼请求1、判令被告叶宗顺立即归还原告借款人民币10万元，给付违约金75000元（自2014年9月24日至2017年3月23日，年3万元2年半）、律师费5000元，合计180000元，被告戴斌对上述借款、违约金和律师费承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告叶宗顺、戴斌未作答辩。经审理查明：2014年9月24日，被告叶宗顺因资金周转需要，提出向原告借款人民币10万元整，戴斌作为借款担保人，原告表示同意。收到借款后，叶宗顺向原告出具借条一份，载明：今借到（并且收到）高少由人民币（现金）拾万元（100000元），用于本人工程资金周转，借款期限自2014年9月24日至2014年11月23日止，2014年11月23日之前一次性付清。如逾期未全部偿还，自愿向出借方每年承担违约金3万元，同时自愿承担出借方为追讨该借款所产生的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）。叶宗顺在借款人处签名，戴斌在担保人处签名。此后因被告未还款，原告遂诉讼来院。以上事实，有借条及当事人的当庭陈述在案为证。本院认为，原告高少由与被告叶宗顺自愿达成借贷协议，意思表示真实，不违反法律的规定，合法有效。原告高少由将借款100000元交付被告叶宗顺，有被告出具的借条为证，故对借款100000元的事实本院予以确认。双方约定还款期限届满，对原告要求被告偿还本金100000元的请求本院予以支持。原告要求的违约金，因本案系民间借贷纠纷，应当是利息，双方约定的标准过高，超出同期银行六个月贷款基准利率的四倍部分不予支持。律师费，因原告没有提供律师聘用合同，也没有提供支付律师费的发票，要求律师费的事实依据不足，故不予支持。关于戴斌的担保问题，因借条上未注明担保时间，依照法律规定承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，债权人有权利自主债务届满后六个月内要求担保人承担责任，逾期保证人免除保证责任。本案主债务已届满，原告无证据证明主债务届满六个月内要求保证人承担担保责任，现在要求戴斌承担责任本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶宗顺于本判决生效之日起十日内支付原告高少由借款本金人民币100000元并支付利息（利息按照本金100000元和同期中国人民银行六个月贷款基准利率，从2014年11月24日计算至2017年3月23日止）；二、驳回原告高少由其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费800元，合计人民币4700元，由被告叶宗顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐基奎人民陪审员  王诗银人民陪审员  李孝年二〇一七年七月十三日书 记 员  夏圣莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1132号之一苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人周金华。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人周金华犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505刑初206号刑事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告人周金华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年8月8日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人周金华退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还相关被害人。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2017年4月21日立案执行，立案执行标的为人民币7244元。在执行过程中，本院于2017年5月12日向被执行人邮寄了执行通知书、传票及财产申报令，但因被执行人不在收件地，故未能向本院申报名下财产状况。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，但未发现有银行存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向江苏省淮安市淮阴区人民法院委托查询被执行人名下不动产登记信息，江苏省淮安市淮阴区人民法院接收本院委托后尚未将查询结果告知本院。鉴于此，本院将被执行人周金华纳入失信被执行人名录。现因被执行人暂无其它可供执行财产，故本案依法终结本次罚金的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执、委托调查函等证据予以佐证。本院认为，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505刑初206号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年七月二十六日书记员  吕子峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执241号之一申请执行人张翠云,女,1972年11月17日出生,住上蔡县。被执行人上蔡县万象中学。负责人方相臣。本院在执行张翠云与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人张翠云不能提供财产或财产线索，本案可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱贺亭审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年七月十八日书记员  张豪杰
河南省睢县人���法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初402号发文日期：二〇一七年七月三十日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初402号自诉人陈宁宁，女，1981年7月16日出生，住睢县。被告人张津根，男，1978年8月16日出生，汉族，住址同上。自诉人陈宁宁以被告人张津根犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人陈宁宁以已经与被告人张津根自行和解并履行完毕为由，于2017年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人陈宁宁撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年七月三十日书记员李明雪
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执210号之一申请执行人:江西中天机械有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。组织机构代码：75112681-9。��定代表人：罗斌飞，该公司董事长。被执行人：杨健，男，1968年10月1日出生，汉族，贵州省松桃县人，个体户，住贵州省铜仁市，申请执行人江西中天机械有限公司与被执行人杨健买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）赣0902民初2200号民事调解书，确定：一、江西中天机械有限公司要求杨健支付租金709118.87元，逾期利息25560.76元（利息暂计算至2016年3月31日止）。杨健自愿在2016年8月15日向江西中天机械有限公司支付200000元，2016年9月15日支付150000元，2016年10月15日支付150000元，2016年11月15日支付150000元，2016年12月15日支付59118.87元。杨健如有任何一期未按约定还款，江西中天机械有限公司可就上述所有租金申请法院强制执行。二、杨健自愿从2016年8月起，每月25日之前向江西中天机械有限公司足额支付当期租金81243.75元。三、逾期利息25560.76元，案件受理费5573.5元，保全费4270元，合计35404.26元，杨健自愿于2016年8月7日前支付给江西中天机械有限公司。申请执行人江西中天机械有限公司于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人杨健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人杨健名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人杨健名下有贵Ｄ×××××和贵Ｄ×××××车辆。本院将被执行人杨健纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人江西中天机械有限公司尚有480337.62元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2200号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十一日代书 记员  王 毅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2698号原告:四川皓安馨物业服务有限公司，住所地：遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码：91510900309469632X。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，该公司职员。被告:邓永丽,女,汉族,1981年2月12日出生,住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告邓永丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的��请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员  徐旭二〇一七年七月二十五日书记员  屈缋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5122号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地福建省南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团综合楼，统一社会信用代码：913505835978582445。法定负责人梁福坚，系该支行行长。委托代理人黄柑红、陈革霞，系该支行员工。被执行人叶文博，男，1971年5月26日出生，汉族，住��建省南安市。被执行人林萍治，女，1983年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4199号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人林萍治、叶文博发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林萍治立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行借款本金10万元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1150元、执行费1400元；责令被执行人叶文博对上述债务承担连带清偿责任；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月30日、2017年3月6日先后对被执行人林萍治、叶文博的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人叶文博名下有址于福建省南安市溪美街道办事处民主街4幢6房603室的房产，被执行人林萍治、叶文博名下银行账户内无存款，无其它不动产及机动车登记信息。2、于2016年12月16日向被执行人林萍治、叶文博发出限制消费令，对其采取限制消费措施；同时作出决定将被执行人林萍治、叶文博纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；3、本院另案[（2016）闽0583执5121号]拍卖被执行人叶文博名下的上述房产，2017年6月25日，买受人黄超伟以278500元的最高价竞得。经分配，申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行受偿22551元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其它可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4199号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁���送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈为金
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)涪法民执字第02080号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段28号，组织机构代码67101466-5。负责人邵勇，该分行行长。被执行人俞涵洋，女，1988年6月12日出生，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院作出的（2015）涪法民初字第00705号民事判决书，依法委托中介机构对被执行人俞涵洋所有的位于重庆市涪陵区太极大道258号X号住宅用房（权证号：303房地证2013字第××××号，建筑面积：142.44㎡）进行拍卖。2017年7月5日，买受人石德会（女，汉族，1973年1月2日出生，公民身份号码51230119730102××××，住重庆市涪陵区）以44.98万元的最高价竞得。2017年7月6日，石德会已将上述款项缴至人民法院指定重庆联付通账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下:一、解除对被执行人俞涵洋所有的位于重庆市涪陵区太极大道258号X号住宅用房（权证号：303房地证2013字第××××号，建筑面积：142.44㎡）的查封。二、被执行人俞涵洋所有的位于重庆市涪陵区太极大道258号X号住宅用房（权证号：303房地证2013字第××××号，建筑面积：142.44㎡）的所有权及相应的其他权利归买受人石德会所有，上述财产权自本裁定送达买受人石德会时起转移。三、买受人石德会可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户涉及的税费由买卖双方按国家相关规定各自缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘高玮审判员  汤建国审判员  鲜艳川二〇一七年七月七日书记员  戴 竞
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初3243号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴洋洪，男，1991年4月10日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度小学，住惠来县(以上身份情况均自报)。因本案于2016年5月23日被羁押并于次日被拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人余义海，广东博浩律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕3061号起诉书指控被告人吴洋洪犯信用卡诈骗罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人吴洋洪及其辩护人余义海到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关提出延期审理，并于2017年6月26日变更起诉。本院再次依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人吴洋洪及其辩护人余义海到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年1月至2月期间，被告人吴洋洪在本市白云区新市街大埔村东约塘边某号商铺等地，先后以帮李某、陈某、许某办理消费卡为由，采用骗取上述三人的银行卡卡号、身份证、密码等信息资料，并私自使用其手机绑定支付宝账户后转账的方式，骗得李某人民币(下同)20000元、陈某4000元、许某5000元。2016年3月至4月期间，被告人吴洋洪伙同同案人罗某(另案处理)在本市海珠区新港东路1000号琶洲吉盛伟邦某号店铺内及新港东路琶洲地铁站某出口旁，先后以帮周某、磨某办理信用卡为由，骗得周、磨二人办理中国光大银行信用卡后私自截留该卡，盗刷周某卡号为40×××99的信用卡11975元；磨某卡号为40×××00的信用卡25000元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人吴洋洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项之规定，构成信用卡诈骗罪。提请本院依法判处。被告人吴洋洪对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人吴洋洪已经将被害人李某的20000元在案发前退还给李，该数额不应当计入犯罪数额，该单犯罪事实应当认定为自首。被告人吴洋洪归案后如实供述犯罪事实，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年1月至2月期间，被告人吴洋洪在本市白云区新市街大埔村东约塘边某号商铺等地，先后以帮李某、陈某、许某办理消费卡为由，采用骗取上述三人的银行卡卡号、身份证、密码等信息资料，并私自使用其手机绑定支付宝账户后转账的方式，骗得李某20000元、陈某4000元、许某5000元。2016年3月至4月期间，被告人吴洋洪伙同同案人罗某(另案处理)在本市海珠区新港东路1000号琶洲吉盛伟邦某号店铺内及新港东路琶洲地铁站某出口旁，先后以帮周某、磨某办理信用卡为由，骗得周、磨二人办理中国光大银行信用卡后私自截留该卡，盗刷周某卡号为40×××99的信用卡11975元；磨某卡号为40×××00的信用卡25000元。上述事实，被告人吴洋洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、许某、陈某、磨某、周某的陈述及对被告人的辨认材料，同案人罗某的供述及对被告人的辨认材料，证人吴某2的证言，证人杨某书写的事实经过，被害人李某的中国民生银行卡复印件，中国民生银行个人账户对账单，公安机关出具的接警说明，被害人许某、陈某提供的涉案民生、广发银行卡复印件，被害人磨某提供的办卡资料及光大银行信用卡交易明细，被害人提供的银行转账短信照片，被害人陈某提供的广发银行个人活期对账单，被害人周某提供的办卡资料及光大银行信用卡交易明细，被害人提供的乐淘国际商场应用打印页面，报案书，电子数据，现场勘验、检查笔录，现场照片，到案经过，受案登记表，立案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴洋洪冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人吴洋洪犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于辩护人提出被告人吴洋洪归还李某20000元不应当计入犯罪数额和吴洋洪的该单事实为自首的辩护意见，不符合法律规定，经查，被害人李某发现信用卡被他人分次共转走20000元后，遂向公安机关报警，且将被告人吴洋洪诱骗至派出所，在公安人员的审讯下，被告人吴洋洪供述了信用卡诈骗事实，并退还了李某的20000元。被告人信用卡诈骗行为已经实施完毕，归还财物的行为属于退赃，且未有主动投案的情节，故以上辩护意见，本院不予采纳。被告人吴洋洪归案后虽然没有如实供述犯罪事实，但当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴洋洪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2021年5月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人吴洋洪的违法所得（以本院查明的事实为限），予以发还被害人陈某4000元、许某5000元、周某11975元、磨某25000元；追缴不足以发还被害人的，责令被告人吴洋洪向被害人陈某、许某、周某、磨某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  王雪萍人民陪审员  刘葵生二〇一七年七月十四日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6279号之一被执行人周某娜，女，汉族，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。申请执行人方某萍与被执行人周某娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初6864号民事判决已发生法律效力。依据该生效民事判决，被执行人周某娜应承担该案件受理费1923元和本案执行费用50元，共计1973元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，已从从被执行人银行账户中依法扣划1973元，扣除本次执行费50元，已依法将执行款共计1923元划付至申请人深圳市财政委员会银行账号。本院认为，被执行人欠款已全额执行到位，本院作出的（2016）粤0307民初6864号民事判决所确定的由被执行人承担案件受理费的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初6864号民事判决所确定的由被执行人承担案件受理费的义务已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  颜 杰执行员  谢雅琴二〇一七年七月二十日书记员  罗劲松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；队管辖权有异议的；驳回起诉；保全或先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；裁定终结执行；裁定不予执行；当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更782号罪犯汪光欢，男，汉族，1976年3月2日出生，初中文化，江西省乐平市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。黄山市徽州区人民法院于2013年1月30日作出（2013）徽刑初字第00006号刑事判决，以被告人汪光欢犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯汪光欢在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪光欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年8月29日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪光欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪光欢减去自本裁定送达之日起至2018年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年七月三日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2066号之二申请执行人周俊俏被执行人吕涛。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10284号，依法向被执行人吕涛发出执行通知书，责令被执行人吕涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕涛的配偶葛飘飘(证件号码:330724199404305449)在中国工商银行浙江省分行的12×××73的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十四日书记员  葛怀君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2415号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：夏智华，男，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：郑幼英，女，汉族，住安徽省池州市东至县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告夏智华、郑幼英借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  奚正荣人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇���七年七月二十一日法官助理汤峻崎书记员王雪
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行终763号上诉人（原审被告）扬州市江都区人民政府，住所地江都区江淮路388号。法定代表人韦峰，扬州市江都区人民政府区长。委托代理人陈斌，扬州市江都区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人赵奎平，扬州市江都区人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（原审原告）朱兆林，男，1945年6月24日生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人韩聚泉，江苏忠信义律师事务所律师。上诉人扬州市江都区人民政府（以下简称江都区政府）因朱兆林诉其不履行行政复议法定职责一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬行初字第00092号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人江都区政府向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江都区政府申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人扬州市江都区人民政府撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人扬州市江都区人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  齐鸣审判员  季芳审判员  黄河二〇一七年七月二十五日书记员  张丰
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1299号原告：吴金和，男，1937年4月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：吴江洪，男，1972年10月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系吴金和侄子，特别授权。委托诉讼代理人：吴炳忠，男，1977年2月9日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系吴金和侄子，特别授权。被告：盘石镇桃古坪村委会，住所地：贵州省松桃苗族自治县盘石镇桃古坪村委会。负责人：吴炳贵，男，1973年9月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：吴老丙，男，1975年8月6日出生，苗族，住松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：吴志国，系贵州黔东律师事务所律师，特别授权。原告吴金和与被告盘石镇桃古坪村委会、吴老丙土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告吴金和于2017年7月27日以证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金和申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴金和撤诉。案件受理费30.00（已减半收取），由原告吴金和负担。审判员  熊启林二〇一七年七月二十七日书记员  李光霞
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0525民初559号原告：付某某1，男，1960年5月3日出生，汉族。被告：付某某2，又名付某某，男，1958年10月16日出生，汉族。原告付某某1诉被告付某某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，原告付某某1于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付某某1自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付某某1撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告付某某1负担。审判员  王莉娟二〇一七年七月五日书记员  周 昊
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行赔终2号上诉人（原审原告）黄金波,男,1964年11月12日出生,汉族,住福建省南安市。委托代理人黄喜治（系上诉人黄金波之母），女，1946年10月5日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）南安市公安局交通警察大队，住所地福建省南安市南大路655号，组织机构代码证：K1830528-9。法定代表人曾志勇，大队长。委托代理人刘龙土、吕新华,南安市公安局民警。上诉人黄金波因诉被上诉人南安市公安局交通警察大队行政赔偿一案，不服泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502行赔初9号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本案中，被告对原告的东风大货车的扣押期限到1999年5月31日止。扣押期满，被告并未将该车辆返还给原告黄金波。原告黄金波自认，扣押期满后，原告就不断要求被告返还车辆。斯时，原告黄金波就应当知道其权利受到侵害。原告黄金波若认为被告拒不返还其车辆的行为侵害其合法权益给原告造成损失，则应在知道权利受侵害后的两年之内提起行政赔偿。但原告直至2016年3月31日才向原审法院提起诉讼，已超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十七条第二款之规定，裁定驳回原告黄金波的起诉。黄金波不服，向本院提起上诉称，上诉人诉被上诉人南安市公安局交通警察大队私卖暂扣车行政赔偿一案，自1999年4月23日至5月31日该车暂扣期满后，上诉人就不断向被上诉人要求返还车辆，被上诉人认定该车为“无牌车辆、黑车”，拒不放车。请求依法撤销原审裁定，重新审理；确认上诉人提起诉讼未超过法定起诉期限；判令被上诉人南安市公安局交通警察大队赔偿私卖暂扣车所造成的一切损失60万元；请求依法追究被上诉人侵权的法律责任。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人黄金波诉被上诉人南安市公安局交通警察大队不履行法定职责一案，本院已作出（2016）闽05行终200号行政裁定，驳回上诉，维持原审法院驳回上诉人起诉的裁定。因此，上诉人以被上诉人不履行返还暂扣车辆造成损失为由请求被上诉人予以行政赔偿，缺乏事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，结果并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈鹏腾代理审判员  江炳溪代理审判员  李婉芬二〇一七年七月十七日书 记 员  何淑婷附：本案所适用的法律、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执588号之六被执行人：王德凤，女，1972年3月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市。现在广西女子监狱服刑。被执行人：王德福，男，1968年2月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市德惠市。现在广西黎塘监狱服刑。被执行人：张云成，男，1972年7月8日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县。现在广西黎塘监狱服刑。本院在执行被执行人王德凤、王德福、张云成犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，于2016年8月25日向被执行人王德凤、王德福、张云成发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)桂0521刑初57号刑事判决书第一、二、三、四、五、六项分别判决，但被执行人王德凤、王德福、张云成未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王德凤在广西北部湾银行总行营业部的存款1125949元、在中国工商银行广东省广州黄埔大道西支行的存款381063.36元、在中国农业银行南宁右江花园支行的存款360834元、在中国建设银行南宁越秀支行的存款1073868.35元、87000元，在中国农业银行南宁越秀支行的存款256880元、在中国工商银行桦甸人民路支行的存款328304元、中国农业银行吉林市分行的存款992051.84元；划拨了被执行人王德福在中国农业银行南宁金州支行的存款4168元、在中国工商银行桦甸白山电厂支行的存款176534元、在广西北部湾银行南宁市金湖支行的存款97055元；上述款项已划拨至本院执行款账户。并拍卖了被执行人王德福名下位于南宁市××秀区××号荣和大地第二组团10号楼A座1202号房产，得款1325680元，该款亦转入本院执行款账户。另本院查封了被执行人王德凤名下的桂Ａ×××××号宝马牌小型汽车及张云成名下的吉Ｆ×××××号奔驰牌小型汽车各一辆，但上述车辆去向不明，执行不能。此后，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0521执588号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王礼兴审判员 罗远飞二〇一七年七月九日书记员 徐于玉
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初5234号原告:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人:李明耀，董事长。被告：郭卫星，男，汉族，1989年5月22日生，住河南省夏邑县。被告：龚平，男，汉族，1974年10月30日生，住南通市通州区。第三人：曹刘，男，汉族，1986年2月3日生，住江苏省如东县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告郭卫星、被告龚平、第三人曹刘追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告考虑被告郭卫星因犯交通肇事罪尚在服刑及被告曹刘无法送达，于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取265元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。代理审判员  邓建华二○二○一七年七月二十四日书 记 员  黄 朵
美姑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3436执15号申请执行人:美姑县人民法院,住美姑县海子路被执行人：吉付西则,女,1962年3月10日出生,住四川省美姑县。本院在执行美姑县人民法院与吉付西则罚金一案中，因被执行人吉付西则在四川省凉山监狱服刑，经调查家中经济特别困难，无收入来源，无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项“作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力”；第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省美姑县人民法院作出的（2016）川3436刑初27号刑事判决书确定的对吉付西则罚金人民币5000.00元的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 陆  军二〇一七年七月六日书记员 阿尔特普
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初4974号原告李红艳，女，1979年6月出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆阳区。被告贺翠霞，女，1973年3月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县惠民路。被告麻子荣，男，1967年7月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县惠民路。原告李红艳与被告贺翠霞、麻子荣借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红艳，被告贺翠霞到庭参加了诉讼，被告麻子荣经本院合法传唤未到庭，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告贺翠霞于2012年4月10日向其借款32万元至今未予偿还，特向法院起诉诉讼，请求判令：1、被告贺翠霞及其丈夫麻子荣偿还其借款32万元，并按约定给付其从2012年4月10日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止的利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。被告贺翠霞辩称，本案欠款属实，但因经济周转困难现不能偿还。本院基于庭审查明事实，被告贺翠霞、麻子荣借原告李红艳32万元属实。原、被告原约定本案借款利息为月利息2%，本院对原告合法的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》中的第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺翠霞、麻子荣于本判决生效之日起十日内偿还原告李红艳借款32万元及其从2012年7月10日起按年利率24%计算至欠款偿还完毕之日止的利息（已给付的1.9万元利息在履行中予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告贺翠霞、麻子荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  宋塬远二〇一七年七月十九日书记员  王瑞昆
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初1685号原告平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。法定代表人边松风，行长。委托代理人许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告董正城，男，1969年04月04日出生。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告董正城借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告平安银行股份有限公司西安分行的委托代理人许炜到庭参加了诉讼,被告董正城经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称,其与被告董正城于2014年1月29日签订了《个人信用额度贷款合同》，该合同生效后，被告通过网上银行自助办理借款业务，将借款资金转入其在原告处开立的个人银行卡中，但贷款到期后被告未按合同约定还本付息。现原告要求：1、判令被告立即清偿借款本金500000.00元，利息、复利、罚息267918.04元，共计人民币767918.04元（利息及罚息按合同约定计算至2016年12月11日）及2016年12月11日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费、公告费、送达费等实现债权的全部费用。被告董正城未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明,2014年1月29日，原告平安银行西安分行与被告董正城签订《个人信用额度贷款合同》一份，合同约定被告贷款额度金额最高不超过人民币100万元，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。原被告双方约定借款年利率15.12%，每月付息，逾期利息及罚息是每日万分之六点三（合同约定利息是日万分之四点二，罚息是日万分之二点一）。原告于2014年12月11日向被告发放贷款分11笔共计500000元，但贷款到期后被告未按合同约定还本付息，截止2016年12月11日逾期641天，被告仅还了利息（含复利）86.99元，下欠原告本金500000元，利息、罚息共计267918.04元，共计人民币767918.04元。上述事实，有《个人信用额度贷款合同》、银行系统截图及明细、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行西安分行与被告董正城签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应予保护。合同成立且有效，原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务，而被告却未按时偿还借款本息，构成违约，原告有权按照合同约定对其计收逾期利息及罚息。现原告平安银行西安分行要求被告董正城归还所欠贷款本金500000元，利息、罚息267918.04元及2016年12月11日至全部清偿之日的全部利息、罚息，于法有据，本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告董正城于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金500000元，利息、罚息合计267918.04元（计算至2016年12月11日），共计人民币767918.04元及至全部清偿之日的利息、罚息（利息按日万分之四点二计算，罚息按日万分之二点一计算）。诉讼费11479元及公告费600元，由被告董正城承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王沧石审 判 员  黎晓琦代理审判员  贺静婷二〇一七年七月二十一日书 记 员  韩 磊
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初170号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人武会娟，女，1974年11月23日出生于山西省芮城县，汉族，大专文化，农民，捕前租住廊坊市广阳区。2017年2月21日因涉嫌组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现押于廊坊市看守所。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人武会娟犯组织、领导传销活动罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人武会娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月至2017年2月，被告人武会娟在廊坊市广阳区碾子营村从事产品名称为“康福德牌珍义胶囊”的传销活动，该传销活动组织层级在三级以上，传销组织内部人员在三十人以上。被告人武会娟为主任级别，在传销活动中承担宣传、培训职责，系传销活动的组织者、领导者。上述事实，被告人武会娟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人武会娟在公安机关的供述，证人黄某、林某、朱某、李某1、董某、李某2、张某、王某的证言，辨认笔录，现场照片，到案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武会娟组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人武会娟在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人武会娟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2018年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 婧人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一七年七月二十五日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等传销等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执1039号申请执行人：天津市双兴自动门有限公司，住天津市津南区八里台镇工业园区（南区）。法定代表人：李德清，职务：总经理。被执行人：赵珣，男，1989年9月3日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行：天津市双兴自动门有限公司与赵珣承揽合同纠纷一案中，对被执行人赵珣名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年七月二十七日书 记 员  谢荣刚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0114执525号之一申请执行人秦训松，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖北省红安县，被执行人武汉铭源塑料模具有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区阳光中路1号。法定代表人沈萍，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂蔡甸奓民初字第00386号民事判决书，依法向被执行人武汉铭源塑料模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武汉铭源塑料模具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人武汉铭源塑料模具有限公司的银行存款164700.24元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年七月三十一日书记员  张晶
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8006号原告：重庆万事达汽车运输有限公司，经营地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市7-2，统一社会信用代码91500110765928513U。法定代表人：江红兵，公司总经理。委托代理人：闫登均，男，公司员工。被告：李正洋，男，1984年3月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆万事达汽车运输有限公司（以下简称万事达公司）诉被告李正洋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年7月6日进行了公开开庭审理。原告万事达公司的委托诉讼代理人闫登均、被告李正洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万事达公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告签订的渝BXXX**委托挂靠服务合同。事实和理由：2011年7月13日，原、被告签订委托合同，合同就渝BXXX**车辆挂靠经营进行了约定。但被告未按合同履行义务，多次催收无果，故提出如前诉讼请求。被告李正洋承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：原告重庆万事达汽车运输有限公司与被告李正洋于2011年7月13日就渝BXXX**车辆签订的委托合同，自本判决生效之日起解除。案件受理费40元，原告重庆万事达汽车运输有限公司自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  涂 恩二〇一七年七月六日法官助理  乔兴秀书 记 员  王 露
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执恢403号之一申请执行人：张某玲，女，汉族，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：杨某华，广东某某律师事务所律师。被执行人：陈某清，女，汉族，系香港特别行政区居民。申请执行人张某玲与被执行人陈某清民间��贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第769号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈某清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某玲于2016年9月29日向本院申请强制执行[原执行案号为：(2016)粤0307执9140号]，依上述生效判决，被执行人应履行如下义务：一、偿还借款47500元及利息，二、承担本案执行费。在(2016)粤0307执9140号案件执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序，本院于2017年6月15日依法终结该次执行程序。现被执行人陈某清主动履行生效判决所确定的义务，申请执行人张某玲于2017年7月11日向本院申请恢复（2015）深龙法坂民初字第769号民事判决的执行程序，在执行过程中，被执行人陈某清主动将全部执行款项54419.22元转至本院账户，其中53684.08元已划付申请执行人指定账户，735.14元缴纳执行费。申请执行人陈某清认可本案已经全部执行完毕，向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第769号民事判决所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项���《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）深龙法坂民初字第769号民事判决确定的义务执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  谢雅琴执行员  颜 杰二〇一七年七月十四日书记员  王 慧
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川14执77号之一申请执行人：中国音响著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：王华鹏，总干事。委托诉讼代理人：李维，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被执行人：陈平，男，1976年9月9日出生，汉族，住眉山市东坡区。2017年6月2日本院立案执行中国音响著作权集体管理协会申请执行陈平著作权权属、侵权纠纷一案，2017年6月29日中国音响著作权集体管理协会以被执行人陈平已支付12000元赔偿款、申请执行人放弃其他请求为由，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：本院（2015）眉民初字第221号民事判决终结执行。执行员  谭文胜二〇一七年七月十七日书记员  王媛媛
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初4707号原告:刘阳，女，1965年8月19日出生，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。被告:沈阳金碧兰化工有限公司，住所地沈阳市东陵区旧站路108号。法定代表人冀宏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘文成,男，1958年5月15日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。委托诉讼代理人宋允利，男，1976年3月16日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。原告刘阳与被告沈阳金碧兰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘阳、被告沈阳金碧兰化工有限公司的委托诉讼代理人刘文成及宋允利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年8月1日至2014年4月15日的工资共计33405元以及25%的经济补偿金8351元，共计41756元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年8月与被告建立了劳动关系，并在被告单位从事环保工作，工资为每月3,930元。2014年4月16日，被告与原告解除劳动合同。劳动合同解除前，被告一直拖欠原告2013年8月1日至2014年间4月15日期间的工资未支付。原告多次催讨，但被告仍以各种理由拖延，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告辩称，2013年6月，沈阳市政府现场办公，责令被告停产整顿，此期间工资均未支付。被告的法定代表人一直找集团协商，被告不是恶意拖欠工资，被告同意按照被告统计的拖欠工资数额支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘阳原系被告沈阳金碧兰化工有限公司的员工，于2008年8月入职到被告处工作，岗位为从事环保工作。2014年4月16日，双方解除劳动关系，截至双方解除劳动关系，被告共拖欠原告工资15239.44元未予支付。2017年4月27日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字(2017)350号不予受理通知书。本院认为，原告刘阳在被告沈阳金碧兰化工有限公司工作期间，双方形成劳动关系，作为用人单位，被告有义务及时足额向原告支付工资，被告承认尚拖欠原告工资15239.44元未予发放，原告对此数额未持异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告沈阳金碧兰化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘阳支付工资15239.44元。如果被告沈阳金碧兰化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳金碧兰化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  程起华二〇一七年七月二十一日书记员  李冬梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6977号原告：张国荣，男，1957年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：陈先进，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱陈家湾三村40号，统一社会信用代码91500113203443661Q。法定代表人：向明升，总经理。委托诉讼代理人：廖成刚，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏松典，重庆捷讯律师事务所律师。原告张国荣与被告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月9日立案。原告张国荣于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国荣自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国荣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张国荣负担，本院予以免收。审判员  霍袁平二〇一七年七月二十六日书记员  田 晶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执70号申请执行人陈华峰，女，汉族，1990年1月6日出生，住所地广西合浦县。被执行人广西北部湾华融普惠投资管理有限公司，住所地广西北海市海城区重庆路发展大厦A座13楼1301室。本院在执行申请执行人陈华峰与被执行人广西北部湾华融普惠投资管理有限公司劳动争议一案中，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议，并已履行部分（5000元人民币），经申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年七月三十一日书记员  林 力
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执2号申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行，住所地微山县夏镇奎文东路42号。负责人尤杰，行长。被执行人微山县鑫润物资贸易有限公司，住所地微山县付村镇西汇子。法定代表人马传涛，总经理。被执行人微山县豪强贸易有限公司，住所地山东省微山县付村镇卓庙村。法定代表人樊印芹，总经理。被执行人微山县清源贸易有限公司，住所地微山县付村镇邵庄村南。法定代表人马传青，总经理。被执行人山东省润维贸易有限公司，住所地山东省微山县付村镇汇子路南首。法定代表人马传军，总经理。被执行人山东聚亿物资贸易有限公司，住所地微山县付村镇付村矿西路南。法定代表人宋方广，总经理。被执行人马传涛，男，汉族，1981年5月12日出生，住址微山县。被执行人张伟，女，1980年7月15日出生，住址微山县。系被告马传涛之妻。被执行人樊印芹，女，汉族，1966年10月2日出生，住址微山县。被执行人王豪仁，男，1968年4月10日出生，住址微山县。被执行人马传青，男，汉族，1970年6月10日出生，住址微山县。被执行人马传军，男，1972年5月2日出生，住址微山县。被执行人宋方广，男，汉族，1993年4月1日出生，住地：微山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行与被执行人微山县鑫润物资贸易有限公司、微山县豪强贸易有限公司、微山县清源贸易有限公司、山东省润维贸易有限公司、山东聚亿物资贸易有限公司、马传涛、张伟、樊印芹、王豪仁、马传青、马传军、宋方广金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微商初字第830号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年七月二十八日书记员  王 浩