云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2017）云2923民初722号原告：张荣胜，男，1977年1月22日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。委托代理人：王汝存，祥云县司法局祥城法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祥云支公司。统一社会信用代码：915329006787138059。负责人：李红元职务：经理。委托代理人：赵罗韬、范芹，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘娴，女，1988年1月7日生，汉族，祥云县人，大专文化，居民祥云县。被告：左建云，男，1961年11月28日生，汉族，祥云县人，初中文化祥云县。二被告委托代理人：姚波，云南匡州盛欣律师事务所律师，特别授权代理。原告张荣胜诉被告刘娴、左建云、中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司（以下称太平洋财保祥云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣胜及其委托代理人王汝存，被告太平洋财保祥云支公司的委托代理人赵罗韬、范芹，被告刘娴、左建云的委托代理人姚波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张荣胜向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计263129.78元。具体项目如下:医疗费138019.44元；住院伙食补助费26天×100元/天=2600元；误工费（26天+150天）×120.6元/天=21225.6元；护理费（26天+45天）×120.6元/天=8562.6元；营养费（26天+45天）×30元/天=2130元；后续治疗费5500元；残疾赔偿金9020元/年×20年×30%=54120元；交通费600元；鉴定费1900元；陪护床费26天×12元/天=312元；被抚养人生活费：父亲（7331元/年×14年×30%）÷2人=15395.1元；母亲（7331元/年×19年×30%）÷2人=20893.35元；长子（7331元/年×13年×30%）÷2人=14295.45元。以上损失合计285553.54元。就原告的上述损失，首先由被告太平洋财保祥云支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分的，由原告与被告刘娴、左建云按照事故责任承担赔偿责任。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年9月30日14时许，原告张荣胜驾驶普通二轮摩托车沿户瑞线由祥城方向往下庄方向行驶至沪瑞线3082+800米处时，与被告刘娴驾云Ｌ×××××98号轿车对向相遇后，因避让不及发生碰撞，事故发生造成原告受伤，两车不同程度受损。该事故，经祥云县交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告刘娴负事故次要责任，乘车人刘永文、环建文、薛丽琴无责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院抢救治疗，伤情诊断为：1、车祸多发伤(创伤性蛛网膜下腔出血；多发颅骨骨折；创伤性湿肺；右眼损伤；多处软组织擦挫伤)；2、吸××肺炎；3、电解质紊乱；4、酸碱平衡紊乱；5、低蛋白血症。原告在该院住院12天后，因伤情严重，又转至大理学院附属医院住院治疗，伤情诊断为：1、右侧额颞叶挫裂伤；2、右侧颞骨骨折；3、肺部感染；4、气管切开术后；5、褥疮。在该院住院14天后出院。原告住院期间支出了相应的住院费、医疗费等费用。2017年3月24日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为八级伤残，后期医疗费为5500元，误工期为150日，护理期为50日，营养期为45日，为此支付了鉴定费1900元。原告认为，被告刘娴驾云Ｌ×××××98号车在被告太平洋财保祥云支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的各项损失因先由被告太平洋财保祥云支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故比例承担。故请求支持原告的全部诉讼请求。被告太平洋财保祥云支公司辩称，本次事故经祥云县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告刘娴负事故次要责任。被告刘娴驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额5万元）及不计免赔。肇事云Ｌ×××××98号车系被保险人左建云所有。事故发生在保险期内。就原告主张的诉请，根据事实及法律依据我公司依照法律及商业性条款之约定进行赔付，就具体的赔偿项目，我公司认为：医疗费因根据县级以上公立医疗机构所出具的诊断证明、出院证明、门诊收费等予以支持。原告产生无必要的或是医疗机构、患者的原因等造成的转院及医疗费用，不予承担；就误工费、护理费、营养费，应以鉴定意见的天数为准，包含了原告的住院天数；就交通费，应提供相应的单据证实；就陪床费，应提供相应的证据予以证实，且该费用不属于交强险赔偿的范围；就被抚养人生活费，原告需提供相应身份证明以证实相关人等与其存在相应的抚养与被抚养的关系，以确定其被抚养人生活费。就原告父母的抚养费，应提交其父母抚养人的情况，以及该二人无劳动能力且无其他生活来源的证明。否则该抚养费无事实及法律依据，不予认可；就鉴定费不属于我方的赔付范围，故不予赔偿；就后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，应依据原告的鉴定材料、住院资料和户口类型进行计算。故原告因本次事故合理合法的损失，我公司在交强险限额内予以赔偿。在有责赔付的情况下，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费和被抚养人生活费应在交强险11万的死亡伤残赔偿限额内赔付；医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付。本次事故，被告刘娴承担次要责任，故我方在交强险赔付后，承担30%的赔偿责任。诉讼费不应由我方承担。被告刘娴、左建云辩称，被告刘娴承担次要责任，我方在被告太平洋财保祥云支公司投保了交强险及商业三者险，限额5万，本次原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额中赔付，剩余部分按照事故比例在商业险限额中予以承担，仍有不足的，由我方承担。原告起诉中未将我方垫付的17000元医疗费扣减，应一并进行处理，超付部分应予以返还。本案涉及我方车辆受损产生的车辆修理费及施救费，要求纳入本案一并处理，按照责任比例，原告应承担的部分应予以赔偿我方。具体赔偿项目结合原告的伤情及相关证据赔偿，原告主张的护理期、误工期、营养期过长，其余项目应结合证据予以认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理中，三被告对原告提交1、结婚证复印件，认为与本案无关联，张正强的身份证复印件无法证实其与原告系父子关系，村委会无权出具证明，就该组证据三性不予认可；2、祥云县人民医院、大理学院附属医院诊断材料中，有关于吸××肺炎的证明，原告有二十多年的吸烟史，该病情与事故无关，故就治疗该病情支出的费用应予以扣除；3、鉴定意见的后续治疗费应以5000元计算，鉴定费不应由保险公司赔付，三期鉴定过长；4、医疗票据中名为“赵荣胜”的不予认可，担架轮椅服务卡形式要件不合法，不予认可；王桂仙购买纸巾、毛巾等生活用品的收据，形式要件不合法，不予认可；5、交通费票据中，至“云县”的不予认可，与本案无关，且交通票据涉及两个人，只认可一人的交通费。原告对被告太平洋财保祥云支公司提交的6、商业保险示范条款，认为系被告单方制作，不予认可。对于双方争议的证据，本院认定如下：1、结婚证复印件、张正强的身份证复印件、村委会证明，来源合法、客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。2、祥云县人民医院、大理学院附属医院诊断材料，客观真实，与案件由关联，被告主张原告伤情中涉及吸××肺炎系自身疾病，医治该病情的费用不予认可的意见，无事实依据，故原告提交的其在祥云县人民医院、大理学院附属医院的出入院证明、诊断证明及相关医疗费票据予以认可。3、就后续治疗费的鉴定结论，因该鉴定机构系鉴定该项目的专业机构，且结论与本案实际相符，本院予以确认。关于护理期、营养期、误工期的鉴定结论，结合原告伤情，护理期45天、误工期150天与本案事实相符，本院予以确认，就营养期，因出院医嘱中无需“加强营养”的证明，故原告的营养期本院不予支持。故原告关于鉴定营养期支出的鉴定费，本院不予支持。4、就医疗票据中名为“赵荣胜”的4张合计金额250.11元，以及担架轮椅服务收费卡1张金额为50元，因姓名处为“赵荣胜”，原告无证据证实其关联性，且被告不予认可，故就该五份票据本院不予认可；一张担架轮椅服务卡金额为30元以及王桂仙购买纸巾、毛巾等生活用品的收据，与本案事实相符，本院予以确认。5、就交通费票据中一张2016年11月19日由“云县至祥云”票价为59元、两张2016年11月29日由下关至祥云，购买人为李忠萍票价为68元，两张2017年3月25日、26日由祥云至下关购买人为“崔永军”“杨军”的票据，原告未举证证实其与本案的关联性，本院不予认可，就原告的交通费本院结合案件实际酌情认定为500元。6、就被告太平洋财保祥云支公司提交的商业保险示范条款系被告公司单方制作，达不到其举证目的，本院不予确认。根据当事人陈述和确认的证据证实，本院确认以下案件事实：2016年9月30日14时许，原告张荣胜驾驶普通二轮摩托车沿户瑞线行驶至3082+800米处时，与被告刘娴驾云Ｌ×××××98号轿车对向相遇后，因避让不及发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故，经祥云县公安局交通警察大队事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告刘娴负事故次要责任，乘车人刘永文、环建文、薛丽琴无责任。事故发生当日，原告被送往祥云县人民医院抢救治疗，伤情诊断为：1、车祸多发伤(创伤性蛛网膜下腔出血；多发颅骨骨折；创伤性湿肺；右眼损伤；多处软组织擦挫伤)；2、吸××肺炎；3、电解质紊乱；4、酸碱平衡紊乱；5、低蛋白血症。原告在该院住院12天后，因伤情严重，又转至大理学院附属医院住院治疗，伤情诊断为：1、右侧额颞叶挫裂伤；2、右侧颞骨骨折；3、肺部感染；4、气管切开术后；5、褥疮；6、颈内动脉海绵窦瘘。在该院住院14天后于2016年10月26日出院。原告住院期间支出了相应的住院费、医疗费等费用。2017年3月24日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为八级伤残，后期医疗费为5000元-5500元，误工期为150日，护理期为45日，并为此支付了鉴定费。肇事云Ｌ×××××98号车在被告太平洋财保祥云支公司投保了交强险、商业三者险（限额5万元），事故发生在保险期限内。另查明：被告刘娴与左建云系父女关系。被告左建云系肇事云Ｌ×××××98号车的所有权利人。事故发生后，被告刘娴向原告垫付了各项费用合计17000元。原告张荣胜父亲张富英、母亲雷定兰，张富英与雷定兰婚后生育两个儿子。原告已婚，且有一子张正强。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告刘娴与原告发生交通事故，致原告受伤相关责任人应当承担相应的责任。关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，原告负事故主要责任，被告刘娴负事故次要责任，被告太平洋财保祥云支公司是事故车辆的交强险及商业险的承保公司，所以，各方当事人应按照上述法律规定分担民事赔偿责任。综上所述，原告的损失应由被告太平洋财保祥云支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据法律规定及事故责任，由被告刘娴承担30%的赔偿责任。又因被告刘娴所驾驶故车辆在太平洋财保祥云支公司投保了商业三者险，根据上述法律规定和合同约定，被告刘娴应当承担的赔偿责任，由被告太平洋财保祥云支公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告刘娴承担。关于被告刘娴主张将其驾驶车辆的车辆损失纳入本案一并处理的请求，因与本案并非为同一法律关系，故本院不予支持。原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，本院依法审核。根据在案证据及查明的案件事实，原告张荣胜的损失确定如下：1、医疗费136241.05元；2、住院伙食补助费26天×100元/天=2600元；3、误工费150天×120.6元/天=18090元；4、护理费45天×120.6元/天=5427元；5、后续治疗费5300元；6、残疾赔偿金9020元/年×20年×30%=54120元；7、交通费500元；8、鉴定费1700元；9、生活用品204元；10、被抚养人生活费：父亲张富英（7331元/年×14年×30%）÷2人=15395.1元；母亲雷定兰（7331元/年×19年×30%）÷2人=20893.35元；长子张正强（7331元/年×13年×30%）÷2人=14295.45元（合计50583.90元）。以上1-10项合计人民币274765.95元。就原告的损失，由被告太平洋财保祥云支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等合计110000元，两项合计120000元。原告在交强险赔偿后，其损失部分为医疗费、住院伙食补助费等合计154765.95元。本案中，被告刘娴负事故次要责任，被告太平洋财保祥云支公司系肇事车辆的商业三者险（限额5万）承保公司，故该部分损失应由被告太平洋财保祥云支公司予以承担，即被告太平洋财保祥云支公司应赔偿原告各项损失合计46429.79元。以上合计166429.79元。事故发生后，被告刘娴向原告垫付了各项费用合计17000元，就该笔费用，原告在领到被告太平洋财保祥云支公司的赔偿款后应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张荣胜医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币166429.79元。二、原告张荣胜在收到上述赔偿款时向被告刘娴返还垫付款合计17000元。三、驳回原告张荣胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。案件受理费人民币1700元，由原告张荣胜承担1190元，由被告承担刘娴510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 哲人民陪审员  伍美琼人民陪审员  钱存珍二〇一七年七月三十一日书 记 员  俞 颖