重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初480号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人尹光明，男，1980年11月4日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，居住地四川省岳池县。2016年12月14日因本案被捉获，次日被刑事拘留，2017年1月19被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。指派辩护人张公典，重庆智豪律师事务所律师。被告人张颂刚，男，1973年7月4日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业，居住地四川省资中县。因犯抢劫罪于1999年8月25日被本院判处有期徒刑四年六个月，2003年1月5日刑满释放；因犯抢夺罪于2003年8月12日被本院判处有期徒刑二年，2005年1月23日刑满释放；因犯抢夺罪于2010年7月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年11月27日刑满释放。2016年12月15日因本案被捉获，同日被刑事拘留，2017年1月19被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人冷冰，男，1977年8月3日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，无业，居住地四川省营山县。因犯盗窃罪于2002年8月被判处有期徒刑七个月，同年10月刑满释放；因犯盗窃罪于2006年2月24日被本院判处有期徒刑一年，同年9月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月14日被本院判处有期徒刑六个月，2014年11月3日刑满释放。2016年12月14日因本案被捉获，次日被刑事拘留，2017年1月19被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕419号起诉书指控被告人尹光明、张颂刚、冷冰犯敲诈勒索罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人尹光明及其辩护人张公典，被告人张颂刚、冷冰到庭参加诉讼。审理期间，重庆市渝中区人民检察院申请延期审理，经合议庭评议，依法予以准许。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人尹光明伙同张颂刚、冷冰等人，在本市渝中区菜园坝汽车站附近，选取携带行李的单身男性为目标，以用纱布包裹的脚故意绊到路人佯装受伤（俗称“绊脚”），另一人在一旁帮腔（俗称“追风”），并以打电话叫人或到医院花费昂贵医药费等方式进行威胁或要挟，多次强行向被害人索取钱财。具体犯罪事实如下：1、被告人尹光明伙同张颂刚，于2016年11月30日13时许，在菜园坝大娘水饺附近，以尹光明绊脚，张颂刚追风的方式，强行向被害人何某某索取现金200元；2、被告人尹光明伙同张颂刚，于2016年12月5日13时许，在菜园坝大娘水饺附近，以张颂刚绊脚，尹光明追风的方式，强行向被害人韩某某索取现金50元；3、被告人尹光明伙同张颂刚，于2016年12月13日13时许，在菜园坝大娘水饺附近，以尹光明绊脚，张颂刚追风的方式，强行向被害人谢某某索取现金150元；4、被告人尹光明伙同张颂刚，于2016年12月13日17时许，在菜园坝大娘水饺附近，以张颂刚绊脚，尹光明追风的方式，强行向路人索取现金100元；5、被告人尹光明伙同冷冰，于2016年12月2日13时许，在菜园坝长途车站出站口附近，以尹光明绊脚，冷冰追风的方式，强行向路人索取现金50元；6、被告人尹光明伙同冷冰，于2016年12月5日13时许，在菜园坝大娘水饺附近，以尹光明绊脚，冷冰追风的方式，强行向被害人龚某某索取现金30元；7、被告人尹光明伙同冷冰，于2016年12月8日15时许，在菜园坝大娘水饺附近，以尹光明绊脚，冷冰追风的方式，强行向被害人王某某索取现金200元；8、被告人尹光明伙同冷冰，于2016年12月12日13时许，在菜园坝大娘水饺附近，以冷冰绊脚，尹光明追风的方式，强行向被害人陈某某索取现金200元。被告人尹光明、冷冰于2016年12月14日，在本市渝中区菜园坝被公安机关捉获。被告人张颂刚于2016年12月15日，在本市渝中区菜园坝被公安机关捉获。被告人冷冰到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人尹光明、张颂刚、冷冰以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法，多次敲诈勒索他人财物，其行为均已构成了敲诈勒索罪，被告人冷冰系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。被告人尹光明、张颂刚、冷冰对指控的事实及罪名均无异议。被告人尹光明的辩护人提出尹光明系初犯，因身患重病，经济困难才犯罪，其主观恶性较小，当庭表示自愿认罪，愿意退赃缴纳罚金，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人尹光明分别伙同被告人张颂刚、冷冰，在重庆市渝中区菜园坝汽车站附近，选取携带行李的单身男性为目标，采取用纱布包裹的脚故意绊到路人佯装受伤（俗称“绊脚”），另一人在一旁帮腔（俗称“追风”），并以假装打电话叫人或到医院将花费昂贵医药费等方式进行威胁或要挟，多次强行向被害人索取钱财。具体犯罪事实如下：1、2016年11月30日13时37分许，被告人尹光明伙同张颂刚在本市渝中区菜园坝大娘水饺店附近，以尹光明绊脚，张颂刚追风的方式，强行向被害人何某某索取现金200元；2、2016年12月5日13时29分许，被告人尹光明伙同张颂刚在本市渝中区菜园坝大娘水饺店附近，以张颂刚绊脚，尹光明追风的方式，强行向被害人韩某某索取现金50元；3、2016年12月13日13时19分许，被告人尹光明伙同张颂刚在本市渝中区菜园坝大娘水饺店附近，以尹光明绊脚，张颂刚追风的方式，强行向被害人谢某某索取现金150元；4、2016年12月13日17时30分许，被告人尹光明伙同张颂刚在本市渝中区菜园坝大娘水饺店附近，以张颂刚绊脚，尹光明追风的方式，强行向路人索取现金100元；5、2016年12月2日13时55分许，被告人尹光明伙同冷冰在本市渝中区菜园坝长途汽车站出站口附近，以尹光明绊脚，冷冰追风的方式，强行向路人索取现金50元；6、2016年12月5日7时53分许，被告人尹光明伙同冷冰在本市渝中区菜园坝麦当劳店附近，以尹光明绊脚，冷冰追风的方式，强行向被害人龚某某索取现金30元；7、2016年12月8日15时10分许，被告人尹光明伙同冷冰在本市渝中区菜园坝大娘水饺店附近，以尹光明绊脚，冷冰追风的方式，强行向被害人王某某索取现金200元；8、2016年12月12日13时05分许，被告人尹光明伙同冷冰在本市渝中区菜园坝大娘水饺店附近，以冷冰绊脚，尹光明追风的方式，强行向被害人陈某某索取现金200元。2016年12月14日，公安机关在本市渝中区菜园坝将被告人尹光明、冷冰捉获，次日，在本市渝中区菜园坝将被告人张颂刚捉获。被告人冷冰到案后如实供述了上述事实。另查明，2017年4月20日，四川省岳池县花板乡翘家桥村村委会出具被告人尹光明家庭经济十分困难，系低保户的情况说明。上述事实，被告人尹光明、张颂刚、冷冰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过材料、户籍材料、受案登记表、立案决定书、前科材料、情况说明，视听资料案发现场监控视频，被告人尹光明、张颂刚、冷冰的供述，被害人何某某、韩某某等人的陈述以及辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人尹光明分别伙同被告人张颂刚、冷冰，以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，敲诈勒索他人财物各8次、4次、4次，三名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。重庆市渝中区人民检察院指控的基本事实和罪名成立。对于公诉机关指控被告人犯罪的时间和地点主要应以监控视频为准，同时结合被告人的供述、被害人的陈述综合认定。被告人冷冰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人尹光明、张颂刚当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。案件审理中，被告人尹光明在亲属的协助下退赔被害人全部损失，并缴纳2000元作为罚金执行的保证，量刑时可酌予考量。关于辩护人提出被告人尹光明因身患重病，经济困难才犯罪，其主观恶性较小，建议适用缓刑的辩护意见，经查，尹光明多次在人口流动性大的汽车站附近实施敲诈勒索，给多名被害人造成了恐惧心理，其行为对社会的危害性较大，虽然尹光明住所地的村委会出具了家庭经济困难的说明，但该说明并不能证明被告人犯罪是确因生活所迫以及治病急需，根据被告人尹光明的犯罪情节、认罪态度，对其适用缓刑不足以防止其发生社会危害，故本院对辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人尹光明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年12月13日止。）二、被告人冷冰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年11月13日止。）三、被告人张颂刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年9月14日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  胡小林二〇一七年七月二十一日书 记 员  李沛芋