文书内容四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初2846号原告：杨某甲,女,1945年9月26日出生,住四川省西充县。委托诉讼代理人：马勇，男，四川省西充县义兴法律服务所法律工作者。被告：杨乙，男，汉族，1979年5月24日生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：敬运鹏，男，四川贵博律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚某某，男，汉族，1971年3月21日生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：敬运鹏，男，四川贵博律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号。负责人：李双，该公司经理。委托诉讼代理人：殷大鹏，男，四川首力律师事务所律师。被告：南充嘉畅运输有限公司。住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路四段123号时代天骄2区1幢121附3号。法定代表人：沈建春，男，该公司经理。被告吉某某，男，汉族，1957年7月29日生，住四川省西充县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地南充市市顺庆区人民北路148号1楼。负责人：兰兆林，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茜，女，该公司员工。被告：西充县松峰公交有限责任公司。法定代表人：杨帅，男，该公司经理。被告：李某某，女，汉族，住西充县晋城镇。原告杨某甲诉被告杨乙、姚某某、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下称中国财保南充市公司）、南充嘉畅运输有限公司、吉某某、中华联合财产保股份有限公司南充中心支公司（以下称中华联合财保南充公司）、西充县松峰公交有限责任公司（以下称西充松峰公交公司）以及李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法由审判员谌利民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及诉讼委托代理人马勇、被告杨乙,姚某某的诉讼委托特别授权代理人敬运鹏、中国财险南充市公司的诉讼委托代理人殷大鹏、中华联合财保险南充中心公司的诉讼委托代理人杨茜到庭参加诉讼。被告南充嘉畅运输有限公司、吉某某、西充松峰公交公司、李某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨某甲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿护理费3316元、住院伙食补助420元、营养费280元、交通费300元，合计4126元。事实与理由：2016年8月24日，被告杨乙驾驶川R52816重型特殊结构货车从国道212线往北行驶至西充县晋城镇龙家沟村路口时，与相同方向被告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车相撞，发生了致原告受伤的交通事故，此次交通事故，经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告杨乙负事故主要责任，被告吉某某负事故次要责任，原告无责任。由于被告杨乙驾驶的川R52816重型特殊结构货车和被告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车分别在被告中国财保南充市公司和中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险和笫三者责任保险，被告姚某某和南充嘉畅运输有限公司是川R52816重型特殊结构货车的实际车主和法定车主，被告李某某和西充县松峰公交公司是川R50529大型普通客车的实际车主和法定车主，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告杨乙、姚某某辩称：1、愿意在本次交通事故责任认定范围内承担责任，在事故后已垫付的费用应扣减。2、对原告要求实际车主和法定车主承担连带责任的请求不符合法律规定，应由当事人在责任认定范围内，按比例分担责任。被告中国财产保南充市公司辩称：1、对本次交通事故真实性不持异议，应在责任认定范围内，按比例分担责任。2、本次交通事故造成多人受伤，应在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例赔偿。3、伤者医疗费应按20%的比例扣减自费药部份。4、本公司不承担鉴定费和诉讼费。4、对原告的赔偿请求待提交证据后，再发表意见。被告中华联合财保南充公司辩称：1、对本次交通事故真实性及责任认定不持异议，应由对方保险公司在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿后，本公司在笫三者责任保险内按责任比例承担赔偿责任。2、其它同意中国财保南充市公司的意见。被告西充县松峰公交公司虽经传唤未到庭，但在提交的书面答辩意见中辩称：1、本次交通事故发生后，本公司垫付的车辆施救费2800元和修理费28704元，应由被告中国财产保南充市公司和中华联合财保南充公司依据责任划分后支付本公司。2、本次交通事故致本公司川R50529大型普通客车停运，损失32736元，应由被告中国财产保南充市公司和中华联合财保南充公司依据责任划分后赔付本公司。原告杨某甲围绕其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证、常住人口登认卡。旨在证明原告是本案主体资格2、西充县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》。旨在证明本案所涉交通事故，被告杨乙承担主责，被告吉某某承担次责，原告无责任。3、疾病诊断证明、病历及住院费用结算票椐。旨在证明原告受伤住院治疗14日，产生医疗费4125.18元。被告杨乙、姚某某对原告所举证据不持异议，对交通费过高，请法庭酌定。被告中国财产保南充市公司对原告杨某甲所举证据中不持异议。被告中华联合财保南充公司同意中国财产保南充市公司的质证意见。但本案所涉交通事故，被告杨乙承担主责，被告吉某某承担次责，除交强险以外，本公司应按责任划分承担30%的责任。被告杨乙、姚某某对其辩解意见向法庭提交了如下证据：1、交通事故押金预付领条和住院病人预交费收据。旨在证明本案所涉交通事故发生后，杨乙巳向原告和另案原告李琼预付现金11500元。2、车辆维修费、施救费收据。旨在证明本案所涉交通事故共用维修费、施救费30385元。原告对被告杨乙、姚某某所举证据不持异议。但对维修费、施救费应由保险公司交叉理赔，不属本案处理范围。被告中国财产保南充市公司、中华联合财保南充公司同意原告杨某甲的质证意见。被告中国财产保南充市公司对其辩解意见向法庭提交了保险单抄件2份。旨在证明本案所涉交通事故的川R52816重型特殊结构货车在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险和笫三者责任险。原告杨某甲、被告杨乙、姚某某、中华联合财保南充公司对中国财产保南充市公司所举证据不持异议。被告西充县松峰公交公司虽经传唤未到庭，但在答辩期内向法庭提交了如下证据：1、保险单3份。旨在证明本公司川R50529大型普通客车在被告中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险，笫三者责任保险和车乘人员责任险。2、车辆维修合格和竣工证明、营运收入统计、工资发放表。旨在证明本公司在本案所涉交通事故中，产生施救费2800元，维修费28704元，造成营运损失32736元。原告、被告杨乙、姚某某、中国财产保南充市公司、中华联合财保南充公司对被告西充县松峰公交公司所举第1项证据不持异议。第2项证据所证明的内容不属本案处理范围。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，被告杨乙驾驶川R52816重型特殊结构货车从国道212线往北行驶至西充县晋城镇龙家沟村路口时，与相同方向被告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车相撞，发生了致川R50529大型普通客车乘座人员包括原告杨某甲在内的李琼、游小平、张红琼和驾驶员吉某某5人受伤的交通事故（李琼、游小平、张红琼、吉某某巳另案处理），受伤人员分别被送往医院治疗，其中杨某甲用医疗费4125.18元，李琼用医疗费25854.79元（含门诊费929.90元），吉某某用医疗费18858.25元（含门诊费832.20元），游小平用医疗费10984.86元（含门诊费331.00元），张红琼用医疗费3136.17元。此次交通事故，经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告杨乙负事故主要责任，被告吉某某负事故次要责任。原告无责任。由于被告杨乙驾驶的川R52816重型特殊结构货车和被告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车分别在被告中国财保南充市公司和中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险、笫三者责任保险和车乘人员责任险，被告姚某某和南充嘉畅运输有限公司是川R52816重型特殊结构货车的实际车主和法定车主，被告李某某和西充县松峰公交公司是川R50529大型普通客车的实际车主和法定车主，原告特提起诉讼。本院认为：1、公民的生命、身体和健康权受法律保护，侵害他人的生命、身体和健康权，侵权人依法应当承担侵权责任。在本案所涉交通事故中，西充县公安局交通警察大队作出的责任认定，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”之规定，被告杨乙、吉某某应按责任划分以70%和30%的比例向原告承担赔偿责任。由于被告杨乙驾驶的川R52816重型特殊结构货车在被告投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，被告吉某某驾驶的川R50529大型普通客车在被告中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险、笫三者责任保险和车乘人员责任险，且事故发生在在保险期内，本着“互撞互赔”的原则，保险公司应按保险合同约定，在保险限额内按责任划分比例承担赔偿责任。超过保险赔偿限额的部分，由实际车主和法定车主按责任划分比例承担连带赔偿责任。2、由于对按四川省基本医疗保险扣减自费药部份被告间未达成协议，本院酌定按15%的比例扣减。原告医疗费4125.18元，按比例扣减自费药618.78（4125.18×0.15），由被告杨乙承担433.14（618.78×0.70），由被告吉某某承担185.64元（618.78×0.30）。3、原告的具体请求中,交通费请求过高,但是必需产生的费用,可酌定为100元。3、对被告被告杨乙、姚某某与被告西充县松峰公交公司各自的车辆损失和其它损失，应由保险公司之间另作理赔本案中对此项不作处理。4、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，本案中原告应获赔偿为医疗费4125.18元，其它损失住院伙食补助420元（14日×30元/日）、营养费280元（14日×20元/日），护理费1935元（50466元/年÷365日×14日）、交通费100元，合计6860.18，扣减扣减杨乙垫付医疗费4125.18，合计2735元。5、由于本次交通事故造成多人受伤，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应按比例分摊，原告扣减自费药后医疗费为3506.40元，另案的李琼、吉某某、游晓平、张红琼扣减后医疗费分别为21976.57元、16029.51元、9337.13元和2665.74元，共计53515.35元。本案由中国财保南充公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿655.21元（3506.40÷53515.35×10000）。其它损失2735元（6860.18-4125.18），另案李琼、吉某某、游晓平、张红琼的其它损失分别为99120元、86776元、9572元、7186元，共计205389元，由中国财保南充公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告1464.78元（2735÷205389×110000）；超过机动车交通事故责任强制保险限额的4121.41（3506.40-655.21+2735-1464.78）元，由中国财保南充市公司在笫三者责任保险限额内按比例赔偿70%，计2884.99元（4121.41×0.7），由中国联合财保南充市公司在笫三者责任保险限额内按比例赔偿30%，计1236.42元（4121.41×0.3）。综上，中国财保南充市公司应向原告赔偿5004.98元（655.21+1464.78+2884.99），扣减杨乙垫付医疗费3692.04（4125.18-433.14）元，计1312.94元（5438.12-3692.04）；向被告杨乙支付3692.04元。中国联合财保南充市公司应向原告赔偿元1236.42；吉某某应承担的自费药部份185.64元，由其向原告支付。综上所述,根据根据《中华人民共和国侵权责任法》、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条以及最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十日内，向原告杨某甲赔偿各项损失1312.94元，向被告杨乙支付3692.04元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内，向原告杨某甲赔偿各项损失1236.42元；三、限被告吉某某于本判决生效后十日内向杨某甲赔偿损失185.63元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，己减半收取，由被告杨乙负担17.5元，由被告被告吉某某负担7.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  谌利民二〇一七年七月七日书记员  赵洪洲