wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初659号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人谭卫，男，1991年3月15日出生，土家族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖北省利川市。因本案于2017年5月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，同年7月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]672号起诉书指控被告人谭卫犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，被告人谭卫到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年5月7日凌晨，被告人谭卫来到温州市龙湾区沙城街道沧宁路62号，将被害人王某停放在该处的一辆粉红色自行车窃走，后予以销赃。2、同月17日晚上，被告人谭卫来到龙湾区沙城街道四社巷19弄2号，将被害人何某2停放在该处的一辆白色自行车窃走，后予以销赃。3、同月26日晚上，被告人谭卫来到龙湾区沙城街道八甲新街30弄1号，将被害人张某停放在该处的一辆千百力牌红黑色自行车窃走。经鉴定，该涉案自行车价值426元。现涉案车辆已追回并发还张某。同月27日，被告人谭卫被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。上述事实，被告人谭卫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、何某2、张某的陈述，价格鉴定意见书，地点与人员辨认笔录及照片，现场检查记录，发还清单，网上购物记录，自行车照片，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭卫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人谭卫归案后如实供述自己罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。公诉机关提出在拘役五个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭卫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年11月22日止。)二、责令被告人谭卫继续退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年七月十三日代书记员 黄斯鸥附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初868号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人夏兵，男，满族，1986年9月3日出生，公民身份证号码×××，户籍所在地及住址辽宁省开原市。因涉嫌寻衅滋事，于2017年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。现在家中候审。被告人张勇，男，满族，1987年4月15日出生，公民身份证号码×××，户籍所在地及住址辽宁省开原市。因涉嫌寻衅滋事，于2017年3月30日被羁押，次日被刑事拘留。同年4月27日被取保候审，现在家中候审。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]721号起诉书指控被告人夏兵、张勇犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月29日23时许，被告人夏兵伙同被告人张勇等人在北京市大兴区旧宫镇某酒店门前，因车辆剐蹭问题与被害人王某、张某等人发生口角后，将二被害人打伤。经鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为轻伤二级，被害人张某身体所受损伤程度为轻微伤。二被告人于2017年3月30日传唤到案。公诉机关认为，被告人夏兵、张勇具有赔偿被害人经济损失，取得谅解的从轻处罚情节，建议分别判处二被告人有期徒刑一年六个月至两年。被告人夏兵、张勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏兵、张勇犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第八条之规定，分别判决如下：被告人夏兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇一七年七月十九日书记员  孟媚琪
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执1367号申请执行人：杨保哏，女，傣族2001年8月2日生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。法定代理人：杨三相，男，傣族，1967年4月17日生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市，系申请执行人父亲。法定代理人：玉晃，女，傣族，1967年6月1日生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市，系申请执行人母亲。被执行人：德宏州第二人民医院。法定代表人：沈赵留，系该院院长。住所地：德宏州芒市南蚌路87号。本院在执行杨保哏与德宏州第二人民医院医疗损害责任纠纷案中，德宏州第二人民医院已按（2017）云3103民初756号民事调解书，第一项确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)云3103执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何晓东审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇一七年七月十九日书记员  彭帮贵
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审387号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年7月11日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史建伟审 判 员  李翠霞代理审判员  常 娜二〇一七年七月十九日书 记 员  淮建勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初2531号申请人：泰安某商业银行股份有限公司。法定代表人李某玲，任董事长。被申请人：宋某某。被申请人：卢某洁被申请人：宋某义。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人泰安某商业银行股份有限公司于2017年7月10日向本院申请财产保全，要求查封被申请人名下车辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并以提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋某某名下鲁J×××××号车辆，查封期限两年，查封期间不���办理过户、抵押等手续。案件申请费720元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴寿军人民陪审员  户平科人民陪审员  蔡恒顺二〇一七年七月十一日书 记 员  李培法
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初311号之一原告：高志发，男，1973年7月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：禹弘进，天津允诚律师事务所律师。被告：天津泛航国际船舶管理有限公司。住所地：天津市津南区微山南路领世郡常春藤花园**号楼***室。法定代表人：王洪建，该公司总经理。被告：泰鑫船务有限公司。住所地：香港特别行政区中环夏悫路**号美国银行大厦**楼*****室（UNIT2508A25/FBANKOFAMERICATOWER12HARCOURTRDCENTRALHK）。代表人：王洪建，该公司董事。第三人：天津鸿远船舶管理服务有限公司。住所地：天津市河东区新开路**号冠福大厦*******室。原告高志发与被告天津泛航国际船舶管理有限公司、被告泰鑫船务有限公司、第三人天津鸿远船舶管理服务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高志发撤诉。案件受理费2044元，减半收取计1022元，由原告高志发负担。审 判 长  李增强审 判 员  陈建鹏代理审判员  王会然二〇一七年七月十一日书 记 员  马 赛
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1494号罪犯武小海，男，1987年02月24日出生，汉族，浙江省人，初中文化。现在梨园监狱服刑。天津市西青区人民法院于2011年8月23日作出(2011)青刑初字第289号刑事判决，以被告人武小海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月9日减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十万元不变；2015年12月10日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。现刑期止日：2020年5月17日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯武小海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯武小海符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯武小海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯武小海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武小海减去有期徒刑七个月，并处罚金十万元不变。（刑期自2011年2月18日至2019年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年七月二十五日书记员 仝伟奇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执543号申请执行人:刘杰，男，1973年7月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:王晴，女，1970年1月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人刘杰与被执行人王晴借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的本院（2017）鄂0303民初84号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人王晴发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、王晴偿还刘杰借款40000元及利息（从2017年1月8日起至清偿之日止，依年利率6%计算）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费400元、申请执行费522元。在执行过程中，申请执行人刘杰与被执行人王晴达成和解协议,王晴已偿还刘杰借款22020元,并缴纳执行费522元,刘杰申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0303执543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一七年七月十九日书记员  唐渊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执147号之一申请执行人陈佳雪，女，1966年4月23日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王喜军，男，1977年2月14日出生，汉族，住甘肃省平凉地区庄浪县。被执行人刘文韬，男，1990年3月31日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。陈佳雪申请执行王喜军、刘文韬机动车交通事故责任纠纷一案，大方县人民法院（2015）黔方民初字第917号民事判决书判决：王喜军及刘文韬赔偿陈佳雪各项费用共计74052.15元，负担案件受理费、公告费1360.00元。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人王喜军、刘文韬纳入失信被执行人名单。另查明被执行人有车辆可供执行，我院遂委托银川市兴庆区人民法院查封被执行人刘文韬所有的车牌号为宁AZXX**车辆，被执行人王喜军所有的车牌号为宁A6XX**车辆，但上述车辆未实现实际扣押，除此外、被执行人暂无可供执行的财产，该情况已经申请人签字确认，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执147号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年七月二十日书记员  张 平
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1468号罪犯巴特尔，男，1975年05月22日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区人，初中文化。现在梨园监狱服刑。天津市河东区人民法院于2014年12月18日作出(2014)东刑初字第318号刑事判决，以被告人巴特尔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯巴特尔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯巴特尔符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯巴特尔在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。）本院认为，罪犯巴特尔在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴特尔减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月4日至2025年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年七月二十六日书记员 仝伟奇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2217号罪犯黄晓龙，男，1978年9月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2015年2月17日作出(2014)苏刑初字第651号刑事判决，以被告人黄晓龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯黄晓龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯黄晓龙获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄晓龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晓龙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年4月28日起至2017年12月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执900号之一申请执行人:黄某某。被执行人：何某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初507号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何某某银行存款502.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月十二日书记员  潮 帅
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1392号之一被执行人：王海生，男，1964年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人胡翠琴、王海生、李立保、郭翠香、蔡丛林、宛寅寅、唐琦金融借款合同纠纷一案中，被执行人王海生拒不履行本院于2017年4月21日作出的（2017）皖0124民初1969号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人王海生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执294号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行，住所地：武穴市北川路196号，组织机构代码：67039186-4。法定代表人：夏凯，男，该支行行长。被执行人：张锦军,男，1975年12月12日出生，汉族，住所地：武穴市，被执行人：郭茂元,男，1960年5月21日出生，汉族，住所地：武穴市，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人张锦军、郭茂元金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月13日作出（2015）鄂武穴民初字第01962号民事判决书发生法律后,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行向本院申请执行,本院于2017年2月27日立案执行,并依（2017）鄂1182执294号执行通知书责令被执行人张锦军、郭茂元(1)返还中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行借款5万元及利息（2）向中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费1194元、申请执行费650元。本案在执行中查明：被执行人下落不明,无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2015）鄂武穴民初字第01962号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年七月十九日书记员  伍希瑜
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0421刑初110号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人田彬，男，1986年10月3日出生于四川省米易县，汉族，农民，住四川省米易县（户籍所在地四川省米易县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月11日经米易县公安局决定取保候审。2017年7月4日，经米易县人民检察院决定取保候审。同年7月14日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2017]110号起诉书��控被告人田彬犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人田彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2016年6月30日20时至7月1日凌晨期间，被告人田彬与邱某等人先后在米易县垭口街二滩中餐鱼馆、闲逛烧烤店饮酒。7月1日凌晨3许，田彬以被骚扰、生命受到威胁为由报警，并驾驶普通二轮摩托车到米易县公安局垭口派出所报案。派出所民警发现田彬没有生命危险但有酒后驾车嫌疑后，向米易县公安局交警大队通报。值班交警到垭口派出所将田彬带到交警大队办案，使用人体呼气式酒精检测仪对田彬进行酒精检测，检测结果为135mg/100ml。随后交警将田彬带到米易县人民医��提取人体血样。2016年7月5日，经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人田彬人体血样中酒精含量为141.8mg/100ml。另查明，案发时，被告人田彬无二轮摩托车驾驶资格证。上述事实，被告人田彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某、刘某、杨某、邱某、廖某、余某的证言，四川兴法机动车司法鉴定所意见书、情况说明，米易县公安局交警大队的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人体呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、视听资料光碟1张及情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人田彬合理量刑。本院认为，被告人田彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田彬的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人田彬能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田彬无证驾驶，依法应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人田彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月18日起至2017年9月17日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一七年七月十八日书记员  李 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上��，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执418号申请执行人陶保香,男,1965年5月30日出生.初中毕业.生产工人、运输工人和有关人员,住六安市金安区。被执行人六安市泰和房地产开发有限公司,住六安市磨子潭路。本院在执行陶保香与六安市泰和房地产开发有限公司其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年七月七日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1438号罪犯陈东良，男，1978年1月12日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在浙江省南湖监狱服刑。本院于2014年1月15日作出(2013)浙湖刑初字第31号刑事判决，以被告人陈东良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2014年2月20日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈东良在服刑期间(考核期2014年3月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈东良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2014年4月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈东良在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈东良准予减刑四个月（刑期至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十七日书记员  张笑丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6381号申请执行人沭阳县人民法院。被执行人徐长安，男，1982年6月1日出生于江苏省沭阳县，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住沭阳县龙庙镇龙庙村*组。被告人徐长安曾因吸毒于2007年6月30日被江苏省张家港市公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币二千元；又因吸毒、向他人提供毒品于2016年7月8日被沭阳县公安局行政拘留二十日，并处罚金人民币三千八百元，同月30日被该局责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月28日被沭阳县公安局刑事拘留，于2016年8月28日被逮捕,现羁押于沭阳县看守��。申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，本院于2016年10月18日立案执行，执行标的为2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执��财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 蒋大勇二〇一七年七月二十日书记员 钟 凯
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执222号申请执行人蒲自兵，男，生于１９５７年１２月１日，汉族，住云阳县。被执行人钱炳坤，男，生于１９８１年４月１０日，汉族，住云阳县。被执行人杨静，女，生于１９８２年３月３０日，汉族，住云阳县。本院在申请执行人蒲自兵与被执行人钱炳坤,杨静借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于２０１６年１２月５日作出的(2016)渝0235民初5953号民事判决书已发生法律效力。被执行人钱炳坤,杨静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲自兵于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于２０１７年１月１８日依法向被执行人邮寄执行通知、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人依法履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经本院查询被执行人银行、房屋、车辆、工商，由于被执行人尚有其他案件在本院执行中，本院正在处置被执行人的财产，被执行人尚下欠申请人债权３０万元及利息４２０００．００元，诉讼费３２１５．００元、执行费５０３０．００元。本院认为，被执行人的财产在处置中无其他可供执行的财产，经征求申请人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（20１７）渝０２３５执２２２号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年七月七日书记员 贺云波
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0412执1656号申请执行人：朱真兰，女，1974年11月10日生。汉族，住常州市武进区。被执行人：吴云峰，男，1977年2月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：上官妤，又名上官菊香，女，1976年7月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州冶绿环保科技有限公司，住所地常州市武进区科教城3号楼D座7层。法定代表人：吴云峰，公司总经理。被执行人：常州思道高分子材料科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇府前路68号206室。法定代表人：上官妤，公司总经理。申请执行人朱真兰向本院申请执行（2016）苏0412民初8921号民事判决书，本院已立案受理。在执行中查明，因被执行人不服本院作出的（2016）苏0412民初8921号民事判决书，已向常州市中级人民法院提起上诉，现已立案受理。因此，申请执行人朱真兰据以申请执行的（2016）苏0412民初8921号民事判决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱真兰的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 臧焕明审判员 李晓昕二〇一七年七月十九日书记员 王伟松
��庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1319号之三申请执行人:廖朝霞,女性,汉族,1987年09月17日出生,住重庆市大足区。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：李巽析，重庆市大足双龙法律服务所法律工作者。被执行人:陈明超,男性,汉族,1965年11月21日出生,住重庆市大足区。被执行人:兰新隆,男性,汉族,1963年08月26日出生,住重庆市大足区。本院在执行廖朝霞与陈明超、兰新隆借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月14日受理后，向被执行人陈明超、兰新隆发出限期履行借款105万元及利息债务通知，被执行人陈明超、兰新隆至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人陈明超、兰新隆在重庆市大足区龙水镇有商业房及住房已被银行抵押贷款，本院���该房屋进行了查封，并对被执行人陈明超、兰新隆所有账户进行了冻结和扣划，并及时支付给申请执行人廖朝霞，现无其他财产可供执行，且被执行人陈明超、兰新隆下落不明，申请执行人廖朝霞也未提供被执行人陈明超、兰新隆下落和财产线索。申请执行人廖朝霞同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执1319号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年七月十八日书 记 员  郭 琴
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初5756号原告：王飞扬，男，1992年2月12日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：杨培孝，安徽郑良付律师事务所律师。被告：李峰，男，1987年3月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼，统一社会信用代码91320000570335136M。负责人：夏传谦。原告王飞扬与被告李峰、信达财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王飞扬撤诉。案件受理费减半收取579元，由原告王飞扬负担。审判员  朱益虎二〇一七年七月五日书记员  俞 瑶
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初544号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人彭守银，男，1990年1月21日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地：四川省达州市宣汉县。曾因盗窃于2016年10月7日被行政拘留五日。因涉嫌盗窃于2017年3月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日以信用卡诈骗罪被监视居住，同年5月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人彭守银犯信用卡诈骗罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉,被告人彭守银到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年2月22日晚，被告人彭守银在温州市龙湾区永中街道龙华村凯旺豆花饭庄门前路上捡到被害人田某遗失的OPPO手机。自同年2月23日起，被告人彭守银先后多次刷手机消费被害人田某微信零钱及余某合计几百元。后又从该手机相册里翻出被害人田某建设银行卡信息，并将该银行卡与手机支付宝、微信软件绑定，修改支付密码后，刷手机消费卡内存款人民币12000余元（以下币种同），其中购买一部苹果7手机。同年3月2日，被告人彭守银假冒田某身份，向其微信好友田永借款2000元，在田永微信转账至涉案OPPO手机后，被告人彭守银又刷手机用于消费。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人彭守银的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，属数额较大，应予处罚。公诉机关建议对被告人彭守银在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人彭守银对指控的事实无异议。经审理查明，2017年2月22日晚，被告人彭守银在温州市龙湾区永中街道龙华村凯旺豆花饭庄门前路上捡到被害人田某遗失的OPPO手机。同月23日至27日，被告人彭守银从手机相册里翻出田某的建设银行卡信息，并将该银行卡与手机支付宝、微信绑定，修改支付密码后，刷手机消费卡内存款10891元，其中购买一部苹果7手机消费4980元。此外，被告人彭守银多次刷手机消费被害人田某的微信零钱及余某共计1496元（其中包括彭守银假冒田某身份，向其微信好友田永借款2000元并消费的1005元）。同月4日，彭守银被公安机关抓获，涉案OPPO手机已经追回。在本案审理过程中，被告人彭守银家属代为退出全部赃款12387元。上述事实，有缴款凭证及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人彭守银的供述，供认其在拾得的手机中获得被害人的建设银行卡信息，并绑定微信、支付宝消费，其中购买苹果7手机一部消费4980元；另其又多次刷手机消费被害人的微信零钱及余某（其中包括彭守银假冒田某身份，向其微信好友田永借款2000元并消费其中部分）的上述事实经过。2、被害人田某的陈述，证明其手机丢失，支付宝余某、微信零钱及银行卡被盗刷。3、证人周某的证言，证明其系中大电讯的营业员，2017年2月23日有个男子来其店内用支付宝付款4980元购买一部苹果7手机。4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关从被告人彭守银处扣押苹果7手机一部、OPPO手机一部，OPPO手机现已发还被害人田某。5、银行卡交易明细，支付宝、微信消费记录，证明2017年2月23日至27日期间，被害人田某的支付宝、微信共消费11382元（其中通过建设银行卡支出10891元、微信零钱及余某支出491元）；3月2日之后微信消费1005元。6、归案经过，证明被告人彭守银被抓获归案。7、行政处罚决定书，证明彭守银因盗窃于2016年10月7日被公安机关行政拘留五日。8、被告人彭守银的身份证明。本院认为，被告人彭守银以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭守银曾因盗窃被行政拘留，应酌情从重处罚；鉴于其归案后能如实供述罪行，赃款已全部退出，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人彭守银犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年12月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 辉人民陪审员 林 森人民陪审员 陈 升二〇一七年七月二十四日代书 记员 陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(三)冒用他人信用卡的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。第5页共6页
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢953号申请执行人王志强，男，1958年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人高引生，男，1961年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请执行人王志强与被执行人高引生买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人高引生给付申请执行人王志强货款1万元，并负担案件受理费50元、保全费120及申请执行费70元。在执行本案的过程中，被执行人高引生履行本案的全部偿还义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结神木县人民法院（2016）陕0821民初2935号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年七月十五日书 记 员  邱永平神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月15日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：陈会军、孟坤记录人：邱永平评议如下：张伟：案件承办人简要陈述案情并发表意见。陈会军：本院在执行申请执行人王志强与被执行人高引生买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人高引生给付申请执行人王志强货款1万元，并负担案件受理费50元、保全费120及申请执行费70元。在执行本案的过程中，被执行人高引生履行本案的全部偿还义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，我的意见如下：终结神木县人民法院（2016）陕0821民初2935号民事判决书的执行程序。张伟：该案执行完毕，同意终结执行。孟坤：同意。合议庭意见：终结神木县人民法院（2016）陕0821民初2935号民事判决书的执行程序。请合议庭组成人员签名：
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2078号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司。法定代表人：王宏亮，该公司董事长。被告：张体俊。本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告张体俊公用热力合同纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，返还原告土默特左旗富隆热力有限责任公司。审判员 哈布日其其格二〇一七年七月十日书记员 王    玥
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初4857号原告许留安，男，1966年10月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被告石家庄鑫利房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街250号。原告许留安与被告石家庄鑫利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告许留安于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许留安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许留安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许留安负担。审判员  牛艳梅二〇一七年七月二十六日书记员  何 琪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3240号原告：田海艳，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：田宇鹏，男，1992年5月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。二原告共同委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：陈尚才，男，1975年6月11日出生，汉族，居民，住射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。法定代表人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹飞，男，该公司员工。原告田海艳、田宇鹏与被告陈尚才、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，二原告请求判令被告人民财保盐城分公司赔偿各项损失699079元。本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田海艳、田宇鹏及其共同委托诉讼代理人戴瑞文、被告人民财保盐城分公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人曹飞到庭参加诉讼，被告陈尚才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1、事故经过：2017年4月5日18时50分左右，陈尚才驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道向阳路由东向西行驶至万国汽配城门前路段时，与相对方向左转弯由南向北横过道路的由帖晓玲驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致帖晓玲受伤，双方车辆不同程度损坏。帖晓玲经阜宁县人民医院抢救无效于2017年4月14日死亡。2、事故责任认定：陈尚才、帖晓玲应分别承担本起事故的同等责任。3、投保情况：苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。二、事故后果帖晓玲经阜宁县人民医院抢救无效于2017年4月14日死亡。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1、医疗费：根据二原告提供的医疗费票据、用药清单等，本院确认医疗费为77710元。关于人民财保盐城分公司提出的医疗费应扣除其中的护理费及15%非医保用药的辩解意见，住院收费票据中载明的护理费与生活护理费不属于同一范畴，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。2、住院伙食补助费：帖晓玲住院9天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为162元。3、营养费：帖晓玲住院9天，按照9元/天计算，营养费为81元。4、护理费：双方对护理期限9天，每天按2人计算，应计算18个护理工日无异议，再参照本地护工从事同等级别护理劳务报酬标准70元/天计算，护理费为1260元。5、误工费：误工期限9天，按照110元/天计算符合法律规定，本院对二原告主张的误工费990元予以支持。6、交通费：根据帖晓玲的就医地点、合理的人数、次数，本院对二原告主张的交通费100元予以支持。7、丧葬费：江苏省2015年度在岗职工年平均工资为67200元，6个月工资总额为33600元，二原告的主张符合法律规定，本院予以支持。8、死亡赔偿金：帖晓玲生前在城镇居住、工作，主要收入来源于非农业生产，故其死亡赔偿金可以按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元标准计算，赔偿年限20年，死亡赔偿金为803040元。9、精神损害抚慰金：本起事故致帖晓玲死亡，给二原告的精神上造成极大的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。10、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费：二原告主张3000元，符合本地司法实践，本院予以支持。11、财产损失：无号牌电动自行车经人民财保盐城分公司定损为1600元，二原告亦无异议，本院予以采信。上述各项损失合计936543元。四、与本案有关的其他情况1、事故发生后，陈尚才与二原告就本起事故达成调解协议，由陈尚才在法定赔偿外补偿二原告30000元，双方无纠葛。现已履行完毕。2、受害人帖晓玲，女，1970年7月24日出生，是田海艳的妻子，是田宇鹏的母亲，帖晓玲的父母均已去世。帖晓玲生前在阜宁县鑫兴缫丝有限公司工作。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。田海艳、田宇鹏因亲属帖晓玲交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。因苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城分公司投保了交强险，应由人民财保盐城分公司在交强险限额内先行赔偿111600元（垫付的10000元已扣减）。超出交强险限额的部分814943元，因本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，考虑事故双方对事故发生的控制能力及所负的注意义务的不同，同时考虑到帖晓玲之子田宇鹏年龄尚轻，亦未婚娶，应由陈尚才按70%的比例赔偿570460元。该部分损失在商业三者险限额范围内，应由人民财保盐城分公司依据第三者责任商业保险合同承担责任。人民财保盐城分公司合计赔偿682060元。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告田海艳、田宇鹏赔偿款682060元；（开户名称：田海艳，开户行：江苏银行阜宁县支行，卡号：62×××28）二、驳回原告田海艳、田宇鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10620元，由原告田海艳、田宇鹏负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担10450元（原告田海艳、田宇鹏已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军代理审判员  郑文君人民陪审员  曹春明二〇一七年七月三日书 记 员  高银瓶
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0281刑初134号公诉机关广东省乐昌市人民检察院。被告人谢某1（绰号“老谢”），男，1995年1月10日出生于广东省乐昌市，汉族，初中文化，某娱乐场所保安，户籍地乐昌市，现住乐昌市。因本案于2017年3月28日被乐昌市公安局取保候审，同年6月30日被本院取保候审。被告人张某1，男，1998年10月15日出生于广东省乐昌市，汉族，中专文化，户籍地乐昌市，现住乐昌市。因本案于2017年3月28日被乐昌市公安局取保候审，同年6月30日被本院取保候审。广东省乐昌市人民检察院以乐检未检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人谢某1、张某1犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省乐昌市人民检察院指派检察员陈欐出庭支持公诉，被告人谢某1、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月下旬，被告人谢某1等人因锁事与被害人陈某1等人产生矛盾。2017年2月1日16时许，被告人谢某1、张某1纠集他人，在乐昌市**街**桌球馆将正在打桌球的被害人陈某1（未成年人）强行拉到桌球馆门口的马路边后对其进行殴打，期间被告人张某1、谢某1先后用摩托车“U”型防盗锁击打陈某1的头部和背部，致陈某1头部和背部等多处受伤。经广东省乐昌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤属轻伤一级。被告人谢某1、张某1分别于2017年3月22日、3月28日到公安机关投案。另查明，二被告人于2017年3月22日共同赔偿被害人经济损失共计人民币三千元，被害人对二被告人的犯罪行为表示谅解并出具刑事书面谅解书，请求法庭对二被告人从宽处罚。上述事实，被告人谢某1、张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书，到案经过，户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，接受证据清单（赔偿收据及谅解书），关于暂未找到骆某等人的情况说明，证人李某、谢某、雷某、张某、沈某、陈某2、江某的证言，被害人陈某1的陈述，被告人谢某1、张某1在侦查机关的供述和辩解，广东省乐昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场示意图和现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某1、张某1法律观念淡薄，伙同他人故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人犯罪以后均主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于二被告人属自首，且均积极赔偿被害人经济损失，并取得被害方的谅解。综上，对二被告人可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人谢某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判审 判 长  曾伟洪审 判 员  彭淑贞人民陪审员  陈海州二〇一七年七月二十八日法官 助理  何莉平书 记 员  孙学姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1489号罪犯郭志春，男，1995年01月12日出生，汉族，甘肃省人，高中文化。现在梨园监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2013年7月10日作出(2013)红刑少初字第8号刑事判决，以被告人郭志春犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月8日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2021年3月3日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯郭志春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郭志春符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郭志春在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯郭志春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭志春减去有期徒刑七个月，并处罚金30000元不变。（刑期自2012年12月5日至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年七月二十五日书记员 仝伟奇
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢40号申请执行人：袁建礼，男，1963年3月8日出生，汉族，市民，现住菏泽市。被执行人：康西强，男，1954年6月1日出生，汉族，市民，现住菏泽市开发区。申请执行人袁建礼与被执行人康西强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2011）菏开民初字第196号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依法查封被执行人康西强房产，等待处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791执恢40号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审���员石军代理审判员  葛广科二〇一七年七月十九日书 记 员  贾会来
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执476号申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。被执行人：秦世义，男，汉族，1955年6月22日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人秦世义银行卡纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年8月29日作出的(2016)渝0104民初2788号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人秦世义逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017-03-09向本院申请执行。本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初2788号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年七月五日书记员  苟建伟
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初311号原告：榆林顺玺运输有限公司。法定代表人：程伟，男，该公司经理。委托代理人：武利华，男，1961年1月17日出生，汉族，高中文化。原告：高锦堂，男，1982年11月20日出生，汉族，高中文化。委托代理人：武利华，男，1961年1月17日出生，汉族，高中文化。被告：高加恩，男，1970年8月13日出生，汉族，初中文化。被告：中国大地财产保险股份有限公司延川营销服务部。负责人：贺和平，男，该公司经理。原告榆林顺玺运输有限公司、高锦堂与被告高加恩、中国大地财产保险股份有限公司延川营销服务部（以下简称大地财险延川营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告榆林顺玺运输有限公司及原告高锦堂的委托代理人、被告中国大地财产保险股份有限公司延川营销服务部到庭参加了诉讼，被告高加恩经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆修理费77950元，吊车拖车费4000.01元，定损费1950元，共计83900.01元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月7日13时20分许，康宝宁驾驶车辆所有人高加恩的陕JN17**轻型普通货车行径210国道504KM+430M处时，与相对方向行驶来的由车辆实际所有人高锦堂驾驶的陕KB85**(陕K75**挂)车发生相撞，造成陕JN17**轻型普通货车驾驶人康宝宁当场死亡，两车受损的道路交通事故。经延川县交警大队事故认定，康宝宁负事故的主要责任，高锦堂负次要责任。该事故致原告车辆严重受损，经陕西榆林百信司法鉴定所鉴定：修车费77950元、吊车拖车费40000.01元、定损费1950元，共计83900.01元。经与被告协商无果，故诉至法院。被告大地财险延川营销服务部承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告私自拖回当地修车没有通过保险公司，对该价格我公司不予认可。事故发生后，对方保险公司对该车进行了定损，定损金额为25335.28元，对该数额我方没有异议。被告高加恩缺席未答辩也未提交证据。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因陕KB85**(陕K75**挂)车是原告高锦堂分期付款从原告榆林顺玺运输有限公司购买的，该车的行驶证载明所有人为榆林顺玺运输有限公司，故对该车的车辆损失赔偿款也应由原告榆林顺玺运输有限公司享有。延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定本起事故康宝宁负主要责任，原告高锦堂负次要责任，不违反相关法律规定，本院予以认定。对原告的车辆损失应先由被告大地财险延川营销服务部在陕JN17**轻型普通货车机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余部分由被告大地财险延川营销服务部在陕JN17**第三者商业险(以下简称商业险)责任限额内承担70%。原告的车辆肇事后，应于事发地就近修理，原告未通过各方保险公司，也未通知双方保险公司，私自运回原告所在地修理，私自委托司法鉴定，不符合法律规定，且被告对该鉴定结论有异议，故本院对此份鉴定书不予认可。对原告要求的拖车费和定损费不予支持。因没有其他证据证明原告车辆的实际损失，且被告对原告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书无异议，故对该确认书确定车辆损失25335.28元予以认可。以上损失应由被告大地财险延川营销服务部在陕JN17**轻型普通货车交强险责任限额内赔偿2000元，剩余部分由被告大地财险延川营销服务部在陕JN17**商业险责任限额内赔偿（23335.28×70%）16334.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告榆林顺玺运输有限公司的车辆损失费25335.28元由被告中国大地财产保险股份有限公司延川营销服务部在陕JN17**轻型普通货车交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，商业险责任限额内赔偿（23335.28×70%）16334.70元。（以上款项限在本判决生效后十日内一次性付清）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告高加恩承担140元，由原告榆林顺玺运输有限公司承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张慧阳二〇一七年七月十八日书记员  李 旗适用法律、法规条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东���菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执270号申请执行人：菏泽市宝元汽车贸易有限公司，住所地菏泽经济开发区岳程办事处327国道北侧，组织机构代码证78346248-9。法定代表人项锋，该公司经理。被执行人：武祥稳，男，1971年10月23日出生，汉族，农民，户籍地郓城县，现住址同上。被执行人：李桂芹，女，1972年02月12日出生，汉族，农民，户籍地郓城县，现住址同上。被执行人：梁来全，男，1979年06月07日出生，汉族，市民，户籍地江苏省徐州市泉山区，现住址同上。被执行人：张颖，女，1976年04月16日出生，汉族，市民，户籍地江苏省徐州市泉山区，现住址同上。申请执行人菏泽市宝元汽车贸易有限公司申请执行武祥稳、李桂芹、梁来全、张颖保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2015）菏开商初字第263号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2017）鲁1791执270号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年七月十日书 记 员  贾会来
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初2837号之二原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告李广金，男，1981年1月10日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告关秀丽，女，1987年1月6日出生，满族，住黑龙江省双城市。被告孙洪涛，男，1976年1月2日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告刘海华，女，1976年3月15日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院在审理原告湖南中发资产管理有限���司与被告李广金、关秀丽、孙洪涛、刘海华追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  唐昌新二〇一七年七月三十一日书记员  徐 朝
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初1835号原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行，地址黑龙江省龙江县。法定代表人戚志刚，职务行长。委托代理人李有财，男，1970年7月21日出生，汉族，龙江银行职工，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告秦军，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告邵玉辉，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告秦凤春，男，1959年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告赵恒河，男，1971年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告胡国维，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行诉被告秦军、邵玉辉、秦凤春、赵恒河、胡国维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告秦军偿还贷款本金41,604.99元，贷款利息29,414.19元，邵玉辉偿还贷款本金50,000.00元，贷款利息33,067.08元，秦凤春偿还贷款本金28,075.69元，贷款利息20,150.74元，赵恒河偿还贷款本金50,000.00元，贷款利息33,067.08元，胡国维偿还贷款本金50,000.00元，贷款利息33,067.08元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告秦军、邵玉辉、秦凤春、赵恒河、胡国维5人于2010年9月19日向原告申请农户联保贷款每人各1笔，贷款金额每人为50,000.00元。双方签订了借款合同，贷款期限为3年，约定还款日期为2013年9月19日，在此贷款期间借款人不按约定及时偿还贷款，已经造成贷款逾期。经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求借款人清偿全部贷款本金、利息、罚息及费用，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告未按规定期限缴纳案件受理费，且经本院催缴仍未及时缴纳，故依法驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  邹学慧二〇一七年七月十九日书记员  徐 丽
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初529号原告：王群明，男，1989年2月17日出生，汉族，户籍地江西省吉安市吉水县，现住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：程连树，安徽省休宁县海阳镇法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。被告：毕汪生，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：张松林，男，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：吴志勇，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：程望春，女，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告王群明与被告毕汪生、张松林、吴志勇、程望春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告王群明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王群明撤回起诉处理。审判员  张远中二〇一七年七月四日书记员  项 华
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑1081民初683号原告：张丽萍，女，1962年2月3日出生，汉族，绥芬河市瑞丰木业有限责任公司总经理，住黑龙江省绥芬河市。被告：康艳春，女，1973年4月22日出生，汉族，绥芬河市通海餐饮公司董事长，住黑龙江省绥芬河市。原告张丽萍与被告康艳春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告张丽萍于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽萍申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽萍撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告张丽萍负担。审判员  王海雁二〇一七年七月三日书记员  王 蕾
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初614号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人朱胜华，女，1977年9月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地为湖北省汉川市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年1月28日被刑事拘留；同年3月5日由武汉市公安局汉阳区分局决定取保候审，同年3月4日决定监视居住。被告人张列华，男，1977年11月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地为湖北省汉川市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年2月21日由武汉市公安局汉阳区分局决定取保候审；2017年6月26日由本院决定逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］717号起诉书指控被告人朱胜华、张列华犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，并建议���用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年6月20日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人朱胜华、张列华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月，被告人朱胜华伙同被告人张列华通过非法渠道购入假冒“徐福记”、“阿尔卑斯”、“金冠”、“旺仔”等品牌的糖果，并租用武汉市汉阳区月湖街兴月小区B栋2单元101室用于存放上述假冒的糖果欲予以销售。2016年1月28日11时许，公安人员接举报后至上述地点，将被告人朱胜华抓获，并当场查获尚未销售的疑似假冒的“徐福记”、“阿尔卑斯”、“金冠”、“旺仔”等品牌糖果1376箱。经查，上述食品均为假冒注册商标的商品，货值金额共计人民币272,383.16元。2016年4月13日，被告人张列华主动到公安机关投案。上述事实，被告人朱胜华、张列华在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的抓获经过、破案经过；证人朱某、陈某、胡某等人的证言；被害单位报案材料；照片、车辆信息、扣押物品清单、商标注册证、营业执照、情况说明、价格证明、认定书等书证材料；价格认定意见书；被告人朱胜华、张列华在侦查期间的供述及同步录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱胜华、张列华明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人朱胜华、张列华在实施犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，均可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张列华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚��在本院审理期间，被告人朱胜华、张列华均能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人朱胜华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币100,000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）���、被告人张列华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币80,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 波人民陪审员 彭 涛人民陪审员 陈家安二〇一七年七月十九日书 记 员 李俊波
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂1202执928号申请执行人：张松，男，汉族，1990年8月14日出生，住咸安区，被执行人：廖衍明，男，汉族，1960年4月18日出生，住咸安区，被执行人：舒春霞，女，汉族，1962年3月15日出生，住咸安区，本院依据已发生法律律效力的(2015)鄂咸安民初字第01709号民事调解书，向被执行人廖衍明、舒春霞发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖衍明、舒春霞银行存款及在其他单位收入1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月十二日书记员 廖 俊
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终738号上诉人（原审原告）：谭湘娜，女。委托诉讼代理人：方磊，黑龙江申度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李世妍，女。委托诉讼代理人：毕长虹，黑龙江匡正律师事务所律师。上诉人谭湘娜因与被上诉人李世妍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兰西县人民法院（2016）黑1222民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人谭湘娜及委托诉讼代理人方磊、被上诉人李世妍委托诉讼代理人毕长虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭湘娜上诉请求：请求撤销原判，改判李世妍承担全部赔偿责任，一、二审诉讼费由李世妍负担。事实和理由：一审认定事实不清，上诉人在本案中没有责任。引发本案的直接原因是被上诉人拦截上诉人车辆不让上诉人离开，对上诉人进行谩骂。从被上诉人提交的视频资料中可以看出，上诉人在本案中无过错，被上诉人主观上存在过错，责任应当由被上诉人全部承担。李世妍辩称，一审认定事实清楚，上诉人对本案的发生存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定，判决上诉人自负30%责任并无不当。谭湘娜向一审法院起诉请求：1、判令李世妍向谭湘娜支付各项赔偿暂计17,225.32元，鉴定做出后变更为27，084.48元；2、诉讼费用由李世妍承担。一审法院认定事实：2016年6月17日上午9时30分左右，在兰西县豪华家园皇家萌宝幼儿园院内，李世妍驾驶的奥迪牌轿车在院内入口处中间停靠，致使在先停靠在一侧的谭湘娜驾驶的车辆掉头困难。二人分别在各自车辆的驾驶座上与对方发生争吵，后谭湘娜下车与仍在车内的李世妍发生肢体接触，李世妍在谭湘娜的手臂在自己车内的情况下启动车辆，将谭湘娜撞倒，造成谭湘娜受伤。伤后谭湘娜入兰西县人民医院急诊，后转至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗7日，诊断为：多发外伤、右足外伤、右足第2节趾骨骨折。经绥化市第一医院司法鉴定所绥第一医司法鉴定所[2017]临鉴字第50号鉴定意见为：1、不构成伤残；2、护理60日，为1人护理。一审法院认为，李世妍侵害了谭湘娜的民事权益，应当承担相应的侵权责任。对于双方过错程度，根据确认的证据显示，在谭湘娜的车辆先行停靠在侵权行为发生地时，李世妍将自己驾驶的车辆停在了通行道路的中间致使谭湘娜车辆掉头困难。且在谭湘娜手臂在其车内时启动车辆将谭湘娜撞伤，存在较大的过错。另虽然李世妍的上述行为导致了谭湘娜车辆掉头困难，但是谭湘娜在仍有足够空间驾车离开的情况下，与李世妍相互口角，故对损害的发生也有一定的过错，可以减轻李世妍的责任。综合上述因素，酌定李世妍应对谭湘娜本案侵权行为造成的损害结果承担70%的责任。对于谭湘娜主张赔偿的项目及数额：1、医疗费为14，395.32元，依据兰西县人民医院医疗费票据9张，哈尔滨市医科大学附属第一医院医疗费票据3张。因李世妍无异议且本院对证据予以确认，故对该项费用主张予以支持。2、法医鉴定费1，400.00元。绥化市兰西司法鉴定所鉴定费票据1张，费用为1，400.00元。由于本院对该票据确认，故对该项费用主张本院予以支持。3、住院伙食补助费700.00元，计算标准为7天（住院病案显示天数）×100元（参照国家机关工作人员出差伙食补助标准/天），李世妍无异议，故对于该项费用主张本院予以支持。4、营养费700.00元，谭湘娜主张根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释规定营养费参照住院伙食补助费的标准进行赔偿，李世妍认为没有合法依据。本院认为，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中谭湘娜不构成伤残，也没有提交医疗机构出具的营养意见，故对该项费用主张本院不予支持。5、交通费28.00元，每天4元，共住院7天。李世妍认为没有提供票据证实不予认可，本院认为，在李世妍不认可，谭湘娜没有提出相关证据情况下，对于该项费用主张本院不予支持。6、护理费8，379.16元，谭湘娜主张其住院期间由其父母护理，父母无工作，按照鉴定结论护理期为60日1人护理。计算方式为50275元（2015年度居民服务业平均工资每年）÷12个月×2个月=8，379.16元。本院认为，护理人员无固定收入的按照服务业标准计算护理费符合法律规定，对该项费用予以支持。7、车辆修理费用为1，480.00元，依据为维修清单和票据。由于该证据本院未予确认，故对该项费用主张本院不予支持。8、绥化市第一医院司法鉴定所鉴定费1，500.00元，谭湘娜称因票据丢失无法提交原件，故提交绥化市第一医院出具的复印件一份，发票号为16142818xxxx，李世妍的质证意见是，谭湘娜两次开庭主张的该项费用数额不一致，且复印件没有加盖鉴定机构公章，对真实性无法确定。另根据民事诉讼法解释第102条的规定，当事人因故意或重大过失逾期提供的证据人民法院不予采纳。本院认为，谭湘娜无正当理由，逾期提交证据，且该证据与案件基本事实无关，根据法律规定不予采纳。综上所述，李世妍应给付谭湘娜各项赔偿共计医疗费为14，395.32元+法医鉴定费1，400.00元+住院伙食补助费700.00元+护理费8，379.16元=24，874.48元×70%（责任承担比例）=17，412.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决:一、李世妍给付谭湘娜各项赔偿共计17，412.14元，此款于判决生效后10日内一次性给付；二、驳回谭湘娜其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由李世妍负担64.29元，由谭湘娜负担35.71元二审中，当事人没有提新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据一审中的证据材料可以证实，本案只所以能够发生，双方当事人均存在过错。一审法院根据当事人的过错程度，划分上诉人自行承担30%的责任并无不当。上诉人谭湘娜所提其在本案中没有责任的上诉理由不能成立。综上所述，谭湘娜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人谭湘娜负担。本判决为终审判决。审判长 赵 明审判员 姜再民审判员 董晓东二〇一七年七月十九日书记员 孙 月
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1461号罪犯王某武，男，1993年4月6日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。湛江经济技术开发区人民法院于2015年12月21日作出(2015)湛开法少刑初字第18号刑事判决，以被告人王某武犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2016年1月27日交付佛山监狱执行���罚。刑期执行至2017年12月3日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王某武在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月获得表扬；2016年12月至2017年3月共获得4次嘉奖，已交齐罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某���予以减去有期徒刑四个月六天（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执542号申请执行人彭邦芳，女，1955年3月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人胡永运，男，1969年4月21日生，汉族，住河南省商城县。被执行人王友芳，女，1968年9月11日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行申请执行人彭邦芳与被执行人胡永运、王友芳健康权纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2017）豫1524民初788号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年七月十九日书记员  曾福森
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢988号申请执行人王清田，男，1973年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨爱刚，男，1978年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘建雄，男，1972年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王清田与被执行人杨爱刚、刘建雄民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨爱刚、刘建雄偿还申请人王清田借款本金50万元及利息（利息从2012年9月27日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.95%计算），负担案件受理费5040元、保全费3520及申请执行费。在执行本案的过程中，被执行人履行完毕，申请执行人王清田书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执恢988号案件的执行。本裁定送达后立即生��。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年七月二十四日书 记 员  邱永平神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月24日评议地点：神木市人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：陈会军、孟坤记录人：邱永平评议如下：陈会军：本院在执行王清田与被执行人杨爱刚、刘建雄民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨爱刚、刘建雄偿还申请人王清田借款本金50万元及利息（利息从2012年9月27日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.95%计算），负担案件受理费5040元、保全费3520及申请执行费。在执行本案的过程中，���执行人履行完毕，申请执行人王清田书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，我的意见如下：终结(2017)陕0821执恢988号案件的执行。张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，同意终结。孟坤：同意终结。合议庭意见：终结(2017)陕0821执恢988号案件的执行。请合议庭组成人员签名：
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181恢16号之一申请执行人：麻城市金川大酒店有限责任公司。法定代表人：罗爱珍，女，任该公司经理。被执行人：毕峰，男，汉族，1978年9月27日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效（2009）麻法民一初字第100号民事判决书在执行申请执行人麻城市金川大酒店有限责任公司与被执行人毕峰合同纠纷恢复执行一案中，查明执行标的为9632元及利息。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）麻法民一初字第100号民事判决书的本次本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  薛 娇二〇一七年七月四日书记员  胡 刚
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审405号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年7月11日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史建伟审 判 员  李翠霞代理审判员  常 娜二〇一七年七月十九日书 记 员  淮建勇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初10101号之一原告：周荣耀，男，1952年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：覃辉，男，1994年3月10日出生，汉族，住广东省怀集县。本院在审理原告周荣耀与被告覃辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。诉讼中，被告覃辉去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  彭晓辉二〇一七年七月十六日书记员  严 婧
江西省上犹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0724执133号申请人骆传程，男，1984年4月12日生，汉族，农民，住上犹县。被执行人曾凡胜，男，1987年9月12日生，汉族，农民，住上犹县。本院(2017)赣0724执133号骆传程申请执行曾凡胜民间借贷纠纷一案，经本院向有关部门、机构查询被执行人曾凡胜的银行存款，房地产积车辆登记等财产情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)赣0724执133号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂泉审判员  黄泽槐审判员  袁 钦二〇一七年七月二十七日书记员  温强强
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初5295号原告：姚根其，男，1982年1月10日出生，汉族，住浙江省。被告：振业建设集团有限公司，住所地；浙江省桐乡市梧桐街道中华路628号。统一社会信用代码：91330483719591200E法定代表人：许长发。本院在受理原告姚根其诉被告振业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姚根其未在规定期限内未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高洪超二〇一七年七月十三日书记员  金胜群
翻印份武汉市青山区人民法院判决原书用纸院长    庭长    合议庭湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初274号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人舒涛，男，1973年2月17日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月16日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其取保候审，同年7月5日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2017）273号起诉书指控被告人舒涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月3日20时20分，被告人舒涛酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的东风牌小型普通客车，沿武汉市青山区友谊大道由东向西行驶，当车行至本区仁和路路口时，遇被害人李某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的东风标致小型轿车在该路口等待信号灯，舒车前保险杠中部及左侧与李车后保险杠右侧及中部相接触，造成两车受损。后经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被告人舒涛血液中乙醇含量为207.68mg/100ml【车辆驾驶人员血液中酒精（乙醇）含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车】。案发后，公安机关电话通知被告人舒涛接受讯问，舒涛自行到案并如实供述了自己的犯罪事实。经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告人舒涛负此事故的全部责任；被告人舒涛已赔偿被害人李某经济损失人民币5,000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人舒涛具有造成交通事故且负事故的全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有主动投案、已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议在拘役三个月至五个月幅度内对被告人舒涛判处刑罚，并处罚金。被告人舒涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒涛醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。案发后，被告人舒涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，还具有可酌情从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人舒涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李敬明二〇一七年七月十日书记员李小波
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执55号之三申请执行人：叶兴厚，男，1972年8月7日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：叶锐，女，2001年10月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：明国治，男，1948年8月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：郭守芳，女，1952年10月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。共同委托代理人：张冬福，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：武汉天安汽车运输有限公司，统一社会信用代码9142010374142357X2。被执行人：武汉天安汽车运输有限公司江夏分公司，统一社会信用代码91420115778156487C。负责人：喻红霞。被执行人：武汉天安汽车运输有限公司蔡甸分公司，统一社会信用代码9142011476806700XD。负责人：喻红霞。被执行人：武汉天安汽车运输有限公司东西湖分公司，统一社会信用代码91420112748302367L。负责人：喻红霞。被执行人：万秀松，男，1945年1月9日出生，湖北省武汉市人。本院在执行申请执行人叶兴厚、叶锐、明国治、郭守芳与被执行人武汉天安汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷过程中,申请执行人向本院申请追加武汉天安汽车运输有限公司江夏分公司、武汉天安汽车运输有限公司蔡甸分公司、武汉天安汽车运输有限公司东西湖分公司、万秀松为被执行人，本院经审查，依法追加了上述三分公司和万秀松为本案被执行人。本院执行人员按照被执行人武汉天安汽车运输有限公司及上述三分公司的注册登记地址，未查找到该公司的办公场所和工作人员，亦未发现其可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民初349号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年七月三日书记员  胡正涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更229号罪犯ＸＸ东，男，生于1951年4月4日，汉族,小学文化程度，湖北省宜城县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜城市人民法院于2006年9月25日作出(2006)宜刑初字第00105号刑事判决，以被告人ＸＸ东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行中，2015年4月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯ＸＸ东在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯ＸＸ东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯ＸＸ东在服刑期间，确有悔改表现，系老年罪犯，可适当放宽减刑幅度，鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款第二十条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ东减去有期徒刑八个月(刑期至2020年3月17日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  杨 军审判员  叶小平二〇一七年七月二十四日书记员  鲁习梅
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢305号之一申请执行人区绮霞，女，汉族，1974年9月27日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人何志冲，男，汉族，1962年6月1日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人陈丽华，女，汉族，1973年1月22日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人许方楠，男，汉族，1968年9月28日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）粤0605民再3号民事判决书退还了据以执行的（2013）佛南法狮民一初字第524号民事判决书扣划的被执行人许方楠名下的银行存款43546.51元。另，未查得被执行人陈丽华、何志冲有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结对被执行人许方楠的执行；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  吕冬娥执行员  马少峰二〇一七年七月三十一日书记员  何楚琪
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2352号原告：李永平，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：闵行、易川江，重庆欣凯律师事务所律师。被告：黄吉林，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：郭芬兰，女，1974年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告李永平与被告黄吉林、郭芬兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告李永平及其委托诉讼代理人易川江，被告黄吉林、郭芬兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永平向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同偿还原告本金100000元及利息；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告黄吉林以做建筑工程缺乏资金为由，于2014年2月14日向原告借款100000元，并出具借条1张，载明：“今借到李永平人民币100000元（大写壹拾万元整），用于建筑工程。借款期1年，利息按月利率2.5%计算，从借款的次月起，每月14日前按时支付利息2500元，到期满之日偿还借款本息及当月利息，如逾期不按时支付利息或本金，逾期按本金每日千分之五支付违约金。借款人自愿用自己的住房作担保。借款人黄吉林”。被告借款后，仅支付了2014年2月15日至2014年7月14日期间的借款利息，共计五个月，计币12500元。此后，被告未再支付利息。后原告多次给被告打电话，被告均不接电话。被告黄吉林辩称，借款是事实。但我是从黄先才手上拿的钱，约定月利息是2.5%。我向黄先才借款300000元，共计支付利息20000多元。经审理查明，二被告系夫妻关系，双方于1999年11月结婚。2014年2月13日，被告黄吉林因承包工程之需向原告借款100000元。当日原告通过案外人黄先才向被告黄吉林打款100000元。次日被告向原告出具借条一张，约定借款期限1年，利息按月利率2.5%计算，从借款的次月起，每月14日前按时支付利息2500元。如逾期不付，则按本金每日千分之五支付违约金。借款人自愿用自己的住房作担保。借款期限届满后，被告黄吉林仅支付了2014年2月15日至2014年7月14日期间的利息，共计12500元，便未再偿还原告借款及利息。在原告的催促下，被告于2015年9月24日在该借条复印件上批注：“此借款人李永平于2015年9月24日向我催收过，因工程也存在亏了一些，加之我又生病，暂无钱还。”。后原告催收无果，遂诉至本院，请求判决二被告共同偿还借款本金100000元及利息（利息从2014年7月15日起至付清时止按年利率24%计算）。上述事实有双方当事人的陈述、借条原件、个人汇款凭证、结婚登记申请书等相关证据在卷佐证，并经当庭质证及本院审查，足以认定。本院认为，原告借款给被告黄吉林，被告黄吉林作为借款人向原告出具的借条足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，合法有效，应受法律保护，双方均应当依约全面履行各自的义务。被告黄吉林向原告借款后，未能依约归还借款，实属违约，依法应承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因本案借款系被告黄吉林在与郭芬兰婚姻关系存续期间所负债务，且被告郭芬兰未举示任何证据证明该债务属于被告黄吉林的个人债务，故该债务为夫妻共同债务。原告主张二被告共同偿还借款的请求，本院予以支持。对原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：由被告黄吉林、郭芬兰在本判决生效后5日内偿还原告李永平借款100000元及利息（利息从2014年7月15日起至付清时止按年利率24%计算。），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告黄吉林、郭芬兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  王治二〇一七年七月六日书记员  周莉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执456-1号申请执行人谢道庆，男，1971年3月17日生，彝族，住贵州省原盘县。被执行人赵江，男，1988年1月16日生，汉族，住贵州省原盘县。被执行人牛天琴，男，1984年11月23日生，汉族，住贵州省原盘县。谢道庆申请执行赵江、牛天琴机动车交通事故责任纠纷一案，谢道庆据已经发生法律效力的本院（2016）黔0222民初5068号民事判决书向本院申请执行：由被执行人赵江赔偿申请执行人谢道庆车辆损失6140元，由牛天琴赔偿2000元，及按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费25元。执行中，被执行人交纳执行费50元。执行中，于2017年6月13日原盘县人民法院以（2017）黔0222执456号执行裁定书查封了被执行人赵江名下的一辆号牌号码云D昊锐牌汽车。现赵江已经履行了判决确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵江名下的一辆号牌号码云D昊锐牌汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年七月二十六日书记员  甘琦宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初1351号原告：李振忠,男,1983年12月24日生,汉族,住广东省海丰县。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。原告李振忠与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告李振忠于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李振忠在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振忠撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由李振忠负担。审判长  黄德清审判员  罗正华审判员  毕宣红二〇一七年七月三日书记员  郭 萍
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0503刑初103号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人杨某某，男，1999年3月12日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月16日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；于2017年5月27日被该局监视居住；2017年7月5日泸州市纳溪区人民检察院决定继续对其监视居住。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控，2017年5月12日1时许，在泸州市纳溪区经贸巷店外，被告人杨某某发现被害人刘某某将自己的手机遗忘在店内桌子上，遂通过扫帚手柄将手机窃走。之后，被告人杨某某使用该手机登录被害人刘某某的微信，通过微信Q币充值服务将被害人刘某某微信钱包内的零钱为自己的QQ号码充值855元购买Q币，通过发红包的方式分四次向自己的微信发红包共计437.79元。经物价鉴定，该被盗手机价值人民币866元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗手机已追回返还了被害人刘某某。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、拘留证、监视居住决定书、被害人刘某某的陈述、微信转账记录照片、现场勘验笔录、被盗现场方位图、被盗现场照片、检查笔录、被告人杨某某微信界面、微信零钱交易记录、QQ界面信息、Q币交易记录照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押手机照片、被告人杨某某的供述和辩解及辨认现场笔录、指认现场照片、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2017]49号涉案财物价格认定结论书、四川省泸州市纳溪区人民法院（2014）纳溪少刑初字第6号刑事判决书、四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503刑初201号刑事判决书、（2015）成未释证字第530号释放证明书、四川省泸州市看守所泸看刑释（2017）/0048号刑满释放证明书、天网监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物2158.79元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院予以采纳。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被盗手机已追回返还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已关押的12天，即被告人杨某某的刑期从2017年7月12日起至2017年10月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、涉案赃款1292.79元继续追缴，返还被害人刘某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑余静二〇一七年七月十二日书记员  陈 雨
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢517号申请执行人白利军，男，汉族，1981年10月出生，陕西省人。被执行人訾永涛，男，汉族，1972年10月出生，陕西省人。被执行人訾慧杰，男，汉族，1974年4月出生，陕西省人。被执行人苏会平，男，汉族，1985年2月出生，陕西省人。本院在执行白利军与訾永涛、訾慧杰、苏会平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人訾永涛、訾慧杰偿还申请人欠款本金271.2万元及利息（利息从2012年10月31日起至本金偿还完毕止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并由被执行人负担案件受理费30120元、保全费5000元；白利军依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00452号民事判决书申请执行訾永涛、訾慧杰、郭治云借款本金193.6万元及利息（利息从2012年4月17日算至本金偿还完毕止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并由被执行人负担案件受理费、保全费27430元；白文善依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00451号民事判决书申请执行訾永涛、訾慧杰借款本金80.4万元及利息（利息从2012年10月19日算至本金偿还完毕止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并由被执行人负担案件受理费、30000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成用神木县荣资物贸有限公司的股权抵偿债务的和解协议。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0821执恢517ui恢132132号执行裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 刘 鑫审判员 乔海波二〇一七年七月十二日书记员 刘 慧神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月12日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟审判员：刘鑫乔海波记录人：刘慧评议如下：刘鑫：本院在执行白利军与訾永涛、訾慧杰、苏会平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人訾永涛、訾慧杰偿还申请人欠款本金271.2万元及利息（利息从2012年10月31日起至本金偿还完毕止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并由被执行人负担案件受理费30120元、保全费5000元；白利军依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00452号民事判决书申请执行訾永涛、訾慧杰、郭治云借款本金193.6万元及利息（利息从2012年4月17日算至本金偿还完毕止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并由被执行人负担案件受理费、保全费27430元；白文善依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00451号民事判决书申请执行訾永涛、訾慧杰借款本金80.4万元及利息（利息从2012年10月19日算至本金偿还完毕止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并由被执行人负担案件受理费、30000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成用神木县荣资物贸有限公司的股权抵偿债务的和解协议。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，我的意见如下：终结(2016)陕0821执恢517ui恢132132号执行裁定书的执行程序。张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，同意终结。乔海波：同意终结。合议庭意见：终结(2016)陕0821执恢517ui恢132132号执行裁定书的执行程序。请合议庭组成人员签名：