辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0603民初2130号原告：郑某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。委托代理人：梁生林，丹东市中欣法律服务所法律工作者。被告：沈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。被告：某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区XXX。负责人：卢江波，该公司经理。委托代理人：邓宝潭，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。原告郑某某诉被告沈某某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人梁生林、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称某某保险公司）的委托代理人邓宝潭到庭参加了诉讼。被告沈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月22日10时2分，案外人王传秋驾驶辽X**号大型客车，沿银河大街行驶至银河大街国瑞路路段时，与原告驾驶的摩托车碰撞，至原告受伤。原告因伤在丹东市中心医院住院治疗26天（2016年9月22日至2016年10月18日），一级护理1天，二级护理25天，被诊断为颅内损伤、头皮擦挫伤、头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左膝皮肤擦挫伤、颅底骨折、左足皮肤擦挫伤（大面积）等。经鉴定部门鉴定，原告的伤情构成智力玖级伤残一处。原告出院后休息1个月。原告的损失：医疗费20023.81元、误工费4760元、护理费2745.9元、交通费52元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金105828.4元、精神损害抚慰金13072.92元，合计147783.03元。经交警部门认定，案外人王传秋负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。被告沈某某系肇事车辆辽X**号大型客车的车辆所有人，案外人王传秋系为被告沈某某提供劳务的人员，涉案交通事故发生时证从事被告沈某某指派的劳务工作。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号大型客车承保了机动车交强险及商业险。原告的合理损失应当由两名被告按照保险合同约定及法律规定赔偿。因原告在涉案交通事故中承担次要责任，故原告最终主张的数额为139448.12元，同时要求精神损害抚慰金损失在交强险限额内优先获赔。案件受理费由原告承担。被告沈某某未作答辩。被告某某保险公司辩称：作为肇事车辆辽X**号大型客车的承保人，被告某某保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号大型客车承保了机动车交强险及商业险，第三者责任险限额为30万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告主张的医疗费应当剔除超医保用药费用，该费用不应当由被告某某保险公司承担。原告提供的证据不能证明原告产生了误工费损失，故被告某某保险公司不同意赔偿原告的误工费损失。涉案鉴定意见书鉴定意见不准确，内容不客观、不真实，原告的伤情构不上玖级伤残，故被告某某保险公司不同意赔偿原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失。经审理查明：2016年9月22日10时2分，案外人王传秋驾驶辽X**号大型客车，沿银河大街行驶至银河大街国瑞路路段时，与原告驾驶的摩托车碰撞，至原告受伤。原告因伤在丹东市中心医院住院治疗26天（2016年9月22日至2016年10月18日），一级护理1天，二级护理25天，被诊断为颅内损伤、头皮擦挫伤、头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左膝皮肤擦挫伤、颅底骨折、左足皮肤擦挫伤（大面积）等。护理人郑某萍，身份证号XXX，护理人马某磊，身份证号XXX，原告住院期间由上述两名护理人护理。原告出院后休息1个月。经原告申请，本院委托，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所于2017年6月22日作出丹三司法鉴定所【2017】精鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“按照《人体损伤致残程度分级》，其（郑某某）目前伤残程度应属于九级。”丹东市公安交通警察支队事故处理一大队于2017年5月19日作出第2106019201603953号道路交通事故认定书（简易程序），认定案外人王传秋负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。案外人王传秋系为被告沈某某提供劳务的人员，涉案交通事故发生时，正从事被告沈某某指派的劳务工作。被告沈某某系肇事车辆辽X**号大型客车的车辆所有人。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号大型客车承保了机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，同时，承保了第三者责任险（商业险），第三者责任险限额为30万元，约定了不计免赔险。原告受伤前系丹东市天盛装饰工程有限公司的雇员，月劳动报酬3000元，因涉案交通事故未能上班，工资被停发。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：医疗费：20023.81元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据确定）；2、误工费：4760元（误工费根据原告的住院天数、出院后休息天数，按照原告的实际收入及原告实际主张的数额确定）；3、护理费：2745.9元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准及原告的实际主张确定）；4、交通费：52元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；5、住院伙食补助费：1300元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；6、残疾赔偿金：105828.4元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度城镇常住居民人均可支配收入，结合涉案鉴定意见书作出时原告实际年龄确定）；7、精神损害抚慰金：13072.92元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；以上损失合计为：147783.03元。本院所确认的上述事实，有第2106019201603953号道路交通事故认定书（简易程序）、丹东市中心医院住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据、丹东市天盛装饰工程有限公司营业执照、误工证明、护理人员身份证明、丹三司法鉴定所【2017】精鉴字第41号司法鉴定意见书及及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人王传秋与原告所形成的侵权法律关系；二是车辆投保人与被告某某保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队事故一大队认定，案外人王传秋负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人王传秋系为被告沈某某提供劳务的人员，涉案交通事故发生时正从事被告王传秋指派的劳务工作，其侵权责任依法应由被告沈某某承担。按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告沈某某承担70%的事故责任。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号大型客车承保的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告某某保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告沈某某承担。对于被告沈某某承担的损失，由被告某某保险公司在第三者责任保险金额范围内按70%的比例向原告赔偿。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告超医保用药费用的意见，经本院审查，被告某某保险公司没有提供证据证明上述主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告某某保险公司的辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告误工费损失的辩解意见，经本院审查，原告提供的丹东市天盛装饰工程有限公司营业执照、误工证明等证据能够证明原告因涉案交通事故产生了其所主张的误工费损失，被告某某保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的上述损失，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不认同涉案鉴定意见书内容，不同意赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失的辩解意见，经本院审查，为原告出具鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告某某保险公司没有提供能证明鉴定意见明显依据不足的证据，被告某某保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。原告提出关于自行承担案件受理费的请求，经本院审查，该请求不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告郑某某医疗费及住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金96927.08元、精神损害抚慰金13072.92元，合计120000元。二、被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告郑某某医疗费11323.81元、误工费4760元、护理费2745.9元、交通费52元、残疾赔偿金8901.32元，合计27783.03元的70%即19448.12元。被告某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元，减半收取1747元，由原告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。代理审判员 葛 威二〇一七年七月十八日书 记 员 王艺迪