wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初218号原告：威远县能兴发电有限责任公司。法定代表人：陈朝奎。委托诉讼代理人：陈华礼，四川听天律师事务所律师。被告：威远县威志砖厂。负责人：潘威志。被告：潘威志，男，汉族，1970年4月14日出生，威远县人，住威远县铺子湾镇。二被告委托诉讼代理人：张绪林，四川知行律师事务所律师。原告威远县能兴发电有限责任公司诉被告威远县威志砖厂、潘威志侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告威远县能兴发电有限责任公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告威远县能兴发电有限责任公司的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威远县能兴发电有限责任公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告威远县能兴发电有限责任公司负担。审判员  陈锡友二〇一七年七月二十八日书记员  张唯巍
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执762号之八申请执行人中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司,住所地武汉市硚口区宝丰路6号香溢大酒店5楼。法定代表人胡志敏，系该公司董事长。被执行人万勇,男,1967年1月7日出生,汉族，住武汉市武昌区，被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司,住所地武汉市汉阳区夹河路2-8号2-5-1。法定代表人雷文，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第00564号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万勇、武汉腾逸安旅游客运有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司价值58000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年五月二十五日书记员  杨福生
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初1576号原告安徽界首农村商业银行股份有限公司,住所地：界首市东升路553号。组织机构代码：79186771-8.法定代表人李式彬，该公司董事长。委托代理人张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，大专文化，安徽省界首市人，安徽省界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，住安徽省界首市。被告：曹爱文，男，1975年7月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：杨凤华，女，1984年3月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：曹义杰，男，1970年6月4日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：朱维，女，1967年1月17日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：曹彭彭，男，1986年3月30日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：杨小燕，女，1987年9月11日出生，安徽省利辛县人，住安徽省界首市。341227198709118329。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告曹爱文、杨凤华、曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年06月13日立案受理。依法由审判员应欣适用简易程序，于2017年07月18日公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司委托代理人张子超到庭参加诉讼，被告曹爱文、杨凤华、曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉称,被告曹爱文、杨凤华、曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕（曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕为担保人）于2015年3月12日与原告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同签约借款额度为100000元，资金用途：塑料颗粒，到期日为2017年3月13日，年利率为7.83%。被告于2016年3月14日通过ATM渠道借款50000元，到期日为2016年12月14日。依据合同第二条（单笔借款期限小于或等于12个月）单笔借款到期不能按时归还的，视为违约。截至起诉之日，被告尚欠原告本金50000元，利息1092.77元。现请求判令被告曹爱文、杨凤华、曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕偿还借款本金50000元及利息（计算至还清欠款之日）。被告曹爱文、杨凤华、曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕金未予答辩。经审理查明：被告曹爱文、杨凤华、曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕（曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕为担保人）于2015年3月12日与原告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同签约借款额度为100000元，资金用途：塑料颗粒，到期日为2017年3月13日，年利率为7.83%。被告曹爱文、杨凤华于2016年3月14日通过ATM渠道借款50000元，到期日为2016年12月14日。被告逾期未全部履行还款义务。至起诉之日，被告尚欠原告本金50000元，利息1092.77元。现原告请求判令被告曹爱文、杨凤华、曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕偿还借款本金50000元及利息（计算至还清欠款之日）。以上事实，有合同、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告依约向被告曹爱文、杨凤华发放了贷款，借款期限届满后，被告曹爱文、杨凤华未按约履行还款义务，仍欠下借款本金50000元和部分利息，显系违约行为。原告要求其归还本息的诉讼请求，应依法予以支持。被告曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕作为担保人应按照保证合同的约定对被告曹爱文、杨凤华的上述债务承担连带清偿责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹爱文、杨凤华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至债务履行完毕之日）。二、被告曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕对被告曹爱文、杨凤华上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，减半收取538.50元，由被告曹爱文、杨凤华、曹义杰、朱维、曹彭彭、杨小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  应欣二〇一七年七月十九日书记员  高兰附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0204民初730号原告：张新量。被告：江苏省吴江市久顺精密模具有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区七都镇八七公路铁英电缆附件厂内。法定代表人：钱斌。被告：钱斌。被告：曹苏英。原告张新量诉被告江苏省吴江市久顺精密模具有限公司、钱斌、曹苏英买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行了审理。原告张新量向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款946238.56元；2、判令被告支付利息271481.03元及后期利息；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告钱斌、曹苏英以支持企业周转为由，从原告处赊购钢材。截止2016年6月1日，经双方对账确认，被告拖欠原告钢材款1314828元。此后，被告仅支付货款324004.44元，余款至今未予偿还。本院经审查认为，涉案买卖合同及补充协议的出卖人为原告张新量所代表的黄石市泓佳工贸有限公司，买受人为被告钱斌、被告曹苏英作为股东的被告江苏省吴江市久顺精密模具有限公司，由此可见，享有涉案买卖合同债权的主体应为案外人黄石市泓佳工贸有限公司，原告张新量与本案所涉合同纠纷没有直接利害关系。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回张新量的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  南火云二〇一七年七月十九日书记员  熊欣茹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更879号罪犯马亮安，男，回族，1967年3月19日出生于云南省砚山县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)文中刑初字第6号刑事判决，以被告人马亮安犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月19日作出(2014)云高刑复字第434号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年1月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马亮安在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马亮安的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年七月十七日书记员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更762号罪犯李加跃，男，1980年3月26日出生于云南省文山市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）文中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人李加跃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40178.01元。宣判后，被告人李加跃不服，提出上诉。本院于2014年11月4日作出（2014）云高刑终字第1293号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加跃在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第��款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李加跃的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年七月二十一日书记员  郭 颖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执471号之二申请执行人湖北省枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市。被执行人刘付敏，女，1962年12月3日生，汉族，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初字第2288号民事判决发生法律效力后，被执行人刘付敏未按期履行判决书确定的义务。申请执行人湖北省枣阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：将被执行人刘付敏名下的位于枣阳市xxxx的房屋。查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限余刘付敏自本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年七月十九日书记员  张 军
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执594号申请执行人：蒋春浩，男，汉族,2011年1月26日生，现住吴起县。法定代理人：李金琴，女，汉族，1984年5月10日生，现住吴起县。被执行人：张宝峰，男，汉族，1972年8月20日生，现住吴起县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司吴起支公司。负责人：吕凤前，系该公司经理。住所址：吴起县刘渠子。本院在执行申请执行人蒋春浩与被执行人张宝峰、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蒋春浩于2017年7月11日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1370号民事判决书所确定的义务，即由被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司向申请执行人蒋春浩赔偿89719.86元，由申请执行人蒋春浩返还被执行人张宝峰垫付的医疗费7246.22元，由被执行人张宝峰承担鉴定费1600元、并交纳案件受理费1021.5元。同日本院立案执行，本院于2017年7月11日向被执行人张宝峰、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人蒋春浩89719.86元，由申请执行人蒋春浩返还被执行人张宝峰垫付的医疗费7246.22元，由被执行人张宝峰承担鉴定费1600元、并交纳案件受理费1021.5元，由被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司交纳执行费1246元。本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司于2017年6月1日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1246元不予收取。本院于2017年7月17日向申请执行人蒋春浩兑付了89719.86元，申请执行人蒋春浩返还了被执行人张宝峰垫付的医疗费7246.22元，被执行人张宝峰支付了鉴定费1600元、并交纳案件受理费1021.5元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年七月十八日书记员  齐艳花
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执183-1号申请执行人：沁水县程通煤层气开发有限公司,地址：山西省晋城市沁水县胡底乡七坡村。法定代表人：孙金凤，系该公司经理。被执行人：范涛,男,1979年3月3日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2016年12月20日生效的（2016）晋10民终1319号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人范涛发出执行通知书，责令被执行人范涛赔偿申请执行人沁水县程通煤层气开发有限公司125103.29元，负担案件受理费6539元，执行费1875元。但被执行人范涛至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人范涛在安泽县交警队有余款61400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人范涛在安泽县交警队余款61400元。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年七月三日书记员  张 亭
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终1515号上诉人(原审被告)杨朕，男，1997年3月2日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人(原审原告)张鑫，男，1996年11月18日生，汉族，住连云港市连云区。上诉人杨朕因与被上诉人张鑫民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初7123号民事判决向本院提出上诉。上诉期间，杨朕未按规定预缴上诉费，并且经过原审法院催交后，仍未按规定缴纳上诉费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理。审判长 王 霞审判员 汪家元审判员 王宜东二〇一七年七月五日书记员 李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款当事人使其不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审81号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人郭洪江，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）03033号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年5月18日作出的庆同交罚（2017）03033号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年七月四日书记员张微
湖北省丹江口市人民法院� � 行 裁 定 书（2016）鄂0381执842号之一申请人：周成云，女，1968年12月17日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。被执行人：舒涛，男，1972年12月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。申请人周成云与被执行人舒涛民间借贷纠纷一案中，申请人周成云书面申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年七月二十八日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1502行审128号申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人靳凤莲，局长。委托代理人孙明齐，该局工作人员。委托代理人孙峰，该局工作人员。被执行人袁洪彬，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。申请执行人聊城市国土资源局于2017年7月19日向本院申请强制执行[2017]033号《行政处罚决定书》，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人袁洪彬未经批准，于2016年10月开始占用北城街道办事处八里庄村土地234平方米（折合0.35亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年4月12日将[2017]033号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年6月2日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：限期15日内自行拆除在非法占用的234平方米（折合0.35亩）土地上新建的房屋。同时，根据聊办发[2016]24号文件的要求，由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。经审查查明：2017年4月12日，聊城市国土资源局作出[2017]033号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年10月擅自占用北城街道办事处八里庄村土地234平方米（折合0.35亩）建设住宅。该宗土地现状用途为林地，规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的234平方米（折合0.35亩）土地退还给聊城经济技术开发区北城街道八里庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的234平方米（折合0.35亩）土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年4月12日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年6月2日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的[2017]033号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局[2017]033号《行政处罚决定书》，拆除被执行人袁洪彬在非法占用的234平方米（折合0.35亩）土地上新建的房屋；由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一七年七月十九日书记员  高梦璇
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执异字39号异议人(被执行人)：乐山市意凡投资有限公司。住所地四川省乐山市高新区。法定代表人：李君成，总经理。委托代理人：袁小川，男，1982年3月6日出生，汉族，公司员工，住四川省西充县。申请执行人：熊静，男，1969年6月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。委托代理人：吴建，四川三江汇律师事务所律师。本院在执行熊静与乐山市意凡投资有限公司（以下简称意凡投资公司）民间借贷纠纷一案中，异议人意凡投资公司对冻结（或划拨）张倩在乐山市商业银行股份有限公司柏杨路支行6210860001800060952账户、中国建设银行股份有限公司乐山高新区支行6227077380071565账户存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人意凡投资公司称，你院在执行熊静与我公司民间借贷纠纷一案中，作出（2016）川1102执1702号之六执行裁定，冻结（或划拨）张倩在中国农业银行股份有限公司乐山广场支行6228480528734577075账户、中国建设银行股份有限公司乐山城西支行6217003650001705154账户存款（以下简称案涉账户存款），该账户内的资金并非我公司所有，应当中止执行，解除对上述账户的冻结。理由如下:根据我公司与商铺承租人的相关协议，商铺承租人销售所得的货款需存入案涉账户，待完成结算后再将款项付给各商铺承租人。因此，案涉账户内的资金系商铺承租人的货款，并非我公司的财产。故向你院提出执行异议。异议人为支持其异议主张，向本院提交了《意凡建材MALL购物订单》、��银联签购单》、收银明细等证据，以证明案涉账户资金系商铺承租人存入的应收货款。申请执行人熊静辩称，乐山市市中区人民法院对案涉账户资金采取的冻结（或划拨）措施完全合法。（一）案涉账户资金系被执行人意凡投资公司的财产。根据申请执行人了解的情况，意凡投资公司为逃避法院对其债务的执行，使用公司出纳张倩个人的银行账户收取商铺承租人的租金，关于账户权利归属问题，张倩已在法院的调查笔录中确认案涉账户是意凡投资公司的，因此，乐山市市中区人民法院对该账户资金予以冻结是合法的。（二）被执行人可以按照《民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行行为异议，但其异议主张没有事实依据；如果被执行人依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出案外人异议，因其并没有主张执行标的归其所有，该请求明显违反���律法定。（三）被执行人提供的《购物订单》、银联签购单等证据表明其收取的部分款项所有人就是异议人；被执行人提供的证据，仅仅涉及金额51610.00元，远远小于法院实际冻结的金额。货币作为特殊动产，试行“所有与占有一致性原则”，即谁占用谁就是货币所有人，意凡投资公司实际占有、掌握案涉账户资金，是该财产的所有人。因此，应当依法驳回被执行人的异议申请。另外，被执行人将公司资金转移到公司员工个人的账户，已构成逃避人民法院依法执行的违法行为，应当追究其责任。本院查明，2016年12月8日，本院根据熊静的申请，依据本院已发生法律效力的（2016）川1102民初3650号民事判决书，立案执行熊静与意凡投资公司民间借贷纠纷一案，申请执行事项为：意凡投资公司归还熊静借款本金2200万元及利息（以2200万元为基数，从2015年9月1日开���按照月利率2%计算至付清之日止）；案件受理费85407元、诉讼保全费5000元由意凡投资公司支付给熊静。执行中，本院执行局查明，意凡投资公司以该公司出纳张倩的名义在中国农业银行股份有限公司乐山广场支行设立6228480528734577075号银行账户、在中国建设银行股份有限公司乐山城西支行设立6217003650001705154号银行账户，对公司的资金进行管理。2017年4月24日，张倩在接受本院的询问中陈述：本人是意凡实业公司和意凡投资有限公司两家公司的出纳，由于法院查封了公司的账户，所以公司的收益都是在我个人的卡上，公司以我的名义开了四张卡，两家公司分别有两张银行卡，其中意凡实业公司在商业银行、建行开了两张卡，意凡投资公司在农行、建行开了两张卡。卡上的资金都是公司的收益，并无我个人的存款。依据上述查明的情况，本院执行局于2017年4月24日作出（2016）川1102执1701号之四执行裁定：一、冻结（或划拨）张倩在中国农业银行股份有限公司乐山广场支行6228480528734577075内的银行存款，金额以26297185.45元为限；二、冻结（或划拨）张倩在中国建设银行股份有限公司乐山城西支行6217003650001705154内的银行存款，金额以26297185.45元为限；三、上述银行账户冻结期限为一年。同日向有关银行送达了执行裁定书和协助执行通知书，上述案涉账户实际已冻结的金额分别为2501648.14元和4356090.26元。意凡投资公司因对本院查封案涉账户资金不服，提出书面异议，请求解除对账户资金的冻结。另查明，根据意凡投资公司营业执照显示，公司的经营范围包括房地产开发及投资、商场投资、销售、物业管理服务等。案涉账户部分资金来源是商家销售的货款。本院认为，根据异议人提供的证据、各方当事人的��述以及张倩在执行中的询问笔录内容，可以认定案涉资金账户系异议人意凡投资公司以公司员工的名义开设的、账户内的资金实际所有人为异议人的事实。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国物权法》的相关规定，货币作为一种特殊的动产，实行占有即所有原则。异议人收取的租金及其他货币收入存入案涉账户，即应认定该账户内的资金归异议人所有，异议人作为被执行人，在其限期未履行生效判决确定的债务时，本院作出执行裁定冻结被执行人账户资金的执行行为并无不当。异议人称案涉账户资金系承租商户的售货款项，待结算后应当由异议人返还给商户。本院认为，该事由涉及异议人与商户货款管理的债权债务关系，商户对货款返还的请求权，不能对抗本院对异议人账户资金采取的执行措施，也不影响商户通过法律渠道主张自己的权利。综上，异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人乐山市意凡投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李卫洪人民陪审员  辜敬东人民陪审员  杜智慧二〇一七年七月十四日书 记 员  李 杨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2101号罪犯陈永号，男，1983年5月26日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法��于2012年6月17日作出(2012)温某刑初字第296号刑事判决，以被告人陈永号犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十九年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；共同退赔违法所得。被告人陈永号不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年7月19日以(2012)浙温刑终字第666号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年8月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈永号在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪��法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈永号在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯陈永号已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈永号在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永号准予减刑八个月（刑期自2011年11月16日至2029年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十七日代书 记员  钱 佩
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执431号被执行人姚某某,男,1975年出生,汉族，住商洛市商州区。本院作出的（2015）商州刑初字第00039号刑事判决书，已发生法律效力。被告人姚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三千元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送案件执行。在执行中，经查，被执行人姚某某家庭生活困难，暂无财产可供执行。对未到位罚金3000元，待发现被执行人姚某某有可供执行财产后继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2015）商州刑初字第00039号刑事判决书中“关于姚某某财产刑部分”本次执行程序终结。如发现被执行人姚某某有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  卫玉平审判员  杨丹峰审判员  张小玉二〇一七年七月二十日书记员  林 娇
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执174号之二申请执行人：游高明，男，1971年5月13日生，汉族，上高县人，个体，住江西省上高县。被执行人：裴清文，男，1974年8月22日生，汉族，樟树市人，私营企业业主，住江西省樟树市。被执行人：周雪影，女，1976年1月14日生，汉族，浙江省苍南县人，私营企业业主，住江西省樟树市。被执行人：江西优启实业有限公司，住所地：江西省樟树市大桥街道办事处板桥工业园，组织机构代码：68595199-1。法定代表人：周雪影。被执行人：樟树市启航广告传媒有限公司，住所地：江西省樟树市大桥街道大桥村委一楼，组织机构代码：35136028-6。法定代表人：裴清文。本院在执行游高明申请执行裴清文、周雪影、江西优启实业有限公司、樟树市启航广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明：裴清文、周雪影、江西优启实业有限公司、樟树市启航广告传媒有限公司无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富江审判员  易敏然审判员  李任根二〇一七年七月三日书记员  李 涛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更590号罪犯尹志海，男，1970年12月22日出生于河北省滦平县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2014年10月29日作出(2014)滦刑初字第102号刑事判决，以被告人尹志海犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯尹志海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯尹志海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意550号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯尹志海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯尹志海减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一七年七月十三日书 记 员  刘明洋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更779号罪犯庞强，男，汉族，1992年6月29日出生，小学文化，山东省滕州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年12月12日作出（2014）宣刑初字第00325号刑事判决，以被告人庞强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2015年3月2日入监服刑改造（刑期自2014年4月15日起至2018年4月14日止）。执行机关以罪犯庞强在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯庞强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞强减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2014年4月15日起至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年七月三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初2198号之一原告：刘庆涛，男，1975年9月5日出生，汉族，住河北省河间市，。被告：李双乐，男，1979年11月21日出生，汉族，住河北省，。被告：张宏，女，1977年10月27日出生，汉族，住河北省，。被告：王耀武，男，1969年12月出生，汉族，住河北省河间市，。原告刘庆涛与被告李双乐、张宏、王耀武民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告刘庆涛于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆涛的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆涛撤诉。案件受理费3650元、保全费2570元，由原告刘庆涛负担。审判员 高 燕二〇一七年七月六日书记员 胡玲玉
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1281执61号之一申请执行人：明燕，女，1976年9月21日出生，汉族，教师，住湖南省洪江市。被执行人：易声桂，男，1949年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人明燕与被执行人易声桂民间借贷纠纷一案，申请执行人明燕依据已经发生法律效力的洪江市人民法院作出的（2016）湘1281民初891号民事调解书于2017年2月15日向本院申请强制执行。本院于2017年2月15日立案执行，并于2017年2月15日向被执行人易声桂发出执行通知书，但被执行人易声桂至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人易声桂的银行存款10600元并付给了申请人明燕。因暂未发现被执行人易声桂全有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人易声桂有供执行的财产线索。本案标的10万元及利息，尚欠89400元及利息尚未执行到位。上述执行情况，本院已经依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一七年七月十四日书记员  易精贤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执123号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408迎宾大道2092号。代表人冯维勇，支行行长。被执行人宋春风，男，1978年6月13日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人杨帆，女，1983年4月19日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被执行人宋春风、杨帆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年2月21日申请强制执行本院（2016）津0116民初2442号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年七月四日书记员  高用利
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审91号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人周得慧，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）02031号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年5月7日作出的庆同交罚（2017）02031号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年七月四日书记员张微
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保143号之一解除保全申请人：丁玺，男，1971年3月19日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。被申请人:曹红军，男，1967年8月1日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市。本院于2017年6月5日作出裁定，对被申请人曹红军在中国建设银行股份有限公司渝中上清寺支行的银行存款2500000元进行了冻结。该案进入诉讼后，解除保全申请人丁玺提出解除保全申请，请求解除对被申请人曹红军银行存款2500000元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，为维护当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人曹红军在银行存款2500000元的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘启海二〇一七年七月十日书记员  苏明孝
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执恢100号之一申请执行人：闫福贵，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：陈红军，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：闫云岗，男，1967年2月5日出生，汉族，农民，住稷山县。本院在执行申请执行人闫福贵与被执行人陈红军、闫云岗民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人陈红军、闫云岗归还申请执行人闫福贵借款本金5000元及起诉前利息4800元，承担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈红军在银行（或信用社）账户的存款12200元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年七月四日书记员  陈建斌
山西省芮城县人民法院拘 留 决 定 书（2017）晋0830司惩号被拘留人：刘小院，男，1960年6月4日生，汉族，芮城县古魏镇刘原村人，农民。本院在执行申请执行人薛翠刁与被执行人刘小院民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人刘小院拒不履行（2015）芮执字第341号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对被执行人刘小院拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执���。二〇一七年七月十九日
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初663号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王家祥，男，1985年1月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地贵州省兴仁县。曾因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2012年10月8日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因犯盗窃罪于2015年5月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，2015年8月25日刑满释放。因本案于2017年2月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]679号起诉书指控被告人王家祥犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判��公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，被告人王家祥到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年2月9日23时许，被告人王家祥撬门进入温州市龙湾区永兴街道水潭路9弄34号，窃取被害人叶某家中的挂坠一条和忠义满堂白酒一瓶。经鉴定，案发现场提取的一枚手印系王家祥右手食指所留。案发后，涉案挂坠和白酒已追回并发还叶某。同月16日，被告人王家祥被公安机关抓获归案，并如实供述自己罪行。上述事实，被告人王家祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述，手印鉴定书，物品、地点辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书/清单，发还清单，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，身份证明等证据证实，足以���定。本院认为，被告人王家祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王家祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王家祥归案后如实供述自己罪行，且赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚；鉴于曾有盗窃、容留他人吸毒前科，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。公诉机关提出在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王家祥犯盗窃罪，判处有期���刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年11月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年七月十三日代书记员 黄斯鸥附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执124号之一申请执行人：龚云姣，女，1972年3月28日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被执行人：阳雅丽，女，1987年11月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住武汉市汉南区。原告龚云姣与被告阳雅丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）鄂0113民初55号民事判决书，已经发���法律效力。权利人龚云姣依法向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人阳雅丽名下的所有财产进行了查询，均无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2017年4月20日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0113民初55号民事判决书的本次执行程序。被执行人阳雅丽应继续履行本院（2017）鄂0113民初55号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年七月三日书记员  石忠玉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1679号申请执行人：许开义,男,1968年1月10日出生,住安徽省定远县。被执行人：常伟,男,1979年8月13日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行许开义与常伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人常伟的存款60000.00元或其他等额财产，期限为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年七月十七日书记员  俞 莹
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执202号之一申请执行人周猛，男，汉族，1965年4月15日出生，无业，住宜昌市远安县。被执行人付万林，男，汉族，1965年12月16日出生，住宜昌市远安县。被执行人尚锦龙，男，汉族，1963年8月2日出生，住宜昌市远安县。被执行人付豪，男，汉族，1994年2月28日出生，住宜昌市远安县。申请执行人周猛与被执行人付万林、尚锦龙、付豪民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1719号民事调解书，责令被执行人付万林偿还申请执行人周猛借款本金20万元及利息6万元，并自2016年8月1日起至清偿之日止按月利率2%支付利息（被执行人付万林于2016年12月30日前支付5万元；剩余本金及利息于2017年5月31日前给付）。被执行人付万林支付申请执行人周猛律师代理费4000元（于2017年5月30日前给付）。如被执行人付万林未按照上述约定给付，则申请执行人周猛有权对本调解书到期部分向法院申请强制执行。被执行人尚锦龙、付豪对上述债务承担连带保证责任。由被执行人付万林、尚锦龙、付豪承担案件受理费2630元，执行费650元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院作出的(2016）鄂0502民初字1719号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年七月六日书记员 李小舟
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执431号申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。委托代理人姜晨柱，湖北七君律师事务所律师，特别授权代理。被执行人贾宏龙，男，1989年5月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人徐丽莉，女，1989年3月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌市至上置业有限公司，住所地宜昌市。法定代表人张树铭。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人贾宏龙、徐丽莉、宜昌市至上置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人宜昌市至上置业有限公司于2017年7月14日主动向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行履行全部贷款本息及承担案件诉讼费7965元、公告费600元。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0502民初644号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年七月十四日书记员  张玲玲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执224号申请执行人伏开好被执行人东海县房山高级中学法定代表人：蒋玉中，校长。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初8275号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2016)苏0722民初8275号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年七月三日书 记 员  陈 翔
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执4319号之一申请执行人长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路75号，组织机构代码29994450-7。法定代表人张希荣，职务总经理。被执行人唐山市达尔塑胶制品有限公司，住所地唐山市古冶区习家套，组织机构代码79843190-9。法定代表人翟静宇。被执行人唐山三鑫生化制品有限公司，住所地唐山市古冶区黄坨西李家套村南，组织机构代码73027459-9。法定代表人王秀兰。被执行人周立新，男，1964年6月12日出生，汉族，，现住唐山市古冶区。被执行人王秀兰，女，1963年8月5日出生，汉族，，现住唐山市路北区。被执行人唐山市福乐药业有限公司，住所地唐山市古冶区三鑫高科技产业园区，组织机构代码91130200601049299U。法定代表人翟静宇。新疆维吾尔自治区公证处（2012）新证经字第40181号《具有强制执行效力的债权文书公证书》作出后，各被执行人未履行公证书约定的义务。2016年9月23日经申请执行人申请，新疆维吾尔自治区公证处作出（2016）新证经字第12518号执行证书。申请执行人长城国兴金融租赁有限公司依据执行证书向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，各被执行人未依法履行义务。申请执行人于2017年6月6日申请查封各被执行人抵押财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人唐山市达尔塑胶制品有限公司抵押给申请执行人的PVC一次性手套生产线4条、3300mm*1200mm自动脱模机8套、98m生产线8条等机器设备。二、被执行人负责保管被查封的财产，但不得使用查封财产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯东平审 判 员  郑新宇代理审判员  刘激扬二〇一七年七月六日书 记 员  杜 蕊
四川省金阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3430民初120号原告：曾某某，男，彝族，1951年08月10日出生，村民，四川省金阳县人，住金阳县。被告：粟某某，男，汉族，现年58岁，村民，四川省金阳县人，住金阳县。原告曾某某与被告粟某某健康权纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告曾道明于2017年07月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾道明的撤诉申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾道明撤诉。案��受理费560.50元，由原告曾道明负担。审 判 长 陈 雪 竹审 判 员 吉牛尼支人民陪审员 刘 加 华二〇一七年七月十四日书 记 员 鲁 洪 兵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执750号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道。组织机构代码：68811829-2。法定代理人：徐某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2013）南民一初字第01272号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币50元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执768号申请执行人楼俏红。被执行人浙江驰成建设有限公司。原告楼俏红与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）浙0783民初10981号民事判决书已发生法律效力。权利人楼俏红于2017年1月18日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月23日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权72000元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初10981号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年七月十日书 记 员  方凯华
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初573号原告：贵州睿邦建材有限公司住所地：贵州省龙里县醒狮镇小菁村毛栗山柴狗坡，统一社会信用代码：915200005609117265。法定代表人：李武峰。委托代理人：汪东洋，男，系该公司员工，特别授权。被告：谭亲华，男，1979年8月7日生，汉族，四川省泸县人，现住四川省泸县。本院在审理贵州睿邦建材有限公司与谭亲华买卖合同纠纷一案中，原告贵州睿邦建材有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贵州睿邦建材有限公司撤回起诉。案件受理费2555.00元（减半收取），由原告贵州睿邦建材有限公司负担。审判员  欧子红二〇一七年七月十九日书记员  岑 娜
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执699号之二申请执行人常州常秀机房装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇横山桥村，统一社会信用代码91320412064532583N。法定代表人章红兵，该公司董事长。被执行人常州金统模具材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇钱家桥村，组织机构代码69930292-3。法定代表人任才芳。被执行人任才芳，男，1967年4月26日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人任军，男，1976年11月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。常州常秀机房装饰材料有限公司与常州金统模具材料有限公司、任才芳、任军房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月15日作出的（2016）苏0492民初507号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人常州金统模具材料有限公司应给付申请人款项3051060元，任才芳、任军对此承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人常州金统模具材料有限公司暂无合适财产可供执行，被执行人任才芳所有的坐落于武进区横山桥镇芙蓉钱家桥的不动产（房屋所有权证号：27000105、土地使用权证号：武集用（2005）第1202053号）及该土地上的无产权证的建筑物、构筑物已被本院查封，后双方达成执行和解，暂不处置上述不动产。除外，未发现被执行人有其他可供执行的合适财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0492民初507号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年七月十四日书记员  王 波
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0602民初1338号原告：刘云喜，女，1973年10月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王小波，湖北檀溪律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张渊，湖北檀溪律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：贾锋，男，1976年4月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：湖北金氟环保科技有限公司，住所地：襄城区余家湖工业园二号路东侧。统一社会信用代码：914206005971744322。法定代表人：陈智强，系湖北金氟环保科技有限公司总经理。本院在审理原告刘云喜诉被告贾锋、湖北金氟环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘云喜于2017年7月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘云喜自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘云喜撤诉。案件受理费减半收取2825元，由原告刘云喜负担。审判员  聂志军二〇一七年七月十九日书记员  王 聪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2119号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘某，男，1994年4月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省封开县。因本案于2017年3月24日被羁押，次日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆的交通违法行为被佛山市顺德区公安局处以行政拘留五日，并于2017年5月27日因本案被佛山市公安局交通警察支队处以罚款人民币1640元（已缴纳），因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月30日被刑事拘留，2017年4月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年6月28日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年7月5日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2141号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月24日21时11分许，被告人刘某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，当行经佛山市顺德区杏坛镇齐新路某厂对开路段时，与梁某驾驶的粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车损坏和刘某、梁某受伤的道路交通事故。经鉴定，刘某血液中检出乙醇成分，含量为107mg/100ml。经交警认定，刘某承担此事故的全部责任。经鉴定，梁某受伤程度为轻微伤。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人刘某的供述；证人周某、梁某的证言；户籍证明；公安交通管理行政强制措施凭证；行政处罚决定书；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书（简易程序）；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析化验检验报告；司法鉴定意见书；道路交通事故车物损失价格鉴定；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。此外，被告人刘某向法庭提交了下列证据：收据、顺德非税缴费回执。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人刘某已向证人梁某赔偿了人民币16000元。上述事实有被告人刘某提供，并经庭审质证的以下证据：收据、顺德非税缴费回执予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人刘某造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘某无驾驶资格驾驶机动车依法应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人刘某已赔偿证人梁某的损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁慧仪二〇一七年七月十三日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14997号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张伟杰，女，1979年出生，住青岛市胶州市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张伟杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年4月7日，被告张伟杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049324XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币62424.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币62424.85元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张伟杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张伟杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年七月十四日书记员  杨沁秋
云南省龙陵县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）云0523执77号之一	申请执行人：陈某，女，1977年3月1日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。	被执行人：余某，男，1972年10月15日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。	第三人：梁某，女，1951年10月11日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。	本院在执行陈某申请执行余某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人余某拒不履行民事判决确定的义务，而第三人梁某系（2015）云0523民初17号民事判决中给付义务人。经申请人陈某申请，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下：	一、追加第三人梁某为本案被执行人。	二、梁某应在本裁定生效之日起十日内向申请人陈某给付人民币60000元。	逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 ：刘兴荣	审判员 ：刘自波	审判员 ：张永福	二〇一七年七月四日	书记员 ：余廷李
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执741号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。法定代表人：唐俊东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2013）南民一初字第01412号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币560元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币560元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0605刑初108号公诉机关大庆市红岗区人民检察院。被告人李广东，男，1968年6月7日出生，汉族，初中文化，原系大庆建筑安装集团有限责任公司管理人员，住黑龙江省大庆市肇州县。2017年3月20日因本案被大庆市公安局红岗分局取保候审，2017年6月9日被大庆市红岗区人民检察院取保候审，2017年6月22日被本院决定取保候审至今。大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人李广东犯故意毁坏财物罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行审理。大庆市红岗区人民检察院指派检察员肖男出庭支持公诉，被告人李广东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月29日15时许，被害人李某某、刘某某夫妇因与大庆建筑安装集团有限责任公司的债权债务纠纷到北极花谷工地阻碍工人施工。当日17时30分许，被告人李广东伙同郭云庆(已判决)在刘某某驾驶白色丰田吉普车行驶至杏十一排与萨大路交叉路口时，出于气愤用砖头、木条砸向上述车辆，致使上述车辆的后风挡玻璃、右前门、左后门玻璃、后尾翼等部位被砸坏。经大庆市价格认证中心认证：车辆损失价值人民币9340元。2017年3月20日，被告人李广东主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人李广东的行为已构成故意毁坏财物罪，提请法院依法判处。被告人李广东对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明：2013年10月29日15时许，被害人李某某、刘某某夫妇因与大庆建筑安装集团有限责任公司的债权债务纠纷到北极花谷工地阻碍工人施工。当日17时30分许，被告人李广东伙同郭云庆(已判决)在刘某某驾驶黑EPW1**号白色丰田吉普车行驶至杏十一排与萨大路交叉路口时，出于气愤用砖头、木条砸向上述车辆，致使上述车辆的后风挡玻璃、右前门、左后门玻璃、后尾翼等部位被砸坏。经大庆市价格认证中心认证：车辆损失价值人民币9340元。2017年3月20日，被告人李广东主动到公安机关投案。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的物证作案现场照片、车辆照片、作案工具照片；书证发破案经过、抓获经过、鉴定通知书、在逃人员信息表、机动车信息查询结果单、刑事附带民事判决书、户籍信息；证人张某某、陈某某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人李广东及同案郭云庆的供述和辩解；价格鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李广东故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立予以支持。本案系共同犯罪。被告人李广东具有自首的量刑情节，依法从轻处罚。根据被告人李广东的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李广东犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王    丽    丽人民陪审员 刘月红人民陪审员徐永凤二〇一七年七月十九日法官 助理 李    晓    亮书 记 员 刘         颖本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执738号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。法定代表人：唐俊东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00247号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币30元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币30元。本裁定送达后立即生效。审判员 王 红二〇一七年七月十一日书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执835号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:安徽仁和建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区纬二路北。组织机构代码606793493-6。法定代表人：刘绪山，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第00120号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币1620元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人安徽仁和建设工程有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽仁和建设工程有限公司的银行存款人民币1620元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初1212号原告：湖北嘉利行商业运营管理有限公司。住所地，天门市西湖路天门CBD建设银行*楼。法定代表人：张靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告：程飞，男，1988年7月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司诉被告程飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司以纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司负担。审判员  谭江波二〇一七年七月十九日书记员  李泽天
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审748号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市新意纺织有限公司，所在地苏州市吴江区平望镇新运河桥堍。法定代表人沈剑，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20182号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币11576.40元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年7月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20182号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年七月二十八日书 记 员  戴 畅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执736号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。法定代表人：徐厚江，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2013）南民一初字第01128号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币2192元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币2192元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执891号之一申请执行人:沈某某。被执行人：吴某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1174号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某某银行存款503.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月十一日书记员  潮 帅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执733号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道。组织机构代码：68811829-2。法定代理人：徐某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初426号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币116元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币116元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执579号之一申请执行人：方月琴。委托代理人：白禹龙，辽宁智库律师事务所律师。被执行人：张敏莉。申请执行人方月琴与被执行人张敏莉委托合同纠纷执行一案，于2017年4月6日立案。依照（2015）西民初字第3874号民事判决书确定被执行人张敏莉返还申请执行人方月琴730000元并支付利息（其中，350000元自2013年7月12日起至款项还清之日止，380000元自2013年9月29日起至款项还清之日止，上述款项均按照中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费12100元，邮寄费20元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人张敏莉发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。遂本院轮后查封了被执行人张敏莉名下位于大连市沙河口区拥政街22号1单元7层1号房屋一套，查封期限自2017年6月8日至2020年6月7日。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  牟敦平二〇一七年七月二十一日书记员  薛 白
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执恢381号之一本院2017年6月28日对申请执行人冯成林申请执行北京天好伟业工贸有限公司、张树梅民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112执恢381号执行裁定书，文字上有笔误，应予以补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：“先申请执行人冯成林向本院撤销执行申请”应补正为“现申请执行人冯成林向本院撤销执行申请”。审判员  苏宝泉二〇一七年七月三日书记员  孙 峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执751号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。法定代表人：徐厚江，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00248号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币30元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币30元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0107刑初352号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人李某。2015年12月15日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日。2016年11月8日因涉嫌犯非法持有毒品罪被依法刑事拘留，同年11月19日执行逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2016]339号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，由太原市中级人民法院指定管辖，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月7日，公安民警在太原市万柏林区后王村美特好超市停车场抓获被告人李某，当场从其身上搜出疑似毒品冰毒两包，后又从被告人在太原市万柏林区后王村出租房的家中床下，搜出疑似毒品冰毒五包，毒品净重39.81克。经太原市公安司法鉴定中心检验鉴定：七包疑似毒品冰毒均检出甲基苯丙胺成分。案发后，查获的毒品已由公安机关依法没收。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局杏花岭派出所出具的侦破报告、到案经过及情况说明；搜查笔录、扣押决定书；毒品照片；太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（毒）字〔2016〕0248号毒物毒品检验报告；太原市没收（收缴）毒品凭证；被告人李某的尿样检验报告书；对被告人李某的行政处罚决定书；被告人李某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2019年3月7日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  银威威二〇一七年七月三日书记员  刘 琴
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执366号申请执行人:李元合,男,1964年05月26日出生,汉族，农民，住重庆市潼南区。被执行人:黎国富,男,1988年01月14日出生,汉族，农民，住重庆市潼南区古溪镇碾子村*组**号附*号,公民身份号码5002231988********。申请执行人李元合与被执行人黎国富劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理。根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初2093号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付款项2.5万元及利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络��行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落。且商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次��行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：��结本院（2017）渝0152执366号案的本次执行程序。本案执行标的2.5万元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2.5万元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年七月四日书记员 徐崚森
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执653号之二申请执行人：荣县观山镇但三装饰部，经营场所荣县观山镇街道。经营者：但国权，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：赵军才，男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邹金花，女，1990年2月28日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县观山镇但三装饰部与赵军才、邹金花买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人赵军才所有的川C×号十通牌重型自卸货车、川A×号东风标致牌小型轿车，现申请执行人荣县观山镇但三装饰部与被执行人赵军才达成和解协议，申请执行人荣县观山镇但三装饰部书面申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321执653号之一执行裁定书对被执行人赵军才所有的川C×号十通牌重型自卸货车、川A×号东风标致牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年七月十四日书记员  曾 兵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初3750号原告:沈阳山川物业管理有限公司康平分公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。法定代表人：巩志永。委托代理人：武垚。被告：金萍。原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司诉被告金萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇一七年七月六日书记员  殷丽霞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执232号之一申请执行人池志强，男，汉族，1970年6月12日出生，住北京市房山区。被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心4层30511室。执行事务合伙人北京中金爱尚资产管理有限公司。被执行人北京中金爱尚资产管理有限公司，北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心4层30508室。法定代表人胡国强。被执行人胡国强，男，汉族，1975年12月6日出生，住湖北省襄樊市。申请执行人池志强依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0005号裁决申请执行被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强仲裁纠纷一案，执行标的额为人民币319.058万元。本院于2017年4月1日立案执行。本院于2017年4月10日向被执行人送达了执行通知，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未发现有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月5日作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的涉案债权未予执行。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0005号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立新审判员  闫 鸿审判员  高春晖二〇一七年七月十一日书记员  何 佳
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0329民初1358号原告：贵州省隆安房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县龙溪镇红军东路。法定代表人：赵家元，公司总经理。委托诉讼代理人：雷万武，男，公司职员。被告：兰厚英，女，汉族，1968年5月1日出生，余庆县村民，住余庆县。贵州省隆安房地产开发有限公司与兰厚英排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告贵州省隆安房地产开发有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省隆安房地产开发有限公司向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省隆安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告贵州省隆安房地产开发有限公司负担。审判员 胡 常 杰二〇一七年七月四日书记员 王华（代）
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0323民初1260号原告刘某，男，1984年6月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告王某，女，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告刘某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审 判 员  丁 沛二〇一七年七月十日法官助理  蔡小兰书 记 员  朱远霞
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初2349号原告：赵美娟，女，1980年8月10日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：骆元华，江苏颐华律师事务所律师。被告：中海物业管理有限公司，统一社会信用代码91440300618888347D，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A。法定代表人：王琦，经理。委托诉讼代理人：蒋宁，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。原告赵美娟诉被告中海物业管理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵美娟及其委托诉讼代理人骆元华，被告委托诉讼代理人蒋宁、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵美娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔礼道歉；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年2月22日通过司法拍卖取得了苏州工业园区中海花园31幢115室所有权，并办理了相关产权过户登记手续。原告入驻该房屋后，被告违法将该房屋原业主于2009年11月1日至2010年10月31日期间拖欠的物业费9944.8元及垃圾费667.6元登记在原告名下，被告此行为导致原告在中海花园小区增补业主代表资格审查时未获通过，并因此严重影响了原告的工作生活、侵害了原告的名誉权，故诉请至法院。被告辩称：1、涉案房屋欠缴物业费应当由原告承担，被告并未捏造或虚构事实，涉案房屋的司法拍卖公告竞买须知第10条明确载明标的物过户登记手续由买受人自行办理，其他可能存在的物业费、水电煤气、有限电视等欠费均由买受人承担。根据该规定原告所主张的登记错误不成立。涉案房屋欠缴的物业费应当由原告承担。事实上该竞买须知作为涉案房屋在拍卖时的竞价条件本身对全体竞买人适用，全体竞买人有义务在竞拍前查清竞买房屋物业费欠缴状态及金额。如允许原告在竞得房屋后不承担所欠缴物业费，将造成不公平的竞价后果。此外，从受益人的角度考虑，涉案房屋事实上接受了被告的管理，原告是受益人，在本案中提出所谓名誉权诉讼，其诉诉讼法益不值得保护。2、在欠费事实清楚的前提下，原告无名誉权被侵害的事实和很据，被告在中海花园小区增补业主代表候选人物业费缴纳情况审查表中记载的信息事实，真实准确客观，不存在诋毁、侮辱、诽谤。审查表仅用于增补业委会委员之用，并未将该表在公开范围内传播、扩散，不会造成原告社会评价降低。3、根据最高院关于审理名誉权若干问题的解答第七点，是否构成名誉权侵权应根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人确有违法行为，违法行为与损害结果有因果关系，行为人主观上有无过错来认定。本案中原告未受到任何损失，其精神、财产、工作生活均未受到影响。而被告行为是如实反映事实，维护自身合法权利的行为，主客观均无过错。因此原告诉请不成立，被告将对其欠缴的物业费另案起诉。经审理查明，2016年2月22日，原告赵美娟通过人民法院司法拍卖取得了苏州工业园区中海花园31幢115室的所有权，并办理了相关产权过户登记手续。根据对于拍卖房屋的公开介绍，房屋可能存在物业费、水、电、煤气等欠费由买受人承担。2017年1月14日，苏州工业园区中海花园社区居民委员会出具《中海花园小区增补业主代表候选人物业费缴纳情况审查表》载明：赵美娟，房产坐落31-115，物业费是否欠费：是，备注：垃圾费667.6元，物业费2009.11.1-2010.10.31，金额9277.2元，合计9944.8元。落款处中海物业管理有限公司苏州分公司中海花园管理处和苏州工业园区中海花园社区居民委员会签章。另查明，中海物业管理有限公司苏州分公司为被告中海物业管理有限公司的分公司，该案件的权利义务由被告中海物业管理有限公司自愿承担。本院认为，公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》的有关规定，是否构成侵害他人名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。所谓名誉，是指公众对特定公民形象的客观评价。本案中，原告主张被告将该房屋前业主拖欠的物业费和垃圾费登记在原告名下导致未能通过中海花园小区增补业主代表资格审查从而侵犯了原告的名誉权，首先，被告并非捏造原告欠付款项的事实，原被告在庭审中均确认该资格审查表并未张贴和公示，被告也未用侮辱、诽谤等方式恶意公然丑化原告人格，因此并未构成对于原告社会综合评价的影响，从而侵犯原告的名誉权。其次，业主委员会由业主大会会议选举产生，业主委员会委员资格需满足遵守法律规定、遵守管理公约、热心公益事业、责任心强、具有一定组织能力等多种条件，是综合评议的结果，即使被告未将前业主拖欠的物业费、垃圾费登记在原告名下，原告作为增补业主代表候选人也不必然当选，因此被告的行为与原告主张的侵犯其名誉权后果之间没有必然因果关系。综上，原告赵美娟以名誉权受到侵犯为由诉请被告中海物业管理有限公司向其进行赔礼道歉证据不足，本院碍难支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵美娟的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告赵美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 刘 虎二〇一七年七月十三日书记员 夏李扬第5页共5页
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执恢120号申请执行人张英，女，1961年2月22日生，汉族，吉林市龙潭区泡子沿街道环卫工人，住吉林市龙潭区江北乡十七委*组。被执行人王守义，男，1962年9月4日生，汉族，吉林市龙潭区新安街道办事处公务员，住吉林市龙潭区承德街******号。申请执行人张英与被执行人王守义民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民二初字第202号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人履行法律义务。执行中，本院扣划被执行人王守义的银行存款124，000元，该款项由申请执行人张英领取。执行费1，760元由被执行人王守义承担。该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民二初字第202号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年七月十七日书记员 范 祥
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执61号申请执行人：杨泉勇,又名ＸＸ，男,1987年7月16日出生,汉族。被执行人：安泽县永康洗煤有限责任公司,地址：安泽县唐城镇庞必村。法定代表人李怀学，系该公司经理。委托代理人张江涛，山西宁天律师事务所律师。本院在执行杨泉勇与安泽县永康洗煤有限责任公司劳务合同纠纷一案中，查明：被执行人安泽县永康洗煤有限责任公司的银行账户无存款，且被我院依法冻结。该公司的相应财产及其他财产权益已于2016年5月31日因另案原告河北鋆洺贸易有限公司在诉讼阶段予以查封，目前河北鋆洺贸易有限公司与安泽县永康洗煤有限责任公司借款合同纠纷一案尚未进入执行阶段，现别无其他财产可供执行，申请执行人杨泉勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一七年七月六日书记员  张 亭
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0921执76号之三申请人：曹库，男，汉族，1962年12月21日出生，现住卓资县。被执行人：张清，男，汉族，1975年6月10日出生，现住乌兰察布市卓资县。被执行人：魏飞宇，女，汉族，1982年2月6日出生，现住鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0921民初588号民事调解书，于2017年3月17日向被执行人魏飞宇发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人魏飞宇有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张清在中国农业银行的账户：×××内的存款6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱永康二〇一七年七月二十八日书记员  任大伟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2665号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码：91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：杨守全，男，系原告四川皓安馨物业服务有限公司项目经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，系原告四川皓安馨物业服务有限公司项目主管。被告：张维蓉，女，汉族，住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告张维蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川皓安馨物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员 吴 杰二〇一七年七月十二日书记员 陈红梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9355号原告龙乙源,性,汉族,1974年04月09日出生,住重庆市巴南区。原告龙佑瀛,男,汉族,1950年06月16日出生,住重庆市巴南区。被告张绍荣,性,汉族,1953年08月11日出生,住重庆市巴南区。被告张鹏,男,汉族,住重庆市巴南区。被告蹇定华,男,汉族,住重庆市巴南区。被告刘崇兰,女,汉族,1961年04月17日出生,住重庆市巴南区。被告骞一,男,汉族,1987年04月05日出生,住重庆市巴南区。本院在审理龙佑瀛,龙乙源与张绍荣,张鹏,蹇定华,刘崇兰,骞一租赁合同纠纷一案中，原告龙佑瀛,龙乙源于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙乙源、龙佑瀛自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龙乙源、龙佑瀛撤回起诉。本案诉讼费用2289元，本院予以减免2189元，诉讼费100元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年七月六日书记员 龚秋云
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初259号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人刘某，男，生于1981年8月11日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，务农，住仁寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月8日17时许，被告人刘某之父刘某与被害人黄某在仁寿县中校后门外坝子里因摆设摊位发生纠纷，后刘某电话联系刘某称自己被打，刘某到现场后与黄某发生冲突并打架，刘某将黄某左眼处打伤。经鉴定，黄某的人体损伤程度属轻伤一级。2016年9月12日，被告人刘某到仁寿县公安局自动投案。案发后，刘某赔偿了被害人经济损失2万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、委托书、赔偿协议、收条、谅解书，被害人黄某的陈述，证人刘某、齐某、廖某、辜某、吴某、余某的证言，现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录及照片，仁寿县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，刘某自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚；刘某赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭冬梅二〇一七年七月十九日书记员  耿向波