wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0113刑初58号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人李少朋，曾用名李大权，男，1970年2月10日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市汉南区，住所地，曾因犯流氓罪，于1994年被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2011年7月被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2012年8月被本院判处有期徒刑四年。因本案于2017年5月15日被决定行政拘留15日，于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人李少朋犯盗窃罪。公诉机关建议本案适用刑事案件速裁程序审理，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月15日，被告人李少朋在武汉市汉南区纱帽街紫薇轩152号2单元，盗走被害人郑某的红色电动车，并以人民币200元的价格将该车卖出。2017年1月18日，被告人李少朋在武汉市汉南区中百仓储停车场，盗走被害人王某的红色吉祥狮牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1248元。2017年1月22日，被告人李少朋在武汉市汉南区中百仓储停车场，盗走被害人何某的蓝黑色新日牌电动车。经鉴定，该车价值人民币2624元。被告人李少朋到案后，自愿如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人李少朋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计人民币4072元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后，被告人自愿如实供述其所犯罪行，并当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议对被告人李少朋判处有期徒刑六至七个月，并处罚金人民币一千元。被告人李少朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证明犯罪事实的证据及量刑建议不持异议，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李少朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，且前后犯同种类之罪，应依法从重处罚；庭审中被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李少朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年12月14日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)二、责令被告人李少朋退赔被害人经济损失共计人民币4072元，其中退赔郑旱香人民币200元、退赔王引人民币1248元、退赔何丽人民币2624元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏世维二〇一七年七月二十一日书记员  邹 桦
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤0904财保32号申请人茂名市电白万和畜牧水产饲料厂，经营场所：茂名市电白区陈村开发区325国道旁。经营者：严胜，男，汉族，1961年12月28日出生，住址茂名市电白区。委托代理人林庆崇，茂名市电白万和畜牧水产饲料厂员工。被申请人陈泉，男，成年，汉族，住址茂名市电白区。申请人茂名市电白万和畜牧水产饲料厂申请诉前财产保全一案，申请人为维护其合法权益，防止被申请人转移财产，确保将来的判决能顺利执行，于2017年7月19日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人陈泉的银行存款180000元或相应价值的房地产。担保人杜成春提供其名下粤Ｋ×××××号丰田日野车（价值约40万元）为上述保全作担保。经审查，本院认为，申请人茂名市电白万和畜牧水产饲料厂为避免被申请人转移财产，致判决不能执行或难以执行，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百O一条、第一百O二条、第一百O三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈泉名下的银行存款二、查封被申请人陈泉名下房地产；直至前述一、二项冻结及查封财产的价值合计满人民币180000元止三、查封担保人杜成春名下粤Ｋ×××××号丰田日野车；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限两年，查封不动产的期限三年，从本裁定书送达之日起计算。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵健鹰二〇一七年七月十九日书记员  欧少红
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0281民初5365号原告:余姚市创丰毛皮制品有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇朗海村。统一社会信用代码：91330281698224769C。法定代表人：邹贤文，该公司董事长。委托诉讼代理人：诸小燕、赵冠城，浙江民邦律师事务所律师。被告：戴春明，男，1975年4月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余姚市创丰毛皮制品有限公司与被告戴春明加工合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，于2017年7月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人诸小燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余姚市创丰毛皮制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工款46566元。事实和理由：原、被告曾有加工业务关系，至2015年11月，被告共欠原告加工款46566元。原告为证明自己的主张成立，向本院提交送货单13份。被告戴春明未作答辩，也未提交证据。经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立，并受法律保护。被告不按约履行付款义务，显有过错，应承担相应的民事责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴春明支付原告余姚市创丰毛皮制品有限公司加工款46566元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费964元，减半收取482元，由被告戴春明负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 徐鸿星二〇一七年七月十九日代书记员 沈文静
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢134号之七申请执行人：赣州银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁州区文体路193号。组织机构代码：69606644-5.负责人：陈红斌，该行行长。被执行人：孙有金，男，1971年12月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行与被执行人孙有金申请实现担保物权一案中，于2017年6月25日在淘宝网第二次公告拍卖被执行人孙有金所有的位于宜春市东风路272号附39号24幢1-××号房产（产权证号：4-××0），2017年6月26日，买受人钟建辉（身份证号码：）以576000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、宜春市东风路272号附39号24幢1-××号房产（产权证号：4-××0）的所有权及相应的其他权利归买受人钟建辉所有。二、买受人钟建辉可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。三、解除对被执行人孙有金所有的位于宜春市东风路272号附39号24幢1-××号房产（产权证号：4-××0）的查封。（轮候冻结自动解除）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 易建军审 判 员 袁绍钦审 判 员 刘小涛二〇一七年七月三日代书记员 吴 俊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1157号之一申请执行人：张月兰，女，1952年10月20日出生，淄川区昆仑镇苏王村村民。被执行人：高玉莲，女，1957年4月10日出生，淄川区昆仑镇*楼村村民。本案在执行申请执行人张月兰与被执行人高玉莲生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年七月十七日书记员 周立博
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1033号申请执行人:王望红,男,汉族,1978年12月17日出生。被执行人:王欢,男,汉族,1984年8月1日出生。本院在执行申请执行人王望红与被执行人王欢民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初1797号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担诉讼费1270元，执行费1420元。执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执1033号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年七月二十日书记员  张选涛
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申3040号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨俊军，男，1946年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市正定新区土地收储中心，住所地河北省石家庄市正定县正无路***号（石家庄铝厂院内）。法定代表人：程国庆，该中心主任。委托诉讼代理人：田宇龙，河北大广律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔美玲，河北大广律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市正定新区三里屯街道办事处，住所地河北省石家庄市正定新区吴家庄社区村东。法定代表人：王建良，该办事处主任。再审申请人杨俊军因与被申请人石家庄市正定新区土地收储中心（以下简称土地收储中心）、石家庄市正定新区三里屯街道办事处（以下简称三里屯街道办事处）物权保护纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民一终字第01362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨俊军申请再审称，（一）被拆迁的车库建在杨俊军老宅的空地上，杨俊军提交的证据能够证明其对该车库享有所有权。杨俊文提供的宅基地清理登记审批表和房屋征收补偿安置协议书不能证明该车库建在杨俊文的宅基地上，土地收储中心对杨俊文进行补偿是错误的。（二）案涉车库被拆迁前，杨俊军一直与土地收储中心和三里屯街道办事处协商赔偿事宜，该车库被拆迁时杨俊军并不知情，土地收储中心提供的证据证明其委托正定县双龙建筑土方工程公司在拆迁时及时通知杨俊军与事实不符。（三）土地收储中心和三里屯街道办事处明知车库以及车库内的财产属于杨俊军所有，在未通知杨俊军的情况下将车库拆迁并将车库中的车辆及物品拿走，给杨俊军造成巨大经济损失，依法应当赔偿其损失。原审判决适用法律错误。综上，请求依法再审。本院经审查认为，土地收储中心等根据案外人杨俊文提供的宅基地清理登记表与杨俊文签订了房屋征收安置补偿协议，该补偿协议包括了对案涉车库的补偿，杨俊文亦已支取相应的车库补偿款。杨俊军主张该车库系自己所有，土地收储中心和三里屯街道办事处在未经杨俊军同意的情况下擅自拆除车库，侵犯了杨俊军的财产权益，但并未提交确实充分的证据予以证实，故原审判决对杨俊军的主张不予支持并驳回其诉讼请求并无不当。综上，杨俊军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨俊军的再审申请。审判长 李 源审判员 张新峰审判员 宋 威二〇一七年七月十九日书记员 刘 洁
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执93号之三申请执行人：汪和柱，男，1948年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈平芳，女，1958年7月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王红卫，男，1956年12月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王傲，男，1985年1月16日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人汪和柱与被执行人陈平芳、王红卫、王傲民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人陈平芳、王红卫的工资收入和房屋，该房屋双方协商，由被执行人处置，且将被执行人陈平芳、王红卫、王傲纳入失信被执行人名单，无其他财产可供执行。申请执行人汪和柱于2017年7月24日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  方显章二〇一七年七月二十四日书记员  徐飞洋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初3149号之一申请人：湖南顺星不锈钢贸易有限公司，住所地长沙市天心区钢材大市场9号9栋123房。法定代表人：肖家仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永文，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：岳阳天力电气有限公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭路251号。法定代表人：黄四洋。申请人湖南顺星不锈钢贸易有限公司诉被申请人岳阳天力电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据申请人的财产保全申请，依法制作了（2017）湘0103民初3149号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的财产保全措施。本院认为，申请人请求解除对被申请人采取的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人岳阳天力电气有限公司采取的财产保全措施。审 判 员  方文二〇一七年七月十八日代理书记员  吴桑
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1321号案外人：郑敏，女，1970年7月22日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李纪华，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：伍彩华，女，1972年9月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市府东路1036号。法定代表人：李筱明，董事长。被执行人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡五块石村3组。法定代表人：陈岳西，董事长。本院在执行申请执行人三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭公司）申请执行被执行人四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称泰丰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郑敏对本院执行位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层67号车位（以下简称异议车位）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑敏异议称，其于2012年4月9日与泰丰公司签订合同，购买异议车位并全额支付车位款，随后泰丰公司也将车位交付郑敏使用，请求法院解除对该车位的查封。本院查明，三箭公司与泰丰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年7月31日作出（2013）成民初字第350号民事判决：“一、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司支付欠付的工程款31507944.79元及利息（其中工程款30422247.47元的利息从2011年12月3日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止，质保金1085697.32元的利息从2012年12月3日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止）；二、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司退还保证金5000000元及利息（利息以5000000为基数，按月利率0.6%从2007年9月17日计算至2011年12月21日止）；三、驳回三箭公司的其他诉讼请求”。判决生效后，三箭公司向本院申请强制执行。2014年2月26日本院作出（2014）成执字第461号执行裁定，与本案相关的裁定事项为：“对泰丰公司所有的位于金牛区××××证1768854的车库予以查封。查封期限自2014年2月26日至2016年2月25日止。”上述查封期限届满前，本院作出（2014）成执字第461-1号执行裁定对上述房产予以续查封，查封期限为2016年2月27日至2019年2月26日。本案异议车位属于上述查封范围之内。另查明，温州市鹿城区人民法院于2013年1月8日以（2013）温鹿民执字第4418号、4419号文书对异议车位予以限制登记，经本院向成都市不动产登记中心核实，温州市鹿城区人民法院在限制登记期限届满后未予续限制登记。再查明，2012年5月18日郑敏与泰丰公司签订《车位买卖合同》，约定泰丰公司将位于“泰丰花苑”地下车库67号车位出售与郑敏，车位总价款为100000元。泰丰公司于2012年5月21日向郑敏出具《收据》一份，载明收到郑敏车位款100000元。本院查封异议车位前，泰丰公司已将异议车位交付郑敏使用。上述事实，有（2013）成民初字第350号民事判决书、（2014）成执字第461号执行裁定书、《车位买卖合同》、《收据》、《房屋信息摘要3》、《关于地下车位场地使用费调整的公告》等证据为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，根据本案查明的事实，在本院查封异议车位之前，郑敏已与泰丰公司签订了合法有效的书面买卖合同并支付全部款项，泰丰公司也将异议车位交付郑敏使用，郑敏已合法占有异议车位，本案亦无证据显示异议车位未办理过户登记系郑敏自身原因导致。故郑敏提出的异议符合上述司法解释规定的情形，本院对其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库（权1382102）67号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年七月二十一日书记员 明 静
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审714号申请人苏州市吴江区市场监督管理局，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路550号。法定代表人杨志荣，局长。委托代理人沈园，该局稽查大队大��长。委托代理人姚渊，该局稽查大队副大队长。被申请人于秀飞，男，1973年9月16日出生，；汉族，住所地江苏省涟水县。苏州市吴江区市场监督管理局于2016年11月17日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，作出（吴江）市监罚字［2016］241号行政处罚决定，对于秀飞作出如下行政处罚：1、没收违法经营的桶装水128桶；2、处罚款人民币4000元，上缴国库。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区市场监督管理局于2017年7月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。又申请人于2016年12月1日向被申请人送达（吴江）市监罚字[2016]241号行政处罚决定书，该行政处罚决定的法定复议期限为收到行政处罚决定书之日起60日内，法定起诉期限为6个月内，“加处罚款”的起算时间应从法定起诉期限届满之日，即2017年6月2日起每日按罚款数额的百分之三计算至缴款之日止,但加处罚款数不得超过4000元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区市场监督管理局申请执行的（吴江）市监罚字[2016]241号行政处罚决定及自2017年6月2日起每日按4000元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过4000元），本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年七月二十八日书 记 员  戴 畅
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初372号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人许华民，男，1977年11月3日出生，汉族，广东省湛江市麻章区人，初中文化，务农，现住广东省湛江市麻章区。无前科。因本案，于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕，同年5月31日被取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]294号起诉书指控被告人许华民犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人许华民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月开始，被告人许华民用三轮车摆摊贩卖淫秽影碟和其他影碟。2016年4月14日18时许，被告人许华民推其三轮车到遂溪县遂城镇人民路遂城影剧院处摆地摊贩卖影碟。当晚21时许，陈某来到许华民的摊点购买10套淫秽影碟，并商量好4元一套的价格进行交易。被告人许华民拿出10套共计十几张淫秽影碟交给陈某，准备收钱时被公安民警当场抓获。民警随即在被告人许华民的三轮车流动档口中搜出了230套共计294张淫秽影碟，在其身上缴获人民币57元。后经鉴定：以上230套共计294张影碟属于淫秽物品。上述事实，被告人许华民在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表；现场勘验笔录、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、随案移送清单；辨认笔录和作案现场、扣押的淫秽影碟和现金照片辨认；湛江市公安局淫秽物品鉴定书；证人陈某的证言；被告人许华民的供述、归案情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许华民无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽光碟共计294张，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人许华民犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许华民归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人许华民犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈宪章二〇一七年七月二十五日书记员  叶达维附：相关的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0606执945号移送执行部门保定市莲池区人民法院刑事审判庭。被执行人苏合江。保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院依具（2015）北刑初字第177号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人缴纳罚金一千元。在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜巍二〇一七年七月十九日书记员  邵壮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9729号原告:刘娜姝,女性,汉族,1979年01月10日出生,住重庆市巴南区。诉讼代理人:秦东,所在单位推荐的人。被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市经济开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东被告:云南天齐绿色食品开发有限公司,住所地：云南省昆明市呈贡工业园（七甸片区）小哨箐。法定代表人：王立志本院在审理刘娜姝与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,云南天齐绿色食品开发有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘娜姝于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘娜姝自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘娜姝撤回起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告刘娜姝负担。审判员 魏 东二〇一七年七月二十七日书记员 张怡佳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1401号申请执行人兰xx，女，1993年9月11日出生，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人兰xx和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十六日书记员  王冬云
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0191行审15号申请人：沈阳市环境保护局经济技术开发区分局，住所地沈阳经济技术开发区沧海路21号。负责人：赵海群，系该局局长。委托代理人：刘娇，女，1981年8月30日出生，汉族，系该单位工作人员，住沈阳市铁西区牛心屯三路8号2-13-1。被申请人：沈阳市铁西区博林木业贴面板厂，住所地沈阳市铁西区大青乡宁官村。法定代表人：周秀丽。申请人沈阳市环境保护局经济技术开发区分局于2016年6月23日对被申请人沈阳市铁西区博林木业贴面板厂作出沈环经开罚[2016]63号行政处罚决定书，主要内容为：“我局于2016年5月6日对你单位进行调查，你单位存在建设项目未经环保部门审批，擅自开工建设的环境违法行为，决定对你单位罚款伍万元。接到本处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加收罚款”。因被申请人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行处罚决定，后申请人催告被申请人履行义务，被申请人仍未履行义务。现申请人向本院申请执行该行政处罚决定，并提交了作出该具体行政行为的证据。经审查，本院认为，申请人作出的沈环经开罚[2016]63号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人沈阳市环境保护局经济技术开发区分局作出的沈环经开罚[2016]63号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年七月十八日书记员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1259号原告：张芝英，女，1973年5月6日出生，汉族，住广东省湛江是市辖区。委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。被告：重庆建工住宅建设有限公司，所在地：重庆市渝中区桂花园43号。法定代表人：张纯洁。特别委托诉讼代理人：陈天才，该公司员工。特别委托诉讼代理人：张勇，该公司员工。原告张芝英诉被告重庆建工住宅建设有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，原告张芝英于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张芝英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张芝英撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费5725元，由原告张芝英负担。审判员 冯 波二〇一七年七月二十四日书记员 勾海舟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6637号原告：重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙公园后门28号，统一社会信用代码91500101798041302R。法定代表人：邓关祥，男，汉族，1953年5月20日出生，住重庆市万州区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱霞，女，汉族，1974年9月15日出生，住重庆市万州区，系该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：程启莲，女，汉族，1972年1月29日出生，住重庆市万州区，系公司职员，一般授权。被告：邓如贵，男，汉族，1988年5月27日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吴代淑，女，汉族，1958年10月1日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司（以下简称聚腾物业公司）与被告邓如贵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚腾物业公司的委托诉讼代理人邱霞、程启莲，被告邓如贵的诉讼委托代理人吴代淑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聚腾物业公司提出诉讼请求：1、被告支付自2015年4月1日至2016年12月31日的物管费719.52元及滞纳金64.76元，共计784.28元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年7月19日与德键房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，自愿购买德键房地产开发有限公司开发的XXXXXX住宅一套（面积为XXX㎡），并与原告签订了《聚腾·清风柳庄临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式及违约责任等。被告作为业主，在享受原告提供的物业服务的同时，却未按时向原告缴纳物业服务费。被告自2015年4月1日至2016年12月31日，累及欠缴物业服务费719.52元及滞纳金64.76元，共计784.28元。期间经原告多次催缴，被告仍未缴纳。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告邓如贵辩称，因物管公司服务不到位，导致停车问题与外人发生纠纷，保安未时劝架致家人吴代淑受伤,故未缴纳物管费，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告邓如贵系XXXXXX房屋业主（建筑面积XXX平方米）。2010年5月28日，重庆市万州区德键房地产开发有限公司作为该小区的建设单位，将小区的物业服务委托给原告负责管理，并签订书面《前期物业服务合同》，合同约定物业费按照建筑面积0.45元/月/平方米收取，服务期限至2012年5月27日止。合同签订后，原告入驻XXX小区提供物业服务至今。被告邓如贵入住该小区后，2015年4月1日起至2016年12月31日止一直未支付原告物业服务费。上述事实，有当事人身份信息、房屋登记档案、前期物业服务合同、临时管理规约、承诺书、物管费收据等及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告根据与建设单位签订的《前期物业服务合同》对XXX小区进行物业服务管理活动，其合法权益应当得到维护，在上述协议期满后，原告继续为小区提供服务，被告居住使用位于XXX小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，双方存在事实上的物业服务关系，被告理应按照相关规定向原告支付物业费。关于被告所称原告服务不到位之抗辩，本院认为，被告并未举示证据证明纠纷发生时，原告的服务情况与被告家人吴代淑产生的损害存在因果关系，故对被告的答辩意见不予采纳。本院对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持，对物业费确认为719.52元（76.14㎡×21个月×0.45元/月/㎡）。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未举证证明其已按照《前期物业服务合同》的约定完全履行了物业管理服务，考虑到原告的服务工作尚存提高、改进之处，被告暂未交纳物业管理服务费等有一定理由，不应按违约处理，故对原告要求被告支付滞纳金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邓如贵于本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司物业费719.52元。二、驳回原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓如贵承担。本判决为终审判决。审判员  宋驰二〇一七年七月十三日书记员  曾燕
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初308号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人范菁媛，女，1995年1月22日出生于江苏省如东县，汉族，中专文化，无业，住如东县。被告人范菁媛因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月25日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2017）253号起诉书指控被告人范菁媛犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人范菁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人范菁媛于2017年4月20日10时许，至如东县新店镇中国移动手机卖场，趁被害人朱某不备，将其中一部VIVO牌X9L手机装进自己背包内盗走。经鉴定，该手机价值2370元。案发后，被告人范菁媛将所窃手机退还给被害人朱某。被告人范菁媛归案后如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人范菁媛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述及辨认笔录；如东县价格认定中心出具的价格认定结论书；如东县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，发破案及抓获经过，调取证据清单及发还清单；被告人范菁媛的户籍证明及其在公安机关的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范菁媛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人范菁媛归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人范菁媛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人范菁媛在庭审中自愿认罪，并已退出赃物，可酌定从轻处罚。根据被告人范菁媛的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人范菁媛犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二Ｏ二Ｏ一七年七月四日书 记 员  黄 磊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执403号之一申请人：顾玉凤，女，50岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人于跃，男，32岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人：杨秀云，女，56岁，汉族，个体，现住内蒙古翁牛特旗。被执行人：于润，男，27岁，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被执行人：翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司，住所地：翁牛特旗梧桐花镇工业园区。法定代表人：于润，系总经理。本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初5085号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司所有的土地【土地证号：XX**】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司所有的土地【土地证号：X**】。予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年七月三十一日书记员  杜龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)内07刑更46号罪犯孟晶，女，1988年3月13日出生，汉族，大专文化，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。因本案于2013年12月21日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局取保候审，2014年12月24日被呼伦贝尔市中级人民法院取保候审。2015年1月19日向本院作出（2014）呼刑初字第84号刑事判决书，以被告人孟晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。2015年5月27日内蒙古自治区高级人民法院作出(2015)内刑一终字第25号刑事裁定书，裁定维持原判。因罪犯孟晶正在哺乳婴儿，本院于2015年12月1日作出暂予监外执行决定。2016年4月1日呼伦贝尔市公安局海拉尔分局对罪犯执行收监，进行入所健康体检时发现孟晶处于孕中期，呼伦贝尔市看守所不予收押。本院于2016年4月1日又作出暂予监外执行决定，决定将罪犯孟晶暂予监外执行一年（2016年4月1日至2017年3月31日）。罪犯孟晶于2016年7月23日分娩一男活婴，2017年3月27日本院将罪犯孟晶暂予监外执行期延至2017年7月22日，2017年7月23日孟晶违反监管规定未按时向监管部门报到，已对其进行训诫。2017年7月24日呼伦贝尔市公安局海拉尔分局对罪犯执行收监，进行入所健康体检时发现孟晶再次怀孕，呼伦贝尔市看守所不予收押。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯孟晶暂予监外执行一年(自2017年7月24日至2018年7月23日)。执行期间发现罪犯暂予监外执行条件发生改变，由鄂温克族自治旗司法局负责重新提出继续暂予监外执行或收监的建议。二〇一七年七月二十四日
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执157号之五申请执行人：宜宾川电电力建设工程有限公司，住所地：宜宾市南岸叙府路中段农贸公司门口综合楼。法定代表人：刘海林被执行人：泰宏建设发展有限公司，住所地：河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人：秦炳富本院依据四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15执157号之四执行裁定书，于2017年6月21日冻结了被执行人泰宏建设发展有限公司的银行存款287347.050元（账号：154×884）。现因申请执行人宜宾川电电力建设工程有限公司与被执行人泰宏建设发展有限公司达成和解协议，申请执行人宜宾川电电力建设工程有限公司向我院提交终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人泰宏建设发展有限公司的银行存款287347.050元（账号：154×884）的冻结。本裁定立即执行。审判员  何松涛二〇一七年七月十九日书记员  薛 凇
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初761号原告：雷桂霞，女，汉族，1965年3月18日出生,住佳县。被告：李春显，男，汉族，1954年1月4日出生，陕西佳县人，住榆林市。被告：王东莲，女，汉族，1956年12月3日出生，陕西佳县人，住榆林市。原告雷桂霞与被告李春显、王东莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷桂霞到庭参加诉讼，被告李春显、王东莲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷桂霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款人民币150000元及利息；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告一直相识，系朋友关系。2012年11月23日，被告李春显、王东莲因做生意急需用钱，向原告雷桂霞借款150000元，约定利息二分，并写下字据。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。被告李春显、王东莲未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月23日，被告李春显、王东莲因做生意急需用钱，向原告雷桂霞借款150000元，约定月利率2%，并出具借条一份。二被告至今未偿还原告借款本金，只支付了3400元利息。上述事实，有原告当庭陈述、原告向法庭提交的借条、存款凭证在案佐证。本院认为，原告雷桂霞与被告李春显、王东莲形成合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。双方没有约定还款期限，视为履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故原告雷桂霞要求二被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，原告雷桂霞主张按照月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春显、王东莲于本判决生效后五日内偿还原告雷桂霞借款本金150000元及利息（利息从2012年11月23日起按月利率2%计算至实际给付之日止,实际支付利息时，扣除已付利息3400元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李春显、王东莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘国鑫二〇一七年七月二十五日书记员  魏培培
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫02**执50号之一申请执行人郭小曼，女，汉族，1965年5月21日生，住开封市鼓楼区。被执行人田朋涛，男，汉族，1980年7月4日生，住开封市。郭小曼申请执行田朋涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1140号民事判决书已经发生法律效力（判决内容为：本判决生效后10日内，被告田朋涛支付原告郭小曼借款本金30000元及2015年7月3日起至还清全部借贷之日止的利息（利息按年利率24%计算）。被执行人田朋涛未按该生效法律文书的规定履行义务。郭小曼申请执行田朋涛民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  靳军伟二〇一七年七月九日书记员  翟 威
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终829号原公诉机关成都市青白江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘正元，男，1973年8月30日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市青白江区。1992年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2013年因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年，2016年6月20日因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年11月10日刑满释放。2017年2月20日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年3月6日因检察机关不予批准逮捕予以释放，同日因涉嫌盗窃犯罪被再次刑事拘留，同月15日因涉嫌犯盗窃罪经成都市青白江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。成都市青白江区人民法院审理成都市青白江区人民检察院指控原审被告人刘正元犯盗窃罪一案，于2017年5月3日作出（2017）川0113刑初96号刑事判决，以被告人刘正元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，对违法所得予以追缴。宣判后，原审被告人刘正元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘正元申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘正元申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘正元撤回上诉。成都市青白江区人民法院（2017）川0113刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江建审判员  陈曦审判员  陈娜二〇一七年七月二十四日书记员  龙彦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初1966号原告：钱某，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人师少帅，陕西沣京律师事务所律师。被告：袁某，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。原告钱某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人师少帅、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、判令被告返还陪嫁物（详见清单，共十三项）；三、依法分割夫妻共同财产：陕CYW1**轿车一辆，价值15万元；车贷按揭4.008万；当庭增加共同债权10000元(借给被告袁某的父亲交山庄承包费)；过错赔偿5860元(医院检查费、交通费、精神抚慰金)。四、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是宝桥同事。2014年5月20日登记，2014年6月28日举行婚礼后开始共同生活，两人认识时间较长，共同生活后，婚初关系尚可。但是自从被告被怀疑不怀孕生小孩时，问题和矛盾开始出现了，主要表现为：一、被告不能积极主动。众所周知，生小孩时两个人的事，作为女人，无法怀孕，被告自然涉嫌有“问题”，而被告既不主动检查，也不积极治疗，导致原告与被告在生小孩这个人生大事上“一头热一头冷”。二、被告根本没有心思想营造好这个家。谁都明白小孩是家庭的感情纽带。既然无法生，原告就建议抱养一个，照样可以构建幸福之家，但是都被被告一口拒绝。三、被告遇事“火上泼油”。夫妻生活中“磨合”很正常，但是，每次出现问题，被告作为男人，不是“婆婆妈妈”没完没了，就是“前三年后三年”纠缠不断，其行为对原告的折磨让原告无法忍受。四、被告有家暴行为。不论是对工资收入的支配，还是在生小孩问题上，被告对原告轻则辱骂，重则殴打，其凶狠之态令原告胆颤心惊。综上，原告认为与被告已经无感情可言了，加之要小孩已经无望，所以原告坚决要求与被告离婚。袁某辩称，我们只是因生育问题发生了矛盾，感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告因系同事认识并恋爱，2014年5月20日登记结婚。婚后初期感情尚好。后两人因生育问题意见分歧发生矛盾，2017年4月20日原告搬走。上述事实，有结婚登记审查表、当事人陈述等材料在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。本院认为，感情是夫妻关系的纽带。原、被告因系同事认识,相互有一定的了解，婚姻基础好，婚后感情也较好。双方发生矛盾的起因系生育问题，对此，原、被告应加强沟通，互相理解，相互支持，共同面对并解决问题。原告因此提出离婚,被告不同意离婚，可见原、被告还有和好可能。原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。家庭的稳定关乎社会的和谐。还望原、被告慎重对待婚姻，维护家庭的稳定和睦。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准钱某与袁某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  姚娟萍二〇一七年七月十七日书记员  孙 帅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民初346号原告:巨野县人民医院。住所地：巨野县文化南路*号。法定代表人：邬德朔，院长。委托代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被告：左传华，男，1956年1月3日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野县人民医院诉被告左传华租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告巨野县人民医院于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巨野县人民医院撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告负担。审判员  侯善林审判员  邹祥波审判员  姜晓民二〇一七年七月二十九日书记员  谭 曼
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执保54号之二申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司。被申请人：孔令军、王恒。案由：申请诉前财产保全纠纷。（2017）鄂0804执保54号之二民事裁定书已保全完毕。审判员  墙登鹏二〇一七年七月二十五日书记员  余璐瑶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初9362号原告重庆市渝港物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区辅仁路6号1栋负1层，组织机构代码78158770-4。法定代表人肖基銮，执行董事。被告姚政平,男,汉族,1984年9月6日出生,住重庆市南岸区。本院在审理重庆市渝港物业管理有限公司与姚政平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝港物业管理有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由原告承担（已缴纳）。（此页无正文）代理审判员  李静二〇一七年七月二十六日书 记 员  王琳
贵州省镇远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2625民初644号原告：杨正坤，男，1990年2月3日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。被告：严钊，男，1992年11月14日出生，贵州省镇远县人，住镇远县。原告杨正坤诉被告严钊民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月26日立案。原告杨正坤于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正坤以与被告严钊私下协商为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨正坤撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告杨正坤承担。审判员  邓怀兰二〇一七年七月三十一日书记员  李 甜
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初975号原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街35号。负责人：陈良凯，行长。委托诉讼代理人：李义、张兴华，四川及第律师事务所律师。被告：江燕，女，汉族，1989年1月9日出生，住四川省武胜县。被告：成都胜林汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。法定代表人：杨小义。原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被告江燕、成都胜林汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费减半收取1679.5元，公告费300元，由中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行负担。审 判 员  王小明人民陪审员  蒋书宣人民陪审员  何春霞二〇一七年七月十三日书 记 员  王嘉琴
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初812号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张琴，女，1970年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2017年5月25日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]814号起诉书指控被告人张琴犯销售假药罪向本院提起公诉。本院于2017年7月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平、代理检察员杨雯琪出庭支持公诉。被告人张琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年7月至2017年2月23日间，被告人张琴在无药品销售资质的情况下，明知通过非正规渠道低价购进的内服性药系假冒药品，仍在其经营的“张琴计生用品”商店（位于常州市武进区雪堰镇创业街73号）内销售牟利。2017年2月23日15时许，常州市公安局武进分局雪堰派出所在被告人张琴店内当场查获待销售的“虫草鹿鞭丸”、“虎虎生威”、“冬虫夏草”、“久战伟哥”等产品14种。经常州市食品药品监督检验中心检测，其中“虫草鹿鞭丸”、“虎虎生威”、“冬虫夏草”三种产品均检测出西地那非成分，上述三种产品共计56粒，经常州市食品药品监督管理局认定应按假药论处。上述事实，被告人张琴在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发及抓获经过、检查笔录、证据保全清单、现场照片，常州市食品药品监督检验中心出具的检验报告、批复等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张琴明知是假药而销售牟利，其行为已构成销售假药罪。其因意志以外的原因犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张琴犯销售假药罪（未遂），罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张琴犯销售假药罪（未遂），判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、禁止被告人张琴在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、查获的产品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱云妹二〇一七年七月十一日书记员  高 婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执2061号之一申请执行人：吕达明，女，1955年10月14日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：陆汉根，男，1965年5月20日出生，汉族，住桐乡市。本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐崇商初字第428号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人陆汉根所有的浙Ｆ×××××车辆以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 朱 远审  判  员 金 叶人民 陪 审员 于浒青二〇一七年七月十日（代）书记员 范建峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1626号之一申请执行人：天津市融信投资担保有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。法定代表人：孙贺明，董事长。委托诉讼代理人：甄竞，该公司职员。委托诉讼代理人：李迺琦，该公司职员。被执行人：李贵朋，男，1972年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郭志霞，女，1972年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2017年4月6日立案执行申请执行人天津市融信投资担保有限公司与被执行人李贵朋、郭志霞追偿权纠纷一案。2016年5月25日，本院作出（2016）津0103民初692号民事调解，申请执行人据此要求被执行人依生效调解偿还代垫款人民币62957.4元；于2016年9月30日之前支付利息人民币8031元；案件受理费人民币1147.5元；公告费人民币360元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人名下无房产，本院依法查封被执行人李贵朋名下车辆，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年七月二十四日书 记 员 张文伯
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执762号之二申请执行人：王二军，男，1984年3月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：白小伟，男，1982年9月26日出生，汉族，居民，现住府谷县。被执行人：段晓晴，女，1984年12月13日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人白小伟之妻。申请执行人王二军与被执行人白小伟、段晓晴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2518号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。本院依法扣划被执行人白小伟银行存款12.53万元、扣划被执行人段晓晴银行存款10.57万元，总计扣划二被执行人银行存款23.1万元，且已支付申请执行人王二军案件受理费款和保全费款3237元、执行款20万元，支付被执行人白小伟、段晓晴生活费27763元。执行费2900元，由被执行人白小伟、段晓晴共同负担。2017年7月18日，申请执行人王二军向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人王二军的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年七月十八日书记员  李天水
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0240行初31号原告：瞿燕，女，1983年8月10日出生，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县民政局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道滨河中街50号，统一社会信用代码11500240009135171B。法定代表人：谭燕子，该局局长。第三人：石柱土家族自治县新乐乡人民政府，住所地重庆市石柱县新乐乡兴场街22号。法定代表人：宋鹏，该乡乡长。第三人：彭跃德，男，1973年7月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告瞿燕不服被告石柱土家族自治县民���局婚姻登记一案，原告于2017年6月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告瞿燕以现已妥善解决为由，于2017年7月25日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告瞿燕申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律、法规的规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告瞿燕撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告瞿燕负担。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一七年七月二十七日书 记 员  马陈晨
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终244号上诉人（原审被告）赵海涛，男，1984年7月14日出生，汉族，住所地山东省菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）邹建辉，男，1982年9月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人赵海涛因与被上诉人邹建辉网络购物合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1491号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其从来没有通过网络购物方式向被上诉人出售过以次充好的货物，被上诉人虚构事实，在敲诈不成情况下，恶意提起诉讼，本案应由上诉人所在地法院管辖审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原裁定，将本案移送山东省菏泽市牡丹区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，按照原审原告提供的两组证据，可以初步判断本案为网络购物合同纠纷。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，收货地为合同履行地，原审原告提供的证据材料显示，收货地在原审法院辖区内，据此原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。至于上诉人主张其未与被上诉人发生网络购物纠纷，属实体审查范围，不影响法院根据现有材料审查判决案件管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翁祖青审判员  黄荣华审判员  吴荔生二〇一七年七月二十七日书记员  柯艺芬附：本案适用的主要法律条文第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初611号原告：井泽洋，男，1990年5月6日出生，汉族，住蠡县。被告：邢立军，男，1963年5月27日出生，住安新县。本院在审理原告井泽洋与被告邢立军民间借贷纠纷一案中，原告井泽洋于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告井泽洋撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告邢立军承担。审判长  齐林飞审判员  张 旭审判员  齐旭光二〇一七年七月四日书记员  崔玉静
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3809号原告：重庆立城物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街27号，统一社会信用代码81500228691249787R。法定代表人：蒲安林，该公司经理。委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：杨光蓉，女，1985年10月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆立城物业管理有限公司与被告杨光蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告重庆立城物业管理有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆立城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆立城物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年七月十一日书记员  吴 丹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保384号解除保全申请人：邱绪金，男，汉族，生于1965年9月16日，住重庆市开州区。被申请人：黄海军，男，汉族，生于1974年2月7日，住重庆市开州区。被申请人：田宗芬（又名田芬），女，汉族，生于1977年9月3日，住重庆市开州区。关于申请人邱绪金与被申请人黄海军、田宗芬申请诉前财产保全一案，申请人称其与被申请人黄海军、田宗芬之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人黄海军、田宗芬的银行存款共计16万元予以冻结。本院于2017年5月4日作出(2017)渝0154财保261号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保379号执行案件予以执行财产保全。本院采取相关保全措施后，申请人邱绪金于2017年5月23日向本院起诉，本院于2017年6月27日作出（2017）渝0154民初3462号民事调解书，双方当事人达成调解协议。申请人邱绪金于2017年7月3日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人黄海军、田宗芬的银行存款共计16万元的冻结。本院经审查认为，申请人邱绪金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年七月十日书记员 田欢欢
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申165号再审申请人（一审被告）：郑英飒，女，1979年1月13日生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人：刘泽，四川法典律师事务所律师。被申请人（一审原告）：四川中原物业顾问有限公司。住所地成都市锦江区。法定代表人：庄泽宝。委托代理人：赵青梅，女，1989年10月22日生，汉族，住四川省南部县。再审申请人郑英飒因与被申请人四川中原物业顾问有限公司居间合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审审查过程中，申请人郑英飒向本院提出撤回再审申请，本院经审查认为，郑英飒撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑英飒撤回再审申请。审判长  陈立审判员  钟宏审判员  陈胜二〇一七年七月十二日书记员  曾娜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执802号之三	申请人李本全，男，71岁,汉族，居民，现住翁牛特旗。	申请人母井玉，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人冯树刚，男，43岁，汉族，居民，现住赤峰市新城区。	本院在执行李本全、母井玉与冯树刚民间借贷一案中，本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初5840号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	本院已于2016年11月11日作出了（2016）内0426财保224号民事裁定书，对被执行人冯树刚在赤峰市伟宏矿业有限责任公司80%的股权进行了查封，现本案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、第４３条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	将被执行人冯树刚在赤峰市伟宏矿业有限责任公司80%的股权予以查封，查封期限为二年。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年七月十一日	书记员  金全
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执162号申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县中心北路49号，统一社会信用代码91341000085204095Y。法定代表人：吕彦志，该公司董事长。委托代理人：许建平，该公司资产保全部总经理。被执行人：凌祁虎，男，1965年11月22日出生，住安徽省祁门县，本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2008）祁民二初字第20号民事判决书，于2017年7月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌祁虎的银行存款55444元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金健群二〇一七年七月二十日书记员  童列康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5636号之一申请执行人林金锯，男，1969年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林木通，男，1953年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄丽雪，女，1955年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10080号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人林木通、黄丽雪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林木通、黄丽雪立即支付给申请执行人林金锯借款人民币10000元及利息（利息自1996年10月23日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1200元、执行费人民币50元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年12月22日、2017年5月25日、2017年6月26日、2017年7月19日先后对被执行人林木通、黄丽雪的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人林木通、黄丽雪名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年1月11日向被执行人林木通、黄丽雪发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年1月11日作出决定将林木通、黄丽雪纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年7月14日作出决定对被执行人林木通、黄丽雪采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人林木通、黄丽雪下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人林木通、黄丽雪下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人林金锯尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第10080号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈为金
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执965号申请执行人张雪凤，男，住吉林省伊通满族自治县伊丹镇六家村*组。被执行人长春市乐山镇莲花村民委员会，住朝阳区乐山镇莲花村，法定代表人田秋月，系主任。关于申请执行人张雪凤与被执行人长春市乐山镇莲花村民委员会劳务合同纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初1102号民事判决书判决被告给付申请人运输费1550元及利息。案件受理费50元由被告负担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、车辆，有房产和集体土地但无法处置。已对被执行人采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初1102号民事判决书的本次执行程序.本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年七月二十八日书记员  王世刚
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖74号原告：杨秀君，女，1954年6月9日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：明大榀，男，1951年6月12日出生，民族不详，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨再兰，女，1963年4月16日出生，民族不详，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：秀山县市政建设开发有限责任公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道红光街2号。法定代表人：明大榀，该公司负责人。原告杨秀君与被告明大榀、杨再兰、秀山县市政建设开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2017年6月21日立案。原告杨秀君诉称，2012年9月3日和2015年10月27日，被告明大榀和秀山县市政建设开发有限责任公司因资金周转困难，两次向原告杨秀君借款合计人民币56.8万元用于经商，并约定了利息、借款期限等，被告杨再兰自愿用房产担保。原告履行借款义务后，被告明大榀和秀山县市政建设开发有限责任公司向原告出具了借条两张。该两笔借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判决：三被告立即连带向原告杨秀君清偿借款56.8万元及相关利息并承担本案诉讼费。秀山土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告杨秀君系秀山土家族苗族自治县人民法院干警褚廷钰的近亲属，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，原告杨秀君系秀山土家族苗族自治县人民法院干警褚廷钰的近亲属，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年七月十一日书记员  喻 雷
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保122号之一申请人：樟树市荣达饲料原料经营部。住所地：樟树市江东路。经营者：陈民辉。被申请人：贾三保，男，1951年9月28日生，汉族，住江西省高安市。被申请人：贾小勇，男，1991年4月22日生，汉族，住江西省高安市。本院在执行樟树市荣达饲料原料经营部与贾三保、贾小勇买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人贾三保、贾小勇的银行账户，现因申请执行人樟树市荣达饲料原料经营部向我院申请解除对贾三保、贾小勇名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾三保、贾小勇的保全措施。本裁定立即执行。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 谢 辉二〇一七年七月二十五日书记员 邹茜子
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1534号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。法定代表人：李新华，该公司经理。委托代理人：赵光春，男，汉族，1965年3月5日，住湖南省冷水江市。系湖南博长集团公司法律顾问。被告佘某。原告湖南博长物业管理有限公司诉被告佘某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告佘定生的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告佘定生的起诉。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南博长物业管理有限公司承担。审判员  邓双飞二〇一七年七月二十五日书记员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初8323号之一原告：昆山国展金属工业有限公司，住所地江苏省昆山开发区太湖南路18号，统一社会信用代码91320583722262467M。法定代表人：庄国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤宏波，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。被告：江苏捷士通射频系统有限公司，住所地江苏省东台市东进大道8号，统一社会信用代码91320981551233652H。法定代表人：唐鹏，该公司负责人。本院在审理原告昆山国展金属工业有限公司与被告江苏捷士通射频系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山国展金属工业有限公司撤回起诉。案件受理费11896元，减半收取5948元，由原告负担。代理审判员  吴文娟二〇一七年七月二十六日书 记 员  徐 嵩
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执443号申请执行人：王天喜，男，生于1977年10月13日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：王阳，男，生于1979年12月27日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：胡萌，女，生于1980年2月3日，汉族，农民，住址同上。申请执行人王天喜与被执行人王阳、胡萌民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00628号民事判决书，于2017年7月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额46991元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年七月十一日书记员  熊春娥
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初1556号原告李某。被告郭某某。原告李某与被告郭某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某与被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均在某村租房居住，被告在三楼居住，原告在一楼居住。被告经常从楼上给原告的门前倒污水，在见面时，被告常常唾骂原告。2017年4月5日17时许，原、被告都去三完小接孩子，在路上双方相遇，被告唾骂原告，原告责问被告为什么骂原告，被告就扑上来揪住原告的头发，将原告的脸抓破，并用拳头在原告的头部、脸部殴打，揪下一撮头发。受伤后，原告在某住院治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤，头皮血肿，颜面部软组织损伤，右眼下眼睑睑板腺囊肿，双眼干眼症。原告住院7日，共支出医疗费5317.11元。被告殴打原告后，被某处以罚款200元。被告拒绝向原告赔偿损失，故原告具状起诉，请求依法判决：1、被告郭某某赔偿原告李某医疗费5317.11元，误工费1091元，护理费1091元，住院伙食补助费280元，营养费210元，精神抚慰金2000元，共计9989.11元；2、被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：某城郊派出所行政处罚决定书一份，证明某城郊派出所给予被告郭某某罚款200元的行政处罚的事实。某诊断证明书一份、住院病案首页一份、医疗费票据3支，证明原告因此次纠纷受伤状况及医疗花费的事实。照片三张，证明被告将原告脸部抓伤的事实。被告郭某某辩称，抓伤原告是事实，但是其抓原告是因为原告先骂被告，而且原告也打了被告。被告郭某某未向法庭提交相关证据。本院依法调取了某城郊派出所的案卷材料。被告对原告提交的证据质证意见如下：一、某城郊派出所行政处罚决定书一份，被告无异议。二、某诊断证明书一份、住院病案首页一份、医疗费票据3支，被告不予认可，其表示，原告说的都是假话，原告的伤情是假的，医院的证明也是假的。三、照片三张，被告表示，抓伤原告是事实，但原因是因原告先骂被告，而且原告也打了被告。原告对本院依法调取的证据质证意见如下：某城郊派出所对郭某某的询问笔录第三页第七行郭某某说的不是事实，事实是郭某某将原告的脸部和嘴部抓破十余处，头发拽下一把，其余的是事实，对原告的询问笔录内容都是事实。被告对本院依法调取的证据质证意见如下：某城郊派出所对郭某某的询问笔录内容不具体，第二页倒数第二行中记录有误，被告没有骂原告。对李某的询问笔录第一页、第二页倒数第四、五行说的不是事实，事实是被告只向原告吐了一次口水，没有再吐，而且原告也并不是其说的带着儿子走了，而是在那里继续不停的骂被告，其余的都是事实。本院对原告提交的证据及本院依法调取的证据认定如下：某城郊派出所行政处罚决定书一份，某诊断证明书一份、住院病案首页一份，医疗费票据3支，某城郊派出所案卷材料一份，证据均来源合法，所证事实清楚，本院予以确认；照片三张，被告无异议，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2017年4月5日17时许，在某村附近，原告李某与被告郭某某因琐事发生争吵，后被告动手殴打原告，致使原告受伤住院治疗，原告在某住院7天，共花费医疗费5317.11元。后某城郊派出所府公（城郊）行罚决字[2017]472号行政处罚书决定：给予郭某某罚款200元的行政处罚。本院认为，公民合法的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案原告李某与被告郭某某因琐事发生争执，被告殴打原告致其受伤住院治疗，应对损害结果负主要责任。原告在争执之初未进行良好有效的沟通，与被告发生争吵，存在一定过错，对损害应负相应责任。对于原告受伤造成的损失，原、被告双方应承担的责任比例为4/6。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人身体给他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，故本案原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费等各项费用的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，结合本案查明的事实和原告的诉讼请求，确定原告赔偿的范围和数额如下：医疗费：5317.11。误工费：2015年度陕西省在岗职工平均工资为56896元，原告住院7天，误工费总额为56896÷365×7=1091.16元，原告请求1091元，本院予以支持。护理费：56896÷365×7=1091.16元，原告请求1091元，本院予以支持。住院伙食补助费：30×7=210元，本院予以支持。营养费：20×7=140元。原告的侵权行为未对被告造成严重后果，故精神抚慰金本院不予支持。综上，原告因此次受伤所遭受的损失总计7849.11元，按照责任比例，被告应承担的部分为7849.11×60%=4709.47元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院》第八条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等各项费用共计4709.47元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  杜焕二〇一七年七月十日书 记 员  张妮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执871号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。被执行人青岛胜建伟业装饰工程有限公司。被执行人张伟。被执行人童素琴。被执行人闫方菊。被执行人张瑞好。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人张伟、被执行人闫方菊、被执行人张瑞好、被执行人童素琴、被执行人青岛胜建伟业装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）鲁0203民初7824号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金1988763.76元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人童素琴名下银行账户一个，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）鲁0203民初5540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年七月二十四日书记员 贺 凯
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2827号申请人：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市。法定代表人:许兵，理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，男，职员。被申请人：何春梅，女，1980年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市。被申请人：洪小军，男，1983年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市。被申请人：蒲文珍，女，1959年9月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。德阳市旌阳区农村信用合作联社与何春梅、洪小军、蒲文珍金融借款合同纠纷一案中，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社于2017年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何春梅、洪小军、蒲文珍的银行存款1600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社自愿用其所有资产提供担保。本院认为，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何春梅、洪小军、蒲文珍的银行存款1600000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一七年七月十四日书 记 员  陶 维
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初823号原告：阿镇现代通讯店，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古朗镇。负责人：张志海，男，1970年2月12日出生，汉族，现住新巴尔虎左旗阿木古朗镇。被告：巴德玛，女，1978年5月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿镇现代通讯店与被告巴德玛买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告阿镇现代通讯店于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿镇现代通讯店的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿镇现代通讯店撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年七月七日书记员 额纳日乐
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1538号湖北省民族建筑工程有限责任公司：你（单位）与淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初119号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月二十七日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初709号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人郑彬，男，1982年11月12日生，，汉族，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。曾因吸毒，于2005年12月9日被宜兴市公安局罚款人民币二千元；于2005年12月31日被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；于2008年2月19日被宜兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；于2008年4月8日被宜兴市公安局行政拘留十日；于2008年8月30日被宜兴市公安局行政拘留十五日；于2012年9月28日被宜兴市公安局行政拘留十日；并责令社区戒毒三年；于2012年11月2日被宜兴市公安局行政拘留十五日；于2016年2月4日被宜兴市公安局决定强制戒毒二年，同年3月7日变更为责令社区戒毒三年；于2016年3月25日被宜兴市公安局行政拘留十五日；于2016年4月9日被宜兴市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2001年1月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2001年4月被撤销缓刑，收监执行有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2009年7月2日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2012年3月20日刑满释放。因本案于2016年3月8日被宜兴市公安局取保候审，2017年6月12日被宜兴市公安局刑事拘留。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）699号起诉书指控被告人郑彬犯容留他人吸毒罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人郑彬到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年7月至8月期间，被告人郑彬在宜兴市宜城街道尚福公寓11号404室内，容留吸毒人员史某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）2次。2016年1月19日下午，被告人郑彬在上述地点，容留吸毒人员王某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2016年3月21日晚上，被告人郑彬在上述地点，容留吸毒人员夷群峰吸食毒品甲基苯丙胺1次。2016年3月22日早上，被告人郑彬在上述地点，容留吸毒人员王某、夷群峰吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人郑彬在公安机关审查其吸毒过程中，如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人郑彬在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员史某、王某、夷群峰的陈述笔录，证人丁某的证言，涉案人员的辨认笔录及摄影照片，宜兴市公安局出具的现场检测报告，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，宜兴市公共租赁住房租赁合同，相关情况说明，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，本院（2009）宜刑初字第456号刑事判决书，江苏省常州监狱释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑彬为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予采纳。被告人郑彬因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯容留他人吸毒罪，且应判处有期徒刑，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人郑彬在公安机关审查其吸毒过程中，如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七第一款的规定，判决如下：被告人郑彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年12月11日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  吴旭东二〇一七年七月四日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1532号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。法定代表人：李新华，该公司经理。委托代理人：赵光春，男，汉族，1965年3月5日，住湖南省冷水江市。系湖南博长集团公司法律顾问。被告周某。原告湖南博长物业管理有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告周玲娟的起诉。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南博长物业管理有限公司承担。审判员  邓双飞二〇一七年七月二十五日书记员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初863号原告：阿镇现代通讯店，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：张志海，经理。被告：国军，男，1969年11月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿镇现代通讯店与被告国军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告阿镇现代通讯店于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿镇现代通讯店的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿镇现代通讯店撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年七月十日书记员 额纳日乐
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民催82号申请人山东某旅游商品营销有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人张德华，总经理。申请人山东某旅游商品营销有限公司因丢失山东某食品有限公司签发商业承兑汇票一张（票号为000000/000000；付款人为山东某食品有限公司；收款人为山东某旅游商品营销有限公司；背书人空白；金额为10万元；出票日期为2016年09月21日，到期日为2017年03月21日的商业承兑汇票）向本院申请公示催告。本院受理后，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申请人于2017年7月份找到此张商业承兑汇票，特提交申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人山东某旅游商品营销有限公司承担。审判长  张美丽审判员  王 娟审判员  于骐宁二〇一七年七月十九日书记员  张红心
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执649号之二申请执行人：宋菊云，女，1981年9月3日出生，汉族，务工，武穴市人，住武穴市。被执行人：周清龙，男，1978年10月14日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：刘熙娟，女，1978年11月25日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。申请执行人宋菊云依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初390号民事调解书，于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宋菊云向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1182民初390号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  彭建忠执行员  陆大勇执行员  查志斌二〇一七年七月二十六日书记员  张建桥
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保4号南县市场和质量监督管理局、成都华郎电子商务有限公司：本院立案执行南县市场和质量监督管理局与成都华郎电子商务有限公司涉嫌传销一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年7月3日执行完毕。特此通知。二〇一七年七月三日
德阳市旌阳区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）川0603民初2639号																															当													事													人																							原告																							原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山北路359号黄河畔岛小区1栋，统一社会信用代码915106006969595264。													法定代表人：肖金一，公司董事长。													委托诉讼代理人：肖怡、李传斌，公司员工。													被告																							被告：周红军，男，汉族，生于1976年8月13日，现住四川省德阳市。													诉辩主张																							原告													诉称																							诉讼请求： 1. 判令被告向原告支付2015年1月至2017年6月物业管理费4504元；2.判令被告向原告按同期银行贷款利率支付违约金98.08元（庭审中放弃该请求）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依据《前期物业服务合同》为黄河畔岛小区提供物业服务。被告周红军系黄河畔岛小区业主，虽然原告多次催促被告交纳物业管理费，但被告以各种理由拒绝履行交费义务。													被告													辩称																							周红军未到庭，视为放弃答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							四川省德阳市峨眉北路一段273号黄河畔岛5栋1-19-1号													房屋													面积																							建筑面积111.350平方米																															收费													标准																							以业主拥有的建筑面积按1.35元/平方米/月计算物业服务费，每半年交纳一次。													欠费													时间																							2015年1月至2017年6月																															是否订立物业服务合同																							是 □否 □其他																															是否提供物业服务																							是 □否 □其他																															其他																							2011年9月8日，德阳同力物业管理有限公司与四川四杰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》。2014年7月，德阳同力物业管理有限公司更名为四川同力物业服务有限公司；2016年12月，四川同力物业服务有限公司更名为四川成业物业服务有限公司。本案涉案房屋产权证号为C0141795，房屋所有权人为周红军（510227197608131432），用途为住宅。													裁判理由																							原告与物业建设单位四川四杰房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方意思真实表示，且不违反法律、法规的规定，该合同合法有效，对包括被告在内的该小区全体业主具有法律约束力，各方均应遵照执行。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不提供证据，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，故本院对原告陈述及所举证据的真实性予以采信。原告依约为被告提供了物业服务，而被告拖欠物业服务费逾期不付，显属不当，故原告要求被告支付物业服务费的主张，于法有据，本院予以支持。因此，被告应向原告支付所欠物业服务费4504元（1.35元/㎡.月×111.35㎡×30个月＝4510元，限于原告诉请的4504元）。													裁判依据																							依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条规定。																															裁判主文																							被告周红军向原告四川成业物业服务有限公司支付物业服务费4504元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													本案征收案件受理费25元，由被告周红军负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  陈太金	二〇一七年七月二十四日	法官助理刘羿	书记员刘斌冰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3171号申请执行人吉翠霞,女,1967年11月30日生,住盐城市亭湖区。被执行人吉兆明,男,1957年3月8日生,住盐城市亭湖区。申请执行人吉翠霞与被执行人吉兆明机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2015)亭东民初字第00329号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2016年10月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人吉兆明名下有一车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。被执行人吉兆明其他暂无可供执行的财产。因被执行人吉兆明未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。本院已依法将本案执行情况和财产查控情况告知申请人吉翠霞，并要求申请人积极配合法院寻找被执行人可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。本案中，被执行人吉兆明名下虽有一车辆，但未能实际扣押，客观上无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3171号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年七月三十一日书 记 员  杨书兰
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审138号申请执行人青州市环境保护局。法定代表人张洪刚，局长。被执行人何秋杰，男，1962年12月5日出生，汉族。申请人青州市环境保护局向我院申请执行何秋杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市环境保护局以何秋杰建设的珍珠岩砖生产项目未依法报批环评文件，需要建设的环境保护措施未验收，擅自建成并已投入生产，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条、第二十三条之规定。作出了青州市环境保护局青环罚字（2016）第59号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款人民币五万元整。上述罚款限于接到本处罚决定之日起十五日内持我局开具的缴款书缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经书面审查认定，申请人作出的青环罚字（2016）第59号行政处罚决定书，于2016年9月30日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市环境保护局的青环罚字（2016）第59号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。被执行人在规定时间内，未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行处罚义务。申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的罚款部分，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：一、青州市环境保护局青环罚字（2016）第59号行政处罚决定书罚款处罚本院予以执行；二、被执行人何秋杰在收到本裁定书三日内交纳罚款50000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款50000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年七月十九日书记员  房国媛