辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0105民初3701号原告：程洪文。委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。被告：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号，组织机构代码78870602-4。法定代表人：王秉义，经理。委托诉讼代理人：鲁涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：于学民，经理。委托代理人：徐锋镖、孙娟，辽宁盛恒律师事务所律师。原告程洪文诉被告沈阳天益巴士有限公司（以下简称天益巴士）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程洪文委托诉讼代理人王欢，被告天益巴士委托诉讼代理人鲁涛，被告保险公司委托诉讼代理人孙娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程洪文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费29885.34元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，护理费1627.52元，误工费22133.33元，伤残赔偿金62252元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，辅助器具费92元，交通费800元，财产损失700元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日10时30分，原告乘坐157路公交车时受伤。因就赔偿事宜，双方协商未果，故原告起诉至法院。被告天益巴士辩称，事故属实。我公司是辽AJ26**所有人，该车在被告保险公司投保了乘运人座位险50000元，每次事故免赔500元，原告的合理损失应由保险公司承担。超出保险公司理赔范围的由我公司承担。被告保险公司辩称，辽AJ26**事故车辆在我公司投保了客座险，每次事故免赔10%或绝对免赔500元。原告应提供本次的事故证明，来证明是在本车受伤的，不能提供不予赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。对本案相关事实，本院认定事实如下：2017年1月9日上午10时30分，原告乘坐被告天益巴士所有的，车牌为辽AJ26**号157路公交车行驶至沈阳宾馆门前时，因司机急刹车，造成原告受伤。随后，原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗。经诊断为右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；左肘部、右手部、骶尾部软组织挫伤。原告于2017年1月25日出院，共计住院16天，期间均为二级护理，低盐低脂糖尿病饮食。出院后，医嘱记载：“加强营养，休息三月”。此后，该院分别于2017年4月24日、5月8日、5月22日6月6日出具诊断书，休息时间均为半个月。原告治疗期间，共支付医疗费29885.34元。另外，原告住院期间购买辅助器具支付92元。案件审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤情进行鉴定。本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心为其进行鉴定。该鉴定中心于2017年6月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为“程洪文右上肢伤残程度为十级”，原告支付鉴定费用1000元。另查，辽AJ26**号车辆在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险50000元/座。该保险条款约定，每座每次事故免赔额500元或损失金额的10%，二者以高者为准。此次事故发生在保险期限内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。由于本案属于侵权责任与违约责任竞合的情况，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，本案原告有权选择向本案被告提起侵权之诉。关于本案赔偿责任主体承担问题，因肇事车辆系属被告天益巴士所有，故本案应由天益巴士向原告承担赔偿责任。鉴于被告保险公司同意在保险限额内直接承担赔偿责任，为便捷当事人诉讼，本案中被告保险公司承担保险限额内的赔偿责任，不足部分由被告天益巴士承担。关于被告保险公司免赔条款理解问题，根据保险条款中对免赔金额的约定，结合被告天益巴士投保的道路客运承运人责任保险50000元/座的限额，本院认为，当乘客的损失金额小于或等于50000元时，被告保险公司免赔金额应为500元或实际损失金额的10%，二者以高者为准。若当乘客的损失金额大于50000元时，被告保险公司免赔金额应为保险限额，即50000元的10%。结合本案，因原告伤情已经评定为十级伤残，其损失金额已经超过被告天益巴士的投保限额，故在本次事故中，被告保险公司免赔5000元。关于原告主张的伤残赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告所受伤害经鉴定为一处十级伤残，及原告户籍性质，本院参照上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为31126元∕年，原告残疾赔偿金为62252元（31126元×20年×10%=62252元），由被告保险公司赔偿45000元，被告天益巴士赔偿17252元。关于原告主张的医疗费问题，原告治疗期间，共支付医疗费29885.34元，原告所花费的医疗费用与其所提供住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，故本院予以支持。由被告天益巴士赔偿。关于原告主张的伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告共住院16天，故伙食补助费应为1600元，由被告天益巴士赔偿关于原告主张的营养费问题，考虑到原告伤情，且出院后医嘱记载：“加强营养”，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定为2500元，由被告天益巴士赔偿。关于原告主张的护理费问题，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。在本案中，原告称其住院期间由其家属护理，但未提供护理人员的收入证明，故本院根据上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资37127元，结合原告住院16天，期间均为二级护理，计算原告护理费为1627.48元（37127元÷365天×16天=1627.48），由被告天益巴士赔偿。关于原告主张误工费问题，根据我国法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。庭审中，原告称其在沈阳市新航五金防爆器材厂工作，月工资为4000元，并提供企业营业执照、劳动合同书、误工证明等证据加以佐证。因原告的月收入标准已经超过纳税起征点，但其并未提供完税凭证，故对于原告月工资4000元的主张，本院不予支持。本院根据上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资37127元，结合原告住院16天，出院后医院出具连续休息诊断书，至原告评定伤残前一日，即2017年6月14日，共计误工天数为157天，计算误工费为15969.70元（37127元÷365天×157天=15969.70元），由被告天益巴士赔偿。关于原告主张的精神抚慰金问题，原告因此次事故所受伤害构成十级伤残，此次事故对其生理及心理造成了一定的伤害，故该项请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的数额过高，本院酌情确定为4000元，由被告天益巴士赔偿。关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院结合原告住院期限及出院后复诊次数，酌定原告交通费为400元，由被告天益巴士赔偿。关于原告主张的鉴定费问题，因鉴定费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持。由被告天益巴士赔偿。关于原告主张辅助器具费问题，考虑到原告受伤情况，其购买辅助器具确有必要，且主张金额92元较为合理，故本院予以支持，由被告天益巴士赔偿。关于原告主张财产损失问题，原告称其在此次事故中手表带受损，更换表带支付700元。对于原告在此次事故中表带被损坏的事实，被告天益巴士表示认可，但无法确定其受损的表带与更换的表带系同一品牌。本院认为，原告的手表带在此次事故中受损，被告天益巴士应予以赔偿。但原告主张数额过高，且未提供证据证明其受损手表的品牌及购买价格，故本院酌定300元，由被告天益巴士赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告程洪文伤残赔偿金45000元；二、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文伤残赔偿金17252元；三、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文医疗费29885.34元；四、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文住院伙食补助费1600元；五、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文营养费2500元；六、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文护理费1627.48元；七、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文误工费15969.7元；八、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文精神抚慰金4000元；九、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文鉴定费1000元；十、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文辅助器具费92元；十一、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文交通费400元；十二、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告程洪文财产损失费300元；上述款项自本判决生效后十五日内履行，如逾期履行被执行人应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三、驳回原告程洪文其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳天益巴士有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二０一七年七月六日书记员  杨春艳