四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初1514号原告：付安全，男，住四川省岳池县。原告：谢刚碧,女，住四川省岳池县。原告：刘景媛，女，住广东省惠州市惠城区。原告：付某甲，男，住四川省岳池县。法定代理人：刘景媛（付某甲之母），女，住广东省惠州市惠城区。原告：付某乙（曾用名：付某乙），女，住四川省岳池县.法定代理人：刘景媛（付某乙之母），女，住广东省惠州市惠城区.以上五原告共同委托诉讼代理人���王焰，四川和冰律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：陆明凤，四川和冰律师事务所律师。被告：陈瑞，男，住四川省峨眉山市.被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路南段49号，统一社会信用代码：91511181907450640X。负责人：何激，经理。委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。原告付安全、谢刚碧、刘景媛、付某甲、付某乙与被告陈瑞、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山市支公司（以下简称人民财保峨眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和��托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付安全、谢刚碧、刘景媛、付某甲、付某乙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金566700元、被抚养人生活费289240元、误工费4000元、交通费3000元、住宿费3200元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26000元、护理费962元、住院伙食补助费2000元，合计945102元，扣除已赔偿的交强险11万元，计835102元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月19日，被告陈瑞驾驶川LW90**号小型普通客车（该车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司投保交强险，在人民财保峨眉山支公司投保商业三者险）从乐山往峨眉方向行驶，22时06分，行至S306线25.3KM处时碾压醉酒后卧倒于车行道的行人付波，造成付波受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2016年12月14日，峨眉山市公安局交通警察大队作出乐公交认字（2016）第00071号《道路交通事故认定书》，认定：陈瑞承担事故同等责任；付波承担事故同等责任。事故发生后，原告与被告多次协商赔偿事宜均未果，现诉至人民法院，请求判如所请。被告陈瑞辩称：1.对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定无异议；2.事故发生后，我垫付医疗费13008.81元、丧葬费25233元，请求在本案中一并处理。被告人民财保峨眉山支公司辩称：1.对交通事故发生的经过无异议，但对交警部门的事故认定有异议，付波应承担事故的主要责任；2.川LW90**号车在我公司投保了赔偿限额为50万元（含不计免赔险）的商业三者险，事故发生在保险期内，事故发生后我公司没有垫付过任何费用；3.对原告的诉讼请求，死亡赔偿金应按照农村居民标准计���，被抚养人生活费只认可付琦洪、付晓艳，且应按照农村居民标准计算，医疗费应扣除20%的自费药，误工费认可付波住院期间5天，每天按90元计算，处理交通事故人员误工费认可3人3天，每天按90元计算，住宿费不予认可，精神抚慰金认可10000元，丧葬费认可25233元，住院伙食补助费认可5天，每天按25元计算，护理费认可5天，每天按100元计算，上述赔偿金额扣除交强险赔偿金额后，我公司承担30%赔偿责任，即使认定双方系同等责任，我公司至多承担50%赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告陈瑞系川LW90**号小型普通客车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司投保交强险，在人民财保峨眉山支公司投保赔偿限额为50万元（含不计免赔险）的商业三者险。2016年11月19日，被告陈瑞驾驶川LW90**号车由乐山往峨眉方向行驶，22时06分，当车行至S306线25.3KM处时碾压醉酒后卧倒于车行道的行人付波，造成付波受伤，车辆受损的道路交通事故。付波当即被送往峨眉山市中医医院住院治疗，后于2016年11月24日死亡，产生医疗费23008.81元，住院5天。由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司在交强险中先行赔付120000元（医疗费10000元＋死亡赔偿金110000元），被告陈瑞垫付医疗费13008.81元，被告陈瑞向原告垫付丧葬费25233元。2016年12月14日，峨眉山市公安局交通警察大队作出乐公交认字（2016）00071号《道路交通事故认定书》，认定：陈瑞承担事故同等责任；付波承担事故同等责任。另查明：付波生于1987年6月25日，系农村居民户口，交通事故发生前居住在四川省岳池县断桥初级中学校内，并长期在外务工。原告付安全、谢刚碧、刘景媛、付某甲、��某乙分别系付波的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿。付安全生于1950年3月1日，谢刚碧生于1945年11月22日，付某甲生于2010年11月1日，付某乙生于2012年7月31日。付波系付安全、谢刚碧独子。庭审中，被告陈瑞对垫付的医疗费13008.81元与人民财保峨眉山支公司达成协议，由人民财保峨眉山支公司赔付10407元。上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、家庭结构证明、居住证明、务工证明等6份证明、询问笔录、调解笔录及（2017）川1181民初900号民事调解书、病历材料、医疗费票据、车票、驾驶证、行驶证、医疗费票据、费用清单、收条、机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款及本案庭审笔录予以证实。本院认为，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事���清楚，经本院审查，可作为确定本案事故责任的依据。人民财保峨眉山支公司对交警部门的事故认定书提出异议，辩称应由付波承担事故的主要责任，但其未提供足以推翻该事故认定书的证据，故本院对该辩称意见不予支持。由于陈瑞承担事故的同等责任，付波承担事故的同等责任，陈瑞所驾驶的川LW90**号车投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”和《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；……”的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，对超出交强险部分，由被告人民财保峨眉山支公司承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。被告人民财保峨眉山支公司辩称其只应承担30%至多承担50%赔偿责任，既与上述规定相悖，也不符合其机动车第三者责任保险条款第二十三条第三款“涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。”的约定，故本院不予采纳。对本次交通事故给原告造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合认定如下：1.医疗费。根据医疗费票据，本院确认死者付波医疗费为23008.81元，因交强险的投保公司先行赔付医疗费10000元，其余部分由被告陈瑞垫付（23008.81元－10000元），根据庭审中被告陈瑞与人民财保峨眉山支公司达成的协议，由人民财保峨眉山支公司赔付10407元。2.住院��食补助费。本院确认付波住院伙食补助费为5天×25元/天=125元。3.护理费。根据原告住院天数，本院确认付波住院期间的护理费为：5天×36218元/年÷12月÷21.75天/月=693.85元。对被告人民财保峨眉山支公司提出护理费标准按每天100元计算的辩称意见，于法无据，本院依法不予支持。4.误工费。根据原告的住院天数5天，参照四川省2016年度居民服务行业工资标准，本院依法确认付波的误工费为：36218元/年÷12月÷21.75天/×5天＝693.80元。5.死亡赔偿金。综合评判原告提供的证据的证明力，可以证明付波长期居住在城镇、在外务工的事实，按照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定精神，付波死亡后的死亡赔偿金应当根据当地城镇居民人��可支配收入标准计算，并按照当地城镇居民标准计算被抚养人生活费，本院确认死亡赔偿金为：28335元/年×20年＝566700元。因死者付波的被扶养人父亲付安全、母亲谢刚碧、女儿付某甲、儿子付某乙的扶养年限分别为14年、10年、14年、12年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因死者付波按城镇居民标准计算死亡赔偿金，对其被扶养人生活费亦应按城镇居民标准计算，故本院确认被扶养人谢刚碧的扶养费为20660元／年×10年÷4=51650元；被扶养人付某甲的扶养费为20660元／年×10年÷4＋20660元／年×(12-10)年÷3=65423.33元；被扶养人付安全的扶养费为20660元／年×10年÷4＋20660元／年×(12-10)年÷3＋20660元／年×(14-12)年÷2＝86083.33元；被扶养人付某乙的扶养费为20660元／年×10年÷4＋20660元／年×(12-10)年÷3＋20660元／年×(14-12)年÷2＝86083.33元。根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知＞规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金项目中，本院确认付波的死亡赔偿金共计为566700元+51650元（谢刚碧被抚养人生活费）＋85083.33元（付安全被抚养人生活费）＋65423.33元（付琦洪被抚养人生活费）85083.33元（付晓燕被抚养人生活费）=855939.99元。6、精神损害抚慰金。本次交通事故给死者家属造成了极大的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。7、丧葬费。参照四川省2016年度职工月平均工资标准，本院确定丧葬费为54425元/年÷12个月×6个月=27212.50元。8、处理交通事故���员误工费。结合死者亲属处理事故和办理丧葬事宜等情况，本院酌情确定为1248.84元。9.处理交通事故人员交通费、住宿费。本院认为该请求符合法律规定，本院酌情确定处理交通事故人员交通费、住宿费为2000元。上述费用共计938320.93元。因中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司已在川LW90**号车交强险限额中支付120000元，对超出交强险的部分由被告人民财保峨眉山支公司在商业三者险中赔偿原告（938320.93元－120000元）×60%＝490992.56元，死者付波自行承担（938320.93元－120000元）×40%＝327328.37元。因被告陈瑞垫付丧葬费25233元＋医疗费10407元＝35640元，品迭后，由被告人民财保峨眉山支公司赔付原告490992.56－35640元＝455352.56元，赔付被告陈瑞垫付款35640元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全��》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告付安全、谢刚碧、刘景媛、付某甲、付某乙因本次交通事故造成付波死亡产生的各项损失共计455352.56元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决生效后十日内，赔偿被告陈瑞垫付的各项费用共计35640元；三、驳回原告付安全、谢刚碧、刘景媛、付某甲、付某乙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为2300元，由被告陈瑞承担1380元，原告付安全、谢刚碧、刘景媛、付某甲、付某乙承担920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 郭 忠二〇一七年七月二十日书记员 邓雅心附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在��上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一���；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。