wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执689号漯河市怡宝食品有限公司、囤井兰、李焕保：你（或你公司）与闫长江借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）豫1102民初1334号民事判决，已发生法律效力。申请执行人闫长江于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）偿还申请执行人300000元及利息。（2）支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件诉讼费用5800元，保全费2270元，申请执行费4520.00元。特此通知二〇一七年七月十三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02��更2164号罪犯陈伟华，男，1978年9月5日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)穗中法刑一初字第347号刑事判决，以被告人陈伟华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月4日作出(2013)粤高法刑一终字第168号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈伟华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈伟华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审��终结。经审理查明，本院于2015年11月26日对罪犯陈伟华减刑六个月，该裁定于2015年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年3月获得记功、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬，2017年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第���百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1334号原告:曹爱娟，女，汉族。被告:黄承芳，男，汉族。本院在审理原告曹爱娟诉被告黄承芳民间借贷纠纷一案中，原告曹爱娟于2017年7月3日自愿向本院提出对被告黄承芳的撤回起诉申请。本院认为，原告曹爱娟自愿向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹爱娟撤回对被告黄承芳的起诉。案件受理费减半收取350元，由原告曹爱娟负担。审 判 员 曹���松二〇一七年七月三日代理书记员 陈 丹 英
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂咸安执字第01567号之一申请执行人：蔡正贵，男，汉族，1961年10月2日出生，住咸宁市，被执行人：林汉春，男，汉族，1953年11月3日出生，住咸宁市温泉凯雄家市，被执行人：余金荣，女，汉族，1955年1月5日出生，住咸宁市温泉凯雄家市，本院依据已发生法律律效力的(2015)鄂咸安民初02375号民事调解书，向被执行人林汉春、余金荣发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人林汉春、余金荣银行存款及在其他单位收入54100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月三日书记员 廖 俊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0605刑初96号公诉机关大庆市红岗区人民检察院。被告人王伟，男，1987年7月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省日照市五莲县。2017年3月2日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2017年4月7日被大庆市红岗区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于大庆市看守所。大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人王伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行审理。大庆市红岗区人民检察院指派检察员汪贝出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月17日至2月28日期间，被告人王伟受雇于他人（身份不详）两次在大庆油田有限责任公司第五采油厂一停车场内将货车开到大广高速采油五厂收费站附近，将空车交给他人（身份不详），待车内装满原油后王伟接过该车将车内原油运至辽宁省康平服务区销赃。2017年3月2日5时许，王伟在大广高速五厂收费口接过已装好原油的货车，欲驾驶该车绕行齐齐哈尔至辽宁将原油销赃。当日8时许，王伟驾驶该车行至大齐高速扎龙服务区附近时，被公安机关工作人员截获，从车上起获原油42.96吨，价值人民币97505.45元。所起获原油已被回收。公诉机关认为，被告人王伟的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请法院依法判处。被告人王伟对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明：2017年2月17日至2月28日期间，被告人王伟受雇于他人（身份不详）两次在大庆油田有限责任公司第五采油厂一停车场内将货车开到大广高速采油五厂收费站附近，将空车交给他人（身份不详），待车内装满原油后王伟接过该车将车内原油运至辽宁省康平服务区销赃。2017年3月2日5时许，王伟在大广高速五厂收费口接过已装好原油的货车，欲驾驶该车绕行齐齐哈尔至辽宁将原油销赃。当日8时许，王伟驾驶该车行至大齐高速扎龙服务区附近时，被公安机关工作人员截获，从车上起获原油42.96吨，价值人民币97505.45元。所起获原油已被回收。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的物证拉运原油车辆照片、扣押原油照片；书证案件来源、抓获经过、发破案经过、收费公路通行费票据、大庆市公安局油田分局扣押物品文件清单、大庆市公安局油田分局返还物品文件清单、过称单、原油价格证明、价值说明、鉴定结论通知书、全国机动车信息资源查询库、货车2017年1季度卡口信息明细、抓逃说明、常住人口基本信息、车辆卡口照片；原油含水分析日报；被告人王伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王伟明知原油系犯罪所得赃物，仍予运输转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案扣押的拉运原油车辆，依在案证据不能确认为被告人王伟本人所有，由扣押机关依法处理。被告人王伟具有庭审中自愿认罪、涉案赃物被收缴的量刑情节，酌情从轻处罚。根据被告人王伟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）二、大庆市公安局油田分局扣押的拉运原油车辆、机动车行驶证、高速收费票据(未移交本院，依扣押清单裁判)，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王    丽    丽人民陪审员 刘月红人民陪审员徐永凤二〇一七年七月十九日法官 助理 李    晓    亮书 记 员 刘         颖本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1157号之一被执行人：王跃平，男，1962年4月23日出生，汉族。被执行人：喻萍，女，1976年6月29日出生，汉族。被执行人王跃平、喻萍犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2013）雨刑初字第229号《刑事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的义务。本院依据已经发生法律效力的（2013）雨刑初字第229《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，被执行人喻萍已缴纳74000元，本院已依法扣划了被执行人王跃平名下银行存款26907元，并查询了被执行人王跃平的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年七月十七日书记员 曾万波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2165号罪犯王伯仲，男，1969年7月7日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月28日作出(2011)穗中法刑一初字第283号刑事附带民事判决，以被告人王伯仲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，同时判处被告人王伯仲赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币144433.02元。判决生效后，交付执行。因罪犯王伯仲在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王伯仲在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2014年11月27日对罪犯王伯仲减刑二个月，该裁定于2014年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2014年8月获得嘉奖、2015年2月至4月连续获得嘉奖、2015年6月获得嘉奖、2015年8月至9月连续获得嘉奖、2016年4月至10月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2016年12月31日因无正当原因，未完成生产任务欠产16.84%被扣2分。民事赔偿款人民币144433.02元已履行人民币5100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王伯仲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王伯仲予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
天津市津南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2017)津0112执2490号李XX：李XX与周学利离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇一七年七月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保258号申请执行人：赵锋被执行人：李广学、张丽本院在执行申请执行人赵锋与被执行人李广学、张丽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月26日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了李广学、张丽名下位于太和县镜湖东路北侧房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初576号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年七月三十日书记员 吴华举
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初10612号原告：重庆迪诺纳科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1889号加州百合园A幢30-1，统一社会信用代码91500112MA5U4HJP7U。法定代表人：曾宪鹏，总经理。委托诉讼代理人：胥委虹，重庆智渝律师事务所律师。被告:重庆大装家装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道90号14-办公，统一社会信用代码91500000331537187X。法定代表人：陈宗，职务不详。原告重庆迪诺纳科技有限公司与被告重庆大装家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告重庆迪诺纳科技有限公司于2017年6月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆迪诺纳科技有限公司撤回起诉。本案受理费68元，减半收取34元，由原告重庆迪诺纳科技有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年七月三日书记员  王 玲
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执96号之二申请执行人黄云彪，男，1954年2月5日生，汉族，经商，住址地：石城县。被执行人温盛彤，男，1968年2月23日生，汉族，经商，住址地：石城县，被执行人陈欢秀，女，1975年2月12日生，汉族，经商，住址地：石城县。被执行人赖文明，男，1970年5月6日生，汉族，干部，住址地：石城县。本院在执行黄云彪与温盛彤、陈欢秀、赖文明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘智军人民陪审员  陈琴生人民陪审员  刘俊良二〇一七年七月十二日书 记 员  曾聿晖
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2932民初707号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行。法定代表人：李文华，职务：行长。地址：大理市下关镇龙溪路79号。委托代理人杨润旗，男，白族，1966年3月生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县云鹤镇仓河居民委员会，系原告职工，特别授权代理。被告杨生全，男，白族，1982年10月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县辛屯镇新村村民委员会。被告张学英，女，汉族，1983年2月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县金墩乡北溪村民委员会。被告张美林，男，汉族，1962年10月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县金墩乡北溪村民委员会。被告张银满，女，汉族，1960年1月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县金墩乡北溪村民委员会。被告杨金春，男，白族，1972年1月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县辛屯镇逢密村民委员会。被告张金秀，女，白族，1975年6月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县辛屯镇逢密村民委员会。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行诉被告杨生全、张学英、张美林、张银满、杨金春、张金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法由审判员张仁柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行的委托代理人杨润旗，被告张学英、张美林到庭参加诉讼，被告杨生全、张银满、杨金春、张金秀经本院传票传唤未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告杨生全、张学英，张美林、张银满，杨金春、张金秀系三对夫妻。2015年5月19日，被告杨生全与我行签订小额贷款借款合同一份，约定杨生全向我行借款150000元，借期为12个月，借款利率为年利率15.84%，逾期罚息在借款利率上加收30%，还款方式为等额本息还款法。合同同时约定若杨生全未能按期归还借款本息，则需承担我行因实现债权而产生的所有费用。合同签订后我行于当日向杨生全发放借款150000元。为保障资金安全，被告三对夫妻以联保小组的形式自愿为杨生全的上述借款承担连带保证责任，并与我行签订了小额贷款联保协议书，担保范围包括但不限于借款本息及我行为实现债权而产生的全部费用。合同履行期间，被告杨生全从2016年4月13日起就未归还任何贷款本息，我行多次催要无果，只能诉至法院，请求判令被告杨生全立即归还剩余借款本息，并由其余被告承担连带赔偿责任。被告张学英辩称：原告诉状所说的借款本金和利息属实，我老公现在在服刑，钱我也愿意归还，我的想法是借款我分两次还清，于2017年年底前归还50000元，剩余部分于2018年年底前还清。被告张美林辩称：原告诉状所说属实，我的意见是由杨生全夫妇在2017年年底前归还50000元，2018年年底前归还剩余款项，他们还不出来的话由我来承担连带担保责任，但我希望银行能取消罚息，在利息上作点让步。被告杨生全、张银满、杨金春、张金秀未出庭，也未作出书面答辩。经审理查明：被告杨生全、张学英，被告张美林、张银满，被告杨金春、张金秀系三对夫妇。2015年5月19日，被告杨生全、张学英与原告签订《小额贷款借款合同》一份，双方书面约定二被告因纯银原材料进货周转需要向原告借款人民币150000元，借款期限为2015年5月19日到2016年5月19日，借款年利率为15.84%，逾期罚息在借款利率上加收30%，还款方式为等额本息还款法。合同同时约定，借款人违约导致贷款人因维权而产生的合理、必要费用，由借款人负责赔偿。同日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定由张美林、张银满夫妇和杨金春、张金秀夫妇为杨生全夫妇的150000元贷款本息承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及原告为实现债权而支付的费用。两份合同签订后，原告于当日给被告杨生全发放借款150000元，合同履行期间，杨生全于2016年4月13日起未归还借款本息。另查明，被告张美林、张银满夫妇和被告杨金春、张金秀夫妇与原告间的债权债务已清结。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、借款合同、小额贷款联保协议书、借款凭据及当事人陈述佐证。本院认为：合法的金融借款关系受法律保护。被告杨生全、张学英因纯银原材料进货周转需要向原告借款并与原告签订《小额贷款借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故已形成合法的金融借款关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约向二被告发放贷款150000元，二被告不按合同约定归还借款本息的行为已侵害原告的合法权益，故对于原告要求被告杨生全、张学英归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告三对夫妻以联保小组的形式与原告签订《小额贷款联保协议书》，张美林夫妇和杨金春夫妇自愿为杨生全夫妇的借款提供连带保证担保，该协议书是双方当事人的真实意思表示，故该保证合同合法有效。协议书已书面约定保证期间为借款之日起至借款到期两年后，本案借款到期日为2016年5月19日，现尚在保证期间内，故原告要求被告张美林夫妇和被告杨金春夫妇承担连带保证责任符合双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告于2017年12月30日归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行借款本金人民币63870.17元，并支付计算至2017年4月26日止的利息17722.25元；2017年4月27日起至实际还款之日止的逾期利息，按合同约定以年利率20.592%计收。二、由被告张美林、张银满、杨金春、张金秀对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费17550元，减半收取8775元，由被告杨生全、张学英承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  张仁柏二〇一七年七月三十一日书记员  杨元凤
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0703执47号被执行人覃正稳，男，1990年12月7日出生，住广西壮族自治区来宾区平阳镇桥林村民委桥林村**号。本院于2017年1月12日立案执行被执行人覃正稳罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0703刑初132号刑事判决书，被执行人覃正稳应缴纳罚金7000元，承担执行费50元。现因被执行人覃正稳暂无可供财产执行，本次执行无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0703执47号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏海华二〇一七年七月四日书记员  何 霄
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初531号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人郝某，男，1991年2月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。2017年5月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2017年6月8日被依法取保候审。2011年7月21日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑1年，罚金1000元；2014年11月3日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑8个月，罚金1000元，2015年2月5日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)458号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员屠珠明出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日18时许，被告人郝某在兰州市七里河区龚家湾魔方酒吧门口，趁被害人朱某某下车不备、车窗未关之际，遂盗窃车内iPhone6splus手机1部(价值3570元），作案后逃离现场。次日，被告人郝某主动将所盗手机归还给被害人。被告人郝某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，以秘密窃取的方式盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人郝某主动归还所盗手机，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郝某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。(缓期考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓红二〇一七年七月十二日书记员  李 晨
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2016)晋0925执108号申请执行人：王某荣,男性,1967年5月12日出生,住宁武县万佛家园被执行人：辛某秀,男性,1971年12月4日出生,住忻州市长征街10号；宁武县恒泰洗煤有限责任公司,住宁武县凤凰镇刘家园村甲水沟村本院在执行王某荣与辛某秀、宁武县恒泰洗煤有限责任公司合同纠纷一案中，曾向被执行人辛某秀、宁武县恒泰洗煤有限责任公司发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ：赫东二〇一七年七月二十四日书记员  ：高翔
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2252号罪犯邱耀仓，男，1965年8月25日出生，汉族，出生地广东省梅县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年1月19日作出(2005)深中法刑一初字第357号刑事判决，以被告人邱耀仓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院经复核，于2006年4月10日以(2006)粤高法刑一复字第61号刑事裁定，核准判处罪犯邱耀仓死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯邱耀仓死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年11月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邱耀仓在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯邱耀仓到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱耀仓因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行。本院于2015年5月4日对罪犯邱耀仓减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年10月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2015年1月获得嘉奖、2015年2月获得嘉奖、2015年4月至8月连续获得嘉奖、2016年3月至9月连续获得嘉奖），2017年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱耀仓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱耀仓予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1385号罪犯李现洋，男，1983年10月13日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年3月7日作出(2013)嘉平刑初字第59号刑事判决，以被告人李现洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万八千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月28日公开��庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯李现洋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李现洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯李现洋对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯李现洋提起的假释意见符合法律规定，罪犯李现洋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李现洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动���务。至2017年4月获得八个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李现洋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李现洋准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  ��晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张 欣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更669号罪犯朱大朋，男，汉族，1973年12月17日出生于四川省达州市，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）临中刑初字第206号刑事判决，以被告人朱大朋犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱大朋不服，提出上诉。本院于2014年10月15日作出(2014)云高刑终字第1261号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱大朋在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱大朋的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十二日书记员  郭颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2099号罪犯唐承康，男，1971年12月2日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市城步苗族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2010年9月20日作出(2010)从刑初字第357号刑事判决，以被告人唐承康犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐承康在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑十一个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯唐承康在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐承康在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年6月获得表扬，2017年2月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，2015年12月17日因不熟悉互监组管理要求被扣1分，2015年12月31日因十二月份思想政治教育抽考不及格被扣2分，2016年7月20日因集体点名喧哗吵闹被扣1分。罚金人民币10000元已履行完毕。社区矫正机构湖南省城步苗族自治县司法局于2017年3月6日出具了《调查评估意见书》，评估意见为适宜社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年5月24日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐承康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐承康予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初265号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人龙某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）237号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王永奇出庭支持公诉。被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年3月22日上午11时许，被告人龙某某在德阳市人民医院急诊科对面，泰山北路西侧的公交站台处，趁被害人龚某不备，盗走龚某上衣口袋内手机一部，逃离现场时被在附近巡逻的便衣民警抓获。经鉴定，被盗vivo牌X7plus型手机价值人民币2257元，案发后已发还被害人龚某。德阳市旌阳区人民检察院向本院移送了指控犯罪的相关证据材料，认为被告人龙某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙某某能够如实供述，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人龙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2017年3月22日11时许，被告人龙某某在德阳市人民医院急诊科对面的公交车站台处，趁被害人龚某不备，盗走龚某上衣口袋内一部粉色手机后正准备逃离现场时，被民警挡获，并对上述扒窃事实供认不讳。经认定，被盗vivo牌X7plus(64G)型手机价值人民币2257元，案发后已发还被害人龚某。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息及前科材料、扣押清单、物价鉴定书、鉴定意见通知书、被告人龙某某的供述、被害人龚某的陈述、证人马某某的证言、辨认笔录及照片、发还清单等来源合法、客观真实的证据予以证实，本院予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙某某归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年3月22日起至2017年8月21日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杜 立人民陪审员 刘 俐人民陪审员 覃安科二〇一七年七月六日法官 助理 李京蔚书 记 员 邹 丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2068号罪犯陈思龙，男，1991年8月20日出生，黎族，出生地海南省省直辖县级行政单位保亭黎族苗族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年8月18日作出(2015)穗花法刑初字第1209号刑事判决，以被告人陈思龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2015年9月24日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈思龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈思龙在本次考核期间（2015年9月24日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年6月获得表扬，2016年12月获得表扬。社区矫正机构海南省省直辖县级行政单位保亭黎族苗族自治县司法局于2017年3月8日出具了《调查评估意见书》，评估意见为：陈思龙在本县有固定的居住地，家庭和睦，与村民相处融洽，村委会也同意协助监管，调查期间未发现其犯罪行对其居住社区有重大不良影响。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年5月3日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈思龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共���国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈思龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初1386号原告：天津市宁河县顺佳金属制品有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区1经路1号。法定代表人：王长顺，董事长。被告：王海龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：孟庆娟，女，1990年8月27日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司与被告王海龙、孟庆娟买卖合同纠纷一案，本院2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司的法定代表人王长顺到庭参加诉讼，被告王海龙、孟庆娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款21590元及利息（利息支付方式：以21590元为基数，按照约定的月息3%标准从2016年1月1日计算至2017年6月10日止；以16590元为基数，按照约定的月息3%标准从2016年6月11日计算至给付之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原系业务关系，被告向原告购买焊管，2016年1月1日经双方核实，被告共欠原告焊管款21590元，被告给原告出具欠条一张，载明“经双方核对，今欠天津市宁河县顺佳金属制品有限公司焊管款21590元，利息按月息1.5%自2016年1月1日起计算至给付日2016年4月30日止，如不能在上述时间内偿还全部货款本息，则利息按月息3%计算，直至所欠货款给清之日止。”被告于2017年6月10日支付货款5000元，尚欠16590元货款未能偿还。被告王海龙、孟庆娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，原告提交的欠条客观真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院依法调取了被告王海龙、孟庆娟的婚姻登记证明，二被告于2014年6月6日登记结婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告自2014年开始建立口头买卖合同关系，由原告为被告提供焊管。2016年1月1日，经原告与被告王海龙对账核实，被告尚欠原告货款总计21590元，被告王海龙为原告出具欠条一张，载明“经双方账目核对，今欠天津市宁河县顺佳金属制品有限公司焊管款￥21590元（大写贰万壹仟伍佰玖拾元整）；利息按月息1.5%自2016年1月1日起计算至给付日2016年4月30日止。如不能在上述时间内全部给付所欠顺佳公司货款本息；则利息按月息3%计算，直至所欠货款给清之日止。签字即产生法律效力。双方约定由宁河县人民法院解决纠纷。欠款人：（签字并盖章）王海龙身份证号码及电话：13020219880206****.2016年1月1日。”双方约定的还款期限到期后，被告就21590元货款未能如约给付。诉讼期间，被告于2017年6月10日偿还原告货款5000元，剩余16590元尚未支付。本院认为，原、被告建立的口头买卖合同关系依法成立，并合法有效，原告依约向被告提供货物，被告应当按照约定全面履行自己的义务并向原告支付全部货款。该货款经原告多次催要后被告未还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告支付16590元货款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王海龙、孟庆娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王海龙、孟庆娟于本判决生效后十日内给付原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司货款16590元及利息（利息计算方式：自2016年1月1日起以21590元为基数按月利率3%计算至2017年6月10日止；自2017年6月11日起以16590元为基数按月利率3%计算至全部付清之日止。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计170元，保全费370元，合计540元，由被告王海龙、孟庆娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾依军二〇一七年七月十九日书记员  王晓青附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2455号罪犯黄韶宾，男，1977年1月13日出生，汉族，出生地广东省普宁市，中专毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年6月22日作出(2006)深中法刑二初字第112号刑事判决，以被告人黄韶宾犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，继续追缴被抢财物。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年9月6日作出(2006)粤高法刑二终字第536号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄韶宾在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年8月19日对其减去有期徒刑二年五个月；2013年12月14日对其减去有期徒刑二年四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄韶宾在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯黄韶宾到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄韶宾因犯抢劫罪被判处无期徒刑。本院于2013年12月14日对罪犯黄韶宾减刑二年三个月，该裁定于年月日予以送达。该犯在本次考核期间（2013年8月1日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖43次；2014年8月被评为改造积极分子(2014年2月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年8月获得表扬)，2016年3月被评为改造积极分子(2015年2月获得表扬、2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬)，2016年12月获得表扬，2017年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2013年12月13日因在车间私藏违禁品被扣1分，2017年3月15日因其他危害监管秩序行为被扣2分。追缴被抢财物已履行人民币2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄韶宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄韶宾予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执恢100号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜丰县支行，地址宜丰县新昌镇耶溪大道235号。组织机构代码：67240685-5。被执行人叶志辉，男，1990年9月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人叶小建，男，1968年12月24日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人卢秋连，女，1979年11月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人叶建军，男，1966年7月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜丰县支行与被执行人叶志辉、叶小建、卢秋连、叶建军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行或财产暂时无法处置，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院（2015）宜民二初字第62号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗献忠审 判 员  卢 伟代理审判员  李建军二〇一七年七月十九日书 记 员  廖诚伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2261号罪犯陈国坚，男，1979年8月23日出生，汉族，出生地广东省清远市清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2014年7月8日作出(2014)清中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人陈国坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月26日作出(2014)粤高法刑一终字第297号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年1月27日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈国坚在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国坚在本次考核期间（2015年1月27日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2015年3月至2015年9月连续获得嘉奖、2016年5月至10月连续获得嘉奖、2016年12月获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，2016年4月26日因4月份未按规定完成生产任务被扣1分；2016年11月11日因在劳动中不服从分配被扣1分；2017年3月31日因无正当原因3月份未完成劳动定额生产任务，欠产5%被扣1分。没收财产人民币80000元已执行人民币30750元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国坚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2435号罪犯钟俊杰，男，1986年6月3日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2009年8月10日作出(2009)从法少刑初字第63号刑事判决，以被告人钟俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟俊杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟俊杰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟俊杰因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯钟俊杰减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年1月被评为改造积极分子(2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬)，2016年7月获得表扬，2017年3月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，2016年7月12日因不接受管理教育被扣2分���2016年7月16日因无正当理由不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣1分，2016年10月17日因不在指定区域吸烟被扣1分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟俊杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1026号原告：李卫玉，男，汉族，1964年10月30日生，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：李玉玲（李卫玉之女），女，汉族，1987年6月7日生，住四川省洪雅县。被告：宋长福，男，汉族，1968年12月8日生，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕红，四川洪迈律师事务所律师（实习）。原告李卫玉与被告宋长福合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫玉及其委托诉讼代理人李玉玲、被告宋长福及其委托诉讼代理人陈维帅、陈燕红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李卫玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告合伙利润114084元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同社村民，且系远亲。2016年4月初，原告以前结识的工友（外号眼镜）联系原告并告知在天津有一处工地需要外包，如果原告有意向承包的话，其愿意充当介绍人，但要支付介绍费10000元。被告得知消息后找到原告，称其可以找到工人，愿意与原告一同承包。随后双方达成初步意向，2016年4月29日原、被告到达天津后，经与工地接洽，双方决定承包该工地，并口头约定：双方共垫资，利润平分。后被告与分包商签订了承包合同。工程开工后，原告将保证金20000元打入了分包商指定账户。其后原、被告多次垫付工人的生活费等各项费用。2016年5月份工地开工，2017年1月工程结束。由被告出面进行了结账，后分包商将工程款打入了被告的账户。2017年1月25日，原、被告通知工人到被告家结账，经结算后，包工总利润为228168元。该工程总利润为249638元。现变更为要求被告支付利润114084元。被告宋长福辩称，原、被告不是合伙关系，原告只是被告请的工人，原告无权要求分配利润。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年5月原、被告经协商二人共同出资30000元，其中20000元用于交纳保证金，10000元用于生活开支。由宋长福出面与王成龙签订天津肿瘤医院二期工程劳务分包工程，工程结算后所得利润由原、被告平均分得。2016年5月工程开工，2017年1月工程完工。工程完工后分包商已将该工程款全部与被告宋长福结清。2017年1月25日，李卫玉、宋长福、另外有李卫玉女婿杨正林，李卫玉的亲戚张国庆一同在宋长福家中进行了结算，并由李卫玉的女婿杨正林进行了全程录音。从录音资料证实，宋长福认可双方系合伙关系，利润也同意进行平均分配。该录音资料同时证实，双方在假设宋长福支出属实的情况下，该工程的利润为105000元，双方未形成书面结算依据，当日双方就该105000元进行了分摊，宋长福也支付了李卫玉105000元中应得的部分。现原告李卫玉以宋长福的支出不实，不应计算，应作为利润进行分摊为由提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述，劳务分包协议，委托书，转款凭证，录音资料等证据证实。本院认为，原告李卫玉与被告宋长福在天津肿瘤医院二期工程劳务分包工程中双方虽然没有书面的合伙协议，但从原告提供的录音资料来看，该录音内容清晰、连贯，原、被告均认可其录音内容，因此，对该录音的真实性本院予以认可。从录音中双方的谈话中可以证实，双方共同出资，共同管理，共分利润，符合个人合伙的基本条件，因此，原、被告的合伙关系成立。现原告李卫玉认为合伙事务终止后，双方在结算时假设认可宋长福支出的部分，不应作为合伙支出计算，应作为合伙利润进行分摊，故应由被告支付应得利润114084元，而被告宋长福认为该支出是合伙期间原、被告双方均知晓的支出，应当作为合伙支出计入成本，且双方结算时也是将该支出计入成本后才产生的利润105000元，且该利润已支付给原告，即使双方是合伙事务，也已结算完毕，双方已没有其他利润可分，请求驳回原告的诉讼请求。本案争议的是原告李卫玉提出的宋长福的支出部分是属于合伙支出，还是利润，因原、被告没有订立书面协议也未达成口头一致协议就合伙期间的合伙支出即哪些可作为支出哪些不应作为支出进行明确约定，现双方各执一词，也未提供相关证据证实，本院只能依据证据规则的规定进行审核，在双方不能提供书面证据或其他证据的情况下，根据民事诉讼法的规定，谁主张，谁举证，现原告主张该支出应作为利润，就应由原告提供其相关证据证实，现原告对其提出的主张，不能提供证据加以证明，因此，原告对于自己的主张，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李卫玉的诉讼请求。案件受理费1398元，由原告李卫玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一七年七月十四日书记员  刘 萍
河北省饶阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1124执350号之一申请执行人：马小磊，男，汉族，1980年5月4日出生，住所地饶阳县。被执行人：李文诗，男，汉族，住所地饶阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1124民初57号民事判决书，于2017年7月14日向被执行人李文诗发出执行通知书，责令被执行人李文诗履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李文诗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李文诗银行存款70000元。本裁定送达后立即生效。审判长  郭佩玲审判员  田孟游审判员  索志新二〇一七年七月十九日书记员  卢少一
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1001执344号申请执行人：北屯农村信用合作联社。法定代表人王广成，理事长。被执行人：苗诗东。被执行人：苏万学。被执行人：苏万文。被执行人：苏万金。被执行人：苏大勇。被执行人：苏志才。被执行人：肖淑芬。被执行人：王玉超。被执行人：苏万昌。本院依法组成合议庭，对二Ｏ一七年七月十七日立案执行新疆维吾尔自治区北屯公证处制发的赋予强制执行效力的（2016）新北证执字第41号执行证书进行审查，现已审查终结。本院认为，新疆维吾尔自治区北屯公证处制发的（2016）新北证执字第41号执行证书，关于执行证书事项第二条中“本金及利息11063816.52元人民币”的内容与案件事实明显不符，该公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第三项的规定，裁定如下：不予执行新疆维吾尔自治区北屯公证处（2016）新北证执字第41号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵春雷审判员  谷长国审判员  韩新民二〇一七年七月二十四日书记员  陆怀雷
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执181号申请人雷九华，男，19xx年x月x日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市.被执行人陈世海，男，19xx年x月x日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市.本院在执行申请人雷九华申请执行被执行人陈世海民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日向本院申请强制执行，执行标的额50525元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余50525元未履行。因被执行人无财产可供法院执行，待有财产可执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初2064号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  喻世冲审判员  余福生审判员  朱勇淳二〇一七年七月一日书记员  王柯亮
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202财保23号申请人王燕，女，1984年4月出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托代理人吴谦，湖北佳强律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人聂峰，男，1985年8月出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请人王燕于2017年6月向咸宁仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人聂峰的银行存款1720000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保(中国平安财产保险股份有限公司出具的10953041900350274435号保单保函)。2017年7月6日，咸宁仲裁委员会将保全申请书，担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聂峰的银行存款1720000元或查封、扣押相应价值的其他财产，期限一年。案件申请费5000元，由王燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 丽二〇一七年七月七日书记员 佘光龙
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初26号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人初某，男，1971年3月8日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，现住牙克石市。2017年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年3月30日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年4月14日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人初某犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人初某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年7月26日19时30分许，被害人哈某酒后在××镇××剌部蒙古大营滋事，被告人初某对被害人进行规劝的过程中，双方发生争执，被告人初某用拳头击打被害人哈某头部，在被害人倒地后，被告人踢了被害人二、三脚，最终导致被害人哈某双侧鼻骨并右侧上颌骨额突骨折，左眶内壁骨折。2017年1月3日经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心出具的（呼）公（法医）鉴（临床）字[2016]129号鉴定文书鉴定，被鉴定人哈某双侧鼻骨并右侧上颌骨额突骨折评定为轻伤二级；左眶内壁骨折评定为轻微伤。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料及电子数据。公诉机关认为，被告人初某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法追究其刑事责任。被告人初某到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。被告人初某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，其提出的辩护意见是知道自己错了，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年7月26日19时30分许，被害人哈某酒后在额尔古纳市××镇××剌部蒙古大营滋事，被告人初某上前规劝被害人哈某的过程中，双方发生争执，继而发生厮打，在厮打过程中被告人初某用拳头击打被害人哈某头部，当被害人哈某摔倒后，被告人初某又踢了被害人哈某二、三脚，最终导致被害人哈某双侧鼻骨并右侧上颌骨额突骨折，左眶内壁骨折。2017年1月3日，经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法医）鉴（临床）字[2016]129号法医学临床检验鉴定书鉴定，被害人哈某双侧鼻骨并右侧上颌骨额突骨折评定为轻伤二级；左眶内壁骨折评定为轻微伤。另查明，本院受理此案后，附带民事诉讼原告人哈某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人初某赔偿各项经济损失合计人民币147672.22元。本案在开庭前，被告人初某与附带民事诉讼原告人哈某达成了赔偿协议，由被告人初某赔偿附带民事诉讼原告人哈某各项经济损失人民币五万元，并已履行完毕；同时，附带民事诉讼原告人哈某出具了谅解书，对被告人初某的行为表示谅解，并明确表示以后就此事不再追究初某的民事责任。2017年6月29日，附带民事诉讼原告人哈某撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人初某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、立案决定书、户籍证明、被告人归案情况说明、现场照片、初某行政处罚决定书、哈某行政处罚决定书），证人聂某、斯某、孟某、额某的证言，被害人哈某的陈述，被告人初某的供述与辩解，呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心（呼）公（法医）鉴（临床）字[2016]129号法医学临床检验鉴定书，谅解书，收条，撤诉书，光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人初某因琐事故意伤害他人身体，致被害人哈某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人初某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人初某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人初某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人初某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人初某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郎松庆审 判 员  雷宝印人民陪审员  王炳蔚二〇一七年七月十一日书 记 员  段金杰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2898号申请执行人：杨孝从，男，1973年9月27日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：尤溪县洋中镇后楼村民委员会，住所地福建省尤溪县洋中镇后楼村。法定代表人：林思方，该村主任。本院在执行申请执行人杨孝从与被执行人尤溪县洋中镇后楼村民委员会林业承包合同纠纷一案中，申请执行人杨孝从2017年7月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0426民初1322号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年七月十九日书记员 于宇（代）附：本案适用的法��、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执313号之一申请执行人：彭少红，女，汉族，1972年10月14日生，住江西省樟树市。被执行人：樟树市三层楼发电站。法定代表人：杨锋。彭少红与樟树市三层楼发电站劳动争议一案，樟树市劳动人事争议仲裁委员会作出的樟劳仲字[2017]11号仲裁调解书，被执行人樟树市三层楼发电站支付彭少红工资款4.5万元。该仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人樟树市城山发电站发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款4.5万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执313号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计4.5万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一七年七月十九日书记员  黄思琪
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0401执22号之一申请执行人孙乃居，男，汉族，1953年6月19日生，第四师六十一团园一连退休职工，住。被执行人库尔马亚·卡依木汗，女，哈萨克族，1966年9月10日生，第四师六十一团��林三连职工，住。被执行人阿斯哈尔·白色干，男，哈萨克族，1966年5月3日生，霍尔果斯市格干沟牧业学校教师，住。申请执行人孙乃居与被执行人库尔马亚·卡依木汗、阿斯哈尔·白色干债权纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）兵0401民初119号民事调解书已发生法律效力，权利人孙乃居于2017年2月6日向本院申请强制执行，执行标的为84000元。本案在执行过程中，二被执行人除工资收入外无其他可供执行财产线索，现申请人以执行期限较长为由申请法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）兵0401民初119号民事调解书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在被执行人的财产满足执行条件时，就未执行回的债权78600元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 亚 兵代理审判员 张 林 峰代理审判员 热合买江二〇一七年七月四日书 记 员 王 甲 龙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5507号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：高华侨，男，1971年12月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：顾永成，江苏南京洪武律师事务所律师。被申请人(一审被告，二审被上诉人)：方艾莉，女，1982年4月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：左迎春,北京市中银（南京）律师事务所律师。再审申请人高华侨因与被申请人方艾莉返还财物纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终2994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长  俞建平审 判 员  刘海平代理审判员  张 霞二〇一七年七月二十五日书 记 员  褚茜茜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1503民初2973号原告信阳市华厦物业管理有限公司。法定代表人田保红，该公司总经理。被告卢厚勤，女，汉族，1977年4月6日出生，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告卢厚勤物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年7月4日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。审判员  易艳玲二〇一七年七月四日书记员  汪思佳
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0626刑初160号公诉机关德江县人民检察院。被告人陈鹏，男，1980年11月4日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，户籍地德江县，家住德江县，农民。因犯盗窃罪，2004年1月20日被本院判处有期徒刑二年；2006年2月12日被本院判处有期徒刑十年，罚金人民币五千元，2013年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月18日被刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕，现押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人陈鹏犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派副检察长杨飞、代理检察员余鸿艳出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年2月22日，被告人陈鹏发现德江县时代上城小区正在装修的5栋2单元5-3号房内存放有价值人民币6500元的抽油烟机、燃气灶、消毒柜三件电器，遂生盗窃念头。当晚10时许，被告人陈鹏驾驶从德江县城团结街“德江川兄汇捷汽车租赁有限公司”租来的一辆五菱宏光轿车，将上述物品盗出，运到德江县城大龙阡租房内。同年3月4日，被告人陈鹏见工作的智诚辅导中心需要一台打印机，经过江与城物业管理中心时发现窗户未关，当晚并从厕所窗子翻入该中心，将放置在办公室内价值人民币2070元的一台电脑主机、一台打印机盗出，搬到智城辅导中心使用。2017月年3月18日，被告人陈鹏被公安民警抓获。案发后，被告人陈鹏所盗上述赃物被公安机关扣押、发还被害人。上述事实，有来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据间能够相互吻合、印证的户籍信息，德江县公安局立案决定书,抓获经过，拘留证、逮捕证，本院（2006）德刑初字第27号刑事判决书，刑满释放证明书，销货清单，购买电脑、打印机发票及鸿运电脑经营店证明，德江川兄汇捷汽车租赁有限公司汽车租赁表，指认现场照片，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单及照片，被害人姜某、杨某1陈述，证人黄某1、朱某、肖某证言，被告人陈鹏供述和辩解予以证实，被告人陈鹏对上述证据均无异议,足以认定。审理中，被告人陈鹏对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。本院认为，被告人陈鹏以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币8570元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人陈鹏曾因盗窃犯罪被刑事处罚，有前科，且被告人陈鹏因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人陈鹏归案后如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人陈鹏所盗赃物已经退还，未给被害人造成损失，依法可以酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人陈鹏的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条、第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人陈鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年3月18日起执行至2018年3月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  张华中二〇一七年七月二十一日书记员  欧阳文
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初317号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人叶某某，男，汉族，1972年5月3日出生，公诉机关以武新检刑诉[2017]245号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月12日18时许，被告人叶某某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿武汉市新洲区阳逻经济开发区五一南路东往西行驶，当车行驶至五一南路与西辅路交叉路口时，与魏某无证驾驶的鄂Ａ×××××号两轮摩托车相撞，致魏某受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年47周岁。经法医鉴定，魏某系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，叶某某承担此事故的主要责任；魏某承担此事故的次要责任。案发后，叶某某打电话报警，并留在现场等候交警处理，在接受调查时，如实供述了自己的犯罪事实，2017年1月2日被刑事拘留，同月22日被取保候审。侦讯中，经武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心主持调解，魏某的近亲属与叶某某的亲属达成赔偿协议，由叶某某的亲属代为赔偿魏某近亲属经济损失共计人民币417000元，该款已实际履行。魏某的近亲属出具谅解书对叶某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人叶某某具有自首、积极履行赔偿义务并取得被害人近亲属谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人叶某某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人叶某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人叶某某具有交通肇事致一人死亡且负事故主要责任、自首、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一七年七月十九日书记员  薛 贝
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1725号申请执行人：谢某某。被执行人：林某。申请执行人谢某某与被执行人林某婚姻家庭纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初1634号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林某的银行存款人民币18170元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  游如建二〇一七年七月十九日书记员  叶婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6242号罪犯曹福保，男，1980年11月1日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2014年7月3日作出(2014)青刑初字第94号刑事判决，认定曹福保犯非法拘禁罪、强奸罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯曹福保在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯曹福保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曹福保减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年8月7日起至2018年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执377号之一申请人张金玉，男，1955年6月28日，汉族，高中文化，无业，住安徽省安庆市大观区，被执行人韦开虎，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人芜湖通达房地产（集团）有限公司，住所地芜湖市湾里街道齐落山路，组织机构代码14940209-1。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民一初字第00934号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年4月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韦开虎、芜湖通达房地产（集团）有限公司银行存款100000元。本��定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年七月三十一日书记员  刘 勇
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执6053号之三申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行，组织机构代码76821837-3，住所地杭州市萧山区所前镇缪家村（来娘路）。负责人傅建炜。被执行人杭州宏祥纺织有限公司，组织机构代码72762508-7，住所地杭州市萧山区所前镇缪家村。法定代表人于凇宏。被执行人杭州富卫绢纺织造有限公司，组织机构代码71098446-2，住所地杭州市萧山区新街镇荏山村。法定代表人富尧松。被执行人杭州萧山剪刀厂，组织机构代码14353499-0，住所地杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村。法定代表人汪松祥。被执行人汪松祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人蔡梅红，女，1966年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人于淞宏，男，1966年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商外初字第364号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州宏祥纺织有限公司持有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的320008股股权（含配股）。2017年6月29日，竞买人杭州塘栖金属压延有限公司以2750000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州宏祥纺织有限公司持有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的320008股股权（含配股）[内容详见浙江萧山农村商业银行股份有限公司股本金每股净资产的说明]归买受人杭州塘栖金属压延有限公司（统一社会信用代码9133011014382658XW）所有。注销原股东杭州宏祥纺织有限公司的股权证[股金证号：689448，股金账号70×××36]。所有权自本裁定送达买受人杭州塘栖金属压延有限公司时起转移。二、买受人杭州塘栖金属压延有限公司应持本裁定书及时到浙江萧山农村商业银行股份有限公司和工商登记管理部门办理相关股权转让手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月二十五日书 记 员  谢雨彤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2868号原告：曹将，男，1976年12月25日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙春，该公司员工。被告：陶勇，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。原告曹将与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、陶勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告曹将于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹将提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹将撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告曹将负担（原告已交）。代理审判员  郑文君二〇一七年七月十二日书 记 员  王菲菲
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0322民初570号原告：萍乡市金狮汽车贸易有限公司，住所地：上栗县。法定代理人：陈某，执行董事。委托诉讼代理人：黄伟，上栗县148法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：上栗县。负责人：王晓，行长。委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧凌霄，女，1989年12月17日出生，汉族，萍乡市人，系该行员工，住萍乡市。本院在审理原告萍乡市金狮汽车贸易有限公司诉被告中国农业银行股份有限公司上栗县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告萍乡市金狮汽车贸易有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告萍乡市金狮汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费83元，由原告萍乡市金狮汽车贸易有限公司承担。审判员  龙波二〇一七年七月二十日书记员  刘敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2497号罪犯杨可忠，男，1976年8月28日出生，汉族，出生地广东省深圳市宝安区，大学本科，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年5月27日作出(2014)深中法刑一初字第34号刑事判决，以被告人杨可忠犯贩卖毒品罪、徇私枉法罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年8月4日作出(2014)粤高法刑一终字第228号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，2014年12月10日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨可忠在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯杨可忠到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨可忠系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年12月10日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年6月获得嘉奖、2015年8月至2016年8月连续获得嘉奖），2017年3月获得表扬。没收个人财产人民币50000元已履行人民币4800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨可忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯、，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨可忠予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0105民初4249号原告:叶俊龙，男，1972年8月18日出生，汉族，住硚口区，委托诉讼代理人：邓丽娟，湖北筝辰律师事务所律师，特别授权代理。被告:谢伟城，男，1982年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，本院于2016年10月28日立案受理了原告叶俊龙诉被告谢伟城房屋买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员戴猛担任审判长，与人民陪审员李静、李晓霞组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告的代理人邓丽娟到庭参加了诉讼。被告谢伟城经本院公告送达开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶俊龙诉称：2016年8月5日，原、被告签订《武汉市存量房买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于汉阳区××地区××大道××城××室，建筑面积为101.18平方米。合同签订后，原告陪同被告及其妻办理了涉案房屋的不动产权证，原告缴纳了所有办证费用，涉案房屋的不动产权证原件由原告保管。原告要求被告继续履行合同时，被告以卖价过低拒绝办理过户手续。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、确认原、被告签订的《武汉市存量房买卖合同》有效，原、被告继续履行合同；2、判决位于汉阳区××地区××大道××城××室房屋?不动产权证号：鄂（2016）武汉市汉阳不动产权第0013289号?归原告所有，并办理房屋过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。被告谢伟城未到庭答辩。经审理查明：被告抵押贷款购买了位于武汉市汉阳区四新地区江城大道388号金地城E-1栋20层2室房屋，抵押权人为汉口银行股份有限公司武昌支行。2016年8月5日，原告（乙方）与被告（甲方）通过居间人武汉链家宏业房地产经纪有限公司签订《武汉市存量房买卖合同》，约定：甲方所售房屋坐落在武汉市汉阳区四新地区金地城E-1单元20层2号，建筑面积101.18平方米。房屋转让价格为856,000元。该笔交易定金100,000元为第一部分房款，第二部分房款为756,000元以贷款方式支付。买方须在过户当日支付首期款126,000元，买方应在首期款支付截止日前向银行提交按揭贷款申请的相关资料，卖方须配合买方提交申请银行所需全部资料并按银行规定签署所需法律文书。按揭贷款金额以银行承诺的贷款金额为准，由贷款银行按约定时间支付给卖方。如买方已付首期款金额少于上述第二部分房款总额减去银行承诺贷款之金额，则买方须于银行出具《贷款承诺函》（或贷款审批同意书）后7日内补足首期款。买卖双方应在此合同签订后90个工作日内，到房产管理部门签署《武汉市存量房买卖合同》，交纳过户税费，办理房产过户手续。买卖双方约定，因房屋交易所发生的税费由买方承担，包括契税、土地出让/收益金、交易费、印花税、个人所得税。出卖人收到全部购房款（不含交房保证金）后7个工作日内将房屋交付给买受人。合同备注条款约定，甲方位于金地城（澜菲溪岸）J6地块B区124号停车位以88,000元出售给乙方，甲方应积极配合乙方办理该车库使用权转让相关手续。甲乙双方任何一方逾期履行本合同义务的，每逾期一日，违约方应按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金。合同还对根本违约等其他内容进行了约定。合同签订后，该房屋不动产权登记证书于2016年9月14日下发，产权登记在被告名下。2016年10月8日，原告（乙方）与被告谢伟城及其妻赵艳（甲方）又签订一份字据，约定：甲方谢伟城把汉阳区四新地区江城大道388号金地城E-1栋20层2室住房以1,100,000元卖给乙方，乙方已付甲方现金450,000元，帮甲方付银行房贷550,000元，过完户愿意再付甲方100,000元。本字据可以当收据和承诺，双方愿意承担一切法律责任。并在括弧内备注：10月8日之前甲方有权更高价卖出，本房市场价1,450,000元，10月8日前交易成功，本字据作废。在合同履行过程中，被告不予配合后续手续的办理，原告起诉来院。在案件审理过程中，原告表示愿意代为偿还被告所欠银行贷款，贷款银行也表示愿意接收，并表示其债权能够实现对原、被告双方的买卖合同效力没有异议。2017年7月24日，原告代为清偿了被告所欠银行贷款，贷款银行汉口银行股份有限公司武昌支行出具了个人贷款结清证明。以上事实有当事人陈述、武汉市存量房买卖合同、原被告签订的字据、不动产权登记证书、武汉市不动产权登记信息查询单、武汉市不动产抵押记载信息单、情况说明、汉口银行个人贷款结清证明、付款凭证、结婚登记审查处理表等证据证实，可作如上认定。本院认为：原、被告于2016年8月5日签订的《武汉市存量房买卖合同》以及同年10月8日签订的字据均系双方真实意思表示，合同标的物原系被告抵押贷款购买，原告已代为清偿债务消灭抵押权，抵押权人对原、被告双方的买卖行为也不持异议，因此，上述合同及字据均合法有效。原、被告双方应全面履行上述合同及字据所约定的各自的义务。原告已依约履行了付款义务，被告应履行其协助原告办理涉案房屋产权转移登记的义务，将涉案房屋所有权转移登记至原告名下。故对原告要求确认合同有效以及要求被告继续履行合同协助过户的诉讼请求，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，因涉案房屋尚未登记至原告名下，故对原告要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告叶俊龙与被告谢伟城于2016年8月5日签订的《武汉市存量房买卖合同》有效；二、被告谢伟城于本判决生效之日起十日内协助原告叶俊龙办理位于武汉市汉阳区四新地区江城大道388号金地城E-1栋20层2室房屋所有权转移登记手续，将该房屋转移登记至原告叶俊龙名下；三、驳回原告叶俊龙的其他诉讼请求。本案案件受理费12,400元、公告费560元（原告均已预交），由被告谢伟城承担，被告谢伟城于本判决生效之日起十日内将应承担的款项直接支付给原告叶俊龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 戴 猛人民陪审员 李 静人民陪审员 李晓霞二〇一七年七月二十六日书 记 员 王秋蔚
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0207民初283号原告吴x琴，女，1971年5月28日出生，汉族，无固定职业。被告李x安，男，1969年8月8日出生，汉族，无固定职业。原告吴x琴诉被告李x安离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员姚志强独任审判，于2017年7月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴x琴、被告李x安到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告吴x琴诉称,原、被告经人介绍相识，于1992年9月17日登记结婚，婚生一男孩李x阳，现年19周岁。原、被告婚续期间购买一处房屋，坐落于齐齐哈尔市碾子山区富强街道环卫街45-1号，价值8万元，婚姻存续期间，被告经常酗酒，打骂原告，双方感情破裂，双方于2012年8月分居至今，故此向法院起诉，要求离婚，要求平均分配共有房屋。被告李x安辩称，1.不同意离婚。2.同意原告对房屋价值8万元的认定。3.房屋有孩子李x阳的份额。4.原告离家打工十一年，双方一直分居到现在，被告对原告有感情，双方感情没有破裂。5.身体有病，有五万多元债务。原告为支持自己的诉讼请求提供的证据有：结婚证登记申请书1份，证明原、被告双方于1997年9月17日登记结婚的事实。被告李x生对该证据无异议。被告李x生未向本院提交证据。本院经过审查核实，对上述证据认证如下：对原告提供的证据能够证实原、被告双方于1997年9月17日登记结婚的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:原、被告于1992年元旦经人介绍相识，并于1992年9月17日登记结婚，婚生一男孩李x阳，现年19周岁。原、被告婚续期间购买一处房屋，坐落于齐齐哈尔市碾子山区富强街道环卫街45-1号，价值8万元。2004年至2006年间原告外出打工，2013年再次外出打工至今，双方一直分居，致使夫妻感情受到一定影响，现原告起诉，要求与被告离婚，要求分配夫妻共有房屋，被告不同意离婚。据以上事实，本院认为，原告吴x琴与被告李x安系自主婚姻，结婚多年，有较好的婚姻基础，虽因夫妻共同生活期间常因家庭琐事发生争吵，相处不睦，原告外出打工导致夫妻常年分居，致使夫妻感情受到一定影响，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告未能提供证据证明夫妻感情确已完全破裂，也未能提供相应证据证明其与被告的婚姻符合法定的离婚情形。故对原告的离婚请求本院不予支持。只要双方多加强沟通和理解，互敬互让，相互关心，是可以和好夫妻关系的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吴x琴的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴x琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姚志强二〇一七年七月十四日书记员  高功锦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执恢21号申请执行人彭昌洪，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口正街43号园区内。法定代表人林永逹，系该公司董事长。被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司，住所地广东省广州市花都区汽车城岭东路西。法定代表人林永逹。彭昌洪与广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月4日作出的蔡劳人仲裁字[2015]第200号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人彭昌洪于2016年2月19日向本院申请执行。本院同日依法立案执行。因被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司无财产可供执行，故本院于2016年5月23日作出(2016)鄂0191执79号执行裁定书终结本次执行程序，申请执行人彭昌洪于2016年5月31日向本院申请追加第三人广州蓝姆汽车设备有限公司为被执行人，本院作出（2016）鄂0191执异21号执行裁定书追加第三人广州蓝姆汽车设备有限公司为本院（2016）鄂0191执79号案件被执行人。2017年1月24日，权利人彭昌洪向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本院执行中，2016年12月20日，本院强制扣划被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司银行账户人民币103,354.90元,本院遂通知彭昌洪等21人向本院恢复执行。2017年1月18日，本院按照彭昌洪等21人的债权比例分配上述款项，彭昌洪等21人均表示同意，同年2月16日，本院发还案款人民币10,538元给申请执行人彭昌洪。本院查明，两被执行人无其他财产可供执行，2017年6月2日，本院干警前往广州市花都区人民法院执行局，了解涉及被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司案件共计275件，被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司可能面临破产的边缘。2017年7月18日，本院对申请执行人彭昌洪的特别委托代理人杜明星制作了谈话笔录，杜明星书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，两被执行人尚无其他财产可供执行，申请执行人彭昌洪也无法提供可供执行的财产线索，其特别委托代理人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会蔡劳人仲裁字[2015]第200号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司、广州蓝姆汽车设备有限公司应当继续履行蔡劳人仲裁字[2015]第200号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人彭昌洪如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王锦中人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年七月十九日书 记 员  阮 珂
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初5683号原告：高勇，男，1973年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告：ＸＸ，女，1974年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：史玮，该公司职员。原告高勇、ＸＸ与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高勇、ＸＸ、被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人史玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高勇、ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年1月13日至2017年6月18日的已付款利息38220元、违约金27820元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告于2009年11月2日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇枫情阳光城67号楼-1-403房屋，被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未能向原告交付房屋，故原告诉至法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，对于原告主张的逾期期间认可，但认为原告主张的利息应当按照同期贷款利率计算，原告主张的违约金过高，请求法院依法予以减少。双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年11月2日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城67号楼-1-403房屋，价格为492403元。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方”。同时，合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款，但被告至今未向原告交付房屋。原告就被告逾期交房之违约行为曾诉至我院，我院做出（2016）津0112民初556号民事判决书，判决被告给付原告2011年10月31日至2016年1月12日的逾期交房利息和违约金。该判决已生效。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了全部房款，被告亦应依约交付房屋。现被告未按照合同约定按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告主张逾期交房利息和违约金计算期间为2016年1月13日至2017年6月18日，被告予以认可，本院依法予以确认。根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期五年有余，因此应参照银行五年以上同期贷款利率计算已付款利息为34985.23元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金为10495.57元。被告应支付原告自2016年1月13日至2017年6月18日的已付款利息34985.23元和违约金10495.57元，共计45480.80元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告高勇、ＸＸ自2016年1月13日至2017年6月18日的已付款利息34985.23元和违约金10495.57元，共计45480.80元。二、驳回原告高勇、ＸＸ其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725.5元，由被告天津星耀投资有限公司负担500元，由原告高勇、ＸＸ负担225.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年七月二十日书 记 员 单重庆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2280号罪犯章林军，男，1980年4月2日出生，汉族，出生地江西省崇仁县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年12月7日作出(2005)深中法刑二初字第46号刑事附带民事判决，以被告人章林军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时判处被告人章林军等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币535672.3元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月3日作出(2006)粤高法刑二终字第76号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯章林军死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年7月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年6月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯章林军在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯章林军到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯章林军因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行。本院于2014年11月27日对罪犯章林军减刑七个月，该裁定于2014年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬，2017年1月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2016年7月25日因在机位上踩机打赤脚被扣1分，2017年2月24日因未及时制止和报告警察被扣2分。民事赔偿款人民币535672.3元未履行，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯章林军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯章林军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0682���初1780号起诉人：德阳市华益混凝土有限公司，住所地：德阳市旌阳区孝泉镇农鲤村德茂公路旁。统一社会信用代码：91510600678379747W法定代表人：夏金苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：余晖，系四川山和律师事务所律师（特别授权代理）。本院收到起诉人德阳市华益混凝土有限公司提交的民事起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决什邡市元石建筑工程有限公司立即向起诉人支付购买商品混凝土的货款本金385081.8元，并支付至起诉日止的逾期付款违约金26709元；2、判决什邡市元石建筑工程有限公司向起诉人支付起诉日起至货款本金385081.8元付清之日止的逾期付款违约金。事实和理由：2015年5月15日，起诉人与什邡市元石建筑工程有限公司之间签署了《德阳市预拌（商品）混凝土购销合同》一份，约定由起诉人给什邡市元石建筑工程有限公司承建的“尚座”工程供应混凝土，并约定了争议解决方式、货款支付时间及违约责任等条款。合同签订后，起诉人依约向位于什邡市方亭镇金河南路的“尚座”工程交付了价值为1448236元的混凝土，而什邡市元石建筑工程有限公司仅支付了货款1063154.2元，至今尚欠起诉人货款385081.8元未支付。起诉人向本院提交了德阳市华益混凝土有限公司的主体资格证明（复印件）、《德阳市建设工程预拌（商品）混凝土购销合同》一份（复印件）。本院经审查认为，德阳市华益混凝土有限公司与什邡市元石建筑工程有限公司之间签署的《德阳市建设工程预拌（商品）混凝土购销合同》中协议约定：“甲、乙双方因合同发生争议时，应及时协商，协��不成时，可向德阳市仲裁委员会申请仲裁。双方未确定仲裁机构的，向工程所在地人民法院起诉”，该协议表明原、被告双方选择解决纠纷的方式是提交德阳市仲裁委员会仲裁，是双方自愿达成的仲裁协议，不违反法律规定，应属有效，起诉人应当向德阳市仲裁委员会申请仲裁，经本院释明后起诉人仍坚持向本院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）款和《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定如下：对德阳市华益混凝土有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于德阳市中级人民法院。审判员  黄诗颖二〇一七年七月十日书记���李苗苗
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执646号程某、王某：申请执行人程某与被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行人依据（2017）川0823民初1062号民事调解书，于2017年7月9日申请执行。该调解书确定被执行人王某应支付申请执行人程某子女抚育费50000.00元。本案在执行过程中，被执行人王某已自动履行给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2017）川0823民初1062号民事调解书确定的子女抚育费的内容全部执行完毕。特此通知二〇一七年七月十日
裁定结案