wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初1048号原告：江某，女，汉族，1976年5月20日出生，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所实习律师。被告：镇江民资通投资咨询服务有限公司，住所地镇江市中山西路108号。法定代表人：陈某。被告：江苏金友投资管理有限公司，住所地镇江市润州区中山西路108号。法定代表人：谢某。被告：谢某，男，汉族，1978年4月1日出生，户籍所在地浙江省台州市路桥区。本院在审理原告江某与被告镇江民资通投资咨询服务有限公司、江苏金友投资管理有限公司、谢某委托理财合同纠纷一案过程中，原告江某于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江某负担。审 判 长  何习虎人民陪审员  仲 彬人民陪审员  蒋雪敏二〇一七年七月十八日书 记 员  戴惠如
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2000号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈聪善、唐正华、唐正峰、刘爱香借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人刘爱香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将刘爱香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执41号申请执行人杨超。被执行人郭彦文。申请执行人杨超与被执行人郭彦文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初1052号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人杨超于2017年7月3日因被执行人郭彦文下落不明，无可供执行财产，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2016）辽1102民初1052号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫晓峰审 判 员  王 焜人民陪审员  陈仲薇二〇一七年七月四日书 记 员  孙海波
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初1686号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所地，四川省营山县。法定代表人：柏洪强。委托代理人：高山，该公司职工。被告：曾勇，男，汉族，生于1968年9月29日，住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告曾勇金融借款合同纠纷一案中，被告已经履行还款义务，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告已经履行还款义务，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费48元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李宁卫二〇一七年七月三日书记员  邓 敏
内蒙古自治东乌珠穆沁旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内2525执584号之二	申请执行人：巴图布勒呼木德勒	被执行人：阿拉腾苏和	本院在执行巴图布勒呼木德勒与阿拉腾苏和租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人阿拉腾苏和在东乌旗三区锡林街金淘瑙小区xxx号有一处房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、查封被执行人阿拉腾苏和在东乌旗三区锡林街金淘瑙小区XXX号的房屋（产权证号：xxx，面积：94.02㎡，用途：住宅）。	二、查封期限为三年。	本裁定立即执行。	执行员 乌吉斯古楞	二〇一七年七月二十五日	书记员 卢   皓
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525执保76号申请人：四川高县农村商业银行股份有限公司,住所地：高县文江镇中心街209、211、213号。法定代表人：郭素华，职务董事长。被申请人：王鹏翀，男，汉族，1974年9月1日出生，住四川省宜宾市高县。被申请人：朱娆，女，汉族，1982年11月5日出生，住四川省成都市锦江区。本院在审理申请人四川高县农村商业银行股份有限公司与被申请人王鹏翀、朱娆金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川1525民初698号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王鹏翀、朱娆的银行存款7900000元予以冻结；如被申请人王鹏翀、朱娆的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶姗娜二〇一七年七月四日书记员  凌 瑾
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初877号自诉人：于雁利，女，汉族，1956年12月22日出生，住郑州市。被告人：魏艳青，女，汉族，1978年10月28日出生，住郑州市。自诉人于雁利以被告人魏艳青犯拒不执行判决罪，于2017年7月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人魏艳青已全部履行判决确定的义务。自诉人于雁利于2017年7月26日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人于雁利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人于雁利撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一七年七月二十六日书记员  王瑶瑶
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)京7101民初317号原告:刘芳，女，1979年7月13日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人:王建，北京市东卫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：王明玲，北京市京师律师事务所律师。被告：商振坡，男，1980年6月4日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张维豪，北京市和思律师事务所律师。原告刘芳与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、商振坡财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告刘芳于2017年7月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘芳撤诉。案件受理费二十五元，由刘芳负担（已交纳）。审判员  李哲二〇一七年七月十九日书记员  吴娇
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1225刑初103号公诉机关封开县人民检察院。被告人林海生，男，绰号凌洞，汉族，户籍所在地广东省封开县，文化程度初中，无业人员，住封开县。2009年10月13日因吸食毒品被封开县公安局行政拘留五日，同年10月18日转强制隔离戒毒二年。2015年4月25日因吸食毒品被封开县公安局行政拘留十五日，同日转强制隔离戒毒二年。2015年8月31日因犯贩卖毒品罪被封开县人民法院判处有期徒刑八个月；2016年1月21日刑满释放。2017年3月8日因涉嫌贩卖毒品被封开县公安局刑事拘留，同年3月27日经本院批准由封开县公安局执行逮捕。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人林海生犯贩卖毒品罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉。被告人林海生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2017年3月5日，被告人林海生在封开县南丰镇罗某1家门口，以30元的价格出售一小包海洛因（俗称“白粉”）给钱某。2017年3月6日，被告人林海生再次在罗某1家门口以50元的价格先后出售一小包海洛因给吸毒人员石某、钱某。2017年3月7日，被告人林海生在罗某1家被公安民警抓获，民警在其身上查获并扣押三小包红色塑料袋包装的白色固体疑似毒品。经称重，所查扣的疑似毒品净重为2.61克；经鉴定，三小包疑似毒品物品均检出海洛因成分。上述事实，被告人林海生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、受案回执、立案告知书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、移交清单、现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息表、办案说明、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、通话记录清单、理化检验报告、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、检查笔录、称重笔录、证人钱某、石某、罗某1的证言、被告人林海生的供述等证据证实，并经庭审质证、认证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人林海生无视国家法律向他人非法出售毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，依法应追究被告人林海生的刑事责任。公诉机关指控被告人林海生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人林海生在公安机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，能主动如实向公安机关供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人林海生在故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未满五年内又犯新罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人林海生有吸毒劣迹，可酌情从重处罚；被告人林海生曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，是毒品再犯，应当从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林海生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2020年3月7日止。罚金在本判决生效后十天内缴交。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  候 忠审 判 员  莫炎生人民陪审员  袁晓欣二〇一七年七月十二日书 记 员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初8504号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号负1号01室，统一社会信用代码：91500105MA5U3M8E5L。代表人：李江林，经理。委托诉讼代理人：栾昕忆，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余洪强，男，1978年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告陈亚平与被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店（下称：海徕仕盈嘉中心店）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员毕毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈亚平，被告海徕仕盈嘉中心店的委托代理人栾昕忆、余洪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款12.5元，并赔偿原告1000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告在被告处购买了圣培露含气天然矿泉水一瓶，价格12.5元，并由被告出具购物小票。该圣培露含气天然矿泉水的中文标注有“生产日期：见瓶身。保质期：3年。经销商：上海祈立国际贸易有限公司。09.2018.01”字样。该矿泉水的中文标示中没有具体的生产日期，也没有经销商没有联系方式和地址。涉案产品属于进口的预包装食品，根据食安法规定，进口预包装食品应当有中文标签，标签说明书应当符合法律、行政法规的规定，符合食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地及境内代理商的名称、地址、联系方式；进口的预包装食品仅有保质期和最佳食用期的标示，还应当标识生产日期。被告海徕仕盈嘉中心店辩称，产品实物上确实没有经销商的联系方式和地址；但是产品上面是有具体的到期日，外包装上“09201801”表示质保到期日为2018年9月30日，倒推三年，即生产日期为2015年9月30日。原告在一段时间内购买了大量相同的产品并提起了相同的诉讼，非用于消费，系有获利的目的，不应当受到相关法律的保护；涉案产品的标签内容的瑕疵不会给消费者带来误解，让消费者做出错误的意思表示。根据食安法规定，标签瑕疵不适用惩罚性赔偿。涉案产品符合规定，我方同意退还货款。经审理查明，2017年3月10日，陈亚平在海徕仕盈嘉中心店购买了圣培露含气天然矿泉水一瓶，价格12.5元，并取得购物小票一张。该圣培露含气天然矿泉水的中文标注主要载有：“生产日期：见瓶身保质期：3年经销商：上海祈立国际贸易有限公司”字样；此外，其瓶身印有“09201801”字样。现陈亚平以圣培露含气天然矿泉水系进口的预包装食品，其中文标签不符合食品安全法的规定，要求退回货款及赔偿，起诉来院。诉讼中，海徕仕盈嘉中心店辩称，外包装上“09201801”表示质保到期日为2018年9月30日，但未举证证明。此外，海徕仕盈嘉中心店举示了《中华人民共和国海关进口货物报关单》复印件一份及《入境货物检验检疫证明》复印件二份。陈亚平认为上述报关单及检验检疫证明均系复印件，不认可真实性；报关单载明的收货单位为上海暴风雪国际贸易有限公司，其中一份检验检疫证明载明的收货人为上海臣健实业有限公司，均非本案产品载明的经销商上海祈立国际贸易有限公司；且报关单及检验检疫证明载明的产品为“圣培露充气天然矿泉水”，生产日期为“2016年9月1日”，上述报关单及检验检疫证明，与本案没有关联性。上述事实，有购物小票、产品实物、《中华人民共和国海关进口货物报关单》复印件及《入境货物检验检疫证明》复印件等证据材料及双方当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。进口的预包装食品应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书；标签、说明书应当符合有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案争议的“圣培露含气天然矿泉水”，系进口的预包装食品，双方当时人均予以确认，本院予以采信。海徕仕盈嘉中心店系产品销售者，未尽其审查义务，致使缺乏主要强制标示内容的进口预包装食品出售给了陈亚平，违反了食品安全法的相关规定。现原告陈亚平要求其返还价款，并支付1000元的赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店于本判决生效之日起十日内返还原告陈亚平货款12.5元；并支付原告陈亚平赔偿金1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店负担。此款已由原告陈亚平交纳，被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店在支付上述款项时一并支付原告陈亚平。本判决为终审判决。审判员 毕 毅二〇一七年七月十三日书记员 伍木川
陕西省靖边县人��法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1879号申请执行人刘花平,女。被执行人高锡强,男。被执行人白爱平,女。被执行人高怀业,男。被执行人张美莲,女。本院在执行申请执行人刘花平与被执行人高锡强、白爱平、高怀业、张美莲民间借贷纠纷一案中，强制扣划被执行人高锡强在中国银行西安小寨支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年七月二十七日书记员  冯玉起
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初239号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人李连启，男，1968年11月29日出生于北京市，汉族，大专文化，北京市国贸物业酒店管理有限公司职员，户籍地北京市石景山区，暂住北京市石景山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月22日被羁押，同年6月23日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]233号起诉书，指控被告人李连启犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李连启到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年6月22日21时许，被告人李连启酒后驾驶白色雪铁龙牌小型轿车（车牌号：×××）由南向北行驶至北京市石景山区古城大街古城南路西口时，先后与正在等候信号灯的席登峰驾驶的白色大众牌小型轿车（车牌号：×××）、陈某驾驶的白色现代牌小型轿车（车牌号：×××）、魏桥驾驶的黑色大众牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故，事故造成上述三辆车辆损毁及席登峰车上乘客杨某闭合性颅脑损伤轻型，多发软组织损伤（头、胸、背、右肘），腰骶背部挫伤，右4（5）耻骨骨折，经鉴定属轻微伤。当日，李连启被民警查获。经检验，李连启的血液中酒精含量为213.1mg/100ml。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队认定，李连启负上述事故的全部责任。2017年6月23日，李连启家属代其赔偿了被撞车主王修海、彭瑶的损失。在本案审理过程中，被告人李连启的家属代其赔偿被害人杨某及席登峰的经济损失。上述事实，被告人李连启在开庭审理过程中均无异议，且有交通事故认定书，诊断证明书，司法鉴定意见书，被害人杨某的陈述，证人陈某等人的证言，被告人李连启的供述，酒精检验报告，执法录像，驾驶人、机动车信息查询结果单，谅解书及收条，公安机关出具的辨认笔录、户籍材料、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李连启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。因其醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其依法从重处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚。念其积极赔偿他人的经济损失，可再对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人李连启犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人李连启犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人李连启犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2017年10月21日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  牟芳菲二〇一七年七月十二日书记员  范奇伟
合肥市瑶海���人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执667号申请执行人：安徽映强非开挖技术有限公司，住所地安徽省合肥瑶海区长江东路6号东景苑C区2#2103。法定代表人：王映强，总经理。委托诉讼代理人：王辉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姜俊，安徽陈有志律师事务所律师。被执行人：李贻松，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区史城社居委海州景秀世家77幢302室。本院在执行安徽映强非开挖技术有限公司与李贻松租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴晓林执行员  万斌红执行员  宋 旭二〇一七年七月二十七日书记员  郝 晋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1327号之一申请执行人：张堃，男，1981年4月23日生，汉族，天津新燕莎奥特莱斯商业有限公司员工，住天津市河东区。被执行人：张彤，女，1979年12月7日生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院在执行申请执行人张堃与被执行人张彤民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初1450号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘俊园
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执774号之一申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号，组织机构代码：85834278-1。负责人：杨宁，系该分行行长。被执行人：江西省昊若实业有限责任公司，住所地：江西省南昌市英雄经济开发区英雄七路，组织机构代码：56381838-3。法定代表人：徐兵。被执行人：王绍明，男，1976年12月30日生，汉族，住江西省上饶市玉山县，被执行人：徐乃迎，男，1980年1月22日生，汉族，住江西省上饶市信州区，本院于2016年3月21日作出的（2015）东红民初字第795号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，偿还申请执行人借款本金400万及利息、复利、罚息（截止至2016年3月18日，利息和罚息为313356.56元、复利为12486.53元，从2016年3月19日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、复利、罚息，按双方合同约定计算）。并承担本案诉讼费、保全费共计44010元，执行费50640元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年2月28日立案执行。本案在审理过程中，除已轮候查封了被执行人被执行人王绍明、陈海燕共有的坐落于横峰县××镇××东路××彩虹××场××、××、××、××房产。本院在执行过程中，经向有关部门调查后，暂未查获被执行人江西省昊若实业有限责任公司、王绍明、徐乃迎有其他可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东红民初字第795号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱金辉审判员  周庆华审判员  朱 健二〇一七年七月二十四日书记员  魏 峥
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1148号之三申请执行人王静，女，汉族，1981年6月1日生，住江苏省东台市，被执行人柏国元，男，汉族，1975年6月26日生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区，本院在执行王静与黄亚华、柏国云、钟义东确认合同无效纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人柏国元发出执行通知书，责令被执行人柏国元履行法律文书确定的义务，但被执行人柏国元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏国元在招商银行62×××32账户内存款人民币38528.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐学正二〇一七年七月二十日书记员  叶小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0321执177号之一申请执行人：刘文莉，女，1983年7月22日生，汉族，会计，住丰县。被执行人：王厚启，男，1977年12月16日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：王苏静，女，1974年7月30日生，汉族，职业不详，住丰县。申请执行人刘文莉与被执行人王厚启、王苏静民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初1700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘文莉于2017年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人王厚启、王苏静支付人民币283300元及利息。被执行人依法应承担执行费4150元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月18日、2017年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，发现被执行人王苏静名下有银行存款。本院予以扣划2590元后，已发还给申请执行人刘文莉。3、本院于2017年1月22日通过徐州法院办案系统查询了被执行人王厚启、王苏静的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2017年7月16日将被执行人王厚启、王苏静纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王厚启、王苏静名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2590元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人王厚启、王苏静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘文莉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  叶跃跃代理审判员  李敬超二〇一七年七月十七日书 记 员  江 珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初1526号原告：杨智勇，男，汉族，1974年1月31日出生，住青海省。被告：西宁恒安风湿骨病医院，统一社会信用代码：×××，地址：西宁巿城中区城南新区同安路99号。法定代表人：王书剑职务，系该院院长。委托诉讼代理人：齐远松，北京汉卓（西宁）律师事务所律师。原告杨智勇诉被告西宁恒安风湿骨病医院劳动争议一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨智勇、被告西宁恒安风湿骨病医院的委托代理人齐远松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨智勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告6个月的双倍工资(2016年7月9日至2017年1月13日）5000*6*2=60000元。因被告单方无缘故辞退原告，被告应支付原告一个月工资5000元的经济补偿。被告应支付原告拖欠的6个月工资30000元合计：95000元。2、依法判决被告支付原告拖欠工资30000元的25%经济补偿金7500元。以上各项合计102500元。事实与理由：2016年7月西宁恒安风湿骨病医院在赶集网上发布招聘信息，在全国招聘内科副主任医师，原告看到信息后主动和王书剑取得联系，原告带全了证件到王书剑院长办公室与他当面谈到工作内容和工资待遇，王书剑院长说:”工资每月5000元，给交5险1金，试用期为半年，有意请来我院上班”。从2016年7月6日开始原告在西宁恒安风湿骨病医院门诊兼住院部工作，工资实发每月5000元。2017年4月3日，原告下班打卡时发现指纹没有被打卡器识别，打电话询问王书剑院长，王书剑院长说”打卡器指纹记录已经全部删除了，以后不要来上班了。我们不再合作了，但是我们可以做朋友，工资明天早上领吧。以后再有啥机会再合作吧”。2017年4月4日早上原告去领工资被王书剑院长拒绝。被告突然无缘故辞退原告，约定工资、福利待遇与实际工资、福利待遇不符合，差距很大，拖欠工资。为此，原告特向贵人民法院提出申请，请求给予依法裁决，以维护劳动者合法权益！被告西宁恒安风湿骨病医院辩称：2016年7月9日-2017年1月13日，原告未在被告处工作，不存在劳动关系，被告不应支付工资、经济补偿金，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：一、医师资格变更审核表，证明在被告处工作。二、在被告处的出勤值班表，证明在被告处工作。三、职业证书，证明原告在被告处工作，有合法的资质。四、（2017）98号劳动仲裁裁决书，证明经过仲裁。五、高级专业职务资格证书，证明原告有资质。被告提供的证据有：一、考勤记录，证明2017年1月17日原告到被告处工作。二、情况说明，证明原告于2017年1月16日与院长商谈离职的情况。三、进修鉴定表，证明2016年9月到2017年3月原告以西宁海湖医院职业医师的名义在青海省医院进修，不在被告处上班。四、湟中康瑞医院应聘表、离职交接表，工资发放明细。证明原告诉称2016年7月9日上班不属实。五、劳动仲裁裁决书，证明2016年7月9日到2017年1月13日原告不在被告处上班，同时能证明，原告在西宁海湖医院上班，原告诉称的期间并未在被告处工作。六、劳动合同，证明原告与被告之间的劳动关系，及劳动关系确立的时间。七，被告的诊疗记录，证明原告在诊疗中技术未达到要求。八、被告的工作简报、公会会议记录，证明原告在工作期间2017年1月-3月，试用期不符合医院的要求，其的专业特长是肿瘤，与被告的临床专业技能不符。九、辞退通知书、文书送达回执，证明被告依据工会会议讨论结果辞退原告，并向其多次送达，原告拒绝签收。十、工资发放记录，证明被告按时足额的向原告发放了1月-3月的工资。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的证据一、二、四、八、九、十，原告对真实性有异议，证据二系证人证言，但证人未出庭，对该证据本院不予认定。但证据一、四、八、九、十均可以与其他证据相印证，并且原告没有其他证据反驳，上述证据具有真实性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告起诉称2016年7月9日至2017年1月13日在被告处工作，双方形成劳动关系，没有签订劳动合同。但庭审中原告没有能够提供证据证明该事实的存在，并且也没有提供证据证明被告有拖欠原告工资及违法解除劳动合同，无故辞退原告的事实。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，现原告起诉要求被告支付双倍工资的赔偿、无故辞退原告的经济补偿及拖欠的工资，无事实依据，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨智勇的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告杨智勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员何亚峰二〇一七年七月十七日书记员安学成
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1871号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薄文翠、罗广侠、薄文新、厉召华借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人薄文翠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将薄文翠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执96号之一申请执行人：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司。公司住所，四川省三台县北坝镇。法定代表人：羊伯林，该公司董事长。被执行人：曾云富，男，汉族，住四川省三台县乐安镇。被执行人：宋晓英，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司（以下简称宏森公司）依据本院作出的(2016)川0722民初2991号民事调解书，于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人曾云富、宋晓英履行本院(2016)川0722民初2991号民事调解书确定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据(2016)川0722民初2991号民事调解书确定被执行人曾云富、宋晓英应当归还申请执行人宏森公司本金500000元及资金利息，现已执行到位金额30000元，未执行金额470000元及利息。现因被执行人曾云富、宋晓英与申请执行人宏森公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年七月十一日书记员 蒋 玲
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初2117号原告：南京盈和物业管理有限公司,组织机构代码55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：周斌,住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告周斌物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周斌的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年七月十二日书记员  王启慧
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初1777号之一解除保全申请人：彭某，男，汉族，生于1967年9月15日，住仪陇县。被申请人：叶某某，男，汉族，生于1966年12月26日，住仪陇县。彭某与谭光明、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出(2017)川1324民初1777号民事裁定，彭某于2017年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，因本院在保全执行中未对叶某某的存款进行冻结，故本次仅对叶某某的房屋予以解封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对叶某某房屋（坐落于仪陇县XX镇正街28号)的查封;二、解除对彭某位于仪陇县XX镇XX街27号的房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何秋霞二〇一七年七月十日书记员  任 银
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初3692号原告：张原功，男，1964年11月14日生，汉族，住南京市浦口区。被告：张可珍，女，1957年7月18日生，汉族，住南京市浦口区。原告张原功与被告张可珍追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告张原功到庭参加诉讼，被告张可珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张原功向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款12万元；2、要求被告支付从起诉之日起至实际支付之日止按银行贷款利率计算的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月8日，被告张可珍在投资茶厂、养猪场、农庄建设等方面因资金周转需要向原告借款12万元。原告从2013年7月以来多次与被告沟通要求偿还借款，遭到被告多次拒绝，至今仍不还款。被告张可珍未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，被告张可珍出具一张借条给原告张原功，借条载明：“今借到张原功人民币现金壹拾贰万元整（¥120000）。”。庭审中，原告陈述被告向案外人毛某,4借款15万元，原告作为担保人向毛某,4偿还该笔借款后向被告追偿该笔借款，被告陆续偿还3万元后仍有12万元未清偿，遂出具该借条。庭审后，本院依法传唤毛某,4到庭接受询问，毛某,4陈述:“我之前从事服装生意，通过原告张原功认识张可珍，张可珍找我借钱时，我要求张原功为张可珍提供担保，之后我才借给张可珍15万元，借期为一个月，到期后，张可珍未能还钱，张原功还了我15万元。”以上事实有原告陈述，借条1张、证人毛某,4证言在卷证实。本院认为,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现综合被告出具的借条、原告庭审陈述及证人毛某,4陈述，可以认定原告作为保证人已向债权人毛某,4偿还借款15万元。对于原告要求被告给付担保款12万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张可珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张可珍于本判决生效后十日内归还原告张原功120000元及利息（自2017年5月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张可珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年七月二十七日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执659号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**号。法定代表人：张春生，董事长。被执行人李明，男，汉族，个体，现住淄博市临淄区。被执行人杨磊，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人张文军，男，汉族，个体，现住淄博市临淄区。被执行人孙建忠，男，汉族，现住淄博市临淄区。山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行李明、杨磊、张文军、孙建忠金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初4176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李明、杨磊、张文军、孙建忠名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人路李明、杨磊、张文军、孙建忠入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初4176号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人李明、杨磊、张文军、孙建忠有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一七年七月二十日代理书记员  于 欣
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初684号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人朱妮，女，1970年1月16日出生，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人朱妮犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与朱妮达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年七月二十九日书记员  周 鑫
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执76号之一申请执行人张旭，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人俞丽娜，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人谢建财，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人饶传辉，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人汪直弯，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人张旭与被执行人俞丽娜、谢建财、饶传辉、汪直弯民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为：50000元。经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  应建辉审判员  肖灏鹏二〇一七年七月十一日书记员  项昕宇
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初3930号之一原告：王黎，男，汉族，1976年10月3日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。被告：张浩，男，汉族，1974年1月27日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：朱仁军，男，汉族，1972年12月5日出生，住重庆市云阳县。被告：重庆蜀电淏宸电气工程有限公司，住所地重庆市奥林匹克体育中心西4-4号，统一社会信用代码915001070824029850。本院在审理原告王黎与被告张浩、朱仁军、重庆蜀电淏宸电气工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年7月10日向原告王黎发出《受理案件、预交诉讼费通知书》，要求其在收到本通知之日起7日内向本院指定账户预交案件受理费614元，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交诉讼费申请，并附经济困难的相关证明。如在本通知指定期限内未预交案件受理费或者申请缓、减、免为获批准而仍不预交的，本案按撤诉处理。但原告王黎未在本院指定期限内交纳案件受理费，也未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐增鹏人民陪审员  何万斌人民陪审员  崔炳强二〇一七年七月三十一日书 记 员  何雄风
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执191号申请执行人江苏永林国际酒店有限公司，住所地建湖县城湖中北路东侧。法定代表人:陆苏兰，该公司总经理。被执行人宋希军，男，1965年5月18日生，汉族，居民，住盐城市国飞商城Ｄ区。江苏永林国际酒店有限公司与宋希军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）苏0925民初3932号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告宋希军于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江苏永林国际酒店有限公司借款本金100万元，利息48.666667万元，合计本息148.666667万元及利息（按本金100万元，从2016年8月17日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产，且申请执行人未对本院的执��情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他有可供执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初3932号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 吉 民 宏审判员 王  磊审判员 蒋  松二〇一七年七月三日书记员 ���伟
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执1803号申请执行人：南京苏氏汽配有限责任公司，住南京市玄武区玄武大道88号阳光聚宝山庄红豆街区8幢-8室,机构代码：24991676-X。被执行人：张军，男，汉族，1970年1月19日生，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人南京苏氏汽配有限责任公司与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，现申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0106执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 彭审 判 员  朱大亮审 判 员  武加庆二〇一七年七月十日见习书记员  杜 杰
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执4号申请执行人：孟冬,男性,1982年11月6日出生,住济宁市兖州区。被执行人：王玉庆,男性,1977年8月27日出生,住济宁市兖州区；被执行人王向进,女性,1977年2月23日出生,住济宁市兖州区本院在执行孟冬与王玉庆、王向进民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2797号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭丽红审判员  孔德军审判员  郭玉宁二〇一七年七月三日书记员  崔国庆
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执422号之一申请执行人：郭继峰，男，1974年11月1日生，汉族，职工，住丰县。被执行人：杨慕，男，1982年5月20日生，汉族，职工，住丰县。被执行人：刘晓媛，女，1984年9月4日生，汉族，职工，住丰县。郭继峰与杨慕、刘晓媛民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年12月05日作出(2015)丰民初字0306号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告杨慕、刘晓媛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭继峰支付借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2014年9月20日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，至还清日止）。二、被告杨慕、刘晓媛互负连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案执行执行过程中，本院依法查询被执行人杨慕、刘晓媛银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人杨慕、刘晓媛的工资已被另案查封，另查封杨慕、刘晓媛名下房地产一处，申请执行人暂不要求处理上述房产，现本案暂无其他财产可供执行，需要对本案终结本次执行程序，申请执行人亦不要求对被执行人采取限高措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽已查封了被执行人的房产但申请执行人暂不要求处理，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李传宝代理审判员  叶跃跃代理审判员  李敬超二〇一七年七月二十八日书 记 员  赵 伟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执434号之一申请执行人普洱市思茅区永顺建材租赁站（营业执照注册号：532701600104981）。住所地：普洱市思茅区老思澜路打靶场门口。经营者汪祖翁。被执行人泸州第七建筑工程公司（统一社会信用代码：91510504708941092T）。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路*号。法定代表人向阳。申请执行人普洱市思茅区永顺建材租赁站与被执行人泸州第七建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0802民初1767号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人泸州第七建筑工程公司支付申请执行人普洱市思茅区永顺建材租赁站租赁费及利息961682.25元，并承担案件诉讼费6648.50元、申请执行费12083.00元。但被执行人泸州市第七建筑工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留(或提取)被执行人泸州市第七建筑工程公司在普洱科恩房地产开发有限公司的收入980413.75元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张航二〇一七年七月十七日书记员  周伟
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书(2017）冀0925行审39号申请执行人：盐山县国土资源局法定代表人：张德顺被执行人：贾召月，男，1961年10月9日生，汉族，住盐山县。申请执行人盐山县国土资源局于2016年9月12日作出盐土罚字（2016）第024号行政处罚决定书，并于2016年9月12日送达被执行人。被执行人贾召月拒不执行该决定书所确定的义务，申请人盐山县国土资源局于2017年7月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的决定。本院经审查认为，盐山县国土资源局的申请已超过法定期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉���法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对申请人作出的盐土罚字（2016）第024号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。审判长 ：张凤荣审判员 ：王振华审判员 ：刘俊丽二〇一七年七月二十日书记员 ：刘芳华
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初903号自诉人：郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社，住所地郑州市二七区马寨镇东方路**号。负责人：时丽敏，该社主任。被告人：周田，男，汉族，1991年12月17日出生，住郑州市中原区。自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社以被告人周田犯拒不执行判决罪，于2017年7月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人周田已全部履行判决确定的义务。自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社于2017年7月28日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一七年七月二十八日书记员  王瑶瑶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1641号罪犯王川宝，男，1954年2月12日出生于江苏省丹阳市，原住江苏省丹阳市。现服刑于江苏省丁山监狱。丹阳市人民法院于2014年11月13日作出（2014）丹刑初字第622号刑事判决，认定被告人王川宝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万六千元，没收非法所得人民币四百八十元，刑期自2014年9月29日起至2018年1月7日止。判决发生法律效力后，2014年12月9日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯王川宝，在服刑期间，确有悔改表现,假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上,符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王川宝假释建议符合条件和程序。丹阳市司法局出具评估意见：建议适用社区矫正。经审理查明，罪犯王川宝，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王川宝，在2017年1月被评为普管级，2017年2月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯王川宝被判处罚金人民币二万六千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别升降审批表、计分考核统计资料、财产性判项缴纳单据、丹阳市司法局出具调查评估意见书等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王川宝在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王川宝予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一七年七月二十八日书记员 金馨梅
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初411号自诉人张某某，男，1965年3月22日出生，汉族，农民，住河南省民权县。被告人吴某某，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住河南省民权县。被告人赵某某，女，1966年6月29日出生，汉族，农民，住河南省民权县。自诉人张某某诉被告人吴某某、赵某某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年7月25日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某某以与被告人吴某某赵某某达成执行和解协议,并已经全部履行生效判决为由申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人张某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉法二〇一七年七月二十八日书记员  徐 嘉
内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0981民初65号之一原告（反诉被告）：呼和浩特市固源创业投资有限责任公司法定代表人：刘照青，职务：总经理地址：呼和浩特市新城区新城东街10号。委托代理人：李勇胜，内蒙古合德律师事务所律师。委托代理人：齐连枝，内蒙古合德律师事务所律师。被告（反诉原告）邢某某：女，汉族，1967年12月31日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。诉讼代表人：李某某，男，汉族，1969年7月22日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。诉讼代表人：苗某某，男，汉族，1975年5月4日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。委托代理人邢某甲，女，汉族，1978年6月7日出生，现住丰镇市。委托代理人赵某某，男，汉族，1961年7月19日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市。委托代理人郭某某，女，汉族，1975年10月18日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市。委托代理人张某某，女，汉族，1978年5月9日出生，丰镇市人，住山西省大同市。委托代理人：卢云，内蒙古同声律师事务所律师。委托代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）呼和浩特市固源创业投资有限责任公司与被告（反诉原告）邢某某租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）呼和浩特市固源创业投资有限责任公司于2017年7月19日提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）呼和浩特市固源创业投资有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）呼和浩特市固源创业投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费130元减半收取，计65元，由原告（反诉被告）呼和浩特市固源创业投资有限责任公司负担。审判员  李培林二〇一七年七月十九日书记员  田杨杨
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保201号申请人：萧阳义，男，1957年3月30日出生，汉族，住台湾省新北市汐止区，被申请人：周顺兵，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：汪荣，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：周简，女，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。本院在审理申请人萧阳义与被申请人周顺兵、汪荣、周简民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值60000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对周简的银行账户予以冻结，期限为一年，自2017年月日起至2018年月日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年××月××日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)粤委赔监15号申诉人（赔偿请求人）：李玉辉，男，汉族，1946年7月7日出生，住清远市清城区。申诉人（赔偿请求人）：陈杏群，女，汉族，1952年12月6日出生，住清远市清城区。委托代理人：张治金，广东南方福瑞德律师事务所律师。被申诉人（赔偿义务机关）：清远市清新区人民法院（以下简称清新法院）。住所地：清远市清新区太和镇玄真路**号。法定代表人：黄波泉，院长。委托代理人：黄育文，该院工作人员。委托代理人：陈秋荣，该院工作人员。申诉人李玉辉、陈杏群不服清远市中级人民法院赔偿委员会（2016）粤18委赔7号国家赔偿决定，以原决定认定事实不清、适用法律错误为由，向本院赔偿委员提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，清远市中级人民法院赔偿委员会在审理本案时，对清新法院在执行中是否违法执行案外人的财产及是否存在损害的事实没有查明，原决定认定李玉辉、陈杏群提出赔偿请求时超过两年诉讼时效的事实亦需进一步查明。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》（法释［2017］9号）第十三条第（一）项的规定，决定如下：指令清远市中级人民法院赔偿委员会重新审理。二〇一七年七月××日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10247号原告：李莉，女，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：卢月，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。被告：吕小棋，女，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖东来，重庆海证律师事务所律师。本院在审理原告李莉与被告吕小棋民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月17日立案，原告李莉于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莉在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李莉撤回起诉。案件受理费2050元，减半交纳1025元（原告已预交），由原告李莉负担。审 判 员 刘李美二〇一七年七月二十六日法官助理 朱 波书 记 员 卢 静
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1985号本院在执行申请执行人刘化竹与被执行人李忠伟机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初第657号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：将李忠伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审472号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李志强，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年6月26日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月13日对被执行人李志强因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】325号行政处罚决定（以下简称325号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的325号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李志强在未经批准情况下，于2011年2月擅自占用费县费城街道办事处石沟村南石沟自然村集体土地559.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年5月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出325号行政处罚决定，对被执行人李志强作出处罚：1.责令退还非法占用的559.0平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的325号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】325号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】325号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人李志强负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年七月五日书记员  曲文纳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执648号申请执行人：钟玉春，男，1971年1月23日出生，汉族。被执行人：天津金誉华昌物流有限公司。法定代表人：王永庆。本院在执行申请执行人钟玉春与被执行人天津金誉华昌物流有限公司运输合同纠纷一案中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初5261号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年七月一日书记员  张君弼
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1075号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷中大道356号，组织机构代码：15841006-9。负责人：熊民，系该支行行长。被执行人：张金喜，男，1983年9月27日生，汉族，住内蒙古，本院于2016年9月7日作出的（2016）赣0102民初136号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人张金喜偿还申请人借款本金33166.95元，并支付利息、滞纳金（截止至2015年11月4日，利息为3616.78元、滞纳金为2102.94元，自2015年11月5日起至实际履行日止的利息、滞纳金，按双方合同约定计算），支迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费770元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月7日立案执行。本院在执行过程中，暂未查获被执行人张金喜有可供执行的财产。本院认为，因被执行人张金喜短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初136号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年七月二十六日书记员  魏 峥
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执607号申请执行人：王化成，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李德欢，男，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行王化成与李德欢借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，本院依法查封了李德欢名下所有的苏Ｅ×××××号牌小型汽车，无其他可供执行财产，经查被执行人下落不明，经申请执行人签字确认，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年七月十二日书记员 王斯凯
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第806号罪犯吴翊伦，男，汉族，出生地广东省广州市越秀区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年10月13日作出(2010)穗中法刑初字第350号刑事判决，以被告人吴翊伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月16日作出(2011)粤高法刑三终字第418号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴翊伦在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年10月14日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年2月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴翊伦在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴翊伦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。民事赔偿702336.46元，已赔偿120000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴翊伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴翊伦予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执147号之一申请执行人：周龙，男，1983年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路339号，组织机构代码74309385-0。法定代表人：季红，系该公司总经理。本院在执行周龙与徐同厂、安徽新宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案已强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟明轩二〇一七年七月三日书记员  刘 娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执452号之一申请执行人：司炜。被执行人：崔素菊。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2008）周民初字第1552号民事��解书已经发生法律效力，因被执行人崔素菊至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人司炜向本院申请强制执行，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2008）周民初字第1552号民事调解书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人崔素菊将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人司炜的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2008）周民初字第1552号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年七月三十一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2017）琼72执恢39号之一申请执行人叶万宗。被执行人文昌长城置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇文建路196号。法定代表人陈闪，总经理。本院在执行申请执行人叶万宗与被执行人文昌长城置业有限公司（以下简称长城公司）房屋买卖合同纠纷一案过程中，于2016年7月15日以（2016）琼72执188号之一《执行裁定书》和（2016）琼72执188号之四《协助执行通知书》查封了长城公司开发建设的位于海南省文昌市文城镇文清大道555号（清澜新港路022号）的红树湾国际度假公馆A幢1205房【总房产证号：文昌市房权证文房字第50852号，国有土地使用权证号：文国（2009）第W0302636号】。2016年6月28日，本院作出（2016）琼72执188号之二《执行裁定书》，终结本案的本次执行程序。2017年3月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。2017年3月27日，本院作出（2017）琼72执恢39号执行裁定：拍卖或变卖长城公司上述房产。2017年4月19日，双方当事人达成如下《执行和解协议》：一、双方确认，长城公司应向叶万宗支付的逾期交房违约金和逾期办理房屋所有权证的违约金共计人民币（下同）152714元，叶万宗同意长城公司该款项按八折支付，即122171.20元。二、仲裁费和保全费共计15122.66元。三、上述两项共计137293.86元。叶万宗同意长城公司于2017年6月1日前一次付清。四、本案的申请执行费2417.55元由长城公司承担，并于2017年6月1日前向海口海事法院交纳。五、如长城公司能按上述期限履行，叶万宗同意免除应由长城公司承担的迟延履行期间的债务利息。六、叶万宗同意本案正在评估的长城公司的房产暂停评估，如长城公司逾期未履行上述约定，则叶万宗有权向海口海事法院申请恢复原生效法律文书的执行，并恢复对房产评估。经查，长城公司在2017年6月1日前并未如约履行上述《执行和解协议》。2017年7月11日，申请执行人向本院提交了《同意延长执行期限承诺书》，承诺：如被执行人长城公司能在2017年7月15日前支付上述费用，申请执行人仍同意被执行人按上述《执行和解协议》的约定履行。2017年7月11日，被执行人长城公司向本院代管款账户汇入执行款137293.86元及申请执行费2417.55元。本院认为，当事人双方在自愿的基础上达成的执行和解协议，并不违反法律规定，合法、有效。现被执行人已按该协议履行完毕，则依法应解除在执行过程中查封的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人文昌长城置业有限公司开发建设的位于海南省文昌市文城镇文清大道555号（清澜新港路022号）的红树湾国际度假公馆A幢1205房【总房产证号：文昌市房权证文房字第50852号，国有土地使用权证号：文国（2009）第W0302636号】的查封。二、本案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。          ⺀         q6ws1yigsg7xylqutt        案件唯一码              审  判  员  陈 运 洪       二〇一七年七月十二日      法官助理    周 晚 林      书  记  员  耿    兵
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初884号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。法定代表人：李式彬，董事长。委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：黄某，男。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员焦东亚担任审判长，与审判员应铭、人民陪审员梁文礼共同组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彪到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄某归还欠原告借款本金24050元，支付利息9438元（该笔贷款利息算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告黄某于2013年3月29日从安徽界首农村商业银行股份有限公司光武支行借款24050元，期限为二年，到期日为2015年3月29日，合同约定月利率6.51‰。截止起诉之日，被告黄某仍下欠原告借款本金24050元，利息9438元。被告黄某未提出答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的组织机构代码证复印件、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、中国银监会安徽监管局皖银监【2013】43号文件复印件、被告的身份证复印件、借款合同复印件、借款借据复印件，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告黄某于2013年3月29日从安徽界首农村商业银行股份有限公司光武支行借款24050元，期限为二年，约定月利率6.51‰，逾期付款加收贷款利息50％的罚息。截至诉讼之日，被告黄某仍下欠原告借款本金24050元及利息9438元。本院认为：被告黄某于2013年3月29日与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司依约向被告黄某发放了贷款24050元，借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，仍欠下借款本金24050元，利息9438元，显系违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金24050元及利息（利息自借款之日计算至还清借款之日，利率按合同约定计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  焦东亚审 判 员  应 铭人民陪审员  梁文礼二〇一七年七月十九日书 记 员  高秀宾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初713号原告：李小红，男，1963年11月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李厚轩，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：邓志刚，男，1971年12月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告李小红与被告邓志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小红及其委托诉讼代理人李厚轩到庭参加诉讼，被告邓志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓志刚偿还借款10万元，并自2017年2月13日起至上述借款还清之日止按月利率2%支付借款利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月9日，被告邓志刚因资金周转需要，向原告李小红借款10万元，原告于2016年3月9日应被告邓志刚要求向王思亮转账5万元，于同年3月10日向邓志刚账号转账5万元，被告向原告出具借条，承诺于2016年4月28日还款并按600元/天支付利息。借款期限届满后，原告向被告催款未果，被告承诺于2016年5月15日付款，未履行。据此，原告诉讼至法院。被告邓志刚未到庭，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了质证与认证。对原告提交的可以充分证明本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2016年3月9日，被告向原告借款100,000元，并于当日出具借条一张，内容为：今借到李小红100,000元，限四月底（2016年4月28日还清），如果不还清每天付600元违约金。原告按被告的要求于同年3月9日将借款50,000元通过银行转账方式汇入案外人王思亮的账号，于同年3月10日将50,000元通过银行转账至被告邓志刚的账号。2016年4月28日，被告向原告出具承诺于2016年5月15日前还清。2016年5月26日，被告再次向原告书面承诺借款100,000元于2016年5月28日还款50,000元，剩余50,000元于2016年6月10日前还清，如承诺日未还清，违约金每天600元。原告李小红自认被告邓志刚于2016年7月至11月期间，通过银行转账分四次向原告偿还共计50,000元，分别为2016年7月3日偿还20,000元，2016年8月6日偿还10,000元，2016年9月22日偿还10,000元，2016年11月3日偿还10,000元，原告主张该款为2017年2月13日之前，被告应按每天600元向原告支付违约金。本院认为：被告邓志刚向原告李小红借款100,000元，同时向原告出具了借条，原告向被告及被告指定账户转账并提供银行转账凭证，据此，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确。被告邓志刚应全面履行偿还借款的义务，其未依约还款行为违约。故本院对原告主张由被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于借款本金及利息的认定，原告自认被告已偿还原告50,000元，本院予以确认，因原、被告对已偿还款项无明确约定，原告主张应按其约定每日600元支付逾期违约金，本院认为双方约定于2016年4月28日还款，逾期按每日600元计算逾期违约金，逾期利率标准超过年利率24%，超过部分的利息，本院不予支持。被告已偿50,000元应先支付借款利息，超出年利率24%的部分再扣减本金。原告主张自2017年2月13日起至借款还清之日止，被告按月利率2%（即年利率24%）计算支付借款利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，被告所还款在扣除其应支付的利息后，余额应计入本金予以扣除，余下利息以扣除后的本金重新计算，依此类推，被告四次还款后，原告本金及相应利息变动如下：1、自2016年4月29日至2016年7月3日，计66天，以借款本金100,000元为基准，按年利率24%计算，利息为4,340元（100,000元×24%÷365天×66天），被告还款20,000元先抵扣利息后余15,660元（20,000-4,340）再抵扣本金，剩余本金84,340元（100,000-15,660）；2、2016年7月4日至2016年8月6日，计34天，以借款本金84,340元为基准，按年利率24%计算，利息为1,886元（84,340元×24%÷365天×34天），被告还款10,000元先抵扣利息后余8,114元（10,000-1,886）再抵扣本金，剩余本金76,226元（84,340-8,114）；3、2016年8月7日至2016年9月22日，计47天，以借款本金76,226元为基准，按年利率24%计算，利息为2,356元（76,226元×24%÷365天×47天），被告还款10,000元先抵扣利息后余7,644元（10,000-2,356）再抵扣本金，剩余本金68,582元（76,226-7,644）；4、2016年9月23日至2016年11月3日，计42天，以借款本金68,582元为基准，按年利率24%计算，利息为1,894元（68,582元×24%÷365天×42天），被告还款10,000元先抵扣利息后余8,106元（10,000-1,894）再抵扣本金，剩余本金为60,476元（68,582-8,106）；自2017年2月13日起利息，以借款本金60,476元为基数，按年利率24%计算，至本实际借款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓志刚于本判决生效十日内偿还原告李小红借款本金60,476元；二、被告邓志刚于本判决生效十日内支付原告李小红借款利息，利息以借款本金60,476元为基数，按年利率24%计算，自2017年2月13日起，至实际借款还清之日止；三、驳回原告李小红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，公告费900元，合计3,200元，由原告李小红负担1,000元，由被告邓志刚负担2,200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  白德平人民陪审员  张小辉二〇一七年七月十七日书 记 员  彭 袁
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初2619号原告：陈绪英，女，汉族，1968年10月18日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告：刘持华，男，汉族，1965年10月20日出生，住重庆市合川区。原告陈绪英与被告刘持华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈绪英及其委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼，被告刘持华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈绪英向本院提出诉讼请求：1，判令被告立即将位于合川区瑞山路第X号房屋（产权证号：X房地证X字第X号）过户给原告，并协助原告办理房地产权证；2，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2015年3月11日签订了《房屋转让协议书》约定，原告购买刘持华所有的位于合川区瑞山路第X号房屋，购房款为76万元。原告于同日向被告刘持华支付了1万元购房定金，同月25日，被告向原告交付了该屋钥匙，同月31日，原告向被告委托账户支了49万元的购房款，并缴纳了相关税费并同时向重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请变更登记。2015年4月1日，被告刘持华因民间借贷纠纷一案，重庆市潼南区人民法院作出（2015）潼法民初字第00507号民事裁定书，将原告购买的登记在被告刘持华名下的前述房屋查封，导致未能顺利办理产权。2015年5月21日，原告向合川区法院提起诉讼，要求刘持华协助原告办理房屋产权。合川法院于2015年7月15日作出（2015）合法民初字第04183号民事判决书，判决书确认了原告购买被告房屋的相关事实，但以该房屋被法院查封为由，判决驳回了原告的诉请。后经原告向潼南区人民法院提出执行异议之诉，在诉中按潼南法院的要求，于2016年8月1日将剩余房款26万元交至潼南法院，潼南区法院以（2016）渝0152民初404号民事判决书停止对该房执行，并确认该房屋为原告所有。判决生效后，潼南区法院以（2015）潼法民执字第00498-8号执行裁定书，解除了对前述房屋的查封。现过户条件成就，被告仍不协助原告办理过户，经协商无果，特起诉来院，诉请如前。被告刘持华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审查原告的陈述及提交的证据，本院认定本案的事实如下：合川区合阳办瑞山路第X号房屋（证号：XXX房地证XXX字第XXX号）登记在被告刘持华名下。2015年3月11日，原告陈绪英（乙方）与被告刘持华（甲方）签订《房屋转让协议书》，约定：甲方将合川市合阳办瑞山路第X号房屋（证号：XXX房地证XXX字第XXX号）转让给乙方，转让总价款为76万元。乙方于2015年3月11日支付房屋转让定金1万元，乙方支付房屋转让款时，定金冲抵房屋，乙方在2015年3月25日前向甲方支付房屋转让款75万元。因协议转让房屋刘持华已向重庆三峡银行抵押贷款，故甲、乙双方约定，由乙方代刘持华向重庆三峡银行偿还以上转让门市的贷款，乙方偿还贷款日视为向甲方支付了与偿还贷款等额的房款。如在2015年3月25日前乙方尚未全额归还贷款银行的贷款本金，乙方应向甲方支付违约金10万元。关于产权转移登记约定为：甲、乙双方约定，在乙方代刘持华足额还清贷款银行的抵押贷款以及全额支付房屋转让款后，办理本合同房屋的产权变更转移登记手续；本协议转让房屋办理产权转移登记由乙方负责，甲方给予配合和协助，办理产权转移登记所需的全部税、费均由乙方承担（包括法律法规规定应由甲方缴纳的税、费均由乙方以甲方的名义缴纳）。原告陈绪英于协议签订当日向被告刘持华支付定金1万元，于2015年3月30日向被告指定的朱刚在重庆农村商业银行的账户中汇入49万元，并于3月31日在税务部门办理了本案诉争房屋的完税手续。2015年4月1日，因王朋与刘持华及重庆驰华实业有限公司民间借贷纠纷一案，王朋申请财产保全，涉案房屋被重庆市潼南区人民法院查封。该案审结后，王朋申请强制执行，本案原告陈绪英对涉案房屋提出书面执行异议，请求中止执行并解除对涉案房屋的查封。2016年1月26日，重庆市潼南区人民法院作出裁定，裁定驳回陈绪英的异议。陈绪英不服裁定，于2016年2月5日提出执行异议之诉，要求判决停止对涉案房屋的强制执行，并解除对涉案房屋的查封，同时要求确认涉案房屋归其所有。2016年8月1日，原告陈绪英应重庆市潼南区人民法院的要求，将剩余购房款26万元汇入该院账户交付执行。至此，原告陈绪英已经将《房屋转让协议书》约定的全部购房款支付完毕。2016年8月10日，重庆市潼南区人民法院作出判决：停止对涉案房屋的执行，并解除对涉案房屋的查封，同时判决确认涉案房屋归陈绪英所有。2016年11月30日，重庆市潼南区人民法院作出执行裁定，解除对涉案房屋的查封。另查明，重庆三峡银行股份有限公司直属支行于2015年3月30日解除了本案诉争房屋的抵押登记。还查明，原告陈绪英因本案于2017年3月23日向本院申请财产保全，本院于同日以（2017）渝0117执保168号执行裁定书查封了登记在被告刘持华名下的位于合川区瑞山路第X号房屋（证号：XXX房地证XXX字第XXX号）。该房屋除因本案财产保全被查封外，无其他查封限制或抵押权限制。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告陈绪英与被告刘持华签订的《房屋转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当依照合同约定全面履行各自的义务。根据该《房屋转让协议书》的约定，在原告陈绪英代刘持华足额还清贷款银行的抵押贷款以及全额支付房屋转让款后，被告刘持华就应当协助办理该房屋的产权转移登记手续。原告陈绪英已经代被告刘持华还清了银行抵押贷款，并足额支付了房款，现银行的抵押也已涤除，房屋过户条件已经成就，被告应该按照合同约定将涉案房屋的产权过户给原告，并协助原告办理过户手续。原告诉请理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告刘持华于本判决生效后五日内协助原告陈绪英办理合川区合阳办瑞山路第X号房屋（证号：XXX房地证XXX字第XXX号）的过户手续。案件受理费80元，由被告刘持华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周 毅人民陪审员  侯受敏人民陪审员  张泽军二〇一七年七月二十四日书 记 员  吴 爽
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初359号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人唐维清，男，1990年3月10日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，农民，住湖南省东安县。2014年1月28日因犯盗窃罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2017年3月27日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年4月20日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。被告人张小瑞，女，1988年9月20日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住湖南省东安县。2017年3月27日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年4月21日经宁乡县公安局决定监视居住，2017年6月26日经宁乡县人民检察院决定继续监视居住，2017年7月7日经本院决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]361号起诉书指控被告人唐维清、张小瑞犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉。被告人唐维清、张小瑞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2017年3月25日，被告人唐维清及其妻子被告人张小瑞商量偷一辆摩托车自用。2017年3月26日21时许，被告人唐维清、张小瑞来到宁乡县二环南路白马大市场7栋11-12号楼梯间，由被告人唐维清采取接线的方式发动摩托车，被告人张小瑞负责望风，盗得被害人卢某的白色女式铃木牌两轮摩托车一辆。两人将盗得的摩托车骑至长沙县泉塘街道租住房。经宁乡县价格认定中心鉴定，被盗摩托车价值4200元。2017年3月27日，宁乡县公安局民警依法搜查出并扣押卢某被盗摩托车，于同日将上述摩托车发还给被害人卢某。上述事实，被告人唐维清、张小瑞在开庭审理的过程中均无异议，且有被害人卢某的陈述，现场辨认笔录，指认现场照片，销售收据，价格认定结论书及告知笔录，搜查证、搜查笔录、搜查照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，户籍证明，现实表现证明，刑事判决书，被告人唐维清、张小瑞于2017年3月27日被公安机关抓获的到案经过，被告人唐维清、张小瑞的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐维清、张小瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人唐维清、张小瑞的指控成立，本院予以支持。被告人唐维清在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张小瑞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人唐维清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐维清、张小瑞归案后均能如实供述自己的犯罪事实，均依法可以从轻处罚。被告人唐维清、张小瑞自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院建议对被告人唐维清判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑；对被告人张小瑞判处单处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案具体情节，本院决定对被告人唐维清、张小瑞从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐维清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年11月26日止。）被告人张小瑞犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜启平二〇一七年七月二十日书记员  梅媚蓝附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6492号上诉人（一审原告）：杨皓，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：况建军，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘科，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴涛，男，1976年9月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（一审第三人）：唐洪英，女，1967年9月29日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人杨皓因与被上诉人吴涛、唐洪英案外人执行异议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。二审审理中，本院于2017年7月28日到吴涛户籍登记的常住地地址成都市锦江区查找吴涛，在该小区物业管理办公室调取了吴涛的联系电话，并确认了吴涛一直居住在前述地址的事实。本院认为，一审法院在未依法到当事人住所直接送达的情形下采取公告的方式送达开庭传票，违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7448号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。上诉人杨皓预交的二审案件受理费，本院予以退回。审判长  徐苑效审判员  唐 健审判员  何 昕二〇一七年七月二十八日书记员  潘文倩
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执83号之二申请执行人：南通宏华建筑安装有限公司,住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：沈楠,该公司总经理。委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。被告:淮北市龙威置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵红梅,该公司总经理。委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，安徽镜远律师事务所律师。本院在执行申请执行人南通宏华建筑安装有限公司与被执行人淮北市龙威置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了淮北市龙威置业有限公司的淮北市相山区金域香苑1号楼、5号楼等房地产。2017年6月20日，本院作出（2017）皖06民破3号民事裁定，裁定受理了赵惠敏等人对龙威公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）淮民一初字第00064号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一七年七月十八日书记员  倪娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执恢490号申请执行人淮安市淮阴区拉丝厂。被执行人丁锐。本院在执行申请执行人淮安市淮阴区拉丝厂与被执行人丁锐买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市淮阴区拉丝厂申请撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 杨 剑审判员 马力龙二〇一七年七月十八日书记员 苏海霞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书江苏省南通市通州区人民法院执行裁定书(2017)苏0612执430号申请执行人:季秀祥，男，汉族，1955年4月8日生，住江苏省南通。委托诉讼代理人：姜瑞萍，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：季冬梅。被执行人：刘中华，男，汉族，1974年1月29日生，住江苏省阜宁县，现住南通。申请执行人季秀祥与被执行人刘中华公共道路通行妨碍责任纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）苏0612民初字第2597号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人刘中华赔偿申请执行人季秀祥因事故所致的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失合计29000元，扣除已给付的2000元，尚需赔偿27000元，履行方式：于2016年12月30日前给付15000元，2017年6月30日前给付6000元，2018年1月30日前给付6000元，如被执行人刘中华届时有一期未履行，则申请执行人季秀祥有权按29000元扣除已履行部分申请法院强制执行；案件受理费减半收取341元，由申请执行人季秀祥自愿负担。因被执行人刘中华未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季秀祥向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘中华银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户，但未有存款。其余，未发现被执行人有其他可供执行财产。另在执行过程中，2017年4月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议（承诺书）：案件分两期给付（合计26000元，第一期13000元，2017年6月30日前，第二期13000元，2017年12月30日前），执行案件受理费295元有被执行人承担，如被执行人未按本承诺履行，自愿承担一切法律后果。为此，申请执行人季秀祥于2017年4月17日向本院申请撤回案件的执行。另查明，被执行人已于2017年6月30日履行了13000元，按约履行了第一期的义务。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解，致使本案处于暂缓执行状态。申请执行人季秀祥申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0612执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  袁东华代理审判员  杨 通二〇一七年七月二十七日书 记 员  马 超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0606民初21668号之一原告：广州同儒商务服务有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街三元里大道850号512-2房，组织机构代码：09417402-7。法定代表人：陈晓伦，该公司常务总监。委托诉讼代理人：侯爱民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弘燕，广东启源律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇上僚大街25号，统一社会信用代码：91440606062147470F。法定代表人：薛双有。原告广州同儒商务服务有限公司诉被告佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告于2017年7月10日以原、被告双方已达成和解协议，被告已经履行完毕，原告的合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州同儒商务服务有限公司撤诉。本案受理费2331.84元，减半收取计1165.92元（原告广州同儒商务服务有限公司已预交），由原告广州同儒商务服务有限公司负担。审判员  何自梁二〇一七年七月十日书记员  何铭娴
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）峡执字第238号之三申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇，组织机构代码:16215095-X。法定代表人：王国雄，该社理事长。被执行人：吉安市宏力金属制品有限责任公司，住所地：峡江县巴邱镇造纸工业园区。组织机构代码：76700238-6。被执行人：李一平，男，1965年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：李玉，女，1988年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：郭小云，男，1983年9月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人吉安市宏力金属制品有限责任公司、李一平、李玉、郭小云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人吉安市宏力金属制品有限责任公司、李一平、李玉、郭小云达成和解，于2017年7月20日向我院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）峡执字第238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  邓志华审判员  罗小男二〇一七年七月二十日书记员  游开林
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更139号罪犯张满国，男。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2014年8月7日作出（2014）酒肃刑初字第314号刑事判决，认定被告人张满国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年8月19日交付执行。2017年7月3日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试131分,取得创业培训证书；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在毛衣手缝改造岗位上，熟练掌握劳动技能，出勤率100%。2015年12月至2016年9月共计记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯张满国在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张满国减去有期徒刑二十九日（刑期自2014年2月13日起至2017年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  高 阳
甘���省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执恢1号之一申请执行人朱七斤，男，汉族，生于1979年5月8日，清水县人，住清水县。被执行人汪彦胡，男，汉族，生于1980年11月20日，清水县人，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2010）清民初字第144号民事判决书，在执行朱七斤恢复执行汪彦胡机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2017年1月22日向被执行人汪彦胡送达执行申请书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人汪彦胡于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付案款88183.20元，向本院交纳执行费1222元，但被执行人汪彦胡未按执行通知书指定的期限履行义务。执行过程中查明，被执行人汪彦胡举家外出，去向不明。本院于2017年7月1日依法冻结被执行人汪彦胡银行存���89405.20元，后查明其实际拥有银行存款604元，本院遂于2017年7月13日依法划拨被执行人汪彦胡银行存款604元。现查明被执行人汪彦胡再没有存款，也没有房产、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结清水县人民法院(2010)清民初字第144号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汪彦胡应当继续履行义务，申请执行人朱七斤发现被执行人汪彦胡有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次移送不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年七月十四日书记员  张晓英
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初609号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨军彦，男，1988年5月17日生，汉族，高中文化，公司员工，住甘肃省镇原县。曾因寻衅滋事，于2017年4月21日被太仓市公安局行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶，于2017年4月1日被取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕645号起诉书指控被告人杨军彦犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人杨军彦于2017年3月24日20时14分许，醉酒后无证驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇世外桃园处发生交通事故，由群众报警，后被民警查获。经鉴定，被告人杨军彦血液中乙醇浓度为262mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨军彦的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨军彦当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年3月24日20时14分许，被告人杨军彦醉酒后无证驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇世外桃园处发生交通事故，由群众报警，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人杨军彦血液中乙醇浓度为262mg/100ml。经太仓市公安局交警大队认定，被告人杨军彦负该事故的全部责任。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人仲某、祝某,4、金某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证查询信息、事故责任认定书、行政处罚决定书；司法鉴定意见书；被告人杨军彦供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人杨军彦在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人杨军彦在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨军彦当庭自愿认罪，对此，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人杨军彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2017年10月13日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年七月十四日书 记 员  潘丽丽
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4488号之一原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：叶进发，男，1987年1月31日出生，汉族，住厦门市同安区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告叶进发信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以因相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈 睿二〇一七年七月三十一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。