wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6223号罪犯张三义，男，1969年4月5日出生，汉族，江西省铅山县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2000年9月12日作出(2000)衢中刑初字第59号刑事判决，认定张三义犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2003）浙刑执字第1199号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。浙江省金华市中级人民法院以（2005）金中刑执字第3539号、（2007）金中刑执字第3738号、（2010）浙金刑执字第2402号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、一年五个月、一年；本院以(2012)洪刑执字第10248号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯张三义在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张三义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张三义减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2003年12月31日起至2018年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6324号罪犯张书顺，男，1985年6月19日出生，汉族，江西省余干县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年1月24日作出(2011)浙甬刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定张书顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第10132号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张书顺在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张书顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张书顺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期:自2010年8月12日起至2024年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执574号之一申请执行人:高阿鹏，男，1977年1月17日出生，住北安市。被执行人:宁博，男，1989年3月24日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人高阿鹏申请执行被执行人宁博民间借贷纠纷一案中，现申请执行人高阿鹏提出与被执行人宁博庭外自行和解解决，轮候冻结被执行人宁博的工资收入，故书面请求撤回执行申请，等待执行工资，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一七年七月二十日书记员  邢可心
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017��豫17**执2297号河南天琦置业开发有限公司：你与杨全领商品房销售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终371号上诉人（原审被告）：安徽锦中工贸有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇。法定代表人：王爱萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨红，女，1969年1月4日出生，住安徽省郎溪县建平镇。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。上诉人安徽锦中工贸有限公司因与被上诉人杨红民间借贷纠纷一案，不服郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨红以安徽锦中工贸有限公司未于2013年5月8日向其借款100万元及案涉债务实系案外人王玉才占用其个人资金形成为由，于2017年7月11日向本院出具书面申请，请求准予其撤回对安徽锦中工贸有限公司的起诉。本院认为，杨红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00801号民事判决；二、准许被上诉人杨红撤回起诉。一审案件受理费13880元，减半收取6940元，由被上诉人杨红负担。二审案件受理费13880元，减半收取6940元，由上诉人安徽锦中工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  司含江审判员  王宏玖审判员  童晓梅二〇一七年七月十一日书记员  殷宏燕
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1170号原告：王杰（曾用名王辉），女，住吉林省舒兰市（缺席）。委托代理人：梁文才，系吉林省舒兰市农民法律援助协会会员，特别代理。被告：王文波，男，住吉林省舒兰市（缺席）。被告：孙桂英，女，住吉林省舒兰市（缺席）。原告王杰诉被告王文波、孙桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王杰的委托代理人梁文才到庭参加诉讼，被告孙桂英、王文波经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告孙桂英于2014年4月22日向原告借款20000.00元，约定利息1.2分，并出具欠据一枚，由被告王文波签字。二被告系夫妻关系，后经原告多次催要，二被告均未偿还借款及利息，故原告起诉来院，要求二被告偿还欠款20000.00元及利息。二被告缺席无答辩。原告王杰围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、借据原件一枚，证明2014年4月22日被告王文波向原告借款20000.00元，约定利息为1.2分；2、原告王杰的身份证复印件一份，证明原告的自然情况；3、舒兰市X村民委员会于2017年4月12日开具的介绍信原件一份，证明王杰是该村村民，王杰以前叫王辉，王辉与王杰是同一人。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的3份证据因二被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书、及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且该3份证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：被告孙桂英、王文波向原告借款20000.00元，欠款由被告王文波于2014年4月22日出具欠据一枚，欠款金额为20000.00元，并约定利息1.2分，经原告催要，二被告至今未偿还。本院认为：被告王文波、孙桂英欠原告王杰借款20000.00元，并书面约定利息1.2分，二被告未还款。故原告要求被告王文波、孙桂英偿还借款及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文波、孙桂英偿还原告王杰借款本金20000.00元及利息8640.00元（20000.00元×1.2%×36个月）。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。案件受理费150.00元，由被告孙桂英、王文波承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇一七年七月三日书记员 张雨明
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0306民初952号原告：王某1，淄博市周村区居民。被告：王某2，淄博市周村区居民。本院在审理原告王某1与被告王某2继承纠纷一案中，原告王某1于2017年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费775.00元，减半收取387.50元，由原告王某1负担。代理审判员 孙 伟二〇一七年七月二十一日书 记 员 王朝霞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2295号申请执行人魏少华，男，1986年12月16日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市，现住江苏省常熟市。被执行人姚亮，男，1991年9月5日生，汉族，户籍地河南省永城市，现住江苏省常熟市。申请执行人魏少华与被执行人姚亮买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初4264号民事判决已经发生法律效力。依上述判决:姚亮于本判决生效之日起十日内支付魏少华货款8150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费700元，合计750元，由姚亮负担。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月16日立案执行，申请执行标的8900元。执行中通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、房产、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中向被执行人姚亮的户藉所在地河南省永城市人民法院寄送委托调查函，但信件退回，未查找到可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初4264号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李根发审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年七月二十八日书记员  万雨龙
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1127刑初158号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人袁英新，男，1979年10月29日出生于河北省景县，汉族，初中文化，景县君援广告工作，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月6日被景县公安局取保候审，2017年5月31日被景县人民检察院决定取保候审。景县人民检察院以景检未检刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人袁英新犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员伊博、助理检察员王彦凤，被告人袁英新到庭参加了诉讼。现已审理终结。景县人民检察院指控：2016年5月15日19时30分许，被告人袁英新酒后驾驶与准驾车型不符的电动三轮车沿景新大街由西向东行驶至移动公司门前路段时，与同向行驶的曹某驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相刮蹭，造成车辆损坏的事故发生。经鉴定，从送检的被告人袁英新血液中检出乙醇成分，其含量为164.26mg/100ml,属醉酒驾驶，袁英新驾驶的电动三轮车属于机动车。案发后，被告人袁英新已与曹某达成民事和解协议，并取得了谅解。上述事实，被告人袁英新在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、山西明德司法鉴定中心道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书、衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告、被告人袁英新的供述与辩解、证人曹某的证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信、无违法犯罪记录说明、发、破案报告、抓获证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁英新醉酒驾驶机动车辆发生道路交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于其在归案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁英新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫希臣二〇一七年七月二十日书记员  张振楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1544号申请人:刘某。被执行人:苏某。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年七月十四日书记员  王 强
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1346号焦作大商超市发展有限公司：你与李春洲劳动争议一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）豫0811民初2555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李春洲于2017年07月25日向本院申请强制执行，本院于2017年07月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073875640特此通知二〇一七年七月二十七日
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初2573号之三原告：宁波中世普华国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91330201340600926E）。住所地：浙江省宁波市保税区鸿海商贸楼230-1-1室。法定代表人：董跃辉，该公司执行董事。委托代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：江东侯，浙江导司律师事务所律师。被告：浙江尚升新材料科技有限公司（统一社会信用代码：91330301350135298R）。住所地：浙江省温州市经济技术开发区海城街道玉山路69号。法定代表人：章瑜。本院在审理原告宁波中世普华国际贸易有限公司与被告浙江尚升新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波中世普华国际贸易有限公司撤回对被告浙江尚升新材料科技有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费2585元，合计2610元，由原告宁波中世普华国际贸易有限公司负担。审判员  彭晓晓二〇一七年七月十四日书记员  鲍洁琼
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执77号之一申请执行人：车理想，男，1978年11月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托代理人柳泽溪,广西汇豪律师事务所律师。被执行人：富川瑶族自治县水利电业有限公司，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路46号。法定代表人：邓斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力贺州市中级人民法院于2017年3月3日作出的（2016）桂11民终1196号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司发出执行通知书，责令被执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司履行给付触电人身损害责任纠纷款373025.36元，案件受理费2202元，本案执行费5490元，合计380717.36元。但被执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人车理想于2017年4月5日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月22日依法向被执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司发出责令履行指定行为通知书，要求被执行人履行本案义务。现被执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司已经自动全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂1123执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 黄忠友二〇一七年七月四日书记员 陈鹏先
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1308号之一申请执行人陈恩雄，男，1983年6月18日出生，住温岭市。被执行人於金兰，女，1964年11月9日出生，住温岭市。陈恩雄与於金兰民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初12176号判决书已经发生法律效力。权利人陈恩雄于2017年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人於金兰应支付申请执行人陈恩雄人民币10000元及利息，并支付诉讼费79元、申请执行费51元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人於金兰所有的坐落于温岭市城北街道麻车村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1308号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月一日书 记 员  莫林建
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1185号申请执行人:何成，女，1987年8月12日生，住东台市。被执行人：徐海燕，女，1988年3月24日生，住东台市。被告：何晓峰，男，1984年10月7日生，住东台市。申请执行人何成与被执行人徐海燕、何晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）苏0981民初2514号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告徐海燕与被告何晓峰于本判决生效之日起30日内共同赔偿原告何成因交通事故产生的损失850052元。案件受理费16623元，由被告徐海燕与被告何晓峰共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。该协议约定：本案执行标的为40万元，被执行人于2017年8月20日前给付申请执行人40万元。申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议及撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执1185号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 吴 奇二〇一七年七月十一日书记员 吕 洋
大连市沙河口区人民法院民 事 调 解 书（2017）辽0204民初2712号之一原告：阿尔维斯昆仑能源（大连）有限公司。法定代表人：华圆霞，总经理。委托诉讼代理人：刘国治，男，该公司职员。被告：大连煜渤环保科技有限公司。法定代表人：丑鹏，经理。原告阿尔维斯昆仑能源（大连）有限公司与被告大连煜渤环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，原、被告分别于2016年9月10日和9月29日签订两份《销售合同》，被告购买原告水泵及板式换热器，合同约定预付50%货款，货到现场验收后再付40%，剩余10%为质保金，一个采暖期结束后付清。原告按照合同约定完整履行合同义务，被告在规定的时间内没有给付原告货款。原告找到被告要求付款，被告以资金周转紧张为由，写下付款协议，明确表示于2017年3月9日偿还原告货款5万元，逾期按照日5%违约金给付。到期后，被告亦未能付款，故请求被告支付拖欠货款及违约金。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告大连煜渤环保科技有限公司于2017年9月27日前支付原告阿尔维斯昆仑能源（大连）有限公司货款5万元；二、被告如到期未支付货款，则自2017年3月9日起至付款日止以5万元为基数按年利率24%的向原告支付违约金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担，给付时间同上。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  朱晓琳二〇一七年七月二十七日书记员  张 艳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更771号罪犯李洪良，男，1972年12月11日出生于山东省济南市商河县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年3月31日作出(2014)朝刑初字第486号刑事判决书，以被告人李洪良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯李洪良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李洪良自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯李洪良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李洪良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李洪良减去有期徒刑三个月（刑期自2013年11月4日起至2017年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1887号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，董事长。委托代理人：伍家奎，男，生于1969年5月11日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，系四川苍溪农村商业银行岳东分理处负责人。被告：胡智，男，生于1972年1月3日，汉族，四川省苍溪县人。被告：李增月，女，生于1984年9月20日，汉族，四川省苍溪县人,系被告胡智之妻。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告胡智、李增月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判���公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告胡智、李增月经合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，本案现已缺席审理终结。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司诉称，2013年8月1日，被告胡智、李增月以承包工程为由在原告下属的原岳东信用社借款100000元，约定按季结息，执行月利率11.78‰计息。原告按照合同约定向被告发放借款后，被告仅将利息结至2015年9月21日，经原告多次催收，其借款本金及其余利息至今未偿还。依法诉请判令二被告立即偿还借款本金100000元及自2015年9月21日起至借款还清止的资金利息。被告胡智、李增月未答辩。经审理查明，2013年8月1日，被告胡智、李增月以承包工程为由向原岳东信用社借款100000元，双方约定借款期间为2013年8月1日至2016年7月31日，执行利率为月利率11.78‰，按季结息。被告胡智、李增月借款后，已将利息结至2015年9月21日，此后未再付息还本。2017年6月，原告诉请判令被告胡智、李增月偿还借款本金100000元，并支付此款自2015年9月21日至还清止的资金利息。同时查明，被告胡智、李增月系夫妻关系。上述事实，有借款借据及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原苍溪县农村信用合作联社改制为四川苍溪农村商业银行股份有限公司后，原苍溪县农村信用合作联社下属机构岳东信用社名下的债权、债务均应由四川苍溪农村商业银行股份有限公司承担。被告胡智、李增月向原岳东信用社申请借款后，双方约定了借款期限及利率，原岳东信用社履行了放贷义务，故该借贷关系受法律保护。借款到期后���告未还本付息有违诚实信用，原告的诉求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下:限被告胡智、李增月在本判决生效后10日内偿还原告借款本金100000元，并支付从2015年9月21日起至本判决确定的给付之日止按月利率11.78‰计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1150元���由被告胡智、李增月负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员  罗德忠二〇一七年七月五日书记员  陈 垟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6575号罪犯王耀，男，1981年5月12日出生，汉族，江苏省无锡市人。现在江西省洪城监狱服刑。南昌铁路运输中级法院于2006年12月11日作出(2006)南铁中刑初字第3号刑事判决，认定王耀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元（原已执行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2011）洪刑执字第3024号、（2014）洪刑执字第968号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年七个月二十天、一年一个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王耀在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王耀减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期:自2006年7月12日起至2018年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 简   布   礼审判员 李水金审判员龚燕二〇一七年七月二十日书记员 谢   晓   红
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初3959号之一原告：王飞轮，男，1975年8月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。被告：王旭军，男，1973年1月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告王飞轮与被告王旭军民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王飞轮撤回对被告王旭军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费1770元，共计1795元，由原告王飞轮负担。审 判 员 严学军二〇一七年七月十七日代书记员 胡清馨
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初538号原告梁艳，女，1972年6月1日汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇程家纸房村，现住该村。原告程义，男，1947年6月23日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇程家纸房村村民，现住该村。被告程怀新，男，1982年12月23日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇程家纸房村村民，住延安市宝塔区。本院在审理原告梁艳、程义、程旺生与被告程怀新土地承包经营权纠纷一案中，因原告梁艳、程义、程旺生逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小军二〇一七年七月二十日书记员  延翠翠
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执18号之一申请执行人：万忠莲，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：乔国兵，男，1966年10月6日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人万忠莲与被执行人乔国兵健康权纠纷一案,本院（2016）鄂0527民初字第308号民事判决书发生法律效力后，被执行人乔国兵未自觉履行。申请执行人万忠莲于2017年1月3日向本院申请执行，申请执行标的：赔偿申请执行人伤后的经济损失32000元，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，通过网络查控，仅发现被执行人有部分存款5000元，本院于2017年1月5日对该存款予以冻结并扣划，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过传统调查，查明被执行人长期生病，其在该水田坝乡严坪村系低保户，当地村民委员会出具证明予以证实。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鄂0527执18号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年七月一日书记员  韩 军
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执3390号申请执行人：青岛农商行胶南城关支行，住青岛市黄岛区永安路**号，机构代码：78759636-1。委托代理人：庄清勇，男，1976年7月3日生，汉族，系青岛黄岛周正法律服务所工作者，住青岛市黄岛区。被执行人：王洪玉，男，1954年4月29日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：王鹏，男，1982年3月24日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：王桂波，男，1978年11月22日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：张丛玉，男，1955年12月10日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：王鹏，男，1982年3月24日生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛农商行胶南城关支行与被执行人王洪玉、王桂波、张丛玉借款合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1672号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年7月14日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付62150.58元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2013）黄商初字第1672号民事调解书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一七年七月二十日书 记 员  姜茂喜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执2393号之一申请执行人：任利平，女，1988年8月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住安徽省临泉县鲖城镇鲖东居委会。被执行人：安徽三丁光伏节能电器有限公司，住所地阜阳市颍州经济开发区颍七路北侧、州十七路东侧。法定代表人：程磊，该公司经理。本院在执行任利平与安徽三丁光伏节能电器有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽三丁光伏节能电器有限公司有位于颍州区三十里铺镇大王新村程庄的国有建设用地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽三丁光伏节能电器有限公司位于颍州区三十里铺镇大王新村程庄的国有建设用地使用权（证号为阜州国用（2012）第A11007号），期限为三年。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一七年七月二十四日书记员  王耘辉审判员  谭宏伟二〇一八年一月八日书记员  谷晓雨
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初1252号原告:天津市融资担保有限公司，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦四号楼9层901-915号房间。法定代表人:贾鸿潜，董事长。委托诉讼代理人：杨新晶，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新涛，天津泰达律师事务所律师。被告：天津华人行商贸有限公司，住所地天津华苑产业区工华道1号虚拟园-505室。法定代表人:张秀琴。原告天津市融资担保有限公司与被告天津华人行商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨新晶、张新涛到庭参加诉讼，被告天津华人行商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付担保费303840元，并自2014年12月1日起至实际给付之日止，按每日万分之五标准支付逾期付款利息；2.请求判令被告支付律师费3342元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，案外人交通银行股份有限公司天津市分行（以下简称“案外人”）与被告天津华人行商贸有限公司合同签订流动资金借款合同，约定案外人向被告提供16880000元借款额度。同日，被告向案外人提出16880000元额度的使用申请书。2014年11月30日，原告与被告签署《担保业务协议书》（编号：2014年担字第100号），约定原告为被告向案外人的前述借款提供担保，担保费为借款总金额年18‰，即303840元，前述担保费应于案外人对被告借款的授信批复作出后，最迟于被告与案外人签订借款合同前一次性付清；被告未按约定支付担保费的，应按所欠担保费金额日万分之五的标准向原告支付逾期付款利息；原告向被告追索欠付的担保费及违约金时，所支付的实现债权的费用全部由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费。2014年12月1日原告按照前述《担保业务协议书》约定，与案外人签订《保证金合同》（编号为A101RY14019-1），为被告向案外人前述借款提供担保。经原告多次催要，被告至今未予支付担保费,故诉至本院。被告天津华人行商贸有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据为原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月30日，原、被告之间签订担保业务协议书，原告是甲方，被告是乙方。协议书第7.1条约定，因甲方是从事融资担保业务的担保公司，依照甲方的收费标准，就甲方为乙方向贷款人借款提供担保，乙方应向甲方支付借款总金额年18‰的担保费。借款总金额按照贷款人对乙方批准的授信金额为准。第7.2条约定，本协议第7.1款约定的担保费须在贷款人对乙方借款的授信批复作出后，最迟于乙方与贷款人签订借款合同前一次性付清。第10.2条约定，乙方未按本协议约定支付担保费的，应按所欠担保费金额日万分之五的标准向甲方支付逾期付款利息。第10.3条约定，甲方在履行保证合同项下的保证责任后向乙方追偿时，或甲方向乙方追索其欠付的担保费及违约金时，所支付的实现债权的费用全部由乙方承担，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费。该协议签订后，2014年12月1日，被告与案外人交通银行股份有限公司天津市分行签订了流动资金借款合同，借款金额为1688万元。同日，原告与案外人交通银行股份有限公司天津市分行签订保证合同，合同约定原告为被告向案外人交通银行股份有限公司天津市分行提供连带责任保证。按照担保业务协议书的约定被告理应向原告支付担保费303840元，但被告一直未付。原告为维护自身的合法权益，2016年11月10日原告与天津泰达律师事务所签订了委托合同，由天津泰达律师事务所代理诉讼，支出律师代理费3342元。本院认为，原告与被告签订的担保业务协议书为有效合同，被告应支付原告的担保费303840元。关于原告要求被告自2014年12月1日起至实际给付之日止按每日万分之五标准支付逾期付款利息的请求，符合合同约定，本院支持自2014年12月1日起至本判决履行期间届满之日止，按每日万分之五的标准支付逾期付款利息。关于原告要求被告支付律师费3342元的请求，符合合同的约定，本院予以支持。被告天津华人行商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、天津华人行商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告天津市融资担保有限公司担保费303840元及利息（以303840元为本金，按日万分之五计算自2014年12月1日起至本案判决履行期间届满之日止的利息）；二、天津华人行商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告天津市融资担保有限公司律师代理费3342元；三、驳回原告天津市融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7672元，公告费560元，合计8232元由被告天津华人行商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  南宝龙审 判 员  阎晋宇人民陪审员  黄振强二〇一七年七月二十日书 记 员  周开方附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0402刑初172号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人代某建，男，1967年12月21日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省三明市三元区，住三明市三元区。因涉嫌盗窃于2016年7月14日被取保候审,同年8月12日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审（羁押14天）。被告人代某建被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2017年7月12日以梅检公诉刑诉［2017］161号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2017年7月20日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员李艳琪出庭支持公诉，被告人代某建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年4月7日3时许，被告人代某建驾驶助力车到三钢炼钢厂二炼钢连铸车间盗得废钢板172公斤（经鉴定价值255元），欲逃离现场时被三钢保卫处工作人员抓获并扭送至三明市公安局三钢分局，被盗物品被扣押并发还被害单位。2.2017年7月24日19时许，被告人代某建驾驶助力车到三钢二炼钢厂转炉车间3号炉附近盗得硅锰合金65公斤（经鉴定价值325元），欲逃离现场时被三钢保卫处工作人员抓获并扭送至三明市公安局三钢分局，被盗物品被扣押并发还被害单位。3.2017年8月11日19时许，被告人代某建驾驶助力车到三钢二炼钢厂连铸车间盗走废钢77公斤（经鉴定价值125元），欲逃离现场时被三钢保卫处工作人员抓获并扭送至三明市公安局三钢分局，被盗物品被扣押并发还被害单位。另查明，公安依法从被告人代某建处扣押作案工具黑色豪爵悦星牌助力车一辆。再查明，被告人代某建在实施第1、2起盗窃被抓获后，分别被三明市公安局三钢分局行政拘留11日和15日，共计26日。上述事实，被告人代某建在开庭审理过程中无异议，并有被害单位工作人员伊某的陈述，证人谢某、董某、杨某、刘某等人的证言，现场指认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，三明市价格认证中心价格认定结论书，到案经过证明，身份信息资料，违法犯罪经历查询情况表，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某建以非法占有为目的，二年内三次盗窃，盗窃价值达705元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。代某建三次盗窃均属未遂，依法从轻处罚。代某建归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。代某建因本案被行政拘留的时间依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人代某建犯盗窃罪,判处拘役一个月零十天，并处罚金二千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（拘役已经实际执行完毕）。二、在公安机关扣押的作案工具黑色豪爵悦星牌助力车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林伦兵二〇一七年七月二十日法官助理 洪珊珊书 记 员 戴炜康附本判决书相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初519号	原告：魏清川，男,1970年5月25日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区辛街乡辛街村委会辛街街子5号。	委托诉讼代理人：魏忠良（系魏清川的弟弟），住云南省保山市隆阳区河图镇魏家村委会下魏家4组，特别授权代理。	被告：福建钮惠莱药业有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇后溪村隶案头社633一栋之4层。	法定代表人：郑庆高。	原告魏清川诉被告福建钮惠莱药业有限公司买卖合同纠纷一案，原告魏清川以另谋途径解决为由于2017年7月25日向本院申请撤诉。	本院认为：原告魏清川申请撤诉，属其自由处分诉权，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告魏清川撤回对被告福建钮惠莱药业有限公司的起诉。	案件受理费人民币100元，由原告魏清川自行承担。	审 判 长  普 熙	人民陪审员  徐俊丽	人民陪审员  杨文彪	二〇一七年七月二十五日	书 记 员  刘智楠
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初2588号原告：金坛市众磊免烧砖厂。代表人：唐忠俊，该厂投资人。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：江苏先达建设集团有限公司。法定代表人：沈亚芳，该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：戚晓东，江苏鑫法律师事务所律师。（已到庭特别授权）被告：鲍解峰。委托诉讼代理人：汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。原告金坛市众磊免烧砖厂与被告江苏先达建设集团有限公司、鲍解峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。金坛市众磊免烧砖厂于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，金坛市众磊免烧砖厂申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金坛市众磊免烧砖厂撤诉。案件受理费人民币1601元（已减半），由金坛市众磊免烧砖厂负担。审判员  徐爱华二〇一七年七月二十日书记员  金丽娜
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0922刑初165号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人康某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月7日被刑事拘留。现羁押于彰武县看守所。彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2017〕第117号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭审理了本案，彰武县人民检察院指派理检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，被告人康某于2017年6月8日19时许，醉酒后无驾驶证驾驶无牌照红色125型二轮摩托车（驮载康甲）沿彰太线由西向东行驶至彰武县苇子沟镇土城子村十三组大南窝堡9号处，因琐事与康甲发生厮打，当日20时49分被彰武县公安局苇子沟镇派出所民警当场查获。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，康某血液中酒精含量为145.177mg／100ml。2017年7月7日，康某被刑事拘留。上述事实，被告人康某在开庭审理时亦无异议，并有证人康甲、韩某、魏某某证言、驾驶人信息查询结果、彰武县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、当事人血样提取登记表、彰武县人民医院司法鉴定所[2017]乙醇检字第0170号乙醇含量检验报告书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。康某无驾驶资格驾驶无牌证机动车，予以从重处罚。康某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月七日起至二○一七年十月六日止）罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李桂荣二〇一七年七月二十日书记员  王 博
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0103民初600号原告付全生，男，1965年出生。被告王专业，男，1981年出生。被告牛小兵，男，1984年出生。委托诉讼代理人张轶，新疆塔河律师事务所律师。原告付全生与被告王专业、牛小兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付全生与被告牛小兵及其委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。被告王专业经本院传票传唤，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。付全生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告连带支付劳动报酬33000元，逾期利息2579.50元（自2015年12月15日-2017年3月29日）合计35579.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日，牛小兵与黄文忠签订《土地出租经营合同》，约定黄文忠将其位于阿拉尔市绿园镇4-7斗地1025亩土地承包给牛小兵，牛小兵、王专业合伙经营该土地。2015年3、4月份，二被告将土地的播种、打药工作交给原告。在完成全部工作后，被告王专业给原告出具33000元的欠条一张，约定在2015年12月15日前付清。事后被告一直拖延不付，请求法院依法支持原告的诉讼请求。牛小兵辩称，原告主张劳动报酬以及利息让牛小兵支付没有事实及法律依据，牛小兵与王专业签订的土地承包合同与本案没有关系。打欠条的人是王专业，牛小兵并不知情。牛小兵不应当承担本案的责任。王专业没有提交证据材料和书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有争议的事实的质证及认证情况如下：1、原告提交欠条一份，欲证实被告王专业欠原告劳动报酬的事实。被告牛小兵的质证意见是：欠条是不是王专业书写，无法认定，欠条上也没有反映出播种、打药是哪块地，是否与牛小兵有关系？本院认为，被告王专业无故不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，欠条载明的欠款事实清楚，由被告王专业书写签名，本院对欠条的证据效力予以采信。至于欠条所欠劳动报酬是否与被告牛小兵有关并由其连带支付，本院将结合其他证据作出确认。2、原告提交牛小兵与黄文忠签订《土地出租经营合同》一份，欲证实原告在牛小兵承包的地里干活。被告牛小兵的质证意见是对合同的真实性认可，对原告的证明观点不认可。牛小兵把这块地转包给了王专业，给地打药、播种与牛小兵无关。被告王专业无故不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告仅凭牛小兵与黄文忠签订《土地出租经营合同》，认定二被告系合伙关系，缺乏证据证实，本院不予采信。3、原告申请证人龙寿星出庭证实：原告雇我开拖拉机，到地里干活，是牛小兵找的我，我通知原告去地里干活。欲证实王专业和牛小兵是合伙种地，应连带承担劳务报酬。被告牛小兵质证意见是找到证人龙寿星干活，是帮助王专业联系的，因他是外地人没有关系。对原告的证明观点不认可。被告王专业无故不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告仅凭牛小兵介绍证人干活，就认定牛小兵与王专业系合伙关系，证据不足，本院不予采信。结合证据1、2、3，本院认为，原告付全生主张二被告系合伙经营土地，没有证据证实，原告请求被告牛小兵连带承担劳动报酬，没有事实和法律依据，本院对原告的该项主张，不予采信。综上，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3、4月份，原告为被告王专业承包的土地播种、打药，在完成全部工作后，被告王专业给原告出具欠33000元劳动报酬的欠条一张，约定在2015年12月15日前付清。事后被告王专业一直拖延不付。从2015年12月16日至2017年3月29日止，被告王专业逾期付款的利息为2546.50元（33000元×6%÷360×463天）。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告付全生完成被告王专业指定的土地打药、播种工作后，被告王专业理应按照欠条约定支付原告劳动报酬，其逾期付款应当支付利息。原告付全生要求被告王专业支付劳动报酬和逾期付款利息的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。被告牛小兵提出欠款是王专业的个人行为，与自己无关的辩解，理由成立，本院予以采纳。原告付全生主张被告牛小兵承担连带责任的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王专业在判决书生效之日起三日内一次性向原告付全生支付劳动报酬33000元、逾期利息2546.50，合计35546.50元；二、驳回原告付全生对被告牛小兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元（原告已预交），由被告王专业负担（与上述义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员 李 敬二〇一七年七月十日书记员 李俊超1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17246号原告：余啟红，男，1986年12月26日出生，土家族，无固定职业，住重庆市秀山县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50号，统一社会信用代码915001067453126826。负责人：李杨，该公司店长。委托诉讼代理人：代科,重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓娟,重庆万同律师事务所律师。本院在审理原告余啟红与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余啟红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告余啟红负担。审判员  魏德鹏二〇一七年七月二十五日书记员  张 丹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初14161号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：刘春燕。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告刘春燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2012年12月10日被告刘春燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××66。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月23日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25436.18元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25436.18元（利息截至2017年6月23日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告刘春燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘春燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年七月二十四日书记员  程远备
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0703民初2207号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾居民。委托代理人：王东海，系广东律点律师事务所律师。被告：蓬江区肖邦音乐汇娱乐城，住所地江门市蓬江区光德里1号之一厂区电子大楼自编天源大厦第*层。经营者：阮社焕。本院在审理原告叶佳修诉被告蓬江区肖邦音乐汇娱乐城著作权权属纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审 判 长  郭俊平审 判 员  阮锦平人民陪审员  潘瑜冠二〇一七年七月十二日法官 助理  李 华书 记 员  茹晓琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1829号申请执行人程延艳，女，1972年2月6日出生，汉族，住威海市环翠区海滨北路。被执行人房燕风，女，1975年11月16日出生，汉族，住威海市环翠区杏花北三街。被执行人李健，女，1981年10月31日出生，汉族，住烟台市黄务红星美凯龙星尚花园。申请执行人程延艳与被执行人房燕风、李健（2016）鲁1002民初4796号民间借贷纠纷一案，被执行人与申请执行人达成执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执1829号执行案件执行完毕。执行费***元，由执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年七月二十日书记员  谷颖昭
四川省旺苍县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0821民初770号	原告：季保先，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省旺苍县。	委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。	被告：赵勇，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。	原告季保先与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季保先及其委托诉讼代理人许开均到庭参加诉讼，被告赵勇经本院公告送达传票传唤，法定期间未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。	原告季保先向本院提出诉讼请求：判令被告赵勇偿还借款15000元及从主张权利之日起至借款还清之日止的资金利息。事实和理由：2013年11月被告因承建工程，在原告处借款15000元。后经原告多次催收，被告未予偿还，故诉请人民法院支持原告的诉讼请求。	被告赵勇未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辨状。	原告季保先围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2013年11月15日被告赵勇向原告出具的借条一张，该借条写明：“今借到季宝先现金壹万伍仟元正(15000.00元)”，原告用以证明原告与被告赵勇之间的合法借贷关系；2、旺苍县双汇镇桥安村村民委员会证明1份，用以证明被告赵勇在外务工，无具体下落；3、原告委托诉讼代理人对被告赵勇之母侯习兰、对被告赵勇之胞妹赵菊芬的调查笔录各一份，用以证明其亲属现不知其下落。本院认为被告向原告出具的借条“保”与“宝”系同音字，且原告持有该债券凭证，可以证实双方之间的借贷事实。上述证据客观真实、来源合法、相互关联，本院予以采信并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日被告赵勇因资金短缺，在原告处借现金15000元，并于同日向原告出具了借据，双方未书面约定借款期限，借款利率。此后，原告经多次催收未果，遂诉至本院。	本院认为：被告赵勇因资金短缺，在原告处借款，并向原告出具借据的行为，在双方当事人之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告赵勇理应本着诚实信用原则，按双方约定时间及时归还借款，其经原告催收后不予归还借款存在过错，应承担偿还借款的民事责任。关于借款利息，因被告赵勇向原告出具借条是不定期无息借条，双方未书面约定还款时间及借款利率，故原告主张借款利息，应从原告起诉之日按年利率6％计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款（一）项的规定，判决如下：	被告赵勇在本判决书生效后十日内偿还原告季保先借款15000元，并从2017年4月17日起按年利率6％计算支付借款利息至本金清结之日止。	如当事人未按判决书确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费175元，由被告赵勇负担。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。	审 判 长  何文	审 判 员  王兴	代理审判员  罗蓉	二〇一七年七月二十日	书 记 员  李娟
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初182号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人：祖凤芝，女，1967年11月28日生，汉族，文盲，农民，辽宁省葫芦岛市连山区人，住兴城市华山街道。��本案于2017年4月28日被兴城市公安局作出行政处罚决定给予其拘留十五日并罚款五百元的行政处罚，并于同日入葫芦岛市拘留所执行；因本案于2017年5月8日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同年6月23日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)194号起诉书指控被告人祖凤芝犯失火罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇出庭支持公诉，被告人祖凤芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年4月28日9时30分许，被告人祖凤芝在兴城市华山街道西羊草村老虎沟屯红石砬子山其自家开荒地里烧玉米秸秆和杂草时，不慎将山上的林木点燃，造成森林火灾。经兴城市林业局工程师现场勘查，此次火灾造成过火��地总面积为169901.37平方米（约16.99公顷），其中有林地面积151426.77平方米（约15.14公顷）;宜林荒山面积18474.6平方米（约1.84公顷）。另查明，案发后，被告人祖凤芝取得了因失火所烧毁荒山林地所有人的谅解。上述事实，被告人祖凤芝在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，提取笔录一份，张某提供祖凤芝失火当天携带的打火机照片，祖凤芝引发火灾现场照片，林业现场勘查结果说明书及鉴定意见通知书，华山街道羊草村证明，协议书五份，被告人祖凤芝的供述与辩解，证人张某、张某1，戚某的证人证言，常住人口基本信息，行政处罚决定书及告知笔录，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被���人祖凤芝过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人祖凤芝当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，且已取得被害人的谅解，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人祖凤芝犯失火罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 ��崔宝民审 判 员 刘   薇人民陪审员 郭 欲 伦二〇一七年七月十八日书 记 员 邢   杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1420号申请执行人:晋叶振。被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初9774号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  王 辉审判员  肖 磊二〇一七年七月十四日书记员  褚 海
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执573号之一申请执行人:莫然，女，1981年7月14日出生，住北安市。被执行人:宁博，男，1989年3月24日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人莫然申请执行被执行人宁博民间借贷纠纷一案中，现申请执行人高阿鹏提出与被执行人宁博庭外自行和解解决，轮候冻结被执行人宁博的工资收入，故书面请求撤回执行申请，等待执行工资，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一七年七月二十日书记员  邢可心
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3252号申请执行人:房静。被执行人:天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。本院在执行上列当事人交通事故赔偿纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年七月十七日书记员  生兆芳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3733号申请执行人:何文化，男，1954年7月15日出生，住晋江市。被执行人：鼎强（福建）建材有限公司，住所地惠安县崇武镇前垵工业区，统一社会信用代码91350521075006829P。法定代表人：杨少杰，负责人。本院在执行申请执行人何文化与被执行人鼎强（福建）建材有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月二十日书 记 员  王志谦
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执985号之一申请执行人：陈根，男，1969年7月18日生，汉族，居民，住江苏省常州市新北区。被执行人：钱根来，男，1980年1月1日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人陈根与被执行人钱根来买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人钱根来名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱根来银行存款30000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年七月二十日书记员  何 伟附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履���法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉���解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2006)招执字第1490号申请执行人：招远市农村信用合作联社齐山信用社.被执行人：马明桂,男,1967年3月23日生,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇马家。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人马明桂金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  冯绍良审判员  李梅生陪审员  路尚恩二〇一七年七月二十日书记员  孟祥学
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1497号罪犯李悦悦，男，1990年2月27日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2013年3月4日作出(2013)南刑初字第104号刑事判决，以被告人李悦悦犯强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。本院于2013年5月10日作出(2013)二中刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年。执行机关天津市滨海监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，并于2017年7月17日报送本院审理。本院于2017年7月17日立案，于7月18日至7月24日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯李悦悦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李悦悦符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李悦悦在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李悦悦在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李悦悦减去有期徒刑二个月。（刑期自2012年10月23日起至2017年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年七月二十八日书记员 房利甲
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执263号之二申请执行人：菏泽市宝元汽车贸易有限公司，住所地菏泽经济开发区岳程办事处327国道北侧，组织机构代码证78346248-9。法定代表人项锋，该公司经理。被执行人：王振琴，男，1964年01月04日出生，汉族，农民，户籍地鄄城县，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2014）菏开商初字第317号民事判决书，已向被执行人王振琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振琴在中国工商银行16×××41账户内存款人民币42160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年七月七日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1128财保49号之一解除保全申请人：河北阜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：修朝阳。地址：河北省衡水市阜城县。被申请人：河北三耐特钢有限责任公司。法定代表人：王海平。地址：河北省衡水市阜城县县城工业区东环路西侧。解除保全申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司与被申请人河北三耐特钢有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年6月19日作出(2017)冀1128财保49号民事裁定书，冻结了被申请人河北三耐特钢有限责任公司在金融储蓄机构的存款19000000元或查封了被申请人河北三耐特钢有限责任公司名下同等价值的其他财产。解除保全申请人河北阜城商业银行股份有限公司于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河北阜城商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人河北三耐特钢有限责任公司名下的存款19000000元的冻结或解除对被申请人河北三耐特钢有限责任公司名下同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  魏淑华二〇一七年七月二十日书记员  魏红梅
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初2709号原告：焦小艳，女，1977年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙素芬，河南新潮律师事务所律师助理。被告：王喜庆，男，1977年出生，汉族，住温县。被告：张理想，女，1977年出生，汉族，住温县。原告焦小艳与被告王喜庆、张理想民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦小艳的委托诉讼代理人李淑芳、孙素芬、被告王喜庆到庭参加诉讼，被告张理想经本院合法传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦小艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款50000元及利息（利息按月息2分计算，从2014年12月23日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年12月23日，二被告因资金需要向原告借款50000元，双方约定利息为月息2分，二被告给原告出具一张欠条，因当时出具的条据不正规，2016年6月28日原告又让二被告给原告出具借条一张。该款经原告多次催要，二被告拒不还款。为此形成诉讼。被告王喜庆辩称，借原告的款属实。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年12月23日，二被告因资金需要向原告借款50000元，双方约定利息为月息2分，二被告给原告出具一张欠条，因当时出具的条据不正规，2016年6月28日原告又让二被告给原告出具借条一张。本院认为，二被告借原告款50000元，由二被告给原告出具的借条为证，原告要求二被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称，已偿还原告三、四个月利息，且前不久又偿还原告3500元，因被告未提供证据，原告亦不认可，故被告的该辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告王喜庆、张理想于本判决生效后十日内偿还原告焦小艳款50000元及利息（利息按月息2分计算，从2014年12月23日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王喜庆、张理想负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  段爱霞二〇一七年七月十四日书记员  赵志敏
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审193号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人李军领，沛县栖山镇计划生育服务站法规员。被执行人王某，男，1989年08月24日生，汉族，居民，住沛县。被执行人钱某，女，1988年11月06日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年6月16日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）007015号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年7月，被执行人王某、钱某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人王某、钱某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年11月6日作出沛卫计征决字（2016）007015号社会抚养费征收决定，决定对被执行人王某、钱某分别征收61096元、61096元社会抚养费。申请执行人依法向被执行人王某、钱某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年11月6日日作出的沛卫计征决字（2016）007015号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）007015号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年七月二十日书 记 员  侯 楠
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4158号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：姜广霖，男，1983年10月20日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与姜广霖信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第2000号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人姜广霖应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金等合计12356.89元、邮寄费39元；负担受理费110元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月25日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4158号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年七月二十日书记员  许美凤
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执394号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。负责人：王广辉，行长。��执行人：胡兴维，男，1957年4月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：胡福军，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：胡仲永，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人胡兴维、胡福军、胡仲永金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金47700元及相应利息和案件受理费700元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行明确表示不申请向被执行人胡兴维、胡福军、胡仲永发出限制消费令，故本院未向被执行人胡兴维、胡福军、胡仲永发出限制消费令，因被执行人胡兴维、胡福军、胡仲永未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在别山镇××镇村张贴公告，公开将被执行人胡兴维、胡福军、胡仲永纳入失信被执行人的信息；4.经查询，本院依法查封被执行人胡福军所有的车牌号分别为津Ｇ×××××号北京现代牌小轿车及津Ｍ×××××号中华牌小轿车各一辆但未能实际扣押，其无其它可供执行的银行存款、不动产、证券、股权等财产。被执行人胡兴维无可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券、股权等财产。被执行人胡仲永所有的银行存款23746.23元已被依法扣划，其无其它可供执行的财产；5．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索；经本院执行，申请���行人实现债权23746.23元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨爱军审判员  宁红波审判员  田玉全二〇一七年七月九日书记员  李冠男
武川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0125执00060号申请执行人李芳，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人呼和浩特市和泰兴商贸有限公司。法定代表人：白瑞清，该公司经理。本院在执行李芳与呼和浩特市和泰兴商贸有限公司民间借贷纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初910号民事判决书过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。被执行人呼和浩特市和泰兴商贸有限公司至今未履行义务。经过财产调查，未发现被执行人呼和浩特市和泰兴商贸有限公司有可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初910号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继林审判员  郝光明审判员  李明海二〇一七年七月十九日书记员  王曾何
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0323民初1308号原告：陈克梅，女，1969年10月14日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：刘永贵，沂源安邦法律服务所法律工作者。被告：淄博迪声绝缘材料有限公司，住所地：沂源县南鲁山镇水么头河南村。法定代表人：张爱花，经理。委托诉讼代理人：单光军，山东隆祥律师事务所律师。原告陈克梅与被告淄博迪声绝缘材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈克梅的委托诉讼代理人刘永贵，被告淄博迪声绝缘材料有限公司委托诉讼代理人单光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈克梅向本院提出如下诉讼请求：1、支付拖欠工资10930元，支付赔偿金8000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2016年3月进入被告处工作，被告拖欠我2016年3月至8月份的工资10930元，被告至今未予发放，严重侵犯我的合法权。我于2017年3月27日向沂源劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年4月17日沂源县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决被告支付原告工资7930元，对其他请求未予支持，其结果损害了原告的合法权益，根据劳动合同法及相关法律规定向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告淄博迪声绝缘材料有限公司辩称：原告主张欠工资10930元属实，但原告借被告现金3000元，应当予以扣除，实际欠原告工资7930元。原告要求支付赔偿金8000元，没有法律依据，被告不予赔偿。本院经审理认定如下事实：原告为被告公司职工，双方未签订书面劳动合同。在工作期间，被告拖欠原告2016年3月至8月份工资10930元，至今未支付。2017年3月27日，原告向沂源县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年4月17日该仲裁委员会作出源劳人仲案字（2017）第20号仲裁裁决书。原告陈克梅对该裁决不服，于2017年5月11日向本院提起诉讼。原告陈克梅在被告工作期间，借用被告现金共计3000元，至今未偿还。上述事实由原告提供的工资表、仲裁裁决书，被告提供的借条及双方当事人在庭审中的陈述在案为据予以佐证。本院认为：原被告双方未签订书面劳动合同，自原告到被告处工作之日起，双方即建立劳动关系，被告应当按约定及时向被告支付工资。被告拖欠原告2016年3月至8月份的工资至今未支付，对原告要求其支付该期间工资的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原被告双方均同意从被告拖欠工资中扣除原告的借款，是双方当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据劳动合同法第八十五条的规定，要求被告支付8000元赔偿金，但未向法庭提供劳动行政部门责令用人单位限期支付劳动报酬的相关证据，庭审中原告虽然申请本院到劳动行政部门调取证据，但在本院限定的期限内，未提供书面申请，因此对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告淄博迪声绝缘材料有限公司支付原告陈克梅工资10930元，扣除原告的借款3000元，应支付7930元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  闫孔儒二〇一七年七月十八日书记员  崔迎妹
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初228号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人史某某，男。被告人史某某曾因犯盗窃罪于2013年1月21日被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；2015年8月21日假释释放（假释考验期自2015年8月21日至2016年7月22日）。被告人史某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)139号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月29日9时30分许，武某某（已判决）伙同被告人史某某至徐州市鼓楼区淮海东路广创手机连锁店门口，趁顺丰快递公司送货员薛某进店送货之机，由被告人史某某望风，武某某将薛某电动车上的一箱快递（内有20部银色小米牌红米NOTE4型64G内存版手机）盗走。经鉴定，被盗手机合计价值人民币24380元。2017年2月16日，被告人史某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某的陈述；同案参与人武某某的供述；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；辨认笔录及指认盗窃现场照片；案发现场视听资料及制作说明；公安机关出具的受案登记表、发破案经过及被告人到案经过；扣押清单、扣押物品照片、发还清单、顺丰速运快递单、刑事判决书、假释证明书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人史某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人史某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人史某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人史某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年6月15日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人史某某的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一七年七月十七日书记员 高圣恩
徐州市铜山区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0312民初3431号	原告：陈双双，男，1992年8月24日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。	委托诉讼代理人王静，江苏东彭律师事务所律师。	被告：张硕硕，男，1994年6月4日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。	被告：金帅，男，1994年6月22日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。	被告：张智远，男，1995年3月25日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。	原告陈双双诉被告张硕硕、金帅、张智远健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈双双及其委托诉讼代理人王静，被告金帅到庭参加诉讼。被告张硕硕、张智远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告陈双双向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费15683.83元、误工费12000元、护理费4400元、住院伙食补助费700元、营养费1026元、交通费800元，合计34609.83元。事实和理由：2016年11月10日，被告金帅与原告因琐事在徐州经济开发区刘湾村秦洪贴画厂车间门口发生争执，后被告三人共同殴打原告，致原告头部及腰部多发伤、全身多处软组织损伤，L5双侧椎弓根峡部裂，后在徐州市第一人民医院住院治疗。因原告伤情较重，出院后不仅无法正常工作，给其生活也带来诸多不便。被告的行为给原告造成极大的伤害，故起诉来院。	被告金帅辩称，原告没有病，主张的各项赔偿标准过高。	经审理查明，2016年11月9日晚，原告陈双双与被告金帅因琐事发生争执，但被同事劝解开。次日20时30分许，双方再次因昨日的纠纷发生争执，被告金帅首先动手打了原告陈双双，双方遂厮打起来，而被告金帅的朋友张硕硕、张智远也上前殴打陈双双，导致腰部受伤。徐州市公安局东环派出所出警后，对双方当事人及目击证人制作了笔录，并于2016年11月28日对被告金帅处以行政拘留11日并罚款1000元的处罚，对被告张硕硕、张智远各处以行政拘留10日并罚款1000元的处罚。	原告陈双双受伤后，至徐州医科大学附属医院检查，支付检查医疗费1860元。次日，原告入住徐州市第一人民医院治疗，经诊断为“1、头部及腰部多发伤；2、头部外伤神经症；3、全身多处软组织损伤；4、L5双侧椎弓根峡部裂”，于2016年11月21日出院，住院10天，支付医疗费10545.04元。2016年11月28日，原告再次入住徐州市第一人民医院，经诊断为“腰部外伤，头部外伤，全身软组织挫伤”，于2016年12月2日出院，住院4天，支付医疗费3278.79元，出院医嘱为“建议休息一月，加强营养”。	在公安机关制作的询问笔录中，被告金帅陈述“我看陈双双来了就喊他到车间外面去，别的没跟他说，意思就是跟他打架出之前的气。陈双双跟着我出了车间的门，我出了门在距离门口10来米的空地上停下了，我们啥也没说，我先是朝陈双双胸前推了一下，接着我就用拳头朝陈双双脸上打了几拳，陈双双也用拳头朝我头上打。这个时候在我们厂上班的老表张智远、张硕硕白班下班，看到我跟陈双双打起来也赶了过来，他们过来之后，我们三个人围着陈双双继续打”。被告张硕硕陈述“刚出车间就看到我们的老表金帅正在跟同事陈双双厮打，相互用拳头打对方的身上……不过我觉得金帅打架吃亏了，我就跟到跟前去给我老表金帅帮忙，我们三个人把陈双双围了起来，陈双双抬起胳膊朝我们面部挥了过来，我一弯腰躲了过去，陈双双在那指指点点，骂骂咧咧的，还要喊人来揍我们，被陈双双骂急了，我们三个人就打了陈双双”。被告张智远的陈述与被告张硕硕基本一致。	以上事实，有公安调查笔录、住院病案、病历及原、被告的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。	本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告陈双双与被告金帅是同事，虽然双方在之前因琐事发生过争执，但被告金帅不仅没有理性对待并妥善解决矛盾，反而在第二天下班后继续殴打原告，明显存在过错，依法应当承担侵权责任。而被告张硕硕、张智远虽然是被告金帅的亲戚，但看见二人厮打时，不是上前劝阻，而是上前一起殴打原告，构成共同侵权，依法应当承担连带侵权责任。	对于原告主张的各项损失，本院综合确定如下：1、医疗费15683.83元；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、营养费1026元（34.20元/天×30天）；4、护理费1120元（80元/天×14天）；5、误工费4840.24元（40152元/年÷365天/年×44天）；6、交通费100元，以上合计23470.07元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告张硕硕、金帅、张智远在本判决生效后十日内连带赔偿原告陈双双医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计23470.07元；	二、驳回原告陈双双的其余诉讼请求。	如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取250元，由被告张硕硕、金帅、张智远负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员 张              翼	二〇一七年七月十日	书记员 陈楚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7373号原告：陈某某,女,1968年3月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：胡某,女,1993年10月21日生，汉族，住苏州市吴江区。上述二原告委托代理人：郑汉甜，江苏天辩律师事务所律师。被告：沈某某,男,1966年8月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告陈某某、胡某与被告沈某某分家析产纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告陈某某、胡某于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某某、胡某撤诉。案件受理费减半收取25元，由陈某某、胡某负担。审判员  刘颢丽二〇一七年七月二十八日书记员  孙 曜
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1514号原告：姜永芳，男，1925男2月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：姜文杰，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。姜永芳与被告姜文杰赡养纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案。姜永芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜永芳撤回起诉处理。审判员  刘建二〇一七年七月十三日书记员  许菁
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民初310号之一原告：上海红洁纸业有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松公路7号4幢-9，统一社会信用代码913101175559760151。法定代表人：杨杰，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨正建，男，公司员工。被告：苍南县优信纸业有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇温州家具产业园S1-7地块（2号厂房2楼201室），统一社会信用代码913303275765312425。法定代表人：林新华，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。被告：泰顺县西大街便利店，经营场所浙江省泰顺县罗阳镇西大街192号，组织机构代码L35068323。经营者：缪小平，男，1976年9月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理原告上海红洁纸业有限公司与被告苍南县优信纸业有限公司、泰顺县西大街便利店侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告上海红洁纸业有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红洁纸业有限公司的申请不违反法律规定，也没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海红洁纸业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由上海红洁纸业有限公司负担。审 判 长  郑 晔审 判 员  曹新新人民陪审员  应志杰二〇一七年七月十九日代书 记员  叶斯斯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑终171号原公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯百春，男，1962年12月3日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，无业，住安徽省安庆市迎江区。2014年10月30日因犯伪造公司印章罪，被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌伪造国家机关证件罪于2015年11月6日被公安机关立案侦查，于2017年3月6日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年3月17日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。安徽省安庆市迎江区人民法院审理安徽省安庆市迎江区人民检察院指控原审被告人侯百春犯伪造国家机关证件罪一案，于二○一七年六月三十日作出（2017）皖0802刑初100号刑事判决，撤销安徽省怀宁县人民法院（2014）怀刑初字第00176号刑事判决中对被告人侯百春宣告缓刑的部分；以被告人侯百春犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，与前罪判处的有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。宣判后，侯百春不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人侯百春申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为：上诉人侯百春申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯百春撤回上诉。安徽省安庆市迎江区人民法院（2017）皖0802刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 风审判员 钱丹青审判员 程 鸿二〇一七年七月二十日书记员 余 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初315号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人宣欣杰，男，1996年4月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。2012年11月27日因犯盗窃罪被本院判处单处罚金人民币二千元；2016年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年5月4日刑满释放。因本案于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人宣欣杰犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹某出庭支持公诉，被告人宣欣杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年4月14日晚20时许，被告人宣欣杰趁其父亲宣某1金睡觉之际，在德清县莫干山镇上皋坞村里窑94号家中一楼大厅木炕边柜子上窃得白色VIVO牌Y51型手机1部，价值人民币764元。2017年4月14日及5月12日，被告人宣欣杰通过窃得的手机操作宣某1金的支付宝账户，先后两次从该支付宝绑定的银行卡内窃得现金人民币9477元及9757元。案发后，公安机关追回被窃手机及赃款人民币6531.56元，均已发还宣某1金。上述事实，被告人宣欣杰在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、刑事判决书、释放证明、犯罪记录查询、接受证据清单、客户凭条、扣押清单、发还清单、交易明细清单、调取证据清单、个人客户关联合约信息、开户信息、证人宣某2、徐某的证言、失主宣某1金的陈述、价格认定结论书、电子证物检查工作记录、现场勘查笔录、银行交易账单照片、电子证物检查照片、手机截图照片、扣押物品照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宣欣杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宣欣杰在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人宣欣杰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宣欣杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年11月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王丹二〇一七年七月二十六日代书 记员  娄丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初1218号原告：河南宝鼎建设工程有限公司，住所地：国家红旗渠经济技术开发区展示中心（林州市盛唐大道东段）。法定代表人李中林，总经理。委托诉讼代理人王东号，男，汉族，1983年1月9日出生，住河南省太康县，公司员工。委托诉讼代理人张向伟，河南团结律师事务所律师。被告：冯根生，男，汉族，1968年1月18日出生，住郑州市。原告河南宝鼎建设工程有限公司诉被告冯根生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，2017年7月5日，原告河南宝鼎建设工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南宝鼎建设工程有限公司撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告河南宝鼎建设工程有限公司负担。审 判 长  赵惠红代理审判员  成 旭人民陪审员  阴彦平二〇一七年七月五日书 记 员  王斐斐
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终740号上诉人（原审被告）：柘荣县明轩房地产开发有限公司，住所地：柘荣县柳城东路住房公积金大楼3C室。法定代表人：林快贤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赖长寿，男，1965年2月25日出生，汉族，住福建省柘荣县。被上诉人（原审原告）：林爱金，女，1968年12月7日出生，汉族，住福建省柘荣县。共同委托诉讼代理人：郭海强，福建人文律师事务所律师。上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司（以下简称“明轩房地产公司”）因与被上诉人赖长寿、林爱金商品房预售合同纠纷一案，不服柘荣县人民法院（2016）闽0926民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人明轩房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费291元，减半收取145.5元，由上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈鸣鸣审判员  陈富强审判员  易丽容二〇一七年七月十一日书记员  彭杨清附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6300号罪犯钟明保，男，1977年3月26日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2011年10月9日作出（2011）温永刑再初字第1号刑事判决，认定钟明保犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以（2014）浙杭刑执字第4290号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯钟明保在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯钟明保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟明保减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2010年4月3日起至2018年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2782号原告：德阳市宏发运业有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：曹玉芹，总经理。委托诉讼代理人：杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者。被告：黄昌伦，男，1971年6月18日出生，住四川省广汉市。原告德阳市宏发运业有限责任公司与被告黄昌伦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告德阳市宏发运业有限责任公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市宏发运业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市宏发运业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告德阳市宏发运业有限责任公司负担。审判员  何采玲二〇一七年七月二十一日书记员  陶 维