江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初3920号原告：王胜兵，男，1964年6月7日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：倪健，男，1972年4月23日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：方正，江苏东疆律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区工农路29号天虹大厦4楼。负责人：高鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海兵，该公司职工。原告王胜兵与被告倪健、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐丽丽、被告倪健委托诉讼代理人方正、被告保险公司委托诉讼代理人张海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王胜兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费20865.53元、住院伙食补助费504元（28天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、误工费27000元（180天×150元/天）、护理费7650元（85天×90元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元，合计145483.53元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月28日16时40分许，被告倪健驾驶苏Ｆ×××××号重型货车停车后又驾驶叉车从苏Ｆ×××××号重型货车上卸货作业过程中，与由东向西由王胜兵驾驶的电动自行车发生交通事故，致王胜兵受伤。事故经公安机关认定，倪健驾驶叉车时负主要责任，驾驶苏Ｆ×××××号重型货车时负次要责任，王胜兵无责任。被告倪健驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车投保保险公司交强险和100万元不计免赔商业三者险。倪健辩称：对本起交通事故的发生及责任认定无异议；我驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我承担的赔偿责任由保险公司承担。我已垫付10000元，要求在本案中一并处理。保险公司辩称：对事故发生没有异议，倪健驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内，但原告驾驶的电动自行车与被告倪健驾驶的叉车相碰撞，与我公司承保车辆并无关联，公安机关认定被告倪健驾驶苏Ｆ×××××号重型货车时负次要责任我公司不予认可。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生及倪健驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险没有异议，本院予以确认。原告受伤后当即被送往启东市人民医院检查治疗，诊断为右眼外伤、右眼眶多发性骨折、右颞骨骨折。2016年9月6日，原告出院。次日，原告转入上海第二军医大学第二附属医院检查治疗，诊断为右眼眶爆裂性骨折，施行了右眼眶爆裂性骨折修复术。同年9月18日，原告出院。同年9月21日，原告因右眼眶骨折术后去启东市人民医院康复治疗，同年9月27日出院。原告共住院治疗28天，共花去医疗费20865.53元。2016年9月1日，启东市公安局交通警察大队出具第320681109284号道路交通事故认定书（简易程序），认定倪健驾驶叉车时负主要责任，驾驶苏Ｆ×××××号重型货车时负次要责任，王胜兵无责任。2017年3月20日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所[2017]临鉴字第666号关于王胜兵伤残等级鉴定意见书，意见为：1、王胜兵因交通事故致右眼眶外侧壁粉碎性骨折、右眼眶内侧壁及下壁骨折、右上颌窦及筛窦积液，其轻度复视评定为交通事故十级伤残。2、王胜兵误工期限为180日；护理期限为60日（其中2人护理25日，1人护理35日）；营养期限为60日。原告为此花去鉴定费1560元。原告系江苏启安建设集团有限公司员工。本院认为，倪健驾驶苏Ｆ×××××号重型货车停放不当是发生本起事故的一个原因，公安机关认定倪健驾驶叉车时负主要责任，驾驶苏Ｆ×××××号重型货车时负次要责任，王胜兵无责任并无不当，本院应予以采信。被告保险公司关于原告与承保车辆并无相擦，不承担责任的抗辩，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。倪健所驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因倪健所驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车在保险公司投保100万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在倪健承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。倪健驾驶叉车所承担的责任由其自行承担。原告主张的医疗费根据有效票据予以确定；原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金基本合理，本院予确认；原告系江苏启安建设集团有限公司员工，有原告提供的工伤认定书及所在单位停发工资证明、考勤表等证据证实，本院应予采信。原告主张的误工费标准低于上年度相近行业建筑业年平均工资，故原告主张的误工费基本合理，本院予以确认；原告主张的护理费标准依据不足，应参照上年度相近行业农业年平均工资计算；原告主张的交通费偏高，本院予以酌定。被告保险公司称应扣除10%的非医保用药，但未能举证证明适合受害人治疗的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告保险公司的此项抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司称原告轻度复视不构成交通事故十级伤残，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故被告保险公司要求重新鉴定的主张，本院不予采纳。综上所述，原告所受医疗费项下损失医疗费20415.53元、住院伙食补助费504元，营养费600元，合计21519.53元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余款由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，计3455.86元（11519.53元×30%），由被告倪健赔偿70%，计8063.67元（11519.53元×70%）。原告所受伤残项下损失误工费27000元（180天×150元/天）、护理费7576.90元（85天×89.14元/天）、交通费1200元、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计121080.90元，由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，余款由被告保险公司在商业三者险范围内承担30%，计3324.27元（11080.90元×30%），由被告倪健赔偿70%，计7756.63元（11080.90元×70%）。被告保险公司合计赔偿126780.13元，被告倪健合计赔偿15820.30元，扣除已支付10000元，被告倪健尚应赔偿5820.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王胜兵人民币126780.13元。二、被告倪健于本判决生效之日起十日内赔偿原告王胜兵人民币5820.30元。三、驳回原告王胜兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取计564元，鉴定费1560元，合计2124元（原告已预交），由原告负担10元，被告倪健负担1292元，被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司负担824元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1128元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员  单纬宇二〇一七年七月十三日书记员  王广楠