江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1002民初937号原告方田，女，1994年9月9日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市。被告曾天亮，男，1977年11月23日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。地址：江西省南昌市西湖区八一大道***号。负责人闵思成，该公司总经理。委托代理人范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告方田与被告曾天亮、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方田，被告曾天亮，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人范隽姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方田向本院提出诉讼请求：1、被告曾天亮赔偿原告医疗费14430元、住院伙食补助费360元、营养费3060元、后续治疗费8000元、误工费18141元、护理费15612元、残疾赔偿金57346元、交通费120元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费25659.2元、车损600元，合计146328.2元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日19时10分许，被告曾天亮驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿玉茗大道由北往南方向行驶，当该车行驶至“2008宾馆”路段右转弯时，遇原告驾驶二轮电动车沿玉茗大道非机动车道由北往南行驶至该路段，两车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警部门作出抚公交直一认字[2016]第0245号道路交通事故认定书，认定被告曾天亮承担本次事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处已投保。原告受伤后，送至医院治疗，用去大笔医疗费。现原、被告无法协商，为保障原告的合法权益，特诉至法院，望判若所请。被告曾天亮辩称，1、事故认定书无异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险、50万商业第三者险及不计免赔，相关责任由保险公司承担；3、我方垫付原告医药费15000元，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，1、被保险人及驾驶员提供车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，答辩人依据交强险、商业第三者险保险条款的约定及本案法庭调查后认定的事实依法承担相应的赔偿责任；2、本案的鉴定费、诉讼费由实际侵权人承担，答辩人不予赔偿。原告方田围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、身份证、户口本二份、结婚证、原告丈夫的独生子女证，程衍森出生医学证明、南城县公安局建昌派出所对程菓晗出生信息情况证明。证明原告诉讼主体资格及被扶养人女儿程菓晗、儿子程衍森的情况;2、曾天亮驾驶证、行驶证、保单。证明被告诉讼主体资格及肇事车辆投保情况;3、道路交通事故责任书。证明事故的发生及责任划分，被告曾天亮负本次事故的全部责任，原告方田不负本次事故的责任;4、疾病诊断证明书复印件、出院记录复印件、影像科报告单复印件、费用清单复印件、住院医疗费发票复印件，均加盖医院公章。证明原告方田因事故受伤的事实及治疗情况，事故发生后，原告2016年12月02日至2016年12月14日在南城中医院住院治疗12天，花费住院医疗费14430元;5、原告丈夫程舒的房产证、名仕家园服务中心出具的证明、工作证明、营业执照。证明原告方田的误工情况，并证明原告虽为农业家庭户籍，但事发之前居住在城镇，生活来源也于城镇，相关损失应按城镇标准计算;6、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告方田因交通事故导致左锁骨骨折伤残评定为十级，后续治疗费8000元，鉴定费1600元。被告曾天亮对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5、6与中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司质证意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对原告提供的证据2、3未提出异议。1、对原告提供的证据1，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司质证认为，原告的身份证、户口本无异议，户籍关联性有异议，原告方田户口显示农村户籍，故相关赔偿应按农村标准进行计算；对出生医学证明、南城县公安局建昌派出所出具的证明真实性、合法性无异议，关联性持有异议。认为原告有数个被扶养人的，应当仅计算一个的抚养费。2、对原告提供的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司质证认为，对于南城中医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用明细单等复印件三性均有异议。加盖医院公章仅能证明其在该医院治疗的事实存在。但原告无法提供上述材料的原件，存在其已向其他机构（例如医保局、商业保险机构）报销的可能性，无上述材料的原件，保险公司不承担医疗费的赔偿责任。3、对原告提供的证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司质证认为房产证真实性、合法性无异议，关联性有异议，只能证明原告丈夫在婚前有房产，不能证明原告是居住在此处的，虽然提供了工作证明，但没有提供单位劳动合同及银行流水情况，且未提供纳税证明予以佐证。对名仕家园服务中心出具的证明三性均有异议。该证明无经办人员签名，该出具证明的机构也非物业公司，没有提供物业公司的营业执照，故不符合《民事诉讼法》中合法有效的证据材料。此外，原告未提供居住的水电费、物业费、网络等票据，不能据此认定其有居住在此地的事实存在。4、对原告提供的证据6，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司质证认为，伤残鉴定意见书应依据最新的规定进行鉴定，鉴定费发票真实性、合法性无异议，关联性有异议，应由实际侵权人承担，我司不予承担。后续治疗费8000元偏高，我司认为应在4800元适宜。本院对原告提供的证明2、3双方无争议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的身份证、户口本、结婚证、原告丈夫的独生子女证，程衍森出生医学证明、南城县公安局建昌派出所对程菓晗出生信息情况证明，能证实原告主体资格和原告生育子女情况，合法有效，予以采信。2、对原告提供的疾病诊断证明书、出院记录、影像科报告单、费用清单、住院医疗费发票，虽都为复印件但均加盖医院公章，能印证其治疗过程和花费医疗费情况，对该证据予以采信。3、对原告提供的所有权人为原告丈夫程舒的房产证、名仕家园服务中心出具的证明、工作证明、营业执照。其中名仕家园服务中心出具的证明证据形式不合法，不予采信。该组其他证据材料，能相互印证原告在城镇居住并且收入来源于城镇已满一年，予以采信。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票。该组证据程序合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日19时10分许，被告曾天亮驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿玉茗大道由北往南行驶，当该车行驶至“2008宾馆”路段右转弯时，遇原告方田驾驶二轮电动车沿玉茗大道非机动车道由北往南行驶至该路段，两车发生碰撞，造成车辆损坏，方田受伤的交通事故。2016年12月28日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队(2016)第425号《道路交通事故认定书》认定：当事人曾天亮当日未确保安全驾车右转弯，承担本次事故全部责任。原告方田受伤后被送往南城中医院住院治疗，于2016年12月14日出院，住院12日，花费医疗费14430元。原告出院诊断:中医诊断骨折病（骨断筋伤），西医诊断左锁骨骨折。出院医嘱：1、注意伤口卫生；2、注意休息，加强营养；3、后期肩关节功能锻炼。经原告申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所于2017年4月8日对原告的伤残等级、后续治疗费用进行了评定，鉴定意见如下：被鉴定人方田的伤残程度评定为十级；后续治疗费8000元。花费鉴定费1600元。事故发生后，被告曾天亮垫付原告医疗费15000元。被告曾天亮驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和50万元商业第三者险、不计免赔。保险期间从2016年1月13日至2017年1月12日。原告方田为农业家庭户口，于2014年10月与丈夫程舒办理结婚登记。程舒于2014年1月15日购买南门路888号（宏基名仕家园）28幢401室房屋一套。于2012年8月1日生育女儿程菓晗，于2015年2月11日生育儿子程衍森。原告子女均为非农业家庭户口。原告于2015年11月起在抚州市××蛋糕××大道××号店工作。本案审理中，被告曾天亮、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司双方就扣除非医保用药费用达成一致意见，同意按10%的比例扣除。本院认为，被告曾天亮当日未确保安全驾车右转弯，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾天亮承担事故全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告曾天亮驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和50万元商业第三者险、不计免赔。被告曾天亮负事故同等责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。被告曾天亮垫付费用原告应予返还，原告鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险责任限额内承担。被告曾天亮、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司双方就扣除非医保用药费用达成一致意见，同意按10%的比例扣除。本院予以确认。原告主张车辆损失未提供合法有效的鉴定结论或修理费票据予以证实,不予支持。原告方田因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费14430元，提供合法有效票据，本院予以支持；后续治疗费8000元，有鉴定意见，本院予以支持。医疗费合计22430元；2、住院伙食补助费，该项费用应为360元（12天×30元/天）；3、营养费，该项费用应为360元（12天×30元/天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算住院天数，该项费用应为1475元（44868元/年÷365天×12天）；5、误工费，原告主张按在岗职工平均工资标准计算过高，原告在私营企业从事管理工作，应按私营单位就业人员平均工资标准计算至定残前一天，该项费用为12727元（36868元/年÷365天×126天）。5、残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，其虽为农业家庭户口，但有证据证明其工作生活在本市区已工作、生活已超一年，原告主张该项费用为57346元（28673元/年×20年×10%），符合法律规定,应予以支持；被扶养人生活费，原告儿女均为城镇户口，该项费用应为25659元[（17696元/年×13年×10%÷2）+（17696元/年×16年×10%÷2）]，两项合计83005元;6、精神损害抚慰金,该项费用应为3000元；7、鉴定费，原告花费1600元，提供了合法有效的票据，本院予以支持；8、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，原告酌定120元。以上合计125077元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条,第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣Ｆ×××××号小型轿车交强险责任限额范围赔偿原告方田医疗费10000元、护理费1475元、误工费12727元、残疾赔偿金83005元、精神损害抚慰金3000元、交通费120元、鉴定费1600元。以上合计人民币111927元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣Ｆ×××××号小型轿车商业险责任限额范围赔偿原告方田医疗费12430元（22430元-10000元）、住院伙食补助费360元、营养费360元合计13150元,扣除非医保用药费用1443元（14430元×10%）,还应支付11707元；三、原告方田的医疗费扣除非医保用药费用1443元，由被告曾天亮承担向原告方田支付；四、原告方田返还被告曾天亮垫付医疗费15000元；五、驳回原告方田其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应给付原告方田123634元；原告方田应返还被告曾天亮13557元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；帐号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元减半收取1613元，由原告方田负担400元，被告曾天亮负担1213元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：(14)-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇一七年七月十一日书记员  张蕴韵