wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1284民初1071号原告杨金成，男，1976年6月18出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区。委托代理人郭之光，广东安驰律师事务所律师。委托代理人张杰，广东安驰律师事务所律师。被告广东同信物业管理有限公司肇庆高新区分公司，住所地：肇庆高新区工业大街北面（与景泰二路交汇处）锦绣名庭3座首层1卡。组织机构代码：09333346-0。负责人刘平玉，该分公司总经理。被告广东同信物业管理有限公司，住所地：佛山市禅城区卫国路107号201房。统一社会信用代码：914406047330974605。法定代表人苏日生，该公司董事长。二被告的共同委托代理人张嘉欣，女，1994年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。系被告广东同信物业管理有限公司的职员。本院在审理原告杨金成与被告广东同信物业管理有限公司肇庆高新区分公司（以下简称“同信物业高新区分公司”）、广东同信物业管理有限公司（以下简称“同信物业公司”）物业服务合同纠纷一案中，原告以双方协商完毕，无须通过诉讼途径解决纠纷为由，于2017年7月12日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨金成撤回起诉。本案受理费减半后收取25元，由原告负担。审判员  李月明二〇一七年七月三十一日书记员  冯梓敏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2401执187号申请执行人刘东日，现住延吉市，公民身份号码为×××。被执行人崔春玉，现住延吉市，公民身份号码为×××。申请执行人刘东日与被执行人崔春玉之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初2510号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人崔春玉公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人刘东日借款本金70000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2065元、公告费600元、执行费990元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2017年2月17日，本院作出（2017）吉2401执187-1号执行裁定，冻结被执行人在邮政银行账户存款100000元(余额不足)。2017年3月28日，本院作出（2017）吉2401执187-2号执行裁定，限制被执行人崔春玉出境，将其有效护照予以作废。2017年3月29日，本院作出（2017）吉2401执187-1号执行决定，将被执行人崔春玉纳入失信被执行人名单。2017年7月3日，本院作出（2017）吉2401执187-3号执行裁定，一、解除被执行人崔春玉在邮政银行账户存款100000元的冻结；二、扣划被执行人在邮政银行账户存款5900元至延吉市人民法院执行款账户；三、冻结被执行人崔春玉在邮政银行账户存款100000元(余额不足)。2017年7月14日，本院将执行款5900元支付给申请执行人刘东日。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院对被执行人崔春玉的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人崔春玉无银行存款、无房产、无车辆及其它财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。2017年7月14日，申请执行人刘东日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2401民初2510号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许红日二〇一七年七月十九日书记员  许 飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执980号之一申请执行人王清梅，女，1976年7月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区金山路****号*号楼**单元1001。被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司。住所地：驻马店市驿城大道与纬五路交叉口东南角。法定代表人刘喜荣，总经理。申请执行人王清梅与被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案执行。依据（2016）豫1702民初6482号民事调解书被告河南省盛世伟业医疗器械制造有限公司借原告王清梅现金470400元，自愿于2017年1月31日前一次性偿还本金235200元，于2017年5月31日前一次性偿还本金235200元，利息按月利率1.5％自2016年6月1日起支付至还清借款之日止。原告王清梅同意。执行中查明，被执行人暂无��行存款，无车辆，轮候查封土地【驻市国用（2014）第8919号】，轮候查封位于驿城大道与纬五路交叉口东南角4号车间1-3层房产（证号：201508461）一幢，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初6482号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年七月十一日书记员 申海涛
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初746号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人宋明君，男，1976年5月24日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月12日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月26日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）681号起诉书指控被告人宋明君犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官尹浩、被告人宋明君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年4月10日15时许,被告人宋明君驾驶小型普通客车，行驶至重庆市万州区海关路120号门前路段时，因超过限速标志标明的最高时速，行经人行横道未减速行驶且未注意观察，将未走人行横道横过公路的行人程某撞倒，致其经抢救无效于同月13日死亡。重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人宋明君负本次事故的主要责任。案发后，被告人宋明君拨打110电话报警，在现场等候交警前来，并如实供述了上述事实。被告人宋明君承担了被害人程某的医疗费用，并向被害人亲属支付了赔偿款8万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人宋明君无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被害人住院病历、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、收条、谅解书、被告人宋明君的供述、到案经过说明及法医病理司法鉴定意见书、车辆技术鉴定书、车速鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋明君驾驶交通工具违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋明君主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；在案发后积极承担被害人医疗费用并向被害人亲属支付了赔偿款，取得了被害人亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人宋明君一年以下有期徒刑。该量刑建议的刑期适当，本院予以采纳。被告人宋明君悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人宋明君犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人宋明君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  崔炳强人民陪审员  何万斌二〇一七年七月三十一日书 记 员  向均旭
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初4216号之二申请人:孙奕，男，1969年8月31日出生，汉族，住成都市锦江区。被申请人:杭州新浪国际旅行社有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区红星路三段99号1栋1单元15A09号。法定代表人：吴歆雅。原告孙奕与被告杭州新浪国际旅行社有限公司成都分公司、杭州新浪国际旅行社有限公司合同纠纷一案，申请人孙奕向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州新浪国际旅行社有限公司成都分公司的银行存款在430000元范围内进行保全。中国人民财产保险股份有限公司成都盐市口分公司已提供保函。本院经审查认为，申请人孙奕的申请符合法律规定并提供担保，为保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款(条文全文附后)的规定，裁定如下：对被申请人杭州新浪国际旅行社有限公司成都分公司的银行存款在430000元范围内予以冻结，待案件审结后再做处理。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康阳二〇一七年七月十八日书记员  罗龙附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更438号罪犯赵飞，男，1986年9月12日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2014年7月1日作出（2014）鄂沙市刑初字第00113号刑事判决，认定赵飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯赵飞减刑建议，于2017年6月19日报送本院审理。本院立案后，于2017年6月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯赵飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯赵飞在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2季度至2016年3季度获得表扬4次。同时查明，罪犯赵飞系毒品再犯且未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯赵飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯赵飞系毒品再犯且未执行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵飞减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月15日止）。原判并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一七年七月十八日书记员 夏北黎
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执80号申请执行人：廖福同,男性,1942年9月14日出生,住济宁市兖州区。被执行人：温庆兵,男性,1970年7月12日出生,住济宁市兖州区。本院在执行廖福同与温庆兵劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1781号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭丽红审判员  孔德军审判员  郭玉宁二〇一七年七月三日书记员  崔国庆
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执1149号之二胡作荣：本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行与被执行人钟伟、胡作荣、周国成借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年7月21日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年七月十四日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执2171号之一申请执行人:王中豪，男，1993年7月3日生，汉族，住所地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：徐海，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人:张家港市骏坤物资贸易有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口吴湖村。法定代表人：陈险峰，该公司总经理。被执行人:江苏梦兰物流园区开发有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇南三环路。法定代表人：王灯兴，该公司总经理。被执行人:常熟市东都旧机动车交易市场有限公司，住所地江苏省常熟市富春江路8号。法定代表人：王灯兴，该公司总经理。被执行人:常熟市德骏汽车销售服务有限公司，住所地江苏省常熟市富春江路8号7幢。法定代表人：陈国琴，该公司总经理。被执行人:王灯兴，男，1964年8月9日生，汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人:陈国琴，女，1968年11月27日生，汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人:王婷萱，女，1990年7月28日生，汉族，住所地江苏省常熟市。本院在执行申请执行人王中豪与被执行人张家港市骏坤物资贸易有限公司、江苏梦兰物流园区开发有限公司、常熟市东都旧机动车交易市场有限公司、常熟市德骏汽车销售服务有限公司、王灯兴、陈国琴、王婷萱民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2016）苏0582民初13556号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务。2017年3月8日，本院依申请执行人王中豪的申请，依法委托苏州天仁信达土地房地产评估有限公司对被执行人王灯兴、陈国琴所有的位于常熟市银湖花园35幢房地产(房产证号码：虞山××、××)进行了评估，该公司苏州天仁信达房估（2017）法鉴第018号房地产司法鉴定评估报告确认上述房地产评估总值为10224274元。评估报告书送达后，双方当事人在规定期限内均未提出异议。因被执行人仍未自觉履行义务，本院依申请执行人的申请，于2017年7月11日10时至2017年7月12日10时以拍卖保留价7160000元在淘宝网司法拍卖网络平台对王灯兴、陈国琴所有的位于常熟市银湖花园35幢房地产进行了公开拍卖，但因无人竞买而流拍。现申请执行人王中豪在第一次拍卖流拍后同意按照第一次拍卖保留价7160000元接收该房地产抵债。本院认为，被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，人民法院有权拍卖被执行人应当履行义务部分的财产，现被执行人王灯兴、陈国琴所有的位于常熟市银湖花园35幢房地产经公开拍卖而流拍，申请执行人申请以第一次拍卖所定的保留价7160000元接受上述拍卖财产抵债，符合法律规定，系其真实意思的表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十八条、四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：将被执行人王灯兴、陈国琴所有的位于常熟市银湖花园35幢房地产(房产证号码：虞山××、××)以第一次拍卖保留价7160000元交付申请执行人王中豪抵偿债务，该房地产的所有权自交付时起转移给申请执行人王中豪所有。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年七月十二日书记员  钱宇杰
古交市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0181民初130号原告：弓米仓，男，1970年1月14日出生，汉族，古交市河口镇石堂河村村民，住该村。委托诉讼代理人：李燕峰，山西晟达律师事务所律师。被告：太原煤气化（集团）清河一煤矿（有限公司），住所地古交市加乐泉后岩沟。法定代表人：桑永清，矿长。委托诉讼代理人：王华，山西隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，山西隆诚律师事务所律师原告弓米仓与被告太原煤气化（集团）清河一煤矿（有限公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弓米仓的委托诉讼代理人李燕峰、被告太原煤气化（集团）清河一煤矿（有限公司）的委托诉讼代理人王华和王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弓米仓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告拖欠的工资86800元；2.请求依法判令被告支付原告因未签订合同双倍工资22000元；3.请求依法判令被告为原告补办缴纳企业职工养老、失业、医疗社会保险，并创设接续条件；4.请求法院确认被告在化解煤炭行业过剩产能退出关闭煤矿对原告等的安置程序违法，分别依规以政策落实好退养、体检、转岗、资金保障、妥善分离安置，发放各项就业补助，社会补贴、失业登记、创业补贴或者依法判令被告支付原告经济赔偿金56000元，以上共计164800元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告太原煤气化（集团）清河一矿（有限公司）职工，于2007年开始在该单位工作，从事电工岗位，原告一直努力工作，兢兢业业，但是2014年6月底被单位清河一矿告知由于单位效益不好，需调整一段时间，回去等候通知再继续工作，一直到现在原告也没有等到回去工作的通知，基本工资也未发放，多次与被告协商未果，经申请劳动仲裁，古交市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月9日作出古劳人仲不字【2017】第2号不予受理案件通知书，故起诉至法院，请求法院查明事实，判决支持原告的诉讼请求，保障劳动者的合法权益。被告太原煤气化（集团）清河一煤矿（有限公司）辩称，1、被告不欠原告工资，已与原告签订了合同，不存在欠原告双倍工资，并且与原告签订了解除合同补偿协议书。2、根据法律规定，补缴社保不在劳动争议受理的范围，应当驳回其请求。3、被告现在并未发生改制，安置不存在。4、原告的起诉已超过诉讼时效。综上应驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告现系处于存续停产状态的法人企业；2、2007年，原告开始在被告处工作，从事电工工作。3、2015年2月9日，原告与被告签订了一份《清河一矿关于与弓米仓解除合同补偿协议书》，该协议全文如下：”甲方：太原煤气化清河一煤矿乙方：弓米仓甲方与乙方就解除劳动合同补偿一事进行协商，达成以下一致意见：一、甲方自2014年6月25日起与乙方解除劳动关系，并按照《劳动合同法》规定，结合本矿实际商定对乙方进行一次性经济补偿，计柒仟伍佰元整（小写：7500元）。二、甲方支付完成后，乙方不得再以任何理由与甲方发生任何经济等纠纷。甲乙双方不能再以此事提请劳动仲裁或诉讼。”同日，原告向被告领取了7500元补偿款。4、2017年1月9日，原告向古交市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请书，古交市劳动人事仲裁委员会于同日作出古劳人仲不字[2017]第2号不予受理案件通知书。本院认为，原告与被告于2015年2月9日签订的《清河一矿关于与弓米仓解除合同补偿协议书》是双方真实意思的表示，原告未提供任何证据证明该协议存在违法性，故该协议合法有效。该协议明确约定：”甲方支付完成后，乙方不得再以任何理由与甲方发生任何经济等纠纷。甲乙双方不能再以此事提请劳动仲裁或诉讼。”且原告按该协议书约定领取了补偿金，故依照协议约定，原告的诉讼请求应予驳回。综上所述，原告的诉讼请求不符合有关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告弓米仓的诉讼请求。本案受理费10元，由原告弓米仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮审 判 员  陈 浩人民陪审员  王建国二〇一七年七月十一日书 记 员  胡慧卿
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初340号原告：刘玉峰，男，现住宁江区。被告：戴秀兰，女，住宁江区。原告刘玉峰诉被告戴秀兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行公开审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告系木材经营者，被告戴秀兰与张洪利（已故）原系夫妻关系，张洪利生前于2014年10月16日，在原告处购买落叶方运往乾安县让字镇新农村建楼工地张洪强所用，出具欠据一枚，数量1000根，单价每根12.50元，合计欠款12500元，同时约定2014年末付清此欠款，如到期不付按照月历5分计算利息。2016年5月左右，张洪利因病已故，后于2016年11月3日，被告与原告达成书面协议，确认张洪强建筑工地有原告落叶方1000根。为此，原告提出诉讼请求，请求判令被告立即给付原告木材款12500元，并按照月利2分计算给付利息。被告未到庭、未答辩。本院查明事实与原告所述一致。上述事实有原告陈述、欠据、协议书等在卷为凭，被告未到庭，视为放弃质证、认证的权利，本院予以确认。本院认为，原告与张洪利（已故）买卖合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告已按照约定提供了货物，张洪利应当按照约定给付货款。张洪利死亡后，作为买受人的妻子即本案被告对该债务进行了确认，因此被告具有偿还该笔欠款义务。被告没有出庭视为放弃抗辩权，另原告主张的利息没有超过合同约定，也没有违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百三十条以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第二款之规定，判决如下：被告戴秀兰于本判决生效后立即给付原告刘玉峰货款12500元，并自2015年1月1日起至给付之日止按照月利2分给付利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元，由被告戴秀兰承担，剩余56.5元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  祝相秋二〇一七年七月五日书记员  贾 冰
安徽省芜湖经济技术开发区人���法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执445号之一申请执行人：丰久青，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：吴传香，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道。关于丰久青与吴传香提供劳务者受害责任纠纷，本院作出的（2017）皖0291民初17号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴传香未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰久青向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴传香在中国工商银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨俊生二〇一七年七月二十四日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执171号之一申请执行人周秀琴，女，1966年9月14日生，汉族，住上饶县，被执行人丁志强，男，1977年9月2日生，汉族，住上饶市信州区，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初2945号民事判决书，向被执行人丁志强发出执行通知书，责令归还申请人周秀琴借款560,000元及相应利息，负担案件诉讼费5,771元、本案执行费10,100元，合计人民币575,871元，但被执行人丁志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁志强在银行的存款575,871元或提取等额收入。二、在冻结、划拨被执行人丁志强银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  祝少波二〇一七年七月二十八日书记员  王金剑
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更3059号罪犯王翔，男，1986年9月24日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年十月十四日作出(2015)杭萧刑初字第1500号刑事判决，以罪犯王翔犯聚众斗殴罪、赌博罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯王翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王翔提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王翔准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年七月十日      书记员王静
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初4888号原告：张勇平（曾用名张永平），男，1968年5月26日出生，汉族，住蒙城县。被告：葛新寿，男，1966年12月19日出生，汉族，住蒙城县。原告张勇平与被告葛新寿定作合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张勇平到庭参加诉讼，被告葛新寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张勇平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款7500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月18日原被告签订绘制作业协议书，由原被告共同合作马集镇田桥宣传壁画工作，协议约定由原告出具发票，去掉开支，双方平均分配。壁画工作结束后，经结算，工程款为67106.80元，2016年7月1日，原告通过蒙城县国家税务局出具发票，被告持发票到蒙城县马集镇进行结算并领取全部工程款。2016年6月28日，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告18000元。经原告多次催要被告仅还款10500元，尚欠7500元被告至今没还。原告特起诉至院。被告葛新寿未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日原被告签订绘制作业协议书，由原被告共同合作马集镇田桥宣传壁画工作，协议约定由原告出具发票，去掉开支，双方平均分配。壁画工作结束后，被告于2016年6月28日给原告出具欠条一份，载明：经结算总欠张永平款18000元。后被告仅付10500元，尚欠7500元被告至今没还。上述事实，有原告提供的绘制作业协议书，协议书上被告书写的欠条及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，可以认定。本院认为：双方签订的绘制作业协议书是双方真实意思表示，后经结算被告给原告出具欠条，欠原告工程款18000元，事实清楚，原告自认被告已偿还10500元应当扣除，下欠款7500元被告应当给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告葛新寿于本判决生效10日内给付原告张勇平工程款7500元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛新寿负担。本判决为终审判决。审判员  王宝琴二〇一七年七月十九日书记员  吴 方本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民申21号再审申请人（一审被告）：江学进，男，1940年12月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，再审申请人（一审被告）：江万安，男，1968年3月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，再审申请人（一审被告）：江万雄，男，1975年2月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，再审申请人（一审被告）：江金花，女，1966年1月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，四再审申请人共同委托诉讼代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所律师。被申请人（一审原告）：福建省龙岩市第一医院，住所地龙岩市新罗区九一北路105号，组织机构代码49070782-5。法定代表人：陈开红，院长。委托诉讼代理人：罗建章，男，龙岩市第一医院医务处干事。再审申请人江学进、江万安、江万雄、江金花因与被申请人福建省龙岩市第一医院侵权责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初3295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：1本案由本院提审。2再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 吴英琼审 判 员 童寿华审 判 员 谢 勇二〇一七年七月十一日法官助理 汤影华书 记 员 林诗菁附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)年豫12**执326号申请执行人赵新建，男，1955年3月4日生。被执行人张漫旦，男，1975年8月18日生。赵新建申请执行张漫旦生命权、健康权、身体权一案，因被执行人张漫旦未按本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初12号民事判决书履行义务，赵新建向本院申请执行，执行标的为：本金597.6元及利息、诉讼费25元、执行费50元，在执行过程中，因被执行人张漫旦拒绝报告个人财产情况，被本院处以500元罚款，后经本院强制执行，上述款项全部执行到位，申请执行人赵新建向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫1224民初12号民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年七月二十七日书 记 员  徐卫江
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执00917号之一申请执行人纪超，男，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区凤台小区11号楼5单元12号。被执行人宋德强，男，汉族，住海阳市方圆街道西哲阳村东锦绣亁城1号楼1单元502号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海民初字第2492号判决书，于2016年07月18日向被执行人宋德强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋德强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人宋德强在中国工商银行1001740601230347469账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年七月二十六日书记员  李 刚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保338号申请人张爱军，女，汉族，1967年6月9日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人王斌，男，汉族，1962年6月23日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人陈曼华，女，汉族，1963年4月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人张爱军于2017年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王斌、陈曼华被拆迁款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张爱军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王斌、陈曼华被拆迁款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年七月二十八日书记员  黎 红
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初2280号原告四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地合江县合江镇少岷南路290号。法定代表人刘枫，董事长。委托代理人万斌，该公司职工，任四川合江农村商业银行股份有限公司先滩支行行长。被告：周建，男，生于1985年8月1日，汉族，四川省合江县人，住合江县，被告宋小平，女，生于1963年10月1日，汉族，四川省合江县人，住合江县，希禄，生于1960年3月4日，汉族，四川省合江县人，住合江县，合江县，原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告周建、宋小平、周希禄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川合江农村商业银行股份有限公司的委托代理人、被告周建、宋小平到庭参加诉讼，被告周希禄明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。院提出以下诉讼请求：1、判令三被告归还原告贷款本金14万元及所欠合同约定的利息;2、判令三被告以抵押物承担担保责任；3、诉讼费由三被告承担。被告周被告周建、宋小平认可原告的诉讼请求及事实与理由。被告周希禄未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：个人借款申请书，个人借款合同、抵押合同、借款借据，房屋产权证、他项权证书、欠息证明。前述证据，真实、合法、与本案相关联，能相互印证本案事实，本院予以采信。三被告未提交证据。经审理查明，2012年10月8日，被告周建以装修房屋需要资金为由，向原告借款14万元。双方于2012年10月10日签订合同，约定还款时间为2014年10月9日，并约定了利率、违约责任等事项。被告周希禄、宋小平以其位于合江县合江县合江镇建设路中段121号的住房（房权证合房字第××号、面积66.09平方米）提供抵押担保。其后，原告依约向被告周建提供了借款，被告周建未按约定归还借款本息，本金至今未付，利息自2015年6月9日起未支付。本院认为，原告与被告周建间的借款合同合法有效，原告依约向被告周建发放了借款，被告周建理应依约归还借款本息，故原告请求被告周建归还借款本金14万元及所欠的约定利息的主张，依法应予支持。被告宋小平、周希禄以其共有的财产为被告周建向原告借款提供抵押担保并进行了抵押登记，该担保合同合法有效；被告周建不履行归还到期贷款本息的义务，原告有权依该抵押合同约定实现其债权，故原告请求变卖、拍卖抵押物以优先受偿其应收本息等的主张依法应予支持。被告周希禄经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，并不影响本院依据现有证据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建、宋小平、周希禄在本判决生效之日起10日内，归还原告四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金14万元及利息，利息按合同约定从2015年7月21日起计算至本金还清之日止，息随本清。二、准许变卖、拍卖被告宋小平、周希禄提供抵押担保的位于合江县合江县合江镇建设路中段121号的住房（房权证合房字第××号、面积66.09平方米）实现原告的担保物权，原告在前述第一项判决确定的借款本息及本案诉讼费范围内优先受偿。如未按本判决确定的日期，履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4197元，减半收取2098元，由被告周建、宋小平、周希禄负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 万 敏二〇一七年七月二十五日书记员 陈俊桥附：相关法律条文。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初11471号原告：刘X，男，1956年8月17日出生，汉族，农民，住北京市通州区。原告：何淑霞，女，1958年11月6日出生，汉族，农民，住北京市通州区。被告：郎元奎，男，1947年2月1日出生，汉族，住北京市通州区。原告刘X、何淑霞诉被告郎元奎农村房屋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炎铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘X、何淑霞到庭参加诉讼，被告郎元奎经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘X、何淑霞向本院提出诉讼请求：请求法院确认1994年2月8日原告与被告双方签订的《契约》有效。事实和理由：原被告原为同村村民，双方于1994年2月8日签订《契约》，由原告购买被告位于北京市通州区张家湾镇张辛庄村X号房屋、院落及所有附属设施，现原告起诉至贵院，请求法院依法确认1994年2月8日双方签订的《契约》有效。被告郎元奎未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据真实性、合法性和关联性进行了核实。经核实购买房屋时刘X虽非北京市通州区张家湾镇张辛庄村农民,但其配偶系该村村民,购买房屋系为家庭共同生活使用，双方签订的房屋买卖协议已经履行完毕，现涉诉房屋由二原告一家居住使用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，原告刘X签订买卖房协议系为家庭共同生活使用，原告何淑霞系本村村民，现二原告长期生活在本村。该协议系原告刘X与被告郎元奎真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且履行完毕，应属有效协议。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：确认原告刘X与被告郎元奎于1994年2月8日签订的《契约》有效。案件受理费29元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李炎铎二〇一七年七月二十一日书记员  赵 凡
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更3083号罪犯邹全海，男，1982年10月21日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化程度，住安徽省蒙城县，现在浙江省第四监狱服刑。慈溪市人民法院于二〇一〇年八月三日作出(2010)甬慈刑初字第736号刑事判决，以罪犯邹全海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯邹全海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邹全海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邹全海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹全海准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年七月十日      书记员  戴皖涢
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2015)渝0155行审27号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人盛彬彬，大队长。被执行人张凤芸，男，生于1972年2月16日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月13日向本院申请强制执行张凤芸[2016]第2151009918005号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2016年11月19日对被执行人张凤芸作出[2016]第2151009918005号行政处罚决定，决定对被执行人罚款30000.00元。该行政处罚决定于2016年12月20日邮寄送达被执行人。被执行人张凤芸收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的[2016]第2151009918005号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的[2016]第2151009918005号行政处罚决定（即罚款30000.00元及加处罚款30000.00元，共计60000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花代理审判员  梅筱君人民陪审员  邝胜权二〇一七年七月十八日书 记 员  张 弛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执608号之一申请执行人徐昌伟，男，1984年12月10日生，汉族，住射阳县。被执行人吴芳英，女，1986年2月22日生，汉族，住苏州。徐昌伟与吴芳英民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月14日作出的（2015）吴民初字第2104号民事判决已生效。依该判决，吴芳英应于该判决生效之日起十日内归还徐昌伟借款本金26880元、利息3372.48元，合计30252.48元。吴芳英负担案件受理费、公告费合计1185元。因吴芳英未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人徐昌伟向本院申请执行，要求吴芳英支付31437.48元及相应利息。本院已立案，执行标的31437.48元及相应利息，执行费372元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，要求其履行义务，但其未履行，本院已对其采取司法拘留措施并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院轮候查封了被执行人吴芳英名下坐落于苏州工业园区金益新村91幢506室的不动产，有待首封法院处置。除此之外，被执行人吴芳英名下查无机动车、银行存款等其他可供执行的财产，其现下落不明。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序此无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第2104号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年七月二十七日书 记 员  葛永恒
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初1472号申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地舞阳县人民东路**号。法定代表人郭立红，董事长。委托代理人郑玉东，系舞阳玉川村镇银行行长。被申请人郭艺博，男，生于1992年11月18日，汉族，住舞阳县。被申请人郭亚隆，男，生于1966年11月11日，汉族，住漯河市源汇区。被申请人汪亚，女，生于1966年1月15日，汉族，住舞阳县。申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被申请人郭艺博、郭亚隆、汪亚申请实现担保物权一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法对被申请人郭亚隆所有的抵押房产（××大学路与××路交叉口惠达·紫云居1#楼1幢704号，房屋所有权证号为漯房权证源汇区字第××号）进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额为553929.21元（至今未偿还本金金额400000元，累计欠息总额31775.45元，律师费41226.84元，评估费12368.06元，拍卖费41226.85元，诉讼费27332元）。事实和理由：2016年6月27日，申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被申请人郭亚隆、汪亚签订了房产抵押合同，约定为被申请人郭艺博在申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司借款40万元提供抵押担保，抵押担保期限为2016年6月27日至2017年6月20日。申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司于2016年6月28日对被申请人郭艺博发放由被申请人郭亚隆、汪亚提供抵押担保的贷款40万元，合同编号为舞村镇高抵借字【2016】25062801号，合同约定贷款金额为40万元，贷款期限自2016年6月27日至2017年6月20日止，贷款年利率为5.748%，被申请人郭艺博于每月20日向舞阳玉川村镇银行股份有限公司支付月利息，并应于2017年6月20日偿还全部贷款本息，合同约定由被申请人郭亚隆、汪亚对上述款项的清偿提供不动产抵押担保（抵押合同编号为舞村镇高抵借字【2016】25062801号）。被申请人郭艺博于2017年3月20日开始未能依合同约定按每月20日向申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司支付月利息，且于2017年6月20日到期后也未按时归还借款本息。故申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司依合同约定提起申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条之规定：“申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出”。本案被申请人向申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司提供的担保财产所在地位于漯河市源汇区，且担保物权登记地也为漯河市源汇区，因此，本院对该案没有管辖权，申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司应向漯河市源汇区人民法院申请实现担保物权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百九十六条之规定，裁定如下：驳回申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司的起诉。申请费100元（申请人已预交），予以退还。申请人不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 王 斐二〇一七年七月十九日书记员 危莉贞
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执283号之一申请执行人：李成根，男，1957年11月出生，汉族。被执行人：王贤峰，男，1966年1月出生，汉族。本院受理的李成根申请执行王贤峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的额56296元。本案在执行过程中，被执行人已给付10000元，本院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人车辆，除此以外本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2134号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 班 浩审 判 员 惠 耘人民陪审员 开 磊二〇一七年七月二十八日书 记 员 徐殿萍
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427财保23号申请人：蔡某某，男。被申请人：彬县陈家坪煤炭有限责任公司。法定代表人：杨某某，系该矿矿长。申请人蔡某某于2017年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人彬县陈家坪煤炭有限责任公司在彬县工商银行的账号xxxxxxxxxxxxxxxxx内的800000元采取保全措施，担保人已向本院提供了相应担保。本院认为，申请人要求保全被申请人在彬县工商银行账号xxxxxxxxxxxxxxxxx内的800000元，且提供了相应担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对彬县陈家坪煤炭有限责任公司的彬县工商银行账号xxxxxxxxxxxxxxxx内的800000元予以冻结。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。审 判 长  王 征审 判 员  刘 磊人民陪审员  霍爱民二〇一七年七月二十一日书 记 员  魏 婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16199号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王玉燕。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王玉燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年11月28日，被告王玉燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039670XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币58355.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币58355.16元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王玉燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王玉燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年七月十八日书记员  刘红梅
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执657号申请执行人：蒲自荣，男，生于1968年9月5日，汉族，居民，住奉节县。委托代理人：甘鹏。被执行人：重庆民强煤炭销售有限公司。法定代表人：罗权，经理。本院在申请执行人蒲自荣与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司劳动报酬纠纷一案，本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，所属新生煤矿、奎凌煤矿系政府关闭煤矿，其关闭补偿资金法院不能强制扣划，由政府按年度拨付偿还煤矿所欠债务，本案待政府计划拨付被执行人的关闭补偿资金到位后执行。现被执行人暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执字第657号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  何朝波审判员  姚玉林二〇一七年七月六日书记员  郭艳林
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初1147号之一原告:冉应辉，男，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告:北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：曹兴平，董事长。本院在审理原告冉应辉诉被告北城致远集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告冉应辉于2017年7月5日向本院提出对被告北城致远集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告冉应辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉应辉撤回对被告北城致远集团有限公司的起诉。本案案件受理费减半预收5835元，实际收取525元，由原告冉应辉负担。代理审判员 杨 妮二〇一七年七月六日书 记 员 肖晓秋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17256号原告余啟红，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆，住重庆市沙坪坝区渝碚路50号，统一社会信用代码915001067453126826。法定代表人：李杨，该公司负责人。委托诉讼代理人：代科，重庆万同律师事务所律师。本院在审理原告余啟红与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余啟红撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告余啟红负担。审判员 金 歆二〇一七年七月二十五日书记员 蒲琰榛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执297号申请执行人王运动,男,汉族，1967年9月21日出生,住上蔡县。申请执行人胡等,女,汉族，1965年6月9日出生,住址同上。申请执行人岳永杰,女,汉族，1990年4月17日出生,住址同上。申请执行人王某1。申请执行人王某2。被执行人孟庆龙,男,汉族，1997年5月20日出生,住上蔡县。被执行人孟文化,男,1972年11月9日出生,住址同上。本院在执行王运动、胡等、岳永杰、王某1、王某2与孟庆龙、孟文化机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孟庆龙、孟文化暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 桢审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一七年七月三十一日书记员 任光华
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1427号罪犯石强，男，1981年04月27日出生，汉族，天津市人，大学专科文化。现在梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年1月20日作出(2011)滨功刑初字第17号刑事判决，以被告人石强犯抢劫,强奸罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。继续追缴被告人石强等同案犯赃款人民币3060元，依法发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2000元，先后被减刑二次，共计被减刑二年。现刑期止日：2021年9月2日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯石强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳赃款人民币3060元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯石强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯石强在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴纳赃款人民币3060元凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯石强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石强减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年9月3日起至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年七月二十八日书记员  仝伟奇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1532号之一申请人：鲁宏芸。被执行人：周葆琴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1532号之一裁定书，于2017年07月24日向被执行人周葆琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周葆琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周葆琴在中国工商银行13×××51账户内存款人民币94007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年七月二十四日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执783号之二申请执行人王彦春，男，1985年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人北京西曼国际服饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路6号院1单元七层702室。法定代表人高金魁，董事长。王彦春依据已经发生法律效力的本院（2015）二中民（商）初字第07548号民事判决申请执行北京西曼国际服饰有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的金额为人民币一亿六千五百万元本金及利息等，本院于2016年8月18日立案执行。审判过程中，我院依法保全查封了被执行人名下位于北京市经济技术开发区科创四街7号院1号楼等2幢的房产及土地使用权。后双方当事人达成和解协议并在履行中，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人王彦春尚有人民币一亿六千五百万元本金及利息等尚未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）二中民（商）初字第07548号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官胡建勇执行员  苏向京执行员  李京耀二〇一七年七月二十四日书记员  杨博宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2823号申请执行人:方希伍，男，1969年7月17日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人:米少峰，男，1961年12月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:米玥，女，1985年3月10日出生，汉族，住北京市大兴区。方希伍与米少峰、米玥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初2508号民事判决书已发生法律效力。方希伍向本院申请执行，要求米玥给付借款本金30000元及利息，米玥、米少峰连带给付借款本金100000元及利息、案件受理费2900元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人米少峰、米玥送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人米玥名下无可供执行的房产、银行存款。本院依法查封被执行人米玥名下车牌号为×××小客车车辆档案，因找不到故无法做下一步处理。本院依法将被执行人米玥纳入失信被执行人名单。被执行人米少峰自动履行借款本金100000元、利息14616元、案件受理费2900元，共计117516元。本案申请执行人方希伍申请执行的借款本金130000元及利息，案件受理费2900元，其中已清偿本金100000元、利息14616元、案件受理费2900元，共计117516元，尚有本金30000元及利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人米玥确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初2508号民事判决中未执行到位部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  赵 鑫二〇一七年七月二十八日书记员  李浩月
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初1859号原告：王大鹏，男，1980年8月29日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：宗术奎，北票市凉水河乡法律服务所法律工作者。被告：颜志超，男，1985年7月1日出生，汉族，住北票市。原告王大鹏与被告颜志超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大鹏委托诉讼代理人宗术奎到庭参加诉讼，被告颜志超经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王大鹏向本院提出诉讼请求：要求被告颜志超偿还借款本金19,000元。事实与理由：2015年10月3日，被告向原告借款20,000元，已偿还1000元，剩余借款19,000元至今未还，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告颜志超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条为证。经审查，原告提交的证据有证明效力，足以证明案件事实，本院予以采信。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2015年10月3日，被告向原告借款20,000元，并出具借条一张。借条中未约定借款期限及利息。该借款被告已偿还1000元，尚欠借款本金19,000元至今未给付。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，借贷行为合法有效。因借条中未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内还款，故原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告颜志超于本判决生效之日起十日内偿还原告王大鹏借款19,000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，简易程序减半收取138元，由被告颜志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一七年七月十八日书记员 高景梅注：如被告不履行义务，原告应在本文书确定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7733号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人张孝平，男，汉族，1964年1月7日出生，住所地重庆市涪陵区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与张孝平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8691号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人张孝平应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行414197.49元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7733号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月十八日书记员  陈嘉洁
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更962号罪犯张世旺，男，1986年9月25日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2007年8月8日作出（2007）武刑初字第306号刑事判决，以被告人张世旺犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权力三年，并处罚金人民币6.5万元。刑期自2007年2月7日起至2027年2月6日止。被告人不服，提出上诉。本院作出（2007）一中刑终字第558号刑事判决，维持对张世旺的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2011）二中刑执字第2116号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1957号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1974号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2007年2月7日起至2023年7月6日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯张世旺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张世旺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张世旺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯张世旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张世旺减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2007年2月7日起至2023年1月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6.5万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘东行
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初174号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人李京京，男，1991年3月18日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省马鞍山市和县。2015年12月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元。2016年7月3日刑满释放。2017年1月，因吸毒被行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人李京京犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人李京京到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：2016年7月4日21时许，被告人李京京乘坐李汉中（另案处理）所驾驶的车辆行驶至本市石景山区衙门口东街23号院门口时，与韩某停放于路边的车辆发生碰撞后欲逃离现场，被韩某等人拦下后借故生非，伙同李汉中持械对被害人魏某1、位某进行殴打，致魏某2上臂刀刺伤、软组织挫伤（经鉴定属轻微伤），致位某右肩部、背部及左前臂擦伤（经鉴定属轻微伤）。2017年2月3日，被告人李京京被民警查获。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、司法鉴定意见书、到案经过等证据，认为被告人李京京的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李京京对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年7月4日21时许，被告人李京京乘坐李汉中（另案处理）驾驶的车辆行驶至本市石景山区衙门口东街23号院门口时，与韩某停放于路边的车辆发生碰撞后欲逃离现场，被韩某等人拦下后借故生非，伙同李汉中持三棱刀等物品对被害人魏某1、位某进行殴打，致魏某2上臂刀刺伤、软组织挫伤，经鉴定属轻微伤；致位某右肩部、背部及左前臂擦伤，经鉴定属轻微伤。2017年2月3日，被告人李京京被民警查获。民事赔偿问题已协商解决。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：1.证人韩某的证言证明，2016年7月4日晚，其与朋友在院子里吃饭聊天时，听见外面有撞车的声音，其出去看到停放在路边的车被1辆现代车撞了，当时其拍了拍对方车窗，然后从副驾驶下来1名男子，手中拿着1根棍子，其正在和他理论时，驾驶室又下来1名男子，手中拿着1个钢管和1把三棱刀，他把三棱刀接到钢管上便冲向其朋友，他们先用钢管打了魏某1和位某，之后又用三棱刀扎伤了他俩，扎完后他们就开车跑了，还说了一句，“你们服不服，我们是安徽的。”打架过程中，其听到对方有名男子叫京京。当时李京京穿一个短裤和背心，李汉中穿白色上衣和白色长裤。2.被害人魏某1的陈述及辨认笔录证明，其与几个朋友在韩某家吃饭时，听到外面有响声，韩某说可能把车撞了就跑出去看，随后其也出去了。其看到韩某和另外2个人在路边台阶上站着，其和朋友刚过去，对方2个男子就开始打我们，手里还拿着钢管似的东西，我们往回跑，他们就追，其中1个男子追上其并用铁棍打了其后背一下，另外的男子用三棱刀扎其右臂。当时天黑没看清是谁扎的，但知道有李京京，李汉中和李京京都打其了。2017年1月21日10时30分许，魏某1通过对12张不同男子照片进行辨认，指认出被告人李京京就是殴打其的男子。3.被害人位某的陈述及辨认笔录证明，其与韩某、魏某1在韩某家门前吃饭时，因为有辆车撞了韩某停在路边的车，韩某就过去追，其与魏某1也过去，刚走到对方车前，从车上下来两个人，一个人手里拿着刀，另一个拿着铁棍，并将其打倒，然后这两个人又将魏某1打倒，其中拿刀的人说“我们是安徽的，服不服”。拿刀男子穿一身白衣服，另一个拿铁棍的穿灰色上衣和深色短裤。其右肩被扎了一刀，左胳膊和左腿被打了几棍子，魏某1的右胳膊被扎了一刀。2016年7月22日15时45分许，位某通过对12张不同男子照片进行辨认，指认出被告人李京京就是殴打其的男子。4.证人朱某的证言证明，其与朋友韩某、魏某1、位某在院里聊天，21时左右，有辆现代牌的越野车开过来撞了韩某的车，韩某就过去拍对方的车窗，对方两个男子拿着钢管从车上下来，那个司机过来就把位某打了，他甩钢管的时候在钢管里抽出了三棱刀，然后其就回屋拿了把刀，但其家人将其拦住了。其再出来就看到地上一滩血，魏某1和位某被扎伤了。5.石景山医院诊断证明书及司法鉴定意见书证明，被害人魏某2上臂刀刺伤、软组织挫伤，经鉴定属轻微伤；被害人位某右肩部、背部及左前臂擦伤，经鉴定属轻微伤。6.刑事判决书及刑满释放证明书证明，2015年12月，被告人李京京因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元。2016年7月3日刑满释放。7.行政处罚决定书证明，2017年1月，被告人李京京因吸毒被行政拘留十四日。8.公安机关出具的到案经过证明，2017年2月3日，被告人李京京被民警查获。9.谅解书及收条证实，被告人李京京赔偿被害人魏某1经济损失人民币10000元，赔偿被害人位某经济损失人民币2000元，二被害人对李京京表示谅解。上述证据，经当庭举证、质证，被告人李京京均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李京京伙同他人持凶器随意殴打二被害人，并造成二人轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。李京京曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内，再次故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其依法从重处罚。鉴于李京京自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失且得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人李京京犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人李京京犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人李京京依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李京京犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月3日起至2018年2月2日止。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牟芳菲人民陪审员  陈彤彤人民陪审员  王爱君二〇一七年七月四日书 记 员  刘艳炜
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0125刑初151号公诉机关户县人民检察院。被告人石某某，男，1988年12月21日出生，汉族，农民。2006年8月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金15000元。2017年2月28日因涉嫌非法拘禁罪被抓获，同日被强制隔离戒毒，同年3月9日因涉嫌非法拘禁罪被户县公安局刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕，现押户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉（2017）116号起诉书指控被告人石某某犯非法拘禁罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派检察员牛鲜婷、王宁出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2016年11月28日晚，被告人石某某、韩某某、刘某某（二人均另案）等人因债务纠纷将段某某带至户县五竹镇南侧的“神舟商务宾馆”301房间，石某某等人对段某某进行殴打，要求段某某偿还债务。2016年12月1日上午，石某某等人将段某某带至西安北郊龙首村一抵押公司办理贷款时，段某某趁机逃走并报警。段某某被非法限制人身自由50余小时。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.收案登记表、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、刑事判决书；2.证人向某某证言；3.被害人段某某的陈述；4.被告人石某某的供述与辩解；5.辨认笔录及照片等证实，足以认定。公诉机关认为被告人石某某为索取赌债而非法扣押、拘禁他人、认罪态度较好等情节，建议判处被告人石某某一年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人石某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人石某某非法拘禁他人，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪。户县人民检察院指控被告人石某某犯罪事实和罪名成立。被告人石某某具有以下情节，为索取赌债拘禁他人，且有殴打情节，具有前科，可酌情从重处罚；被告人石某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人石某某的犯罪行为及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，判决如下：被告人石某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年7月27日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈妮娜人民陪审员  吴民权人民陪审员  翟牛娃二〇一七年七月十九日书 记 员  李慧芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初14517号原告周成建，男，1985年8月24日出生，汉族，住河南省太康县。被告汪洪文，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在审理原告周成建与被告汪洪文合同纠纷一案中，原告周成建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年七月二十六日书 记 员 郭瑞芳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3690号原告：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，地址：南昌市西湖区灌婴路599号。负责人：黄克，该行行长。委托代理人：胡帮悦，该行员工。被告：熊毅勇，男，1981年1月5日生，汉族，住南昌市西湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行诉被告熊毅勇信用卡纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡帮悦到庭参加诉讼。被告熊毅勇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金99395.5元，截止2016年11月3日，利息48401.38元，滞纳金5782.86元，超限费355.8元，取现手续费1元，之后按双方合同约定计付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月6日，被告熊毅勇在原告申领信用卡，卡号为40×××14。但拖欠不还，截止2016年11月3日，共欠本金99395.5元，利息48401.38元，滞纳金5782.86元，超限费355.8元，取现手续费1元。原告多次清收，电话催收、发挂号信、上门催收，被告均未还款。根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第三条账户管理第6条规定“乙方资信状况恶化或违反有关法律、法规、章程，本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索”。第六条还款第5条规定：“乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。”为维护原告的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告提交了如下证据：证据一、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》申请表及合约条文；证明原、被告所签合约真实有效。证据二、账户详细信息和催收资料信息；证明被告信用卡透支的本金及产生的利息、滞纳金等。证据三、原告对被告催收记录；证明原告已对被告催收。被告熊毅勇未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下，被告于2011年4月25日向原告申领农业银行金穗贷记卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，对申领、适用、账户管理、利息和费用、对账、还款、所有权和收费标准等作出约定。原告于2011年2月23日向被告发放卡号为40×××14的信用卡一张。被告使用该卡进行消费，但未依约还款。截止2016年11月3日，拖欠借款本金99395.5元，利息48401.38元，滞纳金5782.86元，超限费355.8元，取现手续费1元。原告多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，有原告的陈述及其所提交的证据所证实。本院认为，原告依据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向被告发放信用卡，双方民事行为合法，受法律保护，被告应按合约履行还本付息义务。现因被告违约导致纠纷应承担本案全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊毅勇于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金99395.5元及利息、滞纳金、超限费、取现手续费（截止2016年11月3日止，利息为48401.38元，滞纳金为5782.86元，超限费为355.8元，取现手续费为1元，并自2016年11月4日起至给付款清之日止，按双方约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费50元，公告费600元，由被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  肖海涛人民陪审员  邓冬林人民陪审员  谌文琴二〇一七年七月七日书 记 员  殷 雯
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执279号申请执行人：李银妹，女，1974年12月14日生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：钟碧清，女，1970年11月30日生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人李银妹与被执行人钟碧清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0902民初83号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年七月三日书记员 林光培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初4509号原告：李智波，男，1987年3月26日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区。被告：北京华联综合超市股份有限公司南京第七分公司，住所地南京市建邺区江东中路237号。被告：苏州丰品堂食品有限公司，住所地苏州高新区木桥街9号。本院在审理原告李智波诉北京华联综合超市股份有限公司南京第七分公司、苏州丰品堂食品有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2017年6月29日立案，原告林海淼于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李智波的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告李智波撤回起诉。本案受理费464元，减半收取232元，由原告李智波负担。审 判 员  宋毅刚二〇一七年七月十四日见习书记员  吕 雪
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初120号原告：李永贺，男。委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。被告：陈鹏，男。被告：陈广营（系被告陈鹏之父），男。被告：安徽开天建筑有限公司，住所地：阜阳市颍泉区清颍路房改办综合楼4号楼。法定代表人：王钧，经理。原告李永贺与被告陈鹏、陈广营、安徽开天建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。原告李永贺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付所欠原告工料（砂子）款21000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告安徽开天建筑有限公司承建的世纪豪庭项目位于界首市界光路西侧原老看守所处，该项目负责人为马云龙、刘乾，被告安徽开天建筑有限公司将该项目外墙保温工程分包给了被告陈鹏、陈广营。2014年2月份，原告通过刘乾介绍为被告陈鹏、陈广营所承包的外墙保温工程供应砂子，2014年5月9日经结算，被告陈鹏、陈广营欠原告砂子款21000元，当日，被告陈鹏为原告出具一份“领款单”，让原告拿着该领款单到被告安徽开天建筑有限公司“世纪豪庭”项目部账务处领款，领款事由是安徽开天建筑有限公司应付给陈鹏的“外墙保温工程款”。原告持此“领款单”去领款时，安徽开天建筑有限公司称外墙保温工程款已与陈鹏、陈广营结算清，公司不欠二人款。为此，原告回头找被告陈鹏、陈广营，其二人又称公司未与其结算，仍欠工程款，让原告找被告安徽开天建筑有限公司去领款。如此反复，被告间相互推诿，致所欠砂子款至今未得分文。为此，为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为,原告提供的2014年5月9日的领款单载明的单位或姓名以及领款人均系陈鹏，并没有记载原告李永贺的信息，该份证据尚不能证明原告与其所诉被告尚欠砂子款21000元有直接利害关系。另一方面，经本院查询国家企业信用信息公示系统，并未查询到原告诉状中所列的被告“安徽开天建筑有限公司”的工商登记信息。按照原告提供的安徽开天建筑有限公司的住所地“阜阳市颍泉区清颍路房改办综合楼4号楼”，本院并未找到该公司。原告在本案中所列被告“安徽开天建筑有限公司”身份不明确。综上，依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告李永贺的起诉。案件受理费325元，退回原告李永贺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  王 永人民陪审员  任少华二〇一七年七月三日书 记 员  宋 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4114号原告温某某，女，市民。被告何某某，男，汉族，农民。原告温某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员孟昭江适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告温某某到庭参加了诉讼，被告何某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年10月17日，被告何某某资金周转困难向原告温某某借款人民币100000元，并立借据一支，约定月利率2%，未约定还款期限，后经原告多次催要，只支付了30000元利息，故诉至法院，请求判令被告何某某偿还借款本金100000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告何某某于2014年10月17日向原告温某某共借款人民币100000元，约定月利率2%。被告何某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，原告所举借条一支，系原始证据，内容、形式来源合法，被告何某某未出庭质证，系对其质证权利的放弃，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年10月17日，被告何某某资金周转困难向原告温某某借款人民币100000元，并立借据一支，约定月利率2%，未约定还款期限，后经原告多次催要，只支付了30000元利息，故诉至法院，请求判令被告何某某偿还借款本金100000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何某某向原告温某某借款100000元，事实清楚，证据充分，故对原告请求被告偿还人民币100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告何某某应承担偿还借款之民事责任。对于原告主张的月利率按2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某某于判决生效后五日内偿还原告温某某人民币100000元及利息（月利率按2%计息，从2014年10月17日起计算至兑现完毕时止，兑现时扣除已付的30000元利息。）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  孟昭江二〇一七年七月四日书记员  齐浩宇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执105号之十三申请执行人:山东华信融资担保有限公司，住所地：东营市东营区南一路280号。统一社会信用代码：913705007834647162。法定代表人：齐华亮，董事长。被执行人：常田军，男，1955年3月8日生，汉族。被执行人：李凯，男，1963年10月5日生，汉族。被执行人：东营方大石化有限公司，住所地：东营市东营区史口镇消防路北28号。组织机构代码：67814937-8。法定代表人：王希俊，总经理。申请执行人山东华信融资担保有限公司与被执行人常田军、东营方大石化有限公司、李凯等保证合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第629号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李凯在东营市东营区运河路x号x幢x单元x室有房产一处，被执行人常田军在东营市东营区淮河路x号x幢x室有房产一处，被执行人东营方大石化有限公司在东营市东营区史口镇消防路x号x幢x有房产一处，被执行人东营方大石化有限公司在东营市东营区史口镇某处对一宗土地有使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人常田军名下位于东营市东营区淮河路x号x幢x室的房产一处。查封期限三年。二、查封被执行人李凯名下位于东营市东营区运河路x号x幢x单元x室的房产一处。查封期限三年。三、查封被执行人东营方大石化有限公司名下位于东营市东营区史口镇消防路x号x幢x的房产一处。查封期限三年。四、查封被执行人东营方大石化有限公司名下位于东营市东营区史口镇某处的土地有使用权。查封期限三年。被执行人常田军、李凯、东营方大石化有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一七年七月十三日书 记 员 汪沫灏
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执921号之二申请执行人周用贤，男，1961年2月19日出生，住浙江天台县。被执行人吴海，男，1970年3月3日出生，住温岭市。被执行人梁朝霞，女，1970年11月2日出生，住温岭市。周用贤与吴海、梁朝霞民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院的（2015）台温商初字第02039号民事判决已经发生法律效力。权利人周用贤于2017年02月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴海、梁朝霞应支付申请执行人周用贤人民币253万元及利息，并支付诉讼费28640元、申请执行费27986元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人吴海所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人吴海在温岭市世纪阳光贸易有限公司的股权。鉴于股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，现申请执行人逾期未提交。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执921号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月二十九日书 记 员  林佳楠
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初496号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。��告人徐启望，男，1977年2月6日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地温州市平阳县。因涉嫌犯赌博罪于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人杨高波、罗卫清，浙江泽厚律师事务所律师。被告人张剑红，男，1984年10月27日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地开化县。因涉嫌犯赌博罪于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]526号起诉书指控被告人徐启望、张剑红犯赌博罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙某出庭支持公诉。被告人徐启望、张剑红及辩护人杨高波到庭参加诉讼。现已���理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人徐启望于2017年2月4日至2月16日期间，在杭州市江干区夕照新村41幢1单元104室棋牌室内，组织他人以“小九”的形式聚众赌博，并由被告人张剑红从2017年2月6日起在该处抽头获利共计人民币17000元，被告人张剑红个人实得好处费人民币1000元。现场查扣赌资人民币46900元及赌具等物。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了证人证言、相关的书证等证据，据此认为被告人徐启望、张剑红的行为已构成赌博罪，被告人张剑红系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条之规定，予以惩处。被告人徐启望、张剑红对指控的犯罪事实及证据均无异议。被告人徐启望辩护人认为：本案所涉赌资及参赌人员均较少，被告人徐启望认罪态度较好，希从轻处罚。经审理查明，被告人徐启望于2017年2月4日起，在杭州市江干区夕照新村41幢1单元104室其经营的棋牌室内，以营利为目的组织他人以扑克牌赌“小九”的形式聚众赌博，并由被告人张剑红从2017年2月6日起在该处抽头，至2017年2月16日被公安机关查获止共计抽头获利人民币17000余元，其中被告人张剑红个人从被告人徐启望处获得好处费人民币1000余元。案发当晚从现场查扣赌资人民币46900元及赌具等物；从被告人徐启望、张剑红处共扣押人民币17000元。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、证人单红军的证言及辨认笔录证明：2017年2月16日下午15：30分左右其至夕照新村41幢1单元104室准备去打牌，后一直在那看人下象棋，到了晚上19时左右人多起来后就开始用扑克牌打“小九”，其在中间有下注和坐庄，晚上20：30分许民警查获该现场；并通过��片辨认出被告人张剑红为赌场里抽头人员，被告人徐启望为赌场老板，陆某、俞某等人参与了赌博。2、证人俞鸿翔证言证明：2017年12月16日晚19：30分许其到夕照新村41幢1单元104室去赌博，当时里面已经有人在用扑克牌打“小九”了，其也参与了，当晚20：30左右民警查获了赌博现场；从民警出示的查获人员照片中辨认出被告人张剑红为赌场里抽头人员，被告人徐启望为赌场老板，单某、陆某等人参与了赌博。3、证人茅某的证言证明：2017年2月16日晚18：40分许，其至夕照新村41幢1单元104室棋牌室玩，后有人到里边的一个小房间扣“小九”赌博，其也进去在边上看但没有押注，一个多小时左右民警查获了赌博场所；从民警出示的查获人员照片中辨认出被告人张剑红为赌场里抽头人员，被告人徐启望为赌场老板，当时现场单某、俞某、陆某等人参与了赌博。4、检查笔录、证据保全清单证明：公安机关于2017年2月16日晚对江干区夕照新村41幢1单元104室无名棋牌室进行现场检查，并对查获的赌资、赌具进行证据保全。5、赌资、赌具照片证明：涉案赌资、赌具的外观特征。6、扣押清单证明：从被告人徐启望处扣押现金人民币12100元；从被告人张剑红处扣押人民币4900元。7、行政处罚决定书、收缴物品清单证明：涉案的参赌人员均已被行政处罚的情况。8、情况说明证明：被告人张剑红自诉有犯罪前科，公安机关经核查未发现有相关档案材料。9、查获经过，证明公安机关于2017年2月16日晚20：35分许在涉案赌博现场查获被告人徐启望、张剑红及其他参赌人员。10、户籍证明证明：被告人徐启望、张剑红的身份情况。11、被告人徐启望、张剑��的供述在案。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人徐启望、张剑红以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人张剑红在共同犯罪中所实施的行为，其所起的作用并非是次要、辅助的，不宜认定为从犯。鉴于被告人徐启望、张剑红庭审中均自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人所提相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人徐启望、张剑红的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、最高人��法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐启望犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年9月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张剑红犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年8月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、涉案违法所得人民币18000元从被告人徐启望、张剑红暂扣于杭州市公安局江干区分局的现金人民币17000元中予以追缴，继续追缴其余违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决��的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  郑 斌人民陪审员  裘咪娜二〇一七年七月二十日书 记 员  项 骏
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执866号之一申请执行人：黄山市屯溪区立全粮油店，住所地安徽省黄山市屯溪区。经营者：方立全，男，1953年1月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：金嵘，女，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年十二月二十二日作出的（2016）皖1002民初2262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人金嵘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人金嵘收入34770.74元。本裁定立即执行。执行员  曹助钊二〇一七年七月十四日书记员  余 烨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2173号罪犯王发江，男，1992年9月30日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年5月2日作出(2012)邳刑初字第182号刑事判决，以被告人王发江犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年10月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年11月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2179号刑事裁定，对罪犯王发江减去有期徒刑十个月(刑期至2020年12月17日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王发江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王发江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王发江在服刑期间于2015年6月、2015年12月、2016年6月、2017年3月共获得监狱表扬四次，罚金人民币二万元于2015年1月8日向邳州市人民法院缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王发江在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王发江减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月17日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初6220号原告：四川明炬律师事务所，住所地成都市高新区天府大道北段****号新世纪环球中心*****楼。负责人：王宗旗，该律所主任。委托诉讼代理人：邓晨曦，四川明炬律师事务所律师。被告：双流县黄龙溪古佛页岩砖厂，住所地双流县黄龙溪镇古佛村*组。法定代表人：张康宁。被告：雷克文，男，1954年9月20日出生，汉族，住四川省崇州市。原告四川明炬律师事务所与被告双流县黄龙溪古佛页岩砖厂、雷克文诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月7日裁定转为普通程序，并于2017年6月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告四川明炬律师事务所无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告四川明炬律师事务所撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1350元，减半收取计1350元。审 判 长  董 淼人民陪审员  伍鑫洋人民陪审员  张 荣二〇一七年七月十二日书 记 员  庄 媛
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更3060号罪犯司文伟，男，1993年10月28日出生，汉族，安徽省淮南市谢家集区人，住安徽省淮南市，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年九月二十二日作出(2015)杭萧刑初字第1711号刑事判决，以罪犯司文伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币5000元；尚未追回的被告人司文伟犯罪所得赃款继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯司文伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯司文伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行完毕，非法所得已退缴。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯司文伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯司文伟提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯之前曾因抢劫罪被追究过刑事责任，出狱后又重新犯该罪，本院认为应从严掌握，执行机关对其报请的减刑幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯司文伟准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年七月十日      书记员王静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2000号罪犯杨俊，男，1977年12月31日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年2月26日作出(2015)武刑初字第74号刑事判决，以被告人杨俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2025年8月31日止）。判决发生法律效力后于2015年3月20日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨俊在服刑期间获得二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨俊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑九个月（刑期至2024年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5864号原告：苑建国，男，1961年12月11日生，汉族，住天津市河东区。原告：苑政国，男，1963年12月26日生，汉族，住天津市河东区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：丁亮，���员。原告苑建国、苑政国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苑建国、苑政国、被告太平洋保险的委托诉讼代理人丁亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失费7986元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月21日23点30分，苑建国驾驶津Ｅ×××××号出租车行驶至河东区六纬路与东兴路交口处等候红灯时，被李自彬驾驶的津Ｊ×××××号轿车追尾，造成津Ｅ×××××号车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，李自彬承担事故全部责任，原告不负事故责任。李自彬已支付了原告车辆维修费用，现起诉来院，要求被告赔偿停���损失费。被告太平洋保险承认原告在本案中所主张的事实，并称案外人李自彬在其处投保交强险及500000元商业险。但认为停运损失属于间接损失，不同意赔偿。本院认为，原、被告对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以认定。对于原告主张的停运损失，被告太平洋保险的观点不符合法律规定，原告主张应予支持，但原告提供的《结算单》显示结算日期为2017年5月31日，结合交通事故事发日5月22日，计10日。关于标准，根据上一年度交通运输、仓储和邮政业年收入，计算10日为每人2536元，二人为5072元。对于原告合理损失，被告太平洋保险应在交强险和商业三者险范围内做出赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：本判决生效之日起十��内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告苑建国、苑政国停运损失费每人2536元，合计5072元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由苑建国、苑政国负担（当庭执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 蓓二〇一七年七月二十七日书记员 杨静怡