wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执98号申请人边来才，男。被执行人王占勇，男。申请人边来才与被执行人王占勇机动车交通事故责任纠纷一案，富县人民法院于2016年11月28日作出的（2016）陕0628民初396号民事判决书发生法律效力后，被执行人王占勇未按期履行法律确定的给付义务，申请人边来才于2017年2月24日向本院申请强制执行，申请标的为：由被执行人王占勇向申请人支付各项赔偿款共计21177.03元。本案在执行过程中，经查明被执行人王占勇无可供执行财产。申请人年事已高，无经济收入并向本院提供富县茶坊镇黄埔店村村委会开具的证明一份，希望本院给予司法救助。经审查，其符合救助对象，本院予以司法救助10000元，现申请人边来才已领取司法救助金10000元并同意本案的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院(2016)陕0628民初396号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年七月六日书记员  吕秀杰
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0921执75号申请执行人颜復奎，男，汉族。委托代理人王翠云，女，汉族。被执行人金娟，女，汉族，。被执行人金达安，男，汉族。被执行人张海峡，女，汉族。申请执行人颜復奎与被执行人金娟、金达安、张海峡婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）陕0921民初250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金娟、金达安、张海峡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜復奎于2017年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人金娟、金达安、张海峡共同返还彩礼58000。本案在执行过程中，申请执行人颜復奎与被执行人金娟、金达安、张海峡自愿达成执行和解协议：由被执行人金娟、金达安、张海峡于2017年12月30日前向申请执行人颜復奎返还彩礼10000元，在2018年12月30日前返还彩礼30000元，在2019年12月30日前将剩余款项全部履行完毕。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，是当事人真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初250号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐志刚审 判 员  王建华代理审判员  马文佩二〇一七年七月二十五日书 记 员  曾 涛
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执659号本院执行的周清杰申请执行赵朝霞、张云飞买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年七月十一日代书记员 ：田宇飞
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初346号原告：黄春梅。委托诉讼代理人：朱中芹，女，长宁县长宁法律服务所法律工作者。被告：袁开会。原告黄春梅与被告袁开会不当得利纠纷一案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2017年2月22日，原告向本院申请对被告袁开会在中国农业银行股份有限公司长宁县支行的存款予以冻结。经查询被告袁开会在中国农业银行股份有限公司长宁县支行无大额存款。原告黄春梅的委托诉讼代理人朱中芹到庭参加了诉讼。被告袁开会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还赔偿金122550元给原告；2、被告立即返还原告个人存款12000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告系母女关系。十余年来，被告没有抚养和照顾过原告的生活。2015年6月27日，原告的父亲黄雪生因工伤死亡，获得106万元的赔偿金。事后，被告回长宁要求分割赔偿金。2015年10月22日，经长宁县长宁镇人民调解委员会调解达成协议：106万元赔偿金中减去黄利平、黄袁粤的抚养费469800元和丧葬费10万元，余款490200元，由袁开会、黄春梅、黄利平、黄袁粤均分，各分得122550元。协议签订后，被告向原告承诺会照顾原告生活并会将自己分得的赔偿金与原告分得的赔偿金共同在银行开设一个定期存单，保证不会私自取来用，原告需要用这笔钱时就会取给原告。应被告要求，原告把自己和被告的赔偿金245100元转入被告的（某）账户内。同日，袁开琼应原告要求把为原告保管的个人存款12000元也打入被告的银行账户中，由被告代其保管。事后，被告没有遵守承诺，原告要求被告把自己的赔偿金和存款返还，被告一直以种种理由拒绝返回。袁开会未作答辩。本院经审理认定如下事实，原、被告系母女关系。原告年幼时被告就离开原告外出。2015年6月27日，原告的父亲黄雪生在佛山市南海区西樵大兴保温材料厂派往恩平市新锦成陶瓷有限公司工作时被电烧伤，经抢救无效死亡。2015年7月20日，佛山市南海区西樵大兴保温材料厂与原告等人达成《工伤死亡赔偿协议书》。由佛山市南海区西樵大兴保温材料厂赔偿原告等人误工费等106万元。2015年10月22日，经长宁县长宁镇人民调解委员会调解达成协议：106万元赔偿金中减去黄利平、黄袁粤的抚养费469800元和丧葬费10万元，余款490200元，由袁开会、黄春梅、黄利平、黄袁粤均分，各分得122550元。同日，原告将自己的赔偿款122550元和个人存款12000元转入被告在中国农业银行股份有限公司长宁县支行开设的账号为某的账户内，为其代管。后，原告多次要求被告返还未果。原告诉讼来院。本院认为，原告黄春梅与被告袁开会虽然系母女关系，但原告黄春梅已成年，原告黄春梅要求被告袁开会返还为其代管的财产时，被告袁开会不是返还而是以种种理由拒绝返还，给原告黄春梅造成损失。被告袁开会没有合法依据取得原告黄春梅的财产，应当返还。综上所述，被告袁开会没有合法依据取得原告黄春梅的财产，应当返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁开会于本判决生效后五日内返还原告黄春梅存款134550元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，申请费1195元，共计4187元，由被告袁开会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  邓 凯人民陪审员  张志容人民陪审员  韩俊华二〇一七年七月十九日书 记 员  叶 凡
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0804执恢8号之三申请执行人：吴俊河，男，1955年出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人：许景林，男，1980年出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被执行人：王婷婷，女，1986年出生，汉族，住黑龙江省桦川县。执行人 ：杨传慧，男，1974年出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区春光小区。本院在执行吴俊河与许景林、杨传慧、王婷婷民间借贷纠纷一案中，经依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长赵勇审判员李钤人民陪审员马天帮二O一七年七月二十四日书记员李兆民
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执546号之一申请执行人齐传祥，男，1958年4月1日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东巨鼎建设工程有限公司。住所地：淄博市周村区站***号。法定代表人：王爱华，经理。申请执行人齐传祥与被执行人山东巨鼎建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4278号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东巨鼎建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告齐传祥烟道款及安装费20366元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月9日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆、房产，于2017年7月12日冻结被执行人在山东周村青隆村镇银行存款7346.46元（轮候冻结）］。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项20366元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初4278号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年七月二十二日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7191号原告：邱国华,男,1969年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告：钱阿江，男，1957年12月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：孙菊林，男，1958年2月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告邱国华与被告钱阿江、孙菊林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告邱国华及其委托诉讼代理人孙惠林，被告钱阿江到庭参加诉讼。被告孙菊林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱国华向本院提出诉讼请求：1.被告钱阿江立即归还借款本金100万元和利息（自2014年1月4日至2015年1月4日期间的利息为12万元；以100万元为本金，自2015年1月5日起按月息1％计算至判决履行之日止）；2.被告孙菊林对被告钱阿江的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告钱阿江因缺少经营资金，经被告孙菊林介绍，于2011年3月4日向原告借款100万元。原告将100万元转账至被告钱阿江的银行卡上，被告钱阿江出具了借条，并由被告孙菊林作担保。之后被告钱阿江按年将利息付清后，由被告钱阿江、孙菊林与原告重新调换借条及担保手续。2015年1月4日，因被告钱阿江未能支付2014年1月4日至2015年1月4日期间的利息12万元，被告钱阿江于当日出具欠条，还与原告调换借条，并作出还款计划：在2015年底前还50万元，2016年底前还50万元。被告孙菊林为被告钱阿江作担保。到期后，被告钱阿江未能按照计划还款，原告多次向两被告催讨，但两被告至今分文未付。被告钱阿江辩称，向原告借款100万元并结欠2014年1月4日之后的利息是事实，目前无力偿还借款。被告孙菊林未作答辩。经审理查明：2011年3月4日，钱阿江向邱国华借款100万元，约定月息1分。2015年1月4日，钱阿江作为欠款人，向邱国华出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠邱国华利息12万，时间2014年1月4日至2015年1月4日。（本金100万元，月利率1%）。”同日，钱阿江作为借款人，向邱国华出具《借条》一份，《借条》载明：“今借邱国华人民币100万元，月息1分。在2015年底前还50万元，在2016年底前还50万元。如违约按每天1%计算”。孙菊林作为担保人在该《借条》上签名。以上事实，有原告提供的银行交易流水、欠条、借条，以及到庭当事人、诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告钱阿江结欠原告借款本金100万元及利息的事实清楚，证据充分，对于原告要求被告钱阿江归还借款本金100元，并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按照借期内利率计算逾期利息，不违反法律规定，且低于双方约定的违约金标准，本院予以确认。被告孙菊林以担保人的身份在《借条》上签字，表明其具有为被告钱阿江该笔借款提供担保的意思表示，在原告接受后，被告孙菊林与原告之间成立保证合同关系。双方对于担保方式没有明确约定，根据担保法的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。故被告孙菊林应对债务人钱阿江的借款本金100万元及自2015年1月5日起算的利息承担连带清偿责任。关于2014年1月4日至2015年1月4日期间的利息12万元，原告未提供由被告孙菊林提供保证担保的证据，其主张被告孙菊林对该笔债务承担保证责任，缺乏依据，本院不予支持。被告孙菊林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱阿江应于本判决生效后十日内归还原告邱国华借款100万元，并支付相应的利息（以100万元为基数，自2015年1月5日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）；二、被告钱阿江应于本判决生效后十日内支付原告邱国华借款利息12万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）；三、被告孙菊林对被告钱阿江履行上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告邱国华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7440元，由被告钱阿江负担，被告孙菊林共同负担其中的6900元。两被告于本判决生效后十日内直接给付原告邱国华。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 袁 媛二〇一七年七月二十四日书记员 吕晓婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初84号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人赵国珍，女，1975年2月18日出���，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月4日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年10月10日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人王建国，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告人张文峰，男，1974年2月3日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月23日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月15日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月19日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。被告人王雪峰，男，1977年11月6日出生，蒙古族，小学文化，农民���住内蒙古自治区通辽市。因犯抢劫、盗窃罪，于2000年9月6日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑十年六个月，罚金3000元，于2008年1月19日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月23日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月15日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月19日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。被告人王金虎，男，1987年7月13日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月23日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月15日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月19日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押���科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人赵国珍、张文峰、王雪峰、王金虎犯妨害公务罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦、王海琼出庭支持公诉，被告人赵国珍及其辩护人王建国，被告人张文峰、王雪峰、王金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵国珍与被告人张文峰系夫妻关系。2016年9月3日15时许科尔沁左翼中旗敖包苏木宙内嘎查党支部书记吕某向敖包派出所报案称在村部被马某殴打，敖包派出所教导员李某接到报警后带领民警包某1、包某2及辅警海某、王某等人驾驶警车到敖包苏木宙内嘎查村部出警，并传唤违法嫌疑人马某时，马某不配合公安机关执行公务，在公安民警对马某强制带离过程中，遭到被告人赵国珍、张文峰、王雪峰、王金虎及张臣（另案处理）等人的阻碍执法，在民警劝说并告知妨碍公务的法律后果的情况下被告人赵国珍、张文峰、王雪峰、王金虎及张臣继续阻碍民警执行公务并殴打执法民警，造成执法民警包某1及辅警海某、王某三人不同程度受伤。因受上述人员的阻碍无法正常执行公务并考虑安全，出警民警离开现场并与前来支援的民警汇合后又返回现场将被告人赵国珍抓获，被告人张文峰、王雪峰、王金虎逃跑，于2016年11月22日被告人张文峰、王雪峰、王金虎到公安机关投案自首。案发后被告人赵国珍、张文峰亲属赔偿受伤民警经济损失共计120000元，受伤民警对四被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人赵国珍、张文峰、王雪峰、王金虎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，被害人包某1、海某、王某的陈述，证人梁某、师路清、李某、包某2、吕某、马某、张某的证言，同案犯张臣的供述，被告人赵国珍、张文峰、王雪峰、王金虎的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，调取证据清单、视频光盘，通辽市第二人民医院诊断证明书、住院病历、受伤民警照片，证明，收条、谅解书，户籍信息、通辽市科尔沁区人民法院刑事判决书、释放通知书、无前科劣迹证明，归案经过等证据证实，足以认定。被告人赵国珍辩护人对公诉机关指控被告人赵国珍犯妨害公务罪的事实及罪名不持异议。提出被告人赵国珍归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；此次犯罪系初犯、无前科劣迹，案发后赔偿受伤民警损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人赵国珍、张文峰、王雪峰、���金虎违法阻碍执法民警的正常工作，使用暴力袭击依法执行职务的人民警察，打伤警察及警务辅助人员，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵国珍、张文峰、王雪峰、王金虎犯妨害公务罪的事实及罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人赵国珍归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；此次犯罪系初犯、无前科劣迹，案发后赔偿受伤民警损失，并得到谅解，建议对被告人赵国珍从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人张文峰案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后赔偿受伤民警损失，并得到谅解，对被告人张文峰从轻处罚。被告人王雪峰案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后得到受伤民警的谅解，对被告人王雪峰从轻处罚。被告人王雪峰曾因犯罪被判处刑罚，对被告人王雪峰酌情从重处��。被告人王金虎案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后得到受伤民警的谅解，对被告人王金虎从轻处罚。被告人赵国珍、张文峰、王雪峰、王金虎暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵国珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年9月3日止。）被告人张文峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年3月18日止。）被告人王雪峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年4月18日止。）被告人王金虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 春 荣审 判 员 李巴达日呼人民陪审员 李 兴 华二〇一七年七月二十五日书 记 员 张   巍
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3067号原告:苏州达祥物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉和丽园千禧路小区。法定代表人：张家德，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被告：孙小康，男，1979年12月4日生，住江苏省海安县，现住苏州市相城区。原告苏州达祥物业管理有限公司与被告孙小康物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州达祥物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州达祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  潘群二〇一七年七月七日书记员  陆静
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初479号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人江永清（绰号：江三），男，1974年6月16日出生于四川省宜宾县，，汉族，初中文化，务工，住江苏省丹阳市(户籍地四川省宜宾县)。曾因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月22日被被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。经本院决定于同年6月9日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）464号起��书指控被告人江永清犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅琴出庭支持公诉，被告人江永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年4月9日13时许，被告人江永清伙同严某（已判刑）至丹阳市陵口镇四期皮鞋市场内一皮鞋厂门口，由被告人江永清望风，严某采用螺丝刀捅锁的方式盗窃新大洲本田SDH125—50型跨骑式摩托车一辆，行窃后，两人合骑该辆摩托车离开现场。经鉴定，该摩托车价值人民币5670元。为证实上述事实，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据。当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人江永清的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人江永清对起诉书指控的盗窃事实无异议。经审理查明：2016年4月9日13时许，被告人江永清伙同严某一起租乘座一辆拉客的三轮摩托车，由丹阳市后巷镇高桥镇出发至丹阳市陵口镇新民大街四期皮鞋市场内一皮鞋厂缤茖鞋业门口，萌帝鞋业对面。由被告人江永清望风，严某采用螺丝刀捅锁的方式盗窃新大洲本田SDH125—50型跨骑式摩托车一辆，行窃后，两人合骑该辆摩托车离开现场。至高桥镇后两人分开，严某负责将窃得摩托车销赃处理，变买了人民币1200元，事后被告人分得赃款人民币200元。经鉴定，该摩托车价值人民币5670元。上述事实，被告人江永清在开庭审理中亦供认不讳，并有并有户籍信息，被害人邱某的陈述，同案犯严某的多次供述，被盗车辆行车轨迹监控截图、照片、案发现场的监控实况录像，丹阳市公安局制作的现场勘查示意图、辩认笔录、照片，丹阳市价格认定分局出具的认定结论书，刑事判决书等证据予以证实。上述证据，来源合法，客观、真实、有效，均经庭审举证、质证，足认认定，本院予以确认。本院认为，被告人江永清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江永清当庭认罪、悔罪，在对其量刑时可作为酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江永清江犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年9月8日止），并处罚金人民币三千元（于判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人江永清退出赃物折价款人民币5670元，后发还给被害人邱建中。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜连良人民陪审员  刘健岁人民陪审员  朱国英二〇一七年七月十八日书 记 员  吴永红附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初1959号原告某银行。负责人魏某某。委托代理人钟某某。委托代理人田某。被告:姚某甲。被告:乔某某。被告:姚某乙。被告:贺某某。被告:姚某丙。本院在审理原告某银行与被告姚某甲、乔某某、姚某乙、贺某某、姚某丙借款合同纠纷一案中，原告某银行于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某银行撤回起诉。案件受理费70元，由原告某银行负担。代理审判员  张岗二〇一七年七月二十一日书 记 员  李慧
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初1834号之一原告崔某某。被告杨某。本院在审理原告崔某某与被告杨某身体权、健康权纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告崔某某负担。审判员  李彦杰二〇一七年七月二十七日书记员  贺永强
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行初291号原告郑世春，男，汉族，1966年1月24日出生。住址：重庆市沙坪坝区。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人张国清，区长。委托代理人郭洪峰，该政府工作人员。委托代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。原告郑世春诉重庆市人民政府土地行政裁决一案，于2017年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告郑世春向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑世春撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑世春负担。审 判 长  曾 平代理审判员  何小莉人民陪审员  张 燕二〇一七年七月二十日书 记 员  王俞环
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执158号之十申请执行人：宁志远。被执行人：孙胜波。被执行人：东营市安捷化工有限责任公司。法定代表人：李向军，经理。被执行人：李向军。被执行人：孙兵杰。被执行人：山东齐天石油技术有限公司。法定代表人：孙兵杰，董事长。被执行人：李春晓。被执行人：戴立波。被执行人：孔庆红。被执行人：东营市泰和汽车销售有限责任公司。法定代表人：戴立波，经理。被执行人：东营通腾汽车销售有限公司。法定代表人：张利，经理。被执行人：张利。被执行人：张汝新。被执行人：曹美英。被执行人：东营市玺东工贸有限责任公司。法定代表人：张汝新，经理。被执行人：昌乐和昇燃气有限公司。法定代表人：孙胜波，经理。本院在执行申请人宁志远与被执行人孙胜波、东营市安捷化工有限责任公司、李向军、孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司、李春晓、戴立波、孔庆红、东营市泰和汽车销售有限责任公司、东营通腾汽车销售有限公司、张利、张汝新、曹美英、东营市玺东工贸有限责任公司、昌乐和昇燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人戴立波在中国农业银行济南城北支行95×××11账户上的存款3000000元，期限一年，自2017年7月20日至2018年7月19日。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇一七年七月十九日书记员  赵金城
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0637��127号之一申请人吴金杰，男，1966年3月20日出生，汉族，住博野县。被执行人保定大利铜业有限公司，住所地河北省安新县。法定代表人黎纪良，该公司经理。被执行人臧艳芳，女，1973年9月13日出生，汉族，住保定市。本院在执行申请人吴金杰与被执行人保定大利铜业有限公司、臧艳芳借款合同纠纷执行一案中，经本院调查，被执行人臧艳芳、保定大利铜业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇建立二〇一七年七月四日书记���汤昭君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1014号罪犯艾则孜.麦提库尔班，男，1993年8月28日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区民丰县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2012年11月1日作出(2012)米刑初字第26号刑事判决，认定被告人艾则孜.麦提库尔班犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2022年1月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯艾则孜.麦提库尔班的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯艾则孜.麦提库尔班在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯艾则孜.麦提库尔班在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年1月获得改造积极分子二次，2015年9月，2016年2月、6月、10月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾则孜.麦提库尔班在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾则孜.麦提库尔班予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年七月三十一日书记员 艾 克 丹
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0822民初1827号原告：韩小燕，女，1983年7月18日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：占元华，男，1974年8月30日出生，汉族，住浙江省常山县。原告韩小燕与被告占元华民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月11日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告占元华归还原告借款本金100000元，利息24000元（计算至2017年6月22日的利息，之后的利息按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告韩小燕到庭参加诉讼，被告占元华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告占元华以资金周转为由于2016年2月22日、2016年4月2日，分别向原告韩小燕借款各50000元，合计100000元，原告以现金方式向被告交付了借款。被告出具了2张借据交予原告收执，约定了分别于2016年6月22日、2016年4月12日前归还。借款到期后，被告分文未还，故原告诉至法院，诉请如前。庭审过程中原告将第一项诉讼请求变更为“要求被告归还借款本金100000元并支付逾期利息（利息自2016年6月23日起至本金还清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）”。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告占元华归还原告韩小燕借款本金100000元并支付逾期利息（利息自2016年6月23日起至本金还清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告占元华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  詹 璐二〇一七年七月二十五日法官助理  吴晓林书 记 员  谢 振
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执890号之四申请执行人：魏心明，男，1972年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：闫云峰，男，成年人，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人魏心明与被执行人闫云峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人闫云峰在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闫云峰中国邮政储蓄银行账户内存款25590.00元。本裁定立即执行。审判员 崔 亮二〇一七年七月四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2478号被申请执行人：绵阳华地圣源置业有限公司住所：绵阳科创区。法定代表人：马克，公司经理。案由买卖合同纠纷本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2016）川0703民初4238号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳华地圣源置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳华地圣源置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张艳君二〇一七年七月十七日书记员  李 强
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初45号申请人：范文松，男，汉族。委托诉讼代理人：王浚俨，四川悦皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗显宇，四川悦皓律师事务所律师。被申请人：绵阳樊华建筑工程有限公司，住所地绵阳高新区绵兴东路25号。法定代表人：雷云，公司总经理。委托诉讼代理人：左都兴，四川临龙律师事务所律师。申请人范文松与被申请人绵阳樊华建筑工程有限公司及邓圣合、肖前望提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人范文松于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绵阳樊华建筑工程有限公司银行存款20万元，如可冻结银行存款不足，则查封不足部分相应价值的其他财产。申请人范文松以其所有的川BEX1**号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人范文松提出的申请符合法律规定，有利于避免因当事人行为或者其他原因使判决难以执行的情况发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人绵阳樊华建筑工程有限公司银行存款余额20万元；如可冻结存款余额不足，则查封不足部分相应价值的其他财产；二、查封申请人范文松所有的川BEX1**号小型轿车一辆。案件申请费1520元，由申请人范文松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹恩昊二〇一七年七月十九日书记员  罗雅婷
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0324执798号申请执行人杨金兰，女，回族，生于1977年5月20日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人纪红梅，女，回族，生于1967年3月10日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人杨金兰申请执行被执行人纪红梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0324民初2765号民事判决书，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请执行人杨金兰偿还借款2万元及案件受理费300元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，即：被执行人纪红梅于2017年8月30日前偿还24662.5元、2017年12月30日前偿还10万元、2018年5月30日前偿还5万元、2018年12月30日前将下剩标的款5万元偿还清并由其马伟和马玲玲提供担保，因达成还款协议较长，申请执行人杨金兰自愿申请撤销该案的执行，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2765号民事判决书的执行，申请执行人杨金兰就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年七月二十七日书记员  马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书2017粤03**民初3268号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层。负责人：杨小舟，该行行长。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：韩玲。原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告韩玲信用卡纠纷案，本院于2017年2月10日立案受理后，原告委托诉讼代理人梁伟东到庭参加了诉讼。3232号被告刘焕、3253号被告黎章坚、3255号被告徐富瑜、3270号被告王创荣、3271号被告陈楚銮、3272号被告董孝峰、3286-3288号被告周伟雄到庭参加诉讼，其余各被告经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、各被告向原告申领广东发展银行信用卡，并接受《广东发展银行信用卡客户协议（个人卡）》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。二、根据上述《广东发展银行信用卡客户协议》：超限费按超限额的5％计收，最低为RMB10/USD1，最高RMB200/USD20；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收，最低RMB20/USD2；客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款数额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算；如客户因未在到期还款日清偿到期债务，或未能于银行指定的日期内清还所有债务，或有欺诈、恶意透支等不良行为，银行有权停止客户使用卡片，并依法自行或委托第三方进行追索。银行在实现债权的过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等；客户应按银行规定缴交年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从客户广发卡账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从前述账户中自动扣收，钛金卡主卡年费为人民币480元、双币金卡主卡年费为人民币260元、双币金卡附属卡年费为人民币130元、双币普通卡主卡年费为人民币90元、双币普通卡附属卡年费为人民币45元、人民币金卡主卡年费为人民币80元、人民币金卡附属卡年费为人民币48元、真情人民币金卡主卡年费为人民币85元、真情人民币金卡附属卡年费为人民币55元、人民币普通卡主卡年费为人民币40元、人民币普通卡附属卡年费为人民币30元、真情人民币普通卡主卡年费为人民币45元、真情人民币普通卡附属卡年费为人民币35元，如客户进行卡类转换，以新卡卡类标准重新收取年费，旧卡已收取的年费不予退还；账单可选分6期、12期、18期、24期偿还，基准费率为每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，6期为0.65%，12期为0.65%，18期为0.70%，24期为0.72%，每期费率区间为0-0.75%，该比例因客户资质不同而异，如选择提前偿还，将一次性扣除剩余未缴纳期数的全部手续费。三、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项8028.78元。四、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款8028.78元，自该日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费和其他费用等仍按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算）；各被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）（详见附表二）。判决结果本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《广东发展银行信用卡客户协议》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金、超限费、年费、账单分期手续费。滞纳金、超限费根据《广东发展银行信用卡客户协议》的约定及中国人民银行相关规定计至2016年12月31日，自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金，自2017年1月1日起不再计收超限费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行欠款本金、利息、年费、账单分期手续费。暂计日之后的利息、年费、账单分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定及中国人民银行的规定计至款项还清之日止。二、各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行滞纳金、超限费、违约金（滞纳金、超限费根据《广东发展银行信用卡客户协议》的约定及中国人民银行相关规定分别计至2016年12月31日，自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金）。三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、公告费，由被告韩玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  方媛媛审判员  杨俊洁审判员  兰榕燕二〇一七年七月七日书记员  晏成林
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0725财保2号之一申请人：北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67-1-201号。法定代表人：王聪，该公司董事长。委托代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。被申请人：绵阳市巴蜀房地产开发有限公司，住所地：绵阳市梓潼县崇文街西段（潼鑫商业广场）。法定代表人：胡琦，该公司执行董事。申请人北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司与被申请人绵阳市巴蜀房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司于2017年6月12日申请诉前财产保全，本院于2017年6月14日作出（2017）川0725财保2号民事裁定，对被申请人绵阳市巴蜀房地产开发有限公司所有的位于绵阳市梓潼县“XXXX”土地及地上构筑物商铺（不动产权号：川（2016）梓潼县不动产权第0000X号）进行查封，金额以490万元为限。现申请人北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼及申请仲裁，本院应依法解除保全。本院经审查认为，申请人北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司与被申请人绵阳市巴蜀房地产开发有限公司合同纠纷一案申请诉前财产保全，申请人北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼及申请仲裁，本院应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人绵阳市巴蜀房地产开发有限公司所有的位于绵阳市梓潼县“XXXX”土地及地上构筑物商铺（不动产权号：川（2016）梓潼县不动产权第0000X号）的查封，金额以490万元为限；二、解除对担保人北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司所有的位于北川羌族自治县X镇X路X号、X路X号房屋（房权证号：北川房权证监证字第000X-X号）的查封。案件申请费5000元，由申请人北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓凤二〇一七年七月十九日书记员  马 菁附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执699号申请执行人：陈华，女，1979年6月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李富海，男，1970年7月3日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：林波，男，1976年4月14日生，汉族，住襄阳市樊城区。关于陈华与李富海、林波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州龙王民初字第00036号民事判决书已发生法律效力，二被执行人至今未履行判决书确定还款义务。为执结此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人；李富海、林波在金融机构存款70976.75元。本裁定书立即执行。审判员  李正军二〇一七年七月四日书记员  段军波
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执130号之一申请执行人：冯吉军，男，1982年8月10日出生。被执行人：翟雪保，男，1963年2月22日出生，汉族。被执行人：杨小平，男，1976年4月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯吉军与被执行人翟雪保、杨小平民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宏清审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一七年七月十三日书记员  伍拥军
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执444号之一申请执行人：陈明佳，男，1966年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李刚杰、唐华帅，福建君州律师事务所律师。被执行人：吴奎水，男，1957年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：吴玉青（曾用名吴玉清），女，1959年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行陈明佳与吴奎水、吴玉青民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，吴奎水、吴玉青名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。陈明佳对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行财产线索，故终结本次执行程序。陈明佳债权为借款本金3800000元及利息，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年七月三十一日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执669号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：周阳阳，女，1991年3月24日出生，汉族，住吉林省农安县。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周阳阳罚金一案，本院于2017年4月7日立案受理。在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2017）渝01刑终32号刑事裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人在收到执行通知书后立即交纳罚金60000元并报告财产。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，又未申报财产。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，又通过电话了解被执行人住所地干部，被执行人暂无财产可供执行。本案立案执行现已超过三个月，经合议庭决定，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当交纳罚金，其未自动交纳，故依法应强制交纳以维护法律尊严。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动收索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动收索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执669号案的本次执行程序。本案执行标的60000元，已经执行的债权数额0元，对剩余的债权数额，被执行人有财产可供执行时，立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  夏小康代理审判员  李胜平二〇一七年七月十日书 记 员  周楚晋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执1776号之一申请执行人：袁利蓉，女，1990年1月5日出生，汉族，住浙江省。被执行人：汤建华，男，1974年4月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行袁利蓉与汤建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁利蓉依据本院作出的已经发生法律效力的(2016)沪0107民初18409号民事判决书，依法向本院申请执行，要求被执行人汤建华履行上述生效法律文书确定的义务。本院立案后依法向被执行人汤建华发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人汤建华至今未履行义务。执行过程中，本院依职权向本市相关职能部门调查被执行人财产情况，被执行人汤建华名下无房产、无可流通证券、无足额银行存款，无登记车辆，现被执行人汤建华系案外人上某某代客运人力资源管理有限公司劳务派遣员工，由该公司代为发放每月工资款项。经该公司向本院出具相关工资证明，其每月平均工资收入为人民币4500元，在考虑上海市最低工资收入标准基础上，本院每月提取其工资收入人民币2000元用于偿付本案执行标的。另，本案执行依据的(2016)沪0107民初18409号民事判决系缺席审理，被执行人汤建华并不居住于户籍地址，现实际居住地址不明。已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产的情况表、谈话笔录等材料为证。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0107执1776号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华代理审判员  张 凯二〇一七年七月二十五日书 记 员  潘文君附：相关法律条文
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执423号之三申请执行人王凤秋，女，1982年9月16日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇东兴街。身份证号：230128198209161229。委托代理人于玺冬，女，1979年11月19日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区建设路黎明小区9-8号门602室。身份证号：232128197911190043。被执行人沈强，男，1980年12月26日出生，汉族，个体，住通河县清河林业局。身份证号：232128198012263813。被执行人沈冲，女，1981年11月21日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇畜牧局家属楼。身份证号：232128198111213846。被执行人武广泽，男，1982年9月15日出生，汉族，环保局科员，住通河县通河镇富强街。身份证号：232128198209150230。本院于2017年4月10日依据已生效的（2015）通商初字第930号民事调解书，受理了王凤秋申请执行沈强、沈冲、武广泽民间借贷纠纷一案，执行标的：139550元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1项）的规定，裁定如下：终结本院（2015）通商初字第930号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年七月十九日书记员  杨宝成
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执435号之一申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住府谷县河滨路兴茂家园一楼。法定代表人：张玉山，系该行行长。委托代理人：贺慧春，陕西华庸律师事务所律师。委托代理人：张凤华，陕西华庸律师事务所律师。被执行人：韩慧东，男，1988年3月5日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：张艳，女，1991年10月10日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：韩向东，男，1986年8月7日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：柴晓艳，女，1990年9月16日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：苏瑞，男，1987年9月6日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：高晓静，女，1990年4月4日出生，汉族，居民，住府谷县。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人韩慧东、张艳、韩向东、柴晓艳、苏瑞、高晓静金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00312号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人韩慧东、张艳、韩向东、柴晓艳、苏瑞、高晓静送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金894146.15元，并承担案件受理费6640元、执行费15813元。2017年7月20日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年七月二十日书记员  贺微婷
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0115民初25号之一原告：童国栋，男，1951年9月8日出生，汉族。委托代理人：赵新平，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人：韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西坤博投资有限公司。法定代表人：王建党，该公司经理。被告：洛阳宏矗置业有限公司。法定代表人:冯少伟，该公司总经理。委托代理人：李丹阳，男，1987年9月5日出生，汉族。本院在审理原告童国栋与被告陕西坤博投资有限公司、洛阳宏矗置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告童国栋于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童国栋自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童国栋撤回起诉。案件受理费965元，由原告童国栋负担。审 判 长 郝 剑人民陪审员 高 辉人民陪审员 陈志民二〇一七年七月十四日书 记 员 白 凡
四川省夹��县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执50号申请执行人:杨加才,男,住夹江县黄土镇。被执行人:曾建国，男，住夹江县甘霖镇。申请执行人杨加才依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初1251号民事判决书于2017年1月16日向本院申请执行，其申请执行标的为7600元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、车辆登记信息等，查询结果显示：被执行人无可供执行的财产。申请执行人杨加才亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。之后双方当事人达成执行和解协议。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征询其意见，申请执行人向本院申请暂不将被执行人曾建国纳入失信被执行人名单，也暂不对其采取限制高消费措施，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年七月七日书记员  张韩超
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0786民初1449号原告：昌邑市文昌路安驾汽车养护店。经营者：李建东，店长。委托诉讼代理人：姜亦涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。被告：于子江。委托诉讼代理人：张梅杰，山东文宇律师事务所律师。本院在审理原告昌邑市文昌路安驾汽车养护店与被告于子江财产损害赔偿纠纷一案中，原告昌邑市文昌路安驾汽车养护店于2017年7月7日以与被告于子江自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌邑市文昌路安驾汽车养护店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌邑市文昌路安驾汽车养护店撤回起诉。案件受理费347元,减半收取174元，由原告昌邑市文昌路安驾汽车养护店承担。审判员  刘永波二〇一七年七月七日书记员  王海燕
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终171号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月12日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年3月18日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年4月7日经宣城市宣州区人民法院决定继续被取保候审，同月24日经宣城市宣州区人民法院决定逮捕，同月26日被宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2017年4月27日作出（2017)皖1802刑初118号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李某某申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉。安徽省宣城市宣州区人民法院（2017)皖1802刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 振审判员 刘 燕审判员 马林海二〇一七年七月十二日书记员 高珺旻附：相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执821号之一申请执行人：刘亚均，男，1971年7月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人刘亚均与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3573号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人刘亚均向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6870.13元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人刘亚均人民币6870.13元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3573号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执261号之一申请执行人：张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。      被执行人：魏文辉，男，1975年6月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。      被执行人：王娟，女，1976年12月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨道里区。      本院在执行张洪仁与魏文辉、王娟民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初1559民事调解书已发生法律效力。权利人张洪仁于2017年2月4日向我院申请执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人魏文辉银行账户存款7 242.69元，经查被执行人无其它可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年7月26日，被执行人魏文辉、王娟尚欠申请人张洪仁欠款本金92 757.31元及迟延履行期间的债务利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王  喆      审  判  员  王  莹      审  判  员  曲耀武      二○一七年七月二十六日      书  记  员  孙丽华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1492号罪犯黄羊羊，男，1988年5月25日生，汉族，初中文化，原户籍地江苏省溧水区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南京市溧水区人民法院于2015年2月16日作出（2015）溧刑初字第50号刑事判决，认定被告人黄羊羊犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省南京市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）宁刑二终字第60号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2014年9月21日起至2018年12月20日止。判决发生法律效力后，2015年4月21日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯黄羊羊，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄羊羊假释建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄羊羊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月两次获监狱表扬，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判决罚金人民币三万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、财产性判项履行证据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄羊羊在服刑期间确有悔改表现，假释后没有犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯黄羊羊予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年七月二十八日书记员  王 丹
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0904执60号之二申请执行人：谭华强，男，汉族，生于1966年10月16日，住四川省资阳市安岳县。被执行人：罗贤军，男，汉族，生于1970年1月17日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：龚碧琼（系罗贤军之妻），汉族，生于1970年2月6日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行谭华强与罗贤军、龚碧琼买卖合同纠纷一案，查封了被执行人罗贤军名下车牌号为川AXX**的凯迪拉克轿车1辆，现因被执行人已给付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人罗贤军所有的车牌号为川AXX**的凯迪拉克轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  阳本军二〇一七年七月二十六日书记员  尹 春
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1502刑初174号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人王波，男，1988年6月6日出生于安徽省六安市，汉族，大学本科文化，无业，住六安市金安区，被告人王波因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月23日被六安市公安局金安分局刑事拘留；经六安市金安区人民检察院批准，于2017年4月27日被六安市公安局金安分局逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人孙思莹、李珊珊（实习），安徽省寻求律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2017）152号起诉书指控被告人王波犯容留他人吸毒罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月10日公开开庭审理了本案，金安区人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人孙思莹、李珊珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：被告人王波与何某、丁某等人系朋友，且均为吸毒人员，被告人王波在其家中和宾馆客房里多次容留何某、丁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：1.2016年11月至2017年2月份期间，被告人王波在其六安市金安区阳光威尼斯小区21号楼4单元608室家中，容留何某吸食冰毒1次。2.2017年1月至2017年3月份期间，被告人王波在其六安市金安区阳光威尼斯小区21号楼4单元608室家中，容留并伙同何某、丁某吸食冰毒1次。3.2017年3月22日下午，被告人王波在其六安市金安区阳光威尼斯21号楼4单元608室家中，容留并伙同何某、丁某吸食冰毒；后又在其家楼下的昌盛宾馆8887号客房里，容留并伙同何某、丁某吸食冰毒。2017年3月23日，被告人王波被六安市公安局金某分局禁毒大队民警抓获。上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、王波开房使用的身份证照片、情况说明，证人何某、丁某、焦某的证言，辨认笔录，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王波多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王波的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人王波能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人王波及其辩护人关于指控的第一起和第二起应为同一起事实的辩解辩护意见，经查，证人何某和丁某的证言均证实王波二次在家中容留其吸毒，与王波本人在侦查阶段的供述相印证，此项辩解辩护意见，本院不予采信。辩护人关于被告人王波检举贩毒人员构成立功的辩护意见，经查，王波检举的“二子”、“李某”涉嫌贩毒的线索已被公安机关所掌握，故不构成立功。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王波犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年8月22日止。罚金自判决书生效之次日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张镇二〇一七年七月十八日书记员  程洋附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执941号被执行人王传云，因犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。关于被执行人王传云罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初68号刑事判决书确定的王传云的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初68号刑事判决书确定的王传云的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 吕 斌审判员 陶稚果审判员 杜 春二〇一七年七月六日书记员 纪明悦
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0623执133号申请执行人李树涛，男，1960年6月27日出生，汉族，医生，住林甸县。被执行人林甸县花园镇齐心村村民委员会。法定代表人孟德彬，男，该村村长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园民初字第24号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一七年七月十日书记员 刘英辉
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审403号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员,特别受权。被执行人：刘小娟，女，汉族，生于1966年3月9日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2017年7月21日向本院提出申请，要求执行其于2016年12月26日对刘小娟作出的编号（2016）13号行政处罚决定书，即立即停止一切非法采矿生产活动;处以10000元罚款。本院于2017年7月21日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）13号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2016年12月26日向被执行人刘小娟送达了编号（2016）13号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人刘小娟既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对刘小娟作出的关于“立即停止一切非法采矿生产活动”及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对刘小娟作出“立即停止一切非法采矿生产活动”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对刘小娟作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制刘小娟立即停止一切非法采矿生产活动，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。二、准予对刘小娟强制执行罚款10000元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年七月二十一日书记员 李政韬
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0881民初1478号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行。诉讼代表人：徐忠。委托诉讼代理人：杨芳。委托诉讼代理人：姜夏珍。被告：吴克平。被告：田小丽。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被告吴克平、田小丽金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行在诉讼过程中以双方自行达成和解协议为由申请撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1370元，以上合计1395元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行负担。审 判 长  周凌云人民陪审员  祝志敖人民陪审员  郑书丁二〇一七年七月十七日书 记 员  姜 丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1511号李秋茹、杨大军：你与徐环民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决���（2017）内03民终617号上诉人（原审被告）：乌海市誉腾房地产开发有限公司。住所地：乌海市海勃湾区。法定代表人：刘晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁渤，宁夏天盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊华，男，1983年10月25日出生，汉族，个体，住乌海市。委托诉讼代理人：陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。上诉人乌海市誉腾房地产开发有限公司（以下简称誉腾公司）因与被上诉人樊华合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院作出的（2016）内0303民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人誉腾公司的委托诉讼代理人祁渤、被上诉人樊华及委托诉讼代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。誉腾公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人樊华负担。事实与理由：一审判决认定被上诉人提供收据的抬头由上诉人的工作人员备注是事实认定错误。收据是由外聘经理伙同施工方代表开出的，严重损害了上诉人的利益，上诉人已向公安机关报案。本案是因债权转让而产生的以物抵债的民事纠纷，一审将案由确定为买卖合同纠纷不合法。此外，一审判决适用法律不正确。被上诉人樊华辩称，收据是誉腾公司的经理史建华和出纳出具的，誉腾公司有底联。这件事是和总经理刘晔商量好的，可以给出纳打电话确认。综上，请求驳回上诉，维持原判。樊华向一审法院起诉请求：1、判令誉腾公司交付海南区景泰苑小区9号楼1单元101室房屋；如不能交付，则赔偿损失286300元；2、诉讼费用由誉腾公司负担。一审法院认定事实：2011年8月8日，誉腾公司与乌海市天翔建筑安装有限公司（以下简称天翔公司）签订《建设工程施工合同》，由天翔公司承建海南区景泰苑小区商住楼。2012年7月15日，樊华与乌海市力鑫水泥制品有限公司（以下简称力鑫水泥公司）签订了水泥购销合同一份，合同约定，樊华将顶账回来的散装P.042.5水泥1050吨以单价280元（总金额294000元）的价款出售给力鑫水泥公司，合同签订后樊华将水泥运输到力鑫水泥公司指定的地点，双方约定付款方式为：以房或车抵顶。同年，力鑫水泥公司与天翔公司签订了一份商品混凝土买卖合同，约定力鑫水泥公司将包括从樊华处采购的水泥制成的混凝土出售给天翔公司，该混凝土全部用于海南区景泰苑小区的工程施工建设中。后经樊华、力鑫水泥公司协商，确认樊华的水泥款为286300元。在此基础上誉腾公司以其开发的海南区景泰���小区9号楼1单元101室房屋抵顶所欠施工方的部分混凝土款，誉腾公司于2012年11月20日向樊华出具了加盖其财务专用章的收据一张，收据载明”今收到樊华9-1-101房款（单价2800元）286300元”；收据的抬头由誉腾公司的工作人员备注”海南区景泰苑、水泥换房”的字样。又查明，2015年10月27日，誉腾公司将位于乌海市海南区景泰苑小区9号楼1单元101室以286300元抵顶给了天翔公司，并办理了网签登记手续。樊华得知后与誉腾公司交涉未果提起诉讼。一审法院认为，誉腾公司对其所欠水泥款用楼房进行抵顶的行为，虽未与樊华签订书面的房屋买卖合同，誉腾公司给樊华出具加盖公章购房收款收据的行为系当事人真实意思表示，不违反法律规定合法有效，且收款收据上详细写明了房价和具体房屋，誉腾公司应当按照约定全面履行自己的义务。但誉腾公司��后又将景泰苑小区9号楼1单元101室以286300元抵顶给了天翔公司，并办理了网签登记手续，该房屋已经无法交付樊华，誉腾公司应赔偿樊华286300元损失。誉腾公司辩称2011年11月20日的收款收据是其外聘经理与他人恶意串通所出具没有事实依据，未能提供证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：誉腾公司于判决生效之日起十日内赔偿樊华286300元损失。本院二审期间，双方当事人没有提供新的证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案双方的争议焦点是上诉人誉腾公司是否应向被上诉人樊华履行交付房屋的义务或在房屋交付不能的情���下赔偿相应的损失。上诉人誉腾公司对本案中加盖其公司财务印章的收据的真实性不持异议，该份收据应当作为认定本案事实的证据，上诉人誉腾公司应当按照该收据内容向被上诉人樊华交付房屋。上诉人誉腾公司辩称该收据系其经理史建华与施工方代表私自出具故不应采信且上诉人已向公安机关报案，但上诉人誉腾公司未向本院提供公安机关已立案的相关证据，因该收据加盖上诉人的公司财务印章，被上诉人有理由相信加盖公司财务印章的收据系代表公司的行为，故上诉人誉腾公司应当履行收据载明的义务，本院对其辩称不予采信。现上诉人誉腾公司已将案涉房屋网签给案外人内蒙古天翔建筑安装有限责任公司，已无履行交付该房屋的可能，因此上诉人誉腾公司应按照收据上载明的价值赔偿被上诉人樊华相应的损失。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正��。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5594.5元，由上诉人誉腾公司负担。本判决为终审判决。审判长  张清艳审判员  刘 原审判员  周 敬二〇一七年七月三日书记员  扈原晓
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初370号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人杨忠武（又名杨宗武），男，1967年10月5日生，汉族，中专文化，无业，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省钟山区。因犯危险驾驶罪于2017年5月22日被原盘县（现盘州市）公安局取保候审，2017年6月9日，原盘县（现盘州市）人民检察院决定继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉〔2017〕334号起诉书指控被告人杨忠武犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年7月21日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人杨忠武到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控：2016年11月1日21时许，被告人杨忠武酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车行驶至盘州市红果镇育才路200米处时被盘州市公安局交通警察大队查获，后被带至盘州市第二人民医院提取血样。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，从杨忠武提取血样中检出乙醇，含量为129.634mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨忠武在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人杨忠武在拘役三个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人杨忠武在开庭审理中亦无异议，且有检测单、呼气式酒精检测照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、查获经过、到案经过、取保候审决定书、六盘水市钟山区司法局调查评估意见书等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人杨忠武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨忠武归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法给予从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨忠武在拘役三个月以下量刑的建议适当，予以采纳。根据被告人杨忠武的犯罪性质、情节和悔罪表现，同时鉴于被告人杨忠武符合社区矫正条件，可对被告人杨忠武适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨忠武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱刚二〇一七年七月二十一日书记员  李欣
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审196号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人李军领，沛县栖山镇计划生育服务站法规员。被执行人秦某，男，汉族，居民，住沛县。被执行人魏某，女，汉族，居民，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年6月16日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）007021号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年7月，被执行人秦某、魏某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人秦某、魏某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年11月10日作出沛卫计征决字（2016）007021号社会抚养费征收决定，决定对被执行人秦某、魏某分别征收62096元、62096元社会抚养费。申请执行人依法向被执行人秦某、魏某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年11月10日日作出的沛卫计征决字（2016）007021号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）007021号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年七月二十日书 记 员  侯 楠
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执207号之二申请执行人陶庆刚，男，1964年9月29日出生,汉族，建筑业，住重庆市长寿区。被执行人刘汉树，男，1970年10月27日出生,汉族，建筑业，住江安县。本院在执行申请执行人陶庆刚与被执行人刘汉树民间借贷纠纷[案号(2016)川1523民初1437号]一案中，依法向被执行人刘汉树送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘汉树至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人陶庆刚与被执行人刘汉树自愿达成如下和解协议：一、由被执行人刘汉树在2017年9月1日前偿还申请执行人陶庆刚20000元；二、由被执行人刘汉树在2018年2月1日前偿还申请执行人陶庆刚30000元；三、由被执行人刘汉树在2018年6月30日前偿还申请执行人陶庆刚30000元;四、由被执行人刘汉树在2019年1月21日前偿还申请执行人陶庆刚70000元；五、余款由被执行人刘汉树在2019年7月16日前偿还申请执行人陶庆刚；六、如若未按期还款，依法将被执行人刘汉树纳入失信被执行人名单及冻结其所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宽洪审判员  吴 伟审判员  晏中国二〇一七年七月十七日书记员  王 锐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1623民初2502号原告鲍炳辉，男，生于1972年9月14日，汉族，住周口市川汇区。被告河南省海燕置业有限公司法定代表人：谷同海住所地郑州市郑东新区商务内环路**号**层****号。统一社会信用代码：79679436-X本院在审理原告鲍炳辉与被告河南省海燕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍炳辉撤回起诉。案件受理费4256元，由原告负担。审判员  王发明二〇一七年七月三十一日书记员  刘蒙蒙
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1822号本院在执行申请执行人赵清瑞与被执行人郭向阳买卖合同一案过程中，查明被执行人郭向阳拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郭向阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十二日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执31号申请执行人熊树玲。被执行人杨骏。本院在执行申请执行人熊树玲与被执行人杨骏抚养费纠纷一案中，经扣划被执行人杨骏账户存款已执4001.77元，余款10514.23元（含执行费116元）尚未执行，被执行人杨骏暂下落不明，经查其在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执31号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年七月五日书记员  陈琪
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第416号之六申请执行人高立荣，女，1970年10月14日出生，汉族，住阳信县。被执行人王春丽，女，1981年4月13日出生，汉族，住阳信县。被执行人阳信华森农林牧生态科技有限公司法定代表人王希成，该公司董事长。被执行人刘淑杰，女，1971年1月23日出生，汉族，住阳信县。被执行人王东花，女，1977年12月3日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人高立荣与被执行人王春丽、阳信华森农林牧生态科技有限公司、刘淑杰、王东花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2013）阳阳民初字第298号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人王春丽所有的车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××轿车两辆续行查封。查封期限两年，自2017年8月25日至2019年8月24日止，查封期间不得对被查封的车辆进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一七年七月十八日书记员  张树红
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执异134号异议人（被执行人）：淮安市华钢房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区北京东路58号。法定代表人：张少华，该公司董事长。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市洪武路23号3层。负责人：龚云兵。被执行人：张少华，男，1956年3月1日出生，汉族，淮安市华钢房地产开发有限公司董事长，住淮安市清浦区。被执行人：淮安市华丰物资有限公司，住所地淮安市深圳东路2号。法定代表人：张少华，该公司董事长。被执行人：姜玉芬，女，1958年9月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张彦，男，1983年9月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周梦蝶，女，1989年5月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告淮安市华丰物资有限公司（以下简称华丰公司）、淮安市华钢房地产开发有限公司（以下简称华钢公司）、张少华、姜玉芬、张彦、周梦蝶金融借款合同纠纷一案中，依法委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司对位于淮阴区北京东路58号（营东菜场综合楼）-128地产市场价值进行评估，江苏苏信房地产评估咨询有限公司于2017年6月23日出具苏信房地估字【2017】淮房安第010020号房地产估价报告。华钢公司对上述报告提出异议，以评估价格过低为由要求重新评估。本院于2017年7月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。华钢公司提出异议称：1.涉案评估报告对评估对象所在区位定位错误。估价报告将评估对象区位描述为“东至幸福城、西至帝景豪庭、北至北京东路”。但评估对象实际的东西南面均为幸福城，北面为北京东路。故涉案宗地应当完全参照幸福城的房地产价格进行评估，而不是参照帝景豪庭评估。2.涉案评估报告采用的估价方法错误。评估对象在闹市区，系沿街门面房即综合市场，只有市场比较法才能客观测算出估价对象的实际价值。而涉案估价报告却对沿街商业门面房采用市场法、收益法，综合财产部分采用成本法、收益法进行估价。综上，由于涉案评估报告对于评估对象区位定位错误且评估方法存在错误，导致评估价格严重低于市场价格，故申请另行委托评估机构对评估对象重新进行评估。本院经审查查明：原告江苏银行淮安分行与被告华丰公司、华钢公司、张少华、姜玉芬、张彦、周梦蝶金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月2日作出（2014）淮中商初字第0029号民事判决，判决：一、被告淮安市华丰物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司淮安分公司本金2598.245977万元及相应利息（以本金2598.245977万元作为基数，按照年利率7.8%上浮50%作为利率计算标准，从2013年9月24日计算至本判决确定给付之日）；二、原告江苏银行股份有限公司淮安分行对被告淮安市华钢房地产开发有限公司抵押的房产及国有土地使用权（房权证淮房字第××号及对应的国有土地使用权证为淮Y国用（2008出）第2007号，房权证淮房字第××号及对应的国有土地使用权证为淮Y国用（2008出）第2005号、房权证淮房字第××号及对应的国有土地使用权证为淮Y国用（2008出）第0509号）的折价、拍卖、变卖价款有权在上述第一项欠款本息范围内优先受偿；三、被告张少华、姜玉芬、张彦、周梦蝶对被告淮安市华丰物资有限公司上述第一项欠款本息承担连带清偿责任。案件受理费176940元、保全费5000元，合计181940元，由六名被告共同负担。江苏省高级人民法院于2016年7月15日以（2016）苏民终546号判决书维持了上述一审判决。因上述被执行人未履行法律文书确定的义务，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案执行，并依法委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司淮安分公司对执行标的（位于淮阴区北京东路58号（营东菜场综合楼）-128房地产、-北401、-北501办公室房地产）进行评估。江苏苏信房地产评估咨询有限公司淮安分公司于2017年6月23日分别出具苏信房地估【2017】淮安第010020号、010021号房地产评估报告。第010020号评估报告书载明：估价方法：比较法、收益法、成本法；坐落：淮阴区北京东路58号（营东菜场综合楼）-128，单价为12861元/平米。第010021号评估报告书载明：估价方法：比较法、收益法；坐落：淮阴区北京东路58号（营东菜场综合楼）-北401、-北501，市场价值为2529.96万元。另查明，江苏苏信房地产评估咨询有限公司淮安分公司于2017年7月27日就评估报告补充意见称：一、估价对象底层为商业用房，其中商业门面房部分，采用市场法和收益法进行评估；其中综合菜场部分，采用成本法和收益法，进行评估思路符合《房地产评估规范》以及《江苏省房地产评估报告评审标准（试行）》要求。二、我公司对现场进行了详尽查看，并结合估价对象的实际情况，独立、公正、客观的出具的《房地产估价报告》真实反映了估价对象的市场情况。本院认为，本案争议焦点为是否应当对执行标的进行重新评估。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款的规定：“当事人或其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。本案中，异议人所提出的区位定位以及评估方法错误问题，不属于申请重新评估的法定事项，如上述事项影响评估的价格，可做部分补充或修改。现经本院审查，异议人所提出的四至定位错误问题，评估机构已经做出说明，四至只是对评估对象四周现状的描述，并无标准，其只是作适当的延伸。本院认为，评估报告载明的坐落位置并未发生错误，四至的定位不影响评估对象建筑面积的计算，亦不是因评估报告载明四至至帝景豪庭，就仅以该小区作为参考对象，而是收集多个可比实例的基础上综合比较，异议人认为四至定位错误的说法不能成立。关于评估方法错误问题，异议人主张应仅采用市场比较法进行评估，未能提供相关证据证明，且根据《中华人民共和国国家标准房地产评估规范》5.1.2条的规定，对同一估价对象宜选用两种以上的估价方法，异议人该项主张同样不能成立。综上，异议人华钢公司异议请求不成立，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回淮安市华钢房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长  李 玲审 判 员  庞海涛代理审判员  刘玉娟二〇一七年七月二十八日书 记 员  简 易
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3246号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦11层。法定代表人陈岚，行长。委托代理人丁巧兰，北京大成律师事务所。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所。被申请人肖培锦，男，1987年1月16日出生，汉族，无业，住福建省周宁县。被申请人周少云，女，1985年6月9日出生，汉族，无业，住福建省周宁县。被申请人龚纯福，男，1979年7月23日出生，汉族，无业，住福建省寿宁县。申请人杭州银行股份有限公司北京分行与被申请人肖培锦、周少云、龚纯福信用卡纠纷一案，本院于二〇一八年六月二十七日作出的（2018）京0101执3246号执行裁定书中有笔误，将该裁定书第五自然段第一行有笔误，将“被申请人肖锦培”改为“被申请人肖培锦”。执行员  郭海宁二〇一七年七月九日书记员  姜 淼
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保204号原告：，住所地青岛市崂山区。负责人张连怀，行长。被告：董淑芹，女，汉族，1975年8月3日出生，住山东省即墨市，被告：陈锡洲，男，汉族，1973年11月29日出生，住山东省即墨市。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告董淑芹、被告陈锡洲金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司青岛分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告董淑芹、被告陈锡洲银行存款人民币700000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告董淑芹、陈锡洲银行存款共计人民币700000元或查封等值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一七年七月十一日书记员  于 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初2411号原告：湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市巴陵西路31号。负责人：段钢,该分公司负责人。委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜慧，湖南岳州律师事务所律师。被告：刘建新，男，1974年8月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：葛玲（系被告刘建新之妻），女，1976年9月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司（以下简称保利物业）与被告刘建新、葛玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保利物业的委托诉讼代理人姜慧，被告刘建新到庭参加诉讼。被告葛玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利物业向本院提出诉讼请求，请求判令被告葛玲、刘建新：1、支付原告2013年11月1日至2015年12月31日、2017年1月1日至2017年3月31日物业服务费4689.65元,并按每天3‰标准承担逾期缴纳物业管理费的滞纳金；2、承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告作为物业服务提供者为被告提供了其位于保利洞庭东岸商铺9栋****房屋（建筑面积134.76㎡）的物业服务，但被告自2013年11月1日起只缴纳了部分物业服务费，截止至2017年3月31日还欠缴物业服务费4689.65元及滞纳金6049.65元。被告刘建新辩称：2015年高考前几个月楼上业主经常晚上弹钢琴，影响到了被告正常休息，被告报警公安说不归他们管，原告也说管不了，所以被告才没有交物业费，原告对此必须给个说法。被告在交今年1-3份的物业费时，原告以之前的物业费未交拒收。被告葛玲未予答辩。查明的事实2009年6月10日，长沙市保利物业管理有限公司岳阳分公司与被告刘建新、葛玲签订了一份物业管理服务协议，协议约定：长沙市保利物业管理有限公司岳阳分公司作为物业服务提供者，为被告购买的位于岳阳市保利•洞庭东岸住宅（实际收费面积134.76㎡）提供物业服务，物业服务费收费标准为每月1.2元/㎡，缴费时间为每月的1-15日，同时还约定如被告违反协议约定的标准及时间交纳的,其有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰收取滞纳金（按银行贷款计算方式）。合同约定了物业管理服务内容：1、房屋共用部位的维护、保养和管理是指公共房屋主体承重结构部位、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等；2、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理是指共用的上下水管道、落水管、水箱、加压水泵、电梯、天线、供电线路、通讯线路、照明、锅炉、供热线路、供气线路、消防设施、绿地、道路、水系、假山、路灯、沟渠、池、井、非经营性车场车库、公益性文体休闲娱乐设施等；3、环境卫生包括公共场所、建筑物公用部位的清洁卫生、垃圾的清运，公共绿地、树木的养护、除虫，小区水系、假山的养护；4、秩序维护员包括协助公安部门维护物业区域内的公共秩序，安全监控、秩序维护巡视、门岗执勤等，对突发事件的应急处理控制，车辆停放与管理及对交通秩序的维护。合同还约定了双方的权利和义务、物业管理服务质量等内容。2011年3月15日，长沙市保利物业管理有限公司岳阳分公司名称变更为湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司即本案原告。被告于2013年11月1日至2015年12月31日、2017年1月1日至2017年3月31日期间共欠原告物业服务费4689.65元。庭审中，本院向原告释明对业主自愿交纳的物业服务费不得拒收。现被告葛玲、刘建新仍未向原告交纳2017年1月1日至2017年3月31日期间的物业服务费。有争议的事实被告刘建新称2015年高考前因有业主晚上弹钢琴达几个月之久，原告未处理好，故不交物业费；原告认为其没有执法权，不能强制处理，且针对被告反映与弹钢琴的业主有过协调沟通，协助更换了摆放钢琴的地方，已尽到了合理的管理义务；本院认为，物业服务内容庞杂，涉及小区公共生活空间的方方面面，被告反映的业主晚上弹钢琴影响休息等问题，成因复杂，往往依赖小区业主的理解、配合，有时还需要有关部门在政策、执法等资源方面的投入，非原告凭一己之力可予根治的，故被告的抗辩不属于其不交物业服务费的理由。判决的理由与结果本院认为，原告保利物业与被告刘建新、葛玲在平等、自愿基础上所签订的合同，不违反法律禁止性规定，是合法有效的，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同履行了自己的义务后，要求被告支付欠缴的物业管理费4689.65元及滞纳金，合法有据，理由正当，本院予以支持。但原告要求被告按照每天3‰承担逾期缴纳物业费的违约金，被告未按时交纳物业费给原告造成的损失只是物业费的利息损失，原、被告的上述违约金约定明显过高，本院酌情核减至按照月利率2%的标准计算违约金。被告葛玲经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建新、葛玲在本判决书生效之日起三日内向原告湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司支付所欠缴的物业管理费4689.65元及滞纳金（滞纳金从2017年3月31日起按月利率2%的标准计算至实际支付之日止）；二、驳回原告湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司的其他诉讼请求。逾期履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由原告湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司负担80元，被告刘建新、葛玲共同负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一七年七月二十五日书记员  彭薇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0203民初907号原告：韩业杰，男，1978年8月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区文化街道矿勘社区318组，身份证号230203197808161216。被告：富铁，男，1973年11月11日出生，住齐齐哈尔市建华区新江路西园小区3号楼1单元301室，身份证号230203197311110413。被告：吕卫东，男，1971年1月8日出生，住齐齐哈尔市建华区劳技西胡同实验小区2号楼2单元801室，身份证号23010719710108021X。本院在审理原告韩业杰诉被告富铁、吕卫东欠款纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告韩业杰的起诉。案件受理费250.00元，待本裁定生效后，全额退回原告韩业杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一七年七月二十四日书记员 姚雪飞