安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初1546号原告：徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行，住所地安徽省合肥市阜南路166号润安大厦1-2层。主要负责人：张荣宪，该支行行长。委托诉讼代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。被告：岳宏，男，汉族，1970年10月13日出生，住安徽省肥西县。被告：刘光群，女，汉族，1970年6月2日出生，住安徽省肥西县。被告：梅吕晖，女，汉族，1972年7月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：胡迎久，男，汉族，1969年3月16日出生，住安徽省合肥市。原告徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行（以下简称徽行蒙城路支行）与被告岳宏、刘光群、梅吕晖、胡迎久金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行蒙城路支行的委托诉讼代理人王俊杰到庭参加了诉讼。被告岳宏、刘光群、梅吕晖、胡迎久经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行蒙城路支行向本院提出诉讼请求：1.岳宏、刘光群立即偿还借款本金39万元，利、罚息及复利等32704.39元（暂计算至2014年7月11日，以后利息和复利不再计算,罚息按月息8.25‰的标准顺延计算至款清之日止），合计422704.39元；2.梅吕晖、胡迎久承担抵押担保责任，并以抵押房产（房地权证：合庐1**）折价、拍卖、变卖的价款优先偿还徽行蒙城路支行的债权；3.岳宏、刘光群、梅吕晖、胡迎久共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年4月23日，岳宏与徽商银行淮河路支行签订了《个人循环借款合同》，向徽商银行淮河路支行借款人民币39万元用于资金周转。合同约定：借款有效期限自2010年4月23日至2015年4月23日，单笔借款利率在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮不低于10%；若岳宏未按期偿还本息，徽商银行淮河路支行有权加收各50%的罚息和复利，并有权宣布各笔或单笔借款立即到期，要求岳宏立即清偿借款本息及相关费用。双方同时对权利义务、违约及救济措施等进行了约定。同日，梅吕晖、胡迎久（双方系夫妻关系）与徽商银行淮河路支行签订《个人借款最高额抵押合同》，以其位于合肥市××与××路交口××广场商业××号房屋（房）为上述借款在最高额债权39万元范围内提供抵押担保，并办理了房地产他证。该抵押合同约定：抵押担保范围包括借款本息、以及徽商银行淮河路支行实现债权的诉讼费、律师费等费用；如果主合同项下任一债务到期，债务人未按时足额履行，或者出现其他法律规定或双方约定的最高额抵押所担保的债权确定的情形，徽商银行淮河路支行有权行使抵押权。2012年，徽商银行淮河路支行经安徽银监局批准更名为徽行蒙城路支行。2013年5月23日，徽行蒙城路支行向岳宏发放贷款39万元，借款到期日为2014年5月23日，利息执行月利率5.5‰，逾期利率为月利率8.25‰。岳宏未按合同约定偿还借款本息。岳宏与刘光群系夫妻关系，应共同偿还借款本息，徽行蒙城路支行多次催要未果，故诉至本院。岳宏、刘光群、梅吕晖、胡迎久未答辩。徽行蒙城路支行围绕其诉讼请求提交证据：安徽银监局文件、岳宏和刘光群的身份证复印件及结婚证复印件、尹振东和杨宁的身份证复印件及结婚证复印件、《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、借款凭证、转账凭证、房地产他项权证、记账凭证。岳宏、刘光群、梅吕晖、胡迎久未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利。经审查，本院对徽行蒙城路支行提交的证据均予以确认并在卷佐证，对徽行蒙城路支行诉称的事实予以认定。另查明：截至2014年7月11日，岳宏、刘光群尚欠徽行蒙城路支行借款本金39万元、利息9759.75元、罚息21593元、复利1351.64元，此后的利息和复利，徽行蒙城路支行自愿不再计算。截至庭审当日，岳宏、刘光群未还款。本院认为：徽行蒙城路支行就其诉讼请求提交了相应证据予以证实，经本院审查，岳宏借款、尹振东和杨宁提供最高额抵押担保均系各方当事人真实意思表示，岳宏未能按期还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。借款时岳宏向徽行蒙城路支行提交了刘光群的身份证复印件和结婚证复印件以证明双方系夫妻关系，故本案借款发生在夫妻关系存续期间，应由岳宏和刘光群共同承担还款责任。徽行蒙城路支行的各项诉请，有事实和法律依据，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告岳宏、刘光群于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行借款本金39万元、利息9759.75元、罚息21593元、复利1351.64元（利息、罚息和复利暂计至2014年7月11日，此后的利息和复利不再计算，罚息按借款合同约定的标准即月利率8.25‰顺延计算至款项清偿之日止)；二、若被告岳宏、刘光群未按上述期限履行偿还义务，原告徽商银行合肥蒙城路支行有权在上述第一项债权额不超过最高额39万元的范围内，以梅吕晖、胡迎久所有的位于合肥市胜利路与凤阳路交口房屋（房地产他项权证号：房地产他号）拍卖、变卖或折价后价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，公告费267元，合计8067元，由被告岳宏、刘光群、梅吕晖、胡迎久共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宋 玮人民陪审员  闫艳华人民陪审员  徐圣玉二〇一七年七月六日书 记 员  张亚利附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，使用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。