河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终3453号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300Ｘ146453Ｘ1（1－1）。住所地：南阳市工业路**号。负责人吴文光，经理。委托诉讼代理人刘振良，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）程阳，男，生于1996年5月5日，汉族，住西峡县。、。委托诉讼代理人庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张中毅，男，生于1986年11月2日，汉族，住西峡县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）与被上诉人程阳、张中毅为机动车交通事故责任纠纷一案，不服西峡县人民法院（2016）豫1323民初3420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人刘振良，被上诉人程阳、张中毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人人民财险南阳分公司上诉请求：1，依法改判上诉人共计承担160000元赔偿责任（不服判决数额58678元）。2，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审对程阳城镇标准计算残疾赔偿金，缺乏事实依据和法律依据。根据相关司法解释，对在城镇打工，居住一年以上，并以城镇收入为其主要生活来源的农民，按城镇标准支持残疾赔偿金。根据程阳提供的租房合同，合同约定租房日期2015年7月16日至2016年7月15日。而程阳发生交通事故时在2016年10月16日，程阳在发生事故时是否在城镇居住，无证据证实，且证据之间互为矛盾。故一审按城镇标准计算程阳残疾赔偿金，明显错误。二、一审对程阳的误工费，护理费使用标准较高。一审支持精神抚慰金较高。三、一审对超过交强险部分按80%比例计算缺乏法律依据，应为70%。被上诉人程阳答辩意见：1.程阳是2015年7月16日至事故发生前都是在西峡县城区租房居住，所以一审按城镇户口计算伤残赔偿金正确；2.程阳的误工费有工作单位出具的工资表证实，护理费适用的是2016年农林牧副渔行业收入标准；3.程阳的年龄很小且脑部受伤严重，所以一审确立的抚慰金数额是合适的；4.事故发生时程阳是行人，机动车与其相撞在机动车承担主要责任情况下按80%承担责任是有法律依据的。综上，我们认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。程阳向一审起诉请求：二被告赔偿原告各项损失223798.03元。一审法院认定事实：2016年10月16日0时30分，张中毅驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区人民路自东向西行驶，行至西峡县××与步行街交叉口以西路段，与行人程阳碰撞，造成程阳受伤，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，张中毅驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未保持安全车速，未确保安全，应负事故主要责任，程阳未在人行道内行走，应负事故次要责任。事故发生后程阳在豫西协和医院住院治疗52天，住院期间花费医疗费用29393.67元，门诊费用2454.21元。本案审理中原告程阳向本院申请对其伤情进行伤残程度鉴定，经本院委托，2017年4月18日陕西咸阳市司法医学鉴定中心作出陕咸司医鉴（2017）第093号司法鉴定意见书：程阳精神障碍可定为八级残疾，右膝关节损伤可定为十级残疾。事故发生后被告张中毅已支付原告程阳23000元，被告人民财险南阳分公司先于支付原告程阳10000元。豫Ｒ×××××小型轿车在被告人民财险南阳分公司投保了交强险，保险金额122000元。另在该公司投保了第三者责任险，保险金额500000元，并约定了不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”之规定，根据交警部门认定，张中毅负本次事故主要责任，程阳负次要责任，本院确定张中毅、程阳承担事故责任比例为8:2。故被告人民财险南阳分公司应先在交强险限额内替代赔偿原告程阳合理损失，超出交强险部分由被告人民财险南阳分公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担替代赔偿责任。对原告程阳所诉各项损失，本院认定如下：原告程阳主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费均有直接证据予以证实，且计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告程阳户籍显示为农村居民，但其自2015年10月起在河南省在家学信息科技有限公司工作，从事销售业务，月均工资3358元，该事实有原告程阳提交的租房协议、租金收条、退还租金收条、营业执照、工资表、停发工资证明等在卷佐证，其残疾赔偿金可按照城镇居民收入水平计算，误工费计算本院予以支持；本次交通事故造成原告程阳伤残八级、十级，根据原告程阳伤残程度，结合事故双方过错程度，本院酌定程阳精神抚慰金10000元。故本院确认原告程阳合理损失如下：1.医疗费31847.88元；2.护理费4977.96元（95.73元/天×52天）；3.误工费20151元（95.73元/天×52天）；4.住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）；5.营养费520元（10元/天×52天）；6.残疾赔偿金174290.7元（27232.92元/年×20年×32%）；7.精神抚慰金10000元，共计243347.54元，故被告人民财险南阳分公司在交强险内赔偿原告程阳120000元。超出交强险部分123347.54（243347.54-120000）元由被告人民财险南阳分公司在第三者责任险内承担98678（123347.54×80%）元。以上共计218678元，扣除保险公司已支付10000元，应再赔偿208678元。张中毅已支付原告程阳23000元，扣除被告张中毅应承担的诉讼费、鉴定费后剩余部分可由被告人民财险南阳分公司在原告程阳赔偿款中直接支付被告张中毅。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条，之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程阳191178元，支付被告张中毅17500元。二、驳回原告程阳其他诉讼请求。本案受理费4657元，鉴定费1400元，共计6057元，原告程阳承担557元，被告张中毅承担5500元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于城乡标准问题，程阳提供了在城市生活、工作、居住一年以上的证据，事故发生地也在城区，符合最高法院规定的按城镇标准计算伤残赔偿金的条件，原判按城镇标准计算伤残赔偿金正确，本院予以确认。保险公司请求按农村标准计算伤残赔偿金的理由，不能成立，本院不予支持。关于责任比例问题，原判按8比2分担，符合《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，且未超出主次之责的范围。保险公司请求按7比3的比例分担责任，没有提供按此比例分担责任更合理的法律依据和事实依据，本院不予采纳。本次交通事故造成程阳伤残八级、十级，根据程阳伤残程度，结合事故双方过错程度，原审酌定精神抚慰金10000元，是适当的，保险公司对此数额所提出的上诉理由，也不能成立。原审判决认定事实清楚，程序合法，处理适当，本院应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1277元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本案判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  宋池涛审判员  王小军二〇一七年七月二十七日书记员  付翔宇